丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初5944号 原告：李建丽，女，1971年9月3日出生，汉族，住缙云县。 原告：林炳涛，男，1992年10月9日出生，汉族，住缙云县。 原告：章钦妹，女，1939年12月19日出生，汉族，住缙云县。 三原告共同委托代理人（特别授权）：丁柔之、朱启明，浙江南明律师事务所律师。 被告：郭力栋，男，1993年1月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有险公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区花园路**********。统一社会信用代码：91331100749846016P。 诉讼代表人：叶伟栋。 委托代理人（特别授权）：孙婷婷，公司员工。 原告李建丽、林炳涛、章钦妹与被告郭力栋、中国太平洋财产保险股份有险公司丽水中心支公司（以下简称：太平洋财险丽水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年10月23日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人丁柔之、被告郭力栋、被告太平洋财险丽水中心支公司的委托代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：原告李建丽系死者楼旭忠的配偶，林炳涛系其继子，章钦妹系其母亲。章钦妹生育楼旭忠等兄妹共七人，其配偶已去世十几年。被告郭力栋系浙Ｋ×××××号轻型自卸货车驾驶员，郭春法系车辆所有人。 2019年7月12日，楼旭忠驾驶电动三轮车沿丽水市经济开发区惠民街由西往东方向行驶，途经丽水市经济开发区惠民街与秀山路路口以西20米路段，碰撞由郭力栋驾驶的停在道路边的浙Ｋ×××××号轻型自卸货车。楼旭忠受伤经医院抢救无效于当日死亡。丽水市公安司法鉴定中心认定其符合腹部损伤肝破裂死亡。 事发后，丽水市公安局交通警察支队南城大队认定楼旭忠承担事故的主要责任，被告郭力栋承担次要责任。 三原告因楼旭忠死亡造成的损失有：死亡赔偿金1111480元；医疗费27555.33元；交通费1849.48元；丧葬费33216元；被扶养人生活费28152.86元；财产损失9500元；精神损害抚慰金50000元，共计人民币1261753.67元。 原告认为，被告太平洋财险丽水中心支公司承保了浙Ｋ×××××号车辆的交强险和商业险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。其中，交强险应全额赔付，商业险应按三七比例承担。为此，原告诉至本院请求判令：1、被告郭力栋赔偿三原告因楼旭忠死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害赔偿金等损失共计人民币463926.1元；2、被告太平洋财险丽水中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金和超医保用药在交强险范围内先行赔付）；3、诉讼费由被告承担。 被告太平洋财险丽水中心支公司答辩称：1、浙Ｋ×××××号车辆在被告处投保了交强险、100万元的商业险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据交警部门的责任认定，事故车负次要责任，该车辆未投保不计免赔，商业险需加扣5%。2、原告主张的各项费用中部分缺乏事实与法律依据。具体如下：医疗费经核实为14998.25元，超医保用药应当扣除；误工费、交通费予以认可；死亡赔偿金，因原告提供的材料尚不足以证明其主要收入和生活来源于非农，应按农村标准赔偿；丧葬费予以认可；被扶养人生活费，章钦妹出生于1939年，扶养年限应按5年计算且应按农村标准赔付；精神抚慰金5万元过高，应予调整；财产损失9500元未经定损，不予认可。 被告郭力栋的答辩意见与保险公司的基本一致。另，郭力栋对交通费的不合理部分也不予认可。 经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与原告陈述的一致。事发后，受害人楼旭忠被送往中心医院治疗后于当日死亡。同年7月17日，丽水市公安局司法鉴定中心对楼旭忠进行死因鉴定，确定其系因腹部损伤肝破裂死亡。 受害人楼旭忠生于1970年7月12日，是原告李建丽的妻子，林炳涛的继父，章钦妹（1939年12月19日出生）的儿子，其生前系个体工商户，从事豆制品批发、零售，主要生活来源于非农。另，章钦妹与楼其升系夫妻（楼其升多年前已死亡），二人共生育七子女。 浙Ｋ×××××号轻型自卸货车系案外人郭春法所有，事发时由被告郭力栋驾驶。该车在被告太平洋财险丽水中心支公司投保了交强险和1000000元的商业险，未投保不计免赔险。事故发生后，被告郭力栋已向原告垫付30000元。 本院认定三原告因本次交通事故致受害人楼旭忠死亡造成的合理损失有：医疗费14998.25元；死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年）；丧葬费33216元；被扶养人生活费14076.43元；精神损害抚慰金40000元；亲属处理后事交通费1000元。上述损失合计人民币1214770.68元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：1、三原告的身份信息、户口本、亲属关系证明、李建丽和楼旭忠的《结婚审查登记表》、被告郭力栋的身份信息查询、驾驶证、行驶证、太平洋财险丽水中心支公司的企业登记信息。2、机动车强制险和商业险保单。3、病历、住院费用清单及发票。4、死亡医学证明书、注销户口证明、丽水市公安司法鉴定报告。5、道路交通事故认定书。6、楼旭忠的个体工商户营业执照、许可证、税务登记证。 本院认为：交警部门认定楼旭忠负事故主要责任，被告郭力栋负事故次要责任，责任认定准确，可作为民事赔偿的依据。三原告因楼旭忠死亡诉请医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（本院调整至40000元）、交通费（合理部分）、被扶养人生活费等有事实和法律依据，本院予以支持。三原告诉请财产损失，但其提供的发票系事后补开，且未能证明车辆损失程度，本院不予支持。被告辩称医疗费应扣除超医保用药，本院认为是否超医保用药系医院行为，非原告所能控制。被告辩称死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准赔偿，本院认为楼旭忠系个体工商户，主要收入和生活来源于非农，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险限额内赔偿。三原告的合理损失由被告太平洋财险丽水中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元。剩余损失，根据交警部门关于被告郭力栋负事故次要责任，且其临时停车在该起道路事故中所起的作用较小的认定，本院确定郭力栋承担20%的赔付责任，该损失由被告太平洋财险丽水中心支公司在商业险范围内赔偿，但应扣除5%的不计免赔，即应赔付208006.43元[（1214770.68元-120000元）×20%×95%]。未投保不计免赔险部分，由被告郭力栋赔偿5%，即10947.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告李建丽、林炳涛、章钦妹因交通事故致受害人楼旭忠死亡造成的经济损失合计人民币1214770.68元，由被告太平洋财险丽水中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中，超医保用药和精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）。超出交强险部分，由被告太平洋财险丽水中心支公司在商业险范围内赔偿208006.43元，由被告郭力栋赔偿10947.71元，与郭力栋垫付的30000元相抵扣后，原告应退还被告郭力栋19052.29元（该款从保险公司的理赔款出直接予以退还）。款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李建丽、林炳涛、章钦妹的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2720元，减半收取1360元，由三原告负担720元，由被告郭力栋负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇一九年十一月一日 代书记员 沈琛琛 -1-