广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初21003号原告东莞市富宁印铁有限公司，住所地：东莞市石碣镇刘屋甲塘双元吓。法定代表人刘志森。委托代理人陈烘朋，广东聚才律师事务所律师。委托代理人林彩霞，广东聚才律师事务所律师。被告深圳润和制罐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古宝来工业区新河路109号4栋。法定代表人谢增基。原告东莞市富宁印铁有限公司（以下简称富宁公司）诉被告深圳润和制罐有限公司（以下简称润和公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员成瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈烘朋、林彩霞到庭参加了诉讼，被告润和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富宁公司诉称，原告富宁公司与被告润和公司素有交易往来，过去合作中，由被告提供铁片材料，原告负责对铁片材料加工印花，双方约定月结45天。然而，在2016年11月至2018年6月期间，被告未能按时支付原告加工费731903.9元。尽管原告多次向被告催促支付下欠加工费，但被告仅于2018年7月3日支付11000元，至今尚欠原告加工费720903.9元。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告加工费720903.9元及利息（以加工费720903.9元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从当月加工费应付之日起计至加工费付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求的加工费为716599元。被告润和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，原告提交的对账函系不真实的，被告要求对对账函上的账务专用章及合同专用章进行鉴定。原告主张的并非事实，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2016年4月15日，原告作为承揽方与被告作为定作方签订一份加工合同，就原告为被告加工的产品名称、要求、单价等进行了约定，结算期限约定为月结45天，合同另就其它事项进行了约定。原告提交了发货单、对账函、银行回单、发票主张，上述合同签订后，原告已按约定向被告送货，被告仅支付部份加工费，尚拖欠其2016年11月至2018年7月加工费716599元。发货单的收货人处有杨敏宇的签名（原告主张该人为被告员工）；对账函的客户确认处盖有被告的账务专用章，并注明“核对无误”，最后一份对账函的时间为2018年7月31日，对账的为2016年11月至2018年7月期间的加工费，扣除被告已付款，最后显示被告尚欠的加工费为716599元。另，原告提交了利息计算表，主张利息应以尚欠的每月加工费为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从逾期之日开始分段计算，具体为：以2016年11月尚欠的加工费23678元为本金，从2017年1月15日起，以2016年12月加工费34488元为本金，从2017年2月15日起，以2017年1月加工费30922元为本金，从2017年3月18日起，以2017年2月加工费30929元为本金，从2017年4月15日起，以2017年3月加工费119578元为本金，从2017年5月16日起，以2017年4月加工费34356元为本金，从2017年6月15日起，以2017年5月加工费49298元为本金，从2017年7月16日起，以2017年6月加工费45042元为本金，从2017年8月15日起，以2017年7月加工费82448元为本金，从2017年9月15日起，以2017年8月加工费59901元为本金，从2017年10月16日起，以2017年9月加工费36012元为本金，从2017年11月15日起，以2017年10月加工费15369元为本金，从2017年12月16日起，以2017年11月加工费15505元为本金，从2018年1月15日起，以2018年1月加工费31324元为本金，从2018年3月18日起，以2018年3月加工费25600元为本金，从2018年5月16日起，以2018年4月加工费17375元为本金，从2018年6月15日起，以2018年5月加工费44801元为本金，从2018年7月16日起，以2018年6月加工费600元为本金，从2018年8月15日起，以2018年7月加工费19373元为本金，从2018年9月15日起，均计至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的加工合同、对账函、发货单、银行回单、发票、微信截图、银行汇款单、利息计算表，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交证据予以抗辩，视为其放弃当庭质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告仅提交书面鉴定申请，未到庭就鉴定事项进行明确，本院对被告提出的鉴定申请不予准许。原告与被告签订的加工合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，违反约定一方应承担违约责任。原告为证明其已按约履行送货义务及被告尚欠其2016年11月至2018年7月加工费716599元，提交了发货单、对账函等证据证明，发货单的收货人处有杨敏宇的签名，对账函的客户确认处盖有被告的账务专用章，被告对此没有提出异议，本院予以确认。债务应当清偿，被告没有提交证据证明上述加工费已经支付，因此，原告请求被告支付加工费716599元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，实为逾期付款损失，因双方在合同中约定的付款方式为月结45天，但被告未按约定付款，双方在对账函中对2016年11月至2018年7月期间的每月尚欠加工费进行了确认，原告因此请求利息应以尚欠的每月加工费为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从逾期之日开始分段计算，合法有据，本院予以支持。具体分段为：以2016年11月尚欠的加工费23678元为本金，从2017年1月15日起，以2016年12月加工费34488元为本金，从2017年2月15日起，以2017年1月加工费30922元为本金，从2017年3月18日起，以2017年2月加工费30929元为本金，从2017年4月15日起，以2017年3月加工费119578元为本金，从2017年5月16日起，以2017年4月加工费34356元为本金，从2017年6月15日起，以2017年5月加工费49298元为本金，从2017年7月16日起，以2017年6月加工费45042元为本金，从2017年8月15日起，以2017年7月加工费82448元为本金，从2017年9月15日起，以2017年8月加工费59901元为本金，从2017年10月16日起，以2017年9月加工费36012元为本金，从2017年11月15日起，以2017年10月加工费15369元为本金，从2017年12月16日起，以2017年11月加工费15505元为本金，从2018年1月15日起，以2018年1月加工费31324元为本金，从2018年3月18日起，以2018年3月加工费25600元为本金，从2018年5月16日起，以2018年4月加工费17375元为本金，从2018年6月15日起，以2018年5月加工费44801元为本金，从2018年7月16日起，以2018年6月加工费600元为本金，从2018年8月15日起，以2018年7月加工费19373元为本金，从2018年9月15日起，均计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳润和制罐有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富宁印铁有限公司支付加工费716599元及利息（其中23678元从2017年1月15日起，34488元从2017年2月15日起，30922元从2017年3月18日起，30929元从2017年4月15日起，119578元从2017年5月16日起，34356元从2017年6月15日起，49298元从2017年7月16日起，45042元为本金从2017年8月15日起，82448元从2017年9月15日起，59901元从2017年10月16日起，36012元从2017年11月15日起，15369元从2017年12月16日起，15505元从2018年1月15日起，31324元从2018年3月18日起，25600元为本金从2018年5月16日起，17375元从2018年6月15日起，44801元从2018年7月16日起，600元从2018年8月15日起，19373元从2018年9月15日起，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5656.65元，保全费4276.65元，共计9933.30元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  成瑶二〇一九年二月二十五日书记员  朱蕾