福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9213号 原告：童平，男，汉族，1971年10月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李宁，福建真唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑运达，福建真唯律师事务所律师。 被告：陈四发，男，汉族，1969年11月20日出生，住福建省安溪县。 被告：福州中绿商贸发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区日溪乡综合大楼A座1层107A。 法定代表人：陈四发。 原告童平与被告陈四发福州中绿商贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童平的委托诉讼代理人郑运达到庭参加诉讼。被告陈四发、福州中绿商贸发展有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童平向本院提出诉讼请求:1.陈四发向童平偿还借款本金2000000元及利息1220000元（其中2015年3月16日至2016年12月17日利息为440000元，2016年12月17日暂计至起诉之日，按月利率2%计算，利息为780000元，应实际计算至债务清偿完毕之日止）；2.陈四发承担本案童平律师代理费10000元；3.福州中绿商贸发展有限公司对上述款项的清偿承担连带责任；4.陈四发、福州中绿商贸发展有限公司承担本案诉讼费用、保全费。 事实和理由：2015年3月16日，童平与陈四发签订《借款合同》，合同约定：陈四发向童平借款2000000元，约定利息为月利率2%，借款期限为3个月；同时还约定了违约责任，双方的其他权利义务关系，福州中绿商贸发展有限公司作为担保人在《借款合同》上盖章，对陈四发的上述债务清偿承担连带责任。合同签订当日，童平即通过银行转账的方式向陈四发支付借款2000000元。2017年1月16日，童平与陈四发、福州中绿商贸发展有限公司就上述《借款合同》签订《补充协议》，约定：截至2016年12月17日，陈四发尚欠童平借款本金2000000元及利息440000元，延长借款期限至2017年5月17日，利息为月利率2%，福州中绿商贸发展有限公司承担连带还款担保，同时还约定了双方其他权利义务关系。 合同约定借款期届满后，童平多次向陈四发催讨上述借款，并要求福州中绿商贸发展有限公司承担连带清偿责任，但陈四发、福州中绿商贸发展有限公司均不予理会。 陈四发、福州中绿商贸发展有限公司未作答辩。 陈四发、福州中绿商贸发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。童平所提供的《借款合同》、《借款合同补充协议》、转账凭证、《委托代理合同》及发票、个人账户对账单，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，童平与陈四发、福州中绿商贸发展有限公司签订《借款合同》，约定陈四发向童平借款2000000元，从童平转账至陈四发之日起算；借款期限3个月，陈四发征得童平同意可以延长借款时间；月息2%，每月15日前支付；福州中绿商贸发展有限公司承担连带还款担保；如陈四发没有在童平要求的时限内还款，童平采取各种救济手段，其中诉讼费用、律师费用、处置童平财产费用等所有与此借款有关的费用均由童平承担。 2015年3月17日，童平向陈四发转账2000000元。 2017年1月16日，童平与陈四发签订《借款合同补充协议》，确认截至2016年12月17日，陈四发欠童平借款本金2000000元及利息440000元；同意延长借款期限至2017年5月17日；在童平未还款前的利息连续计算至童平还清借款为止，月息2%；福州中绿商贸发展有限公司承担连带还款担保；如果陈四发没有在童平要求的时限内还款，童平采取各种救济手段，其中诉讼费用、律师费用、处置童平财产费用等所有与此借款有关的费用均由童平承担。 上述协议签订后，童平分文未还，遂成讼。 另查明，童平委托福建真唯律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。童平与陈四发之间的民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，陈四发应负偿还之责。童平委托福建真唯律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费10000元，事实清楚，陈四发应按约赔偿。福州中绿商贸发展有限公司为本案债务提供连带责任保证，但未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，陈四发的主债务履行期限届满之日为2017年5月17日，童平未提供证据证明其在该日起六个月内要求福州中绿商贸发展有限公司承担保证责任，故福州中绿商贸发展有限公司的保证责任已免除，童平要求福州中绿商贸发展有限公司承担连带保证责任，本院不予支持。陈四发、福州中绿商贸发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈四发应于本判决生效之日起十日内向童平偿还借款本金2000000元及利息（暂计至2016年12月17日的利息为400000元，之后至还清之日止的利息按月利率2%计算）； 二、陈四发应于本判决生效之日起十日内向童平赔偿律师代理费损失10000元； 三、驳回童平的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32640元，由陈四发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄宜财 审判员  林义挺 审判员  叶士怡 二〇一九年二月二十日 书记员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。