海南省三亚市城郊人民法院   刑事判决书   （2018）琼0271刑初969号   公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。   被告人陈立华，男，1999年7月23日出生于海南省万宁市，汉族，初中文化，户籍地海南省万宁市，捕前住三亚市天涯区，文妈后安粉汤餐厅员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月13日到案，同年5月14日被刑事拘留，2018年6月16日被逮捕。现押于海口市第一看守所。   被告人陈哲儒，男，1998年4月28日出生于海南省万宁市，汉族，初中文化，户籍地海南省万宁市，捕前住三亚市吉阳区，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月13日到案，同年5月14日被刑事拘留，2018年6月16日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。   被告人纪雷雨，男，1988年8月5日出生于海南省万宁市，汉族，初中文化，户籍地海南省万宁市，捕前住三亚市吉阳区，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月15日被抓获，同年7月16日被刑事拘留，2018年8月2日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。   被告人林哲，男，1996年5月8日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，户籍地三亚市，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月13日到案，同年5月14日被刑事拘留，2018年6月16日经三亚市城郊人民检察院决定取保候审，2018年10月30日经本院决定取保候审。   被告人杨宽，男，1996年7月16日出生于海南省乐东黎族自治县，黎族，初中文化，户籍地海南省乐东黎族自治县，捕前住三亚市天涯区，文妈后安粉汤餐厅员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年5月13日到案，同年5月14日被刑事拘留，2018年6月16日经三亚市城郊人民检察院决定取保候审，2018年10月31日经本院决定取保候审。   三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2018]904号起诉书指控被告人陈立华、陈哲儒、纪雷雨、林哲、杨宽犯聚众斗殴罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2018年10月26日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年12月12日中午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官孙昱、书记员李志娇出庭支持公诉，被告人陈立华、陈哲儒、纪雷雨、林哲、杨宽到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2018年5月13日凌晨4时许，被告人陈哲儒、林哲和李明刚（在逃）、“阿飞二”、“阿冰”、“阿猫”、“老鼠”（四人具体姓名不详，在逃）等人在商品街吃完夜宵返回团结街经过“文妈后安粉汤餐厅”时，被告人陈哲儒看到之前因女朋友问题与其有过节的被告人陈立华坐在餐厅里，就告诉“阿飞二”、“阿冰”等人进店教训陈立华，“阿飞二”、“阿冰”等人均表示同意。陈哲儒、“阿冰”等人就走进“文妈后安粉汤餐厅”拿起餐桌上的辣椒盒砸向陈立华，陈立华躲开后就往厨房跑走，陈哲儒、“阿飞二”、“阿冰”等人随后追赶。陈立华跑回宿舍告诉被告人杨宽、纪雷雨和黄亚弟、杨永康（两人在逃）、“阿川”（具体姓名不详，在逃）其在餐厅被一伙人追打，叫他们下去帮忙，于是六个人就下楼走到餐厅，陈立华从厨房里拿了一把弯刀走进餐厅看到陈哲儒等人在餐厅门外站着，便带着纪雷雨、杨宽和黄亚弟、杨永康等人去追打陈哲儒等人。陈哲儒等人看到陈立华手中持刀便逃离现场，陈立华等人追赶不上便返回餐厅。过后不久，被告人林哲和李明刚、“阿飞二”、“阿冰”等人又持刀、木棍、U型锁头等器械再次返回“文妈后安粉汤餐厅”寻找被告人陈立华等人，没有找到后便拿起粉汤店后厨的几个塑料桶打砸泄愤，然后走到“文妈后安粉汤餐厅”外。回到宿舍的陈立华、杨宽和黄亚弟、杨永康等人听到餐厅有打砸声，杨宽和黄亚弟、杨永康等人便各拿着一根木棍、陈立华拿一把斧头从旁边的巷子绕至到餐厅后门再次返回餐厅，双方人员便冲出来持械互殴，在互殴过程中纪雷雨头部、背部被打伤（经鉴定，纪雷雨的伤势为轻微伤），李明刚背部、头部被陈立华持斧头砍伤（经鉴定，李明刚的伤势为轻伤二级），陈立华手臂处也在互殴中受伤。   2018年5月13日凌晨5时许，被告人陈立华、陈哲儒、杨宽、林哲在三亚市人民医院被公安干警传唤到案；2018年7月15日18时30分许，被告人纪雷雨在海口市美兰机场被公安干警抓获。   上述事实，被告人陈立华、陈哲儒、纪雷雨、林哲、杨宽在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的物证：木棍四把、钢管两把、钢叉一把、弯刀一把；书证：三亚市公安局天涯分局刑警大队出具的常住人口信息、到案经过、报案书、违法犯罪记录查询情况、法医检验活体伤情通知、移交物品文件清单；证人段某、邢某、陈某的证言；被告人陈立华、陈哲儒、纪雷雨、林哲、杨宽的供述及辨认笔录；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（法医）字[2018]0643、0646号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、方位图及照片；视听资料：监控视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈立华、陈哲儒、纪雷雨、林哲、杨宽无视国家法律，结伙聚众持械斗殴，造成一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人陈立华、陈哲儒、纪雷雨、林哲、杨宽犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈立华、陈哲儒起主要作用，系主犯；被告人纪雷雨、林哲、杨宽起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈立华、陈哲儒、杨宽、林哲被传唤到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈立华、陈哲儒、纪雷雨、林哲、杨宽自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合本案的情节，对被告人陈立华、陈哲儒、纪雷雨、林哲、杨宽均减轻处罚。综合本案的具体情节，对被告人林哲、杨宽适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对该二被告人宣告缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：   一、被告人陈立华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2021年1月12日止。）   二、被告人陈哲儒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2021年1月12日止。）   三、被告人纪雷雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2020年11月14日止。）   四、被告人林哲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   五、被告人杨宽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   六、随案移送的作案工具木棍四把、钢管两把、钢叉一把、弯刀一把予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 李南新   人民陪审员 莫春思   人民陪审员 陈少珍     二〇一九年二月二十五日   书 记 员 邹城玉   附：相关法律条文   中华人民共和国刑法   第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：   (一)多次聚众斗殴的;   (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;   (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;   (四)持械聚众斗殴的。   聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。