河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初11038号 原告：秦皇岛市迅捷货运有限公司。地址秦皇岛市海港区友谊路**。统一社会信用代码:91130302050958073M。 法定代表人：王忠臣，系总经理。 委托诉讼代理人：邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。 被告：韩宝国，男，1980年7月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司。。住所地天津市滨海新区汉沽学仕府花园**统一社会信用代码:91120116803672548Q。 负责人：崔弘，经理。 委托诉讼代理人：吴杰浩，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司。地。地址西藏拉萨市柳梧新区国际总部城****一社会信用代码:91540000783521688Y。 负责人：王宏强，系总经理。 委托诉讼代理人：白延武、王超，河北君德风律师事务所律师。 原告秦皇岛市迅捷货运有限公司诉被告韩宝国、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱玉茹、被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告韩宝国、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司及委托诉讼代理人吴杰浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市迅捷货运有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、施救费、停车费等经济损失67504.6元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月4日13时24分，被告韩宝国驾驶冀Ｃ×××××重型半挂牵引车冀Ｃ×××××重型厢式半挂车顺秦皇岛市海港区东港路由北向南行驶至治超站路段，遇因东港路西侧土路由西向东行驶至此向左转弯的秦文平驾驶的冀Ｃ×××××重型半挂牵引车，被告韩宝国在借道超车过程中，与秦文平驾驶车辆发生刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定韩宝国承担事故的主要责任，秦文平承担事故的次要责任。经查，冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司处投保交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司投保商业三者险。因被告太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司已经于诉讼过程中将交强险限额内的2000元赔偿给韩宝国，韩宝国已经通过微信转账方式给付了原告，本案原告不再要求向被告太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司主张权利。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩宝国未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司辩称，涉案车辆冀Ｃ×××××号车辆在我司仅投保商业三者险，我司同意在驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证合法有效且无其他免赔情形的前提下赔偿原告合理合法的实际损失，因我司承保车辆司机承担主要责任，原告的损失应由交强险公司优先支付，对于超过交强险限额的损失我司按照比例赔付。诉讼费、公估费系间接损失，不应由我公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司提交书面答辩状辩称，1、本案事故车辆冀Ｃ×××××号车在我司承保交通事故责任强制保险，被保险人为韩宝国，出险时间在保险责任期间内；2、因此车在我司只承保交强险，我司按照法律规定将交强险2000元于2018年5月15日支付至被保险人韩宝国的账户，符合法律规定；故我司已经在交强险限额内全部赔付，在本案中不再承担任何赔偿责任，对原告的各项损失我公司均不再承担任何赔偿责任，应由韩宝国直接赔偿原告2000元损失。诉讼费不在理赔范围内。 原告秦皇岛市迅捷货运有限公司为支持其主张提交了以下证据： 证据一、事故认定书一份，证明事故事实及责任，被告韩宝国承担事故的主要责任，原告司机承担事故次要责任； 证据二、保单两份，证明被告韩宝国在被保险公司投保交强险及商业险1000000元； 证据三、司机驾驶证、从业资格证、车辆运输证、行驶证，证明车辆经年检合法使用，驾驶员有驾驶及从业运输资格； 证据四、公估报告一份，证明车辆经鉴定车损为85585元； 证据五、公估费发票一张，证明支付公估费6333元。 证据六、施救费发票四张，证明支付施救费3500元。 证据七、存车费发票一张，证明支付存车费160元。 被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司发表如下质证意见：对于证据一、证据二、证据三无异议。对于证据四，鉴定项目较多，费用较高，残值过低，驾驶室总成并未达到更换标准，且鉴定单价过高，原告未提供维修发票及修理明细，无法证明车辆的实际损失，我司认为应重新鉴定。对于证据五，系间接损失，不应由我公司承担，且公估费过高，按照河北省标准，对于不超10万元的损失，应按照3%收取公估费，对于证据六，原告应提交施救单位资质和施救明细，且本次事故发生于海港区，施救费过高，应按照河北省道路救援标准进行计算。对于证据七，系间接损失，不应由我公司承担。 经审理查明，2018年4月4日13时24分许，被告韩宝国驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型厢式半挂车顺秦皇岛市海港区东港路由北向南行驶至治超站路段，遇顺东港路西侧土路由西向东行驶至此向左转弯的由秦文平驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车，被告韩宝国在借道超车过程中，与秦文平驾驶车辆发生刮撞，造成双方车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告韩宝国承担事故的主要责任，秦文平承担事故的次要责任。在诉讼过程中，经本院依法委托河北天元保险公估有限公司对受损车辆进行了评估，冀Ｃ×××××号车损为85585元。 另查明，冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司处投保交强险，且保险公司已将赔偿款2000元支付给韩宝国，并且韩宝国已将2000元理赔款给付原告，原告不再向被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司主张权利。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司投保商业三者险，保额为100万元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。秦文平驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车为原告秦皇岛市迅捷货运有限公司所有。 本院认为，公民的财产受法律保护。被告韩宝国驾驶机动车与秦文平驾驶机动车发生交通事故，造成原告事故车辆损失，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定韩宝国承担事故主要责任，秦文平承担事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。本院依法委托的公估机构对受损车辆进行了公估，该公估机构作出的“公估报告书”具有合法性、关联性、真实性，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司对公估机构作出的“公估报告书”不予认可，且原告未提交维修发票及修理明细，无法证明车辆的实际损失，申请重新鉴定。因该“公估报告书”系本院依法委托有资质的公估机构出具的，被告虽有异议，但未提供充足证据予以佐证，故本院对被告主张不予支持。被告韩宝国应赔偿原告合理合法的损失，因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司处投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司投保的机动车第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失，首先应扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险限额内已给付原告2000元后，再由被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司在第三者责任保险限额内按70%比例予以赔偿；最后，对于不属于第三者责任险赔偿范围的原告损失，由被告韩宝国按70%比例予以赔偿。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司已向原告履行了赔偿义务，故其不再承担赔偿责任。 关于原告的损失的确定： 1、车辆损失：原告所有的冀Ｃ×××××号车经评估机构评估，车辆损失金额为85585元，本院根据受损车辆损坏程度及更换配件数量、价值，酌定增加扣减残值5000元，原告的车损价值为80585元； 2、公估费：原告实际支付公估费，被告应予赔偿，公估费为6333元； 3、施救费：事故发生后，原告对受损车辆需要进行施救，其实际支付的施救费被告应予赔偿，施救费为3500元； 4、停车费：原告主张的此项费用无法律依据，本院不予支持。 综上所述，经核实原告秦皇岛市迅捷货运有限公司有证据支持的合理合法损失共计90418元。 上述原告损失，首先，扣除太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险限额内已给付原告的2000元；其次，被告平安财产保险股份有限公司西藏分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内按70%赔偿原告秦皇岛市迅捷货运有限公司车辆损失余额（80585元-2000元）×70%=55009元、施救费3500元×70%=2450元，合计57459元；最后由被告韩宝国按70%比例赔偿原告公估费6333元×70%=4433元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司西藏分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦皇岛市迅捷货运有限公司损失57459元； 二、被告韩宝国应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦皇岛市迅捷货运有限公司损失4433元； 三、驳回原告秦皇岛市迅捷货运有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取744元，由被告平安财产保险股份有限公司西藏分公司负担，于本判决生效之日起十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年二月十日 书记员  田温馨