湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初385号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人刘吾尔，男，1954年1月7日出生于双峰县，汉族，小学文化，农民，住双峰县，因涉嫌开设赌场罪，2018年11月9日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年7月29日经双峰县公安局决定取保候审，同年10月22日经本院决定取保候审。辩护人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]365号起诉书指控被告人刘吾尔开设赌场罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员胡峥嵘、朱帜参加的合议庭，于2019年11月20日依法公开开庭进行了审理，代理书记员李永辉担任记录。双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人刘吾尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2017年8月以来，在匡文平（已判刑）的纠集下，形成了以匡文平为首要分子，重要成员刘曙光、李建民、廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文、廖艳兵（均已判刑）等较为固定，分工相对明确的开设赌场犯罪集团，该犯罪集团共同故意实施了开设赌场、寻衅滋事、非法持有枪支等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，该恶势力犯罪组织在匡文平的组织、领导下，长期有组织、有计划地在双峰县实施开设赌场犯罪活动，牟取非法暴利；在赌场内放贷，采取暴力向借贷人员讨债，为非作恶，欺压百姓扰乱经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响。被告人刘吾尔是该恶势力犯罪组织的其他成员，长期在赌场中负责“开宝”为开设赌场犯罪提供帮助。匡文平纠集的团伙有:1、以刘曙光(已判刑)为首的犯罪团伙，成员包括谢亮方、刘镇宇、廖赛、舒琴、胡斌斌(均已判刑)、贺玉涛(另案处理)等人。2、以廖长华，刘洪为首的犯罪团伙，成员包括陈利文、廖继彦、艳兵、刘减(均已判刑)等人.3、以李建民为首的犯罪团伙，成员包括陈合理、阳润章彭湘江(均已判刑)等人，具体事实如下：2017年8月，匡文平准备到双峰县印塘多开设赌场，因匡文平不是印塘乡人，怕当地人到赌场吵事，便邀请刘曙光帮忙看场子，并承诺给刘曙光及刘曙光带过来看场的人每人每天300元的“工钱”，刘曙光表示同意。匡文平则纠集廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文等人来到双峰县印塘乡四湾村王启云家开设了4天赌场，该赌场“抽水”所得由匡文平占55%，廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文等人占45%。匡文平负责联系赌客、地点、管理赌场并发放“工钱”，匡文平还纠集朱超奇负责“抽水”，被告人刘吾尔、彭辉民负责“开宝”。廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文只负责坐庄，分得“抽水”金额的45%后，廖长华、刘洪、陈利文各分其中的30%，廖继彦分10%。刘曙光则带刘镇宇、舒琴、贺玉涛看场子、维护赌场秩序，带被告人谢亮方、廖赛、胡斌斌放哨。该赌场以“盖子宝”的形式猜“单双”(拿两个5分钱的硬币在桌上转动，并用碗盖住，如果两个硬币相同面朝上则称之为双，两个硬币不同面朝上则称之为单)进行赌博，每盘下注至少100元，封顶5万元，赌场按照7%的比例进行“抽水”，即闲家每赢300元以下“抽水”10%，300元以上“抽水”7%，赌场每天“抽水”2到3万元不等。2017年9月初，匡文平带着廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文到双峰县永丰镇月龙村张芳玉家开设赌场，仍是以“盖子宝”的形式猜“单双”进行赌博，以7%的标准进行“抽水”。“抽水”所得由匡文平占55%，廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文等人占45%。每场参赌人员达50-60人，每场“抽水”3至4万元，匡文平负责联系赌客、地点、管理赌场并发放工资，匡文平纠集朱超奇负责“抽水”，被告人刘吾尔、彭辉民负责“开宝”。廖长华、刘洪廖继彦、陈利文只负责坐庄，分得“抽水”金额的45%后，廖长华、刘洪、陈利文各分其中的30%，廖继彦分10%.至2017年10月中旬，匡文平等人在月龙村张芳玉家共开设赌场约40场。2017年10月中旬，刘曙光发现匡文平在月龙村的赌场盘活了，便找匡文平要好处，于是二人达成协议，由匡文平白天开了场之后，晚上就带赌客到刘曙光的赌场去，白天的赌场归匡文平管理，晚上的赌场归刘曙光管理。之后，匡文平继续在永丰镇松坪李华家及李华家门口的沙堆上开设赌场，时间为中午11时许至16时许，直至11月份，匡文平在松坪李华家及李华家门口的沙堆上开设约20次赌场，这20次开设赌场的情况和上面40次开设赌场的情况基本一致。根据刘曙光和匡文平达成的上述协议，白天赌博结束后，匡文平就带着她赌场内的参赌人员、工作人员去刘曙光在印××乡××村王桂香家、大桥村阳佐兵家等地开设的赌场，由刘曙光接手后和廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文继续共同开设赌场，时间从18时许至第二日凌晨。刘曙光负责组织管理、发放工资、联系地点，廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文负责坐庄，朱超奇负责“抽水”，被告人刘吾尔、彭辉民负责“开宝”，刘镇宇、舒琴、贺玉涛负责看场，谢亮方、廖赛、胡斌斌负责放哨。赌场规模、赌博方式及“抽水”比例与白天一样。“抽水”所得由刘曙光占5%，廖长华、刘洪、廖继彦、陈利文等人占45%、每场“抽水”3至4万元，共开设赌场约20次。2018年2月23日（农历1月8日），李建民与匡文平二人合谋共同在双峰县胡兵清家开设赌场，匡文平联系被告人廖长华、刘洪、廖继彦、廖彦兵、陈利文等人坐庄，其中陈利文负责帮新化人开车，刘洪于2018年2月26日返回新化，并由其弟刘斌到赌场帮忙“开宝”、收钱，李建民纠集被告人陈合理寻找开设赌场的地点，陈合理还帮忙放哨李建民和匡文平还纠集阳润章、彭湘江放哨，朱超奇“抽水”，被告人刘吾尔、彭辉民“开宝”。该赌场规模、赌博方式及“抽水”比例同上，至2018年3月2日，共开设赌场7场。在上述犯罪事实中，被告人刘吾尔系从犯。2019年7月28日，被告人刘吾尔主动到双峰县公安局甘棠派出所投案。2019年9月5日，双峰县公安局决定追缴被告人刘吾尔违法所得5000元。公诉机关为认定上述事实向本院提交了如下证据：1.户籍资料、到案经过、同案的刑事判决书等书证；2.证人张某、凌某等人的证言；3.同案犯匡文平、刘曙光等人的供述；4.被告人刘吾尔的供述与辩解；5.辨认笔录、指认笔录等。公诉机关认为，被告人刘吾尔伙同他人，以营利为目的，开设赌场，扰乱社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系三人以上为共同实施开设赌场犯罪而组成的较为固定的犯罪集团，在开设赌场犯罪集团，中被告人刘吾尔系从犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条。建议对被告人刘吾尔判处一年以上一年六个月以下的有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘吾尔在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名没有异议，请求人民法院从轻判处。其辩护人提出被告人刘吾尔有自首情节，在共同犯罪中是从犯，依法从轻处罚。经审理查明的犯罪事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人刘吾尔以营利为目的，伙同他人开设赌场，扰乱社会公共秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系三人以上为共同实施开设赌场犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，在该犯罪集团中被告人刘吾尔起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚，被告人刘吾尔犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。其辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，与法律相符，本院予采纳。公诉机关量刑建议准确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘吾尔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人刘吾尔违法所得人民币5000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺建华人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  朱 帜二〇一九年十一月二十五日代理书记员  李永辉附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。