苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0508刑初1081号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人沈国军，男，1988年3月4日出生，汉族，文盲，捕前无业，住江苏省盱眙县。被告人沈国军曾因盗窃，先后于2010年7月、2013年11月被劳动教养一年、行政拘留十五日。被告人沈国军曾因犯盗窃罪，先后于2008年1月、2008年8月、2009年3月、2012年1月、2014年7月、2015年9月，分别被判处有期徒刑六个月、一年六个月、十个月(与前一判决合并执行有期徒刑二年)、二年四个月、一年、九个月；曾因犯盗窃罪，于2017年1月被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2017年7月25日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(于前一判决合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元)，2018年3月1日刑满释放。2018年6月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2018年7月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 辩护人朱杰，江苏道金律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕813号起诉书指控被告人沈国军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年12月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月15日、2月21日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶波出庭支持公诉，被告人沈国军及其辩护人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年11月、2018年5月、6月，被告人沈国军先后至常州市新北区、苏州市姑苏区的学校内，盗窃作案3次，共窃得现金人民币17840元： 1.2016年11月8日凌晨，被告人沈国军至常州市新北区北郊中学，在该校2号教学楼高二语文组办公室内窃得现金人民币4210元。 2.2018年5月16日凌晨，被告人沈国军至常州市新北区新桥高中，在该校教学楼内窃得现金人民币6930元。 3.2018年6月6日凌晨，被告人沈国军至本市姑苏区公园路苏州市第一中学，采用翻围墙的手段进入该校，后在学校教师办公楼的办公室内窃得现金人民币6700元。 公诉机关提供了相关证据，认为应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以盗窃罪追究被告人沈国军的刑事责任，被告人沈国军系累犯，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。 被告人沈国军对指控的第3笔盗窃事实无异议，对于指控的第1、2笔盗窃事实予以否认，辩解其从未到过常州市新北区，且其因前罪于2016年11月8日被无锡公安抓获，没有实施起诉书所指控的第1笔盗窃的可能。辩护人提出，被告人沈国军学历低，盗窃系因生活所迫；被告人当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，对于公诉机关所指控的前2笔事实，仅有指纹或DNA鉴定不能确认被告人系盗窃实施者，对于该2笔的金额也不能仅凭被害人的陈述予以认定。 经审理查明： 一、2016年11月8日凌晨，被告人沈国军至常州市新北区北郊中学，在该校2号教学楼高二语文组办公室内窃得被害人尤某的现金人民币4210元。 上述事实有如下证据予以证实: 1.被害人尤某的陈述笔录证实，2016年11月8日7时许，北郊中学高二语文组办公室发现抽屉被人翻动，学生帮忙收的4210元被窃。 2.证人殷某的证言笔录证实，其当时作为班级生活委员，每周收取同学的生活费，每位同学收取150元至200元，约30名学生，每次共收取约4000至5000元，周一统一交给班主任尤某，都是现金。 3.常州市公安局新北分局刑事科学技术室制作的现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、拍摄的现场照片证实，2016年11月9日8时许对新北区龙虎塘北郊中学高二语文组办公室被窃现场进行勘查，并在北墙上东数第二组移窗外侧窗台表面提取指纹一枚。 4.常州市公安局新北分局物证鉴定室出具的[2018]7号手印鉴定书证实，从上述位置提取的汗潜指纹与被告人右手拇指指纹捺印样本是同一人所留。 5.无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的“刑事案件侦破经过”证实被告人沈国军因涉嫌前罪，于2016年11月8日晚在无锡市梁溪区酒吧街一网一咖网吧被抓获。 被告人沈国军虽否认到过案发现场，但公安机关于案发次日在现场提取到了被告人的指纹，被告人的辩解明显与查明事实不符；同时对于该笔被窃数额，有被害人尤某的陈述及证人殷某的证言相互印证，足以认定。关于被告人沈国军所辩解其于2016年11月8日已被无锡警方抓获，没有条件实施该笔盗窃的辩解意见，被告人沈国军系于当晚被抓获，而被窃时间是在当日凌晨，鉴于无锡与常州的相距不远，并不影响其实施盗窃的可能性，该辩解不予采纳。 二、2018年5月16日凌晨，被告人沈国军至常州市新北区新桥高中，在该校教学楼内窃得多名学生书包内的现金共计人民币5899元。 上述事实有如下证据予以证实： 1.证人蒋某的证言笔录证实，其系常州市新北区新桥高中的总务处主任，2018年5月16日7时许，学校老师发现被窃，当时就报警了。经统计，学生共被偷现金人民币6930元，以及手机2部。 2.被害人季某等23人的书面陈述证实各自失窃的现金数额，共计人民币5899元。 3.常州市公安局新北分局刑事科学技术室制作的现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、拍摄的现场照片证实，2018年5月16日8时许，对新桥高级中学被窃现场进行勘查，并提取7处擦拭物。 4.常州市公安局物证鉴定所出具的[2018]0805号鉴定书证实，从现场提取的7种擦拭物中，高一教师办公室（3）西墙北侧移窗南端内侧墙面所提取的擦拭物中检出人的DNA，与被告人沈国军的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。 上述证据相互之间形成证据锁链，足以认定以上事实，被告人沈国军对该笔盗窃虽予否认，不影响事实的认定。关于被窃数额，有各被害人的书面陈述予以证实，学校教师也作了统计，金额也无明显不合理之处，应予认定。 三、2018年6月6日凌晨，被告人沈国军至苏州市姑苏区公园路苏州市第一中学，采用翻围墙的手段进入该校，窃得该校教师办公楼的办公室内多名教师办公桌抽屉内的现金，共计人民币6700元。 认定上述事实的证据如下： 1.被害人钱某甲的陈述笔录证实，其是苏州市第一中学的教师，2018年6月6日7时半到学校上班，发现放在办公室抽屉里的6000多元现金失窃，后发现其他人也有现金、购物卡失窃的情况，遂报警，被窃地点是在苏州市第一中学办公楼1-3楼的8个办公室及图书馆二楼的一间办公室。 2.被害人陆某的陈述笔录证实，其失窃现金700元，现金是放在高二语文办公室206办公桌抽屉里的。 3.被害人李某的陈述笔录证实，其失窃现金1330元，钱放在教师办公楼3楼物理办公室的办公桌里。 4.被告人沈国军的供述及辨认笔录证实，其供认于2018年6月5日左右的一天晚上，翻围墙进入干将路的一个中学内，在办公室挨个翻找抽屉，总共进了五六间办公室，偷了6700元，并辨认出盗窃地点是苏州市第一中学。 5.苏州市公安局姑苏分局刑事警察大队出具的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、拍摄的现场照片证实，2018年6月6日上午7时许对第一中学被窃现场进行勘验，在图书馆二楼204室西半扇窗户提取一枚指纹。 6.苏州市公安局姑苏分局物证鉴定室出具的[2018]22号物证鉴定书证实，从上述位置提取的手印痕迹与被告人捺印指纹样本中的右手食指是同一人所留。 7.苏州市公安局姑苏分局出具的调取证据通知书、调取证据清单证实，从钱某甲处调取苏州市第一中学校内监控视频。 上述证据来源合法，内容客观，足以证实上述事实。 苏州市公安局姑苏分局双塔派出所出具的“发破案经过”证实，2018年6月16日被害人钱某乙报警称放在苏州市第一中学办公室抽屉里的现金被偷，民警到现场查看了现场监控，并通过现场提取的指纹发现被告人沈国军有重大作案嫌疑。2018年6月14日民警在江苏省盱眙县将被告人沈国军抓获。民警将被告人沈国军的DNA上传至全国指纹库和DNA库，发现被告人沈国军的指纹与2016年11月9日常州尤某被窃现金案现场嫌疑指纹一致，被告人沈国军的DNA与2018年5月17日常州星桥高中被窃案的嫌疑DNA一致。 人口数据信息证实被告人沈国军的基本身份事项，与其本人供述相吻合。 江苏省常州市武进区人民法院（2017）苏0412刑初911号刑事判决书、江苏省边城监狱出具的释放证明书证实其前科。 以上证据均经当庭举证、质证，被告人沈国军及其辩护人未提出实质性异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。 本院认为，被告人沈国军以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人钱财，数额合计人民币16809元，属于数额较大的情形，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人沈国军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人沈国军在常州、苏州两地流窜作案，且多次盗窃，主观恶性、社会危害性较大，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈国军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月14日起至2019年12月13日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库）。 二、责令被告人沈国军退出赃款共计人民币一万六千八百零九元，分别发还各被害人（详见附件）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 霞 审 判 员  邱福根 人民陪审员  李 锃 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  高 磊