福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6928号 原告：郭秀榕，女，1963年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴亚娟、王祥霖，福建名仕律师事务所执业律师。 被告:王忠，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告:林娇，女，1971年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王晖，男，1966年7月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告郭秀榕与被告王忠、林娇、王晖民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀榕的委托诉讼代理人王祥霖、被告林娇到庭参加诉讼，被告王忠、王晖经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀榕向本院提出诉讼请求：1.判令王忠、林娇共同向郭秀榕偿还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，按月利率2%自2015年2月21日起计至实际还清款项之日止）；2.判令王晖就上述第一项债务承担连带还款责任；3.判令王忠、林娇、王晖共同向郭秀榕支付为本案支出的律师费10000元；4.本案案件受理费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用由王忠、林娇、王晖共同承担。事实和理由：2014年1月6日，郭秀榕与王忠、王晖签订《借款合同》，约定：王忠向郭秀榕借款1000000元，借款期限自2014年1月6日至2014年2月20日，月利率为2%，王晖自愿对该笔债务提供连带保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。当日，郭秀榕向王忠账户汇入1000000元，王忠出具《收条》确认收到该笔款项。2014年5月16日、2016年11月16日，郭秀榕先后两次与王忠、王晖签订《补充协议》，将诉争债务到期日延长至2017年11月16日。合同签订后，王忠未依约还款，仅偿还至2015年2月20日止的利息合计270000元，截止起诉之日尚欠借款本金1000000元及相应利息（自2015年2月21日起，按月2%标准计算）。王忠、林娇系夫妻关系，诉争债务发生在其婚姻关系存续期间，林娇应与王忠就诉争债务共同承担还款责任。王晖作为讼争债务的连带责任担保人，应就诉争债务承担连带还款责任。另根据《借款合同》第八条第7款约定，三人应向郭秀榕支付为本案支出的律师费10000元。综上，为维护自身的合法利益，特依法起诉，望判如所请。 林娇辩称，借款仅是王忠个人所为，其并未向郭秀榕借款，也没有共同签字，日常家庭开支由林娇工资收入足以应付，借款并非用于家庭日常生活需要，借款与其无关。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”之规定，应驳回郭秀榕对林娇的诉讼请求。 王忠、王晖未作答辩。 郭秀榕围绕诉讼请求依法提交了证据。王忠、林娇、王晖未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对真实性有异议的证据，本院认定如下：林娇对郭秀榕提交的借款合同、收条、银行流水、补充协议认为其均不知情，无法确认真实性，因郭秀榕均提交了原件供核对，故本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，郭秀榕和王忠、王晖签订一份借款合同，约定：王忠向郭秀榕借款1000000元，借款期限自2014年1月6日至2月20日，月息2%，按月付息，到期一次性还本，并结清利息余额。若王忠违约，郭秀榕可要求其支付为实现债权而支出的必要费用，包括律师费；王晖为本合同项下王忠的债务提供担保，担保范围包括借款本金、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金和实现担保债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全发、评估费、拍卖费、财产保全费、执行费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年止。同日，郭秀榕向王忠转账1000000元；王忠向郭秀榕出具收条，确认收到上述借款。 2014年5月16日，郭秀榕、王忠签订一份补充协议，约定将上述借款延长至2014年11月20日，利息按2%计，王晖作为保证人在协议上签字。2016年11月16日，郭秀榕、王忠再次签订补充协议，约定将上述借款延长期2017年11月16日，王忠作为保证人于2017年3月31日在协议上签字。 2018年3月15日，郭秀榕与福建名仕律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师为其与王忠民间借贷纠纷的诉讼代理人，约定首期律师费10000元。同日，郭秀榕向该所转账10000元。3月16日，该所开具了金额10000元的律师费发票。 另查，王忠、林娇于1995年4月10日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案郭秀榕与王忠之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。郭秀榕提供了借款合同和银行流水为凭，可以证明双方借贷关系成立。双方未约定还款期限，郭秀榕可随时催告王忠在合理期限内偿还借款，现其诉请王忠清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，双方约定月利率2%，现郭秀榕主张王忠已支付利息至2015年2月21日，要求自2015年2月21日起至款项还清之日止按月息2%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。关于律师费，借款合同约定若王忠违约应承担律师费，该约定符合法律规定，现郭秀榕已实际支出律师费10000元，且符合本地律师收费标准，其要求王忠支付律师费，本院予以支持。 至于林娇是否应承担还款责任，本院认为，郭秀榕提交的证据无法证明该借款用于二人婚姻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案债务不能认定为二人的共同债务，仅能认定为王忠的个人债务，由其个人承担。 至于王晖的保证责任。本院认为，借款合同约定王晖为本案借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金、实现债权的费用，保证期间为合同生效之日至借款到期后两年止，王晖应依约承担保证责任。此后，郭秀榕、王忠签订两份补充协议，将借款延期至2017年11月16日，王晖亦在两份协议上作为保证人签字，即本案主合同变更取得了王晖的书面同意，其保证期间也相应延长，现郭秀榕起诉并未超过延长后的保证期间，故王晖仍应对本案借款承担保证责任。 王忠、王晖经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王忠于本判决生效之日起十日内偿还郭秀榕借款本金1000000元并支付利息（自2015年2月21日起，按月利率2%计至实际还款之日止）； 二、王忠于本判决生效之日起十日内支付郭秀榕律师费10000元； 三、王晖对上述第一、二项债务承担连带偿还责任； 四、驳回郭秀榕的其他诉讼请求。 如果王忠、王晖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21090元，保全费5000元，公告费560元，均由王忠、王晖共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  袁文伟 审判员  林心恩 审判员  陈 婷 二〇一九年二月十八日 法官助理任晗婧 书记员柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。