江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1043号被告人罗某，1989年7月30日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地江苏省。因本案于2019年4月19日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所辩护人钱凯，江苏阳湖律师事务所律师，系常州市武进区法律援助中心指派。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉〔2019〕972号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院于2019年8月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人钱凯到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控:2019年3月1日晚上11时许，被告人罗某在常州市武进区南夏墅街道大学城夜市D区门口，见朋友吴某与被害人顾某因琐事争执，遂为朋友出头，持刀去找被害人顾某，争执过程中持刀刺伤被害人手臂，致被害人顾某左手臂左尺神经断裂。经鉴定，被害人顾某伤势构成轻伤二级。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，据此认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某供认了其与郑某一起殴打被害人的事实，但辩解被害人构成轻伤二级之伤是郑某所致。辩护人的辩护意见是：1、对本案的定性有异议，被告人的行为系为了泄愤，构成寻衅滋事罪。2、案发后公安机关做了一次笔录后隔了很长时间再次做笔录，会有记忆偏差导致陈述有所反复。3、被告人属自首。4、本案应系共同犯罪。经审理查明：2019年3月1日晚11时许，在常州市武进区南夏墅街道大学城夜市D区门口，吴某与被害人顾某因琐事发生冲突并遭殴打，被告人罗某遂与郑某持刀找被害人顾某理论，争执过程中郑某及被告人罗某均持刀先后对被害人捅刺，致被害人多处受伤，其中顾某左手臂左尺神经断裂之伤经鉴定构成轻伤二级。本案审理期间，经本院主持调解，被告人罗某家属已协助赔偿被害人顾某各项损失共计人民币27000元，并取得被害人谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人周向明的证言及辨认笔录，证实一男子撒尿到三轮车上与顾某发生争吵，后来带着两个兄弟和几个女的过来了。高个子（经辨认为罗某）从身上掏出一把双刃刀说“谁欺负我兄弟”，他拿着刀乱舞，顾某用左手抬起来挡的时候被捅到了。还有一个小个子（经辨认为郑某）去徐州烧烤的羊肉摊上找了一把尖刀，但他跟着高个子后面，距其一米多，其没看到他做了什么。2、证人王某的证言及辨认笔录，证实其听说有人打架了，围观时看见一个胖子（经辨认为罗某），拿刀朝川菜馆姓顾的老板捅了一下，姓顾的老板左手抬起来，刀捅在他手臂上。旁边一个小个子（经辨认为郑某）用手抓着姓顾的老板脖子，把他撂倒了。胖子又去踢了他两脚，弯腰扇了他两巴掌。后来就有人来维持秩序了。3、证人朱某甲（罗某妻子）的证言，证实吴某因为上厕所被人打了耳光，回来后称打他的人就在门口，罗某和吴某弟弟就冲到那边门口了，吴某拦着他们说不要动手，其打电话叫吴某老婆，其挂了电话发现围了很多人，其跑过去看到一个男的躺在地上。混乱中其看到罗某手里拿着刀，其就问他要刀后放在自己身上没敢拿出来。4、证人宋某的证言及辨认笔录，证实有男子撒尿和顾某、李某1发生争吵，后来喊了两个兄弟过来。其当时在烧烤，矮个子（经辨认为郑某）从其店里门口羊肉摊子上拿了切羊肉的尖刀去找顾某，其回店里弄烧烤了，等其再出门，看到两个人拿着刀，很多人围着，看不见里面情况，后来看到顾某倒地了，右手握着左边胳膊。其看到矮个子拿着尖刀对着顾某比划，还抵着顾某的喉咙。6、证人吴某的证言笔录，证实3月1日晚上其和家人吃夜宵，去小便的时候撒到一辆三轮车上了，有人从背后踢其一脚，转过头来又被一个女的扇了一巴掌。其就与对方推搡争吵。回到吃饭的地方，其告知同伴说在门口被人打了，郑某、罗某就说去看看。到了那边后，又吵起来，郑某、罗某就跟对方推搡，后来就乱了。其从后面抱住他俩，一只手抱住一个，郑某推了附近看热闹的人，其没看见罗某怎么样。后来看到对方老板倒在地上说手疼，然后警察就来了。7、证人朱某乙的证言及辨认笔录，证实戴眼镜男子（吴某）带了两个男的过来，其中高个子（经辨认为罗某）气冲冲过来，手里还拿着一个匕首，后来小个子（经辨认为郑某）去拿了刀，其看情况不对，就录像了。8、证人郑某的证言笔录，证实2019年3月初的一天晚上八点多，其与姐姐、姐夫吴某、罗某及其家属等人在武进大学城夜市吃饭，到11点多的时候，吴某去上厕所，回来后说被人打了一耳光，其和罗某就跟着去了，其当时比较愤怒，想打回去，最起码也让他们道个歉，罗某亮出刀的时候，其也想拿刀，就在一个卖羊肉的摊位上拿了把刀，吴某的手上受伤后，因为有一个男的跟他拉扯，其就右手拿刀在那个男的肚子前面挥舞了几下，罗某当时动手比其更激烈，然后对面那个男的就倒地了，护着一只手臂，其怀疑他是装的，用刀架着他脖子上面说“你不是能打吗，起来打啊？”，还在他脚上踢了一脚。9、被害人顾某的陈述及辨认笔录，证实3月1日到2日凌晨，其在大学城夜市D区巴蜀川菜馆开店，其在门外看到有个人尿在其电动三轮车坐垫上，就朝他背后踹了一脚，吵起来了。后来，过来一个小个子（经辨认为郑某），从徐州烧烤的羊肉摊子上拿了一把刀，他什么也没说，直接朝其挥了三刀，一刀砍在其肚子上，第二刀也是肚子上，第三刀划在胸口，当时其穿的棉衣服，只有第一刀受伤，他把刀架在其脖子上，说其欺负他老大，后就被人拉走了。后来过来一个大个子（经辨认为罗某），直接拿刀戳其，其拿手一挡，刀戳在其胳膊上了，他又踹其一脚，其倒地。大个子又踹其胸口一脚，并蹲下来扇了其巴掌。当时其手没知觉，身上发冷。10、被告人罗某的供述和辩解，2019年3月初的一天晚上吴某叫其去大学城夜市吃夜宵，还有其家里人、小舅子等。吃饭的时候，吴某去上厕所小便，回来后说被一个女的打了一巴掌，其和吴某小舅子就跟着吴某去找对方讨说法了。去了后，对方三个男的就跟其争吵，还拉扯其衣服，其也扯对方衣服。其口袋里有把折叠小刀，想吓吓对方，对方看其掏出刀来，就散开了。其妻上来抢走了刀。吴某小舅子看到其拿刀了，就回去在烤羊肉的摊子上拿了一把削肉的刀，对着老板挥了三刀，之后老板就倒地了，其走到老板那里，看到老板倒在地上还骂骂咧咧的，其就朝他肩膀或者脖子那里踢了一脚。接着其和老板娘吵架。之后有人报警了。11、常州市公安局武进分局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》证实顾某被他人持刀刺伤致尺神经断裂，构成轻伤二级。12、视听资料，证实罗某及郑某均持刀去现场，但均不能展现受伤过程。本院认为，被告人罗某伙同他人，故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。其能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人罗某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。对于被告人的辩解，本院认为，因本案系共同犯罪，被害人之伤是何人所致，并不影响对其定罪处罚。辩护人提出本案应定性为寻衅滋事罪的辩护意见，经查，本案被告人因同伴与被害人发生纠纷而殴打被害人，并非无事生非，不符合寻衅滋事罪的构成要件，对该辩护意见不予采纳；其提出被告人罗某具有自首情节，经查，被告人罗某归案后并未如实供述自己的全部罪行，对该辩护意见不予采纳；其关于本案系共同犯罪等辩护意见符合本案实际，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文亮审 判 员  王 逸人民陪审员  杨 洁二〇一九年十一月十二日书 记 员  殷潞灵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。