wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1596号申请执行人:王涛，男，1980年9月9日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:刘寿华，男，汉族，1984年11月29日出生，现住广饶县。本院执行的申请执行人王涛与被执行人刘寿华民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)鲁0523民初19号民事调解书。因被执行人刘寿华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王涛于2019年6月24日向本院申请强制执行。同日，立案执行，本案申请执行标的额为7825元，已执行0元。案件执行过程中，本院于6月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，6月25日、8月14日分别提交网络执行查控系统查询，被执行人刘寿华在其银行无可供扣划的存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，被执行人刘寿华名下有不动产，本案已轮候查封，该不动产有抵押，本案不宜处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。11月14日，与申请人进行了终本约谈，申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初19号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月十四日法官助理杨会祥书记员孙军城
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3073号原告：车丽敏，女，1966年9月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：孙波（原告之夫），男，1963年1月25日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：马丽华，女，1971年3月22日出生，汉族，住集贤县。被告：王振苹，男，1966年10月7日出生，汉族，住集贤县。原告车丽敏与被告马丽华、王振苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。车丽敏向本院提出诉讼请求：二被告给付欠款261007元；违约金410元；并按31.54元/天，给付判决之日起至给付之日止的利息。事实和理由：原告委托被告参加“博鑫洗码理财”投资项目，分11笔，以手机银行转帐方式向被告汇款304852元。被告陆续返还部分投资款，尚欠投资款261007元。现该投资项目被公安机关确定为非法吸收公众存款案，二被告多次承诺返还原告投资款，2019年9月2日二被告出欠条。马丽华、王振苹辩称，原告委托投资，被告不收取利润，不存在由被告返还投资问题。出具欠条是在原告及公安机关威胁、逼迫下出具，没有法律效力。应驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，人民法院应以基础法律关系确定当事人之间的法律关系。本案双方基础法律关系所涉及的“博鑫洗码理财”项目已被公安机关确认为非法吸收公众存款案，双方争议内容应先行由刑事案件进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回车丽敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇一九年十一月十八日书记员  崔竞月
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初5758号原告:李某某，女，2007年3月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：杨云华，女，1973年12月2日出生，汉族，系原告之母，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李运良，男，1953年7月21日出生，汉族，系原告祖父，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:陕西隆盛鑫置业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000081739447H。法定代表人：宋西成，该公司董事长兼总经理。原告李某某与被告陕西隆盛鑫置业有限公司股东资格确认纠纷一案，原告李某某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取后，由原告承担50元。    审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ一九年十一月十八日 书    记    员        王红菊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1862号 申请执行人：黄绍具，男，1983年12月20日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人黄绍具与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3177号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄绍具于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款50000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费525元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司有一辆车牌号为桂Ｊ×××××的车辆，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司有土地和房产，另案正在处置。此外，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 媚
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1333号罪犯洪鑫渠。广东省潮州市潮安区人民法院于2010年1月27日作出(2010)安刑初字第22号刑事判决，以被告人洪鑫渠犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯洪鑫渠在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月28日作出（2013）梅中法刑执字第733号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，于2015年6月5日作出（2015）梅中法刑执字第888号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，于2017年5月4日作出（2017）粤14刑更90号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年3月26日。执行机关广东省梅州监狱于2019年10月10日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯洪鑫渠在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯洪鑫渠减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯洪鑫渠在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次，剩余考核分286分。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪鑫渠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯洪鑫渠予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期执行至2019年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年十一月八日书记员  张晓君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2992号申请执行人金玉秋，女申请执行人汪继群，女被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人金玉秋、汪继群与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4519号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人20664.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4519号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执1006号之一申请执行人：衡阳市农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地湖南省衡阳市。负责人：匡东华，该行行长。被执行人：蒋忠明，女，汉族，1969年10月23日出生，住湖南省衡南县。申请执行人衡阳市农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人蒋忠明信用卡纠纷一案,（2019）湘0405民初271号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。2019年11月15日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月18日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为本金49296.5元及利息、违约金及其他费用10174.21元（2019年3月2日至付清之日止的利息，以拖欠的贷款本金为基数按照日利息0.05%计算，按月计收复利），受理费643元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十六日书记员  周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1225号之一申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。地址：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。委托代理人：王安祥,该公司员工。被申请人：曾继远，男，汉族，1965年2月24日出。铜鼓县人，农民，住铜鼓县三都镇大槽村委会大槽口组。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人曾继远借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人曾继远银行存款人民币10万元或查封、扣押被申请人相当于人民币10万元的其他财产。同时申请法院启用网络查控措施。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾继远银行存款人民币10万元或查封、扣押被申请人相当于人民币10万元的其他财产。同时法院启用网络查控措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇一九年十一月四日书记员  彭 涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4095号申请人：曾庆祥。被申请人：刘发明。本院在执行申请人曾庆祥与被申请人刘发明劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人刘发明的银行存款35397.5元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为曾庆祥的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人刘发明的银行存款35397.5元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十一日书记员  邵如意
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1429号申请执行人：刘艳春，女，1944年1月28日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王立斌，男，1974年7月1日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：胡艳娟，女，1970年1月2日出生，汉族，住址同上，系王立斌妻子。被执行人：四平市万图塑业有限公司。法定代表人：王立斌，董事长。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）吉0322民初1804号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年8月16日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金100000元并负担案件受理费1318元、财产保全费1104元及执行费。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1804号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱执行员 ：邵世勇二〇一九年十一月二十二日书记员 ：张天宝
福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书                                                                             （速裁程序） （2019）闽0926刑初115号                            公诉机关                       福建省柘荣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人游佑铃，男，1983年10月8日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，农民，户籍地柘荣县，住柘荣县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月6日被柘荣县公安局取保候审，2019年10月29日被柘荣县人民检察院取保候审。2019年11月15日经本院决定，同日由柘荣县公安局执行逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柘检公刑诉（2019）107号                               指控事实                       2018年10月29日15时55分许，被告人游佑铃酒后驾驶闽J×××××号小型汽车从柘荣县城关往富溪镇方向行驶，途经东源乡太阳村时，撞上停在路边的闽J×××××号小型汽车，造成两车损坏。经柘荣县公安局交通警察大队道路交通事故认定，游佑铃负本起事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，游佑铃血液中乙醇含量为239.7mg/100ml。             2018年10月30日，被告人游佑铃经柘荣县公安局传唤到案，如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币3 500元。                               被告人             意见                       被告人游佑铃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人游佑铃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人游佑铃醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达239.7mg/100ml，且发生交通事故，负事故的全部责任，予以从重处罚，但鉴于其案发后经公安民警口头通知到案，如实供述所犯罪行，属自首，且能认罪认罚，对被告人游佑铃予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项                               判决结果                       被告人游佑铃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3 500元（已交清）。             （刑期自2019年11月15日起至2020年2月14日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                                          审 判 员 邱守延                                                                                                                                                      二○一九年十一月十五日                                                                                                                                                            法 官助 理 黄丽娟                                                                                                                                                书 记 员 陈媛媛                附注： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22612号上诉人（原审被告）：黄功元，男，1972年5月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：高戈，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡永泰，男，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托诉讼代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。上诉人黄功元因与被上诉人蔡永泰不当得利纠纷一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初4179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄功元的委托诉讼代理人高戈，被上诉人蔡永泰的委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄功元上诉请求：黄功元从未收到过涉案钱款，故无法转汇给蔡永泰。请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。蔡永泰辩称，一审判决事实查明清楚，适用法律正确，依法应予维持。一审时黄功元缺席，未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。蔡永泰向一审法院起诉请求：判决黄功元支付150000元及利息（按年利率6％，自2019年8月16日起计算至付清之日），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年3月5日，陈倍松、毛瑞姜与黄功元、蔡永泰签订一份《协议书》，约定陈倍松、毛瑞姜欠蔡永泰23万元，欠黄功元142万元。陈倍松、毛瑞姜在瑶玲煤业公司有一笔保证金165万元，同意将该165万元用于偿还蔡永泰和黄功元的债务，汇入黄功元的账户（开户行：登封市农村信用社少林大道分理处，账号：62×××09），并约定黄功元收到该165万元的同时，应第一时间转汇23万元给蔡永泰。若到账金额不足165万元，应以实际到账金额按比例分配。2019年4月25日，黄功元给蔡永泰出具一份承诺书，写明“按原有协议约定，黄功元应支付人民币（150000元）壹拾伍万元整支付蔡永泰，现按原有协议的基础上作出承诺如下：黄功元在2019年5月9日前支付蔡永泰人民币伍万元整（50000元），剩余拾万元在2019年8月15日前一次性支付给蔡永泰”。后黄功元未按时汇款，蔡永泰遂诉至一审法院。一审法院认为，蔡永泰与黄功元均向陈倍松、毛瑞姜主张债权，并签订协议约定由黄功元代领款项后转汇给蔡永泰。黄功元代领款项后应当按照承诺转汇给蔡永泰150000元，但其未按期汇款，其继续占有蔡永泰的款项已丧失了合法根据，并致使蔡永泰遭受损失，故黄功元的行为已构成不当得利，蔡永泰请求黄功元返还该款项并按年利率6％支付利息，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：被告黄功元应于本判决生效之日起五日内支付原告蔡永泰150000元及利息（按年利率6％，自2019年8月16日起计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明：二审庭审中，黄功元、蔡永泰均认可《协议书》中约定的23万元变更为《承诺书》中的15万元，是因到账98万元后，按照比例确定的，但黄功元不认可该98万元是退还的保证金。本院认为，蔡永泰与黄功元均向陈倍松、毛瑞姜主张债权，并签订协议约定由黄功元代领款项后转汇给蔡永泰。黄功元代领款项后应当按照承诺转汇给蔡永泰150000元，但其未按期汇款，其继续占有蔡永泰的款项已丧失了合法根据，并致使蔡永泰遭受损失，故黄功元的行为已构成不当得利，蔡永泰请求黄功元返还该款项并按年利率6％支付利息，有据可依。黄功元称未收到涉案款项的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，黄功元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由黄功元负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十一月十九日书记员  时婉秋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3042号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人:胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。委托代理人:吴思思,江苏夺锦律师事务所律师。被执行人:李论，男，1974年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李论追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)苏0508民初3519号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告李论于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款58950.69元，逾期保费5567.26元以及违约金(违约金以58950.69元为基数，自2016年5月3日起按年利率24%计算至实际给付之日止)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，减半收取719元，由被告李论负担，于本判决发生法律效力起十日内支付给本院（原告已经预缴的案件受理费719元，本院予以退还）。由于被执行人李论未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年7月29日、2019年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但银行账户及互联网账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的北斗星牌汽车一辆，本院档案查封时，车辆管理所反馈该车辆已经注销。3、2019年7月31日、2019年8月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，反馈被执行人与案外人周英共同共有坐落于苏州市吴中区××口镇苏州××新城商务广场××室的不动产，本院依法予以查封，查封期间自2019年9月9日起至2022年9月8日止。该不动产面积仅为32.26平方米，系本院其他法官承办的案件中首轮查封，首封案件以终结执行结案，没有处置该不动产。该不动产系被执行人与案外人共同共有，且面积较小。如果拍卖，结合房屋的市场价值，在支付税费、评估费、共有人享有的份额、可能产生的安置费用等款项后，剩余款项再支付给申请执行人，可能对申请执行人债权实现并无益处。鉴于以上原因，申请执行人表示该不动产处置对其并无益处，所以申请法院暂不予处置。4、2019年10月，本院前往了被执行人坐落于吴中区××口镇苏州××新城商务广场××室××地址及坐落于姑苏区南阳里13号的户籍地寻找被执行人下落，均未找到被执行人。申请执行人亦无被执行人下落的线索。5、2019年11月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为保险理赔款58950.69元，逾期保费5567.26元，违约金(违约金以58950.69元为基数，自2016年5月3日起按年利率24%计算至实际给付之日止)，案件受理费719元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无益处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月二十四日书记员 沈泽伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1623号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。被执行人高建成，男，汉族，1975年6月7日出生，住山西省交城县。被执行人武转转，女，汉族，1983年9月27日出生，住山西省交城县。本院依法立案执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人高建成等人融资租赁合同纠纷一案。长沙市岳麓区人民法院于2015年12月7日作出（2015）岳民初字第05884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人高建成等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2019年7月19日向本院提出强制执行申请，湖南省高级人民法院裁定本案为本院执行，本院于2019年7月19日立案执行。2019年7月20日，本院向被执行人高建成等人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月21日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年9月19日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年9月30日向不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月12日面谈约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月13日对高建成等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月十三日书记员 李 妙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11937号 原告：光娇，女，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱成霞，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：安徽悦动健身服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场**楼167至667中**商铺，统一社会信用代码91340200MA2NQFN19T。 法定代表人：王乐，执行董事兼总经理。 原告光娇诉被告安徽悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光娇及其委托诉讼代理人李西安、邱成霞到庭参加诉讼，被告安徽悦动健身服务有限公司（以下简称悦动健身）的法定代表人王乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告光娇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还会员费998元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月28日张亚承租芜湖万达广场内商业广场部分区域用于经营“零距离”健身馆，并于2017年6月22日以该经营场所注册成立被告安徽悦动健身服务有限公司，张亚为被告股东并担任法定代表人。经营过程中健身馆更名为“悦动”健身，由王乐负责经营，被告股东及法定代表人变更为王乐。2018年7月27日，原告在被告处办理会员卡，充值会员费998元，使用期限24个月（2018年9月1日到2020年9月1日）。后因被告经营不善，于2018年9月30日闭店停止营业。原告多次要求被告退卡无果，故诉至法院请求依法判决。 被告悦动健身未到庭答辩，也未提交证据材料。 本院查明的事实与原告所诉一致，对原告所诉事实本院予以确认。 本院认为，原告光娇向被告悦动健身支付了健身服务费并办理会员卡，双方形成服务合同关系，被告理应按约向原告提供24个月的健身服务。但原告只使用了1个月，被告悦动健身即歇业，故被告应退还原告尚未使用的23个月服务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告安徽悦动健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告光娇会员费956元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告安徽悦动健身服务有限公司负担（诉讼费原告已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 凌 峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陶梦凡 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢428号 申请执行人李文胜于2019年9月2日向本院申请执行的与被执行人王新斌身体权纠纷一案，申请执行标的行为7500元。 本院在执行过程中，于2019年5月18日向被执行人王新斌送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年11月6日被执行人向本院缴纳执行款7500元，本院于2019年11月8日将纠纷款返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李文胜与被执行人王新斌身体权纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十日
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民初98号原告（申请执行人）：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区黑山街**。法定代表人：李孝伟，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：闫庆瑞，黑龙江环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，男，1965年8月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市，系哈尔滨市第六建筑工程公司第十一分公司经理。被告（执行案外人）：李玲，女，1982年7月15日出生，现住鹤岗市工农区。被告（被执行人）：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省鹤岗市工农区世纪星购物中心**法定代表人：姜诗钧，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：于瑞发，男，1969年6月10日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告哈尔滨市第六建筑工程公司与被告李玲、鹤岗市誉恒房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请，本院依法对该申请进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司提出缓交案件受理费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。2019年10月17日本院以法院专递向原告哈尔滨市第六建筑工程公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于2019年11月3日前预交案件受理费4,743.23元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告哈尔滨市第六建筑工程公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨市第六建筑工程公司撤诉处理。审判长 高 琳审判员 张晓平审判员 刘延鑫二〇一九年十一月十三日书记员 王培圣
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更976号罪犯曹鹏军，男，1985年8月10日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县洋塘乡景星村**。现押湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2010年9月7日作出（2010）永冷刑初字第91号刑事判决，认定被告人曹鹏军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元（已执行32000元）。被告人曹鹏军与同案被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）永中刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年2月11日交付执行,刑期自2010年2月5日起至2023年2月4日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第254号刑事裁定，对罪犯曹鹏军减去有期徒刑一年；本院于2016年1月15日作出（2015）郴刑执字第1427号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更645号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹鹏军减去有期徒刑七个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹鹏军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹鹏军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹鹏军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹鹏军减去至2020年6月4日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监680号原审原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：周永明，该公司执行董事。原审被告：詹少菊，女，1983年10月4日生，汉族，住南京市江宁区。原审原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司与原审被告詹少菊合同纠纷一案，本院于2018年12月22日作出（2018）苏0105民初8313号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚明审判员  仲伯君审判员  王生奇二〇一九年十一月七日书记员  张 悦
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初2999号 原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。 法定代表人：宋炳秀，总经理。 委托诉讼代理人：王天佑，公司员工。 被告：杨七九，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告杨七九物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，因被告杨七九无法联系，原告武胜县景宏物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  余丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8153号原告：顾榴琴，女，汉族，1959年10月11日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：杨灵，江苏常弘律师事务所律师。被告：常州薰衣草现代农业发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇华渡村，统一社会信用代码913204123462201904。法定代表人：许望林，该公司执行董事。被告：许望林，男，汉族，1961年3月13日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。上述两被告委托诉讼代理人：许小华，男，汉族，1971年5月24日生，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。原告顾榴琴诉被告常州薰衣草现代农业发展有限公司（以下简称薰衣草公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，由审判员曹利勇独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告顾榴琴的委托诉讼代理人杨灵，被告薰衣草公司、许望林的委托诉讼代理人许小华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾榴琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告薰衣草公司向原告支付工资1005元，并支付上述款项自2019年7月1日起至实际支付之日止的利息损失（按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2、判令被告许望林对被告薰衣草公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告对第一项诉讼请求中的利息主张予以明确，即要求被告支付自2019年7月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2018年，原告进入被告薰衣草公司工作，主要从事浇水、除草工作，约定工资为10元/小时，工作数月后，原告要求被告薰衣草公司支付工资，但被告薰衣草公司仅支付了部分生活费，剩余工资经原告多次催要一直未予给付。2019年3月1日，被告薰衣草公司向原告出具欠条一份，承认尚欠原告工资1005元，约定于2019年6月30日前付清，欠款到期后，被告薰衣草公司仍未付清工资。另经调查，被告许望林系薰衣草公司唯一自然人股东，故根据相关规定，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告薰衣草公司、许望林辩称，拖欠工资是事实，但是暂时无力支付。本院经审理认定事实如下：原告从2018年开始在被告薰衣草公司处从事浇水、除草等工作，期间未签订书面劳务合同。至2019年3月1日，原告与被告薰衣草公司经结账后，确认被告薰衣草公司共结欠原告工资款计人民币1005元，并约定2019年6月30日前付清。该款经原告多次催要未着，故向本院提起诉讼。另查明，被告薰衣草公司系有限责任公司(自然人独资)，股东及法定代表人均为许望林。上述事实，有原告提供的工资欠条一张及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告在被告薰衣草公司处从事勤杂工工作，双方经对账后，被告结欠原告工资款1005元，有被告出具的工资欠条等证据为凭，理应及时支付。原告起诉要求被告承担自2019年7月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。被告许望林作为薰衣草公司的法定代表人及唯一自然人股东，其未提供证据证明被告薰衣草公司财产独立于自己的财产，应当对被告薰衣草公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告常州薰衣草现代农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告顾榴琴工资款1005元，并承担该款自2019年7月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。二、被告许望林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 曹利勇二〇一九年十一月十五日法官助理 王志刚书 记 员 张 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执2818号之一被执行人：单营营，男，1985年11月3日生，汉族，住山东省滕州市。关于被执行人单营营退赔一案，该案该案(2019)苏0591刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人单营营犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2021年9月12日止）。二、责令被告人单营营与同案犯张振振、张奇、张苏坤、石玉、王维共同赔偿被害人汪某经济损失共计人民币六万四千八百二十六元一分。三、责令被告人单营营与同案犯张振振、张奇、张苏坤、石玉、王维共同赔偿被害人刘某经济损失共计人民币一万七千二百七十六元三分。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2019年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人单营营户籍地及丁山监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地邮件反馈迁移新址不明，未妥投被退信。丁山监狱反馈收发室刘正签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2019年6月11日、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人单营营的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人单营营的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人单营营名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年6月20日，本院委托山东省滕州市人民法院查询被执行人单营营在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人单营营尚在监狱服刑。本案执行标的82102.04.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位82102.04元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十一月八日书记员  阮 园
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1634号申请人：邹洁，女，汉族，1989年6月10日生，住封丘县。被执行人：丁广培，男，汉族，1993年4月25日生，住封丘县。关于邹洁与丁广培借款合同纠纷一案，（2009）豫0727民初1142号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月11日申请强制执行。本院的执行过程如下：一、2019年7月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行判决书义务。二、2019年7月15日、2019年8月12日、2019年9月19日查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局，已冻结并划拨微信存款552.7元，未查询到被执行人其他可供执行的财产。三、2019年9月3日查询被执行人名下工商、公积金、保险未发现可供执行的财产线索。四、2019年11月13日本院将被执行人列入失信人名单并限制高消费措施。五、2019年11月26日到封丘县××村被执行人住处及村委会实地调查，被执行人长期不在家。2019年11月27日本院与申请人约谈，其同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  冯立军二〇一九年十一月二十七日书记员  侯晨阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1275-5号 申请执行人：杨松堂，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：李春光，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨松堂与被执行人李春光买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0685执1275号执行裁定书，冻结了被执行人李春光在银行的存款账户。现因被执行人与申请执行人双方之间达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春光在中国邮政储蓄银行股份有限公司子长县支行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十一月一日 书记员  高靖鹏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1535号申请执行人：李某某，男，1963年4月1日出生，汉族，住项城市。被执行人：董某某，男，1966年3月8出生，汉族，住项城市。李某某与董某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定董某某偿还李某某欠款250000元及利息，利息从2014年5月17日开始计息至履行完毕之日止。因董某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十一月二十六日书记员  苏梦园
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督30号申请人：徐聪，男，1981年11月19日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住湖北省武汉市洪山区，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人徐聪于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠徐聪2019年6月至同年9月期间的工资共计14269.90元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人徐聪工资14269.90元。本院经审查认为，申请人徐聪的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐聪工资14269.90元。案件申请费52元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执591号申请执行人钟玉英，女，1962年5月26日出生，汉族，居民，住江永县××工村××号。申请执行人黄小玲，女，1985年6月5日出生，汉族，居民，住江永县××工村××号。被执行人江永鸿泰置业发展有限公司，住所地江永县××永××路。法定代表人李康，该公司总经理。本院执行的申请执行人钟玉英、黄小玲与被执行人江永鸿泰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人江永鸿泰置业发展有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初933号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初402号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人周波，男，1991年8月19日出生于重庆市永川市，汉族，高中文化，务工，居住地厦门市集美区（户籍所在地为重庆市永川市）。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月29日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年11月5日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同月6日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2019]364号起诉书指控被告人周波犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2019年9月25日晚0时许，被告人周波醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车，途经长汀县汀州镇松涛路汀州豪廷门口路段时，被在此值勤的公安民警当场查获。经抽取被告人周波血样并经福建闽西司法鉴定所鉴定，周波血样中乙醇含量为138.62ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。到案后，被告人周波如实供述了自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人周波拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。 被告人周波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师蒋镜湍的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并在案件审理过程中预缴罚金人民币3,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人周波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇一九年十一月十四日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -1-
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2044号之二申请执行人：张玉萍，女，汉族，1971年2月4日出生，住安徽省天长市，现住天长市。被执行人：陈春林，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。张玉萍与陈春林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初3081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款101014元。被执行人依法应承担执行费1415元。本院在执行过程中：1.本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。3、本院于2018年9月16日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下有工商注册登记信息、对外投资信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人名下房产已被另案查封，本案已依法轮候查封，暂无法处置。5.本案案件承办人到被执行人户籍所在地天长市大通镇便益村胡庄队调查，发现被执行人长期在外，下落不明，无法查找。6.本院于2018年9月16日已将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101014元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执470号申请执行人：湖北凯祥机电设备有限公司法定代表人：陈能林，总经理。被执行人：黄学，男，1982年10月23日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。本院在执行湖北凯祥机电设备有限公司与黄学买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北凯祥机电设备有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十一月二十八日书记员  聂涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3327号之十一申请执行人俞定庚，男，1962年5月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人俞锡庚，男，1958年1月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人庄云，男，1981年11月7日生，汉族，住宜兴市。俞定庚与庄云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2018）苏0282民初8699号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：庄云于本判决发生法律效力之日起十日内归还俞定庚借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月6日至实际归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由庄云负担，该款已由俞定庚预交，庄云于本判决发生效力之日起10日内直接支付给俞定庚。因庄云未履行上述判决书确定的义务，申请执行人俞定庚向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月29日通过电子短信形式向被执行人庄云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人庄云收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年5月28日、2019年7月24日、2019年9月10日、2019年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人庄云名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××**海马牌汽车一辆，除此之外，无其他可供执行的财产。3、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人庄云名下的银行账户十个，查封了被执行人庄云所有的上述车辆，该车辆本院尚未实际控制。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人庄云名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。5、另查明，被执行人庄云现下落不明。6、本院已对被执行人庄云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月十八日书记员  白 杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7312号罪犯乐平思，男，1976年7月6日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2017年11月21日作出(2017)赣1029刑初179号刑事判决，认定被告人乐平思犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯乐平思在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年08月，获得监狱考核新表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯乐平思在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐平思减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2017年5月10日起至2019年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初368号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人张学伟，男，1974年8月9日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。2019年10月15日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月22日被仙居县公安局取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人张学伟犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人范某出庭，指控：2019年10月1日23时57分许，被告人张学伟饮酒后驾驶号牌为陕Ａ×××××的小型轿车沿本县福应街道城北东路某向西行驶，行驶至金顶小区前路段时被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为139mg/100ml。经抽血送检，被告人张学伟血液中的乙醇含量为178mg/100ml。认为被告人张学伟具有如实供述的法定从轻处罚情节及认罪认罚的从宽处罚情节。建议判处被告人张学伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张学伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张学伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人认罪认罚，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张学伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈加礼 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  叶飘飘 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2346号之一 申请执行人刘进财，男，1973年10月15日出生，汉族，客运段职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张静，女，1985年3月30日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人刘进财与被执行人张静追偿权纠纷一案，申请执行人刘进财依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1537号民事调解书申请法院执行，要求被执行人刘进财给付申请执行人张静人民币24595.91元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月24日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年5月27日发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索。尚有24595.91元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙春有 审判员  刘亮亮 审判员  魏天成 二〇一九年十一月十八日 书记员  孟庆峰
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1728民初4607号 原告:王艳，女，汉族，住东明县。 原告:魏玲霞，女，汉族，住东明县。 原告:赵瑞金，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段付刚，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：张庆录，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张敬录，男，汉族，35岁，住山东省东明县。 原告王艳、魏玲霞、赵瑞金与被告张庆录、张敬录确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告王艳、魏玲霞、赵瑞金于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳、魏玲霞、赵瑞金撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告王艳、魏玲霞、赵瑞金负担。 审判员  王卫军 二〇一九年十一月一日 书记员  张升芳
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1887号之二 申请执行人：高鹏，男，1980年1月30日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：任新月，女，1996年2月9日出生，汉族，住山东省济阳县。 本院在执行高鹏与任新月机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向任新月送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  陈传旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初9634号 原告：岳阳放心物业管理有限公司，住岳阳市岳阳楼区站前西路**，统一社会信用代码91430600567672940M。 法定代表人：肖来福，该公司总经理。 诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师，一般代理。 被告：刘爱国，男，汉族，1963年10月23日出生，，住岳阳市 原告岳阳放心物业管理有限公司与刘爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告岳阳放心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳阳放心物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任正亚 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘红姝
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执691号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：吴鸿兵,男,1971年11月26日出生,汉族，住，住四川省内江市市中区/div>本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人吴鸿兵罚金一案中，对，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执691号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十一月二十七日书记员  贺 杨
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑0303民初730号 原告：韩某云，女。 被告：赵某琴，女。 被告：赵某慧，女。 被告：赵某军，男。 被告：赵某胜，男。 被告：赵某英，女。 原告韩某云与被告赵某琴、赵某慧、赵某军、赵某胜、赵某英赡养费纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告韩某云于2019年11月4日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某云撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告韩某云负担。 审判员  姜蓝钰 二〇一九年十一月四日 书记员  吕 翀
山东省淄博市博山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0304刑初290号 公诉机关淄博市博山区人民检察院。 被告人王某，男，1973年3月23日出生，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地及拘留前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。 淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序。本院审查受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市博山区人民检察院指控：2019年5月20日10时19分，被告人王某驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺博山区沿河东路由北向南行驶至沿河东路世纪东郡小区门前时，遇博山交警大队民警例行检查。经呼气式酒精检测仪检测，王某呼气中酒精含量192mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，在王某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为164.71mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人王某拘役二个月，并处罚金。 被告人王某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年十一月八日起至二O二O年一月七日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张显营 二〇一九年十一月十五日 法官助理孙菲菲 书记员张宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11418号申请执行人泊头市长海建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市新兴街。经营者：刘海平。被执行人王祥，男，汉族，1970年3月5日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人王鹏，男，汉族，1966年11月1日出生，住上海市宝山区。关于泊头市长海建筑器材租赁站申请执行王祥、王鹏租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终10000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜波于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日、2019年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月15日向王祥、王鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月8日向王祥、王鹏发出传票传唤其2019年11月12日到本院接受询问,王祥、王鹏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王祥、王鹏名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王祥、王鹏名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人王祥、王鹏名下的住房公积金信息，经调查被执行人王祥、王鹏在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年9月26日前往查找被执行人王祥、王鹏的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年11月14日向申请执行人泊头市长海建筑器材租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月13日再次对被执行人王祥、王鹏提起网络查询，未发现被执行人王祥、王鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人王祥、王鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月5日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月14日对申请执行人姜波做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十五日书记员  董亚敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1814号申请人：汤振勇，男，1969年9月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**洞庭路**。统一社会信用代码911201037004760931法定代表人：吴金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫东，该公司办公室主任。本院在审理申请人汤振勇与被申请人天津市山华运业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人名下车牌为津Ａ×××**的大客车采取保全措施。申请人以35000元现金提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三第一款的规定裁定如下：对被申请人天津市山华运业有限公司名下车牌为津Ａ×××**的大客车采取保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚津生二〇一九年十一月七日书记员  高畅一
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13615号原告刘洋，男，汉族，1979年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告徐树新，男，香港居民8。原告刘洋诉被告徐树新房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼，被告徐树新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2016年3月1日签订《房屋租赁合同书》，约定将原告所有的位于深圳市××鹏新区××街道葵涌村××新村××房屋××栋出租给被告，作居住、办公使用，租赁期限为不定期，租赁合同约定每年租金70000元；为保证被告履行合同交租义务，履约保证金为人民币10000元。合同签订后，原告即将房屋交付给被告使用，被告理应按合同约定按期在每年3月9日前支付当年第一段房租30000元，每年8月9日前支付当年第二段房租40000元，但被告自承租房屋后逾期支付房租至今已近三年。在2017年年底原告向被告催收的情况下，被告出具了书面的承诺书，承诺拖欠房租于2018年3月初一次性归还，但该承诺书约定的时间届满后，被告依旧未支付房租。鉴于被告的根本违约行为，原告于2019年2月10日向被告发出书面《合同解除协议书》，并交付至被告手中，至此双方签订的房屋租赁合同已解除。被告收函后拒绝将该房屋交还给原告，并且一直逃避支付拖欠的房租和解除合同后的房屋占用费。被告拖欠三年的租金，已经严重违反了合同约定，构成了根本违约，理应按照银行利息向原告支付逾期付款利息。又因被告不按时交纳租赁费用，原告享有在解除租赁合同的同时留置承租人的相应财产，并对该部分财产在折价或变卖后的价款享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，依法向本院提起诉讼，请求判令：一、解除合同，返还房屋；二、被告支付2019年2月1日开始每月支付7000元房屋占用费给原告，直至实际返还房屋之日止（现暂计至2019年6月1日为人民币35000元；三、被告支付2016年3月份至2019年1月份房屋租金人民币204166元；四、被告支付逾期还款利息人民币24883元，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准（年息6%）计算至2019年5月31日止；五、没收房屋押金10000元；六、原告对租赁房屋内留置物品折价或者变卖后的价款享有优先受偿权；七、本案诉讼费由被告承担。原告庭审中撤回第四项关于逾期还款利息的诉讼请求。被告徐树新未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、房屋租赁合同；2、房产证；3、合同解除协议书及邮单；4、承诺书。本院对原告提交的证据真实性均予以认定。经审理查明，2016年3月1日,原告与被告签订《房屋租赁合同书》,约定将原告所有的位于深圳市××鹏新区××街道葵涌村××新村××房屋××栋出租给被告，租赁期限为不定期，租赁合同约定履约保证金为10000元，每年租金70000元；租金每年3月9日前交30000元，8月9日前交40000元；《房屋租赁合同书》第七条约定，被告拖欠租金达一个月以上，原告有权单方收回房屋，并不予退还租赁保证金。合同签订后，原告即将房屋交付给被告使用。2017年12月10日，被告出具了书面的承诺书，承诺于2018年3月1日前交清所欠租金，（三栋一次结清）。2019年1月28日，因被告未依约支付房租，原告向被告邮寄发出《合同解除协议书》，通知被告《房屋租赁合同书》自2019年2月10日解除，被告于2019年1月30日本人签收。被告收函后未支付拖欠的房租，亦未将该房屋交还给原告。原告确认，2016年2月18日收到被告向其支付40000元（含10000元保证金），2016年11月3日收到被告28000元，另收到被告20000元。此外，被告再未向其支付过租金。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，涉案房屋已取得合法产权证明，原被告双方签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告已经将涉案房屋给被告使用，被告亦应当按照合同的约定履行按时支付房屋租金费用的义务。是否履行支付租金的合同义务的举证责任在于被告，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，承担举证不能的责任。根据《房屋租赁合同书》第七条约定“乙方拖欠租金达一个月以上，甲方有权单方收回房屋，并不予退还租赁保证金”，而原告也已经通过邮寄的方式向被告发出解除合同的通知，被告本人已签收该份通知，故本院对原告诉请确认双方之间租赁合同已于2019年2月10日解除，原告没收押金10000元，符合合同约定，本院予以支持。合同解除后，被告对合同项下房屋的占有构成无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，权利人有权请求予以返还，故本院对原告诉求被告交还合同项下的房屋的诉求予以支持。关于原告主张的租金及房租占有使用费，根据合同解除时间及被告实际占有涉案房屋的情况，被告应支付自2016年3月1日至2019年2月10日期间拖欠租金并自2019年2月11日起支付逾期腾房期间的占有使用费。占有使用费标准，原告主张被告以7000元/月的标准支付占有使用费，但未向本院提交相关证据予以证明，本院酌定参照合同约定的租金标准5833.33元/月支付占有使用费。经核算，目前为止被告向原告缴纳租金共计78000元，被告尚应支付自2016年3月1日至2019年2月10日期间房屋租金共35个月10天，合计128111元（206111-78000元）；另被告应按合同租金标准5833.33元/月向原告支付自2019年2月11日起至涉案房屋交还之日止的占有使用费。原告自愿放弃关于逾期支付租金的利息诉请符合法律规定，本院予以确认。原告诉请对租赁房屋内留置物品折价或者变卖后的价款享有优先受偿权，优先受偿权需法律规定或者双方约定，原告诉请未提交相应证据予以证明双方存在法定或约定情形，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘洋与被告徐树新签订的《房屋租赁合同书》于2019年2月10日解除；二、被告徐树新应于本判决生效之日起十五日内将《房屋租金合同书》项下的位于深圳市大鹏新区葵涌街道葵涌路溪涌新村一巷1-2号一栋房屋交还给原告刘洋；三、被告徐树新应于本判决生效之日起十日内向原告刘洋支付拖欠的房屋租金128111元；四、被告徐树新应于本判决生效之日起十日内向原告刘洋支付自2019年2月11日起至涉案房屋交还之日止的占有使用费，占有使用费按5833.33元/月标准计。五、原告刘洋无需退还被告徐树新房屋押金10000元；六、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5411元（原告刘洋已预交），由原告刘洋承担3188元，由被告徐树新承担2223元，被告徐树新承担的2223元应在本判决生效之日起十日内迳付原告刘洋。如不服本判决，原告刘洋可在判决书送达之日起十五日内，被告徐树新可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄 俊人民陪审员  范彩娟人民陪审员  范妙娴二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张小慧
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初9629号原告：白蜜婷，女，1966年7月13日出生，汉族，住河南省郏县。被告：蒋海菊，女，1970年10月8日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在审理原告白蜜婷诉被告蒋海菊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告白蜜婷于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白蜜婷向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白蜜婷撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告白蜜婷负担。审 判 长  金 皓人民陪审员  林金英人民陪审员  王金龙二〇一九年十一月十二日书 记 员  张丹丹
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1275号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人马能凡，男，汉族，1986年8月8日出生，高中文化,无业,群众,户籍所在地：云南省昭通市鲁甸县。2019年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月8日逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。被告人谭飞，男，汉族，2001年4月18日出生，高中文化，无业，群众，户籍所在地：云南省昭通市巧家县，2019年7月9日因本案被刑事拘留；同年8月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1411号起诉书指控被告人马能凡、谭飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院17号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李姗姗出庭支持公诉，被告人马能凡、谭飞到庭参加诉讼,本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月5日凌晨，被告人马能凡、谭飞、柯某（另案处理）在昆明市西山区内，使用钳子、裁纸刀盗窃了工地电梯电缆绳。经测量，被盗窃的电缆线长度为37.4米；经认定，被盗窃的电缆线1米价值为73元。故被盗窃的电缆线总价值为人民币2730.2元。上述事实，被告人没有异议，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明、抓获经过、报案报告、被告人供述、被害人陈述、测量笔录及价格认定结论、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、视听资料、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人马能凡、谭飞等人无视国法，以非法占有为目的，共谋盗窃他人财物，且数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪，在犯罪中地位作用相当，不区分主从犯。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马能凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），即从2019年6月24日起至2020年2月23日止,并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人谭飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），即从2019年7月9日起至2020年3月8日止,并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人马能凡、谭飞退还被害人魏某经济损失人民币2730.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇一九年十一月十一日书记员  邬 润
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申1021号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱二平，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明，男，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。 再审申请人朱二平因与被申请人张明买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱二平申请再审称：案涉工程系宁夏永建建筑工程有限公司承包，朱二平为该公司项目经理代管该项目，朱二平与张明并未有书面或口头合同，原审判决让朱二平承担案涉款项明显不公；案涉款项应由宁夏永建建筑工程有限公司在给付张明工程款时一并给付，朱二平在结算单上的签字只是证明将砖款加入到张明的新华苑工程款中；一审未将宁夏永建建筑工程有限公司列为本案共同被告系案件主体错误；二审法院剥夺朱二平辩论权利，故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，原审根据朱二平在给张明出具载明用砖名称、数量、单价及总价的《望洪中心村三期B区道路材料结算单》上确认签字，认定双方形成合法有效的买卖合同、支持张明请求朱二平支付拖欠砖款并无不当。对于朱二平称其签字只是证明“将砖款加入到张明的新华苑工程款中”的问题，据原审查明的事实，张明、宁夏永建建筑工程有限公司均并未同意其所谓的“转款”，故朱二平关于此问题的申请再审理由不成立。对于朱二平称一审未将宁夏永建建筑工程有限公司列入被告系主体错误的问题，根据合同相对性原则，本案中并无证据证实宁夏永建建筑工程有限公司系案涉买卖合同的相对方，故宁夏永建建筑工程有限公司并非本案适格主体，原审法院未予追加并无不当。对于朱二平称二审法院剥夺其辩论权利的问题，经核，二审审理中组织当事人双方进行了询问，告知了当事人享有的诉讼权利，听取了当事人各方的意见，并就当事人二审中出示的证据组织进行了质证。据此，故朱二平关于二审法院剥夺其辩论权利的申请再审理由不成立，依法应予以驳回。 综上，原审驳回朱二平上诉、维持原判并无不当，朱二平申请再审的理由不成立，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱二平的再审申请。 审判长  孙泽诚 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年十一月七日 书记员  雷晓声
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1895号申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳、陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：成菲，男，1985年9月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与成菲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）苏1102民初3034号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：成菲于判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金84970.79元、利息11767.97元（截至2017年12月31日），及自2018年1月1日至实际还款之日止的利息（按照信用卡领用协议约定的利率标准计算）；成菲于判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行律师代理费10000元;案件受理费2498元，保全费1120元，合计3618元，由中国建设银行股份有限公司镇江分行负担73元，由成菲负担3545元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人成菲信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年8月26日查封被执行人名下牌号为苏Ｌ×××**车辆,查封期限2年，未能实际控制。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月九日书记员 夏文君
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1389号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人徐光叶，男，汉族，居民，住费县。手机. 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年6月2日对被执行人徐光叶因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1583号行政处罚决定（以下简称1583号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1583号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人徐光叶在未经批准情况下，于2016年4月擅自占用费县薛庄镇毛沟村土地240平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年6月2日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出1583号行政处罚决定，对被执行人徐光叶作出处罚：1、责令退还非法占用的240平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年6月2日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行其他义务。申请执行人于2016年11月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1583号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1583号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1583号行政处罚决定中的1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人徐光叶负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐志晗
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1120号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李付生，男，1974年1月21日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地淄博市张店区，现住址淄博市张店区。因饮酒后驾驶机动车，于2018年7月31日被淄博市公安局交通警察支队张店大队暂扣机动车驾驶证六个月；因再次饮酒后驾驶机动车，于2018年8月7日被淄博市公安局交通警察支队张店大队罚款1100元，于2018年8月8日被淄博市公安局张店分局行政拘留七日，于2018年8月8日被淄博市公安局交通警察支队张店大队吊销驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被刑事拘留，现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕498号起诉书指控被告人李付生犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人李付生到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月29日21时许，被告人李付生酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区天乙路由北向南行驶至张店区行政服务中心路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李付生血液中乙醇含量为273mg/100ml。 上述事实，被告人李付生在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人李付生的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人李付生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李付生无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚，被告人李付生系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人李付生认罪认罚，公诉机关提出对被告人李付生拘役三至五个月，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李付生的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李付生犯危险驾驶罪，判处其拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年2月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇一九年十一月七日 书记员  王璇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11812号原告张斌，男，汉族，1997年11月9日出生，住址河南省台前县。委托诉讼代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，统一社会信用代码91371500753544811H，住所地聊城市柳园南路**。负责人姚志宏，该公司经理。委托诉讼代理人耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。本院在审理原告张斌与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告张斌未按时缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 慧二〇一九年十一月四日书记员 王秋雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保861号 申请人：安徽正安物业服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翡翠路以西、金炉路以南港澳广场****，统一社会信用代码91340111560679330B(1-1）。 法定代表人：胡艳艳，执行董事兼总经理。 被申请人：朱纪彬，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人安徽正安物业服务有限公司于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人朱纪彬的银行账户存款266175.6元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽正安物业服务有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱纪彬的银行账户存款266175.6元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
（2019）湘0124执2897号 申请执行人：郭晓林，男，1976年5月17日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇群英路**附**。 被执行人：欧拥军，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，，住宁乡县玉潭镇金盆路**身份证号码：4301241979********。 申请执行人郭晓林与被执行人欧拥军民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2017年8月11日作出的(2017)湘01民终4682号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当给付申请执行人案款145.4272万元，负担申请执行费169436元，但被执行人欧拥军至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭晓林于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年7月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月30日向被执行人欧拥军发出并送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月25日、2019年11月12日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。于2019年8月1日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，于2019年8月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，对于被执行人欧拥军名下的位于宁乡市玉潭镇金盆路（房产证号：7100087**）的房屋，本院已经查封，但不宜处置，其他均未发现有可供执行的财产。 本院于2019年11月4日对被执行人欧拥军采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，以上信息在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年11月13日，本案应执行的标的为145.4272万元及利息，执行费169436元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人郭晓林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 学 审判员 李 斌 审判员 陈卫卫 二〇一九年十一月十三日 书记员 吴 尚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。