江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0602民初6622号原告：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区青年西路19号。负责人：陆鸿，行长。委托诉讼代理人：徐妮（特别授权），北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松（特别授权），北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告:周鹏,男，1988年12月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中国银行南通分行）与被告周鹏金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行南通分行委托诉讼代理人赵松到庭参加诉讼。被告周鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周鹏归还借款本金123000元、利息4613.6元、罚息139.78元，合计127753.38元（利息、罚息计算至2018年8月23日）；2、判令被告周鹏支付逾期还款期间的罚息（以123000+4613.6=127613.6元为基数，年利率为5.58%基础上加收50%即8.37%，自2018年8月24日起计算至实际给付之日止）；3、判令被告周鹏支付律师费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告通过手机银行向原告申请个人网络循环贷款，双方达成一份《个人网络循环贷款合同》，根据该份合同的约定及原告的审批结果，被告周鹏的贷款额度为123000元，贷款利率为年利率5.58%，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，还款方式为按月还息，到期还本息，逾期贷款罚息利率为约定的利率水平上加收50%，如被告周鹏违约，原告有权要求被告周鹏承担因实现债权而导致的律师费等损失。2017年8月29日至2017年9月6日期间，被告周鹏八次提款，合计金额123000元，后被告周鹏仅偿还部分利息，未完全按照合同约定归还全部贷款利息，构成违约，原告有权根据合同约定宣布合同项下贷款本息全部提前到期，特具状诉讼，请求法院判决。被告周鹏未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告通过手机银行向原告申请“中银E贷”贷款123000元，双方在互联网上签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》），具体操作流程为：额度激活：被告登录中国银行手机客户端，在首页点击“贷款”进入贷款管理界面，在“贷款申请”项下点击“中银E贷”，进入“中银E贷”申请界面，点击“申请”，按要求填写地址、联系人、还款账户等申请信息、阅读《个人信用信息查询报送授权书》及《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，选中“本人同意签署《个人信用信息查询报送查询书》和《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，授权中国银行查询本人征信报告及通过其他合法途径查询本人信息，本人知悉并同意贷款合同中的各项条款”选项框并点击“下一步”，确认信息准确无误后点击“确认”，在跳出的对话框中输入动态口令和手机交易码，点击“确认”后显示“贷款信息已提交”，则表示完成贷款申请，银行会发短信告知客户被批准的贷款额度。同日，原告向被告发送短信通知，告知被告额度创建结果。被告于当日在互联网上向原告申请提款，具体操作流程为：被告登录中国银行手机客户端，在首页点击“贷款”进入贷款管理界面，在“贷款申请”项下点击“中银E贷”，进入“中银E贷”申请界面，页面中显示可用额度、到期时间及利率，点击“用款”，进入用款界面，填写用款金额、用款期限、收款账户、资金用途，点击“下一步”，出现“确认信息”页面，显示用款金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途，点击“确认”，在跳出的对话框中输入动态口令和手机交易码（手机交易码短信中还写明用款金额、期限、利率、还款方式、收款账户及还款账户后4位），点击“确认”后显示交易成功，贷款资金进入收款银行卡。案涉《贷款合同》载明：借款人为被告周鹏，贷款人为原告，原告同意向被告提供循环贷款，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年，被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。被告未按期归还贷款本息的，即构成或者视为在本合同项下违约，原告有权要求被告赔偿因违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2017年8月29日至2017年9月6日，原告分八笔向被告共发放贷款123000元，借款期限12个月，执行年利率5.58%，还款方式为按月付息到期还本。后被告周鹏共偿还利息1736.47元，截至2018年8月23日，被告共结欠借款本金123000元、利息4613.6元、罚息139.78元，合计人民币127753.38元。另查明，2018年8月23日，原告与北京市炜衡（南通）律师事务所签订委托律师代理合同，委托该所及工作人员担任本案一审诉讼的委托代理人，约定应付律师代理费10000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案原、被告在互联网上签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供了借款，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息（含罚息）的责任，并应赔偿原告为实现债权支付的律师费损失。截至2018年8月23日，被告共结欠借款本金123000元、利息4613.6元、罚息139.78元，合计人民币127753.38元，上述款项被告应予归还。自2018年8月24日起，被告按约应支付以尚欠本金123000元、利息4613.6元之和127613.6元为基数，年利率为5.58%基础上加收50%即8.37%逾期还款期间的罚息。原告主张的律师费金额不超出江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可以就查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南通分行支付借款本金123000元、利息4613.6元、罚息139.78元，合计人民币127753.38元，以及自2018年8月24日起至实际给付之日止以127613.6元为基数，按年利率8.37%计算的罚息。二、被告周鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南通分行支付律师费10000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1527.5元（已减半），由被告周鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3055元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 高 洁二〇一九年二月十三日书记员 方玖嫣