wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初6204号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：李远，男，1986年4月17日出生，汉族，户籍所在地为安徽省蚌埠市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告李远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令李远立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              8856.12              2019-02-18              24.00                  合计              8856.12                                    事实与理由：2018年8月31日,李远通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李远在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-31              10000.00              28.80              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年5月25日,海尔金融公司放款情况及李远履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-31              10000.00              1143.88              356.12              8856.12              2019-01-17              2019-      02-18      上述《个人借款合同》第五条均约定了李远指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李远提供的法律文书送达地址为浙江省湖州市吴兴区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李远未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、李远身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李远向海尔金融公司贷款及李远逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李远未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理查明，涉案借款的还款方式为按月还本付息，每期应还本金=全部借款本金/期数，其他案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李远通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李远未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24%，海尔金融公司自愿按年利率24%计算，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李远于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              8856.12              2019-02-18              24.00      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由李远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年八月二十七日                    书记员韩璐
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初335号原告：烟台某某公司。被告：烟台某某公司。本院于2019年1月23日受理原告烟台某某公司与被告烟台某某公司定作合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款618467.43元，并支付自起诉之日至判决生效之日的利息损失。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2016年签订合同，原告向被告供货，原告分别于2016年4月12日、4月25日、5月17日向被告指定地址送货履行完合同义务。2016年12月1日双方签署对账单确认原告三个合同发货完毕，被告尚欠原告802436.98元，至今被告尚有618467.43元货款未支付，据此诉至法院，请依法公断。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告烟台某某公司支付原告烟台某某公司货款620000元。于2019年2月28日前支付300000元、2019年3月31日前支付100000元、2019年4月30日前支付100000元、2019年5月31日前支付100000元、2019年6月30日前支付20000元。双方就本案再无纠纷。二、如果被告烟台某某公司于2019年6月30日前未付清上述款项，则以未付款项为基数，按照年利率6%计算利息至实际履行之日止。案件受理费减半收取4992元，由原告烟台某某公司负担。双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  杨悦琪二〇一九年二月十八日书记员  薛 恒
包头市东河区人民法院民事判决书（2018）内0202民特2号申请人张乃花，女，公民身份证号码×××，现住包头市。被申请人马顶树,男,户籍显示公民身份证号码（第一）,户籍住址内蒙古包头市。申请人张乃花申请宣告公民死亡一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用特别程序依法进行了审理，现已审理终结。申请人张乃花诉称，被申请人马顶树，男，系申请人张乃花的丈夫。于1996年5月24日上午8点左右，因退休后单位不给开工资，家里无生活来源，一气之下离家出走，当时家里人为了名誉和面子也没有告知任何地方，一直寻找至今。申请人于2013年10月23日向包头市东河区分局报案，西北门派出所接警，帮助寻找，至今已四年之久，被申请人杳无音讯。根据有关规定申请人提出死亡申请望贵院准许。诉讼请求：一、宣告被申请人已死亡。二、申请费由申请人承担。经审理查明，被申请人马顶树,男,户籍显示公民身份证号码（第一代居民身份证号码×××）,汉族,户籍地包头市。申请人张乃花系被申请人马顶树的妻子，夫妻双方共育有四个子女，分别是马彦平、马丽兰、马平兰、马彦喜（去世）。申请人张乃花自述被申请人马顶树于1996年5月24日离家走失，至今杳无音讯。关于马顶树失踪的情况，申请人张乃花于2013年10月23日书面报告包头市东河区财神庙街道办事处福义街社区居委会，福义街社区居委会在“附有十一位证明人的报告书”上签署了意见：“情况属实”，加盖公章的时间为2013年10月23日。另，申请人张乃花于2013年11月18日向包头市公安局西北门派出所报案，在110接处警回执单处警情况及结果处显示：帮助寻找。2019年2月18日，包头市公安局回民派出所出具说明一份：经我所民警多方寻找，一直没有查找到马顶树的下落。子女马彦平、马丽兰、马平兰均到庭，对马顶树失踪的上述情况均予以认可，并同意申请人张乃花宣告被申请人马顶树死亡。本院于2018年1月31日在人民法院报发出寻找马顶树公告，法定公告期间为一年，现已届满，但未有知悉下落不明的人员向本院报告马顶树的情况，马顶树仍然下落不明。本院认为，申请人张乃花系被申请人马顶树的妻子，依法可以作为利害关系人申请宣告死亡。申请人张乃花自述被申请人马顶树于1996年5月24日离家走失，本院发出寻人公告后在法定的公告期间，未收到马顶树本人或知其下落的有关利害关系人申报的任何信息，已符合法定宣告公民死亡的情形，可以宣告马顶树死亡，故申请人张乃花申请依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告马顶树死亡本判决为终审判决。审判员 梁子明 二〇一九年二月十八日书记员 周桂芸附：《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0881财保25号申请人李宏岩，男，汉族，住同江市。被申请人刘俊，男，汉族，住同江市被申请人王凤云，女，住同江市。被申请人赵海军，男，住同江市。被申请人蒋大文，男，住同江市。申请人于2019年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人在银行存款。申请人提供自有名下黑Ｄ×××××号车辆作担保。本院经审查认为被申请人刘俊、王凤云于2015年1月7日向刘淑荣借款28万元，后将此债权转让给李宏岩，赵海军、蒋大文做担保，经申请人多次索要，剩余160000元未还，被申请人未还款，故申请人申请财产保全，保护自己的合法权益。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵海军在银行存款160000元；冻结被申请人蒋大文在银行存款10000元。同时查封申请人李宏岩车牌号为黑Ｄ×××××车辆。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张井坤二〇一九年二月十八日书记员  徐春晓
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书       （2020）渝0114民初4821号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              雷坛清，男，畲族，1988年9月2日出生，住福建省福安市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告雷坛清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金1722.12元，利息29.36元，逾期利息（从2019年8月1日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月18日                  违约时间              2019年8月2日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              5000元              欠款金额              本金              1722.12元                  还款方式              等额本息              利息              29.36元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了5000元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告雷坛清偿还尚欠的借款本金1722.12元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年8月2日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告中和农信公司主张被告未按时偿还的第一期利息29.36元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，不违反双方的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年8月2日，应从2019年8月2日计算逾期利息，原告主张从2019年8月1日计算，超出部分，本院不予支持。被告雷坛清未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告雷坛清于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1722.12元、利息29.36元及逾期利息（从2019年8月2日起以本金1722.12元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，保全费37元，合计62元，由被告雷坛清负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                               审    判    员      唐  璜                                     二〇二〇年九月二十一日                              法  官  助  理      李松林                        书   记   员      张  咏
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执85号 邓家虎： 你与新绛县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2017年6月6日作出的（2017）晋0825民初404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人邓家虎偿还申请执行人新绛县农村信用合作联社借款本金22万元及利息（其中，截止2017年3月22日欠利息和罚金40264.14元，2017年3月23日起利息按月利率8.91‰计算，并加收50%罚息）。 （2）案件受理费2602元，申请执行费3804.00元。 开户银行：新绛县农村信用合作联社西大街分社 户名：新绛县人民法院 账号：0702004002200000327 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年二月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 山西省新绛县人民法院 执行通知书 (2019)晋0825执85号 李效军： 你与新绛县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2017年6月6日作出的（2017）晋0825民初404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人李效军对被执行人邓家虎上述借款本金22万元，利息、罚息承担连带清偿责任。 （2）案件受理费2602元，申请执行费3804.00元。 开户银行：新绛县农村信用合作联社西大街分社 户名：新绛县人民法院 账号：0702004002200000327 特此通知 （背面附风险提示） 二Ｏ一九年二月十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0921民初159号 原告：四川优筑建设工程有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道233号7楼3号-4号。统一社会信用代码：915101006604701394。 法定代表人：刘斌，该公司常务副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李书平，泰和泰律师事务所律师，执业证号：15101200011510195。 被告：吴成健，男，1962年6月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：肖碧华（吴成健之妻），1965年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 二被告委托诉讼代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师。执业证号：15113201610789871。 原告四川优筑建设工程有限公司（以下简称优筑公司）与被告吴成健、肖碧华确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序于2019年2月14日公开开庭审理了本案，原告优筑公司的委托诉讼代理人李书平到庭参加了诉讼，被告吴成健、肖碧华及其委托诉讼代理人王子权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与吴涛之间无劳动关系。事实和理由：两被告系死者吴涛父母，吴涛于2018年3月到原告位于蓬溪县金桥新区“天鹅湖四期”，由第三人廖言军承包的土方项目上班，2018年4月10日，吴涛因醉酒死亡。两被告向蓬溪县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求确认吴涛与原告存在劳动关系。该委员会于2019年1月4日作出仲裁裁决，裁定原告与吴涛存在劳动关系。原告对裁定不服，认为，原告并未与吴涛签订劳动合同、发放工资、购买保险，不对其进行用工管理，不向其提供用工工具，双方不存在任何劳动关系。原告将该工地的土方劳务分包给廖言军，双方签订了《土方施工合同》，吴涛系承包人廖言军雇请的劳务人员，由其进行管理、发放报酬，提供工具等，根据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，原告与吴涛之间不存在劳动关系。 二被告辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应当认定吴涛与原告存在劳动关系。吴涛从2018年3月23日至2018年4月9日到案涉工地上班，只有十几天，工资至今未发放，劳动法规定，用人单位应当在一个月内与劳动者签订劳动合同，原告主张未签订劳动合同，未发放工资的理由不成立。原告将土石方工程分包给不具备资质的个人，分包合同无效，原告应当承担用工主体责任。 原、被告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的2017年12月21日与廖言军签订的天鹅湖四期土方施工合同与被告提交的原告无异议的调查笔录相印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月21日，原告与廖言军签订《土方施工合同》，约定原告将承建的天鹅湖四期工程土方开挖和外运分项工程分包给廖言军施工。工程地址位于遂宁金桥新区。承包方式是单价包干。综合单价包干每立方米13元，石方综合单价包干每立方米32元。吴涛与廖言军系同学，2018年3月23日，廖言军雇请吴涛到其工地上加油和开票，约定包吃住，每月工资5,000元。2018年4月9日晚下班后，吴涛、廖言军、黄继强和朱海一起在廖言军租住的松林村出租房内吃饭，廖言军、朱海和吴涛喝了白酒，后黄继强和吴涛回工地工棚睡觉。4月10日上午10时，被廖言军发现吴涛死在床上。2018年4月12日，吴成健和廖言军申请川北医学院司法鉴定中心对吴涛死亡原因进行鉴定，该中心于2018年6月1日作出鉴定意见：吴涛因广泛蛛网膜下腔出血及脑室出血，至中枢性呼吸、循环衰竭死亡；生前饮酒后急性乙醇中毒有诱发和加重其蛛网膜下腔出血及脑室出血病变的作用。吴成健和肖碧华向蓬溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与吴涛之间存在劳动关系。2019年1月2日，该仲裁委员会裁决原告与吴涛之间的劳动关系存立。原告对仲裁裁决不服，于2019年1月15日向本院起诉，要求确认与吴涛之间不存在劳动关系。 本院认为：本案争议焦点为原告与吴涛是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答第十三条规定：具备用工主体资格的承包单位违反法律法规的规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人，该实际施工人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。本案原告将承建的天鹅湖四期工程土方开挖和外运分项工程分包给不具备用工主体的自然人廖言军施工，吴涛是受廖言军雇请到其工地上加油和开票，其工作受廖言军安排，工资由廖言军发放。吴涛不受原告的劳动管理，其工作内容亦不受原告安排。原告与吴涛之间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条之规定，判决如下： 确认原告四川优筑建设工程有限公司与吴涛之间不存在劳动关系。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告吴成健和肖碧华共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李雪琴 二〇一九年二月十八日 书记员  雷 婷
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执341号之一 申请执行人宋汉杰，男，1960年6月12日生，汉族，住昌黎县。 被执行人高文富，男，1981年2月21日生，汉族，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2018）冀0322民初3481号民事判决书，于2019年02月15日向被执行人高文富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高文富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高文富在财付通支付科技有限公司085e9858edd4cb47d9112ce2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2390.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇一九年二月十八日 书记员  梁 宏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执5579号之二申请执行人：周仁南，男，1956年12月11日出生，住乐清市。被执行人：胡金宝，男，1957年4月16日出生，住乐清市。申请执行人周仁南与被执行人胡金宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初3764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月09日立案执行。执行标的为执行款812400元及利息，并负担案件受理费6742元、财产保全费5000元、执行费10524元。执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人胡金宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡金宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡金宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡金宝有银行开户，本院于2019年02月11日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人胡金宝名下有车牌号为浙Ｃ7××××宝马牌小型汽车已被另案查封处置，本院于2018年06月13日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人胡金宝名下有房产位于乐清市××镇××路××弄××号××路××弄××单元××室的房产，本院于2018年10月22日进行查封，但该两处房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，以上房产的查封期限为三年，暂未发现被执行人胡金宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡金宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡金宝作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人胡金宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周仁南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡金宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执5579号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇一九年二月十一日代书记员 徐 刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初4292号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张迎召，河南国基律师事务所律师。委托代理人李晓芳，河南国基律师事务所实习律师。被告王欣，女，1992年9月28日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告王欣融资租赁合同纠纷一案，原告诉至法院，请求判令被告支付原告未付租金78972.25元、违约金7897.23元（暂计至2018年10月13日，之后按年利率24%计至实际清偿之日）、律师费3000元，原告对抵押车辆享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年6月12日，原、被告签订汽车租赁合同一份，合同主要约定：被告向原告租赁丰田牌汽车一辆，购车款总额120000元，融资总额91280元，融资首付款36000元；租赁期限为36个月，起租日自出租人交付租赁车辆之日起计算；利率模式为固定利率；每期还款租金为3158.89元；原告根据被告的要求向被告购买车辆，并租给被告使用；租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金金额及其他合同规定之应付款项；当被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等；除上述内容外，合同还对双方其他权利义务进行约定。同日，原、被告签订上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同一份，被告同意以上述租赁车辆作为抵押物，为主合同债务向原告提供担保。原告提供的机动车登记证书主要载明：豫Ｌ×××××车辆所有权人王欣，抵押权人上海易鑫融资租赁有限公司。2016年11月21日，原告与河南国基律师事务所签订委托代理合同一份，合同主要约定：原告委托该所指派律师代原告提起融资租赁合同纠纷一审、二审、反诉或执行等程序，公司以原告身份对违约客户提起民事诉讼的案件，如律师在收到案件后完成立案，每起案件律师基础代理费3000元。2019年1月3日，河南国基律师事务所向原告出具相应律师代理费发票。诉讼中，原告称被告仅按合同约定支付11次租金，之后未再向原告支付租金，并提供还款信息表一份。本院认为：原、被告签订的汽车租赁合同不违反相关法律法规强制性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。根据汽车租赁合同约定，如被告连续二期未向原告支付租金时，原告有权提前解除合同，并要求被告付清租金余额及其他合同约定之应付款项。截至2018年10月13日，被告已连续5期拖欠到期租金构成违约，故对原告要求被告支付全部未付租金78972.25元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金标准过高，应以未付金额的10%计算违约金为宜，本案违约金应计算为7897.23元，原告过高诉讼请求部分本院不予支持。合同约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费用等，现原告要求被告支付律师代理费3000元，有委托代理合同和律师费发票为证，本院予以支持。原、被告签订抵押合同，约定就登记在被告名下的涉案车辆作为抵押物向原告提供担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，原告主张就该车辆享有优先受偿权，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王欣于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金78972.25元，并给付违约金7897.23元；二、被告王欣于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以豫Ｌ×××××号汽车一辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，减半收取1023.5元，由被告王欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  潘瑞二〇一九年二月十八日书记员  张营
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0330执2773号申请人王洪奎,女,1963年3月9日出生,汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人杨朝云,男,1972年12月15日出生,汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请人王洪奎与被执行人杨朝云追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初3449号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨朝云未按该生效判决履行劳动报酬支付义务，申请人王洪奎向本院申请强制执行，申请执行标的为11380.0元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人杨朝云下落不明，本院通过网络查控及传统查控，除扣划到被执行人杨朝云银行存款4041.12元外，未查找到其他可供执行的财产线索。申请人王洪奎向本院申请保险救助，本院审查后层报上级法院，申请人王洪奎现已获得保险救助金8000.00元，其余案款及迟延履行金已由本院扣划被执行人杨朝云银行存款予以抵偿。申请人王洪奎书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)黔0330执2773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  母建伟二〇一九年二月十八日书记员  刘 玲
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执233号之一 申请执行人：陈波，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王海龙，男，1992年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陈波与王海龙民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0406执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王育鸿 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇一九年二月十八日 书记员  徐金婉
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执363号 卢迎春、赵云波： 卢迎春与赵云波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20225.00元。经本院立案执行，现已执行到位18000.00元，其中，本金18000.00元，申请执行人申请放弃2225.00元及案件执行费200.00元。本院已于2019年2月18日将该款转付给卢迎春。至此，卢迎春向本院申请执行的（2018）黔0324民初808号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1028执221号 关于张桂芬申请执行刘金培人格权一案，本院于2019年01月17日立案执行，并于2019年2月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初6317号 原告段文卿，男，1977年4月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告齐鑫，男，1986年4月12日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路北区。 原告段文卿与被告齐鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段文卿到庭参加了诉讼，被告齐鑫经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段文卿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年被告分四次共计向原告借款人民币10万元。现经原告多次主张，被告均不予偿还。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 被告齐鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2015年9月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：“我齐鑫在2015年里分4次向段文卿共借拾万元整，立此字据真实有效。”原告称借款为现金交付，被告仅偿还了两年多三、四千元的利息。 以上事实，有借条、录音及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告交付借款，被告向原告出具欠条，双方形成民间借贷法律关系，被告应按约定偿还借款。原告主张被告偿还借款10万元，不违反法律规定，本院予以支持。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告齐鑫于本判决生效之日起七日内偿还原告段文卿借款10万元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告齐鑫负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  李希印 二〇一九年二月十七日 书 记 员  付倩倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初9573号 原告：马宏玥，男，1980年3月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘阳，男，1980年6月7日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告马宏玥与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马宏玥到庭参加了诉讼，被告刘阳经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马宏玥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款55500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年7月21日被告称其要做笔生意，需要购进亚都抽湿机30台，但是自己资金紧张，需要从原告处借点钱，并承诺20天后就能给钱，并且给付利息。原告当时因为不方便直接转账，就通过朋友梁某分两次向刘阳转账共计55500元，其中2018年7月21日转账3.7万元，2018年8月1日转账18500元。2018年8月27日原告突然接到被告信息称其己经离开秦皇岛了，欠我的钱还不了，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告刘阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，原告提交中国民生银行电子银行业务回单2份，显示2018年7月21日，梁某向被告转账3.7万元，银行附言载明“亚都抽湿机货款”，2018年8月1日，梁某向被告转账18500元，共计55500元。原告称被告称要做笔生意，需要购进亚都抽湿机30台，向其借款，原告当时因为不方便直接转账，就通过朋友梁某分2次向被告转账。原告申请证人梁某出庭作证，其称与原告是朋友，与被告仅认识，其证明原告于2018年7月21日找其，说被告借钱的事情，委托其给被告汇的款，汇了2次，第一次3.7万元，第二次18500元。证人称因为原告跟被告说款项用途是进亚都抽湿机，所以在汇款凭证上予以标注。 原告称其与被告无其他债权债务关系，被告未偿还其主张的款项。 以上事实，有银行电子回单、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据可以形成证据链条，证明原告被告被告出借了55500元，。原告主张被告偿还借款55500元，不违反法律规定，本院予以支持。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告刘阳于本判决生效之日起七日内偿还原告马宏玥55500元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，由被告刘阳负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  高国秋 二〇一九年二月十七日 书 记 员  付倩倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8837号 原告邢瑞，女，1986年11月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人韦晓西，河北昊宇律师事务所律师。 被告刘维博，男，1987年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区。 原告邢瑞与被告刘维博民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢瑞委托诉讼代理人韦晓西到庭参加了诉讼，被告刘维博经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款15万元，并判令被告于2017年8月2日起按照年利率6%向原告支付逾期还款的利息，逾期利息计算至借款偿还完毕之日止；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年9月29日，被告以装修房屋用钱为由向原告借款15万元，约定于2017年8月1日偿还，还款期限届满后，原告多次向被告索要出借款，但被告总是以各种理由推脱至今未偿还，故原告诉至法院。 被告刘维博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2016年9月29日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人刘维博向邢瑞借款人民币150000.00元，于2017年8月1日前一次性还清。”原告称借款为转账交付，被告未偿还其主张的款项。 以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告应按约定偿还借款。原告主张被告偿还借款15万元及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘维博于本判决生效之日起七日内偿还原告邢瑞借款15万元人民币并支付逾期利息，利息自2017年8月2日起至借款全部偿还完毕之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告刘维博负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  高国秋 二〇一九年二月十七日 书 记 员  付倩倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初2782号 原告卜娜，女，1982年7月22日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告李建峰，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地秦皇岛市昌黎县。 被告杨文玲，女，1979年6月30日出生，汉族，户籍地为秦皇岛市昌黎县。 原告卜娜与被告李建峰、杨文玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜娜到庭参加了诉讼，被告李建峰、杨文玲经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜娜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还人民币5.5万元整；2、二被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系同学关系，在约2015年被告因有自身资金需要向原告提出借款，原告当时考虑同学关系，对被告比较信任，就将自己和原告丈夫卢冬丰的信用卡借给被告，由被告从信用卡上取款使用并负责还款，当时被告承诺一定会按时归还所借信用卡上的款项。原告前后将四张信用卡借给被告使用，后又借给被告6000元现金。但自2016年被告便不再能按期归还信用卡上的借款，时有拖欠，导致银行及信用卡管理机构经常向原告催款，并造成信用记录方面的影响，但被告却仍拖欠归还，后原告只能自行向银行归还所欠款项，并从被告处索要回信用卡，原告总计还款4.9万元。对于上述银行还款及所借现金款项，经原告向被告索要，被告在2017年10月28日给原告打下书面借条一份，并承诺尽快偿还，但后经原告多次催要，仍一直拖欠不还，故为了维护自身合法权益，原告诉至法院。因二被告为夫妻关系，追加被告杨文玲为本案共同被告。 被告李建峰、杨文玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2017年10月28日，被告李建峰向原告出具借条一份，载明：“今借卜娜人民币伍万伍仟元整（55000元整）1303221981××××××××。”原告提交银行对账单，证明被告使用原告的银行信用卡透支4.9万元，其替被告偿还了4.9万元，另有6000元现金借给被告，共计5.5万元。被告未偿还其主张的款项。 原告称二人为夫妻关系，共同使用，被告杨文玲知道这些钱，但无证据提交。 以上事实，有借条、银行对账单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告李建峰交付借款，被告李建峰向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告李建峰应按约定偿还借款。原告主张被告李建峰偿还借款5.5万元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张本案为夫妻共同债务，被告杨文玲应承担共同偿还责任，证据不足，本院不予采信。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告李建峰于本判决生效之日起七日内偿还原告卜娜借款5.5万元人民币。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告李建峰负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  高国秋 二〇一九年二月十七日 书 记 员  付倩倩
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初5370号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              胡云良，男，蒙古族，1989年12月14日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告胡云良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金3045.21元，利息51.92元，逾期利息（从2019年11月9日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月17日                  违约时间              2019年11月9日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              8592元              欠款金额              本金              3045.21元                  还款方式              等额本息              利息              51.92元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了8592元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金3045.21元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从违约之日（2019年11月9日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告主张被告未按时偿还的第一期利息51.92元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                        裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告胡云良于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3045.21元、利息51.92元及逾期利息（从2019年11月9日起以本金3045.21元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，保全费51元，合计76元，由被告胡云良负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                                                  二○二○年九月一日                               书  记  员    王  霞
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初2100号 原告崔军，男，1968年6月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人刘恩华，河北法建律师事务所律师。 被告王立军，男，1971年1月10日出生，汉族，户籍地河北省唐山市海港区。 原告崔军与被告王立军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘恩华到庭参加了诉讼，被告王立军经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔军向本院提出诉讼请求：1、判定被告偿还借款155万元及利息，利息自2012年8月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；2、判定被告承担诉讼费、保全费及律师费。事实与理由：2011年底，被告王立军以需生意周转为由，向原告崔军借款155万元，并口头约定月息5%，后被告于2012年4月22日为原告出具借条一份，被告于2013年给付利息20万元后，再没有给付原告利息及欠款，后经多次催要，被告表示无偿还能力，故诉至法院。 被告王立军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2012年4月22日，被告王立军向原告出具借条一份，载明：“今有王立军因生意周转向崔军借人民币大写壹佰伍拾伍万元整。￥1550000.00元。” 原告提交其与被告的电话录音一份，载明：“……崔军：你说，咱们是……我刚才说了，我们2分3分借的，当时，在当时那个年代没有抵押，说白了借钱多难呐？我们2分3分来的，借给你5分，那时候给你就说按5分算，对不对？王立军：是。……”原告称借款为现金交付，被告要求给现金，其于2011年10月份借给被告50万元，12月份又借给被告105万元，被告于2012年4月份给原告补的条，当时说用一两个月就给。原告称被告于2013年1月份左右给过20万元的利息。 以上事实，有借条、录音及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告应按约定偿还借款。原告主张被告偿还借款155万元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张利息自2012年8月30日起计算，但被告偿还的20万元经计算为155万元按年利率36%计算的131日利息，故利息应自2012年9月1日起计算。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告王立军于本判决生效之日起七日内偿还原告崔军借款155万元人民币并支付利息，利息自2012年9月1日起至借款全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18750元，保全费5000元，共计23750元，由被告王立军负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  高国秋 二〇一九年二月十七日 书 记 员  付倩倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初6906号 原告姬鹏良，男，1984年12月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告杨阳，男，1990年12月28日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告姬鹏良与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬鹏良到庭参加了诉讼，被告杨阳经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姬鹏良向本院提出诉讼请求：1、要求给付欠款12万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月4日，被告因急需用钱，从原告手中借款12万元。至今未未完，有原告出示欠条为证，为此向法院起诉，要求被告偿还欠款12万元并承担本案诉讼费。 被告杨阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2016年6月4日，被告杨阳向原告出具欠条一份，载明：“今日杨阳欠姬鹏良拾贰万整（120000）；杨阳身份证号2321311990××××××××。”原告称其现金交付4万元，由被告使用原告信用卡交付8万元。原告称被告老姑偿还过5万元，其认为该5万元是被告还原告的钱。 以上事实，有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告交付借款，被告向原告出具欠条，双方形成民间借贷法律关系，被告应按约定偿还借款。原告称被告老姑偿还5万元，其认为该5万元是被告偿还的钱，故被告应偿还原告7万元。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告杨阳于本判决生效之日起七日内偿还原告姬鹏良7万元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告负担1125元，被告杨阳负担1575元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  高国秋 二〇一九年二月十七日 书 记 员  付倩倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执3151号申请执行人：泰州市扬威物资有限公司，统一社会信用代码913212026087342990，住所地泰州市。法定代表人：王志松，该公司董事长。被执行人：江苏龙发电气有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MGD40，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：许鹏程，该公司董事长。本院在执行泰州市扬威物资有限公司与江苏龙发电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月18日向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执3151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  符爱梅代理审判员  刘 恺代理审判员  张明杰二〇一九年二月十八日书 记 员  王静雯
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执恢132号 申请执行人：吴瑞珍，女，1969年2月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：林友辉，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人吴瑞珍与被执行人林友辉民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人吴瑞珍向本院申请撤回对本院作出的(2014)鼓民初字第3136号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2014)鼓民初字第3136民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一九年二月十八日 书记员  陈 勇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执104号申请执行人：泰州市姜堰区经济合作社，组织机构代码08698185-7，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：李宏斌。委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被执行人：刘红军，男，1966年9月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李章，男，1959年5月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市创源管业有限公司，统一社会信用代码91321204761527472M，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：凌桂华。申请执行人泰州市姜堰区沈高镇万众村经济合作社与被执行人刘红军、李章、泰州市创源管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初4672号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘红军于本判决生效之日起十日内向泰州市姜堰区沈高镇万众村经济合作社返还借款本金400000元并支付利息（自2018年1月1日起按年利率9%计算至实际给付之日止）；二、李章、泰州市创源管业有限公司对本判决第一项债务向泰州市姜堰区沈高镇万众村经济合作社承担连带清偿责任，其承担责任后有权向刘红军追偿。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行中，申请执行人泰州市姜堰区沈高镇万众村经济合作社与被执行人刘红军达成执行和解协议，分期履行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执104号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 宇审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年二月十八日书记员 钱 煜
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁07执380号之三 申请执行人：潍坊市鑫源金店,住所地：潍城区胜利西街130号钻石大厦（人民商城），组织机构代码：16544964X。 法定代表人：曲金民，总经理。 被执行人：潍坊中天置业有限公司,住所地：山东省潍坊市潍城区和平南路609号中天精品大厦406号房，组织机构代码：725440628。 法定代表人：安丰秀，董事长。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民初183号民事判决书，在执行申请执行人潍坊市鑫源金店与被执行人潍坊中天置业有限公司企业借贷合同纠纷一案中，于2017年1月20日以(2017)鲁07民初183号民事裁定书查封被执行人产权证号为潍国用（2003）字第B105号的建设用地使用权，经双方协商对未建设部分进行勘界评估，未建部分面积4790平方米，评估价格40092300元。根据申请执行人申请，本院于2019年1月14日对该部分土地使用权通过淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，以保留价40092300元进行第一次网络司法拍卖，于同年2月15日流拍。2019年2月18日申请执行人潍坊市鑫源金店申请以第一次流拍价格抵债，本院已将以上财产作价40092300元交付申请执行人抵偿相应债务。现申请执行人以被执行人已无其他财产可供执行为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）鲁07民初183号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇一九年二月十八日 书记员  孙晓堃
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初837号原告：宿州吉顺运输有限公司，住所地：宿州市经济开发区金海大道，法定代表人：郝光，统一社会信用代码：913413000723985720（1-1）。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1974年8月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司职工。被告：孙岐，男，汉族，1984年11月10日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区祁县。原告宿州吉顺运输有限公司诉被告孙岐买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡士君公开开庭进行了审理。原告宿州吉顺运输有限公司的委托诉讼代理人王辉、被告孙岐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告车辆挂靠服务费1000元，车辆挂靠合同违约金10000元，合计壹万壹仟元整（11000.00）。欠款利息按月息二分计算从起诉之日至本金全部给付完毕时止。2、依法判决被告履行车辆挂靠合同约定的义务，配合原告到车辆管理部门正常年检审验或依法注销该车户籍手续，因该车脱审，没购买商业保险，若被告擅自营运或上路所造成的一切损失和后果均由被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理应：被告孙岐挂靠在我公司皖Ｌ×××××解放重型仓栅式货车，2018年9月17日到期年审，在此之前我公司工作人员无数次与被告电话微信沟通让被告及时年审，开始被告电话口头同意配合公司该车进行按期年审，临近9月底公司催的急，被告又告知公司工作人员该车已经私自出售，根据车辆管理所和交通局规定车辆报废或注销必须有国家批准的车辆报废拆解厂开具的5联报废单，车辆方可办理注销，可是被告就是不予配合处理，因挂靠车辆脱审等事宜我公司连续多次被宿州市交警支队六大队发放整改通知书并停办我公司的新车入户等相关业务，我们多次与被告沟通请求被告给予配合，但被告的态度冷淡，置之不理，给我公司的各项业务造成巨大困难和损失，担心被告车辆在脱审期间继续运营，该车不年审也不注销给我公司造成较大的风险和损失，我们时刻处在焦虑之中，潜在风险巨大，原告多次催促无果，被告不按车辆挂靠合同约定履行义务，原告的合法权益严重受到损害，为此诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：一部分是事实，本来车已经老化，本想在公司时候去报废，但当时的经理说不能报废，我就私自把车当做卖废铁一样处理了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月1日潘磊与孙岐签订了车辆转让协议，潘磊将皖Ｌ×××××解放载货车被告孙岐。被告孙岐与2017年2月1日与宿州吉顺运输有限公司签订车辆挂靠合同，将皖Ｌ×××××解放牌重型仓栅式货车挂靠在原告名下，该合同第二条约定靠服务费每年1000元。2018年9月17日该车到期年审，原告宿州吉顺运输有限公司通知被告年审，被告孙岐未履行合同义务，根据合同第三条（一）甲方权利和义务第七条约定原告有权对被告孙岐违反合同规定的行为一次罚款一万元。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，原告宿州吉顺运输有限公司与被告孙岐之间签订的车辆挂靠合同是双方认可的，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应按该合同履行。被告孙岐应当支付相应的挂靠服务费。同时，被告未按合同约定履行自己的义务，理应支付罚款。故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙岐在本判决生效后十日内返还原告宿州吉顺运输有限公司挂靠费1000元及违约金10000元。二、被告孙岐在本判决生效后十日内配合原告宿州吉顺运输有限公司处理车辆皖Ｌ×××××解放牌重型仓栅式货车的相关手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告孙岐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长  胡士君二〇一九年二月十八日书记员  许 杰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1226号 申请执行人:招商银行股份有限公司温州解放支行，住所地:浙江省温州市鹿城区百里东路墨斗小区1-3幢107-1、107-2、107-3、107-4、107-5、107-16、202-2室。 负责人:邱巨钧。 被执行人：兴乐电缆有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇峡门工业区。 法定代表人：虞文品。 被执行人：一开电气集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇后街工业区。 法定代表人：卢娇岳。 被执行人：丽水兴乐电缆有限公司，住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道工业园区。 法定代表人：虞文品。 被执行人：兴乐集团有限公司，住所地：乐清市柳市镇后街工业区。 法定代表人：虞文品。 被执行人：虞文品，男，1970年3月15日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人招商银行股份有限公司温州解放支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初10549号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人兴乐电缆有限公司、一开电气集团有限公司、丽水兴乐电缆有限公司、兴乐集团有限公司、虞文品银行存款人民币4300万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年二月十八日 书 记 员  吕宏伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1203执153号申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。法定代表人：汪侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文轩，该公司资产管理部办事员。被执行人：胡怀杰，男1973年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行胡怀杰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人胡怀杰自动履行义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初2052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇一九年二月十八日书记员  王 玉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1392民初2271号 原告：山东临工工程机械有限公司，住所地临沂市经济技术开发区临工工业园。 法定代表人：王志中，董事长。 委托诉讼代理人：左耀德，山东正诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤强，男，1966年12月21日生，系公司员工，住临沂市兰山区。 被告：陕西天临重工机械有限公司，住所地西安市沣东新城三桥阿房一路3号。 法定代表人：崔岩，经理。 被告：西安捷西博重工机械有限公司，住所地西安市未央区三桥阿房一路3号。 法定代表人：崔岩，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：宋天方，男，1969年9月11日生，汉族，系公司工作人员，住西安市碑林区。 被告：西安采博莱建筑安装工程有限公司，住所地西安市高新区电子工业园丈八东路151号名万置业住宅楼1栋1单元11304室。 法定代表人：林荣庆，总经理。 被告：张兴华，男，1981年12月7日生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：田雪平，女，1981年12月6日生，汉族，住陕西省富平县。 三被告共同委托诉讼代理人：张中新，陕西高新域律师事务所律师。 被告：崔岩，男，1968年9月13日生，汉族，住西安市雁塔区。 原告山东临工工程机械有限公司（以下简称：临工公司）与被告陕西天临重工机械有限公司（以下简称：天临公司）、西安捷西博重工机械有限公司（以下简称：捷西博公司）、西安采博莱建筑安装工程有限公司（以下简称：采博莱公司）、张兴华、田雪平、崔岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行审理。 原告山东临工工程机械有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决第一被告偿还欠款8288782.88元及同期贷款利息，第二至第六被告承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月15日，原告与第一被告签订2014年度《产品经销协议》，2015年1月1日签订2015年度《产品经销协议》，约定由第一被告在约定区域代理销售原告工程机械产品。第二至第六被告为原告出具《担保书》，同意为第一被告的债务提供连带偿还责任保证，担保期限为4年。截止到2016年5月18日，经双方对账，第一被告共欠原告货款8288782.88元。经数次催要，被告迟迟不予还款，为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，望判如所请。 本院认为，根据在庭审查明的事实，被告西安捷西博重工机械有限公司涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告山东临工工程机械有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年二月十八日 法官 助理  孙一梦 书 记 员  侍晓君
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1203执恢9号申请执行人：李玉凤，女，1948年12月8日出生，汉族，中专文化，退休干部，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：颍东区插花镇赵店村民委员会，住址插花镇赵店集东。法定代表人：刘影，主任。本院在执行李玉凤申请执行颍东区插花镇赵店村民委员会民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人颍东区插花镇赵店村民委员会自动履行义务，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初587号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周海滨二〇一九年二月十八日书记员  王 玉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1217号 申请执行人:华夏银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市车站大道神力大厦。 负责人:韩建红。 被执行人:刘爱秋，女，1959年10月19日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初10644号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘爱秋银行存款人民币86000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年二月十八日 书 记 员  吕宏伟
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初2073号原告盛庆国,男，1977年1月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告杭州暖腾餐饮管理有限公司，统一社会信用代码9133010432186028X0，住所地浙江省杭州市江干区杭州天虹商场B楼603F4楼。法定代表人曹隆中。原告盛庆国诉被告杭州暖腾餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告诉称，被告以恒隆广场4层2幢401-2美食城为名进行招商活动。于2017年11月12日签订《合作意向书》并付定金2万元。现该美食城已无法完工交付。遂起诉来院，要求被告支付定金2万元和违约金2万元。经审查，本院认为，本案中，原告提供的“合作意向书”仅能表明双方间有合作意向，是否成立场地租赁关系尚待正式合同确定，故本案不应以租赁标的物所在地确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原被告并未约定合同履行地，故本案应由被告住所地法院即杭州市江干区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:本案移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  诸灿祥二〇一九年二月二日书记员  陈丽英
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0781执恢49号 冯秀芸、贾春英： 冯秀芸与贾春英机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人贾春英将23000.00元转入法院账户，法院已将23000.00元转入冯秀芸账户。至此，冯秀芸向本院申请执行的(2013)青法民三初字第424号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执恢26号申请执行人：李应伟，男，汉族，生于1987年11月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贺胜华，男，汉族，生于1974年12月21日，贵州省习水县人，住习水县。关于李应伟申请执行贺胜华机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年2月2日立案恢复执行，申请执行标的为546859.88元，执行费7869.00元。在执行过程中，申请执行人李应伟以已与被执行人贺胜华达成执行和解协议：一、被执行人贺胜华共计支付申请人李应伟200000.00元，该款由被执行人贺胜华于2019年2月1日当庭支付申请人100000.00元，余款100000.00元由被执行人贺胜华于2019年12月30日前全部付清；二、申请人李应伟放弃其余执行请求。书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人之申请是对自己权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 顺审判员 王 东审判员 向江波二〇一九年二月二日书记员 朱 磊
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执816号邢红军、王新艳：申请执行人邢红军与被执行人王新艳保证合同纠纷一案，申请执行标的共计15088元。经本院立案执行，被执行人已主动交纳案款15088元，本院已将该款转付给申请执行人。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执3589号申请执行人：夏伯孚，男，1972年1月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：高明进，男，1975年12月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张娟，女，1976年12月8日出生，汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人夏伯孚与被执行人高明进、张娟居间合同纠纷一案中，本院于2018年10月25日作出的（2018）苏1204民初5892号民事判决书已经发生法律效力。因高明进、张娟未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人高明进、张娟于2018年12月5日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年12月5日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、本院多次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款进行了调查,执行到位1750.89元并予以发放；2、本院对被执行人车辆情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××号机动车一辆，期限两年，自2018年12月18日起至2020年12月17日止。因未能发现车辆，故未能实际处置。查封到期日十五日前需申请续封，逾期后果自负；3、本院查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产登记信息；4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、2019年1月14月，本院赴被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产线索，经了解，两被执行人目前已出国务工；6、2019年2月27日，本院已将上述执行情况电话、短信告知申请执行人，申请执行人认可本院采取的查控措施，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、短信记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除发放1750.89元外，并未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查控结果表示认可，且未能提供可供执行的财产线索，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初5892号民事判决书剩余部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 高 峰代理审判员 刘 恺代理审判员 张明杰二〇一九年二月二十八日书 记 员 王 林
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1621民初3520-1号 原告：刘建建，男，1987年2月26日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 委托诉讼代理人：张捍伟，重庆市江北区大石坝法律服务所法律工作者。 被告：潘玉全，男，1965年8月20日出生，汉族，户籍地四川省广安市岳池县。 原告刘建建与被告潘玉全买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告刘建建于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建建申请撤诉，是其真实自愿的意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建建撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由刘建建负担。 审 判 长 段 瑜 人民陪审员 蒋 瑞 人民陪审员 周 灵 二〇一九年二月十八日 书 记 员 柳庆庆
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执6176号之一申请执行人：侯美春，女，1969年9月15日出生，汉族，住乐清市。被执行人：蔡银希，男，1976年3月23日出生，汉族，住乐清市。申请执行人侯美春与被执行人蔡银希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民终5043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年11月13日立案执行。执行标的为执行款60000元及利息，并负担案件受理费1800元、执行费800元。执行立案后，本院于2018年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蔡银希履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡银希逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡银希的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡银希有银行开户，本院于2019年2月13日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人蔡银希名下有房产位于乐清市，本院于2018年11月30日进行查封，但申请人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人蔡银希有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡银希拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡银希采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，同时对被执行人蔡银希进行公安网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人侯美春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡银希暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执6176号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇一九年二月十四日代书记员  林 鹏
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0503刑初32号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人侯鹏飞（绰号老干），男，1987年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，住安阳县。2014年6月12日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2015年12月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，撤销前罪缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元，于2016年9月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月10日被安阳市公安局北关区分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。辩护人王永彬，河南上合律师事务所律师。辩护人李向阳，河南奥博律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2018]189号起诉书指控被告人侯鹏飞犯赌博罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人侯鹏飞及其辩护人王永彬、李向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控：2017年7月以来，被告人侯鹏飞以营利为目的，接受参赌人员夏某、王某、翟某、申某、白某、武某等人的投注，并利用其掌握的网络赌博账号连线网络赌场进行投注，供夏某等人在安阳市北关区京鑫宾馆等地进行龙虎斗、百家乐形式的网络赌博，涉及赌资92万余元。2018年4月10日，被告人侯鹏飞在安阳市北关区友谊路水立方洗浴中心被抓获。针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人侯鹏飞以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。侯鹏飞有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人侯鹏飞对起诉书指控的罪名不持异议，其辩称赌资大概有30万左右。其辩护人王永彬、李向阳提出的辩护意见是：1.侯鹏飞主观恶性不大，社会危害性相对较小；2.侯鹏飞当庭自愿认罪。经审理查明：2017年7月以来，被告人侯鹏飞以营利为目的，接受参赌人员夏某、王某、翟某、申某、白某、武某等人的投注，并利用其掌握的网络赌博账号连线网络赌场进行投注，供夏某等人在安阳市北关区京鑫宾馆等地进行龙虎斗、百家乐形式的网络赌博，涉及赌资705961元。侯鹏飞获利两万余元。2018年4月10日，被告人侯鹏飞在安阳市北关区友谊路水立方洗浴中心被抓获。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人侯鹏飞的供述及辩解，证明张勇帮其开通网络赌博线路，给了其一个赌博网站，其联系赌博的人到其那里赌博，每次有人找其赌博时其就联系张勇，张勇给其一个网站账号、密码，通过账号密码进入平台后就是真人赌博视频。张勇的赌场是龙腾赌场，其们玩的是龙珠游戏。其之前给了张勇一部分钱，后来张勇就让其最后见面时结算现金。夏某、王某、翟某、申某、白某、武某在其这里赌博。赌博平台给其返水输了钱的百分之十，还有赌资万分之二的洗码费，其获利两万多元。2.证人夏某的证言，证明其在侯鹏飞处赌博的情况，其2018年1月17日赌博赢了两万元现金，后在1月25日赌博时又输了。其1月25日先处上了一万二千元，后用其车抵押上了三万元。3.证人王某的证言，证明夏某和其在侯鹏飞处赌博的情况，2017年11月14日到2018年3月23日之间的转账都是其给侯鹏飞支付的赌资，大概输了10万元出头。4.证人翟某的证言，证明侯鹏飞说赌博平台上开了线可以去他那里赌博，起每次都是通过微信转账给的侯鹏飞支付，金额在5000元以下的是其和侯鹏飞打牌输赢的钱，大额的转账记录都是其在侯鹏飞处参赌的赌资。5.证人申某的证言，证明其2017年下半年在侯鹏飞处赌博，其和侯鹏飞微信转账记录就是参赌的转账，有两次比较多的一次是1万，一次是4千，剩下的基本上都是几百、一千的。6.证人白某的证言，证明2018年初的时候侯鹏飞联系其说他那里可以赌博，其玩了两次，给侯鹏飞微信第一次转账5500元，第二次转账3426元。7.证人武某的证言，证明2017年7月份侯鹏飞联系其说他那里可以赌博，其赌博估计有几十次，2017年7月份借给侯鹏飞9万元，每笔1万元转账，2018年春节前后在侯鹏飞妻子程某处买红酒、化妆品共计转给侯鹏飞3万，2018年春节前后侯鹏飞给其从澳门买包和香水，其大概转给侯鹏飞47000元，合计16.7万元，其余转账均是在侯鹏飞处赌博的赌资。8.证人牛某的证言，证明夏某在铁西一个小区赌博输钱把车抵押的经过，车抵押了三万元被夏某输完了。9.证人韩某的证言，证明被告人侯鹏飞到其公司用白色现代轿车抵押借钱的情况，因行车证登记姓名不是侯鹏飞，其就没有抵押车。10.银行转账记录，证明武某用其尾号为8888的微信号给侯鹏飞赌资转账270550元（已除去武某证言中和侯鹏飞间其他经济往来167000）；申某用其尾号为118的微信号给侯鹏飞赌资转账共计28885元；王某用其尾号为12的微信号给侯鹏飞赌资转账共计130300元（2017年11月14日到2018年3月23日）；翟某用其尾号为12345的微信号给侯鹏飞赌资转账共计225300元（已除去金额小于5000元的转账记录）；白某用其尾号为1988的微信号给侯鹏飞赌资转账共计8926元（两次转账数额为赌资）。11.户籍证明，证明被告人侯鹏飞已达刑事责任年龄，应负刑事责任。12.抓获经过，证明被告人侯鹏飞系被抓获归案。13.刑事判决书，证明侯鹏飞2014年6月12日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2015年12月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，撤销前罪缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元，于2016年9月6日刑满释放的情况。另外卷内还有证人程某的证言，辨认笔录，视听资料，电子数据，行政处罚决定书、入住登记单及照片，现场检测报告书，银行明细，出入境记录等证据在卷佐证。以上事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人侯鹏飞以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控侯鹏飞犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。侯鹏飞有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。关于侯鹏飞其辩称赌资大概有30万左右以及其辩护人提出侯鹏飞主观恶性不大，社会危害性相对较小，侯鹏飞当庭自愿认罪的辩护意见，经查，根据在侯鹏飞处赌博的证人夏某等证人证言及微信转账记录，侯鹏飞涉案赌资为705961元。侯鹏飞之前因开设赌场罪被判处刑罚，又系累犯，其主观恶性及社会危害性较大，侯鹏飞当庭并未如实供述其全部犯罪事实。该辩解和辩护意见因与事实法律不符，故被告人的辩解和辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人侯鹏飞犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2020年4月9日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。二、涉案赃款2万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗晓莉人民陪审员  薛艺民人民陪审员  黄海燕二〇一九年二月十四日书 记 员  张 洋
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执478号杜赟、伍明街：杜赟与伍明街买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27782.00元。经本院立案执行，被执行人已交纳全部执行款项，故本案已全部执行完毕，现依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇一九年二月十八日书记员  李祥祥
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2201号之一申请人:聂德富，男，汉族，1979年6月10日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省播州区。被执行人：朱乾丽，又名朱丽，女，汉族，1979年10月7日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市汇川区，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0303民初4425号民事判决书，受理执行聂德富与朱乾丽劳务合同纠纷一案，查明被执行人朱乾丽应支付申请执行人法律文书款15500.00元，承担案件受理费90元，申请执行费134.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下银行账户，但无财产可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结执行程序。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  黄耀阳审判员  汪明秀二〇一九年二月二十日书记员  郑启伟
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初477号 申请人：徐忠文，男，1955年2月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：赵勇，男，1963年11月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理申请人徐忠文与被申请人赵勇民间借贷纠纷一案，申请人徐忠文向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵勇名下：1、位于岷江水都商厦（权0xxxx）予以查封；2、位于岷江水都商厦（权0xxxxx）予以查封；3、位于后房屋（权0xxxx）予以查封；4、位于后房屋（权00xxxx）予以查封；5、位于幸福镇康复路（权0xxxx）予以查封；6、位于幸福镇康复路（权0xxxx）予以查封；7、位于幸福镇康复路（权0xxxxx）予以查封；8、位于予以查封；9、位于右（权00xxxx）予以查封；10、位于后（权0xxx）予以查封；11、位于房屋（权0xxx）予以查封；12、位于房屋（权0xxxx）予以查封；13、位于房屋（权0xxxx）予以查封；14、位于房屋（权0xxxx）予以查封；15、位于房屋（权02xxxxx）予以查封；16、位于房屋（权0xxxx）予以查封；17、位于房屋（权0xxxx）予以查封；18、位于都江堰市房屋（业务件号9xxx）予以查封；19、位于都江堰市房屋（业务件号xxx）予以查封；20、位于房屋（业务件号71xxx）予以查封；21、位于房屋（业务件号9xxx）予以查封；22、位于房屋（业务件号xx9）予以查封；23、位于房屋（业务件号9xxx9）予以查封；24、位于房屋（权0）予以查封；25、位于房屋（权0xxxx）予以查封；26、位于房屋（权xxxx）予以查封；27、位于房屋（权0xxxxx2）予以查封；28、位于房屋（权0xxxx）予以查封；29、位于房屋（权0xxxx）予以查封；30、位于房屋（权0xxxx）予以查封；31、位于房屋（权0xxxx）予以查封；32、位于房屋（权01xxx）予以查封；33、位于房屋（权03xxxx）予以查封；34、位于房屋（权0xxxx7）予以查封；35、位于房屋（权0xxxx5）予以查封。查封限额3100000元。案外人都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函予以担保。 本院认为，申请人徐忠文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人赵勇位于都江堰市房屋（权00xxxx）、岷江水都商厦（权0xxxx）、后房屋（权00xxxx）、后房屋（权00xxx6）、幸福镇康复路（权00xxx）、幸福镇康复路（权0xxxxxxx）、幸福镇康复路（权0xxxx）、、右（权00xxxx）、后（权0xxx）、房屋（xxxx）、房屋（权02xxx7）、房屋（权02xxx1）、房屋（权xxx1）、房屋（权02xxx1）、房屋（权02xxx）、房屋（权0xxx3）、房屋（业务件号96xxx）、都江堰市房屋（业务件号9xxx）、”房屋（业务件号7xxxx1）、都江堰市房屋（业务件号9xx9）、都江堰市房屋（业务件号9xxx9）、都江堰市房屋（业务件号9xxxx）、房屋（权01xxx0）、房屋（权015xxx3）、房屋（权015xxx84）、都江堰市房屋（权034xxx2）、都江堰市房屋（权0xxx5）、房屋（权01xxx4）、房屋（权0xxx5）、房屋（权01xxx6）、房屋（权0xxx）、房屋（权03xxx31）、房屋（权015xxx）、房屋（权01xxx）予以查封，查封限额为3100000元，查封期限为三年。 被查封财产在查封期间，可以使用，但不得转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何加敏 二〇一九年二月十二日 书记员  詹有玉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执423号之一 申请执行人：杨桂生，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴生宝，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行杨桂生与吴生宝劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，并需要长期履行。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年二月十三日 书记员  谢 健 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初566号之二申请人：米文猛，男，回族，住齐河县。被申请人：刘卫新，男，汉族，住山东省齐河县。被申请人：葛亭亭，女，汉族，住山东省齐河县。申请人米文猛与被申请人刘卫新、葛亭亭民间借贷纠纷一案中，申请人米文猛于2019年2月15日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下车辆（车牌号为鲁AQ208N,品牌：英菲尼迪QX60）。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许查封被申请人刘卫新、葛亭亭名下车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟菊二〇一九年二月十五日日法官助理郑锐书记员陈丽娟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初4962号 原告：张允，女，1970年2月8日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：李纬华，山东信雅律师事务所律师。 被告：枣庄市苎麻纺织厂，住所地：枣庄市市中区税郭镇驻地。 诉讼代表人：枣庄市苎麻纺织厂管理人。 负责人：王淑政。 委托诉讼代理人：何冬梅，山东明公律师事务所律师。 原告张允与被告枣庄市苎麻纺织厂劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张允的委托诉讼代理人李纬华、被告委托诉讼代理人何冬梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张允向本院提出诉讼请求：请求确认1991年12月1日至2014年12月25日期间原告与被告存在劳动关系。事实和理由：1991年12月1日，原告与被告建立劳动合同关系。后因被告经营困难，致使原告长期下岗在家。2014年12月25日，枣庄市苎麻纺织厂宣布破产，被告拒不认可原告与枣庄市苎麻纺织厂存在劳动关系。原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委作出了不予受理决定。原告为此诉至法院。 被告辩称，原被告双方之间不存在劳动关系，双方没有劳动用工事实；原告劳动仲裁已超过仲裁时效；2014年被告破产，管理人与被告对接没有原告档案材料，因此双方不存在劳动关系，请求法庭依法驳回其诉讼请求。 经本院审理查明的事实如下：1991年12月1日，原告张允与被告枣庄市苎麻纺织厂建立劳动关系。2014年8月28日，市中区市属工业企业改革改制工作指挥部公示的枣庄市苎麻纺织厂东厂区职工名单中序号第129为张允。2014年12月25日，被告宣布破产。后双方因是否存在劳动关系发生争议，2018年11月16日，原告向劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委不予受理。原告为此诉至法院。 上述事实，有原被告的陈述，原告提交的劳动仲裁委的不予受理决定书、公示名单、判决书等证据，证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据市中区市属工业企业改革改制工作指挥部公示的枣庄市苎麻纺织厂东厂区职工名单，可以确认原告张允于1991年12月1日开始与被告枣庄市苎麻纺织厂建立劳动关系，被告并未提交解除双方劳动关系的证据，因此，被告的辩解并不成立，应当认定原被告自1991年12月1日至2014年12月25日存在劳动关系。被告主张原告的诉请已超仲裁时效，本案系确认劳动关系纠纷案件，不适用时效的相关规定，被告的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第（一）项的规定，判决如下： 确认原告张允与被告枣庄市苎麻纺织厂自1991年12月1日至2014年12月25日之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告枣庄市苎麻纺织厂承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  毕春明 二〇一九年二月二十七日 书记员  马 壮
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0603执228号申请执行人：王丹丹，女,1986年9月17日出生，汉族，住淮北市。被执行人：孟建，男,1980年10月3日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行王丹丹与孟建离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3738号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孟建银行账户存款46325.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一九年二月二日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执438号 申请执行人陈方兰与被执行人肖明霞支付令一案。执行中，被执行人肖明霞已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2019）黔0322执438号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除肖明霞因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一九年二月三日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终102号 上诉人（原审原告）：魏连美，女，1929年5月29日生，汉族，住潍坊高新区。 上诉人（原审原告）：郝德良，男，1956年8月1日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：潍坊高新技术产业开发区新钢街道后车留庄社区居民委员会，住所地潍坊高新区新钢街办后车留庄社区居民委员会。 法定代表人：郝光成，主任。 上诉人魏连美、郝德良因与被上诉人潍坊高新技术产业开发区新钢街道后车留庄社区居民委员会（以下称后车留庄居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0791民初943号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏连美、郝德良上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审认定事实不清。1、上诉人与被上诉人实际已经达成拆迁补偿安置协议。2017年7月，被上诉人实施拆迁改造，并向上诉人发放《拆迁补偿安置方案》，上诉人对该拆迁方案及补偿标准没有异议，并积极配合拆迁，以实际行动同意被上诉人的拆迁补偿安置方案，符合法律规定的“默示”行为，双方已经达成拆迁补偿安置协议，对于补偿方式、补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限事项达成了口头协议。2、被上诉人依据拆迁补偿安置协议内容将补偿款错误的补偿给了案外人宋爱芳。被上诉人支付涉案房屋补偿款的行为能够印证上诉人与被上诉人之间存在拆迁补偿安置协议，被上诉人未向上诉人履行合同，应当向上诉人履行支付补偿款、安置住房的义务。不能仅仅因为上诉人未提供书面的拆迁补偿安置协议，就无视上诉人和被上诉人关于拆迁补偿的客观事实，错误认定上诉人与被上诉人之间没有达成补偿安置协议并驳回上诉人的起诉。3、上诉人魏连美自1974年购买涉案房屋后一直居住至拆迁前夕，上诉人的三儿子及三儿媳宋爱芳自结婚后就单独居住，未和上诉人一起居住。上诉人魏连美的三儿子于1997年去世，宋爱芳于1998年改嫁本村村民，且有自己的房屋，自此宋爱芳和上诉人不再有来往。2016年进行旧村拆迁改造，上诉人到村委签字，同意拆迁协议内容，并配合拆迁工作，上诉人搬至二儿子家暂时居住。后宋爱芳阻扰被上诉人拆迁工作，被上诉人迫于上级拆迁任务偷偷将补偿款支付给宋爱芳，致使上诉人的权利无法实现。 被上诉人后车留庄居委会未提交答辩意见。 魏连美、郝德良向一审法院起诉请求：1、判令后车留庄居委会向魏连美、郝德良按补偿方案分房并支付躲迁费以及拆迁补偿款60000元（暂计，具体数额以拆迁补偿协议为准）；2、诉讼费用由后车留庄居委会承担。 一审法院认定事实：魏连美系后车留庄居委会居民。1974年，魏连美的丈夫郝成林购得房屋九间。1989年郝成林去世。1996年，魏连美三子郝德聪将其中的三间南屋出售。2016年，后车留庄居委会第一次拆迁时，对涉案房屋进行了丈量，但因宋爱芳提出异议，丈量确认单被销毁。2017年7月，后车留庄居委会出台了棚户区改造和拆迁安置补充方案，对拆迁事项作了规定。之后涉案房屋拆除，但未签订拆迁补偿协议。魏连美、郝德良主张系后车留庄居委会拆除，后车留庄居委会称系案外人宋爱芳自行拆除，现相关拆迁补偿均已补偿给宋爱芳。 一审法院认为，根据相关法律规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，魏连美、郝德良所主张的涉案房屋并未与后车留庄居委会达成拆迁补偿安置协议，其所依据的拆迁补偿方案，并非双方协商一致达成的协议。魏连美、郝德良所主张的安置补偿，并未与后车留庄居委会达成拆迁补偿安置协议，根据相关法律规定，不属于人民法院受理民事案件的范围，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回魏连美、郝德良的起诉。 本院认为，上诉人因房屋拆迁安置补偿事宜向被上诉人主张权利，要求被上诉人按照拆迁安置方案向其分房并支付躲迁费及拆迁补偿款，但是双方之间并未就涉案房屋的拆迁安置事宜形成书面协议，被上诉人制定的拆迁安置方案并非平等民事主体之间的协议，其依据该拆迁安置方案向被上诉人主张民事权利，不属于民事案件受理范围。上诉人称与被上诉人之间形成了口头协议，但被上诉人不予认可，上诉人的该项理由缺乏事实依据；上诉人主张其同意被上诉人制定的拆迁安置方案，积极配合被上诉人的拆迁安置工作，属于法律规定的“默示”行为，但如前所述，拆迁安置方案并非平等民事主体之间的协议，是在拆迁安置工作中的政策性规定，具体到每一户的拆迁安置补偿，仍需双方通过签订具体的拆迁补偿协议予以确认，故上诉人同意拆迁安置方案并配合拆迁安置工作的行为并非法律规定的民事主体在民事行为中的“默示”行为，亦未得到被上诉人的认可或接受，上诉人的该项主张不能成立。至于涉案房屋所涉及的拆迁安置补偿利益应由谁获得，上诉人与案外人宋爱芳之间存在何种法律关系，不属于本案审理范围，本案不予置评。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  贾元胜 二〇一九年二月二十八日 书记员  于 涛
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执恢152号 薛某某 薛某： 薛某某申请执行薛某继承纠纷一案，申请执行标的为人民币1198505.66元，本院立案受理，被执行人薛某已履行完毕。至此，薛某某向本院申请执行的（2015）徐民终字第292民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0382执5772号之一申请执行人：上海先锋成套设备有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇广富林路4855弄101号1层，组织机构代码:071178236。法定代表人：蔡秀锋。被执行人：高元千，男，1967年10月6日出生，住乐清市。申请执行人上海先锋成套设备有限公司与被执行人高元千买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为执行款90000元及利息，并负担案件受理费2050元、公告费200元、执行费1250元。执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人高元千履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高元千逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高元千的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高元千有银行开户，本院于2019年02月12日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人高元千名下有房产位于乐清市××镇××村的不动产（权证号：××、030ｆ29110），本院于2018年11月13日进行查封，但申请执行人暂不要求拍卖处置该房产，以上房产的查封期限为三年，暂未发现被执行人高元千有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高元千拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高元千作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人高元千采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海先锋成套设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高元千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0382执5772号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇一九年二月十二日代书记员 徐 刚