福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0425民初2092号 原告:中国建设银行股份有限公司大田支行，住所地大田县均溪镇建山路**。统一社会信用代码:913504258558630987。 负责人:邱保洪，该行行长。 委托诉讼代理人:陈开载，男，1971年12月5日出生，汉族，住大田县。该行职员。 被告:陈乘顺，男，1987年9月11日出生，汉族，住大田县。 被告:林秀芳，男，1992年4月7日出生，汉族，住大田县。 原告中国建设银行股份有限公司大田支行(以下简称建行大田支行)与被告陈乘顺、林秀芳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告建行大田支行的委托诉讼代理人陈开载，被告陈乘顺、林秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行大田支行向本院提出诉讼请求:判决陈乘顺、林秀芳偿还装修分期借款本金109484.58元、利息13702.26元（暂计算至2019年7月31日），合计123186.84元；并按信用卡领用协议及章程的约定继续支付利息至清偿之日止。事实与理由:2015年9月24日，陈乘顺向建行大田支行申请办理信用卡，填写信用卡申请表，签署信用卡领用合约。后经审批向陈乘顺发放了龙卡信用卡（卡号:43×××07）一张；2016年9月22日，陈乘顺、林秀芳向建行大田支行申请办理龙卡信用卡装修分期付款业务，经审批，建行大田支行核定分期付款贷款额度为18万元。2016年11月10日及2017年1月11日，陈乘顺各支取9万元，用于房屋装修。借款初期，陈乘顺、林秀芳尚能按约定分期偿还，可自2018年1月起开始拖欠本息，至2019年7月31日，已透支本金109484.58元及相应利息。嗣后，经建行大田支行多次催讨未果，故具状起诉。 陈乘顺、林秀芳未提交书面答辩意见。庭审中对建行大田支行提出的诉讼请求没有异议，但提出房屋抵押按揭贷款也是在建行大田支行办理的，有正常还款。只是现在经济困难，装修贷才没办法准时还款，恳请建行大田支行能够给予延期分期偿还。 建行大田支行围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、个人住房借款合同、信用卡装修分期业务申请表与共同还款人约定书、信用卡领用协议与章程交易明细、催收挂号单位及陈乘顺、林秀芳结婚证等。陈乘顺、林秀芳质证后对上述证据均无异议。对建行大田支行提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年9月24日，陈乘顺向建行大田支行申请办理信用卡。建行大田支行依陈乘顺的申请，向陈乘顺发放卡号为43×××07龙卡信用卡1张。2016年9月22日，陈乘顺因装修坐落于大田县房屋需要，以该卡为介质向建行大田支行提交《龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请金额20万元，期限48个月，林秀芳作为共同还款人于同日签署《龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》1份。建行大田支行于同年10月24日经审核，同意给予陈乘顺18万元专用额度。后陈乘顺于2016年11月10日支取9万元并随即办理48期分期还款，每期应偿还本金1875元及相应利息；分期偿还2期后，陈乘顺于2017年1月11日再次支取9万元并随即办理48期分期还款。为此，自2017年2月起，陈乘顺每月应偿还借款本金3750元及相应利息。可自2018年1月起，陈乘顺便未能按约定及时偿还借款本息。截至2019年7月31日，陈乘顺因装修分期贷款尚欠本金109484.58元、利息13702.26元，合计123186.84元。 另查明，陈乘顺、林秀芳于20XX年X月XX日办理结婚登记手续。 本院认为，陈乘顺向建行大田支行提交《龙卡信用卡申请表》《龙卡信用卡装修分期业务申请表》，并表示自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，林秀芳签署《龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，均系当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定全面履行义务。建行大田支行依约履行了发放装修分期贷款的义务，陈乘顺未按约定偿还相应的借款本息，其行为已构成违约；且借款发生于陈乘顺、林秀芳婚姻关系存续期间，林秀芳签署共同还款人约定书，承诺愿意作为共同还款人，故林秀芳应承担共同偿还责任。建行大田支行有权要求陈乘顺、林秀芳共同偿还尚欠的借款本金、利息及相关费用，故建行大田支行主张的诉讼请求，理由成立，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《银行卡业务管理办法》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下: 陈乘顺、林秀芳应在本判决发生法律效力后30日内偿还给中国建设银行股份有限公司大田支行借款本金109,484.58元、利息13,702.26元，合计123,186.84元；并支付从2019年8月1日起至款项全部还清之日止的利息(按领用协议约定计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取计1382元，由陈乘顺、林秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张五一 二〇一九年十一月八日 书记员  崔 莺 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每隔满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《银行卡业务管理办法》： 第二十条贷记卡持卡人非现金交易享受如下优惠条件： ㈠免息还款期待遇。银行记帐日至发卡银行规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为60天。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。 ㈡最低还款额待遇。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项有困难的，可按照发卡银行规定的最低还款额还款。 第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。 贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。 第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。 第二十三条贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －4－