贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初12299号原告：贵州宏懋晨集团遵义宜城出租汽车有限公司，住所地遵义市汇川区人民路北部湾一楼。法定代表人：何小明。委托诉讼代理人：赵永生，男，1989年5月16日出生，住遵义市红花岗区。原告：赵永生，男，1989年5月16日出生，住遵义市红花岗区。被告：姚正领，男，1983年10月2日出生，住贵州省正安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市庆春路196号太平洋大楼二楼。负责人:程海彦。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路。负责人：刘庆九。委托诉讼代理人：黄世华，系该公司员工。原告贵州宏懋晨集团遵义宜城出租汽车有限公司（以下简称宏懋晨公司）、赵永生与被告姚正领、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财险杭州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏懋晨公司委托诉讼代理人赵永生、原告赵永生、被告姚正领、被告太平洋财险遵义公司委托诉讼代理人黄世华到庭参加了诉讼，被告太平洋财险杭州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏懋晨公司、赵永生向本院提出诉讼请求：1、判决被告补偿原告经济损失70433.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告贵州省宏懋晨集团遵义宣城出租汽车有限公司将贵Ｃ×××××的士车承包给赵永生。赵永生聘用了驾驶员2人，季华及罗先恒，2018年2月4日，季华驾驶车牌号为贵Ｃ×××××的士车与被告姚正领驾驶本人车辆车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车相撞，造成了两车受损的交通事故，经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队事故认定，认定本次故由被告姚正领负全部责任，本次事故造成的经济损失由姚正领承担100%，姚正领驾驶的浙Ｃ×××××在中国太平洋财产保险公司杭州中心支公司购买有强险，商业险。事故发生后，中国太平洋财产保险公司未赔偿原告的修车费用，修车费用是26233.55元，因原告车辆是营运车辆，事故造成了原告停运65天，该车每天的产值是320元（白班，晚班各160元），实际产生的产值损失，共计320元1天Ｘ65天＝20800元，另该车聘请有两名驾驶员每天误工工资为360元，季华，罗先恒确因车辆停运以天致收入全无，而该车辆停运期间较短，作为从事出租车的季华，罗先恒来说，不可能在此期间另谋其它职业，请求贵院参照省上一年度交通运输行业职工的平均工资标准计算，季华，罗先恒的损失是180／天1人Ｘ65天Ｘ2人＝23400元以上总合计为70433.55元，原告要求支付该笔费用，被告拒不支付。原告特起诉。姚正领辩称，对事故发生及责任划分无异议，但原告的修车时间不对，原告的车子是提前一个月就修好了的，原告只停运了大概一个月，因我已购买保险，原告的诉讼不应由我承担。太平洋财险杭州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。太平洋财险遵义公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆只在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，我司只应在交强险财产限额2000元内承担责任，原告主张的误工费、停运费是间接损失，不属于保险损失，我司不应承担，我司不是侵权人，不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日姚正领持Ｃ1Ｄ类有效机动车驾驶证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从长沙路高新快线新蒲隧道往新蒲方向行驶，当车行驶至之间路段实施掉头时，该车前部车体碰撞从新蒲往长沙路方向行驶由季华持Ｃ1类驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车左侧车体，致贵Ｃ×××××号小型轿车碰撞车行方向道路右侧的路肩侧翻，造成绿化带受损及两车受损的道路交通事故，该事故交警部门认定由姚正领承担全部责任，季华不承担责任。贵Ｃ×××××号系赵永生从宏懋晨公司处承包经营的出租车，承包后赵永生再行交由驾驶员进行营运。本案事故发生后至2018年4月8日（共计63天）贵Ｃ×××××号车处于停运状态，原告赵永生未修理贵Ｃ×××××号车支付修理费26233.55元。浙Ｃ×××××号小型轿车在事故发生时由姚正领向太平洋财险遵义公司投保了交通事故责任强制保险。本院认为，本案交通事故交警认定由姚正领承担全部责任，本院依法予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，姚正领依法应向承担赔偿责任，太平洋财险遵义公司应在第三者责任保险内支付保险金。对赵永生所受各项赔偿本院依法确认如下：1、车辆维修费26233.55元；2、赵永生主张其遭受的未取得承包费320每天系合理损失，本院予以支持，但车辆在停运期间赵永生并未实际向驾驶员支付工资，故其主张的误工费依据不充分本院不予支持，车辆停运给赵永生带来的损失依法应计算为63×320＝20160元。故本案应判决太平洋财险遵义公司向原告赵永生支付车辆维修费、停运损失合计46393.55元。被告太平洋财险杭州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四及第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告赵永生支付保险金46393.55元；二、驳回原告贵州宏懋晨集团遵义宜城出租汽车有限公司、赵永生的其他诉讼请求。案件受理费1560元（已收取），减半收取780元，由被告姚正领负担150，原告赵永生负担630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇一九年二月二十八日书记员  张铮