wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕04**民初6002号原告：梁某某，男，1970年10月16日生，汉族，住西咸新区。被告:陕西建工第六建设集团有限公司,住所地咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91610000220523751W法定代表人赵某某。被告:陕西煜腾建筑工程有限公司,住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610402MA6XT60297法定代表人刘某某。    被告：殷某某，男，1981年8月28日生，汉族，住咸阳市乾县。本院在审理梁某某与殷某某,陕西建工第六建设集团有限公司,陕西煜腾建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告梁某某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告陕西建工第六建设集团有限公司,陕西煜腾建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回对被告陕西建工第六建设集团有限公司,陕西煜腾建筑工程有限公司的起诉。      审 判 员   张  丹 二〇一九年十一月六日 书 记 员   刘  倩1
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1003号 罪犯王宗华，男，1979年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省大田县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年1月11日作出（2016）闽0206刑初1051号刑事判决，以被告人王宗华犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2016年3月10日起至2020年5月8日止），退赔被害单位821248元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月14日作出（2017）闽02刑终120号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年4月12日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王宗华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王宗华在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年四个月（自2017年4月12日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项退赔被害单位821248元，已于2019年5月向原审法院履行10000元，已于2019年8月至9月分二次向本院法院履行3700元。合计履行13700元，其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院退赔款收据、本院退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯王宗华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王宗华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月10日起至2019年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4438号 原告：唐建荣，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐江荣，男，身份信息不详。 原告唐建荣与被告唐江荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告唐建荣于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建荣以被告唐江荣全部履行完毕为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐建荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐建荣负担。 审判员  黄朝晖 二〇一九年十一月十一日 书记员  荣 唯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3920号原告：汪某，男，汉族，生于1954年5月10日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：153XX****XX委托诉讼代理人：陈某，甘肃民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，汉族，生于1970年11月1日，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：173XX****XX被告：马某，男，汉族，生于1969年5月20日，山丹县马营镇双桥村上泉社人，务农。身份证号码：×××电话：189XX****XX本院在审理原告汪某诉被告赵某、马某劳务合同纠纷一案中，原告汪某以证据不足，继续收集证据为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，请求撤销起诉被告赵某、马某的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪某撤回起诉被告赵某、马某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪某负担。审判员 王 娜 二〇一九年十一月二十七日书记员 张志博
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8523号原告：唐平学，男，1967年1月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：董海朝，男，1974年7月21日生，汉族，住河南省荥阳市。原告唐平学与被告董海朝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐平学到庭参加诉讼，被告董海朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐平学向本院提出诉讼请求：被告支付货款1500元及利息。事实和理由：被告曾从原告处购买彩钢瓦、彩板等建筑材料，2014年11月16日经双方对账，被告欠原告货款1500元并出具欠条一份。原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。庭审过程中，原告唐平学放弃利息部分的诉讼请求，要求被告支付其货款1500元。被告董海朝未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其货款1500元的事实，有原告的陈述及被告出具的欠条等书证在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告支付货款1500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董海朝于本判决生效之日起十日内支付原告唐平学货款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董海朝负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇一九年十一月十八日书记员  任一平
四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3324刑初25号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人尼马泽仁，男，1980年8月28日出生于四川省九龙县，藏族，小学文化，农民，中共党员，住九龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被九龙县公安局取保候审，同年11月8日被九龙县人民检察院决定取保候审，2019年,11月19日被九龙县人民法院决定逮捕，同日由九龙县公安局执行逮捕。现羁押于雅江县看守所。 四川省九龙县人民检察院以九检公诉刑诉(2019)33号起诉书指控被告人尼马泽仁犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本案因被告人在公诉机关签署认罪认罚具结书，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。九龙县人民检察院指派检察员赵维康出庭支持公诉，被告人尼马泽仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月11日晚，被告人尼马泽仁酒后驾驶号牌为川Ｖ×××××的小型客车行至九龙县税务局外接到时被九龙县呷尔镇派出所巡逻民警挡获。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定，被告人尼马泽仁血液酒精浓度为167.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人尼马泽仁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，视听资料，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，告人供述与辩解，证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尼马泽仁违反交通安全管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到167.8mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，九龙县人民检察院指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人尼马泽仁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚签署具结书，根据《根据中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚，公诉机关提出应当在二个月至三个月拘役幅度内量刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人尼马泽仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年1月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 ……
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执协135号 申请执行人：刘丽娟,女，汉族，1989年3月5日出生，住江西省抚州市南城县。 委托代理人:龙双志,广东闻彰律师事务所律师。 委托代理人:梁凤婷,广东闻彰律师事务所律师助理。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司,住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法人代表：李美丽。 申请执行人刘丽娟依据已生效的东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭作出的东劳人仲院莞城庭案字[2019]150号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭作出的东劳人仲院莞城庭案字[2019]150号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8080号 原告：中国银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路**。 代表人：黄世斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：朱振威，男，1986年9月6日出生，汉族，住象山县。 被告：朱小田，男，1956年1月13日出生，汉族，住象山县。 原告中国银行股份有限公司象山支行（以下简称中国银行象山支行）与被告朱振威、朱小田金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行象山支行的委托诉讼代理人潘文勇到庭参加诉讼，被告朱振威、朱小田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行象山支行向法院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金710651.97元并支付利息、罚息（截止2019年9月24日共计12041.12元，之后利息、罚息按合同约定算至实际履行之日止），以及律师代理费20000元；2.判令原告对登记在两被告名下的位于象山县丹东街道玉兰雅府2幢3单元402号【不动产房权证号：浙（2016）象山县不动产权第00071**；不动产他项权证号：浙（2016）象山县不动产证明第0006405号】的抵押房产享有优先受偿权。 被告朱振威、朱小田未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。 本院查明的事实如下: 一、借款时间：2015年7月2日。 二、借款金额76万元。 三、约定利息：实行浮动利率，浮动周期为12个月，从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.2375‰（即年利率4.86%），每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮10%作为下一个浮动周期的适用利率。借款人按月偿还贷款本息，应自发放贷款后第二个月开始按月还款。还款期数共计360期，还款日为每月的1日。在本合同签订日利率水平下，采用等额本息还款法，每期还本息金额为4119.42元。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。 四、款项交付：2015年7月2日。 五、借款用途：购房。 六、担保情况：被告朱振威、朱小田与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2015年房字YLYF00**），约定：被告朱振威、朱小田以其所购的位于象山县【房房屋产权证号：浙（2016）象山县不动产权第00071**他项权证号：浙（2016）象山县不动产证明第0006405号】的房产作为抵押，为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用提供担保。双方并办理了抵押权登记手续，不动产登记证明：浙（2016）象山县不动产证明第0006405号。象山辉峰房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证担保，借款人办妥合同项下贷款所购房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人不再发生保证责任。 七、还款期限：2045年7月2日。 八、还款情况：付息至2019年5月1日，借款本金归还49348.03元。 九、尚欠本息：本金710651.97元以及自2019年5月2日起算的利息、罚息。 十、其他：借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。被告朱小田向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿作为连带共同债务人对被告朱振威与原告签订的编号为20155年房字YLYF00**款合同项下（借款金额76万元，借款期限360个月）的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。原告为实现债权而支付律师费20000元。 以上事实由原告提供的《中国银行个人借款申请表》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《共同还款承诺书》、房屋产权证、他项权证、《借款借据》、利息清单、《关于文书送达的补充协议》、《诉讼委托代理合同》、宁波增值税专用发票、中国银行客户贷记回单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告朱振威、朱小田签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》以及被告朱小田出具的《共同还款承诺书》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告朱振威发放贷款76万元，但被告朱振威未按约还本付息，共同债务人即本案被告朱小田亦未履行共同还款义务，显属违约，理应承担由此引起的违约责任。被告朱振威、朱小田以其所购的位于象山县【房屋房屋产权证号：浙（2016）象山县不动产权第00071**项权证号：浙（2016）象山县不动产证明第0006405号】的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法设立，原告依法就抵押物享有优先受偿权。故原告之诉，依法有据，本院予以支持。合同中约定实现债权的费用包括律师费由借款人承担，原告为此支付律师代理费20000元，被告应当承担。被告朱振威、朱小田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱振威、朱小田于判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司象山支行借款本金710651.97元，并支付约定利息、罚息（暂算至2019年9月24日共计为12041.12元，以后利息、罚息按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》和《借款借据》约定另计至实际履行之日止)，以及律师代理费20000元； 二、原告中国银行股份有限公司象山支行对被告朱振威、朱小田提供抵押担保的财产即登记于被告朱振威、朱小田名下的位于象山县【不动产权证号：浙（2016）象山县不动产权第0007155号；不动产登记证明：浙（2016）象山县不动产证明第0006405号】的房产的折价或拍卖、变卖所得享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11227元，减半收取计5613.5元，由被告朱振威、朱小田共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王博闻 代书记员  吴东杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执27858号 本院受理的申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市绍隆实业有限公司行政非诉与执行纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初5946号 原告:通辽市冠亿汽贸有限公司，住所地通辽市科尔沁区建国路南段商会大厦******。 法定代表人：张艳龙，职务：总经理。 被告:张志刚，男，1980年出生，蒙古族，农民，户籍所在地通辽市，现下落不明，公民身份号码：×××。 原告通辽市冠亿汽贸有限公司与被告张志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市冠亿汽贸有限公司的法定代表人张艳龙到庭参加诉讼。被告张志刚经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽市冠亿汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张志刚偿还原告通辽市冠亿汽贸有限公司购车款41000元。2、要求被告支付违约金8200元。3、要求被告支付逾期利息，逾期利息按年利率6%支付至本息还清之日止，（2018年8月17日至2019年5月27日，逾期利息计9个月共2214元）以上三项共计51414元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，被告张志刚在原告处购买车辆（北汽绅宝D70），因缺少资金，通过我公司工作人员张也借款人民币41000元用于购买车辆，实际上是欠我公司购车款，因为赊购车辆的手续通过我公司人员张也做的，所以被告张志刚为张也出具一枚借据，期限为24个月，自2016年8月17日至2018年8月17日还清，并注明违约责任：如被告张志刚没有按借条上指定日期还款，则视为违约，被告向原告支付合同总借款金额20%作为违约金。由于被告未按借条约定履行责任，无奈，原告诉至法院。 被告张志刚未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一枚、通辽市科尔沁区敖力布皋镇东喜伯营子村民委员会出具的介绍信一份，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月17日，被告张志刚在原告处购买北汽绅宝D70汽车一辆，总价款165800元，被告支付部分购车款，欠购车款41000元，并为原告公司职工张也出具借条一枚，注明向通辽市冠亿汽贸有限公司购买北汽绅宝D70汽车一辆，向该公司借款41000元，每月20日还款，借款期限为24个月，自2016年8月17日至2018年8月17日还清。如借款人张志刚没有按指定日期还款，则从逾期之日起加收每天1000元违约金。逾期十日则原告可以解除合同，被告向原告支付合同总借款金额20%违约金。 本院认为，原告通辽市冠亿汽贸有限公司与被告张志刚之间的买卖合同关系合法有效，被告应按约定期限履行支付购车款的义务。被告未按约定期限支付购车款，已经构成违约。故原告要求被告支付货款41000元，支付违约金8200元的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。因双方已经在合同中约定违约金的计算方法，故要求要求被告支付逾期利息没有事实和法律依据，本院不予支持。因被告张志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告张志刚支付原告通辽市冠亿汽贸有限公司购车款41000元、支付违约金8200元，合计49200元。此款于本判决发生法律效力后立即履行； 2驳回原告通辽市冠亿汽贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，由原告通辽市冠亿汽贸有限公司负担47元，由被告张志刚负担1039元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审 判 长  唐彩云 人民陪审员  许振安 人民陪审员  范景忠 二〇一九年九月十一日 书 记 员  姜海燕
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1278号 申请执行人徐新辉，男，1992年11月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人周飞林，男，1990年2月13日出生，住陕西省汉阴县。 徐新辉与周飞林房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1188号判决书已经发生法律效力。权利人徐新辉向本院申请执行，本院于2019年04月22日立案执行。执行标的为10340元，诉讼费59元，执行费55元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人徐新辉予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，本案暂未执行到任何财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石 敏 二〇一九年十一月十八日 代书记员  茅俊杰
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执978号申请执行人：夏超，男，1991年6月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉执行理人：李书武,安徽见贤律师事务所律师。委托诉执行理人：李克强，安徽见贤律师事务所律师。被执行人：张建，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人夏超与被执行人张建民间借贷纠纷一案，申请人夏超于2019年8月6日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1116号民事判决书，张建应向夏超支付借款40000元及利息，案件受理费410元。因张建未履行生效法律文书确定的给付义务，根据夏超的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人张建采取了以下执行措施：一、向被执行人张建发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年8月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人张建名下有车辆及银行账户有可供执行财产；三、向郎溪县不动产登记中心，向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人张建名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;五、2019年11月11日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人夏超，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十一月十一日书记员  赵 杰
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执556号 申请执行人：郝小萍，女，39岁。 被执行人：王金成，男，46岁。 被执行人：毛艳，女，43岁。 郝小萍与王金成、毛艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的9576.00元元。经本院立案执行，现已强制执行到位7918.00元，其中，本金7868.00元，执行费50.00元，余款申请执行郝小萍自愿放弃，本院已于2019年11月11日将该款转付给郝小萍。至此，郝小萍向本院申请执行的（2018）黑0522民初725号民事调解书确定的给付金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初937号之一 本院于二○一九年十一月十三日对原告四川青川农村商业银行股份有限公司与被告四川宏亨实业有限公司、何福元、梁继军、权智先、梁勇红金融借款合同纠纷一案作出的（2019）川0822民初937号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0822民初937号民事判决书第10页第1行“案件受理费141036.00元，减半收取70518.00元，由被告四川宏亨实业有限公司负担”，补正为“案件受理费141036.00元，减半收取70518.00元，由被告四川宏亨实业有限公司负担。案件保全费5000.00元，由被告四川宏亨实业有限公司负担”。 审判员  李松林 二〇一九年十一月十五日 书记员  唐亚玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初569号原告：高必清，女，1979年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：茅箭区六堰万德足浴，住所地：湖北省十堰市。统一社会信用代码：92420302MA4CAAJN60。经营者：王远航，男，1988年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区柳陂镇金矿村****。原告高必清诉被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告高必清到庭参加了诉讼，被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）经本院公告送达民事诉状及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告高必清向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资21143元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年2月6日通过他人介绍，到被告处从事足浴按摩工作，工资为多劳多得。截止2018年9月，被告既不和原告签订劳动合同，又不给原告缴纳社保，更为严重的是一直拖欠工资，造成原告无法生活，只好辞职。因被告拖欠原告工资21143元至今未付，为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）对原告高必清主张的事实及诉讼请求未进行答辩，亦未提交相反证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高必清自2018年2月6日起至2018年9月11日期间，在被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）处从事足浴按摩工作。因被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）共欠原告高必清劳动报酬21143元，其经营者王远航于2018年9月11日向原告高必清出具了一份本人签名并加盖财务印章的欠据，同时承诺于2018年12月31日前还清。后经原告高必清索要无果，故引起诉讼。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告高必清所提交的证据能够证明其主张的事实，被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）放弃抗辩权利，应视为对原告高必清的主张予以认可。民事主体依法享有债权。被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）拖欠原告高必清劳动报酬21143元应当及时支付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）于本判决生效之日起十日内支付原告高必清劳动报酬21143元。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由被告茅箭区六堰万德足浴（经营者王远航）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇一九年十一月二十九日书 记 员  曾靖雯
吕梁市离石区人民法院民事裁定书(2019)晋1102民监4号原审原告王某，男，汉族，临县人，现住吕梁市。原审原告刘某，女，汉族，现住吕梁市。原审被告张某，男，汉族，现住吕梁市。原审原告王某、刘某与原审被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出(2018)晋1102民初1080号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决事实不清，确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李小军审 判 员 郭永平人民陪审员 李面面 二〇一九年十一月二十九日书 记 员 侯亮亮
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保624号申请人：李杰，男，1987年2月6日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：潘金永，男，1960年6月3日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：王庆光，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住费县。申请人李杰因诉前财产保全于2019年11月14日向本院提出申请，要求对被申请人潘金永驾驶的红色爱阳牌电动三轮车（保全标的6000元）；对被申请人王庆光驾驶的红色瑞兴牌无牌汽油三轮车（保全标的4000元）并提供2000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人潘金永驾驶的红色爱阳牌电动三轮车；对被申请人王庆光驾驶的红色瑞兴牌无牌汽油三轮车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月十四日书记员  邵 月
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4314号原告：姜超,男,1959年11月23日出生,汉族,住安徽省来安县。被告:徐发超,男,1988年8月18日出生,汉族,住安徽省来安县。原告姜超与被告徐发超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告姜超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告姜超撤回起诉处理。审 判 员  黄 新二〇一九年十一月十三日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2019）鲁0522民初1093号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初1203号原告：王金安，男，1957年7月18日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吴强，江苏景来律师事务所律师。被告：邳州市炮车街道陆营村村民委员会，住所地邳州市。法定代表人：于红，该村主任。委托诉讼代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。原告王金安诉被告邳州市炮车街道陆营村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，原告王金安于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王金安撤回对被告邳州市炮车街道陆营村村民委员会的起诉。案件受理费6550元减半收取3725元，由原告王金安负担。审 判 长  张元领人民陪审员  耿煜飞人民陪审员  张玉雪二〇一九年十一月十九日书 记 员  张胜楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1128号之一 申请执行人曾线荣，男，1983年8月8日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人周雪晴，女，1975年10月26日出生，汉族，住枝江市。 申请执行人曾线荣与被执行人周雪晴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2178号民事判决书，责令被执行人周雪晴向申请执行人偿还借款本金215920元；承担案件受理费2525元、保全费1770元、执行费3721元。被执行人周雪晴以借款本金215920元为基数，自2018年8月22日起至借款还清之日止，按照月息2分的标准向申请执行人支付利息。被执行人周雪晴自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人周雪晴可供执行的财产，申请执行人曾线荣亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2178号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月七日 书记员 李 晗
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1663号罪犯张亮，男，汉族，1991年11月28日生，初中文化，湖北省公安县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2017年4月12日作出（2017）皖1002刑初41号刑事判决，以被告人张亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；对被告人张亮的违法所得3000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月20日起至2021年7月19日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2019年10月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯张亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2019年2月获计分考核表扬奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，根据原判认定的事实，罪犯张亮亲属在一审判决宣判之前已预缴罚金20000元并退缴违法所得3000元。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯自2017年7月至2019年2月获计分考核表扬奖励三次。2、罪犯张亮的陈述及同改证人胡某、李某、周某某的书面证词证实，罪犯张亮在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、湖北省公安县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张亮所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、原审判决书及罚没收入收据证实，罪犯张亮已将生效裁判中的财产性判项全部履行完毕。本院认为，罪犯张亮已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经张亮居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张亮符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4877号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人杨晓丹，女，1975年8月28日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金144396.02元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、收益类保险、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现其他可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  卢艳红代理审判员  白 雪二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王 歌
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1103刑初266号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人王枫，男，1979年4月22日出生于安徽省滁州市,汉族,初中文化，保安,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年4月14日因涉嫌犯过失致人死亡罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留,同年4月24日被该分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]242号起诉书指控被告人王枫犯过失致人死亡罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年4月14日7点40分,被告人王枫驾驶皖Ｍ×××**长安牌轿车在滁州市乌衣镇旺角花园小区内行驶至该小区14号楼楼下左转往15号楼方向时,因疏于观察,撞到行人张宝兰,造成张宝兰经医院抢救无效死亡。公诉机关提供了相应证据，认为应当以过失致人死亡罪追究被告人王枫的刑事责任。建议本院判处被告人王枫有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。被告人王枫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年4月14日7时40分,被告人王枫驾驶皖Ｍ×××**长安牌轿车在滁州市乌衣镇旺角花园小区内行驶至该小区14号楼楼下左转往15号楼方向时,因疏于观察,撞到行人张宝兰,造成张宝兰经医院抢救无效死亡。另查明：案发后，被告人王枫打电话报警，在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王枫亲属赔偿被害人亲属各项损失78万元，被告人王枫获得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王义昌、刘成松等人的证言、公安机关现场勘验笔录、监控视频、法医学尸体检验鉴定书、滁州市122接处警综合记录单、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王枫在小区内驾驶车辆过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。案发后，被告人打电话报警，在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王枫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王枫犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯玲二〇一九年十一月十三日书记员  姚瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2268号之一 申请执行人章翔，男，1991年6月21日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人王克成，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人王子君，男，1989年10月12日生，汉族，住江苏省太仓市。 章翔与王子君民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年4月2日作出的（2019）苏0585民初230号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王子君于本判决生效后15日内归还章翔借款140000元并支付逾期付款利息（以140000元为基数，按照年利率6%自2018年11月1日起计算至实际归还之日止）。案件受理费3106元，减半收取1553元，由王子君负担；因被执行人王子君未履行该生效法律文书确定的义务，根据章翔的申请,本院于2019年6月21日立案执行，执行标的140000元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。执行中，被执行人自行支付了21000元后，双方达成了和解协议。协议约定：一、本案执行标的为140000元及相应利息，扣除已给付申请人的21000元后，还剩119000元及利息，由被执行人王子君从2019年11月起，在每个月的15日前给付章翔不少于1500元直至付清。二、案件执行费2000元由王子君负担。申请人书面向本院申请撤回执行。 本案申请执行标的为140000元及利息，执行到位21000元，尚未执行到位119000元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，后申请人书面向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初230号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇一九年十一月十四日    书记员 曹志明
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2639号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：何文安，系该行职工。 被告：何建军，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告何建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程可源 二〇一九年十一月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初100号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人张亮，男，1970年5月19日出生,汉族，初中文化，农民，户籍地河北省赤城县，捕前住河北省张家口市宣化区。2019年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年6月18日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。辩护人李树锋，河北郭建新律师事务所律师。河北省赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人张亮犯诈骗罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭开审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员解志强、张文出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人李树锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月份，被告人张亮通过朋友认识曹某，其谎称在涿鹿县承包了该县的住房和城乡规划建设局河道改造工程，并说服曹某入股投资。2014年5月份，张亮提出改造河道工程需要支付征地补偿款，让曹出资60万元。2014年5月26日、6月6日曹让朋友何某、马某九分别给张亮的中国农业银行账户转账10万元、50万元。同年11月份，张亮伪造了“涿鹿县住房和城乡规划建设局”与“北京市东华物业管理房地产开发有限公司”工程承包合同、“北京市东华物业管理房地产开发有限公司”项目委托书，出示给曹某以骗取曹的信任。并于同年12月14日，与曹某签订了《工程施工项目合伙承办协议书》，进一步欺骗曹某。2015年6月份，张亮再次谎称可以承包赤城县林业局植树工程两个标段工程，让曹某出资54万元。2015年6月20日，曹某让朋友马某普给张亮的中国农业银行账户转账54万元，后张亮告知曹某只能承包一个标段的工程，随后退还曹某27万元。2015年7月初，张亮交给曹某一张伪造的赤城县林业局开具的25万元项目押金收据，随后逃匿。其所得赃款87万元用于治病、买车、开彩票站、吃喝等花销。公诉机关认为，被告人张亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，建议以诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人在有期徒刑十年至十一年量刑幅度内予以处罚，并处罚金20000元至40000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、委托书、工程合同、工程施工项目合伙承办协议书、收款收据、转账记录、银行交易明细、工商局公司注册资料、企业数据查询函、涿鹿县住房和城乡规划建设局证明、赤城县林业局证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。被告人张亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人李树锋对公诉机关指控被告人张亮犯诈骗罪无异议，提出被告人认罪认罚、悔罪态度好无前科劣迹，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年3月份，被告人张亮通过朋友认识曹某，张亮谎称其在涿鹿县承包了该县的住房和城乡规划建设局河道改造工程，并说服曹某入股投资。2014年5月份，张亮提出改造河道工程需要支付征地补偿款，让曹某出资60万元。2014年5月26日、6月6日曹某让朋友何某、马某九分别给张亮的中国农业银行账户转账10万元、50万元。同年11月份，张亮伪造了“涿鹿县住房和城乡规划建设局”与“北京市东华物业管理房地产开发有限公司”的工程承包合同、“北京市东华物业管理房地产开发有限公司”项目委托书，出示给曹某以骗取曹某的信任。并于同年12月14日，与曹某签订了《工程施工项目合伙承办协议书》，进一步欺骗曹某。2015年6月份，张亮再次谎称可以承包赤城县林业局植树工程两个标段工程，让曹某出资54万元。2015年6月20日，曹某让朋友马某普给张亮的中国农业银行账户转账54万元，后张亮告知曹某只能承包一个标段的工程，随后退还曹某27万元。2015年7月初，张亮交给曹某一张伪造的赤城县林业局开具的25万元项目押金收据，随后逃匿。其所得赃款87万元用于治病、买车、开彩票站、吃喝等花销。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、委托书、工程合同、工程施工项目合伙承办协议书、收款收据、转账记录、银行交易明细、工商局公司注册资料、企业数据查询函、涿鹿县住房和城乡规划建设局证明、赤城县林业局证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张亮骗取的现金应归还给被害人曹某。辩护人提出被告人认罪认罚、悔罪态度好无前科劣迹，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人张亮到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2029年11月3日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人张亮于本判决生效后三十日内退还给曹某现金87万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 勇人民陪审员  张小飞二〇一九年十一月六日书 记 员  王 晓附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执633号申请执行人：段传文，男，1968年5月2日生，汉族，个体工商户，住湖北省竹溪县。被执行人：王志国，男，1966年1月25日生，汉族，个体工商户，住湖北省武汉市汉**，现暂住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人段传文与王志国买卖合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2012）鄂竹溪民初字第00427号民事判决书发生法律效力。申请执行人段传文于2019年6月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王志国给付欠款70000.00元，被执行人依法承担执行费950.00元，案件受理费1550.00元。在执行过程中，1.本院于2019年6月26日向被执行人王志国公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王志国未自动履行。2.本院于2019年6月26日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人王志国名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息和少量银行存款，无扣划价值，未查到被执行人在工商部门是否有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行标的70000.00元，被执行人依法承担执行费950.00元，案件受理费1550.00元未能执行。3.本院于2019年7月25日到十××市××区不动产登记中心查询，被执行人王志国在郧阳区境内没有不动产登记信息。4.本院于2019年7月25日到十××市××区住房公积金办事处查询，被执行人王志国在十堰市境内没有住房公积金缴纳信息。5.本院于2019年7月25日到十××市××区××村村委会调查，被执行人王志国在暂住地无任何动产和不动产登记和出租信息。6.被执行人王志国名下登记有车牌号为鄂C3s507比亚迪牌小汽车、鄂Ｃ×××**福迪牌小汽车二辆，本院未找到上述车辆下落，未能控制。7.本院于2019年6月27日将被执行人王志国纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2019年11月4日约谈了申请执行人段传文，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王志国暂无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并要求提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月四日书记员  刘子赫
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执463号申请执行人：王泽南。被执行人：尹朝生。申请执行人王泽南与被执行人尹朝生民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）湘1028民初676号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。2019年9月12日，本院向申请执行人王泽南送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月18日向被执行人尹朝生送达执行通知书，责令被执行人尹朝生履行生效法律文书确定的义务。2019年9月24日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息，2019年9月27日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2019年10月21日，本院对被执行人尹朝生适用限制高消费令，2019年10月29日，本院对被执行人尹朝生发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月29日，本院走访被执行人户籍所在地村委会，调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为24000元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇一九年十一月二十五日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2174号马代旺、肖东英：本院执行的马代旺、肖东英其他案由一案，经被执行人马代旺、肖东英自动履行执行金额700元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月四日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2112号罪犯康亚强，男，1981年9月20日出生于陕西省凤翔县，汉族，大专文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2017年4月20日作出(2017)陕01刑初75号刑事判决，以被告人康亚强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金60万元；未追回赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯康亚强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯康亚强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年8月21日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯康亚强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯康亚强的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月23日起至2029年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9783号 原告：何洪明，男，1974年5月18日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：郑勇萍，女，1980年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都宇亮实业有限公司，住所地成都市新都区新都宝光大道南段**。 法定代表人：王高亮，董事长。 原告何洪明、郑勇萍与被告成都宇亮实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告何洪明、郑勇萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按何洪明、郑勇萍撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  叶秋萍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9475号 原告：胡兵，男，1983年9月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告胡兵与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。胡兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡兵撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2795号原告：湘西自治州乾城混凝土有限责任公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市文溪路**（火车站铁路采石场）。法定代表人：秦谊，公司董事长。委托诉讼代理人：陈昊，湖南大凤律师事务所律师。被告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住，住所地：长沙市开福区彭家巷**/div>法定代表人：胡锷，总经理。委托诉讼代理人：钟浩，男，1983年4月1日出生，汉族，该公司职工，住湖南省吉首市。原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司与被告湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司撤诉处理。审 判 员  申 丽二〇一九年十一月十一日代理书记员  彭金霞附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2410号 原告：鑫鑫车行修理部，住所地：贵州省贵定县昌明镇新街，注册号：522723600082476。 经营者：罗贤艳，女，1980年3月23日生，布依族，个体工商户，住都匀市环东中路249附**号，公民身份证号码5227231980********。 委托诉讼代理人：邱克昌，贵州省贵定县云雾镇法律事务所法律工作者。 被告：罗林，男，布依族，贵州省贵定县人，住，住址同上罗林父亲。 被告：罗成，男，布依族，1993年03月03日生，贵州省贵定县人，住，住贵州省贵定县昌明镇打铁村枫香坡**民身份号码5227231993********。 原告鑫鑫车行修理部诉被告罗林、罗成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序进行审理。原告鑫鑫车行修理部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鑫鑫车行修理部撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10447号申请执行人郭乃源，男，1973年4月29日、汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人樊金瑭，男，汉族，1963年4月14日出生，身份证号:4101841963××××××××号关于郭乃源申请执行樊金瑭民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初4012号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月2日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  王修俊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4807号申请执行人江苏苏南万科物业服务有限公司：被执行人张洁：申请执行人江苏苏南万科物业服务有限公司与被执行人张洁物业合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币5000元。经本院立案受理，现已执行到位人民币5000元，被执行人已于2019年11月8日将该款转付给申请执行人。至此江苏苏南万科物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初4243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执4077号   孙某：   本院于2018年8月8日作出的（2018）陕0103民初3721号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十三日       1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7396号原告恩施市华硒正虹网络科技有限公司，住所地恩施市六角亭街道办事处松树坪枝子溪组**。统一社会信用代码：91422801688472427T。法定代表人李清凤，该公司总经理。被告田天彪，男，1970年3月10日出生于湖北省恩施市，土家族，住恩施市，本院在审理原告恩施市华硒正虹网络科技有限公司与被告田天彪合同纠纷一案中，原告以与被告达成协议为由，于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告恩施市华硒正虹网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费3688元，减半交纳1844元，由原告恩施市华硒正虹网络科技有限公司负担。审判员  王桥二〇一九年十一月五日书记员  张建
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1041号被执行人：鞠冬颖,女性,1986年1月2日出生,住萝北县。本院在执行与鞠冬颖罚金一案中，于2019年8月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经网络查控和传统查控被执行人无财产可供执行，对被执行人发布限制消费令，截至2019年11月12日，被执行人鞠冬颖尚欠200000元罚金未缴纳。本院认为，被执行人鞠冬颖确无财产可供执行，现无继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月十三日书记员  亢 恒
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3221民保令3号 原告：顺远娇，女，1992年1月21日出生，羌族，经商，住四川省茂县。 被告：刘汉丰，男，1991年8月9日出生，羌族，经商，住四川省汶川县。 申请人顺远娇与被申请人刘汉丰申请人身安全保护令一案，申请人顺远娇于2019年11月27日向本院提出撤回保护令申请。 本院认为，申请人顺远娇的申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人顺远娇撤回人身保护令申请。 审判员 杨 茜 二〇一九年十一月二十七日 书记员 谭晓曦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6793号 原告吴冬梅，女，汉族，生于1968年11月3日，现住定边县，户籍所在地定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告杨再兵，男，汉族，生于1967年9月5日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告吴冬梅与被告杨再兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴冬梅到庭参加了诉讼，被告杨再兵经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年农历3月1日，被告杨再兵因生意经营周转需要向原告吴冬梅借款100000元，约定月利息3分，并出具借据一支。借款后，被告清偿利息至2019年1月16日。剩余借款及利息经原告多次索要未果，故提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告杨再兵于2018年农历3月1日向原告吴冬梅借款100000元，约定月利率3%的基本事实。被告杨再兵既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料，但其在与本院的谈话中表示，借款属实，但利息清偿至2019年3月份。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，因被告无异议，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2018年4月16日（2018年农历3月1日），被告杨再兵向原告吴冬梅借款100000元，约定月利率3%，并出具借据一支。借款后，被告清偿利息至2019年1月16日。后经原告催要，被告于2019年5月19日出具12000元利息欠据一支。上述款项经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告吴冬梅诉被告杨再兵欠其借款未还之事实，有被告杨再兵出具的条据在卷佐证，事实清楚，证据充分，对原告主张被告偿还借款100000元的诉请，本院予以支持。对于利息部分，其中被告向原告出具的12000元利息条据，因其未实际偿还，故借款利息应从清偿之日次日起计算，即2019年1月17日起计算。原告吴冬梅自愿调整条据中的利息按月利率2%计算，不违反法律规定，故本院予以支持。被告杨再兵辩称，利息清偿至2019年3月份，因其未能提供相关证据证明，故本院对其抗辩理由不予支持。被告杨再兵借原告吴冬梅之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨再兵于本判决生效后五日内偿还原告吴冬梅借款本金100000元及利息（利息从2019年1月17日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杨再兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明             二0一九年十一月十五日 书  记  员  张  婷  1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4899号 申请执行人：滕荣吉。 申请执行人：尹崎岚。 滕荣吉申请执行尹崎岚买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8087号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人尹崎岚银行账户予以冻结，并限制被执行人尹崎岚高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初8087号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月七日 书记员 杨良华
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4384号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行，营业场所四川省金堂县赵镇十里大道一段543-557号。 负责人：赵敏谦，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 被告：陈平，女，1976年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行(以下简称邮政银行)与被告陈平信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人肖乐到庭参加诉讼。被告陈平经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈平偿还欠款本金26600.37元、截至2019年8月19日的利息和费用3697.39元，从2019年8月20日起的利息、费用等按领用合约的约定计算至本金清偿之日止；2.判令陈平承担为实现债权而产生的律师费2500元；3.诉讼费由陈平承担。事实和理由：陈平分别于2012年6月14日和2016年9月8日，向邮政银行申领该行卡种为金卡和生肖卡的信用卡两张，亲笔签署申请文件，申明本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。该领用合约第三条对利息及费用进行了约定；第五条第一款约定：“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。”，第五款约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方有权自行或委托律师事务所、债务催收公司等其他第三方追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。经邮政银行核准发放给陈平透支额度为27000元、卡号为62×××42的信用卡，以及透支额度为20000元、卡号为62×××35的信用卡。陈平激活信用卡后多次使用该卡进行消费，但并未按约定还款，其行为侵害了邮政银行的合法权益。 陈平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月14日和2016年9月8日，陈平签署信用卡（个人）申请表，亲笔填写了住宅地址、电话、职业、账单寄送方式等信息；在申明及签名处，陈平抄录如下文字：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五条第一款约定：“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款”；第六款约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方有权自行或委托律师事务所、债务催收公司等其他第三方追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。邮政银行核准后发放给陈平透支额度为27000元、卡号为62×××42的信用卡，以及透支额度为20000元、卡号为62×××35的信用卡。陈平激活信用卡后多次使用该卡进行消费，但并未按约定还款。截至2019年8月19日，陈平欠邮政银行本金合计26600.37元、利息和费用合计3697.39元。 邮政银行与四川公生明律师事务所就陈平、唐瑕等6起信用卡纠纷系列案签订委托代理合同。2019年8月22日，邮政银行向四川公生明律师事务所支付本案所涉律师费2500元。 上述事实有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡（个人）申请表、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统信息、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，邮政银行在陈平明确表示遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的前提下，由陈平申请，邮政银行向陈平发放信用卡，该合约对邮政银行、陈平均具有法律约束力。陈平持卡透支邮政银行的资金后，未按合约约定归还透支款，已构成违约，应承担民事责任。故邮政银行请求陈平支付欠款及利息、费用的主张，本院予以支持。上述合约对律师费等费用的承担进行了约定，且邮政银行已实际支付律师费，故邮政银行在本案中主张律师费，本院予以支持。陈平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈平于本判决生效之日起7日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行欠款本金26600.37元，并支付相应利息、费用（截止2019年8月19日，利息、费用3697.39元；从2019年8月20日起的利息、费用按照合约约定的方式和利率计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的履行期限给付本金，上述利息、费用计算至本金付清之日止）： 二、陈平于本判决生效之日起7日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，由陈平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王泽波 二〇一九年十一月四日 书记员  庄 丽
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事裁定书（2019）新3124民初1030号原告：图尔荪·热合曼，男，1965年03月08日出生,维吾尔族，务工人员，住新疆维吾尔自治区泽普县。被告：李森，男，1975年05月09日出生，汉族，个体承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县。原告图尔荪·热合曼与被告李森劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，2019年11月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告2019年11月12日向本院提交撤诉申请书，提出被告已向原告支付所欠劳务费5100元，故申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以被告已经向其支付劳务费5100元为由申请撤回对被告的起诉，系其在法律允许的范围内对其诉权的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告图尔荪·热合曼撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉处理减半收取计25元（原告图尔荪·热合曼已预交），由原告图尔荪·热合曼负担。审判员 葛   小    丽二〇一九年十一月十二日书记员 阿曼妮萨·麦提库尔班
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复158号复议人（申请执行人）:彭玉义，男，1947年3月9日生，汉族，住汝州市汝州镇车站街**，身份证号：4104821947********。申请执行人:温玉平，女，1949年2月14日生，汉族，住汝州市。被执行人:尚超，男，1978年1月23日生，汉族，住汝州市。被执行人:孙娜，女，1980年6月11日，汉族，住汝州市。第三人：尚团伟，男，汉族，汝州市公安局干警。复议申请人彭玉义不服河南省汝州市人民法院（以下简称汝州法院）（2019）豫0482执异86号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州法院查明，彭玉义、温玉平与尚超、孙娜民间借贷纠纷一案经法院调解双方达成调解协议，汝州法院于2018年5月10日依法作出（2018）豫0482民初2874号民事调解书。尚超、孙娜未按照生效调解书约定履行义务，彭玉义、温玉平向汝州法院申请强制执行。2018年12月13日，彭玉义、温玉平与尚团伟达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人尚超、孙娜亲属尚团伟愿意替尚超、孙娜执行(2018)豫0482民初2874号民事调解书所约定每月清偿10000元的法律义务，时间自2018年5月10日至2018年11月30日共计7个月70000元，首次支付50000元，下余20000元，2018年12月30日前还5000元，2019年元月31日前还5000元，2019年2月28日前还5000元，2019年3月31日前还5000元。二、尚超、孙娜所欠下余款项，仍按(2018)豫0482民初2874号民事调解书履行。三、迟延履行期间的债务利息，彭玉义、温玉平子以放弃。四、彭玉义、温玉平收到上述五万元后，同意撤回(2018)豫0482执1867号执行案件及(2018)豫0482刑初979号刑事案件。五、如果尚超、孙娜对上述约定违约，彭玉义、温玉平可申请恢复执行案件、追求其刑事责任，并且继续执行放弃的迟延履行利息部分。现彭玉义提出执行异议，以尚团伟有连带保证责任为由，要求追加尚团伟为被执行人。汝州法院认为，2018年12月13日，彭玉义、温玉平与尚团伟达成执行和解协议；第三人尚团伟在该协议中自愿替被执行人偿还借款，是第三人尚团伟的真实意思表示，但根据相关法律规定：担保人提供担保的，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。故异议人彭玉义的异议申请于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回异议人彭玉义的异议申请。复议申请人彭玉义向本院申请复议称，撤销汝州法院（2019）豫0482执异86号执行裁定书；依据执行和解协议，判令尚团伟对尚超、孙娜所欠下余款承担连带保证责任，要求追加尚团伟为被执行人。本院查明事实与河南省汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的确定》第十一条规定：担保人提供担保的，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。该条规定内容与《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条相关，是对执行担保实现条件的进一步明确，并规定了不得将担保人变更、追加为被执行人。故复议申请人彭玉义提出的复议申请理由不能成立，本院不予支持。汝州法院（2019）豫0482执异86号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人彭玉义的复议申请，维持河南省汝州市人民法院（2019）豫0482执异86号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇一九年十一月二十二日书记员 王志强附本案相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16710号之二 申请执行人：善圈（深圳）文化有限公司,住所地深圳市罗湖区桂园街道红桂路**红桂大厦**中**，统一社会信用代码91440300359652419T。 法定代表人：张丁平。 被执行人：深圳市田生资产管理有限公司,住所地深,住所地深圳市罗湖区红岭路京基金融中心**4305信用代码91440300080138068H。 法定代表人：陈铎升。 申请执行人善圈（深圳）文化有限公司与被执行人深圳市田生资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1841号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法冻结了被执行人持有的深圳华雅九九俱乐部健康服务有限公司15%的股权、深圳市田生文化传媒有限公司51%的股权，轮候冻结了被执行人持有的深圳市田生商务秘书有限公司51%的股权。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 戴思婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2014号 原告：张开明，男，1963年3月10日出生，汉族，住大冶市。 被告：黄石市进吉房地产开发有限公司，住所地黄石市武汉路**。 法定代表人：张诚教，该公司总经理。 原告张开明与被告黄石市进吉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开明到庭参加了诉讼。被告黄石市进吉房地产开发有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄石市进吉房地产开发有限公司向原告支付拖欠工资30000元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告原在被告开发的金一品项目从事泥工工作。截止2019年2月3日，被告还欠原告工资3万元。之后，原告多次找被告及被告的法定代表人催讨工资。被告以各种理由拖延支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 原告围绕诉讼请求提交了证据。被告在本院规定的举证期限内未提交任何证据材料。原告提交的证据均系原件或与原件核对无异，能够相互印证证明本案事实，故对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原在被告黄石市进吉房地产开发有限公司开发的房地产项目中从事泥工工作。经核对后，双方于2018年4月12日签订协议一份。其上载明：“经双方协商，进吉房地产开发有限公司欠金一品内粉款伍万陆千元整，于2018年4月30日前付款贰万陆千元整，余款待工程竣工验收合格后一个月付清。”被告法定代表人张诚教在该协议书盖章并签名。2018年7月，被告向原告支付工资26000元。此后，被告未能支付剩余工资。2019年2月，包括原告在内的农民工因被告未能按期支付拖欠的工资将被告举报至黄石市劳动监察支队。被告于同年2月3日向该支队出具承诺书，保证在农历2019年2月底前付清所欠工资。至今，被告仍欠原告工资30000元未付。 本院认为，原告在被告开发的房地产项目中完成相应工作后，有获得相应劳务报酬的权利。现被告拖欠原告工资的事实，有被告向原告出具的协议及被告在黄石市劳动监察支队出具的承诺的相互印证证实，故原告请求被告支付拖欠工资30000元的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄石市进吉房地产开发有限公司应于本判决生效后五日内向原告张开明支付拖欠的工资款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告黄石市进吉房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 轩
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1847号申请执行人夏裕才，男，1982年5月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人李湛湛，男，1963年10月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人夏裕才与被执行人李湛湛定制合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0923民初2305号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李湛湛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏裕才于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人李湛湛邮寄了执行通知书、报告财产令及传唤传票，于2019年11月1日向申请执行人夏裕才送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李湛湛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月12日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李湛湛的不动产、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人李湛湛采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日到被执行人所在地进行现场调查，所在地居委会证实被执行人下落不明。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况和本案将终结本次执行程序的处理并询问申请人是否还有被执行人的财产线索提供，申请执行人无财产线索提供并书面同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为171200元，已执行到位0元，尚有171200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十一月二十八日书记员 吴春艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48705号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人：李文怡，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：轩淑荣，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告轩淑荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月七日书记员  于水妹
浙江省象山县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0225民初8454号 原告：张素珠，女，1961年11月8日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯军，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：张平，男，1984年6月24日出生，汉族，住象山县。 原告张素珠与被告张平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告请求判令：1.被告立即腾退房屋并交付原告；2.被告支付原告租金（自2019年9月1日起按4000元/月计算至实际腾退之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月10日，原告取得坐落于象山县房屋的所有权。之后，被告承租该房屋，双方签订多份租赁协议。租赁协议约定的租赁期限于2018年8月1日到期。到期后，被告仍继续使用房屋。2019年8月28日，原告通知被告需收回房屋，但被告未在合理时间内予以腾退，且2019年9月1日起也未再支付房租。原告认为，被告的承租期限已到期，被告应腾退房屋并支付尚欠租金，故请求法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张平于2019年12月20日前腾空坐落于象山县的房屋，并完整移交给原告张素珠； 二、被告张平支付原告张素珠租金6000元，款定于2019年11月27日前支付3000元，同年12月20日前支付3000元； 三、若被告张平未按约履行上述第一、二项内容，则原告张素珠可要求被告张平支付租金（自2019年9月1日起按每月4000元支付至实际腾空之日止）； 四、案涉房屋所欠水电费由被告张平负责支付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张素珠负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具由法律效力。 审 判 员 张鑫晖 二〇一九年十一月二十七日 法官助理袁瑶 代书记员 陈沪亮
陕西省子长县人民法院 陕西省子长县人民法院民事判决书 （2019）陕0623民初1774号 原告：史宝合，男，1960年8月1日出生，汉族，子长县村民，现住子长县。被告：井延林，男，1964年10月4日出生，汉族，子长县居民，现住该小区。原告史宝合与被告井延林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史宝合与被告井延林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史宝合向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金583500元及其利息（从2017年10月30日起至完全履行完毕之日止，每月利息8700元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年原告承揽了被告井延林位于子长县XX镇XX村石窑坪楼房的修建工程。当时由于被告井延林无钱投资，故由原告贷款垫资完成了被告楼房的建筑工程。2008年12月21日交工时，被告井延林说无钱支付建筑工程款，因此被告井延林亲自起草了交工协议，约定：井延林所欠建筑工程款25万元按月利率1.5%承担利息。后原告催要此款，被告一直推脱不付，一直到2017年10月30日，原、被告当面结算，被告井延林才向原告出具本金583500元，月利息8700元的借据一张。出具借条后，被告一直未还款，原告多次讨要，被告承诺将自己位于子长县XX镇XX村三孔窑洞被房地产开发商拆除返还的三套房，将其中最好的抵债（抵债时找差价），后还承诺卖了房就还清原告的债务，但一直未有结果。原告认为被告言而无信，一直推脱，为维护自己的权益，将被告井延林诉至法院，形成诉讼。被告井延林辩称：原告所说属实，借条也属实,但其向原告出具的借条是2008年12月21日欠原告工程款本金25万元，月利率1.5%而来的。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。经审查，原告手持被告向其出具的583500元的借条是2008年12月21日其交工时结算工程款25万元，月利率1.5%累积而来的，原告承认此事属实，也同意被告按本金25万元，月利率1.5%向其偿还，本院予以认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告井延林承认原告史宝合全部的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：由被告井延林于本判决生效之日起二十日内偿还原告史宝合借款本金250000元及其利息（月利率1.5%，从2008年12月21日起算至完全履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11375元，减半收取5687.5元，由被告井延林负担，先由原告史宝合垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判  员     刘 建 忠 二〇一九年十一月十三日  书  记  员     白    晶    1
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2039号罪犯古和焱，男，生于1973年9月29日，汉族，重庆市江津区人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2011年6月22日作出（2011）台路刑初字第342号刑事判决，以被告人古和焱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年3月13日起至2026年3月12日止），剥夺政治权利四年，并处没收财产10000元。宣判后，古和焱服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年12月9日将该犯刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年3月13日起至2024年10月12日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年3月13日起至2023年8月12日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年9月22日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月13日起至2022年12月12日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯古和焱系累犯，自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯古和焱自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯古和焱减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月13日起至2022年6月12日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1404号之二被执行人安国权，恩施市恩施广场中大御城。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人安国权在中国工商银行18×××69账户内存款人民币3992.32元，现因双方已自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安国权在中国工商银行18×××69账户内存款人民币251864.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十七日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：1887181****