广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初4803号原告：广东合拓律师事务所，住所地广东省广州市天河区天河北路183-187号大都会广场47层10-13号房，统一社会信用代码31440000558357957Q。负责人：朱剑武。委托诉讼代理人：刘汉斌，广东合拓（南沙）律师事务所律师。被告：广州君贝司装饰设计有限公司，住所地广东省广州市白云区同和街同沙路283号广东天健家居装饰广场五、六区A栋二层自编房屋（自编××号），统一社会信用代码91440101052597697F。法定代表人：高燕媚。被告：李文明，男，1986年4月9日出生，住广东省博罗县，原告广东合拓律师事务所（以下简称合拓律师事务所）与被告广州君贝司装饰设计有限公司（以下简称君贝司公司）、被告李文明装饰装修合同纠纷一案，本院于某18年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合拓律师事务所委托诉讼代理人刘汉斌庭参加诉讼，被告君贝司公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。被告李文明下落不明，无法送达，本院发出公告要求被告李文明到庭参加诉讼。被告李文明逾期没有到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。合拓律师事务所向本院提出诉讼请求：1.被告君贝司公司、李文明向合拓律师事务所支付逾期违约金100000元；2.被告君贝司公司、李文明承担本案公证费2300元；3.本案的诉讼费2300元、诉讼财产保全责任保险费800元和诉讼保全费5000元由被告君贝司公司、李文明承担。事实和理由：合拓律师事务所和君贝司公司于某18年5月2日签订《工程施工合同》，约定由君贝司公司承包装修合拓律师事务所位于广州市南沙区中景三街6号105、106、185、186房广东合拓律师事务所南沙分所办公室装修工程。合同约定工程总价为146000元，承包方式为包工包料（固定总价包干），工期为40天，从2018年5月3日计至2018年6月13日。合同签订后，君贝司公司未按合同约定进行如期施工，工程一直未能完成。2018年7月17日，君贝司公司和李文明向合拓律师事务所出具保证书，保证“于某18年7月28日完成全部装修工程并于当天配合甲方进行验收，如无法按期完工，乙方和李文明愿意按双方签订的《工程施工合同》总工程款承担违约责任”。由于君贝司公司一直不履行施工的义务，合拓律师事务所于某18年10月20日与其他装修公司签订合同，由其他公司完成了余下的装修工程。君贝司公司、李文明没有答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，合拓律师事务所（为甲方）和君贝司公司（为乙方）签订《工程施工合同》，约定由乙方承包广州市南沙区中景三街6号105、106、185、186房的装饰装修工程（包括拆打工程、基础工程、装饰工程、水电工程和综合收费工程）,包工包料固定总价包干146000元。工程期限40天。开工日期2018年5月3日，竣工日期2018年6月13日（施工期以材料进场日第二天起计算）。工程款支付方式为：签订合同到开工前五天，支付（定金40%）58400元；泥谁工完工，木工进场3天内，支付（工程总价20%）29200元；木工完工，扇灰进场3天内，支付（工程总价20%）29200元；双方验收合格3天内，支付15%21900元；工程质保金3个月验收合格后支付5%7300元。合同对双方责任和工程延误处理问题约定如下：1.以下甲方原因造成工程延误，损失由甲方负责，工期应当顺延：⑴不能提供水、电；⑵不能保证每天8小时以上工作时间（含加班）；（3）不能按期支付工程款影响正常施工的；（4）因甲方原因变更设计、增加施工项目；（5）同意工期顺延的其他情况；（6）逾期验收或无故怠于验收；（7）因甲方责任造成工期延误的其他情况。2.对以下原因造成工程延误，工期不顺延：⑴因乙方责任不能按期开工或中途无故停工而影响工期的，工期不顺延；⑵因乙方原因造成工程质量存在问题的反工费用由乙方承担，工程不顺延；⑶乙方施工造成甲方物品损坏，乙方应予以修复或赔偿；⑷乙方违反物业管理规定造成的损失，由乙方负责；（5）乙方原因，工程质量达不到双方约定的质量标准，乙方负责修理，工程不予以顺延。3.合同中的任何一方因未履行合同约定或履行不符合约定，受损失的均由责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。4.未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品而造成损失的，由甲方负责。5.因一方原因，造成合同无法继续履行，该方应及时通知对方，并办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。6.甲方未按期支付工程款的，每延误一天向对方支付违约金50元。7.由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金50元。签订合同后，合拓律师事务所于某18年5月4日以银行转账方式向君贝司公司支付定金58400元，于某18年5月29日以银行转账方式向君贝司公司支付29200元，2018年6月20日以银行转账方式向君贝司公司支付29200元。2018年7月17日，君贝司公司和李文明向合拓律师事务所出具《保证书》。《保证书》的内容为：“我广州君贝司装饰设计有限公司（合同乙方）承包装修广东合拓律师事务所（合同甲方）位于广州市南沙区进港大道奥园中环广场L105、106、185、186房（即广州市南沙区中景三街6号105、106、185、186房）的办公室项目，因我公司（乙方）资金周转出现问题造成无法按期完工，经与甲方协商，甲方同意先行支付最后一期（第四期）装修工程款21900元给乙方指定的该项目负责人李文明先生进行工程施工，乙方和李文明先生保证于某18年7月28日完成全部装修工程并于当天配合甲方进行验收，如无法按期完工，乙方和李文明先生愿意按双方签订的《工程施工合同》总工程款承担违约责任。”同日，合拓律师事务所以银行转账方式向李文明支付21900元。在本案诉讼过程中，合拓律师事务所向本院提供2018年9月6日出具的（2018）粤广南沙第28299号公证书和金额为2300元的公证费发票。公证书的内容为合拓律师事务所称为将来作为证据需要，申请对涉案商铺进行保全。公证员于某18年8月16日来到了广州市南沙区奥园海景城中环广场L-105铺、L-106铺、L-185铺、L-186铺经合拓律师事务所委托代理人现场指认，由公证员对指认的商铺外观及现状进行了拍照。公证书所粘贴的五十七张照片是公证员拍照所得。该公证书证明涉案工程在2018年8月16日时尚未施工完毕，现场没有人员施工。合拓律师事务所承认该所已于某18年10月20日与其他装修公司签订了合同。另外，合拓律师事务所向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告广州君贝司装饰设计有限公司、李文明名下价值100000元的财产，并由天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供保单号为6303130181820180000823的保单保函作为财产保全申请的担保。本院于某18年8月31日作出（2019）粤0115民初4803号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告广州君贝司装饰设计有限公司、李文明名下价值100000元的财产。合拓律师事务所支付了保险费用800元和申请费1020元，共1820元。本院认为，合拓律师事务所和君贝司公司签订《工程施工合同》，将涉案的室内装饰装修工程发包给君贝司公司是双方的真是意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行。君贝司公司未按合同约定期限完成涉案工程的，应承担违约责任。根据君贝司公司和李文明向合拓律师事务所出具《保证书》，李文明应承担担保义务。关于如何确定违约责任的的问题，君贝司公司和李文明在《保证书》中表示按双方签订的《工程施工合同》总工程款承担违约责任，但并未明确违约责任的计算标准，故合拓律师事务所认为应按工程款全额计算，缺乏依据。根据《工程施工合同》的约定，违约金应从2018年5月3日起计至2018年10月19日合拓律师事务所另行签订装饰装修合同前一天止（共170天），按每日50元的标准计算。具体的金额为8500元（按50元/天×170天计算）。关于公证费的问题，该笔费用是合拓律师事务所未履行举证义务产生的取证费用，合拓律师事务所并未与对方约定上述费用由君贝司公司或李文明承担。合拓律师事务所要求支付上述费用缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告广州君贝司装饰设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东合拓律师事务所支付8500元；二、被告李文明对被告广州君贝司装饰设计有限公司的上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告广东合拓律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4120元（包括受理费2300元、保全费用1820元），由原告广东合拓律师事务所负担受理费2250元、保全费用1665元，被告广州君贝司装饰设计有限公司、李文明负担受理费50元、保全费用155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 员  陈 健人民陪审员  彭淑妹人民陪审员  陈润彰二〇一九年二月二十二日书 记 员  陈洁莹书 记 员  成涵真