广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初465号 原告：河池市鑫泽融资性担保有限公司。住所地：河池市翠玉路68号。统一社会信用代码：91451200571801100Q。 法定代表人：徐萍，公司经理。 委托诉讼代理人：杨孟真，广西江竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王创华，广西江竹律师事务所律师。 被告：韦红江，男，壮族，1972年6月24日生，住广西河池市金城江区。 被告：覃秀娘，女，毛南族，1973年11月15日生，住址同上。 被告：梁险峰，男，壮族，1968年10月13日生，住广西河池市金城江区。 被告：覃孟论，女，壮族，1974年5月2日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：韦铁民，广西维日律师事务所律师。 原告河池市鑫泽融资性担保有限公司（以下简称鑫泽融资担保公司）与被告韦红江、覃秀娘、梁险峰、覃孟论、覃孟莉合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，原告于2018年5月2日撤回对被告覃孟莉的起诉，本院予以准许。2018年9与19日本院适用普通程序公开开庭审理了本案，原告鑫泽融资担保公司的委托诉讼代理人杨孟真，被告覃孟论的委托诉讼代理人韦铁民到庭参加诉讼，被告梁险峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告韦红江、覃秀娘经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫泽融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还120万元代偿款给原告；2、判令四被告连带支付412500元逾期担保费给原告（计算方式：以150万元为基数，自2015年12月10日至2016年2月4日，按日0.5%计算）；3、判令四被告连带支付15万元代偿款违约金给原告（违约金以150万元为基数，按10%计算）；4、判令四被告支付75000元给原告（担保费的计算：每年75000元，自2014年12月10日起至2015年12月9日止）；5、判令被告覃秀娘、梁险峰、覃孟论连带支付414000元代偿款违约金给原告（违约金暂计至2018年1月4日，以120万元为基数，按日万分之五计算至款项还清之日止）；6、被告承担本案诉讼费。庭审时原告变更（降低）诉讼请求第2、4、5为：2、判令四被告连带支付54000元逾期担保费给原告（计算方式：以150万元为基数，自2015年12月10日至2016年2月4日，按年24%计算）；4、判令四被告支付72000元给原告（担保费的计算：每年72000元，自2014年12月10日起至2015年12月9日止）；5、判令被告覃秀娘、梁险峰、覃孟论连带支付585000元代偿款违约金给原告（违约金从2016年2月4日计算至款项还清之日止，以120万元为基数，按日万分之五计算）。对上述诉请，原告要求在抵押物担保上优先受偿，不足部分由保证人承担连带清偿责任。 事实与理由：被告韦红江为了与柳州银行股份有限公司河池份公司（以下简称柳州银行河池分行）签订150万元借款合同，要求原告为其提供担保。经协商，原告同意为其提供担保，双方于2013年12月10日签订《委托保证合同》。原告在为韦红江进行担保时，要求覃秀娘、梁险峰、覃孟莉、覃孟论提供反担保，为此原告于2013年12月10日与覃秀娘、梁险峰、覃孟莉、覃孟论签订了《反担保保证合同》，与此同时，被告梁险峰、覃孟莉用房产作抵押物抵押给原告，被告覃孟论用车辆作为抵押物抵押给原告。2013年12月13日韦红江与柳州银行河池分行签订了150万元的借款合同，获得了150万元的借款。由于韦红江未履行偿还贷款的义务，导致柳州银行在2016年2月4日从原告的账户划走贷款本息150万元。由于韦红江、覃秀娘是夫妻关系，150万元借款用于夫妻共同经营矿产生意。原告经向被告催收无果，特向法院提起诉讼。 原告为证明其事实理由，在举证期限内提供如下证据： 1、原告营业执照、代码证、税务登记证及经营许可证复印件，拟证明原告的主体资格适格； 2、个人贷款合同，拟证明被告韦红江向柳州银行的贷款情况； 3、委托担保合同、担保函、放款通知书、用款通知书，拟证明原告为被告韦红江贷款提供担保； 4、被告韦红江的担保费认缴单、银行缴费凭证，拟证明韦红江认缴的年保费数额； 5、反担保合同、抵押物清单，拟证明被告覃秀娘、梁险峰、覃孟莉、覃孟论为原告提供反担保，被告梁险峰、覃孟莉用房产为原告提供抵押担保，覃孟论用自己名下的轿车为原告提供抵押担保； 6、银行划款凭单，拟证明原告已经为被告韦红江代偿150万元贷款； 7、结婚证，拟证明被告韦红江与被告覃秀娘系夫妻关系。 被告覃孟论辩称，一、原告所提出的六项诉讼请求无事实和法律依据，应驳回原告对被告覃孟论的诉讼请求。除了原告的第一项诉讼请求，其他请求计算无事实和法律依据；二、被告提供的连带保证，按照反担保合同第三条的约定，原告的诉讼请求已经超过了保证期间，按照担保法第二十六条第二款的规定，保证人的保证责任依法得以免除。 被告覃孟论未提交证据。 经庭审质证，被告覃孟论对原告提交的证据1、5、6无异议；对证据2、3、4认为不能约束覃孟论，对证据7认为不能作为承担连带保证责任的证据。 被告韦红江、覃秀娘、梁险峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为自动放弃答辩、举证、质证和辩论权利。本院对原告鑫泽融资担保公司的证据及陈述均予以采信，但对于证据所要证明的内容，本院将结合全案案情予以综合评定。 经过开庭审理，本院确认以下法律事实：2013年12月10日，借款人韦红江、反担保自然人覃秀娘、保证人鑫泽融资担保公司签订《委托保证合同》（编号：鑫泽委保字[2013]A030号），约定借款人因资金融通需要，委托保证人为其向柳州银行河池分行申请贷款提供保证担保，保证人同意为借款人提供保证担保。申请贷款金额为150万元，借款期限为一年（从2013年12月10日至2015年12月10日止）。合同第三条约定：一、借款人债务届期未依约还款，借款人应向保证人支付逾期担保费，逾期担保费按未清偿贷款本金以每日0.5%实时计收。二、按照本合同第二条的约定，保证人代为借款人偿还借款债务后，有权立即向借款人行使求偿权，要求借款人归还下列款项：1、借款人未清偿贷款人的全部款项和借款人因保证人代偿而应支付的代偿违约金。代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十（10%）一次计收；其二按未受清偿代偿金以每日0.5%利率实时计收。2、借款人应在收到保证人通知的10天内向保证人偿还上述款项。三、保证人依照本《保证合同》的约定代借款人清偿部分或全部债务后，保证人除有权向借款人行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权。 2013年12月10日借款人（甲方）韦红江、反担保自然人覃秀娘、覃孟论、梁险峰、覃孟莉、担保人鑫泽融资担保公司签订《反担保保证合同》，约定反担保人同意为《委托担保合同》编号：鑫泽委保字[2013]A030号、《个人借款/担保合同》编号：2013年柳行河借字第432号项下的150万元借款向鑫泽融资公司提供反担保，保证方式为连带责任保证。第三条对保证期间约定：3.1：本反担保保证合同项下的保证期间为二年，自2013年12月10日起至2015年12月10日止。3.11本反担保保证合同2.11项下债权（150万元贷款）的保证期间：自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起一年。3.12本反担保保证合同2.12项下债权（担保费用）的保证期间：自担保合同约定的支付担保费用期限届满之次日起一年。第十一条其他约定事项：借款与反担保人自愿把以下资产的所有权作为本次借款的反担保物。1、借款人韦红江和反担保人覃秀娘自愿把名下河池市金城江区鑫祥矿产品经营部的经营权、经营收入权和所有个人资产全部作为本次借款的反担保物；2、反担保人覃孟论自愿把名下一辆宝马740轿车（车辆车牌号：桂Ａ×××××小型轿车；品牌型号：德国宝马WBAHN21008D；发动机号：06436648N52B30BF；注册日期：2008年3月4日）的所有权作为借款人韦红江本次借款提供反担保；3、反担保人梁险峰和妻子覃孟莉自愿把名下的1处房产的所有权，作为借款人覃凤梅本次借款提供反担保：梁险峰共有房产，房权证字第××号；房屋共有权人：梁垠银（梁险峰的女儿）；房屋坐落：河池市民族路2号（4栋2单元903号房）；房屋建筑面积：78.88平方米。借款人和反担保人提供的以上所有反担保财产，自愿抵押给河池市鑫泽融资担保公司作为本次借款反担保物，如借款人不能按时足额偿还本资担保贷款，所有反担保物由担保公司处置，借款人和反担保人共同承担无限连带责任，直到还清本资贷款为止，借款人和反担保人须积极配合担保公司办理各项抵押手续。 2013年12月13日借款人韦红江与贷款人柳州银行河池分行、保证人鑫泽融资担保公司签订《个人借款/担保合同》（编号：2013年柳行河借字第432号），约定贷款金额为150万元，贷款期限12个月，自2013年12月13日至2014年12月10日，贷款合同固定月利率为7.5‰（在中国人民银行公布的同期同档次贷款固定利率的基础上上浮50%），贷款用途限于采购矿产品铅锭。担保人为合同项下贷款的担保方式为保证担保。覃秀娘在共同借款人落款签名按捺，同意借款人对该合同的签署及履行，并自愿作为借款人在本合同贷款的共同借款人。鑫泽担保公司在保证人落款签章，同意为本合同项下的贷款提供连带责任担保，保证期间为合同签订之日至借款人履行期届满之日起两年止。 2013年12月27日韦红江向鑫泽融资担保公司支付担保费85000元（其中担保费7.2万元，贷后管理费1.8万元，人身意外险与财险1600元，合计9.46万元，减免后实收85000元）。 签订《个人借款/担保合同》后柳州银行依约向韦红江发放贷款150万元，借款合同到期后韦红江、覃秀娘未能偿还欠款，2016年2月4日柳州银行河池分行向原告鑫泽担保公司待处理保证金账户划款150万元用于偿还韦红江的欠款。由于履行了保证人义务，鑫泽担保公司向本院提起诉讼，要求被告韦红江、覃秀娘、梁险峰、覃孟论承担连带还款义务，庭审时原告要求首先在担保物范围内承担担保责任，担保物不足以清偿的部分由保证人承担连带清偿责任。 原告另陈述已经从被告处获得30万元还款（但系哪位被告何时还款无法向法庭说明），故本案请求还款的债务数额为120万元。 另查明，被告梁险峰曾将河池市民族路2号（4栋2单元903号房）设定抵押登记，设定时间为2013年1月至2013年11月25日，权利人为鑫泽担保公司。被告覃孟论名下宝马740轿车（车辆车牌号：桂Ａ×××××）曾于2012年11月12日办理抵押登记，抵押权利人为鑫泽融资担保公司。对此情况，庭审时原告陈述，覃凤梅原向柳州银行借款150万元，由鑫泽融资担保公司提供担保，被告梁险峰以河池市民族路2号（4栋2单元903号房）房产、覃孟论以名下桂Ａ×××××宝马740轿车为覃凤梅的150万元贷款向鑫泽融资公司提供反担保，并办理了抵押登记，本案原告韦红江贷款150万元真实用途为帮覃凤梅偿还150万元贷款，属于借新债还旧债，故本案抵押的房屋及车辆沿用原来的抵押登记，未重新办理抵押登记。 根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：一、本案债权偿还责任人应如何确定；二、抵押物权的效力如何认定；二、请求保证人承担责任时效是否已超过。 本院认为，《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《个人借款/担保合同》均为当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。本案中，原告鑫泽融资担保公司作为连带责任担保人，代韦红江向柳州银行偿还贷款150万元后，即获得150万元的债权，享有向借款人追偿的权利。被告覃秀娘作为共同借款人及反担保人，其法律地位存在重合，庭审时原告表示要求被告覃秀娘承担反担保人责任人，本院对此予以尊重。原告请求被告韦红江偿还120万欠款，本院予以支持。原告诉请担保费72000元，但《委托保证合同》并未对担保费的数额支付年限进行约定，2013年12月27日韦红江已经一次性付清12个月的担保费85000元，（其中担保费7.2万元，贷后管理费1.8万元，人身意外险与财险1600元，合计9.46万元，减免后实收85000元），原告要求被告再行支付2014年12月10日至2015年12月9日的担保费无合同予以约束，本院不予支持。原告另请求逾期担保费、代偿违约金、逾期还款违约金，该三项请求均具有违约金性质，且总数过高，总数超过年利率24%部分，本院不予支持。由于原、被告均无法说明被告偿还30万元欠款的时间，故逾期担保费、代偿违约金、逾期还款违约金以120万元为基数，从2016年2月4日开始计算至款项还清之日止。 1、关于抵押物效力的认定。 1、借款人韦红江和反担保人覃秀娘自愿把名下河池市金城江区鑫祥矿产品经营部的经营权、经营收入权和所有个人资产全部作为本次借款的反担保物。但合同未对上述抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属进行记录，未进行金钱估价，亦未将上述担保权利出质由原告占有，违反了法律关于抵押权、质押权种类和内容的规定，该抵押条款无效，但不影响被告韦红江以其财产承担还款的义务。 2、反担保人覃孟论自愿把名下一辆宝马740轿车（车辆车牌号：桂Ａ×××××小型轿车；品牌型号：德国宝马WBAHN21008D；发动机号：06436648N52B30BF；注册日期：2008年3月4日）的所有权作为借款人韦红江本次借款提供反担保。本院认为，借款人韦红江、担保人鑫泽融资担保公司、反担保人覃孟论已经抵押事宜达成了合意，抵押的车辆并非不动产，是否办理登记并不影响抵押权的设立，故抵押车辆的抵押权在抵押合同生效时设立，但未经抵押登记不得对抗善意第三人。 3、反担保人梁险峰和妻子覃孟莉自愿把名下的1处房产的所有权，作为借款人覃凤梅本次借款提供反担保：梁险峰共有房产，房权证字第××号；房屋共有权人：梁垠银（梁险峰的女儿）；房屋坐落：河池市民族路2号（4栋2单元903号房）；房屋建筑面积：78.88平方米。但本案借款人为韦红江，而《反担保保证合同》约定该房屋系为借款人覃凤梅提供反担保，故该项约定对本案涉借款不产生抵押效力。 综上，原告请求对被告覃孟论提供抵押的宝马桂Ａ×××××号小型轿车享有抵押权，本院予以支持，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告另请求对被告韦红江、覃秀娘提供抵押的河池市金城江区鑫祥矿产品经营部的经营权、经营收入权和所有个人资产，对被告梁险峰提供抵押的房产行抵押权权，本院不予支持。 2、关于保证的效力认定 反担保自然人覃秀娘、覃孟论、梁险峰、覃孟莉自愿因本案借款向原告鑫泽融资担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证。原告鑫泽融资担保公司代韦红江向柳州银行偿还贷款150万元后，反担保人覃秀娘、覃孟论、梁险峰亦应按约承担连带反担保责任，但鑫泽融资担保公司应在合同约定的担保期限向反担保人主张权利。 被告覃孟论辩称，原告的请求已超过保证期间，担保人的保证责任应予免除。经查，《反担保保证合同》对保证期间的约定分别为3.1、3.11、3.12条。 3.1条约定担保合同项下的保证期间为二年，自2013年12月10日起至2015年12月10日止。对反担保合同而言，主债务为原告鑫泽融资担保公司为被告韦红江向柳州银行偿还150万元贷款而获得的追偿债权，鑫泽融资公司为韦红江150万元贷款提供保证的期间为借款人债务履行期限届满之日起两年止，即2014年12月10日至2016年10月10日，鑫泽融资公司代韦红江履行还款义务的时间为2016年2月4日。本条合同约定的反担保期间早于主债务的履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即至2017年4月10日。 3.11条约定2.11条项下债权（亦即150万元债权）的保证期间，自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起一年，亦即保证期间自鑫泽融资担保公司2016年2月4日代被告韦红江向柳州银行偿还150万元贷款起计算一年至2017年2月4日。 3.12条约定2.12条项下费用（包括担保费、滞纳金、逾期担保费、其他费用）保证期间，自担保合同约定的支付担保费用期限届满之次日起一年，但《委托担保合同》、《反担保保证合同》均未对担保费的交纳期限进行约定，《担保费认缴清单》记载要求韦红江于2013年12月27日交纳担保费用，亦即保证期间从2013年12月27日起计算至2014年12月27日。 上述保证期间的约定和计算方式均具体明确，但期间有所不同，本院以3.1条约定的最长期间计算本案的保证期间，原告应在2017年4月10日前向反担保人主张承担保证责任，现原告于2018年3月1日向本院提起诉讼，且未提供证据证实其曾向保证人主张担保权利的情形，原告的该项请求已超过保证期间，保证人不再承担担保责任。被告覃孟论已超过保证期间的抗辩，本院予以采纳，原告要求被告覃秀娘、覃孟论、梁险峰承担连带担保责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十条、第二十六条、第三十一条、第三十九条、第四十三条、第四十六条、第五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第三十二条第一款、第三十八条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告韦红江向原告河池市鑫泽融资性担保有限公司偿还欠款120万元，此款限在本判决生效之日起十五日内付清； 2、被告韦红江向原告河池市鑫泽融资性担保有限公司支付逾期担保费、代偿违约金、逾期还款违约金（逾期担保费、代偿违约金、逾期还款违约金总总数以120万元为基数，按年利率24%，从2016年2月4日开始计算至欠款实际清偿之日止），此款限在本判决生效之日起十五日内付清； 3、如被告韦红江不能按时清偿欠款，被告覃孟论对第一项、第二项判决内容以其抵押的桂Ａ×××××小型轿车（品牌型号：德国宝马WBAHN21008D；发动机号：06436648N52B30BF）在抵押物价值范围内承担偿还责任； 4、驳回原告河池市鑫泽融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费24812元（原告已预交12406元），由原告河池市鑫泽融资性担保有限公司负担5212元，由被告韦红江负担19600元。 义务人应按期履行给付义务，如逾期给付则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费24812元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  石李春 人民陪审员  周荣思 人民陪审员  韦华君 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  张泰玮 附：本案参考之法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。 抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第三十九条抵押合同应当包括以下内容： （一）被担保的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属； （四）抵押担保的范围； （五）当事人认为需要约定的其他事项。 抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。 当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿： （一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。 第七十五条下列权利可以质押： （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 义务人履行义务的方式告知： 义务人履行金钱给付义务（含诉讼费），可以直接支付给权利人，也可以将履行款存入本院账户（户名：河池市金城江区人民法院；账号：50×××99；开户行：农行河池分行白马街支行）由本院转交给权利人，汇款请注明案号、汇款用途。 请保管好你的义务履行凭证。 不履行人民法院生效法律文件将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人由履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中国中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170