wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙0624执322号 傅亚君：你于2019年02月12日申请执行傅亚君与潘骏锋民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为53500元，按规定应交执行费用702.5元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一九年二月十二日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是rl8ofo。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省新昌县人民法院 二〇一九年二月十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12098号 申请执行人朱燕飞，女，1975年2月10日出生，住义乌市。 被执行人许凤香，女，1963年10月25日出生，住义乌市。 申请执行人朱燕飞与被执行人许凤香合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱燕飞向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人许凤香归还申请执行人朱燕飞借款本金20万元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人许凤香发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许凤香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许凤香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许凤香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人许凤香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许凤香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许凤香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱燕飞，其没有异议。 综上，被执行人许凤香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12098号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢127号申请执行人曹晓蓉被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司本院在执行申请执行人曹晓蓉与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初4324号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年02月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司已按生效法律文书履行完毕，申请执行人曹晓蓉自愿放弃余款及利息。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初6332号 原告：嘉兴市千秋工程咨询有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲新区中禾广场2301室-2302室。统一社会信用代码：91330411734498696W。 法定代表人：冯迎军，总经理。 委托诉讼代理人：沈玉龙，浙江永高律师事务所律师。 被告：平湖九龙山围垦工程有限公司，住所地：浙江省平湖市九龙山外山东沙湾6号办公楼201室。统一社会信用代码：91330482562357175G。 法定代表人：宁志群，董事长。 委托诉讼代理人：周璟瑜，公司职员。 本院于2018年12月24日立案受理了原告嘉兴市千秋工程咨询有限公司与被告平湖九龙山围垦工程有限公司委托合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告工程建设项目招标代理服务费20万元；2.被告承担逾期付款利息损失（自2017年12月16日起至实际付清之日止，以本金20万元为基数按银行同期贷款利率的两倍计算）；3.被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费13000元；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈志芳独任审判，于2019年1月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈玉龙、被告委托诉讼代理人周璟瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告在庭审中辩称，对原告诉称事实及提供的证据均无异议，现由于经济困难无力支付剩余20万元代理服务费，但原告主张的利息损失及律师代理费缺乏依据，不予认可。 本院经审理查明：2014年10月，原、被告签订《工程建设项目招标代理协议书》1份，由被告委托原告为“平湖九龙山西沙湾景观配套二期围堤工程”建设项目的招标代理机构，承担该工程的发招标邀请函，编制招标文件、组织招标开标、评标，资料归档等招标代理工作；招标代理服务费为一次性包干，金额为35万元，分三次付款，即2017年10月15日前付15万元、2017年11月15日前付10万元、2017年12月15日前全部付清；在被告付款前，原告应提供相应有效发票；双方并就其他事项作了约定。协议签订后，原告按约为被告提供了相应的服务内容，至2014年12月26日，前述工程评标工作结束。被告应于2017年12月15日之前支付原告全部代理服务费，原告亦按约开具了全部发票，但被告至今仅支付原告15万元，余款20万元至今未付，故原告诉至本院，并已支付代理费13000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告平湖九龙山围垦工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市千秋工程咨询有限公司代理服务费20万元并赔偿损失（自2017年12月16日起至实际履行之日止，以20万元为基数按银行同期贷款利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告嘉兴市千秋工程咨询有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2378元、财产保全费1670元，合计诉讼费4048元，由原告嘉兴市千秋工程咨询有限公司负担305元，由被告平湖九龙山围垦工程有限公司负担3743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  陈志芳 二〇一九年二月十三日 法官助理  姬秋红 书 记 员  张志青
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6403号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人金战新。 被执行人傅良军，男，1974年1月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱妙群，女，1976年1月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人傅良军、朱妙群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）浙0702民初8489号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月21日立案执行。立案执行标的219202.63元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无存款房产登记信息，查封被执行人傅良军所有的浙Ｇ×××××号汽车，查封被执行人朱妙群所有的浙Ｇ×××××号汽车，但都未能实际扣押，暂无其他财产可供执行。尚有219202.63元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6403号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年二月二十一日 代书记员 王梦洁
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初18914-1号 原告：**明，男，1957年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：孙水女，女，1981年9月25日出生，汉族，住海宁市。 本院在适用简易程序审理原告**明诉被告孙水女民间借贷纠纷一案中，因须以公告方式向被告孙水女送达诉讼材料，不宜适用简易程序，故转为普通程序审理。本院已书面通知原告**明补交案件受理费150元，现原告**明在收到本院补交诉讼费通知书后，未在规定期限内补交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告**明负担。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  楼志明 人民陪审员  沈建萍 二〇一九年二月二日 书 记 员  盛 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初20973号原告：杨春奶，男，1940年7月29日出生，汉族，住义乌市。被告：杨美玲，女，1944年11月28日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市佛堂镇杨宅村民委员会，住所地：义乌市佛堂镇杨宅村。诉讼代表人：杨成美。委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。原告杨春奶、杨美玲与被告义乌市佛堂镇杨宅村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告杨春奶、杨美玲向本院提出诉讼请求：判令被告停止对原告小宗祠北面一间房（约15平方米）土地使用权的侵害，归还补偿款及利息38万元。事实和理由：杨松海生前房屋被大火烧光，村里安排在小宗祠居住，并于土地改革时将其中北面一间房（约15平方）登记在杨松海（已故），妻王春华（已故），子杨春奶，女杨美玲名下，有土地证为凭。后经过多年努力造了新房，原告全家移居新房。被告在1994年做土地证的时候，将小宗祠作为集体财产进行登记，没有告知原告，等原告发现去说，当时被告回答不知情做错了，改回来的途径是诉讼。于是原告向义乌法院提起行政诉讼，义乌法院以口头买卖主要证据不足判决归还。被告不服上诉至金华中院，中院以一审法院事实认定清楚，但适用法律错误为由改判，使得原告小宗祠一间的房产土地权属未得到解决。故原告特向法院提起民事诉讼。本院经审查认为，因义乌市行政村规模调整，义乌市佛堂镇杨宅村民委员会被撤销，并入义乌市佛堂镇蟠龙社区居民委员会，但原告不同意变更被告主体，故被告义乌市佛堂镇杨宅村民委员会的诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨春奶、杨美玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  杨飞雄二〇一九年二月十八日法官助理王来来书记员陈凯琳
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初359号 原告：周晓燕，女，1968年3月26日出生，汉族，住永康市。 被告：胡宪忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住永康市。 被告：贾美新，女，1972年8月30日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告周晓燕与被告胡宪忠、贾美新借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告周晓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周晓燕撤回起诉处理。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年二月十三日 代书记员 李泽睿
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初10532号原告：周宗裕，男，1986年3月10日出生汉族，住文成县。委托诉讼代理人：郑杜娟，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丽英，浙江新台州律师事务所律师。被告：付金成，男，1977年12月9日出生汉族，住台州市路桥区。原告周宗裕与被告付金成为民间借贷纠纷一案，于2018年12月27日向本院起诉，诉请：判令被告付金成立即偿还原告借款本金人民币40000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理后，依法适用简易程序于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告周宗裕的委托诉讼代理人郑杜娟到庭参加诉讼，被告付金成经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告付金成向原告周宗裕出具亲笔书写捺印的欠条一份，欠条载明：其为温岭市滨海镇民益村木工老板，为结清工人工资，向原告借款40000元，还款期限为等陈公馆总账目核对完成，经双方认可之后。同日，原告将现金40000元交付被告。尔后，被告未予以偿还上述借款。为此，原告诉至本院。另查明，原告周宗裕系温岭市滨海镇民益村个人住宅别墅建筑工程（陈公馆）的总承包人，并将该工程中的土建部分、安装部分、门窗部分、栏杆部分等转包给案外人魏超。2018年9月14日，案外人魏超向台州仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付尚欠的工程承包款120000元。原告周宗裕辩称本案所涉借款40000元系其先予支付的实际施工人劳动报酬，应从中予以扣除。同年11月28日，台州仲裁委员会作出（2018）台仲裁字第778号裁决书，认为原告未提供案外人魏超欠被告付金成工资的证据，案外魏超亦未委托原告支付被告工资40000元，且至今未予以追认，故本案所涉借款与案外人魏超和原告周宗裕之间的建设工程合同纠纷一案无关，终局裁决原告在裁决发生法律效力之日起十日内支付案外人魏超工程款120000元及利息。同年12月10日，原告将该裁决书裁决内容履行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付金成于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周宗裕借款本金人民币40000元，并支付自2018年12月27日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告付金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇一九年二月二十七日书记员  杨 欣附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1004民初10532号周宗裕、付金成：原告周宗裕与被告付金成为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年二月二十七日
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初37号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人王赛明，绰号“老七”，男，1995年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省乐平市。因本案于2018年10月27日被刑事拘留，同年10月30日变更为取保候审。 公诉机关以建检公诉刑诉（2019）21号起诉书指控被告人王赛明犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院检察员余峰，被告人王赛明到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2018年10月15日3时许，被告人王赛明在建德市门口路边，采用拉车门的方式进入方某1的浙Ａ×××××号汽车内，窃得现金人民币5500元。案发后，被告人王赛明如实供述了自己的犯罪事实，所窃赃款已退赔并获得被害人谅解。认为被告人王赛明具有如实供述、赃款已退还并取得谅解的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王赛明拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王赛明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2018年10月15日3时许，被告人王赛明在浙江省建德市门口路边，采用拉车门的方式进入方某1的浙Ａ×××××号汽车内，窃得现金人民币5500元。 案发后，被告人王赛明如实供述了自己的犯罪事实，其家属已退还赃款并获得被害人谅解。 上述事实，被告人王赛明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口登记表、接受证据清单、谅解书、到案经过等，证人江某、方某2、王某等人的证言，被害人方某1的陈述，现场勘查笔录及现场图和照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片，监控视频光盘，被告人王赛明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王赛明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王赛明自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人王赛明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈文正 二〇一九年二月二日 书记员  黄阳明
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢春燕、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢春燕申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执恢30号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年二月二十五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初236号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，该公司员工。 被告：余杨桂，男，1986年1月29日出生，住江西省赣州市兴国县。 被告：彭荣华，女，1988年8月6日出生，住江西省赣州市于都县。 原告浙江康达汽车工贸有限公司(以下简称康达公司)诉被告余杨桂、彭荣华追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理。原告康达公司诉请：1.被告余杨桂偿还原告康达公司代偿款12792.66元并支付违约金（按每日万分之六从代偿之日起计算至款项还清之日）；2.被告彭荣华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2019年2月19日公开开庭进行审理。原告康达公司的委托代理人王文娟到庭参加诉讼，被告余杨桂、彭荣华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月8日，原告康达公司（甲方）与被告余杨桂（乙方）、被告彭荣华（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，合同约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任，并按本合同之约定与乙方承担相对应的连带法律责任；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。2016年11月16日，被告余杨桂（申请人、抵押人）、被告彭荣华（抵押人）、原告康达公司（保证人）与中国银行股份有限公司杭州杭行路支行（发卡行、抵押权人）签订《中银信用卡汽车分期付款合同》一份，合同约定：申请人购买哈弗牌汽车，通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为75000元；分期期数为36期（一期为一个月），自2016年11月17日起至2019年11月16日止；购车分期付款手续费为6750元，申请人以按月分期等额方式支付手续费，首期支付手续费为188.55元，每期支付手续费金额为187.47元，发卡行于首次扣账日开始，按月分期扣收，因申请人未按时存入手续费导致产生透支息及滞纳金的，造成的损失由申请人承担。后因被告余杨桂未按合同约定向中国银行股份有限公司杭州杭行路支行履行还款义务，原告康达公司于2018年3月9日、6月6日为被告余杨桂向该行代偿款项6075.68元、6716.98元，合计12792.66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告余杨桂于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江康达汽车工贸有限公司代偿款12792.66元并支付违约金（按每日万分之六从代偿之日起计算至款项还清之日，但违约金以3837.8元为限）； 二、被告彭荣华对被告余杨桂的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取77元，由被告余杨桂、彭荣华共同负担。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告余杨桂、彭荣华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶吉红 二〇一九年二月二十一日 代书记员 祝晓璐
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1562号 起诉人：罗春良。 委托代理人：沈卉。 委托代理人：叶晓蔚。 2019年2月21日，本院收到起诉人罗春良诉朱春江、金春燕的民事起诉状，起诉人罗春良请求判令朱春江、金春燕归还起诉人借款本金10万元并支付利息、律师代理费。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。起诉人罗春良提供的证据《借条》中约定“如借款人未按约还本付息而引起诉讼，由现金交付地金华市婺城区人民法院管辖”；在《借条》下方的收款《确认书》上也载明“借款履行地：金华市婺城区三江街道”。此系当事人双方对纠纷管辖的约定，且此约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。为此，本案依法应由当事人在合同中约定的金华市婺城区人民法院管辖。浙江省永康市人民法院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人罗春良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 方 远 二〇一九年二月二十一日 书记员 楼贝贝
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执8629号 本院在执行被执行人杨惠富、王国强、彭曾、章敏龙、何玉华、陈佳明赌博罪罚金刑一案中，经查被执行人杨惠富、王国强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二款、第三款的规定，决定如下： 将被执行人杨惠富、王国强纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1700号 原告戚凯凯，男，1991年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告浙江陆通物流有限公司，统一社会信用代码91331021746325813X，住所地台州市玉环市玉城街道机电工业园区（黄泥坎加油站边）。 法定代表人刘慧仓。 被告陆绍尧，男，1968年12月11日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告苏春凤，女，1970年4月21日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告林佩玉，女，1972年2月1日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告刘慧仓，男，1965年12月28日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告林楚海，男，1969年10月9日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告黄祥华，男，1966年3月23日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告胡士明，男，1960年11月9日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告胡细松，男，1951年1月18日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告陈永水，男，1954年5月24日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告应法朋，男，1967年2月4日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告王寿玉，男，1965年10月21日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告苏为连，男，1966年11月10日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告金启聪，男，1956年1月18日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告董兴团，男，1963年9月22日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告万武斌，男，1964年1月25日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告黄小斌，男，1975年7月31日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告刘慧志，男，1969年11月24日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告颜典琴，男，1950年11月3日出生，汉族，住台州市玉环县。 被告陈祖华，男，1968年8月20日出生，汉族，住台州市玉环县。 本院在审理原告戚凯凯诉被告浙江陆通物流有限公司、陆绍尧、苏春凤、林佩玉、刘慧仓、林楚海、黄祥华、胡士明、胡细松、陈永水、应法朋、王寿玉、苏为连、金启聪、董兴团、万武斌、黄小斌、刘慧志、颜典琴、陈祖华民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按戚凯凯撤诉处理。 审 判 员 周 娆 二〇一九年二月十二日 书 记 员 杨 丽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢374号 王萃重、方欣欣： 本院在执行申请执行人王萃重与被执行人方欣欣案由民间借贷纠纷一案中，被执行人方欣欣已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0784民初1001号原告：陈胜春，男，1989年9月11日出生汉族，住贵州省纳雍县。被告：李平安，男，1987年11月1日出生汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告陈胜春与被告李平安劳务合同争议一案过程中，原告陈胜春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈胜春负担。（本页无正文）审 判 员 许玲晓二〇一九年二月十六日代书记员 胡涵毓
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初435号 原告：彭水英，女，1977年5月4日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：王小芳，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告彭水英与被告陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告彭水英的委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭水英向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告彭水英工资款4118元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2018年10月6日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年2月至2018年9月期间进入被告所在的阿静五金抛光厂，从事抛光外加工工作，工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。2018年9月，被告因拖欠原告等人工资，经永嘉县劳动保障监察大队协调，被告向原告等人支付了部分工资，但尚欠原告工资4118元未支付。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告等人工资的事实。后原告多次向被告催讨工资，但被告至今未付，故原告诉至法院，请求如诉判决。 被告陈杰未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告公民基本身份证明、工资表、工资支付表、银行电子回单及欠条等作为证据。被告陈杰未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年2月至2018年9月期间，原告彭水英到被告陈杰处从事抛光外加工工作，约定工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。因被告拖欠原告等人工资，2018年9月12日，经永嘉县劳动保障监察大队协调，确认被告拖欠原告等人工资的事实，并由被告签字确认一份工资表，后被告支付了原告等人部分工资。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告工资款情况。现被告尚欠原告彭水英工资款4118元。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未向原告支付工资款，故原告诉至法院。 本院认为：被告陈杰尚欠原告彭水英工资款4118元的事实清楚、证据确凿，双方由此形成的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告出具欠条时承诺5日内支付工资，但被告至今未向原告支付，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。故原告现起诉要求被告立即支付拖欠的工资款4118元，并自逾期之日（即2018年10月6日）起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈杰于本判决生效之日起十日内支付原告彭水英工资款4118元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年10月6日起至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月二十七日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0784民初51号 原告：陈康朝，男，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：章子龙，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶灵巧，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：卢雷瑞，男，1979年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱素梅，女，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈康朝为与被告卢雷瑞、朱素梅买卖合同纠纷一案，于2019年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告陈康朝的委托诉讼代理人章子龙、叶灵巧，被告卢雷瑞到庭参加诉讼，被告朱素梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈康朝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款人民币45965元及逾期利息（逾期利息从2018年10月16日起按月利率2%计算至款清止）；2、由两被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费2500元。事实和理由：原告与被告卢雷瑞存在业务往来。2018年8月15日，经双方结算，截止当日被告卢雷瑞尚欠原告货款45965元，被告卢雷瑞出具欠条一份，载明欠款事实。约定于2018年10月15日前支付货款，若逾期，按月利率2%计算利息损失，债务人应承担债权人为实现债权支付的全部费用。到期后，被告卢雷瑞未有按约还款，原告多次催讨未果。二被告系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。 被告卢雷瑞答辩意见：对金额没有意见，我现在生意不好，不能一次性归还，希望分期还款，分一年半来还款。 被告朱素梅未作答辩。 原告陈康朝为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 一、欠条原件一份，用以证明被告卢雷瑞欠原告货款45965元的事实。 二、复印自东阳市档案馆的结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2007年10月30日登记结婚的事实。 三、浙江省律师服务收费标准打印件一份，法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票原件各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师费2500元的事实。 被告卢雷瑞质证意见：欠款是属实的，对证据都没有意见。 被告朱素梅未到庭质证。 两被告未有提交证据。 本院认证意见：被告朱素梅未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，且被告卢雷瑞对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告卢雷瑞、朱素梅于2007年10月30日登记结婚。2018年8月15日，被告卢雷瑞向原告陈康朝出具欠条一份，载明尚欠原告货款45965元的事实。双方约定货款于2018年10月15日前付清，若逾期付款，则按月利率2%计算利息损失，债权人为实现债权支付的一切费用（包括但不限于律师费、交通费）由债务人承担。此后，被告未有支付欠款。 本院认为，原告与被告卢雷瑞之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告卢雷瑞尚欠原告货款45965元的事实清楚，本院予以认定。对该货款，被告卢雷瑞理应在约定的付款期限内予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。被告卢雷瑞、朱素梅系夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，且本案债务系因生产经营所产生，应认定系两被告的夫妻共同债务，被告朱素梅应承担共同付款责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱素梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卢雷瑞、朱素梅支付原告陈康朝货款人民币45965元并支付逾期利息（逾期利息从2018年10月16日起按月利率2%计算至实际付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元（已减半收取），由被告卢雷瑞、朱素梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年二月二十一日 代书记员 李晟洁
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执12165号 本院在执行汪建军与杨东（2018）浙0782民特528号劳务合同纠纷一案中，经查，杨东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将杨东纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十三日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1039号原告：吴黄香，女，1976年1月20日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：吴余林，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。被告：朱少奇，男，1978年2月5日出生汉族，住瑞安市。被告：吴小玲，女，1975年11月5日出生汉族，住瑞安市。原告吴黄香与被告朱少奇、吴小玲民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告朱少奇、吴小玲偿还原告借款本金60000元及利息（按月利率2%从2018年1月28日起计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告吴黄香及其委托诉讼代理人吴余林、被告朱少奇到庭参加诉讼，被告吴小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告吴黄香陈述到借款时实际交付借款本金51000元，且于2018年5月19日收取利息2000元，故变更其第一项诉请为：判令被告朱少奇、吴小玲偿还原告借款本金51000元及利息（以本金51000元为基数按月利率2%从2018年1月28日起计算至实际履行完毕之日止，扣减已收取利息2000元）。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，被告朱少奇、吴小玲因需向原告吴黄香借款60000元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定月利率为2%。同日，原告通过银行转账将50000元汇至被告朱少奇账户，并交付现金1000元，合计交付借款本金51000元。此后，被告吴小玲于2018年5月19日支付利息2000元，剩余本息至今未付。本院认为，原告吴黄香与被告朱少奇、吴小玲之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱少奇、吴小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告吴黄香借款本金51000元及利息（以本金51000元为基数按月利率2%从2018年1月28日开始计算至实际履行完毕之日止，再扣减已收取的利息2000元），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1306元，减半收取653元，由被告朱少奇、吴小玲负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年二月二十二日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初487号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟、南心怡，该行职工。被告：林良透，男，1966年4月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告林良透为信用卡纠纷一案，原告于2019年1月24日向本院提起诉讼，诉请经变更为：被告林良透立即偿还原告信用卡透支本金7971.14元、利息1307.86元、违约金435.95元，并支付自2018年7月12日起至实际偿还日止按月2%计算的利息、费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告林良透经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2016年被告林良透向浙江台州路桥农村合作银行领用丰收贷记卡。被告林良透在用卡过程中出现逾期还款，截至2018年7月11日尚欠原告信用卡透支款本金7971.14元、利息1307.86元、违约金435.95元。另查明，原告浙江台州路桥农村合作银行于2017年9月14日变更名称为浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林良透于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币7971.14元、利息1307.86元、违约金435.95元，并支付按本金7971.14元按月2%自2018年7月12日起计算至判决确定履行之日止的利息及费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，依法减半收取45元，由被告林良透负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇一九年二月二十六日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初186号原告：浙江博菲电气股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区杭平路16号，统一社会信用代码91330481799606731M。法定代表人：陆云峰，董事长。委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。被告：上海沪迪电机有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇安庄村132号东，统一社会信用代码913101187294212991。法定代表人：王秀莲，执行董事。原告浙江博菲电气股份有限公司与被告上海沪迪电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐元宵到庭参加诉讼，被告上海沪迪电机有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江博菲电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款16940元并赔偿自起诉日起至实际给付日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：嘉兴市新大陆机电有限公司与被告素有业务往来，由被告向其购买绝缘材料。截止2018年1月25日，被告确认尚欠嘉兴新大陆机电有限公司货款16940元。此款被告至今未付。另，嘉兴市新大陆机电有限公司于2018年6月29日更名为本案原告。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告上海沪迪电机有限公司未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“往来款对账函”1份，证明被告欠款事实；“变更登记情况”1份，证明原告更名的事实。被告未予质证。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性,且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认其证明效力,并在卷佐证。根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：嘉兴市新大陆机电有限公司与被告的绝缘材料买卖业务往来已数年，嘉兴市新大陆机电有限公司为供方，被告为需方。至2018年1月25日，经双方对账，被告确认尚欠嘉兴市新大陆机电有限公司货款16940元。对账后被告对此货款至今未予支付，引起本案纠纷。另查明：嘉兴市新大陆机电有限公司于2018年6月29日更名为浙江博菲电气股份有限公司。本院认为，嘉兴市新大陆机电有限公司与被告间的绝缘材料买卖合同关系成立，经双方对账已确认被告结欠原告货款，事实清楚，证据确实。嘉兴市新大陆机电有限公司更名为浙江博菲电气股份有限公司即原告，并不能免除被告向原告履行支付货款的义务，原告要求被告支付货款及自起诉日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海沪迪电机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江博菲电气股份有限公司货款16940元及自2019年1月3日起至实际清偿日止以16940元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，财产保全申请费190元，合计302元，由被告上海沪迪电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  蒋郭安二〇一九年二月十九日书记员  沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人张槐坪 被执行人郑小灿、郑某 本院在执行申请执行人张槐坪与被执行人郑小灿等劳务合同纠纷一案，即（2019）浙0726执184号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4190号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地雅畈镇雅新街71号，组织机构代码:69125105-1。 法定代表人施拥华。 被执行人卢霞，女，1977年3月23日出生，住金华市金东区。 被执行人叶汝洪，男，1964年10月2日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈春英，女，1968年1月24日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人卢霞、叶汝洪、陈春英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0702民初3037号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年08月06日立案执行。立案执行标的61833.11元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已扣划被执行人名下银行账户存款60000元执行款已领取，尚有1833.11元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0702执4190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年二月二十六日 书记员  赵晓孝
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初74号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人甘某某，男，1961年2月11日出生，汉族，初中文化程度，中扶建筑公司员工,户籍所在地浙江省，住杭州市拱墅区。2016年12月2日因寻衅滋事被余杭区公安分局行政拘留14日。2019年1月7日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2019）63号起诉书指控被告人甘某某犯赌博罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员耿艳苹出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年1月2日至1月6日期间，被告人甘某某以非法牟利为目的，纠集俞某、姚某、傅某、刘某等多人在杭州市拱墅区内以扑克牌打“十三道”的方式赌博，总计收取抽头款6700元。2019年1月7日凌晨被公安机关当场抓获。 上述事实，被告人甘某某在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、证人俞某、姚某、傅某、刘某等的证言、被告人甘某某的供述和辩解、辨认笔录、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘某某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利五千元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人甘某某归案后如实供述案件事实，予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人甘某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2019年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐建勇 二〇一九年二月三日 书记员  蒋杨杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初511号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，该公司员工。 被告：胡忠海，男，1986年8月24日出生，住辽宁省辽阳县。 被告：张小翠，女，1989年3月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告胡忠海、张小翠追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理。原告凝睿公司诉请：1.被告胡忠海立即向原告凝睿公司返还垫付款151463.27元并支付利息63185.84元（按每日万分之六从代偿之次日起暂计算至2018年12月26日，此后的利息按相同标准计算至代偿款项结清之日）；2.被告张小翠对被告胡忠海的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人柳玉琳及被告胡忠海、张小翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告胡忠海、张小翠答辩称，对事实没有争议，希望利息能少些。 本院经审理认定，2015年4月10日，原告凝睿公司（甲方）、被告胡忠海（乙方）、被告张小翠（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用。乙方选择向甲方推荐的银行办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，包括但不限于为乙方申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求垫付剩余车款；丁方自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。2015年5月8日，被告胡忠海（乙方、透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（甲方、透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，合同约定：乙方购买宝马牌汽车，通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为193973元；分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。此后，因被告胡忠海未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2016年7月25日、12月23日、2017年4月17日、4月20日向该行代偿30307.97元、31684.85元、89383.11元、87.34元，合计151463.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡忠海于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款151463.27元并支付利息（暂计算至2018年12月26日的利息为63185.84元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）； 二、被告张小翠对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2260元，由被告胡忠海、张小翠共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡忠海、张小翠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 叶吉红 二〇一九年二月二十七日 代书记员 祝晓璐
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初275号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：俞建军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈芳，女，该公司工作人员。 被告：程月清，男，1966年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：段银香，女，1968年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告程月清、段银香金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告程月清、段银香归还原告借款本金20000元，并支付截至2019年1月1日欠息372.15元，本息合计20372.15元，从2019年1月2日起按合同约定利率据实计算利息；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月4日，被告程月清与原告签订《借款合同》一份，约定被告程月清向原告借款20000元，借款期限为2017年12月4日至2018年12月3日，双方还就借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。同日，被告段银香向原告出具《共同债务确认书》一份，确认上述借款为被告程月清与被告段银香的共同债务。合同签订后，原告向被告程月清发放借款20000元。后被告程月清、段银香未能依约还款。截至2019年1月24日，被告程月清、段银香尚欠借款本金20000元、利息599.85元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告程月清、段银香归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金20000元，并支付相应利息（截至2019年1月24日的利息为599.85元，自2019年1月25日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，保全费230元，合计诉讼费用385元，由被告程月清、段银香负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁丛 二〇一九年二月十八日 法官助理徐利文 书记员詹昕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初13890号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，女，系该公司员工。 被告：黄谋观，男，汉族，1971年10月5日出生，户籍地：浙江省苍南县。 被告：郑丽芳，女，汉族，1978年2月8日出生，户籍地：浙江省苍南县。 被告：林封利，男，汉族，1980年8月16日出生，户籍地：浙江省苍南县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄谋观、郑丽芳、林封利追偿权纠纷一案,原告于2018年11月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄谋观立即向原告归还垫付款73083.6元；2、被告黄谋观向原告支付利息28537.38元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月13日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告郑丽芳、林封利对被告黄谋观的上述债务承担共同还款责任；4、三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭审理。原告的委托代理人丁淑文到庭，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月28日，原告（丁方）与被告黄谋观（乙方）、被告林封利、郑丽芳（丙方）及案外人福建和瑞汽车销售服务有限公司签订一份信用卡透支分期付款担保服务合同，合同约定，被告黄谋观因购车但未能一次性付款需向银行申请信用卡透支贷款，原告为被告的按约还款向银行提供连带责任保证;被告林封利、被告郑丽芳为被告黄谋观的共同偿债人;如被告未能按时履行主合同项下任一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应向原告偿还代偿款，并按每日千分之一的利率标准向原告支付资金占用费。2016年1月6日，被告黄谋观与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额80844元，用于支付购车款，还款期数为36期，且被告以所购车辆为上述借款提供抵押担保。银行放贷后，因被告未按约还款，原告于2016年10月25日代被告向银行还款13272.67元，于2017年2月22日代被告向银行偿还59810.93元，合计代偿73083.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告黄谋观、郑丽芳、林封利于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款73083元，并承担相应的资金占用费损失（暂计至2018年11月13日约为23744元，此后的损失以未付垫款为基数按日万分之五的标准另行计至垫款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1166元，由被告黄谋观、郑丽芳、林封利共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周小林 二〇一九年二月十六日 代书记员 赵佳婷
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2643号 申请执行人柴彦媛，女，1975年12月29日出生，汉族，住江山市。 被执行人郑和，男，1984年9月27日出生，汉族，现住江山市。 柴彦媛与郑和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初1297号判决书已经发生法律效力。权利人柴彦媛于2018年10月19日向本院申请执行，执行标的为义务人郑和支付借款200000元及利息（利息自2018年3月23日起至实际还清之日止按月利率0.5%计算），财产保全费2020元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付执行费2930元、诉讼费4300元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人郑和发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑和主动履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，被执行人郑和逾期未履行且拒不报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人郑和的公积金账户，未有余额，另到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2019年2月21日，本案执行款、执行费、诉讼费均未受偿。 鉴于被执行人郑和拒不履行且拒不报告财产，本院已对被执行人郑和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已将上述情况告知申请执行人柴彦媛，其未提出异议，也未能提供被执行人郑和有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人郑和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0881执2643号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：徐善法 审判员 ： 何 旭 审判员 ： 邱 强 二〇一九年二月二十一日 书记员 姜 林 炜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执4534号申请执行人楼洪飞，男，1980年9月7日出生，汉族，经商，住义乌市。被执行人金华市淘淘乐工贸有限公司，住所地：浙江省金华市金东区存统路2188号厂房二楼。法定代表人蒙明鹏，总经理。依据浙江省金华市中级人民法院作出的（2016）浙07民终5546号生效民事判决书，本院于2017年5月12日立案执行申请执行人楼洪飞与被执行人金华市淘淘乐工贸有限公司侵害商标权纠纷一案。2018年12月17日，浙江省高级人民法院作出（2018）浙民再621号民事裁定书，裁定撤销金华市中级人民法院（2016）浙07民终5546号民事判决书和本院（2016）浙0782民初9934号民事判决书，驳回申请执行人楼洪飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0782执4534号案的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十四日代书记员 徐俊杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初8275号 原告：李红广。 被告：胡向伟。 原告李红广为与被告胡向伟民间借贷纠纷一案，于2018年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李红广到庭参加诉讼，被告胡向伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告李红广向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金28000元整，并支付逾期利息（利息损失从2017年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，被告胡向伟向原告出具借条一份，约定被告胡向伟向原告借款28000元，2016年12月30日前付清。借条出具后，被告胡向伟至今分文未还。综上，原、被告借款合同关系事实清楚，被告逾期未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。 被告胡向伟未作答辩。 原告李红广为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 借条原件一份，用以证明2016年3月9日，被告胡向伟向原告李红广借款28000元，并约定借款于2016年12月30日前归还的事实。 被告胡向伟未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告胡向伟未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告胡向伟向原告出具借条一份，借条载明被告胡向伟向原告借款28000元，于2016年12月30日前归还。借条出具后，被告胡向伟未归还款项。 本院认为，原告李红广与被告胡向伟之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告胡向伟至今尚欠原告李红广借款28000元未有归还的事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以确认。双方对借款约定了还款期限，但被告胡向伟未按约归还，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡向伟经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡向伟于判决生效后五日内归还原告李红广借款人民币28000元并支付逾期利息损失（利息损失从2017年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由被告胡向伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  吕远征 二〇一九年二月二十一日 法官助理李方华 代书 记员  孙莉娜
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人李学民 被执行人吴曙光 本院在执行申请执行人李学民与被执行人吴曙光买卖合同纠纷一案，即（2019）浙0726执恢202号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13960号申请执行人陈新芳，女，1971年4月10日出生，汉族,住义乌市。被执行人詹科，男，1980年1月23日出生，汉族,住浙江省青田县。申请执行人陈新芳与被执行人詹科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈新芳向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人詹科归还申请执行人陈新芳货款97711元。执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人詹科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人詹科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹科逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人詹科有其他可供执行的财产。鉴于被执行人詹科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹科作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人詹科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈新芳。综上，被执行人詹科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13960号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月二十五日代书记员 傅笔盛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执7381号 申请执行人金伟兴，男，1975年12月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人潘卫国，男，1977年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金伟兴与被执行人潘卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初5113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金伟兴向本院申请强制执行。本院于2018年12月05日立案执行。执行标的为被执行人潘卫国支付申请执行人金伟兴货款297800元，并支付该款自2017年5月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2884元。 执行立案后，本院于2018年12月6日向被执行人潘卫国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘卫国逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人潘卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除轮侯查封了被执行人潘卫国名下浙Ｄ×××××大众牌小型汽车一辆外，现无法处置，此外暂未发现被执行人潘卫国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘卫国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘卫国作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月13日对其实施拘留，同时已对被执行人潘卫国采取限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金伟兴，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执7381号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  洪震兴 审判员  戴张奎 审判员  章亚伟 二〇一九年二月十九日 书记员  胡银平
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执2432号之五 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈定足，男，1979年7月8日出生，住温岭市。 被执行人郑洪，男，1987年9月8日出生，住重庆市璧山区。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈定足、郑洪污染环境罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第01823号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人陈定足应缴纳罚金40000元，被执行人郑洪应缴纳罚金80000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈定足、郑洪未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2018年03月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈定足、郑洪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈定足居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑洪与他人共有的位于重庆市璧山区××街道××路××单元8-5的不动产，现被执行人郑洪已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院遂于2019年1月24日作出（2018）浙1081执2432号之四执行裁定，终结（2015）台温刑初字第01823号案件中对被执行人郑洪的执行。除此，未发现另一被执行人陈定足有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈定足未报告财产情况，本院已对被执行人陈定足作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人陈定足采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈定足暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执2432号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年二月十一日 代书 记员  詹文渊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4661号 申请执行人陈联大，男，1971年10月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人邵小书，女，1964年11月3日出生，住浦江县。 本院在执行陈联大与邵小书（2018）浙0726执4661号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2010）金浦商初字第02241号判决书已于2010年12月06日发生法律效力。经申请执行人陈联大申请后本院于2018年10月15日立案执行，随即向被执行人邵小书发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邵小书的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邵小书有可供执行的财产。鉴于被执行人邵小书拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人邵小书采取了限制消费等执行措施。因被执行人邵小书暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4661号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 助理审判员  张国栋 助理审判员  季程隆 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈进源
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5909号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行，住所地绍兴市越城区延安东路558号，组织机构代码674765261。 法定代表人赵智春。 被执行人姚松平，女，1981年8月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行与被执行人姚松平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初2001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行依法向本院申请执行，本院于2018年11月06日立案执行。执行标的为被执行人姚松平归还申请执行人本息人民币12341.56元，支付给申请执行人为实现债权而支出的律师费人民币800元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费97元，诉讼费128元。 执行立案后，本院于2018年11月9日向被执行人姚松平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姚松平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚松平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚松平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姚松平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚松平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚松平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚松平作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人姚松平采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行。 综上，被执行人姚松平信用卡纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年二月十九日 书记员  赵 圣
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初176号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人曹立，男，1978年5月15日出生于浙江省临安市，汉族，大学文化程度，宁波雅戈尔置业控股有限公司员工，户籍地浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月28日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]53号起诉书指控被告人曹立犯危险驾驶罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人曹立到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年9月28日22时许，被告人曹立饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在宁波市海曙区附近，与林希虎驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，林希虎报警，被告人曹立等候在现场接受处理。民警到达现场后对被告人曹立进行呼吸式酒精检测仪进行检测，含量结果为170mg/100ml。后经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曹立血液中乙醇含量达到205mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。经认定，被告人曹立对该交通事故承担全部责任。 案发后，被告人曹立检举他人犯罪，经查证属实。曹立已赔偿林希虎全部损失。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人曹立拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人曹立在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故照片、现场图、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试单、呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、接警单、归案经过、执勤报告、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、刑事判决书、视频材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。曹立有立功表现，且犯罪能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人曹立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一九年二月二十七日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初453号 原告：孟丽君，女，1986年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：周露，女，1993年8月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：潘宁，浙江鹏威律师事务所律师。 原告孟丽君诉被告周露侵害作品复制权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟丽君撤回起诉。 案件受理费150元，由原告孟丽君负担。 审判员  郭翔峰 二〇一九年二月二十六日 书记员  陈佳慧
浙江省缙云县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2019）浙1122执694号吕胜：你于2019年02月27日申请执行吕胜与浙江一胜特工模具股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为253.43元，按规定应交执行费用50元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇一九年二月二十七日外网查询告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是8mw6ea。系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。浙江省缙云县人民法院二〇一九年二月二十七日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初450号 原告：王学品，男，1976年6月14日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：王小芳，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告王学品与被告陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王学品的委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王学品向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告王学品工资款2624元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2018年10月6日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年5月至2018年8月期间进入被告所在的阿静五金抛光厂，从事抛光外加工工作，工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。2018年9月，被告因拖欠原告等人工资，经永嘉县劳动保障监察大队协调，被告向原告等人支付了部分工资，但尚欠原告工资2624元未支付。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告等人工资的事实。后原告多次向被告催讨工资，但被告至今未付，故原告诉至法院，请求如诉判决。 被告陈杰未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告公民基本身份证明、工资表、工资支付表、银行电子回单及欠条等作为证据。被告陈杰未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年5月至2018年8月期间，原告王学品到被告陈杰处从事抛光外加工工作，约定工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。因被告拖欠原告等人工资，2018年9月12日，经永嘉县劳动保障监察大队协调，确认被告拖欠原告等人工资的事实，并由被告签字确认一份工资表，后被告支付了原告等人部分工资。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告工资款情况。现被告尚欠原告王学品工资款2624元。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未向原告支付工资款，故原告诉至法院。 本院认为：被告陈杰尚欠原告王学品工资款2624元的事实清楚、证据确凿，双方由此形成的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告出具欠条时承诺5日内支付工资，但被告至今未向原告支付，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。故原告现起诉要求被告立即支付拖欠的工资款2624元，并自逾期之日（即2018年10月6日）起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈杰于本判决生效之日起十日内支付原告王学品工资款2624元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年10月6日起至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月二十七日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执3091号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码：684531223。 负责人：陆钧。 被执行人：姚雪祥，男，1969年2月2日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人姚雪祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2968号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金37919.45元及利息5099.56元，承担案件受理费444元、公告费455元，共计43918.01元。本院于2018年9月21日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；本院在执行过程中查询了被执行人的银行存款、股权、证券、房产等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；本案被执行人名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院依法传唤被执行人到法院，被执行人至今未到案。2019年2月14日,本院向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  朱 玮 二〇一九年二月二十一日 书记员  沈正华
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2856号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3495号民事调解书，于2018年12月17日立案执行申请执行人章贵荣与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币18500+177.5元(其中案件执行标的金额18500元，执行费177.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执121号 申请执行人潘新泉330511195803028011 被执行人冯根妹330502196203130221 本院在执行申请执行人潘新泉与被执行人冯根妹民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执恢83号史汝莲、陈良英：申请执行人史汝莲与被执行人陈良英追偿权纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢83号执行案件[执行依据：（2008）湖安商初字第02024号]，于二〇一九年二月十五日执行完毕。特此通知！二〇一九年二月十五日
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执恢485号 申请执行人：朱理江，男，1977年11月8日出生，汉族，公民身份号码3302241977××××××××，住奉化区锦屏街道北街村539号。 被执行人：董栋，男，1981年10月19日出生，汉族，公民身份号码3302241981××××××××，住奉化区锦屏街道南大路359号。 本院在执行申请执行人朱理江与被执行人董栋民间借贷纠纷一案中查明，被执行人董栋违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人董栋纳入失信被执行人名单。期限二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初11372号 原告：唐叶眉，女，1987年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：潘丽辉，上海协力（杭州）律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦C座1-2楼。 代表人：刘金潮。 原告唐叶眉诉被告中国农业银行股份有限公司杭州城西支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘丽辉到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失10060.8元；2、被告向原告支付上述赔偿金额的相应利息（按照中国人民银行同期活期存款利率，自2018年9月7日计算至实际给付之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告处办理了一张卡号为62×××77的储蓄卡。2018年9月7日凌晨1:15-1:23期间，原告持有的案涉银行卡在境外出现了十次取款操作，取款金额及手续费共计10060.8元。当日，原告发现案涉银行卡中的资金异常流失后，第一时间与被告进行了沟通，并于当日向杭州市公安局西湖区分局文新派出所报案，并被受理，登记文号为杭西公（文）受案字[2018]11347号。原告自2018年8约9日至2018年9月7日期间一直在中国境内，未曾到过境外，并且在此期间案涉银行卡一直由原告亲自保管，未曾转交他人。原告在被告处办理案涉银行卡，双方之间形成储蓄合同关系，被告有义务保障原告案涉银行卡的存款安全。对于原告的案涉银行卡被盗刷，被告应承担赔偿责任。 被告未作答辩。 原告所述事实有农业银行交易明细清单、受案回执、出入境记录在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为,原告在被告处申领了案涉储蓄卡，原告与被告之间的储蓄合同关系已依法成立。被告作为金融机构，具有保障银行卡内资金安全和交易安全的义务。现案涉储蓄卡于2018年9月7日连续发生的10笔刷卡记录，完成地点均为境外，而当日原告持有真实的案涉储蓄卡在境内。并且，原告在发现刷卡异常后，当日在杭州市公安局西湖区分局文新派出所报案，并予以受理。据此，本院对案涉储蓄卡于2018年9月7日连续发生的10笔刷卡系被他人使用伪造的银行卡操作完成的事实予以认定。而他人能使用伪造的银行卡成功完成刷卡交易，足以证明被告制发的银行卡以及交易系统存在技术缺陷，未能识别伪造的银行卡，未能充分尽到对于案涉储蓄卡的交易安全保障义务，故对于被他人使用伪卡刷卡及因此产生手续费共计10060.8元，被告理应承担赔偿责任，并赔偿相应的利息损失。原告主张按照中国人民银行同期活期存款利率计算利息损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 中国农业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十日内赔偿唐叶眉10060.8元，并按中国人民银行同期活期存款利率赔偿利息损失（利息损失自2018年9月7日计算至上述款项实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26元，由中国农业银行股份有限公司杭州城西支行负担。 唐叶眉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，中国农业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴正伟 二〇一九年二月二十二日 代书记员 任超华
浙江省义乌市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0782执1692号 邓志庭： 你与何丽琴买卖合同纠纷一案，义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初2307号调解书已发生法律效力。何丽琴向本院申请强制执行，本院于2019年02月02日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内到义乌市人民法院接受调查并履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的16293元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费144.39元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行 户名：义乌市人民法院执行款专户 邓志庭（缴款账号：95×××20） 二〇一九年二月二日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12938号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）吴超，系公司员工。 被告徐国龙，男，1995年12月25日出生，住安徽省明光市。 被告徐延军，男，1974年11月21日出生，住安徽省明光市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告徐国龙、徐延军追偿权纠纷一案，原告于2018年11月2日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告徐国龙偿还原告代偿款18749.76元，并自2018年11月2日起按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告徐延军承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭审理，原告的委托代理人吴超到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月12日，被告徐国龙购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第六条约定，因被告徐国龙未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告徐国龙应向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告徐延军向原告出具《反担保函》，愿承担连带还款责任。同日，被告徐国龙（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价199000元，首付款59900元，透支金额139100元，分36期，手续费12554元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》。银行发放贷款后，被告徐国龙未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年5月25日代偿18749.76元。2018年10月24日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告徐国龙的保证人已向我行偿还18749.76元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告徐国龙收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国龙偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金18749.76元，并支付资金占用费，以垫付款18749.76元为基数，自2018年11月2日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告徐延军对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取270元，由被告徐国龙负担，被告徐延军连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐国龙、徐延军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王建平 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  包婷婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2740号 申请执行人浙江外界玻璃科技有限公司，住所地金华市婺城新区白龙桥镇临江工业园浙江精深实业有限公司，组织机构代码:684544315。 法定代表人徐冬生。 被执行人吴辉，男，1992年2月8日出生，住金华市。 被执行人伍发芬，女，1988年11月15日出生，住金华市。 申请执行人浙江外界玻璃科技有限公司与被执行人吴辉、伍发芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初15043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江外界玻璃科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年05月24日立案执行。本案执行标的为101781元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2197元。 执行立案后，本院向被执行人吴辉、伍发芬发出执行通知书、财产报告令，要求吴辉、伍发芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴辉、伍发芬逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人吴辉、伍发芬名下的车辆，暂无法处置，本院依法对被执行人吴辉、伍发芬限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执2740号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月二十二日 代书记员 朱丽华
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2353号 申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行,住所地：市中区解放北路192号。 负责人：孙守杰，行长。 被执行人；王伟,男,1975年11月1日出生,住峄城区。 被执行人：刘成中,男,1967年7月2日出生,住峄城区。 被执行人：陈茂芬,女,1965年8月5日出生,住峄城区。 枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与王伟、刘成中、陈茂芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0402民初979号民事判决书已经发生法律效力。王伟、刘成中、陈茂芬未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案执行。 本院于2019年11月29日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2019年11月28日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人王伟、刘成中、陈茂芬再无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王伟、刘成中、陈茂芬暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2016）鲁0402民初979号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行尚未实现的债权，应由被执行人王伟、刘成中、陈茂芬继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇一九年二月十四日 书记员  高 玉
杭州市上城区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2017）浙0102执1318号 周国强、臧爱莲、杭州宏程房地产开发有限公司： 本院依法对（2015）杭上商初字第01300号民事判决进行执行，被执行人周国强与中信银行股份有限公司杭州分行之间的债权债务等现已全部履行完毕。本案于2019年2月18日已执行完毕。 特此通知。 执行员 ：潘水俊 二〇一九年二月十八日 书记员 ：施雨佳
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7439号 原告：王敏杰，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地河南省西华县。 被告：杭州中环实业有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区东新路993号4楼429室。 法定代表人：莫剑跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊志超，浙江康城律师事务所律师。 原告王敏杰为与被告杭州中环实业有限公司（以下简称中环公司）合同纠纷一案，于2018年11月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告王敏杰、被告中环公司委托诉讼代理人樊志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏杰向本院提出诉讼请求：1、依法解除《出租汽车服务管理合同》；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告签订出租汽车服务管理合同一份，合同约定原告可根据法律法规及相关政策自主经营、自负盈亏，有权依法处置出租汽车经营权和车辆，但应提前15天告知被告，被告应配合原告办理相关手续。因为公司管理不合理，原告多次与被告协商要求解除合同，但被告不予配合。 原告王敏杰向本院提交《出租汽车服务管理合同》、车辆登记信息、经营权证、行驶证各1份，以证明案涉车辆归原告本人所有，其他车辆在其他公司进行服务管理的，均可以自由转出的事实。 被告中环公司答辩称：答辩人认为原告的起诉没有事实和法律依据，不应得到法院的支持。1、原被告签订的《出租汽车服务管理合同》为杭州市运管部门的示范合同，充分考虑了合同甲乙双方的对等权益，真实有效，受到法律保护。2、《出租汽车服务管理合同》签订后，双方按约履约至今，长达多年，特别是作为被告的答辩人没有违约行为。3、原告主张解除《出租汽车服务管理合同》不符合《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条所规定的要件，其诉讼请求没有法律依据。 被告中环公司未向本院提交证据。 经庭审质证，对原告王敏杰提交的证据，被告中环公司对《出租汽车服务管理合同》无异议，双方从2015年12月30日签订合同至今已经4年多，双方一直按约履行该有效合同。对证据车辆登记信息、经营权证、行驶证无异议，但对原告证明目的有异议。车辆是原告本人所有被告无异议，但该些证据不能证明其他公司可以将车辆自由转出的内容。据此，本院对原告证据的真实性予以确认，证明效力后文予以详述。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下： 2015年12月30日，中环公司（甲方）与王敏杰（乙方）就浙Ａ×××××号北京现代牌小型轿车签订的《出租汽车服务管理合同》约定：乙方现有车牌号为浙Ａ×××××号，经营权证号为王敏杰的出租汽车一辆，自愿加入甲方公司，接受甲方服务管理。本合同期限自签订本合同之日起至乙方出租汽车核定的经营权有效期日截止。甲方为乙方出租汽车提供统一的、与公司内其他形式承包车辆无差别的服务。乙方根据法律法规及相关政策，自主经营、自负盈亏，有权依法处置出租汽车经营权和车辆，但应提前15天告知甲方，甲方配合乙方办理相关手续。乙方每月缴纳服务费150元给甲方。本合同自乙方出租汽车营运证完成变更登记之日起生效。根据该车现有杭州市客运出租汽车经营权证显示，该车经营权使用期限为自2001年6月1日起至2022年5月31日止。 本院认为，原告王敏杰与被告中环公司签订的《出租汽车服务管理合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。根据《出租汽车服务管理合同》的约定内容，被告中环公司向原告王敏杰提供案涉出租车的相关服务管理工作，原告王敏杰提交的证据并不足以证明中环公司提供的该服务管理工作不当影响了其经营权的行使致使其合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告王敏杰的主张解除合同的情形不符合上述法律规定。此外，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故原告王敏杰的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王敏杰的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王敏杰负担。 原告王敏杰于本判决生效之日起七日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇一九年二月十九日 代书记员  施丽莎
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执128号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民特118号民事裁定书，于2019年01月03日立案执行申请执行人郑全宝与被执行人杜兴建请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币155195元(其中案件执行标的金额153000元，执行费2195元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日