云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10684号原告:李方元，男，1953年12月9日出生，汉族，云南省昆明市人，无固定职业，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李想，男，1978年3月16日出生，汉族，云南省晋宁县人，无固定职业，身份证住址：云南省晋宁县，系原告之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：匡贵勤，解放军桂林联勤保障中心法务办军队律师，一般诉讼代理。被告：王根喜（曾用名：王双喜），男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市五华区。被告：郑云娟，女，1980年8月31日出生，汉族，户籍地：云南省昆明市盘龙区。原告李方元与被告王根喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依照原告李方元的申请追加了郑云娟作为共同被告参与诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李方元的委托诉讼代理人李想、匡贵勤到庭参加了诉讼，被告王根喜、郑云娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李方元向本院提出诉讼请求：1、判令被告王根喜向原告李方元偿还借款8287500元；2、判令被告郑云娟对上述借款承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年10月29日至2015年4月17日，原告通过银行转账方式向被告王根喜出借款项7笔共计8287500元（分别是2012年10月29日200万元，2012年12月14日200万元，2013年1月21日140万元，2013年4月19日387500元，2014年1月29日50万元，2014年10月14日100万元，2015年4月17日100万元）。该借款到期后，被告王根喜未偿还上述借款。在原告李方元反复催促下，被告王根喜于2015年9月1日和9月11日分别向原告出具了《承诺书》和《还款计划承诺书》，承诺2015年12月31日前支付400万元，2015年12月至2016年9月间支付400万元。上述款项发生在王根喜与郑云娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告郑云娟应对上述借款承担连带清偿责任。此后二被告一再违背承诺，现仍未向原告李方元偿还上述借款。故原告根据民事诉讼法第119条之规定，请求法院依法维护原告的合法权益。被告王根喜、郑云娟未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王根喜、郑云娟于2005年1月21日在昆明市五华区民政局登记结婚。2013年10月25日，被告王根喜向原告李方元出具《借款（单据）》，载明“现有王根喜向李方元私人借款（现金）人民币400万元，借款期限为陆个月，即从2013年10月25日至2014年4月25日止。资金费用协议商行。注：本笔款项顺延一年，到期日为2015年10月25日止。”2015年2月14日，被告王根喜向原告李方元出具《借条》，载明“王根喜向李方元私人借款人民币300万元，借款期限为陆个月，即从2015年2月14日至2015年8月14日止。特立此据。附：2015年3月29日100万利息未付，到期支付；2015年4月14日100万利息未付，到期支付；2015年2月14日100万”。2015年4月17日，被告王根喜向原告李方元出具《借条》，载明“现有王根喜向李方元私人借款人民币100万元，借款期限为壹年，即从2015年4月17日至2016年4月17日止。特立此据。”2015年4月21日，被告王根喜向原告李方元出具《借条》，载明“现有王根喜向李方元私人借款人民币300万元，借款期限为不超过三个月，即从2015年4月21日至2015年7月21日止。可提前还款。特立此据。”2015年4月25日，被告王根喜向原告李方元出具《借条》，载明“现有王根喜向李方元私人借款人民币400万元，借款期限为壹年，即从2015年4月25日至2016年4月25日止。特立此据。”2015年9月1日，被告王根喜向原告李方元出具《承诺书》，载明“本人王根喜现向李方元借款人民币捌佰万元整，本人王根喜在此向李方元先生承诺，如到期不归还本息，本人愿以长水航城2-6号地上佳逸酒店管理公司的30%股份做为阶段性抵押担保，本人声明已交付543万元……。”2015年9月11日，被告王根喜向原告李方元出具《还款计划承诺书》，载明“现有王根喜向李方元私人借款人民币捌佰万元整，现因各方原因，本人在此承诺，在2015年12月31日前支付肆佰万元整，在2015年12月-2016年9月之间，应支付剩余肆佰万元整，特此承诺。附：2016年6月30日之前支付2-3百万元。”2015年12月31日，被告王根喜向原告李方元出具《借条》，载明“现有王根喜向李方元私人借款人民币300万元，共三笔，分别为2015年6月29日借款人民币壹佰万元整，2015年7月15日借款人民币壹佰万元整，2015年5月15日借款人民币壹佰万元，共计三百万元整。特立此据。”另确认，2012年10月29日，原告李方元向被告王根喜转账200万元；2012年12月14日，原告李方元向被告王根喜转账200万元；2013年1月21日，原告李方元向被告王根喜转账140万元；2013年4月19日，原告李方元向被告王根喜转账38.75万元；2014年1月29日，原告李方元向被告王根喜转账50万元；2014年10月14日，原告李方元向被告王根喜转账100万元；2015年2月12日，原告李方元向被告王根喜转账30万元；2015年4月17日，原告李方元向被告王根喜转账100万元。2013年3月13日，被告王根喜向原告李方元转账15万元；2013年4月29日，被告王根喜向原告李方元转账15万元；2013年6月13日，被告王根喜向原告李方元转账15万元；2014年1月22日，被告王根喜向原告李方元转账30万元；2014年10月8日，被告王根喜向原告李方元转账7.5万元；2014年12月29日，被告王根喜向原告李方元转账7.5万元；2015年1月26日，被告王根喜向原告李方元转账30万元；2015年4月29日，被告王根喜向原告李方元转账25万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李方元与被告王根喜之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的义务。借款到期后被告王根喜未向原告李方元履行还款义务，故原告李方元主张被告王根喜偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对于借款本金和利息问题。原告主张被告王根喜尚欠其借款8287500元，经审查，原告向被告王根喜汇款支付的金额为8587500元，故原告主张被告王根喜应偿还借款8287500元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告郑云娟的责任。本案中，原告主张上述债务系被告王根喜与被告郑云娟夫妻关系存续期间产生，借款用于夫妻的共同经营和共同生活，因此要求被告郑云娟承担共同还款责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案的债务金额已经超出了家庭日常生活所需举债，且本案中在案证据亦不能证实被告王根喜所借款项用于被告王根喜与被告郑云娟的共同生产经营，故原告关于涉案借款属于夫妻共同债务的主张不能成立，即本案所涉借款为被告王根喜的个人债务。其他需要说明的问题。原告主张本院调取2012年至2019年被告王根喜与郑云娟的银行转账记录，双方的债务往来与本案的审理无直接因果关系，故在本案中不予调取。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王根喜于本判决生效之日起十日内偿还原告李方元借款8287500元；二、驳回原告李方元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币68838元，由被告王根喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  桂欣人民陪审员  李慧人民陪审员  丁茜二〇一九年二月二十五日书 记 员  王宇