山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初345号 原告：崔恩友，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：宋九春，男，1958年6月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。 负责人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：于祥帅，该公司职工。 原告崔恩友与被告宋九春、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告宋九春的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失20000元，庭审时变更为23263.27元，但未在本院指定期间内预交案件受理费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告宋九春驾驶鲁Yxxxx号小型轿车，沿费县建设东路由东向西行驶至政务大厅西路口，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告宋九春负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告为维护合法权益诉至法院。 被告宋九春辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。被告驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告合理合法的损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，对剩余部分，被告同意按照事故责任比例依法予以赔付，原告住院期间，被告为原告垫付医疗费3000元。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、费县人民医院诊断证明；证据二、住院病历；证据三、用药明细；证据四、费县第二医院诊断证明；证据五、费县人民医疗医疗费单据；证据六、费县第二医院出具的发票证明两张；证据七、费县人民医院门诊票据；证据八、费县博爱医院用药票据；证据九、费县博爱医院用药明细及价格票据；证据十、临沂市金润康医药连锁有限公司出具的用药单据；证据十一、国药控股国大药房山东有限公司费县建设路中段连锁店出具的用药单据；证据十二、鉴定费票据；证据十三、复印费票据；证据十四、司法鉴定意见书；证据十五、护理人员身份信息；证据十六、邮寄费票据；证据十七、停发工资证明；证据十八、用人单位营业执照复印件；证据十九、工资发放证明；证据二十、用工合同；证据二十一、停车费、拖车费票据。原告并提交了损失明细：费县人民医院住院费3642.77元、费县第二医院药费1123.34元、费县人民医院门诊医疗费125.5元、费县博爱医院药费2103.76元、金润康药店药费576元、国大药房药费820元、鉴定费800元、复印费4元、邮寄费30元、误工费12000元（60天×200元/天）、护理费1007.9元（10天×100.79元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费300元（10天×30元/天）、交通费100元、拖车费100元、停车费200元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据九有异议，无法证实与交通事故的关联性，而且非正规发票，我司不予认可；证据十九有异议，应补充提交银行流水和纳税证明证实原告的实际收入和实际减少收入；证据二十一施救费应提供正规发票，对收据不予认可；其他证据无异议；损失明细：医疗费应扣除非医保及不合理用药，没有正规发票的医药费部分不予认可；误工费不予认可；程序性费用不承担。被告宋九春对证据无异议。 被告均未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年7月31日10时30分许，被告宋九春驾驶鲁Yxxxx号小型轿车，沿费县建设东路由东向西行驶至政务大厅西路口，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告宋九春负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往费县人民医院住院治疗10天，主要诊断为脑外伤综合症，出院医嘱载明：注意休息，加强营养；口腔科随诊，如有不适，及时来院复诊。同年11月21日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告系脑外伤综合症、颈4、5椎体骨挫伤、双侧颞下颌关节挫伤达不到伤残程度；其误工期60天，护理期、营养期参照实际住院天数。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告宋九春驾驶的涉案车辆登记所有人为于鑫，实际所有人为宋九春。原告与被告均认为不需要追加于鑫作为共同被告参加诉讼。被告宋九春已为原告垫付医疗费3000元。 三、原告主张的损失：1、费县人民医院住院费3642.77元、费县第二医院药费1123.34元、费县人民医院门诊医疗费125.5元、费县博爱医院药费2103.76元、金润康药店药费576元、国大药房药费820元，被告保险公司有异议，认为医疗费应扣除非医保及不合理用药；没有正规发票的医药费部分不予认可。本院认为，被告保险公司辩称的应扣除非医保及不合理用药于法无据，不应予以认定，但参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的费县人民医院的住院费3642.77元、费县第二医院的医药费1123.34元、费县人民医院的门诊医疗费125.5元、费县博爱医院的医药费522.99元，合计5414.6元，原告提交了医疗费正规票据或病历或诊断证明等予以印证，本院予以认定，其余部分，原告未提交医疗费正规票据或诊断证明等予以印证，故本院不予认定。2、拖车费100元、鉴定费800元、复印费4元、邮寄费30元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故予以认定。3、误工费12000元（60天×200元/天），被告有异议，本院认为原告在事故发生时虽已64周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案，原告提交的证据不足以证实其主张的计算标准，原告为城镇居民，可按城镇居民标准计算误工费。本院根据原告的伤情、病历、鉴定结论等，认定原告的误工期为40天，误工费应为4031.6元。4、护理费1007.9元（10天×100.79元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天），本院认为原告实际住院10天，符合法律规定，予以认定。5、营养费300元（10天×30元/天），本院认为原告伤情虽未评定为伤残，但医疗机构出具了加强营养的意见，故对原告主张的住院期间的营养费，本院予以认定。6、交通费100元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定。7、停车费200元，本院认为于法无据，不应予以认定。综上，原告的损失应为：医疗费5414.6元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费4031.6元、护理费1007.9元、交通费100元、拖车费100元、鉴定费800元、复印费4元、邮寄费30元，合计12088.1元。 本院认为，被告宋九春驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告宋九春负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予认定。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告宋九春应承担80%的事故责任比例。 被告宋九春驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。如不足，再在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告宋九春承担80%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告崔恩友损失：医疗费5414.6元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费4031.6元、护理费1007.9元、交通费100元、拖车费100元，合计11254.1元。 二、被告宋九春赔偿原告崔恩友损失：鉴定费800元、复印费4元、邮寄费30元，合计834元的80%即667.2元。 三、驳回原告崔恩友的其他诉讼请求。 被告宋九春为原告垫付的医疗费3000元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔恩友负担59元，被告宋九春负担91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 赵蕾蕾 二〇一九年二月十二日 书 记 员 张立民