福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初5313号 原告：黄大妹，女，1953年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：石福宁，福建石在律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘芳，福建石在律师事务所执业律师。 被告：孙绍镜，男，1987年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：王昶，福建和厚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄巧蕊，福建省宁德市蕉城区法律援助中心律师。 原告黄大妹与被告孙绍镜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告黄大妹及其委托诉讼代理人石福宁、刘芳，被告孙绍镜及其委托诉讼代理人王昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄大妹向本院提出诉讼请求：判令孙绍镜赔偿黄大妹因人身损害造成的经济损失共计110703.19元（医疗费15403.3元、误工费19586.59元、住院伙食补助费750元、护理费8411元、营养费2250元、鉴定费1800元、残疾赔偿金24502.2元、精神抚慰金20000元、后续治疗费10000元、律师代理费8000元）。事实与理由：2018年4月8日晚10时许，黄大妹与同村村民林某1将自行采摘的茶叶送往孙绍镜个体经营的宁德市蕉城区赤溪芳俱茶场进行加工，到达茶场后，黄大妹应孙绍镜要求协助其将茶叶倒入茶叶机上加工，由于茶叶倒入数量太多，有些茶叶掉出，黄大妹便帮忙将茶叶放回设备内，然而，黄大妹在操作时，孙绍镜未确认运行环境安全的情况下，径直开启机械开关，致使黄大妹右手被搅入，造成右手严重伤害。黄大妹受伤后被送往南京军区福州总医院第二附属医院救治，诊断为右示小指开放伤累及肌腱关节囊、右中指末节离断伤、右环指皮肤撕脱伤。黄大妹在南京军区福州总医院第二附属医院住院15天，于2018年4月24日出院，但伤情仍未痊愈。2018年7月18日，经福建正信司法鉴定所鉴定黄大妹损伤属十级残疾，护理期为45日，营养期为45日。综上，孙绍镜在其经营的宁德市蕉城区赤溪芳俱茶场内，未尽到安全保障义务，在加工茶叶过程中，造成黄大妹身体损害致十级残疾的严重后果，孙绍镜应赔偿黄大妹的各项经济损失。 孙绍镜辩称，一、黄大妹对于自己的损伤存在严重过错，孙绍镜并无过错，黄大妹的损失应当由其自己承担。黄大妹将茶叶送到孙绍镜处加工，孙绍镜收取小额的手续费，双方系承揽关系。通常情况下，农户将茶叶交给孙绍镜后，待次日来领取加工好的茶叶，因此根本不需要农户帮忙，本案孙绍镜亦未要求黄大妹帮忙将茶叶倒入机器内。实际情况是黄大妹将茶叶送到被告处进行加工，在旁等候时，不听劝阻自行到机器旁边捡起从机器里飞出来的小片茶叶并将其扔回机器里，在扔回茶叶的过程中，黄大妹的手不慎受伤，孙绍镜发现后立即关停了机器。若如黄大妹所述,系孙绍镜未确认设备运行环境安全的情况下径直开启机械开关致使其右手被搅入,则其受伤的部位显然是整个手掌或手臂,而不是中指的末节。黄大妹作为成年人应当意识到将手伸进正在运行中的机器的危险性，在此情况下仍不听劝阻才导致右手指末节受伤，自身存在严重过错，孙绍镜在整个过程中并无过错。二、黄大妹诉请的各项经济损失存在不合理之处。1.误工费，原告主张误工费应证明其实际误工损失，由于黄大妹已经65岁，在不能证明误工收入减少的情况下，应按宁德市蕉城区最低工资标准1500元/月计算。出院通知书上记载黄大妹2018年4月9日才住院，所以误工天数应从4月9日起算至出院之日止。2.护理费，护理天数应以实际住院15天计算。3.营养费：原告主张2250元营养费没有事实依据，且医嘱也没有要求。4.鉴定费，孙绍镜对本案已提出伤残等级重新鉴定，两次鉴定的费用均应当由黄大妹承担。另外关于“三期”的鉴定缺乏法律依据，对营养期、护理期鉴定所产生的1200元费用应由黄大妹自行承担。5.残疾赔偿金，孙绍镜对本案已提出伤残等级重新鉴定，且经鉴定黄大妹不构成伤残等级，其残疾赔偿金不应支持。6.精神损害抚慰金，20000元的精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不应支持。7.后续治疗费，没有事实依据，且未实际发生，不应予以支持。8.律师代理费，该项费用不属于黄大妹受伤必须支出的费用且缺乏法律依据，应不予支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。黄大妹围绕其诉讼请求依法提供了企业信用信息公示报告、住院收费票据、门诊收费票据、南京军区福州总医院第二附属医院病历、诊断报告单、诊断证明书、入院记录、出院小结、出院通知书、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、住院日费用清单、鉴定费发票、福建正信司法鉴定所闽正信［2018］临鉴字第313号司法鉴定意见书、证人林某1的证人证言等证据；孙绍镜为证明其抗辩主张提供了现场照片、证人杨某、林某2的证人证言等证据。对双方当事人无异议的企业信用信息公示报告、住院收费票据、门诊收费票据、南京军区福州总医院第二附属医院病历、诊断报告单、诊断证明书、入院记录、出院小结、出院通知书、临时医嘱记录单、长期医嘱记录单、住院日费用清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的鉴定费发票、福建正信司法鉴定所闽正信［2018］临鉴字第313号司法鉴定意见书、现场照片、证人杨某、林某2、林某1的证人证言等证据的真实性予以确认，但证明目的及证据对于本案事实的证明效力则综合全案予以甄别。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，黄大妹将茶叶送往孙绍镜个人经营的宁德市蕉城区赤溪镇芳俱茶场进行加工，在加工过程中，黄大妹的右手被茶场内的磨茶机械搅入受伤。2018年4月9日至2018年4月24日，黄大妹因伤在中国人民解放军福州总医院第二附属医院住院治疗，住院天数15天。2018年7月13日，福建正信司法鉴定所受福建环三律师事务所委托对黄大妹此次损伤的致残程度进行法医学鉴定和护理费、营养期的评定，鉴定意见为：“被鉴定人黄大妹之损伤，属于十级残疾；护理期为45日；营养期为45日。” 另查明，在本案在审理过程中，孙绍镜申请对黄大妹的伤残等级进行重新鉴定，并交纳鉴定费1200元，本院依法委托福建行健司法鉴定所进行鉴定。2018年12月23日，福建行健司法鉴定所作出闽行健司鉴所（2018）临（伤残）鉴字第10771号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：“黄大妹的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》评定标准”。黄大妹对该鉴定意见书提出异议，申请鉴定人肖某出庭接受质询,并申请了证人福建正信司法鉴定所鉴定人员林某3出庭作证，本院依法准予证人林某3出庭作证。黄大妹因申请鉴定人出庭作证已支付鉴定人出庭误工费1000元。 本院认为，双方争议的主要焦点为:1.黄大妹的伤残等级如何认定；2.黄大妹的各项经济损失如何认定；3.黄大妹与孙绍镜在本案中的过错责任如何认定。 关于黄大妹的伤残等级如何认定的问题。本院认为，本院委托福建行健司法鉴定所对黄大妹的伤残等级进行了重新鉴定,福建行健司法鉴定所鉴定人也到庭接受了质询,对其所作鉴定意见的过程、依据、标准和方法等进行了讲解,也对黄大妹对鉴定意见中提出的几点异议亦作出了合理的回复,鉴定人的答复能够反映该鉴定意见的客观真实性,故对福建行健司法鉴定所评定黄大妹的损伤不构成伤残等级的意见本院予以采信。 关于黄大妹的各项经济损失如何认定的问题。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2018年度道路交通故损害赔偿调解有关数据的通知》的规定和黄大妹的伤情情况，黄大妹的各项合理经济损失，本院经审查认定如下：1.医疗费，依据在案票据，黄大妹医疗费用认定为15403.3元。2.误工费，黄大妹主张误工费计算的工资标准符合法律规定，予以支持，孙绍镜虽提出异议但其未能提供证据证明黄大妹已丧失劳动能力，故其主张不予支持；因福建行健司法鉴定所鉴定意见认定黄大妹不构成伤残，故黄大妹主张的误工天数无事实和法律依据，不予支持，但结合黄大妹的住院天数和中国人民解放军福州总医院第二附属医院病历中载明的黄大妹伤情情况，黄大妹的误工天数酌定为45天，故黄大妹的误工费为8814元（51121元/年÷12个月÷21.75天×45天）。3.住院伙食补助费，黄大妹主张住院伙食补助费按50元/天计算符合法律规定，故该项费用认定为750元（50元/天×15天）。4.护理费，根据福建正信司法鉴定所的鉴定意见和黄大妹伤情情况，黄大妹的护理期认定为45天，故该项费用认定为8411元（48784元/年÷12个月÷21.75天×45天）。5.营养费，根据福建正信司法鉴定所的鉴定意见和黄大妹伤情情况，黄大妹主张营养费2250元不违反法律规定，予以支持。6.鉴定费，由于福建行健司法鉴定所重新鉴定后鉴定意见认定黄大妹不构成伤残，故对黄大妹关于伤残等级项目的鉴定费用不予支持，孙绍镜虽对护理费、营养费提出异议，但其未能提供证据予以反驳，故对护理期、营养期的鉴定费予以支持，认定为800元。7.残疾赔偿金，因黄大妹伤情未构成伤残等级，故黄大妹该项主张于法无据，不予支持。8.精神抚慰金，黄大妹身体遭受侵害并造成精神损害，根据黄大妹的伤情情况，本院酌定该项费用为5000元。9.后续治疗费，黄大妹该项主张无事实和法律依据，不予支持。10.律师代理费，该项损失并非必要支出，不予支持。综上，黄大妹各项经济损失共计41428.3元，黄大妹诉求超出部分，本院不予支持。 关于黄大妹与孙绍镜在本案中的过错责任如何认定的问题。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任”。孙绍镜作为宁德市蕉城区赤溪芳俱茶场的经营者，有义务保障生产作业的安全。结合孙绍镜提供的现场照片和证人林某1、杨某、林某2等人的证人证言，孙绍镜在黄大妹进入生产区域时未能及时发现和劝阻，其提供的证据亦不足以证明已经尽到充分的安全保障义务，故孙绍镜应当对黄大妹因本案造成的各项经济损失承担侵权责任。但黄大妹作为一个完全民事行为能力人,应当能够预见茶场机械设备在茶叶加工过程中存在危险性，其仍未能与茶场机械设备保持安全距离，黄大妹对于其自身损害的发生亦具有过错,故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人责任”之规定，应当减轻孙绍镜的责任。 综上，对于黄大妹的各项经济损失,本院依法确定由孙绍镜承担70%的赔偿责任,由黄大妹自己承担30%的责任，即孙绍镜需赔偿黄大妹医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计29000元（41428.3元×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告孙绍镜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄大妹医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等损失合计29000元。 二、驳回原告黄大妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2515元，减半收取计1258元，鉴定费1200元，鉴定人出庭误工费1000元，共计3458元，由原告黄大妹负担3128元，被告孙绍镜负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 刘 颖 二〇一九年二月二十日 书记员 卢世景 附：本案适用的主要法律条文及申请执行期限提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。