福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初4125号 原告：李金标，男，1959年5月7日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。 被告：刘荣木，男，1966年3月16日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所律师。 原告李金标诉被告刘荣木提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李金标及其委托诉讼代理人潘儒新，被告刘荣木及其委托诉讼代理人李国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金标向本院提出诉讼请求：依法判令刘荣木赔偿李金标各项损失109405.93元。事实与理由：被告刘荣木长期从事公路工程建筑，四年前，原告李金标就开始给被告刘荣木做工。2017年12月17日，原告李金标在永春县下洋镇上姚村给被告承包的公路施工时，被掉下的模板砸伤左足，几天后，由于忍受不住剧痛，于12月24日到德化县医院住院治疗，经诊断为左足节第一趾骨近节粉碎性骨折，行左拇趾近节趾骨钢针内固定术，因无人护理，住院四天后回家休息治疗。本案经永春县人民法院委托福建华闽司法鉴定中心鉴定，李金标伤残等级为十级，护理期限为出院后二个月。李金标因本事故造成的损失有：1、医疗费4795.93元，2、住院伙食补助费200元，3、护理费10240元，4、营养费800元，5、交通费500元，6、误工费53600元，7、鉴定费1600元，8、残疾赔偿金32670元，9、精神损害抚慰金5000元，合计109405.93元。刘荣木作为李金标的雇主，李金标在执行雇佣活动中受伤，李金标被掉下的模板砸伤并无过错，其所造成的经济损失应由刘荣木承担。 刘荣木答辩称，李金标是其雇佣的工人，但李金标左足节第一趾骨近节粉碎性骨折不是在工地中造成的，应驳回其诉讼请求。一、李金标在起诉时称砸伤时间为2017年12月24日，在变更诉讼请求申请书称12月17日，而德化县医院记载砸伤时间为12月15日，刘荣木记载2017年度完整的工人做工日记账，李金标2017年12月做工20.65天，李金标三次陈述的受伤时间与刘荣木记载的做工日记账是完全矛盾的，由此，充分说明李金标的伤不是在工地上受伤的。二、根据证人康某等工人回某，2017年12月15日，康某与李金标一起抬拆下的模板，是李金标自身过失没有抓紧模板，其抬的一端模板掉下碰到自己的左脚，但只有轻微皮肤瘀青，李金标那时行动自如，继续做工至12月22日，一同在工地上打工的其他工人均可证明。如果李金标在12月15日被砸伤造成粉碎性骨折，哪能再坚持做工8天。12月22日，李金标称其姨父去世，才请假回家，听李金标同村的工人事后陈述，李金标在送葬时让人用摩托车载的途中摔伤了脚指头造成粉碎性骨折。三、李金标在德化县医院住院治疗时，其陈述受伤是脚部用力过度造成的，而且已就住院医疗费按新农保报支，根据相关法律规定，如果是打工受伤是不能报支的。四、李金标提交的录音记录无法证明其受伤的时间和地点，且录音译文不完整，不能作为证据使用。五、退一步说，先不论李金标的伤是不是在工地上造成的，其提出的赔偿数额也是不符合法律规定的。其一，医疗费已向新农保报销，不能再作为赔偿依据。其二，护理费只能按30%计算，是部分护理。误工费应根据实际天数计算，其在12月15日受伤，但仍在工地做工至12月22日，证明李金标的伤对误工没有影响，不存在误工，2018年春节后，李金标又到其他工地打工，没有实际误工的存在，另外，李金标是在和女工友抬模板碰到脚盘，是其自己不抓紧模板而掉下，其应负主要责任，应承担80%的过错责任。 为证实李金标陈述的事实，李金标在举证期限内向本院提交如下证据： 1、李金标的身份证，证明李金标的身份事实； 德化县医院疾病证明书、入院记录、手术记录单、住院病案首页、护理记录单、长期医嘱单、出院记录、医疗费发票，证明李金标受伤住院治疗情况及支付医药费4475.93元。 福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书及发票一份，证明李金标伤情构成十级伤残、护理期限为出院后两个月、鉴定费1800元的事实。 泉州东南医院收费票据一张，证实应福建华闽司法鉴定中心的要求重新拍片的费用120元。 录音一份，证明原、被告双方均有责任，双方曾就赔偿事项进行协商。 当庭提交永春县卫生院拍片、德化医院拍片，证明李金标受伤情况。 证人李某1、李某2的证言，证实二证人与李金标曾到刘荣木家中参与协商赔偿并就该过程进行录音的事实。 刘荣木庭审质证认为，对证据1、2、3、4、6的来源真实性均无异议。但李金标的医疗费票据已报销，现有的医疗费票据是加盖德化县医院财务章，不能作为赔偿依据，住院病案首页注明李金标损伤原因是用力过度，与李金标陈述的工地砸伤不一致，对证据4认为，拍片费用120元，因不是在工地受伤，应由李金标自行负担。对证据3认为，不是工地受伤，与刘荣木无关，而且没有鉴定护理依赖程度，只需要部分护理。对证据5、7认为，对录音真实性无异议，但中间录音有中断，不完整，不能作为定案依据。 本院依刘荣木的申请，依法向永春新农合服务中心档案室调取李金标因本案报销医疗费的材料两张，证实李金标报销医疗费的原因是2017年12月15日种菜时不慎摔伤致脚趾骨近，报销医疗费1394元的事实。 李金标质证：对真实性无异议，是应刘荣木要求报销的，报销的理由是村委会填写的，若是雇佣关系则不能报销，所以，填写的理由不属实。 刘荣木：对真实性无异议。李金标因意外伤害造成损失已向永春新农合服务中心报销医疗费，说明不是雇佣关系。报销材料中村委会证明是种菜摔伤，本人第一次庭审陈述李金标是坐摩托车摔伤是听说的，现认同村委会的说法。 本院认为，对本院调取的证据，经双方质证对材料来源的真实性均无异议，刘荣木两次庭审对李金标受伤的陈述相互矛盾，无法否认李金标在工地受伤的事实。证据1经刘荣木质证无异议，且是国家法定部门出具的相关证据，本院予以采信。证据3经刘荣木质证对其真实性无异议，但关联性有异议，本院认为，福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见书系本院依据相关法律委托的，程序合法，内容真实，本院予以采信。证据2、4、6经刘荣木质证对其来源无异议，但关联性有异议，认为李金标是自己意外摔伤不是在工地上受伤，本院认为，刘荣木在庭审过程中始终没有否认李金标于2017年12月15日在工地上左脚被铁模板砸伤的事实，与德化县医院的入院记录完全吻合，而且，刘荣木两次庭审陈述李金标自己意外受伤的理由相互矛盾，刘荣木的主张，缺乏事实依据。因此，本院对证据2、4、6的关联性予以采信。本院对证据5、7，证据7中的证人其实就是证据5中参与录音的部分人员，这两份证据证实的目的是，原告李金标曾与被告刘荣木就本事故进行协商解决，没有其他证明目的，被告刘荣木对该证明目的也没有异议，至于录音是否完整、中断的问题，本院不予核实。 刘荣木向本院提交如下证据：1、2017年12月工人做工日记账，证明李金标在2017年12月份做工20.65天，从12月23日至12月31日没有做工。 2、李金标2017年做工结算收据，证明该年度工资与2017年12月工人做工日记账记录的天数一致。 3、证人刘某的证言，证言证实李金标是12月15日那天出事，22日或23日才离开工地，且证实刘荣木提交的工人做工日记账是专人做账的，不是工人自己记账的。 4、证人康某的证言，证言证实出事当天，本人与李金标一起用手抬模板，李金标那边脱落砸伤左脚背，事后，李金标还在工地上打工，具体哪天出事以及出事后在工地做工几天就记不清楚了。 5、证人姚某的证言，证言证实李金标是12月15日脚背受伤，22日回家。 6、证人潘某的证言，证言证实李金标是12月15日受伤，22日回家。本人12月20日离开工地，23日回到工地就没看见李金标，听工友们讲其是22日回家。 李金标质证认为，对证据1、2认为未经工人签名确认，不予认可。对证据3认为刘某与刘荣木是堂兄弟，不能采信。对证据4除了受伤时间有异议外，其他没有异议。对证据5、6认为，并不认识证人。 本院认为，证据1、2是刘荣木单方的做账行为，其关联性不予采信。证据3、4、5、6证实的主要内容就是12月15日，李金标在工地上脚背受伤以及李金标仍在工地做工至22日的事实，证言证实李金标在工地受伤，且受伤时间与德化县医院的入院记录相吻合，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：刘荣木长期从事承包公路工程建设，但未取得公路工程施工的相关从业资格证书。本案中，李金标受雇于刘荣木在工地上打零工，按每天计算工资。2017年12月15日，李金标在刘荣木承包的永春县下洋镇上姚村公路工程护栏施工作业时，李金标与证人康某用双手抬模板，作业过程中，模板从李金标手中脱落，正好砸到其左脚，致左脚红肿疼痛，但李金标仍留在工地上，几天后，由于忍受不住剧痛，于2017年12月22日晚回家，并于12月24日上午就近到永春县达埔卫生院拍片，医生告知左足第一趾骨近节骨折，李金标当日便到德化县医院住院治疗，经诊断为左足第一趾骨近节骨折，行左踇趾近节趾骨钢针内固定术，住院四天后回家休息治疗，为此，花费医疗费4795.93元。本案在审理过程中，李金标向本院申请对其伤残等级及护理期限进行司法鉴定。本院经随机选择福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定结论为：李金标伤残等级为十级，护理期限为出院后二个月。另查明，李金标已向永春新农合服务中心报销本案医疗费1394元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。刘荣木雇佣李金标从事公路工程护栏施工作业，两者之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，作为雇主，刘荣木在未取得公路分包工程施工作业从业资格的情况下，长期从事公路分包工程施工作业，而且，也未对农民工进行相关业务培训，对工人作业时的安全防护措施未到位，导致本事故的发生。李金标作为成年人，从未接受公路工程施工培训，从事公路工程的重体力活，在施工工地没有任何安全防护措施的情况下，自身也未采取任何安全防护，直接用双手与他人抬模板存在重大安全隐范，但其也放任危险的发生，作业中，模板从其手中脱落砸伤左脚，也是产生本事故的原因之一。本院认为，双方的过错相当，各自承担50%的责任。另根据庭审查明的事实，李金标只是打临时工，没有固定收入，其系永春县达埔镇的农村居民，其各项赔偿标准应按农村居民的标准计算。因此，本案中，李金标因本事故造成的经济损失为：1、医疗费4795.93元；2、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；3、护理费10181.76元（159.09元／天×64天）；4、营养费，本院酌情认定400元；5、交通费，本院酌情认定200元；6、误工费53931.51元（159.09元／天×339天），李金标请求按53600元计算，本院依法予以准许；7、鉴定费1800元，李金标请求按1600元计算，本院依法予以准许；8、残疾赔偿金32670元（16335元／年×2年）；9、精神损害抚慰金5000元，合计108567.69元。因此，刘荣木应承担的赔偿款为54283.85元（108567.69元×50%）。刘荣木以李金标受伤不是在其工地上造成的，而是种菜造成的，况且李金标也向永春新农合服务中心报销医疗费，应由其本人自行承担损失。本院认为，刘荣术陈述的事实与本案庭审查明的事实不符，本院不予采信。关于李金标向永春新农合服务中心报销本案医疗费1394元的问题，本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，李金标的损失应在该法律关系范围内解决，不能向永春新农合服务中心报销医疗费，李金标报销医疗费的行为，不符合法律规定，本院将依法建议永春新农合服务中心另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，中华人民共和国交通部《关于对参与公路工程投标和施工的公路施工企业资质要求的通知》第三条第二款之规定，判决如下： 一、刘荣木应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李金标各项损失54283.85元； 二、驳回李金标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2488元，减半收取1244元，由李金标负担620元，刘荣木负担624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚启炉 二〇一九年二月二十七日 书记员  邱少红 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 中华人民共和国交通部《关于对参与公路工程投标和施工的公路施工企业资质要求的通知》第三条第二款对依法分包的工程，分包人应具备与其分包的工程内容相适应的资质。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 10- 11-