wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执3153号 申请执行人：任某某，女，汉族，2001年1月24日出生，住西安市新城区。 被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：孙伟，总经理。 申请执行人任某某与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4910号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章X幢X单元X层XXXXX室房屋所有权证的登记备案手续，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起15个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述15个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0102执3153号执行案件执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇一九年十一月八日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢1271号 成商集团控股有限公司盐市口人民商场超市分公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区人民法院(2017)川0104执939号判决，立案受理成商集团控股有限公司盐市口人民商场超市分公司申请执行成都市祖食铜锣餐饮管理有限公司(熊红卫)租赁合同纠纷一案。现本案已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2198号之一 申请执行人：建阳区卫生健康局，住所地建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人陈和龙，男，1974年6月6日出生，住建阳区。 被执行人王彩英，女，1977年9月26日出生，住建阳区。 本院在执行申请执行人建阳区人口和计划生育局与被执行人陈和龙、王彩英行政非诉一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十七日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2019）川0683民督65号申请人：四川国润物业管理有限公司，住所地四川省什邡市方亭镇雍城西路，经营地四川省绵竹市剑南镇茶盘街百家巷**附**。法定代表人：杨帮国，职务：总经理。被申请人：吴某，男，汉族，生于1989年4月17日，户籍所在地四川省绵竹市遵道镇双土村**，现居住于四川省绵竹市。申请人四川国润物业管理有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人四川国润物业管理有限公司称，申请人于2015年6月通过中标，中标四川省置沣房地产开发有限公司绵竹分公司开发的公园壹号1期物业管理，为公园壹号提供物业管理服务。2016年1月26日，被申请人购买了四川省置沣房地产开发有限公司开发公园壹号1幢4单元3楼1号房屋，面积为87.91平方米。同日，被申请人与申请人签订了《前期物业服务合同》，合同约定服务期限为房屋交付之日起至业主大会成立且与其选聘的物业服务公司之间物业服务合同生效时止，物业费为每月每平米0.80元，物业服务费按季度交纳，每季度应交纳的物业服务费为210.90元，生活垃圾清运费为12.00元。但被申请人仅缴纳了截止2017年5月31日的物业服务费，其后一直拖欠未缴纳，现被申请人欠申请人2017年6月1日起至2019年9月30日止的物业服务费1，969.00元、车位管理及清洁费380.00元、垃圾清运费112.00元，三项共计2，461.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人吴刚应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人四川国润物业管理有限公司2017年6月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1，969.00元、车位管理及清洁费380.00元、垃圾清运费112.00元（三项共计2，461.00元）。申请费17.00元，由被申请人吴刚承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  唐森山二〇一九年十一月五日书记员  徐 婷
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1181号申请执行人:邓某甲，女性，汉族，2010年11月25日出生，住陕西省XX城县。委托代理人：段蕊，女，汉族，1987年8月2日出生，住陕西省XX城县。被执行人:邓某乙，男性，汉族，1986年05月04日出生，陕西省XX城县。本院在执行申请执行人邓某甲与被执行人邓某乙抚养费纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1458号民事判决书已经发生法律效力，确定执行标的为抚养费32800元，案件受理费100元，执行费392元。被执行人邓某乙履行2000元后再未履行，申请人邓某甲向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方当事人达成执行和解，并约定了还款计划（邓某乙之父于2019年12月5日之前给付10000元，剩余20900元在搬迁费发放后给付），执行费392元由邓某乙承担，并已缴纳。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1181号案件的执行。若被执行人邓某乙不按期履行，申请执行人邓某甲可向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 更 生审 判 员  陈 忠 民审 判 员  梁 润 恒 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  唐 树 孝
海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初386号公诉机关文昌市人民检察院。被告人洪德存，男，1981年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省海口市，捕前住该处。因犯盗窃罪，于2001年5月29日被海口市新华区人民法院判处有期徒刑10年，于2008年6月13日刑满释放；因犯强奸罪于2016年8月5日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑3年，于2018年6月28日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月24日被文昌市公安局刑事拘留；同年6月26日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检一刑诉[2019]50号起诉书指控被告人洪德存犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官吴斌出庭支持公诉，被告人洪德存到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2018年12月10日傍晚时分，被告人洪德存经过海南省文昌市××镇的被害人符某家时，趁被害人符某家中无人之机，用随身携带的一根钢筋撬开被害人符某家中厨房处的防盗网进入其家中盗走现金人民币2200余元，后逃离现场。2019年2月22日晚上，被告人洪德存经过海南省文昌市××镇房的被害人肖某家时，发现其家里没有人，趁无人之机，被告人洪德存将一根尼龙绳系在机械厂宿舍顶楼天台的铁架上，后通过尼龙绳到西北端的窗户处，并将窗户外的防盗网损坏后进入被害人肖某家中，盗走现金人民币2000余元人民币，后逃离现场。2019年5月23日被告人洪德存被文昌市公安局民警抓获归案。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的被害人符某家中一层不锈钢管的擦拭棉签、被害人肖某家楼顶天台的尼龙绳均检测出被告人洪德存的DNA信息。上述事实,被告人无异议，且有经查证属实的手机1部；常住人口信息、到案情况、通话清单、刑事判决书及释放证明、扣押决定书及清单、情况说明；证人洪某的证言；被害人符某、肖某的陈述；被告人洪德存的供述和辩解;价格认定结论书、DNA个体识别鉴定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪德存以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人洪德存因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人洪德存犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人洪德存自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人洪德存违法所得4200元，依法应当予以追缴。随案移送被告人洪德存OPPO牌R9SPLUS手机１部，系其本人财物，应予以折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪德存犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月二十三日起至二〇二〇年五月二十二日止。罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人洪德存违法所得4200元，予以追缴。三、随案移送被告人洪德存OPPO牌R9SPLUS手机１部，予以折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于辰潭人民陪审员 周昌颖人民陪审员 郑在茂 二〇一九年十一月六日书 记 员 胡诗萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保377号 曹凡、承德金谷酒业股份有限公司、承德绿丰生态农业科技发展有限公司、承德亿财制衣有限公司: 关于申请执行人曹凡与被执行人承德金谷酒业股份有限公司、承德绿丰生态农业科技发展有限公司、承德亿财制衣有限公司财产保全纠纷一案，承德县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀0821财保114号之一民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的财产保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821财保114号之一民事裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执3702号申请人折义雄与被执行人刘军平、刘向才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初6800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行其义务，本院强制执行要求被执行人刘军平、刘向才偿还申请人折义雄借款本金30000元及利息，并负担案件受理费280元、执行费350元。本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘军平、刘向才已履行借款本金1420元及利息8580元，又当庭向申请人折义雄偿还借款本金28580元及利息6420元，剩余借款本金的利息申请人折义雄自愿放弃。案件受理费280元由被执行人刘军平、刘向才自愿负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费350元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人刘军平、刘向才已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月十五日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3584号被执行人：刘兵，男，1983年10月20日出生，汉族，初中文化，住日照市岚山区。刘兵容留他人吸毒罪一案，本院于2018年7月13日作出的(2018)鲁1102刑初290号刑事判决书已发生法律效力，刘兵未履行生效法律文书确定的罚金人民币12000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘兵名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘兵名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人刘兵户籍所在地日照市××区××头街道××海路居委**,未发现被执行人行踪，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅廷文审判员  梁作宝审判员  王 飞二〇一九年十一月二十八日书记员  谭 斌
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1703号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，曾用名刘某，男，1986年10月12日出生于山东省微山县，汉族，高中文化程度，威海市振磊电子有限公司职工，户籍所在地：山东省微山县，住威海市高区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕946号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年10月14日在济宁市251省道6公里执勤时，发现一辆号牌为鲁Ｋ×××**的小型轿车，其驾驶员有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，在对该驾驶员进行询问过程中，得知该驾驶员名字叫刘某。现场进行酒精呼气式测试结果为146.0mg／100ml，当事人对呼气式酒精测试结果无异议，后医护人员对其抽取血样，低温保存。随后民警依法送往济宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定结果为144.9mg／100ml。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实；认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关当庭出示了：证人文某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5310号检验报告；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、山东省非税收通用票据、本地常住人口详细查询结果、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果、生物样本采集凭证、吸毒现场检测报告、现场查获照片、认罪认罚具结书等书证；办案干警执法录像；被告人刘某的供述及辩解。被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结悔过书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人刘某归案后如实供述自己的罪行；初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对被告人刘某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，具结悔过，应予以从宽处罚。被告人刘某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人刘某认罪认罚，具结悔过，初犯、偶犯，决定对被告人刘某适用缓刑进行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇一九年十一月六日书记员  罗衍娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3267号原告：山东东晨物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路**，统一社会信用代码91370600326130630X。负责人：丁鲁峰，经理。委托诉讼代理人：李琦，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。被告：成洛俊，男，1966年3月18日生，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台开发区红糖果量贩式练歌房，住，住所地烟台经济技术开发区/div>经营者：张海娥，女，1970年10月10日生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东东晨物业管理有限公司烟台分公司与被告成洛俊、被告烟台开发区红糖果量贩式练歌房物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告山东东晨物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东东晨物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十一月二十九日书记员 吕芍慧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执492号申请执行人：李光明，男，1975年9月19日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人：李光明与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月10日作出的（2018）鄂12民终1650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人35638.06元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，李光明向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李光明本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权35638.06元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执492号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人李光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十日书记员 刘 梦
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁0685执946号 本院在执行申请执行人孙玉斌与被执行人王阿伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王阿伟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人王阿伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初582号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人苏先明，男，1992年8月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪于2014年12月18日被玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2017年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年1月25日刑满释放。2019年6月15日因吸毒被行政拘留十五日，同月30日被强制戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品罪于2019年7月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕557号起诉书指控被告人苏先明犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并适用简易程序，因出现不宜适用简易程序审理的情形，于2019年10月23日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉，被告人苏先明到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 一、贩卖毒品 1、2019年6月14日13时许，被告人苏先明在玉林市玉州区仁东镇木根村社头392号苏某1的家，以50元的价格贩卖1小粒毒品海洛因给庞某。 同日15时许，被告人苏先明又在上述地点，以100元的价格贩卖1小粒毒品给庞某。二人交易后被抓，公安民警当场从苏先明处缴获毒资100元；从苏先明的左前裤袋里提取1个白色塑料药罐[罐内有3小袋用红色塑料薄膜包裹的毒品可疑物（分别净重0.73克、5.72克、2.36克，均未检出海洛因）以及6小粒用红色塑料薄膜包裹的毒品海洛因（净重0.25克，检出海洛因）]；从房间的木桌上分别缴获苏先明贩卖给庞某的1粒用红色塑料薄膜包裹毒品海洛因（净重0.18克，检出海洛因）和1个白色塑料药罐（罐内有白色固体粉末，净重5.49克，未检出海洛因）；从房间的窗口处缴获1个白色塑料药罐（罐内有白色固体粉末，净重1.75克，未检出海洛因）；从房间内缴获贩毒用的1台电子秤及1台手机。 以上事实，被告人苏先明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，购毒人庞某证言，证人苏某1证言，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查笔录，现场指认笔录及照片，辨认笔录和照片，扣押清单及指认毒品、毒资、称重照片，微信转账截图，理化检验报告，被告人苏先明供述等证据予以证实，足以认定。 非法持有枪支 同日15时许，公安民警抓获苏先明时，从其白色丰田轿车的后尾箱内缴获1支枪支及1只黑色挎包（包内有一个白色药罐，罐内有54颗空包弹、115粒铁砂、16根铁钉）。经鉴定，被缴获的是枪支（以火药为动力）。 以上事实，被告人苏先明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人庞某证言，现场勘查笔录及照片，搜查笔录及扣押清单，指认照片，枪支鉴定书，被告人苏先明供述等证据予以证实，足以认定。 三、盗窃 2018年4月2日15时许，被告人苏先明与杨健（已判刑）在玉林市福绵区福绵镇福绵圩“活力柠檬”饮品店门口处，盗走林某停放在此的一辆电动车（该车价值2406元）。 另查明，苏先明曾因犯盗窃罪于2014年12月18日被玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2017年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年1月25日刑满释放。 以上事实，被告人苏先明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，失主林某陈述，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，盗窃视频截图，价格认定结论书，同案杨某供述，被告人苏先明供述及同步视频，抓获经过，户籍证明，本院（2017）桂0902刑初795号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。 综上所述，苏先明贩卖毒品二起，缴获毒品海洛因共计0.43克；非法持有枪支一支；盗窃作案一起，物值2406元。 本院认为，被告人苏先明违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人苏先明违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪；被告人苏先明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。苏先明一人犯数罪，应数罪并罚。苏先明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。苏先明归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。苏先明的犯罪所得，应当予以追缴或责令退赔。 本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护公共安全和国家对枪支的管理制度，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据苏先明犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏先明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2022年3月11日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人苏先明退赔失主林龙的经济损失二千四百零六元。 三、没收被告人苏先明的违法所得一百元，上缴国库；继续追缴被告人苏先明的违法所得五十元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  李翠云 人民陪审员  钟范林 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  王 霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16998号原告：王丽丽，女，1982年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：邱广欣，男，1979年11月21日出生，汉族，住新郑市。原告王丽丽与被告邱广欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丽丽撤诉处理。审判员  刘天霜二〇一九年十一月十一日书记员  庄莹莹
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1940号之一申请执行人：蒙自市四通汽车运输有限公司。住所地：蒙自市北京路风尚国际****。法定代表人：李季芬，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532522056963973E。被执行人：徐海峰，男，1977年3月10日生，汉族，住昆明市西山区。本院在执行申请执行人蒙自市四通汽车运输有限公司申请执行被执行人徐海峰买卖合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年7月4日作出的（2019）云2503民初1236号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年8月13日向被执行人徐海峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付144148.97元、案件受理费1591.5元，并承担执行费2086元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年9月6日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人徐海峰名下无公司、税务、不动产、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。经查被执行人徐海峰名下有车牌号为“云Ａ×××**”车辆，本院依法予以查封，由于车辆没有实际控制无法处置。2019年9月10日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年9月29日通过协助机关昆明市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。于2019年9月18日到被执行人户籍所在地昆明市西山区兴苑路西城枫景调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年9月8日对被执行人徐海峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《昆明市不动产登记中心房屋信息查询摘抄表》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十一月十六日书记员  黄一帆
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢792号 申请执行人：吴广财，男,1970年9月21日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：陈风琴，男,1984年10月12日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：图雅，女,1987年2月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。 吴广财与图雅、陈风琴买卖合同纠纷一案，本院已根据吴广财申请，依据（2018)内2223民初8241号判决书，于2019年11月27日执行完毕。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十一月二十七日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3263号 原告：范卫成，女，1969年4月6日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：贾俊烽，男，1993年10月6日出生，汉族，住金华市金**，与原告系母子关系。 被告：朱伟华，女，1978年11月7日出生，汉族，住金华市金**。 原告范卫成诉被告朱伟华装饰装修合同纠纷一案，于2019年7月11日起诉来院，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告范卫成的委托诉讼代理人贾俊烽到庭参加诉讼，被告朱伟华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告退还装修款7000元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：自2018年10月31日起，被告朱伟华以卡西米公司金华分公司名义承担原告家的装修，实收金额10500元，尾数2000元未付清。装修内容包括（全屋批灰、乳胶漆、喷顶、硅藻泥墙、硅藻泥背景墙、窗帘等）。但到为止，只做了批灰，做式粗糙还有开裂，被告一直以种种理由推脱没来做。到5月7日晚，说要退还一部分款回来，也一直没退还，直到2019年6月13日，已联系不到被告。由于被告未按约定完工，故要求被告退款，望法院判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：收款收据二份、销售及保修合同一份、微信聊天记录三页、照片一张，证明被告承诺退还原告部分装修款的事实。 被告朱伟华未出庭应诉，也未提供证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理，本院认定以下法律事实：2018年10月31日，原告将自家的装修发包给被告施工，原告向被告支付了装修款10500元。但被告只做了小部分工程就未再继续施工，经原告与被告微信关系，双方均同意不再由被告施工，被告承诺退一部分款给原告。但之后被告即下落不明。 本院认为，原告起诉称是被告以卡西米公司金华分公司名义与原告建立装饰装修合同关系，但双方未签订书面的装修合同，故法律后果应由行为人承担。双方虽未明确应退金额，但被告未答辩也未提供证据，视为放弃答辩权利，原告的诉请本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱伟华于本判决生效之日起十日内返还原告范卫成装修款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱伟华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  虞宣义 人民陪审员  林元木 人民陪审员  邵妙青 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  王婉婷
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2634号原告：叶长德，男，1986年3月28日生，汉族，湖北省崇阳县人，农民，住崇阳县。被告：熊瑞龙，男，1970年4月15日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告叶长德与被告熊瑞龙追索劳务报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶长德、被告熊瑞龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶长德向本院请求判决：1、由被告熊瑞龙立即支付工程欠款5000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年，原告叶长德在被告熊瑞龙位于咸宁市××沟桥镇的工地装模，工程完工后，原、被告经过结算，被告熊瑞龙出具了共计32000元的欠据。在2018年9月5日至2019年6月，被告熊瑞龙共付款27000元，余下5000元多次催讨未果，为保护自身合法权益，特向法院起诉。被告熊瑞龙口头辩称，原告叶长德的部分工程要返工，要扣减工钱。经审理查明，2018年，原告叶长德由被告熊瑞龙雇请在其咸宁市××沟桥镇和乐门业的工地装模。工程完工后，原、被告双方经过结算，2018年9月5日，被告熊瑞龙向原告叶长德出具了共计32000元的欠据。后被告熊瑞龙又陆续付款27000元，余款5000元原告叶长德多次催讨未果，遂诉诸本院。上述事实，有开庭笔录、结账单等在卷佐证。本院认为，原告叶长德在被告熊瑞龙咸宁市××沟桥镇和乐门业的工地承接装模工程的工程款，已经在2018年9月5日由原告叶长德与被告熊瑞龙结算确认，双方的民事法律行为具有法律效力。被告熊瑞龙以工程质量问题为由要扣减原告叶长德的工程款，被告熊瑞龙并未提供相关有证明力的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：由被告熊瑞龙在本判决生效之日起三十日内偿付原告叶长德劳务报酬5000元。案件受理费50元，由被告熊瑞龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  王仲明二〇一九年十一月八日书记员  卢 群附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3587号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁城区支行,地址：济宁市火炬路盛泰广场**。被执行人:郑光,男性，住汶上县开发区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人郑光金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年5月31日、7月10日、11月25日通过执行办案系统查询了被执行人郑光的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人郑光名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人郑光的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人郑光存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人郑光的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月20日将被执行人郑光限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的98833元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月二十六日书记员  李 凡
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1159号申请执行人：大连顺海房地产开发有限公司。住所地：大连市旅顺口区。法定代表人：李永政，该公司执行董事兼总经理。被执行人：许双宝，男，1986年7月22日出生，汉族，住内蒙古通辽市。本院依据已经发生法律效力（2017）辽0212民初117号民事调书关于大连顺海房地产开发有限公司与许双宝借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月27日申请执行，要求被执行人给付人民币200000.00元并承担本案执行申请费2900元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月二十六日书记员  苏梦涵
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1619号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路**。组织机构代码：91341200740867136P负责人：于春生，总经理。被执行人：翟洪启，男，汉族，1962年10月27日出生，安徽省界首市人，住界首市。本院执行的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被执行人翟洪启追偿权纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初2790号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行，要求被执行人翟洪启给付申请人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司78006.2元，案件受理费1750元，并承担执行费1096元。但被执行人翟洪启至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月18日通过司法专邮形式向被执行人翟洪启发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月18日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人翟洪启名下的财产信息，发现被执行人翟洪启在金融机构无存款，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息。3、本院于2019年10月17日限制被执行人翟洪启高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人翟洪启发出限制消费令。4、本院于2019年10月17日将被执行人翟洪启纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人翟洪启发出执行决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人翟洪启的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人翟洪启名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十二日书记员 崔泰川
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执恢143号 申请执行人：西格码电气股份有限公司 被执行人：岳阳市万家居房地产开发有限公司 本院执行的西格码电气股份有限公司申请岳阳市万家居房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人岳阳市万家居房地产开发有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邓 琬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初531号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人刘登普，男，1972年2月17日出生于湖北省，土家族，初中文化，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月20日被武汉市公安局刑事拘留，同月27日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]545号起诉书指控被告人刘登普犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月19日20时33分，被告人刘登普在武汉市蔡甸区玉贤街前进村蔡某2家饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色斯威牌小型汽车沿十永线由西向东行驶，当车行至十永线蔡甸区成功停车场时，被武汉市蔡甸区公安分局交通大队民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人刘登普的酒精含量为172mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘登普血液中乙醇浓度为145.47mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘登普醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘登普归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘登普自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘登普拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人刘登普对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘登普犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘登普具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人刘登普的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘登普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇一九年十一月二十六日书记员  叶 沙
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1590号申请执行人：郑州华聚管道设备有限公司。法定代表人：向付立，经理。委托代理人：李杰，河南聚尚律师事务所律师。委托代理人：孙晓琳（实习），河南聚尚律师事务所律师。被执行人：郑州市荣兴实业有限公司。法定代表人：魏芬荣，经理。委托代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。本院在执行郑州华聚管道设备有限公司与郑州市荣兴实业有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人已于2019年11月21日达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0106执1590号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  时 涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22496号上诉人（原审被告）：郑州优尚餐饮管理有限公司。法定代表人：葛广伟，总经理。委托诉讼代理人：杨艺帆，河南郑大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常永扬，男，1988年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：马洋洋，河南首航律师事务所律师。原审被告：葛广伟，男，1986年10月19日出生，汉族。原审被告：王冬艳，女，1987年9月19日出生，汉族。上诉人郑州优尚餐饮管理有限公司因与被上诉人常永扬、原审被告葛广伟、王冬艳合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州优尚餐饮管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。常永扬于2019年11月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，郑州优尚餐饮管理有限公司、常永扬在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州优尚餐饮管理有限公司撤回上诉。准许常永扬撤回起诉。一审案件受理费75元，减半收取37.5元，由常永扬负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由郑州优尚餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十一月二十五日书记员  候李爽
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘07司救访7号 司法救助申请人：田三英，1972年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 申请救助人田三英因与朱开军诉临澧县安福镇芭蕉社区居民委员会生命权纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查。 在本案审查过程中，田三英于2019年11月11日向本院申请撤回司法救助申请。 本院司法救助委员会认为，田三英撤回司法救助的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。本院决定如下： 准许田三英撤回司法救助申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十一日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4831号原告：张培军，男，回族，1970年6月7日生，住郑州市金水区。委托代理人：郑灵丽，广东同福律师事务所律师。被告：刘军民，男，1966年10月11日生，住漯河市源汇区。原告张培军与被告刘军民合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，通知原告张培军7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张培军撤诉处理。审判员  姚振华二〇一九年十一月十五日书记员  张 翼
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2285号原告：安庆君悦物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市湖心南路**，统一社会信用代码913408007668744229。法定代表人：张礼勤。委托诉讼代理人：汪超，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。被告：胡金星，男，汉族，1974年12月1日出生，户籍地安徽省宿松县，现住安庆市迎江区。原告安庆君悦物业管理有限公司与被告胡金星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告安庆君悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安庆君悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  程序二〇一九年十一月三十日书记员  胡璨
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执809号之八 申请执行人：黄绍贵，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐颖，四川壮志律师事务所律师。 被执行人：程再思，男，1972年6月30日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：龚仕军，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初11号民事调解书，受理黄绍贵申请执行程再思、龚仕军建设工程合同纠纷一案。本案执行标的为二被执行人支付申请执行人工程款282655元。支付垫付的案件受理费2770元，负担执行费4140元。 执行中，本院依法裁定对被执行人龚仕军所有的车牌号为川Ｌ×××××号小车予以查封，但因该车未实际扣押，暂不具备处置条件；依法裁定查封了被执行人程再思及案外人廖碧群共有的位于井××县××城镇××单元××楼××号的房产，因该房产被乐山市市中区人民法院查封在先，暂不具备处置条件；裁定冻结并扣划了二被执行人的银行存款共计30339元（龚仕军银行存款29745元、程再思银行存款594元），按执行到位标的比例扣除执行费355元后支付申请执行人29984元，以上款项用于抵偿申请执行人垫付的案件受理费2770元及工程款27214元，本案尚有工程款255441元、执行费3785元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度规定，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇一九年十一月二十二日 书记员 胡 岚
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5091号原告梁永波，男，1973年2月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地大石桥市，现住昌图县。委托代理人杜金宝，男，1965年9月29日生，汉族，农民，住昌图县。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地铁岭市昌图县昌图镇北街****1-1。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。委托代理人李仲秋，系该公司员工。原告梁永波与被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，于2019年11月7日适用简易程序依法由审判员刘岩松独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁永波及委托代理人杜金宝、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司委托代理人李仲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永波诉称：1、请求判决被告支付违约金104202.58元。2、被告承担诉讼费用。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司辩称：同意按照双方签订的商品房买卖合同第九条第一款第二项执行，以本金392329元为基数×万分之一×违约天数1034天=40566.81元（合同中约定公司应于2014年12月31日前交房，但实际公司对于12、16、19号楼业主的交房日期为2017年10月30日）。为何原告于2018年7月23日才办理入住，该公司不清楚。案件审理中，原告向本院提供证据如下：1、商品房买卖合同一份、收据5张，欲证明原、被告签订了商品房买卖合同，合同价款392329元，购买的房屋位于12号楼3单元3102室，收据证明原告履行了合同义务。经质证，被告没有异议，本院予以确认。2、交房承诺书两份，欲证明被告逾期超过2015年8月31日交房，若继续履行该合同，则按照商品房买卖合同的相关赔付条款的双倍执行赔付。根据法律规定，承诺、图片及宣传广告视为合同的组成部分，本案原、被告签订合同时虽然约定了合同是以万分之一计算，但同时又出具了承诺书，以日万分之二给付，因此被告的承诺也未违反法律规定，被告应该以其承诺支付违约金。经质证，被告称4月10日承诺书原件没有业主的信息，有可能此承诺书不为原告所有。本院认为原告提供的昌图天力幸福城交房承诺书其承诺内容针对的是广大业主，不是指特定的买受人或业主。该证据本院予以确认。案件审理中，被告未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2013年11月15日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，双方约定原告购买被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司开发的天力幸福城小区12幢3单元3102号商品房，建筑面积为108.69平方米，总价款为392329元。合同第六条约定原告付款方式为一次性付款，原告按合同支付了房屋总价款。合同第八条约定被告应当于2014年12月31日前向原告交付该商品房。合同第九条约定如果被告未按照约定时间将该商品房交付原告，被告应自交付期限届满之次日起，按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。约定交房期限届满后被告未能如期向原告交付房屋。原告于2018年7月23日正式办理了入住手续。2015年6月30日被告向业主出具交房承诺书一份，载明天力幸福城项目将于2015年8月1日起全面复工，12号楼将于2015年12月31日交付使用，逾期超过2015年8月31日交房按照商品房买卖合同相关赔付条款双倍执行。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。被告逾期交房构成违约，故依据合同及承诺书的约定，被告应向原告支付违约金。辽宁天力物业有限公司昌图分公司为原告出具收款收据一张，能证明原告入住具体时间，被告未能举证证明其于2017年10月30日为原告办理入住，故被告的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司给付原告梁永波逾期交房违约金91177.25元（2015年1月1日至2015年8月31日,按照日万分之一计算，应为8317.37元；2015年9月1日至2018年7月23日，按照日万分之二计算，应为82859.88元），此款于本判决生效后立即给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，由被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘岩松二〇一九年十一月二十九日书记员  张 朋
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执504号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：周娟娟，女，1981年4月9日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人周娟娟著作权侵权纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的（2019）鄂知民终190号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。因被执行人周娟娟住所地在湖北省松滋市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院作出的（2019）鄂知民终190号民事判决由湖北省松滋市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十日书记员 罗 焰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5225号原告：王巧玲，女，1993年10月6日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。被告：胡庆民，男，1986年3月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。原告王巧玲与被告胡庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告王巧玲于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巧玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王巧玲撤诉。案件受理费162.5元，减半收取计81.25元，由原告王巧玲负担。审判员  祝建设二〇一九年十一月二十八日书记员  王智弘
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9552号 原告：某某股份有限公司宿州中心支公司。 负责人：李某某职务：总经理 委托诉讼代理人：孙某。 被告：王某某。 原告某某股份有限公司宿州中心支公司与被告王某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告某某股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月四日 书记员  王希
安徽省霍山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1525执异23号 异议人（案外人）：刘某，男，汉族，1986年1月4日出生，住安徽省霍山县。 申请执行人：霍山XX融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路**。 法定代表人：廖某祥，董事长。 被执行人：安徽霍山县XX安装有限公司，，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山路** 法定代表人：刘某。 被执行人：安徽霍山县xx生态农业有限公司，住，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山北路**/div> 法定代表人：万某某。 被执行人：安徽XX竹业制造有限公司，住所，住所地安徽省六安市霍山经济开发区div> 法定代表人：刘某1。 被执行人：安徽霍山县XX生态旅游有限公司，住所，住所地霍山县衡山镇中兴南路**div> 法定代表人：刘某1。 被执行人：刘某田，男，汉族，1951年12月13日生，住安徽省霍山县。 被执行人：刘某1，男，汉族，1977年10月17日生，住安徽省霍山县。 被执行人：王某如，女，汉族，1947年5月1日生，住安徽省霍山县。 被执行人：莫某，女，汉族，1979年8月3日生，住安徽省合肥市包河区。 在本院执行申请执行人霍山XX融资担保有限公司 与被执行人安徽霍山县XX安装有限公司、安徽霍山县xx生态农业有限公司、安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县XX生态旅游有限公司、刘某田、刘某1、王某如、莫某追偿权纠纷一案中，异议人（案外人）刘某于2019年11月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）刘某向本院提出请求：申请霍山县人民法院解除划拨被执行人莫某以刘某名义在中国农业银行股份有限公司霍山县支行的存款（拆迁补偿款）422120元。 事实和理由：霍山县人民法院依据(2019)皖1525执526号执行裁定书，对被执行人莫某在霍山县衡山镇财政分局拆迁补偿款422120元进行划拨。该拆迁补偿款系莫某名下位于霍山县衡山镇文峰北路XX号房屋拆迁补偿所得，因莫某之前向刘某借款，2014年该房屋已经抵押给刘某，并办理了抵押登记，他项权证号为霍房地产他证2014第2014xx号，债权确定时间为2014年11月10日至2019年11月10日。至今该借款未还。 本案涉案房屋抵押权在2014年已经办理，对于该房屋的拆迁补偿款，刘某享有优先受偿权。贵院本次执行裁定是依据（2017）皖1525民初455号民事判决书，在该判决生效前，涉案房屋抵押权已经存在。贵院扣划该房屋的拆迁补偿款，剥夺了刘某的优先受偿权，为此，恳请贵院撤销(2019)皖1525执526号执行裁定书，解除划拨被执行人莫某以刘某名义在中国农业银行股份有限公司霍山县支行的存款（拆迁补偿款）422120元。 本院查明，2015年3月30日，被告华通建筑公司与安徽霍山农村合作银行(名称已变更为安徽霍山农村商业银行股份有限公司，以下简称“霍山农商行”)签订借款合同，借款5000000元，期限一年（自2015年3月30日至2016年3月30日），年利率9.63%。同日，原告嘉利达担保公司与华通建筑公司、霍山农商行签订保证合同，由原告嘉利达担保公司为上述5000000元借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年3月27日，被告华通建筑公司与原告嘉利达担保公司签订借款担保合同，约定由原告嘉利达担保公司为上述借款5000000元提供连带责任保证，担保费率为月2.5‰，共计150000元；借款人未按期清偿到期债务由保证人代偿的，借款人需支付代偿款项10%的违约金，并按代偿款的万分之5.5按日支付代偿资金占用费。同日，原告嘉利达担保公司分别与被告丰田竹业公司、山城旅游公司、华通建筑公司、刘某田、刘某1、王某如、莫某签订《反担保合同》，由各被告向原告提供反担保，保证方式为连带保证责任，反担保期限自原告代偿之次日起两年，反担保范围包括全部代偿款项、担保费等。 借款到期后，被告华通建筑公司未按合同约定还款，也未给付担保费。2016年3月30日，原告嘉利达担保公司代偿借款利息489525元，向各被告追偿，各被告未给付。 本院于2017年4月24日作出（2017）皖1525民初455号判决：一、被告安徽霍山县XX安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山XX融资担保有限公司代偿款489525元、担保费用150000元、违约金48952.5元；二、被告安徽霍山县XX安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍山XX融资担保有限公司代偿资金占用费(自2016年3月31日起至本院确定的还款之日止，以489525元代偿款为基数按日万分之5.5计算)； 三、被告安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县XX生态旅游有限公司、安徽霍山县xx生态农业有限公司、刘某田、刘某1、王某如、莫某对本判决第一、二项承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告安徽霍山县XX安装有限公司追偿。 本院在执行过程中，于2019年8月26日作出(2019)皖1525执526号执行裁定书，划拨被执行人莫某以刘某名义在中国农业银行股份有限公司霍山县支行的存款（拆迁补偿款）422120元。 本院认为，刘某向本院提供的霍房地产他证2014第2014xx号他项权证，能够证明涉案房屋办理了抵押登记；刘某未向本院提供莫某向其借款未还的相关证据，不能证明莫某已向刘某借款未还的事实，刘某异议所称莫某向刘某借款未还，刘某对莫某以刘某名义在中国农业银行股份有限公司霍山县支行的存款（拆迁补偿款）422120元享有优先受偿权，证据不足，故刘某的异议不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）刘某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱佳圣 审判员  桂 斌 审判员  黄承华 二〇一九年十一月十九日 书记员  汪祥会
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执恢995号申请执行人：樊海华，男，1973年10月28日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：刘炎丰，男，1980年12月30日生，汉族，海门市人，住海门市。申请执行人樊海华与被执行人刘炎丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）苏0684民初57号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人刘炎丰于判决生效后十日内返还申请执行人樊海华借款本金5.5万元及利息（以5万元为基数，自2015年3月13日起至实际履行之日止，按照年息3%计算）；二、驳回申请执行人樊海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元（申请执行人已预交），由申请执行人樊海华负担176元，被执行人刘炎丰负担1000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币740元。2019年2月27日，本院依法裁定终结本次执行程序。2019年10月30日，双方当事人协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人刘炎丰于2020年11月5号前支付本案执行标的人民币3万元,于2021年11月5日前支付本案标的人民币3万元。二、被执行人刘炎丰按上述第一项履行人民币6万元后，不再承担本案的其他责任。执行费人民币740元，由被执行人履行最后一次义务后支付。上述事实，有笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人樊海华与被执行人刘炎丰在执行中达成的执行和解协议，系双方自愿协商且内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应按约全面履行和解协议。因此，本案符合中止执行的条件，本院依法裁定中止本案的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，裁定如下：中止海门市人民法院（2018）苏0684民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向本院提起民事诉讼。（本页无正文）审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 董景松二〇一九年十一月十五日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1557号之二申请执行人：郑华琴，女，1968年8月6日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：夏圣，系申请执行人丈夫。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：刘世阳，男，1967年10月13日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周素萍，女，1967年4月29日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行郑华琴与刘世阳、周素萍民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款250000元及利息，代垫诉讼费2803元，另本案执行费3650元。该案目前未能实际执行。具体要素：1、本院于2019年7月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政快递显示退签，被执行人未申报财产也未主动履行。2、本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，反馈被执行人刘世阳、周素萍银行账户仅有零星存款，已被我院冻结或轮候冻结。另查询被执行人名下无工商、保险、证券、车辆登记信息。3、本院于2019年7月24日赴天长市不动产登记中心，查被执行人刘世阳在天长市秦栏镇秦栏社区南外街3号有房产，但该房产已抵押给滁州市信用担保有限公司，抵押金额77万，另该房产已被江苏省宜兴市法院查封。被执行人周素萍名下未能查到有不动产登记信息。4、本院于2019年9月18日对被执行人刘世阳司法拘留15日，其仍未履行生效法律文书确定的义务。5、本院在执行期间多次查询被执行人名下财产信息，未发现有新的财产线索。6、本院于2019年11月15日赴天长市不动产登记中心将被执行人刘世阳名下房产轮候查封。7、在执行过程中，本院于2019年7月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。该案被执行人刘世阳、周素萍在我院案件较多，负债较多，刘世阳已被司法拘留仍未履行，两被执行人名下未能查到可供执行财产，未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人刘世阳、周素萍暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人郑华琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十一月二十六日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初5998号原告：吴艳敏，女，1969年2月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：许越，女，1965年5月1日出生，汉族，住沈丘县。原告吴艳敏与被告许越民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴艳敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款现金130000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因家庭经营北渔村饭店生意急需资金向原告借钱。2017年10月7日向原告借现金40000元，约定月息1分5,2018年10月7日被告出具借条一份。2017年4月7日向原告借现金60000元，约定月息1.5分，2019年4月7日被告出具借条一份。2019年4月28日向原告借现金30000元，约定月息1分5，被告出具借条一份。后原告多次向被告催要借款，被告一直推托拒绝偿还，无奈原告诉至贵院要求判如所请。被告许越辩称：同意还款，但要求一定的宽限时间。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告许越于2019年12月31日前偿还原告吴艳敏20000元，于2020年5月1日前偿还原告吴艳敏50000元，于2020年10月1日前将剩余60000元欠款及130000元的利息全部还清（40000元利息从2018年10月8日起至还清之日止按月息1分5计算，60000元利息从2019年4月8日起至还清之日止按月息1分5计算，30000元利息从2019年4月29日起至还清之日止按月息1分5计算）。案件受理费1574元（已减半收取），由被告许越承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李泽峰二〇一九年十一月十五日书记员  辛焕杰
四川省长宁县人民法院 协 助 冻 结 公 积 金 通 知 书 （2019）川1524执保193号 宜宾市住房公积金管理中心长宁县管理部： 本院在办理汪锦与陈显玲(身份证号：5125301967********）民间借款纠纷一案中，须冻结陈显玲在宜宾市住房公积金管理中心长宁县管理部的账户（账号：51×××25），请暂停支付（自2019年11月20日起至2020年11月19日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2019）川1524民初2153号民事裁定书 二〇一九年十一月二十一日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523破申12号 申请人：浙江家之佳家具有限公司，住所地安吉县经济开发区范潭工业园区，统一社会信用代码91330523790965914L。 法定代表人：傅建华。 2019年11月12日，本院执行局在执行浙江家之佳家具有限公司（以下简称“家之佳公司”）作为被执行人的案件中，发现该公司资不抵债，本院执行局决定将家之佳公司移送破产，且家之佳公司同意移送破产。同日，本院启动执转破程序。 本院初步查明：本院执行局在执行家之佳公司作为被执行人的系列案件中，经查询无可供执行财产;截止2019年11月5日，家之佳公司作为被执行人案件在本院12件，未履行标的28235446.7元；申请人资产不足以清偿全部债务，现申请人申请对其进行破产清算。 申请人家之佳公司资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。申请人系依法成立的企业法人，主体适格。申请人的住所地在本院辖区，故申请人的申请本院予以受理。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用》若干问题的规定（一）》第三条之规定，裁定如下： 受理申请人浙江家之佳家具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  彭瑞森 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵宁吉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1510号被执行人：周景标，男，1993年6月3日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市。本院在执行被执行人周景标罚金一案，于2019年4月26日作出(2019)吉2404刑初136号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月2日立案执行，并依法向被执行人周景标送达执行通知书等相关法律文书，对被执行人周景标处罚金10000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年11月16日对被执行人周景标发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇一九年十一月二十一日书记员 武      伟      伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1340号申请人:王书定申请人:何宗香申请人:吴晓峥被申请人:王学海申请人与被申请人继承纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114财保71号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人何美为本案提供的担保房产。二、查封被申请人王学海名下位于武清区××规划路南侧××房产，保全价值30万元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一九年十一月十四日书记员  何中华
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2193号 原告中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**。 法定代表人朴深哲，行长。 委托诉讼代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。 被告于清，男，汉族，1968年5月20日出生，住四平市梨树县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司四平分行诉被告于清借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。 审判员  吴少华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邹宇佳
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3267号原告：平凉市恒辉担保有限公司。法定代表人：杜某。被告：吕某1，住甘肃省静宁县。被告：何某，住甘肃省静宁县。被告：吕某2，住甘肃省静宁县。被告：吕某3，住甘肃省静宁县。被告：吕某4，住甘肃省静宁县。被告：李某，住甘肃省静宁县。原告平凉市恒辉担保有限公司与被告吕某1、何某、吕某2、吕某3、吕某4、李某保证合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告平凉市恒辉担保有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市恒辉担保有限公司撤诉。案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告平凉市恒辉担保有限公司负担。审判员 孔晓斌 二〇一九年十一月十四日书记员 苟煜杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1727号之一申请执行人王广鹏，男，1979年1月6日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王广鹏诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）黑0691民初2431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王广鹏于2019年10月10日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，王广鹏（身份证号）分别以58875.00元人民币以及58875.00元的最高价竞得，合计117750.00元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2431号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文群二〇一九年十一月二十五日书记员  郑 旋
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1046号 申请执行人招远鑫汇化工有限公司于2019年8月23日向本院申请执行的与被执行人烟台市云开自动化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为188975元。 本院在执行过程中，于2019年8月28日向被执行人烟台市云开自动化工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月13日，被执行人与申请执行人双方达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人招远鑫汇化工有限公司与被执行人烟台市云开自动化工程有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十九日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执恢669—1号申请执行人：诸城市和生食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇咸家河岔村南。法定代表人：王艳，该公司董事长。被执行人：杨凯，男，1975年10月23日生，汉族，住胶南市，本院在执行申请执行人诸城市和生食品有限公司与被执行人杨凯买卖合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行（2005）诸民二初字第461号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨凯存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王志二〇一九年十一月二十八日书记员  王蕾
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执恢293号 四川营山农村商业银行股份有限公司、侯树民： 四川营山农村商业银行股份有限公司与侯树民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8300.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人已主动向申请人履行生效判决内容，申请人向本院提起结案申请并缴纳执行费28.00元。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2016)川1322民初2596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2633破申1号 申请人：中航工业贵州资产经营管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路**。 法定代表人：张杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘珍余，女，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。系该公司职工。被申请人：贵州贵航洛贯旅游投资有限公司。住。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县洛香镇/div> 法定代表人：李宇，系该公司董事长。2019年10月29日，中航工业贵州资产经营管理有限公司（以下简称“中航公司”）以贵州贵航洛贯旅游投资有限公司（以下简称“贵航洛贯公司”）系其全资子公司，陆续向其借款，不能清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人贵航洛贯公司进行破产清算。本院于2019年10月30日通知了贵航洛贯公司。贵航洛贯公司在法定期限内未提出异议。本院查明：贵航洛贯公司于2015年1月13日注册成立，注册资本1000万元，公司类型为有限责任公司（国有独资）。2016年开始陆续向中航公司处借款，截止2019年9月共计借款66289355.6元，利息为29577794.03元，债权共计95867149.63元。贵航洛贯公司2018年12月财务状况，销售收入0.37万元，净利润-82.55万元，总资产6959.29万元，所有者权益-19.59万元。由于贵航洛贯公司经营困难且无力偿还至期债务，中航公司对贵航洛贯公司申请进行破产清算。另，截止本案异议期满，中航公司的上述债权均未受清偿。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，贵航洛贯公司住所地在本院辖区范围内，本院对本案依法具有管辖权。中航公司对享有的债权提供了借款合同及债权凭证，催收函及复函予以证明，同时提供贵航洛贯公司2018年的审计报告证实其不具备清偿能力。贵航洛贯公司属于有限责任公司法人，现其不能清偿中航公司的到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件，故本院依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理中航工业贵州资产经营管理有限公司对贵州贵航洛贯旅游投资有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。 审判员吴巧霞 二〇一九年十一月十四日 法官助理胡蓉 书记员梁世鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5077号原告：龚成林，男，1993年7月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被告：王俊淞，男，1987年10月11日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区，原告龚成林诉被告王俊淞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚成林到庭参加诉讼，被告王俊淞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、住院生活费合计8000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月19日21时33分，王俊淞在黄陂××××街胖子烧烤店外持砖头将原告后脑砸伤，经公安机关调解，王俊淞拒不赔偿原告因此遭受的损失。王俊淞未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：龚成林与王俊淞系同事关系。2019年8月19日晚，两人相约到武汉市黄陂××××街“胖子烧烤店”宵夜，期间两人因借款偿还问题发生纠纷，遂相约到室外打架。两人到室外后，王俊淞趁龚成林不备，持砖头将龚成林的后脑砸伤。2019年8月20日，武汉市公安局黄陂区分局作出陂公（罗）行罚决字﹝2019﹞17445号行政处罚决定书，对王俊淞行政拘留五日。龚成林受伤后，在武汉市黄陂区人民医院及武汉市黄陂区环城社区卫生服务中心治疗，共计支出医疗费4486.4元，其中在武汉市黄陂区人民医院住院治疗3天。因龚成林索赔无果，是此成讼。上述事实，有武汉市公安局黄陂区分局行政处罚决定书、病历、医疗费票据、费用清单及询问笔录等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益，应当依法承担赔偿责任。本案中，王俊淞与龚成林因琐事发生纠纷后，王俊淞将龚成林打伤，存在过错，应当对龚成林遭受的损失承担赔偿责任。龚成林对损害的发生也有过错，可以减轻王俊淞的赔偿责任。根据双方在本案中的过错程度，本院依法酌定减轻王俊淞30%的赔偿责任。根据龚成林的主张及举证情况，本院依法核算其损失如下：医疗费4486.4元及住院伙食补助费150元（50元/天×3天），合计4636.4元。是此，王俊淞应赔偿龚成林经济损失3245.48元［4636.4元×（1-30%）］，对龚成林主张的超出部分，本院依法不予支持。龚成林主张误工费，但未提交证据证实其存在误工损失，本院依法不予支持。王俊淞经本院合法传唤，未到庭答辩，亦未提交证据，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊淞赔偿原告龚成林经济损失3245.48元，此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告龚成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王俊淞负担175元，原告龚成林负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇一九年十一月二十二日书记员  张芳芳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1999号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照海曲支行，住所地日照市日照路，统一社会信用代码：91371100740243753X。被执行人：日照安鑫消防器材有限公司，住所地日照市东港区海滨五路中段海纳立方庭**，统一社会信用代码：91371102571654948K。被执行人：李凌志，男，1983年3月6日出生，汉族，居民，住日照市日照经济技术开发区。被执行人：郑丽丽，男，1985年9月19日出生，汉族，居民，住日照市日照经济技术开发区。被执行人：李慎连，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人日照安鑫消防器材有限公司、李凌志、郑丽丽、李慎连民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）鲁1102民初1839号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行执行款899464.57元，案件受理费11400元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行向本院申请执行，本院审查后于2019年6月10日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，另外经过线下调查亦未发现有其他房产；3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款,但余额不足，申请人同意暂不予扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结；4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人李凌志名下有车牌号为鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**号牌车辆各一辆，被执行人郑丽丽名下有鲁Ｌ×××**号牌车辆一辆，被执行人李慎连名下有鲁Ｌ×××**号牌车辆一辆，上述车辆均已经查封，因车辆下落不明，未能实际扣押；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落及财产；7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产;8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一九年十一月八日书记员  王 飞
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1842号 关于申请执行人孙斌与被执行人张忠库关于机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张忠库没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙斌于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，此案予以结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3071号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙斌全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3071号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员 陈 明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 宋永强
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初874号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人罗建，曾用名罗计划，男，1992年11月25日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，无业，住兴义市。曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2014年9月9日被本院判处有期徒刑三年，拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被兴义市公安局取保候审，同年10月28日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年11月7日决定对其继续取保候审。指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2252号起诉书指控被告人罗建犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年8月17日21时59分，被告人罗建酒后驾驶贵Ｅ×××**号小型轿车由兴义市顶效镇往兴义市区方向行驶，行驶至兴义市桔丰路50米处时被民警查获。经鉴定，罗建血液中检出乙醇成分，含量为118.46毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人罗建具有坦白、认罪认罚的情节。认定的证据有扣押决定书，扣押笔录，人员基本信息、人员核查情况及照片，到案经过，现场照片，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录，（2014）黔义刑再初字第2号刑事判决书；证人余某、石某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片，血液中乙醇含量鉴定意见书，鉴定意见通知书；光盘；被告人罗建的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人罗建拘役一个月，并处罚金人民币二千元，建议适用缓刑。被告人罗建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。罗建归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；罗建自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人所提“有坦白情节，自愿签署具结书，庭审中自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。罗建的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人罗建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭显媛二〇一九年十一月十五日法官助理 黄庆兰书 记 员 冯明星
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6988号罪犯卢杰，男，1964年9月30日出生，汉族，江西省新余市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）余刑一初字第00003号刑事判决，认定被告人卢杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币15万元。宣判后，被告人卢杰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年9月6日作出（2012）赣刑一终字第60号刑事判决，认定被告人卢杰犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省高级人民法院于2014年12月05日作出（2014）赣监刑执字第372号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月10日作出(2017)赣01刑更2076号刑事裁定,对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱计分月考核表扬2次、监狱新表扬4次。另查明，本次减刑交付个人财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年12月5日起至2032年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1201号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：福建省古田县城东解放路****。 负责人：雷其才，该支行行长。 委托代理人：黄清菊，女，1980年1月2日出生，系该支行员工。 被执行人：王必希，男，1965年11月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄云清，女，1967年1月29日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林礼照，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：张喜容，女，1974年6月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：卓华中，男，1988年10月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：张运妹，女，1991年1月24日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人王必希、黄云清、林礼照、张喜容、卓华中、张运妹金融借款合同纠纷一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款76418.12元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费855元、执行费1046.27元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月12日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢577号 遂昌县市场监督管理局、张志宏： 本院根据（2014）丽遂执非字第3号裁定书遂昌县市场监督管理局与张志宏工商一案进行程序终结的裁定，现依职权对被执行人张志宏恢复执行，因被执行人张志宏已履行14700元，申请人同意减免10000元，故被执行人张志宏已履行完毕（2014）丽遂执非字第3号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初9963号 原告：周建效，男，1976年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：涂妍娜、韩强，浙江润杭律师事务所律师。 被告：杭州壹昊家信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路**天星龙大厦**裙楼第****及第**至第**。 法定代表人：廉占生。 被告：南京壹号家信息科技有限公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区玄武门**iv> 法定代表人：童铭。 原告周建效（以下简称原告）为与被告杭州壹昊家信息科技有限公司（以下简称杭州壹昊家公司）、南京壹号家信息科技有限公司（以下简称南京壹号家公司）装饰装修合同纠纷一案，于2019年5月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员马超独任审理，后因被告下落不明无法送达，依法将本案转为普通程序，由审判员马超担任审判长与人民陪审员沈水花、胡民明组成合议庭，并于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告周建效及其委托代理人韩强到庭参与诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年3月1日，原告向被告杭州壹昊家信息科技有限公司工作人员王爱平支付17000元；3月3日原告向被告南京壹号家信息科技有限公司支付122750元，共计139250元，作为仁良花苑15幢1单元1301室居住房装修款，杭州壹昊家信息科技有限公司开具了代收款收据。原告前后一共向被告支付了139250元装修款，但被告一直没有按照约定进行装修。综上所述，根据合同法第一百零七条，被告严重侵犯了原告的合法权益，理应承担相应的法律责任。请求判令：1、二被告返还原告装修款项175750元；2、二被告共同赔偿原告利息11423.8元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。后变更诉请如下：1、二被告返还原告装修款项139250元；2、二被告共同赔偿原告利息（自起诉之日起，以139250元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由二被告共同承担。 原告为支持其诉请主张，提供并陈述了如下证据材料： 1、家庭居室装饰装修合同一份，证明原、被告之间存在装饰装修合同关系的事实； 2、代收款收据、POS单、业务凭证及转账记录各一份，证明原告向被告支付了139250元的事实。 二被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，二被告未在答辩期内提出异议。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2018年3月1日，原告作为发包方（甲方）与承包方（乙方）被告杭州壹昊家公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》，约定由被告杭州壹昊家公司承包原告位于仁良花苑15-1-1301房屋的装饰装修工程，工程期限150天，未明确开工日期，工程造价为237781.5元。合同第三条约定，发包人委托承包人设计施工图纸，设计费4000元，跟单服务费4000元，工程管理费25718.5元，以上三项费用由发包人在交首期款时一次性支付（此费用不在工程价价款内）。合同第十一条约定，发包人在签合同当日内付50%，支付金额为139250元，工程进度在瓦工结束验收合格1日内付26%，支付金额为68510元，工程进度在木工结束验收合格1日内付22%，支付金额为57970元，油漆结束后，成品主材安装前1日内付2%，支付金额为5270元。签订合同后，原告向被告南京壹号家公司支付款项，被告杭州壹昊家公司向原告开具收据，载明原告支付首期款139250元。原告付款后，被告杭州壹昊家公司向原告提供了设计图纸，其后被告杭州壹昊家公司未实际施工。原告诉至法院，望判如所请。 另查明，被告杭州壹昊家公司为一人有限责任公司，被告南京壹号家公司为其唯一股东。 本院认为，原告与被告杭州壹昊家公司存在装饰装修合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杭州壹昊家公司未提供证据证明其已履行了合同义务，应承担举证不能的责任。故对原告要求被告杭州壹昊家公司返还装修款139250元及支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息的诉请，本院予以支持。因被告南京壹号家公司未能举证证实其个人财产独立于杭州壹昊家公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，故南京壹号家公司应对上述债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州壹昊家信息科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告装修款项139250元及利息（以未付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年5月20日起算至实际付清之日止）； 二、被告南京壹号家信息科技有限公司对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告周建效其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3085元，由被告杭州壹昊家信息科技有限公司负担，被告南京壹号家信息科技有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3085元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  马 超 人民陪审员  沈水花 人民陪审员  胡民明 二〇一九年十一月十四日 法官助理韩思齐 书记员周露燕
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1137号 申请保全人，赖海全，男性，蒙古族，1983年10月14日出生,住扎赉特旗巴达尔胡镇。 被保全人，高朝格图，男性，蒙古族，1980年4月28日出生,住扎赉特旗巴达尔胡镇。 赖海全与高朝格图财产保全一案，本院已根据赖海全申请，依据（2019）内2223民初7950号裁定书，于2019年11月6日部分保全。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月六日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民再1575号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁凤英，女，1953年8月18日出生，汉族，住河南省登封市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏天祥，男，1949年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。系丁凤英之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市唐庄恒达石料场，住所地登封市唐庄乡石硐村。代表人：张伟治。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何石头，男，1966年10月1日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李朝森，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张振良，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人丁风英、魏天祥因与被申请人登封市唐庄恒达石料场、何石头、李朝森、张振良财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01民终10574号民事裁定，向本院申请再审。本院于2018年7月3日作出（2017）豫民申756号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，再审申请人丁凤英、魏天祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款第二项之规定，裁定如下：本案按丁凤英、魏天祥自动撤回再审请求处理，终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  杜燕萍审判员  毛彦功审判员  李 杰二〇一九年十一月十一日书记员  张鑫鼎
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1451号申请执行人：湖南云星商业经营管理有限公司,住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人刘飚，该公司董事长。被执行人：黄晓华，男，汉族，1988年12月1日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南云星商业经营管理有限公司与被执行人黄晓华租赁合同纠纷一案,常德仲裁委员会（2019）常仲调字第219号调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄晓华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南云星商业经营管理有限公司于2019年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人黄晓华按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人黄晓华没有自动履行的情况下，多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月27日约谈申请执行人湖南云星商业经营管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南云星商业经营管理有限公司表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十九日书 记 员  叶哲昂