文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1739号原告：周永清，男，1982年4月15日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住溧阳市。被告：陈新春，男，1973年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋建军，江苏如犀律师事务所律师。原告周永清诉被告陈新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年5月31日公开开庭进行了审理。原告周永清，被告陈新春及其委托诉讼代理人蒋建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周永清向本院提起诉讼请求：1、要求被告归还借款49000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月15日，被告陈新春因临时急需资金向原告借款共计10万元，其中于2019年8月21日归还4万元，2019年11月3日以微信转账方式归还11000元，剩余49000元至今未还。被告已向原告出具了借款凭证。该借款后经原告多次催要无果。为了维护自身合法权益，原告诉至本院请求判如所请。被告陈新春辩称：实际只有欠款1.4万元，因为当时借款10万元三个月，每个月的利息是5000元，实际给被告的钱是8.5万元，预扣了1.5万元的利息，除了原告在诉状中提到的已经归还了5.1万元以外，被告在2019年3月15日、4月15日、5月14日、7月2日各归还了5000元，共计2万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因临时资金周转需要，被告陈新春向原告周永清借款。原告通过手机银行转账方式，于2019年2月15日分两次向被告汇款5万元、15000元合计6.5万元，同日，被告向原告出具了一份借条，载明：“借条今借到周永清人民币壹拾万元正（大写）（￥100000元）（小写）。该款将于2019年5月15日按时归还，如到期未还，借款人应按银行同期贷款利率的肆倍承担出借人的利息损失，直到付清之日。双方特别约定，由于未按时还款而发生诉讼的，由出借人催款而发生的诉讼费用、评估费、律师代理费、差旅费、查档以及其他一切合理开支，均由借款人承担，担保期间为应还款之日起两年。转账陆万伍仟元正（现金叁万伍仟元正）借款人：陈新春身份证号：电话号码：180××××7000借款日期：2019.2.15担保人：身份证号：电话号码：担保日期：用苏Ｄ×××××作为抵押担保，景盛苑3幢4单元502室”。借条出具后，被告分别于2019年3月15日还款5000元，于2019年4月15日还款5000元，于2019年5月14日还款5000元，于2019年7月2日还款5000元，于2019年8月21日还款4万元，于2019年11月3日还款11000元，合计7.1万元。因余款催要未果，原告遂提起诉讼。庭审中，双方提交证据并对如下争议发表意见。一、关于借款数额。原告周永清陈述，借款10万元，预扣了5000元本金，实际交付借款数额9.5万元，包括转账交付6.5万元和现金交付3万元，其中3万元现金的交付经过如下：当时介绍人杨某以及原、被告三人均在被告的车上，原告让其妻子在家里转账6.5万元，另3万元现金在车上交付，现金分成一万元一沓，一共三沓，其中一沓现金有银行封条，另两沓用牛皮筋捆扎，没有用塑料袋包装，直接手拿，借款交付后被告才出具借条，借条的格式是原告提供的，空白地方所有字迹都是陈新春书写的。并申请证人杨某出庭作证。证人杨某作证称，其介绍原、被告双方相识，第一次见面就是借款之日，三人都坐在被告的奥迪车上，车子停在被告家的小区永盛家园西边的停车场，杨某坐在副驾驶座位，原告坐在车后座，被告坐在驾驶座位；记得借款金额是10万元，原告让其妻子从家里转账一部分钱，还给了一部分现金，现金大概是3万元，一万元一沓，被告当着我的面点钱，借条是给钱之后写的，杨某一直陪着其他两人把钱借完、借条写好之后才离开，陪了大概20分钟，当时谈到借款利息，但不清楚具体如何支付；杨某看到过借条的内容，对于借条上书写的3.5万元现金问题，并没有详细过问，当时天黑了，可能还有5000元是没有捆扎的。被告陈新春陈述，借款经过基本如同原告所陈述，但只拿到现金2万元，预扣了三个月的利息1.5万元，实际交付8.5万元，介绍人杨某没有在车上，介绍认识后在原告转账之前就离开了。二、关于欠款数额。原告周永清陈述，被告逾期还款一年多，按照借条约定估算一下，扣掉2.5万元的逾期利息，要求被告归还4.9万元。被告陈新春陈述，实际借款8.5万元，已还款7.1万元，尚欠1.4万元。被告从借款次月起每月还款5000元是按照月息5分计算的。以上事实，有原告提供的借条、银行转账记录，被告提交的微信转账记录以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告周永清与被告陈新春之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案的主要争议焦点如下：一、借款本金是多少；二、实际欠款数额是多少。现做如下分析。一、关于借款本金数额。本案中，原、被告双方仅对现金交付部分持有异议，原告主张实际交付3万元现金，预扣了5000元本金，并提交了借条予以证明以及申请证人杨某出庭作证。被告虽认为预扣了3个月的利息1.5万元，实际交付2万元现金，但其有关借款经过的陈述与原告以及证人杨某的陈述不一致，其有关预扣3个月利息1.5万元的陈述与其在借条出具后次月起每月都按5000元支付利息的行为存在不合理之处，不足以令人信服。因此，本院认定本案借款本金数额为9.5万元。二、关于实际欠款数额。原、被告双方均认可被告还款7.1万元，本院予以确认。原告主张被告还欠款4.9万元，主要是从还款金额中扣除了逾期还款利息2.5万元。根据双方借条的约定，被告已发生逾期还款的行为，应按银行同期贷款利率的4倍承担逾期还款利息，故原告有关逾期付款利息的主张符合法律规定，但其主张扣除的利息金额2.5万元不符合双方的约定，本院对超过部分不予支持。在双方当事人对还款顺序没有明确约定的情况下，应按先还利息后还本金的还款顺序确认还款情况。本案中，被告借款9.5万元，于2019年5月15日借款期限届满，根据双方确认的还款金额和本院查明的还款日期，经计算，截至起诉之日即2020年4月3日，被告尚欠原告借款31239.2元（详见还款计算表）。            还款计算表                  借款时间              借款本金（元）              还款日期              天数              利率标准              利息金额（元）              本息合计              还款金额（元）              截止还款日结欠本金（元）              截止还款日结欠利息（元）                  2019-2-15              95000              2019-5-15              89              0              0              95000              15000              80000              0                  2019-5-15              80000              2019-7-2              48              年息4.35%的四倍              1856              81856              5000              76856              0                  2019-7-2              76856              2019-8-21              50              年息4.35%的四倍              1857              78713.4              40000              38713.4              0                  2019-8-21              38716.4              2019-11-3              74              年息4.35%的四倍              1385              40101.2              11000              29101.2              0                  2019-11-3              29101.2              2020-4-3              152              年息4.35%的四倍              2138              31239.2              0              29101.2              2138      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项、第十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈新春应于本判决生效后三日内向原告周永清归还借款31239.2元；二、驳回原告周永清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半收取），由原告负担186元，被告负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1026元。审判员  王玉燕二〇二〇年六月十日书记员  云 露