辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4413号上诉人（原审原告）：赵淑敏，女，1964年3月24日出生，汉族，个体。住所地：台安县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：宫毓强，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭晶磊，男，1986年8月13日出生，汉族，无业。住所地：台。住所地：台安县>上诉人赵淑敏因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财保鞍山支公司”）、郭晶磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵淑敏上诉请求：撤销一审判决，依法改判增加赔偿163278.63元。一、二审诉讼费用由被上诉人平安财保鞍山支公司、郭晶磊承担。事实与理由：2017年8月30日17时30分，郭晶磊驾驶的辽Ｃ×××**微型客车停在台安县仿古一条街魅甲门前路段开车门时，将赵淑敏撞倒摔伤。经公安交警部门认定郭晶磊负此次事故的全部责任，赵淑敏无责任。在台安县人民法院（2018)辽0321民初539号民事判决书及辽宁省鞍山市中级人民法院（2018)辽03民终3538号民事判决书中，护理天数不对，去两趟沈阳医大看病，费用未写，复印费落了，以及后来再发生费用。具体如下；1、护理费实际发生额住院128天，医生开休假14天在台安县人民法院（2018)辽0321民初539号民事判决书中只赔付了42天，未赔偿额为142天*150.72/天=21402.24元，减去已赔偿4517.52元，差额是16884.72元。2、复印费14.5元（有凭证）。3、三个时间段发生费用的合计116969.50元（有凭证）(1)从2018年1月25日-2018年12月20日发生的费用共1978.6元（有凭证)车费、诉状费330元，复印费（鉴定用）14.5元去鞍山摇号713.05元，二审开庭921.05元合计1978.60元。(2)从2019年1月11日到2019年8月6日被落下的费用108217.58元（有凭证)车费、诉状费384元，去中法开庭927.05元，误工费106906.53元，合计108217.58元。(3)复审时被删除的费用从2019年8月6日到2019年9月9日共计6773.32元（有凭证）车费40元，误工费6733.32元合计6773.32元。4、两次4个人去沈阳医大看病费用共1846元（有凭证）。2017年10月5日车费500元、2人工时费300元、吃饭118元，合计：918.00元。2017年10月11日车费500元、2人工时费300元、吃饭128元，合计：928.00元。5、一、二审法院的诉讼费用应由被告承担2594元，因为肇事者负全责。（凭证在一审法院)。一审1200元、二审1885元其中被告己承担491元。合计2594.00元。6、精神抚慰金180元/天*128天=23040元应该赔偿(因为住院的每一天都是在痛苦中度过的，体重由住院时118斤到出院时的86斤再到现在的80斤)。7、迟延履行赔偿所产生的费用1929.91元(赔款到账日期2019年1月11日有凭证，在一审法院，鞍山市中级人民法院判决生效日为2018年12月5日)。(1)时间：(26+11)天除以30天等于1.23(月)，月利率3%，金额48277.94元，利息等于48277.94元乘以3%乘以1.23月计：1786.28元。(2)时间：(6+11)天，利率日万分之一点七五，金额48277.94元，迟延利息等于4.827794元乘以1.75乘以17天等于143.63元。以上经济损失共计163278.63元，应由平安财保鞍山支公司赔偿。不赔偿部分由郭晶磊赔偿。被上诉人平安财保鞍山支公司辩称，服从一审法院判决。被上诉人郭晶磊未到庭答辩。赵淑敏向一审法院起诉请求：要求平安财保鞍山支公司赔偿包括1.护理费实际发生额（128+14）天150.72／天＝21402.24元减去已赔偿4517.52元【台安县人民法院（2018）辽0321民初539号民事判决书】差额是16884.72元。2.复印费14.5元（有凭证）。3.从2018年1月19日-2019年6月25日发生的费用共计1978.6元（有凭证）：车费、诉讼费330元、复印费（鉴定）14.5元、去鞍摇号713.05元、二审开庭（2018年11月5日）计921.05元。及2019年1月11日到8月6日落下的损失金额为108217.58元。该项目下共计110196.18；4.两次4个人去沈阳医大看病费用共1846元（有凭证）：2017年10月5日：车费500元+2人工时费300元+吃饭118元=918元；2017年10月11日：车费500元+2人工时费300元+吃饭128元=928元。5.一审、二审的诉讼费用计2594元，应由平安财保鞍山支公司承担（因为司机负全责）一审1200元+二审1885元-平安财保鞍山支公司承担491元=2594元。6.精神抚慰金180元/天×128天=23040元（住院每一天都在痛苦中度过）。7.迟延履行赔偿所产生的费用1929.91元（赔偿到账日期2019年1月11日，有凭证）：时间（26+11）天；利率：日万分之一点七五；金额：48277.94；延迟利息=4.827794×1.75×17=143.63。以上经济损失共计156505.31元，本案的诉讼费用由平安财保鞍山支公司承担。一审法院认定事实：2017年8月30日17时30分，郭晶磊驾驶辽Ｃ×××**号微型客车，停在台安县仿古一条街魅甲门前路段开车门时，打开的车门将路边行人赵淑敏刮伤。本起交通事故由台安县公安局交警大队认定，郭晶磊负此次事故的全部责任，赵淑敏无责任。经过台安县人民法院（2018）辽0321民初539号民事判决和辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终3538号民事判决二审终审后，判决平安财保鞍山支公司在终审判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿赵淑敏合计34574.04元；平安财保鞍山支公司在终审判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿赵淑敏交强险责任限额范围外损失合计金额13212.90元。本案中赵淑敏在之前案件审理过程中未请求的经济损失为复印费29元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案属机动车和行人之间发生的交通事故，在本起事故中郭晶磊负事故的全部责任，赵淑敏无责任。辽Ｃ×××**微型客车在平安财保鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故，造成赵淑敏人身损害，平安财保鞍山支公司对被保险机动车一方即郭晶磊所应承担的赔偿责任在保险金额范围内承担赔偿责任。因赵淑敏得到了足额赔偿，故赵淑敏要求郭晶磊承担赔偿责任的诉求，无事实和法律根据，该院不予支持。关于赵淑敏主张的复印费29元因有证据证明，该院予以支持。赵淑敏的其他诉讼请求，其中护理费经台安县人民法院（2018）辽0321民初539号民事判决和辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终3538号民事判决已经处理完毕，赵淑敏的请求没有事实和法律依据，属于重复诉讼。赵淑敏主张的参加诉讼费用和精神抚慰金等，因赵淑敏未提供证据该院不予支持。赵淑敏主张的延迟履行费用，因没有法律依据，该院不予支持。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿赵淑敏交强险有责任限额范围外复印费29元。二、驳回赵淑敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担50元，赵淑敏承担1161元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，一审法院已经支持了赵淑敏主张的复印费，本院予以确认。本案二审的争议焦点为赵淑英主张的护理费（差额部分）、精神损害抚慰金、两次前往沈阳看病产生的费用（包括交通费、误工费和饭费）、诉讼费、诉讼过程产生的费用（包括起草诉状费用、交通费和误工费）和迟延履行判决产生的费用应否予以支持。本院分述如下：关于护理费问题，赵淑敏因交通事故受伤在台安县恩良医院住院治疗128天，其中二级护理42天，剩余天数为三级护理，按照护理级别，二级护理按一人计算护理费，三级护理患者本人生活能够自理，不支持护理费损失。在台安县人民法院（2018）辽0321民初539号一案中，赵淑敏按照42天主张了护理费，生效判决已经确认了该部分损失，本案中赵淑敏主张按照142天减去42天计算护理费没有事实依据，虽不属重复诉讼部分，但一审法院不予支持的结果正确。关于精神损害抚慰金问题，台安县人民法院（2018）辽0321民初539号民事判决和辽宁省鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终3538号民事判决已经驳回了赵淑敏关于赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，故该项请求属于重复诉讼，一审法院不予支持并无不当。关于赵淑敏两次前往沈阳看病产生的交通费、误工费和饭费，因台安县恩良医院关于赵淑敏的病历并无需要到上级医院就诊的医嘱，故赵淑敏到沈阳看病与本其交通事故的关联性无法确定，其因此产生的费用一审法院不予支持并无不当。关于本案交通事故所有诉讼程序中的诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案之前的诉讼程序中，两级法院均是按照上述规定进行的诉讼费用的分担，并无不当。关于赵淑敏主张的诉讼过程产生的起草诉状费用、交通费和误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，上述相关损失系就医过程中产生的，赵淑敏主张的损失均系诉讼过程中产生的，且赵淑敏只提供了自行书写的损失明细，未提供相关票据，其该项主张无事实和法律依据。故一审法院不予支持并无不当。关于赵淑敏主张的迟延履行判决产生的费用，如平安财保鞍山支公司存在迟延履行生效判决的情况，赵淑敏可与平安财保鞍山支公司协商解决，协商不成可在执行程序中解决。综上所述，上诉人赵淑敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3565元，由上诉人赵淑敏负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇一九年十一月二十七日书记员  王丹妮