浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初10152号 原告：夏芳芳，女，1963年4月3日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：宁波林垦家具有限公司。统一社会信用代码9133021207493464XD。住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村工贸三路88号。 法定代表人：程岗。 被告：宁波华博会议展览有限公司。统一社会信用代码91330204744965534E。住所地：宁波市鄞州区上东商务中心3幢（5-6）-（5-8）。 法定代表人：杨杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：桂思聪，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董云龙，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 原告夏芳芳与被告宁波林垦家具有限公司（以下简称林垦公司）、被告宁波华博会议展览有限公司（以下简称华博公司）买卖合同纠纷一案，于2018年8月2日向本院起诉。本院受理后，先依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告夏芳芳、被告华博公司的委托诉讼代理人桂思聪、董云龙先后到庭参加了诉讼，被告林垦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏芳芳向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告林垦公司返还原告货款7000元；2.判令被告华博公司赔偿原告40538元，并承担后续产生的误工费、交通费。事实和理由：2017年4月7日、4月10日，原告在宁波国际会议中心第15届家博会上与被告林垦公司签订了三份家具购销合同，合同号分别为002044，货款16801元；合同号002464，价款23737元；合同号002465，货款7000元。三份合同均约定交货时间为2017年下半年。随后原告通过POS机刷卡支付了货款。原告按约多次致电被告林垦公司要求发货，但被告林垦公司多次拖延，故原告于2017年6月19日与被告林垦公司办理了解除合同的手续及退款手续，但被告林垦公司至今未返还货款。而另外两份合同被告林垦公司至今未履行。经了解，被告华博公司系宁波国际会议中心第15届家博会的举办方，故原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第43条的规定，要求被告华博公司承担相应的赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法解决。 被告林垦公司未答辩。 被告华博公司当庭答辩称：1.华博公司并非案涉买卖合同的相对方，其无义务承担赔偿责任。2.原告未举证证明案涉交易发生在第15届家博会期间，且家博会仅为展示会，不存在销售的情况。3.因林垦公司系买卖合同相对方，应由其先承担相应法律责任。综上，原告主张华博公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：2017年4月7日，原告与被告林垦公司编号为0002044的购销合同一份，载明原告向被告林垦公司购买床头柜等家具，合同价款26801元，原告当场支付定金16801元，交货时间为2017年下半年（电联），余款在送货前付清。2017年4月10日原告与被告林垦公司签订编号为0002465购销合同一份，约定原告向被告林垦公司购买电视柜等家具，价款23737元，原告已付清；同日，双方还签订编号为0002464的购销合同一份，原告向被告定制家具一套，合同价款为74000元，原告支付意向金7000元，若最终不履行，意向金退还。后原告与2017年6月经与被告林垦公司协商，双方解除了编号为0002464的购销合同，并由被告林垦公司退还意向金，但至今未实际返还。其余涉案家具至今未交付。 另查明：被告华博公司系宁波国际会议中心第15届家博会的举办方；被告林垦公司的财产于2018年7月19日被本院查封。 以上事实由原告提供的《购销合同》、POS机刷卡单、微信聊天记录及庭审陈述予以证明。 本案争议焦点为案涉交易是否发生在宁波国际会议中心第15届家博会上。 原告为证明其主张，向本院提供了《购销合同》、POS机刷卡单、微信聊天记录以证明其在宁波国际会议中心第15届家博会购买家具的事实。被告华博公司质证认为：销售合同、POS机刷卡单均与林垦公司进行，被告未参与也不清楚，不能证明案涉交易发生在宁波国际会议中心第15届家博会上；微信聊天记录真实性不予认可。 本院经审查双方提供的证据后认证如下：原告提供的《购销合同》、POS机刷卡单中载明的消费时与宁波国际会议中心第15届家博会举办时间相吻合，且原告提供的微信聊天记录能与原告的陈述和证据相互印证，形成证据链。被告华博公司在林垦公司确实参加了宁波国际会议中心第15届家博会的前提下，未提供证据予以证明自己主张的事实或反驳原告的证据，且其陈述家博会仅展示家具不开展买卖业务明显不符合客观事实。因此，本院对被告华博公司的抗辩不予采信，认可原告系在宁波国际会议中心第15届家博会上被告林垦公司的展台处签订涉案购销合同的事实。 本院认为：消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本案中，原告在被告华博公司举办的家博会上与被告林垦公司签订购销合同，现因林垦公司的原因无法在约定的提货时间发货，且林垦公司已实际无法向原告提供相应的货物，因此原告的合法权益已受到损害，故原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》向被告华博公司主张赔偿权权利，本院予以支持，但原告诉请误工费、交通费损失，无法律依据，本院不予支持。关于编号为0002464的购销合同，因原告与被告林垦公司已解除合同，被告林垦公司至今未归还意向金，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告林垦公司返还意向金的诉请，本院予以支持。被告林垦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波林垦家具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告夏芳芳7000元； 二、被告宁波华博会议展览有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏芳芳经济损失40538元； 三、驳回原告夏芳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，由被告宁波林垦家具有限公司负担50元，由被告宁波华博会议展览有限公司负担938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  孙怡芸 人民陪审员  翁亚波 人民陪审员  华安军 二〇一九年二月二日 代书 记员  陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。