wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11871号 原告杭州志远汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人徐文劳。 委托代理人（特别授权代理）许其海、盛康褀，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告张浩，男，1991年7月25日出生，住贵州省息烽县。 被告王俐，女，1994年1月8日出生，住贵州省息烽县。 原告杭州志远汽车有限公司（以下简称原告）诉被告张浩、王俐追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。原告变更诉请：1、二被告向原告支付代偿款项7865.98元，并承担违约金362.42元（暂计算至2018年7月12日，之后至付清之日按日万分之六计算，不超过2359.79元）；2、诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人许其海到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告（甲方）与被告张浩（乙方）、被告王俐（丁方）签订一份《代办汽车分期付款服务合同》，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保。丁方作为乙方借款共同债务人。合同还对违约等其他事项作了约定，双方盖章签字并按手印。2017年5月27日，被告张浩（持卡人）、被告王俐（保证人）与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称银行）签订一份《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定净车价62000元，分期资金49863元，手续费4736.99元。分36期归还。上述合同签订后，银行按约向被告张浩发放了此笔贷款，后被告张浩开始逾期还款。原告于2018年3月6日代偿1577.66元、2018年4月10日代偿1624元、2018年5月2日代偿1630.66元、2018年5月16日代偿1517元、2018年6月15日代偿1516.66元，合计代偿7865.98元。2018年6月21日，银行向原告出具一份《代偿证明》，垫付金额和垫付日期同上。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。庭审中，原告自认其未向被告张浩收取担保服务费及履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张浩、王俐于本判决生效之日起十日内向原告杭州志远汽车有限公司偿付垫付款7865.98元及违约金，以每笔垫付款为基数，从垫付次日起至付清之日按日万分之六计算，不超过2359.79元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告张浩、王俐负担。 原告杭州志远汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张浩、王俐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  包婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初219号 原告：吴国良，男，1970年12月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：陈志刚，男，1973年12月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告吴国良与被告陈志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后。原告于2019年2月18日以被告陈志刚不是适格主体为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国良自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国良撤回起诉。 案件受理费人民币3370元，减半收取计1685元，由原告吴国良负担。 审 判 员 王玲玲 二〇一九年二月十八日 代书记员 金鑫宇
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2077号之一 申请执行人：吕攀，男，1979年4月10日出生汉族，住新昌县。 被执行人：唐新中，男，1968年12月31日出生汉族，住新昌县。 申请执行人吕攀诉被执行人唐新中民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0624民初2297号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，我院于2018年9月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人吕攀于2018年2月18日以自行协商为由，向本院提出撤回执行申请，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0624执2077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  张伟良 审判员  陈永华 审判员  潘志平 二〇一九年二月十八日 书记员  徐 锦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5052号 申请执行人浦江县荣华石材加工厂，住所地浦江县浦南街道巧溪村沙丘94号，组织机构代码:MA2FNGQJ4。 法定代表人李荣华。 被执行人胡双伟，男，1968年1月29日出生，住东阳市。 本院在执行浦江县荣华石材加工厂与胡双伟（2018）浙0726执5052号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4897号判决书已于2018年08月18日发生法律效力。经申请执行人浦江县荣华石材加工厂申请后本院于2018年11月08日立案执行，随即向被执行人胡双伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款43000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡双伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人胡双伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5365元。鉴于被执行人胡双伟拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人胡双伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县荣华石材加工厂，其没有异议。 综上，因被执行人胡双伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5052号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  黄增炎
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人钟甘霖 被执行人钟灵光 本院在执行申请执行人钟甘霖与被执行人钟灵光运输合同纠纷一案，即（2019）浙0726执恢86号号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1192号 原告：杨先辉,男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：邵海军,男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告杨先辉与被告邵海军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨先辉撤回对被告邵海军的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨先辉负担。 （此页无正文） 审 判 员 邱小波 二〇一九年二月二十二日 代书记员 杨静静
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初669号 原告：温岭市众心汽车配件厂（普通合伙），住所地：温岭市坞根镇下呈工业区。 执行事务合伙人：李坚铭。 委托诉讼代理人：李陈晓，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍园园，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：杭州越西客车制造有限公司，住所地：杭州市萧山区杭州江东工业园区江东六路5588号。 法定代表人：谭志强。 原告温岭市众心汽车配件厂（普通合伙）与被告杭州越西客车制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付给原告货款人民币70625元整及自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的标准计算至实际履行之日的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告杭州越西客车制造有限公司因经营所需长期向原告温岭市众心汽车配件厂（普通合伙）购买汽车配件。2018年7月27日，原、被告经对账，被告尚欠原告货款70625元，并由被告的采购部经理曹礼签字确认。此后，原告多次要求被告支付所欠货款，但至今仍未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州越西客车制造有限公司在本判决生效之日起十日内偿付给原告温岭市众心汽车配件厂（普通合伙）货款70625元，并支付自2019年1月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，减半收取783元，由被告杭州越西客车制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张愉 二〇一九年二月二十七日 书记员  李洁
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初2185号 原告：宁波市镇海区农业国有资产投资有限公司（统一社会信用代码：91330211744995004A），住所地宁波市镇海区招宝山街道胜利路91号。 法定代表人：许兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泉明，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波市镇海绿环螺旋藻加工厂（统一社会信用代码：913302117588809969），住所地宁波市镇海区农业开发区（骆驼联勤村）。 主要负责人：陈海良，该厂厂长。 委托诉讼代理人：吴春香，浙江亿站律师事务所律师。 原告宁波市镇海区农业国有资产投资有限公司（以下简称农业投资公司）与被告宁波市镇海绿环螺旋藻加工厂（以下简称绿环加工厂）租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告农业投资公司的委托诉讼代理人蔡泉明，被告绿环加工厂的主要负责人陈海良、委托诉讼代理人吴春香到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告农业投资公司的委托诉讼代理人蔡泉明、被告绿环加工厂的委托诉讼代理人吴春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业投资公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即将租赁的土地及房屋腾退给原告；2.被告向原告支付自2018年1月1日起至实际腾退之日止，按6250元/月的标准计算的占有使用费。事实和理由：2007年前后，被告向案外人镇海农业开发区管理委员会租赁位于镇海农业开发区水稻场内的土地约80亩，用于螺旋藻养殖。后因政府部门将该土地使用权划归原告进行管理，故由原告与被告签订土地使用权租赁合同，最后一份合同的期限为2015年12月1日至2017年12月31日。2017年10月，原告发函被告，明确告知合同到期后不再续签，望被告尽快做好合同到期后搬离工作。但被告在合同到期后，拒绝搬迁并占用至今。原告为保障国有资产权益，故提起诉讼。 被告绿环加工厂辩称，其对租赁物及租金标准无异议。原告主体不适格，原告作为涉案出租地块的合法管理人，证据不充足。在2004年签订第一份合同时，双方口头约定只有遇到国家征收的时候合同才可以终止，否则可以继续租赁。2016年3月最后一份租赁合同签订时，镇海区农业局朱副局长也作出类似承诺。即使原告有管理权利，也不能单方终止租赁合同履行。因此，被告请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 被告向本院提交了其与案外人签订的合作协议书复印件一份，拟证明被告作为善良理性经营人，基于合理预期与案外人达成长期合作协议，因原告的无理终止行为，被告已遭受损失的事实。经质证，原告对证据的真实性和关联性不予认可，认为根据其与被告之间的租赁合同，如果要续签合同需要在合同期满半年前续签，而合作协议书的签订时间为2017年7月1日，当时原告与被告并未续签租赁合同，被告应当预见到如果无法续签则要遭受损失。本院认证认为，证据系被告与案外人签订，为复印件，且与本案无关，故本院对此不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年4月15日，宁波市镇海农业开发区管理委员会与被告签订《农场赵家档土地及淡水鱼塘租赁协议》，将赵家档土地30亩，淡水场70亩租赁给被告，租期为2004年4月16日至2007年10月15日。合同到期后，由原告与被告先后三次续签租赁合同，最后一份租赁合同签订于2016年3月1日，约定租赁土地面积、位置为水稻场内原淡水养殖场，面积约80亩农用地及管理房，土地方位东起东大河，西至原水稻场特种养殖场，北至香山港，南至联勤村小河；租赁期限约定为2015年12月1日至2017年12月31日；年租金标准为75000元。2017年10月26日，原告函告被告，因被告长期以来无法按时缴纳租金，致使合同约定无法履行，在合同到期后不再与被告续签土地租赁合同。 另查明，本案租赁的土地登记在宁波市镇海区水稻良种繁育场名下，双方均确认宁波市镇海区水稻良种繁育场在2003年歇业关闭。上述土地在2007年由宁波市镇海农业开发区管理委员会进行管理，2010年镇海区人民政府镇政办会纪（2018）8号会议纪要确定，将宁波市镇海农业开发区管理委员会托管的水稻场转制剥离资产全部并到原告实行集中管理。原告的100%股权由宁波市镇海投资有限公司持有，后者的100%股权由镇海区国有资产管理委员会持有。 本院认为:租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原告与被告签订的租赁协议已经于2017年12月31日到期，原告在合同到期前已经通知被告不再续租，双方没有达成新的租赁合意，被告应当及时返还租赁物。被告辩称原告同意遇到国家征收的时候合同才可以终止，原告对此并不认可，被告也没有证据予以证实，本院对此辩称意见不予采纳。对于被告提出原告并非合法管理人的问题，本院认为2010年镇海区人民政府镇政办会纪（2018）8号会议纪要明确将水稻场转制剥离资产全部并到原告处实行集中管理，并且多年来与被告签订租赁合同的主体也为原告，故原告享有涉诉土地使用权的管理权，本院对被告的上述辩称意见亦不予采纳。被告在租赁期限届满后未及时返还租赁物，给原告造成了损失，本院对原告主张按照双方约定的年租金标准计算占有使用费的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告宁波市镇海绿环螺旋藻加工厂将租赁的原宁波市镇海区水稻良种繁育场内，面积约80亩农用地及管理房腾退并返还原告宁波市镇海区农业国有资产投资有限公司，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波市镇海绿环螺旋藻加工厂支付原告宁波市镇海区农业国有资产投资有限公司自2018年1月1日起至实际腾退之日止按照月租金6250元计算的占有使用费，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告宁波市镇海绿环螺旋藻加工厂负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  谭文博 人民陪审员  傅国君 人民陪审员  胡赛珍 二〇一九年二月十九日 法官助理万婷婷 代书 记员  吴燕丽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执2219号之一 申请执行人侯鸽平：女，1978年7月2日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 被执行人：陈巧红，女，1971年4月7日出生，住三门县。 委托代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 申请执行人侯鸽平与被执行人陈巧红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初2170号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人侯鸽平向本院申请强制执行。本院于2018年8月23日立案执行。执行标的为被执行人陈巧红偿还申请执行人侯鸽平借款200000元、利息（自2017年8月15日起按月利率2%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2400元，申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人陈巧红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈巧红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巧红经传唤到庭并报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巧红的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、单位对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈巧红系三门医院职工，其名下无银行存款、股权等财产信息；其名下有一处位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室的房屋[不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第0003021号]及停车位29-008号（非机动车号29-1-1502无产权证），因他案于2018年4月27日诉讼保全；其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的纳智捷牌汽车，2018年8月24日，本院因他案依法查封了该车，查封期限为两年，但未实际扣押（陈巧红反映该车被他人强行开走，向公安机关报案未果）；8月30日，本院裁定扣留陈巧红在三门县人民医院收入63万元（因系列案件），每月保留生活费1500元；同日，本院裁定冻结陈巧红在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金63万元（因系列案件），冻结期限为三年；另查询发现，陈巧红在中国人寿保险股份有限公司投保过重大疾病终身保险，合同生效日期为1998年8月26日，保额为30000元，保费为327元，受益人为其女儿林家慧，考虑到强制退保，2018年11月21日时可退金额仅为6270元（逐日减少），且涉及重大疾病终身保险，经征询申请执行人意见，不予强制退保。 2018年9月3日，本院发布限期履行通知书。同月10日，本院裁定拍卖陈巧红位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室房屋并发布腾房公告。同月15日，该处房产腾空完毕。2018年10月9日，本院发现拍卖裁定中遗漏了房屋附属停车位，故裁定拍卖陈巧红位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室的停车位29-008号（非机动车号29-1-1502无产权证）。本院委托浙江众诚房地产评估事务所对上述房地产进行价格评估。浙江众诚房地产评估事务所于2018年10月24日作出浙众诚所评（2018）台字第0677号房地产估价报告，房地产司法评估价值为94.33万元（其中住宅83.83万元，停车位10万元/个，非机动车位0.5万元/个）。2018年11月19日，该房地产在淘宝网本院司法拍卖平台发布公开拍卖公告，竞拍时间为2018年12月20日10时至次日10时止（延时除外）,起拍价为67万元。2018年12月21日，该房地产经108次竞价，最终以814000元成交。经分配，本案得执行款33248.19元，受理费2400元，申请执行费2900元。本院暂未发现被执行人陈巧红有其他可供执行的财产，申请执行人侯鸽平亦无法提供其他财产线索。 鉴于被执行人陈巧红未全额履行，本院已对被执行人陈巧红采取了失信、限高执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人侯鸽平。侯鸽平对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈巧红暂无可供执行的财产在案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1022执2219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪勇钢 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年二月三日 代书 记员  邵 巍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初2994号 原告：浙江捷丰环保技术工程有限公司，统一社会信用代码91330100790919774N，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区（围垦外十五工段）。 法定代表人：应国庆，总经理。 委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：裘机明，浙江法君律师事务所律师。 被告：歌山建设集团有限公司，统一社会信用代码913307837045832167，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。 法定代表人：何向全。 本院在审理原告浙江捷丰环保技术工程有限公司诉被告歌山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江捷丰环保技术工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告歌山建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江捷丰环保技术工程有限公司撤回对被告歌山建设集团有限公司的起诉。 案件受理费2332元，减半收取1166元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  王强 二〇一九年二月十二日                                                                                                                      法官助理贺一豪                                                                                                                          书记员钟小佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初950号 原告：林彩娟，女，1972年3月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：林亨程，男，1966年12月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：尚云琴，女，1967年9月23日出生，汉族，住温岭市。 原告林彩娟与被告林亨程、尚云琴追偿权纠纷一案，原告于2019年2月1日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿付原告借款380000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月22日，两被告共同在借款申请书上签字。同日，原告、被告尚云琴及案外人刘娇英与浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行签订《个人循环保证借款合同》，由原告林彩娟、案外人刘娇英为被告尚云琴的贷款提供保证担保。上述贷款到期后，被告尚云琴未能按期偿清全部借款本金。2018年6月22日，原告林彩娟作为担保人为其向浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行代偿贷款本金380000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林亨程、尚云琴于本判决生效后十日内偿还原告林彩娟代偿款380000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告林亨程、尚云琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇一九年二月十五日 代书记员 王敏一
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初1748号 原告：潘爱月，女，1962年2月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：罗咏涛，男，1987年4月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 原告潘爱月与被告罗咏涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，本院依法决定由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年5月18日11时05分，原告驾驶电动三轮车行驶至东阳市华洋公司门口路段时，与被告驾驶的东阳000878号电动自行车发生碰撞，造成导致原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原、被告各负事故同等责任。 三、受害人概况：潘爱月，女，1962年2月1日出生。 四、司法鉴定结论：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具的司法鉴定意见书确定原告营养期限评定为60日，误工时限120日，护理时限60日。原告花费鉴定费700元。 五、原告各项损失：医疗费1269元（已扣除无门诊病历印证的费用），误工费13822.8元，护理费9000元，营养费3600元，鉴定费700元，以上共计28391.8元。 六、原告诉请判令被告赔偿原告各项损失合计14195元。 七、被告垫付情况：未予以垫付。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。本院确定被告承担本案事故50%的赔偿责任。原告因交通事故而产生的合理损失为28391.8元，故原告要求被告赔偿14195元的诉讼请求合理，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告罗咏涛应于判决生效之日起五日内赔偿原告潘爱月损失14195元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告罗咏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇一九年二月二十七日 代书记员 林忆雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执3032号 申请执行人：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地诸暨市店口镇解放路386号，组织机构代码:699516907。 法定代表人：朱张泉。 被执行人：诸暨市情怡置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道聚力路6号，组织机构代码:56235242X。 法定代表人：许信才。 被执行人张月军，男，1966年12月15日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司与被执行人诸暨市情怡置业有限公司、张月军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初13373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金450万元及利息，并承担案件诉讼费30335.5元。 执行立案后，本院于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院已处置了诸暨市情怡置业有限公司所有的坐落于诸暨市××××号协和财富中心000101、000201、000301、000401等房地产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并至被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。被执行人目前下落不明。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2018）浙0681执3032号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王羽 二〇一九年二月二十一日 书记员  黄尉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12621号 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。 法定代表人孙永泉。 被执行人义乌市万源彩印包装有限公司，住所地浙江省义乌市荷叶塘工业区。 法定代表人虞拥军。 被执行人虞拥军，男，1964年1月2日出生，住义乌市。 被执行人虞赛菊，男，1963年11月14日出生，住义乌市。 被执行人虞文斌，男，1987年10月15日出生，住义乌市。 被执行人虞文剑，男，1994年1月11日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等归还申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金1697253元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月26日向被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市惠商小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市万源彩印包装有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12621号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一九年二月二十二日 书记员 骆磊来
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2852号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：邵寿连、王平，系银行员工。 被告：吴旭红，男，1970年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡秀芳，女，1967年11月9日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：陈建梁，男，1980年3月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张美娟，女，1979年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：范卫仙，女，1973年7月16日出生，汉族，住兰溪市，系被告张美娟配偶的姐姐。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告吴旭红、胡秀芳（已撤回）、陈建梁、张美娟（已撤回）金融借款合同纠纷一案，于2018年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵寿连、被告胡秀芳、被告张美娟委托代理人范卫仙到庭参加诉讼，被告吴旭红、陈建梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告申请撤回对被告胡秀芳、张美娟的起诉，本院已当庭准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴旭红立即归还借款本金380000元整及利息34661.27元（利息计至2018年5月16日，此后利息按合同约定利率继续计付）；2、被告胡秀芳、陈建梁、张美娟对借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告撤回了对被告胡秀芳、张美娟的起诉，将诉请第二项变更为：被告陈建梁对借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月27日，被告吴旭红以购装潢材料为由，向原浙江兰溪农村合作银行云山支行城东分理处借款380000元，约定2018年1月20日到期，正常月利率8.075‰，逾期月利率12.1125‰，利息按月结清，借款由被告胡秀芳、陈建梁、张美娟提供保证。借款利息到期后，经原告多次催收，被告未及时归还借款利息。至起诉日2018年5月16日止，被告吴旭红结欠原告借款本金380000元整及利息34661.27元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告胡秀芳辩称，被告对借款事项毫不知情，根本没有在该借款合同上签过字，也没有摁过手印。该事实已经金华精诚司法鉴定所鉴定证实。请求驳回原告针对被告胡秀芳的诉讼请求，由原告承担本案的司法鉴定费用9300元并解除原告位于兰江路288号3单元201室的房屋的查封。 被告张美娟书面辩称，被告没有签过字。被告与陈建梁于2015年8月11日离婚，并于2015年12月2日再婚，不可能去给陈建梁的亲戚或朋友作担保。况且，被告是个打工的，没有那个经济能力。身份证也在被告自己这里，他们哪来的身份证复印件？被告与陈建梁没离婚前，曾给吴旭红做过担保，具体哪一年不记得了。对方有可能取用了以前的签名。 被告吴旭红、陈建梁未作答辩。 原告向本院提交的证据有：原告营业执照、被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、借款借据、利息计算清单，被告胡秀芳、张美娟称未在合同上签名，其余不知；被告吴旭红、陈建梁未到庭质证。 四被告未提交证据材料。 本案在审理过程中，被告胡秀芳、张美娟申请对个人循环保证借款合同中保证人栏“胡秀芳”“张美娟”的签名及指纹进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。金华精诚司法鉴定所给出的鉴定意见是：签名非胡秀芳本人所留，指印无鉴定条件。杭州明皓司法鉴定所给出的鉴定意见是：签名不是张美娟书写形成，指印不是张美娟捺印形成。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司、被告胡秀芳、张美娟表示无异议；其余被告未到庭质证。 本院上述证据予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2016年1月27日，原浙江兰溪农村合作银行云山支行城东分理处与被告吴旭红、陈建梁（保证人胡秀芳、张美娟的签名已证实非其二人本人所留）签订个人循环保证借款合同，约定由其向被告吴旭红提供借款人民币380000元，借期自2016年1月27日至2018年1月20日，月利率8.075‰，借款由被告陈建梁（胡秀芳、张美娟）提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。借款发放后，被告吴旭红仅支付利息至2017年8月21日。截至2018年5月16日，尚欠原告借款本金380000元、利息34661.27元。被告至今未付。被告胡秀芳、张美娟申请司法鉴定，分别支付评估费9300元、7800元，此两笔费用已由原告返还。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。借款到期，被告吴旭红未按约还本付息，已侵害原告合法权益。被告陈建梁自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告吴旭红、陈建梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴旭红于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币380000元、利息34661.27元（利息暂算至2018年5月16日，之后按合同约定算至实际履行之日止）； 二、被告陈建梁对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7520元、保全费2770元，由被告吴旭红、陈建梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  刘景荣 二〇一九年二月一日 代书 记员  应 琰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14086号 申请执行人周志标，男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人朱杭三，男，1961年6月6日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人周志标与被执行人朱杭三合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7815号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周志标向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为被执行人朱杭三归还申请执行人周志标借款14395元。 执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人朱杭三发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱杭三履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱杭三逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱杭三的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱杭三有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱杭三拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱杭三作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱杭三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周志标。 综上，被执行人朱杭三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14086号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年二月二十六日 代书记员 傅笔盛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢378号 马启燕、高圣钧： 本院在执行申请执行人马启燕与被执行人高圣钧案由民间借贷纠纷一案中，被执行人高圣钧已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初444号 原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。 法定代表人：尤柏友，执行董事。 被告：沈永标，男，1967年10月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告沈永标物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2019年2月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱志福 二〇一九年二月十三日 代书记员 叶林峰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢455号 申请执行人叶华军，男，1980年10月17日出生，住温岭市。 被执行人周建辉，男，1976年11月4日出生，住温岭市。 被执行人金春姐，女，1953年5月8日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人叶华军与被执行人周建辉、金春姐民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12985号申请执行人丁文青，男，1972年8月9日出生，汉族,住义乌市。被执行人朱剑肖，男，1983年9月24日出生，汉族,住义乌市。申请执行人丁文青与被执行人朱剑肖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初13894号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁文青向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行。执行标的为被执行人朱剑肖归还申请执行人丁文青借款33900元。执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人朱剑肖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱剑肖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱剑肖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱剑肖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱剑肖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱剑肖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱剑肖作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱剑肖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁文青。综上，被执行人朱剑肖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12985号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十八日代书记员 傅笔盛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初13833号 原告：胡正生，男，1964年2月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 被告：李婉珍，女，1972年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：浙江福斯特电子科技有限公司，住所地：台州市开发大道东段818号3幢2-4层。 法定代表人：李婉珍，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。 原告胡正生与被告浙江福斯特电子科技有限公司、李婉珍保证合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡正生撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告胡正生承担。 审 判 员 邵云初 二〇一九年二月二十二日 代书记员 张一宁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初160号原告：刘源源，男，1980年2月5日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。被告：刘叶茂，女，1977年11月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘振宇，男，1954年5月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：申桂亭，女，1954年8月14日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告刘源源与被告刘叶茂、刘振宇、申桂亭民间借贷纠纷一案中，被告刘叶茂在提交答辩状期间对管辖权提出异议。刘叶茂认为其户籍所在地为安阳市，而其长期在郑州市居住，超过一年以上，所以根据法律规定，本案应移送至有管辖权的安阳市文峰区人民法院审理。经审查，本院认为，被告刘叶茂的住所地虽××安阳市文峰区，但被告刘振宇、申桂亭的住所地位于安阳市××区，故本院对本案具有管辖权，刘叶茂所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告刘叶茂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钱 伟人民陪审员  王旭君人民陪审员  常双云二〇一九年二月二十一日书 记 员  李远哲
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初5654号 原告：钱建浩，男，1975年4月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈卫民，浙江六和律师事务所律师。 被告：周建高，男，1970年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 原告钱建浩与被告周建高民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨雪娟独任审理，后因案情需要转为适用普通程序审理，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告钱建浩的代理人陈卫民到庭参加诉讼，被告周建高经本院公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱建浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币200000元，并支付该款自起诉之日起至实际还清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告周建高因资金周转需要，向原告借款人民币200000元，并出具了借据。借款时双方未约定还款期限。2017年1月21日，原告将前述借款汇入了被告指定的银行账户。上述款项出借后，原告于2017年年底至2018年年初多次向被告催讨该笔款项，被告虽同意立即偿还，但并未偿还。近期，原告多次催讨，被告一直不与原告联系，拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 原告钱建浩为证明其主张的事实提交借据一份，汇款凭证一张，以证明被告2017年1月20日向其借款200000元，被告已收到借款200000元的事实。 被告周建高未作答辩，亦未提交证据。 该证据经庭审出示，被告周建高未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为，借据形式、来源合法，与本案待证事实相关，对其证据效力予以确认；关于汇款凭证，结合原告当庭补充提交的中国工商银行境内汇款电子回单、结婚证等材料，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月20日，被告周建高向原告钱建浩借款200000元，并出具借据一份，载明：今向钱建浩借款人民币贰拾万元正（￥200000.00元），特立此据，请钱总将我的借款直接汇入此卡号：农业银行：户名：周乐，卡号62×××75，开户行：农行杭州钱江支行。 2017年1月21日，原告通过其妻子王丽燕账户向周乐汇款200000元。现原告以被告未还款为由诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告钱建浩主张被告周建高向其借款200000元，提交了涉案借据、转账凭证为证，应当认定双方之间就涉案200000元款项成立借贷关系。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还。现原告要求被告偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，案涉借据未约定利息，原告主张自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息于法有据，本院予以支持。被告周建高经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周建高于本判决生效之日起十日内归还原告钱建浩借款本金200000元，并支付利息（自2018年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告周建高负担。 原告钱建浩于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告周建高于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 杨雪娟人民陪审员王土根人民陪审员王金莲 二〇一九年二月十五日 代书记员 王        胜        男
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初532号 原告：陈栋莹，女，1996年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周丹，浙江品泽律师事务所律师。 被告：周波，男，1987年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：长安责任保险股份有限公司余杭支公司，住所地杭州市余杭区临平街道星光街385、387号。 负责人：高志祥。 委托诉讼代理人：朱小明，男，系公司员工。 原告陈栋莹与被告周波、长安责任保险股份有限公司余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈栋莹的委托诉讼代理人周丹，被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司的委托诉讼代理人朱小明到庭参加诉讼。被告周波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈栋莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告周波赔偿原告医疗费2918.56元、误工费15065.10元、护理费5021.70元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费700元，共计25805.36元，扣除被告周波已付的6400元，尚应赔偿19405.36元；2.判令被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司对上述损失在保险范围内承担赔偿责任。 事实和理由：2018年7月13日8时25分许，被告周波驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途径诸暨市五桥线浣东街道大花园地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞。事故发生后，双方当事人未在事故现场报警，2018年7月23日，原告书面报告至浣东交警中队要求处理该起事故。诸暨市公安局交警大队经调查核实后于2018年7月23日出具道路交通事故认定书，认定被告周波负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至诸暨市中医医院就医治疗，现治疗已基本结束。经查，被告周波所驾驶的车辆系其自有，在被告长安财产责任保险股份有限公司余杭支公司处投保，本案事故发生在保险期间内。 被告周波未作答辩。 被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司答辩称，对事故经过有异议，该事故认定书载明双方未在事故现场报警，至7月23日后才书面报告处理该起事故，不排除存在道德风险的可能；2.对赔偿项目和标准有异议：医疗费在核实的基础上要求剔除非医保用药；误工时间偏长，标准以120元/天为宜；护理时间基本认可，但标准有异议，且护理费实际是否产生存疑；营养费存疑，该伤者不需要营养费；交通费请法庭酌情确定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；鉴定报告真实性无异议，但结果不予认可。 原告陈栋莹围绕其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、医疗费发票、报告单打印件、鉴定意见书、鉴定费发票。被告周波经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷作证；其对4份挂号凭条不予认可，本院认为该费用系原告为治疗因本次事故造成伤情的实际支出，应属合理，本院予以确认并在卷作证。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月13日，被告周波驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从诸暨市山下湖镇方向驶往浣东街道盛兆坞村方向，8时25分，途径诸暨市五桥线浣东街道大花园村地方，与原告陈栋莹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的到来交通事故。事故发生后，双方当事人未在事故现场报警。2018年7月23日，原告陈栋莹书面报告至浣东交警中队，要求处理该起事故。 经诸暨市公安局交通警察大队调查认定，被告周波负本起事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告至诸暨市中医医院门诊治疗，花去医疗费2918.56元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，需误工期90天、护理期30天、营养期60天，原告为此支持鉴定费700元。 另查明，被告周波驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司处投保有交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告周波共计垫付赔偿款6400元。 本院认为，事故发生后，原、被告虽未现场报警，但事后向公安机关进行书面报告，公安机关交通管理部门经调查核实对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。被告周波驾驶的事故车辆在被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告周波负事故的全部责任，本院确定由被告周波承担100%的赔偿责任。被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司辩称应扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信；其还辩称误工、护理、营养期限不合理，但未提出重新鉴定，本院亦不予采信。本案原告陈栋莹的合理损失，先由被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司在交强险限额内赔偿。原告陈栋莹的合理损失有：1.医疗费2918.56元；2.营养费1800元（60天×30元/天）；3.护理费5021.70元（30天×167.39元/天）；4.误工费15065.10元（90天×167.39元/天）；5.交通费，本院酌情确定为100元；6.鉴定费700元；以上合计25605.36元。上述损失，由被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司在交强险限额内赔付24905.36元；鉴定费700元，不属于保险公司赔偿范围，由被告周波承担赔偿责任。被告周波已垫付6400元，多付部分5700元，可由被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司返还给被告周波。综上，对原告之诉请，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告周波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司应赔偿原告陈栋莹医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等等各项经济损失共计人民币24905.36元，扣除被告周波已支付的5700元，尚应支付19205.36元，款限本判决生效之日起十日内付清； 被告周波应赔偿原告陈栋莹鉴定费700元，款已付清； 被告长安责任保险股份有限公司余杭支公司应返还被告周波款项5700元，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告陈栋莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，减半收取计142.50元，由被告周波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇一九年二月二十七日 书记员 吴宵莹 ?
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0503执1860号 申请执行人：张强，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：湖州鸿逸木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东马北路555号-1。 法定代表人；钮伟锋。 本院在执行申请执行人张强与被执行人湖州鸿逸木业有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人湖州鸿逸木业有限公司已履行案款39600元，申请人执行人自愿放弃案款18558.6元及民事的其他权利，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初20174号 原告：朱峰，男，1978年11月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金斌，浙江永腾律师事务所律师。 被告：陈天移，男，1978年1月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告朱峰与被告陈天移民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。朱峰的委托诉讼代理人金斌到庭参加诉讼；陈天移经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱峰向本院提出诉讼请求：判令陈天移归还借款本金125000元，并支付自起诉日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：双方系朋友关系。2014年1月29日，陈天移因资金需要向朱峰借款125000元，并出具借条一份。事后陈天移一直没有资金偿还，于2016年4月4日又出具借条一份。现朱峰因需要回笼资金，但陈天移没有还款意向，特提起诉讼。 陈天移未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明：陈天移因需曾向朱峰借款125000元，并于2016年4月4日出具借条一份。该款至今未还，朱峰遂诉至本院，提出前述请求。陈天移未到庭应诉，致本案无法进行调解。 上述事实，除朱峰的庭审陈述外，还有陈天移于2016年4月4日出具的借条予以证实。陈天移经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，且朱峰保证证据真实。本院经审核认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本案中未有相反证据来推翻借条所记载的内容，故本院予以确认。 本院认为，朱峰和陈天移之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。现陈天移未归还借款本金125000元，显属不当，故朱峰要求其归还该款，于法有据，本院予以支持。双方对借期及利息均未作约定，朱峰要求陈天移支付自起诉日（即2018年12月20日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。陈天移经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈天移归还原告朱峰借款125000元，并支付该款自2018年12月20日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告陈天移负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇一九年二月二十二日 书记员  赵焕
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初406号 原告：王文，男，1971年8月6日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：王海明，永嘉县双桥法律服务所法律工作者。 被告：吴显标，男，1969年7月29日出生，汉族，住永嘉县。 原告王文与被告吴显标民间借贷纠纷一案，原告王文于2019年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴显标立即偿还原告借款本金100万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行审理。原告王文的委托诉讼代理人王海明到庭参加诉讼，被告吴显标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系同村朋友关系。被告吴显标以资金周转为由多次向原告借款，分别于2011年7月26日借款25万元、于同年11月27日借款35万元、于2012年3月8日借款40万元，共计借款100万元，原告均以银行转账方式向被告交付借款。2017年4月3日，经原、被告双方结算，被告吴显标向原告出具《借条》一份，确认尚欠原告借款本金100万元。现原告以被告未清偿该借款本金100万元为由诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴显标于本判决生效之日起十日内偿还原告王文借款本金100万元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算，自2019年1月9日起至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告吴显标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月十九日 书记员  徐意敏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3356号 原告:潘云成，男，1966年6月28日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张宝华，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告:赵业岭，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告潘云成与被告赵业岭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告潘云成到庭参加诉讼。被告赵业岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告支付原告货款127600元及利息（利息按央行贷款基准利率自2015年7月16日算至实际履行之日止）；2、被告承担原告支付的律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在水果买卖合同关系，2015年7月15日经双方结算，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠云成货款共计127600元整。欠款人赵业岭。”此后经原告多次催讨，被告一直未付该笔货款，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、原、被告身份信息复印件各一份，证明原告诉讼主体资格； 2、欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告赵业岭未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 本院认为，被告未到庭对原告主张的事实提出抗辩意见，原告提交的证据可以证明其主张，故对原告主张的事实予以认定。原告与被告赵业岭间存在买卖合同关系，在原告按约交付货物后，被告尚有127600元货款未按约支付，属违约行为应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款及利息损失，符合事实与法律规定，本院予以支持。原告主张由被告支付律师费10000元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵业岭于本判决生效后十日内支付原告潘云成货款127600元及利息（利息以127600元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年7月16日计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告潘云成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052元，公告费560元，合计3612元，由被告赵业岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  叶 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执459号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年01月11日立案执行申请执行人罗长富与被执行人浙**纳建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币32513.4元(其中案件执行标的金额32131.4元，执行费382元，诉讼费)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初400号 原告：郑煌武，男，1985年11月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑红专，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑煌武诉被告郑红专民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日进行了公开开庭审理。原告郑煌武到庭参加诉讼，被告郑红专经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月20日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币14000元。借款后，由被告出具借条一张。后经原告催讨无果，故诉至法院，并于庭审期间变更诉请为：1、被告归还原告借款本金9800元及利息（从2018年11月20日起按月息2%计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交2018年11月20日借条一份。证明被告向原告借款的事实。 被告郑红专未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定本案实际借款为9800元，其余事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑红专拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告郑红专理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告郑红专经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告郑红专归还原告郑煌武借款人民币9800元及利息（自2018年11月20日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元（已预收75元），由被告郑红专负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费150元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年二月二十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  尤丹凤 ?
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初13905号 原告：郭某，男，1954年10月31日出生，汉族，户籍所在地：临海市。法律文书确认送达地址：慈溪市龙山镇龙山大道177号。 被告：李某，男，1985年11月10日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 原告郭某为与被告李某劳务合同纠纷一案，于2018年10月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审理。后因被告李某下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：判令被告李某立即支付所欠原告工资16400元。事实和理由：自2016年2月23日起，原告受被告雇佣，从事被告指派的工作。但被告一直拖欠原告2016年6-8月份工资共16400元未付。在原告多次催讨下，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告工资共16400元的事实。原告多次向被告催讨该工资，但被告一直以种种理由拖延，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 被告李某未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原告受被告雇佣，自2016年2月23日起从事被告指定的工作。被告于2016年8月26日向原告出具欠条一份，确认被告欠原告2016年6月份工资6000元、2016年7月份工资6000元、2016年8月份工资4400元，合计16400元的事实。 以上事实由原告提供的《欠条》一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但被告向原告出具欠条载明结欠原告劳务报酬16400元的事实可以认定双方之间存在劳务合同关系。原告依约履行了提供劳务的义务，被告亦应当全面履行支付劳务报酬的义务，但被告至今未依约按时支付原告劳务报酬，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告郭某要求被告李某支付劳务报酬16400元的诉讼请求本院予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告郭某劳务报酬16400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费210元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  王宝国 人民陪审员  陈华春 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈旭芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初8222号 原告：王悬。 委托诉讼代理人：陈文元。 被告：陈利燕。 被告：包有兵。 原告王悬为与被告陈利燕、包有兵民间借贷纠纷一案，于2018年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王悬的委托诉讼代理人陈文元到庭参加诉讼，被告陈利燕、包有兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告王悬向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金人民币6万元并支付利息（利息从2018年5月24日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2018年5月24日，被告因家庭生活开支需要向原告借款60000元，收到款项后，出具了借条并约定了利息。现原告因个人资金紧张，要求被告归还，但被告以各种理由拖延，拒不还款。 被告陈利燕、包有兵未作答辩。 原告王悬为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 一、结婚证复印件一份（包有兵、陈利燕按捺指印），用以证明两被告于2015年5月21日登记结婚，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。 二、借据、收条、转账凭证原件各一份，用以证明2018年5月24日，被告陈利燕向原告王悬借款人民币60000元，承诺于2018年11月23日前归还，借款利息为每15天1%计算，原告已将6万元借款交付给被告陈利燕的事实。 被告陈利燕、包有兵未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告陈利燕、包有兵未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告陈利燕向原告借款60000元，并出具借据一份，借据载明借款事实并约定于2018年11月23日前归还借款，借款期间利息为每15天1%。原告于同日转账交付借款60000元，被告陈利燕出具收条一份，载明已收到借款60000元。借条出具后被告未归还本金，亦未支付利息。另查明，被告陈利燕、包有兵于2015年5月21日登记结婚。 本院认为，原告王悬与被告陈利燕之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈利燕尚欠原告借款人民币60000元的事实清楚，有其出具的借据为证，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告陈利燕逾期未有还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陈利燕、包有兵于2015年5月21日登记结婚，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告包有兵未有提供证据证明本案债务系被告陈利燕的个人债务，也未有提供证据证明两被告存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告包有兵对此应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈利燕、包有兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈利燕、包有兵归还原告王悬借款人民币60000元并支付利息（利息从2018年5月24日起按月利率2%计算至款清之日止）。款项限本判决生效后七日内履行完毕。 如两被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，公告费400元，合计1820元，由被告陈利燕、包有兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  吕远征 二〇一九年二月二十一日 法官助理李方华 代书 记员  吴 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13152号申请执行人李军，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人陈新林，男，1967年10月6日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人李军与被执行人陈新林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8785号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李军向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人陈新林归还申请执行人李军8000元。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人陈新林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈新林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈新林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈新林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈新林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈新林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李军。综上，被执行人陈新林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13152号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十九日代书记员 傅笔盛
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7462号 原告：章学峰，男，1979年11月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄威兵，男，1975年9月15日出生，汉族，住玉环市。 原告章学峰与被告黄威兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章学峰到庭参加诉讼，被告黄威兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列变更后的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币17000元，并支付自2018年12月5日起按年利率6%计算至实际还款日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告因资金周转为由向原告借款人民币17000元，由被告出具借条一份。双方约定借款期限：2018年7月4日至2018年10月份归还，口头约定月利率1.5%。后经原告多次催讨，被告未予偿还。 被告黄威兵未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实除利息外，其余与原告起诉相一致，在此不作重复表述。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件一张以及原告方当庭陈述为证。 本院认为：被告黄威兵向原告章学峰借款人民币17000元未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告未按照约定的期限向原告归还借款，显属违约，应当向原告承担继续履行归还借款的义务。双方在借条中虽未约定利息，但被告应当赔偿原告自起诉之日至实际履行之日按年利率6%计算的利息损失。被告黄威兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告章学峰变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告黄威兵于本判决生效之日起十日内偿还原告章学峰借款本金人民币17000元，并支付自2018年12月5日起按年利率6%计算至本金实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取122.50元，由被告黄威兵负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年二月十八日 代理书记员  黄春玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初13072号 原告：张永法，男，1978年5月4日出生，汉族，户籍地河南省睢县，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：张尧英，女，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告张永法为与被告张尧英民间借贷纠纷一案，于2018年12月3日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款40000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年6月30日，被告向原告借款35000元，同年7月20日又向原告借款5000元，并出具借条一份，载明向原告借到40000元等。该款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条、银行回单及其陈述予以证实。 本院认为：原告与被告张尧英之间的借贷关系合法有效，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张尧英不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张尧英归还原告张永法借款40000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费800元，由被告张尧英负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  何 毅 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  徐超级
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢32号 （2018）浙0102执2392号 陈钢： 申请执行人陈钢与被执行人黄益梅房屋租赁合同纠纷一案，（2016）浙01民终7164号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈钢向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄益梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢32号、（2018）浙0102执2392号案件执行完毕。 二〇一九年二月十一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢182号 胡建中： 申请执行人许根生与被执行人胡建中民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺汤商初字第00252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许根生向本院申请强制执行。本院于2019年02月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢182号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5103号 申请执行人童宗荣，男，1953年10月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈顺根，男，1955年5月30日出生，住浦江县。 本院在执行童宗荣与陈顺根（2018）浙0726执5103号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4313号调解书已于2018年06月05日发生法律效力。经申请执行人童宗荣申请后本院于2018年11月12日立案执行，随即向被执行人陈顺根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款47000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈顺根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈顺根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈顺根拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈顺根采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人童宗荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人陈顺根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5103号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年二月十五日 代书 记员  陈煊煊
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执575号 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道太平坊路139号，组织机构代码:848637834。 法定代表人单高翔。 被执行人郑建伟，男，1975年9月9日出生，住松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初2122号信用卡纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月19日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人郑建伟在12976元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月二十一日 书记员  刘依琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9963号 原告：孔适，男，1986年7月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:胡蝶飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：尉贤辉，男，1986年5月28日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告孔适与被告尉贤辉民间借贷纠纷一案，于2018年8月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告尉贤辉需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告孔适的委托诉讼代理人胡蝶飞到庭参加诉讼，被告尉贤辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔适以被告尉贤辉未返还借款为由，诉请判令：一、被告返还原告借款本金100000元；二、被告支付原告利息111786.30元（暂算至2018年7月26日，之后的利息按年利率6%计算至款清之日止）。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款本金78000元并支付告自2016年8月9日起按年利率6%计算至款清之日止的利息。被告尉贤辉未作答辩。 本院查明的事实如下： 借款时间：自2016年6月起至8月1日期间； 二、借款金额：100000元； 三、借款期限：2016年8月8日归还； 四、借款利息：未作约定； 五、款项交付：原告于2016年6月起陆续以支付宝转账、银行转账、微信转账等方式将借款本金合计100000元交付给被告，被告于2018年8月1日向原告出具借条一份，载明：“本人尉贤辉，身份证号码3302261986××××××××于2016年8月1日从孔适处借款人民币100000元整，大写：拾万元整，本人承诺于2016年8月8日归还，特立此据”； 六、还款情况：已返还借款本金22000元； 七、尚欠本金：尚欠借款本金78000元。 以上事实由原告提供的借条、支付宝转账凭证、银行转账凭证等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款本金，被告未按约全额返还借款，已属违约，理应承担相应的违约责任。原告变更诉讼请求要求被告返还借款本金78000元并按年利率6%支付逾期还款利息的请求，系其对诉讼权利的自行处分，未违反法律法规，亦未损害被告的合法权益，且该请求于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尉贤辉于判决生效之日起十日内返还原告孔适借款本金78000元及支付自2016年8月9日起按年利率6%计算至款清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告尉贤辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  何凤瑛 人民陪审员  吴颖芳 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执286号之二 申请执行人:浙江省天台县申能机电有限公司 被执行人:鲍双阳公民身份号码:3326251978×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初4652号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲍双阳履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明鲍双阳名下有车辆(车牌号码：浙Ｊ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码：浙Ｊ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:厉忠委 二〇一九年二月十九日 () 书记员  :徐帅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0782执15020号 义乌市领骏广告有限公司、广东宝奥现代物流投资有限公司： 本院在执行申请执行人义乌市领骏广告有限公司与被执行人广东宝奥现代物流投资有限公司广告合同纠纷一案中，已划拨被执行人广东宝奥现代物流投资有限公司在金融机构的存款168266.93元，扣除本案诉讼费3510元和执行费2323.34元后，剩余款项162433.59元已发放给申请执行人义乌市领骏广告有限公司。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十五日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执335号 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊辉、周益旺、刘周弟金融借款合同纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2018）浙1123民初2613号民事判决书，被执行人刘俊辉应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，被执行人周益旺、刘周弟对上述给付款项承担连带清偿责任。现被执行人刘俊辉、周益旺、刘周弟违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人刘俊辉（公民身份号码：3325271984××××××××）、周益旺（公民身份号码：3325271962××××××××）、刘周弟（公民身份号码：3325271963××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初154号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人翁志杰，男，1980年8月2日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化程度，个体经营，户籍地浙江省宁波市江北区。2006年1月11日因吸毒被宁波市公安局江东分局强制戒毒四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月23日被宁波市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]73号起诉书指控被告人翁志杰犯危险驾驶罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人翁志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年10月23日凌晨0时35分左右，被告人翁志杰饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在宁波市海曙区口附近时，与人行道的树木发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故后，翁志杰主动打电话报警承认醉酒驾车，并在现场等待警方处理。民警接到报警后至现场，按规定对翁志杰进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为216mg／100ml。后经抽血检测，确认翁志杰血液中乙醇浓度为205mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车辆的标准。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人翁志杰拘役二个月，并处罚金。 上述事实，被告人翁志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、行驶证、驾驶证、机动车及驾驶人员信息查询结果单、执勤报告、归案经过、呼气式酒精测试单及检测结果记录表、血样提取登记表、通行记录、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、接警单、理化检验鉴定报告、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁志杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。翁志杰犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人翁志杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一九年二月二十七日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初452号 原告：临安市田昌节能墙体保温材料有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道高坎村100号。 法定代表人：张清田。 委托诉讼代理人：陈志忠，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道体育场路580号。 法定代表人：叶健。 原告临安市田昌节能墙体保温材料有限公司诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告临安市田昌节能墙体保温材料有限公司于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许临安市田昌节能墙体保温材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取8810元，由临安市田昌节能墙体保温材料有限公司负担。 审判员  朱光明 二〇一九年二月十四日 书记员  林倩如
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初308号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。 负责人：方向红，该公司总经理。 委托诉讼代理人:董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：王马仔,男，1954年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与被告王马仔保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤回起诉处理。 审 判 员 张文香 二〇一九年二月十四日 代书记员 范建平
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执522号 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道太平坊路139号，组织机构代码:848637834。 法定代表人单高翔。 被执行人曾金梅，女，1973年12月4日出生，住松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3503号信用卡纠纷一案民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月12日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人曾金梅在7893元范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月十四日 书记员  刘依琳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初330号 原告：永康市旺群轿车租赁服务部，住所地：浙江省金华市永康市西城街道九铃西路1177号西侧第一层第一间。 负责人：吕超群。 被告：朱佳才，男，1979年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告永康市旺群轿车租赁服务部为与被告朱佳才车辆租赁合同纠纷一案，于2019年1月7日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判。本院于2019年2月22日依法公开开庭进行了审理，原告永康市旺群轿车租赁服务部的负责人吕超群到庭参加诉讼，被告朱佳才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市旺群轿车租赁服务部起诉称：2018年7月24日，被告前来租车先后叫租金5800元，截至2018年12月14日还车时，共欠租金30600元，经原告多次向被告催讨未果。 为此，请求：1、判令被告支付租车款30600元；2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告朱佳才未作答辩，也未向本院提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原被告之间原有车辆租赁关系，2018年7月24日，被告朱佳才与原告永康市旺群轿车租赁服务部签订《汽车租赁合同》一份，载明被告向原告租赁车牌号为G803TP的车辆一部，租赁期限自2018年7月24日至2018年12月14日，日租金为260元，被告朱佳才须向原告交纳保证金5800元等内容。上述汽车租赁合同签订后，被告朱佳才已交纳保证金5000元，因被告朱佳才在驾驶该租赁车辆期间一直未交纳租金，原告于2018年12月14日向被告取回了该车辆并向被告收取了租金800元，实际被告尚欠原告车辆租赁费30600元。 本院认为，原告永康市旺群轿车租赁服务部与被告朱佳才之间的车辆租赁合同关系事实清楚，依法确认有效。被告朱佳才在欠条出具后没有按约足额支付租金已构成违约，故原告要求被告支付租金30600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱佳才支付原告永康市旺群轿车租赁服务部租金30600元，款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由被告朱佳才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年二月二十六日 代书记员 陈亚琪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢109号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初4212号民事判决书，于2019年02月12日立案执行申请执行人张杭天与被执行人新昌县新林乡彭顶山村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1850+50+25元(其中案件执行标的金额1850元，执行费50元,诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4829号之一 申请执行人：陈基祥，男，1971年9月29日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：王浩飞，男，1991年6月8日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8039号民事调解书，于2018年11月29日立案执行申请执行人陈基祥与被执行人王浩飞民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的174000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王浩飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王浩飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王浩飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已查封被执行人名下车牌为浙Ｄ×××××车辆，由于暂未控制，无法处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人王浩飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈基祥。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十九日 书记员  朱利芝
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢313号 申请执行人：毛海光 被执行人：王光、陈旭升 申请执行人毛海光与被执行人王光等追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢113号 金功伟、卢峰： 申请执行人金功伟与被执行人卢峰民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初1664号民事判决已发生法律效力，申请执行人金功伟向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢113号案件执行完毕。 二〇一九年二月十二日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执4814号 申请执行人：惠州农村商业银行股份有限公司，地址：惠州市惠城区惠州大道江北段82号。 法定代表人：朱小伟。 委托代理人：高继生、王贺，该银行办事员。 被执行人一：惠州金利泰科技有限公司，地址：惠州市东江高新区东新大道东江高新区科技园A2栋二楼210房。 法定代表人：陈军权。 被执行人二：陈军权，男，汉族，1973年11月02日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人三：林珍友，女，汉族，1971年04月14日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司与被执行人惠州金利泰科技有限公司、陈军权、林珍友金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2016）粤1302民初7913号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人惠州农村商业银行的申请，本院于2018年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、本院于2018年7月12日通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人惠州金利泰科技有限公司、陈军权、林珍友名下仅有零星存款，不具备采取强制措施执行的条件。 2、查明申请人执行人已于2016年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，查封了被执行人惠州金利泰科技有限公司名下的机械设备，现该机械设备在仲恺法庭另案拍卖处置【案件号为（2018）粤1302执1353号】。 三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1302执4814号案终结本次执行程序。 被执行人惠州金利泰科技有限公司、陈军权、林珍友负有继续向申请执行人惠州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  钟志明 审判员  赖素霞 审判员  黄 艳 二〇一九年二月二十六日 法官助理陈素娜 书记员唐敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初14189号 原告：张素娥，女，1965年11月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈鹏，男，1991年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭金娇，系被告母亲。 原告张素娥与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告张素娥于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张素娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张素娥负担。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年二月十四日 代书记员 应泽宇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5007号 申请执行人黄灵活，男，1970年1月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄遵虎，男，1955年6月17日出生，住浦江县。 本院在执行黄灵活与黄遵虎（2018）浙0726执5007号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5647号判决书已于2018年09月30日发生法律效力。经申请执行人黄灵活申请后本院于2018年11月06日立案执行，随即向被执行人黄遵虎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26100元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄遵虎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄遵虎有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄遵虎拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄遵虎采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人黄灵活，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人黄遵虎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5007号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年二月十四日 代书 记员  陈煊煊