济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初3115号原告：吴建峰，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托诉讼代理人：安业，山东圣义律师事务所律师。被告：张俊栋，男，1985年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：邢台经济开发区万祥货运车队（统一社会信用代码：92120501MA07YN4FX8），住所地邢台经济开发区吴城村。法定代表人：贺凤树，总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（统一社会信用代码：91330501667129136N），住所地浙江省湖州市。代表人：冯伟忠，总经理。委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。原告吴建峰与被告张俊栋、被告邢台经济开发区万祥货运车队（简称万祥货运车队）、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建峰的委托诉讼代理人安业、被告阳光财险的委托诉讼代理人高国梁到庭参加诉讼。被告张俊栋、被告万祥货运车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴建峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费11048.08元、误工费28176元、护理费11163元、伤残赔偿金79098元、被抚养人生活费10299元、住院伙食补助费1100元、精神损害抚慰金1000元、营养费6000元、鉴定费2000元、交通费1000元，共计150884.08元。事实和理由：2018年9月14日4时30分许，原告吴建峰驾驶鲁PM9866号/鲁PTH32挂号半挂车，沿济南市天桥区S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至107公里+100米处时，撞到前方已经发生交通事故的被告张俊栋所驾驶的冀EH9069号/冀EMF85挂号半挂车尾部，造成原告吴建峰与乘坐人赵学全受伤、三车损坏的交通事故。被告阳光财险辩称，肇事车辆在我公司投保保险，同意在没有免赔情形的前提下依法赔偿。事故系三车事故，应扣除另一无责车辆保险的无责限额。医疗费应扣除非医保用药，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费过高，交通费不予赔付，伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告万祥货运车队、被告张俊栋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日4时30分许，原告吴建峰驾驶鲁PM9866号/鲁PTH32挂号半挂车，沿济南市天桥区S2001济南绕城高速公路由西向东行驶至107公里+100米处时，撞到前方已经发生交通事故的被告张俊栋所驾驶的冀EH9069号/冀EMF85挂号半挂车尾部，造成原告吴建峰与乘坐人赵学全受伤、三车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张俊栋承担事故的次要责任，原告吴建峰承担事故的主要责任。冀EH9069号/冀EMF85挂号半挂车登记车主系被告万祥货运车队，该车在被告阳光财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告吴建峰申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：吴建峰可评定为十级伤残；误工时限建议评定为120日，护理时限建议评定为60日、营养时限建议评定60日。原告吴建峰主张的赔偿项目及举证情况如下：医疗费11048.08元，原告提交住院病历2份、费用明细1份、医疗费单据5张，证明事故发生后，原告吴建峰被送往济阳县人民医院治疗，经诊断为：双侧多发肋骨骨折等，后转往聊城市第三人民医院治疗，共住院11天，主张医疗费11048.08元；误工费28176元，原告提交驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份、鉴定意见书1份，根据鉴定意见，主张其伤后误工120天，按照交通运输业标准计算误工费28167元；护理费11163元，原告提交户口簿复印件1份，根据鉴定意见，主张其伤后需1人护理60天，按照居民服务业标准67545元计算护理费为11163元；伤残赔偿金79098元，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为79098元；被抚养人生活费10299元，原告提交的户口簿，证明被抚养人系原告父母及原告小女儿，根据2018年城镇居民人均消费性24798元支出计算被抚养人生活费为10299元；住院伙食补助费1100元，原告主张其住院11天，按照每天100元计算住院伙食补助费为1100元；精神损害抚慰金1000元，原告主张因本次事故导致伤残，据此主张精神损害抚慰金1000元；营养费6000元，根据鉴定意见，原告营养期限为60天，按照每天100元主张营养费为6000元；鉴定费2000元，原告提交定额发票20张，主张鉴定费2000元；交通费1000元，原告主张交通费系实际支出，请法院酌定。经质证，被告阳光财险对事故真实性无异议，原告提交的事故认定书中划去了贾爱辰、赵学全无责任的部分，并加盖了公章，对上述公章真实性不认可，应以被告提交的事故认定书予以佐证；误工费，原告提供的驾驶证及从业资格证均为复印件，不认可；原告未提供护理人实际损失证据，护理费不认可；伤残赔偿金应按农村标准计算；被抚养人生活费真实性不予认可；精神损害抚慰金过高，请求法院酌定；营养费应按每天30元计算；鉴定费系间接损失，不予承担；交通费无证据，不认可。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“吴建峰承担事故的主要责任，张俊栋承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成原因、双方驾驶的车辆类型，本院认定被告张俊栋与原告吴建峰的责任比例以三七为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告阳光财险处投保有交强险及商业三者险，故阳光财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿，对超出保险公司赔偿的部分，由被告张俊栋、被告万祥货运车队承担连带赔偿责任。关于原告吴建峰的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费11048.08元，原告提交的证据真实有效，系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，该费用由被告阳光财险在交强险范围内赔偿1万元，余额1048.08元由被告阳光财险按照30%的比例赔偿314.4元；误工费28176元，根据鉴定意见，原告伤后误工120天，其主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持，误工费28176元由被告阳光财险在交强险范围内赔偿；护理费11163元，原告需1人护理60天，按照济南市普通护工标准每天120元计算护理费为7200元，该费用由被告阳光财险在交强险范围内赔偿；伤残赔偿金79098元，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，其主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，伤残赔偿金79098元由被告阳光财险在交强险范围内赔偿73624元，余额5474元在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿1642.2元；被扶养人生活费10299元，原告的主张不超过法律规定，本院予以支持，由被告阳光财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿3089.7元，该项并入伤残赔偿金中；住院伙食补助费1100元，该费用系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，由被告阳光财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿330元；精神损害抚慰金1000元，原告构成十级伤残主张，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告阳光财险在交强险范围内赔偿；营养费6000元，根据鉴定意见，原告营养期限为60天，按照每天50元计算营养费为3000元，该费用由被告阳光财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿900元；鉴定费2000元，该费用系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，该费用由被告阳光财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿600元；交通费1000元，根据原告的伤情及治疗、转院情况，本院酌情支持交通费600元，由被告阳光财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿180元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴建峰医疗费1万元。二、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴建峰误工费28176元、护理费7200元、伤残赔偿金73624元、精神损害抚慰金1000元，合计11万元。三、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告吴建峰医疗费314.4元、伤残赔偿金4731.9元、住院伙食补助费330元、营养费900元、鉴定费600元、交通费180元，合计7056.3元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3317元，减半收取1658.5元，由原告吴建峰负担262.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1396元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  许小玲二〇一九年二月二十日书记员  曹文文