四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5108号 原告：江平容，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：景建波，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：蒋艳，女，1991年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：蒋德宣，男，1967年7月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：蒋德清（系被告蒋德宣之弟），男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：芮俐，该公司职员。 原告江平容与被告蒋艳、蒋德宣、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告江平容及其委托诉讼代理人景建波与被告蒋艳、被告蒋德宣的委托诉讼代理人蒋德清到庭参加诉讼，被告保险公司的负责人郭少军及其委托诉讼代理人芮俐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江平容向本院提起诉讼请求：1．请求判决上述被告赔偿原告医疗费5134.97元，住院伙食补助费14天×50元/天=700元，营养费60天×30元/天=1800元，护理费60天×120元/天=7200元，残疾赔偿金33,216元/年×20年×10%=66,432元，误工费130天×120元/天=15,600元，被扶养人生活费（江长波）23,484元/年×6年×10%÷4+（欧孝芳）23,484元/年×6年×10%÷4=7045.20元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，共计107,412.17元。2．以上赔偿费用先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告蒋艳、蒋德宣赔偿，原告的精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。3．本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2019年3月10日11时30分许，被告蒋艳驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由赵家村村公所往雁江区鲁加场镇方向行驶。当车行驶至雁江区社陡坡时，因观察不周、操作不当，与行人江平容相撞，造成江平容受伤的交通事故。原告江平容被送往资阳市雁江区人民医院住院治疗14天，经医生诊断为：1、L1椎体压缩性骨折，2、全身多处软组织伤。出院医嘱：伤后卧硬板床休息3月……门诊随访。后经四川唯正司法鉴定所鉴定为十级伤残。资阳市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定蒋艳承担事故全部责任，江平容无责任。被告蒋德宣所有的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋艳辩称，事故发生后，被告蒋艳已积极去看望并与原告协商，决定在办理了伤残鉴定后联系赔偿事宜。被告蒋艳垫付1180.26元的检查费与医药费，要求一并予以处理，返还给本人。对原告要求交强险之外的不足部分，由被告蒋艳及蒋德宣赔偿，因被告蒋德宣在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，所以由交强险优先赔付，不足部分由商业责任险赔付，被告蒋艳、蒋德宣不承担赔偿责任。 被告蒋德宣辩称，原告的主张要举证证明，车辆购买了保险，由被告保险公司承担赔偿。 被告保险公司来信书面辩称，本案事故车辆川Ａ×××××在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，出险时间在保险期限范围之内。被告保险公司依据交警队的抢救费支付通知书，已垫付原告医药费4000元，请法院予以确认，并在判决中予以冲减。被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。对属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的医疗费，予以认可，自费项目不予认可。护理费原告应提供护工协议及票据等证据；误工期间需要医嘱证明，还应提供就职单位出具的误工损失证明等；营养费要有医嘱证明需要加强营养，否则不予认可；残疾赔偿金应有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定；精神抚慰金应根据过错程度和伤残等级予以确认；交通费需要票据，并与就诊医院、、地点时间相符合；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不认可。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、户口本复印件、常住人口详细信息表复印件、国家企业信用信息复印件、蒋艳的驾驶证复印件、蒋德宣的行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、出院病情诊断证明书、住院病历、住院费用结算票据1张、门诊票据2张、费用清单、司法鉴定意见书、四川增值税普通发票（鉴定费）、被扶养人身份证复印件、资阳市雁江区回龙乡赵家村村民委员会的证明、资阳市雁江区新场乡义和小学证明、资阳市雁江区新场乡团林街社区居民委员会的证明、四川增值税电子普通发票复印件，被告蒋艳提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊票据3张，被告保险公司提交的营业执照复印件、国内支付业务付款回单复印件、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书复印件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告系非农业家庭户口。原告之父亲江长波（1944年12月30日出生）与母亲欧孝芳（1945年2月13日出生）婚后生育四个子女，原告排行老三。川Ａ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为被告蒋德宣，被告蒋艳系被告蒋德宣之女。被告蒋德宣为该车在被告保险公司投保了2018年10月1日0时起至2019年9月30日24时止的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元），第三者责任保险500,000元及不计免赔率。 2019年3月10日11时30分许，被告蒋艳驾驶川Ａ×××××的小型轿车，由赵家村村公所往雁江区鲁加场镇方向行驶。当车行驶至雁江区社陡坡时，因观察不周、操作不当，与行人江平容相撞，造成江平容受伤的交通事故。2019年3月12日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第512002420190000936号《道路交通事故认定书》认定：当事人蒋艳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。当事人蒋艳负全部责任；当事人江平容无责任。 原告受伤后，被送往资阳市雁江区丹山中心卫生院治疗，于次日到资阳市雁江区人民医院住院治疗至2019年3月25日出院，该院《出院病情诊断证明书》载明“出院诊断：L1椎体压缩性骨折、全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：1、伤后卧硬板床休息３月，后佩戴支具下床活动；2、加强营养……５、门诊随访。”2019年7月19日，原告经四川唯正司法鉴定所鉴定，该所作出川唯正司鉴所[2019]临鉴575号《司法鉴定意见书》载明“六、鉴定意见：1、被鉴定人江平容外伤致腰１椎体压缩性粉碎性骨折，为十级伤残。2、误工期为至定残前一日，护理期、营养费均为60日。（均自受伤之日起）”。被告蒋艳为原告垫付医疗费1180.26元；被告保险公司为原告垫付医疗费4000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定，蒋艳负事故全部责任，江平容无责任，该认定书客观、公正、真实，且被告无异议，本院予以采信。被告蒋艳系川Ａ×××××号小型轿车的实际使用人，愿意承担该交通事故的赔偿责任，且原告认可，故被告蒋德宣在本案中不承担赔偿责任。被告蒋德宣向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告保险公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。对原告住院及门诊就医产生的医疗费，结合住院病历、医嘱并与该交通事故受伤有关联性，本院予以支持。被告保险公司虽辩称“对属于基本医疗保险范围内的医疗费认可”，但未能到庭与其他当事人达成协议也不申请鉴定，且原告的医疗费在交强险医疗费用限额内，故本院酌定非医保费用按１0%扣除。原告经四川唯正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期至定残前一日，护理期、营养期均为60日，本院予以采信。因原告系城镇居民，故残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算。对原告住院14天，其请求赔偿住院伙食补助费、护理费，本院按标准计算相关赔偿费用。对原告请求的误工费，因其工作不稳定，也没有提供近三年的工资表，故按80元/天的标准计算。对原告出院后的护理费，结合原告住院期间为二级护理，故按部分护理依赖50%的系数计算确定护理人数为一人，并参照上一年度服务行业的平均工资37,253元/年的标准酌情赔偿。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，也系查明案情、确定其损害程度的、合理的、必要的费用，故该费用由被告保险公司按责任在保险限额内承担。对原告主张的交通费，因其没有提供交通费票据，但结合原告的就医情况，本院确认为200元。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，本院确认精神损害抚慰金为3000元。参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因该交通事故受伤的经济损失为：医疗费6559.23元（资阳市雁江区人民医院住院费5134.97元+门诊费1424.26元），住院伙食补助费30元/天×14天=420元，营养费25元/天×60天=1500元，住院护理费80元/天×14天=1120元，出院后护理费37,253元/年÷365天×50%×（60-14）天=2347.45元，误工费80元/天×130天=10,400元，残疾赔偿金33,216元/年×20年×10%=66,432元，被扶养人生活费（父、母亲均为6年）23,484元/年×6年×10%÷4人×2人=7045.20元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，鉴定费1800元，合计100,823.88元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，原告的医疗费用损失为6559.23×90%+420+1500=7823.31元，伤残费用损失为1120+2347.45+66,432+10,400+7045.20+3000+200+1800=92,344.65元。综上所述，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告7823.31+92,344.65=100,167.96元；被告蒋艳应赔偿原告6559.23×10%=655.92元。对各被告垫付的费用，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告江平容因交通事故造成的损失100,167.96元，品迭已付4000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司还应赔偿原告江平容96,167.96元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、被告蒋艳赔偿原告江平容因交通事故造成的损失655.92元，品迭已垫付的1180.26元后，原告江平容应退还被告蒋艳524.34元； 三、驳回原告江平容的其他诉讼请求。 上述第二项与被告蒋艳应负担的案件受理费1224元品迭计算后，由被告蒋艳付给原告江平容1224-524.34=699.66元，于本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告蒋艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  唐艳 二〇一九年十一月七日 书记员  莫芳