浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初2327号 原告王绪文，男，1983年10月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。 委托代理人余芳、李颖硕（特别授权代理），浙江五联律师事务所律师。 被告陈鹏，男，1986年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告陈连富，男，1960年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路98号1楼。 负责人屠云飞，经理。 委托代理人董玲玲、彭静（特别授权代理），浙江临碣律师事务所律师。 原告王绪文为与被告陈鹏、陈连富、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司（以下简称平安财保大禹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告王绪文的原委托代理人何哲渊、被告陈鹏、被告陈连富、被告平安财保大禹支公司的委托代理人董玲玲到庭参加诉讼。于2019年1月7日再次公开开庭进行了审理。原告王绪文的委托代理人余芳、被告陈鹏、被告平安财保大禹支公司的委托代理人彭静到庭参加诉讼。被告陈连富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王绪文基于2017年5月23日10时47分左右，陈鹏驾驶陈连富所有的浙Ａ×××××号小型轿车在德胜高架西向东行驶至秋石高架下匝道内，与王绪文发生事故，陈鹏负事故全部责任，平安财保大禹支公司承保该肇事车辆的事实诉至本院，请求判令：一、陈鹏赔偿王绪文损失202587.41元，陈连富对此承担连带赔偿责任。具体赔偿项目为：医疗费27221.41元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、医疗辅助用品670元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费15274.75元［3个月×（61099元/年÷12个月）］、误工费30549.5元［6个月×（61099元/年÷12个月）］、残疾赔偿金116091.75元（其中残疾赔偿金部分51261元/年×20年×10%，被抚养人生活费部分18093元/年×15年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2150元、交通费500元。二、平安财保大禹支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。 被告陈鹏、陈连富辩称，车辆已投保了交强险和商业三者险，非医保费用应当由保险公司承担。其他意见同保险公司。 被告平安财保大禹支公司辩称，一、对事故发生经过及责任认定没有异议。案涉车辆在其公司投保有交强险和商业三者险100万，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。二、事故发生后，保险公司已在交强险医疗费限额内赔付王绪文10000元，商业险限额内赔付12156.62元。三、重新鉴定结论为王绪文不构成伤残，保险公司垫付的费用应当由王绪文承担。四、对赔偿项目有异议。王绪文共计产生医疗费27221.41元，其中王绪文持有的医疗费发票原件金额为10569.95元，其中应扣除住院伙食费534.2元，非医保费用2113.9元。若全部医疗费一并处理应扣除伙食费723.7元，非医保费用4608.74元。对住院伙食补助费无异议。营养期认可30天，每天30元。医疗辅助用品费无医嘱证明，不予认可。护理期认可60天，每天110元。王绪文未提供证据证明其因事故导致劳动报酬减少，对误工费不予认可。王绪文不构成伤残，主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金无依据。鉴定费不予认可。且重新鉴定推翻了王绪文自行委托的鉴定结论。其支付的重新鉴定费用应在赔款中予以扣减。交通费无票据，酌情认可300元。 经审理查明，本院对本案下列事实依法予以确认： 交通事故情况：2017年5月23日10时47分，陈鹏驾驶陈连富所有的浙Ａ×××××号小型轿车在德胜高架由西向东行驶至秋石高架下匝道内时，因路面湿滑车辆打滑失控，与因发生单方事故后在此处的行人王绪文及其发生交通事故后停在此处的浙Ａ×××××号小型轿车相撞，造成王绪文受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定陈鹏未尽高度注意义务确保安全负事故全部责任。王绪文无责任。 投保情况：浙Ａ×××××号小型轿车在平安财保大禹支公司投保有交强险，商业险100万元，含不计免赔险。事故发生在投保期间。 伤残及三期鉴定情况：经王绪文自行委托，浙江汉博司法鉴定中心于2017年12月28日作出浙江汉博[2017]临鉴字第1739号司法鉴定意见书，鉴定意见为王绪文于2017年5月23日受伤致左胫后神经损伤，左足第1跖骨粉碎性骨折等，目前遗留左踝关节活动功能障碍，构成人体损伤致残程度分级十级，与本次道路交通事故存在直接因果关系；误工期限建议为180天，护理期限建议为90天，营养期限建议为90天。 经平安财保大禹支公司申请，本院审查准许后委托浙江商检司法鉴定所对王绪文的伤残等级进行了重新鉴定。2018年9月14日，该司法鉴定所作出浙商检司鉴所[2018]临鉴字第576号司法鉴定意见书。鉴定意见为王绪文因交通事故致其左胫神经损伤、左足第1跖骨粉碎性骨折、左小腿软组织损伤，其损伤及相应后遗症情况，未构成人体损伤残疾等级。 损失情况：1、医疗费。扣除伙食费723.7元后，确定为26497.71元，非医保费用4608.74元。 2、医疗辅助用品。考虑王绪文受伤部位，依据发票确定为670元。 3、住院伙食补助费。王绪文住院治疗21天，主张630元，予以确认。 4、营养费。依据浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见确定营养期90天及王绪文伤情，酌情确认为3000元。 5、护理费。依据浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见确定护理期90天，按上一年度全省全社会在岗职工年平均工资计算，确定为15065.5元。 6、误工费。依据浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见确定误工期180天，按上一年度全省全社会在岗职工年平均工资计算，确定为30131元。 7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。王绪文伤情经浙江商检司法鉴定所重新鉴定确认不构成伤残等级。该重新鉴定报告系平安财保大禹支公司对王绪文自行委托作出的鉴定结论提出实质性异议后，本院予以委托，重新鉴定程序符合法律规定，其鉴定结论依法应当予以采信。因此对王绪文主张该项赔偿不予确认。 8、精神损害抚慰金。不予确认，理由同上。 9、鉴定费。按三期部分的鉴定费，确认为780元。 10、交通费。根据其治疗情况，酌情确定为500元。 上述损失共计77274.21元。 垫付情况：平安财保大禹支公司垫付费用22156.62元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。现公安机关交通管理部门已对事故形成的原因及过错作出认定，该事故认定来源、形式合法，本院予以采纳。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，浙Ａ×××××号车辆投保有交强险，平安财保大禹支公司应在交强险的限额范围内承担赔偿责任。本案事故由陈鹏负全部责任。本院确认交强险赔偿范围外部分由陈鹏负担。王绪文未提交证据证明陈连富对本案事故发生存在过错，主张陈连富承担连带赔偿责任，本院不予支持。浙Ａ×××××号车辆还投保有商业三者险，平安财保大禹支公司应在其保险合同约定范围内承担赔付责任。 根据本案的责任认定以及王绪文损失的情况，本院确认平安财保大禹支公司应在交强险范围内赔付王绪文55696.5元，在商业三者险范围内赔付王绪文20797.71元。平安财保大禹支公司已垫付了22156.62元。在交强险中扣除，平安财保大禹支公司尚应在交强险范围内赔付33539.88元。平安财保大禹支公司辩称不予赔付非医保费用的问题，因无证据表明该部分费用与王绪文治疗无关，本院认为应当在交强险部分优先赔付。鉴定费由陈鹏负担。平安财保大禹支公司辩称的重新鉴定费用问题，因未提起反诉，本案中不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付原告王绪文款项人民币33539.88元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司在第三者责任商业保险范围内赔付原告王绪文款项人民币20797.71元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告陈鹏赔偿原告王绪文款项人民币780元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告王绪文的其他诉讼请求。 案件受理费人民币4338元，减半收取人民币2169元，由原告王绪文负担人民币1369元，由被告陈鹏负担人民币800元。原告王绪文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告陈鹏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱若君 二〇一九年二月十一日 书记员  娄移华