wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2865之一号申请执行人牛涛，男，1980年4月2日出生，汉族。申请执行人闫焕勤，女，1982年8月23日出生，汉族。被执行人安阳华城置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东南角。本院在执行申请执行人牛涛、闫焕勤申请执行被执行人安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案中，因双方当事人已达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，申请执行人的申请不违反法律规定，现裁定如下：终结（2019）豫0502民初3414号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十八日书记员  徐震辉
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3035号 刘华明、紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司： 原告刘华明与被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3364号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘华明于2019年11月11日向本院申请执行，执行事项为：被告紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司支付原告刘华明赔偿款5000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0823执846号 梁丽君、北京睿智兴业建筑装饰工程有限公司成都分公司、剑阁县睿智装饰工程有限公司： 梁丽君与北京睿智兴业建筑装饰工程有限公司成都分公司、剑阁县睿智装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人梁丽君依据已经发生法律效力的（2019）川08民终1096号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人北京睿智兴业建筑装饰工程有限公司成都分公司、剑阁县睿智装饰工程有限公司退还78096.78元、承担一审案件受理费486.50元、二审案件受理费973.00元，合计79556.28元。 本案在执行过程中，剑阁县睿智装饰工程有限公司缴纳案款20000.00元至案款专户，扣划被执行人银行存款61392.96（含执行费1093.00元）。案款已发放给申请执行人梁丽君。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川08民终1096号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执907号申请人：赵树增被执行人：山东惠民天时泰纺织有限责任公司申请人赵树增与被执行人山东惠民天时泰纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，现因被执行人名下房产及土地被政府征用，且对其名下不动产，办案人员已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，待征收补偿到位后一并处理，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月十五日书记员 贾洪涛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1164号 罪犯王利伟，男，1993年4月24日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 本院于2013年8月22日作出（2013）邢刑初字第66号刑事判决，以王利伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年。2016年2月1日，本院作出（2016）冀05刑更369号刑事裁定，对王利伟减刑十一个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯王利伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王利伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功1次，考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯王利伟入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王利伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1212号 罪犯于继凤，男，1976年4月11日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市抚顺县，因抢劫罪经辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年4月17日以(2012)抚中刑二抗字第0019号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，罚金4千元，已缴纳。赔偿附带民事诉讼原告人59155.71元，已赔2万元。经本院2016年4月7日减去有期徒刑一年三个月，2018年2月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2011年3月7日起至2021年9月5日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于继凤减去有期徒刑九个月。 (刑期自2011年3月7日起至2020年12月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初32476号原告：王雅静，女，1978年4月30日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：北京家乐福商业有限公司通州店，营业场所北京市通州区翠景北里1号瑞都景园北区1A号楼02商业01、03商业01号。统一社会信用代码：91110112791603536F。负责人：舒华，总经理。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜欣彤，北京市隆安律师事务所实习律师。原告王雅静与被告北京家乐福商业有限公司通州店买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。王雅静明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雅静撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇一九年十一月二十二日书记员  陈衡平
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1181刑初825号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人张某，原某某限公司仓库管理员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年11月17日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，现在家候审。 被告人范某，原某某有限公司驾驶员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年11月17日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，现在家候审。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）796号起诉书指控被告人张某、范某犯职务侵占罪，于2019年8月12日向本院提起公诉,本院于同日受理并依法适用简易程序，于2019年8月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员骆劲松出庭支持公诉，被告人张某、范某到庭参加诉讼，现已审理终结。 丹阳市人民检察院指控：2018年6月至11月间，被告人张某、范某利用在某某公司担任仓库管理员和驾驶员的职务便利，先后多次将公司堆放在露天的废铝材料11900余斤偷运出厂予以销赃后占为己有。经鉴定，废铝材料价值人民币65450余元。 2018年11月16日，被告人张某、范某主动投案，如实供述自己的罪行，并分别赔偿某某公司人民币35000元。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人穆某某、李某等人的证言，被害单位员工林某某的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、搜查记录、称重记录、侦查记录、照片等，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论，书证户籍资料、营业执照、劳动合同、交易记录、收条等证据，据此认为被告人张某、范某的行为均已触犯刑律，构成职务侵占罪，依法应当追究其刑事责任。同时认为，被告人张某、范某有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人张某、范某判处一年以下有期徒刑。 被告人张某、范某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年6月至11月间，被告人张某、范某利用在某某公司担任仓库管理员和驾驶员的职务便利，先后多次将公司堆放在露天的废铝材料11900余斤偷运出厂予以销赃后占为己有。经鉴定，废铝材料价值人民币65450余元。 2018年11月16日，被告人张某、范某主动投案，如实供述自己的罪行，并分别赔偿某某公司人民币35000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人穆某某、李某等人的证言，被害单位员工林某某的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、搜查记录、称重记录、侦查记录、照片等，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论，书证户籍资料、营业执照、劳动合同、交易记录、收条等证据证实。 上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人张某、范某利用担任某某公司仓库管理员、驾驶员的职务便利，非法占有本公司的财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成职务侵占罪且系共同犯罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某、范某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已赔偿公司的损失，可以从轻处罚，并符合适用缓刑的条件。本院根据被告人张某、范某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人范某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡腊娣 人民陪审员  刘建瑛 人民陪审员  蔡南平 二〇一九年十一月五日 书 记 员  孙晨怡 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2250号之一申请执行人李远方，女，汉族，1988年2月13日出生，户籍地广东省深圳市福田区。被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区麓天路**，统一社会信用代码：914301003384851991。法定代表人刘江涛，总经理。申请执行人李远方与被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘0104民初4154号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李远方于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月20日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月20日向自然资源部查询被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司的不动产和其他财产状况，于2019年9月22日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年9月20日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日，本院对被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月24日约谈申请执行人李远方，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李远方表示同意。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为865377元（包含执行费10944元），尚有865377元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十四日书记员  唐荣华
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1250号之一 原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道**。 法定代表人：黄晨江。 被告：袁源招，男，汉族，1988年11月19日出生，住浙江省平阳县。 被告：袁思坚，男，汉族，1964年3月4日出生，住浙江省平阳县。 本院在审理原告德清金汇小额贷款有限公司与被告袁源招、被告袁思坚小额借款合同纠纷一案中，原告德清金汇小额贷款有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德清金汇小额贷款有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清金汇小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳25元，由原告德清金汇小额贷款有限公司承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢274号之二申请执行人张春风，男，1960年3月13日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人史有奇，男，1969年1月25日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张春风与被执行人史有奇承揽合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院(2019)陕0117执恢274号承揽合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月一日书记员 韩 玉1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2756号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，公司董事长。被执行人梁玉梅，女，1981年11月22日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人梁玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0104民初7577号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月10日，本院向被执行人梁玉梅送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，查询到被执行人梁玉梅名下有汉腾牌汽车一台，申请方不要求处置上述车辆。2019年11月23日对被执行人梁玉梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。因本案并未发现可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为11.313万元，已执行到位0元，尚有11.313万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十三日书记员  林 倩
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1788号原告：庆阳建德起重设备服务有限公司，住所地庆阳市西峰区嘉鑫国际建材城******。法定代表人：刘金国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小平，男，1970年9月17日出生，该公司职工。被告：庆阳华晨建筑安装工程有限公司，住，住所地庆阳市西峰区弘化西路**/div>法定代表人：左凤瑄，该公司总经理。被告：杨峰，男，汉族，现年38岁，住庆阳市西峰区长庆大道曹塘村居民安置小区**商铺。本院在审理原告庆阳建德起重设备服务有限公司与被告庆阳华晨建筑安装工程有限公司、杨峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告庆阳建德起重设备服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许庆阳建德起重设备服务有限公司撤诉。案件受理费2730元予以退付。审判员 张 潜二〇一九年十一月十四日书记员 左双瑞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6581号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：周朝敏，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与周朝敏信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1515号罪犯张国栋，男，汉族，1960年9月21日出生，初中文化，黑龙江省桦南县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年11月21日作出（2016）皖2014刑初466号刑事判决，以被告人张国栋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元；责令被告人张国栋退赔被害人经济损失人民币295200元。张国栋不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）皖01刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张国栋在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张国栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。罪犯张国栋所在监区提供2017年4月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费297.24元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张国栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国栋减去自本裁定送达之日起至2020年5月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔2601刑初563号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人袁鹏，男，1989年6月19日生，苗族，高中文      化，务工，身份号码 522601198906190058，户籍地贵州      省凯里市广场东路******，现住凯里市兴家坡金      井小区4栋B1单元501室，因涉嫌危险驾驶罪，于      2019年11月4日被凯里市公安局取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2019]2140号                                    指控事实              2019年9月21日凌晨4时30分许，被告人袁鹏饮酒后驾驶贵HGW0**号小型轿车，从凯里市金泉湖附近出发准备回家，4时 45分许，当行驶至凯里市金泉湖红路灯路口处时，因其在等待红绿灯过程中在车上睡着，被交警发现并查获。经对案发当天提取的袁鹏的血液进行检验，检出乙醇成分，其乙醇含量为168.81mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意  见              被告人袁鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人袁鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人袁鹏如实供述,认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人袁鹏的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。                        判决结果              被告人袁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     汪  俊  涛                                    二〇一九年十一月十九日                                                       法 官助 理     李      英      书  记  员     左  俞  徽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执780号之一 申请执行人：巨匠建设集团股份有限公司。 法定代表人：吕耀能，公司总经理。 被执行人:祖信虎，男，1967年9月出生，汉族。 申请执行人巨匠建设集团股份有限公司与祖信虎建设工程合同纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2018)皖1124民初1456号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付4332638.1元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月十五日 书记员 徐殿萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6398号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族。被执行人：余美清，女，1961年6月3日出生，汉族。被执行人：黄峰，男，1956年9月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人周平与被执行人余美清、黄峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人周平向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7176号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7176号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1785号 上诉人（原审原告）明山区枫韵土建工程队，住所地辽宁省本溪市明山区。 经营者鲍军，男，1988年8月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）岳恒柱，男，1958年11月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。 委托诉讼代理人陈战胜，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人明山区枫韵土建工程队因与被上诉人岳恒柱确认劳动关系一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人明山区枫韵土建工程队的委托诉讼代理人孙玲，被上诉人岳恒柱及其委托诉讼代理人陈战胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人明山区枫韵土建工程队的上诉请求：请求撤销原审判决，改判双方不存在事实劳动关系。事实及理由：一审判决书认定原告起诉状内容与实际不符，在起诉状中称岳恒柱只负责零活，不提供住宿，只负责午饭，而判决书中记载起诉状内容为负责做饭。岳恒柱是醉酒后自身原因不慎受伤。 被上诉人岳恒柱辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人明山区枫韵土建工程队的上诉请求，维持原判。 明山区枫韵土建工程队向一审法院起诉请求：1.确认明山区枫韵土建工程队、岳恒柱间不存在劳动关系；2.岳恒柱承担诉讼费。 一审法院认定事实：岳恒柱于2017年经工友介绍到明山区枫韵土建工程队处工作，2017年11月18日夜里，在明山区枫韵土建工程队承包的本溪玉晶玻璃有限公司工程的工地临时宿舍外，岳恒柱摔倒受伤，导致其住院73天，因明山区枫韵土建工程队、岳恒柱未在赔偿事宜上达成协议，岳恒柱到本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年1月4日作出（2018）本明劳人仲裁字第139号仲裁裁决书，裁决明山区枫韵土建工程队、岳恒柱之间存在事实劳动关系，因明山区枫韵土建工程队对裁决不服，故诉至法院。 一审法院认为，因明山区枫韵土建工程队在其向法院提交的起诉书中已经自认，岳恒柱系工友介绍到明山区枫韵土建工程队单位工作的临时工，且岳恒柱到明山区枫韵土建工程队工作时未满60周岁，亦未享受养老保险待遇或者领取退休金，因此，明山区枫韵土建工程队、岳恒柱之间应当为劳动关系，故明山区枫韵土建工程队提出的确认明山区枫韵土建工程队、岳恒柱之间不存在劳动关系的诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。岳恒柱提出的驳回明山区枫韵土建工程队诉讼请求的答辩意见成立，予以采纳。判决：驳回明山区枫韵土建工程队的诉讼请求。案件受理费10元，由明山区枫韵土建工程队负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案明山区枫韵土建工程队具有用工主体资格；岳恒柱亦具有劳动者的主体资格。岳恒柱在明山区枫韵土建工程队的安排和管理下从事有报酬的劳动，故双方存在事实劳动关系，但一审判决结果仅驳回明山区枫韵土建工程队的诉讼请求不当，应明确判项为明山区枫韵土建工程队、岳恒柱之间存在劳动关系，对此本院予以纠正。 综上所述，上诉人明山区枫韵土建工程队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2460号民事判决； 二、明山区枫韵土建工程队、岳恒柱之间存在劳动关系。 一审案件受理费十元，二审案件受理费十元，均由上诉人明山区枫韵土建工程队负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘秀菊 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  霍 颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0328民初398号 原告:龙胜宏业石料加工场，住所地龙胜县瓢里镇大云村湖塘组。统一社会信用代码：914503285859918227。 投资人:申素珍。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申美连，该公司实际参股人。 被告:龙胜金车光明桥石场，住所地龙胜县龙胜镇金车村。统一社会信用代码：914503280969865046。 执行事务合人:蒋先明。 被告:蒋先明，男，1963年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住广西龙胜各族自治县。 被告:何武仕，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省新田县，现住广西龙胜各族自治县。 被告龙胜金车光明桥石场、蒋先明、何武仕共同委托诉讼代理人：周裕明，广西桑江律师事务所律师。 被告:桂林兴安县华坤贸易有限公司，住所地兴安县兴安镇桂北农贸市场如春巷**，统一社会信用代吗:91450325MA5KDGBY78。 法定代表人:文华。 被告:文华，男，1973年8月25日出生，汉族，住广西兴安县。 被告桂林兴安县华坤贸易有限公司、文华共同委托诉讼代理人：陈祖权，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 原告龙胜宏业石料加工场与被告龙胜金车光明桥石场、蒋先明、何武仕、桂林兴安县华坤贸易有限公司、文华合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告龙胜宏业石料加工场于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龙胜宏业石料加工场申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙胜宏业石料加工场撤诉。 案件受理费19815元，减半收取计9907.5元，由原告龙胜宏业石料加工场负担。 审 判 长  廖爱丰 审 判 员  符慧宁 人民陪审员  廖汉乾 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  秦 语 书 记 员  杨 芬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1480号申请执行人：邓州市盛达架材租赁站。经营场所：邓州市张楼乡大庄村七里店。经营者：赵光明，男，生于1976年10月28日，汉族，住邓州市。被执行人：陈耀昌，男，汉族，生于1990年2月22日，住邓州市。被执行人：陈寿三，男，汉族，生于1963年3月13日，住址同上。邓州市盛达架材租赁站与陈耀昌、陈寿三为租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终7581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，陈寿三于判决生效后二十日内支付邓州市盛达架材租赁站租赁费172504.64元，陈耀昌于判决生效后二十日内支付邓州市盛达架材租赁站租赁费300495.36元。因陈耀昌、陈寿三未按上述生效法律文书履行义务，邓州市盛达架材租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询二被执行人财产情况。1、经查，被执行人陈耀昌名下有思域牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**）。我院依法于2019年10月29日向邓州市交通警察大队车辆管理所送达查封裁定，查封该车辆。因车辆下落不明，故无法处置该车辆。2、经查，被执行人陈耀昌在中国建设银行股份有限公司深圳五和支行有银行存款（账户：62×××75），我院于2019年5月29日冻结该账户，并与2019年11月8日将账户内余额12984元扣划并支付申请人。3、经查，被执行人陈寿三在河南邓州农村商业银行股份有限公司赵集支行有银行账户（账号：000004081948686158890001）无余额，我院依法于2019年10月23日冻结该账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十一月二十日书记员 王 展
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1504号申请执行人：周源良，男，汉族，1956年4月16日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘远和，男，汉族，1965年7月19日出生，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。申请执行人周源良依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初260号民事判决书于2019年8月7日向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人刘远和在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。本院向公安机关发出了请求协助调查被执行人下落的函件，但尚未得到回复。2019年10月10日,本院已向被执行人刘远和发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周源良申请执行的标的额为8万元;截止至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇一九年十一月十四日书记员  邱 群
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1192号之一 申请执行人：冯超同，男，1978年06月06日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：杨友建，男，1979年08月01日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人冯超同与被执行人杨友建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年03月07日作出的（2019）川0781民初332号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯超同于2019年07月05日向本院申请强制执行，要求义务人杨友建给付工程款60000.00元、已预交的案件受理费2055.00元，合计62055.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的银行存款367.00元；于2019年10月15日查封了被执行人共有的坐落于江油市大堰乡龙王村四组1栋1-2层41号房屋一处，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系被执行人与其家庭成员共有的农房，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋。 本案申请执行人的债权已受偿367.00元，未受偿61688.00元。因申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初332号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人杨友建负有继续向申请执行人冯超同履行未清偿债务的义务，申请执行人冯超同享有要求被执行人杨友建继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人杨友建有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月四日 书记员 敬桂兰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8017号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张德刚，辽宁律桥律师事务所律师。 被告：高波，男，1968年9月26日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告高波物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 荣微微
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执恢177号申请执行人李建发，男，汉族，生于1963年2月1日，初中文化，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人车崇科，女，汉族，生于1985年4月30日，初中文化，住合阳县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。李建发诉车崇科民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初929号民事调解书，主要内容为：一、车崇科于2017年7月20日偿还李建发借款本金10000元，2017年8月20日偿还下余借款本金10000元。若车崇科不能按约定履行付款义务，则应从2016年8月19日起按月利率1％计算利息至款付清之日止。二、案件受理费150元，由车崇科负担。该民事调解书生效后，权利人李建发向本院申请执行。本院立案受理。在执行中车崇科履行了6000元后双方当事人达成和解，本案终结执行。因车崇科未按和解协议履行，申请执行人李建发申请恢复执行。本院在恢复执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令及廉政监督卡。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，发现被执行人车崇科无工商、不动产注册登记，支付宝、财付通也无可扣划款项。3、对被执行人车崇科名下的存款2006.42元予以划拨并支付给申请执行人。4、对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单等信用惩戒措施。5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经过调查未发现车崇科有财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李武军                              审  判  员  薛妙香                             审  判  员  高  翔                           二〇一九年十月二十七日  书  记  员  薛小军  1
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终595号 上诉人（原审被告）：江英，女，汉族，1991年2月25日出生，住福建省长乐市。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**(?https:?/??/?www.tianyancha.com?/?map?/?2321329722"t"https:?/??/?www.tianyancha.com?/?company?/?_blank?)。 负责人：刘丽华，行长。 原审被告：江海水，男，汉族，1964年11月22日出生，住福建省长乐市。 原审被告：陈惠丰，女，汉族，1967年5月28日出生，住福建省长乐市。 原审被告：福建龙江房地产开发有限公司，住，住所地福建省闽侯县上街镇沙堤村/div> 法定代表人：江和金，执行董事。 上诉人江英因与被上诉人中国建设银行股份有限公司福建省分行及原审被告江海水、陈惠丰、福建龙江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初1498号民事裁定，向本院提起上诉。 江英上诉称，其住所地是福建省长乐市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送至其住所地人民法院管辖。原裁定错误，应予撤销。请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市长乐区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，各方当事人在讼争借款合同中约定合同签订地为福州市台江区，并选择合同签订地人民法院为争议管辖法院，前述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院对本案有管辖权。综上，江英的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 颖 审判员 杨贵先 审判员 吴新鸿 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈蕾 书记员陈蕾（兼） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1582号之一 被执行人：沙马阿呷，女，1972年8月16日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州西昌市开元乡。 关于被执行人沙马阿呷罚金纠纷一案，申请执行标的43640元，本院于2019年8月7日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因被执行人正在服刑，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2602号之一 申请执行人：嘉兴市金荣科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇河滨路****，组织机构代码:09749415-7。 法定代表人：金灿东。 被执行人：嘉兴市鑫峰胶粘制品有限公司，住，住所地嘉善县大云镇江家村龙兴桥**-1织机构代码:307766940。 法定代表人：刘峰。 申请执行人嘉兴市金荣科技有限公司与被执行人嘉兴市鑫峰胶粘制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市金荣科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款296253.50元及逾期付款利息5154.81元（以296253.50元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2018年11月7日起暂计至2019年3月31日，此后计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4992元。 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5685元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2602号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十一月十九日 书记员 蔡冬燕
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执30号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇安宁路二段**。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托代理人：吴涌，男，该公司员工。 被执行人：彭中秀，女，1969年8月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：李光群，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院根据已经发生法律效力的本院（2018）川1524民初1515号民事调解书，在执行四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人彭中秀、李光群金融借款合同纠纷一案。本案立案后，依法对被执行人李光群抵押在申请人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的抵押物即位于长宁县长宁镇新元巷19号[权证号:长宁国用（2013）第1273号，长宁县房权证长宁镇字第××号]门市一间进行议价拍卖，经两次拍卖和一次变卖，都无人竞拍而流标，现已将抵押物以流拍价307280元（其中：折抵案款294545元、诉讼费4089元、执行费6680元、拍卖辅助费1966元）的价格抵偿给申请人长宁竹海农村商业银行股份有限公司，因申请人提出现正与被执行人协商处理，特向本院提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈香
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1337号之一 申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人陈蓓，女，汉族，1973年12月21日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人王晓婷与被执行人陈蓓民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初872号民事判决书，责令被执行人陈蓓偿还申请执行人王晓婷借款本金22940.98元、利息120.25元；承担案件受理费1246元、执行费263元。被执行人陈蓓以22940.98元为基数，自2015年6月17日起至债务清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人王晓婷支付利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人陈蓓以借款本金22940.98元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人王晓婷支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初872号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初108号 原告：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街**，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被告：华绪林，男，1966年4月12日生，汉族，住福建省连城县。 被告：江衍沂，男，1982年6月15日生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社姑田信用社与被告华绪林、江衍沂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告连城县农村信用合作联社姑田信用社于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社姑田信用社申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社姑田信用社撤诉。 案件受理费1119.6元，减半收取559.8元，由连城县农村信用合作联社姑田信用社负担。 审判员  陈桥水 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1423民初1595号 原告：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇青衣路（西城家园）。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：肖问福，四川洪运律师事务所律师。 被告：唐倩，女，出生于1971年9月14日，汉族，住成都市高新区。 原告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司与被告唐倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告洪雅县鑫顺房地产开有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 廖 航 二〇一九年十一月十九日 书记员 周立研
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0105民初9433号原告：仲崇远，男，1984年9月16日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。被告：南京中央商场孕婴童用品有限公司，住所地南京市建邺区雨润大街**。法定代表人：李尤，该公司副总经理。原告仲崇远与被告南京中央商场孕婴童用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告仲崇远于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲崇远的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告仲崇远撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，予以免交。审 判 员  朱 骅二〇一九年十一月十二日法官助理  庆 莹书 记 员  吕劝劝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0122执恢258号之二申请执行人张燕，女，1964年6月6日生，汉族，退休职工，住中牟县。被执行人毛彦磊，男，1985年7月10日生，汉族，市民，住中牟县。被执行人王新乐，女，1986年11月5日生，汉族，住址同上。张燕与毛彦磊、王新乐民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）牟民初字第1304号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毛彦磊、王新乐偿还张燕借款140万元及利息。因毛彦磊、王新乐未按上述生效法律文书履行义务，张燕向本院申请恢复强制执行，本院于2018年8月2日依法立案受理。在恢复执行前，毛彦磊已履行51.5万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人毛彦磊有位于中牟县商都大道南、新圃××、××北××楼××单元××号的房屋（合同号：ZM140××××****），经拍卖处理，得执行款78万元，扣缴评估费8000元、（2018）豫0122执642号案件提取7411元元后余764589元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王新乐有位于中牟县××东侧××家属楼××路××单元××层户（所有权证号：1401301356）的房屋，经拍卖处理，得执行款73.8万元，由抵押权人河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行受偿。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1279589元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛彦磊、王新乐负有继续向申请执行人张燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十六日书记员  李慧琳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1636号之一申请执行人：俞老加，男，汉族，1951年6月12日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人：李柱存，女，汉族，1959年10月9日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人：蒋传美，女，汉族，1992年7月26日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人共同委托代理人：赵涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：尹忠奎，男，汉族，1977年2月13日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：昆明坦途物流有限责任公司。住所：云南省昆明市高新区昆明正大紫都城******。法定代表人：王宏多。申请执行人俞老加、李柱存、蒋传美与被执行人尹忠奎、昆明坦途物流有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终85号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹忠奎、昆明坦途物流有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞老加、李柱存、蒋传美向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人昆明坦途物流有限责任公司在昆明市公安局车辆管理所登记的开乐牌挂车一辆（云Ａ×××**）、江淮牌大型汽车一辆（云Ａ×××**）、解放牌大型汽车五辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币397319.40元，未受偿人民币397319.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十九日书 记 员  魏羽倩
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执606号申请执行人陆胜生，男，汉族，1963年9月3日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人高武发，男，汉族，1986年8月25日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。陆胜生申请高武发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣1127民初2181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陆胜生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2016）赣1127民初2181号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓东审判员  周云高审判员  汪忠全二〇一九年十一月六日书记员  姚莎敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2352号申请执行人：李宏伟，男，汉族，1986年6月16日出生，住山西省柳林县。委托代理人：陈绪辉、南建国，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人：张玉尚，男，汉族，1971年11月9日出生，住郑州市。被执行人：李岚斌，女，汉族，1969年5月8日出生，住郑州市。被执行人：抚州市临川丽秦商贸有限公司，住所地：江西省抚州市临川区腾桥镇腾青街南，统一社会信用代码：91361002079018173P。法定代表人：王国顺。李宏伟与张玉尚、李岚斌、抚州市临川丽秦商贸有限公司借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字(2018)2252号裁决书已发生法律效力，李宏伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，李宏伟向我院申请撤回执行申请，经本院审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫01执2352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十一月十九日法官助理张鹏书记员马培
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4210号上诉人（原审原告）：万洪生，男，1942年9月8日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：史小平，男，1960年7月2日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：万建华，男，1966年2月12日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：常国洪，男，1968年3月10日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人万洪生因与被上诉人史小平、万建华、常国洪劳务合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初2221号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。万洪生上诉请求：请求撤销一审裁定，发回一审法院重审或依法改判支持万洪生的诉讼请求。事实和理由：即使上诉人在谈话笔录里对常国洪要求移送公安处理的申请无异议，也仅表示其对本案诉争事实问心无愧，并不表示其认可本案涉嫌刑事犯罪，应当移送公安处理。一审在并无任何涉嫌犯罪证据的情形下裁定驳回起诉，无任何法律依据。被上诉人史小平、万建华、常国洪未作答辩。万洪生向一审法院起诉请求：1、判令史小平、万建华、常国洪给付欠款42000元；2、诉讼费用由史小平、万建华、常国洪承担。一审法院认定事实：在本案诉讼过程中，常国洪以该案涉嫌虚假诉讼为由书面申请将该案移送公安处理，万洪生在法院对其谈话笔录中表示对移送公安处理无异议。一审法院认为，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。为使本案能客观、公正处理，应当先裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回万洪生的起诉。案件受理费人民币850元，待裁定书生效后退还万洪生。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据最高人民法院规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。审理中，常国洪以该案涉嫌虚假诉讼为由申请将该案移送公安处理，万洪生对此无异议，鉴于上述出现的情况，一审法院依法裁定驳回万洪生起诉，移送公安机关立案处理并无不当。综上，万洪生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  沈秋云审判员  姜旭阳审判员  是飞烨二〇一九年十一月二十六日书记员  张 倩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初305号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人韩玉宝，男，1963年6月19日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市伍家岗区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月20日被宜昌市公安局取保候审。于2019年9月19日被本院决定取保候审。指定辩护人陈勇，湖北宜楚律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2019]306号起诉书，指控被告人韩玉宝犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员曾凡刚出庭支持公诉，被告人韩玉宝及指定辩护人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2019年5月30日20时许，被告人韩玉宝无机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿宜昌市伍家岗区中南路由北向南行驶，当其行驶至桥段路段时，被宜昌市公安局交通警察支队伍家大队民警现场查获，民警现场对韩玉宝进行呼气式酒精检测，检测结果为124mg/100ml，后提取了其血液并委托荆州楚信盛元司法鉴定中心进行乙醇含量检测，从送检的韩玉宝血液中检出乙醇成份，含量为117.65mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：被告人韩玉宝的身份材料，现场照片等书证；证人关某的证言；司法鉴定意见书；被告人韩玉宝的供述和辩解。公诉机关认为，被告人韩玉宝无机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩玉宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年5月30日20时许，被告人韩玉宝无机动车驾驶证、饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿宜昌市伍家岗区中南路由北向南行驶，当其行驶至桥段路段时，被宜昌市公安局交通警察支队伍家大队民警现场查获，民警现场对韩玉宝进行呼气式酒精检测，检测结果为124mg/100ml，后提取了其血液并委托荆州楚信盛元司法鉴定中心进行乙醇含量检测，从送检的韩玉宝血液中检出乙醇成份，含量为117.65mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，韩玉宝在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1.被告人韩玉宝的身份材料，现场照片等书证；2.证人关某的证言；3.司法鉴定意见书；4.被告人韩玉宝的供述和辩解。本院认为，韩玉宝违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量超过80mg/100ml醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。韩玉宝在案发后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。韩玉宝醉酒后无证驾驶两轮摩托车,没有发生致他人受伤的交通事故，可不予从重处罚。韩玉宝具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑。本院对辩护人提出的符合法律规定部分的辩护意见予以采纳。根据韩玉宝犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人韩玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏 征人民陪审员  覃春雨人民陪审员  李 豪二〇一九年十一月二十六日书 记 员  杨玉亭
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1337号申请执行人：朱斌,男,汉族，1980年9月12日出生,住安徽省界首市。被执行人：闫顺明，男，汉族，1978年12月15日出生，住河南省沈丘县。朱斌与被执行人闫顺明民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年1月31日作出的（2019）皖1282民初256号民事调解书，已经发生法律效力。该判调解书确认：被告闫顺明欠原告朱斌借款3.5万元，从2019年2月1日起，每月偿还5千元，直至还清为止。因被执行人闫顺明未履行上述调解确定的义务，朱斌于2019年7月18日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2019年7月26日,向被执行人闫顺明发出执行通知书和报告财产令。2、2019年7月18日、2019年9月3日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。3、2019年9月20日，因被执行人闫顺明不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年10月22日，本院依法张贴执行悬赏公告，向社会寻求被执行人闫顺明名下财产线索。由于本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十一日书记员 孙从春
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9186号原告：朱某1，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。原告：朱某2，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。被告：朱某3，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。原告朱某1、朱某2与被告朱某3继承纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。朱某1、朱某2于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，朱某1、朱某2的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱某1、朱某2撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱某1、朱某2负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月二十八日法官助理王帅书记员许萌萌
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1427号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：威远县朗宇商贸有限公司。 法定代表人：王勇。 被执行人：四川宏远化工有限公司。 法定代表人：宋春来。 被执行人：王勇，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：宋世聪，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：宋春来，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：王永加，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人威远县朗宇商贸有限公司、四川宏远化工有限公司、王勇、宋世聪、宋春来、王永加其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执1427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李文龙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初3364号 原告：张卫星，男，1970年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：李亚强，广东三环汇华律师事务所律师。 被告：林彦荣，男，1972年7月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告张卫星与被告林彦荣买卖合同纠纷一案中，原告与被告已经案外达成和解协议，于2019年9月30日向本院提出撤回对被告林彦荣的起诉。 本院认为，原告张卫星撤回起诉,是对其诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下： 准许原告张卫星撤回对被告林彦荣的起诉。 本案受理费234元，减半收取为117元。由原告张卫星负担。 审判员 梁 波 二〇一九年十一月一日 书记员 杜泽雯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11815号 申请执行人周小平，男，1977年12月14日出生，住湖北省云梦县。 被执行人蒋献国，男，1976年5月9日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人章燕，女，1981年3月18日出生，住浙江省温州市。 申请执行人周小平与被执行人蒋献国等民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，执行标的总额58816.5元。本院于2019年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人周小平和被执行人章燕达成和解协议，被执行人章燕支付了执行款2万元，余款分两年内还清，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执11815号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十一月三日 代书记员  吴钢钢
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖05民辖终137号上诉人（原审被告）：樊秋萍，女，1957年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上诉人（原审被告）：严勇，男，1956年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审原告）：徐健，男，1994年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人樊秋萍、严勇因与被上诉人徐健买卖合同纠纷一案，不服马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504民初3665号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案争议标的并非单纯的给付货币，原审适用法律错误。被上诉人提供的经常居住地的证明不能实现其证明目的。本案合同的实际履行地为芜湖，两上诉人的户籍地和经常居住地均为合肥市庐阳区。故请求撤销原审裁定，将本案移送合肥市庐阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同履行地点没有明确约定，徐健诉请樊秋萍、严勇支付货款，系接收货币一方，其所在地即为合同履行地，因徐健住所地位于马鞍山市博望区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李孝兰审判员  吴静旻审判员  费长城二〇一九年十一月五日法官助理韩贞旭书记员李传翱附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8139号原告：王保红，男，1965年6月21日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王亭连，女，1968年3月9日生，汉族，住址同上。被告：刘增生，男，1954年2月3日生，汉族，住安阳市北关区。原告王保红与被告刘增生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王保红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王保红撤回起诉处理。审判员 邓 峰二〇一九年十一月三十日书记员 杨庆丽
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执1072号 罗伟、王正兴： 罗伟与王正兴民间借贷纠纷一案，依据（2019）川1322民初202号民事调解书，申请执行标的额232000元。经本院立案执行，现已执行到位81197元，其中，案款80097元、执行费1100元。本院已将案款80097元转付给申请执行人罗伟，同时，申请执行人罗伟自愿放弃剩余债权。至此，罗伟向本院申请执行的（2019）川1322民初202号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执222号 申请执行人：张晶，男，1966年7月7日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：孙荣喜，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人张晶与被执行人孙荣喜借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中申请执行人张晶到庭表示现与被执行孙荣喜私下达成和解，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0703执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邹 陆
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初820号原告：刘美，女，1965年5月15日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：葛运泽，瓦房店市长兴法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100299。被告：于凤鸣，男，1980年10月20日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。原告刘美与被告于凤鸣排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告刘美于2019年11月25日向本院提出申请，申请撤回对被告于凤鸣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘美撤回对被告于凤鸣的起诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告刘美负担。审判员  王正强二〇一九年十一月二十六日书记员  王 妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16004号原告：叶某，男，1956年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：长沙某健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：赵某，男，1988年2月23日出生，汉族，系长沙某健身服务有限公司股东。原告叶某与被告长沙某健身服务有限公司（以下简称“某健身公司”）合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告某健身公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付1200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系健动力游泳健身会所的经营者。2018年10月31日，原被告签订了会籍合同，原告于2018年10月31日缴费1800元。2019年9月17日，因被告拖欠房东租金6个月之久，房东单方终止租赁并收回物业。原告认为被告的行为已经构成违约，应当向原告返还健身卡的费用。被告某健身公司承认叶某提出的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2018年10月31日，叶某与某健身公司签订《健动力健身连锁会籍合同》，叶某在某健身公司处购买个人两年卡，价格为1800元，并加赠三个月的运动时间，某健身公司向其开具了收据。2019年9月17日，某健身公司因欠缴房租，租赁场地被房东收回后，未再正常营业。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告某健身公司承认原告叶某的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告长沙某健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告叶某退还健身卡费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告长沙某健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇一九年十一月二十九日法官助理刘某书记员某一
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1501号 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地武城县振华东街**，统一社会信用代码9137142886749359X0。 被执行人：郭某某，男，1987年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428民初1648号民事判决书，于2019年11月01日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某在中国建设银行62XXXX02_156_1账户内存款人民币4237818.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  张萌萌
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2641号罪犯谭瑶，男，1999年1月14日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年7月24日作出（2015）娄星刑初字第149号刑事判决，认定被告人谭瑶犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年8月3日作出（2015）娄星刑初字第149-1号刑事裁定，原判决书第31页第2行至第3行“即从2014年12月30日起至2019年2月28日”现更正为“即从2014年12月30日起至2020年2月29日。”刑期自2014年12月30日至2022年12月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月26日作出（2017）湘01刑更2014号刑事裁定，对其减刑九个月，刑期至2022年3月29日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谭瑶减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭瑶在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4个表扬，余301.5分。罚金人民币20000元，已全部缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭瑶在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭瑶减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10820号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王世鸿，男，1979年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。 关于执行王世鸿诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0111民初382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2019年11月1日移送执行，立案标的3586.8元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执10820号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王嘉宁
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1489号 申请执行人：谢莉，女，1986年4月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：福建骏珑市场管理有限公司，住所地福州市仓山区临江街道观路**太平洋城**楼**-2，统一社会信用代码：91350100MA31QC3Y5R。 法定代表人：毛永梓，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人谢莉与被执行人福建骏珑市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执1490号，申请执行人杨盛明与被执行人福建骏珑市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，系同类执行标的，被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执1590号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执1589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 陈燕娜 二〇一九年十一月二十日 书记员 郑闽威
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2603号申请执行人：张小其，男，1981年3月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：戴，江苏顺超律师事务所律师。被执行人：赵爱民（曾用名赵爱明），男，1966年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张小其与赵爱民买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）苏0481民初2807号民事调解书已生效。依据该调解书，一、赵爱民向张小其支付材料款43000元，其中于2019年5月25日前支付5000元，剩余28000元于2019年9月30日前付清。二，赵爱民如有一期未按上述约定足额支付，则张小其有权就剩余款项一并向法院申请执行，另有权要求赵爱民承担损失（以未付款项为本金，按月利率2%，从2016年5月1日计算至实际给付之日止）。三、涉案纠纷一次性纠纷，双方再无他涉。案件受理费438元，由赵爱民负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年6月5日立案执行，立案标的为43438元及利息（按本金43000元，月利率2利率%，从2016年5月1日起至实际付清之日止）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2807号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十一月十六日书记员  张润涵
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初6783号原告：唐锡坤，男，生于1970年3月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：恩施州龙天建筑装饰工程有限责任公司（以下简称：龙天建筑公司），住所地恩施市金子坝村现代家居城****楼**。统一社会信用代码：91422800MA48BDCR4N。法定代表人：喻希平，希该公司经理。被告：田文喜，男，生于1990年11月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告唐锡坤诉被告田文喜、龙天建筑公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖松林独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告唐锡坤、被告龙天建筑公司的法定代理人喻希平到庭参加了诉讼，被告田文喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐锡坤诉称:2018年8月14日，被告龙天建筑公司在利川市××坝镇红茶城接商品房装饰装潢，其利川市分公司经理田文喜邀约原告做工。2018年12月底工程完工后，双方经结算，原告所做水电工项目工资为3200元。之后被告龙天建筑公司利川分公司解散。二被告相互推诿，拒不支付原告劳动报酬。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。请求：1、判令二被告立即支付拖欠原告的水电安装工资3200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告龙天建筑公司辩称：原告所做的工地装修应收款是13万多，经过三次转账共计84500元。其中5000元转给了田文喜，剩下的钱转给利川公司财务了的。利川公司的钱全部是田文喜在管理，且剩下的钱是否收回我都不清楚。被告田文喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：被告龙天建筑公司在利川设立办事处，该公司与被告田文喜协商双方共同出资占股，被告龙天建筑公司与被告田文喜在利川办事处所占股比例分别为60%和40%，由田文喜负责利川项目的管理和相关账务结算。2018年8月14日，被告龙天建筑公司利川办事处在利川市××坝镇红茶城××商品房××套，原告唐锡坤系该工程的水电工，工程结束后，原告与被告田文喜结算，原告所做该水电工程工资为3200元。2019年9月24日，田文喜向原告支付工资1280元，尚欠原告1920元工资未付。后经原告催要，二被告均相互推诿至今未付。以上事实，有原、被告的陈述、工资情况说明、聊天记录等予以证实。本院认为：债务应当清偿，原告唐锡坤在被告龙天建筑公司承包的建筑工地做工，为被告提供了劳务，依法享有获得报酬的权利。被告田文喜系被告龙天建筑公司在利川办事处的管理人，对外代表被告龙天建筑公司，其进行的工资结算合法有效，被告龙天建筑公司对该项债务负有清偿责任；被告田文喜进行结算等活动系职务代理行为，该行为产生的法律后果应由其所代表的公司承担，原告要求田文喜承担责任本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告恩施州龙天建筑装饰工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付原告唐锡坤工资款1920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告恩施州龙天建筑装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 琳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1292号之一申请执行人：华夏人寿保险股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心101-30，统一信用代码×××。法定代表人:李飞。被执行人：北京华业资本控股股份有限公司，住所地，北京华业资本控股股份有限公司，统一信用代码×××。法定代表人:余威。本院作出的（2019）京03民初154号民事判决已发生法律效力，申请执行人华夏人寿保险股份有限公司向本院申请强制执行，标的额为八千五百七十六万元及相应利息，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人北京华业资本控股股份有限公司名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京03民初154号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十一月二十七日书记员  肖 玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3044号 申请执行人：詹桂花,女性,1987年9月5日出生,住武汉市江夏区。 被执行人：胡云龙,男性,1983年8月7日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人詹桂花与被执行人胡云龙借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初2715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓晨雨
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1452号 原告：方惜珠，女，1973年2月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张文彬，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：何喆舟，男，1991年12月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所律师。 原告方惜珠与被告何喆舟健康权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方惜珠及其委托诉讼代理人张文彬，被告何喆舟及其委托诉讼代理人张坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方惜珠向本院提出诉讼请求：判令何喆舟赔偿方惜珠医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、施救费、电动车维修费用等经济损失49，682.89元。事实及理由：2019年3月18日17时许，何喆舟驾驶无牌四轮电动车从云霄县陈政路348号沿陈政路往绥阳路方向行驶，至陈政路348号门口路段左转弯时与从陈政路往将军山方向行驶的方惜珠驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成方惜珠受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定何喆舟承担事故全部责任，方惜珠不承担事故责任。 本事故造成如下经济损失：1.医疗费12，581.41元;2.营养费按医疗费20%计算为2，516.28元;3.住院伙食补助费5，400元;4.交通费540元；5、误工费12，858.8元；6、护理费10，211.4元；7、精神损害抚慰金5，000元；8、施救费200元；9、电动车维修费375元，总计49，682.89元，何喆舟承担事故全部责任，何喆舟方属于机动车方，全部费用应由其赔偿。 何喆舟辩称，1.根据福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书出具的意见，方惜珠医疗费中1，242.76元系治疗自身原有疾病，和不合理住院天数相关住院费用支出，与本交通事故无关，应予扣除。2.本案交通事故未造成伤残情况，方惜珠提出的营养费赔偿缺乏依据。3.方惜珠在云霄县中医院住院和门诊治疗，没有外出到县外治疗，不应赔偿交通费用。4.根据福建诚正司法鉴定所意见书，方惜珠住院治疗合理天数是41天，应当按41天计算住院伙食补助费，标准按每天20元计算为820元。5.根据福建诚正司法鉴定所意见书鉴定结论，方惜珠住院天数为41天，出院后无误工期限，因此误工费应按41天计算，不应按68天，且方惜珠提出的误工费每日189元偏高，应当适当调低。6.根据福建诚正司法鉴定所意见书鉴定结论，方惜珠住院天数为41天，因此护理费应按41天计算，不应按54天，且方惜珠提出的护理费每日189元偏高，应当适当调低。7.本案交通事故没有造成伤残情况，方惜珠提出赔偿精神抚慰金缺乏依据，应当不给予赔偿。 方惜珠围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，该证据经何喆舟质证后无异议，本院予以确认。对方惜珠提交的云霄县中医院疾病证明书、门诊病历，入院记录、出院记录、云霄县中医院门诊发票、住院发票、门诊费用清单、住院费用清单，何喆舟质证后对该组证据真实性无异议，但关联性、合法性有异议。在审理过程中，何喆舟请求对方惜珠上述治疗的用药合理性、合理住院天数、出院后误工期限进行司法鉴定。福建诚正司法鉴定所受本院委托于2019年9月12日向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.方惜珠住院合理住院天数为41日；2.方惜珠的医疗费在本次损伤治疗中不合理的诊疗项目费用合计1，242.76元，其余治疗费的合理性应予认可；3.方惜珠出院后无误工期限。对福建诚正司法鉴定所出具的鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以确认。对收款收据，何喆舟有异议，本院分析认为该收费收据并非发票，且未附维修清单，因此对该组证据真实性，本院不予确认。 据此，本院查明认定事实如下：2019年3月18日17时许，何喆舟驾驶无牌四轮电动车从云霄县陈政路348号沿陈政路往绥阳路方向行驶，至陈政348号门口路段左转弯时与从陈政路往将军山方向行驶的方惜珠驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成方惜珠受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定何喆舟承担事故全部责任，方惜珠不承担事故责任。事故发生后，方惜珠到云霄县中医院门诊住院治疗，花去了医疗费12，581.41元。在审理过程中，何喆舟请求对方惜珠上述治疗的用药合理性、合理住院天数、出院后误工期限进行司法鉴定。2019年9月12日，福建诚正司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.方惜珠住院合理住院天数为41日；2.方惜珠的医疗费在本次损伤治疗中不合理的诊疗项目费用合计1，242.76元，其余治疗费的合理性应予认可；3.方惜珠出院后无误工期限。 本院认为，云霄县公安局交通管理大队认定何喆舟承担事故全部责任，方惜珠不承担事故责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。对方惜珠造成的损失，何喆舟依法应负赔偿责任。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。方惜珠系城镇居民，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1、医疗费12，581.41元，扣除不合理诊疗费用1，242.76元，按11，338.65元计算；2、营养费按合理医疗费10%计算为1，133.86元；3、交通费酌定410元；4、住院伙食补助费按41天计算，每天50元为2，050元；5、误工费41天，每天按189元计算为7，749元；6、护理费41天，每天按189元计算为7，749元；7、精神损害抚慰金本院酌定2000元。以上合理的数额合计32，430.51元。施救费及维修费没有正式票据、车辆基本信息及清单维修，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、何喆舟应于本判决生效之日起十五日内赔付方惜珠各项经济损失32，430.51元； 二、驳回方惜珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，042元，减半收取计521元，由方惜珠负担216元，由何喆舟负担305元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇一九年十一月十五日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。