wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5496号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区永康街********。责任人：郑剑峰，经理。委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金建军，男，1954年11月28日出生，汉族，住金华市金**。被上诉人（原审被告）：胡树芬，男，1972年4月9日出生，汉族，住金华市婺城区。上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人金建军、胡树芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阳光公司上诉请求：依法撤销一审判决并依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、保险合同中已约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，根据合同自治原则，上诉人审核非医保费用为58643.54元,这部分上诉人不应承担；二、被上诉人金建军已年满60周岁，一审仅提供工作证明，未提供银行流水等收入证明，也未提供其受伤后收入减少，一审判决上诉人承担误工费不合理；三、精神抚慰金12000元过高，应以10000元以内为宜。金建军未作答辩。胡树芬请求依法判决。金建军一审的诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计人民币863632元；2、判令第二被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案诉讼费。一审法院认定：2018年1月3日，胡树芬驾驶浙Ｇ×××**号小型轿车沿大堰河街由北往南行驶，17时00分许，车辆行驶至金华市金东区交叉口以南约20米地段时，与沿丹溪东路由东向西行驶至与大堰河街路口左转弯的由金建军驾驶的防盗备案号：299532号电动自行车发生碰撞，造成金建军受伤以及两车损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：金建军承担事故主要责任，胡树芬承担事故次要责任。事故造成金建军颅骨骨折、桡骨骨折、颅内血肿、脑挫伤、急性硬膜下血肿等症，住院治疗230天。金建军残时年满64周岁，事故发生前从事保安工作，2017年收入31148元。浙Ｇ×××**号小型轿车系胡树芬所有。该车在阳光公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。经原告申请，法院委托金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见：原告脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（中度），交通事故与其脑外伤所致精神障碍有直接因果关系，构成人体损伤五级伤残，需要大部分护理依赖。浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具鉴定意见：1、原告于2018年1月3日因交通事故致右颞叶脑挫伤，脑内血肿，左额颞顶部硬膜下血肿，颅底骨折，左桡骨远端骨折，左锁骨肩峰端骨折，右侧多发性肋骨骨折，右侧胸腔积液，其中颅脑损伤经开颅血肿和挫伤脑组织清除术，评定为九级伤残，右侧7根肋骨骨折，评定为十级伤残；2、误工时间评定为自受伤之日至定残前一日共434日，住院期间共230日建议安排专人陪护，此后护理依赖程度详见精神病司法鉴定报告，营养时间评定为90日。原告预交鉴定费5180元。原告因交通事故造成的合理损失：1、医疗费：390956.96元（已扣除伙食费13332.2元）；2、住院伙食补助费：6900元（30元/天×230天）；3、营养费：8100元（90元/天×90天）；4、交通费：4600元（20元/天×230天）；5、护理费：144000元（150元/天×230天+150元/天×40%×365天×5年）；6、残疾赔偿金：469401.6元（45840元/年×16年×64%）；7、精神损害抚慰金：12000元；8、误工费：37036.25元（31148元/365天×434天）；以上合计1072994.81元。被告垫付款情况：胡树芬垫付30000元，阳光公司垫付10000元。一审法院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，依法予以采纳，依据事故双方的过错程度，本起事故胡树芬应承担40%赔偿责任，被告阳光公司应在保险限额内承担保险责任。关于原告各项损失，可依据鉴定结论进行计算。原告的医疗费应扣除住院费用清单中的伙食费，非医保费用本院酌定为11428.71元［（390956.96-10000）×3%］，由胡树芬承担40%计4571.48元。精神损害抚慰金酌定为12000元。原告虽已超过60周岁，但其在事故发生前从事保安工作，误工费本院按其在事故发生前一年实际收入予以计算。关于原告护理费，依据鉴定结论，原告出院以后存在大部分护理依赖，暂定支持5年，5年以后如仍需要长期护理，可再行主张。原告其他各项诉请较为合理，本院依法予以支持。综上，原告因交通事故造成的合理损失为1072994.81元，由被告阳光公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付376626.44元［（1072994.81-120000-11428.71）×40%］，二项合计为496626.44元，扣除已支付的10000元，还需赔偿486626.44元；由被告胡树芬赔偿非医保费用4571.48元，其垫付的款项抵扣赔偿款及诉讼费用后由阳光公司从支付给原告的赔偿款里予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿给原告金建军因交通事故造成的损失合计人民币486626.44元，其中支付给原告金建军464628.92元，退还给被告胡树芬21997.52元；以上款项于本判决生效后十日内支付至当事人以下账号：原告金建军中国工商银行金东支行账号62×××13；被告胡树芬中国农业银行河上桥支行账号62×××71；二、被告胡树芬赔偿给原告金建军因交通事故造成的损失合计人民币4571.48元，款已履行完毕；三、驳回原告金建军的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元（已减半收取，原告已预交），由原告金建军负担1000元，被告胡树芬负担1359元（已抵扣）；鉴定费5180（原告已预交），由原告金建军负担3108元，被告胡树芬负担2072元（已抵扣）。二审中，各方当事人均未提供新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，各方对交通事故案件事实并无异议，争议在于损失数额认定及分担问题，一审法院对非医保费用酌定所占比例及酌定精神抚慰金数额，均尚在裁量范围内，并无明显不当。金建军虽已年满60周岁，但在发生交通事故之前，其能以自己能力从事劳动并获得报酬，一审时，金建军已提供了其工作单位的证明，其受伤后因误工造成可得利益的减少客观存在，一审判决将误工费作为金建军的损失并无不当。综上，一审认定事实清楚，审判程序合法，实体处理并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2414元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇一九年十一月二十一日代书记员 徐艳锦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初2531号之一 原告：谢黎明，男，1982年6月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：叶云峰，男，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：戴一周，男，1985年6月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告谢黎明与被告叶云峰、戴一周民间借贷纠纷一案，经台州市中级人民法院指定管辖，本院于2019年5月10日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告谢黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶云峰归还原告借款本金705800元并支付利息（利息按月利率2%自2018年5月11日起计算至款项付清止）；2.判令被告戴一周对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：自2016年1月起，被告叶云峰陆续向原告谢黎明借款。2017年2月13日，原告谢黎明要求被告叶云峰出具借条并提供担保，担保金额为100万元。同日，被告叶云峰向原告谢黎明出具借条一份,借条载明：今向谢黎明借到100万元，月利率3‰等。借款人由被告叶云峰签字，担保人由被告戴一周签字。截至出具借条之日，被告叶云峰向原告谢黎明借去本金705800元，后继续向原告谢黎明借款。被告方已按约支付利息至2018年5月10日，后未再还款。故原告谢黎明在催讨无效后诉至法院。 本院经审查认为，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告谢黎明的起诉。 审 判 员 陈启暖 二〇一九年十一月十五日 代书记员 许盼盼
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4722号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y。 法定代表人：黎志华。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：吴爱美，女，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：饶德金，男，1955年8月27日出生，汉族，住址同上。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告吴爱美、饶德金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告宁国富华行物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员  费成兴 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执725号之一申请执行人：吕金华，女，饶河县居民。被执行人：崔新，男，饶河县居民。被执行人：钱铁骑，男，饶河县居民。被执行人：鹿宏亮，男，饶河县居民。申请执行人吕金华与被执行人崔新、钱铁骑、鹿宏亮民间借贷纠纷一案，本院(2017)黑0524民初1127民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定，崔新、钱铁骑、鹿宏亮应给付吕金华借款本金100000元，利息30000元，共计130000元（后续利息按月利率2分计算至清偿完毕时止），案件受理费1450元。吕金华于2019年10月30日向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人吕金华撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  杨 武审判员  江志军二〇一九年十一月二十九日书记员  赵晓彤
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2490号 原告:梁广才，男，1986年8月20日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：陈勇辉，容县法律服务中心法律工作者。 被告:陀孔光，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告梁广才与被告陀孔光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁广才及其委托诉讼代理人陈勇辉到庭参加诉讼,被告陀孔光经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁广才向本院提出诉讼请求：1、判决被告陀孔光返还借款本金65100元给原告梁广才；2、判决被告陀孔光支付借款利息给原告梁广才（利息计算办法：以借款本金65100元为基数，从起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年初，被告陀孔光电话联系原告梁广才一起到海南省收购水果，并让原告担任司机岗位。尔后，原告跟随被告一起到海南省。但被告安排原告作记账员。期间，被告多次以做生意购买水果资金不够周转为由向原告借款65100元，原告主要通过多次微信转账及现金给付方式将借款出借给被告。被告在每次借款后承诺收到货款后还款，但被告没有按约定还款。经原告多次向被告追索还款未果。 原告梁广才向法庭提供如下证据：1、身份证一份，证明原告身份情况；２、借款目录清单，证明被告所借原告的每项款项；３、借款清单一份，证明原告通过微信转账给被告的事实；4、被告户籍证明，证明被告户籍登记情况；5、微信号使用人、微信交易明细证明、借记卡账户历史明细清单等证实原告通过多次微信转账56000元及从银行卡领取现金14800元交付给被告的事实；6、录音光盘一份，证实2019年4月18日，原告与被告双方在海南省东方市广坝农场附近旅馆结算确认被告结欠原告借款71000元以及2019年4月23日被告向原告借款4100元用于支付材料款的事实；7、支付宝支付记录，原告通过支付宝帮被告支付3100元材料款的事实。 被告陀孔光未做答辩，亦未向法庭提交证据。 被告陀孔光未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告梁广才与被告陀孔光是朋友关系。从2019年2月起至2019年4月，被告多次以做生意购买水果资金不够周转为由向原告借款，截止2019年4月18日，双方在海南省东方市广坝农场附近旅馆结算确认被告结欠原告借款本金71000元。原告是以多次微信转账及现金给付方式将借款出借给被告。2019年4月23日，被告又向原告借款本金4100元用来垫付水果包装材料费。2019年5月10日，被告通过微信转账返还借款本金10000元给原告。借款后，经原告多次向被告追索借款未果，至今被告尚欠原告借款本金65100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陀孔光向原告梁广才借款的事实有原告提供的微信号使用人、微信交易明细证明、借记卡账户历史明细清单、录音光盘、支付宝支付记录等证据相互佐证，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。本案中，原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款。原告诉请被告返还借款本金，理由正当，本院予以支持。原告请求被告从起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告陀孔光返还借款本金65100元给原告梁广才； 二、被告陀孔光支付借款利息给原告梁广才（利息计算办法：以借款本金65100元为基数，从2019年11月6日起至还清之日止，按年利率6%计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由被告陀孔光负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1428元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁晓玲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8214号原告：于振龙，男，1957年6月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：谢海军，男，1979年3月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理于振龙与谢海军买卖合同纠纷一案中，原告于振龙于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于振龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于振龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于振龙负担。审判员 双 连 二〇一九年十一月十四日书记员 白苏都
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1536号之一 申请执行人：徐颖来，男，1992年6月17日出生，汉族,住浙江省常山县。 被执行人：祝木香，女，1976年5月2日出生，汉族,住浙江省常山县。 申请执行人徐颖来与被执行人祝木香民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0822民初919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐颖来向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款7000元。 立案执行后，本院向被执行人祝木香发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求祝木香履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人祝木香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝木香的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人户籍住所地进行了实地调查。查明，被执行人祝木香名下无存款，无车辆，名下有位于常山县××镇××小区××西单元××室房产，因属于危房已经拆除。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人踪迹和可供执行的财产线索。截至2019年11月14日，本案到位0元。除房产暂不能处置外，暂未发现被执行人祝木香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝木香逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人祝木香作出拘留15天的决定并请求公安协助控制，同时对祝木香采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人徐颖来。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝木香暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0822执1536号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年十一月十四日 书记员  袁承新
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4522号之二 原告：丁承冲，男，1968年7月18日出生，汉族，住马鞍山市原金家庄区。 委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。 被告：安徽中机诚建建设有限公司，住马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区。 法定代表人：汪洋，董事兼总经理。 被告：汤永宏，男，1965年10月21日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 原告丁承冲与被告安徽中机诚建建设有限公司、汤永宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月28日，原告以和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁承冲申请撤诉，属于行使自己的诉讼处分权，不仅不违反法律强制性的规定，而且有法律依据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁承冲撤诉。 本案受理费减半收取2900元，保全申请费2270元，合计5170元（原告已预交），由原告丁承冲负担。 审判员  袁忠武 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 舒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23791号原告：邢雨昕，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆亿客来超市管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井源路**，统一社会信用代码91500106MA5U81Q64Q。法定代表人：王加彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告邢雨昕与被告重庆亿客来超市管理有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月18立案。原告邢雨昕于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢雨昕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告邢雨昕负担。审 判 员 胡敏二〇一九年十一月十九日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2713号 原告：杨悦晨，女，1986年3月1日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××。电话189XX****XX。 本院受理杨悦晨诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月十六日 书记员 李佳睿
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1098号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年6月9日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住淄博市淄川区。 被执行人：白丽，女，1993年09月03日出生，汉族，现住淄川区，309037527。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003633609号裁决，向被执行人白丽发出执行通知书，责令被执行人白丽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人白丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月六日 书记员  宋婷婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12056号 原告：马竣青，女，1969年11月30日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道三北西大街150#。 被告：陆庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市正大进口汽车服务有限公司，住所地：慈溪市古塘街道海通路**，统一社会信用代码：913302827321037851。 法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。 原告马竣青与被告陆庆华、慈溪市正大进口汽车服务有限公司（以下简称正大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定并采取了保全措施。本院于2019年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马竣青到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告马竣青向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款200万元，并支付至2019年10月21日的利息108887.67元，并继续支付自2019年10月22日起至款项实际支付日止以借款200万元为基数、按月利率0.8%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：自2017年始，被告陆庆华、正大公司因公司业务发展需要共同向原告借款200万元，约定利率为月息8厘，利息按月支付。后两被告于2017年12月25日向原告出具借条一张，就借款金额、借款期限、借款利率及归还期限进行了约定。原告分别于2017年4月11日、2017年12月25日、2017年12月26日、2018年6月12日将借款50万元、98万元、2万元、50万元汇入两被告指定的被告陆庆华的个人银行卡内，共计200万元。二被告按约支付利息至2019年3月，后未再向原告支付利息。 被告方未作答辩，也未提交证据。 原告围绕其诉请依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。 根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下： 2017年4月11日，原告向被告陆庆华汇款50万元。同年12月25日，两被告向原告出具借条一份，载明：今有慈溪市正大进口汽车服务有限公司（陆庆华）因公司业务发展需要向马竣青借人民币贰佰万元正；月息8厘，利息按月支付；借款期限为壹年；借款人：慈溪市正大进口汽车服务有限公司（加盖公司印鉴）、陆庆华（签字）。原告于借条出具当日及次日，分别向被告陆庆华转账98万元、2万元，合计100万元。之后，被告陆庆华每月向原告支付12000元利息。2018年6月12日，原告又向被告陆庆华汇款50万元。之后，被告陆庆华每月向原告支付16000元利息至2019年3月。 本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。两被告未按约履行已构成违约，理应承担还本付息责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司、陆庆华于本判决生效之日起七日内归还原告马竣青借款2000000元，并支付截至2019年10月21日的利息108887.67元以及自2019年10月22日起至款项实际支付日止以借款200万元为基数、按月利率0.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计11835.50元，保全申请费5000元，合计诉讼费16835.50元，由被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司、陆庆华共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 骏 二〇一九年十一月十九日 法官助理杜姝璇 代书记员  马佳怡
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初839号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人杨培军，男，1973年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年7月23日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，同年11月6日被成都市郫都区人民检察院取保候审。2019年11月14日经本院决定，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）847号起诉书指控被告人杨培军犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人杨培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年5月26日14时18分许，被告人杨培军饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至成都市郫都区路段时被民警挡获。经鉴定，被告人杨培军血液中乙醇浓度为107.5mg/100ml。 另查明，被告人杨培军于2019年2月10日14时10分饮酒后驾驶机动车在成都市郫都区被民警挡获。 2019年7月23日，被告人杨培军接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受进一步调查。并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨培军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨培军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人杨培军判处一个月拘役，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人杨培军在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨培军于2019年2月10日因酒后驾车等违法行为被公安机关行政处罚。 本院认为，被告人杨培军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨培军案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨培军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月12日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈月
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8261号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：周元同，男，1963年3月14日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告周元同物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 蕊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初7506号原告：戚君玉，1990年1月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：武进区湖塘虾米内衣店，住江苏省常州市武进区湖塘镇花园街****，统一社会信用代码92320412MA1Q3P5416。经营者：王海虾。原告戚君玉诉被告武进区湖塘虾米内衣店买卖合同纠纷一案案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告戚君玉于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武进区湖塘虾米内衣店的起诉。本院认为，原告戚君玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告戚君玉撤回对被告武进区湖塘虾米内衣店的起诉。案件受理费减半收取计900元，由原告戚君玉负担。审 判 员 潘金保二〇一九年十一月十四日法官助理 陈溧赟书 记 员 赵 倩
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0502执3564号 申请执行人:吴彩金，女，1963年12月25日出生，汉族。住址：江苏省吴江市。 被执行人：杨英，女，1977年2月21日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：俞建亮，男，1973年12月21日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人吴彩金依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初1751号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行，申请执行的标的为315445元及利息。本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月22日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；被执行人名下坐落于湖州市××××室本院另案正在处置；被执行人俞建亮名下浙Ｅ×××××江淮牌汽车、浙Ｅ×××××途锐牌汽车已查封，但车辆均未实际扣押；被执行人杨英名下浙Ｅ×××××速腾牌汽车注册时间为2007年1月，该车辆注册年限较长，无处置价值；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月20日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人汤明强、胡金芳纳入失信被执行人名单。 截至2019年11月21日，被执行人尚欠申请执行人315445元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3564号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员 金旭璐
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更734号罪犯宋祖康，男，1968年9月24日出生于湖南省沅陵县，汉族，小学文化，投劳前住湖南省沅陵县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二〇一二年二月二十三日作出(2012)沅刑初字第8号刑事判决，以被告人宋祖康犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，于2012年5月31日交付执行，刑期自2011年9月5日起至2026年9月4日止。二〇一四年五月二十九日经本院（2014）邵中刑执字第355号刑事裁定减刑一年；二〇一六年一月二十一日经本院（2016）湘05刑更第6号刑事裁定减刑一年；二〇一七年十二月二十二日经本院（2017）湘05刑更334号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2024年2月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋祖康在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯宋祖康的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯宋祖康在服刑改造期间的上述表现，有罪犯宋祖康的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯宋祖康在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯罪情节严重，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋祖康减去有期徒刑六个月，刑期至2023年8月4日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执900号申请执行人：周某某被执行人：阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司本院在执行周某某与阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，由于被执行人阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某某于二〇一九年十月十六日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新市海州区某某小额贷款有限责任公司新的财产线索，申请执行人周某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 贺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2704号申请执行人：孙善义，男，1978年8月8日出生。被执行人：林双，男，1981年10月18日出生。本院在执行孙善义与林双借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3515号之一申请执行人：马光华，男，1976年8月16日出生，住湖北省公安县。被执行人：侯笑笑，男，1988年6月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人马光华与被执行人侯笑笑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人侯笑笑归还申请执行人马光华借款人民币320000元并支付利息、逾期利息（其中利息从2019年1月22日起计算至2019年3月31日止；逾期利息从2019年4月1日起计算至实际还款之日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）,并负担案件受理费3163元。执行立案后，本院于2019年08月13日向被执行人侯笑笑发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人侯笑笑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人侯笑笑有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人侯笑笑名下无房产；被执行人侯笑笑名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月14日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人侯笑笑采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人侯笑笑。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3515号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十一月十三日代书记员 金玉洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15193号原告：李智，男，汉族，1997年1月16日出生，住长沙市岳麓区。被告：湖南信链科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人：冯宝龙。本院在审理原告李智与被告湖南信链科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李智的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李智撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李智负担。审判员  陆虹二〇一九年十一月七日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新30刑更115号 罪犯史统环，男，1990年4月12日出生，汉族，贵州省平塘县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 广东省潮州市中级人民法院于2010年10月9日作出(2010)潮中法刑一终字第55号刑事裁定，认定被告人史统环犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元，数罪并罚，决定执行，有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。现刑期止日为2024年6月13日。执行机关克孜勒苏监狱于2019年10月22日提出对罪犯史统环的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯史统环在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利不变。 经审理查明，罪犯史统环在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。罪犯史统环获得季度表扬七次；获得记功三次；获得改造积极分子二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯史统环在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯史统环予以减刑六个月。（减刑后应执行的刑期至2023年12月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔 尔 木沙 审判员 古丽玛依拉斯马依 审判员 姚   春   梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 祖丽皮亚 亚力昆
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初1684号原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心****304-312。法定代表人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：赵志军，河北达公律师事务所律师。被告：张某，女，1976年5月25日出生，汉族，住定兴县。被告：赵含，男，2002年1月29日出生，汉族，住定兴县。法定代理人：张某，系赵含之母。二被告委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。保定众信创业投资有限公司与张某、赵含金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告保定众信创业投资有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定众信创业投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告保定众信创业投资有限公司负担。审判员  周亚捷二〇一九年十一月二十七日书记员  任洪兴
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初535号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1980年1月出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区，现住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]531号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月6日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月10日20时50分许，被告人高某某酒后驾驶云Ａ×××**福克斯牌小型轿车，行至昆明市呈贡区以西100米处,被民警查获。经鉴定，高某某血样中定性检出乙醇，含量为126.63mg/100mL。公诉机关认为，高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某系坦白；自愿认罪认罚。建议判处被告人高某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人高某某危险驾驶的事实属实。被告人高某某自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人高某某到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。)（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇一九年十一月六日书记员  李杨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7737号罪犯王庆贵，男，汉族，1952年9月24日生，文盲，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年10月8日作出（2016）皖1503刑初203号刑事判决，以被告人王庆贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人王庆贵不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）皖15刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王庆贵确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王庆贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王庆贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王庆贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆贵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年7月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4885号上诉人（原审被告）：管利军，男，汉族，1976年7月19日生，住内黄县。被上诉人（原审原告）：杨配旗，男，汉族，1971年4月1日生，住濮阳市。原审被告：王永刚，男，汉族，1974年8月5日生，住内黄县。上诉人管利军因与被上诉人杨配旗、原审被告王永刚民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人管利军，被上诉人杨配旗，原审被告王永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。管利军的上诉请求：1、撤销河南省内黄县人民法院(2019)豫0527民初4664号民事判决，依法改判驳回被上诉人杨配旗的诉讼请求或将本案发回内黄县人民法院重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、2014年10月份，上诉人偿还杨配旗3700元;2014年11月份，上诉人偿还杨配旗3500元;2015年6月份，上诉人偿还了被上诉人剩余本金，上诉人已不欠被上诉人案涉款项；2、至被上诉人起诉时间，案涉债务已超过两年诉讼时效，一审不应支持其诉讼请求。被上诉人杨配旗辩称，认可收到管利军3700元和3500元两笔还款，但是还的是利息；上诉人所称偿还的14000元其没有收到；不再要求原审被告王永刚承担担保责任。原审被告王永刚述称：借款收条上担保人处是其签的名字，借款协议书上的名字是否为其所签不记得了。其担保期限已经超过，不应当承担担保责任。杨配旗向一审法院起诉请求：1、判令被告管利军偿还借款本金20000元；2、判令被告王永刚对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2014年9月25日,被告管利军以资金周转困难为由向原告借款现金20000元，并向原告出具了借款协议书、借款收条，双方约定月利率为20‰，违约金为所借款项的20%，未约定还款期限，被告王永刚为该笔借款担保，并承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还。一审法院认为，被告管利军向原告杨配旗借款20000元，事实清楚、证据确实充分，被告管利军未到庭参加应诉，也未对原告的主张提出异议，故予以确认。经原告催要，被告管利军理应即时偿还借款，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告管利军应负全部责任。被告王永刚作为担保人亦未尽到保证职责，被告王永刚未到庭参加诉讼，也未对原告的主张提出异议，故应承担连带偿还责任。判决：一、被告管利军应在判决生效后十日内给付原告杨配旗借款本金20000元；二、被告王永刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告管利军、王永刚负担。本院二审查明：（一）2014年9月25日,管利军以资金周转困难为由向杨配旗借款现金20000元，并向杨配旗出具了借款协议书、借款收条，双方约定月利率为20‰，违约金为所借款项的20%，未约定还款期限，王永刚为该笔借款担保，并承担连带清偿责任。（二）上诉人管利军称其于2014年10月份偿还被上诉人杨配旗3700元，于2014年11月份偿还被上诉人杨配旗3500元，杨配旗在二审中当庭予以认可。（三）被上诉人杨配旗在二审中当庭表示不再要求原审被告王永刚承担保证责任。其他查明事实与一审认定事实一致。本院认为，管利军上诉称其于2014年10月份偿还杨配旗3700元，于2014年11月份偿还杨配旗3500元，杨配旗在二审中当庭认可收到该两笔还款，故管利军所称已偿还3700元和3500元的主张成立。管利军上诉称其除了上述两笔还款之外，还偿还了杨配旗14000元，但杨配旗不予认可，管利军在一审中未到庭举证，在二审中虽然到庭，但并未提供证明其该项主张的相关证据，其虽称有两个证人，但均未到庭作证，也没有出具书面证言，故管利军的该项主张缺乏证据支持，本院不予采纳。关于管利军已经偿还的3700元和3500元是本金还是利息的问题，管利军上诉称该两笔还款系偿还的本金，杨配旗辩称该两笔还款系偿还的利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，管利军没有证据证明该两笔还款系偿还的本金，杨配旗也不认可系偿还的本金，故依照法律规定，管利军已经偿还的3700元和3500元，应当优先抵充相应借款期间的利息，超出部分折抵本金。案涉借款发生在2014年9月25日，约定月利率20‰，杨配旗认可管利军于2014年10月份偿还了3700元，于2014年11月份偿还了3500元。管利军于2014年10月份偿还的3700元，按照法定偿还顺序，应当首先扣除1个月的利息400元（20000元×20‰×1个月），余款3300元应折抵本金，折抵后尚欠本金16700元（20000元－3300元）。管利军于2014年11月份偿还的3500元，按照法定偿还顺序，应当首先扣除1个月的利息334元（16700元×20‰×1个月），余款3166元应折抵本金，折抵后尚欠本金13534元（16700元－3166元）。对于该欠款，借据虽然约定了利息20‰，但杨配旗在收到管利军偿还的3700元和3500元还款后，起诉时并未主张利息，系对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，本院不予禁止。关于管利军所称杨配旗的起诉超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，借款没有约定还款期限的，债权人有权随时主张。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。本案中，借款协议书和借款收条均未载明借款期限，管利军在一审期间也未到庭提出诉讼时效抗辩，其在二审中主张杨配旗的起诉超过诉讼时效，于法无据，本院不予支持。原审被告王永刚系本案借款的保证人，杨配旗在二审中当庭表示不再要求王永刚承担保证责任，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原判认定借款事实清楚，但认定还款事实不清，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第十三条第二款的规定，判决如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4664号民事判决；二、管利军于本判决生效后十日内偿还杨配旗借款本金13534元；三、驳回杨配旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由上诉人管利军负担100元，由被上诉人杨配旗负担50元。二审案件受理费300元，由上诉人管利军负担200元，杨配旗负担100元。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇一九年十一月十一日书记员  柴 雯
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2670号 万云义： 你与霍邱县新店镇牛王村蔡一村民组其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍邱县新店镇牛王村蔡一村民组于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿霍邱县新店镇牛王村蔡一村民组各项损失元； 2、案件受理费元，执行费500元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5276号之一申请执行人杨安峰，男，汉族，1964年2月29日出生。被执行人赵新民，男，汉族，1964年5月13日出生。关于申请执行人杨安峰申请执行被执行人赵新民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初2023号民事调解书，责令被执行人赵新民履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2019年11月26日书面提交申请，称双方私下正在和解中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执5276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  李文强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20617号 申请执行人谭宇杰，男，汉族，1995年5月27日出生，身份证住址湖南省。 被执行人深圳市知果科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道书城路**都市名园****508，统一社会信用代码91440300MA5EL36G0P。 法定代表人许春梅。 申请执行人谭宇杰与被执行人深圳市知果科技有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）1156号已发生法律效力，被执行人未能自动履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，被执行人深圳市知果科技有限公司于2019年9月16日向广东省深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，故深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）1156号未发生法律效力。 本院认为，因据以执行的法律文书深罗劳人仲案（2019）1156号仲裁裁决书未发生法律效力，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张雨 二〇一九年十一月十八日 书记员  王威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0307执10738号 申请执行人：深圳市纳鑫化工有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭社区黄金南路**黄金花园****，统一社会信用代码91440300668504495R。 法定代表人占建生。 被执行人：深圳市鑫港源纸品加工有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路**生资工业区****会信用代码91440300071120691K。 法定代表人代仙枝。 关于申请执行人深圳市纳鑫化工有限公司与被执行人深圳市鑫港源纸品加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出(2018)粤0307民初1074号民事判决生效后，被执行人深圳市鑫港源纸品加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付货款人民币33770元及利息（利息以人民币33770为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年1月11日起计至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费；四、承担案件受理费人民币644元，本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《报告财产令》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现本案被执行人有可供执行的财产及有效财产线索。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 洋
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2021号之一申请执行人高红霞，女，1964年11月02日出生，汉族，住运城市。被执行人卢伟，男，汉族，1966年2月2日出生，住垣曲县。被执行人郭占票，女，汉族，1966年5月24日出生，住垣曲县。被执行人山西历山旅游投资有限公司。法定代表人卢伟，执行董事。关于申请执行人高红霞与被执行人卢伟、郭占票、山西历山旅游投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法处理，该案本院作出的（2018）晋0802民初7992号民事判决已经发生法律效力。申请执行人2019年6月11日向本院申请强制执行，要求三被执行人立即偿还申请执行人的60万元借款并支付利息（利息按月利率1.5%从2016年12月26日起计算至款还清之日止）加倍支付赤炎旅行期间的债务利息，案件受理费12000元，被执行人依法应承担执行费11214元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年6月17日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院于2019年7月5日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但实际控制金额不足；被执行人名下车辆手续已查封，并未实际控制车辆；3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记；4、本院于2019年8月9日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为892614元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇一九年十一月四日书记员  李丹琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2942号之一 申请执行人：田朋宇，男，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：金林飞，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：沈建康，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人田朋宇与被执行人沈建康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田朋宇向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。 执行标的为被执行人沈建康向申请执行人田朋宇支付执行款30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年11月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人沈建康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈建康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈建康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈建康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文） 执行员  曹海峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  张林怡
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执恢168-1号 申请执行人：丁某某，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX号XX楼XX号，公民身份号码：41022XXXX105063088。委托诉讼代理人：高新学，陕西检学法律咨询服务部法律工作者。委托诉讼代理人：陈天信，男，1957年XX月XX日出生，汉族，住同丁某某，系丁某某之丈夫，公民身份号码：61011XXXX703082032。被执行人：贺某某，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村，公民身份号码：61213XXXX301157571。申请执行人丁某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）陕0111民初4903号民事判决书现已发生法律效力。被执行人贺某某到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人丁某某于2019年3月18日向本院申请恢复执行，请求被执行人贺某某偿还借款3000元并支付案件受理费25元及迟延履行期间的双倍债务利息。在执行过程中，本院对被执行人贺某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人贺某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已通过执行网络查控系统对被执行人贺某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询。发现并冻结被执行人贺某某银行账户存款24.51元，经询，申请执行人丁某某暂不要求本院对上述冻结款项进行划拨及发放。此外，未发现被执行人贺某某有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人贺某某除银行账户存款24.51元外暂时无可供执行的财产，申请执行人丁某某的债权3025元及迟延履行期间的双倍债务利息短期内无法实现。申请执行人对本院的调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   李 建 正                          审  判  员   张 华 明                          审  判  员   党 鹏 刚          二〇一九年十一月二十七日                             书  记  员   欧 笑 谦    1
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2391号原告：闫爽，男，1973年10月24日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：王净伟，男，1981年4月2日生，汉族,住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：曹永强，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告闫爽诉被告王净伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告闫爽于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告闫爽自愿撤回对被告王净伟的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫爽撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告闫爽承担。审判员  陈姝亭二〇一九年十一月二十日书记员  张译天
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执202号之三 申请执行人李玲玲，女，1951年3月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人秦再平（又名秦载平），男，1948年11月30日出生，汉族，退休职工，住涟源市。 本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人秦再平民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李玲玲撤回执行申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1382执202号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱乾坤 审 判 员  李 娟 审 判 员  聂金娄 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  刘双燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执2363号之一 申请执行人张思远，男，1985年5月3日出生，汉族，住福建省屏南县古峰镇国宝路**东方假日广场**楼****。公民身份号码：352228198505032012 被执行人翁国华，男，1977年5月30日出生，汉族，住福建，住福建省福清市三山镇坑边村东宅**份号码：350127197705305291 申请执行人张思远和被执行人翁国华民间借贷纠纷一案，本院2019年3月22日作出（2019）闽0181民初1635号民事判决书已发生法律效力。被执行人翁国华应偿还申请执行人张思远借款9万元及利息。被执行人翁国华应负担案件受理费1000元。本院于2019年5月9日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人翁国华的财产情况进行了调查，未发现被执行人翁国华有可供执行的财产。被执行人翁国华向本院交纳款项4万元，扣除相关诉讼费后余款39000元已发放申请执行人张思远。2019年7月24日申请执行人张思远与被执行人翁国华达成和解，由被执行人翁国华分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解，被执行人已按约定在履行还款义务，且需长期履行，本案符合终结行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1635号民事判决的执行。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人逾期履行之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月四日 书记员  周 旻
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0330刑初288号公诉机关习水县人民检察院。被告人陈某某，男，1986年12月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被刑事拘留,2019年9月13日被习水县公安局取保候审,2019年10月9日被习水县人民检察院取保候审,2019年10月9日被本院取保候审,现在家候审。指定辩护人朱蛟，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2019）1742号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人朱蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月8日01时36分,被告人陈某飞持C1机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车从习水县醒民镇家中往习水县小河口方向行驶,行驶至习水县犁太线154公里100米处被执勤民警查获,经呼气式酒精检测,结果为147mg/100ml。经抽取血样送遵义市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人陈某飞血样中含乙醇含量为191.62mg/100ml。被告人陈某飞到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。提出以下对被告人陈某某从轻处罚的量刑意见：1.被告人陈某飞到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.被告人陈某某的犯罪性质，情节较轻，未造成严重的后果；3.被告人陈某飞系初犯、偶犯;4.被告人陈某某认罪悔罪态度较好。综上，请法庭对被告人陈某飞予以从轻处罚。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。为此，结合被告人陈某某的犯罪情节，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇一九年十一月四日书记员  田旭芳
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初745号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人陈泽，男，1996年12月26日出生于江苏省常州市，居民身份证号码3204111996********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区雕庄街道采菱村委张家岸**,住本市天宁区香溢紫郡******。2019年9月24日因本案被取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）691号起诉书指控被告人陈泽犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人陈泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈泽于2019年9月11日凌晨，醉酒后驾驶苏D7MX**号小型轿车沿西瀛里行驶至横兴路鹏欣丽都门口时，碰撞台阶，致其车辆受损，发生交通事故。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈泽的血样检出乙醇成份，含量为139.1毫克/100毫升。 案发后，被告人陈泽如实供述自己的罪行。 公诉机关鉴于被告人陈泽自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处被告人陈泽拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人陈泽对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈泽向本院主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人陈泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈泽自愿认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇一九年十一月十九日 法官助理  施阳阳 书 记 员  包茹钰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2001号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：刘梦耀，男，汉族，1993年11月13日出生，住河南省禹州市。本院在执行太康县人民法院移送执行刘梦耀罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年8月13日依法立案受理，2019年8月21日向被执行人刘梦耀送达执行通知书、报告财产令；2019年11月28日向被执行人刘梦耀发出限制消费令，并依法将刘梦耀纳入失信被执行人名单；2019年8月14日、2019年9月16日、2019年11月14日依法向金融机构查询被执行人刘梦耀的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人刘梦耀户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人刘梦耀的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初223号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十一月二十八日书记员  韩晨夕
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1561号 申请执行人：殷吉聪，男，1986年10月29日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：梁家铭，男，1988年2月19日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行殷吉聪与梁家铭民间借贷纠纷一案中，该案申请执行标的为向殷吉聪支付借款31000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人将在2019年11月支付1万元，剩余钱款在2020年1月31日前支付。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 对本院（2019）川0402执1561号执行案件中止执行。 被执行人应按照执行和解协议履行义务，如未履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月十四日 书记员 补俊东
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2265号罪犯武斌，男，1979年7月14日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年3月17日作出(2011)西刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人武斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿197040.25元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月19日作出(2011)陕刑一终字第00108号刑事判决，对其刑事量刑部分予以维持，民事赔偿部分经调解自动撤销。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月25日陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第00540号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更704号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯武斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯武斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯武斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯武斌的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月25日起至2032年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9333号原告：聊城市东昌府区利民物业管理有限公司，住所地聊城昌润南路洪都招待所**。法定代表人：张永骏，经理。被告：王颖，女，聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月28日立案。经过本院调解，原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司于2019年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予聊城市东昌府区利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负聊城市东昌府区利民物业管理有限公司担。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十日书记员 张文涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1319号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王波，男，1968年11月26日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人王波罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初102号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王波罚金100000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，王波名下北京现代（黑EZA1**）汽车一辆，已被法院查封，查封期限二年，车辆位置无法确定。本院已依法将被执行人王波纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人王波确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人王波仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初102号刑事判决书关于被执行人王波刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 王 瑞
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1821民初2445号原告：王道峰，男，汉族，1977年4月18日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵,安徽宣一律师事务所律师。被告徐友龙，男。汉族，1962年3月1日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：孙来,江苏誉腾律师事务所律师。本院在审理原告王道峰与被告徐友龙民间借贷纠纷一案中,被告徐友龙在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为：借条明确约定双方民间借贷纠纷的解决,约定由江苏省昆山市人民法院管辖，郎溪县人民法院对本案没有管辖权。经审查,本院认为,被告徐友龙所述属实,且借条约定:本借条所涉及款项在执行中如发生纠纷，双方一致同意由昆山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,裁定如下:被告徐友龙对管辖权提出的异议成立,本案移送江苏省昆山市人民法院审理。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨忠民二〇一九年十一月十二日书记员  胡 璇
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0502执822号申请执行人:卿建华，男，瑶族。被执行人：刘晓明,男，汉族。本院2019年8月6日恢复执行的卿建华与刘晓明合伙协议纠纷一案，于2019年8月7日向刘晓明发出执行通知书、财产申报令，责令其在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓明未履行，亦未向本院申报财产。执行中,被执行人刘晓明向本院提交了邵阳市人民检察院受理其民事诉讼监督一案的通知书。为避免执行回转，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定,裁定如下：终结（2018）湘0502执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月二十七日书记员  陈志花
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执763号 申请人：张道顺，男，汉族，1945年2月5日出生，住繁昌县。 被执行人：熊华阳，男，1989年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住繁昌县。 本院在执行申请执行人万甫俊申请执行被执行人熊华阳民间借贷纠纷一案中，因案件诉讼时，熊广西已去世，未列为原告，但在三张借条上均有熊广西的签字，故仍应当承担相应的债务。现熊广西的房产已进入评估拍卖阶段，本案的执行应当以上述房产的拍卖结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0222执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱 晟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10941号 原告：胡凯，男，1986年11月9日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 委托诉讼代理人：许鹏，浙江德当律师事务所律师。 被告：王朝霞，女，1986年3月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：韦振凯，浙江良济律师事务所律师。 原告胡凯为与被告王朝霞所有权确认纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼。原告诉请：判令坐落于海南省海口市美兰区西苑路22号滨海国际小区A11栋18层B-1802房[琼（2017）海口市不动产权第0096503号]房产归原告所有。庭审中，原告增加了诉讼请求：判令被告配合办理产权更名手续。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡凯的委托诉讼代理人许鹏、被告王朝霞的委托诉讼代理人韦振凯到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原、被告于2018年10月31日协议离婚，约定：涉案房产归原告所有，剩余按揭贷款由原告自行承担，被告应无条件配合办理更名手续。现房屋的按揭贷款尚未还清，原告也未曾要求被告协助办理产权变更手续。 本院依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、确认原属原告胡凯与被告王朝霞共同共有的坐落于海南省海口市美兰区新埠岛西苑路22号滨海国际小区A11栋18层B-1802房[琼（2017）海口市不动产权第0096503号]房产归原告胡凯所有。 二、被告王朝霞应于上述房产可以办理变更登记手续的条件成就后一个月内协助原告胡凯办理相关变更登记手续。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 蒋永辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8808号原告：陈世奇，女，1989年11月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津英瑞斯健身服务有限公司，住所地天津市河**江都路街江都路**。法定代表人：李妙元。原告陈世奇与被告天津英瑞斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。陈世奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还剩余会员卡卡费800元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告经营的健身房会员，于2018年11月3日办理会员卡一张，价值1600元，期限为2年。开卡已经一年，剩余800元。被告因自身经营不善，关门停止营业。现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，与原告签订《英锐斯健身入会协议书》的为天津英锐斯健身服务有限公司，而本案被告为天津英瑞斯健身服务有限公司，并非本案适格主体。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告陈世奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴凤侠二〇一九年十一月二十六日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3254号 申请执行人：胡子荣，男，1957年7月5日出生汉族，住宁海县。 被执行人：刘惠燕，女，1962年11月29日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人胡子荣与被执行人刘惠燕为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，双方达成和解协议，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3254号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 潘相斌 审 判 员 卢 娜 审 判 员 谷春燕 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶宁柯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1475号初元和、吴旭东：关于初元和申请执行吴旭东合同纠纷一案，初元和依据集贤县人民法院（2011）集民初字第716号民事调解书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1204号被执行人侯某某，男，汉族，住黑龙江省.侯某某罚金一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。侯某某因危险驾驶罪被判处有期徒刑六个月并处罚金人民币23000.00元。由于被执行人未于上述判决确定的日期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年7月17日将该案移送执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、金融理财产品、收益类保险及住房公积金进行了查询，未查找到可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1204号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 亮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执异187号异议人（被执行人）：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城。住所地常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区江南大道与桃花源路交汇处。负责人：舒军飞。委托诉讼代理人：刘科志，湖南劲鸣律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。申请执行人：詹焰棋，女，1991年9月1日出生。本院在执行申请执行人詹焰棋与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城（以下简称五金机电城）民间借贷纠纷一案中，异议人五金机电城于2019年11月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人五金机电城称，请求中止执行常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第1072号仲裁裁决书，并将案件材料移送鼎城区公安机关。事实与理由：根据2019年9月11日异议人从常德市鼎城区人民检察院复印的黄建国非法吸收公众存款侦查卷，黄建国涉嫌非法吸收公众存款案处于补充侦查阶段，申请执行人就同一事实向法院申请执行，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。据此，请求中止执行常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第1072号仲裁裁决书，并将案件材料移送鼎城区公安机关。本院查明，申请执行人詹焰棋与被执行人五金机电城民间借贷纠纷一案，常德仲裁委员会于2019年7月16日作出（2018）常仲裁字第1072号裁决书，裁决：在裁决书送达之日起十日内，五金机电城向詹焰棋偿还借款本金164390元和截止到2018年7月20日止的利息36670元，并向詹焰棋支付自2018年7月21日起至本金还清之日止的利息（按月利率1.8%计算）。裁决书生效后，五金机电城未按裁决书自动履行，詹焰棋向人民法院申请强制执行。另查明，2019年11月8日，常德市鼎城区人民检察院以五金机电城涉嫌非法吸收公众存款罪、黄建国涉嫌挪用资金罪向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理。常德市鼎城区人民检察院认为，五金机电城、黄建国为筹措资金，在没有融资资质的情况下，以单位名义向社会不特定人员承诺还本付息，吸收资金，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究五金机电城的刑事责任，另追究黄建国非法吸收公众存款罪、挪用资金罪刑事责任。本院认为，本院在民事执行过程中，涉案当事人涉嫌非法集资刑事案件，案件申请中止执行并向有关机关移送材料不属于执行异议案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇一九年十一月二十八日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保322号魏占泉：关于你与于忠权、杨淑兰民间借贷纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保322号立案执行。经实施，对杨淑兰名下银行账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十一月九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7934号 原告：姜迪，男，1991年8月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱军伟，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：阮明峰，男，1995年12月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：阮炳锋，男，1995年4月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告姜迪诉被告阮明峰、阮炳锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告阮明峰归还原告借款10000元，支付利息200元；2.被告阮炳锋对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月19日，被告阮明峰向原告借款10000元，被告阮炳锋对该笔借款提供保证，约定借期1个月，月率2分，出具借条一份。到期后，两被告至今未还，原告经催讨未果，遂向本院起诉。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。原告提供的借条，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。被告阮明峰向原告借款10000元和被告阮炳锋为借款提供保证，原告提供的证据可以证明。原告要求被告阮明峰归还借款10000元、支付利息200元和被告阮炳锋承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮明峰应于本判决生效之日起五日内返还原告姜迪借款10000元，并支付利息200元； 二、被告阮炳锋对被告阮明峰的上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，依法减半收取27.5元，由被告阮明峰、阮炳锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇一九年十一月十六日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0381民初9044号原告：营口广顺环保滤材有限公司，住所地：营口市站**大庆路****。统一社会信用代码：91210802MA0QE1M26U。法定代表人：刘加彪，系该公司经理。被告：鞍山市英台建筑材料有限公司，住所，住所地：海城市望台镇望台村div>统一社会信用代码：91210381701517862M。法定代表人：李英，系该公司经理。委托代理人：高旭，系公司员工。案由：买卖合同纠纷根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告鞍山市英台建筑材料有限公司拖欠原告原告营口广顺环保滤材有限公司货款15600元及利息6084元。被告于2020年1月20日前一次性付清；二、其他无争执。案件受理费171元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇一九年十一月二十二日书记员  王寒晖
安徽省利辛县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖1623刑初756号 自诉人张卫国，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告人李健，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 自诉人张卫国以被告人李健犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人张卫国自愿申请撤回起诉。 本院认为，自诉人张卫国申请撤回自诉，符合法律规定，应当予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人张卫国撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内。通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张         磊 审判员 李国臣人民陪审员刘淑华 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李    康    伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1220号申请执行人：李晓波，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王述冬，男，1950年12月2日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）辽0681民初471号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人王述冬的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人王述冬限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月二十五日书 记 员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2351号之一申请执行人：金某，男，2010年12月1日出生，汉族，学龄前儿童，住浙江省乐清市。法定代理人：王某（系金某母亲），1987年5月12日出生，汉族，无固定职业，住浙江省乐清市。委托代理人：王乙斐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：郑红芬，女，汉族，1971年10月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人金某与被执行人郑红芬共有物分割纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民初4665号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金某于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人郑红芬向申请执行人金某支付案款372703.89元，本案应收执行费5491元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人郑红芬送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2019年7月31日、2019年9月25日、2019年10月24日、2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郑红芬名下的财产，未发现可供执行财产。3.因被执行人郑红芬未在规定的时间内向我院申报财产情况，我院将被执行人郑红芬纳入限制消费名单。4、本院于2019年8月5日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人郑红芬名下房产一套，处于抵押查封状态，本院依法轮候查封，暂无法处置。5、本院于2019年9月29日将被执行人郑红芬名下财付通名下账户金额进行冻结，冻结期限为一年。对该案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已经于2019年11月11日告知申请执行人金某委托代理人，其表示无异议但不同意终结本次执行程序，另其不能提供被执行人郑红芬的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十一月十四日书记员 王   哲   旋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复319号复议申请人（被执行人）：李凤清，男，1961年2月2日出生，现住河北省宽城满族自治县。委托代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。申请执行人：董天民，男，1955年3月13日出生，满族，退休干部，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：五常市光辉乡东兴村民委员会。复议申请人李凤清不服黑龙江省五常市人民法院（以下简称五常市法院）（2019）黑0184执异65号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。五常市法院在执行董天民与李凤清、五常市光辉乡东兴村民委员会债务纠纷一案中，李凤清认为执行依据尚未生效，要求终止对（1999）五民再字第3号民事判决（以下简称3号判决）的执行。五常市法院查明，董天民与李凤清、五常市光辉乡东兴村民委员会借款纠纷一案，该院于1999年4月19日向李凤清公告送达了起诉状副本、裁定书及开庭传票，于1999年8月10日作出3号判决，并于1999年11月4日在黑龙江法制报公告送达3号判决。五常市法院认为，李凤清以3号判决未合法送达属于未生效的法律文书为由要求终止该判决书的执行，这与五常市法院公告送达起诉状副本、裁定书、开庭传票及在黑龙江法制报公告送达3号判决的事实不符，故对李凤清要求终止执行的异议请求，不予支持。裁定驳回李凤清的执行异议。李凤清向本院申请复议称：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。五常市法院在审理董天民与李凤清借款纠纷一案中，无送达再审裁定书和开庭传票手续，剥夺李凤清的诉讼权利，3号判决也未经依法送达，未经送达的判决不能作为执行依据。请求撤销（2019）黑0184执异65号执行裁定。李凤清未向本院提交证据。本院查明的事实与五常市法院查明的事实基本一致。另查明，本案执行依据为（1999）五民再字第3号民事判决书第（二）项即李凤清给付欠款3万元，利息2.7万元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，李凤清并不是对执行行为提出异议，而是主张执行依据未生效。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条对可以提出执行行为异议的条件、范围作出了明确的规定，李凤清所提的主张不属于执行异议审查范围。李凤清主张3号判决未发生法律效力，主要理由是该判决书并未送达其本人。由于判决书的送达属于审判程序中的事项，如果李凤清认为判决书送达存在问题导致执行依据有误，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，通过审判监督程序寻求救济。综上，复议申请人李凤清提出撤销（2019）黑0184执异65号执行裁定并终止执行，缺乏事实依据和法律依据，本院予以驳回。一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查李凤清的请求系法律不当，本院予以纠正，但裁定驳回李凤清的执行异议结果正确。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李凤清的复议申请，维持黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184执异65号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 革审判员 王丽敏审判员 张宏民二〇一九年十一月二十二日法官助理曹静瑶书记员房雷