wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初3870号原告：金坛区西城绿杨馄饨店，住所地常州市金坛区北环东路**-38、39。经营者：孔玲琴，女，1973年4月9日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈爱祥，江苏钟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔林平，男，1975年3月13日生，汉族，系原告实际经营者，住常州市金坛区。被告：吴文娟，女，1983年12月11日，汉族，住金坛区。第三人：常州市金坛国炬电子商务有限公司，，住所地常州市金坛区华兴路**法定代表人：金肖威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文裕，江苏常金律师事务所律师。原告金坛区西城绿杨馄饨店（以下简称绿杨馄饨店）诉被告吴文娟、常州市金坛国炬电子商务有限公司（以下简称国炬公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绿杨馄饨店的委托诉讼代理人陈爱祥，第三人国炬公司委托诉讼代理人陈文裕到庭参加诉讼，被告吴文娟经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告绿杨馄饨店向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告吴文娟的委托，立即返还代收的货款人民币6万元，并自2017年9月8日起按6%的年利率标准承担至实际还清之日的资金占用费；2.判令被告吴文娟承担原告己支付的律师代理费人民币6000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告的实际经营者孔林平在经营金坛区西城绿杨馄蚀店（店头招牌：“三鲜馄饨店”）时，认识了在相邻的海泉生鲜超市做店长的被告吴文娟，一直在海泉生鲜超市拿货做餐饮。2017年4月中旬起，经被告吴文娟介绍，原告到其工作的第三人常州市金坛国炬电子商务有限公司（以下简称:国炬公司）购物拿货。原告在国炬公司拿货期间陆续把货款交给吴文娟，委托其转交国炬公司。2017年9月7日，吴文娟以国炬公司的名义出具了收到“三鲜馄饨店”货款人民币6万元的收条。在国炬公司起诉的（2017)苏0482民初5226号买卖合同纠纷案中，吴文娟出庭为该案被告陈浪作证时陈述将代收原告的6万元交给了国炬公司，但国炬公司不予认可。在国炬公司起诉原告的（2017)苏0482民初5228号买卖合同纠纷案中，国炬公司亦否认被告转交代收款。经调解该案以原告支付国炬公司人民币4万元结案。原告为实现权利己缴纳律师代理费人民币60000元。原告认为吴文娟在受委托后没有转交相关款项，第三人否认收到了此款，在原告已经支付4万元解决了与国炬公司的争议后，被告吴文娟应返还原告的6万元货款。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。诉讼中，原告撤回要求判令解除原告与被告吴文娟之间委托的诉讼请求。被告吴文娟未作答辩。第三人国炬公司辩称，1、原告的诉请是要求被告吴文娟承担支付货款的义务，请求依法判决；2、原告与第三人就货物买卖纠纷在2017苏04**民初5228号民事调解书中已经解决。根据当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院经审理认定事实如下：2017年4月11日至2017年6月12日期间，原告绿杨馄饨店经被告吴文娟介绍陆续向第三人国炬公司购买所需各类食材，双方并未签订书面合同。截止2017年6月12日，原告结欠国炬公司货款64530.72元。2017年9月7日，原告将所欠国炬公司货款60000元交付被告吴文娟，被告吴文娟出具收条交原告收执，该收条载明：收到三鲜馄饨店（即绿杨馄饨店）2017年4月10日到2017年6月12日货款60000元整。落款国炬电了商务，吴文娟。因被告吴文娟未将收取的货款交付国炬公司，国炬公司于2017年8月9日向本院提起诉讼，要求原告等当事人支付货款64530.72元。该案诉讼中，因国炬公司否认被告吴文娟系其员工，并否认吴文娟将收取的货款60000元交付国炬公司，原告也无证据证明吴文娟其国炬公司员工身份，并将收取的60000元交付国炬公司。故在法院主持调解下原告与国炬公司达成调解协议，由原告支付国炬公司货款40000元了结此案。之后，原告向被告吴文娟索要交付的60000元无果，原告诉至本院。另查明，（2017）苏0482民初5226号案件中，吴文娟作为证人到庭作证时，陈述收取绿杨馄饨店60000元已交给国炬公司，但没有任何交付手续方面的证据。本院认为：被告吴文娟明知原告与国炬公司发生往来应当支付货款，利用原告误解其具有代表国炬公司收取货款的权利，接受原告交付给国炬公司的货款，但未交付给国炬公司，导致国炬公司起诉原告，致原告经诉讼又支付国炬公司货款。被告吴文娟收取原告货款占为已有的行为，没有法律根据，其取得不当利益，应当返还原告。故原告要求被告吴文娟返还60000元，并承担资金占用期间的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吴文娟承担因诉讼产生的律师费，没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告吴文娟于本判决生效之日起10日内返还原告金坛区西城绿杨馄饨店人民币60000元，并承担自2017年9月8日起至实际还清之日按年利率6%计算的资金占用期间利息损失；二、驳回原告金坛区西城绿杨馄饨店其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1450元，由原告金坛区西城绿杨馄饨店负担150元，被告吴文娟负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈建平人民陪审员  于金华人民陪审员  邹金梅二〇一九年十一月十八日书 记 员  刁玉婷附本案判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执1943号 于振旺、牛占林： 本院在执行申请执行人于振旺与被执行人牛占林合同纠纷一案中，经申请人于振旺的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人牛占林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后被执行人牛占林自动履行了本案全部标的款，本案已兑付完毕，此案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初1180号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1264号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东管理区东港路**。法人代表：张振汉，行长。委托代理人：宋晓飞。被执行人：姜世祖，男，1962年10月27日出生，汉族，现住东港市。被执行人：张秀芹，女，1964年5月4日出生，汉族，现住东港市。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）辽0681民初1991号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人姜世祖、张秀芹的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人姜世祖、张秀芹限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月二十四日书 记 员  邓晓飞
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初5755号原告：蔡贵富，男，1965年10月29日出生，汉族，广东省惠东县吉隆镇埔仔村委埔仔村，委托诉讼代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。被告：张志威，男，1983年9月21日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，原告蔡贵富与被告张志威加工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡贵富的委托诉讼代理人陈燕珠参加诉讼、被告张志威经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡贵富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付加工款人民币18947元及利息（利息以18947元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计至加工款付清之日止）;2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为惠东县吉隆宇力鞋材加工厂（以下简称“宇力加工厂”）经营者，该加工厂设立于2012年5月9日，注册号为：441323600475528，注册地址为：惠东县吉隆镇镇阳围坳背铭达开发区五栋，主营中大底来料加工业务，已于2016年7月27日注销后未营业。宇力加工厂在存续期间与被告有业务往来。在合作期间，被告多次向原告经营的宇力加工厂下单加工中大底等鞋料，宇力加工厂均依约完成加工并通过验收，但被告却无故拖欠加工款。后经原告多次催收，被告于2018年2月14日向原告出具了《欠条》，确认其拖欠原告加工款为21947元。后被告于2018年6月22日、2018年9月24日、2019年2月3日通过微信转账方式共向原告支付了3000元。截至起诉之日，仍有18947元加工款未支付。原告认为，被告拖欠宇力加工厂的加工款有《欠条》为证，事实清楚。虽然宇力加工厂已注销，但原告系该个体户的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条以及《最高院关于适用民事诉讼法司法解释》第五十九条之规定，原告有权要求被告支付剩余加工款，而被告理应承担支付加工款义务。此外，被告在双方对账后未及时向原告支付加工款的行为，属占用原告资金，应当参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，支付原告资金被占用期间的利息损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张志威未作答辩，未提交证据。原告对其诉讼请求，提交了如下证据：1.工商信息、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.个体户机读档案登记资料、工商信息，证明被告主体资格；3.《欠条》原件、微信聊天记录，证明被告结欠原告加工款的事实。原告提交的证据与其陈述相互佐证，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告的陈述及提交的证据，本院查明事实如下：原告蔡贵富系原惠东县吉隆宇力鞋材加工厂（于2016年7月27日注销）的经营者。被告张志威系原惠东县吉隆顺耀鞋材（于2015年4月17日注销）的经营者。原告持一张由被告签名出具的《欠条》向本院提起诉讼，主张被告在经营原惠东县吉隆顺耀鞋材期间曾在原告经营的原惠东县吉隆宇力鞋材加工厂处加工鞋料，结欠原告加工款21947元，出具《欠条》后被告于先后微信转账支付了3000元。原告对剩余加工款经追讨未果，诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。本院认为，原告蔡贵富主张被告在经营原惠东县吉隆顺耀鞋材期间与原告经营的原惠东县吉隆宇力鞋材加工厂存在加工合同纠纷关系，提交了被告张志威签名的《欠条》和微信聊天记录为证，事实清楚，本院予以确认。原告自认被告支付了3000元加工款，现仍结欠18947元加工款，不违反法律规定，本院予以确认。原惠东县吉隆顺耀鞋材已注销，被告张志威系其经营者，相关的债务应由被告张志威承担清偿责任。现原告持该《欠条》为凭，诉请被告支付该加工款，理由充分，予以支持。原、被告双方未在《欠条》上对加工款约定具体支付期限及利息，但被告在结算后未及时支付原告加工款，属占用原告资金，应当支付原告资金被占用期间的逾期违约金。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故结合原告诉请，本案被告应从原告起诉之日（2019年10月9日）日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付欠款逾期违约金。被告张志威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告张志威于本判决生效之日起7日内一次性支付加工款18947元，并从2019年10月9日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期违约金给原告蔡贵富。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元（原告已预交），由被告张志威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  贺大五二〇一九年十一月十九日法官助理钟伟东书记员彭丽君
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1263号 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行,所地：广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。 被执行人程世君，男，1975年8月11日出生，汉族，住贵州省独山县。 中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行程世君借款合同一案，（2017）穗仲案字第16351号《裁决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年10月09日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施，但各银行账户余额极少而未予扣划。本院另案依法拍卖了被执行人程世君位于广州市番禺区洛浦街洛溪新城如意中心F座303号的房屋（房地产权证号：**××16），因拍卖所得款未能清偿抵押债权，本案仅分配得仲裁费20767元；另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月六日 书记员  谢艳芳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1487号申请执行人:陈新进,男,汉族,1978年11月19日出生,住西安市高陵区。被执行人:张宏南,男,汉族,1985年09月06日出生,住临潼区。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张宏南民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初729号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行本金11500元、案件受理费130元及利息，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，未到庭，未报告财产。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户存款余额不足，本院已将其名下银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在临潼房管所无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未向本院报告财产，本院已依职权将被执行人加入失信被执行人名单。5、上述情况及信息，本院已电话、短信告知申请执行人。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 李玉龙审判员 张 亮二〇一九年十一月二十二日执行员 张文英书记员 党方方1
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽13民终2508号 上诉人（原审被告）郝玉坤，女，1952年3月11日出生，蒙古族，农民，住喀左县。 上诉人（原审被告）张桂宝，男，1979年1月4日出生，蒙古族，个体，住喀左县。 上诉人（原审被告）张桂祥，女，1974年12月17日出生，蒙古族，个体，住喀左县。 被上诉人（原审原告）乌栋梁，男，1992年2月5日出生，蒙古族，无业，住喀左县。 上诉人郝玉坤、张桂宝、张桂祥因不当得利纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郝玉坤、张桂宝、张桂祥，被上诉人乌栋梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告郝玉坤系张某（已故）的配偶，被告张桂宝、张桂祥系张某的子女。2018年5月10日6时20分，原告乌栋梁驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车沿后小线由西向东行驶，行驶至后小线2KM+10M处路段时与前方左转弯张某驾驶的大阳牌两轮电动车相撞，致张某当场死亡。经喀左县交警大队认定，原告负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。2018年9月10日，喀左县人民法院以（2018）辽1324刑初105号刑事附带民事判决被告人乌栋梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郝玉坤、张桂宝、张桂祥死亡赔偿金、丧葬费、财产损失共计人民币473307.45元；驳回附带民事诉讼原告人郝玉坤、张桂宝、张桂祥的其他诉讼请求。判决作出后，郝玉坤、张桂宝不服，提起上诉，朝阳市中级人民法院以（2018）辽13刑终254号刑事附带民事判决，改判附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿郝玉坤、张桂宝、张桂祥死亡赔偿金、丧葬费、财产损失共计576538.15元。另查明，2018年5月10日，原告父亲乌占福代原告向喀左县交警大队交纳交通事故预付费30000元。2018年7月，被告张桂宝分二次从喀左县交警大队支取了30000元预付款。此后，原、被告均未在刑事附带民事案件中提及预付款30000元的事实。 原审法院认为：因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告乌栋梁犯交通肇事罪一案，经朝阳市中级人民法院刑事附带民事判决，现已生效。其中判决第二项由刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿本案被告郝玉坤、张桂宝、张桂祥死亡赔偿金、丧葬费等共计576538.15元，本案原告乌栋梁不承担民事赔偿责任，故被告从喀左县交警大队支取的30000元预付款属于不当得利，依法应予返还。被告答辩意见称处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损失费等损失，因与本案属不同法律关系，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告郝玉坤、张桂宝、张桂祥于本判决生效后的十日内返还原告乌栋梁30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郝玉坤、张桂宝、张桂祥负担。 一审宣判后，原审被告郝玉坤、张桂宝、张桂祥不服，向本院提起上诉。上诉人肖培新的主要上诉理由：被上诉人乌栋梁驾车追尾上诉人亲属张某，致张某死亡，应承担全部责任。此次交通事故给上诉人造成的损失除死亡赔偿金、丧葬费、财产损失外，还有存尸费4,000元，交通费8,000元，处理丧葬事宜的误工费65万元，精神损害抚慰金20万元，没有获得赔偿。被上诉人仅支付3万元，一审法院判决返还错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人乌栋梁答辩称：上诉人因交通事故造成的损失已获得全额赔偿。被上诉人也因交通事故受到了法律制裁。被上诉人在交警部门交纳的押金被上诉人支取，对于上诉人属于不当得利，应于返还。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故预付费凭条、押金收支表、道路交通事故认定书，（2018）辽1324刑初105号、（2018）辽1324刑初105号刑事附带民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：上诉人郝玉坤、张桂宝、张桂祥因交通事故造成的损失在刑事附带民事案件中已经人民法院生效判决确定为576,538.15元。该赔偿款已由附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司支付完毕。上诉人郝玉坤、张桂宝、张桂祥在交警部门支取的30,000元系被上诉人乌栋梁交纳的交通事故押金。上诉人郝玉坤、张桂宝、张桂祥虽主张因交通事故还存在误工费、交通费、精神损失费等损失，但上述损失没经确认之前，应将被上诉人乌栋梁在交警部门预交的事故押金予以返还。综上所述，上诉人郝玉坤、张桂宝、张桂祥的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人郝玉坤、张桂宝、张桂祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈春义 审判员  吴 鹏 审判员  姜 锋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 帆
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3545号 申请人：蒙春连，女，汉族，1940年11月17日出生，住广西横县。 申请人：陈金兰，女，汉族，1966年8月23日出生，住广西横县。 申请人：宋晓美，女，汉族，1990年12月16日出生，住广西横县。 申请人：宋晓敏，女，汉族，1992年10月10日出生，住广西横县。 申请人：宋其积，男，汉族，1995年2月20日出生，住广西横县。 被申请人：闭旭升，男，汉族，1973年7月2日出生，住广西横县。 被申请人：蒙建军，男，壮族，1961年12月10日出生，住广西横县。 申请人蒙春连、陈金兰、宋晓美、宋晓敏、宋其积与被申请人闭旭升、蒙建军民间借贷纠纷一案，申请人蒙春连、陈金兰、宋晓美、宋晓敏、宋其积向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人蒙建军名下的财产以人民币1000000元为限进行保全。华安财产保险股份有限公司横县支公司于2019年11月6日出具编号为6052412046020190000041的保单保函，为申请人蒙春连、陈金兰、宋晓美、宋晓敏、宋其积的财产保全申请提供担保，保险金额为1000000元。 本院认为，申请人蒙春连、陈金兰、宋晓美、宋晓敏、宋其积的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为1000000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人蒙建军名下的车牌号为桂Ａ×××××的机动车，查封价值以人民币500000元为限额；查封期间，由被申请人蒙建军继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 二、查封登记在被申请人蒙建军名下的位于横县停车场征收安置区（产权证号：横房权证字第××号）的房产，查封价值以人民币500000元为限额；查封期间，由被申请人蒙建军继续管理及使用；非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，车辆财产保全期限为两年，房产财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费5000元，由申请人蒙春连、陈金兰、宋晓美、宋晓敏、宋其积预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭德强 二〇一九年十一月十一日 书记员  张瑞珍
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3194号之一申请执行人：山东南山铝业股份有限公司。被执行人：无锡阿尔文机械制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初7111号民事判决书，于2019年11月06日向被执行人无锡阿尔文机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人无锡阿尔文机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人无锡阿尔文机械制造有限公司在中国建设银行账户内存款人民币7331800.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  封绍超
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4514号原告：蕲春宏成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：朱运佳，男，1962年9月9日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春宏成物业服务有限公司与被告朱运佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇一九年十一月十四日书记员  李 贞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16209号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人:罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告:李明明，男，汉族，1981年5月28日出生，住河南省济源市。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李明明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人罗玉龙到庭参加了诉讼，被告李明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.李明明向交行省分行归还信用卡透支本息等共计49356.91元，其中本金31798.33元、利息17391.68元（截至2019年9月8日）、分期手续费166.90元及还清时止的利息；2.李明明承担本案诉讼费、公告费等费用。 李明明未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2015年10月26日李明明向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。李明明领取了卡号52×××500的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。李明明在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故李明明应承担相应的违约责任。关于分期手续费，由李明明向对交行省分行申请成功后产生，每期计收金额是按照分期申请总额乘以对应分期期数的费率。对交行省分行要求李明明偿还截至2019年9月8日因信用卡透支产生的本金31798.33元、利息17391.68元、分期手续费166.90元及按照合同约定的方式从2019年9月9日计算至还清时止利息（以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李明明于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年9月8日因信用卡透支产生的本金31798.33元、利息17391.68元、分期手续费166.90元，共计49356.91元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年9月9日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收），上述利息、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为517元，由李明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭景
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞内0627执恢1号申请人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人谢文军，职务理事长。委托代理人：付建龙，男，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社职工。被执行人鄂尔多斯市东胜区凯赢商贸有限责任公司，所在地现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人康兰，该公司总经理。被执行人张小平，男，1976年2月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王利云，男，1977年9月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王迷住，男，1970年11月22日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人屈利军，男，1975年1月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人温丽，女，1980年9月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人吕栋梁，男，1970年7月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王介君，男，1971年5月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨霞，女，1970年6月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与鄂尔多斯市东胜区凯赢商贸有限责任公司、张小平、王利云、王迷住、屈利军、温丽、吕栋梁、王介君、杨霞金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第5806号民事判决书，申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2019年1月28日向本院申请恢复执行，本院于2019年1月28日立案执行。在执行过程中，我院于2018年11月26日续行查封了被执行人温丽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产，续行查封了被执行人张小平所有的位于鄂尔多斯市东胜区杭锦北路一处房产，查封了被执行人王利云所有的位于鄂尔多斯市东胜区伊煤北路一处房产，续行查封了被执行人杨霞所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路一处房产；位于东胜区团结路**街坊**楼****住宅（证号：063938）；东胜区准格尔北路一处房产；东胜区天骄北路58号街坊D号楼2单元1229号住宅（证号：061174）；东胜区吉劳庆北路一处房产，续行查封了被执行人王迷住所有的位于东胜区那日松北路一处房产；东胜区那日松北路9号一处房产；位于东胜；位于东胜区那日松北路**街坊**一处房产区；位于东胜区伊煤北路一处房产被执行人屈利军所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路一处房产，续行查封了被执行人吕栋梁所有的位于鄂尔多斯市东胜区吉劳庆南路一处房产，续行查封了被执行人王介君所有的位于鄂尔多斯市东胜区乌审东街两处房屋。于2019年4月24日申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社申请评估被执行人吕栋梁所有的位于鄂尔多斯市东胜区一处房产、被执行人王迷柱所有的位于东胜区那日松北路一处房产、张小平所有的位于鄂尔多斯市东胜区杭锦北路一处房产、杨霞所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路、东胜区准格尔北路、位于东胜区、位于东胜区团结路庆北路、东胜区天骄北路五处房产、评估被执行人屈利军所有的位于鄂尔多斯市东胜区、评估被执行人王介君所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路一处房产。在评估过程中因评估人员无法进行现场勘查从而无法得出准确评估结论，2019年10月12日评估公司向我院出具退卷函。2019年10月15日冻结了被执行人王介君在伊金霍洛农村商业银行开设的账户、在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯杭锦北路支行开设的账户,冻结了王利云在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户。2019年11月5日扣划了被执行人王介君在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯杭锦北路支行开设的账户内的存款、扣划了王介君在伊金霍洛农村商业银行开设的账户内的存款，2019年11月6日扣划了被执行人王利云在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户内的存款。2019年11月7日付申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社46150.82元。现因申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社向我院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执恢6号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月七日执 行 员  郝 宇书 记 员  李维特
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2180号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：古代华，男，1969年7月5日出生，汉族，住邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人古代华罚金一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）川0183刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人古代华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。因被执行人古代华未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人古代华发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人古代华名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人古代华有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人古代华发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初321号刑事判决书第一项中“并处罚金三千元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人古代华有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月八日 书记员 黄 武
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3686号申请执行人:章寿通，男，1962年12月11日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人:杭州顺聚房地产营销策划有限公司，住所地:杭州市滨江区长河街道铂金名筑商铺**，组织机构代码:MA27XBGJ4。法定代表人:高思功。申请执行人章寿通与被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为由被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司退还申请执行人章寿通团购金人民币80万元、利息6.4万元及逾期退款违约金16万元。案件受理费7008，由被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司负担。执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人杭州顺聚房地产营销策划有限公司（法定代表人：高思功）采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3686号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇一九年十一月二十一日代书记员 齐宇倩
和林格尔县人民法院执行裁定书（2019）内0123执523号申请执行人：郑某，男性，住和林县。被执行人：李某，男性，住和林县。本院在执行郑某与李某婚约财产纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏 二Ｏ一九年十一月二十八日书记员 武秀清
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7304号 申请执行人：四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市中山西路**华亿大厦**。 法定代表人：马先述，该公司总经理。 被执行人：穆巍，男，1989年9月9日生，汉族，住址：贵州省习水县。 本院在执行中四川众汇非融资担保有限公司贵州分公司与穆巍追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0102执7304号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 颖 审判员 黄小春 审判员 沈 帅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱芸萱
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执异183号 异议人：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场**和**。 负责人：武玮，行长。 委托代理人：江文青，公司员工。 申请执行人：王少云，男，汉族，住台州市仙居县。 被执行人：仙居县元昌酿造厂，住所，住所地台州市仙居县横溪镇工业园区永安路**div> 法定代表人：陈锋贵。 本院在执行申请执行人王少云等与被执行人仙居县元昌酿造厂为民间借贷纠纷等八案中，查封了被执行人仙居县元昌酿造厂的厂房，于2019年3月6日裁定拍卖被执行人仙居县元昌酿造厂所有的位于仙居县横溪镇永安路与红旗路的西北面厂房一座【房产证号：台房权证仙字第××、00××32、00××33；土地证：仙居国用（2011）001611号】。2019年9月23日，本院作出分配方案，并于9月24日向所有的当事人送达了分配方案。异议人中国民生银行股份有限公司台州分行向本院提出执行异议要求参与分配。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中国民生银行股份有限公司台州分行称，陈锋贵于2015年3月23日向中国民生银行股份有限公司台州分行申请贷款110万元，期限为2015年3与23日至2016年3月23日，年利率为7.8645%，逾期利率为该利率上浮50%。该笔贷款发生逾期，中国民生银行股份有限公司台州分行于2016年5月24日向椒江区人民法院提起诉讼，椒江区人民法院作出（2016）浙1002民初4157号民事判决书，判决生效后，中国民生银行股份有限公司台州分行向椒江区人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）浙1002执2520号。椒江区人民法院于2019年9月份向仙居县人民法院发送了参与仙居县元昌酿造厂名下厂房司法拍卖所得款项的分配的函，但仙居县人民法院拒绝参与分配的请求于法无据。中国民生银行股份有限公司台州分行是仙居县元昌酿造厂的债权人，取得了椒江区人民法院作出的司法判决，并依法向椒江区人民法院执行局申请了强制执行，但中国民生银行股份有限公司台州分行迄今为止未得到清偿，现请求中国民生银行股份有限公司台州分行依法享有参与仙居县元昌酿造厂厂房拍卖款的分配资格。 异议人中国民生银行股份有限公司台州分行提交的证据有（2016）浙1002民初4157号民事判决书等。 申请执行人王少云未提交书面意见。 经审查查明，中国民生银行股份有限公司台州分行与陈锋贵、仙居县元昌酿造厂为金融借款合同纠纷一案，椒江区人民法院于2016年6月14日作出（2016）浙1002民初4157号民事判决。判决生效后，中国民生银行股份有限公司台州分行申请执行。本院在执行申请执行人王少云等与被执行人仙居县元昌酿造厂为民间借贷纠纷等八案中，于2017年5月10日作出（2017）浙1024执882号执行裁定，查封了被执行人仙居县元昌酿造厂的厂房，于2019年3月6日裁定拍卖被执行人仙居县元昌酿造厂所有的位于仙居县横溪镇永安路与红旗路的西北面厂房一座【房产证号：台房权证仙字第××、00××32、00××33；土地证：仙居国用（2011）001611号】。2019年9月23日，本院作出关于对被执行人陈锋贵、仙居县元昌酿造厂案件的分配方案，并于9月24日向所有的当事人送达了分配方案。2019年9月29日，椒江区人民法院函告本院，要求将该院的（2016）浙1002执2520号执行案件（即申请人为中国民生银行股份有限公司台州分行）参与仙居县元昌酿造厂名下厂房司法拍卖款项的分配。 本院认为，为保护债权人的合法权益，保证执行程序的公正性，执行款物应予及时交付和发放。参照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》和上级法院关于执行异议处理的相关规定，多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配的截至时间应为执行法院将分配方案送达第一个当事人的前一工作日。本案于2019年9月23日作出分配方案，并于9月24日向所有的当事人送达分配方案，故本案参与分配的截止日期应为2019年9月23日。现中国民生银行股份有限公司台州分行于分配的截止日期之后向本院提出参与分配，因此，对异议人中国民生银行股份有限公司台州分行提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人中国民生银行股份有限公司台州分行的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王华海审判员马荣伟审判员张天平 二〇一九年十一月十八日 代书记员 郑      媚      珠
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2278号 罪犯袁俊领，男，1981年6月15日出生于河南省叶县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省苏州市吴中区人民法院于2012年9月18日作出(2012)吴刑初字第0414号刑事判决，认定被告人袁俊领犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年10月30日被交付执行。2015年1月28日，本院以(2015)常刑执字第0043号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年11月9日，本院以(2016)苏04刑更2989号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯袁俊领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁俊领减去有期徒刑七个月二十五天。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯袁俊领在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得监狱表扬六次；另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁俊领在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯袁俊领的刑罚减去有期徒刑七个月二十五天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6155号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新技术产业开发区高新四路东段/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书           (2019)陕0304执772号之一申请执行人罗俊伟，男，生于1990年7月23日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人崔仕奇，男，生于1995年8月24日，汉族，西安市铁路局宝鸡供电段职工，住宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。罗俊伟与崔仕奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0304民初2621号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年8月15日向本院申请执行该调解书确定给付2019年5月至7月底应还借款本金9000元及利息，承担执行费50元，合计9050元（未含迟延履行期间利息）。本案执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人存款2100元。随后双方当事人达成执行和解协议，约定：1、被执行人对下余6950元（含执行费在内）的履行以其在建行金台区支行的工资账户作抵押（由本院冻结），直至扣清案款；2、申请人同意被执行人的履行方式并表示放弃迟延履行期间利息请求。3、若被执行人不按协议履行，申请人有权恢复原调解书执行。协议达成后，申请人领取了2100元并申请撤回执行请求。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304执772号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                  审 判 长  赵民权                             审 判 员  闫  浩                             审 判 员  何振云                          二0一九年十一月八日                              法官助理  刘亚青                             书 记 员  赵宁婷1
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3424号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路**。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 委托诉讼代理人：和英皓，系该公司员工。代理权限：一般代理。 被告：郝世航，男，1985年6月27日出生，汉族，住晋州市。 被告：郝云波，男，1976年3月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：贾聪哲，女，1977年10月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市晟钰冷库，，住所地晋州市组织机构代码：130183600192623。 经营者：郝云波。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告郝世航、郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人和英皓到庭参加诉讼。被告郝世航、郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝世航偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库对郝世航的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令四被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2016年12月9日，被告郝世航与原告签订了（晋州农商行）农商循借字（2016）第12502016670178号个人循环额度借款合同，借款10万元。借款期限从2016年12月9日至2018年12月8日，利率为月息9.6979167‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日晋州市晟钰冷库、郝云波与原告签订了晋州农商银行农商高保字2016第12502016943960号最高额保证合同，贾聪哲签订了连带责任保证书，为此笔贷款提供担保。原告于2016年12月9日按约放款后，被告郝世航不按合同约定还本付息，尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。综上所述，因上述被告违约，并违反了担保法和合同法等有关法律规定。为此，原告特诉至贵院，请求判如所诉，以维护自身合法权益。应河北银监局要求和批准晋州市农村信用联社股份有限公司于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 原告向本院提交如下证据： 1、个人贷款申请表； 2、个人循环额度借款合同、最高额保证合同； 2、借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书； 3、担保意向书； 4、借款借据、利息结算单。 被告郝世航、郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月9日，被告郝世航向原告提交《个人贷款申请表》，向原告申请贷款10万元。 同日，被告郝世航向原告出具《借款人家庭成员连带责任保证书》，同意用家庭所有财产及经济收入对被告郝志江的10万元贷款承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。 同日，被告贾聪哲、郝云波向原告出具《连带责任保证书》，同意用家庭所有财产及经济收入对被告郝志江的10万元贷款承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。 同日，被告郝世航与原告签订了《个人循环额度借款合同（合同编号12502016670178号）》，借款金额10万元。借款期限从2016年12月9日至2018年12月8日，利率为月息11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 同日，被告晋州市晟钰冷库与原告签订《最高额保证合同（合同编号12502016943960）号》，同意为郝世航在主合同项下的债务提供连带责任保证。该合同第三条保证期间约定：自2016年12月9日起至2020年12月8日止。 同日，被告郝云波与原告签订《最高额保证合同（合同编号12502016943960）号》，同意为郝世航在主合同项下的债务提供连带责任保证。该合同第三条保证期间约定：自2016年12月9日起至2020年12月8日止。 同日，原告向被告郝世航出具借款借据。 原告于2016年12月9日按约放款后，被告郝世航偿还利息556.46元；后未按合同约定还本付息。尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。 上述事实，由原告诉状、相关证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告郝世航签订的《个人循环额度借款合同》、与被告晋州市晟钰冷库、郝云波签订的《最高额保证合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人郝世航亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。 因此，原告要求被告郝世航偿还借款10万元及相应的利息和罚息的诉讼请求，本院应予支持。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起约定利率上浮50%计收利息。 被告郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库应按保证书约定对10万元借款及利息承担连带清偿责任。 审理中，原告向本院提交情况说明：诉状中因打印错误，将利率为月息11.6375‰误写为“9.6979167‰”。应予纠正。 被告郝世航、郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝世航于判决生效后五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息。（利息计算方式：自2016年12月9日起至2018年12月8日利息按合同约定月利率11.6375‰计算，并扣除已偿还利息556.46元；2018年12月8日以后的利息按约定贷款利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止；） 二、被告郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库对上述借款10万元及利息承担连带清偿责任。上述被告履行连带清偿责任后，依法有权向被告郝世航追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告郝世航、郝云波、贾聪哲、晋州市晟钰冷库共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  崔晔静 人民陪审员  张 赞 二〇一九年十一月八日 书 记 员  李 佩 ——
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3604号 原告：福建省华瑶融资担保有限责任公司，住所地福建省福鼎市太姥大道****（桐城办事处兴盛小区****）。统一社会信用代码：91350982694362697Q。 法定代表人：梅传瑶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶振建，福建鼎平律师事务所执业律师。 被告：福建省三利汽车贸易有限公司，住，住所地福建省福鼎市桐城街道岩前村砺溪-3一社会信用代码：91350982689397748L。 法定代表人：周光算，该公司总经理。 被告：陈锋生，男，1976年12月23日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：陈岩华，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：陈文久，男，1979年12月28日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：周光算，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建省华瑶融资担保有限责任公司与被告福建省三利汽车贸易有限公司、陈锋生、陈岩华、陈文久、周光算追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告福建省华瑶融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建省华瑶融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  丁丽雪 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 莉 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执671号之一 申请执行人谭珊珊，男，1980年5月2日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人张阳春，男，1988年12月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人谭珊珊与被执行人张阳春民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初982号民事判决书，责令被执行人张阳春偿还申请执行人谭珊珊借款8万元。并自2019年1月28日起至清偿之日止，以8万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息。承担案件受理费3220元、执行费1148元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初982号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  孙何麟
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执565号龙新兵：本院执行的被告人龙新兵刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执616号 申请执行人梁**，女，1987年3月15日出生，住所地肥乡区**佳园。 被执行人唐**，女，1981年5月21日出生，住所地肥乡区**小区。 梁**申请唐**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初674号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人梁**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初674号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永飞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱燕波
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1502号移送执行部门：常德市鼎城区人民法院刑事审判庭。被执行人：鲁江橹，男，1977年5月12日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人鲁江橹刑事罚金执行一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）湘0703刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务，本院刑事审判庭于2019年11月4日移送执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日、2019年11月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。仅查询到被执行人银行存款1000元，并予以划拨。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位1000元，尚有9000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 颖
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执780号 申请执行人：河北一工胶带传送机械工程有限公司； 地址：河北省保定市蠡县蠡吾镇坎庄村； 法定代表人：张鹏翔，该公司经理； 委托诉讼代理人：张华，系贵州秀岳律师事务所律师，特别授权; 委托诉讼代理人：刘敬磊，系河北一工胶带传送机械工程有限公司员工，特别授权。 被执行人：唐光祥，男，1957年2月4日生，汉族，住惠水县，公民身份号码：。 本院在执行申请执行人河北一工胶带传送机械工程有限公司与被执行人唐光祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北一工胶带传送机械工程有限公司与被执行人唐光祥于2019年11月20日自愿达成和解协议，即：被执行人唐光祥所欠申请执行人河北一工胶带传送机械工程有限公司货款35000元、一审案件受理费300元，共计35300元，唐光祥自愿分期三期履行，即：2020年1月20日以前给付15000元；2020年4月30日以前给付10000元；2020年12月30日以前给付10300元。若被执行人唐光祥有任何一期未按期足额给付，则按未给付金额为基数按月息2%加付利息。为此，申请执行人河北一工胶带传送机械工程有限公司于当日向本院撤回执行申请。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 石斌 审 判 员 龙祥 审 判 员 吴劲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周辉 书 记 员 吴晓
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执975号之二申请执行人吴xx，女，1986年10月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。被执行人郭xx，男，1985年2月4日出生，汉族，银行职工，住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。被执行人吴xx，男，1984年10月5日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市乌拉特前旗xx，公民身份号码xx。本院在执行吴xx与郭xx、吴xx民间借贷纠纷一案中，2019年5月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，2019年11月7日通过总对总查询，未查询到被执行人银行存款、股票、股权等信息；通过对房地产登记信息的查询，未查到被执行人的房地产信息。2019年11月7日，本院依职权对被执行人发出限制消费令，纳入失信名单。因被执行人财产不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 袁德惠审判员 贾 伟二〇一九年十一月七日书记员 杨 哲
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢172号之三 申请执行人：刘茂，女，1981年1月5日生，汉族，住泸县。 被执行人：罗学梅，女，1975年9月4日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：任彬，男，1973年7月26日生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：杨剑锋，男，1981年12月30日生，汉族，住叙永县。 本院在执行申请执行人刘茂申请恢复执行罗学梅、任彬、杨剑锋借款合同纠纷一案中，申请执行人刘茂于2019年11月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十二日 书记员 孔祥金
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执516号 申请执行人梁仕林，男，1948年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 委托代理人胡永坚，广西峤山绣水律师事务所律师。 被执行人卢金锋，男，1983年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人卢金丽，女，1982年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人梁仕林与被执行人卢金锋、卢金丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初135号民事判决书已经发生法律效力。被执行人卢金锋、卢金丽应返还借款本金200000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2537元、财产保全费1820元、申请执行费2900元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院在另案正在拍卖被执行人卢金锋、黄思恬名下位于容县容州镇北大街63号食品公司商住楼5楼B5号房及23号车库，待拍卖成交后再参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年11月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保300号申请人栾建波与被申请人凌艳秋买卖纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保300号案件保全完毕结案。二〇一九年十一月二十六日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2226号申请执行人：安郁友，男。被执行人：秦纪法，男。申请执行人安郁友与被执行人秦纪法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初6798号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款80000元及利息。因被执行人秦纪法未能履行上述法律义务，权利人安郁友于2019年07月12日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤秦纪法于2019年07月18日到庭并向秦纪法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人秦纪法未到庭履行，亦未向本院申报财产，现被执行人现被关押在临沂监狱；2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人胡秦纪法名下银行存款4642.56元，已冻结扣划，申请执行人已支取；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人秦纪法名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人秦纪法名下车辆，已查封本案属第四轮候查封；5、2019年10月30日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；6、2019年10月30日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人安郁友。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十一月六日书记员  罗 宇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2775号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，统一社会信用代码：9144030089327075Q。 负责人：陈研子,行长。 委托诉讼代理人：赵迪，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晖远，广东华商律师事务所律师助理。 被执行人：左俊，男，1987年9月27日出生，身份证住址：江西省宜春市上高县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人左俊金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1323号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费和仲裁费共计人民币1274928.31元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年8月16日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人左俊名下房产位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1323号裁决由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢322号之一 申请执行人：李金林，男，1958年1月10日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：丁宁青，男，1971年4月16日出生，汉族，樟树市人，江西樟树农村商业银行股份有限公司职员，住樟树市。 申请执行人李金林依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2017年4月14日作出的（2017）赣0982民初267号民事判决书于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案执行，向被执行人丁宁青发出执行通知，被执行人丁宁青未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有公积金信息，本院已将其公积金进行冻结并扣划，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额20.5万元及利息，截至2019年11月21日已执行5.8万元，未执行14.7万元及利息，申请执行费0.3万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张欣蓉
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初8129号 原告：康冠昆，男，1977年10月30日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉、张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：康秀峰，男，1972年2月15日出生，汉族，住惠安县。 原告康冠昆与被告康秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康冠昆向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款15000元，并按年利率6%支付自起诉之日至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2016年间向原告借款15000元。双方没有约定借款期限及利息。后经原告多次催讨，被告均不予偿还。 被告康秀峰未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告向原告借款借款15000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据，均系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金于2016年间向原告借款15000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借据1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款15000元，并自原告起诉催告之日起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康秀峰应于本判决生效之日起十五日内偿还原告康冠昆借款15000元，并按年利率6%支付自2019年10月9日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告康秀峰负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘素梅 二〇一九年十一月七日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执796号 刘金珑、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人刘金珑责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向刘金珑责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙10执异47号 案外人：中信银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区金城路**水务大厦裙楼**。社会统一信用代码：91330109843500345J。 负责人：钱凌云，该支行行长。 申请人：中捷资源投资股份有限公司。住所地：。住所地：浙江省玉环市大麦屿街道兴港东路**代码：148358471。 法定代表人：周海涛，该公司总经理。 被申请人：浙江文华服饰有限公司。住所地：浙江。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道前塘村：73093397X。 法定代表人：鲁一锋，该公司董事长兼总经理。 被申请人：上海巨盈实业有限公司。住所地：上海。住所地：上海市宝山区沪太路**：632066593。 法定代表人：高翔，该公司执行董事。 被申请人：浙江萧然工贸集团有限公司。住所地：浙江省杭州。住所地：浙江省杭州市萧山区通惠中路******3571388。 法定代表人：徐建初，该公司执行董事。 本院在依据（2019）浙10民初139号民事裁定执行申请人中捷资源投资股份有限公司与被申请人浙江文华服饰有限公司、上海巨盈实业有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司保证合同纠纷财产保全一案中，冻结了被申请人浙江萧然工贸集团有限公司在中信银行股份有限公司杭州萧山支行开立的保证金账户81×××56、81×××45的存款。案外人中信银行股份有限公司杭州萧山支行不服，于2019年10月22日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年11月7日向本院申请撤回异议。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。案外人撤回异议申请，系其对自己民事权利的处分，其意思表示真实，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人中信银行股份有限公司杭州萧山支行撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 朱贤和 审 判 员 金文凯 二〇一九年十一月十二日 代书记员 章 瑜
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4593号原告尹乐彩，男，汉族，1979年6月11日出生，住邵东县。特别授权委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告邵东县兴隆采石场，住所：邵东县界岭乡腊树村。投资人：王良云。原告尹乐彩与被告邵东县兴隆采石场民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹乐彩及代理人陈文连、被告邵东县兴隆采石场的投资人王良云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹乐彩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款本金200万及利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告邵东县兴隆采石场于2018年11月6日向原告立据借款200万元。约定月利息5%，承诺在2019年6月30日前付清本息。原告于2018年11月6日从邵东县海乐建材有限公司转帐200万至被告公司帐户上。现借款到期，原告催讨未果，诉诸法院。被告邵东县兴隆采石场辩称，投资人对于借款不知情。在借款期间，被告的采石场已经出租给他人使用，且投资人在借条上未签字，对于资金流向也不清楚。经审理查明：被告邵东县兴隆采石场于2018年11月6日向原告立据借款200万元。借款人为邵东县兴隆采石场，股东代表签字：杨照军代表赵明祥、李永业。约定月息5%，2019年6月30日前付清本息。原告于借款当天从其名下的邵东县海乐建材有限公司转帐200万至被告公司帐户上。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告注册登记信息、借条原件及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款后出具借条约定利息，原告交付借款，双方合法的借贷关系成立，受法律保护，被告应当在借款到期时还款。王良云辩称借款时其将采石场承包给他人，对于借款不知情，对此，王良云提供了承包合同复印件，本院要求其在庭审结束后三天内提交原件予以核对，王良云未按期提交，视为放弃该权利，对此辩称本院不予认可。原告要求按月息2%计算利息，在双方约定的范围内，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告尹乐彩要求被告邵东县兴隆采石场偿还借款本金200万元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告邵东县兴隆采石场于本判决生效后10日内返还原告尹乐彩借款本金200万元及支付利息（利息按月利率2%自2018年11月6日起计算至还清之日止）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费26320元，减半收取13160元，财产保全费5000元，共计18160元，由被告邵东县兴隆采石场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  黄雁二〇一九年十一月十四日法官助理刘凤燕代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1028执601号申请执行人：侯检发。被执行人：李乐喜、陈声军。申请执行人侯检发与被执行人李乐喜、陈声军责令退赔一案中，经本院执行，已于2019年11月19日按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028刑初20号刑事判决书的内容执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十九日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4724号 原告：余凯，男，1988年4月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：冯琪媛，女，1987年8月14日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：王峥，浙江几丰律师事务所律师。 原告余凯与被告冯琪媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告余凯于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告余凯证据不足，故原告主动向本院提起撤诉申请，原告申请撤回对被告冯琪媛起诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告余凯撤回起诉。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告余凯负担。 审判员  刘宗亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  姚善明
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1897号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：刘小枚，女，1968年8月16日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。被执行人：陈殿强，男，1965年8月9日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小枚、陈殿强金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年10月16日作出的（2018）湘0923民初2292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小枚、陈殿强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人刘小枚、陈殿强发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小枚、陈殿强的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行扣划，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘小枚、陈殿强不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人刘小枚、陈殿强采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为167095.35元，已执行到位2103.78元，尚有164991.57元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李 伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1166号申请执行人：徐振祥，男性，汉族，1960年2月3日出生,住兰西县榆林镇林城村大李围子屯。被执行人：周起，男性，汉族，1969年4月20日出生,住吉林省长春市榆树市新立镇兴合屯。本院在执行申请执行人徐振祥与被执行人周起借款合同纠纷一案中，因申请人申请对此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1166号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  吴晓军审判员  王明月二〇一九年十一月二十八日书记员  吕铭泽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2771号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，营业场所：黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号，统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕宇，男，该公司建华支行客户经理。被告：马凤财，男，1963年7月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告马凤财借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 亮二〇一九年十一月十四日书记员 李福超
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1819号陈雷：陈雷与辽宁金泰建筑工程有限公司、中国一冶集团有限公司天津分公司、朱垂江追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，崔恩忠向本院申请执行的（2019）辽1081民初767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书（2019）新2328民初937号原告：陈风玲，女，1974年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：徐小玲，女，1980年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告陈风玲与被告徐小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风玲，被告徐小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈风玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款195988元；2.要求被告按195988元为基数支付自2019年5月20日至实际还清之日的利息；以及按7200元为基数，承担自2018年5月25日至实际还清之日止的利息，月利率按10‰计算；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年5月因做生意及家庭生活开支向原告借现金195988元，被告向原告出具了借条，现还款期限已到，但被告没有履行借款诺言，故原告依法起诉，请支持原告的诉讼请求。被告徐小玲辩称，对原告主张的借款事实表示认可，但认为共向原告借款158000元，其余是利息，其中7200元是从最初借款开始付至2018年5月25日剩余的利息，剩余37988元是自2018年5月25日至2019年5月20日的利息，借款月利率按20‰计息。希望利息从2018年5月25日之后按照10‰计算，因为其现在本身债务多。原告陈风玲围绕诉讼请求依法提交了借据原件3张、借条原件4张，拟证明被告向原告借款195988元的事实，经质证，被告对真实性认可。本院认为，庭审中原告承认借款数额为158000元，其余为利息，故本院认定借款158000元。被告徐小玲未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈风玲向徐小玲提供借款158000元，由徐小玲向陈风玲出具借条，约定月利率20‰。其后徐小玲按期给付借款利息并更换借条，至2018年5月25日，徐小玲剩余借款7200元未付，向陈风玲出具借条，载明借陈风玲现金7200元。2019年5月20日，双方再次结算，借款本金由徐小玲向陈风玲出具三张借据，分别载明借款40000元（每月利息清800元）、58000元（每月利息清1160元）、60000元（每月利息清1200元），借款利息由徐小玲向陈风玲出具三张借条，分别载明7796元、9232元、13760元。另查明，庭审中，原告明确表示要求被告于2020年12月30日前付清其主张的借款本息。本院认为：陈风玲向徐小玲提供借款，而徐小玲向陈风玲出具借据，支付利息，即其双方之间的借款合同关系成立，且系双方当事人的真实意愿表示，不违反法律、行政法规规定，应合法有效。被告徐小玲作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款本息。被告徐小玲未能按照约定自觉履行偿还借款义务，有违诚实信用原则，其行为已构成违约。故被告徐小玲应承担偿还借款本金及利息的责任，而原告主张的借款195988元包含本金158000元及利息37988元，虽然该利息不仅有借期内的利息，还包括出具借条之前的利息，但徐小玲对该部分利息均予以认可，且出具在借条中，故予以支持。现原告主张于2020年12月30日之前付清其主张的借款本息，系其权利自主处分，并无不当，本院予以支持。关于原告主张利息，应以借款本金158000元为基数，自2019年5月20日计算至实际还清之日，月利率按10‰计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告徐小玲于2019年12月30日前向原告陈风玲偿还借款本金158000元及利息37988元，并支付自2019年5月20日计算至实际还清之日的利息（以借款本金158000元为基数，月利率按10‰计算）；二、驳回原告陈风玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2110元，由被告徐小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 李振华二○一九年十一月十日书记员 张海英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终1244号上诉人（原审被告）：河北赛鼎建材有限公司，住所地河北省晋州市槐树村村北。法定代表人：王自永，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河北淞鼎建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市藁城区西关镇慈上村村北。法定代表人刘保秋，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈俊，男，1980年6月25日生，汉族，住四川省广元市利州区。上诉人河北赛鼎建材有限公司因产品责任纠纷一案不服石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3376号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中规定，因产品质量不合格造成他人损失的，由被告所在地法院管辖。本案中，二被告所在地均未在石家庄市藁城区，故恳请贵院依法裁定将案件移送河北省晋州市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案系产品责任纠纷，属于侵权责任类纠纷。上诉人主张依据的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》，已被2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》所废止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，被上诉人选择向侵权行为地的原审人民法院起诉并无不妥，原审裁定应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 王晓娅二〇一九年十一月十五日书记员 赵晓月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1814号申请执行人：孙二卫，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：逯红亮，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭峰，男，1987年7月19日出生，土家族，住河南省新郑市。被执行人：薛冰，男，1990年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行孙二卫与被执行人逯红亮、郭峰、薛冰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3516号民事判决书,向被执行人逯红亮、郭峰、薛冰发出执行通知书，责令被执行人逯红亮、郭峰、薛冰向申请人支付借款250000元及利息、律师费15000元、缴纳执行费3875元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人逯红亮、郭峰、薛冰所有的，与执行标的250000元及利息、律师费15000元、执行费3875元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇一九年十一月一日法官助理刘晓露书记员万鹏
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1492号 原告：图们市图们江供热有限公司。 法定代表人：张维友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱家林。 被告：陈允慧，女，汉族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市图们江供热有限公司与被告陈允慧供用热力合同纠纷一案,原告图们市图们江供热有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  崔 香
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初6426号原告：汪小祥，男，汉族，1977年10月24日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：叶志娟。被告：常州快乐工坊装饰工程有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区贺北社区丽华农贸市场西大楼**，统一社会信用代码91320412MA1UY9540R。法定代表人：孙洁，该公司执行董事。原告汪小祥诉被告常州快乐工坊装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告常州市武进电信工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因装修质量缺陷产生的装修修复损失与财物损失等合计人民币50000元（损失实际金额以评估报告为准）；2、判令被告按照合同的约定向原告交付洗衣机、彩电、冰箱、油烟机、燃气灶等，并赔偿原告逾期竣工的违约金2460元（暂计算至起诉之日，实际应按照合同约定的标准计算至整体工程竣工验收合格之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，因被告已按约进行了修复，原告汪小祥向本院申请撤诉，经审查，原告汪小祥的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪小祥撤诉。案件受理费减半收取计556元，由原告汪小祥负担。本裁定不准上诉。审 判 长  秦雪松人民陪审员  颜爱英人民陪审员  蒋晓东二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王宇翔
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审130号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：付远恒，该局执法中队队长。被申请人：襄城县双庙乡染坊杨村村委会，负责人：（纪占迎），住襄城县双庙乡染坊杨村。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】66号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人襄城县双庙乡染坊杨村村委会自2017年9月份以来，未经依法批准擅自占用土地953.29平方米，用于建村室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人襄城县双庙乡染坊杨村村委会作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地953.29的行为处以每平方米25元的罚款，计罚23832.25元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】66号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年12月4日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予了行政机关强制执行权，人民法院不予受理此项申请。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人提出所建村室是落实县委组织部的文件精神，经县委组织部出资并有所在乡.村及自然资源局证明，有襄组发【2017】96号文和襄组发【2017】32号文。经与申请人协调，申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】66号行政处罚决定书是其履行法定职责。申请人依法申请本院强制执行审查行政处罚决定书中的第三项，本院应予支持。但在本院准予执行裁定作出之前，被申请人提出的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七、九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十九条、第四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第十二项之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】66号行政处罚决定书中止执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月十三日书 记 员  张 翀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20392号之一 申请执行人刘发益，男，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。 员工代表姚文海，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**雷岭镇石峡**。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，身身份证住址广东省汕头市潮阳区，该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人刘发益与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1574号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币37500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20392号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘子河
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17282号申请执行人：马兰，女，1994年2月20日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：北京森丰铭科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**B1-059。法定代表人：张艳民。本院在执行马兰与北京森丰铭科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京森丰铭科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京森丰铭科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京森丰铭科技有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月十三日书记员 储志蕊-2--1-
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3154号申请执行人宋超，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人宋超与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0211民初3345号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人108310元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3345号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑11民初108号原告：佟维岩，男，1947年7月5日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地辽宁省兴城市南桥路**。原告佟维岩与被告葫芦岛首钢东华机械有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告佟维岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佟维岩撤回起诉处理。审判长 曹 伟审判员 张 岩审判员 梁天元二〇一九年十一月十五日书记员 赵 伟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3695号原告：上海银沛数据管理有限公司，住所地，上海市嘉定工业区叶城路****。法定代表人：刘飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭婷婷，上海田玉秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴炜，上海田玉秀律师事务所律师。被告：唐亚霜，女，汉族，1996年11月13日出生，住河南省，住河南省漯河市召陵区v>原告上海银沛数据管理有限公司诉被告唐亚霜追偿权纠纷一案,依法适用简易程序进行审理。因原告不能提供被告唐亚霜准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告上海银沛数据管理有限公司的起诉。本案受理费2380元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 俭二〇一九年十一月十四日书记员 杨伟豪
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初1347号原告：张和青，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：徐根发，男，1976年1月30日生，汉族，住安徽省庐江县。原告张和青与被告徐根发买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告徐根发下落不明，无法联系，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张和青的委托诉讼代理人吴荣才到庭参加诉讼，被告徐根发经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张和青向本院提出诉讼请求：1.要求徐根发立即付清欠款人民币15000元；2.本案诉讼费由徐根发承担。事实和理由：张和青系驾驶员，徐根发同万春混凝土公司的老总是亲戚关系，需要黄砂，于是徐根发就和张和青联系，张和青在外购买运输回来的黄砂，通过徐根发并以徐根发的名义出售给万春混凝土公司，由徐根发和混凝土公司结账，从中赚取利润，徐根发有时支付现金，有时记账并说公司没有支付。2016年12月10日经张和青和徐根发结算黄砂款为46892元，后徐根发支付31892元，还欠15000元。后来张和青找万春混凝土公司核实情况，万春混凝土公司明确说明，公司不存在欠款，黄砂款徐根发早已结清。经张和青多次催讨，徐根发一直未予支付。徐根发未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.张和青身份证复印件各一份，证明其诉讼主体适格；2.欠条原件一份，证明徐根发差欠张和青货款的事实。根据证据规则，本院对原告提交的证据的三性均予以认定。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定的事实如下：2016年，徐根发在张和青处购买黄沙。2016年12月10日，经结算，徐根发欠张和青黄沙货款46892元，当日，徐根发向张和青出具了欠条一份，欠条中未约定欠款的支付时间及逾期支付的利息。欠条出具后，张和青多次催要，徐根发支付31892元，还欠15000元至今未付。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。徐根发欠张和青黄沙货款46892元，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。欠条中虽未约定所欠工资款的支付时间，但在张和青多次催要后，徐根发仅支付31892元，还欠15000元至今未付，实属不当。现张和青要求徐根发支付下欠货款15000元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐根发于本判决生效之日起十日内支付原告张和青黄沙款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告徐根发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张海审 判 员  王凌人民陪审员  邓芳二〇一九年十一月七日法官助理徐晓娟书记员万海群