广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初3068号原告：广州艾美网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路238号2502-2506房。法定代表人：张辉，经理。委托诉讼代理人：王传理，北京市威创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌，北京市威创律师事务所律师。被告：上海熙宜影视传媒有限公司，住所地上海市奉贤区望园南路1588弄1号1715。法定代表人：祝新章，执行董事。原告广州艾美网络科技有限公司（以下简称艾美公司）与被告上海熙宜影视传媒有限公司（以下简称熙宜公司）侵害作品复制权、发行权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾美公司的委托诉讼代理人赵萌到庭参加诉讼。被告熙宜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。艾美公司向本院提出诉讼请求：1.判令熙宜公司立即停止侵犯艾美公司“咪哒Minik”小型练歌房的著作权。即：立即停止生产、销售剽窃艾美公司作品的“时代风好声音”小型练歌房产品，立即停止在微信公众号“时代风好声音唱吧”上对侵权产品的宣传和招商行为，删除微信公众号“时代风好声音唱吧”上的侵权产品图片。立即回收并销毁已经销售和使用的剽窃艾美公司作品的“时代风好声音”小型练歌房；2.判令熙宜公司立即停止对艾美公司的不正当竞争行为。即立即停止生产、销售擅自使用与艾美公司“咪哒Minik”小型练歌房装潢近似标识的“时代风好声音”小型练歌房商品，立即回收并销毁已经销售和使用的侵权商品；3.判令熙宜公司赔偿艾美公司经济损失380万元；4.判令熙宜公司赔偿艾美公司为制止侵权所支出律师代理费、公证保全费、交通费、住宿费等合理费用15万元；5.判令熙宜公司承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：艾美公司是“咪哒Minik”小型练歌房作品的著作权专有使用权人，2016年11月3日，“咪哒Minik”小型练歌房在广东省版权局进行著作权登记，取得登记号为“粤作登字-2016-F-00015057”的《作品登记证书》。“咪哒Minik”小型练歌房产品自投放市场以来，已经销售到全国30多个省市自治区的大中小城市、乡镇，拥有会员1200万人，并于2016年获得“省长杯”工业设计大赛总决赛产品组银奖、产业组入围奖，装备制造专项赛产业组金奖、产品组优秀奖、最佳创意奖。该款产品经艾美公司持续宣传和推广，已经成为相关公众所熟知的知名商品。“咪哒Minik”小型练歌房的外型，色彩搭配，图案搭配，内部色彩装饰，设施的色彩、样式、形状及其组合，营业用具的摆放等组合，形成艾美公司产品独特的显著特征，产品一经推向市场，其独特的形状和装潢、特别的消费体验，再加上先进的歌唱、录音功能、便捷的支付方式，立即受到年轻消费者的追捧，迅速被广大消费者所接受。2018年5月，艾美公司发现熙宜公司在未经艾美公司授权的情况下，将剽窃艾美公司“咪哒Minik”小型练歌房著作权的“时代好声音”小型练歌房产品放置在广州市南沙区华汇百货二楼进行经营。熙宜公司微信上大量使用侵权产品图片用于宣传推广和招商、销售。熙宜公司的以上行为侵犯艾美公司拥有的“咪哒Minik”小型练歌房的著作权。同时，熙宜公司生产、销售的“时代好声音”小型练歌房产品，使用与艾美公司生产的“咪哒Minik”产品在视觉上基本无差别的装饰、装潢，足以造成消费者的混淆和误认，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第六条第一项关于仿冒的规定，构成不正当竞争，应承担侵权的法律责任。综上，望人民法院查明事实，依法做出公正判决。庭审中，艾美公司明确指控熙宜公司实施生产、制造并经营“时代风好声音唱吧”小型练歌房的行为侵犯其建筑作品的发行权、复制权以及擅自使用其知名商品的装潢，建筑作品指艾美公司创作生产的“咪哒Minik”小型练歌房，经营行为包括销售及对外点歌服务收费。艾美公司明确其诉讼请求3主张赔偿金额380万元的依据是：熙宜公司在其微信公众号宣称每台“时代风好声音唱吧”小型练歌房获利为5000元-10000元，专题报道视频显示其有上万台设备，销售收益至少为5000万元，根据熙宜公司注册资本380万元，本案主张赔偿金额为380万元。熙宜公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：一、关于涉案权利作品权属状况的事实艾美公司提交自称系小型练歌房创意图、结构设计图若干，标注有“广州市艾美娱乐有限公司”字样，未显示日期，艾美公司亦未提交“广州市艾美娱乐有限公司”的主体资格资料。2013年1月3日，广东中联铝业有限公司（甲方）与广州市艾美娱乐设备有限公司（乙方）签订《开模协议合同》，约定“乙方研发并生产咪哒MINIK练歌房，因生产需要，向甲方采购下列产品”，包括Singworld型材模具6套共计23200元。艾美公司提交2013年1月9日由户名为“赵丽丽”、账户为62×××11、开户行为中国农业银行广州番禺华景支行的银行账户向户名为“李世华”的账户转账23200元的银行流水单，并提交标注有“广州市艾美娱乐设备有限公司”字样的《SINGWORLD铝材3D设计图纸》《SINGWORLD内部设备之主机柜3D设计图纸》《SINGWORLD房子五金3D设计图纸》《SINGWORLD木板石膏板3D设计图纸》《SINGWORLD会员卡出卡机3D设计图纸》《SINGWORLD歌库服务器3D设计图纸》打印件各一本。2013年12月20日，广州市艾美娱乐设备有限公司（甲方）与深圳市反斗星娱乐有限公司龙城店（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买4台“SINGWORD（录音棚）”，共计20万元。艾美公司提交单方制作的《“我的好声音”小型练歌房改进、研发、创作图片》，自称从2012年9月19日决定立项开发一台占地面积更小、成本更低的minik型录音棚产品；2014年4月8日，“我的好声音”小型练歌房共生产出测试机10台；2014年4月29日，完成设计方案的结构研发并进行打样验证；并附有“我的好声音”产品的各个角度视图打印件，以及标有“广州市艾美娱乐设备有限公司”字样的《我的好声音房子木板3D设计图纸》《我的好声音房子玻璃和型材3D设计图纸》《我的好声音机柜五金3D设计图纸》《我的好声音房子五金3D设计图纸》《我的好声音房子型材开料钻孔生产加工图纸》《我的好声音房子型材生产加工图纸》《我的好声音玻璃生产加工图纸》《我的好声音房子木板生产加工图纸》《我的好声音房子五金生产加工图纸》《我的好声音机柜五金生产加工图纸》打印件各一本。2014年9月15日，广州誉鑫精密部件有限公司（甲方）与广州市艾美娱乐设备有限公司（乙方）签订《物料采购合同》，约定乙方向甲方采购“我的好声音房子五金”“我的好声音机柜五金”及“椅子五金”，总价款为98204元，交货日期分别为2014年10月10日及2014年11月20日，收货人“肖伟”，交货地址为广州市番禺区石基镇茶东村东胜街二横路4号，乙方委托付款户名为赵丽丽、账户为62×××75、开户行为农行广州番禺华景支行。2014年9月15日，佛山市南海海泰铝制品厂（甲方）与广州市艾美娱乐设备有限公司（乙方）签订《采购合同》，约定“乙方研发并生产咪哒MINIK练歌房，因生产需要，向甲方采购：我的好声音黑色型材及我的好声音木纹型材共计34200元，交货日期为2014年9月25日。”甲方收款人为李世华，乙方付款人信息与上述“赵丽丽”的银行账户一致。2014年9月29日，“赵丽丽”通过中国农业银行广州番禺华景支行账户向“李世华”支付34200元。2014年9月18日，广州市华锋安全玻璃有限公司（甲方）与广州市艾美娱乐设备有限公司（乙方）签订《采购合同》，约定“乙方研发并生产咪哒MINIK练歌房，因生产需要，向甲方采购：我的好声音左右侧大玻璃、我的好声音左右圆弧玻璃及我的好声音门玻璃共计6326元，交货日期为2014年9月25日。”2014年9月25日，乙方向上述合同约定的付款人支付6326元。2014年10月15日，广州市艾美娱乐设备有限公司（甲方）与湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“我的好声音”测试机2台共计56000元、“果忍英雄”1台计21000元。2014年10月20日，乙方通过中国工商银行向甲方支付77000元。（2017）粤广海珠第27028号公证书记载，艾美公司的法定代表人张辉于2017年7月28日向公证处申请对其指认的有关地点的现场状况及现场摆放的设备的状况办理保全证据公证。同日，公证人员随张辉来到位于深圳市龙岗区龙翔大道万科广场，张辉向公证人员指认放置在该广场二楼一显示有“星际传奇”的场地内的“SINGWORLD”点唱机，公证人员根据张辉的要求对上述点唱机的外观和内部状况进行了拍摄。（2017）鄂琴台内证字第26548号公证书记载，艾美公司的法定代表人张辉于2017年7月31日向湖北省武汉市琴台公证处提出申请称，其是现在俗称“练歌房屋”（咪哒miniK）的原创人——“广州市艾美娱乐设备有限公司”的独家许可人。2014年，原创人与“湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司”签署《购销合同》，出售部分原创产品到湖北省武汉市经营。现在，为制止目前市场上存在的大量侵权及不正当竞争行为，申请保全当时出售到武汉的原创产品的外观、内饰等特定产品信息。同日，公证人员随张辉来到位于武汉市洪山区珞瑜路的“武汉银泰创意城”（综合商业体）。根据“湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司”管理人员的指引，上楼来到“武汉银泰创意城”七楼，进入悬挂有醒目的“真快活美乐园电玩”标识的经营区域。公证人员进行相应的拍照。进入“真快活美乐园电玩”区域内，可以看到，其中摆放有标有“我的好声音”标识的同型号的“练歌房屋”二个。公证人员再次实施拍照取证。拍照内容为该标有“我的好声音”标识的“练歌房屋”的外观现状、内饰现状。根据申请人指点要求，公证人员着重针对该练歌房屋内部的设备安放、顶部灯具、帘布颜色、布置特点等进行拍照。艾美公司提交单方制作的《“咪哒MINIK”小型练歌房改进、完善、研发、创作的图片》，自称2014年5月6日，经过对上一版方案的打样，发现正面两侧弧形玻璃在加工时尺寸难以达到批量生产要求，因此将弧形玻璃重新设计调整为斜角造型，以更便于机器的装配及运输打包，机器正式更名为“咪哒minik”。2014年12月1日，聘请专业公司优化软件系统、优化功能，研发引进微信支付功能，完成整体设计方案的结构并进行批量生产。并附有“咪哒minik”产品各角度视图的打印件，以及标有“广州市艾美娱乐设备有限公司”字样的《咪哒MINIK房子型材、亚克力、玻璃3D设计图纸》《咪哒MINIK房子五金3D设计图纸》《咪哒MINIK房子木板3D设计图纸》《咪哒MINIK机柜五金3D设计图纸》《咪哒MINIK机柜五金生产加工图纸》《咪哒MINIK房子五金生产加工图纸》《咪哒MINIK房子木板生产加工图纸》《咪哒MINIK玻璃生产加工图纸》《咪哒MINIK铝型材生产加工图纸》《咪哒MINIK亚克力生产加工图纸》《咪哒MINIKLOGO装饰五金生产加工图纸》《咪哒MINIK控台装饰面板五金生产加工图纸》《咪哒MINIK机柜木板生产加工图纸》《咪哒MINIK装配图》打印件各一本。2015年3月25日，广州美达设计有限公司（甲方）与广州市艾美娱乐设备有限公司（乙方）签订《著作权许可使用合同》，约定乙方同意将其拥有的“我的好声音”“咪哒MINIK”小型练歌房的产品设计方案作品、建筑作品、美术作品的著作权许可给甲方使用，由甲方进行产业化、规模化运作，甲方按照约定向乙方支付著作权许可使用费。第一条：为了便于甲方使用乙方的游戏设备销售网络，乙方同意甲方使用其“艾美”企业字号，将甲方企业名称改为“广州艾美网络科技有限公司”（暂定名）。本协议生效后，甲方可以对其工商登记资料进行相应变更，甲方使用“艾美”字号，不向乙方支付费用，但甲方不得损害乙方的企业名称权。第三条：乙方许可甲方使用以上作品著作权的权利为：复制权、发行权、展览权、放映权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及制止他人使用以上作品的权利。第四条：乙方许可甲方使用的著作权为专有使用权（独占使用许可权）。第五条：甲方获得乙方授权的地域范围为：中国大陆、港澳台、日本、韩国及地理意义上的东南亚国家。甲方获得许可使用的期间为10年，自本合同签字之日起算。第六条：“咪哒MINIK”小型练歌房产品的代工费为每台13500元，产品交付甲方后向乙方付清加工费。第七条：1.双方同意按照销售提成的方式支付“咪哒MINIK”小型练歌房著作权的许可使用费。即按照甲方销售“小型练歌房”设备的数量，每销售一台向乙方支付著作权许可使用费2000元。第八条：1.乙方将制止侵犯“我的好声音”“咪哒MINIK”小型练歌房作品著作权及其他民事权利之诉权和请求赔偿权一并让渡给甲方，由甲方在被许可使用期间作为著作权人行使诉权。对于今后可能发生的侵犯以上“小型练歌房”著作权或民事权利的行为，甲方有权作为著作权人制止侵权或进行维权诉讼，主张停止侵权、赔礼道歉并要求赔偿经济损失，相关经济损失的赔偿归甲方所有。2.乙方申请注册的和“我的好声音”“咪哒MINIK”小型练歌房相关的商标、域名、微信公众号等由甲方继续使用，使用期间不向乙方支付任何费用。甲方被许可使用期间可以在小型练歌房外观上添加自己的商标或标识，但不得改变整个练歌房的整体外观和装潢。3.本合同生效后，甲方有权以以上“小型练歌房”的著作权对外融资、合作或对外宣传，但无论是甲方以何种形式对外融资合作，不影响甲方按照本合同第七条的内容向乙方支付著作权许可使用费用。4.本合同生效后，甲方为了融资、合作等需要，可以将“小型练歌房”的著作权备案登记在甲方名下，有权添附商标或对“小型练歌房”进行改进，或申请取得发明、实用新型、外观专利等。5.许可使用期间届满前6个月，双方另行协商继续合作事宜。如果双方未就合作事宜达成一致意见，甲方应立即停止使用以上小型练歌房的著作权，向乙方返还或过户同小型练歌房相关的商标、域名、微信公众号、著作权登记证书、专利等，超过30日视为甲方侵权，乙方有权向甲方主张赔偿。2015年4月24日，经广州市工商行政管理局海珠分局核准，广州美达设计有限公司变更名称为广州艾美网络科技有限公司。2016年11月3日，艾美公司向广东省版权局申请版权登记并取得《作品登记证书》，登记的作品名称分别为“咪哒Minik”“咪哒精灵”，作品类别为美术作品，作者及著作权人均为艾美公司，首次发表时间为2014年12月1日，首次出版/制作日期为2014年5月6日。2016年12月20日，艾美公司向广东省版权局申请版权登记并取得《作品登记证书》，登记的作品名称为“咪哒miniK三折页”，作品类别为其他作品，作者及著作权人均为艾美公司，首次发表时间为2015年4月1日，首次出版/制作日期为2015年1月30日。（《作品登记证书》所附“咪哒Minik”的图片）（《作品登记证书》所附“咪哒精灵”的图片）二、关于涉案“咪哒minik”产品知名度方面的事实2015年5月11日，艾美公司（甲方）与肖耀（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年5月13日，肖耀通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付57600元。2015年5月12日，艾美公司（甲方）与文鹏（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版24台，单价28800元，总价691200元。2015年5月21日，文鹏通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付691200元。2015年5月12日，艾美公司（甲方）与温雄伟（乙方）分别签订两份《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版6台、2台，单价28800元，总价172800元、57600元。2015年5月26日，温雄伟通过银行汇款分别向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付172800元、57600元。2015年5月15日，艾美公司（甲方）与胡爱生（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元。2015年6月15日，胡爱生通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付115200元。2015年5月15日，艾美公司（甲方）与方孟冬（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年6月9日，方孟冬通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年5月17日，艾美公司（甲方）与李国伟（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年6月15日，李国伟通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年5月17日，艾美公司（甲方）与王玉梅（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年7月8日，王玉梅通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付57600元。2015年5月18日，艾美公司（甲方）与戴勇峰（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年5月22日，戴勇峰通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付57600元。2015年5月20日，艾美公司（甲方）与童振起（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年6月9日，童振起通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年5月25日，艾美公司（甲方）与姜颖（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年6月28日，姜颖通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年5月28日，艾美公司（甲方）与王文芳（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年6月25日，王文芳通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年6月12日，艾美公司（甲方）与贺国春（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年6月9日，贺国春通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年6月15日，艾美公司（甲方）与刘健（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版10台，单价28800元，总价288000元。2015年7月9日，刘健通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付288000元。2015年6月17日，艾美公司（甲方）与庞春怡（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年7月16日，庞春怡通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年6月17日，艾美公司（甲方）与谢芳（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版8台，单价28800元，总价230400元。2015年8月14日，谢芳通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付230400元。2015年7月1日，艾美公司（甲方）与文鹏（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元。2015年7月28日，文鹏通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付115200元。2015年7月2日，艾美公司（甲方）与林建榕（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版10台，单价28800元，总价288000元。2015年8月3日，林建榕通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付288000元。2015年7月12日，艾美公司（甲方）与俞小芳（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版24台，单价28800元，总价691200元。2015年9月2日，俞小芳通过银行汇款向艾美公司收款人张艳的银行账户支付691200元。2015年7月14日，艾美公司（甲方）与李国伟（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年8月11日，李国伟通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年7月17日，艾美公司（甲方）与熊礼波（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元。2015年8月10日，熊礼波通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付115200元。2015年7月18日，艾美公司（甲方）与夏珠宁（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年8月11日，夏珠宁通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年7月18日，艾美公司（甲方）与赵明珍（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年8月14日，赵明珍通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年7月20日，艾美公司（甲方）与段为忠（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年8月14日，段为忠通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年8月10日，艾美公司（甲方）与范小鸽（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年9月16日，范小鸽通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付57600元。2015年8月14日，艾美公司（甲方）与熊礼波（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版10台，单价28800元，总价288000元。2015年9月8日，熊礼波通过银行汇款向艾美公司收款人张艳的银行账户支付288000元。2015年8月18日，艾美公司（甲方）与郑旭林（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元；“E舞成名”联网版1台，单价85000元；合计142600元。2015年9月11日，郑旭林通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付142600元。2015年8月19日，艾美公司（甲方）与刘志刚（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年9月23日，刘志刚通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付57600元。2015年8月19日，艾美公司（甲方）与佘长凤（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年9月24日，佘长凤通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付57600元。2015年8月20日，艾美公司（甲方）与杨捷（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年9月19日，杨捷通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年8月21日，艾美公司（甲方）与叶萌（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元。2015年9月16日，叶萌通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付115200元。2015年8月21日，艾美公司（甲方）与冯艳芸（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元。2015年9月20日，冯艳芸通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付115200元。2015年9月12日，艾美公司（甲方）与丁琨（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元。2015年10月7日，丁琨通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付115200元。2015年9月18日，艾美公司（甲方）与方恒光（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版18台，单价28800元，总价518400元。2015年10月21日，方恒光通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付518400元。2015年9月20日，艾美公司（甲方）与熊礼波（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年10月10日，熊礼波通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年9月23日，艾美公司（甲方）与黄福友（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元。2015年9月6日，黄福友通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付115200元。2015年10月20日，艾美公司（甲方）与陈静（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年10月23日，陈静通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年10月20日，艾美公司（甲方）与梁亚男（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年11月1日，梁亚男通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年10月25日，艾美公司（甲方）与郑旭林（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年11月25日，郑旭林通过银行汇款向艾美公司的收款人张艳的银行账户支付57600元。2015年11月7日，艾美公司（甲方）与吕梁市离石区嘉润贸易有限公司（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版10台，单价30528元，总价305280元。2015年12月，吕梁市离石区嘉润贸易有限公司分两次通过银行汇款向艾美公司的银行账户共支付305280元。2015年11月25日，艾美公司（甲方）与胡中凡（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年12月8日，胡中凡通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付57600元。2015年11月27日，艾美公司（甲方）与孙大伟（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元；耳机/话筒6个，单价150元，总价900元；合计58500元。2015年12月24日，孙大伟通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付58500元。2015年12月13日，艾美公司（甲方）与徐春雁（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版6台，单价28800元，总价172800元；“改装纸币识别器”2台，单价500元，总价1000元；合计173800元。2015年12月18日，徐春雁通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付173800元。2015年12月13日，艾美公司（甲方）与黄丹（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元。2016年1月11日，黄丹通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付115200元。2015年12月17日，艾美公司（甲方）与奚晓林（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2016年1月4日，奚晓林通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付57600元。2015年12月25日，艾美公司（甲方）与段为忠（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2015年12月25日，段为忠通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付57600元。2015年12月25日，艾美公司（甲方）与张明（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2016年1月11日，张明通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付57600元。2015年12月28日，艾美公司（甲方）与刘晓夏（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2016年1月21日，刘晓夏通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付57600元。2016年1月3日，艾美公司（甲方）与甘肃楷沅酒店管理有限公司（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元。2016年1月11日，甘肃楷沅酒店管理有限公司通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付57600元。2016年2月25日，艾美公司（甲方）与曾汉兴（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版6台，单价28800元，总价172800元。2016年3月8日，曾汉兴通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付172800元。2016年3月9日，艾美公司（甲方）与贵州三石投资有限责任公司（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价30528元，总价61056元；“改装纸币识别器”2台，单价530元，总价1060元；合计62116元。2016年3月14日，贵州三石投资有限责任公司通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付62116元。2016年3月21日，艾美公司（甲方）与苏琳（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版2台，单价28800元，总价57600元；“改装纸币识别器”2台，单价500元，总价1000元；合计58600元。2016年3月22日，苏琳通过银行汇款向艾美公司的银行账户支付10000元。2016年4月6日，艾美公司（甲方）与曾剑雄（乙方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买“咪哒miniK”标准版4台，单价28800元，总价115200元；“改装纸币识别器”4台，单价500元，总价2000元；合计117200元。2016年4月26日，曾剑雄通过银行汇款向艾美公司的收款人宋丁卯的银行账户支付107200元。为进一步证明“咪哒minik”产品的知名度，艾美公司提交自2015年5月25日至2018年6月在全国范围内共计365个地市的1093个微信公众号所发布的3707篇宣传推广“咪哒minik”产品的文章作为证据（该组证据共计3707个序号、6张光盘）。艾美公司还提交2015年11月10日至2017年6月5日期间各网站发布的对“咪哒minik”小型练歌房宣称报道文章网页截图，共计167篇，所涉网站包括“新浪博客、21CN科技、KTV商务圈、凤凰网新闻资讯、南方网科技、搜狐网媒体新闻全频道、中国企业网、中国网创新、中华网科技、自动售货行业网、TOM生活、高保真音响杂志、环球网新闻、新浪新闻中心、娱乐广播、中国网、新音乐产业观察、中国数码招商网、中国音响网、K族、美亚歌KTV管理、K讯、麦资讯、第一院线、商业地产精选、商业地产人、商业地产运营专家、艾维电影、3158招商加盟网、联商网零售资讯、商业地产情报库、搜铺网、21CN生活、财经中国网、第一科技、腾讯新闻客户端、长江网、中国企业网、宁夏新闻网、消费周刊、证券之星、智酷界、新浪网、贸易经济网、donews、ITBEAR科技资讯、天极网、砍柴网、科技讯、上方网、中国网、CSDN、台海网、中国经济网、36氪、今日头条、UC客户端、人民网客户端、一点资讯、东方网生活、泡泡网、小熊在线”等在内。（2017）粤广海珠第43939号公证书记载，艾美公司的法定代表人张辉于2017年11月22日向公证处申请对其通过互联网搜索、播放的有关视频办理保全证据公证。同日，张辉在公证人员的监督下，使用公证处计算机进行相关浏览网页页面操作，并进行截屏保存。公证书所附截屏图片显示，在优酷网中有“咪哒miniK音乐点唱机安装全过程——动漫游戏联盟网”视频。（2017）粤广海珠第19893号公证书记载，艾美公司的委托代理人王雄亚于2017年6月6日向公证处申请对其指认的有关地点的现状和所展示的微信公众号页面图像办理保全证据公证。同日，公证人员随王雄亚来到位于广州市番禺区亚运大道1号的永旺梦乐城广州番禺广场。王雄亚向公证人员指认放置在该广场5楼的“咪哒miniK”点唱机，公证人员在现场对其指认的“咪哒miniK”点唱机的外观和内部现状进行了拍摄。随后，公证人员使用微信扫描“咪哒miniK”点唱机屏幕上的二维码进行识别，显示微信号“咪哒miniK”的帐号主体为广州市艾美娱乐设备有限公司，在“查看历史消息”中有如下文章：“微信‘我的录音’功能上线啦”“您的录音可以分享啦！”“有一个‘她’比复仇者联盟更厉害……”等文章，对“咪哒minik”产品进行相关介绍、图片展示以及活动宣传等。公证书附件包括照片14张，显示“咪哒minik”点唱机的外观及内部相关情况，与艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”基本相同。（2017）粤广海珠第19895号公证书记载，艾美公司的委托代理人王雄亚于2017年6月9日向公证处申请对其浏览、打印有关网页页面图像的行为办理保全证据公证。同日，王雄亚在公证人员的监督下，使用公证处计算机进行相关浏览网页操作，并进行截屏保存。公证书所附截屏图片显示，ICP/IP地址/域名信息备案管理系统登记的网站www.meda.cc的主办单位为艾美公司，该网站2015年11月20日发布《艾美（华亿）新品-咪哒MINIK》，对“咪哒minik”产品进行图文介绍，内容包括产品的概况、产品的设计亮点、产品价值理念等，所配产品图片显示与艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”基本相同。（2017）粤广海珠第19896号公证书记载，艾美公司的委托代理人王雄亚于2017年6月9日向公证处申请对其浏览、打印有关网页页面图像的行为办理保全证据公证。同日，王雄亚在公证人员的监督下，使用公证处计算机进行相关浏览网页操作，并进行截屏保存。公证书所附图片显示，ICP/IP地址/域名信息备案管理系统登记的网站www.meda.cc的主办单位为艾美公司。在网站“艾美文化”栏目中有如下文章：“2016，你的样子”“你们说，这座奖金可以清空多少购物车？”“咪哒的控诉！被不良商家公然抄袭，大家一起…”“独家！咪哒minik重磅出击超女”“一个人歌艺精颜值高，居然还有这个苦恼？”；在网站“咪哒唱吧频道”栏目中有如下文章：“说真的，你的歌声即将出现在电台节目中！”“抢鲜体验！咪哒携手滴滴优享邀你上车唱K！”“歌王之战就在今晚，你最看好谁呢？”“音乐专场召集，追忆哥哥的芳华绝代”“亲眼见过，才懂志明春娇有多甜”“惊！锁定咪哒你将看到燕姿迪马希蔡健雅”“咪哒唱吧相见《春娇志明》发布会”“2017看什么？跟着咪哒不转台”“2016咪哒年度吐槽盛典”“重磅预告！咪哒即将空降2016超级女声现场”“艾美（华亿）新品-咪哒MINIK”“电玩的未来：‘互联网+’”；在网站“新媒体”栏目中有如下文章：“圣诞唱了这首歌，赶上婚假末班车！”“‘反叛’与进化-90后的音乐世界”“不花钱，带你细看亚洲最大的音乐节”；在网站“企业动态”栏目中有如下文章：“强强联合合力共赢咪哒minik与唱吧达成战…”“这个电话亭能K歌？咪哒minik带来K歌新体验”“解密｜超女海选的御用设备是何方神圣？”。2016年3月4日，湖南广播电视台经视频道（甲方）与艾美公司（乙方）签订《合作协议》，约定：“2016超级女声”长沙赛区选拔即将展开，甲乙双方就该赛事的组织及推广等相关合作事宜，达成框架协议。乙方向甲方提供四台咪哒机器，供甲方在比赛过程的点唱机环节使用，并负责机器的运输、安装、调试、维修、拆卸等保证机器在甲方的节目录制过程中正常使用。甲方保证乙方提供机器在海选直播中的高频率出镜，并通过主持人口播及屏幕显示等方式，为乙方公司及其提供机器进行推广和宣传。艾美公司提交其通过百度网站搜索“芒果TV”，进入“芒果TV”搜索“2016超级女声长沙唱区海选第1场：弹幕齐飞！金雯昕圈粉力爆棚”的相关网页打印件，显示在“2016超级女声长沙唱区”节目现场展示有艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”产品。2016年12月12日，艾美公司（甲方）与北京东辰创艺文化传媒有限公司（乙方）签订《中央电视台科教频道栏目合作协议》，约定：甲方向乙方提供一台咪哒minik机器，供乙方在录制过程中使用，并为乙方提供节目录制现场的技术支持。节目一共六集，每集时长约八分钟，播出频道为中央电视台科教频道，播出时间为2017年元旦期间。乙方保证甲方提供的咪哒minik设备在“讲述”栏目元旦特别节目六集的播出过程中，全身（包括logo）出镜，并通过节目中的剧情设计将咪哒minik的演唱体验功能在每集中展现，为甲方的咪哒minik品牌进行软性推广和宣传，并提供节目的视频、花絮素材。双方于2017年1月11日订立补充协议，将上述节目调整为三集。艾美公司提交其通过百度网站搜索“CCTV节目官网”，进入“央视网”搜索“《讲述》20170114我的2016（三）”的相关网页打印件，显示在节目外景展示有艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”产品。2017年3月19日，艾美公司（甲方）与北京滕旗文化传媒有限公司（乙方）签订《中央电视台科教频道栏目合作协议》，约定：甲方向乙方提供两台咪哒minik机器，供乙方在录制过程中使用，并为乙方提供节目录制现场的技术支持。节目一共四集，每集时长25分钟，播出频道为中央电视台科教频道，播出时间为2017年五一期间。乙方保证甲方提供的咪哒minik设备在“讲述”栏目五一特别节目四集的播出过程中，全身（包括logo）出镜，并通过节目中的剧情设计将咪哒minik的演唱体验功能在每集中展现，为甲方的咪哒minik品牌进行软性推广和宣传，并提供节目的视频、花絮素材。艾美公司提交其通过百度网站搜索“CCTV节目官网”，进入“央视网”搜索“《讲述》20170430我的节日我讲述（三）”的相关网页打印件，显示在节目外景展示有艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”产品。湖南广播电视台经视频道（甲方）与艾美公司（乙方）签订《合作协议》，约定：“2017快乐男声”长沙唱区选拔即将展开，甲乙双方就该赛事的组织及推广等相关合作事宜，达成框架协议。乙方向甲方提供四台咪哒机器，供甲方在比赛过程的点唱机环节使用，并负责机器的运输、安装、调试、维修、拆卸等保证机器在甲方的节目录制过程中正常使用。甲方保证乙方提供机器在海选过程中的高频率出镜，并通过主持人口播及屏幕显示等方式，为乙方公司及其提供机器进行推广和宣传。艾美公司提交其通过百度网站搜索“优酷首页”，进入“优酷网”搜索“咪哒快男宣传片”的相关网页打印件，显示在节目现场展示有艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”产品。2017年4月18日，佛山珠江传媒集团股份有限公司（甲方）与艾美公司（乙方）签订《“985全城热唱”项目合作框架协议书》，约定通过乙方的技术支持，甲方将开设《985全城热唱K歌榜》线上音乐节目，筛选“咪哒minik”用户的优秀歌唱作品进行打榜推介；邀约优秀打榜歌手和佛山优秀乐队进行现场演出，现场设置“咪哒minik”的互动体验专区，进行现场K歌活动；等等。艾美公司提供其自行拍摄的现场照片，显示在节目现场展示有艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”产品。2017年4月19日，上海黄子韬影视工作室与艾美公司签订《音乐作品合作协议》，将授权书附件一《授权内容清单》载明的各录音录像制品、MV作品的信息网络传播权，以及与授权作品相关的背景资料等授予艾美公司用于对授权作品的宣传推广。2017年5月2日，北京小桔科技有限公司（甲方）与艾美公司（乙方）签订《合作协议》，约定：乙方承担10台车载咪哒机器，供活动过程中用户点唱使用，并负责机器的运输、安装、调试、维修、拆卸等保证机器在活动过程中正常使用。甲方确保机器在活动过程中高频率出镜及宣传。艾美公司提交其通过百度网站搜索“优酷网”，进入“优酷网”搜索“咪哒×滴滴优享宣传视频”的相关网页打印件，显示有“咪哒minik”的标志。艾美公司提交其通过百度网站搜索“优酷首页”，进入“优酷网”搜索“《YES现场全长无剪》电影《春娇救志明》‘好久不见’发布会”，显示在节目现场展示有艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”产品。艾美公司提交其通过百度网站搜索“爱奇艺”，进入“爱奇艺”搜索“春娇救志明”，显示在电影片尾的合作伙伴名单中有“咪哒minik”的标志。2017年5月10日，广东亿众文化传媒有限公司（甲方）与艾美公司（乙方）签订《“中国小金钟”项目合作框架协议书》，约定：甲方指定乙方为“中国少儿小金钟音乐大赛”全球网络赛区声乐类海选报名通道，3-17周岁的少年儿童可通过全国的“咪哒minik”进行报名及海选演唱。艾美公司提交其通过百度网站搜索“腾讯视频”，进入“腾讯视频网”搜索“第七届中国小金钟广州越秀赛区首场声乐海选花絮”的相关网页打印件，显示“海选技术支持产品赞助”栏标有“咪哒minik”的标志，在现场展示有艾美公司在本案主张的权利作品“咪哒minik”产品。此外，艾美公司还提交其通过网络搜索打印的相关页面，显示在“音乐战纪2017”、“中国有嘻哈”节目的“特别鸣谢”页面标有“咪哒minik”的标志。2016年12月，广东省第八届“省长杯”工业设计大赛组委会向艾美公司颁发《入围证书》及《获奖证书》，记载的项目为：咪哒minik——缔造新音乐产业经济生态平台，所获奖项为：产业组金奖、产品组优秀奖、产品组最佳创意奖、产品组银奖等。（2017）粤广海珠第19899号公证书记载，艾美公司的委托代理人王雄亚于2017年6月9日向公证处申请对其浏览、打印网页的行为办理保全证据公证。同日，在公证人员面前，王雄亚在公证处使用公证处计算机进行浏览网页操作，并截屏保存。公证书所附屏幕截图显示，微信号“aamgame100”、名称“咪哒minik”的认证主体为广州市艾美娱乐设备有限公司，于2017年3月1日完成微信认证的帐号资质审核及名称审核，截止到2017年6月8日，累积关注人数6225756，关注地覆盖全国50个地区。（2018）粤广南粤2077号公证书记载，艾美公司的法定代表人张辉于2018年5月31日来到公证处称，为收集证据，申请对其浏览、打印的有关网页页面图像办理保全证据公证。同日，在公证人员监督下，张辉使用公证处计算机进行浏览相关网页操作，并截屏保存。公证书所附屏幕截图显示，微信号“aamgame100”、名称“咪哒minik”的认证主体为广州市艾美娱乐设备有限公司，截止到2018年5月30日，累积关注人数12056043。三、关于被诉侵权行为方面的事实（2018）粤广南粤第1591号公证书记载，艾美公司的法定代表人张辉于2018年5月9日向公证处申请对其指认地点以及物品的现状给予办理保全证据公证。同日下午，公证人员随张辉来到广州市南沙区华惠百货二楼。在公证人员监督下，张辉使用公证处提供的手机，对该购物中心内二楼标识有“时代风好声音”字样的点唱机的外观以及内部状况进行拍摄；扫描该点唱机屏幕上显示的二维码，弹出时代风好声音唱吧服务号，点击关注；点击账号主体，显示认证详情；扫描该点唱机屏幕显示的“扫码选套餐”二维码，选择5元套餐，支付5元，查看微信交易记录；查看时代风好声音唱吧服务号历史信息，依次点击查看“2017年4月17日迷你KTV首选时代风好声音唱吧，打破壁垒争做行业第一”“2017年5月5日玻璃屋里面的小金库时代风好声音唱吧为您大开财富大门”“2017年3月31日遇见时代风好声音唱吧拿到幸运的号码牌”“2017年3月24日迷你KTV到底是怎样的生意？时代风好声音唱吧为您解答”“2017年3月24日想唱就唱关上门就是另外一个世界尽在时代好声音唱吧”“2017年3月17日迷你KTV大战打响时代风好声音唱吧独占鳌头”“2017年3月17日中国新歌声海选大战，时代风好声音唱吧练歌不二之选”“2017年3月13日当董卿的「朗读者」遇见时代风好声音唱吧”“2017年3月13日自助唱吧迷你KTV时代风好声音公司荣耀首推”。公证书所附屏幕截图包括照片19张，显示被诉侵权点唱机的外观及内部相关情况；还包括屏幕截图108幅，显示微信号“时代风好声音唱吧”的帐号主体为熙宜公司，于2017年2月14日注册认证，于2018年3月1日完成微信认证；付款交易记录显示商户全称为广州市番禺区东环旭尧动漫产品开发部；其中“迷你KTV首选时代风好声音唱吧，打破壁垒争做行业第一”一文有如下内容：“时代风好声音唱吧隶属于上海熙宜影视传媒有限公司，熙宜国际集团（香港）影视传媒有限公司。公司经过多年发展，积累了雄厚的企业实力，建立了一支具有影院经营、媒体、科技、广告、软件、设备开发等各行业经验的精英团队，不但在影视资源及推广方面取得了独特的优势，还跨界涉足投资新风口互联网+行业。全新研发，全球荣耀首推——时代风好声音唱吧自助娱乐K歌机，专业提供集唱歌、练歌、录歌于一体的软硬件集成设备，和以该设备为主体的好声音唱吧音乐连锁运营模式，提供运营指导及全托式品牌管理，帮助合作商解决经营困惑，实现创富梦想”等；“玻璃屋里面的小金库时代风好声音唱吧为您大开财富大门”一文有如下内容：“做为时代风好声音唱吧的代理商，可以垄断区域经营权，每销售一台设备可获得5000-1万元左右的差价利润”；“中国新歌声海选大战，时代风好声音唱吧练歌不二之选”一文有如下内容：“时代风好声音唱吧隶属于上海熙宜影视传媒有限公司，是前海股权交易中心挂牌上市企业，代码365889”，并附有【时代风好声音唱吧】专题报道视频。艾美公司主张公证书中载明的收款方为加盟商，本案中不主张其承担责任。（2018）粤广南粤第1880号公证书记载，艾美公司的法定代表人张辉于2018年5月31日向公证处申请对其浏览、打印的有关网页页面图像办理保全证据公证。同日，在公证人员监督下，张辉使用公证处提供的移动电话进行如下行为：点击“微信”并登录，搜索“时代”并点击“时代风好声音唱吧”，点击“账号主体”查看相关信息及历史消息，其中有文章“2017年3月24日迷你KTV到底是怎样的生意？时代风好声音唱吧为您解答”，运行移动电话自带的屏幕录制软件，对所附的【时代风好声音唱吧】专题报道视频进行播放、录制。艾美公司主张根据上述视频显示熙宜公司有上万台被诉侵权产品。四、关于艾美公司主张权利的作品独创性及有一定影响的装潢的具体表现（一）艾美公司主张的建筑作品艾美公司主张涉案“咪哒minik”构成建筑作品，认为其独创性体现在：1.整体造型呈正面两侧斜角长方体设计，长1560mm宽1560mm高2770mm，比例为：1：1：1.78。2.整体采用黑色金属框架结构，正面两侧斜角部分镶嵌透明玻璃墙体，内部可见的通透性设计。3.内部正上方长方形绿色布艺招牌，下部左右两侧从上至下贯穿至地板的米黄色三叶状格栅立柱，在招牌和两侧格栅立柱之间置以电子显示屏，三者形成的微缩舞台效果。上述特征所形成的小剧场和内部的舞台艺术效果，具有独特的外观和造型，富有美感，其独特的艺术表现形式，具有独创性。消费者所接触到的是产品营业状态，内部灯光、设备设施及外部广告牌始终处于点亮状态，从外部目之所及不仅包括练歌房整体形状、色彩、线条，还能看到内部闪烁的屏幕与两侧格栅立柱、顶部招牌所形成的微缩舞台效果，具有独特的艺术美感和很强的吸引力。（二）艾美公司主张有一定影响的装潢的具体体现1.产品外观（1）整体装潢为黑色基调，从上到下分为三个部分，均进行不同风格的装潢：①顶部为三面装潢黑色挡板，内嵌绿色招牌，斜角两侧装潢圆形灯设计。②中部为透明体玻璃，固定立柱喷涂为黑色装潢，透明玻璃墙体在与屋顶和地板的过渡部分采用黑色点状跨边装饰布局，两侧透明玻璃墙体中部使用3乘3共9个咪哒小精灵黑色动漫图案进行点缀。房屋正门中部装饰有两排黑色图形组合图案。③底部边缘采用黑色喷涂钢构做地板。（2）外部两侧切角处，左侧张贴有“玩法介绍”动漫招贴画进行装潢，右侧张贴有“机器介绍”动漫招贴画进行装潢。2.产品内部（1）正面装潢：①正面招牌采用长方形、墨绿色为基调进行装饰，内容均为品牌LOGO展示。②正面招牌与屋顶衔接处装饰有金属栅状长方体进行过渡，喷涂颜色为棕黄色。③正面招牌照明处装饰有三个黑色筒状射灯，烘托练歌房的正面气氛。④正面两侧装饰有格栅状立柱，以黄木纹色进行装饰和装潢。⑤正面主机柜装饰有上下排列的双屏幕，均进行绿色喷涂。（2）两侧装潢：①左右两侧均悬挂长方形墨绿色窗帘进行装潢。②主机柜两侧分别摆放有木纹色桌面、圆柱腿、圆形小桌进行点缀。（3）房屋内部装潢：放置两把四铁腿高脚靠背椅，以木纹色装潢座板和靠背，腿部以黑色喷涂装潢。（4）顶部装潢：①房屋顶部中间装饰有圆形格栅状出风口，色彩为白色圆形设计。②房屋顶部有正方体打孔3乘3共8个装饰体，色彩为棕黄色，装饰体形状为方形圆角。③房屋顶部外围用3加3加3共九盏灯的装饰布局，每盏灯使用黑色网状笔筒作为灯罩进行装饰，选用黄色钨丝灯作为发光体烘托气氛。（5）底部装潢：地板均采用黄色木纹状设计进行装潢。营业设施的色彩、样式、形状及其组合，营业用具的色彩、样式、位置及其组合，尽管具有实用功能，但同样构成艾美公司产品的有一定影响的装潢设计：如顶部灯口设计、出风口设计、房间摆放的椅子、窗帘、主机、小桌子、招牌处的照明灯、外部左右两侧顶部切角处的装饰灯、正面绿色招牌等。五、被诉侵权产品与艾美公司产品的比对情况（一）就建筑作品的比对情况艾美公司认为：1.双方的体积和比例是相同的；2.结构是相同的，结构指的是顶部均是约30公分的顶板，中部采用玻璃的建筑特征，底部采用钢结构加可移动轮子，结构均采用灰色钢柱进行固定；3.色彩相同，均采用黑色作为主基调，侵权产品在外型上采用黑色作为线条，黑色线条都起到了勾勒产品轮廓的作用，同时墙体均采用透明玻璃的通透性设计；4.形状近似，在视觉上无差异，艾美公司产品左右两侧采用双斜角形状，侵权产品采用左右两侧均是斜角，但以钢柱进行区分，在视觉上和艾美公司产品的切角无差异；5.双方建筑物顶部使用的招牌色彩、招牌位置、图案相同，建筑体上使用的图案和色彩相同，内容构成近似；6.从外部向内部观察，可见双方内部的设备设施、色彩、布局是一样的；7.侵权产品在内部布艺招牌的使用、两侧黄色格栅体和点唱机大屏三者共同构成的效果和产生的艺术视觉感受与艾美公司建筑作品独创性所体现出的独特艺术表现、方式、效果完全相同。（二）就装潢的比对情况艾美公司认为：1.侵权产品外侧顶部使用的“时代风好声唱吧”标识，玻璃墙体上下两侧边缘以黑色点状做过渡装饰，正门中部以图加中英文文字组合图案，外侧两侧切角处的招贴画，内部正面绿色长方形招牌及招牌上使用的白色文字标识，顶部天花使用的装饰，外围按照三乘三共九盏灯均匀布局，内部左右两侧悬挂墨绿色窗帘，房屋内部放置两把黑色四铁腿的高脚靠背座椅，地板采用黄色木纹状木地板等位置、色彩、排列组合，与艾美公司产品构成近似。2.侵权产品正面绿色长方形招牌与屋顶衔接处使用棕黄色长方形金属栅状体作为过渡，正面两侧使用的黄色三叶状格栅立柱，正面招牌顶部装饰有3个黑色筒状射灯等位置、色彩、形状、排列组合，与艾美公司产品构成相同。（艾美公司产品正面照）（被诉侵权产品正面照）（艾美公司产品玻璃拉门贴图）（被诉侵权产品玻璃拉门贴图）（艾美公司产品内部照）（被诉侵权产品内部照）（艾美公司产品内部天花板）（被诉侵权产品内部天花板）六、其他查明的事实艾美公司明确诉讼请求4包括律师代理费10万元，公证费11660元，对应的公证书号为第1591、1880、2077、19899、19895-19897、19892-19894、43939号，其中第19899、19895-19897、19892-19894、43939号公证书产生的公证费在其他案件中亦有主张，公证取证、立案及开庭产生的交通住宿及复印费5093元；提供律师费发票1张、《委托代理协议》、公证费发票8张、住宿费发票1张、交通费票据10张予以佐证。艾美公司成立于2013年11月13日，类型为其他有限责任公司，法定代表人张辉，注册资本1473.362200万元，登记住所地为广州市海珠区昌岗中路238号2502-2506房，经营范围为软件开发，游戏软件设计制作，商品批发贸易，策划创意服务，计算机网络系统工程服务，动漫及衍生产品设计服务等。广州市艾美娱乐设备有限公司成立于2007年11月23日，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人肖伟，注册资本50万元，登记住所地广州市番禺区大龙街茶东村东盛街二横路4号，经营范围包括音响设备制造，计算机应用电子设备制造，电子产品设计服务，信息系统集成服务等。熙宜公司成立于2016年9月8日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人祝新章，注册资本380万元，登记住所地为上海市奉贤区望园南路1588弄1号1715，经营范围为文化艺术交流策划，出版物经营，影院管理，影视策划，影视器材道具，舞台灯光，音响设备，安防设备，教学设备，计算机软硬件及辅助设备，计算机软件开发及设备，电子器材的批发、零售、租赁，企业管理咨询，企业营销策划，企业形象策划。本院认为：一、关于艾美公司主张的权利作品是否属于“建筑作品”的问题《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”第四条第九项规定：“建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品。”根据上述规定可知，并非所有的建筑物或构筑物均能成为著作权法所保护的“建筑作品”。换言之，只有具备独创性、可复制性及审美意义的建筑物或构筑物，才是著作权法所规定的“建筑作品”。本案中，艾美公司主张建筑作品权利的“咪哒minik”小型练歌房，系用玻璃、金属等材料建造的封闭可移动式歌咏亭，属于构筑物类别。艾美公司认为该“咪哒minik”小型练歌房从外观到内部结构等共同形成的小剧场和内部的舞台艺术效果，具有独特的外观和造型，富有美感，其独特的艺术表现形式，具有独创性。本院认为，建筑作品中的构筑物，一般仅指外观、装饰或设计上含有独创性成分的构筑物，而不包含该构筑物的内部结构在内，因为构筑物的审美意义应当是整体性的，不能进行内外切分。构筑物的外观是公众接触到的第一印象，亦是其向公众展现艺术美感的表达方式。由于该表达方式容易被他人复制并借此营利，因此才有必要对具有艺术美感的构筑物赋予著作权法意义上的作品权利加以保护。虽然艾美公司的“咪哒minik”小型练歌房有三个侧面系由透明玻璃构成，但由于其内部左右两侧均设置有不透明的窗帘，消费者在消费过程中可以随时将窗帘拉上，遮挡他人透过玻璃围观；三个侧面的玻璃上粘贴或印有文字、图案、贴纸等，在一定程度上亦会遮挡公众的视线；另外，由于玻璃的透明度及光线等问题，在不同环境下该构筑物内部结构情况的可视性及清晰程度亦存在差异；“咪哒minik”小型练歌房主要系通过提供自助式练歌房服务的方式吸引消费者，而非以其内部结构的艺术美感吸引消费者。因此，“咪哒minik”小型练歌房的内部结构不能作为其主张建筑作品独创性或艺术美感的组成部分，艾美公司的上述主张没有法律依据，本院不予支持。因此，判断该“咪哒minik”小型练歌房是否具备“建筑作品”所应具备的审美意义，应从该练歌房的外观进行认定。根据上述查明事实，显示“咪哒minik”小型练歌房系用玻璃、金属等材料建造的封闭可移动式歌咏亭，主要目的是供消费者进行唱歌消费，在设计时其实用性功能更加明显。作为封闭的自助式练歌房，其亭式长方体形状的设计属于该类产品较为通用的设计，虽然其外观亦有进行美化装饰，但其艺术美感明显并未达到“建筑作品”所应具备的审美意义，不符合著作权法所规定的“建筑作品”的条件，依法不应作为“建筑作品”进行保护，故本院对艾美公司主张“咪哒minik”小型练歌房系“建筑作品”的相应诉讼请求不予支持。二、关于艾美公司主张的权利产品装潢是否属于有一定影响的装潢问题根据反不正当竞争法第六条第一项规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的‘知名商品’。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。”本案中，艾美公司就“咪哒minik”小型练歌房商品的市场知名度问题，向本院提交了自2015年5月11日至2016年4月6日期间与案外人签订的53份《购销合同》，自2015年5月25日至2018年6月期间在全国范围内各微信公众号发布的大量宣传报道，自2015年11月10日至2017年6月5日期间各网站发布的宣传报道文章，“咪哒minik”小型练歌房参与“2016超级女声”“中央电视台《讲述》栏目”“电影《春娇救志明》发布会”等活动情况，截止到2018年5月30日“咪哒minik”微信公众号累积关注人数达12056043，等等证据。上述证据足以证明涉案“咪哒minik”小型练歌房具有较高的市场知名度，属于反不正当竞争法第六条第一项所规定的“有一定影响的商品”，本院予以认定。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：“具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的‘特有的名称、包装、装潢’。”《中华人民共和国国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第三条第五款规定：“本规定所称装潢，是指为识别与美化商品而在商品或者其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合。”涉案“咪哒minik”小型练歌房系用玻璃、金属等材料建造的封闭可移动式歌咏亭，在认定该商品“装潢”时，应当将商品本身与其“装潢”相分离。只有附加在商品上，对商品具有美化作用，并具有识别商品来源的文字、图案、色彩及其排列组合，才有可能被认定为反不正当竞争法所规定的“装潢”。据此，本院对涉案商品“咪哒minik”小型练歌房的“装潢”认定如下：1.产品外观：（1）外侧三面顶部的黑色挡板上使用的“”标识；（2）玻璃墙体外侧与屋顶和地板过渡部分使用的黑色点状跨边装饰图案“”；（3）两侧玻璃墙体中部粘贴的“咪哒精灵”组合图案“”；（4）玻璃拉门外侧中间位置的“”组合图案；（5）外部两侧切角处，左侧的“”贴画，右侧的“”贴画；2.产品内部：（1）正面绿色长方形招牌及招牌上使用的白色“文字+图案”组合标识“”；（2）正面绿色长方形招牌与屋顶衔接处使用棕黄色的金属栅状长方体“”；（3）正面两侧使用的黄色三叶状格栅立柱“”；（4）内部天花使用的图案和色彩组合，中间为出风口，采用白色圆形格栅状设计，出风口四周环绕排列8块方形圆角表面均匀打孔的棕黄色装饰板“”。上述附加在“咪哒minik”小型练歌房商品上的文字、图案、色彩及其排列组合，既具有美化商品的功能，又具有识别商品来源的显著特征，可以认定为反不正当竞争法所规定的“装潢”，本院对此予以认定。至于艾美公司主张的其他内容，由于不符合美化和区分商品来源的显著特征，故本院不予支持。此外，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第三条规定：“由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象，可以认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的‘装潢’。”本案中，艾美公司主张“咪哒minik”小型练歌房的营业设施、营业用具的色彩、样式、位置及其组合，尽管具有实用功能，但同样构成艾美公司产品的特有的装潢设计。本院认为，艾美公司现有证据并未充分证明“咪哒minik”小型练歌房整体营业形象具有独特风格。故本院对艾美公司的上述主张不予支持。三、关于被诉侵权产品的装潢是否属于擅自使用与艾美公司有一定影响的商品装潢相同或近似的标识问题根据（2018）粤广南粤第1591号公证书载明内容，被诉侵权产品点唱机屏幕上的微信二维码为“时代风好声音唱吧服务号”，帐号主体为熙宜公司。该微信号历史消息中的“迷你KTV首选时代风好声音唱吧，打破壁垒争做行业第一”文章内容显示，熙宜公司全新研发，首推时代风好声音唱吧自助娱乐K歌机，专业提供软硬件集成设备及好声音唱吧音乐连锁运营模式，提供运营指导及全托式品牌管理。因此，在本案现有证据的前提下，本院认定熙宜公司有实施生产、销售被诉侵权产品的行为。鉴于该微信收款信息显示收款主体为第三方，故对艾美公司指控熙宜公司有实施点歌收费行为的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第四条第二款、第三款规定：“在相同商品上使用相同或者视觉上基本无差别的商品名称、包装、装潢，应当视为足以造成和他人知名商品相混淆。认定与知名商品特有名称、包装、装潢相同或者近似，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。”经比对被诉侵权产品与艾美公司有一定影响的产品装潢，1.外观：（1）外侧顶部的黑色挡板上使用的“”标识，与权利产品上的装潢“”相比对，所处位置相同、字体颜色近似，两者整体构成近似；（2）玻璃墙体外侧与屋顶和地板过渡部分使用的黑色点状跨边装饰图案“”，与权利产品的装潢“”相比对，整体观察两者高度近似；（3）玻璃拉门外侧中间位置使用的“”组合图案，与权利产品的“”组合图案，位置、颜色相同，图案组合元素、排列组合近似，两者整体构成近似；（4）外部两侧切角处的招贴画与权利产品外部两侧切角处的招贴画相比对，位置相同，文字、图案、色彩及其排列组合相近似，两者整体构成近似；2.内部：（1）正面绿色长方形招牌及招牌上使用的白色“文字+图案”组合标识“”，与权利产品的装潢“”相比对，位置、色彩相同，文字、图案及其排列组合近似，两者整体构成近似；（2）正面绿色长方形招牌与屋顶衔接处使用的金属栅状长方体“”，与权利产品的装潢“”相比对，位置、色彩、图案高度近似，两者整体构成近似；（3）正面两侧使用的黄色三叶状格栅立柱“”，与权利产品的装潢“”相比对，两者所处位置、色彩、形状较为相似，整体构成近似；（4）内部天花使用的装饰“”，与权利产品内部天花使用的装潢“”相比对，两者位置、色彩相同，图案、排列组合近似，两者整体构成近似。由于被诉侵权产品与权利产品为同类产品，被诉侵权产品在相同位置使用上述近似的装潢，足以引人误认为被诉侵权产品是艾美公司的“咪哒minik”小型练歌房或与艾美公司存在特定联系。因此，熙宜公司未经艾美公司许可，已构成擅自使用与“咪哒minik”小型练歌房装潢近似标识的不正当竞争行为，依法应向艾美公司承担侵权责任。四、关于侵权责任的认定问题熙宜公司应停止生产、销售侵权产品。关于艾美公司请求判令熙宜公司立即回收并销毁已经销售和使用的侵权产品的主张，本院认为，熙宜公司有能力和义务回收并销毁已经销售和使用的侵权产品，但应给予一定的时间，本院酌情确定在三个月内完成。根据反不正当竞争法第十七条第三款、第四款规定：“因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。”艾美公司主张依据熙宜公司在其微信公众号宣传推广内容推定其获利至少5000万元，要求按照熙宜公司注册资本情况主张赔偿380万元，该计算方式并不符合上述法律及司法解释的规定，本院不予支持。由于艾美公司因被侵权所受到的实际损失及熙宜公司因侵权所获的利益均无法确定，本院综合考虑熙宜公司的行为属不正当竞争行为，涉案商品的知名度，熙宜公司的经营规模、经营区域、经营期间、获利情况、主观过错程度、危害后果以及艾美公司为维权所支出的合理开支等因素，酌情确定本案的赔偿金额为800000元（包括经济损失及合理开支）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项、第十七条第三款、第四款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第九项，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第三条、第四条第二款、第三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海熙宜影视传媒有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售擅自使用与原告广州艾美网络科技有限公司“咪哒minik”小型练歌房装潢近似标识的商品，在三个月内回收并销毁已经销售和使用的侵权商品；二、被告上海熙宜影视传媒有限公司自本判决发生法律效力之日七日内赔偿原告广州艾美网络科技有限公司经济损失及合理开支共计人民币800000元。三、驳回原告广州艾美网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38400元，由原告广州艾美网络科技有限公司负担30623元，被告上海熙宜影视传媒有限公司负担7777元；公告费450元，由被告上海熙宜影视传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  佘丽萍人民陪审员  王莉莉人民陪审员  彭淑妹二〇一九年二月十二日法官助理李丽梅速录员陈卓舒