杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7726号 原告：浙江省出版印刷物资集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区文晖路108号2幢。 法定代表人：杨林海。 委托诉讼代理人：樊德珠、夏莹，浙江锦丰律师事务所律师。 被告：台州市欣佳迪洁具有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区螺洋二友村。 法定代表人：余肖飞。 被告：陈方亮，男，汉族，1971年8月24日出生，户籍地浙江省台州市路桥区。 被告：余**，男，汉族，1972年4月10日出生，户籍地浙江省台州市路桥区。 被告：余清，女，汉族，1975年7月29日出生，户籍地浙江省台州市路桥区。 被告：余肖飞，女，汉族，1970年3月24日出生，户籍地浙江省台州市路桥区。 被告：台州豪丰包装有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区螺洋街道上寺前村（开开电缆公司旁边）。 法定代表人：陈礼国。 被告：台州市路桥格尔博纸箱厂，住所地：浙江省台州市路桥区螺洋街道岙王村。 投资人：余**。 原告浙江省出版印刷物资集团有限公司（以下简称省出版印刷公司）为与被告台州市欣佳迪洁具有限公司（以下简称欣佳迪公司）、陈方亮、余**、余清、余肖飞、台州豪丰包装有限公司（以下简称豪丰包装公司）、台州市路桥格尔博纸箱厂（格尔博纸箱厂）买卖合同纠纷一案向本院起诉，本院于2018年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审判，并于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告省出版印刷公司的委托诉讼代理人樊德珠、夏莹到庭参加诉讼。被告欣佳迪公司、陈方亮、余**、余清、余肖飞、豪丰包装公司、格尔博纸箱厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告省出版印刷公司提出诉讼请求：1、判令被告欣佳迪公司立即向原告支付货款11248450.86元；2、判令被告欣佳迪公司立即向原告支付逾期付款违约金4957423.45元（暂计算至2018年11月30日，要求按日万分之五计算至货款结清之日止）；3、判令被告欣佳迪公司承担原告为维护自身权利而支出的律师费162000元、财产保全担保费11465元；4、判令被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告豪丰包装公司、被告格尔博纸箱厂对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带保证责任；5、判令七被告承担本案的全部诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2013年7月以来，原告与被告欣佳迪公司开展了有关废紫铜、废黄铜、金川铜等金属材料的业务往来。双方签订了一系列买卖合同，约定了商品数量、价格、结算方式和期限、违约责任、管辖等条款。此外，原告与被告陈方亮、余**、余清、余肖飞、豪丰包装公司、格尔博纸箱厂6位保证人签订了《保证合同》，约定由被告陈方亮、余**、余清、余肖飞、豪丰包装公司、格尔博纸箱厂6位保证人对原告与被告欣佳迪公司于2013年5月起签订的一系列销售合同项下的债务承担连带保证责任，保证担保范围包括主债务及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、财产保全担保费等），保证期间为自主合同履行期限届满之日后五年止。原告基于双方签订的多份合同依约向被告欣佳迪公司交付了货物，并按实际产生的货款开具了增值税专用发票，被告欣佳迪公司也陆续付款。至2016年9月14日，被告欣佳迪公司及保证人向原告出具《还款承诺书》，确认尚欠货款本金11368450.86元，并承诺将继续履行付款义务，遵守原买卖合同中有关违约责任、解决合同纠纷的方式等条款的约定，原保证人为债务人的全部债务继续承担连带责任保证，保证范围参照原保证合同执行。此后，被告欣佳迪公司又归还货款120000元。2017年12月31日，依据原告和被告欣佳迪公司的《往来余额对账单》，被告欣佳迪公司尚欠原告货款11248450.86元，原告要求被告欣佳迪公司尽快结算。2018年1月23日，被告欣佳迪公司再次向原告出具《还款承诺书》，确认尚欠原告货款本金11248450.86元，承诺其将继续履行付款义务，遵守原买卖合同中有关违约责任、解决合同纠纷的方式等条款的约定。在原告的多次催讨下，被告均未向原告履行偿还债务和连带保证责任的义务。原告多次催讨无果，提起本案诉讼。 被告欣佳迪公司、被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告豪丰包装公司、被告格尔博纸箱厂未作答辩，亦未提交证据。 原告省出版印刷公司为证明本案事实，向本院提交买卖合同、保证合同、还款承诺书、客户对账单、委托代理合同、发票等证据，被告欣佳迪公司、被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告豪丰包装公司、被告格尔博纸箱厂未到庭质证，视为放弃诉讼权利。本院对上述证据经审核后认为，原告提交的证据客观、真实，与待证事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 综合有效证据及原告省出版印刷公司的陈述，本院认定案件事实除与原告省出版印刷公司诉称事实一致外，另补充认定如下事实： 省出版印刷公司（卖方）、欣佳迪公司签订的四份《买卖合同》均约定，买方入库确认后175天内以现金方式付清全部货款；如买方未按约付款，则从逾期之日起按逾期付款金额的日万分之五支付给卖方违约金，并承担卖方实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保证金、交通费、调查费等费用），如延期支付应由公司法定代表人本人承担连带保证责任。四份《买卖合同》的签订时间分别是2014年6月12日、2014年6月18日、2014年6月18日和2014年9月12日。 省出版印刷公司（被保证人）与豪丰包装公司、格尔博纸箱厂、陈方亮、余**、余清、余肖飞签订的《保证合同》均约定，保证期间自主合同履行期限届满之日后五年止。 经过数次对账，欣佳迪公司向省出版印刷公司出具《还款承诺书》。承诺书写明，双方贸易合作中所约定的货物已在合同签订后一个月内按约交付，目前尚欠货款本金11248450.86元，并承诺将继续履行付款义务，直至清偿全部货款为止。 本院认为，原告省出版印刷公司与被告欣佳迪公司签订的《买卖合同》，与被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告豪丰包装公司、被告格尔博纸箱厂签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。欣佳迪公司已在合同订立后的一个月内收到省出版印刷公司提供的废紫铜、废黄铜、金川铜等金属材料。按照合同约定，欣佳迪公司理应在收到材料后的175天内付清货款。欣佳迪公司未能及时支付货款，其行为已经构成违约。对此，欣佳迪公司应承担相应的违约责任。其中货款本金，省出版印刷公司、欣佳迪公司已经对账，欣佳迪公司应按照对账确定的金额支付。其中违约金，欣佳迪公司应按照合同约定的日万分之五为标准以不同的入库确认时间分别计算并支付。其中律师费用，欣佳迪公司亦应按照合同约定承担，但本案中省出版印刷公司委托律师的代理范畴包括“一审、强制执行阶段”。另省出版印刷公司自愿给付的律师代理费与其主张应由债务人承担的律师代理费并不能当然等同，不能由此推导出其所自愿给付的律师代理费必然由债务人全部承担。因此，本院将综合涉案法律服务难易程度、律师工作量等酌情确定律师费的金额12万元。其中财产保全担保费，未有合同明确约定，也非必要之费用，本院不予支持。被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告豪丰包装公司、被告格尔博纸箱厂作为被告欣佳迪公司的保证人，对欣佳迪公司应承担的债务需要向债权人省出版印刷公司承担连带责任。 综上，本院对原告省出版印刷公司诉讼请求中的合理部分予以支持。被告欣佳迪公司、被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告豪丰包装公司、被告格尔博纸箱厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州市欣佳迪洁具有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省出版印刷物资集团有限公司货款11248450.86元； 二、被告台州市欣佳迪洁具有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省出版印刷物资集团有限公司违约金4957423.45元（暂计算至2018年11月30日，此后按日万分之五计算至前述第一项债务还清日）； 三、被告台州市欣佳迪洁具有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江省出版印刷物资集团有限公司为实现债权而支付的律师代理费120000元； 四、被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告台州豪丰包装有限公司、被告台州市路桥格尔博纸箱厂对被告台州市欣佳迪洁具有限公司前述第一、二、三项债务承担连带责任；被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告台州豪丰包装有限公司、被告台州市路桥格尔博纸箱厂承担责任后，有权向被告台州市欣佳迪洁具有限公司追偿； 五、驳回原告浙江省出版印刷物资集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费120076元，财产保全申请费5000元，两项合计125076元，由被告台州市欣佳迪洁具有限公司、被告陈方亮、被告余**、被告余清、被告余肖飞、被告台州豪丰包装有限公司、被告台州市路桥格尔博纸箱厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  俞 瑛 人民陪审员  黄德华 人民陪审员  陈 迈 二〇一九年二月二日 法官助理 沈丹 兼书记员