wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初7524号     原告：张贵，男，1965年3月5日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：杨涛，男，1973年9月29日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告张贵与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告张贵、被告杨涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张贵提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告蔬菜欠款20490元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。   事实与理由：2002年至2003年期间，原告在银川菜市场向定边经销蔬菜商贩批发蔬菜，被告于2002年6月14日向原告赊购蔬菜欠款11250元，于2003年12月26日赊购蔬菜欠款9240元，均出具欠据，被告两次共欠20490元，被告欠款后离开定边县外出，原告无法寻找其下落，未能索要，近来被告回到定边县，但经原告催要，被告一再推拖不付。经原告催要仍不付，为了维护原告的权益，故诉至法院。   被告杨涛辩称：原告称述不属实，没有欠款，原告属于诬告，被告从2002年就从蔬菜市场退出，2002年被告就不做生意了，2003年这支条子是包括2002年的条子，被告不认可2002年的条子，2003年的条子被告认可，但是出具2003年条子还给原告支付过一部分钱，现在根本没有这么多。   本院根据双方当事人对真实性无异议的欠据两支，查明以下事实：被告曾向原告赊购蔬菜，于 2002年6月14日向原告出具11250元的欠款一支，又于2003年12月26日向原告出具9240元的欠据一支，合计20490元。被告出具欠据后未向原告偿还欠款，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告持有被告向其出具的欠据主张权利，被告认可欠据系其出具，双方形成买卖合同关系，原告已经完成了向被告供应蔬菜的义务，被告应该向原告支付相应的价款，但被告从出具欠据至今十几年未支付，已经构成违约，应承担向原告支付欠款的义务。被告抗辩2002年的条据是走账条据，2003年的欠据是最终结算条据，对原告欠款金额有异议，但根据“谁主张、谁举证”原则，被告应该向本院提交2003年之前的债务已清，只剩2003年的债务的证据，但被告未向本院提交任何证据，应承担举证不能的后果，故应认定被告尚欠原告20490元，对其抗辩理由不予采信。关于原告要求被告按照月利率2%从出具欠据后向其支付利息的诉请，因原、被告之间未约定过利息，原告的该项诉请没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告杨涛于本判决生效之日起五日内向原告张贵支付欠款20490元。   二、驳回原告张贵的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费160元，由被告杨涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审 判 员  袁佩佩         二〇一九年十一月七日     书 记 员  王庆娃                    1
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2684号申请人：孔晶，女，1988年5月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人：李浩，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请人孔晶与被申请人李浩民间借贷纠纷一案，申请人孔晶向本院申请财产保全，请求对被申请人李浩银行存款4万元予以冻结。申请人孔晶以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孔晶的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李浩银行存款4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一九年十一月四日书记员  靳 淼
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终4337号上诉人（原审被告）：常熟麦德拉时装有限公司，住所地江苏省常熟市东张镇。法定代表人：戴永东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：绍兴炅燃纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升市场****E-154。法定代表人：麻士军，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳浩文，浙江泰杭律师事务所律师。上诉人常熟麦德拉时装有限公司（以下简称麦德拉公司）因与被上诉人绍兴炅燃纺织品有限公司（以下简称炅燃公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初8695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭进行审理。被上诉人炅燃公司的委托诉讼代理人阳浩文到庭应询。本案现已审理终结。麦德拉公司上诉请求：撤销原判，查明事实后依法改判或者发回重审。事实与理由：炅燃公司一审提交的证据并不充分，根据“谁主张谁举证”的原则，炅燃公司应当充分举证证明其起诉金额是如何得出的。炅燃公司应当提交起诉金额与对账单差额部分的付款证明，然而，炅燃公司没有提交。麦德拉公司原来的财务人员因为账目混乱、部分账册遗失等问题，已被公司开除。麦德拉公司无法提交相应的付款证明。炅燃公司辩称：炅燃公司主张的金额与对账单金额不一致是因为麦德拉公司在此后向炅燃公司支付了部分的货款，这是炅燃公司对自身权利的处分。如果麦德拉公司对相关款项有争议，应当由其进行举证。综上，请求驳回麦德拉公司的上诉请求。炅燃公司于2019年8月9日向一审法院起诉请求：判令麦德拉公司支付货款861971.07元，并支付该款自2018年9月28日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的利息损失，暂算至2019年8月9日的利息为44822.49元，合计906793.56元。一审法院认定事实：双方素有买卖业务往来，多次签订产品购销合同。经对账，自2013年至2018年6月8日，炅燃公司与麦德拉公司之间的交易总额为24809667.67元，麦德拉公司共计付款22747696.60元，未付货款2061971.07元。后麦德拉公司支付货款1200000元，尚欠861971.07元未付，遂成讼。一审法院审理认为，双方间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。麦德拉公司尚欠炅燃公司货款861971.07元事实清楚，证据充分，该院对炅燃公司要求麦德拉公司支付剩余货款及利息损失的诉讼请求予以支持。麦德拉公司关于经营困难，分期付款的抗辩，无事实与法律依据，该院不予支持。麦德拉公司关于起诉金额与对账单差额部分需提交付款证明的抗辩，应由麦德拉公司承担付款的举证责任而麦德拉公司未能举证，故对于该抗辩，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：麦德拉公司应支付给炅燃公司货款861971.07元及该款自2018年9月28日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，款限于判决生效后十日内付清。本院二审期间，双方均未提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方对于2013年至2018年6月8日往来明细并无异议，炅燃公司自认之后收到麦德拉公司支付的款项若干，此系其做出的有利于麦德拉公司的自认，但根据举证规则，被告应当对权利消灭的事实承担举证责任，故对于付款的事实应当由作为买受人的麦德拉公司承担举证责任，麦德拉公司要求炅燃公司举证证明付款情况缺乏依据。麦德拉公司未举证证明付款事实，应当承担相应的法律后果，一审判决认定的欠款金额并无不当，可予确认。综上所述，麦德拉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费12868元，由常熟麦德拉时装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 王刚斌二〇一九年十一月二十一日书记员 俞 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6421号 李顺葆： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009974 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0623执438号申请执行人：张福花，女，1966年2月14日生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：金松月，女，1963年6月18日生，朝鲜族，无职业，现下落不明。被执行人：全绣英，女，1990年4月2日生，朝鲜族，无职业，住山东省青岛市。申请执行人张福花与被执行人金松月、全绣英民间借贷纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金松月、全绣英未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人金松月、全绣英返还借款20000元及利息，案件受理费150元。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月12日向被执行人金松月、全绣英送达了执行通知书，报告财产令。对被执行人金松月的财产进行了网上查询，发现被执行人金松月有小额存款，经传统查询发现被执行人金松月在马鹿沟镇二十一道沟村有农村住宅一套被另案查封，金松月与全明善在长白镇茂源小区三号楼3单元401室住宅一套已抵押，并被另案查封，存此之外未发现被执行人金松月有车辆、证劵、股票、公司、公积金等财产线索。申请执行人暂不申请对上述财产采取强制措施。被执行人全绣英已放弃对全明善的遗产继承权，不承担偿还责任。申请执行人亦未能向本院提供被执行人金松月有其他可供执行的财产。因被执行人金松月未履行法定义务，本院已向被执行人金松月发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金松月有可供执行的财产，可以认定被执行人金松月暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人金松月有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇一九年十一月二十六日书记员  熊化靖
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初15264号原告：门书芳，女，汉族，1971年8月25日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王姣姣，上海市(西安)律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。被告：温金峰，男，汉族，1979年3月13日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告门书芳与被告温金峰身体权纠纷一案，本院于2019年8月27日受理此案后，依法由审判员蔡文波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门书芳及其委托诉讼代理人王姣姣，被告温金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告门书芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其医疗费4924.79元、住院伙食补助费300元、营养费60元、护理费600元、误工费9000元、复印费17元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元，共计20742元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告均在XX城XX路XX村摆摊卖东西。2019年6月4日18时30分许，其摆摊从被告摆摊的路口经过时，被告无端辱骂，双方产生口角，被告将其一拳打倒在地，并用脚多次踢其腹部。其受伤后到西安凤城医院住院治疗3天。后经鉴定其为轻微伤。后公安机关对被告给予行政拘留五日，并处罚款200元。其认为被告行为侵犯其身体健康权，应赔偿其因此遭受的各项损失。故其诉至法院，望支持其诉讼请求。被告温金峰辩称，其在XX村是固定摊位，原告根本没有摊位，因频繁让其移动摊位原告与其结怨。其属于病残人，原告与其丈夫、儿子三人，其根本不是对手，其当时并未动手属于正当防卫。原告以虚假医疗诬陷其，致其受到行政拘留。故请求法院深入调查核实证据，予以其不承担原告相关费用的合理判决。本院经审理认定事实如下：原告门书芳在西安市未央区XX村摆摊卖袜子、鞋垫。被告温金峰在西安市未央区XX村摆摊卖海鲜。2019年6月4日17时许，原告门书芳与被告温金峰因琐事发生争吵。后原告门书芳丈夫师某某向西安市公安局经济技术开发区分局开元路派出所报警，后经该所民警调查，报警人称其下班回到XX村东口时看见围着一群人，听到有人说前面打架了，报警人跑过去看到原告门书芳在和一名男子吵架，对方男子媳妇拦着该男子，对方男子用脚蹬在门书芳肚子上，门书芳就倒在地上了。后西安市公安局经济技术开发区分局于2019年7月16日作出经开公（开）行罚决字（2019）725号行政处罚决定书，决定对被告温金峰拘留五日，并处罚款200元的行政处罚，现该行政处罚决定书已经生效执行。后经西安市公安局经济技术开发区分局开元路派出所委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2019年7月11日出具法医临床司法鉴定意见书认定被鉴定人门书芳的损伤程度属轻微伤，花费鉴定费840元。后原告门书芳在西安凤城医院门诊及住院治疗，2019年6月5日入院，2019年6月7日出院，诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、闭合性腹部损伤、右膝关节皮肤擦伤、电解质紊乱。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动及情绪剧烈变化。2.合理饮食，避免刺激性饮食，禁饮酒。3.按时规律服药，不适，随诊。以上共花费医疗费4924.79元。庭审中原告称其纠纷后一直在老家治疗，被告称原告这个事件后大概半个月就恢复摆摊了。因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有报警记录、住院病案、医疗费票据、行政处罚决定书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告门书芳与被告温金峰因琐事发生口角，进而发生冲突，导致原告身体受到伤害。原告门书芳受伤的事实有其在医院治疗时的诊断证明以及后来公安机关作出的行政处罚决定书等证据予以证明。故对于原告门书芳受伤所造成的损失，被告温金峰应承担相应的赔偿责任。原告门书芳在与被告温金峰发生争执时，未能冷静、妥善处理，对双方发生厮打造成其受伤，也存在一定的过错，本院酌情认定对于原告门书芳的损失由其自行承担10%的责任。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共4924.79元；住院伙食补助费原告住院2天每天100元共200元；营养费部分，原告主张3天60元，符合相关规定，本院予以支持；护理费部分，按3天计算每天100元共300元；误工费部分，结合原告伤情及医嘱等计算30天，参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，故原告误工费共计3352.03元；鉴定费按票据计算840元。原告主张的复印费、精神损害抚慰金缺乏依据，不予支持。以上损失共计9676.82元，应由被告承担90%即8709.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、   被告温金峰于本判决生效后十日内支付原告门书芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等共计8709.14元；二、   驳回原告门书芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已交），现由原告承担290元，由被告承担210元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      蔡文波    二〇一九年十月二十八日  书  记  员     孟  倩     打印人：周惠荣 校对人：孟倩  送达时间： 年 月 日 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保864号 申请人：安徽合生源贸易有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业路西端南侧，统一社会信用代码9134160005145968XA。 法定代表人：郭超，董事长。 被申请人：安徽同德电力物资有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉路北创新园****，统一社会信用代码91340100MA2MY5819R。 法定代表人：丁劲，董事长。 申请人安徽合生源贸易有限公司于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽同德电力物资有限公司的银行账户存款12000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽合生源贸易有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽同德电力物资有限公司的银行账户存款12000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢553号申请执行人：陈富贵，男,1980年9月18日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人陈富贵与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年11月10日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十一月二十三日书记员  王英楠
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执473号 申请人依安县农村信用合作联社，地址：依安县。 被执行人马春玉，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住依安县。 黑龙江省依安县人民法院(2018)黑0223民特65号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院(2018)黑0223民特65号民事裁定书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇一九年十一月九日 书记员  王 勇
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2365号原告：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，该行行长。委托诉讼代理人：胡建辉，系益阳农村商业银行股份有限公司职员。被告：刘希佑，男，汉族，1965年6月16出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：冷三元，女，汉族，1967年12月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：彭跃飞，女，汉族，1970年1月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行（以下简称益阳农商行新桥河支行）与被告刘希佑、冷三元、彭跃飞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行新桥河支行的委托诉讼代理人胡建辉、被告刘希佑、彭跃飞到庭参加诉讼，被告冷三元经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行新桥河支行的诉讼请求为：1、判令被告刘希佑、冷三元偿还原告借款本金25万元及利息9231.59元（至2019年9月8日止），并承担至偿还之日止的利息；2、判令被告彭跃飞承担抵押担保责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘希佑辩称：借款属实，但暂时没有钱款可还。计划2019年年底还款10万元，其余借款2020年还清。被告彭跃飞辩称：提供抵押担保是实；刘希佑还向彭跃飞个人借款200多万元均未偿还，已没有其他钱款能代偿。被告冷三元未作答辩。经审理查明：被告刘希佑和冷三元系夫妻；被告彭跃飞、刘希佑系朋友。2016年8月17日，被告刘希佑、冷三元向原告申请借款25万元用于工程项目，担保人彭跃飞签字表示同意担保；同日，三被告与原告签订个人贷款面谈面签记录。原告与被告刘希佑签订《个人借款合同》的日期为2016年8月22日、借款金额为25万元、借款期限为36个月、逾期在原利率基础上加收20%。同日，被告彭跃飞与原告签订《最高额抵押合同》，用其名下的坐落于益阳市朝阳区权证号为益房权证朝字第**房屋为上述主合同中的所有债务提供抵押担保，并办理抵押登记。2016年9月2日，原告向被告刘希佑放款25万元，借款到期日为2019年9月2日，借款月息为9.26‰，还款方式为一次性还本。至2019年9月8日，被告刘希佑、冷三元尚欠原告借款本金25万元及利息（含罚息）9231.59元。以上事实，有原告提交的《借款申请表》、面谈面签记录、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、欠息明细表及原告和被告刘希佑、彭跃飞的当庭陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。借款到期后，被告刘希佑、冷三元应按约偿还借款本息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。该借款发生于刘希佑与冷三元婚姻关系存续期间，且冷三元在《借款申请书》及面谈面签记录上签名，表达与刘希佑的共同借款意思，故该债务为夫妻共同债务，应予共同偿还。被告彭跃飞提供抵押担保属实，原告对抵押物折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘希佑、冷三元于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行借款本金25万元及利息（含罚息）［至2019年9月8日的利息为9231.59元，之后按月利率11.112‰（9.26‰×120%）计算至借款还清之日止］；二、原告益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行对被告彭跃飞名下的坐落于益阳市朝阳区权证号为益房房权证朝字第**屋折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费减半收取2594.24元，财产保全费1820元，共计4414.24元，由被告刘希佑、冷三元、彭跃飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十一月十五日代理书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0422执829号 申请执行人：张军恒，男。 被执行人：魏源，男。 本院在执行张军恒与魏源民间借贷一案中，本院（2019）陕0422民初1158号民事调解书已发生法律效力，被执行人魏源应履行的义务为偿还申请执行人张军恒借款13000元并承担案件诉讼费525元。本案在执行过程中，被执行人魏源的工资收入已被我院另案冻结，申请执行人张军恒申请参与分配进行受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（201）陕0422执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  蒲新一 审判员  王 枫 二〇一九年十一月四日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1898号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：宁作军，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人宁作军金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）湘0923民初1665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宁作军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人宁作军发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宁作军的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人宁作军不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人宁作军采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为128761.6元，已执行到位0元，尚有128761.6元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十六日代理书记员  李 伟
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6467号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：章敬敏，男，1969年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告章敬敏信用卡纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告章敬敏偿还原告信用卡透支款本金人民币69809.59元及利息、费用（利息、费用按建设银行信用卡管理规定计算至款清之日止，暂计算至2019年3月31日止的利息为34934.23元、费用为8267.47元）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼。被告章敬敏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2005年4月8日，被告向原告申请办理龙卡贷记卡，并填写了《龙卡贷记卡申请表》。经原告审核后，原告为被告办理了信用卡。约定被告在到期还款日前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告有权自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。信用卡办理后，原告依约为被告提供了相应的信用借款。被告支取借款后，未依约及时归还借款。截止2019年3月31日，被告尚欠原告借款本金69809.59元，利息34934.23元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章敬敏于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行信用卡透支款本金人民币69809.59元并支付利息（截止2019年3月31日止的利息为34934.23元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告章敬敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 钟梓元
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7375号罪犯龙池海，男，汉族，1976年9月11日生，小学文化，重庆市云阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年6月19日作出（2014）宣刑初字第00331号刑事判决书刑事判决，以被告人龙池海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。同案被告人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）宣中刑终字第00172号刑事裁定书刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯龙池海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龙池海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，重庆市云阳县路阳镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯龙池海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙池海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月4日起至2025年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1598号罪犯赵仁国，男，1972年1月13日出生，瑶族，湖南省新田县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省紫金县人民法院于2016年2月24日作出（2015）河紫法刑初字第282号刑事判决，认定被告人赵仁国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金八千元。宣判后，被告人赵仁国不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）粤16刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更第977号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵仁国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵仁国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯赵仁国减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2015年10月21日起至2020年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初224号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人解建忠，男，汉族，1979年11月16日出生于山东省庆云县，小学文化，个体经商，户籍地山东省庆云县，现住址山东省庆云县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年10月12日被刑事拘留，同年10月19日被庆云县公安局取保候审，2018年10月23日被庆云县人民检察院取保候审，2019年10月24日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]91号起诉书指控被告人解建忠犯非法持有枪支罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、侯一玮出庭支持公诉。被告人解建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2016年10月至2017年9月期间，被告人解建忠为打鸟等娱乐活动，先后多次从淘宝平台上购买气枪零部件，自行组装成两支以压缩气体为动力的气枪，其中一把放于车上，一把放在其经营的门市上。2017年10月11日，被告人解建忠被抓获归案。公诉机关当庭提供下列证据予以证实：1.证人杨某的证言；2.德州市公安局出具的鉴定意见；3气枪等物证照片；4.户籍证明、到案经过等书证；5.被告人解建忠的供述与辩解。公诉机关认为，被告人解建忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人解建忠的刑事责任。同时认为被告人解建忠具有坦白情节，建议对被告人解建忠判处拘役三至六个月，可以适用缓刑。被告人解建忠对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见，自愿认罪认罚，并签字具结。经庭审质证，本院对公诉机关提交的证据查证属实，对公诉机关指控被告人解建忠犯非法持有枪支罪的事实予以确认。本院认为，被告人解建忠违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人解建忠到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人解建忠有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人解建忠犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二〇一九年十一月六日书记员  田 凤
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢189号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司。委托代理人于敏成，该行员工。被执行人西平县绿丰机械有限公司。被执行人温运海，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人张五妮，女，1962年6月3日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人西平县绿丰机械有限公司、温运海、张五妮借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1455号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县绿丰机械有限公司于判决生效后5日内返还原告借款1695万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年6月14日、11月20日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无车辆信息，虽有房产，但暂时无法处置。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢189号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇一九年十一月二十八日书记员  赵云飞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2850号罪犯代保国，男，1970年5月11日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，住河南省商水县。现在浙江省南湖监狱服刑。北京市房山区人民法院于2013年4月26日作出（2013）房刑初字第××号刑事判决，以被告人代保国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，与前罪尚未执行的刑罚罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，责令各被告人退赔违法所得，发还各被害单位或被害人。宣判后，被告人代保国不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）一中刑终字第2257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省郑州市中级人民法院于2017年4月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯代保国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯代保国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯代保国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且该犯系因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯、多次被追究刑事责任的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯代保国减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年5月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初369号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：句容市天地豪情娱乐有限公司，住所，住所地江苏省句容市华阳镇人民路**巨龙新天地****div>法定代表人：张胜兰。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：句容市天地豪情娱乐有限公司宝地分公司，住所地江苏省句容市开发，住所地江苏省句容市开发区洪武路与华阳西路花语墅**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张胜兰。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告句容市天地豪情娱乐有限公司、句容市天地豪情娱乐有限公司宝地分公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更第二项诉讼请求为10000元，并于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  史良雨二〇一九年十一月十五日书 记 员  杨智慧
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1576号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。 法定代表人：单明学，职务行长。 被执行人：赵长有，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇大兴村西三千六百垧屯。 被执行人：关中辉，男，1977年7月11日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇中兴村东三千六百垧屯。 被执行人：李洪龙，男，1982年7月14日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇中兴村东三千六百垧屯。 被执行人：邵会江，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住兰西县平山镇中兴村东三千六百垧屯。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人赵长有、关中辉、李洪龙、邵会江借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人赵长有、关中辉、李洪龙、邵会江已自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1222执1576号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄淑丽 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十一月十九日 书记员  于海亮
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执923号申请执行人卢德权，男，1959年12月21日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。申请执行人太锦宣，男，1959年1月6日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。申请执行人齐汉岩，男，1967年12月14日生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人陶红星，男，1979年7月23日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。申请执行人杨俊国，男，1965年4月28日生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初585号民事调解书，于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币73722元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人魏宝贵暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇一九年十一月十三日书记员  胡 震
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执747号之四 申请执行人：龙泉市陈小保筛网店，住所地龙泉市剑池东路**，组织机构代码:MA28JQW49。 经营者：陈小保。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道友谊路**织机构代码:146211468。 法定代表人：周雪峰。 申请执行人龙泉市陈小保筛网店与被执行人浙江八达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初668号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市陈小保筛网店向本院申请强制执行。本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江八达建设集团有限公司支付龙泉市陈小保筛网店货款170136元并及利息(按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年4月1日起计算至还清之日止)，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1851.5元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求浙江八达建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江八达建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江八达建设集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江八达建设集团有限公司名下无有价证券、住房公积金。被执行人浙江八达建设集团有限公司名下车辆及房产本院已轮候登记查封。被执行人浙江八达建设集团有限公司在龙泉市城东安置小区建设工程指挥部的预期收入（工程款）已被本院依法冻结，现暂不具备提取条件。因被执行人浙江八达建设集团有限公司名下暂无可供执行的财产，故本案执行标的货款170136元及利息，申请执行费2452.04元，案件受理费1851.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人浙江八达建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江八达建设集团有限公司作出罚款50000元的决定。同时已依法对被执行人浙江八达建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龙泉市陈小保筛网店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江八达建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇一九年十一月十八日 代书记员 王瑜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1923号罪犯孙立福，男，1974年6月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）穗中法刑一初字第97号刑事判决，以被告人孙立福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年12月23日以（2010）辽刑执字第1338号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2014年8月26日、2017年6月2日作出（2014）锦审一监执减字第01102号、（2017）辽07刑更965号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙立福在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯孙立福能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙立福在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙立福减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年12月23日至2027年2月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十五日法官助理陆璐书记员姚旸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17611号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：励根红，女，1964年12月22日出生，身份证住址浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人励根红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初1285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币453007.97元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人励根红的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17611号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1884号 申请执行人：左全。 申请执行人：王庆团。 被执行人：文茧章。 申请执行人左全、王庆团与被执行人文茧章追偿权纠纷一案，本院作出的（2011）鲁沭商初字第40号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，申请执行人左全、王庆团承担连带清偿责任后有权向被执行人文茧章追偿标的款*****元及利息。因被执行人文茧章未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款和股权。被执行人名下无登记车辆。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权*****元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2011）鲁沭商初字第40号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十四日 书记员 李珍妮
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8901号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：沈风，男，1984年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告沈风信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告沈风下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告沈风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、沈风偿还信用卡欠款共计人民币93690.00元（截止至2019年4月15日，欠款本金63320.97元、利息6025.82元、费用24343.21元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、沈风承担本案诉讼费用。事实和理由：沈风于2010年12月16日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，沈风尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计93690.00元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将沈风诉至法院。沈风在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。沈风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，沈风向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，沈风签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，沈风在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即沈风)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向沈风发放了卡号为62×××21的信用卡一张。随后，沈风激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，沈风尚有透支消费款本金63320.97元、利息6025.82元和费用(除本金和利息以外的其他款项)24343.21元，共计93690.00元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，沈风在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与沈风之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。沈风持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张沈风偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求沈风按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。沈风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈风于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金63320.97元；二、被告沈风于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元、公告费13.68元，由被告沈风负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告沈风在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1029号申请执行人：文茂霞，女，1970年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：朱凤雅，女，1967年5月11日出生，汉族，湖南省东安县人，中国农业银行东安县支行退休职工，住东安县。本院受理的文茂霞与朱凤雅民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初669号民事判决书已经发生法律效力，判决：朱凤雅在本判决生效之日起十日内返还文茂霞借款本金200,000元；朱凤雅在本判决生效之日起十日内支付文茂霞的借款利息，该利息按照本金200,000元、借款年利率6%，从2018年5月21日起计算至借款本金还清之日止。由于被执行人朱凤雅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文茂霞于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱凤雅的财产进行查询，被执行人朱凤雅在金融机构无存款；在房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人朱凤雅目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人文茂霞在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱凤雅新的财产线索，申请执行人文茂霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十七日法官助理胡宏宇书记员周萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4950号 原告：丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区**楼，统一社会信用代码：91130826MA0DKQPB8H。 法定代表人：顾延龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王金凤（系公司员工），女，1967年8月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：李海滨，男，1967年12月22日生，汉族，住天津市津**。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司与被告李海滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币368000.00元，及利息（自2018年6月1日起）直至本金还清为止。2.本案诉讼费以及一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月29日与债权人高嘉希签订《借款协议》。双方约定:被告向债权人高嘉希借款人民币400000.00元，借款期限3个月，即自2017年11月29日至2018年2月28日止，借款到期后，被告未能偿还此笔借款。后债权人与原告签订《债权转让合同》。该合同约定，债权人将此债权转让给原告。现原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告李海滨住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇一九年十一月十五日 书记员  柳 桐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11999号原告：河南隆维包装材料有限公司，住所地郑州市中原区须水街道付庄村郑上路与杭州路交叉口向北500米路西。法定代表人：王海东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师。被告：阜康市丝路嘉禾新材料有限公司，住所地新疆昌吉州阜康市产业园阜**苏通小微创业园（新疆巨龙联合新型建材有限公司院内）。法定代表人：王涛，该公司执行董事。原告河南隆维包装材料有限公司与被告阜康市丝路嘉禾新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南隆维包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南隆维包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  宋长军二〇一九年十一月二十一日书记员  徐玉倩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢523号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司 逄志坚、杜爱君、前郭县金鼎房地产开发有限公司： 依据已经发生法律效力的（2014）前民初字第2986号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人逄志坚、杜爱君、前郭县金鼎房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已于2016年10月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费9245元已由被执行人杜爱君交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇一九年十一月十五日 书记员 李英昊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3135号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：项兵，男，1976年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告项兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇一九年十一月二十一日书记员  江 畅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4998号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：周立彬，男，汉族，1961年2月28日出生，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周立彬金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月28日作出（2018）辽0202民初4940号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0109执2237号之一申请执行人：牛杨琴，女，1992年10月4日出生，汉族，个体，住北京市门头沟区。被执行人：张香凤，女，1981年7月17日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。牛杨琴与张香凤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初2849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9万元及利息，负担案件受理费2241元级公告费260元。被执行人依法应承担执行费1250元。执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结。本院通过查询被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人居住地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十一月二十五日书记员  郑佳丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执553号之一申请执行人：黄敏，男，1984年3月5日出生，汉族，住武汉市青山区。申请执行人：周廷，女，1985年10月10日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人黄敏、周廷与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月11日作出的（2018）鄂12民终1677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人59002.98元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，黄敏、周廷向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄敏、周廷本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权59002.98元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执553号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人黄敏、周廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6417号 原告：马良桂，男，1961年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 委托代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：李光德，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告马良桂与被告李光德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日受理,原告马良桂于2019年11月28日向本院申请撤回对被告李光德的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马良桂向本院申请撤回对被告李光德的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许马良桂撤回对被告李光德的起诉。 本案案件受理费减半收取211元，由原告马良桂承担。 审判员 罗 琛 二〇一九年十一月二十八日 书记员 曾雅静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12536号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人海啸，男，1969年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人王治云，女，1979年6月23日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人王伯智，男，1963年9月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人崔俊峰，女，1966年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人李锐，女，1968年1月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）豫0191民初12842号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日、2019年11月22日提起两次网络查询，均未发现被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐在执行法院所在地不动产登记中心房产均为轮后查封，暂无可处置不动产登记信息；二、本院于2019年9月10日向被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐名下的不动产登记信息，被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐在执行法院所在地不动产登记中心房产均为轮后查封，暂无可处置不动产；四、本院2019年11月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月10日向被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐发出传票传唤其2019年10月15日到本院接受询问，被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月10日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国民生银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人崔俊峰、王伯智、王治云、海啸、李锐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初18682号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路******，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：刘友成，公司员工，住重庆市梁平县。被告：阳建周，男，1980年04月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：袁锡英，女，1982年12月31日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆朝立物业管理有限公司与被告阳建周、袁锡英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆朝立物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院收取25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 唐钦二〇一九年十一月四日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2172号申请人：薛华，女，回族，1968年3月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱延平，女，1974年5月20日出生，住南阳市宛城区。关于薛华诉朱延平借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初6292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱延平需偿还申请人薛华借款300000元及利息。因被执行人朱延平未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛华向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱延平名下仅有零星存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人朱延平名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人朱延平名下无住房公积金登记信息。2、被执行人朱延平名下无房产信息四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱延平负有继续向申请执行人薛华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇一九年十一月二十八日书记员  臧 鋆
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢313号 申请执行人：韩本钱，男，生于1963年2月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：许其翔，四川酒城律师事务所律师（特别授权代理）。 被执行人：韩中培，男，生于1965年3月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 韩本钱申请执行韩中培追偿权纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2013）纳溪民初字第303号民事判决书，判决韩中培偿还韩本钱垫付的工资款30000元，并承担案件受理费550元、公告费600元。因韩中培未按生效民事判决书履行给付义务，韩本钱于2014年向本院申请强制执行，后本院依法以终结本次执行程序结案。之后韩本钱再次向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（被执行人下落不明）。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明韩中培在建设银行有存款1065.48元、农村商业银行存款1100元，共计2165.48元（已扣划，两张银行卡冻结日期至2020年8月14日失效）；其他银行账户存款金额太小，不宜扣划；查明韩中培有一辆冀Ｅ×××××大众牌汽车（已续查封、未实际扣押，查封期限至2021年9月2日失效）；除此之外暂无其他可供执行财产。 三、本院通过调查韩中培户籍所在地的财产情况，核实其生产、生活、收入等后，未发现可供执行的财产。 四、已对韩中培采取限制高消费措施、并将韩中培列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已实现债权2165.48元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执恢313号案件本次执行程序。 被执行人韩中培负有继续向韩本钱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯永祥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6101号之一 申请执行人：傅仁杰，男，1972年5月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：楼国均，男，1958年3月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行傅仁杰与被执行人楼国均民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初19669号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币60000元及利息,另应承担案件律师代理费2500元，受理费816.5元，执行费849.75元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案执行，于2019年6月3日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下房产，但本院另案已在处置中，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6101号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执恢712号申请执行人于凌杰，男，1990年5月20日出生，汉族，住所地东港市。委托代理人宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师被执行人丹东天宝节能设备有限公司，住所地东港市孤山镇刘屯村。法定代表人王秀娟，该公司经理。申请执行人于凌杰与被执行人丹东天宝节能设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）辽0681民初4507号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查。依申请执行人申请，本院于2018年10月17日以（2018）辽0681执恢712号之一执行裁定书裁定查封了被执行人丹东天宝节能设备有限公司所有的坐落于东港市孤山镇刘屯村北房组房产（房屋产权证号分别为东房权证孤字第**、20××17号、20××18号、20××19号、20××20号、20××22号、20××23号、20××24号和相应的土地使用权（土地使用权证号为丹东集用2012第0681101981号）。2018年10月26日，本院裁定对上述查封的财产予以拍卖。经两次网络拍卖，均因无人竞买而流拍，本院又在同一网络拍卖平台进行了变卖，在变卖期内亦无人买受，申请执行人表示不接受流拍财产以物抵债。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示不接受流拍财产以物抵债，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇一九年十一月二五日书 记 员  李巍巍
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102财保217号解除保全申请人：重庆市涪陵劲锋金属有限责任公司，住所地重庆市涪陵区稻香建材市场内，统一社会信用代码915001027116131455。法定代表人：何帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨澍，重庆圣石牛律师事务所律师。被申请人：重庆中科建设(集团)有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼，统一社会信用代码91500102709427140L。法定代表人：欧阳立科，该公司董事长。申请人重庆市涪陵劲锋金属有限责任公司与被申请人重庆中科建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）渝0102执保728号执行裁定，冻结了被申请人重庆中科建设（集团）有限公司的银行存款120万元。申请人重庆市涪陵劲锋金属有限责任公司于2019年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市涪陵劲锋金属有限责任公司与被申请人重庆中科建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解并达成了协议。申请人重庆市涪陵劲锋金属有限责任公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人重庆中科建设(集团)有限公司的银行存款120万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一九年十一月十五日书记员  朱 磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2334号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：丁飞，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与丁飞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人丁飞按判决书确定的给付内容支付借款本金3118.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2334号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7050号原告：张洪兵，男,1956年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告张洪兵与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告张洪兵于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告张洪兵申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪兵撤回起诉。案件受理费10元，由原告张洪兵负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9804号原告：滑县省云防水工程有限公司，住所地滑县文明路车站红绿灯向南50米路西，法定代表人马淑瑞，职务经理。委托诉讼代理人：李思明，河南金太阳律师事务所律师。被告：刘国红，男，1968年10月3日出生，汉族，住滑县。本院受理原告滑县省云防水工程有限公司诉被告刘国红建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，2019年11月19日开庭，原告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告滑县省云防水工程有限公司撤诉处理。案件受理费1005元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十一月十九日书记员  赵文强
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执523号 韦志孟、韦炳典、韦必诗： 本院执行申请执行人韦志孟与被执行人韦炳典、韦必诗财产损害赔偿纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人履行67624元（其中执行费1114元），申请执行人放弃14455.5元，剩余66510元申请执行人已经支取，现该案已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3097号 王中明与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理王中明申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4225号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3097号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4225号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3097号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执3217号申请执行人：张建伟，男，1964年12月出生，汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：张新泉，男，汉族，1966年6月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张建伟与被执行人张新泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的(2018)新0104民初11061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行。本案申请执行标的120958.54元，已执行标的为0元，未执行标的为120958.54元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告，被执行人未在法定期限内提供财产线索；2、本院分别于2019年8月20日、2019年9月17日、2019年10月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行账户有少额存款（但被其他案件冻结），无互联网银行账户存款，无证券，发现被执行人名下有一辆车登记信息（本院于2019年10月28日查封该车手续，查封到期日期为2021年10月27日，申请人必须在查封到期前30日内向本院提交书面申请书申请续封，否则视为自愿放弃））；3、本院于2019年9月5日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；未发现被执行人名下有房产登记信息；4、本院于2019年11月9日集中走访，被执行人下落不明；5、本院于2019年9月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2019年9月21日发布被执行人失信信息。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月二十日书记员  娜孜拉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4179号本院于2019年11月1日立案执行的申请执行人杨伟成与被执行人唐红文民间借贷纷一案，已于2019年11月26日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执2801号申请执行人陈鹏，女，1964年9月28日生，住如皋市。被执行人何春兰，女，1966年3月24日生，住如皋市。申请执行人陈鹏与被执行人何春兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）苏0682民初8410号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、何春兰于本判决生效后十日内偿还陈鹏借款250万元及利息（以250万元为本金，自2018年8月24日起按照年利率6%计算至本判决生效之日止）。二、案件受理费26800元，由何春兰负担（此款陈鹏已垫付，判决生效后由何春兰给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人何春兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鹏向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日立案受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金250万元及利息，案件受理费26800元，执行费29974元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无车辆登记信息。3、查封被执行人名下位于如皋市××室不动产，查封期限三年，自2019年7月5日至2022年7月4日，系轮候查封。4、2019年11月23日，申请执行人陈鹏与被执行人何春兰达成和解协议：一、何春兰于2019年12月30日前给付陈鹏36万元，如不能以金钱给付，将以泸州老窖金镶玉（和之礼）每瓶200元折价抵付上述款项。二、何春兰于2020年12月30日前给付陈鹏100万元，如不能以金钱给付，将以泸州老窖金镶玉（和之礼）按市场价折价抵付上述款项。三、何春兰于2021年12月30日前与陈鹏结清全部本息，如不能以金钱给付，将以泸州老窖金镶玉（和之礼）按市场价折价抵付上述款项。四、如何春兰不能按上述约定履行给付义务，陈鹏有权就未履行部分按照原执行依据申请法院强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人陈鹏未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人何春兰未向本院申报了可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人名下不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人陈鹏与被执行人何春兰达成了和解协议，但分期履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初8410号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇一九年十一月二十八日书记员 杨亚萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3104号 申请执行人：厦门固达节能科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城南路****，统一社会信用代码913502126930287262。 法定代表人：谢红木，总经理。 委托代理人：马福良，福建方定律师事务所律师。 委托代理人：李芳兰，福建方定律师事务所律师。 被执行人：龙岩市风度娱乐有限公司，住所地福，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道双龙路**龙岩万达广场室外步行街**店铺信用代码91350800MA2XRU5F4W。 法定代表人：阙忠铭，总经理。 本院2019年7月23日立案受理的申请执行人厦门固达节能科技有限公司与被执行人龙岩市风度娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初720号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金35172元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月二十一日 书记员 林珊（代）
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2443号 原告：钟声宏，男，1987年2月6日出生，汉族，住遂昌县 委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律工作 者。 被告：徐春晖，男，1982年4月22日出生，汉族，住遂昌县 原告钟声宏诉被告徐春晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年 10月15日立案后，依法由审判员吴忆玲适用简易程序，于2019 年11月20日公开开庭进行了审理。原告钟声宏委托诉讼代理人 赖晓法、被告徐春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟声宏诉称：原、被告系好朋友。2018年7月5日，被 告向原告提出借款22350元，原告因缺少资金，便要求与被告并 不相识的案外人周某通过转账方式向被告汇款22350元；2018年 7月19日22时，被告再次向原告借款20000元，原告向被告转账 20000元，上述两笔借款共计42350元。嗣后，经原告多次催讨。 被告仅偿还4000元，剩余借款被告尚未偿还，遂诉请判决：1、 被告归还原告人民币38350元；2、本案诉讼费用由被告承担。 -2- 被告徐春晖辩称：答辩人的确于2018年7月19日向原告借 款20000元，该借款已经偿还了4000元，但原告所诉的2018年7 月5日借款22350元并不属实，该款实际是原告要求答辩人帮其 购买比特币所用，并非借款。请求法院驳回原告不合理的诉讼请 求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1、 录音材料，经被告质证对真实性无异议，对真实性本院予以确认。 但无法证明被告对向原告借款42350元的事实进行过承认；2、转 账凭证，经被告质证对真实性无异议，能够证明被告已收到22350 元转账款的事实；3、2018年7月8日微信聊天记录，原告待证被 告借款20000元及22350元已作为借款出借给被告，经被告质证 认为向原告借款20000元属实，但对22350元款项由代为购买比 特币转为借款不予认可，因原告自认转账22350元原是用于购买 比特币，聊天记录也不足以证明被告同意该22350元转为借款的 事实，故对被告向原告借款20000元本院予以确认，对22350元 由代购比特币转为借款本院不予采信。原告申请证人周某的证人 证言，因其系原告公司职工，双方存在利害关系，且证人周某陈 述转账给被告22350元系原告出借给被告的款项，但原告在庭审 中自认该款的转账原系用于购买比特币，二者陈述不一致，故对 该证人证言，本院不予采信。 -3- 案经审理查明：2018年7月19日，被告向原告借款20000 元，原告通过微信转账方式向被告交付了借款。款项出借后，被 告偿还借款4000元，剩余16000元未予归还。原告经催讨无果。 遂诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，原告通过微信转账方式向被告交付20000元，被 告确认系向原告借款，在借款后仅归还原告借款4000元，剩余 16000元至今未予归还，故被告应承担还款责任，对原告要求被告 归还16000元的诉讼请求本院予以支持；原告还主张其通过周某 转账给被告的22350元已经转为借款出借给被告，被告应当予以 归还，被告辩称该款实际系原告通过其购买比特币并非借款，因 现有证据不足以证明被告同意该款转化为借款，故原告该部分诉 请，本院不予支持，被告的抗辩意见，本院予以采纳。为此，依 照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最 高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 如下： 一、被告徐春晖在本判决生效之日起十日内归还原告钟声宏 借款本金16000元。 二、驳回原告钟声宏的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费380元，由原告钟声宏负担280元。 由被告徐春晖负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 -4- 市中级人民法院。 审 判 员 吴忆玲 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 赵 迪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1495号之一申请执行人：王红军，男，1963年10月5日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人王红军与李豹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李豹有存在唐运香名下银行账户的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李豹存在唐运香名下银行账户的存款3642元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月八日书记员  侯 平
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3624号芮孟芸、张杰：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初6100号民事判决书，于2019年9月27日立案执行申请执行人芮孟芸与被执行人张杰买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请人自行将执行款10050元、执行费51元缴纳至法院。至此，芮孟芸向本院申请执行的(2018)苏0402民初6100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日