江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初308号公诉机关上饶市广信区人民检察院。被告人龚彦啸，男，1998年8月25日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因开设赌场罪，于2016年4月28日被浙江省温州市鹿城区分局处以十日行政拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月26日被上饶市广信区公安局刑事拘留，于2017年9月25日被上饶市广信区公安局监视居住；因犯寻衅滋事罪于2019年8月14日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑八个月，现服刑于上饶市看守所。辩护人毕梦林，江西饶诚律师事务所律师。上饶市广信区人民检察院以饶县检公诉刑诉（2019）306号起诉书指控被告人龚彦啸犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员方某依法出庭支持公诉，被告人龚彦啸及其辩护人毕梦林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月28日，王某将其一部车辆抵押给胡某（已判决）和杨涛（另案处理）合伙的车贷公司。事后，王某又将该车辆抵押给洪某2所在的琪星车贷公司。2017年8月25日下午17时许，胡某及其车贷公司员工通过GPS定位找到王某所抵押的车辆在上饶市福利院附近，后庄某、徐某2（均已判决）等人驾车赶至上饶市福利院附近，发现车辆已被王某又抵押给琪星公司。随后，徐某2、庄某等人对琪星车贷公司业务员夏某（已判决）进行威胁，并强行将车辆“拖回”并放置在上饶市经济开发区前山村附近。2017年8月25日下午18时许至26日凌晨1时许，夏某报案，上饶市广信区公安局石狮派出所对胡某、龚彦啸等涉案人员进行调查处置。同时要求杨涛、胡某将车辆开回派出所。期间，龚彦啸、胡某、袁某（已判决）各自通过电话、微信联系相关人员赶至派出所。随后，徐某2、庄某与郑某3（已判决）、梁某、刘某、徐某3、郑某2等人（均另案处理）驾车赶至派出所，双方发生言语冲突，后被民警劝离。之后，庄某、徐某2、郑某3等人同胡某乘车离开现场去车库提车，梁某、袁某、刘某、徐某3、郑某2驾驶的白色长安越野车留在原地。8月26日凌晨1时44分左右，徐某1通过被告人龚彦啸纠集洪某1（已判决）、姜某1(已判决）等人到现场，并对白色长安越野车进行了拍打、踩压、追逐。梁某等人被追逐后驾车撞开派出所大门将车开进派出所院子。在该长安车进入派出所院子后，梁某等人电话联系胡某车上人员，告知长安车被龚彦啸一方打砸。于是，胡某与徐某2、庄某、郑某3等人在车上商议准备将对方的车辆砸回来，并返回派出所门口，下车使用随车携带的管制刀具对徐某1一方的名爵、别克等车子进行打砸。打砸完后，胡某等人离开现场。经鉴定，别克车损毁价值为3,980元，名爵车损毁价值为2,993.4元，长安车损毁价值为1,700元。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人龚彦啸，并宣读和出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚彦啸伙同他人任意损毁他人财物、追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人龚彦啸对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。被告人龚彦啸的辩护人提出：一、指控龚彦啸犯寻衅滋事罪的基本事实没有异议；二、被告人龚彦啸损毁车辆的暴力程度极其轻微，且车辆损毁金额未达刑事定罪量刑标准，其损毁车辆的行为不应认定为寻衅滋事罪；三、被告人龚彦啸具有法定的从轻、减轻或者免除刑罚的情节；1、被告人龚彦啸在本案作用相对较小，系从犯，应当从轻处罚。2、被告人龚彦啸具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人龚彦啸构成坦白，依法可以从轻处罚。四、被告人龚彦啸具有以下酌定从轻情节；1、被告人龚彦啸认罪态度良好，悔罪深刻。2、事后被告人龚彦啸积极赔偿被害人一方损失，向对方赔礼道歉且取得了被害人谅解，请求酌情予以从轻处罚。3、从本案事实和情节看，被告人主观恶性较小；行为手段情节较轻，使用暴力程度极其轻微；且当时是凌晨，并未造成公共秩序严重混乱，请求酌情予以从轻处罚。经审理查明，2017年7月28日，王某将其一部红色众泰SUV车辆抵押给胡某（已判决）和杨涛合伙的车贷公司。事后，王某又于2017年8月25日下午将该车抵押给洪某2所在的琪星车贷公司。2017年8月25日下午17时许，胡某及其车贷公司员工通过GPS定位找到王某所抵押的众泰车子出现在上饶市福利院（救助站）附近。之后，徐某2、庄某等人驾驶白色赣Ｅ×××**荣威汽车赶至上饶市福利院附近，发现该众泰车已被王某又抵押给琪星公司。在此过程中，徐某2、庄某等人使用钢管对驾驶众泰车的琪星车贷公司业务员夏某进行威胁，并对夏某脸部进行喷射辣椒水，强行将众泰车“拖回”并将该车放置在上饶市经济开发区前山村附近。2017年8月25日下午18时许至26日凌晨1时许，夏某向上饶市广信区公安局石狮派出所报案。上饶市广信区公安局石狮派出所对夏某进行询问调查，调查过程中，石狮派出所鉴于该案后续处理需要，便依法对王某、杨涛波进行了传唤和询问调查以及留置，同时要求杨涛和胡某等人通知他人将众泰车子开回派出所，并积极劝投相关使用辣椒水喷射夏某的涉案人员投案自首，以便第二天上班调查处理。在杨涛被留置在派出所期间，胡某自行联系夏某到派出所协商，并希望夏某对公司员工使用辣椒水对其进行喷射的行为出具谅解书。2017年8月26日凌晨1时许，夏某以及琪星车贷公司洪某2、徐某1（洪某2男朋友）等人接到胡某的电话后赶至派出所。到达派出所后，双方就喷射辣椒水和归还众泰车子的事情发生言语争吵。期间，被告人龚彦啸和胡某及袁某（杨涛外甥）各自通过电话、微信联系相关人员赶至派出所。当日凌晨，徐某2、庄某、郑某3、梁某、刘某、徐某3、郑某2等人驾车赶至派出所，胡某同徐某1双方仍在派出所大厅发生言语冲突。为避免双方的矛盾进一步激化，石狮派出所民警对双方进行了劝离。之后胡某同庄某、徐某2、郑某3等人乘车离开现场准备去车库提车，袁某与梁某、刘某、徐某3、郑某2等人驾驶的白色赣Ｅ×××**长安越野车留在原地。2017年8月26日凌晨1时44分左右，徐某1、夏某等人同联系而来的洪某1、姜某1及被告人龚彦啸等人对白色长安越野车进行了拍打、踩压、追逐。之后，梁某等人被追逐后驾车撞开派出所大门将车开进派出所院子。在该长安车进入派出所院子后，梁某等人立即电话联系徐某2、庄某、郑某3等人，告知长安车被徐某1一方打砸。于是，胡某与徐某2、庄某、郑某3等人在车上商议准备将对方的车子砸回来，并联系另外一辆白色的起亚车上人员邀约一同前往派出所。2017年8月26日凌晨2时04分许，胡某和徐某2、郑某3、庄某等人赶至派出所门口后，徐某2、庄某、郑某3等人下车使用随车携带的管制刀具对徐某1一方的名爵（白色，赣Ｅ×××**）、别克（白色，赣Ｅ×××**）车辆进行打砸。打砸完后，胡某等人驾车离开现场。2017年8月26日凌晨3时许，上饶市广信区公安局石狮派出所请求上饶市广信区公安局警力支援后当场控制包括被告人龚彦啸在内的十四人并现场传唤至上饶市广信区公安局刑警大队，被告人龚彦啸如实供述了自己的主要犯罪事实。2017年9月7日，经广信区价格认证中心鉴定：别克车损毁价值为3,980元；名爵车损毁价值为2,993.4元；长安车损毁价值为1,700元。2017年9月24日，徐某1和杨涛双方人员均向对方赔礼道歉，取得了对方出具的谅解书。2018年2月5日，杨涛和徐某1积极主动兑现了车辆的相关维修款，杨涛一方赔偿了龚彦啸方车辆损失18,500元，徐某1方赔偿了杨涛一方车辆损失11,500元，并且互相出具了收条。另查明，2019年8月14日，被告人龚彦啸因寻衅滋事罪被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2019年3月26日起至2019年11月25日止）。上述事实，被告人龚彦啸在庭审中亦无异议，且有下列证据：受案登记表、常住人口信息表、归案情况说明、王某签订的车辆质押借款协议及出具的借条、收条及谅解书、上饶市广信区公安局石狮派出所门口监控视频截图、龚彦啸前科判决书等书证，证人杨涛、胡某、袁某、夏某、洪某1、姜某1、徐某1、张某、姜某2、郑某1、庄某、徐某2、梁某、刘某、徐某3、郑某2、郑某3、洪某2、王某、翁某等人的证言，被告人龚彦啸的供述与辩解，广信区价格认证中心价格认定结论书，现场监控照片，上饶市广信区公安局制作的辨认笔录、电子数据等予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚彦啸无视国法，逞强耍横，在公共场所伙同他人任意毁损私人财物且驾车追逐他人，性质恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人不应认定为寻衅滋事罪，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人龚彦啸通知联系洪某1、姜某1等人，为徐某1一方寻衅滋事提供帮助，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；另外，被告人龚彦啸的犯罪行为系原判寻衅滋事罪之前的同种漏罪，依法应实行数罪并罚。被告人龚彦啸在案发现场被公安机关控制进行讯问后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后双方被害人的经济损失已得到赔偿，均取得了谅解，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共秩序，保护人身和财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人龚彦啸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，合并原判有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起至2020年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张景琦人民陪审员  廖远贵人民陪审员  熊国贡二〇一九年十一月十二日书 记 员  李大良