洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初1231号原告王万举，男，1955年7月29日生，汉族，住西安市灞桥区。委托代理人郝晓丽，河南殷都律师事务所律师，特别授权。被告洛阳融玖商贸有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区310国道瀍河工业区区办公楼**。法定代表人李晓薇，经理。被告李晓薇，女，1968年5月11日生，汉族，住河南省栾川县。二被告共同委托代理人袁战清，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被告康健，男，1965年2月16日生，汉族，住洛阳市涧**。被告洛阳瑞聚投资有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**。法定代表人康健，经理。原告王万举诉被告洛阳融玖商贸有限公司、李晓薇、康健、洛阳瑞聚投资有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王万举及其委托代理人郝晓丽，被告李晓薇、洛阳融玖商贸有限公司共同委托代理人袁战清到庭参加了诉讼，被告康健及洛阳瑞聚投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。王万举向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同偿还原告借款本金130万元及利息（利息自2014年10月3日至还清之日止按月利率23‰计算）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告王万举与被告康健系朋友关系，被告康健名下的公司即被告洛阳瑞聚投资有限公司因资金紧张向原告借款，分别于2014年7月3日向原告王万举借款40万元，向原告李素琴借款30万元，于2014年10月2日向原告王万举借款60万元，共计130万元。借款合同约定，借款期限均为3个月，利息按月利率23‰计算。原告在签订协议的当天就将借款交给被告洛阳瑞聚投资有限公司。借款合同到期后，因被告洛阳瑞聚投资有限公司无力偿还原告借款，经被告康健、李晓薇与原告协商，于2015年1月1日签订了债权债务转让协议书，该协议书约定：被告李晓薇及被告洛阳融玖商贸有限公司应于2015年4月30日偿还原告借款本金20%；于2015年8月31日偿还原告借款本金30%；于2015年12月31日偿还原告剩余的所有本金和利息。并约定该协议如无法履行，原告有权对被告洛阳瑞聚投资有限公司及其所有债务人进行追讨。该协议书除由被告康健、李晓薇签字外还加盖被告洛阳瑞聚投资有限公司和被告洛阳融玖商贸有限公司的公章，被告至今未付。综上所诉，原告认为合法的民间借贷关系受法律保护，原被告之间签订的债权债务转让协议合法有效，被告应按约定向原告偿还本息。现期限已过，四被告未履行约定义务，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请支持原告诉请。洛阳融玖商贸有限公司辩称，本案涉及两个法律关系。第一个法律关系系债权债务让与法律关系。原告向本院主张130万元，其中原告自己是100万元，另外30万元系李素琴投资借贷，因此原告仅能对自己集资的100万元向法院主张自己的权利。本案原告向不具有经营借贷资质的单位投资系过错行为；本案的月利率高于民间借贷的4倍。李晓薇辩称，对公司的意见予以认可。李晓薇系洛阳融玖公司的法人，在债权债务让与合同中签字并不意味着就是债务人和保证人；原告主张的130万元并没有将资金直接借贷给洛阳融玖商贸公司和李晓薇本人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：王万举与李素琴于2010年5月4日登记结婚。2014年7月3日，王万举（出借人、甲方）、李素琴（出借人、甲方）与洛阳瑞聚投资有限公司（借款人、乙方）各签订借款合同一份，两份合同分别约定借款金额40万元、30万元，借款用途均用于经营周转，借款期限均为叁个月，自2014年7月3日至2014年10月2日；借款红利为23‰。同日，被告洛阳瑞聚投资有限公司分别向王万举和李素琴出具还款计划书，约定2014年7月3日、8月3日、9月3日分别向原告还利息9200元、6900元，2014年10月2日还本金400000元、300000元。合同签订当日，原告王万举通过其中国银行卡转出683900元，原告陈述系上述两笔借款银行转账。2014年10月2日，王万举、李素琴（出借人、甲方）与洛阳瑞聚投资有限公司（借款人、乙方）签订借款合同一份，合同约定借款金额60万元，借款用途经营周转，借款期限叁个月自2014年10月2日至2015年1月1日，借款红利为23‰。同日，被告洛阳瑞聚投资有限公司分别向李素琴出具还款计划书，约定2014年10月2日、11月2日、12月2日分别向原告还利息13800元，2015年1月1日还本金600000元。合同签订当日，李素琴通过其建设银行卡转账585000元，原告陈述系该笔借款银行转账。2015年7月10日，被告洛阳瑞聚投资有限公司向原告出具欠条一份，欠条载明“欠王万举利息（2014.11-2014.12）柒万伍仟元整，（2015.1-2015.7）壹拾叁万陆仟伍佰元整，共计贰拾壹万壹仟伍佰元整。”2015年1月1日，被告洛阳瑞聚投资有限公司（甲方、债务人）与被告洛阳融玖商贸有限公司（乙方、债务承接人）、原告王万举（丙方、债权人）签订债权债务转让协议书，该协议书包含但不限于以下内容：甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其对丙方的债务，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债务。该转让债务为：甲方向丙方的借款。人民币（大写）壹佰叁拾万元整（小写）￥1300000元。乙方向丙方偿债的方式和期限如下：偿还期限为2015年4月30日起至2015年12月31日止，偿还计划分三期，第一期时间在2015年4月30日，偿还比例为本金的20%，第二期时间为2015年8月31日，比例为本金的30%；第三期为2015年12月31日，偿还剩余的所有本金和利息。乙方承诺并保证其依法设立并有效存续；其自愿并有能力按照本协议约定向丙方偿还上述债务，并愿意以其名下所有资产作为向丙方履约的担保。该协议第四页甲方、乙方、丙方处分别有康健、李晓薇和王万举签名字样且甲方和乙方处分别加盖有洛阳瑞聚投在有限公司和洛阳融玖商贸有限公司印章。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。被告洛阳融玖商贸有限公司向原告王万举借款后，被告洛阳瑞聚投资有限公司、洛阳融玖商贸有限公司与原告王万举签订债权债务转让协议书，将被告洛阳瑞聚投资有限公司欠原告王万举的借款转让给洛阳融玖商贸有限公司且洛阳瑞聚投资有限公司为该债务提供担保。因康健系洛阳瑞聚投资有限公司法定代表人，其在债权债务转让协议签字系履行职务行为，原告主张康健承担担保责任无事实与法律依据，依法不予支持。根据债权债务转让协议书中所载“乙方承诺并保证其依法设立并有效存续”，可知乙方应为洛阳融玖商贸有限公司而非李晓薇个人，故原告要求李晓薇承担偿还责任，依法不予支持。关于借款本金根据合同的相对性原则，原告王万举作为出借人的合同金额为100万元，而银行转账中实际出借的数额为985000元。原告主张的另外30万元借款人系李素琴，本案不予处理，可另案另诉。原告主张利息过高，对给过高部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十九条、第四十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七十九条、第八十条、第八十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告洛阳融玖商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王万举偿还借款985000元及利息（利息以985000元为本金按年利率24%自2014年10月3日起计算至实际还清之日）；二、被告洛阳瑞聚投资有限公司对上述还款事项承担连带责任；三、驳回原告王万举的其他诉讼请求。本案案件受理费16500元、保全费5000元、公告费600元共计22100元，由被告洛阳融玖商贸有限公司、洛阳瑞聚投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘家定人民陪审员  张利娜人民陪审员  吕 清二〇一九年二月二十六日代书 记员  刘 琳