浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初4043号 原告：郭发展，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：储舍洪，武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：武义百信清运服务有限公司（以下简称百信公司），住所地：浙江省武义县白洋街道。 法定代表人：王任浙，执行董事。 被告：邓永兵，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 被告：邓锭业，男，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告郭发展与被告百信公司、邓永兵、邓锭业提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭发展及其代理人储舍洪、被告邓永兵及其代理人张剑群、被告百信公司法定代表人王任浙到庭参加诉讼，被告邓锭业经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭发展向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告各项损失537886.25元（包括医疗费44785.85元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金336368元、儿子生活费43326.40元、精神损害抚慰金15000元、误工费50000元、护理18000元、住院伙食补助费390元、营养费5400元、交通费5416元、鉴定费1200元）。事实和理由：2016年2月12日，原告夫妇受被告邓永兵、邓锭业雇佣，为其两人在百信公司的垃圾处理场工作，从事搬运垃圾和操作机器等工作，约定原告月工资5000元、原告妻子月工资4000元。2016年12月3日上午8时许，原告上班时见输送带下有一些红砖，戴着手套去将红砖拿掉，结果右手及胸部等多处被输送带绞伤。邓永兵等人立即将原告送当地医院救治，诊断为右肱骨上段骨折伴桡神经断裂、右侧多发肋骨骨折、右尺骨茎突骨折、右肱肌、肱桡肌、肱三头肌大都断裂等，共花去医疗费44785.85元。2017年8月21日，经娄底市正中司法鉴定所鉴定为六级伤残。被告对原告伤残提出重新鉴定，结论为七级伤残。原告认为，原告受邓永兵、邓锭业雇请，在雇佣活动中受到损害，而百信公司明知邓永兵等人无证经营，仍将场所提供给其使用，并没有良好工作环境和劳动条件、安全防护，致使原告在工作中受伤。三被告在没有赔偿的情况下，又将机械设备全部转让给百信公司，使原告至今得不到赔偿。故诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告邓永兵在庭审中口头辩称，原告在工作中受伤属实，但月工资为3000元；原告无机器维修资格，其从事的机器维修是邓锭业委派；原告对其受伤有重大过错，应承担主要责任；在设备转让过程中，邓永兵仅转让了属于自己的部分，原告得不到赔偿不是因为设备转让，而是赔偿金额协商不一致；后续治疗费应在实际发生后另行主张。 被告百信公司在庭审中口头辩称，百信公司与原告郭发展没有任何交集，没有法律关系。 被告邓锭业未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张提交并出示如下证据： 1、原、被告身份证明材料，以证明诉讼主体资格；2、证人戴某、李某证言笔录，以证明原告受被告雇佣并在雇佣活动中受伤、月工资为5000元、原告多次找被告协商赔偿未果；3、娄底司法鉴定意见书，以证明原告的伤构成6级伤残，误工300天、后续治疗费（含内固定取出费、右上肢康复等费用）18000元等；4、医疗费发票，以证明原告支付医疗费用44342.85元；5、鉴定费发票，以证明原告支付鉴定费1200元；6、交通费票据，以证明原告支付交通费5178元；7、病历资料及住院费用清单，以证明原告伤情及治疗等；8、短信截图，以证明被告表示愿意承担责任；9、常住人口登记卡，以证明原告儿子郭好出生于2010年10月25日，需抚养的事实；10、被告邓锭业出具的《情况说明》，以证明邓永兵、邓锭业合伙开办垃圾场的事实。 上述证据经庭审质证，邓永兵、百信公司对上述除证据2、3外的真实性均无异议，质证认为：证据2的调查人并非本案原告代理人，且只有一人自问自记，不符合证人证言的规定，该证据2对本案不具证明力。证据3，原告的残疾为7级，后续治疗费应在实际发生之后另行主张。证据4中2017年1月19日卫生室医疗费3015元、2月4日6140元、2月5日3015元、2月21日4020元，这四笔医疗费数额巨大、时间间隔短且没有相关门诊病历，明显不合理，应予剔除。证据5，原告自行委托鉴定的费用因残疾等级被重新鉴定结论否定，该鉴定费用不应全额由被告承担。证据6，发票有连号，与实际不符，交通费应按实际核定。证据8，被告愿意承担责任，但不是全部的赔偿责任，且相关的损失应核定。 被告邓永兵在庭审中提交如下证据： 1、金华明鉴司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，以证明经重新鉴定，原告构成7级残疾、邓永兵支付鉴定费2470元；2、《合作协议》《转让协议》各一份，以证明三被告之间的合作关系以及邓锭业的设备没有转让。 经质证，原告及百信公司对上述证据的真实性均无异议，原告认为对合作、转让的具体事宜不清楚。百信公司认为，邓永兵与邓锭业系合伙关系，以邓永兵为代表在协议上签字。 被告百信公司、邓锭业均未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于邓永兵、邓锭业是否合伙问题。原告郭发展及被告邓永兵、百信公司均陈述邓永兵与邓锭业系合伙关系，百信公司陈述以邓永兵为代表在《合作协议》上签字。邓锭业的《情况说明》也陈述其与邓永兵为合股，但认为在郭发展受伤之前的（2016年）10月份即已解除合伙。对此解除，邓永兵在庭审中未予认可，而邓锭业经本院传票传唤未到庭，其在收到本院寄送的本案原告起诉状、证据副本等文书材料后，也一直未提出书面答辩意见或异议，也未提交解除合伙的相关证据。因此，邓锭业关于其与邓永兵在原告事发前已解除合伙关系的内容，本院不予采信。2、关于原告的残疾等级。原告以七级作为赔偿依据，而重新鉴定的残疾等级为七级，故本院以残疾七级计算原告相关损失，即残疾赔偿金包括被抚养人生活费在内合计379694.40元。3、关于卫生室医疗费合理性。医疗费应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案原告提交的2017年1月19日、2月4日、2月5日、2月21日双峰县青树坪镇经础村卫生室医疗费合计16190元，仅有收据而没有病历、用药清单、诊断证明等相关证据。故该医疗费的合理性，本院不予确认。原告合理医疗费用经核实为28152.85元。4、原告其他各项赔偿金额依据司法解释的有关规定，结合统计部门公布的有关数据加以确定，其中双方有争议的本院确定如下：⑴、误工费，原告诉称其月工资为5000元，虽然邓永兵对此予以否认，但邓永兵未提交工资发放单等证据。因此，原告以此为依据计算的300天误工费为50000元，本院予以确认。⑵、交通费，根据原告提供的实名票据781元，结合其住院期间交通费240元，及出院后就诊等情况，本院酌定2000元。⑶、精神损害抚慰金，根据原告的残疾程度，本院酌定12000元。⑷、原告自行委托的鉴定费用1200元，系其为提起诉讼所必须，应列入原告的损失之内。⑸、后续治疗费，虽然原告手术后内固定需拆除，但其自行委托鉴定建议的后续治疗费数额较大，在实际发生后再行主张更为公平合理。故，后续治疗费本案中不作处理，待实际发生后可另行主张。双方无争议的损失尚有：⑹、护理费18000元；⑺、住院伙食补助费390元；⑻、营养费5400元。以上9项损失合计金额496837.25元（不包括后续治疗费）。 根据确认的证据，结合双方在庭审中的陈述，本院认定本案如下事实：原告郭发展夫妇尚有一未成年儿子，出生于2010年10月25日。被告邓永兵、邓锭业合伙经营建筑垃圾处理业务。2015年12月21日，百信公司（甲方）与邓永兵（乙方）签订一份关于建筑垃圾资源化再利用的《合作协议》，约定：乙方使用甲方的建筑垃圾消纳场，所有机械设备全部由乙方出资、所有。2016年初，邓永兵、邓锭业雇用原告郭发展夫妇在上述垃圾处理场从事垃圾搬运、机械操作等工作，约定郭发展的月工资为5000元。2016年12月3日8时许，郭发展在工作中见输送带下有红砖，即戴着手套去清理，不料右手臂被输送带卷入受伤。事发后，邓永兵等人即将郭发展送往武义谢氏骨伤医院、武义县中医院治疗，诊断为右肱骨上段骨折伴桡神经断裂、右侧多发肋骨骨折、肱三头肌大部断裂等，后又到金华市中心医院、中南大学湘雅医院等就医。2017年8月21日，郭发展委托娄底市正中司法鉴定所对其伤残、误工等进行司法鉴定并支付鉴定费1200元。经邓永兵申请，本院依法委托金华明镜司法鉴定所对郭发展的伤残等级等进行重新鉴定，金明司（2018）临鉴字第1354号鉴定意见书评定：郭发展2016年12月3日所受损伤构成七级伤残、误工时间300日、护理时间120日、营养时间90日。邓永兵为此预付鉴定费2470元。经核实，郭发展本次事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失除后续治疗费外合计496837.25元。 另，2017年3月15日，邓永兵将前述消纳场内除邓锭业名下的设备外的所有设备、设施转让给百信公司。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告郭发展在给被告邓永兵、邓锭业合伙经营的垃圾处理场提供劳务过程中受伤，事实清楚，邓永兵、邓锭业未提交证据证明其在本案中无过错。因此，邓永兵、邓锭业应当对郭发展所受损害承担相应的民事赔偿责任。郭发展在提供本案劳务时，未充分注意劳务过程中的安全，对本案事故的发生也有一定的过错，本院酌定由其本人承担20%的责任。邓永兵关于其愿意承担相应赔偿责任但非完全责任的辩解意见，本院予以采纳。关于百信公司责任问题。本院认为，百信公司与郭发展之间没有直接的法律关系，百信公司与邓永兵、邓锭业之间系合同关系，该合同实质为百信公司提供垃圾处理场地。原告请求百信公司赔偿的理由是百信公司明知邓永兵等人无证经营，仍将没有良好工作环境、安全防护的场所提供他人使用。然而，百信公司与邓永兵间的协议并无违反法律规定的约定，应为合法有效，原告也没有提供证明百信公司对邓永兵等人是否有证、安全以及机械设备转让等行为而造成他人损害应当承担责任的证据。因此，原告要求百信公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。百信公司相关的辩解意见，本院予以采纳。原告的后续治疗费可以待实际发生后，另行主张。诉讼过程中邓永兵预付的鉴定费2470元，属诉讼费用范畴，根据重新鉴定的残疾等级与郭发展自行委托的不一致，本院酌定该鉴定费用由郭发展承担1400元，由邓永兵、邓锭业承担1070元。 综上，原告郭发展合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十八条规定，判决如下： 一、被告邓永兵、邓锭业赔偿原告郭发展医疗费、残疾赔偿金、误工费等（除后续治疗费外）经济损失496837.25元的80%即397470元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告郭发展的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4590元，由原告郭发展承担1200元（已预交），由被告邓永兵、邓锭业承担3390元（限于本判决生效之日起十日内交纳）；鉴定费2470元（已由邓永兵交鉴定机构），由邓永兵、邓锭业承担1070元，由郭发展承担1400元（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张国成 二〇一九年二月一日 代书记员 吕成超