海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2018）琼0105民初7756号原告：陈冠澎，男，2000年6月24日出生，汉族，住址：海口市秀英区秀华路海南省，公民身份证号：×××。被告：董雪勇，男，1992年11月11日出生，汉族，住址：河北省石家庄市平山县，公民身份证号：×××。被告：姚静，男，1994年9月8日出生，汉族，住址：海南省定安县，公民身份证号：×××。原告陈冠澎与被告董雪勇、姚静民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼,被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：、1、判令被告董雪勇偿还原告的借款人民币198500元，并按年利率24%计算利息自2018年8月27日起至付清之日止。2、判令被告姚静对上述还款承担连带责任。事实和理由：原告与俩被告都是同事关系，2018年8月27日，被告董雪勇以做生意资金周转困难为由，向原告借款（现金）人民币198500元，约定借款利息照年利率24%计算。原告将款项交给被告董雪勇后，被告董雪勇向原告写下了一张借条，被告姚静在借条上保证人一栏也签名按手印。现俩被告已去向不明，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起民事诉讼。被告董雪勇、姚静未答辩。原告陈国澎围绕诉讼请求，依法向本院提交了《借条》、两被告的身份证作为证据，拟证明被告董雪勇向原告陈冠澎借款198500元，借款利息按年利率24%计算，姚静作为保证人，当借款人出现不想还款时，保证人有义务代借款人还款。董雪勇和姚静均未到庭，视为其放弃质证的权利。经当庭核对证据原件，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性以及证明效力予以确认，作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告是同事关系，曾在海口市××区的X派对酒吧一起工作。董雪勇以做生意资金周转困难为由向陈冠澎借款，陈冠澎从2017年起分了几次以现金的方式借给董雪勇，2018年8月27日，董雪勇、姚静向陈冠澎出具一份《借条》，《借条》载明：“本人（借款人）董雪勇身份证号码：×××向（出借人）陈冠澎身份证号码：×××保证人：姚静身份证号码：×××借款人民币198500元整（大写：人民币壹拾玖万捌仟伍佰圆整），借款人已收到借款，借款利息照年利率百分之二十四计算。保证人的义务：当借款人出现不想还款时，保证人有义务代借款人还款。特立此据。借款人：董雪勇，保证人：姚静，2018年8月27日。”现因俩被告已去向不明，原告多次联系无果，遂成本讼。本院认为，陈冠澎起诉要求董雪勇、姚静向其偿还借款，并提供《借条》及两被告身份证明予以佐证，被告董雪勇、姚静经传票传唤未到庭参加庭审，视为其放弃对陈冠澎起诉之事实的抗辩，由其承担相应的法律后果，故本院认定陈冠澎与董雪勇、姚静之间存在198500元的民间借贷法律关系。双方就198500元借款约定了借款利息，未约定借款期限，现陈冠澎已提供借款，经陈冠澎催讨，董雪勇、姚静未能偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应还款义务，即应向原告支付借款本金198500元及逾期利息。双方约定利息为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定的利率没有超过法律的规定，故对原告陈冠澎请求被告董雪勇偿还借款人民币198500元及利息按年利率24%计自2018年8月27日起至付清之日止的主张，有事实和法律依据，本院予以支持；被告姚静自愿在借条上作为保证人签名并捺手印，系表明其对被告董雪勇的上述债务承担清偿责任。现两被告均下落不明，故被告姚静对被告董雪勇的上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十七条第三款第（一）项、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告董雪勇应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈冠澎偿还借款本金198500元及利息（按年利率24%计算自2018年8月27日起至付清之日止）；如未按本判决指定的期间内履行偿还借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告姚静对被告董雪勇的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费4370元，由被告董雪勇、姚静共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。书记员李珏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审核：吴松林撰稿：吴松林校对：李珏印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2019年2月21日印制 {文书日期}书记员 李珏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。