广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初1186号 原告：卢星平，男，1950年9月26日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：卢云贵，男，1990年6月6日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：钱桂香，女，1964年2月6日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：卢庆军，男，1959年3月23日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：王启云，男，1984年10月27日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：卢海燕，女，1987年12月21日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 原告卢星平与被告卢云贵、钱桂香、卢庆军、王启云、卢海燕健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理，由书记员王丹担任法庭记录。原告卢星平与被告卢云贵、钱桂香、卢庆军、王启云均到庭参加了诉讼，被告卢海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭的参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢星平向本院提出诉讼请求：一、判令五被告共同赔偿原告各项经济损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等）共计人民币11602.18元。二、本案受理费由五被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告卢庆军在原告儿子卢荣初不知情的情况下，将卢荣初院子的梨树锯断并丢出很远，卢荣初遂与被告卢庆军、钱桂香发生口角，后双方产生肢体冲突，导致双方不同程度受伤。2018年4月10日下午，五被告分别持砍刀、竹棒冲到卢荣初门口，要求卢荣初给钱桂香的医疗费用，卢荣初说4月9日的冲突双方互有损伤，互不追究即可。五被告仗着人多势众，蛮不讲理，见讨要医疗费不成，纷纷向原告的儿子卢荣初及儿媳黄海平打来。原告听闻儿子门前有打闹声，遂跑来察看发生何事。五被告见原告前来，不问青红皂白，直接对原告实施殴打行为，致使原告头部及手臂受伤。后经鉴定，原告儿子卢荣初的人体损伤为轻微伤，被告卢云贵构成故意伤害罪而承担了刑事责任。原告受伤后，在平乐县人民医院住院治疗。五被告的共同侵权行为，给原告造成以下损失：1、医疗费1816.70元。2、误工费2243.35元[（48166÷365天）×17]。3、住院伙食补助费400元（100×4）。4、护理费642.13元[（58594÷365天）×4]。5、营养费200元（50×4）。6、交通费500元。7、鉴定费800元。8、精神抚慰金5000元。以上共计人民币11602.18元。因被告拒绝赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益而提起诉讼，请求法院依法公正裁决。 被告卢云贵、钱桂香、卢庆军、王启云、卢海燕辩称：一、原告受伤与被告无关，被告依法不承担任何责任。2019年4月10日下午，双方因被告钱桂香的医疗费赔偿问题发生争吵，争吵过程原告儿媳黄海平拿着扁挑冲到被告家门口威胁挑衅，被告卢云贵为了防卫便从家中拿了一把刀出来与其对峙。对峙过程中，黄海平用扁挑攻击被告卢云贵，卢云贵被迫防卫，之后原告儿子卢荣初也使用钢筋井冈山击打被告卢云贵。原告见状从家中拿了一把刮子参与到打斗中。当时被告钱桂香、卢庆军、王启云、卢海燕在现场并未参与打架，而是在劝阻双方，更没有打原告。被告钱桂香还因为在劝阻过程中被卢荣初用钢筋打伤头部。被告卢云贵虽然参与了打架，但是其只砍伤原告儿子卢荣初，原告所受的并不是刀伤，因此其受的伤显然也非被告卢云贵所致。由于当时现场混乱，现场包括原告儿子、儿媳在内的人也没有注意到原告究竟是怎么受的伤，原告没有充分证据证明其受的伤是被告所致，原告不排除是在打架过程中被其儿子卢荣初挥舞的钢筋打伤的。二、原告诉请的各项赔偿费用没有事实及法律依据。首先被告认为原告的伤不是被告所致，被告不是侵权人，不应承担任何责任。其次，关于其提出的各项赔偿费用，被告认为医疗费以相关票据为准，并应提供相关病历、诊断证明、用药清单等予以佐证，对其住院之外的医疗费用被告也不予认可。关于误工费被告认为原告受伤时已达到法定退休年龄，该项费用不应支持，而且计算标准过高，误工天数只应计算住院4天。关于护理费被告认为其只是轻微伤，不需要护理，而且计算标准过高。关于营养费被告认为过高，应按20元/天计算。关于交通费没有提交证据证明，并且过高。关于鉴定费被告认为系其为处理刑事案件支出的，与本案民事纠纷无关。关于精神损害抚慰金，被告认为原告并未构成残疾，其诉请的5000元精神抚慰金没有法律依据，不应支持。综上，被告认为原告受伤非被告导致，被告不是侵权人，原告提出的赔偿请求没有事实及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下： 原告卢星平与被告卢云贵、钱桂香、卢庆军系同姓的邻里关系。被告钱桂香、卢庆军系夫妻关系，被告卢云贵、卢海燕系被告钱桂香、卢庆军的儿女，被告王启云系被告卢海燕的丈夫。2018年4月9日上午10时多，被告卢庆军将原告卢星平家的伸过地界的梨树锯断。当日傍晚，原告卢星平儿媳卢荣初、黄海平回家见状即找被告卢庆军、钱桂香论理，双方因此争吵并发生肢体冲突，导致双方在此过程中不同程度受伤。被告卢云贵得知其母亲被告钱桂香被打后，于2018年4月10日下午5时许从广东省赶回家中找原告卢星平儿媳卢荣初、黄海平赔偿其父母的医疗费用，原告卢星平儿子卢荣初以双方互有受伤为由拒绝赔偿，随后双方发生冲突，被告卢云贵从家中拿出一把砍刀与原告卢星平儿媳发生斗殴。原告卢星平拿着一把刮子冲过来，被告卢云贵扬起刀向原告砍去，但没有砍中原告。被告钱桂香拿着一根两头尖的竹棒打原告，竹棒头打中原告的额头。原告扬起刮子朝被告卢云贵他们打过去，被告王启云上前抱住原告，被告卢海燕上前将原告刮子抢走丢掉。被告王启云放开原告后，原告回家拿了一把铁叉出来冲向被告那边，被告王启云又抱住原告，后见原告没那么激动就放开原告。此时，被告王启云见原告额头流血了。在打斗过程中，被告卢云贵被原告儿子卢荣初持铁棒打伤头部，原告儿子卢荣初被被告卢云贵用刀将左手指砍伤致轻伤二级。原告受伤当晚被及时送到平乐县人民医院住院治疗至次日出院。原告入院经医生检查诊断为：1、右额部头皮裂伤。2、右上臂皮肤擦挫伤。为此，原告花去医疗费人民币316.40元。原告出院时，医院出具出院注意事项：1、自动出院。2、加强营养，全休贰周，住院期间陪人一名。3、按时伤口换药、拆线。4、不适随诊。出院后，原告于2018年4月16日再次到平乐县人民医院住院治疗至当月19日。经医生检查诊断为：1、头皮裂伤缝合术后。2、右上臂擦挫伤。为此，原告又花去医疗费人民币1444.30元。出院时，医院出具出院注意事项：1、注意休息，保持伤口清洁、干燥。2、建议全休壹周，住院期间留陪人壹名。3、不适随诊。原告受平乐县公安局沙子派出所委托到桂林市华源司法鉴定所做伤残鉴定，结论：卢星平的人体损伤程度属轻微伤。为此，原告花去鉴定费800元。事后，原告认为自己所受的损失有：1、医疗费1816.70元。2、误工费2243.35元[（48166÷365天）×17]。3、住院伙食补助费400元（100×4）。4、护理费642.13元[（58594÷365天）×4]。5、营养费200元（50×4）。6、交通费500元。7、鉴定费800元。8、精神抚慰金5000元。原告要求被告赔偿上述损失无效后，遂向本院提起诉讼。 另查明，两家人因此次打斗引发的案件有：一、被告卢云贵因犯故意伤害罪于2019年1月21日被本院判处有期徒刑七个月，并赔偿卢荣初各项损失12675.53元。二、被告卢云贵诉卢荣初、黄海平健康权纠纷一案经本院审理，于2019年8月20日作出判决卢荣初赔偿卢云贵各项损失459.72元。卢云贵对该判决不服遂提起上诉。桂林市中级人民法院于2019年11月19日作出维持一审的判决。三、卢荣初与被告卢云贵健康权纠纷一案经本院审理，本院认为卢荣初重复起诉遂于2019年10月17日作出裁定驳回卢荣初的起诉。卢荣初不服该裁定遂提起上诉。 以上事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、原告在医院治疗的单据材料、沙子派出所的询问笔录、（2019）桂0330刑初8号刑事附带民事判决书、（2019）桂0330民初751号民事判决书、鉴定意见书、鉴定发票等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点在于：一、原告诉请的各项损失是否符合法律规定的问题？二、如何承担赔偿责任的问题？ 针对第一个问题（原告诉请的各项损失是否符合法律规定的问题？），原告要求赔偿医疗费1816.70元，因医疗票据只有1788.70元，本院确认医疗费是1788.70元。原告要求赔偿营养费200元（50元/天×4天），有加强营养的医院证明，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿交通费500元，符合实际情况，本院予以确认。原告要求赔偿鉴定费800元，有票据证实，本院予以确认。原告要求赔偿精神抚慰金5000元，因原告伤情轻微，本院不予确认。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告要求赔偿误工费2243.35元[（48166元/年÷365天）×17天]，因原告年岁已高，其未提供其是否仍然从事劳动的证据佐证，本院对此项不予以确认。原告要求赔偿住院伙食补助费400元（100/天×4天），符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿护理费642.13元[（58594元/年÷365天）×4天]，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，本院确认原告所受损失共计人民币4330.83元。 针对第二个问题（如何承担赔偿责任的问题？），原、被告系邻居关系，两家本应和睦相处，但双方因锯断过界梨树问题而引发纠纷并打架，在争吵打斗过程中，被告钱桂香拿竹棒头打中原告的额头受伤。被告王启云抱住原告，被告卢海燕上前将原告刮子抢走丢掉，双方在拉扯中致原告右上臂擦挫伤。因此，双方对损害的发生均具有一定的过错责任，根据案件实际情况，应当由被告钱桂香、王启云、卢海燕承担主要过错责任，原告承担次要过错责任是比较适当的，即由被告钱桂香、王启云、卢海燕承担70%责任，原告承担30%责任。被告卢庆军、卢云贵没有伤害到原告，因此，被告卢庆军、卢云贵对原告损失不承担赔偿责任。 综上所述，本院确认原告所受损失共计人民币4330.83元。依据被告钱桂香、王启云、卢海燕承担70%的责任计算，应由被告钱桂香、王启云、卢海燕赔偿人民币3031.58元给原告，其余30%损失由原告自负。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告钱桂香、王启云、卢海燕于本判决生效后三日内赔偿损失人民币3031.58元给原告卢星平。 二、驳回原告卢星平其他诉讼请求。 原告卢星平预交案件受理费90元，本案适用简易程序审理减半收取45元，由原告卢星平负担14元，由被告钱桂香、王启云、卢海燕负担31元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费90元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周顺勇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 韦家钰 书 记 员 王 丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。