wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初1542号 原告：合肥旭伟电子气动有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码：91340121669465774B（1-1）。 法定代表人：段启胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段启伍，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段春雨，安徽正申律师事务所律师。 被告：安徽聚凯电动科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤麟大道东侧，统一社会信用代码：91340121MA2NUUYU99。 法定代表人：刘华锋，总经理。 委托诉讼代理人：方达夫，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马兵，安徽皖和律师事务所律师。 原告合肥旭伟电子气动有限公司诉被告安徽聚凯电动科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥旭伟电子气动有限公司的委托诉讼代理人段启伍、被告安徽聚凯电动科技有限公司的委托诉讼代理人马兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告合肥旭伟电子气动有限公司诉称：被告公司在成立时，就向原告定作环卫保洁类的三轮车车厢、车架以及附属配件，并连续签订《产品购销合同》。原告在承揽加工生产中，严格按照被告的规格、质量、数量要求，每次交货都经合格验收；被告在组装对外销售中，也没有质量问题。2018年2月2日，被告以质量问题拖延付款，导致双方合作中止，还拒收原告已定作完成的三轮中转车20件车厢、10件车架。2018年2月9日，原告经被告同意并在派出所民警的参与下，拉回51套三轮车架（JK-X3002）、6套三轮翻桶车进行质押。2018年2月11日，双墩司法所组织原被告双方调解，原告承诺：被告同意支付220000多元的余款，原告立即送回57套质押物以及未交付的30件车厢车架，有质量问题造成的损失将从余款中扣除。双方调解未成，为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：被告支付原告承揽货款226063元，并承担自起诉之日起至款清日止年利率6%逾期付款损失费；被告支付原告质押转运损失费800元；本案诉讼费由被告承担。 被告安徽聚凯电动科技有限公司辩称：原告诉称的金额无法律依据，原告提供给被告的产品有质量问题，原告无故哄抢被告产品，本案没有签订质押合同，原告产生的费用应当自理。另双方在合同中约定了付款方式，即“每月25日对账，供方开具发票给需方，需方收到发票后5日内付款给供方”，本案中，原告未将发票提供给被告，原告要求被告付款的条件不成就，故被告无付款义务。 经审理查明：2017年9月27日、12月18日、2018年1月17日，原告（供方）与被告（需方）分别签订了四份《产品购销合同》，约定被告向原告定作保洁车B型、三轮翻桶车、三轮中转车、三轮车架及附属配件；四份《产品购销合同》中双方约定的产品金额合计为261643元；双方约定了付款方式：四份合同预付款合计50000元，每月25日对账，供方开具发票给需方，需方收到发票后5日内付款给供方，运费按50元每次送到需方指定地点。合同签订后，被告支付原告预付款50000元，原告陆续将被告定购的货物送至指定地点（其中2017年9月27日合同定购的20套三轮中转车原告仅交付10件车架，之后原告因被告未付价款而将另10件车架、20件车厢留置）。之后因被告未支付剩余价款，导致双方发生纠纷，故原告诉讼来院。 另查明，原告于2017年12月28日分别开具了增值税专用发票贰张，合计金额为140274元。该两份发票被告于2018年1月已认证抵扣。 以上事实有产品购销合同、增值税专用发票、证明及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。 本院认为：被告安徽聚凯电动科技有限公司与原告合肥旭伟电子气动有限公司间的产品购销合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。原告向被告供应其定作的货物后，被告应当及时支付价款。原被告在合同中明确约定了付款方式：“每月25日对账，供方开具发票给需方，需方收到发票后5日内付款给供方，运费按50元每次送到需方指定地点”；该约定系双方对付款方式的一致认可。本案中，被告虽辩称：“原告未将发票提供给被告，原告要求被告付款的条件不成就，故被告无付款义务”。本院认为，原告虽未提交双方对账的相关证据，但其提交了两份合计金额为140274元的增值税专用发票及该发票被告已认证抵扣的证明，该组证据证实原告已开具140274元的发票给被告方，而被告已持票至税务部门办理了认证，显然此价值140274元的货物已经过被告确认，符合双方约定，应依法予以采信，其余货物的价款因双方未对账，且也无其他证据证实货物的实际价值，因此对原告要求被告支付226063元货款的请求本院予以支持140274元。 对原告合肥旭伟电子气动有限公司要求被告自起诉日起按年利率6%支付逾期付款损失费的诉讼请求。虽双方未约定，但考虑原告的实际损失，且双方在合同中约定了“收到发票后5日内付款”,故对逾期付款损失费本院依法支持按年利率6%计算，自起诉之日（即2018年4月23日）起至款清之日止。 另对被告支付原告质押转运损失费800元的请求。因原被告双方未书面约定，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告安徽聚凯电动科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告合肥旭伟电子气动有限公司价款140274元及逾期利息（以140274元为基数，按年利率6%计算，自2018年4月23日起至实际付款之日止）； 二、驳回原告合肥旭伟电子气动有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4703元减半收取2351.5元，由原告合肥旭伟电子气动有限公司承担897.5元，被告安徽聚凯电动科技有限公司承担1454元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 程 燕 二〇一九年二月十九日 书记员 卞婷婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3820号申请执行人葛小琴，女，1976年2月14日生，住海安市。被执行人杨鸿，男，1972年2月13日生，住海安市。关于葛小琴申请执行杨鸿追偿权纠纷一案，本院于2010年11月18日作出的（2010）安开民初字第1075号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告杨鸿归还原告江苏海安农村合作银行借款15万元。二、被告杨鸿偿付原告江苏海安农村合作银行利息及逾期利息14620.20元（从2009年9月17日计算至2010年10月18日，按合同约定的利率分段计算借款期限内的利息和逾期后的利息）。以上一、二两项，合计164620.20元，被告杨鸿于本判决发生法律效力后10日内给付原告江苏海安农村合作银行。同时按合同约定的逾期还款期间的利率标准，偿付所欠借款本金自2010年10月19日起至实际还款之日止的逾期利息。三、被告于向前、陆海龙、葛小琴、于学梅对被告杨鸿的上述义务承担连带责任。被告于向前、陆海龙、葛小琴、于学梅承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告杨鸿追偿。葛小琴于2018年11月6日履行保证责任，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，葛小琴向本院申请执行，本院于2018年11月7日立案受理。本案执行标的为76000元。执行过程中，被执行人杨鸿未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨鸿名下仅有零星银行存款、无有价证券、无机动车等登记信息；其他未能查询到可供执行的财产。3、本院经过查询未发现被执行人杨鸿名下的不动产登记信息。4、本院依法对被执行人杨鸿采取限制高消费的强制措施。5、双方已于2019年2月3日达成执行和解协议。综上，本案已执行到位15000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。双方当事人已于2019年2月3日达成和解协议，因履行周期较长，故申请人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  毛国彬审 判 员  韩潇沛代理审判员  王 欢二〇一九年二月十九日书 记 员  唐 颖
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0214清申1号 申请人：王敬达，男，1950年10月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。 被申请人：无锡永利科技有限公司，组织机构代码75586023-6，住所地无锡国家高新技术产业开发区117-B地块综合楼四楼。 法定代表人：王敬达，该公司执行董事。 申请人王敬达以被申请人无锡永利科技有限公司（以下简称永利公司）于2018年7月19日被本院判决解散但未在该判决生效之日起15日内成立清算组进行清算为由向本院申请对永利公司强制清算。 本院查明，2003年11月7日，刘荣、刘福根出资设立无锡市永利塑料制品有限公司，法定代表人为刘荣，公司注册资本为101万元，刘荣认缴注册资本60.6万元，刘福根认缴注册资本40.4万元。2006年6月29日，无锡市永利塑料制品有限公司名称变更为永利公司，法定代表人由刘荣变更为马金祺，股东由刘荣、刘福根变更为马金祺、刘福根。住所地由无锡市扬名高新技术产业园D区033号变更为无锡国家高新技术产业开发区117-B地块综合楼四楼。2006年10月24日，永利公司法定代表人变更为王敬达，股东变更为王敬达、刘荣，王敬达持股比例55%，实缴出资额55.55万元；刘荣持股比例45%，实缴出资额45.45万元。 又查明，永利公司自2011年起每年亏损，自2012年至今已停止经营，且一直未有办公地址。 另查明，永利公司自2006年10月18日召开股东会后再未召开过股东会。2018年3月14日，永利公司在《无锡日报》中刊登通知公告，通知刘荣于2018年4月13日上午9点在无锡经济开发区召开关于永利公司解散议案决议的临时股东会，但因刘荣未到场，上述临时股东会并未召开。 再查明，2018年5月7日，王敬达向本院提起诉讼，要求立即解散永利公司。本院认定永利公司的现状符合法律规定的公司解散情形，对于王敬达的诉讼请求，本院依法予以支持。本院于2018年7月19日作出（2018）苏0214民初2559号民事判决，判决永利公司于该判决发生法律效力之日解散，该判决现已生效。 本院认为，依据（2018）苏0214民初2559号民事判决，永利公司应在判决生效之日起15日内成立清算组开始清算，现永利公司至今未成立清算组进行清算，故王敬达作为永利公司的股东，有权申请法院指定清算组对永利公司进行强制清算。综上，王敬达的强制清算申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理王敬达对无锡永利科技有限公司的强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长  雷海亮 审判员  冯卫红 审判员  叶 涛 二〇一九年二月十五日 书记员  陈立力
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0621执3313号 1956年11月25日1963年08月28日申请执行人：**，男，出生，61岁，汉族，住海安县，居民身份证号码。 1956年11月25日1963年08月28日申请执行人：王晓玲，女，出生，54岁，汉族，住海安县，居民身份证号码。 被执行人：苏克楼，海安县。 关于申请执行人**、王晓玲与被执行人苏克楼房屋买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2017）苏0621民初3192号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该判决书，被执行人应履行下列义务：一、原、被告于2015年8月1日签订的《房地产转让合同》继续履行。被告苏克楼于本判决发生法律效力后10日内将海安县中城街道盛世名门3幢901室房屋钥匙交付给原告**、王晓玲，原告**、王晓玲在取得上述房屋钥匙的同时将合同约定的300000元购房款交付被告苏克楼。二、被告苏克楼在履行上述第一项义务时，给付原告**、王晓玲违约金173960元。如义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告原告**、王晓玲的其他诉讼请求。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人苏克楼之妻已向中院提起诉讼，本案需等待中院的审理结果。2019年2月29日，申请执行人申请撤销执行申请。 本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 储 俊 执行员 王 欢 执行员 刘兴海 二〇一九年二月二十八日 书记员 韦 杰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初3342号原告：黄某1，女，1975年7月26日出生，汉族，住上海市静安区。被告：黄2，男，1975年4月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告黄某1与被告黄2民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告黄2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金10,000元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2014年7月8日协议离婚。2016年8月23日被告以资金周转为由向原告借款10,000元,原告通过其名下兴业银行的账户向被告工行的账户当天转账10,000元,被告当时言明一周后归还，未出具借条，但至今未归还。之后原告通过短信、微信、电话等方式一直催讨未果，故起诉。原、被告因共同抚养婚生子，被告每月向原告支付抚养费500元，故被告通过支付宝或者银行转账于2016年8月至2017年底支付的是抚养费，非还款。除此之外，双方无其他的经济往来。被告黄2经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2016年8月23日原告通过银行向被告转账10,000元。2017年12月5日原、被告手机短信记录中原告要求被告归还2016年的10,000元借款，被告表示“不急的话，缓一缓”。2018年12月29日和2018年12月30日向被告发送短信要求被告归还出借的10,000元，被告短信回复“知道了，过几天”。2019年1月15日被告向原告短信表示“钱这个礼拜就给你，不用麻烦去什么法院了吧”。2019年1月18日被告向原告短信表示“借你的1万元我现在实在没有那么多了，再给我点时间吧”、“没那么多钱了，过年前再还你一点吧”。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案原告向被告转账10,000元，被告虽未向原告出具借款凭证，但自双方的短信往来可见，被告曾向原告借款10,000元，原告多次催讨直至2019年1月18日，被告一再要求延期，故本院认为原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄2应于本判决生效之日起十日内一次偿还原告黄某1借款本金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告黄某1已预缴)，由被告黄2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 鑫二〇一九年二月二十五日法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初387号 原告：王立田，男，1959年12月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王庆双，临沂罗庄盛大法律服务所法律工作者。 被告：解守岭，男,1958年1月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：杜文强，男，1988年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 二被告共同委托诉讼代理人：袁震、魏之翔，山东三禾律师事务所律师。 本院在审理原告王立田诉被告解守岭、杜文强排除妨害纠纷一案中，因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告王立田撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元由原告负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何国防 二〇一九年二月二十日 书记员  杜 欣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3823号申请执行人葛小琴，女，1976年2月14日生，住海安市。被执行人杨鸿，男，1972年2月13日生，住海安市。关于葛小琴申请执行杨鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0621民初4768号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告杨鸿于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告葛小琴借款人民币90000元及逾期利息损失（以90000元为基数，按照同期银行存款利率标准计算，自2017年7月17日起至还款之日止）。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，葛小琴向本院申请执行，本院于2018年11月7日立案受理。本案执行标的为61025元。执行过程中，被执行人杨鸿未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨鸿名下仅有零星银行存款、无有价证券、无机动车等登记信息；其他未能查询到可供执行的财产。3、本院经过查询未发现被执行人杨鸿名下的不动产登记信息。4、本院依法对被执行人杨鸿采取限制高消费的强制措施。5、双方已于2019年2月3日达成执行和解协议。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。双方当事人已于2019年2月3日达成和解协议，因履行周期较长，故申请人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  毛国彬审 判 员  韩潇沛代理审判员  王 欢二〇一九年二月十九日书 记 员  唐 颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执46号 申请执行人何小令，男，1960年10月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄梅佳，男，1979年12月6日出生，汉族，住南宁市宾阳县。 被执行人赖丽梅，女，1985年10月30日出生，汉族，住南宁市宾阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初6217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币108903元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇一九年二月十日 书记员 覃冬梅
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初1337号原告：石明耀，男，1983年9月29日生，汉族，住固始县。被告：沈文冲，男，1985年8月2日生，汉族，住固始县，居住。原告石明耀诉被告沈文冲民间借贷纠纷一案，本案于2019年2月12日立案后，依法进行审理。原告诉讼请求：1、请求人民法院判令被告沈文冲偿还原告欠款七万三千元,并按照年利率20%支付2015年11月22日至实际偿还之日止的利息，合计利息42000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年11月22日,周相森通过银行转账借给沈文冲伍万元,本笔借款由石明耀担保且石明耀与周相森签订借款担保协议,现石明耀已经把沈文冲的欠款还给了周相森；2015年11月13日,石明耀以个人名义借给沈文冲八千元;2015年11月20日,石明耀以个人名义借给沈文冲三千元;2015年12月9日,石明耀的妻子梁丽以个人名义借给沈文冲一万两千元。现石明耀要求沈文冲归还所担保的欠款伍万元以及个人借款二万三千元。现原告多次要求被告偿还借款,但被告拒不履行，故诉请处理。本院经审查认为，原告不能提供被告沈文冲身份证信息、住所详址及联系方式，本院在审理过程中，经本院查找，未能按照原告提供的地址查找到被告，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石明耀的起诉。案件受理费425元退给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一九年二月二十七日书记员  王怡珺
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初836号之一 原告：林盛渊，男，1982年10月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：楼婷，女，1983年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告林盛渊为与被告楼婷民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月二十七日 代书记员  潘亚楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3193号申请执行人：周微微，女，汉族，1997年11月11日出生，住海安市。委托代理人：储小卫，女，汉族，1973年8月17日生，住海安市。被执行人：仲跻宏，男，汉族，1969年9月19日出生，住海安市。关于周微微申请执行仲跻宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）苏0621民初3424号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：一、被告仲跻宏归还原告周微微借款本金185000元，该款由被告仲跻宏分别于2018年8月30日前给20000元，2018年12月30日前给付30000元，2019年3月30日前给付40000元，2019年6月30日前给付30000元，2019年9月30日前40000元，2019年12月30日前给付余款25000元；以上款项由被告仲跻宏直接汇入原告周微微银行账户中（户名：周微微，开户行：海安农村商业银行，卡号：62×××92）。如果被告仲跻宏不能按期履行，则原告周微微有权以185000元为本金、按年利息12%计算自2016年4月16日起算至实际付清之日止的利息总和，扣减本协议签订后的已履行部分为标的额，向法院申请执行。二、原告周微微自愿放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性处理完毕，双方今后就此纠纷无涉。因被执行人仲跻宏未履行生效法律文书确定的义务，周微微于2018年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为187000元。本案在执行过程中，申请执行人周微微于2019年2月2日以双方已达成和解协议为由，向本院书面撤销执行申请。本院经审查认为：申请执行人周微微自愿撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛国彬审 判 员  韩潇沛代理审判员  王 欢二〇一九年二月十八日书 记 员  唐 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2827号原告张文婕，女，汉族，1966年9月6日出生，住郑州市中原区。委托代理人崔梦儒，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人贺艳君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告张希慧，女，汉族，1976年1月23日出生，住郑州市金水区。第三人何志强，男，汉族，1963年5月9日出生，住郑州市中原区。关于原告张文婕诉被告张希慧、第三人何志强赠与合同纠纷一案，原告张文婕在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张文婕撤诉处理。审判员 田 晓二〇一九年二月二十六日书记员 巩鹏鸽
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执330号 申请执行人：杨占林，男，1979年3月4日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王保超，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨占林与王保超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王保超的银行存款43861元，执行费558元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人王保超的收入43861元，执行费558元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人王保超金昌所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇一九年二月二日 书记员  徐金婉
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3808号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：郑富莲，女，1984年9月6日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区兴安盟，约定送达地址为内蒙古兴安盟。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告郑富莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告郑富莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令郑富莲立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8750.00              2019-02-24              24.00                  合计                    8750.00                                  事实与理由：2018年8月23日,郑富莲通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，郑富莲在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-08-      23              15000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-08-      23              15000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,郑富莲履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              6250.00              2005.91              8750.00              2019-02-01              2019-02-24      上述《个人借款合同》第五条均约定了郑富莲指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定郑富莲提供的法律文书送达地址为内蒙古兴安盟，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。郑富莲未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、郑富莲身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明郑富莲向海尔金融公司贷款及郑富莲逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，郑富莲未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和郑富莲通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但郑富莲未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。郑富莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑富莲于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              8750.00              2019-02-24              24.00      如果郑富莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由郑富莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执152号申请执行人王超杰，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，确认地址：河南省商丘市南京路归德路交叉口应天国际A座1222。被执行人王效喜，男，1976年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省柘城县申桥乡王苞村。本院在执行王超杰申请执行王效喜合同纠纷一案中，经申请人申请进入执行程序后，依法向被执行人送达了相关法律文书。文书送达后，被执行人已按照（2018）豫1424民初2537号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2019）豫1424执152号案执行完毕。二〇一九年二月二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3171号申请执行人：陶圣林，男，汉族，1959年11月11日生，住如皋市。被执行人：王曹明，男，汉族，1965年1月29日生，住海安市。关于陶圣林申请执行王曹明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2017）苏0621民初7775号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告王曹明归还原告陶圣林借款66000元，由被告王曹明于2018年8月30日前给付30000元、2019年6月30日前给付36000元;该款由被告王曹明直接汇入原告陶圣林银行账户中（户名：陶圣林，开户行：海安农村商业银行城东支行，卡号：62×××54）。如被告王曹明不能按期履行，则原告陶圣林有权以67800元扣减本协议签订后的已履行部分为标的额，向法院申请执行。二、原告陶圣林自愿放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性处理完毕，双方今后就此纠纷无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陶圣林向本院申请执行，本院于2018年9月13日立案受理，本案执行标的为67800元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王曹明名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无房地产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依法对被执行人王曹明采取了限制高消费的强制措施。4、被执行人王曹明已于2018年9月30日被海安市公安局执行逮捕，羁押于海安市看守所。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人未能提供。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无机动车登记信息、无有价证券、无不动产登记信息，其余暂未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出执行情况告知书要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院依职权终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩潇沛审判员  王 欢二〇一九年二月十八日书记员  唐 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初510号原告：主葆营，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高宁平，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区薛阁办事处乐业阳光城院内，身份证号码：。原告主葆营与被告高宁平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于文礼人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇一九年二月十二日书 记 员  汪昆仑
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7553号 原告：孙令胜,男，1993年6月1日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：孙深远,男,1962年12月5日生,汉族,居民,住山东省平邑县。 原告孙令胜与被告孙深远租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙令胜的委托诉讼代理人徐凯，被告孙深远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙令胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令终止原告与被告签订的商铺租赁协议。2.被告返还原告支付的租金32500元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，原告与被告签订商铺租赁协议，该商铺位于平邑县，租赁期为5年，租金每年130000元，一年一结；2019年7月份，因该房屋漏雨导致房屋无法使用给原告造成巨大的经济损失，后原告多次与被告协商，要求被告修复房屋，被告均以各种理由拒绝原告的要求，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告孙深远辩称，同意解除但是必须支付违约金50000元，我方不存在违约。房屋漏雨不是事实，事实是原告经营不善把四楼阳台下水道堵了，导致了水不能正常的流下来，造成了从楼梯往下流水，到底有没有东西被淹不清楚，不是由我造成的是原告管理不善造成的。三楼东边一个窗户没关，也造成了往屋内潲雨。 经审理本院认定如下事实：2018年12月9日，原告孙令胜与被告孙深远签订商铺租赁协议，该商铺位于平邑县，租赁期为5年，租金每年130000元，一年一结。2019年11月8日，原告孙令胜以房屋漏雨、无法继续经营为由诉至本院，要求解除合同。 庭审中，原告孙令胜提交证据：1.商铺租赁协议一份，证实原被告达成商铺租赁的情况，租赁期限自2018年12月9日-2024年1月9日，租赁金额为每年13万元。2.照片10张、视频资料一宗，证实在原告租赁被告商铺期间，商铺应自身原因漏雨严重造成原告无法使用。视频资料说明正在营业过程中从一楼吧台顶上往下漏水，并且水量很大。用来证明房屋被淹的情况。3.通讯记录一份，用来证实在漏雨现象发生后，由原告的营业员于2019年8月10日及8月11日两次拨打被告的电话，要求被告解决漏水问题，但被告一直未解决。4.证人孔某出庭证言，用来证实漏雨及漏雨后联系被告的事实。针对原告方的上述证据，被告孙深远提交反驳证据：视频两份及照片2张，证实漏水是四楼阳台下水道用塑料袋堵塞造成从楼道往下流水。 庭审中，经本院询问，原告自认其自2019年10月7日搬出来的从该租赁房屋中搬出。原告方也明确不再租赁该房屋。 上述事实，由当事人陈述、书证、视频资料及本院庭审笔录附卷佐证。 本院认为，孙令胜与孙深远签订的房屋租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告方在庭审中明确表示不再租赁该房屋，根据合同法第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务属于合同解除的法定事由，因此，对于原告主张的解除合同的诉请，本院予以支持。但对于原告主张的返还租金的请求以及被告所持的支付违约金5万元的主张，因该两部分均涉及合同违约责任的查明和解除合同的违约责任承担问题，根据现有证据，无法查明违约责任。因此，对于原、被告上述其他主张，根据案件实际，均应在合同解除生效，查明违约责任后才能处理。原、被告均可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孙令胜与被告孙深远之间的位于平邑县的房屋的房屋租赁合同。 二、驳回原告孙令胜的其他诉讼请求。 案件受理费613元，减半收取307元，由被告孙深远负担25元，原告孙令胜负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卜永利 二〇一九年二月十日 书记员  马**
苍南县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0327执6476号本院在执行被执行人苍南县渠源装饰材料有限公司、温州华通汽车销售服务有限公司、陈坚强金融借款合同纠纷一案中，经审查认为，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将被执行人苍南县渠源装饰材料有限公司、温州华通汽车销售服务有限公司、陈坚强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年二月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执242号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人卢翱，董事长。 被执行人刘传胜，男，1987年6月23日出生，汉族，户籍地山东省泰安市东平县。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘传胜融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘传胜名下有车牌号为鲁Ｐ×××××的北京牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人刘传胜名下车牌号为鲁Ｐ×××××的北京牌轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年二月十三日 书记员 孙秀波
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3689号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：刘丽，女，1968年10月26日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，约定送达地址为内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告刘丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘丽立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9635.37              2019-02-13              24.00                  合计                    9635.37                                  事实与理由：2018年9月30日,刘丽通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘丽在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      30              12500.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-10-      12              12500.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,刘丽履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2864.63              766.24              9635.37              2019-01-18              2019-02-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘丽指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘丽提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。刘丽未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘丽身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘丽向海尔金融公司贷款及刘丽逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘丽未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘丽通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘丽未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘丽于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果刘丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初16106号原告：中山市台创电源科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇超华路15号B1第2层之2。法定代表人：郑景锋，经理。委托诉讼代理人：王亚伦，广东凡是律师事务所律师。委托诉讼代理人：许烨璇，广东凡是律师事务所实习律师。被告：王国伟，男，1978年4月7日出生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。原告中山市台创电源科技有限公司（以下简称台创公司）与被告王国伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台创公司的委托诉讼代理人王亚伦、许烨璇，被告王国伟的委托诉讼代理人陈卓荧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台创公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款20000元及利息（从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告与中山市颐科照明电器厂（以下简称颐科厂）有业务往来，原告向其供应电源产品。根据原告与颐科厂、被告于2016年6月13日签订的质量保证金协议显示，被告确认尚欠原告货款20000元。原告多次催讨，被告一直未付清上述货款。台创公司提供如下证据：1.质量保证金协议，证明被告尚欠原告货款20000元；2.律师函、全球邮政特快专递单2张，证明原告通过邮寄律师函的方式催告被告履行支付货款的义务；3.工商登记信息查询，证明颐科厂已注销。王国伟辩称，根据原告提供的质量保证金协议，本案货款为质量保证金，原告曾口头承诺质保期为三年，今年6月因产品质量问题，被告向原告要求退货，并得到原告的同意，被告将货物发送到货运部，但原告仍未取货，反而要求被告退回保证金，被告认为，被告的退货金额大于质量保证金金额，实际被告不仅无须向原告退回保证金，还可以要求原告退回部分差价，请法院驳回原告的诉求。王国伟提供如下证据：1.微信朋友圈截图打印件，证明台创公司承诺的质保时间为三年及部分产品的单价；2.微信聊天记录打印件、退货单，证明被告经原告同意退货给原告，并通知原告取货的事实；3.托运单、证明，证明退货产品现在仍在货运部，被告未依约取货的事实。本院经审理认定事实如下：台创公司与颐科厂素有业务往来，台创公司向颐科厂供应电源产品。2016年6月13日，颐科厂出具质量保证金协议，载明颐科厂在2016年3月货款和2016年4月货款各扣除10000元为质量保证金，共扣除20000元为颐科厂供应产品质量保证，如双方停止合作，以最后送货日期起计满一年全额返还质量保证金。双方于2017年2月终止合作，颐科厂至今未返还上述款项，台创公司多次催讨未果，遂向本院提出前述诉请。另查明，颐科厂为个人独资企业，于2014年5月20日登记成立，投资人王国伟，登记状态为注销企业。本院认为，本案为买卖合同纠纷，颐科厂已经注销，其债权债务应由其投资人王国伟享有及承担。王国伟欠台创公司货款20000元的事实有质量保证金协议及当事人陈述为凭，本院予以确认。王国伟辩称本案货款应为质量保证金，台创公司供应的货物存在质量问题，双方曾就退货协商一致，退货金额大于质量保证金金额无需退回质量保证金。本院认为，王国提供的证据不足以证明台创公司供应的货物存在质量问题及双方曾协商一致以退货抵扣质量保证金，且台创公司对此亦予以否认，王国伟应承担举证不能的法律后果，故本院对其抗辩理由不予采信。双方于2017年2月已经停止合作，根据约定王国伟应于2018年2月前支付相关的货款，王国伟逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任，故台创公司请求王国伟支付货款20000元及利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王国伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市台创电源科技有限公司支付货款20000元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年12月11日起计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王国伟负担（受理费原告已预交，不予退还，由被告在履行上述付款义务时径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇一九年二月十一日书记员  潘汝彤
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执134号宋桂勤、李王氏、李中华、李超华、中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司、孙红岩、柘城县洪恩乡人民政府：关于宋桂勤、李王氏、李中华、李超华申请执行中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司、孙红岩、柘城县洪恩乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本案在进入执行程序后，依法强制执行，现被执行人中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司、孙红岩、柘城县洪恩乡人民政府已履行完毕。本院（2019）豫1424执134号案件现已执行完毕，特此通知。二〇一九年二月二十五日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3420号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：武建光，男，1969年6月9日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区包头市，约定送达地址为内蒙古自治区包头市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告武建光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告武建光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令武建光立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              15493.61              2019-02-01              24.00                  合计                    15493.61                                  事实与理由：2018年7月31日,武建光通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，武建光在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-07-      31              25000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-07-      31              25000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,武建光履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              9506.39              2605.86              15493.61              2019-01-03              2019-02-01      上述《个人借款合同》第五条均约定了武建光指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定武建光提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区包头市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。武建光未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、武建光身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明武建光向海尔金融公司贷款及武建光逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，武建光未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和武建光通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但武建光未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。武建光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：武建光于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费94元，由被告武建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1424执1453号申请执行人：杨彬，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：安国廷，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县。关于杨彬申请执行安国廷借款合同纠纷一案，申请人杨彬放弃部分余款，被执行人安国廷已按（2018）豫1424民初2319号民事判决书确定的义务已履行完毕，本院（2018）豫1424执1453号案件执行完毕，本案执结。二〇一九年二月十二日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3664号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：于芳，女，1980年8月2日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区乌海市海勃湾区，约定送达地址为内蒙古自治区乌海市海勃湾区世纪大道。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告于芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告于芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令于芳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              19444.06              2019-02-03              24.00                  合计                    19444.06                                  事实与理由：2017年12月12日,于芳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，于芳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      12              20000.00              25.20              12              每月12日              2017-12-      13              20000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,于芳履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              555.94              444.06              19444.06              2019-01-02              2019-02-03      上述《个人借款合同》第五条均约定了于芳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定于芳提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区乌海市海勃湾区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。于芳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、于芳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明于芳向海尔金融公司贷款及于芳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，于芳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和于芳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但于芳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。于芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：于芳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              19444.06              2019-02-03              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费143元，由被告于芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年七月九日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3923号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：杜瑞军，男，1979年3月21日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，约定送达地址为内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杜瑞军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告杜瑞军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杜瑞军立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              12725.67              2019-02-01              24.00                  合计                    12725.67                                  事实与理由：2018年8月31日,杜瑞军通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杜瑞军在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-08-      31              18000.00              36.00              12              放贷对应      日              2018-08-      31              18000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,杜瑞军履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              5274.33              2268.18              12725.67              2019-01-04              2019-02-01      上述《个人借款合同》第五条均约定了杜瑞军指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杜瑞军提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。杜瑞军未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杜瑞军身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杜瑞军向海尔金融公司贷款及杜瑞军逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杜瑞军未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杜瑞军通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杜瑞军未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杜瑞军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杜瑞军于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              12725.67              2019-02-01              24.00      如果杜瑞军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费59元，由杜瑞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执1418号 申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州仲恺高新区支行，住所地：惠州市仲恺高新区20号小区棕榈园第7栋1层33号。 负责人：李晋川。 被执行人惠州市力德装饰工程有限公司，住所地：惠州市惠城区演达路玉兰花园祥龙苑D2栋15层08房。 法定代表人：周韩彬。 被执行人周韩彬，男，汉族，住址：广东省陆丰市。 被执行人王丽净，女，汉族，住址：广东省陆丰市。 被执行人庄岸桥，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州仲恺高新区支行申请执行被执行人惠州市力德装饰工程有限公司、周韩彬、王丽净、庄岸桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市力德装饰工程有限公司、周韩彬、王丽净、庄岸桥应向申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州仲恺高新区支行支付案件执行款人民币5699586.74元及利息、罚息、复利（待执行款付清时另计），负担案件受理费52250元、保全费5000元以及向本院缴纳执行费用58012元。因惠州市力德装饰工程有限公司、周韩彬、王丽净、庄岸桥未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司惠州仲恺高新区支行向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人周韩彬名下有位于惠州市惠城区××办事处××路××楼××层××至××号商铺（产权证书号：粤房地权证惠州字第××号、粤房地权证惠州字第××号），本院依法委托惠州市翰华土地房地产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为7117439元，于2018年8月30日、2018年10月15日在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，于2018年12月5日至2019年2月4日在本院阿里巴巴司法变卖网络平台上进行公开变卖，被执行人周韩彬名下位于惠州市惠城区××办事处××路××楼××层××、××商铺以998615.76元成交，扣缴执行申请费58012元后余940603.76元，已支付给申请执行人，被执行人周韩彬名下位于惠州市惠城区××办事处××路××楼××层××、××至××号的商铺均未能成交。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1302执1418号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  马家驹 审 判 员  郑清海 人民陪审员  王奕祺 二〇一九年二月十三日 书 记 员  邓旨斐
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执170号申请人：刘效见，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：李龙才，男，1967年2月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为河南省柘城县双河路温馨家园1单元二楼东户。关于刘效见申请执行李龙才劳务合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人李龙才已按照（2018）豫1424民初3439号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2019）豫1424执170号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇一九年二月二十日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3513号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：姜炳宇，男，1977年1月16日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市开鲁县，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告姜炳宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告姜炳宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令姜炳宇立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              11666.65              2019-02-14              24.00                  合计                    11666.65                                  事实与理由：2018年8月13日,姜炳宇通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，姜炳宇在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-08-      13              20000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-08-      13              20000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,姜炳宇履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              8333.35              2640.00              11666.65              2019-01-13              2019-02-14      上述《个人借款合同》第五条均约定了姜炳宇指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定姜炳宇提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市开鲁县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。姜炳宇未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、姜炳宇身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明姜炳宇向海尔金融公司贷款及姜炳宇逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，姜炳宇未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和姜炳宇通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但姜炳宇未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。姜炳宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜炳宇于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              11666.65              2019-02-14              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费46元，由被告姜炳宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2254号申请执行人：周凤莲，女，1965年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李云宗，男，1964年9月12日出生，汉族，住河南省柘城县。关于周凤莲与李云宗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初2725号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：2000年原告在家养猪，被告李云宗前往原告家收购生猪，被告分别于2002年12月27日欠现金20000元，2004年1月10日欠现金20000元，共计货款40000元，同时双方约定，被告向原告每年付利息3000元。此后，原告向被告年年催要所欠本金和利息，被告偿还过原告现金10000元，下欠现金30000元及利息未还，故形成纠纷诉至来院。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房地产交易中心、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查、了解，被执行人长期外出打工，现下落不明，家中无人和财产，致使案件无法执行。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2254号案的本次执行程序。被执行人李云宗有继续向申请执行人周凤莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  宋远涛二〇一九年二月十四日书记员  程 方
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424恢15号申请执行人朱志，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人李幸福，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人刘一超，男，1957年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的朱志、李幸福申请执行劳务合同纠纷一案，该案立案后，依法向被执行人刘一超送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，被执行人刘一超按照（2015）柘民初字1510号民事调解书确定的义务履行完毕。本院（2019）豫1424执恢15号案件执行完毕。二〇一九年二月四日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3074号申请执行人：孙晓舟，男，1992年11月3日出生，汉族，户籍地海安市，住海安市。委托代理人：李向红，女，1968年4月27日出生，汉族，住海安市。被执行人：陈秋润，男，1993年6月3日出生，汉族，住海安市。关于孙晓舟申请执行陈秋润民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）苏0621民初2060号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告陈秋润归还原告孙晓舟借款67300元，并给付利息（以67300元为基数，从2018年3月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙晓舟的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙晓舟向本院申请执行，本院于2018年9月6日立案受理，本案执行标的为68045元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陈秋润名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依法对被执行人陈秋润采取了限制高消费的强制措施。4、双方已于2019年2月2日达成执行和解协议。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无机动车登记信息、无有价证券、无不动产登记信息，其余暂未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，双方已达成长期履行和解协议，且本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。本案现已执行到位20000元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩潇沛审判员  王 欢二〇一九年二月十八日书记员  唐 颖
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0621执2814号申请执行人南通市百威电气有限公司，住所地海安县开发区。法定代表人杨立稳，该公司董事长。委托代理人丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。被执行人江苏中电输配电设备有限公司，住所地镇江市扬中市。法定代表人方成，该公司执行董事。关于南通市百威电气有限公司（以下简称百威公司）申请执行江苏中电输配电设备有限公司（以下简称中电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）苏0621民初2159号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人中电公司于2018年8月9日向本院申请执行，经审查，本院于当日受理立案。本案在执行过程中，双方达成还款计划，申请执行人百威公司向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人百威公司撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人百威公司撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  毛国彬代理审判员  韩潇沛代理审判员  凌世林二〇一九年二月二日书 记 员  唐子婷
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4223号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：胡振宇，男，1985年9月12日出生，蒙古族，户籍所在地为黑龙江省大兴安岭地区，约定送达地址为河北省秦皇岛市海港区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告胡振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告胡振宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令胡振宇立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              14666.68              2019-02-18              24.00                  合计                    14666.68                                  事实与理由：2018年9月17日,胡振宇通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，胡振宇在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      17              22000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-09-      17              22000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月25日,胡振宇履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              7333.32              2572.61              14666.68              2019-01-22              2019-02-18      上述《个人借款合同》第五条均约定了胡振宇指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定胡振宇提供的法律文书送达地址为河北省秦皇岛市海港区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。胡振宇未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、胡振宇身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明胡振宇向海尔金融公司贷款及胡振宇逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，胡振宇未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和胡振宇通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但胡振宇未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。胡振宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡振宇于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果胡振宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费84元，由胡振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执236号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人卢翱，董事长。 被执行人刘爱菊，女，1977年6月9日出生，汉族，户籍地山东省成武县。 被执行人王闯，男，1975年8月27日出生，汉族，户籍地山东省成武县。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘爱菊、王闯融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘爱菊名下有车牌号为鲁Ｒ×××××的迈腾牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人刘爱菊名下车牌号为鲁Ｒ×××××的迈腾牌轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年二月十三日 书记员 孙秀波
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2129号申请执行人：贺付超，男，1989年5月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张峰，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。关于贺付超与张峰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初4297号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：2017年10月1日，原告贺付超作为乙方与甲方被告张峰通过第三人雪峰中介公司签订房屋买卖合同一份，约定甲方将其位于柘城县金鑫英伦印象的16号楼3单元8楼东户801号房屋一套（面积127平方米）卖给乙方，价格270000元；乙方在合同签订时付给甲方购房定金100000元，交付钥匙时支付100000元，办好房产证时支付70000元，办证费用由乙方承担；房屋买卖合同经甲、乙双方签字成立后，应向雪峰中介公司付清佣金，合同的解除、终止、一方或者双方违约导致合同不能履行，均不影响佣金的收取。同日，原告交付被告购房定金100000元，被告向原告出具收条一份，雪峰中介公司作为见证人在该收条加盖公司印章。2017年10月5日，雪峰中介公司收取原告中介费2700元、购房款5000元。2018年5月16日，被告书面承诺2018年5月31日前向原告交付房屋，但因被告未取得房屋所有权，且该房已出卖给他人，一直未能履行房屋交付义务，为此原告诉讼来院。另查明，原、被告发生纠纷后，被告通过案外人李英返还原告现金110000元。审理中，原告撤回对房屋差价评估的申请并变更诉讼请求，此案不要求被告赔偿房屋差价损失。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房地产交易中心、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查、了解，被执行人长期外出打工，现下落不明，家中无人和财产，致使案件无法执行。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余44000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2129号案的本次执行程序。被执行人张峰有继续向申请执行人贺付超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  宋远涛二〇一九年二月十八日书记员  程 方
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执241号 申请执行人：魏东，男，1968年11月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：于昂，男，1981年3年生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人魏东与被执行人于昂买卖合同纠纷一案中，执行人魏东与被执行人于昂达成和解协议，申请人魏东向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0503执241号案件的执行。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年二月十五日 书记员 徐 锴