河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0323民初3567号原告：**，女，1955年9月11日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王孟英，男，1953年6月28日出生，汉族，住新安县。被告：薛立冬，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：范晓江，男，1962年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市民主南路与映湖路交叉口南100路东。统一社会信用代码：91410800574957020E（1-1）。负责人：季德林，该公司总经理。委托代理人：郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告**诉被告薛立冬、范晓江、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人王孟英，被告浙商财险焦作公司的委托代理人郑媛媛到庭参加诉讼。被告薛立冬、范晓江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**诉称：2018年10月2日6时30分，被告薛立冬驾驶豫Ｈ×××××号三轮汽车停在新安老新宜路地膜厂路口处因操作不当车辆失控由南向北发生溜车，与在路东侧路沿石上的行人原告**相撞，造成原告**受伤的交通事故，此事故薛立冬负事故全部责任，**不负责任。事故发生后，**被送进第二人民医院外科进行手术治疗。在原告住院期间被告只垫付300元医药费，剩余治疗费用由原告全部垫付。经双方协商未果。为此，只有诉讼贵院，提出诉讼，请求依法判决。诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、手机修理费，拐杖、生活器具等所有损失费用共计25294.25元。二、本案诉讼费用由被告全部承担。被告薛立冬缺席未答辩。被告范晓江缺席未答辩。被告浙商财险焦作公司辩称：1、因被告车辆在我司仅投有交强险，故在事故情况真实，涉案车辆行车证、驾照合法有效且不存在免责事由的情况下，我司愿意在交强险保险限额内对原告合理合法损失予以赔偿，超出部分由车主承担；2、诉讼费等间接损失，我司不予承担。经审理查明：2018年10月2日6时30分，被告薛立冬驾驶豫Ｈ×××××号三轮汽车停在新安老新宜路地膜厂路口处因操作不当车辆失控由南向北发生溜车，与在路东侧路沿石上的行人原告**相撞，造成原告**受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.左下肢外伤；2.左足第二、五足趾趾骨骨折；3.左足第三足趾血管神经损伤；4.左足跟部血管神经肌腱损伤；5.左膝关节及左大腿软组织挫伤。原告于2018年11月1日出院，出院医嘱包含：每周复查一次，术后六周复查患肢X线后适时取出内固定，家中休养一个月。原告**共住院30天，期间一人陪护。原告**住院检查治疗期间花去医药费用共计10097.25元。2018年10月9日，新安公安交通警察大队作出第410323500000000437号道路交通事故认定书，认定薛立冬负事故全部责任，**不负事故责任。2018年10月12日，原告**向我院递交书面申请，申请诉前财产保全并提供担保，我院于2018年10月12日作出（2018）豫0323财保字第194号民事裁定书，裁定：扣押登记在范晓江名下的豫豫Ｈ×××××号三轮汽车。原告支付保全费720元（含诉讼保全保函费500元）。被告薛立冬垫付300元。同时查明，原告**系非农业家庭户口，其事故发生前系新安城关建民保洁服务部职工，月平均工资为900元，以上事实由原告提交的用人单位证明及证人证言在卷予以证实。另查明，被告薛立冬驾驶的豫Ｈ×××××号三轮汽车的登记所有人为被告范晓江，该车在被告浙商财险焦作公司投保有交强险一份。事故发生在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第410323500000000437号道路交通事故认定书，认定薛立冬负事故全部责任，**不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告薛立冬对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告范晓江作为车辆登记所有人，没有证据证明其对本次事故的发生存在过错，故被告范晓江不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告**的损失首先应由被告浙商财险焦作公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告薛立冬根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告**本案的损失为：1、医疗费10097.25元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费1500元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院30天；3、营养费600元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院30天；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省2017年度居民服务行业36848元/年标准，原告共住院30天，期间一人护理，原告主张3027元不超出合理范围，本院予以支持；5、关于误工费，原告提交的证据能够证明其在事故发生前系新安城关建民保洁服务部职工，月平均工资为900元，结合原告住院时间及医嘱显示出院后休息一个月，经本院核算为1800元；6、残疾辅助器具费370元，根据有效票据予以认定；7、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，原告主张500元不超出合理范围，本院予以支持。关于原告主张的手机修理费，原告未提交证据证明该项损失，本院不予支持。关于原告主张的精神损失费，因本次事故未造成原告身体伤残等严重后果，本院不予支持。关于原告主张的二次手术费用，因该笔费用尚未实际产生，可待该项费用实际产生后另行起诉。以上损失共计17894.25元。首先应由被告浙商财险焦作公司在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计15697元，原告的剩余损失为2197.25元，应由被告薛立冬根据其过错程度承担全部赔偿责任，因被告薛立冬垫付300元，故被告薛立冬应再赔偿原告1897.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告**因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计15697元；二、被告薛立冬应于本判决生效后十日内赔偿原告**因交通事故造成的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1897.25元（已扣除被告薛立冬垫付的300元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告**的其它诉讼请求。案件受理费432元、保全费720，共计1152元，由原告**负担受理费52元，由被告薛立冬负担受理费、保全费共计1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  孟庆鹏二〇一九年二月二十日书 记 员  邓月兰