山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0991民初164号原告：泰安市金星联通运输有限公司，住所地泰安市泰山区金峪泰山物流园。法定代表人：田继仓，经理。委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：常家龙，男，1982年1月14日出生，汉族，住泰安市东平县。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被告：梁山县长丰货运服务有限公司，住所地济宁市梁山县梁山街道办林庄村。法定代表人：南昭强，总经理。委托诉讼代理人：张敏，山东梁山华梁法律服务所法律工作者。第三人：山东泰开真空开关有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区龙潭南路。法定代表人：刘学荣，董事长。委托诉讼代理人：孙远海，男，1973年9月15日出生，汉族，该单位员工。原告泰安市金星联通运输有限公司与被告梁山县长丰货运服务有限公司、常家龙、第三人山东泰开真空开关有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市金星联通运输有限公司委托诉讼代理人侯翔天、被告常家龙及其委托诉讼代理人张本强、被告梁山县长丰货运服务有限公司委托诉讼代理人张敏、第三人山东泰开真空开关有限公司委托诉讼代理人孙远海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安市金星联通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失320000元及利息（按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率自起诉之日起到实际付款之日止）；2.返还已经支付的运费9000元及利息（按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率自2017年12月14日起到实际付款之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与山东泰开真空开关有限公司于2017年1月1日签订货物运输协议书一份，双方约定建立运输合同关系，原告承担该公司生产的开关产品货物运输，合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日。2017年10月11日山东泰开真空开关有限公司有一批开关柜需要运输，起运地为泰安，目的地为运送到中海油新能源二连浩特风电有限公司的二期49.5MW风电供热项目工程工地现场。后原告联系被告梁山县长丰公司的司机常家龙，双方口头约定由被告代原告公司运输山东泰开真空开关有限公司的开关柜，运费由原告承担。双方约定运输费共计9800元，装车完毕后支付加油费9000元，由原告将持卡人为原告公司法定代表人田继仓的中国石化加油卡交付给被告常家龙，由常家龙自己在途中加油。余款800元于被告将货物安全运达目的地后，由常家龙持由收货方中海油新能源二连浩特风电有限公司工作人员签字的山东泰开真空开关有限公司货物发货清单为证，由原告支付给常家龙现金。双方达成协议后，被告常家龙驾驶鲁HF-2758号货车于2017年10月14日到山东泰开真空开关有限公司签署货物发货清单，并当场按照清单装车发货。在运输过程中，司机常家龙驾驶的鲁HF-2758号货车在行驶至苏尼特右旗境内时与其他车辆相撞侧翻，导致车上运输的货物严重损毁，并且导致延误工程工期。事故发生后，经多次催促，被告公司及常家龙一直拒绝与山东泰开真空开关有限公司协商赔偿，一直不承担赔偿责任。山东泰开真空开关有限公司要求原告公司按照双方的合同关系承担赔偿责任，损毁的开关柜经山东泰开真空开关有限公司对设备进行修复，根据《中海油新能源二连浩特风电有限公司的二期49.5MW风电供热项目工程KYN61-40.5型开关柜》报价明细表（返修）共计需要花费修复费349500元。经协商，原告与山东泰开真空开关有限公司于2017年12月11日达成签订了《关于泰安市金星联通运输有限公司损坏货物的赔偿协议》，协议约定，这些损失全部由原告公司承担，赔偿共计320000元整，赔偿款由山东泰开真空开关有限公司直接从原告在山东泰开真空开关有限公司欠原告的运输费挂账金额中直接扣除。现双方赔偿协议已经履行完毕。并且因出现违约行为，山东泰开真空开关有限公司拒绝与原告签订2018年的运输协议，导致原告丢失业务，造成巨大经济损失。原告赔偿山东泰开真空开关有限公司后，多次要求被告履行合同，赔偿原告损失，但被告违背诚信，一直拖延拒不赔偿。原告认为，被告对其承运的货物负有安全运至目的地的合同义务。被告在履行运输合同过程中，造成原告委托承运的货物损坏，违反了合同的义务，应当对运输中货物损失承担赔偿责任。原告根据与山东泰开真空开关有限公司签订的《关于泰安市金星联通运输有限公司损坏货物的赔偿协议》约定的赔偿数额请求被告赔偿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因此，本案原告选择向泰安高新技术产业开发区人民法院起诉。综上，原告根据《中华人民共和国合同法》的规定向法院起诉，请求人民法院依法判如所诉被告常家龙辩称：一、原告诉状中陈述的相关事实及相关损失不应当由被告常家龙承担，诉讼请求缺乏法律依据，被告常家龙系鲁Ｈ×××××号货车的实际车主，该车挂靠在第二被告长丰服务有限公司名下，2017年10月11日，原告委托被告常家龙承运涉案物品时，当时双方达成口头约定，并且原告自愿承诺保证为其运输的货物购买货物险，直到该事故发生时，被告常家龙才知道该货物没有购买任何货物险，因原告自身的疏忽及违约导致货物发生意外事件，赔偿责任不应当转嫁给被告常家龙；二、被告已按照双方之间的约定将涉案物品装车运输，虽途中发生意外交通事故，但该事故并非被告常家龙所预知，对运输期间所支付的相关加油费用，该费用已经实际支出，且涉案物品发生事故以后，返厂时的相关费用均由被告常家龙支付，双方之间并没有对加油费等作出相关约定，原告要求返还无事实依据，并且主张相关利息于法无据；三、综上，请求法院查明事实，依法作出公正判决。被告梁山县长丰货运服务有限公司辩称：被告已经于2017年1月17日将涉案车辆以98000元的价格出售给了被告常家龙，因涉案车辆手续档案在被告常家龙处无法落户，故一直未办理车辆过户登记，根据最高院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对发生交通事故承担责任的批复，被告长丰公司不应对涉案车辆发生的事故承担责任，请查明事实，依法驳回对被告的诉求。第三人山东泰开真空开关有限公司述称：第三人与原告方达成的扣款协议已在财务执行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告营业执照复印件、被告梁山县长丰货物运服务有限公司的工商登记信息、被告常家龙的户籍证明、鲁Ｈ×××××号车辆登记信息、原告与第三人签订的货物运输协议书、事故发生现场和之后交通事故处理的开庭传票、涉案车辆委托服务合同、旧机动车车辆买卖合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的报价明细表、损坏货物赔偿协议，以上证据能够证实案件事实，本院予以采信。针对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2017年1月1日，原告泰安市金星联通运输有限公司与第三人山东泰开真空开关有限公司签订货物运输协议，约定由原告为第三人承运其生产的各种产品型号的所有产品，合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日。2017年10月11日，第三人有一宗高压开关柜等设备需要运输，起运地为泰安，目的地为中海油新能源二连浩特风电有限公司的二期49.5MW风电供热项目工程工地现场。原告联系被告常家龙，双方口头约定由该被告为原告运输上述货物，第三人出具了相关发货清单，被告常家龙在清单上签字确认，承运车辆为鲁Ｈ×××××号货车，货物装车完毕后原告支付被告常家龙运费9000元。被告常家龙驾驶车辆在运输过程中与其他车辆发生交通事故，并被诉至苏尼特右旗人民法院要求赔偿。因被运输的货物受损，原告泰安市金星联通运输有限公司共赔偿第三人山东泰开真空开关有限公司损失32万元。在案件审理中，被告常家龙申请对货物损失进行鉴定，本院依法委托后，因被告常家龙未交纳鉴定费用，致使案件被鉴定机构退回。另认定事实如下：2017年1月17日，被告梁山县长丰货运服务有限公司作为出售方与买受方即被告常家龙签订一份旧机动车辆买卖合同，约定由出售方将鲁Ｈ×××××号货车卖与被告常家龙，价款为98000元。被告常家龙在购得该车辆后与被告梁山县长丰货运服务有限公司签订车辆委托服务合同，约定被告常家龙将鲁Ｈ×××××号货车登记在被告梁山县长丰货运服务有限公司名下从事运输经营，每年服务费为1200元，并由被告梁山县长丰货运服务有限公司代办车辆年审、车辆产权转移手续、购买机动车保险等，合同期限自2017年1月17日至2022年1月17日。本院认为：原告泰安市金星联通运输有限公司与第三人山东泰开真空开关有限公司签订货物运输协议，事实清楚，双方之间形成运输合同法律关系。因原告需要运输第三人生产的产品设备，原告与被告常家龙口头约定由其进行货物运输且被告常家龙在相关发货清单上签字确认，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成公路货物运输合同关系，被告常家龙负有将货物安全、及时运抵目的地的合同义务。但被告常家龙在运输途中发生交通事故致使货物受损，被告常家龙应对货物损失承担赔偿责任。事故发生后，原告赔偿第三人货物损失32万元，事实清楚，被告常家龙虽申请对货物损失进行鉴定，但因未交纳鉴定费用而被鉴定机构退回，应承担相应举证不能的法律后果。原告在赔偿第三人损失后依法有权要求被告常家龙向其赔偿该损失。被告梁山县长丰货运服务有限公司与被告常家龙签订车辆委托服务合同，由被告常家龙将涉案车辆挂靠在该被告名下进行运输经营并支付管理费用，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此，被告梁山县长丰货运服务有限公司作为被挂靠人应当与被告常家龙承担连带责任。但原告主张的相关利息损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告要求返还已经支付的运费9000元及利息的诉讼请求，因被告常家龙已经履行了运输合同义务，故该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百一十一条之规定，判决如下：一、被告常家龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告泰安市金星联通运输有限公司货物损失32万元，被告梁山县长丰货运服务有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告泰安市金星联通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3118元，由原告泰安市金星联通运输有限公司负担1000元，被告常家龙、梁山县长丰货运服务有限公司负担2118元；财产保全费2270元，由被告常家龙、梁山县长丰货运服务有限公司负担。二被告负担部分先由原告垫付，在执行时一并执结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟宪彬二〇一九年二月十九日书记员  赵 云