湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14896号原告：长沙市雨花区添丰管业经营部，经营场所长沙市雨花区高桥水暖市场附****。经营者：闫玉云。委托诉讼代理人：张慧，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾肖虎，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路**。法定代表人：邓宏文。原告长沙市雨花区添丰管业经营部（以下简称“添丰经营部”）诉被告湖南省西湖建筑集团有限公司（以下简称“西湖建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告添丰经营部的委托诉讼代理人张慧、贾肖虎到庭参加了诉讼，被告西湖建筑公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告添丰经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款459555.49元；2.请求依法判令被告向原告以459555.49元为基数，自2017年1月26日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍的标准计付逾付款利息至货款付清之日止（暂计算至起诉之日的金额为89523.38元）；3.本案受理费等诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2015年2月3日，原告与被告签订《工业品购销合同书》，约定原告为其张家界荷花机场扩建给水工程提供钢丝网骨架塑料复合管。结算方法为签订合同支付20万预付款，货到工地验收付至80%材料款：土地完工付清全部款项。原告依约自2015年2月开始向被告供货，被告多次向原告采购钢丝管网等货物。2016年10月26日经原告向被告催要，双方核算后被告已付款270万元仍欠原告货款724643元。2017年1月26日，被告向原告支付10万元货款。后2017年12月21日，被告将价值174959.23元的货物退给原告，原告对此予以认可。综上，截止目前，被告尚欠原告货款459555.49元，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因被告拖欠货款达四年之久，根据上述法律规定按照同期同类人民币贷款基准率的1.5倍向原告支付逾期付款利息。综上，被告未依约履行合同义务，为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，恳请法院支持原告全部斥讼请求。被告西湖建筑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2015年2月3日，添丰经营部（供方）与西湖建筑公司张家界荷花机场扩建给水工程项目部（需方）签订了《工业品购销合同书》，第一条约定：1、产品名称：“川环牌”钢丝网骨架塑料复合管；2、生产厂家：陕西川环科技有限公司；3、供货时间：2015年2月3日。第五条约定：1、按合同预付20万元预付款；2、货到工地现场点数验收付到80%的材料款；3、工地完工付清全部材料款；标的物所有权随货款付清时转移，需方未完全履行支付款业务的，标的物仍属于供方所有。第八条约定：验收标准、方法、地、地点及异议期限本合同第三条所规定的标准、本合同第六条所规定的地点。由需方指定专人验收后销售单上签字验收，姓名：张志华。第十条约定：2、退货期限、要求、费用承担：需方如因计划不当出现退货，需在提货后两月内提出，如出现产品损坏、磨损则供方有权拒绝退货，退货的运输费用由需方负担。合同签订后，2015年2月7日至2016年9月20日期间，添丰经营部向西湖建筑公司发送了共计3735695.68元的货物。2016年10月26日，添丰经营部和西湖建筑公司就上述货款进行结算，对所供货款稍打折。双方在《湖南省西湖建筑集团有限公司送货单》上共同确认：“从2015年2月7号到2016年9月20号送货总金额3424643元，已付款金额2700000元，还欠应付款金额：724643元。”添丰公司在该送货单上加盖了公章，西湖建筑公司在该送货单上加盖了荷花机场扩建工程给水工程项目部章。2016年11月7日，西湖建筑公司荷花机场扩建工程给水工程项目部财务李彬在该份送货单上签字并手写：数量价格已核实。本付款时间应在春节前余款到位。2017年1月26日，西湖建筑公司向添丰经营部支付了10万元货款。2017年12月21日，西湖建筑公司分两批将价值共计174959.23元的货物退回添丰经营部，添丰经营部对此事实表示认可。至此，西湖建筑公司尚欠添丰经营部货款449683.77元，经原告多次催收西湖建筑公司也未再支付任何款项，故原告向本院提起诉讼。上述事实有原告提供并经庭审质证的《工业品购销合同》、《川环管业销售单》、《湖南省西湖建筑集团有限公司送货单》、《退货单》、到庭当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。被告西湖建筑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原、被告双方签订的《工业品购销合同》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应遵照履行。原告添丰经营部按照被告西湖建筑公司张家界荷花机场扩建给水工程项目部的要求向其供货，货物已用于该工程建设，则被告西湖建筑公司应该履行支付货款的义务。原被告双方就未付货款进行了结算，并对付款期限进行了约定。现被告拖欠货款449683.77元，原告请求被告支付，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用利息的诉请，双方当事人虽未约定逾期付款违约金,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,原告诉请符合法律规定，本院予以支持。原告请求从结算日2016年10月26日起计算，本院考虑被告承诺在春节前到位，故本院酌定由被告西湖建筑公司应以实际欠付货款本金为基数,按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%，自2017年1月28日起计算至其实际清偿之日止，向原告支付资金占用利息。被告湖南省西湖建筑集团有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视在放弃抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省西湖建筑集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长沙市雨花区添丰管业经营部支付货款449683.77元及逾期付款利息（逾期付款利息以实际欠付货款为基数，从2017年1月28日起按人民银行同期贷款利率加收50%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市雨花区添丰管业经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4645元，由被告湖南省西湖建筑集团有限公司负担（此款原告已垫付，限被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇一九年十一月十八日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。