贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初5191号原告：贵阳银行股份有限公司,地址:贵州省贵阳市云岩区中华北路**。法定代表人:陈宗权,职务:董事长。委托诉讼代理人：艾伦，贵州贵龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹冠森，贵州贵龙律师事务所律师。被告：秦某某，男，汉族，1967年5月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：谢某某，女，汉族，1965年12月22日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：冉某某，女，汉族，1971年12月12日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：赵某某，男，汉族，1963年6月27日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，，地址：贵州省贵阳市云岩区延安中路****法定代表人：冉先黎。委托诉讼代理人：杨通敏，该公司法务。原告贵阳银行股份有限公司诉被告秦某某、谢某某、冉某某、赵某某、贵州黔商市西投资担保股份有限公司（以下简称黔商市西公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司的委托诉讼代理人尹冠森及被告黔商市西公司的委托诉讼代理人杨通敏到庭参加诉讼。被告秦某某、谢某某、冉某某、赵某某经本院公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳银行股份有限公司诉称，2016年6月30日，被告秦某某向原告申请贷款80万元用于归还贷款，借款期限一年，贷款固定年利率为4.35%，利随本清，并由被告谢某某、冉某某、赵某某、黔商市西公司为被告秦某某的债务提供连带责任保证，原告按借款合同及被告的要求向被告秦某某实际发放贷款212000元。后被告秦某某未按约定按期偿还借款本息，保证人也未履行担保责任，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告秦某某立即偿还所欠原告借款本金人民币212000元及暂计到2018年5月7日的利息、罚息、复利17811.22元，共计229811.22元；2018年5月8日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金付清之日；2.被告谢某某、冉某某、赵某某、黔商市西公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费等原告实现债权的一切费用由五被告承担。被告黔商市西公司辩称，对于原告的第一项诉讼请求，应以银行流水为准；对于原告针对第二项诉讼请求提供的相应证据无异议，但我公司不应当承担连带保证责任，因该担保事宜未经过我公司董事会决议。被告秦某某、谢某某、冉某某、赵某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月30日，原告与被告秦某某签订《贵阳银行个人借款合同》（合同编号：J16820XXXX），该合同约定：原告向被告秦某某提供个人贷款人民币80万元，借款期限从2016年6月30日至2017年6月29日止；贷款利率为固定利率，即年利率4.35%，在借款期限内，该利率保持不变；合同项下贷款逾期，逾期贷款罚息利率为本合同利率的基础上上浮50%；如被告不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；合同项下贷款采用到期一次偿还本息的方式，贷款结息方式为利随本清；如被告出现合同约定的违约情形，原告因追索贷款而发生的一切费用和损失应由被告负责。合同并对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告分别与谢某某、冉某某、赵某某、黔商市西公司签订《贵阳银行个人借款保证合同》，合同约定：被告谢某某、冉某某、赵某某、黔商市西公司为被告秦某某的上述债务提供连带保证责任担保；保证范围为：上述借款合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、银行垫付的有关费用以及银行实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2016年6月30日依照合同约定及被告的要求向被告秦某某实际发放了贷款人民币212000元。庭审中，原告提交被告秦某某的贷款账户利息清单显示：截止2018年5月7日，被告秦某某尚欠原告贷款本金人民币212000元及利息9324.47元、罚息8018.02元、复利468.73元。上述事实，有原、被告的陈述、《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款保证合同》、借款凭证、贷款利息清单等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告与被告秦某某、谢某某、冉某某、赵某某、黔商市西公司分别签订的《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按相关合同的约定履行各自的义务。原告依约贷款给被告秦某某，被告秦某某未按合同约定按期足额偿还贷款本息，被告谢某某、冉某某、赵某某、黔商市西公司也未履行连带偿还义务，已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任。经本院审查，截止2018年5月7日，被告秦某某尚欠原告贷款本金人民币212000元及利息9324.47元、罚息8018.02元、复利468.73元的金额属实，本院予以确认，故对原告主张被告秦某某偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告谢某某、冉某某、赵某某、黔商市西公司承担连带责任保证的诉请，因原、被告在签订的《贵阳银行个人借款保证合同》中对保证责任、保证期间、保证范围等有明确约定，且原告主张未超过保证期间和保证范围，故对原告该诉请，本院亦予以支持。至于被告黔商市西公司辩称其不应当承担连带保证责任之意见于法无据，本院不予采信。另原告主张的保全费未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告秦某某于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司贷款本金人民币212000元及利息9324.47元、罚息8018.02元、复利468.73元（本金、利息、罚息、复利均暂计算至2018年5月7日，之后的罚息以未还本金212000元为基数按合同约定的贷款年利率4.35%上浮50%后确定的罚息利率计算至全部款项付清之日止，复利以未还利息9324.47元为基数按合同约定的贷款年利率4.35%上浮50%后确定的罚息利率计算至全部款项付清之日止）；二、被告谢某某、冉某某、赵某某、贵州黔商市西投资担保股份有限公司对被告秦某某的上述债务承担连带责任保证；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元由被告秦某某负担（该款项已由原告预交，该被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何秋月人民陪审员  田素珍人民陪审员  罗华蓉二〇一九年二月二十二日书 记 员  罗 卉