wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执272号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地古丈县红石林镇河西村。 负责人：陈彦波，该支行行长。 委托诉讼代理人：向波，男，湖南茶源律师事务所律师。 被执行人：张文勇，男，1985年4月7日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：张秋霞，女，1986年8月15日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：周春莲，女，1978年4月15日出生，苗族，住湖南省古丈县。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人张文勇、张秋霞、周春莲金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院于2018年12月3日作出的（2017）湘3126民初383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张文勇、张秋霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张文勇、张秋霞、周春莲的财产进行了查证：被执行人在银行、金融理财产品，住房公积金、收益类保险、不动产登记中心等无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张文勇、张秋霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张文勇、张秋霞新的财产线索，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇一九年十一月二十七日 书记员  熊 涛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3253号原告：雷强，男，1998年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所。被告：雷良海，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司永州中心支公司祁阳县支公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇平安路**。负责人：邓朝红，经理。原告雷强与被告雷良海、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司永州中心支公司祁阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告雷强于2019年11月21日以被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司永州中心支公司祁阳县支公司没有独立财产支配权为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷强撤诉。案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告雷强负担。审判员  夏新奇二〇一九年十一月二十一日书记员  尹钦瑛
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1203民初569号原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地：肇庆市鼎湖区坑口星湖大道呈祥一路**水木天骄**楼3-1至3-10卡商铺，统一社会信用代码：91441203748015034M。负责人张翼。委托代理人李国政，广东立顺律师事务所律师。委托代理人陈智骞，广东立顺律师事务所律师。被告黎德明，男，汉族，1974年3月8日出生，身份证住址湖北省钟祥市，暂住广东省肇庆市鼎湖区，原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（以下简称“农行鼎湖支行”）诉被告黎德明信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，先适用小额诉讼简易程序，后转为普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈智骞到庭参加诉讼，被告黎德明经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行鼎湖支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款本金2085.54元、利息321.46元、违约金54.96元，合计暂为2461.96元（利息、违约金及手续费暂计至2019年2月15日，之后按照合约及信用卡章程的约定计算至全部款项还清之日止），2、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为62×××02的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金2085.54元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告农行鼎湖支行向本院提交证据如下：原告营业执照、升降格文件、债权债务说明、负责人身份证明、负责人身份证，证明原告主体资格适格。被告身份证，证明被告主体资格适格。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明2017年9月11日被告向原告申请信用卡业务，并完成相关办卡手续的事实。信用卡贷后管理系统截图，证明截至2019年2月15日被告仍欠原告借款本金、利息、违约金、手续费，合计人民币2461.96元的事实。贷记卡交易明细，证明被告通过信用卡进行消费及还款的事实。催收记录，证明原告通过邮寄催收通知书向被告进行催收的事实。被告黎德明没有答辩也没有提供证据。经审理查明：被告黎德明于2017年9月11日向原告申领了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××02。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中第四条约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易（含分期付款数），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，双方另有约定的除外；2.被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授值额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3.被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4.原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告。被告使用该卡于2017年10月28日至2018年6月26日期间在银行进行透支，累计尚欠透支本金2085.54元、利息321.46元、违约金54.96元，合计暂为2461.96元。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方应当依照上述合约履行义务。被告透支后没有依约偿还欠款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还透支款项，并按约定支付利息、违约金，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付计至2019年2月15日止的银行透支本金2085.54元、利息321.46元、违约金54.96元，合计暂为2461.96元，其主张符合中国人民银行规定的贷款利率的上下限，应予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黎德明在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行透支的本金2085.54元、利息321.46元、违约金54.96元，共计2461.96元（利息及违约金计至2019年2月15日，2019年2月15日后的利息及违约金按照信用卡章程的约定计算到本息还清之日止）。驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费300元，由被告黎德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  邱树林人民陪审员  刘锦元人民陪审员  卢群芳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张鹏莉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6593号之二申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007312304164。营业场所:昆明市东风路48号金泰大厦。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：张萌、王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：艾国，男，汉族，1979年10月10日出生，住昆明市官渡区。被执行人：韩淑梅，女，汉族，1983年10月24日出生，住昆明市官渡区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人艾国、韩淑梅金融借款合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院作出的（2016）云0103民初5707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人艾国、韩淑梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向昆明市盘龙区人民法院申请执行（执行案号为（2018）云0103执1152号）。后昆明市中级人民法院作出（2018）云01执协759号执行裁定书，将该案件指定由本院执行，本院于2018年12月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人韩淑梅的银行存款人民币13854.35元。经多次通知，申请执行人未到法院领取该款项。查封、冻结了被执行人韩淑梅在昆明市公安局车辆管理所登记的雅马哈牌普通摩托车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人艾国所有的坐落于罗××镇松岗东路（檀香酒店）价值人民币477742.36元的房产（房产证号：罗房权证罗雄字第**），但该房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币477742.36元，未受偿人民币463888.01元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月五日书 记 员  尹娅丹
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1280号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员，代理权限：特别授权代理。被执行人：毕剑，男，1987年11月16日生，住云南省玉溪市通海县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人毕剑民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003658869号裁决书，已经生效。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年8月19日向本院申请执行，本院于2019年8月19日依法立案执行。在本案执行中，被执行人毕剑应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司欠款人民币4721.01元及利息。并负担案件执行费50元。本案执行至今，被执行人分文未予履行，本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，查询到被执行人名下无可供执行的财产，通过线下查询被执行人的不动产、公积金账户情况，被执行人名下无可供执行不动产及公积金账户。执行过程中，被执行人因涉及执行案件较多，提出分期履行，申请执行人同意被执行人分期履行的意见并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十一月二十日书记员 吉 祥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7367号罪犯孙亮亮，男，1987年12月1日出生，汉族，江西省宜春市人，文盲。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2015年11月19日作出(2015)浔刑二初字第140号刑事判决，认定被告人孙亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元（已交纳4000元），责令退赔未追回的财物。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5294号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年7月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，未退赔财物。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙亮亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙亮亮减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2015年1月30日起至2022年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1383号罪犯番能映，男，1983年3月16日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省梁河县人民法院于2014年1月7日作出（2014）梁刑初字第1号刑事判决，以被告人番能映犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2015年11月18日、2016年12月30日、2018年5月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯番能映在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯番能映在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金人民币3000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产执行情况说明、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯番能映在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯番能映减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
安康铁路运输法院行政裁定书 （2019）陕7101行初254号 原告王开军，男，1978年11月6日出生，汉族。被告安康高新技术产业开发区管理委员会。住所地：安康大道与花园大道交汇处安康国家高新区创新创业中心，统一社会信用代码：1261090055565899XU。法定代表人罗武侠，主任。委托代理人王斌，陕西政源律师事务所律师。本院在审理原告王开军请求被告安康高新技术产业开发区管理委员会土地行政登记一案中，原告王开军于2019年11月19日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为,原告王开军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王开军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王开军承担。    （此页无正文）  审 判 长  王玉红     人民陪审员    王当丽                             人民陪审员    唐向明      二0一九年十一月十九日                         书  记  员    丁晶晶 1
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2352号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：张成杰，男，1986年7月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。中国农业银行股份有限公司四平分行与张成杰借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十四日书记员 朱泉宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1017号申请人：张爱玲，女，汉族，1991年5月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：宋建平，男，汉族，1966年12月30日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。本院在审理申请人张爱玲诉被申请人宋建平民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人宋建平价值638000元财产。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张爱玲的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人宋建平价值638000元财产。保全费3710元，已由申请人张爱玲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇一九年十一月九日法官助理李红丽书记员符慧芸
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初5831号原告:鞍山市佳宜物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁**南中华路**。法定代表人：赵继伟,该公司经理。委托诉讼代理人：李娜,辽宁纳庆律师事务所律师。被告：王君，女，1979年2月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告鞍山市佳宜物业管理有限公司（以下简称：“物业公司”）诉被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼；被告王君经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王君给付2015年2月1日至2018年1月31日物业管理费6073元；2.请求判令王君按照年利率24%支付逾期物业费的滞纳金至结清全部物管费，截止2018年1月31日应支付滞纳金为2914元；3.请求判令王君支付拖欠电梯费720元；4.诉讼费由王君承担。事实与理由：王君系鞍山市嘉泰星河小区业主，物业公司为鞍山市嘉泰星河小区服务，因拖欠物业管理费、电梯费将王君诉至本院。王君未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王君未到庭，未对物业公司提供的证据进行质证，对于物业公司提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，鞍山高新技术产业开发区红岭街道中港花园社区与物业公司签订《物业管理服务委托移交合同》一份，双方约定：由物业公司为鞍山市嘉泰星河小区提供物业服务，物业服务时间为3年，从2015年2月5日至2018年2月5日。住宅物业服务费的收费标准为1.2元/月/平方米，电梯费按30元/月/户。业主未交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天加收千分之三滞纳金计算。另查，2018年2月1日，鞍山高新技术产业开发区红岭街道中港花园社区与物业公司签订《辽宁省物业服务合同》一份，双方约定：由物业公司为鞍山市嘉泰星河小区提供物业服务，物业服务时间为5年，从2018年2月1日至2023年2月1日。住宅物业服务费的收费标准为1.2元/月/平方米，电梯费按30元/月/户。业主未交纳物业管理费的，从逾期之日起按每日千分之五承担相应的滞纳金。再查，王君在鞍山市嘉泰星河小区拥有住宅一处，面积为140.58平方米，王君未交纳2015年2月1日至2018年1月31日物业管理费6073元、电梯费720元，合计6793元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定与《辽宁省物业管理条例》第三十条：“不具备成立业主大会条件的物业管理区域，或者具备成立条件而未成立，且经街道办事处或者乡镇人民政府指导后仍不能成立的物业管理区域，可以由街道办事处或者乡镇人民政府指导物业管理区域所在的居（村）民委员会临时代行业主委员会职责”之规定，因嘉泰星河小区未能成立业主委员会，鞍山高新技术产业开发区红岭街道中港花园社区临时代行业主委员会职责与物业公司签订物业服务合同符合上述法律规定，合法有效。王君作为由物业公司提供物业管理服务的小区的业主，接受了物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向物业公司支付相应的物业管理费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，对于物业公司要求王君给付物业管理费6073元、电梯费720元，合计6793元的诉讼请求，本院予以支持。关于物业公司主张要求王君给付滞纳金的诉讼请求，因王君未交纳物业服务费系违约行为，故应当根据物业服务合同的约定向物业公司给付滞纳金。关于物业公司要求王君给付滞纳金计算一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”及第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条（二）款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”之规定，因王君给物业公司造成的损失无法确定的前提下，王君向物业公司给付滞纳金的计算方式应当以实际损失为基础，在此基础上另行给付实际损失的百分之三十，即滞纳金为实际损失的1.3倍。因物业公司未向本院提供证据证明其实际损失，故实际损失应当参照中国人民银行同期贷款利息计算。故滞纳金应为王君拖欠物业费利息的1.3倍，利率参照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。滞纳金的具体计算方式为：2015年2月1日至2016年1月31日物业服务费的滞纳金以2024元为本金，自2016年2月1日起计算，2016年2月1日至2017年1月31日物业服务费的滞纳金以2024元为本金，自2017年2月1日起计算，2017年2月1日至2018年1月31日物业服务费的滞纳金以2024元为本金，自2018年2月1日起计算，以上利率均按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，计付至本判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《物业管理条例》第七条规定，判决如下：一、王君于本判决生效之日起十日内给付鞍山市佳宜物业管理有限公司2015年2月1日至2018年1月31日物业管理费6073元、电梯费720元，合计6793元；二、王君于本判决生效之日起十日内给付鞍山市佳宜物业管理有限公司滞纳金（滞纳金的具体计算方式为：2015年2月1日至2016年1月31日物业服务费的滞纳金以2024元为本金，自2016年2月1日起计算，2016年2月1日至2017年1月31日物业服务费的滞纳金以2024元为本金，自2017年2月1日起计算，2017年2月1日至2018年1月31日物业服务费的滞纳金以2024元为本金，自2018年2月1日起计算，以上利率均按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，计付至本判决确定给付之日止）；三、驳回鞍山市佳宜物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  刘仁风人民陪审员  严建华二〇一九年十一月二十六日代理书记员  廉 欣
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执2939号 申请执行人：浙江华川建设有限公司，住所地临海市大洋街道大洋中路**。 法定代表人：娄林华。 委托代理人：王海青、郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 被执行人：临海市桃渚镇龙头村村民委员会，住，住所地临海市桃渚镇龙头村/div> 法定代表人：王志林。 申请执行人浙江华川建设有限公司与被执行人临海市桃渚镇龙头村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初7727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人临海市桃渚镇龙头村村民委员会支付申请执行人工程款485335.05元及违约金（按日万分之二自2018年7月6日起计算至履行完毕之日止）、返还申请执行人押金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8730元。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人临海市桃渚镇龙头村村民委员会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市桃渚镇龙头村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市桃渚镇龙头村村民委员会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市桃渚镇龙头村村民委员会的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券，被执行人临海市桃渚镇龙头村村民委员会以临海市桃渚镇龙头村股份经济合作社名义开设的银行账户已被本院冻结扣划，申请执行人受偿242000元。截至2019年11月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 申请执行人书面申请本院不对被执行人临海市桃渚镇龙头村村民委员会及其法定代表人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，本院经审查后予以同意。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执2939号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十一月十九日 代书记员 孙 嫣
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1349号 申请执行人秦丰茂于2019年11月8日向本院申请执行的与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的为7922元。 本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人刘名送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月29日，被执行人与申请执行人双方达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人秦丰茂与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执45号申请执行人：魏佳,住沈阳市于洪区。被执行人：卢富强,住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请人魏佳与被执行人卢富强借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽01民终8793号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽01民终8793号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇一九年十一月二十八日书记员 肖 鲁
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1858号 申请人：吉安农村商业银行股份有限公司。 被执行人：江西省南健实业有限公司。 被执行人：肖正生。 被执行人：刘明云。 被执行人：刘龙生。 吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称吉安农商行）申请执行江西省南健实业有限公司（以下简称南健公司）、肖正生、刘明云、刘龙生金融借款合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2729号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年9月18日立案受理。在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。被执行人刘龙生名下无可供执行的财产。被执行人刘明云名下位于吉州区凤凰洲路口村54幢房屋，已被本院另案查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：5291961.07元及利息。截止2019年11月15日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  曾 安
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行审87号 申请执行人常德市鼎城区卫生健康局，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道办事处临沅路**。 负责人林新忠，该局局长。 本院于2019年11月12日收到申请执行人常德市鼎城区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其对梁辉胜、双红作出的鼎城区征决[2018]X1号《征收社会抚养费决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的鼎城区征决[2018]X1号《征收社会抚养费决定书》于2018年4月1日送达给梁辉胜、双红，该决定书明确载明，梁辉胜、双红对决定书不服的，可于收到决定书之日起60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼，故梁辉胜、双红就该决定书向法院起诉的期限于2018年10月1日届满。申请执行人应在起诉期限届满之日起三个月内，即2019年1月1日前就该决定书向法院申请强制执行，现申请执行人于2019年11月12日向本院提出强制执行申请明显超过法定期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人常德市鼎城区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 廖四华 审 判 员 周元梅 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李佩佩 书 记 员 吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1990号之一 申请执行人：严国庆，男，1968年8月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：兰中东，男，1969年5月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人严国庆与被执行人兰中东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人3000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下浙Ｈ×××××号牌车辆。申请执行人书面认可被执行人名下浙Ｈ×××××号牌二轮摩托车无处置价值，无需查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月20日,本案已执行到位100元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执1990号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十日 书记员  余施润
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34640号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200610763580。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200811236228。被告：熊超群，男，汉族，1977年7月9日出生，身份证住址湖南省南县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计28524.95元。2、被告向原告支付违约金，自赔偿之日起暂计至2019年7月31日，暂计为5120.42元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算）；2019年7月31日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止。3、被告向原告支付未付保费共计15972.42元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年4月11日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211716000915号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款46000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年4月11日至2020年4月10日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000490的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年4月11日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放46000元的贷款。但自2018年7月12日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年10月31日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款28524.95元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币520元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  彭弘卫二〇一九年十一月十八日书记员  刘 蕾
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执975号 申请执行人：杜登云，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：张文福，男，1953年7月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 关于申请执行人杜登云与被执行人张文福买卖合同纠纷一案，本院(2019）湘0724民初299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张文福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜登云于2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。 2019年7月11日本院依法向被执行人张文福发出执行通知书、报告财产令，于2019年7月4日向申请执行人杜登云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月5日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人张文福的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日约谈了申请执行人杜登云，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2019年11月29日对被执行人张文福适用限制高消费措施。 本院于2019年11月29日约谈申请执行人杜登云，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为9060.5元，未执行到位金额9060.5元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  辛 姗
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403财保76号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被申请人：任先斌，男，1974年2月25日出生，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任先斌的银行存款609.22元采取保全措施。申请人福万佳公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼（前）财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福万佳公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任先斌的银行存款609.22元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由被申请人任先斌负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐鹏
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执恢149号 申请执行人：林锡辉，男，1942年11月9日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈香英，女，1957年2月5日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人林锡辉与被执行人陈香英民间借贷纠纷一案中，申请执行人林锡辉于2019年11月6日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执恢149号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇一九年十一月六日 书记员  苏祥和 附：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12420号原告：黄刚，男，1965年11月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：陈晓忠，男，住天津市蓟州区。原告黄刚与被告陈晓忠承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告黄刚于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告黄刚申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄刚撤回起诉；案件受理费25元(已减半)，由原告黄刚负担。审判员  刘虹二〇一九年十一月二十六日法官助理史龙国书记员蒙文颖
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15895号原告宋艳，住址大连市甘井子区。被告大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人宋少华，系总经理。原告宋艳与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳到庭参加诉讼，被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年12月29日与签订《商品房买卖合同》。（2018）辽0211民初10647号民事判决书，判令被告向原告支付2017年12月11日起至2018年8月26日止的逾期办理房屋权属登记的违约金。原告现诉至法院，要求判令被告支付自2018年8月27日起至2019年5月23日止，按日万分之一计算的违约金，计9,791.39元。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，总房款362,644元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过一年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理”。（2018）辽0211民初10647号民事判决书，判令被告向原告支付2017年12月11日起至2018年8月26日止的逾期办理房屋权属登记的违约金。后被告于2019年5月23日通知原告可以办理房产证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续。但被告于2019年5月23日通知原告具备办理条件，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2018年8月27日起至2019年5月23日止的违约金于法有据，本院予以支持。被告应支付原告违约金为9,791.39元（362,644元×0.0001×270天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连海华房地产开发有限公司给付原告李永生自2018年6月3日起至2019年5月23日止逾期办理房屋权属登记的违约金9,791.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大连海华房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2724号申请执行人：赵爱玲，女，1970年6月14日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：法明程，山东万绥律师事务所律师。被执行人：范路彬，男，1971年1月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘瑞红，女，1977年1月30日生，汉族，住胶州市。申请执行人赵爱玲与被执行人范路彬、刘瑞红追偿权纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初8266号民事调解书已于2019年7月17日立案执行，执行标的1137485.00元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统查询，未反馈被执行人有财产可供执行。经到胶州市不动产登记中心查询，反馈有被执行人范路彬名下的位于胶州市澳门路南侧金色家园21号楼1单元3层302户（证号：胶私转72166），本院予以查封，属轮候，无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。因被执行人现有财产不能处置，也暂无其他财产可供执行,申请执行人也不申请悬赏公告查找被执行人及其财产线索，执行程序在一定期间内无法进行。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十一月十四日书记员  孙学羽
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3080号原告张玉宝，男，1966年11月1日出生，汉族，住朝阳县。被告付景飞，男，1976年7月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张玉宝与被告付景飞买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉宝到庭参加诉讼，被告付景飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉宝向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付种子款54,440元。事实和理由：2017年2月19日，被告在原告处购买种子，共计10,240斤，被告为原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告仅给付7,000元货款，余款54,440元一直未能给付。被告付景飞未答辩。被告付景飞没有正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院对原告提供的证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：被告付景飞分别于2017年2月19日、2017年3月29日、2017年4月3日在原告张玉宝处购买种子，共计10,240斤，并为原告出具欠条，载明种子数量。种子每斤定价6元，被告共欠原告货款61,440元。被告于2017年5月支付原告7,000元后，剩余货款54,440元，再未支付。本院认为，原告张玉宝于被告付景飞之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告供货，被告应履行支付货款的义务，但被告未如约给付全部货款，构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告付景飞于本判决生效之日起十日内给付原告张玉宝货款54,440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,162元、公告费800元，合计1,962元（原告预交），由被告付景飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张永明人民陪审员  李振文人民陪审员  刘 芬二〇一九年十一月六日法官助理盖昱彤书记员杜静
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4068号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李国英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周武，系该公司工作人员。 被告：周立明，男，1968年2月15日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。 被告：段春萍，女，1976年9月14日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告周立明、段春萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法公开进行审理。 本院经审查认为，原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被告周立明、段春萍准确送达地址，致使本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回吉林公主岭农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取390元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  庞 虎
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初413号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人毕某某，男，1974年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市，现住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月20日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年6月9日23时许，被告人毕某某醉酒后无证驾驶一辆豫Ｅ×××**号二轮摩托车，沿安阳市彰德路由北向南行驶至三角湖北侧运输公司门口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：毕某某血液中乙醇含量为142.8mg/100ml，已超出80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准。公诉机关同时向本院提供了被告人毕某某供述与辩解、鉴定意见书、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息等相关书证，认为被告人毕某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人毕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2019年6月9日23时许，被告人毕某某在没机动车驾驶证已被注销的情况下，醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号二轮摩托车，沿安阳市文峰区彰德路由北向南行驶至三角湖北侧运输公司门口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，毕某某血液中乙醇含量为142.8mg/100ml。被告人毕某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人毕某某予以供认，与安阳市交警支队第二大队出具的2019年6月9日23时4分许，在三角湖路口北侧执勤时，查获豫Ｅ×××**号二轮摩托车驾驶员毕某某涉嫌酒后驾驶机动车的查获经过相一致，并有天津市津实司法鉴定中心作出的鉴定书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息、无前科证明、户籍信息等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人毕某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且无前科，未造成损害后果，并自愿认罪认罚，安阳市北关区司法局亦出具了被告人毕某某具备适用社区矫正条件的评估意见，在量刑时综合考虑。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一九年十一月十一日代理书记员  薛 雪
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终1795号 上诉人（原审原告）：东营市利浩石油工程技术有限公司，住所地东营市东营区北一路东赵大厦**。 法定代表人：雷学兵，执行董事。 委托诉讼代理人：武金州，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈延超，男，1992年7月26日出生，汉族，无业，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：李涵，山东鲁成律师事务所律师。 上诉人东营市利浩石油工程技术有限公司因与被上诉人陈延超劳动争议一案，不服东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东营市利浩石油工程技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人东营市利浩石油工程技术有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人东营市利浩石油工程技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 燕 审判员 于秋华 审判员 崔海霞 二〇一九年十一月十三日 法官助理王欣欣 书记员杨玉洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8014号之一申请执行人：姚利，女，汉族，1962年12月2日出生，住西安市碑林区。被执行人：公崇江，男，汉族，1954年6月23日出生，住西安市。 关于姚利与公崇江民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民再2号民事判决书已生效，姚利申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执1791号申请执行人：苏丽利，女，1981年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李万章，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市，系苏丽利丈夫。被执行人：李伟才，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：曹娟玲，女，1975年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市远大食品有限公司，统一社会信用代码：914101846672457864，住所；地河南省新郑市炎黄大道西段。法定代表人：李伟才。本院在执行苏丽利与李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司民间借贷纠纷一案中，李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司未履行（2018）豫0184民初8990号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李伟才、曹娟玲、新郑市远大食品有限公司存款20000元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十一月二十日书记员  刘晓东
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保82号申请人:沈俊龙，男，汉族，1991年11月4日出生，住河南省宜阳县。被申请人：杨义波，男，汉族，1988年6月10日出生，住河南省宜阳县。被申请人：杨笑毅，女，汉族，1992年5月2日出生，住河南省宜阳县。申请人沈俊龙与被申请人杨义波、杨笑毅机动车交通事故纠纷一案，于2019年11月25日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人杨义波驾驶登记所有人为杨笑毅的豫Ｃ×××**号北京牌小型轿车。申请人沈俊龙已向本院提供担保人魏向东所有的豫Ｃ×××**号一汽佳星牌小型普通客车。本院经审查认为，申请人沈俊龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人杨义波驾驶登记所有人为杨笑毅的豫Ｃ×××**号北京牌小型轿车；二、查封担保人魏向东所有的豫Ｃ×××**号一汽佳星牌小型普通客车。案件申请费220元，由申请人沈俊龙先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇一九年十一月二十五日书记员  夏 萍
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖02执204号 申请执行人：倪晓声,男,住安徽省芜湖县。 被执行人：樊传家,男,住安徽省合肥市庐阳区。 本院办理的倪晓声申请执行樊传家借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。同时对被执行人的财产（银行、不动产等）线上线下进行了查询，未发现可供执行的财产线索。故，该案暂时属被执行人无财产可供继续执行案件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2017)皖民终521号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛义俊 审判员  朱 兵 审判员  赵 洪 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 薇 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民初2295号原告：吉雪光，男，1977年10月15日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯自治县。被告：大安市安广镇升泰种植农民专业合作社。法定代表人：徐亚娟。被告：韩志彬，男，1964年11月28日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯自治县。原告吉雪光与被告大安市安广镇升泰种植农民专业合作社、韩志彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告吉雪光因大安市安广镇升泰种植农民专业合作社主体不适格于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉雪光的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉雪光撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由吉雪光负担。审 判 长  吴多广审 判 员  胡春洋人民陪审员  赵全义二〇一九年十一月二十八日书 记 员  梁 爽
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执309号鹤壁农村商业银行股份有限公司、齐继斌、胡秋生、王计成、齐秀英、胡梅花、胡利平、胡保付、胡瑞福、齐不井、胡瑞江、胡瑞浩、胡旺军、胡伏生、崔小宁、胡小明、胡艳超、杜菊萍、胡伟科、胡燕杰、王计成：申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人齐继斌、胡秋生、王计成、齐秀英、胡梅花、胡利平、胡保付、胡瑞福、齐不井、胡瑞江、胡瑞浩、胡旺军、胡伏生、崔小宁、胡小明、胡艳超、杜菊萍、胡伟科、胡燕杰、王计成金融借款合同纠纷一案，齐继斌、胡秋生、王计成、齐秀英、胡梅花、胡利平、胡保付、胡瑞福、齐不井、胡瑞江、胡瑞浩、胡旺军、胡伏生、崔小宁、胡小明、胡艳超、杜菊萍、胡伟科、胡燕杰、王计成已将（2011）山民初字第3678民事判决书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0114执终4506号申请执行人：齐凤来。被执行人：张泽辉。申请执行人齐凤来与被执行人张泽辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初11935号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款124500元及案件受理费2790元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人长期外出不知去向。经查，被执行人名下无车辆、证券、公积金登记信息。其名下银行存款已被冻结，有零星存款。其名下房产已被查封，但考虑房产市场价格较低且设有320000元抵押，当事人申请暂不处置该房产。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已经书面申请终结本次执行。以上事实，有查询材料、终结本次申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人已经书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十一月二十一日书记员  陈骏鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执1349号之一申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B，统一社会信用代码300430248。法定代表人：耿君彩。委托代理人：朱新政，该公司员工。委托代理人：陈建光，江苏博达律师事务所律师。被执行人：苏州润龙物流有限公司，住，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街**（传化物流基交易大楼**）一社会信用代码557080327。法定代表人：田树平。被执行人：田树平，女，1981年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县。被执行人：吴小彪，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县。创金天地投资有限公司与苏州润龙物流有限公司、田树平、吴小彪民间纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0508民初6502号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州润龙物流有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告创金天地投资有限公司借款本金109675.8元、利息6715元、一次性违约金15800元及延迟履行违约金（以109675.8元为基数，在2018年7月2日至2019年1月1日期间，按照年利率5.5%计算，自2019年1月2日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告田树平、被告吴小彪对被告苏州润龙物流有限公司上述债务承担连带清偿责任。(如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)三、驳回原告创金天地投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944元，减半收取1472元，保全费1220元，合计2692元，由被告苏州润龙物流有限公司、田树平、吴小彪负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日。因被告未履行法律文书所确定的义务，原告创金天地投资有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人名下财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年3月21日、2019年8月26日、2019年11月29日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无可划拨的存款。(2)被执行人在互联网银行无可扣划的存款。(3)执行人田树平、吴小彪名下查无车辆登记信息，被执行人苏州润龙物流有限公司名下登记有苏Ｅ×××**解放牌汽车一辆，注册日期为2000年8月1日，因无残值不予查封。(4)被执行人名下无证券数据信息。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，显示被执行人田树平、吴小彪名下共同共有苏州市金榈湾花园38幢101室房地产，执行期间本院拟进行公开拍卖，因本案申请人涉嫌“套路贷”，已停止拍卖。此外未发现其他不动产信息。4、苏州市社保信息显示，被执行人田树平、吴小彪均通过另一被执行人苏州润龙物流有限公司参加社保，经现场调查，该公司已搬离注册地苏州市姑苏区金筑街588号（传化物流基交易大楼A204室）。因本案申请执行人创金天地投资有限公司涉嫌“套路贷”，本次执行程序将予终结。本案执行标的为134882.80元(未含迟延履行违约金及迟延履行期间的利息)，未执行到位标的为1348828.80元(未含迟延履行违约金及迟延履行期间的利息)。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但因本案债权人涉嫌“套路贷”，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  章勤审判员  朱瑾审判员  覃灏二〇一九年十一月二十九日书记员  胡骏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）辽0103执4639号 申请执行人广州鹿山新材料股份有限公司与被执行人辽宁金和塑业有限公司、辽宁鑫田管业有限公司一案，被执行人辽宁金和塑业有限公司、辽宁鑫田管业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请委托我院执行，现被执行人已被强制执行判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广州鹿山新材料股份有限公司与被执行人辽宁金和塑业有限公司、辽宁鑫田管业有限公司一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑01执1443号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：张卫东,男,汉族，1979年12月06日出生,住黑龙江省依兰县达连河镇繁荣街一委**。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第54309号仲裁裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行张卫东借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)衢仲网裁字第54309号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  何增凯 审判员  马荣清 (院印) 二〇一九年十一月二十三日 书记员  刘 肖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执979号 本院在执行申请执行人王影与被执行人徐偲离婚纠纷一案，申请执行人王影于2019年10月8日向本院申请执行已生效的湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1490号民事调解书，要求被执行人徐偲履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人徐偲已自动按本案生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人王影申请本案执行结案。本案已于2019年11月27日执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3703号原告：侯凯，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：袁现军，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告侯凯与被告袁现军饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告侯凯于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯凯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯凯负担。审判员  郭继东二〇一九年十一月十四日书记员  董 阳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终10817号上诉人（原审被告）：曲少帅，男，1982年5月4日出生，住山东省莱西市。上诉人（原审被告）：青岛宇龙成金属制品有限公司，住所地山东省青岛市莱西市珠江路******19。法定代表人：曹桂芝，总经理。委托诉讼代理人：董志辉，男，青岛宇龙成金属制品有限公司员工。被上诉人（原审原告）：西峡县峰驰物流有限公司，住，住所地河南省南阳市西峡县白羽街道凤凰城****/div>法定代表人：卢志印，总经理。委托诉讼代理人：庞廷，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地，住所地山东省烟台市莱山区银海路**iv>负责人：王人西，总经理。委托诉讼代理人：孙丹霞，女，1980年1月1日出生，汉族，浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工，住山东省烟台市芝罘区。上诉人曲少帅、青岛宇龙成金属制品有限公司（以下简称宇龙公司）因与被上诉人西峡县峰驰物流有限公司（以下简称峰驰物流公司）、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初14932号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曲少帅上诉请求：依法改判曲少帅不承担一审判决第二项的赔偿责任，应由保险公司承担。事实和理由：一、一审中峰驰物流公司提供的其与乌兰察布市峰驰物流有限公司签订的运输合同，期限是2017年4月21日到5月20日，本案交通事故发生时间是2017年5月24日，一审法院对该合同不具有证明效力置若罔闻，未查清事实真相，用与本案无关的运输合同作为依据确定停运损失，事实依据丧失合法有效性。二、根据峰驰物流公司在一审时主张的维修期间无法律依据。车辆损失经鉴定价值为37610元，峰驰物流公司主张维修时间37天，停运损失71114元，明显存在拖延维修时间获取不当利益的嫌疑，且维修时间未经司法鉴定，程序上缺乏事实和法律依据。宇龙公司上诉请求：依法改判宇龙公司不承担一审判决第二项的赔偿责任。事实和理由：一、一审中峰驰物流公司提供的其与乌兰察布市峰驰物流有限公司签订的运输合同，期限是2017年4月21日到5月20日，本案交通事故发生时间是2017年5月24日，一审法院对该合同不具有证明效力置若罔闻，未查清事实真相，用与本案无关的运输合同作为依据确定停运损失，事实依据丧失合法有效性。二、根据峰驰物流公司在一审时主张的维修期间无法律依据。车辆损失经鉴定价值为37610元，峰驰物流公司主张维修时间37天，停运损失71114元，明显存在拖延维修时间获取不当利益的嫌疑，且维修时间未经司法鉴定，程序上缺乏事实和法律依据。三、一审中宇龙公司庭审中出示了与曲少帅之间经过公证的车辆买卖协议一份，协议明确约定，如本案发生的所有损失均应由曲少帅承担。一审中，法院认定宇龙公司与曲少帅之间属于挂靠关系，却无证据予以证实，曲少帅以宇龙公司名义对外营运更是无从谈起，且明显未有任何证据证实曲少帅以宇龙公司名义对外进行营运的行为发生。峰驰物流公司辩称，服从一审判决，不同意曲少帅、宇龙公司的上诉请求和事实理由。浙商烟台公司在询问审中辩称，服从一审判决，不同意曲少帅、宇龙公司的上诉请求和事实理由。停运损失属于间接损失，不属于保险责任，不应该由浙商烟台公司承担。峰驰物流公司向一审法院起诉请求：要求修车费37610元、施救费1.6万元、停运损失71114元。一审法院认定事实：2017年5月24日2时许，在北京市京沪高速进京方向32KM处，曲少帅驾驶×××号车辆与贾辉星驾驶的峰驰物流公司名下的×××号车辆、刘继东驾驶的×××号车辆发生三车追尾，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队高速路大队认定曲少帅负事故全部责任。峰驰物流公司提交1.6万元施救费发票，称是从事发的北京市朝阳区拖到内蒙古产生的，峰驰物流公司称之所以没有就近修理，是因为车上装载有货物。峰驰物流公司提交37610元修车发票，据此主张修车费，浙商烟台公司认可金额经过其定损。峰驰物流公司提交修理厂出具的证明，证明其车辆2017年5月26日至7月1日修理37天，提交其和乌兰察布市峰驰物流有限公司2017年4月1日签订的运输合同，合同期限2017年4月21日到5月20日，运费硅锰合金每吨158元，矿石每吨90元，往返乌兰察布市和天津市。×××号车辆是货运牵引车，×××号车辆是货运半挂车，吨位33吨，贾辉星是经营性道路货物运输驾驶员，峰驰物流公司按照每天1922元计算37天的停运损失。宇龙公司提交买卖协议，证明其已将肇事车辆卖给曲少帅。经询，宇龙公司认可肇事车辆是货运车辆，道路运输证登记在其公司名下。浙商烟台公司提交保险条款和投保单，证明停运损失不属于保险赔付范围，免赔条款已告知被保险人。一审法院认为，肇事车辆在浙商烟台公司投保交强险和三者险，浙商烟台公司应在保险责任范围内赔偿，浙商烟台公司提交保险条款和投保单，证明停运损失不属于保险赔付范围，免赔条款已告知被保险人，一审法院采纳其关于停运损失属于保险免赔事项的抗辩意见，保险责任外曲少帅作为肇事者应予赔偿，宇龙公司虽辩称其已将车辆卖给曲少帅，但肇事车辆是运营车辆，曲少帅仍以宇龙公司名义对外运营，双方属挂靠关系，宇龙公司应承担连带赔偿责任。修车费、拖车费，合法有据，一审法院支持。运营损失，峰驰物流公司要求37天相较于车辆修理情况合理，峰驰物流公司计算标准稍高，一审法院酌减。曲少帅经一审法院合法传唤未出庭，一审法院依法缺席审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后七日内给付西峡县峰驰物流有限公司修车费37610元、施救费16000元，以上共计53610元；二、曲少帅、青岛宇龙成金属制品有限公司于判决生效后七日内给付西峡县峰驰物流有限公司运营损失50000元；三、驳回西峡县峰驰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。就曲少帅与宇龙公司上诉主张不承担停运损失，本院认为，浙商烟台公司提交保险条款和投保单，能够证明停运损失不属于保险赔付范围，且免赔条款已告知被保险人，故浙商烟台公司无须赔付停运损失。肇事车辆持有人为宇龙公司，曲少帅以宇龙公司名义驾驶车辆进行运营，一审法院认定宇龙公司承担连带赔偿责任，本院认为并无不当，应予维持。关于停运损失，一审法院酌减后的数额无明显不当，本院予以维持。综上所述，曲少帅、宇龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由曲少帅负担1050元（已交纳），由青岛宇龙成金属制品有限公司负担1050元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 坤审 判 员  田 璐审 判 员  杜丽霞二〇一九年十一月一日法官助理  王雯雯书 记 员  屈赛男书 记 员  刘 波
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1612号 申请执行人：王丽丽，女，1982年8月29日出生，汉族，住北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］37号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人王丽丽经济补偿金28,578元；（二）被执行人支付申请人王丽丽2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人王丽丽2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人王丽丽未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］37号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王明志
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖08执329号被执行人：王芳，女，1984年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市监利县，现在劳动改造场所服刑。王芳犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年3月30日作出（2018）皖08刑初3号刑事判决书已发生法律效力。因王芳未履行该生效法律文书所确定的没收其个人全部财产的义务，本院刑事审判庭将该案财产刑移送执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王芳采取了如下措施：1、于2019年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人在当日谈话笔录及财产申报表中，均称已无个人财产。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下的银行帐户上无存款信息；（2）其名下无车辆信息；（3）其名下无房地产信息；（4）其名下无股东、股份信息；（5）其名下无证券信息；（6）其名下无互联网开户信息；3、于2019年11月27日在被执行人所在地不动产登记中心调查核实其名下无房地产信息。4、于2019年11月27日在被执行人所在地相关部门调查核实其名下无其它财产可供执行。5、2019年11月29日，本院依法作出限制消费令，将其纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王芳名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人王芳名下有可供执行财产，本案恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 武审判员 王 炜审判员 周文斌二〇一九年十一月二十九日法官助理吴松涛书记员蒋芳附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4475号 原告：徐学进，男，1966年5月4日出生，汉族，住建德市。 被告：许在君，男，1989年5月17日出生，汉族，住建德市。 原告徐学进与被告许在君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐学进、被告许在君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐学进的诉讼请求：1.判令被告许在君归还原告本金80000元，并支付该款自2016年11月18日至款清之日止按月利率1%计算的利息。2.被告许在君承当本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系建德市新安江长运有限公司职工。被告许在君因资金周转自2007年8月起陆续向原告借款100000元。2016年11月16日，双方经结算，确认被告尚欠借款本金80000元，并重新出具借条，约定2017年年底还清。如被告不能按时还清，则借款按月利率1%计算利息。现借款已到期，经催讨无果，原告诉至法院请求依法判决。 被告许在君辩称：我向原告借款100000元用于做生意资金周转以及2016年11月16日重新出具借条均属实。我对欠原告80000元本金无异议。这么多年我每年都有一两万支付给原告，所以利息已经支付了不少。但我现在付款凭证拿不出来，而且很多款项是现金给付的。原告现在要求我支付利息，我没有经济能力支付。 原告徐学进为证明其主张的事实，向本院提供了借条原件一份。被告许在君质证后无异议。 被告许在君未向本院提供证据材料。 本案在审理过程中，本院曾主持双方当事人调解，但双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，原、被告之间建立的借款合同关系，出自各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应当确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告徐学进已经履行了向被告许在君交付借款的义务。被告许在君未按约归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。综上，原告徐学进的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告许在君于本判决生效后十日内归还原告徐学进借款80000元，并支付该款自2016年11月18日至款清之日止按月利率1%计算的利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告许在君负担。 原告徐学进于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告许在君于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审判员 周 泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陆敏蕾
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再317号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：徐忠，男，1968年09月25日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告徐忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出(2018)苏0482民初1878号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监247号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2018)苏0482民初1878号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 本裁定为终审裁定。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3393号 申请执行人：郑成巧，男，1986年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人郑成巧与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3393号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3393号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢472号申请执行人：刘建平，男，1958年7月5日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：苏留现，男，1964年11月4日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初3207号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏留现银行存款、收入37670.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月十五日书记员  毕玉媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2830号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路**。统一社会信用代码：91210200744394436N。法定代表人：吴鹏，系该公司经理。委托代理人：马晓军，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人：尹德鹭，男，1986年10月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人尹德鹭保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2018）辽0283民初15号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2019年8月8向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:赔偿款19778.2元、案件受理费560元、公告费294元、执行费209元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，于2019年8月9日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督177号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、段治良，该公司员工。被申请人：李运年，男，汉族，1960年6月29日出生，住郑州市。申请人河南正商物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月18日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南正商物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月十八日书记员 燕宗宝
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1678号原告：秦皇岛锦铁商务酒店有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区老龙头路**，统一社会信用代码：91130303MA08NCHMOG。法定代表人：赵明，该公司经理。委托诉讼代理人：张玮，该公司职员。委托诉讼代理人：赵勇，辽宁永字律师事务所律师。被告：徐蔚，女，1957年4月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告秦皇岛锦铁商务酒店有限公司与被告徐蔚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛锦铁商务酒店有限公司撤回起诉。案件受理费353元，减半收取177元，由原告秦皇岛锦铁商务酒店有限公司负担。审判员  岳莉二〇一九年十一月二十六日书记员  张璇
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1981号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人张增加，男，1975年9月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市洪濑镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被抓获，同年8月27日被刑事拘留,同年9月3日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检诉刑诉〔2019〕1875号                               指控事实                       2019年8月26日23时42分许，被告人张增加饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车(达到报废标准)，从南安市洪濑镇往泉州市区方向行驶，至南安市洪濑镇西滨东路路段被南安市公安局民警查获。经对被告人张增加进行现场酒精呼气测试，结果为156mg/100ml。同日23时50分许，由南安市公安局民警将被告人张增加送至洪濑卫生院由护士对其抽血并送检。2019年8月27日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人张增加血样中检出乙醇浓度为146.21mg/100ml（属醉酒驾驶）。被告人张增加到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人张增加对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张增加犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张增加认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人张增加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日, 缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月六日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢59号之一申请执行人：三峡新能源格尔木发电有限公司，住所地格尔木市中山路**昆雨之家**，统一社会信用代码91632801564936939J。法定代表人：王鹏，总经理。委托代理人：王珂，男，1984年12月22日生，汉族，青海省格尔木市人，三峡新能源格尔木发电有限公司员工，住格尔木市。被执行人：安徽应天新能源有限公司，，住所地安徽省蚌埠市高新区嘉和路**组织机构代码77498XXXX。法定代表人：王建生，该公司董事长。申请执行人三峡新能源格尔木发电有限公司与被执行人安徽应天新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）青2801民初1006号民事判决书，判决被执行人返还申请执行人货款2253000元，并负担利息540948.43元、违约金751000元及案件受理费16596元。该判决书生效后，被执行人安徽应天新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三峡新能源格尔木发电有限公司于2018年1月15日向本院申请强制执行，2018年8月15日撤回执行申请，本院于2018年8月19日裁定本案终结执行。2019年7月8申请执行人三峡新能源格尔木发电有限公司申请恢复强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人三峡新能源格尔木发电有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人安徽应天新能源有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人安徽应天新能源有限公司在银行有开户信息；2019年7月17日委托被执行人安徽应天新能源有限公司住所地法院即安徽省蚌埠市禹会区人民法院调查其不动产登记信息，安徽省蚌埠市禹会区人民法院回函，其名有不动产(嘉禾路388号车间、嘉禾路388号食堂、嘉禾路388号办公楼、嘉禾路388号院内生产车间)，本院于2019年9月16日轮候查封了上述不动产的房产手续。因上述房产暂无法处置，申请执行人于2019年11月20日向本院申请本案终结本次执行程序。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款3561544.43元申请执行人三峡新能源格尔木发电有限公司未得到受偿，本院依法对被执行人安徽应天新能源有限公司法定代表人陈应天采取了限制消费措施。2019年11月20日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十三日书记员 韩忠诚
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832财保104号 申请人：陈儒峰，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：刘知凯，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被申请人：梁山鸿辉汽车服务有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：孔维胜。 申请人陈儒峰于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人梁山鸿辉汽车服务有限公司所有的鲁Ｈ×××××号/鲁H62**号重型半挂车一辆（价值约40000元）。申请人陈儒峰以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号13630063900835892689）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈儒峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人梁山鸿辉汽车服务有限公司所有的鲁Ｈ×××××号/鲁鲁H62**重型半挂车一辆（价值约40000元）。 案件申请费420元，由申请人陈儒峰预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘世课 二〇一九年十一月十九日 书记员  张慧芳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1076号申请执行人：曹明，男，汉族，1988年10月18日出生。被执行人：孙吴县昌源房地产开发有限公司。法定代表人：赵德元，职务：董事长。被执行人：赵晓文，男，汉族，1973年11月10日出生。申请执行人曹明与被执行人孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初874号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初874号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 刘洋洋
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执638号     申请人周红侠，女，汉族，1978年7月19日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘义熊，男，汉族，1964年10月14日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请人周红侠与被执行人刘义熊民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2018)陕0527民初1341号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人刘义熊送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人谈话，同意终结本次执行。申请人申请10050元，未受偿10050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执638号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔 二〇一九年十一月十八日 书 记 员      白建峰   1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初2698号原告：高凯，男，1995年6月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：刘传勇，男，1971年10月4日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省聊城市天桥区济泺路**。代表人：李洁冰，经理。委托诉讼代理人：金德宁，男，该公司职工。原告高凯与被告刘传勇、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告高凯于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高凯的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高凯撤诉。案件受理费25元，由原告高凯负担。审判员  孙利群二〇一九年十一月二十七日书记员  张 晖
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0211执1033号吉林市永庆物业服务有限责任公司、林青：吉林市永庆物业服务有限责任公司与林青物业服务纠纷一案，申请执行标的共计503.5元。经本院立案执行，扣划被执行人林青名下吉林银行存款553.5元（含执行费50元）。至此，申请执行人吉林市永庆物业服务有限责任公司申请执行的(2019)吉0211民初1906号民事判决书案件受理费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1321号申请执行人：江西省兴国县人民法院，住所地：兴国县潋江镇凤凰大道**。法定代表人：兰业福。被执行人：黄君明（曾用名黄志奇），男，汉族,1979年1月2日出生于江西省兴国县，住江西省赣州市章贡区,江西省兴国县人民法院申请执行黄君明罚金一案，江西省兴国县人民法院依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣07刑终520号刑事判决书于2019年8月13日向本院移送执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年8月20日本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行13万元，截至2019年11月21日已执行0万元，未执行13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十一日书记员  李和清