wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4285号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行，统一社会信用代码：91530100709774820J。营业场所：云南省昆明市五华区海源北路658号。负责人：姚娟，行长。委托代理人：周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张军，男，汉族，1971年10月30日出生，身份证住址为云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行与被执行人张军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市海源北路支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人张军在昆明市公安局车辆管理所登记的大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币67242.44元，未受偿人民币67242.44元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执521号之二申请执行人上饶银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省铅山县河口镇狮江路**，统一社会信用代码91361124698457546R。负责人吴伟，该支行行长。被执行人铅山县陈坊铁矿，，住所地江西省上饶市铅山县陈坊乡沽溪村组织机构代码16161328－9。投资人：童金清，该矿矿长。被执行人童金清，男，1956年11月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，本科文化，个体，住江西省弋阳县。被执行人李秋凤，女，1960年9月23日出生，汉族，铅山县人，大专文化，医生，住江西省弋阳县。本院作出的（2018）赣1124民初863号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李秋凤在农业银行弋阳信江分理处账号(账号62×××73)的存款97111.54元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；二、划拨被执行人李秋凤在中国银行弋阳支行营业部账号(账号19×××57)的存款1635.44元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；三、划拨被执行人李秋凤在支付宝（中国）网络技术有限公司账号(账号20×××88)的存款2212.64元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；四、划拨被执行人铅山县陈坊铁矿在中信银行南昌洪城支行账号(账号81×××77)的存款101017.65元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；五、划拨被执行人铅山县陈坊铁矿在中信银行南昌洪城支行账号(账号81×××42)的存款3080.69元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；六、划拨被执行人铅山县陈坊铁矿在中信银行南昌洪城支行账号(账号81×××86)的存款1515.27元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；七、划拨被执行人铅山县陈坊铁矿在中国工商银行铅山支行账号(账号15×××28)的存款1445.23元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；八、划拨被执行人童金清在中国工商银行弋阳支行弋江分理处账号(账号15×××13)的存款3151.14元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；九、划拨被执行人童金清在中国工商银行上饶分行赣东北分理处账号(账号62×××45)的存款2112.38元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；十、划拨被执行人童金清在中国建设银行弋阳支行账号(账号55×××14)的存款73434.83元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；十一、划拨被执行人童金清在中国建设银行弋阳支行账号(账号55×××09)的存款73434.83元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；十二、划拨被执行人童金清在中国建设银行弋阳支行账号(账号55×××88)的存款73434.83元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；十三、划拨被执行人童金清在中国建设银行弋阳支行账号(账号55×××79)的存款73434.83元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；十四、划拨被执行人童金清在财付通支付账号(账号085e9858e8453aeb655153690@wx.tenpay.com)的存款634.3元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 超二〇一九年十一月十八日代书记员  程机龙
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6815号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路**3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。法定代表人：杨俊辉，总经理。委托诉讼代理人：刘孝美，女，汉族，1979年6月23日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：郑复生，男，汉族，1976年8月18日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：孔祥强，男，汉族，1973年5月6日出生，住重庆市铜梁区。被告：朱桂香，女，汉族，1975年3月15日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司与被告孔祥强,朱桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月二十二日书记员  刘代林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6876号申请执行人：刘辰，男，回族，1988年4月6日出生，住址天津市河**。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住天津市南开区东马路**新世界百货****。法定代表人：孟繁兴，总经理。在执行申请执行人刘辰与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司劳动争议一案中，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第109-2号文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币56607.67元，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。在执行过程中，申请执行人刘辰现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执6876号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2627号 中国某某公司：刘某某：申请执行人中国某某公司与被执行人刘某某其他案由一案，本院已根据申请人中国某某公司的申请，本院于2019年11月6日执行完毕。    二〇一九年十一月六日1
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2546号之四 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：无为县蜀山房地产开发有限公司，住所地：无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与阮大兵、程金翠、陈如勇、无为县蜀山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人无为县蜀山房地产开发有限公司所有价值2165390元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执931号之二 申请执行人：邹先恩,男，1965年7月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：张爱国，男，1970年1月25日出生，汉族，住江西省高安市。 本院于2019年6月19日作出的（2019）闽0430民初698号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邹先恩于2019年8月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 4、因被执行人张爱国违反财产报制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 5、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人名下无林权及不动产登记信息。经委托江西省高安市人民法院查询得知，张爱国名下有位于江西省××××国道以南（白石水库旁）中源绿水湖城Ｂ幢1-3层02室，首封为高安市人民法院，本院轮候查封并申请参与分配。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初698号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2445号申请执行人刘刚，男，1982年8月27日出生，满族，乌兰浩特市人，个体，现住：乌兰浩特市。被执行人赵海青，男，1975年9月26日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行刘刚与赵海青合同纠纷一案中，申请执行人刘刚依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1065号民事调解书申请法院执行案款16251.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月29日送达向被执行人赵海青发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月29日、2019年10月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年11月12日查询房产信息；经查被执行人赵海青目前无其他可供执行财产。申请执行人刘刚不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵海青新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵海青有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十四日书记员 王文禄
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执恢128号刘娟、徐孝强：刘娟与徐孝强民间借贷纠纷一案，申请执行人刘娟于2019年7月25日向本院申请立案执行。经查，被执行人徐孝强名下无银行存款、车辆、房屋、证券及工商登记信息。2019年11月13日，经申请执行人刘娟申请，本院对被执行人徐孝强采取司法拘留15日处罚。2019年11月15日，被执行人徐孝强家属自行将执行案款96720.00元交付给申请执行人刘娟，申请执行人刘娟收到该笔案款并向本院出具收条一份。同日，本院作出（2019）吉2403执1038号提前解除拘留决定，提前解除对被执行人徐孝强的拘留。至此，申请执行人刘娟向本院申请执行的（2019）吉民再146号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7648号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：李栋。委托诉讼代理人：褚桂川。委托诉讼代理人：蔡丽。被告：高俊宇。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告高俊宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十一月二十一日书记员 刘书言
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1999号原告：湖南省益阳市水运公司。住所地：益阳市资阳区福星街**。法定代表人：郭建宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李菊英，女，1962年10月23日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告：王银飞，男，1957年10月31日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告湖南省益阳市水运公司与被告李菊英、王银飞返还原物纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告湖南省益阳市水运公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省益阳市水运公司与被告李菊英、王银飞已自行达成和解协议，原告湖南省益阳市水运公司申请撤回对被告李菊英、王银飞的起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省益阳市水运公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告湖南省益阳市水运公司负担。审判员  张文蔚二〇一九年十一月二十七日法官助理郭珍书记员易珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6436号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，汉族，1978年7月22日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：兰洪会，女，汉族，1963年9月9日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告兰洪会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月十三日书记员  刘代林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3713号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：刘玉，男，1979年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行刘玉罚金财产刑执行一案，本院作出的(2017)皖0202刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为2200元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、前往被执行人居住地调查并送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，家中无人，未发现财产线索，后公告送达上述文书； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈无财产登记信息； 3、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 4、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曹 赟
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执377号之一申请执行人：杨文周，男，1978年10月22日出生，汉族，南和县人，个体。被执行人：孟祥哲，男，1982年1月10日出生，汉族，威县人。本院受理的杨文周与孟祥哲买卖合同纠纷一案，执行依据：本院（2017）冀0527民初1307号民事调解书，本院于2019年5月9日立案执行，执行标的：26.4114万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，孟祥哲名下有工商登记，但未实际经营，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人孟祥哲纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执377号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一九年十一月一日法官助理：胡瑞科书记员 ：刘倨显
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2117号之一 申请执行人：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路******。 被执行人：陈灵霞，女，1973年2月14日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 被执行人：郝德录，男，1971年4月16日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 本院在执行沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司与郝德录、陈灵霞合同纠纷一案中，我院作出的（2018）冀0108民初689号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的172.91423万元，执行费19,691元。本院2019年8月19日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2019年8月20日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2019年8月29日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2019年10月23日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2019年10月24日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2019年11月18日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初689号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十一月二十九日 书记员  左少林
湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1027民初637号 原告：陈守中,男,1963年10月24日出生,汉族,湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县四都镇。 原告：陈聚忠,男,1969年11月25日出生,汉族,湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县四都镇。 原告：陈冬琼,女,1958年9月3日出生,汉族,湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县四都镇。 原告：陈艳,女,1988年4月10日出生,汉族,湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县四都镇。 两原告陈冬琼、陈艳的委托诉讼代理人：陈守中,男,1963年10月24日出生,汉族,湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县四都镇双溪村陈家组。 被告：湖南省炎汝高速公路建设开发有限公司，住所地：长沙市芙蓉区远大一路******。 法定代表人：李立新，总经理。 原告陈守中、陈聚忠、陈冬琼、陈艳与被告湖南省炎汝高速公路建设开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守中、陈聚忠及其陈冬琼、陈艳的委托诉讼代理人陈守中到庭参加诉讼，被告湖南省炎汝高速公路建设开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈守中、陈聚忠、陈冬琼、陈艳向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告房屋损坏费约900㎡×180元／㎡=162000元；2、2015年上报房屋受损一事务工60天，约8000元；3、之后（2016年-2019年）多次到指挥部咨询了解有关处理情况所耽误人工及交通费用约5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：高速公路双溪大桥桥底下有一座便桥，是为当时高速公路施工的工程车运输材料而建。自从建了那座桥之后，河床就上升了几米。2015年5月19日上午的一场暴雨引发了严重灾害，导致我们居住了几十年的房子第一次遭遇了洪灾。当时洪水漫过我们组里建的那座拱桥的桥面，越过河堤，冲向两边的稻田，洪水浸过墙体1米多高，从墙缝里冲进了室内。洪水退后，屋内泥浆1尺多深，很多家具、生活用品报废。房子右边受河水影响，房子左边也受高速路水沟里流过来的水的影响，由于修了高速公路，水流的方向被堵住，水是沿着高速路的水沟由东南向西北方向倒流至原告家门口，遇到下暴雨的时候，那里水也像一条小河一样泛滥成灾。除此之外，高速公路大桥离我们的房屋18米而建，距离很近，车辆经过发出的噪音大，严重影响了我们的生产生活。高速公路的修建，对我们的房屋造成了严重损坏，现特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告湖南省炎汝高速公路建设开发有限公司未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的房屋分别于1979年和1985年分两次建成，房屋基础是石灰结构，墙体由土坯砌成。高速公路双溪大桥桥底下有一座便桥（现已拆除），系被告的施工队当时为了便于施工的工程车运输材料而建。自从有了那座桥，河床就略有上升。原告的房屋距离被告施工队运输材料的便桥很近，2015年5月19日的一场大雨，导致原告的房屋被洪水浸泡、受损，对原告的生产、生活造成了较大的影响。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，四原告诉请要求被告赔偿房屋损坏费人民币16200元，既未向本院提供由专业机构出具的其房屋受损与被告的施工是否存在因果关系的证据，亦未提供其受损房屋损坏实际价值的证据；为此，本院对原告方进行了释明，原告方仍未在合理期限内申请进行相关鉴定，应承担举证不能的不利后果。因此，原告诉请要求被告赔偿房屋损坏费人民币16200元的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。同时请求判令被告承担误工费、交通费损失合计人民币13000元，亦未提供证据予以证明，同样应承担举证不能的不利后果。故对原告的这一主张，本院依法不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈守中、陈聚忠、陈冬琼、陈艳的诉讼请求。 本案案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告陈守中、陈聚忠、陈冬琼、陈艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 郭凌云 二〇一九年十一月六日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13812号 原告：厦门兆阳创富融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景中路27号创新园6号楼之六。 法定代表人：李晓军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：王水泉，该公司员工。 被告：厦门旭瑞驰物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长岸路1818号308室之二。 法定代表人：黄俊贤。 被告：叶孙权，男，1976年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄俊贤，男，1986年8月19日出生，汉族，住福建省平和县。 原告厦门兆阳创富融资租赁有限公司与被告厦门旭瑞物流有限公司、黄俊贤、叶孙权融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。厦门兆阳创富融资租赁有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门兆阳创富融资租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门兆阳创富融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门兆阳创富融资租赁有限公司负担。 审判员  何如男 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理杨羽书记员刘颖
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3873号 原告：平江县祥瑞物业管理有限公司，住所湖南省平江县南江镇幕阜大道**。 法定代表人：毛奇军，该公司经理。 被告：李练金，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，户籍地湖南省平江县，现住湖南省平江县。 原告平江县祥瑞物业管理有限公司（以下简称“祥瑞公司”）与被告李练金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人毛奇军、被告李练金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告自2013年7月通过平江县房产局、福隆地产正式招标取得福隆尚都商业步行街小区物业管理项目。2014年1月7日，原、被告签订了《前期物业服务协议》、《临时管理规约》等协议。几年来，原告认真履行了该协议的各项内容，被告也已交纳了2017年1月1日前的物业管理费用，但之后至2018年12月31日被告还欠物业费1912元，原告多次派人上门和打电话催讨，但一直均无果而终。现特向法院起诉，请求判决被告付清物业管理费用1912元，以及被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照及法定代表人身份信息、被告身份证复印件，证实原、被告诉讼主体资格； 2、前期物业服务协议、房屋装修管理协议、临时管理规约，证实原、被告签订物业合同的事实； 3、承诺书，证实被告购买的房屋经过装修后已经做过两次防水，房子不漏水，在日后，原告对共有设施及地区进行维修检修时对围砌及相关构建造成损失被告承诺由自己承担一切损失； 4、照片16张、电梯检验报告两份、南江镇人民政府文件两份、保险单及发票一份、电费发票两份，证实原告曾对道路设施、公共设施曾经进行维修，尽到了物业服务的义务。 被告辩称：原告祥瑞公司并未履行《前期物业服务协议》约定的义务，被告拒交物业管理费合理合法，具体表现为：1、2016年8月，被告房屋就开始漏水，被告多次通知祥瑞公司，漏水问题一直得不到有效处理，因为漏水导致客厅、卧室、餐厅房顶都裂开了；2、祥瑞公司没有做好安全防范管理，楼顶防盗门刚开始没有安装，盗窃时有发生。 被告李练金未向本院提交证据。 对于原告提交的证据1、2、3、4，被告对其真实性无异议，但是认为楼梯间的卫生原告十天半个月才打扫一次，违反了协议中的有关约定，本院认为该四份证据真实、合法、有效，与本案相关，且被告未提供证据证明原告违反了协议中的约定，故本院对证据1、2、3、4予以采信。 根据已采信的证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 原告祥瑞公司于2013年7月通过招投标取得南江镇福隆尚都商业步行街小区物业管理项目。被告李练金于2012年购买了平江县南江镇福隆尚都商业步行街小区4栋4单元507号住房一套，房屋面积132.64平方米。2014年1月7日，原、被告签订了《临时管理规约》、《前期物业服务协议》等协议，协议约定祥瑞公司提供物业服务，被告按照每月0.6元/平方米的标准交纳物业服务费，物业服务费每年交纳一次，每年前30天交纳当年物业服务费；业主或使用人逾期缴纳物业管理费，从逾期之日起，按照每天千分之三的标准交纳违约金。协议签订后，双方均按照协议约定履行各自的义务，被告也交纳了2016年12月31日前的物业服务费，但2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费，经原告催讨，被告未交纳。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订前期物业服务协议等协议后，双方形成物业服务合同关系，原告提供了物业服务，被告理应及时足额支付相应的物业服务费。协议中已明确约定物业服务费按每月0.6元/平方米计算，每年前30天交纳，现被告未及时交纳物业服务费，已构成了根本违约，因此被告应当向原告支付物业服务费。根据双方的约定，从2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费，按每月0.6元/平方米的标准计算为1910元，故本院支持1910元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告李练金于本判决生效后十日内向原告平江县祥瑞物业管理有限公司支付物业服务费人民币1910元； 二、驳回原告平江县祥瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述履行款履行至以下账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李练金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇一九年十一月二十一日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2019）粤0306执保8510号 深圳市华威达模具钢材有限公司、深圳市爱尔信五金电子有限公司： （2019）粤0306民初36757号你各方买卖合同纠纷一案，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关诉讼保全事项通知如下： 一、已冻结被保全人深圳市爱尔信五金电子有限公司名下深圳农村商业银行公明支行账户00×××30，冻结限额为人民币812813.19元，实际冻结人民币11286.79元，期限自2019年11月8日至2020年11月7日; 二、被保全人深圳市爱尔信五金电子有限公司名下深圳农村商业银行公明支行账户18×××73，因该账户子账号00×××30已有同案号冻结，未作冻结。 三、你们在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已 审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其他人 民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在期限届满20 日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除； 四、你们提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁 判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 联系人：梁俊辉（法官）0755-29941883 肖蓉（助理）0755-21022925
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1276号之一申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县支行,住所地陕西省府谷县楼,统一社会信用代码91610822698417579H。负责人:许晓京，系该行行长。被执行人:武彩萍，女性，汉族，1976年08月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:白根马，男性，汉族，1975年05月15日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人武彩萍、白根马公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县公证处（2019）陕榆府证执字第0062号执行证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人武彩萍、白根马有购买的登记在府谷县乾恒实业有限公司名下的位于府谷县新区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人武彩萍、白根马购买的登记在府谷县乾恒实业有限公司名下的位于府谷县新区房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年八月二十日书记员  王 震
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1308号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：张某，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省温县。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行张某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初18号刑事判决书生效后，张某未履行已生效法律文书所确定的罚金舞钢市人民法院刑事审判庭于2019年7月29日移送立案执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张某在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产可供执行。2、委托河南省温县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可提供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十一月二十一日书记员 王冠华
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6281号原告：林建信，男，1962年10月9日生，汉族，住威海市文登区。被告：林乐祥，男，1930年9月6日生，汉族，住青岛市崂山区。原告林建信与被告林乐祥农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告林建信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林建信撤回起诉处理。审判员  栾哲元二〇一九年十一月二十九日书记员  隋春秀
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3113号原告：徐玉峰，男，1972年4月22日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林农垦社区。被告：黑龙江农垦卉菊海林甜菊糖有限责任公司，住所地海林农场场部。法定代表人：彭焕亮，该公司经理。原告徐玉峰与被告黑龙江农垦卉菊海林甜菊糖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。徐玉峰于2019年11月28日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐玉峰撤诉。减半收取的案件受理费2199元，由徐玉峰负担。审判员  苏长权二〇一九年十一月二十八日书记员  卜林林
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1216号之三 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 统一社会信用代码：915117023456958724。 负责人：朱光成，行长。 委托诉讼代理人：赵红兵，该行职工。 被执行人：蒋开杰，男，1965年1月26日出生。 被执行人：漆辉碧，女，1965年6月9日出生。 被执行人：贺诗慧，女，1971年1月11日出生。 被执行人：黄雪峰，男，1971年3月23日出生。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人蒋开杰、漆辉碧、贺诗慧、黄雪峰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月31日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1702执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月四日 书记员  余松珈
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1123行审156号申请执行人：罗田县城市管理执法局,住所地：罗田县老林业局院内。统一社会信用代码：11421123MB1879045M。法定代表人：王立新，该局局长。被执行人：匡新文，男，1966年8月16日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县城市管理执法局于2019年10月31日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字[2019]第1140号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人匡新文未办理《建设工程规划许可证》建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，且在规定的期限内拒不改正违法行为。申请执行人罗田县城市管理执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年4月10日对被执行人匡新文作出罚款13099元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字[2019]第1140号行政处罚决定书中对被执行人匡新文作出的行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇一九年十一月一日法官助理叶玲书记员何晴
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审303号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:吕高旗，男，汉族，1965年4月18日生，住河南省上蔡县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年11月5日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900986634号行政处罚决定书，对吕高旗处以罚款1500元，滞纳金1500元，总计3000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人吕高旗于2019年3月31日13时21分，在吴黄213省道40公里实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码17121，1717,1005）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条条第一款、第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六条的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年3月31日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900986634号行政处罚决定书，对吕高旗处1500元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年9月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人吕高旗拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900986634号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900986634号行政处罚决定书：对吕高旗处以罚款1500元，滞纳金1500元，总计3000元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书   （2019）陕0204刑初字108号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人张某某，曾用名张某某，男。2007年因无证驾驶被西安市莲湖区公安分局行政处罚；因涉嫌侵犯公民人身权利案件被网上通缉，2019年7月3日至5日临时羁押于西安铁路公安处看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月5日被铜川市公安局新区分局刑事拘留，同年7月17日被铜川市人民检察院依法批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。   指定辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   指定辩护人贾卫芳，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉【2019】35号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人张阿宁、贾卫芳到庭参加诉讼。现已审理终结。     铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2019年1月30日晚7时许，被告人张某某与被害人惠某某，在铜川新区高远小区北门停车场处，因债务纠纷发生争执，被告人张某某用随身带的“烧碱水”泼到惠某某脸上，将其面部和双眼烧伤。陕西省铜川市公安司法鉴定中心出具鉴定意见书：惠某某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关就上述指控当庭出具了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及刑事照片、被害人损伤程度鉴定意见书等证据材料，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，同时建议对被告人张某某在有期徒刑八个月至一年间处刑，适用缓刑。     被告人张某某对公诉机关指控其犯罪事实、定性及量刑建议无异议，当庭表示认罪认罚。称自己因遇事不能冷静处理导致犯罪，愿接受法律处罚，同时对给被害人造成的伤害表示道歉，恳请法庭给其一次回归社会的机会，从轻判处。     辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的罪名及事实、量刑意见不持异议，对量刑情节发表意见：1.被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度好，可从轻处罚；2.被告人与被害人间的民事赔偿部分已经和解并履行，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；3.案件起因与被害人之前的过错有一定因果关系，案件后果与案发时被害人拒绝治疗的行为间有一定因果关系，应酌情从宽处罚。     经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。     另查明，被告人张某某与被害人惠某某就民事赔偿部分达成调解协议，被告人亲属代张某某一次性赔偿被害人惠某某医疗费等经济损失人民币二万元，已全部履行，并取得了被害人的谅解。     上述事实，有以下证据予以证明：1.受理案件登记表、立案决定书、临时羁押证明、归案经过；2.被害人惠某某的陈述；3.证人王某某、李某的证言；4.现场勘查笔录、辨认笔录、刑事照片；5.诊断证明、住院病案、陕西省铜川市公安司法鉴定中心（铜）公（司法）鉴（法医损伤）字【2019】147号鉴定意见书；6.被害人惠某某出具的谅解书；7.被告人张某某的多次供述、户籍证明等。以上证据来源合法，确实、充分，并能够相互印证，应予认定。     本院认为，被告人张某某与被害人惠某某因债务问题发生纠纷，被告人张某某不能以冷静正确的方式依法处理，而采取过激行为，用随身携带“烧碱水”泼洒被害人，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后，能如实供述其犯罪事实可从轻处罚；民事赔偿部分与被害人达成协议并足额履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，可对其从宽处理；考虑本案因债务纠纷引起，且被害人在案件起因上有一定过错，故可酌情对被告人从宽处理；辩护人的辩护意见符合法律规定的予以采纳；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：     被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判员  付艳艳     二〇一九年十一月十七日     书 记 员  赵沛彦      1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3294号 申请执行人方孟春，男，1958年3月18日出生，住浦江县。 被执行人张建国，男，1970年3月18日出生，住浦江县。 本院在执行方孟春与张建国（2019）浙0726执3294号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1214号判决书已于2019年07月26日发生法律效力。经申请执行人方孟春申请后本院于2019年08月05日立案执行，随即向被执行人张建国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款71600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张建国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院冻结了被执行人名下账号，暂未发现被执行人张建国有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张建国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张建国采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方孟春，其没有异议。 综上，因被执行人张建国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3294号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月六日 代书 记员  黄增炎
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初1538号 起诉人：福建省闽固建设工程有限公司。住所地：福建省福州市马尾区马尾镇宗棠路**（原创安路**）凯隆广场**楼**16公寓式办公号房（自贸试验区内）。 法定代表人：林承锦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉彦，福建海山律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到福建省闽固建设工程有限公司（以下简称“闽固建设公司”）的起诉状。起诉人闽固建设公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令福建省华荣建设集团有限公司立即支付款项1674160元整；2、请求依法判令福建省华荣建设集团有限公司立即支付违约金，自2019年9月16日起至实际清偿之日止（日违约金以1674160元为基数，按千分之一的比例计算得出应为1674.16元），暂计至起诉之日为75337.2元。三、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年，原、被告签订《预应力高强混凝土波形板桩安装合同》，约定由原告为被告安装板桩。根据合同约定，原、被告双方对结算单据确认无误后，作为结算依据，若被告未按合同约定付款的，原告应书面通知被告。如被告逾期付款，对逾期未付的款项，被告应向原告支付日千分之一的违约金，直至被告付清所有拖欠款项之日止。原告已履行了相应的合同义务。2019年7月12日，经原、被告双方结算，确认应付款项金额为1674160元。原告亦于2019年9月委托律师函告被告履行付款义务，但被告于2019年9月16日以拒收形式退回原告律师函，且至今拒不履行付款义务。原告认为，被告逾期支付合同款项，构成违约，除应支付原告拖延的款项外，还应向原告支付违约金。 本院经审查认为，根据闽固建设公司起诉的诉讼请求、所述的事实理由，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第三款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉《预应力高强混凝土波形板桩安装合同》工程地点为漳州市龙文区蓝田镇，双方合同协议管辖的约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定。本院无管辖权。经释明，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对福建省闽固建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林世文 二〇一九年十一月六日 书记员  黄 丹 本案所适用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0112行初225号 原告黄莉，女，1984年10月27日出生，汉族，住四川省双流区。 被告成都市双流区综合行政执法局，住成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人刘伟。 本院在审理原告黄莉诉被告成都市双流区综合行政执法局行政其他纠纷一案中，原告黄莉于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄莉申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄莉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄莉负担。 审 判 长 王 珂 人民陪审员 陈 芳 人民陪审员 晋良福 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 何 敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7096号原告:广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**1门、2门。法定代表人：彭少良,该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告:韩万泉。被告:李艳华。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与韩万泉、李艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十一月六日书记员  雷 蕾
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执恢614号 广州市砼丰建材有限公司、江阴路路通管道安装工程有限公司： 关于你们之间买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人江阴路路通管道安装工程有限公司已按生效文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0528民初3734号     原告:党某，住陕西省富平县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:谭某某，男，汉族，1997年8月11日生，住陕西省富平县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：寇某某，男，汉族，1971年7月5日生，住陕西省富平县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告父亲。   原告党某与被告谭某某身体权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法公开进行了审理。审理中，原告党某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告党某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取，由被告谭某某负担。       审 判 员杨 国 庆                      二〇一九年十一月十五日                    书 记 员 张继敏
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢902号申请执行人：郝建茹,女性,1971年5月28日出生,住双辽市辽西街。被执行人：包永成,男性,1978年1月13日出生,住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：鲍沙娜,女性,1984年7月30日出生,住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院在执行申请执行人郝建茹与被执行人包永成、鲍沙娜借款合同纠纷一案中，本院在执行郝建茹与包永成、鲍沙娜借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人包永成、鲍沙娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝建茹于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人包永成、鲍沙娜给付借款62000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执恢902号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月二十八日书记员 ：李俊瑶
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4257号原告：李文娟，女，1961年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：徐可心，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告李文娟与被告徐可心民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文娟撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇一九年十一月二十六日书记员  于浩然
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执2020号 申请执行人：宁波市顶邦电器有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇临城村（任家）工业区。统一社会信用代码：913302810582690372。 法定代表人：方亚飞，该公司总经理。 被执行人：安庆市东升电气有限公司。住所地：安徽省安庆市光彩大市场**。统一社会信用代码:913408007998179930。 法定代表人：刘东升，该公司总经理。 被执行人：刘东升，男，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 余姚市人民法院（2018）浙0281民初4762号申请执行人宁波市顶邦电器有限公司与被执行人安庆市东升电气有限公司、刘东升买卖合同纠纷执行案件中，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执1001号文熊虎、中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司：文熊虎与中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初2129号民事判决书已发生法律效力。中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司应履行给付文熊虎赔偿款的义务。本院审判部门依法移送执行。经查，中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司已经向文熊虎给付了赔偿款42508.78元，现文熊虎依据生效法律文书确定的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0304执1001号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。  二〇一九年十一月二十五日   - 1 -
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初5967号原告：吴雪保，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：罗青，女，1979年4月18日出生，汉族，居民，住江西省宜春市靖安县。原告吴雪保与被告罗青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。依法由审判员黄金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告向原告支付借款利息6813.33元（其中10000元，按月利率2%的标准从2018年11月14日计算至2019年8月13日的利息为1793.33元；30000元按月利率2%的标准从2018年11月14日计算至2019年8月13日的利息为5020元，后段利息按此标准计算至借款本息实际清偿之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月14日被告以需要资金周转为由向原告借款10000元，当日原告通过现金的方式向被告交付借款现金10000元，同日由被告向原告出具了一张10000元的借条，内容为“今借到吴雪保同志现金人民币10000元，计利息两分，归还日期2019年农历6月底归还”，后被告又于2018年12月2日以其母亲需要治病为由向原告借款30000元，当日原告通过现金的方式向被告交付借款30000元，同日被告向原告出具了一张30000元的借条，内容为“今借到吴雪保同志现金人民币30000元，计利息两分，归还日期2018年农历12月底”。借款后被告未向原告支付过利息，也未偿还过本金。被告失信行为损害了原告利益，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未书面答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年11月14日被告以需要资金周转为由向原告借款10000元，同日原告向被告交付借款现金10000元，被告向原告出具了内容为“今借到吴雪保同志现金人民币壹万元整（10000），计利息两分，归还日期2019年农历6月底归还”的借条。后被告又于2018年12月2日以其母亲治病需要资金为由向原告借款30000元，同日原告向被告交付现金30000元，被告向原告出具了一张内容为“今借到吴雪保同志现金人民币叁万元整（30000元），计息两分，归还日期2018年农历12月底”的借条。借款后被告未向原告履行还本付息义务，双方为此引发纠纷。上述事实，有借条及到庭当事人在庭审中的称述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的债权凭证系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。双方约定的借款利率标准并没有超过规定标准，因此原告请求按照月利率2%的标准支付借款利息的诉讼请求本院予以支持，其中10000元的借款自2018年11月14日开始计息，30000元的借款自2018年12月2日开始计息。被告不到庭参加诉讼应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗青偿还原告吴雪保借款40000元；二、被告罗青按月息2%的标准支付原告吴雪保自出借之日至实际清偿之日的利息，其中借款10000元自2018年11月14日开始计息，借款30000元自2018年12月2日开始计息；三、驳回原告吴雪保的其他诉讼请求。上述被告罗青应履行的还款义务限在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告罗青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄金友二〇一九年十一月四日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1702民初5974号原告：张宁，女，1990年3月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告张宁与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁的委托诉讼代理人曹长乐到庭参加诉讼，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证的违约金95767元；2、判令被告立即为原告开具商品房统一销售发票；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2012年8月2日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的民泰和谐苑小区第1幢2单元05008号室，总房款为340000元整，约定交房日期为2013年10月30日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋总价款，被告于2014年2月18日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于被告的原因，原告至今未取得房地产权属证书、被告应当承担违约责任。山东菏泽中元房地产开发有限公司未到庭答辩，庭前提交书面答辩状称，原告主张的违约金过高，应当减少，应以原告的实际损失为准；对原告起诉的第二项无异议；申请追加杜春雷作为被告共同承担责任。本院经审理认定事实如下：1.2012年8月2日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份,合同约定：原告购买被告预售的位于菏泽市牡丹区重庆路路东、黄河路以南民泰和谐苑小区第1幢2单元05008号房,总房款为340000元整,被告于2013年10月30日将该商品房交付原告；合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意由双方协商限期办理完毕。因买受人未在规定的期限内提供齐全的办证资料和交清办证费用，导致延期办理权属登记的，出卖人不承担责任。2.合同签订后,原告按合同约定支付了房款，被告仅出具了收据未开具正式购房发票。被告于2014年2月18日将涉案房屋交付原告。3.2018年6月21日菏泽市规划局作出的菏规函（2018）176号包括本案小区在内的有关问题的函中，认定被告未经批准，擅自将楼梯间向北增宽60公分，增加建筑面积约178.5平方米；擅自超建地下一层，增建建筑面积约822平方米；增建幼儿园壹座，属违法建设。涉案房屋至今未办理房权证。4.西城办事处民泰社区人民调解委员会出具的《关于调解民泰和谐苑房产证问题情况说明》载明，自2016年至2018年以来，因办理房产证问题，经菏泽市牡丹区西城办事处、民泰社区及市区相关部门调解处理，均未得到解决。本院认为，1.关于原被告双方签订的房屋买卖合同的效力问题，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定将涉案房款交付被告，被告也应按照合同约定履行相关义务。因此原告要求被告继续履行合同义务，本院予以支持；2.关于原告要求被告支付逾期办证违约金95767元的问题，本案中原告不能按期办理房产证，主要是由于被告的违法建设，虽然经多方协调，仍不能解决。被告应当承担违约责任。双方订立的商品房买卖合同第十五条没有明确约定逾期办证的违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告主张按年利率6%计算，被告抗辩违约金过高，本院酌情认定为5%。因此原告要求被告支付截止到2019年9月30日逾期办证违约金，本院予以支持，具体数额为78712.33元（5%÷365×340000元×1690天），过高部分，不予支持。3、关于原告要求被告开具正式购房发票的问题，因发票问题属于税务机关的行政管理范畴，不属于民事案件的审理范围，且双方签订的购房合同对开具发票亦未约定，故原告要求被告开发购房发票的请求，本院不予支持。关于被告抗辩的要求追加杜春雷为本案被告，共同承担责任的意见，因原被告双方系购房合同的主体，案外人杜春雷并非购房合同的当事人，且其作为自然人不具有开发资质，依据合同相对性原则，杜春雷不是本案的适格主体，不应承担商品房买卖合同的责任与义务；被告与杜春雷属于内部关系，与本案不属于同一法律关系，在本案中不作处理。故被告的该项抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽中元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张宁逾期办证的违约金78712.33元。二、驳回原告张宁的其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194.18元，减半收取1097.09元，原告张宁负担213.19元，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司负担883.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇一九年十一月八日书记员  刘 璐
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执恢52号 申请执行人：武周伟，男，1974年8月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张三红，男，1975年8月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张岁求，男，1970年1月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人武周伟与被执行人张三红、张岁求民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张三红、张岁求邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还借款计2万元。执行中，于2019年9月18日，将第三人张岁求追加为本案被执行人，8月28日、10月21日、11月14日，经网络查控，二被执行人无证券、无车辆、无房产、无工商登记信息，二被执行人名下有7个银行账户存款共计285.3元，均已被冻结，其他账户余额基本为零。9月17日，据秦州区天水镇铁堂峡村牙合里村民委员会及被执行人张岁求家属证实，被执行人张岁求外出务工未归，具体务工地址不清楚，被执行人张三红债务较多，已经外出多年未回家，家里房屋年久失修已成危房，本院告知张岁求家属转告被执行人让其尽快履行义务。9月19日，向公安机关发出协助执行函协助查找，至今未果。11月9日，对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。11月28日，本院将申请执行人通知到庭进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，目前，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初2882号之一 原告：王经益，男，汉族，生于1952年4月13日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：罗显宇，四川博思律师事务所律师。 被告：付贤华，男，羌族，生于1970年8月4日，住四川省北川羌族自治县。 被告：四川宇康中药材科技开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇科学技术局（应急中心办公楼**）。 法定代表人：付贤华。 本院在审理原告王经益与被告付贤华、被告宇康中药材科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王经益于2019年11月21日向本院提出撤回对被告付贤华、被告宇康中药材科技开发有限公司的诉讼。 本院认为，原告王经益申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王经益撤诉。 案件受理费减半收取计344元，由原告王经益负担。 审判员 汪 江 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈子豪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终2581号上诉人(原审被告)：贾京伟，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨迎辉，河南容克律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭晓晨，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张进营，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁高信，男，1966年10月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：吕吉祥，男，1963年1月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：佑素敏，女，1967年10月14日出生，汉族，住河南省汝州市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：晋社民，男，1960年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人贾京伟因与被上诉人郭晓晨、鲁高信、吕吉祥、佑素敏、晋社民合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2018）豫0482民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2018）豫0482民初1027号民事判决；二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人贾京伟预交的二审案件受理费21090元予以退回。审判长  盛华平审判员  李华亮审判员  朱海波二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18102号原告：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，住所地郑州市**大学路锦荣轻纺城东三街**，注册号：410103600651421（1-1）。经营者：王燕，女，1983年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：刁园园，女，1990年9月23日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部（以下简称“鑫怡纺织品经营部”）与被告刁园园买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫怡纺织品经营部的王燕及其委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。被告刁园园经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫怡纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付货款8979元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计算）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖关系。被告自2019年5月4日起数次到原告处提货（布料），总价值10428元，但被告仅支付部分货款，剩余货款8979元，至今经原告多次催要，均未果。综上，被告之违约行为，已致原告受到极大的经济损失，故为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，恳请依法判令上述请求。被告刁园园未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。经审理认定事实如下：被告刁园园于2019年5月4日、5月9日分三次在原告鑫怡纺织品经营部累计购买价值10428元的布料。被告于2019年5月9日退回部分货物价值1449元。至起诉之日止，被告始终未对货款予以结算。现原告要求被告支付所欠货款8979元，并按年利率6%计算利息。本院认为，被告刁园园从原告鑫怡纺织品经营部处购买布料，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据收货单起诉被告要求支付货款8979元，理由正当，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告刁园园经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刁园园于判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区鑫怡纺织品经营部货款8979元，并以8979元为基数按年利率6%计算自起诉之日（2019年10月25日）起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刁园园承担。本判决为终审判决。审判员 李 丽二〇一九年十一月二十二日书记员 张永泽
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执996号申请执行人陈勇斌，男，1989年11月3日出生。被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司。法定代表人涂裕生，该公司经理。申请执行人陈勇斌与湖北鑫东富装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年1月28日作出的（2019）鄂1126民初169号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司未按照法律文书确定的期限履行义务。依据申请执行人陈勇斌的执行申请，本院于2019年7月4日立案执行，本案在执行过程中：1、2019年7月10日按照申请执行人陈勇斌提供的被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司送达地址确认书的住所地地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，2019年7月11日被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司法定代表人涂裕生签收邮件，邮寄法律文书中已明确告知了其应尽义务及不履行法院将采取的强制执行措施。2、本院2019年7月10日、9月11日、10月29日多次在法院网络查控系统对被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司有可供执行的财产，亦无银行存款网络资金信息、无证券开户保险信息、无车辆不动产登记信息。3、本院于2019年7月24日将被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司法定代表人涂裕生实施限制高消费措施，均在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院因另案到被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司住所地的蕲春县房地产管理局、蕲春县自然资源和规划局进行了调查，发现被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司名下登记有位于蕲春县刘河镇龚坳村与董畈村交界处房产（蕲春县房权证刘河镇字第2014-0730007号，面积2052.95㎡）及土地【土地证号：蕲春国用（2014）第0707090-1号，面积8764.34㎡】。该房产及土地在另案中办理了抵押权登记，已被法院查封并进入评估拍卖程序（抵押权优先受偿），未发现被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司有其他可供执行的财产。5、本院于2019年10月29日查询被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司工商注册登记信息，公司股东为涂裕生、胡冬梅夫妇，二人均有失信、限制高消费、被执行信息，该公司经营状况为存续，有失信被执行人信息。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人陈勇斌，要求其提供被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司的财产线索，申请执行人陈勇斌认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人湖北鑫东富装饰材料有限公司的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员邓亚东二〇一九年十一月二十一日书记员 杨              青
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4892号原告：张苏，女，1984年10月19日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市空港经济区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，经理。原告张苏与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。张苏诉称，原告于2016年11月10日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发的23-1,2-2001号房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和张苏签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和张苏约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李存喜二〇一九年十一月二十日书记员  董 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执482号之二 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：华世根，男，1983年9月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人华世根国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第47343号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、华世根向申请人归还借款本金7000元；二、华世根向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金；三、案件仲裁费140元和案件受理费71元由华世根承担。因华世根在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执482号。 案件执行过程中，本院依法扣划了被执行人华世根在广东省农村信用社联合社账户内的存款787.32元，以及在深圳前海微众银行账户内的存款295.08元至本院账户，共1082.4元，收取执行费50元余款1032.4元支付给申请执行人。现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销本案执行的执行申请，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
托克托县人民法院   民事裁定书   （2019）内0122民初1651号   原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古托克托县托克托大街。   法定代表人：武雪峰，董事长。   委托诉讼代理人：刘海平，该公司职工。   委托诉讼代理人：郭三新，该公司职工。   被告：任磊，男，农民，住内蒙古托克托县。   被告：高小平，男，农民，住内蒙古托克托县。   被告：潘学维，男，农民，住内蒙古托克托县。   原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被告任磊、高小平、潘学维金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费336元，由原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 王志刚     二0一九年十一月十二日   书记员 徐丽敏
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0824民初5500号 原告：张明，男，生于1986年7月9日，汉族，住陕西省靖边县。被告：刘建涛，男，生于1988年11月1日，汉族，住靖边县。本院在审理原告张明与被告刘建涛民间借贷纠纷一案中，原告张明于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张明负担。  审  判  员  王靖伟   二O一九年十一月十二日 书  记  员  陈俊霖
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1150号 申请执行人：王吉林，男，1968年10月06日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 被执行人：汪义林，男，1982年05月28日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人王吉林与被执行人汪义林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月16日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请人支付293031元及利息；2、负担案件受理费2848元，执行费4295元。 本案执行情况如下：一、本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产，因被执行人在本院涉案较多，其下落不明，无法与其联系，被执行人至今未履行义务。二、经执行人员进行网络司法查控，汪义林无房产、车辆、证券、工商投资财产线索。被执行人有银行账户，无存款可供执行。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。四、本院已于2019年10月将汪义林报送公安部门查找，公安部门目前亦未查找到其下落。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王小丽
文书内容南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初831号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人王某，男，1986年7月12日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市。2016年10月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年11月26号被取保候审。2018年1月31日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。2019年5月22日被逮捕。现羁押于南山医院。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]803号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员石某、检察官助理杨某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年5月18日，被告人王某以拨打110电话举报南京市，敲诈勒索该动漫城负责人邱某人民币一万元。起诉时，公诉机关随卷移送并当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、检查笔录以及被告人王某的供述及辩解等证据，以证实被告人王某的行为已构成敲诈勒索罪。建议法院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，依法判处。被告人王某辩解其没有敲诈被害人邱某人民币一万元。经审理查明，被告人王某因在南京市，于2015年5月18日，以拨打110电话举报该动漫城有赌博机为由，敲诈勒索该动漫城负责人邱某钱财，后邱某将人民币一万元存入被告人王某提供的银行账户。2016年10月26日，被告人王某被公安机关抓获归案。上述事实，有书证被告人王某的常住人口基本信息、受案登记表、案发及到案经过、情况说明、照片及身份证、转账凭证、转账截屏照片、举报电话记录、营业执照、个人账户信息、账户交易明细等，被害人邱某的陈述，证人廖某、唐某的证言，被告人王某的供述与辩解，搜查笔录、扣押决定书、扣押决定书等证据予以证实。其中：书证银行个人账户信息、转账凭证、转账截屏照片、被害人邱某的陈述证实，账号********************系被告人王某在建设银行的账户，2015年5月18日，邱某向该账户转账人民币一万元。上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人王某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某敲诈勒索被害人的事实有被害人的陈述以及书证转账凭证等证据予以证实，对其辩解没有敲诈被害人钱款的意见不予采纳。为保护合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1个月2天。即自2019年5月22日起至2020年1月19日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人王某退出赃款人民币一万元发还被害人邱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓友华人民陪审员  张建平人民陪审员  时虹某二〇一九年十一月十九日书 记 员  张璇颖
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2704号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李熙莉，女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李熙莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李熙莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李熙莉偿还贷款本金47291.45元，利息11772.78元，罚息5871.07元，复利2575.31元，共计67510.61元（以上利息计算至2019年8月1日，罚息、复利计算至2019年8月1日），自2019年8月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｌ×××××，车架号ＬＫＧＡ4ＥＧ39ＢＪ401408）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人李熙莉向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款60000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.13%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告李熙莉送达地址为广东省惠州市惠城区下马庄老村88号。 合同签订后，被告于2016年1月18日就所购买的车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＫＧＡ4ＥＧ39ＢＪ401408）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币26361.39元，其中本金12708.55元，利息11626.79元，罚息771.90元，复利630.50元，暂存户金额623.65元，后一直未按期还款。截至2019年8月1日，被告尚积欠贷款本金47291.45元，利息11772.78元，罚息5871.07元，复利3198.96元。现按合同约定扣除暂存户金额623.65元后，被告尚积欠贷款本金47291.45元，利息11772.78元，罚息5871.07元，复利2575.31元，共计人民币67510.61元。 被告李熙莉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年12月24日，被告李熙莉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李熙莉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李熙莉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李熙莉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李熙莉所有的抵押物（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＫＧＡ4ＥＧ39ＢＪ401408）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李熙莉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金47291.45元，利息11772.78元，罚息5871.07元，复利2575.31元，共计人民币67510.61元，并自2019年8月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金47291.45元为基数）、复利（以所欠利息11772.78元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＫＧＡ4ＥＧ39ＢＪ401408）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为744.0元，由被告李熙莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1194号罪犯周德全，男，1973年3月4日出生，汉族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）保中刑初字第137号刑事判决，以被告人周德全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周德全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯周德全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币100000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周德全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周德全减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月20日起至2023年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2332号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：冯小英，女，汉族，生于1973年6月28日，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告冯小英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，并于当日依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司并未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨银红 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄宜欣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5533号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：贾涛，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告贾涛供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 吴婷婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郝紫薇
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执614号申请执行人：杨智，男，1974年1月15日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：元谋华佗工程投资有限公司，住所地元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区，统一社会信用代码91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，公司总经理。本院在执行杨智申请元谋华佗工程投资有限公司买卖合同纠纷一案，依照云南省元谋县人民法院制作的（2019）云2328民初529号民事调解书的调解内容，本案执行标的为274103.05元，案件受理费4236元，申请执行费为4075元，合计282414.05元。在执行过程中，我院依法查询被执行人元谋华佗工程投资有限公司的财产情况，未发现有车辆、房产等可供执行财产。后查明2015年10月27日元谋县人民政府与太平洋建设集团有限公司签订了《元谋县基础实施建设项目PPP合作框架协议》双方就元谋县市政、交通、水利等基础实施项目开发合作，投资规模约50亿元。后来通过公开招投标，太平洋建设集团元谋华佗工程投资有限公司中标承建了元谋县工业聚集区小雷宰（那化梁子）片区一号路工程项目和元谋县小雷宰工业聚集区基础实施建设（二号路升级改造、盐地箐片区场地土地平整）工程，两项工程招标价合计为9945.79万元，工程于2018年通过初步验收，经第三方质量检测机构检测认定为"合格"，经元谋县审计局审计最终认定工程价款为9201.88万元。截止2018年2月，元谋县人民政府按照进度拨付给元谋华佗工程投资有限公司工程款3596.78万元，余款无法一次性拨付给元谋华佗工程投资有限公司，导致元谋华佗工程投资有限公司也无法一次性支付给申请人。元谋县人民政府根据财力情况，计划每年拨付一定的工程款给元谋华佗工程投资有限公司，我院将工程款划到本院执行专户。由于元谋华佗工程投资有限公司作为被执行人的案件多，我院通过征求申请人的意见，决定对每次拨付的工程款按照申请人的申请执行标的比例进行分配，直到执行完毕为止。2019年10月28日，经元谋县人民法院主持，全部申请人均同意上述意见，元谋县人民法院作了第一次分配，本案按比例分得57104元，已发放给申请人，剩余225310.05元暂时无法执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执614号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月十三日书记员  李浩伦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3787号 唐御、四川新宝地房地产开发有限公司： 本院于2019年8月19日受理唐御申请执行四川新宝地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初3404号民事调解书，现因被执行人四川新宝地房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执3787号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月六日