wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执1777号 申请执行人：姚开仕，男，1947年9月20日生，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：谢勇，男，1967年5月8日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人姚开仕与被执行人谢勇借款合同纠纷一案，本院(2018)川2002民初5766号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年6月21日，申请执行人姚开仕向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人谢勇给付申请执行人姚开仕借款35000元及利息、诉讼费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人无可供执行财产，村委会证明谢勇离婚后下落不明，目前本案暂无处置条件，经申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初5766号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员 丁 倩
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4321民初969号原告：张保军，男，1992年12月27日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。被告：马富云，男，回族，无固定职业，住布尔津县。本院在审理原告张保军诉被告马富云民间借贷纠纷一案中，原告张保军于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保军以被告马富云已履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张保军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张保军负担（已交纳）审判员 王        丽二○一九年十一月二十三日书记员 胡尔曼古丽阿力别克
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4183号原告：李卫平，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：施勇，男，1966年11月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告李卫平与被告施勇公路运输合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫平于2019年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李卫平撤回对被告施勇的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卫平撤回起诉。案件受理费50元，由原告李卫平承担。审判员  张朝武二〇一九年十一月十二日书记员  戴仟明
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执456号之二 申请执行人：吉安市吉州区恒远钢管租赁有限公司，住所地吉安市吉州区上田侯路******库**，统一社会信用代码91360802087105728U。 法定代表人：匡毛毛，总经理。 委托诉讼代理人：侯晋军、许秀强，江西智桥律师事务所律师。 被执行人：胡章玲，男，汉族，住，住所地吉安市青原区/div> 被执行人：胡章珑，男，汉族，住，住所地吉安市青原区/div> 申请执行人吉安市吉州区恒远钢管租赁有限公司依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初4384号民事调解书于2019年3月5日向本院申请执行。本院于2019年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡章玲、胡章珑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡章玲、胡章珑发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人胡章玲银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，划拨了部分款项。另查明被执行人胡章玲、胡章珑有房，已被抵押，被执行人胡章玲、胡章珑有汽车，且已到相关部门办理查封手续，因该汽车下落不明，目前无法处置；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。本案申请执行人申请执行案款693847元，案件受理费12068元，减半收取计6034元，财产保全费4670元。现已执行到位121554元，余款582997元目前尚无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月五日 （） 书记员  郭 倩
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1117号申请执行人张月英，女，1969年5月2日出生，汉族。委托代理人张均平，湖北永铭律师事务所律师。被执行人何云祥，男，1962年9月12日出生，汉族。申请执行人张月英与被执行人何云祥借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）鄂1126民初3800号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张月英的执行申请，本院于2019年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年7月19日向被执行人何云祥送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人何云祥履行生效法律文书所确定的义务，被执行人何云祥逾期未履行。2、本院于2019年7月18日、9月20日、10月14日、11月20日多次在法院网络查控系统对被执行人何云祥的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人何云祥有可供执行的存款，无工商登记信息。3、婚姻关系情况调查：本院通过网络查控系统对被执行人的婚姻状况进行调查，调查结果为：暂无婚姻信息。4、本院于2019年11月20日通过居住地的房产登记机关对被执行人房产状况进行了调查，调查结果为：查无房屋登记信息。5、本院于2019年8月20日将被执行人何云祥纳入失信被执行人名单，实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张月英，要求其提供被执行人何云祥的其他财产线索，申请执行人张月英认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人何云祥的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十一月二十七日书记员  周 凡
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4753号 上诉人（原审被告）：张永伟。 被上诉人（原审原告）：牟法东。 委托诉讼代理人：周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。 上诉人张永伟因与被上诉人牟法东不当得利纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初5795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张永伟在递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张永伟自动撤回上诉处理。浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初5795号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张华 审判员  陈艳 审判员  张敏 二〇一九年十一月六日 书记员  沈妍
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2780号原告：王世虎，男，1962年10月4日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：王士英，女，1967年10月24日生，汉族，住德州市。原告王世虎与被告王士英继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王世虎于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世虎的撤诉申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世虎撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王世虎负担。审判员  花景岩二〇一九年十一月六日书记员  王士会
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3426号 原告：重庆千鸿物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路****3-3，统一社会信用代码915001056664252240。 法定代表人：吴继华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。 被告：朱明明，女，1989年10月3日出生，住重庆市南岸区。 本院在审理原告重庆千鸿物业管理有限公司与被告朱明明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆千鸿物业管理有限公司于2019年11月15日以被告朱明明已缴清所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆千鸿物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆千鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆千鸿物业管理有限公司负担。 审判员  安昌荣 二〇一九年十一月十五日 书记员  李思岑
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1279号被执行人时立军,男,1967年1月21日出生,汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行（2019）辽0404执1279号被执行人时立军罚金一案中，被执行人时立军应交纳罚金人民币2000元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0404刑初243号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1837号申请执行人：郭进良，男，1962年4月23日生，汉族，住宝丰县。被执行人：林利明，男，1963年3月14日生，汉族，住鲁山县。郭进良与林利明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）豫0423民初3211号民事调解书，确定：被告林利明自愿于2019年8月2日前支付原告郭进良欠款10000元，于2019年12月31日前支付原告剩余20000元，其他款项原告自愿放弃，如被告未按上述约定支付款项，自违约之日起被告应按40000元欠款予以偿还（执行时扣除已支付部分）；案件受理费482元，由被告林利明负担。已经发生法律效力。申请执行人郭进良于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月31日向被执行人林利明发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且林利明长期外出，下落不明，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初3211号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十七日书记员  程相太
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执恢841号申请执行人于海滨，男，1988年10月17日出生，住浙江省浦江县。被执行人楼森淼，男，1988年7月29日出生，住浦江县。被执行人牛静昊，女，1989年10月8日出生，住浦江县。本院在执行于海滨与楼森淼、牛静昊（2019）浙0726执恢841号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初2337号判决书已于2016年12月02日发生法律效力。经申请执行人于海滨申请后本院于2019年08月20日立案执行，随即向被执行人楼森淼、牛静昊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款130500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼森淼、牛静昊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人楼森淼名下有车牌号为浙Ｇ×××**奥迪牌汽车一辆，已查封但未实际扣押，暂不控制。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人楼森淼、牛静昊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼森淼、牛静昊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于海滨，其没有异议。综上，因被执行人楼森淼、牛静昊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执恢841号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇一九年十一月二十五日书 记 员  吴 轩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2531号申请执行人徐继博，男，1978年7月28日出生，满族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人丛静，女，1984年12月12日出生，汉族，朝阳银行职工，住朝阳市双塔区。申请执行人徐继博与被执行人丛静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特377号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人丛静未履行裁定确定的给付义务，申请执行人徐继博向本院申请执行，要求被执行人丛静给付借款人民币4万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人工资账户轮候冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。根据申请执行人徐继博的申请，本院已将丛静纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人徐继博同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十一月二十八日书记员  朱 玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7051号 原告：圣邦铭阳建材（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区海湾新城**。 社会统一信用代码：91210282MA0UQRG01D 负责人：王辉，女，汉族。1977年11月15日出生，现住辽宁省普兰店市 被告：许金贞（司机），男，汉族，1962年8月11日生，现住辽宁省瓦房店 被告：许春华（车主），女，满族，1964年11月14日，现住辽宁省瓦房店 原告圣邦铭阳建材（大连）有限公司与被告许金贞、许春华运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告圣邦铭阳建材（大连）有限公司于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回对被告许金贞、许春华的起诉。 本院认为，原告圣邦铭阳建材（大连）有限公司在诉讼期间向本院提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告圣邦铭阳建材（大连）有限公司撤回对被告许金贞、许春华的起诉。 案件受理费61元，减半收取31元，由原告圣邦铭阳建材（大连）有限公司负担。 审判员  陈立杰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 畅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执299号申请执行人：谢颖利,男,1990年2月25日出生,汉族，农民。住义县。申请执行人：谢颖建,男,1981年12月5日出生,汉族，农民住义县。被执行人：张国宏,男,1966年4月16日出生,汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。申请执行人谢颖利、谢颖建与被执行人张国宏机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0727民初634号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张国宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢颖利、谢颖建于2019年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张国宏立即给付执行款55420.22元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张国宏名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院(2019）辽0727执299号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 辉
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3224号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人刘方忠，男，生于1972年9月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李德伟，男，生于1970年5月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人刘方正，男，生于1989年8月1日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李德田，男，生于1968年8月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李桂军，男，生于1964年4月9日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘方忠、李德伟、刘方正、李德田、李桂军借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5266号民事判决书已经发生法律效力，五被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司29.5万元及利息,并承担案件受理费5727元、保全费1995元。因五被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，依法向五被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年7月24日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，依法扣划被执行人银行存款17275.55元，扣除执行费4441.00元，其余款项12834.55元过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产。2019年9月3日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，查询到被执行人李德伟、李德田、李桂军、刘方正名下有车辆，经调查车辆下落不明，未能实际控制，暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2019年10月29日通过电话调查被执行人居所地情况和家庭财产状况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。2019年11月4日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十一月四日书记员  赵兴浪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19200号原告：崔旭阳，男，1996年9月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：黄冲，男，1996年7月28日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州始发房地产营销策划有限公司，经营场所郑州市**康复前街**院**楼****，统一社会信用代码：91410103MA40KQRC46。法定代表人：黄方波。被告：王永义，男，住郑州市。原告崔旭阳诉被告黄冲、郑州始发房地产营销策划有限公司、王永义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告崔旭阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按崔旭阳撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十一月二十八日书记员 张永泽
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1245号被执行人：陈康，男性，1972年03月03出生，汉族，住户籍所在地河南省商丘市睢县，住河南省开封市南关区左楼村。本院在执行与陈康罚金一案中，本院作出的（2019）豫0202刑初72号刑事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人陈康的银行存款2570元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈康相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十一月五日书记员  吴晶晶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执871号 武义巨工打桩有限公司、金华市婺城区新狮街道沙溪村村民委员会： 申请执行人武义巨工打桩工程有限公司与被执行人金华市婺城区新狮街道沙溪村村民委员会建设工程施工合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初17099号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义巨工打桩工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执871号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1242号尉氏县卫生健康委员会、李晓、李云龙：尉氏县卫生健康委员会与李晓、李云龙财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十一月二十七日书记员 ：胡靖文
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初494号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人江兴，男，1976年8月16日出生于江苏省海门市，无业，住海门市。2005年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；2007年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2008年11月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年；2013年7月因犯盗窃罪被启东市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月因犯盗窃罪被启东市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币七千元；2016年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。2018年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九千元，2019年1月13日刑满释放。2019年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年8月2日变更为取保候审，同年11月7日经本院决定，次日由海门市公安局执行逮捕。 辩护人周红梅，海门市法律援助中心指派律师。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人江兴犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年11月6日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员杨娟、代理检察员卞菊华出庭支持公诉，被告人江兴及其辩护人周红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年5月20日凌晨1时许，被告人江兴至海门市包场镇港新村5组张某暂住地，采取拉车门方式，进入张某停放在房前的卡车内实施盗窃，未窃得财物；后翻窗入室，进入张某暂住地屋内进行盗窃，打开卧室房间门时被张某发现后逃离现场，未窃得财物。 被告人江兴归案后如实供述了自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、现场勘验检查工作记录、南通市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，并据此认为，被告人江兴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人江兴系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻或减轻处罚，被告人江兴归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为此，提请本院依法予以惩处。 庭审中，被告人江兴对起诉指控未作辩解。 辩护人周红梅提出如下辩护意见，被告人江兴系限制刑事责任能力人，且具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人江兴从轻处罚。 经审理查明，2019年5月20日凌晨1时许，被告人江兴至海门市包场镇港新村5组张某暂住地，拉开张某停放在房前的卡车车门，进入车内实施盗窃，未窃得财物。后翻窗入室，进入张某的屋内进行盗窃，打开卧室房间门时被张某发现后逃离现场，未窃得财物。 被告人江兴归案后如实供述了自己实施盗窃犯罪的事实。 另查明，被告人江兴罹患发育迟滞（轻度），具有限制刑事责任能力。 上述事实，由经庭审举证、质证的海门市公安局出具的人口基本信息、本院（2018）苏0684刑初277号刑事判决书、江苏省溧阳监狱出具的释放证明书等书证；未到庭证人许某、黄某、江某的证言笔录；被害人张某的陈述；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录；南通市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书；海门市公安局出具的发破案经过和抓获经过的情况说明等证据证实，被告人江兴亦有相应的供述在卷佐证本院依法予以确认。 本院认为，被告人江兴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人江兴系限制刑事责任能力人，应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院对被告人江兴从轻处罚。据此，辩护人周红梅提出对被告人江兴从轻处罚的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月八日起至二○一九年十二月十七日止；原刑事拘留八十四天已依法折抵刑期。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈海东 人民陪审员  陆旭峰 人民陪审员  袁文华 二〇一九年十一月七日 法官 助理  张杨姝 书 记 员  管叶红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9787号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人孙巍，男，1983年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与孙巍金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）京0101民初19041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42.240099万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人公积金22080元，扣除执行费231元，发还申请执行人21849元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人孙巍纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人孙巍不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19041号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2057号申请执行人：厉从福，男，1961年9月25日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：于红伟,男,1970年9月9日生，汉族,河南省郑州市中原区号。本院在执行厉从福与于红伟追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十七日书记员  崔莹莹
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4338号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214。法定代表人：刘芹武，总经理。被告：王进，男，1963年3月5日生，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告王进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告天长市天意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按天长市天意物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  付春燕二〇一九年十一月十三日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5993号申请执行人袁安民，男，1980年11月20日出生。申请执行人范艳丽，女，1985年5月7日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人袁安民、范艳丽与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1300元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为袁安民、范艳丽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1300元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7062号之二 申请执行人：吴志远，男，1970年11月20日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区人，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：陈侃，男，1978年11月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行吴志远与被执行人陈侃民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初2350号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币730000元及利息,另应承担案件受理费11100元，执行费9811元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行，于2019年7月9日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下房产，但系轮候查封，本案无法处置，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7062号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张叶飞
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执154号之二申请执行人施路远，男，1977年7月29日生，傈僳族，云南省云龙县人，住云南省大理白族自治州云龙县。被执行人施玉昌,男，1980年5月28日生，傈僳族，云南省云龙县人，住云南省大理白族自治州云龙县。关于原告施路远与被告施玉昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）云2929民初351号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告施玉昌于2019年12月31日前偿还原告欠款41700元（支付方式：2018年12月31日前支付16700元，2019年6月30日前支付15000元，2019年12月31日前支付10000元）。由于被告施玉昌未完全履行生效法律文书所确定的义务，原告施路远向本院申请强制执行，本案执行标的为31700元。本案在执行过程中，经采取执行措施，双方当事人达成和解协议，即：在被执行人施玉昌于2019年11月12日履行10567.81元，被执行人施玉昌财付通账户内的存款1808.19元由本院依法划拨（其中包含案件执行费376元），剩余19700元，申请执行人施路远自愿放弃1700元，余款18000元被执行人施玉昌保证于2019年12月20日前一次性履行完毕。若被执行人施玉昌未按时履行，则申请执行人施路远可按19700元申请恢复执行。协议达成后申请执行人施路远撤回执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云2929执154号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十一月十三日书记员  张彦刚
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5235号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：李家永，该分行行长。被执行人：阮孙寿，男，1974年1月10日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：何爱花，女，1976年2月8日生，汉族，户籍地福建省。原告杭州银行股份有限公司上海分行与被告阮孙寿、何爱花信用卡纠纷一案，本院(2018)沪0101民初5236号民事判决书确认：被告阮孙寿、何爱花应给付原告杭州银行股份有限公司上海分行借款本金490663.87元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告阮孙寿、何爱花未自觉履行，权利人杭州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向阮孙寿、何爱花发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十一月十三日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0424执257号之七申请执行人：冯爱军，男，1969年10月21日生，汉族，住临漳县。被执行人：河北团成管业有限公司，住所地：成安县新兴街西延规划路北、聚良大道南段路东。被执行人：陈海彬，男，1971年12月22日生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：康青娥，女，1969年2月3日生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：赵海军，男，1969年1月8日生，汉族，住临漳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成民初字第946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案款200万元及利息，并负担案件受理费25680元、保全申请费5000元及申请执行费。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆登记等信息。通过线下传统查询，我院将被执行人陈海彬名下位于邯郸市赵都新城一处房产、被执行人康青娥名下位于四季花城两处房产分别查封及司法网络拍卖，经过拍卖三处房产均流拍，申请执行人冯爱军同意以物抵债，共抵顶案款1688449.43元。我院前往被执行人居住地及公司经营场所，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本院于2019年11月20日对被执行人河北团成管业有限公司、陈海彬、康青娥、赵海军各罚款10000元，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权311550.57元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯有为人民陪审员  王红喜人民陪审员  孙 忠二〇一九年十一月二十六日书 记 员  唐 硕
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民申118号 再审申请人(原审被告):周立红，女，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人（原审原告）：浙江物产中大供应链服务有限公司，住所地：义乌市福田街道诚信大道******。 法定代表人：王宏梁，董事长。 原审被告：衢州市永捷制冷科技有限责任公司，住，住所地：衢州市柯城区航埠镇工业功能区凤山一路**/div> 法定代表人：周立红，经理。 原审被告：周清，男，1975年2月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 再审申请人周立红因与被申请人浙江物产中大供应链服务有限公司、原审被告衢州市永捷制冷科技有限责任公司、周清合同纠纷一案，不服本院（2016）浙0782民初10460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周立红申请再审称：一、原判认定事实不清，再审申请人并不清楚也未在合同上签名。原审被告衢州市永捷制冷科技有限责任公司由周清负责，再审申请人仅是挂名法人，并无实际经营权及参与经营行为，也未在合同中签字确认，故被申请人的要求无事实、法律依据。二、原审适用程序错误。该案立案前周清已被羁押，原审并未穷尽送达的事由，也未向被申请人核实情况，就以公告方式送达。综上，周立红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。 被申请人浙江物产中大供应链服务有限公司答辩称：一、周立红的再审申请，不符合《民事诉讼法》第二百条的规定。周立红所提申请理由，其一为原审认定事实不清，其二为送达方式未穷尽，均不属于《民事诉讼法》第二百条规定的十三种再审事由。二、周立红的再审申请，已超出法定期限。三、周立红在原审判决作出后主动放弃二审程序，不应再为其提供再审救济。四、周立红依法只能向金华中院提起再审申请，而不应向原审法院申请。 原审被告衢州市永捷制冷科技有限责任公司、周清未提交书面意见。 本院认为：再审申请人周立红以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项作为其申请再审事由，但经审核其提供的证据既无法证明原审认定事实不清，也无法证明原审适用法律错误。周立红申请再审已超过法定申请再审期限。另，本案不属“当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件”，周立红向本院申请再审，于法不符。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周立红的再审申请。 审判长 陈 因 审判员 徐翠英 审判员 叶 芸 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈芳华
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初4986号 原告：山东昆仑制釉有限公司，住所地邹平县好生街道办事处八里河村。统一信用代码91371626597847019F。 法定代表人：杨俊华，执行董事。 被告：临沂大将军建陶有限公司，住所地郯城李庄镇驻地南2公里路西。统一信用代码913713226882804098。 法定代表人：于孝英，执行董事。 原告山东昆仑制釉有限公司与被告临沂大将军建陶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。在审理过程中，原告于2019年11月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告山东昆仑制釉有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东昆仑制釉有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，保全费453.5元，由原告山东昆仑制釉有限公司负担。 审判员  崔会兰 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵迎晓
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初2923号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411321615316028N。住所地：南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，任理事长。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：李昭洁，女，生于1996年8月17日，汉族，住，住河南省南召县/div>被告：刘国梅，女，生于1978年6月6日，汉族，住，住河南省南召县/div>被告：王提亚，女，生于1973年2月15日，汉族，住，住河南省南召县/div>被告：李元东，男，生于1973年4月28日，汉族，住，住河南省南召县/div>被告：王亚丽，女，生于1969年3月10日，汉族，住，住河南省南召县/div>被告：蔡园园，男，生于1994年4月2日，汉族，住，住河南省南召县/div>原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告李昭洁、刘国梅、王提亚、王亚丽、蔡园园、李元东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张荣会到庭参加了诉讼。被告李昭洁、刘国梅、王提亚、王亚丽、蔡园园、李元东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李昭洁与被告刘国梅、王提亚共同偿还借款本金20万元及利息，超期罚息至款清之日止；2、担保人王亚丽、蔡园园、李元东承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告李昭洁在原告处借款人民币20万元，期限一年，月利率9.66‰，被告刘国梅、王提亚自愿与被告李昭洁共同承担还款责任，并由被告王亚丽、蔡园园、李元东提供连带担保责任，经原告数次催要，被告支付部分利息。本金及剩余利息至今未付，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李昭洁、刘国梅、王提亚、王亚丽、蔡园园、李元东未到庭答辩，未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据证明力予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日被告李昭洁与原告南召县农村信用合作联社四棵树信用社签订个人借款合同，依照该借款合同，被告李昭洁向原告南召县农村信用合作联社四棵树信用社贷款20万元；贷款期限为2017年11月10日至2018年11月10日；贷款利率为固定月利率9.66‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%；借款人、担保人与贷款人协商同意，借款方未按照借款合同约定支付利息即视为违约，贷款方有权要求借款人根据借款合同其它条款约定偿还全部本息，担保人承担保证责任；由担保人蔡园园、王亚丽、李元东为借款人向贷款人提供保证担保。2017年11月10日南召县农村信用合作联社四棵树信用社与被告蔡园园、王亚丽、李元东签订保证合同，该合同约定，为确保李昭洁与债权人在2017年11月10日签订的借款合同切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人为债务人上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务债务履行期届满之日后两年止。被告王提亚与被告刘国梅给原告出具书面共同还款承诺书，愿同借款人李昭洁共同承担该笔贷款的偿还义务。借款合同及保证合同签订后，原告向被告李昭洁提供借款20万元。被告于2018年2月28日向原告支付利息2000元，2018年11月7日付息5600元，付息至2018年11月7日。结欠本金20万元及其余利息。经原告催要，被告未予偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款应予返还，债务应当清偿。债务人不履行债务时，应由保证人承担保证责任。本案被告李昭洁与原告签订借款合同，原告按照合同约定履行为其提供借款的义务，借款合同成立并生效。被告作为借款人应当依照约定履行支付利息及返还借款的义务。因被告逾期付息还款，履行合同义务不符合约定，应承担相应的违约责任，因此原告主张贷款到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息并加付50%的罚息的请求，有合同和法律依据，本院予以支持。因本案被告王提亚、刘国梅书面承诺与被告李昭洁共同承担此笔借款的共同还款责任，原告诉请被告王提亚、刘国梅承担还款责任有合同和法律依据，本院予以支持。因此被告王提亚、刘国梅应对下欠原告的借款本金20万元及未付约定利息承担共同清偿责任。按照本案原、被告的保证合同约定，原告诉请被告蔡园园、王亚丽、李元东依照约定对上述债务承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。本案经调解，达不成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昭洁、王提亚、刘国梅共同偿还原告借款本金人民币20万元及利息；其中利息自2018年11月7日起按月利率9.6‰计付利息至款清日止；并自2018年11月8日起在原借款利率基础上加付50%的罚息至款清日止。自本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告王亚丽、李元东、蔡园园对上述第一项借款债务承担连带清偿责任。承担责任后可以向债务人李昭洁追偿。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4315元，减半收取计2158元，由被告李昭洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 豹二〇一九年十一月一日书记员 陈润生
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执419号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。 负责人查代东。 被执行人梅刚，男，汉族，1974年9月21日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县均。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2018）赣0429民初375号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人梅刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人梅刚发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人梅刚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2019年9月20日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人梅刚纳入失信被执行人名单。执行过程中，双方达成执行和解，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0429执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘昊琛
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3688号 申请执行人王立雄，男，1967年5月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人叶小龙，男，1987年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王立雄与被执行人叶小龙借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年4月16日作出的（2017）甘0702民初10638号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告叶小龙欠原告王立雄借款本金100000元，承担利息60000元，合计160000元，限于判决生效之日起三十日内付清。案件受理费3500元，由被告叶小龙负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王立雄已向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月11日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书，申请人无法提供被执行人的财产线索。 3.2019年4月12日、10月18日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年4月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年4月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 6.2019年9月30日，本院依法前往被执行人居住地进行调查，查明被执行人下落不明，也无可供执行财产。 7.2019年10月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2019年11月6日本院依法冻结被执行人名下银行卡账户。 本案执行标的163500元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十一月六日 书记员  魏 谦
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0112行初166号 原告：张玉兰，女，1952年11月28日出生，住沈阳市铁**。 被告：沈阳市铁西区房产局，统一社会信用代码12101060016002272，住所地沈阳市铁**北一西路**。 负责人：赵海群，系局长。 委托代理人：吕亚楠，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 第三人耿艳平，女，1976年11月26日出生，住沈阳市铁**。 原告张玉兰诉被告沈阳市铁西区房产局、第三人耿艳平工商行政登记一案，本院于2019年9月27日受理后，依法由审判员唐文婷担任审判长，与审判员刘海瑛、人民陪审员包宏铎组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告张玉兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  唐文婷 审 判 员  刘海瑛 人民陪审员  包宏铎 二〇一九年十一月八日 法官助理隋冰 书记员孙晶
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1075号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王爱英，女，1954年4月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：本市硚口区，现住本市硚口区。2016年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2016年9月18日刑满释放。2019年8月29日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]415号起诉书指控被告人王爱英犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人王爱英及其辩护人杨新堂均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月28日21时许，被告人王爱英在其位于本市硚口区汉正街**住所内，以人民币200元的价格，将白色卫生纸包裹的5颗红色圆形片剂贩卖给左某后，被公安民警当场抓获。经称量及鉴定，上述物品共重0.50克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人王爱英归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王爱英在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、扣押决定书、扣押笔录、称量笔录、毒品称量记录、取样笔录、毒品取样记录、证人左某的证言、毒品检验鉴定书、刑事判决书、人口基本信息、被告人王爱英的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱英明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王爱英归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王爱英在本院审理期间自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。被告人王爱英曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有法定从重处罚的情节。辩护人杨新堂关于被告人王爱英具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚的辩护意见，因与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人王爱英犯贩卖毒品罪的指控成立。对其判处被告人王爱英有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王爱英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年3月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡湖二〇一九年十一月六日书记员  向巍
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13008号     上诉人（原审原告）：刘敏杰。   委托诉讼代理人：陈钊，陕西志功律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张青彬，陕西志功律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西江林房地产开发有限公司。   法定代表人：王靖，该公司执行董事。   上诉人刘敏杰因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14866号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   刘敏杰在原审法院起诉称：2014年12月7日江林公司从其处借款844441元，借款时双方签订《借款协议》，约定借款期限为1年，借款利率为年息24%，江林公司收到借款后向其出具了收条。截止起诉日江林公司仅清偿其借款利息47155元，余款江林公司以经济困难为由拒付，故诉至法院，请求判令：江林公司偿还借款本金844441元及利息898618.92元，共计1743059.92元（利息支付至全部清偿日，现暂按2014年12月7日计算至2019年8月7日，年息24%），江林公司承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：江林公司向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘敏杰的起诉。案件受理费20487元（刘敏杰已预交），予以退还。   刘敏杰不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向刘敏杰等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回刘敏杰的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月七日     书记员  吕  露            1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执异147号 异议人：贵州华都装饰工程有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园街道办东升路依山雅苑小区****，统一社会信用代码：91520502356402588U。 法定代表人：胡果。 申请执行人：邵文伦，男，1962年4月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州华都装饰工程有限公司，住所，住所地：毕节市七星关区麻园街道办东升路依山雅苑小区****社会信用代码：91520502356402588U。 本院在执行邵文伦与贵州华都装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人贵州华都装饰工程有限公司于2019年11月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人贵州华都装饰工程有限公司称：毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月20日作出七劳仲字（2017）06号仲裁裁决书，裁决异议人向邵文伦支付工伤保险待遇共记72375.46元。邵文伦于2017年4月28日签收了仲裁裁决书。2019年5月24日，毕节市七星关区人民法院作出（2019）黔0502执2121号执行通知书，责令异议人主动履行生效文书确定的义务。异议人认为，毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会七劳仲字（2017）06号仲裁裁决书于2017年5月13日发生法律效力，邵文伦应在2019年5月13日前申请强制执行，现邵文伦于2019年5月23日申请强制执行已超过执行时效期间，请求终结对（2019）黔0502执2121号（案件）的执行。 本院查明，毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月20日作出七劳仲字（2017）06号仲裁裁决书，裁决被申请人贵州华都装饰工程有限公司支付申请人邵文伦工伤保险待遇共计72375.46元。邵文伦于2017年4月28日签收了仲裁裁决书；2019年11月11日，毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会提供于2017年5月8日向贵州华都装饰工程有限公司送达仲裁裁决书的送达回证，载明采取公告送达方式。 本院认为，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十条第三款“仲裁文书的送达方式，本规则未规定的，仲裁委员会可以参照民事诉讼关于送达方式的有关规定执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”由此可以得出，本案仲裁裁决书送达日期为2017年7月7日。双方当事人自收到仲裁裁决书之日起15日内均未提起诉讼，该仲裁裁决书发生法律效力。申请人邵文伦在2019年5月23日申请强制执行，并未超过民事诉讼法规定的二年申请执行期间。为此，异议人“申请强制执行已超过执行时效期间，请求终结对（2019）黔0502执2121号（案件）的执行”的理由不能成立，依法不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回被执行人贵州华都装饰工程有限公司提出的执行异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘 彬
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）川7101执恢30号之二申请执行人成都农村商业银行股份有限公司青羊支行。法定代表人陈垦，行长。委托代理人王晓娟，女，汉族，成都农村商业银行股份有限公司青羊支行员工。一般授权。委托代理人刘佳丽，女，汉族，成都农村商业银行股份有限公司青羊支行个人客户经理。一般授权。被执行人黄秀兰,女,汉族。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青羊支行与被执行人黄秀兰公证债权文书一案中，对被执行人黄秀兰所有的位于x的房产一套进行了依法拍卖和变卖，共计变现价值人民币x元。依据四川省成都市成都公证处（2017）成证执字第41号《执行证书》，被执行人黄秀兰拖欠申请执行人借款本金x元，利息、罚息、复利等共计x元。本案扣除已执行到位的x元，剩余借款本息及其他款项共计x元，被执行人黄秀兰应当继续履行。本院对被执行人已知的财产处置完毕后，通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、股权、证券、房地产、车辆等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。在终本约谈时，本院将查询情况和结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的代理人向本院明确表示不知晓被执行人有可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐大成审判员  周 静审判员  李笑寒二〇一九年十一月四日书记员  赵 鑫
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初5576号     原告：任贵，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王东东，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4612。   本院在审理原告任贵与被告王东东民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告任贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告任贵撤回起诉。   案件受理费360元，减半收取计180元，由原告任贵负担。         审 判 员 杜虎         二O一九年十一月十二日     书 记 员 武靖泳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执708号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：陈士国，男，1988年11月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市，身份证号：2302311988********。本院在执行陈士国罚金一案中，经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，尚无执行能力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0803刑初232号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  胡文海审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1702民初6371号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区东风一路**之一。负责人：黎杰，该行行长。委托诉讼代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艺丹，广东众君法律师事务所律师。被告：李明，男，1965年1月9日生，汉族，住阳江市江城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行诉被告李明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行撤回起诉处理。审判员  陈瑞峰二〇一九年十一月八日书记员  蔡定娜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终932号上诉人（原审被告）：湘潭宏兴机械设备租赁有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔路****门面。法定代表人:杨梅。被上诉人（原审原告）：昆明雁望工程机械租赁有限公司，，住所地云南省昆明市盘龙区双龙街道麦地塘社区北大居民小组**法定代表人：任建平。上诉人湘潭宏兴机械设备租赁有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2019）云0129民初1563号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人湘潭宏兴机械设备租赁有限公司上诉称：原审被告瞿某以上诉人湘潭宏兴机械设备租赁有限公司的名义与被上诉人昆明雁望工程机械租赁有限公司签订租赁合同，该行为系瞿某的个人行为，该合同中关于协议管辖的约定，不适用于上诉人湘潭宏兴机械设备租赁有限公司。一审法院对本案不具有管辖权，本案应由湖南省湘潭市雨湖区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。被上诉人昆明雁望工程机械租赁有限公司未提出书面答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人一审起诉提交的证据《塔吊租赁合同》存在关于协议管辖的内容，合同载明“合同有争议在施工所在裁决”，该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。该合同明确塔吊“安装在云南寻甸县”，施工所在地位于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人湘潭宏兴机械设备租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯 佳审判员 华 虹审判员 陆有林二〇一九年十一月五日书记员 方 馨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2239号申请执行人卢昕欣，女，侗族，1987年6月10日出生，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区麓天路**，统一社会信用代码：914301003384851991。法定代表人刘江涛，总经理。申请执行人卢昕欣与被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初4152号民事判决书已生效，但被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司银行存款915917.5元；或扣留、提取被执行人湖南鑫源医药物流开发有限公司应得收入915917.5元；或湖南鑫源医药物流开发有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月二十一日书记员 唐荣华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7228号 原告：卢宝海，男，1944年7月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人:梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:夏国志，系该公司员工。 原告卢宝海诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宝海、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告卢宝海诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为1.64亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计2706元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金2706元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告卢宝海与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的1.64亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金2706元（1.64亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金2706元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告卢宝海与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金2706元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以902元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告卢宝海与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢宝海土地租金2706元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以902元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5614号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。被执行人杨立芬，女，1972年3月23日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人杨立芬借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4612号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：杨立芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金34909.42元、利息（截至2019年4月19日为6215.73元；自2019年4月20日起至实际给付之日止，以34909.42元为基数，按每日万分之五计算）、取现手续费20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元减半收取为417.5元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由杨立芬负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人杨立芬名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人杨立芬名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人杨立芬名下无房产登记。本案执行标的额41562.65元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初4612号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 张啸明审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192财保130号申请人：河南风龙装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路****楼****，统一社会信用代码914101020638412538。法定代表人：顾风龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑，住所地郑州市紫荆山路**信用代码914101007112037795。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。申请人河南风龙装饰工程有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的金融机构存款245458.9元。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为河南风龙装饰工程有限公司出具了编号为1065119192019005746的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，河南风龙装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南裕鸿置业有限公司名下的金融机构存款245458.9元（户名：河南裕鸿置业有限公司，账号：00×××12，开户行：河南新郑农村商业银行股份有限公司）。案件申请费1747元，由申请人河南风龙装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇一九年十一月二十六日书记员  王 敏
湖北省京山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0821执432号 申请执行人:邵斌，男，1957年3月25日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：赵代彪，男，1954年9月19日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：代以英，女，1954年2月12日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人邵斌与被执行人赵代彪、代以英民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵斌以双方达成和解协议为由向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人邵斌撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂0821执432号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇一九年十一月十三日 书记员  唐丰钰 附：相关法律规定节选 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据已执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0327民初650号 原告：白文文，男，生于1966年07月14日。 被告：付小龙，男，生于1984年7月19日。 原告白文文与被告付小龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告白文文到庭参加了诉讼。被告付小龙经本院公告传唤未到庭。本案现已审理完毕。 原告白文文诉称，2016年10月16日，被告付小龙在原告处拉装修材料10429元，当时预付3000元，下欠7429元并当场向原告写下欠条，然而被告以没有钱为由迟迟不肯偿还债务，原告多次追讨无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告起诉要求：1、由被告付小龙偿还原告白文文欠款人民币7429元，并支付利息616元；2、被告承担案件诉讼费。 原告白文文向本院提交以下证据予以证明：陇县XX城销售清单4页。 被告付小龙既未参加本院庭审，亦未作出答辩。 被告付小龙未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，2016年10月16日，被告付小龙在原告白文文处购买装修材料计9839元，现场支付材料款3000元，并在销售清单上签字确认。后于同年10月23日、10月29日由被告之父付有进、被告之妻苟烈娟分别在原告处购买装修材料，共计590元，并在销售清单上签字确认。三次共计10429元，除付小龙预付的3000元外，尚欠7429元未付。现原告起诉要求：1、被告付小龙偿还原告白文文人民币7429元，并支付利息616元（按照年利率4.15%计算二年）；2、被告承担案件诉讼费。 上述事实，有原告陈述、原告身份证复印件、陇县XX城销售清单4页及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方虽未订立书面合同，但根据原告提供的销售清单，结合日常交易习惯，本院认为原、被告之间成立买卖合同关系。原告白文文向被告付小龙提供了装修材料，被告应当及时给付货款。故原告要求被告支付剩余货款7429元的请求，予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，本院认为被告在收到货物后未及时支付货款，原告要求其支付逾期付款利息616元（按照年利率4.15%计算二年），符合法律规定，予以支持。为保护合同当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告付小龙清偿拖欠原告白文文的剩余货款7429元，并支付逾期付款利息616元（自2016年10月29日至2018年10月29日，按年利率4.15%计算），于判决书生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告付小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李艳军 人民陪审员  王淑珍 人民陪审员  张帮劳 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  郭亚平 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1302号申请执行人：吴智碧，女，1966年2月14日，汉族，住贵州省，申请执行人：张兴文，男，1942年11月14日出生，汉族，住贵州省，申请执行人：张如艳，女，1987年9月6日出生，汉族，住贵州省，申请执行人：张如俊，男，1989年9月29日出生，汉族，住贵州省，申请执行人：张如祥，男，1990年10月17日出生，汉族，住贵州省，被执行人：陈开忠，男，1973年1月14日出生，汉族，住贵州省，被执行人：吴长贵，男，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201刑初496号刑事附带民事判决书，依法受理吴智碧、张兴文、张如艳、张如俊、张如祥与陈开忠、吴长贵附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理，申请执行标的572087.5元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。2019年11月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇一九年十一月四日执行员  余艳青书记员  胡荣萍
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2127号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：王忠训，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司员工。被告：黄诺潇，男，1983年11月12日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：张岚，女，1984年2月22日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告黄诺潇、张岚物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  刘国根二〇一九年十一月二十九日书记员  张 璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12365号之二解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：张家港鑫龙泰环保机械有限公司，，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区通运北路**法定代表人：闻龙生。被申请人：钱振法，男，1965年4月7日生，汉族，住张家港市。被申请人：钱振祥，男，1950年6月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：闻龙生，男，1964年3月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：王凤英，女，1944年8月16日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港鑫龙泰环保机械有限公司、钱振法、钱振祥、闻龙生、王凤英金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日作出(2019)苏0582民初12365号民事裁定，冻结被申请人张家港鑫龙泰环保机械有限公司、钱振法、钱振祥、闻龙生、王凤英银行存款936555.01元或查封、扣押其相应价值的财产。现江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请解除对张家港鑫龙泰环保机械有限公司、钱振法、钱振祥、闻龙生、王凤英的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港鑫龙泰环保机械有限公司、钱振法、钱振祥、闻龙生、王凤英银行存款936555.01元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇一九年十一月六日书记员  朱莺
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初4250号 原告：张亚，男，1990年9月25日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：黄千千，女，1998年12月10日出生，汉族，住贵州省赫章县， 原告张亚与被告黄千千民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张亚撤回起诉处理。 审判员  杨永平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘春 书记员陈建桥
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执异49号 异议人：赖伟明（被执行人），男，1962年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市。 申请执行人：吕志勇，男，1971年2月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：张少华，男，1963年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人：邹凤英，女，1964年1月25日生，汉族，广东省河源人，住广东省深圳市。 被执行人：五华县盛果农业发展有限公司。住所地：广东省玉华县。 本院在执行申请执行人吕志勇与被执行人张少华、邹凤英、赖伟明、五华县盛果农业发展有限公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人赖伟明向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赖伟明称，申请执行人吕志勇与异议人的民间借贷纠纷一案，樟树市人民法院已作出了（2018）赣0982民初1056号判决，现此案已进入执行程序，2018年10月22日樟树市人民法院作出（2018）赣0982执1081号之一执行裁定书，要求拍卖异议人的深圳市南山区马家龙大xx村13号楼508室房产，2018年12月4日异议人按贵院要求，填报了《财产申报表》，并附《财产申报说明》，明确说明：异议人的深圳市南山区马家龙大xx村13号楼508室房产是一套70平方米职工旧房，是异议人一家三口在住的唯一住房，根据最高院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》在相关规定精神，该房不属于“可执行唯一住房的情形”，法院拍卖该房产是违法的，是对异议人合法权益的侵害，请法院组织听证，终止对异议人的深圳市南山区马家龙大新工业村13号楼508室房产的拍卖执行行为。 申请执行人吕志勇辩称，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。根据上述规定，只要申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，就可以依法拍卖异议人的房产，何况本案所拍卖的房产只是该房产的50%，异议人的妻子享有扣除开支后的房产拍卖款的50%，因此，即使不扣除五至八年租金仍然可以保障其生活居住，为公平起见，申请执行人同意按照五至八年租金的标准的50%进行扣除，请法院依法驳回异议人的异议，依法进行拍卖。 本院查明，根据本院（2018）赣0982民初1056号民事判决书，被执行人张少华、邹凤英应偿还申请执行人吕志勇借款本金5000000元，利息3300000元（截止2018年8月19日），并承担自2018年8月20日起按月利率2%计算至还清借款本金5000000元之日止的利息。异议人赖伟明和被执行人五华县盛果农业发展有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人未履行生效的法律义务，申请执行人吕志勇向本院申请强制执行，本院于2018年10月9日立案执行。因被执行人未按执行通知书履行法律义务，本院于2019年1月2日依法作出（2018）赣0982执1081号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖异议人赖伟明及其妻所有的位于深圳市马家龙大xx村13号楼508室房产的50%。 本院认为，异议人赖伟明作为连带清偿责任人，有义务清偿债务。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家庭维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；(二)执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。根据该条规定，本院只要从该房屋的变价款中扣除五至八年租金给异议人租房居住，就可依法进行拍卖，故本院裁定拍卖异议人的房屋并无不当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回异议人赖伟明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 鹏 审判员 付卫萍 审判员 周 玲 二〇一九年十一月六日 书记员 刘嘉洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2588号之一申请执行人陆熙明，男，1994年9月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人严明生，江苏石湖律师事务所律师。被执行人顾凯敏，男，1993年10月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。陆熙明与顾凯敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初678号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，顾凯敏应于判决生效之日起十日内支付陆熙明70000元及该款自2019年1月14日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付日止的利息，并负担案件受理费797元。因顾凯敏未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陆熙明向本院申请执行。本院已立案，执行标的79147元及相应利息，执行费1587元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人顾凯敏发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2019年6月、7月、9月、11月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，本院已冻结被执行人在苏州银行的账户（冻结期限于2020年10月30日到期），无足额存款可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年6月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人顾凯敏名下有可供执行的不动产。4.2019年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人顾凯敏名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，顾凯敏在本院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。5.2019年9月，因被执行人顾凯敏拒不履行生效法律文书确定义务，也未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人目前下落，申请执行人也不能提供被执行人目前下落。6.本院向已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月二十七日书记员  董文佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2302号 申请执行人应根新，男，1974年4月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人潘根明，男，1967年9月22日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人应根新与被执行人潘根明（2019）浙0726执2302号民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0726民初445号判决书已发生法律效力。申请执行人应根新于2019年06月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人应根新与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0726执2302号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  张燏丰
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初6538号原告：某某塑料机械厂。经营者：艾某某。被告：郑某某。被告：徐某某。委托诉讼代理人：潘书安，浙江高邦律师事务所律师。原告某某塑料机械厂诉被告郑某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，本案在审理过程中，原告某某塑料机械厂于2019年11月5日向本院提出撤诉申请.本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某塑料机械厂撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告某某塑料机械厂负担。审判员 王 彪二〇一九年十一月五日书记员 呼延珉
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0106民督308号申请人：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地，长春市二道区河东路**（中门）。法定代表人：李菲，总经理。被申请人：么金龙，男，汉族，1982年11月6日生，住长春市绿园区。申请人长春市金达物业管理有限责任公司与被申请人么金龙申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出(2019)吉0106民督308号支付令，限令被申请人么金龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春市金达物业管理有限责任公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0106民督308号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春市金达物业管理有限责任公司负担。审判员 廉 洁二〇一九年十一月十八日书记员 孙军严
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2921执978号 申请执行人张卫坤，男，汉族。1979年1月14日出生，现住址河南省兰考县。 被执行人李埃，男，汉族，1970年9月22日出生，现住址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 本院在执行张卫坤与李埃买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初438号民事判决书已经生效，因被执行人李埃未履行义务，申请执行人张卫坤向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。 2、经查询本地不动产中心被执行人李埃名下无不动产登记信息。 3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下有车辆一台，号码为蒙M97***已被我院查封，暂无其他可供执行的财产。 4、本院于2019年11月27日短信约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：张卫坤与李埃买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 静
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初1464号原告：项樟华，男，1975年5月4日出生，汉族，住松阳县。被告：杜晓峰，男，1975年2月6日出生，汉族，住上虞市。原告项樟华与被告杜晓峰民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月14日向法院提起诉讼，诉请（变更）：一、被告杜晓峰归还原告项樟华借款55000元并支付利息（利息从2019年6月17日起按年利率6%计算至还清之日止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告项樟华到庭参加诉讼，被告杜晓峰经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2017年10月20日被告杜晓峰以资金周转为由以汽车作为抵押与原告项樟华签订《借款和抵押协议》，约定原告借给被告55000元，借款期限为2017年10月20日至2018年1月20日，并约定了违约责任和相关抵押条款。借款到期后，被告未按约还本付息，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜晓峰在本判决生效之日起十日内归还原告项樟华借款55000元并支付利息（利息从2019年6月17日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告杜晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  蔡建伟人民陪审员  李立三人民陪审员  苏 华二〇一九年十一月二十八日代书 记员  王晓东-2--1-
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初3164号 原告：磁县磁州镇人民政府。 法定代表人：李延堂，该镇镇长。 原告：磁县村民委员会。 法定代表人：王均，该村委会主任。 共同委托诉讼代理人：杨立新，男，住磁县。 被告：杨忠民，男，1980年5月22日出生，汉族，磁县人。 被告：张红芳，女，1982年3月16日出生，汉族，磁县人。 本院在审理原告磁县磁州镇人民政府、磁县村民委员会与被告杨忠民、张红芳不当得利纠纷一案中，原告磁县磁州镇人民政府、磁县村民委员会于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磁县磁州镇人民政府、磁县村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告磁县磁州镇人民政府、磁县村民委员会撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全申请费3520元，由原告磁县磁州镇人民政府、磁县村民委员会共同负担。 审判员  张云广 二〇一九年十一月十一日 书记员  田 红
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初498号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人朱福兵，男，1973年11月23日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，家住浙江省临海市。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2019年6月4日被武义县公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人潘爱峰，浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人朱福兵犯销售伪劣产品罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人朱福兵及其辩护人潘爱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月以来，朱某1（已判决）等人向福建上家（另案处理）购买伪劣卷烟，由上家送货至浙江省临海市白水洋镇，并在无烟草专卖许可的情况下进行销售。宋某（已判决）应福建上家要求，驾驶自己的赣Ｄ×××××号轻型厢式货车将卷烟从福建省龙海市紫泥镇运输至浙江省临海市白水洋镇，并在朱某1一方的指挥下到达接货地点，朱某1方在接到货车后，让宋某将货车交由被告人朱福兵开走至存放卷烟的仓库附近，由朱福兵及朱子健、朱某3（均另案处理）等人用电动三轮车将卷烟从货车上运至白水洋镇西洋庄西果园仓库存放。2018年1月29日，朱子健等人在用电动三轮车从货车上卸货时被民警当场查获，民警从宋某的货车、现场的电动三轮车上查获卷烟4000条，标值1052250元，后又在朱某1位于临海市家中查获卷烟110条，标值52000元；2018年1月30日，民警在朱子健的指认下，从西果园仓库内查获卷烟4525条。2018年1月的一天，朱某1以490元的价格卖给胡兵12条伪劣香烟，分别是玉溪、芙蓉王、软壳阳光利某、老版利某、软中华、硬中华，每样两条。经浙江省烟草质量监督检测站鉴定，从货车及电动三轮车上、仓库内、朱某1家中查获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。经查明，涉案伪劣卷烟的货值金额为人民币822395元。 2019年6月4日上午8时许，被告人朱福兵至临海市公安局白水洋派出所主动投案。 上述事实，被告人朱福兵在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书等；证人朱某1、朱某2等人的证言；被告人朱福兵的供述和辩解；卷烟鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明；辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 针对被告人朱福兵的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：关于被告人朱福兵是否认定从犯问题。经查，被告人朱福兵明知朱某1销售伪劣卷烟而帮助其接运货、搬货，起次要、辅助作用，是从犯，辩护人的相关辩护意见成立，予以采信。 本院认为，被告人朱福兵明知他人销售伪劣卷烟而提供帮助，其行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人朱福兵已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且在共同犯罪中起辅助及次要作用，系从犯，在案发后主动投案，归案后和庭审中如实认罪，是自首，予以减轻处罚。其辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。为维护国家产品质量的管理制度和消费者的合法权益，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱福兵犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年12月3日止；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 忆 人民陪审员  朱岩福 人民陪审员  李恩信 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  陈 园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。