广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0405民初1479号 原告：陆武章，男，1955年8月7日出生，壮族，住广西梧州市长洲区（大塘小学附近）。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所实习律师。 被告：甘坤雄，男，1965年1月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：陈亮，广西文威律师事务所律师。 被告：梧州合成机械制造科技有限公司。住所：广西梧州市红岭路119号。注册号：450400400000387。 法定代表人：余思远，公司董事长。 原告陆武章与被告甘坤雄、梧州合成机械制造科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，于2018年5月18日作出(2018)桂0405民初255号民事判决，被告甘坤雄对判决不服，上诉至梧州市中级人民法院，梧州市中级人民法院于2018年9月21日作出(2018)桂04民终800号民事裁定，裁定：一、撤销梧州市长洲区人民法院(2018)桂0405民初255号民事判决；二、发回梧州市长洲区人民法院重审。本院依法适用普通程序，重新组成合议庭，在案件审理过程中依原告申请于2018年11月26日追加了梧州合成机械制造科技有限公司为本案的共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告陆武章及其委托诉讼代理人谢明宏、陀畯贵，被告甘坤雄的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告梧州合成机械制造科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆武章向本院提出诉讼请求：判令被告甘坤雄支付原告工程款人民币63200元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月27日起至实际付清之日止）。在诉讼过程中原告增加一项诉讼请求：判令被告梧州合成机械制造科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月，原告从被告甘坤雄处承包了梧州市长洲区红岭路119号厂房改造项目的劳务工程。原告承包劳务工程后组织了何瑞强等6人到梧州市进行改造、维修工作。2016年3月，原告组织何瑞强等6人完成了工程。2017年1月19日，被告甘坤雄向原告出具2016年红岭路119号工程单，对原告完成的工程量进行了确认，被告甘坤雄应支付原告113200元。2016年2月、2017年1月原告从被告甘坤雄处共支取了工程款5万元。截至起诉之日，被告甘坤雄尚欠原告工程款共计63200元。原告曾多次催促被告甘坤雄支付剩余工程款，但被告甘坤雄均没有支付。原告认为，原告与被告甘坤雄之间成立建设工程分包合同关系，原告按照约定组织工人完成被告甘坤雄指定的厂房维修改造成仓库的劳务工程，且仓库已交付被告甘坤雄使用、出租，被告甘坤雄应当履行支付工程款的义务。原、被告在工程单中对工程量、工程款进行了确认，应当作为结算依据。由于涉案工程为梧州合成机械制造科技有限公司所有，故梧州合成机械制造科技有限公司对本案的债务应当承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 原告陆武章围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.原告搜集被告的身份信息，证明被告具有完全民事行为能力，系适格诉讼主体； 2.2016年红岭路119号工程单，证明原告从被告处承包红岭路119号劳务工程，组织工人砌围墙、平整地面、修建厕所等，工程款共计113200元； 3.借条、收条各一份，证明原告从被告甘坤雄处领取工程款5万元，被告甘坤雄尚欠6.32万元； 4.送货单四张，证明原告在工程施工过程中帮甘坤雄垫付了货款3220元。 被告甘坤雄辩称，1.原告诉请被告支付工程款没有事实和法律依据，被告是梧州合成机械制造科技有限公司的员工，与原告确认工程量履行的是职务行为，故原告的工程款应由被告梧州合成机械制造科技有限公司承担；2.被告梧州合成机械制造科技有限公司已经支付全部工程款给原告，不存在拖欠原告工程款。原告施工的总工程款为5万元，并非113200元。原告在施工过程中遭到村民的阻止，经过公安部门出警处理后，原告没有完成围墙的工程施工；3.原告以包工不包料方式承包本案工程，根据另外6个工人起诉原、被告的劳务合同纠纷案件中，原告拖欠工人劳务费仅为5万元，而被告已经支付了5万元给原告，因此不存在拖欠原告工程款。 被告甘坤雄为其辩解向法庭提供的证据有： 1.送货单、梧州凌度商贸发展有限公司出具的证明，证明丁案工程的原材料由甘坤雄提供，即陆武章承包的工程方式为包工不包料； 2.梧州凌度商贸发展有限公司的营业执照； 3.《治安调解协议书》、土地使用权证、梧州合成机械制造科技有限公司出具的证明，证明被告甘坤雄在本案中履行的是职务行为，原告施工的厂房是梧州合成机械制造科技有限公司所有，及原告没有对围墙工程进行施工。 被告梧州合成机械制造科技有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 鉴于被告梧州合成机械制造科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告甘坤雄认为：证据1、3无异议；证据2的真实性无异议，被告只是代表被告梧州合成机械制造科技有限公司签字认可原告做工，无法体现双方有对账结算的意思表示；证据4的三性有异议，与本案无关。对于被告提供的证据，原告认为：证据1-2的三性无异议，但与本案讼争标的无关；证据3的《治安调解协议书》的三性无异议，但不能证明被告甘坤雄履行被告梧州合成机械制造科技有限公司的职务行为，土地使用权证的三性无异议。本院认为，原告提交的证据1-3，以及被告提供的证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。被告对原告提供的证据4的异议成立，本院予以采信。 综合双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月，被告甘坤雄与原告陆武章口头协商，将梧州市长洲区红岭路119号厂房改造工程发包给原告，由原告以包工不包料的方式进行承包。此后原告组织人员进行了施工。因金湾花园的业主认为原告施工的围墙占用金湾花园公共用地，2015年12月25日原告施工的围墙被金湾花园的十几名业主推倒。2017年1月19日，原告与被告甘坤雄就原告施工的工程量和工程款进行结算，被告在结算单上签字，确认工程内容包括车间砌砖、打墙、车间平整、围墙批灰等，工程款合计为113200元。被告甘坤雄分别于2016年2月4日、2017年1月26日向原告支付2万元、3万元，合计5万元。由于被告甘坤雄至今尚欠款项63200元，原告多次追讨未果后诉至法院成讼。2018年4月28日，梧州凌度商贸发展有限公司出具证明，证明该公司于2015年11月5日向梧州市厂房工地送水泥、石子、红砖、灰粉、中沙、钢材等建材一批，货款合计64450元，该款项由被告甘坤雄支付。 另梧州市土地使用权人为被告梧州合成机械制造科技有限公司。2018年8月28日被告梧州合成机械制造科技有限公司出具了一份证明，证明甘坤雄是其公司员工，2015年10月至2016年1月期间，安排甘坤雄负责梧州市厂房改造工程的施工现场管理及建筑材料采购等工作。 本院认为，原告与被告甘坤雄协商以包工不包料的方式承包梧州市厂房改造工程，原告组织了人员提供劳务施工，双方成立劳务合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。被告甘坤雄是梧州合成机械制造科技有限公司的员工，受梧州合成机械制造科技有限公司安排负责梧州市厂房改造工程的施工现场管理及建筑材料采购等工作，其与原告达成的劳务合同，并与原告结算的行为对梧州合成机械制造科技有限公司具有约束力。原告组织人员进行了施工，被告梧州合成机械制造科技有限公司应当及时向原告支付劳务费。被告甘坤雄立具的工程结算单，确认原告完工的劳务费为113200元，被告甘坤雄仅支付5万元，至今尚欠63200元未付，故原告请求被告支付劳务费及利息，合法有据，本院予以支持。被告梧州合成机械制造科技有限公司应向原告支付劳务费63200元及利息，利息从原告起诉之日，即2018年2月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至实际清偿之日止。被告甘坤雄辩解原告没有施工围墙工程，劳务费应为5万元，与其立具的结算单不符，且双方结算发生在原告施工完成之后，其提供的《治安调解协议书》中亦明确了金湾花园的十几名业主推倒了原告施工修建的围墙，故本院对其辩解意见不予采纳。由于甘坤雄履行的是梧州合成机械制造科技有限公司的职务行为，故其对本案的劳务费不承担付款责任。被告梧州合成机械制造科技有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梧州合成机械制造科技有限公司应向原告陆武章支付劳务费人民币63200元及利息(利息以人民币63200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年2月23日起至实际清偿之日止）； 驳回原告陆武章对被告甘坤雄的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，由被告梧州合成机械制造科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄爱琴 人民陪审员  李树新 人民陪审员  黄洪坤 二〇一九年二月十九日 法官 助理  钟秋娜 书 记 员  李 欣 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。