福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初9632号 原告：徐向凤，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 委托诉讼代理人：苏坤明，福建顺济律师事务所律师。 被告：戴振洪，男，1976年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄彩燕，女，1980年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告徐向凤与被告戴振洪、黄彩燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐向凤的委托诉讼代理人苏坤明到庭参加诉讼，被告戴振洪、黄彩燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐向凤向本院提出诉讼请求：1.判令戴振洪立即偿还徐向凤借款本金117000元，并按月利率2%计算自起诉之日起至实际还清之日止的利息；2.判令戴振洪向徐向凤支付为实现债权所支付的律师服务费3000元；3.判令黄彩燕对戴振洪的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月25日，戴振洪因资金周转需要，向徐向凤借款，并出具借据一份，借据载明：借款150000元，约定每月借款利息按照月利率3%计算，借款期限至2018年9月25日，同时约定借款人若未按照约定还款期限返还借款，应承担出借人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费用等）。借条出具之日，徐向凤向戴振洪指定账号转账117000元。黄彩燕在借据的担保人处签字、捺印，应承担相应的连带保证责任。借款到期后，经徐向凤多次催讨，戴振洪至今仍未偿付借款本息，黄彩燕也未履行担保责任，已经构成违约。 戴振洪、黄彩燕均未作答辩。 徐向凤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，戴振洪、黄彩燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对徐向凤提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合徐向凤庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2018年8月25日，戴振洪出具《借据》一份交由徐向凤收执，借据载明其因经商需要资金周转需借款150000元，承诺于2018年9月25日前还清，利息按月利率3%计算，若未依约还款，则应承担出借人实际损失包括但不限于律师费等实现债权的费用，担保人应对该《借据》项下的一切债务承担连带清偿责任，保证期限为两年，戴振洪指定其建设银行账户为收款账户，并确认收到转账117000元及现金33000元，戴振洪在《借据》落款中的借款人处签名、捺印，黄彩燕在担保人处签名、捺印。同日，徐向凤的银行账户向戴振洪前述指定的建设银行账户转账汇款117000元，徐向凤庭审中自认其未支付33000元给戴振洪，讼争借款实际支付金额为117000。嗣后，戴振洪、黄彩燕未履行还款义务，徐向凤遂于2018年10月18日诉至本院，要求戴振洪、黄彩燕还本付息，并为此支出律师代理费3000元。 本院认为，戴振洪拖欠徐向凤借款117000元未还，有徐向凤提供的《借据》、银行转账凭证为证，事实清楚，足以认定。现还款期限已届满，徐向凤请求戴振洪偿还借款本金117000元，合法有据，予以支持。徐向凤诉称戴振洪分文未付借款本息，戴振洪对此未提出异议，亦未提供证据予以反驳，本院予以确认，借贷双方约定的借款利息超出法律规定范围，徐向凤自愿调整计息标准，请求按月利率2%计付自起诉之日起的利息，符合法律规定，予以照准。徐向凤因本案诉讼支出律师代理费3000元，其请求戴振洪承担该费用符合借贷双方的合同约定，该费用亦未超出国家规定的律师代理费收费标准，本院予以支持。黄彩燕自愿为讼争债务承担连带保证责任，徐向凤在保证期间内要求黄彩燕承担保证责任，合法有据，予以支持。黄彩燕承担保证责任后，有权向戴振洪追偿。戴振洪、黄彩燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戴振洪应于本判决生效之日起十日内偿还徐向凤借款117000元，并按月利率2%计付自2018年10月18日起至实际还款之日止的利息； 二、戴振洪应于本判决生效之日起十日内支付徐向凤因本案诉讼支出的律师代理费3000元； 三、黄彩燕应对戴振洪的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向戴振洪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由戴振洪、黄彩燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄达婧 审 判 员  刘圣楠 人民陪审员  叶 婷 二〇一九年二月二十七日 法官 助理  林娟美 书 记 员  沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6-