吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2401民初636号 原告：李某某，男，朝鲜族，住所:吉林省延吉市建工街。 委托诉讼代理人：李日光，吉林敖联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金容贤，吉林敖联律师事务所律师。 被告：任某某，女，朝鲜族，住所:吉林省延吉市建工街。 委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔航斌，吉林延大律师事务所律师。 原告李某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年9月27日、2018年10月25日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李日光、金容贤、被告任某某及其委托诉讼代理人韩圣兰、崔航斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.判令李某某与任某某离婚；2.判令分割共同共有财产。事实与理由：双方自1993年11月结婚以来，因感情不和始终吵架，任某某对房屋换锁后将李某某拒之门外，导致李某某达到无家可归的程度，故请求人民法院判令双方离婚。双方婚姻关系存续期间的共同财产有：1.位于延吉市长白山西路税苑小区X号楼X单元XXXX号房屋及车位；2.本田CRV越野车；3.银行存款393082.08元；4.位于延吉市依兰镇兴农村XXX1、XXX2号房屋；5.延边天通食品有限公司（以下简称某某公司）70%的股权及债权60万元；6.房屋动迁款350万元及抵顶房屋一套（价值10万元）；7.延边天润饮料有限公司（以下简称天润公司）剩余50%的股权价值5万元。现请求法院分割夫妻共同财产：位于延吉市长白山西路税苑小区X号楼X单元XXXX号房屋及车位、本田CRV越野车、位于延吉市依兰镇兴农村XXX1、XXX2号房屋均归李某某所有，任某某再给付现金100万元。 任某某辩称：1.同意离婚，但离婚的理由是李某某使用家庭暴力；2.关于财产分割，根据法律规定，双方感情破裂的原因是李某某的过错，李某某应当少分或不分。 李某某为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1.结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份，证明李某某与任某某于1993年11月24日在延吉市民政局登记结婚的事实。 2.最高额抵押权设立登记申请表，证明位于延吉市长白山西路税苑小区X号楼X单元XXXX室房屋系夫妻双方共同财产。 3.房屋抵押申请书、评估报告及收据各一份，证明位于延吉市依兰镇兴农村XXX1、XXX2号房屋系夫妻共同财产，上述房屋价值为2618121元，李某某支付评估费26180元。 4.房屋抵押权注销登记申请书、延边州中级人民法院听证笔录各一份，证明延吉市延吉市依兰镇兴安村XXX2、XXX1、XXX1、XXX2号房屋系夫妻共同财产，该房屋已于2011年11月份动迁，任某某领取动迁款350万元及抵顶房屋一套（价值10万元）。 5.企业机读档案登记资料，证明任某某未经李某某同意，将夫妻共同共有的某某公司的股权转让给任某某的儿子赵某某30%的股权，私自转让夫妻共同财产的事实。 6.企业机读档案登记资料，证明任某某未经李某某同意，将夫妻共同共有的天润公司的股权转让给任某某的儿子赵某某50%的股权，私自转让夫妻共同财产的事实。 经庭审质证，李某某提交的证据1、2，任某某无异议，本院予以采信。李某某提交的证据3，任某某对房屋抵押申请书的真实性无异议，但认为不是夫妻共同财产，该房屋应该是某某公司的资产。因该房屋是某某公司改制后由公司购买的，只是产权登记在任某某名下，实为某某公司的资产，该房屋已经抵押贷款200万元。本院认为，任某某对该证据的真实性无异议，且任某某就该房屋权属问题提起行政诉讼及民事诉讼，均被法院驳回或撤回起诉，故本院对该证据予以采信。关于评估报告及收据，任某某认为评估价格过高，但未能提供相应的证据予以证明，该证据本院予以采信。李某某提交的证据4，任某某对真实性无异议，但认为该房屋动迁之前在延边农村商业银行抵押贷款200万元，且动迁款是300万元，实收290万元，开发商尚欠10万元。任某某用该动迁款偿还银行贷款本息共2374400元。本院认为，任某某对真实性无异议，且认可动迁的事实，虽然李某某主张动迁款为360万元，但未举证证明，故本院采信房屋动迁及任某某领取动迁款的事实。李某某提供的证据5、6，任某某对该证据的真实性无异议，但认为《公司法》并没有禁止夫妻一方转让股权需征得另一方的同意，且赵某某向公司交股权转让款，属于合法转让。本院认为，任某某承认其在某某公司和天润公司的股权转让给他人的事实，故本院对该事实予以采信。 任某某为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1.情况反映、证明、报警回执、延边大学附属医院诊断证明书及荧光定量PCR检验报告单、延吉市中医院CT单、照片28张。证明李某某从2002年开始实施家庭暴力致使任某某肋骨骨折、致使被告冠心病及脑梗塞；并且2012年9月8日原告酒后将家里的五条狗从楼下摔死或用柴刀砍死的事实。 2.改制前企业文件、政府文件、教育局文件等。证明1991年-2009年，该企业属于教育局下属企业，任某某任厂长，2009年以前的公司财产不是夫妻共同财产，且该厂从2005年8月至2009年间停产。 3.改制材料。证明改制前企业欠款3865792.95元以及每笔欠款的明细，2009年企业改制时由某某公司买断该原食品厂产权。同时改制之前的一切贷款、借款等债务全部由某某公司承担，现有的厂房设施归某某公司。 4.2007年9月11日贷款、抵押合同，2011年4月18日，该笔贷款续贷、抵押合同。证明李某某、任某某在延边农村商业银行抵押兴农村的厂房贷款200万元，该笔贷款尚未偿还，因厂房系某某公司的财产该贷款也属于某某公司债务。 5.烟集乡厂房过户费用收据。证明被告因烟集乡厂房过户费用支出679269.51元，是用赵某某购买某某公司30%的股权款60万元支付的，证明过户费是由某某公司支付的。 6.中国工商银行，交通银行凭证六份。证明任某某先后在金某某处借款共计165万元，其中改制前借款25万元系公司债务，140万元属于夫妻共同债务，该笔款直接汇到任某某个人账户。 7.烟集乡厂房土地出让金收据、张某某收据、韩某某收据、胡某某收据、李某甲收据、池某某收据、购买厨具收据及明细等。证明任某某借金某某140万元，用于支付烟集乡兴农村厂房的土地出让金183819.7元、兴农村厂房的重建及修建装修工程款523900元、购买厨具805076元。 8.股权转让相关文件。证明任某某将自己在某某公司的65%的股权转让给金某某以抵此前金某某借款140万元中的130万元，赵某某将自己30%的股权转让给李京玉，转让款60万元由李京玉支付给赵某某，该笔款属于赵某某个人财产。 9.购房合同书、延边农村商业银行贷款凭证、还款凭证及收据。证明兴安村动迁的动迁款290万元中偿还银行贷款本息2374400元，剩余款用在该厂房的前期的维修费用及天润公司的投资上。 10.天润公司设备购买明细、合同书及发票、工程款收据、天润公司租金。证明任某某在天润公司共投入137万余元，其中60余万元是兴安村动迁款投入的。 11.借条及汇款凭证。证明任某某从2012年7月10日至同年7月31日间，因两个公司的流动资金困难，分三次从李京玉处借款30万元的事实，该款用在公司的经营当中。 12.延边农村商业银行贷款凭证。证明2012年6月11日，原、被告抵押水景雅苑的房屋贷款70万元，用于夫妻共同生活及公司经营。 13.延吉市依兰镇兴安村厂房相关证据。证明任某某借款80万元及贷款18万元，以100万元的价格购买兴安村厂房，房屋过户手续时支付54000元，并为修缮该厂房投入200万元。2009年2月22日抵押厂房贷款200万元；2010年9月份，该厂房被拆迁，所得补偿款300万元用于偿还200万元贷款及其他债务。 14.关于天润水厂的证据。证明水厂购买各种设备支付621800元，并装饰装修、安装门窗、锅炉房、小桥等支付工程款45万余元，款项来源于兴安村动迁款剩余的90万元。 15.股票明细表。证明李某某持有吉林敖东药业集团股份有限公司法人股1万股，按2012年10月份的价值为1759174.56元。 16.建工派出所出具的报警回执加盖公章并签署“情况属实”材料一份。证明李某某有家庭暴力及本次离婚过错方系李某某的事实。 17.还款凭证及银行流水一份。证明某某公司融资70万元款项用于偿还双方共同债务的事实。 18.商品房预售合同。证明动迁款当中剩余10万元，用于延吉市北康路城北嘉园住宅冲抵剩余10万元动迁款的事实。 19.延边州工商局调取的某某公司工商档案一份，证明转让给金某某的股份已转回任某某名下，金某某的欠款至今没有归还的事实。 经庭审质证，任某某提交的证据1，李某某对情况反映及证明材料的真实性有异议，认为该证据没有证明力。对2012年9月8日李某某杀死五条狗的事实属实，但并不是针对任某某实施的。对医院的诊断及报告单、CT单没有异议，但这些证据不能证明李某某的家庭暴力行为。本院认为，李某某对2012年9月8日的事实无异议，本院予以采信；但其他证据证人均未出庭作证，且延边大学附属医院的诊断及报告单、CT单无法证明李某某实施家庭暴力，本院不予采信。任某某提交的证据2、3，李某某对真实性无异议，但认为该证据不能证明夫妻共同共有财产情况。本院认为，该证据与本案无关，本院不予采信。任某某提供的证据4，李某某对真实性无异议，对贷款200万元系某某公司债务的事实无异议，但认为厂房是夫妻共同财产。本院认为，该厂房登记在任某某名下，应属于夫妻共同财产；对贷款200万元的主张，因任某某承认贷款时李某某并未签字，且在诉讼中已偿还贷款，本院认为该贷款非夫妻共同债务，仅对真实性予以采信。任某某提供的证据5，李某某对真实性无异议，但认为该证据无法证明是某某公司支付的。本院认为，该证据与本案无关，本院不予采信。任某某提供的证据6、7，李某某对真实性无异议，但认为此款的性质很难认定，到底是借款还是业务往来不太清楚，该款不是夫妻共同债务，且该收据不能证明金某某汇给任某某的140万元用在支付上述的金额。本院认为，汇款人金某某未出庭作出说明，不能证明该汇款系借款，且金某某汇款140万元的时间及任某某支付土地出让金、工程款、购买厨具的时间不符，故对该证据本院不予采信。任某某提供的证据8，李某某对真实性无异议，但认为任某某是在提起离婚诉讼以后私自转让的，属于私自转移财产。本院认为，任某某将股权转让给金某某的行为属于转移夫妻共同财产，但将股权转让给赵某某的时间在提起离婚诉讼之前，该部分应不属于转移夫妻共同财产。任某某提供的证据9、10、11，李某某对真实性和证明目的均有异议，因任某某未提供相应的收动迁款的收据及偿还银行贷款的凭证，且将夫妻共同财产私自投入公司，是属于转移财产行为；借条与本案无关，该借款属于公司借款。本院认为，上述事实均发生在提起离婚诉讼之前，且上述证据均与本案无关，本院不予采信。任某某提供的证据12，李某某对真实性无异议，但认为该款没有用在夫妻共同生活上，不属于夫妻共同债务。本院认为，该证据内容客观真实，本院予以采信。任某某提供的证据13，李某某对买卖厂房协议书和相关收据的真实性没有异议，对其他证据因均是任某某自己的陈述及制作的，故真实性不发表意见。李某某对以100万元购买厂房的事实没有意见，但认为不是借款和贷款购买的，是用共同财产购买的。本院认为，李某某对买卖厂房协议书和相关收据的真实性及以100万元购买的事实无异议，本院对该部分证据予以采信，其他证据缺乏客观真实性，本院不予采信。任某某提供的证据14，李某某主张该证据属于公司经营的范畴，与本案无关。本院认为，该证据与本案无关，本院不予采信。任某某提供的证据15，李某某主张该证据与待证事实没有关联性，敖东公司已经回收其持有的全部法人股。本院认为，该证据不能证明李某某尚持有股票，故本院不予采信。任某某提供的证据16，李某某对真实性无异议，但报警人员系李某某本人，与本案责任方面无关。本院认为，李某某的主张符合其客观事实，故对该证据的真实性予以采信，对任某某主张的证明目的不予采信。任某某提供的证据17，李某某对证据真实性无异议，但认为该组证据与本案不具有关联性，且转出的存款也属于夫妻共同财产。本院认为该笔款项从任某某的账户中转出，应认定系夫妻共同财产归还70万元贷款，故本院对该组证据的真实性予以采信，对任某某的证明目的不予采信。任某某提供的证据18，李某某对证据真实性无异议，但因房屋买受人为赵某某，无法证明原、被告与开发商之间以此房屋抵顶拆迁款的事实。本院认为，任某某提交的证据不足以证明任某某主张的证明目的，故本院不予采信。任某某提供的证据19，李某某对证据的真实性无异议，但因任某某与金某某实际没有发生金钱交付，故任某某到现在仍然是实际股权人。本院认为，该组证据证明了任某某名下有某某公司70%股权共计140万元的事实，但不能证明任某某与金某某之间存在130万元债务的事实。 经本院审理查明：李某某与任某某于1993年11月24日在延吉市民政局婚姻登记处登记结婚（再婚），无婚生子女。李某某以夫妻之间感情不和为由，向本院提起离婚诉讼，任某某亦同意离婚。婚姻关系存续期间，双方购买了位于延吉市长白山西路税苑小区X号楼X单元XXXX号房屋及车库，双方认可该房屋与车库价值为120万元。双方曾用上述房屋作抵押贷款70万元，并于本案诉讼阶段偿还完毕。李某某与任某某共同所有延吉市依兰镇兴农村XXX1,XXX2号厂房（延房权证字第XXXXXX号，建筑面积1150.75平方米）。任某某在某某公司持有70%的股权，2012年10月16日，以130万元的价格转让给金某某65%的股权。2015年1月15日，金某某将某某公司65%的股权以130万元的价格全部转让给新股东安某某。2015年1月16日，某某公司变更注册资金为1000万元，安某某认缴出资为600万元，占公司60%股权。2015年4月14日，某某公司股东安某某将600万股权全部转让给任某某，任某某在某某公司持有70%股权。2011年4月18日，任某某在延边农村商业银行抵押兴农村的厂房贷款200万元，诉讼过程中任某某已偿还该贷款。 另查明，根据延吉市人民法院的委托，吉林延龙房地产评估有限公司作出延龙房估字[2XX6]YJSF-XXX号房地产司法鉴定估价报告，认定：“位于延吉市依兰镇兴农村XXX1、XXX2两套工业房地产的总价为2618121元。”评估费26180元。 再查明，李某某、任某某有劳力士情侣手表各一块，雷达手表各一块，钻戒两个，金项链（24K）200克左右一个。李某某主张各自持有归各自所有，且任某某无异议。因双方现持有状态均无证据，也对谁占有谁所有没有异议，故本院对该部分不予审理。 本院认为：一、关于双方是否应当离婚问题。李某某与任某某均同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚，并分割夫妻共同财产；二、关于双方离婚的过错问题及财产分割比例问题。任某某称李某某使用家庭暴力导致夫妻双方感情破裂。任某某提交的医院的诊断及报告单、CT单，未证明其损伤与李某某有关联性；任某某提交的报警回执，因回执中记载的报警人为李某某而非任某某，不足以证明李某某具有家庭暴力的行为。李某某也未向本院提交证明任某某有过错而造成离婚的相关证据。故本院认定双方均无过错。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”因双方均无过错，故本案应分割的共同财产，按照5：5的比例分配为宜；三、双方共同财产认定问题双方之间的共同财产有：1.位于延吉市长白山西路税苑小区X号楼X单元XXXX号房屋。及车位（价值120万元）；2.本田CRV越野车（价值10万元）；3.银行存款393082.08元；4.位于延吉市依兰镇兴农村XXX1、XXX2号房屋（评估价值2618121元）；5.任某某所有的某某公司70%的股权140万元。李某某主张任某某所有的某某公司70%的股权140万元以及任某某转让给赵某某60万元的股权应为夫妻共同财产，但60万元是任某某在提起离婚诉讼之前已转让给赵某某的，该部分不宜认定为夫妻共同财产；剩余某某公司70%的股权共计140万元应认定为夫妻共同财产。李某某主张任某某偿还贷款200万元的资金应为夫妻共同财产，该贷款系任某某个人行为，不属于夫妻共同债务，且其未用夫妻共同财产偿还贷款，故偿还贷款200万元的资金不能认定为夫妻共同财产。李某某主张2011年动迁款360万元系夫妻共同财产，任某某主张动迁款为300万元，实领290万元，且用于偿还贷款及公司资金上；但双方均未提交相应的证据，且该动迁款领取时间早于提起离婚诉讼时间，李某某应当知道领取动迁款的事实及用途，故虽然该部分属于夫妻共同财产，但双方均未能证明该财产尚存在，对该分割请求，本院不予支持。 上述夫妻共同财产总数额为5711203.08元；李某某、任某某各自分得财产2855601.54元。因位于延吉市依兰镇兴农村XXX1、XXX2厂房一直由任某某占有使用，为了便利生产生活，该厂房归任某某所有；位于延吉市长白山西路税苑小区房屋及车位、本田CRV越野车归李某某所有；任某某支付李某某1555601.54元。李某某垫付的评估费26180元，应由双方各自承担13090元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、准予原告李某某与被告任某某离婚； 二、位于延吉市长白山西路税苑小区X号楼X单元XXXX号房屋（产权证号为XXXXXX号、房屋编号为XXXXXX、地号为XX-XX、建筑面积为200.22平方米）及车位、吉HGXXX9号本田CRV越野车归原告李某某所有，被告任某某于本判决生效后30日内协助原告李某某办理产权变更手续； 三、位于延吉市依兰镇兴农村XXX1、XXX2号房屋（房屋所有权证号为XXXXXX号、建筑面积为1150.75平方米）归被告任某某所有，原告李某某于本判决生效后30日内协助被告任某某办理产权变更手续； 四、被告任某某于本判决生效后30日内支付原告李某某现金1555601.54元，评估费13090元； 五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如被告任某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47556元(原告已预交），由原告李某某负担23778元，被告任某某负担23778元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长 杨 敏 审判员 金林范 审判员 金龙浩 二〇一九年二月十八日 书记员 刘 新