福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0105民初73号 原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层Y425室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA347KEF08。 法定代表人：倪丽芳，董事长。 委托诉讼代理人：王锋，男，1990年12月7日出生，系公司职工。 委托诉讼代理人：陈子璇，女，1985年8月29日出生，系公司职工。 被告：邓超，男，1987年9月17日出生，汉族，住西安市周至县。 原告福州中凯融资租赁有限公司（以下简称中凯融资公司）与被告邓超借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，由审判员沈镇友依法适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告中凯融资公司的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告邓超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中凯融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年5月26日签订的《借款合同》（合同编号：ZKMW07)；2、判令被告立即偿还原告借款本金34615元及违约金6896.44元（违约金自被告逾期之日起即2017年12月26日起以34615元为基础按年率利24％标准计算，暂计至2018年10月25日，应计至被告实际还款之日止），共计41511.44元；3、判令原告就上述债权对被告所有的车牌号为陕Ａ×××××别克牌小型轿车的变卖、折价、拍卖款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案所有的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费等）。事实与理由：2017年5月26日原、被告于福州市马尾区签订《借款合同》（合同编号:ZKMW07），被告向原告借款55000元，借款期限24个月，从2017年5月26日起至2019年5月25日止，还款方式：等本等息，月利率1％，原告于2017年5月26日向被告支付借款本金47815元，原告主张按实际转账金额47815元确认为借款本金金额。被告收到借款后，未按约还本付息，截止2018年8月15日被告仍拖欠原告借款本金34615元（被告已付借款本金13200元，利息3300元，以借款本金47815元计算，被告自2017年12月26日开始逾期，被告尚欠借款本金34615元）。根据《借款合同》第十六条第2、3款之约定，原告有权解除合同并要求被告立即偿还借款本息，被告每天应按借款金额的千分之七的标准向原告支付违约金。原告主张被告自逾期之日（2017年12月26日）起以未还本金（34615元）为基础按年率利24％标准向原告支付违约金。另被告提供自有的机动车（车辆品牌：别克牌、型号：SGM7150LAAB、车驾号码：LSGJA552H8FS209943、发动机号：152624004、机动车牌号码：陕Ａ×××××）为上述债务设定了抵押担保，并于2017年5月27日办理了抵押登记，原告应对上述车辆的变卖、折价、拍卖款享有优先受偿权。综上所述，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告邓超未作答辩。 中凯融资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，邓超未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，中凯融资公司提交的《借款合同（车辆抵/质押）》、转账凭证、《支付服务协议》、支付业务许可证，机动车登记证书真实合法，与本案具有关联，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2017年5月26日，中凯融资公司与邓超签订《借款合同（车辆抵/质押）》（合同编号：ZKMW07），双方约定：“邓超向中凯融资公司借款55000元用于生意周转，月利率1%，借款期限24个月，即从2017年5月26日起至2019年5月25日止，还款方式为等本等息。借款期间，邓超未按时支付利息或归还借款本金的，视为违约。邓超违约，中凯融资公司有权采取以下一种或数种债权保护措施：1.限期纠正其违约行为；2.单方解除合同，并要求邓超立即偿还借款本息；3.邓超每天按借款本金0.7%向中凯融资公司支付违约金，直至结清借款本金、利息以及本合同约定应由其承担的各种费用。”合同签订当日，中凯融资公司委托金运通网络支付股份有限公司向邓超转账代付借款本金47815元。为担保上述债务，邓超将其名下车辆（车辆品牌：别克牌、型号：SGM7150LAAB、车架号：LSGJA52H8FS209943、发动机号：152624004、车牌号：陕Ａ×××××）抵押给中凯融资公司，并于2017年5月27日办理了抵押登记。庭审中中凯融资公司陈述，借款后，邓超归还本金13200元，利息3300元，共计16500元。 本院认为，中凯融资公司与邓超签订的《借款合同（车辆抵/质押）》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面予以履行。《借款合同（车辆抵/质押）》约定的借款本金为55000元，中凯融资公司主张按转账支付的47815元认定实际借款本金，与事实相符，本院予以确认。邓超未依约偿还借款本息，已构成违约，中凯融资公司请求解除上述合同并要求邓超偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。《借款合同（车辆抵/质押）》约定借款期限内1%月利率，合同约定还款方式为等本等息，故邓超每月应还本金1992.29元，利息478.18元，共计2470.47元。邓超已偿还金额为16500，抵扣七个月的利息3347.26及本金13152.74，故邓超尚欠中凯融资公司借款本金34662.26元。中凯融资公司诉请邓超归还借款本金34615元，本院予以支持。《借款合同（车辆抵/质押）》既约定了利息，又约定了违约金，二者之和已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，中凯融资公司诉请邓超以34615元为基数，按年利率24%支付自2017年12月26日起至款项还清之日止的违约金，本院予以支持。邓超将其名下车辆（车辆品牌：别克牌、型号：SGM7150LAAB、车架号：LSGJA52H8FS209943、发动机号：152624004、车牌号：陕Ａ×××××）作为上述债务的担保抵押给中凯融资公司，并办理了抵押登记，中凯融资公司作为抵押权人要求对抵押车辆变卖、拍卖、折价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 邓超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、解除原告福州中凯融资租赁有限公司与被告邓超于2017年5月26日签订的《借款合同（车辆抵/质押）》（合同编号：ZKMW07）； 二、被告邓超应于本判决生效之日起五日内偿还原告福州中凯融资租赁有限公司借款本金34615元，并以34615元为基数，按年利率24%向原告福州中凯融资租赁有限公司支付自2017年12月26日起至款项还清之日止的违约金； 三、若被告邓超至期未履行本判决确定债务的，原告福州中凯融资租赁有限公司有权对被告邓超提供抵押的车辆（车辆品牌：别克牌、型号：SGM7150LAAB、车架号：LSGJA52H8FS209943、发动机号：152624004、车牌号：陕Ａ×××××）的变卖、折价、拍卖款在第二项债权范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837.78元，减半收取计418.89元，由被告邓超负担，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  沈镇友 二〇一九年二月二十七日 法官助理王晓蓉 书记员林剑英 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。