wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3409号 原告：江某，男，2014年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：江雨情，女，1973年8月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：江仕明，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省仪陇县，系江雨情父亲。 被告：仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社。 委托诉讼代理人：林兴明，男，1951年12月26日出生，汉族，住四川省仪陇县，系8社社长。 委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 原告江某与被告仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某的法定代理人江雨情的委托诉讼代理人江仕明、被告仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社的负责人林兴明及其委托诉讼代理人周益帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告补发土地分配款两次，补发按2019年的比例和价格共14300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告江某的母亲江雨情一直在仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社奉养双亲（江仕明夫妇），2014年江某出生后户口便登记在该社。2017年至2019年期间，该社土地被列为城市建设征用土地，因原告系江仕明外孙，该社不同意向原告分配土地款。2017年成年人每人应分土地款4370元，2019年成年人每人应分土地款14300元，该社孩子按5成分配，江仕明的户口上是4个人，只分了3个人的土地款，没有对原告进行分配，原告家人多次找被告要求为原告分配未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判如所请。 被告仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社辩称，1.土地征收补偿款属于村集体所有的财产，分不分以及如何分配由村集体经济组织自主决定，不属于人民法院受案范围，应驳回原告的诉讼请求；2.案涉土地征收补偿款的分配依法经过集体经济组织成员讨论决定，形成了分配方案，并由村民代表签字。分配方案符合法律规定的民主法定程序，也不违反我国法律强制性规定，合法有效，对原告具有法律约束力。按照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”原告可向人民法院申请撤销本次分配方案的相关内容，但分配方案未被撤销前应当按照原分配方案内容执行。因此，被告不应向原告补发土地征收补偿款。3.土地补偿款是按土地亩产的10倍计算，原告家庭的土地面积是固定的，土地征收补偿款以户为单位进行发放，本案中原告所在家庭承包地为3人，已合计领取了3人的承包地征收补偿款，再次诉请补发承包地征收补偿款于法无据。4.原告及其母亲只是户口挂靠在社里，未在我社生产生活也未与我社形成权利义务关系，不以我社土地为基本生活保障，原告私自将户口迁入我社，不具有仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社集体经济组织成员资格。我社已经最大限度考虑了原告家庭的利益，原告现提出过分要求，请求法院驳回原告的全部诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告系仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社江仕明之外孙，该家庭户成员为江仕明夫妇、江雨情、江某4人。2014年，原告因出生将户口登记在仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社。 截至目前，2019年仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社向村民分配了两次土地征收补偿款，分别为13600元/人、790元/人，合计14390元。仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社就土地征收补偿款的分配制作了分配方案，除双女户外所有外孙不参加分配，并由社员代表签字。江仕明家庭户按3.2人分配到土地款46048元（43520元+2528元）。江某未获得足额分配，原告向被告主张无果，遂起诉。 本院认为，本案系承包地征收补偿款费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。而关于农村集体经济组织成员资格的确定，一般结合户籍关系、土地承包、居住状况以及义务履行等进行综合判断。本案原告系户主江仕明外孙，其母户籍在被告处，其随母亲将户籍落在被告组织，且其母被认定为被告集体经济组织成员，原告也应视为被告集体经济组织成员，依法应当享有征地补偿款的分配权，依法享有与其他成员平等的补偿款分配权利。被告对承包地征收补偿款进行分配，平均每人分配补偿款14390元，原告应依法享有参与分配的资格和权利，被告只向原告分配了20%的补偿款侵犯了原告的合法权益，被告的行为违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定。综上，被告还应向原告支付土地补偿款11512元（14390元×80%），对于原告主张中超出该金额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第一百三十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社自本判决生效之日起十日内向原告江某给付承包地征收补偿费11512元； 二、驳回原告江某的其他诉讼请求。 本案受理费79元，由被告仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社负担。 若未在本判决书确定的期限内履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇一九年十一月一日 书记员  罗 婷
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4387号原告：张士城，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：张某，女，2009年7月28日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：朱英善，女，1940年5月17日出生，汉族，住安徽省寿县。上述三原告共同委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。被告：黄德龙，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省寿县。原告张士城、张某、朱英善与被告黄德龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年11月4日，原告张士城、张某、朱英善向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张士城、张某、朱英善申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张士城、张某、朱英善撤回起诉。案件受理费7810元，减半收取3905元，由原告张士城、张某、朱英善负担。审判员 汪   慧二〇一九年十一月四日书记员 邢瑾（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3117号梁景华、涟源市枫坪镇企业办：本院执行的申请人梁景华与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘 斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之十六被执行人王秀春，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之十六裁定书，已向被执行人王秀春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀春在中国建设银行6217002210017857951_156_1账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初2711号原告：刘洪强，男，1983年6月21日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告：魏丽，女，1981年3月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张海燕，北京杰睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春雨，北京慕公律师事务所律师。被告：阳谷裕昌置业有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河东路**新世界广场**商铺。法定代表人：唐云龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：宋璐佳，女，1991年7月14日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：潘秀宗，男，1982年6月27日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告刘洪强、魏丽与被告阳谷裕昌置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，刘洪强、魏丽于2019年11月22日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘洪强、魏丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许刘洪强、魏丽撤回起诉。案件受理费3708元，由刘洪强、魏丽承担（刘洪强、魏丽已预交）。审判员 翟 婷二〇一九年十一月二十二日书记员 冀露露
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2081号 原告：王雪艳，女，1979年9月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 被告：王利鹏，男，1991年1月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 原告王雪艳与被告王利鹏承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，在审理过程中，王雪艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 本案按王雪艳撤诉处理。 案件受理费390元，减半收取195元（王雪艳已预交），由王雪艳负担。 审判员 敖德高娃 二〇一九年十一月四日 书记员 孟  楠
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8009号原告：王萍，女，1957年7月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。被告：赵丽亚，女，1970年10月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告王萍与被告赵亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对赵亚丽的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王萍负担。王萍已预交案件受理费5580元，应予以退还5555元。审判员  范荣鑫二〇一九年十一月十九日书记员  罗 珂
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初9630号 原告：罗玉林，女，1999年5月4日出生，仫佬族，住广西鹿寨县。 被告：东阳市吴宁花想容美容馆，住所地浙江省东阳市西街社区南街******。 经营者：程娜，女，1989年9月26日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告罗玉林为与被告东阳市吴宁花想容美容馆合同纠纷一案，于2019年8月27日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员申屠红权独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告罗玉林、被告东阳市吴宁花想容美容馆的经营者程娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗玉林诉请要求撤销原、被告于2019年3月30日达成的口头协议，并由被告返还原告培训款16800元。事实与理由：被告系从事美容美牙行业。2019年3月30日，为学习美牙技术，原告向程娜支付培训款16800元，双方约定培训三到五天，该价款包括美牙机一台，十人份树脂材料。之后，原告去被告处学习，但程娜一直未对原告进行专业培训，只是简单地讲了些理论知识，也未带原告进行实际操作，未向原告交付机器。后，原告发现被告收取的培训费明显两三倍于正常培训费，且约定中的机器价值仅为一千余元。被告收取高额培训费，且未实际培训、未实际交付机器的行为构成对原告的欺诈，原被告多次交涉未果，故诉至法院。 被告东阳市吴宁花想容美容馆未提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：原告起诉被告主体不对，被告2019年6月份才开始营业，原告系2019年3月份在由靓笑贸易有限公司授权的我这里学习，时间对不上。 经审理，本院查明的事实如下：2019年3月30日，原告与程娜约定，由程娜教授原告相关美牙技术，并提供给原告相应美牙仪器一台，培训费及仪器费用共计16800元（包含5000元定金），当日，原告通过微信转账的方式向程娜支付了5000元定金。2019年4月14日，原告通过微信转账的方式向程娜支付了剩余的11800元款项。此后，原、被告就培训及仪器等产生了纠纷。 另查，被告东阳市吴宁花想容美容馆系个体工商户，经营者为程娜，于2019年6月13日在东阳市市场监督管理局登记，经营范围为非医疗性美容、美体、美甲、美睫服务。 以上事实，有原告提供的微信聊天记录截屏、微信转账记录截屏、被告东阳市吴宁花想容美容馆工商登记信息以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告诉请的合同订立时间早于被告设立时间，且原告诉请的培训、买卖美牙仪器等合同内容亦非被告的经营项目，被告并非本案合同相对人，故原告起诉的被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下： 驳回原告罗玉林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 申屠红权 二〇一九年十一月一日 代书记员 王 瀚 聿
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1978号罪犯马晓峰，男，1981年3月4日出生于陕西省西安市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年7月27日作出（2005）东中法刑初字第303号刑事附带民事判决，以被告人马晓峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币47097.27元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年11月12日作出（2008）辽刑执字第1101号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2011年11月15日、2015年1月6日、2017年6月29日作出（2011）锦审监执减字第01956号、（2014）锦审一监执减字第02014号、（2017）辽07刑更1150号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马晓峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯马晓峰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯马晓峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马晓峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年11月12日至2022年12月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17336号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：徐正保，男，1962年11月12日出生，身份证住址浙江省临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐正保信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133966.03元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人徐正保的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17336号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执恢153号申请执行人：吉林市鑫瑞小额贷款有限公司。住所：吉林省吉林市高新区。法定代表人：周成杰，该公司董事长。被执行人：吉林市华兴房地产开发有限公司。住所：吉林省永吉经济开发区。法定代表人：于长春，该公司总经理。被执行人：于长春，男，1970年6月18日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：于彦波，男，1967年12月23日生，汉族，住吉林省永吉县口前铁北小区。申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司与被执行人吉林市华兴房地产开发有限公司、于长春、于彦波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人于彦波先行给付申请执行人70000元人民币。于2019年5月30日对被执行人吉林市华兴房地产开发有限公司所有的1、位于永吉县经济开发区吉桦路**（巴虎村瀚轩雅苑商场1-3层18号门），建筑面积488.35平方米，所有权证号为永吉房权证开发区字第27-9886号房屋；2、位、位于永吉县经济开发区吉桦路**虎村瀚轩雅苑商场1-3层24号门），建筑面积355.56平方米，所有权证号为永吉房权证开发区字第27-9892号房屋进行评估拍卖，第一次拍卖、第二次拍卖均无人竞拍，双方于2019年11月19日达成和解协议，1、被执行人吉林市华兴房地产开发有限公司同意申请执行人以第二次拍卖流拍价格1898000元接收位于永吉县经济开发区吉桦路342号（巴虎村瀚轩雅苑商场1-3层18号门），建筑面积488.35平方米，所有权证号为永吉房权证开发区字第27-9886号房屋；2、将被执行人吉林市华兴房地产开发有限公司位于永吉县经济开发区吉桦路342号瀚轩雅苑小区A座：一单元303号（面积70.2平方米）、402号（面积69.91平方米）、503号（面积70.2平方米）、二单元303（面积69.91平方米）、403号（面积69.91平方米）、1103号（面积70.2平方米），建筑面积共计420.33平方米，协商折合价款756594元抵偿给申请执行人。被执行人于彦波于2019年10月29日给付申请执行人700000元人民币。剩余欠款本息98084元于2019年12月15日前一次性偿还给申请执行人。本院认为申请执行人的协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0211执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱北斗审判员赵浚淇审判员籍毅二〇一九年十一月二十九日书记员 赵       圆       圆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7813号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市开发区生命一路**天维药业C，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：肖石林，男，1962年12月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告肖石林物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 艾洋洋
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执519号 申请执行人：于德庚，男，1965年6月24日出生，汉族，扎赉诺尔达赉湖热电厂工人，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：罗宝光，男，1966年1月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行于德庚申请执行罗宝光牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人于德庚依据本院作出的（2019）内0727民初352号民事调解书，于2019年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人罗宝光履行生效法律文书确定的欠款112,500元及案件受理费1275元。 本院受理后，于2019年5月22日向被执行人罗宝光发出了执行通知书和报告财产令，并依法启动网络查控系统对被执行人的车辆、存款、证券进行多次查询，被执行人名无存款，无证券，其名下有两辆豪爵牌摩托车和一辆长城汽车；另查明，被执行人名下无不动产登记信息，无公积金账户；经到被执行人管辖嘎查调查，被执行人名下有5416亩草场，年草场补助约2万余元，被执行人所在的嘎查委员会表示无法提供被执行人的更多财产线索。本院穷尽一切措施对被执行人的财产进行调查后，暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，且申请人表示放弃对被执行人名下两辆豪爵牌摩托车和一辆长城汽车及草场补助款的执行，待被执行人自然保护区房屋拆迁款下来后重新申请恢复执行，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将对被执行人的财产调查情况及采取的执行措施告知申请人后，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。本案尚有112,500元执行标的款及案件受理费1275元无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人罗宝光现无可供执行的财产，且申请执行人于德庚无法提供其他可供执行财产的线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据法律规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人于德庚享有要求被执行人罗宝光继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人罗宝光负有向申请执行人继续履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十一月十四日 书记员 朝 鲁 门 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2006号    申请执行人安康农村商业银行股份有限公司,住所地：安康市汉滨区。组织机构代码：91610900MA70K2LB84。被执行人方云武，男，汉族，1973年09月07日出生，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人方云武借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月6日作出的（2019）陕0902民初4371号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人归还借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，按月利率8‰从2018年3月6日起计算至还清借款之日止）。二、向本院交纳案件受理费1175元，执行费1250元。 在执行过程中，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人方云武私下达成和解：方云武在2019年12月底还清所有借款，如未按时还款，承担一切法律后果。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2019）陕0902执2006号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十一月二十九日 书  记  员    任  飞  1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执934号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：李广连，女，1968年6月15日出生，住东平县。 被执行人：井海英，女，1973年10月25日出生，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与李广连、井海英金融借款合同纠纷一案，本院2018年9月14日作出的(2018)鲁0923民初2373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金50元及利息，律师费3万元，诉讼保全费5000元，案件受理费10190元。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令、传票，被执行人签收后，未实际履行。于2019年5月21日、10月9日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现可供执行的财产信息；于2019年10月21日通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息；于2019年9月11日去被执行人李广连所居住小区了解情况，未发现本人，在小区张贴了找人公告；于2019年6月12日限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单；向申请执行人调查，其无法提供被执行人有其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2373号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十一月一日 书记员  邹春光
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8489号上诉人（一审原告）陈玉兰，女，1951年12月31日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人祖玉洁，北京市东城区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。陈玉兰因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）确认行政行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初819号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。陈玉兰向一审法院提起行政诉讼，请求确认东城区政府用伪造的拆迁许可证、伪造的用地证拆除陈玉兰二处住房的行为违法。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《城市房屋拆迁管理条例》（已废止）第六条规定，拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁；第二十二条规定，拆迁人应当按照本条例规定，对被拆迁人给予补偿。2011年1月19日公布实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）第三十五条规定，“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”依据京政办发[2000]19号《北京市加快城市危旧房改造实施办法（试行）》第一条规定，危旧房改造工作由各区、县人民政府组织实施，各区、县危旧房改造办公室负责具体落实，市危旧房改造办公室负责有关的协调工作。本案中，陈玉兰要求确认东城区政府用伪造的拆迁许可证、伪造的用地证拆除陈玉兰二处住房的行为违法。根据上述规定，在危旧房改造拆迁管理中，各区县政府虽负有组织实施危旧房改造工作的职责，但该职责并非实施具体拆迁行为的职责。且陈玉兰提交的证据不足以证明其提出的东拆许字（2001）第42号房屋拆迁许可证系伪造的主张，也不能证明东城区政府实施了其所诉请的拆除陈玉兰住房的行为。故陈玉兰的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回陈玉兰的起诉。陈玉兰不服一审裁定，以一审法院适用法律错误等为由向本院提起上诉，提出撤销一审裁定等上诉请求。东城区政府未提出上诉答辩意见。本院认为,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项中规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，陈玉兰要求确认东城区政府用伪造的拆迁许可证、伪造的用地证拆除其二处住房的行为违法，但未能就其主张的事实提交充分证据证明，缺乏相应的事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国》第六十九条第一款第一项规定，不符合条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案因陈玉兰提出的起诉缺乏事实根据，一审法院裁定驳回陈玉兰的起诉并无不当，本院应予维持。陈玉兰的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十一月二十七日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1388号之二申请执行人：方洪冲，男,1975年9月1日生，汉族，居民身份证号码：4203811975********，住丹江口市饶家营路********。被执行人：张玮玮，女，1977年11月27出生，汉族，身份证号码：4203811977********，住丹，住丹江口市均州路办事处沙陀营路********div>被执行人：丁辉，男，1972年06月15出生，汉族，身份证号码：4203811972********，住丹江口市，住丹江口市均州路办事处沙陀营路********>本院在执行方洪冲与张玮玮、丁辉合同纠纷一案中，1.根据申请人提，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下车辆已被我院依法查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人张玮玮的住房公积金、工资、奖金已被我院依法冻结。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过实地约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人张玮玮工资、奖金扣划时间较长，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初1112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 李晓勤二〇一九年十一月二十七日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3839号 申请执行人林建平，男，1957年9月28日出生，汉族，教师，住所地仙游县。 被执行人史建雄，男，1973年5月16日出生，汉族，教师，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林建平与被执行人史建雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5602号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人史建雄即日偿还给申请执行人林建平借款本金100000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费人民币1765元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人史建雄的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2017）闽0322执622号一案已裁定扣留、提取被执行人史建雄除每月保留人民币1000元生活费外的全部工资等收入（含奖金、绩效）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人史建雄纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执622号、生效法律文书为（2016）闽0322民初6247号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执3839号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5602号民事调解书]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执622号、生效法律文书为（2016）闽0322民初6247号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5602号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴劲榕
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1224刑初243号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人孙其石，男，1968年10月28日出生，汉族，文盲，农民，湖南省双清区人，住湖南省邵阳市双清区。2011年3月31日因犯盗窃罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元。2017年8月3日因犯盗窃罪被湖南省南县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2019]224号起诉书指控被告人孙其石犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭对本案进行了审理，溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人孙其石到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年7月13日19时许，被告人孙其石在溆浦县观看抖音演唱会的入场口处，趁入场人员拥挤之时，将被害人武某身上的人民币4800元扒走。后被害人武某将其抓住并交给执勤民警。所盗前款已发还被害人。证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人孙其石以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人孙其石的刑事责任。被告人孙其石曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯。建议本院对被告人判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判决。上述事实，被告人孙其石均无异议，并有被害人武某的陈述，证人李某的证言、现场勘查笔录、指认笔录等相关书证予以证明，本院予以确认。本院认为：被告人孙其石以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控被告人孙其石所犯罪名成立，本院予以确认。被告人孙其石曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，被告人孙其石到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议的对被告人判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙其石犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇一九年十一月十四日法官助理张帆代理书记员  黄 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4462号 原告：肖腊新，女，1968年4月2日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 委托诉讼代理人：李文华，湖北惊天律师事务所律师。 被告：赵丽群，女，1972年8月21日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王兵年，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 原告肖腊新与被告赵丽群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告肖腊新于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖腊新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖腊新撤诉。 案件受理费4405元，减半收取计2202.50元，由原告肖腊新负担。 审判员  黄超 二〇一九年十一月二十七日 书记员  林霞
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1667号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：严洁，行长。 被执行人：谢芬芳，女，1983年2月12日生，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人谢芬芳信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）赣0983民初2324号民事判决书已发生法律效力，执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人谢芬芳达成执行和解并长期履行，申请执行人向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983执1667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十一月二十七日 书记员  章 瑞
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2217号罪犯王德发，男，1968年9月9日出生于陕西省绥德县，汉族，文盲。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2010年11月26日作出(2010)神刑初第381号刑事判决，以被告人王德发犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月27日作出(2011)榆中法刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01186号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更664号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯王德发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王德发确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯王德发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王德发的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2010年6月26日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  柳 阳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2725号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：董翠云，女，1964年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌豫龙矿山机械有限公司，住，住所地河南省许昌市魏都区魏都民营科技园/div>法定代表人：杨文欣。被执行人：许昌博鑫机械有限公司，住，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区/div>法定代表人：董翠云。被执行人：杨文欣，男，1954年12月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：董素云，女，1975年8月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌双龙管业有限公司，住，住所地河南省许昌市许昌县苏桥镇禄马村/div>法定代表人：杨留长。被执行人：宋俊生，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：杨留长，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：杨广跃，男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019)豫1003民初2212号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董翠云、许昌豫龙矿山机械有限公司、许昌博鑫机械有限公司、杨文欣、董素云、许昌双龙管业有限公司、宋俊生、杨留长、杨广跃银行存款、收入2338126.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月四日书记员  周歌
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执978号本院受理的申请执行人邓某与被执行人管某离婚纠纷一案，申请执行人邓某依据景洪市人民法院作出的（2011）景民一初字第396号民事判决书于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，位于允景洪XX的朱光祥承包的40亩橡胶地中20亩XX及胶地内的房屋2.5年交付于申请执行人邓某，被执行人管某亦履行了执行费500元，现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月七日执行员 ：三戈联系电话：0691-258****
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2218号申请执行人：丁梦豪，男，回族，生于1999年6月26日，住邓州市。被执行人：张林华，男，汉族，生于1971年11月6日，住南阳市卧龙区。本院在执行丁梦豪与张林华为其他案由一案中，因双方已达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十一月二十六日书记员  周 帅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2270号   申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司,住所地：库尔勒市。   法定代表人：夏华东。   被执行人：李东强，男，汉族，1988年10月13日出生，住所地：甘肃省。   被执行人：新疆新天利房地产开发有限公司巴州分公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：刘鹏。   被执行人：新疆鸿韵融资担保有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：史金钟。   申请执行人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李东强、新疆新天利房地产开发有限公司巴州分公司、新疆鸿韵融资担保有限公司借款合同纠纷一案，库尔勒市巴音公证处作出的（2019）新库巴音证字第3809号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的138465.42元，执行费1977元。   本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下位于库尔勒市××路房产的相关权证手续。查明被执行人名下无银行存款、车辆、证劵、土地等财产信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单，被执行人暂无其它财产可供执行,不具备执行条件,申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供财产执行时，申请人可以再次申请恢复执行138465.42元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王  雨   审判员 杨 新 宇   审判员 傲力杰图   二〇一九年十一月四日   书记员 马 小 悦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2642号申请执行人：赵卫东，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10396号之一申请人：詹世林，男，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨开放，男，1983年2月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：肖凤英，女，1980年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人詹世林与被申请人杨开放、肖凤英民间借贷纠纷一案，申请人詹世林于2019年11月19日向本院提出申请，申请解除冻结被申请人肖凤英部分银行账号的银行存款717099元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人肖凤英部分银行账号的银行存款717099元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇一九年十一月十九日法官助理周乐清书记员何玲附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1944号之三申请人吴万豪，男，1994年1月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人刘馨，女，1988年3月23日，汉族，住芜湖市弋江区。本院执行的申请人吴万豪与被执行人刘馨借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，并已执行到位11193.61元，另本院于2019年8月27日通过“生命树”系统对被执行人进行了线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年11月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3395号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 昀
湖南省屈原管理区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0691行初142号原告易娜，女，汉族，1986年10月17日出生，住湖南省湘阴县。被告湘阴县民政局，住所地湘阴县江东中路。法定代表人秦少兵，系该局局长。第三人何波，男，汉族，1986年8月5日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告易娜诉被告湘阴县民政局、第三人何波行政登记一案中，原告以与被告自行协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告易娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易娜负担。审 判 长  许建明审 判 员  任 扬人民陪审员  杨和安二〇一九年十一月二十七日书 记 员  左 磊
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执628号 张正明： 关于追缴被执行人张正明罚金一案，依据本院（2019）川0521刑初38号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行，本院于2019年5月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。现被执行人已主动缴纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3000号申请人郎凡迪，女，1991年1月4日生，汉族，住辉县。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****，组织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。郎凡迪申请执行河南华隆商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请人郎凡迪依据生效的（2017）豫0782民特369号民事裁定书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资10167元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费53元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十八日书记员  任 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2464号 关于张立伟申请执行孙垒婚姻家庭、继承一案，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年11月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执551号之一申请执行人：湖北辉隆农资有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路**汉口创业中心智慧大厦**。法定代表人：秦明凌，该公司总经理。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，住，住所地宜昌市夷陵区平云一路**/div>法定代表人：陈志孚，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0506民初2147号民事判决书，于2019年3月18日立案受理湖北辉隆农资有限公司与湖北中孚化工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。因其未按期履行，本院已依法对被执行人进行限制高消费。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、证券、工商信息、互联网银行存款等财产信息，被执行人无可供执行财产。本院已冻结了被执行人的银行账户，并查封了其所有的位于宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇童畈村的房产两套（房屋所有权证号：****），因该房屋在本案中为轮候查封，本案暂无法处置。因二被执行人现暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供任何可实际执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0506民初2147号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  罗延林二〇一九年十一月二十八日书记员  李 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1764号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳，经理。被执行人：康家富，男，汉族，1983年7月15日出生，住黑龙江省尚志市尚志镇曙光委****。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72472号裁决书,受理了山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与康家富借款合同纠纷一案。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款175.24元，已给付申请执行人。现申请人向本院递交书面申请书，撤销执行申请，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72472号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 张 旭（院印）二〇一九年十一月二十七日书记员 周良熙
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0882刑初241号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人罗超，男，1986年10月5日出生于甘肃省庆阳市，汉族，初中文化，住河津市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检检一刑诉（2019）24号起诉书指控被告人罗超犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，由审判员赵杰独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员赵晓伟出庭支持公诉，被告人罗超到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控：2019年8月20日20时59分，被告人罗超驾驶牌号为×××白色北京牌小型汽车行驶至河津市紫金街与中兴路十字路口附近时，因醉酒后驾驶机动车，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人罗超血液中检出酒精，其酒精含量为169.45mg/100ml。被告人罗超到案后能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人查询信息、机动车查询信息、常住人口基本信息等书证，山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人罗超的供述，电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗超醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人罗超到案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人罗超的犯罪情节和悔罪表现，结合甘肃省庆阳市西峰区司法局同意对被告人罗超适用社区矫正的意见，可对被告人罗超适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 杰二〇一九年十一月六日书记员 毛晓如
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1711号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人:常丹丹，女，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被执行人：王宪法，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张秀香，女，汉族，住址同上。 被执行人：李天庆，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张麦路，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：魏顺合，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王宪法、赵普菊、李天庆、张麦路、魏顺合金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年5月13日作出的（2016）鲁1728民初791号民事判决书已发生法律效力，因王宪法、赵普菊、李天庆、张麦路、魏顺合未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金199478.94元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月25日向被执行人王宪法、赵普菊、李天庆、张麦路、魏顺合发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王宪法、赵普菊、李天庆、张麦路、魏顺合至今未自动履行。 本院于2019年9月25日对被执行人王宪法、赵普菊、李天庆、张麦路、魏顺合的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年9月26日作出（2019)鲁1728执1711号之一、（2019)鲁1728执1711号二执行裁定书，冻结被执行人赵普菊、李天庆银行账户和财付通账户。于2019年10月12日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2019年10月23日扣划存款2074.46元、8292.09元、9064.51元，合计19431.06元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年9月25日对被执行人王宪法、赵普菊、李天庆、张麦路、魏顺合进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王宪法、赵普菊、李天庆、张麦路、魏顺合的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年9月25日作出（2019）鲁1728执1711号限制消费令，对被执行人王宪法、赵普菊、李天庆、张麦路、魏顺合限制消费。 本院于2019年9月24日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权185228.88元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初761号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的185228.88元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执695号申请执行人唐某。被执行人元谋县交通运政管理所。本院在执行唐某申请执行元谋县交通运政管理所房屋租赁合同纠纷即（2019）云2328执695号[执行依据为(2017)云2328民初576号民事判决书]一案，本案执行标的款为554234元。在执行过程中，被执行人元谋县交通运政管理所已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇一九年十一月十九日书记员  张 妮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14564号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：霍定真，女，1990年10月24日出生，汉族，居民身份证住址重庆市万盛区。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告霍定真追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3234号 原告：龙岩信诚物业管理有限公司。住所地福建省武平县平川街道七坊路东方新城******，统一社会信用代码91350824577023717L。 法定代表人：李玉连，总经理。 委托诉讼代理人：林玉英，女，该公司员工。 被告：张晓凌，男，1985年5月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告龙岩信诚物业管理有限公司与被告张晓凌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告龙岩信诚物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩信诚物业管理有限公司以张晓凌已交清本案所欠物业服务费等计2242.05元，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩信诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩信诚物业管理有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十一月十九日 法官助理钟晓文 书记员兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9650号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人林种杰其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初188号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人王金沼，男，1993年4月10日出生于河北省涿鹿县，汉族，中专毕业，无业，住河北省涿鹿县。2014年2月14日因犯妨害信用卡管理罪，被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元，2015年2月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月24日至2019年3月7日在安阳市看守所临时羁押，同年3月8日被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年4月12日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。指定辩护人张世祥、张露露（实习），河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2019）79号起诉书指控被告人王金沼犯诈骗罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员赵明江出庭支持公诉。被告人王金沼及指定辩护人张世祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月份至2018年5月份，被告人王金沼伙同杨某（另案处理）雇人搭建“宏盛环球”网络赌博游戏平台，并设置可以操控输赢的程序，招募高某（已判刑）等人为代理，通过网络发展、引诱投资人，在该平台上投资某外汇指数在某时间节点的涨跌方向，进行所谓的“微交易”，通过后台操控的方式控制投资人盈亏，骗取他人钱财，获取非法利益后由王金沼、杨某和高某按不同比例分成。期间，通过高某发展的投资人员楼某、何某1、张某2、童某、辛某、何某2、梁某等人损失共计225,93.1元。被告人王金沼于2019年2月24日到公安机关投案。上述事实，被告人王金沼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人楼某、何某1、张某2、童某、辛某、何某2、梁某陈述，证人杨某、郑某、姜某、高某、张某1证言，微信转账记录、银行流水，户籍证明，刑事判决书，释放证明，临时羁押证明及同步录音录像等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王金沼伙同杨某搭建可以操控输赢的网络游戏平台，雇佣高某等人为代理，诱骗他人在该平台上进行所谓“微交易”，骗取钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王金沼主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人王金沼在被判处有期徒刑，刑满释放后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王金沼自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。辩护人辩称，被告人王金沼在得知同案犯杨某被抓获后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻减轻处罚；王金沼并非犯意的发起者，也不是公司的法人，实施犯罪活动的平台是杨某找人搭建，公司的日常经营管理和利润分配也是杨某负责，王金沼仅是以股东身份和杨某共同发展代理商，应认定为共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，对其从轻处罚；王金沼自愿认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，愿意退赃和缴纳相应罚金。建议对其从宽、从轻处罚。本院认为，被告人王金沼伙同他人搭建设有可以操控输赢的网络游戏平台，招募高某等人为代理，在网络上发展、引诱他人在平台上投资外汇指数涨跌，通过后台操控的方式骗取他人钱财，数额较大，行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王金沼主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人王金沼的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王金沼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王金沼刑期自2019年3月8日起，扣除先行羁押的12日，至2020年8月26日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  邱予宁人民陪审员  许双立二〇一九年十一月十五日书 记 员  齐 歌
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执622号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。被执行人：顾文，男，1974年1月15日出生，汉族。被执行人：张小艳，女，1973年7月21日出生，汉族。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人顾文、张小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）湘0381民初2986号民事判决书确认，被执行人顾文、张小艳应支付申请执行人农商银行1799999.26元及相应利息,并负担诉讼费11242元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年6月13日，本院向被执行人顾文、张小艳发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年6月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月22日，本院对被执行人顾文、张小艳采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇一九年十一月二十七日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2397号之二 原告:湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：李和平，该行董事长。 委托诉讼代理人：史艳子，女，该公司马田支行行长。 被告:刘烈林，男，1965年11月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:何祝平，女，1967年11月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:刘日群，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告刘烈林、何祝平、刘日群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1044元，减半收取计522元，由湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹细华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2001号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市。 被执行人：龚琛琳，男，汉族，1982年9月30日出生，樟树市人，住樟树市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行与被执行人龚琛琳银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执2001号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张欣蓉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更921号罪犯肖鹏，男，1990年7月16日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）株中法刑一初字第3号刑事判决，认定被告人肖鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元（已执行11000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年6月23日作出（2015）湘高法刑三终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行，刑期自2014年2月12日起至2029年2月11日止。服刑期间，本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更612号刑事裁定，对罪犯肖鹏减刑五个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖鹏减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖鹏在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖鹏在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖鹏在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖鹏减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年2月12日起至2028年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12319号 原告：邱敬祥，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：彭旺华，男，1989年12月26日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在审理原告邱敬祥与被告彭旺华追偿权纠纷一案中，因原告邱敬祥未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  蒋露蓓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2131号申请执行人戴祥春，男，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托代理人孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人李竞，男，1986年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0104民初10374号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李竞银行存款298445元；或扣留、提取其应得收入298445元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十一月十四日书记员  刘 卓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2353号申请执行人杨小明，男，1973年5月11日生，汉族，农民，住湖南省双峰县。被执行人刘昆明，男，1963年10月1日生，汉族，农民，住湖南省双峰县。本院依法立案执行申请执行人杨小明与被执行人刘昆明合同纠纷一案。本院于2018年8月8日作出（2018）湘1321民初1773号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘昆明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小明于2019年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人刘昆明公告送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月11日第一次发起总对总网络财产查控，查得被执行人刘昆明有银行存款3581.24元，本院并依法进行了扣划，其他无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月7日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年10月11日向双峰县不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月6日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月7日对刘昆明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月七日书记员 李 妙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督225号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、段治良，该公司员工。被申请人：李丽丽，女，汉族，1988年1月22日出生，住河南省柘城县。申请人河南正商物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月14日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南正商物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执380号申请执行人高彦红，女，1975年9月9日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人郝秀英，女，1965年6月7日生，汉族，住河北省涿鹿县。高彦红与郝秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初86号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高彦红于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人郝秀英给付案款116,960元并支付逾期利息的义务。执行过程中，1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，本院依法冻结；无车辆、保险、证券等登记信息，本案执行标的116,960元及利息未能执行。3、本院于2019年6月17日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年6月17日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年6月17日通过中国人寿保险股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人的保险情况，未发现被执行人名下有投保信息。6、本院于2019年10月23日去被执行人户籍地及原工作单位调查被执行人情况，查明被执行人居住的房产产权属于河东供销社，被执行人只有使用权无所有权，不能处置；被执行人因欠款较多常年在外打工，多年未回家居住。7、本院已对被执行人郝秀英适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款116,960元、诉讼费1,320元、执行费1,655元未执行。因本案被执行人郝秀英名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十一月一日法官助理马建国书记员崔巍嵬
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3537号原告：朝阳领航运输有限公司，统一社会信用代码91211303MA0TW1F738，住所地朝阳市龙城区龙泉大街。法定代表人：丛日兆，经理。委托代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，统一社会信用代码91211300123168436A，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人：陈军，经理。委托代理人：丁岩磊，男，1986年7月11日出生，汉族，该公司职员，住凌源市。原告朝阳领航运输有限公司（以下简称领航运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保朝阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告领航运输公司的委托代理人刘洪、被告人保朝阳分公司的委托代理人丁岩磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告领航运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付赔偿款29,788.5元和利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日、3月12日，原告为其自有的辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**重型挂车在被告处分别投保机动车交强险和机动车商业保险，保险期限为一年。2019年8月2日，原告的司机张卫东驾驶辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**车辆在往河北省滦州市“唐山奇石艺术中学”送货过程中发生交通事故，将唐山奇石艺术中学校内草坪操场压坏。事故发生后，原告司机及时向交警部门和保险公司报了案，交警及保险公司人员也出了现场，对于损坏的财产，因保险公司定损价格过低受损方不接受，原告先行赔付受损方财产损失29,788.50元。原告就赔偿款事项数次与被告协商，被告只同意赔付2万元，导致双方无法达成一致意见，故诉至人民法院。被告人保朝阳分公司辩称，承认原告所主张的案件事实，对财产损失项目没有异议，但不同意赔偿原告请求的利息，对原告请求的赔偿金额和赔偿标准有异议。本院认为，被告人保朝阳分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告领航运输公司主张的事实予以确认。关于赔偿金额和赔偿标准，人保财险滦县支公司到事故现场进行了勘察，为原告出具了“人保财险滦县支公司机动车索赔须知”，该须知中关于得到经济赔偿必备单证第3项载明“道路经济赔偿凭证（加盖交警队公章）”，原告就其主张的草坪修缮工程款29,788.5元提交了唐山恒睿建筑工程有限公司出具的工程量清单与计价表、收款收据，同时提交了滦州公安局交通警察大队路寻二中队出具的证明，符合道路经济赔偿凭证的格式要求，足以证实原告已实际支付了草坪赔偿款29,788.5元，故本院对原告请求被告给付保险赔偿款29,788.5元的诉讼请求予以支持。事故发生后，因被告对赔偿数额及单据形式存在争议而拒赔，并不构成违约，也不属于恶意拒赔，故对原告提出的关于利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起10日内向原告朝阳领航运输有限公司支付保险赔偿金29,788.5元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朝阳领航运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费272元(原告预交，已减半收取)，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张爱军二〇一九年十一月六日书记员  高雅祺
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执741号魏忠贤、吉林吉尔吉药业有限公司：申请执行人魏忠贤与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终1143号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人魏忠贤向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执472号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：刘剑，男，1984年2月28日出生，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘剑民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003675191号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人刘剑名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向刘剑送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人刘剑同意；三、无证据证明，被执行人刘剑确已收到湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003675191号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人刘剑实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对(2018)湛仲字第Z003675191号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003675191号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003675191号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003675191号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂晴晓审判员  付胜芳审判员  李江明二〇一九年十一月十九日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初420号 公诉机关安徽省萧县人民检察院 被告人蒋连海，男，1964年3月23日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。因犯故意伤害罪于2019年8月19日被萧县公安局取保候审，同年10月17日经萧县人民检察院决定取保候审。同年10月29日经本院决定取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉[2019]1号起诉书指控被告人蒋连海犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人蒋连海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月6日8时许，被告人蒋连海因本村村民王某1查看其承包河道内的渔网，与其发生口角，继而相互厮打，致王某1左胸部受伤。2019年8月15日经法医鉴定，王某1左胸部损伤程度为轻伤一级。2019年8月18日，被告人蒋连海经萧县公安局孙圩子派出所民警电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。2018年10月16日，被告人蒋连海赔偿被害人王某1医药费等经济损失16万元，获得了谅解。 公诉机关认为，被告人蒋连海故意伤害他人身体，致人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋连海具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人蒋连海有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、前科查询证明、调解协议书、谅解书、收条等书证，萧县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人蒋连海的供述等证据。 被告人蒋连海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人蒋连海构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人蒋连海经电话通知到案，其到案后能如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人王某1的经济损失并获得谅解，愿意接受处罚，予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋连海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   刘敏峰 二〇一九年十一月十三日 书记员   王 露 附相关法律条款:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免予处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初4015号原告：王小青，女，1975年5月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周川川，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎婷，江苏天淦律师事务所律师。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：林亿，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王玉林，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云付，江苏东恒律师事务所律师。被告：深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人：周威，职务：总经理。委托诉讼代理人：满守彬，男，1990年5月27日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：吴向东，上海汉商律师事务所律师。原告王小青与被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。2019年11月12日，原告王小青向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小青自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王小青撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王小青负担。审 判 长  胡维华人民陪审员  季旭明人民陪审员  吴晓民二〇一九年十一月十八日书 记 员  徐 枫
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4810号原告：刘希荣，男，1950年3月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘贺新，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘贺侠，女，49岁，住所地不详。被告：刘贺玲，女，44岁，住所地不详。原告刘希荣与被告刘贺新、刘贺侠、刘贺玲赡养纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告刘希荣2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘希荣撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 米 旺二〇一九年十一月四日书记员 高茗源
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1346号申请执行人：王桂英，女，1955年9月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谭建凡，男，1955年12月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谭永庚，男，1982年11月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人王桂英与被执行人谭建凡、谭永庚民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）湘0321民初1786号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂英于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月4日向被执行人谭建凡、谭永庚送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月14日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人谭建凡、谭永庚适用限制高消费措施。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的为78800元，尚有78800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7129号罪犯刘魁星，男，1986年10月1日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月14日作出（2010）穗中法刑一初字第110号刑事附带民事判决，认定被告人刘魁星犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人151384元（扣除已支付的60000元，应赔偿款为91384元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2014)粤高法刑执字第54号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院以(2017)赣01刑更2115号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘魁星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，原审判决认定其亲属在审理期间同意代其先行赔偿原告人60000元，得到被害人家属的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘魁星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘魁星减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年2月11日起至2032年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1870号 申请执行人：王新新，男，1993年3月28日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：郭鑫，男，1982年5月4日出生，汉族，住山东省平阴县。 王新新与郭鑫民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初8481号民事判决书已发生法律效力。权利人王新新于2019年8月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人郭鑫向申请执行人王新新偿还借款51700元及利息、案件受理费并负担本案执行费。 本院在执行过程中，向被执行人郭鑫发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭鑫未履行。经查询银行、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人郭鑫采取了限制高消费措施，并将被执行人郭鑫纳入失信被执行人名单，本院已对申请执行人进行了终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人郭鑫名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袭联祥 人民陪审员  王宝华 人民陪审员  滕秀芝 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  王 泽
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执563号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：马玉梅，女，汉族，1987年5月2日出生，住山东省日照市东港区。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人马玉梅民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年3月4日作出（2019）保裁网字第2901号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人马玉梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马玉梅于2018年5月12日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。 本院经审查认为，本案中，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定且人数众多社会公众发放贷款,赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。而仲裁委员会裁决书却将涉案《借款协议》认定为合法有效。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第2901号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 飞