云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初8014号原告:温昆华，女，1954年5月10日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：冯玲敏，云南楚恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：剑川县金华镇弘远岩翠山庄，住所地：云南省大理白族自治州剑川县金华镇金狮路岩场沟，统一社会信用代码：92532931MA6KA5RG7H。经营者：李应会,女，1969年3月16日出生，汉族，户籍所在地：云南省楚雄州楚雄市。被告：云南盛群投资有限公司，住所地：云南省昆明市五华区青年路延长线448号华尔顿大厦主楼25层10号，统一社会信用代码：91530112MA6KCA0Q1D。法定代表人：李云波。原告温昆华与被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄（以下简称：岩翠山庄）、云南盛群投资有限公司（以下简称：盛群公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温昆华的委托诉讼代理人冯玲敏，被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄、云南盛群投资有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，现已审理终结。原告温昆华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决第一被告偿还原告借款人民币300000元整（大写叁拾万元整）2.判决第一被告支付借款利息人民币18000元（300000元*2%/月*3个月），之后的利息按月息2%的利率计算至款项付清为止。3.判决第二被告根据合同约定对本案第一、二项诉讼请求承担共同还款责任。4.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月份，原告经朋友介绍认识被告的经营者李应会，李应会称自己经营的云南省大理州剑川县千狮山弘远岩翠山庄急需资金周转，协商向原告借款300000元，承诺按月息2%付息，因之前原告朋友也借款给被告，被告能按照约定及时支付利息，因此，原告同意出借30万给李应会。2017年8月16日，应第一被告的要求，双方又通过在第二被告云南盛群投资有限公司的借款服务平台上登记注册后，签订了《云南盛群投资有限公司借款管理服务协议书》，该协议书中约定，原告同意向被告在平台上登记的项目弘远岩翠山庄进行资金出借，借款金额为人民币300000元整，大写叁拾万元整，原告的出借期限为10个月，从2017年8月16日起至2018年6月15日止，到期归还本金。协议的第二条还约定了原告每月应获取的出借资金收益为人民币5400元(每月按本金2%的比例支付)，还作了云南盛群投资有限公司在弘远岩翠山庄不能及时履行还款义务时其无条件代乙方履行还款义务及争议解决等内容的约定。合同签订之后，原告于2017年8月17日通过银行转账的方式将出借款项300000元转给李应会。收到借款后，第一被告最初几个月还能按约定每月支付原告利息5400元，2018年3月份之后，被告就未在支付利息，原告追要时，被告答复资金周转暂时出现困难，让原告缓一段时间，现合同约定的还款期限已到，二被告均未归还，原告找第一被告的经营者李应会追要时，其找各种理由予以推脱托，原告去找云南盛群投资有限公司时，才发现公司里只有一个工作人员，该工作人员告知原告公司里的人都走了，现在公司是李应会负责，要钱去找李应会。综上所述，原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，原告已按合同的约定全面履行了自己的出借义务，现合同已到期，二被告应约定归还借款并支付利息，现二被告拒绝还款和支付利息的行为已构成违约，同时侵犯了原告的合法权益。据此，为维护自己的合法权益，原告根据我国《合同法》《担保法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请主张。被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄、云南盛群投资有限公司未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告温昆华（甲方）与被告岩翠山庄（乙方）、被告盛群公司（丙方）签订《云南盛群投资有限公司借款管理服务协议书》，协议明确约定：甲方同意向乙方在平台上登记的项目进行资金出借，借款金额为30万元，借款期限为2017年8月16日起至2018年6月15日止，借款期为10个月，到期归还本；甲方每月应获取的出借资金收益为5400元；如乙方到期不能按约偿还收益及本金，除应承担约定的收益和本金外，还应承担违约金额日息千分之肆的罚息，并承担甲方为维护债权的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；丙方承诺在乙方不能及时履行还款义务时，丙方将在到期后三个工作日内启动设立的还款风险保证金，无条件代乙方履行还款义务。案外人李应会作为被告岩翠山庄的经营者在《云南盛群投资有限公司借款管理服务协议书》乙方处签字确认。2017年8月17日，原告通过银行转账向被告岩翠山庄的经营者李应会支付借款30万元。另查明，被告剑川县金华镇千狮山弘远岩翠山庄于2017年5月15日更名为剑川县金华镇弘远岩翠山庄。被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄为个体工商户，经营者为李应会。本院认为，本案中原告和被告所签订的合同名称是“云南盛群投资有限公司借款管理服务协议书”，但合同约定的内容既有被告盛群公司代被告岩翠山庄向原告还款的内容，又同时约定被告岩翠山庄向原告还款、违约金等内容，故该合同既不是一个独立的委托合同又不是一个独立的借款合同，应作无名合同处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条的规定，对无名合同的处理规则是看无名合同的双方当事人的主给付义务的类型与哪种有名合同最相似。该份合同约定的双方当事人的主给付义务是原告将资金借给被告岩翠山庄，被告岩翠山庄每月向原告偿还利息，故该合同仍应按借款合同处理。本案中，双方当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的借款合同合法有效，原告已经通过转账交付的方式履行了款项的交付义务，故本院对原告已经按照约定向被告交付借款的事实予以确认，并确认原、被告之间因借款产生的债权债务关系依法成立，双方均应按照约定或者法律规定履行义务。根据法律对借款合同中借款人返还借款的履行规定，本院确定被告岩翠山庄应当向原告返还借款。关于被告应还的借款。庭审查明，原告向被告银行转账交付了30万元，且原告自认被告并未支付过任何借款本金。同时，被告未到庭提交证据，视为其放弃抗辩的权利，故本院对原告主张被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，予以支持。关于被告应还的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案中，原告主张以月利率2%计算期内利息以及逾期支付的利息，但原告与被告签订的借款协议中明确约定了借款期内（借款期限合计10个月）的月利息为5400元，即按月利率1.8%计算。同时，庭审中原告自认被告岩翠山庄通过其经营者李应会的个人账户已经偿还了自2017年9月至2018年3月的利息（共计7个月），同时借款协议中并未对逾期还款的利息予以明确约定。综上所述，本院支持的利息计算方式为：以本金30万元为计算基数，自2018年4月1日起至借款本金清偿之日止的利息，按月利率1.8%计算。关于被告盛群投资公司的还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”以及第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”之规定，本案中，原告与被告签订的协议中载明“被告盛群公司承诺在被告岩翠山庄不能及时履行还款义务时，将在到期后三个工作日内启动设立的还款风险保证金，无条件代被告岩翠山庄履行还款义务····”，该约定内容可视为被告盛群公司承诺对被告岩翠山庄的借款承担保证还款责任，故被告盛群公司应当作为一般保证人承担保证责任。另外，原告在主债务履行期届满之日起六个月内向被告盛群公司主张了保证责任，故对于原告要求被告盛群公司承担保证还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于担保范围，按照《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故被告盛群公司应对被告岩翠山庄在本案中的全部债务承担一般保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄应于本判决生效后五日内向原告温昆华偿还借款本金30万元，并支付自2018年4月1日起至借款本金清偿之日止的利息（计息方式：计息本金30万元，按照月利率1.8%计算）；二、在被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄不能清偿上述债务时由被告云南盛群投资有限公司承担清偿责任（被告云南盛群投资有限公司偿还后有权向被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄追偿）；三、驳回原告温昆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，由被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄负担（在被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄不能清偿该债务时由被告云南盛群投资有限公司承担清偿责任，被告云南盛群投资有限公司偿还后有权向被告剑川县金华镇弘远岩翠山庄追偿）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  桂欣人民陪审员  丁茜人民陪审员  李慧二〇一九年二月十二日书 记 员  王宇