安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初2820号 原告：金玉先,男,1970年4月7日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，1965年1月11日，住安徽省六安市金安区。 被告：金朴,男,1980年11月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。 原告金玉先诉被告金朴、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢晓天，被告金朴、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人李玉宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金玉先诉称：2017年10月4日17时00分，被告金朴驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，在迎驾大道新车站门前路段行驶时碰撞金玉先驾驶的二轮电动车，造成金玉先受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安局交警部门认定被告金朴负事故全部责任，原告无责任。另查，被告金朴驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车登记所有人为金朴，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费3003.54元、营养费600元、住院伙食补助费600元、误工费9416.4元、护理费2430元、交通费1000元、车辆损失2565元，评估费300元等各项损失合计19914.94元，后原告变更诉讼请求为220714.11元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，2、出院记录，3、司法鉴定意见书，4、车损评估报告，5、医疗费发票、鉴定费发票、评估费发票，6、工作证明、工资表、劳动合同、营业执照、居住证明、房屋租赁合同、土地使用证、通讯及小费清单、驾驶证、保险单。 被告金朴辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费14000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在你本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；原告应提供有效驾驶证、行驶证；原告请求的残疾赔偿金不合理，应按安徽省标准计算；本公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定；本公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2017年10月4日17时00分，被告金朴驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，在霍山县新车站门前路段行驶时碰撞原告金玉先驾驶的二轮电动车，造成金玉先受伤，两车受损的交通事故。该事故经霍山县公安局交通管理大队第340020170000006102403号《道路交通事故认定书》认定：被告金朴负事故全部责任，原告金玉先无责任。原告受伤后当日入住霍山显医院治疗，经诊断：1、内开放性颅脑损伤，颅底骨折，脑震荡，面部裂伤，2、胸部损伤，肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积血，3、肢体多处损伤；原告住院至2017年10月24日出院计住院20天，花去医疗费20996.51元（含被告金朴垫付14000元），出院医嘱：1、注意休息，合理膳食，建议休息三个月，一月后复查，2、若出现头痛、头晕加重、恶心等及时来院就诊，3、我科随访。2018年3月27日，原告伤残等级评定、误工期、护理期营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第452号《关于对金玉先的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人金玉先因交通事故致右侧股骨外侧髁骨水肿样改变，右膝关节腔及髌上囊积液，右膝内侧半月板后角损伤，内侧半月板前角及外侧半月板度损伤，导致右膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；蛛网膜下腔出血，颅底骨折，导致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定为：误工180日，护理90日，营养60日。原告为此支付鉴定费1430元。原告车辆受损经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其车损金额为2565元。原告支付评估费300元。2018年6月22日，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司申请本院对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，本院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年12月13日出具了［2018］临鉴字第622号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人金玉先因交通事故致内开放性颅脑损伤治疗后，遗留精神障碍致其日常生活有关的活动能力轻度受限、社会交往能力轻度受限，评定构成Ｘ（拾）级伤残；2、建议其损失误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。2018年10月29日，因重新鉴定需要，原告金玉先在合肥市第四人民医院进行门诊检查，支付检查费用2503.50元。 另查明一：被告金朴驾驶的皖Ｎ×××××号小型面包车登记所有人为金朴，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2017年11月16日，上海市浦东新区北蔡镇中界村村民委员会出具证明：金玉先自2009年1月至2017年11月暂居住本村苏家队苏家宅1号105室的出租屋内。原告并出具了其与苏炳其签订的个人房屋租赁合同书及苏炳其的房屋权证的复印件。2017年10月20日，上海可布依特服饰有限公司出具工作证明：金玉先于2016年10月至交通事故服饰时在本单位工资，从事驾驶员工作，月工资5000元左右（含福利），交通事故发生生后工资全部停发。原告工作单位并出具了原告自2016年10月至2017年9月期间的工资表。原告并提供中国银行交易流水明细清单以及在上海市生活期间的通讯服务电子发票。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据及重新鉴定意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告金朴驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告金朴负事故全部责任，原告金玉先无责任的认定，本院予以采信；原告金玉先因此受到身体伤害，被告金朴依法应承担相应赔偿责任。由于被告金朴驾驶的皖Ｎ×××××号小型面包车登记所有人为金朴，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信经委托的安徽百友司法鉴定中心作出的重新鉴定意见；原告提供其在上海市租房居住、生活且在市区企业务工的相关证据，其居住生活、工作满一年以上，有较稳定工资收入，根据相关法律规定并结合本案实际情况，对原告请求按2017年度上海市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院以核定的标准予以支持；原告请求护理费标准按132.88元／天计算，本院予以支持；其请求的误工费，本院根据其提供的误工证据及工资表，酌定按150元／天予以计算；原告车辆受损属实，其提供了车损评估报告，本院对其车损请求，予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费23499.51元（按原告请求），住院伙食补助费600元（30元／天×20天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费7972.80元（132.88元／天×60天），误工费22500元（150元／天×150天），残疾赔偿金125192元（62596元／年×20年×10%），车损2565元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计189429.31元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告金玉先医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金玉先误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告金玉先车损2000元，合计122000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告金玉先医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损67429.31元（189429.31元-122000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告金玉先医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告金玉先误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告金玉先车损2000元，合计122000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告金玉先医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损67429.31元； 三、原告金玉先返还被告金朴垫付的医疗费14000元； 四、驳回原告金玉先其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4620元，减半收取2310元，鉴定费1430元，评估费300元，合计4040元，由被告金朴负担3040元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年二月十四日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。