广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7974号 原告：卓俞先，男，1977年4月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈阳，广西君鑫信和律师事务所律师。 被告：陆贞贞，女，1984年9月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告卓俞先与被告陆贞贞合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告卓俞先的委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼。被告陆贞贞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卓俞先向本院提出诉讼请求：1.被告陆贞贞向原告卓俞先支付欠款人民币101510元；2.被告陆贞贞向原告卓俞先支付逾期付款违约金，计算标准为：以42820元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2017年7月21日计算至清偿完毕之日，暂计至2018年7月17日利息为fukuab2801.76元；以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2017年12月31日计算至清偿完毕之日，暂计至2018年7月17日利息为3271.56元；以8690元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自起诉之日计算至清偿完毕之日；3.本案诉讼费被告陆贞贞承担。事实和理由：卓俞先、陆贞贞均从事旅游行业，2016年7月至2016年11月期间，陆贞贞与卓俞先合作，由陆贞贞找旅客交由卓俞先发团出游，陆贞贞收取旅客团款后支付给卓俞先，卓俞先再向陆贞贞返还部分利润。卓俞先接到陆贞贞的游客及陆贞贞交付的部分定金后即安排游客出游，但之后陆贞贞未能及时补齐拖欠的团款。2017年4月19日，经结算陆贞贞拖欠卓俞先2016年10月之前的团款92820元，陆贞贞于2017年6月13日向卓俞先出具欠条一份，上面写明“本人陆贞贞欠卓俞先团款92820元，于2017年12月30日前还清。计划还款：2017年7月20日前付42820元，其余款项12月30日前付清。”之后又发现一笔2016年11月份未结算的团单，经对账陆贞贞欠团款8690元，该笔欠款已和陆贞贞确认，但陆贞贞没有补签欠条。现欠款已逾期，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释（1999〕8号）和《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》（法释〔2000)34号）的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003)251号）规定，逾期贷款罚息利率上浮50%。因此陆贞贞应从约定的还款期限到期的次日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍向卓俞先支付违约利息。为维护卓俞先的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决,支持卓俞先的诉请。 被告陆贞贞未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆贞贞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，陆贞贞在其公民身份证复印件的中间空白处手写《欠条》，内容为：“本人陆贞贞（身份证：）欠卓俞先团款玖万贰仟捌佰贰拾元整（¥92820），于2017年12月30日前还清。计划还款：2017年7月20日前付42820元，其余款项12月30日前付清。”陆贞贞在立据人处签名。 2018年7月20日，卓俞先以前述事实为由诉至本院，提出前述诉请，并提供了2016年7月28日至2016年11月10日期间的《结算单》23份，“微信聊天记录”，“QQ聊天记录”（复印件）等证据予以证明。前述《结算单》主要内容为记录出团日期、线路、人数、客人名单、应收团款、航班及机票信息等信息，但均未有相应人员签名。诉讼中，卓俞先称案外人韦燕是卓俞先的员工，由韦燕与陆贞贞联系。 本院认为，本案虽未签订书面合同，但卓俞先提交的《欠条》及当事人庭审陈述证明陆贞贞欠卓俞先团款92820元。《欠条》载明前述款项于2017年7月20日前付42820元，其余款项2017年12月30日前付清。但截止本案庭审时，陆贞贞未按约定付清前述款项构成违约，现卓俞先主张陆贞贞支欠付旅游团款92820元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于卓俞先主张陆贞贞应支付的2016年11月份的团款8690元的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，卓俞先应对其诉请的8690元团款所依据的事实提供证据予以证明，但其仅提供了QQ聊天记录（复印件）和2016年11月10日的《结算单》予以证明，而前述QQ聊天记录未提供相应的原件供法庭核对，《结算单》亦未有陆贞贞的签字确认，前述证据不足以证明其主张，应由卓俞先承担举证不利的后果，故本院对卓俞先主张陆贞贞支付团款8690元的诉请，不予支持。 关于逾期付款违约金。《欠条》中约定了还款期限，而陆贞贞未依约还款，造成卓俞先的资金占用损失，故陆贞贞应支付自约定还款日之次日起的逾期付款违约金。本案中，双方没有约定逾期付款违约金标准，逾期付款违约金的计算方法为：以42820元为基数，从2017年7月21日计至款项清偿之日止；以50000元为基数，从2017年12月31日计至款项清偿之日止；以上均按中国人民银行同期贷款利率计付。卓俞先主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 被告陆贞贞向原告卓俞先支付款项92820元。 二、被告陆贞贞向原告卓俞先支付逾期付款违约金（计算方法：以42820元为基数，从2017年7月21日计至款项清偿之日止；以50000元为基数，从2017年12月31日计至款项清偿之日止；以上均中国人民银行同期贷款利率计付）。 三、驳回原告卓俞先的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2452元，由原告卓俞先负担562元，被告陆贞贞负担1890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  赵卫平 人民陪审员  边 境 二〇一九年二月十八日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。