wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2019）云0581民初4698号原告：黄安题，男，1975年6月28日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：杨开强，腾冲市蒲川乡法律服务所法律服务工作者。被告：云南兴边路桥工程有限责任公司，住所地昆明市五华区二环西路**。（高新区C6-3地块）法定代表人：张昌伟。被告：杨安国，男，出生年月不详，住龙陵县。被告：汤成志，男，出生年月不详，住龙陵县。原告黄安题诉被告云南兴边路桥工程有限责任公司、杨安国、汤成志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄安题的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄安题撤诉。案件受理费5460元，减半收取计2730元，由原告黄安题负担。审判员  丁向波二〇一九年十一月十八日书记员  金本宗
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4585号 原告：陈春英,女，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李胜,男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告陈春英与被告李胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈春英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈春英负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 黄铖铖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2492号 申请执行人：张仕伟，男，1980年01月05日出生，汉族，，住广东省深圳市宝安区. 被执行人：史林春，男，1978年09月23日出生，汉族，，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人张仕伟与被执行人史林春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3147号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款130659元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费1860元。 执行过程中，1.本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为132519元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月三十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2234号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：拥太，男，1986年4月27日出生，藏族，住四川省甘孜州道孚县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人拥太罚金一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）川0183刑初428号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人拥太犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元、责令被告人拥太退赔被害人46860元。因被执行人拥太未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人拥太发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人拥太名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人拥太有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人拥太发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初428号刑事判决书第一项中“并处罚金、退赔被害人51860元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人拥太有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月八日 书记员 黄 武
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执803号申请执行人：刘建玉，男，1964年11月15日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：刘建友，男，1951年7月26日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：刘玉峰，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：刘玉春，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2019﹞黑02**执803号执行案件，据以执行的（2018）黑0203民初1805号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，已强制扣划被执行人刘建玉、刘玉峰、刘玉春名下存款共计8690元（网络扣划），待被执行土地上没有农作物覆盖时再予以执行的执行方式终结执行结案。申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照判决书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执803号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十日书记员 李秉琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3165号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：陈攀，男，1978年11月8日生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈攀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再329号原审原告：金星玥，男，1990年8月27日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：许媛媛，女，1981年7月11日出生，汉族，居民身份证号码******************，户籍地在安徽省滁州市。原审第三人：深圳中诚信佳金融服务有限公司，统一社会信用代码******************，住所地在广东省深圳市。法定代表人：刘博。原审原告金星玥与原审被告许媛媛、原审第三人深圳中诚信佳金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0106民初644号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0106民监372号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告金星玥向本院提出诉讼请求：判令许媛媛向金星玥偿还借款本金29280.86元及逾期利息损失（逾期利息自2017年5月1日起至实际还款之日止，以29280.86元为基数，按同类同期银行贷款利率标准计算）；判令许媛媛承担律师费2500元；本案诉讼费用由许媛媛负担。事实和理由：2016年12月1日，许媛媛与金星玥、中诚信佳公司签订《三方协议》，约定许媛媛因美容消费，向金星玥借款48000元，包括美容服务费4万元，居间服务费8000元，合计48000元；采用等额本息分期还款方式，每月偿还本息2259.53元，还款24期，还款日为每月1日；逾期还款，许媛媛应当支付违约金和滞纳金。合同还约定因许媛媛违约，由此产生的律师费等实现债权的费用由许媛媛承担。《三方协议》订立后，金星玥履行了款项出借义务。许媛媛还款4期后，未再还款。经多次催要无果，故提起诉讼，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0106民初644号民事判决书；二、驳回原审原告金星玥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月十五日书记员  范 园
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3336号上诉人（原审原告）：王春林，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被上诉人（原审被告）：王国春，男，1974年7月13日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。委托诉讼代理人：孙志华，河北兴滦律师事务所执业律师。上诉人王春林因与被上诉人王国春追偿权纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理中，上诉人王春林于2019年11月18日提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人王春林在二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王春林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1370.00元，减半收取685.00元，由上诉人王春林负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔向京审判员  李国兴审判员  白 云二〇一九年十一月十九日书记员  张伟佳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1402刑初607号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王爱军，男，1970年1月29日出生于山东省德州市，回族，小学文化，无业（自报），户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因犯盗窃罪于2013年7月30日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元；因犯盗窃罪于2017年6月22日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2018年1月11日刑满被山东省齐州监狱释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2019）298号起诉书指控被告人王爱军犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员于力红、书记员石彤出庭支持公诉，被告人王爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年6月8日至20日，被告人王爱军分别在山东省德州运河经济开发区。经鉴定，被盗电瓶价值人民币860元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王爱军之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人王爱军系累犯，认罪态度较好，建议判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金人民币一千元。被告人王爱军对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。经审理查明，1、2019年6月8日22时许，被告人王爱军在山东省德州运河经济开发区门外，盗窃该单元501室居民栾某的彪牌电动自行车电瓶一组。2、2019年6月18日10时许，被告人王爱军在山东省德州运河经济开发区通道内，盗窃山东省德州市德城区东风西路98号1号楼2单元402室居民刘某的小鸟牌电动自行车电瓶一组。3、2019年6月20日10时许，被告人王爱军在山东省德州运河经济开发区储藏室门外，盗窃该户居民曲某的电动自行车电瓶一组。经鉴定，上述被盗电动自行车的电瓶共计价值人民币860元。被告人王爱军将上述被盗电动自行车的电瓶变卖，所得赃款用于个人消费。被告人王爱军到案后，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人王爱军以非法占有为目的，两年内三次秘密窃取他人财物（价值860元），其行为已构成盗窃罪，依法应惩处。公诉机关指控被告人王爱军犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人王爱军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人王爱军到案后，如实供述了犯罪事实，认罪认罚，属坦白，公诉人的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人王爱军犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王爱军退赔赃款860元，返还被害人栾某180元，返还被害人刘某370元，返还被害人曲某310元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇一九年十一月十四日书记员  李成成
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执663号 申请执行人蹇绿波，男，1983年6月17日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人任仲华，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人蹇绿波与被执行人任仲华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初1772号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金84000元及利息。本院于2019年5月27日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户有少量存款，无房产、工商登记、证券信息等。查知被执行人分别于2010年、2013年登记一辆车牌为川Ｒ×××××解放牌汽车、一辆车牌为川Ｒ×××××北京牌汽车，经申请执行人证实，上述两辆车无处置价值。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院与被执行人户籍地联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额84000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘武林
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4068号原告：楚延军，男，汉族，1980年7月22日出生，住扶沟县柴岗乡巩河行政村唐宋庄村142号，身份证号码：412721198007222613。委托诉讼代理人：张艳霞，女，汉族，1981年12月15日出生，住址同上，系原告楚延军妻子，代理权限为特别授权。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋水友，该公司法务人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李新功，该公司柴岗支行行长，代理权限为特别授权。原告楚延军诉被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚延军及其委托诉讼代理人张艳霞，被告委托诉讼代理人宋水友、李新功均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楚延军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告消除原告在河南扶沟农村商业银行股份有限公司个人信用记录中的不良记录。2、请求判令被告赔礼并赔偿原告经济损失及误工费共10000元。3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告因买车需要办理银行贷款，于2019年9月18日在中国人民银行扶沟支行经查询个人征信时，发现有人以原告名义在被告处已办理贷款，并存在逾期还款行为，导致原告在中国人民银行信用存在不良记录。但原告从未与被告有任何形式的往来，被告未尽审查之义务，将不属于自己办理的贷款存在逾期行为报告中国人民银行，致使原告被列入银行信用记录的“黑名单”，侵犯原告合法权益。导致原告受到了严重的精神损害及经济损失。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司辩称，1、以原告的名义办理的该笔贷款没有偿还征信暂时没有办法消除。2、原告要求的误工费及经济损失1万元没有依据。原告楚延军为证明其主张，向本院提交证据如下：1、个人信用报告一份，证明目的：原告没有在被告处贷款，但是显示原告因在被告处贷款未还产生有不良记录，要求被告消除该不良记录。被告质证意见如下：无异议。被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下：原告及其妻子户口本复印件，证明目的：虽然办理这笔贷款的时候，原告及其妻子虽然没有去，但是提供的有身份信息。原告质证意见如下：原告没有提供，也不知道怎么回事，也不知道谁以何种方式得到了原告的身份信息。本院出示了对被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司柴岗支行客户经理王新富的调查笔录，原、被告对该调查笔录均无异议。根据双方当事人庭审陈述及有效证据，本院查明以下案件事实：2008年4月13日案外人楚勇刚拿着楚延军的户口本到河南扶沟农村商业银行股份有限公司以楚延军的名义办理借款，河南扶沟农村商业银行股份有限公司柴岗支行客户经理王新富在楚延军本人未到场、未签字的情况下为楚勇刚以楚延军的名义办理了30000元借款的借款手续，借款期限为一年，并且将该笔借款发放给楚勇刚，该笔借款由楚勇刚实际使用，但该款楚勇刚一直未偿还。2019年9月18日原告楚延军在中国人民银行扶沟支行查询个人征信时，发现2008年4月13日以其名义在被告处借款30000元，但逾期一直未偿还，造成原告楚延军现个人征信有不良记录。本院认为，原告楚延军向本院提供了证据证实现其个人征信有不良记录，该不良记录系因以原告楚延军名义在被告处借款30000元逾期未偿还造成的，但原告本人并未到场签订本案所涉30000元的借款合同，被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司作为金融机构，在发放贷款时在借款人未到场、未签字的情况下发放贷款，未尽到谨慎审查的义务，致使原告的个人征信有不良记录，被告存在过错，现原告要求判令被告消除原告个人信用记录中的不良记录符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告赔礼并赔偿原告经济损失及误工费共10000元的诉讼请求，因未向本院提供证据证实，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内消除原告楚延军信用记录中的不良记录。二、驳回原告楚延军其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇一九年十一月二十七日书记员  杜柯欣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7236号 原告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路**财智大厦****。 负责人：陈剑。 委托诉讼代理人：郑婷婷，女，系公司员工。 被告：吕丹萍，女，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告吕丹萍保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序。后因被告无法以其他方式送达，本院依法转为普通程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑婷婷到庭参加诉讼，被告吕丹萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币58642.37元；二、依法判令被告向原告支付保费4568.36元；三、依法判令被告向原告支付违约金，违约金按上述赔款总额及保费总计63210.73元为基数，自2018年9月27日起计算至实际付款之日止，按月利率2%计算，截至2019年6月15日暂计10998.66元，以上所有款项暂合计74209.39元；四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830820171108185746，用于被告向中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称“光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1274元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年11月9日签订《个人贷款合同》，贷款金额70000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年9月27日向光大银行赔偿人民币58642.37元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费4568.36元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。 被告吕丹萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权。 本院经审理认定：2017年11月8日，被告向原告投保个人贷款保证保险，保险单约定：贷款申请人系投保人，发放贷款的银行系被保险人，保险金额为83230元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.82%，即1274元，投保人委托贷款发放人从投保人指定账户中每月扣除应缴保险费，投保人拖欠任何一期的应偿未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。应付而未付保险费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应付保险费。投保人发生逾期，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。 2017年11月9日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，合同约定：光大银行向被告发放贷款7万元，贷款期限为36个月，自2017年11月9日至2020年11月9日，贷款利率按同期贷款基准利率上浮40%执行，即年利率为6.65%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行向被告发放贷款7万元。后被告吕丹萍在2018年7月9日起未按约还款，原告于2018年9月27日分两次向光大银行支付款项共计58642.37元，光大银行于2019年6月14日向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认已于2018年9月27日收到代偿款58642.37元，并同意将追偿权益转让给原告。 以上事实由原告提供的《个人贷款合同》1份、保险单1份、借款借据1份、代偿债务与权益转让确认书1份、交易查询明细1份、电子回单2份、案件信息1份及其庭审陈述予以证实。被告吕丹萍未到庭，视为放弃举证、质证权。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约向光大银行归还贷款本息，原告作为保险人已按照保险合同的约定向光大银行赔付了贷款本息58642.37元，至此原告有权向被告进行追偿，故对原告起诉要求被告支付上述理赔款的诉请，本院予以支持。根据保险合同约定，被告出现逾期还款的，仍应向原告支付至理赔之日止的保费，故对原告要求被告支付保费4568.36元的诉请，本院予以支持。原告主张的违约金，有合同依据且符合法律规定，本院亦予以支持。被告吕丹萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依据中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告吕丹萍应支付给原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司理赔款58642.37元、保费4568.36元，并支付以63210.73元为基数自2018年9月27日起至款清日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1656元，由被告吕丹萍负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  王惠萍 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  蒋文艳 附页： 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执恢34号 申请执行人：赵金楼，男，1957年6月25日出生，汉族，现住磁县。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 被执行人：赵珂，男，1971年6月10日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行赵金楼与赵珂合同、无因管理、不当得利一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                         (2019)陕0927执保9号 严凤华、唐德林： 本院受理的严凤华诉唐德林装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0927民初413号民事裁定书，于2019年11月28日扣留了被申请人唐德林在本院应领取的执行标的款21500元，扣留时间自2019年11月28日起至2020年11月27日止。该标的款已暂存于镇坪县人民法院执行案件款专户（账号：XXXXXXXXX********）内。 本案保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0927执保9号执行案件已执行完毕，于2019年11月28日结案。 执行员 谌 渝 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘定林 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16392号 申请执行人郑镇彬，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人吴光艳，男，汉族，1982年9月20日出生，身份证住址广东省湛江市辖区。 申请执行人郑镇彬与被执行人吴光艳民间借贷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初23614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月五日 书记员  周云鹏
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3523号 申请执行人：蓝杰，女，1993年11月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：丛阳,男,1988年9月13日出生，汉族,住四川省成都市成华区。 本院在蓝杰与丛阳民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初7857号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人丛阳偿还本金32800元及利息、加倍迟延履行金、执行费，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 颖
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执887号之三申请执行人张昊天。被执行人张威。申请执行人张昊天与被执行人张威抚养费纠纷一案，被执行人张威至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张威名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张威名下的车牌号为XXX**的车辆予以查封；二、查封期限为两年；三、被执行人张威负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 杰二〇一九年十一月十二日书记员 刘奕楠
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0182刑初688号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人李佳明，男，1989年12月14日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2019年2月26日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年3月5日被福州市长乐区公安局取保候审。2019年10月31日由本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2019]652号起诉书指控被告人李佳明犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控，2019年2月24日凌晨，被告人李佳明饮酒后驾驶千屿牌两轮轻便摩托车，途经长乐区路段时，与郑某驾驶的闽Ａ×××××小轿车相碰，造成被告人李佳明轻微受伤，两车轻微受损的交通事故，被告人李佳明负事故全部责任。事后，被告人李佳明与郑某达成谅解。福州市长乐区公安局潭头派出所民警接警后，将被告人李佳明带至长乐区人民医院抽取血液送检。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人李佳明血液中乙醇含量为129.53ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。福州市长乐区人民检察院认为，被告人李佳明具有如实供述罪行等情节，建议对被告人李佳明判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李佳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李佳明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。根据被告人李佳明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李佳明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李峰海 二〇一九年十一月七日 法官助理刘晓琳 书记员林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执959号之二被执行人杨来香，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执959号之二裁定书，于2019年11月15日向被执行人杨来香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨来香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨来香在财付通支付科技有限公司085e9858e5be7f22f0f76ecf8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1080.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执2216号申请执行人：淄博巍冉建材有限公司被执行人：陆长胜申请执行人淄博巍冉建材有限公司与被执行人陆长胜买卖合同纠纷执行一案，申请执行人淄博巍冉建材有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2193号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2193号民事判决书的执行内容执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十一月二十五日代理书记员  张 渝
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1399号申请执行人：杨平友，男性，1974年3月21出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：卢现清，男性，1965年11月21出生，汉族，住扶沟县黄泛区。杨平友申请执行卢现清借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2017年8月30日作出（2017）豫1621民初2501号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清分期偿还借款。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，杨平友于2019年09月10日向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人杨平友履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十一月二十六日书记员  冯 磊
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1444号 王子龙、天水功茂食品有限公司： 本院在执行（2019）甘0502执1444号王子龙和天水功茂食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天水功茂食品有限公司已自动履行完毕（2019）甘0502民初3444号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  何子其 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛志瑛
青海省高级人民法院刑事裁定书（2019）青刑更67号罪犯马成鹏,小学文化,青海省西宁市人，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）宁刑一初字第89号刑事判决，以被告人马成鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，马成鹏未提出上诉，检察机关亦未抗诉。青海省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）青刑二复字第1号刑事判决，改判其无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年3月13日送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年6月11日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯马成鹏在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次,建议将罪犯马成鹏的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯马成鹏在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯马成鹏在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次，证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯马成鹏在服刑期间能够认罪悔罪,获得监狱表扬六次,获得罪犯改造积极分子一次,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马成鹏的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年11月1日起至2041年10月31日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 婷审判员 张荣荣审判员 袁有玮 二O一九年十一月一日书记员 宋生昭
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3342号原告：张丽萍，女，1968年3月17日出生，达斡尔族，现住嫩江县。被告：范金平，男，1971年3月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告张丽萍与被告范金平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告范金平经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽萍向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告农药化肥款共计人民254,800元（2018年5月15日送来5万元）剩余人民币239，198元利息57407.52元，总计296605.52元。二、要求被告给付上述款项的利息，利息按照双方约定月利1.5%计算。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年被告在原告处共赊购价值为254,800元的农药化肥，被告在赊购时为原告出据欠条为2份，作为债务凭证，现原告多次索要但被告至今没有还款，故原告为了实现债务依据的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上支持原告的全部诉讼请求。范金平未出庭，没有答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张丽萍提交了欠条两张、黑龙江嫩江农村商业银行股份有限公司客户查询单，证明被告范金平欠原告农药款254,800元，约定月利1.5分，后2018年5月15日被告通过银行转账偿还了原告500,00元。因范金平未到庭参加诉讼，属放弃质证，故本院对吴继清提供的证据予以采信。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院认定如下事实：被告在原告经营的农药化肥店赊购了254,800元化肥农药，2017年8月18日被告为原告出具了欠条，写明欠款金额为254,800元，双方约定利息按1分5厘计息，2018年5月15日被告范金平通过银行转账转给500,00元。至今被告未偿还剩余欠款及利息。本院认为，被告在原告经营的农药化肥店赊购了254,800元农药，原告提交的欠条可以证实被告欠款原告254,800元的事实，在借据中已写明欠农药款254,800元，双方约定利息按1分5厘计息按通俗理解即为月利1.5分。根据法律规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务，本案中原告已提出证据证明被告于2018年5月15日通过银行转账偿还了原告500,00元，从2017年8月18日至2018年5月15日，以254,800元为本金，按月利1.5分计算出来的利息是34,398元，所以500,00元扣除优先偿还的利息34,398元剩余15,602元应在主债务254,800元中扣除，截止2018年5月15日被告尚欠原告农药化肥款239,198元，继续按双方约定的月利1.5分继续计息。被告未出庭，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十六条，判决如下：被告范金平于判决生效后10日内给付原告张丽萍农药款本金239,198元及该本金产生的利息，利息从2018年5月16日起至实际给付之日止，按月利1.5分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,875元由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  康婧二〇一九年十一月一日书记员  张晗
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2019)陕0304民初2831号原告：严锁计，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：严伟，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：毛建玉，女，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX村XX小组。    本院在审理原告严锁计与被告毛建玉、宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告严锁计于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毛建玉、宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX村XX小组的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告严锁计的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 ,第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告严锁计撤回起诉。案件受理费540元,减半收取270元，由原告严锁计负担。                                审  判  长  王世尘                                人民陪审员  王永红                                人民陪审员  董亚红                          二〇一九年十一月十四日                          法 官助 理   吴 敏                              书 记 员  石  明   1
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执314号 韦选忠、廖家锦、韦述华、罗元富、宋德葵、古文昌 本院执行的韦选忠、廖家锦、韦述华申请罗元富、宋德葵、古文昌劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1608号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人张立超，男，1979年10月20日出生，户籍所在地莱西市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人张立超信用卡纠纷一案于2019年2月2日审结，该案（2018）鲁0213民初3118号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币84334.29元，截至2017年5月26日的零售利息19603.97元，年费480元，杂费36元，自2017年5月27日起至欠款本息付清之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费2401元，公告费750元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3959号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人唐绍斌,东莞市富盈十里银湾建造有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2364号申请执行人北京财多多投资管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：陈志华，总经理。被执行人李小威，男，1985年12月2日出生，住江苏省宿迁市。被执行人周梅，女，1973年4月20日出生，住江苏省宿迁市。被执行人力猛，男，1980年5月17日出生，住江苏省宿迁市。被执行人姚博阳，男，1988年10月1日出生，住江苏省宿迁市。被执行人池光明，男，1976年5月8日出生，住江苏省宿迁市。被执行人吕文，女，1981年12月9日出生，住江苏省宿迁市。被执行人蔡敦军，男，1980年2月25日出生，住江苏省宿迁市。北京财多多投资管理有限公司与蔡敦军、吕文、池光明、力猛、姚博阳、李小威、周梅民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初6314号民事判决书已发生法律效力。因蔡敦军、吕文、池光明、力猛、姚博阳、李小威、周梅未在规定时间内履行义务，北京财多多投资管理有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金三十四万五千三百五十六元并支付逾期利息。本院于2017年7月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中，经调查发现，被执行人蔡敦军、吕文、池光明、力猛、姚博阳、李小威、周梅名下无银行存款、无车辆及房产等可供执行的财产。本院从周梅银行账户中扣款12036元，发还申请人。本院已对被执行人蔡敦军、吕文、池光明、力猛、姚博阳、李小威、周梅采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初6314号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十一月一日书记员  闫蕊
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1667号之二原告：王其栋，男，汉族，1963年10月6日出生，住址河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：王祥，系王其栋之子。被告：孙金国，男，汉族，1965年10月13日出生，住址河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。原告王其栋与被告孙金国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王其栋因庭外自行协商，于2019年11月15日向本院申请撤回对被告孙金国的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王其栋撤回对孙金国的起诉。案件受理费撤诉减半收取2161元，财产保全费1595元，共计3756元，由原告王其栋负担。审 判 长  屈其凯人民陪审员  黄红荣人民陪审员  樊书森二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘 娜
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执6373号申请执行人：临海市卫生健康局被执行人：罗朝敏、罗晓敏申请执行人临海市卫生健康局与被执行人罗朝敏、罗晓敏行政非诉一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1431号罪犯张增军，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省府谷县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2012年11月6日作出（2012）神刑初字第00653号刑事判决，以被告人张增军犯绑架罪，判处有期徒刑十年，刑期执行自2011年12月5日至2021年12月4日止，附加罚金50000元。陕西省榆林市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）榆法刑一终字第00011号刑事判决书，维持神木县人民法院关于被告人张增军的刑事判决，判决发生法律效力后交付执行。于2013年8月5日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）陕06刑更183号刑事裁定书予以减刑十个月，刑期执行至2021年2月4日至。陕西省延安市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）陕06刑更768号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2020年8月4日止。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张增军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张增军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张增军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张增军准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3160号原告：李永爱，女，1951年2月21日生，汉族，住沁阳市。被告：贾修军，男，1956年5月27日生，汉族，住沁阳市。原告李永爱与被告贾修军为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，原告李永爱于2019年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李永爱申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永爱撤回起诉。案件受理费25元，由原告李永爱负担。审判员  李中富二〇一九年十一月二十八日书记员  杨昆鹏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执414号申请执行人徐松青，男，汉族，居民，住吉水县。被执行人周金生，男，汉族，居民，住吉水县。被执行人赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司，住所地江西省赣州市章贡区客家大道**，统一社会信用代码：913607027165052823。法定代表人：黎俊良，公司总经理。申请执行人徐松青与被执行人周金生、赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初2305、2306号民事判决书于2019年4月1日向本院申请执行。本院于2019年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对发现的被执行周金生名下的位于吉安市青原区河东滨江新城盛唐华都3栋3单元1504室房产（产权证号：青原-×**）及号牌为赣Ｄ×××**奔驰牌小轿车采取轮候查封措施。同时，本院还冻结了被执行人赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司的所有股权及公司名下的位于赣州市“黄金世纪”项目地下室地下一层（343.03平方米）。因江西省赣州市经济技术开发区人民法院于2019年8月5日裁定受理周金生对赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司提出的破产清算申请，案号：（2019）赣0791破2号，本院以上被执行人名下查封的财产进行处置。本院已向被执行人周金生及被执行人赣州世纪银鑫家具大市场开发有限公司的法定代表人黎俊良发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金310万元及利息、诉讼费49008元，截止2019年11月10日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时告知申请执行人作为债权人积极向江西省赣州经济技术开发区人民法院申请债权，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇一九年十一月十二日书记员 欧阳玲莉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执782号 申请执行人:邱明海，男，1968年10月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：姜方钱，女，1984年11月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人邱明海与被执行人姜方钱买卖合同纠纷一案中，因申请执行人邱明海向本院申请撤销强制执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 剑 二〇一九年十一月十五日 书记员 夏堃程
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6277号原告：张红梅，女，1978年2月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：胡刚，重庆西弥斯律师事务所律师。被告：谢林，男，1992年4月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：隆鼎，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。原告张红梅与被告谢林不当得利纠纷一案，本案于2019年10月22日立案。原告张红梅于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张红梅撤诉。案件受理费1384元，减半收取计692元，由原告张红梅负担。审判员  邓美玲二〇一九年十一月二十二日书记员  尚雪梅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1623执1455号申请执行人：无棣新希望惠农信息服务有限公司，住所地：山东省无棣县棣新四路南。法定代表人：宋作军，该公司董事长。被执行人：郑树真，男，1990年1月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：李珍珍，女，1988年12月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：郑银华，男，1980年5月28日出生，汉族，住滨州市。被执行人：李林林，男，1981年9月18日出生，汉族，住滨州市。本院在执行申请执行人无棣新希望惠农信息服务有限公司与被执行人郑树真、李珍珍、郑银华、李林林追偿权纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1623民初851号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇一九年十一月十九日书记员  袁孟浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7187号罪犯李金华，男，汉族，1976年5月2日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2004年1月14日作出（2004）宣中刑初字第1号刑事判决，以被告人李金华犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、本院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李金华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李金华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李金华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金华减去自本裁定送达之日起至2020年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15192号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人李松军，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行李松军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12520号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李松军十日内支付申请执行人成都律军风险管理股份有限公司借款2791.93元及资金占用利息（以2791.93元为基数按照年利率6%自2017年8月11日起计算止实际还款之日止）。因李松军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成都律军风险管理股份有限公司于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，成都律军风险管理股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松军负有继续向执行申请人成都律军风险管理股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十一日书记员  任 扬
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2428号原告：杨昌洪，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李勇森，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告杨昌洪与被告李勇森服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杨昌洪于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨昌洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨昌洪负担。审判员  郑巧二〇一九年十一月二十七日书记员  刘莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14802号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路******，统一社会信用代码91310120736202019Ｂ。 法定代表人：张一民，董事长。 委托诉讼代理人：周志宽，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 委托诉讼代理人：赵正国，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 被告：邹海霞，女，1973年5月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告邹海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。 审 判 员 许文燕 二〇一九年十一月十九日 法官助理 孙成艺 书 记 员 张 蓉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初540号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人王青，男，1989年7月19日出生于湖北省武汉市蔡甸区，汉族，中专文化。系武汉绿道园林工程有限公司员工，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同月26日经武汉市公安局决定被取保候审。2019年11月26日经本院决定被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2019]559号起诉书指控被告人王青犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月3日19时许，被告人王青与其妻子等人在武汉市蔡甸区蔡甸街茂兴路“万龙一号”酒店饮酒。当晚21时25分，被告人王青驾驶鄂Ａ×××**号黑色丰田牌小型汽车沿武汉市蔡甸区蔡某2由北向南行驶欲返回大集的家中，当车行驶至蔡甸区茂兴路蔡甸区人民法院门前时，被蔡甸区公安交通民警抓获。在进行酒精检测时，被告人的拒绝接受检测。随后，民警将被告人王青带至汉阳医院醒酒中心，使用呼气式酒精检测，被告人王青的酒精含量为188mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王青的血液中乙醇浓度为163.42mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王青在被吊销机动车驾驶证后，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王青归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王青曾因危险驾驶罪被不起诉的刑事处罚，并在被吊销驾驶证期间内醉酒驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚；建议判处被告人王青拘役二个月，并处罚金。被告人王青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王青犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人王青归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；关于被告人王青曾因危险驾驶罪被不起诉的刑事处罚，并在被吊销驾驶证期间内醉酒驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王青的刑期自2019年11月26日起至2020年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇一九年十一月二十六日书记员  吴俊群
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5814号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥**２楼，统一社会信用代码91500233559009823Ｘ。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：余炳熹，男，该单位员工。被告：杨镇，男，1979年4月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆宏雅物业管理有限公司与杨镇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏雅物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏雅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏雅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏雅物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十九日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10466号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告范一多信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10466号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“4033930006981303”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢68号之一 申请执行人：龙健，男。 被执行人：罗运良，男。 被执行人：刘辉，女。 被执行人：沅江市有为建筑工程有限责任公司。 法定代表人：易国亮。 龙健申请罗运良、刘辉、沅江市有为建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）沅民一初字第286号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人龙健向本院申请执行，本院于2019年5月31日依法恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙健与被执行人罗运良、刘辉、沅江市有为建筑工程有限责任公司自行达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0981执恢68号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李晓清
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初1350号 原告叶定伍，男，1970年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人刘江林，湖北中伟律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为上诉，代收法律文书等。 被告汪良康，男，1965年10月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告叶定伍与被告汪良康劳务分包合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶定伍的委托诉讼代理人刘江林、被告汪良康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶定伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务报酬42000元及自愿赔偿款58000元共计100000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年3、4月份原告应被告的邀请带工人来到被告承包的位于北京市××一建筑工地上做工，并口头约定相应的做工报酬，工程完工后，原、被告双方进行了相应的结算，被告于2002年12月3日出具了下欠42000元的结算单。后因原、被告双方出意外均服刑多年，被告于2018年9月30日再次跟原告打下欠原告42000元北京密云工地的劳务款，并于当日出具承诺书，因欠款时间太久，除支付42000元的劳务报酬欠款外，另外自愿支付58000元钱作为对原告的补偿，但原告向被告多次催要均无果，故原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告叶定伍为证明其诉讼主张，提交了如下证据： 证据一、身份证。拟证明原告的身份； 证据二、结算单一份。拟证明被告欠款的情况； 证据三、承诺一份。拟证明被告自愿承诺58000元。 被告汪良康辩称，对原告诉请100000元有异议，理由如下：1、2002年我与原告结算，结算后我出具欠条，认可欠原告工程款42000元；2、对2018年9月30日我出具的承诺书不认可，因为该承诺书是在原告逼迫下出具的，双方仅是建设工程施工合同关系，故承诺书中的58000元不应赔偿给原告。 被告汪良康对原告叶定伍提交的证据发表如下质证意见：对证据一、证据二的真实性无异议。对证据三的真实性无异议，但是证据三是受原告逼迫无奈出具的。 被告汪良康未提交证据。 以上证据，经本院审查属实，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2002年3、4月份原告应被告的邀请带工人到被告承包的位于北京市××一建筑工地上做工，工程完工后，原、被告双方进行了相应的结算，被告于2002年12月3日出具了下欠42000元的结算单，结算单载明：工地贴砖、抹灰总产值85000元，其中给生活费21000元、扣维修费9000元、借支13000元，结余42000元，下欠42000元。结算单尾部有汪良康本人签名。后因原、被告双方均服刑多年，被告另于2018年9月30日出具承诺书，承诺欠付原告2002年工地劳务费42000元，又因欠款时间过长，经双方协商，被告自愿再支付58000元钱作为赔偿，共100000元。 以上事实，双方当事人的陈述及举证可以证明，本院予以采信。原告叶定伍向被告汪良康催要无果，以致成讼。 本院认为，原、被告之间成立劳务分包合同关系，2002年原告按约入场完成施工，被告于2002年12月3日出具结算单，又于2018年9月30日出具承诺书，认可下欠工程款42000元，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，对原告要求被告支付42000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付58000元作为赔偿的诉讼请求，被告辩称系在原告逼迫下无奈出具承诺书承诺的，但未提交其他证据佐证其观点，故本院认定58000元作为赔偿系被告的真实意思表示，对原告该项诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告汪良康应予本判决生效之日起十日内支付原告叶定伍劳务费42000元； 二、被告汪良康应予本判决生效之日起十日内依约定支付原告叶定伍赔偿款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告汪良康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  丁耀东 人民陪审员  丁亚凡 人民陪审员  黄春桥 二〇一九年十一月七日 法官助理黄书芳 书记员殷熙瑞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执恢407号关于申请执行人史树娟与被执行人马秀华财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2015）长民二终字第1078号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2016）吉0106执160号，因未查询到被执行人马秀华名下有可供执行财产，本案终结本次执行程序。恢复执行过程中，经本院强制执行，申请执行人表示已收到全部执行款项，申请结案。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2016）吉0106执160号、（2019）吉0106执恢407号案件执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月八日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执345号申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，住所地：宜春市铜鼓县定江东路**，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该行行长。被执行人：邓仁霜，男，1979年8月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被执行人邓仁霜（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）赣0926民初370号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款12915.64元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于2019年10月底支付1500元，自2019年11月份起，每月支付2500元，在2020年4月份全部付清，申请人对上述还款计划表示同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执345号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月六日书记员  袁书娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6161号申请执行人：魏晶，女，1969年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：魏军，女，1972年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：谢钧，男，1967年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人魏晶、魏军与被执行人谢钧借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇一九年十一月十八日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13106号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈锦凤，女，1985年5月14日出生，住广东省珠海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈锦凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10761号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈锦凤支付本金109287.78元及息费、一审案件受理费1243元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10761号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1826号罪犯刘欢，男，1991年10月17日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年11月22日作出(2017)陕0581刑初82号刑事判决，以被告人刘欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯刘欢在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯刘欢确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极6个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极6个。本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘欢的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2017年2月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1178号申请执行人：陈坤，男，1984年8月29日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：王凤雪，女，1978年10月11日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人陈坤与被执行人王凤雪民间借贷纠纷一案中，王凤雪应给付陈坤借款50000元，受理费525元，并承担执行费658元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，现陈坤提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1178号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  诸葛辉审判员  王德权审判员  吕国祥二〇一九年十一月二十六日书记员  郑晓亮
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1482号被执行人：陈程，女，1990年7月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。现在监狱服刑。本院在执行陈程犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，因陈程未履行已发生法律效力的（2018）鄂0607刑初319号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院于2019年5月27日立案执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，均未发现有可供执行财产。本院2019年10月30日对被执行人陈程发出限制高消费令，2019年11月25日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月二十五日书记员  郝鹏展
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4733号之一 申请执行人：王连松，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：肖世贵，福建南州律师事务所律师。 被执行人：陈永富，男，1962年11月8日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人王连松依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2453号民事判决书，于2019年8月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈永富给付借款本金124000元及利息，保全费1270元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费4364.14元。被执行人陈永富依法应承担本案执行费2871元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月25日以司法专邮方式向被执行人陈永富送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈永富未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈永富名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月27日对被执行人陈永富适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月29日，申请执行人王连松申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人王连松，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人陈永富名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人王连松释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十九日 书记员 曾 强
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7231号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良（系该公司员工），男，1955年10月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：焉强，男，1987年8月2日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告焉强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇一九年十一月二十九日书记员  于 歌
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5216号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6668号民事判决书，于2019年11月18日立案执行申请执行人绍兴莱恩智能技术有限公司与被执行人浙江博涵流体控制设备有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币79295元(其中案件执行标的金额77568元，执行费951元，诉讼费776元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执355号之二申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉路口。法定代表人张永政，董事长。被执行人沈丘县华丰工程投资有限公司,住沈丘县槐店镇北城工业园区。法定代表人董华伟，董事长。被执行人河南华丰网业科技股份有限公司,住沈丘县槐店镇北城工业园区。法定代表人董华伟，董事长。被执行人董华伟,男性,1968年12月17日出生,住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人沈丘县华丰工程投资有限公司、河南华丰网业科技股份有限公司、董华伟借款担保合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫16执355号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇一九年十一月二十七日书记员 赵跃进
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1446号申请执行人：王某，男，1994年12月13日生，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛融运装饰工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙腾街19-8E门市。法定代表人李某，该公司总经理。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）辽1403民初603号民事判决书，在执行王某与葫芦岛融运装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人葫芦岛融运装饰工程有限公司报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人葫芦岛融运装饰工程有限公司的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人王某暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇一九年十一月二十八日书记员  李树常
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0823民初5483号原告：魏四田，男，1972年1月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵正秋，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：何建勋，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：唐淑红，1972年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告魏四田与被告何建勋、唐淑红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏四田申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏四田撤诉。案件受理费975元,减半收取计487.5元，由原告魏四田负担。审判员 李 娟法官助理王慧慧二〇一九年十一月六日书记员 程文雨
辽宁省辽河中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)辽74刑终26号 上诉人(原审自诉人)：童祥久，男，1946年8月13日出生，汉族，吉林省磐石市人，辽河油田运输公司退休干部，现住盘锦市兴隆台区。 辽河人民法院审理自诉人童祥久控诉原审被告人初保荣侮辱、诽谤一案，于2019年10月17日作出(2019)辽7401刑初58号刑事附带民事裁定。对自诉人所提起诉不予受理。童祥久不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 辽河人民法院认为，童祥久提供的证据不足以证明初保荣犯侮辱罪和诽谤罪的事实存在，该刑事自诉缺乏罪证，不符合刑事自诉案件的受理条件。 本院经审查认为，童祥久向法院提供的光盘内容显示，有两方人员因为歌厅卡使用问题发生纠纷，双方都有污言秽语相互谩骂，均系不文明、不道德的行为，不能构成侮辱罪和诽谤罪，不属于我国刑法调整的范畴，因此原审法院裁定不予受理并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  蒋丽娜
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执933号 申请执行人汪某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人杜某某，系该公司董事长。 本院作出的（2018）辽1281民初2081号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山市某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山市某公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人调兵山市某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）辽1281民初2081号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王丽
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1282执1484号申请执行人：王长贵,男1976年1月25日出生43岁,汉族,住界首市。申请执行人：刘月华,女1973年11月20日出生45岁,汉族,住界首市。被执行人：安徽省阜阳市中南置业有限责任公司,住安徽省阜阳市颍州区中南代城,法定代表人:胡德超,联7,机构代码:91341200746765528P。本院在执行申请执行人王长贵、刘月华与被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，拍卖被执行人安徽省阜阳市中南置业有限责任公司位于人民东路南侧中南商贸城内A1-113商品房一套，分配给申请执行人王长贵、刘月华63121元，当事人同意撤回申请，余款等待拍卖后继续分配。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十八日书记员 刘雅君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16242号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：王大志。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告王大志金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14506号申请执行人河南装家兵电子商务有限公司,住所地郑州郑东新区商都路**********。法定代表人张洪根。被执行人蔡玉庆，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省兰考县。关于河南装家兵电子商务有限公司申请执行蔡玉庆买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年9月29日、2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现财产线索；三、本院于2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月9日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、未发现被执行人在不动产登记中心的不动产登记信息；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3100号徐汉星、王鑫、平保哲：徐汉星与王鑫、平保哲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元，（未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年11月27日将该款转付给徐汉星。至此，徐汉星向本院申请执行的（2019）豫13民终4758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇一九年十一月二十八日书记员  段瑜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临江社区临沅路**。负责人：李三明，该行行长。被执行人：徐后喜，男，1971年8月20日出生。被执行人：裴世伟，男，1971年2月19日出生。被执行人：刘开红，男，1973年1月2日出生。被执行人：刘开进，男，1967年11月27日出生。被执行人白爱和，女，1962年6月18日出生。被执行人：周后祥，男，1972年2月4日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人徐后喜、裴世伟、刘开红、刘开进、白爱和、周后祥金融借款纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初3013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行以与被执行人自行协商处理为由向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初3013号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇一九年十一月二十八日书记员  彭柒柒
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初557号原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区英伦路**。法定代表人：郭锦标，总经理。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：南关区天意手机店，住所地吉林省长春市南关区幸福街新城小区**楼北侧的“天意手机店”。经营者：刘玉夺。原告金士顿科技（上海）有限公司与被告南关区天意手机店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告金士顿科技（上海）有限公司于2019年11月26日向本院提出变更诉讼请求申请和撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，金士顿科技（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元由金士顿科技（上海）有限公司负担；余款275元退还金士顿科技（上海）有限公司。审 判 长  李金萍人民陪审员  崔秀英人民陪审员  杨 松二〇一九年十一月二十七日书 记 员  辛庚元
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10925号原告：韩同喜，男，1975年7月14日生，汉族，住。被告：刘自敬，男，1972年12月15日生，汉族，住。本院受理原告韩同喜被告刘自敬买卖合同纠纷一案，原告韩同喜于2019年11月25日向本院提出撤诉，经审查，原告韩同喜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩同喜撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩同喜负担。审判员  张艳丽二〇一九年十一月二十五日书记员  姜桂敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14801号申请执行人：杜云兰，女，1953年12月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市。被执行人：郭崇荣，男，1948年12月24日出生，汉族，住河北省涿州市。本院在执行杜云兰与郭崇荣委托合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7508号原告：湖南金马矿山设备有限公司，住址：娄底市经济技术开发区工业园新坪街**。法定代表人：易修合，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗浩雄，娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。被告：唐庆飞，男，汉族，1977年1月13日出生，户籍地湖南省双峰县，，住娄底市娄星区被告：朱红腾，女，汉族，1980年10月27日出生，户籍地湖南省双峰县，，住娄底市娄星区原告湖南金马矿山设备有限公司诉被告唐庆飞、朱红腾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗浩雄、被告朱红腾到庭参加了诉讼。被告唐庆飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款555307元；2、判令二被告自2014年6月20日起按每日万分之五向原告支付逾期付款滞纳金，直至全部货款清结；3、本案诉讼费用由被告负担。被告朱红腾的答辩要点：1、原告应当提供全部送货单据，并补开相应增值税发票；2、原告所送机械配件部分存在质量问题，且未提供售后服务，采购设备的矿山倒闭后，导致被告方无法与对方进行货款结算，部分货款至今没有回笼。被告唐庆飞未作答辩。查明的事实本院根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：二被告系夫妻关系。自2012年起，原告陆续向被告提供煤矿所需机械设备。就货款往来，经双方结算，截止2014年6月20日，被告唐庆飞确认尚欠原告货款610307元。此后，被告分别于2015年2月18日向原告支付货款20000元，于2016年2月6日支付15000元，于2017年1月27日支付20000元，合计55000元，至今尚欠货款555307元。因对剩余货款向被告催讨未果，原告遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为,原告与被告唐庆飞之间形成了事实上的买卖合同关系，合法有效，本院予以确认。出卖人交付了标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告唐庆飞就往来货款进行了结算，双方之间的债权、债务明确，故被告唐庆飞应当向原告支付剩余货款；被告唐庆飞逾期付款，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告唐庆飞支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当以拖欠的货款为基数，自原告向本院主张权利之日起按年息6%计算；关于被告朱红腾提出产品存在质量问题的抗辩意见，因其并未提交证据予以证明，本院不予采纳；关于被告朱红腾提出原告应予补开增值税发票的问题，因开具增值税发票并非出卖人的主要合同义务，仅是附随义务，除非合同明确约定先后履行顺序。对于该项抗辩意见，被告朱红腾亦未提交证据予以证明，故本院亦不予采纳；原告提交的证据，尚不能证明案涉债务是二被告的夫妻共同债务，故对原告诉求该债务由被告朱红腾承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告唐庆飞于本判决生效后七日内向原告湖南金马矿山设备有限公司支付货款555307元，并以此为基数，自2019年11月5日起按年息6%支付利息至货款全部清偿之日止；二、驳回原告湖南金马矿山设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9353.07元，减半收取4676.54元，财产保全费3296元，合计7972.54元，由原告负担500元，其余由被告唐庆飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇一九年十一月二十六日书记员 罗雨侬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。