wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0626民初755号 原告：张凯敏，男，1986年4月11日出生，汉族，企业员工，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李俊婷，四川朗照律师事务所律师。 被告：何大春，男，1966年11月29日出生，汉族，驾驶员，住四川省成都市双流县。 被告：成都新元素物流有限公司，住所成都市龙泉驿区成洛大道三联汽车城板房**。 法定代表人：熊冠付，总经理。 委托诉讼代理人：金道徐，男，系该公司员工。 被告：四川璠瑜物流有限责任公司，住，住所四川省成都市金堂县金龙镇场镇/div> 法定代表人：袁仕坤。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住，住所四川省成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场******/div> 法定代表人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：何清亮，男，系永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所四川省成都市青羊，住所四川省成都市青羊区人民中路二段**中铁瑞城大厦**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：罗渝钦，总经理。 委托诉讼代理人：何娟，女，系天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司员工。 原告张凯敏与被告何大春、成都新元素物流有限公司（以下简称新元素物流公司）、四川璠瑜物流有限责任公司（以下简称璠瑜物流公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川公司）、天安财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称天安财保成都中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯敏的委托诉讼代理人李俊婷，被告新元素物流公司的委托诉讼代理人金道徐、被告永安财保四川公司的委托诉讼代理人何清亮，被告天安财保成都中支公司的委托诉讼代理人何娟到庭参加诉讼，被告何大春、璠瑜物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凯敏向本院提出诉讼请求：1.被告何大春、新元素物流公司、璠瑜物流公司赔偿原告各项损失3453元，其中含误工费1703元、住院伙食补助费150元、护理费600元、交通费1000元；2.被告永安财保四川公司、天安财保成都中支公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日11时14分,何大春驾驶川Ａ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ａ×××××重型平板自卸半挂车沿108国道由德阳方向往罗江方向行驶,当行驶至108国道2141KM路段时，与前方同方向行驶的由刘邱荣驾驶的川Ｆ×××××小型普通客车相撞,两车相撞后川Ｆ×××××小型普通客车与前方同方向行驶的由陈旭驾驶的川Ｆ×××××轻型普通货车相撞,川Ｆ×××××轻型普通货车又与前方向同向行驶由吴明乐驾驶的川Ｆ×××××小型普通客车相撞,何大春驾驶川Ａ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ａ×××××重型平板自卸半挂车越道路中心实线驶向对方车道与对向行驶的川Ｆ×××××重型普通货车相撞,致使五车受损,林泉、刘邱荣、曾利、张凯敏、杨汉源、刘康宁受伤,造成此次交通事故。经德阳市公安局罗江区分局交通警察大队道路交通事故认定书第510626120180000066号认定何大春承担事故的全部责任。川Ａ×××××重型半挂牵引车为新元素物流公司所有,并在永安财保四川公司投保了交强险,在天安财保成都中支公司投保了商业险。原告张凯敏为中石化西南石油工程有限公司固井分公司职工，在该事故中受伤后当场被送至罗江区人民医院住院治疗，5天后出院。被告仅支付了住院期间的医疗费，对后续赔偿事宜不予处理，原告为维护合法权益特起诉请求人民法院判决。 新元素物流公司承认张凯敏在本案中所主张的事实，对张凯敏的诉求其同意永安财保四川公司的辩论意见。 永安财保四川公司对张凯敏主张的事实不持异议，但对张凯敏主张的误工费认可五天，且只应计算因误工减少的收入，按120元/天计算；护理费认可五天，按90元/天计算，对住院伙食补助费和交通费不予认可。 天安财保成都中支公司对张凯敏主张的事实不持异议，对张凯敏的诉求其同意永安财保四川公司的辩论意见。 何大春未提交书面答辩状，亦未提交证据。 璠瑜物流公司未提交书面答辩状，亦未提交证据。 新元素物流公司、永安财保四川公司、天安财保成都中支公司承认张凯敏在本案中主张的事实，且与本院查明的事实一致，本院对张凯敏主张的事实予以确认。本院同时查明，一、张凯敏系中石化西南石油工程有限公司固井分公司职工，年收入124，300元。二、该起事故的另一受害人刘邱荣已起诉并经本院审理后作出（2019）川0626民初572号判决书，该判决书判决永安财保四川公司支付刘邱荣8413元，其中含车损2000元，交强险的财产赔偿限额已使用完毕。 上述事实有住院病案复印件1份13页、交通事故认定书1份2页、中石化西南石油工程有限公司固井分公司证明1份及当事人的当庭陈述证实，证据材料经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，公民的生命、财产安全受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案系交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。永安财保四川公司、天安财保成都中支公司分别作为肇事车川Ａ×××××2重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险的承保单位，应当在相应的保险责任限额范围内予以赔偿。张凯敏主张误工费1703元，院伙食补助费150元，计算合理，亦有证据支持，本院依法予以支持。其主张的护理费、交通费过高，本院依法予以调整为护理费540元、交通费酌定100元，以上费用合计2493元。新元素物流公司、永安财保四川公司、天安财保成都中支公司关于张凯敏诉求计算标准的辩解意见无证据支持且与法律规定不符，本院不予采信。何大春、璠瑜物流公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系自行放弃相应的诉讼权利，但仍应承担相应的诉讼义务，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后三十日内赔偿张凯敏误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计2493元； 二、驳回张凯敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都新元素物流有限公司、四川璠瑜物流有限责任公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘小燕 二〇一九年十一月十八日 书记员  彭 雪
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18297号 原告：胡某某，男，汉族，住西安市雁塔区。 被告：张某某，女，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告胡某某与被告张某某返还原物纠纷一案中，原告胡某某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半后由原告承担。 审 判 长  郭天鲁 人民陪审员  张榜锦 人民陪审员  吴皆平 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  车 楠
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2154号申请执行人四川链家房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人党杰，总经理。被执行人四川星原房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人庞志娟，董事长。申请执行人四川链家房地产经纪有限公司与被执行人四川星原房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请执行人四川链家房地产经纪有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6627号民事调解书，于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人四川星原房地产开发有限公司给付本金194449.85元。执行中,本院依法冻结了被执行人四川星原房地产开发有限公司的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人四川星原房地产开发有限公司的法人采取限制消费、惩戒失信措施。对被执行人四川星原房地产开发有限公司名下登记所有的川AJ9***福特牌汽车、川AHX***古思特牌汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人四川星原房地产开发有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川链家房地产经纪有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川星原房地产开发有限公司尚欠申请执行人四川链家房地产经纪有限公司本金194449.85元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章霖
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保983号 关于申请人袁树锋与被申请人位江涛买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
陕西省合阳县人民法院   结案通知书   (2019)陕0524执保163号     种明侠、乔红岗、刘某某、王某某、乔增民：   申请人种明侠与被申请人乔红岗、刘某某、王某某、乔增民买卖合同纠纷一案，种明侠向本院提出财产保全申请，本院审判团队作出了(2019)陕0524民初3022号民事裁定书，裁定对被申请人乔红岗、刘某某、王某某、乔增民名下银行存款80000元予以冻结，冻结期限为一年。   在执行过程中，依法对被申请人乔红岗、刘某某、王某某、乔增民名下银行存款进行了查询。经查，被申请人王某某、乔增民名下银行账户有足额存款，在王某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1448，限额冻结40000元，实际冻结40000元；在乔增民中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX0161，限额冻结40000元，实际冻结40000元；以上实际冻结金额共为80000元，冻结期限为一年，并将保全结果已函告该案审判团队。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0524执保163号案件已全部执行完毕，于2019年11月20日结案。            二〇一九年十一月二十日          1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执2588号、（2019）浙0122执恢763号 胡爱春、毛小平： 申请执行人胡爱春与被执行人毛小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6590元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢763号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-5850**** 二〇一九年十一月二十九日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执1671号申请执行人：乔丽华，女，1971年3月10日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：郝秀春，男，1964年6月17日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：郝艳，女，1965年7月7日出生，汉族，现住新疆额敏县额敏镇建新路**小区**楼****。被执行人共同委托代理人：郝花雨，（系被执行人郝秀春、郝艳的女儿）女，1989年12月8日出生，汉族，现住，现住新疆额敏县别授权代理人。乔丽华与郝秀春、郝艳公证债权文书一案，2019年10月25日向本院提出书面申请，请求不予执行额敏县公证处制发赋予强制执行效力的（2018）新额证执字第99号债权文书。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。郝秀春，郝艳称，2017新额公证字第590号执行证书中的公证申请表中的签字、2017新额公证字第590号执行证书中公证事项受理回执单中的签字、2017新额公证字第590号执行证书中借款合同、现金收款收据、借据、公证询问笔录中的签字均系本人书写，但公证时详细内容也没有看，让他们在哪里签字他们就在哪里签字。但的确是借钱公证了。关于借钱的事情女儿郝花雨清楚，账目都是交给女儿郝花雨。被执行人郝秀春，郝艳共同委托代理人郝花雨称这笔钱是2017年4月12日，问翔信理财公司借的，共200万元，张传峰用他的农行卡，打到妈妈郝艳的农行卡上，一笔100万，一笔90万，这笔钱利息是6万元，中介费是4万，钱不是由乔丽华直接打给他们的，是张传峰打给他们的。2017年6月1日，从郝花雨尾号为4336信用社卡转给张传峰尾号3516信用社卡中100万。还有100万暂时还不了，暂时要用一下，张传峰也同意了。2017年11月10日，用现金存入的方式给张传峰尾号3516信用社卡存入150万，多余的50万是还郝少华2017年向理财公司的借款。也就是说关于本案说的200万借款，被执行人已经全部偿还完毕。申请执行人乔丽华辩称：2017年4月20几号，在翔信理财公司，按照公司的程序，她和被执行人一起到公证处做了公证，这个单子是有好几个人做的，当时是做到了乔丽华名下，翔信理财公司经理张传峰说公证也做到乔丽华名下，翔信理财公司经理张传峰说他们于其余几人有协议，让他们统一把钱给公司，由公司统一给借款人，还钱的时候，也是由借款人统一还给公司，公司再把钱还给他们。乔丽华是通过两次转账，第一次转69万，第二次转60万元，但是扣除了2个月的利息，月利息是1.5%计算的，具体多少乔丽华不记得了。该两笔转款都是转给理财公司张传峰了，没有直接打给郝秀春、郝艳。借款期限到期后，进行了多次的展期，对方都支付了利息，到2018年5月份后，乔丽华要用钱，乔丽华就向理财公司要求将钱拿回来，理财公司的人就带乔丽华到公证处去做了强制执行证书，乔丽华去的时候所有的手续都办完了，都是理财公司的人做的，就是该签字的时候叫乔丽华过去签了个字。2018年6月份后，乔丽华就多次向理财公司催要，理财公司就带乔丽华到郝秀春的超市去过多次，郝秀春也认账，还问乔丽华是否要房子来抵账，说有新楼房。当时乔丽华没有同意要房子，在2018年8月份跟郝秀春口头协议，每月还50000元，当时张传峰也在，乔丽华收到还款是从2018年9月底开始到2019年4月11日，还了20万元，其中有一张1000元的购物卡是郝花雨直接给乔丽华的，其余银行转账和微信支付方式给付的，2019年2月3日，郝花雨转微信转给乔丽华10000元，他们说钱是张传峰打的，要还给张传峰，他们每次把钱还给张传峰后都会给我发一个截图，乔丽华再问理财公司要。每次要钱乔丽华都是跟郝花雨要钱，被执行人的钱是郝花雨在管，郝花雨说他们从理财公司拿的钱，打给乔丽华本人的话担心会出问题，郝花雨说她要把钱还给理财公司，还钱之后，给乔丽华发还钱的微信截图。乔丽华2019年1到3月份催要钱的时候，被执行人说他们现在申请贷款，等贷款下来后，会一把给乔丽华还清。2019年4月份之后，乔丽华问郝秀春家多次催要，郝秀春家就没有再还钱，乔丽华遂向额敏县人民法院申请强制执行。本院查明，2017年4月12日，申请执行人乔丽华和被执行人郝秀春、郝艳到额敏县公证处就借款进行公证，公证处核对双方提交的证据后，就借款进行了公证并作出（2017）新额公经证字第590号《公证债权文书》。乔丽后向公证处申请执行证书后，2018年4月23日，额敏县公证处电话联系被执行人郝艳，就还款情况进行核实，2018年5月22日，额敏县公证处作出（2018）新额证执字第99号《执行证书》。这笔钱是2017年4月12日，被执行人问翔信理财公司借的钱，共200万元，张传峰用他的农行卡，打到被执行人郝艳的农行卡上，一笔100万，一笔90万，这笔钱利息是6万元，中介费是4万，钱不是由乔丽华直接打给被执行人的，是张传峰打给被执行人的。2017年6月1日，郝花雨从自己的尾号为4336信用社卡转给张传峰尾号3516信用社卡中100万。2017年11月10日，用现金存入的方式给张传峰尾号3516信用社卡存入150万。本院认为，双方就借款借据到公证处进行公证，系其真实意思表示，合法有效，但乔丽华并未实际向被执行人郝秀春、郝艳进行打款，而是将钱打给案外人张传峰，由张传峰向被执行人打款，还钱的时候，也是被执行人将钱还给张传峰，由张传峰再向借款人还钱。申请执行人和被执行人没有直接的金钱往来，在出具执行证书的时候，公证处人员仅电话向被执行人核实还款情况，被执行人表示需核对账目，但在公证处给定的时间内没有向额敏县公证处提供明确的还款凭证，也没有向额敏县公证处说明借钱的具体情况，额敏县公证处遂按照申请人意思出具强制执行证书。公证债权文书的内容与事实不符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款、第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：不予执行额敏县公证处（2018）新额证执字第99号公证债权文书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 力 刚审判员 王   伟审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月二十三日书记员 茹   扎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督332号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：张慧超，男，1992年5月20日生，汉族，住河南省扶沟县。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人张慧超申请支付令一案，本院受理后，申请人于2019年11月11日向本院提出撤回申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故本案督促程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月十五日书记员 王旭东
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执469号之一 申请人：章志忠，男，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：汪保国，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人章志忠与被执行人汪保国合同纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  阮宏芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0115民初8361号原告：陈付彬，男，1984年3月29日出生，汉族，住广州市南沙区。被告：张军丽，女，1989年8月5日出生，汉族，住河南省确山县。原告陈付彬与被告张军丽名誉权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告陈付彬于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈付彬申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈付彬撤回起诉。案件受理费200元，由原告陈付彬负担。审判员 王 仓二〇一九年十一月十九日书记员 吴诗如
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2556号上诉人(原审被告)：恩施市鑫源汇商贸有限公司，住所地：湖北省恩施市六角亭后山湾叶挺路**。统一社会信用代码：914228015683216830。法定代表人：柯贤彬，系该公司经理。被上诉人(原审原告)：恩施州福鑫商贸有限公司，住，住所地：湖北省恩施市枫香坪村马家坪组一社会信用代码：91422801573703109A。法定代表人：张先福，系该公司经理。委托诉讼代理人：严奉祥，湖北雄视事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人恩施市鑫源汇商贸有限公司因与被上诉人恩施州福鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2019）鄂2801民初2468号民事判决，于2019年8月15日向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人恩施市鑫源汇商贸有限公司在指定期间内未按规定足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人恩施市鑫源汇商贸有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁 民审判员 马红艳审判员 刘 红二〇一九年十一月二十七日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3274号之一申请执行人：天津市北辰区北方木业经销处，住所地天津市北辰区青光镇青光村。经营者：王立荣，女，1954年3月6日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈爱素，女，1966年12月28日生，汉族，住浙江省海宁县。被执行人：潘春林，男，1966年1月15日生，汉族，住浙江省海宁县。申请执行人天津市北辰区北方木业经销处与被执行人陈爱素、潘春林买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2019）津0113民初6647号民事调解书，已经发生法律效力。申请人与被执行人达成执行和解协议，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初6647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十四日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1261号 申请执行人吴天华，男，1985年5月1日出生，汉族，住所地百色市右江区，证件号码450921198505010417。 委托代理人李昀梁，律师 被执行人广西川惠皓鼎置业发展有限公司，男，住所地平果县马头镇龙阳街**。 法定代表人叶明军。 吴天华申请广西川惠皓鼎置业发展有限公司商品预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为529010.60元及利息。因被执行人案涉房产需等待另案拍卖，如有剩余拍卖款项，申请人要求参与分配,现因案件需要长期执行，申请人同意执行法院暂作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1261号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月十六日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申2003号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵明奎，男，1958年12月15日生，汉族，住吉林省松原市。公民身份号码：×××。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：姜东辉，男，1957年10月25日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。公民身份号码：×××。   再审申请人赵明奎因与被申请人姜东辉合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（2018）琼02民终535号民事判决（以下简称原判），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   赵明奎申请再审称：原判认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。在本案房屋购买过程中，赵明奎完全有理由相信姜东辉具有合法手续，赵明奎不存在任何过错，被申请人姜东辉应对涉案合同无效承担全部过错责任。按照法律规定，合同被确认无效后，基于无效合同取得的财产不分过错应全部返还。如当事人要求赔偿，应提出反诉或另案起诉。原判在姜东辉没有提出反诉的情况下，判决赵明奎赔偿姜东辉8.16万元（27.2万元×30%），违反了不诉不理的原则，处理结果不公，属于明显错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的情形，请求依法再审本案。   被申请人姜东辉未提交答辩意见。   本院经审查认为：根据申请人赵明奎的再审申请意见和被申请人姜东辉在原审时的答辩意见，本案的争议焦点归纳为姜东辉是否应向赵明奎返还全部购房款27.2万元。根据本案已查明的事实，2007年8月1日赵明奎与姜东辉签订《房屋购买协议书》，约定姜东辉将三亚市团部农场路海屿花园小区6503房（80㎡）（以下简称涉案房屋）以27.2万元的价格卖给赵明奎。协议签订后，赵明奎通过银行向姜东辉转账27.2万元。随后姜东辉出具《收据》，确认收到涉案房屋的全部购房款。2015年6月11日，三亚市吉阳区城管局将海屿花园小区认定为违法建筑并进行了拆除，赵明奎购买涉案房屋也在其中。此外，在二审庭审中赵明奎陈述其知道涉案房屋未办理合法产权证书。现双方签订的《房屋购买协议书》因违反《中国人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定而无效，因该合同取得的财产应予返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，姜东辉明知涉案房屋未办理合法报建手续，仍然出售给赵明奎具有重大过错。赵明奎购房时未尽到购买人审慎审查的义务，其也存在一定过错。原判结合全案情况，综合认定姜东辉承担70%的过错责任、赵明奎承担30%的过错责任，姜东辉应向赵明奎返还19.04万元，有事实和法律依据，处理结果妥当。赵明奎关于原判认定事实不清、适用法律错误的再审事由，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。   综上所述，赵明奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回赵明奎的再审申请。   审 判 长 李梅华   审 判 员 石 磊   审 判 员 杨新丽     二○一九年十一月二十八日   法官助理 欧享敏   书 记 员 姜 淼   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2231-1号申请执行人：舒兵，男，汉族，1969年9月19日出生，住光山县孙铁铺镇。被执行人：舒稳，男，汉族，1966年6月22日出生，住光山县孙铁铺镇。舒兵申请执行舒稳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初368号民事调解书，本院依法向被执行人舒稳发出履行义务通知书，责令被执行人舒稳依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人舒稳名下财付通有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人舒稳在财付通支付科技有限公司085e9858eb36b0331a45a****@wx.tenpay.com账户的存款。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇一九年十一月一日书记员  张学金
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初16126号 原告：如蜜上午信息咨询（上海）有限公司铜仁分公司，地址：贵州省铜仁市碧江南路**写字楼**。 法定代表人：钟科。 委托代理人：范琴英（执业证号：XXX），代理权限：特别代理，贵州黔鹰律师事务所。 被告：田文军，男，汉族，1986年6月15日生，住址为：贵州省贵阳市云岩区白云大道247号。 原告如蜜上午信息咨询（上海）有限公司铜仁分公司诉被告田文军借款合同纠纷一案，原告如蜜上午信息咨询（上海）有限公司铜仁分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告如蜜上午信息咨询（上海）有限公司铜仁分公司撤诉。 案件受理费632元（已减半），由原告如蜜上午信息咨询（上海）有限公司铜仁分公司负担。 审判长 程 攀 二〇一九年十一月十五日 书记员 冯艺莹
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执813号之一申请执行人：中菲行国际货运代理（上海）有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市太平南路****。被执行人：中电电气南京电力科技有限公司。住所。住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区佛城西路**div>本院在执行申请执行人中菲行国际货运代理（上海）有限公司南京分公司与被执行人中电电气南京电力科技有限公司货运代理合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人中电电气南京电力科技有限公司名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，告知其相应的权利义务。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中电电气南京电力科技有限公司应继续履行（2019）鄂72民初863号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一九年十一月二十五日书记员  陈玮
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8549号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：程李缘，男，1981年9月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告程李缘信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告程李缘下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告程李缘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、程李缘偿还信用卡欠款共计人民币77339.80元（截止至2019年4月15日，欠款本金49983.82元、利息13084.66元、费用14271.32元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、程李缘承担本案诉讼费用。事实和理由：程李缘于2011年1月28日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，程李缘尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计77339.80元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将程李缘诉至法院。程李缘在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。程李缘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，程李缘向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，程李缘签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，程李缘在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即程李缘)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向程李缘发放了卡号为43×××98的信用卡一张。随后，程李缘激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，程李缘尚有透支消费款本金49983.82元、利息13084.66元和费用(除本金和利息以外的其他款项)14271.32元，共计77339.80元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，程李缘在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与程李缘之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。程李缘持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张程李缘偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求程李缘按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。程李缘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程李缘于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金49983.82元；二、被告程李缘于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元、公告费15元，由被告程李缘负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告程李缘在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初4635号 原告：罗某某被告：李某某原告罗某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2017年8月12日被告在原告村庄收购原告自产土豆，合计价款806元，当时被告分文未付，仅给原告出具欠条一张，被告一直躲避不付，故诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即支付原告土豆款806元；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据；欠据一支，证明2017年8月12日被告欠原告洋芋（土豆）款806元。被告李某某未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定；对原告所举证据被告李某某未到庭进行质证，视为对其权利的放弃，且该组证据真实、合法、与本案具有关联性，故本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2017年8月12日被告在原告村庄收购原告自产土豆，共计价款806元，当时被告未支付货款，给原告出具欠条一支，后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告双方当事人形成的买卖合同关系合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请被告偿还土豆款806元，有被告出具的清单可以佐证，本院予以支持。被告李某某经合法传唤拒不到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某某于判决生效之日起三日内偿还原告罗某某土豆款806元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    王经栋人民陪审员    刘国平人民陪审员    杨  明   二〇一九年十月三十一日 书  记  员    李雪瑞1
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2493号 申请执行人：卓祖灿，男，1962年9月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：李秀英，女，1965年8月31日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人卓祖灿与被执行人李秀英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）闽0182民初4543号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人175000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，从银行账户、船舶、工商登记、证券、车辆、房产、土地等查询，未发现可控财产信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，由金融机构查询的财产查询反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、公安部门查询的车辆反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人表示本案可延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  郑军育 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈惠雯 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1226民初1151号 原告蒙天佑，男，1995年12月19日出生，壮族，个体户，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人吴婉芹，广西博爱律师事务所律师。 被告蒙俊绕，男，1993年5月18日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族县。 被告廖鹏，男，1996年12月25日出生，仫佬族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告覃文油（曾用名覃农夫），男，1990年4月6日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托诉讼代理人覃文夫，男，1988年1月25日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县，系原告覃文油之胞兄。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司，住所地广西环江县思恩镇桥东路**，统一社会信用代码91451226791323198C。 负责人覃金朝，经理。 原告蒙天佑诉被告蒙俊绕、覃文油、廖鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒙天佑以因本案遗漏当事人，查清后另行起诉为由于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙天佑提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙天佑撤回对被告蒙俊绕、覃文油、廖鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司的起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告蒙天佑负担。 审判员  韦文勉 二〇一九年十一月七日 书记员  韦利温 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初3738号原告:夏树华，男，1964年11月11日，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：滕志博，原告女婿，男，1988年9月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:重庆天地和装饰设计有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**隆金国际大厦群楼**，统一社会信用代码91500107305071694M。法定代表人：刘利平。原告夏树华与被告重庆天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年11月19日，原告夏树华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按夏树华撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告夏树华负担。审 判 长 郭杰人民陪审员龚文福人民陪审员 贾    永    忠二〇一九年十一月十九日法官 助理 唐    艺    铭书 记 员 申    太    桥
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行审278号申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局，住所地荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人：王文铎局长。委托代理人：张新刚，该局工作人员。委托代理人：陈程，该局工作人员。被执行人郑州奥斯特家具有限公司，住所地荥阳市贾峪镇楼李村**东067。统一社会信用代码：91410182MA45QGU72D法定代表人：唐维。申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局于2019年11月18日向本院申请荥人社监理字（2019）第211B003号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人拖欠张二磊、耿士洋的工资一事事实存在，证据确凿，其行为违反了相关法律规定。2019年4月22日，申请人作出荥人社监理字（2019）第211B003号处理决定书并送达被执行人。经申请执行人核实。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处理决定书中拖欠张二磊、耿士洋工资15775元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥人社监理字（2019）第211B003号处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。经本院询问，被执行人对拖欠工资一事予以认可。申请人申请本案事实符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥人社监理字（2019）第211B003号处理决定书中被执行人郑州奥斯特家具有限公司拖欠张二磊、耿志阳工资15775元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇一九年十一月二十九日书记员  李 盼
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执799号之一申请执行人：任廷慧，女，1970年6月15日出生，土家族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：杨丹，乐云律师事务所律师。被执行人：陈刚，男，1978年5月9日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行任廷慧与陈刚民间借贷纠纷一案中，申请执行标的16000元，申请执行人以已强制扣划被执行人的工资为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈绯绯二〇一九年十一月十九日书记员  樊 淦
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0203执648号申请执行人陈丙忠，男，1957年8月12日出生，汉族，系齐齐哈尔振疆工贸有限公司经理，住齐齐哈尔市建华区。被执行人王世龙，男，1975年10月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在执行（2018）黑0203民初1494号民事调解书过程中，经查，被执行人无财产可供执行，且无法查实被执行人下落，申请人同意案件暂终结执行，待条件具备时重新启动执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）黑0203执648号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  张 森审判员  孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员  汤庆雨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1195号申请执行人西华县人民法院刑事审判庭。被执行人金彦停，曾用名金会,男,1973年11月23日出生,汉族，住叶县。本院在执行西华县人民法院刑事审判庭移送执行金彦停罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月19日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年10月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年7月10日、2019年9月19日、2019年11月4日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2019年11月27日向叶县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2019年11月27日向叶县住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；7、2019年11月27日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人名下虽豫Ｋ××××**号东风牌车一辆，但该车未实际控制，无法进行评估拍卖，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  高国良审判员  齐军平审判员  袁迎闯二〇一九年十一月二十九日书记员  张 军
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢1007号 申请执行人:宁海县卫生健康局（原宁海县人口和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路**。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：邬军杰，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：李金巧，女，1978年4月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人邬军杰、李金巧征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员  胡敉嘉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2976号王可、王荣勤、黄付权：王可与王荣勤、黄付权借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位70000元，其中，本金50000元，利息20000元，剩余款项申请人自愿放弃。本院已于2019年11月27日将该款转付给王可。至此，王可向本院申请执行的（2018）豫1302民初3947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇一九年十一月二十七日书记员  罗 鹏
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3577号 关于立案庭申请执行何逢玲、珙县天顺水泥有限公司、四川省长宁县宏发水泥有限责任公司、周玉贤催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3798号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢313号之二 申请执行人：黄三冬，男，1948年8月17日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：王仁根，男，1962年10月12日出生，汉族。住江西省新余市。 被执行人：杨晓燕，女，1968年10月25日出生，汉族，住江西省新余市。 申请执行人黄三冬与被执行人王仁根、杨晓燕借款合同纠纷一案，经本院执行，现双方达成和解协议，被执行人于2019年11月21日支付标的款2.9万元，剩余标的款于2020年3月30日前付清。2019年11月21日申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢313号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  阮 婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10926号原告王述忠，男，1957年8月25日生，汉族，住山东省高密市。委托代理人衣起平，男，1969年10月20日生，汉族，住胶州市，系胶州恒德法律服务所法律工作者。被告高强，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。被告徐爱玲，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告王述忠与被告高强、徐爱玲民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日立案，要求被告偿还原告借款208000元并承担相应利息。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告高强、徐爱玲的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王述忠的起诉。案件受理费5440元，退回原告王述忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇一九年十一月二十六日法官助理刘鑫书记员孙兵
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2164号 原告：中国银行股份有限公司龙泉市支行，住所地龙泉市中山东路**。 负责人：邓琳，行长。 委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛善荣，原告公司员工。 被告：李伟，男，1963年7月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国银行股份有限公司龙泉市支行与被告李伟信用卡纠纷一案，原告诉请：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金49970.76元以及利息、还款违约金（暂计算至2019年6月30日利息3878.01元、还款违约金6844.57元，之后的利息与还款违约金按照双方的信用卡领用合约的约定计算至款清之日止）；2.判令被告支付给原告实现债权所支出的律师代理费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国银行股份有限公司龙泉市支行的委托诉讼代理人丁垠宇、被告李伟均到庭参加诉讼。 一、信用卡领用合约情况                            合同名称                       中国银行股份有限公司信用卡领用合约                               合同编号                       3320146000012434                               领用人姓名                       李伟                               申请情况                       环球通 银联                               申请额度                       5万元                               合约期限                       2015年1月9日至 2020年1月31日                               领用信用卡时间                       2014年12月5日                               到期还款日                       账单日（每月19日）后的第20日                               透支利息                       日利率0.05%，自记账日起算                               违约条款                       若被告发生逾期还款，则逾期利息按照透支本金的日万分之五计算复利，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金（现为还款违约金）                二、违约情况                            尚欠本金                       49970.76元                               尚欠其他费用                       实现债权费用2500元，以及利息、还款违约金                               从何日起开始逾期                       2019年3月19日                               记账日                       2019年6月19日                三、裁判理由与结果 本院认为：依法成立的合同受法律保护，被告李伟在申请领用中国银行信用卡时承诺遵守中银信用卡合约的各项规则，应认定原告与被告对中银信用卡领用合约达成了合意，双方意思表示真实，内容没有违反法律规定，应为有效合同。被告持有的信用卡透支消费且逾期未还欠款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、还款违约金以及实现债权的费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、李伟于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金49970.76元并支付利息、还款违约金（暂计算至2019年6月30日利息3878.01元、还款违约金6844.57元，之后的利息与还款违约金按照双方的信用卡领用合约的约定计算至款清之日止）； 二、李伟于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司龙泉市支行实现债权的费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 潘黎雨
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2760号申请执行人钟海。申请执行人周成香。被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司。法定代表人张玲。被执行人成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司。法定代表人李安荣。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人陈军。申请执行人钟海、周成香与被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司、成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1366号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房补贴款170756元及利息。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请人购房补贴款170756元及利息。本案执行费2461元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3850号   原告：陈玉桂，公民身份证号码：×××。   被告：陈有贵，公民身份证号码：不详，现住该村。   被告:大通县燕英马铃薯营销专业合作社。   统一社会信用代码：xxx。   公司住所地：大通县景阳镇小寺村。   法定代表人：陈有贵。   原告陈玉桂与被告陈有贵、大通县燕英马铃薯营销专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告陈玉桂于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈玉桂以“因本人与对方私下达成协议，对方并已部分履行”为由的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许陈玉桂撤诉。   案件受理费应收1550元，减半收取计775元由原告陈玉桂承担。   审判员 陈向升   二○一九年十一月六日   书记员 马晓芳      附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2418号原告周强被告高文才。原告周强诉被告高文才民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）湘0102民初8649号民事裁定，并查封高文才名下位于长沙市岳麓区的房屋（不动产登记证明号：****）。现申请人以履行完毕为由，于2019年11月18日向本院申请解除前述房产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对高文才名下位于长沙市岳麓区的房屋（不动产登记证明号：****）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇一九年十一月十八日书记员  尤 倩
桃山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0903执恢117号姜忠娟：本院执行的姜忠娟与赵华录公路货物运输合同纠纷一案，本院强制执行被执行人赵华录应履行的法律文书所确定的给付义务，执行金额16258.00元，申请执行人姜忠娟已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2297号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：章晓明，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：吴乐荣，男，1987年11月28日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吴乐荣追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初209号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、吴乐荣应于本判决发生法律效力之日起10日内归还维仕担保有限公司代偿本金46003.42元、利息1501.69元、罚息345.22元、手续费150元，并支付担保费1260.6元、违约金18000元，合计67260.93元。二、驳回维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元减半收取为769元（该款已由维仕担保有限公司预交），由吴乐荣负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给维仕担保有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年5月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的68029.93元，执行到位0元，未执行到位68029.93元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初209号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 悦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更892号罪犯杜贵，男，1959年10月5日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省沂源县人民法院于2015年9月23日作出（2015）沂刑初字第252号刑事判决，以被告人杜贵犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币280000元；被告人杜贵作案工具粉碎机、颗粒机等一宗予以没收，被告人杜贵非法所得人民币66000元予以追缴。刑期自2015年4月17日起至2022年4月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年10月16日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、翟某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯杜贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杜贵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯杜贵提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯杜贵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯杜贵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杜贵确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杜贵减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月17日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张 晓
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2527号 原告：李某甲，男。 被告：李某乙，男。 被告：钟某甲，女。 原告李某甲与被告李某乙、钟某甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼，被告钟某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某乙、钟某甲支付原告李某甲货款70000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告之间有炮筒纸生意往来，被告到原告李某甲处购买炮筒纸，合计80000元货款未付。2019年2月2日，被告李某乙支付原告李某甲货款10000元，尚欠货款70000元，经原告李某甲多次催讨未果，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告李某乙辩称，原告起诉的是事实，目前经济困难，无力支付，希望缓期支付。 被告钟某甲未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告李某甲与被告李某乙有多年的炮筒纸生意往来，截止2018年2月13日，被告李某乙应付原告李某甲货款80000元，并于当日出具欠条载明“今欠到李某甲纸款捌万元（小写：80000元），欠款人李某乙”。2019年2月2日，被告李某乙支付原告李某甲货款10000元，尚欠货款70000元，经原告李某甲多次催讨，被告李某乙至今未付。上述货款发生在被告李某乙、钟某甲的婚姻关系存续期间，用于被告李某乙、钟某甲共同生产经营，属于夫妻共同债务。 本院认为，被告李某乙到原告李某甲处购买货物，原告李某甲交付了标的物，双方形成买卖合同关系。鉴于本案未约定货款的履行期限，经原告李某甲催讨并给了被告李某乙必要的准备时间后，被告李某乙仍未履行支付货物价款的义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。本案债务系被告李某乙、钟某甲在共同经营期间用于家庭经营之需，发生在被告李某乙、钟某甲夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告钟某甲应当与被告李某乙承担共同清偿责任。原告李某甲请求本院判令被告李某乙、钟某甲支付货款70000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告钟某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某乙、钟某甲自本判决生效之日起十日内支付原告李某甲货款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半），财产保全费720元，合计1495元，由被告李某乙、钟某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  戴 斌 二〇一九年十一月十八日 法官助理  谭国群 书 记 员  汤迎超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初2369号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道**经纬汽车城******，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：李永福，公司员工。 被告：曾顺华，女，1991年6月24日生，户籍地址贵州省贵定县，现住贵州省贵定县， 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告曾顺华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，并适用简易程序的小额诉讼进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马灯会 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈先虎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2710号申请执行人：张亚军，男，汉族，1975年8月9日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：孙俊良，男，汉族，1978年8月26日出生，住淮安市清江浦区。张亚军与孙俊良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8482号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，孙俊良应偿还张亚军借款3万元，并承担诉讼费用1150元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未履行义务亦未申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但未取得实际效果。2019年10月10日，本院另案对被执行人孙俊良及其妻子展丽名下的位于淮安市清江浦区信达名府2号楼1306室不动产进行拍卖，买受人陈魏以人民币92.8万元竞得该不动产，因该不动产已设定二轮抵押债权，金额分别为78万元、17万元，故无剩余款项可用于分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十一月四日书记员  许东杰
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1832号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。法定代表人：莫英，系该支行行长。委托代理人：杨利平，系该支行风险经理。委托权限为特别授权。被执行人：曾祥菊，女，1967年10月17日出生。被执行人：曾祥进，男，1972年4月27日出生。被执行人：周训琴，女，1972年8月8日出生。被执行人：张琴，女，1978年10月12日出生。被执行人：田元举，男，1976年5月10日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人曾祥菊、曾祥进、周训琴、张琴、田元举借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0522民初195号民事调解书，向被执行人曾祥菊、曾祥进、周训琴、张琴、田元举送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人曾祥菊、曾祥进、周训琴、张琴、田元举履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月4日自愿达成执行和解协议：一被执行人曾祥菊、曾祥进、周训琴、张琴、田元举从2019年11月开始每个月偿还3000.00元，直至将所有执行款偿还完毕；二、解除被执行人银行账户与网络银行的冻结；三、申请执行费从被执行人账户上扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇一九年十一月四日书记员  董浩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1421号申请执行人刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，农民，住汝南县。被执行人姚国民，男，1961年09月07日出生，汉族，住汝南县。被执行人乔梅英，女，1963年12月20日出生，汉族，地址同上，系被告姚国民之妻。刘仲任与姚国民、乔梅英债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1561号民事判决发生法律效力后，于2019年9月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱35000元及利息。案件办理情况是：1、2019年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、互联网银行存款不足额，已予冻结（冻结余额合计为17855.71元）；（3）其他未查可供执行财产。2、2019年9月12日，执行人员到被执行人姚国民、乔梅英家调查。姚国民、乔梅英不在家，未能查找到具体下落；家中除农村住房外，没有发现可供执行财产。3、本院以公告送达的方式向姚国民、乔梅英送达了执行通知书、报告财产令。被执行人姚国民、乔梅英未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年11月26日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到王志杰的登记信息。5、以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，刘仲任认可，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，冻结银行存款、网络银行余额合计为17855.71元已划拨,但不足额；扣除执行申请费、案件受理费合计763元，申请人受偿17092元，其他无查到可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1561号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 彻
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执486号之二申请执行人胡贵洲，男，1963年6月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，执行委托代理人张帆，湖北维思德律师事务所律师。被执行人张祥平，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，现外出住址不详。胡贵洲与张祥平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0114民初1069号民事判决书，判决内容为：张祥平于判决生效之次日起十日内向胡贵洲支付欠款695000元及逾期付款违约金（以695000元为基数，按年利率24%标准，自2017年1月1日起计算至实际偿付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13040元，公告费560元，合计13600元，由被告张祥平负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付）。因张祥平未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡贵洲向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张祥平发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张祥平名下银行账户已被其他法院冻结，无可供执行的银行存款。2.查明被执行人张祥平名下无车辆。3.查明被执行人张祥平名下无不动产登记信息。三、2019年7月30日，本院依法将被执行人张祥平纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、包括财产调查及采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查结果无异议，不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不能提供被执行人下落。2019年11月4日，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案债权人民币695000元、利息、受理费13040元及公告费560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人张祥平暂无可供执行财产。申请执行人对本院调查结果无异议，不能提供其他可供执行的财产线索，亦不能提供被执行人李玉强下落，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0114民初1069号民事判决书的本次执行程序。被执行人张祥平负有继续向申请执行人胡贵洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 肖 胜 祥二〇一九年十二〇一九年十一月八日书记员邱瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4373号罪犯子建超，男，1992年2月8日出生，彝族，户籍地云南省宾川县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年7月15日作出(2014)东中法刑一初字第220号刑事附带民事判决，以被告人子建超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，同时判令被告人子建超等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币37672.5元。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯子建超在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5604号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯子建超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯子建超在本次考核期间（2017年11月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2841分，表扬4次，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分441分。原判民事赔偿款人民币37672.5元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯子建超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯子建超予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24773号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘德忠，男，1969年10月10日出生，住山东省青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘德忠信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计42,297.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,297.07元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初6654号 原告：许家玲，女，1961年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：窦军宁，女，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告许家玲诉被告窦军宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告许家玲的委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告窦军宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许家玲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金75万元及其利息（以45万元为基数自2019年1月18日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止，以30万元为基数自2019年1月26日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）。事实与理由：原告经人介绍与被告相识,2017年被告以资金周转困难先后向原告借款80万元，约定利息2分。原告通过转账、现金等方式借给被告，在2019年元月份双方结算被告已支付全部借款利息和本金5万元，下欠75万元本金。于2019年1月18号立45万元借条一张，2019年1月26号立30万元借条一张，约定利息仍为2分。原告多次催要,被告都借故一拖再拖，特起诉。 被告窦军宁未做答辩亦未举证。 本院经审理查明案件事实如下：2017年被告窦军宁先后向原告许家玲借款，原告许家玲通过转账、现金等方式给付了借款。2019年1月，经双方结算，被告窦军宁尚欠借款本金75万元，并分别于2019年1月18日、2019年1月26日向原告出具了45万元、30万元借据各一张，并约定借款月利率为2%。借条一载明：“今借到许家玲人民币肆拾伍万元整（注：利息2分）此据借款人：窦军宁20**.元.18”；借条二载明“今借到许家玲人民币叁拾万元整（￥300000）（注：利息2分）此据借款人：窦军宁20**.元.26”.之后，因被告窦军宁未偿还借款本息，原告许家玲诉讼来院。 上述事实，有原告的当庭陈述，被告窦军宁出具的借条二张、银行明细清单二张等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告窦军宁向原告许家玲立据借款75万元，有其立据借条证实，应予确认。原被告双方约定借款月利率2%，符合法律规定。对原告许家玲要求被告窦军宁偿还借款本金75万元及利息（以45万元为基数自2019年1月18日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止，以30万元为基数自2019年1月26日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告窦军宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，因此造成的不利法律后果由其自负。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告窦军宁本判决生效之日起十日内偿还欠原告许家玲借款75万元及利息（其中以45万元为基数自2019年1月18日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止，其中以30万元为基数自2019年1月26日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11300元，减半收取5650元，由被告窦军宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐 笔 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第八十四债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8072号 原告：王某，男，1989年12月13日出生，汉族，原住海南省临高县多文镇新兴村委会美龙村**，现住福建省惠安县。 被告:柳某，女，1987年11月20日出生，汉族，住，住福建省惠安县/div> 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 本院于2019年10月8日立案受理原告王某与被告柳某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担（多预交的4650元予以退回）。 审判员  李淑玲 二〇一九年十一月十五日 书记员  林洁婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2536号之一原告：彭亚陵，女，1990年7月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：刘子平，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文倩，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告彭亚陵与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初2536号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告彭亚陵向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用47054.46元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告彭亚陵的起诉。本案减半收取的案件受理费488元，退还原告彭亚陵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执恢70号 陈志飞、刘爱琴： 本院执行的申请执行人陈志飞与被执行人刘爱琴（2014）桂预执字第4号、（2019）湘1027执恢70号民间借贷纠纷执行一案，桂东县人民法院于2013年9月3日作出的（2013）桂民二初字第170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈志飞于2013年12月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，处置被执行人刘爱琴名下位于桂东县沤江镇维夏路96号鼎城桂园住宅一套。申请执行人陈志飞与被执行人刘爱琴民间借贷纠纷一案，本金30000元，案件受理费550元、执行费350元。因被执行人刘爱琴涉案较多，财产分配方案中该案的分配比例是79.4%元，减去案件受理费及执行费后的分配金额为23820元。不能足额执行完毕，经本院穷尽调查措施，被执行人刘爱琴目前没有其他可供足额执行的财产。2019年7月11日，经通知申请人到庭征询意见，申请执行人愿意放弃剩余本息。至此，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十六日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1262号之一申请执行人丁某某，男，汉族，甘肃省古浪县人，初中文化，无业，住古浪县。委托诉讼代理人，甘某某。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，中专文化，系金昌某某建筑劳务工程服务有限责任公司业务经理，住本区宝星里。被执行人王某某，女，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，系金昌某某建筑劳务工程服务有限责任公司法定代表人，住本区金水里天水路。本院在执行申请执行人丁某某与被执行人张某某、王某某委托合同纠纷一案中，于2019年11月21日依法登记查封被执行人张某某名下的位于金川区宝星里长春路东侧镍城大院家属楼2幢2单元202号房屋所有权，除此之外，被执行人张某某、王某某可供执行的财产无法查明，申请执行人丁某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的办理费、劳务费20000元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人丁某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十一月二十五日书记员  张永卓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2481号申请执行人：胶州润衡法律服务所，住所地胶州市湖州路**秧歌城**。法定代表人：葛玉意，主任。被执行人：韩廷军，男，1968年10月12日生，汉族，住胶州市七公司水寨宿舍楼**。胶州市人民法院（2018）鲁0281民初12170民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初12170民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十三日书记员  韩 勇
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保333号 申请人：杨茂圣，男，1954年年6月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：李莉，女，1969年5月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人杨茂圣于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李莉的银行存款29000元。申请人提供29000元现金作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李莉的银行存款29000元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十一月一日 书记员  刘薇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5234号 原告：刘笋竹女，1964年8月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：张欢女，1983年10月1日出生，汉族，住浦江县。 原告刘笋竹与被告张欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令由被告张欢支付原告工资款11000元。事实和理由：原告于2018年2在被告处做缝纫工、裁剪工作，双方口头约定每月工资4500元。后经双方结算工资为26000元，经原告多次催讨，被告向原告支付工资款15000元，剩余工资款至今未付。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的微信聊天记录予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原告为被告提供劳务的事实清楚，证据充分，被告应及时、足额地支付原告劳动报酬，逾期不付系违约，应承担相应的法律责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张欢于本判决生效后十日内支付原告刘笋竹工资11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38元（已减半收取），由被告张欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  吴利川 二〇一九年十一月十九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1565号之一 原告：义乌市洁居水泥烟道厂，住所地浙江省金华市义乌市城西街到于宅村，统一社会信用代码92330782MA2A6PLF7J。 法定代表人：于元喜。 委托诉讼代理人：李萍，浙江振进律师事务所律师。 被告：陈志成，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈国彪，男，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告义乌市洁居水泥烟道厂与被告陈志成、陈国彪合同纠纷一案中，原告在接到本院补缴诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费299元（减半收取），退还原告义乌市洁居水泥烟道厂149元。 审 判 长  卢 烨 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  傅建枫 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈丹青 代书 记员  李 娜
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322财保214号 申请人：朱全明，男，1970年7月18日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：李咏洪，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人朱全明因与被申请人李咏洪民间借贷纠纷一案，申请人朱全明向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李咏洪所有的位于营山县金河名城4幢2单元3层1号的住宅房屋予以查封，查封的财产价值以人民币400000元为限，申请人朱全明自愿以其共同共有的位于营山县的非住宅房屋向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人朱全明的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人李咏洪所有的位于营山县金河名城4幢2单元3层1号的住宅房屋予以查封，查封的财产价值以人民币400000元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇一九年十一月十四日 法官助理 何俐辉 书 记 员 侯汐言
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执896号之一被执行人：梁清伟，男，1981年9月20日出生，汉族，被执行人梁清伟非法持有毒品原植物种子罪一案，本院（2018）鄂0303刑初465号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月5日将本案移送强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。本院于2019年6月17日向被执行人梁清伟发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：梁清伟缴纳罚金40000元。被执行人梁清伟未履行上述全部义务。在执行过程中，1.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人梁清伟名下的相关财产，划拨了其银行存款26300元。另查，被执行人梁清伟名下无车辆、股票、公积金等其他可供执行的财产。2.本院在不动产登记部门查询,查封了被执行人梁清伟所有的位于十堰市××箭区××街办××路××房屋一套（产权证号：鄂（2017）十堰市不动产权第0002510号），期限为三年。但因该房屋已被抵押，故本案无法处置。3.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院未能现场查找到被执行人可供执行的财产。综上，本案已执行到位26300元，剩余13700元经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十一月十六日书记员 柳艺鑫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1976号申请执行人徐如合，男，汉族，1966年12月26日出生，住。被执行人杨灿礼，男，汉族，1962年6月29日出生，住太康县。徐如合与杨灿礼民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1522号民事判决书已经发生法律效力。因杨灿礼未按上述生效法律文书履行义务，徐如合向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年08月12日至2019年11月26日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下虽有少量存款，本院已依法冻结并扣划3407元，并让申请人领走。2、查明被执行人杨灿礼名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十一月二十八日书记员  麻赢方
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5996号之一 原告：杭州永锦市政配套设施有限公司，住所地杭州市江干区同协支路********。 法定代表人：蔡天强。 委托诉讼代理人：诸葛竣燕，浙江民禾律师事务所执业律师。 被告：杭州市市政工程集团有限公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区武林街道中山北路****div> 法定代表人：郑旭晨。 原告杭州永锦市政配套设施有限公司与被告杭州市市政工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杜建平独任审判。审理中，原告杭州永锦市政配套设施有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州永锦市政配套设施有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州永锦市政配套设施有限公司撤回对被告杭州市市政工程集团有限公司的起诉。 本案受理费3571元，减半收取1785.5元，保全申请费1338元，合计3123.5元，由原告杭州永锦市政配套设施有限公司负担。 审判员  杜建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  万 璐