山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁06刑终570号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人曹雪梅，系该公司经理。公司地址：烟台市芝罘区环山路58号。诉讼代理人盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1953年1月22日出生，汉族，住蓬莱市。系被害人杨某1之夫。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1980年12月9日出生，汉族，住蓬莱市。系被害人杨某1之子。原审被告人刘希强，男，1974年5月4日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，工人，住蓬莱市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月16日被蓬莱市公安局刑事拘留，次日被取保候审，2018年1月11日经蓬莱市人民法院决定被逮捕，同年9月12日因判处缓刑被释放，同年9月26日起，执行社区矫正。山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人刘希强犯交通肇事罪一案，于2018年9月12日作出（2018）鲁0684刑初32号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘希强于2017年7月21日17时许，驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿302线由东向西行至蓬莱市大柳行镇大柳行村西，与前方骑电动自行车的杨某1相撞，致杨某1车祸后头部摔跌于路面，颅脑严重损伤多脏器功能衰竭经抢救无效于同年9月11日死亡。经认定，被告人刘希强承担事故的主要责任，杨某1承担事故的次要责任。案发后被告人刘希强主动报案，并在现场等候。由于被告人杨某1的死亡给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2造成的经济损失有：医疗费270219.59元、死亡赔偿金226770.00元、丧葬费34652.5元、护理费9755.18元、住院期间伙食补助费636元、交通费1000元，合计543033.27元。另认定，2016年11月25日，车牌号码为鲁Ｆ×××××号机动车在中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。保险期间均自2016年11月26日0时至2017年11月25日24时。其中强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业保险第三者责任保险1000000元，不计免赔特约险。案发后，被告人刘希强为被害人垫付医疗费3938.69元、住院费10100元、赔偿款8000元，共计22038.69元；中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔付医疗费10000元；庭审中附带民事诉讼原告人对上述款项予以认可。原审法院认定上述事实的证据：1.证人证言证人刘某2的证言，证实案发当日其在事故现场看到母亲杨某1躺在地上。2.书证（1）蓬莱市公安局指挥中心接处警登记表、蓬莱市公安局交通警察大队抓获经过，证实肇事后被告人刘希强电话报案并在现场等候。（2）常住人口基本信息，证实被告人刘希强的个人基本情况；常住人口登记卡、身份证复印件、蓬莱市大柳行镇大柳行村民委员会出具的证明，证实杨某1的个人基本情况及家庭关系。（3）机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单，证实2016年11月25日，车牌号码为鲁Ｆ×××××号机动车在中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业险,案发时在保险期间。（4）机动车驾驶证，证实被告人刘希强准驾车型B2。（5）蓬莱市公安局交通警察大队违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人刘希强无犯罪前科。（6）蓬莱市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人刘希强承担事故的主要责任，杨某1承担事故的次要责任。（7）蓬莱市人民医院住院预交款收据、蓬莱市第二人民医院门诊收费票据，证实被告人刘希强为被害人杨某1垫付医疗费、住院费情况；刘某2出具的收条，证实其收到刘希强现金8000元。（8）蓬莱市人民医院住院病人费用明细清单及证明，证实被害人杨某1伤后住院治疗时间、用药、医疗费等情况。3.鉴定意见（1）蓬莱市公安局刑事科学技术室出具的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人杨某1车祸后头部摔跌于路面，致颅脑严重损伤多脏器功能衰竭死亡。（2）山东天弘司法鉴定所出具的【2017】交鉴字第1172号司法鉴定意见书,证实事故发生时，鲁Ｆ×××××号小型轿车前部左侧与立马牌事故二轮车尾部呈一定角度发生碰撞。鲁Ｆ×××××号小型轿车碰撞前的瞬时速度约为70-74km/h；事故发生时，立马牌事故二轮车在前，鲁Ｆ×××××号小型轿车在后，两车均位于事故现场中央隔离护栏北侧第二条机动车道内由东向西行驶。4.现场勘验笔录蓬莱市公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故发生方位及现场状况。5.被告人供述被告人刘希强对其违法驾驶机动车肇事致一人死亡的犯罪事实予以供认。原审法院认为，被告人刘希强违法驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘希强于案发后主动报警，并在现场等候，系自首，故依法对其从轻处罚。被告人刘希强除应负相应的刑事责任外，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。因肇事车辆同时投保了交强险和商业第三者责任险，对附带民事诉讼原告人的损失，先由中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分按照被告人刘希强在本次事故中应承担的责任比例，由该公司在商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。根据本案的具体情节，确定被告人刘希强承担90%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人刘希强有期徒刑一年，缓刑二年；判令附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2经济损失120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿刘某1、刘某2经济损失376832.87元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人刘希强、原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2均服判不上诉，原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服，提出上诉。其主要上诉理由是：其公司已经垫付医疗费10000元，原审判决未在交强险判项中予以扣除属于事实认定不当，适用法律错误；原审判决判定其方承担90%的赔偿责任不当，其方应在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任；判定医疗费、护理费损失方面的事实不清；死亡赔偿金计算错误。其诉讼代理人所提代理意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明：（一）原判认定的死亡赔偿金数额有误。根据户籍信息，被害人杨某1出生时间是1951年5月20日出生，原判认定其死亡时间为2017年9月11日，其死亡时已年满66周岁，死亡赔偿金应按14年计算，合计人民币211652元。原判认定死亡赔偿金有误，予以纠正。（二）原判认定的其他案件事实及原判采信的经庭审举证、质证的全部证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘希强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于刘希强有自首情节，依法可以从轻处罚。一审宣判后，在法定期限内，公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。因原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。因肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，对原审附带民事诉讼原告人的损失，先由上诉人在交强险范围内予以赔偿，剩余部分按照刘希强在本次事故中承担的责任比例，由上诉人在商业第三者责任险限额内予以赔偿。关于上诉人及诉讼代理人所提“其方已经垫付医疗费10000元，原审判决未在交强险判项中予以扣除属于事实认定不当，适用法律错误”的上诉理由及代理意见，经查，上诉人在案发后先行赔付医疗费10000元，应在交强险中予以扣除，原审判决未予扣除不当，应予纠正，该上诉理由及代理意见成立，本院予以支持。关于上诉人及诉讼代理人所提“原审判决判定其方承担90%的赔偿责任不当，其方应在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任”的上诉理由与代理意见，经查，该条款为保险合同中的格式条款，上诉人在签订保险合同时未尽到明确提示义务，本院不予支持。关于上诉人及诉讼代理人所提“死亡赔偿金计算错误”的上诉理由及代理意见，经查属实，本院予以支持。关于上诉人及诉讼代理人所提“医药费、护理费损失事实不清”的上诉理由及代理意见，经查，医院提供的证明及住院病人费用清单明细可以证实被害人住院期间的医疗花费等支出情况，该上诉理由及代理意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但部分附带民事赔偿数额计算错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684刑初32号刑事附带民事判决第一项，即被告人刘希强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、撤销山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684刑初32号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2经济损失120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿刘某1、刘某2经济损失376832.87元；三、上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2经济损失120000元（已赔付医药费10000元，剩余应赔110000元）；在商业第三者责任险范围内赔偿刘某1、刘某2经济损失367123.74元。本判决为终审判决。审判长  吴卫灿审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年二月二十六日书记员  饶润清