安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初5395号原告：夏浩洋，男，1940年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：尚明，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振，安徽夏商周律师事务所实习律师。被告：吴忠堂，男，1965年4月28日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省合肥市居巢区，经常居住地安徽省马鞍山市当涂县。被告：马鞍山市九龙物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：周秀珍，该公司执行董事兼总经理。被告：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。负责人：翟光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：郭力，该公司员工。原告夏浩洋与被告吴忠堂、被告马鞍山市九龙物流有限公司（简称九龙物流公司）、被告国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏浩洋及其委托诉讼代理人尚明、赵振，被告吴忠堂，被告国元保险公司委托诉讼代理人郭力到庭参加诉讼，被告九龙物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏浩洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告各项赔偿款合计28402元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月22日14时许，吴忠堂驾驶皖Ｅ×××**号重型普通货车碰到夏浩洋，致夏浩洋受伤。此事故经马鞍山市公安局交警支队认定，吴忠堂负本起事故的全部责任。经查，涉案车辆登记车主为九龙物流公司，该车在国元保险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。该起事故在马鞍山市花山区人民和马鞍山市中级人民法院审理时，对原告后续假肢更换、维护费用的诉请，因原告年龄问题且该项费用未实际发生，未得到法院支持。2019年7月15日，原告因之前安装的假肢已到使用年限，在南京博尔特假肢矫形器有限公司更换了假肢，更换假肢器具费用为18500元，同时该公司出具证明，假肢的每年维修费用为假肢费用的8%，安装训练期间为30天，食宿费每天60元，需陪护一人，原告依此计算出更换一次假肢费用为28402元，之后的费用另行计算。原告向被告索赔无果，为维护自身合法权益，提起诉讼，望法院判如所请。吴忠堂辩称：一、我是九龙物流公司和翟正波雇佣的驾驶员，虽然涉案车辆是我驾驶，但我作为雇员，不应承担任何赔偿责任；二、涉案车辆登记在九龙物流公司名下，且在国元保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，国元保险公司应当先行赔偿原告损失，九龙物流公司承担连带赔偿责任。九龙物流公司未作答辩，亦未向本院提供证据。国元保险公司辩称：一、对事故事实不持异议，案涉车辆在本起事故中存在超载行为，我司在此次赔偿中要加扣10%的绝对免赔率。二、原告诉请部分未实际发生，应提供证据予以佐证；原告此前已经装配假肢且已经使用6年，我司认为此次更换假肢不应产生食宿费及护理费；诉讼费不应由我司承担。夏浩洋围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、被告企业信息查询单、涉案车辆登记信息查询单、（2013）花民一初字第01168号民事判决书、（2013）马民一终字第00615号民事调解书、南京市民政局关于2018年全市假肢矫形器装配机构检查结果的通报、南京博尔特假肢矫形器有限公司营业执照及证明、医疗器械发票、假肢制作师职业资格证明，本院经审查认为，原告提供的上述证据，具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2012年9月22日，吴忠堂驾驶皖Ｅ-×××**号重型普通货车沿本市天门大道与恒兴路交叉口左转弯时，碰到沿恒兴路由南向北过马路的行人夏浩洋，致夏浩洋受伤。此事故经公安机关交通管理部门认定，吴忠堂负本起事故的全部责任。夏浩洋受伤后被送至医院进行治疗，其伤情诊断为：左足踝毁形离断伤、左尺骨鹰嘴骨折等。治疗终结后，夏浩洋为赔偿向本院起诉，对其主张的后续更换残疾器具费用，本院未予支持，判决可待实际发生后另行主张。因事故后安装的假肢已过使用年限，2019年7月15日，夏浩洋在南京博尔特假肢矫形器有限公司装配普通适用性小腿假肢，价格为人民币18500元。同时，该公司出具证明：该假肢使用寿命约为3年，每年维修费用为该假肢款的8%；装配训练期约为30天，食宿费为每天60元/人，装配期间需陪护一人。另查明，吴忠堂驾驶的皖Ｅ-×××**号重型普通货车登记车辆为九龙物流公司，该车在国元保险公司投保交强险和保险限为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期内。本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，吴忠堂违反交通安全法规的过失行为造成本案交通事故的发生，根据公安机关交警部门认定的责任，其应对夏浩洋因案涉事故产生的相关损失进行赔偿。鉴于吴忠堂驾驶的机动车在国元保险公司投保交强险和第三者责任险，因交强险赔偿限额在第一次起诉中已足额赔付，故对夏浩洋本次诉讼确定的损失，应由国元保险公司在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由吴忠堂予以赔偿。国元保险公司关于吴忠堂在案涉事故中超载驾驶，应回扣10%的免赔率的辩称，其未提供就该项免责条款已向投保人履行解释提示和明确说明义务的证据，本院不予采信。参照2018年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定夏浩洋因案涉事故造成的各项损失如下：残疾辅助器具费18500元、残疾辅助器具维修费4440元（18500元×8%×3年）、食宿费1800元（30天×60元/天）、护理费3702元（30天×123.4元/天），合计28442元。上述损失，由国元保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿给夏浩洋。原告诉请九龙物流公司承担赔偿责任，但未提供相关证据证明九龙公司作为案涉机动车所有人对事故发生存有过错应承担过错责任，或者与案涉机动车存在挂靠关系应承担连带责任的相关证据，对此项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏浩洋交通事故经济损失28402元；二、驳回原告夏浩洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为255元，由被告吴忠堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  邰红梅二〇一九年十一月十八日书记员  任 芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。