wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3765号申请执行人：邹惠斌，男，1988年8月2日出生，汉族，户籍地及住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人：苏怀东，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京安泰信邦投资有限公司，住所地北京市海淀区上地七街****楼**。法定代表人：李书美。被执行人：贵州安泰再生资源科技有限公司，住，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园区/div>法定代表人：申建忠。被执行人：贵州华泰橡胶科技有限公司，住，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园区/div>法定代表人：杨爱朝。被执行人：北京冠科易达科技有限公司，住，住所地北京市海淀区上地七街****楼**/div>法定代表人：申建国。被执行人：邯郸市东正汽车运销有限公司，住所地，住所地河北省邯郸市曲周县工业园区新东环西侧iv>法定代表人：申建国。被执行人：邯郸市东正医药物流有限公司，住所地，住所地河北省邯郸市邯郸县代召乡前井头村（地铁以北以东）。法定代表人：申建国。被执行人：申建国，男，1966年1月15日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县。被执行人：李书美，女，1965年10月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县。本院在执行邹惠斌与北京安泰信邦投资有限公司、贵州安泰再生资源科技有限公司、贵州华泰橡胶科技有限公司等民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十五日书记员  李 楠
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1301号周开松、吉首市马颈坳镇人民政府：本院执行的周开松申请吉首市马颈坳镇人民政府行政案由一案，经被执行人吉首市马颈坳镇人民政府自动履行，执行执行内容申请执行人已认可，执行费50元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0602民初2687号 原告：李成好，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市淮建建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：徐炜。 被告：杜长青，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：李军，男，1972年8月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告李成好与被告淮北市淮建建筑装饰工程有限公司、杜长青、李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李成好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李成好撤回起诉处理。 审判员  王莉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3167号之一申请人：焦某某。被执行人：焦某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2016)鲁0681民初3910民事判决书，于2019年11月04日向被执行人焦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在中国工商银行账户内存款人民币7477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月四日书记员  张 梦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1314号申请执行人：胡淼，男，1872年8月1日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：安徽省新世纪建筑工程有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路，统一社会信用代码91341821705014760C。法定代表人：汪国保，该公司董事长。本院在执行胡淼与安徽省新世纪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡淼于2019年11月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月十九日书记员  杨先枝
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终664号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫晓强，男，1987年2月23日出生于辽宁省开原市，公民身份号码×××，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省开原市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月8日被羁押，同年8月7日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人闫晓强犯妨害公务罪一案，于2019年10月9日作出（2019）京0108刑初1963号刑事判决，判决：被告人闫晓强犯妨害公务罪，判处拘役五个月。原审被告人闫晓强不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人闫晓强申请撤回上诉。本院认为，上诉人闫晓强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。鉴于闫晓强到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。一审人民法院根据上诉人闫晓强犯妨害公务罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。闫晓强撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人闫晓强撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2019)京0108刑初1963号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  李 洁审 判 员  张乾雷二〇一九年十一月二十八日法官助理  刘 阳法官助理  申政伟书 记 员  袁晓琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11374号 原告：黄以群，男，1970年4月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：罗渭,浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼旭煌,浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：吴汉中，男，1963年2月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：王云莲，女，1967年10月6日出生，汉族，住义乌市。 原告黄以群为与被告吴汉中、王云莲追偿权纠纷一案，于2019年6月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告吴汉中、王云莲支付原告代偿款152912.43元并赔偿损失（从2018年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告黄以群的委托诉讼代理人罗渭到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告吴汉中、王云莲曾向兴业银行股份有限公司义乌分行贷款140万元，由原告黄以群等人提供最高额连带责任保证。2016年5月8日，本院（2016）浙0782民初3233号民事判决书，判决二被告归还兴业银行股份有限公司义乌分行借款本金593733.65元及罚息、律师代理费等，由原告及案外人张小英在最高本金限额100万元内承担连带清偿责任。该案执行期间，案号为（2016）浙0782执6853号，原告于2018年8月27日代偿了执行款139081.51元，于2018年9月7日代偿了执行款13830.92元，共计152912.43元。该案现已执行完毕。 本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴汉中、王云莲于本判决生效之日起五日内支付原告黄以群代偿款152912.43元，并赔偿损失（从2018年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3506元，由被告吴汉中、王云莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  黄莺莺 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  黄雨辰
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执1047号 被执行人：夏军，男，1976年9月11日出生，汉族，住所地大连市中山区。 辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月12日移送执行。 移送执行标的：罚金一百万元。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件的实际情况，主要做了如下工作： 1、2019年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2019年8月14日和9月24日分别发起对被执行人网络司法查控，查询到被执行人有银行存款11676.59元、位于大连市中山区中翠街的房产**以及车辆三台。 3、2019年10月21日冻结并扣划了被执行人的银行存款11676.59元。 4、2019年8月20日查封了被执行人位于大连市中山区中翠街206号1单元7层2号的房产（面积165.52平方米），但是已经设定抵押以及其他法院的查封。 5、2019年8月21日查封了被执行人的车辆两台（网络司法查控系统查询的其中一台车辆已经不再被执行人的名下）。 6、2019年10月16日前往被执行人夏军的服刑地提审了被执行人，落实房产、车辆以及其他可供执行的财产情况。经过了解被执行人，其房产已经设定抵押且已被其他法院查封；车辆因为有其他债务被抵债或出售，但是没有办理产权登记手续。 7、2019年8月19日对被执行人限制高消费。 8、2019年11月11日前往被执行人夏军的住所地调查了解被执行人的财产情况，但是周围群众对被执行人的情况都不了解。 9、2019年10月22日约谈了被执行人的前妻徐少平，调查了解被执行人的房产抵押和查封情况以及车辆的具体下落。 10、2019年11月14日本院将扣被执行人的银行存款11676.59元上缴财政罚没款专户。 11、本院经过工作，无法查找被执行人可供执行的财产或财产暂时无法处置，该案无法继续执行。 本院认为，法律规定的执行措施已经穷尽，但是都无法使案件得到执行，该案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽02刑初28号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  于 滨 执行员  王 强 二〇一九年十一月十五日 书记员  曲汝鑫
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9623号原告：付垭莉，女，1999年2月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：任开珍，女，1970年2月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。两原告共同委托诉讼代理人：杨佐盛，贵州黔鹰律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王利波，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被告：付家祥，男，1967年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告付垭莉、任开珍与被告付家祥侵权纠纷一案，本院于2019年10月08日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月21日以与被告协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付垭莉、任开珍撤回起诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告付垭莉、任开珍负担。审判员  梁永雄二〇一九年十一月二十一日书记员  李 蓉
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1346号 申请执行人：候玉明 被执行人：叙永县海坝煤硫开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1446号民事调解书受理候玉明申请执行叙永县海坝煤硫开发有限公司工伤赔偿协议纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人候玉明申请执行之款30000元现已执行到位，并已支付给申请执行人候玉明。至此，申请执行人彭承明向本院申请执行的（2019）川0524民初1446号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇一九年十一月四日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执566号申请执行人：竹溪县公路管理局。住所地：竹溪县鄂陕大道**。统一社会信用代码：124203247261395973。法定代表人李新华，该局局长。被执行人：吴新旺，男，1973年9月19日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行竹溪县公路管理局与吴新旺行政处罚一案中，竹溪县人民法院2019年6月4日作出的（2019）鄂0324行审51号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人竹溪县公路管理局于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人吴新旺缴纳罚款20000.00元，被执行人依法应承担案件受理费50.00元，执行费200.00元。在执行过程中，1.本院于2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月11日、2019年11月21日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索，部分银行存款账户予以冻结，因账户余额不足额未进行划拨。3.本院于2019年11月15日先后通过协助机关查询，被执行人吴新旺无不动产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金、养老保险。4.本院于2019年10月23日将被执行人吴新旺纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人吴新旺名下暂无财产可供执行的调查结果以执行情况告知书的方式于2019年11月27日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人吴新旺名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324行审51号行政裁定书中罚款事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  贺荣明审判员  赵昌立二〇一九年十一月二十七日书记员  刘子赫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执758号之一申请执行人梁露，女，汉族，1995年7月24日出生，住陕西省白水县。被执行人刘毅，男，汉族，1971年12月19日出生，住北京市海淀区。被执行人徐蕾，女，汉族，1979年9月14日出生，住辽宁省大连市西岗区。梁露与刘毅、徐蕾民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18214号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币881267元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置;轮候查封被执行人名下位于大连市旅顺口区营顺路425号5层2号的房产，暂无法处置；依法扣划被执行人存款13230元，扣除执行费98元后，余款13132元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人和限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（（2018）京0101民初18214号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1766号之二 申请执行人彭卫兰。 委托诉讼代理人秦章飞。 被执行人章润荣。 申请执行人彭卫兰与被执行人章润荣债务转移合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08民终780号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人章润荣应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人彭卫兰人民币60万元。一审案件受理费9800元、二审案件受理费10760元，由被执行人章润荣负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为559800元，本院于2019年9月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年9月5日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年11月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月15日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的559800元，执行费7998元，共计567798元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为567798元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终780号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭 倩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5247号原告：大连中汇房地产开发有限公司，住所地大连普湾新区炮台街道三家居民委。统一社会信用代码91210246576074133M。法定代表人：高睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵利，系辽宁骁鹏律师事务所律师。被告：大连诚大建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾前盐村。法定代表人：刘庆阳，系该公司经理。被告：姜国利，男，1978年4月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。第三人：大连鹏坤混凝土制造有限公司，住所地大连市普湾新区三十里堡街道红果村。法定代表人：张鹏，系该公司经理。本院在审理原告大连中汇房地产开发有限公司与被告大连诚大建设集团有限公司、姜国利，第三人大连鹏坤混凝土制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日依法向本院申请撤诉。本院认为:原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连中汇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1150元（原告已预交），由原告大连中汇房地产开发有限公司承担。审判员  杨剑英二〇一九年十一月五日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4724号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135，住所地浙江省德清县武康街道东升街**。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远，该公司员工。 被告：吴燕斌，女，1985年6月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司与被告吴燕斌小额借款合同纠纷一案中，因原告德清德华小额贷款有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇一九年十一月十四日 法官助理沈剑 代书记员 陈思赟
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1633号申请执行人四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人翟大明。被执行人王树友。被执行人黄金兰。被执行人赵武。被执行人呼伦贝尔市天博汇工程机械销售有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人赵武。申请执行人四川成都成工工程机械股份有限公司与被执行人王树友、黄金兰、赵武、呼伦贝尔市天博汇工程机械销售有限公司保证合同纠纷一案，申请执行人四川成都成工工程机械股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初3278号民事判决书，于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人王树友、黄金兰、赵武、呼伦贝尔市天博汇工程机械销售有限公司给付案款170680.06元、案件受理费1857.00元、保全费1373.00元。本院保全查封被执行人赵武名下登记的蒙E***曙光牌汽车，但未实际控制。另查明，被执行人王树友、黄金兰、赵武、呼伦贝尔市天博汇工程机械销售有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人王树友、黄金兰、赵武、呼伦贝尔市天博汇工程机械销售有限公司尚欠申请执行人四川成都成工工程机械股份有限公司案款170680.06元、案件受理费1857.00元、保全费1373.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月十二日书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6811号 原告：刘婷，女，1989年8月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：邱某，女，2015年4月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 法定代理人：刘婷（系邱某之母），住成都市龙泉驿区。 被告：成都市龙泉驿区人民政府龙泉街道办事处，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉滨河路**。 负责人：吴刚。 原告刘婷、邱某与被告成都市龙泉驿区人民政府龙泉街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原告刘婷、邱某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘婷、邱某的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘婷、邱某撤诉。 审判员  阳如莉 二〇一九年十一月十一日 书记员  易晓倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初2833号   原告：徐庶,男,汉族,1976年7月18日出生,西戈壁农民,住哈密市,公民身份号码:×××。   被告：苏永忠,男,汉族,公民身份号码：×××，其他情况不详。   原告徐庶诉被告苏永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐庶到庭参加了诉讼，被告苏永忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐庶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款30000元及利息（利息自起诉之日2019年5月16日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月份被告因资金周转向原告借用现金30000元，原告考虑再三便同意了被告的意见，给被告借用了30000元，同时被告向原告出具借条一份。此款原告多次催要未果，被告至今未归还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。   庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：被告于2012年12月27出具的借条原件一张,证明被告欠原告30000元现金的事实。   被告苏永忠未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状。   经审理查明，2012年12月27日，被告苏永忠给原告徐庶出具借条一份载明：“今借到徐庶现金30000元（叁万元整）。今借人：苏永忠，2012年12月27日”此款经原告多次催要无果，引起本案诉讼。   上述事实，有原告的陈述，被告给原告出具的借条等证据予以佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元的事实，有原告的陈述及被告给原告出具的借条相互印证，本院予以支持。对原告主张被告自起诉之日即2019年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苏永忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告苏永忠于本判决生效起三日内偿还原告徐庶借款30000元及利息，利息自2019年5月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，邮寄送达费30元，公告费360元，由被告苏永忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 徐 玥   人民陪审员 张永选   人民陪审员 林永清   二〇一九年十一月四日   书 记 员 米文龙
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2892号 王斌： 你与许华虎定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初3991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许华虎于2019年11月01日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请执行人许华虎返还定金30000元，赔偿经济损失5000元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费380元、执行费430元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××94. 二〇一九年十一月一日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2730号陈斯：陈志艳：本院执行的陈斯与陈志艳婚姻家庭纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初924号民事调解书，于2019年11月12日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十二日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2770号原告：高宣普，男，1956年10月1日出生，汉族，住桦南县。被告：赵龙国，男，1970年2月16日出生，汉族，住桦南县。被告：教富川，男，1964年3月5日出生，汉族，住桦南县。原告高宣普与被告赵龙国、教富川债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月12日以二被告已经履行了该借款的给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高宣普撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  林永海二〇一九年十一月十二日书记员  徐德恒
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3577号原告：韩香双，女，1959年4月20日生，汉族，居民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。被告：山东龙马重科有限公司，住所地：山东惠民县经济开发区新莘路。法定代表人：贾崇芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被告：乔保福，男，成年，山东龙马重科有限公司职工，住。本院在审理原告韩香双与被告山东龙马重科有限公司、乔保福买卖合同纠纷一案中，2019年11月21日，韩香双向本院提交书面申请，申请撤回对乔保福的起诉。本院认为，韩香双的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩香双撤回对乔保福的起诉。审判员  孙玲玲二〇一九年十一月二十一日书记员  田 歌
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初11937号原告：闫兆南，男，1982年1月12日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：闫峰（系闫兆南父亲），男1965年7月8日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：江阴市保尔富力机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市申港街道申南村张家桥**。法定代表人：徐秋芬，该公司负责人。原告闫兆南与江阴市保尔富力机械制造有限公司（以下简称保尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告闫兆南的委托诉讼代理人闫峰到庭参加诉讼，被告保尔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫兆南向本院提出诉讼请求：1、解除闫兆南与保尔公司双方于2018年11月16日签订的《销售合同》；2、判令保尔公司立即退还支付的20万货款并支付违约金（自2019年4月21日起按每日1000元计算）；3、本案诉讼费由保尔公司承担。事实与理由：闫兆南与保尔公司于2018年11月16日签订《销售合同》一份，由闫兆南向保尔公司购买金属液压打包机，价格28万，80个工作日装配制造完成，合同预付款15万，发货前款清。合同签订后，由于保尔公司称资金紧缺，闫兆南向其支付了20万预付款。2019年3月18日，因保尔公司超期迟迟不交货，负责人张志庆出具了一份承诺书，承诺2019年4月20日交货，若逾期，按每天1000元计算违约金。现交货日期己逾，保尔公司在闫兆南的多次催促下告知其因自身的原因现无法交货。闫兆南认为保尔公司此举己经严重影响了闫兆南的合法权益，故请求贵院查明事实，支持所请。保尔公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，闫兆南与保尔公司签订销售合同一份，闫兆南向保尔公司购买金属液压打包机一台。合同约定，交货时间为合同生效后80个工作日。2019年3月18日，张志庆向闫兆南出具承诺书一份，承诺保尔公司于2019年4月20日前交付设备，违约金超期每天1000元，并注明已收到货款20万元。另查明，张志庆系保尔公司股东并担任监事，且为闫兆南与保尔公司签订合同的保尔公司方委托代理人。以上事实，由销售合同、承诺书及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。闫兆南提供的销售合同、承诺书可以证明闫兆南与保尔公司之间的买卖合同关系及保尔公司收取闫兆南货款20万元的事实。保尔公司经闫兆南催告后至今仍未向闫兆南供货，闫兆南可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。闫兆南与保尔公司的买卖合同关系解除后，保尔公司应当返还闫兆南货款。闫兆南主张按照每天1000元计算违约金过高，其违约金按照同期同档银行贷款利率计算为宜。故闫兆南的诉讼请求部分符合法律规定，本院依法予以支持。保尔公司经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除闫兆南与江阴市保尔富力机械制造有限公司于2018年11月16日签订的买卖合同；二、江阴市保尔富力机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还闫兆南货款20万元及违约金（自2019年4月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、驳回闫兆南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元（闫兆南已预交），由江阴市保尔富力机械制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付闫兆南。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  高山二〇一九年十一月四日书记员  胡玥
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2568号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王俊雄，男，1996年5月12日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区昭平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月12日被抓获并临时羁押于广东省深圳市龙岗区看守所，同月15日被晋江市公安局刑事拘留，因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年7月19日经晋江市人民检察院批准逮捕，次日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检金融刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人王俊雄犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人王俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月以来，被告人王俊雄向开卡人林某收买了配套有Ｕ盾、密码及身份证信息等信息资料的6张信用卡，并转卖给何松杰、何平。嗣后，上述被倒卖的一卡号为62×××76的中国农业银行信用卡收到电信诈骗被害人张某在晋江市被人以“办理贷款”的方式诈骗走的钱款人民币（币种下同）6720元。2019年6月12日，被告人王俊雄在广东省深圳市“信发”电子塑胶五金制品厂内被抓获归案。 公诉机关认为被告人王俊雄收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。被告人王俊雄归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币二万元以上五万元以下。公诉机关提供了证人张某、林某的证言，被告人王俊雄的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，接受证据清单，ＱＱ账号信息、聊天记录，手机通话记录，提取笔录，微信账号信息、聊天记录、转账记录，调取证据清单，银行账户信息查询情况、交易明细清单，资金流向图，户籍证明资料，违法犯罪经历查询情况说明，证明，抓获、破案经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明书及工作说明等证据证实。 被告人王俊雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人王俊雄因本案共获利3600元。案发后，公安机关查扣被告人王俊雄作案工具手机1部。 本院认为，被告人王俊雄的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人王俊雄归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；其家属于庭审后代为退出违法所得3600元、预缴罚金20000元，予以酌情从轻处罚。综合考虑被告人王俊雄的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，结合其具备社区矫正和监管条件，对被告人王俊雄予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人王俊雄犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王俊雄的家属代为退出的违法所得人民币3600元，予以没收，上缴国库。 三、暂扣于晋江市公安局的作案工具手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈永固 人民陪审员  吴友博 人民陪审员  林成君 二〇一九年十一月七日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 －2－ －3－
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2320号 申请执行人袁志华，女，1973年10月8日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博新亮房地产开发有限公司，住所地张店区北西六路**中关村科技城****。 法定代表人袁延亮，董事长。 袁志华诉淄博新亮房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，袁志华依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初2121号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人及时协助申请执行人办理房屋不动产登记证书，并支付逾期办证违约金，本院于2019年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人淄博新亮房地产开发有限公司已经办理了涉案房产的初始登记证书，双方约定由申请执行人在2019年12月10日前准备好办证所需资料，然后由被执行人协助其到相关部门办理。由于办理初始登记证书时，房地产管理部门重新进行了勘测，房屋面积增加了，申请执行人需要补交相应房款，双方同意将该房款与被执行人应支付给申请执行人的违约金进行冲抵，违约金的计算截止日约定为2019年12月31日。由于上述工作办理周期较长，双方同意将本案终结执行，如果被执行人不能按照承诺办理分户手续及缴纳违约金，申请执行人可以向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执2320号案件的执行。 如果被执行人不能按照承诺办理分户手续及缴纳违约金，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十七日 书记员  刘 璇
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3236号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：王某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告王某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  李元成二〇一九年十一月二十一日书记员  张 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1384号之一 申请执行人:李莎，女，1986年5月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：蒋海波，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人李莎与被执行人蒋海波民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2018年9月3日作出的（2018）湘10民终1176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋海波的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月28日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年9月17日，本院对蒋海波发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2019年9月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，被执行人无可供执行财产。 四、2019年11月11日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11641号原告：王青芳，女，1964年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告鸿基置业公司：驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，该公司总经理。原告王青芳与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青芳到庭参加诉讼，被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青芳诉称，2016年1月5日，原告王青芳与被告鸿基置业公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告王青芳购买被告鸿基置业公司开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为435498元，双方约定被告鸿基置业公司应于2017年5月30日前将验收合格的商品房交付原告王青芳使用。合同签订后，原告王青芳依据合同约定支付了全部房款，被告鸿基置业公司于2019年7月4日才交房。被告鸿基置业公司延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告王青芳支付已交付房款日万分之一的违约金。请求判令被告鸿基置业公司因逾期交房向原告王青芳支付违约金33272元。被告鸿基置业公司未答辩。经审理查明，2016年1月5日，原告王青芳（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于驿城区××大道与××交叉口西北××城小区××单元××房屋××套；商品房预售许可证号为驻房字第**；预测建筑面积为113.77平方米，单价为3827.88/平方米，总价款为435498元；付款方式为：××于2016年1月5日交纳首付款285498元，余款15万元办理银行按揭；出卖人应当在2017年5月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告王青芳依约向被告鸿基置业公司支付了全部购房款。原告王青芳自认于2019年7月4日接收本案诉争房屋。后原告王青芳以诉请理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告鸿基置业公司将其正在建设的房屋出售给原告王青芳，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告鸿基置业公司已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告王青芳依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告鸿基置业公司未按合同约定的履行期限即2017年5月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告王青芳请求被告鸿基置业公司支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2017年5月31日起计至原告王青芳收房之日，即2019年7月4日，共计765日，按已付购房款435498元的日万分之一计算，计款33315.6元（435498元×0.0001/日×765日），原告王青芳请求33272元不超过该数额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告王青芳支付逾期交房违约金33272元。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告驻马店鸿基置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 灵二〇一九年十一月一日书记员 李俊阳
甘肃省陇南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘12行初17号原告甘肃保吉生态肥有限责任公司，所在地：武山火车站。法定代表人马某1，任公司总经理。委托代理人胡玉斌，甘肃锐城律师事务所律师。被告天水市武山县人民政府。所在地：武山县民主路。法定代表人马某2，武山县人民政府县长。本院在审理原告甘肃保吉生态肥有限责任公司要求确认被告天水市武山县人民政府行政行为违法一案中，原告以另行对被告提起诉讼为由，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院人认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告甘肃保吉生态肥有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元由原告甘肃保吉生态肥有限责任公司承担。审判长  李德林审判员  王彩霞审判员  李海涛二〇一九年十一月十九日书记员  陈燕军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35789号原告：刘建新,男，汉族，1965年2月15日出生，身份证住址安徽省泾县，被告：宁夏华柯农业生态开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区满城南街翠盈嘉园**楼**，统一社会信用代码916401000835081405。法定代表人：薛寒。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘建新撤回起诉处理。审判员 王 群二〇一九年十一月六日书记员 龙楚翘
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3479号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。被告：济阳县垛石镇德亮五金门市部。经营者：刘德亮。原告宁波市福达刀片有限公司与被告济阳县垛石镇德亮五金门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月四日书记员  贾文婷
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5609号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。被执行人史兰芳，女，1968年3月5日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人史兰芳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初4849号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：史兰芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金28984.51元、利息（截至2019年4月28日为5128.15元；自2019年4月29日起至实际给付之日止，以28984.51元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金8840.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元减半收取为439元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由史兰芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人史兰芳名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人史兰芳名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人史兰芳名下无房产登记。本案执行标的额43391.73元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初4849号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 张啸明审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十二日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫15执599号陈伟、何卫东、河南河源文化传播有限公司：关于申请执行人陈伟与被执行人何卫东、河南河源文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案执行。根据申请执行人陈伟的申请，本院从已保全的2000万元中划拨1900万元作为执行款，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日联系人：李旭联系电话：0376-667****地址：新五大道和新十六大街交叉口邮编：464000
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执1803号关于申请执行人聂婷文与被执行人陈志康、陈自强、陈希桂、朱彩美机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2019）湘1321民初1637号，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保351号 申请人：任冬梅，女，1979年9月29日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：罗红，女，1977年9月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人任冬梅于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗红的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人任冬梅用现金提供担保。 本院经审查认为，申请人任冬梅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗红的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费220元，由申请人任冬梅负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳松 二〇一九年十一月六日 代理书记员  边坤
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢496号申请执行人唐新国，男，汉族。申请执行人容纯飞，男，汉族。申请执行人蒋述成，男，汉族。申请执行人俸绍来，男，瑶族。被执行人唐咸平，男，汉族。本院在执行申请执行人唐新国、容纯飞、蒋述成、俸绍来与被执行人唐咸平追索劳动报酬纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1208号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐咸平已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1208号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月五日
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0124刑初216号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人赵某某，男，1973年4月4日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，工人，户籍地山东省泰安市泰安区，住山东省泰安市泰安区。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物罪于2018年4月3日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年4月13日变更为取保候审。因涉嫌犯传授犯罪方法罪于2018年10月19日被平阴县公安局取保候审，2019年10月12日被平阴县人民检察院取保候审。2019年10月17日被本院取保候审。 平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉（2019）211号起诉书指控被告人赵某某犯传授犯罪方法罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阴县人民检察院指控，被告人赵某某在工作中掌握了“致裂管”的生产配方及生产方法。致裂管内的膨胀剂在通电后可以产生大量气体。石料厂开山取石时可以应用致裂管将石块撑破，方便挖掘机二次破碎。2017年上半年，赵某某向王某某（另案处理）传授了“致裂管”的制造方法，并指导王某某进行制造。后王某某等人在220国道平阴县境和黄河路交叉口西北角租赁的出租房内制造该“致裂管”，并以“二氧化碳爆破管”的名义对外销售。后江苏省南京市公安局浦口分局委托国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心对王某某等人非法买卖爆炸物案的1号、2号提取物进行鉴定。经鉴定，1号样品、2号样品联合国隔板试验结果均为“+”，具备爆炸性，属于爆炸物。 2019年1月17日，王某某因犯非法买卖爆炸物罪，被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑四年。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某某、吕某某的证言、辨认笔录及照片、江苏省南京市浦口区人民法院（2018）苏0111刑初220号刑事判决书、国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心检验报告、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人赵某某的行为构成传授犯罪方法罪，以被告人具有到案后如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月缓刑二年。 本院认为，被告人赵某某传授他人犯罪方法，其行为构成传授犯罪方法罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人具有到案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  贺涛 二〇一九年十一月四日 书记员  高鹤
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执408号申请人：通榆县新鑫源农机销售有限公司。法定代表人：于学富。被执行人：孙振，男，1981年6月25日生，住通榆县。关于通榆县新鑫源农机销售有限公司与孙振买卖合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县新鑫源农机销售有限公司根据生效的（2018）吉0822民初2588号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执408号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十一月二十七日书记员  袁景颖
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0305民初1797号之三原告：燕强，男，1957年12月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：路春兰，女，1966年4月5日出生，汉族，现住临淄区。被告：郭华亭，男，1967年9月14日出生，汉族，现住山东省。本院在审理原告燕强诉被告路其华、路春兰、郭华亭租赁合同纠纷一案中，本院于2018年4月26日作出（2018）鲁0305民初1797号之一民事裁定，冻结被告路其华、路春兰、郭华亭银行存款57万元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告燕强于2019年11月4日向本院申请解除对路春兰、郭华亭所有房屋的查封。本院经审查认为，原告燕强的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告路春兰、郭华亭所有房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  翟纯良二〇一九年十一月四日代理书记员  时营营
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢314号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗兵。 被执行人：殷发大。 本院在执行申请执行人威远县人民法院刑庭与被执行人罗兵、殷发大罚金一案中，通过执行网络查控系统，扣划被执行人殷发大银行存款896.36元，未发现罗兵可供执行的财产。现，申请执行人提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执恢314号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张金钟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执513号申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**。法定代表人雷平，该局局长。被执行人杨俊，男，1987年6月11日出生，苗族。被执行人卢琳，女，1990年5月10日出生，汉族。本院在执行麻阳苗族自治县卫生健康局与杨俊、卢琳征收社会抚养费纠纷一案中，因本院2019年7月17日作出的（2019）湘1226行审14号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人杨俊、卢琳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局于2019年11月1日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人杨俊、卢琳送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局提供被执行人财产线索。本院在2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明杨俊、卢琳名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人杨俊、卢琳无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人杨俊、卢琳无房产登记信息；2019年11月27日，本院对被执行人杨俊、卢琳适用限制高消费措施。2019年11月1日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人杨俊、卢琳无保险投保情况。2019年11月27日本院电话告知麻阳苗族自治县卫生健康局本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人杨俊、卢琳有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人杨俊、卢琳名下暂无其他财产可供执行，申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局未能提供被执行人杨俊、卢琳其他的财产线索，且申请执行人麻阳苗族自治县卫生健康局书面同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十七日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 云
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4485号原告：李政霖，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：胡占江、陈正威（实习），河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡继中，男，1957年1月12日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：屈长峰、贾钦（实习），河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李政霖与被告胡继中民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告李政霖及其委托代理人胡占江、陈正威，被告胡继中的委托代理人屈长峰、贾钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李政霖向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款50万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月30日，被告胡继中以经营工程为由从原告处借款50万元并出具借条一份，口头约定利息为二分，借款期限三个月。到期后经原告多次催要，被告不予偿还，原告为此向法院起诉。被告辩称，本案是民间借贷纠纷，被告从来都没有向原告借款并口头约定利息，原告所述的事实理由不成立，请求驳回原告诉请。原告李政霖为证明其主张向本院提交的证据材料是，1、借条一份，证明被告欠原告50万元借款；2、银行交易明细二份，证明通过原告妻子的银行账户取款50万元交付被告，2018年10月5日被告还款5万元。被告对原告的证据质证意见是，对证据1借条真实性无异议，对证明目的有异议，被告从来都没有向原告借款50万元，根据有关法律规定，原告应提交借款的相关证据，仅一张欠条不能证明原告实际向被告交付50万元。对证据2不能证明被告收到了原告的借款，只能证明原告在11月30日向外汇款50万元，不能证明是被告收到，被告从未向原告支付过利息。被告向本院提交的证据材料是，原、被告签订的协议书一份，证明原告所举证的借条并非借款，且原告并没有实际支付给被告任何款项，让被告打欠条在先，后原告没有实际履行支付款项的义务。原告对被告的证据质证意见是，从协议中可以看出是原告先支付被告现金，然后被告给原告出具借条，可以看出原被告间借贷关系明确，且原告已将该款项给付被告。本院对原、被告提交的证据进行审查后认为，对原告提交的证据1、2，能够证明本案借款的事实，予以采信。对被告的证据因原告认可其真实性，予以采信。依据上述证据并结合当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2017年11月30日，原告预进行部分施工工程，向被告胡继中支付工程协调费50万元，同时被告为原告出具借条一份。后因故原告没有进行施工，也没有成立施工合同。在2018年10月5日被告偿还原告5万元，后又偿还原告1万元，下余款未偿还，原告为此提起诉讼。本院认为，被告胡继中在收取原告的工程协调费后，没有与原告成立施工合同，应将工程协调费返还给原告。且被告已为原告出具有借据，原告请求胡继中归还借款及利息，合法有据，本院予以支持。原告请求的利息，由于对利息的约定不明，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应从收款之日起按照年利率6%向原告支付占用资金期间的利息。被告胡继中已偿还的6万元应从利息中予以扣除。对于被告的答辩，因无充分的证据证明其理由成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告胡继中于本判决生效之日起七日内归还原告李政霖借款50万元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年11月30日起计算至还清之日止，结算时扣除被告已付的60000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告胡继中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费8800元。户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘归德支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  梁培勤二〇一九年十一月四日书记员  兰雨晴
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6452号 原告：江西高安某某银行股份有限公司,住所地高安市瑞州中路。 单位负责人：舒某某，该公司董事长。 委托代理人：陈海林，该公司员工。 被告：陈某某，男，汉族，1975年1月9日出生，住江西省高安市。 被告：谢某某，女，汉族，1979年7月17日出生，住江西省高安市。 本院在审理原告江西高安某某银行股份有限公司诉被告陈某某、谢某某金融借款合同纠纷一案中，通知原、被告双方于2019年11月26日15时到本院第三审判庭进行开庭审理。开庭时，原、被告均未到庭，且未有其他正当理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5152元，减半收取2576元，由原告江西高安某某银行股份有限公司承担。 审判员  曾高峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 睿
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2032号申请执行人：中国金融租赁有限公司。地址：天津自贸实验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1号。法定代表人：鲍世峥，职务：董事长。委托代理人：崔娥，系云南铭萃律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨峻，男，1986年3月15日生，侗族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。本院在执行申请执行人中国金融租赁有限公司与被执行人杨峻合同纠纷一案中，申请执行人中国金融租赁有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月十五日书记员  葛文兴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20393号申请执行人叶洋平，女，汉族，1976年12月23日出生，住河南省固始县。被执行人孙军，男，汉族，1989年5月4日出生，住安徽省阜南县。叶洋平与孙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙军于本判决生效后十日内赔偿原告叶洋平各项损失共计25659.21元；二、驳回原告叶洋平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告孙军负担。因孙军未按上述生效法律文书履行义务，叶洋平向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军负有继续向申请执行人叶洋平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十一月二十日书记员代 红 涛
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1474号罪犯李伟雄，男，1987年4月19日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。广东省深圳市福田区人民法院于2015年2月6日作出(2015)深福法刑初字第226号刑事判决，认定被告人李伟雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。李伟雄不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月7日以（2015）深中法刑一终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月减去有期徒刑八个月（缴纳罚金5000元）。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李伟雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李伟雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李伟雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯、毒品再犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李伟雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯、毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李伟雄的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2026年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3268号 原告：三明润和物业管理有限公司，住所地福建省三明市尤溪县城关镇石化山庄。统一社会信用代码：91350426079772010L。 法定代表人：黄家钟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄家钟，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢忠旺，男，该公司职工。 被告：黄廷楚，男，1972年10月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：曾丽春，女，1975年9月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告三明润和物业管理有限公司与被告黄廷楚、曾丽春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告三明润和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明润和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李新苗 二〇一九年十一月二十五日 书记员  廖贻煦 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=213"o"释义"t"_blank?)
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1241号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张志明、朱学玲、蒋德勇、蒋正东： 本院于2019年10月10日立案执行的江苏洪泽农村商业银行股份有限公司和张志明、朱学玲、蒋德勇、蒋正东借款合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0813民初1501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6523号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托诉讼代理人：付良平，男，1963年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：江映月，女，1980年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告江映月借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告江映月向原告归还借款本金80000元并支付利息、违约金（截至2019年10月10日止的利息为2275.21元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人付良平到庭参加诉讼；被告江映月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年3月20日，被告江映月通过支付宝软件与原告签订了两份《贷款合同》，向原告借款共计人民币80000元。《贷款合同》均约定：借款期间为自借款发放之日起至2019年9月20日止；借款利率为日利率0.05%，按期付息到期还本；借款人未能按合同约定支付本息的，出借人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；借款人逾期还款付息，应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的贷款日利率上浮50%；出借人以合法手段追偿借款产生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担；合同还约定了其他内容。2019年3月20日，原告依约向被告江映月交付共计人民币80000元借款，被告江映月未按约还本付息。截至2019年10月10日，被告江映月尚欠原告借款本金人民币80000元，利息人民币2275.21元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江映月于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币80000元并支付利息、违约金（截至2019年10月10日止的利息为人民币2275.21元，之后的利息、违约金按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857元，减半收取928.5元，由被告江映月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 钟梓元
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3676号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：许达，男，1982年4月19日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告许达借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10631号 原告：绍兴众全贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北工业园区**（安昌街道前畈村），统一社会信用代码91330621313595914E。 法定代表人：胡滨，总经理。 委托诉讼代理人：李丹丹，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥当曲纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道路南村，统一社会信用代码91330621MA2889LG0M。 法定代表人：赵珂星。 原告绍兴众全贸易有限公司与被告绍兴柯桥当曲纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴众全贸易有限公司的委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴众全贸易有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款46021.60元，并支付该款自起诉之日起至款清日止的利息损失（按银行同期同类贷款利率的2倍计算）。 事实和理由：原告为坯布生产厂家，被告系纺织品公司。2018年8月至11月，被告向原告购买486021.60元坯布，原告已开具上述价值的增值税发票，至今仅付44万元，余款46021.60元未付，现经催讨未成，故向法院提起诉讼。 被告绍兴柯桥当曲纺织有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月至11月期间，被告向原告购买坯布计货款486021.60元，扣除已付44万元，余款46021.60元至今未付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款并支付利息损失，理由正当，本院予以支持。关于利息损失，原告主张自起诉之日起至款清日止，按银行同期同类贷款利率的2倍计算，不符合法律规定，本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥当曲纺织有限公司应支付给原告绍兴众全贸易有限公司货款46021.60元，并支付该款利息损失（自2019年9月27日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告绍兴众全贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951元（预交1471元），减半收取476元，由被告绍兴柯桥当曲纺织有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇一九年十一月十四日 法官助理庞彩燕 书记员  李燕婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执恢30号 中国工商银行股份有限公司桂林市高新技术开发区支行、金鑫、杨静 本院执行的中国工商银行股份有限公司桂林市高新技术开发区支行申请金鑫等借款合同纠纷一案，经被执行人杨静、金鑫自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)湘0623执恢224号 申请执行人刘某某与被执行人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2525号 申请执行人：郑轲，女,1975年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张峰，男,1988年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）皖0621民初4323号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张峰的存款21800.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇一九年十一月六日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执873号申请人：张相南，男，1986年3月2日出生，汉族，住西华县。被执行人：张玉峰，男，1982年10月12日出生，汉族，住西华县。被执行人：李耀旭，男，1983年10月17日出生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人张相南与被执行人张玉峰、李耀旭借款合同纠纷一案中，现因申请人张相南与被执行人张玉峰、李耀旭双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2019)豫1622执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐军平二〇一九年十一月十四日书记员  李 鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初23161号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：贾龙（单位推荐），男，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，住重庆市南岸区。原告杨丽与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称华润超市）产品责任纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨丽的委托诉讼代理人贾龙、被告华润超市的委托诉讼代理人彭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退回原告货款人民币233.1元，并赔偿给原告2331元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年1月6日在被告的分公司（重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店）处花费233.1元购得“淡干虾皮（48g）、淡干虾皮（98g）、熟虾皮、烤虾、小红虾干、虾米”各一袋，执行标准均为：GB10136（参照预制水产干制品要求）。该产品标注有“贮存条件：-10℃以下冷冻保存”。原告购买时涉案产品的贮存温度为-3℃以上，并非处于冷冻保存状态，因此，涉案产品属于未按照保证食品安全的要求贮存的食品。涉案产品未按照规定的贮存条件贮存食品，属于未按照保证食品安全的要求贮存的食品，影响了食品安全。被告作为专业的食品零售企业，将明显不符合食品安全法规定的食品销售给原告，违反法律规定。原告依据《食品安全法》第一百四十八条的规定向被告要求索赔。被告华润超市辩称，1、涉案产品是经检验合格的商品，根据相关法律规定，违反《食品安全法》食品安全是指该食品可能对人体造成急性、亚急性的伤害，本案原告购买后对涉案产品未食用也未造成任何身体损害；涉案产品的储存方式是否会导致产品存在食品安全风险，应当由原告提供相应证据证明；2、本案涉案产品的国标规定的商品的贮存的条件是零下18度，而非储存。根据原告提供视频显示涉案产品在零下2度储存，与商标标识的温差差距并不过大，很难判定是不符合食品安全的食品，原告也并未举示任何证据材料证明涉案产品不符合食品安全标准，且水的冰点是零度，正常水质其温度到达零度以后均是结晶状态，因此冷冻保存的条件可以解释为零度以下保存；3、根据厂商向我司提供的检验原始记录，厂商在与我司合作以前曾向我司提供过关于涉案产品在冷藏状态下保质期的说明，涉案产品在0-4度冷藏条件下保质期为30天，并附有相应的原始检验记录表，因此该贮存条件是经过实践而得来的，但实际上我们是在零下2度的环境下保存售卖，所以保质期会更长，而且不会影响食品安全；4、原告在明知涉案产品贮存条件不符合标签规定，但仍然多次购买，据此索赔，明显带有恶意，违反诚实信用原则，不应支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，原告在被告开设的重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店购得由瑞安市华盛水产有限公司生产的“淡干虾皮（48g）、淡干虾皮（98g）、熟虾皮、烤虾、小红虾干、虾米”各一盒，总价233.1元,被告出具一张购物小票。淡干虾皮（48g）、淡干虾皮（98g）、熟虾皮、烤虾、小红虾干、虾米外包装上均标注有“贮藏条件：-10℃以下冷冻保存”。保质期均为12个月。执行标准均为：GB10136（参照预制水产干制品要求）。原告购买时，涉案产品均处于-2℃环境中。另查明，原国家卫生和计划生育委员会发布的《食品安全国家标准动物性水产制品》（GB10136-2015）于2016年11月13日实施。该国家标准2.3.2条规定预制水产干制品是以鲜、冻动物性水产品为原料，添加或不添加辅料，经干燥工艺而制成的不可直接食用的水产干制品。4.2条规定应按产品规定的温度贮存。冷冻水产制品应保存在-18℃以下。审理中，被告提交《瑞安市华盛水产有限公司熟虾皮、丁香鱼干在冷藏条件下保存相关品质的对比实验》，该实验将熟虾皮、丁香鱼干分别放在4℃（冷藏环境）条件下观察感官质量变化及微生物繁殖情况，在保存前21天没有明显变化，21天-30天气味变淡、光泽消失，颜色开始变化、微生物增长，但变化在国家安全标准范围内，到第37天时开始出现异味，颜色发黄，不符合国家安全标准。该实验结论为：熟虾皮、丁香鱼干在冷藏柜4℃或冷藏条件下的最长保质期不能超过30天。上述事实，有双方当事人的陈述以及原告举示的购物小票、产品实物、光盘，被告提交的说明、《熟虾皮、丁香鱼干在冷藏条件下保存相关品质的对比实验结论》等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《最高人民法院》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任。《食品安全国家标准预包装食品标签通则（GB7718-2011）》4.1.8规定，预包装食品标签应标示贮存条件。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第五十四条第一款规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，涉案产品执行标准均为GB10136（参照预制水产干制品要求），该标准是食品安全国家标准，也是强制执行的标准。经营者应当严格执行食品安全标准的规定。涉案产品外包装上标示贮存条件是-10℃以下冷冻保存，在该冷冻保存条件下涉案产品的保质期是12个月；但涉案产品在售卖时置放于-2℃环境中，未按产品规定的温度贮存，违反《食品安全国家标准动物性水产制品》（GB10136）第4.2条之规定。同时，根据被告所提交的《瑞安市华盛水产有限公司熟虾皮、丁香鱼干在冷藏条件下保存相关品质的对比实验》的结论，贮存温度条件变化将会导致食品的感官性状及菌落总数发生变化，且这种变化普通消费者又很难从外观上觉察，会直接影响涉案产品的产品质量，消费者如误食将会影响身体健康，存在潜在的安全隐患。因此，被告华润万家超市经营时未按照涉案产品外包装上标示的贮藏条件贮存，不符合食品安全标准。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司于本判决发生法律效力后三日内退还原告杨丽货款233.1元，并赔偿原告杨丽2331元。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆华润万家生活超市有限公司负担。限被告于本判决发生法律效力后三日内迳付原告杨丽。本判决为终审判决。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十九日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2363号 原告：乔世虎，男，1981年5月17日出生，汉族，住青海省湟中县。 被告：李万青，男，1970年8月1日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。 原告乔世虎与被告李万青买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告乔世虎于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以被告已全部履行购车款为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔世虎撤诉。 案件受理费25元，由乔世虎负担。 审 判 员 洪克治 二〇一九年十一月八日 法官助理 马建云 书 记 员 马玉萍
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5587号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：曾飞翔，男，1988年11月4日生，汉族，住资阳市。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告曾飞翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告曾飞翔的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十一月二十六日 书记员  申凤华
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2020号 原告：庆元县兴农融资担保有限公司，住所地庆元县松源街道新建路**，统一社会信用代码913311266807464972。 法定代表人：郑一宁。 委托诉讼代理人：王启钧，公司职工。 被告：王起法，男，1974年1月18日出生，汉族，住庆元县。 被告：沈鲍员，男，1942年9月26日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶兆荣，男，1982年1月14日出生，汉族，住庆元县。 庆元县兴农融资担保有限公司与王起法、沈鲍员、叶兆荣追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告庆元县兴农融资担保有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县兴农融资担保有限公司撤诉。 案件受理费738元，减半收取计369元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱 丹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3650号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：翁汝岩，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告翁汝岩借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3331号申请执行人威海市山海房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路。被执行人张亚祥，男，1975年12月6日出生，汉族，住青岛市四方区德丰路。被执行人青岛江上明月酒店投资管理有限公司，住所地青岛市市**观城路。本院在执行申请执行人威海市山海房地产开发有限公司与被执行人张亚祥、青岛江上明月酒店投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初4004号民事调解书的执行；二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自本裁定送达之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十八日书记员  江 涛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢225号之二 申请执行人：王亚柳,男,1989年9月14日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张友过,男,1981年12月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王海滨,男,1978年4月5日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初3939号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月13日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人王亚柳借款本金200000元及利息16000元（暂计算至2016年8月15日，随后利息按照月利率2%计算至该款履行完毕之日止）,并交纳诉讼费、执行费。被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中,于2019年10月23日轮候查封被执行人张友过名下皖Ｆ×××××号奥迪牌车辆，期限为两年,因涉案车辆为轮候查封且未实际扣押,暂不宜处置;于2019年11月26日划拨被执行人王海滨名下存款2765.9元。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对被执行人张友过、王海滨拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初653号 原告潘建锋，男，1991年2月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道府后路**龙湾区便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 原告潘建锋不服被告温州市龙湾区综合行政执法局(以下简称龙湾区执法局)其他行政行为一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2019年11月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 原告潘建锋诉称，原告系龙湾区蒲州街道玉苍东路××号铁棚所有人。2019年11月7日,原告收到被告做出的《责令限期改正告知书》。原告认为涉案建筑物系合法建筑，被告做出的《责令限期改正告知书》认定事实不清，适用法律错误，严重侵害原告的合法权利，故请求撤销被告龙湾区执法局于2019年11月7日作出的《责令限期改正告知书》。 被告龙湾区执法局辩称，被告所做《责令限期改正告知书》不具备可诉性，应依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。结合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚程序包括立案调查、告知、责令改正、听证、作出处罚决定等若干程序。行政诉讼法意义上的行政行为是指具有行政职权的机关和组织作出的对公民、法人或者其他组织权利义务产生实际影响的行为。被告所作的通知书仅系行政行为的一个阶段，并未对原告的行为进行认定，因此对其合法权益不可能产生实际影响。故原告对《责令限期改正告知书》提起行政诉讼，不属于行政诉讼法规定的受案范围。综上所述，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，被告龙湾区执法局于2019年11月7日作出温龙综法责告字[2019]第020305号《责令限期改正告知书》，主要内容如下：潘建锋，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的有关规定，本机关于2019年11月7日对你（单位）位于玉苍东路××号铁棚进行了检查，涉嫌存在以下问题：你未取得建设工程规划许可证擅自进行建设的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，拟责令你（单位）于/年/月/日前自行拆除上述违法建筑。如有异议，请于2019年11月8日前到我局提出陈述、申辩意见，逾期不提供陈述、申辩意见，本机关将依法作出行政决定。原告不服，遂诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中被诉的告知书系行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，不会对原告的权利义务产生实际影响，根据上述法律规定，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，被告辩称应驳回原告起诉的意见，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘建锋的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  余凌雯 人民陪审员  陈继秀 人民陪审员  项林晓 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李渝枋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执7210号申请执行人：北京小微企业城市商业合作社，住所地北京市西城区复兴门内大街**中国民生银行大厦**。法定代表人：马琳。被执行人：王某，男，1972年7月25日出生，汉族，北京中美和茂汽车销售有限公司经理，住山东省蓬莱市。被执行人：许某，男，1983年4月29日出生，汉族，职业不详，住北京市顺义区。被执行人：北京中美和茂汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫金星园**楼**。法定代表人：王爽。被执行人：刘某，女，1972年2月27日出生，汉族，职业不详，住山东省蓬莱市。北京小微企业城市商业合作社与王某、许某、北京中美和茂汽车销售有限公司、刘某追偿权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初4884号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，北京小微企业城市商业合作社向本院申请执行，要求被执行人偿还74.637249万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、执行中，被执行人许某已向申请人履行了其应负担的303000元的还款义务，申请人已申请解除对被执行人许某采取的一切强制措施，并且申请在执行办案系统中予以屏蔽。3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人王某、北京中美和茂汽车销售有限公司、刘某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依据申请执行人王某、北京中美和茂汽车销售有限公司、刘某的申请已对被执行人适用限制高消费措施。5、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人王某、北京中美和茂汽车销售有限公司、刘某名下相关财产信息，发现被执行人王某、北京中美和茂汽车销售有限公司、刘某名下无不动产、大额银行存款和其他车辆等可供执行财产。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位303000元，故本案的申请标的尚有443372.49元及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人王某、北京中美和茂汽车销售有限公司、刘某名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人王某、北京中美和茂汽车销售有限公司、刘某仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人王某、北京中美和茂汽车销售有限公司、刘某有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  程中涛审判员  吕 祥二〇一九年十一月二十二日书记员  李默驰