河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初807号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人袁理超，男，1963年7月28日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年1月30日被固始县森林公安局刑事拘留，同年2月1日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。被告人石昌胜，曾用名石昌林，男，1971年7月17日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年1月30日被固始县森林公安局刑事拘留，同年2月1日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人黄焱，河南蓼阳律师事务所律师。被告人汪乃杰，男，1969年6月23日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年1月30日被固始县森林公安局刑事拘留，同年2月1日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人柴光临，河南蓼阳律师事务所律师。被告人李加金，男，1966年7月10日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月26日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人余学永，河南蓼阳律师事务所律师。被告人申永青，男，1961年9月24日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月26日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人郑超，河南蓼阳律师事务所律师。被告人胡万松，男，1969年1月6日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月26日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人刘谦，河南振蓼律师事务所律师。被告人汪光名，男，1972年1月13日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月26日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人叶阳，河南振蓼律师事务所律师。被告人温万财，男，1971年4月5日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月26日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人金鑫，河南蓼阳律师事务所律师。被告人樊永强，男，1974年8月5日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月26日被固始县森林公安局决定取保候审。辩护人徐荣升，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2019）401号起诉书指控被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强犯滥伐林木罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人袁理超及其辩护人黄辉、被告人石昌胜及其辩护人黄焱、被告人汪乃杰及其辩护人柴光临、被告人李加金及其辩护人余学永、被告人申永青及其辩护人郑超、被告人胡万松及其辩护人刘谦、被告人汪光名及其辩护人叶阳、被告人温万财及其辩护人金鑫、被告人樊永强及其辩护人徐荣升到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2018年9月，被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强等九人合伙以8000元价格将固始县方集镇白果冲村黄湾村民组村民晏某家责任山毛竹园内及责任田内的树木买下，并在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将其砍伐并售出，后经鉴定：晏某家责任山毛竹园内被伐杂树71棵，折合立木蓄积11.8792立方米；晏某家责任田内被伐杨树41棵，折合立木蓄积9.2163立方米，共计砍伐杨树和杂树112棵，折合立木蓄积21.0955立方米。2018年9月23日，被告人石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强等八人合伙以5000元价格将固始县方集镇驻马村粉坊村民组村民田某家责任田内的杨树买下，并在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐并售出，后经鉴定：共计砍伐杨树86棵，折合立木蓄积12.1551立方米。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人袁理超、石昌胜等九人有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强有期徒刑九个月，可以适用缓刑，并处罚金四千元；判处袁理超拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金三千元。诉请依法判处。被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人黄辉的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人袁理超的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人袁理超自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人袁理超具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人袁理超主观恶性较小，社会危害不大，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人袁理超从轻处罚，判处非监禁刑。辩护人黄焱的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人石昌胜的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人石昌胜自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人石昌胜具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人石昌胜系初犯、偶犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人石昌胜从轻处罚，宣告缓刑。辩护人柴光临的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人汪乃杰的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人汪乃杰自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人汪乃杰具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人汪乃杰系初犯、偶犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人汪乃杰从轻处罚，宣告缓刑。辩护人余学永的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人李加金的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人李加金自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人李加金具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人李加金系初犯、偶犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人李加金从轻处罚，宣告缓刑。辩护人郑超的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人申永青的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人申永青自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人申永青具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人申永青系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且其本人及妻子均患有严重疾病，可酌情从轻处罚。建议对被告人申永青从轻处罚，宣告缓刑。辩护人刘谦的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人胡万松的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人胡万松自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人胡万松具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人胡万松系初犯、偶犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人胡万松从轻处罚，宣告缓刑。辩护人叶阳的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人汪光名的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人汪光名自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人汪光名具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人汪光名系初犯、偶犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人汪光名从轻处罚，宣告缓刑。辩护人金鑫的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人温万财的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人温万财自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人温万财具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人温万财系初犯、偶犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人温万财从轻处罚，宣告缓刑。辩护人徐荣升的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人樊永强的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人樊永强自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人樊永强具有自首情节，可以从轻处罚；4、被告人樊永强系初犯、偶犯，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人樊永强从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，2018年9月，被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强合伙以8000元价格将固始县方集镇白果冲村村民晏某家责任山及责任田内的杨树和杂树买下，后在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐并销售112棵。经鉴定，被伐的杨树和杂树系多年生林木，折合立木蓄积21.0955立方米。2018年9月，石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强合伙以5000元价格将固始县方集镇驻马村村民田某家责任田内的杨树买下，后在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐并销售86棵。经鉴定，被伐的杨树系多年生林木，折合立木蓄积12.1551立方米。2019年1月30日，民警到石昌胜家中将其传唤到案，后石昌胜如实供述了主要犯罪事实；同日，袁理超、汪乃杰经民警电话通知主动到案，如实供述了各自的罪行；2019年4月26日，李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强经民警电话通知主动到案，如实供述了各自的罪行。诉讼过程中，各被告人自愿签署了认罪认罚具结书，承诺复植补种，并主动缴纳生态补偿金人民币19800元，所在社区矫正机构评估认为其均具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关、辩护人提供的受案登记表，立案决定书，户籍证明，前科查询证明，拘留证，释放证明书，取保候审决定书，到案经过，方集镇白果冲村委会证明，方集镇驻马村委会证明，固始县林业和茶产业局的情况说明、被伐林木属性说明，复植补种承诺书及生态补偿金收据，证人晏某、田某证言，被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。另有调查评估意见书佐证。上述证据，形式、来源合法，内容互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强违反国家森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，合伙擅自砍伐林木，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪，属共同犯罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强自愿认罪认罚，可以从宽处理；袁理超、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚；石昌胜到案后如实供述自己的罪行，应认定为坦白，可以从轻处罚；各被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。根据被告人袁理超、石昌胜、汪乃杰、李加金、申永青、胡万松、汪光名、温万财、樊永强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人石昌胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、被告人汪乃杰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。三、被告人李加金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。四、被告人申永青犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。五、被告人胡万松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。六、被告人汪光名犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。七、被告人温万财犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。八、被告人樊永强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。九、被告人袁理超犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（上列被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇一九年十一月十五日书记员  张亚伦