wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执异58号 异议人（案外人）：王慧，女，1989年11月5日出生，汉族，居民，户籍德州市平原县，现住平原县城区， 诉讼委托代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。 申请执行人：周京来，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住费县， 诉讼委托代理人：刘传田，费县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：王九军，男，1966年6月出生，汉族，居民，住德州市平原县。 本院在执行申请执行人周京来与被执行人王九军买卖合同纠纷一案中，异议人王慧不服本院对其名下存款的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人王慧诉讼委托代理人韩东东、申请执行人周京来及其诉讼委托代理人刘传田到庭参与听证。本案现已审查终结。 异议人王慧称，请求依法撤销（2019）鲁1325执1404号执行裁定书，解除对异议人王慧名下银行存款的冻结。事实与理由：贵院在执行申请执行人周京来诉王九军买卖合同纠纷一案中，作出（2019）鲁1325执1404号执行裁定书，冻结了异议人王慧名下银行存款。王慧虽系王九军之女，但周京来诉王九军买卖合同纠纷一案与王慧不存在任何法律关系，因王慧2010年取得教师资格证，2011年就职于平原县城区东关小学至今，法院冻结王慧名下存款系其教师工资，2013年王慧结婚后一直在平原县城区生活，2016年在平原县城区新都御景小区7号楼2单元703室一直居住至今，王慧与王九军、李敬芹户籍登记在一起但不在一起共同居住。以上事实证据充分，周京来与王慧没有任何法律关系，查封王慧名下银行存款没有法律依据，应当依据法律规定解除异议人名下银行存款的查封。 申请执行人周京来辩称，被执行人每月收入不少于五六千元，为了逃避债务，将其所有的资金转入到异议人账户，其目的是为了逃避债务。异议人王慧系被执行人王九军的次女，在同一户口簿上，异议人父母把资金存入异议人的账户合情合理。不同意异议人的异议请求。 经审查查明，申请执行人周京来与被执行人王九军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）鲁1325民初2634号民事判决书，判决：被执行人王九军（王久军）自本判决生效后五日内，清偿申请执行人周京来货款49200元及利息（利息以49200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月9日起计付至判决义务履行完毕之日止）；案件受理费1030元，减半收取515元，保全费620元，由被执行人王九军（王久军）负担。该判决书生效后，被执行人未履行其义务，申请执行人向本院申请立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月16日作出（2019）鲁1325执1404号执行裁定书，于2019年8月20日冻结了异议人王慧名下在山东平原农村商业银行股份有限公司金河源支行账号为62×××35资金账户，应冻结56000元，已冻结39441.64元，未冻结16558.36元。异议人王慧不服，向本院提出上述异议。 另查明，异议人王慧系被执行人王九军（王久军）之女，1989年11月5日出生，于2015年10月27日登记结婚，与其夫赵伟共同生活，婚后生育一子，居住于平原县新都御景小区。现为平原县龙门街道办事处东关小学教师，每月有固定收入。 上述事实，主要根据听证笔录，本院关于本案的民事判决书、执行裁定书、冻结存款通知书（回执）及当事人提交的证据等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，履行生效法律文书是当事人应尽的法律义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，人民法院可以依据相关法律规定，查封、冻结、扣押被执行人所有或者与他人共有的财产；但是对于非属被执行人所有或者与他人共有的财产，人民法院无权采取上述强制执行措施。本案中，金融机构出具的协助冻结存款通知书（回执）证实账号为62×××35的存款户名为异议人王慧，根据国务院颁布的《个人存款账户实名制规定》有关规定和根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；…。由于金钱是种类物，无法对王慧卡内资金予以特定化并加以区分，应认定异议人王慧对争议账户及存款拥有所有权。申请执行人周京来主张该款系被执行人王九军（王久军）为逃避执行而将其所有的资金打入异议人账户，证据不足，本院不予采信。异议人王慧户籍与被执行人王九军（王久军）虽在同一户上，但其已成年，并已结婚育子，独立生活，有固定工作收入，本院在执行中将异议人银行账户予以冻结，确有不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十八条、第二十二条的规定，裁定如下： 中止对异议人王慧名下山东平原农村商业银行股份有限公司金河源支行账号62×××35账户资金的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王兆海 审判员  陈开欣 审判员  霍雁军 二〇一九年十一月十四日 书记员  孟令珠
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1520号之二移送执行人:安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：刘峰，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘峰敲诈勒索罪一案中，冻结了刘峰名下存款账户，现案件需要解除对刘峰名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘峰名下存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十一月四日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4340号申请执行人王俊，男，1972年6月1日生，汉族。被执行人薛士青，男，1972年3月26日生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2018）辽0211民初7186号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位2337.34元，冻结被执行人的银行存款，轮候查封了被执行人名下的房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇一九年十一月二十六日书记员  张炜谊
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2186号欧文敏、李慎成:本院在执行欧文敏与李慎成借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十一月六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审469号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉中联顺达物流有限公司，，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**法定代表人张建，系该公司总经理。委托诉讼代理人陆俊，系该公司员工。特别授权代理。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉中联顺达物流有限公司（以下简称中联物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月8日受理。路桥收费中心因中联物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1215号行政处理决定书，责令中联物流公司补缴通行费1,252元。经审查，本院认为，被执行人中联物流公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2013年6月24日至2017年12月21日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1,252元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人中联物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1215号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  盛 青
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初4765号 原告：陈晓兰，女，1957年6月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：徐亚明、毛少峰，浙江海翔律师事务所律师。 被告：戴小青，女，1993年4月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 原告陈晓兰与被告戴小青民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。2019年7月17日，原、被告申请30天的庭外和解期限。2019年11月14日，原告变更诉讼请求为要求判令被告归还借款10000元。同日，原告又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晓兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓兰负担。 审判员  吴伟根 二〇一九年十一月十四日 书记员  沈燕凤
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0629民初1713号原告：雷飞鸽，男，汉族，1991年10月16日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：高义，男，汉族，1989年08月07日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：姜坤云，男，汉族，1986年03月27日出生，云南省威信县人，住威信县。本院审理原告雷飞鸽诉被告高义、姜坤云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告雷飞鸽以与被告高义、姜坤云案外协商处理为由，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷飞鸽撤诉。案件受理费2,540元，减半收取1,270元，由原告雷飞鸽负担。审判员  范科彪二〇一九年十一月十一日书记员  陈昌彦
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初785号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人李振汉，男，1992年11月17日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，无职业，住宜州市。曾因犯盗窃罪，于2011年8月26日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2013年7月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年3月11日被本院判处有期徒刑一年一个月，同年11月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年1月8日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，同年4月29日刑满释放；2016年3月1日被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪，于2016年11月22日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2018年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月3日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]784号起诉书指控被告人李振汉犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人李振汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年8月3日4时许，被告人李振汉爬进柳州市鱼峰区文昌路3号南亚名邸28栋1单元10楼2号房，盗走被害人韦某放在家中的一台蓝色三星牌手机。盗窃后逃离现场到8楼时被公安抓获，公安机关从李振汉身上搜出被盗手机，现已发还韦某。经柳州市价格认证中心认定，被盗的三星牌手机价值人民币1,390元。 对于上述事实，被告人李振汉无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被害人韦某的陈述，被告人李振汉的供述，证人谢某的证言，被告人李振汉的现场辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，归案经过，前科判决书及释放证明书，被告人李振汉的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李振汉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控李振汉犯盗窃罪成立。李振汉归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李振汉年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。综上所述，本院决定对李振汉从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李振汉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年5月2日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20427号原告付茂，女，汉族，1953年3月18日出生，住沈阳市大**。委托代理人初艺卓，系辽宁奥启律师事务所律师。被告孙耀忠，男，1968年10月7日出生，住沈阳市和平区。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人叶青。原告付茂诉被告孙耀忠、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院通过直接送达等方式无法对被告孙耀忠送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙耀忠的起诉。案件受理费250元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿立秋二〇一九年十一月十二日书记员  黄诗珊
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保1398号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：胡金涛，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：胡志坚（系胡金涛之妻），男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡志坚在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××36的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡志坚在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××36的存款3000元。 案件申请费50元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年十一月十四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3547号 原告：万帮弟，男，1971年7月19日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：繁昌惠民医院,住所地安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码52340222560699438D。 负责人:卓金灿,该院院长。 被告:卓金灿，男，1984年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：季必文，男，1986年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告万帮弟诉被告繁昌惠民医院、卓金灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告万帮弟、被告卓金灿的委托诉讼代理人季必文到庭参加诉讼，被告繁昌惠民医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，依万帮弟的申请，本院于2019年10月10日作出（2019）皖0222民初3547号裁定，在64000元范围内冻结繁昌惠民医院、卓金灿的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 万帮弟向本院提出诉讼请求：1.繁昌惠民医院、卓金灿立即归还借款64000元；2.本案诉讼费由繁昌惠民医院、卓金灿负担。事实和理由:2019年1月16日,卓金灿通过熟人找到万帮弟借款90000元,约定2019年4月15日前归还，并于当日出具借条一份,借条上加盖了繁昌惠民医院印章，卓金灿也在借条上签名摁了手印。后卓金灿陆续还款26000元,尚欠64000元。经多次催讨无果,现特依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 卓金灿辩称：万帮弟所述借款90000元是事实，现尚欠64000元未还也是事实，因经济困难，希望自春节后分期给付。 繁昌惠民医院未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、质证意见和证据材料。 本院经审理认定事实与万帮弟的诉称一致。 本院认为，万帮弟与繁昌惠民医院、卓金灿之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效。现繁昌惠民医院、卓金灿欠万帮弟借款64000元事实清楚，有当事人陈述及欠条在卷佐证，应当立即归还。繁昌惠民医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 被告繁昌惠民医院、卓金灿于本判决生效之日起十日内归还原告万帮弟借款64000元。 如果繁昌惠民医院、卓金灿未按本判决指定的期间履行给付货款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元、保全费660元，合计1360元（原告已预交），由被告繁昌惠民医院、卓金灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇一九年十一月十二日 书记员  田 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3098号 原告付某某，女，汉族。 被告袁某某，男，汉族。 被告丁某，女，汉族。 原告付某某与被告袁某某、丁某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告付某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋09民终1831号上诉人（一审起诉人）：吕某1吕某1，女，1998年3月30日出生，汉族，静乐县人，静乐县人。上诉人（一审起诉人）：吕某2吕某2，男，2002年1月1日出生，汉族，静乐县人，静乐县人。委托代理人：吕某3吕某3，男，1964年7月9日出生，汉族，静乐县人，静乐县人，系二上诉人之父。上诉人吕某1吕某1、吕某2吕某2不服静乐县人民法院（2019）晋0926民初551号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吕某1吕某1、吕某2吕某2上诉请求：我家世居本村。2017年3月14日因婚姻关系两上诉人随母迁入本村，是农民、常住户口。2017年北控公司占用本村土地给予土地补偿费。经村委会议决定，按在册户口分配补偿费，平均每人6860元。发放给原村民每人100%（6860元），凡2017年迁入的每人发放40%（2744元）。村委会依据村民自治的权力和对村民自治的模糊认识，制定出同样村民差别对待的村规民约是无法律依据的，是与宪法、法律相抵触的，侵害了上诉人的合法权益，请求法院依法受理，判决村委会支付上诉人补偿款的差额。本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》明确规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。农村集体经济组织收到土地补偿费在后，如何分配，属于涉及村民利益的事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。故土地补偿费数额的分配，属于农村村民自治的范围。为此，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会，村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。该解释第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故上诉人之请求，不属于人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇一九年十一月十二日书记员  张雅芬
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执321号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省古丈县古阳镇老塘坊**。 法定代理人：吴宗华，董事长。 被执行人：向宝珠，女，1961年4月11日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：向珍珠，女，1966年8月20日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：吴平，男，1968年10月6日出生，住甘肃省合作市。 被执行人：吴青云，女，1990年10月26日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：梁红英，女，1975年4月20日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：向荣，女，1961年3月25日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：向朝佳，男，1963年12月28日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：刘一鸣，男，1986年1月26日出生，土家族，住湖南省古丈县。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司与被执行人吴青云、刘一鸣、梁红英、向宝珠、向珍珠、向荣、吴平、向朝佳金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院于2018年11月29日作出的（2018）湘3126民初355号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴青云、刘一鸣、梁红英、向宝珠、向珍珠、向荣、吴平、向朝佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还银行欠款及利息，本院依法受理。 2019年11月12日，本院依法向被执行人吴青云、刘一鸣、梁红英、向宝珠、向珍珠、向荣、吴平、向朝佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并依法报告财产；2019年11月11日，本院依法查询被执行人住房公积金缴存记录，据协助机关湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部反馈，被执行人刘一鸣、向宝珠、向珍珠、向荣、向朝佳没有住房公积金缴存记录，被执行人吴平、吴青云、梁红英有住房公积金，本院已经依法扣划；2019年11月13日，本院依法提起网络查询，据反馈，被执行人吴平、向荣有网络资金，本院已经依法冻结，被执行人向宝珠、向荣、刘一鸣有银行存款，被执行人向宝珠、向荣存款本院依法予以冻结，被执行人刘一鸣存款已经被扣划，被执行人向珍珠、刘一鸣、吴平有不动产登记信息，暂时不宜处理，本院已经查封，被执行人没有收益类保险、股息红利；2019年11月25日，本院向中国工商银行古丈支行查询，被执行人没有购买理财产品记录；2019年11月25日，本院依法对被执行人展开调查，没有查到可供执行财产；2019年11月27日，本院最被执行人吴青云、刘一鸣、梁红英、向宝珠、向珍珠、向荣、吴平、向朝佳采取限制高消费措施，并送达限制消费令。 2019年11月25日，本院依法约谈申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司，向其告知本院所采取的措施并要求提供被执行人财产线索，申请执行人不能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人吴青云、刘一鸣、梁红英、向宝珠、向珍珠、向荣、吴平、向朝佳目前没有其他可供执行的财产,申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司也不能在指定期限内提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王自强
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**。负责人李三明，该行行长。被执行人：杨维国，男，1957年7月10日出生。被执行人：李权男，男，1967年10月6日出生。被执行人：杨维清，男，1965年1月3日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人杨维国、李权男、杨维清金融借款及保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2019年11月26日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初560号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十一月二十六日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖0881民初5299号 原告：林雅云，女，1990年8月8日出生，住江苏省南京市雨花台区铁心桥街道新和苑****楼，公民身份号码。 被告：张静（另用名张进），男，1989年9月10日出生，户籍地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会**，现住安徽省池州市贵池区池州学院，公民身份号码。 本院于2019年11月19日立案受理了原告林雅云诉被告张静民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原、被告曾是大学同学。被告张静于2017年12月27日，以急需周转资金为由，向原告林雅云借款人民币贰万伍仟元整（25000.00元），并于该日出具借条一张，言明分期还款，每期还款5000元，还款日期分别为2017年12月，2018年1月、2月、3月、4月。到期后，原告林雅云多次要求被告人张静按时归还借款，但被告人张静一直未付。原告林雅云为维护自己的合法权益，遂于2019年11月19日诉至本院，要求判令被告张静归还向原告林雅云所借的人民币贰万伍仟元整（25000.00元），并支付逾期还款所产生的利息，本案所有诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告张静欠原告林雅云借款人民币25000元，须于2019年12月30日前支付5000元，余款20000元自2020年1月1日起每月30日前还款500元直到付清，上述款项汇入林雅云在中国建设银行南京铁心桥支行账户62170013700********； 二、如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部借款申请法院执行； 三、当事人就本案再无其他争议； 四、案件受理费425元，因调解减半收取217元，由被告张静负担（此费用由原告先行垫付，在执行中一并支付）。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴问银 二〇一九年十一月二十八日 书记员  许 蕾
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5532号余建光本院执行的余建光与宋检清公路货物运输合同纠纷一案，经被执行人宋检清自动履行，执行金额1625.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1438号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9088号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告毛增平、温霞则、温德银、温利斌诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告毛增平、温霞则、温德银、温利斌银行账户、互联网金融、车辆及不动产，毛增平、温霞则、温利斌未发现可供执行的财产线索，对温德银的银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0581民初2279号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜都分公司，住所地宜都市姚家店镇刘家嘴村（碧桂园商铺**物业用房）。代表人：常仁松，该公司负责人。委托诉讼代理人:陈丽，系该公司员工。委托诉讼代理人：王爱香，系该公司员工。被告：武宝龙，男，1981年11月22日出生，满族，吉林省永吉县人，住湖北省五峰土家族自治县，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜都分公司诉被告武宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。在诉讼过程中，原告以被告已履行义务为由，于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取35元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司宜都分公司负担。审判员  龚太阔二〇一九年十一月二十日书记员  杨嫚嫚
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执522号 申请执行人：广州美霖装饰股份有限公司，住所地：广东省从化经济开发区高技术产业园百德新路。 法定代表人：梁某某。 被执行人：炎陵县福源国际假日酒店，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇神农大道。 经营者：刘某某。 申请执行人广州美霖装饰股份有限公司与被执行人炎陵县福源国际假日酒店建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0225民初192号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人炎陵县福源国际假日酒店未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州美霖装饰股份有限公司于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。 2019年10月12日，本院向申请执行人广州美霖装饰股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人炎陵县福源国际假日酒店送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人炎陵县福源国际假日酒店的工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额、银行卡账户等情况，被执行人炎陵县福源国际假日酒店有银行存款195833.4元，本院于2019年10月15日依法冻结，于2019年11月20日依法扣划。因被执行人炎陵县福源国际假日酒店在本院尚有其他未结执行案件，该笔存款按各相关案件申请执行金额比例进行分配后，本案申请执行人分得16900元（详见执行案款分配表）。2019年11月5日，本院向炎陵县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人炎陵县福源国际假日酒店有适宜执行的财产。 2019年11月21日，本院对被执行人采取了限制消费措施。 申请执行人广州美霖装饰股份有限公司已知晓上述执行情况及信息，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的金额为1748094元，已执行到位16900元，尚余1731194元未执行到位。被执行人炎陵县福源国际假日酒店还应向本院交纳申请执行费19880.94元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人炎陵县福源国际假日酒店有其他适宜执行的财产，且申请执行人广州美霖装饰股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  罗 敏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗慕真
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民申67号再审申请人（原审被告）：桃源县共同创业房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县。法定代表人：石冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡博，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被申请人（原审原告）：何东，女，1957年10月15日出生，汉族，住湖南省怀化市。委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告：湖南常德平和房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：石冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：向阳，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：石冰，女，1966年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：胡博，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市，代理权限为一般代理。再审申请人桃源县共同创业房地产开发有限公司（下称共创公司）因与被申请人何东、原审被告湖南常德平和房地产开发有限公司（下称平和公司）、一审被告石冰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2018）湘0702民初3443号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。桃源县共同创业房地产开发有限公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，应当立案再审。具体理由是：1、原审认定事实所依据的2011年5月11日《铜锣湾业主协调会议纪要》（下称《会议纪要》），常德市铜锣湾业主委员会代表的签字不能代表被申请人，石冰也未代表共创公司签字，当时共创公司已进入破产程序，石冰不能代表共创公司作出任何负担和处分行为，石冰当时是代表平和公司与铜锣湾公司参加协调会并在会议纪要上签名，石冰只在共创公司占15%股份，如需对外提供担保需经股东会或股东大会决议，因此《会议纪要》中涉及共创公司的条款无效，原审认定事实的证据不足；2、原审适用法律错误，判决按6%年利率标准判决支付返还办证费利息没有法律依据，申请人交纳办证费后又自行办证的行为，应视为放弃要求平和公司履行义务，双方关系转为没有约定利息的借贷关系，其利息损失只能由其自已承担。本院认为，原审认定由共创公司承担连带清偿责任的依据是2011年5月11日的《铜锣湾小业主租金协调会议纪要》，该《会议纪要》形成的时间系在共创公司进入破产程序过程中，此时虽然法院指定了破产管理人，石冰仍为共创公司法定代表人，依照《民法总则》第六十一条之规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”据此，石冰能代表共创公司从事民事活动。该《会议纪要》中，共创公司虽未作为参会主体列入，但《会议纪要》内容中涉及到共创公司的事项，石冰作为共创公司的法定代表人能代表共创公司做出承认或放弃的决定。且该《会议纪要》中对涉及的共创公司的利益设置了相关的限制条件：即该公司破产案“破产裁定撤销”或“案外调解”共创公司取得桃花源步行街剩余物业处置权后，处置收益先行偿还共创公司负债，余下收益优先支付给铜锣湾小业主历史租金及契税。因此，该承诺系以共创公司破产财产及偿还债务之外的财产对铜锣湾小业主历史租金及契税承担偿还责任，所以所涉权利与共创公司破产资产处置不相冲突，石冰签名所承诺的偿还责任属于有效承诺。铜锣湾业主委员会代表代表业主参加协调会并在《会议纪要》上签名，并得到业主的追认，系有效的代理行为，对业主具有法律效力。因此原审认定《会议纪要》有效并对共创公司、平和公司、铜锣湾业主具有约束力并无不当，申请人的该项理由不能成立。何东与平和公司签订的《商品房买卖合同》明确约定由平和公司代为办理房产登记，何东向平和公司缴纳了办证费用，平和公司未依约办证，属于违约行为，除应退还办证费外，还应赔偿相应损失，原判判决平和公司按银行同期利率赔偿损失并无不当，本案不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条所规定的适用法律错误的情形，申请人的该项理由不成立。另查明，本院存在对同类案件的不同处理案例（平和房产公司、共创公司、石冰因与刘波房屋买卖合同纠纷上诉一案，（2019）湘07民终2156号），本院已生效判决对共创公司承担连带责任的条件进行了明确，对（2018）湘0702民初3399号民事判决进行了改判，改判共创公司偿还本公司债务后，余下资产优先对涉案债务承担连带清偿责任。本院审判委员会讨论认为，第一，石冰作为共创公司的法定代表人，其在涉共创公司权益的会议纪要上的签字对共创公司具有约束力，石冰代表共创公司的附条件承诺合法有效；第二，湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第31号民事裁定认定“共创公司的资产足以偿还债务，且资产属于易变现的房产，共创公司破产原因事实已经消除”，共创公司已经退出破产程序，按照涉案会议纪要的约定，共创公司已具备承担铜锣湾小业主相关债权的实质条件；第三，本院同类案件的生效判决并未否认共创公司应当承担的连带责任，只是根据会议纪要的约定对共创公司承担责任的条件及时间节点予以了进一步明确，故原审判决与本院已生效判决并无根本性矛盾和冲突；第四，共创公司虽已退出破产程序，但其债务清偿工作尚未完结，原审判决未明确共创公司承担连带责任的前提条件的瑕疵可以通过执行程序解决；第五，本案中，申请人不服原审判决并未依法提起上诉，属于无正当理由放弃上诉权利，再审是对原审裁判严重错误的特殊纠错程序，原审裁判虽然存在瑕疵，但并无明显不当，在执行程序可以解决问题的前提下，出于维护社会经济秩序稳定、减少当事人诉累、节约司法资源的考量，本案可以不进入再审。综上，再审申请人的各项理由均不成立。本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，不应当立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回桃源县共同创业房地产开发有限公司再审申请。审 判 长 刘祖军审 判 员 聂 敏审 判 员 郭 洪二〇一九年十一月十二日法官助理 周诗雨书 记 员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释所规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14761号原告：殷连喜，男，汉族，1975年5月8日出生，住天津市南开区。被告：天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津开发区翠园公寓**楼**。法定代表人：吴从泉。被告：苏畅，女，汉族，1978年5月21日出生，住天津市河**。被告：李洪杰，男，汉族，1958年9月18日出生，住天津市河**。被告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、28284号法定代表人：郭占明。被告：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住，住所地天津市河**大沽路**/div>法定代表人：邢军。原告殷连喜与被告天津开发区新发房地产开发有限公司、苏畅、李洪杰、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、中国工商银行股份有限公司天津广厦支行合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告殷连喜于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷连喜撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇一九年十一月十九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3432号原告贺某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告王某，出生，个体户，现住内蒙古自治区。被告张某，出生，个体户，现住内蒙古自治区。原告贺某与被告王某、张某军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。因原、被告庭外和解，故原告贺某于2019年11月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告贺某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告贺某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺某负担。审判员  李慧二〇一九年十一月十二日书记员  康凤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2719号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司法定代表人：廖世宏,该公司。被执行人郭福德本院在执行青岛市市北区维信小额贷款有限公司与郭福德借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9366号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年8月7日、2019年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭福德名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年8月30日将被执行人郭福德限制高消费，并对郭福德的兴业银行、山东省农村信用社联合社、财付通等账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月12日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月十五日法官助理王永龙书记员柳健飞
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3867号 原告：李金前，男，1965年2月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：杨国卫，男，1978年1月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告李金前与被告杨国卫民间借贷纠纷一案，原告李金前于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告李金前于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，本院依法立案由法官进行审查。 本院认为，原告李金前以拟和被告庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李金前撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李金前负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理黄婷楠 代书记员 王心怡
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初811号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人邱清华，男，1980年1月23日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，居民，住福建省莆田荔城区，曾因强奸罪（未遂）、故意伤害罪，于2003年4月11日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑九年；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被刑事拘留，于2019年8月7日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］733号起诉书指控被告人邱清华犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人邱清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年7月24日8时52分许，被告人邱清华驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车，行经仙游县盖尾镇盖尾往鲤城匝道50米处与被害人吴某1驾驶二轮摩托车（承裁被害人林某）发生碰撞，造成二车损坏及被害人吴某1受伤、被害人林某当场死亡的交通事故。经福建科胜司法鉴定所法医学鉴定，被害人林某系交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人吴某1损伤程度为轻伤一级。仙游县公安局事故责任认定，被告人邱清华承担事故主要责任，吴某1承担事故次要责任。 被告人邱清华于2019年7月24日向仙游县公安局投案。 另查明，被告人邱清华所在的莆田市鑫亿源贸易有限公司支付给被害人吴某1、林某家属12万元。 上述事实，被告人邱清华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证事故照片、道路交通事故现场图，书证道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、人员基本信息、鲤南镇大阪过磅单、收条、福建省莆田市荔城区人民法院（2003）荔刑初字第035号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2003）莆中刑终字第114号刑事裁定书、道路交通事故复核结论、拘留证、驾驶人信息查询结果单、邱清华机动车驾驶证、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、逮捕证，证人吴某2的证言，被害人吴某1的陈述，勘查笔录，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］车鉴字第10331号、闽科胜司鉴［2019］车鉴字第10332号车辆安全状况司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］车鉴字第30060号、闽科胜司鉴［2019］车鉴字第30061号交通事故车辆速度鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］醇检字第875、876号法医毒物司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］病鉴字第071号法医病理司法鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］临鉴字第1025号法医临床司法鉴定意见书及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人邱清华违反交通运输管理法规，驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的特征，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人邱清华能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且能主动赔偿部分经济损失；负事故主要责任，被害人吴某1承担事故次要责任，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。据此，根据被告人邱清华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人邱清华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十四日起至二○二○年七月二十三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇一九年十一月一日 书记员  陈 琦 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0111执1671号申请执行人：佟娇。被执行人：张凡志。申请执行人佟娇与被执行人张凡志买卖合同纠纷执行一案，苏家屯区法院于2019年4月18日作出（2019）辽0111民初2084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张凡志未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行，由执行员李尚书担任执行长与执行员李洁、吴一鸣组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张凡志发出执行通知书及财产报告令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其做出拘留决定。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人无存款、无有价证券、无知识产权、无存款、无车辆、无银行金融理财产品。被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因被执行人张凡志现下落不明，故未能实施拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院向申请执行人发出终本告知书，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人的财产或财产线索。本院认为：人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0111民初2084号民事判决书，被执行人张凡志应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人发出终本告知书，限期要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人逾期未提供，视为申请执行人对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。对被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0111执1671号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李尚书执行员  吴一鸣执行员  李 洁二〇一九年十一月二十八日书记员  郎国菊
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保292号 关于申请人怀化市华仁物资有限公司与被申请人山河建设集团有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘1281民初1445号民事裁定书已经发生法律效力，在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统冻结了被申请人山河建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司中山西区支行账号的存款700000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月六日
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2926民初678号 原告：陈某余，男，汉族，生于1972年10月26日，初中文化。 委托代理人：马某清，系临夏锁南律师事务所律师。 被告：杨某苏，男，东乡族，生于1977年6月8日。 原告陈某余与被告杨某苏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告缺席。本案现已审理终结。 原告陈某余向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告砖款29092元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系东乡县春台乡社会福利砖厂负责人。2017年12月19日，被告从原告处购买价值33092元的红砖，购买当日给付原告砖款4000元，剩余29092元砖款向原告出具欠条一份，约定于2017年12月30日前付清。双方约定的余款到期后原告多次催要，但被告一直借故推脱拒绝偿还。 杨某苏未答辩。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实与原告陈述一致，本院予以确认。被告杨某苏经本院依法在《人民法院报》刊登公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未在规定的期限内按时出庭参加诉讼。 本院认为，合法的债务应当进行清偿。被告欠原告黄金款一事事实清楚，债权、债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告支付剩余砖款29092元的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某苏于判决生效后十日内给付原告陈某余砖款29092元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元、公告费560元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 唐 占 武 人民陪审员 马 兴 昌 人民陪审员 马哈麦得 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 马 成 君
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2655号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路**，统一社会信用代码：91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：周祺，系该行职工。 被告：文作明，男，1968年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告文作明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘孝祥 二〇一九年十一月二十八日 法官助理龚娟 书记员王东
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4136号之一申请执行人：陈汉康，男，1989年2月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：杨青磊，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：史野，男，1992年4月29日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市西固区。申请执行人陈汉康与被执行人史野民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初10913号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人史野偿还申请执行人借款本金115367元，并支付利息（自2018年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、案件受理费2653元，公告费600元，合计3253元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇一九年十一月二十六日见习书记员  邓 捷
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0291执恢138号 申请执行人：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地大连经济技术开发区益海园**********。 负责人：李丽芳，系该行行长。 被执行人：白兆军，男，1978年5月29日生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被执行人：赵云龙，男，1970年8月30日生，汉族，住黑龙江省庆安县。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2016）辽0291民初6487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行，本院于2019年5月9日立案恢复执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，并查封了被执行人位于开发区××××房产，已经拍卖成交，成交款为749830元，支付给银行749830元后不足以清偿全部债权，申请人表示暂时无其他财产可供执行，申请终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十四日 书记员  朱晓雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3177号申请执行人：唐云华，男，汉族，1964年3月15日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：陆军，男，汉族，1971年6月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人唐云华与被执行人陆军借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72180元及利息等，本院于2019年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陆军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陆军名下银行账户存款12673.08元，本院依法进行了冻结，扣划并已发还了申请人。此外，被执行人名下现无其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人确有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  查宏朝
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5094号申请执行人:鲍玉林，男，1970年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处南刘庄村村民委员会。法定代表人：鲍红云，主任。本院在执行申请执行人鲍玉林与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处南刘庄村村民委员会相邻采光、日照纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一九年十一月二十五日书记员  王 皎
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2502号 上诉人（原审被告）：张军峰，男，1975年7月29日出生，汉族，盐湖区。 委托诉讼代理人：张洪海、杨泽坤，山西弘韬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李晓文，男，1981年10月2日出生，汉族，万荣县。 被上诉人（原审原告）：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：尉海刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯靖茹，山西南风律师事务所律师。 上诉人张军峰、李晓文因与被上诉人山西运城农村商业银行股份有限公司（以下简称运城农商行）金融借款合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审事实不清，程序不当。重审时应查明本案所涉借款合同签订、款项的发放、归还等情况。同时，应追加另一保证人刘晓英为本案当事人，以查明本案事实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初3274号民事判决； 二、本案发回盐湖区人民法院重审。 上诉人张军峰预交的二审案件受理费4503元，上诉人李晓文预交的二审案件受理费4503元，均予以退回。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇一九年十一月十九日 书记员  王馥颖
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执861号之三 申请执行人：吴秀珍，女，1988年02月05日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：余永平，男，1982年08月05日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人吴秀珍与被执行人余永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初580号民事调解书已发生法律效力，依吴秀珍的申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，吴秀珍于2019年11月14日以已与余永平达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人吴秀珍向本院撤回执行申请并不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初580案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇一九年十一月十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执251号之二申请执行人：魏燕燕，女，汉族，1967年3月20日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司。住所地平顶山市新华区光明路中段（光明路与湛北路交叉口路南）。统一社会信用代码：9141040066342420X6（1-1）。法定代表人：肖平，该公司经理。委托代理人：黄卫东，男，住平顶山市湛河区。魏燕燕与平顶山市高煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的〔2017〕平仲裁字第141号调解书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、在2018年5月31日之前，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将高煜阳光100小区大证办理完毕，并协助申请人办好房屋产权登记证书，并承担申请人办理房屋产权登记证书的工本费。二、如果被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司在2018年5月31日之前，将申请人的房屋产权登记证书办理完毕，将申请人自愿放弃逾期办证违约金的请求；如果在2018年5月31日之前，房屋产权证办不了，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿按照双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款244823元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金。三、被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿承担申请人预交的仲裁费。调解书送达之日起10日内，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将仲裁费用797元付给申请人。因被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏燕燕2019年8月25日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，但未查找到被执行人有可供行人的财产。为此，对申请执行人魏燕燕购买被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司开发的高煜*阳光100商住楼4单元2层0402002号的房产及所占土地使用权进行了查封。暂不具备办证条件，需待首封法院处置另案完毕、解封后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权36817.92元及房屋产权证、双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款244823元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人魏燕燕履行办理房产所有权登记证书、履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、可办理房产所有权登记证书时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇一九年十一月十五日书记员 刘       芳
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0221民初3704号 原告:陈文元，男，1945年7月8日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：芜湖县第二中学，住所地安徽省芜湖县湾沚镇，统一社会信用代码12340221485187765J。 法定代表人：王要武，该学校校长。 委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。 原告陈文元与被告芜湖县第二中学合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告陈文元于2019年11月26日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告陈文元申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文元撤回起诉。 案件受理费减半收取1001元，由原告陈文元负担。 审判员  周玉道 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁梦雪
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1314号之一 申请执行人：黄丽丽，女，汉族，1962年5月12日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：董光弟，男，汉族，1984年2月23日出生，住福建省福鼎市。 黄丽丽与董光弟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为40000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对董光弟的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，均未发现董光弟有可供执行的财产，黄丽丽也未能提供董光弟有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  缪霄晖 二〇一九年十一月十三日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3149号申请执行人刘欣，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人刘欣与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初3378号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人35974元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3378号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执1074号 杨丽儒、白山市公共交通有限公司： 杨丽儒与白山市公共交通有限公司运输合同纠纷执行一案，申请执行标的共计1562.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位1562.12元，并转付给杨丽儒。至此，杨丽儒向本院申请执行的（2019）吉0602民初1651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初1549号原告：周卫东，男，1963年2月23日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：张鹏，男，1989年3月28日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理周卫东与张鹏关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周卫东于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的诉讼权利,原告周卫东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周卫东撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告周卫东负担。审判员  解光浩二〇一九年十一月二十八日书记员  于美玲
湖南省桂东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执310号 申请执行人熊小时，男，湖南省桂东县人。 被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县。 法定代表人：何刚。 关于申请执行人熊小时与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊小时于2019年11月20日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司自动履行了本院（2019）湘1027民初239号民事判决书所确定的义务，且申请执行人熊小时申请解除对被执行人的财产冻结。 本院认为，本院作出的（2019）湘1027民初239号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人熊小时基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省桂东县人民法院（2019）湘1027民初239号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员 郭 罡 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓贤峰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1634号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，事理长。 委托代理人：陈挺华罗源县农村信用合作联社客户经理。 被执行人:雷福义,男，1973年01月01日出生,畲族,住福建省罗源县。 被执行人;钟玉英,女，1980年10月02日出生,畲族,住福建省罗源县。 被执行人:钟木良,男，1985年08月20日出生,畲族,住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人雷福义、钟玉英、钟木良金融借款纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 深
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初563号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人汤三兵，男，1990年12月30日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市青山区。曾因犯盗窃罪，于2017年12月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2018年7月日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）538号起诉书指控被告人汤三兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月27日15时许，被告人汤三兵在武汉市东湖风景区落雁路守红饭店内，趁无人之机，将被害人戴某放在吧台上充电的一部红米NOTE7PRO型手机盗走。当日17时45分，被告人汤三兵到武汉市青山区红钢城铭泰寄售行将该手机销赃，获赃款人民币700元。2019年7月31日，铭泰寄售行老板盛国栋发现该手机为被盗手机，遂报警。2019年8月22日，被告人汤三兵到公安机关投案，并如实交代了其盗窃的犯罪事实。经武汉市青山区发展和改革局价格认定，上述被盗的手机价值人民币1104元。案发后，被盗手机已发还被害人戴某。公诉机关认为被告人汤三兵具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人汤三兵拘役四个月，并处罚金。被告人汤三兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤三兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤三兵曾因犯盗窃犯罪被判处过有期徒刑，具有酌情从重处罚情节。案发后，被告人汤三兵自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在本院审理过程中，被告人汤三兵自愿认罪，具有从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人汤三兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2019年12月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇一九年十一月十五日书记员  李豪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初7345号原告：韩士敏，男，汉族，1956年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：丁德兰，女，汉族，1969年6月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告韩士敏与被告丁德兰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告韩士敏、被告丁德兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩士敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、交通费等共计15000元；2、诉讼费用由被告承担。被告丁德兰辩称，不是我打的原告是原告先打的我，我已被拘留10天还罚款500元，不应再赔偿。本院经审理查明，2019年7月30日5时许，在商丘市××××大王庄村朱加庄，丁德兰因地边纠纷与韩士敏发生互殴，丁德兰将韩士敏头部打伤，经法医鉴定构成轻微伤。原告受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗20天，支付医疗费6172.96元。本院认为，原、被告系邻里关系，本应和睦共处，在发生纠纷后应互谅互让，冷静和平地解决纠纷。而本案中，原、被告在出现矛盾后均未能理智沟通，采取合理正当的方式化解矛盾，双方的行为对发生纠纷后导致的损害结果均存在过错。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生互殴，原告因此遭受的损失被告应予赔偿。原告的损失为：医疗费6172.96元；住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）；营养费400元（20天×20元／天）；护理费757.8元（13830.74元／年÷365天×20天）；交通费200元（20天×10元／天），共计8530.76元。原告的伤情为轻微伤，根据法律规定被告不应承担精神抚慰金。根据双方对损害结果发生的过错，应由被告对原告的损失承担应60%的赔偿责任，即5118.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁德兰于本判决生效后七日内赔偿原告韩士敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5118.46元。二、驳回原告韩士敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告丁德兰负担150元，原告韩士敏负担100元。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇一九年十一月六日书记员  李 跃
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1581号之一 申请执行人：陈庆，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。 被执行人：罗定文，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。 申请执行人陈庆与被执行人罗定文婚姻家庭纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年10月23日作出（2017）湘0211民初2289号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。 2019年9月10日，本院向申请执行人陈庆送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月23日向被执行人罗定文送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年9月10日、10月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人罗定文的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人罗定文名下有车牌号码为湘BCH1**的本田牌车辆一辆，本院已依法对上述车辆进行了查封，但本院未实际扣押上述车辆，暂时不宜处置上述车辆，未发现被执行人罗定文有其它可供执行的财产；本院于2019年11月7日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人罗定文的不动产情况，2019年11月11日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人罗定文的住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。 2019年11月27日，本院依法对被执行人罗定文采取限制消费措施。2019年11月28日，本院依法将被执行人罗定文纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的债权本金为21000元（迟延履行金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗定文有可供执行的财产。申请执行人陈庆也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索,且申请人书面同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗亚君
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1288号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：卞春英，女，1976年3月14日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：路振明，男，1958年10月8日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：徐玉海，男，1978年10月29日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：路长娥，女，1956年3月4日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：庞恩华，男，1957年3月20日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：卞相树，男，1968年8月20日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人卞春英、路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树为借款合同纠纷一案，于2019年10月11日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2061号民事判决书，执行标的额为119891元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卞春英、路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人李玲、卞春英、路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人卞春英、路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树名下的财产。1.查明，被执行人卞春英名下车辆鲁Ｎ×××**号雪佛兰汽车一辆已保全查封，未实际控制。路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树名下无车辆。2.查明，被执行人卞春英、路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树无不动产登记信息。3.查明，被执行人卞春英、路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树无工商登记信息。4.查明，被执行人庞恩华名下银行存款2044元已扣划过付、路振明履行7000元过付、卞春英履行15000元已过付、卞相树履行10000元已过付，徐玉海、路长娥名下无银行存款。三、经对被执行人卞春英、路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树住所地调查，无可供执行财产。四、已将被执行人卞春英、路振明、徐玉海、路长娥、庞恩华、卞相树已纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月十四日书记员  李月坤
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执8号之八申请执行人李某某被执行人黄某某被执行人黄某甲申请执行人李某某与被执行人黄某某、黄某甲房屋租赁合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年7月9日作出的（2018）黑0204民初974号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄某甲分别于2019年2月22日、2019年5月28日和2019年7月22日将执行款人民币144,000.00元存入法院执行款账户。本院于2019年7月22日从网上银行扣划被执行人黄某某、黄某甲在银行、网络中的执行款人民币11,658.86元，本院又于2019年11月9日网上扣划被执行人黄某甲在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔分行龙沙支行XX号账户内存款人民币10,476.00.元，该案现属于长期冻结扣划跟踪执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除对担保人李某甲名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道新民西房产的查封。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初974号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月九日书记员  侯文涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1518号 申请执行人：林青云，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：郭大明，男，1973年12月21日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人林青云与被执行人郭大明保证合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月22日申请执行，申请的执行依据为本院（2019）湘0724民初1480号民事判决书。本院在执行中查明：本院（2019）湘0724民初1480号民事判决书因被执行人郭大明提出上诉，故该执行依据暂未生效。 本院认为：申请执行人林青云的执行申请所依据的法律文书尚未生效，其执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院若干问题的解释》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人林青云的执行申请。 本裁定一经送达即产生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 铭
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑终216号 原公诉机关山西省平定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王军军,男，出生于平定县岔口乡XXX村,户籍所在地平定县XX镇，汉族，大专文化，住平定县XX镇XXX小区**楼****。2018年5月30日因犯寻衅滋事罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑一年。2018年8月12日刑满释放。2019年3月13日因涉嫌犯猥亵儿童罪被平定县公安局刑事拘留，5月22日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。 山西省平定县人民法院审理山西省平定县人民检察院指控被告人王军军犯猥亵儿童罪一案，于2019年9月20日作出（2019）晋0321刑初149号刑事判决。宣判后，被告人王军军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、核实证据、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年3月8日17时40分许,被告人王军军在平定县第三中学坡下,使用搂抱、抚摸等手段对该校七年级学生穆某某（女,2006年12月18日出生）实施猥亵。同日17时45分许,被告人王军军在平定县新安一期门口,使用搂抱、抚摸等手段对该校七年级学生刘某某（女,2006年6月28日出生）实施猥亵。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： （1）平定县公安局受案登记表、立案决定书证实，案件来源。 （2）平定县公安局嫌疑人归案情况说明、常住、常住人口基本信息证实人王军军归案情况。 （3）平定县人民法院（2018）晋0321刑初11号刑事附带民事判决书、山西省阳泉市中级人民法院（2018）晋03刑终108号刑事判决书证实，被告人王军军曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑的相关情况。 （4）山西省精神疾病司法鉴定中心出具的精神疾病司法鉴定意见书证实，被告人王军军人格障碍，完全刑事责任能力。 （5）辨认笔录及照片证实，被害人刘某某以及侯某某、刘某某从照片中辨认出被告人王军军的相关情况。 （6）被害人穆某某陈述，2019年3月8日17时40分许,在平定县第三中学坡下，我被被告人王军军摸了前胸，我挣脱后跑回了家,其父穆晓平向公安机关报案。 （7）被害人刘某某陈述，2019年3月8日17时45分许,在平定县新安一期门口，被告人王军军从背后抱住我，在我身上乱摸,这时同学叫我，被告人王军军就放开手，我就跑回学校找老师并向公安机关报案。 （8）证人侯某某、刘某某的证言，侯某某、刘某某二人系平定县第三中学门卫。2019年3月8日17时40分许,我们看见被告人王军军在平定县第三中学门口小卖部前拽扯七年级女生就上前制止并让其离开,被告人王军军就走了。 （9）阳泉市看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人王军军于2018年8月12日刑满释放。 （10）平定县第三中学校出具的平定三中冬季作息时间表、情况说明证实，该校七年级学生年龄在13岁至14岁之间，放学时间为下午5点30分。 （11）证人白某某（女,2004年10月9日出生）的证言，2018年12月份的一天中午我和我兄弟白某1放学回家，在平定县XX镇XXX小区被告人王军军门前，被告人王军军突然拽住我的胳膊，一直看着我不说话，我让白某1先回家，然后强行拽开他跑回了家。当时比较害怕，那段时间就是我母亲在楼下接我。 （12）证人董某某（王军军之母）、董喜福（王军军之舅）尹修义（王军军的邻居）的证言证实，被告人王军军从2015年11月份妻子把孩子带回娘家后就逐渐有了舞蹈病且精神出现问题。 （13）证人王军军的邻居王某某、梁某某的证言证实，被告人王军军走路手和脚抽，不多说话且精神有问题。 （14）证人平定县看守所与被告人王军军同一监室的韩某某、张某某、李军军的证言证实，被告人王军军精神正常。 （15）被告人王军军的供述。 原审法院认为，被告人王军军在公共场所当众猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人王军军曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后未满五年又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王军军在归案后如实供述部分犯罪事实,可酌定从轻处罚。辩护人认为证据不足的辩护意见,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人王军军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。 上诉人王军军的上诉理由：一审量刑重。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实，有被告人供述、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，且经原审庭审举证、质证，客观真实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王军军在公共场所当众猥亵儿童,其行为已构成猥亵儿童罪。王军军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。王军军在归案后如实供述部分犯罪事实,可酌定从轻处罚。对于上诉人王军军所提量刑重的上诉理由，经查，原判根据王军军的犯罪事实、性质、情节，对其所处刑罚在法定刑幅度内，符合法律规定。其所提上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王计元 审判员  付建红 审判员  侯仲才 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王惠敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3639号之一申请执行人：徐颖，女，1979年10月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：金玲慧，女，1977年1月7日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：吴江区桃源镇玲慧服装店，统一社会信用代码320584600625369，住所地江苏省苏州市。主要负责人：金玲慧。申请执行人徐颖与被执行人金玲慧、吴江区桃源镇玲慧服装店民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的(2018)苏0591民初9373号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告金玲慧、吴江区桃源镇玲慧服装店于本判决生效之日起七日内连带支付原告徐颖借款本金47500元及利息（利息以47500为基数，自2018年7月31日起按月利率2%计算至债务实际清偿债务之日止）；二、被告金玲慧、吴江区桃源镇玲慧服装店于本判决生效之日起七日内连带支付原告徐颖律师费3000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元、公告费690元，合计1856元，由被告金玲慧、吴江区桃源镇玲慧服装店负担。此款原告徐颖已预交，两被告于本判决生效之日起七日内一并支付给原告徐颖。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐颖向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月27日，本院通过法院专递向被执行人金玲慧、吴江区桃源镇玲慧服装店住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，均因“收件人不在收件地址”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。经调查，被执行人金玲慧现因犯“非法吸收公众存款罪”而在xx市监狱服刑。2019年11月14日，本院再次向xx市监狱邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。2、2019年7月26日、2019年10月8日、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金玲慧、吴江区桃源镇玲慧服装店的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人金玲慧名下银行账户6个、财付通账户4个，冻结期限自2019年9月10日起至2020年9月10日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年7月27日、2019年8月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人金玲慧、吴江区桃源镇玲慧服装店的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2019年8月7日，本院委托被执行人金玲慧户籍地法院临海市人民法院查询其名下不动产登记信息，亦反馈查无结果。5、2019年9月11日，因被执行人金玲慧、吴江区桃源镇玲慧服装店未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2019年10月8日，本院前往申请人提供的被执行人金玲慧住址及吴江区桃源镇玲慧服装店注册地址现场查找，未发现被执行人及服装店。7、2019年11月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为63239.02元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币63239.02元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月十九日书记员 朱佳楠
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1357号罪犯刘伟，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省嘉荫县人民法院于2014年8月15日作出（2014）嘉刑初字第18号刑事判决，认定被告人刘伟犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年12月15日减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯刘伟于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯刘伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到2327分，获表扬奖励三次，其中年度积分1207分，结余积分527分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘伟的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年3月14日起至2024年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15350号原告：张家港市大新镇红天房产信息服务部，住所地张家港市大新镇滨江商贸广场南。经营者：杨正秀,女，1965年12月14日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：薛丰亚，男，该服务部员工。被告：管嘉平，男，1967年8月9日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市大新镇红天房产信息服务部与被告管嘉平居间合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张家港市大新镇红天房产信息服务部于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市大新镇红天房产信息服务部申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市大新镇红天房产信息服务部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张家港市大新镇红天房产信息服务部负担。审判员 曹 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 姚海燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11908号原告：张计忠，男，1962年12月23日生，汉族，住滑县。被告：侯占强，男，1984年2月15日生，汉族，住滑县。被告：张俊侠，男，1966年5月1日生，汉族，住滑县。原告张计忠与被告侯占强、张俊侠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张计忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张计忠撤回起诉处理。审判员  郝田亮二〇一九年十一月二十五日书记员  庞志恒
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2297号 申请执行人：张永新，男，汉族，1970年4月28日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地：简阳市简城镇建设西路**，统一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟（已死亡）。 本院在执行张永新与简阳华西特种压缩机有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有财产可供执行。该财产已被（2019）川0180财保22号案查封，并在（2019）川0180执2286号案中评估、拍卖，故申请人目前只能等待参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十四日 书记员  姚 瑶
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执863号张某某、陈某某本院执行的张某某申请陈某某合同纠纷一案，经被执行人陈某某自动履行，执行金额37000元整，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8233号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局），住所地临海市临海大道**。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：王亮，男，1976年7月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：董灵燕，女，1981年12月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王亮、董灵燕计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙1082执8233号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月四日代书记员 叶彬彬
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1386号周平祁、中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司本院执行的周平祁申请中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13442号原告：张龙兴，男，1938年3月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：钱超，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：王红军，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市崤山路中段**。负责人：韩建丽。原告张龙兴与被告王红军、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告张龙兴于2019年11月18日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张龙兴自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张龙兴撤回起诉。案件受理费减半收取计295元（张龙兴已预交），由张龙兴负担。审判员 赵 辉二〇一九年十一月十九日书记员 凌忆赟
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初965号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄大学，男，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕997号起诉书指控被告人黄大学犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月25日21时许，被告人黄大学酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色荣威牌小型轿车，沿本区黄土公路由北向南方向行驶至黄陂一中门口处时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人黄大学进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为148㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄大学血液中乙醇含量为113.35㎎/100ml。被告人黄大学到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄大学违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄大学具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人黄大学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄大学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄大学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人黄大学具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄大学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 广