福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0105民初1267号 原告:福州迦南地装饰材料有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：李九轩，董事长。 委托诉讼代理人：俞伟，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：建瓯中福木业有限公司，住所地福建省建瓯市。 法定代表人：魏积彩。 被告：王雄（又名王鑑雄、王鉴雄），男，汉族，住福建省建瓯市。 被告：魏积彩，女，汉族，住福建省建瓯市。 原告福州迦南地装饰材料有限公司（以下简称“迦南地公司”）与被告建瓯中福木业有限公司（以下简称“建瓯中福公司”）、王雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理。在案件审理过程中，本院依原告迦南地公司申请，依法追加魏积彩为本案被告。本院依法适用普通程序于2019年2月1日公开开庭进行了审理，原告迦南地公司委托诉讼代理人俞伟到庭参加诉讼，被告建瓯中福公司、王雄、魏积彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迦南地公司向本院提出诉讼请求：1.判令建瓯中福公司立即偿还货款人民币2325772.00元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以2307682.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2018年5月1日起算至还清欠款之日止），违约金暂计至起诉日止为62740.00元；2.判令建瓯中福公司承担律师费281000.00元；3.判令王 雄、魏积彩对上述债务承担连带清偿责任；4.判令建瓯中福公司、王雄、魏积彩承担本案的所有诉讼费用。事实和理由： 建瓯中福公司长期从迦南地公司处购买涂装胶、防水涂装胶、水性漆等货物。在双方盖章确认的《往来账项对账函》中，建瓯中福公司确认截止于2018年6月30日止，尚欠迦南地公司货款2325772.00元，由违约方承担诉讼费、律师费、违约金等相关费用，将公司注册地作为相关法律文书的送达地址。迦南地公司曾多次向建瓯中福公司、王雄催讨，然二者多次承诺还款而始终未兑现。经计算，截至2018年10月9日，建瓯中福公司应付逾期付款违约金为62740.00元，及迦南地公司为追讨欠款所花费的281000.00元律师费。王雄系建瓯中福公司的大股东与实际控制人，持有建瓯中福公司97%的股权，并为建瓯中福公司的债务提供连带责任担保。而魏积彩系建瓯中福公司的法定代表人与董事长，亦为王雄的配偶，应对婚姻关系存续期间的夫妻共同经营形成的共同债务承担连带偿还义务。故，为维护自身合法权益，迦南地公司诉至法院，提出诉请如前。 建瓯中福公司、王雄、魏积彩未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。 本院经审理认定事实如下： 迦南地公司与建瓯中福公司素有业务往来。2018年5月，建瓯中福公司在迦南地公司出具的《往来账项对账函》上盖章确认其截至2018年4月30日止尚欠货款2307682.00元。2018年7月4日，迦南地公司向建瓯中福公司出具一份《往来账项对账函》，载：……上一期尚欠货款金额2307682元……6月23日金额18090元……截至2018年6月30日止，贵司尚欠我司货款金额为2325772.00元……双方对于已收到的产品质量数量等均已认可。买方认可公司注册地址作为今后相关法律文书的送达地址。若因双方纠纷而产生的诉讼费、律师费、违约金等相关费用由违约方承担。随后建瓯中福公司在该函左下端“信息证明无误”处加盖公章，王鉴雄则于2018年7月6日在“担保人”处签字确认其自愿为建瓯中福公司所欠上述货款承担连带担保责任，并在“身份证号码”及“住址”处分别签注。对账后，双方于2018年7月9日发生现货交易18090.00元，建瓯中福公司尚欠金额仍为2325772.00元，双方就欠款事宜以《往来账项对账函》形式再行进行确认。此后，双方再无业务往来，就前述欠款建瓯中福公司分文未付。 另查明，2018年9月4日，迦南地公司委托北京中银(福州)律师事务所俞伟律师向建瓯中福公司发出《关于催收拖欠货款的律师函》，并因此支出律师费1000.00元。 2018年9月19日，就本案诉讼事宜，迦南地公司与北京中银(福州)律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定律师代理费为280000.00元，迦南地公司于合同签订之日支付50000.00元，余款230000.00元于合同生效后六个月内支付。合同签订后，迦南地公司依约支付律师代理费50000.00元。 又查明，在案件审理中，本院依迦南地公司的申请对涉案财产实施了诉讼财产保全。迦南地公司为此支出财产保全费5000.00元及诉讼财产保全责任保险保险费2669.00元。 再查明，王雄与魏积彩于1988年补办结婚证。魏积彩系建瓯中福公司的法定代表人及董事长，而王雄持有建瓯中福公司97%的股份，系该公司总经理及董事。 以上事实，有迦南地公司的陈述、《往来账项对账函》、货款支付电子回单、福建增值税专用发票、《非诉讼（专项）法律服务合同》及其发票、付款凭证、《关于催收拖欠货款的律师函》及邮寄凭证、《委托代理合同》及其发票、付款凭证、《婚姻状况证明》、户籍资料查询结果、财产保全费发票、诉讼财产保全责任保险保险单及保险费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，迦南地公司与建瓯中福公司虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，依法受法律保护。建瓯中福公司尚欠迦南地公司货款2325772.00元，有双方共同盖章确认的《往来账项对账函》为证，本院予以确认。虽双方对付款时间未作书面约定，然根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，迦南地公司有权要求建瓯中福公司在收货时支付货款，故迦南地公司现诉至本院要求建瓯中福公司立即支付尚欠货款2325772.00元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方2018年5月就截至2018年4月30日尚欠货款2307682.00元进行书面确认后，建瓯中福公司分文未还，现迦南地公司要求其以此为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准，自2018年5月1日起计付逾期付款违约金的诉请，合法正当，本院亦予以支持。关于律师费主张，根据双方对账函约定，虽迦南地公司有权要求建瓯中福公司支付相关律师费用，然其提交的发票、付款凭证仅能证明其因本案诉讼事实支出律师费用51000.00元，故对其超过该部分的律师费诉请，本院不予支持。关于诉讼财产保全责任保险保险费的主张，双方对此并未作出书面约定，且该款项不属必然产生的诉讼费用，故对该主张，本院不予支持。 关于王雄的担保责任承担问题。王雄在案涉对账函上以担保人身份签字确认其自愿为建瓯中福公司欠付迦南地公司的货款2325772.00元承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，迦南地公司无权要求其承担前述货款之外的偿还责任，即王雄仅应就货款2325772.00元承担连带清偿责任。迦南地公司诉请中超过该数额的部分，于法无据，本院不予支持。 关于魏积彩就案涉货款2325772.00元是否应与王雄共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认为，夫妻共同生产经营既包括夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动，也包括夫妻一方从事生产、经营活动但利益归家庭共享的情形。具体在本案中，案涉建瓯中福公司欠款2325772.00元形成于王雄、魏积彩婚姻关系存续期间，魏积彩系建瓯中福公司的法定代表人及董事长，而王雄系该公司大股东、总经理及董事，属于夫妻双方一起共同从事投资、生产经营活动的情形，本院有理由推定该笔债务魏积彩应该知晓，王雄为公司债务提供担保的行为已得到魏积彩的认可，魏积彩、王雄有夫妻共同担保的合意，该债务应属夫妻共同债务，魏积彩应对王雄的担保债务2325772.00元承担共同偿还责任。故迦南地公司要求魏积彩与王雄共同承担还款责任的诉求，本院亦予以支持，但应以货款2325772.00元为限。魏积彩与王雄承担保证责任后，有权向建瓯中福公司追偿。建瓯中福公司、王雄、魏积彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零七条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告建瓯中福木业有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福州迦南地装饰材料有限公司货款2325772.00元，并支付逾期付款违约金（以2307682.00元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准，自2018年5月1日起计至款项还清之日止）； 二、被告建瓯中福木业有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福州迦南地装饰材料有限公司因本案诉讼支出的律师费51000.00元； 三、被告魏积彩与王雄应对被告建瓯中福木业有限公司前述第一项确认的欠付货款2325772.00元承担连带还款责任； 四、驳回原告福州迦南地装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28156.10元，由原告福州迦南地装饰材料有限公司承担2500.00元，被告建瓯中福木业有限公司、魏积彩、王雄承担25656.10元。财产保全费5000.00元，由被告建瓯中福木业有限公司、魏积彩、王雄承担。被告建瓯中福木业有限公司、魏积彩、王雄应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  任赛芳 人民陪审员  李洪艳 二〇一九年二月二十日 书 记 员  刘 馨 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 （2018）闽0105民初1267号共11页