文书内容江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初9763号原告：赵克永，男，1976年6月25日出生，住泗阳县。被告：泗阳妇产儿童医院,住所地泗阳县众兴镇万诚御景园北侧。法定代表人：崔克华,该单位董事长。委托诉讼代理人：朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：骆林超，男，1974年9月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏中领律师事务所律师。原告赵克永与被告泗阳妇产儿童医院、骆林超民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵克永及被告泗阳妇产儿童医院的委托诉讼代理人朱海涛到庭参加诉讼，被告骆林超委托诉讼代理人石光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵克永向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告泗阳妇产儿童医院归还原告借款1080000元及利息（利息按照年息20%计算，其中350000元的利息自2015年11月14日起至借款还清之日止；380000元的利息自2015年11月18日起至借款还清之日止；250000元的利息自2015年12月2日起至借款还清之日止；100000元的利息自2016年5月13日起至借款还清之日止）；2、被告骆林超对上述款项承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由被告泗阳妇产儿童医院、骆林超承担。事实与理由：被告泗阳妇产儿童医院多次向原告借款共计1080000元，双方约定年利率为20%，按季结息，被告骆林超为涉案借款提供担保。原告按约出借款项后，被告仅支付了部分利息，余款未归还，原告起诉至本院。被告泗阳妇产儿童医院辩称，其未收到上述借款，不同意支付利息。被告骆林超辩称，其在借条上签字系履行职务的行为，故其不应承担担保责任。涉案的借款是有泗阳妇产儿童医院使用，应由其承担还款责任。庭审时原被告双方为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织了原被告双方进行了质证以及证据交换，被告泗阳妇产儿童医院、骆林超对原告提供的2014年5月13日的借条及2014年5月13日的江苏银行取款记录、2014年5月13日的进账单无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审时原告赵克永提供了2014年8月17日的借条、2014年12月1日的借条及当日的江苏银行的取款记录、2016年5月13日的借条及转账记录以及证人赵某、王某的证言以证明其他三笔借款实际交付被告泗阳妇产儿童医院的事实。被告泗阳妇产儿童医院对上述三组证据及证人证言不予认可，认为上述三组证据中所有的借条上的财务章真实性无法确定。同时被告泗阳妇产儿童医院主张现金交付的两组证据，缺乏现金缴款汇款回单，第三组转账转入的是骆林超而非被告单位，故其认为上述三笔款项均未实际交付被告单位，不应由其承担还款责任。被告骆林超对原告提供的上述三组证据予以认可，对证人证言中王某陈述的在场的证言不清楚。同时认为被告泗阳妇产儿童医院收到上述款项，被告骆林超在借条上签字系履行职务的行为。为证明其观点，被告骆林超提供了合作协议书、补充协议、被告泗阳妇产儿童医院的会计账册。对被告骆林超提供的证据，原告对合作协、补充协议真实性不清楚，对医院账册予以认可。被告泗阳妇产儿童医院对合作协、补充协议真实性不确定，对账册认为正在审计。对原被告双方不予认可的证据，本院认证意见如下：原告提供的后三组证据及被告骆林超提供的账册相互印证，故本院对上述证据予以认可。对原告提供的证人证言中与上述两次证据一致的部分予以认可。对被告骆林超提供的协议等系复印件且被告泗阳妇产儿童医院不予认可，故本院对该证据不予采信。结合庭审时原被告的陈述，本院认定事实如下：被告泗阳妇产儿童医院因经营需要多次向原告借款，被告骆林超为上述借款提供担保，原告出借款项后，被告向原告出具借条四张。2014年5月13日的借条主要载明：“今借到赵克永现金叁拾伍万元整，按年息20%计息，按季结息——泗阳妇产儿童医院——担保人骆林超”2014年8月17日的借条借条主要载明：“今借到赵克永现金叁拾捌万元整，按年息20%计息，按季结息——泗阳妇产儿童医院——担保人骆林超”2014年12月1日的借条借条主要载明“今借到赵克永现金贰拾伍万元整，按年息20%计息——泗阳妇产儿童医院——担保人骆林超”2016年5月13日的借条借条主要载明“今借到赵克永现金拾万元整，按年息20%计息——泗阳妇产儿童医院——同意担保骆林超”款项出借后，被告于2014年12月1日还款36500元、2015年3月4日还款骆林超49000元（实际收到转54200元，其中5200元为支付王某利息款）、2015年7月7日还款49000元、2015年9月7日还款49000元、2015年12月17日还款49000元（第一次还款为被告泗阳妇产儿童医院转账，其余均为骆林超账户转账），余款未归还。原告于2018年10月23日起诉至本院后主动撤诉，后于2018年11月22日再次起诉至本院。本案的争议焦点为：1、借条载明的款项是否均已实际交付。2、被告骆林超签字是否系履行职务的行为。对争议焦点1、被告泗阳妇产儿童医院仅认可金额为350000元的借条，对其他借条均以缺乏交付的凭证为由不予认可。对此本院认为，对2014年8月17日金额为380000元的借条实际交付的金额为300000元。原告主张该借条系2013年的借条结算而来，主要组成为原始借款300000元、未支付的利息以及新出借的本金20000元。对此，本院认为被告泗阳妇产儿童医院的账册中存在2013年8月17日借条且金额为300000元。2014年8月22日的记账凭证载明，该款于当日归还并于当日向原告重新借款380000元的借条，同时账册中附新的借条（系本案金额为380000元的借条）复印件。本院认为虽然原告对原始本金300000元未能提供交付凭证，但是被告泗阳妇产儿童医院的账册中存在与其陈述一一对应的账目，故涉案的380000元应认定为2013年8月17日的款项结算而来。对原告主张的新出借的本金情况，无法从已知的证言证言中证实，会计账簿中也无记载，也不符合原被告之间以往的交易习惯（以往出借金额一般为五的倍数），故本院对原告的该项主张不予采信，该笔借款，实际出借的金额为300000元。该笔借款原告主张应以结算后的款项即380000元为基数，按照年利率20%计算。对此本院认为，民间借贷司法解释第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，该款最该不超过以原始借款本金300000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本院对超过的部分不予支持。对2014年12月1日金额贰拾伍万元的借条，原告提供当日的取款凭证与被告单位账册中的现金缴款单、记账凭证相互印证，应认定原告当天实际出借的金额为250000元。对2016年5月13日金额为拾万元的借条，该款汇入被告骆林超了个人账户。但被告泗阳妇产儿童医院，不仅在借条上加盖财务章对借款的事实予以确认，而且将该款记载于被告单位的账册中。故对该100000元，无论被告泗阳妇产儿童医院内部对该款如何认定，其均应作为借款人承担还款责任。对争议焦点2，本院认为被告骆林超应承担担保责任。庭审时被告骆林超主张其行为系履行职务的行为，故其不应承担担保责任。对此本院认为，涉案的款项被告骆林超均是以其个人名义作出的担保承诺，不存在以他人名义或代表他人的行为，其主张履行职务于法无据。本院认为，原告赵克永与被告泗阳妇产儿童医院之间的借款合同依法成立并生效，原告依约出借款项后，被告泗阳妇产儿童医院也应按照约定支付利息，逾期支付原告有权要求其返还全部本息。根据庭审已经查明的事实，原告实际向被告出借的本金总额为1000000元，故本院对原告返还本金的诉请仅支持1000000元，对超出部分不予支持。原告自认被告于2014年12月1日支付利息36500元，截止当日实际产生利息140083.33（80000+39083.33+21000）元，故截止当日被告尚欠原告借款本金1000000元及利息103583.33元。对被告已经支付的196000元也应在利息中予以扣除。被告骆林超作为涉案款项的担保人，借款人逾期还款后，其应对上述款项承担连带还款责任，其在承担责任后有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告泗阳妇产儿童医院于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款本金1000000元及利息（利息截止2014年12月1日，在扣除当日归还的36500元后为140083.3元；自2014年12月2日起至2016年5月12日止，利息分为两部分，第一部分以600000元为基数，按照年利率20%计算，另一部分以300000元为基数，按照年利率24%计算；自2016年5月13日起至还清之日止，利息分为两部分第一部分以700000元为基数，按照年利率20%计算，另一部分以300000元为基数，按照年利率24%计算；但应扣除被告已经支付的196000元）二、被告骆林超对本判决第一项确定被告泗阳妇产儿童医院的还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20362元，减半收取10181元，由被告泗阳妇产儿童医院、骆林超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  王春雪二〇一九年二月二十二日书记员  朱 艳