山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终153号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：脱厚卿，女，1965年10月21日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。 原审被告：史振国，男，1982年3月16日出生，汉族，住青州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）因与被上诉人脱厚卿、原审被告史振国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2018）鲁0781民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 平安保险潍坊公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：依据《法医临床检验规范》，山东齐都司法鉴定所应在做鉴定时重新对被上诉人的肋骨受损及愈合情况进行CT检查，以确定被上诉人在鉴定时，肋骨是否还存在肋骨畸形愈合，不应依据被上诉人住院期间的CT片子作为鉴定依据，况且该鉴定机构评残时所依据的CT片子离发生事故的时间不足3个月，被上诉人的伤情还没有完全愈合，不符合鉴定程序所确定的鉴定期限。另外，根据鉴定报告所载明的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2的相关规定，误工期限最长为120天非180天。 被上诉人脱厚卿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。 原审被告史振国认可一审判决。 脱厚卿向一审法院起诉请求：1.依法判令史振国、平安保险潍坊公司赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计151692.36元；2.平安保险潍坊公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由史振国、平安保险潍坊公司承担。 一审法院认定：2017年11月15日8时50分许，史振国驾驶鲁VN823G小型轿车沿青州龙山路由西向东行驶至事故地点向南转弯时，与沿海岱路由北向南行驶的脱厚卿驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致脱厚卿受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队经现场勘察认定，史振国承担事故的全部责任，脱厚卿不承担事故责任。 2017年11月15日，脱厚卿因交通事故入住青州市人民医院住院治疗16天，主要诊断：肋骨多发性骨折（右侧）、肺挫裂伤、胸腔积液（双侧）、脑震荡等。后于2018年1月26日入住青州市中医院住院治疗53天，主要诊断为右肩关节创伤性关节炎、右侧多发陈旧性肋骨骨折等。本案在审理过程中，根据脱厚卿申请，法院依法委托山东齐都司法鉴定所对脱厚卿的人身损害项目进行了鉴定，于2018年6月16日出具（鲁）齐都司法鉴定所【2018】临鉴字第155号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人脱厚卿：1.肋骨多发性骨折（右侧），CT片证实右侧第3-6肋骨骨折，其中3-5肋骨畸形愈合，依据《人体损伤致残程度分级》评定为拾级伤残；2.误工休治时间180日；3.住院期间2人护理，出院后60日1人护理；4.60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5.无需今后治疗费用；6.无需残疾器具或辅助器具。 脱厚卿因本次交通事故造成如下损失：医疗费23741.24元、住院伙食补助费2070元{（16+53）×30元/天}、伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）、误工费18142.20元（180天×100.79元/天）、护理费19956.42元{（69+69+60）×100.79元/天}、营养费1200元（60天×20元/天）、交通费700元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费5768元（23072元/年×5年×10%÷2人）、法医鉴定费2700元、鉴定检查费494元、复印费51.50元、车损300元，共计149701.36元。 事故车辆鲁VN823G小型轿车的所有权人系史振国，事故发生时该车由史振国驾驶。事故车辆鲁VN823G小型轿车在平安保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，保险期限均自2017年1月1日00时起—2017年12月31日24时止，其中，第三者责任保险数额为300000元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。 史振国为脱厚卿垫付医疗费4000元，平安保险潍坊公司为脱厚卿垫付医疗费10000元。 一审法院认为，史振国驾驶机动车辆与脱厚卿驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使脱厚卿受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，法院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定史振国承担全部民事赔偿责任。事故车辆鲁VN823G小型轿车在平安保险潍坊公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由平安保险潍坊公司首先在交强险责任限额内赔偿脱厚卿医疗费10000元、误工费18142.20元、护理费17279.80元、伤残赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、车损300元，以上共计120300元。对出交强险以外的损失29401.36元（149701.36元－120300元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由史振国赔偿，因肇事车辆鲁VN823G小型轿车在平安保险潍坊公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失29401.36元，应由平安保险潍坊公司承担赔偿责任。脱厚卿应当返还史振国垫付款4000元，返还平安保险潍坊公司垫付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿脱厚卿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计120300元；二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿脱厚卿各项损失共计29401.36元；三、脱厚卿返还中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付款10000元；四、脱厚卿返还史振国垫付款4000元；上述第一、二、三、四项赔偿款，于判决生效之日起十日内付清。五、驳回脱厚卿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元，减半收取计1667元，由史振国负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，二审的争议焦点问题仍是一审判决认定的脱厚卿的伤残等级和误工时间是否正确。关于对脱厚卿的伤残等级认定问题，司法鉴定机构仅依据脱厚卿于2018年1月31日在青州市中医院所拍的CT片，而未在鉴定时另拍CT就认定脱厚卿右侧3-5肋骨畸形愈合能否成立。首先，该司法鉴定意见书是法院委托有资质的鉴定机构按法定程序作出，司法鉴定程序不存在违法之处。其次，鉴定机构在鉴定过程中审阅了脱厚卿的病历、检查记录，对被鉴定人脱厚卿进行了法医学检查，并依据相关鉴定规范作出鉴定结论，依据不仅是青州市中医院的CT片。第三，关于鉴定结果，即脱厚卿在鉴定时是否仍存在右侧3-5肋骨畸形愈合的情形，根据青州市中医院于2018年1月31日作出的影像学诊断报告书，脱厚卿右侧第3-5肋骨断端错位，周围骨痂形成，脱厚卿入青州市中医院后，仅是完善各项检查，给予针刺、微波、推拿治疗，给予独一味胶囊活血通络，出院时症状减轻，并未进行肋骨矫正手术治疗，据此，一审法院分析认定脱厚卿如不行手术矫正，则断端错位无法自然复位，必然会导致畸形愈合的事实客观有据，应予认定。根据以上认定脱厚卿的伤情，即使超过3个月，畸形骨折也不可能完全愈合，故无另行进行CT拍片的必要。平安保险潍坊公司在没有新的事实和理由的情况下，主张以上司法鉴定意见书存在瑕疵依据不足，该证据应予采信，对平安保险潍坊分公司的该项上诉请求，不予支持。 关于脱厚卿误工期的认定问题，GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2虽规定误工费最长为120天，但脱厚卿在本案交通事故中除造成肋骨骨折外，还造成了肺挫裂伤、胸腔积液、脑震荡等伤情，故司法鉴定意见书是对脱厚卿的伤情、诊疗过程及恢复情况做出的综合判断，而非单纯依据7.2.2条，平安保险潍坊公司对该问题的上诉理由亦不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任比例划分、责任承担主体以及脱厚卿因本案交通事故造成的其他损失数额，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审一并予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2093元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇一九年二月二十五日 书记员  童瑶涵