湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0506民初1015号原告高长兵，男，汉族，1967年4月23日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人杨雷，湖北西陵律师事务所律师。特别授权。被告熊兵，男，汉族，1975年9月13日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人周昌兴，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。特别授权。被告宜昌市夷陵区三斗坪镇柘木坪村村民委员会，组织机构代码：735236719，住所地宜昌市夷陵区三斗坪镇柘木坪村。法定代表人郑家军，村委会主任。委托代理人刘江红，宜昌市夷陵区三斗坪镇法律服务所法律工作者。被告向明贵，男，汉族，1968年5月10日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人张继金，男，汉族，1948年10月28日出生住宜昌市夷陵区，系向明贵之兄。原告高长兵诉被告熊兵、三斗坪镇柘木坪村委会、向明贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2019年4月18日、2019年6月19日、2019年9月17日三次公开开庭进行了审理。原告高长兵及其委托代理人杨雷，被告熊兵及其委托代理人周昌兴，被告三斗坪镇柘木坪村委会的法定代表人郑家军及其委托代理人刘江红，被告向明贵及其委托代理人张继金，证人覃某、熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长兵诉称，2018年8月，被告三斗坪镇柘木坪村委会实施村危房改造项目，被告熊兵为项目施工分包人。2018年9月23日熊兵雇请原告高长兵在为房主向明贵建房时，因施工现场脚手架突然断裂，直接导致高长兵坠下受伤，经鉴定为十级伤残，现诉至法院，要求判令三被告赔偿医疗费823.06元，后续治疗费2000元，残疾赔偿金63778元，误工费37500元，交通费500元，护理费6000元，营养费3000元，司法鉴定费2200元。被告熊兵辩称，1、熊兵与向明贵既无承揽合同关系也无建设施工合同关系；2、熊兵与高长兵均受雇于向明贵，向明贵为提供劳务实际接受者；3、原告的部分诉讼请求过高。被告三斗坪镇柘木坪村委会辩称，危房改造工程为重要政治任务，柘木坪村委会的任务为明确改造对象，抓好组织实施，推进落实，原告受伤与村委会无任何关系，村委会不是承包方也不是发包方，不应承担任何责任。被告向明贵辩称，高长兵是熊兵喊去的，建房材料是熊兵提供的，原告自身不注意安全，应承担相应的责任。经审理查明，2018年2月28日，三斗坪镇人民政府印发三政办文（2018）3号文件，即关于印发《三斗坪镇脱贫攻坚危房改造工作实施方案》的通知，柘木坪村委会根据该文件要求，评定该村向明贵的房屋为危房改造对象，对其房屋的改造提供政策性补助，房屋改造由向明贵自行实施，房屋改造完毕经验收由村委会向其发放改造资金。2018年9月，经向明贵与熊兵口头协商，熊兵作为施工方为向明贵的房屋进行改造，由向明贵向熊兵支付工程款，建房所需的钢管等材料由熊兵提供。熊兵雇请高长兵、覃某、熊某等人一同为向明贵建房，由熊兵向高长兵等人支付报酬。2018年9月23日，高长兵在他人多次提醒需更换跳板的情况下继续使用脚手架跳板，跳板突然断裂导致高长兵坠落受伤，经医院诊断为胸椎骨折。受伤当日，熊兵与高长兵签订一份《协议书》，约定熊兵支付高长兵一个月工资，计7500元，由熊兵支付高长兵治疗费用。2019年1月8日，经宜昌大公司法鉴定所鉴定，高长兵的伤情为十级伤残，后续治疗费2000元，护理时限为60日，营养时限60日，误工时间为150日，支付鉴定费2200元，本院第一次开庭时，熊兵对大公司法鉴定高长兵十级伤残及误工时间有异议，申请重新鉴定，本院委托宜昌仁和司法鉴定所鉴定，结论为高长兵胸12压缩性骨折，压综程度未达椎体的三分之一，因此不构成伤残等级，误工时间仍确定为150日。本院第二次开庭质证时，高长兵对宜昌仁和司法鉴定所认定其不构成伤残的鉴定结论有异议，申请本院委托省级鉴定机构对其伤残复核鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，结论为高长兵的胸12椎体压缩性骨折，前缘压缩程度达三分之一，评为十级伤残。为此次鉴定，高长军支付交通费221元，鉴定费2000元。因重复鉴定支付部分费用，高长兵庭审中变更赔偿请求为118022.06元。另查明，高长兵受伤后，熊兵已向其支付护理费1000元。上述事实，有门诊病历、医疗费票据、协议书、职工养老保险手册及社保缴费收据、三斗坪镇高家冲村出具的高长兵长期在外务工的证明、大公司法鉴定所、宜昌仁和司法鉴定所、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、三斗坪镇人民政府办公室三政办文（2018）3号文件、危房改造对象认定表、村民大会评定记录表、会议记录、资金发放明细表、资金兑付明细表、证人覃某、熊某的证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点有三：一、本案谁是雇主谁是雇员的问题。高长兵接受熊兵的雇请为向明贵建房，其全部工作受熊兵支配，熊兵提供生产工具，熊兵支付报酬，因此本案熊兵系雇主，高长兵系雇员。二、本案的责任承担问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。高长兵作为熊兵的雇员，在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的熊兵应当承担赔偿责任。三斗坪镇柘木坪村委会既不是向明贵建房的发包方，也不是向明贵建房的承建方，与高长兵的受伤不存在法律上的权利义务关系，因此，三斗坪镇柘木坪村委会在本案中不承担责任。向明贵系危房改造的户主，将危房改造的工程发包给熊兵承建，因系农村简易建房，对承包方的资质等没有严格要求，向明贵无明显的选任过错，因此，向明贵在本案中亦不承担责任。高长兵在工作中，不遵守相关安全规定，无视他人善意的提醒，违规作业，其自身存在过错，应承担相应的民事责任。结合本案实际情况，本院酌定由熊兵承担60%的赔偿责任，高长兵自己承担40%的民事责任。三、本案各项损失的计算。因高长兵系农村户口，仅提供职工养老保险手册及社保缴费收据，其请求按城镇人员计算损失的依据不足，因此，其伤残赔偿金只能按农村人口计算；误工费、护理费、营养费标准过高，本院据实认定；参照2018年湖北省道路交通事故赔偿标准，本院核定如下：1、医疗费823.06元，2、后续治疗费2000元，3、残疾赔偿金27624元（13812元X20年X10%），4、误工费按建筑业计算20630元（50199元÷365X150天），5、护理费按居民服务业计算5789元（35214元÷365X60天），6、营养费按每天20元计算计1200元（20元X60天），7、交通费酌定500元，8、司法鉴定费（两次）共计4200元，以上合计62766.06元，由熊兵赔偿60%即37659.6元，减去熊兵已支付的1000元，熊兵实际赔偿高长兵36659.6元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告熊兵于本判决生效后十日内赔偿原告高长兵各项经济损失36659.6元。二、驳回原告高长兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)540元，由被告熊兵负担324元，由原告高长兵负担216元（被告负担的费用原告已交纳，由被告在向原告给付赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 向 东二〇一九年十一月六日书记员 李文哲