wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9146号申请执行人：郑州银行股份有限公司淮河路支行，营业场所河南省郑州市淮河路与工人路交叉口东南角，组织机构代码79677615-3。负责人：史岩，行长。被执行人：河南恒力液压机械技术有限公司，住所地郑州市北四环107国道辅道720.5公里处南，组织机构代码71917995-3。法定代表人：吴永建，职务董事长。被执行人：河南恒信置业有限公司,住所地洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口，统一社会信用码91410300786228698R。法定代表人：李刚。被执行人：吴永进，男，汉族，1959年11月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：王伟，男，汉族，1968年2月7日出生，住郑州市。被执行人：焦芝仙，女，汉族，1938年11月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴永建，男，汉族，1962年9月9日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司淮河路支行与河南恒力液压机械技术有限公司、河南恒信置业有限公司、吴永进、王伟、焦芝仙、吴永建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16053号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南恒力液压机械技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司淮河路支行借款本金1000万元及利息、复利、罚息397679.58元（暂计算至2017年11月24日，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告河南恒力液压机械技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司淮河路支行支付律师代理费84300元；三、如被告河南恒力液压机械技术有限公司未按时履行本判决第一、二项确定的债务，原告郑州银行股份有限公司淮河路支行对被告河南恒信置业有限公司名下的位于洛阳市洛龙区太康路与后门街交叉口中央商务广场（帝都0379）00幢01-139、238的土地使用权（土地证号：洛市国用【2008】第**和**）及其地上建筑物（洛房权证市字第**和第00036879号）予以折价、拍卖、变卖所得价款在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权；四、被告吴永进、王伟、焦芝仙、吴永建对判决第一、二项确定的被告河南恒力液压机械技术有限公司的债务承担连带清偿责任，被告吴永进、王伟、焦芝仙、吴永建承担连带清偿责任后，有权向被告河南恒力液压机械技术有限公司追偿；五、驳回郑州银行股份有限公司淮河路支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费90692元，减半收取45346元，由原告郑州银行股份有限公司淮河路支行负担3949元，由被告河南恒力液压机械技术有限公司、河南恒信置业有限公司、吴永进、王伟、焦芝仙、吴永建负担41397元。因河南恒力液压机械技术有限公司、河南恒信置业有限公司、吴永进、王伟、焦芝仙、吴永建未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州银行股份有限公司淮河路支行于2019年05月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计19300.54元，本院已扣划19300.54元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人河南恒信置业有限公司有位于洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口中央商务广场（产权证号：洛房权证市字第**，洛房：洛房房权证市字第**，房权房权证市字第**），暂无法处理，本院对该房屋于2019年06月24日予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查明被执行人河南恒力液压机械技术有限公司车牌号为豫Ａ×××**的车辆已于2019年04月04日过户、本院于2019年11月05日将河南恒力液压机械技术有限公司车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆查封，查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托洛阳市洛龙区人民法院调查被执行人河南恒信置业有限公司的公积金、不动产登记情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位19300.54元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒力液压机械技术有限公司、河南恒信置业有限公司、吴永进、王伟、焦芝仙、吴永建负有继续向权利人郑州银行股份有限公司淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  赵伟二〇一九年十一月二十九日书记员  张楠
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10903号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地金华市八一南街**。主要负责人：舒德亮，该支行行长。委托诉讼代理人：周剑，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该行工作人员。被告：徐李宁，男，1984年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被告徐李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡晓晨、被告徐李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐李宁归还借款本金98830.88元及利息3428.99元（利息算至2019年8月26日，此后利息仍按合同约定利率计算至实际履行完毕日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日，被告与原告签订了《个人消费信用借款合同》，合同号为（9011120170017429）。合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元；贷款利率执行月利率6.4525‰；贷款期限自2017年6月14日起至2018年6月5日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2017年6月14日向被告放款10万元整。该借款借据约定了借款用途为综合消费，借款利率为月利率6.4525‰，还款方式为到期还本、按月结息，借款到期日为2018年6月5日。因资金周转困难，被告于2018年6月4日向原告申请贷款展期，展期还款日至2019年5月20日，执行月利率为7.045833‰。但被告到期后未全额归还本息，己违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告未按时全额归还本息属于违约行为，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。被告徐李宁答辩称：对诉讼请求无异议，希望能与原告调解，分期还款。被告徐李宁未向本院提交证据材料。原告向本院提交原告营业执照复印件、被告身份证、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》、送达地址确认书、《个人消费信用借款合同》、《展期还款协议》、借款借据、利息清单等证据，用以证明其主张。被告徐李宁对上述证据均无异议，本院经审核，确认上述证据的证明力。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院对原告主张的事实予以确认。上述借款，截至2019年8月26日，被告徐李宁尚欠借款本金98830.88元、利息3428.99元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被告徐李宁之间的借款事实清楚，借款合同合法有效，原、被告应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已经按照合同约定交付了借款本金，但被告徐李宁并未按照合同约定的还款期限偿还借款本金并支付利息，其行为显属违约。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐李宁于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金98830.88元，并支付利息3428.99元（利息已计算至2019年8月26日，此后利息按合同约定计算至实际付款日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元（已减半收取，原告已预交），由被告徐李宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇一九年十一月二十五日代书记员 应 潭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12652号 原告：董静，女，1985年8月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告董静与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告董静于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董静向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告董静撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告董静负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨慧敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执保1847号 申请保全人：吕翠华，女，1963年9月4日生，汉族。 被保全人：刘丽，女，1965年8月4日生，汉族。 本院在审理申请保全人吕翠华诉被保全人刘丽民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2019）鲁0783民初7848号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款280000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘丽民银行账户存款280000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9650号申请执行人张玲，女，汉族，1972年8月16日出生，住河南省永城市。委托代理人林宏，北京昊庭律师事务所律师。被执行人袁涛，男，汉族，1977年10月16日出生，住北京市东城区。张玲与袁涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1125号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币85.725万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人袁涛纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并至被执行人住所地北京市东城区夕照寺西里******实地勘察未发现被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1125号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一九年十一月十九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0681执2163号申请执行人：吕作凤，男，1959年3月16日出生，汉族，居民，住莱阳市。被执行人：李妍，女，1978年3月6日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在执行申请执行人吕作凤与被执行人李妍买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：终结山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初2784号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳金红二〇一九年十一月十四日书记员  封绍超
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 胡从满、浙江泰基涂料有限公司： 本院立案的（2019）浙1002执4177号，申请执行人浙江泰基涂料有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江泰基涂料有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3605号之一 申请执行人：高雪芬，女，1966年2月22日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王梓谦，浙江金麟律师事务所律师。 被执行人：熊沈阳，男，1961年10月7日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人高雪芬与被执行人熊沈阳民间借贷纠纷一案，申请执行人高雪芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4760号民事判决书，于2019年09月11日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人熊沈阳向申请执行人高雪芬支付执行款18000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费158元、执行费170元。 在执行过程中，本院于2019年09月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款8000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3605号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  虞森杰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1730号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：陈言库，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行陈言库诉讼费纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将限制被执行人的高消费行为。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心未发现被执行人的房屋产权登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人名下暂无可执行财产。为此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十八日 书记员 唐 深
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1575号之八 申请执行人：朱宝仙，女，1963年9月5日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人：朱金惠，男，1968年11月24日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人：朱远鹏，男，1994年7月23日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人：朱娜，女，1991年8月16日出生，汉族，住金华市金**。 本院在执行申请执行人朱宝仙与被执行人朱金惠、朱远鹏、朱娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人朱金惠、朱远鹏、朱娜达成执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院（2019）浙07民终376号民事判决书的执行。 中止的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 远 审判员 曹立新 审判员 王春雷 二〇一九年十一月十八日 本件与原本核对异议 书记员 薛来竞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执异81号 异议人：马丽萍，女，1970年10月19日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 申请执行人：宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处。住所地：宽甸镇黄椅山大街云清小区。 法定代表人：栾云清，系该工程处经理。 被执行人：赵报春，男，1953年9月2日出生，满族，干部，住宽甸满族自治县。 本院在执行宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处与赵报春房屋买卖合同纠纷一案中，异议人马丽萍对本院的执行回转裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2017年6月16日作出（2017）辽0624执异9号执行裁定，裁定：撤销本院（2017）辽0624执740号执行裁定书。申请执行人宽甸满族自治县云清玉和建筑工程处不服该裁定，向丹东市中级人民法院申请复议，丹东市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）辽06执复18号执行裁定，裁定：一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2017）辽0624执异9号执行裁定；二、发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重新审查。本院于2019年6月13日作出（2019）辽0624执异38号执行裁定，裁定：驳回异议人马丽萍的异议请求。异议人马丽萍不服该裁定，向丹东市中级人民法院申请复议，丹东市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）辽06执复38号执行裁定，裁定：一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624执异38号执行裁定；二、发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人马丽萍称，2017年4月10日，宽甸满族自治县人民法院做出（2017）辽0624执740号执行裁定书，裁定赵报春为被执行人和异议人为第三人，退还云清玉和建筑工程处涉案云清玉和小区1800平方米土地，即执行回转。异议人认为，宽甸法院（2017）辽0624执740号执行裁定书执行回转是错误的，应予撤销。 本院查明，申请执行人宽甸云清玉和建筑工程处于2001年取行涉案土地使用权。2009年6月10日，本院作出（2002）宽民执字第1034-1号民事裁定书，该裁定认定如下事实：赵报春与云清玉和建筑工程处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2002年7月9日作出（2002）宽民初字第919号民事判决书，判决云清玉和建筑工程处返还赵报春购房款14万元，并承担利息。判决生效后，赵报春于2002年9月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，县国土资源局于2002年11月20日书面证实，云清玉和建筑工程处在宽甸镇××村××组云清玉和小区尚有1800平方米闲置土地，归该单位使用。本院获取该证据后，于当日将上述土地使用权予以查封。评估后，经两次拍卖均流拍。2003年5月15日，本院作出（2002）宽民执字第1034号民事裁定书，裁定将云清玉和建筑工程处拥有的位于宽甸镇云清玉和小区1800平方米土地使用权以第二次拍卖底价178,500元抵偿给赵报春，抵顶全部欠款本金及利息。本院在裁定书中载明：赵报春获得此土地使用权后要按照原规划使用。 2007年10月10日，赵报春将获得的1800平方米土地使用权赠与马丽萍。该赠与协议上写明，1800平方米土地已被城建局规划为小区绿化用地，不准在此土地上搞任何建筑。马丽萍受赠此土地后只准停放车辆，不得违约。 2008年10月份，云清玉和小区居民不断上访反映：云清玉和小区公共绿地属小区全体业主共有，但被法院执行给赵报春，赵报春又将该土地出售给他人，现已建成汽车修理部，要求恢复成绿地。 本院（2002）宽民执字第1034-1号民事裁定书认为，本案争议的1800平方米土地，大部分已被城建部门规划为云清玉和小区内公共绿地。当小区建成后，该绿地应属全体业主共有。本院依据国土资源局的证实材料，将该土地使用权视为云清玉和建筑工程处所有，并将其执行给赵报春抵顶债务，有不妥之处，应予纠正。本院遂于2009年6月10日作出（2002）宽民执字第1034-1号民事裁定书，撤销本院2003年5月15日作出的（2002）宽民执字第1034号民事裁定书。 2017年4月5日，云清玉和建筑工程处向本院提交执行回转申请书，要求将云清玉和小区用于公共绿地建设的1800平方米土地归还云清玉和建筑工程处及小区的全体业主。本院立案后，于2017年4月10日作出（2017）辽0624执740号执行裁定书，责令被执行人赵报春及第三人马丽萍应在本裁定书生效之日起三十日内，向申请执行人云清玉和建筑工程处返还云清玉和建筑工程处原拥有的201国道云清玉和小区1800平方米土地使用权。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定：执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，依当事人申请或依职权，按照新的法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。本案中，本院2017年4月10日作出的（2017）辽0624执740号执行裁定书将马丽萍列为执行回转的当事人不当，属程序违法，应予纠正。故异议人马丽萍的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销本院（2017）辽0624执740号执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶 青 审 判 员  王俊杰 人民陪审员  卢 悦 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  于圣松
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1015号申请执行人：王锦怡，女,2009年11月29日生，汉族，居民身份证号码：4203812009********，住湖北省丹江口市石鼓镇柳林村**。被执行人：丹江口市舞艺舞蹈培训中心，住所地湖北省丹江口市姚沟路祥和小区旁。法定代表人：李珊珊。被执行人：李珊珊，女，1988年06月20出生，汉族，身份证号码：4203811988********，住湖北省丹江口市姚沟路祥和小区旁。本院在执行王锦怡与丹江口市舞艺舞蹈培训中心、李珊珊健康权纠纷一案中,双方当事人对案件的履行达成一致意见，但履行期限的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（—）、（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2018）鄂鄂03**执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 李晓勤二〇一九年十一月二十八日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保724号 申请人：安徽天拓建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路香江世纪名城****，统一社会信用代码91340100692800569K。 法定代表人：王月灿，总经理。 被申请人：重庆长安建设工程有限公司合肥分公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**蜀鹿苑****社会信用代码91340100063637105T。 负责人：蒲宏。 申请人安徽天拓建筑机械租赁有限公司于2019年11月4日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人重庆长安建设工程有限公司合肥分公司的银行账户存款158000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽天拓建筑机械租赁有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆长安建设工程有限公司合肥分公司的银行账户存款158000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 璇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6311号原告信阳市发展投资有限公司。法定代表人霍宏，董事长。委托代理人王剑、潘纪强，北京市律师事务所律师（特别授权）。被告河南维特风力发电有限责任公司。法定代表人陈木海，董事长。委托代理人陈鑫、钱柳君（实习），北京殿阁律师事务所律师（特别授权）。第三人信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司。法定代表人袁进军，董事长。委托代理人夏勋，男，系信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司职员。原告信阳市发展投资有限公司与被告河南维特风力发电有限责任公司企业借贷纠纷一案，由原告起诉至本院，本院受理后，在诉讼中，被告申请追加信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司为第三人，本院依法由审判员汪明安担任审判长与审判员顾威、人民陪审员尹亮亮组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了此案。原告信阳市发展投资有限公司的委托代理人王剑、潘纪强，被告河南维特风力发电有限责任公司的委托代理人陈鑫、第三人信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司的委托代理人夏勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市发展投资有限公司诉称，2006年6月13日，被告河南维特风力发电有限责任公司成立，后第三人信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司经工商变更成唯一股东。2007年8月17日，原告与第三人签订《股权转让协议》，原告成为被告公司股东，进行了工商变更登记。2008年1月11日，原告作为被告股东，出借人民币1200万元至被告，并汇款至被告公司账户。后经催要，被告始终未还。现诉至法院，要求判令被告返还原告借款1200万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，从起诉之日起算至实际支付止）并由被告承担诉讼费。被告河南维特风力发电有限责任公司答辩称原告起诉与事实不符，该款项是原告受让本案第三人所持有的被告公司股权所支付的价款，不是借款，原告所诉事实不成立，应当驳回原告诉讼请求。第三人信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司称，该款是原告支付给我公司转让股份的价款，不是借款，原告之所以将股份转让价款打给被告，是因我公司及关联公司信阳市弘昌工贸有限责任公司曾于2006年6月26日、7月3日从被告公司借款200万元和1000万元，《股权转让合同》签订后，原告认为该应收账款可能涉嫌抽逃注册资本，原告要求将1200万元的股权转让款直接转到被告，以偿还第三人欠被告债务，补足被告注册资金。经审理查明，2007年8月，原告信阳市发展投资有限公司（受让方、乙方）与第三信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司（转让方、甲方）签订《股权转让合同》，约定甲方持有河南维特风力发电有限责任公司股权，系该公司股东，甲乙双方协商决定由甲方将其持有的河南维特风力发电有限责任公司20%的股权以1200万元人民币的价款转让给乙方，乙方于转让成交日（双方将转让的有关事宜记载于股东名册并办理完毕工商登记手续）后向甲方支付该款。甲方于2007年8月16日在合同上签字盖章，乙方于2007年8月17日在合同上签字盖章。后被告股东在工商部门进行了变更登记，原告成为被告公司股东。2008年1月11日，原告向被告转款1200万元，原告提供的城市信用合作社转账支票存根上载明转款用途为投资款，原告提供的记账凭证上载明：2008年1月11日，投资维特风力发电公司，长期股权投资，金额为1200万元。原告认为该款系向被告出借，故起诉来院，要求判令被告返还原告借款1200万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，从起诉之日起算至实际支付止）并由被告承担诉讼费。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实，举证不能的应当承担不利的后果。本案中原告主张1200万元的转款系向被告出借的借款，其有义务证明借款事实的成立，原告仅提供了转款凭证和自己的会记记账凭证，没有提供借款合同及借据等证实借款事实成立的证据，其应当承担举证不力的不利后果。且该转款发生在企业之间，按交易习惯如此大额的借款应当签订借款合同，企业以赢利为目的，大额的借款一般都要支付一定数额的利息，而原、被告间的该笔交易，原告既不能提供借款合同，在十多年间原告也未提供证据证实其向被告催要过还款，被告也从未向原告支付过利息，这与正常的企业间借款习惯不符。被告主张该笔1200万元系第三人向原告转让第三人持有的公司股份的股权转让款，而非借款，第三人对被告的以上主张予以认可，对被告的该主张原告虽予以否认，但其却不能提供证据证实其另外支付给第三人股权转让款1200万元，原告提供的会计凭证上也载明该1200万元系长期股权投资，与被告主张相印证。综上，原告主张向被告出借款项的事实缺乏证据支持，其诉请理由不能成立，本院不予支持，被告相应辩解本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告信阳市发展投资有限公司的诉讼请求。本案诉讼费93800元，由原告信阳市发展投资有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  汪明安审 判 员  顾 威人民陪审员  尹亮亮二〇一九年十一月十三日书 记 员  熊鑫鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1294号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 被执行人杨常毅，男，1985年8月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628刑初38号《刑事判决书》，于2019年10月14日立案受理松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭申请执行杨常毅罚金纠纷一案。于2019年10月15日依法向被执行杨常毅发出《执行通知书》，责令其当日支付罚金5000.00元、执行费50.00元。 执行过程中，经本院线上线下调查被执行人杨常毅均无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628刑初38号《刑事判决书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚 飞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1047号申请执行人：江孝胜。被执行人：门全杰、熊婧宇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1047号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 付 冬审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十一月二十三日书记员 王文生
西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终715号上诉人（原审被告）：陕西安大建设工程有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人：呼永平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：西安华杰建筑新技术有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：唐长华，该公司执行董事。原审被告：西安力森建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘世丽，该公司董事长。原审被告：西安权义建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：曹馨月。上诉人陕西安大建设工程有限公司因与被上诉人西安华杰建筑新技术有限公司、原审被告西安力森建筑劳务有限公司、原审被告西安权义建筑劳务有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2452号民事裁定，向本院提起上诉。陕西安大建设工程有限公司上诉称：本案的合同履行地在西安市未央区XX城XX路，目前涉案的租赁物等仍在该项目上。因此，在本案审理中，有可能需到现场进行查看。故上诉人认为，西安市未央区人民法院相较西安市莲湖区人民法院更便于案件审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因原审被告西安力森建筑劳务有限公司及原审被告西安权义建筑劳务有限公司住所地均在西安市莲湖区行政区域，故西安市莲湖区人民法院作为被告住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花审判员赵兆二〇一九年十一月十一日                                         审判助理张凯书记员陈菲
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初712号 原告：合作市奋钧工程机械维修厂。地址：合作市。 负责人：张杰，系该维修厂实际经营人。 被告：英某某，现住甘肃省卓尼县。 原告合作市奋钧工程机械维修厂与被告英某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告合作市奋钧工程机械维修厂于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市奋钧工程机械维修厂以将被告名称写错为由，申请撤诉的意思表示真实，理由充分、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市奋钧工程机械维修厂撤诉。 案件受理费732元，减半收取，由原告合作市奋钧工程机械维修厂负担366元。 审判员  王向荣 二〇一九年十一月四日 书记员  李晓玉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执621号之一申请执行人：童小三，男，1976年5月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西鹰潭市余江区。被执行人：夏学明，男，1975年11月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人童小三依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初865号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏学明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。2019年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2400元，截至2019年11月30日被执行人周宁未执行2400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊新光审判员  宋海辉审判员  丁晒样二〇一九年十一月三十日书记员  洪黎明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执异102号异议人（被执行人）罗某，女。申请执行人周某某，女。申请执行人兼申请执行人周某某的委托理人张某某，男。被执行人田某某，男。本院在执行申请执行人周某某、张某某与被执行人田某某、罗某民间借贷纠纷一案中，被执行人罗某于2019年9月24日向本院提出异议，请求撤销拍卖。本院受理该案后，于2019年10月15日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员邱晓霞、付名核参加的合议庭，公开进行了听证审查。异议人罗某，申请执行人张某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人罗某称,法院在执行申请执行人周某某、张某某与被执行人田某某、罗某民间借贷纠纷一案过程中，裁定拍卖异议人名下的位于浏阳市新月半岛（权证号为：XXXXXXX号）房屋。异议人认为，执行法院的拍卖行为违反了相关规定，请求予以撤销。理由如下：1、根据相关法律规定，执行法院第一次拍卖确定的保留价（起拍价）不得低于评估价的80%，涉案房屋评估价为673800元，即起拍价不得低于539040元，根据执行法院第一次拍卖公告内容，第一次拍卖的起拍价确定为480000元，低于评估价的80%，违反相关法律规定；2、执行法院将房屋评估报告和执行通知书、拍卖裁定书一并送达异议人的，网络拍卖的事项也未告知异议人，法院拍卖程序违法。申请执行人周某某、张某某辩称，法院执行程序合法，请求驳回异议人的申请。经审理查明，本院审理的原告周某某、张某某与被告田某某、罗某民间借贷纠纷一案，于2018年6月6日作出（2018）湘0181民初1445号民事判决，判决书的主要内容是：一、田某某、罗某于本判决生效之日起十日内偿还周某某、张某某借款本金人民币81380元及利息（利息计算方式：以借款本金81380元为基数，自2017年12月23日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、驳回周某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，减半收取1360元，由周某某、张某某负担622元，由田某某、罗某负担738元。上述判决生效后，周某某、张某某向本院申请强制执行，本院受理该案后，立执行案号为（2019）湘0181执1181号。2019年3月12日，本院将（2019）湘0181执1181号执行通知书通过法院专递送达田某某、罗某，送达地址为浏阳市新月半岛，邮件签收人为田某某本人（田某某、罗某系恋人关系）。执行通知书责令被执行人田某某、罗某于2019年3月15日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年3月19日，本院作出（2019）湘0181执1181号执行裁定，拍卖、变卖被执行人罗某名下位于浏阳市新月半岛、房屋权证号XXXXXXX号的房屋一套。本院通过法院专递将上述裁定书送达罗某，送达地址为浏阳市新月半岛，邮件签收人为罗某本人。上述房屋在诉讼中由本院于2018年3月21日首封。同日，本院将（2019）湘0181执1181号拍卖公告张贴于浏阳市新月半岛房屋正门上。2019年4月29日，接受本院委托的湖南金鼎房地产价格评估有限公司作出湘金估字（2019）第SF-032号《房地产评估报告》，上述房屋的评估值为67.38万元。2019年7月16日，本院将上述评估报告留置送达给罗某。2019年8月1日，本院发布《浏阳市人民法院关于浏阳市新月半岛房产（第一次拍卖）的公告》，决定于2019年9月1日10时至9月2日10时止在京东网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行公开拍卖，起拍价为480000元。2019年9月1日，陈某以536000元的价格竞买成功。2019年9月24日，罗某向本院提出异议请求撤销拍卖。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，有民事判决书、执行通知书、协助执行通知书、执行裁定书、法院专递回执、不动产登记信息表、评估报告、拍卖公告、照片、网拍公告等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，本院作出的（2018）湘0181民初1445号民事判决书是生效法律文书，本院受理周某某、张某某强制执行申请后，依法向被执行人田某某、罗某送达了相关执行文书，执行程序合法。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。涉案房屋评估值67.38万元，本院在京东网司法拍卖网络平台上确定的起拍价为48万元，起拍价并未低于评估值的百分之七十，符合相关司法解释的规定。综上，本院实施的执行行为合法，罗某申请撤销拍卖的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款及第二十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：驳回罗某的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  张建良人民陪审员  邱晓霞人民陪审员  付名核二〇一九年十一月十四日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。4、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13251号原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。法定代表人：于庆新，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏世英，湖南湘达律师事务所律师。被告：唐建华，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南均豪物业服务有限公司与被告唐建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一九年十一月二十七日书记员 何润秋
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10849号原告：沈志云，男。被告：秦智富，男。被告：秦信坤，男。原告沈志云与被告秦智富、秦信坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告沈志云于2019年11月20日书面向本院提起撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈志云撤回起诉。案件受理费1479元，予以退还。审判员  李艳阳二〇一九年十一月二十日书记员  吴青青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6332号申请执行人长沙麓谷创业投资管理有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业的大楼**。法定代表人廖立平。被执行人向泽喜，男，1955年4月29日出生，长沙市开福区。被执行人湖南湖湘贡食品有限公司，住所地，住所地湖南省望城经济开发区望城大道**iv>法定代表人向泽喜。被执行人湖南凤沅食品有限公司，住所地长沙，住所地长沙市岳麓区观沙岭工业园观峰路**>法定代表人李国英。被执行人向小红，女，苗族，1981年3月25日出生，住长沙市开福区。被执行人李国英，女，苗族，1955年4月29日出生，住长沙市开福区。被执行人谢梦菲，女，1988年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人向武，男，苗族，1987年1月15日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人长沙麓谷创业投资管理有限公司与被执行人向泽喜、湖南湖湘贡食品有限公司、湖南凤沅食品有限公司、向小红、李国英、谢梦菲、向武民间借贷纠纷一案中，申请执行人长沙麓谷创业投资管理有限公司以双方在调解书生效后达成和解、被执行人已经部分履行调解书约定的义务为由于2019年11月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（六）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初505号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  姚 俊二〇一九年十一月十四日书记员  杨 祝
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初294号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人张丹平，男，1969年7月16日出生于福建省南平市建阳区，汉族，高中文化，公职人员，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，同年10月29日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 被告人张丹平被控犯危险驾驶罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年10月24日以潭检公刑诉〔2019〕246号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人张丹平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月1日21时许，被告人张丹平酒后无证驾驶闽Ｈ×××××的豪爵牌二轮摩托车（后载一人）沿南平市建阳区水南路行驶至西桥西路审计局附近时，与被害人陈某驾驶的闽Ｈ×××××号电动车（后载二人）发生碰撞，致人受伤、两车损坏的交通事故。民警接警后到现场处理事故，后口头传唤张丹平至南平市第二医院抽取血样送检。2019年3月2日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送张丹平血样中的乙醇含量为131.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，张丹平驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且醉酒驾驶机动车，负事故主要责任；陈某未注意观察路面情况驾驶车辆，负事故次要责任。 2019年3月5日，被告人张丹平主动到南平市建阳区投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张丹平赔偿被害人陈某人民币3300元并取得谅解。案件审理期间，被告人张丹平预缴罚金人民币1500元。 上述事实，被告人张丹平在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科查询记录单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、侦查实验报告、协议书、收条、谅解书、调查评估意见书、现金缴款单；证人李某的证言；被害人陈某的陈述；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张丹平在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张丹平无证驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，且血液中乙醇含量达131.2mg/100ml，均可酌情从重处罚。被告人张丹平有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张丹平自愿认罪，且已赔偿被害人全部损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人张丹平上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人张丹平的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人张丹平依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张丹平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晖 二〇一九年十一月十二日 书记员 涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执恢15号申请执行人：刘玉梅，女，1963年4月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：王凤玲，女，1983年1月出生，汉族，住大庆市开发区。被执行人：张嵬，男，1981年10月出生，汉族，住大庆市开发区。申请执行人刘玉梅与被执行人王凤玲、张嵬借款合同纠纷一案,黑龙江省大庆红岗区人民法院作出的（2016）黑0605民初1125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉梅向本院申请强制执行，请求二被执行人给付申请执行人借款本金人民币85万元，并承担案件受理费6150元、申请执行费10900元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院向二被执行人送达执行通知书、财产报告令后，因二被执行人未能主动履行义务，故对二人名下车库予以拍卖，因第二次拍卖流拍后申请执行人刘玉梅同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产，故将被执行人王凤玲、张嵬车库作价446269.55元，交付申请执行人刘玉梅抵偿被执行人王凤玲、张嵬给付申请执行人刘玉梅借款。后申请执行人刘玉梅向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人刘玉梅撤回执行申请，属于其自愿意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0605执恢15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孟庆达二〇一九年十一月三十日法官助理尹占伟书记员张程程
-东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2315号原告：东营弘成消防工程有限公司，住东营市东营区运河路**。统一社会信用代码：91370502753521599W。法定代表人：杜金国，总经理。委托诉讼代理人：李江波，山东地义律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜纱纱，山东地义律师事务所律师。被告：东营农村商业银行股份有限公司，住，住东营市东营区南一路**一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，总经理。原告东营弘成消防工程有限公司与被告东营农村商业银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告东营弘成消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营弘成消防工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李汝江二〇一九年十一月四日书记员  陈鹏飞
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执666号杨洁、堐菲：本院执行的申请执行人杨洁与被执行人堐菲借款合同纠纷一案，经对被执行人堐菲执行，被执行人应履行标的款4030元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇一九年十一月十四日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执恢181号申请人：张海才，男，1960年2月8日出生，满族，住兴城市海滨乡。被执行人：王维盛，男，1960年1月25日出生，汉族，住大连市中山区。张海才申请执行王维盛民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年5月25日作出的（2017）辽1481民初586号民事判决书已经发生法律效力，申请人张海才于2017年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2018年9月18日，双方达成和解协议，王维盛未按协议履行，故张海才申请对王维盛恢复执行。2019年8月2日立案执行。本院于2019年9月27日对被执行人王维盛限制高消费及纳入失信被执行人名单。在本院执行过程中，申请人同意暂不处理被执行人财产，现被执行人目前不具备继续执行的条件，且申请人张海才同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2017年5月25日作出的（2017）辽1481民初586号民事判决书的本次执行程序。申请人张海才发现被执行人王维盛有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十八日书记员  谭思文
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执5219号申请执行人：哈尔滨电气动力装备有限公司,哈尔滨市平房区哈南工业新城被执行人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司,沈阳市于洪区本院在执行申请人哈尔滨电气动力装备有限公司与被执行人沈阳鼓风机通风设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初654号民事判决书所确定的7248280.00元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员马宏宇二○一九年十一月十五日书记员蔡新宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2025号申请执行人汤某某。被执行人某某有限公司。本院在执行申请执行人汤某某与被执行人某某有限公司，民间借贷纠纷一案中，被执行人某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1521号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街**，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：廖建华，男，汉族，住四川省井研县。 被告：唐天云，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告廖建华、唐天云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周瑜娟
山西省繁峙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0924民初958号 原告：李普，男，1957年3月4日生，汉族，山西省代县人，打工。 委托诉讼代理人：王存娥（李普妻子），女，1963年1月21日生，汉族，山西省代县人，农民。 被告：高永明，男，1968年12月27日生，汉族，山西省繁峙县人。 原告李普与被告高永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告李普于2019年11月4日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告向法院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李普撤诉。 案件受理费减半收取计125元，由原告李普负担。 审判员  刘文娟 二〇一九年十一月四日 书记员  侯晓波 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执131号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司古丈县支行，地址湖南省古丈县古阳镇正街**。 负责人：吴元昌，行长。 被执行人：祁星，女，1975年9月20日生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：田帮标，男，1970年8月15日生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 被执行人：江金霞，女，1976年6月27日出生，土家族，职工，住湖南省地址古丈县。 中国农业银行股份有限公司古丈县支行与祁星、田帮标、江金霞借款合同纠纷一案，古丈县人民法院于2019年3月11日作出的（2019）湘3126民初27号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人祁星、田帮标、江金霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行于2019年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人祁星、田帮标、江金霞履行（2019）湘3126民初27号民事调解书的生效内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人祁星、田帮标、江金霞的财产进行了查证：2019年6月26日，对执行人祁星、田帮标、江金霞住房公积金情况进行查询，查询结果为执行人田帮标未缴纳公积金，被执行人祁星、江金霞有住房公积金贷款，不宜进行处置；2019年7月18日对被执行人祁星、田帮标、江金霞的房产信息进行查询，查询结果为被执行人祁星有产权证号00005024号的房产，被执行人田帮标、江金霞有产权证号为716000045，本院同日对两处房产进行查封；10月24日被执行人祁星、田帮标、江金霞的收益类保险、股息红利进行查询，查询结果显示被执行田帮标、江金霞无收益类保险、股息红利，被执行人祁星有账户号为Ａ23×××67、Ａ664135198的证券账户，其中Ａ664135198的证券账户有证券100股，经过查询后发现不宜查封；11月25对执行人祁星、田帮标、江金霞的金融理财产品进行查询，执行人祁星、田帮标、江金霞无金融理财产品。2019年11月26日向三被执行人发出限制消费令。 本院于2019年11月26日约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行处理，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人无法提供，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人祁星、田帮标、江金霞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人祁星、田帮标、江金霞新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈洪波 审判员  向雪原 审判员  张 开 二〇一九年十一月二十六日 书记员  向铠浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2643号申请执行人:刘康，男，1985年9月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：李鼎，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人刘康与被执行人李鼎借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初139号民事判决确定的给付义务，申请执行人刘康向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行后，向被执行人李鼎送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年9月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人李鼎名下无不动产登记信息，无机动车辆登记信息，也无银行存款；2、本院于2019年9月9日对被执行人李鼎的银行账户予以冻结，冻结期限自2019年9月9日起至2020年9月9日止；3、2019年11月13日，本院通过网络查询到被执行人李鼎的支付宝联系电话，电话接通后称其非李鼎本人，该号码已被李鼎出售；4、2019年11月14日，本院执行人员前往被执行人李鼎的户籍地调查，未查找到被执行人李鼎的下落和可供执行的财产；5、本院依职权对被执行人李鼎限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人刘康对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人刘康同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十一月十四日书记员  刘春艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执恢260号申请人:朱永兵，男，1967年10月16日出生，汉族。被执行人：北京金科煜阳旅游投资管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇龙门口村委会南30米。法定代表人：董如江，董事长。被执行人：董如江，男，1967年1月29日出生。朱永兵与北京金科煜阳旅游投资管理有限公司、董如江建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初13330号调解书已经发生法律效力。申请执行人朱永兵于2019年8月27日向本院申请执行被执行人北京金科煜阳旅游投资管理有限公司、董如江案款共计500000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的500000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  沈宝建二〇一九年十一月四日书记员  王晋妮
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5548号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温 温江区柳城大道140号。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：高建均，男，1959年8月20日出生，汉族，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与高建均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  李海峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何 勃
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执19164号申请执行人李淑兰，女，汉族，1943年2月22日出生，户籍地北京市西城区。被执行人冯桂娣，女，汉族，1947年5月19日出生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。关于李淑兰与冯桂娣民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初28973号民事判决已经发生法律效力。李淑兰依法申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金84.9万元及利息（以55万元为基数，按照年利率24%，自2015年1月1日起计算至实际清偿之日止；以29.9万元为基数，按照年利率6%，自2019年7月4日起计算至实际清偿之日止）、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费6145元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月二十六日书记员  郭 静
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执533号之三 申请执行人：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇青莲路**。 法定代表人：孙福来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：陈林，男，1971年11月26日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司与被执行人陈林房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人缴纳执行费，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人陈林名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈林银行账户3756.64元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陶 福
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3248号 申请执行人：原告：涂登祥，男，1972年6月24日出生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人：涂玉仙，女，1946年7月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人：涂成，男，1996年4月27日出生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人：涂超，男，1997年10月27日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被执行人：陈长成，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人涂登祥、涂超、涂成、涂玉仙与被执行人陈长成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3248号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月十二日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申282号再审申请人（一审被告）：宜都市安程建筑工程有限责任公司，住所地：湖北省宜都市潘家湾土家族乡潘家湾村**。法定代表人：周平，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁中，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：叶鹏程，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告）：冯国正，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被申请人（一审被告）：昆明军乐艺术学校，住所地：云南省昆明市东郊八公里解放军昆明民族干部学院内。法定代表人：赵京伟。申请人宜都市安程建筑工程有限责任公司与被申请人冯国正、昆明军乐艺术学校建设工程施工合同纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192民初1071号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人提出再审申请的主要理由为：原审法院认定事实错误，适用法律不当。被申请人冯国正的答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人提出原审法院认定事实错误，适用法律不当的再审申请理由。经审查，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人在再审审查环节没有提出足以推翻原审判决的新证据。故，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宜都市安程建筑工程有限责任公司的再审申请。审判长  徐正武审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇一九年十一月十三日法官助理韩庆书记员潘晶
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0204执1740号申请执行人：吉林邦信小额贷款有限责任公司，住所地长春市朝阳区西安大路**中银大厦**。被执行人：杨志强，男，1987年9月9日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：王宇，女，1990年3月22日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：周起月，男，1989年1月23日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。被执行人：吉林市聚诚金融信息咨询有限公司，住，住所地吉林省吉林市丰满区鑫兴君府小区**楼**网点/div>本院在执行申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人杨志强、王宇、周起月、吉林市聚诚金融信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0204执1740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  韩晓峰审判员  邱连彭二〇一九年十一月二十八日书记员  高彬菲
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4140号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 被告：鲁显林，男，1967年10月27日出生，汉族，当涂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告鲁显林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2019年11月1日，中国平安财产保险股份有限公司以双方庭外协商解决为由，向本院申请撤诉。 本院认为，本院认为，中国平安财产保险股份有限公司自愿撤诉，与法不悖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  王成玲 二〇一九年十一月一日 书记员  端维彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘06执520号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：蒋兴旺，男，1993年1月26日出生，汉族，，住湖南省湘阴县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋兴旺民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003630107号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人蒋兴旺名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向蒋兴旺送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人蒋兴旺同意；三、无证据证明，被执行人蒋兴旺确已收到湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003630107号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人蒋兴旺实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对(2018)湛仲字第Z003630107号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003630107号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003630107号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003630107号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事裁定书（2019）新3101民初1744号原告：喀什兴盈电气有限公司,住所地：新疆喀什地区疏附县商贸城。委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。被告：新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司，住所地：新疆阿拉尔市南口镇迎宾路**。法定代表人：史思军，系该公司董事长。本院在审理原告喀什兴盈电气有限公司与被告新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什兴盈电气有限公司撤回起诉。案件受理费8795.2元，减半收取计4397.60元，由原告喀什兴盈电气有限公司负担。审判员 李 梦 尼二〇一九年十一月十五日书记员 阿依古丽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2028号上诉人（原审被告）：郭文启，男，1966年8月28日生，满足，住开原市。被上诉人（原审原告）：张玉红，女，1977年3月4日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王闯，系辽宁咸达律师事务所律师。上诉人郭文启因与被上诉人张玉红民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，承办人于2019年11月22日按照上诉人郭文启提供的送达地址确认书上的地址向上诉人郭文启邮寄送达传票，确定开庭日期为2019年11月28日9时，2019年11月23日上诉人郭文启本人签收传票。2019年11月28日上午9时至10时30分期间，上诉人郭文启未到庭，承办人与上诉人郭文启电话联系，上诉人郭文启电话语音提示为空号。被上诉人张玉红的委托诉讼代理人王闯于9时已到庭。因上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭文启撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费570元，减半收取285元，由上诉人郭文启负担。本裁定为终审裁定。审判长  周贞莉审判员  周新蕊审判员  李小莹二〇一九年十一月二十八日法官助理崔畅书记员丁昱人
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保143号 申请人：安徽云联城市交通信息有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**亚夏汽车大厦**，统一社会信用代码91340100396845156C（1—1）。 法定代表人：张帆，执行董事。 委托代理人：张晓辉，安徽和协律师事务所律师。 被申请人：合肥湛达智能科技有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市高新区黄山路**国家大学科技园创业孵化中心信用代码91340100095386849D。 法定代表人：张中,执行董事兼总经理。 申请人安徽云联城市交通信息有限公司于2019年11月14日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人合肥湛达智能科技有限公司的银行账户存款2600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。2019年11月20日，合肥仲裁委员会将仲裁财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人安徽云联城市交通信息有限公司的仲裁财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥湛达智能科技有限公司的银行账户存款2600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽云联城市交通信息有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋 虹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初2790号之一原告：河南裕宏新型环保包装有限公司，地址：遂平县产业集聚区富强路北段西侧。法定代表人：刘敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。被告：漯河瑞风包装有限公司，地址：漯河市召陵区姬石镇大闫村。法定代表人：王明。被告：王明，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告河南裕宏新型环保包装有限公司与被告漯河瑞风包装有限公司、王明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月27日裁定转为普通程序，并于2019年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告河南裕宏新型环保包装有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告河南裕宏新型环保包装有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费972元，减半收取计486元。审 判 长  郜 宏人民陪审员  孔香平人民陪审员  李封东二〇一九年十一月一日书 记 员  熊晓龙
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2829号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：孙德军，男，汉族，1970年04月14日出生，住都江堰市。 本院刑庭移送执行孙德军罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0181刑初551号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2，000元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决确认的义务。执行中，本院查明被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王勇涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇一九年十一月九日 书记员  唐亚敏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4465号申请人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：范刚，该社理事长。被执行人：冷桂兰，女,1959年1月19日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李双，男,1957年9月20日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人冷桂兰、李双借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)内2223执4465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  赵锦涛审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  于泽群
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执恢322号 申请执行人：郑春，男，1945年8月10日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：杨禹荣，女，1945年8月28日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：郑伊铭，男，1996年6月18日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：郑伊轩，女，2010年2月6日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：林卫丰，男，1988年10月9日出生，汉族，现住广东省揭阳市。 被执行人：吴培鑫，男，1989年11月12日出生，汉族，现住广东省揭阳市。 申请执行人郑春、杨禹荣、郑伊铭、郑伊轩申请执行被执行人林卫丰、吴培鑫刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，执行依据为吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03刑终101号刑事附带民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，要求执行案款461816.67元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案的本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇一九年十一月二十日 书记员 李为远
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初5199号原告：刘一平，女，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：臧太侠，女，54岁，汉族，住安徽省泗县。被告：王邦森，男，55岁，汉族，住安徽省泗县。原告刘一平诉被告臧太侠、王邦森民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按年息6%计算，7个月利息是1050元），并继续按年息6%支付利息至借款实际清偿完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年2月14日，被告称急需用钱，从原告手里借用30000元，当时被告打了个借条给原告，并口头承诺半年以后还清。借款期满后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由一拖再拖拒付借款，原告无奈之下向法院起诉，综上所述，请求法院维护原告合法权益不受侵犯。本院认为：因被告王邦森涉嫌非法吸收公众存款，本院已于2019年11月6日将该案转交泗县公安局立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘一平的起诉。案件受理费290元，退还原告刘一平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕庆要二〇一九年十一月十日书记员  赵 洋
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执8180号 杨某某、西安鑫合电子商务有限公司： 申请执行人杨某某与被执行人西安鑫合电子商务有限公司劳动争议纠纷执行一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]505号裁决书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。通过网络执行查控系统冻结、扣划被执行人西安鑫合电子商务有限公司银行存款8154.25元，其中案款8104.25元，执行费50元。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执8180号案执行完毕，于2019年11月19日结案。 二〇一九年十一月十九日 1
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3569号原告：王某某，男，汉族，1990年11月11日出生，住址河南省台前县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，地址浙江省义乌市北苑街道机场路**。本院在审理原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告王某某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某某承担。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十一日书记员 田丽君
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3120号 原告：何晓琼，女，汉族，1982年4月19日出生，住四川省峨眉山市。 被告：童明宇，男，汉族，1982年5月26日出生，住四川省峨眉山市，公民身证号码：321088198205266115。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所：乐山市市中区滨江路中段**，统一社会信用代码：91511100709017977C。 负责人：黄凌云。 原告何晓琼与被告童明宇、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告何晓琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何晓琼撤回起诉处理。 审判员  赵锦娟 二〇一九年十一月十一日 书记员  何 杨 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1627号之一申请执行人：杨战邦，男，1989年5月19日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人：侯春宇，女，1978年12月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行杨战邦申请执行侯春宇租赁合同纠纷一案中，于2019年3月5日作出的（2018）豫1403民初9265号民事判决书，主要内容为：一、解除被告侯春宇与原告杨战邦签订的商字丹尼斯美食广场档口租赁经营合同，被告侯春宇于本判决生效后十日内给付原告杨战邦押金10000元，二、场地装修损失5548元，以上款项共计人民币15548元，案件受理费213元，由被告侯春宇负担。因侯春宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨战邦于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯春宇银行有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院对上述存款采取强制措施。2.2019年9月4日通过传统查控，被执行人侯春宇无房产登记信息，2019年10月8日前往住房公积金管理部门查询，被执行人侯春宇未缴纳住房公积金。3.查明被执行人侯春宇名下有豫Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已于2019年9月30日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初9265号民事判决书的本次执行程序。被执行人侯春宇负有继续向申请执行人杨战邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十一月二十八日书记员  朱俊峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更641号 罪犯王龙，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2014年1月2日作出（2013）固刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元（已履行）。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2014年3月20日以（2014）宁刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年4月21日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2017）宁刑更12号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2017年4月21日起至2039年4月20日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王龙自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年1月至2019年3月共获5个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王龙予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王龙符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯王龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯王龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2017年4月21日起至2038年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十一月八日 书记员  李裕慧
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4293号原告：张知峰，男，1964年4月20日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：马国振，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告张知峰与被告马国振买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张知峰委托诉讼代理人陈广东到庭参加诉讼，被告马国振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还购车款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月4日被告从原告处购买名爵MG3车一辆，剩余购车款20000元，被告为原告出具欠条一份，约定2018年12月4日前还清，经催要至今未还。为维护合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法查清事实，作出公正裁决，判如所请。被告马国振在法定期间内未予答辩。经原告提交的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年2月4日，被告马国振从原告张知峰处购买名爵MG3车一辆，下欠20000元车款未付。被告于2017年2月4日为原告出具欠条一份。欠条上载明“2017年2月4号，今提走名爵MG3新车一辆，现下欠张知峰尾款两万元。并保证2018年12月4号之前全部还款清账，如有差迟，愿承担一切后果及相应法律责任”。后被告未偿还欠款。原告为此起诉来院。本院认为，被告马国振向原告张知峰购买名爵MG3电动车，双方的买卖关系成立，买卖合同合法有效。原告向被告交付车辆，已履行合同义务，被告的义务是向原告交付货款。现被告下欠原告货款20000元，事实清楚，被告应予偿还。根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定,判决如下：被告马国振于本判决生效后10日内偿还原告张知峰货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告马国振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇一九年十一月五日书记员  王孝丽
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执494号 申请执行人：钟秋，男，1964年8月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县金久煤业有限公司，住所地：筠连县沐爱镇金坪**，统一社会信用代码：91511527689917627B。 法定代表人：秦运明，董事长。 本院在执行申请执行人钟秋与被执行人筠连县金久煤业有限公司合同纠纷一案中，筠连县人民法院作出的（2019）川1527民初618号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人筠连县金久煤业有限公司应于2019年6月23日前给付所欠申请执行人钟秋货款102400元，被执行人筠连县金久煤业有限公司负担案件受理费1625元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 执行过程中，查明被执行人筠连县金久煤业有限公司下属的筠连县金久煤矿已停产几年，目前正在通过招商引资准备恢复生产。通过网络查询及实地调查被执行人的财产情况，发现被执行人暂无银行存款、房产、车辆、有价证券等可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。本院将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产情况，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结筠连县人民法院作出的（2019）川1527民初618号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十一月六日 书记员 刘俊鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402民初4237号 原告:四川省洁源物业有限公司。住所地：西昌市西郊乡南坛村****，统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K。 法定代表人：吴世英，系该公司总经理。 被告：罗小玲，女，汉族，1966年2月4日出生，攀枝花市**居民。 被告：丁崇煜，男，住址及身份信息不详。 被告：攀枝花市东区陈高欣玖道餐厅，经营者：陈高欣，女，，经营地址及经营信息不详 被告：陈高欣，女，住址及身份信息不详。 本院在审理原告四川省洁源物业有限公司与被告罗小玲、丁崇煜、陈高欣、攀枝花市东区陈高欣玖道餐厅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告四川省洁源物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省洁源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴军 二〇一九年十一月十四日 书记员  何苗
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更923号 罪犯康伟，男，1986年4月28日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2013年6月4日作出（2013）聊刑一初字第21号刑事判决，以被告人康伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金20000元（未缴纳）。被告人康伟不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2013年10月12日作出（2013）鲁刑三终字第118号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年3月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第684号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯康伟减去有期徒刑五个月，刑期至2023年10月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17408号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张宽宽，男，1986年11月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张宽宽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017)豫0191民初15947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向被执行人发出传票传唤其2019年11月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月26日前往不动产登记中心查询不动产登记信息，经调查未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2019年10月27日前往郑州市住房公积金查询被执行人名下的公积金，未发现被执行人缴存记录；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定将其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人未实际受偿。2019年11月27日申请人向本院申请终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  康绿莎
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保635号 施志强、郭恩 本院执行的施志强申请郭恩借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，于2019年11月26日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十六日