河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0109民初4882号 原告：曹磊，男，1985年11月25日出生，汉族，住址石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：龚战龙，系河北姜钟律师事务所律师。 被告：马曼曼，女，1986年6月16日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：贾秀江，系河北世纪鸿业律师事务所律师。 被告：马云海，男，1962年6月17日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 原告曹磊与被告马曼曼、马云海返还原物纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹磊及委托诉讼代理人龚战龙、被告马曼曼委托诉讼代理人贾秀江到庭参加了诉讼，被告马云海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹磊向本院提出诉讼请求：1.判令现登记在被告（马曼曼）名下的车牌号为冀Ａ×××××、车辆识别代号为ＷＢＡＦＧ41069Ｌ343061、发动机号码为05177155Ｎ54Ｂ30Ａ的宝马Ｘ6小型越野客车一辆归原告所有；2.判令被告立即协助原告将上述车辆过户登记到原告名下；3.判令被告将上述车辆内存放的物品（包括现金贰万元、罗工柳油画、原告与名人合影照片、名人字画、金刚经、茗茶礼包、古驰牌和普拉达牌太阳镜等）归还原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马曼曼原系恋爱关系，被告马云海是被告马曼曼的父亲。2014年6月20日原告单独出资，以被告（马曼曼）的名义购买车辆识别代号ＷＢＡＦＧ41069Ｌ343061、发动机号码为05177155Ｎ54Ｂ30Ａ的宝马Ｘ6小型越野客车一辆，并将车辆登记到被告（马曼曼）名下，车牌号冀Ａ×××××。后原告与被告马曼曼分手，被告马曼曼却拒不配合原告办理车辆过户手续，并于2017年6月4日入室盗窃从原告家中偷走车辆买卖合同、保单等手续；更有甚者，在2018年6月24日凌晨3:15分许，二被告伙同其它人员到原告居住的位于长安区的东方魅力商住大厦地下停车场将上述车辆开走并连同车内物品一并带走。经原告多次索要，二被告拒不归还车辆和物品并借机敲诈勒索原告巨额钱款才肯还车，行为性质恶劣，并已经给原告造成巨大经济损失；尤其是原告已经在石家庄市长安区人民法院和石家庄市中级人民法院两级法院，因原告付款购置登记在被告马曼曼名下的一处房产打过官司，原告胜诉，被告马曼曼当时也是狡辩房产是她出资，编造我向她借款的谎言等。现被告非但不吸取教训，反而变本加厉偷车拒不归还；原告无奈之下诉至贵院，望贵院依法查明本案事实，判如所请。 被告马曼曼辩称，1.涉诉车辆登记所有人为马曼曼，该车辆的所有人为马曼曼而不是本案的原告。因为该车辆的首付款、定金手续费、过户费、保险费都是由马曼曼直接交纳的；原告就是只交纳了部分的月供，原告的主张不能成立。因此请求法庭对原告该车辆确权以及过户的诉求予以驳回；2.原告诉求需要返还的物品，除现金2万元外，没有其它情况，请法庭依据证据予以确认；另马曼曼对原告的物品已经封箱保存，可以归还。 被告马云海未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对双方无争议的事实本院予以认定，对双方有争议的事实本院经审理查明：原告曹磊与被告马曼曼原系恋人关系，被告马云海系被告马曼曼的父亲。2014年6月3日原告曹磊通过农业银行给被告马曼曼转帐149000元。2014年6月15日孙军钢（车主朱永志的合伙人）作为收款人收被告马曼曼购车定金并出具定金收条，载明：“今收到马曼曼购车定金80000元（大写捌万元整），订购宝马Ｘ6汽车壹辆。车号冀Ａ×××××车架号Ｌ343061此车全款为伍拾肆万元，定于贷款下拨后提车。卖方违约双倍返还定金，买方违约则定金作废”。另注明甲方保证此车无大事故，无进水；6月19日被告马曼曼在石家庄保龙旧机动车交易市场有限公司给付原车主朱永志购车贷款手续费10000元；以上被告马曼曼两笔款项均扣划自己交通银行信用卡。6月19日被告马曼曼姐姐马缓缓的中国银行卡被马曼曼刷卡5万元；同日被告马曼曼通过农业银行向原车主朱永志支付车辆首付款190400元。6月20日被告马曼曼通过农业银行向原车主朱永志支付车辆保险18058元；同日办理了机动车行驶证，车辆所有人为马曼曼。 2015年5月至2017年6月原告利用工商银行、农业银行及微信多种形式偿还车辆贷款；原告提供2016年5月14日签单的中国人民保险财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）载明：车牌号冀Ａ×××××宝马Ｘ6车辆被保险人为曹磊；特别约定本车车主为马曼曼，指定驾驶人为曹磊。2017年7月原告与被告马曼曼发生矛盾；原告提供2018年3月25日签单的中国人民保险财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）载明：车牌号冀Ａ×××××宝马Ｘ6车辆被保险人为曹磊；特别约定本车车主为马曼曼。2018年6月被告马曼曼与马云海将车辆开走。原告以车辆所有权归属自己，要求被告返还车辆并协助办理过户手续，遂成本诉。 另查明，原告曹磊与被告马曼曼就购买房屋在石家庄市长安区人民法院进行诉讼，2017年11月10日石家庄市长安区人民法院出具（2017）冀0102民初6409号民事判决书，对双方有争议的事实审理认定部分载明：“2012年至2015年期间原、被告系恋爱关系，双方同居并共同经营古玩生意，在此期间二人帐户均有大额多笔资金往来”。另本案在诉讼过程中，被告将原告诉讼请求第三项车辆内存放的物品（除现金贰万元外其余如罗工柳油画、原告与名人合影照片、名人字画、金刚经、茗茶礼包、古驰牌和普拉达牌太阳镜等）归还原告；原告称查验接收物品，是为了配合本案诉讼，不代表双方就此问题进行调解，请求法院依法判决。 本院认为，本案诉争车辆是原告曹磊与被告马曼曼恋爱期间购买，车辆登记在被告马曼曼名下，本案的争议焦点是登记在被告马曼曼名下的车辆所有权的归属。2014年6月15日被告马曼曼以扣划信用卡的方式交纳购车定金，其后以扣划信用卡的方式交纳购车贷款手续费、通过自己的银行卡交纳车辆首付款及车辆保险金；2016年5月14日签单的中国人民保险财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）特别约定本车车主为马曼曼；特别是在原告与被告马曼曼发生矛盾后2018年3月25日签单的中国人民保险财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）中还特别约定本车车主为马曼曼。虽然原告称在2014年6月3日通过农业银行给被告马曼曼转帐，但并未注明也未特别约定该转帐款为购车款，另2017年11月10日石家庄市长安区人民法院出具（2017）冀0102民初6409号民事判决书认定：2012年至2015年期间原告与被告马曼曼系恋爱关系，双方同居并共同经营古玩生意，在此期间二人帐户均有大额多笔资金往来。故原告称购车款是自己支付的意见，证据不足，原告仅以偿还车辆部分贷款为由，要求车辆所有权并要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求，本院不予支持。对于原告诉讼请求第三项，车辆内存放物品除现金贰万元外已归还原告，原告要求被告归还现金20000元的证据不足，对原告要求被告归还现金20000元的诉讼请求，本院不予支持。被告马云海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告曹磊要求车辆所有权并要求被告马曼曼、马云海协助办理车辆过户手续的诉讼请求。 案件受理费因简易程序减半收取40元，由原告曹磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉费80元（收款单位河北省石家庄市中级人民法院，开户银行河北银行华兴支行，银行帐号62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇一九年二月二十八日 书记员  胡漪哲