湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终4062号上诉人（原审被告）：襄阳市樊城区星旺学校。住所地，襄阳市鱼梁州景升路4号。法定代表人：都某，系该校校长。委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：徐某1，男，汉族，2001年3月2日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。法定代理人：徐某（系徐某1父亲），男，汉族，1972年4月2日出生，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：谢万勇，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人襄阳市樊城区星旺学校因与被上诉人徐某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人襄阳市樊城区星旺学校（以下简称星旺学校）的委托诉讼代理人曹其国，被上诉人徐某1的法定代理人徐某及其委托诉讼代理人谢万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星旺学校上诉请求：1.撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691民初1805号民事判决,依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一审判决依据事实错误，责任划分错误，证据采纳错误。一、被上诉人徐某1作为限制民事行为能力人，在平坦的操场上摔伤，是其自身未尽到安全防护义务造成的，其对自身摔伤应承担相应的责任。一审法院应在划清责任后作出判决；二、一审法院支持后期治疗费10000元及鉴定费700元错误；三、一审法院支持被上诉人外购药费、营养费等证据不足。徐某1辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐某1向一审法院起诉请求：1.星旺学校赔偿徐某1各项经济损失70259.92元（其中医疗费42573.72元、护理费4238元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、交通费600元、鉴定费900元、精神抚慰金3000元、后期治疗费10000元、复读费6868.20元）；2.诉讼费由星旺学校负担。事实和理由：2015年11月30日早晨6点20分，天气大雾5至6米内看不清人影，星旺学校组织学生上早操，提供的场地不平坦，管理混乱，存在重大安全隐患等问题，导致徐某1早操时摔伤。自6点20分至7点30分，星旺学校未打120，未通知家长，未及时采取措施求助受伤的徐某1。直至7点30分才通知徐某告知其徐某1受伤，徐某赶到学校将徐某1送往襄阳市中心医院住院治疗，经诊断右前臂骨骨折筋伤等。徐某1伤后多次要求星旺学校赔偿损失未果，故诉至法院。一审法院认定事实：2015年11月31日早上6点20分，徐某1在星旺学校上早操时摔伤。7点45分，徐某接星旺学校电话通知后即赶往学校将徐某1送往襄阳市中医医院救治，诊断为右尺桡骨骨折。经治疗，徐某1于2015年12月17日出院，住院17天。2017年7月25日，进行内固定取出手术，2017年8月3日出院，住院9天。两次住院支出医疗费40791.72元，出院之后支出医药费815元。2018年8月30日，襄阳汇驰司法鉴定中心接受徐某的委托对徐某1的后续治疗费进行评定后出具司法鉴定意见书，鉴定结论为徐某1右上肢疤痕畸形，后续治疗费用约需10000元。徐某为此支付鉴定费700元。事故发生后，徐某1家长多次与星旺学校协商赔偿事宜未果，为此引起本案诉讼。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司根据星旺学校投保的“校（园）方责任保险”已向徐某1赔偿11902.69元，徐某对该事实无异议，同意在赔偿请求中扣减。本案事故发生时，徐某1年满十四周岁。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案事故发生时徐某1系限制民事行为能力人，在学校指定的操场上早操，对徐某1摔倒受伤的事实，星旺学校亦无证据证明其已经对徐某1进行了充分的安全教育或采取足够的安全措施，且在事发后的处置过程中，星旺学校未在第一时间把受伤学生送往医院救治，对此星旺学校应当对徐某1所受损害承担全部赔偿责任。徐某1各项损失认定如下：徐某1两次住院及院外购药共花费医疗费40791.92元，扣除保险公司已赔付的11902.69元，尚余28889.23元；住院期间护理费计算为35214元÷365天×26天=2508元；交通费酌情支持520元；住院共计26天，住院伙食补助费计算为26天×20元=520元、营养费计算为26天×20元=520元；后期治疗费10000元，有鉴定机构的意见，予以支持；鉴定费700元；徐某1的伤情未构成伤残，对其提出的精神抚慰金3000元的主张，法院不予支持；关于复读费6868.20元，其未能提供证据证实，法院不予支持。综上所述，对徐某1请求赔偿的合理损失43657.23元，法院予以支持。对于星旺学校辩解的意见，除与查明的事实相符部分予以支持外，其余意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告襄阳市樊城区星旺学校于判决生效之日起三日内赔偿原告徐某1各项损失43657.23元；二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。案件受理费600元减半收取300元，由被告襄阳市樊城区星旺学校负担。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被上诉人徐某1作为限制民事行为能力人，在操场上跑操时应尽到安全注意义务，其不慎摔伤，自身存在过错，应当承担主要责任。校方在徐某1受伤后未及时采取救措施，将受伤学生送到医院救治，应承担相应的过错责任。结合本案实际，本院酌定徐某1承担70%的责任，星旺学校承担30%的责任。本案徐某1的各项损失为55559.92元，按照星旺学校承担30%的比例计算，星旺学校应赔偿16667.98元（54859.92×30%），扣减保险公司已赔付的11902.69元，星旺学校还应赔偿徐某14765.29元。一审判决星旺学校承担全部责任不当，应予以纠正。星旺学校上诉称：被上诉人徐某1作为限制民事行为能力人，在平坦的操场上摔伤，是其自身未尽到安全防护义务造成的，其对自身摔伤应承担相应的责任。一审法院应在划清责任后作出判决。上诉人的该项主张符合客观实际，本院予以支持。星旺学校上诉又称，一审法院支持后续治疗费10000元及鉴定费700元错误。襄阳市中心医院整形科专家会诊《诊断证明》记载：诊断：右上肢疤痕畸形。处理及建议：建议后续治疗，治疗费用约需人民币10000元。上诉人主张不应支持后续治疗费，无事实和法律依据，本院不予支持。星旺学校上诉还称，一审法院支持被上诉人外购药费、营养费等证据不足。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院饮食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上所述，星旺学校的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691民初1805号民事判决；上诉人襄阳市樊城区星旺学校于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人徐某1各项损失共计16667.98元。保险公司已支付的11902.69元从中予以扣减。驳回被上诉人徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费600元，减半收取为300元，由襄阳市樊城区星旺学校负担；二审案件受理费600元，由襄阳市樊城区星旺学校负担300元，由徐某1负担300元。本判决为终审判决。审判长  陈玉学审判员  徐正道审判员  王佼莉二〇一九年二月十四日书记员  刘沐易