浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初4830号原告：陈芳英，女，1959年10月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：陈海龙，男，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：陈雪卫，男，1986年12月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。上述三原告的委托诉讼代理人：钱宁岳，浙江子城律师事务所律师。被告：杨广明，男，1974年11月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市朝阳南大街98号。统一社会信用代码：91130600779180462Y。代表人：杨坤，总经理。委托诉讼代理人：王卫建，浙江源哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李达参，浙江米文律师事务所律师。原告陈芳英、陈海龙、陈雪卫与被告杨广明、中国大地财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序审判。2018年12月28日，本案转普通程序组成合议庭审判。2019年1月30日，原告申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司的起诉并追加中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定保险公司）为本案被告，本院裁定予以准许。本案于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈海龙、陈雪卫及三原告的委托诉讼代理人钱宁岳，被告杨广明，被告保定保险公司的委托诉讼代理人李达参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告保定保险公司在交强险范围内赔偿原告损失1225167.73元（医疗费99905.20元、住院伙食补助费240元、误工费1719.88元、护理费1719.88元、丧葬费30549.50元、死亡赔偿金1025220元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜误工费2778.27元、交通费2000元、人血白蛋白费用8532元、电动车修理费2500元）；被告杨广明对被告保定保险公司赔偿范围外的部分承担赔偿责任；本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年7月20日，被告杨广明驾驶皖19／×××××号中型载货汽车在平湖市杰森石膏厂地段，与金良观驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、金良观受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨广明负事故全部责任，金良观无事故责任。金良观受伤后被送至上海市复旦大学附属金山医院等医疗机构治疗，终因抢救无效死亡。肇事车辆的交强险投保于被告保定保险公司，事故发生在保险期内。三原告系金良观的法定继承人。被告杨广明答辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告保定保险公司答辩称，被告保定保险公司承保的车辆是皖1925179，本起交通事故的肇事车辆不是皖1925179，二被告签订了保险合同，被告杨广明伪造了虚假的车辆信息，包括发动机号、车牌号、车架号，被告杨广明没有尽到如实告知义务，被告保定保险公司依法可以解除合同，对于解除合同之前发生的保险事故，被告保定保险公司不承担保险责任。在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故基本事实和责任划分；2、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明被告的驾驶资格、车辆所有人及投保情况；3、病历1份、出院小结1份、门诊收据10份、住院收据1份、费用清单1份、发票3份，证明金良观因交通事故治疗的情况，治疗费用为99929.20元；4、居民死亡医学证明书1份、户口本1份、火化证明1份，证明金良观死亡并已火化，户口已注销；5、鉴定意见书1份，证明金良观的死亡与本起交通事故具有直接因果关系；6、劳动合同1份、参保证明1份、征地人员基本生活保障卡1份，证明死亡赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿；7、车辆修理费发票1份，证明原告为修理受损的电动自行车支付了2500元的事实。被告杨广明质证认为，证据1，对该事故认定书有异议，受害人没有戴头盔，戴头盔的话不可能死亡，被告杨广明应该承担主要责任。原告提供的其他证据均无异议。被告保定保险公司质证认为，证据1，无异议，该认定书认定肇事车辆是套用其他车辆牌号，车架号、发动机号是伪造的。证据2，对驾驶证、保单无异议；对行驶证有异议，该行驶证是伪造的。证据3，真实性无异议，人血白蛋白是否有医院诊断证明，如果没有诊断证明，属自己购买，不是治疗所必需。证据4、证据5，无异议。证据6，真实性无异议。证据7，真实性无异议，但没有被告保定保险公司的定损记录。被告保定保险公司为证明其抗辩主张，提供舒城县农机监理站拖拉机数据资料1份，证明皖1925179拖拉机不是本案肇事车辆，机动车所有人是徐祖胜。原告质证认为，真实性、合法性无异议，关联性有异议，车辆的标识不是看车牌，需要看发动机和车架号，肇事车辆虽是套牌车辆，但该车既然购买了保险，应该以发动机、车架号来确定保险车辆。被告杨广明质证认为，被告杨广明购买的是二手车，中间可能已转让了5、6次，被告杨广明不知道这些情况，办理农机牌照不需要本人去办理，只要发送身份信息就可以办理完成。上述原、被告提供的证据，经审核，本院认证认为，原告提供的证据1，保定保险公司无异议，被告杨广明虽有异议，但无反驳证据，本院予以认定。证据2，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为定案依据。证据3，被告杨广明无异议，被告保定保险公司对真实性无异议，本院予以认定。证据4、证据5，二被告均无异议，本院予以认定。证据6、证据7，被告杨广明无异议，被告保定保险公司对真实性无异议，本院予以认定。被告保定保险公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2018年7月20日8时04分许，被告杨广明驾驶套用“皖1925179”号牌的中型载货汽车在平湖市杰森石膏厂地段从海河路南侧非机动车道右转弯由南向北横过道路时，与沿海河路由东向西行驶的金良观驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、金良观受伤后抢救无效死亡的交通事故。2018年9月7日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨广明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶使用其他机动车号牌且非法改装的机动车未确保安全行驶，是发生本起事故的全部原因，应承担本起事故的全部责任；金良观无发生本起事故的原因，无事故责任。事故发生后，原告即被送至上海复旦大学附属金山医院住院抢救治疗，2018年7月28日出院，住院8.5天，出院诊断为：创伤性脑疝、左侧额颞顶部及右额部创伤性硬膜下出血、右颞迟发性脑内血肿、双侧额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、右侧枕骨骨折、左额面部及右顶枕部皮下血肿、颅底骨骨折、肺部感染、胸腔积液、水电解质紊乱、肝功能不全。2018年8月2日，金良观死亡。因救治金良观，原告支付了医疗费108432.35元（其中包含人血白蛋白费用8532元）。肇事车辆实际所有人是被告杨广明，该车套用皖1925179号牌，车架号、发动机号系伪造。肇事车辆在被告保定保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨广明已支付原告25000元。原告陈芳英系金良观妻子，原告陈海龙、陈雪卫系金良观儿子。金良观事故前在平湖市保安服务公司工作，因承包地被征用，金良观2010年8月18日就领有平湖市征地人员基本生活保障卡。原告为修理因事故受损的电动自行车支付了修理费2500元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告杨广明为肇事车辆在被告保定保险公司投保了交强险，因此，原告要求被告保定保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告保定保险公司认为肇事车辆套用了其他机动车的号牌，伪造了发动机号、车架号，被告杨广明没有尽到如实告知义务，被告保定保险公司依法可以解除保险合同，对于解除合同前发生的保险事故不承担赔偿责任。本院认为，二被告之间的保险合同是否可以解除以及解除的法律后果，是另外的法律关系，调整的是二被告之间的关系，被告保定保险公司不能因此而获得免除其对交通事故受害者的赔偿责任，被告保定保险公司的上述主张，本院不能支持。被告杨广明负事故全部责任，对于被告保定保险公司赔偿之外的原告的其余损失，承担全部赔偿责任，原告的相关诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的赔偿项目：医疗费，根据相关票据，本院认定为108432.35元；住院伙食补助费，原告主张240元，本院予以认定；误工费，金良观事故前有固定收入，原告未提供证据证明实际减少收入的事实，本院不予认定；护理费，原告主张1719.88元，符合相关规定标准，本院予以认定；丧葬费，原告主张30549.50元，本院予以支持；亲属处理丧葬事宜的误工费，原告主张2778.27元，属合理，本院予以支持；死亡赔偿金、精神损害抚慰金，原告主张102522元、50000元，本院予以认定；交通费，原告未提供交通费票据，本院结合治疗时间、地点，酌情认定500元；修理费，本院根据修理费发票，认定2500元。综上，本院确认原告因金良观交通事故死亡而遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费108432.35元、住院伙食补助费240元、护理费1719.88元、丧葬费30549.50元、亲属处理丧葬事宜误工费2778.27元、残疾赔偿金1025220元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元、修理费2500元，合计1221940元。本院确认上述费用中的122000元属于交强险责任限额范围，由被告保定保险公司赔付。原告的其余损失1099940元，由被告杨广明赔偿,因被告杨广明已支付原告25000元，故被告杨广明还需赔偿原告1074940元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈芳英、陈海龙、陈雪卫122000元；二、被告杨广明于本判决生效后十日内赔偿原告陈芳英、陈海龙、陈雪卫1074940元；二、驳回原告陈芳英、陈海龙、陈雪卫本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6526元，由原告陈芳英、陈海龙、陈雪卫负担150元，被告杨广明负担6376元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  丁喜林审 判 员  丁秀慧人民陪审员  马水华二〇一九年二月二十七日书 记 员  唐静玉