wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1005号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王以伟，男，1965年4月28日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，高中文化，户籍地山东省潍坊市寒亭区，现住址山东省寿光市。2019年4月9日因涉嫌犯污染环境罪被寿光市公安局取保候审。同年10月16日被本院取保候审。值班律师孙连华，山东德纯律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）488号起诉书指控被告人王以伟犯污染环境罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉，被告人王以伟到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：自2018年3月份以来，被告人王以伟在山东省寿光市寿济路与卧甲路交叉路口西北方向200米处的“王以伟废旧塑料加工点”经营废旧塑料并对废旧塑料进行粉碎和清洗，其将清洗产生的废水，利用渗坑进行排放。经寿光市环保局认定，渗坑内的废水属于《国家危险废物名录》规定的HW09类“其他工艺过程中产生的油/水、烃/水混合物或乳化液”（代码：900-007-09），系有毒物质。公诉机关认为，被告人王以伟通过渗坑排放有毒物质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。该归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、情况说明、调查报告等书证，证人黄某的证言，勘验辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据予以证实。被告人王以伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王以伟违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该系自首，可以从轻处罚。该自愿接受处罚，认罪认罚态度好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护国家对危险废物的安全管理制度不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王以伟犯污染环境罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王伟霞人民陪审员  袁淑美人民陪审员  吴志坚二〇一九年十一月四日法官助理王婵婵书记员赵玥
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6626号 申请人：霍邱县华安达商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇三里村，统一社会信用代码91341522570422088T。 法定代表人：潘同平，该公司总经理。 被申请人：河北顺昌建筑工程有限公司，住所地河北省唐县仁厚镇仁厚镇村（国防西路），统一社会信用代码91130627682762984H。 法定代表人：邸文先，该公司总经理。 本院在审理霍邱县华安达商品混凝土有限公司诉河北顺昌建筑工程有限公司等买卖合同货款纠纷一案，申请人霍邱县华安达商品混凝土有限公司于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北顺昌建筑工程有限公司的银行账户进行保全，申请人霍邱县华安达商品混凝土有限公司提供财物担保。 本院经审查认为，申请人霍邱县华安达商品混凝土有限公司为了其诉讼请求能够得到实现，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人河北顺昌建筑工程有限公司在中国建设银行保定唐县支行设立的账户（账号13×××67）予以冻结，冻结期限为1年，保全标的额3200000元。 本案申请费5000元，由申请人霍邱县华安达商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘露 二〇一九年十一月八日 书记员  昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0113执6661号中国农业银行股份有限公司西大街支行、白凯、陈静：申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西大街支行与被执行人白凯,陈静借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2018）西雁证执字第268号执行证书具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力。被执行人白凯,陈静逾期未履行该公证文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西大街支行向本院申请执行，请求被执行人偿还209172.87，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将本案全部案款支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西大街支行名下。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第的规定，现通知如下：本院(2018)陕0113执6661号执行案件执行完毕，于2019年10月28日结案。二〇一九年十月二十八日1
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2020号 申请执行人黎小春，男，1985年2月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人戴利池，男，1964年6月14日生，汉族，原住江西省高安市独城镇工商路****，现住贵州省盘州市。 黎小春申请执行戴利池建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初2314号民事调解书，责令被执行人戴利池给付申请人黎小春工程款353141.37元，案件受理费3773元，执行费5197元，合计362111.37元义务。 执行中，本院依法扣划了被执行人二个银行账户上的存款1462.35元，被执行人戴利池无车辆、在泰和县澄江镇上解放路原工商银行宿舍1栋（0756）122号有房产64.68平方米（申请人不要求查封、拍卖），被执行人戴利池暂无其他财产可供执行，申请执行人黎小春亦不能提供被执行人的财产线索，经与申请执行人黎小春沟通，申请执行人黎小春同意终结本次执行程序，本院已对被执行人戴利池限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对黎小春申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初2314号民事调解书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇一九年十一月六日 书记员  陈金龙
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2209号之一申请执行人：苏州斗牛广告传媒限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道旺盛路**。法定代表人：章姚，总经理。被执行人：陆士新，男，1963年5月1日生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。申请执行人苏州斗牛广告传媒限公司与被执行人陆士新定作合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0507民初4863号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告陆士新应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州斗牛广告传媒有限公司欠款人民币465000元及该款的逾期付款利息（自2017年8月30日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8367元，公告费600元，合计人民币8967元，由被告陆士新负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案执行，立案标的为572250元。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年7月8日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2019年6月27日、2019年10月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年9月30日通过执行司法查控系统对被执行人陆士新在江苏省范围内的不动产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。4、因被执行人陆士新未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2019年10月25日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币572250元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币572250元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十一月二十一日书记员  潘 健
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1940号原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓奇峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。被告：何优顺，男，1962年7月1日出生，住湖南省汝城县。原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告何优顺房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司于2019年10月31日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司申请撤回对何优顺的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费8671元，减半收取4335.5元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月一日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
托克托县人民法院   执行裁定书   （2019）内0122执712号之六   申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住托克托县双河镇托克托大街。   法定代表人武雪峰，董事长。   被执行人张利平，女，住托克托县双河镇。   被执行人裴宣，男，住托克托县双河镇。   被执行人麻存才，男，住托县新营子镇。   被执行人裴东升，男，住托克托县双河镇。   本院在执行内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司与被执行人裴东升、张利平、裴宣、麻存才金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月6日通过法院向被执行人裴东升、张利平、裴宣、麻存才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年6月5日、2019年8月16日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人裴东升、张利平、裴宣、麻存才名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人裴东升、张利平银行账户只有零星存款，被执行人裴宣账户中的15115.77元，本院于2019年10月30日依法进行划拨，被执行人裴宣账户中的785.14元，本院于2019年10月22日依法进行划拨，被执行人麻存才账户中的15152.10元，本院于2019年10月28日依法进行划拨，划拨案款共计31053.01元本院于2019年11月5日发放申请执行人。车辆信息显示，被执行人裴东升、张利平、裴宣名下无车辆信息，被执行人麻存才名下有×××北京现代牌汽车一辆，本院于2019年11月5日依法进行查封。   本院于2019年9月3日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人裴东升、张利平名下的住房公积金已被另案冻结；被执行人裴宣公积金账户中的40500元，本院于2019年10月31日依法进行划拨及冻结，并于2019年11月5日发放申请执行人；被执行人麻存才公积金账户中的23600元，本院于2019年10月31日依法进行划拨及冻结，并于2019年11月5日发放申请执行人。于2019年9月28日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人裴东升、张利平、裴宣、麻存才名下的收益类保险。   2019年10月10日本院通过传统查控，查询了被执行人裴东升、张利平、裴宣、麻存才的不动产登记信息，被执行人张利平、裴宣、麻存才名下无不动产登记信息，被执行人裴东升所有的位于托克托双河镇大圪尖村前（产权证号：×××；建筑面积95.9平方米）有房屋一套；被执行人裴东升所有的的位××县中户（产权证号：1XXXXXXX；建筑面积61.38平方米）有房屋一套；被执行人裴东升所有的的位××县东从北向南数第九间（产权证号：XXXXXX；建筑面积64.68平方米）有住宅一套，本院于2019年10月24日依法进行查封。   上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人裴东升、张利平、裴宣、麻存才的财产及财产线索。   本院于2019年10月11日至被执行人裴东升、张利平、裴宣、麻存才居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况及线索，了解到被执行人麻存才现任民族中学教师，具体财产状况不清楚；被执行人裴东升是人行职工，现在已退休，具体财产状况不清楚；被执行人裴宣在托县审计局工作，有公积金；被执行人张利平在农牧局工作，具体财产状况不清楚。   在执行过程中，本院于2019年8月22日将被执行人裴东升、张利平、裴宣适用限制高消费措施，于2019年11月1日将被执行人麻存才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，经本院向申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司释明被执行人裴东升、张利平、裴宣、麻存才财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 高丽娟   审判员 史宇飞   审判员 杨慧芳     二○一九年十一月十五日   书记员 梁万信
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初2526号之一原告：潼南区明灯灯饰经营部，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处西南国际灯具城****1.2.**，统一社会信用代码92500223MA5YK8TR3R。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告：周旭，男，1977年12于28日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告潼南区明灯灯饰经营部与被告周旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，原告于2019年11月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潼南区明灯灯饰经营部撤回起诉。案件受理费212.50元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  吴继权人民陪审员  周南昌人民陪审员  尤良平二〇一九年十一月十五日法官 助理  滕长江书 记 员  邓 涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2038号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区朝阳大街二段**，统一社会信用代码91211300701828492T。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：张晓纯，女，1964年1月14日出生，汉族，，住朝阳市双塔区委托代理人：时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：丛日旭，男，1980年3月1日出生，汉族，，住朝阳县申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人丛日旭其他合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302执3422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丛日旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人丛日旭偿还借款人民币7,277.7元，诉讼费50元，公告费400元，执行费50元。本院于2019年8月14日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丛日旭公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人丛日旭有抵押车辆，本院已查封。未发现被执行人丛日旭名下有银行存款、车辆、房产、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丛日旭是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月十九日书记员  罗 明
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1092号被执行人：呷呷子，男，1999年3月21日生，彝族，住潍坊市经济开发区莱章村（户籍所在地：四川省甘洛县），本院依据已经发生效力的（2017）鲁0702刑初188号刑事判决书，在执行被执行人呷呷子罚金一案中，执行标的额为20000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年8月6日，2019年11月26日经网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年8月12日，到潍坊市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院认为，对被执行人呷呷子处罚金一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702刑初188号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十一月二十八日代书 记员  吕洁洁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6768号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：肖超，姓别、年龄不详，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告肖超物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司因与被告庭外协商处理，于2019年11月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半、缓交），免予收取。 审判员  杨晓军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  魏春燕
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保622号 关于河北元氏农村商业银行股份有限公司申请执行石家庄光明塑钢门窗有限公司、孙国栋、高红盈、河北凯嘉罗矿业集团有限公司、刘雪硕、孙雪飞、李青娥、田艾章、石家庄捷达实验室装备有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月27日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）浙0681民初14674号 原告：杭州远升科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路****。 法定代表人：周锡华。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡晨洲，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑超文，系公司员工。 被告：鲍成飚，女，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告杭州远升科技有限公司诉被告鲍成飚追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州远升科技有限公司撤回对被告鲍成飚的起诉。 本案案件受理费2610元，依法减半收取1305元，由原告杭州远升科技有限公司负担。 审判员  许诸德 二〇一九年十一月四日 书记员  楼 榕
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1499号之一 申请执行人：朱东，男，1995年3月3日出生，汉族。 委托代理人（特别授权）：刘江华。 被执行人：织金县优草牧业有限公司。 法定代表人：杜庭富。 本院在执行朱东与织金县优草牧业有限公司仲裁纠纷一案中，于2019年11月6日冻结被执行人织金县优草牧业有限公司银行存款8568元（含劳动报酬及补偿金8518元、执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人织金县优草牧业有限公司银行存款8568元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈华江
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8059号 原告：高培春，男，1959年11月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：新疆昌吉市庭园房地产开发有限责任公司，住所地昌吉市北京北路**。 法定代表人：赵勤祖，系该公司总经理。 原告高培春与被告新疆昌吉市庭园房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告高培春以与被告自行和解为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高培春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高培春撤诉。 案件受理1150元，由原告高培春负担。 审判员  陈丽慧 二〇一九年十一月二十一日 书记员  苏 珊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特870号 申请人：朱婷，女，1990年8月29日出生汉族，户籍所在地：江西省上饶市万年县，法律文书送达地址：浙江省象山县城东路126弄13号3楼302室。 申请人：宁波东兴房地产开发有限公司（统一社会信用代码为91330212662068653G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区凤起路******，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区中河街道凤起路111号。 法定代表人：俞成国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞东，该公司监事。 本院于2019年11月6日受理了申请人朱婷与申请人宁波东兴房地产开发有限公司关于确认（2019）浙0212引调5423号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员楼力钧审查此案，现已审查完毕。 申请人朱婷与申请人宁波东兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年11月6日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、解除申请人朱婷与申请人宁波东兴房地产开发有限公司于2016年12月25日签订的《商品房买卖合同》；二、申请人宁波东兴房地产开发有限公司返还申请人朱婷购房款306695元，该款于2019年12月20日前一次性付清；三、上述一、二条履行完毕后，申请人朱婷与申请人宁波东兴房地产开发有限公司就本案再无其他纠纷。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调5423号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十一月六日 法官助理向婧 代书记员 王 琼
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3434号 原告:中国农业银行股份有限公司桃江县支行。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 负责人：文莉，该行行长。 委托诉讼代理人：刘军，男，系该行员工。 被告:万震,男，1986年3月1日出生，汉族，住，住桃江县/div> 原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被告万震信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桃江县支行撤回起诉处理。 审判员  周迅 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张一林 书记员刘康
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0325民初1834号 原告：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社。 统一信用代码：91530325217311184D 负责人：龚富国 住所：云南省富源县。 委托代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：方艳龙，男，1992年7月13日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：杨国艳，女，1995年11月8日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社（以下简称黄泥河信用社）诉被告方艳龙、杨国艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受后，依法适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告黄泥河信用社的委托代理人王爱金到庭参加诉讼。被告方艳龙、杨国艳经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告黄泥河信用社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金5万元，并支付截止到2019年3月21日的贷款利息、罚息、复利共计7846.44元。2、判令二被告支付上述贷款自2019年3月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利。3、诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：二被告于2017年5月27日与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款额度有效期内最高借款额度为5万元，借期额度有效使用期限为12个月，按季结息，单笔借款的期限、利率以借款凭证记载内容为准。对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，对不能按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。合同约定的针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人。合同确认的送达方式为原告权利主张文件及人民法院送达诉讼文书的方式之一。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告至今未履行还本付息的义务。据此，原告诉至本院。 被告方艳龙、杨国艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告黄泥河信用社围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告的营业执照及负责人身份证明、被告的身份证及结婚证、借款合同、借款借据、出账通知书，上述证据来源合法，客观真实，二被告放弃质证权利，视为认可原告所提交的证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2017年5月27日，被告方艳龙与杨国艳夫妻二人与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为5万元，借期12个月,年利率为6.525%，按季结息；对不能按合同约定偿还本金按约定利率加收50%支付罚息，并按人民银行的规定计收复利。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但二被告至今未履行还本付息的义务。据此，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护，二被告应按约定偿还本息。原告要求二被告偿还贷款本金5万元及截止至2019年3月21日的利息、罚息、复利7846.44元的主张，符合法律规定，本院予以支持，同时，原告要求二被告支付2019年3月22日起至全部贷款还清之日止的贷款利息、罚息、复利的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告方艳龙、杨国艳在本判决生效后三十日内支付原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社贷款本金5万元，并支付截止至2019年3月21日的贷款利息、罚息、复利7846.44元。 二、被告方艳龙、杨国艳按借款合同的约定支付原告自2019年3月22日起至全部贷款还清之日止的利息、罚息及复利。 本案案件受理费人民币1246元，由被告被告方艳龙、杨国艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  瞿艳红 人民陪审员  王永廷 人民陪审员  侯大权 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  邓凤茶
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执948号 申请执行人：大同市南郊区某某经营部，住所地大同市云冈区。 经营者：曹某，男，汉族，住山西省右玉县。 委托代理人：孙某某。 被执行人：大同市矿区某某超市，住所地大同市云冈区。 经营者：李宪勇，男，汉族，居住地大同市云冈区。 大同市南郊区某某经营部与大同市矿区某某超市买卖合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院于2019年5月28日作出（2019）晋0214民初964号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告大同市矿区某某超市给付原告大同市南郊区某某经营部货款29114元，并负担案件受理费337元。 2019年8月21日，大同市南郊区某某经营部、曹某向本院申请强制执行，要求大同市矿区某某超市、李宪勇履行生效法律文书所确定的义务，并负担执行费342元。 执行过程中，经网络查询被执行人大同市矿区某某超市、李宪勇名下股票证券、银行存款、车辆信息、房屋产权，均未发现其有可供执行财产，且被执行人下落不明，并经传统查控亦未查实被执行人的可供执行财产。经询问本案申请人，其对本院采取的执行措施表示认可，同时向本院递交终结本次执行程序申请，并称待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)晋0214执948号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十一月二十二日 书记员 乔慧晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8423号申请执行人深圳立合旺通商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人黄勇，执行董事。委托代理人边东浩，河北燕赵众诚律师事务所律师被执行人中盛光电能源股份有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人王兴华，负责人。深圳立合旺通商业保理有限公司与中盛光电能源股份有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1086817.67元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中盛光电能源股份有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资及分支机构等工商登记信息等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19680号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十一月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2610号之七被执行人周传中。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2610号之七裁定书，已向被执行人周传中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周传中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周传中在中国工商银行16×××88账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十五日书记员  张宣英
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2845号 申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地：大连市中山区武汉街**。 委托代表人：邢战坤，该中心工作人员。 委托代理人：赵展，男，该中心工作人员。 委托代理人：王东，男，该中心工作人员。 被执行人：韩涛，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连明昱房地产开发有限公司，，住所地：大连经济技术开发区东阁里45-1-6-1 法定代表人：吴建秋，该公司总经理。 被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地：大连市西岗区黄河街** 法定代表人：许伟家，该公司经理。 委托代理人：张晓琦，女，该公司经理。 申请执行人大连公积金管理中心与被执行人韩涛、大连明昱房地产开发有限公司、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年9月12日作出的（2017）辽0281民初3293号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，经网络查控和传统查控，查封韩涛名下位于瓦房店市××××号××单元××号（房地号：X）的房屋，暂时不具备处分条件，均在未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月十二日 书记员 王   晓   恬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4964号原告：赵德安，男，汉族，1953年2月6日出生，住商水县。被告：赵香云，女，汉族，1968年12月21日出生，住周口市川汇区。原告赵德安与被告赵香云借款合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款47000元及利息3000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告同村，被告从事保险业务，需要用款向原告借款47000元，并向原告出具借条。借款到期后，被告没有按照约定还款，经索要被告没有还款的诚意，被告属于根本违约，应当对所有的借款一次性清偿，还应当支付相应的利息。为此，诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，本院依据原告起诉书列明的被告信息，无法向被告送达法律文书。原告起诉没有明确的被告，对原告起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵德安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇一九年十一月六日书记员  李 晨
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2035号马华兵、西华县斯跑特健身服务有限公司：马华兵与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2120元，其中，本金2070元，执行费50元。本院已于2019年11月26日将该款转付给马华兵。至此，马华兵向本院申请执行的（2019）豫1622民初4293号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4342号之一申请执行人驻马店市开发区博远机械有限公司，住所地河南省驻马店市白桥路**，统一社会信用代码：914117000675969615。法定代表人王伟，该公司经理。被执行人刘心芳（又名刘新芳），男，1955年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。驻马店市开发区博远机械有限公司申请执行刘心芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘心芳应向申请执行人驻马店市开发区博远机械有限公司支付货款17000元。因刘心芳未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市开发区博远机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年8月20日向被执行人刘心芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产。二、分别于2019年8月6日、11月7日过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人刘心芳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人刘心芳名下的房产、土地、住房公积金信息，查找被执行人刘心芳的下落。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息，未查找到被执行人下落。四、于2019年11月25日网上划拨被执行人刘心芳的银行存款1980元，并已发放给申请执行人。五、于2019年8月16日向刘心芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年8月16日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日对申请执行人驻马店市开发区博远机械有限公司的法定代表人王伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人刘心芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初325号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘心芳负有继续向申请执行人驻马店市开发区博远机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十九日书记员 高雪倩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7952号原告：强仁杰，男，1992年12月27日出生，汉族，住南京市六合区。原告：强森，男，1964年5月10日出生，汉族，住址同上。被告：姚吓军，男，1983年11月21日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：惠芳，女，1983年11月21日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，总经理。原告强仁杰、强森与被告姚吓军、惠芳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，原告强仁杰、强森于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强仁杰申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告强仁杰、强森撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告强仁杰负担。审判员  吴世平二〇一九年十一月十一日书记员  邱明观
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0921执保207号 陈旭军、陈迪广： 申请人陈旭军与被申请人陈迪广财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2019）桂0921民初2445民事裁定书，对被申请人陈迪广及申请人陈旭军的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络冻结被申请人陈迪广在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、桂林银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行的账户，冻结金额以500000元为限，实际冻结到位350.41元。冻结期限为12个月，从2019年11月8日至2020年11月8日止。 二、查封被申请人陈迪广名下桂Ａ×××××号宝马牌小轿车一辆，查封期限为两年。 三、查封被申请人陈迪广与陈娟和共同共有的位于容县容州镇锦绣街12号房屋一幢（不动产证号：房权证容县字第××号）其中属于陈迪广的份额，限额为500000元，查封期限为三年。 四、查封申请人陈旭军名下的桂Ｋ×××××号奥迪牌小轿车一辆、桂Ｋ×××××号轩逸牌小轿车一辆，查封期限为两年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十一月十二日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1070号之二 申请执行人：徐信恩，男，1948年8月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托代理人：高毓祥，福建海山律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：张鸣，男，1964年4月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：福建省亚泰菇业有限公司，住所地：永泰县清凉镇小田村。统一社会信用代码：91350125154859547R。 法定代表人：林怀平。 被执行人：林怀平，女，1965年10月19日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：张碧珠，女，1955年3月1日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人徐信恩与被执行人张鸣、福建省亚泰菇业有限公司、林怀平、张碧珠借款合同纠纷一案中，徐信恩依据已发生法律效力的永泰县人民法院作出的（2018）闽0125民初2142号民事判决书于2019年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张鸣、福建省亚泰菇业有限公司、林怀平、张碧珠偿还借款本金40万元并支付利息和违约金。 本院受理后，于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查明被执行人福建省亚泰菇业有限公司名下有坐落于永泰县清凉镇小田村的房产（不动产权证号：Ｚ1501253、Ｚ1501254、Ｚ1501255、Ｚ1501256、Ｚ1501257、Ｚ1501258），被执行人张鸣名下有坐落于福州市××区西洋新村××＃××单元及12附属间房产（产权证号：Ｒ0××82）、永泰县樟城镇登高路18号房产【不动产权证明号：樟国用（1993）字第3571号、4141号，榕樟Ｓ字第02266号）。本院已查封被执行人福建省亚泰菇业有限公司名下坐落于永泰县清凉镇小田村的房产（不动产权证号：Ｚ1501253、Ｚ1501254、Ｚ1501255、Ｚ1501256、Ｚ1501257、Ｚ1501258），但因该房产土地使用权性质为集体建设用地，暂无法处置；本院已另案查封了被执行人张鸣名下坐落于福州市××区西洋新村××＃××单元及12附属间（产权证号：Ｒ0××82），并根据申请执行人申请向处置法院福州市台江区人民法院发出参与分配函；本院已另案查封了被执行人张鸣名下坐落于永泰县樟城镇登高路18号房产【不动产权证明号：樟国用（1993）字第3571号、4141号，榕樟Ｓ字第02266号），该房产由另案处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。经与申请执行人的委托代理人高毓祥电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人其他财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，除对被执行人财产向首封法院申请参与分配外，无其他财产可供执行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇一九年十一月十五日 书记员  卓 晔
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0924刑初496号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王亮亮，男，1997年1月18日出生，汉族，无业。曾因嫖娼，于2017年12月11日被张家港市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被射阳县公安局刑事拘留；经本院决定，于同年10月25日被该局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]438号起诉书指控被告人王亮亮犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈昌龙独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人王亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年9月至10月间，被告人王亮亮在射阳县、亭湖区境内，趁人不备，实施盗窃作案2起，窃得现金人民币（以下计币单位同）共计9300元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月14日晚上，被告人王亮亮在射阳县盘湾镇裕丰村二组被害人姚某乙家中，窃得姚某乙放置于柜子抽屉内的现金9000元。2.2019年10月15日上午，被告人王亮亮在亭湖区天山东路被害人孙某经营的努力烤吧内，窃得孙某放置于床边裤子口袋内的现金300元。被告人王亮亮犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的犯罪行为；退出部分违法所得，取得谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人王亮亮的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王亮亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年9月至10月间，被告人王亮亮在射阳县、亭湖区境内，趁人不备，实施盗窃作案2起，窃得现金人民币（以下计币单位同）共计9300元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月14日晚上，被告人王亮亮在射阳县盘湾镇裕丰村二组被害人姚某乙家中，窃得姚某乙放置于柜子抽屉内的现金9000元。2.2019年10月15日上午，被告人王亮亮在亭湖区天山东路被害人孙某经营的努力烤吧内，窃得孙某放置于床边裤子口袋内的现金300元。被告人王亮亮犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚；已向被害人孙某退出违法所得300元，取得被害人的谅解。上述事实有下列证据证实：1.射阳县公安局提取、制作的人口基本信息、受案登记表、立案决定书等书证；2.证人孙洋、姚某甲等人的证言；3.被害人姚某乙、孙某的陈述；4.被告人王亮亮的供述与辩解；5.射阳县公安局制作的指认、辨认等笔录；6.射阳县公安局提取的视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人王亮亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王亮亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人王亮亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王亮亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人具有劣迹，酌情从重处罚。被告人王亮亮退出部分违法所得、取得谅解，酌情从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十八日起，至二〇二〇年六月十七日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）二、涉案未退赔9000元，责令被告人王亮亮继续退赔，发还被害人姚芹。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈昌龙二〇一九年十一月六日书记员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初13096号原告：李健，男，1978年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：许友，北京兴展律师事务所律师。被告：北京国基新发贸易有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村村委会东侧400米。法定代表人：徐跃国，总经理。委托诉讼代理人：王世杰，该公司业务经理。原告李健与被告北京国基新发贸易有限公司（以下简称新发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人许友、被告新发公司的委托诉讼代理人王世杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李健向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还施工保证金200万元，并以200万元为基数，自2017年8月25日起至本息付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，原告与被告签订建设工程施工合同，约定原告向被告支付200万元工程保证金用于承包位于石楼镇石楼村委会东侧工程施工。原告按期履行了付款义务，并对工程进行施工，后因被告土地手续问题停工。双方协商未果故起诉。被告新发公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司与原告没有任何工程关系，原告找了一个工程公司，这个工程公司在未经我公司同意的情况下到施工地点去挖土方，给我公司造成了200多万元的损失，现在发包人已经准备起诉我公司了。当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，北京国基新发贸易有限公司（甲方）与北京市日盛达建筑企业集团有限公司（乙方）签订《建设施工保证金协议书》，约定甲方委托乙方承建房山区石楼镇养老公寓项目，依据甲方要求，乙方出资200万元作为施工质量保证金。甲乙双方于2017年3月9日签订本协议书，自签字之日起生效。签字当日乙方需汇入100万元到甲方账户。乙方保证金100万元存入甲方银行账户后，甲方在收到款后将施工图纸交付于乙方，便于乙方成本核算。乙方收到图纸后，需在3日内核算出建筑成本。甲乙双方在3日后，正式签订北京市建设施工合同，即2017年3月12日，乙方再汇100万元到甲方账户。甲方在收到保证金后应给乙方出具收款证明。如甲方未如期同乙方签订建设施工合同，甲方应退还给乙方保证金，未退期间所产生的利息由甲方承担，利率按国家相关法律法规执行。协议对双方其他权利义务同时进行了约定。该协议落款处盖有被告和北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司的印章，乙方委托代理人处由原告李健签字。签合同当日，原告向被告转账100万元；2017年8月7日，原告向被告转账90万元；原告另向被告现金支付10万。2017年8月25日，被告为原告出具收据一张，载明：今收到李健交来施工保证金200万元整。此后，涉案工程因工程手续未获批准而未能建设。诉讼中，原告表示其是上述合同的实际承包人，施工保证金亦由其交纳，与北京市日盛达建筑企业集团有限公司及其第十六分公司无关，当时仅是持该公司公章在合同上加盖了一个印章，该公司并未承包该工程。北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司于2019年9月27日出具说明书，载明“就李健诉北京国基新发贸易有限公司建设施工合同纠纷一案，经公司多方查询，现将相关情况作如下说明：1.我公司于2017年左右曾经经人介绍过这个工程，但合作并没有成型，很快就黄了，我公司并未承接；2.该工程与我公司并无任何关系；我公司并未就该工程支付过保证金；李健此人于我公司并无任何关系。”本院认为，当事人订立合同应当符合法律和行政法规的规定。本案中原、被告就无建设审批手续的工程签订《建设施工保证金协议书》，违反了相关法律的强制性规定，应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据本院查明的情况，本案工程合同主体应为原告，现原告要求被告返还施工保证金200万元并支付利息，理由正当，本院予以支持，利息的支付标准本院依法认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：一、被告北京国基新发贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李健返还施工保证金200万元；二、被告北京国基新发贸易有限公司于本判决生效之日起十日内以200万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告李健支付自二〇一七年八月二十六日起至本判决生效之日止的利息；三、驳回原告李健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告北京国基新发贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一九年十一月二十八日书记员  杨雅晴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初16046号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴静怡，该公司员工。 被告：郭荣，女，汉族，1994年7月11日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告郭荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年11月4日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇一九年十一月四日 书记员  何 盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13341号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周康谕，江苏均锐律师事务所律师。被告：张家港市杨舍东城碟中蝶量贩式歌厅，住，住所地张家港市杨舍镇港城大道金茂创业大厦/div>经营者：陈剑峰。委托诉讼代理人：陈林生，系该歌厅员工。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告张家港市杨舍东城碟中蝶量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉。案件受理费减半收取51元由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇一九年十一月十四日书记员  余思文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执878号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司晋中分行，地址晋中市榆次区顺城街**。负责人：霍俊文。被执行人巨晋霞，女，汉族，1971年8月21日生，住晋中市左权县。被执行人李瑞岗，男，汉族，1972年11月9日生，住晋中市左权县。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋中分行与被执行人巨晋霞、李瑞岗借款合同纠纷一案，（2018）晋市证执字第8号执行证书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人1616643.99元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月14日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年5月22日、2018年8月3日、2018年9月20日、2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，有房产已被本院评估，申请执行人表示暂不处置。3、本院于2018年5月23日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年11月13日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十一月十四日书 记 员  郭 慧
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执638号之一申请执行人谢书耀，男，汉族，1964年3月20日出生，住河南省宝丰县。被执行人屈超杰，男，汉族，1981年11月16日出生，住河南省禹州市。申请人谢书耀与屈超杰民间借贷执行纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2771号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行506350元及利息。因被执行人屈超杰未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月29日开始对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人有宝马车一辆，车牌号为豫Ａ×××**,本院已依法查封，但车辆未实际控制暂无法处置。经不动产登记中心查询房产/土地信息，2019年7月10日，本院依法轮候查封被执行人屈超杰名下位于平顶山市××××房产，查封到期期限为：2022年7月9日。被执行人名下有少量存款101.9元，本院已依法冻结，除此之外暂无可供执行财产。4、2019年11月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为506350元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈超杰负有继续向申请执行人谢书耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十一月十九日书记员  唐 田
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初25595号 原告：欧阳治策，女，1988年1月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李晓芳，女，出生日期不详，住重庆市两江新区。 本院在审理原告欧阳治策与被告李晓芳相邻关系纠纷一案中，原告欧阳治策于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告欧阳治策向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告欧阳治策撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告欧阳治策负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何采临
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2333号申请执行人时广宝，男，1987年5月2日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人江苏嘉坦利照明电器有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人许跃华，该公司总经理。关于申请执行人时广宝与被执行人江苏嘉坦利照明电器有限公司劳动人事争议仲裁调解纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字（2019）第284号仲裁调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人于2019年5月13日之前一次性支付给申请执行人工资共计人民币32300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××**汽车，本院已档案查封，但车辆下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位32300元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字（2019）第284号仲裁调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月六日书记员  吴佳钢
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2648号上诉人（原审被告）：孟凡佩，男，1965年7月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：王成虎，男，1967年6月3出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人孟凡佩因与被上诉人王成虎民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟凡佩未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人孟凡佩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十一月二十五日法官助理穆莉书记员房抒附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1326号申请执行人:郭明秀，女，1984年5月4日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托代理人：李建军，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托代理人：杨明臣，男，1964年3月27日出生，汉族，居民，住汤阴县。被执行人：河南省广康药业有限公司，住所地：汤阴县产业集聚区中兴大道。法定代表人：段立治，该公司总经理。委托代理人：李沐翰，女，该公司员工。郭明秀与河南省广康药业有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2019年3月20日作出的（2019）豫0523民初40号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、驳回河南省广康药业有限公司的诉讼请求；二、河南省广康药业有限公司于本判决生效之日起15日内支付拖欠郭明秀2015年1月至2016年6月期间共15个月工资合计为18850元。案件受理费10元减半收取5元，由河南省广康药业有限公司负担。河南省广康药业有限公司不服判决，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫05民终2856号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南省广康药业有限公司负担。由于河南省广康药业有限公司未按期履行生效裁判文书确定的给付义务，郭明秀向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人河南省广康药业有限公司的银行存款、车辆、证券、保险以及其他金融产品进行查询，并到汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。对查明被执行人河南省广康药业有限公司的银行存款12900元予以冻结、划拔，因本院同时受理郭明秀等19名工人追要工资的案件，该款已给付19名工人的委托代理人李建军、杨明臣，由其自行分配众工人。其他均未发现可供执行的财产线索。被执行人河南省广康药业有限公司因经营不善负债累累，汤阴县人民政府已作出汤政办文【2019】33号文件，决定成立资产重整组合工作领导小组对该公司进行资产重整。现被执行人河南省广康药业有限公司已与十九名工人达成和解协议，准备有分批偿还所欠工人的工资款，故在本案中未对其采取相应处罚措施。另本院依法将被执行人河南省广康药业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2019年11月29日以面谈方式告知了申请执行人委托代理人李建军、杨明臣，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，李建军、杨明臣明确表示认可本院查询、处置等情况，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人郭明秀享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人河南省广康药业有限公司是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的银行存款予以冻结、划拔并给付申请执行人郭明秀等19名工人，其他均未发现有可供执行的财产线索。现被执行人河南省广康药业有限公司经营不善负债累累，政府已专门成立工作组决定对其进行资产重整，且该公司已与19名工人达成和解协议，计划分批解决工人工资问题，故本案中未对其采取相应处罚措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人下落或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫05民终2856号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十一月二十九日书记员  来 杨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初3745号之二解封申请人：威海浦源食品有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。法定代表人：曲文学，总经理。委托诉讼代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，山东荣威律师事务所律师。被申请人：江苏丰禾食品有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县淮河镇工业园区。法定代表人：严一山。解封申请人威海浦源食品有限公司与被申请人江苏丰禾食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁1002民初3745号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。现因案件已审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对(2019)鲁1002执保626号民事裁定书的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一九年十一月十九日书记员  姜小凡
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1692号原告：曹永军，男，1968年5月4日出生，汉族，深泽县人，送达地址：河北省张家口市桥西区金鼎世纪城二区8-1-402室。被告：贾顺成，男，1951年1月19日出生，汉族，无极县人，住本村。被告：安玉平，男，1949年4月22日出生，汉族，无极县人，住本村。曹永军与安玉平、贾顺成民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案。2019年11月18日原告曹永军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告曹永军撤诉处理。案件受理费减半收取人民币2，825元，由原告曹永军负担。审判员  王彩棉二〇一九年十一月十八日书记员  张月娇
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更842号罪犯马茂智，男，1988年3月19日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2018年4月19日作出（2017）鲁1427刑初30号刑事判决，以被告人马茂智犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2016年7月14日起至2020年1月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、霍某，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯马茂智到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马茂智在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯马茂智提请减刑的程序符合法律规定，罪犯马茂智确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯马茂智自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯马茂智的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马茂智确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马茂智减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1140号之一申请执行人：付国强，男，1984年1月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：付兰功，男，1953年5月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行付国强申请执行付兰功民间借贷纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2018）豫0527民初5806号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人付兰功在中国邮政储蓄银行41×××54账户内存款人民币10000.00元。二、扣划被执行人付兰功在中国邮政储蓄银行41×××54账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇一九年十一月二十六日书记员  卞嘉增
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2471号 上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心。住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**。 负责人：柯宁，总经理。 委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡中其，男，1981年12月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心因与被上诉人蔡中其金融借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初5950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心于2019年11月6日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对蔡中其的起诉。 本院认为,中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初5950号民事判决； 二、准许中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曦 审 判 员  李 荷 审 判 员  张力骁 二〇一九年十一月六日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0822民初1060号原告：刘春梅，女，1973年4月4日出生，汉族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：构旭涛，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。特别授权。被告：罗继新，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告刘春梅与被告罗继新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘春梅委托诉讼代理人构旭涛到庭参加诉讼，被告罗继新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗继新立即付清拖欠原告鱼款40000元，并承担逾期付款利息（从2019年6月11日开始，按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告罗继新向原告刘春梅购买成品鱼，总价为55000元，被告支付15000元鱼款后，剩余40000元，于2019年5月18日给原告出具欠条一张，并定于2019年6月10日前付清。逾期后，被告不予理睬。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告罗继新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。原告提交的证据包括原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，欠条一张。经查，原告提交的证据形式合法，来源客观真实，且与本案存在关联性，能证明原告的拟证明目的，其效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，被告罗继新在原告刘春梅处购买成品鱼，总价55000元，被告支付15000元后，剩余40000元于2019年5月18日向原告出具欠条一张，欠条还载明剩余40000元于2019年6月10日前付清。期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝偿还。本院认为，被告在原告处购买成品鱼，被告向原告支付货款，原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告已经依约向被告提供成品鱼，被告应当按照约定支付货款55000元（已支付15000元）。庭审中，原告表示放弃利息诉请，系其真实意思，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告罗继新于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春梅40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告罗继新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  闵锐二〇一九年十一月二十日书记员  刘施
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2000号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人彭世杰，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾坤，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾鹏，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人彭世杰、彭乾坤、彭乾鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭乾坤在渤海银行10012839720002×××16账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭乾坤在渤海银行10012839720002×××16账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9451号 广州市佳能工程材料有限公司、深圳海川新材料科技股份有限公司： 关于申请执行人广州市佳能工程材料有限公司与被执行人深圳海川新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人深圳海川新材料科技股份有限公司已经履行（2019）粤0114民初4154号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 备注：执行员李紫晖，书记员肖俊杰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2410号 申请执行人：林三辉，男，1969年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：欧圣（中国）养殖有限公司，住所地威海市文化中路**，统一社会信用代码913700071002426Y。 法定代表人：黄子耀，董事长。 申请执行人和被执行人欧圣（中国）养殖有限公司一案，被执行人欧圣（中国）养殖有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人欧圣（中国）养殖有限公司所有的银行存款211409.60元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡纯真
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执922号 申请人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏,系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄世雄，系该行职工。 被申请人：徐绍仁，男，1962年4月7日出生，汉族，住定南县。 被申请人：谢素英，女，1965年8月23日出生，汉族，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与徐绍仁、谢素英借款合同纠纷一案中，申请人于2019年7月5日向本院申请强制执行，要求上诉被执行人履行本院（2019）赣0728民初835号民事判决书确定的义务，本院于2019年7月10日正式立案执行。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 同时，本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息、房屋产权信息、机动车登记信息、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，申请人于2019年11月11日向本院申请撤销执行。上述事实，有生效法律文书、撤销强制执行申请书等证据予以证明。 本院认为：申请人已向本院提交了撤销强制申请书，该申请是当事人对自己权利的处分，且该行为并不损害国家，集体，第三人的利益，应当予以准许。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初835号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月十三日 书记员 赖俊丞
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽07民终1260号 上诉人（原审被告、反诉原告）:蔡起新，男，1968年9月8日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：冯积仁，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱金凤，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡二妹，女，1934年2月4日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘生妹，女，1973年4月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：康文清，女，1999年2月27日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：康某1、女，2003年7月31日出生，汉族，住南平市延平区。 法定代理人：刘生妹，女，1973年4月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：康某2，女，2003年7月31日出生，汉族，住南平市延平区。 法定代理人：刘生妹，女，1973年4月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：康某3，男，2006年1月4日出生，汉族，住南平市延平区。 法定代理人：刘生妹，女，1973年4月16日出生，汉族，住南平市延平区。 六被上诉人共同委托诉讼代理人：庄若宵，福建闽越律师事务所律师。 原审第三人：杨大祥，男，1971年10月4日出生，汉族，住南平市延平区。 原审第三人：包良沈，男，1974年2月11日出生，汉族，住南平市延平区。 上诉人蔡起新因与被上诉人蔡二妹、刘生妹、康文清、康某1、康某2、康某3，原审第三人杨大祥、包良沈提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2017）闽0702民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案一审未查清康万高与蔡起新之间存在劳务关系还是运输合同关系的基本事实，应当查明情况与当事人释明；康万高与包良沈、杨大祥于2018年8月14日所签订的《康万高死亡赔偿协议》对蔡起新不发生效力，一审以此判决蔡起新承担责任，缺乏法律依据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2017）闽0702民初3501号民事判决； 二、本案发回南平市延平区人民法院重审。 上诉人蔡起新预交的二审案件受理费8351.5元予以退回。 审判长  许发清 审判员  陈荣富 审判员  黄晓健 二〇一九年十一月十九日 法官助理  李清萍    书记员  章丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初1218号   原告:哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区哈密市花园乡哈罗公路里程K16+500东侧。   法定代表人：摆生玉，董事长。   委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师。   被告：中商三江建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区一环路东三段********。   法定代表人：王剑飞，经理。   原告哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司与被告中商三江建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司（以下简称“玉兴龙商混公司”）的委托诉讼代理人徐金金到庭参加诉讼,被告中商三江建设工程有限公司（以下简称“中商三江工程公司”）经传票合法传唤为正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告玉兴龙商混公司向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告支付原告混凝土款80440元、违约金24132元（所欠货款30%）。二、本案诉讼费、邮寄送达费等费用均由被告承担。事实和理由:2017年6月17日原告与被告（曾用名：四川三江建设工程有限公司，2017年12月18日更名为中商三江建设工程有限公司）签订《混凝土购销合同》，合同约定原告为被告在哈密双井子35KV变电站工程提供混凝土，供货时间为2017年6月17日至2017年8月30日，付款方式为每浇筑100方付一次款，全部浇筑完剩余款一次付清。合同签订后，原告按约供应混凝土。后经双方核算，被告尚欠原告混凝土款80440元。上述款项经原告多次催要，被告一直推脱不予支持，为维护原告的利益,故提起诉讼，请求依法裁判。   被告中商三江工程公司经传票合法传唤为正当理由拒不到庭参加诉讼未到庭，亦未提供书面答辩状。   经审理查明，被告中商三江工程公司为其在哈密双井子35KV变电站工程向原告玉兴龙商混公司购买商品混凝土，并于2017年6月17日签订了《预拌混凝土购销合同》，合同载明：“甲方（需方）四川三江建设工程有限公司乙方（供方）哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》以及相关法规的规定，结合具体情况，双方达成如下协议第一条供货概况一、工程名称建筑面积/M2，结构类型基础/二、工程交货地点工地三、工程供货起止时间2017年6月17日至2017年8月30日四、混凝土强度等级、施工方式、单价标号C15单价（元/㎡）240、标号C20单价（元/㎡）250、标号C25单价（元/㎡）260、标号C30单价（元/㎡）270、标号C35单价（元/㎡）280、标号C40单价（元/㎡）300备注一级配+10元（含税价）1、此单价为到施工现场预拌混凝土价格（送货距离30公里以内）。在上述价格基础上，运送混凝土距离超过30公里的，每公里每立方增加1.5元。2、特殊要求的外剂P6每方加30元，P8每方加40元，一级配加10元……第二条付款方式及期限每次浇筑完100方付一次款，全部混凝土浇筑完后剩余款一次付清……第十一条如需方未按合同约定履行支付义务的一、供方有权随时停止供应混凝土，所造成工程质量及其他责任由需方承担。二、需方应当自付款期限届满之日起向供方支付违约金，标准为每日按所欠货款的3%……第十四条双方发生争议时，应当友好协商。协商不成，按照第二种方式处理一、提交乌鲁木齐市仲裁委；二、向工程所在地人民法院提起诉讼。本合同自双方当事人签字盖章之日起成立生效。本合同一式4份，甲方持1份、乙方持3份甲方（盖章）单位地址委托代理人杨利华电话181XX****XX合同签订地点2017年6月17日乙方（盖章）单位地址委托代理人张洁电话150XX****XX合同签订地点2017年6月17日”，且盖有甲、乙双方公司公章确认预拌混凝土购销合同关系。2017年11月24日，四川三江建设工程有限公司向原告出具欠条，载明：“哈密双井子35KV变电站购买哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司商品混凝土款共计80440元（捌万零肆佰肆拾圆整）”。   另查明，四川三江建设工程有限公司于2017年12月18日变更名称为中商三江建设工程有限公司。   本院认为，原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》是双方意思表示真实,内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力。原告按照合同约定供应混凝土,但被告未按照约定支付货款,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告偿还货款80440元,本院予以确认。关于违约金，原、被告在合同对违约金计算方式约定为:需方应当自付款期限届满之日起向供方支付违约金，标准为每日按所欠货款的3%。现原告要求按照欠付货款80440元的30%支付违约金24132元,符合法律规定,本院予以准许。被告中商三江工程公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其答辩、举证质证、辩论等权利的放弃，本庭依法缺席审理本案。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:   一、被告中商三江建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司货款80440元;   二、被告中商三江建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司违约金24132元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2392元,由被告中商三江建设工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审 判 长 覃 勇   人民陪审员 杨爱玲   人民陪审员 林永清   二〇一九年十一月四日   书 记 员 常建婷
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初1329号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务理事长。 委托诉讼代理人：王小凤，女，1991年10月14日出生，汉族，寿宁县农村信用合作联社职员，住寿宁县 被告：许陈淼，男，1990年2月27日出生，汉族，无业，住寿宁县。 被告：许建云，男，1994年10月5日出生，汉族，无业，住寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社（以下简称：寿宁信用联社）与被告许陈淼、许建云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁信用联社委托诉讼代理人王小凤到庭参加诉讼，被告许陈淼、许建云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁信用联社向本院提出诉讼请求：1、许陈淼偿还借款本金18184.47元及相应利息（截止2019年9月24日结欠利息219.96元及此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止），承担本案的诉讼费用；2、许建云为担保人，应对上述借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任。事实与理由：2018年4月20日，许陈淼以经营小吃店资金不足为由，向寿宁信用联社借款30000元，合同约定期限24个月，月利率7.900833‰，至期日为2020年4月19日，采用期限内按月等额本息还款法，到期利随本清，若借款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期借款罚息利率计收利息及复息，由许建云承担连带担保责任。现该笔借款未按合同约定还款，2019年4月1日起已逾期，经寿宁信用联社多次催讨未还。请求依法判令许陈淼偿还借款本金18184.47元及利息，许建云对以上款项承担连带清偿责任。 许陈淼、许建云未作答辩，亦未提供证据。 寿宁信用联社围绕诉讼请求提交企业法人营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，许陈淼、许建云身份证复印件，“简易贷”申请面谈调查审批表、借款合同、保证合同、农村信用社借款借据、按揭贷款交易明细查询等证据，结合寿宁信用联社委托诉讼代理人庭审陈述能相互印证。许陈淼、许建云未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对寿宁信用联社提供的证据予以采信，寿宁信用联社主张许陈淼以许建云为担保，向其借款尚欠本金18184.47元及相应利息未还的事实予以确认。 本院认为，寿宁信用联社与许陈淼、许建云签订的保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。许陈淼未按合同约定偿还借款本息，构成违约，许建云作为该借款的担保人，应承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款合同约定的逾期罚息利率计收利息及复利，并未违反法律规定。 综上所述，寿宁信用联社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许陈淼应于本判决生效之日起十日内偿还寿宁县农村信用合作联社借款本金人民币18184.47元及相应利息（截至2019年9月24日结欠利息219.96元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）。 二、许建云对上述款项承担连带清偿责任，许建云承担保证责任后，有权就其承担的金额向许陈淼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260.1元，减半收取计130.05元，由许陈淼、许建云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  叶永清 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张美玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执799号之二申请执行人：聂中怀，男，1965年11月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：易平等，男，1972年11月06日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市杨市。本院在执行申请执行人聂中怀与被执行人易平等民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人易平等发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9006执799号案件的执行。申请执行人在本裁定生效后二年内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年十一月五日书记员  申 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）内0502民初4200号之一 原告：任建华，男，1963年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 原告：吴丽亚，女，1961年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：李雪莲，内蒙古通宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯倩妮，内蒙古鸿举律师事务所律师。 被告：张丽娟，女，1964年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：霍岩，内蒙古义源律师事务所律师。 原告任建华、吴丽亚与被告张丽娟抵押合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告任建华、吴丽亚于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告任建华、吴丽亚的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任建华、吴丽亚撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告任建华、吴丽亚负担。 审判员  韩银芝 二〇一九年十一月一日 书记员  汪子瀛
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执恢42号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市光蓝路****。法定代表人，黄益民。被执行人颜付初，男，1955年3月15日出生，汉族，住涟源市。被执行人王美平，女，1960年6月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人颜付初、王美平借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2014）娄中民三初字第73号民事判决，颜付初、王美平在判决生效后7日内偿还涟源市农村信用合作联社借款本金438万元及利息505890元（利息计算至2014年8月25日），后段利息按合同约定的利率支付至清偿完毕之日止；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费45887元，由颜付初、王美平承担。2015年8月25日立案执行。执行过程中依法对被执行人王美平名下位于涟源市石马山产权证号为涟房权证2002字第**房产交进行了评估拍卖，经二次拍卖未果后，申请执行人于2018年9月10日申请以第二次拍卖底价480万元以物抵债。2018年9月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议的主要内容：被执行人在2019年6月30日前分期分批偿还借款本金及诉讼费、执行费、评估费等共计480万元，如果未按规定履行，被执行人同意将王美平名下的位于涟源市石××人民中路北侧的房产（房产证号：涟房权证2002字第**、土地使用权证：涟国用（1998）字第11015125号）作价480万元以物抵债，裁定抵债后，案件执行完毕。2018年9月30日作和解长期履行终结执行。2019年8月5日，申请执行人以被执行人未在协议规定的期限归还贷款本息，向本院申请恢复执行，并申请以物抵债。2019年8月6日，本院立案恢复执行。2019年11月21日，申请执行人向本院提交书面报告称，被执行人在该行的抵押资产被涟源市人民法院另案判决优先受偿，需启动审查监督程序，请求撤回执行申请，待后再申请执行。本院认为，本案执行标的物是银行的抵押资产，因该抵押资产部分被涟源市人民法院另案判决优先受偿，导致本案目前无法以物抵债，申请执行人申请撤回执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；终结（2014）娄中民三初字第73号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琼审判员 曾 兴审判员 彭 旦二〇一九年十一月二十二日书记员 周雯杰
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3186号上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县东利矿业有限公司，住河北省丰宁满族自治县胡麻营镇塔黄旗村。法定代表人：陈向东，职务：执行董事。委托诉讼代理人：耿斌，男，1964年6月8日出生，汉族，丰宁满族自治县东利矿业有限公司股东，住河北省张家口市怀来县。被上诉人（原审原告）：解凤平，女，1968年3月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：黄国强，河北尚丰律师事务所律师。上诉人丰宁满族自治县东利矿业有限公司（以下简称东利公司）因与被上诉人解凤平追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东利公司的上诉请求：1、请求撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初3216号民事判决关于东利公司给付解凤平47,200.00元的判决结果，将本案予以改判或者发还重审。事实和理由：1、被上诉人与我公司之间不存在雇佣关系，其是我公司法人陈向东个人雇佣的人员。我公司2013年因铁矿外部原因造成业务无法发展，只留看门人，一切业务终止。2017年陈向东个人原因从事与公司业务无关的业务，其他股东无人参与，是陈向东独自经营。陈向东雇佣的人员公司不知情，不属于公司行为。2、耿斌出具的证明是为了接走生病的病人，不得不照抄，否则病人不让接走。其余证人的证明也是因为受到威胁，不出具证明就不让离开回老家，不得已出具的。3、被上诉人陈述与我公司存在雇佣关系，但是拿不出劳务合同，没有工资欠条，不符合常理。我公司账面没有被上诉人的工资记载，被上诉人无法证实拖欠工资的情况。4、一审开庭时因公司法人陈向东失去联系，公司股东耿斌、刘宁都在外地无法应诉。耿斌2019年9月9日在去丰宁县上跌伤，与被上诉人丈夫康保生联系，但是其一直不告知法官电话，最后造成无法找到法官，因而缺席判决的结果。一审法官在有我方电话的情况下，不与我方沟通，作出判决不合理。解凤平辩称，2017年4月份经被上诉人同村牛万介绍，自2017年5月初至2018年1月，被上诉人受雇于上诉人公司伙房提供做饭劳务。上诉人法人陈向东与解凤平口头约定月工资3,000.00元，主要为上诉人公司留守人员闫贵平、刘玉兰夫妇及上诉人公司股东三人轮流做饭，上诉人公司的法人和股东是轮流驻场的，股东有耿斌和刘宁。上诉人公司拖欠被上诉人工资和准备取暖的用煤煤款3,000元。上诉人已经收到一审法院的应诉通知书等法律文书，是其自行未按时到庭参加诉讼。上诉人没有提供任何证据证实证人证明和欠款证明是受到威胁和胁迫情况下书写的，被上诉人确实提供劳务做饭，这是真实存在的。陈向东作为公司法人的行为，被上诉人是在上诉人公司做饭，被上诉人被拖欠的工资，应由上诉人公司承担责任。解凤平向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告给付所拖欠的原告劳务费等47,200.00元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年至2018年度，被告雇佣原告去公司做饭，约定工资3,000.00元/月，其中2017年给付部分工资，尚欠14,200.00元，2018年欠30,000.00元。另外，原告给被告垫付煤款3,000.00元，共计拖欠原告劳务费等47,200.00元，有被告公司的代表人耿斌及工作人员出具的证明为凭。为此，原告特向你院起诉，请求你院依法支持原告诉请。一审法院认为，被告雇佣原告在公司做饭，约定工资3,000.00元/月，原被告之间形成雇佣关系，被告拖欠原告工资及垫付的煤款的事实，有公司股东耿斌证明、公司前员工闫贵平、刘玉兰夫妇（刘玉兰是公司法定代表人陈向东的亲属）的证明、牛万的证明相互佐证能够予以证实。因此，对原告请求被告给付拖欠的工资及垫付的煤款合计47,200.00元的主张，本院依法予以支持。原告起诉主张权利，符合法律规定，对其诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，被告丰宁满族自治县东利矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告解凤平工资及垫付的煤款合计47,200.00元。案件受理费980.00元，减半收取490.00元，由被告丰宁满族自治县东利矿业有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人东利公司于2017年至2018年度雇佣被上诉人解凤平做饭，其中2017年尚欠劳务费14,200.00元，2018年欠劳务费30,000.00元，解凤平同时垫付煤款3,000.00元，共计拖欠解凤平劳务费等共计47,200.00元。上述事实有东利公司股东耿斌、公司前员工闫贵平、刘玉兰夫妇（刘玉兰是公司法定代表人陈向东的亲属）及解凤平做饭工作介绍人牛万出具的证明予以证实，一审法院关于证人证明能够相互佐证，对解凤平请求东利公司给付拖欠的工资及垫付的煤款合计47,200.00元的主张依法予以支持的判决认定并无不当，本院予以维持。东利公司主张解凤平系其公司法人陈向东个人雇佣及一审证人曾某已或受威胁才出具证明，但是在一、二审均未提供证据证实自己主张的事实，应由东利公司承担举证不能的不利后果。一审法院已经依法向上诉人东利公司送达开庭传票等手续，东利公司一审未能按时间出庭应诉，一审法院依法缺席审理裁判本案，审判程序合法。综上所述，上诉人丰宁满族自治县东利矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币980.00元，由上诉人丰宁满族自治县东利矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十一月十四日书记员  郝雨辰