wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1927号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏向阳，安化农商银行仙溪支行员工。被执行人：姚新中，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，，住安化县申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚新中金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的(2017)湘0923民初1912号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚新中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月12日，本院向被执行人姚新中送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚新中的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2019年11月11日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人姚新中的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。本院于2019年11月26日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2019年11月27日，本院对被执行人姚新中采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为331916.98元，已执行到位0元，尚有331916.98元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张波审 判 员  谌兴审 判 员  叶琳二〇一九年十一月二十八日代理书记员  徐鑫附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）豫0882执2389号被执行人张李红：你与申请执行人张浩翔为抚养费纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年3月27日作出的（2018）豫0882民初759号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付15000元。负担案件受理费88元，执行费125元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：81111010124********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇一九年十一月十九日
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0827刑初154号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人孟某某，女，1973年9月24日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，小学文化，务工人员，住河北省宽城满族自治县。2018年6月27日，因以营利为目的，为赌博提供条件，被宽城满族自治县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。2018年10月11日，因涉嫌赌博罪被宽城满族自治县公安局取保候审。河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）131号起诉书指控被告人孟某某犯开设赌场罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2019年11月19日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月17日开始一个月左右的时间内，被告人孟某某用微信昵称“一笑而过”微信账号（XXXXX）建立名为“开心娱乐”的微信群，群内成员点击链接下载“大唐麻将”游戏软件，后进入孟某某使用游戏币开设的房间内进行赌博，每场八局，输赢以分计算，每分折合一元钱，赢钱的人发给孟某某三元房费。期间，被告人孟某某共收取12000元房费。公诉机关认为被告人孟某某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人孟某某判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。检察机关当庭出示了报警案件登记表、立案决定书，被告人户籍证明信、到案经过，孟某某微信账号交易数据、行政处罚决定书、河北省非税收入一般缴款书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人孟某某供述与辩解等证据证实。被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孟某某向公安机关缴纳了部分违法所得。本院认为，被告人孟某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人孟某某符合非监禁刑适用条件，故本院依法对被告人孟某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条，第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人孟某某违法所得未予追缴部分人民币三千一百元，依法继续追缴上缴国库。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 峰二〇一九年十一月十九日书记员 张淑月
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1276号申请执行人：恩施市楚丰现代农业有限公司，住所地：湖北省恩施市马鞍山路**。统一社会信用代码：91422801550668830J。法定代表人：潘钰囡，该公司董事长。委托代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭家友，男，生于1972年10月3日，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人恩施市楚丰现代农业有限公司与被执行人郭家友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初6056号民事判决书已经发生法律效力。因郭家友未按上述生效法律文书履行义务，恩施市楚丰现代农业有限公司于2019年4月23日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人郭家友邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人郭家友下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人郭家友名下的财产。三、已向被执行人郭家友发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1276号案件终结本次执行程序。被执行人郭家友负有继续向申请执行人恩施市楚丰现代农业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇一九年十一月十五日书记员  谭奎
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5189号原告：殷浩，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：何凯，男，1991年3月30日出生，汉族，住河南省济源市。原告殷浩与被告何凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行审理。原告殷浩到庭参加诉讼，被告何凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷浩向本院提出诉讼请求：要求被告支付小麦款43500元及逾期违约金。事实和理由：被告于2018年6月收购小麦下欠原告43500元，并于同年12月16日出具48500元欠条（其中包含被告欠他人的5000元）一份，承诺三天后支付该款。逾期后经原告多次追要，被告至今未付。被告何凯辩称：欠款48500元的欠条属实，其中5000元不是欠原告的，愿延期还款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间买卖小麦，系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告履行了供货义务，被告收到货物后应及时、足额支付货款。被告拖欠原告货款的行为违约，应承担违约责任。原告要求被告支付下欠货款及逾期违约金，理由正当，本院予以支持；逾期违约金按被告承诺的支付日期，即从2018年12月20日计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何凯于本判决生效后三日内支付原告殷浩货款43500元及逾期违约金（自2018年12月20日起，至货款还清之日止，按同期中国人民银行规定的贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由被告何凯负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇一九年十一月十四日书记员 施纪安
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10603号 申请执行人：周德贵，男，汉族，1950年5月1日出生，身份证住址：安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：黄慧，女，汉族，1952年1月8日出生，身份证住址：安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周震，男，汉族，1976年8月21日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：孙颖，女，汉族，1982年2月17日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人周德贵、黄慧与被执行人周震、孙颖民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初4929号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还款项394239元（人民币，下同）及承担案件受理费18782.53元，本院依法受理。 执行过程中，二申请执行人承诺称，如被执行人孙颖于2019年10月31日前向本院支付款项206510.77元，二申请执行人放弃就本案剩余款项对孙颖的追偿权并申请对孙颖作执行完毕结案处理。本院将上述情况告知被执行人孙颖，后孙颖于2019年10月25日将款项206510.77元和执行费3047.66元付至本院。2019年10月30日，被执行人周震向本院主动支付了款项206510.76元和执行费3047.66元。二申请执行人向本院领取了款项413021.53元，放弃本案加倍迟延履行期间债务利息，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币6095.32元已由二被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初4929号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十一月四日 书记员  姚嘉欢
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执2886号申请执行人：张学武，男，1956年10月9日出生，满族，无业，住丹东市振兴区。委托代理人：胡志刚，辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：东港市锦江食品开发有限公司，住所地东港市十字街镇宏天村西瓦房**。法定代表人：张忠诚，总经理。上列当事人为民间借贷纠纷一案，丹东市中级人民法院于2018年6月20日作出的（2018）辽06民终471号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按上述民事调解书及本案申请执行的执行标的确定，被执行人东港市锦江食品开发有限公司应给付申请执行人张学武借款本金150000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁泽军二〇一九年十一月二十八日书记员  邓晓飞
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执2052号 申请执行人：阮金星，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：陈玉霞，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：梅菲，女，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行阮金星与陈玉霞、梅菲婚约财产纠纷一案中，双方当事人于2019年10月14日达成执行和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2019）皖0225民初507号案的执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周继璇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1850号申请执行人:湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路****.法定代表人：黄益民，该公司董事长。被执行人：谢暾，男，1975年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处文艺路**。被执行人：刘巧娟（谢暾之妻），1977年9月12日出生，汉族，居民，住，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市新华书店宿舍/div>被执行人：谢晨，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住，住湖南省涟源市蓝田办事处文艺路**/div>本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谢暾、刘巧娟、谢晨金融借款抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执1850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十八日代理书记员  曹正坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4021号之六申请执行人：奈曼旗鼎信投资集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：李鹏飞，职务：总经理。被执行人：赵常青，男，1985年1月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗鼎信投资集团有限公司与赵常青债权转让合同纠纷一案，经查，被执行人赵常青未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵常青在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月三日书记员  王丽娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8532号 申请执行人：李凯，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：林娟，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：蔡泽龙，男，1991年2月22日出生，汉族，住广东省惠来县大南山侨区。 申请执行人李凯与被执行人蔡泽龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初205号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款198800元及逾期付款利息，并承担受理费5200元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月24日立案执行。 本案在执行的过程中，被执行人蔡泽龙下落不明，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。关于申请执行人提交的林武明与陈秋慧、蔡泽龙有关的地皮转让协议书，经本院前往惠州市惠东县大岭街道洪湖村民委员会调查核实，该村委会负责人反映林文明是其本村村民，涉案宅基地未办理土地使用登记手续，也没有位置宗地图，故本院未能进一步处置。本院委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人财产情况，也暂未查到被执行人可供执行的其他财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人偿还借款198800元及逾期付款利息，并承担受理费5200元；经强制执行，被执行人仍不能清偿全部债务。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谭仲环
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9162号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市古城街道靖江中路**,统一社会信用代码91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，系该行员工。 被告：陈永献，男，1974年5月16日出生，汉族，住临海市。 被告：金敬赞，男，1978年4月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工作者。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告陈永献、金敬赞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判决陈永献立即偿还泰隆银行借款本金400000元及利息和逾期利息（截至2019年10月21日的利息为14489.43元，以后按月利率14.835‰支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令金敬赞对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行审理。泰隆银行的委托诉讼代理人卢敏和金敬赞的委托诉讼代理人叶再军到庭参加诉讼，陈永献经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月12日，陈永献作为借款人，金敬赞作为担保人，与泰隆银行签订一份小额保证借款合同，合同约定：借款金额为400000元，借款期限自2018年10月12日至2019年10月12日止，借款月利率9.89‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款根据逾期天数按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；同时，该合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2018年10月12日，泰隆银行向陈永献发放借款400000元。贷款到期后，截至2019年10月21日，陈永献尚欠借款本金400000元和利息14489.43元未还，金敬赞也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈永献在本判决发生法律效力之日起六十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金400000元，并支付利息及罚息（算至2019年10月21日为14489.43元，之后利息和罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、金敬赞对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。金敬赞承担保证责任后，有权向陈永献追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7518元，减半收取3759元，由陈永献负担，金敬赞负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十五日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3845号之一 申请执行人：叶良兵，男，1972年10月3日出生，身份证住址：陕西省紫阳县。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人叶良兵与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1524号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2109号之二原告：故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社，住所地：故城县西半屯镇。统一社会信用代码：911311265700730418。负责人：张恒，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被告：于恩洪，男，1966年3月30日出生，汉族，住故城县。被告：李太英，女，1968年8月6日出生，汉族，住址同上。被告：于恩强，男，1982年12月29日出生，汉族，住故城县。被告：孙明燕，女，1982年6月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社与被告于恩洪、李太英、于恩强、孙明燕因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于恩强、孙明燕的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社撤回对被告于恩强、孙明燕的起诉。审判员  孙建峰二〇一九年十一月四日书记员  郎 聪
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执复171号复议申请人（利害关系人）：周洪波，男，汉族，1976年12月17日生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：石少玉、刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：许金领，男，汉族，1950年7月19日生，住河南省太康县。被执行人：朱杰，男，汉族，1974年2月21日生，住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县金日食用油有限公司，统一社会信用代码：91411628769478548P。法定代表人：朱杰，职务：总经理。被执行人：欧明明，女，汉族，1976年10月23日生，住上海市长宁区。复议申请人周洪波不服河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执异325号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月26日举行了听证。现已审查终结。河南省周口市川汇区人民法院查明，申请执行人许金领与被执行人朱杰、鹿邑县金日食用油有限公司、欧明明债权转让纠纷一案中，查封了登记在异议人周洪波与被执行人欧明明名下位于上××××室房产。后我院依法对所查封房屋的拍卖参考价进行网络询价，同时在最高人民法院建立的全国性司法网络询价平台名单库中选定了中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据询价平台进行了网络询价，最后确定了平均价作为该案涉房屋拍卖参考价。本院于2019年9月12日作出（2018）豫1602执1405号之一告知询价结果通知书送达给双方当事人，案外人周洪波提出执行异议，请求对案涉房产重新进行网络询价。河南省周口市川汇区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定：人民法院处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。本案执行中，本院依照该规定，在最高人民法院建立的全国性司法网络询价平台名单库中选定了中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据询价平台进行了网络询价，最后确定了平均价作为该案涉房屋拍卖参考价，程序无违法之处。异议人提出的异议理由没有证据证明和法律依据，该理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第七条、第十三条、第二十二条之规定，裁定驳回异议人周洪波的异议。复议申请人周洪波申请复议称,请求依法裁定撤销（2019）豫1602执异325号执行裁定书，依法裁定对登记在复议申请人周洪波与被执行人欧明明名下位于上××××室房产重新进行网络询价，并纠正对涉案房屋的错误执行行为。事实和理由：1、该网络询价报告所依据的财产基本信息有误，案涉房产（上海市石泉东路168弄10号402室）属于周洪波的个人合法财产。2018年4月24日周洪波已与欧明明达成离婚协议并且离婚手续已办理完毕，离婚协议中明确约定位于上海市××路××室房产所有权归周洪波所有。该房屋的房产证上虽然登记欧明明和周洪波为房屋的共同所有人，但事实上案涉房产的首付及按揭均由周洪波独自负担，应为周洪波的个人合法财产。故该网络询价报告所依据的财产基本信息有误，应重新进行询价。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定：对拟拍卖的财产、人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。而对案涉房屋网络询价进行估价只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，最后的成交价格仍需由市场检验而非由询价的结果确定，故由中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖网、京东大数据评估询价平台估算出的67303.565元/㎡作为该案涉房屋拍卖价格不符合法定评估程序，应委托其他具有相应资质的评估机构重新进行评估。因中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖网、京东大数据评估询价平台所作出的网络询价报告中以67303.565元/㎡作为该案涉房屋拍卖价格，不符合案涉房产的基本信息且不符合法律评估程序。综上所述，恳请周口市中级人民法院依法裁定，对周口市川汇区人民法院错误的执行行为给予纠正，以维持法律尊严，维持申请人的合合权益。申请执行人许金领称，1、案涉房屋是欧明明与周洪波二人共有财产，是生效法律文书确定的。川汇区人民法院查封拍卖是严格按照法律规定进行，周洪波的复议理由不能成立。2、周洪波提出执行异议的请求仅是针对拍卖案涉房屋的网络询价有异议，本案也仅应在网络询价是否合法范围内进行审查。3、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定：人民法院处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。人民法院可以采取当事人议价等方式中任何一种方式作为确定财产处置参考价符合法律规定。综上所述，复议申请人的复议申请理由不能成立，请求依法驳回，维持一审裁定。本院认为，复议申请人周洪波的复议申请理由是网络询价报告所依据的财产基本信息有误及网络询价程序违法。关于网络询价报告所依据的财产基本信息，经查，案涉房屋已经生效判决确定属于周洪波与欧明明共同所有。关于网络询价程序违法，经查，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定：人民法院处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。本案执行中，川汇区人民法院依照该规定，在最高人民法院建立的全国性司法网络询价平台名单库中选定了中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据询价平台进行了网络询价，最后确定了平均价作为该案涉房屋拍卖参考价，程序无违法之处。故一审法院驳回周洪波的异议并无不当。综上所述，周洪波的复议申请理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回周洪波复议申请，维持河南省周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执异325号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇一九年十一月二十八日法官助理田亚美书记员李文博
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执471号申请人：孙秀红，女，1952年3月12日出生，汉族，住大连高新园区。被执行人：孔桂青，女，1959年7月10日出生，汉族，住大连高新园区。申请执行人孙秀红与被执行人孔桂青借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）辽0293民初944号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告孔桂青于本判决生效之日起十日内偿还原告孙秀红借款210,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由被告孔桂青负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。案件在诉讼过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理本次执行申请，金额21.225万元。案件执行过程如下：1、2019年6月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年6月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年7月19日，依申请人申请，对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年11月19日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的21.225万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理陶勇书记员王晓雪
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初335号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人齐尚根，男，1952年4月7日出生，汉族，初中文化，鞍钢退休工人，户籍地及现住址：辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月10日被鞍山市公安局立山分局刑事拘留，经鞍山市立山区人民检察院批准，于2019年7月19日被鞍山市公安局立山分局执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）334号起诉书指控被告人齐尚根犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月20日立案受理，并依法组成合议庭，同年10月31日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人齐尚根及辩护人温泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2018年6月1日20时许，被告人齐尚根在鞍山市立山区之间，因琐事与被害人高某发现口角后，双方发生厮打，齐尚根将高某手部及足部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：高某左手第一掌骨骨折、右足第三、四跖骨骨折的损伤程度均为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人齐尚根故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人齐尚根对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，2018年6月1日20时许，被告人齐尚根在鞍山市立山区之间，因琐事与被害人高某发现口角后，双方发生厮打，齐尚根将高某手部及足部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：高某左手第一掌骨骨折、右足第三、四跖骨骨折的损伤程度均为轻伤二级。另查，被告人齐尚根2019年7月10日经公安机关电话传唤到案，系自首。另查，被告人齐尚根家属积极赔偿被害人高某经济损失人民币35000元，并获得了被害人高某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人齐尚根的供述与辩解；2、被害人高某的陈述；3、证人李某1的证言；4、证人李某2的证言；5、证人刘某的证言；6、证人曾某的证言；7、鞍山市双山医院门诊病历及照片；8、鞍山市中心医院住院病历；9、汤岗子医院肌电图检查报告单及鞍山市第三医院住院病历；10、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书；11、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书；12、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书；13、申请书；14、无犯罪记录证明；15、归案经过；16、户籍证明。本院认为，被告人齐尚根故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人高某在本案中对于矛盾激化负有直接责任。被告人齐尚根经公安机关电话传唤到案，系自首，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的本案中被害人高某存在过错、被告人对被害人高某进行了赔偿且获得了对方的谅解，以及被告人齐尚根具有自首情节一节，经法庭查实，被害人高某在本案中对于矛盾激化负有直接责任，被告人齐尚根对被害人进行了赔偿且获得了被害人的谅解，被告人齐尚根经公安机关电话传唤到案，系自首。对于辩护人此项辩解，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人齐尚根犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解东芳人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十一月四日书 记 员  马 华附：本案涉及到的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1108号申请执行人：赵明，男，1954年10月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人：赵静，女，1957年3月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：贾成利，男，1961年2月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初740号民事判决书关于赵静、赵明与贾成利借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月18日申请执行，要求被执行人给付人民币50000元并承担本案执行申请费650元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月六日书记员  苏梦涵
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1561号申请执行人：光山县永佳混凝土有限公司，住所地光山县官渡河产业集聚区（原槐店乡望城村民组）。法定代表人：屈龙军，系该公司总经理。被执行人：张宏林，男，汉族，1964年9月3日生。申请执行人光山县永佳混凝土有限公司申请执行被执行人张宏林买卖合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇一九年三月六日作出(2019)豫1522民初453号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人张宏林未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人光山县永佳混凝土有限公司于2019年7月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年7月26日，本院通知申请人光山县永佳混凝土有限公司来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人张宏林的相关财产信息。2、2019年7月27日，本院依法向被执行人张宏林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2019年7月26日，本院依法对被执行人张宏林的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年10月10日本院依法将被执行人张宏林纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2019年7月26日，本院依法对被执行人张宏林的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2019年10月10日后再次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。2019年11月20日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2019年9月3日，案件承办人前往被执行人居住地调查张宏林生活居住情况及家庭财产情况，未发现被执行人张宏林有可供执行的财产。本院已告知申请执行人光山县永佳混凝土有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人张宏林的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县永佳混凝土有限公司在制定期限内不能向本院提供被执行人张宏林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张宏林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张宏林继续向申请执行人光山县永佳混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人张宏林自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人光山县永佳混凝土有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人光山县永佳混凝土有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇一九年十一月二十五日书记员  张洪声
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3610号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：陈振东，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告陈振东借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执117号之一申请执行人：黄明俊，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市安州区。被执行人：罗江县泓瀚铝合金制造有限公司，住所地四川罗江经济开发区（金山工业园光明路）。法定代表人：陈泓翰。本院在执行申请执行人黄明俊与被执行人罗江县泓瀚铝合金制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院分别于2019年2月15日、9月23日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。经走访调查，仅发现被执行人住所地内有机器设备，但该机器设备系另案首先查封，本案系轮候查封，且该机器设备价值不足以清偿首先查封案件债务。后通过德阳市罗江区不动产登记中心、成都市不动产登记中心调查，亦未查询到可供执行财产信息。本院已将被执行人罗江县泓瀚铝合金制造有限公司法定代表人陈泓翰限制高消费。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人调查结果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经合议庭研究并报院长批准，决定本案终结本次执行程序。综上所述，本案未能执行的标的额为8460元，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 皓人民陪审员  王忠兴人民陪审员  孟 洁二〇一九年十一月二十一日书 记 员  石伟均
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢923号 申请执行人：陈振金，男，1963年6月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：张海洲，男，1969年10月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院于2019年10月31日恢复立案执行申请执行人陈振金与被执行人张海洲民间借贷纠纷一案【原执行案号（2019）闽0802执2383号】，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特405号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金89000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，申请执行人陈振金以双方达成执行和解协议为由，申请撤回对本案的执行申请。经审查，其申请不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月五日 书记员 林珊（代）
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0281执1446号 申请执行人：杨建龙，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵。 被执行人：杨素英，女，四川省广安市人，住四川省广安市。 申请执行人杨建龙与被执行人杨素英借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初4006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还75000元及利息，本院于2019年10月12日依法受理。本院于2019年10月12日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2019年10月12日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、分别于2019年10月12日、2019年11月15日，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2019年10月28日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。2019年11月20日委托四川省广安市广安区人民法院查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 4、2019年11月15日,向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。2019年11月20日委托四川省广安市广安区人民法院查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息； 上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月28日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2019年11月28日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2019年11月28日，本案应执行金额为75000元，已执行到位0元，未执行75000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0281民初4006号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月二十八日 书记员 林吴思
项城市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1681执2398号纪某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2019年11月29日执行完毕。至此，本院执行的（2018）豫1681刑初593号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4988号 申请执行人：陈允多，男，1957年10月20日出生，住临海市。 被执行人：黄友迪，男，1971年5月19日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人陈允多与被执行人黄友迪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人黄友迪支付申请执行人货款45000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年5月11日算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费560元。 执行立案后，本院于2019年7月20日向被执行人黄友迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄友迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄友迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄友迪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人在玉环法院已有系列执行案件，均未执行到位。截至2019年11月26日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄友迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄友迪采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人黄友迪进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执4988号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 孙 嫣
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执293号之一被执行人：王峰，男，1973年1月4日出生，汉族，住茌平县。本院在执行（2018）鲁1523刑初160号刑事判决书王峰罚金、非法所得一案中，应缴纳罚金200000元、非法所得199864.9元，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人王峰名下的鲁Ｐ×××**“志骏”牌汽车一辆。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 辛 昊二〇一九年十一月二十九日书记员 孙泽国
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0402执432号 中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行、攀枝花市安家房地产经纪有限责任公司、谢林华： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请执行攀枝花市安家房地产经纪有限责任公司、谢林华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为632007.56元，并支付从2017年9月19日起至本息付清之日止期间的罚息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30％的1.5倍计算），诉讼费5110元，保全费4270元。经本院立案执行，现已强制执行执行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请执行的（2018）川04民终1579号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月五日 书记员 庞国君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申149号再审申请人（一审被告）：张辉，男，1984年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京圣凯华瑞工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路**北京经开万佳国际机械商城内**。法定代表人：侯德群，总经理。委托诉讼代理人：张坤，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：潘玉海，男，该公司工作人员。二审上诉人（一审被告）：潘文中，男，1970年10月25日出生，汉族，住天津市宁河县。再审申请人张辉因与被申请人北京圣凯华瑞工程机械有限公司及一审被告、二审上诉人潘文中融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终11272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜春玲审判员  田 燕审判员  王 宁二〇一九年十一月二十七日书记员  周 润
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执871号被执行人：吕贤，男，1988年7月28日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇靖安街。身份证号：4521231988********。被执行人：钟鸿飞，男，1988年12月30日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇靖安街。身份证号：4521231988********。被执行人：陈日乾，男，1971年5月28日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇靖安街。身份证号：4521231971********。被执行人：蓝夏生，男，1994年6月21日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇靖安街。身份证号：4521231994********。被执行人：吕全，男，1990年1月5日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇靖安街。身份证号：4521231990********。本院在执行吕贤、钟鸿飞、陈日乾、蓝夏生、吕全罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执871案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  杨国臣人民陪审员  胡文海人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张恩硕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11656号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道**，统一社会信用代码9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：谢娇莲，女，1967年7月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告谢娇莲信用卡纠纷一案，原告于2019年11月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还截止2017年8月24日的透支本金16799.56元、利息3261.84元、违约金311.42元及自2017年8月25日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行的委托诉讼代理人章敏超到庭参加诉讼，被告谢娇莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2012年2月2日，被告谢娇莲向原告申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则发卡行对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。之后，被告领取了卡号为62×××87的丰收贷记卡进行消费透支。截止2017年8月24日，被告尚欠透支本金16799.56元、利息3261.84元、违约金311.42元未予偿还，该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢娇莲在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行丰收贷记卡本金16799.56元、利息3261.84元、违约金311.42元（利息、违约金均计算至2017年8月24日），并支付自2017年8月25日起以本金16799.56元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，减半收取154.5元，由被告谢娇莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 王雪建
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5433号申请执行人杨茂军。被执行人余春生。申请执行人杨茂军与被执行人余春生劳动合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0181民初8891号民事调解书已经发生法律效力，确认除去被执行人余春生已履行的部分，还应支付给申请执行人杨茂军劳务报酬9080元，并承担案件受理费59元，因被执行人未如期履行，经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人余春生邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人余春生未到庭报告财产，于2019年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等信息，于2019年11月15日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。本院于2019年11月18日查询了被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。此外，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付了5000元。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人余春生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案中，申请执行人杨茂军申请执行的标的为劳务报酬9080元，案件受理费59元，已执行到位5000元。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为劳务报酬9080元，案件受理费59元，已执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十九日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执789号 申请执行人谢爱明，男，汉族，个体。 被执行人杨和平，男，汉族，个体。 本院在办理谢爱明申请执行杨和平承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0626民初2771号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人杨和平偿款原告材料款93000元，并承担案件受理费1063元，执行费1295元。因被执行人杨和平未按照生效法律文书履行义务，申请人谢爱明申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨和平名下财产状况，发现被执行人杨和平名下无可供执行财产，经告知申请人无法提供被执行人可供执行财产，且对我院被执行人杨和平名下的财产查询无异议。将本案的被执行人杨和平纳入失信被执行人及限制高消费措施，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十一月十八日 书记员 杨 震 东
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2390号申请执行人：枣阳市金盆担保有限公司，住所地枣阳市。被执行人：枣阳市睿宏钻业有限公司，住所地枣阳市。本院在执行枣阳市金盆担保有限公司与枣阳市睿宏钻业有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人枣阳市睿宏钻业有限公司未履行发生法律效力的（2016）鄂0683民初3146号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 勇
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1425执恢732号原案号（2014）齐执字第148号康良山、赵汝安：本院于2019年11月18日恢复执行康良山与赵汝安借款合同纠纷一案，依据（2013）齐焦商初字第525号民事判决书，被执行人赵汝安应偿还康良山欠款15000元、诉讼费175元并承担本案执行费130元。经本院强制执行，康良山领取执行款15175元后放弃利息并同意结案。本案执行费130元已由被执行人缴纳。本案执行完毕，本案结案。特此通知审判员  张万全二〇一九年十一月十九日书记员  李少霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4836号之三申请人：翟小风，女，汉族，住济源市。被执行人：杨化军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人杨化军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨化军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨化军在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币1691.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年十一月二十日书记员  李 博
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1088号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托代理人：韩某，工作单位：依兰县农村信用合作联社。被执行人：牟某某，女，1956年出生，汉族，农民，户籍黑龙江省。被执行人：牟某某1，男，1964年出生，汉族，农民，户籍黑龙江省。依兰县农村信用合作联社申请执行牟某某、牟某某1借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牟某某、牟某某1到期未履行给付义务，申请执行人依兰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人牟某某、牟某某1银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，对查询到的被执行人车辆车籍予以轮候查封，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人依兰县农村信用合作联社享有的债权暂时无法实现。因被执行人牟某某、牟某某1存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人依兰县农村信用合作联社告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1088号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十一日书记员 曹春鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10774号 申请执行人何某。 委托代理人刘石明，广东君一律师事务所律师。 被执行人陈某。 申请执行人何某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初11128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人陈某向申请人何传根偿还借款73395.4元、利息以及迟延履行期间的利息、支付律师费5000元、支付案件受理费、保全费2013元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人陈某持有的深圳市某有限公司100%股权及银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑文雅
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8556号原告：广东中奥物业管理有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市三亚湾新城美丽******公建房。法定代表人：董晓日，该分公司总经理。委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。被告：牛新立，男，汉族，1975年4月5日出生，公民身份号码×××，户籍住址河北省保定市。原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司与被告牛新立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司撤诉。案件受理费35元（原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司负担。审判员 蒋 倩 二○一九年十一月五日书记员 陆理卫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3048号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张爱林，男，1957年10月24日出生，满族，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人:高玉平，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：通化市东科建筑安装有限公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：柳珂，该公司总经理。 一审原告:刘作山，男，1953年12月11日出生，汉族，住吉林省通化市。 再审申请人张爱林因与被申请人通化市东科建筑安装有限公司（以下简称东科公司）及一审原告刘作山劳务合同纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05民终548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张爱林申请再审称，劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条是对农民工工资支付的规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的是发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。张爱林、东科公司一审均作为被告，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定不相冲突。本案应当适用《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定。二审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条不当。案涉工程已经由东科公司使用近一年，但一直未与张爱林进行工程结算，本案应先适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。综上所述,原判决适用法律错误,应予纠正。张爱林依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审，请求撤销原判决，依法提审改判东科公司承担拖欠刘作山工资款6000元的连带责任。 本院经审查认为，刘作山的诉讼请求系要求张爱林、东科公司给付尚欠工资，原审法院判决确定张爱林给付刘作山工资款，未认定东科公司应承担责任，张爱林对此不服，申请再审请求改判东科公司承担给付尚欠工资的连带责任，但其并未对原审法院判决其承担责任提出异议。根据本案事实及证据，刘作山与张爱林之间形成劳务合同关系，张爱林以其与东科公司之间工程款未结算为由请求判令东科公司承担连带责任，其请求与本案劳务合同法律关系不属同一法律关系。张爱林关于本案适用法律错误的再审事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张爱林未提供其与东科公司进行工程结算的证据，无法查明东科公司欠付张爱林工程款的数额，张爱林应承担举证不能的不利后果。 张爱林的再审申不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张爱林的再审申请。 审 判 长 温淑敏 审 判 员 刘海英 审 判 员 李 娜 二〇一九年十一月十五日 法官助理 邢勇振 书 记 员 白舒萌
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3765号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3155号原告：祁某，住青海省互助县。被告：李某，住青海省互助县，粮农。原告祁某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告祁某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告祁某负担。审 判 员 哈   承    平二〇一九年十一月十二日法官助理 陈元华书记员姚孝前花
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2607号申请执行人：尹桂红，男，1970年12月16日出生，汉族，住邵东县。被执行人：谭英雄，男，1987年5月13日出生，汉族，住邵东县。申请执行人尹桂红与被执行人谭英雄附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘05民初231号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应赔偿申请执行人57848.22元赔偿款。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，尹桂红于2019年10月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、工商、车辆登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、保险、房产登记信息；四、被执行人谭英雄犯故意伤害罪在监狱服刑；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月18日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他固定收入、固定资产、投资收益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月十五日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14339号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人楼暐弘，男，1967年4月1日出生，住上海市杨浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人楼暐弘信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12068号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求楼暐弘支付本金116371.34元及息费、一审案件受理费1314元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12068号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13203号申请人：刘淑珍，女，1976年7月26日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：陈爱民，男，1979年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：邵金华，女，1978年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈宝凯，男，1982年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人刘淑珍与被申请人陈爱民、邵金华、陈宝凯民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈爱民、邵金华、陈宝凯银行存款230000元或者查封相应价值的其他财产。本院认为，申请人刘淑珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：准予申请人刘淑珍要求冻结被申请人陈爱民、邵金华、陈宝凯的银行存款230000元或者查封相应价值的其他财产的申请。审判员  潘超二〇一九年十一月十二日书记员  耿玮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14922号原告：杜惠，女，1967年3月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津芥园市场管理有限公司，注册地天津市南开区延安楼**楼2门**。法定代表人：李庆中。原告杜惠与被告天津芥园市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杜惠于2019年11月18日因告错主体故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜惠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜惠负担。审判员  戴舒燕二〇一九年十一月十八日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4381号之五申请执行人：薛振明，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：尹学忠，男，1970年11月11日出生，农行职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行薛振明与尹学忠借款合同纠纷一案，经查，被执行人尹学忠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹学忠在包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初2099号原告：符和金，男,1979年10月12日出生，土家族,住永顺县。原告：吴满香，女，1950年1月3日出生，土家族，住永顺县。原告：符和星，男，1977年8月26日出生，土家族，住永顺县。原告：符合生，男，1982年8月26日出生，土家族，住永顺县。原告：符合连，女，1981年6月18日出生，土家族，住永顺县。以上五原告共同诉讼代理人：李军，男，湖南湘银律师事务所律师。被告：王凌云，男，1993年9月30日出生，汉族，住古丈县。被告：彭英平，男，土家族，住古丈县。被告：华安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地，吉首市乾州街道办事处世纪大道与国道209线左侧（杏园新村）**101、112。负责人：谢佳妤，该公司经理。原告符和金、吴满香、符和星、符合生、符合连诉被告王凌云、彭英平、华安财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告符和金、吴满香、符和星、符合生、符合连于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中法人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告符和金、吴满香、符和星、符合生、符合连撤诉。案件受理费6995元免于收取。审判员  向昌龙二〇一九年十一月十五日法官助理李瑶书记员王攀附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7611号     本院作出的(2018)陕0103民初8259号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1337号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：马西管，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告马西管物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  仉志军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4716号 原告：刘晶，女，1981年4月18日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市。 负责人：刘东，局长。 原告刘晶与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘晶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晶自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晶撤回起诉。 案件受理费10元由原告刘晶负担（已交纳）。 审判员  张伟宏 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 冬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2213号申请执行人：潘某某，男，住宝应县。被执行人：刘某某，男，，住宝应县。申请执行人潘某某与被执行人刘某某民间借贷一案，执行依据（2018）苏1023民初6729号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人潘某某与被执行人刘某某于2019年11月1日自愿达成和解协议。鉴于该和解协议系和解长期履行的方案，履行周期较长，申请执行人潘某某自愿撤回对被执行人刘某某关于本案的执行申请。本院认为，申请执行人潘某某与被执行人刘某某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2213号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  刘媛媛二〇一九年十一月五日法官助理  李富城书 记 员  蒋文宝
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑06执950号 深圳融信保非融资性担保有限公司、任来宏： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人任来宏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人任来宏发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任来宏一直未履行。 在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资新担保有限公司与被执行人任来宏自行成执行和解协议，约定被执行人任来宏一次性支付人民币4200元给申请执行人深圳融信保非融资新担保有限公司。 现被执行人任来宏已按照和解协议履行完毕，并另行支付本案执行费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68113号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1753号关于申请执行人沈丘县人民法院刑庭申请执行被执行人刘翔宇罚金一案，(2019)豫1624刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院刑庭于2019年11月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624刑初610号刑事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院刑庭基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624刑初610号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初11807号之一 申请人：夏耀，男，汉族，1982年1月18日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：谢成（特别授权），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭广平（一般授权），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码:91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院在审理原告夏耀诉被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人夏耀于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的银行存款25万元予以冻结。申请人夏耀向中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号PZDM201952240000000255），中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司出具保险条款、保单、保单保函为申请人夏耀的诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人夏耀的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司的银行存款人民币25万元，冻结期限为一年。 本裁定书立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许粼波 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 贵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6425号 原告：卢承国，男，1970年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：卢定鼎，广西祥泰律师事务所律师。 被告：龙俊良，男，1980年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年9月6日 开庭时间：2019年11月8日 当事人到庭情况： 原告卢承国：委托诉讼代理人卢定鼎到庭 被告龙俊良：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告返还原告借款本金20000元，支付利息8800元（利息计算方式：以20000元为基数，按月利率2%，从2017年11月1日起计至2019年9月5日的利息为8800元，之后计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告因为需要现金用于投资，所以向原告借款，原告于2017年9月10日将20000元现金借给被告，被告于当日写下借条，约定于2017年10月1日先归还10000元，于2017年11月1日还清剩余10000元，如果到期后被告未能履约将按借款利率计算方式以20000元为本金，利率以月利息百分之四来计算并支付利息。现还款期限己到，原告经多次催告至今，被告己经明确表示不会依约定还款。 被告答辩要点 被告龙俊良未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：2017年9月10日，被告龙俊良向原告卢承国出具一份《借条》，载明：“今借到卢承国人民币现金贰圆整（¥20000）”，本人定于2017年11月1日前按下述还清借款：1、2017年10月1日前还清壹万圆整（¥10000）；2、2017年11月1日前还清剩余壹万圆整（¥10000）。如有逾期，本人将按4分息计补卢承国。借款人：龙俊良2017年9月10日”。诉讼过程中，原告称原、被告是朋友关系，平时经常聚餐。2017年9月10日，被告在原告位于南宁市江南区友谊路保利家居建材市场26栋的店铺处向原告借款20000元用于投资。原告经营建材家居，手头现金充足。被告提出借款要求后，原告即一次性交付现金20000元给被告，并要其写下借条。因为双方是朋友关系，所以未约定有借期内利息。借款后，被告至今未偿付过任何本息。 上述事实，有原告提交的《借条》等证据及其陈述为证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告龙俊良向其借款20000元，提交了被告向其出具的《借条》为证。该《借条》记载了被告借到原告现金20000元等事实，作为债权凭证，具有较强的证明效力，且原告也对借款经过作出了较为详细的陈述，在没有相反证据推翻的情况下，本院对该《借条》的真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。根据本案有效证据，可以认定原告已将借款20000元交付给被告使用，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。原告已履行了出借借款20000元的义务，被告未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿付借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。被告在《借条》中承诺逾期按4分息计息，现原告自愿主张从逾期之日起按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持，本案利息应以借款20000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年11月1日起计至被告实际清偿之日止。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙俊良向原告卢承国归还借款20000元； 二、被告龙俊良向原告卢承国支付利息（利息以借款20000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年11月1日起计至被告实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费260元，由被告龙俊良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇一九年十一月十一日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民辖终53号上诉人（原审被告）:山阴县冻牛坡石灰岩矿，住所地山阴县下喇叭乡刘家窑村西北。法定代表人：温天祯，职务经理。被上诉人（原审原告）：张宝平，男，1978年12月7日出生，汉族，住址山西省朔州市。上诉人山阴县冻牛坡石灰岩矿因与被上诉人张宝平租赁合同纠纷一案，不服山阴县人民法院（2019）晋0621民初892号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，山阴县冻牛坡石灰岩矿与张宝平达成和解，请求撤回上诉。本院认为，山阴县冻牛坡石灰岩矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许山阴县冻牛坡石灰岩矿撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾新耐审判员 李 华审判员 郭振义 二〇一九年十一月十三日书记员 张彩锋书记员 邢晓宇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1327号 申请执行人：陈志勇，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：肖庙群，男，1988年8月17日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行陈志勇与肖庙群民间借贷纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人肖庙群送达执行通知书，责令其立即向申请执行人陈志勇偿还付借款11000元，并负担案件受理费38元、申请执行费66元，但被执行人未履行。 另查明，2019年10月10日，本院通过网络查控对被执行人肖庙群的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、不动产的财产情况进行了查询，并于2019年11月26日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年10月14日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年11月28日，本院在被执行人肖庙群户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年11月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人陈志勇未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 琴
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终197号原公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘文清，男，1966年8月18日出生于浙江省丽水市，汉族，大专文化，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌犯行贿罪，经岳阳市君山区人民检察院决定，于2017年9月19日被岳阳市公安局君山分局指定居所监视居住；经岳阳市君山区人民检察院决定，于同年10月27日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留；经岳阳市人民检察院决定，于同年11月10日被岳阳市公安局君山分局执行逮捕。现羁押于湖南省华容县看守所。辩护人曾嵘，湖南平康律师事务所律师。辩护人钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。湖南省岳阳市君山区人民法院审理湖南省岳阳市君山区人民检察院指控原审被告人刘文清犯行贿罪一案，于二〇一九年三月十五日作出（2018）湘0611刑初90号刑事判决。原审被告人刘文清不服，提出上诉。湖南省岳阳市君山区人民法院于二〇一九年四月十八日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，于二〇一九年七月十日公开开庭审理了本案，湖南省岳阳市人民检察院指派检察员黄翔、李壮出庭履行职务，原审被告人刘文清及其辩护人曾嵘到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611刑初90号刑事判决；二、发回湖南省岳阳市君山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  陈 辉审判员  刘 琴二〇一九年十一月七日书记员  杨晓磊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初3582号原告：杨入云，男，1958年03月10日出生，汉族，住开阳县。委托代理人：姜锐，开阳县金中法律服务所法律工作者。特别代理。被告：黄长凤，女，1937年12月24日出生，汉族，住开阳县。被告：杨舜雯，女，2015年10月07日出生，汉族，住开阳县。被告：卢方会，女，1971年05月29日出生，汉族，住开阳县。被告：杨巧，女，1995年03月18日出生，汉族，住开阳县。被告：杨儒祥，男，1965年05月08日出生，汉族，住开阳县。被告：杨儒刚，男，1961年03月13日出生，汉族，住开阳县。被告：杨儒平，男，1968年01月13日出生，汉族，住开阳县。被告：胡敏，女，1970年05月12日出生，汉族，住开阳县。委托代理人（杨儒刚、杨儒兵、杨儒平、杨儒祥、胡敏共同委托）：付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。特别代理。被告：杨远菊，女，1999年09月18日出生，汉族，住开阳县。被告：杨儒兵，男，1966年02月01日出生，汉族，住开阳县。被告：杨伟，男，1986年09月21日出生，汉族，住开阳县。被告：谭丙秀，女，1964年10月20日出生，汉族，住开阳县。被告：杨人积，男，2007年12月28日出生，汉族，住开阳县。被告：杨仁菊，女，1992年02月23日出生，汉族，住开阳县。被告：杨仁友，男，1994年08月16日出生，汉族，住开阳县。本院在审理杨入云与卢方会、杨人积、杨仁友、杨仁菊、杨伟、杨儒兵、杨儒刚、杨儒平、杨儒祥、杨巧、杨舜雯、杨远菊、胡敏、谭丙秀、黄长凤承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告杨入云于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨入云撤回起诉。案件受理费3014.00元，减半收取1,507.00元，由原告杨入云负担。审 判 长  曾候波人民陪审员  吴 玲人民陪审员  胡作章二〇一九年十一月十三日书 记 员  鄢亚列
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6482号原告：甘肃银丰路捷汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人：韩现有，该公司董事长。委托诉讼代理人马存真，甘肃翰学律师事务所律师。委托诉讼代理人吴彩红，甘肃翰学律师事务所实习律师。被告李赵平，男，1969年12月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告刘筛文，男，1976年4月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司与被告李赵平、刘筛文追偿权纠纷一案,本院于2019年6月5日立案。原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司于2019年8月6日申请变更诉讼请求，将其诉讼标的额82084.3元降低为82080元。后原告于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告减少诉讼标的额及撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1852元，减半收取926元，由原告甘肃银丰路捷汽车服务有限公司负担，余款926元退回原告。审判长 牟 飚审判员 齐红波审判员 马鑫燕二〇一九年十一月十一日书记员 马泽彦
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3201号之五申请人：龙口市国土资源局。被执行人：张坤。关于行政一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人张坤在中国工商银行账户内存款人民币20499.80元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张坤在中国工商银行账户内存款人民币44061.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十一日书记员  张 梦
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执80号申请执行人：刘会权,男性,住呼中区站前街。被执行人：黑龙江丰德房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘会权与被执行人黑龙江丰德房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓波二〇一九年十一月二十五日书记员  赵治楠
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5310号原告：俞加勤，男，1965年08月17日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告俞加勤诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款16404元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费26064元，经原告多次催要，被告支付运费9660元，剩余16404元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告俞加勤的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员鲁靓
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初2039号原告徐鸿兵，男，汉族，1975年5月10日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。诉讼代理人段丽权，云南段丽权律师事务所律师，一般授权委托代理。原告徐兵华，又名徐老二，男，壮族，1977年8月5日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告吴三毛，又名吴云，男，汉族，1956年11月26日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，师宗县号。委托代理人吴永春，男，汉族，1980年1月5日生，云南省师宗县人，师宗县号，现昆明市西山区号，系吴三毛之子，特别授权委托代理。委托诉讼代理人刘富林，云南文笔律师事务所律师，一般授权委托代理。原告徐鸿兵、徐兵华诉被告吴三毛相邻通行纠纷发回重审一案，本院于2019年10月18日立案受理。在审理过程中，原告徐鸿兵、徐兵华于2019年11月29日以双方自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐鸿兵、徐兵华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐鸿兵、徐兵华承担。审 判 长  周宗明人民陪审员  王洪胜人民陪审员  黄 红二〇一九年十一月二十九日书 记 员  徐娜屏
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8342号申请执行人高某某，男，汉族，1937年5月25日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人高某甲，男，汉族，1960年12月3日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人高某某与被执行人高某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6542号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高某甲偿还申请执行人高某某借款15000元及利息，并承担案件受理费88元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人高某甲公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某甲名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院依法对被执行人高某甲司法拘留十五日。43.本院对其适用限制消费措施。54.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某甲暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十一月二十六日   书记员   马潇阳   1