wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0603民初1638号 原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地：岳阳市银都大厦****。 法定代表人：方荣，总经理。 被告：许安安，女，41岁。 原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司诉被告许安安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8900元，并按月利率2%支付利息，利息计算至借款清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告称需要资金周转，向原告借款8900元，并约定三个月内归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还借款本息。原告遂起诉至法院。 本院经审理查明：被告许安安不在原告提供的地址居住，原告亦不能提供被告其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。 已交纳的诉讼费25元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 代理审判员  刘幸昀 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李 莲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中院立案庭传真号：0730-8840731，咨询电话：0730-885****，QQ邮箱：2786163865@qq.com。 2、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕0527民初1912号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。委托诉讼代理人许志民，该联社北井头信用社工作人员。被告贺建锋。被告刘蕾蕾。原告白水县农村信用合作联社（下称信用联社）与被告贺建锋、刘蕾蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建明、许志民到庭参加诉讼，被告贺建锋、刘蕾蕾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺建锋、刘蕾蕾立即归还借款14000元及约定利息和罚息；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告当庭明确诉讼请求第一项中的利息和罚息为：请求被告贺建锋、刘蕾蕾立即归还借款10000元，并承担自2018年9月28日起至实际清付之日按照月利率8.7‰计算的利息，罚息自2018年10月21日起至实际清付之日按照约定利息上浮30%计算，已归还本金4000元拖欠的利息和罚息按照实际拖欠日期清付。事实与理由：2016年10月20日，被告贺建锋、刘蕾蕾夫妻从原告下属北井头信用社借款14000元，期限两年。同时，借款合同对借款利息及逾期罚息作了明确约定。现上述借款已经到期，但二被告并未主动履行完偿还借款本息义务。故原告诉至法院请求依法裁决。为支持其主张，信用联社向法庭提交以下证据：1、2016年10月17日贺建锋、刘蕾蕾借款申请书及刘蕾蕾共同还款承诺函，证明贺建锋、刘蕾蕾应当对该笔借款承担还款责任；2、二被告身份证复印件，证明被告身份情况；3、借款人贺建锋、刘蕾蕾夫妻结婚证复印件，证明贺建锋与刘蕾蕾系夫妻关系；4、二被告办理借款手续时的影像资料，证明该笔借款的真实性；5、客户谈话备忘录，证明原告向二被告告知了借款的责任和义务；6、借款合同，证明借款金额、用途、期限、约定的利率及罚息；7、贺建锋个人信合卡，证明信用联社将借款直接打入贺建锋名下信用卡；8、贺建锋清偿本息记录，证明贺建锋已向原告清偿本金4000元和利息1150.94元,利息清至2018年9月27日。被告贺建锋、刘蕾蕾未到庭亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对原告提交的证据，能够证明原告的诉讼主张，对以上证据均予以确认。根据已确认证据，结合当事人庭审陈述，本院查明以下事实：被告贺建锋、刘蕾蕾夫妻因果园投资需要，于2016年10月17日向原告白水县农村信用合作联社北井头信用社申请借款30000元，2016年10月20日贺建锋与白水县农村信用合作联社北井头信用社签订了《借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款用途为果园投资，借款期限自2016年10月20日起至2018年10月20日止，合同同时约定月利率为8.7‰，逾期不还计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。贺建锋之妻刘蕾蕾于2016年10月17日向白水县农村信用合作联社北井头信用社出具共同还款承诺函，承诺自己作为共同债务人对贺建锋在借款合同项下的全部债务承担清偿责任。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告贺建锋发放了14000元贷款，被告贺建锋于2019年11月8日清偿本金4000元，现下欠本金共计10000元，被告贺建锋清偿利息1150.94元，利息清至2018年9月27日。现借款已经到期，被告未付清下余借款及利息。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告贺建锋、刘蕾蕾所签的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。现原告白水县农村信用合作联社依合同约定履行了贷款义务，被告贺建锋、刘蕾蕾未能按照合同约定偿还借款本金及利息，原告要求被告贺建锋、刘蕾蕾偿还借款本息及约定罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原被告双方的债权债务关系明确。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告贺建锋、刘蕾蕾于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金10000元，并按照月利率8.7‰承担自2018年9月28日起至还款之日止的利息及自2018年10月21日起至还款之日止约定利率上浮30%的罚息；二、被告贺建锋、刘蕾蕾于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金4000元的利息和罚息，利息自2018年9月28日至2019年11月8日按照月利率8.7‰计算，罚息自2018年10月21日至2019年11月8日按照约定利率上浮30%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告贺建锋、刘蕾蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  员   奚俊涛二〇一九年十一月十九日书  记  员   李朋欣
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5492-17号 申请人：周忠明，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：安丘市汇天融通物流有限公司，住所地：安丘市兴安街道曹家楼村南，统一社会信用代码：9137078406998428X2。 法定代表人：陈永桂，职务：经理。 本院在审理申请人周忠明与被申请人安丘市汇天融通物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并已提供担保。 本院认为，申请人为了使判决生效后顺利执行，申请对被申请人的财产进行保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人安丘市汇天融通物流有限公司名下的车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆予以查封； 二、冻结期限为二年，自2019年11月5日起至2021年11月4日止。 需要续行查封的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费5000元，由申请人周忠明预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏艳萍 二〇一九年十一月五日 书记员  王丽萍
河北省深州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀1182刑初266号公诉机关深州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1970年7月2日出生，汉族，河北省深州市人，农民，住深州市，系本案被害人。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1971年10月27日出生，汉族，河北省深州市人，农民，住深州市，系本案被害人。以上二附带民事诉讼原告人委托代理人董忠良、崔英德，河北天青律师事务所律师。被告人陈士争，男，1950年12月4日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2019年5月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被深州市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2019]264号起诉书指控被告人陈士争犯破坏生产经营罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员满毅兵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、陈某1及其委托代理人崔英德、被告人陈士争到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2019年5月24日夜，被告人陈士争因承包地纠纷，为泄愤报复酒后用砍刀及镰刀将自己大儿媳张某及其孙子陈某2在本村村东及村西与其有纠纷的三块土地上所种2-4年生杨树、桃树等树木全部予以砍毁，经鉴定被毁树木价值6551.08元。就上述指控，公诉人当庭出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人陈士争之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成破坏生产经营罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某诉称，2019年5月25日，被告人陈士争为泄愤报复酒后用砍刀及镰刀将张某的14棵桃树和33棵速生杨树砍断。据衡水鼎盛司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书估算损失成本1279.71元，但未对树木的预期收益损失进行评估，原告人的桃树树龄为三年，一年之后便可挂果，桃树的盛果期一般为10年左右。即使补载，也必须考虑其补载期内土地租赁费等成本损失。故要求被告人赔偿经济损失20000元。附带民事诉讼原告人陈某1诉称，2019年5月25日，被告人陈士争为泄愤报复酒后用砍刀及镰刀将陈某1的71棵桃树砍断。据衡水鼎盛司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书估算损失成本5271.37元，但未对树木的预期收益损失进行评估，原告人的桃树部分已经挂果，桃树的盛果期一般为10年左右。即使补载，也必须考虑其补载期内土地租赁费等成本损失。故要求被告人赔偿经济损失50000元。被告人陈士争对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对民事部分，被告人陈士争称因涉案地块的归属不明，故不同意按照附带民事诉讼原告人主张的数额进行赔偿。经审理查明，2019年5月24日夜，被告人陈士争因承包地纠纷，为泄愤报复酒后用砍刀及镰刀将与其有纠纷的三块土地上张某所种14棵品种为“国庆580”桃树、33棵速生杨树及陈某1所种65棵品种为“鲁某618”桃树、6棵品种为“油蟠9”桃树全部予以砍毁。经衡水鼎盛司法鉴定中心鉴定，鉴定被毁树木价值分别为14棵品种为“国庆580”桃树561.96元、33棵速生杨树717.75元、65棵品种为“鲁某618”桃树5100.55元、6棵品种为“油蟠9”桃树170.82元。被告人陈士争的家属将以上损失6551.08元退赔至深州市人民法院账户。另，二附带民事诉讼原告人向本院提出委托评估申请，要求对被告人陈士争砍断的桃树的预期收益损失进行评估。本院于2019年9月6日向衡水鼎盛司法鉴定中心发函，要求其对二附带民事诉讼原告人提出的问题作出解释说明，衡水鼎盛司法鉴定中心于2019年9月16日向本院作出回复，这个评估鉴定要求属于《司法鉴定程序通则》第十五条中不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的情形，应在司法鉴定机构不得受理的范围。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、陈某1、陈某2陈述、扣押清单、衡水鼎盛司法鉴定中心司法鉴定意见书及回复函、深州市公安局刑警大队抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈士争为泄私愤，采用砍断树木的方法破坏生产经营，造成公私财物损失数额较大，其行为已构成破坏生产经营罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，主动退赔二附带民事诉讼原告人的经济损失，酌情从轻处罚。深州市人民检察院建议对被告人陈士争判处拘役三个月至六个月，本院予以采纳。对于二附带民事诉讼原告人要求被告人陈士争赔偿的主张予以支持；但赔偿的数额，应以具有鉴定资质的鉴定机构作出的数额为准。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人陈士争犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年11月26日止）。二、扣押在案的作案工具予以没收。三、被告人陈士争赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失1279.71元。（赔偿款已交付至法院账户）四、被告人陈士争赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失5271.37元。（赔偿款已交付至法院账户）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾会妍人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十一月六日书 记 员  刘晓静
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢693号申请执行人：姚星海，男,1972年12月16日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：汪树新，男,1967年10月27日生，满族，住内蒙古自治区扎赉特旗。姚星海与汪树新买卖合同纠纷一案，本院已根据姚星海申请，依据（2016）内2223民初3889号判决书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执578号之三申请执行人陈真妮，男，1951年5月4日出生，汉族，农民，小学文化，现住赞皇县。被执行人刘世贤，女，1990年9月6日出生，汉族，农民，小学文化，现住皇县。本院在执行陈真妮与刘世贤侵权一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因双方当事人已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘世贤银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  褚天保二〇一九年十一月十四日书记员  冯嘉军
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8100号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告张杨，女，汉族，1987年8月6日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告刘文华，男，汉族，1984年6月13日出生，住址同上。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 原告孙会宁与被告张杨、刘文华、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9285号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷******，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省玛曲县。被告：刘容，女，汉族,住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告刘容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇一九年十一月十八日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9701号 申请执行人：广州我佳汽车服务有限公司，住所地广州市白云区云城街云城西路**103。 法定代表人：梁海荣。 被执行人：广州市新添发汽车租赁有限公司，住，住所地广州市海珠区滨江西路**自编**/div> 法定代表人：叶锦明。 申请执行人广州我佳汽车服务有限公司与被执行人广州市新添发汽车租赁有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终11279号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月25日依法立案执行，执行标的为161157.13元，执行费为2317元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。被执行人的法定代表人到本院接受调查，称被执行人已不再经营，且公司名下没有财产清偿债务。本院亦依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况短信告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  廖叶松
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0105刑初826号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人王某某，男，1984年12月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省定州市砖路镇，捕前住址：石家庄市长安区，个体。于2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。2019年10月23日因无证驾驶车辆，被石家庄市公安局交通管理局决定行政拘留七日。经本院决定逮捕，于2019年10月30日逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2019】660号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月28日1时许，被告人王某某醉酒后驾驶车牌号为冀AN81**的小型轿车在石家庄市新华区从新华路西二环行驶至北二环与红星街处被当场查获，经鉴定，送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：137.52mg/100ml。上述认定事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有公安机关《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队《呼出气体酒精含量检测结果告知书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《当事人血样（尿样）提取登记表》、《现场笔录（一）》、《委托书》、公安机关调取《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》驾驶人复印件查询资料，及河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第4309号《司法鉴定意见书》、《送达回证》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的《鉴定意见通知书》、石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具的《车辆通行详细信息》、《查获经过》、执法过程光盘与被告人王某某供述相互印证，可证实被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过及归案情况。另，石家庄市公安局新华分局和平西路派出所出具的《常住人口数据查询详细信息》、《违法犯罪嫌疑人王某某信息查询登记表》材料与被告人供述相互印证，证实被告人王某某基本身份情况。另，和平西路派出所出具《全国在逃人员信息系统》。《吸毒人员管控》、《违法信息查询》、《到案经过》显示，经查询现未发现被告人被相关部门行政处罚或法律处分的前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。就其量刑情节，被告人王某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑被告人在本案中的事实情节、行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度,严格落实“罪刑责相适应”的刑法基本原则，对其从轻量处、适用缓刑不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2019年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  丁 虹人民陪审员  冯翠娟人民陪审员  杨 虎二〇一九年十一月六日书 记 员  张 琳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2547号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人窦琳琳，女，1988年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王中波，男，1978年8月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5225号民事调解书，向被执行人王中波、窦琳琳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王中波、窦琳琳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王中波、窦琳琳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王中波、窦琳琳应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇一九年十一月一日 代理书记员  武函羽
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2114号之一被执行人：马鹏利，男，1979年10月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。马鹏利罚金一案，被告人马鹏利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；刑期自2018年9月25日起至2020年12月24日止；追缴被告人马鹏利违法所得15209.5元。判决生效后被执行人未履行，本院于2019年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马鹏利发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。责令被执行人马鹏利支付罚金10000元，违法所得15209.5元予以没收，以上共计25209.5元。后被执行人马鹏利未按通知履行，我院依法将被执行人马鹏利纳入失信被执行人名单、限制高消费。经对被执行人不动产登记信息、证券、保险进行查询均无可供执行财产。经工商登记信息查询，冻结其在灵武市李太农牧专业合作社所有的股权。经车辆登记信息查询，查封其名下宁ADB5**号、宁A177**号的车辆登记信息，因车辆下落不明无法处置。经总对总查询,对其名下账户冻结。经查被执行人马鹏利暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人马鹏利有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 史   自   建审判员 王亮亮审判员陈祥伟二〇一九年十一月二十六日书记员 李   龙   飞
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523财保127号 申请人:高影彬，住辉南县。 被申请人：罗维发，住辉南县。 申请人于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人罗维发名下的辉南县住宅房屋，保全金额30万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人罗维发名下位于辉南县住宅房屋； 二、查封申请人提供担保的郭萍名下所有的位于辉南县住宅房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇一九年十一月六日 书记员  禹昕彤
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初5514号原告：李锐坚，男，汉族，1990年2月10日出生，住广州市从化区。被告：汤汝深，男，汉族，1961年9月12日出生，住广州市从化区。原告李锐坚诉被告汤汝深民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李锐坚于2019年11月14日以被告汤汝深已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锐坚的申请是在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的自由处分，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李锐坚撤回起诉。本案受理费为88元，由原告李锐坚负担。审判员  江志辉二０一九年十一月十四日书记员  李小莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保311号 申请人黄嘉伟与被申请人姚霞峰、邱世海诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保174号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2541号 被执行人刘凯真，男，1993年8月6日出生，住杭州市滨江区。 刘凯真危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人刘凯真支付罚金6000元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年9月2日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下暂无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年11月5日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 截止到2019年11月25日，被执行人尚有罚金6000元未履行。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 冬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10020号申请执行人：刘升，男，汉族，1992年12月11日出生，住址湖北省。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5641号调解书，在执行刘升与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5641号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十一月二十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7300号之二申请人明广兵，男，1978年1月5日生，汉族，住滑县。被执行人孟聚稳，男，1973年07月29日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人孟聚稳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟聚稳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟聚稳在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币487100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1262号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：张玉霞，女，1986年04月02日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张玉霞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200011466公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105571200011466公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初859号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人朴哲，男，1961年7月26日出生，朝鲜族，大学文化，无职业，户籍所在地延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被取保候审，于同年11月14日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕852号起诉书指控被告人朴哲犯危险驾驶罪，于2019年11月14日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人朴哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月21日21时24分许，被告人朴哲酒后驾驶吉HXXX**号“奥迪”牌小型越野车，从延吉市柳青街附近出发，在延吉市延北路由西向东行驶至首尔春天北门东侧后，因是否发生刮蹭问题与对方发生争执，继而对方报警，被告人朴哲明知对方报警在现场等待警察处理。经鉴定，从被告人朴哲血样中检出乙醇含量184.0819mg/100ml。被告人朴哲到案后自愿如实供述了自己的罪行。认为，被告人朴哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元的量刑建议，并提供了身份信息、抓获、破案经过、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、通用票据、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论,证人赫某、王某、金某、李某证言，被告人朴哲的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人朴哲对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朴哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朴哲有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人朴哲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朴哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 崔 斌 二〇一九年十一月十四日 书记员 金文豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14184号申请执行人郑州伟明汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路****楼******，统一社会信用代码91410100752296510H。法定代表人张明周。被执行人王新港，男，汉族，1973年03月25日生，住河南省西平县。被执行人远正瑛，男，汉族，1983年06月05日生，住河南省西平县。关于郑州伟明汽车销售有限公司申请执行王新港、远正瑛追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15474号民事判决书，该判决生效后，王新港、远正瑛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州伟明汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2019年09月22日立案执行，案号（2019）豫0191执14184号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年09月25日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年09月29日、2019年10月26日、2019年11月26日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月08日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月12日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月08日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月25日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月25日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人郑州伟明汽车销售有限公司尚未实现的债权144656.76元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15474号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0622执恢42号申请执行人赵亚范，女，1957年8月19日出生，汉族，退休工人，住肇源县。被执行人刘振，男1969年1月20日出生，汉族，农民，住肇源县。本院在执行赵亚范与刘振借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2015）源商初字第28号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘振未按判决履行给付义务。申请执行人赵亚范于2015年11月30日向本院申请执行，要求被告刘振立即给付原告赵亚范12.8万元，支付迟延履行期间的债务利息，案件受费1430元。本院于2015年11月30日立案执行。2016年11月15日因被执行人无财产可供执行经申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，2018年1月18日恢复执行。现已执行到位3414.26元。在执行过程中，依法向双方当事人送达了恢复执行通知书等文书；经申请执行人赵亚范提供我院向有关部门调查了解被执行人刘振的财产状况和财产线索，发现被执行人刘振名下在黑龙江省××县浩德乡莲花村土地证号02××**，面积7.5亩的林地，现已查封，申请执行人赵亚范书面同意暂时不进行处置。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人刘振名下在银行和支付宝账户内有存款，现已处置；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人刘振采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）源商初字第28号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十一月四日书记员  李英培
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初3317号原告：王琴军，男，1989年5月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：唐雷坪，男，1990年7月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住址凤冈县。原告王琴军与被告唐雷坪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。审理过程中，原告王琴军于2019年11月26日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许王琴军撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由王琴军承担。审 判 长  吕 品人民陪审员  陈世维人民陪审员  黄克伦二〇一九年十一月二十六日法官助理罗静书记员肖廷彪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32521号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。主要负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201711294118。被告：魏泽锋，男，汉族，住所地广东省汕头市潮，住所地广东省汕头市潮阳区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告魏泽锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加了诉讼。被告魏泽锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、2017年5月10日，被告填写《个人信用贷款申请书（适用范围：个人消费、经营类信用贷款）》，申请贷款30万元，贷款期限为36个月，贷款用途为装修，贷款支付方式为自主支付。二、2017年6月9日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度30万元，额度期限从2017年6月9日至2020年6月9日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；全部额度可以循环使用；该合同项下的贷款年利率为固定利率13.3%，还款方式为等额本息条款，按月还款；被告未按合同约定清偿贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利；被告在该合同项下任何一笔应还款项发生逾期，即视为已发生违约事件，原告有权宣布被告在该额度下的债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度；被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告支付的款项按下列顺序清偿债务，（1）实现债权和担保权利的费用、（2）提前还款补偿金、（3）复利、（4）罚息、（5）利息、（6）本金，原告有权变更上述顺序；等等。三、2017年6月9日，原告向被告银行账户转账支付30万元，备注为“一般贷款发放”。四、2017年6月9日，被告签字确认的《珠海华润银行股份有限公司个人借款借据》记载，原告向被告发放的贷款30万元，贷款期限为2017年6月9日至2020年6月9日，还款日为每月1日，首次还款日为2017年7月1日，贷款年利率为固定利率13.3%。五、被告自2019年5月1日起开始拖欠贷款本息。原告在庭审中陈述，本案立案后，被告在2019年10月16日、11月1日分别归还本金500元，共1,000元。根据原告提供的《本息计算表》及原告的计算，截至2019年11月25日，被告尚欠原告贷款本金112,478.72元，利息5,643.66元，罚息1,870.52元，复利213.63元。六、2019年9月9日，原告与广东鹏乾律师事务所签订《委托代理合同》，委托后者办理诉讼/仲裁/执行的案件共计21宗，并就本案诉讼事宜支付律师费4,000元。七、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金113,478.72元，利息3,299.77元，罚息400.59元，复利30.55元，合计117,209.63元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年8月26日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》的约定计算至债务全部清偿之日）；2.被告承担原告前期律师费4,000元；被告承担包括但不限于案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。鉴于被告在立案后有还款，因此原告当庭将诉讼请求第一项中的部分本金予以放弃，即截至2019年11月25日，被告尚欠原告贷款本金112,478.72元，利息5,643.66元，罚息1,870.52元，复利213.63元。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金112,478.72元及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用。原告要求被告支付截至2019年11月25日的利息5,643.66元，罚息1,870.52元，复利213.63元，有事实和合同依据，本院予以支持。此后的利息、罚息按合同约定自2019年11月26日起计算至款项实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，未参加本案诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏泽锋应于本判决生效后十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金人民币112,478.72元及利息、罚息、复利（截至2019年11月25日的利息为人民币5,643.66元，罚息为人民币1,870.52元，复利为人民币213.63元；此后的罚息、复利按合同约定自2019年11月26日起计算至款项实际清偿之日止）；二、被告魏泽锋应于本判决生效后十日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行为本案诉讼支出的律师费人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,362元，保全费人民币1,126元，由被告负担。原告已预交的人民币2,488元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2,488元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄天姣二〇一九年十一月二十日书记员  赵清娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2731号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地云南省玉溪市红塔区聂耳路**。负责人苏文峰，行长。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人普连荣，男，1989年11月13日生，彝族，户籍住址：红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人普连荣信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）云0402民初2336号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由普连荣于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××32的信用卡截至2019年3月27日的透支借款本金144035.26元、利息14203.72元、复利658.51元及分期付款手续费1720元，并按日利率万分之五分别计算支付原告中国银行股份有限公司玉溪市分行自2019年3月28日起至本息清偿之日止的利息、复利；案件受理费4192元，减半征收2096元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担366元，由普连荣负担1730元。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求由被执行人普连荣偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行透支本金144035.26元，并支付截止2019年3月27日的利息14203.72元、复利658.51元、分期手续费1720元；负担案件受理费1730元；应交执行费2309元（申请执行人未预交），以上合计164656.49及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人普连荣暂无履行能力，其名下的银行账户已被本院另案冻结，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人普连华纳入了失信被执行人名单库。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2731号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十二日执行员  张 东书记员  荆国鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1229号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8673号民事裁定书，在办理原告张利伟与被告郭成敏诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告郭成敏银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6766号 原告：王友福，男，1954年2月14日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：季国洪，男，1969年3月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：赵安军，男，1968年9月12日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告王友福与被告季国洪、赵安军财产损害赔偿纠纷一案中，原告王友福于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王友福撤诉。 本案案件受理费49元，因原告王友福在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 维
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2899号之九 申请人李家庭，男，1965年2月4日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人褚福锋，男，1970年06月09生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人李家明，男，1965年12月07生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王景芝，女，1965年4月11生，汉族，居民，住兰陵县下村乡娄山村**，身份证号：。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2899号之九裁定书，于2019年10月18日向被执行人李家明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李家明在山东省农村信用社联合社916051600010100063289,0账户内存款人民币130923.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 庆 二〇一九年十一月十九日 书记员 张天翔
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34690号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师。被告：韦军，男，壮族，1976年1月15日出生，身份证住址：广西柳州市，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告韦军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。审判员 叶 云二〇一九年十一月二十五日书记员 庄俊雄
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘04知民初315号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周凌涛，湖南吟正律师事务所律师。 被告：耒阳市宝岛眼镜金华眼科店，经营场所：湖南省耒阳市金华中路**。 经营者：黄小玲。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告耒阳市宝岛眼镜金华眼科店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于同年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事及诉讼权利。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇一九年十一月六日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            校对责任人：罗爱香 打印责任人：朱艳平
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2027号申请执行人：王庆文，男，1976年4月14日出生，汉族，住所吉林省龙井市。被执行人：金龙泽，男，1966年5月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。王庆文与金龙泽买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初706号民事调解书，责令被执行人金龙泽自动履行生效法律文书确定的义务，支付货款15,600元、公告费600元、执行费209元。执行过程中，本院依法扣划了金龙泽的银行存款16,409元（包括执行费209元），支付给申昌贤16,200元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，曹隆宾申请执行的本院（2019）吉2401民初706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9291号 被执行人黄伟毫,男,1989年11月22日出生,汉族,住广东省广州市白云区。 被执行人黄伟毫罚金执行一案，（2019）粤0113刑初853号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，未发现可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谢艳芳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1476号罪犯王俊华，男，汉族，1993年2月13日出生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2017年11月10日作出（2017）皖1721刑初193号刑事判决，以被告人王俊华犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王俊华在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王俊华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年7月12日起至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2135号上诉人（原审原告）：岳凌云，女，1987年3月29日出生，汉族，安平县人，住安平县.委托诉讼代理人：刘宏娜，河北方领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张助军，男，1972年2月25日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：郭北静，河北明宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：封宇翔，河北秋华律师事务所律师。原审第三人：商月帅，男，1986年12月14日出生，汉族，住安平县。上诉人岳凌云因案外人执行异议之诉一案，不服河北省安平县人民法院（2019）冀1125民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人岳凌云的委托诉讼代理人刘宏娜，被上诉人张助军及其委托诉讼代理人郭北静、封宇翔到庭参加诉讼，原审第三人尚月帅经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人岳凌云不服一审判决上诉请求:一、请求依法撤销安平县人民法院（2019）冀1125民初1194号民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、一审及二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：一审判决认定了上诉人与第三人共有涉案房产的事实，同时确认了在离婚协议中对涉案房产已经有效处分给上诉人的事实，足以认定涉案房产为上诉人岳凌云所有。以上事实的发生要早于被上诉人通过起诉确认债权的时间，同时上诉人对被上诉人向第三人主张的债权并不知情，该债权也不属于夫妻共同债务。因此，上诉人主张涉案房产为上诉人所有，要求排除执行和保全，完全符合相关法律和司法解释的规定。被上诉人张助军审中辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、上诉人主张与事实不符，也不能排斥张助军的强制执行利益。原审第三人尚月帅未答辩。一审原告岳凌云向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法终止对安平县中心××东胡同××小区××楼××单元××室房产的执行，解除对上述房产的查封。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：贵院在执行张助军与商月帅买卖合同纠纷一案中，原告不服（2018）冀1125民初920号之一执行裁定书，于2019年3月21日向贵院提出书面异议。要求解除对安平县中心××东胡同××小区××楼××单元××室房产的查封。安平县人民法院作出（2019）冀1125执异19号执行裁定书，驳回了原告的执行异议，现依法提起诉讼。具体理由如下：原告与第三人商月帅原系夫妻关系，现已离婚，二人在2013年4月12日共同取得安平县中心××东胡同××小区××楼××单元××室产权，原告持有的不动产权证号：安房权证安平县字第**。2019年3月19日原告与第三人离婚协议中明确约定，丽景豪庭小区1号楼3单元601室产权归岳凌云所有。原告是上述房产的合法权利人。故提出案外人执行异议之诉，请求依法终止对安平县中心××东胡同××小区××楼××单元××室房产的执行，解除对上述房产的查封。请依法支持原告诉讼请求。后原告将事实与理由部分第二页正数第四行2019年3月19日更正为2017年3月20日。一审法院经审理认定如下事实:被告张助军与第三人商月帅买卖合同纠纷一案，在审理中被告向本院提出保全第三人名下位于位于安平县中心××东胡同××小区××楼××单元××室（房产证号：安房房权证安平县字第**）申请，2018年4月25日本院作出（2018）冀1125民初920号之一号民事裁定书，裁定查封了该房产，2018年8月30日本院作出（2018）冀1125民初920号民事判决书，判决商月帅于判决生效之日起五日内退还张助军货款50万元及利息（利息自2017年3月16日至执行完毕止，利率按年息6%计算）。原告对（2018）冀1125民初920号之一号民事裁定书不服，于2019年3月21日向本院提出执行异议申请，要求法院依法解除对安平县中心××东胡同××小区××楼××单元××室的查封，并停止对该房产的执行。本院于2019年4月17日作出（2019）冀1125执异19号执行裁定书，裁定驳回案外人岳凌云的异议请求。2019年5月10日原告岳凌云起诉来院，要求法院依法解除对安平县中心××东胡同××小区××楼××单元××室的查封，并停止对该房产的执行。诉讼费由被告承担。另外通过当事人提供的证据显示，涉案房产系原告与第三人共同共有，原告与第三人于2013年4月12日分别办理了房屋所有权证，证号分别为安房权房权证安平县字第**、权证房权证安平县字第**。第三人于2011年2月21日登记结婚，于2017年3月20日登记离婚。离婚时签订了离婚协议书，约定丽景豪庭小区1号楼3单元601室房产归岳凌云所有。通过本院（2018）冀1125民初920号民事卷宗的证据显示，第三人商月帅承诺退还原告货款50万元的时间为2017年3月15日前。一审法院认为：根据法律规定，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中涉案房产系原告与第三人共同共有，且原告与第三人分别办理了房屋所有权证，证号分别为安房权证安房权证安平县字第**、安平房权证安平县字第**，凌云与第三人商月帅在离婚协议中处分各自名下财产的行为有效，但该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗他人的法律效力。原告虽系涉案房屋的共有人，因房产具有不可分离性，法院对涉案房产的保全，并未不当，被告张助军作为债权人，其要求对债务人商月帅名下的财产予以保全符合法律规定。综上所述，原告所提供的证据不足以证明其主张，故原告要求解除对涉案房屋的查封并停止对该房产的执行的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。故判决：驳回原告岳凌云的诉讼请求。二审中，各方当事人对一审查明的事实无异议，亦未提供新的证据。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条的规定，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，岳凌云虽称其与原审第三人尚月帅离婚协议中约定涉案房产归岳凌云所有，但涉案房产双方并未到相关部门办理变更登记手续，根据法律规定，涉案房屋不发生物权的设立、变更、转让和消灭的效力。关于岳凌云抗辩涉案房产系夫妻共同财产应保留自己的份额问题，因涉案财产登记在尚月帅名下，且房产存在抵押的事实，岳凌云与尚月帅对涉案房产份额如何约定，涉案财产上有无其他共有人或其他权利人，与本案系不同法律关系，上诉人岳凌云亦未提供法院执行其财产份额的证据，故其提供的证据不足以排除对涉案房产的强制执行，其上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人岳凌云负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆华审判员  李守文审判员  李成立二〇一九年十一月二十日书记员  齐 琪
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初3405号原告：南京银行股份有限公司南京城北支行，统一社会信用代码91320100135294245C，住所地南京市。负责人：林兵，该支行行长。委托诉讼代理人：王宇微，江苏新高的律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：李磊，江苏新高的律师事务所实习律师，证号10011904110339。被告：孙铁位，男，1976年7月7日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地浙江省诸暨市。被告：阮红霞，女，1979年12月31日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地浙江省诸暨市。被告：江苏圆泰置业有限公司，统一社会信用代码91320000763584243Y，住所地南京市。法定代表人：贺永明。原告南京银行股份有限公司南京城北支行（以下至主文简称南京银行城北支行）诉被告孙铁位、阮红霞、江苏圆泰置业有限公司（以下至主文简称圆泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告南京银行城北支行的委托诉讼代理人王宇微、李磊到庭参加诉讼，被告孙铁位、阮红霞、圆泰公司未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行诉称事实：1、主债务情况：2007年6月15日，孙铁位与南京银行股份有限公司热河支行（以下至主文简称南京银行热河支行）签订《个人住房借款合同》，约定：贷款人南京银行热河支行向借款人孙铁位提供贷款11万元，贷款期限自2007年6月15日起至2017年6月15日止，贷款利率采用浮动利率，在基准利率（指中国人民银行公布施行的同档次借款利率）水平上上浮10％，即月利率为6.6‰，在借款期间内，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按新的基准利率和本款约定的上浮或下调幅度相应调整浮动利率，中国人民银行另有规定的，从其规定。还款方式为按月等额本息还款法。同时合同约定如孙铁位不能按时归还贷款，罚息利率自逾期之日起按当期执行利率加收50％计算，逾期支付的利息按罚息利率计收复利。上述合同签订后，南京银行按约向孙铁位发放贷款11万元，孙铁位在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金28690.49元。2、物的担保情况：孙铁位与南京银行签订《南京市房地产抵押合同》，约定以其名下位于南京市。3、人的担保情况：对上述债务，被告圆泰公司提供连带保证责任，保证期间为本合同项下的债务履行期限届满之日起两年。请求法院判决：1、被告一、二偿还原告借款本金28690.49元，利息,罚息、复利合计11356.69元（暂计算至2019年2月15日），并支付逾期罚息（以欠款本金28690.49元为基数，自2109年2月16日起至欠款本息实际全部清偿之日止，按借款利率上浮50%计算）及复利（以28690.49元为基数，自2109年2月16日起至欠款本息实际全部清偿之日止，按借款利率上浮50%计算）。2、判令被告一、被告二承担原告律师代理费3000元；3、判令被告三对上述第一、二两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令原告在上述第1、2项债权范围内对被告一、被告二抵押的位于南京市；5、判令诸被告承担本案的全部诉讼费用。被告孙铁位、阮红霞、圆泰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。审理中另查明，2006年12月20日，南京市商业银行热河分行更名为南京银行股份有限公司热河支行；2018年11月20日，南京银行股份有限公司热河支行于更名为南京银行股份有限公司城北支行。本院认为：原告南京银行热河支行与被告孙铁位签订的《个人住房借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。南京银行热河支行现更名为南京银行城北支行，并对更名事宜公开公示，故南京银行城北支行作为原告适格有效。南京银行热河支行依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。被告孙铁位与阮红霞系夫妻关系，且阮红霞在房屋产权共有声明书上签名，表明其知晓并同意该笔借款及相应的房屋抵押，且该笔借款用夫妻共同生活，应为夫妻共同债务，故被告阮红霞应承担共同还款责任。作为连带责任保证人，被告圆泰公司应对被告孙铁位上述债务承担连带责任保证。另合同约定贷款人为实现债权而产生的律师费等所有费用由借款人承担，故原告主张由被告孙铁位、阮红霞承担本案律师费3000元，本院予以支持。被告孙铁位以其名下南京市，故原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告南京银行城北支行诉称事实有个人住房借款合同、借款借据、业务专用凭证、欠款明细、南京市房地产抵押合同、结婚证复印件、抵押物权利共有声明书、法律事务委托代理合同、律师费发票、律师费给付凭证及原告名称变更证明工商资料等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙铁位、阮红霞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司南京城北支行返还剩余借款本金28690.49元，支付利息（含罚息、复利）11356.69元，并继续支付自2019年2月16日起至本金还清之日止，按合同约定的利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告孙铁位、阮红霞应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京银行股份有限公司南京城北支行为本案诉讼支出的律师代理费3000元；三、对被告孙铁位、阮红霞前述债务，被告江苏圆泰置业有限公司承担连带清偿责任（包括案件受理费、保全费及公告费），并在实际承担保证责任后有权向被告孙铁位、阮红霞追偿；四、如被告孙铁位、阮红霞、江苏圆泰置业有限公司未能完全履行上述义务，原告南京银行股份有限公司南京城北支行有权对被告孙铁位提供抵押的位于南京市、阮红霞协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，保全费520元，公告费600元，合计1996元，由各被告共同负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  杨光焰人民陪审员  石军花人民陪审员  李 伟二〇一九年十一月一日见习书记员  郭文博
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17141号 原告：王晓燕，女，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭、王俊杰（实习），浙江欧凯律师事务所律师。 被告：王一飞，女，1957年3月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：王忠锦，男，1982年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。 第三人：于昕娜（曾用名：于娜），女，1983年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。 第三人：王美俊，女，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王晓燕与被告王一飞、第三人王忠锦、于昕娜、王美俊宅基地使用权纠纷一案中，原告王晓燕于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓燕自愿申请撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王晓燕撤回起诉。 本案受理费5100元（已减半），由原告王晓燕负担。 审判员  杨飞雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈凯琳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1556号之一 申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人张衡，男,1987年9月12日生，土家族，住五峰土家族自治县付家堰乡火山村**，现住址宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人张衡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初900号民事判决书，责令被执行人张衡向申请执行人王晓婷归还借款本金26337.5元，并以26337.5元为本金基数，自2014年9月2日计算至债务全部清偿之日时止，按年利率24%向申请执行人支付逾期利息；承担案件受理费1000元、执行费310元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1556号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 琴
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执787号 申请人：胡延平,男,出生于1975年3月27日,汉族,住四川省营山县。 被执行人：唐旭，男，出生于1986年10月13日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的胡延平申请执行唐旭借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人唐旭偿还借款本金45000.00元及利息。 执行过程中，被执行人唐旭未履行相关义务，经查，唐旭暂无其他财产可供执行，且下落不明。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额45000.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十二日 书记员  母轩阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7517号原告：时某，宁夏固原市人，住固原市。被告：苏某，宁夏固原市人，住固原市。被告：金某，宁夏固原市人，住固原市。原告时某与被告苏某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某、被告金某到庭参加了诉讼，被告苏某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告时某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿所欠原告借款50000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月5日，被告苏某以资金周转为由向原告借款50000元,双方约定于2019年6月一次性偿还，被告金某提供保证担保。借款到期后，经原告多次被告催要，被告推诿不付。被告苏某未作答辩。被告金某辩称，属实，应该由借款人偿还。原告向法庭提供的证据有：1.借条原件一份，证明被告苏某向原告借款50000元，金某为担保人的事实；2.中国建设银行流水一份，证明原告向被告支付借款的事实。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且能得到被告金某的认可，可以作为本案认定事实的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日，被告苏某以资金周转为由向原告借款18000元,2016年2月，苏某再次向原告借款32000元，期间分次支付5760元。后经原告催要，被告苏某于2019年3月5日向原告出具50000元借条一份，并由被告金某提供保证担保。该款后经原告多次被告催要，被告推诿不付。本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，被告苏某向原告借款，有其向原告出具的借条佐证，担保人金某也予以认可，双方借贷关系明确，被告在原告要求其还款时应积极履行还款义务。被告金某作为担保人应承担连带清偿责任。另原告认可被告支付6个月利息32000×0.03×6=5760元，原告未提供证据证实双方约定了利息，故本院在本金中予以扣除。被告苏某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告苏某于本判决生效后十五日内向原告时某偿还借款44240元；二、由被告金某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏某、金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○一九年十月二十九日书记员 张桂花
吉林省汪清林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7501刑初63号 公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。 被告人张作顺，男，1966年3月27日出生，汉族，户籍所在地吉林省汪清县，初中文化，现住汪清县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年3月28日被汪清森林公安局取保候审。 汪清林区人民检察院以汪林检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人张作顺犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员耿金勇出庭支持公诉，被告人张作顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 汪清林区人民检察院指控：2018年9月10日，被告人张作顺为解决自家烧柴，驾驶借来的三轮摩托车，携带自家油锯，进入汪清林业局金苍林场121林班7小班非法采伐国家重点保护植物水曲柳2株，白桦树6株，立木蓄积为0.5901立方米，经延边州森林调查规划院鉴定，涉案木材价值人民币518元。 被告人张作顺对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。自愿缴纳林木补植款1000元。 本院认为，被告人张作顺非法采伐国家重点保护植物2株，情节严重，其行为己构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。张作顺到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，主动缴纳林木补植款，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张作顺犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具橘色油锯一台，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖英杰 二〇一九年十一月十九日 书记员  景梦迪
夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执恢79-1号申请执行人：吴某某，女，1964年4月1日出生，汉族。被执行人：卫某，男，1964年3月22日出生，汉族。关于申请人吴某某与被执行人卫某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人卫某银行账户及网络资金账户内存款，现因双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卫某网络资金账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓二〇一九年十一月一日书记员  张祺
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初2847号 原告：陈德安，男，1987年8月20日出生，汉族，住芜湖县。 被告：芜湖超群建筑劳务有限公司，住所地：芜湖市弋江区中央城****，统一社会信用代码：91340200MA2MRER401。 原告陈德安与被告芜湖超群建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告陈德安于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈德安撤诉。 案件受理费25元由原告陈德安负担。 审判员  陶正龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  沈 慧
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3087号 刘星星与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理刘星星申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4149号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3087号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4149号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3087号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7710号 原告：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地大连经济技术开发区益海园****，统一社会信用代码91210213118402080A。 法定代表人：李丽芳。 被告：大连金源塑料有限公司，住所地大连，住所地大连经济技术开发区铁山东路**1> 法定代表人：王有宁。 被告：大连宏信融资担保有限公司，住所地大连经济，住所地大连经济技术开发区五彩城****** 法定代表人：周晓平。 被告：王有宁，男，1972年10月13日出生，汉族，住迂宁省长海县。 被告：郭明琴，女，1939年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：彭良剑，男，1931年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在受理原告大连银行股份有限公司第四中心支行与被告大连金源塑料有限公司、大连宏信融资担保有限公司、王有宁、郭明琴、彭良剑金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连银行股份有限公司第四中心支行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连银行股份有限公司第四中心支行撤回起诉。 案件受理费38201.00元，由大连银行股份有限公司第四中心支行负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐佳奇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执2613号申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市。被执行人刘伟，男，1979年4月21日生，汉族，住云南省昆明市。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的(2018)沪0104民初19827号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2019年5月23日向本院申请执行，要求被执行人刘伟归还借款本金180721.07元并支付利息、罚息、律师费等。本案在执行过程中查明，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行对被执行人刘伟名下的上海市青浦区徐泾镇广虹公寓XXX号XXX室的房屋设定了抵押权，我院对该房进行了正式查封，并已启动了评估、拍卖程序，现正在拍卖过程中。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。基于被执行人名下的抵押房屋现正在拍卖过程中，本案的后续执行措施需等待抵押房产拍卖的结果再采取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执2613号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇一九年十一月二十一日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15534号申请人执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人：高奇志，职务：行长。被执行人巴团政，男，回族，1970年12月23日出生，诸恶郑州市管城回族区。被执行人史书红，女，汉族，1974年4月14日出生，住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行史书红、巴团政借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民特1104号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年10月29日、11月24日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月21日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年11月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  刘永波
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4494号原告：刘源，男，1986年5月29日出生，汉族，住任丘市。被告：王远，男，1988年4月1日出生，汉族，住任丘市。原告刘源与被告王远民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。原告刘源向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金140000元，利息3527.99元（2019年3月22日至2019年8月31日，年利率5.6%），利息顺延计算之本息还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告王远以生意经营资金紧张向刘源借银行卡快贷140000元用于周转，写下借条并约定还款时间为半年，且期间如刘源有用，随时归还，利息由王远支付。现因家中急用需要要求王远还款，但王远以各种理由和借口迟迟不肯归还。被告王远的行为已严重影响原告的工作和正常生活。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。本院经审查认为，经向公安机关核实，自2019年3月份以来，被告王远以自家工厂需要资金周转、给人办事、买房等多个理由先后向多人借款，2019年9月20日，冀中公安局渤海分局以被告王远的行为涉嫌诈骗罪，提起批准逮捕。被告王远向原告刘源的借款涉嫌同类犯罪，原告应向公安机关报案一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘源的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张静思二〇一九年十一月十三日书记员  纪雯雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执1909号申请执行人：徐飞旋。被执行人：张河。被执行人：周颖。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初6124号民事判决，于2019年4月2日受理徐飞旋申请执行张河、周颖追偿权纠纷一案。在诉讼中，本院作出（2018）川0107民初6124号之一民事裁定依法将被执行人张河、周颖位于成都市锦江区XXXXX房屋（XXXXX）予以查封。因该案被执行人已履行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条第一款第六项“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”，裁定如下：解除本院（2018）川0107民初6124号之一民事裁定对被执行人张河、周颖位于成都市锦江区XXXX房屋（XXXX）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李华勇二〇一九年十一月十四日书记员  余明静
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执2815号 申请执行人邱俊青 被执行人杭州名雷房地产营销策划有限公司 本院在执行申请执行人邱俊青与被执行人杭州名雷房地产营销策划有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10660号申请执行人武伟婕，女，汉族，1989年6月25日出生，住北京市朝阳区。被执行人九洲天和（北京）展览展示科技有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同****616。法定代表人毛卫强。武伟婕与九洲天和（北京）展览展示科技有限公司劳动仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1011号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币13500元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人九洲天和（北京）展览展示科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人九洲天和（北京）展览展示科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1011号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十一月十五日法官助理 靳欣法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6783号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地：广安市广安区小东街****附**。 法定代表人：邹刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡罗均，四川法雨律师事务所实习律师。 被告：叶中建，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍地址四川省渠县，现住地址四川省广安市广安区。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告叶中建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告广安天顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡道凤 二〇一九年十一月十一日 书记员  蒲华琴
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执2707号之一 申请执行人：杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路**杭州电子商务大厦****。 法定代表人：胥文，总经理。 被执行人：王君友，男，1980年9月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：张玲超，女，1981年7月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人杭州君凯汽车贸易有限公司与被执行人王君友、张玲超追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款110509元、违约金22101.8元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1476元和执行费1927元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并分别委托浙江省台州市路桥区人民法院和浙江省温岭市人民法院到被执行人王君友和张玲超的住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王君友名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息；被执行人张玲超名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人王君友名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封。截至2019年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执2707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇一九年十一月五日 书记员  李禹糠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4379号湖南长沙东南方新材料科技有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司本院执行的湖南长沙东南方新材料科技有限公司申请广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇一九年十一月二十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24872号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：贺进江，男，1986年8月10日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告贺进江信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计67,424.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款67,424.20元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12362号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：黄易成，男，1977年06月08日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：罗秀丽，女，1982年02月04日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告黄易成、罗秀丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执686号之十申请执行人：吴希花，女，1956年12月25日出生，汉族，住利津县。被执行人：林汶承，男，1968年9月28日出生，汉族，住利津县。申请执行人吴希花与被执行人林汶承民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执686号之一裁定书，于2019年11月07日向被执行人林汶承发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林汶承至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林汶承在财付通支付科技有限公司085e9858ed99906c75cc92753@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月七日书记员  李 洋
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1572号申请执行人师恒祯，男,1949年6月20日，汉族，住茌平县；。被执行人尉振光，男,1954年11月3日，汉族，住茌平县。本院在执行师恒祯与尉振光民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行60×××47账户中存款51300.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 帅
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2287号申请执行人：左再祥，男，1974年8月18日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李立志，男，1969年10月1日出生，汉族，住邵东县。申请执行人左再祥与被执行人李立志合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经本院通过最高法院查控系统查询了被执行人李立志的银行存款，但未发现其有存款登记记录；二、经本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人李立志有相应的车辆登记记录；三、经向本院辖区的不动产登记部门查询，查询到被执行人李立志名下有位于邵东县××路的房产，该房产已被本院另案查封，准备启动拍卖程序。本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人李立志有其它可供执行的财产，申请执行人于2019年11月25日向本院提出撤回申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2287号案件的执行。终结执行后，申请执行人左再祥可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十五日代理书记员  郭小农
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726财保26号申请人：孙继超，男，1959年7月13日生，汉族，现住阜新市海州区。被申请人：林晓男，男，1981年8月4日生，现住黑山县。申请人孙继超与被申请人林晓男买卖合同纠纷一案，申请人孙继超于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林晓男名下门窗加工设备共十台，即三位焊机一台，V口锯一台，玻璃清洁剂一台，玻璃热合机一台，断桥切割机一台，断桥组角机一台，断面铣床一台，气泵两台，冲床一台，总价值人民币三万元。申请人孙继超已向本院提供本人名下存款担保。本院经审查认为，申请人孙继超提出诉前保全的原因成立。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人林晓男名下门窗加工设备十台总价值共计30000元，具体设备详见查封清单，查封期间为三年。在查封期间设备由被申请人管理、使用，但不得进行处分（变卖、转让、抵押、租赁、抵债），特别情况需出售，应通知法院并保留价款30000元。二、冻结申请人孙继超在辽宁省农村信用社联合社黑山县农村信用合作联社的存款人民币30000元（冻结账号为：62×××68），冻结期间为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪冬梅二〇一九年十一月二十七日书记员  朱美玲
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1899号申请执行人李占平，女，1970年11月13日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。委托代理人杨峰，男，1969年9月16日出生，蒙古族，住所地朝阳市双塔区。被执行人辛国璐，男，1985年5月5日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人宋蕊，女，1985年11月3日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人朝阳县利泽铁选厂，住所地朝阳县大庙镇邓杖子村。投资人辛国璐。申请执行人李占平与被执行人辛国璐、宋蕊、朝阳县利泽铁选厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1592号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辛国璐、宋蕊、朝阳县利泽铁选厂未履行判决确定的给付义务，申请执行人李占平向本院申请执行，要求被执行人辛国璐、宋蕊、朝阳县利泽铁选厂给付欠款5070000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人辛国璐、宋蕊、朝阳县利泽铁选厂可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，轮候查封了被执行人林权及房产，双方达成执行和解协议，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月二十五日书记员  李 好