wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执459号申请执行人赵艳，女，1963年05月10日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人杨恒新，男，1957年08月22日生，汉族，系云南省普洱市思茅区人，现住不详。申请执行人赵艳与被执行人杨恒新买卖合同纠纷一案，申请执行人赵艳依据已经生效的（2019）云0824民初49号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请执行，由被执行人杨恒新向申请执行人赵艳支付2019年5月至7月每月10000.00元材料费共计30000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨恒新居住地不详，经本院进行司法网络查控、传统调查，查明被执行人杨恒新的银行存款余额不足支付，房产和不动产反馈无登记信息，另查明被执行人杨恒新系退休人员，其在我院有其系列执行案件，他的退休金的银行账户已被我院其他案件冻结，针对本案，我们拟轮后冻结，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人杨恒新其他可供执行的财产及线索。本院依法将杨恒新采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月十一日书记员 邱祖薇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2369号原告：张贵立，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：王奉阁，男，1975年4月5日出生，汉族，无职业，住林甸县。本院在审理原告张贵立诉被告王奉阁民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张贵立撤回起诉。案件受理费704元，原告张贵立自愿负担。审判员  于振贵二〇一九年十一月二十六日法官助理康英书记员杜娇泽
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1946号之一申请人：荣某，男，2002年3月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：荣伟，男，1980年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：李金芳，女，1982年8月9日出生，回族，河南省太康县人，住安徽省界首市。被执行人：荣子妍，女，2019年月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请人荣某与被执行人荣伟、李金芳、荣子妍分家析产纠纷一案，执行过程中，本院依据生效的（2019）皖1282财保31号民事裁定书于2019年6月20日冻结被执行人荣伟在金融机构的账户。现被执行人已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对荣伟名下金融机构账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 应学华审 判 员 沈 振审 判 员 王 歌二〇一九年十一月十三日法官助理 张冰冰书 记 员 刘纳纳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7757号罪犯许立峰，男，汉族，1980年9月9日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2015年6月23日作出（2015）六裕刑初字第00119号刑事判决，以被告人许立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许立峰确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许立峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许立峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、六安市裕安区韩摆镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯许立峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年11月2日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许立峰减去自本裁定送达之日起至2020年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初5517号原告：万全重工（常州）机械有限公司，住所地：江苏省常州市新**罗溪镇机场南路**，统一社会信用代码：913204110940336629。法定代表人：刘秀兰，总经理。委托代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。被告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，，住所地：安徽省合肥市双凤工业区统一社会信用代码：91340100743065219J。法定代表人：王军民，总经理。委托代理人：郭俊杰，公司员工。原告万全重工（常州）机械有限公司诉被告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告万全重工（常州）机械有限公司于2019年11月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的诉讼。本院认为，原告万全重工（常州）机械有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万全重工（常州）机械有限公司撤回对被告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告万全重工（常州）机械有限公司负担。审判员 程 红二〇一九年十一月二十二日书记员 郑文婷
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申2002号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘雁，男，1989年11月21日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林宏志，男，1984年12月13日出生，汉族，住海南省琼海市，公民身份号码：×××。   再审申请人刘雁因与被申请人林宏志民间借贷纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2019）琼01民终1523号民事判决（以下简称原判），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   刘雁申请再审称：申请人与被申请人之间不存在借贷关系，不应承担还款责任。1.被申请人林宏志提供的《欠条》没有刘雁的手印，无法确认是其申请人本人所写，该证据是伪造的。申请人从事信贷工作，对借款条款比较熟悉，在签署借条中第一必须有借款人本人签名，第二必须有借款人手印，第三是为增加可信度，必须由借款人和《欠条》及身份证拍照。2.所谓的《欠条》上的落款时间为2017年10月8日，申请人的弟弟刚好在当月10日左右在老家结婚摆酒，申请人已于10月1日回大陆了，期间并不在海口，11月初申请人才返回海口。申请人在整理文件时，找到了自己发给被申请人的身份证复印件一张，该复印件亦能证明不存在借款事实。3.2018年12月21日早上8点即一审开庭时间，申请人骑车赶往琼山区人民法院走错道上了高速公路，等绕回到法院时已经10点多钟，错过了9点钟的开庭时间。当时庭审已经结束，刚好申请人在回海口路上时手机被偷，无法联系一审承办法官。另外，当天法院电脑程序升级维护，不能查询该案件承办法官，以至于错过一审。上述情况足以证实被申请人伪造证据从而虚构借款经过。综上，林宏志存在无理取闹行为，极大地损害了刘雁的合法权益，但二审法院竟然判决林宏志胜诉，实为不公。故，本案符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项的情形，请求依法再审本案。   被申请人林宏志未提交答辩意见。   本院经审查认为：本案的关键在于刘雁与林宏志之间是否存在民间借贷关系。为此，林宏志作为原告，提交了《欠条》、双方微信截屏，用以证明双方存在借款、刘雁向其还款的事实；刘雁作为被告，提交了企业信息公众截图、58同城招聘信息、林宏志公司的工作环境照片，用以证明刘雁曾在林宏志的公司上班，由林宏志给其发放工资，并扣除部分工资作为还款。原判采信林宏志提交的证据，而不采信刘雁提交的证据，原因在于刘雁提交的证据与本案借款无直接关联，也不能形成完整的证据链证明其主张。刘雁主张《欠条》上没有自己的手印、林宏志伪造《欠条》虚构借款，既未提供证据证明予以证明，也未向原判提出司法鉴定申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，刘雁应承担举证不能的不利后果。原判认定刘雁与林宏志之间存在借贷关系，判令刘雁继续承担还款义务，有事实和法律依据。刘雁关于原判认定事实不清、伪造主要证据、适用法律错误的再审事由缺乏事实基础，本院依法予以驳回。   综上所述，刘雁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回刘雁的再审申请。   审 判 长 李梅华   审 判 员 石 磊   审 判 员 杨新丽     二○一九年十一月二十八日   法官助理 欧享敏   书 记 员 姜 淼   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终965号上诉人（原审被告）:刘某1，女，汉族，1956年6月19日出生，身份证登记住址：河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1961年12月1日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：刘某3，男，1957年6月21日出生，汉族，身份证登记住址：河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：刘某4，女，1959年1月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。上诉人刘某1与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9560号民事裁定，向本院提出上诉。刘某1上诉请求撤销一审裁定，依法将本案移送至河南省南阳市卧龙区人民法院审理。理由是：本案虽然是继承纠纷，但是继承的房屋位于河南省南阳市，按因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地管辖的规定，西山区法院对本案无权管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为：本案为继承权纠纷，根据法律规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。而本案被继承人周和俊死亡时的住所地在云南省昆明市西山区，即一审法院的辖区，故一审法院对本案具有管辖权，上诉人认为本案系不动产纠纷，属专属管辖案件，没有事实和法律依据，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  潘 玲审判员  褚玉春二〇一九年十一月二十日书记员  方 馨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7229号申请人冉丽蓉，女，汉族，1987年1月2日出生，住重庆市丰都县。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于冉丽蓉与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，冉丽蓉依据本院作出的(2018)渝0105民初15723号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为11101.83元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7229号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保445号申请人：陈尚金，男，1953年10月15日出生，汉族，住汶上县。被申请人：杨晨，男，1979年3月5日出生，汉族，住汶上县。申请人陈尚金于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨晨驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人陈尚金提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈尚金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨晨驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限2019年11月29日至2021年11月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一九年十一月二十九日书记员 何西帅
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4629号原告：定西茂丰中药材农民专业合作社。住所地：甘肃省定西市安定区西巩驿镇中驿村。法定代表人：康学林。委托诉讼代理人：程晓红，女，系甘肃培信律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：李虎春，男，汉族，1973年3月17日生，农民，现住甘肃省定西市安定区。原告定西茂丰中药材农民专业合作社与被告李虎春种植回收合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月20日，原告定西茂丰中药材农民专业合作社及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按原告定西茂丰中药材农民专业合作社撤诉处理。案件受理费2000元，如数退还原告定西茂丰中药材农民专业合作社。审判员  周强二〇一九年十一月二十日书记员  李泉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢165号申请执行人：张明，男，1979年3月17日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王强，男，1989年9月16日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张明与被执行人王强机动车交通事故责任纠纷一案中，王强应支付欠款10000元、强制保险霞在限额内按照比例赔偿5496元、并承担申请执行费132元。现双方当事人自行达成和解，张明提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2019）黑0382执恢165号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十一月四日书记员  安功博
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民特5号 申请人：阎铸，男，1961年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：韩志林，河北明杰律师事务所律师。 被申请人：张洁，女，1987年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 申请人阎铸与被申请人张洁申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月8日立案。申请人阎铸于2019年11月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人阎铸撤回申请。 审判员  刘晓萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范媛媛 ——
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2341号   原告：金塔县南清花园物业小区公共服务协会。   法定代表人：石天宝。   被告：李翠英。   原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会诉被告李翠英物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会负担。   审判员 王世炯     二〇一九年十一月二十八日   书记员 李 育
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1050号申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市张湾区朝阳北路**。被执行人：高垒，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人高垒追偿权纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初1282号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年7月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行申请执行事项为：一、高垒返还中国建设银行股份有限公司十堰分行垫付赔偿款1263600元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件执行费15198元。被执行人高垒未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月17日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月15日，本院向被执行人高垒送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人高垒未实际履行。3、2019年7月12日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人高垒的财产状况，被执行人高垒无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年7月18日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人高垒名下无不动产登记信息。5、2019年9月12日，本院依职权将被执行人高垒纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月15日，因被执行人高垒暂在襄北监狱服刑，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行向本院申请终结本案的本次执行程序。7、2019年10月10日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人高垒名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人高垒名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人高垒名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行。综上所述，因本案被执行人高垒暂无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十一月十九日书记员 王晶晶
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执16号申请执行人韩立辉，男，1965年12月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区人和街******。被执行人佳木斯坤远通信工程有限公司，住所地佳木斯市向阳区青云社区。本院在执行韩立辉与佳木斯坤远通信工程有限公司民间借贷合同纠纷一案中，向被执行人佳木斯坤远通信工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人佳木斯坤远通信工程有限公司现无可供执行财产,本院依法对被执行人佳木斯坤远通信工程有限公司纳入失信人员名单、采取限制高消费措施。本院对申请执行人韩立辉进行约谈，对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结〔2019〕黑08**执16号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月十一日书 记 员  李迎春
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执1632号 申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人李焕平，男，1978年2月28日生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人窦洪杰，女，1979年9月23日生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人邹海连，男，1987年6月7日生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人刘佳，女，1989年12月22日生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社与被执行人李焕平、窦洪杰、邹海连、刘佳借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社的申请，依据吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1246号民事书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初1246号民事判决书执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇一九年十一月十五日 书记员  苗 全
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0108民初22264号原告：重庆华林天美印务有限公司，住所地重庆市南岸区迎春路**，统一社会信用代码915001087365726261。法定代表人：陈光孝，总经理。被告：香河华林印务有限公司，住所地河北省香河县经济技术开发区。法定代表人：陈光孝。本院在审理原告重庆华林天美印务有限公司与被告香河华林印务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通知原告限期交纳诉讼费，原告在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  余洪峰人民陪审员  陈作秀人民陪审员  熊鸿猷二〇一九年十一月一日书 记 员  邓 欣
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保200号 申请人：卜秀琴 被申请人：孟佳颖 关于申请人卜秀琴与被申请人孟佳颖财产保全一案，依据（2019）吉0523财保117号民事裁定书确定的内容：查询被申请人孟佳颖在XXX区房屋，不在被申请人孟佳颖名下。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（无标的可实施保全）。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2156号罪犯张中伟，男，1973年7月27日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）西刑二初字第00028号刑事判决，以被告人张中伟犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十七年，并处罚金十八万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月26日依本院（2016）陕05刑更320号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年12月21日依本院（2017）陕05刑更1795号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯张中伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张中伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯张中伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张中伟的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月5日起至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1795号申请执行人马晓春，男，1967年5月12日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人宋永龙，男，1967年5月18日出生，汉族，绥化市水务局干部，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人马晓春与被执行人宋永龙提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方自行和解，即被执行人宋永龙以其工资款偿还申请人马晓春赔偿款及各项费用，直至全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初707号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆学二〇一九年十一月十七日书记员  任英杰
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1181号原告江力，男，汉族，1978年9月13日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告王三平，男，汉族，1969年1月10日出生，住湖南省岳阳县。原告江力与被告王三平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告江力在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  梁良二〇一九年十一月二十八日法官助理王嘉书记员周欣
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初18081号 原告：千微（杭州）科技有限公司武昌分公司，营业场所地湖北省武汉市武昌区昙华林202号南国昙华林泛悦中心写字楼7层02、03单元。 负责人：孙小卫，总经理。 委托诉讼代理人：程建锋，公司员工。 被告：胡经洪，男，1977年11月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区。 原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司与被告胡经洪民间借贷纠纷一案，原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费439元，减半收取220元，由原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执596号申请执行人：贾方伟，男，1976年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：杰瑞特（大连）餐饮服务有限公司，住辽宁省大连市高新技术产业园区。法定代表人：潘宇峰，系该公司负责人。申请执行人贾方伟与被执行人杰瑞特（大连）餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2018）辽0293民初2994号民事判决书，判决内容为：一、被告杰瑞特（大连）餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贾方伟支付工资52000元、经纪补偿金120000元、报销款5589元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告杰瑞特（大连）餐饮服务有限公司与申日弘共同承担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人贾方伟向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月8日发送执行通知书、报告财产令，被执行人杰瑞特（大连）餐饮服务有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人贾方伟的债权未予执行。本院认为，由于被执行人杰瑞特（大连）餐饮服务有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人贾方伟如发现被执行人杰瑞特（大连）餐饮服务有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初4549号原告：罗某，男，1964年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：连云港天顺房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区公园南路**杏坛花园**楼****。法定代表人：刘泮明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宪法、吴晨鸣，浙江丽阳律师事务所律师。被告：江某，男，1965年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：朱宗平，男，1961年4月25日出生，汉族，住浙江省景宁族自治区。委托诉讼代理人：张宪法、吴晨鸣，浙江丽阳律师事务所律师。第三人：连云港浩阳房地产开发有限公司，住所地，住所地连云港市高新区花果山大道****楼**iv>法定代表人：朱宗平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宪法、吴晨鸣，浙江丽阳律师事务所律师。本院在审理原告罗某与被告连云港天顺房地产开发有限公司、江某、朱宗平、第三人浩阳房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案中，本院于2019年5月22日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费105800元，减半收取52900元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王丽华人民陪审员  李凤芹二〇一九年十一月二十二日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8754号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人盛文彬，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省延寿县。中国银行股份有限公司北京市分行与盛文彬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币91864.43元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月18日档案查封被执行人名下车牌号为×××、××的机动车两辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初12367号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十五日法官助理 王心悦书 记 员 高 松
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执949号申请执行人：杨再红,女性,1967年12月15日出生,住昌图县被执行人：刘洋,男性,1977年3月7日出生,住；王俭,女性,1979年6月29日出生,住昌图县。本院在执行杨再红与刘洋、王俭买卖合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1323号之一申请人执行人付国峰，男，汉族，1965年4月29日出生，住河南省鲁山县。被执行人王学敏，男，汉族，1968年5月13日出生，住平顶山市新华区。本院在执行付国峰与王学敏民间借贷纠纷一案中，因当事人双方于2019年9月17日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初1815号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十一月十一日书记员  张文卓
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执872号申请执行人：昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社,住东川区因民镇。被执行人：侯杰，住东川区。申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社与被执行人侯杰金融借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016)云0113民初942号号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告侯杰于本判决生效后十日内偿还原告昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社借款本金190000元和截止2016年3月20日的利息132929.68元，并承担自2016年3月21日起至全部款项实际还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定的月利率7.08‰上浮50%计算）。案件受理费6144元，由被告侯杰负担。因被执行人侯杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2109年10月25日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行侯杰义务，也未申报财产。2019年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十一月二十九日书记员  刘春波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2442号 原告：万俊辰（曾用名万睦源），男，1975年9月15日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：高斌，山东寒冰律师事务所律师。 被告：威海龙信投资管理有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路**创新创业基地****，统一社会信用代码913710000924665366。 法定代表人：阮丽洁，经理。 被告：丛建波，男，1960年11月17日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。 原告万俊辰与被告威海龙信投资管理有限公司、丛建波合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法进行了审理。 原告万俊辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告威海龙信投资管理有限公司向原告支付335000元（包括未付薪资308000元、因公发生的差旅费2000元、解除劳动合同补偿金25000元）及赔偿金（自2019年4月1日起，以335000元为基数，按每日千分之三计算值实际付清之日止）；2、请求判令被告丛建波对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：原告与被告威海龙信投资管理有限公司于2017年5月3日签订劳动合同书，由原告担任总经理职位。后因被告威海龙信投资管理有限公司始终不能按时向原告发放薪资和报销因公发生的差旅费用，双方于2018年12月20日签订了《薪资发放担保协议》。协议约定，由被告威海龙信投资管理有限公司向原告支付欠付的薪资、差旅费及补偿金共计335000元，付款时间为2019年3月31日，同时被告丛建波对上述全部债务提供连带责任担保。协议签订后，被告至今未按合同约定向原告支付款项，故原告诉至法院，请求处理。 本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，原告与被告威海龙信投资管理有限公司签订劳动合同书一份，合同期限为：自2017年5月3日起至2020年5月2日止，其中试用期一个月。双方协商后约定原告的年薪为税后30万元。2018年12月10日，甲方（被告威海龙信投资管理有限公司）与乙方（原告）、丙方（被告丛建波）签订薪资发放担保协议一份，协议约定：鉴于，乙方在经丙方的引荐下于2017年5月入职甲方并签署劳动合同，甲、乙双方为雇佣关系。因甲方始终不能向乙方发放薪资和报销因公发生的差旅费用；经甲、乙、丙三方在遵守《劳动合同法》、《担保法》等相关法律的同时，协商一致内容如下：1、依据甲、乙双方签订劳动合同的内容约定，至2018年12月31日止，甲方累计应付未付乙方的薪资为308000元；2、因甲方委派，乙方因公发生的差旅费用合同为2000元；3、甲方同意向乙方支付一个月薪资的解除劳动合同补偿金25000元；4、经甲、乙、丙三方共同协商约定：①甲方应于2018年12月31日前向乙方支付335000元；②甲方承诺最晚支付时间为2019年3月31日；③如甲方逾期支付，每日应按之日总的千分之三向乙方支付赔偿金；5、…;6、丙方自愿以个人资产作为甲方履行本协议的连带责任保证担保。协议签订后，二被告未按约定履行该薪资发放担保协议。 上述事实，有当事人的陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《薪资发放担保协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告在被告威海龙信投资管理有限公司处任职期间，被告威海龙信投资管理有限公司拖欠原告薪资、差旅费等，后经原告与被告协商解除劳动合同关系，由被告威海龙信投资管理有限公司支付拖欠原告的薪资、差旅费及补偿金共计335000元，于2019年3月31日前支付，由被告丛建波对被告威海龙信投资管理有限公司的上述付款义务提供连带责任保证，故被告威海龙信投资管理有限公司理应按约定支付上述薪资、差旅费及补偿金，被告丛建波对上述款项承担连带责任保证。后二被告至今未履行该协议约定，故应承担相应的付款及保证责任并按合同约定支付赔偿金。综上，原告诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告威海龙信投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告欠付薪资308000元、差旅费2000元及补偿金25000元，合计335000元； 二、被告威海龙信投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告赔偿金（自2019年4月1日起至实际履行之日止，以335000元为本金，按日千分之三计算） 三、被告丛建波对被告威海龙信投资管理有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。 如果被告威海龙信投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6326元，减半收取计3163元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇一九年十一月十五日 书记员  阎文超
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3678号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，男，该公司经理。被告：罗志敏，女，汉族，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告罗志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1321号 原告：王某，住青海省贵德县。 被告：李某，住贵德县。 被告：陈某，住贵德县。 原告王某与被告李某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王某于2019年11月7日以双方私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由王某负担。 审判员  南兴加 二〇一九年十一月七日 书记员  马燕燕
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执1961号唐河县公安交通警察大队：唐河县公安交通警察大队与牛超为行政非诉执行一案，申请执行标的共计200元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县公安交通警察大队。至此，唐河县公安交通警察大队向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇一九年十一月二十七日书记员  曹宇阳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4633号申请执行人：吴小梅,女,汉族,1974年3月3日出生,住重庆市江津区。被执行人:任章伟,男,汉族,1989年8月22日出生,住重庆市江津区。本院在执行申请执行人吴小梅与被执行人任章伟民间借贷纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初7891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任章伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴小梅于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人任章伟返还借款13600元。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人任章伟发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人任章伟逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人任章伟的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询，经查：被执行人任章伟有嘉隆牌摩托车和铃木牌摩托车各一辆，本院已查封，未实际控制，本案无法处置。被执行人任章伟另仅有零星存款，无其他可供执行的财产。被执行人任章伟已外出打工，下落不明，申请执行人吴小梅也未提供被执行人任章伟的人身和财产线索。2019年11月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人吴小梅，申请执行人吴小梅同意终结本次执行程序。本院已将被执行人任章伟纳入失信人员名单，并限制其高消费。截止2019年11月13日，被执行人任章伟尚欠申请执行人吴小梅借款13600元和迟延履行利息未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人任章伟有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人吴小梅同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4633号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十一月十四日书记员 刘红平
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执异74号申请执行人：张军，男，1957年7月2日生，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛市交通工程总公司。被执行人：葫芦岛市公路管理处。第三人：葫芦岛市交通运输业保障中心。本院在执行张军与被执行人葫芦岛市交通工程总公司、葫芦岛市公路管理处建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张军于2019年11月11日向本院申请变更葫芦岛市交通运输业保障中心为本案的被执行人。在本院审查过程中，申请执行人张军于2019年11月26日向本院提出撤回变更被执行人申请。本院经审查认为，申请执行人张军提出的撤回变更被执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人张军撤回变更被执行人申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘志强人民陪审员  石 际人民陪审员  石亚军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张微微
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4258号原告：张爱连，女，汉族，1949年4月5日生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：谢有志，河南汇恒律师事务所律师。被告：张国强，男，汉族，1951年1月15日生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。原告张爱连诉被告张国强共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张爱连及其委托诉讼代理人谢有志、被告张国强的委托诉讼代理人张明堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爱连向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付215000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日张许强因交通事故死亡，原、被告作为张许强的继承人就赔偿事宜依法向法院起诉，法院于2018年11月28日作出（2018）豫1103民初4908号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司于判决生效后10日内支付原被告损失共计514939元。判决生效后由被告领取了全部损失赔偿款，经原告向被告催要，被告只向原告支付了3000元。张许强因交通事故死亡而赔偿给原被告的损失，应属于近亲属即原被告共同财产，是基于特定身份而产生的一种财产权，应当由原被告均分。为维护自身权益，原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告张国强答辩称：一、答辩人与被答辩人以及张许强是姐弟关系，答辩人没有异议。但被答辩人要求答辩人支付案件赔偿款21.5万元没有事实根据和法律依据。具体理由如下：1、受害人张许强生前系××人，生前的生活全靠答辩人及答辩人的家人抚养和照顾，而被答辩人张爱连作为张许强的姐姐，对张许强的生活从来没有照顾过。现张许强因交通事故死亡，而要求分割赔偿款，没有事实根据和法律依据。2、张许强生前因是××人，组里没有给其规划宅基地，一生没有娶妻生子。又因聋哑特别严重，从来没有外出务工，××，常年需要药物维持生活。而被答辩人包括张许强住院期间，从来没有看望过，更没有支付一分钱的医疗费。3、按照继承法第十三条的规定：同一顺序的继承人，继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难、缺乏劳动力的继承人分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分，有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。结合上述法律规定，被答辩人在有能力抚养弟弟张许强生活时，却不尽抚养义务，而在张许强因交通事故死亡之后，却要求分配死亡赔偿金。按照该条的规定，应当不分或少分。4、答辩人认为，××均是答辩人的爱人、子女照顾其生活和出具医疗费。参照继承法第十四条的规定：继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。参照上述法律规定，张许强生前的生活、医疗等均是答辩人的家人照顾的，且时间长达几十年之久。答辩人的爱人以及子女，对赔偿款也应适当分得。5、答辩人认为，张许强发生交通事故之后，丧葬费以及处理事故时所发生的律师费、诉讼费等费用均是答辩人的家人垫付的。而被答辩人却没有支出一分的费用，仅仅是按照法律规定作为名义上的原告。为此，答辩人认为，被答辩人虽然作为共同原告，参与了诉讼，但对该赔偿款也不应当予以分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日张许强因交通事故去世，原告张爱连、被告张国强与逝者张许强系兄弟姐妹，2018年原告张爱连与被告张国强作为共同原告起诉肇事方及车辆承保公司，2018年11月28日本院作出（2018）豫1103民初4908号民事判决书，判决承保公司赔偿原告张爱连、张国强损失共计514939元，判决书生效后，2019年1月10日张国强领款514939元，该费用包含丧葬费25014元，且在案件审理过程中审理查明部分载明漯河市郾城区黑龙潭乡何庄村村委会出具证明两份证明继承人只有哥哥张国强、姐姐张爱连。本案张爱连以其与张国强均属近亲属，张国强只支付3000元为由，要求均分共同财产为由，诉至法院。审理过程中，原告提供（2018）豫1103民初4908号民事判决书、案件领款单三页，被告质证称真实性无异议，因案件产生的律师费、诉讼费、丧葬费等一切费用，均是被告张国强支付，张爱连没有支付一分钱。被告提供张许强的户籍信息，户籍登记与被告张国强一致，××证一份、四份调查笔录，其中张建华出庭作证，（2018）豫1103民初4908号民事判决书一份、黑龙潭镇何庄村村委会出具的证明、死亡医学推断证明、火化证、解剖通知书，另外提供收款人为仲伟的收条一份，证明人为张伟的证明一份，河南汇恒律师事务所出具的律师代理费金额为51493元发票一份。原告质证称意见中除对调查笔录、收条、证明及证人当庭证言有异议外，对其他证据真实性无异议。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，共同共有人享有请求分割共有物的权利，共有人有重大理由需要分割时，可以请求分割。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告要求分割其弟弟因交通事故获得的赔偿款，属于共同共有财产，可比照遗产处理，对本院已有生效判决确定的丧葬费及有正规发票的律师代理费本院予以采信，对被告出具的收条及证明因系孤证并未形成完整证据链，原告也不认可，故本院不予采信，在被告收到的总金额中514939元扣减丧葬费25014元及律师代理费51493元及原告认可的3000元，鉴于对死亡赔偿金分割问题，案件处理时需充分考虑双方与受害人亲情关系，生活紧密程度及扶养义务等因素，本案中张国强与受害人亲情关系较近，尽到主要赡养义务，在分割时应予多分,张爱连所尽义务少，应予少分，应对张爱连分配数额为13万元为宜。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张国强于本判决生效后十日内支付原告张爱连款项13万元。二、驳回原告张爱连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2260元由被告张国强负担1450元，由原告张爱连负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇一九年十一月六日书记员 袁林杰
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3777号原告：黄德贵，男，1954年8月23日生，满族，农民，住开原市。被告：开原市八宝镇胡家村民委员会。负责人：贺新，系该村党支部书记。负责人：谭彦春，系该村民委员会主任。原告黄德贵与被告开原市八宝镇胡家村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄德贵、被告负责人贺新、谭彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德贵向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿农田水井一眼价格12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2001年承包一组10亩水田地，当年自费打井一眼，2009年村与中水六局华浙开原分公司开原管业公司签订占用土地合同，因原告承包的土地在被占用之中，该公司占用土地400亩左右，其中水井20多眼。2010年该厂占用土地中的水井款已一次性付清每眼井12000元。多年来我与村主任贺新催要1眼井款，至今没有正确答复。被告开原市八宝镇胡家村民委员会辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所述的土地的承包人是原告儿子黄俊龙，而不是原告。当时管厂占地时所占的土地及水井都将补偿款交到了村里，村里已经发放给了相关村民，而原告打的水井不在被征占范围内，所以管厂也没给其补偿。原告所述的承包的土地是小组的机动地，不是村里的，是小组发包的，跟村里没关系。围绕诉讼请求，原告向本院提交了李井林等10人共同出具的书证1份（证实原告2001年承包小组的机动地，自费打井一眼，没有得到补偿款），经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年原告儿子黄俊龙承包了小组的机动地水田10亩，为灌溉所需黄俊龙在该承包地内打水井一眼，承包期结束后黄俊龙将土地交还给了小组。其后的2012年华浙管业开原分公司征用被告所属的几个小组的土地建厂，并将所征占土地及地上附着物（其中包括水井）的补偿款统一拨付到被告处，由被告发放给相关村民。原告所述的水井不在被征占土地范围内，被告亦未从‘管厂’得到原告所述的水井的补偿款。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。庭审中原、被告均认可2001年是原告儿子黄俊龙承包的小组的机动地并在承包地内打水井一眼，现原告提起诉讼，主体不适格。另被告并未得到‘管厂’拨付的黄俊龙2001年承包小组机动地内所打水井的补偿款，原告要求被告对其进行赔偿，无事实及法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回原告黄德贵要求被告开原市八宝镇胡家村民委员会赔偿其水井款12000元的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄德贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇一九年十一月十五日书 记 员  秦 好
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0425民初2052号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区，组织机构代码：91330105053670665Ｕ。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：刘德星，男，1996年9月19日出生，汉族，系该公司员工，住址浙江省杭州市余杭区。 被告：章良腾，男，1994年4月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：章时奇，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省大田县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告章良腾、章时奇合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告凝睿公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，凝睿公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  李春雷 二〇一九年十一月二十五日 法官助理肖琳 书记员詹小红 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8663号 原告：冯艳红，女，1988年7月22日出生，汉族，住金华市金东区 被告：金华海润置业有限公司，住所地金华市婺城区紫金南街**瑞唐商务大厦******。 法定代表人：方顺法。 委托诉讼代理人：唐建浩，男，该公司员工。 原告冯艳红与被告金华海润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告冯艳红于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯艳红撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告冯艳红负担。 审 判 员  阮 君 二〇一九年十一月十八日 代书记员  王梦洁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3214号之十申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，经理。被执行人：张金刚，男，1982年6月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：胡小建，男，1973年10月10日出生，汉族，住武陟县。申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人张金刚、胡小建民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人张金刚在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币9.65元，现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张金刚在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币358705.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月二十一日书记员  张振兴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢353号之四申请人毛心得，男，1954年3月24日生，汉族，住滑县。被执行人陈亚，男，1984年07月21日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人陈亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚在中国建设银行6217002460019850989_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
西安市碑林区人民法院结案通知书 (2019)陕0103执恢347号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、王某某：本院受理的中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2016）陕0103民初2762号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采区执行措施，被执行人王某某已自动履行完全部法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执恢347号执行案件执行完毕，于2019 年11月28日结案。  二〇一九年十一月二十八日1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13078号原告：张帅，男，1994年6月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：朱晓雨，男，1985年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告张帅诉被告朱晓雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告张帅于2019年11月28日以继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帅撤诉。案件受理费减半收取计284元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10316号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 主要负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：陈秀凤，女，1984年1月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初11091号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执人陈秀凤给付信用卡欠款117202.27元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈秀凤名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更492号罪犯晋金亮，男，1972年6月1日出生，汉族，小学文化，山西省静乐县人，现在山西省汾阳监狱服刑。榆社县人民法院于2012年1月17日作出（2011）榆刑初字第59号刑事判决，以被告人晋金亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年10月13日起至2021年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月2日被本院减刑一年八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月25日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯晋金亮在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑三个月。经审理查明，罪犯晋金亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年10月、2016年2月、2016年5月、2016年9月、2016年12月、2017年4月、2017年10月、2018年7月、2019年3月共获监狱表扬九次。截止2019年2月，折表后剩余考核积分292分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、减刑综合评价表，评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯晋金亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其所犯罪行的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晋金亮减去剩余刑期（减刑后应执行的刑期自2011年10月13日起至2019年11月15日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十一月十五日书记员  张 敏
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初3711号 原告：肖业平，男，汉族，住湖南省醴陵市嘉树乡。 委托诉讼代理人：李立特，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即承认、反驳上诉请求，进行调解，代收法律文书。 被告：袁舒，女，汉族，，住湖南省醴陵市王仙镇。 被告：张家强，男，汉族，住湖南省醴陵市王仙镇。 被告：醴陵市爱家房地产中介部，住所地：湖南省株洲市醴陵市姜湾上正街**。 经营者：文亮。 本院在审理原告肖业平与被告袁舒、张家强、醴陵市爱家房地产中介部房屋买卖合同纠纷一案中，原告肖业平于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖业平自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖业平撤回对被告袁舒、张家强、醴陵市爱家房地产中介部的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，保全费3410元，由原告肖业平负担。 审 判 员 宋子阳 二〇一九年十一月十八日 法官助理 张宇琛 书 记 员 刘 丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3365号申请执行人：金吉丰，男，1985年1月1日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：颜平星，男，1965年9月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人金吉丰与被执行人颜平星买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为由被执行人颜平星支付申请执行人金吉丰货款6600元，案件受理费25元，由被执行人颜平星负担。执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人颜平星发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人颜平星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人颜平星有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人颜平星名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人颜平星采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人颜平星。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3365号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月二十六日代书记员 周小红
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保406号申请人：杨梦某，女，汉族，1982年4月12日出生，住河北省魏县。被申请人：马利某，男，汉族，1976年4月16日出生，住河北省魏县。申请人杨梦某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人马利某驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人马利某驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敬敏二〇一九年十一月十八日书记员  李 威
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2019)川1083执1479号四川明信顺源物业管理有限公司、彭乐、罗英：四川明信顺源物业管理有限公司与彭乐、罗英其他案由一案，申请执行标的共计1706.60元。在本院执行过程中，被执行人彭乐已主动支付1706.60元，并向法院缴纳执行费50.00元。本院已于2019年10月22日将该款转付给四川明信顺源物业管理有限公司。至此，四川明信顺源物业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川1028民初847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执887号之一 申请执行人：贾峰峰，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 被执行人：贾卫涛，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人贾峰峰与被执行人贾卫涛买卖合同纠纷一案，申请执行人贾峰峰依据已经生效的（2019）冀0528民初1136号民事判决书，于2019年6月18日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、给付贾峰峰货款10800元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳案件受理费35元、执行费62元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日立案。 本院在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2019年9月5日作出（2019）冀0528执887号限制消费令、失信决定书，将被执行人贾卫涛限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2019年9月5日作出（2019）冀0528执887号拘留决定书，决定对被执行人贾卫涛拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人贾卫涛银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下查询了被执行人贾卫涛的公积金、收益型保险、不动产登记信息。3、对被执行人贾卫涛户籍所在地宁晋县村委会进行了调查。通过上述调查，于2019年7月29日查封了被执行人贾卫涛名下冀Ｅ×××××机动车一辆（查封到期日为2021年7月28日）。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十一月十九日 书记员  白 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢577号 申请执行人：深圳市鸿邦刷丝制品有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭凤凰路**风门工业区第**，组织机构代码MA5DF1K8-5。 法定代表人：郭世芳。 被执行人：田维敏，男，1979年3月26日出生，身份证住址广西大化瑶族自治县。 申请执行人深圳市鸿邦刷丝制品有限公司与被执行人田维敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初7604号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月3日向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0307执10948号，该案未执行到任何款项。申请执行人称被执行人名下有车辆可供执行，于2019年6月27日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付货款62137.7元及利息（待计）、迟延履行期间利息（待计）、受理费863元、并承担本案执行费。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李锦升
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2135号 被执行人：姜鹏，男，1987年1月2日出生，汉族，小学肄业，务工，出生地安徽省当涂县，户籍所在地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。 本院在执行被执行人姜鹏罚金一案中，于2019年10月18日向被执行人姜鹏发出了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人立即缴纳罚金3000元，但被执行人未按照要求履行。 在执行过程中，经“四查措施”（银行、车辆、房产、证券）未发现被执行人何既成有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521刑初181号刑事判决书关于财产刑的本次执行。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐 凯
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3032号之二申请执行人：安宝磊，男。被执行人：日照鑫明建筑工程有限公司。被执行人：张守民，男。本院在执行申请执行人安宝磊与被执行人日照鑫明建筑工程有限公司、张守民提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人日照鑫明建筑工程有限公司在曲阜师范大学日照校区享有的工程款117500元。现本案欠款已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁1102执3032号之一执行裁定书对被执行人日照鑫明建筑工程有限公司在曲阜师范大学日照校区享有的工程款117500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇一九年十一月二十七日书记员  辛 冰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2730号 原告：中国工商银行股份有限公司青阳支行。 负责人：江超安，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：江兆飞。 被告：刘爱华。 原告中国工商银行股份有限公司青阳支行与被告江兆飞、刘爱华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司青阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司青阳支行撤回起诉处理。 审 判 员 马新翠 二〇一九年十一月十九日 书记员代 慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2019）吉0605执533号尹桂柱、白山市合禾养殖有限公司：尹桂柱与白山市合禾养殖有限公司运输合同纠纷一案，依据本院2019年8月8日作出的（2019）吉0605民初741号民事调解书，被执行人白山市合禾养殖有限公司已履行该调解书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1524执1049号申请执行人：山东东阿修元阿胶生物集团有限公司，住所地：山东省东阿县工业园胶光路**。法定代表人：任世斌。被执行人：山东恒嘉玻璃工业有限公司，住所地：山东省东阿县工业园胶光路。法定代表人：秦本杰。申请执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司与被执行人山东恒嘉玻璃工业有限公司追偿权纠纷一案，（2017）鲁1524民初2173号民事判决书已生效，本院于2018年11月7日立案执行，2018年11月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表，被执行人未报告财产亦未履行义务。1、2018年11月9日，本院通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。本院在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。2、2019年3月18日，采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。3、2019年6月11日，本院依法拍卖查封的被执行人山东恒嘉玻璃有限公司所拥有的灯片产品，经两次拍卖均流拍，后又在淘宝网进行了变卖，亦没有成交。申请人不同意以二次拍卖价抵顶部分欠款，我院依法予以解封。4、2019年11月29日，本院依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为5147500元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇一九年十一月二十九日书 记 员  董永昌
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初345号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人刘福生，男，1968年11月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉市，住河北省石家庄市鹿泉区。因吸毒于2015年7月被北京市公安局昌平分局行政拘留五日。因吸毒于2015年8月被北京市公安局昌平分局行政拘留十日。因吸毒于2017年6月6日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日。2017年8月1日，因犯非法持有毒品罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年6月21日被余干县公安局刑事拘留，2019年7月24日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。被告人张勇，男，1970年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省连云港市东海县，住江苏省东海县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2019年3月9日，临时羁押于连云港市看守所，于2019年3月14日被余干县公安局刑事拘留，2019年4月16日经余干县人民检察院批准，次日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2019）319号起诉书指控被告人刘福生、张勇涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查，并征得被告人刘福生、张勇同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人刘福生、张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘福生于2014年10月伙同李为东（另案处理）、李军（另案处理）等人至余干县梅港乡注册余干县九州泰隆贸易有限公司、余干县鑫捷贸易有限公司等共六家空壳贸易公司用于虚开增值税专用发票，刘福生安排被告人张勇担任余干县鑫捷贸易有限公司法人。该团伙聘用李永国担任该六家空壳公司会计。2015年3月，在没有实际货物往来情况下，刘福生花106000元从卢正手里购买89份进项虚开的增值税专用发票（开票公司名称：吉林省蛟河市粮食贸易有限公司，发票金额8892880元，税款1156074.4元，税价合计10048954.4元）交给张勇，并安排张勇将这89份进项虚开的增值税专用发票给会计李永国用于余干县鑫捷贸易有限公司认证、抵扣税款，之后刘福生安排张勇要求李永国用余干县鑫捷贸易有限公司名义虚开57份销项增值税专用发票给青岛青玢商贸有限公司（发票金额5452011.15元，税额708761.39元，税价合计6160772.54元），虚开35份销项增值税专用发票给北京奥力博科贸易有限公司（发票金额3365083.84元，税额437463.96元，税价合计3802547.8元），销项发票以105000元价格卖给一名在牌桌上认识的男子（身份不明）。余干县鑫捷贸易有限公司虚开销项增值税专用发票92份，金额8817094.99元，税额1146225.35元，税价合计9963320.34元，税额均已向税务机关抵扣；接受进项虚开增值税专用发票89份，金额8892880元，税款1156074.4元，税价合计10048954.4元。经查，余干县鑫捷贸易有限公司银行账户交易流水，发现余干县鑫捷贸易有限公司与吉林省蛟河市金谷粮食贸易有限公司，青岛青玢商贸有限公司、北京奥力博科贸易有限公司均无资金往来。公诉机关认为被告人刘福生、张勇具有自愿认罪，到案后如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议对被告人刘福生在有期徒刑四年以上六年以下判处主刑，并处罚金人民币十万元；对被告人张勇在有期徒刑二年以上三年以下判处主刑，并处罚金人民币五万元。被告人刘福生、张勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘福生、张勇没有货物购销而让他人为自己、为他人开具增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控二被告人构成虚开增值税专用发票罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在被告人刘福生、张勇共同犯罪中，被告人刘福生系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人张勇系从犯，予以减轻处罚。被告人刘福生到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张勇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张勇有揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。根据被告人刘福生、张勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘福生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2024年6月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2021年3月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万胜凡二〇一九年十一月四日书记员  李 恬
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀08民终3303号 上诉人（原审被告）：李海龙，男，1981年11月20日出生，满族，农民，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：刘桂娟，女，1964年1月14日出生，汉族，农民，住承德县。 原审被告：尚永申，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住承德县。 上诉人李海龙因与被上诉人刘桂娟、原审被告尚永申土地租赁合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）0821民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李海龙、被上诉人刘桂娟、原审被告尚永申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海龙上诉请求：二审法院依法撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：2014年9月4日上诉人与被告人尚永申签订股份制合作协议书，协议书第二款关于包土地部分的内容双方做了约定，由被告尚永申负责协调与当地村民关系，负责承包土地给付租赁费用。2015年10月21日因经营不善发生亏损双方签订协议一份，该协议中关于土地租赁内容也明确约定：“树苗没有出售之前被告尚永申必须无偿提供甲方住宿，羊圈水电及被承包土地人的一切经济纠纷，必须保证树苗地的人不找麻烦，土地承包金与甲方无关。”甲方即上诉人。为此请求二审法院查明事实依法做出公正审理。 刘桂娟辩称，上诉人与尚永申是合伙关系，应当共同给付土地租赁费。一审法院判决认定的事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告尚永申述称，确实欠被上诉人的土地租赁费，修路占地树苗款让上诉人领走了，上诉人又给被上诉人打了欠地租费的欠条，应当上诉人给付被上诉人租地款。 刘桂娟向一审法院起诉请求：要求被告给付所欠承包费4800.00元及利息2304.00元。 一审法院认定事实：2014年9月4日，经人介绍，刘桂娟将承包的土地转包给被告并签订了合同，租赁期为5年。被告只支付了一年的承包费，要求被告给付所欠承包费4800.00元及利息2304.00元。二被告对所欠原告的承包费没有异议，认为利息没有依据。但二被告均认为自己不应该给付，应由对方承担。审理中二被告认可系合伙关系，账目还没有算清。 一审法院认为，二被告系个人合伙关系，对于合伙期间的债务均有清偿义务，应承担连带责任。原告要求利息的请求，没有法律依据，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》二百一十二条、二百二十六条的规定，判决如下：由被告尚永申、李海龙于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂娟人民币4800.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。上诉人李海龙与尚永申系个人合伙关系，对于合伙经营期间所欠的土地租赁费均有清偿义务，依法应当承担连带给付责任。综上，李海龙的上诉理由缺乏法律依据，其上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人李海龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  于相成 审判员  吴国庆 审判员  陈建民 二〇一九年十一月二十日 书记员  李浩时
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执747号之一 申请执行人：华融证券股份有限公司，住所地：北京市西城区金融大街**。 法定代表人：祝献忠，该公司董事长。 委托代理人：李魏、李锋，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 被执行人：宁波兴远联融投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91330206316895664H，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。 代表人：高瑞荣。 被执行人：哈尔滨工大集团股份有限公司，统一社会信用代码9123019912808707XJ，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街**/div> 法定代表人：张大成。 关于华融证券股份有限公司与宁波兴远联融投资中心（有限合伙）、哈尔滨工大集团股份有限公司公证债权纠纷一案中，北京市方圆公证处出具的（2018）京方圆执字第0304号股票质押公证债权执行证书，确定：…宁波兴远联融投资中心（有限合伙）、哈尔滨工大集团股份有限公司归还借款本金226440450.00元及违约金、利息、律师费、公证费15万元等；华融证券股份有限公司对宁波兴远联融投资中心（有限合伙）向华融证券股份有限公司提供质押担保的600701之ST工新股票以折价或者拍卖、变卖该财产的价款在享有优先受偿权…。因义务人均未履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年12月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书和财产申报令，各被执行人通过邮寄的方式，向本院申报了财产。并由代理人于本院传票规定的时间到本院接受传唤。因各被执行人均未履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。 经网络查询，被执行人宁波兴远联融投资中心（有限合伙）名下的银行账户1个，账户余额1493元，余额过少暂不扣划；被执行人哈尔滨工大集团股份有限公司名下的银行账户15个，均被其他法院案件优先冻结，本院轮候冻结了5个账户。 执行中，被执行人宁波兴远联融投资中心（有限合伙）名下持有的证券代码600701简称*ST工新限售流通股33057851股予以冻结，其中3650000元被北京市朝阳区人民法院首轮冻结。后本院于2019年10月21日提起司法评估，2019年11月6日申请执行人华融证券股份有限公司未垫付评估费用，故停止并撤回评估。经向申请执行人华融证券股份有限公司征询意见，其明确表示目前无意处置该股票故不缴纳评估费用，并同意本案终结执行的意见。 本院认为，由于被执行人宁波兴远联融投资中心（有限合伙）名下持有的证券代码600701简称*ST工新限售流通股33057851股，申请执行人华融证券股份有限公司明确表示目前无意处置该股票，且不缴纳评估费用，对前述财产的处置无法进行，不宜立即强制执行，属于应当终结执行的其他情形，待执行条件成熟时，由申请执行人再予申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙02执747号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年十一月十二日 法官助理詹必峰 代书记员 姜南翔
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1854号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。被执行人：王健，男性，1991年07月29出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人王健民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）湛仲字第Z000004289号裁决，已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行,并于2019年10月18日向被执行人王健发出执行通知书，责令被执行人王健向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司支付人民币34708.98元，但被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月8日，本案申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司提交书面申请，申请撤销本案的强制执行，经本院合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1854号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 炫审判员 陈 伟审判员 王 琳二〇一九年十一月八日执行员 余恩屹书记员 杨守阳
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1692号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郑金龙，男，1987年1月4日生，汉族，初中文化，公司员工，住陕西省彬县。2018年10月9日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2019年11月4日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人李月芬，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1727号起诉书指控被告人郑金龙犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，后于2019年8月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。经本院通知,昆山市法律援助中心指派律师李月芬出庭辩护,被告人郑金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年9月24日22时左右，被告人郑金龙未取得摩托车驾驶资格，醉酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车行驶至昆山市张浦镇望江路港浦花苑路段与被害人付某驾驶的号牌为苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郑金龙血液中乙醇浓度为150mg/100ml。被告人郑金龙归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑金龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑金龙认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关当庭对被告人郑金龙具有如实供述情节及认罪认罚情节不予认定。提请本院依法判处。被告人郑金龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人的意见为：被告人郑金龙无前科劣迹，系初犯偶犯,归案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的损失，自愿认罪认罚，建议对被告人郑金龙从轻处罚，判处拘役一个月或宣告缓刑。经审理查明，2018年9月24日22时左右，无驾驶资格的被告人郑金龙醉酒后驾驶未经依法登记的普通二轮摩托车行驶至昆山市张浦镇望江路港浦花苑路段与被害人付某驾驶的号牌为苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人郑金龙血液中乙醇浓度为150mg/100ml。另查明，被告人郑金龙赔偿了被害人付某人民币1500元。上述事实，被告人郑金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述，证人邓某的证言，辨认笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定报告，刑事照片，道路交通事故认定书，情况说明，视听资料，122接处警综合记录单，查获经过，驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑金龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑金龙自愿认罪且对被害人进行了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人郑金龙系初犯、偶犯，无前科劣迹，当庭自愿认罪，已对被害人进行了赔偿，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人提出的对被告人郑金龙判处拘役一个月或宣告缓刑的辩护意见，经查，若对被告人郑金龙判处拘役一个月，不足以罚当其罪，且根据本案的情节，不宜对被告人郑金龙宣告缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年1月18日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  刘增兰人民陪审员  吴月玲二〇一九年十一月四日书 记 员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2165号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区，统一社会信用代码11350784ＭＢ19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人:周有泉，男，1962年11月03日出生，住南平市建阳区。 被执行人：叶善英，女，1964年12月22日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人周有泉、叶善英征收社会抚养费一案，申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保373号申请人：泰安某某置业有限公司,住所地:泰安市岱岳区粥店街道办事处驻地。法定代表人:周某某。被申请人：冯某某，男，1997年10月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请人泰安某某置业有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1220元并用保险公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安某某置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯某某名下的位于泰安市新兴御蓝山房产一套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇一九年十一月五日书记员  王文茜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1782号申请执行人平舆县公安局交通警察大队。住所地：河南省驻马店市平舆县。被执行人王某某，男，1971年10月1日出生，汉族，住平舆县。河南省平舆县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）豫1723行审230号行政裁定书，现已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某名下的应当履行义务部分的存款。本裁定立即执行。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇一九年十一月六日书记员  闫炯
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执373号 申请执行人魏桂华，男，1965年11月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人廖世忠，男，1965年12月30日出生，汉族，住贺州市钟山县。 申请执行人魏桂华与被执行人廖世忠民间借贷一案，本院作出的（2018）桂1122民初1006号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告廖世忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏桂华借款本金50,000元及逾期利息（利息的计算：以本金50,000元为基数，从2018年8月6日起按年利率6％计付利息至本案生效判决所确定的履行期限最后之日止）。因廖世忠未按上述生效法律文书履行义务，魏桂华向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人廖世忠未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人廖世忠有4479元银行存款，对此法院已采取扣划强制措施，并通知申请执行人领取。 2.对被执行人房地产进行查询，未查到被执行人有房屋、土地的登记资料。 3.对被执行人汽车财产进行查询，查到被执行人有桂Ｊ×××××延龙牌货车一辆，对此本院已采取查封措施，查封期限为两年，但未能实际扣押车辆。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计执行到位金额4479元，剩余款项未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖世忠负有继续向申请执行人魏桂华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十一月十八日 书记员 董橙贝
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更5871号 罪犯陈文辉，男，1967年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年6月25日作出（2015）温龙刑初字第479号刑事判决，以被告人陈文辉犯开设赌场罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币47000元；责令共同退出违法所得30000元，予以没收。宣判后，被告人陈文辉不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年8月19日作出(2015)浙温刑终字第1128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省中级人民法院于2017年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈文辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈文辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系毒品再犯，退缴赃款人民币15000元，履行财产刑人民币47000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈文辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈文辉减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月12日起至2022年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长郑关新 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年十月二十八日 书记员朱勤超