福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2743号 原告：福建省霞浦县靖顺饲料有限公司，住所地福建省霞浦县溪南镇长兴村里垅**。 法定代表人：张聿燎，该公司执行董事兼总经理。 被告：林玉鹏，男，1959年9月12出生，汉族，住福建省。 被告：龚娇英，女，1962年9月6出生，汉族，住福建省，系被告林玉鹏配偶。 原告福建省霞浦县靖顺饲料有限公司（以下至判决主文前简称靖顺公司）与被告林玉鹏、龚娇英买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。靖顺公司的法定代表人张聿燎、被告龚娇英到庭参加诉讼；被告林玉鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令林玉鹏、龚娇英共同偿还靖顺公司欠款63771元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年3月25日起计至还款日止）；2.本案诉讼费用由林玉鹏、龚娇英承担。事实与理由：林玉鹏、龚娇英为夫妻关系。2015年至2017年，林玉鹏、龚娇英因生产需要，多次向靖顺公司赊购饲料。2017年4月24日，经双方对账结算，至2017年3月24日止林玉鹏、龚娇英共结欠靖顺公司饲料款158188元。当日，由林玉鹏出具欠条一张。结算后，林玉鹏、龚娇英又付部分款项。2018年8月25日，双方再次结算，林玉鹏、龚娇英尚欠靖顺公司本金64712元，利息以月息百分之二计算。此后，林玉鹏、龚娇英又还部分款项，至2019年3月25日，林玉鹏、龚娇英尚欠靖顺公司本金63771元。综上所述，林玉鹏、龚娇英在夫妻关系存续期间，因家庭生产需要向靖顺公司赊购货物，属于夫妻共同债务，依法应当共同偿还。 龚娇英辩称，其欠的是饲料款，原来结欠150000元多，2017年4月24日，结欠158188元，后面陆续还款到2018年8月25日，结欠货款64712元，之后又还了30000元，分别是2019年2月、4月、8月各还10000元。这货款是我们夫妻俩共同欠下的，只存在欠靖顺公司一份货款的情况。 林玉鹏未作答辩。 靖顺公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。证据1《欠条》一张，证明截止2017年3月24日，林玉鹏结欠靖顺公司货款158188元，林玉鹏自愿于2017年4月24日起60000元按（实际欠款）月息千分之十五计算。总欠款按分期每月还款20000元至本金还清。如逾期未还，自欠款之日起按欠款总额的每月百分之二计算逾期付款违约金，龚娇英在担保人处签字。证据2《借条》一张，证明2018年8月25日林玉鹏向靖顺公司法定代表人张聿燎借款64712元，月息2%计算，龚娇英在上面签字。证据3《林玉鹏提货欠款明细》，证明被告提货情况。龚娇英质证认为，对证据1内容没有异议，但其的名字不是其签的，林玉鹏的名字可能是他自己签的；对证据2，欠的是货款，不是借款；证据3其看不懂。 龚娇英围绕抗辩主张也提交了证据，本院组织当事人进行了质证。证据1货款付款记录，由其丈夫林玉鹏书写的，每次付款后都在该记录单上记录；证据2购货付款记录表，以上证据均证明其收货金额以及付款情况。靖顺公司质证认为，对于证据1，其没有收到2019年2月份的10000元；对证据2，没有异议，是靖顺公司制作的表格。 本院分析认证认为，靖顺公司提供的证据1.2，龚娇英在答辩中已予以认可，客观真实，与本案事实存在关联，予以采信。林玉鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见予以反驳，视为其放弃对靖顺公司举证质证权利和诉称事实的抗辩权。龚娇英提供的证据1货款付款记录，系其丈夫林玉鹏单方书写，靖顺公司认为没有收到2019年2月份的10000元，龚娇英认为一个名叫赵新的杀猪人欠其买猪钱，其让赵新给靖顺公司10000元，其家中记事本有原始记录可在庭后两天内提供，但记事本仅是其丈夫林玉鹏自行记录，没有其他证据印证，对其提供的证据1货款付款记录，不予采信。庭审中，靖顺公司自认2018年8月25日《借条》出具后林玉鹏、龚娇英支付了部分货款，至2019年3月25日，尚欠货款本金63771元。并确认2019年4月20日、2019年10月10日各分别收到10000元，该20000元应予扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：靖顺公司与林玉鹏、龚娇英之间存在猪饲料买卖合同关系。2017年4月24日、2018年8月25日，林玉鹏、龚娇英分别出具《欠条》、《借条》各一份给靖顺公司，约定如逾期未还，自欠款之日起以欠款总额按月利率2%计算逾期付款违约金或利息。之后，林玉鹏、龚娇英支付了部分货款，至2019年3月25日，尚欠货款本金63771元；2019年4月20日、2019年10月10日，林玉鹏、龚娇英各支付10000元给靖顺公司。 本院认为，林玉鹏、龚娇英欠靖顺公司货款63771元，支付20000元后，尚欠43771元，应当支付，并应当按约定支付违约金。因此，靖顺公司的诉讼请求，除主张货款中的已支付20000元不予支持外，其余予以支持。林玉鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林玉鹏、龚娇英应于本判决生效之日起十日内给付福建省霞浦县靖顺饲料有限公司货款43771元，并支付自2019年4月20日起至2019年10月10日止、2019年10月11日起至付清货款日止分别以53771元、43771元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1522元，减半收取计761元，由福建省霞浦县靖顺饲料有限公司负担240元，林玉鹏、龚娇英负担521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇一九年十一月五日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。