wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1863号上诉人（原审被告）：肖建君，男，1974年3月19日生，满族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：刘秀丽，女，1975年4月11日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：孙宝田，男，1956年8月7日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：孙丽，女，1979年1月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，系被上诉人女儿。上诉人肖建君因与被上诉人孙宝田财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖建君的委托诉讼代理人刘秀丽，被上诉人孙宝田及其委托诉讼代理人孙丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖建君上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、原审判决认定小红石村一组与被上诉人签订的《承包山（协议）合同》，被上诉人获得了承包经营权，继而判决上诉人的行为侵害了被上诉人的财产权是错误的。因为被上诉人获得的承包经营权是不合法的，不应受到法律保护；2、根据《村民组织法》规定，山段（榛子园）承包应召开全组民大会，并履行公开招投标程序，但履行上述程序；3、原审认定的证据承包合同及代表会议记录只有八人签字，不符合村民组织法规定的人数，不具有法律效力，原审依据没有法律效力的证据作出判决，显属不当。孙宝田辩称，1、《农村土地承包法》规定的是发包方将农村土地发包给本集体经济组织外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。小红石村**有村民代表共计八人，涉诉榛子林的发包事宜经村民代表会议讨论，村民代表表决一致通过同意对外发包，程序合法；2、被上诉人是在招投标大会上中标后，才与一组签订的合同支付承包费；3、投标记录由村民代表七人签字，超过村民代表总数三分之二，该记录合法有效；4、上诉人的侵权事实清楚，证据确实充分，上诉人应赔偿被上诉人的经济损失。请求驳回上诉，维持原判。孙宝田向一审法院起诉请求：1．判决被告赔偿原告经济损失共4380元并赔礼道歉；2．评估费2000元由被告承担；3．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月17日，经铁岭县平顶堡镇小红石村民委员会同意，小红石村一组作为发包方与原告签订《承包山（协议）合同》，将归一组集体所有的位于亩地榛子园）发包给原告，承包费18000元，承包期限从2019年1月1日至2038年12月31日。2019年3月，被告肖建君将原告承包榛子园中的1亩多地进行了收割砍伐，造成原告榛子园经济损失4563元，评估费支出2000元，共计6563元。一审法院认为：土地承包经营权系用益物权，依照物权法定原则，应通过签订土地承包合同获得。原告与小红石村一组签订了承包山合同，依法对案涉榛子园地块享有承包经营权，被告私自收割毁坏原告承包土地内种植的榛子树，因过错侵害了原告的财产权，应当对其造成的损失承担相应的赔偿责任。原告主张要求被告赔礼道歉，本案为财产损害赔偿纠纷案件，不是公民姓名权、肖像权、名誉权或荣誉权等人身权利受到侵害的纠纷，故原告该节主张无相关法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告肖建君于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙宝田经济损失6563元；二、驳回原告孙宝田的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告肖建君负担。本院二审期间，上诉人肖建君提交新证据如下：1、铁岭县平顶堡镇小红石村民委员会出具的证明一份，证明榛子山有上诉人的份额；2、2019年10月9日，有四十多人签字的证明材料。证明涉案合同不合理，在合同不成立的情况下，不能告上诉人赔偿。被上诉人孙宝田质证称，对证据1真实性无异议，只能证明涉案榛子林是组里所有，不能证明是上诉人个人的；对证据2的来源有异议，代表会议无需全体村民参加，对真实性也有异议。本院认为，证据1因双方当事人对真实性均无异议，本院予以采信；证据2所有证明内容基本上只有“未召开招标大会”和“未召开村民大会”字样，没有出具时间和与本案的关联性，且无法认定真实性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，基本事实是被上诉人与一组签订《承包山（协议）合同》，承包经营涉案榛子园。上诉人认为被上诉人与一组签订的承包合同不成立，上诉人上山将涉案部分榛子林进行了砍伐。鉴于被上诉人对涉案榛子园有明确的经营依据，且**也没有将涉案榛子园发包给上诉人，故上诉人砍伐榛子林造成被上诉人损失，原审判决上诉人赔偿并无不当。综上，上诉人肖建君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（肖建君预交），由肖建君负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 李喜岩审判员 贾春红二〇一九年十一月二十七日书记员 常晓峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初9600号之一原告:济南汇聚科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：谢洪竹。被告：山东荣华纸业有限公司，住所地枣庄市。法定代表人：侯贺金。原告济南汇聚科技有限公司与被告山东荣华纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告济南汇聚科技有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南汇聚科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告济南汇聚科技有限公司撤诉。案件受理费3340元，减半收取计1670元，申请费1320元，由原告济南汇聚科技有限公司负担。审 判 长  许 毅人民陪审员  刘爱群人民陪审员  查 珩二〇一九年十一月十五日书 记 员  潘建永
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青25民终328号 上诉人(原审被告)：青海春辉建筑工程有限公司，统一社会信用代码91630100226722022M。 法定代表人：叶某。 被上诉人(原审原告)：青海香咔梅朵牧业有限公司，统一社会信用代码91632521310861199H。 法定代表人：吕某，该公司董事长。 原审被告：共某，统一社会信用代码12632521440500156D。 法定代表人：钟某。 上诉人青海春辉建筑工程有限公司因与被上诉人青海香咔梅朵牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2019）青2521民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青海春辉建筑工程有限公司在上诉期届满后及收到交纳上诉费通知书后仍不予交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青海春辉建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卓 玛 措 审 判 员 田 常 有 审 判 员 才 旦 加 二〇一九年十一月十一日 法官助理 张  玮 书 记 员 冷本扎西
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执6403号 申请执行人：谭少芳，女，1972年1月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谭世科，男，1967年1月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨碧云，女，1966年4月3日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谭世铭，男，1968年2月23日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：梁群好，女，1968年9月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：谭世槐，男，1977年9月27日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杨燕菲，女，1977年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人谭少芳与被执行人谭世科、杨碧云、谭世铭、梁群好、谭世槐、杨燕菲法定继承纠纷一案中，申请执行人谭少芳根据已经生效的（2015）穗花法民一初字第735号、（2017）粤01民终14358号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人谭世科、杨碧云向其支付拆迁补偿款14145.31元，被执行人谭世铭、梁群好向其支付拆迁补偿款14689.1元，被执行人谭世槐、杨燕菲向其支付拆迁补偿款14436.93元；另外，申请执行人还要求确认位于广州市花都区狮岭镇石岗村上谭队集体土地地号为戊66号宅基地地上房屋（建筑面积94.35平方米）的安置面积231.16平方米中申请执行人占有六十分之一，位于广州市花都区狮岭镇石岗村上谭队集体土地地号为戊**宅基地地上房屋（建筑面积66.81平方米）的安置面积163.05平方米中申请执行人占有十二分之一，，位于广州市花都区狮岭镇石岗村上谭队集体土地地号为戊**宅基地地上房屋建筑面积67.07平方米）的安置面积163.05平方米中申请执行人占有十二分之一。本院于2019年6月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。后被执行人谭世科、杨碧云、谭世槐、杨燕菲自行缴纳其需向申请执行人支付的拆迁补偿款及延迟履行利息，本院亦扣划被执行人梁群好的银行存款以支付被执行人谭世铭、梁群好需向申请执行人支付的拆迁补偿款及延迟履行利息。经查，被执行人谭世科、杨碧云需向申请执行人支付拆迁补偿款14145.31元及迟延履行利息1415.82元，被执行人谭世铭、梁群好需向申请执行人支付拆迁补偿款14689.1元及迟延履行利息1534.64元，被执行人谭世槐、杨燕菲需向申请执行人支付拆迁补偿款14436.93元及迟延履行利息1485.56元，上述款项合计47931.21元已退发申请执行人。据此，本院已向被执行人收取执行费610元。 关于申请执行人要求确认上述三处房产的份额问题，经查，被执行人在依据安置面积分房时，谭世科分得房屋五间，梁群好分得房屋四间，谭世槐分得房屋两间。本案执行依据的相应民事判决仅确认了申请执行人占有安置房产份额的分割原则，并未处理申请执行人对各被执行人所分得房屋所占具体份额，故申请执行人的有关要求没有明确的执行标的，本院不予执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执6403号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年十一月十一日 书记员 邵祥春
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3927号 原告:何雪玲，女，1964年1月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 被告:陈诚，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告:喻乐，男，1981年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告:中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路**中国银行安庆分行附属办公楼**，统一社会信用代码91340800692824106X（1-1）。 负责人:叶银燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。 原告何雪玲与被告陈诚、被告喻乐、被告中银保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告何雪玲于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何雪玲撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何雪玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何雪玲负担。 审判员  曾检红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李云峰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8494号 申请执行人陈吉芳 被执行人陈吉道 本院在执行申请执行人陈吉芳与被执行人陈吉道案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1809号 被执行人杜增斌，男，1975年4月12日出生,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省扶余市。 被执行人杜增斌罚金刑纠纷一案，扶余市人民法院于2019年10月16日作出（2019）吉0781刑初281号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人仍未履行缴纳罚金义务，故而本院于2019年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年11月13日通过通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3．本院于2019年11月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年11月19日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赫 南
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初381号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人李金云，女，1981年9月22日生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2018年12月14日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被平山县公安局取保候审。现住平山县。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人李金云犯销售有毒、有害食品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩欣出庭支持公诉，被告人李金云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 自2018年9月份至2018年12月6日期间，被告人李金云明知销售的壮阳类保健品“蚁力神”含有国家禁止添加的有毒、有害非食品原料，仍然在其经营、管理的平山县两河乡某某村仁和大药房非法出售。2018年12月6日平山县公安局民警在现场检查中查获李金云非法出售的壮阳类保健品“蚁力神”14盒，经河北智德检验检测有限公司检验，李金云出售的壮阳类保健品“蚁力神”含有国家明令禁止添加的西地那非成分，含量为3.5×102mg/kg。 公诉机关认为，被告人李金云非法销售含有国家明令禁止的西地那非的产品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，量刑意见为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 公诉机关提交了1、被告人李金云的供述与辩解；2、证人冀某的证言；3、检查笔录及照片；4、扣押决定书，扣押物品清单；5、平山县仁和大药房营业执照，食品经营许可证，药品经营许可证；6、河北智德检验检测股份有限公司检验报告；7、国家食品药品监督管理局办公室文件；8、平山县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；9、被告人户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实。 被告人李金云对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月7日平山县社区矫正工作领导小组办公室作出平社矫（调）字（2019）295号调查评估意见书，评估意见为：被告人李金云适宜社区矫正。 本院认为，被告人李金云通过非法渠道购买没有合法有效来历凭证的“蚁力神”保健品进行销售，保健用品含有国家明令禁止的西地那非成分，被告人的行为构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李金云犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十一月八日 书记员  谷豆豆
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8737号 原告：绿城物业服务集团有限公司象山分公司，住所地象山县丹东街道象山港路**-504。 负责人：竺文英，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑波，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 被告：陈银雪，女，1978年2月15日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被告陈银雪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司象山分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司象山分公司撤诉。 案件受理费318元，减半收取159元，由绿城物业服务集团有限公司象山分公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇一九年十一月十四日 代书记员 俞秋萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2140号申请执行人吴小红，男，1972年6月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师（特别授权）。被执行人饶孟，男，1969年8月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告吴小红诉被告饶孟民间借贷纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初4477号民事判决书已发生法律效力，权利人吴小红于2019年7月17日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人饶孟送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行义务，本院已依法将被执行人饶孟纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人饶孟暂无银行存款可供执行；其有奥迪牌鄂Ａ×××**号汽车一辆，但本院未实际控制该车，暂无法进入评估、拍卖程序。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4477号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4477号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十一月二十七日书记员  应 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑事判决`书(2019)新0104刑初1050号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张国东，男，1985年11月8日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度。公诉机关以乌新检二部刑诉[2019]359号起诉书指控被告人张国东犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人张国东到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日1时9分，被告人张国东酒后驾驶白色新A05***号长安牌小型轿车，沿本市头屯河区西泉街由东向西行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张国东体内静脉血乙醇含量为119mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人张国东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张国东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明:2019年11月10日1时9分，被告人张国东酒后驾驶白色新A05***号长安牌小型轿车，沿本市头屯河区西泉街由东向西行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张国东体内静脉血乙醇含量为119mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人张国东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人张国东的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-18**号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张国东归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2019年12月9日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  再米拉二〇一九年十一月十六日书记员  白晓晨
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4385号之一 申请执行人：谢应照，男，1981年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门利洲贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路****，统一社会信用代码9135020079809886X7。 法定代表人：林明凤。 申请执行人谢应照依据已经发生法律效力的厦劳仲案（2018）2386号裁决书，于2019年8月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门利洲贸易有限公司给付工资32500元。被执行人厦门利洲贸易有限公司依法还应承担本案执行费388元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月5日以司法专邮方式向被执行人厦门利洲贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门利洲贸易有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门利洲贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月13日对被执行人厦门利洲贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月25日，申请执行人谢应照申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人谢应照，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门利洲贸易有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人谢应照释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王沧津
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2244号上诉人（原审被告）：广州隧华快速路有限公司，住所地广州市白云区白云大道**。法定代表人：焦力松，董事长。委托诉讼代理人：马启斌、安瑞，均为北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市住房保障办公室，住所，住所地广州市豪贤路**div>法定代表人：王宏伟，主任。委托诉讼代理人：唐满荣，广东卓信律师事务所律师。上诉人广州隧华快速路有限公司因物权保护纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初28588号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州隧华快速路有限公司上诉称，其实际办公地点以及主要办事机构均是在广州市天河区五山凤阳路55号。该事实已通过多种方式向社会公布，各种地图软件及网站中均已显示上诉人的住所地在该址。原审法院也已以实际行动送达案卷材料，确认了上诉人住所地在天河区。退一步讲，即使原审法院有管辖权，但由于本案的产生是由多个政府部门的行政干预导致的，很难保证本案的公平公正审理。根据法律的规定，本案应由广州市天河区人民法院管辖或者由广州市中级人民法院指定管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷。本案中，上诉人的住所地位于广州市白云区白云大道**，该址位于原审法院辖区内，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十一月二十二日书记员 苏晓旋
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执880号申请执行人：刘月路,男,汉族，1953年6月6日出生,住茌平县。被执行人:张玲,女,汉族，1962年5月14日出生，住茌平县。被执行人:曹其军,男,汉族，1968年7月27日出生，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案茌平县人民法院作出的（2018)鲁1523民初3164号民事判决书已发生法律效力,申请人于2019年6月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的38000元及利息。在执行过程中，本院依法向申请执行人刘月路送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人张玲、曹其军的财产情况，仅提供了住址线索。本院依法向被执行人张玲、曹其军发出了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过查询司法网络执行查控系统，依法冻结镂花被执行人曹其军在银行的存款共计4080.04元，经调查茌平县车辆管理所，被执行人张玲、曹其军名下无车辆登记。通过调查茌平县不动产登记中心、茌平县公积金管理部、茌平县平安保险、茌平县农村商业银行理财部，未能发现被执行人张玲、曹其军名下的其他可供执行财产。本院依法向被执行人张玲、曹其军发出限制高消费令，现被执行人暂无其他可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人刘月路的代理人进行告知释明，申请执行人的代理人对本院的执行情况予以认可，并同意先终结本案的本次执行程序,明确表示待发现各被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王保军执行员  张公锋执行员  李 钊二〇一九年十一月九日书记员  闫晨光
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2080号罪犯谭外兴，男，1962年10月17日出生，汉族，高中文化，湖南省永兴县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2008年12月12日作出(2008)郴刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人谭外兴犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿78085.2元。民事诉讼原告人不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。2011年8月30日、2014年9月2日经湖南省高级人民法院分别裁定减为无期徒刑、有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2016年12月8日经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭外兴在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭外兴在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭外兴减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2031年5月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11251号之一原告:山东高速轨道交通集团有限公司,住所地山东省济南市高新区新宇路**。法定代表人:李晓荣,系该公司董事长。委托诉讼代理人:牛新明,国浩律师(济南)事务所律师。委托诉讼代理人:孙晓程,国浩律师(济南)事务所律师。被告:河南中州铁路控股有限公司，住，住所地河南省新郑市茨山路东段南侧/div>法定代表人:陈建伟,系该公司总经理。原告山东高速轨道交通集团有限公司与被告河南中州铁路控股有限公司申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告山东高速轨道交通集团有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东高速轨道交通集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东高速轨道交通集团有限公司撤回起诉。案件受理费97052元，减半收取计48526元，由原告山东高速轨道交通集团有限公司负担。审判员  常晓亮二〇一九年十一月二十日书记员  孙旭东
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1958号 申请执行人：杨玉华 被执行人：王婀妍 被执行人：刘世颢 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0203民初5514号民事判决书，本院在执行过程中，因被执行人刘世颢还款15万元，并将担保人王婀娜车辆查封、扣押由申请人保管，双方已达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结大连市西岗区人民法院作出的（2018）辽0203民初5514号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 董 锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员 梁心舒
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3176号 申请执行人杨娇元，女，1968年8月14日出生，住浙江省浦江县。 被执行人刘有良，男，1974年10月7日出生，住浦江县。 本院在执行杨娇元与刘有良（2019）浙0726执3176号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1610号判决书已于2019年07月16日发生法律效力。经申请执行人杨娇元申请后本院于2019年07月26日立案执行，随即向被执行人刘有良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款512833.33元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘有良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已查封被执行人刘有良名下的牧马人牌汽车（车牌号：浙ＧJ6D**）；及被执行人刘有良名下的荣威牌汽车（车牌号：浙Ｂ2HG**）,除此暂未发现被执行人刘有良有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款2991元。鉴于被执行人刘有良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人刘有良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨娇元，其没有异议。 综上，因被执行人刘有良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3176号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭子教 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  罗慧丽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民终3445号上诉人（原审被告）：徐占国，男，1955年1月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人（原审被告）：孙明荣，女，1954年11月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人（原审被告）：徐利，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人（原审被告）：李桂芝，女，1977年12月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄超，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。上诉人徐占国、孙明荣、徐利、李桂芝因与被上诉人黄超民间借贷纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初1941号民事判决，向本院提起上诉，请求依法审理。本院审理过程中，上诉人徐占国、孙明荣、徐利、李桂芝以已与被上诉人黄超达成和解为由，于2019年10月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐占国、孙明荣、徐利、李桂芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐占国、孙明荣、徐利、李桂芝撤回上诉。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人徐占国、孙明荣、徐利、李桂芝负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉敏审判员  杨 敏审判员  郝全树二〇一九年十一月二十七日法官助理孔祥龙书记员宋鑫
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2240号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 被执行人：马维天。 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马维天民间借贷纠纷一案中，责令被执行人马维天按判决书确定的给付内容支付借款本金2778.85元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2240号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初3885号 原告：成都宏润物业服务有限公司，住所地成都市天府新区华阳街道二江路段**，统一社会信用代码91510100569666341W。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：徐雪平，女，生于1987年5月26日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都宏润物业服务有限公司与被告徐雪平物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏润物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇一九年十一月四日 书记员  王 慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7152号原告：潘永涛，男，1977年10月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。被告：青岛泰水宝工艺包装有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街西宅子头社区北300米。法定代表人：张福良，经理。被告：张福良，男，1966年4月4日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。原告潘永涛与被告青岛泰水宝工艺包装有限公司、张福良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘永涛撤回起诉。案件受理费4465元，减半收取2232.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  唐广周二〇一九年十一月七日书记员  张珍璐
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执恢609号关于申请执行人汤文静与被执行人徐峰、李峰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）南民初字第665号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐峰、李峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤文静向本院申请强制执行，请求被执行人徐峰、李峰给付欠款218746元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐峰、李峰已将（2014）南民初字第665号民事调解书内容全部履行完毕。本院认为（2014）南民初字第665号民事调解书确定的内容已经全部执行，申请执行人汤文静基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2014）南民初字第665号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十四日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0702执恢6号申请执行人：中国建设银行股份有限公司松原分行,住宁江区。被执行人：刘力岩,男性,1970年7月9日出生,住前郭县；马丽,女性,1969年1月27日出生,住宁江区。本院在执行中国建设银行股份有限公司松原分行与刘力岩、马丽借款合同纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年7月9日依法向被执行人唐亚茹、王明、胡中林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、无债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高泽民审判员  陈祥民审判员  张京孝二〇一九年十一月十日书记员  张成雪
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9246号 原告：张黎平，女，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：孟伟，女，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张黎平与被告孟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张黎平到庭参加诉讼，被告孟伟经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张黎平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金130000元，利息44979.4元（利息按月息2分从2018年2月10日计算至2019年7月19日止，以后利息按月息2分计算至本息履行完毕止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转所需，于2018年2月10日向原告借款130000元，口头约定月息按2分计息，并于当日出具借条一份。现因原告需要用钱多次向被告催要，被告拒绝偿还本金及利息。 被告孟伟未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年2月10日，被告孟伟向原告张黎平借款130000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借张黎平现金拾叁万整（130000），孟伟，2018.2.10”。 诉讼过程中，原告张黎平于2019年9月26日向本院申请财产保全，请求对孟伟价值174979.4元的财产予以保全，由中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，本院予以准许，并于2019年9月27日作出（2019）皖1225民初9246号民事裁定书。原告垫付财产保全费1394元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。被告孟伟向原告张黎平借款，有借条在卷佐证，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告孟伟应当返还原告张黎平借款130000元。原告要求被告支付利息44979.4元，因原、被告未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张黎平借款130000元； 二、驳回原告张黎平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由原告张黎平负担450元，被告孟伟负担1450元。财产保全费1394元，由被告孟伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月十九日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07，并请通知主审法官邰晓东。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1840号之一 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托代理人：刘沐樨，职工。 被执行人：叶进武,男，1975年9月9日出生，汉族，住永嘉县。 锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与叶进武民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初7718号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初7718号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十一月五日 代书记员 吴慧慧
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1241号申请执行人：席某某,男,1991年X月X日出生,住阜新市海州区某某路某某号。被执行人：李某某,男,1991年X月X日出生,住阜新市海州区某某小区。本院在执行席某某与李某某借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初1341号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，无存款，故当前不能处置。本院认为，本案被在执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  崔 毅审判员  马闻屿二〇一九年十一月二十七日书记员  闫 鹏
青海省海西州西部矿区人民法院刑事判决书（2019）青2894刑初30号公诉机关青海省海西州西部矿区人民检察院。被告人董凤霞，女，1964年1月12日出生。辩护人李炳骁，青海天心律师事务所律师。青海省海西州西部人民检察院以西矿公诉刑诉（2019）29号起诉书指控被告人董凤霞犯交通肇事罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某亲属向本院提起附带民事诉讼。就本案附带民事部分经本院主持调解，双方当事人已达成协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青海省海西州西部矿区人民检察院指派检察员飞跃出庭支持公诉，被告人董凤霞及其辩护人李炳骁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。青海省海西州西部矿区人民检察院指控，2018年9月25日11时许，被告人董凤霞驾驶×××号雪费兰牌小型轿车，行驶至国道315线980公里加500米处转弯处，因超速行驶且紧急情况采取措施不当，致使车辆驶下左侧路基并翻车，造成被害人刘某经抢救无效死亡，黑某某受伤，车辆一般损坏的交通事故。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了道路交通事故认定书、证人证言、鉴定结论书、现场勘查笔录、被告人供述等证据。据此认为被告人董凤霞之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处，同时发表公诉意见称，案发后，被告人董凤霞能主动投案，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，并能积极赔偿被害人亲属经济损失，建议在三年以下有期徒刑定罪处罚，可适用缓刑。庭审中，被告人董凤霞对起诉指控犯罪事实及认定上述事实经当庭出示质证的证据不持异议，当庭表示认罪。辩护人辩护称，董凤霞案发后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；赔偿被害人亲属经济损失取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年9月25日11时许，被告人董凤霞驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车，车载刘某、黑某某、徐某某三人自新疆由西向东行驶至国道315线980公里加500米处转弯处时，因超速行驶且遇紧急情况采取措施不当，致车辆驶下左侧路基翻车，造成被害人刘某经抢救无效死亡，黑红梅受伤，车辆一般损坏的交通事故。经青海省茫崖行委公安局交警大队现场勘验、调查及事故责任认定，被告人董凤霞承担此次事故的全部责任，乘车人刘某、黑某某、徐某某无过错无责任。另查明，案发后，被告人董凤霞能主动投案，并如实供述犯罪事实;与被害人亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人亲属各项经济损失400000元，已取得谅解。上述事实有下列证据予以证实：青海省茫崖行委公安局受理案件登记表及被告人董凤霞到案经过、青海省茫崖行委公安局交警大队现场勘查笔录及道路交通事故现场图、刑事照相说明书、青海省茫崖行委公安局交警大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、谅解书、证人证言、被告人供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人董凤霞违反道路交通安全法，行车过程中不按规定降低行驶速度，遇紧急情况采取措施不当，致发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人案发后能投案自首并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已取得被害人亲属谅解，故可对被告人董凤霞依法从轻处罚。公诉机关指控被告人董凤霞犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。经查，根据审前社会调查，对被告人董凤霞适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响及再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。公诉机关认为被告人董凤霞具有自首情节，已取得被害人亲属谅解，建议在三年以下有期徒刑定罪处罚，可适用缓刑的公诉意见，予以支持。辩护人的辩护意见经查与事实相符，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董凤霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 汪永莲人民陪审员 张海莲人民陪审员 周晓丽 二O一九年十一月五日书 记 员 张运娟
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初4340号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，男，1981年10月10日出生，汉族，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工，住冠县。被告：辛俊兴，男，1980年6月17日出生，汉族，住冠县。被告：张庆军，男，1971年11月13日出生，汉族，住冠县。被告：于建忠，男，1972年6月26日出生，汉族，住冠县。被告：蒋焕平，女，1967年5月12日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告辛俊兴、张庆军、于建忠、蒋焕平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林磊到庭参加了诉讼。被告辛俊兴、张庆军、于建忠、蒋焕平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告辛俊兴偿还原告借款本金120000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.被告张庆军、于建忠、蒋焕平承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年08月01日，被告辛俊兴向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（建设路支行）借款120000元，到期日2017年07月15日，月利率为9.425‰。同日，被告张庆军、于建忠、蒋焕平就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（建设路支行）签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。现该笔借款已逾期，被告未按照约定偿还借款，故具状法院，请求判决如诉请。被告辛俊兴、张庆军、于建忠、蒋焕平未到庭，未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据。被告辛俊兴、张庆军、于建忠、蒋焕平未到庭质证。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：2016年08月01日，被告辛俊兴从原告处借款120000元，与原告（建设路支行）签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2016年08月01日至2017年07月15日，借款期间月利率为9.425‰。借款合同第八条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”。第八条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告张庆军、于建忠、蒋焕平因该笔借款与原告（建设路支行）签订了《保证合同》，合同第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证合同第三条约定本合同的保证方式为连带责任保证。保证合同第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年08月01日，原告将120000元转到被告辛俊兴账户内。借款发生后，被告未按照约定偿还借款本息，原告便诉至本院。本院认为：原告与被告辛俊兴签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。被告辛俊兴应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告辛俊兴承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告辛俊兴在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告辛俊兴偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故原告要求被告辛俊兴支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告张庆军、于建忠、蒋焕平与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告张庆军、于建忠、蒋焕平就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛俊兴于本判决生效之日起七日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（自2016年08月01日至2017年07月15日以120000元为基数、月利率9.425‰计算；自2017年07月16日起以120000元为基数、月利率14.1375‰计算至实际给付之日止），并按双方合同的约定支付复利。二、被告张庆军、于建忠、蒋焕平对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告辛俊兴追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告辛俊兴、张庆军、于建忠、蒋焕平负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇一九年十一月四日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执恢191号 申请执行人：邓宗伟，男，1989年3月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：邓志辉，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 关于申请执行人邓宗伟与被执行人邓志辉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，申请人邓宗伟申请撤回执行申请，本院认为，申请人邓宗伟申请撤回是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1023执恢191号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理邝威 书记员曹林
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执775号申请执行人云南泰佳鑫投资有限公司,住云南省嵩明县杨林工业园区。被执行人嵩明天南磷化工有限责任公司,住云南省嵩明县杨林工业开发区。被执行人云南南磷集团进出口有限公司,住云南省昆明市东风西路**顺城写字楼****。云南泰佳鑫投资有限公司与嵩明天南磷化工有限责任公司、云南南磷集团进出口有限公司借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2427号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款7000000元，承担诉讼费33888元，执行费62400元。因被执行人嵩明天南磷化工有限责任公司、云南南磷集团进出口有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南泰佳鑫投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月6日立案执行。本院受理后，于2019年5月14日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年5月30日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明天南磷化工有限责任公司、云南南磷集团进出口有限公司名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年5月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十一月五日书记员  李 波
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终134号 上诉人（原审被告）牡丹江市社会保险事业管理局。 法定代表人韩士林，职务局长。 行政负责人王宝祥，职务副局长。 委托代理人付玉兰，女，1969年3月30日出生，牡丹江市社会保险事业管理局内控监督科科长。 被上诉人（原审原告）王守廷，男，1940年10月28日出生，汉族，原牡丹江天利热电有限责任公司退休职工。 本院在审理上诉人牡丹江市社会保险事业管理局因重新核定退休待遇答复上诉一案中，牡丹江市社会保险事业管理局向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人牡丹江市社会保险事业管理局的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人牡丹江市社会保险事业管理局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人牡丹江市社会保险事业管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十四日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执2498号申请执行人：方城县人民法院。被执行人：吕海军。本院刑事审判庭移送执行吕海军为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标的为8000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2018)豫1322刑初769号刑事判决书判决被执行人吕海军缴纳罚金8000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十一月二十七日书 记 员  贾廷满
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7929号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人张冬明，男，1982年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人张冬明融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）浙0109民初9053号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为104142元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月七日 书记员  徐阳芷
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初454号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王蔚，男，1984年10月11日出生于湖北省孝昌县，汉族，大学本科，无业人员，户籍地湖北省孝昌县，现住浙江省宁波市鄞州区。因吸食毒品于2018年6月11日被宁波市公安局鄞州分局责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2019年4月3日被宁波市公安局江北分局处行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月2日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人方莉，浙江高帆律师事务所律师。辩护人吕春钢，浙江高帆律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人王蔚犯贩卖毒品罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案受理，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员缪敏出庭支持公诉，被告人王蔚及其辩护人吕春钢到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年3月份，被告人王蔚先后多次向乐某、杨某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2019年3月5日、3月12日、3月17日，被告人王蔚先后三次在本市鄞州区鄞州公园附近的路边，以600元/克的价格，分别将1克甲基苯丙胺贩卖给乐某，乐某每次均通过微信转账方式向王蔚支付购毒款共计1800元。2.2019年2月底的一天，被告人王蔚在本市鄞州区天童南路666号峰会KTV内，将2克甲基苯丙胺贩卖给杨某1。后杨某1分别于2019年3月15日、3月26日，通过微信转账方式向王蔚支付购毒款共计1000元。2019年4月2日，警方在宁波市鄞州区抓获被告人王蔚，并当场查获可疑晶体1包。经鉴定，该包可疑晶体净重5.68克，从中检出甲基苯丙胺成份。公诉机关认为，被告人王蔚违反国家对毒品的管制，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王蔚有期徒刑七年，并处罚金人民币九千元。被告人王蔚在庭审过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人另提出被告人王蔚系吸毒人员，考虑其能够自愿认罪认罚，且在家中被查扣的毒品可能部分用于自吸，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证、认证的物证毒品、手机，书证微信转账记录、身份证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、破案经过，证人乐某、杨某1的证言，被告人王蔚的供述与辩解，鉴定意见理化检验鉴定报告，检查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王蔚违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺10.68克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王蔚自愿认罪认罚，依法从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。贩毒人员被抓获后，对于从其住所查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故对辩护人提出被告人王蔚系吸毒人员，被查扣毒品可能存在部分用于自吸，希法庭量刑上从轻考量的辩护意见，本院不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王蔚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月2日起至2026年4月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人王蔚的违法所得人民币2800元，继续予以追缴；用于犯罪的被告人个人财物华为牌手机1部、已查扣的违禁品甲基苯丙胺5.68克依法予以没收（以上物品均由查扣的公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓寅人民陪审员  侯 丽人民陪审员  蒋丽华二〇一九年十一月十二日代书 记员  王丹薇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执3768号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林志刚，男，1974年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：邵惠钦，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6991号民事判决，于2019年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金273114.38元及利息76137.03元、滞纳金43294.37元、律师费1500元、公告费350元、保全费2490元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费7211元，被执行人依法承担本案案件执行费5934元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法查封了被执行人邵惠钦名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2793号 关于民事审判第二庭申请执行向元敏催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1198号申请执行人：王巨良，男，1962年02月08日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：梁庭，男，1987年06月25日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。申请执行人王巨良与被执行人梁庭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0822民初262号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：借款本金10万元及利息。执行过程中，于2019年08月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后经双方当事人申请，本院主持调解，于2019年10月17日经双方友好协商，达成书面和解协议，协议约定申请执行人王巨良自愿只向被执行人收取本息共计15万元，其余利息自愿放弃，被执行人梁庭从达成协议当月起每月30日前偿还申请执行人3000～4000元，还款总数为每年48000元，直至偿还完毕借款本息共计15万元为止，后申请执行人王巨良向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0822执1198号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十月二十三日书记员  刘浩田
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15433号申请执行人：北京富而进贸易有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：钱诗峰。委托代理人：王舸。被执行人：孟娇，女，1991年8月19日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行北京富而进贸易有限公司与孟娇赔偿损失等争议纠纷一案中，经查，京海劳仲字（2019）第7107号裁决书裁决，被执行人应向申请人返还财务凭证等八件物品，现除财务凭证外其他物品均已返还申请人。财务凭证系由被执行人依法返还的特定行为，无法通过第三方强制执行，因被执行人不自动履行生效法律文书确定的返还义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十八日书记员  崔少晖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7953号原告：王利杰，男，1989年1月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王汉云，男，1990年12月13日出生，汉族，住濮阳县。原告王利杰诉王汉云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利杰的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王利杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王利杰负担。审判员  王巧莲二〇一九年十一月一日书记员  张晓晗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15182号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨永标，男，1976年8月12日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨永标信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12957号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨永标支付本金145193.45元及息费、一审案件受理费1602元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12957号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4686号 原告：邹毅，男，1956年12月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：张龙飞，男，1968年1月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：俞国淋，江西省上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。 原告邹毅与被告张龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹毅、被告张龙飞委托代理人俞国淋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邹毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金人民币200,000元整；2、判令被告自2015年10月25日起以借款本金200,000元为基数，按月利率2%向原告支付利息，直至本息全部还清为止。算至起诉之日2019年9月9日止利息为186,000元，本金加利息计386,000元整。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告经营有典当行（广丰龙德典当行）及武术学校。2014年12月24日，被告因资金周转困难向原告借款人民币200,000元。被告因此向原告出具借条一张，并约定月息2分5厘，利息每6个月结清。借款发生后，被告仅向原告支付了前十个月的利息计50,000元，本金及其他利息一直未支付。原告多次向被告催取，但被告总以各种理由予以推脱。故向法院起诉，请依法判决。 被告周龙飞答辩：借款200,000元是事实，该借款被告已经归还50,000元本金，应该从本金中扣减，利息按照法律规定只能按2分利息计算。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告张龙飞在广丰区经营有广丰区龙德典当行及开办了武术学校。经营过程中，因被告资金周转需要，便向原告借款。2014年12月24日，原告邹毅通过银行转账给被告张龙飞200,000元。当日，由被告向原告出具了《借条》一份：“今借到邹毅同志，现金人民币计（大写）：贰拾万元整（￥200000元），借款利息按2分5厘计算。注：利息每6个月结清，具借人：张龙飞。”此后，经原告多次催取，被告支付了50,000元利息。对于余款本金及利息，被告一直推诿支付，故原告诉至本院。 上述事实有被告张龙飞出具的《借条》、《中国银行交易流水明细》及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告双方的借贷关系合法有效，有原告提交的由被告张龙飞签字确认《借条》及《中国银行交易流水明细》为证。合法的债权应予保护。被告张龙飞应按双方约定的还款期限归还欠款及支付利息。被告张龙飞答辩已归还的50,000元系归还本金，应予以扣减。该答辩不符合先支付利息后偿还本金的归还次序，本院不予支持。已支付的利息未超过年利率36%，本院予以支持。原告邹毅要求被告张龙飞按月利息2%支付利息（未超过双方约定数额），系对自己诉权的自由处分，且其诉请未超过年利率24%的上限，本院予以支持。 综上所述，本院对原告要求被告归还借款本金200,000元的诉请予以支持。经计算，已归还的50,000元是支付截止至2015年10月24日止（借期为10个月）的利息。故对被告自2015年10月25日起以借款本金200,000元为基数按月利率2%向原告支付利息，直至本息全部还清为止的诉请予以支持。经计算，自2015年10月25日起至2019年9月9日（原告起诉日）止的利息为185,866.67元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，当庭判决如下： 被告张龙飞在本判决生效后立即归还原告邹毅借款本金人民币200,000元整；并支付至2019年9月9日止的利息185,866.67元（以借款本金200,000元为基数，按月利率2%，自2015年10月25日起计算），本息合计为385,866.67元。并自2019年9月10起以借款本金200,000元为基数，按月利率2%向原告支付利息，直至本息全部还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7090元，减半收取3545元，由被告张龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  俞鸿飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5236号申请执行人吴作清。被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司，。法定代表人：周正兴。申请执行人吴作清与被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民初4941号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日向被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司支付案款70775元及利息，但被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司银行存款70775元（其中含利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇一九年十一月十八日书记员 彭小兰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执2849号 申请执行人邓琪，男，汉族，1983年8月9日出生，身份证住址湖南省常宁市。 被执行人刘湘龙，男，汉族，1984年3月13日出生，身份证住址湖南省常宁市。 申请执行人邓琪与被执行人刘湘龙与公司有关的纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309字1154号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘湘龙应履行支付申请执行人人民币53000元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐振强 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 楠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1300号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被执行人：董莉，女，1986年10月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省龙江县龙兴镇。被执行人：威海富通房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。法定代表人：刘远峰。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人董莉、威海富通房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2018）鲁1002民初1513号民事判决书一案中，因申请执行人与被执行人自行协商还款事宜，申请执行人于2019年11月4日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初1513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇一九年十一月四日书记员 宋振华
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2780号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新民市支行,住新民市中兴西路**。被执行人：孟庆生,男,1968年6月3日出生,,住新民市中国农业银行股份有限公司新民市支行与孟庆生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0181民初2584号民事判决书已经生效，被告孟庆生在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司新民市支行于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0181民初2584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李建新
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10170号 关于申请人东莞荣科电子有限公司与被申请人江苏腾威电子有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1617号申请执行人：姜跃军，男，1967年6月3日出生，汉族，现住吉林市昌邑区。被执行人：张建宁，男，1986年12月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人姜跃军与被执行人张建宁借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜跃军于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付10000.00元；案件受理费200.00元、执行费53.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张建宁送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张建宁有银行存款1265.06元已扣划给付申请执行人姜跃军、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张建宁实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人张建宁无法找到,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张建宁有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘义然审判员  张德臣审判员  谢如强二〇一九年十一月二十六日书记员  康赫明
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1166号之一 申请执行人：吴金水,女，1963年10月4日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：巫立伙，男,1963年7月20日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被执行人:张财珠,女,1968年12月23日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人吴金水与被执行人巫立伙、张财珠借款合同纠纷一案中，查明本院在（2019）闽0424执960号申请执行人曾春荣与被执行人巫立伙、张财珠借款合同纠纷案件中查封、处置被执行人巫立伙、张财珠的财产，本案可并入（2019）闽0424执960号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢 静
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执975号申请执行人：吴瑞国，男，1970年2月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市龙安区东风乡北徐桥村村民委员会，住所地：安阳市龙安区文源街中段路南。法定代表人：郭金昌，职务：村委会主任。关于吴瑞国申请执行安阳市龙安区东风乡北徐桥村村民委员会财产损害赔偿一案，现查明，被执行人安阳市龙安区东风乡北徐桥村村民委员会在有关单位有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留安阳市龙安区东风乡北徐桥村村民委员会在有关单位的收入154576.86元。本裁定送达后立即生效。执行员  郭洪波二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 凯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执恢138号申请执行人：毛国文，男，1955年9月16日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘克军，男，1950年6月10日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人毛国文与被执行人刘克军民间借贷纠纷一案，本院于2007年9月21日作出的（2007）溆民一初字第652号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘克军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛国文于2019年9月18日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。本院于2019年9月24日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月26日向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令。2019年9月19日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息，冻结并划拨了被执行人的银行存款元。本院向中国人寿溆浦支公司查询被执行人收益类保险，未发现有投保记录；本院向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，亦未发现有房产登记记录；本院向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人住房公积金缴存记录，亦未发现有住房公积金缴存记录。在本案执行过程中，除所划拨的银行款外，本院未发现其他可供执行的财产。本院于2019年10月24日对被执行人刘克军适用限制高消费措施。2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，被执行人刘克军应返还申请执行人毛国文借款本息10560元，并承担案件执行费400元和执行申请费58元。本院现已执行到位2775.19元，尚有7784.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十一月二十九日法官助理杨晖书记员吴建英
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3553号 申请执行人：吴多功，男，1964年2月5日生，汉族，教师，住新泰市。 被执行人：吴加强，男，1979年3月7日生，汉族，农民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4953号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月七日 书记员  隗凯军
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3033号之二申请执行人严学理，男，1979年4月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周振清，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人蒋敏，男，1980年10月2日生，汉族，住宜兴市。严学理与蒋敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初13655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照判决规定履行付款义务，申请执行人严学理向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月5日以电子送达的形式向被执行人蒋敏发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年6月4日、10月15日、11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋敏名下的银行存款、车辆等财产信息，查明，蒋敏名下有车牌为苏Ｂ×××**别克汽车1辆，已被本案查封，但未能实际控制，未能查询到蒋敏名下有其他可供执行的财产。3、本院于2019年6月10日至不动产管理部门查询了被执行人蒋敏名下的房产等情况，未能查询到其名下有可供执行的财产。4、本院于2019年7月30日依法对被执行人蒋敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明，被执行人蒋敏长期外出，现下落不明。本案本次尚未执行到位现金。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行调查予以认可，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下的汽车未能实际控制，暂不能处置，其他未能查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13655号民事判决书民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月十六日书记员  陆 浩
广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终2579号 原公诉机关深圳市福田区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘艳平，女，1973年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍住址重庆市万州区，在深圳市无固定住所及职业，曾因犯容留他人吸毒罪于2014年5月19日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役三个月。因本案，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 辩护人雷丁一，广东宽和律师事务所律师。 深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人刘艳平犯运输毒品罪一案，于2019年8月15日作出（2018）粤0304刑初637号刑事判决。宣判后，原审被告人刘艳平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月21日17时许，深圳市公安局福田分局民警根据举报在深圳市福田区香格里拉酒店812房抓获吸毒人员赵某（另案处理），后经赵某供述，其吸毒的毒品甲基苯丙胺（冰毒）是被告人刘艳平帮其购买，一共购买过二次。第一次是2018年8月13日，赵某联系被告人刘艳平帮助其购买甲基苯丙胺，8月27日被告人刘艳平从成都市通过快递邮寄了一小包甲基苯丙胺。第二次是2018年9月29日，被告人刘艳平再次通过快递从成都市邮寄了一包甲基苯丙胺给赵某。 2018年10月20日下午，赵某问刘艳平是否还有上次那种毒品，刘艳平当即回复其帮忙问一问，后赵某被深圳市公安局福田分局民警抓获。2018年10月22日，被告人刘艳平微信回复赵某称已经拿到毒品，并发送了邮寄单的图片给赵某，因赵某已被抓获，公安民警遂使用赵某手机继续联系被告人刘艳平。10月27日，民警在深圳市罗湖区华商时代公寓丰巢快递柜查获一个装有卫生巾的快递包，并在其中一包卫生巾内查获一小包甲基苯丙胺（净重23.23克）。2018年12月20日民警在成都市双流区金戈酒店抓获被告人刘艳平。 原判认定的上述事实，有涉案毒品的照片、涉案查获物品，抓获经过、扣押清单、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、微信转账记录、微信聊天记录截图、被告人的身份材料及前科劣迹查询情况说明、前科刑事判决书，证人耿某、赵某、郭某的证言，被告人刘艳平的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 原判认为，被告人刘艳平无视国家法律，明知是毒品而予以运输，且数量较大，其行为已构成运输毒品罪。依据本案现有证据，被告人刘艳平对三次向证人赵某从成都邮寄毒品至深圳的事实供认不讳，该事实有证人赵某的证言、相关微信聊天记录予以印证，亦有证人郭某、耿某的证言予以佐证，足以认定。被告人刘艳平为吸毒人员赵某购买毒品，并用快递邮寄的方式运输毒品，毒品数量已达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚。被告人刘艳平虽辩称不构成运输毒品罪，但系对其行为性质的辩解，其归案后尚能如实供述相关犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决：一、被告人刘艳平犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。二、缴获的毒品依法予以没收、销毁；缴获的作案工具手机依法予以没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人刘艳平上诉提出，一审判决认定事实不清，其为他人代购毒品的行为属非法持有毒品罪。一审判决认定其行为构成运输毒品罪属适用法律错误，违反了罪刑法定及罪刑相适应的原则。一审判决错误认定其行为性质，将运输毒品罪的外延无限扩大、将入罪标准降低，进而认定其行为构成运输毒品罪，请求二审法院撤销原判，减轻处罚。 其辩护人提出，上诉人刘艳平为他人代购毒品的行为应定性为非法持有毒品罪。对本案的评价不能机械的适用法律，不能仅因交付毒品的方式来认定行为人行为的性质，还应结合上诉人的实际情况来判断。对上诉人的行为以运输毒品罪定罪处罚会出现量刑明显偏重，不符合罪刑相适应原则。本案存在“犯意引诱”，应当对上诉人刘艳平从轻处罚。上诉人刘艳平有坦白情节，且认罪认罚，其主观恶性小，犯罪情节轻微。请求二审法院依法改判，对上诉人从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。 本院认为，上诉人刘艳平无视国家法律，明知是毒品而予以运输，且数量较大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。上诉人刘艳平归案后能够如实供述自己的，依法可从轻处罚。 关于上诉人刘艳平及其辩护人所提的上诉意见与辩护意见。经查，上诉人刘艳平为他人异地代购毒品，购入毒品后通过物流寄递的方式将毒品交付给求购人，系典型的运输毒品行为，上诉人刘艳平提出的其行为依法属于非法持有毒品系对相关法律及司法解释等规定之误读。本案虽有特情介入，但上诉人刘艳平此前已两次为赵某代购、邮寄毒品，二人就第三次依同样方式再次购买、邮寄毒品迅速达成合意，一拍即合，故本案不属于犯意引诱之情形。上诉人刘艳平在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但一审庭审时刘艳平对原公诉机关指控的罪名和七年以上八年以下有期徒刑的量刑建议均不予认可，故原审法院对其不适用认罪认罚从宽制度，于法有据。上诉人刘艳平具有的坦白情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。原审法院根据刘艳平的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人刘艳平所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 文 芳 审判员 何 远 彬 审判员 张   薇 二〇一九年十一月八日 书记员 席旻(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执878号申请执行人：刘书令，男，1952年4月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：蔡草，男，1951年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。刘书令与蔡草民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2016）豫1121民初183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡草于本判决生效十五日内偿还原告刘书令借款2万元并自2014年1月28日按月息2%支付利息至本金偿还完毕之日止。因蔡草未按上述生效法律文书履行义务，刘书令本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4949.26元，本院已扣划4949.26元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡草有继续向申请执行人刘书令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十一月二十九日书记员  冷运红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3207号之五申请人：龙口市国土资源局。被执行人：高延勤。关于行政一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人高延勤在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币135.00元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高延勤在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币135.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十一日书记员  张 梦
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终952号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔志功，男，1973年8月17日出生，汉族，大专毕业，现住南阳市宛城区，户籍所在地：南阳市宛城区。因涉嫌诈骗，于2018年9月9日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪、伪造公司印章罪，于2018年9月29日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。原审被告人于钦亚，男，1987年1月15日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省新野县。因犯诈骗罪于2018年5月3日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑11年,并处罚金人民币七十万元。因涉嫌诈骗，于2018年9月6日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，于2018年9月29日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人于钦亚涉嫌诈骗罪，原审被告人崔志功涉嫌伪造公司印章罪、伪造身份证件罪一案，于二〇一九年十月十五日作出（2019）豫1302刑初478号刑事判决，宣判后，原审被告人崔志功不服，提出上诉。本院在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）崔志功申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）崔志功申请撤回上诉系其本人真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)崔志功撤回上诉。本裁定送达后河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302刑初478号刑事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张庆江审判员  刘子国审判员  刘 洋二〇一九年十一月二十八日法官助理洪浩书记员秦广东
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初9085号 原告：鲁张友，男，1951年5月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。 被告：王双诚，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆逸翔，浙江麦田律师事务所律师。 被告：中国人民保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。 负责人：朱文东。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：韩君峰，男，汉族，1975年1月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告鲁张友诉被告王双诚、中国人民保险股份有限公司合肥市分公司、韩君峰健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，原告鲁张友于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁张友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁张友撤诉。 审 判 员 黄金锦 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 黄玲佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执4499号申请执行人北京嘉诚利宝混凝土有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇下屯村西北（顺密路西侧200米）。统一社会信用代码911102286621583173。法定代表人：陈宝国，总经理。被执行人张金东，男，1982年7月8日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人北京嘉诚利宝混凝土有限公司与被执行人张金东买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初6030号民事判决书确定，张金东于本判决生效之日起10日内给付原告北京嘉诚利宝混凝土有限公司货款8720元及逾期付款违约金（以8720元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年11月10日起算至上述货款实际支付之日止）。案件受理费50元，减半收取计25元（原告北京嘉诚利宝混凝土有限公司已预交），由被告张金东负担（限于本判决生效之日起7日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人张金东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京嘉诚利宝混凝土有限公司提起申请执行程序，本院于2019年8月30日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人张金东发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人张金东未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月6日、2019年11月11日两次依法对被执行人张金东采取了查询等措施。经调查，被执行人张金东为我院多个案件被执行人，其名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以轮候冻结。其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。本院于2019年11月12日前往被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年8月1日，前往北京住房公积金管理中心密云管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。因被执行人张金东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法将被执行人张金东纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京嘉诚利宝混凝土有限公司的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供张金东可供执行的财产线索，申请执行人北京嘉诚利宝混凝土有限公司未能向本院提供可供执行的财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初6030号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京嘉诚利宝混凝土有限公司未实现的债权，被执行人张金东继续清偿。申请执行人北京嘉诚利宝混凝土有限公司如发现被执行人张金东有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  吕书义二〇一九年十一月十三日书记员  曹 迎
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3197号 申请执行人:夏水有，男，1994年8月10日出生，汉族，户籍所在地：江西省瑞金市，现住浙江省桐乡市。 被执行人：桐乡市梧桐骨往至今羊蝎子火锅店。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路****4F-010。统一社会信用代码92330483MA2BAGJC85。系个体工商户。 经营者（被执行人）：寇朋，男，1989年5月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省苍南县。 本院于2019年8月13日立案受理申请执行人夏水有与被执行人桐乡市梧桐骨往至今羊蝎子火锅店、寇朋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)浙0483民初9486号民事判决书，要求被执行人支付货款6000元、案件受理费50元，合计6050元。被执行人还应承担本案执行费用50元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院已于2019年8月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人桐乡市梧桐骨往至今羊蝎子火锅店名下无可供执行财产线索；寇朋名下仅有零星银行存款，但多个账户总额不足10元，本院未予冻结，其他无可供执行财产线索。本院依法委托被执行人寇朋户籍所在地即苍南县人民法院调查取证，当地反馈：被执行人寇朋已于2018年10月15日离婚，其名下无不动产，也没有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不申报财产和拒不履行义务，本院已对已对被执行人桐乡市梧桐骨往至今羊蝎子火锅店、寇朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对寇鹏采取了罚款及布控措施，目前尚未抓获。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏水有，其没有异议且同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下基本无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0483执3197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  李永华 二〇一九年十一月二十九日 (代)书记员  胡 辉