wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17452号 原告：吴国民，男，1977年1月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王希，浙江兴运律师事务所律师。 被告：吴健，男，1983年10月10日出生，汉族，住义乌市。 原告吴国民与被告吴健追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员傅多娇独任审理，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴国民的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告吴健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴国民向本院提起诉讼：判令被告吴健偿还原告代偿款456000元，并自2018年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止。事实与理由：2007年8月20日，被告向案外人吴忠民借款200万元，由原告担保。借款到期后被告并未归还。2018年7月18日案外人就该借款起诉至义乌市人民法院，法院判决被告承担200万元的还款责任，原告承担连带清偿责任。2009年案外人向法院申请强制执行，执行期间法院查封了原告所有的浙Ｇ×××××汽车一辆并拍卖，拍卖成交价为156000元。2018年经与案外人和解，由原告另行支付30万元，案外人不再追究原告的担保责任。根据法律相关规定，保证人偿还借款后可以向借款人追偿。 被告吴健未到庭，于庭前向本院提交书面答辩状称：答辩人认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 原告吴国民为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、借据核对件和民事判决书核对件各一份，证明被告向案外人借款，并由原告担保的事实。2、执行裁定书核对件和结案通知书原件各一份，证明原告代偿456000元的事实。 被告吴健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。 被告吴健未提供证据。 经审理，本院认定事实如下： 被告吴健曾向案外人吴忠民借款200万元，由原告为借款承担连带清偿责任。该民间借贷纠纷经本院（2008）义民初字8388号民事判决书判决由被告吴健归还借款200万元及利息等，吴国民承担连带清偿责任。后该案进入执行程序，执行过程中，原告所有的浙Ｇ×××××汽车于2010年7月21日以156000元的价格被拍卖。2018年，原告又向案外人吴忠民履行执行款30万元，与吴忠民达成和解，吴忠民放弃对吴国民的担保责任，本院于2018年4月20日对吴国民予以执行结案。被告至今未向原告偿还上述代偿款456000元。 本院认为：原告吴国民为被告吴健代偿借款456000元，被告吴健应当偿还。被告辩称本案已过诉讼时效，本院认为，原告分两期为被告代偿借款，两笔代偿款发生在同一案件中，债务具有整体性，就整个债务而言，原告作为担保人及被执行人，代偿具有连续性，第一次代偿发生后，原告仍处于被执行人的地位，仍具有继续还款的义务，最终的代偿金额也未确定，故两笔代偿款应视为一个整体，诉讼时效应从最后一笔代偿发生时即从2018年起计算，故本案原告起诉并未超过诉讼时效，本院对被告的辩称不予采信。综上，原告吴国民之诉合法有据，本院予以支持。被告吴健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴健于本判决生效后十日内偿还原告吴国民代偿款456000元并支付利息（自2018年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355元（已减半），由被告吴健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘 霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4317号罪犯付智勇，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年8月31日作出(2015)东三法刑初字第1267号刑事判决，以被告人付智勇犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人付智勇等三人退赔被害人人民币100774元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月25日作出(2015)东中法刑二终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯付智勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1353号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯付智勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并于2019年11月11日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、郑杰出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警戴汉聪、杨雁富出庭履行职务。罪犯付智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯付智勇系破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年2月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1905分，表扬3次，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分105分。原判罚金人民币20000元已履行人民币6000元，退赔款100774元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付智勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付智勇予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1466号之一申请执行人张金凤，女，1964年09月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人张金凤与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人张金凤依据本院作出的（2019）豫0505民初1938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张金凤向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1487.70元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李   抒   恒
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更660号 罪犯肖鹏革，男，汉族，1983年3月14日出生，初中文化，江苏省南京市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省滁州市琅琊区人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖1102刑初262号刑事判决，以被告人肖鹏革犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元；对赃款赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年2月14日作出（2017）皖11刑终37号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯肖鹏革在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖鹏革在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯肖鹏革在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖鹏革减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执恢75号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：袁野,男性,住黑龙江省漠河县西林吉镇本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人袁野金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5098号原告：段某，女，汉族，1987年1月2日出生，住上蔡县。委托代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告：贾某1，男，汉族，1989年4月15日出生，住上蔡县。原告段某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告段某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女贾某2、贾某3由被告抚养；3、共同债务45000元由原、被告共同偿还；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女贾某2，××××年××月××日生育次女贾某3。婚后双方因家庭琐事经常吵架生气，感情一直不和，且被告对小孩照顾较少，没有尽到责任，生气时被告多次提出离婚，导致夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能。为此，原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告段某提出离婚，被告贾某1同意离婚；二、原、被告婚生女贾某3由原告段某自行抚养，婚生女贾某2由被告贾某1自行抚养，双方依法享有对婚生子女的探视权；三、原、被告经营的瑞琪圣力娅养生馆归原告段某管理经营及收益，原告段某诉请的45000元债务由原告段某自行承担；四、双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告段某承担。本调解协议经双方当事人在协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇一九年十一月一日书记员  黄少杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2810号申请执行人俞强，男，1946年11月4日生，汉族，住启东市。被执行人吴颖波，男，1969年11月6日生，汉族，住启东市。申请执行人俞强与被执行人吴颖波房屋租赁合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年11月12日作出的(2018)苏0681民初5090号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人吴颖波于本判决生效之日起十日内给付申请执行人俞强房屋租金8000元。案件受理费50元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年8月5日、10月29日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2019年9月26日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年9月26日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2019年9月10日查封被执行人名下苏Ｆ×××**车辆。查封时间为2年。查封期限到2021年9月9日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。6、本院于2019年11月7日扣划被执行人银行存款178元，财付通827.11元，合计1005.11元。该款已由申请执行人领取。7、本院于2019年9月24日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人长期在外，去向不明。8、本院于2019年11月14日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额7044.89元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初5090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十一月十五日书记员  朱华兴
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1064号申请执行人晋宁培坤页岩空心砖厂。法定代表人：黄镇平。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇十里村委会小江头村（泥杂宝）。统一社会信用代码：9153012255014974XX。被执行人董维，男，汉族，1982年12月25日生，贵州省盘县人，住贵州省六盘水市盘县。申请执行人晋宁培坤页岩空心砖厂于2019年7月8日依据我院（2019）云0122民初235号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为支付12050元及利息，执行费81元。在执行过程中，经我院总对总查控，董维名下有0元到21.62元银行账户余额，无车辆，无房产。我院到董维家中调查，董维家中贫困，无财产可供执行。2019年11月19日通知申请人晋宁培坤页岩空心砖厂终本约谈，告知申请人上述情况。现该案无财产可供执行，申请人提供不出被执行人财产线索，同意同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1064号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行审判员  钱志超二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓秋
山西省榆社县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0721刑初57号 公诉机关榆社县人民检察院。 被告人裴某文，男，汉族，1976年1月25日生，小学文化，山西省榆社县人，住山西省榆社县，农民；2019年1月23日因涉嫌危险驾驶罪被榆社县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。 榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2019]57号起诉书指控被告人裴某文犯危险驾驶罪于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员岳卫斌出庭支持公诉。被告人裴某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 榆社县人民检察院指控，2018年11月15日22时许，被告人裴某文醉酒后驾驶晋Ｋ×××××小型面包车，沿榆社县迎春南路由南向北行驶至外贸口路段直行导向车道内，撞在前方同向行驶白旭东驾驶的晋Ｋ×××××小型轿车尾部，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定：从送检裴某文的血液中检出乙醇，其乙醇含量为170.05mg/100ml，榆社县公安局交通警察大队事故认定：裴某文承担全部责任，白旭东无责任。民事部分已赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人裴某文醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴某文归案后如实供述其罪行，属坦白，可从轻处罚；建议判处被告人裴某文二个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人裴某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人裴某文醉酒驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人裴某文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚；被告人进行了赔偿并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，可对其酌情从重处罚。被告人裴某文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村无重大不良影响，且榆社县司法局进行的社会调查评估意见为适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为了保障社会公共安全，打击危险驾驶犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人裴某文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建忠 二〇一九年十一月七日 书记员  裴梓吕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5049号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：张芮，女，汉族，1990年1月11日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张芮借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8946号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8946号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8946号的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十八日书记员  张峰诚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3963号 原告：泸州鑫一物业服务有限公司，住泸州市江阳区钓鱼台路**附楼****。 法定代表人：程志勇。 统一社会信用代码：91510502353632644N。 委托诉讼代理人：周洪波，男，汉族，1983年5月2日出生，住四，住四川省泸州市龙马潭区司员工，特别授权）。 被告：李德宣，男，汉族，1962年7月21日出生，住四，住四川省泸州市龙马潭区div> 本院在审理原告泸州鑫一物业服务有限公司与被告李德宣物业服务合同纠纷一案中，原告泸州鑫一物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州鑫一物业服务有限公司撤回对被告李德宣的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州鑫一物业服务有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十一月十八日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2195号 申请执行人盖刚珍，女，汉族，1977年2月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人宋进，男，汉族，1980年11月10日出生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市人民法院（2018）黔0502民初7088号民事判决书，依法受理盖刚珍申请执行宋进买卖合同纠纷一案，现查明被执行人宋进无银行存款、无房产、无车辆，属于无财产可供执行。申请人盖刚珍申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执2195号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 宽
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2833号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人朱桂萍，女，1986年10月18日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2366号起诉书指控被告人朱桂萍犯非法经营罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人朱桂萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月份以来，被告人朱桂萍在其经营的位于晋江市天宏厂附近的饮品休闲屋内，非法向他人销售“六合彩”，从中牟利，销售金额逾人民币（币种下同）170020元。2019年5月7日，公安机关在上述饮品休闲屋内抓获被告人朱桂萍，并从其处扣押到用于作案的“ＶＩＶＯ”牌手机1部、笔记本电脑1台、“六合彩”销售单据5本及现金24782元。 公诉机关认为，被告人朱桂萍未经国家批准，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，应以非法经营罪追究刑事责任；被告人朱桂萍归案后如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提供了证人洪某、李某、郑某、邱某、龙某、汪某、丁某、廖某的证言，被告人朱桂萍的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，提取笔录，提取物证登记表，微信账号信息、聊天记录、转账记录，支付宝账号信息、转账记录，收款统计表，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，抓获、破案经过报告及工作说明等证据证实。 被告人朱桂萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，被告人朱桂萍因本案销售“六合彩”共获利8500元。公安机关从被告人朱桂萍处扣押到的现金24782元系被告人朱桂萍退出的销售“六合彩”的违法所得8500元及最后一期销售“六合彩”收取的赌资16282元。 本院认为，被告人朱桂萍的行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱桂萍归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其家属代为退赃并预缴罚金10000元，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人朱桂萍犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年1月6日止。罚金已缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具“VIVO”牌手机1部、笔记本电脑1台，由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、暂扣于晋江市公安局的被告人朱桂萍的违法所得人民币8500元、赌资人民币16282元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇一九年十一月十四日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百二十五条(?javascript:SLC(17010,225)?)第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 －2－ －3－
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执异106号 案外人：田静，女。 委托诉讼代理人：李珍玲，湖南楚锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安慧，湖南楚锐律师事务所律师。 申请执行人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人代表：李季洧。 委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司。 法定代表人：黄康雄，该公司总经理。 被执行人：郴州市锦辉工矿贸易有限公司。 法定代表人：黄树芬，该公司执行董事。 被执行人：普洱佳缘房地产开发有限公司。 法定代表人：杨旗，该公司执行董事。 被执行人：黄康雄，男。 被执行人：黄树芬，女。 被执行人：王茜，女。 本院在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案中，查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于湖南省郴州市北湖区同心路的北湖一号水晶城13栋2003号房产，案外人田静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院审查查明：云南省昆明市中级人民法院（以下简称“昆明中院”）受理的昆明市西山区连傅小额贷款有限公司申请执行郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司等一案，在执行过程中昆明中院首位查封了郴州市顺源房地产开发有限公司名下位于郴州市同心路2号“北湖.水晶城”项目1-14号栋住宅（共计208套,包括13栋2003号房产）及国有土地使用权。后湖南省高级人民法院（以下简称“湖南高院”）在执行长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)与郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜合同纠纷一案[案号为（2018）湘执13号］过程中，基于长沙瑞信不良资产处置合伙企业系上述房产抵押权人，向昆明中院商请移送执行。昆明中院将上述房产移交湖南省高院处理。 另查明，湖南高院于2018年8月23日作出（2018）湘执13号之一执行裁定，将该院（2018）湘执13号执行案件指定本院执行。本院立案后作出（2018）湘10执328号执行裁定，裁定：“冻结、划拨被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司、郴州市锦辉工矿贸易有限公司、普洱佳缘房地产开发有限公司、黄康雄、黄树芬、王茜银行存款216207967.3元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的其他财产。”并轮候查封了昆明中院查封的房产。由于昆明中院已明确将其查封的房产交由湖南高院处理，昆明中院在查封到期后，未对案涉房产进行续查封，故昆明中院所查封的房产现均由本院以（2018）湘10执328号之九号协助执行通知书查封，查封期限自2019年6月26日至2022年6月25日止。 本院认为，案外人对执行标的主张足以排除执行的实体权利，应当向执行法院提出。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》：“执行过程中执行标的上存在多个查封措施的，应当由查封在先的人民法院负责处分。”本案中，昆明中院为首封法院，依法享有对案涉房产的处分权。湖南高院经与昆明中院协商，取得了案涉房产的处分权，实为代昆明中院处分案涉房产。昆明中院只是移交了案涉房产的处分权，并未移交案涉房产的异议审查权。故案外人可向有异议审查权的法院另行提起异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定裁定如下： 驳回案外人田静的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  曾 光 审 判 员  李敦先 审 判 员  何双高 二〇一九年十一月十五日 法官助理  胡雅妍 书 记 员  张文力 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执923号 申请执行人佟某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人周某某，男,住法库县。 被执行人汪某某，女，汉族，住法库县。 申请执行人佟某某与被执行人周某某、汪某某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281执923号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱立宏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 丽
太原市小店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0105民初9544号 原告：胡斌，男，1987年6月19日出生，汉族，山西路杰工程咨询有限公司员工。 委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。 被告：山西鼎强房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区南黑窑村庆云街路**，统一社会信用代码×××。 法定代表人：李爱明，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：张惠芳，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温进宇，山西华炬律师事务所律师。 原告胡斌与被告山西鼎强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡斌的委托诉讼代理人王晓霞，被告山西鼎强房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张惠芳、温进宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金21000元；2、判令被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年4月22日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于太原市经济技术开发区唐明路20号城南都市嘉园二期2幢2单元10层1004号房屋一套；房屋总价714024元，付款方式为首付144024元，剩余房款570000元按揭贷款；第八条约定：被告应当在2017年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合本合同约定的商品房交付原告使用。同时该合同第九条约定，出卖人逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.01的违约金。原告将购房款支付给被告，但被告并没有按照约定期限将房产交付原告也没有任何合理理由，直至2018年5月1日，被告才向原告交付了涉案房屋。原告在被告迟延交房期间不得不租房居住，与出租方订立《房屋租赁合同》，租金21000元，被告迟延交房的行为直接造成原告必须支付房屋租金等相关费用的损失。而原、被告在合同中约定的逾期交房违约金过分低于给原告带来的损失，原告主张按租金损失要求被告支付逾期交房的违约金。 被告山西鼎强房地产开发有限公司辩称，逾期交房并非被告原因导致，是因为太原市人民政府及相关行政管理部门的政策原因及政府行为导致，根据《商品房买卖合同》第八条的约定，被告不应承担逾期交房的责任，原告的诉求没有事实和法律依据，应予驳回。原告主张按房屋租金计算逾期违约金不合理，因原告所租住的不是同地段同租金的房屋，即使被告逾期交房，逾期时间不足一年，原告按一年租金计算违约金不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于太原市经济技术开发区唐明路20号2幢2单元10层1004号房屋，房屋总金额为714024元，已付首付房款144024元，按揭贷款人民币570000元。被告应当在2017年8月30日前将验收合格的商品房交付原告使用，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2.其他非出卖人的原因，如政策原因、政府行为等。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（1）逾期不超过180个工作日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180个工作日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金。合同签订后，原告依约履行了向被告支付首付款的义务，并办理了贷款手续，银行已将原告购房款发放至被告账户。2018年5月1日，被告将房屋交付原告。 另查明，在合同履行期间，因治理空气污染，太原市人民政府多次发布通知、通告，限制建筑工地土石方施工和扬尘作业。 上述事实有《商品房买卖合同》、收据、物业费收据、租房合同、太原市人民政府关于印发太原市扬尘污染防治管理办法的通知、太原市行政执法总队关于全面停止建筑施工的紧急通知、关于加强中高考期间环境噪声污染监督管理的通知、山西转型综合改革示范区综合执法局关于全面治理扬尘污染工作的通知、关于发布太原市重污染天气黄色预警的通告、关于发布太原市重污染天气橙色预警的通告及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定将购房款交付被告，但被告未按约定期限交付房屋，构成违约。原告认为，双方在合同中约定的违约金较低，主张调整。本院认为，该约定并未违反法律、法规强制性规定，且被告延期交房确也受到政府因环境等因素限制施工的影响。故本院认为，按照合同约定，以实际逾期交房日期计算违约金为宜。原、被告约定的交房时间为2017年8月30日，被告实际交房时间为2018年5月1日，逾期244天，应按日以房款714024元的万分之0.01向原告支付违约金174.22元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告山西鼎强房地产开发有限公司在本判决书生效之日起十五日内支付原告胡斌违约金174.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元（原告已预交），由被告山西鼎强房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员 贾 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张燕波
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1394号 罪犯李波，男，1976年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2017年8月2日作出(2017)陕0102刑初422号刑事判决，以被告人李波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，刑期执行自2016年11月4日至2021年11月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李波确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李波在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李波准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执375号 山西鑫久龙环保科技有限公司、任玉龙、任卫丁： 你/你单位与张宏、宋瑞芳、毕建军借款合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）晋0431民初458号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张宏、宋瑞芳、毕建军于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、缴纳标的款200万元； 2、负担案件受理费11600元，申请执行费23016元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计2084616元。 执行员 孟 力 二〇一九年十一月五日 书记员 闫锦琦
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初8807号原告：淮安市美特新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91320829MA1T5TG2X0，住所地淮安市。法定代表人：徐卫兵。委托诉讼代理人：刘莉媛，北京市京都（南京）律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司淮安市洪泽区供电分公司，统一社会信用代码：91320829703830107K，住所地淮安市。负责人:唐志东。被告：国网江苏省电力有限公司，统一社会信用代码：91320000134766570R，住所地南京市。法定代表人：尹积军原告淮安市美特新能源科技有限公司诉被告国网江苏省电力有限公司淮安市洪泽区供电分公司、国网江苏省电力有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，原告淮安市美特新能源科技有限公司于2019年11月11日申请撤回对被告国网江苏省电力有限公司淮安市洪泽区供电分公司、国网江苏省电力有限公司的起诉。本院认为，原告淮安市美特新能源科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回对被告国网江苏省电力有限公司淮安市洪泽区供电分公司、国网江苏省电力有限公司的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市美特新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费13340元，减半收取6670元，由原告方承担。审判员  韩先革二〇一九年十一月十二日书记员  朱月鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初5501-1号申请人：李亚彬，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：阜阳市锦龙混凝土有限公司，住所地阜阳市颍泉区阜涡路抱龙桥，统一社会信用代码91341200790140568X。法定代表人：马学志。李亚彬与阜阳市锦龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阜阳市锦龙混凝土有限公司银行存款260万元或价值相当的财产，并提供其位于颍州区颍西办事处人民西路777号紫禁城小区16#商住楼1101室（房地权证阜字第**）及杨坤位于颍州区润河路501号皖新翡翠庄园10#住宅楼206室（皖20**阜阳市不动产权第0134639号）的房产共同担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人阜阳市锦龙混凝土有限公司银行存款260万元或价值相当的财产；二、担保财产同时查封。（1、李亚彬位于颍州区颍西办事处人民西路777号紫禁城小区16#商住楼1101室（房地权证阜字第**）；2、杨坤位于颍州区润河路501号皖新翡翠庄园10#住宅楼206室（皖20**阜阳市不动产权第0134639号）；案件申请费5000元，由申请人李亚彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周卫红人民陪审员  刘家友人民陪审员  白 云二〇一九年十一月十八日书 记 员  王梦雯
山东省栖霞市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0686执异53号 异议人（案外人）烟台绿焱供热有限公司。 法定代表人孙寿高，经理。 申请执行人烟台泰通管道保温开发有限公司。 法定代表人焦国新，董事长。 委托代理人孙昌通，山东西政律师事务所律师。 委托代理人祁伟，山东西政律师事务所律师。 被执行人二十度（栖霞）智慧供热有限公司。 法定代表人王晓辉，执行董事。 委托代理人王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。 本院在执行烟台泰通管道保温开发有限公司（以下简称泰通公司）与二十度（栖霞）智慧供热有限公司（以下简称二十度公司）买卖合同纠纷一案中，异议人烟台绿焱供热有限公司（以下简称绿焱公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人绿焱公司称，请求解除贵院对我公司在栖霞市农商银行股份有限公司桃村支行账户2260021834205800003860存款的冻结,中止对该银行存款的执行。 二十度公司称，认可绿焱公司的异议。 泰通公司辩称，二十度公司一直处在正常经营状态，其张贴的《2019-2020年采暖收费通知》加盖了二十度公司客户服务中心的公章，桃村居民胡鹏飞、刘卫国分别扫描通知上的二维码和桃村农商行在线缴费平台交纳了今年的采暖费，发票均由二十度公司开具。 本院经审查查明，泰通公司与二十度公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）鲁0686民初1419号民事判决书，判决二十度公司于本判决生效后十日内支付泰通公司货款2000643.76元及利息和律师代理费6000元。判决生效后，二十度公司未履行给付义务，泰通公司向本院申请执行，本院依法立案执行，并于2019年10月14日冻结了绿焱公司在栖霞农村商业银行桃村支行2260021834205800003860账户（以下简称案涉账户）存款2500000元，实际冻结1225972.95元。 另查明，2019年10月11日，二十度公司在桃村镇驻地小区张贴《2019-2020年采暖收费通知》（以下简称《通知》），该《通知》加盖了二十度公司客户服务中心的公章，《通知》要求各采暖用户于2019年10月12日-31日期间通过扫描《通知》上的供暖缴费码微信支付采暖费。《通知》张贴后，各采暖户陆续按上述方式将采暖费存入上述案涉账户，应采暖户的要求，二十度公司以自己的名义出具了增值税电子普通发票，并以自己的名义向税务机关缴纳了税款。 本院认为，本案的争议焦点是，异议人是否对案涉账户存款1225972.95元享有足以排除强制执行的权益，分析如下： 根据《通知》的内容，二十度公司张贴《通知》，即是向采暖户发出供暖要约，采暖户按《通知》要求存入采暖费，即是采暖承诺，双方由此形成了供采暖合同关系，二十度公司为供暖主体。现采暖户将2019年冬季采暖费按《通知》要求的缴费方式微信扫码存入二十度公司指定的账户，二十度公司也以自己的名义出具发票、缴纳税款，足以认定采暖户是向二十度公司交纳采暖费，案涉账户存款应为二十度公司所有；绿焱公司认为自己系借用二十度公司的设备为用户供暖、收取的采暖费为自己所有的主张，与事实不符，其异议请求没有事实依据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人烟台绿焱供热有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。 审判长  李翔飞 审判员  刘晓坤 审判员  鲁岩涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴盼涛
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2025号申请执行人曾芙君，女，1968年5月4日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人曾芙君与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2919号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路**。 代表人：叶萍。 委托代理人：徐林波（特别授权代理），系银行员工。 被告：张进平，男，1973年5月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：昌浩生，女，1980年10月13日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：张勇武，男，1975年2月15日出生，汉族，住武义县。 被告：肖良娇，女，1977年6月8日出生，汉族，住武义县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告张进平、昌浩生、张勇武、肖良娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐林波到庭参加诉讼。被告张进平、昌浩生、张勇武、肖良娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告张进平、昌浩生立即返还原告借款本金300000元及利息2969.90元（该利息已计算至2019年9月18日，以后利息仍按借款合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；2、被告张勇武、肖良娇对被告张进平的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告昌浩生与被告张进平系夫妻关系。2018年9月3日，被告张进平（债务人）、昌浩生（共同债务人）与原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行（债权人）签订20181520201007805095号《个人经营性借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元；借款期限自2018年9月3日至2019年9月2日；借款利率为年利率11.049%；借款用途为购买原材料；按月付息，每月的20日为结息日；债务人未按期归还借款，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，按罚息利率计收复利。被告张勇武、肖良娇与原告签订《保证合同》，自愿为20181520201007805095号《个人经营性借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满后两年。原告按约发放贷款300000元。借款到期后，被告张进平、昌浩生未能按约履行还款义务，被告张勇武、肖良娇也未履行保证义务，遂成讼。另查明：截至2019年9月18日，尚欠借款本金300000元及利息2969.90元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张进平、昌浩生于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行借款本金300000元，并支付利息2969.90元（利息已算至2019年9月18日，之后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告张勇武、肖良娇对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告张进平、昌浩生追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5846元，减半收取2923元，保全费2020元，合计4943元，由被告张进平、昌浩生负担，被告张勇武、肖良娇连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十一月六日 代书记员 卢 意
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初1178号原告：元江县成艺建材装饰经营部。经营场所：云南省玉溪市元江县。经营者：向顺成，男，成年人，住云南省玉溪市元江县。实际经营者:谢彬，男，1985年出生，家住四川省泸州市，现住云南省玉溪市元江县。被告：杨松松，男，1980年出生，住云南省玉溪市元江县。原告元江县成艺建材装饰经营部（以下简称成艺经营部）与被告杨松松装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告成艺经营部于2019年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告成艺经营部在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元江县成艺建材装饰经营部撤诉。案件审理费50元，减半收取计25元，由原告元江县成艺建材装饰经营部负担。审判员  李田兵二〇一九年十一月十五日书记员  龙 霄
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2325刑初200号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人周登华，男，1983年6月5日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，个体职业，住贞丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月21日取保候审。 指定辩护人韦国辉，男，贵州楚权律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2019）169号起诉书指控被告人周登华犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人周登华及辩护人韦国辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2019年5月12日12时40分许，被告人周登华驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从杜某家院坝倒车驶入贞丰县者相至董箐公路0KM+210M处（小地名：者相镇董箐路口）时，将正在公路上行走的被害人陈某撞倒并碾压通过，造成陈某当场死亡，事故发生后，被告人周登华主动打电话报警，并在现场等待警察处置。经贵州省贞丰县公安司法鉴定中心鉴定：陈某之死亡原因符合钝性暴力作用于头、胸、四肢等造成创伤性休克死亡。经贞丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周登华承担此次事故的全部责任，陈某无责任。 经贞丰县人民法院调解，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司赔偿被害人陈某家属人民币120000元，周登华赔偿被害人陈某家属人民币1200元，被害人陈某家属对被告人周登华的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人周登华自愿认罪认罚，具有自首情节，且赔偿被害人家属经济损失人民币1200元，取得被害人家属谅解，建议对被告人周登华判处有期徒刑六个月至一年幅度内量刑建议。 被告人周登华及其辩护人韦国辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，被告人周登华在庭审中均无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、人员核查情况表、机动车查询结果单、呼气式酒精检测结果及照片、民事调解书、刑事谅解书；证人周某1、岑某、张某、周某2的证言；被告人周登华的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人周登华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周登华自愿认罪、认罚，且具有自首情节，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可对其从轻处罚。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策和被告人周登华的认罪、悔罪态度，对被告人周登华适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故本院决定对被告人周登华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周登华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 人民陪审员  岑 员 人民陪审员  张志芬 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  刘玉晶
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1365号原告：兰述军，男，汉族，1971年6月26日生，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县畅青苑**楼**。被告：灵石县翠峰镇宏源汽车服务中心。住所地：灵石县常青加油站对面晋阳碳素厂院内。法定代表人：赵喜梅，本院在审理原告兰述军诉被告灵石县翠峰镇宏源汽车服务中心退伙纠纷一案中，原告兰述军于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰述军撤回起诉。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告兰述军负担。审判员  杨青林二〇一九年十一月二十五日书记员  马凤莲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1999号申请执行人：丹阳市环境保护局，所在地址：丹阳市。法定代表人曹立新，该局局长。委托代理人韦雪骐，该局法规科科长。被执行人:江苏名和建设有限公司，所在地址：丹阳市。法定代表人屠振杰，该公司负责人。丹阳市环境保护局与江苏名和建设有限公司行政处罚一案中，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏1102行审28号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。本院在执行丹阳市环境保护局与江苏名和建设有限公司行政处罚一案中，依法对被执行人的财产进行查控，我院已于2019年10月29日查封了被执行人有位于丹阳埤城镇尧巷村国有土地使用权，该土地使用权首封案号为镇江市中级人民法院（2018）苏11民初481号案件，经查该案尚未申请执行，暂无法参与分配，余未发现其他可供执行的银行存款、车辆等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，依法对被执行人的财产进行查控，我院已于2019年10月29日查封了被执行人位于丹阳××××村国有土地使用权，该土地使用权首封案号为镇江市中级人民法院（2018）苏11民初481号案件，经查该案尚未申请执行，暂无法参与分配，余未发现其他可供执行的银行存款、车辆等财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十一月二十二日书记员  王丽莎
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民特556号申请人：曹某1，男，1951年10月19日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：曹某2，男，1946年12月25日出生，汉族，住天津市河**。代理人：曹某3（系曹某2姐姐），女，1943年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。申请人曹某1与被申请人曹某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。曹某1称，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人为兄弟关系，被申请人因精神疾病丧失行为能力，故请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为被申请人监护人。曹某3称，申请人陈述的情况均属实，同意曹某1作为曹某2的监护人。经审理查明，曹某2，男，1946年12月25日出生，汉族，天津莱特进出口有限公司退休职工，住天津市河**。被申请人父亲曹某4于1981年6月26日死亡，母亲袁某于1978年12月16日死亡，二人共育有子女五人，长子曹某5、次子曹某2、三子曹某1、长女曹某6、次女曹某3，曹某6于早年死亡，被申请人曹某2未结婚也未生育子女。现申请人曹某1以被申请人曹某2患有精神分裂症且生活不能自理为由，申请宣告曹某2为无民事行为能力人。经曹某1申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对曹某2的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2019年10月29日出具津天宏［2019］精神病鉴字第354号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神分裂症。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系、申请人的陈述及鉴定部门的鉴定意见，申请人的身份和理由符合法律规定的条件，本院依法认定曹某2为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、曹某2为无民事行为能力人;二、指定曹某1为曹某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  于丽英二〇一九年十一月六日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执440号 申请执行人蔡健，男，1967年11月2日生，汉族，住赫章县财神镇财神村后街组。 被执行人蔡昌寿，男，1979年1月10日生，汉族，住赫章县财神镇岳家坡村蔡家营组。 关于蔡健申请执行蔡昌寿民间借贷纠纷一案，我院2019年5月14日立案执行，执行标的8000元。立案后因无法找到被执行人故我院未能向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息、所在地调查；经我院查询被执行人有银行存款888.97元我院依法冻结，登记在被执行人名下有一辆长安牌小型汽车和一辆摩托车，但因无法找到而实际控制，无不动产登记信息，被执行人所在地无财产可供执行；经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待毕被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执440号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月八日 本件与原件核对无异 书记员  田宗科
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1585号被执行人：李兵，男，1984年12月22日出生，汉族，山西省长治县人，初中文化，无业，无固定住所，户籍在山西省长治市长治县。被执行人李兵犯盗窃罪一案，本院于2018年11月2日作出（2018）苏1102刑初300号刑事判决，以犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初253号刑事判决中对被执行人李兵罚金人民币2000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月十八日书记员 徐      蓓
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初8458号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兴军，男，1985年10月19日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市裕华区。 被告：河北卓实货物运输有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街**。 法定代表人：杨雪。 被告：杨雪，女，1979年7月17日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 原告垫富宝投资有限公司与被告河北卓实货物运输有限公司、杨雪追偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金203999元；2、判令被告向原告支付违约金20399.9元；3、判令被告杨雪对被告河北卓实货物运输有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告提现。对用户而言，在一个账户单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告系垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况为，2018年7月19日，在商户石家庄首邦汽车运输有限公司处垫付消费款202999元，2018年7月19日，在商户石家庄首邦汽车运输有限公司处垫付消费款1000元，共计203999元。以上原告替被告垫付的消费款项，被告仅归还原告0元，以上原告替被告垫付的消费款项，尚欠203999元拒不归还原告。为此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 本院经审查认为，案件起诉必须符合法定条件，原告推出的垫付宝业务，名义上为买方、卖方会员提供垫付消费款服务，实则为会员提供借款的业务，原告垫付宝业务未经银行业监督管理机构审批，其不具备相关金融业务主体资格，故原告主体不适格，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  赵新月 人民陪审员  张巧丽 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  范子建
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初4059号 原告：陈国虎，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市潘集区祁集镇陈湖村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市潘集区祁集镇陈湖村村民委员会推荐。 被告：周媛媛，女，1978年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈国虎与被告周媛媛同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈国虎于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈国虎申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国虎撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告陈国虎负担。 审判员  孟丛珊 二〇一九年十月四日 书记员  谢 飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2360号 申请执行人：何希申，男，1971年9月9日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：张艳庆，男，1969年6月18日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人何希申与被执行人张艳庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15610.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月17日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人路建国的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人张艳庆限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3436号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈冀宁
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3275号之三申请执行人张勇，男，1985年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1981号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款3865.87元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执367号 申请执行人:防城港市防城区和美家具城，防城港市防城区。 经营者：曾一勋，女，1977年4月1日出生，住广西防城港市防城区。 被执行人:阮玲林，女，1972年10月1日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：莫锋，男，1974年8月8日出生，住所地防城港市港口区。 本院在执行（2019）桂0602执367号案件过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十一月七日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1403号之五 被执行人张辉，男，住菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727民初170号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人张辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张辉在山东省农村信用社联合社6223203405610575,0101,0账户内存款人民币8650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹秀谦 二〇一九年十一月二十五日 书记员  崔继刚
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初3967-2号解除保全申请人：长春市双合建筑材料有限公司。住所地：长春市九台区。法定代表人：褚存超，总经理。委托诉讼代理人：荣立波，长春市九台区衡丰法律服务中心法律工作者。被申请人：长春市盛泉建筑工程有限公司。住所地：长春市九台区。原告长春市双合建筑材料有限公司与被告长春市盛泉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）吉0113民初3967-1号民事裁定，冻结被申请人长春市盛泉建筑工程有限公司在中国工商银行九台支行账户（账号为：×××）内存款23449.87元。长春市双合建筑材料有限公司于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告长春市双合建筑材料有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：一、解除对长春市盛泉建筑工程有限公司在中国工商银行九台支行账户（账号为：×××）内存款23449.87元的冻结。二、解除对担保人褚存超名下的雷克萨斯JTJBAMCA（车牌号为×××）车辆车籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕晓红审 判 员  卢 岩人民陪审员  赵清波二〇一九年十一月二十八日书 记 员  姚 旺
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执异91号 申请人（申请执行人）：廖淑琼，女，生于1962年12月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托代理人:邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 委托代理人:赵灿，四川辞鉴律师事务所律师。 被执行人：朱剑波，男，生于1966年6月21日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被执行人：贵州诚博煤业集团有限公司。地址：贵州省习水县东皇镇城**红都世纪城。组织机构代码：59635066-8。 法定代表人：袁吉红，总经理。 被申请人：习水县天合煤矿。地址：贵州省习水县马临工业区尚华村。统一社会信用代码：91520000755358596N。 投资人：朱剑波。 本院在执行廖淑琼与朱剑波、贵州诚博煤业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人廖淑琼向本院提起异议，申请追加被申请人习水县天合煤矿为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在异议审查期间申请人廖淑琼向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，申请人廖淑琼自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人廖淑琼撤回异议申请。 审判长  刘雪松 审判员  刘启海 审判员  丁 剑 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周晓瑶
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执1834号申请执行人：胡坚强，男，1980年3月2日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。被执行人：胡跃辉，男，1964年2月6日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。被执行人：王玉双，女，1973年9月15日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。被执行人：胡彩波，男，1989年1月5日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。被执行人王中仁，男，1966年8月27日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。本院依据（2019）湘1321民初58号民事判决书立案执行申请执行人胡坚强与被执行人胡跃辉、王玉双、胡彩波、王中仁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人胡跃辉、王玉双、胡彩波、王中仁按（2019）湘1321民初58号民事判决书确定的义务履行，但被执行人胡跃辉、王玉双、胡彩波、王中仁未按期履行生效法律文书确定的义务。后经法院做双方当事人的思想工作，现申请执行人胡坚强与被执行人胡彩波自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人胡彩波应偿还申请执行人胡坚强借款本金1000000元及自2016年12月4日起至还清之日按月利率2%计算利息，由被执行人胡彩波于当日偿还100000元，于2020年12月31日前偿还300000元，2021年12月31日前偿还300000元，2022年12月31日前偿还300000元，其余利息胡坚强自愿放弃。二、如被执行人胡彩波未按上述约定的时间履行到位，则按原判决书执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1321执58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇一九年十一月二十日书记员  王 聪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1063号申请执行人：李红艳，女，1981年9月10日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市房多多房产经纪有限公司，住所地：山东省东营市东营区郑州路******。法定代表人：贾迎霞，执行董事兼总经理。担保人：高飞，男，1986年4月23日生，汉族，住东营市经济开发区。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人东营市房多多房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，申请执行人李红艳与担保人高飞达成和解协议，担保人高飞承诺分期分批履行（2019）鲁0591民初1635号民事判决书确定的被执行人的义务。履行期限至2020年，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1063号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十一月四日书记员  周润杰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7639号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，该公司员工。 被告：王攀，男，1995年1月17日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告王攀信用卡纠纷一案，临海农商银行于2019年9月9日向本院提起诉讼。临海农商银行诉请：判令王攀立即偿还丰收贷记卡透支款本金12725.77元并支付利息1023.04元、滞纳金违约金1174.75元，合计14923.56元（上述的利息、滞纳金、违约金算至2019年8月11日，2019年8月12日以后的利息继续按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行审理.临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，王攀经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：王攀于2018年3月31日向临海农商银行申请办理丰收贷记卡，信用额度15000元，卡号为62×××32。信用卡领用合约及章程载明：持卡人愿意遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和合约的约定，同意缴付信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息；费用收取和利息计算按照《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》中规定的标准和方法执行；持卡人按照已出账单、未出账单的顺序还款；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各种费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序冲还。持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款待遇，持卡人按期全额还款的消费贷款在免息期间享受免息待遇。持卡人未能如期偿还全部消费贷款的，应支付消费贷款自银行记账日起的利息，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金。取现交易或转账交易和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并按中国人民银行有关规定进行调整。王攀持卡后，在陆续使用中，未遵守上述规定及时还款，截至2019年8月11日，共欠透支本金12725.77元、利息1023.04元、违约金1174.75元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王攀于本判决生效之日起30日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金12725.77元，并支付利息、违约金（暂算至2019年8月11日为2197.79元，2019年8月12日起按日万分之五计算利息至履行完毕之日止；上述利息、违约金总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由王攀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十一月十五日 代书记员  李爱琴
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2723号之一 申请执行人：上海银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路**（双号）一到**，组织机构代码:681074979。 主要负责人：屠荣杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：宁波世捷新能源科技有限公司，住所地：慈溪市，住所地：慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道**688017758。 法定代表人：宣金德，该公司董事长。 被执行人：宁波市欧文家具制造有限公司，住所地：慈溪市慈东，住所地：慈溪市慈东工业区兴东路4998555。 法定代表人：张欢娣，该公司执行董事。 被执行人：张永学，男，1962年11月6日出生，汉族，住慈溪市古塘街道中泰都市。 被执行人：马小芬，女，1963年5月15日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人上海银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初11471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海银行股份有限公司宁波慈溪支行于2019年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬给付申请执行人款项5281232.64元及相关利息，并缴纳案件受理费12029.75元、执行申请费53806元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人宁波世捷新能源科技有限公司已进入破产清算程序，被执行人宁波市欧文家具制造有限公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，被执行人张永学名下无车辆、无有价证券、无支付宝开户信息，被执行人马小芬名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人张永学名下位于慈溪市××街道××商务楼××室、104的房地产，因其设定了抵押，在本案中暂未采取处置措施；被执行人张永学、马小芬的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人张永学持有的宁波中投新亚太投资管理有限公司的全部股权已进行了冻结措施。截至2019年11月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费12029.75元、执行申请费53806元。本院暂未发现被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司作出罚款50000元、对张永学、马小芬作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人上海银行股份有限公司宁波慈溪支行委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波世捷新能源科技有限公司、宁波市欧文家具制造有限公司、张永学、马小芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈杰辉
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执710号申请执行人：郑美侠，女，1962年12月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：郝海生，男，1968年4月19日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人郑美侠申请执行与郝海生民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2018年7月3日作出（2018）鲁1422民初1403号民事调解书，调解内容：被告郝海生分三期长还你原告郑美侠欠款15万元，2018年7月13日前被告郝海生偿还原告郑美侠5万元；2018年12月30日前被告郝海生偿还原告郑美侠5万元，2019年6月30日前被告郝海生偿还原告郑美侠剩余5万元，权利人于2019年7月1日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，冻结并扣划了被执行人郝海生在中国邮政储蓄银行的219.64元，冻结并扣划了被执行人郝海生在财付通的4509.06元，除此之外未发现被执行人郝海生有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十二日书记员  靳立达
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民催28号申请人：北京华宇信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路**院**楼**C2301、C2302。法定代表人：朱相宇，董事长。委托代理人：曲立刚，男，该公司工作人员。申请人北京华宇信息技术有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2019年8月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人北京华宇信息技术有限公司持有的号码为xxxxxxxxxxxxxxxx、票面金额为40000元的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京华宇信息技术有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人北京华宇信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯京晶审判员  游晓飞审判员  王克鸽二〇一九年十一月二十一日书记员  赵一凡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3964号申请执行人：包军恩，男，1989年10月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6999号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币110000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初6732号原告：陈双林，男，1985年12月24日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。委托诉讼代理人：黄样，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北金土源林药种业有限公司，住所地：利川市元堡乡**（金元宝大道**），统一社会信用代码：91422802098839938M。法定代表人：陈继平，系公司执行董事。被告：湖北金土源药材专业合作社联合社，，住所地：利川市元堡乡金元宝大道**统一社会信用代码：93422802MA487EUY79。法定代表人：陈本富，男，被告：陈本富，男，生于1949年9月1日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。原告陈双林诉被告湖北金土源林药种业有限公司、湖北金土源药材专业合作社联合社、陈本富买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告陈双林于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈双林申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈双林撤诉。案件受理费3916元，减半收取计1958元，由原告陈双林负担。审判员  周双禄二〇一九年十一月十八日书记员  徐敬军
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行，住所地：山东省德州市宁津县中心大街西段路北。被执行人：王卫卫，女，1977年12月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘小瑞，女，1979年7月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：郑红丽，女，1973年11月4日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁津县支行与被执行人王卫卫、刘小瑞、郑红丽借款合同纠纷一案，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1422民初858号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十六日书记员  靳立达
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初8031号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：全某某，男。被告：陈某，男。被告：邓某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告陈某、邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5493号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行，住所地海南省海口市南宝路**邮电大厦附楼。统一社会信用代码：91460100671099996T。负责人：梁丰，行长。被上诉人（原审原告）：海南阳光美基投资开发有限公司，住，住所地海南省海口市秀英区滨海大道**港航大厦**一社会信用代码：91460000671072435X。法定代表人：戴杰，董事长。委托诉讼代理人：代新飞，公司职员。原审第三人：王献福，男，1983年3月9日出生,汉族，住海南省屯昌县。公民身份号码：×××。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行（以下简称邮储海口分行）因与被上诉人海南阳光美基投资开发有限公司、原审第三人王献福案外人执行异议之诉一案，不服海口市美兰区人民法院（2017）琼0108民初6921号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院查明，上诉人邮储海口分行不服一审判决，向一审法院提交上诉状，一审法院向邮储海口分行送达了《上诉费缴费通知书》，但邮储海口分行未在法院限定的期限内预缴上诉费，也未向本院提出缓交或免交申请。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”邮储海口分行逾期未缴纳上诉费，本院依法按邮储海口分行自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海鹰审 判 员 符敏秀审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十一月二十日法官助理 苏小妹书 记 员 吴昭玉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（共印12份）
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初6934号原告：三亚致远物业服务有限公司，住所地海南省三亚市光明路金海湾花园阳光****。法定代表人：蔡智，该公司总经理。委托诉讼代理人：林跃华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：罗于贤，三亚市天涯法律事务所法律工作者，系三亚市物业管理协会推荐。被告：姚玉剑，男，汉族，1971年5月29日出生，公民身份号码×××，户籍住址北京市海淀区。原告三亚致远物业服务有限公司（以下简称：致远公司）与被告姚玉剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，并于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告致远公司的委托诉讼代理人林跃华、罗于贤到庭参加诉讼，被告姚玉剑经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告致远公司向本院提出诉讼请求：1.判令姚玉剑向致远公司支付拖欠的费用17871.3元（其中包括物业管理服务费17713.5元、水费157.8元）；2.判令姚玉剑向致远公司支付违约金18984.54元（计算方式：按《前期物业管理服务协议》第八条第四项约定为从逾期之日起以拖欠费用为基数按每天千分之五计算滞纳金，原告调低违约金为从逾期之日起以拖欠费用为基数每天万分之六暂计算违约金至2019年4月15日止，详见违约金计算表，但违约金实际应计算至欠费付清之日止）；3.本案诉讼费由姚玉剑承担。事实与理由：致远公司于2009年1月与三亚集源房地产开发有限公司就其开发的南枫悦海度假小区签订了《前期物业管理委托合同》，并在2009年南枫悦海度假小区竣工交付使用起开始对南枫悦海度假小区进行物业管理服务，同时和姚玉剑签订了《前期物业管理服务协议》。2017年南枫悦海度假小区业主委员会成立后，致远公司又于2017年2月与南枫悦海度假小区业主委员会签订了《南枫悦海度假小区物业服务合同》，并一直服务至2019年3月1日合同期满。致远公司按上述三份合同及协议规定的事项，尽职尽责地为姚玉剑提供了物业管理服务，但姚玉剑却不履行上述合同和协议约定的缴费义务，从2009年11月起至2019年2月，长期拖欠致远公司相关费用共计17871.3元，其中拖欠物业管理服务费17713.5元、水费157.8元。虽经致远公司多次电话和书面催告，姚玉剑仍拒不缴费，为维护致远公司的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告姚玉剑未作答辩，未提交书面意见。原告致远公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：《前期物业管理委托合同》、《前期物业管理服务协议》、《南枫悦海度假小区物业服务合同》、欠费表、欠费通知单送达回执、欠费滞纳金计算表、照片、水表抄表记录、维修申请书、物业监控系统项目合同书、营业执照、小区监控设计图和项目报价表、设计方案，致远公司均在诉讼过程中提交前述证据原件予以核实，姚玉剑未提交书面质证意见。经核对，致远公司所举证据来源、形式合法，内容客观真实，本院予以认定，但《前期物业管理服务协议》及欠费通知单送达回执的相对人均为案外人陈某，故对该组证据的证明力，本院不予采信。被告姚玉剑未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：致远公司系南枫悦海度假小区物业服务企业。致远公司与三亚集源房地产开发有限公司于2009年1月18日签订《前期物业管理委托合同》，约定三亚集源房地产开发有限公司委托致远公司实行物业管理，致远公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。案外人陈某作为该小区1栋605号房屋业主于2009年6月2日与致远公司签订《前期物业管理服务协议》，约定：陈某所购房屋位于南枫悦海，建筑面积83.34平方米；致远公司对房屋共用部位、共用设施设备、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务管理；依据本协议向陈某收取物业管理费用,纯生活用房物业管理服务费为1.9元/㎡·月，纯生活用水2.3元/吨，纯生活用电0.63元/度；按物业管理规定，每户预存6个月的物业管理费、电梯维护费；陈某交纳费用时间为接到通知单五日内；陈某不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，致远公司有权要求陈某补交并从逾期之日起按每天5‰交纳滞纳金。南枫悦海度假小区之后成立业主委员会，2017年2月20日，南枫悦海度假小区业主委员会与致远公司签订《南枫悦海度假小区物业服务合同》，约定：致远公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；委托管理事项包括本物业小区共用部分的维修、养护和管理，共用设备的维修、养护、运行和管理，公用设施的维修、养护和管理，附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护与管理，公共部位及庭院内的绿地、花木、公共场所内的建筑小品的养护与管理，公共环境卫生管理，维护小区公共秩序，巡视、门岗执勤，进一步完善物业档案管理，房屋自用部位、自用设备的维修可以委托致远物业实施，规劝制止业主、使用人违反《南枫悦海度假小区管理规约》和业主委员会决议及物业管理有关规定的行为；委托管理期限为二年，自2017年3月1日起至2019年3月1日止；物业管理费用依照三亚市物价局的批复，住宅房屋按业主房产建筑面积每平方米1.9元向业主或物业使用人收取，商业及办公用房按业主房产建筑面积每月每平方米2.3元向业主或物业使用人收取，车位费，小汽车120元/月，电动车辆30元/月，小车每次临时3月，过夜5元；业主和物业使用人逾期不缴纳物业管理费，从逾期之日起按照每天千分之一交纳滞纳金。2019年2月24日，致远公司到该小区1栋605房张贴法律意见书及欠费通知书，告知陈某应交纳物业费、水费、违约金共计47903.97元。本院认为，业主或物业使用人应按物业服务合同约定交纳物业费。致远公司举证的《前期物业管理服务协议》、2019年2月23日送达的法律意见书及欠费通知单送达回执中的相对人均系案外人陈某，并非本案被告姚玉剑，致远公司未能举证证明其与姚玉剑之间存在物业服务合同关系，应承担举证不能的不利后果，故致远公司要求姚玉剑支付拖欠费用及违约金的主张，本院不予支持。姚玉剑经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其举证及答辩的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告三亚致远物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计360元（原告三亚致远物业服务有限公司已预交），由原告三亚致远物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 蒋 倩 二○一九年十一月十二日书记员 陆理卫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0181行审47号申请执行人浏阳市环境保护局，住所地浏阳市复兴中路**。法定代表人谭应启，局长。委托代理人田丰，男，1982年12月21日出生，汉族，居民，系浏阳市环境保护局法制监督科科长，住浏阳市。委托代理人杨飞跃，浏阳市环境保护局法律顾问。被执行人浏阳市浩明空心砖厂，住所地浏阳市沙市镇秧田村。执行事务合伙人刘细华，女，1967年7月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。被执行人王兰乔，男，1963年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。申请执行人浏阳市环境保护局于2019年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月18日作出的浏环罚字[2019]27号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2019]27号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，申请执行人浏阳市环境保护局于2018年11月10日对被执行人浏阳市浩明空心砖厂进行现场检查，发现被执行人浏阳市浩明空心砖厂2008年9月9日取得浏阳市环境保护局关于浏阳市沙市镇秧田机砖厂建设项目环境影响报告表的批复文件（浏环复[2018]58号），2017年7月由浏阳市沙市镇秧田机砖厂更名为浏阳市浩明空心砖厂（普通合伙），于2013年10月投入生产至今，未落实建设项目环境保护“三同时”竣工验收。被执行人浏阳市浩明空心砖厂上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定。申请执行人浏阳市环境保护局遂依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，对被执行人浏阳市浩明空心砖厂、王兰乔作出浏环罚字[2019]27号《行政处罚决定书》，并决定如下：1、浏阳市浩明空心砖厂处以罚款人民币贰拾万元整（￥200000.00）；2、浏阳市浩明空心砖厂上述环境违法行为直接负责的主管人员王兰乔处以罚款人民币伍万元整（￥50000.00）。申请执行人浏阳市环境保护局于2019年2月19日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳市浩明空心砖厂、王兰乔。被执行人浏阳市浩明空心砖厂、王兰乔未在法定期限内复议或起诉，浏阳市浩明空心砖厂于2019年8月27日交纳罚款20000元。2019年10月15日申请执行人浏阳市环境保护局向被执行人浏阳市浩明空心砖厂、王兰乔送达催告书，催告被执行人浏阳市浩明空心砖厂、王兰乔在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市环境保护局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2019]27号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市环境保护局作出的浏环罚字[2019]27号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇一九年十一月十四日书记员  黄 柳
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6131号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，该公司员工，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：王艳昭，女，住沈阳市东陵区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王艳昭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳寰亚物业有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳寰亚物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳寰亚物业有限公司自愿负担。审判员  王英二〇一九年十一月七日书记员  邹冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3837号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市。 负责人：陈晓玲。 被执行人：张凌云，男，汉族，1976年5月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张梅，女，汉族，1977年1月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张正，男，汉族，1973年6月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2271号民事判决书一案，在执行过程中，我院于2019年11月12日查封了被执行人张凌云名下位于绵阳市科创园区房屋，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请解除对被执行人张凌云名下位于绵阳市科创园区房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张凌云名下位于绵阳市科创园区房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员 梁 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8329号原告：王洪凯，男，1973年5月7日生，汉族，住河南省商水县。被告：王伟，男，1980年3月15日生，汉族，住河南省漯河市临颍县。原告王洪凯与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王洪凯到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪凯向本院提出诉讼请求：被告偿还借款5050元。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2019年7月8日以偿还信用卡欠款为由向原告借款，原告通过微信转账及刷广发银行信用卡的方式共向被告出借8050元。同年7月26日、7月27日被告通过微信转账偿还原告共计3000元，余款未还。故诉至法院，要求处理。审理中，原告以被告于2019年11月15日通过微信转账又偿还其1000元为由，变更诉讼请求为：要求被告偿还借款4050元。被告王伟未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为：债务应当清偿。原告主张被告向其借款8050元的事实，有原告的陈述及微信转账凭证、广发银行转账凭证等书证在卷为凭，本院予以认定。原告自认被告已还款4000元，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款4050元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪凯借款4050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伟负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇一九年十一月十九日书记员  任一平
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执328号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住博乐市。   负责人：张志刚，该分行行长。   被执行人：巴音古路,男,1983年3月29日出生,无固定职业，住新疆温泉县。   被执行人：乌兰,女,1984年2月28日出生,无固定职业，住新疆温泉县。   被执行人：吴师胜,男,1976年4月14日出生,无固定职业，住新疆博乐市。   被执行人：于艳梅,女,1980年2月14日出生,无固定职业，住新疆博乐市。   被执行人：李奎,男,1980年7月10日出生,无固定职业，住新疆温泉县。   被执行人：马小霞,女,1981年12月28日出生,无固定职业，住新疆温泉县。   被执行人：宋平,男,1984年2月10日出生,无固定职业，住新疆温泉县。   被执行人：曲振智,男,1976年8月12日出生,无固定职业，住新疆博乐市。   被执行人：于江梅,女,1975年2月28日出生,无固定职业，住博乐市。   被执行人：马建国,男,1978年10月15日出生,无固定职业，住博乐市。   被执行人：李乐波,女,1981年12月20日出生,无固定职业，住新疆温泉县。   被执行人：郭军领,男,1974年8月1日出生,住博乐市。   被执行人：马钟凤,女性,1979年3月20日出生,无固定职业，住博乐市。   本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被执行人巴音古路、乌兰、吴师胜、于艳梅、李奎、马小霞、宋平、曲振智、于江梅、马建国、李乐波、郭军领、马钟凤借款合同纠纷一案，博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初1345号民事判决发生法律效力后，申请人于2019年7月30日依法向博乐市人民法院申请执行，该院于2019年7月30日受理立案，执行标的款为324078元、执行费4761元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书要求限期内履行生效法律文书，但被执行人未自动履行。经调查，同一时期十三名被执行人本院另有执行案件(2019)新2723执327号，标的款292154元，已执行完毕。现十三名被执行人均无固定职业，通过执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、工商等登记财产情况均无可供执行财产。同时申请人也未能提供可供执行的财产线索，故此案符合终结本次执行的法定条件。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人在发现被申请执行人其他财产线索时，可以再次向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张  春  梅   审判员 孟克 巴 依尔   审判员 巴·巴特孟克   二〇一九年十一月七日   书记员 才仁  尼曼