wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0403执保70号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被保全人：吴先富，男，1940年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与吴先富财产保全一案中，本院对被保全人吴先富的财产在价值227.96元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人吴先富的银行存款227.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 亮 二〇一九年十一月十三日 书记员 唐萌萌
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3161号梁双成、涟源市枫坪镇企业办本院执行的梁双成申请涟源市枫坪镇企业办确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十五日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2540号 上诉人（原审被告）：邵阳市百锐工具有限公司。 法定代表人：粟强，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘桂娥，女。 上诉人邵阳市百锐工具有限公司因与被上诉人刘桂娥劳动合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邵阳市百锐工具有限公司以双方当事人已协商达成和解协议为由，于2019年11月13日向本院书面申请撤回上诉。刘桂娥以双方当事人已协商达成和解协议为由，于2019年11月13日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，邵阳市百锐工具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。刘桂娥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初988号民事判决； 二、准许邵阳市百锐工具有限公司撤回上诉； 三、准许刘桂娥撤回起诉。 一审案件受理费10元；二审案件受理费10元，减半收取5元，共计15元，由邵阳市百锐工具有限公司负担5元，刘桂娥负担10元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李文明 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  彭国强 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7992号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园****楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：李季，男，1986年7月5日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告李季物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连九洲物业管理有限公司负担。审判员  杨全红二〇一九年十一月二十五日书记员  曲丽坤
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初1988号 原告：阳泉市华宇物业服务有限公司。 法定代表人：杨波，职务总经理。 委托代理人：罗雁庆，男，汉族，1979年5月27日生，政治面貌群众，山西省平定县人，现住山西省平定县。系阳泉市华宇物业服务有限公司员工。 被告：王定才，男，汉族，1976年10月26日生，现住阳泉市。 原告阳泉市华宇物业服务有限公司诉被告王定才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告阳泉市华宇物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市华宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市华宇物业服务有限公司负担。 审判员  王忠海 二〇一九年十一月二十日 书记员  石静竹
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3203号 原告：李明志，男，1963年1月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，退休公务员，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：姚小波，湖南金骏律师事务所律师。 被告：李晓山，男，1959年11月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：毛庆平，女，1964年1月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，退休职工，住湖南省临湘市，系被告李晓山前妻。 委托诉讼代理人：杨舒良，岳阳求真法律服务所法律工作者。 第三人：李剑，男，1986年6月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：冯攀，临湘市天成法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李明志与被告李晓山、毛庆平、第三人李剑债权人撤销权纠纷一案中，原告李明志向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李明志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明志撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告李明志负担。 审判员  张彬 二〇一九年十一月五日 法官助理唐辉 书记员余莎
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初439号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人黄集平，男，1966年6月1日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。2016年3月29日，因酒后驾驶机动车被龙岩市新罗区交警大队罚款人民币一千元及扣留机动车驾驶证半年的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕389号起诉书指控被告人黄集平犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，依法公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林立峰出庭支持公诉。被告人黄集平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月25日凌晨，被告人黄集平酒后驾驶无牌柳州五菱牌轻型小货车从龙岩市新罗区大池镇回家路过上杭县古田镇吊钟岩路段时，因拦截黄某猪场运输车辆被民警查获。经鉴定，被告人黄集平血样中乙醇含量为248.94mg/100ml。 公诉机关建议对被告人黄集平判处拘役七十日至一百日，并处罚金人民币四千元至六千元。 被告人黄集平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄集平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄集平的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人黄集平醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（七）项规定，应从重处罚。被告人黄集平到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人黄集平犯危险驾驶罪，判处拘役八十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 温  东  英 二〇一九年十一月八日 书记员 蓝丽娜（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8216号 被执行人:杨龙,男,19*年*月*日出生,汉族,住贵州省沿河土家族自治县。 关于被执行人杨龙罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初889号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨龙应缴纳罚金5000.00元。本院于2019年8月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  冯建刚 二〇一九年十一月四日 书记员  张 杨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4819号宁乡市卫生和计划生育局，郭兵：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人郭兵征收社会抚养费一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十二日备注：（2008）宁行执字第338号、（2019）湘0124执4819号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与郭兵征收社会抚养费一案的执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2337号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某1，女，1955年3月14日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：丁龙，河南陈州律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某2，女，1958年12月27日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁龙，河南陈州律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某3，女，1963年5月16日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：丁龙，河南陈州律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某4，女，1965年2月16日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：丁龙，河南陈州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄某5，男，1956年12月11日生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4因与被申请人黄某5分家析产纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终2954号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄某1、黄某2、黄某3、黄某4申请再审称，四申请人对郑州市中原区人民政府与黄某5签订的拆迁安置补偿协议向法院提起诉讼，郑州铁路运输中级法院作出了（2018）豫71行初1246号行政判决，河南省高级人民法院作出了（2019）豫行终1062号判决。上述判决确认了朱梅英为郑州市中原区北陈伍寨村的安置对象，四申请人为拆迁安置权益的利害关系人。上述新证据足以证明一、二审认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，黄某1、黄某2、黄某3、黄某4不服本院于2019年2月19日作出的（2019）豫01民终2954号民事裁定，以河南省高级人民法院于2019年7月17日作出的（2019）豫行终1062号判决为新证据，向本院提出再审申请。因河南省高级人民法院（2019）豫行终1062号判决系在本案裁定作出之后形成的，申请人可据此另行起诉，故该新证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条所规定的逾期提交新证据理由成立的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄某1、黄某2、黄某3、黄某4的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十一月四日法官助理王培强书记员李明雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5361号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴星泰，该公司员工，住。被执行人王涛，男，汉族，1973年11月8日出生，住四川省旺苍县。被执行人王洪生，女，汉族，1978年1月7日出生，住四川省旺苍县。中联重科股份有限公司与王涛、王洪生追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初3889号民事判决书已发生法律效力，而被执行人王涛、王洪生至今未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月23日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2019年9月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书要求其提供财产线索；2019年9月23日、11月4日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。在此期间，委托四川省广元市旺苍县人民法院在旺苍县住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金缴纳信息。2019年11月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年11月11日对被执行人王涛、王洪生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2019年11月11日，本案应当执行的标的金额为581714.68元，已执行到位0元，尚有581714.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王涛、王洪生的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月十一日书记员  李佳
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执836号申请执行人：廖小梅，女，1973年2月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇大关村湾岭组**。申请执行人：王成欢，男，2003年4月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡，住衡阳县库宗桥镇大关村湾岭组**div>申请执行人：王乐，男，2006年10月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县库，住衡阳县库宗桥镇大关村湾岭组**>申请执行人王成欢、王乐的法定代理人：廖小梅（系王成欢、王乐之母），女，1973年2月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇，住衡阳县库宗桥镇大关村湾岭组**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：贺满秀，女，1953年4月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇大关村，住衡阳县库宗桥镇大关村湾岭组**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：王运年，男，1944年2月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇大关村湾岭组，住衡阳县库宗桥镇大关村湾岭组**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：刘西明，男，1975年4月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县库宗桥镇永兴村新塘组。申请执行人廖小梅、王成欢、王乐、贺满秀、王运年与被执行人刘西明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）湘0421民初140号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，名下有一辆2009年的车牌号为湘D555**好奔牌车辆，但无处置价值。2019年8月27日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金。2019年8月27日对被执行人刘西明的房产进行查询，查明被执行人无房产。2019年8月27日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无收益类保险产品等其他财产。2019年9月27日，本院将被执行人刘西明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2019年11月13日，本院再次对被执行人刘西明发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知其被执行人刘西明的财产情况。申请执行人考虑到被执行人刘西明的财产状况，提出申请对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为215655.23元（其中赔偿款201796.73元，案件受理费7612元，执行费2926.95元，自应当履行义务之日起至2019年11月25日止的迟延履行期间债务利息3319.55元），已执行到位0元，尚余215655.23元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  刘志波审判员  洪 灏二〇一九年十一月二十五日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执4212号常州市武进区城市管理行政执法局：你方申请执行武进湖塘长路蔬菜店、翟长路行政非诉执行一案，申请执行标的为960元。经本院立案受理，申请人已收到被执行人交付的960元，本案已全部履行完毕，至此，本院作出的（2019）苏0412行审94号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执828号之一申请执行人杨松林，男，汉族，住卢氏县。被执行人王克强，男，汉族，住卢氏县。杨松林申请执行王克强民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1183号民事判决书,因被执行人王克强未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王克强在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户（账号：62284120700********）。二、冻结被执行人王克强在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户（账号：62284520700********）。三、冻结被执行人王克强在河南卢氏农村商业银行东明支行账户（账号：6229911094006786950001）。四、冻结被执行人王克强在河南卢氏农村商业银行范里支行账户（账号：6229911094001810620001）。五、冻结被执行人王克强在河南卢氏农村商业银行范里支行账户（账号：6229911094002793950001）。六、冻结被执行人王克强在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账户（账号：62170025400********_156_1）。七、冻结被执行人王克强在工行河南省三门峡牡丹卡业务部账户（账号：51052900********）。八、冻结被执行人王克强在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：6050541022********）。九、冻结被执行人王克强在支付宝账户（账号：20884226********）。十、冻结被执行人王克强在财付通账户（账号：085e9858e18c55e49179fab72@wx.tenpay.com）。十一、冻结被执行人王克强在财付通账户（账号：085e9858e5874a643ba2f6b38@wx.tenpay.com）。十二、冻结被执行人王克强在财付通账户（账号：085e9858ef91f38c3708c8473@wx.tenpay.com）。十三、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十一月二日书记员 王垚力
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0602刑初611号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人陈侃侃，男，1989年8月26日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，初中文化，个体工商户；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月23日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]444号起诉书指控被告人陈侃侃犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员方丽、谢志敏参加评议的合议庭，书记员余乐担任庭审记录，于2019年11月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉，被告人陈侃侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年5月30日22时许，被告人陈侃侃与朋友张某在岳阳市岳州中学附近宵夜，席间饮用啤酒。31日凌晨2时许，陈侃侃驾驶湘Ｆ×××××小轿车先送张某回五里牌家中，后又驾驶该车回家，在岳阳市巴陵中路沃尔玛路段被岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队民警查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，陈侃侃血液中检出酒精成分，其含量为88.4ｍｇ／100ｍｌ。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈侃侃违反国家交通管理秩序,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人陈侃侃予以惩处。 被告人陈侃侃对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人陈侃侃犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、血样提取登记表，岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队民警出具的被告人陈侃侃查获经过的证言，岳阳市平安司法鉴定中心出具的岳平安司鉴所平安司鉴［2019］毒鉴字第388号等鉴定意见书，被告人陈侃侃的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人陈侃侃违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈侃侃犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈侃侃到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可对其从轻处罚。根据被告人陈侃侃的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人陈侃侃居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人陈侃侃依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈侃侃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  谢志敏 人民陪审员  方 丽 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  余 乐
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2447号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路**。法定代表人：牛雪峰，行长。被告：崔长福，男，住吉林省四平市。中国农业银行股份有限公司四平分行与崔长福借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇一九年十一月二十五日书记员 林春楠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1865号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:848092926，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路**。 法定代表人：郭秀勇。 被执行人：林祥肖，男，1973年6月12日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人林祥肖信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初557号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人林祥肖偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款10297.38元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35元，申请执行费54元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人林祥肖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林祥肖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林祥肖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林祥肖的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林祥肖外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产等财产信息。但其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，本院于2019年7月9日依法查封该车，但未实际扣押。被执行人林祥肖在三门县林祥肖水产品有限公司处享有的100%股权，本院于2019年7月9日冻结。鉴于被执行人林祥肖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林祥肖采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林祥肖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇一九年十一月八日 代书记员  杨弘健
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6169号 原告:张春英，女，汉族，住浙江省浦江县。 被告:陈群英，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告张春英与被告陈群英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张春英撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张春英负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 张渊洪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104破申13号申请人：天津立达创新餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区增1。法定代表人：郭广良，经理。申请人天津立达创新餐饮管理有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明，申请人天津立达创新餐饮管理有限公司系隶属于天津食品集团有限公司的国有企业，于2007年8月6日成立，登记住所地为天津市南开区增1。注册资本100万元。经营范围为：餐饮管理服务；餐饮服务（按许可证经营）；为企事业单位提供劳务服务；会议服务、礼仪庆典服务、展览展示服务。（国家有专项专营规定的按行业审批范围及时限执行）。根据申请人提交的中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）天津分所出具的勤信津专字（2019）第0096号审计报告显示，截至2019年2月28日该企业账面资产总额为3778.92元，负债总额为22281473.47元。天津食品集团有限公司于2019年8月7日以津食政发（2019）409号文件同意申请人实施破产清算。天津市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组于2019年8月20日下发津企破产（2019）26号《关于同意成立天津立达创新餐饮管理有限公司清算组的批复》。本院认为，申请人天津立达创新餐饮管理有限公司住所地位于天津市南开区，故本院依法对本案具有管辖权。申请人向本院提交了《中华人民共和国破产法》第八条规定的申请材料，其申请破产清算符合法律规定的主体和形式条件。根据其申请材料，申请人的申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”的规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人天津立达创新餐饮管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  马鸿莹审判员  王 岩审判员  张惟威二〇一九年十一月二十日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执650号申请执行人罗文忠，男，1983年4月27日出生，侗族。被执行人蒋波，男，1985年8月11日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初917号民事调解书，于2019年6月17日受理罗文忠申请执行蒋波合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人蒋波发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人蒋波在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人罗文忠支付欠款人民币20000.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费3940元、负担本案执行费259元。执行中，本院通过网络查控被执行人蒋波的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，未发现被执行人蒋波名下有可供执行的财产。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人罗文忠，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因申请人要求，本院于2019年11月25日将被执行人蒋波纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初917号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇一九年十一月二十五日书记员  粟 晰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5561号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路**，统一社会信用代码91340200395000004J。法定代表人：盛磊。被告：谢阿华，男，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖。原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告谢阿华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋卫斌二〇一九年十一月十一日书记员  冯争利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8312号之一申请执行人全大中，男，汉族，1977年7月9日出生，住北京市东城区。被执行人北京爱的行走文化传播有限公司，住所地北京市东城区和平里北街**B908。法定代表人邓煜海，总经理。全大中与北京爱的行走文化传播有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2416号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币13,959.71元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京爱的行走文化传播有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京爱的行走文化传播有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2416号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆审 判 员 靳欣二〇一九年十一月五日法官助理 王静书 记 员 朱政
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6957号申请执行人：李露芳，女，1959年9月24日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：上海极海投资管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周延，总经理。被执行人：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川，总经理。李露芳与上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2554号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李露芳向本院申请执行，要求被执行人上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司归还借款本金60,000元、支付利息3,600元及迟延履行利息、案件受理费325元。本院在执行过程中查明，被执行人上海极海投资管理咨询有限公司已停止经营；被执行人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司现涉案众多，其名下财产已被多家法院查封或轮候查封，目前已停止经营。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇一九年十一月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4600号之十四被执行人程德志，郑州市中原区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人程德志在光大银行773×××89账户内存款人民币1927.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程德志在光大银行773×××89账户内存款人民币557900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇一九年十一月八日书记员  李慧茹
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执637号 申请执行人：唐国红,男,苗族,1985年5月12日生,农民,贵州省贵阳市人,住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：王元方，龙里县法律援助中心法律服务工作者。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区青年路********[油榨社区]，统一社会信用代码：91520102098541584P。 法定代表人：盛忠平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：上海快捷快递有限公司，，住所：上海市青浦区北青公路********** 法定代表人：吴传龙，该公司董事兼总经理。 本院在执行申请执行人唐国红与被执行人贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司劳动争议一案中，因申请执行人申请，本院已于2019年10月17日裁定追加被执行人贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司唯一股东上海快捷快递有限公司为本案被执行人。本院经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司有可供执行的财产，上海市青浦区人民法院已经受理了董治业对被执行人上海快捷快递有限公司的破产清算申请。 本院认为，上海市青浦区人民法院受理了董治业对上海快捷快递有限公司的破产清算申请，申请人应向破产管理人申报债权，在破产程序中处理债权债务，同时本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结执行贵州省龙里县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）龙劳人仲终裁字第34号裁决书。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇一九年十一月八日 书记员  卯昌勇
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执恢43号 申请执行人罗城仫佬族自治县福隆建材商行，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇章罗村勇村屯（气象局对面陈明荣家），统一社会信用代码：92451225L60949544H。 经营者：韦献萍，女，1987年5月20日生，壮族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人盘福银，男，1977年12月17日生，瑶族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人罗城仫佬族自治县福隆建材商行与盘福银买卖合同纠纷一案,罗城仫佬族自治县人民法院于2018年6月27日作出的（2018）桂1225民初568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人履行以下义务：（1）被执行人向申请执行人支付货款17464元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费219元，案件执行费165元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月19日，被执行人主动履行完毕本案所有给付义务，至此，本院（2018）桂1225民初568号民事判决书已实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）桂1225民初568号民事判决书已实际执行完毕，应终结对原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1225民初568号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢445号申请执行人：苏喜荣，女，1961年2月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陆俊康，男，1975年10月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄丽敏，女，1976年12月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：袁君花，女，1967年3月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2016)豫1002民初724号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆俊康、黄丽敏、袁君花银行存款、收入850800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月七日书记员  毕玉媛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5132号 申请执行人：常熟泉兴营养添加剂有限公司,住所地住所地江苏省常熟市何市镇。 法定代表人：黄昭斌。 委托代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：吴欢。 被执行人：高锋，男，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 常熟泉兴营养添加剂有限公司与高锋、沈明良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5919号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、解除常熟泉兴营养添加剂有限公司与高锋于2014年5月19日签订的饲料经销合同。二、高锋于本判决生效之日起十日内支付常熟泉兴营养添加剂有限公司货款人民币1871030元并偿付1871030元为基数按同期银行贷款利率1.5倍计算自2016年6月1日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回常熟泉兴营养添加剂有限公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币21640元，公告费600元，合计22240元，由高锋承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案受理，在执行过程中国，申请执行人自愿撤销本案强制执行，本院于2018年1月22日裁定终结执行。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由再次向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日立案受理。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年7月8日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年7月8日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院依法委托浙江省德清县人民法院查询被执行人在当地的财产。经查，未发现被执行人在当地登记有不动产信息，发现被执行人名下登记有牌照号浙Ｅ×××××“五菱”小型汽车一辆。 6、本院于2019年8月7日委托浙江省德清县人民法院查封了上述车辆，查封期限为二年，自2019年8月12日至2022年8月11日止，但上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置。 7、本院于2019年11月6日约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币1893270元及利息，执行费为人民币21333元。尚未执行到位人民币1893270元及利息，执行费为人民币21333元。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0581民初5919号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇一九年十一月十二日 法官助理  温晓凯 书 记 员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终14793号上诉人（原审原告）：胡松，男，1972年1月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘正峰，北京市德达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李秋菊，女，1967年7月10日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人胡松与被上诉人李秋菊排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23505号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡松于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡松撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由胡松负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐晓丹审 判 员 周熙娜审 判 员 付 辉二〇一九年十一月五日法官助理 楚 静法官助理 樊思迪书 记 员 王秋岩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6701号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：文治华男，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人文治华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出的（2019）湘0111民初1498号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月14日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2019年11月25日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年11月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年11月18日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省××江镇江北居委会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年11月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年11月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的金额为59287.16元，已执行到位0元，尚有59287.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员 汪茂红
乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初4815号原告蔡德仁，男，76岁，1943年6月25日，蒙古族，地址：乌兰浩特市，联系方式：187XX****XX被告王新，男，56岁，1963年3月16日，汉族，地址：乌兰浩特市，联系方式：152XX****XX蔡德仁诉王新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡德仁诉称，。被告王新辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 二〇一九年十一月六日书记员 吴忠宇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0391民初4053号原告：吴跃辉，男，1970年7月13日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：辛然，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：吴良平，男，1968年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：邵泽锋，广东度道律师事务所律师。原告吴跃辉与被告吴良平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告吴跃辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款人民币1100000；2.判令被告向原告支付利息暂计人民币300258元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。审 判 长  谭文剑人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇一九年十一月二十一日书 记 员  何 莎
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢200号申请执行人：西安三建建设有限公司，住所地西安市。法定代表人：朱晓忠，系该公司总经理。被执行人：陕西尚上置业有限公司,住西安市高新区。法定代表人：张军锋，系该公司总经理。被执行人：西安锦鸿置业有限责任公司,住西安市碑林区。法定代表人：王建民，系该公司总经理。被执行人：白蒲海，男，汉族，1956年03月21日出生，住渭南市。被执行人：王建民，男，汉族，1956年10月26日出生，住江苏省南京市江宁区。被执行人：管家玉，男，汉族，1967年07月22日出生，住渭南市合阳县。本院在执行申请执行人西安三建建设有限公司与被执行人陕西尚上置业有限公司、西安锦鸿置业有限责任公司、白蒲海、王建民、管家玉建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人西安三建建设有限公司与被执行人白蒲海协商自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0117执恢200号建设工程合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇一九年十一月二日书记员 陆程程1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4205号之二申请执行人：长沙市玺成工程技术咨询有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路******。法定代表人：张剑锋，董事长。被执行人：湖南华信稀贵科技股份有限公司（统一社会信用代码：914310816780355060），住所，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园div>法定代表人：吴声良，董事长。申请执行人长沙市玺成工程技术咨询有限责任公司与被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2017）湘0111民初8990号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月7日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年8月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。在执行过程中，本院冻结了被执行人所持有的湖南申晖新材料股份有限公司的工商股份（冻结期限至2021年10月20日止），申请执行人表示暂不对该股份进行处置。2019年11月21日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年10月28日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年11月4日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省××市经济开发区江北工业园居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年11月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年9月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年8月15日，本案应当执行的标的金额为1357638元，已执行到位0元，尚有1357638元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员 汪茂红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2646号之一申请执行人：孙万喜，男，汉族，1976年12月1日出生。被执行人：王玉坡，男，汉族，1962年1月19日出生。申请执行人孙万喜依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初2331号民事判决书申请执行被执行人王玉坡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日依法受理，执行标的额为赔偿金6801.1元，诉讼费等3025元。在执行过程中，本院于2019年7月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法采取了以下执行措施：一、本院经网络查控，查明：被执行人王玉坡在河南叶县农村商业银行股份有限公司辛店支行有银行存款1177.46元，本院已依法冻结、扣划并交付给申请执行人孙万喜。被执行人王玉坡名下有一辆福田五星牌三轮车，因车辆价值过低，申请执行人明确表示暂不采取强制措施。3、被执行人王玉坡名下暂无股票、有价证券、网络银行存款及保险等财产信息。二、本院经传统查控，查明：被执行人王玉坡名下暂无房产、土地等财产信息。三、本院依法对被执行人王玉坡进行了传唤，未找到被执行人下落，申请执行人称曾到被申请执行人家中寻找，被执行人外出打工，下落不明。四、经系统查询，被执行人无关联案件。五、本院依法对被执行人王玉坡采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月6日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况及终结本次执行程序的适用依据和法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为赔偿金6801.1元，诉讼费等3025元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）豫1303民初2331号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 曹 伟审判员 靳志刚二〇一九年十一月六日书记员 朱 鹏
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏01执196号申请执行人：谢家体育，经营场所西藏自治区拉萨市林廓西路广电厅商品房。经营者：谢丽，女，1991年3月15日出生，汉族，北省汉川市委托诉讼代理人：朱琳，女，1988年7月1日出生，汉族，湖北省鄂州市。被执行人：阴川，男，1978年2月5日出生，汉族，四川省成都市高新区人。本院在执行申请执行人谢家体育与被执行人阴川买卖合同纠纷一案中，2019年6月18日向被执行人阴川通过手机彩信方式送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，责令被执行人阴川向申请执行人谢家体育支付26609元。被执行人阴川于2019年8月15日先后通过微信转账方式向申请执行人谢家体育支付案款共计13000元。本院分别于2019年5月31日、8月19日、10月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年11月6日依法冻结了被执行人名下的所有账户，但均是轮候冻结。本院通过传统查询对被执行人在本地不动产、车辆、收益类保险、住房公积金、理财产品、股息红利等财产进行查询，发现被执行人阴川名下有×××、×××号车辆，但该车辆先后被城关区人民法院、墨竹工卡县法院多次查封，本院轮候查封。除上述财产外被执行名下无其他可供执行的财产。申请执行人在约谈时提供被执行人阴川为西藏开创环境监理有限公司的法定代表人，本院于2019年11月6日依照申请执行人提供的地址去实地调查，未找到该公司。同日在城关区市场监督管理局城西分局核实该公司的信息，发现被执行人阴川为该公司的法人，被执行人在该公司的44%的股权已被西藏自治区墨竹工卡县人民法院查封，本院轮候查封，并已向申请人通过电话对该财产进行答复和释明。本院于2019年7月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2019年9月6日在区内对被执行人布控，但布控未到位，于2019年11月8日对被执行人发布失信决定书。本院于2019年11月5日对申请执行人谢家体育的委托诉讼代理人朱琳释明被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人于2019年11月5日书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吾金平措审 判 员 黄  伟审 判 员 桑  吉二〇一九年十一月十二日法官助理 巴桑卓嘎书 记 员 米玛卓嘎
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执685号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：庄小武，行长。被执行人：阮芳坤，男。被执行人：周金丽，女。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人阮芳坤、周金丽借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民605号民事判决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇一九年十一月二十二日书 记 员  尹志英
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4073号原告：承德博洲鹏冶金炉料有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇承钢锦绣城**104铺。法定代表人：王一久，职务经理。委托诉讼代理人：陈军，山东众成清泰（北京）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴胜杰，北京市方正律师事务所律师，特别授权。被告：天津渤海轻工投资集团有限公司，住所地，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******iv>法定代表人：温辉，职务董事长。委托诉讼代理人：高磊，该公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：高建国，该公司职员，特别授权。第三人：天津金丰钢铁工贸有限公司，住所地天津市宁河，住所地天津市宁河区七里海镇兰台村西iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：薄立福，职务董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司职员，一般代理。原告承德博洲鹏冶金炉料有限公司与被告天津渤海轻工投资集团有限公司、第三人天津金丰钢铁工贸有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年9月20日立案。原告承德博洲鹏冶金炉料有限公司于2019年11月6日以与第三人天津金丰钢铁工贸有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天津渤海轻工投资集团有限公司、第三人天津金丰钢铁工贸有限公司的起诉。本院认为，原告承德博洲鹏冶金炉料有限公司申请撤回对被告天津渤海轻工投资集团有限公司、第三人天津金丰钢铁工贸有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德博洲鹏冶金炉料有限公司撤回对被告天津渤海轻工投资集团有限公司、第三人天津金丰钢铁工贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，由承德博洲鹏冶金炉料有限公司负担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王雨玲人民陪审员  李昕珊二〇一九年十一月六日书 记 员  刘金芳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240财保117号申请人：岑维兰，女，1931年10月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：何裕，女，1984年10月14日出生，住重庆市南岸区。被申请人：阮文芳，女，1963年01月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：何宽怀，女，1989年10月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请人岑维兰与被申请人何裕、阮文芳、何宽怀诉前财产保全一案，申请人于2019年11月4日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何裕、阮文芳、何宽怀在重庆市北碚区人民法院应得的执行兑现款182578.33元。申请人岑维兰已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人岑维兰的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人岑维兰的诉前财产保全申请。案件申请费1432.89元，由申请人岑维兰预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈志明二〇一九年十一月五日法官助理 喻传蔚书 记 员 马羽宸
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0327刑初113号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人吴朝强,乳名“强二”，男，1969年10月8日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，住凤冈县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月30日被凤冈县公安局取保候审，同年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定逮捕。现羁押于凤冈县看守所。贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人吴朝强犯危险驾驶罪，于2019年11月7日提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员何崇敏出庭支持公诉，被告人吴朝强到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控并经审理查明：2019年5月22日22时,被告人吴朝强在凤冈县何坝镇凌某殷某家小卖部，购买二两柜台散装白酒饮用完后驾驶摩托车到吴朝德家玩耍，23时左右吴朝强驾驶贵Ｃ×××**号二轮摩托车从何坝镇吴朝德家出发回家,23时30分许,其行驶至进化镇临江村和平组(小地名:蒿芝堰)路口处时,与周试也驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞,造成吴朝强脸部轻微搓伤,两车受损的道路交通事故。当事方报警处理交通事故后，吴朝强明知已报案在现场守候公安干警，后吴朝强饮酒驾车的行为被查获，经对吴朝强进行呼吸式酒精测试，其酒精含量为285mg/100ml,后民警依法将吴朝强带至凤冈县人民医院进行抽血送检。2019年5月23日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇含量为263.29mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴朝强违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液中乙醇含量为263.29mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。被告人吴朝强醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，此两种情形依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款的规定，应从重处罚；被告人吴朝强主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人吴朝强在拘役三个月至六个月，并处罚金幅度内量刑。公诉机关提交了立案决定书、人员基本信息、犯罪记录证明、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定报告、现场勘验及辨认笔录等证据佐证，足以认定。被告人吴朝强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议且在审理中表示认罪认罚。本院认为，被告人吴朝强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且其血样中检出乙醇含量为263.29mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当在拘役，并处罚金幅度内量刑。被告人醉酒后道路上行驶，且其血样中检出乙醇含量为263.29mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，且发生交通事故，对事故负主要责任，应从重处罚。被告人主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。据此，本院为了惩治危害公共安全犯罪，根据被告人吴朝强的犯罪事实、情节及综合公诉机关所提量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴朝强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴朝强的刑期2019年11月8日起至2020年3月7日止。罚金限判决生效后即时缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇一九年十一月十三日法官助理高明琴书记员何凤仪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11106号原告：长沙乐雅居装饰设计有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路**湘樟园小区****。法定代表人：罗军，总经理。被告：湖南互家文化传媒有限公司，住，住所地长沙市雨花区韶山北路**瑞府**/div>法定代表人：毕强，总经理。委托诉讼代理人：李京霖，男，1991年12月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告长沙乐雅居装饰设计有限公司（以下简称原告）诉被告湖南互家文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南互家文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐雅居装饰设计有限公司撤回对被告湖南互家文化传媒有限公司的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙乐雅居装饰设计有限公司负担。审判员  唐琳二〇一九年十一月一日书记员  夏佩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9785号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京市德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人刘立云，女，1986年12月1日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。广发银行股份有限公司北京分行与刘立云金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）京0101民初19096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18124.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19096号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2274号申请执行人：郭明善，男，汉族，生于1964年3月17日，住邓州市。被执行人：史新胜，男,汉族，生于1962年12月11日，住邓州市。本院在执行郭明善与史新胜为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已强制执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2274号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1928号 被执行人：张青芝，男，1966年10月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。 本院在执行张青芝罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321刑初60号刑事判决书移送执行张青芝罚金一案，执行标的260000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人张青芝送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人张青芝未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2019年10月16日网络查控被执行人张青芝银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人张青芝银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人张青芝在中国邮政储蓄银行有存款18.09元，在财付通支付科技有限公司有存款6.58元，在鸡西市住房公积金有存款16200元，合计16224.67元，本院已对以上存款采取扣划措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人张青芝有其他可供执行财产。现被执行人张青芝正在监狱服刑。本院依法将被执行人张青芝纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年11月5日再次网络查控，被执行人张青芝均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月8日被执行人张青芝应履行执行标的243775.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321刑初60号刑事判决书判决张青芝交纳260000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇一九年十一月八日 书记员  唐炜罡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0602行审19号申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。法定代表人黄建文，该区区长。委托代理人周仲书，湖南卓越律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人严文煜，男，汉族，1950年11月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人严艳，女，汉族，1980年3月10日出生，系严文煜女儿，代理权限：特别授权。本院在审理申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府申请强制执行被申请人严文煜国有土地上房屋征收补偿决定一案中，申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府以被申请人严文煜提起行政诉讼为由，于2019年11月22日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人岳阳市岳阳楼区人民政府撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 雅人民陪审员 宋 浪人民陪审员 张明华二〇一九年十一月二十二日书 记 员 黄 源附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申2118号   再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：曾月英，女，1957年2月15日出生，汉族，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：陈娴，海南东方国信律师事务所律师。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：史方春，男，1965年3月8日出生，汉族，住海南省海口市。   被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陆绫棋，女，1983年7月13日出生，汉族，现住海南省海口市。   被申请人（一审被告，二审上诉人）：海口市美兰区白龙街道群上村经济社。住所地：海南省海口市美兰区白龙街道群上路群上村。   法定代表人：陈业兴，该经济社主任。   委托诉讼代理人：林漫龙，北京盈科（海口）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘路，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。   一审第三人、被上诉人：海南佳禾环保节能材料有限公司。住所地：海南省海口市。   法定代表人：史方春，该公司总经理。   一审第三人：吴有生，男，1953年8月3日出生，汉族，住海南省海口市。   再审申请人曾月英因与被申请人史方春、陆绫棋、海口市美兰区白龙街道群上村经济社（以下简称群上村经济社），及一审第三人、被上诉人海南佳禾环保节能材料有限公司（以下简称佳禾公司）、一审第三人吴有生土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称海口中院）（2018）琼01民终5059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，审查查明：曾月英与史方春、陆绫棋、群上村经济社、佳禾公司、吴有生土地承包经营权转包合同纠纷一案，海口中院于2013年12月23日作出（2012）海中法民一终字第752号民事判决，史方春不服，向本院申诉，本院于2017年7月21日作出（2017）琼民监56号民事裁定，由本院提审本案。本院于2018年3月14日作出（2017）琼民再67号民事裁定，裁定撤销海口中院（2012）海中法民一终字第752号民事判决和海南省海口市美兰区人民法院（2010）美民一重字第10号民事判决，本案发回海南省海口市美兰区人民法院（以下简称美兰法院）重审。美兰法院作出（2018）琼0108民初4634号民事判决后，曾月英、群上村经济社不服，提起上诉，海口中院于2019年5月23日作出（2018）琼01民终5059号民事判决。因曾月英申请再审系针对海口中院（2018）琼01民终5059号民事判决，而该判决是海口中院经审判监督程序进行再审之后作出。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（二）对再审判决、裁定提出申请的”以及第四百零二条第六项“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”之规定，本案终结审查，曾月英可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：   终结审查曾月英的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 李 涛   审判员 石 磊     二○一九年十一月七日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：   （一）再审申请被驳回后再次提出申请的；   （二）对再审判决、裁定提出申请的；   （三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。   前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外。   第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：   （一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；   （二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；   （三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；   （四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；   （五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。   （六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6455号原告：遵义市信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：遵义市汇川区温州路奥特莱斯购物广场负**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：孟圣晖。委托诉讼代理人：王汝健，该公司员工。被告：重庆爷爷那辈饮食文化有限公司，住所地：重庆市渝**龙山街道新南路**、392号天邻风景1、2裙楼商业用房，统一社会信用代码：9150011230515414XH。法定代表人：刘伟。原告遵义市信本奥特莱斯购物广场有限公司与被告重庆爷爷那辈饮食文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告遵义市信本奥特莱斯购物广场有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市信本奥特莱斯购物广场有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告遵义市信本奥特莱斯购物广场有限公司撤回起诉。案件受理费10335元（已依法减半收取），由原告遵义市信本奥特莱斯购物广场有限公司负担。审判员  张亚丽二〇一九年十一月四日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1127号 申请执行人：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住辽宁省丹东市元宝区江城大街**。 法定代表人：毛福亮，董事长 被执行人：田辉玉，男，1954年8月17日出生，汉族，住丹东，住丹东市元宝区iv> 被执行人：曹桂秋，女，1955年9月23日出生，汉族，住丹东，住丹东市元宝区iv> 本院在执行申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司申请执行被执行人田辉玉、曹桂秋借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2019年11月22日撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0602执1127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐国峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈丽丽
湖南省永州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘11刑申64号 彭某学： 你因犯故意伤害罪一案，对本院（2017）湘11刑终430号刑事附带民事裁定不服，以“被害人彭某乐的轻伤不是其持锄头殴打所造成，原判采信证据错误，司法鉴定不真实，不能作为定案依据”为由，向本院提出申诉。请求撤销原一、二审判决、裁定，立案再审，依法改判。 本院经审查，你与被害人彭某乐因土地纠纷发生争执，继而两人对峙，后你持锄头将彭某乐打致轻伤。上述事实有被害人的陈述、证人证言、被害人的病历记录及损伤程序鉴定、医药费发票及你的供述等证据予以证明。你的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。你提出“被害人的轻伤不是你持锄头殴打所造成，原判采信证据错误，司法鉴定不真实，不能作为定案依据”的理由，经审查，你持锄头殴打被害人的事实，有目击证人证言、被害人的陈述及你自己的供述等证据予以证明，被害人的伤情鉴定系侦查机关依法委托有资质的鉴定机构，依照法定程序所做出，且你在一审法院开庭质证时予以认可，该鉴定程序合法，应作为定案依据，且你对本案生效裁判不服，向永州市人民检察院提出申诉，已被驳回，你申诉理由不能成立。请求立案再审，撤销原一、二审判决、裁定，依法改判的申诉请求，本院不予支持。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事部分判赔合理。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17742号 原告：姜巧凤，女，1989年3月4日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范含双，浙江望道律师事务所实习律师。 被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园****。 委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。 原告姜巧凤与被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告姜巧凤的委托诉讼代理人朱益鸯，被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的委托诉讼代理人季雪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜巧凤向本院提出诉讼请求：判令被告因不能在约定期限内交付原告权属证书支付违约金人民币67079.27元。事实和理由：2018年6月8日，原告与被告签订一份《浙江省商品房买卖合同》，原告向被告购买义乌市后宅街道城北商业中心12幢1单元1304室，双方在合同中对房产位置、面积、交付日期、权属证书和违约责任均作了明确约定，原告按约支付购房款1842837元（合同购房款1835034元＋补缴购房款7803元）。合同中双方约定房屋权属证书原定在2018年9月30日，但至今未交付原告权属证书，截止起诉日逾期364天。原告根据合同约定，多次向被告要求赔偿，双方至今协商无果。 庭审时，原告补充陈述：根据合同约定，被告交付权属证书日期是2018年9月30日，至起诉之日共逾期364天，按照合同约定自约定交付日起到实际交付之日按每日已交房款的千分之0.1计算违约金，已交房款是1842837元，计算得出违约金是67079.27元。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司答辩称：一、被告对逾期交付权属证书不具有过错。本案逾期交付权属证书并非由被告引起，主要原因是房地产市场大环境的波动，楼市政策变动，造成成本上升，出售价格下降，工程进度受到影响，致办理相关证件的行政手续进度受影响，请求法庭对此予以考虑。二、如法院判决被告承担违约金，违约金应当计算至2019年9月23日止。被告目前已经取得被告涉案房产的初始登记凭证且于2019年9月23日进行了交割，也就是说涉案房产于2019年9月23日起已经可以由原告自行办理转移登记手续。三、本案约定的违约金过高，请求法院进行调整。被告已经向原告交付了房屋，现在房屋已经处于原告的实际控制之下，原告基本没有什么实际损失，合同中约定的违约金过高，请求法院根据实际损失为标准进行调整。综上所述，请求驳回原告诉请。 原告姜巧凤为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，商品房买卖合同一份，证明原被告买卖商品房的事实，以及合同中明确约定了被告交付权属证书的日期，及相应逾期的违约责任。 证据2，收款收据两份，证明原告已经交付购房首付款555034元及补交购房款7803元的事实，说明一点，其余购房款128万元是通过按揭贷款交付的，原告共计交付1842837元购房款。 被告质证认为：证据1，真实性、合法性、关联性均无异议，但是被告认为合同约定的违约金过高，请求法庭进行调整。 证据2，真实性、合法性、关联性均无异议。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司为支持自己的抗辩，向本院提供不动产权分割登记凭证一份，证明被告已经取得涉案房产的初始登记且已于2019年9月23日对涉案房产进行分割。补充说明，原告可以凭该份凭证自行办理转移登记手续。 原告质证认为：对该份证据真实性无异议，但是该原件并未交付给原告，权属证书是否能由被告提供的分割登记凭证来替代办理不动产权登记证，现在原告并不知晓，若不能办理的希望被告能够继续配合原告协助办理。 结合当事人的质证意见，本院对上述证据认证如下： 一、关于原告提供的证据。对商品房买卖合同、收款收据的证明效力予以确认。 二、关于被告提供的证据。对不动产权分割登记凭证的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2018年6月8日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买义乌市后宅街道城北商业中心12幢1单元1304室，商品房总价款为人民币1835034元；合同第十六条约定：“出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2018年9月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款规定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的0.1‰承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金”。之后，被告向原告交付了上述合同约定的商品房；原告在交付房屋前即付清了上述合同约定的购房款1835034元。2019年7月22日，被告向原告开具购房款金额为7803元的收款收据一份。2019年9月29日，原告诉至本院。 本案在庭审时，被告提供涉案房屋的不动产权分割登记凭证一份，其中载明落款日期为2019年9月23日；根据被告的意见，本院将该不动产权分割登记凭证原件交由原告持有。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应全面履行自己的义务。根据合同约定，被告应于2018年9月30日前将相应的土地、房屋权属证书或登记证明交付给原告，但直至原告起诉之日被告仍未实际交付，被告已构成违约，应承担相应的违约金。被告抗辩称违约金约定过高依据不足，本院不予采信，对已交付房价款按每日0.1‰的标准计算违约金的约定予以确认。被告抗辩称相应违约金应计算至不动产权分割登记凭证载明的落款日期2019年9月23日，但直至本案庭审之日被告才将该不动产权分割登记凭证原件实际交付给原告，被告的该抗辩意见本院不予采信，相应违约金根据原告的主张应计算至原告起诉之日即2019年9月29日。其中购房款1835034元系被告违约前已支付，其违约金从2018年9月30日起计算至2019年9月29日为365天，原告自愿按364天计算并不违反法律规定，本院予以确认，共计违约金为66795.24元；另外购房款7803元在2019年7月22日才支付，其违约金应从该日计算至2019年9月29日（70天）共计为54.62元，上述合计违约金为66849.86元（66795.24元＋54.62元）。综上，原告的合理诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司支付原告姜巧凤违约金66849.86元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告姜巧凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由原告姜巧凤负担2元，被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担736元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈佳慧
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3432号 上诉人（原审被告）：李兴建，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审原告）：山东泰山恒信开关集团有限公司，住所地山东省新泰市高新技术开发区。 法定代表人：朱法磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘继林，男，该公司法务部工作人员。 上诉人李兴建因与被上诉人山东泰山恒信开关集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2019）鲁0982民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李兴建于2019年11月14日向本院提交了《民事撤诉申请书》，以双方达成和解协议为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李兴建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人李兴建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20100元，减半收取10050元，由上诉人李兴建负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十一月二十日 法官助理宋杰 书记员宋雨彤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执511号之一申请执行人：张明福，男，1974年7月5日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：谢振强，男，1971年3月20日出生，汉族，住奎屯市。本院受理的申请执行人张明福与被执行人谢振强民间借贷纠纷一案。执行标的201,725.7元，执行费2,926元。在执行过程中：本院依法向被执行人谢振强送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2017）新4003民初1496号民事判决书所确定的义务。被执行人谢振强拒不履行付款义务，本院于2019年6月17日通过全国执行网络查控系统对被执行人谢振强名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人谢振强名下的银行账户、联网银行账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。经不动产登记中心信息反馈：被执行人名下有房产一处位于奎屯市××区，但该房产现已被本院另案查封依法评估拍卖中。目前被执行人无财产可供执行且下落不明，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会发布，经与申请执行人张明福谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁二○一九年十一月十二日书记员 尤梦洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 决 定 书 （2019）湘1202司惩20号 被拘留人：蒲成林，男，1969年10月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 本院在执行舒采元与蒲成林建设工程施工合同纠纷一案，依法向蒲成林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人蒲成林拒不履行生效法律文书确定的法律义务，同时违反财产报告制度，严重损害了申请执行人的合法权益和法律权威。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对蒲成林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十二日
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3546号原告：周美玲，女，1982年8月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：赵良军，男，1978年10月7日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民。原告周美玲诉被告赵良军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美玲到庭参加诉讼，被告赵良军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币20,745元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾在保险公司共事，系同事关系。因日常生活所需，被告先后向原告借款人民币20,745元，并在2018年4月28日由被告亲自写下借条一份，约定在2018年底一次性偿还。但借款到期后，被告却一再拖延还款，直至今日。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。被告赵良军未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告与被告曾在保险公司共事，系同事关系。被告需资金周转先后向原告借款20,745元，并于2018年4月28日由被告写下借条一张，约定在2018年底一次性偿还。借款到期后，被告却一再拖延还款，原告遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周美玲以支付现金、微信转账等方式共计借款本金20,745元给被告赵良军，被告向原告出具了借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告赵良军依法负有偿还原告借款本金的义务，对原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵良军于本判决生效之日起十日内偿还原告周美玲借款本金20,745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取计159.5元，由被告赵良军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 欧阳运华二〇一九年十一月七日法官 助理 李  伟代理书记员 胡  彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8656号 原告:赵海林,女。 被告:张补义,男。 原告赵海林与被告张补义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵海林到庭参加了诉讼，被告张补义经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵海林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月14日，被告张补义向原告赵海林借款1万元，并向原告出具借据一支。借款后原告多次向被告催要该借款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告张补义未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。 经审理查明：2012年6月14日，被告张补义向原告赵海林借款1万元，并向原告出具借据一支。后原告向被告催要未果，故原告诉至法院。 本院认为，被告张补义向原告借款并向原告出具借据，借款合同成立并生效。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求本院予以支持。被告张补义未到庭答辩，又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，法律不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张补义于本判决生效之日起三日内偿还原告赵海林借款10000元。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张补义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇一九年十一月七日 书记员 武晓梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1589号申申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人：郭海飞，男，1978年3月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：于秀霞，女，1974年6月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郭海飞、于秀霞追偿权纠纷一案中，于2019年9月12日向被执行人郭海飞、于秀霞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行已生效的本院（2019）豫0527民初3541号民事判决书确定的义务，即给付申请人代偿款人民币65564.51元及违约金（以65564.51元为基数，自2018年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；给付申请人逾期保费人民币903.55元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息（自2019年9月8日起至履行完毕之日，按日万分之一点七五计算）；负担案件受理费757元及申请费895元。并在收到报告财产令后3日内向本院报告财产。但被执行人郭海飞、于秀霞拒不按照执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院已向其发出限制消费令。被执行人郭海飞、于秀霞未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院于2019年11月7日作出拘留决定书，对其行为予以惩戒。本院通过网络查控系统对被执行人郭海飞、于秀霞的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人郭海飞、于秀霞的不动产情况向不动产登记部门进行了调查。经查，被执行人于秀霞名下有存款共计9429.7，被执行人郭海飞名下共有存款57.17元，因金额较小，申请人不要执行。被执行人郭海飞名下有一辆别克牌汽车，现该车辆本院已予以查封，但因无法找到该车辆，无法处置。被执行人名下无其他任何可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十一月八日书记员 郑 华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1334号申请执行人高苌林，男，1987年8月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人安建涛，男，1983年10月24日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初3749号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，案外人于江燕自愿提供执行担保，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3749号民事判决书的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十三日书记员  张 强
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执723号申请执行人马士雄，男，回族，生于1964年5月1日，农民，小学文化，住宁夏同心县。被执行人唐树明，男，汉族，生于1962年6月13日，农民，小学文化，住宁夏同心县。关于申请执行人马士雄与被执行人唐树明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）宁0324民初639号民事调解书，调解书生效后，申请执行人马士雄于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人唐树明偿还借款14000元，负担案件受理费125元。本案在执行过程中，申请执行人马士雄自愿撤销该案的执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初639号民事调解书的执行，申请执行人马士雄就该案在本裁定书生效后两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年九月二十七日书记员 马秀艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3001号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，统一社会信用代码91211200122713375Y。负责人：王东，系该行行长。委托诉讼代理人：冯建华，系该行职工。被告：付尧。原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告付尧借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤诉。案件受理费250.00元（原告预交），全额退还给原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁权审判员  马辉民审判员  刘 微二〇一九年十一月七日书记员  孟立宸
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3354号申请人：罗军秀，男，1965年11月3日出生，汉族，现住张店区。被申请人：甘彬，男，1983年9月17日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人罗军秀与被申请人甘彬民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人甘彬价值61270.00元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人甘彬在各银行账户内存款61270.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月十二日法官助理吴勇书记员张生燕