湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3621号原告：李兰金，女，1954年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告：李立贤，男，1954年4月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：刘成爱，女，1956年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，宁远县药材公司退休职工。委托诉讼代理人：李琼，女，1982年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：李成旺，男，l955年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，宁远县防疫站退休职工。委托诉讼代理人：肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。原告李兰金、李立贤诉被告刘成爱、李成旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰金、李立贤、被告刘成爱的委托诉讼代理人李琼、被告李成旺的委托诉讼代理人肖小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰金、李立贤向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款370,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年5月18日(农历四月初一)、2015年7月29日、2016年1月9日、2016年11月15日，被告刘成爱以她大女婿搞地产缺乏资金为由，前后向原告借款370,000元，并约定了利息。在给付2017年3月的利息后，被告就不再按月支付利息，也不偿还本金，打电话催被告刘成爱还款，但她一直以各种理由推迟还款。此后，几次我打电话也不接，发微信催款也不回复，只知道被告刘成爱在杭州帮她小女儿接送小孩读书，几次借款均在二被告的婚姻存续期间所借，因此，二被告应承担连带责任，为维护本人的合法权益，特具状起诉。被告刘成爱答辩称，一、原告诉请的借款系答辩人刘成爱的个人债务，本案另一被告李成旺对此并不知情，与其无任何关联。答辩人刘成爱与李成旺现已离婚，借款系答辩人刘成爱的个人债务，本案另一被告李成旺对答辩人的借款均不知情，李成旺不应承担借款的偿还责任;二、答辩人刘成爱已偿还了原告大部分借款本息，恳请法庭依法予以核减。1、答辩人刘成爱向原告借款后，原告向答辩人刘成爱提供银行账号，由答辩人刘成爱每月采取无卡存款的方式向原告支付利息，从答辩人借款至2016年5月的利息，答辩人刘成爱均以无卡存款的方式全额支付给了原告。2、2016年5月以后的借款本息，答辩人刘成爱采取银行转账和无卡存款的方式向原告给付资金。从2016年5月至今，答辩人刘成爱已向原告支付资金306,900元。三、答辩人向原告的其中一笔6万元借款，答辩人按月利率4％向原告支付利息，已超过了法律规定的标准，已支付的超过部分利息应当计为答辩人偿还原告的借款本金，答辩人于2015年农历4月初l日向原告的借款6万元，双方约定借款利息为月利率4％，答辩人也已按月利率4％向原告支付了分利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款：“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，答辩人每月已多向原告支付利息，已支付的超过部分利息应当计为答辩人偿还原告的借款本金。为此，恳请人民法院依法予以核减答辩人的借款本金。为此，特作以上答辩，恳请人民法院依法公正判决。被告李成旺答辩称，原告的债权系刘成爱的个人债务，恳请人民法院依法驳回原告对答辩人诉讼请求。理由如下：1、答辩人李成旺与刘成爱已离婚，刘成爱的债务应当由其个人承担；2、答辩人李成旺系宁远县卫生计生监督执法局干部，有固定的工作，有固定的收入，不需要靠借贷用于家庭生活；3、刘成爱所负债务均系其个人所负，并未用于家庭生活，并且答辩人对于刘成爱所举债务均不知情。同时，原告提供的借条也没有答辩人的签名；4、原告没有向法庭提供任何证据证实刘成爱借款用于了家庭共同经营和家庭共同生活；5、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释[2018]12号)第3条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活的、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，答辩人有固定工作和固定收入，完全能够维持家庭生活，并且刘成爱包括本案在内的所有个人债务已明显超出答辩人家庭日常生活支出，原告也没有提供任何证据证实该债务是用于答辩人与刘成爱的夫妻共同生活和家庭共同经营所负。故，恳请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1借条，拟证明被告欠款事实；证据2银行流水，拟证明被告欠款事实。被告刘成爱对借款的事实无异议；被告李成旺提出：借条真实性提供原件请法庭予以核实，2015年4月初1借条约定利息违反法庭规定；取款记录真实性、合法性请法庭予以核实，关联性有异议，无法证实已经将借款支付给被告李成旺；对银行转账记录，原告所借款项均是支付给被告刘成爱的，与被告李成旺无任何关系。原告提交的2016年3月9日的借条有异议，有涂改迹象，利息本来是2分，涂改成3分。被告刘成爱提交的证据1离婚证，拟证明被告刘成爱与被告李成旺已离婚，双方不是夫妻的事实；证据2个人活期账户交易明细及银行转账记录，拟证明被告刘成爱向原告偿还借款本息的事实；证据3证明，拟证明证人曾德清通过无卡存款的方式支付被告4万元的事实。原告对被告刘成爱提交的证据2、3无异议，对证据1提出：借款时二被告系夫妻关系。本院认为原、被告提交的证据，具有真实性、合法，且与本案相关联，均予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告刘成爱以大女婿开发房地产缺乏资金为由，分别于2015年5月18日(农历四月初一)借款本金60,000元，约定借款月利率4分；2015年7月29日借款100，000元，约定借款月利率为3分；2016年1月9日、2016年11月15日借款160,000元，借款月利率3分，向原告借款四次共计370,000元。另查明，被告已给付原告利息至2018年3月份，此后，被告刘成爱未履行还本付息的义务，原告遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李兰金、李立贤分别于2015年5月18日(农历四月初一)借款本金60,000元，约定借款月利率4分；2015年7月29日借款100,000元，约定借款月利率为3分；2016年1月9日、2016年11月15日借款160,000元，借款月利率3分，向原告借款四次共计370,000元。被告刘成爱向原告出具了借条，双方债权债务关系明确，合法有效，被告刘成爱依法负有偿还原告借款本金的义务，但2015年5月18日(农历四月初一)借款本金60,000元，约定借款月利率4分的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款：“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，此笔借款的利息从2015年5月18日起计算至2018年3月18日止共计46个月，每月超过600元，共计27,600元，经核减后，此笔借款的本金为32,400元，据此，对被告请求超过年利率36％部分的利息款计入偿还本金，本院予以采纳。综上，被告刘成爱应偿还原告李兰金、李立贤借款本金共计342,400元；2019年6月3日被告刘成爱与李成旺才办理离婚登记手续，虽在婚姻关系存续期间被告刘成爱向原告借款，但被告刘成爱在向原告借款时，被告李成旺不知情，后也未在借据上补签名字，庭审中原告也未提供证据证实借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故对原告要求被告李成旺承担偿还责任的诉请，本院不予支持；利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。据此，借条中双方约定超过年利率24%的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘成爱于本判决生效之日起十日内偿还原告李兰金、李立贤借款本金共计342,400元及利息（利息以342,400元为基数，按年利率24%从2018年4月1日起计算至借款偿还完毕止）；二、驳回原告李兰金、李立贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,850元，减半收取计3,425元，由被告刘成爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 欧阳运华二〇一九年十一月二十一日法官 助理 李  伟代理书记员 胡  彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。