wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢875号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。委托执行代理人：陈高明，江西红阳光律师事务所律师。被执行人：陈亦锋，男，汉族，1986年6月16日生，住福建省周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人陈亦锋信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1837号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一：被执行人陈亦锋于本判决生效后十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行偿还欠款本金13474.01元，年费2000元及利息、滞纳金（截止2013年9月29日的利息4081.61元，自2013年9月30日起至给付之日为止的利息及自2012年6月8日起至2016年12月31日止的滞纳金，按合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人陈亦锋未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金13474.01元及利息，案件受理费375元。本院于2019年11月4日恢复执行。执行过程如下：1.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、车辆、保险等财产情况及银行、互联网银行、民政、工商登记信息，发现被执行人陈亦锋名下暂无可供执行的财产。2.2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人陈亦锋发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年11月27日，本院对被执行人陈亦锋采取限制高消费措施。4.2019年11月27日，本院将被执行人陈亦锋纳入失信被执行人名单。5.2019年11月27日，本院约谈江西红阳光律师事务所专职律师陈高明，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院受理申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人陈亦锋信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1837号民事判决书已发生法律效力，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十一月二十六日书记员  郭 超
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2644号罪犯苏冬建，男，1975年11月19日出生，汉族，江苏省如东县人，初中文化，居民身份证号码3206231975********。现在江苏省常州监狱服刑。如东县人民法院于2014年1月28日作出（2014）东刑初字第0039号刑事判决，以被告人苏冬建犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年9月12日起至2021年9月11日止。被告人苏冬建不服，提出上诉。2014年4月3日江苏省南通市中级人民法院作出(2014)通中刑终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更395号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更2112号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年3月11日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯苏冬建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯苏冬建减去有期徒刑三个月十六日。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯苏冬建在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。本院认为，罪犯苏冬建在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯苏冬建的刑罚减去有期徒刑三个月十六日（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2263号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国。 被告：顾体柏，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告顾体柏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  甘永洪 二〇一九年十一月十三日 书记员  邓山山
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3810号 申请执行人苏小丰，男，1984年4月1日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人周文斌，女，1985年4月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人周青耀，男，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人苏小丰与被执行人周文斌、周青耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初7846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏小丰向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人周文斌、周青耀支付申请执行人苏小丰货款60000元，并支付该款自2018年7月30日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人周文斌、周青耀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周文斌、周青耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周文斌、周青耀逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周文斌、周青耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别委托浙江省苍南县人民法院、浙江省平阳县人民法院到两被执行人住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人周文斌名下浙Ａ×××××号别克汽车一辆，本案已轮候查封，因未实际控制，暂无法处置；还查明被执行人周青耀名下银行存款8081元，本案已冻结并扣划，扣除诉讼费1300元、罚款1000元、执行费800元，余款4981元已交付申请执行人苏小丰。此外，暂未发现被执行人周文斌、周青耀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周文斌、周青耀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周文斌、周青耀作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周文斌、周青耀采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏小丰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3810号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄志诚
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民辖终96号上诉人（原审被告）:河南龙都石油化工有限公司，住所地濮阳市工业园区黄河路东段许信路与河寨路交叉口。法定代表人:刘纪轩，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）:丁利敏，女，1981年7月4日出生，汉族，住濮阳市国槐街市，系李电锋妻子。被上诉人（原审原告）:李秀中，男，1952年11月14日出生，汉族，住濮阳县，系李电锋父亲。被上诉人（原审原告）:化来环，女，1956年2月7日出生，汉族，住濮阳县，系李电锋母亲。被上诉人（原审原告）:李雨晴，女，2005年2月4日出生，汉族，住濮阳市国槐街市，系李电锋女儿。被上诉人（原审原告）:李奥，男，2008年2月8日出生，汉族，住濮阳市国槐街市，系李电锋儿子。原审第三人：沧州临港和谐运输有限公司，住所地沧州市中捷产业园区黄赵公路北聚贤街西。上诉人河南龙都石油化工有限公司因与被上诉人丁利敏、李秀中、化来环、李雨晴、李奥，原审第三人沧州临港和谐运输有限公司劳动争议一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10795号民事裁定，向本院提起上诉。河南龙都石油化工有限公司上诉称:河南龙都石油化工有限公司的注册地在濮阳工业园区黄河路东段许信路与河寨路交叉口，该公司占用的土地属于濮阳县柳屯镇李信村。该地为濮阳县的行政区域，只是濮阳市政府为了加快工业发展，在该地派出了濮阳工业园区管委会来管理，但濮阳工业园区管委会只是濮阳市人民政府的派出机构，不是一级行政区域，不能将濮阳工业园区认定为河南龙都石油化工有限公司所属的行政区域，而只能将濮阳县认定为河南龙都石油化工有限公司的所属行政区域。上诉人的工商登记机关是濮阳市市场监督管理局，而不是濮阳市华龙区市场监督管理局，不能以濮阳市市场监督管理局发放的营业执照来认定上诉人的住所地在濮阳市华龙区。因此请求撤销原审裁定，将本案移送至濮阳县人民法院审理。本院经审査认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中上诉人河南龙都石油化工有限公司住所地为濮阳市工业园区黄河路东段许信路与河寨路交叉口，且工商登记机关为濮阳市市场监督管理局，故濮阳市华龙区人民法院具有管辖权。原审法院裁定驳回河南龙都石油化工有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 赵洪波审判员 郭英涛二〇一九年十一月二十六日法官助理范小玉书记员王璐
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1945号 申请执行人：王聪，男，1972年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：邯郸市永年区嘉润建筑陶瓷有限公司，住所地河北省邯郸市永年区刘汉乡姚村村北。统一社会信用代码：911304085661857459。 法定代表人：臧士正。 被执行人：臧士正，男，1962年9月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 王聪与邯郸市永年区嘉润建筑陶瓷有限公司、臧士正合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初257号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保62号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2019）鲁0304执1945号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人邯郸市永年区嘉润建筑陶瓷有限公司名下银行存款775052元（本金500000元、利息240000元、迟延履行债务利息10490元、执行费9800元、案件受理费9202元、申请费5000元、公告费560元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 二、划拨（冻结）被执行人臧士正名下银行存款262394元（本金246670元、迟延履行债务利息3497元、执行费3600元、案件受理费3067元、申请费5000元、公告费560元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。 三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  宋锡宽 二〇一九年十一月五日 法官助理黄延亮 书记员赵海峰
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3411号原告：许爽，女，xx年x月x日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区被告：曾珍，女，xx年x月x日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告许爽与曾珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告许爽于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许爽申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许爽撤诉。案件受理费减半收取50元，由许爽负担。审判员 杨 涛二〇一九年十一月二十一日书记员 金琳爽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4401号 申请执行人：李慎俊，女，1981年2月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛金鼎机械有限公司。住所，青岛市黄岛区临港产业加工区。 法定代表人：刘志超，职务：总经理。 申请执行人李慎俊与被执行人青岛金鼎机械有限公司劳动争议一案，申请人依据青岛市黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2017）第10305号裁决书向本院申请执行，执行标的为10000.00元，执行费50.00元，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4401号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李国强
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10271号上诉人（一审起诉人）：何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人何志兰因人身自由权纠纷向北京市海淀区人民法院对北京市海淀区教育委员会提出民事诉讼，后不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初57785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何志兰上诉请求：撤销（2019）京0108民初57785号民事裁定，依法开庭审理。事实和理由：本案于2018年9月5日在海淀区复兴路法庭递交诉状，7天之内无回音，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条。上诉人坚持向海淀法院催办，于2019年9月25日取回裁定书，但一审法院作出“本院不予受理”的裁定，严重侵害上诉人权利。《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》从P59-P60解释了“一般人格权纠纷”，下边的文字很重要：“随着人权保护的范围不断扩大，从审判实践的角度考虑，应该根据一般人格权的法律功能，在法律适用中，充分发挥司法机关的能动作用，对民事主体的一般人格权进行保护。因此，对在审判实践中出现的、法律规定尚未规定的人格权……可依此案由确定。这一案由实际上是人格权纠纷案由的兜底案由。”《中华人民共和国民法总则》第一百三十条“民事主体按照自己的意愿依法行使权利，不受干涉。”上诉人在起诉状中阐述了诉讼的“事实与理由”，海淀教委侵犯上诉人人格权铁证如山。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条与第一百一十九条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，何志兰与北京市海淀区教育委员会之间不存在侵犯人身自由权的法律关系，其所诉事项并非人民法院民事诉讼的受理范围。故何志兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓巍审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 伟书 记 员 张 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1563号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人龙文军，男，1970年出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月1日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1366号起诉书指控被告人龙文军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月24日21时43分许，被告人龙文军酒后驾驶鄂Ａ×××**号红色东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市江岸区江大路由西向东行驶，当车行至江岸区江大路花桥派出所门前时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人龙文军体内酒精含量约为136mg/100ml。经鉴定，被告人龙文军血液中的乙醇含量为99.02mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人龙文军具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人龙文军拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人龙文军自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人龙文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十一月二十八日法官助理刘力书记员陈宽
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3376号 申请执行人：蔡文娟，女，1980年2月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：钟伟良，浙江银湖律师事务所律师。 被告：田斌，女，1979年6月18日出生，苗族。住址：湖州市南浔区。 申请执行人蔡文娟依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初707号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行的标的为66725元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月2日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划;查询到被执行人名下浙Ｅ×××××荣威牌车辆登记信息，已查封未扣押；查询到被执行人名下在湖州吴兴宇浩装饰涂料经营部所持有股权登记信息已查封；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月21日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人田斌纳入失信被执行人名单，限制被执行人田斌出入境，罚款1000元。 截至2019年11月25日，被执行人尚欠申请执行人66725元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3376号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十一月二十五日 书记员 金旭璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11574号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：东阳市振兴路**。 法定代表人：张浙红，总经理。 委托代理人：吴彪，男，1992年3月27日出生，汉族，住东阳市南市，公司员工。 被告：李忠民，男，1966年12月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：张海英，女，1978年11月21日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司为与被告李忠民、张海英民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提起诉讼，请求判令两被告立即归还借款本金12万元并支付利息3600元（利息已算至2019年9月20日止，以后的利息按月利率20‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吴彪到庭参加诉讼，被告李忠民、张海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，被告李忠民、张海英向原告出具借条一份，约定两被告向原告借款12万元，月利率1.8%，并在每月20日付清月息。逾期归还本金的，需以未归还本金为基数，按每日万分之六支付违约金。2019年8月1日，原告交付了借条约定的12万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忠民、张海英应于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款本金12万元并支付利息3600元（利息已算至2019年9月20日止，以后的利息按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告李忠民、张海英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 方俊欢
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初1788号 原告：陈尚红，男，1958年4月3日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地湖南省茶陵县，现住茶陵县。 被告：刘秋苟，男，1952年7月15日出生，汉族，茶陵县人，户籍所在地湖南省茶陵县，现住攸县。 原告陈尚红与被告刘秋苟劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告陈尚红于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈尚红在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈尚红撤诉。 本案诉讼费减半收取45元，依法予以免交。 （此页无正文） 审判员  谭毅霞 二〇一九年十一月四日 法官助理颜逸 书记员袁莉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2065号 申请执行人：凤城市自然资源局，地址：凤城市凤山路**。 负责人：王江，该局局长。 被执行人：李明来，男，1963年11月1日出生，满族，住凤城市。 凤城市自然资源局与李明来行政非诉一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682行审47号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。且被执行人下落不明。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十一月二十一日 书记员  冯金寒
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2784号罪犯凌桢宏，男，1968年10月14日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年4月2日作出（2013）湖吴刑二初字第155号刑事判决，以被告人凌桢宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币350000元，涉案赃款继续予以追缴。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭执行职务，罪犯凌桢宏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯凌桢宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯凌桢宏对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯凌桢宏符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯凌桢宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯凌桢宏在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯凌桢宏减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月16日起至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 赵 芳人民陪审员 杨 菁人民陪审员 沈文婷二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员张欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6687号原告:屈二用，女，1948年10月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：谢显虎，男，1983年8月24日出生，汉族，居民，住济宁市邹城市。被告：济宁市鑫星物流有限公司。住所地：济宁市任城区济鱼公路与机场路交叉口向南100米路西大流店地段。法定代表人：王朋，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：曲阜市裕隆路**圣地花园西邻。负责人：赵辉，经理。被告：姚得生（系孙三秋之长子），男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：姚得印（系孙三秋之次子），男，1978年4月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：姚风莲（系孙三秋之长女），汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：姚爱连，女，1971年1月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告屈二用与被告谢显虎、济宁市鑫星物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、姚得生、姚得印、姚风莲、姚爱连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告屈二用在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按屈二用撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇一九年十一月十九日法官助理樊玉霞书记员袁媛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初7847号原告：郑州恒祥物业服务有限公司,住所地郑州市金水区郑汴路****楼**，统一社会信用代码914101055991192349。法定代表人：冯旭，任公司总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，系公司法务人员。被告：程海雁，女，1990年8月24日生，现住郑州市郑东新区。原告郑州恒祥物业服务有限公司与被告程海雁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州恒祥物业服务有限公司委托诉讼代理人韩艳鸽、刘阳，被告程海雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州恒祥物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业费4209.66元、违约金1262.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郑州恒祥物业服务有限公司与被告南熙福邸小区12-2-404室业主程海雁签订《前期物业管理服务协议》，物业收费标准为2.6元/㎡/月。被告自2018年6月1日起停缴物业管理费，截至2019年7月31日，被告欠缴4209.66元，构成违约。经原告多次催缴，被告仍拒绝交纳。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告程海雁辩称：我认为原告的物业服务水平未达到2.6元的标准，我也没看到依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月7日，原告郑州恒祥物业服务有限公司作为甲方与被告程海雁作为乙方签订《前期物业管理服务协议》，约定原告对被告位于南熙福邸12号楼2单元404号住宅房屋（建筑面积115.65平方米）提供物业管理服务，物业管理服务内容为房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、绿化管理、公共秩序维护与车辆停放、房屋装饰装修管理、物业档案资料管理等。根据小区物业的性质和特点，物业服务收费实行市场调节价，物业管理服务费标准为住宅按建筑面积为2.6元/㎡/月，收费标准为现行物业相关收费标准，可根据市场或政府指导价格进行相应的调整或浮动。乙方缴纳费用的时间为业主交房时预付一年的物业管理服务费；此后，每年1月、7月的10日前分别向甲方预交本年度1-6月份、7-12月份的物业管理服务费；甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方应向甲方补交有关费用，并从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的3‰的违约金。被告程海雁自2018年6月1日起未再向原告交纳物业费。原告分别于2018年12月28日、2019年6月28日向被告发出《催缴物业费通知单》。现原告以向被告催要物业费未果为由，诉至本院。另查明，中牟县住房保障和房地产管理局于2015年2月9日向原告出具《中牟县物业管理招标证明》，该证明显示南熙福邸的物业服务企业为本案原告，物业费标准住宅：2.6元/㎡/月、商业6元物业费/㎡/月已在中牟县住房保障和房地产管理局备案。本院认为，物业服务合同是业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的合同。本案中，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，被告应当按照合同约定向原告支付物业服务费4209.66元（计算时间自2018年6月1日起至2019年7月31日止）。被告辩称的原告提供的物业管理服务存在瑕疵，但未提交充分证据证明，不能成为被告拒付物业费的理由。被告若认为原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，可以另行主张要求被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故被告不支付物业费的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。被告的其他答辩意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。本案中，原、被告已在合同中就逾期支付物业管理费的违约责任中违约金的计算方式达成合意，但其约定的违约金明显高于因被告违约而给原告造成的损失，故关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，基于公平原则，本院仅支持以被告逾期缴纳的金额为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程海雁于本判决生效之日起十日内支付原告郑州恒祥物业服务有限公司物业服务费4209.66元及违约金（以4209.66元为基数，自2019年8月26日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，以原告郑州恒祥物业服务有限公司诉请的1262.9元为限）；二、驳回原告郑州恒祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告程海雁负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇一九年十一月十九日书记员 李娇娇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1698号申请执行人：河南三湘机械设备有限公司。法定代表人：刘彦兵，董事长。委托诉讼代理人：李方，该公司员工。被执行人：李松涛。被执行人：张静。被执行人：南阳金鸿达商品混凝土有限公司。关于河南三湘机械设备有限公司申请执行李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0104民初3943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南三湘机械设备有限公司于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月21日提起网络查询，未发现被执行人李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，未发现被执行人名下有其它财产信息；二、本院于2019年11月26日向李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月30日前往不动产登记中心查询被执行人李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司的下落。未找到被执行人李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司的下落，也未发现被执行人名下有房产信息；四、本院于2019年9月12日再次对被执行人李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司提起网络查询，未发现被执行人李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日向申请执行人河南三湘机械设备有限公司通过电话、短信告知申请人终结本次执行程序，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人李松涛、张静、南阳金鸿达商品混凝土有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十六日法官助理王林山书记员王凯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8867号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路**。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：叶由安，男，1989年8月5日出生，汉族，住黄岩区。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告叶由安信用卡纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼。工商银行临海支行诉请：判令叶由安偿还牡丹贷记卡透支本金16488.11元及利息、违约金（截至2019年10月12日利息为1072.16元、违约金844.53元），此后利息按本金的日万分之五计算至给付之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理。工商银行临海支行的委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，叶由安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：叶由安于2016年12月31日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程及信用卡领用合约等相关条约。后经工商银行临海支行审核同意，叶由安领用了卡号为41×××22的牡丹贷记卡。根据《牡丹卡信用卡领用合约》及《牡丹信用卡章程》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单上记载为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无须支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五计收单利，透支利息等按月计收复利，每期违约金最高为500元。叶由安在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。截至2019年10月12日，尚欠透支本金16488.11元、利息1072.16元、违约金844.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 叶由安于本判决生效之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金16488.11元，并支付利息、违约金（截至2019年10月12日的利息为1072.16元、违约金为844.53元，自2019年10月13日起的利息按本金的日万分之五计算至本判决履行完毕之日止；上述利息、违约金总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由叶由安负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  李爱琴
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更779号罪犯严际洲，男，1984年3月25日出生，汉族，高中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2015年3月2日作出（2015）天刑初字第76号刑事判决，认定被告人严际洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年3月27日交付执行。该犯系主犯。本院于2017年5月25日作出（2017）湘09刑更30号刑事裁定，予以减去有期徒刑八个月。刑期异动后至2022年6月18日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严际洲自上次减刑以来，能认罪悔罪，较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包车缝劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年2月未在规定区域抽烟扣10分，2018年6月内务卫生不合格扣10分，2018年度被评为优秀生产能手。现累计5个表扬，余395分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯严际洲在服刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严际洲减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐光辉审 判 员 徐高龙审 判 员 孟令球二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1021行审385号申请执行人桂阳县人力资源和社会保障局，住所地湖南省桂阳县龙潭街道四大院行政中心**。统一社会信用代码11431021006546303K。法定代表人邱平继，该局局长。被执行人郴州桂阳普拉达健身服务有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海路****（城领国际德惠小区）。统一社会信用代码91431021MA4PFYBU7Q。法定代表人田敏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人桂阳县人力资源和社会保障局于2019年11月18日向本院申请强制执行桂人社监罚决字（2019）5号劳动保障监察行政处罚决定一案，本院于2019年11月18日受理后，于2019年11月19日向被执行人郴州桂阳普拉达健身服务有限公司送达了强制执行申请书副本及受理案件通知书、听证权利告知书。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，郴州桂阳普拉达健身服务有限公司于2018年4月3日经桂阳县食品药品工商质量监督管理局注册登记成立，经营范围：休闲健身娱乐活动；体育设备及场地的租赁服务等。经营场所租赁在桂阳县万华酒店**。2019年1月22日，龚喜等8人向桂阳县人力资源和社会保障局投诉，称普拉达游泳健身会所拖欠其工资共计20258元。桂阳县人力资源和社会保障局受理后，于2019年2月25日向郴州桂阳普拉达健身服务有限公司送达《劳动保障监察询问通知书》，通知其派员并携带相关材料接受询问。桂阳县人力资源和社会保障局通过调查、取证，于2019年4月9日向其送达桂人社监令字（2019）5号《劳动保障监察限期改正指令书》，限其三日内向龚喜等8人支付工资20258元，但其未按改正指令书予以改正。为此，桂阳县人力资源和社会保障局于2019年4月15日向其送达桂人社监罚告字（2019）5号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，拟对其作出罚款9000元的行政处罚，并告知其享有陈述和申辩的权利。2019年4月24日，桂阳县人力资源和社会保障局认定郴州桂阳普拉达健身服务有限公司无故拖欠龚喜等8人工资20258元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条（一）项、《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出桂人社监罚决字（2019）5号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对其罚款9000元，限收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知其行政复议或者行政诉讼的途征及期限，处罚决定书于次日向其送达。郴州桂阳普拉达健身服务有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月30日，桂阳县人力资源和社会保障局向郴州桂阳普拉达健身服务有限公司送达桂人社监催字（2019）1号催告书，限其十日内缴纳罚款9000元，加处罚款9000元，合计18000元。本院认为，申请执行人桂阳县人力资源和社会保障局作为桂阳县人民政府劳动保障行政部门，负责本行政区域内的劳动保障监察工作。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第九十一条第（一）项规定，用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金。《劳动保障监察条例》第三十条规定，有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：（一）无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门依照本条例的规定实施劳动保障监察的；（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；（四）打击报复举报人、投诉人的。违反前款规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，郴州桂阳普拉达健身服务有限公司无故拖欠龚喜等8人工资20258元，桂阳县人力资源和社会保障局向其下达限期改正指令书后仍然拒不改正，违反了上述法律规定。桂阳县人力资源和社会保障局依据上述法律、法规的规定，作出桂人社监罚决字（2019）5号劳动保障监察行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行桂阳县人力资源和社会保障局作出的桂人社监罚决字（2019）5号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭国军审判员  骆宗胜审判员  谢丰辉二〇一九年十一月二十五日法官助理曾源书记员曹颖湘附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初388号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人张某，男，1990年8月11日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，务工；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被株洲市公安局直属分局取保候审；现在家。公诉机关以株芦检刑检刑诉[2019]405号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月20日22时许，被告人张某饮酒后驾驶牌号为湘Ｂ×××**的白色丰田牌小车行驶至株洲市芦淞区南环线建宁大桥至曹家侧大桥以西路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，张某酒精浓度为141ｍｇ／ｍｌ。之后，被告人张某被民警带到中心医院准备抽血时，其趁民警不备逃离。2019年9月26日，被告人张某经民警电话传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人张某拘役四个月，适用缓刑，并处罚金八千元。被告人张某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某经公安机关电话传唤后，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人张某是初犯，酌情从轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人张某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇一九年十一月十一日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2026号之二申请执行人：刘强，男，1974年8月14日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：何玉军，男，1974年11月11日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：戴书萍，女，1975年11月19日生，汉族，住址。本院在执行刘强与何玉军、戴书萍民间借贷纠纷一案中，申请人刘强于2019年11月14日与被执行人何玉军、戴书萍达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十一月十四日书记员 王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执530号 申请执行人：张晓斌，男。 被执行人：董文，男。 本院在执行申请执行人张晓斌与董文买卖合同纠纷一案中，申请执行人张晓斌与董文达成执行和解协议，协议正在履行期间，申请执行人张晓斌同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  王 枫 二〇一九年十一月十四日 书记员  袁 展
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执288号 申请执行人许某某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终765号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，要求被执行人支付孩子抚养费16600元，并承担本案执行费149元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人私下协商，申请执行人许某某撤回执行申请，本案执行费由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： (2019)陕0424执288号执行案件执行完毕。 审判员  ：袁飞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  ：何庚 1
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1568号之一申请执行人:安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住所地安阳市殷都区世纪名城**楼******，统一社会信用代码：914105055583035104。法定代表人：安海堂被执行人:安阳市昕鑫食品有限公司，住，住所地安阳市北关区民航路中段路东织机构代码：697325322。法定代表人：刘利杰被执行人:叶维南，男，1976年10月30日生，汉族，住，住所地福建省长泰县/div>被执行人:刘利杰，女，1979年4月8日生，汉族，住，住所地安阳市北关区/div>被执行人:何云，男，1953年9月22日生，汉族，住，住所地安阳市龙安区/div>本院在执行申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与安阳市昕鑫食品有限公司、叶维南、刘利杰、何云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人叶维南在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币102618.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月十二日书记员 王小平
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初7849号原告：罗资生，男，1969年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：孙跃武，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省如东县。原告罗资生与被告孙跃武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭了进行审理。审理中，原告罗资生以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告罗资生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗资生撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗资生负担。审判员  李尧二〇一九年十一月十四日书记员  杨昀
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑再1号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人岑礼，男，1994年5月19日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，农民，住贵州省晴隆县。因犯抢劫罪于2012年7月25日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金500元。因盗窃于2015年7月24日被浙江省义乌市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2015年12月8日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪于2016年6月20日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，与前罪所判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。2016年7月4日刑满释放。因本案于2016年12月2日被开化县公安局刑事拘留，同年12月13日被开化县公安局取保候审。经本院决定于2017年4月10日被逮捕。2019年10月10日本院决定立案再审，同年10月21日被逮捕。现羁押开化县看守所。 辩护人康海锋，浙江光彩律师事务所律师（开化县法律援助中心指派）。 浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人岑某1犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后经审理，于2017年4月10日作出（2017）浙0824刑初79号刑事判决，被告人岑某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。后因发现被告人岑某1并非是其真实姓名，本院立案再审后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人岑礼、辩护人康海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月1日2时许，被告人岑礼与岑某2（已判刑）窜至开化县被害人余某家中，窃得利群香烟一包后逃离现场。经鉴定，该香烟价值11元。 公诉机关认为，被告人岑礼以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岑礼系夜间入户盗窃，可以酌情从重处罚。被告人岑礼是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人岑礼有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人岑礼对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人岑礼构成盗窃罪没有异议。提出辩护意见是，1．本案启动再审程序是因为被告人岑礼主动向司法机关交待其真实的身份信息，且之前并未被司法机关掌握，应当认定被告人岑礼具有坦白情节。2．被告人岑礼认罪悔罪态度好，人身危险性和社会危害性较小。被告人岑礼原刑罚执行完毕后，没有新的违法犯罪行为，且基于良心善意和法律认知，主动要求本案再审，说明其改造良好，已经洗心革面，重新做人。建议对被告人岑礼从轻处罚。 经审理查明，2016年12月1日2时许，被告人岑礼与岑某2（已判刑）窜至开化县被害人余某家中，窃得利群香烟一包后逃离现场。经鉴定，该香烟价值11元，岑某2已退赔。被告人岑礼归案后，自报姓名“岑某1”，2017年4月10日本院作出（2017）浙0824刑初79号刑事判决，被告人岑某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。刑期执行完毕以后，发现原判决被告人岑某1并非是其真实姓名，且被告人岑礼是累犯。2019年10月10日本院依法立案再审。 证明上述事实的证据有，被告人岑礼的供述，被害人余某的陈述，证人岑某2、汪某、岑某3、岑某1的证言，抓获经过，现场辨认笔录、现场勘验笔录、图及照片，搜查笔录，监控视频，价格认定结论书，扣押决定书，鉴定书，刑事判决书，户籍证明，再审决定书等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人岑礼主动向司法机关交待其真实的身份信息，如实供述自己的罪行，可以认定是坦白的辩护意见，予以采纳。 本院认为，被告人岑礼以非法占有为目的，入户窃取他人财物，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人岑礼夜间入户盗窃和流窜作案，均可以酌定从重处罚。被告人岑礼主动到案交待司法机关还未掌握的身份信息，如实供述自己的罪行，本院启动再审程序后，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人岑礼刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院对被告人岑某1犯盗窃罪原判决错误，应当撤销，依法改判。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0824刑初79号刑事判决第一项量刑部分。 二、被告人岑礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2019年12月20日止）。罚金未缴纳的1000元，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李庆尧 审判员  王爱勤 审判员  胡燕芳 二〇一九年十一月五日 书记员  饶楚君 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 第二百五十七条人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。 人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6917号 申请执行人瑞安市新顺彩钢构件有限公司： 被执行人陈盛好： 申请执行人瑞安市新顺彩钢构件有限公司与被执行人陈盛好承揽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10513号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安市新顺彩钢构件有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈盛好已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6917号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执恢46号之三申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，理事长。被执行人商丘市睢阳区君仁电子厂（个人独资企业），住所地商丘市睢阳区平原路南段**。组织机构代码：79064548-6。负责人张彦青，该厂厂长。被执行人张彦青，男，1975年7月9日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人张玉秀，女，1950年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行商丘市睢阳区君仁电子厂、张彦青、张玉秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初742号民事判决书已经发生效力，判决书主要内容为：“一、被告商丘市睢阳区君仁电子厂、张彦青于本判决书生效之日起三日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金7500000元及截止到2017年8月22日的利息、罚息2048931.08元。（2017年8月23日以后的利息按双方合同约定的逾期利率月息16.2‰计算，直至付清之日止）。二、原告宁陵县农村信用合作联社对被告张玉秀所有的位于商丘市睢阳区平原路南段2号的两处房产享有优先受偿权（房权证号：商市房权证2005字第××、Ｃ0××53号；他项权证号：商丘市房他证2015字第000763**、00076307号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费78643元，保全费5000元，由被告商丘市睢阳区君仁电子厂、张彦青、张玉秀负担”。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年05月06日向本院申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。被执行人张玉秀名下财产经过依法评估、拍卖，第二次拍卖流拍后申请人申请以物抵债。扣除诉讼费：78643元、执行费：75145元、保全费：5000元、公告费：2000元、评估费：64000元后，剩下余款7723112元用来抵被执行人商丘市睢阳区君仁电子厂欠申请人的部分欠款。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等其他可供执行财产。本院已将上述情况于2019年11月24日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2018）豫1423民初742号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初742号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十一月二十六日书记员 史家川
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5397号之一申请执行人郑伟，男，1988年3月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人湖南省步客网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道**湖南麓谷信息港**1352（集群注册）。法定代表人刘沅洪。申请执行人郑伟与被执行人湖南省步客网络科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6719号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年11月26日，本案应执行金额为875元（含执行费50元），已执行到位0元，未执行金额875元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十六日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初4122号原告张荣，女，1947年3月28日出生，汉族,农民，住黑龙江省龙江县，委托代理人韩梅，黑龙江广昊律师事务所律师。被告赵金辉,男，1971年10月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王春英,女，1967年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘亚琴,女，1973年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，张荣诉被告赵金辉、王春英、刘亚琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣、被告刘亚琴到庭参加了诉讼，被告赵金辉、王春英经合法传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原原告张荣诉称：被告赵金辉、王春英系夫妻关系，2019年2月26日，被告刘亚琴担保，被告赵金辉、王春英在她处借款两笔共计200,000元，均约定月利率15‰，并出具借据二张。三被告一直以没钱为由拒绝给付。故将三被告诉至法院，要求三被告偿还欠款及利息，并承担本案诉讼费。原告提交的证据：借据二张，用以证明被告刘亚琴担保，被告赵金辉、王春英借款及约定利息的事实。被告刘亚琴辩称：承认此笔欠款，我只是担保人，钱不是我花的。被告刘亚琴未提交证据。被告赵金辉、王春英经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。经审理查明：被告赵金辉、王春英系夫妻关系，2019年2月26日，经被告刘亚琴担保，被告赵金辉、王春英在原告张荣处借款140,000元、60,000元，两笔共计200,000元，均约定月利率15‰，并出具借据二张。欠款本息被告赵金辉、王春英、刘亚琴至今未能给付原告张荣。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告刘亚琴担保，赵金辉、王春英在原告张荣处借款，并出具借据，原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，被告赵金辉、王春英、刘亚琴理应在合理时间内积极履行还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告刘亚琴承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金辉、王春英于本判决生效后7日给付原告张荣欠款200,000元，并以本金140,000元为基数，按约定月利率为15‰计算，自2019年2月26日始至实际给付之日止，向原告张荣支付利息;二、被告刘亚琴对第一项还款义务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,477.00元，减半收取2,238.50元，由被告赵金辉、王春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一九年十一月四日书记员 宫大伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1206号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行，住所地宜昌市西陵区福绥路**。 负责人汪飞，该分行行长。 被执行人叶铸，男，1964年3月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人向彩珍，1980年5月19日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行与被执行人叶铸、向彩珍金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初960号民事判决书，责令被执行人叶铸、向彩珍偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行借款利息及罚息93481.12元（截止2019年4月20日）、支付律师代理费2万元，并自2019年4月21日起至实际清偿之日止，以93481.12元为基数，按照中国人民银行同为同档次人民币贷款基准利率10.92%计算利息罚息（以银行信贷系统为准）；自2019年4月21日起至实际清偿之日止，以93481.12元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费共计8449.5元、执行费1729元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初960号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙何麟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1791号周宁：周宁罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2017）辽1081执1194号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执保1836号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。 被保全人：左立新，男，1969年12月9日生，汉族。 被保全人：张兰芹，女，1967年8月23日生，汉族。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人左立新、张兰芹金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2019年11月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2019）鲁0783民初7554号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款100000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人左立新、张兰芹银行账户存款100000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  奚春波 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 淼
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7357号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，营业场所天津市南开区西关外大街157号1-2层负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：魏琦，男，银行职员。被告：游建国，男，1976年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：高园园，女，1979年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：游建国（被告高园园之夫），男，1976年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津山工电子科技有限公司，住所地天津中北工业园区。法定代表人：游建国，经理。被告：天津雅园科技有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路**。法定代表人：游俊喜，经理。委托诉讼代理人：游建国，男，1976年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行（以下简称哈尔滨银行南开支行）与被告游建国、高园园、天津山工电子科技有限公司（以下简称山工科技）、天津雅园科技有限公司（以下简称雅园科技）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行南开支行的委托诉讼代理人魏琦，被告游建国，高园园的委托诉讼代理人、山工科技的法定代表人、雅园科技的委托诉讼代理人游建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行南开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告游建国偿还原告借款本金2700000元、利息5481元、罚息372022.88元、复利755.21元，合计金额：3078259.09元（截止2019年04月28日）,罚息、复利支付至实际偿还日；2.判令被告游建国对抵押房产处理后所得之价款优先偿还原告的贷款本息及实现债权的费用；3.判令被告高园园、山工科技、雅园科技对被告游建国应偿还的款项承担连带责任；4.判令上述被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2016年11月02日，被告游建国与原告签订了《个人房抵贷（经营）贷款借款合同》（合同编号：4********2号），借款金额2700000元，借款期限自2016年11月02日起至2017年11月01日止；借款利率按6.09%执行，还款方式为按月还息，到期还本。同日，被告游建国与原告签订了《个人贷款抵押合同》（合同编号：抵2*****1号）,以其自有位于东丽区的房产为被告游建国向原告申请的借款而产生的债务承担抵押担保。另，被告高园园、山工科技、雅园科技分别与原告签订了《个人贷款保证合同》（合同编号：保2******1号；保2*****2号；保2*****5号）,为被告游建国向原告申请的借款而产生的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告游建国发放了贷款2700000元，2017年11月01日贷款到期，被告游建国未能归还贷款本金及所欠利息，原告曾多次进行催收，各被告未能履行还款义务。为维护正常的信贷秩序及原告的合法权益，保障信贷资金安全，故成讼。被告游建国、高园园、山工科技、雅园科技对原告主张的合同签订、履行、欠款数额均无异议，同意原告的全部诉讼请求。被告表示因他案事由导致资金周转困难，未能及时还款，正在积极处理当中。另，案件受理后，原告向本院提出财产保全，申请查封被告雅园科技名下坐落于天津市滨海高新区不动产，并提供相应担保、交纳保全费5000元，本院依法查封了上述不动产，为轮候查封，期限至2022年6月12日止。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告游建国偿还原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行借款本金2700000元、利息5481元、罚息372022.88元、复利755.21元，并以2700000元为基数按双方签订的《个人房抵贷（经营）贷款借款合同》中约定的利息、罚息及复利计算方法支付自2019年4月29日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利；二、原告哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行对抵押物被告游建国名下东丽区号房产的拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；三、被告高园园、天津山工电子科技有限公司、天津雅园科技有限公司对本判决第一项确定的被告游建国之债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31426元，减半收取计15713元，保全费5000元，均由被告游建国负担，于本判决生效后三十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘少鹏二〇一九年十一月四日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执634号 申请执行人:郑志燕，女，1964年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：朱一平，女，1962年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人郑志燕与被执行人朱一平合同纠纷一案中，经查，被执行人朱一平住所地及被执行财产所在地均在常德市武陵区人民法院辖区内，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，经报湖南省高级人民法院批准，裁定如下： 本院执行的（2015）常仲裁字第627号裁决书执行一案指定由常德市武陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张磊磊 书记员戴星池 附本案适用的法律条文： 《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1291号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：陈连得，男，1994年12月26日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇阳华路华银国际财富中心**楼商铺。统一社会信用代码：91431129796897385A。法定代表人：李双喜，任该公司执行董事。申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人陈连德、永州市华银房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省江华瑶族自治县人民法院2019年9月25日作出（2019）湘1129民初1667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人陈连得、永州市华银房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2019年11月6日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。并分别向永州市住房公积金管理中心江华县管理部、中国人寿保险股份有限公司江华支公司进行了查询，未发现被执行人陈连得、永州市华银房地产开发有限公司有可供执行财产。向江华瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人陈连得有可供执行的财产，被执行人永州市华银房地产开发有限公司有房产，但涉及系列案，不宜单独处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，本院对被执行人陈连得、永州市华银房地产开发有限公司采取了限制高消费措施措施。2019年11月25日本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十一月二十五日法官 助理  陈建华代理书记员  何 江
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行初362号原告王俊领，男，1968年10月3日出生，汉族，住项城市。委托代理人张恩泽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，职务市长。委托代理人陈洪亮，项城市司法局工作人员，一般代理。委托代理人吴娟，项城市人民政府办公室工作人员，一般代理。第三人高宝林，男，1954年7月9日生，汉族，住项城市。本院在审理原告王俊领诉被告项城市人民政府拆迁补偿纠纷一案过程中，原告王俊领以“房屋已经被强拆，已经没有此诉讼的必要”等为由，向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告王俊领申请撤回起诉的理由并无规避法律，损害国家、集体、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王俊领撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王俊领负担。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇一九年十一月五日书记员  孙龙辉
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304财保132号 申请人：李玉民，男，1956年4月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被申请人：黄鸣，男，1977年6月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在审理申请人李玉民诉被申请人黄鸣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月1日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人的鲁Ｃ×××××号小型普通客车一辆（价值20000元），并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人的鲁Ｃ×××××号小型普通客车一辆（价值20000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于杨 二〇一九年十一月一日 法官助理胥宁 书记员房雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4589号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：周圣诺，男，1964年7月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖小凤，女，1967年3月26日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周圣诺、廖小凤借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郭毅君
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8002号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新世纪城市花园****。法定代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：葛风友，该公司员工。被告：刘海云，男，1972年6月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司（以下简称阳光物业）与被告刘海云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光物业的委托诉讼代理人葛风友，被告刘海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年6月7日至2019年4月7日期间的物业服务费2495元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月1日，原告与淮安伊美置业有限公司签订了前期物业服务委托合同，约定由原告为伊美翡翠城小区提供物业服务，被告系该小区业主，自2017年6月7日起拖欠物业费，原告多次催要无果。被告刘海云辩称，不同意交物业费，我房屋质量有问题，我和物业沟通，把房子修好就给物业费，但物业没同意；买房时物业费0.7元/月·平方米，现在变成0.75元/月·平方米；楼下公共车库中，现在停了汽车，要收我们钱。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，淮安伊美置业有限公司与原告签订的前期物业服务委托合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对包括被告在内的伊美翡翠城小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告为小区提供了物业服务，被告应按合同约定支付物业服务费。被告房屋面积132.85平方米，根据合同约定，多层住宅物业费收取标准为0.7元/月·平方米，代收代缴费用为0.05元/月·平方米，被告2017年6月7日至2019年4月7日期间的物业服务费应为2192元，考虑到原告在提供物业服务过程中存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。因物业服务合同中未对地下车库的物业费收取作出明确约定，故本院在本案中对车库的物业费暂不予处理。被告辩称房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘海云于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安阳光物业服务有限公司2017年6月7日至2019年4月7日期间的住宅物业服务费（含代收代缴费用）1987元；二、驳回原告淮安阳光物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担5元，被告刘海云负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 张广兄二〇一九年十一月十五日法官助理 陈元元书 记 员 金雨心相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执577号之二 申请执行人:江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人邹云龙，该公司董事长。 被执行人：宋道，男，1974年3月6日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：潘萍，女，1974年9月27日生，住江西省吉安市永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行宋道、潘萍金融借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2018）赣0825民初1529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执577号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月一日 书记员  宋 金
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2087号 原告：张秀艳，女，汉族，1970年12月5日生人，无职业。现住址：四平市铁**。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市旭川有限公司，地址：四平市铁**平东大路**。 法定代表人：张云雁。 委托代理人：刘秀芹，女，1971年2月23日生，汉族，四平市旭川有限公司善后工作人员，住四平市铁**。 原告张秀艳与被告四平市旭川有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。 张秀艳向本院提出诉讼请求：请求确认原告张秀艳与被告四平市旭川有限公司原下属单位四平市风华羊毛衫厂从1989年5月至1991年9月存在劳动关系；要求被告支付经济补偿金200元；诉讼费原告自愿负担。事实和理由：原告张秀艳于1989年5月通过招工到四平市风华羊毛衫厂上班，在织造车间做临时工，工作到1991年9月之后转为单位正式职工。现如今原告为了能把临时工工龄连续上补交社保，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法认定原告与被告四平市旭川有限公司原下属单位从1989年5月至1991年9月存在劳动关系，并要求经济补偿。 四平市旭川有限公司辩称，被告同意被告的事实劳动关系，但不同意经济补偿。 经审理查明：原告张秀艳于1989年5月通过招工到四平市风华羊毛衫厂上班，在织造车间工作，后原告于1991年9月转为正式职工。四平市风华羊毛衫厂主管企业为四平市旭川有限公司，旭川公司于2005年10月17日被四平市工商局吊销营业执照，2005年12月31日四平市风华羊毛衫厂按照市政府的改制政策进行了改制。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、仲裁申请书、不予受理通知书、证明材料、工资表五张、四平市工商管理局（1997）32号文件等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张秀艳1989年5月在四平市风华羊毛衫厂参加工作，作为该厂的职工，工资由四平市风华羊毛衫厂发放，并接受四平市风华羊毛衫厂单位的管理，从事四平市风华羊毛衫厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告旭川公司对此亦无异议，故本院确定原告张秀艳与四平市风华羊毛衫厂之间形成事实劳动关系。关于被告旭川公司系四平市风华羊毛衫厂主管企业，虽然与原告张秀艳没有直接的劳动关系，但对四平市风华羊毛衫厂善后工作直接参与管理，四平市风华羊毛衫厂现已改制无人管理，被告旭川公司作为主管企业，对四平市风华羊毛衫厂应当进行善后管理，故本院认定原告张秀艳与被告旭川公司下属企业四平市风华羊毛衫厂之间形成事实劳动关系。故原告张秀艳的诉讼请求本院应予支持。关于原告张秀艳请求判令被告旭川公司赔偿原告经济损失200元，没有事实和法律依据，其主张本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告张秀艳与被告四平市旭川有限公司下属企业四平市风华羊毛衫厂之间从1989年5月至1991年9月存在事实劳动关系； 二、驳回原告张秀艳其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由张秀艳自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇一九年十一月十三日 书记员 蒋登辉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1570号申请执行人：王学义，男，1966年2月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:葛全保，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵红梅，女，1965年9月8日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）豫1024民初234号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人葛全保、赵红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛全保、赵红梅的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人葛全保、赵红梅的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月二十五日书记员  李林霞
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执900号之一申请执行人郭晓蓉，女，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人黄其凯，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人陈万辉，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市，被执行人宜昌瑞丰商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**，统一社会信用代码914205003097010910。法定代表人：黄其凯，该公司总经理。被执行人长阳磨市瑞丰超市有限公司，住所地，住所地长阳磨市镇救师口村二桥街与兴农路交叉口栋50米会信用代码914205283097498375。法定代表人：徐凌燕，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭晓蓉与被执行人陈万辉、黄其凯、长阳磨市瑞丰超市有限公司、宜昌瑞丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2018）鄂0503民初404号民事调解书作出（2019）鄂0503执900号执行裁定，确定被执行人黄其凯、陈万辉、长阳磨市瑞丰超市有限公司、宜昌瑞丰商贸有限公司向郭晓蓉偿连带还借款本金1500000元、利息240000元、律师代理费30000元，并以1500000元为基数，按月息2%的标准向郭晓蓉支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息，并依法支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75的利率标准另行计算）及案件受理费10568元、保全费5000元，承担本案执行费20256元，以上合计1805824元。但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经网络查控，被执行人长阳磨市瑞丰超市有限公司名下登记有位于长阳县磨市镇救狮口村一组（瑞丰超市）103、201室的房产【产权证号：鄂（2019）长阳县不动产权第001893号】，并在诉讼保全中对上述房产实施查封。依据申请执行人郭晓蓉的申请，本院已委托司法鉴定机构对位于长阳县磨市镇救狮口村一组（瑞丰超市）103、201室的房产【产权证号：鄂（2019）长阳县不动产权第001893号】进行评估，但司法鉴定机构反馈信息，因申请人没有缴纳评估费而暂停评估程序。因此，现涉案房产无法进入变价或拍卖、变卖程序，申请执行人也未提供上述被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的目前无法执行到位，申请执行人表示认可，另因执行期限届满，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人再申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十一月十四日书记员 何 丽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2092号之一 申请执行人吴章秀，男，1945年4月2日出生，汉族，家住高安市。 被执行人王荣荣，女，1965年1月17日出生，汉族，家住高安市。 申请执行人吴章秀与被执行人王荣荣民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初1819号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王荣荣至今未履行生效判决书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人王荣荣已经通过法院扣划支付25706.19元，余款于2020年1月20日前支付25000元、2020年6月30日前归还25000元，2020年12月30日前全部还清。被执行人王荣荣缴纳了执行费1356.05元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2092号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 震
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执637号之一被执行人安玲，女，1993年9月18日出生，住黑龙江省牡丹江市海林市，户籍所在地黑龙江省海林市。江苏省徐州市人民检察院指控被告人安玲犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2018年12月28日作出（2018）苏03刑初81号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：安玲罚金150万元。本院于2019年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人安玲的财产状况，本院多次向其发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。2019年6月18日本院与被执行人安玲通过电话了解到，安玲未婚，育有一孩，两个多月，孩子的父亲崔鹤松在江苏省浦口监狱服刑，2019年3月曾被本院执行过财产刑，因无可供执行的财产而被终本。安玲在年幼时，其父母亲即离异，并各自组建了家庭，安玲随其祖母生活，目前无职业，尚需照料其年事已高的祖母，户籍地房屋海林市××新河村××号系农村普通平房，是安玲祖辈居住之处，此外本院先后两次走访了安玲的租住地和户籍地。2019年7月4日本院扣划了安玲银行存款8512.73元；2019年7月4日、10月15日本院分别查封了安玲名下的房产一套和车辆一部。本院对该案的电子审判卷、预审卷进行了全面的查阅，搜索了关联案件，均未能获得安玲个人名下的其他有效财产信息。2019年10月25日本院再次发起网络查控，未发现被执行人安玲的其他财产线索，被执行人安玲已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人安玲因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。安玲的罚金为150万元，已执行8512.73元，尚有1491487.27元未履行，本院将继续进行追缴。对于已查封的安玲名下的房产，本院认为，被执行人安玲购房时间较短，该房屋已办理抵押贷款手续，且贷款数额较大，目前归还贷款数额较少，如立即处置该房产，可能会造成相关权利人的财产损失，故本院对查封的该房产暂不处置；对于查封的安玲名下的车辆，因无法查扣，本院亦暂不处置。综上，本院依职权对安玲的财产进行了全面的调查，未发现其具有其他可供执行的个人财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏03刑初81号刑事判决中安玲涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人安玲具有存在法定情形的个人财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇一九年十一月十一日书记员  方媛媛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2429号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人周细中，男，汉族，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人周细中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1382民初3411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2019年10月10日、2019年11月21日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人周细中名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2019年10月10日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人周细中有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为5.1万元，已执行到位0元，尚有5.1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2057号罪犯袁艾军，男，1973年12月20日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2016年12月19日作出(2016)陕0113刑初557号刑事判决，以被告人袁艾军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产9万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯袁艾军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯袁艾军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯袁艾军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯袁艾军的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月11日起至2029年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳