广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初2488号 原告：富昱（广州）贸易有限公司，住所地广东省广州保税区广保大道32号315室。 统一社会信用代码：91440101726818602R。 法定代表人：许瑞麟。 委托诉讼代理人：吴建忠，上海凯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元元，该公司员工。 被告：东莞市聚盈聚氨酯有限公司，住所地广东省东莞市南城街道白马黄金二路8号E5。 统一社会信用代码：91441900304028117A。 法定代表人：袁光萱。 被告：施彦宸，原名施志强，男，1977年4月5日出生，台湾地区居民，住南投县， 原告富昱（广州）贸易有限公司诉被告东莞市聚盈聚氨酯有限公司（以下简称“聚盈聚氨酯公司”）、施彦宸买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的管辖权，于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴建忠到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚盈聚氨酯公司向原告承付退款金额228682元；2.判令被告聚盈聚氨酯公司承担逾期付款违约金45736元；3.被告施彦宸承担连带付款责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告聚盈聚氨酯公司的实际股东和实际经营者是施彦宸。2015年5月被告聚盈聚氨酯公司卖给原告一批化工原料出现严重质量问题，经协商，被告同意退回原告已付的货款313682元，并开具三张交通银行的支票。但该3张支票均因“签章与预留银行签章不符”被退票，被告故意赖账。后原告与被告施彦宸交涉，施彦宸只支付了85000元，还有228682元未付。至2017年8月，原告委托的吴建忠律师与施彦宸联系，在上海凯正律师事务所办公室签署“还款承诺书”。然而到了付款时间，被告再次失信。两被告拖欠原告款项的行为，侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的权益，特提起本案诉讼。 两被告没有答辩，也没有提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实： 根据东莞市工商行政管理局档案查询资料显示，被告聚盈聚氨酯公司为2014年5月16日在大陆登记注册的自然人独资有限责任公司，施志强为该公司的监事，施志强的身份信息：出生日期1977.04.05，身份证号码M122751605，台湾居民来往大陆通行证号码054××××7425，签发次数03。原告提交的施彦宸的台湾居民来往大陆通行证显示出生日期1977.04.05，证件号码054××××7425，签发次数04；境外人员住宿登记表显示施彦宸的出生日期1977年4月5日，台湾居民来往大陆通行证号码054××××2504。 2015年4月，原告与被告聚盈聚氨酯公司存有买卖化工材料的交易，销售合同约定合同履行地为东莞。原告提交的三张交通银行支票（支票号为3010443005585813、3010443005585815、3010443005585816）的出票人为被告聚盈聚氨酯公司，收款人为原告，用途显示为货款，三张支票合计金额为313682元。但该三张支票均被退票，理由是“签章与预留银行签章不符”。 2017年8月21日，被告施彦宸向原告出具《还款承诺书》，内容：1.施彦宸确认被告聚盈聚氨酯公司在2015年5月卖给原告的化工原料发生质量问题，施彦宸是被告聚盈聚氨酯公司的实际股东和实际经营者，同意退还货款313682元。2.施彦宸确认三张银行支票合计金额313682元因“签章与预留银行签章不符”遇银行退票。3.施彦宸确认因资金困难，只付了85000元，还余228682元未付。4.施彦宸承诺其本人承担欠款的连带担保责任；从2017年第4季度起每季度付3万元，季度末前承付，直至付清止；如有任何一次未足额承付，原告有权起诉；违约金额为未付款的20%；付款到原告律师吴建忠账户；款项付清后，双方纠纷了结。承诺人处签署“施彦宸（施志强原名）”，证件号码（复印件附后）“054××××7425”，大陆联系地址和电话“139××××3227、张家港市金港镇长江花苑B区2#406”。原告称该承诺书是施彦宸在上海凯正律师事务所办公室处进行签署。 以上事实，有原告提交的合同号分别为JY2015010801-6、JY2015041301销售合同、交通银行支票、退票理由书、还款承诺书、全国企业信用信息公示系统资料、台湾居民来往大陆通行证(号码054××××7425)、境外人员住宿登记表、聊天记录、工商查询内档记录（董事、经理、监事、法定代表人身份信息等证据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告施彦宸是台湾地区居民，故本案为涉台买卖合同纠纷。由于本案当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定，应适用与合同有最密切联系地的法律；因案涉买卖合同签订和履行均位于大陆，故原告与两被告之间买卖合同纠纷的解决应适用大陆法律作为准据法。 由于两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 本案已查明被告施彦宸与被告聚盈聚氨酯公司的监事施志强为同一人；还款承诺书由被告施彦宸签署出具、标注证件信息和配附施彦宸的台湾居民来往大陆通行证件复印件，还款承诺书应视为系施彦宸的真实意思表示，承诺支付退款的方式符合法律规定，该还款承诺书合法有效。原告主张与还款承诺书内容基本一致，鉴于两被告并无提交任何证据证明其已经支付案涉款项，故本院采信被告聚盈聚氨酯公司未退还货款228682元之事实，即原告要求被告聚盈聚氨酯公司退还货款228682元的诉请应予支持。根据还款承诺书内容，被告聚盈聚氨酯公司应于2017年第四季度末支付第一笔3万元，但聚盈聚氨酯公司未依约履行，且此后也无付款行为，导致原告提起本案诉讼，故被告聚盈聚氨酯公司构成违约，应按还款承诺书约定支付违约金，违约金金额为未付228682元的20%≈45736元。至于被告施彦宸的责任，原告在2018年1月19日诉讼要求施彦宸承担保证责任，未超过主债务履行期满之日起6个月，且依据施彦宸在还款承诺书的连带担保内容，本院认定被告施彦宸应对被告聚盈聚氨酯公司的案涉债务承担连带保证责任。 综上，依照上述援引法律规定及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告东莞市聚盈聚氨酯有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告富昱（广州）贸易有限公司支付款项228682元及违约金45736元。 二、被告施彦宸（原名施志强）对被告东莞市聚盈聚氨酯有限公司第一判项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5416.27元，由被告东莞市聚盈聚氨酯有限公司、施彦宸负担。 如不服本判决，原告富昱（广州）贸易有限公司、被告东莞市聚盈聚氨酯有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告施彦宸可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  朱丽斯 审 判 员  吴 丹 人民陪审员  郭燕君 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  陈洁莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。 在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。