wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0102民初7467号原告：冯万春，男，1964年5月12日出生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。被告：司国和，男，1948年5月21日出生，汉族，住址郑州市经济技术开发区。原告冯万春诉被告司国和民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯万春及委托诉讼代理人周华意到庭参加诉讼，被告司国和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告冯万春向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款160万元并支付利息（以160万元为基数，按照月利率2%，从2012年8月1日起至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.被告向原告偿还借款160万元（该160万元包括本金1487334元及利息112666元）并支付利息（以1487334元为基数，按照月利率2%，从2012年8月2日起至实际清偿完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是建设工程的包工头,其因建设工程急需大量资金,在2010年3月24至2010年12月24日期间多次向原告借款累计达5687334元,之后被告偿还了大部分借款,截止2012年8月1日,下欠借款160万元,被告出具借款予以确认并约定月息3分,借款期限1年,到期后原告多次催要,被告一直拖延至今,仍没有偿还借款及利息,为了维护原告的合法权益,特依法起诉。被告司国和未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。基于原告提交的加盖有郑州市市区农村信用合作联社华淮分社专用章的户名为冯万春的银行交易明细一份、借款人为司国和的《借条》原件一份以及郑州市中原区第一建筑工程有限公司出具的《证明》一份，结合原告举证论述陈述，本院认定法律事实如下：2010年至2012年期间，被告司国和在郑州市中原区第一建筑工程有限公司任项目经理，原告系该公司股东。被告以公司名义承揽工程，由于工程需要垫资，故向原告冯万春累计借款共计5687334元。后被告陆续偿还部分所欠款项，还款方式为原告经被告同意由郑州市中原区第一建筑工程有限公司把打入郑州市中原区第一建筑工程有限公司账户的所属于被告的工程款直接转入原告账户。2012年8月1日原、被告双方进行结算，明确被告下欠余款160万元，并于当日被告向原告出具《借条》一份。借条载明：“今借冯万春现金壹佰陆十万元，月息3分，期限一年（从2012年8月1日至2013年7月31日），如逾期不还可向郑州市中原区人民法院起诉”。本院认为，原告冯万春提交的银行交易明细一份、借款人为司国和的《借条》原件一份以及郑州市中原区第一建筑工程有限公司出具的《证明》，结合原告关于出借借款的论证陈述，系统构成了原、被告之间的民间借贷法律关系。2012年8月1日《借条》虽然载明当日原告向被告出借借款160万元却没有出借事实，借条文字意思表示与原告结算意思不统一。但上述《借条》内容结合原告其他举证和陈述，可以证明实为双方对之前债权债务的清算。原告冯万春举证的《借条》和郑州市中原区第一建筑工程有限公司出具的《证明》以及原告通过转账形式支付被告5687334元的《银行转账明细清单》和有关被告未按约定还本付息的陈述，可以系统地证明原告冯万春依约履行了出借5687334元予被告的出借义务。被告司国和因缺席庭审，应依法承担按约还本付息的未举证的诉讼不利后果。原告主张被告偿还借款本息160万元和以1487334元本金为基数，按照月利率2%，自2012年8月2日起计算至实际清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告司国和自本判决生效之日起十日内偿还原告冯万春借款160万元，并以应付未付1487334元本金为基数，按照年利率2%，自2012年8月2日起计算至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39440元，由被告司国和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 刘 锋审判员 曹媛媛审判员 申 阳二〇一九年二月十一日书记员 王亚文
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2019）晋1023民特3号申请人：邹红艳，女，汉族，1971年3月17日出生。被申请人：邹保中，男，汉族，1971年7月8日出生。申请人邹红艳与被申请人邹保中申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月14日立案。申请人邹红艳于2020年2月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人邹红艳撤回申请。审判员 杨文生 二〇二〇年二月二十八日书记员 崔丽丽
广西壮族自治区博白县人民法院 案件报结单 案号 （2019）桂0923民初710号 立案日期 二〇一九年二月二十八日 立案案由 民间借贷纠纷 当事人 原告：王平 被告：黄小文 结案案由 民间借贷 结案日期 2019年3月20日 结案情况 经本院主持调解，双方当事人达成调解协议并当即履行完毕，双方均表示无需制作调解书。 承办人意见 意见：同意结案。 签名：冯翔 日期：2019年3月20日 领导审批意见 意见： 签名： 日期：
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初1994号申请人：吴楠，男，1989年11月5日出生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：周向阳，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯健，河南杰瑞律师事务所实习律师。被申请人：郭柠铭，男，1998年12月15日出生，汉族，住址河南省武陟县。委托诉讼代理人：谢政武，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡，河南律旗律师事务所实习律师。本院在审理原告吴楠与被告郭小升、郭柠铭股权转让纠纷一案中，申请人吴楠于2019年2月12日向本院申请财产保全，并以PZDM201941010000000229号保单作为担保，请求查封、冻结被申请人郭柠铭名下价值人民币1415.1万元的河南英诺农业发展有限公司的全部的股份。经审查，本院认为申请人吴楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:冻结被申请人郭柠铭价值1415.1万元的财产和权益。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 锋二〇一九年二月十三日书记员 王亚文
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初463号原告满某某，男，1989年6月23日出生，汉族，甘肃省永登县红城镇野泉村三社农民,住该社。被告胡某某，女，1991年11月16日出生，汉族，甘肃省永登县红城镇野泉村三社农民，住永登县。原告满某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。2013年10月，原、被告经人介绍认识，2014年1月28日双方在永登县民政局自愿登记结婚，后因结婚证遗失，于2016年10月9日在永登县民政局补领结婚证，结婚证字号：BJ620121-2016-000398。婚后双方感情一般，于2017年1月13日生育男孩满敬肃。后双方发生矛盾，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，孩子满敬肃由原告抚养，被告一次性支付抚养费57600元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、满某某与胡某某双方自愿离婚；二、孩子满敬肃由满某某抚养，胡某某不承担孩子抚养费；三、案件受理费100元，减半收取50元，由满某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张世红二〇一九年二月二十一日书记员  宗廷祥
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执479号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦。 法定代表人李守靖。 被执行人黄爱兰，女，1977年11月19日出生，壮族，住所地广西武鸣县。 本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院于2018年12月3日作出的（2017）桂0103民初14561号民事判决书，于2019年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄爱兰名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邱 伽 苾 审 判 员 梁 为 锋 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年二月二日 法官助理 李  茂 书 记 员 方 夏 玲
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1549号原告：刘某，男，1989年出生，汉族，住莱州市。被告：李某，男，1949年出生，汉族，住莱州市。原告刘某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王书国二〇一九年二月二十八日书记员  李坤岭
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘0121民初2769号原告罗荣霞，女，汉族，生于1986年10月5日。甘肃省永登县民乐乡绽龙村，住永登县。被告杨天宇，男，汉族，生于1985年9月14日，甘肃省永登县民乐乡农民，住登县。原告罗荣霞与被告杨天宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行调解。原告罗荣霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨天宇偿还借款本金84000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：罗荣霞于2013年通过同学介绍认识了被告杨天宇（杨天云），2013年4月26日，被告杨天宇以生意周转为由向原告借款，金额共计21000元，且签订借条一张。2013年4月30日，被告杨天宇（杨天云）以同学用钱为由向原告借款，金额共计20000元，且签订借条一张。2013年8月21日，被告杨天宇（杨天云）以生意周转为由向原告借款，金额共计43000元，且签订借条一张。但此后被告杨天宇（杨天云）没有按照承诺偿还，之前每次电话不是一个月后给就是年底给且语气柔和，碍于同学面子以及索要过程中被告态度一直都很好并求原告宽限时间所以一直只是电话索要，但是在2018年8月份的最后一个电话中被告杨天宇承诺十月初给两万，可是十月初被告杨天宇就不再接听原告电话，无奈之下，原告只能通过法律途径解决争议。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告杨天宇于2019年2月23日之前给付原告罗荣霞借款6000元；二、被告杨天宇于2019年3月20日至2019年12月20日分十次给付原告罗荣霞借款合计60000元，于每月20日给付6000元；三、案件受理费1900元，减半收取950元，由被告杨天宇承担，于2019年2月23日之前给付原告罗荣霞；四、以上款项合计66950元，如被告杨天宇未按时履行还款义务，原告罗荣霞有权一次性申请执行剩余所有款项。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王文彪二〇一九年二月十日书记员  祁泠霄
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1225行审3号 申请人：罗城仫佬族自治县国土资源局 法定代表人：韦光文，局长。 被申请人：广西罗城龄慧混凝土有限公司，地址：罗城仫佬族自治县黄金镇义和村地覃屯。法定代表人：梁代能，公司负责人。 申请人县国土资源局申请强制执行广西罗城龄慧混凝土有限公司非法占用土地建小型混凝土加工厂一案，本院于2019年1月9日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的县体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人在建设过程中，未经批准擅自占用黄金镇义和村地覃屯集体土地313.3平方米建小型混凝土加工厂的行为，且未获审批。申请人认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 申请人县国土资源局申请强制执行的罗国土资处字（2017）第081号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  卢甫林 审判员  蒙显翎 审判员  潘玲玲 二〇一九年二月十五日 书记员  韦季羽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初586号原告：原某，男，1988年4月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王某，女，1988年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告原某与被告王某离婚纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  曲曙光二〇一九年二月十八日书记员  王义梁
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初403号原告：莱州市某维修部。住所地：莱州市。被告：楚某，男，1978年4月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告莱州市某维修部与被告楚某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李广斌二〇一九年二月二十五日书记员  董柯妍
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初173号原告孙宏屹，男，汉族，1970年9月17日出生，甘肃省永登县人，现住永登县。委托诉讼代理人哈学姣，甘肃李国元律师事务所律师。被告杨爱国，男，汉族，生于1982年5月10日，甘肃省永登县坪城乡人，现住永登县。原告孙宏屹与被告杨爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙宏屹向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款20000元，2017年12月13日至2018年12月12日的利息4800元，以后利息待计；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告从原告处借款20000元，并出具了借款合同及借条，约定承担月息3%。被告承诺一年还清，但被告至今不予还款，故原告状诉本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨爱国于2019年5月30日之前向原告孙宏屹偿还借款及利息共计24800元；二、如逾期给付，被告按照年利率24%承担自2018年12月12日起的利息；三、案件受理费420元，减半收取210元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名后，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明慧二〇一九年二月二十七日书记员  王琴延
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0104刑初109号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人夏某某，男，1988年3月20日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，无业，现住本市包河区，户籍地安徽省肥西县。2018年3月26日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月12日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]36号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月2日21时许，被告人夏某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小轿车，从本市蜀山区玉兰新村出发，经长江西路、南一环路、芜湖路，到宁国路看望其女友，之后又驾车欲返回玉兰新村，车辆经长江西路高架由东向西行驶至与潜山路交口时，被交警查获并带至解放军105医院抽取血样。经检验，被告人夏某某血液中乙醇含量为106.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年3月11日，被告人夏某某接公安机关电话通知后主动到案，归案后，其如实供述了上述事实。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安机关出具的归案经过、户籍信息、查询证明，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，视听资料，证人刀某某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏某某接公安机关电话通知后能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人夏某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人夏某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一九年二月二十二日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执1748号 刘织芳、广州鑫和家庭服务有限公司： 申请执行人刘织芳与被执行人广州鑫和家庭服务有限公司劳动争议一案，刘织芳向本院申请执行的（2018）粤0104民初2819号、（2018）粤01民终22618号民事判决书判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执177号 刘泽、王江利： 关于刘泽与王江利婚姻家庭纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初2859号民事判决书一案中，本院于2019年1月13日立案执行，并于2019年2月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此证明 二〇一九年二月三日
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁09执252号 申请执行人：殷军，男，1966年5月18日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：张延扩，男，1965年5月17日出生，汉族，住宁阳县。 本院在执行申请执行人殷军与被执行人张延扩民间借贷纠纷一案，申请执行人殷军书面申请撤销对本案的强制执行。本院认为，这是申请执行人依法行使自己诉讼的正当行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁09执252号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 王 涛 审判员 付昕明 审判员 张英波 二〇一九年二月十五日 书记员 王 领
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执15346号之一 申请执行人：佛山市劲达起重机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山穆院村“东川岗”，统一社会信用代码91440605769322455T。 法定代表人：邝绍英。 被执行人：佛山市南海区澳能铝业设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇谭边村兴虹三路23号，统一社会信用代码914406055796786610。 法定代表人：廖生军。 申请执行人佛山市劲达起重机械有限公司与被执行人佛山市南海区澳能铝业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初20423号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应支付货款85631元及相关利息予申请执行人；案件受理费1940.77元由被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人有液压摆式剪板机（QC12Y-4X2500）1台、液压板料折弯机（63T/2500）1台、开式可倾压力机3台、金属带锯床（最大切削400X400mm）1台、反渗透纯水机（8T/H）1台，经本院另案[（2017）粤0605执7986号]评估、拍卖、变卖仍未成交，申请执行人亦表示不同意以物抵债。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制消费措施。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  文丁辉 二〇一九年二月十三日 书记员  关翠芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0403民初1005号 原告：周茂军，男，1991年6月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。 被告：合肥杰策房地产策划咨询有限公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场C座721室,统一社会信用代码91340100MA2MQLA2X2。 法定代表人：胡敏。 原告周茂军与被告合肥杰策房地产策划咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告周茂军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告周茂军撤诉处理。 审判员 卢 红 二〇一九年二月二十七日 书记员 蔡梦茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初14516号原告：郎晓男，女，1969年8月31日出生，汉族，吉林省人，住云南省安宁市，委托诉讼代理人：黄芬，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明海峡整形美容医院有限公司，统一社会信用代码：915301020569657256。住所地：昆明市五华区南屏街88世纪广场六层C1、C2区。法定代表人：苏金国。原告郎晓男与被告昆明海峡整形美容医院有限公司（以下简称海峡公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告郎晓男的委托诉讼代理人黄芬，被告海峡公司的法定代表人苏金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎晓男向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告服务合同解除，被告返还原告支付的手术款11万元；2、判令被告向原告支付资金占用费，按照银行同期贷款利率支付自2018年7月30日至2018年11月29日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为经国家卫生行政部门批准成立的美容医疗机构，原告通过朋友朱玉清先向被告处交付了1万元定金，又于2018年7月29日、30日分四笔共支付了手术款11万元。被告出具收款凭证，确认收到原告交付的胡劲松教授手术款的事实。但是，时隔几个月，原告反复催促，被告却至今都未依照双方约定为原告安排手术，为维护自身权益，故提起诉讼。被告海峡公司辩称：被告公司只到了10万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郎晓男与被告海峡公司一致认可双方以口头方式订立了服务合同。庭审中原告向本院陈述称其已向被告交款11万元，被告则陈述称其只收到10万元。另确认，2018年7月30日，被告向原告出具一份《收据》（NO.0373563），载明收到原告11万元，收款事由为胡劲松教授手术款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”。本案中被告在收取原告手术款后，至今未提供服务（手术），现原告要求解除双方之间的口头服务合同，于法有据，本院予以支持；其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”服务合同解除后，被告应当将已收取的手术款返还给原告。至于手术款的具体金额，本院认为，虽然被告不认可原告提交的收据（NO.0373563），但其未能向本院提交确实充分的证据予以反驳，故本院对于该份证据予以采纳，并依据该份证据确认原告向被告支付的手术款为11万元；最后，原告于2018年11月19日起诉要求被告返还手术款，同时结合原告的诉求，本院确定由被告向原告支付手术款11万元自2018年11月19日至2018年11月29日的资金占用费（按中国人民银行同期贷款利率计算）。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、解除原告郎晓男与被告昆明海峡整形美容医院有限公司之间的口头服务合同；二、被告昆明海峡整形美容医院有限公司应在本判决书生效后五日内向原告郎晓男返还11万元及该款项自2018年11月19日至2018年11月29日的资金占用费（按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告郎晓男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取计1266元，由被告昆明海峡整形美容医院有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 吕 刚二〇一九年二月十八日书记员 俞雄艳
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初227号原告：邹明文，男，1973年2月14日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：王建康，男，1979年4月12日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：砚山县猛运汽车运输有限责任公司，住所地砚山县阿猛镇沙河路。法定代表人：李应祥，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司，住所地广南县莲城镇家和莲郡小区23幢一层。负责人：张晓琼，系公司经理。原告邹明文诉与被告王建康、砚山县猛运汽车运输有限、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告资付培于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹明文自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹明文撤诉。案件受理费人民币90元，由邹明文负担。审判员  罗忠媛二０一九年二月二十一日书记员  李洪磊
贵州省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔执15号 申请执行人：吕布支，男，1970年8月27日出生，彝族，住四川省木里藏族自治县。 申请执行人：蓝宏鑫，男，1982年5月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 上列申请执行人之共同委托诉讼代理人：聂华林，广东度道律师事务所律师。 被执行人：贵州德佳投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇红旗村。 法定代表人：古伯伦，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第61号民事调解书，依法受理了吕布支、蓝宏鑫申请执行贵州德佳投资有限公司采矿权转让合同纠纷一案。经查，涉及被执行人的相关案件已由贵州省盘州市人民法院执行，根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 贵州省高级人民法院于2018年10月18日作出的（2015）黔高民初字第61号民事调解书由贵州省盘州市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张金辉 审判员  杨飞雁 审判员  刘 芬 二〇一九年二月二十日 书记员  张 涛
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执825号申请执行人：吴巧芳被执行人：蒋旭明依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人吴巧芳于2019年02月21日向本院申请强制执行与你民间借贷纠纷一案。本院依法立案执行，执行标的为人民币400000元及执行费、诉讼费和债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人蒋旭明款项人民币409900元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人蒋旭明名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  姜琳莉二〇一九年二月二十六日书记员  金 丹
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1521民初188号原告广东华成峰物业发展有限公司，住所地：海丰县海丽大道西侧第一城，统一社会信用代码:91441521062182276F。法定代表人余海平，职务：总经理。委托代理人林少填，系该公司员工。被告许爱迷，女，汉族，1983年11月14日出生，住址:广东省海丰县，本院在审理原告广东华成峰物业发展有限公司诉被告许爱迷物业服务合同纠纷一案中，原告广东华成峰物业发展有限公司于2019年2月19日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广东华成峰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告广东华成峰物业发展有限公司负担。审判员  彭泽川二〇一九年二月二十七日书记员  许泽彬
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初352号原告杨永福，男，汉族，生于1955年4月20日，系甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人张斌，永登县法律援助中心指派律师。被告董先丰，男，汉族，生于1966年10月3日，系甘肃省永登县人，住永登县。原告杨永福与被告董先丰劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告状诉本院要求：1、要求被告立即支付劳务费1300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告雇佣原告在其承包的城关镇东站加油站和上西关清真寺修建工程中提供劳务。双方雇佣关系结束后，被告支付了部分劳务费，剩余1300元未支付，且于2018年12月31日给原告出具欠条，后原告多次催要，被告至今未付，故原告依据相关规定起诉法院，请求依法处理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告董先丰欠原告杨永福劳务工资1300元，于2019年4月30日前付清；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告董先丰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  徐佩龙二〇一九年二月二十日书记员  李建萍
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初806号原告：陶宇，男，1992年7月13日生，汉族，户籍在河南省固始县。委托诉讼代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所。被告：浦景华，男，1965年6月23日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。被告：钱志强，男，1971年9月3日生，汉族，户籍在江苏省无锡市锡山区。原告陶宇与被告浦景华、钱志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告陶宇的委托诉讼代理人王玲及被告浦景华到庭参加诉讼，被告钱志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陶宇向本院提出诉讼请求：判令浦景华、钱志强共同归还借款15000元及该款自2019年1月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：浦景华、钱志强因资金周转曾向陶宇借款50000元，后陆续归还35000元，仍有15000元至今未归还。浦景华辩称，其在50000元的借款中只拿到27000元，并且已经把27000元借款本金及利息3000元还清，不再欠陶宇任何款项。钱志强未作答辩。经审理查明：2018年3月20日，浦景华、钱志强共同向陶宇借款50000元，由浦景华出具借条，载明借到陶宇50000元，钱志强作为共同借款人在借条上签名，借条未载明借款期限及利息。同日，陶宇以现金方式向浦景华、钱志强交付借款。诉讼中，浦景华称，50000元的借款实际交付45000元，其中18000元是钱志强所借，自己所借的27000元已还清并支付了3000元利息，但浦景华未就此提供证据予以证明。陶宇称，浦景华已经归还30000元，钱志强已归还5000元，均是归还借款本金。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：浦景华、钱志强出具的借条上载明借到款项50000元，现浦景华称仅收到45000元，并无证据证明，本院不予采信。现浦景华、钱志强未归还剩余借款本金15000元的事实清楚，浦景华、钱志强作为共同借款人，理应对全部借款承担共同还款责任，浦景华以其仅实际使用27000元为由，对钱志强使用的部分不予归还的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。浦景华、钱志强应当共同归还剩余借款15000元。另因二人未及时归还借款，给陶宇造成利息损失，陶宇主张自起诉之日起即2019年1月29日至实际给付之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：浦景华、钱志强于本判决发生法律效力之日起十日内归还陶宇借款本金15000元并支付利息（以15000元为基数，自2019年1月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元（此款已由陶宇预交），由浦景华、钱志强负担（陶宇同意应由浦景华、钱志强负担的案件受理费88元由浦景华、钱志强向其直接支付，本院不再退还，由浦景华、钱志强在本判决发生法律效力之日起十日内支付于陶宇）。本判决为终审判决，判决书一经送达，立即生效。审判员  程加干二〇一九年二月十五日书记员  陈 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0110刑初58号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人汤念，曾用名汤妮，男，1989年1月15日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省舒城县。因本案于2018年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。辩护人章炜钰（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]41号起诉书指控被告人汤念犯信用卡诈骗罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人汤念及其辩护人章炜钰到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2018年1月31日，被告人汤念在杭州市余杭区内，窃得被害人白某的白色小米手机1部。同年2月2日至2月5日期间，被告人汤念注册了新的微信号，随后通过窃得的手机获取验证码，并利用事先知晓的被害人白某的银行卡号、身份证号码等资料，将被害人的银行卡与自己新注册的微信号绑定，继而通过各种形式进行消费，以此骗取被害人白某银行卡内的人民币13381.94元。经认定，被盗手机价值人民币500元。案发后，被告人汤念赔偿被害人白某人民币15000元并获得被害人谅解。据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人陈述；微信数据光盘；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人汤念的行为已构成信用卡诈骗罪，被告人汤念如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款之规定惩处，建议对被告人汤念判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人汤念对公诉机关的指控无异议。辩护人提出，被告人汤念如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，且系初犯，偶犯，恳请对被告人汤念从轻处罚。经审理查明：2018年1月31日，被告人汤念在杭州市余杭区内，窃得被害人白某的白色小米手机1部（价值人民币500元）。同年2月2日至同年2月5日，被告人汤念注册了新的微信号，随后通过窃得的手机获取验证码，并利用事先知晓的被害人白某的银行卡号、身份证号等资料，将被害人的银行卡与自己新注册的微信号绑定，继而通过各种形式进行消费，以此骗取被害人白某银行卡内的人民币13381.94元。案发后，被告人汤念亲属代为赔偿被害人白某人民币15000元，被告人汤念获得了被害人的谅解。证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人白某的陈述；接受证据清单、银行账单明细；价格认定结论书；微信数据光盘；谅解书；抓获、破案经过；户籍证明；被告人汤念的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人汤念以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤念如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人汤念亲属已退赔被害人的经济损失，被告人汤念获得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人汤念自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对被告人汤念适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人汤念犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学东人民陪审员  王 军人民陪审员  张丽荣二〇一九年二月二十八日代书 记员  任丽晓
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执211号申请人：天津怡尚展览展示有限公司，住所地天津市南开区宾水西道9号D厅南侧（天津体育馆内）。法定代表人：林建礼，职务总经理。被执行人：天津市金樽百荷国际贸易有限责任公司，住所地天津市津南区八里台镇八里台工业园区天华路14号江盛物流院内。法定代表人：李娜，职务总经理。本院受理天津怡尚展览展示有限公司与天津市金樽百荷国际贸易有限责任公司庆典服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初6013号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇一九年二月一日书记员  谢荣刚
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执488号 李振程、沈志昂、余冰娜： 申请执行人李振程与被执行人沈志昂、余冰娜民间借贷纠纷一案，李振程向本院申请执行的（2018）粤0104民初30175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑终14号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄伟，男，1981年12月6日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化，住长兴县。2015年5月8日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十一日；2018年8月3日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十二日，并被责令接受社区戒毒三年。2018年8月15日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于长兴县看守所。 指定辩护人强成伟，浙江众成律师事务所律师。 长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人黄伟犯贩卖毒品罪一案，于2018年11月14日作出（2018）浙0522刑初630号刑事判决。原审被告人黄伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2018年7月17日下午，毛某向被告人黄伟求购毒品，并向其转账人民币700元。被告人黄伟收取毒资后，将毒品藏匿地点告知毛某，后毛某在上述地点顺利取得重约0.7克的甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2018年7月31日晚，毛某向被告人黄伟求购毒品，并向其转账人民币400元。被告人黄伟在收取毒资后，在长兴县雉城街道长安桥附近将重约0.4克的甲基苯丙胺贩卖给毛某。 3.2018年8月2日中午，毛某向被告人黄伟求购毒品，并向其转账人民币400元。被告人黄伟在收取毒资后，在长兴县胺贩卖给毛某。 另查明，案发后，公安机关从被告人黄伟处扣押黑色小米6手机1部。 原判认定上述事实的证据有：人口信息，归案经过，扣押清单，发还清单，前科材料，证人毛某的证言，电子证物检查笔录，微信转账记录，被告人黄伟的供述等。原审认为被告人黄伟的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人黄伟有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；扣押在案的作案工具黑色小米手机1部予以没收，上缴国库。 上诉人黄伟及其辩护人提出，黄伟后两次帮助毛某购买毒品的行为应认定为代购，原判量刑过重，请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人黄伟向毛某贩卖三次毒品的事实，能够得到原判所采信证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人黄伟明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1.上诉人黄伟的供述、证人毛某的证言、微信转账记录能够证实上诉人黄伟向毛某贩卖三次毒品的事实。上诉人黄伟及辩护人提出的上诉人黄伟后两次帮助购买毒品的行为系代购的意见，与查明的事实及相关法律规定不符，不予采信；2.原审根据上诉人黄伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，所处量刑适当，上诉人黄伟请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  张 燕 审判员  黄 帆 二〇一九年二月十二日 书记员  蒋弘毅
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初826号原告：唐余寅，男，1986年11月1日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。被告：赵青，男，1984年2月19日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。原告唐余寅与被告赵青民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。本案在审理过程中，原告唐余寅于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：唐余寅提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐余寅撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，保全费3120元，合计7520元（此款已由唐余寅预交），由唐余寅负担。（本页无正文）审判员  程加干二〇一九年二月二十一日书记员  陈 静
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙0111执6525号本院在执行何树锋与被执行人项祖扇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人项祖扇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将项祖扇纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月二十五日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0424民初5105号 原告：海盐县房地产管理局，住所地：海盐县武原街道勤俭北路225号，统一社会信用代码123304244710304926。 法定代表人：许伟兵，局长。 委托诉讼代理人：赵新华、徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。 被告：陈梅平，男，1975年1月21日出生，汉族，户籍地海盐县，现住海盐县。 原告海盐县房地产管理局诉被告陈梅平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。 本案在审理过程中，发现被告陈梅平于2018年10月28日因死亡注销户口。 本院审查认为，被告陈梅平现已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审??判??长谈其竞 人民陪审员  韩达明 人民陪审员  马建新 二〇一九年二月二十二日 法官助理胡文涛 书??记??员褚莉萍 ??1?
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初317号原告:邓宇，男，汉族，1987年10月17日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张剑磊，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张姣，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：汤晓娟，女，汉族，1974年7月22日出生，住云南省昆明市五华区。被告：杨成宇，男，汉族，1978年7月31日出生，住云南省昆明市。原告邓宇与被告汤晓娟、杨成宇股权转让纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张姣，被告汤晓娟、杨成宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同向原告支付股权转让费11万元；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告同是云南翰飞文化传播有限公司（以下简称翰飞公司）的股东，2017年8月，原告因个人原因需要转让股权，遂与二被告进行了协商。2017年8月24日，原告与二被告签订了《协议书》，约定：“邓宇因个人原因退出公司，经三方友好协商，确定退出金额为人民币110000元整，此笔费用由杨成宇、汤晓娟共同承担。退款分两次完成，第一次于2017年10月14日前退款60000元，第二次于2017年11月30日前退款50000元”。现协议约定的履行期限已经届满，但二被告均未向原告履行付款义务，原告多次催要无果。被告汤晓娟辩称，我与邓宇均是翰飞公司的股东。2017年8月，翰飞公司和股东发现邓宇侵犯公司和股东的权利，私下与客户交易，就约谈了邓宇。经过邓宇确认，邓宇同意退出翰飞公司，当时我们签订了承诺书和协议。我提交的证据也可以证明邓宇涉及新光贝贝幼儿园等私自供货及收款等问题，我们要求邓宇解决，他来过一次，但是我们和客户交涉的时候客户都要求我们直接找邓宇，我也不知道他是不是后来又私自接触了客户，这是协议书形成的原因。因为我们不懂法，导致协议书的内容不符合法律法规的规定，我们希望可以在法律允许的范围内重新签订协议书。我们就是希望邓宇将手上的工作交接完，我们该给他多少会给他，尽量减少翰飞公司的损失。被告杨成宇辩称，1.我与汤晓娟、邓宇的协议书是与邓宇的承诺书同时签订的。邓宇在职期间侵害股东利益，被发现后提出退出翰飞公司，并亲笔写下承诺书，承诺不再做出侵害翰飞公司及股东利益的行为。协议书签订后，邓宇再次收取翰飞公司货款未交回翰飞公司，其违约在先；2.我在查阅公司法后发现，该协议书未明确邓宇的股权转让给谁，以及按什么样的价格转让。也未形成股东会决议。严格意义上讲，该协议书并非股权转让协议。并且未进行工商登记变更，明显违反公司法的相关规定，故无法执行；3.我在签订该协议书后，与汤晓娟达成口头协议，本人退出翰飞公司，股权全部无偿转让给汤晓娟。一直等待邓宇前来协商办理相关事宜；4.我在此次事件中一直都是善意的。汤晓娟、邓宇二人创业初期，本人无偿提供资源、提供资金。其二人提出给予本人20%的干股分红，本人出于道义提出按20%股权实际出资。由于其二人提出不便担任法定代表人，本人才同意担任公司法定代表人，但并未参与公司经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翰飞公司成立于2016年12月22日，公司注册资本300万元，股东为邓宇（认缴出资额120万元）、杨成宇（认缴出资额60万元）、汤晓娟（认缴出资额120万元）。2017年8月24日，杨成宇、汤晓娟、邓宇签订《协议书》，约定：“邓宇、汤晓娟、杨成宇，于2016年12月作为股东共同成立了云南翰飞文化传播有限公司。出资方式为认缴制，并未实际出资。实际经营过程中，三人均垫付公司运营成本等费用，因邓宇个人原因提出退出公司，经三方友好协商，确定退出金额为人民币110000元整（大写：壹拾壹万元整）。此笔费用由杨成宇、汤晓娟共同承担。退款时间及金额分两次完成，第一次退款时间为人民币60000元，时间为2017年10月14日前。第二次退款金额为人民币50000元，时间为2017年11月30日前。”2017年8月21日、2017年8月24日，邓宇分别出具了两份《承诺书》，对业务交接、保密义务、竞业禁止及违约责任等相关事项进行了承诺。本院认为，本案的争议焦点为《协议书》的性质。原告邓宇、被告汤晓娟、杨成宇均为翰飞公司的股东，可以相互转让全部或部分股权。《协议书》中明确约定了原告邓宇退出翰飞公司，由杨成宇、汤晓娟共同承担退出费用11万元，并约定了款项给付时间，故《协议书》的性质为股权转让协议，转让的股权为原告邓宇享有的翰飞公司的全部股权，转让价款为11万元，至于受让方即被告杨成宇、汤晓娟分别受让多少股权，为其内部协商事宜，故原告请求被告汤晓娟、杨成宇共同向其支付股权转让款11万元本院予以支持。被告汤晓娟、杨成宇主张原告邓宇存在侵犯翰飞公司利益的行为以及违反《承诺书》约定的行为属于另一个法律关系，被告汤晓娟、杨成宇可以另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：被告汤晓娟、杨成宇于本判决生效之日起十日内向原告邓宇支付股权转让款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告汤晓娟、杨成宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范萌萌二〇一九年二月十八日书记员  蒲跃洲
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初58号原告：刘超，男，1980年8月28日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被告：连云港盟胜贸易有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路36-1号楼12B03办公楼。法定代表人：黄建平。委托诉讼代理人：殷超，男，1990年12月22日生，汉族，该公司员工。原告刘超与被告连云港盟胜贸易有限公司网络购物买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超、被告连云港盟胜贸易有限公司委托诉讼代理人殷超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款2240元；2、判令被告赔偿10倍货款22400元。（一二项合计24640元）；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年11月19日在被告开设的天猫食欣旗舰店购买了“新鲜麒麟果新鲜黄色火龙果燕窝果整件4.5斤4-8个顺丰包邮超甜大果”，订单号270153537215354243。购买前，被告在网页中宣传“原箱进口新鲜发货”“进口麒麟果”字样，原告又通过天猫即时通讯软件旺旺与被告客服在线咨询，并明确告之非进口就不买了，被告客服明确告之涉案食品为进口的麒麟果。原告收到货品后发现，涉案食品的包装无任何标签标识。依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第三十五条“进口食用农产品的包装或者标签应当符合我国法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明原产地，境内代理商的名称、地址、联系方式”，原告对涉案水果的来源产生了怀疑，查询中华人民共和国海关总署“获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录”发现，麒麟果并不在进口准入名单内，也就是说麒麟果不得进口，亦不存在检疫检验证明，存在安全隐患。综上所述，请求法院依据《食品安全法》一百四十八条第二款的规定支持原告的全部诉讼请求。被告连云港盟胜贸易有限公司辩称，1.原告不属于消费者，而是职业打假人。原告在2014年至2018年在该院多次起诉与他人买卖合同纠纷案件，索要10倍赔偿。原告并不是为了正常消费，不应受到消法的保护；2.原告所诉被告出售的食品无任何标签标识，不是国外进口，是没有依据的。被告出售的火龙果是从第三方购买，第三方的报关单可以证明该批火龙果是从国外进口，不存在原告所诉的情况；3.原告诉请的10倍退款，因不存在食品不符合标准的情形，原告也未提供证据证明被告不符合食品标准的状况。综上，应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，原告在天猫网被告经营的店铺“食欣旗舰店”下单购买“新鲜麒麟果新鲜黄色火龙果燕窝果整件（箱）”4.5斤，每箱448元，合款2240元。2018年1月7日，原告收到货物，交易成功。在天猫网的网页被告宣传原告所购买的商品为“原箱进口新鲜发货”、“进口麒麟果”等字样。原告在购买前，与被告网店的客服询问原告购买的产品是“进口的还是国产的”等问题，被告的客服明确表示为“进口”。被告在庭审中向法庭提交了《中华人民共和国进口货物报关单》打印件及税票，用以证明被告所销售给原告的水果系被告自嘉兴水果市场闽通果业购买，闽通果业自越南进口黄皮白心火龙果。《报关单》载明：境内收货人新兴铸管（上海）金属资源有限公司，申报日期2018年10月9日，商品名称鲜火龙果，无等级红皮白肉，18KG/箱无牌，原产国越南；在被告提交的浙江通用机打发票中，载明付款方名称为连云港盟胜贸易有限公司,收款方名称嘉兴水果市场闽通果业，品名为水果.黄皮白心火龙果。原告对被告提交的证据不予认可，认为报关单中写明的规格为每箱18公斤，涉案的产品是4.5-4.8斤，规格不一致；产品的名称也不一致，报关单的产品为鲜火龙果，被告网上页面的产品为麒麟果。另查明，获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家/地区名录（2019年1月16日更新）载明，越南获得我国检验检疫准入水果有芒果、龙眼、香蕉、红毛丹、荔枝、西瓜、菠萝蜜、火龙果。庭审中，原告陈述自被告的网店购买的产品一部分食用，一部分腐烂，已不能返还给被告；被告也未提供原告购买的麒麟果就是火龙果的证据。上述事实，有原告提交的自被告处购买产品的订单、收货单、被告在网上对产品的宣传介绍、与被告客服的聊天记录、我国准入的水果信息，被告提交的报关单、税票及双方当事人的当庭陈述可证。本院认为，原告自被告开设的网店购买产品，双方已成立事实上的买卖合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。现越南麒麟果未获得我国检验检疫准入，被告销售越南麒麟果，违反国家对食品进口的规定，涉案食品不符合食品安全标准，故原告要求被告十倍的赔偿于法有据，本院予以支持；因原告自被告网店购买的产品已不存在，故本院对原告要求被告退还货款2240元的诉请不予支持。被告在庭审中抗辩原告不属于消费者，而是职业打假人，原告并不是为了正常消费，不应受到消法的保护。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2013〕28号）第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利。生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为理由而进行抗辩的，人民法院不予支持”。原告在本院虽有多次诉讼，但并未违反法律规定，故本院对被告的这一抗辩理由不予采纳；被告同时抗辩原告购买的麒麟果就是火龙果，因未提供证据，本院对其抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告连云港盟胜贸易有限公司赔偿原告刘超22400元。此款于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后208元，由原告刘超承担19元，被告连云港盟胜贸易有限公司承担189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  杨晓阁二〇一九年二月十一日书记员  张梦楠附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初631号 原告:付周民，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区，自由职业。 被告：储文波，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，自由职业。 原告付周民诉被告储文波合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付周民、被告储文波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付周民向本院提出诉讼请求：1、判令被告储文波偿还欠款人民币25000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告储文波于2018年5月29日转让原告马鞍山路百大优乐佳美食城档口，欠下原告25000元并出具欠条，双方口头约定两月还清，经原告多次催要，被告出言不逊，时至今日欠款仍未归还。 被告储文波辩称：本人与原告于2018年5月承接马鞍山路百大购物中心三楼优乐佳美食城档口，并约定好写下欠条2.5万元，实则已经给过了2万元，应欠款5000元；原告在转让店铺是隐瞒了部分事实，未如实将实际经营状况告诉我。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院经审理查明：2018年5月初，原告付周民与被告储文波口头协商一致将原告经营的马鞍山路百大优乐佳美食城档口转让给储文波经营，被告储文波于2018年5月28日向原告付周民支付2万元，于2018年5月29日向原告付周民支付5万元后，又向原告付周民出据欠条，内容如下：今储文波欠付周民百大优乐佳美食城档口转让费人民币25000元（贰万伍仟元整），欠款人：储文波，2018年5月29日。后储文波开始接手经营该档口，后经原告付周民多次催要，储文波至今未支付所欠转让费支付原告，故引起本次诉讼。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息及转款材料欠条、以及双方当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：原告付周民与被告储文波口头协商并达成协议将原告经营的马鞍山路百大优乐佳美食城档口转让给储文波经营，协商形成合意系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力。原告付周民履行了交付所经营档口的相关义务，被告储文波未履行支付剩余转让费25000元的义务，依法应承担违约责任。故原告付周民诉请要求判令被告储文波支付转让欠款人民币25000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告储文波辩论认为其与原告于2018年5月承接马鞍山路百大购物中心三楼优乐佳美食城档口，并约定好写下欠条2.5万元，实则已经给过了2万元，应欠款5000元；原告在转让店铺是隐瞒了部分事实，未如实将实际经营状况告诉我。被告的以上辩论意见，与事实不符，且无证据加以证实，故对其辩论意见本院不予采信。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告储文波于本判决生效后十日内支付原告付周民人民币25000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告储文波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇一九年二月二十日 书记员  束从晨 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执2478号 涂润贵： 本院立案执行被执行人涂润贵罚金一案，被执行人的家属已于2019年2月18日向本院缴纳罚金一万元，本案至此已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0683民初792号原告：范某甲，男，1937年出生，汉族，住莱州市。原告：范某乙，女，1950年出生，汉族，住莱州市。被告：范某丙，女，1970年出生，汉族，住莱州市。原告范某甲、范某乙与被告范某丙赡养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王书国二〇一九年二月十四日书记员  李坤岭
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初507号原告孙小清，男，1964年1月29日出生，汉族，甘肃省临洮县洮阳镇王家嘴村大庄社农民，住该社16号。委托诉讼代理人王永妮，甘肃雷奇律师事务所律师。被告薛伟，男，1958年5月17日出生，汉族，甘肃省永登县苦水镇周家庄村居民，住该村716号。原告孙小清诉被告薛伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。2017年4月，被告与儿子薛建勋从中铁十八局处承包了榆中县青白石河道治理工程，向原告租赁挖掘机。后经结算，租赁费为51300元，薛建勋于2017年11月24日向原告出具欠条一份。后薛建勋向原告支付了20000元。2018年8月23日，被告向原告及案外人陈铭河共同出具一份还款计划，承诺欠原告的31300元将于2018年11月30日前全部付清。后被告未按期付款，原告遂诉至本院，要求被告给付租赁费31300元，并按年利率24%支付自2018年8月30日起至实际履行之日的利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、薛伟向孙小清支付租赁费31300元，于2019年4月1日前支付10000元，剩余21300元于2019年6月30日前付清，如逾期则按年利率24%承担逾期付款的利息；二、孙小清自愿放弃要求薛伟承担2018年8月30日至上述履行之日利息的诉讼请求；三、案件受理费644元，减半收取322元，孙小清负担161元，薛伟负担161元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张世红二〇一九年二月二十二日书记员  宗廷祥
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初74号原告康进瑞，男，1982年7月12日出生，汉族，甘肃省永登县大同镇北同村农民，住该村115号。被告李启训，男，1988年11月26日出生，汉族，云南省宣武市双河乡葛茹村委会大田村农民，住该村14号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永登县支公司，住所地：永登县城关镇人民街东段。负责人：李有元，该公司经理。委托诉讼代理人刘韵文，该公司员工。原告康进瑞与被告李启训、中国人寿财产保险股份有限公司永登县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年5月22日10时30分，李启训驾驶甘****58号小型客车沿连霍线由南向北行驶至连霍线2203公里300米（安山菜库门口）左转弯时，未避让由北向南由康进瑞驾驶的甘****18号小型客车，使康进瑞在避让过程中，车辆与道路西侧树木相撞，发生甘****18号车辆受伤的交通事故。经交警部门认定，李启训负事故的全部责任，康进瑞无责任。甘****58号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司永登县支公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。康进瑞诉至本院要求李启训和中国人寿财产保险股份有限公司永登县支公司赔偿其甘****18号车辆的维修费、施救费等33060元，并承担本案的诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国人寿财产保险股份有限公司永登县支公司于2019年3月12日前赔偿康进瑞甘****18号车辆的损失15000元；二、案件受理费200元，减半收取100元，由康进瑞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张世红二〇一九年二月十四日书记员  李芾山
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执恢33号关于申请人王某1、王某2与被执行人李某1、李某2婚约财产纠纷一案，太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初2108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某1、李某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王某1、王某2向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年二月十九日
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初35号原告华某某，男，汉族，生于1995年8月30日，系永登县兰州新区秦川镇西小川村7社农民，现住该社246号。被告邓某某，女，汉族，生于1994年12月26日，系永登县中堡镇中堡村一社农民，现住兰州新区。原告华某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。华某某向本院提出诉讼请求：要求与邓某某离婚。事实和理由：2018年9月上旬，华某某与邓某某经人介绍相识，9月19日二人在兰州新区婚姻登记处办理结婚登记，结婚证字号：J620100-2018-001353。因二人婚前缺乏了解，婚后未同居生活，未建立起夫妻感情，2019年1月4日，华某某向本院提起离婚诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、华某某与邓某某双方自愿离婚；二、华某某向邓某某支付10000元经济帮助金（已当庭支付）；三、案件受理费100元，减半收取计50元，由华某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋琴琴二〇一九年二月二日书记员  赵 腾
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执恢134号 本院受理的被执行人王朝庭等7人开设赌场罪一案，由本院于2016年9月5日作出（2016）皖1802刑初167号刑事判决，该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人王朝庭应缴纳罚金15000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费219元，执行案号（2016）皖1802执2891号。现被执行人王朝庭已将罚金款15000元及执行费219元缴纳，本案中关于被执行人王朝庭的部分已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1225行审2号 申请人：罗城仫佬族自治县国土资源局 法定代表人：韦光文，局长。 被申请人：罗永国，男，1984年2月生，罗城仫佬族自治县人，住罗城仫佬族自治县，农民。 申请人县国土资源局申请强制执行罗永国非法占用土地扩建房屋一案，本院于2019年1月9日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的县体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人在建设过程中，未经批准擅自占用东门镇章罗村孔章屯集体土地48.58平方米扩建房屋的行为，且未获审批。申请人认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 申请人县国土资源局申请强制执行的罗国土资处字（2017）第115号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  卢甫林 审判员  蒙显翎 审判员  潘玲玲 二〇一九年二月十五日 书记员  韦季羽
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0121民初2600号原告周富家，男，汉族，生于1988年11月8日，甘肃省永登县人，住永登县。被告王新存，女，汉族，生于1986年9月1日，甘肃省永登县中堡镇塘土湾村1社农民，现住址不详。原告周富家诉被告王新存民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案,适用简易程序审理。后因原告联系不上，被告无法送达，本院于2019年1月21日起将此案延期60天，并于2019年1月26日向原告邮寄送达补交案件受理费通知书。周富家无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按周富家撤回起诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告周富家负担。审判员  徐佩龙二〇一九年二月二十五日书记员  李建萍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执633号申请人：苏银全。被执行人：韩现刚。本院受理苏银全与韩现刚劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初9485号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇一九年二月二十六日书记员  谢荣刚
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初155号 原告：孟凡美，女，1952年1月19日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱利涛，泗水苗馆法律服务所法律工作者。 被告：泗水县互利种植专业合作社，住所地泗水县华村镇利新庄村050号。 法定代表人：丁新旺，理事长。 原告孟凡美与被告泗水县互利种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡美及其委托诉讼代理人朱利涛、被告泗水县互利种植专业合作社法定代表人丁新旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡美向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠我的工资款8898.70元，并支付拖欠期间的利息，利息按中国人民银行2018年贷款利率，从2018年7月1日开始计算利息至开庭之日，共计是63元。事实和理由：2017年度被告因种植需要，雇佣我为其进行农田种植劳作，按工支付劳务工资，但是被告未全额支付，后经双方结算2017年度共计拖欠我工资款8898.70元，并给我书写了欠条一份。事后经多次催要，被告于2018年3月8日书写了还款承诺书，约定在2018年小麦收获后按实际欠款金额如期付齐。到期后经催要被告推诿不给，且至今没有支付。无奈之下，为维护我的合法权益，现只好提起起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。 泗水县互利种植专业合作社辩称，欠工资属实，因经营不善暂时无力还款。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告受被告泗水县互利种植专业合作社雇佣，为被告进行农田种植劳作，后经双方结算，被告共欠原告工资8898.70元，被告法定代表人丁新旺在结算单上签字并加盖财务专用章。经原告催要，被告法定代表人丁新旺为原告书写约定，内容为：“关于长工孟凡美工资款的还款约定本社与长工孟凡美充分协商，2017年欠下的工资款与2018年小麦收获后，按实际欠款金额如期归还。如到期不能归还，贵方有权通过法律途径解决，我方绝无怨言。丁新旺泗水县互利种植专业合作社（公章）2018年3月8日”。后被告未能如期还款，原告诉至本院。 本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。被告为原告结算出具的结算单，证实被告欠原告工资的事实和具体数额，故原告要求被告支付所欠工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告约定于2018年小麦收获后按实际欠款金额如期归还原告欠款但未依约履行，故原告要求被告支付拖欠期间的利息，利息按中国人民银行2018年贷款利率，从2018年7月1日开始计算利息至开庭之日的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告泗水县互利种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告孟凡美工资款8898.70元； 二、被告泗水县互利种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告孟凡美以8898.70元为基数，自2018年7月1日起至2019年1月31日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告泗水县互利种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  刘 岩 二〇一九年二月二日 法官助理  廉 凯 书 记 员  孔天宇
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初1130号 原告:张健，男，1985年1月27日出生，汉族，现住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：叶瑞瑞，北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：吕明达，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告张健与被告吕明达加工合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告张健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张健撤回起诉处理。 审判员  金海雁 二〇一九年二月十一日 书记员  陈茹慧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初725号原告：尹某某，男，1975年1月13日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：孙某某，男，1973年3月3日出生，汉族，住莱州市。被告：莱州XX建设有限公司，住所莱州市。法定代表人：陈某，执行董事兼总经理。被告：莱州XX房地产开发有限公司，住所山东省。法定代表人：韩某1，执行董事兼总经理。被告：莱州市文昌路街道XX村民委员会法定代表人：韩某2，村民委员会主任。原告尹某某与被告孙某某、莱州XX建设有限公司、莱州XX房地产开发有限公司、莱州市文昌路街道XX村民委员会劳务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  林绍光二〇一九年二月二十八日书记员  宋沛东
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初1030-1号申请人：王卫星，男，汉族，1957年6月15日生，住新蔡县。被申请人：魏海英，女，1973年10月13日生，汉族，住驻马店市。被申请人：河南天桥建设工程公司，住所地：河南省漯河市昭陵区解放路中段325号，组织机构代码：17456873-9。法定代表人：江河，该公司总经理。申请人王卫星诉被申请人魏海英、河南天桥建设工程公司建设工程合同纠纷一案，申请人王卫星于2019年1月27日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结二被申请人价值8358560元的财产。且申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结二被申请人价值8358560元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国清二〇一九年二月十九日书记员  金 杰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执恢5号 广东广弘国际贸易集团有限公司山煤国际能源集团长治有限公司、山煤国际能源集团股份有限公司： 广东广弘国际贸易集团有限公司与山煤国际能源集团长治有限公司、山煤国际能源集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2019年2月2日书面向本院表示申请执行人与被执行人已达成和解协议并已经履行完毕，并向本院申请结案。被执行人于2019年1月30日缴纳了案件执行费116974元。至此，广东广弘国际贸易集团有限公司向本院申请执行的（2015）穗中法民二终字第1690号【原审案号（2014）穗越法民二初字第2604号】民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执2906号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市中华南大街172号泰丰大厦，社会统一信用代码91130100564852292E。 负责人：李月。 被执行人：彭金凤，女，1968年9月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县。 被执行人：宋贵民，男，1971年4月18日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县。 被执行人：河北香道食品有限公司，住所地河北省邯郸市广平县城北工业园区，社会统一信用代码91130432689286482N。 法定代表人：宋贵民，经理。 被执行人：河北正通生物科技有限公司，住所地河北广平经济开发区，社会统一信用代码9113043267602773X5。 法定代表人：范志文，经理。 关于招商银行股份有限公司石家庄分行与河北正通生物科技有限公司、宋贵民、河北香道食品有限公司、彭金凤借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）冀0104民初4649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行向我院申请执行，本案现已进入执行程序。 在审理阶段，我院以（2017）冀0104民初4649号民事裁定书轮候查封了被执行人河北香道食品有限公司名下位于广平县土地（证号：广国用（2014）第313680号）及位于广平县城北工业区房产（证号：邯郸市房权证广房私字第××号）,上述财产的首先查封法院分别为磁县人民法院、昆山市人民法院。被执行人河北香道食品有限公司以上述所查封的土地及房产向申请执行人提供抵押担保，经申请执行人申请，本院分别向上述财产的首先查封法院发出商请移送函，磁县人民法院、昆山市人民法院分别将上述财产移送我院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人河北香道食品有限公司名下位于广平县土地（证号：广国用（2014）第313680号）及位于广平县城北工业区房产（证号：邯郸市房权证广房私字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 季 磊 二〇一九年二月二十八日 书记员 董姣姣
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0923民初581号原告：杨三照，男，1975年12月30日出生，汉族，住，湖北省云梦县，被告：冯小明，男，1963年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县，关于原告杨三照与被告冯小明劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告杨三照于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已就下欠劳务款达成庭外和解协议，原告杨三照申请撤回对被告冯小明的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨三照撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨三照负担（已交纳）。审判员  吴艳军二〇一九年二月二十八日书记员  李 琴
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初14448号原告：汤育华，男，1964年8月19日出生，汉族，住云南省昆明市富民县，委托诉讼代理人：刘林峰，富民县罗免法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘云才，男，1982年4月19日出生，白族，住云南省昆明市五华区，原告汤育华与被告刘云才劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤育华的委托诉讼代理人刘林峰，被告刘云才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤育华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款1万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月，原、被告通过协商，被告将自己位于五华区西翥街道办事处龙庆村委会山头村住宅的粉刷、贴地板砖等工程承包给原告，为此双方签订了《粉刷协议》。工程完工后通过双方结算，被告应支付原告工程款27500元，之后被告支付了原告17500元工程款，尚欠原告1万元。该款经原告多次索要，被告均以无关的理由拒不支付工程余款。综上所述，原、被告签订《粉刷协议》，被告已经按照双方的约定完成了所承包的工程，但被告没有按照自己的承诺履行付款义务。故提起诉讼。被告刘云才辩称：原告的施工存在失误，原告返工就支付工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告刘云才与原告汤育华签订《粉刷协议》，约定：1、承包性质：单包工程，如下确定各项做工单价：①贴外墙砖，每平方米45元及小瓦在内、门窗满算；②地板砖每平方米23元，楼梯砖23元一套；③卫生间砖23元每平方米及打底道与粉内墙14元每平方米（合计：37元每平方米）；④花瓶安装每安一个按20元一个实数为准；⑤粉雨遮14元每米，含刷白在内；⑥一楼内部粉墙顶14元每平方米及阳台在内，窗门满量满算不扣面积；2、完工结账后1万元到10月30日付清给汤育华，工期1个月。2017年5月22日，被告刘云才出具一份《欠条》，载明“今欠汤育华建房粉刷款贰万柒千伍百元正，到2017年6月20日付一万柒仟伍百元，尾款到春节付清。欠壹万元。6月25号。”庭审中被告刘云才自认现在还欠原告汤育华1万元，尾款支付时间为2018年2月16日。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中被告刘云才出具了《欠条》，确认了原、被告之间的债权债务关系，现还款期限已届满。故本院对于原告汤育华要求被告刘云才支付工程款1万元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告刘云才应在本判决书生效后五日内向原告汤育华支付工程款1万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘云才负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 吕 刚二〇一九年二月十三日书记员 俞雄艳
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘0121民初3032号原告贾慧堂，男，生于1969年5月19日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告韩军年，男，生于1963年10月19日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告贾慧堂与被告韩军年民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告的借款110000元，并承担利息30800元（时间自2014年4月9日至2018年12月8日，利息按照年利率6%计算），共计140800元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年3月，被告称资金困难，从原告处借款110000元，原告按照被告的要求将该笔钱汇入杨文清在建设银行的账户。被告向原告承诺于2014年4月9日之前还清，后原告多次催要，被告一直未偿还该借款。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告韩军年偿还原告贾慧堂借款本金110000元、利息10000元，共计120000元，于2019年5月21日之前偿还60000元，2019年8月21日之前偿还60000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3116元，减半收取1558元，由被告贾慧堂承担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杨培伟二〇一九年二月二十一日书记员员 聪 聪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0211民初4839号之一 原告：黄挺，男，1969年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郑晖，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：林晓建，男，1981年7月17日出生，汉族，住江西省抚州市。 被告：陈智波，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 第三人：厦门市集美区易思居房屋中介服务部，住所地厦门市集美区杏林街道文达二里170号。 经营者：周翠娥，女，1987年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告黄挺与被告林晓建、陈智波、第三人厦门市集美区易思居房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。 本案在审理过程中，本案被告陈智波因涉及刑事案件正在审理过程中，上述刑事案件尚未审结。 本院经审查认为，本案被告陈智波因涉及刑事案件正在审理过程中，本案需待上述刑事案件处理完毕之后方能开庭审理，而上述刑事案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  韩德坤 人民陪审员  吴施亨 人民陪审员  谢家仪 二〇一九年二月一日 代书 记员  陈 凉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的 （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初17号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人万林军，男，1996年11月10日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化，无业，住湖北省云梦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月7日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。被告人丁意，男，1997年9月12日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无业，住湖北省云梦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月7日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）196号起诉书指控被告人万林军、丁意犯故意伤害罪一案，于2019年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人万林军、丁意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2016年12月15日20时许，被告人万林军、丁意和栾某2（已判刑）、高某一起在云梦县楚王城小区“极速网吧”上网时，碰到与栾某2有债务纠纷的栾某1及其好友杨某。发现对方后，栾某2叫被告人万林军、丁意和高某一起离开，四人走出网吧时，栾某2和被告人万林军、丁意各持一把砍刀，碰到了手持匕首的栾某1，栾某2与栾某1发生争执。随后，杨某手持砍刀从网吧内出来欲砍栾某2，被站在一旁的高某用双手抱住。杨某挣脱后，用刀砍伤了栾某2的右手腕部，栾某2随后将杨某左腿砍伤。杨某受伤后便从云梦县楚王城小区院内往南门河桥头方向逃跑，栾某2和被告人万林军、丁意三人进行追赶。在追赶过程中，栾某2和被告人万林军分别持刀砍杨某的后背及胳膊，被告人丁意用塑料锹扔向杨某，将杨某砸中，杨某跑至南门河桥头倒地被追上，栾某2用刀砍杨某的后脑部和背部等处，导致杨某全身多处受伤。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度为重伤二级。2018年11月7日，被告人万林军、丁意到云梦县公安局城南派出所投案。案发后，被告人万林军、丁意和栾某2与杨某达成调解，赔偿杨某合计人民币145000元，取得了杨某的谅解。上述指控事实，被告人万林军、丁意在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的被告人万林军、丁意的到案情况说明、户籍证明,领条、协议书、收条、谅解书，湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书，云梦县公安局制作的辨认笔录，现场照片、现场监控视频，证人欧某、高某、栾某1、张某、肖某1、陈某1、陈某2的证言，被害人杨某的陈述，被告人万林军、丁意及同案人栾某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万林军、丁意等人不理性处理纠纷，持刀故意伤害他人身体致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万林军、丁意起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人万林军、丁意自动投案后如实供述并当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚;被告人万林军、丁意取得被害人谅解，依法可以酌定从轻处罚。根据被告人万林军、丁意的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人万林军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2021年1月6日止）；二、被告人丁意犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2020年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  张华军人民陪审员  邱 繁二〇一九年二月十二日书 记 员  郭文娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1225行审5号 申请人：罗城仫佬族自治县国土资源局 法定代表人：韦光文，局长。 被申请人：梁启高，男，1979年8月生，罗城仫佬族自治县人，住罗城仫佬族自治县，农民。 申请人县国土资源局申请强制执行梁启高非法占用土地建卷门厂一案，本院于2019年1月9日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的县体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人在建设过程中，未经批准擅自占用东门镇大福村大井屯集体水田786.2平方米建卷门厂的行为，且未获审批。申请人认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 申请人县国土资源局申请强制执行的罗国土资处字（2014）第02号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  卢甫林 审判员  蒙显翎 审判员  潘玲玲 二〇一九年二月十五日 书记员  韦季羽
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0104刑初167号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人池某某，男，1991年8月3日出生于黑龙江省讷河市，汉族，大学本科文化程度，合肥与星途科技服务有限公司总经理，现住本市蜀山区，户籍地黑龙江省讷河市。2018年6月26日因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月13日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]99号起诉书指控被告人池某某犯危险驾驶罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人池某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月28日20时50分许，被告人池某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区淠河路由西向东行驶至西一环路右转，之后沿西一环路由北向南行驶至与长江西路交口时，被执勤民警查获。执勤民警将池某某带至解放军105医院进行血液样本提取。经检验，被告人池某某血液中乙醇含量为99mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2018年6月29日，被告人池某某接公安机关电话通知后主动到案，归案后，其如实供述了上述事实。上述事实，被告人池某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安机关出具的归案经过、户籍信息、查询证明，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，视听资料，证人江某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人池某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人池某某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人池某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，根据被告人池某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人池某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙钰二〇一九年二月二十二日书记员  张玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0702行初82号原告郑玉兰，女，汉族，1970年1月10日出生，住广州市番禺区。被告赣州市公安局交警支队直属大队。住所地赣州市章贡区张家围路12号。负责人单劲峰，大队长。本院在审理原告郑玉兰诉被告赣州市公安局交警支队直属大队不服行政处罚决定一案中，原告在2019年2月21日向本院递交了撤诉申请书，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑玉兰撤回对被告赣州市公安局交警支队直属大队的起诉。案件诉讼费25元（已减半收取），由原告郑玉兰承担。审判长  刘海俊审判员  黄云蔚审判员  温文斐二〇一九年二月二十一日书记员  柯雪梅
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑终29号 原公诉机关安吉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘凯，男，1994年3月18日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化，住安吉县。2009年3月16日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留四日（拘留不执行）；2010年3月17日因寻衅滋事被安吉县公安局行政拘留十日（拘留不执行）；2010年7月9日因盗窃被安吉县公安局行政拘留十三日；2011年12月26日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2012年6月5日因犯寻衅滋事罪被安吉县人民法院判处有期徒刑十个月；2013年11月26日因犯贩卖毒品罪被安吉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月27日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月22日因吸毒和向他人提供毒品被安吉县公安局行政拘留十九日；2015年7月15日因犯容留他人吸毒罪被安吉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2015年12月9日刑满释放；2016年3月3日因吸毒被安吉县公安局行政拘留十五日，并于2016年3月17日被责令社区戒毒；2016年4月16日因吸毒、提供毒品被安吉县公安局行政拘留二十日；2016年5月5日被安吉县公安局强制戒毒二年；2018年3月6日因吸毒被安吉县公安局行政拘留15日。2018年3月22日因本案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于安吉县看守所。 原审被告人许哲君，男，1992年5月18日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中肄业，住安吉县。2010年3月28日因吸毒被安吉县公安局行政拘留四日（拘留不执行）；2010年12月7日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；2012年3月2日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2013年7月2日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；2014年2月25日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月15日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月9日因吸毒被安吉县公安局行政拘留十五日，后于2016年9月23日被责令社区戒毒；2016年12月19日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2017年4月23日刑满释放；2018年3月6日因吸毒被安吉县公安局行政拘留十五日。2018年3月22日因本案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人刘凯、许哲君犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月24日作出（2018）浙0523刑初540号刑事判决。原审被告人刘凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2017年12月至2018年2月期间，被告人刘凯以“埋地雷”的交易方式向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）三次，贩卖甲基苯丙胺克数为0.6克左右，非法获利600元。 2、2018年3月，被告人刘凯以“埋地雷”的交易方式向吸毒人员施某1贩卖甲基苯丙胺二次，贩卖甲基苯丙胺克数为0.8克左右，非法获利300元。 3、2018年2月，被告人刘凯以“埋地雷”的交易方式向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺1克左右，非法获利1000元。 4、2018年3月，被告人许哲君向吸毒人员何某贩卖甲基苯丙胺三次，贩卖甲基苯丙胺克数为1.5克左右，非法获利1000元。 5、2018年3月，被告人许哲君以“埋地雷”的交易方式向某可能贩卖甲基苯丙胺三次，贩卖甲基苯丙胺克数为1.9克左右，非法获利1200元。 6、2018年2月，被告人许哲君以“埋地雷”的交易方式向王某贩卖甲基苯丙胺，非法获利500元。 2018年3月5日晚，公安机关在安吉县查获被告人刘凯，并从刘凯身上及浙Ａ×××××轿车内检查出毒品疑似物共计35包，该毒品疑似物净重为17.15克。经湖州市公安司法鉴定中心检验，从刘凯身上及浙Ａ×××××轿车检查出的毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。 原判认定上述事实所采信的证据有：证人芮某、李某、施某1、王某、何某、潘某、蒋某、石某等的证言及相关辨认笔录，微信转账记录、微信聊天记录，电子物证工作记录，现场笔录、称重笔录，检验报告，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、人口信息、到案经过及被告人刘凯、许哲君的供述等。原判认为被告人刘凯、许哲君的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人刘凯、许哲君均系累犯，应当从重处罚；被告人刘凯系毒品再犯，应当从重处罚；被告人许哲君庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，以贩卖毒品罪分别判处被告人刘凯有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人许哲君有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；继续追缴被告人刘凯违法所得人民币一千九百元、被告人许哲君违法所得人民币二千七百元，上缴国库。扣押的甲基苯丙胺17.15克，予以没收，由扣押机关依法处置。 上诉人刘凯提出，他人用“请叫我兄弟”的微信号进行贩毒，其并不知情。其被抓获时所穿皮衣及皮衣内的毒品系他人所有。证实其用“请叫我兄弟”的微信号贩卖毒品及皮衣内的毒品系其所有的证据不足，其不构成贩卖毒品罪。请求二审法院撤销原审判决，发回重审。 经审理查明，原判认定上诉人刘凯、原审被告人许哲君贩卖毒品的事实，能够得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人刘凯、原审被告人许哲君明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为：1、上诉人刘凯使用“请叫我兄弟”的微信号贩卖毒品的事实，有证人李某、施某1、王某、蒋某及芮某的证言及相关辨认笔录，原审被告人许哲君的供述，微信转账记录、微信聊天记录等证据证实，且证据间能相互印证，足以认定；2、2018年3月5日晚，公安机关从上诉人刘凯身上及其驾驶的浙Ａ×××××轿车内查获17.15克甲基苯丙胺的事实，有证人石某、蒋某、芮某的证言及相关辨认笔录，原审被告人许哲君的供述，现场笔录、称重笔录、扣押笔录、提取笔录及相关照片，检验报告等证据证实，且证据间能相互印证，足以认定，上诉人刘凯系贩毒人员，从其身上及驾驶的车内查获的17.15克甲基苯丙胺，依法应当认定为其贩卖毒品的数量；3、原判根据上诉人刘凯、原审被告人许哲君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。综上，上诉人提出的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  张 燕 审判员  黄 帆 二〇一九年二月二十八日 书记员  任飞飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢741号申请执行人郑州肯德基有限公司。被执行人河南鼎盛实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）豫01民终4251号民事判决书，立案执行的郑州肯德基有限公司与河南鼎盛实业有限公司租赁合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南鼎盛实业有限公司银行存款3080523.9元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇一九年二月一日书记员  王瑞卿
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初382号原告：山东莱州某某机械有限公司，住所地莱州市。被告：青岛某某机械设备有限公司，住所地青岛市。被告：马某某，住青岛市。被告：孙某某，住青岛市。原告山东莱州某某机械有限公司与被告青岛某某机械设备有限公司、马某某、孙某某买卖合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 王 静二〇一九年二月十九日书记员 宋晓飞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执70号申请执行人蒋正河，男，1980年3月14日生，汉族，住无锡市。被执行人崔正益，男，1973年3月12日生，汉族，住无锡市新区。被执行人李雅丽，女，1973年6月2日生，汉族，住无锡市新区。申请执行人蒋正河与被执行人崔正益、李雅丽民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏0206民初126号民事判决书已经法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人崔正益、李雅丽应向申请执行人蒋正河给付171789元及相应的利息。因被执行人均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋正河向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日立案受理。执行中，李雅丽已向蒋正河支付80000元，申请执行人蒋正河向本院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年二月十四日书记员 许智垚