湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终3491号上诉人（原审被告）：邱红亮，男，1974年9月25日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临湘市新华纸品厂，住所地临湘市五里乡新庄村官畈组。投资人：师笑颜，女，1965年11月9日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人：项新华，男，该厂员工。上诉人邱红亮因与被上诉人临湘市新华纸品厂买卖合同纠纷一案，不服临湘市人民法院（2019）湘0682民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和调查询问双方当事人，书面进行了审理。本案现已审理终结。邱红亮上诉请求：撤销原判，改判驳回临湘市新华纸品厂的起诉，并由临湘市新华纸品厂承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、邱红亮不是本案的适格被告。本案买卖合同的买受人是合伙企业攸县金亮花炮厂，而不是邱红亮，邱红亮只是攸县金亮花炮厂的业务代表，攸县金亮花炮厂才是本案的适格被告；二、邱红亮于2019年7月24日收到变更诉讼请求的申请书，一审法院却在2019年8月7日开庭审理，给邱红亮的答辩期不满15天，程序违法；三、一审法院在双方没有约定利息，没有约定还款期限的情况下，判决邱红亮支付利息于法无据。临湘市新华纸品厂向一审法院起诉请求：1、判决邱红亮支付货款196800元；2、判决邱红亮支付因长期拖欠货款所造成的利息18000元；3、判决邱红亮承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月21日，邱红亮向临湘市新华纸品厂出具1张欠条，欠条系邱红亮亲笔书写并签名，载明“总下欠236800，付款2万元整。下欠216800元是实”。后邱红亮实际偿还20000元，至今再未还款。一审法院认为：邱红亮在临湘市新华纸品厂处购买了纸制品，并向临湘市新华纸品厂出具了欠条，且在出具欠条之后偿还过一部分货款。邱红亮与临湘市新华纸品厂虽然未签订书面的买卖合同，但邱红亮与临湘市新华纸品厂之间的买卖关系成立。邱红亮在收到临湘市新华纸品厂的货物后应当立即支付货款。临湘市新华纸品厂要求邱红亮偿还货款本金的诉讼请求，应当予以支持。邱红亮拖欠临湘市新华纸品厂的货款不还，临湘市新华纸品厂要求邱红亮按中国人民银行贷款利率自最后一车货送货之日即2018年4月26日起支付逾期利息，其诉讼请求符合法律规定。临湘市新华纸品厂在庭审中表示仅要求邱红亮支付以196800元为基数，自2018年4月26日至2019年7月26日共计15个月的逾期利息即14760元，而临湘市新华纸品厂请求的18000元明显超过该金额，故对临湘市新华纸品厂请求支付逾期利息18000元的诉讼请求，一审法院部分予以支持。邱红亮辩称其不是临湘市新华纸品厂的货物购买人，真正的买受人为攸县金亮花炮厂，邱红亮的答辩意见与事实不符。邱红亮是以其个人的名义，而不是以攸县金亮花炮厂出具的欠条，故对邱红亮认为其不是本案的适格主体的答辩意见不予采纳。邱红亮在答辩中认为临湘市新华纸品厂增加了利息的诉讼请求，而认为一审法院应当另外增加其答辩期，其答辩意见一审法院亦不予采纳。因为临湘市新华纸品厂增加的诉讼请求只是要求对货款计算利息，不影响邱红亮对证据的收集，加之本案适用的是简易程序，法律并没有关于简易程序的答辩期必须足额满15天的强制性规定。故一审法院根据传票通知的时间按期开庭并无不妥。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限邱红亮在判决生效之日起五日内偿清临湘市新华纸品厂货款196800元及利息14760元（以196800元为基数，以年利率6%自2018年4月26日起计息至2019年7月26日）；二、驳回临湘市新华纸品厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，减半收取计2118元，由邱红亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邱红亮提交了证据1.攸县金亮花炮厂的营业执照。该营业执照记载：攸县金亮花炮厂系普通合伙企业，时小奎是执行事务合伙人，成立日期为2013年11月13日，经营范围为组合烟花（Ｃ）级的生产、销售。邱红亮拟证明本案货物的买受人是攸县金亮花炮厂。临湘市新华纸品厂质证称，邱红亮是以个人的名义与临湘市新华纸品厂联系的，欠条是以邱红亮个人的名义出具的，没有加盖攸县金亮花炮厂的公章，不能证明攸县金亮花炮厂是买受人。本院认证意见与临湘市新华纸品厂的质证意见相同，该证据与本案无关联性，本院不予采信。邱红亮提交证据2.两张《湖南省农村商业银行客户回单》。其中一张客户回单载明：会计日期2019年2月4日，交易时间11:15，交易名称转账，金额20000元，转出卡号62×××99，转出户名邱红亮，转入卡号62×××72，转入户名项新华。另一张客户回单载明：会计日期2019年3月26日，交易时间16:24，交易名称转账，金额30000元，转出卡号62×××99，转出户名邱红亮，转入卡号62×××72，转入户名项新华。拟证明攸县金亮花炮厂向临湘市新华纸品厂支付货款50000元。临湘市新华纸品厂质证称，第一张客户回单，就是欠条上记载的“过年付2万”的那一笔还款，已经从总欠款中核减了，第二张客户回单记载的30000元还款，经庭后核对项新华的账户，属实，同意核减。另外，这两笔还款的转出账户都是邱红亮的个人账户，恰恰证明邱红亮才是本案的买受人。本院的认证意见与质证意见相同。临湘市新华纸品厂认可其员工项新华开设在湖南省农村商业银行62×××72账户，于2019年2月4日和2019年3月26日从邱红亮账户分别收取货款20000元和30000元属实，本院对邱红亮提交的《湖南省农村商业银行客户回单》予以采信。本院二审查明，临湘市新华纸品厂向邱红亮最后一次送货的时间是2018年4月26日。临湘市新华纸品厂使用其员工项新华在湖南省农商银行开设的62×××72账户收取货款的，该账户在2019年3月26日收取了邱红亮汇来的货款30000元。临湘市新华纸品厂提交的该账户《存款账户金融交易明细》中均没有来自攸县金亮花炮厂的汇款记录。本院查明的其他事实与一审的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、邱红亮是不是本案的适格被告？二、邱红亮是否应当支付逾期付款损失？三、一审法院审理程序是否违法？邱红亮以个人的名义向临湘市新华纸品厂购买货物，以个人的名义出具欠条，没有证据证明攸县金亮花炮厂向临湘市新华纸品厂偿还过货款，故邱红亮是本案买卖合同的买受人，邱红亮上诉称其不是适格被告的理由不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中邱红亮于2018年4月26日收到临湘市新华纸品厂送来的最后一批货物后，本应及时还清货款，但至今尚未还清，构成违约，临湘市新华纸品厂于2019年3月26日收取了邱红亮支付的30000元货款，应从欠付的本息总额中予以核减。根据以上司法解释的规定，一审法院判决邱红亮按照年利率6%的标准支付逾期付款损失并无不当，邱红亮上诉称，欠条中没有约定付款时间，没有约定利息，就不应判决支付利息的理由没有法律依据，本院不予采纳。经核算，以216800元为基数，按照年利率6%的标准从2018年9月21日计算至2019年2月4日止的利息为4775.54元，2019年2月4日邱红亮还款20000元，还欠货款201575.54元；以201575.54元为基数，按照年利率6%的标准从2019年2月5日计算至2019年3月26日止的利息为1723.05元，2019年3月26日邱红亮还款30000元，还欠货款173298.59元，逾期付款利息损失应以173298.59元为基数，按照年利率6%的标准从2019年3月27日计算至付清之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条第一款“适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日。……”的规定，一审法院适用简易程序，给予的举证期限可以不超过十五天，一审法院没有违反法定程序。综上所述，除了邱红亮于2019年3月26日偿还30000元的货款，应予以抵扣之外，邱红亮的其他上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销临湘市人民法院（2019）湘0682民初1115号民事判决；二、由邱红亮在本判决生效后十日内向临湘市新华纸品厂支付货款173298.54元及逾期付款损失（以173298.59元为基数，按照年利率6%的标准从2019年3月27日计算至付清之日止）；三、驳回临湘市新华纸品厂的其他诉讼请求。二审案件受理费4236元，由邱红亮负担4000元，临湘市新华纸品厂负担236元。本判决为终审判决。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇一九年十一月十五日书记员  冯 饶