wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1146号之一申请执行人：文长三，男，1958年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈希国，男，1966年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人文长三与被执行人陈希国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂0303民初2903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文长三于2019年7月12日依法向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人陈希国偿还借款20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费150元、申请执行费202元。但被执行人陈希国未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月22日，本院向被执行人陈希国送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人陈希国未实际履行。本院向申请执行人文长三送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人文长三未向本院提供可供执行的财产线索。2、2019年7月22日、2019年8月12日、2019年9月5日、2019年9月24日、2019年10月14日、2019年10月30日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。经查，被执行人陈希国名下有鄂Ｃ×××**号比亚迪汽车一辆，本院于2019年8月15日在十堰市公安局车辆管理所将该车的转让、抵押等物权登记手续予以查封、冻结，查封期限为两年。因该车辆去向不明，故本院无法处置。另查明，被执行人陈希国有银行存款1018.24元，本院已依法扣划，并支付给了申请执行人文长三。除此之外，被执行人陈希国无其他财产可供执行。3、2019年8月14日，本院依职权将被执行人陈希国纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月15日、8月16日，本院分别向十堰市住房公积金中心、十堰市不动产登记中心查询被执行人陈希国的住房公积金信息及房地产登记信息。经查，被执行人陈希国没有住房公积金账户及房地产登记信息。5、2019年8月14日，本院分别到被执行人陈希国位于十堰市××区××路××家中、十堰市张湾区柏林镇柏林村委会调查，均未能查找到被执行人陈希国下落和其有可供执行财产的线索。2019年8月21日，本院委托十堰市公安局张湾区分局柏林派出所协助查找被执行人陈希国，十堰市公安局张湾区分局柏林派出所未能查找到被执行人陈希国的下落。2019年10月9日，本院向被执行人陈希国弟弟陈希田调查其哥哥下落，亦未能查找到线索。6、2019年11月1日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人文长三，申请执行人文长三同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，实际执行到位1018.24元，剩余部分因申请执行人文长三不能提供被执行人陈希国的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人陈希国的财产，故被执行人陈希国名下暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十一月一日书记员  王亚雪
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执恢234号申请执行人曲世春，男，1987年4月8日出生，汉族，居民，住荣成市。被执行人张敬雯，女，1992年1月18日出生，汉族，居民，住荣成市。被执行人张志刚，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住荣成市。申请执行人曲世春与被执行人张敬雯、张志刚委托合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5063号民事调解书确定：二被执行人于2018年11月28日前一次性偿还申请执行人欠款9693元及利息。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5063号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月十四日书记员  李媛媛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1869号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。统一社会信用代码：91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被申请人：陈卓，男，1982年6月4日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李娜，女，1982年6月19日出生，汉族，住天津市河**。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人陈卓、李娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初14889号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈卓、李娜名下价值202050.53元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月十五日书记员 高畅一
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3395号 原告:谢宣平，男，汉族，1985年11月20日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：何俊，巴中市平昌县江口法律服务所法律工作者。 被告：文继碧，女，汉族，1964年7月29日出生，住四川省平昌县。 原告谢宣平诉被告文继碧运输合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告谢宣平向本院提供的被告文继碧的地址不详，导致诉讼文书无法送达给被告文继碧，无法通知被告文继碧应诉。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等，明确的被告应列明被告的姓名、性别、住所等信息。原告谢宣平在诉状中虽列明了被告文继碧的姓名、性别、住所等信息，但所列住所不准确，无法通知被文继碧应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下： 驳回原告谢宣平的起诉。 本案案件受理费1141元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巨 浪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 苏熊能
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执949号 申请执行人：罗爱军，男，1975年3月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：何志宏，男，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人罗爱军与被执行人何志宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2019）湘0523民初1332号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月6日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月7日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在立案后对被执行人的财产进行了总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（工资账户已被他案冻结）、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，发现其有住房公积金，但已被他案冻结，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，发现其多套住房均已被多次查封或轮候查封，并且其中部分房产当前正处于拍卖状态。以上均未能查找到被执行人有可实际执行的财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院已电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年11月27日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供实际执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王一丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1822号之一申请执行人颜艳红，女，1963年3月20日出生，汉族，住湘潭市岳塘区仰天湖。被执行人刘佐球，男，1964年4月11日出生，汉族，住新化县西河镇游家村。被执行人湘潭铁通商贸有限公司，住所地湘潭建鑫城市广场栋******。法定代表人陈运南，公司总经理。申请执行人颜艳红与被执行人刘佐球、湘潭铁通商贸有限公司借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出（2019）湘0304民115号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘佐球、湘潭铁通商贸有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜艳红于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人刘佐球、湘潭铁通商贸有限公司公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，后于2019年11月20日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。同时要求申请执行人颜艳红提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未能发现有可供执行的财产。2019年11月13日分别向湘潭市住房公积金管理中心和中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人的住房公积金和保险信息，也未能查询到可供执行的财产。2019年11月19日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘佐球、湘潭铁通商贸有限公司的房产信息，轮候查封了被执行人刘佐球名下位于岳塘区宝塔街道河东大道89号丝绸广场5号楼5单元24502号房屋以及位于岳塘区宝塔街道河东大道88号建鑫城国际社区4栋00101009号和0101010号的房屋，上述房产均无法处置。2019年11月28日将被执行人刘佐球、湘潭铁通商贸有限公司纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人刘佐球、湘潭铁通商贸有限公司的法定代表人陈运南限制了高消费。本院于2019年11月27日约谈申请执行人颜艳红的委托代理人杨毅，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人刘佐球、湘潭铁通商贸有限公司有足额可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，其未受偿的债权额为196128.73元。本院认为，截止到2019年11月27日，本案未受偿的债权金额为196128.73元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘佐球、湘潭铁通商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人颜艳红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人颜艳红的委托代理人杨毅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人颜艳红发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月二十八日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1276号申请执行人：张某某，男，1988年3月11日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：朱某某，男，1987年3月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。张某某与朱某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱某某于判决之日起十五日向张某某偿还借款本息共计4万元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人朱某某有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，已告知申请执行人，因该车还处于未还完贷款状态，申请执行人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇一九年十一月二十六日书记员  李 炎
浙江省龙泉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙1181司救执4号 申请人：曾荣芝，女，汉族，1956年5月5日出生，住龙泉市。 曾荣芝以发生交通事故，被执行人高金明未能履行赔偿义务，且申请人身患重疾、肢体三级残疾为由，向本院申请司法救助。本院于2019年11月12日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人曾荣芝向本院申请司法救助称，其与被执行人高金明机动车交通事故责任纠纷一案，龙泉市人民法院于2018年9月20日作出（2018）浙1181民初2177判决，判决被执行人高金明赔偿其医疗费、护理费等，共计98796.59元。因相关部门调查被执行人高金明暂无可供执行的财产，龙泉市人民法院终结了执行程序。其经司法伤残鉴定，综合评定为肢体三级残疾，且长年身患2型糖尿病及寻常性银屑病等，常年需要药物维持生命，现家庭已陷入十分困难的境地。特此向本院申请司法救助。 经审查查明，申请人曾荣芝与被执行人高金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2177号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高金明未自觉履行判决确定的义务，申请人曾荣芝向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。因被执行人暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序。申请人被评定为肢体三级残疾，且患有2型糖尿病及寻常性银屑病等。 上述事实，有（2018）浙1181民初2177号民事判决书、（2018）浙1181民初1481号之一执行裁定书、证明、医疗诊断证明书、门诊就诊记录、住院病案等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人曾荣芝因发生道路交通事故致肢体三级残疾，申请人又患有2型糖尿病及寻常性银屑病，需要药物维持生命，且赔偿款未执行到位，生活较为困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人曾荣芝一万元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十五日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3090号原告：苌春国，男，生于1955年8月15日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：周文均，男，生于1962年1月10日，汉族，户籍所在地：湖北省天门市，住湖北省丹江口市。本院在审理原告苌春国诉被告周文均民间借贷纠纷一案中，原告苌春国于2019年11月20日向本院申请，要求撤回对被告周文均的起诉。经审查，本院认为：原告苌春国要求撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苌春国撤回对被告周文均的起诉。案件受理费123元，经院长批准决定免交。审判员  吴晓菲二〇一九年十一月二十日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初3356号 原告：宋彪，男，汉族，1993年6月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张海峰，安徽国琛律师事务所律师，执业证号：13416200110120762。 委托诉讼代理人：卢晴，安徽国琛律师事务所律师，执业证号：13416201811027775。 被告：周军，男，汉族，1968年6月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周兵伟，男，回族，1995年6月6日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被告：魏必芝，女，回族，1969年4月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路北侧，统一社会信用代码：91341600661415043X。 法定代表人：周军，该公司总经理。 被告：上海悦胜芜湖药业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区九华北路**芜湖生物药业科技园内，统一社会信用代码：91340207610329911D。 法定代表人：周军。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师，执业证号：13402199910102123。 被告：亳州君益制药有限公司，住，住所地亳州市谯城区光明西路**一社会信用代码：91341600394204961F。 法定代表人：周兵伟。 本院于2019年4月10日立案受理原告宋彪诉被告周军、周兵伟、魏必芝、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、上海悦胜芜湖药业有限公司、亳州君益制药有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宋彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋彪负担。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  陈红侠 二〇一九年十一月四日 书 记 员  韩 昳
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执799号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人陈爱铭，该行行长。委托代理人周义杰，男，1992年7月2日出生，苗族，住龙山县。被执行人罗钊，男，1973年9月9日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人罗钊信用卡纠纷一案，（2019）湘3127民初2243号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗钊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行支付调解书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月25日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人罗钊系国家公职人员，本院于2019年10月25日依法提取被执行人在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部的住房公积金11890元进行结案，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初2243号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2243号民事调解书内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1997号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈凤英，女，1960年11月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨杰，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈凤英、杨杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈凤英在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈凤英在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执3775号申请执行人李兰初。被执行人王从海。申请执行人李兰初与被执行人王从海民间借贷纠纷一案，本院作（2018）湘0181民初6492号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人李兰初与被执行人王从海达成执行和解协议，需被执行人王从海长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘0181执3775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇一九年十一月十四日书记员  黄思明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2840号之一申请执行人：鲁明军，男，1961年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市志明钢结构有限公司，住安徽省滁州市开发区花山路逸夫小学西，统一社会信用代码91341100781071687D。法定代表人：韩志明，该公司经理。本院在执行申请执行人鲁明军与被执行人滁州市志明钢结构有限公司居间合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市志明钢结构有限公司名下有财产，冻结了被执行人滁州市志明钢结构有限公司名下财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市志明钢结构有限公司银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十一月二十六日书记员 程余梦丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4999号申请执行人：张计军，男，1964年2月11日生，汉族，住滑县。被执行人：马建光，男，1980年7月5日生，汉族，住滑县。张计军与马建光借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初8449号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告马建光于2018年1月30日前给付原告张计军借款人民币9000元，于2018年5月1日前给付原告张计军借款人民币15000元，于2018年10月1日前给付原告张计军借款人民币15000元。”因被执行人马建光未按上述生效法律文书履行义务，申请人张计军向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年7月29日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月24日、2019年9月18日、2019年10月30日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年8月28日、2019年11月4日、2019年9月27日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年11月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年10月22日因被执行人马建光未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余39000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建光负有继续向申请执行人张计军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十一月二十一日书记员 常 姣
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执2850号申请执行人刘彦锋与被执行人天津市波音房地产开发有限公司,李金枝合同纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初4419号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月二十六日书记员  杨晓晨
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1417号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 法定代表人柳灵雄。 被执行人陈小雄，男，汉族，1954年1月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人林香葱，女，汉族，1962年1月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘万平，男，汉族，1956年8月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈天晓，男，汉族，1986年10月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈永华，女，汉族，1958年5月15日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈小雄、林香葱、刘万平、陈天晓、陈永华金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1590号判决书已发生法律效力。因被告陈小雄、林香葱、刘万平、陈天晓、陈永华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年6月19日立案执行，执行标的431482.89元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈小雄、林香葱、刘万平、陈天晓、陈永华金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月20日向被执行人陈小雄、林香葱、刘万平、陈天晓、陈永华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈小雄、林香葱、刘万平、陈天晓、陈永华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：本院执行另案依法扣划到被执行人林香葱的银行存款127450元，已支付本案诉讼费3886元，执行费6372.24元，按比例分配，申请执行人已于2019年8月23日领取到本院转交的执行款28322.64元。被执行人陈小雄所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人刘万平、陈天晓、陈永华目前无财产可供执行。被执行人陈天晓拒不履行被本院依法罚款1000元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施，本院已对被执行人陈永华采取布控措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十一月十八日 代书记员 舒 云
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191财保111号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被申请人：刘鹏飞，男，1990年2月6日出生，汉族，住山东省茌平县。 被申请人：崔凌飞，男，1990年5月24日出生，汉族，住山东省茌平县。 被申请人：张雪，女，1991年10月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司，，住所地聊城市经济技术开发区高速路南88米汇通市场**** 法定代表人：崔凌飞。 申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人刘鹏飞、崔凌飞、张雪、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人刘鹏飞、崔凌飞、张雪、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司银行存款人民币1,104,600.00元或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人东风汽车财务有限公司以登记在其名下的财产向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鹏飞、崔凌飞、张雪、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司银行存款人民币1,104,600.00元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币5,000.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  刘善祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 腾
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0503刑初113号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人刘佳，男，1992年3月10日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，住四川省泸州市江阳区。因犯故意伤害罪于2013年4月18日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2015年10月8日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月26日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2019年4月1日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人杨平远，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人刘佳犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员冯刚、李亚勋出庭支持公诉，被告人刘佳及其辩护人杨平远到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控，2018年11月27日下午，被告人刘佳在泸州市纳溪区大渡口镇街心花园一茶馆内与被害人熊某发生争吵后二人各自离开。当晚，被告人刘佳邀约三名男子携带凶器从泸州城区乘车前往泸州市纳溪区大渡口镇寻找被害人熊某伺机报复。次日零时20分许，在泸州市纳溪区大渡口镇安置房小区对面的“平价超市”商店茶馆内找到熊某，刘佳等四人持械在此商店内对熊某进行殴打，致被害人熊某额头、嘴唇等部位受伤。经鉴定，熊某右侧眉弓、左侧额部皮肤裂伤均属轻微伤；右上唇皮肤裂伤属轻伤二级。泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人刘佳持凶器随意殴打他人，致被害人熊某轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘佳系累犯，应从重处罚。并提供相关证据，诉请本院依法判处。 被告人刘佳对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 被告人刘佳辩护人的辩护意见：刘佳的行为构成故意伤害罪，具有自首情节，被害人有一定过错，当庭自愿认罪。建议法庭判处有期徒刑一年二个月。 经审理查明： 2018年11月27日下午，被告人刘佳在泸州市纳溪区大渡口镇街心花园一茶馆内与被害人熊某发生口角后二人各自离开。当晚，被告人刘佳邀约三名男子携带砍刀从泸州城区乘车前往泸州市纳溪区大渡口镇寻找被害人熊某伺机报复。次日零时20分左右，在泸州市纳溪区大渡口镇安置房小区对面的“平价超市”商店茶馆内找到熊某，刘佳等四人持砍刀在此商店内对熊某进行殴打，致被害人熊某额头、嘴唇等部位受伤。经鉴定，熊某右侧眉弓、左侧额部皮肤裂伤均属轻微伤；右上唇皮肤裂伤属轻伤二级。 另查明，被告人刘佳于2019年2月26日被泸州市公安局纳溪区分局民警抓获归案。被告人刘佳因犯故意伤害罪于2013年4月18日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2015年10月8日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过情况说明、拘留证、逮捕证、户籍证明、被害人熊某的陈述及辨认笔录、被告人刘佳的供述和辩解及辨认笔录、证人龙某、张某1、游某、朱某、李某的证言及辨认笔录、证人张某2、曾某、张某3、胡某、刘某、姜某的证言、现场勘验笔录、示意图、现场图及照片、视听资料、视频截图照片、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、（2013）纳溪刑初字第26号刑事判决书、释放证明书、通话清单、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘佳持械随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人刘佳到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘佳曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人提出的关于被告人的行为应认定为故意伤害罪，有自首情节，被害人有一定过错的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘佳的刑期自2019年2月26日起至2021年4月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 人民陪审员  尹贵平 人民陪审员  舒 莉 二〇一九年十一月一日 法官 助理  袁露倢 书 记 员  马 贞 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执528号之一 申请执行人：翟旭梅，女，汉族，1998年5月12日出生，住河南省汝州市。 被执行人：段会晓，男，汉族，1990年4月8日出生，住山东省日照市莒县。 被执行人：孙建旗，男，汉族，1986年2月26日出生，住河南省商丘市民权县。 被执行人：袁谢燕，女，1998年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人：赵成辉，男，1993年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 本院作出的（2018）闽0430刑初71号、（2018）闽0430刑初155号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，翟旭梅于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（2000余元已扣回并发放），无车辆、房产、工商等登记信息。 4、本院通过委托四位被执行人所在地法院去不动产登记中心查询得知四位被执行人名下无林权及不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人尚在服刑期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430刑初71号、（2018）闽0430刑初155号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十一月十四日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1962号罪犯罗永洲，男，1985年11月16日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2010年5月21日作出(2010)新法刑初字第36号刑事判决，认定被告人罗永洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。该犯不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2012年12月、2014年6月、2015年12月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年二个月、一年三个月、一年，剥夺政治权利三年不变；2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永洲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗永洲在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗永洲减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
黑龙江省通河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0128执1341号 冯玉石、王振山： 本院执行的冯玉石申请执行王振山借款合同纠纷一案，被执行人王振山履行了法律文书所确定的义务，执行金额80000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十一日 （院印）
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1004号申请执行人：王富成（别名王大来），男，1970年12月7日生，汉族，农民，住北镇市。被执行人：黑山县段家乡中心村村民委员会，住址地黑山县段家乡中心村，统一社会信用代码：54210726ME00362581。法定代表人：刘艳艳，系该村主任。申请执行人王富成与被执行人辽宁省锦州市黑山县段家乡中心村村民委员会土地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1166号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁省锦州市黑山县段家乡中心村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王富成于2019年08月08日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省锦州市黑山县段家乡中心村村民委员会立即给付执行款151650.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；申请执行人明确表示不将被执行人列入失信被执行人名单，不限制高消费。经查，被执行人辽宁省锦州市黑山县段家乡中心村村民委员会银行无存款账户、无车辆、无房屋、无股权可供执行，不能清偿本案债务。现双方达成执行和解且长期履行，本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人辽宁省锦州市黑山县段家乡中心村村民委员会的财产调查情况告知申请执行人王富成，双方达成和解协议并长期履行，且同意法院对本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务，双方当事人达成和解且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇一九年十一月二十九日书记员  李冠阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1207号申请执行人陈丽雪，女，1965年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区樱花小区。被执行人李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住威海市环翠区同德路。申请执行人陈丽雪与被执行人李燕股权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初1160号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人转让金剩余款项**元及利息、案件受理费**元、执行费**元等义务，但被执行人未履行。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施1、本院于2019年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务；2、本院分别于2019年5月7日、10月10日通过全国网络查控系统查询，被执行人银行无存款、无车辆，人行查询未反馈；3、本院依法于2019年5月20日对被执行人限制高消费；4、本院线下查询威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人李燕名下的不动产权，但不具备处置条件；5、本院于2019年10月31日对被执行人李燕实施司法拘留。综上，经本院查询被执行人在车管部门、证券等部门，均未查到被执行人可供执行的其它财产,电话约谈申请执行人，告知所采取的执行措施。申请人表示认可,不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初1160号民事调解书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十一月一日书 记 员  金继财
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2329号之三申请执行人：汪治虎，男，1966年6月30日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：高路行，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省繁昌县。本院在执行汪治虎与高路行租赁合同、买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高路行有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高路行在财付通支付科技有限公司的存款184.42元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月十九日书记员  耿为杰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢298号 申请执行人：张国利,男性,1963年12月27日出生,住大连开发区。 被执行人：华夏电力燃料庄河供销有限公司,住新华街道长征委金龙花园。 法定代表人：隋国民。 被执行人：华夏电力燃料供应有限公司,住大连西岗区兴业街**。 法定代表人：李疆盛。 本院在执行张国利与华夏电力燃料庄河供销有限公司、华夏电力燃料供应有限公司借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初5156号 原告：安徽地大物业管理有限公司，住所地芜湖市高新区华夏科技园**楼，统一社会信用代码913402006973614032（1-1）。 法定代表人：胡光四，总经理。 委托诉讼代理人：胡琳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告:陶征付，男，1988年10月18日出生，汉族，本科文化，工程技术员，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告安徽地大物业管理有限公司诉被告陶征付物业服务合同纠纷一案中，原告安徽地大物业管理有限公司于2019年11月18日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告安徽地大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽地大物业管理有限公司负担。 审判员 肖 迹 二〇一九年十一月十八日 书记员 周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15588号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，地址天津市河**华捷道****。负责人：赵学伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：商莹，该公司职员。被告：张志航，男，1986年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与张志航物业服务合同纠纷一案，远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  张茗二〇一九年十一月二十六日书记员  赵凯
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保347号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐文钧、唐燕英借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐文钧、唐燕英名下银行存款15万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月21日以（2019）湘1102财保347号执行裁定书，已冻结被申请人唐文钧、唐燕英名下银行存款769.71元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保419号申请执行人：陈秀英，女，1947年10月9日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保322号民事裁定书及陈秀英的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保322号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款1793.8元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款1793.8元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27102号原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李战江，系彭雪莲配偶。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雪莲向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭雪莲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雪莲负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十一日书记员 吴飞玲
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0105执2655号 申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司太原分公司，住所地太原市小店区平阳路**金茂国际数码中心******，统一社会信用代码×××。 负责人李一帆，经理。 被执行人山西鑫龙源科技有限公司，，住所地太原市晋源区龙山大街贤富苑小区邻街商铺****门面房**统一社会信用代码×××。 法定代表人薛虎莲，执行董事兼总经理。 申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司太原分公司与被执行人山西鑫龙源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2016）晋0105民初872号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西鑫龙源科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告联强国际贸易（中国）有限公司太原分公司贷款439500元。二、被告山西鑫龙源科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告联强国际贸易（中国）有限公司太原分公司违约金21975元。三、被告山西鑫龙源科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告联强国际贸易（中国）有限公司太原分公司律师代理费15382元。四、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司太原分公司的其他诉讼请求。 但被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。经查被执行人山西鑫龙源科技有限公司暂无可供执行的财产。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初872号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪菲 审判员  郭 斐 审判员  王莹莹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏 超
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9646号原告：费纪军，男，1981年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：孟宪振，男，1986年12月15日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县锦程运输有限公司，住所地：东阿县齐南路与老聊滑路交界处南首路西。统一社会信用代码：913715246693073383。法定代表人：赵传国，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路**。统一社会信用代码：91371500753520676F。诉讼文书送达地址：郑州市商务内环路10号金成东方国际2402室。负责人：王鑫烈，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告费纪军与被告孟宪振、东阿县锦程运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费纪军的委托诉讼代理人刘新路、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼。被告孟宪振、东阿县锦程运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。费纪军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、拆检费、施救费、停车费等损失共计36013元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告孟宪振驾驶鲁Ｐ×××**号、鲁PTK**号重型半挂牵引车沿310国道由东向西行驶至巩义市芝田镇官庄路口处时，与沿永安路由南向北行驶的原告驾驶的豫豫Ａ×××**小型普通客车相撞，致原告车辆受损，造成交通事故。被告孟宪振承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，在核实被告孟宪振的行车证、驾驶证、保单在无免责情形且有效的情况下，愿意赔偿原告的合理合法损失；本次交通事故存在无责机动车方应扣除无责方赔付的数额；评估费、诉讼费属于间接损失不予承担；拆检费与事实不符，车辆已报废，不应产生拆检费用；停车费早已停收，原告的损失无事实和法律依据。另申请本案同简易程序审理，不适用小额程序。孟宪振缺席未答辩。东阿县锦程运输有限公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日，费纪军与被告孟宪振发生交通事故。巩义市公安局交通管理警察大队做出事故认定书，孟宪振承担事故的全部责任，费纪军无责任。被告孟宪振驾驶的鲁鲁Ｐ×××**、鲁鲁PTK**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险及100万商业三者责任险，其各项损失为35979.67元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，孟宪振承担事故的全部责任，故中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在保险责任范围内承担保险责任为35979.67元。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告费纪军35979.67元；二、驳回原告费纪军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告孟宪振负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇一九年十一月二十八日书记员  李亚倩附：交通事故案件损失计算清单
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0523执943号 申请执行人：刘来宏，男，1990年5月29日出生，汉族，住湖南省东安县黄泥洞林场大宽工区。 被执行人：黎益，男，1973年6月16日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人刘来宏与被执行人黎益买卖合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院2019年4月30日作出的（2019）湘0523民初653号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人黎益发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院采取执行措施，申请执行人刘来宏与被执行人黎益达成协议履行了还款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院2019年4月30日作出的（2019）湘0523民初653号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇一九年十一月二十七日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0302行初540号原告罗金花，女，汉族，1966年5月15日生，湘潭市人，原住湘潭市岳塘区。委托代理人李衡湘，湖南安必信律师事务所律师。被告湘潭市社会养老保险管理服务局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路劳动保障大楼。法人代表成建良，局长。委托代理人谢华平，湖南红都律师事务所律师。第三人湘潭钢铁集团有限公司，住所地湘潭市岳塘区钢城路。法人代表李建宇，董事长。原告罗金花诉被告湘潭市社会养老保险管理服务局、第三人湘潭钢铁集团有限公司撤销社会保障行政行为一案，本院于2019年10月10日依法受理。2019年10月14日，本院向第三人湘潭钢铁集团有限公司邮寄送达起诉书副本、应诉通知书等。2019年10月15日，本院向被告湘潭市社会养老保险管理服务局依法送达起诉书副本、应诉通知书等。本院受理后，由审判员岳建清独任进行了书面审查，现已审查终结。原告罗金花诉称：本人罗金花，1990通过培训上岗进入了当时湘钢动力附属保温材料厂，从进厂就一直在高温极灰尘很大的环境下工作，一直在一线上班。直到2005年上半年在无任何理由情况下就通知我不要上班了，当时又没有帮我办什么事续。后(2006至2008)领了两年的失业金。在2007元月至11月我委托了(李平、毛雪辉、王顺秀)等多位代表找到了市政府、市长、替我维权，当年去维权的代表有50岁到70岁的老人，他们连续几次省政府、市政府，各部门来回奔波都毫无结果。直到2012年省社保厅出台了湘政办18号文件关于解决小集体职工等遗留问题.的实施意见通知。因为我文化水平低，看不懂文件性质，当时不知18号文件是性质是把我纳于企业职工灵活就业养老保险。于是湘钢召集我在星兴司填表登记，我于2013年4月1号在市社保厅购买了3万6千元的社保，但是湘钢不但没帮我出一分钱，还把我自己交的养老金其中的部分划分到了社会统筹帐户中，这个灵活就业人员社保，既不能享受到40-50的政策，又还要到55岁退休，没享受到点点职工待遇:没职工医保，工龄没计算，什么待遇都没享受到。2019年7月1日去档案室咨询50岁退休一事，查了档案，有档案在，再到一楼大厅办了手续，要我补交了l月至7月的养老保险金，手续全部办完之后通知我7月底去领6-7月份的工资，领完之后再去社会养老保险管理服务局办理后续手续。结果打电话来说没有审批下来，政府部门也能忽悠我们老百姓吗?没办法我只能走法律程序来解决。根据1978年6月国务院颁发的《关于工人退休退职的暂行办法》和《关于安置老弱病残干部的暂行办法》(国发【1978】104号)规定，下列几种情况可以办理退休:男职工年满60周岁，女干部年满55周岁，女工人年满50周岁，连续工龄或工作年限满10年。从事井下，高温，高空繁重体力劳动和其他有害健康工种的职工，男年满55周岁，女年满45周岁，连续工龄或工作年限满10年，男年满50周岁，女满45周岁，连续工龄或工作年限满10年，经医院证明，并经劳动鉴定委员会确认。为此请求人民法院撤销被告为原告作出的55岁退休的行政行为，并要求50岁退休。被告湘潭市社会养老保险管理服务局辨称：答辩人是全市养老保阶的具体经办机构，系湘潭市人力资源和社会保障局主管的全民事业单位，不是行政机关，作为法律法规授权的组织，依据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”根据有关规定，答辩人只有在接到与自身管理服务有关的申请后，如果不履行法定职责的，才能构成行政不作为。而原告所起诉的事项是，“要求50岁退休，撤销被告为原告作出的55岁退休的行政行为。”原告的该项诉讼请求无事实依据并且起诉主体错误。1、答辩人没有对原告作出过55岁退休的行政行为，至于原告认为其应当50岁退休，原告必须提出具体的理由和证据，并提供相应的法律依据，向具有法定职责的机关提出。2、答辩人也不具有原告要求作出50岁退休行政行为的法定职责，不是本案的适格诉讼主体。依据湘潭市机构编制委员会《关于印发的通知》（潭市编[2015]35号（十四）(根据潭办[2019]49号文件第四条（十二)项）规定，“执行城镇企业职工退休、工龄与缴费年限计算政策……”等事项应当由湘潭市人力资源和社会保障局养老保险科负责办理审批。事实上，原告在没有证据证明其已经向该机构提出申请审核的情况下，提起行政诉讼，要求答辩人履行不属于自己的职责，既没有事实依据也没有法律依据。同时答辩人也没有收到过原告所谓要求50退休的申请。因此，对原告的起诉人民法院依法应当不予受理，已经受理的应当驳回其诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，答辩人请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。第三人湘潭钢铁集团有限公司述称：被答辩人并非我司的员工，被答辩人也并未提供任何证据证明被答辩人与答辩人建立劳动关系，故我司并非本案的适格第三人，特请求法院允许答辩人退出本次诉讼。本院经审查认为：湘潭市机构编制委员会《关于印发的通知》（潭办[2019]49号）第四条（十二）项规定，湘潭市人力资源和社会保障局职工养老保险科依据权限办理提前退休和市本级参保企业职工退休有关审核等工作，而被告湘潭市社会养老保险管理服务局是全市养老保险的具体经办机构，系湘潭市人力资源和社会保障局主管的全民事业单位，不是行政机关，作为法律法规授权的组织，依据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”。据此，原告林美将湘潭市社会养老保险管理服务局作为被告，向本院提起本次行政诉讼主体不适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗金花的起诉。本案诉讼费50元，本院决定予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  岳建清二〇一九年十一月二十二日代理书记员  刘 波附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（三）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；第三款：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6332号上诉人（一审原告）赵杰，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘焕新,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人赵杰因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）所作《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》（以下简称《拆迁补偿安置办法》）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初765号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。赵杰认为东城区政府设立的宝华里危改项目指挥部作出《拆迁补偿安置办法》侵犯其合法权益，向一审法院提起行政诉讼,请求判决撤销《拆迁补偿安置办法》，一并请求对《北京市加快城市危旧房改造实施办法（试行）》（京政办[2000]19号，以下简称19号文）及《北京市城市房屋拆迁管理办法》（北京市人民政府令87号，以下简称87号令）进行审查。一审法院经审理认为，《拆迁补偿安置办法》不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。87号令系地方政府规章，不符合法律规定的在行政诉讼中一并请求进行审查的条件。上诉人提出的一并审查19号文的请求亦应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回赵杰的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉《拆迁补偿安置办法》由宝华里危改项目指挥部公布，既不是行政机关对被拆迁人作出的补偿安置行为，也不是行政机关就拆迁补偿安置纠纷作出的行政裁决，对上诉人的权利义务不产生现实的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回，上诉人提出的对19号文和87号令一并审查的请求，亦应一并驳回。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十二日法官助理  曹 实书 记 员  果 然
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3384号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街**，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平。 委托诉讼代理人：魏洪平，仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊月杰，仙山律师事务所律师。 被告：童明辉，男，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告童明辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延川县人民法院民事裁定书                          (2019)陕0622民初1749号   原告：邱贵珍，女，生于1957年8月17日，汉族，小学文化，延川县人，现住该村。被告：杜实，男，生于1978年7月13日，汉族，吉林省长春市人，暂住延川县。被告：邵方波，男，成年，汉族，吉林省长春市人，暂住延川县。本院在审理原告邱贵珍与被告杜实、邵方波买卖合同纠纷一案中，原告邱贵珍于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱贵珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告邱贵珍承担。  审 判 员    孙  树  郁  二〇一九年十一月二十一日 书  记  员    项     怡 1
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执258号 申请执行人：德保县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇桃园路**。 被执行人：黄顺官，男，1974年11月11日出生，住，住所地：广西德保县件号码：452625197411111811。 被执行人：李美东，女，1975年7月20日出生，住，住所地：广西德保县件号码：452625197507201782。 德保县农村信用合作联社与黄顺官、李美东借款合同纠纷一案,德保县人民法院（2019）桂1024民初85号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄顺官、李美东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人德保县农村信用合作联社于2019年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金249998.82元和相应利息（截止2019年1月14日，结欠429470.85元，此后的利息以249998.82元为本金，按照借款合同约定的年利率9.6%计算至还清借款之日止），担负一审案件受理费3871元，申请执行费3708.06元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权36494.21元，未执行标的为221084.85元及相关费用。 本院认为，本案被执行人黄顺官、李美东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人德保县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄顺官、李美东新的财产线索，申请执行人德保县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次(2019)桂1024民初85号民事判决书执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院 结案通知书 (2019)陕0724执382号张某某、陈某某：申请执行人张某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初258号的民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费1776元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人陈某某送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人陈某某交纳执行款1776元，该款申请执行人已领取，申请执行费50元，被执行人陈某某已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日 1
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢362号之二申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，驻广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：东营市顺达纺织有限责任公司，驻广饶县经济开发区。法定代表人：宁红芬，该公司董事长。被执行人：广饶县景和工贸有限公司，驻广饶县广饶街道办事处颜徐一村。法定代表人：王建云，该公司经理。被执行人：宁红芬，女，1964年10月05日出生，汉族，现住广饶县、12层东户。被执行人：张顺杰，男，1966年03月02日出生，汉族，现住广饶县、12层东户。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市顺达纺织有限责任公司、广饶县景和工贸有限公司、宁红芬、张顺杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执恢362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十一月十三日法官助理张海涛书记员宋佰利
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10108号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：陈天智，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初13894号民事判决书，于2019年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈天智给付信用卡欠款本金234720.75元及利息、滞纳金、消费手续费575元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月14日查封被执行人名下车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，未找到上述车辆，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈天智名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月十九日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执264号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安东路**。负责人：魏铭，行长。被执行人：郭俊奇，男，住黑龙江省佳木斯向阳区通江街世纪广场。原告龙江银行股份有限公司佳木斯分行诉被告郭俊奇信用卡纠纷一案，本院作出（2018）黑0804民初36号民事判决书，判令被告于本判决生效之日起十日内偿还原告龙江银行股份有限公司佳木斯分行信用卡透支本金17500元及利息27434.1元，本息合计44934.1元。案件受理费923元、财产保全费284元、公告费300元，合计1507元由被告郭俊奇承担。民事判决书生效后，被告未按规定期限履行义务。2019年5月8日，权利人龙江银行股份有限公司佳木斯分行向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向金融机构、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法划拨被执行人住房公积金内存款26440元，未发现其他可供执行财产。本案尚未执行标的额20001.10元（不含迟延履行债务利息及申请执行费用）。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执264号案件本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十一月二日书 记 员  赵宝奎
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执恢121号 申请执行人胡先梅，女，汉族，农民，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人刘某某，男，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人刘亚翠，女，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人王顺秀，女，汉族，农民，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人刘长福，男，汉族，农民，住山阳县，系死者刘立山之父，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人詹学承，男，汉族，农民，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人胡先梅、刘某某、刘亚翠、王顺秀、刘长福与被执行人詹学承机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人詹学承拒不履行本院（2017）陕1024民初1079号民事判决书确定的给付义务，本案在执行过程中，经查被执行人詹学承陕西山阳农村商业银行股份有限公司照川支行账户XXXXXXXXX********、交通银行西安光华路支行账户XXXXXXXXX********中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人詹学承在陕西山阳农村商业银行股份有限公司照川支行账户XXXXXXXXX********，冻结金额为116764元，期限为12个月。 二、冻结被执行人詹学承在交通银行西安光华路支行账户XXXXXXXXX********，冻结金额为116764元，期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 虎 二〇一九年十一月十一日 书记员 李昌辉 —1—
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3071号原告：刘庆喜，男，汉族，1961年1月8日出生，现住大连市旅顺口区。被告：刘春杰，女，汉族，1964年3月2日出生，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。原告刘庆喜与被告刘春杰返还原物纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆喜、被告刘春杰及其委托诉讼代理人王燕妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆喜向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘春杰腾退侵占原告刘庆喜的一亩确权地；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：地名为金场地块属于刘庆喜确权地，2017年至2019年刘春杰侵占刘庆喜确权地一亩至今未还，在这期间刘庆喜多次向刘春杰索要侵占刘庆喜一亩确权地至今不腾退归还。为了维护当事人的合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，农村土地家庭承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本经济组织内部的农户家庭为单位，实行农村土地承包经营。农村土地承包经营权属于农户、家庭，而不属于某一个家庭成员。因此，农村土地的承包主体是“户”，而不是单个的“人”。本案刘庆喜、刘春杰系兄妹关系，包括刘日珊、刘庆海、刘积茂、肖桂梅在内的六人共承包土地6亩，即以刘庆喜为代表的的农户是该6亩土地的承包经营主体，不单属于刘庆喜、刘春杰等某一个成员。刘庆喜、刘春杰虽已分户生活，但均未与集体组织另行签订承包合同，独立取得土地承包经营权，故刘庆喜要求刘春杰返还土地的诉讼主张实际上是家庭成员之间因农村土地承包经营权分割而产生的农村承包户内部土地承包纠纷，依法不属于人民法院民事受案范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”因此，农村家庭成员之间土地纠纷应当协商解决，协商不成的由人民政府或其他主管机构进行处理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定：驳回原告刘庆喜的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨知慧二〇一九年十一月五日书记员  刘 杨附：法律条文《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1354号申请人：王青山，男，1966年12月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌陇兴炉料有限公司，住所地永昌县东寨镇头坝村。法定代表人：达凤莲，该公司经理。本院在执行申请执行人王青山与被执行人永昌陇兴炉料有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人处于停业状态。通过向股权登记机关查询被执行人永昌陇兴炉料有限公司的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现其财产信息，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十一月十四日书记员  张占军
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初811号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人李国书，男，1963年12月4日出生于衡水市桃城区，汉族，文盲，务工，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月27日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕778号起诉书指控被告人李国书犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控被告人李国书于2019年9月14日20时30分许，酒后驾驶“小鸟”牌电动二轮车，沿衡水市桃城区永兴路由东向西行驶至报社街交叉口西约200米处时，被交通民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送李国书血样中检出乙醇成分，含量为98.44mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，“小鸟”牌电动二轮车属于机动车之摩托车范畴。公诉机关认为被告人李国书醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国书到案后，能如实供述自己的罪行，且酒精含量较低，建议对被告人李国书免予刑事处罚。被告人李国书对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李国书犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条的规定，判决如下：被告人李国书犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔遵二０一九年十一月一日法官助理寇国君书记员张昊东
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3221号之四申请人：马仁运。被执行人：姜植良。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人姜植良在中国工商银行账户内存款人民币2192.86元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜植良在中国工商银行账户内存款人民币4325.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十日书记员  张 梦
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5473号申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市国土大厦，组织机构代码:MB1665047。法定代表人：蒋小斌。被执行人：黄广军，男，1985年5月29日出生，住临海市。申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人黄广军非诉行政执行一案，本院作出的（2017）浙1082行审486号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人黄广军未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人黄广军向申请执行人临海市自然资源和规划局缴纳罚款38556.28元。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人黄广军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄广军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄广军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄广军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄广军下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人黄广军存款1735.18元，申请执行人临海市自然资源和规划局受偿1735.18元。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位1735.18元。暂未发现被执行人黄广军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄广军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄广军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄广军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄广军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5473号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年十一月二十七日代书记员 叶彬彬
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初1888号 原告：蔡惠香，女，1970年4月14日出生，住吉林省辽源市龙山区。 被告：吉林省三鑫地热工程有限公司。 法定代表人：陈志刚。 第三人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 第三人：辽源市双龙建筑有限责任公司。 法定代表人：姜玉轩。 原告蔡惠香与被告吉林省三鑫地热工程有限公司、第三人辽源市和谐房地产开发有限责任公司、辽源市双龙建筑有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 蔡惠香向本院提出诉讼请求：1、请求法院对辽源市泊林小镇39号、41号、42号、43号44号楼地下车位100平方米(c072-085)解除查封扣押并停止执行，确认为原告所有。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告听说自己购买的辽源市泊林小镇39号、41号、42号、43号44号楼地下车位100平方米（c072--085）被法院查封扣押并进行了拍卖（流拍）后，于2019年6月向法院提出了执行异议申请，同年9月收到了法院的裁定，原告认为法院的驳回裁定书缺乏事实和法律依据。原告于2012年6月30日购买了辽源市泊林小镇39号—44号楼地下室车位（面积100平方米）(c072--085)，并已支付全部购车位款500000元（有辽源市和谐房地产开发有限公司开具的红联收据为证）。原告做为一名普通的老百姓哪知道什么备案的事情，到哪买东西都是交钱给货，天经地义。既然我支付了全部购车位款，那么，泊林小镇39号一44号楼地下室车位（面积100平方米）就应该归属于原告，车位就不再归辽源市和谐房地产开发有限公司所有，据事后询问辽源市和谐房地产开发有限公司，他们也承认我所购买的车位归我所有。综上，根据事实，法院查封拍卖原告地下室车位是完全错误的，法院的驳回裁定书是绝对错误的。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，辽源市和谐房地产开发有限责任公司对长春市南关区人民法院对案涉标的物泊林小镇41号楼、42号楼地下车位的查封效力提出异议，系当事人对执行行为提出异议，该查封行为是否发生查封效力、何时发生查封效力直接影响本案对查封时间节点的认定，而执行行为异议并非案外人执行异议之诉案件的审查范围。查封是否发生法律效力及产生法律效力的时间节点系判断案外人能否具有排除执行的法定条件，在上述问题未解决前，尚不能确定原告与本案有直接利害关系，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条规定，裁定如下： 驳回蔡惠香的起诉。 案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  孙竹太 审判员  王宏伟 审判员  孙锡伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  谭敬文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13979号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205222720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），女，系该公司员工。 被告：刘银康，男，出生年月不详，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓 頔
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审79号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：曹占伟，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年11月19日向本院申请强制执行（编号：411024-1005154126）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1005154126）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月4日，申请执行人以被申请执行人曹占伟于2019年3月4日11时30分,曹占伟驾驶豫Ｋ×××**重型货车，在河南省鄢陵县325省道实施驾驶机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1005154126），对被执行人曹占伟处以50元罚款的处罚。被执行人曹占伟在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人曹占伟进行催告，但被执行人曹占伟一直未履行，故申请强制执行对曹占伟的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人曹占伟的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨孝成
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2594号原告：王志学，男，1957年12月27日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：朝阳顺和矿业销售有限责任公司，住所地辽宁省朝阳县大庙镇卧佛头沟村。法定代表人：杨晓卫，经理。委托诉讼代理人：史立红，辽宁史立红律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔楠，辽宁史立红律师事务所律师。原告王志学与被告朝阳顺和矿业销售有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。原告王志学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告室内装修款48万元及自2011年1月至给付时的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年7月，原告王志学以其挂靠单位朝阳市龙城区建筑工程公司的名义，与被告签订了办公楼工程建筑合同，合同约定由原告王志学承建被告1栋3层办公楼，建筑面积939.6平方米，工程造价为101.6万元，而后，被告又与原告口头商定，增加了28项附属配套工程和6项超预算工程，合计价款为612,950元。主楼与34项价款合计为1,628,950元。原、被告双方在签订主楼合同时特别约定“如出现工程量增加，则工程款增加，以实际发生为准”。主体和附属配套工程完工后，被告又以48万元的价款将办公楼的室内装修承包给原告。2010年12月20，原告将室内装修完毕，并由甲方验收合格后交付使用。至今被告没有给付室内装修款48万元。后经原告多次催要，至今依然没有给付。为维护原告的合法权利，故诉至法院。被告朝阳顺和矿业销售有限责任公司辩称，原被告双方的室内装修款项已结算完毕。本案已经超过诉讼时效。本院经审查认为，本院2015年4月10日作出的（2014）朝县民四初字第1574号民事裁定书已经生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案的当事人、诉讼标的与本院（2014）朝县民四初字第1574号原告王志学与被告朝阳顺和矿业销售有限责任公司装饰装修合同纠纷一案的当事人、诉讼标的均一致，本案系重复起诉，应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王志学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  戴靖一二〇一九年十一月二十二日法官助理李洪娟书记员刘瑞雪
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执930号 徐某某罚金一案，（2019）陕0424刑初111号刑事判决书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执930号案件执行完毕。 审判员  陈丹红 二〇一九年十一月十四日 书记员  冯蕾蕾 1
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1539号申请执行人绥化市隆盛汽车经销公司.法定代表人孙喜捐,职务经理.被执行人中国农业银行股份有限公司绥化北林支行.法定代表人赵晓兵,职务行长.申请人绥化市隆盛汽车经销公司与被执行人中国农业银行股份有限公司绥化北林支行质押合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑12民终1496号民事判决书。申请执行标的额104601.37元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，双方达成和解,被执行人中国农业银行股份有限公司绥化北林支行给付申请人孙喜捐本金104601元,8年4个月利息5万元,罚息5250元,诉讼费2617元,执行费2336元合计人民币164804元,此款于2019年12月31日前一次性给付,此案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇一九年十一月一日书记员  李 波
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初2641号原告：田玉华，女，1968年8月15日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司物资供应处职工，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽嵩，该公司下属供应处法律顾问。原告田玉华诉被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉华、被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人王丽嵩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田玉华向本院提出诉讼请求：1、确认原告田玉华与被告龙煤双鸭山公司之间自1987年6月至今存在事实劳动关系；2、案件受理费由被告龙煤双鸭山公司承担。事实和理由：原告田玉华于1985年7月以接班形式与被告下属岭西煤矿建立人事档案，1987年6月毕业后正式参加工作上班至今。故诉至法院。被告龙煤双鸭山公司辩称，经核对原告田玉华档案材料，同意原告田玉华的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，原告田玉华提供的证据充分证明原告田玉华在被告龙煤双鸭山公司工作的事实，故本院确认在1987年6月至今与被告龙煤双鸭山公司之间存在事实劳动关系。原告田玉华提供的招收（抽调）退休退职职工子女审批表有被告龙煤双鸭山公司下属岭西竖井煤矿劳动工资科公章，可以认定该审批表真实有效。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：原告田玉华与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1987年月6日至今存在事实劳动关系。案件受理费5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  秦海山二〇一九年十一月二日书记员  何文晶
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9868号原告：白凤鸣被告：刘新军，。白凤鸣与刘新军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白凤鸣与被告刘新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白凤鸣向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠原告兽药款3178元整；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年1月17日被告从原告处购买兽药共计欠款3178元，并给原告出具欠条，后原告多次找被告催要至今未付。刘新军辩称，欠款属实，原告还欠我沙钱。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘新军欠白凤鸣兽药款2680元于2019年12月30日前付清；二、截止到2019年11月26日，双方再无其他债务债权关系；三、案件受理费50元，减半收取25元，由白凤鸣负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋伟键二〇一九年十一月二十六日书记员  刘莎莎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9771号原告：高颖，住大连市沙河口区。被告：姜忠亮，住大连市沙河口区。本院在审理原告高颖与被告姜忠亮财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高颖撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十一月二十一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3364号 原告：王艳苹，女，1969年9月26日出生，汉族，不详，住吉林市。 被告：毛睿，男，1976年12月21日出生，汉族，住吉林市。 原告王艳苹与被告毛睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王艳苹于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王艳苹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳苹撤诉。 案件受理费275元，由王艳苹负担。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2341号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。负责人：齐红，该支行行长。委托诉讼代理人：卢潇，女，该分行工作人员。委托诉讼代理人：宋雪冰，女，该分行工作人员。被告：刘志国，男，1971年10月2日出生，住辽宁省昌图县。被告：张俊英，女，1971年7月5日出生，住辽宁省昌图县。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被告刘志国、张俊英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十一月二十六日书记员  施晓闻
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0181行审72号 申请执行人：巢湖市城市管理行政执法局，住所地巢湖市健康东路，统一社会信用代码113401817448711081。 法定代表人:杭行，局长。 被执行人：巢湖市叶府高山茶行二店，经营场所巢湖市东风路安德利旁**门面。 经营者：叶和鸽，男，1961年8月23日生，汉族，住巢湖市。 巢湖市城市管理行政执法局以被执行人巢湖市叶府高山茶行二店在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢城管（市容）罚【2019】12009号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚【2019】12009号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对巢城管（市容）罚【2019】12009号《巢湖市城市管理行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 方旭东 审判员 周安俊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 曹小飞