wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1288号申请执行人：雷某某，女，汉族，1967年10月10日生，住舞钢市。被执行人：河南农天薯业有限公司，住所地：河南省舞钢市。法定代表人：张某某。关于雷某某诉河南农天薯业有限公司劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1121号民事调解书生效后，河南农天薯业有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，雷某某向本院申请执行河南农天薯业有限公司欠款2005.00元，本院于2019年07月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、于2019年09月17日，告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南农天薯业有限公司负有继续向申请执行人雷某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇一九年十一月七日书记员  杜俊浩
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕0527民初1913号原告白水县农村信用合作联社，孙建明，该联社风险部工作人员。法定代表人姜建鹏，该联社理事长。委托诉讼代理人孙建明，该联社风险部工作人员。委托诉讼代理人许志民，该联社北井头信用社工作人员。被告杨鹏。被告史艳艳。原告白水县农村信用合作联社（下称信用联社）与被告杨鹏、史艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建明、许志民到庭参加诉讼，被告杨鹏、史艳艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨鹏、史艳艳立即归还借款20000元及约定利息和罚息；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告当庭明确诉讼请求第一项中的利息和罚息为：请求被告杨鹏、史艳艳立即归还借款20000元，并承担自2018年6月22日起至实际清付之日按照月利率千分之8.7计算的利息，罚息自2018年8月24日起至实际清付之日按照约定利息上浮30%计算，已归还本金1万元拖欠的利息和罚息按照实际拖欠日期清付。事实与理由：2016年8月24日，被告杨鹏、史艳艳夫妻从原告下属北井头信用社借款30000元，期限两年。同时，借款合同对借款利息及逾期罚息作了明确约定。现上述借款已经到期，但二被告并未主动履行完偿还借款本息义务。故原告诉至法院请求依法裁决。为支持其主张，信用联社向法庭提交以下证据：1、2016年8月21日杨鹏、史艳艳借款申请书及史艳艳共同还款承诺函，证明杨鹏、史艳艳应当对该笔借款承担还款责任；2、二被告身份证复印件，证明被告身份情况；3、借款人杨鹏、史艳艳夫妻结婚证复印件，证明杨鹏与史艳艳系夫妻关系；4、二被告办理借款手续时的影像资料，证明该笔借款的真实性；5、客户谈话备忘录，证明原告向二被告告知了借款的责任和义务；6、借款合同，证明借款金额、用途、期限、约定的利率及罚息；7、杨鹏个人信合卡，证明信用联社将借款直接打入杨鹏名下信用卡；8、杨鹏清偿本息记录，证明杨鹏已向原告清偿本金10000元和利息2314.2元,利息清至2018年6月21日。被告杨鹏、史艳艳未到庭亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对原告提交的证据，能够证明原告的诉讼主张，对以上证据均予以确认。根据已确认证据，结合当事人庭审陈述，本院查明以下事实：被告杨鹏、史艳艳夫妻因经营恒力安防公司需要，于2016年8月21日向原告白水县农村信用合作联社北井头信用社申请借款30000元，2016年8月24日杨鹏与白水县农村信用合作联社北井头信用社签订了《借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款用途为安防公司资金周转，借款期限自2016年8月24日起至2018年8月23日止，合同同时约定月利率为8.7‰，逾期不还计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。杨鹏之妻史艳艳于2016年8月24日向白水县农村信用合作联社北井头信用社出具共同还款承诺函，承诺自己作为共同债务人对杨鹏在借款合同项下的全部债务承担清偿责任。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告杨鹏发放了30000元贷款，被告杨鹏于2019年3月30日清偿本金2000元、2019年3月31日清偿本金3000元、2019年5月15日清偿本金5000元，现下欠本金共计20000元，被告杨鹏清偿利息2314.2元，利息清至2018年6月21日。现借款已经到期，被告未付清下余借款及利息。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告杨鹏、史艳艳所签的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。现原告白水县农村信用合作联社依合同约定履行了贷款义务，被告杨鹏、史艳艳未能按照合同约定偿还借款本金及利息，原告要求被告杨鹏、史艳艳偿还借款本息及约定罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原被告双方的债权债务关系明确。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告杨鹏、史艳艳于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金20000元，并按照月利率8.7‰承担自2018年6 月22日起至还款之日止的利息及自2018年8月24日起至还款之日止约定利率上浮30%的罚息；二、被告杨鹏、史艳艳于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金2000元的利息和罚息，利息自2018年6 月22日至2019年3月30日按照月利率8.7‰计算，罚息自2018年8月24日至2019年3月30日按照约定利率上浮30%计算；三、被告杨鹏、史艳艳于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金3000元的利息和罚息，利息自2018年6 月22日至2019年3月31日按照月利率8.7‰计算，罚息自2018年8月24日至2019年3月31日按照约定利率上浮30%计算；四、被告杨鹏、史艳艳于本判决生效后三日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金5000元的利息和罚息，利息自2018年6 月22日至2019年5月15日按照月利率8.7‰计算，罚息自2018年8月24日至2019年5月15日按照约定利率上浮30%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨鹏、史艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   奚俊涛二〇一九年十一月十一日书  记  员   李朋欣2019052719131963108005612130196310084518197011401661213019700114451819883106105271988031018151989416004610527198904160021201991812000022016824200001201682123456782314220186212016821300002016824300002016824201882387302016824320193302000201933130002019515500020000231422018621220000872018622201882430300150
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2119号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。法定代表人习xx，董事长。统一社会信用代码xxx。委托代理人张xx，副行长。被申请执行人胡xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，现住临河区xxx。公民身份号码xxx。王xx（系胡xx的妻子），女，汉族，xx年xx月xx日出生，现住址同上。公民身份号码xxx。王xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，现住临河区**。公民身份号码xxx。闫x，女，xx年xx月xx日出生，现住临河区xxx。公民身份号码xxx。刘x，男，汉族，xx年xx月xx日出生，现住五原县xxx。公民身份号码xxx。刘xx（系刘x的妻子），女，蒙古族，xx年xx月xx日出生，现住址同上。公民身份号码xxx。案由民间借贷纠纷申请执行依据本院于2019年6月28日作出的（2019）内0802民初3292号民事判决书已生效，判决如下：一、被告王xx、胡xx于本判决生效后十日内，偿还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司贷款本金204423.24元，并按约定支付利息。二、驳回原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司对被告王xx、闫x、刘x、刘xx的诉讼请求。案件受理费4366元，原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司已预交4366元，由被告王xx、胡xx承担2183元，退还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司2183元。本院于2019年7月23日立案，执行标的204423元，执行费2966元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费,并列入失信名单。2、2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3、2019年7月30日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，也未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年11月12日，本院对申请人河套农商行委托代理人张xx进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十一月十二日书记员侯立军
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2648号原告：杨某，女，1982年1月28日出生，蒙古族，住朝阳县被告：王某1，男，1976年5月4日出生，汉族，住朝阳县。原告杨某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员贾岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求:1.要求与被告离婚；2.婚生子女王某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告××××年××月××日登记结婚。双方婚后生有一子王某2，（现年12周岁）。日常生活中，夫妻经常吵架，原告时常遭受被告的人身攻击，现夫妻感情已经破裂，无法共同生活。原告为了维护自身的合法权益依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉求。被告王某1辩称，与原告有夫妻感情，不同意离婚。经本院审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方婚后育有一子王某2，现年12岁。双方婚前及婚后感情很好，2018年双方因家庭琐事口角生气，导致夫妻感情疏远，故原告诉至法院要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、结婚证、户口本等证据材料在卷为凭，并已经开庭质证及本院的审查，予以采信。本院认为，原、被告结婚多年并生育一名子女，双方是建立一定夫妻感情的，原告亦承认与被告婚前及婚后感情很好，虽然2018年双方因家庭琐事口角生气，导致夫妻感情疏远，但双方之间的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，只要双方加强沟通与理解、互谅互让，夫妻感情是能够和好的，现原告要求离婚的理由和证据均不充分，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：不准予原告杨某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  贾岩二〇一九年十一月十一日书记员  陈平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1850号原告：卢金占，男，1975年12月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告卢金占与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告卢金占以双方达成庭外和解为由，于2019年10月29日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告卢金占申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢金占撤诉。案件受理费50元，减半取25元，由卢金占负担。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇一九年十一月四日法官助理 周宇浩书 记 员 刘雨晴
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2095号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：史英东，女性，1969年08月10出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：郑庆伟，男性，1963年11月03出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行东风汽车财务有限公司与史英东、郑庆伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人史英东、郑庆伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史英东、郑庆伟银行存款人民币82021.57元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月七日书记员  朱 密
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3602号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，总经理。统一社会信用代码：91130821692065795K。委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，公司员工，住河北省石家庄市裕华区。被告：刘荣林，男，1987年1月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告刘荣林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计63.66元，由原告负担。审判员  祝云山二〇一九年十一月六日书记员  郭子暄
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3897号之一申请执行人代培，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人师志洁，女，1990年3月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人于霞，女，1966年7月10日出生，住河南省杞县。代培、师志洁申请执行于霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初2784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人于霞于判决生效后十日内偿还申请执行人代培、师志洁借款120000元及利息。因于霞未按上述生效法律文书履行义务，代培、师志洁向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人于霞名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人于霞在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人于霞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人于霞的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初2784号民事判决书的本次执行程序。被执行人于霞负有继续向申请执行人代培、师志洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月八日书记员 王 雍
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2019）陕0429执721号之六张某甲：你申请本院执行与张某乙民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张某乙的财产状况。如不能提供有关被执行人张某乙的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇一九年十月十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1494号申请执行人吴运新，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人康拾梅，女，1990年1月20日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人吴卫国，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人吴运新、康拾梅与被执行人吴卫国借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）湘1322民初3927号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴运新、康拾梅于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人吴卫国邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，本院依法查封了被执行人吴卫国所有的位于新化县梅苑开发区重庆路桥东街156号刀片厂（辉映江岸）4栋2902房住房一套［房权证新房字第S012135**］，上述财产已经由另案进行了变卖处置，本案分配所得财产3696元，扣收诉讼费25元，执行费50元，于2019年11月11日发放给申请执行人3621元，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过谈话约谈了申请执行人吴运新、康拾梅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已经对被执行人吴卫国适用限制高消费措施。本院于2019年11月6日谈话约谈申请执行人吴运新、康拾梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴运新、康拾梅同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的金额为10025元，尚有6379元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十一月十三日法官 助理  龚杰文代理书记员  周冬梅
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初852号   原告：何浩俊，男，1974年2月14日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省湟源县居民。   被告：何浩杰，男，1984年11月10日出生，蒙古族，公民身份号码×××，青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县居民。   本院于2019年8月6日立案受理了原告何浩俊与被告何浩杰民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何浩俊到庭参加诉讼，被告何浩杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何浩俊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款80000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告以急需用钱归还信用卡欠款为由向原告借款80000元，原告通过银行转账给付被告30000元，并给付被告现金50000元，共计80000元。被告承诺几天后还款，但过了还款期限，被告并未还款，经原告催要，被告于2017年9月21日向原告出具借条一张，确认被告向原告借款80000元，并承诺于2017年12月前偿还借款，但被告并未按承诺的还款期限还款，后原告多次催要借款，被告至今并未偿还80000借款。现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告何浩杰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、原告《身份证》复印件一份，拟证实原告的诉讼主体资格；   证据二、《借条》原件一份，拟证实2017年9月21日被告向原告出具一份金额为80000元的《借条》，该借条载明“今借人民币80000元，于2017年12月前还清，不还可通过法律途径解决，借款人何浩杰”；   证据三、《交易明细单》两份，拟证实2017年4月23日原告从账户×××中取款24000元，外加6000元现金，共给付被告30000元，2017年5月12日原告从账户×××中取款40000元，外加10000元现金，共给付被告50000元，以上合计80000元。   被告何浩杰无正当理由未到庭应诉，亦未向法庭提交任何证据。   上述证据经庭审审查客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。   经庭审审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2017年4月至5月，被告以急需用钱归还信用卡欠款为由分两次向原告借款80000元，2017年4月23日借款30000元，2017年5月12日借款50000元，被告借款时承诺几天后还款，过了还款期限，被告并未还款，被告于2017年9月21日向原告出具借条一张，确认被告借款金额为80000元，并承诺于2017年12月前偿还借款，经原告多次催要，被告至今并未偿还80000借款。   本案争议的焦点：原告何浩俊主张的诉讼请求应否支持？   本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告何浩杰分两次向原告何浩俊借款，并于2017年9月21日向原告出具金额为80000元的借条一张，借条能够客观反映借款事实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，能够证实被告向原告借款80000元，开庭时被告未到庭应诉，也未向法庭递交其已还清80000元借款的相关证据，根据民事诉讼法的有关规定，应承担举证不能的法律责任，故原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告何浩杰偿还原告何浩俊借款80000元，于本判决生效之日起三十日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元（原告已预交），按减半收取计900元，由被告何浩杰负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 匡 浩     二〇一九年十一月四日   书记员 安玉月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2685号之二被执行人：郭文增，男，1981年6月12日生，汉族，住林州市。本院在执行被执行人郭文增犯盗窃罪罚金一案中，被执行人郭文增至今未履行本院（2019）豫0581刑初230号刑事判决确定的罚金义务。查明被执行人郭文增在林州市农村信用合作联社采桑信用社账号6230591191013012880001内有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭文增在林州市农村信用合作联社采桑信用社账号6230591191013012880001内存款人民币3000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇一九年十一月七日书记员  刘禹良
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执654号申请执行人蔡志国，男，1977年11月29日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇前进路**附**，公民身份号码5202031977********。被执行人高文龙，男，1988年8月29日生，汉族，无职业，，住六枝特区牂牁大道瓦窑小区****公民身份号码5202031988********。本院受理的蔡志国申请执行高文龙运输合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人至今未履行标的款96500元及其利息。本案执行中，被执行人无财产可供执行，申请人自愿撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初512号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十一月十三日书记员  卢 露
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执295号申请执行人王林，男，1966年5月2日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人李万军，男，1978年5月12日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县汉王镇。王林与李万军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0924民初1153号民事调解书已发生法律效力，因李万军未自觉履行生效判决书确认的金钱给付义务，申请执行人王林于2019年4月22日向本院申请执行，其执行标的为278000元、案件受理为费2735元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过双方结算，申请执行人王林从中扣除了56000元沙石料款，下余222000元标的款以及2735元案件受理费，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人李万军于2020年6月30日之前向申请执行人王林支付借款222000元、案件受理费2735元。二、被执行人李万军从2018年12月22日起以222000元为基数，向申请执行人王林加倍支付迟延履行期间的债务利息。在双方当事人达成和解协议后，申请执行人王林书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执295号案件的执行。案件执行费4111元，本院酌情予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年十一月十八日书记员  寇 俊
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初5983号 原告兰宇涵，女，1997年7月31日出生，汉族，住四川省郫县。 委托代理人易学琴，女，1976年7月15日出生，汉族，住四川省郫县。系原告母亲。 被告成都银行股份有限公司郫都支行。住所地：成都市郫都区郫筒镇成灌东路**。 法定代表人康文武。 本院在审理原告兰宇涵与被告成都银行股份有限公司郫都支行银行卡纠纷一案过程中,原告兰宇涵向本院递交撤诉申请。经审查，原告兰宇涵的申请符合法律规定，本院裁定如下： 准予原告兰宇涵撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  周裕灵 二〇一九年十一月五日 书记员  王吉祥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执1706号申请人张宽，男，1989年2月19日生，汉族，住滑县。被执行人徐彦杰，男，1973年9月10日生，汉族，住滑县。张宽诉张宽借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初2944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告徐彦杰于收到本判决之日起三日内给付原告张宽货款人民币50000元及利息（利息为月息1.5分，自借款之日至还款之日）。因徐彦杰未按照上述生效法律文书履行义务，张宽向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐彦杰仅有零星存款，被执行人中国建设银行分别有余额799.39元、214.75元，我院已对该项款冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。查明发现被执行人名下有凯马牌汽车一辆（车牌鲁Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已经查封该车辆（2019年5月31日到2021年5月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对申请执行人提供的被执行人在济南睿胜经贸有限公司持有股权的财产线索进行查核，该公司处于亏损状态，我院已对被执行人名下的股权进行冻结，申请人不要求进行处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐彦杰负有继续向申请执行人张宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月四日书记员  焦亚龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10683号 原告：童永标，男，1984年7月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：张海英，女，1969年3月12日出生，汉族，住温岭市。 原告童永标与被告张海英加工合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1依法判令被告立即支付复料款119000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之口止的利息损失；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告张海英因需委托原告童永标加工鞋材。2019年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告加工款119000元，并由被告出具欠条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海英于本判决生效之日起十日内支付给原告童永标加工款119000元，并支付原告自2019年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告张海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇一九年十一月十一日 书记员  郑 侃
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4291号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，地址江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。 负责人：周水明，该支行行长。 委托代理人：黄延平，男，该支行客户经理。特别授权。 被告：李邦贤，男，1985年6月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县， 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行（以下简称“农行鄱阳县支行”）与被告李邦贤信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行鄱阳县支行的委托代理人黄延平到庭参加诉讼，被告李邦贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行鄱阳县支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还我行贷记卡本金2999.42元、利息112.20元、逾期还款违约金163.26元、消费手续费45.69元，合计3320.57元（截至2019年8月18日），之后的利随本清。2、要求被告承担一切诉讼费用。 被告李邦贤未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告发放了信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。截止2019年8月18日（查询时间），被告通过取现、消费等方式透支本金2999.42元，且未在规定时间内还清信用卡本金及利息等，故原告诉至本院提出上述诉请。 另查明，截止2019年10月30日（查询时间），被告尚欠本金2799.42元、利息256.90元、逾期还款违约金171.12元、消费手续费45.69元，合计3273.13元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年10月30日（查询时间），被告尚欠本金2799.42元、利息256.90元、逾期还款违约金171.12元、消费手续费45.69元，合计3273.13元，本院予以确认。被告经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李邦贤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行信用卡本金2799.42元及利息、逾期还款违约金（截止2019年10月30日的利息为256.90元、逾期还款违约金为171.12元、消费手续费为45.69元，并自2019年10月31日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费，按双方合约约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李邦贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审 判 员 郑尚龙 二〇一九年十一月七日 代书记员 彭宇扬 书 记 员 钟 洁 此页无正文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6346号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部**。 法定代表人：周伯成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：粟丽芳，女，1986年7月2日出生，侗族。 原告怀化泰和物业服务有限公司诉被告粟丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨志勇 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  袁 婷
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124民初2337号原告：季庆阳，男，1989年10月8日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：崔建华，女，1960年8月12日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。被告：崔荣华，女，1966年2月3日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县辰清法律服务所法律工作者。原告季庆阳与被告崔荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告季庆阳于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告季庆阳申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季庆阳撤回起诉。案件受理费（已减半收取）96元，由原告季庆阳负担，（已交纳）。审判员 李 林二〇一九年十一月十一日书记员 朱丽娜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初5418号 原告：李某甲被告：李某乙原告李某甲与被告李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年被告先后至原告处收购土豆，双方对土豆价格等作出了明确约定，后被告先后向原告支付了部分土豆款，其后经双方核算，被告仍下欠原告土豆款2400元，在原告再三催要下，被告于2017年2月28日向原告出具欠据一支，后累计向原告支付700元，对于下欠1700元被告至今未付，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即支付原告土豆款1700元；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据；欠据一支，证明2017年2月28日被告欠原告洋芋（土豆）款2400元。被告李某乙未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定；对原告所举证据被告李某乙未到庭进行质证，视为对其权利的放弃，且该组证据真实、合法、与本案具有关联性，故本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年被告在原告村庄收购原告自产土豆，支付部分价款后，尚欠原告土豆款2400元，并于2017年2月28日向原告出具欠据一支，后累计向原告支付了700元，下余1700元经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告双方当事人形成的买卖合同关系合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请被告偿还土豆款1700元，有被告出具的欠据可以佐证，本院予以支持。被告李某乙经合法传唤拒不到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某乙于判决生效之日起三日内偿还原告李某甲土豆款1700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    王经栋人民陪审员    刘国平人民陪审员    杨  明   二〇一九年十月三十一日 书  记  员    李雪瑞 1
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1897号 申请执行人：辛成 被执行人：进元电子（烟台）有限公司 法定代表人:姜仁炫,公司经理 本院在执行申请执行人辛成与被执行人进元电子（烟台）有限公司劳动争议纠纷一案，执行工作中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王朋祖
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初7627号     原告：深圳第XX太物业管理有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市国际港务区。负责人：张XX。委托诉讼代理人：千XX，男，汉族，该公司员工，住该公司员工宿舍。被告：蒋XX，男，汉族，住湖南省邵阳县。原告深圳第XX太物业管理有限公司西安分公司与被告蒋XX物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告深圳第XX太物业管理有限公司西安分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳第XX太物业管理有限公司西安分公司撤诉处理。 审  判  员   王守珍 二〇一九年十一月八日 书  记  员   孙亚平 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5348号申请执行人，陈某某，男性，汉族，1975年3月2日出生,住滑县。被执行人，王某某，男性，汉族，1986年6月15日出生,住滑县。陈某某与王某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10319号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款300000元及利息，利息按14.4%的年利率自2016年9月28日起计算至实际清偿之日止；因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月13日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月29日、2019年9月25日、2019年11月4日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明对被执行人银行账户已经轮候查封。实际冻结金额为零，申请人不要求处置。2、申请人明确表示对被执行人公积金账户不予轮候查封。其他无可供执行的财产。三、2019年8月19日、2019年9月3日、2019年9月27日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年10月15日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年10月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年10月16日因被执行人王某某未向本院申报个人财产对采取了拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，未实际冻结银行卡，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十一月五日书记员  张 祎
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7633号之一原告：徐玲，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张永胜，安徽香樟律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾仿刚，安徽香樟律师事务所律师。被告：亳州金泽大厦置业发展有限公司，住所地安徽省亳州市经开区希夷大道**。统一社会信用代码：91341600MA2MXDUB72。委托诉讼代理人：张海峰，安徽国琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周劲草，安徽国琛律师事务所律师。原告徐玲与被告亳州金泽大厦置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。诉讼期间，徐玲提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2019年11月9日向本院递交撤诉申请书。本院认为，徐玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下。准予徐玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐玲负担。审 判 长  张 鹏人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇一九年十一月九日法官助理王帅书记员苏云龙
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初2093号 原告：扶余市三岔河镇昌奇化肥经销处，地址，扶余市。 经营者侯雨，男，1979年6月13日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：前郭县万青农机专业合作社。 法定代表人谷洪绪。 原告扶余市三岔河镇昌奇化肥经销处与被告前郭县万青农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法进行审理。 扶余市三岔河镇昌奇化肥经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付化肥款404925元，被告支付违约金1分支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日被告在原告处赊购化肥价款404925元，约定2018年8月30日前给付钱款，签订买卖合同一份，合同中约定按合同规定的期限付款，如延期给付货款时按月利1分计算利息。到期限后被告没有给付钱款，现原告诉至法院要求被告给付化肥款404925元，被告支付违约金1分支付利息。被告承担诉讼费。请求人民法院依据相关法律规定裁判。 本院经审查认为，原告扶余市三岔河镇昌奇化肥经销处与被告前郭县万青农机专业合作社买卖合同纠纷一案，原告未能向法庭提供被告前郭县万青农机专业合作社法定代表人谷洪绪的准确地址，无处查找，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告扶余市三岔河镇昌奇化肥经销处的起诉。 案件受理费7374元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 刘虹玫 人民陪审员王连孝 人民陪审员管丽梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈         心         茹
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0229民初776号原告：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克山县克山镇东大街一段路北。法定代表人：孙永举，职务董事长。委托诉讼代理人：孙德庚，职务支行行长。被告:克山县金丰现代农业农机专业合作社，住所地黑龙江省克山县河北乡新农村7社。法定代表人：李建东，职务经理。被告：克山县鑫丰现代农机专业合作社，住所地黑龙江省克山县河北乡新农村7社。法定代表人：李建东，职务经理。被告：李建东，男，1969年5月27日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克山县。被告：王春艳，女，1969年5月13日出生，汉族，公务员，住黑龙江省克山县。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被告克山县金丰现代农业农机专业合作社、克山县鑫丰现代农机专业合作社、李建东、王春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙德庚到庭参加诉讼，被告克山县金丰现代农业农机专业合作社、克山县鑫丰现代农机专业合作社、李建东、王春艳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告克山县金丰现代农业农机专业合作社偿还借款本金3，750，000.00元，利息75,375.00元（利息结算至2019年4月8日），本息合计3,825，375.00元，并继续按合同约定给付利息至实际履行之日止；2、判令被告克山县鑫丰现代农机专业合作社、李建东、王春艳承担连带责任；3、本案诉讼费、相关费用由被告承担。事实与理由：被告克山县金丰现代农业农机专业合作社于2015年1月18日在原告处贷款5,000，000.00元，用于包地，到期日为2019年1月10日，并用位于河北乡新农村土地承包经营权3085亩（克农地承包权2014第36号）、办公楼530平方米（黑齐村房权证克山字第**）、车库棚2340平方米、商服楼833.32平方米（克房房权证**×30号）、住宅楼98平方米、车库36平方米、农机具2台抵押担保，借款单位签字真实有效，借款逾期未还，现诉至贵院，请求依法裁判。被告克山县金丰现代农业农机专业合作社、克山县鑫丰现代农机专业合作社、李建东、王春艳经传票传唤未到庭，未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据流动资金借款合同、抵押合同、抵押承诺书可以证明向原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司借款，并用被告名下的财产进行抵押担保的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告克山县金丰现代农业农机专业合作社于2015年1月18日在原告处贷款5,000，000.00元，用于包地，到期日为2019年1月10日，并用被告克山县鑫丰现代农机专业合作社位于河北乡新农村7社土地承包经营权3085亩（克农地承包权2014第36号）、克山县金丰现代农业农机专业合作社办公楼530平方米（黑齐村房房权证克山字第**）克山县金丰现代农业农机专业合作社车库棚2340平方米、被告李建东名下商服楼833.32平方米（克房权房权证**30号已办理他项权利证）、位于克山县置泰美莱湾****楼****及**楼7门车库（购房收据名称王春燕）、农机具2台（收据）及2015年地上物收益抵押担保，被告李建东作为被告克山县金丰现代农业农机专业合作社、克山县鑫丰现代农机专业合作社的法人，被告王春燕作为财产共有人在抵押手续上签字确认。因该贷款被告克山县金丰现代农业农机专业合作社只偿还本金1，250,000.00元本金及2018年12月末以前的利息，借款本金3，750，000.00元，利息75,375.00元（计算2019年1月1日至2019年4月8日），本息合计3,825，375.00元没有偿还，原告诉至本院，要求被告偿还本息并继续按合同约定给付利息至实际履行之日止，判令被告克山县鑫丰现代农机专业合作社、李建东、王春艳承担连带责任，本案相关费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。被告克山县金丰现代农业农机专业合作社应按合同约定履行还款义务，因被告未按时履行还款义务，被告构成违约，原告起诉要求被告按合同约定还款付息的请求合理，本院应予以支持。但因被告克山县鑫丰现代农机专业合作社提供的位于河北乡新农村7社土地承包经营权3085亩，因系承包农户个人的土地，农机具2台因无所有权证，2015年地上物收益已灭失，合作社土地3894平方米系集体土地，以上抵押财产均已丧失抵押担保的效力，抵押财产中有被告李建东及王春燕的共同财产，故要求其承担连带责任的请求，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第三十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告克山县金丰现代农业农机专业合作社于本判决生效后三日内偿还原告黑龙江克山农村商业银行股份有限公司借款本金3,750，000.00元，利息75,375.00元（利息结算至2019年4月8日），本息合计3,825，375.00元，并自2019年4月9日起按合同约定给付利息至借款还清止；二、被告克山县金丰现代农业农机专业合作社对上述款项，用其名下抵押的房产办公楼（房产证为黑齐村房权房权证克山字第**）押范围内承担给付责任；三、被告李建东名下商服楼（克房权证房权证**0号已办理他项权利证）对上述款项抵押范围内承担给付责任；四、被告王春燕购买的位于克山县置泰美莱湾B区12号楼1单元1002室及18号楼7门车库对上述款项在抵押范围内承担给付责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币37,403.00元，由被告克山县金丰现代农业农机专业合作社负担，被告克山县鑫丰现代农机专业合作社李建东、王春燕承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 刘 玲审判员 陈德军审判员 李守军二〇一九年十一月五日书记员 武义鹏
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民辖终129号上诉人（原审被告）：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：覃振华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈长青，男，1968年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省道县。原审被告：广西桂荣建筑劳务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。法定代表人：时田荣，该公司董事长。上诉人广西建工集团冶金建设有限公司因与被上诉人陈长青、原审被告广西桂荣建筑劳务有限公司设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院于二○一九年五月二十一日作出的（2019）湘1124民初1083号之一民事裁定，向本院提起上诉。广西建工集团冶金建设有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至柳州市北区人民法院审理。其主要理由为：上诉人不是合同的相对方，不是本案适格主体，且上诉人的住所地为柳州市**，故应由柳州市北区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未明确约定合同履行地，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案双方未书面约定支付的方式与地点，现被上诉人起诉要求上诉人向其支付货款，如其请求成立，则应由上诉人向被上诉人支付货币，故可确定接受货币一方所在地为被上诉人所在的湖南省道县，即为本案的合同履行地。综上，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  柏国平二〇一九年十一月二十五日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1603民初1418号 原告：浙江通兴铁塔有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区灵桥镇永丰村羊家埭。 法定代表人：张辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。 被告：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道**。 法定代表人：伍刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李进，重庆渝万律师事务所律师。 原告浙江通兴铁塔有限公司与被告四川广安智丰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告浙江通兴铁塔有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 原告浙江通兴铁塔有限公司与被告四川广安智丰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案按自动撤诉处理。 本案受理费9,837元，由原告浙江通兴铁塔有限公司负担。 审 判 员  王中军 人民陪审员  欧国兰 人民陪审员  贺 泽 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  谭 华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执909号申请执行人：李现青，男，1961年1月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭海军，男，1964年4月20日生，汉族，住黑龙江省林甸县。关于李现青申请郭海军借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人李现青于2019年11月7日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结内黄县人民法院作出的（2019）豫0527执909号执行一案。本裁定送达后即将发生法律效力。审判长 申 博二〇一九年十一月七日书记员 董思静
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2916号被执行人房加强，男性,1994年1月12日生，汉族，住兰陵县。本院在执行与房加强罚金一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产35000元。本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇一九年十一月十一日书记员  王春亮
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1475号原告：云南瑞祥农业发展有限公司，住所地楚雄高新区威楚大道彝人外滩欢乐港****，统一社会信用代码91532300MA6NAA5A4K。法定代表人：徐丽娥，董事长。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨建光，男，1969年7月20日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。原告云南瑞祥农业发展有限公司与被告杨建光买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南瑞祥农业发展有限公司的委托诉讼代理人张月东到庭参加诉讼，被告杨建光经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告云南瑞祥农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付差欠的农药农资款51805元、违约金15542元，合计67347元；2.本案诉讼费由被告承担。其事实和理由：被告杨建光在楚雄市红柿种植基地，经常向原告购买农药农资。自2019年4月22日起，共向原告购买农药农资九笔，差欠农药农资款51805元。但被告因经营失败，一直不付差欠原告的款项。原告实在无法，与被告对帐后，由被告出具了货款欠条，被告承诺于2019年8月15日前支付全部货款；自上述付款期限届满之日起，每日的违约金为逾期金额的0.5%；逾期超过90天的，则此后每日的违约金为逾期金额的1%，违约金应计至被告付清全部货款之日止。但现在为止，被告还是一分不付，甚至有时电话不接，一拖再拖，原告现迫不得已，为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨建光未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本案争议的焦点问题是：1.被告杨建光差欠原告的农药农资款数额如何认定；2.原告要求被告按所欠款项的30%支付违约金的诉请是否支持。原告云南瑞祥农业发展有限公司围绕争议的焦点，向本院提交了如下证据材料：1.货款欠条，欲证实被告自2019年4月22日至7月18日期间九次向原告购买农药农资，共差欠原告的农药农资款51805元，被告承诺2019年8月15日付清全部货款；2.云南瑞祥农业发展有限公司销售清单，欲证实被告向原告购买农药农资的种类、数量及差欠款项的金额；3.退货单，欲证实原告起诉后，被告于2019年10月2日退还原告部分农药农资，金额为6280元。本院认为，原告提交的证据1、2、3，来源合法、客观真实，能够相互印证，而被告未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据材料进行反驳，视为其放弃举证、质证权利。故，对原告所提交的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：被告杨建光在楚雄市承包土地种植西红柿，自2019年4月22日至7月18日期间九次向原告购买农药农资，共差欠原告的农药农资款51805元。被告向原告出示《货款欠条》一份，承诺2019年8月15日付清全部货款，如果逾期不支付全部货款，双方还约定了违约金的支付方式。之后，经原告多次催要货款，被告一直未支付。2019年9月19日，原告向本院提起买卖合同纠纷诉讼。2019年10月2日，被告退还原告部分农药农资，金额为6280元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告向原告购买农药农资，原告履行了交付农药农资的义务，被告接受了农药农资，双方的买卖合同关系成立，且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定被告杨建光理应支付相应的价款给原告云南瑞祥农业发展有限公司。但被告为了逃避债务采取消极的态度，逾期未支付价款给原告，已构成违约，且有悖诚实信用的民事活动原则。因此，原告要求被告支付农药农资款51805元，扣减已退还的农药农资款6280元，实际还应支付45525元的主张，与本案已查明的事实相符，本院予以支持。原告要求被告按所欠款项的30%支付违约金的诉请，虽符合法律规定，但综合考虑原告的预期利益，被告目前的实际履行能力，本院酌情支持按被告所欠款项的10%支付违约金即4552.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨建光于本判决生效后十日内支付给原告云南瑞祥农业发展有限公司的农药农资款45525元。二、由被告杨建光支付给原告云南瑞祥农业发展有限公司的违约金4552.5元。三、驳回原告云南瑞祥农业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取742元，由被告杨建光承担（与上述款项同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇一九年十一月五日书记员  张一修
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1072号   原告：马有祥，男，1968年8月11日出生，回族，公民身份号码×××，西宁市居民。   被告：都兰县天鹰装饰店。   经营者：齐俊旺。   住所地：都兰县察苏镇民主街。   统一社会信用代码：×××。   原告马有祥与被告都兰县天鹰装饰店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，原告马有祥于2019年11月1日以双方协商解决矛盾，并以履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马有祥自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马有祥撤回起诉。   案件受理费162元，减半收取计81元（原告已预交），由原告马有祥负担。   审判员 匡 浩     二〇一九年十一月一日   书记员 安玉月
桂东县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2019）湘1027司惩19号 被拘留人方杰，男，湖南省桂东县人。 本院在执行申请执行人郭福华与被执行人方杰机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因方杰拒不按生效法律文书履行义务，本院于2019年11月18日以（2019）湘1027执拘304号拘留决定书决定对其拘留十五日。在执行拘留期间，被执行人方杰主动认错悔改，并积极缴清标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对方杰的拘留。 桂东县人民法院 二〇一九年十一月十八日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2822号申请执行人：孔祥喜,男性,1986年7月8日出生,住沈阳市于洪区被执行人：赵杰,男性,1960年4月5日出生,住辽宁省桓仁满族自治县本院在执行孔祥喜与赵杰买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0181民初3873号民事判决书，于2019年10月12日立案执行，执行标的为61250元，至2019年11月25日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人赵杰并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0181民初3873号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十五日书记员  姜佳庆
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4737号之一原告：滁州碧辉房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇洪武东路**（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）****商铺**，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484。法定代表人：孙财，该公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：赵金杨，男，1992年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州碧辉房地产开发有限公司与被告赵金杨商品房预售合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇一九年十一月七日书 记 员  凌振华
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6436号原告李XX，男，汉族，1962年5月10日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人李XX，男，汉族，1937年9月15日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告刘XX，女，汉族，1969年4月21日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告李XX与被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告李XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李XX撤回起诉处理。审判员 朱 惠二〇一九年十一月十三日书记员 韩双双
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢442号之一被执行人熊赵祥，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执恢442号之一裁定书，于2019年11月25日向被执行人熊赵祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊赵祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊赵祥在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币140906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十五日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
江西省泰和县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）赣0826执971号 吉安市公安局交警支队车管所： 关于徐晓辉申请执行许苇买卖合同纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2018）赣0826民初2489号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效判决履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人许苇名下赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××号汽车，查封期限自年月日至年月日。 附：（2019）赣0826执971号执行裁定书壹份。 二〇一九年十一月十八日 江西省泰和县人民法院 执行裁定书 （2019）赣0826执971号 申请执行人：徐晓辉,男,汉族,1979年11月27日出生,住泰和县工农兵大道******,公民身份号码：。 被执行人：许苇，男，汉族，1979年3月1日出生，户籍所在地：泰和县澄江镇卫生巷******，住泰和县澄江大道浅水湾****吟湖苑******，公民身份号码：。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0826民初2489号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人许苇名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人许苇名下赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××号汽车； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员曾志峰 二0一九年十一月十八日 书记员彭琴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2055号原告：濮长红，女，1968年5月17日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。被告：江苏长城物资集团有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区苜蓿园大街**。原告濮长红与被告江苏长城物资集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告濮长红诉讼请求：1.被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金30000元；2.被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月，因被告遇到行业危机和困难，经被告与原告协商，双方同意提前解除劳动合同，并就提前解除劳动合同事宜签订了《协商解除劳动合同协议书》，被告出具《关于与濮长红解除劳动合同的证明》。当时因被告无力支付经济补偿金30000元，约定在被告破产重组时支付。现被告已进行破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿金30000元。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，且已报请江苏省高级人民法院批准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇一九年十一月五日书记员 王 慧
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执718号长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司、宋学宇:本院执行的申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人宋学宇支付令一案，执行依据为生效的（2019）吉0193民督52号支付令。在执行过程中，被执行人宋学宇履行了生效法律文书确定的债务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2019）吉0193民督52号支付令一案予以结案。二〇一九年十一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3900号之一申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**，统一社会信用代码914101007457612859。委托代理人：赵永超，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人：熊明君，河南锦骏律师事务所律师。被执行人：聂广起，男，1974年1月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：陈花平，女，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：雷建党，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行聂广起、雷建党、陈花平借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18458号判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行申请执行聂广起、雷建党、陈花平于2019年3月15日向本院提出执行申请，本院于2019年3月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2019年3月26日、2019年6月10日、2019年11月23日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有可供执行股权、证券、互联网银行财产、不动产；冻结被执行人雷建党、聂广起名下银行账户，但未冻结到实际金额，暂无法处置；本院向聂广起、雷建党、陈花平发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人聂广起、雷建党、陈花平至今未到庭；三、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人聂广起、雷建党、陈花平名下住房公积金信息，查找被执行人聂广起、雷建党、陈花平的下落，未查询到被执行人聂广起、雷建党、陈花平不动产、住房公积金信息及其下落；四、本院于2019年11月23日对申请人委托代理人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人聂广起、雷建党、陈花平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人聂广起、雷建党、陈花平纳入失信人员名单；截止2019年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月13日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人聂广起、雷建党、陈花平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十三日法官助理孔瑛书记员谷浩
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6016号原告：蒂森电梯有限公司,统一社会信用代码:91442000618132742R,住所地：广东省中山市**马岭大新路****，法定代表人：JUERGENBOEHLER。委托诉讼代理人：吴云，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：康美健康小镇投资（丽江）有限公司，统一社会信用代码：91530721MA6N1X8L75，住所，住所地：云南省丽江市玉龙县黄山镇景誉家园****代表人：马嘉霖。原告蒂森电梯有限公司与被告康美健康小镇投资（丽江）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。后原告蒂森电梯有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒂森电梯有限公司的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒂森电梯有限公司撤回起诉。案件受理费人民币452元，减半收取226元，由原告蒂森电梯有限公司承担。审判员  刘春浩二〇一九年十一月十八日书记员  樊 超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6919号 申请执行人张建慧，男，1976年12月31日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人胡江祥，男，1990年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张建慧与被执行人胡江祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）浙0109民初10538号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张建慧于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法冻结；被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州炯智电气工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月八日 书记员  徐阳芷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初4562号 原告：玉环市金溢维莎壹号娱乐会所，住所地玉环市玉城街道广陵路**。 代表人：叶秋华。 被告：刘蓉，女，1970年7月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告玉环市金溢维莎壹号娱乐会所与被告刘蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告玉环市金溢维莎壹号娱乐会所到庭参加诉讼，被告刘蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告玉环市金溢维莎壹号娱乐会所向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金计人民币60000元，并按月利率0.5%计算从起诉之日起算至借款本金实际清偿之日止的利息损失；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曾系系原告的员工。2017年期间，被告以资金周转困难为由陆续向原告借款，截止2018年3月19日，经双方结算，被告共向原告借款计人民币60000元，被告在领款凭证上出具总借条一份为凭，被告一直未履行还款义务。 被告刘蓉未作答辩。 经本院审理认定事实与原告诉称陈述一致。 以上事实由原告出具的领款凭证以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告向原告借款未予清偿的事实清楚，债务应当清偿。借据中未约定还款时间，原告可随时要求返还。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘蓉于本判决生效之日起二十日内偿还原告玉环市金溢维莎壹号娱乐会所借款本金60000元，并支付自2019年8月16日起按月利率0.5%计算至本判决实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告已预交），减半收取计650元，由被告刘蓉负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院予以缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵 萃 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  叶昭君
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执恢180号申请执行人：杨岭,男性,1990年4月6日出生,住罗山县。被执行人：罗山县豫南王鞋业有限公司,住所地罗山县东城工业园区。法定代表人刘杰，男，该公司总经理。被执行人罗山县佳乐鞋业有限公司,住所地罗山县东城工业园区。法定代表人：刘敏，女，该公司总经理。被执行人程飞,男性,1966年9月4日出生,住罗山县。杨岭与罗山县豫南王鞋业有限公司、罗山县佳乐鞋业有限公司、程飞借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2016）豫1521民初1226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗山县豫南王鞋业有限公司应偿还杨岭借款1800000元（利息从2015年8月5日起至实际还清借款之日止按年利率24%计付）；罗山县佳乐鞋业有限公司、程飞对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费由罗山县豫南王鞋业有限公司负担。因罗山县豫南王鞋业有限公司、罗山县佳乐鞋业有限公司、程飞未按上述生效法律文书履行义务，杨岭向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人罗山县豫南王鞋业有限公司有位于罗山县城东工业区土地使用权及房产[登记在罗山县飞寰机械制造有限公司名下，土地证号〔罗国用（2006）第08**〕]，现已由另案在进行拍卖，已告知申请人相关情况。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十一月六日书记员 林 涛
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢358号申请执行人：刘富梅，女，1966年1月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：曾力，男，1972年10月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人刘富梅与被执行人曾力民间借贷纠纷一案中，因被执行人曾力房屋正处于评估状态，申请执行人刘富梅于2019年11月8日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：终结（2019）川1703执恢358号案件的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十一月十一日书记员 鲜武中
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执615号申请执行人胡建丰，男，1986年11月8日生，汉族，无职业，住六枝特区银壶社区服务中心阳光花园小区，公民身份号码5202031986********。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民路**，统一社会信用代码91520201714353528W。法定代表人毛威,系该公司执行董事，公民身份号码5202011964********。原告胡建丰依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2018年11月19日作出的（2018）黔0203民初1763号民事判决书，于2019年5月16日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，执行员于2019年5月20日向被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人胡建丰办理六枝特区“阳光花园”小区A幢1-5-3A号房屋所有权证及土地使用证；二、支付申请执行人房屋面积误差房款62240.26元、利息3306元；三、承担案件受理费725元、执行费883元。被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，未主动履行生效法律文书所确定的法定义务，本院强制扣划了被执行人的银行存款67154元（含案件受理费725元、执行费883元），并发放给申请执行人。经查，被执行人在开发阳光商业广场一期楼盘时，未严格按照规划进行开发建设，实际建筑已跨宗地开发建设和超规划批准面积，导致土地容积率提高。六枝特区不动产登记中心于2019年9月5日向六盘水源丰房地产开发有限公司发出了六特自然资催字（2019）08号《补交土地出让金通知书》，要求该公司在2019年9月30日前补缴土地出让金521.51万元。2019年10月28日，六枝特区不动产登记中心向本院书面说明：因六盘水源丰房地产开发有限公司未到相关部门完善相关手续，导致阳光商业广场一期A、B栋房屋暂不符合不动产登记规定的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记和转移登记的法定条件，所以暂时不能办理产权等相关手续。本院依法组成合议庭进行评议，合议庭一致同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初1763号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月十一日书记员  王 崑
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执943号申请执行人：廖德财，男，1971年11月17日生，汉族，江西省人。被执行人：陈晓平，男，1981年8月14日生，汉族，江西省瑞金市人。被执行人：钟呈，男，1990年5月10日生，汉族，江西省瑞金市人。申请执行人廖德财申请执行被执行人陈晓平、钟呈民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初4242号民事判决书，被执行人陈晓平、钟呈应当于判决生效后三十日内归还申请执行人廖德财借款本金30000元及其逾期利息（自2018年4月7日起至款清之日止按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费328元。申请执行人廖德财于2019年5月9日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执938号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年5月9日向被执行人陈晓平、钟呈发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陈晓平、钟呈限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年5月9日开始多次通过网络查控系统查询被执行人陈晓平、钟呈的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经查，被执行人陈晓平有房产，位于瑞金市汉升榕郡**2005，不动产权证号为0000638，但该房产有抵押，且已经被本院另案于2018年6月25日、2018年9月21日、2018年12月17日进行了查封。如该房产进行拍卖、变卖等，申请执行人廖德财可以申请参与分配。另外，被执行人陈晓平、钟呈的银行账户中仅有极少量存款。除此之外，暂未发现被执行人陈晓平、钟呈有可供执行的财产。3.本院将被执行人陈晓平、钟呈纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈晓平、钟呈适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人廖德财将被执行人陈晓平、钟呈没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人陈晓平、钟呈的其他财产线索。申请执行人廖德财明确表示提供不了被执行人陈晓平、钟呈其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金30000元及利息、案件受理费328元。被执行人陈晓平、钟呈依法应承担本案执行费350元。本案经过财产调查未发现被执行人陈晓平、钟呈名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执943号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月四日书记员  朱慧军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1069号上诉人（原审被告）：康得新复合材料集团股份有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路此侧、港华路西侧。法定代表人：肖鹏，董事长。被上诉人（原审原告）：银河金汇证券资产管理有限公司，住所地北京市西城区金融大街**国际企业大厦**。法定代表人：尹岩武，董事长。上诉人康得新复合材料集团股份有限公司（以下简称康得新公司）因与被上诉人银河金汇证券资产管理有限公司（以下简称银河金汇公司）公司债券交易纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初36507号民事裁定，向本院提起上诉。康得新公司上诉称，《康得新复合材料集团股份有限公司2018年度第一期超短期融资券募集说明书》(以下简称《募集说明书》)中的管辖约定条款无法确定具体管辖法院，属于约定不明，应视为未约定。《募集说明书》虽未约定合同履行地，但其内容约定，上海清算所承担了债券交易的主要工作，其所在地应视为债券交易的合同履行地。北京市西城区既非被告住所地，亦非合同履行地，故请求撤销一审裁定并将本案移送被告住所地江苏省张家港市人民法院审理。银河金汇公司向本院提交书面答辩意见称，银河金汇公司起诉要求康得新公司返还本金、利息及其他费用，案件标的属于“给付货币”，银河金汇公司作为接受货币一方，其所在地即为合同履行地；银河金汇公司所提交《房屋租赁合同》、办公场所照片、网页截屏等均可证明公司主要办事机构所在地为北京市西城区金融大街35号，故北京市西城区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，银河金汇公司依据《募集说明书》等证据，以康得新公司未依约偿还债务为由提起本案诉讼，要求判令康得新公司兑付银河金汇公司持有的“18康得新”债券本金及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。银河金汇公司主张康得新公司的合同履行义务为兑付银河金汇公司持有的债券，银河金汇公司的诉讼请求亦为要求康得新公司兑付银河金汇公司持有的债券本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方银河金汇公司所在地为合同履行地。经一审法院查明，银河金汇公司住所地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。银河金汇公司选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，康得新公司关于本案应由江苏省张家港市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇一九年十一月五日法官助理 赵楚法官助理 周珍书 记 员 熊杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15609号申请执行人:北京中信国际大厦物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街**。法定代表人：杨劲，总经理被执行人：申平，女，1966年7月10日出生，户籍地河南省驻马店市。本院在执行北京中信国际大厦物业管理有限公司与申平供用热力合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，暂无可供执行财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇一九年十一月七日书记员  周晶晶
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢341号长沙市惠铭贸易有限公司：贵州柳泰建材有限公司、杨柳、胡妮娜：本院执行的长沙市惠铭贸易有限公司申请贵州柳泰建材有限公司、杨柳、胡妮娜合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月四日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民督4号 申请人：中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040375884037X1。 负责人：罗丹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寇豆豆，该公司员工。 被申请人：陈鹏，男，汉族，1984年6月15日出生，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司与被申请人陈鹏申请支付令一案，本院于2019年11月11日立案后，申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司于2019年11月11日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司的撤回支付令申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元（申请人已预交），由申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司负担。 审判员  孙国萍 二〇一九年十一月十二日 书记员  安宇航 1
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2250号之二被执行人张晓迪，沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2250号之二裁定书，于2019年11月13日向被执行人张晓迪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓迪在山东省农村信用社联合社6223201650962428,0101,0账户内存款人民币6773.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十三日书记员  王京云
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民申82号再审申请人（一审被告）：天津市滨海新区塘沽森林公园管理所，住所地天津市滨海新区塘沽上海道**。法定代表人：张荣苗，所长。委托诉讼代理人：王志军，天津泰达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵树梅，女，1968年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘永超，天津纳淼律师事务所律师。再审申请人天津市滨海新区塘沽森林公园管理所（以下简称管理所）因与被申请人赵树梅不当得利纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初22001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。管理所申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求依法撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初22001号民事判决，依法对本案进行再审，驳回被申请人一审全部诉讼请求，本案一审及再审诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：本案不属于人民法院受理范围，应当依法驳回申请人的起诉。同时本案一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当依法改判或发回重审。赵树梅提交意见称，不同意再审申请人的再审请求，请求依法驳回。本院经审查认为，被申请人曾以劳动争议案由起诉要求再审申请人补缴社会保险，人民法院没有支持，现被申请人以不当得利再次起诉要求再审申请人返还其中应当由单位承担的社会保险费用，人民法院应予受理，再审申请人起诉不属于重复诉讼。本案申请人在一审法院判决后未在法定的上诉期限内提出上诉，向本院申请再审。现再审申请人并没有提供新的证据证实其主张，故再审申请人主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市滨海新区塘沽森林公园管理所的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇一九年十一月四日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保359号申请执行人：廖云尚，男，1981年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈李，男，1983年6月26日出生，汉族，现住四川省成都市金牛区。申请执行人廖云尚与被执行人陈李合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3556号民事裁定书于2019年11月8日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3556号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月八日书记员 刘涛（代）
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1422执346号之一 申请执行人：李艳珍，女，1983年10月25出生，汉族，住所地广东省高州市。 被执行人：王贵春，男，1985年6月22日日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院在执行申请执行人李艳珍与被执行人王贵春民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日冻结了被执行人王贵春的存款。因申请执行人李艳珍撤回了执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王贵春在中国农业银行62×××72账户的存款33000元的冻结。 二、解除对被执行人王贵春在广西壮族自治区农村信用社联合社18821101010423XXXX账户的存款33000元的冻结。 三、解除对被执行人王贵春在广西壮族自治区农村信用社联合社14771101013578XXXX账户的存款33000元的冻结。 四、解除对被执行人王贵春在财付通支付科技有限公司085e9858eff32d30bb204XXXX@wx.tenpay.com账户的存款338.16元。 本裁定立即执行。 审判长  林荣海 审判员  闭天平 审判员  农 力 二〇一九年十一月一日 书记员  卢福珍 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0203民初3192号 原告：李凤明（又名李凤鸣），男，1955年4月30日生，彝族，职业不详，住贵州省六枝特区。 被告：夏永华，男，1963年4月30日生，汉族，系中国工商银行六枝支行职工，住贵州省六枝特区。 原告李凤明诉被告夏永华排除妨害纠纷一案,本院于2019年9月30日立案，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凤明撤回起诉。 案件受理费25元（已按减半收取），由原告李凤明负担。 审判员 邹 丹 二〇一九年十一月十二日 书记员 周程程
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执保403号 本院执行的何爱英申请衡阳市蒸湘建筑工程公司、王仁忠租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2019）湘0406民初2300号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人衡阳市蒸湘建筑工程公司建设银行账户一个，实际控制金额9万元（冻结期限为1年，冻结自2019年11月5日起至2020年11月4日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式于2019年11月5日结案。 二〇一九年十一月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执13515号申请执行人张之林，男，汉族，1966年2月9日出生，住郑州市中原区。被执行人郝金佩，男，汉族，1959年5月5日出生，住河南省汤阴县。被执行人尹新凤，女，汉族，1961年12月23日出生，住河南省汤阴县。被执行人狄学伟，男，汉族，1974年11月23日出生，住河南省柘城县。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街**第**，组织机构代码69219916-0。法定代表人周国良关于张之林诉郝金佩、尹新凤、狄学伟、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初17173号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郝金佩、尹新凤于本判决生效后十日内偿还原告张之林借款本金5万元及利息（按照月利率18‰，自2014年11月24日起支付至实际给付之日止）；二、被告郑州海洋投资管理有限公司、狄学伟对被告郝金佩、尹新凤的上述债务承担连带清偿责任。权利人张之林于2019年7月5日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经审查，张之林提供的被执行人尹新凤身份证号与本院执行系统验证不一致，无法确定被执行人的真实身份信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张之林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月六日书记员  刘世博
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执874号申请执行人：陈振猛，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：李明占，男，1956年1月26日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人陈振猛与被执行人李明占为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初883号民事判决书已发生法律效力，由于李明占未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈振猛于2019年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李明占履行（2019）豫1328民初883号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院通过到被执行住所地实地调查和其住所地基层组织调查了解，亦未发现其有实际可供执行财产；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已于2019年11月6日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人陈振猛的债权已受偿0元，未受偿138125.66元。综上所述，经本院向申请执行人陈振猛释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 张 阳二〇一九年十一月六日书记员 刘 亮