山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终854号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区长风街**君威财富中心****。负责人：槐欢杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：尉一鸣，男，1975年5月1日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：胡强，男，1981年4月10出生，汉族，系公司员工。被上诉人（原审原告）：彭爱叶，女，1964年5月18日出生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）:张春霞，女，1985年1月10日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。上诉人华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财险山西分公司）因与被上诉人彭爱叶、张春霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2019）晋0624民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华农财险山西分公司之委托诉讼代理人尉一鸣、胡强、被上诉人彭爱叶之委托诉讼代理人曹海仙参加诉讼。被上诉人张春霞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。华农财险山西分公司上诉请求：一、依法改判上诉人承担误工费15348元、护理费5371.8元,或者将本案发回重审;二、鉴定费及一审、二审的诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人不认可彭爱叶鉴定报告的误工期及护理期。上诉人认为彭爱叶所作鉴定报告上误工期及护理期偏长,均取《人身损害误工期、护理期及营养期评定规范标准XGA/T1193-2014)的上限有失公平,结合彭爱叶伤情来看,上诉人认为误工期120天、护理期42天较为合理,故认可误工费46693元÷365天×120天=15348元、护理费46693元÷365天×42=5371.8元。二、一审法院判决上诉人承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，上述两项费用应由侵权人承担。彭爱叶辩称，一、一审法院依据的鉴定是经朔州市中级人民法院指定后,由怀仁司法鉴定中心作出的三期鉴定结论。鉴定结论程序合法,实体公正,可以作为定案的依据。并且怀仁司法鉴定中心是依据《人身损害误工期、护理期及营养期评定规范标准》,结合彭爱叶的伤情,鉴定出营养期60天、误工期150天、护理期60天。二、一审法院判决上诉人华农财险山西分公司承担诉讼费、鉴定费,符合法律规定。根据《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定,诉讼费用由败诉方承担。上诉人作为责任保险的保险人,应当根据保险合同的约定,在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿被保险人各项损失。一审法院判决华农财险山西分公司承担诉讼费符合诉讼费的缴纳办法。根据《保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所指出的必要的合理的费用,由保险人承担。"本案中彭爱叶为了确定自己的伤残情况，依法作出鉴定确定损失的数额,属于必要合理的支出,华农财险山西分公司应当承担诉讼费。彭爱叶向一审法院提出诉讼请求：1、要求华农财险山西分公司、张春霞赔偿彭爱叶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等费用共计50000元。2、诉讼费由华农财险山西分公司、张春霞承担。彭爱叶变更诉讼请求为：各项费用由50000元变更为46547.5元。一审法院认定的事实：2019年5月6日16时37分，张春霞驾驶×××东风日产小型轿车沿怀仁市怀信街由东向西行驶，行至亿茂土产附近与由道路北侧驶出彭爱叶驾驶的电动自行车碰撞，造成彭爱叶受伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁市交警队认定彭爱叶与张春霞负事故的同等责任。事故发生后，彭爱叶在怀仁市医疗集团人民医院住院12天。彭爱叶经山西省怀仁司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：鉴定彭爱叶的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天，彭爱叶支出鉴定费1000元。张春霞驾驶的×××东风日产小型轿车在华农财险山西分公司处投有交强险等险种，事故发生在保险期内。张春霞垫付医疗费3000元。一审法院认为，本案的争议焦点为彭爱叶的损失如何计算、责任由谁承担。关于诉讼费、鉴定费是彭爱叶为诉求支出的合理的、必要的费用，一审法院支持该诉讼请求。其主张的交通费、电动车损失费华农财险山西分公司均认可500元，予以准许。彭爱叶主张的护理费、误工费应按相关法律规定并结合相同或相近行业的标准予以计算。关于张春霞提出要求彭爱叶赔偿×××东风日产小型轿车车辆损失1730元的问题，因张春霞未提供相应证据证实，故对该抗辩理由不予支持，张春霞应另案起诉。经核定，彭爱叶因本事故造成的各项损失应为：医疗费9983元，住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），营养费3000元（50元/天×60天），护理费7675元（46693元/年÷365天/年×60天），误工费19188元（46693元/年÷365天/年×150天)，交通费酌情支持500元，鉴定费1000元，车辆损失酌情支持费500元，共计43046元。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中张春霞负本次事故的同等责任，故应承担50%的赔偿责任。张春霞驾驶×××东风日产小型轿车在华农财险山西分公司投保有交强险。依据事故责任及保险法律规定，应由华农财险山西分公司在交强险范围内赔偿彭爱叶医疗费10000元，车辆损失费500元，其他损失27363元，共计37863元。不足部分由张春霞赔偿彭爱叶2091.5元（43046元-37863元-1000元）×50%。减去张春霞垫付的医疗费3000元，由彭爱叶给付张春霞908.5元。故应由华农财险山西分公司给付彭爱叶36954.5元（37863元-908.5元），给付张春霞908.5元。由依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，判决：一、华农财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起十日内从×××东风日产小型轿车交强险限额范围内赔偿彭爱叶36954.5元。二、华农财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起十日内给付张春霞908.5元。如华农财产保险股份有限公司山西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，鉴定费1000元，彭爱叶已预交，由华农财产保险股份有限公司山西分公司负担。二审查明的事实和证据与一审一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此根据上诉请求归纳本案争议焦点为：1、一审认定的误工期、护理期是否适当；2、华农财险山西分公司承担诉讼费、鉴定费有无法律依据。经本院审查，彭爱叶因交通事故受伤，治疗后经怀仁司法鉴定中心鉴定，结论为误工期150天、护理期60天，一审据此认定赔偿数额亦适当。至于鉴定费及诉讼费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”一审判决华农财险山西分公司承担鉴定费、诉讼费并非无法律依据。综上所述，上诉人华农财险山西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费229元，由华农财产保险股份有限公司山西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇一九年十一月二十日书记员 武 祥