北海海事法院 民 事 判 决 书 （2019）桂72民初419号 原告：北海市区农村信用合作联社，住所地：北海市北部湾中路**，统一社会信用代码:914505001993046095。 法定代表人：朱捷，理事长。 委托诉讼代理人：王仪华，系该合作联社员工。 委托诉讼代理人：朱彦霖，系该合作联社员工。 被告：陈亚弟，男，1979年8月3日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：李亚珍，女，1978年8月30日出生，汉族，住北海市银海区。 原告北海市区农村信用合作联社诉被告陈亚弟、李亚珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王仪华、朱彦霖到庭参加诉讼，被告陈亚弟、李亚珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.原被告双方签订的《个人借款合同》提前到期；2.二被告共同偿还原告贷款本380万元及利息234345.01元（利息暂计至2019年8月15日，以后依案涉借款合同约定标准另计）；3.二被告支付违约金3.8万元；4.确认原告对二被告用于抵押的“桂北渔66006”号、“桂北渔61019”号渔船享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月至8月间，被告李亚珍与北海市区农村信用合作联社侨港信用社（以下简称侨港信用社，系原告下属分支机构）分别签订两份《个人借款合同》，共向侨港信用社借款380万元，约定用于渔船生产，期限均为2年，采用浮动利率，利息按执行年利率7.6%计算；双方约定如借款人连续三期（含三期）未按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回贷款，按约定处分抵押物并支付违约金。逾期贷款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，违约金为借款本金的1%。二被告以其名下“桂北渔66006”号、“桂北渔61019”号两艘渔船为上述借款提供担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告已依约向二被告足额发放贷款本金，但二被告未依约还本付息，已构成违约，原告为维护自身合法权利，诉至法院。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.结婚证，证明二被告诉讼主体资格； 证据2.《借款申请书》《个人借款合同》各2份，证明二被告向原告借款的事实； 证据3.借款借据2份，证明原告已依约向二被告发放了贷款； 证据4.《抵押担保合同》、抵押物清单、借款抵押承诺书、渔业船舶所有权登记证书各2份，证明抵押人资格以及抵押物情况； 证据5.渔业船舶抵押权登记证书2份，证明原被告双方已就“桂北渔66006”号、“桂北渔61019”号两艘渔船办理了抵押登记； 证据6.还款明细登记簿2份，证明二被告归还借款本息情况； 证据7.贷款（垫款）还款单2份，证明二被告拖欠借款本息情况； 证据8.贷款提前到期通知书4份，证明原告积极履行通知及催收的事实。 二被告未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院认为，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。对原告提交的证据2-3、证据4中的两份《抵押担保合同》、抵押物清单、借款抵押承诺书、“桂北渔66006”号渔船所有权登记证书、证据5-8，有原件供核对，能证明其合法来源，本院确认其真实性，可作为认定本案事实的依据；对证据1，虽未提交原件核对，但该结婚证所记载主体身份信息与证据4中两份《抵押担保合同》所列抵押人信息相符，本院确认其真实性，可作为认定本案事实的依据；对证据4中的“桂北渔61019”号渔船船舶所有权登记证书，虽未提交原件核对，但所载船舶登记、权属信息与证据5中该船船舶抵押权登记证书所载内容完全一致，能相互印证，本院对其真实性亦予认定。对上述证据的关联性及证明内容，本院将结合全案证据予以综合认定。 本院查明： 2018年4月8日、6月30日，被告李亚珍先后两次向原告下属分支机构侨港信用社提交抵押贷款申请，分别申请个人贷款200万元、180万元，用于为名下的“桂北渔61019”号、“桂北渔66006”号两艘渔船添置生产工具。4月8日、6月30日，二被告分别向原告出具借款抵押承诺书2份，承诺以其所有的“桂北渔66006”号、“桂北渔61019”号两艘渔船为上述两笔借款提供抵押担保。原被告双方于4月16日、8月23日分别签订了2份《个人借款合同》，其中4月16日《个人借款合同》约定侨港信用社为被告李亚珍提供200万元借款本金用于渔船生产，借款期限2年，自2018年4月16日起至2020年4月16日止；借款采浮动利率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率为7.6%；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；采抵押担保方式；逾期借款则从逾期之日起在执行年利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；发生借款人违约情形，应按借款本金数额的1%支付违约金；合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人和贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期：……（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息。同日，二被告作为抵押人与侨港信用社作为抵押权人订立《抵押担保合同》，约定以二被告所有的“桂北渔61019”号渔船为上述200万元借款提供担保，担保范围包括本案案涉借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等为实现债权和担保权的费用；出现抵押权人依据主合同约定提前收回主债权情形时，抵押权人有权要求抵押人承担担保责任，有权直接依法拍卖、变卖抵押物，并从所得价款优先受偿，或与抵押人协商，将抵押物折价抵偿主合同债务，也可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。4月17日，侨港信用社向被告李亚珍依约发放借款本金200万元。同日，“桂北渔61019”号渔船办理了抵押登记。 8月23日《个人借款合同》约定侨港信用社为被告李亚珍提供180万元借款本金用于渔船生产，借款期限2年，自2018年8月23日起至2020年8月23日止；其余约定权利义务内容与4月16日《个人借款合同》相同。同日，二被告作为抵押人与侨港信用社作为抵押权人订立《抵押担保合同》，约定以二被告所有的“桂北渔66006”号渔船为上述180万元借款提供担保，其余约定权利义务内容与4月16日《抵押担保合同》相同。8月24日，“桂北渔66006”号渔船办理了抵押登记。8月25日，侨港信用社向被告李亚珍依约发放借款本金180万元。 2019年7月22日，原告分别向二被告发出贷款提前到期通知书，告知二被告因出现合同约定的借款提前到期情形，案涉两笔借款均提前到期，二被告应于7月30日前履行清偿借款本息义务。 截至2019年8月15日，二被告共欠付4月16日200万元借款利息（含罚息、复利）合计142488.12元；欠付8月23日180万元借款利息（含罚息、复利）合计91856.89元；合计欠付案涉两笔借款利息234345.01元。 另查明，二被告于2001年6月18日登记结婚。案涉“桂北渔61019”号渔船系钢制国内捕捞船，船长36.14米，型宽7.2米，型深4.0米，总吨位351.0吨，主机总功率423.1千瓦，登记所有权人为被告李亚珍；“桂北渔66006”号渔船系钢制国内捕捞船，船长34.02米，型宽7.3米，型深3.9米，总吨位258.0吨，主机总功率392.0千瓦，登记所有权人为被告陈亚弟。 原告起诉后向本院提交诉讼财产保全申请，本院于2019年10月29日作出（2019）桂72民初419号民事裁定，扣押案涉“桂北渔61019”号、“桂北渔66006”号两艘渔船，扣押期限为两年，扣押期间允许该渔船继续营运，但不得进行转让、抵押、赠与、注销、光船租赁以及其他变更或者限制所有权的行为。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告的下属分支机构侨港信用社与被告李亚珍签订两份《个人借款合同》，与二被告签订两份《抵押担保合同》，以二被告名下两艘渔船为两笔借款提供抵押担保，均系原被告双方真实意思表示，上述合同内容均不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款规定，各方当事人应依约全面履行各自的义务；现侨港信用社已依约履行了两份《个人借款合同》项下的贷款发放义务，而二被告未依约还本付息，已构成违约。原告作为侨港信用社的上级部门，有权对外代为提起诉讼实现案涉借款债权。依据《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，现原告主张案涉两笔借款提前到期、要求二被告清偿两笔借款的本息并承担违约责任，符合案涉两份借款合同约定，具有事实与法律依据，本院予以支持。 原被告双方就以“桂北渔61019”号、“桂北渔66006”号两艘渔船分别为案涉两笔借款提供抵押担保达成合意，并签订《抵押担保合同》，办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项规定，原告有权就案涉债权对“桂北渔61019”号、“桂北渔66006”号两艘渔船享有抵押优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李亚珍与北海市区农村信用合作联社侨港信用社签订的编号为855402182162649、855402184270521的两份《个人借款合同》到期； 二、被告陈亚弟、李亚珍共同偿还原告北海市区农村信用合作联社借款本金380万元及利息234345.01元（利息暂计至2019年8月15日，以后按案涉两份《个人借款合同》约定分别另行计算至借款本息清偿之日止）； 三、被告陈亚弟、李亚珍支付原告北海市区农村信用合作联社违约金3.8万元； 四、原告北海市区农村信用合作联社就上述第一项、第二项债权对“桂北渔61019”号、“桂北渔66006”号两艘渔船享有优先受偿权。 案件受理费39377元，适用简易程序减半收取19689元、诉讼财产保全申请费5000元，合计24689元（原告已预交），由被告陈亚弟、李亚珍负担。 本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周诚敏 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐成伦 书 记 员 葛 丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。释义引用统计 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法律关联法条释义引用统计 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。