wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初9562号原告：张向楠，男，1990年9月8日出生，汉族，北京市芯澳医疗科技有限公司员工。委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。被告：山西鼎强房地产开发有限公司，住所地太原市经济技术开发区南黑窑村庆云街路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李爱明，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：张惠芳，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：温进宇，山西华炬律师事务所律师。原告张向楠与被告山西鼎强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张向楠的委托诉讼代理人王晓霞，被告山西鼎强房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张惠芳、温进宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金16000元；2、判令被告承担本案受理费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年7月2日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于太原市经济技术开发区唐明路20号城南都市嘉园二期2幢2单元3层0304号房屋一套；房屋总价678882元，付款方式为首付298882元，剩余房款380000元按揭贷款；第八条约定：被告应当在2017年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合本合同约定的商品房交付原告使用。同时该合同第九条约定，出卖人逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.01的违约金。原告将购房款支付给被告，但被告并没有按照约定期限将房产交付原告也没有任何合理理由，直至2018年4月22日，被告才向原告交付了涉案房屋。原告在被告迟延交房期间不得不租房居住，与出租房订立《房屋租赁合同》，租金16000元，被告迟延交房的行为直接造成原告必须支付房屋租金等相关费用的损失。而原、被告在合同中约定的逾期交房违约金过分低于给原告带来的损失，原告主张按租金损失要求被告支付逾期交房的违约金。被告山西鼎强房地产开发有限公司辩称，逾期交房并非被告原因导致，是因为太原市人民政府及相关行政管理部门的政策原因及政府行为导致，根据《商品房买卖合同》第八条的约定，被告不应承担逾期交房的责任，原告的诉求没有事实和法律依据，应予驳回。原告主张按房屋租金计算逾期违约金不合理，因原告所租住的不是同地段同租金的房屋，即使被告逾期交房，逾期时间不足一年，原告按一年租金计算违约金不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于太原市经济技术开发区唐明路20号2幢2单元3层0304号房屋，房屋总金额为678882元，已付首付房款298882元，按揭贷款人民币380000元。被告应当在2017年8月30日前将验收合格的商品房交付原告使用，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2.其他非出卖人的原因，如政策原因、政府行为等。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180个工作日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180个工作日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.01的违约金。合同签订后，原告依约履行了向被告支付首付款的义务，并办理了贷款手续，银行已将原告购房款发放至被告账户。2018年4月22日，被告将房屋交付原告。另查明，在合同履行期间，因治理空气污染，太原市人民政府多次发布通知、通告，限制建筑工地土石方施工和扬尘作业。上述事实有《商品房买卖合同》、收据、物业费收据、租房合同、太原市人民政府关于印发太原市扬尘污染防治管理办法的通知、太原市行政执法总队关于全面停止建筑施工的紧急通知、关于加强中高考期间环境噪声污染监督管理的通知、山西转型综合改革示范区综合执法局关于全面治理扬尘污染工作的通知、关于发布太原市重污染天气黄色预警的通告、关于发布太原市重污染天气橙色预警的通告及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定将购房款交付被告，但被告未按约定期限交付房屋，构成违约。原告认为，双方在合同中约定的违约金较低，主张调整。本院认为，该约定并未违反法律、法规强制性规定，且被告延期交房确也受到政府因环境等因素限制施工的影响。故本院认为，按照合同约定，以实际逾期交房日期计算违约金为宜。原、被告约定的交房时间为2017年8月30日，被告实际交房时间为2018年4月22日，逾期235天，应按日以房款678882元的万分之0.01向原告支付违约金159.54元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告山西鼎强房地产开发有限公司在本判决书生效之日起十五日内支付原告张向楠违约金159.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告山西鼎强房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 贾 敏 二〇一九年十一月二十七日书记员 张燕波
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初1916号原告：边某，住青海省，确认送达地址青海省。被告：王某，住青海省互助县，粮农。原告边某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法进行审理。原告边某向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还借款120000元及利息，约12.1万元（按年息24%支付至实际付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，被告因资金周转困难向原告借款12万元用于购房，约定该款于2017年10月10日之前还清，利息为月息2分，被告自愿将自有的房产以及轿车作为抵押。经原告无数次催要，被告始终以经营困难、无钱为借口，至今未还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，无奈之下，原告只好依法提起诉讼。本院经审查认为，原告边某可能存在“虚增债务”等情况，其行为有可能构成犯罪，且本案已由公安机关立案侦查，原告的起诉应当裁定驳回。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关做出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可再行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第二十条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告边某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长 哈 承 平人民陪审员 马 成 举人民陪审员 张 永 全二〇一九年十一月二十六日书 记 员 姚孝前花
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执4991号黄喜妹、何亲勇：关于你与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初7560号民事调解书于2019年11月29日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589****
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初5695号原告:曹某被告:王某原告曹某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告曹某于2019年11月18日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费减半收取63元，由原告曹某承担。审判员  张金凤二〇一九年十一月十八日书记员  王淑娟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0103执4221号 申请执行人闵艳与被执行人宋文波房屋买卖合同执行纠纷一案，被执行人宋文波未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈阳市沈河区人民法院作出的（2017）辽0103民初19325号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人闵艳与被执行人宋文波房屋买卖合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1098号王丛亚、布亚飞：王丛亚与布亚飞抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，本金4000元，案件执行费50元。本院已于2019年11月22日将该款转付给王丛亚。至此，王丛亚向本院申请执行的（2015）宜民少初字第11号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1792号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1977年8月30日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月10日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1029号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月10日23时13分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的黑色荣威牌小型轿车沿济邹路由西向东行驶左转驶入火炬路，沿火炬路由南向北行驶至公铁立交桥附近被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为223mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇成分含量为199.7mg/100ml。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2.证人证言；3.被告人张某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人张某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人张某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人张某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书等书证；证人廉某的证言；被告人张某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2436号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人张某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人张某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人张某可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十一月二十二日书记员  付新芮
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2199号原告：魏仁学，男，1952年6月6日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：广水市余店镇豹子岭村委会。负责人：杨广，系该村委会主任。地址：广水市余店镇豹子岭村姜岭岗上。原告魏仁学诉被告广水市余店镇豹子岭村委会借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告魏仁学于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏仁学撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元由原告魏仁学承担。审 判 长  陈方涛人民陪审员  周道国人民陪审员  伍小华二〇一九年十一月十三日书 记 员  李 蔚
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5390号之一 申请执行人：陈娓娓，女，1989年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杨伟超，男，1991年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10089号民事判决书，于2019年7月24日向被执行人杨伟超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨伟超立即向申请执行人陈娓娓支付借款人民币66734元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币901元，但被执行人杨伟超未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年7月24日、2019年11月27日通过司法查控系统对被执行人杨伟超的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨伟超名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。被执行人杨伟超名下有牌号为闽Ｄ×××××（北京现代牌）车辆。被执行人杨伟超名下有一处位于福建省厦门市××区××店里××室【房产权证号：闽（2016）厦门市不动产权第00XXX**】房产。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年7月30日向被执行人杨伟超发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年7月23日作出决定将被执行人杨伟超纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年9月15日作出决定对被执行人杨伟超司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4、被执行人杨伟超名下的、牌号为闽Ｄ×××××（北京现代牌）车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖,但已办理查封登记手续。被执行人杨伟超名下的、位于福建省厦门市××区××店里××室【房房产权证号：闽（2016）厦门市不动产权第00XXX**房产，价值远大于本案执行标的且设有抵押权，暂不宜启动拍卖，但本院已办理查封登记手续。 5、2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10089号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                        法官助理陈颖燕                                                                                                          书记员陈燕彬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3141号申请执行人：李公元，男，1968年9月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李涛，男，1978年9月21日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1731号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月二十七日法官助理张强书记员王文娜
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0323民初1502号原告：周某某，男。委托代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。被告：王某某，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。法定代表人：祁小龙，任公司经理。委托代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师。委托代理人：闫亚宁，陕西际傧律师事务所实习律师。本院在审理原告周某某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案受理费4480元，减半收取2240元，由原告周某某承担。审 判 员 张兴利二〇一九年十一月二十一日法官助理 辛 梅书 记 员 刘菲菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5149号原告：李素荣，女，1954年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：晁雪玉，女，1954年12月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：马瑞金，女，1965年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：张素娥，女，1972年3月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：刘玉连（又名刘玉莲），女，1966年4月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：付国振，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李燕敏，山东雅敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹鑫，山东雅敏律师事务所律师（实习律师）。被告:张善衡，男，1987年9月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告李素荣、晁雪玉、马瑞金、张素娥、刘玉连、付国振与被告张善衡追索劳动报酬一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素荣、晁雪玉、马瑞金，原告李素荣、晁雪玉、马瑞金、张素娥、刘玉连、付国振的共同委托诉讼代理人李燕敏、曹鑫，被告张善衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李素荣、晁雪玉、马瑞金、张素娥、刘玉连、付国振向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告方工资41570元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由:原告方于2018年7月至9月间在被告处务工三个月，被告共欠原告方工资款41570元，被告于2019年1月30日向原告方出具欠条，后被告没有支付原告方工资款。为此，为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。张善衡辩称：原告所诉的主体不适格，应由菏泽市牡丹区康茂电子商务有限公司支付所欠原告方的工资款，而不是我个人，我只是履行职务行为。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：2019年1月30日，被告为六原告出具的欠条一份，证明在2018年期间，六原告受雇于被告，为被告干活，后经结算尚欠原告方2018年7、8、9三个月的工资，共计41570元，被告是本案适格诉讼主体，该欠条是被告本人亲笔书写，可以证实欠款属实，该笔欠款应由被告本人承担。被告张善衡对上述证据发表以下质证意见：对该证据真实性无异议，我是当时为原告方争取工资款而书写的，书写欠条时，只有原告付国振和另外两个原告在场，当时我所在的公司和万福办事处存在经济纠纷，原告方干活的地方处于封存状态，原告方的工资无法发放，也没有任何手续，所以我才给原告方出具了欠条，方便原告方向万福办事处协调，万福办事处和我所在的公司通过法院判决才把此事理清。被告张善衡向本院提交以下证据：菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6393号民事判决书一份，证明所欠原告方的工资款与被告无关，原告方应起诉菏泽市牡丹区康茂电子商务有限公司。原告方对以上证据发表以下质证意见：对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议，该证据仅仅判决的是合同的效力和租金及违约金的问题，六原告只是受雇于被告，并不知其与菏泽市牡丹区康茂电子商务有限公司有什么法律关系，且在被告出具的欠条中明确表明是被告本人在万福绿色庄园租赁期间雇佣的六原告，被告辩称是为方便原告方向万福办事处催要工资所出具的欠条于法无据，若是被告代表菏泽市牡丹区康茂电子商务有限公司，欠条中应该标明是代表公司的行为，而不是本人的行为，因此，六原告的工资款应由被告本人承担。被告对原告提供的欠条的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提供的本院（2018）鲁1702民初6393号民事判决书的证明目的提出异议，该证据也未显示被告雇佣原告方的行为是履行职务行为，故本院对被告方的证明目的不予确认。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月份至9月份，原告方在被告处务工三个月，被告共计欠原告方工资款41570元，被告于2019年1月30日向原告方出具了欠条，被告在欠条中明确写明是其本人所欠，后被告未予支付原告方工资款。原告方诉至本院，要求被告支付工资款41570元。本院认为：原告方与被告基于劳务而建立的是事实劳动关系，原告方是劳动者，被告是用人单位。被告理应按照劳动合同的约定或国家法律的规定，向原告方及时足额支付劳动报酬。但本案被告拖欠原告方工资未予支付，其行为构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告方要求被告支付工资41570元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张善衡辩称的是履行职务行为，但未提供有效证据予以证实，且被告在欠条上写明是其本人所欠，故本院对被告的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张善衡于判决生效后三日内支付原告李素荣、晁雪玉、马瑞金、张素娥、刘玉连、付国振工资款41570元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，由被告张善衡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  袁玉兰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  程相东
陕西省白水县人民法院民事裁定书(20198)陕0527民初2258020号原告杨刚，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住陕西省白水县XX镇XX路XX小区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安市长安区第三建筑工程公司，住所地长安区XX街XX号,统一社会信用代码91610116220963968K。法定代表人白平乐，系该公司经理。本院在审理杨刚诉西安市长安区第三建筑公司一案追索劳动报酬纠纷中，原告杨刚于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨刚撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告杨刚负担。 审  判  员  问会娣二〇一九年十一月二十二日书  记  员  贾黎东1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1195号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人王伟伟。被执行人王春暖。被执行人王建军。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与王伟伟、王春暖、王建军借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的(2017)豫0822民初178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款及逾期利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年7月5日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人仅有少量存款信息，无房产、工商等登记信息。3本院于2019年7月8日冻结王春暖名下网络存款，因金额较小未进行扣划。4、本院于2019年7月8日将被执行人限制高消费，11月21日将被执行人列入失信名单。5、上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月21日告知申请执行人,申请人出具书面证明同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有足额可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇一九年十一月二十一日书记员 陈佳炜
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民辖终26号 上诉人（原审被告）：大庆市第三建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬九路。 法定代表人：梁家红，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：吉林石化工程设计有限公司破产管理人（吉林方正会计师事务所有限公司），住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。 法定代表人：陈凤兰，该所主任。 原审被告：中国石油天然气股份有限公司黑龙江七台河销售分公司，住所地，住所地黑龙江省七台河市桃山区**小区iv> 负责人：李涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢嘉奕，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳晓峰，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。 上诉人大庆市第三建筑工程有限责任公司因与被上诉人吉林石化工程设计有限公司破产管理人（吉林方正会计师事务所有限公司）、原审被告中国石油天然气股份有限公司黑龙江七台河销售分公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服吉林市中级人民法院（2019）吉02民初348号民事裁定，向本院提起上诉。 大庆市第三建筑工程有限责任公司提出上诉称，1、原审法院适用法律错误，本案应由七台河市桃山区人民法院进行审理。2、原审法院认定事实错误，被上诉人已经在《三方付款协议》中认可改变付款方式，不属于个别清偿行为。原审法院裁定书中明确确认了本案三方当事人自愿签订的《七台河油库增容及达标改造项目安装专项施工工程三方付款协议》，被上诉人在协议中盖章认可由中国石油天然气股份有限公司黑龙江七台河销售分公司直接向上诉人支付工程款，不存在中国石油天然气股份有限公司黑龙江七台河销售分公司向上诉人个别清偿的问题。故，请求撤销吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民初348号民事裁定书；裁定将本案移送至七台河市桃山区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案是请求撤销个别清偿行为纠纷。属于与破产有关的纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”被上诉人吉林石化工程设计有限公司于2018年4月18日向吉林市中级人民法院申请破产，同年5月18日吉林市中级人民法院作出（2018）吉02破申7号之一民事裁定书，裁定受理被上诉人吉林石化工程设计有限公司的破产申请并于同日指定吉林方正会计师事务所为破产管理人。根据上述规定，本案应由受理破产申请的人民法院管辖。故原审裁定驳回大庆市第三建筑工程有限责任公司提出的管辖权异议并无不妥，上诉人大庆市第三建筑工程有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 欣 审判员 梁天蓝 审判员 刘吉红 二〇一九年十一月四日 书记员 高鸣骏
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行初184号 原告张彬彬，女，1989年7月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 委托代理人王安平，辽宁泽云律师事务所律师。 被告杭州市公安局交通警察支队西湖大队，住浙江省杭州市西湖区曙光路**。 法定代表人张汉春，局长。 出庭应诉负责人黄剑，副大队长。 委托代理人何加伟，该单位工作人员。 本院在审理原告张彬彬与被告杭州市公安局交通警察支队西湖大队道路行政处罚一案中，原告张彬彬于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张彬彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张彬彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彬彬负担。 (此页无正文) 审判员  赵锋明 二〇一九年十一月七日 书记员  章 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23333号申请执行人董镇卦，男，汉族，1963年6月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人李祥快，河南欣成律师事务所律师。被执行人霍红改，女，汉族，1973年12月17日出生，住河南省平顶山市汝州市。关于董镇卦诉被告霍红改买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18818号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确定；被执行人霍红改于本判决生效后十日内支付申请执行人董镇卦欠款20000元及利息；因被执行人霍红改未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董镇卦向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月28日提起网络查询。未发现被执行人霍红改名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月1日向霍红改发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月5日向霍红改发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，霍红改未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人霍红改名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人霍红改无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年11月19日对申请执行人董镇卦代理律师李祥快做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人董镇卦代理律师李祥快表示同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍红改负有继续向申请执行人董镇卦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十一月二十二日书记员代 红 涛
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执550号申请人:高波，男，汉族，生于1976年9月11日，住四川省天全县。被执行人：张小波，男，汉族，生于1978年1月1日，住四川省天全县。本院在执行高波申请执行张小波民间借贷纠纷一案过程中，执行标的元60000元，诉讼费1300元，执行费500元。执行中查明：被执行人张小波下落不明，本院依法于于2019年8月8日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票;经网络查控被申请人张小波无存款无动产;传统查控，其名下无可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施，且已将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 杨行强审判员 牛燕军二〇一九年十一月十一日书记员 苏宝淋
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722财保57号申请人：莱商银行股份有限公司菏泽单县支行，住所地：山东省单县向阳路中段仙人湖北。统一社会信用代码：913717225667146004。法定代表人：焦宝光，行长委托诉讼代理人：刘锐，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省单县，系莱商银行股份有限公司菏泽单县支行信贷客户经理。被申请人：菏泽汇通肥业有限公司，住所地：山东省单县东外环北段。统一社会信用代码：91371722595228556X法定代表人：刘振。被申请人：刘振，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：周林华，女，1976年7月18日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：戴仁建，男，1971年9月11日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：肖爱华，女，1973年11月6日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：鹿时军，男，1973年07月13日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：李艳青，女，1971年08月23日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：王尊东，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：李翠贞，女，1968年1月15日出生，汉族，住山东省单县。申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行（以下简称莱商银行单县支行）于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人菏泽汇通肥业有限公司（以下简称汇通肥业）、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞的银行存款3546417.58元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人莱商银行单县支行向本院提供了借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书、莱商银行借款凭证、单县人民法院（2019）鲁1722民初829号民事判决书、裁定书。上述证据载明：申请人莱商银行单县支行与单县昇源新型墙体材料有限公司于2017年8月30日、2017年10月27日签订了借款合同，单县昇源新型墙体材料有限公司向申请人借款300万元，申请人于借款合同签订当日向单县昇源新型墙体材料有限公司支付了该笔借款，并出具了莱商银行借款凭证。被申请人汇通肥业、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞对上述借款提供连带责任担保。申请人自述：上述借款到期后，经多次催要无果，故提起诉讼，单县人民法院依法作出了（2019）鲁1722民初829号民事判决书、裁定书。但借款人和担保人均未履行清偿责任。截止到2019年11月21日，共欠申请人本金300万元，利息546417.58元。现申请人为维护其合法权益，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用冻结被申请人菏泽汇通肥业有限公司、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞的银行存款3546417.58元或查封、扣押其他等值财产。案件保全费5000元，由申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇一九年十一月二十五日书记员  唐景顺
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4950号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路。法定代表人：杨永华。 被执行人：江国英，女，住山东省陵县。被执行人：陈国庆，男，汉族，住山东省陵县梅镇大陈村**。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行江国英、陈国庆追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的2018川01**民初8944号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年08月08日立案执行，执行标的为xxxxx元。目前执行到位金额x元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人江国英、陈国庆未向本院申报财产； 2、、向被执行人江国英、陈国庆发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法将被执行人江国英车牌号为川Ｂ×××××车辆予以查封，因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置，此外未查询到其他可供执行的财产； 4、本院向申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司代理人当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 5、本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院2018川01**民初8944号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十三日 书记员 余明静
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3207号之一申请执行人：龙口市国土资源局。被执行人：高延勤。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681行审31号裁定书，于2019年11月06日向被执行人高延勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高延勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高延勤在中国工商银行账户内存款人民币15793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  张 梦
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初453号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人阎佳玉，曾用名闫佳玉，男，1983年9月17日出生，汉族，本科文化，无固定职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省抚顺市奉城县）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月13日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年5月24日被该局取保候审。 辩护人徐熙，辽宁信德律师事务所律师。 辩护人薛繁博，辽宁信德律师事务所实习律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]428号起诉书指控被告人阎佳玉犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人阎佳玉及辩护人徐熙、薛繁博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人阎佳玉与被害人李某系邻居关系，双方认识，但无矛盾。2019年2月24日21时许，阎佳玉回家时听到吵架声音，上楼观看时，发现李某与其妻子赵某正在吵架。阎佳玉为阻止李某，上前用拳头击打李某的头部，将李某打倒在地，之后又用脚踢了倒在地上的李某。经法医鉴定，李某钝性外力致左耳鼓膜穿孔，其伤情属轻伤二级。 2019年5月13日，阎佳玉被电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。案发后，阎佳玉赔偿了李某，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人阎佳玉的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月。 被告人阎佳玉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人阎佳玉的辩护人提出如下辩护意见：对罪名及犯罪事实无异议。被告人在到案前无前科，系初犯。本案的发生事出有因，被害人对本案的发生存在一定过错。被告人到案后认罪、悔罪态度良好，被告人如实供述犯罪事实，认罪悔过，对被告人酌情予以从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，对被告人从轻处罚。综上，被告人由于被害人存在一定过错，希望对被告人适用拘役并处以缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、前科查询记录、户籍证明、入所体检表、收条、谅解书、证人赵某、陆某证言、被害人李某陈述、被告人阎佳玉的供述与辩解、大连顺德法医司法鉴定所出具的大顺鉴【2019】医鉴字第73号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阎佳玉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了他人的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阎佳玉经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人阎佳玉自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人阎佳玉赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人阎佳玉认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人关于被害人有一定过错的辩护意见，不符合事实和法律规定，本院不予采纳。其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人阎佳玉犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  徐 忠 人民陪审员  何林平 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2393号罪犯张军，男，1967年4月17日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2011年7月19日作出（2011）甘刑初字第206号刑事判决，以罪犯张军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币620000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币80000元；伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币700000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月18日经我院以（2015）大审刑执字第2685号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币700000元不变。2017年9月26日经我院以（2017）辽02刑更2079号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币700000元不变。现刑期至2028年8月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯张军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年6月25日起至2028年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民初151号 原告:青岛海尔投资发展有限公司,住山东省青岛市崂山区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4458。 法定代表人：张瑞敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告:咸阳市秦都区暖洋暖气片经销部。 经营者：秦丽娜。 委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 原告青岛海尔投资发展有限公司与被告咸阳市秦都区暖洋暖气片经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告青岛海尔投资发展有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青岛海尔投资发展有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛海尔投资发展有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由青岛海尔投资发展有限公司负担。 审判长  唐鸿彬 审判员  韩 瑶 审判员  陈美丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗佳佳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4589号原告：钟冠军，男，汉族，1981年7月15日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托代理人：李新旺，三店街法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：钟光辉，男，汉族，1972年9月27日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告钟冠军诉被告钟光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟冠军到庭参加诉讼，被告钟光辉经本院传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟冠军向本院提出诉讼请求：1、1、我要求被告支付本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自借款之日起计算至债务清偿之日止，利率按月利率1.5%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同湾邻里关系。被告钟光辉于2017年1月27日、5月8日因资金周转困难分两次向原告钟冠军借款3万元，约定月息为1.5%。经原告钟冠军催要，被告钟光辉至今未还。为此，原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。被告钟光辉未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟冠军与被告钟光辉系同湾邻里关系。2017年1月27日，被告钟光辉因资金周转困难向原告钟冠军借款20000元，并出具借条一份，内容为“借条，今借钟冠军钱款贰万元整，利息一分半，借款人：钟光辉，2016.腊月.30”，原告钟冠军以现金方式支付给被告钟光辉20000元。2017年5月8日，被告钟光辉因资金周转向原告钟冠军借款10000元，并出具借条一份，内容为“借条，今借钟冠军人民币壹万元整（10000.00元），借款人：钟光辉，2017.5.8，一个月还”。之后被告钟光辉先后支付四个月利息1200元。后经过多次催要，被告以经济困难为由再未还款，拖延至今，分文未付。本院认为，被告钟光辉因资金周转困难向原告钟冠军借款30000元，后经过原告钟冠军多次催要，被告钟光辉仅向原告还款1200元，其余借款及利息，被告钟光辉至今未还，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故被告钟光辉应承担清偿借款的民事责任。原告钟冠军起诉要求被告钟光辉偿还借款30000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中被告钟光辉于2017年1月27日出具的借款20000元的借条中写明借款利率为年利率18%，符合法律规定，故原告钟冠军要求被告钟光辉按年利率18%的标准支付借款20000元借期内的利息的诉讼请求，本院予以支持；被告钟光辉于2017年5月8日出具的借款10000元的借条中未写明利率，故原告钟冠军要求被告钟光辉按年利率18%的标准支付借款10000元借期内的利息的诉讼请求，本院不予支持。再结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告钟冠军于2019年11月13日向本院起诉要求被告钟光辉偿还借款，本院认定2019年11月28日为本案的借款20000元还款期限届满之日，故原告钟冠军要求被告钟光辉应自2019年11月28日起按年利率18%的标准向支付借款20000元的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告钟光辉于2017年5月8日出具的借款10000元的借条中写明一个月还款，故自2017年6月8日起，被告钟光辉依法应向原告钟冠军偿还借款10000元的利息，利率按年利率6%的标准计算。被告钟光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟光辉向原告钟冠军偿还借款20000元及利息（该利息以20000元为基数，自2017年1月27日起计算至本判决确定的给付之日止，利率按年利率18%计算，利息款应扣除已支付的1200元），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告钟光辉向原告钟冠军偿还借款10000元及利息（该利息以10000元为基数，自2017年6月8日起计算至本判决确定的给付之日止，利率按年利率6%计算），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回原告钟冠军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半后收取444元，由被告钟光辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅东洲二〇一九年十一月二十九日书记员  刘紫明
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6035号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人王标，男，1987年2月8日出生，住贵州省余庆县。本院在执行被执行人王标犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00057号刑事判决书一案中，责令被执行人王标缴纳罚金等人民币2500元，但被执行人王标未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人王标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王标有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王标有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王标作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人王标目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6035号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十一日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13907号 原告：刘创，男，汉族，1988年11月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吉学云（特别授权代理），系原告母亲。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 原告刘创与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告刘创于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘创撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告刘创负担。 审判员  周晶晶 二〇一九年十一月二十二日 书记员  葛红霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初4372号   原告：王琴，女，1973年8月12日出生，汉族，新疆和静县人，现住库尔勒市。   被告：刘香菊，女，1980年2月22日出生，汉族，个体，现住库尔勒市。   原告王琴与被告刘香菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琴到庭参加诉讼。被告刘香菊经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   王琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款9000元；2.判令被告承担本案诉讼费、送达费等案件费用。事实与理由：2019年5月，被告向原告借9000元，以微信转账方式支付，被告向原告出具借条一张，约定2019年6月15日还清。借款到期后原告多次索要未果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   刘香菊经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，被告刘香菊向原告王琴借款6000元，原告通过微信给被告转账6000元。随后，被告又提出还需要借款3000元，于是原告又通过微信给被告转账3000元。后原告向被告催要借款，被告给原告出具《借条》“2019年5月12日借到王琴微信支付转账9000元整，于2019年6月15日还清。”还款期限届满，原告多次催要未果，故诉至法院引起讼争。   本院认为，根据原告王琴提供的《借条》以及微信转账记录，可以认定原告王琴与被告刘香菊已形成合法的民间借贷关系，原告给被告提供了9000元的借款，被告就应当按照约定及时足额偿还借款，故对原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃自己的辩解权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告刘香菊于本判决生效后两日内一次性偿还原告王琴借款9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元（原告已预交25元），由被告刘香菊承担25元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。   审判员 吴红庆   二〇一九年十一月六日   书记员 丁治英
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2122号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：王忠训，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司员工。被告：汤富平，男，1985年9月22日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告汤富平物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  刘国根二〇一九年十一月二十九日书记员  张 璐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执761号申请执行人：严军华，男，1982年9月6日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：何维荣，溆浦县天裁法律服务所法律工作。被执行人：罗筠，女，1975年9月10日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人严军华与被执行人罗筠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2018）湘1224民初1809号民事判决已发生法律效力。因被申请执行人罗筠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严军华于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年9月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月5日向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令。2019年9月5日，本院发起总对总网络财产查控，经查询被执行人无银行存款、工商、证券、车辆等信息；2019年9月19日，本院向中国人寿溆浦支公司查询被执行人收益类保险，未发现有投保记录；2019年9月24日，本院向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人住房公积金缴存记录，亦未发现有住房公积金缴存记录；2019年9月25日，本院向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，亦未发现有不动产登记记录。在本案执行过程中，本院未发现有可供执行的财产。本院于2019年9月23日对被执行人罗筠适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，被执行人罗筠应偿还申请执行人严军华欠款64600元，并承担案件受理费1415元、执行费869元。经本院采取上述执行措施，上述债权未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十一月二十五日法官助理杨晖书记员吴建英
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3095号原告：赵旭日，男，1975年8月5日出生，汉族，住衡阳县。被告：刘运琼，男，1969年3月21日出生，汉族，住衡阳县。原告赵旭日诉被告刘运琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告赵旭日于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵旭日向本院申请撤诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵旭日撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵旭日负担。（本页无正文）审判员  许卫民二〇一九年十一月十二日法官助理吴婷书记员刘瑶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2243号申请执行人李岫骞，男，1966年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人李岫骞申请执行杨显龙借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇一九年十一月二十五日书记员  纪 伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6811号原告：李为廷，男，汉族，1963年2月26日生，住。被告：陈合理,男，汉族，1968年12月11日生，住河南省淮阳县。原告李为廷诉被告陈合理买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李为廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李为廷撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇一九年十一月二十五日书记员 王丹丹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1623号原告：梁小明，女，1966年4月12日出生，汉族。被告：江西井冈山大学资产经营有限公司，住所地：吉安市青原区学苑路**，统一社会信用代码：91360800MA35J3LM2T。法定代表人：肖孟泽，总经理。原告梁小明与被告江西井冈山大学资产经营有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告梁小明于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小明现以原、被告已达成和解且已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁小明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁小明负担。审判员  徐瑾二〇一九年十一月六日书记员  李燕
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执862号 申请执行人：黄伟，男，1992年7月27日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：王建国，男，1970年12月16日出生，住四川省营山县。 黄伟申请执行王建国民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0205民初916号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王建国应履行归还借款本金60000元利息给申请执行人的义务。由于被执行人未履行支付义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行。 本院执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行查询，查明登记在被执行人名下有一辆汽车（粤Ａ×××××），申请执行人表示该车辆已接近报废期，且无法找到该下落，无需进行查封或处置该车辆。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中本院已对被执行人作出限制消费令的措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。经征询申请执行人的意见，其表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待被执行人有财产执行时，再申请恢复本案的执行。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，本案暂不具备强制执行的条件，应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0205执862号案终结本次执行。 待被执行人有财产执行时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄丽芳 人民陪审员  廖细秀 人民陪审员  刘月梅 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  刘 钊
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初1745号之一 原告：浙江蓝亭实业有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道曲园南路****。 法定代表人：李显波。 被告：丁嘉鑫，男，汉族，1993年1月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江蓝亭实业有限公司与被告丁嘉鑫租赁合同纠纷一案中，原告浙江蓝亭实业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江蓝亭实业有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝亭实业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳2980.5元，由原告浙江蓝亭实业有限公司承担。 审 判 长  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3693号之一 申请执行人：姚有良，男，1964年5月11日出生，住海宁市。 被执行人：周徐宏，男，1967年12月9日出生，住海宁市。 申请执行人姚有良与被执行人周徐宏定作合同纠纷一案，申请执行人姚有良依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初1729号民事调解书，于2019年09月18日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周徐宏向申请执行人姚有良支付执行款27397元，并负担案件受理费242元、执行费311元。 在执行过程中，本院于2019年09月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封扣押了被执行人周徐宏名下浙Ｆ×××××别克牌汽车一辆。本案已执行到位执行款10000元及诉讼费242元、执行费311元、罚款2000元。余款17397元经双方当事人自行协商已达成长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3693号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇一九年十一月十九日 书记员 虞烟雨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执2938号 申请执行人：章邦权，男，1973年3月24日出生，住临海市。 被执行人：刘开龙，男，1983年7月29日出生，住临海市。 申请执行人章邦权与被执行人刘开龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1798号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为37400元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，已执行1539元，查封被执行人汽车一辆，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执2938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月十二日 代书记员 周 龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执3924号申请执行人：丁遂现，男，汉族，1968年11月15日出生,住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司,住所地河南省巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李孝恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。丁遂现与河南昌泰不锈钢板有限公司劳动争议纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南昌泰不锈钢板有限公司于判决生效之日起十日内支付丁遂现双倍工资差额25527.78元及利息。因河南昌泰不锈钢板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁遂现向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司账户本院为轮候冻结，无法处置。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人现已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往巩义市不动产登记中心查询被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁遂现负有继续向申请执行人河南昌泰不锈钢板有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月十九日书记员  贺松峰
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4572号之一 原告：王成书，男，1967年1月23日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：马啸天，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚飞，山东柳泉律师事务所律师。 被告：王栋梁（别名王良），男，1978年7月10日出生，汉族，现住淄川区。 被告：陈书平，女，1980年5月6日出生，汉族，现住淄川区。 原告王成书与被告王栋梁、陈书平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王成书于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成书撤诉。 案件受理费1688元，减半收取计844元，财产保全费820元，合计1664元，由王成书负担。 审 判 员  王光寅 二０一九年十一月二十二日 法官助理高雪 代理书记员  高玲燕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1392号申请执行人：张娣，女1990年12月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：穆玉伟，男，1978年10月13日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人张娣与被执行人穆玉伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）吉2404民初1211号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年8月22日向本院申请强制执行，执行标的为20425.00元，申请执行费206元，由穆玉伟负担。本院在执行过程中，因双方当事人达成了和解，具体和解内容如下：一、被执行人于2019年12月15日前向申请执行人张娣偿还案款1万元。二、被执行人自2020年1月起，每月15日前给付申请执行人2500元。申请执行人张娣于2019年11月20日同意和解长期履行，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1392号执行案件。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇一九年十一月二十一日书记员  赵圣衍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4105号申请执行人程国祥，男，1964年8月23日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市乐佳面粉厂，住址如皋市。投资人王子根，男，1965年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人程国祥与被执行人如皋市乐佳面粉厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1911号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：如皋市乐佳面粉厂偿还程国祥23000元，于2019年3月10日前履行。该调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：劳动报酬23000元，执行费245元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆登记信息。3、被执行人如皋市乐佳面粉厂坐落于如皋市××镇××村全部国有土地及地上建筑物（含有证房产、无证房产及地上附属设施）、300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线两套、包装机械九台、变配电设备一套、锅炉一只已于2019年8月27日被本院拍卖，成交价为8408377.6元，本院将依法分配。4、被执行人投资人王子根因身体健康原因暂无法采取拘留措施。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。被执行人名下不动产、动产已被本院拍卖，本院将依法分配。被执行人投资人因身体健康状况较差暂无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1911号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十五日书记员 徐 翔
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3140号 原告程某某，女，汉族。 被告张某某，女，汉族。 原告程某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告程某某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执316号之三 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场******。 法定代表人：田雨，职务：总经理。 被执行人：李炳福，男，汉族，1985年8月24日出生，，住所地：山东省临清市 本院在执行山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与李炳福追偿权纠纷一案中，责令被执行人李炳福履行生效法律文书确定的义务。但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日10时至2019年11月13日10时在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴法拍专网进行拍卖，本次拍卖结果为流拍。现申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司向本院申请以物抵债，申请执行人申请符合法律规定，本院予以准许。现依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院适用的解释》第四百九十三条之规定裁定如下： 一、将被执行人李炳福名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆作价50822.40元交付申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司抵偿欠款，车牌号为鲁Ｂ×××××车辆的所有权自本裁定送达申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司时起转移； 二、申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 张 杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1128号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：唐贻军，男，1968年4月21日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐贻军金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐贻军在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5600号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：桑余利，系十四户支行职工。被告：孙胜，男，1962年12月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙胜金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十一月十四日书记员  王 茜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执2972号 刘树国、刘文学： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1438号判决书，申请执行人刘树国申请执行被执行人刘文学买卖合同纠纷一案，本院已于2019年11月06日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人刘文学交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员 徐伟禄
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1203号孙发、张璋：本院在执行申请执行人孙发与被执行人张璋房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请：1.强制执行被执行人协助申请执行人孙发办理位于格尔木市××路房屋面积所分摊的土地不动产手续；2.被执行人支付执行款700元；3.被执行人支付案件执行费100元。经本院立案执行，现已将协助执行通知书送达至格尔木市自然资源局并由其办理不动产手续。本案执行款700元申请执行人孙发自愿放弃，案件执行费100元已划拨至本院执行费专用专户。至此，申请执行人孙发向本院申请执行的（2019）青2801民初69号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇一九年十一月十三日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执4048号申请人白某1，女，2012年11月19日出生，汉族，学生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：白某2，男，1991年1月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人白某1与被执行人白某2抚养费纠纷一案，本案已根据申请人白某1申请，根据奈曼旗人民法院（2019）内0525民初251号民事调解书，于2019年11月22日执行完毕。特此通知奈曼旗人民法院二〇一九年十一月二十二日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4718号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇安卫街南正阳路西金帝雅阁。负责人：陈祖光，该行行长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶春雨，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王子刚，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。再审申请人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行因与被申请人叶春雨、王子刚金融借款合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 张 炜审判员 冯 涛审判员 李雪松二〇一九年十一月二十九日书记员 林 琪
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督440号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代理人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，职务：农商行龙沼支行行长。被申请人：范春有，男，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人范春有申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤回支付令申请。经本院审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇一九年十一月二十五日书记员 何春来
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执恢74号 杨红涛、花垣县文鑫矿产品加工厂： 本院依据已经发生法律效力的花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲字[2011]33号仲裁裁定书，于2019年11月12日立案执行。被执行人花垣县文鑫矿产品加工厂应当支付杨红涛人民币83990元，执行过程中，已经执行40000元，给与司法救助5000元，经法院多次、持续查控，暂尚未发现吴胜文、花垣县文鑫矿产品加工厂具有可供执行的财产。截止目前，尚有38990元尚未执行到位。现申请人因工伤劳动力受损，还需赡养两位老人，家庭经济十分困难。特申请给予救助38990元。申请人杨红涛于2019年11月21日收到救助款38990元。至此，本案已经全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3488号之五申请执行人：宗达义，男，1962年10月18日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：王新芳，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被执行人：薛立新，男，1966年7月30日生，汉族，住宜兴市。宗达义与薛立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）苏0282民初12286号民事判决已经发生法律效力。依该判决：薛立新应于2019年4月6日前偿还宗达义借款8万元。本案诉讼费1820元由薛立新负担，该款已由宗达义垫付，薛立新应于2019年4月6日前直接支付给宗达义。因薛立新未履行该调解书确定的义务，申请执行人宗达义向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月11日向被执行人薛立新发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人薛立新未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2019年6月10日、7月22日、10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛立新名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，薛立新名下仅有少量银行存款，本院已冻结其相关银行账户。其无证券开户、车辆登记等其他财产信息。3、本院于2019年6月10日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人薛立新的不动产登记及住房公积金信息，查明薛立新名下无住房公积金信息。其名下登记有坐落于宜兴市××××号的房屋，本院依法进行了查封，但该房屋系农村宅基地房屋，依法现不宜处置。4、本院于2019年8月15日依法对被执行人薛立新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法扣划到薛立新存款2112元，已交付申请执行人宗达义。6、另查明薛立新现下落不明。本案本次已执行到现金2112元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初12286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十一月二十一日书记员  朱吟聪
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5437号 原告：张程，男，1995年2月13日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：窦立军，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。 原告张程与被告窦立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张程撤回起诉。 案件受理费5680元，减半收取计2840元，由原告张程负担。 审判员  杨金武 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马雪贝
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2318号 原告：张清来，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：汤芬演，男，1970年4月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张清来与被告汤芬演买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法适用简易程序。原告张清来于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张清来以自愿与汤芬演庭外协商解决为由申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张清来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张清来负担。 审判员  黄秋龙 二〇一九年十一月十八日 法官助理郑明太 书记员汤怡
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2080号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社，统一社会信用代码：91530102670858196W。营业场所：云南省昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓A座1-2层。负责人：陈波，主任。委托代理人：李新萍，系申请执行人单位员工，特别授权代理。被执行人：保旺成，男，汉族，1978年8月27日出生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社与被执行人保旺成信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人保旺成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人保旺成在云南省广南县农村信用合作联社那洒信用社的账户一个（账号：43×××89），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人保旺成在云南省文山州公安局车辆管理所登记的吉利全球鹰牌小型汽车一辆（云Ｈ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币19145.16元，未受偿人民币19145.16元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13253号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许金华，女，1985年6月27日出生，住广东汕头市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许金华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10916号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许金华支付本金103651.66元及息费、一审案件受理费1187元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10916号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更656号罪犯伍国林，男，1988年11月2日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，农民，户籍所在地为贵州省镇宁布依族苗族自治县，投劳前租住湖南省株洲市。2013年5月15日因故意伤害罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年9月10日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于二〇一七年五月二日作出（2017）湘0202刑初56号刑事判决，以被告人伍国林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2017年5月27日交付执行，刑期自2017年1月11日起至2027年10月25日止（注：罪犯伍国林被刑事拘留38天，折抵刑期38天；被指定居所监视居住74天，折抵刑期37天。）执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯伍国林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯伍国林的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯伍国林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯伍国林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯伍国林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯伍国林减去有期徒刑五个月，刑期至2027年5月25日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5345号原告向兰英，女，1975年8月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告益阳润林房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑西路**润林雅苑。法定代表人杨振酉，该公司执行董事兼总经理。原告向兰英与被告益阳润林房地产开发有限公司（以下简称被告润林公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向兰英到庭参加诉讼。被告润林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告润林公司为原告向兰英办妥房屋不动产权证；2、判令被告润林公司支付原告向兰英逾期办证违约金23170元（计算至起诉之日），并按约定支付至办证之日止；3、本案诉讼费用由被告润林公司承担。事实与理由：原告向兰英于2010年10月20日与被告润林公司签订了《益阳市商品房买卖合同》，合同约定原告向兰英购买被告润林雅苑第一层B-021号房的商住房一套，付款方式为首付总价款的90%，余剩的10%在交付产权证后支付。合同约定，在商品房交付使用后180日内完成该栋商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥房屋所有权证，之后180个工作日内办好对应的土地使用权证，被告润林公司未在上述期限内办理上述登记手续，被告润林公司应当支付相应的违约金。现原告向兰英依约履行了全部的合同义务，但被告润林公司至今未办妥产权证，被告润林公司应当支付逾期违约金，违约金起算日为2013年6月10日，按照日违约金10元计算，计算至起诉之日共计2371天，违约金为23170元。被告未按照约定履行义务，为维护原告向兰英合法权益，故原告向兰英诉至法院，请求法院依法判决。被告润林公司未到庭，未予答辩。经审理查明，2010年10月22日，原告向兰英与被告润林公司签订《益阳市商品房买卖合同》，合同约定：原告向兰英购买润林雅苑项目中第一层B021号房，房屋总价款为135936元，首付款为122342.4元，于合同签订之日支付，剩余房款13593.6元于出卖人交付两证时支付。被告润林公司应当在2011年1月28日前将竣工验收合格并符合合同附件三约定的装饰、设备标准和符合合同约定的商品房交付给原告向兰英使用。被告润林公司应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥原告向兰英的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因被告润林公司的责任，致使原告向兰英未能在约定的期限内办理上述登记或者手续，原告向兰英不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告润林公司按日向原告向兰英支付人民币10元的违约金。以上事实，有原告向兰英提交的《益阳市商品房买卖合同》、购房款及支付票据等证据在卷证实。本院认为，原告向兰英与被告润林公司签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，被告润林公司应在商品房交付使用后180个工作日内，完成商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥原告向兰英的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用证。但是，被告润林公司至今未为原告向兰英办理房屋所有权证和国有土地使用权证，被告润林公司的行为构成违约，应按约为原告向兰英办理所购房屋的权属证书，并承担逾期办证的违约责任。被告润林公司向原告向兰英交付房屋的时间为2011年1月28日，依据双方签订的《益阳市商品房买卖合同》，扣除办理初始登记的180工作日、扣除办产权证、土地证360工作日，结合原告的诉求，违约金可从2013年6月10日开始计算，计算至2019年11月6日，延误2317天，故原告向兰英要求按每日10元的标准计算违约金至2019年11月6日止的主张，本院予以支持。经核算，逾期办理房屋不动产权证计算至2019年11月6日的违约金为23170元（2317天×10元/天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳润林房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告向兰英办理润林雅苑项目中的第一层B021号房屋的《不动产权证书》；二、被告益阳润林房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告向兰英逾期办理《不动产权证书》的违约金23170元（违约金计算至2019年11月6日，2019年11月6日后的违约金按每日10元的标准计算至办妥房屋权属证书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3482元，减半收取1741元，由被告益阳润林房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇一九年十一月二十七日书记员 周诗卉附:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1475号罪犯王传胜，男，汉族，1988年8月17日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2018年9月20日作出（2018）皖1003刑初68号刑事判决，以被告人王传胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王传胜在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王传胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王传胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王传胜减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2017年12月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1702号申请执行人：山东华建铝业集团有限公司，统一社会信用代码91370724727572907T，住所地山东省临朐县东环路**。法定代表人：李本岗，总经理。被执行人：天津徽派铜木门窗有限公司，统一社会信用代码911201160830320900，住所，住所地天津市滨海新区中塘镇薛卫台村div>法定代表人：陈辉，总经理。被执行人：陈辉，男，1979年12月1日生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人山东华建铝业集团有限公司与被执行人天津徽派铜木门窗有限公司、陈辉定作合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的(2018)鲁0724民初2877号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年8月19日立案执行。1.本院于2019年8月22日向被执行人天津徽派铜木门窗有限公司、陈辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人天津徽派铜木门窗有限公司、陈辉名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结被执行人陈辉银行账户一个。2019年10月31日再次通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人可供执行财产。11月20日扣划被执行人陈辉银行存款11031.07元。3.另经本院传统查控，第四轮候查封被执行人陈辉不动产一处，等先查封法院处置后参与分配。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5.2019年10月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示没有财产线索能够提供，现阶段无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人山东华建铝业集团有限公司与被执行人天津徽派铜木门窗有限公司、陈辉定作合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0724民初2877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙绍军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一九年十一月二十一日执行员  刘宪权书记员  相 萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2736号 申请执行人：蒯进全，男，1979年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：贵州金久建筑施工安装工程有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝大道**。统一信用代码：91520500308892586T。 法定代表人：郭天怡，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔0502民初2421号民事判决书，受理蒯进全申请执行贵州金久建筑施工安装工程有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州金日久南洋酒店管理有限公司有房屋财产,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院（2018）黔0502执414号执行裁定书查封了该公司房屋财产，现正处于拍卖过程中，故申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，待拍卖成交后，直接在（2018）黔0502执414号执行案件中受偿。经合议庭合议，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2736号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月十九日 书记员  赵 凯