海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼0106刑初275号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人李某，男，2000年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，海南省琼中县人，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，捕前暂住海南省海口市秀英区向荣村一出租屋。2018年1月16日，因犯抢劫罪被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月10日投案，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 辩护人王宝锋，海南昌宇律师事务所律师。 被告人余某，男，1996年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，江西省临川市人，户籍所在地江西省抚州市，捕前暂住海南省海口市龙华区滨涯新村18号2楼。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。2019年11月1日被本院取保候审。 辩护人李维维，海南京园律师事务所律师。 海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2019]243号起诉书指控被告人李某、余某犯故意伤害罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察官成燚出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王宝锋、被告人余某及其辩护人李维维到庭参加诉讼。期间，经海口市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 海口市龙华区人民检察院指控：2018年10月6日凌晨2时许，被告人李某、余某、汪某（未成年人，另案处理）和“小仔”（在逃，另案处理）驾驶电动车龙华区滨涯路宜之家超市，在余某和汪某进入超市买烟的过程中，在超市外等候的李某、“小仔”与被害人王某1等人发生口角后引发肢体冲突，余某、汪某发现朋友李某、“小仔”与他人发生冲突后，余某、汪某手持扫把追打王某1等人，“小仔”从自己驾驶的电动车内拿出一把弹簧刀及一把管刀，并将弹簧刀递给余某，余某、“小仔”即拿刀吓跑王某1等人。随后，余某独自驾驶一辆电动车，汪某驾驶电动车载着“小仔”、李某继续追赶对方，当几人追赶至海口市龙华区滨涯路农垦中学大门西侧100米处时，“小仔”、李某持刀将王某1捅伤倒地，后四人逃离现场。2018年10月9日，民警根据侦查线索在海口市××区将余某抓获。同年10月10日凌晨1时，李某主动到海口市公安局龙华分局投案。经鉴定，王某1的损失程度为重伤二级、伤残等级为十级。 公诉机关认为，被告人李某、余某结伙持械故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑。提请本院依法判处。 被告人李某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。 被告人李某的辩护人辩护称，对起诉书认定的罪名和事实没有异议，但被告人李某具有如下量刑情节：李某构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；当晚打架的起因是由于被害人一方的挑衅，被害人一方积极主动围殴被告人在先，故被害人自身有明显过错，可以从轻处罚；李某虽有持刀伤害行为，但李某并没有随身携带刀具，其主观恶性相比于随身携带凶器者较小，可以考虑对其从轻处罚；李某家属赔偿了被害人的损失取得了被害人的谅解，可以对被告人从轻处罚。综上，请法庭对李某本次犯罪行为减轻处罚并在三年以下有期徒刑进行判刑。 被告人余某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。 被告人余某的辩护人辩护称，对起诉书认定的罪名和事实没有异议，但被告人余某没有结伙及持械伤害被害人的故意，其没有实施伤害被害人的行为，不应对之后发生的后果承担责任；余某到案后自愿认罪悔罪，其家属代为赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，请法庭对被告人余某适用缓刑。 经审理查明：2018年10月6日凌晨4时许，被告人李某、余某、汪某（未成年人，另案处理）和“小仔”（在逃，另案处理）驾驶电动车龙华区滨涯路宜之家超市，在余某和汪某进入超市买烟的过程中，在超市外等候的李某、“小仔”与被害人王某1等人发生口角后引发肢体冲突，余某、汪某发现朋友李某、“小仔”与他人发生冲突后，余某、汪某手持扫把追打王某1等人，“小仔”从自己驾驶的电动车内拿出一把弹簧刀及一把管刀，并将弹簧刀递给余某，余某、“小仔”即拿刀吓跑王某1等人。随后，余某独自驾驶一辆电动车，汪某驾驶电动车载着“小仔”、李某继续追赶对方，当几人追赶至海口市龙华区滨涯路农垦中学大门西侧100米处时，“小仔”、李某持刀将王某1捅伤倒地，后四人逃离现场。2018年10月9日，民警根据侦查线索在海口市××区将余某抓获。同年10月10日凌晨1时，李某主动到海口市公安局龙华分局投案。经鉴定，王某1的损伤程度为重伤二级，又因其受伤致左肺裂伤并行修补术后评定为十级伤残。 另查，在本案审理过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼要求被告人李某、余某赔偿损失，本院决定合并审理。后在本院的主持下，被告人余某的家属于2019年7月11代余某赔偿王某1人民币3万元；被告人李某的家属于2019年9月26日代李某赔偿王某1人民币2.3万元；被害人王某1对被告人李某、余某的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼。 又查，被告人李某因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，同年9月30日被取保候审，2018年1月16日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。本次犯罪在缓刑考验期内。 上述事实，被告人李某、余某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，刑事判决书，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，同案犯王某雄的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，勘查、辨认笔录及照片，收条，谅解书，撤诉申请书，被告人李某、余某的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、余某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体要害部位，并致被害人重伤二级、伤残等级为十级，其二人的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑。被告人李某犯罪后自动投案，到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人余某自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某、余某的家属对被害人王某1进行了赔偿，被害人王某1对被告人李某、余某表示谅解，可以酌情对二被告人从轻处罚；被告人余某虽没有实施捅伤被害人的行为，但应对共同犯罪后果承担责任，本院考虑其在共同犯罪中的作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人余某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，对其可以宣告缓刑。被告人余某的辩护人关于余某认罪悔罪、积极赔偿并取得谅解，要求本院对余某从轻处罚并适用缓刑的意见于法有据，本院予以采纳；但辩护人关于余某不需要对本案的伤害后果承担责任的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人李某的辩护人关于李某具有自首情节、认罪悔罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解，要求本院对李某从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳；但辩护人关于被害人有过错的意见没有充分的证据予以证实，本院不予采纳。根据被告人李某、余某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 一、撤销海口市秀英区人民法院（2018）琼0105刑初35号刑事判决第二项对被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元的缓刑部分；被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其因前罪被羁押的91日，即自2018年10月10日起至2022年9月9日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 二、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  符殷娇 人民陪审员  黄 勇 人民陪审员  蔡海荣 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张 鋆 速 录 员  余红梅