wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执异54号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。主要负责人：吴晓峰，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡曙光，男，该分行员工。本院在执行安志同、唐联英与马涛、新疆奎屯大华商贸有限公司（以下简称大华公司）诉前财产保全一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行(以下简称上海浦东银行乌鲁木齐分行)对执行标的大华公司在上海浦东银行乌鲁木齐分行的银行存款37万元提出书面异议。案外人称，2018年11月6日，我行与开票人（借款人、质押人）大华公司签订了编号为CD6001201888279号《开立银行承兑汇票业务协议书》及编号为Y7600120188827901《保证金质押合同》，将其存款450万元质押给我行，合同约定大华公司以450万元存款为其在2018年11月6日起至2019年5月6止期间发生的各项融资提供质押担保，担保范围包括本金、利息、违约金、罚息及实现债权的费用。2018年11月6日，大华公司向我行开立900万元银行承兑汇票，大华公司提供上述存款作为开立银行承兑汇票的质押担保。贵院通过法院查控系统冻结大华公司在我行的37万元存款。2019年5月6日，大华公司在我行开立的900万元银行承兑汇票到期，导致我行发生垫款。故我行认为我行与大华公司签订的《开立银行承况汇票业务协议书》、《保证金质押合同》符合担保法、物权法等法律、法规、司法解释的规定，我行对此款享有优先受偿的权利，且目前已出现了行使优先权的事项，故请求解除对大华公司在我行的37万元存款的冻结。本院经审查认为，本院于2019年5月28日冻结大华公司在上海浦东银行乌鲁木齐分行的银行存款37万元，系轮候查封、扣押、冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”，登记在先的查封、扣押、冻结被解除或执行完毕前，轮候查封、扣押、冻结行为所产生的仅是一种预期效力，并不能实际产生查封、扣押、冻结的效力。因此本院的轮候查封、扣押、冻结还未产生效力，故案外人所提执行异议不符合受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：对案外人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。审判长 张萍莉审判员 王 玉审判员 高改桃二O一九年十一月四日书记员 张 媛
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2050号 原告：云雷，男。 被告：吴新冰，男。 被告：彭玉凤，女。 原告云雷与被告吴新冰、彭玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告云雷于2019年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告云雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云雷撤诉。 案件受理费1829元，减半收取915元，由原告云雷负担。 审判员  杨云瑶 二〇一九年十一月四日 法官助理黄明月 书记员黎洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2428号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。被告：赵岩，男，1987年2月14日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告赵岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇一九年十一月二十七日书记员 陈晗音
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7657号原告：李某，男，1992年12月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：王某1，女，1990年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王某2，男，2008年1月11日出生，汉族，住址同上。被告：王某3，男，2014年8月7日出生，汉族，住址同上。被告:王某4，男，1989年5月20日出生，汉族，住址同上。原告李某诉被告王某1、王某2、王某3、王某4被继承人债务清偿纠纷一案。本院于2019年10月14立案。2019年11月8日，原告李某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  程美玲二〇一九年十一月八日书记员  马晨良
文书内容内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4459号之七申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人于晓燕，女，1977年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人王铁亨，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于晓燕、王铁亨借款合同纠纷一案，经查，被执行人王铁亨未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁亨在中国农业银行账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1596号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳路与芙蓉路交汇处。负责人：欧阳自干，该行行长。被执行人杨忠，女，汉族，1963年3月12日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人彭基利，男，汉族，1959年9月23日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司汉寿支行申请杨忠、彭基利信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初249号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年11月11日，本院依法向被执行人杨忠、彭基利送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年11月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国工商银行股份有限公司汉寿支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1596号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十一月二十八日书 记 员  童 浩
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执483号 申请执行人李惠军与被执行人郭平安合伙协议纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初445号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭平安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李惠军向本院申请执行，要求被执行人郭平安归还50000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法扣划被执行人郭平安在洛南县农村信用联社存款3860元，被执行人郭平安自觉履行剩余标的款46140元、并负担案件受理费262.5元（微信转账11502.5元、现金34900元），申请执行人李惠军已领取标的款50000元及案件受理费262.5元，本院收取执行费650元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执483号执行案件执行完毕，于2019年11月14日结案。 二〇一九年十一月十四日 1
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初7747号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：兰天，男，1993年3月23日出生，汉族，住山东省昌邑市原告一汽租赁有限公司与被告兰天融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼，被告兰天经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币45000元；2.判令被告支付逾期利息，以每期应付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第5至第11期共逾期7期，每期租金2250元，约定租金支付时间是2019年4月至2019年10月每月的17日）；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金8100元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2018年11月5日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。兰天未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，该合同由《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》三个合同文本组成，原告为出租人、抵押权人，被告为承租人、抵押人。《融资租赁合同》第一部分通用条款约定的主要内容包括：租赁本金是指出租人为购买本合同项下租赁物所支付的价款总额，即租赁物（车辆）转让价款（含净车价及相关税费）；逾期租金是指在还租日，承租人应按时足额支付给出租人、但未付或未足额支付的当期的全部租金；初始租金是指承租人支付给出租人的第一笔租金，初始租金不包含租赁利息，初始租金由出租人委托供货商代为收取；计息本金是指租赁本金扣除初始租金后的剩余金额；逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数；租赁期限24个月，自起租日起算，起租日为出租人向承租人支付车辆转让价款之日，即《租金支付明细表》规定的放款日，款项一经出租人账户转出即视为出租人已放款，自放款日起计收利息；租金支付方式为本息等额按月，承租人每期应支付租金金额以《租金支付明细表》为准；还租日前承租人未将当期租金足额支付至还租账户，或在还租当日出租人指定的收款账户未收到足额当期租金的，视为承租人逾期，承租人应当依据本合同约定向出租人支付逾期利息；租赁物交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额支付租金视为违约，出租人有权要求按本合同项下计息本金的15%支付违约金、提前终止合同、有权在收取违约金的同时，一并收取逾期利息，出租人提前终止合同的，承租人应向出租人付清包括但不限于所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，截至终止日所有未到期的计息本金。《所有权转让协议》约定的主要内容包括：以占有改定的方式代替实际交付；本项目中因承租人经营需要，标的物不发生实际转移，双方确认标的物的实际所有权归属于出租人，为保证出租人收回标的物和本合同项下的债权实现，相关方将通过标的物抵押的方式进行补充；本协议生效后标的物所有权便转移至出租人，在《融资租赁合同》履行期间持续归出租人所有；承租人委托出租人，将应支付给承租人的标的物转让价款支付给指定供货商，为减少付款路径，双方同意将保证金、手续费以及初始租金在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣，承租人同意收款账户为供货商与出租人约定的指定账户。《融资租赁合同》第二部分专用条款约定租赁本金总额为70169元，初始租金为16169元，计息本金为54000元，租赁月利率为7.5‰。附件二《车辆接收确认书》约定，双方一致确认于《融资租赁合同》的签订日作为租赁车辆交付日。《所有权转让协议》第二部分专用条款约定租赁车辆转让价为70169元。2018年11月29日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款49250.57元支付给经销商潍坊广潍发达商贸有限公司。涉案车辆登记车主为被告，于2018年11月8日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为24个月，自2018年11月29日至2020年11月17日，每期还款日为17日，应还款54000元，每期还款金额为2250元，被告已还款4期，合计还款9000元，自第5期（即2019年4月17日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将其在经销商处购买的涉案车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部未付租金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《融资租赁合同》第一部分通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《融资租赁合同》第一部分通用条款14.1条主张按计息本金的15%计算的违约金8100元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰天于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金45000元；二、被告兰天于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第5至第11期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2250元，第5期租金支付日为2019年4月17日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告兰天于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告兰天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇一九年十一月四日书记员 刘劭瑾
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1120号申请执行人：张立功，男，1973年4月13日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：河南美林电子科技有限公司。住所地：河南省封丘县产业聚集区。法定代表人：陈广配，执行董事兼总经理。被执行人：陈广林，男，1976年7月21日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：杜学文，男，1975年12月24日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：苌道卿，男，1968年5月21日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行张立功与河南美林电子科技有限公司、陈广林、苌道卿、杜学文借款合同纠纷一案过程中，2019年11月27日，申请人张立功与被执行人河南美林电子科技有限公司达成执行和解协议，申请人张立功自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执1120号案件的执行。本裁定送达后即发生效。审判员  丁士阔二〇一九年十一月二十七日书记员  侯晨阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23023号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人张俊红，女，1976年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区2。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张俊红信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初33717号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：张俊红于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49641.51元、零售利息15585.37元、合计65226.88元（零售利息攒计至2018年5月16日，之后利息按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定标准计付至实际清偿之日止）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款65957.88元。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇一九年十一月二十六日书记员  李 超
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1666号之一 申请执行人：廖莲香，女，1944年10月13日出生，汉族，住福建省大田县。 委托代理人：涂福斗（系廖莲香丈夫），男，住福建省大田县。 被执行人:巫杨庆，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人廖莲香与被执行人巫杨庆民间借贷纠纷一案中，2019年11月26日，申请执行人廖莲香与被执行人巫杨庆达成执行和解协议，双方约定：被执行人巫杨庆尚欠申请人廖莲香借款本息35200元，该款项定于2020年1月25日前支付15200元，余款20000元定于2020年12月30日前付清。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初765号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3325号申请人：韩太同。被执行人：方城县第一建筑公司。法定代表人：耿国群，任经理。统一社会信用代码：9141132275839927ON。被执行人：李清栋。关于韩太同申请执行方城县第一建筑公司、李清栋为建设工程施工合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2019年7月23日作出（2017）豫1322民初930号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人方城县第一建筑公司、李清栋逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人方城县第一建筑公司、李清栋名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务136722.12元及利息。案件受理费、鉴定费及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十一月十六日书 记 员  贾廷满
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终272号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）顾海，男，满族，1970年7月29日出生于辽宁省凤城市，高中文化，无业，住辽宁省凤城市。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控被告人顾海犯贩卖毒品罪，于2019年10月22日作出（2019）辽0682刑初354号刑事判决，认定被告人顾海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，依法追缴被告人顾海违法所得人民币二百元。宣判后，被告人顾海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人顾海申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人顾海申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人顾海撤回上诉。 辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682刑初354号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇一九年十一月二十六日 法官助理施建平 书记员尤亭丹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4187号之二解除保全申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：任康杰，该公司经理。被申请人：贺卫军，男，1979年4月5日出生，汉族，住博爱县。被申请人：朱凌云，女，1980年3月9日出生，汉族，住址同上。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司与被申请人贺卫军、朱凌云为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出(2019)豫0882民初4187号民事裁定，裁定冻结被申请人贺卫军、朱凌云名下银行账户存款共计8000元，期限一年。2019年11月27日申请人向本院申请解除对二被申请人银行账户的保全。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对二被申请人银行账户的冻结，理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贺卫军、朱凌云名下银行账户8000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾东东二〇一九年十一月二十七日书记员  靳方方
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特869号 申请人：王高华，男，1976年6月24日出生汉族，户籍所在地：江苏省启东市，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道1277号五交化家居商城2号馆1楼2-180。 申请人：宁波东兴房地产开发有限公司（统一社会信用代码为91330212662068653G）。住所地：浙江省宁波市鄞州区凤起路******，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区中河街道凤起路111号。 法定代表人：俞成国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞东，该公司监事。 本院于2019年11月6日受理了申请人王高华与申请人宁波东兴房地产开发有限公司关于确认（2019）浙0212引调5404号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员楼力钧审查此案，现已审查完毕。 申请人王高华与申请人宁波东兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年11月6日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、解除申请人王高华与申请人宁波东兴房地产开发有限公司于2017年6月6日签订的《商品房买卖合同》；二、申请人宁波东兴房地产开发有限公司返还申请人王高华购房款287475元，该款于2019年12月20日前一次性付清；三、上述一、二条履行完毕后，申请人王高华与申请人宁波东兴房地产开发有限公司就本案再无其他纠纷。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调5404号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十一月六日 法官助理向婧 代书记员 王 琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6303号申请执行人张再云，女，汉族，1962年7月20日出生，户籍地长沙市岳麓区。被执行人张华军，男，汉族，1975年8月23日出生，户籍地长沙市岳麓区。本院依法作出的（2019）湘0104民初10916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张再云依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6303号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 卓
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更608号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更608号罪犯仇庆文，男，汉族，1966年12月23日出生，文盲，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年4月1日作出（2009）合刑初字第37号刑事判决，以被告人仇庆文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八万元；违法所得予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月19日作出（2009）皖刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月25日、2016年11月25日经本院裁定，先后对该罪犯减去有期徒刑九个月、一年九个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯仇庆文在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯仇庆文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，先后获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯仇庆文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仇庆文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年5月1日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢232号申请执行人宋德亭，男，汉族，1965年10月4日出生，现住山东省信县老店乡宋王村。被执行人何宁志，男，汉族，1961年8月13日出生，原籍浙江省奉化市锦屏街道体育场路，住所地威海经济技术开发区泊于镇大林格村。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2008）威环商初字第1465号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付**元，执行费**元，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年7月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年7月22日限制其高消费,并于2019年7月26日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年7月3日、2019年11月13日、2019年11月14日，通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院已向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院已冻结被执行的账户，因余额低于1000元，故未予扣划；七、查询到的被执行人何宁志名下苏**号力帆牌车辆；苏**号欧豹牌、浙**号东雅牌、闽**号大地鹰王牌摩托车，因在外地且使用年代较长也没有处置的价值，故本院未予查封;七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;八、现因被执行人在外地且住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经电话约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）威环商初字第1465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈九利
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执389号 申请执行人:盘承恩，男，1971年1年14日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:何明春，男，1968年2年1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人盘承恩与被执行人何明春买卖合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初227号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：何明春向盘承恩支付桉树转让款50000元及利息，何明春负担案件受理费542元。上述法律文书生效后，被执行人何明春未自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人盘承恩于2019年8月20日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人何明春发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人盘承恩与被执行人何明春达成执行和解协议，并正在按执行和解协议履行。本院认为，因双方达成的执行和解协议属于长期履行情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初5137号原告：邱玉娥，女，回族，1963年10月10日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王四元，河南明辩律师事务所律师。被告：刘艳红，女，汉族，1967年8月18日生，住周口市川汇区。原告邱玉娥（以下简称原告）与被告刘艳红（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王四元、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年10月8日被告以急需用钱为由，向原告借款现金20000元，被告出具借条一份。现被告拒不履行还款义务，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告辩称，1、该20000元借款不属实；2、原告在海燕鑫聚开有麻将场，我们来的是牌子，被告输了很多次后经记账为原告出具了借条，该笔借款不是借款是赌博的钱；3、原告因赌博罪被判刑收监，被告陆续给其1000元，给其丈夫2000元，通过李兵还给原告5000元，共计8000元；4、该借款20000元是赌资我不应该偿还，不应该受到法律保护。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，被告向原告借款20000元，并向原告出具了借条。借条内容为“借现金贰万元整（20000.00元）刘艳红，2015年10月8日”。后原告多次要求被告偿还借款均未果，为此原告诉至本院。本院认为：原告提交的借条，能够证明原、被告双方之间存在借贷关系，系原、被告双方的真实意思表示，被告负有归还借款的义务。被告辩称在2015年10月8日借条出具后向原告分三次共计偿还了8000元，对此原告予以认可，但原告陈述该8000元与借款无关，系经营百家乐赌博款，因原告未提交证据予以证明，故本院不予采信，视为自出具借条之日起被告已向原告偿还8000元借款，下余12000元未偿还。对于被告辩称的该20000元借款系赌资款，被告不应当承担，因未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告刘艳红于本判决生效之日起七日内偿还原告邱玉娥12000元。二、驳回原告邱玉娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告邱玉娥承担60元，被告刘艳红承担90元。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇一九年十一月一日书记员  朱琳清
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执825号之二 申请执行人：李明亮，男，汉族，1950年1月21日出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：宋艳玲，女，汉族，1977年5月25日出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初390号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宋艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋艳玲在德州银行账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王洪勇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6334号原告：张荣，女，1951年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人；万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十一日书记员  徐利贞
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0826执1014号 申请执行人中国银行股份有限公司泰和支行,住所地：泰和县澄江镇工农兵大道**，统一社会信用代码：91360826862280210J。 负责人：何遥，行长。 被执行人李宏斌，男，汉族，1973年12月29日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初166号民事判决书，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人李宏斌名下有小型汽车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李宏斌名下的牌号为赣Ｄ×××××小型汽车一辆;被执行人李宏斌名下的牌号为赣Ｄ×××××小型汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈娟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张騑
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢220号李永梅、朱小翠、程相相、蒋德彬、孙关道、杜月波、张兵兵、刘发辉、彭玉锋、洪福庚、李克锋、刘泽彪、尹正果、卢炳松、周道洋、满万里、赵栓治、陈孝堂、王平、谢红伟、韦春明、李家圣、廖剑文、刘峰、谢贯军、汤雅倩、高岩、黄勤英、王世江、田彩霞、巴特尔、韦克琼、韦彦其、陈晓童、王金龙、严莉、苗壮、吴燕、陆漪岚：高锋新颖建材（苏州）有限公司：李永梅、朱小翠、程相相、蒋德彬、孙关道、杜月波、张兵兵、刘发辉、彭玉锋、洪福庚、李克锋、刘泽彪、尹正果、卢炳松、周道洋、满万里、赵栓治、陈孝堂、王平、谢红伟、韦春明、李家圣、廖剑文、刘峰、谢贯军、汤雅倩、高岩、黄勤英、王世江、田彩霞、巴特尔、韦克琼、韦彦其、陈晓童、王金龙、严莉、苗壮、吴燕、陆漪岚与被执行人高锋新颖建材（苏州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，李永梅、朱小翠、程相相、蒋德彬、孙关道、杜月波、张兵兵、刘发辉、彭玉锋、洪福庚、李克锋、刘泽彪、尹正果、卢炳松、周道洋、满万里、赵栓治、陈孝堂、王平、谢红伟、韦春明、李家圣、廖剑文、刘峰、谢贯军、汤雅倩、高岩、黄勤英、王世江、田彩霞、巴特尔、韦克琼、韦彦其、陈晓童、王金龙、严莉、苗壮、吴燕、陆漪岚向本院申请执行的苏劳人仲案字（2019）第7-45号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢374号申请执行人：肖雯素，女，1973年11月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：孙宇男，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人肖雯素与被执行人孙宇合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）雨民初字第04922号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月1日向本院提出执行申请，本院于2015年2月1日立案执行。2015年3月25日，本院作出（2015）雨执字第00289-2号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。2019年7月17日，本院立案恢复执行。2019年7月17日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书。2019年7月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年9月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年10月30日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年11月25日，本院冻结了被执行人名下的五个银行账户、两个财付通支付账号，余额不足，冻结期限自2019年11月25日至2020年11月24日止。2019年11月25日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年11月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年5月10日，本案应当执行的标的金额为468967元，执行到位0元，尚有468967元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 芸审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十六日书记员 刘 婧
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1314号申请执行人白福军被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人白福军与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条之规定裁定如下：终结（2019）黑0623执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3916号 杨康、罗泽亮： 关于申请执行人杨康与被执行人罗泽亮民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5002号民事判决书，本院于2019年09月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月二十二日
东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0422民初1855号（2019）吉0422民初1855号之一原告：葛洪杰，男，1972年7月25日出生，汉族，住所地吉林省辽源市西安区。被告：刘赴君，男，1970年6月30日出生，满族，住所地吉林省东辽县，现羁押于东丰县公安局看守所。原告葛洪杰与被告刘赴君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告葛洪杰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛洪杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛洪杰撤诉。案件受理费减半收取1850元，由原告葛洪杰负担。审判员 吴 波二〇一九年十一月二十一日书记员 刘延生
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23138号上诉人（一审起诉人）：李鹏飞，男，1990年12月24日出生，汉族，住河南省桐柏县。上诉人李鹏飞因不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16458号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案是因成都楚风时光汽车服务有限公司拒不退还剩余购车款构成不当得利，经双方协商转化成借款，应当按照民间借贷法律关系审理本案。上诉人住所地位于原审法院辖区，本案争议标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其住所地管城回族区人民法院有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，指令郑州市管城回族区人民法院立案受理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，（甲方）河南腾扬汽车销售服务有限公司与（乙方）成都楚风时光汽车服务有限公司2018年11月6日签订《河南腾扬汽车销售服务有限公司购车合同》，并在合同中约定：因履行本合同引起的或与本合同有关的争议，甲乙双方应首先通过协商解决，如果协商不能解决，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。一审起诉人诉称，乙方法定代表人罗楚闻就上述合同购车款与其进行结算，罗楚闻于2018年11月13日向其出具了一份《借条》，但该《借条》并未对管辖进行重新约定，故本案应按照《河南腾扬汽车销售服务有限公司购车合同》中的管辖条款确定管辖法院。上述合同中的乙方为成都楚风时光汽车服务有限公司，其住所地不在原审法院辖区，依据合同中的管辖约定，原审法院对本案没有管辖权。原裁定对一审起诉人李鹏飞的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十一月二十八日书记员 李 杉
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初629号原告林飞燕，女，1982年12月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人李乐章（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市公安消防局龙湾区分局，住所地温州市龙湾区永宁西路消防分局。法定代表人吴长付，局长。原告林飞燕与被告温州市公安消防局龙湾区分局消防行政裁决一案，于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。经审查，本院认为，原告提供的《居住出租房屋、合用场所安全隐患督改单》落款单位为温州市龙湾区状元街道消防安全委员会，该委员会系温州市龙湾区人民政府状元街道办事处的内设机构，故被诉具体行政行为的主体并非温州市公安消防局龙湾区分局，经本院释明后，原告仍拒绝变更被告。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告林飞燕的起诉。本案免收案件受理费。审 判 长  赵一睿人民陪审员  项林晓人民陪审员  陈继秀二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张珺琰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3811号之二申请执行人卫立，女，汉族，1945年11月12日出生，住郑州市中原区。申请执行人张斌，女，汉族，1970年8月4日出生，住郑州市金水区。申请执行人张曼，女，汉族，1973年4月6日出生，住郑州市中原区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞，职务院长关于申请执行人卫立、张斌、张曼与被执行人天伦家园养老院服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初4695号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人卫立、张斌、张曼申请，本院于2019年7月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月2日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查询到有其他财产。三、本院于2019年11月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年9月2日赴郑州市航海西路街道办事处调查，发现天伦家园养老院名下有拆迁安置款，并冻结拆迁安置款169392.55元。五、本院于2019年8月31日赴被执行人天伦家园养老院住所地社区进行调查发现其社区已拆迁。六、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，本院于2019年10月31日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头通知申请执行人卫立、张斌、张曼，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年11月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月13日对申请执行人卫立、张斌、张曼做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人卫立、张斌、张曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月九日书记员  郭柄麟
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2018）陕0402执恢446号之一申请执行人：长安银行股份有限公司咸阳乐育路支行，住所地陕西省咸阳市渭城区。负责人：徐某，系该行行长。被执行人：咸阳中世天城商贸有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：王某某某某，公司经理。被执行人：咸阳海鑫物流有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，公司经理。被执行人：咸阳森郁工贸有限责任公司，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：方某某，公司经理。被执行人：王某某，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某某，女，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。长安银行股份有限公司咸阳乐育路支行与咸阳中世天城商贸有限公司、咸阳海鑫物流有限公司、咸阳森郁工贸有限责任公司、王某某、陈某某公证债权一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证字第10166号公证书及（2016）咸证经字第4299号赋予强制执行效力的债权文书公证书，被执行人咸阳中世天城商贸有限公司、咸阳海鑫物流有限公司、咸阳森郁工贸有限责任公司、王某某、陈某某支付借款本金1897145.72元、利息71500.96元及2016年4月25日起至还清之日止的利息（利率按合同约定的标准计算） 。上述义务被执行人至今未履行。2016年4月25日起至2018年10月25日止的利息为228540元。本案执行费21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中世天城商贸有限公司、咸阳海鑫物流有限公司、咸阳森郁工贸有限责任公司、王某某、陈某某银行存款2218185元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审 判 员   杨养荣 二O一八年十月二十五日 书 记 员  霍志文 共 2 页，第 1 页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初7292号原告：新疆电力建设有限公司，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。被告：新疆西电房地产开发有限责任公司住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：李雷，男，1972年11月9日出生，新疆西电房地产开发有限责任公司职工，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告新疆电力建设有限公司与被告新疆西电房地产开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告新疆电力建设有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆电力建设有限公司撤回起诉。案件受理费4400元（原告已预交），变更后应收案件受理费25元，由原告自己负担，余款4375元由本院退还给原告。审判员 古里美热二〇一九年十一月六日书记员 鲜 丽 娜
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉01执601号长春市建设监理公司：长春东方纺织集团有限公司：关于申请执行人长春市建设监理公司与被执行人长春东方纺织集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据长春仲裁委员会已发生法律效力的长仲裁字【2018】第0868号仲裁裁决书向本院申请执行，本院强制扣划被执行人长春东方纺织集团有限公司在银行存款人民币344574元，自动交纳9261元，现转给申请执行人长春市建设监理公司348841元，收取执行费4994元。本院认为，【2018】第0868号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人长春市建设监理公司基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2018】第0868号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2348号 申请执行人：樊杰，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周润，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇东城新区东湖胜景****楼**，统一社会信用代码915101855671655432。 法定代表人：万福模，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人樊杰与被执行人简阳航程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证劵等部门查询及到被执行人简阳航程房地产开发有限公司的户籍地调查，将被执行人简阳航程房地产开发有限公司限制高消费，查明被执行人简阳航程房地产开发有限公司现无财产可供执行，申请执行人樊杰也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有从2018年5月4日起至2019年6月26日止的违约金18,653.25元及利息、案件受理费133.17元、申请执行费182元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  辜雨佳
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执监26号申请执行人：李展基，男，1957年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：朱元金，男，1952年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。李展基申请执行湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初672号民事判决书一案，2017年8月1日，十堰市郧阳区人民法院立案执行。因案件长期未能执结，为提高执行效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：李展基申请执行湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初672号民事判决书一案由湖北省十堰市茅箭区人民法院执行。湖北省十堰市郧阳区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省十堰市茅箭区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇一九年十一月十五日书记员  陈巧芸附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1017号申请执行人：大连昆明托老所，住所地大连市中山区昆明街道南山里**。负责人：杨月娴，系该所所长。委托代理人：韩栩，系辽宁朝朝律师事务所律师。被执行人：耿建新，男，1949年6月1日出生，汉族，现住大连市西岗区。被执行人：张风云，女，1953年6月20日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人大连昆明托老所与被执行人耿建新、张风云服务合同纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终5288号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求腾退床位及相应执行费用。本院于2018年7月28日，立案执行后，向被执行人发出恢复执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年4月10日对被执行人耿建新、张风云采取限制消费措施，并将被执行人耿建新、张风云纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年4月10日、11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿建新、张风云名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年11月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人耿建新、张风云名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。关于申请人大连昆明托老所申请被执行人耿建新、张风云腾退床位一节，在执行过程中，本院依法告知申请人配合法院执行工作，但申请人大连昆明托老所未配合法院执行工作，亦未停止案涉《昆明街道托老所入所协议书》的履行，因此本案暂不具备可供执行条件。因无被执行人可供执行的财产且暂不具备可供执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  马 军审判员  魏继禄二〇一九年十一月二十七日书记员  张美琪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保188号李永浩、孔令石：申请保全人李永浩与被申请人孔令石民间借贷纠纷保全一案，申请保全人李永浩于2019年11月1日向本院申请保全，本院2019年11月1日作出的（2019）吉2404民初2967号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年11月4日查封被申请人李永浩名下的房屋（不动产权证：珲房权证珲字第XXXXX号），期限二年。2019年11月6日查封被申请人孔令石名下奥迪A6L车辆（车牌号：吉XXX**），期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保188号申请保全人李永浩与被申请人孔令石民间借贷纠纷保全一案结案。二〇一九年十一月六日
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0303民初10216号原告：许钟鸿，男，1989年6月10日出生，汉族，身份证地址广东省汕头市潮**，委托诉讼代理人：黄正，国信信扬（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201110723081。委托诉讼代理人：张标，国信信扬（深圳）律师事务所实习律师，被告：陈廷辉，男，1967年9月28日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市罗湖区，被告：唐娟，女，1979年2月17日出生，汉族，身份证地址广东省深圳市龙岗区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告许钟鸿于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许钟鸿的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许钟鸿撤诉。本案受理费9204元及保全费5000元，由原告许钟鸿负担。审 判 长  尤 波审 判 员  郑有培人民陪审员  王雅芳二〇一九年十一月十八日韦佳俐（兼）书记员黄凯文
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2435号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人巴达仁贵借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5363号申请执行人：绍衍，男，汉族，1988年11月10日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人：张紫凝（曾用名：张桂花），女，汉族，1989年7月28日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：孙圆圆，女，汉族，1986年2月13日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人绍衍、张紫凝与被执行人孙圆圆装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙圆圆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍衍、张紫凝向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人孙圆圆在云南省昆明市五华区农村信用合作联社海源分社的账户一个（账号：62×××48），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币30375元，未受偿人民币30375元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇一九年十一月十九日书 记 员  申才源
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13643号 原告：蒋雨唐，男，汉族，1987年3月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：杨娅妮，女，汉族，1986年12月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋雨唐、杨娅妮撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 案件受理费284.00元，由原告蒋雨唐、杨娅妮负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十一月二十日 书记员  邓 頔
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2038号申请执行人河南金拇指防水工程有限公司，住所地：长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧）。法定代表人：段小辉，该公司总经理。委托执行代理人曹秀敏、李沛（实习）。北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人河南美德建筑工程有限公司，住所地：郑州市**长江中路****楼****。法定代表人：崔东东。河南金拇指防水工程有限公司与河南美德建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南美德建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告河南金拇指防水工程有限公司履约保证金10万元并赔偿利息损失（自2017年4月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日）。案件受理费2300元，由被告美德建筑工程有限公司承担。因河南美德建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南金拇指防水工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款，并告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的一句及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美德建筑工程有限公司负有继续向申请执行人河南金拇指防水工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 红 杰审判员 王 明 欣审判员 桂 红 亮二〇一九年十一月六日书记员 :张明晖合议庭评议笔录时间：2019年11月11日地点：法院401室合议人员：王红杰、王明欣、桂红亮书记员：张明晖合议庭评议内容本院在执行河南金住址防水工程有限公司申请执行河南美德建筑工程有限公司建筑工程纠纷一案，合议庭进行评议如下：合议庭评议过程桂红亮：本院作出的（2018）豫1082民初591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南美德建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告河南金拇指防水工程有限公司履约保证金10万元并赔偿利息损失（自2017年4月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日）。案件受理费2300元，由被告美德建筑工程有限公司承担。因河南美德建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南金拇指防水工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无存款，并告知申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的一句及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美德建筑工程有限公司负有继续向申请执行人河南金拇指防水工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。王明欣：同意。王红杰：同意。合议评议结果依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美德建筑工程有限公司负有继续向申请执行人河南金拇指防水工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。合议庭成员签名
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初22977号原告郭百群，男，1951年11月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人花伟，河南英伦律师事务所律师。被告刘伟华，男，1981年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告刘锐滨，女，1980年8月20日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。原告郭百群与被告刘伟华、刘锐滨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭百群及其委托代理人花伟到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，2017年，二被告称做生意周转资金需向原告借款，借款期间月利率1%。后二被告称生意失败，拒绝还款。为维护原告合法权益，请求判令：二被告偿还原告借款本金130000元及利息（利息以本金130000元为基数，自2017年2月25日起，按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。二被告未答辩。经审理查明：2018年6月10日，二被告向原告出具借条一份，载明：“今刘伟华欠郭百群现金壹拾叁万元整（130000），借款人：刘伟华，身份证号：。借款时间：2018年2月25日，借款地址：郑州市高新技术产业开发区祥营村，借款人地址：刘伟华郑州市经济技术开发区京航办事处刘庄193号。借款人：刘伟华、刘锐滨。原借条时间：2017年2月25日。换条时间：2018年6月10日。担保人：王爱婷、杨新喜”。庭审中，原告称上述借款包括2011年6月25日，原告以现金形式出借给二被告的100000元及2014年6月25日之后的利息。因二被告至今未清偿上述借款，遂引起本案纠纷。刘伟华向原告出具《借款利息协调证明》显示：刘伟华借郭百群借款一事，后因生意失败，导致无法正常付郭百群、郭元相两人利息，经协商利息未付，进行先还本金（见借条），如刘伟华将本金归还后，有能力偿还情况下进行补还郭百群、郭元相欠下的本金产出利息，以此为证。注：具体利息由本金归还后再结算。郭百群、郭元相借条以2017年以后为准，借款人：刘伟华。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、《借款利息协调证明》一份。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，2018年6月10日，二被告向原告出具的借条显示，借款金额130000元，双方未约定借款期限、借款利率。直到原告向本院提起诉讼（即2019年6月13日），二被告仍未履行还款义务，被告应当承担逾期还款的利息损失。因此，二被告应当支付原告借款本金130000元及利息（该利息自2019年6月13日起，以本金130000元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟华、刘锐滨于本判决生效后10日内支付原告郭百群借款本金130000元及利息（该利息自2019年6月13日起，以本金130000元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告郭百群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告刘伟华、刘锐滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一九年十一月二十五日书记员 曹新芳
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执735号之三申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司凤凰岭支行。负责人：张洪华，行长。被执行人：李际三，男，1958年9月12日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：苗洪逢，女，1963年6月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：吴绍蔚，女，1970年2月20日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：苗洪友，男，1971年12月20日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：李守范，男，1985年11月13日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：李祥花，女，1984年8月21日生，汉族，居民，住临沂市河**。山东省临沂市东信公证处于2019年3月18日作出的（2019）鲁临沂东信证执字第251号执行证书已发生法律效力，但被执行人李际三、苗洪逢、吴绍蔚、苗洪友、李守范、李祥花至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李际三、苗洪逢、吴绍蔚、苗洪友、李守范、李祥花所有的价值150000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29970号原告张小净，女，1963年2月21日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人侯智彬，河南信林律师事务所律师。被告王亚伟，男，1990年10月19日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人范鹏，该公司总经理。委托代理人孙常鑫，公司员工。原告张小净诉被告王亚伟、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损20519.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2018年7月11日3时25分许，被告王亚伟驾驶豫Ａ×××**号小型轿车载高李阳、彭少祥沿京广快速路二层由北向南行驶至京广快速路二层豫一路匝道口南10米时，与同向冯永安驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，致王亚伟、高李阳、彭少祥受伤，车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队三大队处理认定：冯永安、王亚伟同等责任；高李阳、彭少祥无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告的损失为车损20519.5元。故由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告张小净20519.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张小净20519.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由被告王亚伟负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十一月九日书记员  马 娟
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖13行终129号 上诉人（一审原告）：许某，女，1990年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 上诉人（一审原告）：孙振球，男，1989年10月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 上诉人（一审原告）：孙某1，女，2010年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县。 法定代理人：许某，女，1990年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县，系孙某1母亲。 上诉人（一审原告）：孙某2，男，2012年5月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县，法定代理人许某系孙某2母亲。 法定代理人：许某，女，1990年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区蕲县，系孙某2母亲。 被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区蕲县镇人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区蕲县镇古城路，统一社会信用代码11341302003192255J。 法定代表人：张联东，镇长。 上诉人许某、孙振球、孙某1、孙某2（以下简称许某等四人）因其诉被上诉人宿州市埇桥区蕲县镇人民政府（以下简称蕲县镇政府）履行补偿职责一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年6月11日作出的（2019）皖1302行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十八条之规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。本案中，许某等四人要求蕲县镇政府履行支付搬迁补偿款的职责，在2016年时就应当知道该行政行为的存在，其于2019年3月14日提起行政诉讼，显然超过法定起诉期限，且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条（二）项之规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条（二）项之规定，裁定驳回许某、孙振球、孙某1、孙某2的起诉。许某等四人不服，提起上诉。 许某、孙振球、孙某1、孙某2上诉称：一、一审法院适用法律错误。本案是蕲县镇政府未依法向许某等四人应当得到的搬迁补偿款，采煤企业已将补偿款按照户籍人口补偿到位，是蕲县镇政府未按约定发放给许某等四人，因此应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定，参照民事法律规范关于时效的规定。一审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定是错误的。二、许某等四人的搬迁补偿款实际已发放到蕲县镇政府，蕲县镇政府对此也予以认可，但其无故扣留补偿款，一审法院未调取相关证据了解案件事实，直接裁定驳回许某等四人的起诉不当。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 本院认为：一审裁定查明事实不清，证据不足，裁定驳回许某等四人起诉理由不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302行初92号行政裁定； 二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 审判长  欧阳平 审判员  程 旭 审判员  庄明义 二〇一九年十一月六日 法官助理武晓程 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6571号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：余永健，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告余永健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保190号申请人王世成，男，1940年1月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王珅，女，1993年6月21日生，汉族，长沙市人，住长沙市岳麓区。申请人王世成与被申请人王珅机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，王世成于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王珅驾驶的车牌号为湘Ａ×××**小型汽车一辆，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人王世成为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王珅驾驶的车牌号为湘Ａ×××**小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人王世成缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇一九年十一月十二日代理书记员  林 旦
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4152号上诉人（原审原告）：朱建华，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双。上诉人朱建华与被上诉人永州农村商业银行股份有限公司姓名权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一九年九月十六日作出的（2019）湘1103民初4302号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱建华上诉称：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人并不存在借贷关系；二、一审法院要求上诉人提交借据笔迹不是本人所写为由，驳回上诉人的起诉，属适用法律法规错误。综上，请求二审法院依法撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4302号民事裁定，并指令冷水滩区人民法院对本案进行实体审理，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人永州农村商业银行股份有限公司未予书面答辩。朱建华向一审法院起诉称：1、判令被告解除对原告征信黑名单限制，并恢复原告征信；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、判令被告向原告支付因侵害姓名权造成的精神损失10万元整；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年至今，被告永州农村商业银行股份有限公司多次打电话及发短信向原告朱建华催收贷款，原告感到莫名其妙。原告朱建华并没有在被告处贷款，后去被告处查询得知，由于被告放贷管理疏松，系其内部工作人员，冒用原告朱建华的身份证信息及姓名，于2000年5月15日在竹山桥农村信用分社贷款了2000元。贷款期限为6个月15天，约定于2000年11月30日到期。且被告将原告拉入征信系统黑名单，被告作为金融机构，对借款对象的真实身份及其户籍信息、身份证原件不予核对查实，其内部工作人员恶意借款，侵害了原告的姓名权，且导致原告被拉入征信系统黑名单，严重影响了原告的生活及消费，况且，被告工作人员总是打电话或者是发短信催收“贷款”，且多次到原告家里搬东西及其威胁、不正当手段“催收”，给原告的生活及其身心造成了极大打击，给其精神上带来了莫大痛苦。现原告特根据《侵权责任法》及其相关司法解释，恳请依法判如所请。一审法院认为：原告朱建华起诉被告永州农村商业银行股份有限公司侵犯姓名权，原告朱建华不能提供证据证实贷款借据笔迹不是本人书写，亦不能提供侵权所造成损失的相关证据，故原告朱建华起诉被告永州农村商业银行股份有限公司侵犯姓名权没有事实依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项之规定，裁定：驳回原告朱建华的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张、谁举证”的原则，本案被上诉人永州农村商业银行股份有限公司在举证证明其与上诉人之间存在借贷关系时，上诉人朱建华并未提交任何有力证据证明其与被上诉人不存在借贷关系及其借款单上的签字并不是其本人所书写，故应承担举证不能的法律后果。综上,故上诉人朱建华的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  张益民二〇一九年十一月二十一日法官助理  李秋香书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1429号之十申请执行人：刘某1，女，2008年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：刘某2，男，2010年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：陈菲菲，女，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系原告刘某1、刘某2之母。被执行人：刘传成，男，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：李凤琴，女，1962年8月7日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1003号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘传成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘传成在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币342977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十五日书记员  许锦国
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3337号原告：胡凤军，男，1982年10月24日出生，汉族，住辛集市。被告：袁国玉，女，住辛集市。原告胡凤军与被告袁国玉饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告胡凤军于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡凤军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告胡凤军负担。审判员  贾玉振二〇一九年十一月二十五日书记员  孟 亚
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初8584号原告曾晓慧，女，1989年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人王学美，浙江云邦律师事务所律师。委托诉讼代理人黄达，浙江云邦律师事务所律师。被告才媛媛，女，1986年7月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。原告曾晓慧与被告才媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王学美到庭参加诉讼。被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款250000元并赔偿利息损失（以250000元为基数，按月利率1%自2018年9月28日起计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费全部由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：原告确认其从事护肤品销售工作，未取得营业执照。2018年9月28日，被告向原告出具借条，借条记载：经双方对账核实，本人才媛媛对产品的质量、数量、金额均无异议，结算至2018年9月28日止，今结欠曾晓慧货款人民币25万元（大写贰拾伍万元整），另自本确认书出具之日起，本人自愿按月利率1%向曾晓慧支付利息，直至欠款本金全部归还完毕为止，若今后发生争议，双方同意由瑞安市人民法院管辖。本院认为，被告向原告出具借条，表明双方形成买卖合同关系，该合同有效，被告应按约支付货款及利息损失。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告才媛媛向原告曾晓慧支付货款250000元并赔偿利息损失（以250000元为基数，按月利率1%自2018年9月28日起计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5425元，公告费460元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  叶玲玲人民陪审员  蔡晓红二〇一九年十一月五日书 记 员  林冰茹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1934号庞昌亮、庞希宁乡市大屯营镇韶光村八组：关于申请人庞昌亮、庞希与被申请人宁乡市大屯营镇韶光村八组执行前财产保全一案,庞昌亮、庞希于2019年11月20日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保786号民事裁定书，要求执行前保全被申请人宁乡市大屯营镇韶光村八组的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月26日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1419号原告：宁海健，男，1988年2月9日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：常宝才，男，1982年4月14日出生，汉族，无职业，住明水县，原告宁海健与被告常宝才民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告宁海健向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款16000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告人常宝才于2014年3月24日，从我处借款人民币16000元。并给我出具了16000元欠条一张，约定2014年5月24日之前将借款还清。到期后多次找到常宝才索要借款，常宝才以各种理由推脱至今。特诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款人民币16000元，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告宁海健虽然提供了被告常宝才的住址，但被告现实际居住地不明，未能实现送达，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宁海健的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇一九年十一月十二日书记员  苏纹玄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执11097号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。委托代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。被执行人：金登永，男，1980年9月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人：杨福琴，女，1980年6月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人：林丽玲，女，1965年8月8日出生，户籍地浙江省乐清市。被执行人：北京德鑫世达贸易有限公司，实际经营地北京市丰台区。法定代表人：金登永，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与金登永、杨福琴、林丽玲、北京德鑫世达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人金登永、杨福琴、林丽玲、北京德鑫世达贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、房产，本院于2019年8月22日查封被执行人林丽玲名下机动车一辆（×××）,查封期限至2021年8月21日止（现车辆下落不明）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人金登永、杨福琴、林丽玲、北京德鑫世达贸易有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十五日书记员  王芊霖
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1459号申请执行人:魏晋发，男，1971年1月17日出生，住北京市延庆区。被执行人:李记森，男，1965年11月30日出生，住北京市延庆区。申请执行人魏晋发与被执行人李记森民间借贷纠纷一案，本院（2019）京0119民初1852号民事判决书，判决书确认被执行人李记森于本判决生效后七日内偿还魏晋发借款3万元，案件受理费275元，由李记森负担。因被执行人李记森未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙红柱依法向本法院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2019年7月12日立案执行。在执行过程中：1．立案后于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行（2019）京0119民初1852号民事判决书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产，被执行人没有实际履行。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人有财产可供执行。3．本院干警已去被执行人李记森住所地位于北京市延庆区×××地找寻被执行人，未果。4．本院于2019年11月21日将被执行人李记森纳入失信被执行人名单并限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依据《最高人民法院适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人有财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十一月二十五日书记员  王怀斌
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4005号原告：烟台龙湖物业服务有限公司，住所地烟台市牟平区系海街**。法定代表人：李文磊，经理。委托诉讼代理人：王云成，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，山东百灵律师事务所律师。被告：宿岩龙，男，1981年11月3日出生，汉族，住河北省晋州市。原告烟台龙湖物业服务有限公司与被告宿岩龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告烟台龙湖物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台龙湖物业服务有限公司负担。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月二十九日书记员  贵俊丽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保238号之二 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:鲁雪旺，男，1965年11月17日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人:周雪芬，女，1965年11月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人鲁雪旺、周雪芬申请诉前财产保全一案，本院冻结了被保全人鲁雪旺、周雪芬银行账户存款人民币73486.38元或查封其等额财产。现申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被保全人鲁雪旺、周雪芬的保全申请。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人鲁雪旺、周雪芬银行账户存款人民币73486.38元的冻结或解封其等额财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月四日 书记员  李 婕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2009号申请执行人陆子如，男，1945年3月16日出生，汉族，居民，住新化县孟公镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人陆子如与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7251号罪犯肖昌，男，1983年2月2日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2016年12月21日作出（2016）赣0323刑初82号刑事判决，认定被告人肖昌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省新康监狱公开开庭审理。执行机关江西省新康监狱代表张健、杨笑出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯肖昌到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2019年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次假释缴纳罚金人民币40000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖昌准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1142号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥支行，住所地：钟祥市承天大道中路**。负责人：王心宇，行长。被告：邱兴香。被告：张道成。被告：敖复年。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行与被告邱兴香、张道成、敖复年金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行未在规定的时间内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告中国农业银行股份有限公司钟祥支行未在规定的时间内交纳案件受理费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  向德明二〇一九年十一月一日书 记 员  党 群
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初4960号 原告:董存玉，男，1981年7月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：王凯，男，1990年11月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王琳琳，山东文康（潍坊）律师事务所律师。 原告董存玉与被告王凯承揽合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董存玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董存玉负担；保全费120元，由被告王凯负担。 审判员  张洪霞 二〇一九年十一月四日 书记员  陈 凯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执恢316号 申请执行人：郑翠英，女，1968年11月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：戴英，男，1948年12月25日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0782民初1180号民事调解书，在执行申请执行人郑翠英与被执行人戴英买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为19845.16元。本院于2019年6月19日向被执行人戴英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年6月20日、11月19日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2019年7月3日到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、地产，未查询到房产、地产的登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2019年11月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初1180号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑淑敏
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3268号 原告：金华市菲雅塑业有限公司，住所地浙江省金华市金**孝顺镇金衡路**（金华市双龙衡器有限责任公司内**），统一社会信用代码91330703MA28DCOHOL。 法定代表人：辛华杰。 委托诉讼代理人：傅晓云、徐旻，浙江振进律师事务所律师。 被告：东阳市浅草化妆品有限公司，，住所地浙江省东阳市江北街道歌山北路**统一社会信用代码913307830669032372。 法定代表人：陈晓鹏。 委托诉讼代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所。 原告金华市菲雅塑业有限公司诉被告东阳市浅草化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年8月15日、11月8日两次公开开庭进行了审理。原告金华市菲雅塑业有限公司的委托诉讼代理人傅晓云、徐旻，被告东阳市浅草化妆品有限公司的委托诉讼代理人程江宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市菲雅塑业有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款本金501648.1元并赔偿利息损失（利息应按6%/年自起诉之日起计算至被告实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月开始，被告多次向原告采购不同类型唇彩管及配件。期间，被告就采购数量及部分产品要求多次进行变更。至2017年6月原告完成全部交货义务。2018年4月，原、被告双方法定代表人就被告剩余未付货款进行对账，双方对被告欠付原告货款501648.1元予以确认，但因被告要求原告承担80000元协商费及20000元机器租金导致双方未能就最终应付款达成一致。后经原告催讨，被告拒绝支付货款。 原告金华市菲雅塑业有限公司提供的证据有： 1、采购合同，证明被告向原告采购唇彩管的事实； 2、QQ聊天记录截屏，证明与证据4合证双方就合同履行进行沟通交流的事实；原告按期向被告发送对账单和对账目的事实； 3、对账单，证明双方法定代表人就被告剩余未付货款进行对账并对被告欠付货款金额确认无误的事实； 4、银行流水，与证据2合证双方就合同履行进行沟通交流的事实；被告支付原告部分货款的事实。 被告东阳市浅草化妆品有限公司辩称，请依法驳回原告的全部诉请，之原告已向法院提出过案号为（2019）浙0703民初744号，原告的举证被告已经做出了反驳。关于原、被告之前的业务往来，答辩意见与744号案件一致（1、原告提供的产品瑕疵，导致国外客户索赔。2、原告未按时交付货物，且交付的货物很大一部分不是被告购买，对送货单上记载的张春霞是不认可的。3、合同中1%是备品，是不计货款的。4、有退货，数量是229414只。5、2017年6月7日，六万套货在收货后退还。 被告东阳市浅草化妆品有限公司未提供证据。 对原告提供的证据，经质证，被告对证据1、真实性无异议，签字也对；对证据2、关联性有异议，只能说明原被告之间有货物采购，应该有证据能作证已经按照合同的约定按时按量来交付货物；对证据3、关联性有异议，原告应该有相应的证据来证明确实能够证明QQ聊天的人员，这一份对账单不能说明双方对这个数额的确认，对账单中涉及很多私账，对于原被告之间根本就没有相应的法律依据；对证据4、真实性无异议，并不能证明原被告之间对合同的交流，数额多少也没有在证据清单中列举。 经本院审核，对原告提供的证据1，因被告无异议，本院予以确认。对证据2、4的真实性予以确认。对证据3，根据法庭要求，原告已对该证据进行补强，认为该证据上“401648.1”书写的内容系被告法定代表人陈晓鹏所写，提出司法鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，该所依法通知陈晓鹏配合取样，但被告法定代表人在接到通知后，未在预定时间内配合取样，故于2019年10月24日作出终止鉴定告知书。结合这一情况及陈晓鹏在该证据上的书写内容，认可“401648.1”为陈晓鹏书写。确认双方对合计货款2026648.1元和已实际支付货款527000元是认可的。 经审理，本院查明事实如下：2016年8月开始，原、被告有业务往来，被告向原告采购不同类型唇彩管及配件，原告向被告交付了货物。2018年4月1日，原、被告双方法定代表人就双方往来账目进行对账，原告根据被告法定代表人陈晓鹏的意见，制作了对账单，并将双方协商同意扣减的费用50000元及原告租用东阳市上选机械制造有限公司二台机械的租金40000元也列入了对账单。并将账单提供给被告。被告收到对账单后，对其中原告主张的仓库费6000元不认可，对协商扣减的费用要求按80000元予扣减。为此，被告法定代表人陈晓鹏在对账单上加注：9月6日开始，机器租金不算，协商费用菲雅承担捌万元。根据该对账单，可以确认双方货款共计2028648.1元，被告实际已支付的货款为4527000元，未付货款为501648.1元。该对账单因原告不同意扣减80000元协商费，双方未签字确认，被告也未再支付货款。另查明，为催讨所欠货款，原告曾于2019年2月28日起诉，案号（2019）浙0703民初744号，根据送货单，要求被告支付货款580923.1元。被告在庭审中抗辩，原告的货物有瑕疵、提供的货物很大一部分不是被告购买、1%是备品，不计算货款、有退货等。原告在该案中提供了2018年4月1日对账单的复印件。后该案在审理过程中，原告看找到对账单原件后撤回起诉，后以该对账单为依据提起本案诉讼。 本院认为，原告提供的对账单，因被告要求扣除80000元协商费，最终未形成一致账目。但根据被告法定代表人陈晓鹏在该对账单上加注内容，被告对总货款及已付货款并无异议，故对被告抗辩涉及私账不认可对账单，本院不予采信。但原告是以对账单为依据主张所欠货款，故对协商费按被告意见80000元予以扣减。至于被告法定代表人书写的“401648.1元”，另外2万元并无扣减依据，故本院确定所欠货款按421684.1元确定。对账单中所涉的机器租金，被告认可是原告租用东阳市上选机械制造有限公司的机器产生的，故本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告东阳市浅草化妆品有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市菲雅塑业有限公司货款421684.1元及利息（按年利率6%，从2019年7月11日计算到实际履行之日）。 二、驳回原告金华市菲雅塑业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4408元（减半收取），由原告金华市菲雅塑业有限公司负担703元，由被告东阳市浅草化妆品有限公司负担3705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑 靓
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4368号之三申执行人内蒙古隆顺现代农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：王子和职务：经理被执行人张国海，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行内蒙古隆顺现代农业科技有限公司与张国海买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张国海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币79500.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  常晓峰