重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0106民初9834号原告：刘其登，男，汉族，1985年12月1日出生，住重庆市奉节县，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆德本建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6号物理层第6层。法定代表人：高精钒，重庆德本建筑装饰工程有限公司总经理。原告刘其登与被告重庆德本建筑装饰工程有限公司（以下简称德本公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，本案依法适用普通程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘其登到庭参加诉讼。被告德本公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘其登向本院提出诉讼请求：1、解除合同并要求被告赔偿：工程剩余材料及人工费用29230元，延期违约金以及造成的损失5300元。以上共计34530元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方于2017年11月25日签订装饰工程施工合同。原告施工房屋地址位于重庆市沙坪坝区盛德路943号*幢*-6，属于重庆市沙坪坝区人民法院管辖范围。合同约定工期90个自然日，自签订合同至2018年5月初工程只做不到一半，到2018年6月20日一直处于停工状态。整个工程期间一直因被告方原因多次造成停工，原告方多次主动沟通，被告一再敷衍拖延迟迟不解决问题，给原告造成损失。2018年6月24日原告再次到被告公司住所地沟通，发现被告已经关门停业，找不到被告以及相关负责人。被告方也从来没有主动联系过原告解释以及处理方案。后来了解到受害业主达到一百多户。以及材料供应商、施工工人全都被被告恶意拖欠货款及工资，涉嫌合同诈骗。被告方现目前已经无法履行合同义务，应该赔偿给原告造成的损失。按照合同约定，工程所需后续材料已经人工费用29230元，拖延工期违约金5300元。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定诉至法院。被告德本公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，原告刘其登与被告德本公司签订《装饰工程施工合同》，在该合同的工程慨况部分约定：1、装饰施工地点在重庆市沙坪坝区盛德路943号*幢*-6。4、承包方式：包工包部分材料。5、合同金额69000元。7、工期为90自然日。在合同关于工程价款及结算部分约定：工程款付款方式，首期款34500元，在签订合同之日支付；中期款31050元，在隐蔽工程验收之日支付；尾款3450元，验收合格当天支付。在合同的违约责任部分约定：1、由于原告原因导致延期开工或中途停工，原告应补偿被告因停工、窝工所造成的损失，每停工一天，原告向被告支付50元每天的违约金；原告未按合同约定时间付款的，每逾期一天向被告支付50元每天的违约金。2、由于被告原因逾期竣工的，每逾期一天，被告向原告支付50元每天违约金，按国家法律是否均不承担由此引发的相关间接责任。在合同的变更和解除部分约定：1、合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。任何一方须变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议，如果补充协议与原合同有冲突的地方，以补充协议为准。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款10%支付违约金，并办理终止合同手续；如施工过程中减项金额超过合同中价款的5%，原告需向被告支付减项金额10%的备货成本。2、施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同享有，解除本合同。合同签订前后，被告德本公司分别于2017年11月11日、同年11月25日、2018年3月17日向原告刘其登出具《收据》，证明原告刘其登已向被告德本公司支付装饰工程价款1000元、33500元和33093元，共计67593元。被告德本公司于2017年12月初进场施工，但于2018年6月中旬停工，未按照原被告双方合同约定完成装饰工程。后原告刘其登多次要求被告德本公司恢复施工，但德本公司仍未恢复施工。原告刘其登为了涉案装饰工程完成于2017年7月后另行购置洁具、厨房吊顶、橱柜、门窗及支付人工费25522.62元。现原告刘其登认可涉案装饰工程已完工。原告刘其登认为被告德本公司依据原被告双方签订合同的约定，本于2018年3月前完工，但被告德本公司于2018年6月底前仍未完工，逾期90余天属于违约行为，现被告德本公司下落不明，遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告举示的《装饰工程施工合同》、三张《收据》、另行购置洁具、厨房吊顶、橱柜、门窗及支付人工费25522.62元收据及转账凭证、施工现场照片及当事人的陈述等在案证明，并经本院审查，其证据效力可以确认。本院认为，原被告于2017年11月25日签订的《装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告刘其登已按照合同的约定支付了相应的装饰工程价款，但被告德本公司并未按照合同约定按期完成装饰工程，于2018年6月底停工后不能恢复施工，其存在迟延履行债务致使原告刘其登不能实现合同目的的违约行为。原告刘其登要求解除原被告双方签订的《装饰工程施工合同》的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质。当事人可以要求恢复原状、采取补救措施、并有权要求赔偿损失。原告刘其登为涉案工程的完工而另行购置洁具、厨房吊顶、橱柜、门窗及支付人工费，属于其采取的补救措施而造成的损失，被告德本公司应当予以赔偿。原告刘其登也应对自己的主张提供证据予以证明。故原告刘其登要求被告德本公司赔偿29230元的诉请，本院予以部分主张。根据原被告双方签订的合同的约定，由于被告德本公司原因逾期竣工的，每逾期一天，被告向原告支付50元每天违约金，按国家法律是否均不承担由此引发的相关间接责任。被告德本公司在履行合同时存在逾期竣工的情形，现原告刘其登要求被告德本公司承担逾期竣工90天的违约责任符合双方合同的约定，本院予以主张。原告刘其登要求被告德本公司赔偿其他损失的诉请，因其并未举证证明其他损失的事实，且不符合双方合同的约定，本院不支持。被告德本公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告德本公司放弃抗辩，应承担由此导致的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日解除原告刘其登与被告重庆德本建筑装饰工程有限公司于2017年11月25日签订的《装饰工程施工合同》。二、限被告重庆德本建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日支付原告刘其登赔偿款25522.66元，支付逾期竣工违约金4500元。三、驳回原告刘其登其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元（原告已预交），由被告重庆德本建筑装饰工程有限公司负担，此款限被告重庆德本建筑装饰有限公司于本判决发生法律效力之日支付给原告刘其登。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  陈 昊人民陪审员  李红波人民陪审员  晏 妮二〇一九年二月二十八日书 记 员  彭超群