wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初326号公诉机关义乌市人民检察院。被告人周丽丽，女，1985年10月28日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，家住湖南省安乡县。因涉嫌犯销售假药罪于2018年3月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月10日被变更强制措施为取保候审。辩护人吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]247号起诉书指控被告人周丽丽犯销售假药罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张代磊出庭支持公诉，被告人周丽丽及其辩护人吴淑萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月份以来，被告人周丽丽通过微信朋友圈发广告向他人出售并注射从李某（另案处理）处购得的肉毒素MEDITOXIN＠（100units）、MEDITOXIN＠（150units），俗称“瘦脸针”。具体事实如下：1、2017年5月7日20时30分许，被告人周丽丽通过微信向陈某出售肉毒素一支，并在义乌市给陈某注射了肉毒素，陈某通过微信支付人民币1200元。2、2017年7月初的一天20时许，被告人周丽丽通过微信向傅某出售肉毒素一支，并在义乌市给傅某注射了肉毒素，傅某支付人民币800元。3、2017年7月30日19时30分许，被告人周丽丽通过微信向陈某出售肉毒素一支，并在义乌市给陈某注射了肉毒素，陈某通过微信支付人民币1000元。4、2017年9月24日18时30分许，被告人周丽丽通过微信向陈某出售肉毒素一支，并在义乌市给陈某注射了肉毒素，陈某通过微信支付人民币1000元。5、2017年10月13日17时30分许，被告人周丽丽通过微信向陈某出售肉毒素一支，并在义乌市给陈某注射了肉毒素，陈某通过微信支付人民币1000元。6、2017年11月的一天14时许，被告人周丽丽通过微信以人民币800元的价格向金某出售肉毒素一支，并在义乌市的童装店内给金某注射了肉毒素，钱款未支付。7、2017年11月21日12时许，被告人周丽丽通过微信向贝某出售肉毒素一支，并在义乌市给贝某注射了肉毒素，贝某通过微信支付人民币1500元。8、2017年12月26日21时许，被告人周丽丽通过微信向陈某出售肉毒素一支，并在义乌市给陈某注射了肉毒素，陈某通过微信支付人民币1000元。9、2018年1月25日14时许，被告人周丽丽通过微信向张某出售肉毒素一支，并在义乌市给张某注射了肉毒素，张某通过微信支付人民币750元。经金华市市场监督管理局认定，被告人周丽丽所销售的肉毒素MEDITOXIN＠（100units）、MEDITOXIN＠（150units）建议按假药论处。现作案工具一次性注射器针管77支、一次性无菌注射器28支、一次性使用医用橡胶检查手套3副、碘伏1瓶、医用脱脂棉1袋、盐酸肾上腺素注射液1盒、盐酸利多卡因注射液1盒已扣押在案。上述事实，被告人周丽丽在庭审过程中亦无异议，且有证人傅某、陈某、贝某、张某、金某、李某的证言，假药认定意见，搜查笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，微信聊天记录，微信交易记录，肉毒素照片，李某起诉书，抓获经过，被告人周丽丽的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周丽丽销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周丽丽归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴淑萍提出被告人周丽丽系初犯，如实供述罪行，未造成严重后果，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十七条之一之规定，判决如下：一、被告人周丽丽犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人周丽丽违法所得人民币8250元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具一次性注射器针管77支、一次性无菌注射器28支、一次性使用医用橡胶检查手套3副、碘伏1瓶、医用脱脂棉1袋、盐酸肾上腺素注射液1盒、盐酸利多卡因注射液1盒予以没收。三、禁止被告人周丽丽自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年二月二十八日法官助理杜创代书记员 鲍丽萍
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0411刑初88号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人车正明，男性，1981年8月10日出生，土家族，初中文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因本案于2018年11月27日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2019]70号起诉书指控被告人车正明犯危险驾驶罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员周颖出庭支持公诉，被告人车正明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月19日20时16分，被告人车正明饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿嘉兴市秀洲区王店镇塘桥街由东往西行驶至林西路路口处时，被交警查获。经检验，被告人车正明血液中的乙醇含量为245㎎/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人车正明在开庭审理过程中亦无意见，并有经庭审质证的呼气式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、接受证据材料清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、情况说明，理化检验报告，现场调查笔录，视听资料制作情况表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人车正明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人车正明血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人车正明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的八日折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇一九年二月二十二日书记员  高媛媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初16760号 原告：顾其美，女，1957年11月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王骏，浙江半开律师事务所律师。 被告：诸暨市明发投资有限公司，住所地诸暨市大唐镇轻纺城社区（合溪口）。 法定代表人：周立峰。 被告：浙江凯翔房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路46号。 法定代表人：陈建明。 原告顾其美与被告诸暨市明发投资有限公司（以下至判决主文前简称明发公司）、浙江凯翔房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称凯翔公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判。后因二被告外出，下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告顾其美的委托诉讼代理人王骏到庭参加诉讼；被告明发公司、凯翔公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾其美向本院提出诉讼请求：1.确认顾其美与明发公司、凯翔公司于2013年5月24日、2013年12月23日分别签订的二份《以资抵债协议》合法有效；2.判令明发公司、凯翔公司赔偿顾其美34032400元自2016年5月24日起、38880357元自2016年12月23日起至房产实际交付之日止按年利率6%计算的利息损失。 事实和理由：凯翔集团有限公司（以下简称凯翔集团）及有关企业因经营不善陷入财务危机，经有关部门主持进行重组。明发公司经诸暨市产权交易中心有限公司公开竞价，竞得了凯翔集团及有关企业自然人股东的全部股权，并承诺在成交确认书签订之日起六个月内清偿民间借款或与债权人达成还款协议或抵偿协议。后明发公司为偿付凯翔集团民间借贷债务，于2013年5月在诸暨市产权交易中心举办了以凯翔名都商铺抵偿民间借贷债务的竞买会。经竞价，顾其美于2013年5月24日以总价34032400元竞得凯翔名都玖号商铺、于2013年12月23日以总价38880357元竞得凯翔名都叁号商铺。为此，顾其美与明发公司、凯翔公司于2013年5月24日、2013年12月23日签订了《以资抵债协议》各一份，均约定明发公司、凯翔公司必须在协议签订3年内交付上述房产及地下车位，但截止起诉前，凯翔名都仍未完工。故顾其美诉至本院，要求判如所请。 明发公司、凯翔公司未作答辩。 顾其美为证明其主张，向本院提交了《以资抵债协议》二份、本院（2018）浙0681民初3345号民事判决书一份、浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终2869号民事判决书一份等证据。明发公司、凯翔公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利，顾其美保证证据真实，本院经审核，对上述证据予以确认。 经审理，本院查明事实如下： 2013年5月24日、2013年12月23日，顾其美与明发公司、凯翔公司签订《以资抵债协议》各一份，二份协议均有如下内容：“1、因凯翔集团及有关企业因资金问题陷入财务危机，无法全部清偿债务，现已由甲方（明发公司）整体接盘，进行重组。2、丙方（顾其美）对凯翔集团享有民间借贷债权。3、乙方（凯翔公司）系凯翔集团的子公司，其所属财产属于凯翔集团重组资产。3、经凯翔集团及有关企业民间借贷债权人会议讨论，同意乙方以其开发的凯翔名都一期房产折价抵偿凯翔集团部分民间借贷债权。4、经凯翔集团及有关企业民间借贷债权人内部公开、公平、公正处置，丙方通过抽签方式取得乙方开发的凯翔名都一期相应房产折价抵偿债权的权利。”顾其美分别以34032400元、38880357元的价格，竞得凯翔公司开发的凯翔名都一期第玖号商铺（搭配11个车位）、凯翔公司开发的凯翔名都一期第叁号商铺（搭配15个车位）折价抵偿债权的权利。协议中第四条约定：“鉴于抵偿房产目前存在权利瑕疵，包括但不限于抵押、查封、在建工程优先权等，同时尚未竣工，故不具备交付条件。对上述权利瑕疵，丙方完全知晓，考虑到重组的特殊性，丙方仍然自愿同意抵偿，并同意在上述权利瑕疵消除后具备实际抵偿条件时办理相关手续。同时甲乙双方承诺尽快消除上述权利瑕疵，确保丙方的权利得以实现。”第五条约定：“鉴于上述实际情况，抵偿房产在本协议签订之日起两年内交付。”第八条约定：“本协议签订后，丙方抵偿债权上存在的所有担保均自动失效。” 另查明，涉案房产至今未交付给顾其美。 本院认为，顾其美与明发公司、凯翔公司签订的二份《以资抵债协议》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对顾其美要求确认《以资抵债协议》合法有效的诉请，本院予以支持。明发公司、凯翔公司作为《以资抵债协议》的合同相对方，应受协议约束，并负有向顾其美依照协议约定期限交付涉案房产的义务。现双方在协议中约定房产交付时间为“本协议签订之日起三年内”，即分别截止到2016年5月24日、2016年12月23日，而明发公司、凯翔公司至今仍未交付相应房产，显属违约。无论是从明发公司、凯翔公司按期交房后，顾其美占有房屋的可得利益损失，还是从自逾期交付之日起明发公司、凯翔公司继续占用购房资金造成顾其美资金的相应利息损失等角度考虑，该顾其美的损失均是客观存在，明发公司、凯翔公司应承担赔偿责任，同时考虑到顾其美在本案中并未诉请要求明发公司、凯翔公司交付房产，故顾其美要求明发公司、凯翔公司赔偿损失的诉请，本院仅就其可确定的合理部分予以支持，即明发公司、凯翔公司应赔偿顾其美以购房款（抵充房屋价款的债权金额34032400元、38880357元）为基数自约定交房期限届满之日（即2016年5月24日、2016年12月23日）起至本判决确定的给付之日止参照中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的损失，对于以后的损失，顾其美可另行主张。明发公司、凯翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认顾其美与诸暨市明发投资有限公司、浙江凯翔房地产开发有限公司于2013年5月24日、2013年12月23日签订的《以资抵债协议》有效； 二、诸暨市明发投资有限公司、浙江凯翔房地产开发有限公司共同赔偿顾其美以34032400元为基数自2016年5月24日起、以38880357元为基数自2016年12月23日起均至本判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的损失，款限本判决生效之日起二十日内付清； 三、驳回顾其美的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76281元，由诸暨市明发投资有限公司、浙江凯翔房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 王    玲 人民陪审员 蒋  培  南 人民陪审员 楼  梦  婷 二〇一九年二月二十五日 书 记 员 王驰骏（代）
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1250号申请执行人：姚相君，男，汉族，1954年11月8日出生，住河南省清丰县。被执行人：郑军保，男，汉族，1953年2月8日出生，住河南省清丰县。本院在执行姚相君与郑军保借款合同纠纷一案中，经过司法查询和实际调查未发现被执行人有可供执行的财产，现将郑军保纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0922执1250号执行案件的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  秦 冰审判员  孔 山二〇一九年二月二十一日书记员  李沅霖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11034号 申请执行人佛山市金辉高科光电材料有限公司，住所广东省佛山市禅城区轻工三路7号。统一社会信用代码914406007848902072。 法定代表人：吴耀根，董事长。 被执行人东莞市易升电池有限公司，住所广东省东莞市道滘镇南城工业区豪迈路。统一社会信用代码914419006844935385。 法定代表人：陈国栋。 本院在执行佛山市金辉高科光电材料有限公司与东莞市易升电池有限公司买卖合同纠纷的（2017）粤0604民初9693号民事判决中，经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，同时对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张必成 审判员  秦绪刚 审判员  陈文戈 二〇一九年二月二十六日 书记员  陈晓豪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民申367号再审申请人（一审被告、反诉被告、二审上诉人）卞艳丽，女，1968年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）孙共田，男,1969年10月10日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）孙供宣，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、反诉被告、二审被上诉人）陈涛，男，1972年3月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人卞艳丽、孙共田、孙供宣因与被申请人陈涛房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）豫14民终1345号民事判决，向本院申请再审,本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人卞艳丽、孙共田、孙供宣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 段 旭二〇一九年二月二十七日书记员 石一凡
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0881执2352号 王绍兴、李敏： 本院在执行王绍兴与李敏买卖合同纠纷一案中，被执行人李敏已履行（2018）浙0881民初2285号民事调解书确定的义务，且已支付执行费1262元。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执3号申请执行人：叶民建,男,汉族,1960年10月7日出生,住扬州市广陵区。被执行人：何兴华,男,汉族,1956年6月24日出生,住扬州市邗江区。关于申请执行人叶民建与被执行人何兴华民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2018)苏1002民初4615号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议，鉴于履行周期较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇一九年二月十四日书记员  吕 煌
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2661号申请执行人：马有云,男,汉族,1954年7月17日出生64,岁,汉族,住扬州市邗江区。被执行人：扬州通福物业服务有限公司,住扬州市。法定代表人:丁永扣。关于申请执行人马有云与被执行人扬州通福物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初583号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，被执行人于2019年1月起每月还款2000元，一年内还清，双方自行交付，利息部分待本金还清后计算。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年二月一日书记员  刘 娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4633号之一 申请执行人：徐小柳，女，1968年5月18日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李启领，男，1968年1月23日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人徐小柳与被执行人李启领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4676号民事判决已于2018年8月30日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月11日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿付申请执行人46000元及利息，并负担案件受理费475元、申请执行费590元。 因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元，并于2019年2月2日对其采取司法拘留措施。 2018年12月24日，本院划拨了被执行人的银行存款6899.6元，此款用于支付申请执行费590元、案件受理费475元、罚款300元后，剩余5534.6元已由申请执行人领取。 2019年2月18日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1、被执行人李启领应支付申请执行人徐小柳执行款46000元及相应利息，现李启领已经支付本金16000元及利息534.6元，剩余执行款30000元由李启领按如下方式分期支付：第一期至第七期于2019年3月9月止，于每月月底前支付1000元；此后自2019年10月始，于每月月底前各支付2000元，直至付清为止；2、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 同日，被执行人履行了执行款16000元，并缴纳了申请执行费590元、案件受理费475元，罚款1000元，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4633号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年二月十八日 代书记员 叶馨怡
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0891民初261号之一原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住所地：济宁市洸河路16号鲁南质检中心大楼1-2层。统一社会信用代码：91370800863073037C。负责人：刘栋，行长。被告：济宁英克莱电子科技有限公司，住所地：济宁市高新区创新大厦西区A座。法定代表人：刘永良，董事长。被告：山东英克莱集团有限公司，住所地：济宁高新区327国道666号（英克莱工业园）。法定代表人：刘永良，董事长。被告：刘永良，男，汉族，1965年12月12日出生，住济宁高新区（英克莱工业园内）。被告：周凤荣，女，汉族，1966年11月11日出生，住济宁高新区（英克莱工业园内）。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被告济宁英克莱电子科技有限公司、山东英克莱集团有限公司、刘永良、周凤荣借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行诉称，1.判决依法解除原告与被告签订的所有接口合同，判令被告济宁英克莱电子科技有限公司偿还借款本金27831738.18元及截止至2018年12月21日利息670136.04元（起诉日之后的利息按合同约定计算至贷款本息结清止）；2.判令原告对被告山东英克莱集团有限公司抵押的不动产登记号为鲁（2017）济宁市不动产证明第0028946号、第0028947号、第0028961号土地及房产依法享有优先受偿权；3.判令被告刘永良、周凤荣对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及实现债权的所有费用均由以上被告共同承担。被告刘永良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案按照民事诉讼法及其司法解释的规定和原告就被告的原则，本案应有被告的住所地法院管辖，被告刘永良居住地在济宁市任城区，管辖法院应为济宁市任城区人民法院。因此，应移送至济宁市任城区人民法院。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；”，原告提交的《小企业借款合同》第十三条约定争议解决方式为“不能协商或协商不能达成一致的，按本合同约定的方式解决。”，合同并未明确约定管辖法院，应视为约定不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案被告济宁英克莱电子科技有限公司住所地在济宁市高新区，在本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权，被告刘永良异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告刘永良对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘永良负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一九年二月二十日书记员  赵 冉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初428号原告：贰拾叁（北京）工业设计有限责任公司，住所地在北京市昌平区城南街道介山办公楼四层405。法定代表人：王健。被告：扬州金景航空科技有限公司，住所地在江苏省扬州市泰州路43号。法定代表人：白颢。原告贰拾叁（北京）工业设计有限责任公司（以下简称贰拾叁公司）与被告扬州金景航空科技有限公司（以下简称金景公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王健到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贰拾叁公司向本院提出诉讼请求：被告给付合同款项10920元。事实和理由：原、被告于2017年4月23日签订模型制作合同，约定了价款和付款时间。原告交付制作物后，被告未给付合同款项。原告提供了模型制作合同、签收单、北京市增值税发票。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日原、被告签订模型制作合同一份，约定，原告为被告制作Y型管夹D40转D30工件4套计10920元。自签订合同之日起三个工作日内支付5460元，被告收到模型后五个工作日内支付5460元。被告方工作人员王强在合同上签字并加盖单位公章。2017年6月15日，王强在签收单上签字确认收到Y型管夹D40转D30工件4套。被告一直未支付合同价款。本院认为，原、被告签订的模型制作合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告交付制作物，被告应给付相应的制作款，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告扬州金景航空科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告贰拾叁（北京）工业设计有限责任公司制作款10920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取为36元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。本判决为终审判决。审判员  姜莉二〇一九年二月十八日书记员  周洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执889号 申请执行人：陈某，男，2013年1月25日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：陈力伦，男，汉族，1987年10月3日出生，住绵阳市涪城区。 案由抚养费纠纷 本院受理申请人陈某申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7653号抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈力伦拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈力伦的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月二十八日 书记员  黄 龙
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执3316号之一 申请执行人：张梅英，女，1946年2月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：吴有明，男，1961年10月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行过程中已采取了以下执行措施： 1、本院于2018年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，被执行人仅履行了4000元。 2、本院于2018年9月、2019年2月通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款账户，因余额较小暂未采取措施。 3、查封被执行人名下浙Ｅ×××××车辆，因未实际控制而暂未处置。 4、查封被执行人名下李家巷镇房产，因系农村集体土地暂无法处置。 5、对被执行人采取限制高消费措施。 截至2019年2月28日，本案申请执行标的10025元，实际执行到位4000元，尚未清偿6025元。 综上，经本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已通过电话约谈的方式将上述执行情况及终结本次执行的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0522执3316号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年二月二十八日 书记员  章小丰
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执574号 申请执行人：荆立新，男，1967年12月8日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：常州本真光伏科技有限公司，住所地金坛区南环二路888号。 法定代表人：吴小春。 荆立新与常州本真光伏科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常金劳人仲案字（2018）第988号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人常州本真光伏科技有限公司收到裁定书三日内履行常金劳人仲案字（2018）第988号仲裁调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  莘祥    二〇一九年二月二十一日 书记员蒋澍
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1598号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人蔡园园，男，1986年5月5日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人蔡园园危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执2190号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人周勇，男，1979年8月26日出生,汉族，住重庆市渝中区。移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院执行周勇罚金纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106刑初647号刑事判决书，于2019年1月29日向被执行人周勇发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人周勇立即向本院交纳罚金1000元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人周勇未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人周勇的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人周勇名下未查询到房屋、车辆、存款。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止到2019年2月25日，被执行人周勇应向本院交纳罚金1000元，应向本院缴纳执行费50元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0106执2190号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 任 璐审判员 杨文胜二〇一九年二月二十七日书记员 蒲琰榛
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执4964号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人郑华东、卢云波。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人郑华东、卢云波为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初5927号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1003执4964号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年二月十九日
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0921民初1686号 原告：鲁亚定，男，1949年4月5日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：鲁燕波（系原告鲁亚定女儿），女，1979年2月6日出生，汉族，住岱山县。 被告：毛明宏，男，1978年1月8日出生，汉族，住岱山县，现外出住址不明。 原告鲁亚定与被告毛明宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告鲁亚定的诉讼代理人鲁燕波到庭参加诉讼，被告毛明宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁亚定向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款4万元。事实与理由：被告毛明宏原系原告鲁亚定女婿。被告毛明宏在与原告女儿鲁燕波婚姻生活期间，曾多次向原告鲁亚定借款，除部分归还外，尚欠借款4万元。2017年7月17日，被告毛明宏与鲁燕波在岱山县民政局协议离婚，并在离婚协议书上约定欠原告鲁亚定的4万元由被告毛明宏负责偿还。 被告毛明宏未做答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告鲁亚定与被告毛明宏的债权债务关系事实清楚，权利义务关系明确。原告借款给被告后，有权要求被告归还。故原告的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛明宏于本判决生效之日起十日内归还原告鲁亚定借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告毛明宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  郑 斌 人民陪审员  王代军 人民陪审员  王 辉 二〇一九年二月二十六日 代书 记员  吴亚楠
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0411刑初655号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王超，曾用名王旭，男，1986年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省南皮县。因本案于2018年8月16日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人蔡湘南，浙江凯旺律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕655号起诉书指控被告人王超犯放火罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月15日下午，被告人王超因与其女友矛盾激化，为泄愤，携带打火机至女友单位嘉兴市经济技术开发区塘汇街道正原路225号5楼嘉兴市南湖区南湖街道昊轩服装厂，将放置在厂门口电梯处一筐成品衣物点燃后逃离，造成该厂财产损失共计7000余元。上述事实，被告人王超在庭审过程中也无异议，并有经庭审质证的接警单、作案工具打火机一个、现场照片、接受证据清单、短信记录、价格认定结论书、到案经过、情况说明，证人陈某、任某、周某2的证言，被害人李某、周某1的陈述，辨认笔录、现场勘验检查笔录、提取记录等证据予以证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，认为被告人王超主观恶性小，未造成严重后果，能如实供述罪行，又系初犯、偶犯，鉴于其家庭状况，望对其从轻处罚。本院认为，被告人王超以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王超如实供述罪行，依法可从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的合理部分辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王超犯放火罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2021年10月15日止。）二、作案工具打火机一个，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李仁华人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇一九年二月十五日书 记 员  高媛媛
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执595号 申请执行人：葛露，男，1988年8月26日生，住常州市金坛区。 被执行人：常州本真光伏科技有限公司，住所地金坛区南环二路888号。 法定代表人：吴小春。 葛露与常州本真光伏科技有限公司劳动报酬争议一案中，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲字（2018）第996号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人常州本真光伏科技有限公司收到仲裁裁决三日内履行常金劳人仲字（2018）第996号仲裁裁决所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员    莘祥 二〇一九年二月二十一日 书记员    蒋澍
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执8234号 申请执行人:温州靓号贷投资管理有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区宽带路13号德丰大楼5楼西首。 法定代表人:傅和道。 被执行人:曹则魏，男，1990年11月8日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司与被执行人曹则魏合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初11617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人曹则魏偿付申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司借款本金6000元、逾期罚息（逾期罚息自2017年4月3日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，公告费420元，合计470元。 执行立案后，本院于2018年11月22日向被执行人曹则魏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹则魏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹则魏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹则魏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省泰顺县人民法院查询被执行人在当地的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州靓号贷投资管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹则魏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执8234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  郑 炫
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10290号 原告：浙江兴旺宝明通网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦5号楼3层309-317室。 法定代表人：陈胜明,执行董事。 委托诉讼代理人：郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：上海宜企网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2440号502室。 法定代表人：贺平。 本院受理原告浙江兴旺宝明通网络有限公司诉被告上海宜企网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院分别于2018年12月14日、12月26日立案。原告浙江兴旺宝明通网络有限公司于2019年2月22日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江兴旺宝明通网络有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兴旺宝明通网络有限公司撤诉。 各案案件受理费25元（已减半收取），二十九案共计725元，由原告浙江兴旺宝明通网络有限公司负担。 审判员 沙 丽 二〇一九年二月二十五日 书记员 史凯杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初4832号原告：柏小林，女，1954年6月16日出生，汉族，住淮安市楚州区。被告：徐昌龙，男，1971年5月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。原告柏小林与被告徐昌龙、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案，原告柏小林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柏小林撤回起诉。代理审判员  陈严婷二〇一九年二月二十一日书 记 员  岳天翔
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢210号 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人卢燕。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人卢燕为信用卡纠纷的（2010）台黄商初字第01715号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第1860号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢210号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年二月十五日
河北省河间市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）冀0984执364号 被拘留人田永志，男，1982年出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被拘留人王艳芳，女，1982年出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局与被执行人征收社会抚养费纠纷一案中，查明被执行人拒不如实申报财产，依法应对其采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对田永志、王艳芳各拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月二十一日
济南市槐荫区人民法院 公告 （2018）鲁0104民初6687号 张世清： 本院受理原告杨向群诉你民间借贷纠纷一案，原告要求判令你偿还借款75000元及利息750元（自主张权利之日至2018年9月2日起以75000元为基数按同期银行贷款利率计算至付清之日）；要求本案诉讼费由你承担。现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书。自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限为公告期满后的15日内。并定于举证期满后的第三日（遇法定节假日顺延）上午9时在本院西客站法庭开庭审理，逾期将依法缺席裁判。 济南市槐荫区人民法院 二〇一九年二月二十六日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初166号之一 解除保全申请人：磁县农村信用合作联社，住所地磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张金良，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该联社员工。 被申请人：袁云山，男，1957年2月9日出生，汉族，住磁县。 解除保全申请人磁县农村信用合作联社与被申请人袁云山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）民初166号民事裁定，冻结被申请人骈俊敏银行存款190000元。解除保全申请人磁县农村信用合作联社于2019年2月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人袁云山银行存款190000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔咏梅 二〇一九年二月十二日 书记员  华锦彦
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0726民初1126号原告：宝特木尔，男，1943年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：包海龙，新巴尔虎左旗法律援助中心律师。被告：宝力道，男，1970年6月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：关志强，满洲里市扎赉诺尔区第一法律服务所法律工作者。原告宝特木尔与被告宝力道返还原物纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝特木尔的委托诉讼代理人包海龙、被告宝力道及其委托诉讼代理人关志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝特木尔向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还65匹马，折合人民币448200元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2011年5月13日丢了8匹马，后原告于当年6月20日在被告的马群中找到了丢失的该8匹马。当时想把自己的马分离开，但是很困难，所以决定过段时间再分开取回。原告之后于当年11月份再去的时候，被告以要看管费等种种原因推脱，不返还原告的马匹。原告再于第二年过去要马，但是被告称与原告儿子签订买卖马匹的合同为由，不同意返还马匹。此事迟迟未能解决。因为当时丢失的是4匹带马驹的马，所以计算繁殖的马匹后，现原告诉至法院要求被告返还65匹马。被告宝力道辩称，不同意原告的诉讼请求。原因1、原告所述是虚假的，在2011年原告的任何马匹根本没有到被告的马群。2、被告的马群中有4匹马是被告于2008年向原告儿子额尔敦巴亚尔购买，与原告无关。原告宝特木尔围绕诉讼请求提交了2份证据，即1、新巴尔虎左旗公安局刑警大队刑事侦查卷宗中2014年1月13日的询问笔录复印件1份1页(第42页)；2、该刑事侦查卷宗中2016年10月14日的询问笔录复印件1份1页（第78页），证实原告的5匹马在被告家，截止2014年马匹已经繁殖到11匹，实际已经达到20多匹马的事实，同时证实原告的马是怎样到的被告马群里，是2008年11月中旬被告家的种马圈走原告家的5匹骒马，被告是主动找的原告的儿子，马匹不是卖给被告的事实。经被告宝力道当庭质证对上述两份证据的真实性无异议，但对证明目的均不认可，称被告是向原告儿子额尔敦巴亚尔购买的马匹，刑事侦查卷宗第41页、50页中被告均进行了陈述和说明。被告宝力道围绕其辩解理由提交了1组证据，即1、新巴尔虎左旗公安局刑警大队刑事侦查卷宗被询问人为乌日根巴特尔的笔录复印件1份2页（第5-6页）；2、该刑事侦查卷宗被询问人为乌日根的笔录复印件1份2页（第8-9页）；3、该刑事侦查卷宗被询问人为其其格玛的笔录复印件1份2页（第15-16页）；4、该刑事侦查卷宗被询问人为宝力道的笔录复印件1份2页（第20-21页）；5、该刑事侦查卷宗被询问人为乌日根的笔录复印件1份1页（第26页），证实被告向原告儿子额尔敦巴亚尔买马的过程，同时证实被告马群中虽然有4匹印有原告家马印的马匹，这是被告花费11000元购买所得，并非原告所述的8匹马跑到被告马群的事实。原告宝特木尔对上述证据的真实性无异议，但不认可证明目的，认为上述证据不能证实其证明目的。本院对以上证据经审查认为：对于原告提交的2份证据，因被告对真实性均无异议，故对上述证据本身本院予以认定。但该2份证据中被告自认于2008年11月向原告大儿子额尔敦巴亚尔处购买了4匹马，未认可原告于2011年5月13日丢失了4匹带驹母马在被告马群里的事实，故对原告提交上述证据拟证明的目的，对于被告在刑事侦查卷宗询问笔录中自认的部分本院予以支持。对于被告提交的五份证据，因原告对真实性均无异议，故对上述证据本身本院予以认定。证据1、2、5反应的内容均系案外人自被告处得知的买卖马匹的内容，是源于他人转述或间接途径得知，因此本院对该三份证据的证明目的不予采信。证据3的内容系被告妻子的陈述，因与被告存在利害关系，故对于其证明目的，本院不予采信。证据4的内容系被告自行陈述，故本院对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宝特木尔于2014年3月15日向新巴尔虎左旗公安局刑警大队指控被告宝力道盗窃其8匹马，经报案人，系本案原告宝特木尔称，其于2011年5月13日丢失了4匹带驹母马，随后从同为新巴尔虎左旗嵯岗镇嵯岗牧场九队的宝力道家马群中找到。对此新巴尔虎左旗公安局经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。新巴尔虎左旗公安局民警于2016年10月14日询问被告宝力道的笔录及本案庭审中被告宝力道陈述内容为，"2008年11月中旬被告宝力道向原告宝特木尔的大儿子额尔敦巴亚尔购买了4匹马，被告前后向额尔敦巴亚尔给付买卖款11000元。额尔敦巴亚尔当时未交付马匹，2009年5月额尔敦巴亚尔将正在被告宝力道马群中的自己的4匹马交付于被告宝力道，完成了马匹买卖交易。"本院认为，诉讼当事人对自己提出的主张负有提供证据加以证明的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定："当事人对自己的主张，有责任提供证据。"原告宝特木尔对其主张的于2011年5月13日丢失的8匹马在被告宝力道家，且现马匹繁殖后总数为65匹的事实负有举证责任，在原告宝特木尔申请调取的新巴尔虎左旗公安局刑事侦查卷宗的询问笔录中，无法查证原告宝特木尔于2011年5月13日丢失的8匹马在被告宝力道家马群中的事实，原告宝特木尔无证据证实本案所述的丢失马匹既是被告宝力道所述的买卖交易的马匹，原告宝特木尔无证据证实其待证事实。故原告宝特木尔要求被告返还65匹马的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宝特木尔的诉讼请求。案件受理费8024元，由原告宝特木尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 查   娜审 判 员 德   钦人民陪审员 特木尔巴根二〇一九年二月十二日书 记 员 格日 乐图附判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2018）内0102民初7386号原告：常在，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李芊葆，北京市金励律师事务所律师。被告：郭连凤，女，农民，住呼和浩特市。被告：高志珍，男，农民，住呼和浩特市。二被告共同委托诉讼代理人：高会军（系被告郭连凤、高志珍之子），男，住呼和浩特市。原告常在与被告郭连凤、被告高志珍排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李芊葆、被告郭连凤、高志珍及其委托诉讼代理人高会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常在向本院提出诉讼请求：1.判令被告高志珍、郭连凤排除妨碍、停止侵害原告常在家庭所承包的10.8亩耕地以及自留地1亩，并返还原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年原告及其父亲郭喜才在第一轮家庭土地承包到期后，于1998年11月20日再次与呼郊保合少镇水泉村委会签订《呼和浩特市农村集体土地承包合同》。承包土地以家庭为单位，以全户在册人口数分配土地，原告父亲郭喜才代表全家两口人（原告及原告父亲）作为合同一方与保合少镇水泉村委会签订《集体土地承包合同》，承包耕地10.8亩，期限为30年，至2027年12月31日。签订合同时，郭喜才年事已高行动不便，原告正好外出不在，由被告高志珍代签了《集体土地承包合同》。2000年郭喜才去世之后，原告家庭承包的10.8亩耕地被被告郭连凤和高志珍占有耕种数年，被告高志珍、郭连凤并非涉案《集体土地承包合同》的相对人，也并非原告家庭农户单位当中的成员。二被告家庭长期侵占原告家庭承包地10.8亩和1亩自留地，长期从原告承包地上获取收益，严重侵害原告的合法权益。综上，原告只得诉至贵院，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告郭连凤、高志珍答辩称，不认可原告的诉讼请求。郭喜才1998年没有签订合同，2001年2月10日郭喜才去世了。第二轮承包合同郭喜才没有签，2005年高志珍是代替高会军签订的承包合同。被告没有侵占原告的土地，原告说的不是事实。另外，郭喜才是在2001年2月10日去世，2002年4月16日死亡注销的。本院经审理认定事实如下：1998年11月20日《呼和浩特市农村集体土地承包合同》（以下简称《土地承包合同》）载明，呼和浩特市新城区保合少镇水泉村（甲方）将土地承包给郭喜才（乙方），土地面积10.8亩，承包期自1997年12月31日起至2027年12月31日止。乙方签名处写有“高志真”代。《土地承包明细表》中列明，郭喜才承包的10.8亩土地具体位置为：位于起见地，左邻高新平右邻郭吉平土地1.1亩；位于××路北，左邻郭明忠右邻郭文珍土地4.5亩；位于四十亩地，左邻郭平世右邻郭开世土地1.6亩；位于起见地，左邻高新平右邻郭平世土地3.1亩；自留地顶承包地0.5亩。2018年12月18日，水泉村民委员会出具《情况说明》，说明常在的养父郭喜才（已故）在1979年3月30日在该村分得自留地2亩，退1亩余1亩的记录，此自留地不在二轮土地承包范围内。郭喜才于1998年11月20日二轮土地承包时以户主名义登记在名下的承包土地为10.8亩，土地承包人数为2人，承包期限自1997年12月31日至2027年12月31日。另查明，高志珍、郭连凤承包土地23.1亩，承包土地人口为4人。郭长在（及本案原告常在）与郭喜才系同一农业家庭户口成员。郭喜才于2001年2月10日去世，2002年4月16日办理死亡注销。上述事实，有《呼和浩特市农村集体土地承包合同》《情况说明》、水泉村民委员会第二轮土地承包合同书登记表、居民户口簿、常住人口登记表等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”，即农村土地家庭承包以农户为单位，农户内部成员享有平等权益。涉案《土地承包合同》与《情况说明》显示，郭喜才户内承包土地10.8亩，该承包户内另有自留地2亩，郭喜才去世后退还自留地1亩，现余自留地1亩。综合水泉村民委员会二轮土地承包合同书登记表、《情况说明》、常住人口登记表等证据，原告与郭喜才属于同一承包经营户，涉案土地承包经营户内成员为郭喜才及原告常在二人。郭喜才去世后，原告作为同一承包经营户成员在承包期内继续享有涉案土地承包经营权。被告高志珍、郭连凤已承包案外土地，与郭喜才并非同一承包经营户，二被告抗辩涉案《土地承包合同》系代替高会军签订缺乏事实依据，本院不予采信。被告高志珍曾向本院申请调取呼和浩特市新城区公安分局保合少镇派出所关于郭喜才与原告常在的户籍信息记录，拟证明原告常在和郭喜才的关系与原告描述不符，不是父子关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。因原告提交的证据中居民户口簿、常住人口登记表均为保合少派出所出具，其内容能够证明原告常在与郭喜才属于同一户籍，无再行调查收集必要，故本院不予准许。现涉案土地由二被告占有控制，对原告行使权利造成侵害，原告常在的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条之规定，判决如下：被告高志珍、郭连凤于本判决生效之日起三十日内将原告常在家庭承包位于呼和浩特市××区承包地10.8亩耕地（位于起见地，左邻高新平右邻郭吉平土地1.1亩；位于××路北，左邻郭明忠右邻郭文珍土地4.5亩；位于四十亩地，左邻郭平世右邻郭开世土地1.6亩；位于起见地，左邻高新平右邻郭平世土地3.1亩；自留地顶承包地0.5亩）及自留地1亩腾退并返还原告常在。案件受理费100元（原告已预交），由被告郭连凤、高志珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 张晓飞 二〇一九年二月十四日书记员 丁娟芳附：相关法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。
陕西省西安市长安区人民法院     民事判决书   (2019)陕0116民初293号     原告田冬梅。   被告杨峰。   原告田冬梅与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰章独任审判，公开开庭进行了审理。原告田冬梅到庭参加了诉讼，被告杨峰经本院传票传唤未按时到庭应诉。本案现已审理终结。   原告诉称，被告于2017年7月31日以做生意需要资金为由向其借款20000元，并出具借条一份，约定借期为2个月。借款期满后，经其多次催要后被告仅偿还了4000元。现起诉要求被告立即偿还其借款本金16000元；被告自2017年7月31日起以20000元借款本金为基数，按照日0.045%的利率标准承担利息至2019年2月11日，2019年2月12日至实际还清之日的利息以16000元借款本金为基数，按照日0.045%的利率标准计算；本案诉讼费由被告承担。   被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原、被告通过网络聊天相识成为朋友。2017年7月31日，被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款20000元的请求。原告遂以自己名义通过网络平台“微粒贷”贷款15000元，并将该15000元与其原有的5000元一同以微信转账的方式给付被告。被告收款后于当日给原告出具借条一份，载明：“今借到田冬梅（XXXXXXXXXXXXXX0024）人民币贰万元整（20000元）注：按银行微粒贷日计息计算。（杨峰XXXXXXXXXXXXXX2915）借款人：杨峰 2017.7.31号 截止2018.10月底还清”。网络平台“微粒贷”的贷款利率标准为日利率0.045%。此后，被告未按期偿还借款。2019年1月8日，原告诉至本院要求被告立即偿还借款本金20000元，并承担诉讼费用。被告收到起诉状副本及开庭传票后，于2019年2月11日给原告偿还4000元本金。原告遂于2019年2月13日开庭时将其诉讼请求变更为要求被告立即偿还其借款本金16000元；被告自2017年7月31日起以20000元借款本金为基数，按照日0.045%的利率标准承担利息至2019年2月11日，2019年2月12日至实际还清之日的利息以16000元借款本金为基数，按照日0.045%的利率标准计算；本案诉讼费由被告承担。被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   庭审中，原告为支持其诉请，当庭提交了借据、微信转账记录、“微粒贷”借钱须知，拟证明被告向其借款的事实以及利率标准。被告未到庭应诉，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未提交证据佐证。因被告未到庭，本案未能调解。   以上事实，有借据、微信转账记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告向原告借款的事实清楚、证据确凿，被告应当偿还该笔借款，故原告要求被告立即偿还16000元本金的诉讼请求本院依法予以准许。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告就利息约定为以“微粒贷”利率标准按日计息。根据原告提交的证据可以确定“微粒贷”的日利率为0.045%，该标准折算为年利率应是16.425%，未超过24%的标准，故对原告要求被告自2017年7月31日起以20000元借款本金为基数，按照日0.045%的利率标准承担利息至2019年2月11日，2019年2月12日至实际还清之日的利息以16000元借款本金为基数，按照日0.045%的利率标准计算的诉讼请求，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：   一、被告杨峰于本判决生效后30日内偿还原告田冬梅借款本金16000元。   二、被告杨峰自2017年7月31日起以20000元借款本金为基数，按照日0.045%的利率标准向原告田冬梅承担利息至2019年2月11日,即5040元；自2019年2月12日起至实际还清之日的利息以16000元借款本金为基数，按照日0.045%的利率标准计算。   本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由被告承担150元，与上述案件款一并支付给原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审判员      徐峰章                       二○一九年二月十八日   书记员    崔蓉                1
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执128号 申请执行人孙云萍，女，1959年7月14日出生，汉族，住乳山市。 被执行人宫庆珠，男，1963年12月28日出生，汉族，住乳山市。 乳山市人民法院作出的（1997）乳市民初字第269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宫庆珠之妻宫爱华名下银行存款12.1万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 凌 涛 二〇一九年二月二十六日 书记员 邹海洋
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢25号之七被执行人王国富。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2019)云0322执恢25号之七裁定书，于2019年02月12日向被执行人王国富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国富在中国农业银行24×××38账户内存款人民币55680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春林书记员  梅佳佳二〇一九年二月十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0523执3786号 丁春芳、王小七、金少来： 申请执行人丁春芳与被执行人王小七、金少来请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2018）浙0523执3786号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特541号]，于二〇一九年二月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年二月二十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初861号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军,董事长。 被告：李文娟，女，汉族，1983年2月21日，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司与被告李文娟追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江南方担保投资有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1253元，由原告自行负担。 审 判 员 林宙 二〇一九年二月二十八日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0105执3627号陈燕、杭州太行建筑工程有限公司：本院以（2018）浙0105执3627号立案执行的申请执行人陈燕与被执行人杭州太行建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，已执行到位18000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年二月二十六日经办人：洪影
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4856号 申请执行人牛明林与被执行人徐超锡为劳务合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初3851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4856号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月二十一日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2014）栖桃民初字第351号原告：刘某，住栖霞市。被告：葛某，住栖霞市。原告刘某与被告葛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  王典生人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  孙 平二〇一九年二月二十八日书 记 员  李红永
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执802号 申请执行人：海宁市丁桥镇佳缘皮手套厂，住所地海宁市丁桥镇海星村曹家漾13号，组织机构代码:MA2EXNAL1。 法定代表人：曹张华。 被执行人：钟培芬，女，1962年3月7日出生，汉族，住海宁市。 海宁市丁桥镇佳缘皮手套厂依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初7595号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人钟培芬在（2019）浙0481执802号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人钟培芬存款人民币41125元及迟延履行利息、诉讼费414元、执行申请费517元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐天元 二〇一九年二月十九日 书记员  陆 帆
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1047号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：包双全。 本院于2019年2月21日立案执行被执行人包双全盗窃罪一案，经执行，被执行人包双全已履行全部支付义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初185号原告：嘉善永茂包装材料有限公司，住所地嘉善县惠民街道惠立路9号3幢，统一社会信用代码91330421691296065Y。法定代表人：徐峰，经理。被告：嘉兴市美达家居用品有限公司，住所地嘉兴市秀洲工业区中山西路南侧（嘉兴卓恒进出口有限公司内），统一社会信用代码9133041158169277XJ。法定代表人：王业杰，执行董事。委托诉讼代理人：桑奇、金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。原告嘉善永茂包装材料有限公司与被告嘉兴市美达家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐峰、被告委托诉讼代理人桑奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2017年11月至2018年1月向原告采购包装材料，共欠货款22273.55元。因催讨无着，现向法院起诉，要求被告立即支付所欠货款22273.55元。被告答辩称：原告诉请的货款中，1981.55元这批货未收到。原告举证如下：《送货单》原件2份、增值税专用发票原件、复印件各1份，证明总货款22273.55元。被告对增值税专用发票原件（金额20292元）和2017年11月8日的《送货单》予以认可，对增值税专用发票复印件（金额1981.55元）和2018年1月20日的《送货单》不予认可。对原告提供的证据，本院认证认为，关于增值税专用发票原件（金额20292元）和2017年11月8日的《送货单》，因被告认可，本院予以确认。2018年1月20日的《送货单》上，客户名称打印的是嘉善海川家居有限公司，收货人签名是鲁刚，被告当庭未予承认，同时增值税专用发票复印件也未得到被告认可，由于《送货单》与增值税专用发票的客户名称不符，原告又不能证明《送货单》签收人鲁刚的身份，也未提供被告收到该增值税专用发票的证据，本院对两份证据的关联性、真实性均无法确认。本院经审理查明，被告于2017年11月向原告采购包装材料，原告当月开具增值税专用发票，金额为20292元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告未及时支付所欠货款，引起纠纷，被告负有全部责任。原告要求被告支付货款20292元，证据充分，本院予以支持；原告另要求被告支付货款1981.55元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告嘉兴市美达家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善永茂包装材料有限公司货款20292元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元，减半收取178元（原告预缴），由原告嘉善永茂包装材料有限公司负担24元，被告嘉兴市美达家居用品有限公司负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一九年二月二十六日书记员  任欢欢
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初72号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人孙灯明，男，1961年7月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，务工，家住安徽省蒙城县。2009年10月23日因嫖娼被玉环市公安局行政拘留五日；2012年8月29日因违法指使他人使用电焊明火作业被玉环市公安局行政拘留二日。2018年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月3日转取保候审。现在家。 辩护人董丽玲，浙江云科律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2019]54号起诉书指控被告人孙灯明犯危险驾驶罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人孙灯明及其辩护人董丽玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月24日21时许，被告人孙灯明饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从本市经济开发区往楚门镇方向行驶，途经楚门××中队前路段时，被设卡的公安民警现场查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙灯明当晚抽取的血液中乙醇含量为176mg/100ml。 上述事实，被告人孙灯明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人孙某的证言、呼气照片、车某、抽血照片、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、检验报告、驾驶证和驾驶人信息查询结果单、行驶证和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、六查一联系、行政处罚决定书、户籍证明、查获经过、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人孙灯明对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙灯明法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为176mg/100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人孙灯明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙灯明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孙灯明当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人孙灯明有违法劣迹，酌情从重处罚。视本案具体情况，决定对被告人孙灯明适用缓刑。辩护人据上述理由要求从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全和交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人孙灯明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇一九年二月十四日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢159号 胡文焱： 申请执行人范列波与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初5645号法律文书已经发生法律效力，申请执行人范列波在本院申请强制执行，本院于2019年02月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢159号案件执行完毕。 二〇一九年二月十二日 承办人：陆栋栋电话：0574-639××××9
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1453号原告：李某某1，住莱州市。原告：李某某2，住莱州市。被告：李某某3，住莱州市。被告：李某，住莱州市。原告李某某1、李某某2诉被告李某某3、李某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年二月二十五日书记员  刘 霞
浙江省杭州市江干区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0104行初163号原告章湮萍，男，汉族，1927年6月15日出生，住杭州市江干区。委托代理人章仲萍，男，汉族，1960年10月1日出生，住杭州市江干区，系原告儿子。被告杭州市规划和自然资源局（原杭州市国土资源局），住所地杭州市解放东路18号市民中心C座。法定代表人陈祥荣，局长。委托代理人解波云、张馨予，该局工作人员。原告章湮萍诉被告杭州市规划和自然资源局房屋行政登记一案，于2018年10月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告章湮萍于2019年2月25日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告章湮萍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告章湮萍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告章湮萍承担。审  判  长 杨佩林人民 陪 审员 裘咪娜人民 陪 审员 周福来二〇一九年二月二十五日（代）书记员 来 敏
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执182号 申请执行人金素月 被执行人盛金森 本院在执行申请执行人金素月与被执行人盛金森买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初4947号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十五日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执2634号之一 申请执行人浙江浙易资产管理有限公司，住所地义乌市江东街道宾王路380号11楼。 法定代表人朱巧伟。 被执行人浙江兴昂工贸有限公司，住所地武义县白洋工业区（深塘）。 法定代表人吴香芬。 本院依据已经发生法律效力（2018）浙0723民初3262号民事调解书，在执行申请执行人浙江浙易资产管理有限公司与被执行人浙江兴昂工贸有限公司债权转让合同纠纷执行一案中，于2019年01月16日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人浙江兴昂工贸有限公司所有的坐落于武义县白洋工业区（深塘）的房地产（房产证：02××84、02××44、02××37、02××36、02××83、02××45号；土地证号：武国用2004第003952号）。2019年01月16日，买受人浙江浦峻铝业有限公司（统一社会信用代码：91330723MA28EHG45C）以14819000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人浙江兴昂工贸有限公司所有的坐落于武义县白洋工业区（深塘）的房地产（房产证：02××84、02××44、02××37、02××36、02××83、02××45号；土地证号：武国用2004第003952号）的查封，轮候查封一并解除。 二、原被执行人浙江兴昂工贸有限公司所有的坐落于武义县白洋工业区（深塘）的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人浙江浦峻铝业有限公司所有。所有权自本裁定送达买受人浙江浦峻铝业有限公司时起转移。 三、买受人浙江浦峻铝业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘饶赟 审判员  王国达 审判员  任 胜 二〇一九年二月十三日 书记员  何巧军
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执978号 申请执行人：安徽饭店物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路18号，组织机构代码71177516-0。 法定代表人：金龙，总经理。 被执行人：马晓青，女，1972年3月28日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行安徽饭店物业管理有限责任公司与马晓青物业服务合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初1035号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人物业管理费975元及水费200元、迟延履行期间的债务利息11.3元（暂计算至2019年2月18日）、案件受理费50元、公告费1000元并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马晓青银行存款2286.3元；或扣留、提取被执行人马晓青尚未支取的收入2286.3元；或查封、扣押马晓青价值为2286.3的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月二日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0102执1638号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市。 负责人：林静然,该行行长。 委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴凤仪，江苏冠文律师事务所实习律师。 被执行人：孔祥其，男，1970年5月9日出生，汉族，住所地在南京市溧水区。 被执行人：杨杏美，女，1970年4月1日出生，汉族，住所地在南京市溧水区。 被执行人：南京海马建设工程有限公司，住所地在南京市溧水区。 法定代表人：孔祥其。 本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与孔祥其、杨杏美、南京海马建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，依照本院于2017年12月14日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初6015号民事判决书，被告孔祥其于本判决生效之日起十五日内偿还原告民生银行南京分行借款本金3412704.53元及利息、罚息（截至2017年8月4日的利息为116752.24元，罚息为5339.71元），并支付律师费140000元等。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。执行过程中，本院拍卖了被执行人孔祥其名下的抵押物——位于××路××号××的不动产，共拍得543万元，另扣划杨杏美财付通存款11463.25元。因该不动产上设有520万元抵押，拍卖过程中，产生税费217096.39元、搬家费5135元、询价费800元，除去各项费用，申请人在本案中共受偿3617356.3元。在支付完上述费用和优先偿付抵押权后，本案已无余款可供分配。另，本院冻结了被执行人的银行、支付宝、财付通账户，查封了被执行人孔祥其名下苏Ａ×××××福田牌、苏Ａ×××××东风牌、苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××福田牌、苏Ａ×××××马自达牌汽车五辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有房产等可供执行的财产，目前下落不明。另，本院已对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  杨晓峰 审 判 员  方 田 审 判 员  李 杰 二〇一九年二月二十九日 见习书记员  陈 玲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执427号申请执行人：张玉霞，女性，1970年11月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：周永强，男性，1969年02月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行张玉霞与周永强借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5867号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周永强的银行存款20800元及利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇一九年二月二十八日书记员  李 琳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢266号申请执行人王勤博。被执行人周晓峰、毛炎冰。本院在执行申请执行人王勤博与被执行人周晓峰、毛炎冰为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4902号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3761号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢266号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月二十一日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执169号 申请执行人：雷益民，男，1959年4月11日出生，畲族，住福建省清流县。 被执行人：清流县龙津顶真食品商行，组织机构代码L5255813-X，住所地福建省清流县龙津镇水南街35号。 经营者：赖顶真，男，1965年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄乌蕊，女，1971年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：赖武林，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：李啊莎，女，1988年12月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 雷益民与清流县龙津顶真食品商行、黄乌蕊、赖武林、李啊莎买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的(2017)闽0423民初702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人清流县龙津顶真食品商行、黄乌蕊、赖武林、李啊莎至今未履行给付申请执行人人民币50,900元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人清流县龙津顶真食品商行、黄乌蕊、赖武林、李啊莎在银行等金融机构的存款人民币51,563元（含执行费663元）,或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  肖永德 审判员  熊中文 二〇一九年二月二十七日 书记员  赖金婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初4244号原告：闫燕，女，1982年7月11日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告暨闫燕代理人：翁立文，男，1955年5月25日出生，汉族，住仪征。被告：阚邵敏，男，1993年9月11日，汉族，住扬州市。委托代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。原告闫燕、翁立文与被告阚邵敏保证合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2019年2月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2525元，减半收取。审 判 长  张 明人民陪审员  吴国鼎人民陪审员  瞿安治二〇一九年二月二十六日法官 助理  姚文娟书 记 员  张友朋
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1153号原告：李成伟，男，1991年6月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。该公司工作人员。原告李成伟与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告李成伟委托诉讼代理人包崇取，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成伟向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付违约金9725.60元（以已付房价款935158元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府2幢1206号房，建筑面积为121.94平方米，总价款为935158元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了购房款，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司对原告的诉讼请求无异议。经审理，本院认定的事实同原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款935158元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为9725.60元。关于赠送品牌中央空调室外机的问题，商业附赠不同于一般赠与，其是一种价格折扣，属于买卖合同的一项条款，是出卖人的一项义务，具有双务性、有偿性，出卖人应依约履行赠送义务，故原告要求被告中昆公司按合同约定交付品牌中央空调室外机一台，本院予以支持。虽原、被告赠与关系明确，但双方对于赠与的内容约定不明确，包括型号、功率等。本院综合合同内容以及市场价格，酌情确定被告交付不能时给付2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李成伟违约金9725.60元；二、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李成伟交付品牌中央空调室外机一台，如不能交付，则给付李成伟2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取计46.50元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 煌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初286号原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区。负责人：迟振伟，行长。委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。被告：夏玉凤，女，1963年4月26日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行诉被告夏玉凤信用卡纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三十日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇一九年二月二十八日书记员  薛 恒
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0628民初291号 原告孟利人，男，1966年6月4日出生，汉族，住河北省高阳县。 被告巩寿祥，男，1952年4月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：王辉，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阔，河北冀华律师事务所律师。 原告孟利人与被告巩寿祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。 孟利人诉称，2009年原告与张宝坤等人合作做生意，2010年初，原告的本金800万元及应得的利润3413333元由被告巩寿祥返回给原告时，被告只返还了1060万元，其余款项被告表示借用一段时间，并给付利息。后原告多次找到张宝坤一起找被告催要借款，被告一直以做着其他生意资金紧张为由推脱，被告的拖欠行为给原告造成了巨大的损失，原告多次长途跋涉催要借款付出了巨大的人力和财力，使损失进一步扩大。按照约定和相关法律规定，被告应当立即给付原告813333元，并支付相应的利息损失。 巩寿祥在提交答辩状期间对该案的管辖权提出异议，认为其与原告之间不存在民间借贷法律关系，而系合伙法律关系。本案的案由应为合伙协议纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。因此，申请人特提出管辖权异议，望贵院依法裁定，将本案移送至河北省南宫市人民法院审理。 经审查、庭审，本院认为：被告巩寿祥提交的天津市河北区人民法院（2018）津0105民初4149号民事判决书第九页认定“华吼公司已经按照张保坤为代表的投资方孟利人、张廷冰、巩寿祥等人的合意，将张保坤代表的投资方的投资本金及利润给付巩寿祥，双方的合作已履行完毕”。原告提交的中国农业银行对账明细以及张保坤、张保安的证明，均证明原告在向被告索要本案所涉返还款时，被告陈述将该款项先借用一段时间，双方虽未签订欠条等债权凭证，但事实上在原、被告之间形成了新的民间借贷关系。被告巩寿祥虽主张原告系对分配比例存在异议、双方系合伙关系，但并未提供证据予以证实。原、被告双方未明确约定合同履行地，现原告要求被告返还本案所涉款项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，本案争议标的为给付货币，原告作为货币接收方，其所在地河北省保定市高阳县即为合同履行地，我院具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回巩寿祥对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告巩寿祥负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇一九年二月二十七日 书记员  常恒睿
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0435民初41号 原告：王哲，男，1986年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：谢开雷，男，1982年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 原告王哲与被告谢开雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告王哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王哲撤回起诉处理。 审判员  谷和广 二〇一九年二月十四日 法官助理马玉芳 书记员吴小雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0105执3617号莫真勇、杭州太行建筑工程有限公司：本院以（2018）浙0105执3617号立案执行的申请执行人莫真勇与被执行人杭州太行建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，已执行到位47700元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年二月二十六日经办人：洪影
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢407号 申请执行人赵贤初 被执行人刘夏素 本院在执行申请执行人赵贤初与被执行人刘夏素案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢268号 本院作出的（2014）沭开民初字第02553号法律文书确定的债权，已于2019年2月22日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年二月二十五日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执2635号之一 申请执行人浙江浙易资产管理有限公司，住所地义乌市江东街道宾王路380号11楼。 法定代表人朱巧伟。 被执行人浙江兴昂工贸有限公司，住所地武义县白洋工业区（深塘）。 法定代表人吴香芬。 本院依据已经发生法律效力（2017）浙0723民初2731号民事判决书，在执行申请执行人浙江浙易资产管理有限公司与被执行人浙江兴昂工贸有限公司债权转让合同纠纷执行一案中，于2019年01月12日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人浙江兴昂工贸有限公司所有的坐落于武义县白洋工业区深塘（万石院）的房地产（房产证：武字第××号；土地证号：武国用2010第005683号）。2019年01月12日，买受人浙江浦峻铝业有限公司（统一社会信用代码：91330723MA28EHG45C）以23387000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人浙江兴昂工贸有限公司所有的坐落于武义县白洋工业区深塘（万石院）的房地产（房产证：武字第××号；土地证号：武国用2010第005683号）的查封，轮候查封一并解除。 二、原被执行人浙江兴昂工贸有限公司所有的坐落于武义县白洋工业区深塘（万石院）的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人浙江浦峻铝业有限公司所有。所有权自本裁定送达买受人浙江浦峻铝业有限公司时起转移。 三、买受人浙江浦峻铝业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘饶赟 审判员  王国达 审判员  任 胜 二〇一九年二月十三日 书记员  何巧军
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保116号申请人：孙某，女，1990年9月15日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：姚某，男，1979年7月4日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年2月12日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在20万元内。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为20万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人姚某位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在20万元内。二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年二月十二日书记员 王艳杰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢116号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初4222号民事判决书，于2019年02月12日立案执行申请执行人潘春英与被执行人新昌县新林乡彭顶山村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1850+50+25元(其中案件执行标的金额1850元，执行费50元,诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执恢419号申请执行人：韦野，女，1975年11月3日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住樊城区七里河路。被执行人：湖北强盛兴旺商贸有限公司。住所地：樊城区。法定代表人：贾登国，该公司经理。被执行人：康剑，男，1973年6月12日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，现住址不祥。本院在执行韦野与湖北强盛兴旺商贸有限公司、康剑借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北强盛兴旺商贸有限公司、康剑的银行存款483万元；本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一九年二月十九日书记员  陈 姗
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0103执3621号 高国强与浙江佳石投资有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2018）695号仲裁调解书，于2018年10月26日立案执行。现因被执行人浙江佳石投资有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款28871元，申请执行费333元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1027号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈法文。 本院（2018）浙0522刑初60号刑事判决书判令陈法文罚金人民币二千元，因陈法文未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年2月21日立案执行，在执行过程中，被执行人陈法文已履行本案全部支付义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执恢238号 本院作出的(2019)苏1322执恢238号民事判决书确定的债权，已于2019年2月27日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年二月二十七日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3198号 申请执行人：杨英，女，1980年10月26日出生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人：宁波奉化楠兴汽车配件有限公司，住所地：宁波市奉化区江口街道方桥工业园区，统一社会信用代码：91330283308926491E。 法定代表人：陈玉敏。 申请执行人杨英与被执行人宁波奉化楠兴汽车配件有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2018）283-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付工伤保险待遇61968元及迟延履行利息、补缴2017年2月至2017年11月的基本养老保险和基本医疗保险、执行费829.52元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款、车辆、股权投资、不动产。 2.对被执行人的法定代表人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 3.因被执行人宁波奉化楠兴汽车配件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁波奉化楠兴汽车配件有限公司纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人宁波奉化楠兴汽车配件有限公司有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行存款、车辆、股权投资、不动产查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁波奉化楠兴汽车配件有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年二月二十七日 书记员  周梅舟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执2038号之一申请执行人：陈治，男，1978年4月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。被执行人：王琳，女，1964年10月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：罗庆湘，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人陈治与被执行人王琳、罗庆湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日查封被执行人王琳名下位于湘潭市雨湖区的房产（产权证号20××55）及位于湘潭市雨湖区中山路街道解放南路267号060103号的房产（产权证号20××68）时，发现两套房产均已被本院在办理（2017）湘0302执保310号案件时首次查封。因上述两处房产于2017年9月22日均被设定了抵押权，申请执行人陈治系抵押权人，对房产的变价款享有优先受偿权，故本院研究决定，该房产在本案的执行过程中进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人王琳名下位于湘潭市雨湖区的房产（产权证号20××55）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  陈放明审 判 员  杨新台二〇一九年二月二十七日代理书记员  吴晴剑附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。