wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2155号之一申请执行人龚建波，男，1979年6月14日出生，汉族。被执行人陈谷辉，男，汉族，1965年3月19日出生。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0203民初1927号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2019年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年11月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为3918626.7元，已执行到位0元，尚有3918626.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十一月二十日书记员 齐伶俐
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执931号 余怀望、湖南连云山峡谷生态开发有限公司： 本院执行的余怀望申请湖南连云山峡谷生态开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人湖南连云山峡谷生态开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7343号原告：崔某某，女，1950年8月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某某，女，1964年7月7日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。被告：侯某某，男，1965年11月23日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告崔某某与被告王某某、侯某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  付鹏翀二〇一九年十一月一日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执365号之一申请执行人：谈某，男，1950年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：黄某，男，1972年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）赣0192民初680号民事判决书，依法于2019年9月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人黄某至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄某有一辆车牌号为赣Ａ×××**号迈腾牌小汽车，2019年10月10日本院依法对上述车辆采取了查封措施，但未实际扣押。没有查找到被执行人黄某其他可供执行的财产。2019年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101624元，截止2019年11月7日止，未执行101624元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇一九年十一月七日书记员 何 茜
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1455号申请执行人：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市天马路**。统一社会信用代码：91532500217870381F。法定代表人：李胜祥职务：该分行行长。委托诉讼代理人：张晰雅，女，1975年4月4日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司红河分行银行卡中心客户经理，住。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张艳，女，1989年12月3日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司红河分行银行卡中心客户经理，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨媛，女，1984年10月16日生，汉族，住建水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司红河分行与被执行人杨媛信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年9月10日作出的（2018）云2503民初1925号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2019年6月9日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，于2019年6月26日向其公告送达了缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付信用卡欠款本金342975.5元、利息49150.3元，违约金3000元，诉讼费4538.5元，并承担执行费5895元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年6月9日、11月13日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人杨媛名下无证券、保险、工商登记信息，其财付通支付帐号及银行帐号内有零星存款共计615.96元，尚不足以缴纳本案执行费，并查询到被执行人名下有位于建水县××小区××组团（司法园）7幢2-211号房产，有车牌号为云Ａ×××**的宝马牌汽车一辆。2019年6月19日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人在蒙自市无房产、土地登记情况。2019年6月25日本院向被执行人杨媛公告送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。2019年9月16日本院委托昆明市官渡区人民法院对被执行人车牌号为云Ａ×××**的宝马牌汽车进行查封，在查封过程中查明该车已于2018年11月8日转移至他人名下。2019年10月29日本院到被执行人户籍地建水县，对其在建水县的不动产情况及其住所地建水县广池宫小区（司法园）7幢2-211号的财产情况进行调查，查明被执行人名下位于建水县××小区××组团（司法园）7幢2-211号房产已于2019年7月26日转移，其在户籍地建水县已无不动产登记信息。被执行人在住所地建水县××小区××组团（司法园）7幢2-211号无可供执行的财产线索。因被执行人系云南昊阳新能源发展有限公司员工，2019年11月21日本院依该公司工商登记地址到蒙自市云霞路××小区××号进行调查，查明该地址无云南昊阳新能源发展有限公司，未找到被执行人。2019年11月22日本院将被执行人杨媛纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》及建水县房地产管理处《协助查询通知书回执》、昆明市公安局交通警察大队《业务流水查询》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已将其纳入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇一九年十一月二十二日书记员  白 杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2351号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文丽，女，汉族，1969年4月2日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵永花，女，汉族，1978年11月10日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：乔鹏飞，河南有道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹晖，男，汉族，1965年3月9日出生，住河南省郑州市金水区。再审申请人王文丽因与被申请人赵永花、曹晖执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终14703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王文丽申请再审称，房屋买卖合同落款所书时间随意且曹晖可能存在恶意。赵永花提供的电费凭证并非涉案房屋所产生的电费，且是复印件，不应以此作为定案依据。赵永花与曹晖之间的15万元可能系其他用途，并非购房款。另迟迟不过户过错在于赵永花。综上，赵永花的执行异议不能成立，不符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的情形。二审判决认定事实和适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，赵永花与曹晖签订的房屋转让协议，内容合法，意思表示真实，二审认定该协议有效且系在人民法院查封之前已签订有事实依据。王文丽申请再审称，房屋买卖合同落款所书时间随意且曹晖可能存在恶意，证据不力，本院无法予以认定。申请人王文丽虽对赵永花向曹晖转款15万元是否系房款有异议，但并不能确定该15万元不是房款，故二审依据赵永花的陈述及转款时间与房屋买卖协议相呼应的事实认定15万元系支付的购房款并无不当。另考虑到赵永花与杜镇伟之间的租房协议及2015年10月13日杜镇伟向赵永花转款23700元且称系房租的事实，二审认定赵永花合法占有涉案房屋亦无不当。因被申请人赵永花对未能及时办理涉案房屋过户手续作出了解释并提交了相关证据，故二审认为赵永花未及时办理房产过户登记手续没有明显过错有证据支持。综上，王文丽的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王文丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十一月四日法官助理王培强书记员李明雪
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6423号原告巴彦淖尔市XX物业管理有限责任公司（以下简称XX物业公司）。地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人刘XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈XX，系公司职工。被告刘XX，女，1976年2月25日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告XX物业公司与被告刘XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市XX物业管理有限责任公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇一九年十一月十二日书记员  郝 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20135号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，系行长。委托代理人王帅，河南大正律师事务所律师。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。被执行人武文辉，男，汉族，1973年1月22日出生,住河南省郑州市管城回族区。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉武文辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告武文辉于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款本金80533元、利息2445.35元及分期手续费9663.20元（暂计算至2018年8月30日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，减半收取1103.5元后，由被告负担1062元，原告负担41.5元。因武文辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人武文辉财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年9月20日向被执行人武文辉送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年9月20日，本院对被执行人武文辉采取限制高消费措施；四、2019年10月9日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人武文辉已在郑州住房公积金管理中心开户，因郑州个人住房公积金不支持扣划，暂无法处置；五、2019年10月10日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人武文辉已参加郑州市城镇职工社会保险，因郑州市城镇职工社会保险不支持扣划，暂无法处置；六、2019年10月11日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人武文辉名下无房产登记信息；七、2019年10月16日，经到武文辉户籍地河南省郑州市管城回族区南仓西里**楼****调查走访，未找到武文辉本人，未发现武文辉可供执行财产线索；八、2019年10月31日向被执行人武文辉发送传票，被传人武文辉未按应到时间到庭；九、2019年11月8日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武文辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十一月八日书记员  李 琳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6373号 原告：成都海润置业有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：刘家骥，执行董事。 委托诉讼代理人：郭军伟，男，汉族，1985年2月7日出生，住成都市天府新区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：祝世虹，女，汉族，1995年3月6日出生，住四川省领水县，系该公司员工。 被告：谢艺，男，汉族，1989年1月7日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告成都海润置业有限公司与被告谢艺商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，适用简易程序进行审理。原告成都海润置业有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都海润置业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都海润置业有限公司撤诉。 案件受理费4700元，由原告成都海润置业有限公司负担。 审判员  李兴萍 二〇一九年十一月五日 法官助理黄黎 书记员聂华
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922财保32号之一 申请人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：龚朝利。 被申请人：王伟。 被申请人：黄金琼。 被申请人：辛洪亮。 被申请人：李珊娟。 本院于2019年10月17日作出（2019）赣0922财保32号诉前财产保全的民事裁定书已发生法律效力，现因申请人与被申请人已达成还款协议，申请解除对被申请人王伟、黄金琼、辛洪亮、李珊娟的银行存款以及其他财产的查封、扣押、冻结。经审查，申请人江西万载农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王伟、黄金琼、辛洪亮、李珊娟的银行存款以及其他财产的查封、扣押、冻结。 审判员 陈 新 二〇一九年十一月二十日 书记员 辛旭凯
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2482号原告：向某某，男，土家族，1963年4月11日出生，住龙山县。委托诉讼代理人：王遗彪，湖南共盛律师事务所律师。被告：向某，男，1992年1月10日出生，住龙山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地龙山县华塘街道办事处岳麓大道中段罗心忠私房。负责人：向斌，经理。委托诉讼代理人：向1，男，土家族，1992年10月6日出生，住龙山县。原告向某某诉被告向某、中华联合财产保险股份有限公司龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告向某某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某某撤诉。案件受理费6,440.14元，减半收取计3,220.07元，本院决定免交。审判员 向 明二〇一九年十一月二十二日书记员 孟浩文附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初2002号原告：慕丹丹，女，1989年12月27日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：朝阳凌塔酿造科技开发有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段**。法定代表人：魏兴奇，董事长。委托诉讼代理人：张朝生，辽宁森盛律师事务所律师。原告慕丹丹诉被告朝阳凌塔酿造科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕丹丹、被告朝阳凌塔酿造科技开发有限公司的委托诉讼代理人张朝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海军向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告存在劳动关系。2、经济补偿金12年，共计28,000元。3、应签订书面劳动合同，而被告未签订劳动合同，被告应给原告从用工之日起按双倍工资给付共计691,200元。4、医疗补助金4,000元。5、医疗保险个人卡3,000元。事实和理由：本人于2008年8月份被朝阳凌塔酒厂招聘为业务员，从事销售工作，2018年8月份被告欺骗原告，双方签订一份劳务合同，原被告之间不存在劳务关系，原被告之间是劳动关系，被告应与原告签订无固定期限劳动合同，原告自2008年8月至今一直从事销售工作，一直工作到2019年3月份，被告无故要求解除劳动合同。原告无奈，诉至贵院，望判如所请。被告朝阳凌塔酿造科技开发有限公司辩称，被告与原告不存在劳动关系，原告主张的经济补偿金等请求没有法律依据，双方不存在违法解除劳动事项，不存在给付经济补偿金。双方不存在未签订书面劳动合同事实，依法不应该支付双倍工资。原告主张双倍工资最多是一年，不存在691,200元的请求。医疗补助金及保险金没有法律依据，原告说是被朝阳凌塔酒厂招为业务员，凌塔酒厂与被告之间是两个单位，不是被告招录的原告，原、被告之间也没有签订劳务合同，原告所述与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方进行了质证。原告举证及被告质证情况如下：1、月份工资支付明细表35册，时间为2012年至2019年。证明我是被告公司凌海分公司的业务员。被告质证称，该证据来源不是被告单位财务出具的，该份证据是凌海市忠来商店的工资表，开支人员都不是被告单位的，被告单位是朝阳县改制后的正规企业，归朝阳政府财税管理，接受朝阳县劳动部门的检查，该份证据不在检查之内，与被告没有关系，原告不是被告职工。2、朝阳县企业职工养老保险关系接续登记表一份，证明被告于2012年给我缴纳了三个月的养老保险，后来以工资形式发放给我，让我自己去缴纳。被告质证称，2012年忠来商店为原告上保险，因原告是农村户口，社保部门不给上，忠来商店找到被告销售部门负责人，缴纳了一次三个月，被告财务人员发现后，将原告与另外两人停了，因原告不是被告公司的职工，不应由被告公司缴纳。3、人身伤害保险人员名单3页，其中2页72号是我本人。证明被告公司给我缴纳的人身保险，说明我是被告公司的员工，我本人在保险公司打的单子。被告质证称，该份证据来源不真实，保险公司对客户资料是保密的，该份证据不是原件，没有加盖公章，不能作为证据使用；原告对该证据进行了伪造，原告将表题目给隐去了，原名应为《慕容酒厂保险清单》，证明原告不是被告公司的员工。被告举证及原告质证情况如下：1、《凌塔酒专卖加盟实施办法》一份，证明被告公司经营模式，原告不是公司的员工。原告质证称，对证据本身不知情，是被告公司伪造的。2、忠来商店的企业信息表一份，证明原告所在单位是独自注册的经济实体，也证明了第一份证据的真实性。原告质证称，有异议，是被告伪造的，没有工商局的公章。3、劳务合同一份，证明原告与王忠来签订的合同，与上两份证据证明同一问题。原告质证称，说明没有公章，是被告公司让我们经理与我强制签订的。4、被告销售人员工资表一份，是2018年3月份的。证明与原告提供的工资表不是一个单位的，与原告提供的工资表有区别，原告不在工资名单内。原告质证称，该份证据是后改的，能够证明王忠来是被告公司的员工，我们工资都是王忠来给我开支，所以上面没有我的名字。5、关于人身意外险人员清单照片证据说明和朝阳县慕容酒厂团体人身意外险人员清单复印件各一份，证明原告提供的人身意外险名单不真实。原告质证称，对真实性有异议，该份证据是伪造的。6、仲裁裁决书一份，证明上述证据相互印证，双方不存在劳动关系。原告质证称，对证据本身无异议，对该裁决书不服。本院经审查认定事实如下：被告公司是从事白酒、葡萄酒、果酒、配制酒制造、批发兼零售的企业，其酒类在外埠的销售模式，采取由被申请人销售业务人员承包外埠各地的销售，外埠承包人员自行注册工商营业执照，独立承担民事责任，费用开支根据业绩单独核算，销售人员自行雇佣人员从事销售、宣传、送货，并负责对雇佣人员的管理和开支。被告公司在凌海市负责销售的单位是凌海市忠来商店。原告自2008年8月份开始在凌海市忠来商店工作，由忠来商店的经营者王忠来为其支付工资，负责销售凌塔酒，2019年3月份离开。后原告与被告公司因确认劳动关系发生纠纷，原告曾到朝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告公司之间存在劳动关系。朝阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出朝县劳人仲字［2019］第59号仲裁裁决书，裁决：“驳回申请人的仲裁申请。”原告不服，诉至本院。本院认为，事实劳动关系是相对于劳动法律关系而言的，是指用人单位与劳动者之间没有按照劳动法律规范签订劳动合同，但劳动者在事实上为用人单位的成员，为用人单位提供劳动、获得劳动报酬而形成的劳动关系。而判断是否构成事实劳动关系，应从双方是否符合劳动法律法规规定的主体资格、劳动者是否受用人单位劳动管理、从事用人单位安排的有报酬的劳动等方面综合判断。具体到本案中，综合原、被告双方提供的证据，可见原告与凌海市忠来商店经营者王忠来于签订了劳务合同，受忠来商店经营者王忠来的管理，其工资亦由王忠来支付，王忠来虽系被告公司的业务人员，但其经营的忠来商店在凌海市市场监督管理局办理了工商登记，注册类型是个体工商户，依法独立承担民事责任。现原告与被告未签订书面劳动合同，原告提供的证据又不能证明其具备《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一款的规定的情形，故对原告要求确认其与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求是基于劳动关系而产生的，因未能确定劳动关系，故对原告的其他诉讼请求，本院亦不支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告慕丹丹的诉讼请求。案件受理费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  田喜忱二〇一九年十一月一日书记员  刘瑞雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10789号 原告：周英勇，男，1984年6月5日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：高佳丽，女，1990年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告周英勇诉被告高佳丽著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。周英勇于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周英勇的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周英勇撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，共计370元，由周英勇负担。 审判员 张 琴 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘思洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6704号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：李贵兵男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李彩凤女，1986年1月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李贵兵、李彩凤保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出的（2019）湘0111民初1493号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月15日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2019年11月25日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年11月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年11月18日，本院向被执行人李贵兵住所地的基层组织（湖南省××火村村民委员会）及被××人××住所地××基层组织（湖南省邵东县宋家塘街道办事处新铺台社区居委会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年11月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年11月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的金额为136805.64元，已执行到位0元，尚有136805.64元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员 汪茂红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10964号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人卢雅玲，女，1982年2月9日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢雅玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8429号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金199132.92元及息费、一审案件受理费2141元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8429号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11160号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶建芳，男，1973年7月28日出生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶建芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8632号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金277627.77元及息费、一审案件受理费2740元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8632号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执862号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人孟昭连，女，1977年8月15日生，汉族，住广东省珠海市。 被执行人范鄂城，男，1969年12月12日生，汉族，住广东省珠海市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人孟昭连、范鄂城款合同纠纷一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初509号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中,向被执行人孟昭连、范鄂城发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未自动履行。本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年11月20日决定对被执行人孟昭连、范鄂城采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  门爱红 人民陪审员  崔秀英 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙茂强
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢247号申请执行人：张国刚，男，汉族，1968年10月29日生，住河南省镇平县。被执行人：张明照，男，汉族，1947年9月生，住河南省镇平县。被执行人：镇平县大明轻纺有限责任公司法定代表人：张明照，任董事长。申请执行人张国刚与被执行人张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司为借款合同纠纷一案，依据本院（2006）镇城民初字第018号民事判决书：限判决生效后五日内被告镇平县大明轻纺有限责任公司偿付原告张国刚借款125000元及利息，被告张明照负连带清偿责任。本院于2019年5月21日立案执行，2019年5月22日向张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事判决书所确定的义务，逾期张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，发现被执行人张明照在中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行存有12471.05元，但被其它法院依法冻结，现该账户暂无可供执行财产，本院已告知申请参与分配，查明被执行人张明照其它账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司有其他可供执行的财产线索。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其下发了限制高消费令。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人张明照、镇平县大明轻纺有限责任公司的财产线索。经合议庭审查核实，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月一日书记员  李玉基
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1356号申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人王某，该行行长。被执行人李某，男，1982年6月10日生，满族，住葫芦岛市连山区。本院执行的中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行与李某借款纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初1185号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇一九年十一月十一日书记员 李树常
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9300号原告：亳州市安达信物业服务有限公司。住所地安徽省亳州市白依路**商住楼第102铺。统一信用代码：91341600568967572C。委托诉讼代理人：孟杰，公司总经理。被告：张保玉，男，1965年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区古井镇减店古井集团家属院。现住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市安达信物业服务有限公司与被告张保玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。亳州市安达信物业服务有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，亳州市安达信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告亳州市安达信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市安达信物业服务有限公司负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月五日法官助理王帅书记员许萌萌
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执752号 申请执行人：邱永森，男，1973年6月7日，住所地北流市。 被执行人：罗世礼，男，1967年7月18日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人邱永森与被执行人罗世礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱永森于2019年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人罗世礼履行支付借款本金50000元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗世礼的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人罗世礼目前无财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月十二日 书记员 李晓艳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更541号罪犯王译浩，男，1993年5月6日出生，汉族，本科肄业，河南省郑州市人。现在三门峡监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2014年8月15日以(2014)汝刑初字139号刑事判决，以王译浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。本院于2017年1月18日作出（2017）豫12刑更210号刑事裁定，裁定罪犯王译浩减刑九个月；本院于2018年5月22号作出（2018）豫12刑更392号刑事裁定，裁定罪犯王译浩减刑五个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月24日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王译浩确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯王译浩在服刑期间，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规狱纪，落实行为规范，积极参加三课学习,努力完成改造任务。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，起始间隔期内评审结果：2优秀1良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：2019年9月11日，汝州市司法局出具（2019）汝评字第094号调查评估意见书，评估意见为：王译浩具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯王译浩执行刑期已超过二分之一，该犯自上次减刑以来确有悔改表现，认真遵守监规，接受教育改造，没有再犯罪风险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王译浩予以假释。（假释考验期，自本裁定送达之日起至2020年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年十一月三日书 记 员  李欣荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14836号申请人陈文锋，男，1974年5月22日出生，汉族，住河南邓州市。被执行人河南爱便利商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街******，统一社会信用代码。关于陈文锋申请执行河南爱便利商贸有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16549号民事调解书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人陈文锋向本院申请执行，本院于2019年9月28日立案执行。执行过程中，申请执行人河南爱便利商贸有限公司于2019年11月19日双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执14836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十二日书记员  刘永波
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2880号 申请执行人:马建成，男，汉族，1974年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人马建成与被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人马建成依据本院作出的（2019）新2301民初1834号民事判决书，于2019年7月31日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的619970.5元，已执行标的0元，未执行标的619970.5元（不含迟延履行期间债务利息及执行费8600元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年7月31日、2019年9月1日、2019年10月8日、2019年11月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行存款449.57元，因冻结金额不足清偿本案债务，未划拨。查封了被执行人名下的车辆，申请执行人暂不要求对车辆进行处置。被执行人在不动产、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年8月1日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询，查封了被执行人名下的土地，该宗土地已设定抵押，另案中抵押权人对该宗土地正在处置，申请执行人暂不要求对该宗土地进行处置； 三、2019年9月1日，依法对被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司的法定代表人薛文涛限制了高消费，2019年11月8日，将被执行人新疆老炒坊食品科技开发有限责任公司纳入了失信被执行人名单； 四、2019年11月8日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月八日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘03民终1749号 上诉人（原审起诉人）：刘祥梅，女，1952年5月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托代理人：刘静虹、周通，湖南勤人坡律师事务所律师。 上诉人刘祥梅因与被上诉人湘潭市云塘综合商场侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘祥梅认为：一、一审法院认定湘潭市云塘综合商场停发上诉人的生活补贴属企业内部行为，不属于人民法院管辖范围并做出不予受理裁定书系事实认定错误，适用法律不当；二、一审裁定书认定上诉人已办理退休手续并享受职工养老保险待遇，故该案不属于人民法院管辖范围系事实认定错误；三、云塘集经会是湘潭市云塘综合商场的唯一出资人，湘潭市云塘综合商场没有员工出资的现象，2018年年底，湘潭市云塘综合商场与云塘集经会签署分家协议以后，云塘集经会已将湘潭市云塘综合商场名下的资产赠与了湘潭市云塘综合商场，赠与的财产应该属于全体职工所有，每个职工有平等的权益。湘潭市云塘综合商场通过《湘潭市云塘综合商场非会员处置方案的决定》排除了上诉人等四人的权益，明显侵害了上诉人的合法权益；四、上诉人已经就本案向政府有关部门反映，政府部门多次组织调解未能达成一致。湘潭市雨湖区云塘街道办事处作出了“关于刘祥梅等同志信访事项的答复意见书”，明确告知调解不成，建议双方通过法律途径解决，如果人民法院不受理此案必然导致当事人继续上访，不仅不能化解矛盾，反而会激化矛盾。因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法查明事实并裁定湘潭市雨湖区人民法院受理本案。 本院经审查认为，上诉人的起诉形式要件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,依法可以予以立案。湘潭市云塘综合商场停发上诉人的生活补贴的行为是否属企业内部行为，须经实体审理查明再做出裁决。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下: 一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2383号民事裁定; 二、本案指令湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。 (此页无正文) 审 判 长  罗蔓莉 审 判 员  文仕林 审 判 员  李瑞玲 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  张语晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10216号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人庞文琴，女，1978年8月2日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庞文琴借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7664号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金131179.73元及息费、一审案件受理费1462元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7664号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1710号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社区保障局，住所地杭州市滨江区人民政府的大楼**。 法定代表人胡也静。 被执行人浙江全米影视有限公司，住所杭州市滨江区长河街道山一村孔家里**。 法定代表人阳设华。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社区保障局与被执行人浙江全米影视有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人杭州市滨江区人力资源和社区保障局向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行。申请执行人杭州市滨江区人力资源和社区保障局要求被执行人浙江全米影视有限公司支付案款14892元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人浙江全米影视有限公司银行存款，被执行人浙江全米影视有限公司暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江全米影视有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江全米影视有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江全米影视有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2019年5月23日向被执行人浙江全米影视有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人阳设华采取限制消费措施。 6．于2019年6月3日传唤被执行人浙江全米影视有限公司到庭接受调查询问，其法定代表人阳设华到庭报告财产。 7．于2019年10月25日依法将被执行人浙江全米影视有限公司纳入失信被执行人名单。 8．于2019年11月1日对被执行人浙江全米影视有限公司进行调查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社区保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年11月7日，被执行人浙江全米影视有限公司尚应支付案款14892元，并承担执行费123元。 综上，被执行人浙江全米影视有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇一九年十一月七日 书记员 金雄峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执1693号之三申请执行人：张向丽，女，1978年7月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任占强，男，1970年8月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民初9994号民事判决书，于2019年5月6日立案执行，但被执行人任占强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任占强在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币2400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十一月一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5866号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托代理人：陈恩炼，系该行职工。 委托代理人：杨英，系该行职工。 被告：应顺法，男，1976年8月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨春霞，女，1977年5月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告应顺法、杨春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人陈恩炼到庭参加诉讼，被告应顺法、杨春霞经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告应顺法于2017年5月3日向原告借款60000元，用于进料，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120170006986号，约定借款到期日为2019年4月15日，月利率为7.124999‰，逾期月利率10.687498‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收后，至今尚欠借款本金60000元及利息4124.93元,故原告诉至法院，请求判令：1、被告应顺法、杨春霞归还借款本金60000元及利息4124.93元，合计64124.93元（利息算至2019年8月5日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明原告贷款给被告应顺法60000元金额的事实； 2、借款申请书一份。证明被告应顺法向原告申请借款并承诺夫妻承担共同还款责任的事实； 3、借款合同一份。证明原、被告签订借款合同的事实； 4、借款人身份证明一份。证明被告应顺法、杨春霞身份情况； 5、借款人婚姻登记证明一份。证明被告应顺法、杨春霞婚姻情况； 6、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明被告尚未归还的本金、利息的情况； 7、送达地址确认书一份。证明被告应顺法、杨春霞送达地址。 被告应顺法、杨春霞未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告应顺法、杨春霞拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告应顺法之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。应顺法所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告杨春霞也书面承诺承担共同还款责任，故被告杨春霞对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告应顺法、杨春霞共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000元及利息4124.93元（已算至2019年8月5日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费702元（已减半收取），由被告应顺法、杨春霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1404元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十一月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  洪惠昌 -4- - 1-
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1353号之一申请执行人徐能，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人顾大旗，男，汉族，住徐州市云龙区。被执行人薛倩，女，汉族，住徐州市云龙区。徐能与顾大旗、薛倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1549号民事调解书已发生法律效力。依上述文书顾大旗、薛倩应支付给徐能款项等合计人民币218000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐能的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下多个银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人名下财付通、支付宝账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、通过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。6、根据申请人申请本院于2019年9月9日依法对被执行人顾大旗采取司法拘留，拘留期限为15日，自2019年9月9日至2019年9月24日止。7、依职权将被执行人顾大旗、薛倩限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十一月二十五日书记员  刘家赫
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初133号之一原告赵荣芳，女，1978年9月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师（特别授权）。被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。原告赵荣芳诉被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿纠纷一案，本院2019年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告赵荣芳诉称：2010年11月16日，原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今未得到任何补偿或赔偿。近期，原告得知拆除房屋行动是被告组织的，遂于2018年12月27日向其邮寄了赔偿申请书，被告同年12月28日收到，但在法律规定的两个月内未作出是否赔偿之决定，故原告诉至法院，请求：判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金。被告盘龙城管委会辩称：原告诉请行政赔偿未经前置确认程序，其请求不能成立，请法院依法驳回其起诉。经审理查明：原告赵荣芳诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判如所请。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定,裁定如下:驳回原告赵荣芳请求判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  白德勇人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一九年十一月六日书 记 员  张 钊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4676号被执行人：傅信军，男。（2019）辽0211刑初587号刑事判决书已发生法律效力，被执行人傅信军应付罚金3000元。本院执行立案后依法向被执行人傅信军放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地进行现场调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初587号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇一九年十一月二十日书记员 蔡         秀         静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6471号 申请执行人曾伯江，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人邵品，男，1981年1月11日出生，汉族，住山东省定陶县。 申请执行人曾伯江与被执行人邵品劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）浙0109民特1864号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人曾伯江于2019年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为25736元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月四日 书记员  徐阳芷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5248号申请人焦占飞，男，1975年6月2日生，汉族，住滑县。被执行人吕学良，男，1977年5月31日生，汉族，住滑县。焦站飞诉吕学良借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告吕学良于本判决生效后五日内偿还原告焦站飞借款16000元及利息（利息自2018年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。因吕学良未按照上述生效法律文书履行义务，焦站飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院执保案件冻结被执行人吕学良财付通存款677.19元，并已划拨发放给申请人。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了拘留的强制措施。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15322.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕学良负有继续向申请执行人焦站飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月八日书记员  郑文利
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1302号之一申请执行人:阮永凯。被执行人：邓庆建。本院在执行阮永凯与邓庆建建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人邓庆建发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初3710号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓庆建存款61695.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十一月四日书记员  邹思兆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6705号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代表人：薛刚。被执行人：王志强，男，汉族。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行王志强借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的编号（2019）湛仲字第Z000004104号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人62752.88元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余62752.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。王志强负有继续向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十二日书记员  邢 磊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8002号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园****楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：刘君君，女，1985年6月25日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告刘君君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连九洲物业管理有限公司负担。审判员  杨全红二〇一九年十一月二十五日书记员  曲丽坤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执955号双鸭山华天建筑工程有限公司、集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司：双鸭山华天建筑工程有限公司申请执行集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初50号民事判决书，于2019年7月4日立案，双方当事人于2019年11月6日达成执行和解协议，需长期履行，本案完全未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇一九年十一月六日
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0881财保202号 申请人：党军刚，男，1976年8月出生，汉族，住鄂尔多斯市。 被申请人：高建国，男，1974年8月出生，汉族，住鄂尔多斯市。 申请人党军刚于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高建国所有的陕KC32**/陕KD7**欧曼牌重型半挂车予以扣押（保全价值15万元）。申请人党军刚自愿用其所有的蒙蒙KCA0**丰田牌小型越野客车作担保。 本院审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人高建国所有的陕陕KC32**陕陕KD7**曼牌重型半挂车予以扣押。 二、对申请人党军刚提供担保的蒙K蒙KCA0**田牌小型越野客车予以查封。 三、车辆扣押、查封期限为两年。 案件受理费1270元，由申请人党军刚负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院依法解除保全。 审判员  敖漫 二〇一九年十一月二十二日 书记员  白静
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初314号原告：谢祥，男，1976年8月15日出生，汉族，居民，住涟源市。特别授权委托诉讼代理人：彭晓波，男，1972年12月9日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：娄底市娄星区氐星路**。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。诉讼代表人：湖南天地人律师事务所，湖南九龙经贸集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：杨前伟，湖南天地人律师事务所律师。原告谢祥与湖南九龙经贸集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告谢祥于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原、被告已自行达成和解，被告及其管理人将依法调整职工债权表并予以公示。现原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，并未违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢祥撤诉。本案受理费10元，予以免收。审判长  杨文模审判员  万江国审判员  肖 勇二〇一九年十一月十一日书记员  徐 畅
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定（2019）豫1426民初4738号之二申请人：刘宁宁，男，汉族，1976年6月29日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：赵玲，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：陈宇，男，汉族，1983年6月9日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：卢华，女，汉族，1984年3月27日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：陈海红，女，汉族，1983年11月29日出生，住所地河南省夏邑县，现住夏邑县。申请人刘宁宁与被申请人陈宇、卢华、陈海红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，在审理过程中，申请人刘宁宁在诉讼中提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈宇、卢华、陈海红名下212000元的存款、或者查封其他等值财产（以实际查封为准）。本院依法作出（2019）豫1426民初2089号民事裁定书，并已实际冻结被申请人卢华名下在中国邮政储蓄银行夏邑县县府路支行（账号为：62×××86）的银行账户，期限为一年；冻结被申请人陈海红名下在支付宝（中国）网络科技有限公司（账号为：20×××44）的支付宝存款2215.50元，期限为一年；冻结被申请人陈宇名下在财付通支付科技有限公司的威信存款9476.95元，期限为一年；查封被申请人陈宇名下所有的车牌号为豫Ｎ×××**（车识别代码为：004707）的雷克萨斯牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ｎ×××**（车牌识别代码为：004686）的长安牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ｎ×××**（车辆识别代码为：004940）的三菱牌车辆一辆，期限两年；查封被申请人卢华名下所有的车牌号为豫Ｎ×××**（车牌识别代码为：081642）的大众车辆一辆，期限两年。现申请人刘宁宁向本院提出书面申请，要求解除被申请人名下的查封。本院认为，申请人刘宁宁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除被申请人卢华名下在中国邮政储蓄银行夏邑县县府路支行（账号为：62×××86）的银行账户，期限为一年；被申请人陈海红名下在支付宝（中国）网络科技有限公司（账号为：20×××44）的支付宝存款2215.50元，期限为一年；被申请人陈宇名下在财付通支付科技有限公司的威信存款9476.95元，期限为一年；被申请人陈宇名下所有的车牌号为豫Ｎ×××**（车识别代码为：004707）的雷克萨斯牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ｎ×××**（车牌识别代码为：004686）的长安牌车辆一辆，其名下所有的车牌号为豫Ｎ×××**（车辆识别代码为：004940）的三菱牌车辆一辆，期限两年；被申请人卢华名下所有的车牌号为豫Ｎ×××**（车牌识别代码为：081642）的大众车辆一辆，期限两年的所有查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳二〇一九年十一月四日书记员  邵雷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10660号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人余晓琳，男，1971年12月29日出生，住上海市杨浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余晓琳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8118号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金197466元及息费、一审案件受理费2125元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8118号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1001号之一 申请执行人：倪明国，男，1967年3月17日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：章国仁，男，1959年5月21日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人倪明国与被执行人章国仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4180号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪明国向本院申请强制执行。本院于2019年5月14日立案执行。执行标的为被执行人章国仁返还申请执行人倪明国货款17000元、逾期付款损失3060元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费302元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人章国仁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章国仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章国仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章国仁的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、保险和公积金等财产。被执行人章国仁名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人章国仁名下位于宁波市镇海区贵驷街道东钱村3号的宅基地已拆迁，但相关权证尚未注销。暂未发现被执行人章国仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章国仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章国仁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章国仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪明国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章国仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十一月十一日 代书记员  高青青
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4147号原告：王明英，女，1956年6月10日出生，汉族，住茌平县。被告：于保山，男，1962年10月30日出生，汉族，住茌平县。原告王明英与被告于保山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王明英于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王明英申请撤回对于保山的起诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明英撤诉。案件受理费150元，由王明英负担。审判员  张万印二〇一九年十一月六日法官助理何美丽书记员马灵环
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1872号之一 申请执行人：张世平，男,1978年6月24日出生,汉族,住山东省济南市历下区。 被执行人：杨锋，男,1971年1月18日出生,汉族,住济南市天桥区。 被执行人：济南市天桥区德香荷塘月色餐厅（注册号370105600824304），经营场所:济南市天桥区名泉春晓**工程A1地块公建**。 经营者:杨锋。 本院在执行张世平与杨锋、济南市天桥区德香荷塘月色餐厅买卖合同纠纷一案中，依法向杨锋、济南市天桥区德香荷塘月色餐厅送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  陈传旭
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0203民初3530号 原告：甘银飞，女，1974年7月4日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区。 被告：严学智，男，1977年11月7日生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告甘银飞与被告严学智民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告甘银飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按甘银飞撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十一月十二日 法官助理汤昌萍 书记员李兆安
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14212号 原告：东莞市众享电子材料有限公司，统一社会信用代码91441900MA4WNK089M，住所地广东省东莞市寮步镇上屯村良平西路******。 法定代表人：陈文浩。 委托诉讼代理人：张志玲，广东联港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉萍，江苏嘉昆律师事务所律师。 被告：常熟固钻电子有限公司，统一社会信用代码9132058155929509X1，住所，住所地江苏省常熟市东南街道黄山路****div> 法定代表人：王勇铎。 本院在审理原告东莞市众享电子材料有限公司与被告常熟固钻电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许标 二〇一九年十一月二十日 书记员  王琳
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执904号申请执行人马进伏，男，生于1962年2月27日，初中文化，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人杨热买，女，生于1966年6月10日，小学文化，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。系马进伏妻子，特别授权。被执行人罗进武，男，生于1960年9月6日，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人马进伏申请执行与被执行人罗进武民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2019年3月6日作出了（2019）宁0324民初319号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马进伏向本院申请执行，要求被执行人罗进武向申请执行人马进伏偿还借款8万元，负担案件受理费900元。本案在执行过程中，被执行人罗进武履行了本案标的款2万元，下剩标的款60900元未履行。现双方当事人就该案达成执行和解协议，即被执行人罗进武分期偿还下剩标的款，于2019年12月30日前偿还3万元，于2020年3月30日前偿还3.09万元。由于和解协议需长期履行，申请执行人同意将该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2019）宁0324民初319号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年九月十二日书记员 马秀艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执4986号被执行人:薛某某,男性 。    申请执行人:王某某,男性 。申请执行人王某某与被执行人薛某某合同纠纷一案，因被执行人薛某某未按期履行本院(2018)陕0824民初5759号民事调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人薛某某偿还购房款91700元。在执行过程中，1.本院于2019年9月20日依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书。2.申请执行人王某某向本院作出书面申请，申请撤销强制执行并保证不再申请执行。综上所述，因申请执行人王某某向本院作出书面申请，申请撤销强制执行，故应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执4986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）                                                   审 判 长   雷斌琦 审 判 员   周  虎 审 判 员   折宝明  二〇一九年十月二十九日 书 记 员   高  攀
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1213号申请执行人:谢洪艳。被执行人：尹海全。申请执行人谢洪艳与被执行人尹海全离婚纠纷一案，凌源市人民法院于2016年8月12日作出的（2016）辽1382民初3039号民事调解书已经发生法律效力。2019年6月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款10000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  白云鹏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  温志高
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执恢66号申请执行人张立岩，男，蒙古族，1993年8月2日出生人，农民。申请执行人刘秀花，女，蒙古族，1959年6月25日出生，人，农民。被执行人呼斯乐图，男，蒙古族，1992年10月2日出生人，农民。被执行人佟宝成，男，蒙古族,1992年6月1日出生，人，农民。本院在执行张立岩与刘秀花，呼斯乐图，佟宝成侵权一案中，申请执行人张立岩与刘秀花依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第878号民事判决书申请法院执行案款6728.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月9日送达向被执行人呼斯乐图与佟宝成发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月10日、2019年11月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人呼斯乐图与佟宝成目前无其他可共执行财产。申请执行人张立岩、刘秀花不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人呼斯乐图与佟宝成新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人呼斯乐图与佟宝成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判长 吴秀春审判员 麦拉苏 二〇一九年十一月二十二日书记员 呼斯楞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4812号甘渺溪、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的甘渺溪申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1923号文利军刘万平、蔡琼：关于申请人文利军与被申请人刘万平、蔡琼执行前财产保全一案,文利军于2019年11月20日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1073号民事裁定书，要求执行前保全被申请人刘万平、蔡琼的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执恢32-4号申请执行人张雪华,男，1977年1月27日出生，汉族，住广州省深圳市福田区，被执行人武汉市宏诚兴实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道建设三路江南春城******。法定代表人袁泉，该公司总经理。被执行人张鹏,男，1970年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人张子豪,男，1993年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被执行人余慧峰,男，1974年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人湖北宝峰投资担保有限公司,住,住所地湖北省武汉市江岸区永清小路**/div>法定代表人余慧峰，该公司总经理。被执行人武汉宏诚达贸易有限责任公司,住所,住所地湖北省武汉市青山区江南春城******商网div>法定代表人胡建雄，该公司总经理。执行担保人武汉世纪宏盛实业有限公司。张雪华与武汉市宏诚兴实业有限责任公司、张鹏、张子豪、余慧峰、湖北宝峰投资担保有限公司、武汉宏诚达贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）鄂武汉中民商初字第00407号民事调解书，主要内容如下：1、截止2014年3月31日，武汉市宏诚兴实业有限责任公司应向张雪华偿还借款本金等共计1840万元；2、张雪华同意武汉市宏诚兴实业有限责任公司、张鹏、张子豪、余慧峰、湖北宝峰投资担保有限公司、武汉宏诚达贸易有限责任公司提供担保物，置换已被张雪华申请法院查封的青山区江南春城四套商铺；张雪华在各方签收调解书后立即向法院申请置换查封，同时申请解除对湖北宝峰投资担保有限公司所有银行账户的冻结，且武汉市宏诚兴实业有限责任公司须于2013年12月13日前向张雪华还款100万元；3、2013年12月起，每月15日和30日，武汉市宏诚兴实业有限责任公司分别向张雪华或指定账户还款200万元，余款于2014年3月31日前一次性还清；4、张鹏、张子豪、余慧峰、湖北宝峰投资担保有限公司、武汉宏诚达贸易有限责任公司为武汉市宏诚兴实业有限责任公司履行还款义务承担连带清偿责任；5、武汉市宏诚兴实业有限责任公司违反本调解书任一约定的，愿另向张雪华承担违约金100万元。权利人张雪华于2014年6月13日向本院申请执行，本院于同日以（2014）鄂武汉中执字第00516号立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人的银行存款2487651.66元已发还申请执行人,并于2015年10月28日作出（2014）鄂武汉中执字第00516-13号执行裁定,终结了本案的本次执行程序。2017年9月27日本院以（2017）鄂01执恢204号立案恢复执行，拍卖了执行担保人武汉世纪宏盛实业有限公司名下位于武汉市青山区40/41街坊江南春城13栋1单元2501号(备案号:青1106002**)、2502号(备案号:青1106002**)的房产，得款255.75万元和267.34万元已发还申请执行人,并于2017年9月27日作事项结案处理。2018年2月26日本院以（2018）鄂01执恢32号立案恢复执行，拍卖了执行担保人武汉世纪宏盛实业有限公司名下位于武汉市青山区40/41街坊江南春城13栋1单元2601号(备案号:青1106002**)、2602号(备案号:青1106002**)的房产，得款223.15万元和246.41万元已发还申请执行人,对于查封的被执行人的其他财产，申请执行人说明无法处置也无法提供新的财产线索，并于2019年10月18日向本院提交终结本次执行程序申请。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、网络查控查明被执行人有少量存款，因金额较小，申请执行人不要求处置。二、传统调查和财产控制本院查明被执行人均没有可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无新财产线索提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。已知财产均不具备处置条件或申请执行人无处置意愿，又未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产均不具备处置条件或申请执行人无处置意愿；由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍不能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂武汉中民商初字第00407号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 晏 钢审判员 徐 文审判员 郑雄文二〇一九年十一月四日书记员 杨玉婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1672号申请执行人：蛟河市隆耀房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市鸿泰嘉居**楼。法定代表人:张泰东，公司董事长。被请执行人：张新艳，女，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司与被执行人张新艳房屋买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）吉0281民初1483号民事判决书，主文如下：被告张新艳于本判决生效后立即给付原告蛟河市隆耀房地产开发有限公司尾欠房款40554元及违约金（以40554元为本金，自2014年3月7日起至本金实际给付日止，利率按照年利率6%计算）。案件受理费407元，由张新艳负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人张新艳履行生效法律文书中所确定的义务并负担申请执行费514.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、限制消费令。经本院教育被执行人张新艳已给付申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司尾欠房款40554元、案件受理费407.00元及利息10000.00元，申请执行费514.00元由被执行人张新艳负担，迟延履行期间的债务利息申请执行人蛟河市隆耀房地产开发有限公司自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1483号民事判决书执行完毕。二、执行费514.00元由被执行人张新艳负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十日书记员  鲍 晶
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初343号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人王记强，男，1980年9月26日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍。因非法携带枪支，于2018年7月10日被平江县公安局行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年9月18日被平江县公安局决定取保候审，2019年10月10日由平江县人民检察院重新办理取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）332号起诉书指控被告人王记强犯非法持有枪支罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人王记强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月9日22时许，被告人王记强在未取得持枪证的情况下，非法持有一把猎枪在平江县南江镇阜峰村崔家组的山林附近打猎时，被在崔家组巡逻的南江派出所民警当场抓获，民警依法扣押了王记强持有的猎枪一支和金属子弹两颗。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，该猎枪为自制单管猎枪，经填弹试验，该猎枪适配且能填装国产16号制式猎枪合理进行击发射击，认定为枪支。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人王记强违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王记强到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人王记强有期徒刑一年以下，结案案件情节、司法局社区矫正评估意见、庭审情况，由人民法院决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人王记强对起诉书指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实和定性没有异议，且认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，应予以确认。 以上事实，被告人王记强在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证，本院予以确认的查获的猎枪、金属子弹的物证照片；户籍信息、公安行政处罚决定书、证据保全清单、涉案财物移交清单等书证；证人唐某的证言；被告人王记强的供述和辩解；岳阳市公安局物证鉴定所鉴定书；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王记强违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。被告人王记强到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王记强犯非法持有枪支罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。结合平江县司法局社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王记强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇一九年十一月十二日 法官助理艾方方 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执2117号申请执行人：夏立松,男性,1979年2月20日出生,住郯城县；被执行人：张学松,男性,1986年2月5日出生,住郯城县；夏立慧,女性,1985年5月26日出生,住郯城县本院在执行夏立松与张学松、夏立慧房屋买卖合同纠纷一案中，本院已通过网络查控系统对二被执行人财产状况进行三次司法查询，经查，二被执行人名下无可供执行财产，名下没有车辆及不动产登记信息，申请人亦未向本院被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  张 波审判员  李林平二〇一九年十一月十一日书记员  徐 艳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执752号申请执行人：卫锁安，男，汉族，生于1964年4月2日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人卫锁安与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫1203民初280号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款3220.8元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其它拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其它房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其它公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人卫锁安，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人卫锁安认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月四日书 记 员  李 鑫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执622号申请人：张洪印，男，1987年7月22日出生，住冠县。被执行人：高占彬，男，1983年5月16日出生，住河北省沧州市新华区。本案在执行张洪印、高占彬货运代理合同纠纷一案中,申请人张洪印于2019年11月4日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2850号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇一九年十一月六日书记员  修荣荣
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0324刑初396号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人牛保林，男，1978年5月20日出生，居民身份证号码532227197805200519,汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，住师宗县。因涉嫌非法经营罪于2019年9月19日被罗平县公安局刑事拘留，经罗平县人民检察院批准逮捕，2019年9月28日被罗平县公安局执行逮捕，2019年10月31日取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人牛保林犯非法经营罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，罗平县人民检察院指派检察员康水弘出庭支持公诉，被告人牛保林（牛保林未委托辩护人并拒绝人民法院为其指定辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月20日，被告人牛保林驾驶一辆白色“红塔”小货车运输初烤烟叶到贵州铜仁贩卖，23时许，途经罗平县板桥派出所路口时被罗平县公安局警务站民警查获。经称量被查获的初烤烟叶净重1840公斤，经价格认证中心认证，价值人民币89921元。公诉机关认为，被告人牛保林非法经营初烤烟叶，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任，其自愿认罪认罚，建议对其单处罚金50000元。上述事实，被告人牛保林在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人牛保林的供述与辩解，认罪认罚具结书，证人牛某的证言，查获经过，勘验检查笔录，扣押物品清单，鉴定结论，涉案烟叶去向说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛保林违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。”之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人牛保林自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人牛保林的量刑建议意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人牛保林犯非法经营罪，判处罚金人民币50000元（已缴纳）。二、涉案初烤烟叶1840公斤及无号牌红塔小货车一辆由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟伦二〇一九年十一月十二日书记员  梁瑞芬