广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0521刑初366号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人夏某1，男，1991年7月20日出生，汉族，农民，住合浦县（系本案的被害人）。 委托代理人林秀云，广西南珠律师事务所律师。 委托代理人刘文华，广西南珠律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告人夏某2，男，1991年12月14日出生，汉族，农民，住合浦县（系本案的被害人）。 委托代理人林秀云，广西南珠律师事务所律师。 委托代理人刘文华，广西南珠律师事务所律师。 被告人劳继勋，男，1976年7月10日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月1日被合浦县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押在合浦县看守所。 辩护人韩宇龙，广西先导联合律师事务所律师。 合浦县人民检察院以合检公刑诉[2018]177号起诉书指控被告人劳继勋犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中,被害人夏某2、夏某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年4月23日作出（2018）桂0521刑初210号刑事附带民事判决。被告人劳继勋不服本院判决,向北海市中级人民法院提起上诉，北海市中级人民法院2018年6月12日作出（2018）桂05刑终96号刑事附带民事裁定，撤销本院的（2018）桂0521刑初210号刑事附带民事判决，发回本院重审。本案依法适用普通程序并重新组成合议庭审理。2018年9月6日合浦县人民检察院向本院提起变更起诉，本院于2018年11月17日、2019年1月21日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，被告人劳继勋及其辩护人韩宇龙到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼原告人夏某2、夏某1及其委托代理人刘文华在2018年11月17日开庭时到庭参加诉讼；刑事附带民事诉讼原告人夏某2、夏某1的委托代理人林秀云在2019年1月21日开庭时到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2017年6月7日21时许，夏某2、夏某1等人在合浦县石康镇东冲村委会红劳村路段因矛盾与劳继勋、劳某发生冲突，之后被告人劳继勋持刀将夏某2、夏某1的背部、左手、膝部等身体多处砍伤。经法医鉴定：夏某2的身体损伤程度为轻伤二级，夏某1左腕关节、左手的损伤程度为重伤二级。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人劳继勋故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人夏某1诉称：因被告人劳继勋的犯罪行为致其受到伤害，请求法院判决被告人劳继勋赔偿其医疗费36920.46元、护理费4788元、误工费4788元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计56896.46元。 刑事附带民事诉讼原告人夏某2诉称：因被告人劳继勋的犯罪行为致其受到伤害，请求法院判决被告人劳继勋赔偿其医疗费30917.66元、护理费5054元、误工费5054元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计52225.66元。 被告人劳继勋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，对原告人夏某2、夏某1的民事诉讼请求没有异议，表示愿意赔偿合理损失，但没有能力赔偿，请求法院从轻处罚。 辩护人韩宇龙对公诉机关指控劳继勋的犯罪事实和罪名没有异议，提出辩护意见：1、被害人有严重过错；2、被告人如实供述，认罪态度好；3、被告人的行为属于防卫过当。4、重伤鉴定存在瑕疵，不能作为本案证据使用，要求重新鉴定。请求从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2017年6月7日21时许，在合浦县石康镇东冲村委会红劳村路段；因车辆通行避让问题，劳继勋、劳某与梁某发生口角，随后梁某打电话给夏某2、夏某1等人。夏某2、夏某1到现场以后，随即与劳继勋、劳某发生争吵，之后与劳继勋、劳某发生冲突，被告人劳继勋持刀将夏某2、夏某1的背部、左手、膝部等身体多处砍伤。经法医鉴定：夏某2的身体损伤程度为轻伤二级，夏某1左腕关节、左手的损伤程度为重伤二级。 上述事实，被告人劳继勋在开庭审理过程中也无异议，且有被告人劳继勋的供述，被害人夏某2、夏某1的陈述，证人梁某、劳某、夏某3的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录，提取笔录，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。 刑事附带民事诉讼原告人夏某2、夏某1是农村居民人口，夏某2于2017年6月8日到合浦县人民医院住院治疗，住院时间从2017年6月8日至2017年7月16日，共38天，用去医疗费30917.66元。夏某1于2017年6月8日到合浦县人民医院住院治疗，住院时间从2017年6月8日至2017年7月14日，共36天，用去医疗费36920.46元。 上述事实，被告人劳继勋在开庭审理过程中也无异议，且有被害人夏某2、夏某1的身份证、疾病诊断证明书、合浦县人民医院收费收据、住院患者费用明细清单、入院出院记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人劳继勋故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劳继勋的辩护人对重伤鉴定提出异议，要求重新鉴定，公诉机关已经补充说明该鉴定存在笔误，已作出说明，辩护人没有提供充分的理由证实重新鉴定的必要性，本案没有其他事实和理由证明采信该证据可能对本案判决可能有重大影响，因此其本院当庭驳回其申请。劳继勋归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人辩称劳继勋的行为属防卫过当，但没有提供证据证明案发时被告人是处于正当防卫的情形，因此辩护人防卫过当的辩护意见本院不予采纳；但本案中被害人处理矛盾的方式方法不当，存在一定过错，可以对劳继勋酌情从轻处罚。辩护人关于被告人如实供述及被害人有过错的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。劳继勋的犯罪行为致刑事附带民事诉讼原告人夏某2、夏某1身体受到伤害，遭受经济损失，依法应予以赔偿，但受害人有一定过错，应承担20％的民事责任。原告人的损失应按农村人口标准按2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算经济损失。附带民事诉讼原告人夏某2的损失如下：医疗费按医疗收费收据计为30917.66元，有原告人提供的医疗票据及其他医疗证明证实，本院予以认定；其住院共38日，误工费按农村居民人均可支配收入标准计为1078.47元（10359元/年÷365日×38日=1078.47元）；护理费按护理人员一名参照当地服务行业标准计算为4946.35元（47511元/年÷365日×38日=4946.35元）；住院伙食补助费为3800元（100元/日×38日=3800元）；营养费没有医嘱证实，本院不予支持，精神抚慰金不是其由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，因此本院不予支持。以上合计为40742.48元，由被告人赔偿80％即32593.98元。附带民事诉讼原告人夏某1的损失如下：医疗费按医疗收费收据计为36920.46元，有原告人提供的医疗票据及其他医疗证明证实，本院予以认定；其住院共36日，误工费按农村居民人均可支配收入标准计为1021.7元（10359元/年÷365日×36日=1021.7元）；护理费按护理人员一名参照当地服务行业标准计算为4686.02元（47511元/年÷365日×36日=4686.02元）；住院伙食补助费为3600元（100元/日×36日=3600元）；营养费没有医嘱证实，本院不予支持，精神抚慰金不是其由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，因此本院不予支持。以上合计为46228.18元，由被告人赔偿80％即36982.54元。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告人劳继勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2020年10月31日止） 二、被告人劳继勋赔偿刑事附带民事诉讼原告人夏某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币32593.98元。限于本判决发生法律效力之日起五日内付清； 三、被告人劳继勋赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币36982.54元。限于本判决发生法律效力之日起五日内付清； 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人夏某2、夏某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利军 人民陪审员  罗兰伦 人民陪审员  黄镜红 二〇一九年二月二十八日 代书 记员  苏定蓉 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 三、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。