wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2411号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。被执行人：安阳市隆兴汽车销售服务有限公司，，住安阳市文峰区光明路**豫北汽车市场院内）。申请执行人东风汽车财务有限公司申请执行安阳市隆兴汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年2月1日作出的（2019）豫0522民初551号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告东风汽车财务有限公司同意被告安阳市隆兴汽车销售服务有限公司于2019年4月1日之前一次性偿还原告借款本金、利息、律师费共计49264元为清，如被告逾期不履行，则原告对被告抵押车辆车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，在总价款内享有优先受偿权。二、其他问题双方互不追究。案件受理费2456元，减半收取1228元，由被告安阳市隆兴汽车销售服务有限公司承担。因安阳市隆兴汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月9日向被执行人发出限制消费令，2019年11月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月2日分别到2018年9月2日予以核查。2、2019年8月2日、2019年9月9日、2019年10月8日、2019年11月9日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2019年8月13日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳市文峰区光明路4号（豫北汽车市场院内）周边商户及群众进行了调查和了解，被执行人安阳市隆兴汽车销售服务有限公司已经不营业。4、2019年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，无房产登记。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人安阳市隆兴汽车销售服务有限公司仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人安阳市隆兴汽车销售服务有限公司名下有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、EKK071、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**）。本院对该车辆档案依法查封，查明被执行人安阳市隆兴汽车销售服务有限公司名下有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、EKK071、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院查封车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、针对被执行人下落不明的情况，我院依法通过执行行动查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月9日，因被执行人安阳市隆兴汽车销售服务有限公司拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人安阳市隆兴汽车销售服务有限公司，申请人东风汽车财务有限公司未提供被执行人安阳市隆兴汽车销售服务有限公司下落。综上，本案申请执行标的共计51518元，已执行到位0元，本案债权尚余51518元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳市隆兴汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人东风汽车财务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  龚向东审判员  张怀斌二〇一九年十一月九日书记员  程秀来
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2957号梁湘和、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人梁湘和与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2019）陕0629民初2491号 原告：刘延陵，男，1985年4月1日出生，汉族，洛川县文明街居民区居民，住洛川县。被告：闫宁，女，1984年8月8日出生，汉族，洛川县丰园路安民居民区居民，住洛川县。原告刘延陵与被告闫宁返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘延陵的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘延陵撤诉。案件受理费减半收取计280元，由原告刘延陵负担。  审  判  员  范孝明 二〇一九年十一月一日 书  记  员  杨  田 1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10879号原告:中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人:厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告：熊明秀，女，1976年4月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告熊明秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。本案受理费6892元，因适用简易程序减半收取3446元，由中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行承担。审判员  邵力二〇一九年十一月二十二日书记员  吴丹
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执460号申请执行人：逊克县东源农机经销店。法定代表人：吴正涛，职务：经理。被执行人：朱维军，男，汉族，现下落不明。被执行人：孙忠友，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人逊克县东源农机经销店与被执行人朱维军、孙忠友买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十一月二十五日书记员  迟程程
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2727号 贾柏明： 关于申请执行人绍兴市上虞区人民法院与被执行人贾柏明容留他人吸毒罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初644号民事判决书，本院于2019年07月01日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执491号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。法定代表人：刘学敏被执行人：李元芳,男性,1965年8月9日出生。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司与李元芳追偿权纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。其它无财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋1024执491号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇一九年十一月六日书记员  刘刚刚
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执恢220号申请人张红绪，男，汉族，农民，住卢氏县。被执行人张全民，男，汉族，农民，住卢氏县。张红绪申请执行张全民民间借贷一案，本院（2009）卢民一初字第490号民事调解书已发生法律效力，执行内容为6500元，案件受理费100元，执行费100元。由于被执行人张全民未按期履行义务，申请执行人张红绪于2019年5月17日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月17日向被执行人张全民送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年5月18日，6月9日，6月21日,7月24日，8月27日，9月23日，10月23日分别七次向金融机构查询常奎的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2019年5月28日将被执行人张全民限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2019年7月17日向不动产登记管理部门查询张全民房地产登记情况。5、2019年5月27日将张全民所有银行账户冻结。6、2019年7月25日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。7、2019年11月5日，因被执行人长期下落不明，已向有关部门申请查找。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全民负有继续向申请执行人申请执行人张红绪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 胡斌审判员段宇飞审判员 朱   金   鹏二〇一九年十一月五日书记员 宋   延   松
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初8061号 原告：程占齐，男，1967年6月出生，汉族，陕西省人。 被告：李利明，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。 原告程占齐与被告李利明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程占齐到庭参加了诉讼，被告李利明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告剩余借款2.55万元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月15日，被告因工程周转需要资金向原告借款3万元，约定2015年年底还款，被告出具借条一张。还款日期到后，原告多次向被告催要借款，被告于2018年还款0.45万元，后至今未还款，故原告诉至法院。 被告李利明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了借据，被告未质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告李利明向原告程占齐借款3万元并出具借据一张，借据中双方未约定借款利率、期限。后被告偿还0.45万元，现欠借款2.55万元。 本院认为，原告程占齐与被告李利明之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，依法成立的合同双方当事人都应当遵守。被告未到庭，应承担诉讼不作为的不利法律后果。因双方当事人未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，故对原告要求被告偿还借款余款2.55万元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李利明于本判决生效之日起三日内偿还原告程占齐借款2.55万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告李利明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨绘新
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执790号之一 申请执行人:罗斌，男，1969年9月17日出生，汉族，攀枝花市致远驾校教练员，住四川省攀枝花市**。 被执行人:攀枝花市真鑫服务有限责任公司园丁驾校，住所地:四川省攀枝花市**银江镇密地村第五村民小组，统一社会信用代码9151040279395310XJ。 负责人：白在全,该驾校校长。 被执行人:白在全，男，1963年10月4日出生，汉族，攀枝花市真鑫服务有限责任公司园丁驾校负责人，住四川省攀枝花市**。 罗斌申请执行攀枝花市真鑫服务有限责任公司园丁驾校、白在全借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1001号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0403执790号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 锋 审 判 员  陈 亮 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执462号   申请执行人：富蕴县蕴盛供热有限公司，住所地，富蕴县。   法定代表人：熊五一，该公司经理。   被执行人：富蕴县文化路佳惠超市，住所地，富蕴县   本院在执行申请执行人富蕴县蕴盛供热有限公司与被执行人富蕴县文化路佳惠超市供用热力合同纠纷一案中，申请执行人富蕴县蕴盛供热有限公司与被执行人富蕴县文化路佳惠超市达成执行和解协议，被执行人富蕴县文化路佳惠超市共欠申请执行人富蕴县蕴盛供热有限公司取暖费225147.87元。被执行人富蕴县文化路佳惠超市于2019年11月30日前一次性支付申请执行人富蕴县蕴盛供热有限公司取暖费225147.87元，自钱款交付完毕后双方再无债权债务关系。申请执行人富蕴县蕴盛供热有限公司于2019年11月13日向本院提出撤回强制执行申请书，经审查，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）新4322执462号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   审判员 杰克森· 阿德力汗   二〇一九年十一月十三日   书记员 轩   玉   珍
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019）陕0117民初3307号原告：董战红，男，1978年9月3日出生，汉族，住西安市高陵区。原告：梁莉萍，女，1977年1月6日出生，汉族，住西安市高陵区。原告：董家伟，男，2000年8月30日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：董战红，男，1978年9月3日出生，汉族，住西安市高陵区。共同委托诉讼代理人：文建，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区耿镇街道办安家村村民委员会（以下简称“安家村委会”），住所地：高陵区。负责人：曹立峰，系该村村委会主任。被告：西安市高陵区（XX村XX组”），住所地：高陵区。负责人：张文龙，系该组组长。原告董战红、梁莉萍、董家伟诉被告安家村委会、安家村十组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告董战红、梁莉萍、董家伟共同委托代理人文剑到庭参加了诉讼。被告安家村委会、安家村十组经本院合法传唤届期未到庭。本案现已审理终结。原告董战红、梁莉萍、董家伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时支付原告土地补偿款共计3432元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告是高陵区XX街XX村十组成员，成长于本村组，是该组合法的在册村民，2014年12月1日第一原告领取了独某某子女证，确定了原告董家伟为独某某子女的法律地位，其家庭系独某某子女户。2015年元月被告通告XX村XX组XX城征地补偿款分配方案及XX村XX组XX户名单，依据此名单，被告也承认了原告家庭为独某某子女户某某；依此方案第4条，被告向原告发放了增加一个人份的份额。几个月后被告又为该组所有人员发放了第二次华南城征地补偿款，每人1000元，但未向原告发放增加一个人份的份额；2017年6月18日被告又通告XX村XX组XX路东征地补偿款分配方案，该组每人分得补偿款2432元，被告仍未向原告发放增加一个人份的份额。因被告未向原告发放上述两笔相关款项，原告一直要求被告予以发放，经与相关人员部门多次协调至今无果。综上所述，原告为维护其合法权利，现依法提起以上诉求，望依法予以支持为盼。被告安家村委会、安家村十组未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告董战红、梁莉萍、董家伟出示证据五组。第一组：身份证、户口本，证明原告系被告合法在册村民，是本案的适格主体；第二组：独某某子女父母光荣证，证明该户为独某某子女户，应当享受增加一个人的份额；第三组：XX村XX组XX城征地补偿款分配方案、XX村XX组XX路东征地补偿款分配方案，XX村XX组分得征地款两次，其中第一次已经给独某某子女户和双女户给予补偿，第三次未给独某某子女户和双女户分配所增加的部分；第四组：XX村XX组XX户名单及XX组XX组干部的名单及联系方式，该名单由安家村第十小组所公布，原告为该计生户名单人员；第五组：证人证言一份，证明该村组共向村民分得土地补偿款三次，其中第一次已经给原告补发了增加的部分，还证明了第二次土地补偿款给村民不发了1000元的土地补偿款，但未给原告补发增加部分1000元，证明了西韩璐东征地款每人发放2432元，未给原告发放增加部分；还证明了原告一直向我本人组长以及村上讨要该增加部分的费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告董家伟出生成长于被告村组，是高陵区XX街XX村十组成员，是该组合法的在册村民。原告梁莉萍是原告董战红之妻，原告董家伟是原告董战红之子。2014年原告董战红、梁莉萍为原告董家伟办理了独某某子女证，确定了原告三人成为独某某子女户的法律地位。2015年元月被告通告XX村XX组XX城征地补偿款分配方案及XX村XX组XX户名单，依据此名单，被告也承认了原告家庭为独某某子女户某某；依此方案第4条，被告向原告发放了增加一个人份的份额。2016年开始被告村组在发放第二次华南城每人1000元的征地补偿款时，未向原告等独某某子女户某某发放增加一个人份的份额。2017年6月18日被告村组在发放第三次XX村XX组XX路东征地每人2432元的征地补偿款时，也未向原告等独某某子女户某某发放增加一个人份的份额。因被告未向原告发放上述两笔相关款项，原告一直要求被告予以发放，经与相关人员部门多次协调至今无果，形成纠纷。本院认为，计划生育是基本国策，且公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵害。本案原告董家伟出生成长于被告村组，是高陵区XX街XX村十组成员，是该组合法的在册村民。应当与其他村民享有同等权益。2015年元月被告通告XX村XX组XX城征地补偿款分配方案及XX村XX组XX户名单，依据此名单，被告也承认了原告家庭为独某某子女户某某；依此方案第4条，被告向原告发放了增加一个人份的份额。2016年开始两笔合计3432元未向原告等独某某子女户某某发放增加一个人份的份额。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独某某子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额。故对原告要求被告及时支付原告独某某子女户增加一个人份的份额土地补偿款共计3432元的诉讼请求，依法予以支持。被告安家村委会、安家村十组经本院合法传唤届期未到庭，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律责任。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：西安市高陵区耿镇街道办安家村第十村民小组在本判决生效后十日内，支付董战红、梁莉萍、董家伟2016年至2017年的独某某子女户增加一个人份的份额土地补偿款共计3432元。西安市高陵区耿镇街道办安家村村民委员会对该款的支付负连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由西安市高陵区耿镇街道办安家村第十村民小组负担（直接支付原告）。原告已预交50元，由本院退付其25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕铁臂二〇一九年十一月五日书记员  周 乐1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执662号申请执行人：吉水县吉兴制衣厂，住所地：吉安市吉水县城南工业区文山路**，法定代表人：刘和洋，职务：厂长。被执行人：赖慧娟，女，汉族，居民，住江西省吉安市永丰县。申请执行人吉水县吉兴制衣厂与被执行人赖慧娟加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吉水县吉兴制衣厂于2019年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人吉水县吉兴制衣厂于2019年11月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0822民初135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十一月五日书记员 戴剑雄
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2099号移送单位：保定市莲池区人民法院刑事审判一庭。被执行人：崔亚静，女。关于被执行人崔亚静罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日立案执行，要求被执行人崔亚静交纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人崔亚静送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人崔亚静未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人崔亚静名下的财产信息，发现被执行人崔亚静名下无可供执行财产。3、2019年10月20日，本院执行人员到被执行人崔亚静住所地进行走访调查，未发现被执行人崔亚静财产线索。4、本院到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人崔亚静名下有房产信息。5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人崔亚静名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。6、本院依法将被执行人崔亚静纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员将上述执行情况和信息告知移送单位负责人，如果不能提供被执行人崔亚静的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。移送单位负责人表示现在不能提供财产线索，认可查询结果，同意本案终结本次执行程序。8、本案未履行罚金款5000元。综上所述，因本案被执行人崔亚静名下暂无财产可供执行，经执行人员向移送单位负责人释明被执行人财产情况，移送单位负责人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初269号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月六日书记员  王皓
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5365号申请执行人：吴惠东，男，1983年7月5日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：林彦宏，男，1984年9月23日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被执行人：南昌润九餐饮有限公司，住所地：江西省南昌市昌县迎宾大道**，统一社会信用代码：91360121351339209W。法定代表人：林彦宏。被执行人：江西省洪悦鲜餐饮有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**（南昌皇延大酒店）**社会信用代码：91360103MA35KUBM8N。法定代表人：林彦宏。本院在执行申请执行人吴惠东与被执行人林彦宏、南昌润九餐饮有限公司、江西省洪悦鲜餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月16日作出的（2018）赣0103民初852号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、被告林彦宏于本判决生效之日起十日内归还原告吴惠东借款本金50000元；二、被告南昌润九餐饮有限公司、被告江西省洪悦鲜餐饮有限公司对上述被告林彦宏的债务承担连带担保责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一九年十一月八日书记员  谌 蕾
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执恢262号 梁佐彬、徐志伟： 梁佐彬与徐志伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27617.00元。经本院立案执行，被执行人徐志伟已执行到位28517.00元，其中，本金27617元，迟延履行利息900元。本院已于2019年11月5日将该款转付给梁佐彬。至此，梁佐彬向本院申请执行的（2019）吉0781执1011号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2313号原告：吴某，男，1956年11月16日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人孙礼娟，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：齐某，女，1967年1月21日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告吴某诉被告齐某不当得利纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费1131元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇一九年十一月八日书记员  王利娟
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执731号申请人：张文军，男，生于1957年3月15日，汉族，陕西省西安市莲湖区，现住陕西省西安市碑林区。被申请人：张文华，男，生于1965年6月25日，汉族，住陕西省宁强县。被申请人：蒋桂连，女，生于1970年4月30日，汉族，住陕西省宁强县。系张文华妻子。本院在执行申请人张文军与被申请人张文华、蒋桂连机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2019）陕0726民初685号民事判决书，被申请人张文华、蒋桂连应履行执行款9127元。本案在执行过程中，向被申请人发出执行通知后，被申请人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2019）陕0726执731号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任爱勇二〇一九年十一月五日书记员  杨熙芸
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0822执1340号申请执行人：兴隆县农村信用合作联社，住所地：河北省兴隆县兴隆镇西大街**，统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人：于学民，理事长。被执行人：赵汉永，男，1977年7月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人：赵玉彬，男，1955年3月7日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。申请执行人兴隆县农村信用合作联社与被执行人赵汉永、赵玉彬借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2017）冀0822民初2781号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019）冀0822执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  常江二〇一九年十一月二十日书记员  李洋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4602号之六被执行人黄守青，身份证，4130241981********，郑州市中原区桐柏北路100号威尼斯水城三期38号楼3单元西户。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人黄守青在中国建设银行账户内存款人民币79.52元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄守青在广发银行账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇一九年十一月八日书记员  夏玄玄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1007号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路****。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩廷武，男，1969年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人韩廷武商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终796号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于双方的第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方约定免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为，该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1133号上诉人（原审被告）：合肥航联文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华国际广场**17。法定代表人：郑洪峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京势垒信息技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道中新路**宁湖园****。法定代表人：张育铭，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈子堃，男，1955年1月22日出生，住北京市朝阳区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄哲琪，江苏爱信律师事务所律师。上诉人合肥航联文化传播有限公司与被上诉人南京势垒信息技术有限公司、陈子堃侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1116号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人合肥航联文化传播有限公司上诉称，第一，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及相关司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实时地包括事实被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中被上诉人南京势垒信息技术有限公司、陈子堃并不能基于起诉的原告身份而当然享有被侵权人法律权利。南京市江宁区仅作为原告住所地，并不具备被侵权人住所地享有的管辖权。具体而言，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定的被侵权人住所地并不等同于原告住所地。“原告”是一个程序法上的概念，“被侵权人”是一个实体法上的概念，二者并不等同。第二，本案中被上诉人南京势垒信息技术有限公司、陈子堃的诉请以及提供的初步起诉证据，主要用以判断原告的起诉是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，并不能作为判断原告是否是“被侵权人”的依据。一方面，原告提供的证据无法证明“其对所主张的作品享有著作权或许可使用权”。另一方面，证据的真实性、合法性和关联性是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的要求有待质证和裁判。被上诉人南京势垒信息技术有限公司、陈子堃并不能基于起诉的原告身份而当然享有被侵权人法律权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的立法原意在于保护被侵权人，而不是为了满足滥诉、缠诉的原告的诉讼便利。综上，南京市江宁区仅作为原告住所地，并不具备被侵权人住所地享有的管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，侵权纠纷依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。同时，依据《最高人民法院关于同意指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的批复》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的通知》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理发生在江宁区和雨花台区部分知识产权民事、刑事案件的请示的复函》的规定，南京铁路运输法院自2014年10月1日起，负责审理发生在南京市江宁区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计和涉及驰名商标认定纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事一审案件。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，诉称的被侵权人即被上诉人南京势垒信息技术有限公司住所地位于南京市江宁区，属原审法院知识产权案件管辖范围，故原审法院作为侵权结果发生地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十一月五日书记员  高紫琪
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1302号之二申请执行人:阮永凯。被执行人：邓庆建。本院在执行阮永凯与邓庆建建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人邓庆建发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初3710号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人邓庆建61695.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十一月四日书记员  邹思兆
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17073号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令海南建贸实业开发公司向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计34626.31元；2、判令海南建贸实业开发公司向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计34626.31元；3、本案诉讼费由海南建贸实业开发公司承担。事实与理由：海口供电局根据海南建贸实业开发公司申请，为海南建贸实业开发公司进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000825376，用户名称海南建贸实业开发公司，用电地址无法确定，海口供电局向海南建贸实业开发公司送电，定期抄表，海南建贸实业开发公司向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2000年8月至2001年5月，海南建贸实业开发公司没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，海南建贸实业开发公司应向海口供电局支付欠缴电费34626.31元及欠缴该部分电费产生的违约金34626.31元，共计69252.62元。自海南建贸实业开发公司欠费之日起至今，海口供电局多次催促海南建贸实业开发公司缴纳欠付的电费和违约金，但海南建贸实业开发公司至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月一日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3977号 申请执行人：何生文，男，1977年6月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：钟红艳，女，1977年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路**，统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人:吴学文，该公司法定代表人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初8845号民事判决书，受理何生文、钟红艳申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司持有84%的股份，实缴出资额为4200万元。本院（2019）黔0502执65号案已扣留贵州毕节建筑工程集团有限责任公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司承建的天厦德溪铭城项目的保证金人民币1000万元。故申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，待该款到账后，直接在（2019）黔0502执65号案执行案件中受偿。经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3977号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2206号之一申请执行人：李平,男,1977年9月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：范立民,男,1969年5月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李平与被执行人范立民民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的(2018)新0104民初11526号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案执行。本案申请执行标的1143788.67元，已执行标的为29552.78元，未执行标的为1114235.89元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年5月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年5月21日、2019年9月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无投资、证券登记，无房地产登记等信息。本院于2019年10月30日划拨被执行人银行存款29552.78元，发还申请执行人29552.78元，本院已冻结被执行人名下部分银行账户。本院于2019年5月21日、2019年9月24日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3、被执行人名下的一辆2001年注册的×××号捷达牌汽车，因价值不大，申请人同意法院不用查封处置该车。4、申请执行人自认被执行人现在不在乌鲁木齐市××区房屋居住。5、据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费并发布。6、本院通过网络执行查控系统查询未发现本案被执行人的关联案件。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，且下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 马 卫 国 审 判 员 李 国 华二〇一九年十一月十八日书 记 员 裴 瑾
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3687号原告：欧阳兴胜，男，1967年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：欧阳石础，男，1949年7月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧阳兴胜诉被告欧阳石础民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳兴胜到庭参加诉讼，被告欧阳石础经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳兴胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款250000元，并支付上述款项自2016年11月1日起至实际归还之日止按月5500元计算的利息（暂计至2019年10月31日为198000元）；以上共计448000元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告属于朋友关系。2016年11月1日，被告向原告借款25万元，约定2017年5月1日归还，原告同意后以给予现金的方式将款项借给被告。借款到期后，别个拒不偿还原告款项，经原告多次催讨，被告于2018年7月1日承诺于2018年10月1日前付清本金，在还清本金前，利息仍按每月5500元计算。至2018年10月1日，被告仍未归还本金及利息，经原告多次催要仍拒不归还。被告欧阳石础未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告欧阳石础因需要资金周转，于2016年1月1日向原告欧阳兴胜借款25万元，并向原告出具一张借条，约定月息2.2分，每月付息5500元，3个月付息一次，借期半年，被告未按约定偿还本息，被告于2018年7月1日向原告出具承诺。后经原告催讨借款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳石础向原告欧阳兴胜借款25万元，向原告出具了一张借条，并有承诺书佐证，双方债权债务关系明确，合法有效。因此，对原告要求被告偿还借款本金25万元的诉请，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于原、被告双方约定的月利率未超过2%的部分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告欧阳石础于本判决生效之日起七日内，偿还原告欧阳兴胜借款本金25万元及利息（利息从2016年11月2日起按月利率2%计算至债务偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，减半收取4010元，由被告欧阳石础负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇一九年十一月二十五日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更375号 罪犯杨大鹏，男，侗族，1982年2月20日出生于贵州省铜仁市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 浙江省永嘉县人民法院于2012年12月17日作出(2012)温永刑初字1440号刑事判决，认定罪犯杨大鹏犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。 罪犯杨大鹏曾减刑二次共一年九个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨大鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨大鹏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨大鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯杨大鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨大鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2023年12月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2535号上诉人（原审被告）：解伟东，男，1986年12月9日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：周洋，男，1983年6月20日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈德渊，天津本诚律师事务所律师。上诉人解伟东因与被上诉人周洋合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初82880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人解伟东于2019年11月18日以与周洋达成案外和解并已履行完毕为由向本院申请撤回上诉。经查，解伟东与周洋达成案外和解协议，解伟东退还周洋10万元租房订金，周洋亦已实际收到该10万元租房订金，周洋对解伟东提出撤回上诉不持异议。本院认为，解伟东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。双方当事人已达成案外和解，且已履行完毕，一审判决不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人解伟东撤回上诉。一审判决不再执行。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人解伟东负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 权审判员 卢 伟审判员 李兴明二〇一九年十一月十八日法官助理王飞凡书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1745号之二被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，机构代码证，77908270-7，潜山市梅城镇潜阳路1号。法定代表人徐性永。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1745号之二裁定书，于2019年11月22日向被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司在中国工商银行13×××25账户内存款人民币6670366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十一月二十二日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执815号之一申请执行人：李春芬，女，1955年9月9日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：陈海萍，女，1957年11月25日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人李春芬与被执行人陈海萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为本金60000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，冻结了被执行人陈海萍的退休工资收入。后经当事人双方协商，同意每月为陈海萍保留1000元生活费用，余款用于偿还李春芬的债务。除此之外，没查到被执行人可供执行的财产，本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇一九年十一月十一日书记员 张熙越
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3668号 原告：黄书磊，男，1994年10月26日出生，住开化县。 被告：王兴福，男，1982年9月14日出生，住开化县。 本院2019年10月21日立案受理原告黄书磊与被告王兴福定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告黄书磊以双方已经达成和解为由，要求撤回对被告王兴福的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄书磊撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄书磊负担（已交纳）。 审判员  丁益群 二〇一九年十一月八日 书记员  赖依欢
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0111行赔初9号 原告：朱元鹏，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托代理人：苏黎明，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人：石磊，安徽国恒律师事务所实习律师。 被告：合肥市包河区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**，统一社会信用代码11340111002992154J。 法定代表人：洪明，局长。 原告朱元鹏以合肥市包河区住房和城乡建设局为被告，于2019年11月19日向本院提起行政赔偿诉讼，提出下述诉讼请求：“1、依法判令被告赔偿原告货物损失366413元、租金4700元及逾期利息（货物损失根据评估结论确定，逾期利息自2018年4月14日起计算至赔偿款付清止）；2、依法判令被告赔偿原告停产停业损失（根据评估结论确定）。”本院于2019年11月20日立案受理。 本院经审查认为，本案中，根据朱元鹏提供的房屋租赁合同，可以看出朱元鹏与出租人围绕涉案房屋形成特定的权利义务关系。基于合同关系的相对性原则，出租人未按约定向承租人提供适合其使用的房屋，若造成承租人的损失，承租人有权主张出租人承担违约责任或者侵权责任。该损失若最终归因于行政机关作出的房屋征收实施行为，已向承租人赔偿损失的出租人届时可以行使追偿权。据此，朱元鹏作为承租人提起本案赔偿诉讼，不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告朱元鹏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  昌茂林 人民陪审员  王建淮 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项：裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉。 6、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第二款：对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3896号申请执行人：赵朝宾，男性，1972年10月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：符浩强，男性，1987年12月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵朝宾申请执行符浩强买卖合同纠纷一案中，因双方当事人于2019年11月7日达成和解，且申请执行人赵朝宾向本院申请撤回（2019）豫1082执3896号执行案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执3896号执行案件的强制执行。审判长 ：桂红亮审判员 ：张建岭审判员 ：王明欣二〇一九年十一月八日书记员 ： 李 民
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0623执397号之二申请执行人：迟京成，男，1964年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：王钰杰，男，1969年10月18日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人迟京成与被执行人王钰杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一九年十一月五日书记员  熊化靖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11388号 原告：陶飞，男，1974年10月20日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟市飞隆建材有限公司，住所地常熟市大义镇五新村，统一社会信用代码913205817500353096。 法定代表人：金惠明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告陶飞诉被告常熟市飞隆建材有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。在审理过程中，原告陶飞于2019年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶飞撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员 祁 馨 二〇一九年十一月十八日 书记员 胡梦碟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执641号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人:赵玉霞,女,山东省垦利县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵玉霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2019）鲁0521执641号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月四日书记员  张月猛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0283执1133号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市舒兰大街**。负责人：刘东辉，行长。申请执行人：乔国香，女，1978年12月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林省舒兰市上营镇铁东委**。申请执行人：申玉龙，男，1976年1月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林省舒兰市上森局建新委**。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人乔国香、申玉龙金融借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年10月09日作出(2018)吉0283民初2366号民事判决书，判决主文为：一、被告乔国香、申玉龙于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币1770060.03元、利息10844.10元、罚息53.72元，合计1780957.85元（截止2018年8月31日）；被告乔国香、申玉龙自2018年9月1日起至款付清之日止，以人民币1770060.03元未本金，按照约定年利率6.65%给付利息，并按9.975%给付逾期利息，且在利息基础上上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利；二、被告乔国香、申玉龙不履行上述付款义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行有权以被告申玉龙抵押房屋（座落于舒兰市锦绣街****楼****、房屋建筑面积为65.06平方米、宗地面积9460.5平方米，不动产权证号：吉20**舒兰市不动产权第**，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第**；座落于舒兰市锦绣街；座落于舒兰市锦绣街**清华园**楼18门.31平方米、宗地面积9460.5平方米，不动产权证号：吉20**舒兰市不动产：吉20**舒兰市不动产权第**，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第**海家园12号01门、房屋建筑面积为300.54平方米、宗地面积17542.1平方米，不动产权证号：吉20**舒兰市不动产权第0008520号，他：吉20**舒兰市不动产权第**，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第**建筑面积为292.46平方米、宗地面积17542.1平方米，不动产权证号：吉20**舒兰市不动产权第0008521号，他项权利证号：吉20**舒：吉20**舒兰市不动产权第**，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第**申请执行人依法向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）吉0283执1133号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行网络查询；3、在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人申玉龙在中国邮政储蓄银行6221882400092708198账户内存款（已扣划交付申请执行人），依法查封申玉龙所有的下列房产及土地：1、坐落于吉林省舒兰市锦绣街16、坐落于吉林省舒兰市锦绣街****楼****米、宗地面积9460.5平方米，不动产权证号：吉20**舒兰市不动产权第0005107号，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第0001：吉20**舒兰市不动产权第**，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第**宗地面积9460.5平方米，不动产权证号：吉20**舒兰市不动产权第0005109号，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第0001588号；3、座落于吉林：吉20**舒兰市不动产权第**，他项**落于吉林2017舒兰市不动产证明第**动产权证号：吉20**舒兰市不动产权第0008520号，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第0001591号；4、座落于吉林省舒兰市上营镇内林海家园：吉20**舒**落于吉林省舒兰市上营镇内林海家园2017舒兰市不动产证明第**市不动产权第0008521号，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第0001590号，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、其他房产、其他土地、工：吉20**舒兰市不动产权第**，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第**-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>4、经申请执行人申请对上述房产进行评估、拍卖程序，我院依法开庭公开选择评估机构；于2019年06月12日委托吉林方正房地产评估有限公司对被执行人申玉龙所有的下列房产及土地:1、坐落于吉林省舒兰市锦绣街164-2-3号19号楼、坐落于吉林省舒兰市锦绣街****楼****.5平方米，不动产权证号：吉20**舒兰市不动产权第0005107号，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第0001589号；2、座落于吉林省舒兰市锦绣街164-1号清华园19号楼18门、房屋建筑面**落于吉林省舒兰市锦绣街**清华园**楼18门号：吉20**舒兰市不动产证明第**号：吉20**舒兰市不动产证明第0001588号予以评估，并向双方当事人送达评估报告，双方当事人均无异议；5、经申请执行人选定本院于2019年10月21日由舒兰市人民法院淘宝网司法拍卖平台将上述房地产进行拍卖，2019年10月22日上述房地产经淘宝网舒兰市人民法院司法拍卖平台确认拍卖成交,买受人依法缴纳竞拍尾款；6、2019年11月4日本院依法通过法院执行案款管理系统向申请执行人发放执行款项，抵顶被执行人所负部分债务；7、本院于2019年11月09日依法向买受人送达执行裁定书（拍卖确认成交）；8、本院依法对被执行人乔国香、申玉龙采取限制高消费措施；9、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终保约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权；。本院认为，由于被执行人均暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。同时，申请执行人向本院提出不再对被执行人采取任何强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2018）吉0283执1133号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵千硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执672号之一申请执行人：刘劲强，1981年8月出生，个体，住新疆玛纳斯县。被执行人：乌鲁木齐中通国能物流有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：贾永利，该公司执行董事兼总经理。刘劲强与乌鲁木齐中通国能物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）新0106民初1689号民事判决已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐中通国能物流有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘劲强向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日立案执行。本案申请执行标的509510元，已执行0元，未执行标的为509510元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年5月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2019年5月23日、2019年6月27日、2019年9月10日、2019年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有×××号，梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但该车辆下落不明，致使无法执行变现。除了以上车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。4、因被执行人乌鲁木齐中通国能物流有限公司未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月22日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人乌鲁木齐中通国能物流有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年十一月二十二日书记员 者  学  娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4194号 原告：林继文，男，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇。 被告：丹东东盛汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区花园路**。 法定代表人：王克伟，该公司总经理。 本院在审理原告林继文诉被告丹东东盛汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告基于自身原因而于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林继文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林继文负担。 审判员  韩乐新 二〇一九年十一月四日 书记员  田 湘
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1126执保174号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你公司与马红亮的金融借款合同纠纷一案，2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，本院作出了（2019）湘1126财保107号民事裁定书，请求冻结马红亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账号，现保全措施实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月二十二日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3684号 原告：成都市钱江银通物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区华兴街**王府井商务楼******。 法定代表人：柳崇军，职务不详。 委托诉讼代理人：雷蕾，女，1984年6月10日出生，羌族，住四川省都江堰市，该公司员工。 被告：梁华平，男，1974年8月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市钱江银通物业管理有限公司（以下简称钱江公司）与被告梁华平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告钱江公司于2019年11月5日以“被告梁华平已交清费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，钱江公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市钱江银通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都市钱江银通物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇一九年十一月五日 书记员  孟 曦
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2080号 原告：吉林市万森燃气有限责任公司。 法定代表人：匡永峰。 委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林政律律师事务所律师。 被告：马占海，男，1958年12月28日出生，回族，住吉林市。 委托诉讼代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。 第三人：吉林市腾瑞实业有限公司。 法定代表人：匡永峰。 委托诉讼代理人：黎克敏，该公司副总经理。 第三人：吉林市恒光燃气有限责任公司。 法定代表人：冯全城。 原告吉林市万森燃气有限责任公司与马占海、第三人吉林市腾瑞实业有限公司、第三人吉林市恒光燃气有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市万森燃气有限责任公司撤诉。 案件受理费3176元，减半收取计1588元，由吉林市万森燃气有限责任公司负担。 审 判 长  田艳华 人民陪审员  张 静 人民陪审员  宋维佳 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  邱 吉
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1126刑初315号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人张华，男，汉族，湖北省公安县人，初中文化，经商，户籍和住所地均为湖北省公安县毛家港镇XXX村**。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年2月26日被宁远县公安局刑事拘留，同年3月27日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。2019年7月23日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。辩护人姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）273号起诉书，指控被告人张华犯非法经营罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员欧阳凯担任审判长，与人民陪审员李欣、谢冒仔组成合议庭，代理书记员欧登高担任庭审记录，依法适用简易程序，于2019年11月7日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年2月24日，被告人张华在其烟草专卖零售许可证被责令停业期间，未经烟草专卖行政主管部门许可，以贩卖为目的，私自与唐传桂一同驾驶车牌号为鄂D415**的货车，将卷烟运往广东省广州市白云区，途径宁远县保安镇高速公路路口时，被宁远县公安局民警查获，当场扣押货车内装载的哈尔滨牌、黄山（新一品）牌、黄果树牌、七匹狼牌、猴王牌等29个品种的卷烟共计7104条。经湖南省烟草质量监督检测站检验，在被告人张华货车上查获的卷烟中，其中有91条中华（硬）牌卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经湖南省烟草专卖局认定，被查获的28种真品卷烟的价值为人民币553734.6元；经宁远县价格认证中心认定，被查获的91条假中华（硬）牌卷烟的价值为人民币40950元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案在公诉机关审查起诉期间，被告人张华自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，在开庭审理过程中，被告人张华未提出异议，表示认罪，且有微信截图、户籍证明、扣押清单、认罪认罚具结书等书证，证人唐某桂的证言，勘验、勘查笔录，辨认笔录，被告人张华的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张华违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，在其烟草专卖零售许可证责令停业期间，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张华所犯罪名成立，对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人张华归案后能如实供述、自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人张华的辩护人提出“被告人张华如实供述其犯罪事实，当庭认罪，被告人张华积极缴纳罚金，请求对被告人张华判处缓刑从轻处罚”的辩护意见，经查与事实相符，对该辩护意见本院予以采纳。被告人张华有悔罪表现，自愿认罪认罚，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  欧阳凯人民陪审员  李 欣人民陪审员  谢冒仔二〇一九年十一月七日代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执864号 申请执行人：王善伦，男，汉族，1953年10月16日，住江西省赣州市南康区。 被执行人：董赖汶，男，汉族，1968年12月1日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被执行人：邓金英，女，汉族，1970年4月16日生，住江西省赣州经济技术开发区。 申请执行人王善伦依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初17号民事判决书，于2019年5月15日向本院申请执行。本院于2019年5月16日立案执行后，向被执行人董赖汶、邓金英发出执行通知书，被执行人董赖汶、邓金英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款；反馈无企业注册信息；反馈无车辆；向赣州市不动产登记中心查询，未查到房产信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行168130元，截至2019年11月22日已执行0元，未执行168130元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人王善伦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月二十二日 代理书记员  杨 立
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执327号申请人：师宗县宏宇物流有限公司。法定代表人：程煜杰，总经理。地址：云南省曲靖市师宗县丹凤街道金鑫花园3-07号。被执行人：拜城县广达恒业商贸有限公司。法定代表人：张文功，总经理。地址：新疆阿克苏地区拜城县解放路世纪新城5号楼2单元701室。被执行人：张文功，男，1972年4月3日生，汉族，河南省焦作市人，住新疆阿克苏地区拜城县。申请执行人师宗县宏宇物流有限公司与被执行人张文功、拜城县广达恒业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）云0323民初298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人师宗县宏宇物流有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付各项赔款共计619,586.93元及案件受理费5,700元，共计625,286.93元。执行过程中，1.本院于2019年6月10日通过司法专邮形式向被执行人张文功、拜城县广达恒业商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表，廉政监督卡等材料，被执行人未履行相关义务。2.本院于2019年6月10日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人张文功、拜城县广达恒业商贸有限公司名下财产信息，经查，被执行人张文功、拜城县广达恒业商贸有限公司名下有少量存款，无房产、土地登记信息，张文功名下有车辆登记信息（车辆登记在新疆××自治区，已委托当地法院查封）。3.本院委托新疆阿克苏地区拜城县人民法院前往被执行人张文功、拜城县广达恒业商贸有限公司住所地调查，经查，被执行人无财产可供执行。4.本院已对被执行人张文功适用限制高消费措施，并将张文功、拜城县广达恒业商贸有限公司列入失信名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张文功、拜城县广达恒业商贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行到位标的为607，677.32元（已扣划被执行人银行及网络资金共计17，609.61元）。综上所述，因本案被执行人张文功、拜城县广达恒业商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇一九年十一月十二日书记员  周 月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初126号 原告：黄玲夫，男，1955年8月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王李全、徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：周金良，男，1970年12月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 原告黄玲夫与被告周金良民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，于2019年4月24日依法中止审理。2019年11月20日，原告黄玲夫向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄玲夫撤回对被告周金良的起诉。 案件受理费18750元，减半收取计9375元，财产保全费用5000元，合计人民币14375元，由原告黄玲夫负担。 审判员  徐平君 二〇一九年十一月二十日 书记员  何鹏威
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申972号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路****。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟媛，女，1986年11月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人孟媛商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终9172号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于双方的第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方约定免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为，该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因购房人已于办证期起算日前付清全部房款，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1481民初1073号原告：贾雪芳，女，1991年2月11日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：马连宁，男，1982年12月18日出生，汉族，住所地乐陵市。被告：刘兴峰，男，1973年3月17日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。原告贾雪芳与被告马连宁、刘兴峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪芳于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾雪芳自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾雪芳撤诉。案件受理费1720元，减半收取860元，申请费788元，由原告贾雪芳负担。审 判 长 高 勇人民陪审员 张 荔人民陪审员 姚金花二〇一九年十一月七日书 记 员 马秀港
陕西省榆林市榆阳区人民法院 决 定 书                             (2019)陕0802司惩722号被拘留人：刘培培，男，生于1991年XX月XX日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX镇XX村XX组XX号，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行武虎雄与刘培培劳务合同纠纷一案中，被执行人刘培培拒不履行判决文书确定的义务。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对刘培培拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向陕西省榆林市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。  二〇一九年十一月四日      1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21439号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：李太钦，男，回族，1967年2月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李太钦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6362号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李太钦于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金236452.03元、利息21100.7元、分期付款手续费6233.67元（利息暂计算至2018年1月13日，自2018年1月14日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费5724元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担605元，由被告李太钦负担5119元。李太钦未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金236452.03元、利息21100.7元、分期付款手续费6233.67元（利息暂计算至2018年1月13日，自2018年1月14日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李太钦负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执788号申请执行人：红河州恒兴投资发展有限责任公司，住所地：个旧市金湖东路**。法定代表人：成文举，总经理。委托诉讼代理人：胡某，男，1961年2月4日生，汉族，红河州恒兴投资发展有限责任公司职工，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：吴忠菊，女，1992年3月5日生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市七星关区，住开远市。本院在执行申请执行人红河州恒兴投资发展有限责任公司与被执行人吴忠菊民间借贷纠纷一案，申请人红河州恒兴投资发展有限责任公司依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1608号民事调解书，于2019年7月25日向本院申请执行，申请执行标的为人民币45332.12元及利息。本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，因逾期，该邮件于2019年8月7日被退回，被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月26日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴忠菊名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人吴忠菊有可供执行的财产。2019年10月25日，本院通过查询未发现被执行人吴忠菊在七星关区有不动产登记信息。2019年8月21日本院通过查询未发现被执行人吴忠菊在开远市有不动产登记信息。2019年10月30日，本院办案人员到被执行人吴忠菊住所地寻找被执行人吴忠菊，但未发现被执行人吴忠菊有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月1日对被执行人吴忠菊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吴忠菊确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 普志国二〇一九年十一月五日书记员 谭 越
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3583号 申请执行人：嵊州市海航机械建材有限公司，住所地嵊州市崇仁镇工业园区（马仁村）。 法定代表人：赵欢，执行董事。 被执行人：浙江海天建设集团有限公司东阳分公司，住所地东阳市吴宁镇镇圣巷**。 法定代表人：应向华，总经理。 被执行人：海天建设集团有限公司，，住所地东阳市江北街道目溪东街** 法定代表人：应培新，执行董事。 本院在执行申请执行人嵊州市海航机械建材有限公司与被执行人浙江海天建设集团有限公司东阳分公司、海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3583号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张盼盼 审判员  吴校军 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月十八日 书记员  李欢添
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1400号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市自流井区五星街百利大厦**。 负责人：隋子舟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建平，男，1966年1月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被上诉人（原审被告）：伍秋明，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：辜锐，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审被告）：自贡新德运输贸易有限公司，住，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇二佛路**/div> 法定代表人：辜新德，该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司因与被上诉人李建平、伍秋明、辜锐、自贡新德运输贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院(2019)川1181民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司于2019年10月23日收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 黎 琳 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王 琦 书 记 员 孙 影
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6521号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张智男，汉族，1990年9月17日出生，住广东省珠海市香洲区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张智金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1636号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1636号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十二日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林市龙潭区人民法法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执856号申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行，住所地吉林市龙潭区。被执行人：李延君，男，1968年4月2日生，汉族，无职业，实际居住地吉林市昌邑区。被执行人：谢丽丽，女，1983年11月6日生，汉族，无职业，实际居住地吉林市昌邑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行与被执行人李延君、谢丽丽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1693号民事判决书,该法律文书已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十二日书记员 范 祥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9163号上诉人（原审原告）：柳传兵，男，1981年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审被告）：刘志明，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审被告）：杨飘，女，1989年9月23日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴之成，湖南瀜泰律师事务所律师。上诉人柳传兵因与被上诉人刘志明、杨飘民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院(2019)苏0116民初4476号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，柳传兵于2019年10月30日申请撤回上诉。本院认为，柳传兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柳传兵撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年十一月四日书记员  唐姮鑫
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2431号之十四申请人：李晓伟。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人施军建在中国农业银行62×××16账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国农业银行62×××16账户内存款人民币570.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月八日书记员  康森磊
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1534号 罪犯张曦，男，1985年5月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾市珙县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因强奸罪，经四川省长宁县人民法院于2016年8月17日以(2016)川1524刑初140号刑事判决书判处张曦有期徒刑四年，刑期自2015年12月3日起至2019年12月2日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2016年9月5日作出(2016)川15刑终346号刑事裁定书：准许上诉人张曦撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，因漏罪，四川省珙县人民法院于2017年4月12日作出（2017）1526刑初53号刑事判决书：被告人张曦犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，刑期自2015年12月23至2020年6月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张曦在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯张曦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年8月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张曦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张曦减去六个月十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2019年12月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1692号申请执行人王德峰，男，1975年8月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人徐州市鹏顺运输有限公司，统一社会信用代码913203055570688110，住所地徐州市。法定代表人：王晋宁。申请执行人王伟与被执行人徐州市鹏顺运输有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的贾劳人仲案字【2018】第869号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人徐州市鹏顺运输有限公司付人民币137268元。被执行人依法应承担执行费1959元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到车辆、证券等信息。3.本院于2019年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十一月七日书记员  王 芬
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0803民初2580号 原告：路昌立，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江光辉，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告：徐华为。 原告路昌立与被告徐华为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告路昌立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路昌立撤回起诉处理。 审判员 刘 萍 二〇一九年十一月八日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢620号之一 申请执行人梁学科，男，1979年8月29日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人孟庆磊，男，1977年5月30日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人姚宴庆，女，1977年8月28日生，汉族，住山东省高青县。 本院执行的梁学科诉孟庆磊、姚宴庆民间借贷纠纷一案，申请执行人梁学科于2019年11月01日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市中级人民法院（2014）淄民一终字第21号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇一九年十一月一日 书记员  郑云静
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1125民初663号 原告：高宏伟，男，1978年8月19日，汉族，柳林县人。 被告：高春光，男，1973年2月10日，汉族，山西省柳林县人。 原告高宏伟与被告高春光民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告高宏伟、被告高春光均到庭参加了诉讼。原告高宏伟于2019年11月20日以证据尚未准备充分的情况下仓促起诉，诉讼目的可能无法实现为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高宏伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高宏伟撤诉。 案件受理费9300元（原告已缴纳），减半收取计4650元，由原告负担。 审 判 长  高花银 人民陪审员  刘忠莲 人民陪审员  穆生旺 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨璐璐