江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0102刑初766号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人许某，男，1988年1月8日出生于山东省日照市，无业，住山东省日照市莒县。2018年7月6日，因涉嫌犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年8月8日经江苏省南京市玄武区人民检察院以非法出售珍贵、濒危野生动物罪批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人张立坚、赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。被告人刘某甲，男，1962年7月8日出生，猕猴养殖户，住河南省南阳市新野县。2018年8月3日，因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月7日经江苏省南京市玄武区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。2019年1月31日经本院决定取保候审。辩护人王勍文，河南梅溪律师事务所律师。被告人刘某乙，男，1951年9月29日出生，猕猴养殖户，住河南省新野县。2018年8月3日，因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局取保候审。2018年10月11日经南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人李永生，江苏振泽律师事务所律师。被告人陈某甲，女，1981年2月11日出生，无业，住天津市北辰区。2018年7月14日，因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年8月13日被该分局取保候审。2018年10月11日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人赵颖、杨正中，江苏宁昂律师事务所律师。被告人张某甲，男，1989年7月8日出生，摄影师，住上海市静安区。2018年7月15日，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年8月14日被该分局取保候审。2018年10月11日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人李宏志，江苏利德丰律师事务所律师。被告人张某乙，男，1984年11月20日出生，无业，住山东省新泰市。2018年7月27日，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年8月26日被该分局取保候审。2018年10月10日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人陈明、李伟，北京高朋（南京）律师事务所律师。被告人吕某，男，1981年1月8日出生，无业，住山东省济南市新泰市。2018年8月27日，因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局取保候审。2018年10月10日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人汪小飞，江苏苏商律师事务所律师。被告人刘某丙，男，1990年8月12日出生，公司法定代表人，住天津市津南区。2018年7月14日，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年8月13日被该分局取保候审。2018年10月11日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被告人郑某，男，1992年7月1日出生，个体，住山东省荷泽市曹县。2018年7月17日，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年8月16日被该分局取保候审。2018年10月11日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。被告人高某，女，1987年11月16日出生，无业，住山东省荷泽市曹县。2018年7月16日，因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局取保候审。2018年10月11日经经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人徐兴昌、刘维淋，江苏融悦律师事务所律师。被告人陈某乙，男，1983年5月25日出生，无业，住上海市松江区。2018年7月17日，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年7月24日被该分局取保候审。2018年10月10日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人杨天、徐培，江苏科腾律师事务所律师。被告人贾某，男，1981年12月23日出生，出租车司机，住河北省唐山市古冶区。2018年7月24日，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年8月10日被该分局取保候审。2018年10月11日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人张雷，江苏刘洪律师事务所律师。被告人胡某甲，女，1982年9月29日出生，公司员工，住河北省唐山市古冶区。2018年7月24日，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年8月10日被该分局取保候审。2018年10月11日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告人顾某，男，1994年11月4日出生，公司负责人，住上海市浦东新区。2018年7月10日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年7月27日被该分局取保候审。2018年10月10日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人季刚、吴金洋，北京大成（南京）律师事务所律师。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2018〕692号起诉书指控被告人许某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人刘某甲、刘某乙犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人陈某甲、张某甲、张某乙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人吕某、刘某丙、郑某、高某、陈某乙、贾某、胡某甲、顾某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员周金凤出庭支持公诉，被告人许某、刘某甲、刘某乙、陈某甲、张某甲、张某乙、吕某、刘某丙、郑某、高某、陈某乙、贾某、胡某甲、顾某及其辩护人赵慧迪、王勍文、李永生、杨正中、李宏志、李伟、汪小飞、陶国晨、王卫宏、徐兴昌、徐培、张雷、庄宇、季刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，2017年4月至7月期间，被告人许某多次从被告人刘某甲、刘某乙等人处购进猕猴，再通过微信、电话、送货上门的方式向被告人张某甲、张某乙等人出售猕猴。其中被告人许某购买、出售猕猴12只；被告人刘某甲出售猕猴3只；被告人刘某乙出售猕猴3只；被告人陈某甲购买、出售猕猴3只；被告人张某甲购买猕猴3只，并将其中1只猕猴出售；被告人张某乙购买、出售猕猴1只；被告人吕某、刘某丙、陈某乙、顾某分别购买猕猴1只；被告人郑某、高某共同购买猕猴1只；被告人贾某、胡某甲共同购买猕猴1只。公诉机关认为，被告人许某、刘某甲、刘某乙、陈某甲、张某甲、张某乙、吕某、刘某丙、郑某、高某、陈某乙、贾某、胡某甲、顾某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，被告人许某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人刘某甲、刘某乙犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人陈某甲、张某甲、张某乙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人吕某、刘某丙、郑某、高某、陈某乙、贾某、胡某甲、顾某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人许某、陈某甲、张某甲、张某乙、吕某、刘某丙、郑某、高某、贾某、胡某甲共同实施部分收购、出售珍贵、濒危野生动物的行为，系共同犯罪，提请对各被告人依法判处。被告人许某对公诉机关指控其犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人许某的辩护人提出如下辩护意见：1、许某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、许某系初犯且社会危害性小、认罪态度好，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙对公诉机关指控其犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人刘某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、刘某甲未以食用、杀害为目的，其虽然没有养殖猕猴的证件，其行为仅为行政程序违法，并非刑事违法；2、刘某甲不知道其出售的人工饲养的猕猴为国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，对被告人应当宣告无罪。被告人刘某乙的辩护人提出如下辩护意见：刘某乙系初犯，主观恶性小，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某甲、张某甲、张某乙对公诉机关指控其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人陈某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、涉案猕猴不属于法律、司法解释规定的珍贵、濒危野生动物；2、陈某甲没有购买、出售的行为和故意；3、陈某甲仅是居间介绍人，不构成犯罪，应作无罪处理。被告人张某甲的辩护人提出如下辩护意见：张某甲主观恶性小且认罪态度好，其行为的社会危害性较小。被告人张某乙的辩护人提出如下辩护意见：张某乙有坦白情节，主观恶性小，其行为的社会危害性小，建议对其适用缓刑。被告人吕某、刘某丙、郑某、高某、陈某乙、贾某、胡某甲、顾某对公诉机关指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人吕某的辩护人提出如下辩护意见：1、吕某系自首；2、吕某系初犯，主观恶性小，建议适用缓刑。被告人刘某丙的辩护人提出如下辩护意见：刘某丙主观恶性小且认罪、悔罪，其系初犯，建议对其适用缓刑。被告人郑某的辩护人提出如下辩护意见：郑某系初犯、偶犯，主观恶性小且具有坦白情节，建议对其适用缓刑。被告人高某的辩护人提出如下辩护意见：高某系初犯，建议对其适用缓刑。被告人陈某乙的辩护人提出如下辩护意见：陈某乙系初犯且认罪，如实供述其罪行，建议对其适用缓刑。被告人贾某的辩护人提出如下辩护意见：贾某系坦白，认罪态度好，建议对其适用缓刑。被告人胡某甲的辩护人提出如下辩护意见：胡某甲主观恶性小，且系初犯，认罪态度好，建议对其适用缓刑。被告人顾某的辩护人提出如下辩护意见：1、顾某系自首；2、其系初犯，主观恶性小，认罪态度好，建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年4月至7月期间，被告人许某多次从河南省新野县王集镇东元村的被告人刘某甲、刘某乙等人处购买猕猴，再通过微信、电话、送货上门的方式向山东省、河北省、天津市、上海市的被告人张某乙、郑某、高某、陈某乙、贾某、胡某甲、张某甲、顾某等人出售猕猴。具体事实分述如下：1、2018年4月至5月，被告人刘某甲分两次向被告人许某出售猕猴。其中，2只猕猴以每只人民币4800元（以下钱款均为人民币）的价格出售，1只猕猴以4700元的价格出售。2、2018年6月12日、7月1日，被告人刘某乙分两次向被告人许某出售猕猴。2018年6月12日，被告人刘某乙以4600元的价格向被告人许某出售猕猴1只，许某将钱款转账至刘某乙女儿刘某丙的微信账户中。2018年7月1日，被告人刘某乙以每只4800元的价格向被告人许某出售猕猴2只，许某分别通过现金和微信转账的方式支付价款。3、2018年4月左右，被告人吕某以“戒定慧净土护生园”需救助猴子为由，委托被告人张某乙购买猴子。张某乙在网络上浏览到被告人许某发布的售猴信息，并通过微信向许某沟通买卖猕猴事宜。2018年5月，许某驾车将张某乙选定的1只猕猴送至指定地点，张某乙以现金方式支付6500元。后张某乙以9000元的价格出售给被告人吕某。4、2018年5月，被告人刘某丙在网络上浏览到被告人许某发布的售猴信息，双方在微信中确定了购买猕猴的价格后，许某将猕猴带至刘某丙指定地点后，刘某丙以7500元的价格购买猕猴1只。5、2018年5月，被告人郑某、高某共同商议买一只猴子。二人通过网络联系到被告人许某后，三人在山东省日照市莒县高速公路入口处进行交易，因郑某与高某需现金缴纳过路费，故郑某通过微信向许某转账8300元，后许某返还300元现金。最终，许某以8000元的价格向郑某、高某出售猕猴1只。6、2018年5月，被告人许某携带猕猴2只，至天津市的鑫百顺公司院内，以16000元的价格向沙某出售猕猴2只。7、2018年6月14日，被告人陈某乙在网络上浏览到被告人许某发布的售猴信息，双方在微信中确定了价格后，许某遂携带猕猴1只至陈某乙指定的地址进行交易，陈某乙通过妻子胡某乙的微信，分两次共计转账12000元购得猕猴1只。8、2018年6月，被告人贾某、胡某甲商议购买一只猴子。贾某通过微信与许某确定交易时间、地点后，许某携带猕猴1只并交付贾某、胡某甲，胡某甲通过微信向许宗光转账8800元。9、2018年6月左右，被告人张某甲通过微信联系被告人陈某甲，称其想以3万元的价格购买3只猴子。后陈某甲联系被告人许某并转告上述情况，许某同意按照上述价格出售，并承诺向陈某甲支付提成5000元。2018年6月30日，张某甲先通过微信向介绍人陈某甲支付定金5000元，同时将收货地址及联系方式告知陈某甲，陈某甲又将以上信息转发许某。此后，许某携带3只猕猴至张某甲住处，张某甲支付尾款25000元。后被告人张某甲将其中1只猕猴以13500元的价格出售给邓某。10、2018年7月，被告人顾某通过网络搜索到被告人许某可以出售猴子，双方协商一致后，许某携带猕猴至顾某指定地点与其进行交易，顾某选定猕猴1只并支付现金12000元。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述动物均为猕猴，被列入1989年中华人民共和国林业部、农业部第1号令发布的《国家重点保护野生动物名录》二级。2018年7月5日，被告人许某携带1只猕猴至南京市玄武区，欲以11000元价格向马某出售，被公安机关抓获归案；2018年7月10日，公安机关以通知被告人顾某到派出所办理相关登记为由让顾某至派出所，待其到达后，顾某被民警控制；2018年7月13日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案；2018年7月14日，被告人刘某丙被公安机关抓获归案；2018年7月15日，被告人张某甲被公安机关抓获归案；2018年7月16日，被告人郑某、高某被公安机关抓获归案；2018年7月17日，公安机关电话通知被告人陈某乙立即回住处处理猴子的事情并表明自己身份，陈某乙于15分钟后返回，民警将其传唤至派出所进行审讯；2018年7月24日，被告人贾某、胡某甲被公安机关抓获归案；2018年7月26日，被告人张某乙被公安机关抓获归案，后公安机关电话联系被告人吕某，让其至派出所接受讯问，吕某于当日下午自行至派出所；2018年8月2日，被告人刘某乙被公安机关抓获归案；2018年8月3日，被告人刘某甲被公安机关抓获归案。被告人归案后，均如实供述了犯罪事实。另查明，（一）2009年11月16日，新野县猕猴艺术养殖协会法定代表人张俊然，被授予驯养繁殖许可证，允许其驯养繁殖国家重点保护野生动物。（二）2018年8月13日，新野县猕猴艺术养殖协会出具《情况说明》一份，内容为：刘某丁、刘某甲、刘某乙均系新野县猕猴艺术养殖协会会员，属新野猴艺传承人。本协会向其颁发的会员证是内部证件，不能代表《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》；本协会在日常对会员的培训会中一直强调禁止私下非法出售猕猴获利。但由于部分会员法律意识淡薄，希望考虑我国非物质文化遗产的传承和发扬，从轻处理。（三）被告人刘某甲、刘某乙均未办理《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》。上述事实，有公安机关出具的抓获经过、归案经过、情况说明，南京市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片、辨认笔录、提取笔录，新野县猕猴艺术养殖协会出具的材料、鉴定意见通知书，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，南京红山森林动物园野生动物救护中心出具的收据，证人刘某丙、肖某、沙某、马某、邓某、张某丙、胡某乙、曹某、花某等人的证言，被告人许某、刘某甲、刘某乙、陈某甲、张某甲、张某乙、吕某、刘某丙、郑某、高某、陈某乙、贾某、胡某甲、顾某的供述、辩解及户籍资料等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人许某非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人刘某甲、刘某乙非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人陈某甲、张某甲、张某乙非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人吕某、刘某丙、郑某、高某、陈某乙、贾某、胡某甲、顾某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人许某、陈某甲、张某甲、张某乙、吕某、郑某、高某、贾某、胡某甲共同实施部分收购、出售珍贵、濒危野生动物的行为，系共同犯罪。江苏省南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘某甲辩护人提出刘某甲未以食用、杀害为目的，其虽然没有养殖猕猴的证件，其行为仅为行政程序违法，并非刑事违法的辩护意见，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明确规定，“出售”包括出卖和以营利为目的的加工利用行为，被告人以每只4800元左右的价格出售国家重点保护野生动物，系破坏野生动物资源的犯罪行为，本院对上述意见不予采信。关于被告人刘某甲辩护人提出刘某甲不知道其出售的猕猴为珍贵、濒危野生动物，被告人无罪的辩护意见，经查，被告人刘某甲在接受公安机关讯问时供述其知道养殖的猕猴为国家二级保护动物，其明知涉案动物不能出售仍实施出售的行为，系故意犯罪，应承担相应刑事责任，本院对上述辩护意见不予采信。关于被告人陈某甲辩护人提出涉案猕猴不属于法律、司法解释规定的珍贵、濒危野生动物，本院认为，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定，“珍贵、濒危野生动物”包括驯养繁殖的物种，故根据该规定涉案猕猴亦属珍贵、濒危野生动物，上述意见不能成立。关于被告人陈某甲辩护人提出陈某甲没有购买、出售的行为和故意，其仅是居间介绍人，不构成犯罪，应作无罪处理的意见，本院认为，陈某甲为被告人张某甲提供购买渠道，同时又为被告人许某提供买家信息，张某甲与许某完成交易后，陈某甲又收取提成5000元。虽然其没有直接出售和收购珍贵、濒危野生动物，但其作为张某甲与许某联系的纽带，在共同犯罪中的作用不可或缺，故上述意见不能成立。关于被告人顾某辩护人提出顾某构成自首的意见，本院认为，顾某系按公安机关要求至派出所办理相关登记，并非其自动投案，故顾某不构成自首，上述辩护意见不能成立。但顾某到案后能如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人许某非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物情节特别严重，论罪应判处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。鉴于被告人许某实施非法出售部分珍贵、濒危野生动物行为已着手实施，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；其归案后能如实供述其罪行，避免特别严重后果发生，依法可以减轻处罚，故对被告人许某可在法定刑以下量刑。被告人吕某、陈某乙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定判决如下：一、被告人许某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月6日起至2024年7月5日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人刘某甲犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人刘某乙犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人陈某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人张某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人张某乙犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人吕某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人刘某丙犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人郑某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人高某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人陈某乙犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人贾某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人胡某甲犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人顾某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人许某被公安机关扣押的违法所得人民币11000元予以没收，其余违法所得合计人民币84800元予以追缴。被告人刘某甲的违法所得人民币14300元、被告人刘某乙的违法搜到人民币14200元、被告人陈某甲的违法所得人民币5000元、被告人张某乙的违法所得人民币9000元、被告人张某甲的违法所得人民币13500元予以追缴。三、扣押涉案的珍贵、濒危野生动物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 伟人民陪审员  单凌波人民陪审员  陆雪萍二〇一九年二月十八日书 记 员  章 颖