wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2553号上诉人（原审被告）：肖木云，男，1946年11月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审原告）：肖永福，男，1961年06月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。原审被告：肖英辉，男，1975年03月29日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人肖木云因与被上诉人肖永福、原审被告肖英辉买卖合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人肖木云、被上诉人肖永福到庭参加诉讼。原审被告肖英辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖永福向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付货款1540元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖木云与被告肖英辉系父子关系。被告肖木云在建房，向我赊购水泥5.5吨，每吨280元，合计价款1540元。经我多次催要，二被告推迟给付，故诉至法院。一审法院认定事实：被告肖木云、肖英辉系父子关系，二人在同一所房屋居住。2018年10月，朝阳县木头城子镇人民政府根据精准扶贫政策，批准二被告两家6口人在同一处建房80平方米。二被告在建房过程中，通过村委会主任陈某（证人）向原告赊购水泥5.5吨，合计价款1540元。此后，原告多次向二被告催要，二被告一直推迟给付。为此，原告向本院提起民事诉讼。本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2019年06月28日作出（2019）辽1321民初1622号民事裁定，对二被告享有所有权的树木、享有承包经营权的荒山，或价值1540元的财产予以查封。一审法院认为，二被告共同建房，向原告赊购水泥的事实，被告肖木云自认，并有证人陈某的证言印证，本院予以确认。二被告拖欠原告货款1540元的事实，有证人陈某的证言印证，本院予以确认。虽然双方未签订书面合同，但已经形成事实上的买卖合同关系，双方均应依约定履行合同义务。原告已将水泥交付二被告，履行了合同义务，二被告应履行给付原告货款的义务二被告未按约定给付原告货款，构成合同违约，侵害了原告的合法权益。据此，原告要求二被告给付货款1540元的诉讼请求，本院予以支持。被告肖木云抗辩，赊购的水泥款已给付并结清，因二被告未提交证据证明，其抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决：被告肖木云、肖英辉于本判决生效后十日内，给付原告肖永福水泥款人民币1540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费36元，合计61元由被告肖木云、肖英辉负担。本院二审期间，上诉人肖木云未提交新的证据，被上诉人肖永福也未提交新的证据。原审被告肖英辉一审法院经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案中双方争议的事实是上诉人肖木云与原审被告肖英辉共向被上诉人肖永福赊购水泥多少吨。上诉人肖木云承认其赊购55袋计2.75吨，虽主张水泥款500元已经给付被上诉人，但无证据证明。被上诉人肖永福主张上诉人肖木云确实用推车推些，另外是原审被告肖英辉用电动车拉的3吨水泥，且当时其给上诉人家帮工了，也是其帮忙找的木匠，但也无证据证明。被上诉人肖永福在询问中陈述，肖木云儿子认可欠被上诉人1540元水泥款，同时也承认其用电动车拉水泥3吨。但本院在询问上诉人肖木云，向其索要肖英辉电话及其为何不参加诉讼，上诉人肖木云均回答不知道，也不提供肖英辉电话。二审中经被上诉人肖永福提供肖英辉电话157××******，本院打此电话询问，均无人接听。依据证据规则举证责任规定及当事人经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的不利后果。因原审被告无正当理由拒不到庭，本院目前无法核实其是否从被上诉人处拉水泥3吨，但依据民事诉讼证据规则，及举证通知书和诉讼风险告知书，及送达有关规定，本院应认定被上诉人肖永福主张的上诉人肖木云及原审被告肖英辉共赊购水泥5.5吨，欠水泥款1540元的事实成立。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人肖木云上诉称其仅从被上诉人处赊购水泥55袋，水泥款550元已经给付被上诉人肖永福，肖永福当时仅收500元，50元未收，现上诉人已经不欠肖永福水泥款，双方已将水泥款结清。对此肖永福不予认可，上诉人亦未提供肖永福收到500元证据。相反肖永福提出原审被告肖英辉从其家里拉水泥3吨，肖木云与肖英辉系父子，他们父子俩共用水泥5.5吨，每吨280元，欠水泥款1,540元。本案中原审被告无正当理由一审不出庭，故应对此承担不利后果。上诉人经二审询问，其并未否认其子肖英辉拉水泥3吨的事实，本院二审向上诉人索要其子肖英辉的电话，以便核实肖英辉是否从肖永福处拉水泥3吨，及每吨价格，其父子俩共欠肖永福多少水泥款等案件事实，上诉人肖木云拒不提供。故本院认定肖木云与其子从肖永福家里拉走水泥5.5吨，欠水泥款1,540元的事实成立。肖木云、肖英辉二人应承担给付肖永福水泥款1540元责任。综上所述，肖木云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人肖木云负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  路 飞审判员  张海龙二〇一九年十一月十一日书记员  张 吉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5859号原告：杨克贵，男，1972年7月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：唐德华，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省东安县。原告：黄占勇，男，1958年12月11日出生，汉族，住湖南省东安县。原告：魏远杰，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省东安县。原告：邓太山，男，1955年12月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：钟艮辉，女，1976年5月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：永州市金桥市场开发有限公司,住所永州市冷水滩区潇湘西路。法定代表人：杨伟华，该公司执行董事。第三人：湖南干杉建筑工程有限公司，住所湖南省长沙县星沙街道金茂路社区****北斗刘**。法定代表人：曾华，该公司总经理。原告杨克贵、黄占勇、唐德华、魏远杰、邓太山、钟艮辉与被告永州市金桥市场开发有限公司、第三人湖南干杉建筑工程有限公司建设工程施工合同一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨克贵、黄占勇、唐德华、魏远杰、邓太山、钟艮辉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨克贵、黄占勇、唐德华、魏远杰、邓太山、钟艮辉撤回起诉处理。审 判 员  胡增辉二〇一九年十一月二十日代理书记员  易 浏
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2273号 原告：陈江海，男，1960年2月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：陈四行，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：陈桂珍（曾用名陈丽英），女，1974年12月9日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在审理原告陈江海与被告陈四行、陈桂珍民间借贷纠纷一案中，原告陈江海于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈江海欲与陈四行、陈桂珍在庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈江海撤回起诉。 案件受理费1368.7元，减半收取计684元，由陈江海负担。 审判员  徐国辉 二〇一九年十一月七日 书记员  尤美玲 -1-
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2455号 原告：赵继荣，男，1951年7月27日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：刘忠军，男，1969年10月23日生，汉族，吉林省白山市浑江区红土崖镇珠宝沟村农民，原住吉林省白山市浑江区，现下落不明。 原告赵继荣与被告刘忠军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵继荣到庭参加诉讼，被告刘忠军经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赵继荣向本院提出诉讼请求：1.判令刘忠军偿还赵继荣借款3000元，并支付此款自2015年11月20日起至款项还清时止按照年利率24%计算的利息；2.诉讼费用由刘忠军承担。事实与理由：刘忠军于2015年11月20日向赵继荣借款3000元，约定借款期限为半年，到期还本金加利息1000元，共计4000元。刘忠军用其农村集体土地承包经营权证作为抵押，有欠条为证。到约定还款日期时，刘忠军不知去向，至今杳无音讯。现赵继荣诉至法院，请求法院支持赵继荣的诉请。 刘忠军未陈述答辩意见。 经审理查明：2015年11月20日，刘忠军向赵继荣借款3000元。同日，刘忠军向赵继荣出具欠条，载明：今借赵继荣3000元，借期6个月，以农村集体土地承包经营权证作为抵押，到期还利息1000元，共4000元，2016年5月20日还清。刘忠军于该欠条借钱人处签名捺印。后刘忠军将（2003）字第48号农村集体土地承包经营权证原件交付给赵继荣。上述借款到期后，刘忠军至今未偿还赵继荣借款本金及利息。 案件审理过程中，本院向刘忠军的父亲刘维新核实，刘维新称刘忠军于2009年外出打工后，至今音讯全无，下落不明。 以上案件事实有当事人陈述、赵继荣所举的白山市浑江区红土崖镇珠宝沟村民委员会出具的证明、欠条、农村集体土地承包经营权证等证据和本院调取的常住人口数据查询详细信息、本院对刘维新所做的询问笔录及庭审笔录在卷为凭，刘忠军未到庭视为放弃质证权利，经本院审核，足资认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。刘忠军向赵继荣借款3000元，但未能按期偿还借款，构成违约，故对赵继荣要求刘忠军偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题，从欠条中可以看出，刘忠军与赵继荣约定3000元借款本金6个月的利息为1000元，即年利率为66.67%，超出了法律支持的年利率24%的利息范围，现赵继荣诉请刘忠军支付自2015年11月20日起至款项还清时止按照年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 刘忠军于本判决发生法律效力后立即偿还赵继荣借款3000元，并支付此款从2015年11月20日起至款付清时止按照年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由刘忠军负担。公告费600元，由刘忠军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉霞 人民陪审员  车轶博 人民陪审员  吴迎红 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  石 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5392号申请执行人长沙银行股份有限公司。负责人朱玉国。被执行人龚德贵。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人龚德贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4936号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚德贵存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人龚德贵收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月十一日法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执561号本院执行的曹亚楠申请执行张林强、张亚强、谭喜琳买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张林强、张亚强、谭喜琳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月一日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执4550号申请执行人：临海市道路运输管理局，住所地临海市台州府路北端，统一社会信用代码:12331082472660365B。法定代表人：杨春生。被执行人：蔡红敏，男，1969年3月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市道路运输管理局与被执行人蔡红敏交通处罚一案，本院作出的（2018）浙1082行审546号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人蔡红敏未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人蔡红敏缴纳罚款36000元。执行立案后，本院向被执行人蔡红敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡红敏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况。查明，被执行人名下有登记车辆，无存款、不动产、股权、有价证券、公积金、收益类保险等财产。本院查封被执行人浙Ｊ×××**别克牌小型汽车一辆、浙Ｊ×××**福田牌小型汽车一辆，但未实际控制。鉴于被执行人蔡红敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡红敏采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人蔡红敏暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执4550号案本次执行程序。申请执行人临海市道路运输管理局有权要求被执行人蔡红敏继续履行债务，发现被执行人蔡红敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人蔡红敏负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月八日代书记员 叶彬彬
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0123执865号之一申请执行人：付行火，男，1968年9月2日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：闵嗣华，男，1973年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人付行火依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初361号民事判决书于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人闵嗣华给付6.8336万元。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2019年9月7日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2019年9月9日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2019年9月5日起冻结被执行人银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。本院于2019年9月25日查封了被执行人所有的赣Ａ×××**号车辆，但系轮候查封故暂未处置。2019年10月30日查封了被执行人持有的江西安义农村商业银行股份有限公司23348股股权，但系轮候查封故暂未处置。2019年9月6日本院已向被执行人闵嗣华发出限制高消费令，9月24日将被执行人闵嗣华纳入失信被执行人名单，10月11日限制被执行人闵嗣华出境。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的6.8336万元，经本院执行程序，未执行到位金额为6.8336万元及执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2019年11月15日通过电话、短信的形式向申请执行人付行火告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人付行火暂时无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇一九年十一月二十日书记员  周美悦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4652号宁乡市卫生和计划生育局，李泽贵、张彩霞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李泽贵、张彩霞征收社会抚养费一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月八日备注：（2010）宁行执字第570号、（2019）湘0124执4652号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李泽贵、张彩霞征收社会抚养费一案的执行。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2997号申请执行人王壮壮，男，1994年4月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人张金河，男，1976年1月29日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王壮壮与被执行人张金河租赁合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币20000元，本院依法受理。执行期间，被执行人张金河于2019年11月7日向本院履行了义务，共执行到位金额20000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4258号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇一九年十一月八日书记员  牛志锋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113破申18号申请人：上海怡晓涂装设备有限公司。法定代表人：徐晓明，总经理。委托诉讼代理人：王龙杰，上海市万达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹俊，上海市万达律师事务所律师。被申请人：广溢贸易(上海)有限公司。法定代表人：李文辉，经理。申请人上海怡晓涂装设备有限公司(以下简称怡晓公司)以其系被申请人广溢贸易(上海)有限公司(以下简称广溢公司)的债权人、被申请人广溢公司不能清偿到期债务、资不抵债为由，于2019年8月7日向本院申请对被申请人广溢公司进行破产清算。本院查明：一、被申请人广溢公司成立于2011年3月11日，企业性质为有限责任公司(台港澳与外国投资者合资)，营业期限自2011年3月11日至2041年3月10日，注册地位于上海市宝山区呼兰路****楼**甲，注册资本为152,000美元，法定代表人为林某某，股东为KXXBXXXHXXX(高某某)及林某某(LXXCXXX-HXXX)。KXXBXXXHXXX及林某某各占股比50%，认缴出资额均为76,000美元，均已于2011年5月16日全部实缴。2015年1月26日，该公司法定代表人由林某某变更为李文辉。当前企业状态为确立。二、2017年12月18日，本院出具(2016)沪0113民初XXX号民事判决书，判令该案第三人某某企业有限公司对该案被告广溢公司享有到期债权1,050,000元及利息(以1,050,000元为基数，从2014年1月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；广溢公司支付该案原告怡晓公司出口退税款1,050,000元及利息(以1,050,000元为基数，从2014年1月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。一审判决后，广溢公司上诉至上海市第二中级人民法院，经审理后，上海市第二中级人民法院驳回上诉、维持原判。此后，因广溢公司未能履行生效文书，怡晓公司于2018年11月23日向本院申请强制执行，本院在执行中认为广溢公司名下无可供执行的财产，故终结该次执行程序。基于此，申请人向本院提出申请，要求对被申请人进行破产清算。申请人于2019年8月7日向本院申请对被申请人进行破产清算，本院随即通知了被申请人；被申请人的注册地址及原经营地址已经无人经营。本院认为：被申请人不能清偿到期债务并且明显缺乏偿债能力，已资不抵债，具备了破产原因，故符合对其进行破产清算的立案条件；被申请人系本院辖区范围内的企业法人，故本院对案件有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第一条第一款、第二条的规定，裁定如下：受理上海怡晓涂装设备有限公司对广溢贸易(上海)有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  毛晓青审判员  季雅燕审判员  谭映红二〇一九年十一月一日书记员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：资产不足以清偿全部债务；……第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢818号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：闫亚林，男，1961年01月07出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人闫亚林金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2005)桐民二初字第315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月02日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执恢818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月八日 书记员  孙媛媛
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2140号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：九妹，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与九妹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人九妹按判决书确定的给付内容支付借款本金2712.74元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2140号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初6173号原告:巢湖市绿岛物业有限公司，住所地巢湖市向阳苑******，统一社会信用代码91340181550188343K法定代表人：高申孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄贤柏，安徽皖大律师事务所律师。被告:李涛，女，汉族，1966年4月6日出生，住安徽省巢湖市。本院在审理原告巢湖市绿岛物业有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案。原告巢湖市绿岛物业有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告巢湖市绿岛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元,由原告巢湖市绿岛物业有限公司承担。审判员 张 智二〇一九年十一月八日书记员 贾慧娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2508号申请执行人某某公司。被执行人某某公司。被执行人李某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司、李某某物业合同纠纷一案中，被执行人某某公司、李某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司、李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月十八日书记员  许鹏飞
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初2924号 原告：沈阳鼎久盈石科技有限公司，住所地：沈阳市铁**云峰北街**（19-9）。 法定代表人：李红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：边飞，该公司销售经理。 被告：本溪市机电工程学校，住，住所地：本溪市滨河南路**/div> 法定代表人：曲正波，该校校长。 本院在审理原告沈阳鼎久盈石科技有限公司诉被告本溪市机电工程学校买卖合同纠纷一案中，原告沈阳鼎久盈石科技有限公司于2019年11月4日以原、被告双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎久盈石科技有限公司撤回起诉。 案件受理费11750元，减半收取5875元，由原告沈阳鼎久盈石科技有限公司自负。 审判员  车帅 二〇一九年十一月六日 书记员  王晨 附：本裁定适用法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8137号申请执行人：李震，男，1979年12月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海享骑电动车服务有限公司，住上海市闵行区莘建东路******。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18779号民事判决，在执行李震与上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人上海享骑电动车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2019年11月11日至2020年11月10日。除此之外，未查得被执行人财产登记信息。2019年11月9日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年11月12日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  何焕挺二〇一九年十一月二十二日书记员  魏元翰附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6252号之一申请执行人：邓海军，男，1959年10月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：周文男，1969年1月26日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人邓海军与被执行人周文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2017）湘0111民初9037号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月5日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日轮候查封了被执行人名下位于韶山××路××号（权证号：00320620，查封期限至2022年11月18日止，本案无处置权）房屋。2019年11月21日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年11月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年11月18日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人及有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年11月25日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年11月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月7日，本案应当执行的标的金额为210673.85元，已执行到位0元，尚有210673.85元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员 汪茂红
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初3420号 原告：纪廷瑞，男，1958年2月27日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：王金山，男，1958年9月11日出生，汉族，农民，住承德县。 原告纪廷瑞与被告王金山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪廷瑞、被告王金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪廷瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告因装修支出的料钱367.95元、工人工资800.00元、搬家费800.00元、家具和货物钱2800.00元，合计4750.00元；2.要求被告支付我因装修产生的误工费2000.00元。事实和理由：2019年3月，经人介绍我在被告处租房，约定一年房租两千，自行装修，在我装修完工后，被告就不同意将该房屋出租给我使用。现在我已将自己的家具和工具、货物搬入该房，并对该房进行简单装修，费用共计支出4750.00元。从我入住到装修结束，共计误工10天，产生误工费2000.00元。现在被告不想将该房屋出租给我，就必须将我支出的上述费用归还给我，经我与被告协商未果，故向贵院依法提起诉讼，望贵院依法判决支持我的诉讼请求。 被告王金山辩称，原告在租房前与我口头约定房租上交，而且上交房租是普遍的习俗，六沟街凡是房屋租赁的都是交租后再入住。原告对我房屋做了简单装修后，搬入一些物品，我要求他交付房租之后再入住，但原告以暂时缺钱为由拒不给付，我为防止入住后因索要房租而产生麻烦，拒绝原告入住，故原告诉我偿还各项费用显然是没有法律依据的，而且原告搬入的物品全在院内，并未产生任何损失，但是却影响我继续将房屋出租给别人，故原告应赔偿我相应的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告纪廷瑞租用被告王金山农宅一处，口头约定每年房租为2000.00元，上交租，由原告纪廷瑞自行装修。被告王金山将房屋钥匙交给原告纪廷瑞后，纪廷瑞即对该房屋进行了简单的装修，花费材料费367.95元、人工费800.00元，合计1167.95元，并搬进部分物品。在被告王金山将其房屋钥匙交给原告纪廷瑞二十多天后，经被告王金山催要，原告纪廷瑞仍未给付房租，故被告王金山向原告纪廷瑞主张不再向其出租该房屋。随后，原告纪廷瑞将钥匙还回被告王金山，但并未将其货物搬出。现原告纪廷瑞起诉至本院，要求被告王金山赔偿其无法继续租赁房屋的各项损失。 本院认为，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原、被告口头约定房租为上交租，但并未明确房租的具体给付时间，依据交易习惯，“上交租”即应当在交付房屋钥匙时给付租金，故被告王金山主张解除房屋租赁符合法律规定。虽然租赁该房屋时，原、被告口头约定由原告纪廷瑞自行装修，但考虑到其并未实现房屋租赁的目的，故依据公平原则，装修费用1167.95元应由原、被告共同承担，本院酌定由被告王金山负担700.00元。关于原告纪廷瑞主张的搬家费800.00元、家具和货物钱2800.00元，因未提交相应证据予以证实，故本院不予支持，原告纪廷瑞可自行取回其遗留在被告王金山房屋内的物品。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、被告王金山于本判决生效后五日内赔偿原告纪廷瑞材料费、人工费合计700.00元； 二、驳回原告纪廷瑞其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告纪廷瑞负担12.50元，由被告王金山负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇一九年十月二十二日 书记员 尹海凤
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终284号 原公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王帅，男，1981年5月4日出生于辽宁省清原满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市振安区。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2018年7月12日刑满释放。2019年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民法院审理丹东市元宝区人民检察院指控原审被告人王帅犯盗窃罪一案，于2019年9月25日作出（2019）辽0602刑初178号刑事判决，认定被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；被告人王帅违法所得的财物，予以退赔；在案扣押的作案工具，予以没收。宣判后，原审被告人王帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人王帅申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王帅申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王帅撤回上诉。 丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602刑初178号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇一九年十一月二十日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执8416号申请执行人：临海市自然资源和规划局被执行人：陈江申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人陈江行政非诉一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十三日
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1052号原告（反诉被告）：正宁县万祥和汽车销售有限公司，住所地甘肃省庆阳市正宁县山河镇西关村**。法定代表人：王万祥，该公司经理。被告（反诉原告）：刘小明，男，1992年3月14日出生，汉族，农民，住庆阳市宁县焦村镇吝店村**。被告：桂根周，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住宁县焦村镇三里塬村**。正宁县万祥和汽车销售有限公司（以下简称万祥公司）与刘小明、桂根周买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。2019年7月31日，刘小明对万祥公司提出反诉。2019年11月5日，万祥公司向本院提出撤诉申请，刘小明向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。万祥公司申请撤诉及刘小明申请撤回反诉，均系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许正宁县万祥和汽车销售有限公司撤诉；二、准许刘小明撤回反诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由正宁县万祥和汽车销售有限公司负担；反诉案件受理费1670元，减半收取计835元，由刘小明负担。审 判 长  李永峰人民陪审员  范立源人民陪审员  姬亚斌二〇一九年十一月五日书 记 员  燕 博
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3853号 原告：楼秀丰，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡益光,浙江民晖律师事务所律师。 被告：胡永平，男，1981年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告楼秀丰与被告胡永平民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金400000元，利息360000元，并从2019年10月15日起至款还清日止按月利率2%另行计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年期间，被告多次向原告借款，后于2016年5月15日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金400000元，利息32000元，被告胡永平重新出具欠条一份，约定利息按月利率2%计算，款于2016年6月起按月归还不低于本金五万元及利息，于2016年10月30日前还清。截止2019年10月14日，被告尚欠原告借款本金400000元，利息360000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡永平于本判决生效之日即归还原告楼秀丰借款本金400000元，利息360000元，并从2019年10月15日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金400000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告胡永平负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇一九年十一月十二日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0117民初字1311-3号原告西安市高陵县永兴道路工程有限公司，住所地西安市高陵县鹿苑镇北街村**西。法定代表人杨生永，该公司总经理。被告陕西建工机械施工集团有限公司，住所地西安市咸宁路**。法定代表人赵胜民，该公司总经理。被告陕西建工机械施工集团有限公司马船路南延段新建工程A标段项目经理部，住，住所地西安市咸宁路**/div>负责人芦长江，该项目经理部负责人。原告西安市高陵县永兴道路工程有限公司因与被告陕西建工机械施工集团有限公司、陕西建工机械施工集团有限公司马船路南延段新建工程A标段项目经理部建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提交诉讼财产保全申请书，要求对被告陕西建工机械施工集团有限公司3200000元的银行存款实施财产保全。原告已经提供担保。本院依法采取了保全措施，对被告陕西建工机械施工集团有限公司3200000元的银行存款予以冻结。因本案上诉后发回重审，原告西安市高陵县永兴道路工程有限公司于2017年4月28日再次向本院提交诉讼财产保全申请书，要求继续对被告陕西建工机械施工集团有限公司3200000元的银行存款实施财产保全，并提供担保。本院认为，原告西安市高陵县永兴道路工程有限公司的申请符合法律规定。本案尚未审结，应继续采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对陕西建工机械施工集团有限公司的银行现金存款3200000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 敏审 判 员  张高陵代理审判员  雷 勃二〇一七年十一月三日书 记 员  周 乐1
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执235号   申请执行人：张和平，男，汉族，1957年9月3日出生，住博乐市。   申请执行人：刘宝琴，女，汉族，1960年8月12日出生，住博乐市小营盘镇。   被执行人努热哈买提·巴巴西,男,1979年3月15日出生,哈萨克族，现住温泉县。   被执行人塔丽得汗·吐呼达汗，女，1980年11月11日出生，哈萨克族，现住温泉县。   本院受理申请执行人张和平、刘宝琴与被执行人努热哈买提·巴巴西、塔丽得汗·吐呼达汗借款合同纠纷一案，执行标的款为61800元，执行费827元。本院在执行过程中，于2019年6月1日向被执行人努热哈买提·巴巴西、塔丽得汗·吐呼达汗送达执行通知书，责令限期内履行法律文书所确定的义务，我院调查后被执行人塔丽得汗·吐呼达汗工资我院已冻结，后我院通过执行网络查控系统被执行人努热哈买提·巴巴西、塔丽得汗·吐呼达汗分别在银行、工商、车管、房管等部门的资产情况查询后，现被执行人无可供财产执行。同时申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，所以，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 春 梅   审判员 孟克巴依尔   审判员 巴巴特孟克   二〇一九年十一月十三日   书记员 艾克 拜尔
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4361号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行，住所地湖北省天门市胡市镇四化路**。负责人：周良伟，该行行长。被告：宋义波，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省天门市,原告湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行与被告宋义波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇一九年十一月九日法官助理李泽天书记员龚颖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保704号申请人：常德市广顺华消防器材销售有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处落路口社区芙蓉路**。法定代表人:刘芳。被申请人：湖南昊润消防工程有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段**上东新顿公寓****/div>法定代表人：何章。申请人常德市广顺华消防器材销售有限公司与被申请人湖南昊润消防工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市广顺华消防器材销售有限公司于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南昊润消防工程有限公司的银行存款20万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市广顺华消防器材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南昊润消防工程有限公司的银行存款20万元或查封、冻结相当价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十一月八日法官 助理  丁 浩代理书记员  苏 杭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省永州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）湘11刑申61号 原审被告人何某江、杨某富、冯某荣犯生产、销售伪劣产品罪一案，湖南省道县人民法院于2016年8月8日作出（2016）湘1124刑初104号刑事判决，认定被告人何某江犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十八万元；被告人杨某富犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元；被告人冯某荣犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元。何某江、杨某富、冯某荣均不服，提出上诉。本院于2016年10月17日作出（2016）湘11刑终320号刑事判决:一、维持道县人民法院（2016）湘1124刑初104号刑事判决中对被告人何某江的定罪部分和对被告人杨某富、冯某荣的定罪量刑部分；二、撤销道县人民法院（2016）湘1124刑初104号刑事判决中对被告人何某江的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）何某江犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。 该判决已经发生法律效力，何某江之母黄某花仍不服，以“本案侦查实验不符合程序规定，检验机关采用的样品错误，道县疾控中心不具有检验牛肉含水量的检验资质，由此确定生产、销售牛肉重量不客观真实，且侦查实验没有经过庭审出示、质证，不能作为本案事实认定的依据；现有证据不能认定原审被告人何某江等人生产、销售的牛肉是伪劣产品，也不能证明注水活牛的数量及销售牛肉的重量；原审被告人何某江等人的行为，不符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，申诉人黄某花的申诉符合再审立案的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条第一款的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年十一月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8130号 原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路**。 负责人：戴霞飞。 委托诉讼代理人：许丽芬，女，该行员工。 委托诉讼代理人：冯舒喻，女，该行员工。 被告：虞立江，男，1976年12月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告台州银行股份有限公司绍兴分行为与被告虞立江金融借款合同纠纷一案，于2019年8月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告虞立江归还原告借款本金28069.84元，并支付截止2019年8月14日的利息、复利8602.41元，以及自2019年8月15日起至实际偿付之日止按月利率14.355‰计算的利息；二、本案诉讼费用、保全费及其他费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许丽芬到庭参加诉讼，被告虞立江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月17日，原告与被告虞立江签订编号为2130003150号《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》一份，约定：被告向原告申请授信额度，贷款人有权审核并自主决定是否同意贷款，本合同最长有效期为六年，以贷款人系统审批确认为准；双方以“兴农卡”为媒介，借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道提取贷款，以贷款人贷款发放清单和借款人在贷款人处开立的计息存款账户的贷款转入记录为借款借据；每笔借款的期间自贷款发放日起一年或至当期兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；贷款利率按月息9.57‰，按月结息，利随本清；结息日为每月16日，贷款结清时应同时结清贷款本息；借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；合同还对其他事项进行约定。 上述合同签订后，原告给予被告50000元的授信额度，被告于2017年4月4日至2017年4月17日分5次提取贷款共50000元，现贷款均已到期，被告未按约偿还借款本息，截至2019年8月14日，结欠本金28069.84元、利息8602.41元。 另认定，被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。 本院认为，原告和被告之间的借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告虞立江未按约还本付息，原告要求被告归还本金和支付利息的诉请，本院依法予以支持。被告虞立江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞立江归还原告台州银行股份有限公司绍兴分行借款本金28069.84元，支付至2019年8月14日止的利息共8602.41元，并支付自2019年8月15日起至款项付清之日止的利息（按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取358元，由被告虞立江负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执627号申请人胡坤伦，男，汉族，1982年1月25日出生，住河南省宁陵县。被执行人邓思锁，男，汉族，1972年11月21日出生，住河南省宁陵县。申请人胡坤伦申请执行被执行人邓思锁借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初988号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡坤伦于2019年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行时间较长，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423民初988号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十一月八日书记员 王保平
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4199号原告：彭云连，男，1989年12月24日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：晏红芬，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：谭代云，男，1964年4月10日出生，住碧江区。原告彭云连诉被告谭代云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，原告彭云连于2019年11月5日以被告谭代云已履行支付义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告彭云连的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭云连撤诉。案件受理费10元，由原告彭云连负担。审 判 员  卢亚琼二〇一九年十一月五日法官助理陈尘代理书记员  陈 尘
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初7002号 原告：李玉萍，女，1956年9月30日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 被告：王艳杰，女，1970年3月15日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。 原告李玉萍与被告王艳杰不当得利纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告李玉萍，被告王艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿剩余信用卡欠款8716元；2、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年6月9日，被告带原告办理信用卡，原告年纪大不懂，所有信用卡信息都是被告填写，卡片一直在被告手里，现已逾期，被告拒绝还款，联系不上被告，所有信息已把原告拉黑，原告本人已还上月欠款2232.85元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我一共用了原告信用卡8300多元，我给他还了6200多元，现在还差原告2100多元。我同意还原告2100元。 本院经审理认定事实如下：原告李玉萍与被告王艳杰系亲属关系。2018年6月9日，原告申领平安银行信用卡一张，卡号62215508********，信用额度3000元。信用卡开通后，被告教授原告用被告持有的POS机套取信用卡资金，被告经原告同意的情况下操作几笔交易后，把信用卡交给被告，由被告自行操作。后被告利用原告的信用卡以其持有的POS机作虚拟交易套取信用卡资金及交易积分后还款。2018年11月14日，被告申请口袋商城分期，每期偿还140元，12期还清。2018年12月14日，被告申请了“消费专属备用金”20000元，该备用金分12期偿还，每月还款1666.74元，手续费每期166元。2019月7月，原告发现其信用卡6月份账单逾期，在原告的催促下被告偿还了当月应还款。2019年7月账单2232.85元由原告偿还。2019年8月账单由被告偿还。原告于2019年8月18日将信用卡挂失，并申请冻结。 另查明，截至2019年8月账单日后，该信用卡消费欠款均已还清。口袋商城分期尚余2期未还清（280元），备用金尚余3期未还清（本金4999.98元、手续费498元，合计5497.98元）。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，被告使用原告信用卡套用原告的信用资金，属获取的不当利益。原告偿还账单的2232.85元及信用卡尚余分期欠款及手续费5777.98元，合计8010.83元，被告应予返还原告。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告王艳杰于本判决发生效力后十日内返还原告李玉萍人民币8010.83元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。（原告已预交） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 员 汤晓东 二〇一九年十一月八日 法官助理 张晓娜 书 记 员 孙晓婵 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执998号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：王向阳，职务：行长。被执行人:安阳县柏庄市场红太阳制衣部,住所地柏庄内衣工贸园**。被执行人:安阳县洪连纺织物流服务有限公司,住所地洪河屯乡。被执行人:李向军,男,1971年10月14日出生,汉族，住安丰乡。被执行人:娄卫霞,女性,1971年11月3日出生,汉族，住安丰乡。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与安阳县柏庄市场红太阳制衣部等借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出（2017）豫0505民初1106号民事判决书已经发生法律效力。判决“一、被告安阳县柏庄市场红太阳制衣部于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款150000元及利息、罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列指施:一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向被执行入发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行入发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本栽定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  于晓文审判员  李文生审判员  胡文娟二〇一九年十一月九日书记员  郭 晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10688号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑长招，男，1987年12月26日出生，住上海市杨浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑长招借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8149号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金49998.64元及息费、一审案件受理费525元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8149号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3521号原告：胡春霞，女，1978年2月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈建曙，男，1969年9月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告胡春霞与被告陈建曙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡春霞到庭参加诉讼，被告陈建曙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，并承付此款自2019年6月2日起至实际履行完毕之日止按年利率24％计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，被告因生意周转需要向原告借款5万元，并约定了还款期限及逾期还款责任。借款届期后，被告未按约偿还，原告索要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈建曙未答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈建曙曾向原告胡春霞借款9万元，后偿还了4万元。2017年6月1日，被告陈建曙就余款5万元向原告出具借条一份。借条载明：因生意周转跟胡春霞借伍万元（¥50000.00元），此款归还日期2019年6月1日前还清，如不能归还愿意付违约金一百元一天等内容，借款人：陈建曙，2017年6月1日。借款届期后，被告未能按约偿还，原告索要未果，遂于2019年7月1日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，被告陈建曙出具的借条原件等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡春霞与被告陈建曙间的借贷关系，除约定的违约金超过年利率24%的部分外，其余内容均不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告借款后未能按约偿还，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，现原告主张的要求被告偿还借款，并承付按年利率24％计算逾期利息的请求，本院应予支持。被告陈建曙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建曙偿还原告胡春霞借款人民币5万元，并承付此款自2019年6月2日起至实际履行完毕之日止的按年利率24％计算的利息。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告陈建曙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许继东人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇一九年十一月十二日书 记 员  吴 凡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5968号申请执行人李伟峰，男，1974年10月20日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人栗海让，男，1962年10月18日生，汉族，滑县村民，住该村。李伟峰与栗海让借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年01月18日作出的（2019）豫0526民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告栗海让应于本判决生效后十日内偿还原告李伟峰借款本金50000元及利息，利息按年利率24%计算、自2013年6月4日起计算至清偿借款之日止”。因栗海让未按上述生效法律文书履行义务，李伟峰向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有存款11778.98元，本院已扣划11778.98元，已支付给申请执行人；通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县八里营乡付屯村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人栗海让未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人栗海让拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人栗海让负有继续向申请执行人李伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十一月八日书记员  赵志伟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初4886号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔会敏，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：霍建新，男，1979年1月16日出生，汉族，现职业和现住址不详，户籍地天津市河**。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告霍建新追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托诉讼代理人崔会敏到庭参加诉讼。被告霍建新经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代被告支付的代偿款5754.48元；2.判令被告支付原告代偿款利息，以5754.48元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止；3.判令被告承担本案公告费和诉讼费。事实和理由：2016年1月30日，被告为购买天津市和平区河川通通讯器材销售中心的手机三星S6edge+（32G粉金）而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏金融信息服务有限责任公司(“有利网”平台)签署《借款协议》进行借款，借款5643元，其中商品价款4180元由商家收取，借款管理费1463元由普惠快信及第三方服务方收取，并由原告承担担保责任。2016年1月30日，被告从商户处领取商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数24期，但被告未依约还款，尚欠20期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息共计5745.48元。原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。霍建新未作答辩。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，被告为购买三星S6edge+（32G）手机，向普惠快信提出个人借款申请，授权普惠快信以其名义在北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司运营的“有利网”平台借款。2016年1月7日，普惠快信以被告名义在“有利网”订立了编号1200020160300553的《有利网借款协议》（以下简称借款协议），被告为甲方（借款客户），有利网用户“psb1044272439”为乙方（出借人），普惠快信为丙方，诚信祥担保公司为丁方，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司为戊方。借款协议约定：借款用途为个人消费，借款本金5643元，还款期限24期，还款起止日期为2016年2月1日起至2018年2月1日止，借款年化利率11%，还款方式为等额本息，每期偿还本息数额263.01元。丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，责任范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及为实现权利所支出的全部费用，保证期限自借款发放之日起至借款到期后2年止。丁方承担保证责任后，乙方在协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，丁方有权向甲方追偿。如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按每日0.05%的利率按日计收逾期罚息，同时按每日0.05%的利率按日计收逾期违约金，直至清偿完毕之日止。逾期罚息和逾期违约金不计复利。逾期罚息由乙方收取，逾期违约金由戊方收取。借款协议签订后，被告从手机商户处领取了手机。后被告未按照借款协议的约定还款，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司以出借人的合法授权人名义向原告发出《代偿通知书》及《逾期客户信息及应还款明细》，要求原告代被告偿还欠款本金4786.19元、利息877.47元、逾期利息81.82元，合计5745.48元。原告于2018年2月27日代为偿还了上述款项后起诉至本院，要求判如所请。本院认为，借款协议系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定该协议合法有效，对各方均具有法律约束力。因被告未按协议约定履行还款义务，原告代其偿还了借款本金及利息，依据借款协议的约定及法律的规定，原告代被告偿还的欠款本金4786.19元、利息877.47元、逾期利息81.82元，原告有权向被告追偿，被告应向原告承担偿还责任。原告要求被告按照年利率6%的标准给付其代偿资金占用期间的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及抗辩的权权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告霍建新偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿的借款本金4786.19元、利息877.47元、逾期利息81.82元，合计5745.48元；二、本判决生效后十日内，被告霍建新给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿资金占用期间的利息损失，以5745.48元为本金，按年利率6%的标准，自2018年2月27日起计算至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告霍建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  吴凤侠审 判 员  赵国海人民陪审员  武红梅二〇一九年十一月六日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁决所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1679号申请执行人：宋德明，男，37岁。被执行人：集贤幸福家年华商贸管理有限公司。法定代表人：李华，男，该公司经理。本院在执行宋德明与集贤幸福家年华商贸管理有限公司租赁合同纠纷一案中，集贤县人民法院作出的（2019）黑0521民初1635号民事判决书已经发生法律效力。因集贤幸福家年华商贸管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人集贤幸福家年华商贸管理有限公司无存款，并告知申请执行人。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黑0521执1679号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十一月十二日书记员 齐天赐
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执215号申请执行人：赵佳奇，男，1997年5月21日生，汉族，住四平市铁**。被执行人：刘朕，男，1999年3月1日生，满族，现羁押于四平市看守所。被执行人：刘世学，男，1945年8月6日生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请执行人赵佳奇与被执行人刘朕、刘世学故意伤害罪纠纷一案，（2018）吉0302刑初59号刑事附带民事判决书、（2018）吉03刑终222号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。因刘朕、刘世学未履行生效法律文书确定的义务，赵佳奇于2019年4月22日申请强制执行，本院于2019年4月22日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券、车辆等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  支大勇二〇一九年十一月二十日书记员  李 鑫
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8501号 原告：神木市供热有限责任公司，住所地：陕西省。 法定代表人：张翊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王振平，男，系该公司员工。 被告：孟凤胜，男，住神木市。 原告神木市供热有限责任公司（以下简称供热公司）与被告孟凤胜供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告供热公司的委托诉讼代理人王振平到庭参加了诉讼，被告孟凤胜未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告孟凤胜给付原告2016年至2018年3年所欠采暖费7823.94元，并承担从欠费之日起按人民银行一年期贷款利息计算至交清之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告孟凤胜系神木市石堡焉小区3号楼2单元202室房屋采暖用户，供暖面积169.35平方米，每年采暖费2607.98元（169.35平米*2.8元/月*5.5月）。被告累计欠2016年至2018年3年的供暖费共计7823.94元。经原告催要未果，故诉至法院。 被告孟凤胜未作答辩亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告供热公司与被告孟凤胜形成事实上的供用热力合同关系，原告为被告提供了供暖服务，被告理应履行付款义务。故原告要求被告支付7823.94元采暖费的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请被告给付从欠费之日起按中国人民银行一年期贷款利率计算的利息，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告孟凤胜于判决生效后五日内交付原告神木市供热有限责任公司采暖费7823.94元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孟凤胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  敖漫 二〇一九年十一月七日 书记员  白静
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初5417号之六原告：莒县天宝桥头加油站，住所地莒县碁山镇埠南头村，统一社会信用代码91371122787157887L。负责人：李维国。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：刘家梅，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张奎杰，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住莒县。被告：杨林吉，男，1984年2月29日出生，汉族，居民，住莒县。原告莒县天宝桥头加油站与被告刘家梅、张奎杰、杨林吉买卖合同纠纷一案，原告莒县天宝桥头加油站于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县天宝桥头加油站申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莒县天宝桥头加油站撤诉。案件受理费81元，保全费170元，均由原告莒县天宝桥头加油站负担。审判员  伦志臣二〇一九年十一月八日书记员  王兆静
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11538号之一 原告：洪方勇，男，1981年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：顾卫超、陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 被告：戴永军，男，1982年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告洪方勇与被告戴永军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告洪方勇于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪方勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告洪方勇负担。 审 判 员 应昌波 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 胡 鑫
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更420号 罪犯姜敬涛，男，汉族，1980年3月27日出生于湖北省枣阳市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省高级人民法院于2004年9月27日作出(2004)粤高法刑二终字第358号刑事裁定，认定罪犯姜敬涛犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年6月27日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有刑事期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯姜敬涛曾减刑六次共五年五个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯姜敬涛在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯姜敬涛符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯姜敬涛在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯姜敬涛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姜敬涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2022年9月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执727号之一申请执行人：孙玉荣，女，1970年4月6日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：彭立明，男，1964年11月26日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行孙玉荣与彭立明不当得利纠纷一案中，因彭立明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭立明的住房公积金73215.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 唐 路审判员 孟祥东审判员 贾艳霞二〇一九年十一月五日法官助理任小硕书记员高一宵
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1130号罪犯曲XX，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2017年12月6日作出（2017）黑0109刑初289号刑事判决，认定被告人曲XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2019年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯曲XX在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曲XX减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯曲XX在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到1863分，获表扬奖励三次，其中年度积分1354分，结余积分63分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曲XX自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曲XX的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年7月24日起至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1391号 上诉人（原审原告）：浙江省奥霖电工器材有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道通济街**。统一社会信用代码：913311006772052008。 法定代表人：赵玲贵。 委托诉讼代理人：刘京，男，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。系公司顾问。 被上诉人（原审被告）：赵琴，女，1990年4月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告）：赵芳，女，1992年5月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。 两被上诉人的委托代理人：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 上诉人浙江省奥霖电工器材有限公司因与被上诉人赵琴、赵芳劳动争议一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人浙江省奥霖电工器材有限公司上诉请求：一、撤销丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初4343号民事判决；二、判决上诉人与赵秀元在2019年2月19日至2019年2月28日期间不存在事实劳动关系。三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、赵秀元与上诉人是劳务关系。1、上诉人与赵秀元没有签订劳动合同，也没有缴纳保险。2、赵秀元在上诉人处做一天算一天，对其没有劳动纪律和规章制度的要求。3、赵秀元之前以及在上诉人处的工作岗位都是繁重岗位，退休年龄为55周岁，赵秀元已经达到退休年龄。二、举证责任由上诉人承担不符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。现在，两被上诉人利用了上诉人的同情心，以上诉人支付了2000元作为主张事实劳动关系的依据，这一做法不符合诚实信用原则。 被上诉人赵琴、赵芳辩称：上诉人与被上诉人的父亲赵秀元存在事实劳动关系。一、赵秀元突发疾病死亡之前，其年龄并没有超出《国务院关于工人退休、退职暂行办法的规定》。二、关于整个劳动或者就职期间的相关事实双方没有争议，争议在于赵秀元的岗位是不是繁重岗位，赵秀元是不是超出法定退休年龄的问题。到目前为止，上诉人没有提供证据证明赵秀元没有从事繁重体力的工种，赵秀元也没有超出60周岁。一审判决正确，应驳回上诉人的上诉请求。 浙江省奥霖电工器材有限公司向一审法院起诉请求：依法判决原告与赵秀元在2019年2月19日至2019年2月28日期间不存在事实劳动关系。 一审法院认定事实：两被告系赵秀元的女儿，赵秀元于1963年7月20日出生。2019年2月19日，赵秀元进入原告奥霖公司工作，从事车间测试的工作，工资按天计算，每日200元。赵秀元日常居住在原告提供的厂区职工宿舍，工作时间为7时30分至11时30分，12时30分至17时。2019年3月1日6时30分许，赵秀元在烧早餐时突发疾病，经医院抢救无效于当日17时25分死亡。另查明，原告与赵秀元未签订书面的劳动合同，也没有签订其他形式的劳务合同。两被告向丽水市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告奥霖公司支付2019年2月19日至2月28日赵秀元10天的工资2000元，并确认2019年2月19日至3月1日期间原告与赵秀元存在事实劳动关系。原告在仲裁期间支付了2000元工资给两被告，仲裁委员会于2019年7月2日裁决确认奥霖公司与赵秀元在2019年2月19日至2019年2月28日期间存在事实劳动关系。原告不服仲裁裁决，提起诉讼。 一审法院认为：赵秀元于2019年2月19日开始在原告奥霖公司处工作，原、被告对该事实均予以认可。原告诉称，赵秀元与原告之间系劳务合同关系，非劳动关系，该院认为，该举证责任应当在于原告，原告在诉讼过程中未提供相应证据证实双方系劳务关系，应承担举证不能的后果，故对该诉称，该院不予认可。此外，赵秀元在原告工作期间，在原告的车间从事测试等工作，依照原告公司规定的时间上下班，并得到了相应的报酬，且未满法定的退休年龄60周岁，应当认定原告公司与赵秀元存在事实的劳动关系。故仲裁委员会的仲裁裁决有事实和法律依据，该院予以认可。为此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告浙江省奥霖电工器材有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告浙江省奥霖电工器材有限公司负担。 二审程序中，双方当事人均未提供新的证据。 经审理，本院查明的事实与一审查明的一致。 本院认为：本案的争议焦点系上诉人与赵秀元之间是否存在事实劳动关系。劳动关系是劳动者基于从属关系，向用人单位提供职业性的劳动，由用人单位给付劳动报酬所形成的法律关系。劳动者与用人单位即使未签订书面劳动合同，如果当事人之间为一方向另一方提供劳务并接受其控制、指挥和监督，由其指定工作场所、限定工作时间，提供劳动工具或设备，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分的，可以认定是事实劳动关系。 赵秀元于2019年2月19日开始在上诉人处工作，从事车间测试工作，并住在上诉人提供的厂区宿舍；依照上诉人规定的时间上下班，接受上诉人的控制、指挥和监督，并得到相应的报酬；赵秀元提供的劳动是上诉人生产经营活动的组成部分，且赵秀元在上诉人处劳动时未满60周岁，可以认定上诉人与赵秀元之间存在事实劳动关系。上诉人主张其与赵秀元之间系劳务关系缺乏依据理由不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人浙江省奥霖电工器材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇一九年十一月七日 代书记员 林森森
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3123号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司,住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人:李秀录,该公司总经理。被告：刘志强，男，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告刘志强物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇一九年十一月十二日书记员  周 航
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10656号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人丁岗华，女，1983年12月12日出生，住云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁岗华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8114号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金113817.31元及息费、一审案件受理费1288元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8114号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更376号 罪犯周鸠，男，汉族，1972年5月3日出生于广东省陆丰市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省高级人民法院于2002年5月8日作出(2001)粤高法刑终字第1272号刑事判决，认定罪犯周鸠犯拐卖妇女、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年9月24日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。 罪犯周鸠曾减刑四次共五年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯周鸠在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯周鸠符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯周鸠在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯周鸠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周鸠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2020年3月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1176号韩国福：你与高新建民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0117民初1272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高新建于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年06月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书三日内履行本院(2019)陕0117民初1272号民事判决书确定的法律义务。开户银行：中国工商银行高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXX********特此通知。二〇一九年六月十三日联系人：张乐联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执2432号申请执行人：沈某1，女，2004年4月15日出生，汉族,住湖南省祁阳县，申请执行人:沈某2(曾用名沈某3),男,2010年3月22日出生,汉族,住湖南省祁阳县,以上申请执行人的法定代理人沈某4(系沈某1、沈某2之父)，1975年9月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，自由职业，住湖南省祁阳县，委托代理人沈振国（系沈某1、沈某2的祖父），1994年6月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，一般代理。委托代理人陈玉英（系沈某1、沈某2的祖母），1946年11月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，一般代理。被执行人：范某，女，1978年1月1日出生，汉族,湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人沈某1、沈某2与被执行人范某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月21日作出（2014）鄂江夏民一初字第00545号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年11月14日依法立案执行,并向被执行人范某下达执行通知书,责令被执行人范某向申请执行人沈某1、沈某2支付7200元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范某银行存款7200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一八年十二〇一八年十二月五日执行员  卢志军书记员  王 锐
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执517号之七 申请执行人：李淑芹，女，1956年9月4日出生，汉族，牡丹江市某厂退休职工，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：耿利才，男，1971年4月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人李淑芹与被执行人耿利才借款合同纠纷一案中，申请执行人李淑芹于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人耿利才的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1003执517号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李春辉