贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初1378号 原告：普洱华伟建筑装饰工程有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路北侧（14号）。统一社会信用代码：91530802577292597Y。 法定代表人：宋建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建桥，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊敬，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：贵州润亿置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇华屹锦城Ⅰ组团14栋A单元501室。统一社会信用代码：91520521085681713T。 法定代表人：谭志刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒立，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 原告普洱华伟建筑装饰工程有限公司（以下简称普洱公司）与被告贵州润亿置业有限公司（以下简称润亿公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序于2018年5月2日公开开庭进行审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，庭审中，原告普洱公司申请工程造价鉴定，被告润亿公司申请质量鉴定。贵州皓天价格评估司法鉴定所和广州仲恒房屋安全鉴定有限公司经本院委托，分别作出《鉴定意见书》和《房屋安全鉴定报告》后，本院于2018年9月17日进行公开开庭审理，原告委托诉讼代理人孙建桥、樊敬，被告委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。因被告对《鉴定意见书》申请更正，本院通知鉴定机构对《鉴定意见书》进行复核。贵州皓天价格评估司法鉴定所重新作出《鉴定意见书》后，本院于2019年1月15日进行公开开庭审理，原告委托诉讼代理人孙建桥，被告委托诉讼代理人舒立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普洱公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告工程款4536239.50元，并按日息1‰从2018年2月5日起计算至支付完毕之日止的利息；二、判决被告承担本案所有诉讼、保全费用、评估鉴定费等。事实与理由：2017年10月31日，原、被告签订《装修合同书》，被告将位于大方县迎宾大道“澜湾国际一区二装”项目装饰、装修工程发包给原告施工，双方在协议中对工程工期、工程承包方式、工程价款等进行了约定，其中，工程开工日期为2017年11月1日，竣工日期为2018年1月20日；工程价款执行工程总包干价680万元；付款方式约定，第一次付款：施工方机械设备和施工人员全部进场支付预付款壹佰万元；第二次付款：材料全部进场后支付材料款贰佰万元；第三次付款：工程竣工验收前支付工程进度款壹佰伍拾万元；第四次付款：春节前支付工程款壹佰万元；2018年春节正月十五之后，3个月内无息付清审核后结算总价乘以97%，再减去已得款550万元后余款；第六次付款（保修金）：达到保修期后，无息支付扣除相关费用后的保修金（审核后的结算总价乘以3%）。并约定被告在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工，造成工期延误等相关责任由被告自行负责。同时约定，一、因下列原因造成工期延期，经甲方确认，工期相应顺延：1.工程量变化或设计变更；2.不可抗力；3.甲方同意工期顺延的其他情况。二、在施工中，因工程质量问题，双方意见不一致而造成停工，均不按误工或延迟工期论处，双方应主动要求有关部门调解或仲裁部门协调、处理。合同签订后，2017年11月6日，原告向被告递交《开工审批表》，拟进场施工，11月7日，原告组织相关人员及设备进场，向被告递交《施工报表》并申请拨付第一次进度款100万元，被告于2017年11月10日通过网上银行转账支付原告100万元。至2017年12月11日，被告累计向原告拨款200万元，（虽然第二次拨款被告转账300万元，但原告随即转账200万元给被告，原告实际仅收到100万元），后被告分别于2017年12月27日、2018年1月8日向原告支付共计100万元才达到第二次进度款付款要求。2018年1月20日经原告申请又获得30万元，至此，原告收到被告款项累计330万元。施工过程中，因增加B1、B2楼拆墙及拆除玻璃门，负一、负二层弧形墙体施工等工程，被告除应支付工程总包干价680万元外，还应支付工程量增加部分的工程价款1036239.50元，被告共计应支付原告7836239.50元，被告至今仅支付330万元，剩余4536239.50元至今未支付。原告迫于农民工人索要工资的压力，于2018年2月12日向被告送达“关于终止履行《装修合同书（工装）》的函”，告知被告因其未按照约定期限付款，决定于2017年12月20日停止施工，希望被告履行付款义务。2018年2月27日，被告却向原告送达《解除合同通知书》，把责任推到原告身上，称工程质量有问题、未完工、工期拖延等，原告只得提起诉讼。原告认为，双方已对付款时间节点作出明确约定，被告应按照约定支付工程款项，被告却以各种理由拖延，被告称工程质量不符，而施工过程中，被告提出的相关整改要求，原告均已整改；被告称采购材料不合格，而原告是按照合同约定采购相关材料并报给被告；被告称工期逾期，而在施工过程中因增加工程量、设计图纸与现场尺寸不符等原因，工期较紧，但原告仍在努力加班加点施工，这并不能成为被告未按期支付工程款的理由，被告所述违背客观事实，被告理应支付相应工程款，并按约定支付滞纳金。 被告润亿公司辩称，2017年10月31日，润亿公司作为甲方，普洱公司作为乙方，签订了《装修合同书》，润亿公司将位于大方县迎宾大道“澜湾国际一区二装”项目装饰装修工程发包给普洱公司施工，合同对相关内容进行了约定。合同签订后，润亿公司于2017年11月10日付款100万元，2017年12月11日付款300万元，2017的12月27日付款50万元，2018年1月20日付款30万元，累计付款480万元。但直到2017年12月22日，普洱公司部分主材如灯具、阻燃板、冲孔铝板、防火涂料等均未到场，且有其他很多施工不合格，材料不符合合同约定之处。2017年12月25日至2018年1月30日，润亿公司共向普洱公司发出《整改通知》《通知》共8份，指出普洱公司购买不合格材料、工程大量不合格等情形，并要求普洱公司严格履行合同，及时整改，以保质保量完成装修工程，但普洱公司始终未根据合同约定完成，且在工程本身存在大量缺陷和未完工部位及材料品牌未更换的情况下，于2018年1月31日向润亿公司申请验收，意图凭借合同约定的润亿公司接到通知三个工作日内不参与验收即视为合格的约定，蒙混工程质量合格，对润亿公司设置合同履行陷阱。被润亿公司识破后，转而于2018年2月3日申请顺延工期。润亿公司为此制作有关工作联系函，告知不同意工期顺延，违约责任另议，限普洱公司20天内整改缺陷，完成未完工程、重新购置合格材料以及逾期之后的法律后果，并于2018年2月5日送达普洱公司相关人员。但普洱公司未按工作联系函的要求进行整改，却于2018的2月12日制发《关于终止履行（工装）的函》，强加违约责任于润亿公司，以停工相要挟，逼迫润亿公司付款。普洱公司未在合理期限内进行整改，润亿公司遂于2018年2月27日向普洱公司发出《解除合同通知书》，解除双方签订的《装修合同书》，并送达普洱公司。润亿公司认为，双方合同约定的第二次付款条件为“材料全部进场后”，但直到2017年12月22日，双方《会议纪要》第二条第10项仍记载“施工单位还有部分主材未到场，如：灯具、阻燃板、冲孔铝板、防火涂料等”，所以润亿公司在第二次付款条件未成就的情形下仍然累计付款480万元，不仅未违约，反而是提前支付了工程款；另外，2018年1月19日，普洱公司出具的《承诺书》说明直到2018年1月19日也未达到润亿公司第三次付款的条件，故润亿公司无迟延支付工程款之违约行为。润亿公司已经向普洱公司送达了合同解除通知书，双方签订的《装修合同书》已经解除。本案中，第一、因普洱公司完成部分装饰装修工程不合格、不符合合同约定，润亿公司需拆除后返工重做，对于拆除不合格装修的费用，属于普洱公司违约而产生的损失，普洱公司应承担赔偿责任。第二、双方合同约定的项目竣工日期为2018年1月20日，如普洱公司严格履行合同，润亿公司2018年1月21日即可使用装修项目获得租金利益，但因普洱公司违约，工程未能按时完工，且因普洱公司拒绝配合润亿公司对已完工程是否合格以及工程量进行核对和结算，在鉴定机构未进行现场勘查前，润亿公司为保留证据，目前尚不能毁损装修项目，因此自2018年1月21日至另行组织装饰装修完工期间，润亿公司遭受了投资的房屋作为商场不能正常使用的损失，该损失以租金标准予以确定较为适宜，该损失系普洱公司违约行为造成的损失之一，普洱公司应当承担赔偿责任。第三、涉案项目装修后用途为出租，此前润亿公司与承租人订立的租赁合同约定的项目交付时间为2018年5月1日，而根据目前情形，润亿公司逾期交付出租物、对承租人违约已为必然，如因此而致润亿公司对承租人承担逾期交付的违约责任，润亿公司将在被承租人追究责任后，另案向普洱公司追偿。综上，润亿公司并未违约，而是普洱公司违约未将约定工程完工，已进行的工程大量不合格，使用的装修材料不符合合同约定，其主张润亿公司支付工程款及利息无事实依据和法律依据，请求驳回普洱公司的诉讼请求。 经审理，本院确认如下事实：2017年10月31日，润亿公司作为委托方（甲方），普洱公司作为承接方（乙方），签订《装修合同书（工装）》，内容主要有，第一条工程概况一、工程地址：贵州省毕节市大方县，二、施工总面积9091平方米，三、装饰、装修施工内容，1.甲方提供的设计施工图所有全部内容及给排水系统（除家具、部分装饰品外的装饰、装修内容，详见附件一）。承包方式：施工图总价包干（包工期、包质量、包安全）。2.若甲方需要乙方施工负一层、负二层弧形墙体。根据设计图动线要求拆除、增加部分墙体。按图示弧形墙体采用外挂混凝土预制板材外挂墙面，达到设计要求效果。经双方协商后，乙方同意以20万元完成上述施工内容，此费用计入包干价，若甲方不需该部分施工，总结算不计该笔费用。四、工程开工日期：2017年11月1日，工程竣工日期：2018年1月20日，工程总天数81日历天。第二条：工程价款；执行工程总包干价：￥6800000.00元，大写（人民币）：陆佰捌拾万元整。经双方认可，变更施工内容，变更部分的工程款按现场签证另计。第三条：质量要求，一、本工程执行ＤＢＪ08-62-97《工装建筑装饰工程技术规程》、ＤＢ31／Ｔ30-1990《工装装饰装修验收标准》和贵州省毕节市建设行政主管部门制定的其他地方标准、质量评定验收标准。二、本工程由承接方设计施工方案。三、由于乙方原因造成质量事故，其返工费用由乙方承担，工期不变。四、在施工过程中，甲方提出设计修改意见、增减工程项目、特殊质量要求时须提前7个工作日与乙方联系，在签订《工程项目变更单》或补充合同后，方能进行该修改意见、增减工程项目的施工，由此影响竣工日期，甲、乙双方商定。五、工程验收：甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，隐蔽工程和中间工程甲方不能按预约规定日期参加验收，由乙方组织人员进行验收，甲方应予承认。六、工程竣工：工程竣工后乙方应提前组织自检自验，验收合格后5天办理验收移交手续。如甲方在规定时间内不能组织验收须及时通知乙方，另定验收日期。如通过竣工验收，甲方应承认原竣工日期，并承担乙方的看管费用和其他相关费用。七、甲方如自聘工程监理，须在工程开工前通知乙方，以便工作衔接。第四条：材料供应，一、本工程所用的材料、设备由乙方购买，材料经甲方认可后方可使用。二、乙方提供的材料：乙方严格按照合同约定品牌，型号和规格及双方认定的样品，按国家有关价格条例规定，对本合同中所用材料一律明码标价。三、乙方对甲方采购的装饰材料、设备，均应用于本合同规定的工程施工，非经甲方同意，不得挪作他用。如乙方违反此规定，应按挪用材料、设备价款的双倍补偿给甲方。第五条：付款方式，以下付款方式以双方协商一致为准。1.第一次付款：施工方施工机械设备和施工人员全部进场支付预付款壹佰万元（1000000.00元）；2.第二次付款：材料全部进场后支付材料款贰佰万元（2000000.00元）；3.第三次付款：工程竣工验收前支付工程进度款壹佰伍拾万元（1500000.00元）；4.第四次付款：春节前支付工程款壹佰万元（1000000.00元）；5.2018年春节正月十五之后，3个月内无息付清审核后的结算总价乘以97%，再减去已得款5500000.00元后的余款；6.第六次付款（保修金）：达到保修期后，无息支付扣除相关费用后的保修金（审核后的结算总价乘以3%）。备注：甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工，造成工期延误等相关责任由甲方自行负责。工程验收合格未结清合同约定工程价款时，不得交付使用。一、工程进度过半，指工程中水、电管线铺设完成，墙面、顶面基层按工序要求铺设及造型完毕界定工程过半的标准。二、工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责开具施工变更令，通知施工工地负责人，增减项目的价款甲、乙双方签字盖章后一并进入结算。三、甲方未按本合同规定期限支付工程价款的，每逾期一天加收未付工程价款额的1‰滞纳金支付给乙方，但滞纳金不得超过合同价款5%（340000.00元）。第六条：工程工期，一、因下列原因造成工期延期，经甲方确认，工期相应顺延：1.工程量变化或设计变更；2.不可抗力；3.甲方同意工期顺延的其他情况。二、在施工中，因工程质量问题，双方意见不一致而造成停工，均不按误工或延迟工期论处，双方应主动要求有关部门调解或仲裁部门协调、处理，尽快解决纠纷，以继续施工。三、施工中如果因乙方施工质量达不到设计及规范要求，甲方要求重新返工的，一切损失由乙方承担，工期不予顺延。甲方更改施工内容而延误工期的，均需签字确认，甲方须承担全部施工费用。四、施工工期：本项目最终竣工日期为2018年1月20日，如乙方不能如期竣工，2018年1月20-28日期间，每天按合同总价1‰（6800.00元）对乙方进行处罚；2018年1月28日后如乙方还不能如期竣工，对甲方造成的一切经济损失和法律责任均由乙方承担。第七条：工程验收，一、待工程全部结束后，乙方组织甲方进行竣工验收合格后，双方办理工程结算和移交手续。二、乙方书面通知甲方进行工序验收及竣工验收，甲方应在三个工作日内前来参加验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，未经验收甲方一旦开始营业，则视为验收合格，如有问题，甲方自负责任。三、甲方如不能在乙方指定的时限内前来验收，应及时通知乙方，另行商定工程验收日期。第八条：工程结算，工程竣工验收合格移交后三日内进行结算。合同还对其他事项进行约定。合同附件一的内容为，乙方负责施工的配套设计：负二层：一个日式小屋，两个情景墙绘，负一层：两个幻灯片情景，一个收银单（台）情景，一层：热气球、埃菲尔铁塔、传话筒，二层：风车情景一个，其他的配套设计由甲方自行采购。合同甲方处由杨强签字，乙方处由宋建华签字，并加盖原、被告双方印章。合同签订后，2017年11月8日，双方进行图纸会审，11月9日，杨强签署“按图纸会审要求施工”的意见。11月10日，润亿公司向普洱公司支付进度款100万元，普洱公司进行施工。2017年11月30日，普洱公司向润亿公司提交催款函，要求润亿公司按合同第五条第2点约定支付第二次工程进度款200万元，杨强于12月1日签收该催款函；12月10日，润亿公司委托六盘水莹锦建筑工程有限责任公司向普洱公司支付工程款，次日，六盘水莹锦建筑工程有限责任公司向普洱公司转账300万元，当日，普洱公司向李孟锡转账200万元；12月20日，普洱公司向润亿公司提交04号情况说明，要求润亿公司于12月22日前把资金安排到位，杨强签署“公司正积极组织资金解决”的审批意见；12月22日，双方召开工程质量进度、安全会议，并形成会议纪要，内容为，一、经检查施工单位未全部按照设计图进行施工，随意性过大。要求严格按照国家装饰装修规范及设计图进行施工。二、经检查主要存在以下需要整改问题：1.地面贴砖质量较差，排水方向及坡度不正确；2.卫生间防水未按图纸要求施工，未作闭水试验；3.卫生间排水管铺设不正确，存在质量隐患；4.吊顶为上人吊顶，未按上人吊顶要求施工；5.天花圆盘造型顶厚度不够，水平度差；6.未刷防火涂料基层处理，隔墙电梯侧面选用材料、品种、型号、规格不对；7.真石化墙面基层未处理，二层孔灯线条未按图施工；8.认真考虑入口钢架大棚的排水方式；9.施工安全问题必须加强；10.施工单位还有部分主材未到场，如：灯具、阻燃板、冲孔铝板、防火涂料等；11.按双方合同约定，剩余工期不足一个月，为保证在合同工期内完成施工任务，请施工单位编制倒排工期计划及完成情况说明；12.施工单位必须严格按照装饰、装修规范及设计图纸要求施工，严格按设计要求原材料的品种、规格、质量、颜色进行采购；13.若设计图与现场施工实际发生冲突时，可联系建设单位、设计单位汇同协调处理；14.以上存在的问题，请施工单位做出处理意见或整改方案，且在2017年12月25日前交业主方，否则由此引发的一切损失，由施工单位承担。12月27日，润亿公司向普洱公司转账支付50万元。2018年1月19日，普洱公司法定代表宋建华向润亿公司出具承诺书，内容为，本人承诺：在第三次拨款前，需做到以下几点：一、因未达到竣工验收节点，不做工程进度款，本次拨款为普洱公司借款。二、第三次付款必须在工程竣工验收前三天提出，且双方明确施工图所示内容未施工部分的材料单价、工程量、结算方式后再行支付；三、本次付款为现金支付，施工单位必须提供施工人员花名册，由建设单位监督发放。次日，润亿公司以现金方式向普洱公司支付30万元。施工过程中，普洱公司制作施工日志，对施工内容进行记录，2017年11月5日至2017年11月28日期间的施工日志杨强均签字。施工期间增加的工程，普洱公司制作了工程增项单，杨强签字确认，金额为1036239.50元。普洱公司送交的情况说明，杨强亦签署相应的意见。装修中使用的材料亦报经杨强签字确认。施工中存在的问题，润亿公司向普洱公司发送相关整改通知。2018年1月31日，普洱公司向润亿公司递交24号情况说明，要求润亿公司于2018年2月5日早上9:00参加验收；2月1日，杨强签署“抓紧对施工质量问题的整改，提交技术资料审核，方可申请验收”的审批意见。2月3日，普洱公司向润公司提交《工期顺延情况说明》，内容为，致：润亿公司，由我公司承包的《大方澜湾国际一区二装》装修项目，现因以下原因我方申请工期顺延：1.一楼、二楼墙体拆除工程量增大；2.负一、负二楼弧形墙增项；3.外观门头增项施工；4.贵州天气大幅度降低，外墙真石漆、外墙腻子粉、外围花池瓷砖及部分室外工程内容不能施工；5.贵方资金迟迟不到位。鉴于以上情况，我公司申请工期顺延！2月4日，杨强签署“不同意工期顺延，详细说明附后”的审批意见。《工期不予顺延的说明》内容为，一、根据施工承包合同及你方承诺书约定我公司已严格遵守约定支付完毕工程款并有超付。二、按合同及施工图约定你公司还未开始施工的分项工程，已施工未完工有（详见清单附表）。三、已施工的工程质量缺陷至今未整改（清单附表）。四、你司所用材料与合同、设计图约定不符，违约在先（清单附表）。五、工期内未完工，责任完全属于你方，你司强调的其他问题，完全是你司自身原因，不得以此推脱责任。六、你司抓紧就已施工的分项工程进行施工，限期20天内完成。否则我司将解除合同，因你司原因造成的工期延误我司不同意顺延，你司逾期竣工交验收，违约责任在结算时协商，协商不成通过法律程序解决。润亿公司并于当日向普洱公司发送《工作联系函》，内容为，普洱公司，你司在我公司2018年1月30日通知你司关于质量整改、催促完工通知的情况下，又于2018年1月31日发函我司，要求我司派员参加验收，我司已在你司提交的情况说明（编号为24号）上签署意见，“抓紧对施工质量问题进行整改，提交技术资料审核，方可申请验收”，并送达你公司的李浩、宋建平。根据合同及设计施工图要求，你司还未完成全部工程内容，不具备工程验收条件，不予验收。今天以书面告知你公司还未完成的工程内容，施工质量缺陷的整改部位，清单送达于你公司。你们应在20天内完成清单所有工程内容及质量缺陷整改。否则我公司将单方解除合同，请你司配合清场。2月12日，普洱公司向润亿公司发送《关于终止履行（工装）的函》，内容为，润亿公司，根据贵我双方2017年10月31日签订的《装修合同书（工装）》，我方严格依据合同履行本方义务，但贵方未能依据合同第五条约定付款。因为贵方的违约行为，导致我方难以继续施工，我方于2017年12月20日一直在催款，贵公司始终没有付款，现根据合同第五条规定，我方决定从2017年12月20日起停止施工，直至贵公司依约履行合同义务后再恢复履行合同。因为我方终止履行合同所造成的一切责任均由贵方负责，我方保留追究贵方违约责任的权利。润亿公司收到普洱公司提交的《关于终止履行（工装）的函》后，于2月27日向普洱公司发送《解除合同通知书》，通知普洱公司解除双方于2017年10月31日签订的《装修合同书》。2018年3月27日，普洱公司向本院提起诉讼。诉讼过程中，普洱公司申请工程造价鉴定，润亿公司申请质量鉴定。贵州皓天价格评估司法鉴定所作出（2018）皓鉴字第385号《鉴定意见书》，鉴定意见为，1.经过测算，取整确定普洱公司完成的“澜湾国际一区二装”项目装饰、装修工程造价的鉴定价格为5124090元；2.经过测算，取整确定普洱公司完成的“澜湾国际一区二装”项目装饰、装修工程需完善部分工程之整改费用的鉴定价格为1675910元。广州仲恒房屋安全鉴定有限公司依据《建筑地基基础设计规范》（ＧＢ50007-2011）、《建筑地面工程施工质量验收规范》（ＧＢ50209-2010）、《屋面工程质量验收规范》（ＧＢ50207-2012）、《建筑工程施工质量验收统一标准》（ＧＢ50300-2013）、《建筑装饰装修工程质量验收规范》（ＧＢ50210-2001）等十二部规范，作出仲恒鉴字［2018］ＳＷ1613号《房屋装饰装修质量检测鉴定报告》，认定涉案装修工程部分内容未完成，已完成项目中存在不符合相关验收规范及部分材料不符合设计图要求的情况。润亿公司对（2018）皓鉴字第385号《鉴定意见书》有意见，申请更正，本院通知鉴定机构后，贵州皓天价格评估司法鉴定所再次进行现场勘验后，作出（2018）皓鉴字第385-1号《鉴定意见书》，鉴定意见为，1.经过测算，取整确定普洱公司完成的“澜湾国际一区二装”项目装饰、装修工程造价（含一、二层钢化玻璃隔断及钢化玻璃门）的鉴定价格为￥4252659元，需完善工程之整改费用鉴定价格为￥2547341元；2.经过测算，取整确定普洱公司完成的“澜湾国际一区二装”项目装饰、装修工程造价（不含一、二层钢化玻璃隔断及钢化玻璃门）的鉴定价格为￥4526942元，需完善工程之整改费用鉴定价格为￥2273058元。普洱公司对（2018）皓鉴字第385-1号《鉴定意见书》有意见，认为鉴定机构将大量不属于普洱公司施工范围及经双方协商变更后已完成的工程和原本已完成的工程认定为未完成，导致未完成的工程部分造价严重偏高，但不申请重新鉴定，由法院认定。润亿公司则认为造价鉴定应当以质量鉴定为基础，对合格的且符合合同约定的部分进行造价鉴定，对《鉴定意见书》也不认可。原告装修完毕的工程中已有部分商家入住使用。 本院认为，原、被告签订的《装修合同书（工装）》，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。合同履行过程中，双方产生争议，原告于2018年2月12日向被告发出《关于终止履行（工装）的函》后，被告于2018年2月27日向原告送达《解除合同通知书》，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原告在接到被告的《解除合同通知书》后，未对被告解除合同的行为提出异议，因此本院确认双方签订的《装修合同书（工装）》已经于2018年2月27日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，原告要求被告支付尚欠的工程款并支付利息属于合同解除后的法律后果之一，因被告在原告施工过程中支付了部分工程款项，而原告对于双方合同约定的施工内容未完全履行，且双方未进行结算，故被告尚欠的工程款数额不能确定，只能由有资质的机构进行造价鉴定。根据原告的申请，本院委托贵州皓天价格评估司法鉴定所进行鉴定，贵州皓天价格评估司法鉴定所作出（2018）皓鉴字第385-1号《鉴定意见书》。对该鉴定意见，原告认为鉴定机构将大量不属于原告施工范围及经双方协商变更后已完成的工程和原本已完成的工程认定为未完成，导致未完成的工程部分造价严重偏高，但原告对其抗辩没有提交证据加以证明，且鉴定机构是在进行现场勘验后作出的鉴定意见，故本院对原告的该质证抗辩理由不予采纳；被告认为造价鉴定应当以质量鉴定为基础，亦不认可该鉴定意见，但广州仲恒房屋鉴定有限公司作出的《房屋装饰装修质量检测鉴定报告》是根据《建筑地基基础设计规范》等十二部规范作出，而不是根据原、被告所签订的涉案合同中所约定的DBJ08-62-97《工装建筑装饰工程技术规程》、DB31/T30-1999《工装装饰装修验收标准》和贵州省毕节市建设行政主管部门制定的其他地方标准作出，因此对《房屋装饰装修质量检测鉴定报告》的证据效力本院不予认定，被告认为应当根据该鉴定报告进行造价鉴定的理由不成立，本院认定（2018）皓鉴字第385-1号《鉴定意见书》的证据效力，作为本案的定案依据。因一、二层的玻璃门等工程属于增项工程，双方已签署工程增项单，因此本院认定原告完成的合同约定的工程的造价为4526942元，需完善工程的整改费用为2273058元；而增项工程价款经被告方杨强签字确认为1036239.50元，故原告所完成的工程的价款为5563181.50元（4526942元+1036239.50元）。对于被告已向原告支付的工程款，原告认为12月11日，被告委托六盘水莹锦建筑工程有限责任公司向其支付的300万元，其已于当日向李孟锡转账200万元，故12月11日实际收到被告支付的工程进度款仅是100万元，加上2018年1月8日李孟锡向原告支付的50万元，共计为330万元，但原告没有提交证据证明其向李孟锡转账的200万元是基于被告的委托，而被告对李孟锡向原告支付的50万元也未主张是李孟锡代被告向原告支付，因此原告与李孟锡之间的债权债务关系是另外的法律关系，与本案没有关联性，本院认定被告向原告支付的工程总额为480万元，而非原告主张的330万元。综上，被告尚欠原告的工程款金额为763181.50元（5563181.50元-4800000元）。因在合同履行过程中，原告未能在合同约定的工程竣工时间2018年1月20日完成涉案工程的装饰装修，其已完成的部分工程中需要进行整改，因此，对原告要求被告按每日1‰的标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告所完成的工程需进行整改的费用为2273058元，该费用应由原告支付给被告，因被告已另案提起诉讼要求本案原告及其股东进行赔偿[案号为（2018）黔0521民初1891号]，故对整改费用本院在本案中不作处理。对于鉴定费用，原告未向本院提交支付鉴定费用的票据，故因鉴定所产生的费用由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告贵州润亿置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告普洱华伟建筑装饰工程有限公司工程款763181.50元； 二、驳回原告普洱华伟建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43090.00元，由被告贵州润亿置业有限公司负担11432.00元，原告普洱华伟建筑装饰工程有限公司负担31658.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡桂海 人民陪审员  吴兴会 人民陪审员  周 萍 二〇一九年二月十九日 法官 助理  先正才 书 记 员  文 茳