广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1225民初692号 原告：韦国献，男，壮族，1987年5月1日生，住址：广西罗城仫佬族自治县。 原告：李旭华，男，汉族，1971年10月16日生，住址：湖南省永州市零陵区。 上述原告委托诉讼代理人：何秋菊，广西琳州律师事务所律师。 被告：曾令琪，男，汉族，1980年2月6日生，住址：广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 被告：梁俊平，男，汉族，1978年3月9日生，住址：广西阳朔县福利镇新厂村39号，公民身份号码：。 原告韦国献、李旭华诉被告曾令琪、梁俊平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦国献、李旭华及委托诉讼代理人何秋菊，被告曾令琪的委托诉讼代理人毛秋明到庭参加诉讼，被告梁俊平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦国献、李旭华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付尚欠工程款330,493.00元给两原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾令琪于2016年将罗城县天河镇新农贸市场建筑工程发包给梁俊平施工，梁俊平又将该工程第5栋砌砖和6栋抹灰工程分包给原告并于2016年3月21日与原告签订《罗城仫佬族自治县2016年天河镇新农贸市场劳务单项分包合同书》，由于梁俊平拖欠工程款影响工程进展，梁俊平退出，且由被告负责该工程完工，于是被告与原告于2017年3月21日签订了《关于天河第二农贸市场项目后期工作补充协议》，协议第一条明确了由于梁俊平未能按合同约定完成工程，并且拖欠韦国献民工工资350,493.00元（注：该款由天河农贸市场工地结算单：韦国献268,408.00元和李旭华82,085.00元构成），被告承诺其负责在工程完工后支付该工程款。之后原告按照协议约定完成了工程，期间于2017年8月29日被告支付了20,000.00元工程款，尚欠330,493.00元。 原告韦国献、李旭华向本院提交下列证据以证实其诉讼主张： 1、2016年3月21日《天河镇新农贸市场劳务单项分包合同书》证明梁俊平将天河镇农贸市场劳务单项分包给原告韦国献施工。 2、2017年1月11日天河工地结算清单，证明梁俊平与原告韦囯献之间的工程量及工程款已结算，尚欠工程款268,408.90元。 3、2016年3月25日《天河镇新农贸市场劳务单项分包合同书》，证明梁俊平将天河镇农贸市场劳务单项分包给原告李旭华施工。 4、2017年1月21日天河镇新农贸市场B栋工程结算单，证明梁俊平尚欠李旭华工程款82,085.00元，此款由韦国献收后代付给李旭华。 5、2017年3月21日《关于天河第二农贸市场项目后期工作的补充协议》，证明梁俊平尚欠两原告的工程款350,493.00元由被告曾令琪支付。 天河第二农贸市场项目后期工程的工程量清单，证明该清单是工地管理人员李家毅书写。 7、微信聊天记录，证明被告曾令琪已经履行了付款义务。 被告曾令琪辩称：本人不是本案的适格被告，不应承担支付工程款的责任，被告将工程全部承包给被告梁俊平，梁俊平又将部分工程分包给两原告并签订有分包合同，两原告诉请的工程款所依据的两份分包合同，被告并非合同的当事人，所以本人不能作为本案被告。两原告提交的补充协议，属于债权转让的三方协议，即梁俊平将对曾令琪享有的债权转给韦国献，因未得到债权人梁俊平的签字确认，尚未生效；且协议中约定只有在曾令琪与梁俊平进行结算后尚欠工程款的前提下债权才能转让，现双方并未结算，本人已支付给梁俊平工程款5,087,000.00元，又为其垫付了材料款及人工费888,213.00元，按合同约定的每平方米单价进行结算，总工程款为5,827,040.00元，本人已多支付梁俊平工程款148,173.00元，本人也未欠梁俊平工程款，债权转让前提并不成立，因此，没有承担支付两原告工程款的义务。 为证明其解除合同行为有效，在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、施工项目承包合同书、龙有姣银行卡复印件两张，证明2015年9月6日曾令琪与梁俊平签订书面合同，将天河镇农贸市场A、B栋主体工程建设发包给梁俊平施工。承包人梁俊平指示将工程款汇入龙有姣账户。 收条9张及相应的部分转款凭证，证明梁俊平已收到曾令琪工程款5,087,000.00元。 2017年12月25日曾令琪与韦国献签字确认的剩余工程结算单。2018桂1225民初691号民事判决书，已另案处理剩余工程。 梁俊平未完成的工程项目及其费用，证明曾令琪已支付给梁俊平5,087,000.00元工程款后，又为其垫付了888,213.00元材料款和人工费以及李旭华的20,000.00元。按合同约定的每平米单价进行结算，总工程款为5,827,040.00元，曾令琪已多支付梁俊平工程款148,173.00元。 被告梁俊平未向法庭提交书面答辩意见及证据。 经庭审质证、认证，被告曾令琪对原告证据1、2、3、4不知情、不清楚；证据5是真实性认可，但认为梁俊平并没有签字，所以该协议尚未生效，也不能证明梁俊平已认可尚欠原告350,493.00元工程款；证据6与本案没有关联性，其中①到⑦不是本案工程范围，⑧⑨是本案工程，但是已经在另案中结算，已另案处理；证据7微信记录是真实也证明本人支付给李旭华的，属于代梁俊平垫付88万元的范围。但不能证明本人认可有付款义务。本院对原告提交的7组证据，与本案有关联的予以确认，但不能如原告所认为的全部证明内容和目的。 原告对被告曾令琪提交证据1没有异议；证据2、3、4不清楚。本院对被告提交的证据1、2、3都予以确认；对证据4，没有结算人签名，也没有其他证据佐证，不予采信。 综合全案证据，本院确定以下法律事实：被告曾令琪于2016年将天河镇新农贸市场建筑工程发包给被告梁俊平施工建设。梁俊平又将该工程第5栋砌砖和第6栋抹灰工程分包给原告韦国献；将该工程第5栋模板安装工程分包给原告李旭华，韦国献、李旭华分别与梁俊平签订了两份《罗城仫佬族自治县2016年天河镇新农贸市场劳务单项分包合同书》。由于梁俊平拖欠工程款影响工程进展，梁俊平退出原与曾令琪的承包时。经结算梁俊平欠李旭华工程款52,058.00元；欠韦国献工程款268,408.90元，两人共计350,493.00元。2017年3月21日，被告曾令琪作为甲方与原告韦国献作为丙方，被告梁俊平作为乙方，三方在场，共同协商后形成书面《关于天河第二农贸市场项目后期工作补充协议》，曾令琪与韦国献在协议书上签名，梁俊平没有在协议书上签名。协议第一条约定〝甲方原与乙方（梁俊平），身份证号码为：。签订的天河第二农贸市场施工协议，由于梁俊平未能按照合同规定履行约定完成工程，并且拖欠丙方（韦国献）民工工资，（共欠叁拾伍万零肆佰玖拾叁元350,493.00元）影响工程的进展。为了把后期工程顺利完工，甲方负责在工程完工，并与乙方清算后，乙方所剩下的工程款，甲方不再转给乙方，甲方首先考虑直接转给丙方。〞该协议仅该条款涉及乙方梁俊平，其余条款是曾令琪与韦国献对完成剩余工程以及计价等进行约定。韦国献完成全部工程后，被告曾令琪亦拖欠后期工程款，为此，韦国献对曾令琪提起诉讼并已另案处理完毕。被告曾令琪仅付给涉本案工程款20,000.00元。庭审中被告曾令琪自认梁俊平承建工程总量计工程款为5,827,040.00元，止于2017年1月25日，被告曾令琪共付给被告梁俊平工程款5,087,000.00元。 本院认为，本案的争议焦点：1、被告曾令琪的主体是否适格，谁承担支付款的义务；2、两被告是承担共同偿还义务还是承担连带偿还义务？首先从曾令琪与韦国献签订《关于天河第二农贸市场项目后期工作补充协议》内容分析认定，曾令琪为全面完成工程尽快交付房屋给业主，要求韦国献对剩余工程进行施工，亦认可梁俊平尚欠韦国献、李旭华两人共计工程款350,493.00元，将尚欠梁俊平的工程款，不再转给梁俊平，首先考虑直接转给韦国献，是一种承诺行为，而非原告认为的债务转移。因此，涉案被告梁俊平仍为债务人。然而，由于曾令琪的承诺，韦国献、李旭华在梁俊平未完全无履行付款能力时，放弃了对梁俊平的追讨，曾令琪应该依约在韦国献全面完成剩余工程后，先行支付该笔欠款，从时间接点上，当时曾令琪还未结给梁俊平工程款740,040.00元，完全足以支付给韦国献，因此，曾令琪应对该笔欠款承担连带清偿责任，是本案适格的被告。曾令琪辩解称为梁俊平垫付尚欠的材料款及人工费888,213.00元，未提供相关证据佐证，本院不予认可。若曾令琪实际为梁俊平垫付尚欠的材料款及人工费，亦属韦国献全面完成剩余工程之后，因此，不能免除涉及本案债务的给付责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、由被告梁俊平于本判决生效之起十日内偿还原告韦国献、李旭华尚欠工程款330,493.00元。 被告曾令琪对上述欠款承担连带清偿责任。 案件受理费6258元，公告费560元，合计6818元，由被告梁俊平、曾令琪负担。 上述款项，义务人逾期不履行应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款及第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉费6258元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  何昭琼 人民陪审员  银星文 人民陪审员  潘四霖 二〇一九年二月二十日 书 记 员  廖芳逸