宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初3068号原告宋德奎，男，1948年4月29日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人朱发刚、肖庆，湖北民基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告伍宜斌，男，1972年11月17日出生汉族，个体工商户，住当阳市。被告中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司（统一社会信用代码91420582MA48B12820），住所地：当阳市玉阳办事处长坂路**。代表人肖斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人沈颖，女，1991年12月5日出生汉族，系该公司员工，住枝江市。代理权限：一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（统一社会信用代码9142058282725571D），住，住所地：当阳市南正街**/div>代表人郭红接，系该公司经理。委托诉讼代理人姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告宋德奎与被告伍宜斌、中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司（以下简称人寿当阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告宋德奎及其委托诉讼代理人朱发刚，被告伍宜斌，被告人寿当阳支公司的委托诉讼代理人沈颖，被告财保当阳支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋德奎诉称，2018年12月8日，被告伍宜斌驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的轻型货车行驶至龙泉镇小鸦路16公里路段时，追尾原告宋德奎驾驶的无号牌三轮电动车，造成原告和雷德英受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜昌市夷陵医院住院治疗27天。该事故经交警部门认定，由伍宜斌负全部责任，宋德奎、雷德英无责任。原告的伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级，后续是治疗费为20000元，护理时间为120日，营养时间为120日。鄂Ｅ×××**轻型货车在被告人寿当阳支公司投保了交强险，在财保当阳支公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计71713.43元，先由被告人寿当阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告财保当阳支公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告伍宜斌予以赔偿；本案的诉讼费由三被告承担。被告伍宜斌辩称，交通事故的事实清楚，原告的诉讼请求是合理的；我垫付了41385.66元，其中包括人寿当阳支公司直接向医院支付的10000元以及直接赔付给我的财产损失、护理费、交通费共计6345元，我垫付的费用希望在本案中一并处理。被告人寿当阳支公司辩称，1、对事实部分没有异议，原告的医疗费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费**已经赔付10000元，对于超出的部分不予赔偿；因出院医嘱中没有需要残疾辅助器具的说明，因此购买轮椅的费用不予认可；原告是年过七十的老年人，不具有劳动能力，对误工费不予认可；护理期限应扣减我公司已经支付了28天护理费；交通费前期已经赔付270元，不再理赔，精神损害抚慰金认可2000元；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告财保担当阳支公司辩称，1、我公司对本案交通事故的事实和责任认定无异议；2、本案的涉案车辆鄂Ｅ×××**在我公司仅投保商业险，我公司在审核相关证据后仅在商业险范围内赔偿；3、关于原告的各项诉讼请求，请法院审查认定，基本意见同意第二被告的意见，第二被告在交强险范围内赔付后我公司在商业险范围内赔付；4、我公司在本案中不承担诉讼费和鉴定费，应由侵权人承担。经审理查明，2018年12月8日6时41分，被告伍宜斌驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**轻型货车行驶至龙泉镇小鸦路16公里路段时，追尾原告宋德奎驾驶的无号牌三轮电动车，造成宋德奎、雷德英二人受伤（雷德英的侵权之诉已另案起诉），两车受损的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵区分局龙泉派出所做出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告伍宜斌承担本次事故的全部责任，宋德奎、雷德英无责任。事故发生后，原告宋德奎被送往宜昌市夷陵医院住院治疗27天，花去医疗费33993.35元（被告伍宜斌垫付33217.2元，被告人寿当阳支公司垫付10000元）。出院诊断：1、右侧胫骨下段、腓骨近端、远端粉碎性骨折；2、右肱骨近端粉碎性骨折；3、右侧多发性肋骨骨折。出院医嘱：1、继续促进骨折生长、对症治疗，石膏固定一个月，加强肢体功能锻炼；2、休息三个月，避免劳累，加强营养，避免患肢负重及体力劳动，术后1月、3月、半年、1年复片，骨折愈合后可手术取出内固定；3、全随诊复查。2019年8月1日，原告的伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定做出宜仁和司鉴所[2019]临鉴字第775号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋德奎因外伤造成右肱骨外科颈段粉碎性骨折术后，遗留右肩关节功能丧失41%的伤残等级为十级；2、宋德奎右肱骨、右腓骨两处钢板及一处螺钉取出术的后续治疗费约为20000元；3、宋德奎右肱骨、右腓骨骨折术后且需二次手术治疗的误工日为240日，护理时间为120日，营养时间为120日（含后期治疗的误工期30日、护理时间30日、营养时间30日）。原告支付鉴定费2280元。2019年9月17日，原告宋德奎诉至本院，要求三被告赔偿：医疗费776.15元、轮椅费278元、后续治疗费20000元、误工费10988.38元〔34280/年÷365天×（27+90）天〕、护理费9910.7元〔38897元/年÷365天×（120-27）天〕、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费6000元（50元/天×120天）、伤残赔偿金13480.2元（14978元/年×9年×10%）、交通费300元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元，共计71713.43元，先由被告人寿当阳支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告财保当阳支公司在第三者商业险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告伍宜斌赔偿。庭审中，原告与三被告达成一致意见，交强险限额优先在本案中赔付，多余部分在雷德英案中赔付，被告伍宜斌为原告垫付的医疗费及被告人寿当阳支公司垫付的16345元费用在本案中一并处理。原告同意本案中护理天数减去28天，交通费计算270元。同时查明，1、被告伍宜斌为鄂Ｅ×××**号轻型货车在被告人寿当阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元），保险期间为2018年9月4日至2019年9月3日；在被告财保当阳支公司投保了第三者责任保险（保险金额为100万元，不计免赔），保险期间为2018年11月11日至2019年11月10日。2、原告出院后因腿部无法负重购买轮椅花去278元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、身份证，出院记录、住院诊断、门诊费票据、轮椅发票，鉴定报告及鉴定费票据；被告伍宜斌提交的原告住院期间的病历资料、住院费及门诊费票据、垫付费用清单及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告伍宜斌驾驶轻型货车追尾原告宋德奎驾驶的无号牌三轮电动车，造成宋德奎、雷德英二人受伤，两车受损的交通事故。依公安交警部门的责任认定，被告伍宜斌负事故全部责任，宋德奎、雷德英无责任。本院结合当事人提交的证据、质证意见及原告的诉讼请求，对于原告的各项损失依法确定如下：（1）医药费33993.35元（伍宜斌垫付33217.2元、人寿当阳支公司垫付10000元）；（2）住院伙食补助费2700元（50元/天×27天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定50元/天；（3）营养费3600元（30元/天×120天），结合医嘱、鉴定报告及原告伤情，营养费按照30元/天的标准予以支持，营养天数参照鉴定的营养期限。（4）后续治疗费20000元，有鉴定报告佐证，被告未提出重新鉴定的申请，本院予以支持；（5）交通费270元；（6）护理费12492.18元〔38897元/年÷365天×（120-28）天+2688元〕，被告人寿当阳支公司已垫付的28天应扣减，原告亦当庭表示同意；（7）误工费5494.19元〔34280元/年÷365天×（90+27）天〕×50%，综合考虑原告户籍性质为农业户口，居住生活在农村，家中经营有柑橘树，故误工费标准参照农、林、牧、渔业人均年平均工资收入予以支持，同时考虑到原告年过七十周岁，其已部分丧失劳动能力，本院酌情按照50%予以支持；（8）伤残赔偿金13480.2（14978元/年×9年×10%）；（9）精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残等级及过错责任，本院认定为3000元；（10）轮椅费278元，虽无医嘱直接载明需购买辅助器具，但医嘱建议避免患肢负重及体力劳动，鉴于原告受伤程度及部位，确需使用轮椅，故轮椅费本院予以认定；（11）车损1585元。（12）鉴定费2280元。综上，原告的各项经济损失共计97822.92元，由被告人寿当阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿46599.57元（10000+35014.57+1585），扣减已垫付的16345元，还应赔付30254.57元（46599.57-16345）；被告财保当阳支公司在第三者责任商业险范围内赔付医疗费用48943.35元，因被告伍宜斌垫付了33217.2元，扣除其应当承担的鉴定费2280元以及人寿当阳支公司已直接赔付给伍宜斌的6345元，则由被告财保当阳支公司向伍宜斌支付垫付款24592.2元（33217.2-2280-6345），向原告宋德奎支付赔偿款24351.15元（48943.35-24592.2）。因经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宋德奎30254.57元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司于本判决生效后十五日内第三者责任商业险范围内赔偿48943.35元，其中24592.2元支付给被告伍宜斌，其余24351.15元支付给原告宋德奎。三、驳回原告宋德奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元（已减半，原告已预交），由被告伍宜斌负担，被告伍宜斌在领取保险公司的款项时转付给原告宋德奎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇一九年十一月二十五日书记员  陈瑶