wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0422财保106号申请人：廖光锐，男，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：安徽恒鼎货运有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路**综合厂房，统一社会信用代码91340100325438270G。法定代表人：王海霞，该公司总经理。被申请人：左罗，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省寿县。廖光锐因与安徽恒鼎货运有限公司、左罗民间借贷纠纷，于2019年11月4日向本院提出申请，要求冻结安徽恒鼎货运有限公司在安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初3494号案件中的保险理赔款65000元。申请人廖光锐以其所有的皖Ｎ×××**号大众朗逸小轿车向本院提供担保。经审查，本案认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对安徽恒鼎货运有限公司在安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初3494号案件中的保险理赔款65000元予以冻结，期限一年；二、对廖光锐所有的皖Ｎ×××**号大众朗逸小轿车予以查封，期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林志勇审 判 员  韩 强人民陪审员  杨高虹二〇一九年十一月四日书 记 员  罗 锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执保133号 天水利泰物资有限公司、天水红山试验机有限公司： 本院在执行（2019）甘0502执保133号天水利泰物资有限公司与天水红山试验机有限公司诉前财产保全一案，已按（2019）甘0502财保42号之一民事裁定书确定的保全事项实施完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审 判 员  陈 刚 二〇一九年十一月六日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4670号 原告：吕长发，男，1957年3月27日出生，汉族，住黑龙江省依安县新屯乡一良种场**，现住山东省乳山市。 被告：于英华，女，1976年5月22日出生，汉族，住，住山东省乳山市文苑小区**楼****住山东省乳山市。 被告：吴增福，男，1963年12月27日出生，汉族，住山东省，住山东省乳山市v> 被告：于世涛，男，1974年12月28日出生，汉族，住山东省，住山东省乳山市v> 委托诉讼代理人：倪乐训，乳山信誉法律服务所工作人员。 被告：刘全虎，男，1966年10月21日出生，汉族，住山东省，住山东省乳山市v> 被告：于梅，女，1966年3月23日出生，汉族，住山东省，住山东省乳山市金丰苑小区**楼**省乳山市。 本院于2019年10月9日立案受理原告吕长发诉被告于世涛、于英华、吴增福、刘金虎、于梅财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告吕长发于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕长发自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕长发撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告吕长发负担。 审判员  侯现章 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐 佳
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0721民初530号   原告：安某1，男，甘肃省肃南县人。   委托诉讼代理人：安某2，女，甘肃省肃南县人。   被告：杨某1，男，甘肃省肃南县人。   被告：杨某2，男，甘肃省肃南县人。   本院在审理原告安某1与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案中，原告安某1于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准予原告安某1撤回起诉。   本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告安某1负担。   审判员 乔根生     二〇一九年十一月五日   书记员 杨 帆   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案   或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3458号原告：陈兆华，男，汉族，1973年4月4日出生，住南通市崇川区。被告：朱皓，男，汉族，1993年11月29日出生，住如皋市。原告陈兆华与被告朱皓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈兆华、被告朱皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付其2018年12月2日至2019年3月4日期间租金2100元；2.判令被告给付其房屋租赁期间产生的水电费合计3679.35元；3.判令原告没收被告租房定金700元。事实和理由：2017年9月2日，双方签订书面房屋租赁合同，约定原告将其所属位于南通市港闸区房屋（以下简称“案涉房屋”）出租给被告使用；租期自2017年9月2日至2018年9月1日；月租金700元，每个月转账交纳一次，先交后住，下次房租提前10天支付；定金700元，水电费押金200元；如被告无故拖欠房屋租金达一周，或连续三个月不付所有费用的，原告可以终止合同、收回房屋使用权，被告承担全部责任并赔偿原告损失等内容。合同签订后，被告预交了合同定金700元及水电费押金200元。双方合同约定期限届满，原告同意被告按原合同约定内容再续租1年，故未签订新的租赁合同。被告已付租金至2018年12月。由于2019年新年期间，原告举家去深圳过寒假故未向被告催要租金。2019年3月4日，在原告从深圳回来且不知情的情况下，发现被告已搬离案涉房屋。为维护原告自身合法权益，原告现向被告追索租赁期间产生的水电费3679.35元（已扣除被告预交的押金200元）及拖欠的三个月租金2100元。由于被告单方违约，原告主张没收合同定金700元。被告朱皓辩称：对原告诉称的案涉房屋租赁事实没有异议；同意给付原告租赁期间产生的水电费3679.35元，同意原告没收租房定金700元；但不同意支付原告主张的2018年12月之后的三个月租金2100元，理由系其实际租赁使用案涉房屋至2018年12月，之后其已搬离案涉房屋且并未居住。经审理查明：原告所述事实，有其提供的房屋租赁合同、“QQ”聊天记录、手机短信、交费收据、照片等一组；及双方当事人庭审陈述在卷予以佐证。双方均无异议，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。针对原告诉讼请求，被告对原告主张的没收租房定金700元、给付水电费3679.35元请求同意支付，本院予以照准。关于原告主张的2018年12月2日至2019年3月4日期间租金2100元请求。被告虽抗辩其实际已于2018年12月期间搬离案涉房屋，但却未通知原告收回案涉房屋。直至原告于2019年3月4日实地查看案涉房屋才发现被告搬走。对于该期间产生的租金损失，因被告存在合同履行过失，按照合同约定理应由被告继续支付给原告，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱皓于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈兆华水电费3679.35元、租金损失2100元，合计人民币5779.35元；二、被告朱皓预交的合同定金700元归原告陈兆华所有。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告朱皓负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙兴旺二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘喆慧书 记 员 朱 尧拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8944号上诉人（原审原告）：绿城物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区不朽巷绿城桃源里项目**楼**。负责人：刘树峰，总经理。委托诉讼代理人：刘乾，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔明安，男，1994年11月15日生，汉族，大连一方足球运动员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘秀兰（崔明安母亲），女，1969年9月8日生，满族，住大连市西岗区。上诉人绿城物业服务集团有限公司大连分公司因与被上诉人崔明安财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绿城物业服务集团有限公司大连分公司的委托诉讼代理人刘乾、被上诉人崔明安的委托诉讼代理人刘秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绿城物业服务集团有限公司大连分公司上诉请求：请求依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或撤销原判决发回重审。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。电梯因被上诉人房屋漏水导致损害，电梯的维保单位已经提供了维修方案及报价明确了维修需要花费的费用，且上诉人也支付了全部的费用43930元。一审法院判决被上诉人仅承担20000元没有任何依据。上诉人已经证明了损害的发生、损害金额，而被上诉人没有证据证明存在损害金额应当减少的依据，依法应当承担不利的后果。崔明安辩称，不同意上诉人的上诉请求。与一审和之前的陈述一致。绿城物业服务集团有限公司大连分公司向一审法院起诉请求：被告赔偿原告电梯维修费用43930元。一审法院认定事实：原告系桃源里小区物业管理企业，被告系桃源里15号楼2单元3301室房屋业主。2018年1月12日，因被告所有的房屋内前置过滤器APE-G1杯体爆裂造成漏水，水流入电梯井内，导致该楼一部三菱电梯损坏。该电梯维保单位上海三菱电梯有限公司大连分公司向询价单位大连九龙仓绿城置业有限公司咨询电梯相关备件的价格事宜答复主要内容如下：1.轿内显示屏1个，单价6530元；2.P1板1个，7550元；3.门机板1个，4500元……12.人工费2000元，合计43930元。后原告向该电梯维保单位上海三菱电梯有限公司大连分公司付款43930元。被告对该电梯因其家中漏水受损部位有异议，关于电梯受损的部位是否经过被告确认，原告当庭陈述“电梯为特种设备，维修需要专业人士进行，修复前没有义务由被告进行确认”。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因被告家中漏水造成电梯受损而产生的经济损失，应当由被告赔偿。关于原告的经济损失，原告主张为43930元，但原告所提交的证据不足以证明该43930元的维修费损失均因被告家漏水造成，且被告对此有异议，被告仅认可电梯维修费20000元。故被告应当赔偿原告经济损失20000元。关于被告主张的漏水原因是原告没有及时维修客卫窗户所致，故仅承担50%赔偿责任的答辩意见。因被告所提交证据不足以证明其主张，该答辩意见缺少事实依据，故一审法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告崔明安于判决生效后十日内赔偿原告绿城物业服务集团有限公司大连分公司电梯维修费用20000元；案件受理费900元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司大连分公司负担450元，被告崔明安负担450元。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人双方均认可被上诉人家中漏水导致电梯受损的事实，本案二审的争议焦点为被上诉人应承担的赔偿数额问题。上诉人提供了案涉电梯维保单位出具受损部位的价格清单及其支付维修款的证据，被上诉人对上诉人主张的电梯受损情况不予认可，对维修款项数额有异议。本案现有证据表明被上诉人并未参与到案涉电梯受损部位的确认及维修费用数额确定的过程，虽然上诉人在一审中主张因电梯属于特种设备，修复前没有义务由被上诉人确认，但鉴于受损部位的确认及由此产生的维修费用数额的认定涉及到被上诉人的切身利益，在非因被上诉人的原因而导致其未参与到相关的电梯定损及维修费数额确定的情况下，上诉人仅以其单方确定的受损情况及由此发生的维修款项要求被上诉人承担全部责任于理不公，一审确定的被上诉人应承担赔偿款项数额符合案件实际情况，应予维持。综上所述，绿城物业服务集团有限公司大连分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由绿城物业服务集团有限公司大连分公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十一月二十九日书记员  徐蕴清
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初8656号 原告：彭某，男，1974年3月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：夏发涛、李泳波，湖北山河律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：舒某，女，1986年6月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区， 委托诉讼代理人：朱正义，湖北多能律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告彭某与被告舒某婚约财产纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因案件事实复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐培森 人民陪审员  葛胜新 人民陪审员  廖正夫 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  陈箫伊
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0104刑初659号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人张苏建，男，1987年12月13日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地浙江省。2004年4月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2012年10月9日因非法携带管制刀具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日；2013年12月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年11月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年12月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2017年11月14日刑满释放。因本案于2019年3月22日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，于同年4月4日被依法逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 辩护人吴雷，浙江楷立律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2019]811号起诉书指控被告人张苏建犯盗窃罪，于2019年9月4日向本院提起公诉，本院公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人张苏建及本院通过杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人张苏建到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2019年3月21日凌晨，被告人张苏建窃得被害人王某1放于某处家中的金色耳环一对（价值人民币1989元）、金色戒指一只（价值人民币1883元）以及被害人王某2放于某处家中的苹果6Splus手机一部（价值人民币800元）等财物。 2019年3月21日凌晨4时许，被告人张苏建经微信联系证人张某，以人民币2100元的价格将苹果6Splus手机一部、手机一部、金色耳环一对、金色戒指一只卖于张某。 案发后，上述赃物已被追回并发还被害人。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。据此认为被告人张苏建的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。 被告人张苏建及辩护人对起诉书指控事实和罪名没有异议，在庭审中未提供证据。 辩护人吴雷请求从轻处罚。 经审理查明:被告人张苏建于2019年3月21日凌晨窃得被害人王某1放于某处家中的金色耳环一对（价值人民币1989元）、金色戒指一只（价值人民币1883元）以及被害人王某2放于某处家中的苹果6Splus手机一部（价值人民币800元）等财物。 2019年3月21日凌晨4时许，被告人张苏建经微信联系证人张某，以人民币2100元的价格将入户窃取的苹果6Splus手机一部(手机串号353278072791549)、金色耳环一对、金色戒指一只销赃于张某。 案发后，上述赃物金色耳环一对、金色戒指一只、苹果6SPLUS手机一只已被追回并发还被害人。 证明上述事实的证据，经庭审质证的有： 1、被害人王某2的陈述，证明2019年3月21日凌晨1时左右，其将一只玫瑰金色16G的苹果6Splus手机，没套手机壳，一块白金色“BINLI”手表及一本驾驶证（驾驶证里面放了4张100元面值的人民币和大概50元的零钱），同日早上其发现手机，手表以及驾驶证里的钱不见了。 2、被害人王某1的陈述，证明2019年3月21日9时30分左右其妻子发现位于杭州市的1300元现金和一对圆形带配饰千足金耳坠和一个带有装饰的千足金戒指被盗。 3、证人张某的辨认笔录及证言，证明2019年3月21日凌晨5时左右，其从被告人张苏建处收得一部玫瑰金色苹果6splus手机，其串号为353278072791549，没有手机套，还有带装饰的金戒指一个以及穿两个孔带一朵小花的金耳环一对，以及被告人送给其一只BINLI手表和一个玉石镶金的吊坠。 4、接受证据材料清单扣押清单、发还清单，证明从被告人处扣押的一部玫瑰金色16G的苹果6splus串号为353278072791549的手机一部，一块白金色“BINLI”手表，以及400元现金已发还被害人王某2；带装饰的金戒指一个以及穿两个孔带一朵小花的金耳环一对已发还被害人王某1。 5、价格认定结论书，证明被盗戒指价值1883元，被盗耳环一只为1015元，一只为974元，玫瑰金色苹果6splus手机800元，被盗财产总价值4672元。 6、现场勘查笔录，证明对案发地点系户的勘查情况。 8、辨认笔录、搜查笔录、人身安全检查笔录，证明被告人是出卖被盗财物的人。 9、户籍证明，证明被告人的身份情况。 10、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明：证明被告人的前科劣迹。 11、查获经过，证明被告人被动归案的情况。 12、被告人当庭认罪供述在案。 上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关。故对上述证据，本院均予以确认。 本院认为，被告人张苏建以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张苏建曾因被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以加重处罚。鉴于部分赃物已被追回并发还各被害人，且被告人当庭认罪，本院予以酌情从轻处罚，辩护人据此提出从轻处罚的意见予以采纳。据此，根据被告人张苏建的犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张苏建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年3月22日至2020年3月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在杭州市公安局江干区分局的“GIONEE”牌手机（串号861760034868080）壹只，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许新霞 人民陪审员  夏 阳 人民陪审员  葛 锋 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  顾 理
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1153号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。 委托代理人：王珂，湖南淡远律师事务所律师。 被执行人：彭玲莉，女，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：周千清，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭玲莉、周千清借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初577号民事判决书确定被执行人彭玲莉、周千清应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款以及负担案件受理费、保全费、利息、律师费、申请执行费等合计89427元。本院于2019年11月4日立案执行，11月11日依法向被执行人彭玲莉、周千清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，11月25日将被执行人彭玲莉、周千清纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年11月5日、11月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭玲莉、周千清的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月6日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约89427元（含借款、律师费、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余89427元未执行。 因被执行人彭玲莉、周千清暂无足额财产可供执行，本院于2019年11月26日与申请执行人中银消费金融有限公司委托代理人周京军进行终本约谈，申请执行人中银消费金融有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6763号 申请执行人卢兴友，男，汉族，1981年10月17日出生，住四川省富顺县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王定国，男，汉族，1978年04月23日出生，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行卢兴友与王定国劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢兴友依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8728号民事判决于2019年8月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人王定国名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无房产，名下车辆申请执行人不申请查封，本院依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长        康晓纲       审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0一九年十一月二十六日   书  记  员         马 迎       打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4718号 关于海国友申请执行黄定兵买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初3595号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初7416号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，女。被告：曹某某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10817号 原告：王军，男，1986年7月5日出生，汉族，家住河南省永城市。 原告：郑建堂，男，1975年2月11日出生，汉族，家住开化县。 原告：郑建仁，男，1965年3月1日出生，汉族，家住开化县。 原告：谢海堂，男，1976年5月27日出生，汉族，住常山县。 四原告委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杭州乐邸环境艺术设计有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路****。统一社会信用代码9133010907705603C。 法定代表人：史军飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 被告：王跃，男，1988年10月7日出生，汉族，住海宁市。 原告王军、郑建堂、郑建仁、谢海堂为诉杭州乐邸环境艺术设计有限公司（以下简称乐邸公司）、王跃承揽合同纠纷一案，分别于2019年10月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判。因四案基于相同的事实发生纠纷，经征求双方当事人同意后，本院决定合并审理，于2019年11月15日、11月28日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王军、郑建堂、郑建仁、谢海堂参加第一次庭审，四原告委托诉讼代理人程杰、被告乐邸公司的委托诉讼代理人杨莉丰、被告王跃两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付工程款96500元，支付逾期付款的利息损失965元（已自2019年6月10日起计算至2019年8月10日止，此后按中国人民银行同期同类贷款利率年利率6%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年，两被告将位于东阳市磁紫金港2排1-2栋星墅民宿部分木工项目交由原告施工。完工后，经结算，两被告于2019年6月10日出具结算单，载明尚欠工程款96500元。 原告郑建堂向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付工程款40000元，支付逾期付款的利息损失400元（已自2019年6月10日起计算至2019年8月10日止，此后按中国人民银行同期同类贷款利率年利率6%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年，两被告将位于东阳市磁紫金港2排1-2栋星墅民宿部分泥工项目交由原告施工。完工后，经结算，两被告于2019年6月10日出具结算单，载明尚欠工程款40000元。 原告郑建仁向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付工程款119000元，支付逾期付款的利息损失1190元（已自2019年6月10日起计算至2019年8月10日止，此后按中国人民银行同期同类贷款利率年利率6%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年，两被告将位于东阳市磁紫金港2排1-2栋星墅民宿泥工项目交由原告施工。完工后，经结算，两被告出具结算单，载明尚欠工程款119000元。 原告谢海堂向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付工程款125000元，支付逾期付款的利息损失1250元（已自2019年6月10日起暂计算至2019年8月10日止，此后按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年，两被告将位于东阳市内外玻璃安装项目交由原告施工。完工后，经结算，两被告于2019年6月10日出具结算单，载明尚欠工程款125000元。 两被告未作书面答辩，庭审中辩称，案涉工程项目由被告乐邸公司分包给杭州中梵装饰工程有限公司（以下简称中梵公司）郑福平，四原告完成的工作属于中梵公司分包范围，理应向中梵公司主张付款责任，请求驳回四原告对两被告的诉请。 经审理查明，2018年11月前后，被告王跃出面以被告乐邸公司名义与杭州全致建设有限公司签订施工合同，由乐邸公司承接横店星墅名宿室内外装饰装修工程（以下简称案涉工程），约定乐邸公司指派王跃为驻工地代表，负责合同履行、组织施工等，工程款支付至王跃私人银行帐户。嗣后，王跃将部分案涉工程交由郑福平施工，郑福平又安排四原告完成玻璃、泥木、木工等部分装饰装修工作。期间，王跃向郑福平支付部分工程款，郑福平又支付四原告部分款项。四原告完工后，经与郑福平、王跃结算，双方于2019年6月10日出具结算单，载明分明欠四原告工程款为40000元、119000元、125000元、96500元，两被告在结算单发包人处签名盖章。现横店星墅名宿已交付业主经营使用。 上述事实，由四原告提供的结算单、星墅民宿经营照片、被告乐邸公司提供的装饰装修工程施工合同、施工协议、银行流水明细、微信聊天记录、支付宝转账记录、中梵公司工商登记信息等证据证实。被告乐邸公司提供的股权转让协议与本案无关，本院不作认定。 本院认为，四原告经与郑福平联系到案涉工地承揽玻璃安装、泥木装饰装修工作的事实清楚，证据确实充分，现已完工并交付使用，其要求支付相应工程款的理由成立，本院予以支持。两被告应当共同承担支付责任，理由是：首先，结算单系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予认定。两被告在结算单发包人处签名盖章，视为同意承担付款责任。每份结算单均详细载明完成的工作地点、工作内容、单价、工作量、已支付款项、所欠款项等，落款由四原告在承包人处签名，两被告在发包人处签名盖章。结算单显示的内容足以表明，在发包人处签名盖章就意味着要承担付款的民事责任。再者，在案涉工程中，两被告与郑福平存在上下手关系，两被告同意直接承担四原告工程款支付责任，且四原告予以认可，符合相关法律规定。两被告质证时提出郑福平以向甲方催讨工程款为由欺骗其签字盖章的理由不能成立，不予采信。其次，无证据证明被告王跃签字系履行职务行为。两被告在发包人处共同签名盖章，因双方并未明确约定如何承担责任，根据本案情况，应推定为共同承担。王跃与乐邸公司不存在劳动关系，但王跃以乐邸公司名义与全致公司签订装饰装修合同，又被乐邸公司指派为案涉工程负责人，工程款全部打入王跃私人银行帐户，可见乐邸公司对案涉工程只是形式上的管理，而王跃处于全权负责和实际支配地位，由其共同承担付款责任，并无不当。因结算单未载明付款期限，四原告要求两被告支付逾期付款的利息损失，应自其催讨暨起诉之日算起。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第八十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州乐邸环境艺术设计有限公司、王跃应支付原告王军工程款96500元； 二、被告杭州乐邸环境艺术设计有限公司、王跃应支付原告郑建仁工程款119000元； 三、被告杭州乐邸环境艺术设计有限公司、王跃应支付原告郑建堂工程款40000元； 四、被告杭州乐邸环境艺术设计有限公司、王跃应支付原告谢海堂工程款125000元； 上述四项判决限两被告于本判决生效后十日内履行，并自2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告王军、郑建仁、郑建堂、谢海堂其他诉讼请求。 四案件受理费1118元、1352元、405元、1413元（均已减半收取），由被告杭州乐邸环境艺术设计有限公司、王跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王诗雅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3875号原告张某，女，1970年9月12日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告李某，男，1969年10月15日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，因原告张某未依法在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 秦 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 吴东璃
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执421号申请执行人：陈永平，曾用名陈旭坤，男，汉族，1984年6月9日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人：陈保关，男，1962年10月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：余永春，男，汉族，1980年7月28日生，中共党员，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人陈永平、陈保关与余永春故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）云0323刑初214号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈永平、陈保关于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人余永春赔偿陈永平24,635.06元，赔偿陈保关25,663.88元。执行过程中：1.本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人余永春寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月5日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人余永春名下财产信息，经查，余永春名下没有任何财产。3.本院干警前往被执行人余永春住所地师宗县××××号余永春家调查，经查，被执行人余永春无任何财产。另查明，余永春小儿子余绍文于2018年8月意外摔伤，用去医药费5万余元，2019年5月，二儿子余绍邦骑摩托摔伤，用去医药费7万余元，至今还未康复。在竹基信用社欠贷款100000元。4.本院已对被执行人余永春适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人余永春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人陈永平、陈保关暂无财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人余永春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇一九年十一月二十六日书记员  钱江涛
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执328号 被执行人：甘永府，男，1981年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省江华瑶族自治县。 本院执行的被执行人甘永府犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）桂1123刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定甘永府应缴纳罚金10000元。因被执行人甘永府未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月23日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人甘永府发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人甘永府未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询甘永府名下的财产。仅查询到甘永府有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人甘永府有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人甘永府发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3162号 于水佼： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4854号申请执行人吴某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初6372号民事调解书，确定由被执行人陈某偿还申请执行人借款80000元，承担案件受理费450元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。1100依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执4854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇一九年十一月二十五日 书记员    王小伟  1
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12343号原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处北固门滨江路，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪(江津)律师事务所律师。被告：程欢，男，1991年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告程欢金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。案件受理费减半收取为88元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员  王 璐二〇一九年十一月二十六日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行终290号上诉人（原审被告）巨野县住房和城乡建设局，住所地巨野县青年路与会盟路交叉路口。法定代表人谷军传，局长。分管负责人张恒华，副局长。委托代理人张振华，该局法制科工作人员。委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭承保，男，1963年12月3日出生，汉族，住巨野县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。上诉人巨野县住房和城乡建设局因被上诉人郭承保诉其发放临时安置费一案，不服菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成审前和解，被上诉人向本院提出书面申请自愿撤回起诉，上诉人向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，审前和解符合当前司法政策导向，被上诉人与上诉人在达成和解意见后，分别自愿申请撤回起诉和上诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，本院应予准许。鉴于行政争议已经解决，当事人亦分别提出撤诉申请，原审判决视为撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许原审原告郭承保撤回起诉；二、准许上诉人巨野县住房和城乡建设局撤回上诉。一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由原审原告和上诉人负担。审判长  张天正审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一九年十一月十八日法官助理陈士安书记员郭通
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执2234号 申请执行人：王鹏，男，1988年8月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳三木房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**甲2，组织机构代码：750768430。 法定代表人：王新，该（公司负责职务）。 被执行人：王楠楠，女，1978年4月12日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人王鹏与被执行人沈阳三木房地产开发有限公司、王楠楠房屋买卖合同纠纷（2019）辽0103执2234号一案中，被执行人应给付申请执行人5,905.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  金子峰
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初607号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人兰福东，出生于吉林省榆树市，初中文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月1日被取保候审。 吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人兰福东犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人兰福东到庭参加诉讼，现本案己审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人兰福东于2019年6月14日15时许，酒后驾驶×××号（串挂号牌）两轮摩托车载着李中有沿着榆树市五棵树镇合发村9组水泥路由东向西行驶，行驶至姑子庙路口处摔倒，兰福东和乘员李中有受伤。经认定，兰福东负事故全部责任，李中有无责任。经检测，兰福东静脉血液中乙醇含量为149.75毫克/100毫升。被告人兰福东到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。 公诉机关认为，被告人兰福东醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰福东自愿、如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。建议判处被告人兰福东二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币四千至六千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 被告人兰福东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，兰福东持C1D型驾驶证。 本院认为，被告人兰福东违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶无牌机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人兰福东到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。兰福东愿意接受处罚，可从宽处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兰福东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元，此罚金于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐俊乾 二〇一九年十一月四日 书记员  张鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初864号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人喻广平，男，1973年1月16日出生，湖南省长沙市人，汉族，中专文化，务工，户籍地及现住址：湖南省长沙市雨花区。因饮酒后驾驶机动车，2010年2月被长沙市公安局交警支队天心大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月12日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年8月15日被该局决定取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］881号起诉书指控被告人喻广平犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月17日20时许，被告人喻广平饮酒后驾驶湘Ａ×××**小型轿车从长沙市雨花区梨子山其家中出发，途径韶山路、劳动路、万家丽高架桥，行驶至长沙市芙蓉区口时被执勤民警查获，其现场拒绝配合民警进行酒精含量呼气测试。随后，民警依法将被告人喻广平带至湖南旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人喻广平的血液中乙醇含量为120.9毫克／100毫升。公诉机关认为被告人喻广平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻广平曾因酒后驾车受过行政处罚、醉酒驾驶机动车行驶在城市快速路上、拒绝公安机关依法检查，依法均应从重处罚。被告人喻广平如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人喻广平拘役三个月，并处罚金。被告人喻广平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人喻广平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻广平曾因酒后驾车受过行政处罚、醉酒驾驶机动车行驶在城市快速路上、拒绝公安机关依法检查，依法均应从重处罚。被告人喻广平如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人喻广平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵4天。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇一九年十一月二十七日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1347号 申请执行人秦永平于2019年11月8日向本院申请执行的与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的为21139元。 本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人刘名送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年11月29日，被执行人与申请执行人双方达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人秦永平与被执行人王守春、赵金光、招远市春鑫果蔬保鲜有限公司委托合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十九日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2011号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。委托代理人：舒艳、江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：孙大伟，男，1977年2月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人孙大伟追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1828号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告孙大伟确认结欠原告苏州达铭担保有限公司代偿款42063.75元及违约金2038.05元，律师费3000元，共计47101.8元，上述款项于2019年7月15日前支付原告，如被告未能按期足额支付，则应另行向原告支付违约金（以47101.8为基数，自2019年7月16日按银行同期贷款利率2倍计算至实际结清之日止）二、如被告孙大伟于2019年7月15日之前向原告苏州达铭担保有限公司提交中国工商银行海宁支行出具的汽车分期贷款费用结清证明，则原告在拿到结清证明当日将案涉车辆（苏E*****）返还于被告，并在被告配合下处理完毕因原告拖车造成的违章事宜，双方就编号为HW166的汽车贷款服务合同再无其他纠葛。三、如被告孙大伟未能于2019年7月15日前向原告苏州达铭担保有限公司提交工商银行海宁支行出具的汽车分期贷款费用结清证明，则原告有权就新产生的代偿款另案主张。四、本案诉讼费666元，减半收取333元，由被告孙大伟承担，于2019年7月15日前支付原告苏州达铭担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理，申请标的47434.8元、执行费612元。本案执行过程如下：1、2019年7月18日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月19日、9月5日、10月8日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人孙大伟有银行存款1602元，本院将上述银行存款强制扣划。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年8月14日，本院委托被执行人户籍所在地的沭阳县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未能发现被执行人在户籍地有不动产登记信息。4、2019年8月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年10月24日，本院至被执行人的暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2019年10月29日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到共计1602元，扣除执行费612元，本案执行到位990元，尚未执行到位46444.8元。上述事实有本院(2019)苏0505民初1828号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1828号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇一九年十一月十九日书记员  濮昀燚
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1955号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人孟宇雷，曾用名汝雷，男，1988年9月2日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业，户籍地利辛县；因犯寻衅滋事罪于2007年2月1日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因哄抢于2015年7月29日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年2月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，经本院决定，于同年11月21日被逮捕。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人孟宇雷犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈运红出庭，指控: 2019年7月24日11时左右，被告人孟宇雷在杭州市萧山区，以顺手牵羊的方式，窃得卢某某停放的奔牛牌电动三轮车（含五个电动车电瓶）一辆，车内有废旧纸板、废旧刨花丝、废旧塑料瓶等物。经鉴定，电动三轮车和电瓶价值人民币2425元。废旧纸板、废旧刨花丝、废旧塑料瓶价值人民币34元。 案发后，被告人孟宇雷如实供述了上述事实。赃物已追回并发还给被害人。 被告人孟宇雷对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为：被告人孟宇雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人孟宇雷拘役四个月至五个月，并处罚金1000元。 被告人孟宇雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人孟宇雷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孟宇雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起，扣除先行羁押的15日，至2020年3月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周益萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马佳楠
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执457号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司。住所地：印江自治县峨岭街道翠屏路。法定代表人：田振宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：何世沛，男，1962年11月8日出生，土家族，住印江自治县合水镇小杉木村香树林组。印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行何世沛民间借贷纠纷一案，申请执行标的180000元及利息。本院在执行过程，依法对何世沛发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。查明被执行人何世沛有部分存款已依法强制扣划，有少量存款经征求申请人的意见，申请人不要求扣划；另查明，被执行人何世沛无股权、无工商、无车辆登记信息，其修建的位于印江县合水镇小杉木村的房屋，经征求申请人的意见不要求处理，也无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员  陈绯绯二〇一九年十一月二十六日书记员樊淦
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3524号 胡多、胡晓敏： 本院以（2019）浙1102执3524号立案执行的被执行人胡多、胡晓敏非法吸收公众存款罪一案，经本院执行，已执行到位违法所得896360元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
阿勒泰地区中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新43刑终103号   原公诉机关富蕴县人民检察院。   上诉人（原审被告人）宋伯斌，男，1986年11月4日出生，住富蕴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经富蕴县公安局决定，于2019年4月10日被富蕴县公安局取保候审，2019年7月23日经富蕴县人民法院决定继续取保候审。   富蕴县人民法院审理富蕴县人民检察院指控原审被告人宋伯斌犯危险驾驶罪一案，富蕴县人民法院于2019年7月29日作出（2019）新4322刑初116号刑事判决，被告人宋伯斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人宋伯斌不服，以原审量刑过重为由提出上诉。   本院审理过程中。上诉人（原审被告人）宋伯斌申请撤回上诉。   本院认为，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，程序合法。上诉人宋伯斌的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：   准许上诉人（原审被告人）宋伯斌撤回上诉。   富蕴县人民法院（2019）新4322刑初116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长 刘晓龙   审判员 李 萍   审判员 贾晓霞     二〇一九年十一月十七日     书记员 郭 瑶          1
山西省太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0107民初5286号 原告：韩淑芬，女，1960年10月7日出生，汉族，住太原市。 被告：山西太钢房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区森园南街**。 法定代表人：李学锋，董事长。 被告：山西东泰物业管理有限责任公司，，住所地太原市杏花岭区北大街** 法定代表人：李有太，董事长。 原告韩淑芬与被告山西太钢房地产开发有限公司、山西东泰物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告韩淑芬于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告韩淑芬撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许韩淑芬撤诉。 案件受理费2208元，由韩淑芬负担。 审判员 吉 莉 二〇一九年十一月六日 书记员 贾江涛
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执797号申请执行人：易常春，女，1978年1月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：宋小川，湖北金捷律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：彭青松，男，1971年12月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人易常春与被执行人彭青松民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，因申请执行人易常春申请财产保全，本院于2019年8月1日作出（2019）鄂1087民初1510号民事裁定书，裁定冻结被执行人彭青松的银行存款25万元。在执行过程中，现因被执行人彭青松已全部履行完毕，且申请执行人易常春向本院申请执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人彭青松银行账户的冻结。二、本案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇一九年十一月二十六日书记员  刘华伟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1030号罪犯王召云，男，1983年4月15日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年7月7日作出（2017）鲁1502刑初223号刑事判决，以被告人王召云犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决作出后，聊城市人民检察院提起抗诉。聊城市中级人民法院于2019年4月11日作出（2018）鲁15刑再8号刑事裁定，驳回抗诉，维持（2017）鲁1502刑初223号刑事判决。刑期自2017年1月5日起至2023年7月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、李某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、张吉兴到庭履行职务，罪犯王召云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王召云在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王召云提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王召云自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王召云的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王召云确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王召云减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月5日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27761号上诉人（原审被告）：深圳市焕升建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区上步北路**笔架山依岚花园****A，统一社会信用代码914403001923862772。法定代表人：李灿升。委托诉讼代理人：胡文祥，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯丽，广东国晖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李爱军，男，汉族，1971年6月28日出生，住址重庆市开县，委托诉讼代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。上诉人深圳市焕升建筑工程有限公司（以下简称焕升公司）因与被上诉人李爱军确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粵0304民初28024号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。被上诉人李爱军向一审法院起诉请求：确认李爱军与焕升公司在2018年9月1日至2018年12月24日期间存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：确认李爱军与焕升公司在2018年9月1日至2018年12月24日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由焕升公司负担。上诉人焕升公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由李爱军承担。被上诉人李爱军辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回焕升公司的全部上诉请求。经二审查明，李爱军向本院提交了龙岗骨科医院医疗收费票据复印件，即最后治疗期限中关于取钢板的费用。焕升公司对该证据的真实性予以认可，但对其关联性不予认可，认为无法证明其为涉案受伤所进行的治疗。另查，原审法院查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：李爱军与焕升公司之间是否存在劳动关系。关于李爱军与焕升公司之间是否存在劳动关系的问题。一审法院向紫金财产保险股份有限公司调取了《劳动合同》、《考勤表》及《工资单》原件，双方对上述证据的真实性均予以认可。根据上述证据，可以证明李爱军与焕升公司存在劳动关系。焕升公司主张与李爱军不存在劳动关系，但并未提供证据推翻上述证据的证明力，应承担举证不能的法律后果。焕升公司作为用人单位，应就李爱军的入职时间及在本单位的工作年限进行举证，但焕升公司并未举证，应承担相应的举证不能的法律后果。李爱军主张的劳动关系存续期间并未超出劳动合同约定的期间，故一审法院采信李爱军的主张，认定双方在2018年9月1日至2018年12月24日期间存在劳动关系并无不当，本院予以确认。综上，上诉人深圳市焕升建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市焕升建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 唐    静审判员 邓  亚  玲审判员 张  士  光二〇一九年十一月十二日书记员 黄腾云（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1135号 申请执行人：黄嘉斌， 被执行人：高峰， 关于申请执行人黄嘉斌与被执行人高峰刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305刑初258号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案全部执行案款20629.76元。本院已执行412.14元,尚有20217.62元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权部门查询暂未发现被执行人高峰其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人高峰其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人高峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高峰新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘 凡
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4152号之二 移送执行部门：刑事审判庭。 被执行人：韩系和，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月15日立案受理的被执行人韩系和罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初376号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 罗水娇（代）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执784号申请执行人：代毅，女，1972年6月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江自治县。代毅申请执行张永买卖合同纠纷一案，执行标的33150元,诉讼费314元。本院在执行过程中，被执行人张永已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625民初958号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周江二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5919号原告：张伟，男，1973年5月10日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。被告：杨雪雷，男，1990年12月13日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。原告张伟诉被告杨雪雷健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人许朝阳、被告杨雪雷及其委托诉讼代理人闫将军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失26995.53元（包括医疗费10345.95元。门诊费2450.58元、误工费3894元、护理费3465元、交通费640元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日下午4点多，在新蔡县今是街道办事处宋圈村委杨庄村东西路上张伟在自己家门口因琐事和杨举举发生争吵，杨举举兄弟杨雪雷听到后与原告发生口角，然后杨雪雷就用铁锨、拳头打原告，至原告受伤，在新蔡县人民医院住院32天经（新）公（物）鉴（损伤）字（2019）419号鉴定书，鉴定结果轻微伤，共花费26995.53元。原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿。为此起诉，请求判决。被告杨雪雷辩称，1、对于双方相互殴打，主要是原告造成的，依法承担侵权的主要责任，2、对赔偿计算标准及数额，应该根据双方的过错程度，被告只承担百分之三十。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系新蔡县今是街道办事处宋圈村委杨庄村民组村民，2019年8月7日16时许，在新蔡县今是街道办事处宋圈村委杨庄村东西路上，张伟在自家门口辱骂杨举举，被杨举举兄弟杨雪雷听到后与张伟发生争吵，后杨雪雷与张伟两人发生厮打，杨雪雷用铁锨和拳头往张伟头上、脸上打，张伟用拳头对杨雪雷脸上、身上打，致使原告受伤，后原告张伟被新蔡县公安局行政拘留二日。原告于2019年8月7日入住新蔡县人民医院医院治疗，住院32天，医疗费花费10345.95元。后经新蔡县公安局物证鉴定室评定，该所于2019年8月9日作出新）公（物）鉴（损伤）字（2019）419号鉴定书，鉴定意见：张伟之损伤程度评定为轻微伤（供参考）。另查明，2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。原告与被告杨雪雷因琐事发生纠纷，后原告张伟与被告杨雪雷发生撕扯，而后杨雪雷用铁锨和拳头往张伟头上、脸上打，张伟用拳头对杨雪雷脸上、身上打，致使原告受伤的事实清楚，证据确实充分，对原告的损伤，被告杨雪雷存在一定过错，对原告的损失应承担一定的赔偿责任；原告在其与被告的发生纠纷时，没有采取妥当的处理方式，与被告发生厮打，对纠纷的发生原告自身存在过错，应减轻被告杨雪雷的赔偿责任。故原告要求被告赔偿原告经济损失26995.53元（包括医疗费10345.95元。门诊费2450.58元、误工费3894元、护理费3465元、交通费640元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元）的请求本院予以部分支持。综上，本院予以支持的赔偿项目及数额为：医疗费合计为12796.53元；误工费为31874.19元/年÷365天×32天=2794.45元；护理费为31874.19元/年÷365天×32天=2794.45元；住院伙食补助费50元/天×32天＝1600元，营养费20元/天×32天＝640元，原告请求的交通费酌定为200元，合计20825.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张伟因伤造成的各项损失为医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费共计20825.43元，被告杨雪雷承担50%，即10412.72元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杨雪雷负担150元，原告张伟负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一九年十一月十九日书记员  李沛霖
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2167号 申请人：德州瑞诚光电科技有限公司，住所地：德州经济技术开发区东方红东路**。 法定代表人：张淑红，总经理。 委托诉讼代理人：张明，男，1975年10月26日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，系原告公司员工，特别授权。 被申请人：刘延平，男，汉族，住山东省济南市长清区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。 申请人德州瑞诚光电科技有限公司与被申请人刘延平买卖合同纠纷一案，申请人德州瑞诚光电科技有限公司于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘延平名下银行存款5万元或价值相等的其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人德州瑞诚光电科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘延平名下5万元的银行存款或查封价值相等的其他财产； 案件申请费520元，由申请人德州瑞诚光电科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇一九年十一月十九日 书记员  李铭轩
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终494号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊某1，男，汉族，1980年8月12日出生于安徽省固镇县，小学文化，务工，住蚌埠市淮上区，户籍地蚌埠市淮上区。曾因犯抢劫罪于2001年7月16日被广东省汕头市原升平区人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯故意伤害罪于2017年8月14日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年6月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月29日被抓获归案，次日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月30日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。原审被告人樊某2，男，汉族，1981年7月12日出生于固镇县，初中文化，务农，住蚌埠市淮上区，户籍地蚌埠市淮上区。曾因犯抢劫罪于2001年7月16日被广东省汕头市原升平区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月30日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月30日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，因一审判处缓刑于2019年8月13日被蚌埠市淮上区人民法院取保候审。原审被告人樊某3，男，汉族，1983年5月27日出生于固镇县，初中文化，经商，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月30日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月30日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住。原审被告人卢某，女，汉族，1981年6月24日出生于安徽省怀远县，小学文化，经商，住蚌埠市淮上区。曾因犯盗窃罪于2011年5月12日被浙江省台州市椒江区人民法院判处拘役五个月，同年6月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月30日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年9月30日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住。原审被告人c，女，汉族，1987年8月17日出生于怀远县，高中文化，无业，住蚌埠市淮上区，户籍地蚌埠市禹会区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月30日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人樊某1、樊某2、樊某3、卢某、李某犯故意伤害罪一案，于2019年8月12日作出（2019）皖0311刑初126号刑事判决。宣判后，樊某1不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人樊某1向本院申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人樊某1在二审期间，要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人樊某1撤回上诉。蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 饶 钢审判员 任秀莲审判员 秦 玉二〇一九年十一月二十五日法官助理杜广居书记员张倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9081号 原告：台州碧临房地产开发有限公司，住所地临海市杜桥镇杜北路**。统一社会信用代码：91331082MA2ALPAA8F。 法定代表人：林恭博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪，该公司员工。 委托诉讼代理人：周梓忻，该公司员工。 被告：周明辉，男，1989年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州碧临房地产开发有限公司与被告周明辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告台州碧临房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台州碧临房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王剑兵 二〇一九年十一月十九日 书记员  朱玲英
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保377号申请执行人：德阳市区创新厨房设备总汇服务部，住所地四川省德阳市区。法定代表人：赵云青。被执行人：四川世界绿谷市场管理有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：张博楠，该公司经理。申请执行人德阳市区创新厨房设备总汇服务部与被执行人四川世界绿谷市场管理有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3533号之一民事裁定书于2019年11月18日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3533号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月十九日书记员 刘涛（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7095号罪犯董瑞龙，男，汉族，1975年9月28日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2005年4月2日作出（2005）宿中刑初字第13号刑事判决，以被告人董瑞龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。责令被告人董瑞龙与同案犯退赔被害人经济损失人民币十万元。被告人董瑞龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月26日作出（2005）皖刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变、本院于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯董瑞龙确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯董瑞龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董瑞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯董瑞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，且系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董瑞龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年6月9日起至2021年7月8日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0505财保9号 申请人：本溪市鑫源机械厂，住所地本溪市明山区卧龙镇。 法定代表人：柳娜，系该公司总经理。 被申请人：本溪盛屹装备制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘办事处爱国村**。 申请人本溪市鑫源机械厂于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人本溪盛屹装备制造有限公司在本溪禾丰村镇银行股份有限公司账户（账号：50×××01）内的存款16万元申请诉前财产保全冻结，申请人已向本院提供了相应的担保并交纳诉前保全费1320元。 本院经审查认为申请人的申请符合相关法律规定,应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人本溪盛屹装备制造有限公司在本溪禾丰村镇银行股份有限公司账户（账号：50×××01）内的存款16万元。 停止支付12个月，时间从2019年11月22日起至2020年11月20日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋宏兴 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周淑华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0223执4970号攸县乾丰企业管理有限公司、童维乾：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与童维乾借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1857号申请执行人：姜有才，男，汉族，生于1962年2月12日，住址：奇台县。被执行人：崔玉花，女，汉族，生于1964年7月2日，住址：奇台县。姜有才申请执行崔玉花买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2019年08月01日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔审判员 陈      实二Ｏ一九年十一月二十五日书记员 沈      玲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初2230、2233号之一原告：周建敏，男，1971年2月2日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告:海门市酷美人家纺经营部，住所地叠石桥家纺市场核心交易区******。经营者：杨达，男，1969年11月7日生，汉族，住江苏省海门市。本院审理的原告周建敏诉被告海门市酷美人家纺经营部侵害著作财产权纠纷两案，依法作出（2019）苏0612民初2230、2233号民事裁定书。经核对，本裁定书发生笔误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定补正笔误如下：本院（2019）苏0612民初2230、2233号民事裁定书的落款日期“2019年3月1日”，更正为“二〇一九年四月十八日”。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张月淑二〇一九年十一月十二日书记员  盛 琰
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保382号 芜湖市三山区人民法院刑事审判庭： 根据你单位的财产保全申请，本院立案受理了芜湖市三山区人民检察院公诉的胡余保、曹冠等人污染环境一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已轮候冻结被保全人胡余保中国邮政储蓄银行三山支行6036200454716银行账户一个，实际冻结金额0元。                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       2                       已轮候冻结被保全人胡余保中国邮政储蓄银行三山支行6210983620000501796银行账户一个，实际冻结金额0元。                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       3                       已轮候冻结被保全人曹冠中国邮政储蓄银行三山支行6217993620001706785银行账户一个，实际冻结金额0元。                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       4                       已轮候冻结被保全人曹冠中国邮政储蓄银行三山支行622188362000886081银行账户一个，实际冻结金额0元。                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       5                       已轮候冻结被保全人曹冠中国邮政储蓄银行三山支行6210983620000457593银行账户一个，实际冻结金额0元。                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       6                                                                                                              特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4800号 申请人:朱鹏，男，1981年3月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被申请人：张自鹏，男，1983年4月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 申请执行人朱鹏与被执行人张自鹏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初5108号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告张自鹏偿还原告朱鹏借款本金100000元，承担利息20000元，于2018年12月30日前付20000元，于2019年1月20日前付40000元，2019年5月30日前付60000元；原告朱鹏自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3954元，减半收取1977元，由被告张自鹏负担，本院退还原告受理费1977元。由于被执行人张自鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱鹏已向本院申请执行，本院于2019年4月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年4月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年4月28日，2019年6月11日，2019年10月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张自鹏的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有牌号为甘Ｇ×××××的车一辆，本院工作人员询问申请人，其陈述因该车辆无实际查封扣押意义，拒绝接受。 3、2019年4月28日，经在线查询被执行人张自鹏在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4、2019年4月28日，本院依法将被执行人张自鹏限制高消费。 5、2019年6月5日，本院工作人员到甘州金安苑社区了解被执行人的财产状况及具体下落，该社区工作人员陈述张自鹏无可供执行财产，具体下落也不清楚。 6、2019年6月11日，本院依法将被执行人张自鹏纳入失信人员名单。 7、2019年7月24日，本院工作人员到甘州区××××四社了解被执行人的财产状况及具体下落，其邻居陈述张自鹏无可供执行财产，具体下落不明。 8、2019年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序 本案执行标的35363元，执行到位未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇一九年十一月一日                                                                                                                                                      执行助理陈天涛                                                                                                                                                        书记员  毛羽飞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2801号 原告：遵义南鸿物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇北环中路。 法定代表人：鲍军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，该公司员工。 被告：龙云霞，女，汉族，1987年7月22日出生，住贵州省绥阳县。 原告遵义南鸿物业管理有限公司诉被告龙云霞金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告遵义南鸿物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义南鸿物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义南鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告遵义南鸿物业管理有限公司负担。 审判员  张显才 二〇一九年十一月六日 法官助理刘成应 书记员陈轲
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1990号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区人民**，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，南平市建阳区卫生健康局员工。 被执行人:陈建华，男，汉族，1979年10月13日出生，住南平市建阳区。 被执行人：林小娟，女，汉族，1980年11月15日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人陈建华、林小娟行政非诉一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0703执1990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2019）新3125执490号申请人：李国峰，男，汉族，1969年10月3日出生，现住莎车县。被执行人：庞雄和，男，汉族，1957年8月6日出生，现住莎车县。本院在执行申请执行人李国峰与被执行人庞雄和劳务纠纷一案中，申请执行人李国峰与被执行人庞雄和达成执行和解协议，被执行人庞雄和自2019年10月开始每个月履行15000.00元，直至全部履行完毕为止，执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人李国峰与被执行人庞雄和自愿达成和解协议，该协议不违反法律规定，根据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》要求，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）新3125执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阿   尔   冬审 判 员 努尔麦麦提·吐尔孙代理审判员 艾尼瓦尔·阿布来提二○一九年十一月一日书 记 员 李   宏   刚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2532号之一 申请执行人:允达汽车销售服务有限公司，住所地嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路**办公楼**，组织机构代码:59058937-9。 法定代表人:蔡杨。 被执行人:夏义成，男，1979年8月24日出生，汉族,住安徽省广德县。 被执行人:夏义军，男，1975年11月11日出生，汉族,住安徽省广德县。 申请执行人允达汽车销售服务有限公司与被执行人夏义成、夏义军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人允达汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为：被执行人夏义成归还申请执行人代偿款12648.2元及利息（以12648.2元为基数，自2018年1月22日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算至款清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费120元，公告费460元;被执行人夏义军对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人；2019年07月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;2019年11月08日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月08日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2532号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇一九年十一月十八日 书记员  郁俭军
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11405号原告：程某，女，1965年5月15日生，回族，住郑州市中原区。被告：虎某，男，1968年1月17日生，回族，住郑州市中原区。原告程某与被告虎某离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后。原告程某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告程某负担。审判员  李冬玮二〇一九年十一月四日书记员  傅彦元
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2357号罪犯陈广新，男，1981年10月24日出生，汉族，河南省西平县人，小学文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2010年8月18日作出（2010）龙刑初字第106号刑事判决，以罪犯陈广新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币21000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）河中法刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月10日被投入广东省梅州监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年5月21日经广东省梅州市中级人民法院以（2013）梅中法刑执字第1110号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2039号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元不变。现刑期至2027年6月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈广新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯陈广新的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈广新服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈广新减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年2月10日起至2026年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10953号原告：郑州市管城区荣兴达物资站，住所地郑州市管城区十八里河镇紫东钢铁园**。负责人：吴爱云。委托诉讼代理人：黎姗姗，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被告：吴亚洲，男，1977年2月4日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。被告：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住，住所地郑州市金水区红旗路**/div>原告郑州市管城区荣兴达物资站与被告吴亚洲、郑州市第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告郑州市管城区荣兴达物资站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市管城区荣兴达物资站撤回起诉处理。审判员  张燕杰二〇一九年十一月六日书记员  蒋亚莎
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执170号申请执行人：德州银行股份有限公司平原支行住所地：平原县负责人：赵兵职务：支行行长被执行人：裴延刚，男，1973年12月12日生，汉族，住山东省平原县被执行人：朱胜菊，女，1973年4月17日生，汉族，住山东省平原县被执行人：梅士牛，女，1981年3月12日生，汉族，住山东省平原县被执行人：唐荣辉，男，1981年11月9日生，汉族，住山东省平原县被执行人：平原县大禹工程施工有限公司法定代表人：张丽红住所：山东省德州市平原县本院在执行德州银行股份有限公司平原支行与裴延刚、朱胜菊、梅士牛、唐荣辉、平原县大禹工程施工有限公司借款合同纠纷一案中，经法院多方查控，查无其他财产，申请执行人德州银行股份有限公司平原支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结公证书编号为（2017）平原证经字第39号、（2017）平原证经字第54号、（2017）平原证经字第55号的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘英君二〇一九年十一月六日书记员  朱晓明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3887号 本院受理的申请执行人王文彬与被执行人嘉兴市骏富机电设备有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市骏富机电设备有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民特582号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3887号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1622号 彭某某申请执行与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1398号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：郭永利，男，1981年2月21日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告郭永利供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4679号 原告：王天美，女，1956年10月8日出生，汉族，住仙居县。 被告：邵山行政村鱼山自然村第三村民小组，住所地仙居县白塔镇邵山行政村鱼山自然村。 原告王天美与被告邵山行政村鱼山自然村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王天美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王天美撤回起诉处理。 审判员  吴勇智 二〇一九年十一月十五日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪