wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8979号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人江斌，男，1969年4月28日出生，住浙江省温岭市。 被执行人叶海燕，女，1965年5月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人宋力行，男，1958年4月24日出生，住温岭市。 被执行人李勇灵，男，1964年4月19日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与江斌、叶海燕、宋力行、李勇灵金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8024号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江斌、叶海燕应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币479900元及利息，被执行人宋力行、李勇灵对上述款项承担连带清偿责任。诉讼费4459.5元、申请执行费7563元，由被执行人江斌、叶海燕、宋力行、李勇灵共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江斌、叶海燕、宋力行、李勇灵未报告财产，本院已对被执行人江斌、叶海燕、宋力行、李勇灵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江斌、叶海燕、宋力行、李勇灵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8979号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  江升蔚
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初733号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张永臣,男，1979年12月14日出生，汉族，初中文化，无工作，户籍地河南省平舆县。因犯抢劫、盗窃罪，于2008年10月13日被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2019年1月27日刑满释放。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年10月14日被平舆县交通警察大队民警抓获，次日因涉嫌危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人张永臣犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员陈宏、刘宝兰出庭支持公诉，被告人张永臣到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年10月14日21时50分许，被告人张永臣驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿平舆县清河南路由东向西行驶至清河南路西段附近时，被平舆县交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张永臣血样中乙醇含量为171.80mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人张永臣在开庭审理过程中亦无异议、且有书证被告人张永臣的户籍证明、执勤获经过、人身安全检查笔录、平舆县玉皇庙乡韩寨村委证明、前科查询证明、照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01刑更764号刑事裁定书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]2025号检验报告及告知鉴定意见笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永臣违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张永臣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2019年11月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇一九年十一月十二日书记员  李政锦
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2444号之一 申请执行人：马永军，男，回族，生于1981年10月21日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：曹正雄，男，汉族，生于1995年10月24日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人马永军与被执行人曹正雄追偿权纠纷一案，应执行标的560736元，案件受理费4743元，申请执行费8007元，在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划标的款3628元，被执行人曹正雄名下甘Ｊ×××××号“黄海”牌、甘Ｊ×××××号“揽胜运动”牌车辆已被本院其他案件查封，除此之外被执行人曹正雄名下再无不动产、银行存款、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产，本院已向曹正雄发出限制高消费令。经约谈申请执行人马永军，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十一月四日 书记员  张继锋
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行审266号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。住所地：荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：李延鹏，该局工作人员。被执行人孟彩霞，女，汉族，生于1978年8月28日，住河南省荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2019年11月5日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第160号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人孟彩霞未经批准，擅自在荥阳市高村乡穆寨村二组占用土地696.68平方米建厂，其行为违反了相关法律规定。2019年8月21日，申请人作出荥自然资罚决字（2019）第160号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人在依法催告后，对该处罚决定中“拆除非法占用土地上新建建筑物40.80平方米和其他设施”向本院申请强制拆除。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2019）第160号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2019）第160号处罚决定书中“拆除非法占用土地上新建建筑物40.80平方米和其他设施”准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市高村乡人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇一九年十一月二十一日书记员  李 盼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24521号原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘科技有限公司沙坪坝春天里分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路**附**1-45，统一社会信用代码91500106MA604P5Q2R。经营者：江建青，男，其他信息不详。原告陈天高与被告重庆谊品弘科技有限公司沙坪坝区春天里分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陈天高于2019年10月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陈天高在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈天高撤回起诉。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月四日法官助理 刘 超书 记 员 王 艳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执465号申请人：王鹿华，男，1963年10月19日出生，苗族。被执行人：湖南华洋铜业股份有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县九曲湾，统一社会信用代码：91431200694042298U。本院在执行王鹿华与湖南华洋铜业股份有限公司确认劳动关系纠纷一案中，因本院2019年5月27日作出的（2019）湘1226民初406号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湖南华洋铜业股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹿华于2019年9月17日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人湖南华洋铜业股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人王鹿华提供被执行人财产线索。本院在2019年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南华洋铜业股份有限公司名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类其他财产。2019年9月23日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人湖南华洋铜业股份有限公司无住房公积金缴存记录。2019年9月23日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人湖南华洋铜业股份有限公司无房产登记信息。2019年11月29日，本院对被执行人湖南华洋铜业股份有限公司适用限制高消费措施。2019年9月17日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人湖南华洋铜业股份有限公司无保险投保情况。2019年11月28日本院电话告知王鹿华本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人湖南华洋铜业股份有限公司有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人湖南华洋铜业股份有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人王鹿华未能提供被执行人湖南华洋铜业股份有限公司其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十一月二十九日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 冰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2865号之一  申请执行人周明宝，男，汉族，1962年11月11日出生，住陕西省山阳县。被执行人赵胜斌，男，1979年7月15日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。周明宝与赵胜斌借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初4629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵胜斌未按生效法律文书履行义务，周明宝向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人赵胜斌发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，轮候查封被执行人汽车一辆，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人周明宝未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款67050元及利息未受偿，执行费906元未缴纳，本院依法限制被执行人赵胜斌的高消费。被执行人赵胜斌应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十一月二十六日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3147号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：依丽敏，女，1974年9月14日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告依丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17563号 原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：王永忠，董事长。 委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：义乌市云潘贸易有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云******/div> 法定代表人：孙广东。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地：上海市长宁区娄山关路****iv> 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 原告中国第一铅笔有限公司与被告义乌市云潘贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2019年11月14日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告中国第一铅笔有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年十一月十四日 代书记员 王佳丽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2093号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭，住所地四川省广安市广安区建新街**。 被执行人：杨洪，男，生于2000年12月5日，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初251号刑事判决书，于2019年9月20日向被执行人杨洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨洪至今未履行。在执行过程中查明，被执行人杨洪无房产登记，无公积金，无银行存款，无车辆登记，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到杨洪可供执行的财产，移送执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人杨洪加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇一九年十一月六日 书记员  李建波
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9003民初7468号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：韩学思，该公司员工。 被告：李文昌，男，汉族，1994年10月10日出生，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：陈春逢，女，汉族，1991年7月3日出生，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：曾带荣，女，汉族，1970年5月6日出生，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李文昌、陈春逢、曾带荣小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院申请撤回起诉，系其本人真实意思表示，该申请并未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费185元（原告已预交），由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  杨小丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 剑 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13428号 原告：沈丽君，女，1966年2月26日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈丽娜，女，1979年2月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告沈丽君与被告陈丽娜民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈丽娜立即偿还原告沈丽君借款本金14000元及利息（按月利率1.2%，以借款本金20000元为基数从2013年4月14日起计算至2017年9月23日止，以借款本金14000元为基数从2017年9月24日起计算至实际履行完毕之日止，扣除已付利息4000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年11月3日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告沈丽君到庭参加诉讼，被告陈丽娜经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年4月14日，被告陈丽娜因需向原告沈丽君借款，并出具一份借款凭证交由原告收执，凭证载明：“向沈丽君借人民币现金20000元，利息0.25%”。据原告陈述，原、被告约定月利息为2分半，被告分别于2016年2月6日偿还利息4000元，于2017年9月23日偿还本金2000元，于2017年10月25日偿还本金1200元，于2017年10月30日偿还本金800元，于2017年12月7日偿还本金2000元，合计偿还本金6000元，剩余借款本息至今尚未偿还。 本院认为，借款凭证是证明当事人双方存在民间借贷关系的重要凭证，除非有充分的证据足以推翻借款凭证载明的内容，否则不轻易否认借款凭证的证明效力，被告陈丽娜在本院指定的举证期限内未提供任何证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利，原告沈里君出具的借款凭证对其具有约束力，被告陈丽娜应当在合理的期限内向原告偿还相应借款本息。借款凭证载明的利息虽为0.25%，根据民间交易习惯，原告陈述原、被告原先约定的月利率实际为2.5%，原告的陈述符合常理，本院予以确认，现原告自愿主张月利率按1.2%计算，对被告有利，本院予以支持。原告自认被告分别于2016年2月6日偿还利息4000元，于2017年9月23日偿还本金2000元，于2017年10月25日偿还本金1200元，于2017年10月30日偿还本金800元，于2017年12月7日偿还本金2000元，合计偿还本金6000元，对被告有利，本院予以确认，且以借款本金20000元为基数从2013年4月14日起按月利率1.2%算至2016年2月6日止的利息为8224元，已超出被告支付的4000元，故原告主张该笔4000元作为利息扣减本院予以支持。原告自愿主张被告需支付以借款本金20000元为基数从2013年4月14日起计算至2017年9月23日止及以借款本金14000元为基数从2017年9月24日起计算至实际履行完毕之日止的利息，扣除已付利息4000元，对被告有利，且符合约定内容，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽娜于本判决生效之日起十五日内偿还原告沈丽君借款本金14000元及利息（截算至2017年9月23日止的利息8984元及以借款本金14000元为基数从2017年9月24日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费469元，减半收取234.50元，由被告陈丽娜负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费469元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇一九年十一月十四日 法官助理薛晨阳 代书记员 陈飞鸿
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1197号 申请执行人哈斯特木尔，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人呼和，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人哈斯特木尔申请执行呼和民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0626民初3337号民事调解书，申请人哈斯特木尔于2019年11月25日向本院申请执行，执行标的借款55615元。本院受理后，依法向被执行人呼和发出财产报告令和执行通知书。经本院启动总对总查控和传统财产查控，除工资收入外未发现被执行人呼和有可供执行财产（轮候扣留被执行人呼和工资）；申请执行人哈斯特木尔对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索。经执行双方当事人自愿达成和解协议分期履行，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张文旭 审判员哈斯达来 审判员王铭晨 二〇一九年十一月二十七日 书记员 双胡尔
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4076号 申请执行人:赵虎，男，1973年9月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳昊大建材有限公司，住所地：绵阳高新区。 法定代表人：王希碧。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人赵虎申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4428号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳昊大建材有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳昊大建材有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月一日 书记员  徐莉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1576号申请执行人：李荣华，男，1976年9月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：黄玉冰，女，1975年8月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：钱宋胜，男，1978年9月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人李荣华与被执行人黄玉冰、钱宋胜其他合同一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄玉冰、钱宋胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣华于2019年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人黄玉冰、钱宋胜给付欠款677660元，并承担所有费用。本院于2019年6月21日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人黄玉冰、钱宋胜可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中钱宋胜、黄玉冰名下有位于双塔区××号的房产，现已被法院轮候查封。黄玉冰名下所有的辽Ｎ×××**汽车一辆，有查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人李荣华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月五日书记员 李 波
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执119号 申请执行人:巴州新地岩土工程有限责任公司和田分公司，住所地新疆和田地区和田市阿恰勒东路**。 法定代表人：罗永杰，该公司经理。 被执行人：新疆昆玉建筑安装工程有限公司，，住所地新疆生产建设兵团第十四师224团西滨路** 法定代表人：杜光磊，该公司董事长。 本院在执行申请执行人巴州新地岩土工程有限责任公司和田分公司与被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司名下无房产、土地使用权、银行存款、车辆，未能查找到其他可供执行的财产。本案执行标的额2796129元，未结标的额2796129元。我院于2019年11月4日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  尹 莉 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月四日 书记员  马仲杰
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0327执恢131号 中国农业银行股份有限公司灌阳县支行、王树英、文玉方： 申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人王树英、文玉方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0327民初629号民事调解书，已发生法律效力。2019年11月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行标的款18000.00元，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人文玉方主动将执行标的款交至本院执行账户，本院依法支付给申请执行人，生效法律文书所确定的给付义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21051号上诉人（原审原告）：胡保中，男，1958年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南红旗煤业股份有限公司，住所地巩义市大峪沟镇，统一社会信用代码91410181706522425R。法定代表人：李建辉，董事长。委托诉讼代理人：张五洲，男，1959年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿，住所地巩义市大峪沟镇，统一社会信用代码9141018158171019X4。负责人：张勇，矿长。委托诉讼代理人：贺红修，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区，系该公司员工。上诉人胡保中因与被上诉人河南红旗煤业股份有限公司（以下简称红旗煤业公司）、河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿（以下简称华泰煤矿）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡保中上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。一审法院委托评估过程中仅就目前现场遗留的损坏物品进行评估，未针对发生事故时室内物品进行评估。发生事故时，被上诉人用铲车破坏了现场，将围墙推到，导致大量室内损坏物品丢失，二被上诉人应当承担赔偿责任。红旗煤业公司、华泰煤矿辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。胡保中向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告229522元；2、诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求的数额变更为244831元。一审法院原审查明，2018年7月17日，原告与二被告签订《红旗煤业塌陷区（压煤户）搬迁安置补偿协议》和《关于河南红旗煤业股份有限公司、河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿与压煤搬迁户胡保中的搬迁补偿安置协议之补充协议》各一份，约定二被告应当支付原告庄宅搬迁补偿款（含住房安置置换金）、搬迁奖励费、搬家补助费、搬迁过渡借居费合计159216.1元，补充协议补偿款32327.2元，二被告应当及时将搬迁补偿款在签订协议后一个月内履行到位，原告应当积极配合二被告完成搬迁补偿安置，保证不再以任何理由，要求二被告对其进行任何额外补偿。2018年10月，原告到被告红旗煤业公司三矿借宿。2018年10月14日，原告与被告华泰煤矿签订《关于搬迁户胡保中住房安置的变更协议》一份，约定为尊重原告的意愿，对原协议要求红旗公司生活区安置住房取消并终止，现变更为由原告自行安置，二被告支付原告自行安置补贴金80000元，其应于2018年9月15日前将全部补偿款支付到位，原告应当尽快搬出危房，尽快完成自行安置，积极配合二被告的煤炭安全生产。2018年11月29日，被告华泰煤矿支付原告补偿款50000元。2019年1月4日14时许，被告华泰煤矿11060工作面因采煤导致地面裂缝，致使原告家的窑洞塌陷，简易房倾斜，室内物品损坏。事故发生后，二被告于当天将原告家中的物品搬出放置在院外。2019年1月23日，被告华泰煤矿支付原告补偿款100000元。2019年1月24日，被告华泰煤矿支付原告补偿款121543.3元。以上被告华泰煤矿支付原告补偿款合计271543.3元。根据原告的申请，一审法院依法委托河南省豫华价格事务所有限公司对原告因房屋坍塌所造成的受损财产进行价格评估。该所对事故现场进行了勘验并出具豫价评估[2019]巩义法院0802号价格评估结论书，确定受损物品价值为10202元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告华泰煤矿因采煤造成地面裂缝，致使原告家的窑洞塌陷、简易房倾斜和室内物品损坏，对于此事故给原告造成的财产损失10202元，被告华泰煤矿应予赔偿。因被告红旗煤业公司不是侵权人，故原告要求被告红旗煤业公司承担赔偿责任，不予支持。除价格评估结论书中所涉物品之外，原告提供的证据不足以证明其所列的损失清单中的其他物品均存放于事故现场或者这些物品遭受了损害以及受损的程度，故原告主张的其他物品损失，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项规定，判决如下：一、被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡保中财产损失10202元；二、驳回原告胡保中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972.47元，由原告胡保中负担4765.27元，被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿负担207.2元。本院二审期间，各方均未向法庭提交新证据。庭后上诉人胡保中向法庭提交了2019年11月5日河南省豫华价格事务所有限公司出具的评估费发票一份，以证明本案鉴定支出鉴定费3000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人华泰煤矿因生产导致上诉人胡保中的窑洞塌陷、简易房倾斜和室内物品损坏。上诉人胡保中室内物品损坏价值经鉴定为10202元。一审法院据此判令被上诉人华泰煤矿赔偿上诉人胡保中损失10202元正确。上诉人胡保中上诉称其物品损失为244831元的请求，因其未能举证证明其所列损失清单中的物品存放于事故现场，也未能提供证据证明上述物品的受损情况和金额，故上诉人胡保中的上诉请求，证据不力，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理妥当，应予维持。一审法院依法委托河南省豫华价格事务所有限公司对原告因房屋坍塌所造成的受损财产进行价格评估，上诉人胡保中为此支出鉴定费3000元。对于该费用，本院根据案件的具体情况，酌情认定上诉人胡保中负担2000元，被上诉人华泰煤矿负担1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4972.47元，由上诉人胡保中负担。鉴定费3000元，由上诉人胡保中负担2000元，被上诉人河南大峪沟煤业集团有限责任公司华泰煤矿负担1000元。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇一九年十一月二十五日书记员  黄奕潇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保82号申请人：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被申请人：盛凡臣，男，1966年5月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人西县农村信用合作联社与被申请人盛凡臣非诉财产保全一案，本院于2019年11月13日立案。申请人兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回申请处理。审判员  冯春水二〇一九年十一月二十四日书记员  赵治鹏
成都市温江区人民法院 民事裁定书之一 （2019）川0115民初3830号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，职务不详。 委托诉讼代理人：郑程洋，四川致高律师事务所律师，一般授权。 被告：杜小艳，女，1987年9月5日出生，汉族，住成都温江区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与杜小艳追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判长 林 艺 审判员 邹酌莎 审判员 舒 玲 二〇一九年十一月十九日 书记员 李 瑞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3430号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：张东，总经理。被执行人：李巧莲，女，1977年10月14日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李巧莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7553号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、李巧莲向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金257615.05元并支付利息（含复利）41718.89元、滞纳金68457.02元、分期手续费7319.25元;二、案件受理费6930元，财产保全费2520元，由李巧莲负担。因李巧莲未履行法律文书规定的义务，经权利人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人李巧莲名下银行存款50707.78元过付给申请执行人，清偿了相应的部分债务。后经司法查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李巧莲发出限制消费令，限制李巧莲高消费。并于2019年11月8日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0103民初7553号民事判决书除已执行的50707.78元外剩余部分终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月八日书记员  周晓燕
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                             （2019）陕01执异1012号     案外人：张妙虎，男，汉族，1975年11月26日出生，住西安市新城区。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人张妙虎以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）房号9幢12503房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   在执行异议审查期间，案外人张妙虎于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予案外人张妙虎撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  邓    琳               审判员  童    超                    审判员  王    炜                                                                                                二O一九年十一月六日                      法 官 助 理   王长选                                       书 记 员   祁元怡        - 1 -
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0524民初1239号原告：林涛，男，1969年3月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：吕学芹，女，年龄不详，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住。原告林涛与被告吕学芹买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月6日立案。2019年11月25日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告林涛负担。审判员  赵志玉二〇一九年十一月二十五日书记员  董婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12237号 申请执行人：罗颖，女，1973年1月13日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：何伟坚，男，1956年11月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道沿河南路罗湖金岸裙楼1047，统一社会信用代码91440300063884923B。 法定代表人：吴永忠。 申请执行人罗颖与被执行人深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司、何伟坚房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初769号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司、何伟坚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月四日 书记员  刘佳佩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2313号上诉人（原审被告）：曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：邓小丽，湖南金州（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张孝财，男，1989年2月26日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王逢，广东国鼎律师事务所实习人员。上诉人曹永贵因合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初556号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曹永贵上诉称：本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，在双方未明确约定合同履行地的情形下，涉案纠纷应由被告住所地有管辖权的法院管辖。现上诉人住所地位于湖南省郴州市，本案应由湖南省郴州市中级人民法院管辖。被上诉人住所地位于湖南省衡南县，而不是在广州市番禺区，广州市番禺区人民法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖南省郴州市中级人民法院审理。被上诉人张孝财答辩称：案涉《承诺函》中写明“本人曹永贵承诺履行所签署的《合作协议》约定的所有内容”，上诉人系案涉《合作协议》的实际当事人及合同相对方，应适用《合作协议》中的约定管辖条款，由乙方即被上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人的户籍在湖南省衡南县，但一直居住在广州市番禺区，并在番禺区购买房屋与办理居住证，相关证据已于立案时提交至法院，广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权。故请求维持原审裁定，并驳回上诉人的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据上诉人曹永贵在案涉《承诺函》中“承诺履行所签署的《合作协议》约定的所有内容，并承担上述协议中明确的对所使用的融资资金需进行差额补足和付息的全部责任”的约定，上诉人系《合作协议》的实际当事人，应受《合作协议》中约定条款的约束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，袁某（甲方）与被上诉人张孝财（乙方）于2017年10月18日签订的《合作协议》第十三条适用法律及争议解决约定“本合同适用中华人民共和国法律。对由于本协议引起或与本协议有关的任何争议，双方应尽其最大努力通过友好协商解决。如协商不成的，任何一方有权向乙方当地人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案中，根据广州市番禺区洛浦街来穗人员和出租屋服务管理中心于2018年11月15日出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》显示，被上诉人自2017年7月12日至2018年11月15日查询时在广州市番禺区洛城吉祥南街3幢之一501登记居住，被上诉人的《广东省居住证》显示被上诉人现居住地址为广州市番禺区，有效期限为2018年11月8日至2019年11月8日，故可认定被上诉人张孝财自2017年7月12日离开户籍地至2019年1月7日起诉时已在广州市番禺区连续居住一年以上，即被上诉人张孝财的经常居住地位于广州市番禺区。现被上诉人张孝财作为案涉《合作协议》的乙方，其经常居住地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十一月二十五日书记员  傅贤珍林珏玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3736号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:赵建霞，女，1982年2月7日生，汉族，住张家港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人赵建霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初955号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵建霞于判决生效之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行透支本金22599.70元、消费手续费504元及相应的利息、违约金（截止2018年12月7日的透支利息2998.9元、违约金1273.06元；自2018年12月8日起至实际还款之日止的按信用卡领用合约约定的方式计算为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242元，由赵建霞负担。因赵建霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。立案执行标的27375.66元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月6日，本院通过法院专递向被执行人赵建霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务。2、2019年6月6日、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵建霞的财产情况，未发现被执行人有银行存款、证券等可供执行的财产。3、2019年6月14日，对被执行人赵建霞名下的车牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本院依法轮候查封（查封期限自2019年6月14日起至2021年6月13日止）。因未实际控制到该车辆，暂无法处置。4、2019年6月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人赵建霞名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人赵建霞违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日向赵建霞发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人赵建霞罚款1000元。6、2019年11月11日，本院至被执行人赵建霞住所地现场查找，未发现被执行人。本院已张贴执行公告，公开征集被执行人赵建霞的财产线索。6、经关联案件查询，被执行人赵建霞涉其他案件未履行，本院以终结本次执行程序结案。7、2019年11月14日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了本案执行情况、并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位27375.66元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场查找照片和执行公告、（2019）苏0582执1328号之一执行裁定书、（2019）苏0582执1083号之一执行裁定书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十一月十五日书记员 黄钱裕
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初1033号原告：陈淑华，女，1955年4月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托代理人：侯佳青，系辽宁双德律师事务所律师。被告：大连物流管理职业技术学校，住所地：大连市金州区先进街道凤祥路**，登记证号：民证字第辽大**。诉讼代表人：林绍生，男，1975年6月25日出生，汉族，住大连开，住大连开发区v>原告陈淑华诉被告大连物流管理职业技术学校民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈淑华的委托代理人侯佳青和被告大连物流管理职业技术学校的诉讼代表人林绍生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告成立于2004年，在经营中为缓解资金周转困难，2009年7月8日、2010年6月10日、2010年7月9日以企业为借款人三次向原告借款，本金合计为85000元，利息计算至2018年底为172800元，被告出具了借条。现被告至今未偿还借款，原告为维护权利诉讼至法院，要求被告偿还借款本金人民币85000元，利息按月息2%计算为172800元，本息合计257800元。被告辩称，同意偿还本金，不同意偿还利息。用于学校的运营，原告为了高利息，将借款借给了被告。经审理查明，被告向原告借款8.5万元。2009年7月8日、2010年6月10日，林德忠分别向原告出具借条、欠条，内容分别为：“兹借陈淑华肆万元整，还款以月息肆分利结算”、“兹借陈淑华叁万元整，以肆分利息结算，借款期一年”。2010年7月9日，林德忠以大连物流管理职业技术学校的名义向原告出具了欠条一份，内容为：“兹借陈淑华壹万伍仟元整，以肆分利息结算，借款日期2010年7月9日”。后林德忠又在三份借条、欠条上加盖了被告单位的公章。2010年6月10日的借款，被告已还1万元，该欠条上注明“此款项于2012年9月12日还壹万元整，利息从2012年9月12日开始以贰万元计息。”另查，林德忠曾任被告单位法定代表人，已于2017年9月6日去世。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、欠条及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款应及时偿还，拖欠不还，应承担相应的民事责任。林德忠任职期间向原告借款并向原告出具了借条，林德忠的行为应为代表被告大连物流管理职业技术学校的职务行为，借条中又加盖了被告单位的公章，故原、被告之间形成借贷关系。原告要求被告偿还借款本金8.5万元的诉请，证据充分，有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的月息肆分过高，现原告按月息2%主张至2018年底的利息，符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告大连物流管理职业技术学校于本判决生效之日起十日内偿还原告陈淑华借款本金8.5万元及利息（利息的计算方式：以4万元为本金，自2009年7月8日起至2018年12月31日止，按年利率24%计算；以3万元为本金，自2012年9月12日起至2018年12月31日止，按年利率24%计算；以1.5万元为本金，自2010年7月9日起至2018年12月31日止，按年利率24%计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2580元（原告已预交），由被告大连物流管理职业技术学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇一九年十一月八日书记员  孙欢欢
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2334号申请执行人：李守华，男，1979年7月27日出生，汉族，居民。被执行人：日照瑞恩电子科技有限公司，，统一社会信用代码91371100062991786M。法定代表人：王熙君，总经理。申请执行人李守华与被执行人日照瑞恩电子科技有限公司工资劳动人事争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月9日作出的东劳人仲案字【2019】第5号仲裁调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人工资6000元；因被执行人未能履行上述义务，申请执行人李守华于2019年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、工商登记信息；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人日照瑞恩电子科技有限公司名下有车辆。4、通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人日照瑞恩电子科技有限公司有房产。5、于2019年11月22日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地日照市涛雒工业园、341省道南（涛雒镇医院对过），未找到被执行人日照瑞恩电子科技有限公司法定代表人王熙君，申请执行人亦不能提供被执行人现在住所地及财产情况。6、本院于2019年8月30日将被执行人纳入限制高消费名单，于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、经线下调查查明，未能查到被执行人其他可执行财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，2019年11月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或居住线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月二十五日书记员  许丽鸥
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执357号之三申请执行人：田敬，女，1986年6月13日，汉族，住保定市徐水区。被执行人：王世界，男，1988年3月23日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人田敬与被执行人王世界民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2018）冀0609民初1434号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2019年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王世界名下银行存款4200元。本裁定立即执行。审判员  孟祥东二〇一九年十一月二十五日法官助理曹旭书记员高一宵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1672号 申请执行人：黄章志，男，1948年12月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人黄章志与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款11840元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费96元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3239号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路**，组织机构代码:668305963。 法定代表人朱才荣。 委托代理人王志超 被执行人应月云，女，1972年11月22日出生，住仙居县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人应月云为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初4950号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人应月云返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金81388.34元及利息，并负担案件受理费1922.5元、执行费1120元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人应月云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应月云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应月云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应月云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金，无财产可供执行。截至2019年11月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应月云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应月云不履行又未报告财产，本院已对被执行人应月云作出罚款的决定，并将被执行人应月云纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应月云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 （） 二〇一九年十一月十五日 代书记员 蔡智杰
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1127民初1105号   原告：李某，男，汉族，山西省岚县人。   被告：王某1，男，汉族，山西省兴县人。   被告：王某2，男，汉族，山西省兴县人。   被告：静乐县鑫昌汽贸有限公司   法定代表人：刘某，职务：董事长   住所地：静乐县鹅城镇环城路   原告李某诉被告王某1、被告王某2、被告静乐县鑫昌汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月24日受理本案后，原告李某于2019年11月15日向本院提出书面申请，要求撤回对被告王某1、被告王某2、被告静乐县鑫昌汽贸有限公司的起诉。   本院认为，原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告李某负担。   审判员 梁凤明     二〇一九年十一月十五日   书记员 杨叶青
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8380号 原告：英瑞路，男，1963年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘并子区。 被告：大连环球外商乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码91210200604920027T。 被告：大连国际娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码912102006049200190。 本院在受理原告英瑞路与被告大连环球外商乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告英瑞路的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告英瑞路撤回起诉。 案件受理费25.00元，由英瑞路负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 艾洋洋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初690号 原告：山东泰开互感器有限公司。住所地：山东省泰安高新技术产业开发区龙潭南路**。 法定代表人：郇正军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁桂栋，男，该公司员工。 被告：南京轩鹏电力工程咨询有限公司。住所地。住所地：南京市玄武区黄埔路****iv> 法定代表人：刘坤。 原告山东泰开互感器有限公司与被告南京轩鹏电力工程咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告山东泰开互感器有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泰开互感器有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计287元，由原告山东泰开互感器有限公司负担。 审判员 周 辉 二〇一九年十一月十四日 书记员 何晓旭
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1290号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第577号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人徐金龙、徐金、吴福祥、陈永海金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第347号〕。执行中，被执行人徐金龙自行向申请执行人履行执行款85613.46元，并支付本案案件受理费1393元、执行费1184元。申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2014）绍越商初字第577号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14270号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：崔小彦，女，1982年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人崔小彦借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币74987.09元及利息等，本院于2019年7月3日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十二日 书记员  何幸凌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执939号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：孙小花，女，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人孙小花民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1889号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月13日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为12362.33元，已执行到位0元，尚有债权12362.33元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十一月二十日书记员  张艳利
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执882号被执行人:梁洪涛，男，1971年5月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行执行人梁洪涛罚金一案中，依据生效的北安市人民法院（2018）黑1181刑初76号刑事判决书，被执行人梁洪涛应缴纳罚金6626.00元。本院于2019年7月24日向被执行人梁洪涛发出执行通知及报告财产令，经查，被执行人梁洪涛其名下无房屋、存款、车辆，且本人出车祸住院无收入能力，被执行人梁洪涛同意待其康复后自2020年8月份开始每月向法院缴纳500元罚金直至给付6626.00元为止，故本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2019）黑1181执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨亚新二〇一九年十一月二十七日书记员  邢可心
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4834号之一 申请执行人黄绍光，男，1971年9月4日出生，住平阳县。 委托代理人金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被执行人魏畅，男，1981年7月17日出生，住瑞安市。 被执行人林秀清，女，1981年12月4日出生，住瑞安市。 申请执行人黄绍光与被执行人魏畅、林秀清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10356号民事判决书已于2019年02月12日发生法律效力。申请执行人于2019年07月23日向本院申请执行，要求：被执行人魏畅、林秀清向申请执行人偿付案款10万元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人魏畅名下有浙Ｃ×××××号丰田牌机动车，本院已裁定查封，查封期限2019年7月29日起至2021年7月28日止，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无股权工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人魏畅、林秀清另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、被执行人魏畅有工资收入，本院另案中将定期分配 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4834号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十八日 （代）书记员  林 森
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1550号之二申请执行人:李合生，男，1957年7月7日，汉族，住所地安阳市文峰区。被执行人:河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路**，统一社会信用代码：914105007355091748。法定代表人：高玉春被执行人:马福军，男，1971年5月31日，汉族，住，住所地安阳市/div>本院在执行申请执行人李合生与河南城建建设集团有限责任公司、马福军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人马福军在中国建设银行6217000110003637700_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇一九年十一月八日书记员  王小平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5644号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：陈连逢，男，1971年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与陈连逢金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更919号罪犯张茂春，男，1963年3月17日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年8月13日作出(2014)朝刑初字第2087号刑事判决，认定被告人张茂春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月30日以（2018）京01刑更669号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯张茂春减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯张茂春在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，于2018年8月、2019年2月、2019年8月获得三个表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据罪犯张茂春的改造及奖励情况，提出减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯张茂春在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局垦华监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及罪犯张茂春综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张茂春在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于张茂春原犯罪的具体情况等，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张茂春减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年4月1日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 刘 璐二〇一九年十一月二十八日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2254号 罪犯朱伟明，男，1955年5月17日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省无锡市南长区人民法院于2014年10月16日作出（2014）南刑初字第0098号刑事判决，以被告人朱伟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，无锡市南长区人民法院以罪犯朱伟明因病不宜收监执行为由，于2014年10月28日作出（2014）南刑初字第0098号暂予监外执行决定书，决定将罪犯朱伟明暂予监外执行一年（暂予监外执行期限自2014年10月28日起至2015年10月27日止）。因罪犯朱伟明在暂予监外执行期间又吸食毒品，无锡市南长区人民法院于2015年7月15日作出（2015）南刑执字第0003号收监执行决定书，决定将罪犯朱伟明收监执行。该犯于2015年11月17日被交付执行。因在刑罚执行期间又犯新罪，江苏省无锡市中级人民法院于2016年4月18日作出（2015）锡刑初字第00058号之一刑事判决，以被告人朱伟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑六年零八天，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币七千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2016年6月28日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判生效后即交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，于2019年10月29日报送本院审理。本院于2019年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱伟明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱伟明减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱伟明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得监狱表扬四次；另查明，该犯系毒品再犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱伟明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯朱伟明的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2033年9月17日止），剥夺政治权利五年不变，并处没收个人财产人民币五万元不变，罚金人民币七千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6268号长沙砂之船中闽百汇奥莱商业管理有限公司：汤政：申请执行人长沙砂之船中闽百汇奥莱商业管理有限公司与被执行人汤政合同纠纷一案，申请执行人依据长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第596号《仲裁裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初1157号 原告：安徽星悦蓝海文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路与紫云路交口翡翠府邸****。 法定代表人：李俊，总经理。 委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：俞志伟，男，1990年2月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：上海美上营销策划有限公司，住所，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路****第****div> 法定代表人：俞志伟，公司执行董事。 原告安徽星悦蓝海文化传媒有限公司与被告俞志伟、上海美上营销策划有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告安徽星悦蓝海文化传媒有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽星悦蓝海文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  林星星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王小倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初18883号之一原告（反诉被告）：深圳市纳林科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区洲腾工业厂区****整层、二楼西，统一社会信用代码：91440300671884871E。法定代表人：谢道平。委托诉讼代理人：蔡坤满，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴极，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：中山市珂普斯照明科技有限公司，，住所地：广东省中山市小榄镇绩西顺成中心路**第**统一社会信用代码：914420005921083805。法定代表人：陈清和。委托诉讼代理人：梁炎燎，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思思，广东上方律师事务所实习律师。被告：汤志生，男，汉族，1979年10月4日出生，户籍地址：广东省中山市。委托诉讼代理人：梁炎燎，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思思，广东上方律师事务所实习律师。被告：朱启炜，男，汉族，1991年9月12日出生，户籍地址：广东省中山市。委托诉讼代理人：梁炎燎，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思思，广东上方律师事务所实习律师。被告：陈清和，女，汉族，1979年6月6日出生，户籍地址：湖南省株洲县。被告：蔡作章，男，汉族，1976年11月10日出生，户籍地址：广东省中山市。被告：陈贤凤，女，汉族，1988年7月5日出生，户籍地址：广东省中山市。被告：陈谷，女，汉族，1983年11月24日出生，户籍地址：广东省高州市。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市纳林科技有限公司于2019年8月1日向本院提出撤回对被告陈清和、蔡作章、陈贤凤、陈谷起诉的申请。本院认为，原告深圳市纳林科技有限公司申请撤回对被告陈清和、蔡作章、陈贤凤、陈谷的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市纳林科技有限公司撤回对被告陈清和、蔡作章、陈贤凤、陈谷的起诉。审 判 长  杨红梅人民陪审员  邓小杏人民陪审员  范家青二〇一九年十一月五日书 记 员  巫 杰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初897号 原告：乐山市创美置业有限公司，住所地：乐山市市中区大田路**。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，总经理。 委托诉讼代理人：唐旭，男，1978年1月17日出生，汉族，公司员工。 被告：位琼，女，1972年3月13日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告乐山市创美置业有限公司诉被告位琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告乐山市创美置业有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市创美置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取150元（已交），由原告乐山市创美置业有限公司负担。 审判员  陈向东 二〇一九年十一月四日 书记员  郭 颖
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8283号 上诉人（原审原告）：林静娴，女，1999年8月31日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审被告）：林宗绵，男，1968年10月26日出生，汉族，住福建省永安县。 原审第三人：林文菲，女，1975年12月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人林静娴因与被上诉人林宗绵、原审第三人林文菲民间借贷纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初124号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月24日立案后依法组成合议庭进行审理。 本院审理期间，上诉人林静娴没有在人民法院规定的时间内缴纳上诉费，亦未提出缓交或免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 上诉人林静娴的上诉按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇一九年十一月十三日 书记员  张丽梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5094号 申请执行人:青岛经济技术开发区嘉誉幼儿园，住所地：黄岛区。 法定代表人：宋金芝，职务总园长。 被执行人：郭大伟，男，1984年7月16日，汉族，现住黄岛开发区。 申请执行人青岛经济技术开发区嘉誉幼儿园与被执行人郭大伟服务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2018）鲁0211民初16774号民事判决书，向本院申请执行，执行标的21365.5元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执5094号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十一月十四日 书记员 张 毅
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初62号原告付振锋，男，1979年8月9日出生，汉族，住博兴县。原告周敬敬，女，1981年2月25日出生，汉族，住博兴县。二原告是夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告付振锋、周敬敬诉被告博兴县卫生健康局行政和解协议行政确认一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告周敬敬，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付振锋、周敬敬诉称，博兴县卫生健康局于2018年12月22日作出博费征决〔2018〕782号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调（行）5号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告付振锋、周敬敬向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告付振锋、周敬敬于2018年8月13日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年12月22日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕782号社会抚养费征收决定书，决定对原告付振锋、周敬敬分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月18日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调（行）5号行政和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2019年11月22日前缴纳20000元；于2020年4月1日前缴纳30000元；剩余款项43780元定于2020年6月30日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对付振锋、周敬敬强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。行政和解协议签订后，二原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调（行）5号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月18日出具的（2019）鲁1625诉前调（行）5号行政和解协议有效。案件受理费25元，由原告付振锋、周敬敬负担（已交纳）。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇一九年十一月二十一日法官助理刘仕琪书记员许梦琦
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执902号之一移送执行人：安义县人民法院。被执行人：肖谣盛，男，1992年11月28日出生，汉族，住奉新县。被执行人：杨旺旺，男，1989年12月20日出生，汉族，住安义县。本院在执行肖谣盛、杨旺旺罚金一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123刑初13号判决，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。在本案执行过程中，本院于2019年09月09日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2019年的09月06日，本院多次查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2019年09月11日查询了被执行人公积金账户、09月11日查询了被执行人股权信息、09月12日查询了被执行人在安义的房产信息，11月1日查封了被执行人名下位于安义县龙津镇迎宾大道89号恒茂阳光加州小区32栋604室房产，因被执行人杨旺旺正在服刑，房产价值远远高于罚金金额，故暂不予处置该房产。2019年09月10日冻结了被执行人银行账户。2019年09月09日本院已向被执行人肖谣盛、杨旺旺发出限制高消费令，11月19日将被执行人肖谣盛、杨旺旺纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行罚金2万元，经穷尽调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇一九年十一月十九日书记员  熊新宇
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0602执2633号 申请执行人：谷昭平，女，1986年7月21日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：李向东，男，1970年5月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人：曹春真，女，1970年7月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原债权人烟台银行股份有限公司烟台山支行与李向东、曹春真（2018）鲁0602民初9774号民间借贷纠纷一案，本院判决生效后，烟台银行股份有限公司烟台山支行将债权转让给本案申请执行人谷昭平。本案立案执行后，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2019年10月9日以（2019）鲁0602执2633号执行裁定书查封了被执行人李向东名下的位于烟台市芝罘区凤凰台三街75号内15号（房屋所有权证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积56.70平方米）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李向东名下的位于烟台市芝罘区凤凰台三街75号内15号（房屋所有权证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积56.70平方米）房地产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏东超 审判员  潘锦文 审判员  孙承臣 二〇一九年十一月十八日 书记员  王传杰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢61号之一 申请执行人：余小伟，男，汉族，1977年10月6日出生，住河南省平舆县。 被执行人：德州市银城汽车服务销售有限公司 住所地：德州经济开发区晶华路 法定代表人：王文明，总经理。 被执行人：王文明，男，汉族，1957年9月27日出生，德州市经济开发区路。 本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现因本院查封的财产即将到期。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人王文明名下位于湖滨南路嘉诚景园小区21号楼1单元2层2号（产权证号：**）及位于三八东路中建华府小区13号楼1单元1层101号（产权证号：S108：S108092/**，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李鹏 二〇一九年十一月十三日 书记员  芦昆
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖424号原告贵州华燚园林绿化有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城写字楼第**楼****房。法定代表人余道武，系该公司执行董事兼总经理。被告巩亚平原告贵州华燚园林绿化有限公司与被告巩亚平买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月1日立案。原告贵州华燚园林绿化有限公司诉称，被告巩亚平拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款66535元；2、判令被告以66535元为基数，从2019年8月3日起按照月利率2%的标准计算至货款及违约金全部付清之日止；3、本案一切诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月十九日法官助理杨中华书记员徐佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2104号原告：于根网，男，1948年9月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王俊松，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨新如，泰州市海陵区城东法律服务所法律工作者。被告：倪仁权，男，1991年1月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，统一社会信用代码91321200784992414Y，住所地泰州市高港区蔡西小区**楼**。负责人：王浩。原告于根网与被告倪仁权、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于根网于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于根网向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于根网撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇一九年十一月四日书记员  吴 凡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11533号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人严国锋，男，1972年10月10日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人严国锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9029号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求严国锋支付本金104095.38元及息费、一审案件受理费1191元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9029号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3122执591号 申请执行人：李诗德，男，1975年4月20日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，农民，住湖南省泸溪县。 被执行人：谢伸山，男，1956年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省泸溪县，现住泸溪县。 申请执行人李诗德与被执行人谢伸山民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月10日作出的（2018）湘3122民初282号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢伸山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李诗德向本院提出强制执行申请，本院立案执行后向申请执行人李诗德送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 本院依法向被执行人谢伸山送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月12日、10月24日、11月11日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。在执行过程中，本院已执行被执行人谢伸山在另案处的债权计人民币7947517.77元，申请执行人李诗德已按比列分配得23225元并领取。本院通过传统查询方式，于2019年10月16日、10月18日分别对被执行人谢伸山在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品进行了查询，未发现其他可供执行财产。 2019年10月12日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年11月11日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位23225元，尚有36775元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  许湘杰 审 判 员  向舜华 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1232号之一申请执行人：叶水仙，女，1964年3月15日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：周花凤，女，1967年11月15日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院于2018年8月13日作出（2017）赣1121执1232号执行裁定书，查封了被执行人周花凤名下的车牌为赣Ｅ×××**号东风牌车辆一辆（车辆类型K33）。现该案已执行完毕，故应解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周花凤名下的车牌为赣Ｅ×××**号东风牌车辆一辆（车辆类型K33）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月三十日书记员  揭苗苗
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执730号 申请执行人：欧某，男，1972年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨某，女，1983年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622民初2193号民事判决书，受理执行欧某与杨某离婚后财产纠纷一案，执行标的为72万元，已执行104715.99元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：一、被执行人杨某于2019年11月16日支付欧某案款20万元，2019年12月30日前支付10万元，剩下的案款21万元于2020年1月30日前支付完毕，其余案款欧某自愿放弃；二、如被执行人杨某未按上述时间履行义务，本案将按原判决执行；三、上述款项支付完毕后，双方的夫妻财产分割完毕，不得就夫妻财产分割再主张权利；四、本协议签订后，被执行人杨某将提起的诉讼及申诉案件全部撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执730号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 明
江西省湖口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0429民初1371号 原告王平光，男，1962年7月22日出生，汉族，身份证住址江西省九江市庐山区。 被告张俊梅，女，1979年7月4日出生，汉族，身份证住址江西省九江市湖口县。 原告王平光与被告张俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月15日，原告王平光向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平光以被告已归还人民币10000元由申请撤回对被告张俊梅的起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王平光撤回诉讼。 案件受理费164元，减半收取82元，由原告王平光承担。 审判员  周伟红 二〇一九年十一月十五日 书记员  秦佳燕
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初8338号 原告暴艳春，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人王梅力，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，住定边县，系原告的妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王金平，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告暴艳春与被告王金平民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告暴艳春委托代理人王梅力到庭参加了诉讼，被告王金平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告暴艳春诉称，2014年农历12月27日（公历为2015年2月15日），被告因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率为1.5%，并由被告向原告出具借据一支，后原告多次索要借款未果，故依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告暴艳春向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2014年农历12月27日（公历为2015年2月15日）被告王金平向原告暴艳春借款10000元，书面约定月利率为1.5%的事实。被告王金平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2015年2月15日被告王金平向原告暴艳春借款10000元，约定月利率为1.5%。借款后，原告需款时向被告索要无果，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款，事实清楚、证据确凿，被告未到庭进行质证，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认，应承担相应的还款责任。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告王金平于判决生效后三日内向原告暴艳春偿还借款本金10000元及利息（利息按照1.5%的月利率从2015年2月15日计算至偿还完毕之日止）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告王金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                       审  判  长  王  军                                                           审  判  员  蔡济宇                                人民陪审员  杨  艳    二0一九年十月二十八日  书  记  员  谷家荣
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执777号 申请执行人：相凯，男，汉族，农民，住泗水县。 被执行人:李安纳，男，汉族，居民，住泗水县。 本院在执行申请执行人相凯与被执行人李安纳追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人相凯于2019年5月19日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初269号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人支付工资款7400元。本院于2019年7月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月25日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2019年7月12日、2019年8月8日、2019年10月10日和2019年11月4日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人李安纳有可供执行的银行存款、车辆信息、有价证券、工商登记信息和不动产登记等财产。 本院于2019年10月21日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人李安纳公积金信息缴费记录。 本院于2019年11月8日依法向被执行人李安纳发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月24日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，也不申请悬赏执行。 2019年11月1日，申请执行人在执行法官当面告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在电话约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人相凯的债权未受偿，未受偿金额7400元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初269号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月八日 法官助理 徐庆慧 书 记 员 魏 冉
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3134号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：江红旗，男，1974年2月13日出生，身份证住址：安徽省旌德县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人江红旗借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1251号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费、仲裁费和保全费共计人民币2349496.92元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人江红旗名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1251号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉