wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执563号 申请执行人：何地荣，男，1949年8月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人：何院，女，2000年01月14日出生，苗族，住思南县。 何地荣与何院所有权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何地荣于2019年6月3日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人何院送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、一次性支付申请执行人人民币180000元。2、负担申请执行费2600元。 执行过程中，本院通过工商、银行、车管、不动产登记部门进行查询，被执行人何院所有银行账户以及财付通账户上余额共计851.47元，申请执行人不要求扣划。除此之外，未发现被执行人何院有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 冉瑞敏 审 判 员 吴治万 二〇一九年十一月七日 法官助理 鲁 华 书 记 员 安陵翼
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执44-5号 申请执行人厦门国际银行股份有限公司上海分行，住所地上海市虹口区杨树浦路******。 负责人秦志华。 被执行人新光控股集团有限公司，住，住所地浙江省义乌市青口工业区/div> 诉讼代表人浙江天册律师事务所、北京市高朋律师事务所、浙江振进律师事务所、浙江韦宁会计事务所有限公司、新光控股集团有限公司破产管理人。 被执行人周晓光，女，1962年11月6日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人厦门国际银行股份有限公司上海分行与被申请执行人新光控股集团有限公司、周晓光合同纠纷一案，上海市东方公证处于2019年1月28日作出的（2019）沪东证执行字第35号执行证书，已赋予双方签订的《综合授信额度合同》、《股权质押合同》及《保证合同》强制执行效力。因二被申请执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门国际银行股份有限公司上海分行于2019年1月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行标的为：借款本金余额人民币427500000元，暂计至2019年1月18日的利息人民币18080875元、自2019年1月19日起至上述借款本金余额清偿之日止的利息、罚息及公证费人民币250000元。 执行立案后，本院于2019年1月31日向被执行人新光控股集团有限公司、周晓光发出执行通知书、报告财产令，要求新光控股集团有限公司、周晓光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新光控股集团有限公司、周晓光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。同时，本院轮候查封了被执行人新光控股集团有限公司持有的百年人寿保险股份有限公司40000万股的股权；轮候查封了被执行人周晓光与虞云新共有的位于东阳市的下列房地产：江北街道江滨北街金色港湾6幢（1-1号及地下室04室、1-2号及地下室03室、2-1号及地下室06室、2-2号及地下室05室）、江北街道中山北路1号、江北街道江滨北街32号、吴宁街道环城北路119-1号金玉广场1幢301室、吴宁街道环城北路119-2号、白云街道东义路希宝广场1幢101室及地下室、白云街道东义路希宝广场1幢201室房地产；轮候查封了被执行人周晓光与虞云新共有的位于义乌市的下列房地产：稠州北路999号（401-403、407-413、415室）、稠州北路房产（1029、1031、1033号）、福田街道世贸中心1幢房产(1单元5701室、5702室,2单元5701室、5702室,3单元5701室、5702室);已轮候查封被执行人周晓光下列房地产：辽宁省沈阳市沈河区南关路26-1号，黑龙江省哈尔滨市道里区田地街副24-6号田地大厦19层B室、C室，上海市黄浦区福佑路427号6层13、15、16室，浙江省义乌市城北路3号楼358号，浙江省义乌市稠州路23弄6号的不动产。上述不动产皆系其他案件首封，本案暂无法处置。2019年4月25日，本院裁定受理了新光控股集团有限公司的破产重整申请。 鉴于被执行人新光控股集团有限公司、周晓光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新光控股集团有限公司、周晓光采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已对申请执行人厦门国际银行股份有限公司上海分行进行回告。 综上，被执行人新光控股集团有限公司已进入破产程序，被执行人周晓光名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙07执44号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 贺利平 审 判 员 张国军 二〇一九年十一月六日 代书记员 王 璐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2313号申请执行人：栾超伟，男，1988年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：栾海臣，男，1979年6月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人栾超伟与被执行人尚国强买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押被执行人栾海臣价值76981.75元的财产权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇一九年十一月十四日书记员  刘 鑫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1564号之二申请人梅盘根。被执行人王洪涛。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1868号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪涛在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币1829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 袁 毅审判员 张学军二〇一九年十一月四日书记员 余浩南
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2004号 原告：曲英贤，女，1957年5月24日生，住辽宁省昌图县。 被告：张凤君，男，1970年10月7日出生，住辽宁省昌图县。 原告曲英贤与被告张凤君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告曲英贤的医疗尚未终结，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告曲英贤的起诉。 案件受理费342元，予以退回给原告曲英贤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十一月十一日 书记员  白 鸽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1166号 申请执行人：黄龙生，男，汉族，1974年12月10日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：陈梅，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淑巧，广东广和律师事务所律师。 被执行人：深圳市笋岗实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗村，统一社会信用代码91440300192310109R。 法定代表人：何泽光。 申请执行人黄龙生与被执行人深圳市笋岗实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月17日达成和解协议，主动履行了和解协议所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1583号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费人民币1182元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1583号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎浩泉 二〇一九年十一月一日 书记员  庄景文
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初267号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某军，男，1977年2月15日出生，汉族，初中文化程度，住青岛市市**，个体。2005年11月21日因犯非法持有毒品罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。2018年11月14日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十五日。2018年11月26日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年12月29日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被批准逮捕，2018年12月30日被执行逮捕。 辩护人付钰靖、赵晶，山东倡通律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2019]93号起诉书指控被告人刘某军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人刘某军及辩护人到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 1、贩卖毒品事实 2018年6月16日18时许，王某（另案处理）联系被告人刘某军购买毒品，刘某军联系“浩浩”（在逃）以400元的价格购买约0.3克冰毒后，在青岛市市南区宁夏路118号天慧苑小区门口将该0.3克冰毒以500元的价格卖给王某，王某当场付给刘某军300元现金，剩余200元赊欠未付。 2018年9月的一天下午，王某联系被告人刘某军购买冰毒，刘某军联系“浩浩”以500元的价格购买约0.5克冰毒后，于当天晚上在青岛市敦化路“吉云馄饨”店内将该0.5克冰毒以600元的价格卖给王某，并收取王某600元现金。 2、容留他人吸毒事实 2018年7、8月的一天，被告人刘某军在青岛市市南区宁夏路118号5号楼102家中，提供吸毒工具及冰毒，容留王某吸食毒品一次。 2018年8、9月的一天，被告人刘某军在青岛市市南区宁夏路118号5号楼102家中，提供吸毒工具及冰毒，容留王某吸食毒品一次。 2018年8、9月的一天，被告人刘某军在青岛市市南区宁夏路118号5号楼102家中，由徐某提供吸毒工具及冰毒，容留徐某、姜某吸食毒品一次。 以上，被告人刘某军共计容留他人吸食冰毒3次4人次。 公诉机关认为，被告人刘某军贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金；被告人刘某军多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。 被告人刘某军对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 辩护人提出被告人刘某军系自首、自愿认罪认罚、主观恶性及社会危害性小等辩护意见。 经审理查明： 1、贩卖毒品事实 2018年6月左右的一天，王某联系被告人刘某军购买毒品，被告人刘某军在青岛市市南区宁夏路118号天慧苑小区门口将0.3克左右甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给王某，王某当场付给刘某军300元现金，剩余200元赊欠。 2018年9月左右的一天，王某联系被告人刘某军购买冰毒，被告人刘某军在青岛市市北区敦化路“吉云馄饨”店内将0.5克左右甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给王某。 2、容留他人吸毒事实 2018年7、8月左右的一天，被告人刘某军在青岛市市南区宁夏路118号5号楼102家中，容留王某吸食甲基苯丙胺一次。 2018年8、9月左右的一天，被告人刘某军在青岛市市南区宁夏路118号5号楼102家中，容留王某吸食甲基苯丙胺一次。 2018年9月左右的一天，被告人刘某军在青岛市市南区宁夏路118号5号楼102家中，容留徐某、姜某吸食甲基苯丙胺一次。 另查明，公安机关因办案需要对刘某军进行询问，刘某军主动供述了容留他人吸毒、贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实： （一）书证 1、受案登记表、查破经过等证据一宗，证实本案的发生及被告人的到案情况。 2、常住人口基本信息表一份，证实被告人刘某军身份情况。 3、转账照片等一宗，证实购买毒品的交易情况。 4、刑事判决书一宗，证实被告人刘某军的前科情况。 5、行政处罚决定书一宗，证实被告人刘某军被决定行政处罚的情况。 6、现场检测报告书及照片一宗，证实刘某军尿样经现场甲基苯丙胺检测板检测，结果呈阳性。 （二）证人证言 1、证人王某证言，证实其向刘某军购买冰毒、在刘某军的住处吸食毒品等事实。 2、证人宋某证言，称其曾从王某处购买冰毒。 3、证人徐某证言，证实其与“雪儿”在刘某军家中吸食毒品的事实。 4、证人姜某证言，证实其与徐某在刘某军家中吸食毒品。 （三）被告人供述 被告人刘某军的供述，证实其向他人贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。 （四）辨认笔录、提取笔录 辨认笔录及照片一宗，证实刘某军辨认出王某、徐跃清；刘某军辨认出犯罪地点；王某辨认出刘某军；徐某辨认出刘某军、姜某；姜某辨认出刘某军、徐某； 提取笔录一份，证实公安机关提取尿样等事实。 （五）视听资料 光盘一宗，证实涉案录像等。 以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某军贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪；被告人刘某军容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某军一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人刘某军系自首，本院依法从轻处罚。被告人刘某军自愿认罪认罪，本院依法从轻处罚。被告人刘某军系毒品再犯，依法从重处罚。被告人刘某军有前科劣迹，本院量刑时酌情予以考量。 关于辩护人提出的被告人系自首、自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以支持；关于辩护人提出的被告人刘某军贩卖毒品主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，经查，贩卖毒品属于严重危害社会的犯罪行为，主观恶性及社会危害性较大，故该辩护意见，本院不予支持。 根据被告人刘某军犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人刘某军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2019年12月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹旭晶 人民陪审员  秘明杰 人民陪审员  柳 玲 二〇一九年十一月十八日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0304民初4331号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：刘志珍，女，1996年2月18日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告:钟映君，女，1978年7月19日出生，汉族，户籍地为长沙市开福区，现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：张志农，男，1975年3月19日出生，汉族，系被告钟映君之夫，住湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告钟映君物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司的委托诉讼代理人刘志珍及被告钟映君委托诉讼代理人张志农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天环物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费4629.54元、资金占用费损失358.94元，合计4988.48元。被告钟映君辩称，欠缴属实，但认为原告没有尽到物业管理服务义务。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：湘潭市岳塘区板塘铺。二、被告系房屋所有权人，房屋坐落于盛世融城（中央一品）小区，房产产权面积为112.88平方米。三、原告于2012年8月30日至2019年3月17日为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为：盛世芙蓉（中央一品）前期物业服务合同。四、原告是否与小区开发建设单位签订过前期物业合同：是，物业费标准为高层住宅2016年8月31日之前按1.5元/月·㎡收取，2016年9月1日起至2019年8月31日期间按1.3元/月·㎡。五、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2016年8月1日至2019年3月17日。六、被告拖欠原告2016年8月1日至2019年3月17日期间的物业费4629.54元（112.88㎡*1.3*31.55个月），至今尚未缴纳。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。开发商德客隆公司与原告签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告向被告提供了物业服务，被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2016年9月起至2019年3月期间尚欠物业服务费，因原告提供物业服务有瑕疵，本院酌情支持物业服务费4166.59元（4629.54元×90%），本院予以支持。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告钟映君于本判决生效之日起五日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费4166.59元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟映君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  罗葳二〇一九年十一月十五日书记员  唐皓
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3986号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人蒋秀清，男，1967年12月24日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人蒋秀清犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00920号刑事判决书一案中，责令被执行人蒋秀清缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人蒋秀清未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人蒋秀清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人蒋秀清有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋秀清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋秀清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋秀清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人蒋秀清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3986号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶梦娜
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0524执766号 申请执行人：董桂祯，男，1967年7月22日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王敬峰，男，1983年2月7日生，住柳河县。 被执行人：王学义，男，62岁，汉族，住柳河县。 被执行人：周丽芝，女，58岁，汉族，住柳河县。 申请执行人董桂祯与被执行人王敬峰、王学义、周丽芝借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年9月11日向本院申请执行，要求被执行人王敬峰、王学义、周丽芝履行（2018）吉0524民初1464号民事调解书确定的义务，立即偿还申请执行人董桂祯借款5万元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王敬峰、王学义、周丽芝发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2018年9月17日轮候查封被执行人周丽芝经营的位于柳河县驼腰岭镇的柳河县驼腰岭镇暖阳供热站经营权、供暖设备及其附属设施。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人董桂祯发现被执行人王敬峰、王学义、周丽芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇一九年十一月三十日 书记员  袁 玮
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保265号申请人河北某某房地产开发有限公司，地址：石家庄市正定县。法定代表人：张某某。统一社会信用代码:911XXXXXXX。被申请人某某房地产营销策划有限公司，地址：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：殷某某。统一社会信用代码：916XXXXXXX。申请人河北某某房地产开发有限公司与某某房地产营销策划有限公司合同纠纷为由，2019年11月14日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，申请冻结查封被申请人某某房地产营销策划有限公司名下2691290元银行存款或同等价值其它财产，都邦财产保险股份有限公司为其出具担保书，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。2019年11月18日石家庄仲裁委员会向本院《提交〈财产保全申请书〉的函》，同时将保全申请书、营业执照复印件、证据、授权委托书等材料提交本院。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某某房地产营销策划有限公司对河北某某房地产开发有限公司价值2691290元的债权或被申请人某某房地产营销策划有限公司在本院执行款2691290元，冻结期限为一年，冻结期限内未经本院裁定不得解除冻结。案件申请费5000元，由申请人河北某某房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 卿二〇一九年十一月十八日书记员 白梅婷
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初4133号 原告：柴彦琴，女，1984年11月30日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：王素红，女，1983年8月8日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告柴彦琴诉被告王素红不当得利纠纷一案中，原告柴彦琴于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴彦琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柴彦琴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 婧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51344号 原告：江义国，男，1972年4月11日出生，汉族，住重庆市北碚区，现住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：敖祥平，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告江义国与被告敖祥平租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法组成简易程序公开开庭进行了审理。原告江义国于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江义国撤诉。 本案案件受理费1060元（已减半收取），由原告江义国负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年十一月十三日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执619号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市文萃路龙泰花园**。负责人：徐道访，职务：行长。委托诉讼代理人：史常青，男，1986年8月22日生，汉族，系曲靖市商业银行股份有限公司红河分行员工，住弥勒市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨郇騊，男，1990年7月7日生，汉族，曲靖市商业银行股份有限公司红河分行员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：马雪芳，女，1992年9月29日生，回族，农民，住蒙自市。被执行人：马雪娜，女，1983年1月9日生，回族，农民，住蒙自市。被执行人：马纯刚，男，1973年8月4日生，回族，农民，住开远市。被执行人：杨伟，男，1984年9月2日生，回族，农民，蒙自市。本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河分行与被执行人马雪芳、马雪娜、马纯刚、杨伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司红河分行于2019年11月26日以被执行人马雪芳、马雪娜、马纯刚、杨伟达成协议解决纠纷为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十六日书记员  王安安
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2534号之一原告：钱华林，男，1961年11月21日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张琪，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张乐，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告钱华林与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2019年7月12日作出(2019)鄂0107民初2534号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告钱华林向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间合同；2.判令全民易装公司支付剩余的广告宣传费用215803.80元；3.中鑫宏公司对上述广告宣传费承担连带责任；4.两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告钱华林的起诉。本案减半收取的案件受理费2269元，退还原告钱华林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5974号原告：张振国，男，1971年5月7日出生，，住河南省安阳市龙安区。被告：杨卫红，男，1977年9月22日出生，，住河南省安阳县。原告张振国与被告杨卫红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案后，原告张振国的于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振国的撤诉申请系对其权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张振国负担。审判员  刘美云二〇一九年十一月二日书记员  路文军
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1124刑初468号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人刘雄兴，男，1970年11月5日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月4日被道县公安局刑事拘留，2019年9月18日被道县公安局取保候审。2019年11月20日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）430号起诉书指控被告人刘雄兴犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐广益独任审判，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人刘雄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控:2015年10月，被告人刘雄兴申报“家庭农场”补贴项目，其实际种植面积为60余亩，为申报成功其故意虚报种植面积为119亩，2015年10月27日通过审批。2016年8月至2018年2月共取得“家庭农场”补贴款35700元。 被告人刘雄兴于2019年9月4日自动投案；2019年9月9日将所得35700元上交给道县公安局。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人刘雄兴的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人刘雄兴依法判处，并建议对其判处有期徒刑九个月可以适用缓刑，并处罚金。 被告人刘雄兴对公诉机关指控其犯诈骗罪未提出异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 证明上述事实的证据有被告人刘雄兴的供述和辩解、证人黄某英的证言、证人杨某妹的证言、证人刘某忠的证言、证人刘某兴的证言、证人刘某喜的证言、证人刘某心的证言，现场勘验笔录及现场照片、家庭农村申报书、惠农补贴发放清单、被告人刘雄兴的惠农补贴卡交易明细、被告人刘雄兴的户籍证明、到案经过等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为：被告人刘雄兴以非法占有为目的，以虚构种植面积的方式，骗取补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘雄兴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘雄兴主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。被告人刘雄兴主动退还诈骗所得款项，酌情对其予以从轻处罚。综合以上对被告人刘雄兴依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定判决如下： 被告人刘雄兴犯诈骗罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  唐广益 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  唐 艳 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢68号申请执行人：张德平，男，汉族，1972年2月8日生，住山东省庆云县城区新华路**内**。被执行人：德州华臻汽车销售有限公司住所地：德州经济开发区康博大道以西，三八路以北商务楼****。本院在执行张德平与德州华臻汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的(2014)平商初字562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人德州华臻汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德平于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年5月30日本院向被执行人德州华臻汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月23日对被执行人德州华臻汽车销售有限公司的法定代表人刘茜采取限制高消费措施，2019年11月23日将被执行人德州华臻汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。2、2019年5月23日，本院通过网络查控系统查明，被执行人德州华臻汽车销售有限公司名下无存款和车辆登记信息；2019年10月24日再次经网络查控系统查明被执行人德州华臻汽车销售有限公司名下无财产。3、2019年8月16，本院在被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人德州华臻汽车销售有限公司名下无不动产。4、2019年10月24日对被执行人德州华臻汽车销售有限公司的法定代表人刘茜批准拘留，但因被执行人德州华臻汽车销售有限公司的法定代表人刘茜无法查找，无法采取拘留措施。5、2019年11月26日，本院约谈了申请执行人张德平通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2014)平商初字562号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  刘英君二〇一九年十一月二十六日书记员  朱晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执914号之一申请执行人：孙竞超，男，1987年10月20日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：张进福，男，1982年5月10日出生，汉族，职业不详，住新疆木垒县。申请人孙竞超与被执行人张进福承揽合同纠纷执行一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）新0106民初200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙竞超向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案执行。本案申请执行请求为支付案款57807.56元，执行费767元，已执行0元，未执行标的为57807.56元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院于2019年7月9日、2019年8月14日、2019年9月13日、2019年10月8日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、保险信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产信息，对于被执行人名下银行账户我院已经冻结，被执行人银行账户内没有存款；3、2019年8月19日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；4、2019年10月18日本院查询被执行人户籍地木垒县不动产信息，未查到被执行人名下有不动产信息；5、2019年11月5日本院前往申请人提供的被执行人住址昌吉市水木融城小区所在社区走访调查，未查到被执行人信息；6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月26日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年十一月二十六号书记员 李经寰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初3986号 原告：曹荣耀，男，1980年1月28日出生，汉族，住天台县。 被告：王人春，男，1981年4月22日出生，汉族，住天台县。 原告曹荣耀与被告王人春追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹荣耀到庭参加诉讼、被告王人春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告曹荣耀向本院提出诉讼请求：1.要求被告王人春偿还原告为其代为偿还的信用卡欠款本息合计100000元，并自2017年5月25日起按银行同期贷款利率算至款项付清之日止；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月21日，被告王人春在泰隆商业银行办理了信用卡，信用卡额度为99000元整，原告曹荣耀为其提供担保。后被告王人春使用该信用卡后未及时还款，经银行多次催促后仍未归还，后原告曹荣耀于2017年5月24日代为偿还了被告的信用卡欠款本息共计100000元整，上述事实有银行出具的代偿证明为证。后经原告多次催促，被告至今未归还原告代其偿还的信用卡欠款本息。被告的上述行为已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，担保人在承担担保责任后，担保人享有向主债务人追偿的权利。故原告具状起诉，请支持原告提出的诉讼请求。 被告王人春未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告曹荣耀诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的代偿证明、付款委托书及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告曹荣耀要求被告王人春偿付代为偿还款项的请求予以支持，同时，被告未及时支付款项，对原告造成一定的利息损失，原告要求被告赔偿资金占用期间的利息损失符合规定，具体应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王人春于本判决生效之日起十日内归还原告曹荣耀代偿款100000元，并支付资金占用损失（资金占用损失自2017年5月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，由被告王人春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  周激扬 审 判 员  陈达楚 人民陪审员  章广富 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  裴 怡 -2- -1-
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执531号之一 申请执行人：王文水,男，汉族，1962年9月8生，住南昌市青云谱区。 被执行人：卓冰杰，男，汉族，1986年6月22生，住福建省南安市。 申请执行人王文水与被执行人卓冰杰民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2019年8月8日查封了被执行人卓冰杰名下（闽Ｃ×××××）奇瑞牌、（闽Ｃ×××××）起亚牌、（闽Ｃ×××××）宝马牌车辆。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人卓冰杰名下（闽Ｃ×××××）奇瑞牌、（闽Ｃ×××××）起亚牌、（闽Ｃ×××××）宝马牌车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 明
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12387号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，经理。 委托代理人唐浩文，重庆煦景律师事务所律师（特别授权） 被告：康建东，男，汉族，住重庆市万州区。 被告：易玉琴，女，1976年6月23日，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司诉被告康建东、易玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十一月十三日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3053号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，经理。委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹磊，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：周述睿，男，1977年5月20日出生,汉族，住胶州市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告周述睿信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼，被告周述睿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币42962.15元（截至2018年12月8日），欠款本金33533.23元，零售利息3086.49元，滞纳金1183.79元，分期手续费1529.56元，违约金4812.87元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告周述睿在原告处申请办理信用卡，并于2013年7月24日开户，卡号为62×××04,账户号为62×××05。截至2018年12月8日，欠款本金33533.23元，零售利息3086.49元，滞纳金1183.79元，分期手续费1529.56元，违约金4812.87元，合计欠款本息人民币42962.15元未给付原告。被告周述睿未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约一份、交易流水一份、余额构成表一份、被告身份信息一份。本院经审查，对上述证据的真实性、关联性和合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，周述睿向原告申请办理信用卡，该信用卡领用合约中第四条利息与费用部分的主要内容包括：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第五条对账和还款的主要内容包括：申领人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%,加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未偿还部分的5%。此后，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向周述睿发放了卡号为62×××04的信用卡，周述睿自2013年8月5日开始使用信用卡交易，2013年12月30日未还够最低还款，构成违约。2018年9月27日最后向原告还款5.03元。上述信用卡截至2018年12月8日，欠本金33533.23元，零售利息3086.49元，分期手续费1529.56元，违约金4812.87元，合计欠款本息42962.15元。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与周述睿签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心按约向周述睿发放了信用卡，周述睿在合约规定的限额和期限内刷卡透支消费后，未在规定期间内还款，构成违约，应承担违约责任。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。按照上述规定，对于原告主张的违约金，因领用合约并未明确约定，双方亦未就违约金达成新的协议，故本院不予支持。分期手续费在领用合约中亦未约定，故本院对原告主张的分期手续费不予支持。周述睿经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周述睿于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心信用卡本金33533.23元；二、被告周述睿于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截至2018年12月8日的零售利息3086.49元以及自2018年12月9日至实际还款之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总额不得超过以实际欠款本金为基数按年利率24%计算的自逾期之日至实际清偿之日止的数额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，财产保全费450元，公告费1200元，合计2497元，由被告周述睿负担2338元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心负担159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建波审 判 员  范少恒人民陪审员  王永珠二〇一九年十一月六日书 记 员  刘 红
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初5922号原告：孙朋芹，女，1965年4月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：李存花，女，1964年5月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告孙朋芹诉被告李存花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月19日，原告孙朋芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙朋芹撤诉处理。案件受理费1036元，减半收取计518元，由原告孙朋芹负担。审判员  杨自凤二〇一九年十一月十九日书记员  樊晓娇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执恢344号 申请执行人胡明存，女，生于1949年3月5日，汉族，住达州市通川区。 申请执行人王小云，男，生于1975年11月6日，汉族。 住达州市通川区。 申请执行人王建华，男，生于1978年1月20日，汉族。 住达州市通川区。 被执行人周新兵，男，生于1968年3月27日，汉族，住达州市达川区。 申请执行人胡明存、王小云、王建华与被执行人周新兵民间借贷纠纷一案，本院（2011）达达民初字第460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡明存、王小云、王建华本院申请强制执行，要求被执行人周新兵偿还欠款45900元及利息。本院于2019年5月21日立案执行。 本院在执行过程中，分别于2019年5月21日、8月26日、9月20日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询。同时，到被执行人住所地了解其财产状况和线索。 经查，被执行人周新兵名下无财产可供执行。 本院已对被执行人周新兵作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人周新兵作出限制高消费令。 本院已将上述执行情况告知申请执行人胡明存、王小云、王建华，并听取了其对终结本次执行程序的意见。其表示同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件，应当予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十一月十三日 书记员  史 军
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1307号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：任某某，男，1994年12月4日出生，汉族，住河南省温县。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行任某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初18号刑事判决书生效后，任某某未履行已生效法律文书所确定的罚金舞钢市人民法院刑事审判庭于2019年7月29日移送立案执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人任某某在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产可供执行。2、委托河南省温县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可提供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十一月二十一日书记员 王冠华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4511号申请执行人：孙秀枝，女，1961年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南省弘亿国际农业科技股份有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：马铁栓，该公司经理。本院于2019年2月22日作出的（2019）豫0122民初1293号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙秀枝于2019年11月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司价值10280.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十一月十八日法官助理王磊书记员李宾
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1241号之一 申请执行人：李从华，男，1982年出生，回族，住所地浙江省杭州市下城区。 委托代理人：黄辉，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：袁宇星，男，1957年出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。 本院在执行中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初1692号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人袁宇星未履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人李从华与被执行人袁宇星民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年7月6日作出（2017）湘0211民初1692号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人袁宇星未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李从华向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。 本院于2019年8月6日向申请执行人李从华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月16日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年8月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年9月6日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2019年9月24日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年9月26日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，除查询到被执行人有退休金之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年8月8日对被执行人的退休金账户进行了冻结，并于2019年8月30日从被执行人袁宇星银行账户扣划26622.37元，于2019年11月28日从被执行人袁宇星银行账户扣划28600元。2019年11月25日，本院依法对被执行人袁宇星适用限制消费措施，并将被执行人袁宇星列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话告知了申请执行人李从华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人李从华本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的为65750元及后续债务利息，已执行到位28600元，尚有37150元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁宇星有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蒋筱萱
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执异284号 案外人吴寒，女，1984年12月2日出生，住瑞安市。 申请执行人徐胜生，男，1962年3月10日出生，住温州市鹿城区。 委托代理人邵登忠，浙江六和律师事务所律师。 被执行人陈瑞，男，1981年3月6日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人徐胜生与被执行人陈瑞合同纠纷一案中，因申请执行人申请，分别于2018年3月5日、10月25日对被执行人陈瑞与案外人吴寒共有的坐落于瑞安市XXXXXX室的不动产（证号：瑞房预字第××号）、坐落于瑞安市安阳街道XXXXXX[浙（2017）瑞安市不动产证明第0013693号]予以查封；在执行中，本院又于2019年9月16日对被执行人陈瑞与案外人吴寒共有的坐落于瑞安市安阳街道XXXXX室[浙（2017）瑞安市不动产证明第0013694号]予以查封，现案外人于2019年10月21日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月8日进行公开听证，现已审查终结。 案外人述称：案外人与陈瑞原系夫妻关系，于2008年8月8日结婚，2017年4月24日协议离婚。该三处房屋虽共同预告登记在案外人及陈瑞名下，但房屋产权实际为案外人所有。离婚协议约定该三处房屋归案外人所有。双方按离婚协议约定履行至今，XXXXX室系案外人缴纳首付，按揭部分也一直由案外人的公积金缴纳，另两处店面的按揭贷款也主要由案外人承担还款。案外人与陈瑞离婚是基于感情破裂，与陈瑞对外债务无关，与诉讼发生时间及债务发生时间均相去甚远。且目前三处房产仅进行了预告登记，并不是正式的产权登记。2018年10月16日，案外人即被房开公司告知可办理XXXX房屋的产权证，办证时间“2018年10月22日至2018年10月23日”，由此推断XXXX预告登记的失效时间应在2019年1月22日。2019年1月23日，XXXX两间店面竣工交付，竣工交付即意味着可办理产权证，由此推断XX两间店面的预告登记失效时间应在2019年4月22日。案外人认为，查封案外人的财产没有事实依据，且预告登记已失效，查封登记失效的房屋缺乏法律依据，请求法院解除上述三处房产的查封。提供的证据有：购房合同、销售不动产发票一份、收据一份、银行转账记录十四份、XXXX报名确认单、离婚协议书、商品房交接书二份、XXXX房屋不动产权证办理通知书、《XXXX》房屋交付通知书 申请执行人辩称：在案外人与被执行人的离婚协议中，双方对夫妻共同财产约定归案外人所有，这仅对他们夫妻俩人有效。且三处房产已进行产权预告登记，权利人为被执行人及案外人共同所有。故法院应驳回案外人的执行异议。 经审查查明：2017年5月3日，被执行人陈瑞因炒股投资理财需要向申请执行人借款，经申请执行人多次催讨，被执行人均未按协议打入保证金和补足申请执行人账户内亏损，故申请执行人诉至法院。在诉讼过程中，申请执行人申请诉讼保全，本院分别于2018年3月5日、10月25日作出（2018）浙0381民初3071号、3071号之二民事裁定书，对被执行人陈瑞与案外人吴寒共有坐落于瑞安市××新区××单元××室的不动产、瑞安市××街道××广场××室予以查封。后双方达成和解协议，本院（2018）浙0381民初3071号民事调解书予以确认，因被执行人未按协议履行，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行执行，执行案号为（2019）浙0381执5788号。在执行过程中，本院又于2019年9月16日、2019年10月10日分别查封了涉案三处房产。现案外人向本院提起执行异议。 另查明：案外人吴寒与被执行人陈瑞于2008年8月8日结婚，2017年4月24日协议离婚，离婚协议约定：“婚姻存续期间双方共同出资购买瑞安市××新区××单元××室、××市××街道××广场××室、××室两间店面归案外人所有。”。涉案三处房产购置情况为：1、坐落于瑞安市××新区××单元××室系被执行人陈瑞与案外人吴寒于2016年4月14日向瑞安市XXX置业有限公司购置，购置款1489900元，案外人吴寒与被执行人陈瑞先支付购房款449900元，2017年5月15日案外人又支付30万元购房款，余款52万元由案外人办理公积金贷款，从2017年12月21日始每月从案外人公积金账户内扣除2473元至今。该房屋于2016年7月14日办理预告登记，登记号为瑞房预字第××号，权利人为陈瑞、吴寒。现房屋已交付给案外人。2、坐落于瑞安市××街道××广场××室、××室两间店面由案外人与被执行人于2017年1月10日购置，共计支付购房款113万元，余款112万元办理按揭贷款，现房屋按揭贷款主要由案外人偿付。该二处房屋于2017年5月2日办理预告登记，登记号分别为（2017）瑞安市不动产证明第001369号、0013694号，权利人为陈瑞、吴寒。房屋已于2019年1月份交付给案外人。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的购房合同、销售不动产发票一份、收据一份、银行转账记录十四份、XXX诚意金报名确认单、离婚协议书、商品房交接书二份、XXX房屋不动产权证办理通知书、《XXX》房屋交付通知书、（2018）浙0381民初3071号、3071号之二民事裁定书、（2019）浙0381执5551号执行裁定书、瑞安市不动产登记信息查询记录等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。坐落于瑞安市××新区××单元××室、××市××街道××广场××室、××室两间店面的产权预告登记的权利人均为案外人吴寒及被执行人陈瑞，现案外人与被执行人在离婚协议中约定涉案三处房产归属案外人，但至今未办理产权变更登记手续，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院据此查封无误，对案外人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴寒的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇一九年十一月十三日 代书记员 鲁施施
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2093号我院受理的李飞申请执行谢华伟股权转让纠纷一案，我已收到全部案件款，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇一九年十一月二十七日书记员 于剑楠
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更996号 罪犯梁景堂，男，1951年4月18日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2012年2月17日作出（2012）聊刑一初字第9号刑事判决，以被告人梁景堂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日、2015年12月23日经本院裁定分别减刑一年；2017年8月28日经本院裁定减刑七个月。刑期至2023年12月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第757号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁景堂减去有期徒刑八个月，刑期至2023年4月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初5388号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑律鴷，该公司员工。 被告：郑丽君，女，1971年8月1日出生，汉族，住象山县。 被告：费赛燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住象山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告郑丽君、费赛燕追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。因被告郑丽君、费赛燕下落不明，本院于2019年7月22日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托诉讼代理人郑律鴷到庭参加诉讼，被告郑丽君、费赛燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告郑丽君立即向原告偿还垫付款67638.11元；2.被告郑丽君向原告支付利息 11759.39元（以垫付款为本金，按日利率0.6‰，自垫付之日的第二日起暂计算至2019年6月1日，以后利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告费赛燕对被告郑丽君的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告郑丽君为取得车架号为LBEMDAFB9GZ983221的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务。被告郑丽君为顺利办理上述业务，与原告及其他相关各方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告郑丽君向银行申请办理上述业务，并由原告为被告郑丽君按约还款向银行提供相关担保，被告费赛燕为被告郑丽君的上述债务的共同偿债人。工行艮山支行按约放款后，因被告郑丽君违反相关约定，工行艮山支行已按相关合同约定宣告被告郑丽君透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任。原告向工行艮山支行代偿了67638.11元。根据规定，原告有权向被告追偿，但被告至今拒不偿还原告代偿款，故诉至法院。 被告郑丽君、费赛燕未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2016年10月25日，案外人杭州信义担保有限公司与被告郑丽君、费赛燕、原告凝睿汽车公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：原告为被告郑丽君向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金；被告郑丽君未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告郑丽君应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告费赛燕自愿作为被告郑丽君该债务的共同偿债人，若被告郑丽君违约的，原告承担清偿责任后，被告费赛燕应与被告郑丽君共同向原告承担还款责任，并与被告郑丽君共同承担违约责任，共同还款责任范围包括但不限于透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等；原、被告及案外人杭州信义担保有限公司知晓，原告因发卡银行需要作为被告郑丽君信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为原告对于被告郑丽君债务的加入，原告仍只作为被告郑丽君银行信用卡透支资金债务的保证人。 2016年11月7日，被告郑丽君与工行艮山支行签订编号为FQ-QC-12020223-2016123722的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定由被告郑丽君向工行艮山支行申请信用卡透支资金98500元以支付购车款和相关服务费，被告郑丽君透支分期还款期数为36期，一个月为一期，被告郑丽君应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入信用卡账户，被告郑丽君自愿向工行艮山支行提供抵押担保。 同日，原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺原告对被告郑丽君在与工行艮山支行签订的编号为FQ-QC-12020223-2016123722的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 工行艮山支行放款后，因被告郑丽君未按约履行还款义务，工行艮山支行于2018年5月30日向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布透支资金债务提前到期，并要求原告作为共同偿债人于2018年6月9日前承担共同偿债责任。 原告分别于2018年4月25日、9月19日替被告郑丽君向工行艮山支行还款15995元、51643.11元，共计67638.11元。 以上事实，由原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，被告郑丽君与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告、被告郑丽君、费赛燕及案外人杭州信义担保有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认为合法有效。被告郑丽君未依约向工行艮山支行归还透支款，原告代被告郑丽君向工行艮山支行偿还透支款后有权向被告郑丽君追偿代偿款本息。被告费赛燕作为共同偿债人，理应对上述款项承担共同还款责任。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定被告未及时归还代偿款的，每日应按代偿总额的1‰支付利息，现原告自愿按日利率0.6‰主张，符合法律规定，本院予以支持。被告郑丽君、费赛燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑丽君、费赛燕于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款67638.11元，并支付资金占用的利息损失11759.39元（暂算至2019年6月1日，以后利息按日利率0.6‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1785元，由被告郑丽君、费赛燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  韩晓红 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇一九年十一月六日 代书 记员  张 楠
陕西省富平县人民法院执行裁定书(2019)陕0528执1035号申请执行人许松松，男，1985年4月13日生，汉族，住咸阳市武功县。被执行人赵接峰，男，1974年9月9日生，汉族，住富平县。申请执行人许松松与被执行人赵接峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)陕0528民初2204号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵接峰逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人许松松于2019年10月22日向本院申请执行,申请执行的标的为28900元及利息，案件受理费260元。本案在执行中查明，被执行人赵接峰名下无财产可供执行，本院依法将被执行人赵接峰限制消费。到被执行人家中送达,被执行人不在家,其母亲在家,拍照留置送达法律文书,经村委会证明被执行人长期在外打工，下落不明。将执行查询结果告知申请执行人后，因申请执行人无法提供被执行人下落及有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵接峰经财产调查未发现可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈后，申请执行人无法提供被执行人下落及有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0528执1035号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   党 应 麟                             审  判  员   孙 宏 泉                             审  判  员   杨 福 涛                            二〇一九年十一月二十八日                                   书  记  员   王 新 朝        1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5902号之三 申请执行人罗杨，男，1982年8月31日出生，住浙江省临海市。 被执行人邱辉军，男，1973年2月12日出生，住台州市椒江区。 申请执行人罗杨与被执行人邱辉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初6910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗杨向本院申请强制执行。本院于2018年11月16日立案执行。执行标的为被执行人邱辉军返还申请执行人罗杨借款本金1012263元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7068元，执行费12523元。 执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人邱辉军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱辉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱辉军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱辉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人邱辉军名下财产已另案拍卖，本案参与分配。暂未发现被执行人邱辉军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱辉军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱辉军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人罗杨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱辉军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员孙良明人民陪审员刘志江 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员 盛                刚
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书2019湘10**执保552号人力资源和社会保障局、李含华关于人力资源何社会保障局与李含华诉前财产保全一案，本院于2019年11月26立案，于2019年11月27日结案。二〇一九年十一月二十七日
湖南省华容县人民法院 保 全 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执保209号 湖南华容农村商业银行股份有限公司： 申请人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被申请人刘明亮、陈爱琼金融借款合同纠纷一案，现被申请人刘明亮名下的位于华容县的房屋一套、被申请人陈爱琼名下位于华容县的苗木、银行存款已被本院依法查封、冻结，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5493号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**恒丰大厦**，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人杨乃雄，男，1965年11月13日出生，住浙江省永康市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初06155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日立案执行。本案执行标的为78992.44元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1696元、保全费779元、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××号的长城牌汽车，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执5493号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月十二日 代书记员 邵夏芹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0203民初4433号原告金学平，男，1973年7月21日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告株洲庆云超级购物中心有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路**。法定代表人：朱建军。原告金学平诉被告株洲庆云超级购物中心有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，原告金学平于2019年11月19日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告金学平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金学平撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告金学平承担。（此页无正文）审判员  舒家良二〇一九年十一月十九日法官助理王秋艳书记员易文峰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1890号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：周春，女，1975年8月30日生，汉族，住扬中市。被执行人:何本连，男，1952年8月10日生，汉族，扬中市。被执行人:江苏泊翰电力工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市。法定代表人：卢永芳，总经理。被执行人:镇江长星新型建材有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江新区大路镇薛港村（镇江法定代表人：何本连，执行董事。关于申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人周春、何本连、江苏泊翰电力工程有限公司、镇江长星新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，执行标的：案款3779339.64元及利息、本案执行费40190元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封被执行人江苏泊翰电力工程有限公司所有的位于镇江××××路北土地（证号：镇（2015）第13365号）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十二日书记员 杨国栋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3512号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路，统一社会信用代码913306046327217898。 法定代表人:徐仲芬。 被执行人:陆桂英，女，1967年9月4日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2061号民事判决书，于2019年8月21日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行与被执行人陆桂英金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的101000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陆桂英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆桂英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆桂英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下位于驿亭镇七里江畔3幢1单元402室的不动产，系因轮候查封暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆桂英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  叶 姣
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0522刑初105号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人金某，宁夏回族自治区固原市原州区人，住宁夏回族自治区固原市原州区。 辩护人胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王罗怀出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人胡耀明到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2019年05月12日0时许，被告人金某驾驶宁×××××号重型半挂牵引车（后挂陕×××××挂重型低平板挂车），沿秦安县叶莲公路（304省道）由西向东行驶至187km+750m路段处超越王某驾驶的三轮电动车时，两车相刮撞，后三轮电动车侧滑于路左先后与相向何某驾驶的甘×××××号重型仓栅式货车和石某驾驶的甘×××××号重型仓栅式货车碰撞，致王某受伤，四车不同程度损坏，金某驾车驶离现场，王某经医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经秦安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：金某承担本次事故的主要责任，何某承担次要责任，石某承担次要责任，王某无责任。 公诉机关为举证证明被告人金某的犯罪事实成立，当庭宣读了被告人金某的供述，证人何某、石某的证言，出示了书证受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、机动车责任事故强制保险单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、死亡证明、静宁县仁大镇某村村委会证明、短信截图、领条、申请书、谅解书、秦安县人民法院刑事附带民事裁定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2019]第19050NP0、19050NP1、19050NN6、19050NN7、19050NN8、19050NN9号司法鉴定意见书及车辆检验鉴定意见告知书、甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法）鉴（病理）字[2019]9号鉴定书，视听资料及户籍证明等证据材料。指控认为，被告人金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人金某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。 辩护人意见：1.被告人金某在本起事故中承担主要责任，与全部责任有区别；2.被告人金某系自首；3.被告人金某认罪认罚态度好，已赔偿被害人家属的经济损失且取得被害人家属的谅解。综上，建议对被告人金某判处缓刑。 经审理查明，2019年05月12日0时许，被告人金某驾驶宁×××××号重型半挂牵引车（后挂陕×××××挂重型低平板挂车），沿秦安县叶莲公路（304省道）由西向东行驶至187km+750m路段处超越王某驾驶的三轮电动车时，两车相刮撞，后三轮电动车侧滑于路左先后与相向何某驾驶的甘×××××号重型仓栅式货车和石某驾驶的甘×××××号重型仓栅式货车碰撞，致王某受伤，四车不同程度损坏，金某驾车驶离现场，王某经医院抢救无效死亡，形成道路交通事故。经秦安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：金某承担本起事故的主要责任，何某承担本起事故的次要责任，石某承担本起事故的次要责任，王某无责任。 另查明，被害人王某家属与被告人金某在本院主持下达成赔偿协议，且已履行完毕。被害人家属对被告人金某表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人金某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、死亡证明、机动车责任事故强制保险单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、静宁县仁大镇某村委会出具的证明、短信截图、领条、申请书、谅解书、秦安县人民法院刑事附带民事裁定书，证人何某、石某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2019]第19050NP0、19050NP1、19050NN6、19050NN7、19050NN8、19050NN9号司法鉴定意见书及车辆检验鉴定意见告知书、甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法）鉴（病理）字[2019]9号鉴定书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某无视道路交通安全法的有关规定,驾驶机动车从前车右侧超车，造成一人死亡，且承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。 关于辩护人提出被告人金某系自首的辩护意见。经查，被告人金某在事故发生后因未发觉事故而驶离现场，经公安机关在事故现场询问，锁定被告人金某驾驶车辆并前往对其车辆进行现场勘查，确定其为肇事车辆。可见被告人金某在事故发生后未拨打110或120电话报警，未在事故现场等待，且在公安机关掌握其犯罪事实前未主动投案，不符合自首的构成要件。故辩护人此节的辩护意见，不予采纳。 被告人金某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。鉴于被告人金某有坦白情节并自愿认罪认罚，且与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。辩护人的此节辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵平安 审 判 员  黄永花 人民陪审员  杨 丽 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  赵晨言 书 记 员  王志芳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6947号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100788259551C，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。法定代表人：蒋伶俐，总经理。被告：叶金华，男，1951年2月2日出生，住所地江，住所地江苏省靖江市v>原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告叶金华为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。同年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  尤莉二〇一九年十一月十八日书记员  吴燕
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9306号原告：刘静，女，1972年2月19日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：王洪杰，男，1991年10月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告刘静与被告王洪杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静、被告王洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.医疗费3678.66元、住院伙食补助费200元、护理费288.8元、误工费4620.8元、交通费200元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月26日，被告王洪杰驾驶电动二轮行驶在路口时与原告刘静驾驶的自行车相撞，导致此次事故的发生，原告刘静受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队道路交通事故认定书认定：被告王洪杰承担此次事故的全部责任，原告刘静无责。事发后，原告刘静被送往沈阳七三九医院进行治疗，经诊断为：臀部挫伤等。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王洪杰辩称，不同意赔付，事故发生后我马上带原告到医院检查，检查费用都是我出的，花了820元，检查完医生说没事，回家休息几天就行，当时检查完原告跟我要2万元，我承担不起，原告当时就报警了，交警到事故现场定责，定我全责，我是机动。原告强烈要求住院，就住院了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日8时40分，被告王洪杰驾驶电动二轮车行驶至路口时，与骑自行车的原告刘静相撞，造成车辆损失及原告刘静受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定王洪杰负此事故的全部责任，原告刘静无责任。原告在沈阳七三九医院住院治疗2天，原告伤情主要诊断为臀部挫伤，二级护理2天。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故造成原告受伤的后果，被告王洪杰作为肇事车辆的驾驶者及侵权人应承担赔偿责任。关于赔偿数额：医疗费3678.66元、住院伙食补助费200元，予以支持。关于护理费，住院期间护理费按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每日144.4元标准计算，为288.8元（2天×144.4元），予以支持。关于误工费的主张，关于误工费的主张，因原告提供的证据不足，故本院不予支持。关于交通费200元的主张，本院酌予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王洪杰赔偿原告刘静医疗费医疗费3678.66元、住院伙食补助费200元、护理费288.8元、交通费200元；以上款项，义务人于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告王立平其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十一月十四日法官助理张晓娜书记员徐健本案依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。判决申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更584号罪犯何大伟，男，1997年2月22日出生，哈尼族，云南省景东彝族自治县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2017年12月1日作出（2017）云0823刑初46号刑事附带民事判决，以被告人何大伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10826.94元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何大伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何大伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年3月至2019年6月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯应履行判决所确定的民事赔偿10826.94元，实际履行10826.94元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何大伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何大伟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2040号 申请执行人：陈雷，男，1978年1月15日生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：大连优居房产经纪有限公司，住所地大连经济技术开发区鹏运家园****。 法定代表人：刘士聪。 被执行人：刘士聪，女，1990元1月12日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人陈雷与被执行人大连优居房产经纪有限公司、刘士聪债权纠纷一案，本院于2019年07月19日立案执行。执行标的：本金111000元、案件受理费1260元、利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马成铭
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初7057号 原告：朱天乐，男，1996年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张恒，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告朱天乐与被告张恒民间借贷纠纷一案，本院2019年11月19日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 朱天乐向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40000元。2、被告承担本案诉讼费用事实与理由：原被告双方原系张庄矿上班的同事,被告以做生意资金周转不开为由,分三次向原告借款,于2017年10月18日向原告借款10000元,并出具借据,于2017年10月29日向原告借款20000元,并出具借据,于2017年11月27日向原告借款10000元,并出具借据,合计向原告借款本金40000元,并约定逾期支付相应的违约金,及约定还款期限,可被告并未在约定的期限内履行还款义务,经原告多次催要无果至成本诉,现依据相关法律之规定,请求法庭立案审理,判如所请。 按照原告提供的被告送达地址，本院未找到被告张恒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告朱天乐的起诉。 案件受理费800元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘友军 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈孝升 书记员沈孝萌 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； （三）…… （四）第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2023号之一申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：褚晓庆，该行行长。被执行人：赵星祥，男，1975年4月16日生，汉族，住扬州市广陵区。关于中国银行股份有限公司扬州分行与赵星祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初3269号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年8月2日向被执行人赵星祥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2.本院已依法将被执行人赵星祥纳入失信被执行人、限制高消费名单；3.本院于2019年8月7日、2019年9月18日、2019年10月19日依法对被执行人名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，本院于2019年10月17日将赵星祥名下苏Ｋ×××**车辆已做档案轮候查封处理，因该车辆未能实际扣押，致暂不具备执行条件。除上述财产外，未发现有其它可供执行的财产；4.2019年10月11日前往被执行人法律文书送达地址本市沙中一村45-603室实施调查、传唤，未发现被执行人下落。本院于2019年10月22日已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月一日书记员  王 燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1251号 申请执行人王勇，男，1974年7月5日出生，住金华市。 被执行人虞群，男，1970年2月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王勇与被执行人虞群民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙07民终5492号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年02月18日立案执行。立案执行标的9351354元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，因被执行人虞群在判决生效后转移其名下宝马牌车辆，涉嫌拒不履行判决生效罪，已移送公安机关侦查，相应情况已回告申请人，本案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1251号案件终结本次执行程序。申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 钱历程
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初4040号原告吴永烈，男，生于1967年7月4日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。委托代理人吴锡炽，重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告吴毅，男，生于1989年3月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告吴永烈诉被告吴毅合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。因查明本案合伙协议的合伙人共六人，需追加其余合伙人，本院于2019年11月20日通知原告提供其余合伙人的基本信息，原告未能提供其中的合伙人张灿的信息。依法组成由审判员张明担任审判长、审判员阳磊、人民陪审员雷惦参加的合议庭对本案是否符合立案条件进行了审查。本案现已审理终结。原告吴永烈诉称，2015年9月，被告吴毅对其叔叔吴锡炽谈到其承租土地种植包菜，寻求伙伴入伙。吴锡炽联系了其侄吴永烈、妹夫朱贤云和其本人入伙，约定每人一股，每股10万元，再加上吴毅和刘华二股，共投入70万元；承租土地700亩，并拟定了《农村土地出租合同》，决定由吴毅负责承包土地。2016年1月16日，张灿个人入股286亩土地，折价入股57000元。2016年1月，被告通知原告汇款，用于预定种籽、农药、肥料，原告向被告汇了款。被告得到汇款后不知去向，也并未种菜。诉讼请求：1、判令被告退还入股本金共8万元；2、按银行同期贷款利率计算给付8万元本金的38个月的利息15200元（利率按0.5%计算）；三、赔偿追讨该款的误工费1300元、车费约500元。四、本案诉讼费由被告承担。被告吴毅未提交书面答辩状和证据。经审查查明：原告吴永烈提交的《初型农村农民合伙经营销售种植蔬菜协议》复印件载明，2016年1月7日，原告吴永烈与被告吴毅在《初型农村农民合伙经营销售种植蔬菜协议》上签名，协议上列明的合伙人另有刘华、吴锡炽、朱贤云、张灿，以上六名合伙人均以合伙人身份在协议上签名并捺印。原告称其只持有协议复印件。本院根据原告提交的协议复印件上列明的各合伙人的基本信息，未能查找到其中合伙人张灿其人，经本院通知原告补充提供张灿的信息，原告未能在期限内提供。本院认为，原告吴永烈因合伙协议纠纷提起诉讼，全体合伙人为必要的共同诉讼参加人，应追加其余合伙人刘华、吴锡炽、朱贤云、张灿为本案当事人。本院根据原告提交的合伙协议复印件中列明的合伙人基本信息，未能查找到其中合伙人张灿其人，在向原告发出补充合伙人张灿基本信息的通知后，原告亦未能明确提供张灿的出身年月、住址等基本信息。综上，原告未能提供必须参加诉讼的当事人的基本信息，致本院无法查找到合伙人“张灿”，原告的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、第七十三条、第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告吴永烈的起诉。预交的案件受理费1113元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 张 明审 判 员 阳 磊人民陪审员 雷 惦二〇一九年十一月二十七日书 记 员 姚元群
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3167号之五申请人：焦某某。被执行人：焦某某。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2016)鲁0681民初3910民事判决书，于2019年11月04日向被执行人焦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在中国建设银行账户内存款人民币7477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月四日书记员  张 梦