wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4345号 原告：杨文仙，女，1972年4月2日，汉族，住址德清县。 委托诉讼代理人：赖剑儒，浙江顺博律师师事务所律师。 被告：马长兴，男，1971年11月24日出生，汉族，住址德清县。 被告：邱小兰，女，1981年3月31日出生，汉族，住址德清县。 原告杨文仙与被告马长兴、邱小兰民间借贷纠纷一案，杨文仙于2019年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令马长兴向原告返还借款117000元及相应的利息（以100000元为基数，按照月利率2%计算自2017年2月10日起至2017年3月1日的利息为1333.33元，以117000元为基数，按照月利率2%计算自2017年3月2日起至款项还清之日为止的利息，现暂计至2019年9月1日为70200元，两者合计暂为71533.33元）；2.判令由马长兴承担杨文仙的律师费4000元；3.判令邱小兰对马长兴的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，杨文仙放弃第二项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭作出宣判。 本院经审理认定：2016年至2017年期间，马长兴分别向杨文仙借款50000元、50000元、10000元和7000元，合计117000元。2017年2月10日，马长兴作为借款人，邱小兰作为担保人，共同向杨文仙出具借款凭证一份，对前述借款予以确认，并约定借款月息2%，借款归还日期为2018年12月10日。马长兴、邱小兰分别在借款凭证的借款人、担保人处签名确认。现借款期限已过，马长兴未归还借款，邱小兰也未承担保证责任，故纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马长兴归还原告杨文仙借款本金117000元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马长兴支付原告杨文仙借款利息71533.33元（利息以借款本金117000元为基数，按月利率2%，自2017年2月10日起暂计算至2019年9月1日，其后利息以同样方式计算至借款清偿日止），限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告邱小兰对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，被告邱小兰在承担保证责任后有权在其清偿范围内向被告马长兴追偿。 案件受理费4151元，减半交纳2076元，由被告马长兴负担，被告邱小兰担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇一九年十一月十二日 书记员  范荣晖
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初729号原告：易雅卓，男，汉族，1994年3月2日出生，住湖南省汨罗市。被告：徐成，男，汉族，1998年4月3日出生，住湖南省汨罗市屈原管理区河市镇大湾村禾鸡山组121号，公民身份证号码4306811988********。本院于2019年10月24日受理原告易雅卓诉被告徐成民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告易雅卓到庭参加了诉讼，徐成经本院依法送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告易雅卓向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10000元及根据月利息2%计算的利息4600元。事实和理由：被告和原告是朋友关系，被告于2017年10月30日从原告处借得人民币10000元并写有欠条，后被告手机号码更换，原告联系不上被告，故此诉致法院，请求依法判决。徐成未予答辩。原告易雅卓向本院提交证据：1、借条，证明借款情况。经质证，本院认证如下：证据1，易雅卓在开庭审理时向法庭递交了借条的原件，经核实，相应证据与原件无异，本院予以采纳。本院经审理认定以下基本事实：2017年10月30日，徐成向易雅卓借款10000元，并于同日出具借条，记载“今借到雅卓人民币壹万元整，徐成，2017年10月30日”。借条中未约定借款利息，后易雅卓多次催讨，徐成至今未将借款予以归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。易雅卓向徐成出具的借条，系当事人的真实意思表示，合法有效。徐成经易雅卓多次催讨后未能履行还款义务，已构成违约。本次借款双方未约定利息，庭审中易雅卓请求按照年利率6%支付自起诉之日起至偿还之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现易雅卓请求自起诉之日起至清偿之日止按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限徐成自本判决生效之日起十日内支付易雅卓借款本金10000元，并以本金10000元按年利率6%支付自2019年9月16日起至清偿之日止的逾期付款利息；二、驳回易雅卓其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.5元（已减半收取），由徐成负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 周 亮二〇一九年十一月十一日书记员 陈子龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12569号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王芳勤，男，1978年1月6日出生，住海南省三亚市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王芳勤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10104号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王芳勤支付本金110319.86元及息费、一审案件受理费1253元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10104号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初793号 原告：于明，男，1967年4月30日出生，侗族，住湖南省会同县。 原告：黄文香，女，1965年5月10日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：杨克华，男，1977年8月19日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司，住所地会同县林城镇建设路**。 负责人：朱敏吉，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔仁耀，男，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司法务部负责人。 原告于明、黄文香与被告杨克华、中国人寿财产保险股份中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明、黄文香及被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市会同县支公司到庭参加诉讼，被告杨克华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。同年11月26日，原告于明、黄文香向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告于明、黄文香以补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于明、黄文香撤诉。 减半收取的案件受理费150元，由原告于明、黄文香负担。 审判员  梁彬 二〇一九年十一月二十六日 法官助理尹盼 书记员尹盼（兼）
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4365号原告：侯坤，男，1955年8月30日生，汉族，市民，住所地在围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：岳海军，河北承天律师事务所律师。被告：蔡玉梅，女，1963年1月24日生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。原告侯坤与蔡玉梅所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。现原告申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：准许原告侯坤撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告侯坤承担。审判员  王晓辉二〇一九年十一月一日书记员  闫天宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢564号申请执行人河南荣燊资产管理中心有限公司（潘新月），住所地郑州市金水区林科路**院**楼****，组织机构代码：395962465法定代表人:耿清亚。被执行人兀晓哲，男，汉族，1988年11月30日出生，住。被执行人何峰，男，汉族，1974年3月1日出生，住。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第167号民事判决书，于2019年3月22日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理李霄珍书记员  王光伟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初8223号 原告：中国工商银行股份有限公司神木支行。住所地：陕西省神木市东兴街中段**，统一社会信用代码：916108219240068166。 负责人：王志强，该行行长。 委托诉讼代理人:张建军，该行客户经理。 被告：薛建平，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：杨丽，女，1983年3月出生，汉族，陕西省人。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行与被告薛建平、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司神木支行委托诉讼代理人张建军、被告薛建平到庭参加了诉讼。被告杨丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司神木支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛建平、杨丽偿还原告借款本金245000.06元及利息（利息按合同约定标准计算至借款本息付清为止）；2、依法判决原告对被告薛建平、杨丽提供的抵押物即位于神木市后坡村土燕茆宏运小区2号楼3单元101号（产权证号09130405，他项权证号09209921）的房屋折价或拍卖、变卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月21日，被告薛建平、杨丽与原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告发放借款35万元，用途为个人家具消费贷款；借款期限为5年，2018年1月20日到期；借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，被告未按合同约定日期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；还款方式为按月等额本金，出借人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。该笔借款由被告薛建平、杨丽提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了借款，但借款到期后未能全部归还，截止2019年8月31日欠借款本金245000.06元，利息合计145524.22元，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告薛建平辩称，借款及抵押属实，但欠款具体数额不清楚，所借款项原告支付给案外人何亮军，且案外人何亮军使用了10万元，本被告使用了25万元。 被告杨丽未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款申请表、个人贷款客户面谈笔录，贷款用途声明、授权承诺书、同意抵押承诺书、被告身份证、户口本、结婚证复印件、他项权利证书、房屋抵押登记回复、个人借款/担保合同，个人借款凭证，还款明细表各一份，上述证据真实有效，能相互印证，且被告对上述证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告薛建平、杨丽未向法庭提交证据。 本院审理查明认定事实与原告所诉事实一致。 本院认为，原告与被告薛建平、杨丽签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告已履行了合同约定的发放借款义务，该借款系二被告夫妻共同债务，二被告未按照合同约定履行偿还借款本金并支付利息义务。故原告要求被告薛建平、杨丽偿还所欠借款本息的诉讼请求本院予以支持。此外，原告与被告薛建平、杨丽签订的抵押合同合法有效。二被告提供的位于神木市后坡村土燕茆宏运小区2号楼3单元101号（产权证号09130405，他项权证号09209921）房屋作为涉案借款的抵押物且办理了抵押登记手续，并在合同中约定抵押担保的范围包括涉案借款本金、利息、罚息等费用，故原告有权对上述房屋拍卖、变卖并享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告薛建平、杨丽于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司神木支行借款本金245000.06元及截止2019年8月31日所欠利息及罚息共计145524.22元，剩余利息从2019年9月1日起按借款本金245000.06元以中国人民银行同期同档次人民币借款年利率为基准利率上浮30%确定计算至借款本金偿还完毕之日止，罚息按照执行借款年利率的基础上浮50%，中国人民银行基准年利率予以调整的，从次年1月1日起按照调整后的利率执行。 二、原告有权对被告薛建平、杨丽所有的位于神木市后坡村土燕茆宏运小区2号楼3单元101号（产权证号09130405，他项权证号09209921）房屋一套进行拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，由被告薛建平、杨丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇一九年十一月十九日 书记员  单慧芳
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2492号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：松阳县西屏街道要津路**，统一社会信用代码：91331124563336077D。代表人：章志英，该支行行长。委托诉讼代理人：丁晓东，该支行职工。被告：章国平，男，1983年2月21日出生，汉族，住松阳县。被告：钟丽芬，女，1984年5月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：蓝岳翠，女，1963年2月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：章石土，男，1956年11月12日出生，汉族，住松阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告章国平、钟丽芬、蓝岳翠、章石土金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼，诉请：一、被告章国平、钟丽芬偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款本金人民币99938.90元，并支付利息及罚息（利息及罚息从2018年09月04日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止）；二、被告蓝岳翠、章石土对上述款项承担连带清偿责任；三、由四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院经审理认定：2016年3月19日，原告与被告章国平签订（330605160318）浙泰商银（随贷通）字第（0058730019）号借款合同，并向被告章国平发放绑定额度在授信额度100000元的随贷通卡，约定被告章国平2016年3月18日至2019年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准，下同）授信期限内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为3个月，利率为月利率15‰。合同还约定“借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息”等内容。同日，原告与被告蓝岳翠、章石土签订了（330605160318）浙泰商银（随贷通高保）字第（0058730019）号最高额保证合同，约定被告蓝岳翠、章石土在原告与被告章国平上述借款合同形成的主债权贷款本金余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包含借款本金、利息、逾期利息等，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。2016年3月18日，被告钟丽芬与原告签订夫妻共同债务声明书。2018年9月4日，被告章国平分两笔办理自助贷款本金合计为100000元，后归还本金61.1元，至今尚欠99938.9元本金及2018年9月4日后的利息、罚息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章国平、钟丽芬于本判决生效后十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款本金人民币99938.90元，并支付利息及罚息（利息及罚息从2018年9月4日起按合同约定的利率计算至还清全部款项之日止，但利息及罚息累计不得超过年利率24%）。二、被告蓝岳翠、章石土对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1149元，由被告章国平、钟丽芬负担，蓝岳翠、章石土承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 李永伟二〇一九年十一月十一日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19911号 原告：庄林花，女，1973年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：叶婷婷、何宇凯，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：胡加康，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告庄林花诉被告胡加康定作合同纠纷一案中，原告庄林花于2019年11月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告庄林花的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庄林花撤回起诉。 案件受理费72元（已减半），由原告庄林花负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吕亚玲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1212号申请执行人：孙美娟，女，1976年1月7日出生，满族，无业，现住东港市。委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人：邹百双，男，1982年8月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2017）辽0681民初6130号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人邹百双的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已将被执行人邹百双限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院2018年3月7日作出（2017）辽0681民初6130号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十九日书 记 员  邓晓飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10636号 原告：浙江新纶化纤有限公司，住所地余姚市姚北工业新区。 诉讼代表人：浙江舜联律师事务所，浙江新纶化纤有限公司管理人。 被告：浙江宇峰厨具有限公司，住所地余姚市朗霞街道欣朗路**。 法定代表人：熊铭刚。 本院在审理原告浙江新纶化纤有限公司与被告浙江宇峰厨具有限公司对外追收债权纠纷一案，原告浙江新纶化纤有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回对被告浙江宇峰厨具有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告浙江新纶化纤有限公司自愿申请撤回对被告浙江宇峰厨具有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新纶化纤有限公司撤回对被告浙江宇峰厨具有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新纶化纤有限公司承担。 审 判 长  邵银银 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  史炜嫣
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋06民终765号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地：朔州市朔城区民福西街物产大楼。负责人：梁军，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：王二仁，男,1965年4月10日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人:张锦芳,山西海腾律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:李金梅,怀仁市毛皂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王利锋，男,1983年4月26日生，汉族，黑龙江省人，现住怀仁市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司因与被上诉人王二仁、王利锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2018）晋0624民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1352元，减半收取676元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇一九年十一月一日书记员 张馨月
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初8532号 申请人：汪爱莉，女，1961年10月13日生，汉族，住新泰市。 被申请人：泰安天元科工贸有限公司,住所地新泰市小协镇，统一社会信用代码91370982769734468B。 法定代表人：马恒强，该公司执行董事。 申请人汪爱莉与被申请人泰安天元科工贸有限公司合同纠纷一案，申请人汪爱莉于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人泰安天元科工贸有限公司的银行存款人民币4043879元予以冻结。申请人汪爱莉以泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安天元科工贸有限公司的银行存款人民币4043879元（期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人汪爱莉预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雪丽 二〇一九年十一月十九日 书记员  武金萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初8472号原告：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省馆陶县政府街，统一社会信用代码：9113043376511740C法定代表人：于连国，该公司经理。委托诉讼代理人：耿国勇、邵平，山东德鼎律师事务所律师。被告：王金奎，男，1970年2月2日出生，汉族，住山东省莘县。被告：王金朋，男，1977年7月13日出生，住山东省莘县。上列原被告民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼，原告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：原告诉状中提供的被告的送达地址不明确，邮寄送达均被退回。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告馆陶县华通汽车运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇一九年十一月二十五日书记员  姜亭
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8591号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******，组织机构代码:704735072。 法定代表人朱启标。 被执行人房玲娅，女，1984年3月12日出生，住温岭市。 被执行人陈刚，男，1982年3月7日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被执行人房玲娅、陈刚金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执932号程读贵、湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会：程读贵申请湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额31.19元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3580号原告：海伦市东风镇兴安村民委员会。被告：吴宪，男，1955年10月1日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇兴安村民委员会与被告吴宪土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告海伦市东风镇兴安村民委员会于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇兴安村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十一月十五日书记员  张闻博
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初6734号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长委托诉讼代理人：丁中原。委托诉讼代理人：张利新。被告：罗莎，女，1987年9月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗莎保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告中国平安财产保险股份有限公司自行承担。审 判 员  徐 峰二〇一九年十一月二十日法官助理  马翠梅书 记 员  顾建如
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初4911号原告杞县富苑房地产开发有限公司，地址：开封市杞县城关镇金城大道中段**。统一社会信用代码91410221793239707R。法定代表人陈文国，男，1973年5月24日生，回族，地，地址：河南省杞县/div>委托诉讼代理人何延晨，河南何延晨律师事务所专职律师，执业证号14102199310617246，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人胡启明，河南何延晨律师事务所专职律师，执业证号：14102201811048436，代理权限为特别授权。被告李效芹，女，汉族，住杞县。原告杞县富苑房地产开发有限公司与被告李效芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告杞县富苑房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杞县富苑房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞琴二〇一九年十一月二十五日书记员  郝宁宁
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执7573号刘春与济南市佛教协会劳动争议纠纷一案，济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初2267号民事判决书已经发生法律效力。经法院执行，济南市佛教协会已履行生效法律文书确定的义务，济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年11月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初2267号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月十五日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初5889号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住，住所地天津市河**大沽南路**/div>法定代表人：杨淑君，总经理。委托诉讼代理人：吴连荣，该公司经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十一月二十九日书记员  季青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执409号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17，统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：李德粮，男，1986年10月16日出生，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据已发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第45803号裁决书于2019年6月12日向宜春市中级人民法院申请执行，2019年6月14日宜春市中级人民法院将本案指定本院执行，2019年8月9日本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人李德粮至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人李德粮有财产可供执行。2019年11月7日，本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5411.75元，截至2019年11月20日被执行人未履行，未履行金额5411.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十日书记员  袁书娟
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1084刑初697号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人王春林，男，1961年5月11日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，务工，住扬州市，户籍所在地淮安市淮安区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月16日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2019］705号起诉书指控被告人王春林犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉，被告人王春林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日13时30分许，被告人王春林醉酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型面包车，从高邮市汤庄镇康乐化工厂出发，左转弯行驶至202县道，沿202县道由北向南行驶至郭家路口，左转弯至306县道，后沿306县道由西向东行驶至高邮市汤庄镇沙堰卫生院被高邮市公安局民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，从所送王春林血液中检测出乙醇含量为122.4mg/100ml。被告人王春林归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人王春林的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王春林对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王春林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春林归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金晓丽二〇一九年十一月五日书记员  谢 茜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7902号 原告：任鸿鸣，男，1967年1月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：施剑勇，男，1979年9月24日出生，汉族，住象山县。 被告：陈丹娅，女，1979年11月6日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告任鸿鸣与被告施剑勇、陈丹娅合同纠纷一案中，原告任鸿鸣于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中以自身原因为由，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任鸿鸣撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告任鸿鸣负担。 审 判 员 戴金元 二〇一九年十一月七日 法官助理林基彦 代书记员 马秋艺 -2- -1-
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初1868号原告：孙某，住四平市。被告：兰某，住梨树县。被告：姚某，住梨树县。原告孙某与被告姚某、兰某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，于2019年11月18日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼被告姚某、被告兰某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告立即偿还借款人民币捌万元整及利息（利息计息至2019年3月1日，利息为贰万捌仟捌佰元整）共计人民币壹拾万零捌仟捌佰元整（108800元）；2.要求被告姚某对上述款项承担连带责任。事实与理由：被告兰某向原告孙某借款人民币80000元用于家庭生活，并答应原告于2017年3月1日前偿还，并签下借据。双方口头约定利息为15%，被告至今未还给原告，原告经多次催要，被告均未尽还款责任和保证责任。故起诉至人民法院，诉求如前。姚某、兰某经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：兰某与姚某系夫妻关系。兰某与孙某系朋友关系，兰某向孙某借款80000元，并为孙某出具借据一张，约定2017年3月1日还款。到期后兰某未偿还欠款，现孙某依据借据向本院起诉。上述事实有原告提交的借据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依据兰某向孙某出具的借据，可确认兰某、孙某之间的借贷关系存在。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”依据此规定，孙某要求兰某偿还欠款80000元的诉讼请求，本院予以支持。因兰某向孙某出具的借据未约定利息，故对孙某以口头约定为由诉请的利息28800元，本院不予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中借据只有兰某签名，孙某要求兰某妻子姚某共同偿还欠款，但未提供充分证据证实该笔借款兰某用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于兰某、姚某夫妻双方共同意思表示。故对孙某要求姚某对欠款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。兰某、姚某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙某欠款80000元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元、公告费680元，共计3156元由被告兰某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 张 乐人民陪审员 李 颖人民陪审员 王秀红二〇一九年十一月十九日书 记 员 刘珈言
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6726号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：曹晓东，男，1958年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与曹晓东信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2196号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王来忠借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审225号申请执行人周口市生态环境局。法定代表人方万政，男，该局局长。委托代理人赵文灿，男，该局法制科科长。委托代理人吴昊，男，该局法制科副科长。被执行人泸州市南苑建筑工程有限公司。地址：泸州市南光路******。法定代表人章华宜，男，该公司经理。申请执行人周口市生态环境局2019年11月4日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市生态环境局2019年4月24日对被执行人泸州市南苑建筑工程有限公司作出的周环罚决字（2019）第16号行政处罚决定书中所确定的2万元的罚款事项。本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市生态环境局作出的周环罚决字（2019）第16号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人在被执行人已按行政处罚决定书中确定的罚款事项全部履行完毕的情况下，向本院提出撤回执行申请，理由正当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项之规定，裁定如下：终结执行周口市生态环境局2019年4月24日对被执行人泸州市南苑建筑工程有限公司作出的周环罚决字（2019）第16号行政处罚决定书中所确定的2万元的罚款事项。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十五日书记员  王方岭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1846号申请执行人程慧，女，1990年1月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司，住所地湘潭市。法定代表人杨靖，公司总经理。申请执行人程慧与被执行人湘潭新都汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0302民初1611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程慧于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院2019年10月11日立案执行。2019年10月11日本院向申请执行人程慧送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月22日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2018年4月2日因另案在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月21日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为26709.71元（含执行款26155.71元、受理费254元、执行费300元、利息另计），未执行标的为26709.71元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十一日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初2240号原告：夏成洲，男，1986年9月2日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：林晓波，男，1985年5月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。第三人：杨柳，男，1988年6月15日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告夏成洲与被告林晓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依职权追加杨柳为本案第三人，依法适用普通程序于2019年11月18日第二次公开开庭进行了审理。原告夏成洲到庭参加两次庭审，第三人杨柳到庭参加第二次庭审，被告林晓波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交书面答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元及利息8000元（其中1万元自2017年7月29日起按月2%息至2019年3月28日止，另1万元自2017年8月2日起按月2%息至2019年4月1日止）实际利息至履行还清欠清为止。原告补充：借条划线处的“夏成洲”是我书写的，什么时候写的我忘记了。被告庭后答辩：我没有向夏成洲借过钱，这两张债权债证是我向杨柳出具的。两笔钱我总共在支付宝上还了7080元，微信上还了13400元，共计还款20480元，我认为这两笔借款我已经还完，不需要再还钱了。第三人陈述：林晓波在被抓之前，根本不知道借给他的钱是我找别人借的，以为钱是我借给他的，他放出来后，我找到他，告诉他这个钱是别人那里弄过来借给他的，他答应慢慢还，但是没有还。我跟夏成洲说过，这个钱是借给别人，有利息的。林晓波借这两张借条的钱时，夏成洲在场，但是林晓波不知道钱是夏成洲借，他不认识夏成洲，他可能以为夏成洲和我是一起的，因为以前他向我借钱的时候，也有这样的情况。两张借条上划线处的“夏成洲”都是在林晓波走后，我把条子交给夏成洲，夏成洲书写的，笔迹都不一样。本院认为，林晓波向杨柳借款，在出借人后“----”为空白的两张借条处签字，并将该借条交给杨柳，杨柳在林晓波走后将借条交给夏成洲，夏成洲在出借人处签写自己的姓名；由此，林晓波没有向夏成洲借款的意思表示，夏成洲和林晓波之间不存在借款关系，对于夏成洲以民间借贷纠纷为由诉至本院请求林晓波偿还借款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏成洲的诉讼请求。本案案件受理费500元，由原告夏成洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  赵建薇人民陪审员  章方国人民陪审员  夏建游二〇一九年十一月十八日书 记 员  孔令俐
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0205民初841号原告：齐齐哈尔丰源饲养专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区禽场委。法定代表人：张海彪，职务，理事长。被告：孙德存，男，1974年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县，被告：孙德库，男，1974年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县，本院在审理原告齐齐哈尔丰源饲养专业合作社与被告孙德存、孙德库民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐齐哈尔丰源饲养专业合作社撤诉。案件受理费减半收取2150.00元，由齐齐哈尔丰源饲养专业合作社负担。审判员  韩雪松二〇一九年十一月二十八日书记员  阎佳尧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11023号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路**。 负责人：宋涛，系行长。 委托诉讼代理人：金萍儿,浙江卓颂律师事务所律师。 被告：段有萍，女，1972年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行（以下简称邮政储蓄银行诸暨市支行）与被告段有萍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行诸暨市支行的诉讼代理人金萍儿到庭参加诉讼，被告段有萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令段有萍归还信用卡透支款本金23315.21元、利息1630.52元、费用7836.62元，合计33156.54元；2.判令段有萍承担邮政储蓄银行诸暨市支行因实现债权而支出的律师代理费用计800元。审理中，邮政储蓄银行诸暨市支行减少诉讼请求，仅主张其中的32000元。事实与理由：2016年5月3日，段有萍向邮政储蓄银行诸暨市支行提出办理信用卡申请，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字确认。申请时，段有萍承诺已经阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。根据段有萍申请，邮政储蓄银行诸暨市支行核准并向其发放了卡号为62×××29的信用卡，透支额度为25000元。后因段有萍恶意透支而被停用了信用卡，经邮政储蓄银行诸暨市支行多次催讨，段有萍至今仍拒不归还恶意透支款，现段有萍尚欠信用卡透支款本金23315.21元、利息1630.52元、费用7836.62元未归还。 段有萍未提出答辩。 邮政储蓄银行诸暨市支行围绕诉讼请求，依法提交了信用卡申请表（含领用合约、信用卡章程）、欠款信息、流水清单、法律服务委托合同、代理费发票等证据。被告段有萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，除信用卡申办时间邮政储蓄银行诸暨市支行起诉有误，应为2016年5月3日外，本院对邮政储蓄银行诸暨市支行起诉主张的事实予以确认。 另查明，领用合约中“还款”部分规定，乙方（申请人）当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期末计入最低还款额且未还的消费余额）*10%，乙方（申请人）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，邮政储蓄银行诸暨市支行（甲方）有权委托律师事务所追讨欠款，产生的律师费由乙方承担；“收费项目及标准”部分约定，透支取现费（境内）为交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费（普卡），透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金（后改为违约金）为最低还款额未还部分的5%，最低10元。之后，段有萍多次取现、消费，期间归还了部分款项，至2019年7月2日，尚欠借款本金23315.21元、利息1630.52元、费用（含取现手续费、违约金等）7836.62元。 还查明，邮政储蓄银行诸暨市支行委托浙江卓颂律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费800元。 本院认为，段有萍申请办理邮政储蓄银行诸暨市支行的信用卡，承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和领用合约的有关规定，邮政储蓄银行诸暨市支行批准该申请并核发了信用卡，双方达成合意，该合意中的相关内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。段有萍应遵守相关规定，及时归还相应款项，并按约定支付相应利息及其它费用。现段有萍未按约及时归还款项，应承担归还借款本金、支付利息及其他费用和承担律师代理费的违约责任。现段有萍尚欠邮政储蓄银行诸暨市支行借款本金23315.21元、利息1630.52元、费用（含取现手续费、违约金等）7836.62元，邮政储蓄银行诸暨市支行主张其中的32000元，利息、费用的计算标准未违反法律规定，本院依法予以确认。邮政储蓄银行诸暨市支行为本案而支出的律师代理费亦属于合理范围。段有萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段有萍应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款本金23315.21元、利息及费用8684.79元，合计32000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告段有萍应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告段有萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杜敏丽 人民陪审员  吕汉成 人民陪审员  张巧丽 二〇一九年十一月四日 法官助理沈如波 书记员余鑫霞
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3662号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：黄黎，男，汉族，40岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告黄黎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员李兆安
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1017号申请执行人孙希岩，女，1982年1月4日出生，汉族，农民，住惠民县。被执行人周洪新，男，1964年2月6日出生，汉族，住惠民县。孙希岩与周洪新买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年6月26日作出（2019）鲁1621民初1766号民事判决，经权利人申请，本院于2019年8月15日立案执行。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额为19144.62元及迟延履行期间的债务利息（包括货款19000元，案件受理费144.62元），全部未执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月二十日书记员  王俊峰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3015号 舒加进、中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司： 原告舒加进与被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1553号民事判决书，已经发生法律效力。权利人舒加进于2019年11月4日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司支付原告舒加进赔偿款37680.46元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12043号原告：常建德，男，1971年5月4日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：聂秋敏，女，1971年7月4日生，汉族，住河南省滑县。系原告常建德妻子。被告：薛小贝，男，1986年10月28日生，汉族，住河南省滑县新区。原告常建德与被告薛小贝民间借贷纠纷一案，原告常建德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常建德撤诉处理。审判员  孟海利二〇一九年十一月二十八日书记员  王美艳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执恢298号 申请执行人：温志源，男，汉族，1973年2月18日出生，住广东省鹤山市。 委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：吕明杰，男，汉族，1986年11月17日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：温泽泉，男，汉族，1981年10月20日出生，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人温志源与被执行人吕明杰、温泽泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初3012号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人吕明杰、温泽泉应向申请执行人温志源支付案款16000元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效裁定确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现吕明杰、温泽泉有其他可供执行的财产。温志源亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执恢298号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓 彬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2153号申请执行人：扬州宝泰泵业有限公司，住所地扬州市宝应县。法定代表人：殷兆芹，该公司总经理。委托代理人：乐林，江苏知本律师事务所律师。被执行人：江苏绿叶农化有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：季苏福，该公司执行董事。被执行人：季苏福，男，1962年3月17日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人扬州宝泰泵业有限公司与被执行人江苏绿叶农化有限公司、季苏福买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初3052号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月25日立案执行后，采取如下执行措施：1、自2019年7月25日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控；2、2019年9月17日，另案查封被执行人江苏绿叶农化有限公司所有的位于阜宁县澳洋工业园（郭墅镇）西北村厂房及土地（产权证号：阜国用（2005）第530、20051007号、阜国用（2010）第001598号、房00056504号至房00056512号），查封期限为三年；3、2019年10月11日，另案查封被执行人季苏福（共有人：葛一兰）名下的位于南通市如东县××新建西路××（××）××楼××室；4、2019年10月30日，另案查封被执行人江苏绿叶农化有限公司名下苏Ｊ×××**中大牌小型车辆及苏Ｊ×××**别克牌小型车辆，因未实际控制，故无法处置；5、实地调查，发现江苏绿叶农化有限公司目前处于停业状态；6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。因案涉标的额较小，不适宜处置被执行人江苏绿叶农化有限公司名下的厂房及土地，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇一九年十一月四日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初4733号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生·汉口城市广场********。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。(特别授权)被告：谢云庆，男，1984年11月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告谢云庆追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，由审判长杨莉、人民陪审员、人民陪审员唐婧、余立斌组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理.原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告谢云庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计10095.6元（计算至2019年4月23日）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期还款截止至2019年6月28日的违约金人民币444.21元及从2019年6月29日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款10095.6元为本金，按月利息2%从2019年6月29日计算至被告清偿之日止）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，原告与被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称工行汉阳支行）以分期还款方式透支75000元购车提供担保，被告向原告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2306元；被告逾期还款，如原告履行担保义务为被告向银行垫付欠款，则被告应按月利率2%向原告支付代垫款利息。原告发生的所有为实现债权所支出的必要费用由被告承担。担保合同签订后，原告依约提供了担保，被告购得总价为98800元哈弗牌汽车一台。之后，被告未按时向银行还款，原告于2019年4月23日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金及利息共计10095.6元。被告谢云庆未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2017年5月16日，工行汉阳支行与被告谢云庆签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告谢云庆向原告购买哈弗牌汽车，车辆总价款为103800元，首付28800元，剩余购车款向工行汉阳支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为75000元，透支款以分期等额方式分36期于每月20日前偿还，每期偿还金额为2306元；分期付款手续费8000元以分期付款方式支付。同日，原告与被告签订《贷款担保合同》，约定原告为被告谢云庆向工行汉阳支行的汽车借款提供担保，被告向原告承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2306元；如被告逾期，原告履行担保义务代被告向银行还款，有权依法向被告追偿，被告还应支付违约金，违约金以垫款金额为基数按每月2%计算。合同签订后，原告依约提供了担保，工行汉阳支行向被告谢云庆发放贷款后，被告购得哈弗牌汽车。此后，被告未按时向银行还款，原告于2019年4月23日代被告向银行垫付10095.6元。以上事实有担保合同、银行卡交易明细、付款凭证、银行代垫证明等证据证实。本院认为，被告与工行汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》，被告与原告签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定向工行汉阳支行偿还透支款已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿。原告于2019年4月23日代被告向银行垫付10095.6元，故原告请求被告偿还代垫款10095.6元，本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中约定，被告逾期还款的违约金标准为每月2%，现原告要求被告按月利率2%的标准计算从原告垫付之日起算至实际清偿之日止的逾期付款违约金（截止至2019年6月28日的违约金为444.21元），符合双方约定和法律规定，本院予以准许。被告谢云庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢云庆于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项10095.6元。二、被告谢云庆于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付截止至2019年6月28日的违约金444.21元，此后的违约金以10095.6元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费114元、公告费610元，由被告谢云庆承担，此款原告已垫付，由被告谢云庆在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 杨 莉人民陪审员 唐 婧人民陪审员 余立斌二〇一九年十一月二十七日法官助理唐康书记员刘萱
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2133号原告：石阡县兴业会计代理有限公司，统一社会信用代码：91520623072022161E，住所地：石阡县汤山镇大关社区温泉大道泉城别苑**门面。法定代表人：蔡恩英，系该公司经理。被告：石阡县汤山镇金庄村果蔬产业农民专业合作社。统一社会信用代码：93520623MA6EF6QR5X。住所地：石阡县汤山镇金庄村村委会。法定代表人：杨正飞，系该社负责人。原告石阡县兴业会计代理有限公司与被告石阡县汤山镇金庄村果蔬产业农民专业合作社服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后。原告石阡县兴业代理会计有限公司于2019年11月19日以“与被告协商解决为由”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石阡县兴业会计代理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石阡县兴业会计代理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告石阡县兴业会计代理有限公司负担。审判员  熊兴文二〇一九年十一月十九日书记员  王 纯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6944号上诉人（原审原告）：张纪书，女，1965年6月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏清民，男，1958年10月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人张纪书因与被上诉人魏清民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初4452之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张纪书上诉请求：撤销一审民事裁定，指定由天津市蓟州区人民法院进行审理。事实和理由：一审法院驳回起诉无法律依据，应指定天津市蓟州区人民法院进行审理。魏清民辩称，同意一审裁定，张纪书的上诉请求应予驳回。张纪书向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告各项损失费共计277943.86元（其中医疗费130547.86元、伤残赔偿金87016元、护理费11070元、误工费22140元、营养费11070元、伙食补助费2200元、精神损失费10000元、法医鉴定费2900元、就医交通费1000元）；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实:原告张纪书陈述其在被告魏清民经营的农家院主要负责打扫客房、做饭，且被告对该事实予以认可。张纪书主张其于2018年6月20日是受被告魏清民及其弟媳妇的要求而照看魏清民弟弟，其照看行为已超出提供劳务具体工作范畴，且双方对照看行为未约定酬劳事宜，故本案应为义务帮工人受害责任纠纷。一审法院认为，经向张纪书释明，张纪书坚持以提供劳务者受害责任纠纷起诉且不变更诉讼请求，故依法应驳回张纪书的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张纪书的起诉。本院认为，张纪书系与本案有直接利害关系的公民、张纪书的起诉有明确的被告及具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民事案件案由系民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民法律关系的性质，系人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。一审法院以经向张纪书释明，张纪书坚持以提供劳务者受害责任纠纷起诉且不变更诉讼请求为由驳回张纪书的起诉有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初4452之一号民事裁定;二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇一九年十一月十五日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7305号 原告：袁智超，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：嵊州市乐英食品店，经营场所：浙江省嵊州市剡湖街道文星东路**。 经营者：张乐英。 原告袁智超与被告嵊州市乐英食品店网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许袁智超撤诉。 案件受理费154元，减半收取74元，由袁智超负担。 审判员  潘立锋 二〇一九年十一月二十六日 书记员  季 春
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8267号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连开发区东阁里6-1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 被告：蒲仁波，男，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告蒲仁波物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘馨阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2924号罪犯聂茂林，男，1992年10月1日出生，汉族，高中文化，四川省筠连县人，住四川省筠连县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年6月10日作出（2014）嘉秀刑初字第289号刑事判决，以被告人聂茂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2014年6月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯聂茂林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯聂茂林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯聂茂林在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯聂茂林减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理夏霞琦书记员朱薇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执509号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、广西银泉化工有限责任公司、韦金生: 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行园湖支行）与被执行人广西银泉化工有限责任公司（银泉化工公司）、韦金生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）桂0109民初2199号民事判决已发生法律效力。申请执行人建行园湖支行于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行请求为：一、被执行人向申请执行人支付借款本金379255.19元及利息；二、被执行人支付申请执行人迟延履行债务期间的利息，并负担案件受理费7297元、律师费18491.37元、执行费5998元。 在执行过程中，本院于2019年9月27日依法轮候查封被执行人韦金生名下位于南宁市邕宁区五象大道东段580号银泉·一品龙湾2号楼2002号不动产，现不宜处置该不动产。本院于2019年11月20日依法扣划被执行人银泉化工公司名下银行存款450000元至本院执行款专户。结算执行费5998元后，本院已将余款444002元处分给申请执行人建行园湖支行。现申请执行人建行园湖支行同意放弃部分迟延履行债务期间的利息，且确认本案以执行完毕的方式结案。至此，本院作出的（2018）桂0109民初2199号民事判决中所确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0109民初2199号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4334号原告：张永亮，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省浚县。被告：翟岗岭，男，1965年9月15日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、反驳诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原告张永亮与被告翟岗岭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告张永亮向法院提出诉讼请求：1、判令被告翟岗岭给付工资款7720元及利息。事实与理由：2016年10月25日，开始进场到被告翟岗岭承包的星河湾28号楼干活，位置在鹤淇大道淇河桥××西。工作位挂网喷浆，七个工人干到11月20号结束共干26天。28号楼共计19118方，价格6.5元平方米，合计13872元。另加梯间满墙钉网，一个70元，两个140元，12层计1680元，还有加线槽钉网每栋500元，条在杨春堂手里，钉线槽500元不要了，合计16720元。被告翟岗岭分两次给了9000元还欠7720元拒不支付。为维护原告张永亮的合法权益，故诉至法院。本院认为,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉……当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……”。本案中，原告张永亮于2019年3月19日以劳务合同纠纷起诉被告翟岗岭，本院于2019年8月29日作出（2019）豫0611民初1646号民事判决书，判决被告翟岗岭支付原告张永亮劳务费22000元，剩余8220元不予支持，后双方均未上诉，该判决书已生效。原告张永亮本次起诉虽起诉的金额与前诉不一致，但其提供的证据及事实理由均一致，且原告张永亮并为就其工程量进行申请鉴定，故应裁定驳回起诉。依照根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张永亮的起诉。案件受理费25元，退还原告张永亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇一九年十一月十五日书记员  李鹏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6484号 原告：张志强，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：万露露，安徽尚知律师事务所律师。 被告：时光俊，男，1979年1月14日出生，汉族，安徽省寿县。 被告：张东泽，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（一般授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 原告张志强诉被告时光俊、张东泽劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告张志强于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉系其自愿行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张志强撤诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告张志强负担。 审判员  袁刚锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款(五)项：裁定适用于下列范围 （一）不予受理； …… （五）准许或者不准许撤诉；
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082财保275号 申请保全人：秦军杰，男，1981年5月25日出生，汉族，住荣成市。 被保全人:刘晓伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住荣成市青山**。 申请保全人秦军杰于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对被保全人所有的不动产一处价值177000元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在侯朝军名下的位于荣成市石岛黄海南路118号渔人码头公寓每126号楼8层701室（石岛黄海南路126号楼701）的不动产一处【该不动产本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1082执3024号执行裁定书裁定归刘晓伟（）所有】。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 保全费1405.00元由申请保全人秦军杰预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 代理审判员  于浩志 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  林凯琳
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3880号 关于申请人张伟强与被申请人东莞市骏粤建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1123号罪犯陈天雄，男，1983年9月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2008年12月23日作出（2008）衡中法刑初字第9号刑事判决，认定被告人陈天雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（已执行）。被告人陈天雄和同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年11月25日作出（2009）湘高法刑终字第475号刑事判决，维持对上诉人陈天雄的判决。判决发生法律效力后于2010年1月4日交付执行。刑期自2007年1月15日起至2027年1月14日止。服刑期间，本院于2013年6月28日作出（2013）郴刑执字第398号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1002号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更637号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后，服刑期至2022年11月14日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈天雄减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈天雄在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈天雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈天雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈天雄减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年1月15日起至2022年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初2118号 原告：郑芳桂，女，1949年9月25日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 被告：林淑萍，女，1953年8月25日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被告：乐天池，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 原告郑芳桂与被告林淑萍、乐天池民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告郑芳桂于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑芳桂以双方自愿协商为由撤回对林淑萍、乐天池的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑芳桂撤回对林淑萍、乐天池的起诉。 案件受理费171.2元，减半收取85.6元，由郑芳桂负担。 审判员  陈利江 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄雅玲
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1789号 秦某某：被执行人秦某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初132号刑事判决书已发生法律效力。被执行人秦某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人秦某某应履行罚金4500元，执行费50元。在执行过程中，被执行人秦某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1789号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十七日  1
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2910号之一 申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行,地址在贵州省贵阳市南明区遵义路**。 负责人陈玉,该银行行长。 被执行人李敏，女，1977年8月16日生，彝族，住贵州省黔西县。 被执行人代成英，女，1966年1月8日生，汉族，住贵阳市白云区。 被执行人杨琴,女,1984年10月5日生,汉族,住贵阳市花溪区。 被执行人杨波,男,1982年1月3日生,汉族,住贵阳市观山湖区。 被执行人程积,女,1967年9月28日生,汉族,住贵阳市云岩区。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初8701民事判决书，已向被执行人陈敏、代成英、杨琴、杨波、程积发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金894877.35元及截止2017年5月31日止所拖欠的罚息75449.35元（之后的罚息按合同约定标准，利随本清，以年利率24%为限），支付律师代理费48516元，承担案件受理费6985元，执行费11904元，共计1037731.7元及罚息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记信息、银行、互联网银行、车辆等财产，到不动产中心查询被执行人名下房产，依法查封了被执行人名下房屋两套，查封被执行人名下车辆一辆，除此之外均未发现有可供执行财产，且执行人员通过电话联系被执行人所在地社区调查被执行人财产状况及委托被执行人居住所在地法院调查被执行人财产及居住情况，未找到其本人，也未发现其有可供执行的财产，被执行人陈敏、代成英、杨琴、杨波、程积已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案1037731.7元及罚息及罚息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初8701号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月七日 书记员  彭 露
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4729号申请执行人：陈艳丽。被执行人：王永明。申请执行人陈艳丽与被执行人王永明买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初2742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人王永明名下位于大连市甘井子区辛吉街房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙瑜泽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1729号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人江伟英，女，1971年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人江伟英信用卡纠纷一案于2018年3月13日审结，该案（2017）鲁0213民初2864号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币92666.02元，截至2017年5月4日零售利息15774.73元，自2017年5月5日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费3041元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2864号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初741号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人邹桂香，女，1962年8月22日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市芙蓉区白沙路某室；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年8月14日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年9月2日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]736号起诉书指控被告人邹桂香犯贩卖毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员刘嘉出庭支持公诉，被告人邹桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年8月9日至8月11日，被告人邹桂香先后在长沙市开福区烈士公园南门等地，将从他人处购买来的海洛因贩卖给吸毒人员黄某（另案处理）等人谋利。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月9日10时许，被告人邹桂香在长沙市开福区烈士公园南门处，以人民币100元的价格卖给吸毒人员黄某0.05克海洛因，从中获利人民币20元。 2.2019年8月11日10时许，被告人邹桂香在长沙市芙蓉区白沙路某楼下，以人民币100元的价格卖给吸毒人员陈某（另案处理）0.1克海洛因，从中获利人民币40元。 3.2019年8月11日20时许，被告人邹桂香在长沙市芙蓉区白沙路某楼下，以人民币70元的价格卖给吸毒人员金某某（另案处理）0.1克海洛因，从中获利人民币10元。 被告人邹桂香于2019年8月13日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人邹桂香在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、抓获经过、户籍证明及现实表现材料、刑事指认照片、证人黄某、陈某、金某某的证言、被告人邹桂香的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹桂香多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人邹桂香有吸毒劣迹，依法酌情从重处罚；被告人邹桂香到案后如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人邹桂香判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议适当，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹桂香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2022年8月12日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 游 人民陪审员 柳 良 人民陪审员 杨鸾凤 二〇一九年十一月六日 代理书记员 邓 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初2720号原告：新野县农村信用合作联社城关信用社。代表人：孙伟，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：胡殿英，女，1962年10月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：胡丰娟，女，1988年5月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：甘晓波，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社城关信用社与三被告胡殿英、胡丰娟、甘晓波为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡殿英偿还原告借款本金200000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告胡丰娟、甘晓波对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡殿英于2015年6月30日在我社借款200000元，于2016年6月30日到期，期内月利率11.16‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由二被告胡丰娟、甘晓波对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，被告一直未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告胡殿英的住址是河南省××王集镇××楼村齐楼，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社城关信用社的起诉。原告预交的诉讼费5650元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  董桂华人民陪审员  梅勤举二〇一九年十一月七日书 记 员  赵宗楠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1403号 申请执行人：吴官政，男，汉族，农民。 被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。 申请执行人吴官政与被执行人山东森晟房地产开发有限公司的合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额57490元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东森晟房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的57490元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1403号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张嘉乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12842号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赵海涛，男，1975年7月20日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赵海涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10487号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赵海涛支付本金100196.01元及息费、一审案件受理费1152元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10487号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2999号申请执行人：李传银，男，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：张祥，男，1993年7月1日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李传银与被执行人张祥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张祥价值人民币71915元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执576号申请执行人田某甲。被执行人田某乙。申请执行人田某甲与被执行人田某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月2日作出的（2018）湘3130民初2061号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某甲于2019年08月2日向本院提出执行申请，本院于2019年08月02日立案执行。2019年08月02日，本院向被执行人田某乙送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人田某乙名下无财产。2019年08月02日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月25日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年10月30日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人田某乙取适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人田某乙入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额59045.0元，尚未执行到位59045.0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 田三林二〇一九年十一月二十六日书记员 冉普瑞
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2306号原告:刘春平，女，1966年6月14日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人:李顶铭，男，1949年4月11日出生，汉族，住鄢陵县。被告：陈卫民，男，1968年6月7日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：张新渠，河南圣兴律师事务所律师。原告刘春平与被告陈卫民为民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘春平及其委托代理人李顶铭、被告陈卫民的委托代理人张新渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春平向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款80000元及利息（按年息6%自2019年5月26日计算至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月26日被告向原告借款80000元并出具借据一份，双方口头约定借款期限二个月，后经原告多次向被告催要，被告一直拖延不还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告陈卫民辩称：被告借原告80000元属实，因双方从未约定利息，所以被告不同意支付借款利息。经本院审理认定事实如下：2019年3月26日被告向原告借款80000元，为此被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到刘春平现金捌万元整。￥80000.00陈卫民2019年3月26日。”同日，原告以银行转账方式，将80000元转入陈卫民指定银行账户，因被告拖欠借款不还,引起本案诉争。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。被告陈卫民向原告刘春平借款,事实清楚,证据充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方未书面约定借款利息和借款期限，但被告应从原告起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告陈卫民于本判决生效之日起三日内偿还原告刘春平借款80000元及资金占用期间的利息（利息自2019年9月24日起按照年利率6%计算至本判决确定债务履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈卫民负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇一九年十一月五日书记员  袁 波
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3517号申请执行人：国庆（曾用名张显文），1974年11月12日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：孙喜，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：赵淑艳，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人国庆与被执行人孙喜、赵淑艳买卖合同纠纷一案中,申请执行人国庆依据本院（2019）内2223民初1227号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行，申请标的3860元本金及利息，案件受理费50元。本院于2019年8月26日受理，2019年8月26日依法向被执行人孙喜、赵淑艳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年11月26日向被执行人孙喜、赵淑艳送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人孙喜、赵淑艳暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2019年11月25日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不在村中居住多时，经约谈申请人国庆对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十三日书记员  吴瑞雪
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7821号原告：易县华美鑫瑞商贸有限公司，住所地河北省保定市易县东罗村。法定代表人：魏培培，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：康瑜，河北悦群律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：任虎成，北京高沃律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：李艳燕，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第73811号关于第27287176号“华美鑫瑞HUAMEIXINRUI及图”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年4月14日。本院受理时间：2019年7月12日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，诉争商标指定使用在“文具；书写工具；海报；杂志（期刊）；书籍”商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与引证商标在整体外观、视觉效果、文字构成、呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标。二、引证商标已被以连续三年不使用为由撤销,已不构成诉争商标申请注册的权利障碍。三、诉争商标来源于原告企业字号，系原告独创设计完成，有其独特的设计理念，含义丰富且深刻。四、诉争商标经原告使用和宣传，已经建立起较高的知名度和相对稳定的客户群体，能够起到区分商品来源的作用，与引证商标共存于市场不会产生混淆和误认。五、被告仅对比两商标的文字部分，显然违反了整体比对和主要部分比对相结合的判断方法，属于主观机械性审查。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：引证商标（注册号：7505580）已因连续三年不使用被决定撤销在第16类全部核定使用商品上的注册，上述撤销决定已生效。国家知识产权局已发布上述商标撤销公告（第1662期商标公告）。上述事实，有当事人当庭陈述、诉争商标和引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、原告提交的证据等在案佐证。本院认为，鉴于本案引证商标在第16类全部核定使用商品上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，本院据此撤销被诉决定。被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费仍由原告承担。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第73811号《关于第27287176号“华美鑫瑞HUAMEIXINRUI及图”商标驳回复审决定书》；二、被告国家知识产权局就原告易县华美鑫瑞商贸有限公司针对第27287176号“华美鑫瑞HUAMEIXINRUI及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告易县华美鑫瑞商贸有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  郭丽双人民陪审员  贠桂玲二〇一九年十一月十五日法官 助理  庞学硕书 记 员  李文慧