山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1524刑初169号公诉机关山东省东阿县人民检察院。被告人张振浩，男，1974年6月17日出生于山东省聊城市，汉族，大学文化，聊城经济开发区东城街道办事处张古禹村原党支部书记、村委会委员，住聊城经济开发区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年4月15日被留置，2019年6月10日被刑事拘留，2019年6月24日被逮捕。辩护人薛鹏，山东国杰律师事务所律师。东阿县人民检察院以东检公刑诉[2019]137号起诉书指控被告人张振浩犯职务侵占罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。山东省聊城市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员胥雷出庭支持公诉，被告人张振浩及其辩护人薛鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。东阿县人民检察院指控，2018年4月，被告人张振浩利用担任张古禹村党支部书记、村委会委员的职务便利，经与本村村委会主任赵连祥（另案处理）商议，委托山东正信拍卖有限责任公司（以下简称“正信公司”）低价拍卖张古禹村临街两套商铺。张振浩让其弟弟张某1顶名以1050000元的价格拍下6号商铺一、二层，经山东省价格认证中心认定低于市场价人民币1237805.4元。公诉机关向本院提供并当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人张振浩犯职务侵占罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定对其定罪处罚，并建议对其在有期徒刑五年至五年六个月的量刑幅度内量刑。被告人张振浩对公诉机关指控的罪名、事实、证据、量刑建议无异议。被告人张振浩的辩护人对公诉机关指控张振浩犯职务侵占罪的定性无异议，鉴于张振浩认罪认罚，在量刑方面，就张振浩在侵占涉案房屋时的主观心态、涉案房屋的自身价值、积极主动要求退回涉案房屋等情节，建议法庭对张振浩从轻处罚。经审理查明，2018年4月，被告人张振浩利用担任聊城经济技术开发区东城街道办事处张古禹村党支部书记、村委会委员的职务便利，在委托正信公司拍卖张古禹村临街两套商铺过程中，为达到低价购得商铺的目的，在其他村两委成员不知情的情况下和张古禹村村委会主任赵连祥低价对外拍卖。后张振浩和其弟弟张某1商议，由张某1帮张振浩顶名购买商铺，拍卖前张振浩安排好张某1、刘某1参与竞拍。2018年4月9日，张某1将其中的6号商铺一、二层以人民币1050000元的价格拍下，经山东省价格认证中心认定低于市场价人民币1237805.4元。另外一套2号商铺一、二层由赵连祥安排其弟弟赵连飞以人民币1560000元的价格拍下。案发后，被告人张振浩已将6号商铺退还张古禹村村委会。该项事实有下列证据证明：书证（1）户籍证明,证明张振浩的身份情况。（2）任职证明及文件、情况说明,证明张振浩自2014年11月至2018年1月任张古禹村党支部书记、村委会主任，2018年1月至2019年4月任张古禹村党支部书记、村委委员。2017年12月26日，张振浩经选举当选张古禹村党支部书记，至2018年1月3日公示期满无异议。党支部书记实际任职时间以实际换届时间为准。（3）拍卖委托书、保留价、公告、目录、签到表、拍卖笔录、成交确认书等拍卖档案,证明张古禹村委会委托正信公司拍卖该村2号、6号商铺的地上一、二层，保留价2号商铺为150万元，6号商铺为100万元，拍卖时间为2018年4月9日上午。其中张某1、刘某1参与拍卖6号商铺，各交保证金10万元，两人分别举牌三次，最后张某1以105万元的价格竞拍成功。正信公司收张某1佣金2.1万元，房款105万元。（4）资金流向图、银行交易流水，证明关于保证金去向，2018年4月8日张振浩农商行尾号3398账户转入正信公司会计季某账户20万元保证金。张某1竞拍成功后，其中10万元由季某账户转入正信公司抵顶张振浩的购房款，剩余10万元由季某账户经陈伟伟账户转入张振浩农商行尾号0143账户。关于房款来源，张振浩贷款30万元，退还的保证金10万元，张振浩农商行尾号3398账户的28.1万元，上述三笔资金转入张振浩农商行尾号0143账户（原有余额29万余元）。以上资金97.1万元转入正信公司会计樊兴娥账户，后转入正信公司账户，连同之前的10万元保证金已作为购房款，共计107.1万元。其中房款105万元转入张古禹村委会账户，佣金2.1万元存于正信公司账户。（5）记账凭证、收据、转账通知单、银行回单凭证，证明2018年4月16日，正信公司收到竞拍人张某1的购房款105万元、赵连飞的购房款156万元。次日，正信公司将该261万元购房款转入张古禹村委会账户。（6）张古禹村会计张某2提供的2号、6号商铺平面图，证明经委托房管部门测量，6号商铺一、二层面积为348.22平方米。（7）村委会证明，证明张古禹村村委会于2019年9月26日收到张振浩退还的涉案房屋。（8）办案说明，证明2号商铺与拍卖档案中显示的9号商铺为同一商铺，6号商铺与拍卖档案中显示的11号商铺为同一商铺。（9）情况说明，证明2019年3月以来，因张古禹村群众上访张振浩、赵连祥私自低价购买门脸房，聊城经济技术开发区纪委着手调查并传询张振浩等人。后张振浩多次向开发区东城街道办事处表示想要退房，办事处答复由其自行解决。张振浩曾向张古禹村会计张某2询问退房程序和村账户余额，因村主任赵连祥失联无法签字，致退房一事未能进行。2.鉴定意见聊城市价格认证中心聊价认纪（2019）001号关于张古禹新村小区临街商铺价格认定结论书，认定张古禹新村小区临街6号商铺一二层价格为9000元/平方米。山东省价格认证中心鲁价认复[2019]4-1号价格认定复核决定书复核，决定撤销聊城市价格认证中心价格认定结论书中关于6号商铺一、二层的价格认定结论。经重新测算，确定张古禹新村小区临街6号商铺一、二层于2018年4月9日的合理价格为6570元/平方米。3.证人证言（1）证人张某1证明，涉案商铺实际上是张某1的哥哥张振浩的，自己是听从张振浩的安排顶张振浩的名参与竞拍。2018年3月份的一天，张振浩说用张某1的身份证复印件竞拍张古禹小区东面的门市房，拍卖前张振浩让张某1记住拍面积小、便宜的那套。张振浩说这次村里一共委托正信公司拍卖两套门市房，赵连祥说要南面面积大的那套，他自己要北边小的那一套，说明之前他们就已经商量好谁要哪一套了。2018年4月9号，刘某1和张某1参与竞拍，张某1以105万元的价格拍到房子后，张振浩在山东农商银行柜台办理了房款转账，张某1把转账回单送到正信公司。拍卖后，张振浩不让张某1和其他人说顶名买门市房的事情，并让张某1去找租赁门市的乔某，说门市是张某1从村里买下来的，以后房租直接交给张某1。2018年6月，乔某通过银行转到张某1账户48000元的房租，第二天张某1就把该48000元给了张振浩。2018年4月之后，张振浩让张某1伪造向其借款90万元的借条，意思是向别人证明门市房是张某1买的，房款也是借的张振浩的。2019年4月1日张某1分两次转入张振浩账户19万元、16万元，4月16日又转入张振浩账户5万元，这些钱都是张振浩让张某1找黄伟明拿的，意思就是证明张某1借张振浩的钱买的门市房，后期陆续还钱给张振浩。（2）证人刘某1证明，刘某1自2016年11月至2018年5月在山东同创广告有限公司从事会计工作，张振浩是老板，另外还有一名设计师杨某。张振浩让其去正信公司竞拍过张古禹村的临街商铺，一共去了两次。第一次是2018年4月份左右，张振浩让刘某1去正信公司填写了一份表格，是关于竞拍张古禹村的一个商铺的。刘某1没有交过10万元保证金，不清楚拍卖档案中的10万元收款收据复印件。第二次去是竞拍的当天，张振浩通知刘某1去正信公司拍卖大厅，那时刘某1才知道和张某1竞拍的是同一个商铺。竞拍之前张振浩教刘某1怎么竞拍怎么举牌，并且告诉了最后成交价，让刘某1听到这个价格后就不要再举牌了。竞拍11号商铺的只有刘某1和张某1，最后张某1以105万元的价格拍下了那套商铺。2018年4月17日晚上，杨某等人因为竞拍张古禹村商铺的事找过刘某1，说如果有人问的时候，让刘某1说是自己在报纸上看到张古禹小区竞拍商铺的公告后自己想买的。2019年4月19日上午8点多，杨某又打电话问有没有人问竞拍张古禹商铺的事，刘某1说没有，杨某没说到底是怎么回事。（3）证人杨某证明，2019年4月17日晚上，一个男的先给杨某打的电话，后来张振浩的妻子刘某2在电话里说张振浩被留置了，问刘某1在哪里住。后张振浩的哥哥开车接上杨某，刘某2在车上说因张古禹村里门市的事找刘某1。张振浩的哥哥下车和刘某1聊了有十分钟左右就回来了。2019年4月19日上午，刘某2让杨某问问刘某1有纪委的人找她吗，杨某又给刘某1打电话，刘某1说没人找，杨某又给刘某2回了电话。（4）证人刘某2证明，2019年4月15日张振浩被留置后，刘某2给张振浩的五哥张振强说了这个事。4月17日晚上，张振强说他想和刘某1见个面，刘某2联系的杨某，杨某联系的刘某1。当晚张振强开着一辆别克商务车接上刘某2和杨某一起去找的刘某1，张振强下车和刘某1聊了好像不到十分钟的时间，刘某2和杨某没有下车。（5）证人郑某证明，郑某是正信公司业务二处处长。因为张古禹村前几年村集体门市都是通过郑某联系拍卖的，通过工作关系认识了张振浩。2018年4月份之前，张振浩委托拍卖张古禹村剩余的两套商铺，但流拍了。郑某问想以什么价格拍卖，张振浩说卖不贵，但没说具体价。2018年3月份时，张振浩让村委会主任赵连祥和村会计张某2到正信公司办理的委托手续。根据拍卖程序，竞拍前要求村里出具保留价并且加盖村委会公章，这些都是赵连祥办的。（6）证人张某2证明，张某2是张古禹村的会计。涉案的2、6号商铺在村集体拍卖之前由本村村民武某实际承租。2018年3月的一天，张振浩或者赵连祥提及将2号、6号商铺收回并出售，张某2认为二人在这个问题上应该有所沟通。2018年4月9日上午，赵连祥让张某2带着村里的公章到正信拍卖公司三楼。赵连祥在写着保留价的材料上签字后，张某2加盖了村里的公章并签字。当天参加拍卖的一共四、五个人，除了赵连飞和张某1外其他都不认识。举牌二、三次后，就由赵连飞以不到160万的价格竞得2号门市楼1至2层，由张某1竞得6号门市楼的1至2层，价格想不起来了。（7）证人武某证明，武某承租了涉案的两套商铺，后又分别转租给了乔某、吴恩伟。2018年3月份，张振浩、赵连祥、张某2约武某吃饭，说村里需要钱给群众发占地款，想把武某租的这两套门市收回卖掉。因为这两套门市武某一次性和村委会签订了10年合同，村委会同意退还武某已经交纳的两年租赁费，这件事就算解决了。武某只知道村里想卖掉这两套门市，但是一直也没有听到村委卖房的准确时间，也没有看到公告，直到这两套门市卖掉以后才知道，没想到这么便宜。（8）证人乔某证明，乔某和武某就涉案的其中一套商铺签订租赁合同，每年租金48000元。2016年、2017年的房租都以现金的形式交到了村里，2018年的房租转账给张某1，2019年的房租还没有缴纳。（9）证人张某3证明，张某3从2014年至今担任张古禹村党支部委员。张古禹村商铺分四次进行过处置，第四次就是涉案的2、6号楼的门市楼拍卖。2018年3月的一天，张振浩、赵连祥、张某2、张桂平、张某3召开村集体会议，商议分配占地补偿款分配事宜。散会时赵连祥说村集体准备将2号、6号商铺收回，不再出租，大家没有提出异议。但是这之后村集体再也没有召开过其他任何形式的会议研究2号、6号商铺的处置情况。张某3从头到尾没参与2号、6号商铺的拍卖。拍卖完之后，会计张某2问张某3为什么没要，张某3才知道商铺已经卖了。(10)证人张某4证明，张某4自2011年起任张古禹村村委会委员、妇女主任。这一届的村党支部书记、村委会委员是张振浩，村委会主任是赵连祥，村党支部委员是张某3。8号楼的门脸房第一次预售了5套，张某4参加村两委会研究了。2018年4月，村里再拍卖8号楼的2号和6号门脸房没有人通知其开会研究商议。（11）证人季某证明，季某是正信公司的会计，负责收退保证金、收取佣金等业务。2018年4月8日，其农行尾号3398账户收到张振浩转账汇入的用于竞拍商铺的保证金20万元。4.被告人供述和辩解被告人张振浩的供述与以上证据证明的事实一致。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张振浩利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。张振浩能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退还涉案房屋，可以对其从轻处罚。辩护人建议对张振浩从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张振浩犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2024年4月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵艳丽审 判 员  张学禹人民陪审员  赵 鹏二〇一九年十一月十一日书 记 员  吴 放