福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初149号 原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路**。 法定代表人：王立民,总经理。 委托诉讼代理人：周全、曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 被告：福州市仓山区沐雨森林小百货店，经营地址福州市仓山区城门镇城门村城楼**。 经营者：林生。 原告深圳市盟世奇文化产业有限公司（以下简称盟世奇公司）与被告福州市仓山区沐雨森林小百货店（简称沐雨森林小百货店）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭审理了本案。原告盟世奇公司的委托诉讼代理人周全到庭参加诉讼，被告沐雨森林小百货店的经营者林生经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盟世奇公司向本院提出诉讼请求：1.沐雨森林小百货店立即停止销售侵犯原告著作权的“熊大”、“熊二”动画形象的毛绒玩具；2.沐雨森林小百货店赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用30000元；3.本案的诉讼费用由沐雨森林小百货店承担。事实和理由：动画片《熊出没》自2012年1月在央视少儿频道播出后，先后获得国内外诸多大奖。该作品由华强方特（深圳）动漫有限公司出品，享有动画片影视剧作品及片中“光头强”、“熊大”、“熊二”等动画形象美术作品的全部著作权。2017年12月29日，华强方特（深圳）动漫有限公司将《熊出没》动画形象授权给原告使用，授权范围是在中国大陆独占性（专有）使用上述形象生产、销售毛绒公仔产品，并有权就未经许可使用上述形象生产、销售毛绒公仔的行为进行维权，期限自2017年12月29日至2018年12月31日。2018年8月7日，原告的委托人员与福建省厦门市开元公证处的公证人员来到被告经营场所，对被告销售的侵权商品进行证据保全公证，并购买了毛绒玩具熊一件，取得单据一张。同时，为调查取证，聘请律师和办理公证支付了合理的维权费用。被告在其经营场擅自销售“熊大”、“熊二”动画形象毛绒玩具商品的行为，构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了商誉和经济损失，原告为维护合法权益，故依据《著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条及《民事诉讼法》的相关规定，起诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 沐雨森林小百货店未作答辩。 盟世奇公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.企业工商信息，证明：沐雨森林小百货店是合法存续的企业，故被告主体适格。 2.（2015）深南证字第3216号公证书（作品登记证书及“熊大”、“熊二”美术作品样品）； 3.授权证明书； 证据2-3证明：1、深圳华强数字动漫有限公司于2015年1月29日到广东省深圳市南山公证处将其《作口登记书》和《美术作品样品》原件交于公证处，申请办理证据保全公证的事实；2、华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年12月29日签署授权书，授予被授权方原告在所有毛绒类衍生产品上专有使用授权方《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括熊大、熊二等）的著作权的权利，授权时间自签发之日起至2018年12月31日止，授权性质为中国境内的专有权使用许可，被授权方有权以自己的名义维权的事实。华强方特（深圳）动漫有限公司前身是深圳华强数字动漫有限公司。 4.（2018）闽厦开证内字第2220号公证书（侵权照片及收据），证明：被告未经原告许可，擅自在其店内销售“熊大”、“熊二”动画形象的毛绒玩具熊商品。2018年8月7日，原告委托人员与公证处人员来到被告经营场进行了证据保全，被告的侵权行为已构成对原告享有的著作权侵害的事实。 5.（2013）深证字第42726号公证书（著作权登记证书），证明：深圳华强数字动漫有限公司于2011年11月21日申请，国家版权局对名称为《熊大》、《熊二》的美术作品进行了著作权登记。著作权登记证书记载：对李明、丁亮分别于2011年1月15日和25日创作完成的美术作品《熊大》及《熊二》，华强数字动漫公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。 6.授权证明书，证明：华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年12月28日和2017年7月1日分别签署两份授权书，授予原告专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括熊大、熊二等）著作权的权利，授权时间一份自签发之日起至2018年12月31日止；另一份自签发之日起至2019年6月30日止，被授权方有权以自己的名义维权的事实； 7.（2013）深证字第49450号，证明：深圳华强数字动漫有限公司创作的“熊大、熊二”形象，在2012年7月荣获“中国十大卡通形象”奖；2012年9月动画片《熊出没》被中宣部表彰，并获得第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖；2012年10月《熊出没》动画片获得中共广东省委宣传部表彰。 沐雨森林小百货店经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，亦未向本院提交证据。 经本院审查，盟世奇公司的证据1-7，原告提供原件予以核对，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院认定如下事实： 案外人深圳华强数字动漫有限公司是美术作品《熊二》、《熊二（童年版）》的著作权人，上述作品分别于2011年11月21日、2014年10月9日获得国家版权局著作权登记，作品登记号为2011-F-050462、2014-F-00152285。2012年，深圳华强数字动漫有限公司创作的“熊大、熊二”形象、《熊出没》动画片获得了第三届中国十大卡通形象奖、十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。 2016年12月28日，案外人华强方特（深圳）动漫有限公司(原公司名称：深圳华强数字动漫有限公司）授权原告盟世奇公司在所有毛绒类衍生产品（包括熊二、熊二童年版）的部分著作权，包括有权以盟世奇公司的名义维权并要求停止侵权并获得赔偿等权利，授权期限至2018年12月31日。2017年7月1日，案外人华强方特（深圳）动漫有限公司(原公司名称：深圳华强数字动漫有限公司）再次将上述部分著作权授权原告盟世奇公司，授权期限至2019年6月30日。 2018年8月6日，厦门市光法法律咨询服务有限公司受委托来到福建省厦门市开元公证处申请进行公证证据保全。次日，厦门市光法法律咨询服务有限公司的委托代理人刘李平在该公证处工作人员的监督下，至福州市仓山区××村××楼××号标有“沐雨森林”的场所，由刘李平以普通消费者身份购买商品1个，并从该场所取得收款收据一张，支付购买费73元。2018年8月14日，福建省厦门市开元公证处出具了（2018）闽厦开证内字第2220号公证书，对上述过程予以确认。 庭审中，盟世奇公司当庭提交由公证处封存的实物，经确认封条完整后，现场拆封该实物，内有毛绒玩具1个，收款收据一张。经比对，该玩具具有与涉案美术作品《熊二（童年版）》相同的作品形象。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第二条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”盟世奇公司受涉案美术作品著作权人的委托，有权以自己的名义提起本案诉讼。沐雨森林小百货店未经盟世奇公司许可，在其经营的超市内销售带有涉案版权作品的商品，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故盟世奇公司请求沐雨森林小百货店立即停止销售并销毁侵害盟世奇公司著作权的商品的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿损失的诉讼请求。著作权法第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，原、被告均未提供证据证明因侵权行为所获的利益或损失，本院依法适用法定赔偿。综合考虑侵权行为人的主观过错程度，侵权行为持续时间、规模等情节以及原告为制止侵权行为支出的合理费用，酌定沐雨森林小百货店赔偿原告6000元（包含合理费用）。被告沐雨森林小百货店经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福州市仓山区沐雨森林小百货店应于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告深圳市盟世奇文化产业有限公司美术作品《熊二（童年版）》著作权的产品（并销毁侵权产品）； 二、被告福州市仓山区沐雨森林小百货店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市盟世奇文化产业有限公司经济损失6000元（包含合理费用）； 三、驳回原告深圳市盟世奇文化产业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费人民币550元，由原告深圳市盟世奇文化产业有限公司负担250元，被告福州市仓山区沐雨森林小百货店负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  段若诗 人民陪审员  林 娟 二〇一九年二月十二日 法官 助理  李振云 书 记 员  卢雅玲 附：一、本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任； （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  8