广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0222刑初338号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某1，女，1989年7月19日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。系本案被害人梁某3之女儿。 附带民事诉讼原告人梁某2，男，1991年9月5日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。系本案被害人梁某3之儿子。 诉讼代理人**生，广西宝洁律师事务所律师。 被告人韦运贵，男，1968年8月14日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学三年级文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月18日被柳城县公安局刑事拘留，2018年7月23日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 辩护人韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，所在地柳州市柳北区三中路140号恒达巴士公司大厦第七层。 法定代表人梁毅，安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司总经理。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2018〕298号起诉书指控被告人韦运贵犯交通肇事罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法由适用简易程序转为适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员陈衍庆、检察官助理李国正出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2及其诉讼代理人**生，被告人韦运贵及其辩护人韦雅扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2018年6月23日10时许，被告人韦运贵驾驶桂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车由冲脉往六塘方向行驶至柳城县六塘镇黄冲村青村屯蚕茧站路段时，因会车占道与相向而行由被害人梁某3驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏、被害人梁某3当场死亡及正三轮轻便摩托车上的乘客覃某和受重伤的交通事故。经现场勘查、调查取证和技术鉴定，柳城县公安局交通管理大队认定韦运贵负此事故的主要责任，梁某3负此事故的次要责任，覃某和无此事故责任。 对指控的事实，公诉机关当庭列举了证人证言、被告人供述、现场勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人韦运贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2诉称：被告人韦运贵驾驶车辆占道行驶，应依法对此事故负全部责任，被害人无证驾驶未年检的车辆与事故的发生无直接关系，不应负事故责任，为此请求人民法院判令被告人韦运贵赔偿二附带民事诉讼原告人的丧葬费33228元、死亡赔偿金226500元、车辆损失费2000元、参加处理交通事故后事人员误工损失1027.08元、交通费500元，合计263255.08元，扣除被告人韦运贵已给付的30000元，余下233255.08元由安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险限额内给予赔偿，余下部分由被告人韦运贵赔偿。 被告人韦运贵对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。其愿意对附带民事诉讼原告人进行赔偿，但表示目前无能力赔偿。 辩护人韦雅扬对公诉机关指控被告人韦运贵犯交通肇事罪无异议，并提出辩护意见认为，被告人韦运贵有自首情形，且尽了最大的能力赔偿被害人的经济损失，被害人梁某3也负此事故次要责任，请求本院对被告人韦运贵适用缓刑。 附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司同意在交强险限额内支付死亡赔偿金给二附带民事诉讼原告人，但建议本院考虑对另一伤者份额的预留。 经审理查明，2018年6月23日10时许，被告人韦运贵驾驶桂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车由冲脉往六塘方向行驶至柳城县六塘镇黄冲村青村屯蚕茧站路段时，因占道行驶与对向而行由被害人梁某3无证驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏、被害人梁某3当场死亡及正三轮轻便摩托车上的乘客覃某和受重伤的交通事故。经现场勘查、调查取证和技术鉴定，柳城县公安局交通管理大队认定韦运贵负此事故的主要责任，梁某3负此事故的次要责任，覃某和无此事故责任。 事故发生后，被告人韦运贵向路人请求帮忙拨打急救电话及及报警电话，并在现场等候公安民警前来处理。在被采取刑事拘留强制措施前接办案民警电话通知自行到公安机关接受处理，且能如实交代发生交通事故的事实经过。现被告人韦运贵已赔偿了被害人梁某3亲属的经济损失30000元，赔偿了被害人覃某和的经济损失13500元。被害人覃某和至今仍在医院昏迷不醒。 上述事实，有下列证据予以证实： 受案登记表、立案决定书。证实公安机关受案及对被告人韦运贵交通肇事一案立案侦查情况。 2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实交通事故发生后的现场状况。 3.强制措施凭证，证实交通事故发生后柳城县公安局交通警察大队扣押了肇事车辆。 4.机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实肇事的桂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车的基本情况，所有人为韦运贵。 5.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实韦运贵有机动车驾驶证，准驾车型为C1D，被害人未办理机动车驾驶证。 6.扣留车辆放行条，证实柳城县公安局交通管理大队对扣押韦运贵的桂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车予以放行的事实。 7.机动车交通事故责任强制保险单，证实桂Ｂ×××××号肇事车辆于2018年5月26日在安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险，保险期间为2018年6月12日起至2019年6月11日止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 8.当事人血样提取登记表，证实柳城县公安局交通警察大队提取韦运贵、覃某和的血样情况。 9.柳州市金鼎司鉴所[2018]临鉴字第447号司法鉴定意见书，证实柳州市金鼎司法鉴定所于2018年7月30日对被害人覃某和的损伤程度评定为重伤二级。 10.柳州市金鼎司法鉴定所[2018]病鉴字第271号鉴定意见书，证实被害人梁某3符合交通事故造成严重的失血性及创伤性休克而死亡。 11.广东中智痕迹司法鉴定所[2018]鉴字第GSJ0674S1号司法鉴定意见书，证实被告人韦运贵驾驶的桂Ｂ×××××号小型普通客车制动系效能、转向系效能、行驶系效能符合技术标准，照明信号效能无法检测。 12.广东中智痕迹司法鉴定所[2018]鉴字第GSJ0674S2号司法鉴定意见书，证实被害人梁某3驾驶的无号牌三轮电动车制动系效能不符合技术标准，转向系效能及照明信号效能无法检测。 13.广东中智痕迹司法鉴定所[2018]鉴字第GSJ0674M号司法鉴定意见书，证实被害人梁某3驾驶的车辆为正三轮轻便摩托车，属于机动车。 14.柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证实韦运贵及覃某和的血液均未检出乙醇含量。 15.居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、死亡户口注销单，证实被害人梁某3死亡及户口被注销的事实。 16.覃某和的住院病历，证实覃某和的受伤情况。 17.到案经过，证实交通事故发生后被告人韦运贵在公安机关每次电话通知后都能随传随到。 18.情况说明，证实交通事故发生后被害人覃某和一直处于昏迷无意识状态，公安机关无法对其进行询问调查。 19.韦运贵的户籍证明，证实被告人韦运贵的出生日期、住址等基本情况。 20.证人秦某的证言，证实交通事故发生当日，其与丈夫路过事故现场时被告人向其招手，请求帮忙拨打急救电话及报警电话，等到急救车来时女子已死亡，男伤者被抬上救护车，交通警察也来到事故现场。 21.证人梁某4的证言，证实交通事故发生当日上午，其看见梁某3驾驶一辆三轮车从其家门前道路经过，车上有两个人，一个是驾驶车辆的梁某3，另一个是覃某和。 22.被告人韦运贵供述，供述案发当日10时许，其驾驶桂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车行驶至蚕茧站路段时，因前方道路右侧路烂便走左侧已修好的道路，从而碰撞对向驶来的一辆电动三轮车，事故发生后，其发现对方车上的一个男子躺在车边，一个女子躺在数米远的地方，其拦下一辆路过的车叫人帮忙拨打电话报警，报案后其在现场等待，待救护车到现场抢救时发现女子已经死亡，交通警察来到现场后让其上警车等待处理。 23.道路交通事故认定书，证实柳城县公安局交通管理大队认定韦运贵负此事故的主要责任，梁某3负此事故的次要责任，覃某和无此事故责任。 上述证据来源合法，经庭审质证，内容客观真实，互相吻合，可作定案根据，本院予以确认。 本院认为，被告人韦运贵违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡及一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人韦运贵在交通事故发生后，叫他人帮忙拨打电话报警，并在现场等候办案民警前来处理，且能如实供述其造成交通事故事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。辩护人韦雅扬关于被告人韦运贵有自首情形的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦运贵赔偿了被害人的一部分经济损失，可酌情从轻处罚。被害人梁某3无驾驶资格仍驾驶无号牌且制动系效能不符合技术标准的三轮电动车行驶在公共交通道路上，柳城县公安局交通管理大队据此认定被害人梁某3负此事故的次要责任并无不当，故对二附带民事诉讼诉讼原告人关于被告人韦运贵应负事故全部责任的意见，本院不予采纳。根据被告人韦运贵的犯罪情节，其交通肇事行为造成二被害人一死一重伤的严重后果，且只赔偿了二被害人的一小部分经济损失，不足以对其适用缓刑。对辩护人关于对被告人韦运贵适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人韦运贵驾驶车辆造成交通事故，依法应当承担相应的赔偿责任。交通事故发生前，附带民事诉讼被告人韦运贵已为桂Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险，且交通事故在保险期间发生，故安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司应先行在强制险赔偿限额范围向两被害人进行赔付。由于本案有两被害人，除被害人梁某3已死亡外，被害人覃某和至今仍昏谜不醒，故安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在死亡伤残赔偿金110000元限额内对被害人梁某3的亲属支付死亡赔偿金时应保留一半的份额给被害人覃某和。被告人韦运贵负交通事故的主要责任，本院综合本案的实际情况，确认被告人韦运贵对二附带民事诉讼诉讼原告人承担80％的赔偿责任。参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，梁某3的死亡赔偿金应为11325元／年×20年＝226500元，丧葬费应为5538元／月×6个月＝33228元，二附带民事诉讼诉讼原告人以1027.08元作为参加处理交通事故后事人员误工损失也符合实际需要。上述三项款额共计260755.08元，安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司应先行向二附带民事诉讼原告人支付死亡赔偿金55000元，余下的205755.08元，由韦运贵赔偿其中的80％款额即164604.06元，韦运贵已赔偿30000元，还应赔偿134604.06元。二附带民事诉讼原告人请求赔偿车辆损失费2000元及交通费500元，由于未能提供相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人韦运贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月18日起至2020年1月17日止。） 附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2的经济损失55000元，被告人韦运贵赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2的经济损失134604.06元，均限于本判决生效后一个月内付清。 （逾期不履行的，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2可在生效判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周世平 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽诊 二〇一九年二月二日 书 记 员  覃晶晶