wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初133号 原告：王雅萍，女，1960年11月25日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告：施跃，男，1984年10月30日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告：施银文，女，1932年3月28日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 上述三原告的委托代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：蒋海波，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 案由：海上人身损害责任纠纷。 原告王雅萍、施跃、施银文与被告蒋海波海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。2019年2月27日，原告王雅萍、施跃、施银文向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告王雅萍、施跃、施银文撤回对本案的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雅萍、施跃、施银文撤回对本案的起诉。 审判员  王凌云 二〇一九年二月二十七日 书记员  余滨言
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初562号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路30号，统一社会信用代码913706005704550316。法定代表人：杜凤君，董事长。被告：赵某某，男，1989年3月5日生，汉族，住山东省烟台市开发区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。审判员 李 丽二〇一九年二月二十六日书记员 马冬旭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0581执3974号之一 申请执行人许金锤，男，1963年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人张根生，男，1983年11月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 第三人：福建石狮市菲华金丘开发建设有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇莲厝工业区，统一社会信用代码913505006115322845。 法定代表人：邱天祝，该公司执行董事。 本院于2018年09月12日立案执行申请人许金锤与被执行人张根生房屋买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初203号民事判决书，被执行人张根生应于取得石狮市金丘阳光城2#4层402单元初始产权登记十日内，协助许金锤办理将上述房地产登记至许金锤名下的手续。 执行过程中，本院向被执行人张根生发出执行通知、责令其履行协助过户义务，但被执行人张根生一直未主动履行义务。本院依法向石狮市不动产登记中心发出协助执行通知书，本案执行行为已执行完毕。但被执行人张根生至今未缴纳案件诉执费共计8315元，本院已向被执行人张根生发出限制高消费令（2019年02月18日）、纳入失信被执行人名单（2019年02月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张根生名下有可供执行的财产。现被执行人张根生尚有8315元案件诉执费未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张根生暂无可供执行的财产，且本院已向其发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复继续执行，恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  林木扬 二〇一九年二月十九日 书记员  蔡海峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11907号 申请执行人邓丽梅，女，汉族，1986年9月7日出生，住广东省广宁县。 申请执行人刘万勇，男，汉族，1985年10月2日出生，住广东省高要市。 本院在执行邓丽梅申请执行刘万勇民间借贷纠纷的（2018）粤0604民初6365号民事判决中，经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张必成 审判员  秦绪刚 审判员  陈文戈 二〇一九年二月二十八日 书记员  陈晓豪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3967号 申请执行人潘木英，女，1972年12月7日出生，住贵州省荔波县。 被执行人温州市明仕达紧固件有限公司，住所地龙湾区状元街道御史桥村御史东路96号，组织机构代码:582651136。 法定代表人罗洪玖。 申请执行人潘木英依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6432号民事判决书于2018年11月16日向本院申请执行，申请执行的标的为18500元及利息损失。本院于同日立案执行，并向被执行人温州市明仕达紧固件有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市明仕达紧固件有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人潘木英未向本院提供财产线索。 执行过程中，本院调查发现，被执行人温州市明仕达紧固件有限公司在各大银行无大额存款，在温州市不动产登记中心无不动产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息。截止2019年2月27日，被执行人温州市明仕达紧固件有限公司尚欠申请执行人潘木英18500元及利息损失。 因被执行人温州市明仕达紧固件有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人温州市明仕达紧固件有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市明仕达紧固件有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 因申请人潘木英生活困难，本院给予申请人潘木英司法救助款9296元，申请执行人潘木英同意同意本案终结执行。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于困难群体，本院已给予申请人适当救济，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执3967号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙孟审判员李晓中审判员娄伟伟 二〇一九年二月二十七日 书记员 周      淑      杨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执恢127号之一 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人：吴利文，男，汉族，1956年6月16日出生，住四川省成都市青羊区。 案由：刑事退赔。 本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城人民法院作出的（2016）川0703刑初106号刑事判决书，依法查封了吴利文名下位于成都市青羊区的房屋，并责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖吴利文名下位于成都市青羊区的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  付雅婷 二〇一九年二月二十七日 书记员  陆政宇
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执99号 申请执行人郑慧与被执行人周仕林民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）浙1021民初6338号民事判决。本院在执行过程中，因被执行人周仕林未在本院指定的期限内报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将周仕林纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十八日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3373号 原告：陈园央，女，1975年11月4日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：蓝巧如（系原告外甥女），住武义县（特别授权）。 被告：夏美玉，女，1987年1月23日出生，汉族，住武义县。 原告陈园央与被告夏美玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序。后因被告夏美玉下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈园央及其委托诉讼代理人蓝巧如到庭参加诉讼，被告夏美玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈园央向本院提出诉讼请求：请求判令被告夏美玉归还借款本金60000元及自2017年10月20日起按月利率1.3%计算至借款实际还清之日止的利息。事实和理由：2017年10月20日，被告夏美玉以经营资金紧张为由向原告陈园央借款60000元，写下借条并约定一年还清本金及利息，利息按月利1.3%计算。到期后，被告夏美玉以没钱为由拒绝还款，原告催款多次未果。 被告夏美玉未作答辩。 原告陈园央围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明原被告借贷关系的事实。本院认为，该借条上有被告本人的签名，证据所载明的内容与原告陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，被告夏美玉向原告陈园央借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未按约归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的民事责任。原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告夏美玉于本判决生效后十日内归还原告陈园央借款本金60000元，并支付该款自2017年10月20日起至借款清偿之日止按月利率1.3%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，由被告夏美玉负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  雷岳文 人民陪审员  涂树伟 二〇一九年二月二十日 代书 记员  吴红蕾
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终103号上诉人（原审被告）:康智洪，男，1977年2月22日出生，汉族，住广东省惠东县。。被上诉人（原审原告）：文成县鸿丰实业有限公司，住所地：浙江省文成县周壤镇（联丰村工业园区3号地块）。法定代表人：许晓秋。上诉人康智洪因买卖合同纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院(2019)浙0328民初25号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案被告住所地及合同履行地均在广东省惠东县，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省惠东县人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人也未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省文成县为合同履行地，故浙江省文成县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年二月二十七日代书记员 黄约洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执317号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。 被执行人：徐春林,男,1984年3月27日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与徐春林金融借款合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2017)皖0104民初5598号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人贷款本金999.96元、违约金347.67元（其中至2017年8月2日的违约金为267.32元，之后的违约金以贷款999.96元为基数按人民银行同期贷款利率标准计算自2017年8月3日至2019年2月14日为80.35元）、月灵活还款服务包费60元、保险手续费28元、律师费1000元、迟延履行期间的债务利息43.22元（暂计算至2019年2月14日）、案件受理费50元、公告费1000元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐春林银行存款3578.85元；或扣留、提取被执行人徐春林尚未支取的收入3578.85元；或查封、扣押被执行人徐春林价值为3578.85元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月十四日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初172号之一 解除保全申请人：磁县农村信用合作联社，住所地磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张金良，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该联社员工。 被申请人：王运亮，男，1957年9月7日出生，汉族，住磁县。 解除保全申请人磁县农村信用合作联社与被申请人王运亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）民初172号民事裁定，冻结被申请人王运亮银行存款190000元。解除保全申请人磁县农村信用合作联社于2019年2月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王运亮银行存款190000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔咏梅 二〇一九年二月十二日 书记员  华锦彦
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0703执恢142号中国银行股份有限公司连云港经济技术开发区支行：关于你行申请执行李晶、张杨借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）港商初字第1097号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月26日立案执行。本案在执行过程中，二被执行人不能履行义务，本院依法对二被执行人名下的房产予以评估、拍卖，并成交，所得拍卖款支付于申请执行人，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案实体终结。特此通知。二〇一九年二月二十七日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1033号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人：欧扬高，男，汉族，1986年9月30日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人欧扬高借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第12187号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金12597.53元，支付借款利息（截止2017年12月14日的利息353.98元，利息按合同约定的标准计至2018年4月26日），违约金1500元及逾期利息（逾期利息以12597.53元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年4月27日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限，并承担本案仲裁费400元。执行立案后，本院于2018年9月25日向被执行人欧扬高发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧扬高的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地的不动产登记机关及其户籍登记居住地处，对其财产情况及下落进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且未查找到被执行人的下落。截至2019年1月16日，本案未有执行到位的执行款。鉴于被执行人欧扬高拒绝报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人欧扬高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙03执1033号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇一九年二月十三日代书记员 李 硕
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢328号 申请执行人郑富定，男，1962年1月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人黄夏荣，男，1972年2月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人杨云丽，女，1974年2月2日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人郑富定与被执行人黄夏荣、杨云丽买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初887号原告：池久储，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区,该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县,该公司工作人员。原告池久储与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告池久储委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池久储向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付违约金（以已付房价款807377元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府1幢301号房，建筑面积为121.41平方米，总价款为807377元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了首付款并办理了按揭手续，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司对原告的诉讼请求无异议。经审理，本院认定的事实同原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告身份信息、商品房买卖合同、个人住房借款合同、发票及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款807377元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为8396.72元。关于赠送品牌中央空调室外机的问题，商业附赠不同于一般赠与，其是一种价格折扣，属于买卖合同的一项条款，是出卖人的一项义务，具有双务性、有偿性，出卖人应依约履行赠送义务，故原告要求被告中昆公司按合同约定交付品牌中央空调室外机一台，本院予以支持。虽原、被告赠与关系明确，但双方对于赠与的内容约定不明确，包括型号、功率等。本院综合合同内容以及市场价格，酌情确定被告交付不能时给付2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告池久储违约金8396.72元；二、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池久储交付品牌中央空调室外机一台，如不能交付，则给付池久储2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 煌
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1283号 原告：绍兴银行股份有限公司高新开发区支行，住所地绍兴市越城区人民东路与银桥路交叉口。 负责人：张钢。 被告：浙江天威网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路387号（金桂大厦）901室。 法定代表人：李强。 被告：浙江天威电器有限公司，住所地绍兴市袍江工业区三江路。 法定代表人：李强。 被告：鲁易建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道公共服务中心东大楼一楼。 法定代表人：赵正富。 被告：李强，男，1975年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：兰波，女，1977年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行与被告浙江天威网络科技有限公司、浙江天威电器有限公司、鲁易建设集团有限公司、李强、兰波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴银行股份有限公司高新开发区支行撤回起诉处理。 审判员  蒋震锋 二〇一九年二月十九日 法官助理张海峰 书记员陈娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初1536号 原告：张燕，女，1971年2月7日生，汉族，住合肥市。 被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 原告张燕与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即办理华府骏苑Ｃ区3480商铺的房地产权证；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于2012年11月9日购买了被告位于望江西路198号13-16＃楼的Ｃ区商铺后，因被告单方原因，至今未办理房产证，所以原告根据我国《民事诉讼法》及相关法律，依法起诉到贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 大唐公司未答辩。 张燕围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、专用收据、备案确认单、交房结算明细表。大唐公司未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月9日，原告张燕（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人信旺.华府骏苑13-16号楼C区商场商3480号商铺，建筑面积13.32平方米，总房价为279999元，出卖人应在2013年6月30日前交付经验收合格的房屋，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2012年11月9日，双方共同办理了《商品房买卖合同》网上备案手续。 另查，张燕依约向大唐公司支付了购房款280000元。双方在2014年8月30日办理了涉案房屋的交房手续，经双方结算，确认应收总房款287357元，张燕实际已付房款280000元，应补差额面积房款7357元，大唐公司应支付张燕逾期交房违约金11200元，办理房屋所有权证的各项费用合计17796元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用及应补差额面积房款后，张燕还应向大唐公司支付13953元。同日，大唐公司向张燕出具了代收办证费用17796元的收据。但此后大唐公司未为张燕办理案涉房屋的产权证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同明确约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并代买受人办理其房屋产权证，现大唐公司已以抵扣方式收取了张燕的办证费用，但至今未为其办理房屋产权证，亦未能举证证明其未能办证是买受人的原因，故张燕要求大唐公司为其办理案涉房屋产权证书（办证费用由大唐公司承担）的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方交房结算后，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助张燕办理位于合肥市蜀山区商铺的房屋产权证书。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇一九年二月二十六日 书记员  殷 野 附：本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2505号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人胡勤松，男，1968年9月9日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住义乌市。因犯伪造国家机关公文罪于2002年2月28日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月6日被变更为取保候审。现在家。 辩护人朱佳明，浙江靖霖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2440号起诉书指控被告人胡勤松犯危险驾驶罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人胡勤松及其辩护人朱佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2018年6月29日凌晨1时53分许，被告人胡勤松饮酒后驾车途经310省道96KM+800M义乌市苏某镇里外甘村地段时，追尾张某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，胡勤松弃车逃逸，并有找人顶替及故意再次饮酒的行为，后于同日3时40分前往苏溪××大队时被查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡勤松体内血液酒精含量为207mg/100ml。 指控认为，被告人胡勤松的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。 被告人胡勤松辩解酒驾发生事故后，其没有找人顶替及故意再次饮酒。 辩护人朱佳明提出指控认定被告人找人顶替事实不清，证据不足。事发离开现场后，被告人再次饮酒不是为了逃避责任，是因为心情郁闷才喝的，不应认定为故意再次饮酒。后被告人主动到交警大队说明情况，系自首。被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，请求适用缓刑。 经审理查明：2018年6月28日中午，被告人胡勤松驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车与朋友在义乌市藤香园山庄吃午饭，期间其喝了2瓶左右大瓶的啤酒。同日22时许，被告人胡勤松与李某在义乌市上的朋友胡某处吃夜宵，期间其喝了4罐左右的啤酒。次日0时许，被告人胡勤松从藤香园山庄驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车回苏某家中，后其又驾车从家中至义乌市区。同日1时53分许，当被告人胡勤松驾车途经310省道96KM+800M义乌市苏某镇里外甘村地段时，追尾张某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，胡勤松打电话叫李某到现场，让李某报警并顶替，自己离开现场。后胡勤松于同日3时40分前往苏溪××大队了解事故处理情况时被查获。经呼气检测酒精含量为186mg/100ml，被告人胡勤松拒绝在酒精测试结果凭证上签字。经道路交通事故认定书认定，被告人胡勤松负事故的全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡勤松体内血液酒精含量为207mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。现被告人胡勤松已赔偿张某的损失，并取得谅解。 认定上述事实的证据有：证人胡某、李某、张某、蒋某的证言，接警单详情，酒精含量测试结果凭证，行政强制措施凭证，血样提取登记表，道路交通事故认定书，工作记录，驾驶证及车辆信息查询，驾驶证及行驶证复印件，卡口照片，检验报告，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及勘验照片，呼气及抽血视频，监控视频，谅解书，收条，情况说明，查获经过，被告人胡勤松的供述，人员基本信息等。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 关于被告人胡勤松在事故发生后是否存在再次故意饮酒的行为，经查，被告人胡勤松在前二次供述中均否认在事故发生后有再次饮酒的行为，在之后的供述中虽提及其在事故发生后又喝了二、三两装在矿泉水瓶中随身携带的白酒，但并无相应证据证明，故本院对被告人胡勤松在事故发生后再次饮酒的情节不予认定。 关于辩护人朱佳明提出被告人胡勤松有自首情节的辩护意见，经查，被告人胡勤松在案发后，其打不通李某电话，故到苏溪××大队了解处理情况，并非主动投案，也没有承认其酒后驾车的事实，不成立自首，辩护人的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人胡勤松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人朱佳明提出被告人胡勤松已赔偿受害人损失并取得谅解，应酌情从轻处罚的意见予以采纳，但适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡勤松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  何德兴 人民陪审员  金程程 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  王秋香
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初20645号 原告：陈时佳，男，1989年5月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：唐耀涛，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：陈马杰，男，1999年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈时佳（以下简称原告）与被告陈马杰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。因需采用公告方式向被告送达法律文书，本案依法适用普通程序，组成合议庭于2019年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人唐耀涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告系朋友关系，2016年11月9日，被告因资金需要，向原告借款100000元。原告将借款100000元交付给被告后，被告向原告出具借条一份，其上载明：被告向原告借款100000元（诉状误写为35000元），借款期限自2016年11月9日至2016年12月8日，如逾期按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，并承担律师代理费等费用。借款到期后，原告曾多次向被告追讨本金及利息，均无果。故提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告归还原告本金100000元整；2.判令被告支付逾期利息32559.45元（以100000元为本金，按年利率17.4%，自2016年12月8日暂计至2018年10月22日止，此后至借款实际还清之日止的逾期利息按相同方式计算）；3.判令被告支付原告律师服务费5000元、公告费等费用；4.本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 1.借条一份，证明被告向原告借款100000元，约定借款期限自2016年11月9日至2016年12月8日，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算的事实； 2.委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，证明原告为追回借款支付律师代理费5000元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈马杰于本判决生效后十日内归还原告陈时佳借款100000元； 二、被告陈马杰于本判决生效后十日内支付原告陈时佳逾期利息32559.45元（自2018年10月23日起至借款实际还清之日止的逾期利息，按本金100000元，年利率17.4%另行计付）； 三、被告陈马杰于本判决生效后十日内支付原告陈时佳律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3051元，由被告陈马杰负担。 原告陈时佳于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈马杰于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年二月二十六日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢439号 申请执行人颜婷婷，女，1986年12月12日出生，住浙江省温岭市。 被执行人汪鹏，男，1987年5月17日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人颜婷婷与被执行人汪鹏民间借贷纠纷一案【初执案号：（2012）台温执民字第653号】中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执240号 申请执行人：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路XX号。 法定代表人：吴秉琪，执行董事。 委托代理人：陈玲琳，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住成都市青羊区，系公司员工，一般授权。 被执行人：罗建，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住成都市成华区。 被执行人：齐静雪，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住成都市成华区。 关于华润置地（成都）物业服务有限公司与被执行人罗建、齐静雪物业服务合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2017）川0108民初7252号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年1月10日向本院申请强制执行。责令被执行人偿还借款11176元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对被执行人的财产进行了查询。本院依法对被执行人罗建、齐静雪名下位于成都市成华区荆竹中路XXX号XX栋XX单元XX楼XX号房屋（备案号：XXXXXX）予以查封，因为轮候查封，故本案无法处置。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账号余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请人后，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请人申请，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长 范 伟 审判员 薛跃发 审判员 伍宏山 二〇一九年二月二十六日 书记员 樊潇月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执853号 申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街。 负责人：王庆艳，该行行长。 被执行人：刘伟，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人刘伟信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初1318号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人刘伟在银行的存款人民币7万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张四清 二〇一九年二月十八日 书记员  李福彤
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初10167号原告：江苏通泰纱线有限公司，统一社会信用代码913212817919941436，住所地兴化市经济开发区民政工业园。法定代表人：武洋，总经理。委托诉讼代理人：杜华新，男，1964年10月24日生，汉族，该单位副总经理，住兴化市。被告：扬中市鑫瑞针织制衣有限公司，统一社会信用代码91321182555824206B,住所地扬中市油坊镇良善村271号。法定代表人：冷爱军。原告江苏通泰纱线有限公司（以下简称通泰公司）与被告扬中市鑫瑞针织制衣有限公司（以下简称鑫瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜华新到庭参加诉讼，被告鑫瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。通泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款191658.6元及违约金（自2016年12月16日起至2018年12月16日止，按年利率7.2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月24日，我公司与鑫瑞公司签订一份买卖合同，合同约定，我公司向鑫瑞公司供应一批色纺纱，总价款288200元。我公司已按合同约定交付了货物，鑫瑞公司只给付了部分货款，尚欠191658.6元至今未付。为维护我公司合法权益，现诉至法院，请求判如所请。鑫瑞公司未答辩、举证。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.购销合同1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；2.杜华新与139××××9000手机号码持卡人的短信聊天记录及移动公司镇江分公司出具的证明1份，证明，139××××9000手机号码持有人为冷爱军，冷爱军在与杜华新的短信聊天中承认欠原告货款的事实；3.发货单4份、增值税发票3份，证明原告已按合同约定向被告发货；4.原告银行贷款付息清单，证明原告贷款利率为年利率6.95%。原告提交的证据，本院经审核认为，证据1有原、被告的公章，真实性应予确认；证据2有移动公司镇江分公司的公章，真实性应予确认，可以证明是冷爱军与杜华新之间的短信聊天记录；证据3，增值税发票为正规发票，客户名称为鑫瑞公司，真实性应予确认；发货单上签名的虽然是泰州市姜堰区华意针织有限公司（以下简称华意公司）员工签名，但有发票及冷爱军与杜华新的聊天记录佐证，可以证明原告向华意公司发货是履行与鑫瑞公司之间的买卖合同；证据4有银行公章，真实性应予确认，该证据证明原告向银行贷款的利率为年利率6.95%；上述证据来源合法，与本案存在关联。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，原、被告签订一份买卖合同，合同约定，原告向被告供应一批色纺纱，总价款288200元；付款方式：合同签订后被告支付订金60000元，货到后30天内结清所有货款。合同签订后，原告于2016年10月、11月分四次向被告指定的华意公司发货，其中，32支TC5#纱9.308吨、32支TC2#纱7.686吨，共计货款289709元，最后发货时间为2016年11月15日。后原告于2016年12月29日向被告开具了289709元的增值税发票。但被告只给付了部分货款，尚欠191658.6元，原告工作人员杜华新多次通过短信聊天向被告法定代表人冷爱军催款，但被告一直未支付欠款。本院认为，原、被告间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告拖欠原告货款，已构成违约，依法应承担违约责任。因双方未约定违约金数额或者违约金的计算方式，应以原告实际损失计算违约金。根据原告提供的贷款利息清单，原告贷款利率为年利率6.95%，故应按年利率6.95%计算被告逾期付款违约金，原告主张按年利率7.2%计算不当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬中市鑫瑞针织制衣有限公司于本判决生效后三日内给付原告江苏通泰纱线有限公司货款191658.6元及违约金（自2016年12月16日起至2018年12月16日止，按年利率6.95%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2294元，由被告负担，被告于本判决生效后三日内向本院缴纳。原告预交的案件受理费2294元退给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员  陆传美二〇一九年二月二十一日书记员  顾 敏
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0687民初3544号 原告：谭某1，女。 委托诉讼代理人：任子达、荣锦秀，山东善策律师事务所律师。 被告：谭某2，男。 被告：荆某，男。 原告谭某1与被告谭某2、第三人荆某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告及第三人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  王 忠 人民陪审员  孙桂和 人民陪审员  孙延祥 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  赵新娜
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0603执6917号之二 被拘留人詹鲁华，男性，住绍兴市柯桥区。 本院在执行绍兴闻莺化纤有限公司与绍兴市柯桥区爱格电子科技有限公司、詹鲁华、周建平、李梅芬（2018）浙0603执6917号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对詹鲁华拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初2599号原告：张钰琳，男，1991年12月7日出生，汉族，无固定职业，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。被告：李汉春，男，1989年5月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台金美房产经纪有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福中路60号2FC2005号。法定代表人：范洪君。原告张钰琳与被告李汉春、烟台金美房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告张钰琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张钰琳撤回起诉处理。审判员  于晓宁二〇一九年二月二十八日书记员  王曰婷
山东省烟台市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁06民终219号 上诉人：某公司，住莱阳市。 被上诉人：左某，住莱阳市。 本院受理上列上诉人、被上诉人身体权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上诉人某公司与被上诉人左某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判长  殷连泽 审判员  王天松 审判员  张莉莉 二〇一九年二月二十七日 书记员  姜永鑫
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初599号原告：王天明，男，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。被告：朱林福，男，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告王天明与被告朱林福建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，原告王天明于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王天明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天明负担。审 判 员  朱 伟二〇一九年二月二十一日代书记员  陈沿蒙····
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初562号 原告：厦门艺辉物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号1802单元之三，统一社会信用代码91350205798064264U。 法定代表人：林丽云，总经理。 委托诉讼代理人：朱彦双，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司职员。 被告：纪抚育，男，1973年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门艺辉物业管理有限公司与被告纪抚育物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告厦门艺辉物业管理有限公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艺辉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艺辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门艺辉物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年二月一日 法官助理张晨玮 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执469号 申请执行人祁亚娟，女，1964年11月21日出生，住桐庐县，现住桐庐县。 被执行人范鹏，男，1959年5月20日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初5164号民事判决书，责令被执行人范鹏支付申请执行人祁亚娟案款216000元及利息，并承担诉讼费2270元、执行费3140元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人范鹏的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在250000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一九年二月十五日 书记员  章豪翔
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执5783号 本院在执行申请执行人张富官与被执行人何建勇为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何建勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将何建勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十一日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初318号公诉机关义乌市人民检察院。被告人胡子含，男，1999年3月12日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，家住江西省贵溪市。因盗窃于2018年9月20日被义乌市公安局行政拘留十日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2018年9月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月4日被变更强制措施为取保候审。辩护人陈超，浙江绣湖律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]248号起诉书指控被告人胡子含犯盗窃罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人胡子含及其辩护人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月18日凌晨3时许，被告人胡子含至义乌市，趁四周无人之际，以手推门的方式进入633房间，窃得被害人熊某放在房间内的房某张，后因担心被人发现而暂时离开。同日凌晨4时许，被告人胡子含重返锦阳公寓6楼，以刷卡的方式再次进入633房间实施盗窃，后因被被害人熊某发现而逃离现场。上述事实，被告人胡子含在庭审过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述，现场勘验笔录，现场笔录，辨认笔录，监控视频，接受证据清单，证据保全决定书，证据保全清单，追缴物品清单，发还清单，行政处罚决定书，到案经过，被告人胡子含的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡子含以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡子含已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡子含归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人陈超提出被告人胡子含到案后如实交代罪行，且属犯罪未遂，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡子含犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年二月二十八日法官助理杜创代书记员 鲍丽萍
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初41号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人吴朝辉（曾用名汤华辉），男，1972年2月10日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2010年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；2018年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2018年9月5日刑满释放。2018年12月4日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月14日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2019]35号起诉书指控被告人吴朝辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人吴朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2018年11月30日19时左右，被告人吴朝辉来到三门县，趁四周无人之际，将被害人吴某停在该村74号门前的一辆雅迪牌二轮电动车窃走，后以300元销赃。经三门县价格认证中心认定，涉案电动车价格为人民币2610元。 案发后，被告人吴朝辉主动到三门县公安局投案，并如实供述犯罪事实。被告人吴朝辉的家属主动赔偿被害人吴某经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人吴朝辉在开庭审理中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，现场照片，辨认笔录及照片，接受证据清单、收款收据、电动自行车防盗备案登记表、质量防伪合格证复印件，价格认定结论书，谅解书、收条，前科材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴朝辉曾因盗窃受过刑事处罚，此次以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2610元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴朝辉系累犯，依法予以从重处罚；有自首情节，依法予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失且取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴朝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年7月3日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇一九年二月二十二日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执4032号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：史力群，男，1964年11月3日生，汉族，住江苏省金坛市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与史力群信用卡纠纷一案的（2018）苏0102民初546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为32246.08元以及利息等。执行过程中查明，被执行人下落不明，本院已扣划被执行人1986.02元银行存款，扣除执行费50元后发放给申请执行人1936.02元，被执行人无房产等其他可供执行的财产。本院已限制被执行人消费。申请人认可本院上述调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  方 田审 判 员  李 杰二〇一九年二月二十六日见习书记员  桑秋钰
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执512号 申请执行人松阳县王树洪水泥批发部，住所地松阳县西屏街道塔寺下新村第二排三幢，组织机构代码:MA2FY44N4。 法定代表人王树洪。 被执行人宣伟，男，1981年1月8日出生，住松阳县。 申请执行人松阳县王树洪水泥批发部依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3566号买卖合同纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人宣伟在27960元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月十三日 书记员  刘依琳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初222号 原告：夏群雄，男，1976年8月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：李金杯，男，1968年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告夏群雄为与被告李金杯民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月11日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告返还原告借款178000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告夏群雄的委托代理人叶锋、被告李金杯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告李金杯答辩称：2007年8月底归还了100000元，2017年6月开始至2018年2月又还了31000元，总共还了131000元。 本院经审理查明：2007年8月13日，被告向原告借款200000元，并出具借款借据1份，载明上述借款事实。之后，被告仅归还了借款12000元，尚欠原告借款178000元未归还。 上述事实有原告提供的借款借据，被告提供的微信转账记录等证据为佐证。 本院认为，原告夏群雄与被告李金杯之间的借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告李金杯尚欠原告借款178000元，事实清楚，应予清偿。被告李金杯提出另外归还的借款119000元，因未提供相应的证据证明，故本院不予采信。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金杯于本判决生效之日起十日内归还原告夏群雄借款178000元，并支付自2019年1月11日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告夏群雄负担120元，被告李金杯负担1930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年二月二十五日 代书记员 周旖旎
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初3298号 原告：于卓豪，男，1990年12月2日出生，汉族，农民，住海阳市。 法定代理人：臧某，系于卓豪母亲。 被告：海阳市郭城中心卫生院 法定代表人：孙玉军，该院院长。 委托诉讼代理人：孙小川，郭城卫生院职工。 原告于卓豪与被告海阳郭城中心卫生院返还原物纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人臧某与被告委托诉讼代理人孙小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于卓豪向本院提出诉讼请求：要求被告给付因其父亲去世后遗留的公积金45750.73元，抚恤金69340元，共计115090.73元。 事实和理由：原告于卓豪先天残疾，常年卧床没有自理能力。原告五岁时，父母离异，由母亲臧某抚养至今。2018年1月25日，原告父亲于学武因病去世，生前系海阳市郭城镇卫生院工作人员，去世后，依照国家规定发放抚恤金69340元，遗留住房公积金45750.73元，现均在被告处。原告系唯一第一顺序继承人，被告以不当理由拒付，经多次协商，被告要求依法处理。原告无生活来源，生活困难，望法院支持其请求。 海阳郭城中心卫生院辩称：因防止原告亲属之间发生纠纷，我们医院不愿承担责任，要求依法处理。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的的事实和证据认定如下：1、原告法定代理人臧某向法庭提交其本人及于卓豪的身份证明，常住人口登记卡证明，中国残疾人联合会发放的残疾人证一份，上述证据证明原告于卓豪系肢体一级残疾，臧某系户主，与原告于卓豪系母子关系，于卓豪随其母亲生活，臧某是于卓豪的法定监护人。被告对上述证据无异议。2、原告法定代理人主张，与前夫于学武1997年8月份离婚，婚姻存续期间生育一子即本案原告，离婚后，原告随母亲生活至今。于学武于2018年1月25日因病去世，生前系海阳市郭城中心卫生院（本案被告）职工，于学武父母早年去世，原告于卓豪是于学武唯一法定继承人。被告对原告法定代理人的上述主张无异议，同时没有证据证明于学武有其他继承人和生前与其共同生活关系紧密的人。3、被告给原告出具关于于学武同志住房公积金，一次性抚恤金，丧葬费有关说明一份，该证据证明于学武的住房公积金45750.73元，此款已有烟台市住房公积金管理中心汇到海阳市郭城中心卫生院账户，于学武的一次性抚恤金69340元，丧葬费1000元，由海阳市人力资源和社会保障局审批通过，有海阳市郭城中心卫生院承担发放。原被告对上述证据确认的数据无异议。原告法定代理人同时主张放弃丧葬费的请求，要求给付公积金和一次性抚恤金共计115090.73元。4、本案当中，原被告双方均无证据证明于学武去世后有其他第一顺序法定继承人和于学武生前及得病期间与其共同生活、关系密切的人。被告主张的“为防止原告亲属之间为分割遗产发生纠纷”也无证据提交。 本院认为：于学武去世后遗留的住房公积金系其个人遗产，因没有遗嘱，应按法定继承由其第一顺序继承人继承，社会保障部门发放的一次性抚恤金，丧葬费，是对死者亲属的经济补偿和精神安慰，由死者生前与其关系紧密程度的人，并考虑经济来源状况，身体状况及精神受到伤害的程度等方面考虑进行分割。原被告对于学武去世后遗留的公积金45750.73元，一次性抚恤金69340元，丧葬费1000元无异议，本院予以确认。原告法定代理人提交的身份证明，户籍证明能够证实原告于卓豪是于学武的法定继承人，于学武的遗产应由于卓豪继承，原告法定代理人的陈述与于学武1997年离婚，于学武父母早年去世，原告是唯一的第一顺序继承人，被告无异议，本院予以认定。于学武生前住单位宿舍，离婚后无再婚，被告没有证据证明与于学武有关系紧密的其他人，其主张的“原告亲属发生纠纷”没有证据提交，本院不予采信。原告于卓豪系于学武的亲生骨肉，与于学武关系最为密切，且身体残疾，无经济收入来源，因此，社会保障部门发放的抚恤金应归于卓豪所有，丧葬费1000元原告法定代理人放弃，本案不予审理。 综上所述，原告于卓豪系于学武的唯一法定继承人，本案当中，原被告也无证据证明于学武生前有与其关系密切的人，因此于学武的遗产和一次性抚恤金应当归原告所有。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第一百一十七条第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下： 被告海阳郭城中心卫生院于本判决生效后十日内，给付原告于卓豪因其父亲于学武死亡遗留的公积金45750.73元，抚恤金69340元，合计115090.73元。由被告将上述款项付至海阳市人民法院账户，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号：53×××22。 案件受理费2602元，由海阳郭城中心卫生院负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  修立明 人民陪审员  刘吉发 人民陪审员  林文波 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  徐晓凯
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙行终1554号 上诉人（原审原告）金孟春，男，1953年5月1日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）嵊州市人民政府。住所地嵊州市三江街道领带园区五路1号。 法定代表人严钢，市长。 委托代理人冯飞飞，嵊州市人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人张焕军，浙江三惟律师事务所律师。 上诉人金孟春因与被上诉人嵊州市人民政府（以下简称嵊州市政府）土地行政征收一案，不服绍兴市中级人民法院（2018）浙06行初169号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 金孟春原审诉称:金孟春系嵊州市甘霖镇东山村村民，在2003年4月8日与东山村经济合作社签订了一份土地承包合同，承包期为28年。2005年，金孟春又向东山村经济合作社承包土名为“大田”3.12亩，承包期为长期。金孟春在承包土地上种植了果木、茶叶等经济作物。2015年2月7日，嵊州市政府违反土地管理法第四十五条等规定，批准征用了金孟春所在村400亩基本农田。金孟春口粮田、承包田也被违法征用。金孟春多次向上级部门反映未果。嵊州市政府该行为侵害了金孟春土地承包经营权。请求判决确认嵊州市政府于2014年对嵊州市东山村400亩（金孟春4.72亩）农田征用行为违法；本案诉讼费用由嵊州市政府负担。 嵊州市政府答辩称：1.金孟春起诉请求不明确。集体土地征收程序中包括批准机关同意征收的行为、县级以上人民政府的组织实施行为、县级以上人民政府土地行政主管部门拟定征地补偿安置方案和组织安置补偿的行为等。集体土地征收程序是有多个行政主体依照各自的法定职责履行各自法定职责的多个行政行为进行司法审查。另金孟春起诉要求确认嵊州市政府于2014年对嵊州市东山村400亩农田征用地行为违法，而嵊州市甘霖镇东山村的集体土地征收分多次政府征收行为，涉及324.8510亩。2.金孟春起诉超过法定起诉期限。上述地块，最后一个地块是嵊州市政府于2014年4月10日完成张贴工作，故金孟春提起本案诉讼已超过法定起诉期限。3.金孟春不具备起诉主体资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条，村民委员会或者农村集体经济诉讼对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的农民可以以集体经济组织名义提起诉讼。4.嵊州市政府在土地征收过程中实施的所有具体行政行为均符合法律、法规规定，程序正当，不存在违法行为。请求驳回金孟春起诉或诉讼请求。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，金孟春起诉状上的诉请表述为：“判决确认嵊州市政府于2014年对嵊州市东山村400亩（金孟春4.72亩）农田征用的行为违法；……。”金孟春在庭审中进一步明确，该诉请系因涉案土地征收行为未经国务院审批，为此对该土地征收审批行为提起诉讼。然而结合金孟春、嵊州市政府双方提交的证据证明，涉案集体土地经浙江省人民政府批准征收，故本案适格被告应为浙江省人民政府。经法庭释明后，金孟春仍坚持以嵊州市政府为被告提起本案诉讼，故缺乏事实依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定驳回金孟春的起诉。 金孟春上诉称：一审认定事实明显错误。一审认为上诉人使用的土地在2013年12月31日经浙江省人民政府以浙土整字（2013）0419号批准征收集体土地3.0089公顷。该批准不针对上诉人的土地，申请单位是被上诉人，而审批项目名称是嵊州市甘霖镇前王村等村农村土地综合整治项目，但真正需要征用的是上诉人村和甘霖镇桃源村。被上诉人用欺上瞒下的方法侵占上诉人的口粮田和承包田。被上诉人用同样方法欺骗征用，并分次申报是铁的事实。上诉人村有400多亩良田被非法征用，400多亩良田征用应由国务院批准才合法，否则属违法。被上诉人分8次征用，且冒用谷来镇上显潭村名义达到征用上诉人村良田的真正目的。从一系列行为看，被上诉人是一审被告,而一审不负责任推到浙江省人民政府。所谓法庭释明，实质上是一审故意避开客观事实，对审理案件敷衍了事，对法律不严肃。请求：1.撤销绍兴市中级人民法院（2018）浙06行初169号行政裁定书，依法作出行政违法的判决；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 嵊州市政府答辩称：其二审答辩意见与一审答辩状相同，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，上诉人金孟春起诉时的诉讼请求系要求判决确认嵊州市政府于2014年对嵊州市东山村400亩农田征用行为违法，但在原审中进一步明确其诉请是认为涉案土地未经国务院批准征收，因此对该土地征收审批行为提起诉讼。根据金孟春、嵊州市政府一审提交的证据，案涉集体土地系经浙江省人民政府批准征收，本案的适格被告应为浙江省人民政府，嵊州市政府只是在土地征收后履行了征地方案公告及组织实施的职责。原审法院已就金孟春起诉的被告主体不适格向其作出释明，但金树军仍坚持认为嵊州市政府为本案被告，缺乏事实依据。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。金孟春的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  王红根 审判员  黄金富 审判员  王富新 二〇一九年二月十一日 书记员  朱胤佐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初2453号原告：日立电梯（中国）有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区龙奥北路8号玉兰2号楼2501-2504号。负责人：郑小强，该分公司经理。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑光旭，日立电梯（中国）有限公司工作人员。被告：烟台芝罘万达广场有限公司。住所地：烟台市芝罘区锦华街1号万达金融中心B座42层。法定代表人：于修阳，该公司经理。原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司与被告烟台芝罘万达广场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告日立电梯（中国）有限公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇一九年二月二十八日书记员  林上靖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢222号申请执行人芦建江。被执行人叶加田、沈仁永。本院在执行申请执行人芦建江与被执行人叶加田、沈仁永为民间借贷纠纷的（2013）台黄商初字第01174号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1047号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢222号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执590号 申请执行人：谭勇，男，1993年9月14日生，住重庆市忠县。 被执行人：常州本真光伏科技有限公司，住所地金坛区南环二路888号。 法定代表人：吴小春。 谭勇与常州本真光伏科技有限公司劳动报酬争议一案中，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲字（2018）第983号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人常州本真光伏科技有限公司收到仲裁裁决三日内履行常金劳人仲字（2018）第983号仲裁裁决所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 莘祥     二〇一九年二月二十一日 书 记 员 蒋澍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4835号 申请执行人胡杭婷，女，1994年9月6日出生，住浙江省东阳市。 被执行人浙江卓远信息科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路618号金华信息智慧产业园301、304、305室，组织机构代码:074017833。 法定代表人蒋晓华。 申请执行人胡杭婷与被执行人浙江卓远信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于201年月日作出民事，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年09月05日立案执行。立案执行标的8270.71元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有8270.71元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4835号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 张标彦 执 行 员 张树成 执 行 员 张志超 二〇一九年二月二十七日 代书记员 章海瑛
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特243号 申请人：刘平庆，男，1982年10月19日出生，汉族，住安吉县。 申请人：杨进伟，男，1986年12月6日出生，汉族，住安吉县。 申请人刘平庆、杨进伟追偿权纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民调解员主持下达成以下协议： 一、杨进伟实欠刘平庆7500元，定于2019年6月30日前给付4000元，余款于2019年10月30日前付清。 二、如杨进伟未按上述期限足额履行，刘平庆可就未偿部分欠款及利息（以欠款本金为基数按月利率2%计算）一并申请法院强制执行。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员  俞一农 二〇一九年二月二十一日 书记员  俞步步
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初12759号 原告：吴秀麦，女，1969年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林萍生，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：陈冬发，男，1977年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴秀麦与被告陈冬发民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀麦的委托诉讼代理人林萍生到庭参加诉讼，被告陈冬发经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秀麦向本院提出诉讼请求：判令陈冬发偿还其借款271万元并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。诉讼过程中，吴秀麦变更诉讼请求为判令陈冬发偿还其借款261万元并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：陈冬发因资金周转需要分别于2011年12月28日、2012年1月1日、2012年1月15日、2016年1月17日向其借款10万元、10万元、30万元、211万元。事后，经其催讨，陈冬发未能还款。 陈冬发未作答辩。 吴秀麦围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：陈冬发在收到诉状及证据副本后，没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。吴秀麦提供的中国建设银行转账凭条、收原材料转账凭证可与三份借条互相印证，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈冬发分别于2011年12月28日、2012年1月1日、2012年1月15日、2016年1月17日向吴秀麦借款10万元、10万元、30万元、211万元，合计261万元。 综上所述，本院认为，吴秀麦与陈冬发之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。陈冬发向吴秀麦借款261万元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。吴秀麦请求陈冬发偿还借款261万元，合法有据，予以支持。吴秀麦与陈冬发双方虽未约定还款期限及借款利息，但经吴秀麦起诉催讨后陈冬发仍未能还款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，吴秀麦请求陈冬发按年利率6%计付自起诉起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。陈冬发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈冬发应于本判决生效之日起十日内偿还吴秀麦借款261万元并按年利率6%计付自2018年10月15日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27680元，因适用简易程序减半收取计13840元，由陈冬发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一九年二月十三日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -1- -2- -3-
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初69号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张伟平，男，1968年8月14日出生，汉族，大专文化，无业，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年2月15日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]64号起诉书指控被告人张伟平犯危险驾驶罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人张伟平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月16日15时30分许，被告人张伟平饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经本市湖盐公路12ＫＭ+500Ｍ南浔区时，先撞击路中间隔离带，又与对面车道顾某驾驶的浙Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后被巡逻交警查获。交警当场对其进行酒精呼气检测，检测结果为153mg/100ml，又将其带至和孚卫生院抽取血样。经检验，被告人张伟平血液中乙醇浓度为151mg/100ml，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人张伟平负事故全部责任。 上述事实，被告人张伟平在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人吴某的证言，抓获经过，被害人顾某的陈述，交通事故认定书，检验报告，现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张伟平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张伟平造成交通事故，酌情从重处罚。根据被告人张伟平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张伟平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2019年4月24日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年二月二十六日 书记员 陆方方
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 协助执行通知书                               (2018)陕0116执3767号西安市国土资源局浐灞分局：本院在执行中国光大银行股份有限公司西安分行与陕西庞大乐业汽车销售服务有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司、庞某某借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，但其至今未履行。执行中查明，被执行人庞大汽贸集团股份有限公司名下有位于西安市浐灞生态区XX路以北、东三环以东的土地，不动产权证书号：西浐灞国用（2010出）第034号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请你单位协助执行以下事项：一、查封被执行人庞大汽贸集团股份有限公司所有的位于西安市西安市浐灞生态区XX路以北、东三环以东的土地，不动产权证书号：西浐灞国用（2010出）第034号，查封期限为三年。二、在查封期间内，被执行人庞大汽贸集团股份有限公司可以使用被查封之土地，但不得对被查封之财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。 附：(2018)陕0116执3767号之一执行裁定书  二O一八年 十一 月 十九 日  本院地址：西安市长安区韦曲街道西长安街141号邮    编：710100
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执322号 申请执行人：安徽兴泰融资租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：孙泉，董事长。 被执行人：桐城市金牛耐磨材料有限公司，住所地安徽省桐城市。 法定代表人：程长远，该公司总经理。 被执行人：程长远，男，汉族，1978年8月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：余源，女，汉族，1980年7月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行安徽兴泰融资租赁有限公司与桐城市金牛耐磨材料有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2016）皖0104民初7128号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人租金986876.27元、违约金486982.75元、名义货价1000元、未按时清偿违约金372052.35元（自违约之次日起暂计算至2019年2月19日）、案件受理费9037元并承担本案执行费21180元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桐城市金牛耐磨材料有限公司、程长远、余源银行存款1877128.37元；或扣留、提取被执行桐城市金牛耐磨材料有限公司、程长远、余源尚未支取的收入1877128.37元；或查封、扣押桐城市金牛耐磨材料有限公司、程长远、余源价值为1877128.37的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月十九日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执3740号申请执行人：海天建设有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东路5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：周协强，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：何斌，江苏源博律师事务所律师。被执行人：常州润万嘉置业有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇高家村。法定代表人：蒋九斤，该公司总经理。被执行人：润地利科技实业投资集团有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人王和平，该公司董事长。关于海天建设有限公司申请执行常州润万嘉置业有限公司、润地利科技实业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2016年10月26日作出的2016常仲裁字第0070号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、常州润万嘉置业有限公司（被申请人一）向海天建设有限公司（申请人）支付工程款64863391元；二、被申请人一向申请人支付以未支付工程款为基数，按月息1.5%的标准，字2014年5月15日起至计算至实际付清之日止的利息；（三）申请人就第（一）项所欠工程款，在申请人施工的涉案工程已完工部分的建筑物折价或拍卖价的价款中享有优先受偿权；（四）润地利科技实业投资集团有限公司（被申请人二）队被申请人一的第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任；（五）驳回申请人的其他仲裁请求；（六）本案仲裁费551896元，由被申请人一承担，本案公告费900元、由被申请人一承担300元，余款600元由本会退还申请人（上述两款项已由申请人垫付，被申请人一应迳付申请人）。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人海天建设有限公司的申请，本院于2018年12月12日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州润万嘉置业有限公司、润地利科技实业投资集团有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，常州市中级人民法院依法查封常州润万嘉置业有限公司所有的位于常州市湖塘镇长虹公路高架南侧不动产、施工编号为润华环球中心A#1101;1005;1006的不动产（不具有处置条件），被执行人润地利科技实业投资集团有限公司已被无锡市中级人民法院裁定受理破产。经查，被执行人现无可供执行财产。本案未执行到任何财产。本院依法向被执行人润地利科技实业投资集团有限公司、常州润万嘉置业有限公司发出限制高消费令。2019年2月27日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人海天建设有限公司对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结2016常仲裁字第0070号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  王先彪审判员  史春海二〇一九年二月二十八日书记员  徐明伟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终102号上诉人（原审被告）:徐州护航电子科技有限公司，住所地：江苏省徐州经济技术开发区东环工业园综合楼571。法定代表人：刘新良。被上诉人（原审原告）：温州市快捷电子有限公司，住所地：浙江省平阳县昆阳镇郭庄村（成华集团对面）。法定代表人：肖敬奉。上诉人徐州护航电子科技有限公司因定作合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院(2018)浙0326民初7651号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案双方当事人之间并无定作合同关系，故本案不应当适用民诉法关于合同纠纷管辖的规定，而应当适用原告就被告的管辖原则，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至被告所在地的江苏省徐州市经济技术开发区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系定作合同纠纷，被上诉人要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省平阳县为合同履行地，故浙江省平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年二月二十七日代书记员 黄约洁
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2018)鄂2823民初3184号原告：龙洪学。被告：巴东县绿葱坡镇白果庄村村民委员会。负责人：田崇贵，副书记（主持工作）。委托诉讼代理人：税勇，湖北楚峡律师事务所律师。原告龙洪学与被告巴东县绿葱坡镇白果庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。本案在审理过程中，原告龙洪学因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，不能继续参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  罗杨军审 判 员  贾鹏程人民陪审员  谭魁甲二〇一九年二月十五日书 记 员  向宏润
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初972号原告：陈某，女，1995年1月12日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。被告：尚某，男，1994年11月25日生，汉族，句容市人，住句容市。原告陈某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担（此款原告已预交）。审 判 员 王丽二〇一九年二月二十一日法官助理 耿琎书 记 员 刘静
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初70号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人吴剑，男，1983年7月9日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，自主经营，家住浙江省玉环市。2016年1月20日因吸毒被玉环市公安局行政拘留11日；2017年3月2日因吸毒被温岭市公安局行政拘留15日，同年3月16日被温岭市公安局责令社区戒毒三年；2018年3月5日因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车被玉环市公安局行政拘留9日。2018年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月11日转取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2019]51号起诉书指控被告人吴剑犯危险驾驶罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人吴剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月15日22时许，被告人吴剑无汽车驾驶资格饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，行驶于玉环市楚门镇南兴西路上，在南兴西路××点ＫＴＶ前路段起步掉头时，碰撞沿南兴西路从东往西方向行驶由被害人高某驾驶的电动车，造成被害人高某受伤以及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴剑送被害人高某到玉环市第二人民医院抢救。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴剑当晚所抽取的血液中乙醇含量151mg/100ml。经玉环市公安局交通警察大队认定，被告人吴剑负事故全部责任，被害人高某无责任。案发后，双方达成赔偿协议。 2018年12月4日，被告人吴剑被公安民警依法传唤到案。 上述事实，被告人吴剑在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人高某陈述、证人覃某、吴某的证言、辨认笔录、呼气照片、车某、事故现场照片、抽血照片、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、检验报告、道路交通事故认定书、医疗证明书、驾驶人信息查询结果单、行驶证和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、六查一联系、返还凭证、交通事故自行调解协议书、行政处罚决定书、户籍证明、查获经过、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人吴剑对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴剑法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为151mg/100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人吴剑归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴剑自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴剑当庭认罪，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人吴剑无汽车驾驶资格驾驶汽车，酌情从重处罚。被告人吴剑曾因酒后驾驶机动车三年内受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人吴剑醉酒驾驶，造成一般交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人吴剑有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全和交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇一九年二月十四日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初481号 原告：徐直丘，男，1965年9月8日出生汉族，住新昌县。 被告：宋越兵，男，1981年8月9日出生汉族，住新昌县。 原告徐直丘与被告宋越兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐直丘到庭参加诉讼，被告宋越兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐直丘向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款76000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，被告向原告借款80000元，原告从农商银行取款后在新昌县石城大酒店大厅将80000元现金交付给被告，并由被告出具借条一份，载明借款金额80000元，约定利息为月息3分，并确认借款当面点清现金交付，已全额收到。被告支付利息至2018年10月24日，另归还本金4000元，剩余本金76000元经多次催讨至今未予归还，之后的利息也未支付。 被告宋越兵未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告徐直丘为证明其诉讼主张，依法向本院提交了借条、取款凭证各一份，证明原、被告之间的借贷关系及款项来源，被告确认收到借款的事实。被告宋越兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，依法可以确认其作为认定案件事实的依据。 综上，本院认定事实与原告主张的事实一致。 本院认为，本案原、被告间的借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告宋越兵作为借款人负有按照借条约定归还借款、支付利息的义务。现原告诉请要求被告归还剩余借款本金76000元，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定借款利息为月息3分，且被告已按照约定利率支付利息至2018年10月24日，现原告自愿要求被告支付自起诉之日（2019年1月21日）起至款项付清之日止按照月利率2%计算的利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告宋越兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋越兵返还原告徐直丘借款76000元，并支付自2019年1月21日起至款项付清之日止按照月利率2%计算的利息，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告宋越兵负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇一九年二月二十一日 书记员  胡双英
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3416号 申请执行人：钟进,男,1973年1月2日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：胥俊,男,1971年11月26日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：徐莉，女，1974年6月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川绵阳富临房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安昌路17号。 法定代表人：曾刚，该公司总经理。 案由委托合同纠纷 本院受理申请人钟进申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5106号委托合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人胥俊、徐莉、四川绵阳富临房地产开发有限公司应协助申请执行人钟进将位于绵阳市高新区房屋一套过户到申请执行人钟进名下。现申请执行人钟进以自行过户为由向本院提出书面撤销执行申请，并承诺不再就此事再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3416号的执行。 申请执行人不得再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年二月二十八日 书记员  徐 莉
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0521民初4320号 原告：浙江五龙新材股份有限公司，统一社会信用代码9133050070420145X8，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。 法定代表人：宋永良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚森锋，该公司职员。 被告：海宁市红宝商品混凝土有限公司，统一社会信用代码913304816970056954，住所地浙江省海宁市农业对外综合开发区春潮路11号。 法定代表人：俞国炜。 原告浙江五龙新材股份有限公司（以下简称五龙公司）诉被告海宁市红宝商品混凝土有限公司（以下简称红宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，故转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚森锋到庭参加诉讼，被告红宝公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款2310766元及逾期付款损失（按总欠款每日0.6‰，自2017年1月1日计算至主债务清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告立即支付原告货款2310766元及逾期付款损失（按总欠款年利率9%，自2017年2月14日计算至主债务清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2015年9月4日签订买卖合同一份，约定被告向原告购买ZWL-A-Ⅱ型高效泵送剂等产品，并就产品价格、质量要求、验收方式、付款方式、违约责任等进行约定。后原告依约向被告履行供货义务，双方于2016年11月结束供销业务，并经对账确认，被告尚欠原告货款2310766元。该款经原告多次催讨未果。 原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：1.买卖合同原件1份，拟证明原、被告签订外加剂购销合同的事实；2.对账回执原件1份，拟证明截止2016年12月25日被告尚欠原告货款2310766元的事实；3.销售出库单打印件1份，拟证明原告已履行供货及列明清单的事实。 被告红宝公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 原告提交的上述证据在庭审中进行了举证，因被告缺席而未经质证，结合原告庭审陈述，本院依法审核认为，证据1、2符合有效证据的条件，能证实原告在本案中主张的事实，予以认定并在卷佐证；证据3，因未经被告确认，不能证实原告主张的事实，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月4日，被告红宝公司与原告五龙公司签订《买卖合同》一份，向原告采购ZWL-A-Ⅱ型高效泵送剂，载明产品名称、价款、结算方式、违约责任等内容。双方约定在实际履行中，如变更产品和价格等内容，以产品交付单为准。合同解除或者被告最后一次收货后一个月内未购货的，被告应立即付清全部货款。被告未按约定付款，则需支付每日按总欠款1‰的逾期付款损失。同时约定该合同自生效时起有效期一年，合同到期后，双方继续发生买卖业务往来，在未签订新的合同前，继续按本合同执行。2017年1月13日，原、被告经对账确认，截止2016年12月25日被告尚欠原告货款2310766元。该款经原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，有原告提交的证据及庭审陈述予以证实，合法有效，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告怠于支付货款，引起本案讼争，应当承担相应民事责任。故原告主张被告支付货款的诉讼请求，于法有据，予以支持。合同约定被告最后一次收货后一个月内未购货的应立即付清全部货款，被告虽未举证最后一次供货时间，但结合合同条款及交易习惯等，原告主张对账一个月后即自2017年2月14日起计算逾期付款损失，并无不当，亦予支持。原告主张按年利率9%计算逾期损失的诉讼请求，未超出合同约定及相关法律规定，亦未显高于其实际损失，予以支持，但应计算至本判决确定的履行之日止，对原告主张的超出部分，不予支持。被告红宝公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁市红宝商品混凝土有限公司支付原告浙江五龙新材股份有限公司货款2310766元及逾期付款损失（以2310766元为基数，按年利率9%，自2017年2月14日起计算至本判决确定的履行之日止），限本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告浙江五龙新材股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25286元，保全费5000元，合计30286元，由被告海宁市红宝商品混凝土有限公司负担，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  谈晓丽 人民陪审员  黄 健 人民陪审员  周培荣 二〇一九年二月二十日 法官助理沈霖 书 记 员  钱春霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初716号 原告：叶伟坪，男，1963年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市明仪塑模有限公司，社会统一信用代码913310036738955905。住所地：台州市黄岩区澄江街道东江河村。 法定代表人：张明华，该公司执行董事。 本院在审理原告叶伟坪为与被告台州市明仪塑模有限公司加工合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇一九年二月二十二日 代书记员 章盼盼
平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初463号 原告：屠雷明，男，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：平湖市当湖街道冉翊制衣厂，住所地：浙江省平湖市当湖街道乍王线虹霓段106号。 经营者：薛海娇，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告屠雷明与被告平湖市当湖街道冉翊制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告屠雷明于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解为由撤回起诉，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屠雷明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由屠雷明负担。 审判员  周颖怡 二〇一九年二月二十七日 书记员  周丹妮