wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初251号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人黄正正，男，1974年3月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地淳安县，现住淳安县。1996年12月25日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2003年1月17日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2019年10月24日因本案被淳安县公安局刑事拘留。现羁押于淳安县看守所。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人黄正正犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员吴琦倩出庭，指控：2019年9月2日、9月11日、9月16日，被告人黄正正先后三次到淳安县对面的岸边渔船上，窃取了船舱内的一捆渔网、一双雨鞋、两只头灯、二听千岛湖啤酒、一包半香烟和六只塑料袋等物品，共计价值人民币198元。案发后，公安机关从黄正正住处将上述一捆渔网、一双雨鞋、两只头灯、六只塑料袋予以扣押并发还相应被害人。认为被告人黄正正的行为构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人黄正正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄正正犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄正正有盗窃犯罪前科，仍不思悔改，再次盗窃犯罪，酌情从重处罚。被告人黄正正如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院》第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人黄正正犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年1月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建发 二〇一九年十一月七日 书记员  张 赟 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 *《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初1132号之一 申请人：南京志国脚手架有限公司，住所地南京市六合区雄州街道山北东路**。 法定代表人：李之国，公司总经理。 被申请人：南京市瓜埠建筑安装工程有限公司，住所的南京市六合区瓜埠镇环山西路**。 法定代表人：赵广龙，公司执行董事。 南京志国脚手架有限公司与南京市瓜埠建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）皖1003民初1132号民事裁定书，裁定冻结被申请人南京市瓜埠建筑安装工程有限公司的银行账户（户名：南京市瓜埠建筑工程有限公司，开户行：紫金农商银行瓜埠支行，账号：3201230301201000029965）。南京志国脚手架有限公司于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，南京志国脚手架有限公司与南京市瓜埠建筑安装工程有限公司已自愿达成调解协议，现南京志国脚手架有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人南京市瓜埠建筑安装工程有限公司的银行账户（户名：南京市瓜埠建筑安装工程有限公司，开户行：紫金农商银行瓜埠支行，账号：320123xxx********x9965）的冻结； 二、解除对申请人李之国所有的位于南京市六合区横梁镇柏果小区房产[六房权证六初字第××号；宁六国用（2005）第02173号]的查封； 三、解除对申请人李之国所有的位于南京市六合区雄州镇朝天街254号2幢204室房产[六房权证六初字第××号；宁六国用（2003）字第02660号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林星星 二〇一九年十一月十八日 书记员  王小倩
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民特33号 申请人：刘敏，男，1961年4月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请人刘敏申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘敏称，其母黄素梅于2009年8月31日中午1点左右从刘敏家（）出走,中间从未与家人联系，至今已下落不明满九年。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，特向贵院提出申请，请求法院依法宣告黄素梅死亡。 经审理查明，下落不明人黄素梅，女，1932年12月10日生，汉族，户籍地福州市台江区，系申请人刘敏的母亲。黄素梅于2009年8月31日中午1点左右从刘敏家出走，其儿媳陈丽珠于同年9月2日10时28分向福州市公安局五凤派出所报案，期间黄素梅从未与家人联系，至今下落不明。申请人刘敏申请宣告黄素梅死亡后，本院于2018年10月31日在人民法院报总第7511期发出寻找黄素梅的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄素梅仍然下落不明。 本院认为，黄素梅失踪至今下落不明已满十年以上，且本院依法登报寻找，法定公告期限一年届满，黄素梅仍未找到。因此对刘敏的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告黄素梅死亡。 本判决为终审判决。 审判员  刘妙香 二〇一九年十一月一日 书记员  许晓蔚 附:本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10505号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：柴永军，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告柴永军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 张琪乐
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初2382号原告：陈家琦，男，1979年1月28日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：程剑义（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、接受调解、代收法律文书），随县万和法律服务所法律工作者。被告：张波，男，1986年6月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告陈家琦与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家琦及其委托诉讼代理人程剑义、被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告原告借款本金98000元；2、判令被告自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息至借款实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张波从事隧道钢筋立架工程，原告陈家琦系其雇员，2019年2月1日，被告因支付工人工资困难，向原告借款人民币111000元整，并向原告出具借条一份，约定借款期限自2019年2月1日起至2019年6月30日止，被告应在借款期限内分三期还款给原告，但被告未按约借款。原告多次向被告催要，被告推诿拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张波辩称，对原告本金及利息的诉讼请求均无异议，但被告现在确实没钱，希望原告能宽限半年时间。经本院审理查明：2019年2月1日，被告因支付工人工资困难，向原告借款人民币111000元整，并向原告出具了一份借条，载明：借款人张波今借到出借人陈家琦现金111000元。借款期限从2019年2月1日起至2019年6月30日分三期还款。原告陈家琦在该借条债权人处签字捺印，被告张波在借款人处签字捺印。后被告向原告偿还借款本金13000元，余欠款本金98000元至今未付。庭审中，被告张波承认其尚欠原告借款本金98000元的情况属实，并同意原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告张波向原告陈家琦借款的事实清楚，有借条予以佐证。庭审中，原、被告双方均认可被告余下欠本金金额为98000元，现双方约定借款期限已过，原告有权随时要求被告张波偿还借款，故原告要求被告张波偿还借款本金98000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，被告对此无异议，该利率约定未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以认可。被告张波应自逾期还款之日（2019年7月1日）起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起十日内向原告陈家琦偿还借款本金98000元及逾期利息（逾期利息自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；案件受理费减半收取1260元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  黄效阳二〇一九年十一月四日法官助理陈彬书记员姜玥
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢349号申请执行人谢波，女，1978年9月22日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处贤童居委会**。被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿，，住所地：涟源市枫坪镇肖家园村被执行人谢应生，男，1944年8月30日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇肖家园村新建组被执行人杜新建，男，1965年7月21日出生，汉族，居民，，住娄底市娄星区黄泥塘办事处高溪居委会大些组被执行人谢振华，男，1954年12月8日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇肖家园村光明组被执行人谢超群，男，1973年12月7日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇肖家园村新建组被执行人谢新成，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇肖家园村健民组被执行人谢箕裘，男，1952年7月21日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇肖家园村被执行人谢吉斋，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇肖家园村集中组被执行人谢志华，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇肖家园村跃进组被执行人谢仁初，男，1955年7月1日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇黄潭村促进组被执行人黄建和，男，1963年11月24日出生，汉族，农民，，住涟源市枫坪镇枫树村天池组被执行人梁欧洲，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，，住娄星区黄泥塘街道办事处福岭社区居委会****被执行人谢申斋，男，1952年6月3日出生，汉族，农民，住涟源，住涟源市枫坪镇肖家园村集中组iv>被执行人谢益群，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住涟源，住涟源市枫坪镇肖家园村新建组iv>被执行人刘星星，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住涟源，住涟源市蓝田办事处光明山居委会**iv>被执行人李顺康，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住涟源，住涟源市枫坪镇坦坪村自力组iv>被执行人谢耀元，男，1950年3月10日出生，汉族，农民，住涟源，住涟源市枫坪镇肖家园村木家组iv>被执行人谢永良，男，1947年7月6日出生，汉族，居民，住涟源，住涟源市蓝田办事处交通路市民政局宿舍iv>被执行人毛杰瑞，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住涟源，住涟源市枫坪镇杨梓村石桥组iv>被执行人林吉，男，1963年5月6日出生，汉族，居民，住娄星，住娄星区长青办事处扶青社区居委会**iv>本院在执行申请执行人谢波与被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿、谢应生、杜新建、谢振华、谢超群、谢新成、谢箕裘、谢吉斋、谢仁初、黄建和、梁欧洲、谢申斋、林吉、谢志华、谢益群、刘星星、李顺康、谢耀元、谢永良、毛杰瑞民间借贷纠纷一案中，因本案的被执行人向本院提起执行异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执恢349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十七日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1627民初6712号原告:曹凤霞，女，1968年3月26日出生，汉族，住太康县。被告:刘长清，男，汉族，54岁，住郑州市。原告曹凤霞与被告刘长清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告曹凤霞于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹凤霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹凤霞撤回起诉。案件受理费50元,由原告曹凤霞负担。审判员  席长风二〇一九年十一月二十五日书记员  王可可
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初731号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张志民，男，1980年3月21日出生于吉林省长岭县，汉族，大学本科文化程度，武汉重型机床集团有限公司员工，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉东湖新技术开发区。2019年8月22日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月30日被武汉市公安局取保候审。辩护人陈俊浩，湖北云开正泰律师事务所律师。被告人张志民被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月20日以武东湖检公诉刑诉[2019]780号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月22日23时许，被告人张志民酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××**红色科雷傲牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区光谷一路由南向北行驶至该路段黄龙山隧道口时，被公安民警抓获。经司法鉴定，被告人张志民血液中检出乙醇含量为130.19mg/100ml。公诉机关认为，被告人张志民归案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人张志民拘役二个月，并处罚金人民币七千元的刑罚，若非监同意可以适用缓刑。被告人张志民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张志民违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为130.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张志民自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张志民自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张志民的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张志民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十一月二十七日书记员 杜金玉
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2839号 鹤山市雅瑶镇人民政府： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行鹤山市雅瑶镇人民政府与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3000元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4411号 原告李龙庆，男，1965年7月14日出生，住山东省乳山市。 被告于常青，男，54岁，住山东省乳山市。 原告李龙庆诉被告于常青民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李龙庆要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李龙庆撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  力阳帆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王艺颖
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3145号 申请执行人：合肥小岗生物科技有限公司，住所地肥东经济开发区桂王路东侧，统一社会信用代码913401223439009089（1-1）。 法定代表人：张露，总经理。 被执行人：安徽蓉徽远锦现代农业开发有限公司，住所地定远县西卅点镇高潮村，统一社会信用代码91341125MA2N3N5B2D。 法定代表人：张琪，总经理。 申请执行人合肥小岗生物科技有限公司与被执行人安徽蓉徽远锦现代农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月27日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2019)皖1125执3145号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4369号上诉人（原审被告，原审反诉原告）：陈伯文，男，1973年11月27日生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告，原审反诉被告）：李秋玲，女，1973年12月30日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王聪聪、熊大明，河南竞远律师事务所律师。上诉人陈伯文因与被上诉人李秋玲民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈伯文上诉请求：1、依法撤销平桥区人民法院（2019）豫1503民初5813号民事判决；2、依法改判；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清；在2018年12月18日，被上诉人向上诉人出示借款51000元的借条是事实。当时是口头约定，上诉人先把借条写好交给被上诉人，上诉人先从北京回来，装修合伙开的食堂。被上诉人分期分批，将款打到上诉人的账户上，后来被上诉人确实打了十六笔款，共计35400元（有法院判决书佐证），其余转账用于共同生活开支。二、有新的事实证据证明发生的款项是合伙做生意。合伙盈亏需要双方共同承担债权债务。被上诉人因与上诉人感情纠葛，不顾刚合伙开业一个多月的店面，执意抛弃店面出走，造成上诉人数10万多元的损失，至今店面未转出去，处于歇业状态，长达一年，上诉人又被迫再次缴纳了一年的房租费用。三、法院应对借款合同、借据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证的真实性、合法性、关联性进行认真审查，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。综上所述，原判决认定事实错误，适用法律错误。为维护上诉人合法权益，依据《合同法》及有关法律规定，特向贵院提起上诉，请法院查清事实，依法判令如上请求。被上诉人李秋玲辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人出具的借条对借款时间约定很清楚，并且承诺半年内还清。一审时候，我们提交的有21笔转账凭证。上述证据足以证明双方之间的借贷关系成立，其中有转账记录的有59404元，现金没有记录在内，因此，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。被上诉人李秋玲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款86400元及利息（利息从起诉之日起按照银行同期同类贷款利息计算至还款之日）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。上诉人陈伯文向一审法院反诉请求：1、依法判令被反诉人支付剩下的11600元，才符合反诉人签字借款的总额度51000元；2、由被反诉人承担本案反诉费用。一审法院认定：原告李秋玲与被告陈伯文系朋友关系，2018年12月18日，陈伯文给李秋玲出具欠条：2017-2018年陈伯文向李秋玲借款五万一千元，落款处注明半年还清。2018年至2019年，李秋玲向陈伯文转账14笔共计35400元：2018年12月28日转账5000元，2019年1月4日转账5000元、1月6日转账5000元、1月15日转账3000元、1月31日转账300元、2月1日转账3000元、2月14日转账2000元、2月26日转账两笔共2300元、3月7日转账2000元、3月9日转账2200元、3月18日转账2100元、4月21日转账1500元、5月10日转账2000元。后李秋玲向陈伯文催要借款无果，具状起诉。庭审中，陈伯文称答辩状中的数字其计算错误，李秋玲实际向其转账共计35400元，陈伯文反诉请求李秋玲支付15600元。庭审后，李秋玲向本庭提交其2018年向陈伯文另外七笔转账记录共计24004.92元：2月28日转账10000元、4月6日转账1000元、4月13日转账2000元、10月9日转账3500元、11月13日转账500元、12月7日转账2000元、12月28日转账5004.92元，陈伯文辩称上述转账用于其与李秋玲的共同生活开支了。一审法院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。李秋玲要求陈伯文偿还借款共计86400元，陈伯文辩称其虽然向李秋玲出具借款51000元的借条，但李秋玲实际向其转账支付35400元，其余转账用于其与李秋玲共同生活开支了。根据相关司法解释的规定，在此情况下，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被告陈伯文对其向原告李秋玲出具借条前原告的转账予以否认，但对其向原告出具借条后原告的转账又予以承认，因原、被告当时处于恋爱期间，双方的转账金额既有生活消费开支，又有借款事实的实际发生，陈伯文辩称李秋玲向其转账用于共同生活开支，但未提供相关证据予以证明，且原告向被告转账金额超过了被告向原告出具借条的金额，结合原、被告之间的关系、借条显示金额及当事人陈述等，本院认为陈伯文向李秋玲实际借款51000元。关于利息，因李秋玲与陈伯文就该借款未约定利息，根据“自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对李秋玲关于利息的诉请，本院不予支持。陈伯文反诉要求李秋玲支付借条中李秋玲未向其支付部分款项计15600元，因李秋玲向提交证据显示其向陈伯文转账超出借条显示的51000元，故陈伯文的反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告(反诉原告)陈伯文于本判决生效之日起五日内偿还原告(反诉被告)李秋玲借款51000元。二、驳回原告(反诉被告)李秋玲的其他诉讼请求。三、驳回被告(反诉原告)陈伯文的反诉请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费980元，由原告(反诉被告)李秋玲负担380元，被告(反诉原告)陈伯文负担600元，反诉受理费90元，由被告（反诉原告）陈伯文负担。二审中，上诉人陈伯文提交某一港滋补烩面饭店照片、转让协议、装修施工合同及预算单，拟证明其与被上诉人李秋玲系合伙合作关系。被上诉人李秋玲质证称，上诉人陈伯文提交的证据与本案没有关联性，任何一份证据均没有李秋玲的签字，不能证明双方均有合伙关系。二审认定的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人李秋玲起诉上诉人陈伯文返还借款提交有陈伯文手写的借款凭据，且借款凭证出具前后被上诉人李秋玲向上诉人陈伯文转账数额超过借款凭据记载的数额，一审以此认定双方存在借款关系，并判决上诉人陈伯文返还被上诉人李秋玲借款51000元有相应的事实依据，并无不当。上诉人陈伯文称其与被上诉人李秋玲系合伙关系，但双方未签订书面合伙协议，被上诉人李秋玲对合伙事实予以否认，上诉人陈伯文二审提交证据又均无李秋玲的签字，故上诉人陈伯文提供的证据不足以证明双方当事人之间存在合伙关系。综上所述，上诉人陈伯文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人陈伯文负担。本判决为终审判决。审判长  朱永超审判员  李 锋审判员  付 巍二〇一九年十一月十五日书记员  李亚楠
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1319号之一 申请执行人：张任忠，男，汉族，1946年3月30日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市宏华化油器有限公司，住所地福建省福鼎市中山北路**，组织机构代码77753919-5。 法定代表人：潘少玲。 张任忠与福鼎市宏华化油器有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案执行，执行标的66911.7元及利息。在执行过程中，于2018年12月13日网络拍卖福鼎市宏华化油器有限公司坐落于福鼎市桐山中山××、××-2工业房地产，房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号、鼎房权证ＴＳ字第××号，土地所有权证书号：鼎国用（2005）第4948号、鼎国用（2006）第1410号，该标的物以3872151元拍卖成功；于2019年3月1日全体债权人同意将福鼎市宏华化油器有限公司所有的设备以88000元变卖，该设备变卖成功，合计所得款项3960151元。本案参与分配，按分配比例分得9389.25元。现被执行人福鼎市宏华化油器有限公司无其他财产可供执行，张任忠也未能提供福鼎市宏华化油器有限公司有其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  颜阔钫 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初1593号原告屠强军，男，1977年1月9日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。原告何秀芳，女，1980年5月18日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。被告临武县同兴房地产开发有限公司。住所地临武县舜峰镇解放南路****。法定代表人官强，系该公司经理。原告屠强军、何秀芳与被告临武县同兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告屠强军、何秀芳在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按屠强军、何秀芳撤回起诉处理。审判员  王贤忠二〇一九年十一月二十五日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执810号 申请执行人王灼，男，1932年7月18日生，住南昌市青云谱区。 申请执行人程萃英，女，1936年8月24日生，住南昌市青云谱区。 被执行人江西景羊羊实业有限公司，所在地：九江市德安县工业园**渊明南二路。 法定代表人：吴道礼。 申请人王灼、程萃英依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初2506号判决书，于2019年7月20日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西景羊羊实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。于2019年11月28日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行9671.6元及利息，截至2019年11月29日已执行0元，未执行9671.6元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月30日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  余 松
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢434号徐州市金山桥开发区石油公司申请执行江苏省铜山县天然气公司、徐州经济技术开发区大黄山街道办事处购销合同纠纷一案，执行标的554857元，案款冲抵后，徐州经济技术开发区大黄山街道办事处实际支付货款470000元（不含迟延履行期间债务利息等），本案执行程序结束。二〇一九年十一月二十六日
礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执590号申请执行人高某某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1312号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人韩某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2080元，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款2080元及执行费50元。        申请执行人高某某已领取执行款2080元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0425民初1312号民事判决书执行完毕，于2019年11月26日结案。   二〇一九年十一月二十六日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2527号原告：周仁普，男，1947年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。被告：朱新年，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：杨全志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。原告周仁普与被告朱新年返还原物纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告周仁普于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仁普自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周仁普撤诉。审判员  何晶晶二〇一九年十一月二十八日书记员  汪 杨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0826执765号 申请执行人高红宝（曾用名高宏保），男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人鲍海龙，男，汉族，陕西省绥德县人。 申请执行人高红宝与被执行人鲍海龙追偿权纠纷一案，绥德县人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。被执行人鲍海龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高红宝于2019年9月2日向本院申请执行。 本院在执行高红宝与被执行人鲍海龙追偿权纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即由被执行人鲍海龙于2019年11月14日偿还26754.82元（已偿还），于2019年11月26日偿还31500元（已偿还），剩余欠款后续通过执行人工资来偿还，直至偿还完毕，申请执行人同意法院扣划被执行人名下银行存款及互联网银行存款，执行费1667元（已交纳）。申请执行人高红宝同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0826执765号执行案件的执行。 若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 黄 波 审判员 王华荣 审判员 李少卿 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郝 壮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6159号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新技术产业开发区高新四路东段/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1149号 罪犯张永枝，男，1983年8月5日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省漳浦县人民法院于2016年12月12日作出(2016)闽0623刑初496号刑事判决，认定被告人张永枝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张永枝在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月24日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年6月9日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯张永枝在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张永枝在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年5月至2019年8月累计考核分1700分，未兑换表扬分105分，共兑现表扬三次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及本院(2018)闽08刑更860号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张永枝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张永枝减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7299号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。被告：李强，男。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告沈阳兴家物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月二十二日书记员  李 蔷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2959号 申请执行人：廖清雪，女，生于1949年7月26日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：许平，男，生于1967年3月26日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行廖清雪申请执行许平生命权、健康权、身体权及财产损害赔偿纠纷一案。本案在执行过程中，现申请人廖清雪向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执2959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月二十九日 书记员 梁 涛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执935号 申请执行人：徐庆生，男，1977年12月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：张明，男，1987年11月03日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初518号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8835号 原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司，住所地成都高新区天顺路********。 负责人：蓝航军，职务不详。 委托诉讼代理人：陈勇，公司员工。 委托诉讼代理人：李智慧，公司法务。 被告：甚磊，女，1992年10月18日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司与被告甚磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司以双方已达成和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤回起诉。 审判员 余 蓉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 唐莉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执2256号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：马克·曼宁，系该公司董事长。委托代理人：刘新明，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：台外库力·玉麦尔，男，1956年10月出生，维吾尔族，住新疆喀什市。被执行人：麦麦提艾力·玉麦尔，男，1971年3月出生，维吾尔族，住新疆喀什市。本院受理的申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人台外库力·玉麦尔、麦麦提艾力·玉麦尔融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的(2017)新0104民初8289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案执行。本案申请执行标的133597.59元，已执行标的为90549.89元，未执行标的为43047.70元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告，被执行人未在法定期限内提供财产线索；2、本院分别于2019年5月24日、2019年9月19日、2019年10月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行账户有存款90549.89元（已发还给申请人），无互联网银行账户存款，无证券，发现被执行人名下有一辆车登记信息（已委托阿图什市人民法院查封，申请人必须与2021年11月1日之前向本院申请续封，否则视为放弃）；3、本院于2019年6月5日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2019年6月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2019年9月21日发布被执行人失信信息。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月十四日书记员  娜孜拉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执112号之一 申请执行人贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司，地址贵阳市南明区都司路中天商务港****。 法定代表人高庆林，该公司执行董事。 被执行人曾静，女，汉族，1965年9月26日生，住贵阳市云岩区。 被执行人李旋波，男，汉族，1966年4月6日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5544号民事判决书，依法受理贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司申请执行曾静、李旋波追偿权纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，曾静名下有云岩区新添大道289号中天花园桂花园X座X单元X层X号房屋（不动产权证号：0101XXX07），我院已经查封，但因不是首封已经向首封法院送达了参与分配函，同时被执行人李旋波名下有红旗牌（车牌号：贵Ａ×××××)、江铃全顺牌（车牌号：贵Ａ×××××）车辆两辆，我院在车辆登记管理所查封了该车并查找该车下落，暂无法控制，且被执行人名下有16471.31元我院拟将发还给你，但无法清偿全部债务，现被执行人曾静、李旋波名下暂无其他可供立即执行的财产线索。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0102民初5544号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘德阳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6711号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段**附**。 法定代表人：李开明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师。 被告：张鹏飞，男，1995年12月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：刘沙，女，1971年1月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：闫慧，女，1970年10月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：陈军，男，1968年1月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告张鹏飞、刘沙、闫慧、陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，2019年11月18日，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费886元，由原告成都富雅物业服务有限公司承担。因原告成都富雅物业服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄椰
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0124刑初193号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人许钰，女，1995年12月16日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月19日被闽清县公安局刑事拘留，2019年8月28日被闽清县公安局执行逮捕，2019年10月28日被闽清县人民检察院取保候审。 闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉[2019]172号起诉书指控被告人许钰犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派副检察长许挺、代理检察员余贤凯出庭支持公诉，被告人许钰到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师江世英为被告人许钰提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：被告人许钰在明知许启文、黄书华从事贩卖毒品违法犯罪活动，且许启文让其收款及转账的钱款系贩卖毒品所得毒资的情况下，于2019年5月5日18时许，用其微信帮许启文收取毒资350元，并将该笔毒资微信转账给黄书华。后又于2019年5月5日20时许，用其微信帮许启文收取毒资750元，并将该笔毒资中的700元微信转账给黄书华。2019年8月17日，被告人许钰经书面传唤到闽清县公安局坂东派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人许钰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许钰到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人许钰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人许钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许钰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人许钰的犯罪情节较轻并具有良好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，更有利于对其进行教育改造和社会矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人许钰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓霞 二〇一九年十一月六日                                                                                                      法官助理  张婷婷                                                                                                      书 记 员   陈明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6761号 原告：上海广世投资有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区康桥东路********，统一社会信用代码：913101155997053480。 法定代表人：王永辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡涛涛，浙江之星律师事务所律师。 被告：沈鹏程，男，1990年6月12日出生，汉族，住宁海县。 被告：童婷婷，女，1990年3月9日出生，汉族，住宁海县。 原告上海广世投资有限公司与被告沈鹏程、童婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告上海广世投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告上海广世投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  谢梦瑶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4314号之十九申请人：徐荣强，男，1970年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周宇，男，1975年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐荣强与周宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人周宇未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宇在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1091号 申请人段世银，男，汉族，甘肃省镇原县人。现住甘肃省西峰区。 被执行人：范等珏，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初1847号段世银与范等珏借款合同纠纷一案，判决范等珏清偿段世银借款本金43280元，利息19505.6元，负担案件受理费762.5元。在执行过程中，查明被执行人范等珏现有一辆别克牌甘MD××××号小汽车一辆，双方协议抵顶执行款35000元，本院通过网络查控查明范等珏无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明范等珏名下无房产，其名下账户无存款，现对范等珏采取限制高消费措施，被执行人范等珏暂无其他可供执行财产，申请执行人段世银再亦未提供本案执行线索，本院向申请执行人段世银告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十一月六日 书记员  李新成
山西省沁水县人民法院刑事判决书（2019）晋0521刑初128号公诉机关沁水县人民检察院。被告人王丹彤，男，1993年4月8日出生，汉族，山西省沁水县人，高中文化，山西华润大宁能源有限公司职工，户籍所在地山西省沁水县，住沁水县。无前科。因本案，2019年8月27日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于泽州县看守所。沁水县人民检察院以沁检一部刑诉[2019]13号起诉书指控被告人王丹彤犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员高小棉、检察官助理王伟峰出庭支持公诉，被告人王丹彤到庭参加诉讼，现已审理终结。沁水县人民检察院起诉指控：2019年8月13日上午16时许，王丹彤到沁水县四季青“恒信金服科技公司”取自己的信用卡时，看到“恒信金服科技公司”办公室内放有大量的他人信用卡，且卡背面写有密码，遂产生盗窃信用卡，用自己的POS机盗刷卡内现金的想法。8月14日凌晨2时许，王丹彤翻窗进入“恒信金服科技公司”位于二楼的办公室内，将放在抽屉及桌子上的两个装有信用卡的卡包盗走。在逃离现场后，王丹彤利用本人办理的“新中付”POS机进行盗刷，共盗刷14张信用卡内现金7800元，并将其挥霍。侦查中，王丹彤父亲王某1退还赃款7800元。上述事实，被告人王丹彤在开庭审理过程中无异议，并有被告人王丹彤的户籍证明、到案经过、盗刷信用卡明细表、认罪认罚具结书、沁水县公安局调查评估意见书、证人赵某、王某1的证言、被告人王丹彤的供述与辩解、沁水县公安局搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丹彤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王丹彤到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，具结悔过，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人近亲属代为退赔被害人损失，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王丹彤的犯罪情节及悔罪表现，采纳司法行政机关的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王丹彤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 崔俊豪 二〇一九年十一月十九日法官助理 琚珠珠书 记 员 李 娟附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5522号原告:郑州建工集团有限责任公司。法定代表人：贺中选，总经理。被告:陈玉芳，女，1965年11月5日生，汉族。本院在审理原告郑州建工集团有限责任公司诉被告陈玉芳民间借贷纠纷一案中，原告郑州建工集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州建工集团有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州建工集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告郑州建工集团有限责任公司负担。审判员  徐彦召二〇一九年十一月十五日书记员  张顺天
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4274号 申请执行人：慈溪宁利包装材料有限公司。住所地：慈溪市逍林镇水云浦村。统一社会信用代码：9133028269509708X7。 法定代表人：孙益峰，公司总经理。 被执行人：余姚市博诚旅游用品有限公司。住所地：余姚市低塘街道低塘村。统一社会信用代码：913302816776651944。 法定代表人：徐建雅，公司总经理。 申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司与被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人归还168004.77元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司与被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司于2019年11月18日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人168004.77元，应支付案件受理费1800元，支付执行费2420元，现被执行人已归还40000元，余款128004.77元申请执行人同意被执行人于2019年12月份开始，每个月月底前归还20000元，直至付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月十八日 代书记员 张山娇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7958号原告：苏根群，男，1954年12月29日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：孙爱叶，女，成年，汉族，住汝州市。被告：锁见朝，男，成年，汉族，住汝州。苏根群与孙爱叶、锁见朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告苏根群于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏根群撤诉。案件受理费25元，由原告苏根群负担。审判员  黎晨波二〇一九年十一月一日书记员  朱四维
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执715号申请执行人刘宏伟，女，汉族，1970年11月27日出生，初中文化，农民，家住四川省攀枝花市**。被执行人元谋华佗工程投资有限公司，住所地，云南省元谋县黄瓜园镇小雷宰工业园区，统一社会信用代码：91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，系该公司经理。本院在执行刘宏伟申请执行元谋华佗工程投资有限公司承揽合同纠纷（2019）云2328民初798号民事调解书一案中，本案执行标的为50000元，案件受理费0元，申请执行费650元，以上合计50650元。在执行过程中，被执行人履行了10665元，剩余未履行的39985元，经本院主持调解，申请人刘宏伟与元谋华佗工程投资有限公司达成和解长期履行。如被执行人未履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2019）云2328民初798号民事调解书确定事项恢复强制执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执715号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十一月十一日书记员  李金萍
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗198号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨多元房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区透笼街**。法定代表人：江廷科，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：孙毅，男，1955年10月03日出生，汉族，齐齐哈尔龙源消防预警设备安装工程有限公司董事长，住齐齐哈尔市龙沙区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：苏冬滨，男，1955年12月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：唐树彬，男，1956年5月29日出生，汉族，哈尔滨多元房地产开发有限公司职员，住哈尔滨市道里区。申诉人哈尔滨多元房地产开发有限公司因与被申诉人孙毅、苏冬滨、唐树彬民间借贷纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终461号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000278号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令齐齐哈尔市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  张宏宇审判员  罗林成二〇一九年十一月四日书记员  林 琪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执927号申请执行人：张伟，男，1995年2月26日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王双喜，男，1964年6月18日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张伟与被执行人王双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初842号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王双喜于本判决生效后十日内偿还原告张伟借款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院传唤被执行人王双喜，被执行人向本院提供住院病历，入院诊断被执行人王双喜患有1、脑梗塞、2、高血压扱高危险组、3、2型糖尿病，本院对执行人采取罚款处罚措施。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月11日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的5000元及利息未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月十一日书 记 员  郑方舟
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4621号原告：何雄军，男，1969年11月12日出生，汉族，住蕲春县。原告：骆秀凤，女，1974年6月24日出生，汉族，住蕲春县。共同委托诉讼代理人：伊青松，湖北永铭律师事务所律师。被告：湖北东兴投资发展有限公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道**。法定代表人：熊爱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。原告何雄军、骆秀凤与被告湖北东兴投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告何雄军、骆秀凤于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何雄军、骆秀凤申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何雄军、骆秀凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何雄军、骆秀凤负担。审判员  王建能二〇一九年十一月二十日书记员  蔡晓洁
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1583号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人杨晓亮金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1361号 被执行人潘永荣，男，1990年9月16日出生，汉族，广西宾阳县居民。 被执行人潘永荣因犯诈骗罪并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2017）桂0721刑初524号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月27日向本院移送执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行下列义务：履行判决第一项义务并处罚金30000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13890号 申请执行人李新丰，男，汉族，1970年7月19日出生，户籍地址广东省东源县。 委托代理人吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。 被执行人深圳市光汇石油化工股份有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道下洞光汇综合楼，统一社会信用代码91440300192415496H。 法定代表人张勇。 申请执行人李新丰与被执行人深圳市光汇石油化工股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初448号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，申请执行人于2019年10月30日向本院递交书面申请书，称双方已经庭外和解并履行完毕，申请撤回本案的强制执行。 本院认为,被执行人在申请执行人申请强制之前已经履行了判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执13890号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张相锐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2922号之一申请执行人：丁志友，男，1980年2月16日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：邓海涛，男，1985年8月23日生，汉族，住江苏省江苏省常州市天宁区。丁志友与邓海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2699号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、邓海涛于2019年7月13日前一次性支付丁志友货款22000元。二、如邓海涛未按时足额支付，丁志友可按起诉标的额申请执行。案件受理费378元，减半收取189元，保全费270元，合计459元，由丁志友负担。因邓海涛未履行生效法律文书确定的义务，丁志友向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邓海涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月15日作出(2019)苏0402执2922号执行决定书，决定将被执行人邓海涛纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执2922号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月1日、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邓海涛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为辽Ｋ×××**号汽车一辆，本院已依法委托查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院依法查询被执行人邓海涛与其配偶姚秀芳共同共有的存放于姚秀芳在中国工商银行股份有限公司芜湖分行、中国工商银行股份有限公司常州分行62×××74账户从2019年7月1日至2019年8月20日期间的资金流水信息。5、2019年10月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月5日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2019）陕0402执2315号被执行人夏宽。根据本院 (2019)陕0402刑初442号刑事判决，被告人夏宽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。本院于2019年11月26日立案执行被告人夏宽罚金刑一案。在执行过程中，被执行人夏宽缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初442号刑事判决对被执行人夏宽的罚金刑执行完毕。特此通知。   执行员    常保民 二0一九年十一月二十六日 书记员    张  敏
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0124刑初203号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人刘某某（绰号“啊琪弟”），男，1968年7月26日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因犯流氓罪，于1994年11月2日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯失火罪，于2003年8月8日被本院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，于2010年11月4日被闽清县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年；因吸食毒品后无证驾驶机动车，于2019年3月13日被闽清县公安局行政拘留二十日，强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月16日被闽清县公安局刑事拘留，于2019年8月21日被闽清县人民检察院批准逮捕，于2019年8月21日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。 闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉［2019］181号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员姚仁荃、代理检察员蔡小勤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派江世英律师为被告人刘某某提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控： 2018年10月20日中午、2018年11月5日中午、2018年11月20日中午，被告人刘某某在其位于闽清县次容留陈某、黄某2吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年7月16日，闽清县公安局三溪派出所民警前往福州市强制隔离戒毒所将刘某某送至闽清县看守所羁押。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某某具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人刘某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并有证人黄某1、陈某、黄某2的证言及辨认笔录；现场勘验检查笔录、指认笔录、指认现场照片；被告人刘某某的供述及辨认笔录；户籍证明；到案经过；违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年2月15日止。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅本希 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李桦 书记员池璘玲 附注：本案适用的法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； -4- -3-
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3105号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：王博，男，1995年8月27日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10927号原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。被告：藏游网络科技（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街**天博中心******。法定代表人：韩晓悟。本院在审理原告李向晖与被告藏游网络科技（北京）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判员  何姣二〇一九年十一月十四日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2324号原告：王东风，男，1971年6月26日出生，汉族，个个体，住突泉县。被告：王刚，男，38岁，汉族，个体，住突泉县。本院在审理原告王东风与被告王刚买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王东风撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告王东风负担。  审 判 员  侯琳琳二○一九年十一月二十一日书 记 员  白晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48609号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场****。法定代表人：边学兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：张朝生，男，1965年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津华世安物业有限公司与被告张朝生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员李孝江于2019年10月31日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼，被告张朝生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年1月1日至2019年8月31日期间的物业费2495.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月31日，原告接受建设单位委托，签订了前期物业管理服务合同。被告系天津市滨海新区汉沽峰尚花园的业主，建筑面积为83.17平方米，缴费标准为每月每平方米1.50元。经原告多次催要物业费未果，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，未提交书面意见和证据材料。本院认为，天津联智投资发展有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，2018年8月23日天津君谊物业发展有限公司名称变更为本案原告天津华世安物业有限公司，天津君谊物业发展有限公司的权利义务由原告承继，因此该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告所在的汉沽峰尚花园小区提供物业管理服务，物业费采取包干制，收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.0元物业管理服务费、0.5元梯泵费，业主按月交纳。被告系汉沽峰尚花园3号楼3门603号的业主，房屋建筑面积为83.16平方米。现原告依约提供了物业服务，亦通过邮寄等形式对物业费进行了催收，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院查实，在原告为涉案小区提供服务期间，在公共设施、消防设备的维护维修、车辆管理、环境卫生等方面的服务存在瑕疵，就业主的需求未能及时回应，与业主沟通不畅，给业主的生活带来了不便，应适当酌减部分物业费。本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为83.16平方米×1.5元/月/平方米×20个月×90%=2245.32元。原告应当按照物业合同约定就存在的问题与业主、相关部门及时沟通、协调，及时整改，提高自身的服务质量。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张朝生于本判决生效后十日内给付原告天津华世安物业有限公司2018年1月1日至2019年8月31日期间的物业费人民币2245.32元；二、驳回原告天津华世安物业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一九年十一月五日书记员  于水妹附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3498号 原告：徐春富，男，1966年9月11日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：吴泳波，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：郑小娟，女，1986年7月4日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 原告徐春富与被告郑小娟承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告徐春富于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。原告以双方已达成和解为由，申请撤回对被告郑小娟的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春富撤诉。 案件受理费4009元，减半收取计2004.5元，由原告徐春富负担（已交纳）。 审判员  徐东海 二〇一九年十一月四日 法官助理孙健 书记员曾航 -2- -1-
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执405号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址:木兰县木兰大街**。法定代表人:张宏伟，职务:理事长。委托代理人:周久贺，男，1992年5月2日出生,汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：杨红梅，女，1979年4月11日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：孙淑华，女，1965年4月8日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人杨红梅、孙淑华借款合同纠纷一案中，已查封被执行人孙淑华房产，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1147号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十一月二十日书记员  鄢凤慧
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1356号罪犯杨振宇，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）庆刑初字第24号刑事判决，认定被告人杨振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年9月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯杨振宇于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯杨振宇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨振宇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨振宇在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年6月，考核积分达到3169分，获表扬奖励五次，其中年度积分1231分，结余积分169分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨振宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨振宇的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年4月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关毅民审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  刘福生
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2665号罪犯杨秀兰，女，1983年10月12日出生，汉族，湖南省宜章县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2014年7月14日作出（2014）郴北刑初字第167号刑事判决，认定被告人杨秀兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币三万元。刑期自2013年10月16日起至2021年10月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月31日作出（2016）湘01刑更4696号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，于2018年7月19日作出（2018）湘01刑更1717号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2020年4月15日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨秀兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3次，并余421.5分。罚金三万元已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨秀兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀兰减去有期徒刑五个月（刑期至2019年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月十四日书 记 员 苏  志  伟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2087-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县城关镇八七路邮政局**。法定代表人：黄丽丽，任支行行长。被执行人：黄帅，男，1990年1月4日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1354号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄帅的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 凡
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0154刑初483号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人潘一辉，男，1975年11月18日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市开州区人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月16日经重庆市开州区公安局决定取保候审。同年10月18日经本院决定取保候审。辩护人邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉﹝2019﹞436号起诉书指控被告人潘一辉犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱宏梅独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄文凯出庭支持公诉，被告人潘一辉及其辩护人邱绪金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月3日1时许，被告人潘一辉持A2E类机动车驾驶证驾驶小型普通客车沿重庆市开州区帅乡路由东往西行驶。当车行驶至帅乡路与月潭街交叉路口时，遇李某某驾驶电动三轮车沿月潭街由南往北行驶。因潘一辉驾驶机动车在有让行交通标志的路口未让行，致使小型普通客车与电动三轮车相撞，造成李某某受伤经抢救无效死亡及两车部分受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，潘一辉承担本次事故全部责任。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，李某某符合交通事故致颅脑、腹部损伤死亡特征。事故发生后，被告人潘一辉拨打110、120，自愿置于民警控制之下，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人潘一辉已赔偿被害人近亲属人民币80余万元。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人潘一辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人潘一辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘一辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人潘一辉已赔偿被害人近亲属人民币80余万元，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人潘一辉有期徒刑十一个月，可适用缓刑。被告人潘一辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人邱绪金对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，被告人对被害人积极施救，后也对被害人近亲属人进行赔偿，建议对被告人潘一辉从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年1月3日1时许，被告人潘一辉持A2E类机动车驾驶证驾驶小型普通客车沿重庆市开州区帅乡路由东往西行驶。当车行驶至帅乡路与月潭街交叉路口时，遇李某某驾驶电动三轮车沿月潭街由南往北行驶。因潘一辉驾驶机动车在有让行交通标志的路口未让行，致使小型普通客车与电动三轮车相撞，造成李某某受伤经抢救无效死亡及两车部分受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，潘一辉承担本次事故全部责任。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，李某某符合交通事故致颅脑、腹部损伤死亡特征。事故发生后，被告人潘一辉拨打110、120，自愿置于民警控制之下，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人潘一辉已赔偿被害人近亲属人民币80余万元。另查明，被告人潘一辉庭审期间主动补偿被害人近亲属人民币8万元。上述事实，被告人潘一辉在庭审中均无异议，且有户籍信息、到案情况说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、医学诊断证明书、民事调解书、抢救费用垫付通知书、现金交款单；证人李某某1的证言；被告人潘一辉的供述与辩解；尸检报告、车辆检测司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘一辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人潘一辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人潘一辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人潘一辉已赔偿被害人近亲属的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出从轻处罚适用缓刑的意见予以采纳。结合被告人潘一辉犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人潘一辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱宏梅二〇一九年十一月七日法官助理 刘 云书 记 员 赵 敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黑10行初33号 原告张翠洪，女，1970年2月10日出生，汉族。 委托代理人张瑞增，黑龙江国大律师事务所律师。 被告穆棱市人民政府，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路。 法定代表人刘德胜，职务市长。 行政负责人毕海波，职务副市长。 委托代理人全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 委托代理人沈景山，男，1957年10月25日出生，汉族，穆棱市自然资源局工作人员。 本院在审理原告张翠洪诉被告穆棱市人民政府其他行政行为一案，原告张翠洪以该案不属行政诉讼受案范围为由申请撤回起诉。 本院认为，原告张翠洪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张翠洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翠洪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 付 雪 书 记 员 刘 璐
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4215号原告：王光春，女，1976年1月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：于兆河，男，1963年4月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：于鹏飞，男，1984年1月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告王光春诉被告于兆河、于鹏飞劳务合同纠纷一案中，原告王光春以被告无法送达为由，于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光春撤回起诉。案件受理费已减半收取97元，由原告王光春负担。审判员  丁晓丹二〇一九年十一月五日书记员  罗 乐
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执596号之一申请执行人：郴州市融资担保有限公司（郴州市中小企业信用担保有限公司），住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：李海平，该公司董事长。委托代理人：曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。委托代理人：周阳，湖南郴华律师事务所律师。被执行人：嘉禾县鸿卫贸易有限公司，住所地湖南省嘉禾县。法定代表人：李菊凤，该公司总经理。被执行人：李卫平，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李菊凤，女，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李江，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李建敏，女，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县金特鑫铸造有限公司，住所地湖南省嘉禾县。法定代表人：李卫平，该公司总经理。被执行人：郴州市联建房地产开发有限责任公司，住所地湖南省嘉禾县。法定代表人：董能波。申请执行人郴州市融资担保有限公司与被执行人嘉禾县鸿卫贸易有限公司、李卫平、李菊凤、李江、李建敏、嘉禾县金特鑫铸造有限公司、郴州市联建房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于二0一九年一月十五日作出的（2018）湘1003民初1611号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市融资担保有限公司于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年6月3日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年6月5日向被执行人嘉禾县鸿卫贸易有限公司、李卫平、李菊凤、李江、李建敏、嘉禾县金特鑫铸造有限公司、郴州市联建房地产开发有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月4日7月22日、9月9日、11月20日四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人嘉禾县鸿卫贸易有限公司、李卫平、李菊凤、李江、李建敏、嘉禾县金特鑫铸造有限公司、郴州市联建房地产开发有限责任公司无银行存款等，且冻结了被执行人郴州市联建房地产开发有限责任公司中国工商银行、中国农业银行银行账户，并扣划了嘉禾县金特鑫铸造有限公司在美的公司的货款705870元。同年6月13日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人李建敏有公积金，暂无法处置。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，没有理财记录；同年10月8日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人李江名下有位于嘉禾县房产，已查封并全部抵押，暂无法处置，并于2019年6月20日对被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2019年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2019年11月20日约谈告知了申请执行人郴州市融资担保有限公司（郴州市中小企业信用担保有限公司）特别授权代理人周阳律师，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为1314174元（含执行费15387元），已执行到位705870元，尚有608304元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  刘尧舜审判员  李 乐二〇一九年十一月二十日书记员  陆淑云
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4843号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市民主北路惠园小区。法定代表人：王凤亮，总经理。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。被告:郭玉霞，女，1976年6月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告焦作美诚物业管理有限公司与被告郭玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告焦作美诚物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作美诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作美诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作美诚物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十一月二十五日书记员  南广姗
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2564号上诉人（原审被告）：周占福，男，汉族，1968年1月1日生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周洪荣，女，汉族，1941年7月13日生，住河南省方城县。被上诉人（原审原告）：冯延玲，女，汉族，1968年7月24日生，住址同上。被上诉人（原审原告）：王大志，男，汉族，1988年10月17日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：王大乾，男，汉族，1990年2月17日出生，住址同上。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵世杰，河南永力律师事务所律师。上诉人周占福因与被上诉人周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志提供劳动者受害责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周占福的委托诉讼代理人何博巍，被上诉人冯延玲及四被上诉人的委托诉讼代理人赵世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周占福上诉请求：依法改判驳回被上诉人的起诉，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人是代表河南省纳川基础工程有限公司召陵分公司和被上诉人签订的调解书（郾城区人民调解委员会组织的调解书），即实际赔偿被上诉人的责任应由公司承担。二、郾城区人民调解委员会组织的调解书违反事实和公平原则。首先死者王茂才系冯延军姐夫，也是跟其来漯河务工的，即冯延军是包工头，并且河南省纳川基础工程有限公司召陵分公司也是将工地劳务承包与冯延军的，冯延军应对王茂才的死亡承担连带责任。其次，王茂才死亡发生在2019年漯河食品博览会期间，因担心被上诉人闹事，由郾城区政府协调督办，才导致上诉人在不清楚的情况下签订了调解书。三、上诉人代表的河南省纳川基础工程有限公司召陵分公司将吊车司机和冯延军均诉到源汇区人民法院，但追偿判决并未生效，被上诉人应按照协议的约定配合上诉人进行追偿，待上诉人的公司追偿案件判决生效后，再向被上诉人支付剩余赔偿。二审法院应先驳回被上诉人的起诉。周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判：一、王茂华受雇于周占福在工地干活，出事故死亡，调解委员会调解后，周占福向被上诉人支付80万元，周占福负有赔偿义务，协议完全正确无误；二、对王茂华的死亡，工程发包方及建设方、肇事者冯延军是否应承担责任，周占福完全可以在履行完赔偿协议义务后，另案向其他方追偿；三、周占福追偿所需资料，被上诉人已经在调解时提供给调解委员会。周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志向一审法院起诉请求：依法判令周占福赔偿10万元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月3日，死者王茂才跟随第三人冯延军在周占福所承包的工地组装打桩机时，因事故身亡。5月16日，死者王茂才的家人与周占福在郾城区人民调解委员会组织下，达成调解协议，周占福向死者家属赔偿各项费用80万元，先行给付60万元。剩余20万元，先由保险公司理赔后，下余部分仍由周占福赔偿。协议达成后，周占福给付死者家属60万元。保险公司理赔10万元，剩余10万元，周占福以周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志不配合其向第三人追偿为由拒绝支付，形成此诉。一审法院认为，王茂才跟随第三人在周占福承包的工地上组装桩机时，出事故死亡。作为工地承包人，向死者家人赔偿各项损失，符合法律规定。况且，经基层调解组织调解已经达成协议，并且大部分已经履行。剩余10万元，仍应当给付。对于周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志所请求律师费，法律没有规定，不予支持。关于周占福辩称的周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志不配合其向第三人追偿，没有证据证明，不予采纳。况且，本案事实清楚，周占福完全可以凭借调解协议及履行义务证据进行追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：周占福于判决生效后十日内赔偿周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志各项损失10万元；驳回周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志的其他诉讼请求，案件受理费1230元，由周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志承担230元，由周占福承担1000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于周占福是否应继续履行下余10万元赔偿款问题。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”。本案中，周占福与周洪荣、冯延玲、王大志、王大乾在郾城区人民调解委员会组织下签订《调解协议书》，对双方当事人的权利义务进行约定，根据上述司法解释的规定，该协议书具有民事合同性质，双方当事人应按照约定履行义务，一审法院确认周占福赔偿周洪荣、冯延玲、王大乾、王大志各项损失10万元，事实、法律依据充分，本院予以支持。综上，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院依法予以维持。上诉人周占福未向本院提供充分证据证明其上诉主张，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由周占福负担。本判决为终审判决。审判长  刘继伟审判员  左 昊审判员  王路明二〇一九年十一月二十五日书记员  应亚峰