wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初757号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人何天龙，男，1991年5月9日出生于天津市河**，汉族，大学文化，案发前系天津振平激光科技有限公司法定代表人，户籍地天津市河**，现住地天津市河**。2018年9月11日因涉嫌开设赌场罪被天津市公安局南开分局批准刑事拘留并上网追逃，2018年9月30日因涉嫌开设赌场罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年10月30日被天津市公安局南开分局取保候审。2019年9月24日被天津市南开区人民检察院取保候审。2019年11月20日被本院依法决定逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人殷亮亮、荣婕，天津秦天律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人何天龙犯开设赌场罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人何天龙及其辩护人殷亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月初，被告人何天龙伙同张浩（已判刑）由被告人何天龙负责出资、张浩负责经营管理，在本市南开区红旗南路414号底商经营无名称的具有赌博功能游戏厅。同年5月17日该游戏厅被公安机关查处，当场查获无名捕鱼机五组40台、无名捕鱼机一组16台、无名押分机30台，无名押分机一组8台。经鉴定，上述共计94台游戏机具备赌博功能。2018年9月30日经上网追逃，公安机关将被告人何天龙抓获归案。另查，涉案扣押的具有赌博功能的游戏机已被依法没收。公诉机关认为被告人何天龙伙同张浩（已判刑），利用具有赌博功能的电子游戏机开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人何天龙能如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人何天龙有期徒刑三年至五年，并处罚金。公诉机关提交了证据保全决定书及保全清单、扣押清单、随案移送清单、涉案游戏机照片、租赁合同、银行流水、案件来源及抓获经过、情况说明、户籍证明、证人张某1、冯某、宋某、张某2的证言、被告人何天龙的供述和辩解、天津市公安局赌博游戏机认定书及鉴定意见通知书、检查、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实。被告人何天龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是何天龙系在张浩的诱导下投资游戏厅而非开设赌场；何天龙系从犯，在案件中作用仅限于提供资金；何天龙存在如实供述自己罪行、认罪悔罪、初犯、社会危害性小、主观恶性不大的从轻情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何天龙为牟取非法利益，伙同张浩以设置具有赌博功能游戏机的方式开设赌场，其行为构成开设赌场罪，依法应予惩处，且属于情节严重，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关对被告人何天龙的指控成立，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何天龙如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可依法从宽处罚。对辩护人提出的被告人何天龙系从犯的辩护意见不予采纳，其他意见酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何天龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案共折抵三十一日，即自2019年11月20日起至2024年4月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊审 判 员  傅美兰人民陪审员  张 梅二〇一九年十一月二十一日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初1996号原告：吴桃元，男，1954年1月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：吴兵元，男，1957年2月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：郭冬冬，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，湖南天地人律师事务所实习律师。原告吴桃元与被告吴兵元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告吴桃元于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桃元书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴桃元撤诉。本案受理费2700元,减半收取1350元,由原告吴桃元负担。审判员  蒋良好二〇一九年十一月五日书记员  胡耿华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3038号被执行人：彭峰，男，1979年2月17日出生，汉族，住肥城市，暂住肥城市。本院（2015）肥刑初字第451号刑事判决书发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月十四日法官助理王栋书记员李丹丹
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执125号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社,住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，该单位理事长。委托代理人：姜文明，清收中心主任。委托代理人：杨宏达，清收中心副主任。被执行人：刘艳玲，女，汉，1976年12月4日，住址：黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人刘艳玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就全部执行事项达成和解，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜宗伟二〇一九年十一月十四日书记员  杨 溢
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执361号申请执行人：高正莲。申请执行人：高振芳。被执行人：袁文鹏。被执行人：袁旺。本院在执行申请执行人高正莲、高振芳与被执行人袁文鹏、袁旺附带民事赔偿纠纷一案，依据（2018）甘0403刑初237号刑事附带民事判决书强制执行，依法向被执行人袁旺发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人接到执行通知书未能按期履行。本院依法对被执行人袁文鹏、袁旺采取了限制高消费措施。通过“总对总”网络执行查控系统对二被执行人的存款、工商登记信息、交通工具、有价证券等财产情况进行了两次查询调查，发现被执行人袁旺名下所有的甘D**683长城牌皮卡车一辆，经调查在本院（2019）甘0403执456号执行案件中被执行人袁旺与该案申请执行人高振霞双方达成《以物抵赔偿款协议》已将被执行人袁旺所有的甘D**683长城牌皮卡车以40000元抵赔，二被执行人再无其它可供执行的财产。通过传统查控调查二被执行人的房产等不动产进行查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。被执行人袁旺在所在地村委会出具困难证明一份已提交本院，未发现被执行人袁旺有可供执行的财产；依据（2018）甘0403刑初237号刑事附带民事判决书内容被行人袁文鹏犯交通肇事罪判处有期徒刑一年四个月，正在服刑。申请执行人再未向本院提供二被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，二被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 梁 云审 判 员 巩学军二〇一九年十一月十四日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保540号被保全人海西西帆物流有限公司，地址青海省德令哈市都兰西路北侧商住楼。本院在审理申请人王克敏、许西江与被申请人海西西帆物流有限公司的运输合同纠纷一案中，申请人于2019年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人海西西帆物流有限公司银行存款16万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人海西西帆物流有限公司银行存款16万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月二十日书记员  张皓天
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执恢536号之一 申请执行人：郑文久，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王立新，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住东平县。 本院于2019年05月07日以(2018)鲁0923执1347号执行裁定对王立新民间借贷纠纷一案终结执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行王立新民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王立新在中国工商银行16×××36账户内存款人民币52960.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜文文
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3681号上诉人（原审被告）：长春圣安疼痛病医院有限公司，地址：长春市二道区公平路**。法定代表人：王莹，执行董事。委托诉讼代理人：严浩，北京市金洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨闻孝，男，43岁，1975年11月5日，满族，地，地址：九台市/div>委托诉讼代理人：关帅，吉林铸杰律师事务所律师。上诉人长春圣安疼痛病医院有限公司因与被上诉人杨闻孝建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1061号民事判决；二、本案发回长春市二道区人民法院重审。上诉人长春圣安疼痛病医院有限公司预交二审案件受理费5050元予以退回。审判长 李 迪审判员 张新华审判员 贺银婷二〇一九年十一月六日书记员 张维峰
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0323执521号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县站前二路**，统一社会信用代码91360323672430900X。 负责人：尹璐丹，该支行行长。 委托代理人：卓仙华，该支行副行长。 委托代理人：吴波，该支行员工。 被执行人：陈建，男，1983年3月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：陈斌，男，1989年4月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人陈建、陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行，申请执行标的额为83892.29元及利息。立案之后，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人陈建、陈斌未报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人陈斌名下有车牌号为赣Ｊ×××××号东风标致牌车辆，上述车辆已被本院查封登记，但未实际扣押到该车辆，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年11月4日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  胡丽芬 二〇一九年十一月五日 书记员  黄 丰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10119号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区子小吃店，该腐乳与天津市河东区子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元，保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非是天津市河东区子小吃店出售的，因此天津市河东区子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇一九年十一月七日法官助理王又可书记员杨天爽附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执886号 申请执行人：湖南中和农信公司小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：唐苹，女，1994年3月6日出生，汉族。 被执行人：雷天顺，男，1993年3月3日出生，汉族。 被执行人：郑菊，女，1987年9月14日出生，汉族。 本院执行的申请执行人湖南中和农信公司小额贷款有限责任公司与被执行人唐苹、雷天顺、郑菊借款合同纠纷的本院（2019）湘1128民初1346号民事判决一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初1346号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十一月二十一日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1166号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李莲英，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李莲英在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李莲英在金融机构的存款78000元，期限至2020年11月28日止。 案件申请费800元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟 阳
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初381号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人李贺飞，男，1974年9月30日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。2004年9月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2008年5月15日释放。因涉嫌犯放火罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）380号起诉书指控被告人李贺飞犯放火罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉、鄂秋宇出庭支持公诉。被告人李贺飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2010年2月6日晚，被告人李贺飞到凤城市村民被害人李某家中，向其母亲李某索要零花钱未果后，心生不满，遂将李某院内两捆柴禾搬进其母亲卧室内，使用打火机将柴禾点燃后离开，致使李某家房屋起火，经扑救仍有部分房屋及屋内用品被烧毁。 案发后，被告人李贺飞被抓获到案，如实供述了自己的犯罪事实，被害人李某谅解了李贺飞的行为。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李贺飞的行为构成放火罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定惩处。被告人李贺飞到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人李贺飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明，2010年2月6日晚，被告人李贺飞到凤城市村民被害人李某家中，向其母亲李某索要零花钱未果后，心生不满，遂将李某院内两捆柴禾搬进其母亲卧室内，使用打火机将柴禾点燃后离开，致使李某家房屋起火，经扑救仍有部分房屋及屋内用品被烧毁。 案发后，被告人李贺飞于2019年8月13日被抓获到案，如实供述了自己的犯罪事实，被害人李某谅解了李贺飞的行为。 被告人李贺飞自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李贺飞有期徒刑四年。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被害人李某的陈述，证人徐某的证言，被告人李贺飞的供述，现场指认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，在逃人员登记表，情况说明，证明，谅解书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，刑事附带民事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李贺飞为发泄不满，以放火的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李贺飞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李贺飞犯放火罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年8月12日止）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 宁 伟 人民陪审员 王 丽 人民陪审员 赫迎春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 姜女杰
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5477号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地：湖南省新化县梅苑开发区桥东街。法定代表人：晏鄂龙，该行行长。委托诉讼代理人陈铮，男，汉族，该行综合管理部资产保全岗工作人员，住湖南省冷水江市。代理权限：特别授权。被告伍玉鹏，男，汉族，村民，住湖南省新化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告伍玉鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行撤诉。案件受理费553元，减半收取计276.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。审 判 员  张立雄二〇一九年十一月十四日法官 助理  谢 往代理书记员  吴晓琳
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审208号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人晋恒，男，29岁，住河南省信阳市新县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2019年10月23日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1005928750违法代码（1301）简易程序处罚决定书。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1005928750违法代码（1301）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1005928750违法代码（1301）简易程序处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1005928750违法代码（1301）简易程序处罚决定中的对被申请执行人晋恒作出的罚款200元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇一九年十一月六日书记员 朱自贞
千阳县人民法院   结案通知书   (2019)陕0328执333号   张某某、赵某某：   申请执行人张某某与被执行人赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2019)陕0328民初131号民事判决已发生法律效力。该生效判决判定，申请执行人张某某各项经济损失共计77728.60元，由被执行人赵某某赔偿50524元，扣除诉前已付的23553元，再行赔偿26971元，于本判决生效后三十日内履行清结；案件受理费2256元，减半收取1128元，申请执行人张某某负担715元，被执行人赵某某负担413元。因被执行人赵某某仅履行了案件受理费320元，剩余案款及受理费均未履行，申请执行人张某某向本院申请执行被执行人赵某某逾期未支付的案款26971元，案件受理费93元，共计27064元。本院依法受理。   在执行中，本院依法向被执行人赵某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其给付案款及案件受理费27064元，负担本案执行费311元，以上共计27375元，并对其进行了财产查控。因双方有和解意愿，2019年11月13日，在本院主持下双方自愿达成执行和解协议：被执行人赵某某应给付申请执行人案件款27064元，由被执行人赵某某当庭一次性给付25000元，其余案件款2064元申请执行人张某某自愿放弃。协议达成后，被执行人赵某某当庭交付案款25000元，执行费311元。上述款项申请执行人张某某已足额领取25000元，执行费311已交纳诉讼费专户。至此，被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0328执333号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。         二〇一九年十一月十三日      1
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢329号申请执行人：卢旭光，男。被执行人：王树瑾，男。申请执行人于2019年11月14日向本院申请恢复执行的申请执行人卢旭光与被执行人王树瑾民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12000元。在执行期间，申请执行人卢旭光向本院提交结案申请书一份，证明被执行人王树瑾已全部履行完毕义务。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人卢旭光与被执行人王树瑾民间借贷纠纷一案的（2019）鲁1122执恢329号案件予以结案。二〇一九年十一月十四日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5700号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路****，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人廖强，男，1987年6月11日出生，住义乌市。 被执行人柯洪兵，男，1984年8月6日出生，住四川省大英县。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案执行。本案执行标的为35787元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费347元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人廖强名下的车牌为浙Ｇ×××××号的解放牌汽车、车牌为浙Ｇ×××××号的长安牌汽车，查封期限为二年。以上两辆车均已发出责令交出车辆通知书(未能签收被退回)，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执5700号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 邵夏芹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初7416号 原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91510704708959145G，住所地：绵阳市游仙区中经路****楼****。 法定代表人：曾友成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李萍，女，该公司员工。 被告：李兴东，男，1995年10月26日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司与被告李兴东物业合同纠纷一案。本院于2019年8月29日立案。2019年11月7日，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市金鑫物业服务有限公司承担。 审判员  张馨睿 二〇一九年十一月十一日 书记员  程文豪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7404号 原告:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 委托诉讼代理人：朱林琳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，公司员工。 被告：杨元辉，男，1975年12月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：宁静，女，1988年2月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李玉琼，女，1968年6月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告杨元辉、宁静、李玉琼金融借款合同纠纷一案。本院于2019年8月14立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨元辉、宁静、李玉琼的起诉。 本院认为，原告四川锦程消费金融有限责任公司以与被告杨元辉、宁静、李玉琼已自行达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回对被告杨元辉、宁静、李玉琼的起诉。 本案案件受理费437元，本院免于收取。 审判员  夷杨颖 二〇一九年十一月十三日 书记员  张雨曼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢74号 申请执行人:栾海营，男，1969年5月20日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。 被执行人：王秀云，女，1967年5月30日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。 被执行人：黄玉坤，男，1964年4月19日出生，汉族，无职业，住杜蒙县。 本院在执行申请人栾海营与被执行人王秀云、黄玉坤借款合同纠纷一案中，申请人栾海营撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1959号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ： 王 瑞
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢367号 申请执行人：邢福银，男，1972年6月1日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人:衣斌，男，1979年10月4日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人马德存，男，1959年5月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人衣斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，后双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2019）冀0824执恢367号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙立军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王玉东
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8094号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛。 委托代理人：陈炎昭，男，1992年12月19日出生，住浙江省浦江县。 被告：徐金亮，男，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年9月29日受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被告徐金亮追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判。审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2019年11月14日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 本案案件受理费1454元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十一月十四日 代书记员 陈亚琪
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1568号申请执行人白洪生，男，1950年5月14日生，身份证号：2323011950********，汉族，农民，住绥化市北林区津河镇河北村****。被执行人冯大义，男，1975年1月26日生，身份证号：2323011975********，汉族，农民，原住绥化市北林区津河镇靠河村**，现下落不明。申请执行人白洪生与被执行人冯大义买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初2641号民事判决书。申请执行标的额46,060.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地绥化市北林区调查。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位货款本金41,998.37元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十一月十八日书记员  马志君
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3530号 原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路******。 法定代表人：熊立发，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，住湖南省湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：彭迎，女，1977年9月3日出生，住湖南省湘乡市。 原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告彭迎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。2019年11月29日原告湖南蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤回对被告彭迎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48616号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场****。法定代表人：边学兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：刘欢，男，1988年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津华世安物业有限公司与被告刘欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员李孝江于2019年10月31日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文利到庭参加诉讼，被告刘欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年2月1日至2019年8月31日期间的物业费2705.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月31日，原告接受建设单位委托，签订了前期物业管理服务合同。被告系天津市滨海新区汉沽峰尚花园的业主，建筑面积为94.93平方米，缴费标准为每月每平方米1.50元。经原告多次催要物业费未果，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，未提交书面意见和证据材料。本院认为，天津联智投资发展有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，2018年8月23日天津君谊物业发展有限公司名称变更为本案原告天津华世安物业有限公司，天津君谊物业发展有限公司的权利义务由原告承继，因此该合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告所在的汉沽峰尚花园小区提供物业管理服务，物业费采取包干制，收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米1.0元物业管理服务费、0.5元梯泵费，业主按月交纳。被告系汉沽峰尚花园4号楼1门1602号的业主，房屋建筑面积为95.04平方米。现原告依约提供了物业服务，亦通过邮寄等形式对物业费进行了催收，故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院查实，在原告为涉案小区提供服务期间，在公共设施、消防设备的维护维修、车辆管理、环境卫生等方面的服务存在瑕疵，就业主的需求未能及时回应，与业主沟通不畅，给业主的生活带来了不便，应适当酌减部分物业费。本院依据原告服务期间的服务状况，确定酌减10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为95.04平方米×1.5元/月/平方米×19个月×90%=2437.78元。原告应当按照物业合同约定就存在的问题与业主、相关部门及时沟通、协调，及时整改，提高自身的服务质量。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘欢于本判决生效后十日内给付原告天津华世安物业有限公司2018年2月1日至2019年8月31日期间的物业费人民币2437.78元；二、驳回原告天津华世安物业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一九年十一月五日书记员  于水妹附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1139号申请执行人：曲道红被执行人：吕庆志曲道红与吕庆志所有权纠纷一案，本院依据（2019）吉0503民初1036号民事调解书确定的内容，于2019年11月20日向被执行人任彦国送达执行通知书，于2019年11月21日向通化市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按照强制执行方式结案。特此通知。执行员  马学勇二〇一九年十一月二十一日书记员  李奕霏
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘11执保28号 湖南长丰汽车空调有限公司： 你公司与被告湖南猎豹汽车股份有限公司、长丰集团有限责任公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司、安徽猎豹汽车有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司永州分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司荆门分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案中，你公司向本院提出财产保全申请。本院于2019年11月6日作出（2019）湘11民初948号民事裁定,冻结被申请人被告湖南猎豹汽车股份有限公司、长丰集团有限责任公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司、安徽猎豹汽车有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司永州分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司荆门分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司滁州分公司在银行的存款95,436,583.74元或查封、扣押相当价值的其他财产。现本院已对被申请人长丰集团有限责任公司在工商银行湖南省永州张家铺支行开设的账户（冻结金额75,666.57元）、湖南长丰猎豹汽车有限公司在金融机构开设的账户（工商银行湖南省永州张家铺支行账号1：冻结金额187,290.23元；工商银行湖南省永州张家铺支行账号2：冻结金额189,816.41元；光大银行永州分行账号：冻结金额52,848.15元、中国民生银行长沙河西先导区支行账号：冻结金额110,727.23元）、湖南猎豹汽车股份有限公司永州分公司在金融机构开设的账户（工商银行湖南省永州张家铺支行账号1：冻结金额283,277.86元；中国建设银行永州凤凰路支行账号：冻结金额382,896.21元；工商银行湖南省永州张家铺支行账号2：冻结金额425,104.48元）、湖南猎豹汽车股份有限公司滁州分公司在金融机构开设的账户（交通银行滁州分行营业部账号：冻结金额6,496,057.18元；兴业银行滁州分行账号：冻结金额300,973.59元）予以冻结，实际冻结被申请人长丰集团有限责任公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司永州分公司、湖南猎豹汽车股份有限公司滁州分公司的银行存款8,504,657.91元，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。现通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月十三日
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2662号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：陈志武，男，1969年12月7日出生，汉族，住湖北省武穴市武穴街道吴谷英村寇家埠垸**。公民身份号码4211821969********。 被告：吴彩虹，女，1971年10月6日出生，汉族，住湖北省武穴市武穴街道吴谷英村寇家埠垸**。公民身份号码4221291971********。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈志武、吴彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈志武、吴彩虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈志武、吴彩虹偿还贷款本金40667.13元，利息2057.22元，罚息12145.85元，复利652.04元，共计55522.24元（以上利息计算至2018年7月6日，罚息、复利计算至2019年7月30日），自2019年7月31日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂JH35**，车架号LSGXE84L5FD252125）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人陈志武、吴彩虹向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款176000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.99%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告陈志武送达地址为武穴市武穴街道吴谷英村寇家埠垸5号，合同约定被告吴彩虹送达地址为武穴市武穴街道吴谷英村寇家埠垸5号。 合同签订后，被告于2015年7月7日就所购买的车辆（车牌号鄂JH35**，车架号LSGXE84L5FD252125）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年7月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款29期，共计人民币177572.99元，其中本金135332.87元，利息41786.21元，罚息379.58元，复利74.33元，后一直未按期还款。截至2019年7月30日，被告尚欠贷款本金40667.13元，利息2057.22元，罚息12145.85元，复利652.04元，共计人民币55522.24元。 被告陈志武、吴彩虹未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年7月4日，被告陈志武、吴彩虹与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈志武、吴彩虹未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈志武、吴彩虹清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈志武、吴彩虹自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈志武、吴彩虹所有的抵押物（车牌号鄂JH35**，车架号LSGXE84L5FD252125）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈志武、吴彩虹于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40667.13元，利息2057.22元，罚息12145.85元，复利652.04元，共计人民币55522.24元，并自2019年7月31日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40667.13元为基数）、复利（以所欠利息2057.22元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂JH35**，车架号LSGXE84L5FD252125）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为594.0元，由被告陈志武、吴彩虹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406民初2391号之一解除保全申请人：大江重工（焦作）有限公司，住所地河南省焦作市中原路（南段）**。法定代表人：母洪轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：高敏，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅婕，河南达成律师事务所实习律师。被申请人：邯郸市峰峰鑫洁机械加工有限公司，住所，住所地邯郸市峰峰矿区峰峰镇人民东街峰局制品厂院内div>法定代表人：董秋花，该公司董事长。关于解除保全申请人大江重工（焦作）有限公司与被申请人邯郸市峰峰鑫洁机械加工有限公司债权转让纠纷一案，本院依据于2019年10月16日作出的（2019）冀0406民初2391号民事裁定，依法冻结了邯郸市峰峰鑫洁机械加工有限公司在银行、信用社等金融机构的存款851239.73元。现我院作出的（2019）冀0406民初2391号民事调解书已经生效，大江重工（焦作）有限公司于2019年11月18日向本院提出书面解除保全申请，故本院依法应当解除对邯郸市峰峰鑫洁机械加工有限公司财产所采取的保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对邯郸市峰峰鑫洁机械加工有限公司在银行、信用社等金融机构的存款851239.73元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜文军二〇一九年十一月二十二日书记员  王琳琦
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1954号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：甘肃中天实业有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县环城镇环江大道农贸中心**楼**。法定代表人：豆思程，该公司经理。委托诉讼代理人：王恺枫，该公司法务专员。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：韩博，男，汉族，教师，现住环县。再审申请人甘肃中天实业有限公司（以下简称中天公司）与被申请人韩博房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中天公司申请再审称，1、申请人于2019年8月12日取得了案外人陈全红（又名陈志远）与申请人的《往来账汇总表》，证明并未与申请人办理过债务抵顶，该份新证据足以推翻原审判决，故法院应当依法对该案进行再审。2、一、二审法院查明的事实缺乏证据支持，认定事实部分不正确，本案中申请人与陈全红之间不存在债权债务转让协议，一、二审法院认定错误，依法应当予以改判。3、申请人与被申请人之间签订的《商品房买卖合同》已经解除，不存在继续履行的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，申请再审。本院经审查认为，中天公司申请再审期间提交的其于2019年8月12日取得的其与案外人陈全红（又名陈志远）的《陈志远往来账汇总表》，证明“以房屋抵顶工程款”没有本案所涉“国贸新天地”商住××区房屋。进而证明其并未与韩博、陈全红办理过债权债务转让协议。经核查，该表记载的是中天公司与陈志远之间的账务流水，双方对累计支付的工程款予以认可，对剩余部分待确认，且该表形成时间为2019年8月12日，在二审判决2019年4月15日之后，该证据因不符合再审新证据的标准，不予认可。本案中，中天公司向韩博出具的190000元的收据、《国贸新天地住宅公寓认购书》、《商品房买卖合同》及中天公司提交的《抵顶房屋协议书》以及陈全红证言相互印证，足以证明中天公司、韩博、陈全红三方之间虽无书面的债权债务转让协议，但韩博向陈全红支付了190000元，中天公司向韩博出具了收取190000元的收据并与韩博签订了《国贸新天地住宅公寓认购书》及《商品房买卖合同》，三方的行为产生了债权债务转移法律后果，且中天公司一审中亦承认韩博向其支付了190000元。中天公司又以未实际收取韩博190000元为由要求解除合同的请求无事实依据。一、二审法院认为中天公司与韩博签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，并判令双方继续履行合同符合本案客观实际。中天公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃中天实业有限公司的再审申请。审 判 长 郭莉萍审 判 员 王雯娟审 判 员 张 黎 二Ｏ一九年十一月二十八日法官助理 王治云书 记 员 刘 琼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1081号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人吕天贵。 被执行人孙爱锻，女，汉族，1973年6月22日出生，身份证住址福建省永春县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙爱锻信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初3692号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107006.3元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执恢1081号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月一日 书记员  成 圆
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0682刑初221号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人谢尚武，男。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局依法决定取保候审，同年10月25日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，同年11月6日经本院依法决定取保候审。 辩护人黄南铨，四川天则律师事务所律师。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2019）732号起诉书指控被告人谢尚武犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员吴军出庭支持公诉，被告人谢尚武及其辩护人黄南铨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2018年3月5日21时30分许,被告人谢尚武驾驶小型轿车行至雍城南路物华南苑B区门口时与喻某1驾驶喻某2乘坐的电动两轮车相撞,造成车辆受损,喻某1、喻某2受伤的交通事故。事故发生后,被告人谢尚武驾车驶离现场又返回,民警使用呼气式酒精检测仪对被告人谢尚武进行呼气式检测，结果为188.7mg/100ml。经四川华大司法所鉴定,被告人谢尚武血样中检出乙醇，浓度为190.1mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。经认定,被告人谢尚武承担此次事故全部责任。 被告人谢尚武归案后如实供述其罪行并赔偿被害人损失,取 得被害人谅解，且自愿认罪认罚。 被告人谢尚武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢尚武醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人谢尚武虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谢尚武拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人谢尚武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。被告人谢尚武的辩护人发表以下主要辩护意见：1.被告人谢尚武系初犯；2.被告人谢尚武已超额赔偿被害人经济损失，并取得了其书面谅解，认罪悔罪态度好；综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年3月5日21时30分许,被告人谢尚武驾驶小型轿车行至雍城南路物华南苑B区门口时与被害人喻某1驾驶喻某2乘坐的电动两轮车相撞,造成车辆受损,被害人喻某1、喻某2受伤的交通事故。事故发生后,被告人谢尚武驾车驶离现场又返回,民警使用呼气式酒精检测仪对被告人谢尚武进行检测，结果为188.7mg/100ml。 经四川华大司法鉴定所鉴定,被告人谢尚武血样中检出乙醇，浓度为190.1mg/100ml。什邡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告人谢尚武承担此事故全部责任，被害人喻某1、喻某2不承担此事故责任。 2018年6月22日，被告人谢尚武已赔偿被害人经济损失，并取得其书面谅解。 被告人谢尚武归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、谅解书、收条、被告人谢尚武的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人谢尚武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢尚武的辩护人发表的辩护意见与庭审查明的事实和相关规定相符，本院予以采纳。 被告人谢尚武醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人谢尚武归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谢尚武赔偿了被害人经济损失并取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢尚武系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人谢尚武犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人谢尚武认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谢尚武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇一九年十一月六日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12104号申请人：天翔输配电集团有限公司，住所地张家港。法定代表人：陈金义。被申请人：江苏海渝建设有限公司，住所地盐城市。法定代表人：黄正信。被申请人：江苏盐开电气有限公司，住所地所盐城市。法定代表人：刘根文。申请人天翔输配电集团有限公司与被申请人江苏海渝建设有限公司、江苏盐开电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天翔输配电集团有限公司于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏海渝建设有限公司、江苏盐开电气有限公司的银行存款人民币550000元或查封、扣押其相应价值的资产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人天翔输配电集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏海渝建设有限公司、江苏盐开电气有限公司的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十一日书记员  何 涛
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执3578号申请执行人：周小容，女，1970年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。被执行人：谭礼莲，女，1972年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人周小容与被执行人谭礼莲民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0102民初1393号民事判决已发生法律效力，谭礼莲逾期未履行义务，周小容向本院申请强制执行。（1）申请执行的债权是借款本金3万元及利息、案件受理费395元；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住情况：被执行人谭礼莲无存款本院对其账户进行了轮候冻结，谭礼莲无车、无房、无可供执行的财产；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费并纳入失信被执行人、纳入公安临控措施。对财产采取的查封、扣押、冻结、划拨措施,对被执行人进行了拘留；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人谭礼莲无存款本院对其账户进行了轮候冻结，谭礼莲无车、无房、无可供执行的财产，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0102执3578号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  张太友审 判 员  郑德生二〇一九年十一月五日法官助理  詹前平书 记 员  宋虹霖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4772号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：吕鸣艳，女，汉族，1981年10月9日生，住辽宁省大连市申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吕鸣艳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年12月29日作出（2018）辽0202民初4275号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事判决书（2019）新4223民初2804号原告：沙湾县老沙湾镇赵氏面粉厂。住所地：沙湾县老沙湾镇黄沙粱村。统一社会信用代码：9265422373446340X1。经营者：赵建柱，男，1970年3月1日出生，汉族，个体工商户，现住新疆沙湾县老沙湾镇黄沙粱村1巷**，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵胜姹（特别授权），新疆沙泉律师事务所律师。被告：乌苏市苏贝尔面业有限公司。住所地：乌苏市东工业区（夹河子乡供水站以南）。统一社会信用代码：916542020986186845。法定代表人：刘飞，系该公司经理。被告：刘飞，男，1983年11月8日出生，汉族，私营业主，，现住新疆奎屯市公民身份号码：×××。原告沙湾县老沙湾镇赵氏面粉厂（以下简称赵氏面粉厂）与被告乌苏市苏贝尔面业有限公司（以下简称苏贝尔面业公司）、刘飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后。本案依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告赵氏面粉厂委托诉讼代理人赵胜姹，被告苏贝尔面业公司法定代表人刘飞，被告刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵氏面粉厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告面粉款30万元，利息156000元。（30万元×20‰×26个月，2017年6月1日-2019年8月1日）；2、判令被告给付原告本金30万元，自2019年8月1日起，按月息20‰计算至本金付清之日的利息；3、本案诉讼费被告负担。事实与理由：2016年4月1日被告与原告签订合同，约定由原告经营的面粉厂为被告供应面粉，于每年12月31日前付清货款，未付款按月息30‰计息，后在合同履行中被告欠原告货款513000元，双方于2017年5月20日签订补充协议，在2017年1月1日至2017年6月1日，利息合计9万元，本息合计603000元，约定于2007年6月15日还清60万元。双方合同义务履行完结，并约定若到期为偿还，按30‰计息，至本金付清之日。到期后被告仍不给付，此款经原告多次催要无果，现原告诉至本院。原告赵氏面粉厂为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：书证1，面粉销售协议一份（提交原件），证明：双方存在面粉销售事实。书证2，补充协议一份（提交原件），证明：双方补充协议载明的内容是事实。被告苏贝尔面业公司、刘飞辩称，补充协议原告方另持有一份欠条，补充协议及欠条不是真实意思表示，是原告及其儿子和相关社会人员到我公司逼迫我签订的欠条及补充协议，我给原告沟通原告说我支付20万元事情解决完毕，对于面粉销售协议是我自己签字的，后面没有履行是因为原告提供的面粉不符合质量标准于是我终止了与原告的合作。实际欠付原告付款168000余元，加上利息总共20万元，接到传票之前原告电话称若我在三天之内将20万元付清原告可以撤诉。被告苏贝尔面业公司、刘飞亦未向法庭提交证据。经审理查明，原告与被告苏贝尔面业公司于2016年4月1日签订面粉销售协议，约定原告向被告供应100吨面粉，自开票之日记10‰利息，供货超过100吨，货到付全款。被告须在每年12月31日前付清所有货款，若逾期未付，所有未付款从开票之日起记30‰利息。被告每月须购买原告50吨面粉，若一月未进货所有货款从开票之日起记30‰利息。协议签订后，原告陆续向被告供应面粉。庭审中被告称供应的面粉为每袋75元，每袋25公斤。后双方经结算，被告于2017年5月24日与原告签订补充协议，约定欠款总额513000元，2017年1月10日至2017年6月1日的利息为9万元，欠款本息合计603000元。约定于2017年6月15日偿还30万元。如不能按期还款，自2017年6月1日起按30‰计息。后被告向原告偿还30万元，现原告向被告主张欠付货款30万元，并承担利息15.6万元。另查明，被告刘飞系被告苏贝尔面业公司的法定代表人。本案争议焦点：1、被告欠付原告货款数额？2、原告主张的利息是否符合法律规定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告供应面粉，被告理应向原告支付货款。对于被告实际欠付原告的数额，双方签订的补充协议载明，货款数额为513000元。被告对此辩解补充协议是在收胁迫的情况下签订的，但被告未向法庭提供证据证明，并且亦未按照法律规定行使撤销权，故对被告的该辩解本院不予采信。被告在签订协议后，已向原告支付货款30万元。原告在补充协议内约定，将欠付货款5个月（2017年1月10日至2017年6月1日）的利息计入欠付货款本金，该利息的月利率超过35‰，因此该约定违反法律规定，应视为没有约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告欠付的货款数额应当将被告已支付货款30万元从货款本金扣减，即20万元，利息为32933.33元20万元×[4.75%+（4.75%×30%）]×32个月（2017年1月至2019年8月）。对于原告主张利息按20%计算至欠款付清之日的诉讼请求，不符合《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，因此对原告起诉之后的利息，应按照上述利息计算方式，计算至本判决确定给付之日。对于原告主张被告刘飞承担还款责任的诉讼请求，被告刘飞系被告苏贝尔面业公司的法定代表人，系职务行为，故被告刘飞在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国国合同法》第五十五条、第一百三十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告乌苏市苏贝尔面业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告沙湾县老沙湾镇赵氏面粉厂货款20万元，利息32933.33元，合计232933.33元。（利息计算至2019年8月，之后的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决确定之日）二、驳回原告沙湾县老沙湾镇赵氏面粉厂对被告刘飞的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的45.60万元，案件受理费适用简易程序减半收取4070元，由原告沙湾县老沙湾镇赵氏面粉厂负担多诉部分1991元，由被告乌苏市苏贝尔面业有限公司负担2079元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审 判 员  张琼二〇一九年十一月四日书 记 员 张佳磊
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执669-1号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。被执行人：鹤壁市淇滨区喜洋洋生态农业专业合作社。被执行人：窦桂勇，男，1954年5月3日出生。被执行人：李兰英，女，1954年2月1日出生。被执行人：窦百龙，男，1981年2月16日出生。被执行人：闫静静，女，1986年4月6日出生。被执行人：窦晓凤（曾用名窦百凤），女，1979年12月24日出生。被执行人：窦贵来，男，1972年8月12日出生。被执行人：夏翠琴，女，1973年1月14日出生。被执行人：李留只，男，1951年12月17日出生。被执行人：王秀英，女，1953年3月15日出生。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市淇滨区喜洋洋生态农业专业合作社、窦桂勇、李兰英、窦百龙、闫静静、窦晓凤、窦贵来、夏翠琴、李留只、王秀英金融借款纠纷一案中，被执行人鹤壁市淇滨区喜洋洋生态农业专业合作社、窦桂勇、李兰英、窦百龙、闫静静、窦晓凤、窦贵来、夏翠琴、李留只、王秀英至今未履行已发生法律效力（2018）豫0603民初65号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人窦贵来名下位于1、鹤壁市淇滨区合友小区2、鹤壁市淇滨区合友小区（商业），3、鹤壁市淇滨区阳光家天下住宅小区4、鹤壁市淇滨区建业壹号城邦（一期）的房产予以查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。审判员 候 轶二〇一九年十一月六日书记员 张炜炜
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执980号申请执行人：吴世勇，男，生于1993年11月28日，汉族。被执行人：王丹，男，生于1993年1月22日，土家族。本院在执行申请执行人吴世勇与被执行人王丹民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人王丹名下无可供执行的财产,并且下落不明，无法联系。现申请执行人吴世勇申请撤销对被执行人王丹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十一月十九日书记员  胡 坤
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执481号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：石首市建设路魅力钱柜歌厅，经营场所湖北省石首市建设路。经营者：敖显珍，女，1975年7月5日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人石首市建设路魅力钱柜歌厅著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂10民初58号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。因被执行人石首市建设路魅力钱柜歌厅住所地在湖北省石首市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）鄂10民初58号民事判决由湖北省石首市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月二十日书记员 罗 焰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖97号原告:钟源，女，1986年9月8日出生，住江苏省沭阳县。原告:汤正，男，1986年5月17日出生，住江苏省沭阳县。被告：江苏沭阳南部新城置业有限公司，统一社会信用代码91321322091542795B,住所地江苏省沭阳县学院路智慧大厦**。法定代表人：昌万顺。原告钟源、汤正诉被告江苏沭阳南部新城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2019年9月24日立案。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因本案原告系该院工作人员，该院不适宜审理案件，向本院请示将案件指定其他法院管辖。本院认为，因本案原告系江苏省沭阳县人民法院工作人员，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月二十日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）豫7101民初71号原告：冯雪玲，女，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张全良，男，汉族，住郑州市管城回族区，系冯雪玲丈夫。被告：康明（郑州）置业有限公司，住郑州市管城区东明路。法定代表人：金文德，该公司董事长。委托诉讼代理人：许鹏，河南正润律师事务所律师。被告：汪宏钢，男，汉族，住郑州市中原区。原告冯雪玲与被告康明（郑州）置业有限公司、汪宏钢金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。2019年11月25日，冯雪玲向本院提出撤诉申请。本院认为，冯雪玲申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯雪玲撤诉。案件受理费10810元，减半收取计5405元，由原告冯雪玲负担。审 判 长  宋树棠审 判 员  范小红审 判 员  张育音二〇一九年十一月二十七日代理书记员  陈冰冰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1423执356号申请执行人：刘剑，男，回族，1988年12月2日生，住山东省庆云县城区。被执行人：罗云峰，男，汉族，1974年9月3日生，住四川省仪陇县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁14民终309号民事判决书已经发生法律效力，因罗云峰未在法律规定的期限内履行法律义务，刘剑于2019年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2019年3月22日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额；有财付通、支付宝账户开户，但余额太少;无车辆登记信息。2019年3月23日，本院委托仪陇县人民法院向仪陇县不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地情况，经查询，被执行人在仪陇县不动产登记中心无房产、土地登记信息。2019年3月25日，本院向被执行人罗云峰邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件由他人代收。因被执行人罗云峰拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2019年9月26日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2019年11月15日，本院对申请执行人刘剑进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁14民终309号民事判决书的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇一九年十一月十六日书记员  柳晓瑞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1403号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：万桂花，女，1968年10月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与万桂花银卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初289号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、万桂花在本判决书生效后十日内一次性偿付中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额19512.48元、利息1792.45元，共计21304.93元〔自2016年3月24日起至2017年12月20日止，后续利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计〕。二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由万桂花负担。因被执行人万桂花未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果无。 3、2019年10月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月2日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的21637.93元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余21637.93元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十五日 书记员 何清川
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执802号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司职员。 被执行人：刘玉娥，女，汉族，1973年1月14日生，住广西柳州市柳**。 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘玉娥借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）衢仲网裁字第45209号裁决书，已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月13日向本院申请立案执行，申请执行标的8232.00元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘玉娥的银行存款、证券、车辆、工商股权、不动产登记、公积金等财产信息；依法传唤被执行人到庭接受调查询问；依法对被执行人采取了限制消费措施。对于被执行人刘玉娥所有的位于广西××柳江区拉堡镇××区××大道××单元××室的房屋一套[不动产权证号：桂（2017）柳江区不动产权第0xxx号],柳州市柳江区人民法院已于2018年7月25日以（2018）桂0221民初1844号民事裁定书予以查封，本院于2019年11月26日轮候查封，目前无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供有效的财产线索或证据，本案尚未执行的标的为8232.00元及相应的债务利息。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。对于查封的财产，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  宋成洲 书 记 员  张 艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1996号申请执行人:邹二鹏，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高海青，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人邹二鹏与被执行人高海青民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行邹二鹏依照本院作出的（2016）内0602民初7927号民事调解书申请恢复执行。法院受理执行案件后，依法于2019年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人高海青无可供执行财产，于2019年11月22日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人高海青尚有本金6万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）内0602民初7927号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十一月二十二日书记员  张文佳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1481号被执行人:白天亮，男性，汉族，1989年05月07日出生，住河北省保定市阜平县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张伟立，男性，汉族，1983年03月06日出生，住河北省保定市阜平县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:霍新刚，男性，汉族，1976年03月16日出生，住河北省保定市阜平县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:霍新利，男性，汉族，1977年10月23日出生，住河北省保定市阜平县，居民身份证XXXXXXXXXX********。关于被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利诈骗并处罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0822刑初83号刑事判决书已发生法律效力，于2019年10月8日立案执行。要求被执行人张伟立缴纳罚金4万元，被执行人霍新利缴纳罚金3万元，被执行人白天亮缴纳罚金2.5万元，被执行人霍新刚缴纳罚金1.5元，追缴犯罪非法所得138336元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2019年10月11日、2019年10月12日、2019年11月11日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利名下的相关财产信息，发现四被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内有存款，未能查找到其他可供执行的财产。本院经向府谷县不动产登记部门查询，四被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，四被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈,被执行人白天亮名下拥有可利尔牌车一辆（车牌号码：冀FXX**），被执行人霍新刚名下拥有五羊牌车一辆（车牌号码：冀FXXX**），经查这两辆车为摩托车，无处置价值。本院委托河北省保定市阜平县人民法院查询四被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利在河北省保定市阜平县不动产登记情况，经查四被执行人均无房产登记信息。本院委托河北省保定市阜平县人民法院查询四被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利在河北省保定市阜平县住房公积金登记情况，经查四被执行人均无房公积金登记信息。本院委托河北省保定市阜平县人民法院对四被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利户籍所在地实地调查，四被执行人均无分红款等其他财产线索，未发现可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院于2019年11月12日依职权对四被执行人白天亮、张伟立、霍新刚、霍新利采取限制消费措施。经查，被执行人张伟立服刑至2024年2月18日，被执行人霍新利服刑至2023年2月18日。被执行人白天亮服刑至2022年8月18日，被执行人霍新刚服刑至2021年8月18日至。四被执行人均无履行能力。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。待本院发现被执行人白天亮、被执行人张伟立、被执行人霍新刚、被执行人霍新利有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十二日书记员  董 江
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执852号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：王晓林，男，1961年02月03出生，汉族，住黑龙江省富锦市。身份证号：2308821961********。本院在执行与王晓林罚金一案中，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月20日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0803刑初306号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书记员  耿学松
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2069号之一申请执行人:李密，女，汉族，1985年10月29日出生，住平利县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:侯杰，男，汉族，1983年09月03日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李密与被执行人侯杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1519民事调解书：被告侯杰自愿自负原告李密投资款75000元、违约金45000元，自2019年9月至2019年12月每月30日之前支付3万元。该调解书生效后，被执行人侯杰未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人李密向本院申请强制执行。本案在执行中，现查明：被执行人侯杰（共有人：向霞）名下有位于安康市汉滨区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX室房屋一套（不动产权证号：陕（2018）安康市不动产权第0008444号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯杰（共有人：向霞）名下的位于安康市汉滨区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX室房屋一套（不动产权证号：陕（2018）安康市不动产权第0008444号），期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 陈 小 成审  判  员 张    欣审  判  员 涂 必 明 二〇一九年十一月十九日法 官 助 理 张世钧书  记  员 白 晓 峰
陕西省镇安县人民法院     刑事附带民事判决书     （2019）陕10**刑初100号     公诉机关暨附带民事公益诉讼原告人镇安县人民检察院。   被告人唐忠祥，男，1974年7月21日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县柴坪镇东瓜村二组。农民。因本案于2019年8月29日被镇安县公安局取保候审。同年11月11日被本院取保候审。   辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。   镇安县人民检察院以镇检刑检诉刑诉[2019]59号起诉书指控被告人唐忠祥犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事公益诉讼原告人镇安县人民检察院以镇检民公[2019]61102500005号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院当日立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院副检察长田理农、检察员王小平出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼，被告人唐忠祥及其辩护人寇文谧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年4月24日晚22时许，被告人唐忠祥在镇安县柴坪镇中学操场外的旬河内，使用自制的电鱼装置电击捕捞野生河鱼，被镇安县公安局柴坪派出所民警查获，现场查获电鱼装置一套、电死的野生河鱼0.78千克。唐忠祥如实供述了自己的犯罪事实。   附带民事公益诉讼原告人镇安县人民检察院诉称，被告人唐忠祥在禁渔期禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品的行为，破坏了自然环境，损害了国家和社会的公共利益，应当承担恢复原状、赔偿损失的民事责任，故请求判令被告唐忠祥购买980尾本地鱼苗（15cm以上）进行增殖放流，以弥补非法电鱼造成的生态环境损失。   被告人唐忠祥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。同时对公益诉讼人提出诉讼请求无异议，自愿认罪认罚。   辩护人对指控事实和罪名亦无异议，但认为被告人有坦白情节，认罪认罚，且身患重大疾病，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。   经审理查明，2019年4月24日晚22日时许，被告人唐忠祥为了招待到家做客的姐姐，在镇安县柴坪镇中学操场外的旬河内，使用自制的电鱼装置电击捕捞野生河鱼，被柴坪派出所民警当场抓获。现场查获电鱼装置一套（逆变器和电瓶各一个，打鱼用竹竿2根）、捕获的野生河鱼49条（0.78公斤）。   2019年11月4日，被告人唐忠祥自愿签订认罪认罚具结书。   另查明，根据商洛市人民政府2019年禁渔规定，3月1日0时至6月30日24时，本市境内所有的天然水域禁渔。被告人唐忠祥采用电击方式非法捕鱼，造成水生野生动物资源破坏。在本案的审理过程中，被告人唐忠祥已经向公益诉讼原告人预交了购买鱼苗的款项2000元。   上述事实，有物证逆变器一个、骆驼牌蓄电池一个、野生鱼0.78千克、打鱼用竹竿二根，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、到案经过、取保候审决定书、保证书、领条、无公害处理记录、2019年商洛市禁渔公告、物证登记表、被告人户籍证明信息，有证人唐忠秀、吕志斌、朱磊、祁仕海证言，有被告人供述与辩解，有现场勘验、检查、辨认笔录、现场勘验情况分析报告等证据在卷证实，足以认定。   本院认为，被告人唐忠祥违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期使用禁止的工具捕鱼，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人唐忠祥非法捕捞水产品的行为，破坏了自然环境，损害了国家和社会公共利益，应当承担民事责任，镇安县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，要求被告人唐忠祥购买980尾本地鱼苗（15cm以上）进行增殖放流的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告人唐忠祥到案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，真诚悔罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，可宣告缓刑。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、六十七条三款、七十二条一、四款、六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告人唐忠祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满六个月之日止。）   二、查获电鱼装置一套（逆变器和电瓶各一个，打鱼用竹竿2根）。由扣押单位予以没收销毁。   三、被告人唐忠祥购买980尾本地鱼苗（15cm以上）进行增殖放流，以弥补非法捕捞野生鱼类造成的生态损失。   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                   审判员杨博                                    二〇一九年十一月二十九日                                 书记员杨绪品   记 员            1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11051号 原告：邵书耘，男，1967年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶红霞，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪恒，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：黄晓秋，男，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告邵书耘与被告黄晓秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邵书耘的委托诉讼代理人叶红霞到庭参加诉讼，被告黄晓秋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 邵书耘向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金198000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算利息至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费用、保全费用由被告承担由被告负担。事实和理由：被告因生意周转需要，于2007年4月30日和2007年5月22日先后向原告各借到100000元，合计200000元，并分别出具借条。后经原告催讨，被告于2017年6月30日归还2000元，其余款项均未归还。 黄晓秋未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，本案借款事实清楚，邵书耘的诉请合理合法，应予以支持。黄晓秋经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，亦是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓秋于本判决生效之日起十五日内归还原告邵书耘借款本金198000元并支付利息（自2019年10月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元（已减半，原告已预交），由被告黄晓秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 徐攀 代书记员 李金
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1136号 罪犯董伟，男，1974年12月5日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，因抢劫罪经辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院于2010年6月1日以（2010）清刑初字第80号刑事判决书判处有期徒刑十二年，罚金2千元，已缴纳。经本院2013年12月13日减去有期徒刑九个月，2017年6月28日减去有期徒刑九个月。现刑期自2010年1月28日起至2020年7月27日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董伟减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3821号 申请人周全，男，1971年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人周进荣，男，1980年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人周全与被执行人周进荣借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）甘0702民初6564号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告周进荣偿还原告周全借款本息70000元，于2017年12月31日前偿还20000元，下剩50000元，限于2018年6月30日前一次性付清。案件受理费843元（已减半收取），由被告周进荣负担。被告负担的案件受理费直接给付原告。本院收取原告案件受理费不再退还。由于被执行人周进荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人周全已向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月13日本院依法向被执行人周进荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年4月15日、7月9日、9月9日、11月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周进荣的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人周进荣名下有辆车是甘Ｇ×××××号奇瑞牌牌汽车，经本院征求申请人意见申请人表示不要该车辆。本院依法将被执行人名下银行账户、微信账户、支付宝账户予以冻结。 3.2019年4月15日，本院依法对周进荣发出限制高消费令。 4.2019年5月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房屋登记信息。 5.2019年6月18日，本院执行人员到张掖市××区××镇××十社调查被执行人周进荣的相关情况，其邻居陈述周进荣长期不在家中居住，下落不明，无可供执行的财产。 6.2019年11月11日，本院将周进荣纳入失信被执行人名单。 7.2019年11月11日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的50843元，尚未能执行到位标的50843元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周进荣的履行能力。在本次执行程序中，反馈发现被执行人周进荣名下有辆车是甘Ｇ×××××号奇瑞牌牌汽车，经本院征求申请人意见申请人表示不要该车辆，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  李 斌 二〇一九年十一月十二日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0626执1102号申请执行人：张华轩，男，1975年7月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道利民路**。申请执行人：申友亮，男，1989年1月17日出生，土家族，居民，，住贵州省德江县泉口乡先洋村猫上组被执行人：曹承志，男，1982年5月15日出生，汉族，居民，，住贵州省江口县双江镇梵净山南路镇政府宿舍本院在执行张华轩、申友亮申请执行曹承志建设工程施工合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）黔0626民初2095号民事判决书，被执行人曹承志应支付申请执行人张华轩、申友亮工程保证金40万元，并承担案件受理费11280元。因被执行人曹承志未按判决内容履行支付义务，申请执行人张华轩、申有亮向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曹承志送达执行通知书、风险提示书、报告财产令等执行文书，但被执行人曹承志至今未履行支付义务。我院已将被执行人曹承志限制高消费，并将其列入被执行人失信名单。并以拒不履行人民法院生效裁判罪移送德江县公安机关侦查。经查，被执行人曹承志现仅有银行存款5200元，已被本院依法扣划，其名下无车辆登记信息，无不动产登记信息、无工商登记信息。因被执行人曹承志暂无可供执行财产，申请执行人张华轩、申友亮同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛明生二〇一九年十一月二十八日法官助理 罗 蛟书 记 员 宁雄德
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2702号申请执行人：张强，男性。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：为申请执行人按照已生效的民事调解书及执行裁定书内容依法协助申请执行人办理房屋所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇一九年十一月二十八日书记员  翟攀