湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执复41号 复议申请人（被执行人）：唐红妮，女，1976年2月1日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人：刘真枚，女，1964年10月16日出生，汉族，住湖南省石门县。 复议申请人唐红妮不服湖南省石门县人民法院（以下简称石门法院）（2019）湘0726执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 石门法院在执行申请执行人刘真枚与被执行人唐红妮房屋租赁合同纠纷一案中，唐红妮认为执行该案极大地损害其合法权益，向石门法院提出异议申请，请求中止对该案的执行。 石门法院查明，刘真枚与唐红妮租赁合同纠纷一案，该院于2018年12月27日作出（2018）湘0726民初1703号民事判决书，判决书载明：一、确认2013年12月28日程远春与唐红妮签订的《房屋租赁合同》终止；二、唐红妮于判决生效后三十日内向刘真枚交还租赁房屋及物品移交清单中列明的物品；三、唐红妮于判决生效后三十日内向刘真枚支付租赁场地租金（自2018年8月18日起按照6667元/月的标准至退还房屋止）。唐红妮不服上述判决，于2019年1月29日向本院提起上诉。2019年3月19日本院作出（2019）湘07民终367号民事判决，驳回了唐红妮的上诉，维持原判。因唐红妮未自动履行生效判决确定的义务，刘真枚于2019年5月5日向石门法院申请强制执行。同日，该院依法予以立案，案号为（2019）湘0726执406号。2019年6月16日，唐红妮不服本院（2019）湘07终367号民事判决，向本院申请再审，并已立案。 石门法院认为，人民法院生效的法律文书所确定的义务当事人应当履行。唐红妮未按法院执行通知履行民事判决书所确定的义务，申请人执行人刘真枚的执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定，故刘真枚的执行申请并无不当。唐红妮系对执行依据（即原判决）不服，以执行依据生效之前的实体事由提出的排除执行异议，应当依照法定程序申请再审，且唐红妮已经申请再审并由本院受理，故唐红妮的异议理由不成立。据此，石门法院作出（2019）湘0726执异18号执行裁定，驳回唐红妮的异议请求。 唐红妮不服，向本院提出复议申请，称：唐红妮与被申请人房屋租赁合同纠纷一案原判决侵害了唐红妮的合法权益，已在中院进入再审程序，案号为（2019）湘07民申45号，请求撤销石门法院（2019）湘0726执异18号执行裁定，并请求中止原判决执行。事实和理由：唐红妮与被申请人丈夫程远春（已病故）签订《房屋租赁合同》，投资数百万元筹办了石门县翰林教育培训学校及石门县小太阳儿童托管中心，并出资修建两处房屋用于两机构经营，现该房屋处于争议中。因被申请人故意隐瞒、阻挠、剥夺唐红妮的参与知情权，导致唐红妮的损失补偿未清点认定，存在大量漏项，至今尚未处理。另外执行中冻结唐红妮所有账号（包括微信），给其生活带来极大不便，且现正在另案诉讼的涉唐红妮补偿款远大于本案执行款项，可以抵消，特申请中止、解除对唐红妮账户的冻结。被申请人得到征地拆迁赔偿后没有依法支付唐红妮应得部分的赔偿款，唐红妮的权益得不到保障，所以无法从承租房屋搬离。被申请人丈夫程远春因贷款及民间借贷等诸多纠纷，该征地补偿款被人民法院在2018年9月30日实施冻结。程远春名下房屋土地使用权变更为石门县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，被申请人于2018年10月18日向石门法院起诉，违反《民事诉讼法》第一百一十九条规定，该房屋土地使用权不属于刘真枚继承所有，其不具备诉讼主体资格。因此，刘真枚没有权利向石门法院申请执行。 刘真枚未向本院提交书面答辩意见。 本院查明，石门法院于2019年5月5日立案受理刘真枚提出的强制执行申请，并向唐红妮送达（2019）湘0726执406号执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年5月7日，石门法院作出（2019）湘0726执406号执行裁定，冻结唐红妮的银行存款53336元，冻结期限为1年。2019年5月22日，石门法院发出公告，责令唐红妮在2019年6月5日前腾空石门县楚江镇渫阳社区澧阳西路002号的房屋并交还移交清单中列明的物品。 另查明，唐红妮因不服本院（2019）湘07民终367号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月26日立案受理其再审申请。2019年9月24日，本院作出（2019）湘07民申45号民事裁定，驳回唐红妮的再审申请。 还查明，唐红妮因与刘真枚、程家楠、石门县国有土地上房屋征收与补偿工作办公室房屋拆迁安置补偿合同与房屋租赁合同纠纷一案，于2019年4月25日向石门法院提起诉讼。石门法院经审理于2019年6月5日作出（2019）湘0726民初954号民事判决，判令：刘真枚给予唐红妮搬迁及停业补偿218756元；刘真枚归还唐红妮押金15000元。唐红妮不服该判决，向本院提出上诉。该案目前正在本院二审审理过程中。 本院认为，本案生效民事判决确定唐红妮应当履行的义务包括：一是交还租赁房屋及相关物品，二是支付租赁场地租金，唐红妮未在规定的期限内履行上述法律义务，执行法院对其采取强制执行措施，符合法律规定。唐红妮以生效判决侵害了其合法权益，已向本院申请再审为由，请求中止案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，“当事人申请再审的，不停止原判决、裁定的执行”，且在本案复议期间唐红妮的再审申请已被本院裁定驳回，因此，唐红妮请求中止案件执行不符合法律规定，本院不予支持。唐红妮复议还提出其应得部分的拆迁赔偿款没有得到实现，权益得不到保障，所以无法从承租房屋搬离。经审查，唐红妮诉刘真枚、程家楠房屋拆迁安置补偿合同纠纷案已经过一审，目前正在本院二审审理过程中，唐红妮已通过另案诉讼途径主张其权利，该权利主张与本案执行并不相冲突，因此不能成为阻却本案执行的理由和借口，对该复议请求本院亦不予支持。关于唐红妮申请债务抵销的问题，因其另案主张的债权目前尚未得到生效法律文书的确认，唐红妮可在有生效法律文书确认其对申请执行人享有债权后或经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，向执行法院申请债务抵销。此外，唐红妮还提出刘真枚不具备本案诉讼主体资格和无权申请执行的复议理由，经查与本案生效判决所确认的事实不符，本院不予支持。综上，唐红妮的复议请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回唐红妮的复议申请，维持湖南省石门县人民法院（2019）湘0726执异18号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 力 审判员 徐曼君 审判员 罗 真 二〇一九年十一月十四日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成的立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。