山西省晋城市城区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0502刑初390号公诉机关晋城市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人石某，女，1969年9月15日出生，公民身份号码×××，汉族。系本案被害人尚某1之妻。附带民事诉讼原告人尚某2，男，1946年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，住泽州。系本案被害人尚某1之父。附带民事诉讼原告人李某，女，1949年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，住泽州。系本案被害人尚某1之母。附带民事诉讼原告人尚某3，男，1994年9月7日出生，公民身份号码×××，汉族。系本案被害人尚某1之子。共同诉讼代理人张某，山西宇星律师事务所律师。被告人刘某，男，1992年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，重庆市彭水县人，户籍住所地：重庆市彭水县高谷镇陈家****，大专文化，务工，住晋城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年6月4日被晋城市公安局取保候审。2019年8月23日经本院决定对其取保候审。2019年11月21日经本院决定逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。辩护人暨诉讼代理人司某，山西洎坤律师事务所律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）383号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）石某、尚某2、李某、尚某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋城市城区人民检察院指派检察员郭海亮出庭支持公诉，原告人石某、尚某2、李某、尚某3的共同诉讼代理人张某、被告人刘某及其辩护人暨诉讼代理人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2019年2月27日21时30分许，被告人刘某驾驶无牌号雅马哈牌二轮摩托车，沿晋城市城区王台至司徒的畅安路由北向南行驶至锦泰嘉园小区路段，与由西向东横过道路的行人尚某1碰撞，造成摩托车受损、被告人刘某受伤、被害人尚某1受伤经抢救无效于2019年3月7日死亡的重大交通事故。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：刘某负事故主要责任，尚某1负事故次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：死者尚某1系颅脑损伤死亡。肇事后，被告人刘某主动拨打120急救电话，并随同被害人尚某1到晋城大医院救治。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人刘某有自首情节，可从轻处罚。诉请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称：一、依法追究被告人刘某交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人刘某赔偿原告人医疗费15208元、误工费1577元、护理费1023元、住院伙食补助费800元、营养费400元、交通费500元、丧葬费33834元、死亡赔偿金620700元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费112142元，共计836184元。被告人刘某对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪；同时其表示愿意尽最大努力赔偿原告人的损失。其辩护人的辩护意见认为被告人刘某具有以下量刑情节：1、事故发生后被告人积极抢救伤者，并为伤者垫付了医疗费用，且有报警行为，应当认定刘某的行为构成自首。2、被告人刘某认罪态度好，有明显的悔过表现，且平时表现良好、无任何违法违纪前科。3、在该起事故中被害人具有一定过错，在赔偿部分应当划分责任。4、被告人刘某在该起事故中也受了伤，损失了相应的费用，在赔偿被害人时应对这些费用进行折抵。经审理查明，2019年2月27日21时30分许，被告人刘某驾驶无牌号雅马哈牌二轮摩托车，沿晋城市城区王台至司徒的畅安路由北向南行驶至锦泰嘉园小区路段，与由西向东横过道路的行人尚某1碰撞，造成摩托车受损、被告人刘某及被害人尚某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘某主动拨打120急救电话，并随同被害人尚某1到晋城煤业集团总医院抢救治疗。当日21时53分被害人尚某1入住该医院急诊医学科，入院初步诊断为：1、左侧额颞顶叶脑挫裂伤，脑疝；2、左侧额颞顶急性硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血（基底池、鞍上池）；4、外伤性动脉瘤；5、脑干损伤；6、高血压病（3级，很高危）；7、2型糖尿病；8、心脏支架植入术后。后转入重症医学科，经诊断为：一、重型颅脑损伤：1、脑疝；2、脑干损伤；3、左侧额颞顶叶脑挫裂伤；4、左侧额颞顶急性硬膜下血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血（基底池、鞍上池）；6、外伤性动脉瘤；二、双肺挫伤。三、高血压病（3级，极高危组）；四、2型糖尿病。2019年3月7日，被害人尚某1经抢救无效死亡。在晋煤集团总医院共计住院8天，花去医疗费68858.18元，被告人刘某支付其中55000元。被害人尚某1兄弟姊妹三人，其父亲尚某2出生于1946年9月30日，其母亲李某出生于1949年9月14日。被告人刘某于2019年2月28日在晋煤集团总医院住院接受治疗，经诊断为右锁骨骨折，2019年3月6日出院，共计住院6天，医疗费票据显示花费18790.78元。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：刘某负事故主要责任，尚某1负事故次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：死者尚某1系颅脑损伤死亡。本案在审理过程中，虽本院组织原被告双方进行调解，但因双方就民事赔偿数额的分歧较大，无法达成一致调解意见。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、书证（1）户户籍证明及照片，实被告人刘某的个人基本情况。（2）晋城市公安局交通警察支队三大队受案登记表，证实该队接到131****6725的人员报警称发生交通事故的情况。（3）呼气式酒精检测结果单，证实案发时被告人刘某未饮酒。（4）晋城市公安局交通警察支队三大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣留被告人刘某驾驶的机动车。（5）扣押物品清单，证实扣押刘某居民身份证，已发还。（6）居民死亡医学证明（推断书）、居民死亡殡葬证，证实被害人尚某12019年3月7日死亡。（7）尸体处理通知书。（8）道路交通事故证据公开情况说明。（9）道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论，证实刘某承担事故的主要责任，尚某1承担事故的次要责任。（10）被告人刘某申请不做轻重伤鉴定的申请书、晋城市交警三大队关于刘某交通肇事案不做轻重伤的情况说明，证实刘某申请不做轻重伤鉴定，且受伤轻微，晋城市交警三大队认为不需要做轻重伤鉴定。（11）被告人刘某诊断证明书、山西省流动人口信息登记表。（12）涉案摩托车的保修凭证、合格证信息、车辆购买收据。（13）机动车驾驶证查询结果，证实被告人刘某无机动车驾驶资格。（14）晋城市公安局交通警察支队直属三大队关于刘某自首的情况说明，证实刘某在事故发生后，拨打120急救电话，陪同伤者到医院救治，期间未逃跑，后在该大队调查期间积极配合，且能如实供述犯罪事实，可认定为自首。（15）被告人刘某于2019年2月27日拨打急救电话的通话记录。（16）相关人员的身份证复印件等。2、鉴定意见（1）（晋市）公鉴（法病）字[2019]6号鉴定书及照片说明，证实经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，死者尚某1系颅脑损伤死亡。（2）车辆鉴定意见书，证实经山西君和司法鉴定所鉴定，涉案的无号牌“雅马哈”牌二轮燃油车为二轮摩托车，属于机动车范畴。3、道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场比例图、道路交通事故照片，证实晋城市公安局交通警察支队三大队民警对交通事故现场、涉案车辆进行勘查的具体情况。4、视听资料,晋城市公安局交通警察支队三大队民警使用手机拍摄的2019年2月27日案发时现场附近晋城市城区诚信志远果业（矿务局店）的监控视频。5、证人石某的证言，证实2019年2月27日22时10分左右，我给我丈夫尚某1打电话想着他应该回来了，有陌生人接通电话说他发生交通事故，现在在矿务局医院抢救室抢救。尚某1从1990年至2019年2月一直在晋煤集团长平公司安监部上班。6、被告人刘某的供述，供认2019年2月27日21时25分左右，我从咱家小厨饭店出来，沿畅安路由北向南行驶，当时我行驶在道路中间，行驶到锦泰嘉园小区路段时，看到一个行人由西向东横过畅安路，离我大约有10米远，我看到行人停了一下，我以为他看见我了，我就没有减速，打算往行人正前方过，等我快到行人前面时，行人突然加速往前走，我来不及刹车，就把行人撞倒、我也摔倒了。行人倒在道路中间车道上，头朝西北、脚朝东，离中间花池大约3米左右，我倒在行人的南侧，离行人大约7米左右，离中间花池大约3米左右，我的摩托车倒在我的北侧。我赶紧过去看行人的伤情，当时他没有外伤也没有流血，意识清楚能说话，这时过来一个司机和我一起把行人扶到道路中间的花池边坐下，我看着我的摩托车在路中间影响交通，我就把车扶起来推到道路中间花池边上，我过来看行人时，行人躺在花池边上，我就赶紧打120，我打完120过来了一个行人问需不需要帮忙，我说给我报个110，我看见他打电话以为他帮我报了110，所以我就没有报110。等120急救车到现场后，我随120送伤者去了晋煤总医院检查。我没有机动车驾驶证、我的车也没有上户、买保险。以上证据经当庭质证，被告人刘某及辩护人无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目、金额及当庭出示证据如下：1、尚某1户户籍证明，实其系城镇户口。2、道路交通事故认定书和道路交通事故复核结论，证实刘某负事故主要责任。3、晋城大医院住院病历和居民死亡医学证明（推断书）、居民死亡殡葬证，证实尚某1因交通事故住院8天，经抢救无效死亡。4、山西省医疗住院收费票据一支和晋城维尔健大药房票据一支，证实刘某垫付医疗费55000元，其余15208元由原告人支付。5、尚某12018年1月2日至2019年1月1日工资明细一份，证实尚某1月平均工资5916元。6、泽州县南村镇峪口村村委会证明一份，证实尚某1父母尚某2、李某无劳动能力、无经济来源，尚某1有尚永刚、尚云波两兄弟姐妹，尚某1需承担三分之一的赡养义务。赔偿清单：1、医疗费15208元；2、误工费1577元（尚某1月平均工资5916元，误工计算8天）；3、护理费1023元（按照2018年居民服务修理和其他服务业年平均46693元标准，护理8天）；4、住院伙食补助费800元（按照每天100元标准计算8天）；5、营养费400元（按照每天50元标准计算8天）；6、交通费500元；7、丧葬费33834元（按照2018年城镇单位在岗职工年均工资67669元标准计算，67669元÷2=33834元）；8、死亡赔偿金620700元（按照2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算20年）；9、精神损害抚慰金50000元；10、被扶养人生活费112142元。按照2018年城镇居民人均消费支出19790元标准计算：被害人父亲现年73岁，19790元×7年÷3=46176元；被害人母亲现年70岁，19790元×10年÷3=65966元。以上共计836184元。以上证据经当庭质证，被告人刘某无异议，表示愿意全力赔偿；其辩护人质证意见认为：1、晋城维尔健大药房的票据非正规发票，而且无法反映人血白蛋白系为谁购买，对该支票据不予认定。2、对其他证据无异议。对于赔偿项目与计算标准，被告人的辩护人对精神抚慰金不予认可，还认为被扶养人生活费应当按照农村居民的标准进行计算。本院认为，根据原告人所举在大药房购买人血白蛋白的时间，同时结合被害人尚某1医嘱可以显示2019年3月6日被害人有注射人血白蛋白的记录，考虑被害人的实际情况及所需，对该支大药房票据本院予以确认。原告人所举证据能够作为附带民事赔偿的依据，本院予以确认。被告人刘某的诉讼代理人当庭出示以下证据、主张赔偿项目如下：1、被告人刘某的身份证、户口本、流动人口信息登记表复印件。2、道路交通事故认定书复印件，证实被告人刘某承担事故主要责任，被害人尚某1承担事故次要责任。3、被告人刘某在晋城大医院的住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单、医疗费票据，证实被告人刘某因本次事故受伤住院6天，花费医疗费18790.78元。4、误工证明、晋城市城区鲁笑咱家小厨餐吧的营业执照照片，证实被告人刘某在事故前在晋城市城区鲁笑咱家小厨餐吧从事厨师工作，月均工资4000元。5、身份证、户口本、结婚证复印件，证实被告人刘某受伤后由其妻子王里明进行护理。被告人一方主张：1、医疗费18790.78元；2、住院伙食补助费600元；3、营养费4500元：刘某因事故致右锁骨骨折，伤情恢复需要加强营养，营养费酌情认定50元/天，营养期限参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（10.2.1b）锁骨骨折为90天，故营养费为50元/天×90天=4500元。4、误工费15996元：刘某事发前月均工资4000元，误工期限参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（10.2.1b）锁骨骨折为120天，故误工费为15996元。5、护理费7674元：刘某受伤后由其妻子王里明进行护理，护理费参照2018年山西省居民服务业行业标准46693元计算为127.9元/天，护理期限参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（10.2.1b）锁骨骨折为60天，故护理费为7674元。6、交通费500元。以上合计48060.78元，该费用应在赔偿原告人时予以折抵。以上证据经当庭质证，原告人的诉讼代理人对被告人所举医疗费无异议，对误工费、营养费、护理费有异议，因刘某未对误工期限、营养期限、护理期限作司法鉴定，因此只认定住院的6天。本院认为，在本案审理期间，被告人刘某就其因此次事故所遭受损失未提起相应诉讼，故该主张本院不予支持，其可另行提起民事诉讼。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在事故发生后，主动拨打120急救电话，陪同被害人到医院救治，未逃跑，其行为可视为自动投案，且能如实供述其犯罪事实，可认定为自首，可从轻处罚；案发后其部分赔偿原告人损失，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人刘某无驾驶资格驾驶无牌号摩托车上路行驶，可酌情从重处罚。根据原告人就民事赔偿当庭所举证据，本院确认原告人的经济损失如下：（一）医疗费：原告人当庭提供的晋煤集团总医院的住院病案、相关医疗费单据，能够证实被害人尚某1因此次事故接受抢救及治疗的费用共计70208.18元。案发后，被告人刘某垫付其中55000元，故对原告人所主张的医疗费请求15208元，本院予以支持。（二）死亡赔偿金：根据原告人所举证据，被害人尚某1为城镇户口，结合法律规定，该费用参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算，故该费用认定为31035元×20年=620700元。（三）丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。结合本案，参照2018年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资为67669元，计算6个月，故该费用认定为67669元÷2=33834元。（四）被扶养人生活费：原告人所举死亡医学证明可以证实被害人尚某1于2019年3月7日死亡，被扶养人尚某2、李某的户户口本等信息显示二人为农业户口，某2出生于1946年9月30日、李某出生于1949年9月14日，除被害人尚某1之外，还有2名子女，故被扶养人生活费参照山西省2018年农村居民人均生活消费支出9172元计算，尚某2（72周岁）计算8年为9172元×8年÷3=24458元；李某（69周岁）计算11年为9172元×11年÷3=33630元；该项费用共计58088元。（五）误工费：结合原告人所举被害人2018年1月至2019年1月工资明细，本院认可其主张被害人尚某1误工费1577元。（六）交通费：原告人对该项主张未提供证据予以支持，但考虑被害人住院期间，其亲属因处理相关事宜必然会支出该部分费用，结合本案具体情况，对原告人主张500元本院予以支持。（七）住院伙食补助费：被害人尚某1实际住院天数8天，每天按100元计算，该费用认定为800元，本院予以支持。（八）营养费：结合被害人尚某1的伤情、主张住院天数等情况，按每天50元计算，该费用认定为400元，本院予以支持。（九）护理费：原告人未提供相关证据证实护理人员的具体职业和收入等情况，故护理费用可参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资46693元计算住院时间8天，护理费为1023元。该费用本院予以支持。（十）精神抚慰金：原告人主张精神抚慰金50000元，但该费用不属于刑事附带民事赔偿范围，对此主张本院不予支持。以上费用共计732130元，被告人刘某承担事故主要责任，被害人尚某1承担事故的次要责任，据此，本院对原被告双方附带民事赔偿数额按照3:7的比例划分，被告人刘某对赔偿总额732130元承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。）二、附带民事诉讼原告人各项损失：医疗费15208元、死亡赔偿金620700元、丧葬费33834元、被扶养人生活费58088元、误工费1577元、交通费500元、住院伙食补助费800元、营养费400元、护理费1023元，以上共计732130元；被告人刘某赔偿70%即512491元。以上赔偿款项于本判决生效后一个月内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 娜人民陪审员 关梁辉人民陪审员 孙 波 二0一九年十一月二十二日书 记 员 徐剑锋