wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初198号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人满孝军，男。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月4日被黄石市公安局黄石港区分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人游佳政，湖北群力律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]199号起诉书指控被告人满孝军犯诈骗罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员汪某、张某3秀组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人满孝军及其辩护人游佳政到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年1月至4月期间，被告人满孝军在黄石三五轩饮食管理集团黄石大道店工作，因在网上赌博欠下债务，为继续上网赌博，满孝军多次对同事谎称其弟弟出车祸和母亲住院需要用钱等理由，分别骗取同事马某1、刘某1、廖某等27人共计人民币200700元，所得赃款被满孝军用于网上赌博和归还网上借款（借款已用于赌博）。2019年5月4日，被告人满孝军主动到公安机关投案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人满孝军以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人人民币200700元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人满孝军系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人满孝军诈骗数额每增加六千元增加一个月刑期；且为赌博而诈骗增加基准刑的20%以下。建议判处被告人满孝军五年以上至六年以下有期徒刑，并处罚金人民币二万元以上三万元以下。被告人满孝军对起诉书指控的罪名和大部分犯罪事实无异议，但其辩称：其只骗取了陈某2000元，而非4000元。辩护人提出：1、起诉书指控的诈骗犯罪金额、资金的支付事实不清，证据不足。2、指控的诈骗数额中有50000元被告人出具了借条，不是虚假借支，不应认定为诈骗。3、被告人主观恶性小。4、被告人系自首。建议对被告人满孝军从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年1月至4月，被告人满孝军在黄石三五轩饮食管理集团黄石大道店工作期间，因欠他人债务，多次对同事谎称其弟弟出车祸住院急需用钱为由，分别骗取同事马某1、刘某1、廖某等27人共计人民币200700元，所得赃款均被满孝军挥霍。2019年5月4日，被告人满孝军主动到公安机关投案。上述主要事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、借条、银行转账明细、微信转账记录、满孝军手写诈骗31名员工明细清单等书证，证人阮某等人的证言，被害人廖某、马某1、刘某1、吴某等人的陈述，被告人满孝军在公安机关的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。关于被告人提出其只骗取陈某2000元，而非4000元的辩解意见，经查，被告人手写明细清单中明确载明诈骗陈某4000元,与被害人陈某的陈述一致，故应当以4000元认定犯罪数额，被告人的该项辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出起诉书指控的诈骗犯罪金额、资金的支付事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人在公安机关以及在庭审中对诈骗的犯罪事实予以认可，其手写的借款明细清单和被害人的陈述以及银行转账、微信转账、收条能够相互印证，证据充分，故辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出指控的诈骗数额中有50000元不应认定为诈骗的辩护意见，经查，虽然50000元有借条，但被告人是以欺骗的方式骗取被害人现金，且其无偿还能力，故该款应当认定为诈骗。本院认为，被告人满孝军以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人人民币200700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自动投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，辩护人提出该项辩护意见本院予以采纳。被告人多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。关于公诉机关指控被告人在网上赌博的意见，经查，因本案只有被告人供述，没有其它证据印证，因此不能认定被告人有赌博行为，该项指控本院不予认定。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人满孝军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月四日起至二○二四年五月三日止。以上罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。责令被告人退赔被害人廖某人民币10000元，被害人马某1人民币35000元，被害人刘某1人民币10000元，被害人吴某人民币20000元，被害人陈某人民币4000元，被害人柯某1人民币5000元，被害人陈某2人民币5000元，被害人叶某人民币25000元，被害人冯某人民币15000元，被害人徐某人民币5000元，被害人黄某人民币12000元，被害人饶某人民币3000元，被害人李某人民币5000元，被害人张某1人民币2000元，被害人熊某人民币5000元，被害人严某人民币5000元，被害人陆某人民币3000元，被害人陈某3人民币5000元，被害人邬某人民币5000元，被害人余某人民币2000元，被害人刘某2人民币3000元，被害人柯某2人民币4000元，被害人陈某4人民币700元，被害人刘某3人民币2000元，被害人张某2人民币5000元，被害人杨某人民币3000元，被害人马某2人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  汪 慧人民陪审员  张传秀二〇一九年十一月二十日书 记 员  魏陈一
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执恢314号高铭一、印治东：本院在执行高铭一与印治东借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执恢314号，被执行人印治东已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2451号民事调解书所确定的法律义务，已于2019年11月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十二日
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1038号 申请执行人双辽市茂林镇联众农村经济专业合作社 法定代表人姜柏强，系理事长。 被执行人刘军，男，汉族，1961年2月21日出生，住双辽市。 本院在执行双辽市茂林镇联众农村经济专业合作社与刘军借款合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一八年三月二十一日作出的（2018）吉0382民初106号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能按判决书内容履行给付义务，现申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，已经向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，同时对执行网络平台金融、车辆、房产部门进行了查询，目前，暂时未能发现被执行人有其他财产可供执行，已穷尽财产调查，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且被执行人又外出务工，地址不详，因本案无法在法定审限内执结，经合议庭评议决定，该案暂予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执1038号案本次执行程序。 本案终本后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 王 玲 审判员 ：刘宏峰 审判员 ：高志刚 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 彭 岩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1408号之一申请执行人:拓艳斌，男，汉族，1989年3月1日出生，住陕西省榆林市子洲县。被执行人:郝秋红，男，汉族，1975年10月26日出生，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人拓艳斌与被执行人郝秋红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人拓艳斌以被执行人郝秋红的执行标的物在银行有抵押，暂不宜过户为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1408号房屋买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓林二〇一九年十一月二十五日书记员  刘仙妮1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12845号申请执行人李兴亚，女，汉族，1985年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人和帆，男，汉族，1985年8月15日出生，住郑州市金水区。关于李兴亚申请执行和帆民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初21186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人名下无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月6日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年1月17日前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人名下房产一套；八、本院于2019年11月11日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所轮候查封被执行人名下车辆六辆，车辆轮候查封，故无法处置；本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1063号 申请人：望江县漳湖排涝站，住所地：安徽省安庆市望江县漳湖镇，统一社会信用代码12340827485737376E。 法定代表人：潘洁英，该排涝站站长。 被执行人：汪贤良，男，1975年01月07日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民督9号已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪贤良的银行存款或其他财产权2118元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 婕
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2178号 原告：赵佳瑞，男，汉族，住四平市铁**。 被告：吉林省辉耀网络科技有限公司，住所地吉林省四平市铁**。 法定代表人：刘帅，执行董事。 赵佳瑞与吉林省辉耀网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵佳瑞于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵佳瑞撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵佳瑞负担。 审判员  王凤 二〇一九年十一月十九日 书记员  付强 —1—
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1022民初2633号原告：李石龙，男，1964年10月14日出生，住湖南省郴州市。被告：谭才军，男，1964年4月7日出生，住湖南省郴州市。原告李石龙与被告谭才军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李石龙，被告谭才军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李石龙的诉讼请求：1、依法判令被告谭才军归还借款2.8万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告谭才军答辩称欠款是事实，确实还欠原告2.8万元没有还。审理查明的事实2017年11月2日，被告谭才军与原告李石龙借款31000元，并向原告李石龙出具借条，借款未约定还款期限。经原告催讨后，被告返还原告借款3000元，余款28000元至今未予返还。判决的理由与结果本院认为：被告谭才军与原告李石龙借款，属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。借款后经原告催讨，被告谭才军未足额还款，属违约。原告李石龙请求判令被告谭才军返还借款2.8万元，本院予以支持。案经本院主持调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告谭才军在本判决生效后二十日内返还原告李石龙借款2.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由被告谭才军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李鹏伟二〇一九年十一月六日书记员  彭李苗附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5987号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：蔡可期。 被执行人：梁健宁，男，汉族，1986年8月26日出生，住恩平市。 关于中国银行股份有限公司江门分行申请执行梁健宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初6872号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付129435.80元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5987号案终结本次执行。 被执行人梁健宁负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施 翔
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执841号 申请执行人黄诗勤，女，1963年1月21日生，汉族，住龙南县。 被执行人陈小华，女，1973年10月30日生，汉族，住龙南县。 被执行人赖庆銮，男，1956年5月3日生，汉族，住龙南县。 申请执行人黄诗勤依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初299号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈小华、赖庆銮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查封被执行人赖庆銮位于龙南县金钩龙桂的房产壹套（龙私字第5563号），因本案标的较小暂未处置。本院依法发出限制高消费令并将被执行人陈小华、赖庆銮纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20475元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行5000元，未执行15475元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初299号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：傅赣杰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执832号 申请执行人：李立美,男,1962年1月10日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：柳中庭,男,1957年1月5日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行李立美与柳中庭民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人柳中庭暂无可供执行财产，且申请执行人李立美亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 成
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1865号 申请执行人:张园林，男，1980年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柳国辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈芬，女，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人张园林与被执行人柳国辉、陈芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0607民初271号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈芬名下光大银行账户有存款4360元，湖北省农村信用社联合社账户有存款4163元，财付通账户有存款9992.58元，已被本院划拨至本院执行款账户，因涉案申请执行人较多，存款暂未分配;其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。另查询到被执行人陈芬名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪牌小轿车一辆，已被本院查封，但该车下落不明，暂无法实际扣押和处置。通过传统调查，未查到被执行人柳国辉、陈芬有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行柳国辉、陈芬纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人下落不明且属于网上在逃人员，暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 洋
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保493号被保全人王京京，2，32岁，1987-09-0700:00:00.0出生，证件号码130929198709070020，1，地址河间市瀛州镇十一街祥和里**。本院在审理申请人董某与被申请人王京京的婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人于2019年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王京京银行存款45万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王京京银行存款45万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月四日书记员  张皓天
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3286号 原告：程尚林，男，1966年6月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：怀宁县三桥建筑安装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县三桥镇育贤路**。 法定代表人：王中玉，经理。 被告：姚柏松，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：怀宁县公安消防大队，，住所地安徽省怀宁县高河镇龙山路** 负责人：王帮银，队长。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 原告程尚林与被告怀宁县三桥建筑安装有限责任公司、被告怀宁县公安消防大队、被告姚柏松地面施工、、地下设施损害责任纠纷一案中本院于2019年8月13日立案。原告程尚林于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程尚林提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程尚林撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由程尚林负担。 审判员  胡兰生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  董媛媛
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2672号 罪犯黄荣华，男，1985年9月21日出生，汉族，江苏省启东市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2015年11月3日作出（2015）启刑二初字第00113号刑事判决，以被告人黄荣华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十六万元，刑期自2015年2月7日起至2022年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月10日本院作出(2018)苏04刑更1016号刑事裁定，减去有期徒刑八个月,减刑后刑期至2021年12月6日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄荣华减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄荣华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄荣华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯黄荣华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月6日止），并处罚金人民币十六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6696号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：韩齐，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与韩齐信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2580号申请执行人:孙某，女，1956年06月17出生，汉族，住海州区。被执行人:连云港万锦房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：葛美凤，总经理。申请执行人孙某与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初7908号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年5月22日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  陈 兵二〇一九年十一月二十一日书记员  张 毅
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1373号之一申请执行人：齐旭军，男，1972年1月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：王铁明，男，1965年1月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人齐旭军与被执行人王铁明劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0321民初510号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐旭军于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、证券信息等情况，本院已依法冻结被执行人的银行账户，经查明，被执行人名下有丰田牌小车一台，因该车未实际控制暂无法处置，于2019年11月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日对被执行人王铁明适用限制高消费措施，并于同日将被执行人王铁明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的为7550元，尚有7550元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十五日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1955号之二 申请执行人：邹莲芳，女，1955年9月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：杨锐，女，1956年5月20日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行邹莲芳与杨锐民间借贷纠纷一案中，依法向杨锐送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  陈传旭
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终4761号上诉人（原审被告）:卞爱国，男，1972年10月22日生，汉族，住盐城市。被上诉人（原审原告）:王军，男，1971年8月16日生，汉族，住盐城市。上诉人卞爱国因与被上诉人王军追偿权纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卞爱国未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人卞爱国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十一月十五日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢1098号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行。住所地：阳谷县高庙王镇驻地。负责人：孙保奎，支行行长。被执行人：张学桂，男，1957年12月13日出生，汉族，阳谷县。被执行人：刘改菊，女，1967年8月27日出生，汉族，阳谷县。被执行人：姜月青，女，1971年6月6日出生，汉族，阳谷县。被执行人：季剑英，女，1962年10月13日出生，汉族，阳谷县。被执行人：刘秀梅，女，1972年10月13日出生，汉族，阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被执行人张学桂、刘改菊、姜月青、季剑英、刘秀梅金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2012）阳商初字第668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行于2019年10月12日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执恢1098号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月二十五日书记员  席玲玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0112执1809号申请执行人广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区。法定代表人洪文建。被执行人成都鼎欣贸易有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人程洪云。被执行人成都众锦置业有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人曾俊。被执行人程洪云。被执行人陈宏。被执行人唐小凡。被执行人陈兰兰。被执行人曾俊。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人成都鼎欣贸易有限公司、成都众锦置业有限责任公司、程洪云、陈宏、唐小凡、陈兰兰、曾俊公证债权文书一案，申请执行人广发银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的（2018）川律公证执字第63号执行公证书，于2018年5月17日向本院申请执行，要求被执行人成都鼎欣贸易有限公司、成都众锦置业有限责任公司、程洪云、陈宏、唐小凡、陈兰兰、曾俊给付案款6258437.11元。执行中本院对被执行人成都众锦置业有限责任公司名下登记的成都市龙泉驿区商业用房予以评估拍卖，并将拍卖款5741060元支付申请人；查封被执行人陈宏名下登记的位于温江区房屋，但有抵押不具有处置价值；查封被执行人陈兰兰名下登记的川A***英菲尼迪EX25汽车和程洪云名下登记的川A***一汽牌汽车，但未实际控制。另查明，被执行人成都鼎欣贸易有限公司、成都众锦置业有限责任公司、程洪云、陈宏、唐小凡、陈兰兰、曾俊无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都鼎欣贸易有限公司、成都众锦置业有限责任公司、程洪云、陈宏、唐小凡、陈兰兰、曾俊尚欠申请执行人广发银行股份有限公司成都分行案款517377.11元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月十二日书记员 王 飞
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1798号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司法库支行，住所地法库县法库镇石桥街。 法定代表人：兴波，系该行行长。 被执行人：钱付，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：沈阳亿华源房地产开发有限责任公司，住所地法库县法库镇晓东街。 法定代表人：周华慧。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院2019年7月30日作出的（2019）辽0124民初2122号民事判决书立案执行的（2019）辽0124执1798号借款合同纠纷一案，该案执行标的为本金105410.50元及利息，受理费1247.00元，保全费1068.00元，执行费1580.00元，本院立案后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但没有履行。该案贷款时钱付以其购买的位于法库县法库镇金牛街35号10栋3-4-3、建筑面积77.1平方房屋予以抵押（未办理抵押权登记），因该房屋有查封，本院依法对该房屋予以轮候查封，申请人要求对该房屋予以评估、拍卖实现债权，但现无法予以实施，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，做出拘留决定。经查钱付名下无房产（房屋未取得房照）、无车辆、无存款、及其他金融股息红利等可供执行财产，沈阳亿华源房地产开发有限责任公司工商登记已吊销，法定代表人周华慧狱中服刑，该公司名下也没有可供执行的财产，现尚应给付执行款本金105410.50元及利息，受理费1247.00元，保全费1068.00元，执行费1580.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，现未发现可供执行财产，轮候查封的房产待条件允许时方可以进行评估、拍卖，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2019）辽0124民初2122号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 鑫
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保208号宋成琳：湖南大象名车汽车贸易有限公司、王建雄：2019年11月18日申请人宋成琳送来申请保全的（2019）湘0722民初3009号民事裁定书，要求冻结被申请人湖南大象名车汽车贸易有限公司、王建雄名下银行存款。本院已于2019年11月20日保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1074号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人邓勇军，男，1967年9月17日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省大悟县。2019年5月20日因故意伤害他人身体被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二百元，当月30日解除拘留；2019年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人邓勇军犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人邓勇军到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人邓勇军于2019年5月20日10时许，在本市武昌区武泰闸万隆广场后门处，因胡某某驾驶的车牌号鄂Ａ×××**的厢式货车掉头时压到了被告人邓勇军打包好回收的废纸盒，双方发生言语争执，后被告人邓勇军手持一把回收的长约20cm的家庭用菜刀，将胡某某右颈项部至右下颌处划伤。经武汉荆楚法医司法所司法鉴定，胡某某所受损伤程度为轻伤二级。被告人邓勇军于2019年6月24日投案自首，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人邓勇军家属赔付了胡某某医药费人民币5000元。公诉机关认为被告人邓勇军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，被告人邓勇军有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究刑事责任。被告人邓勇军对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭认罪。经审理查明:2019年5月20日10时许，在本市武昌区武泰闸万隆广场后门处，被害人胡某1驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的厢式货车掉头时压到了被告人邓勇军打包好的废纸盒，双方因此发生争执，后邓勇军持一把回收的长约20cm的家庭用菜刀，将胡某1右颈部至右下颌处割伤，伤口长8.9cm。经武汉荆楚法医司法所司法鉴定，邓勇军所受损伤程度为轻伤二级。被告人邓勇军于2019年6月24日投案自首，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人邓勇军家属向胡某1赔付医药费5000元（人民币，下同）。认定上述事实的证据如下：1.公安机关出具的到案经过、破案经过及情况说明，证明被告人邓勇军自动投案并如实供述，本案遂得以侦破的事实经过；2.证人周某、陈某的证言，对事情经过予以证实；3.证据保全清单、收缴物品清单及物证照片，证实致伤凶器系一把长约20cm的家庭用菜刀；4.被害人胡某1的报案材料、陈述及电话记录，对被邓勇军持菜刀致伤的事情经过，及邓勇军家属在案发后赔付医药费5000元的事实予以证实；5.司法鉴定意见书及伤情照片，证明被害人胡某1的损伤程度是轻伤二级；6.行政处罚决定书、解除拘留证明书，被告人邓勇军因本案被公安机关决定行政拘留十日；7.被告人邓勇军在公安机关的供述，对持菜刀伤人的事实予以供认。上述证据，经庭审举证、质证确认属实，被告人邓勇军不持异议，本院予以确认。本案在审理期间，被害人胡某1向本院提起附带民事诉讼。开庭审理后，被告人邓勇军的家属自愿另行向胡某1赔偿5万元，胡某1对邓勇军表示谅解并向本院申请撤回附带民事诉讼，本院对其撤诉申请予以照准。本院认为，被告人邓勇军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，本院予以支持。被告人邓勇军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人邓勇军对被害人胡某1进行了赔偿，并取得胡某1的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邓勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 锋人民陪审员  熊艺智人民陪审员  鲍建平二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张悦琪
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初846号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭俊超，男，1983年11月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人郭俊超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人郭俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年6月14日1时许，被告人郭俊超酒后驾驶豫Ａ×××**号轿车，行驶到新密市袁庄乡姚山村八组时，与吴某2发生争执，在民警到达现场后，发现其满身酒气，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂将其控制并请医师对其抽血并封装送检。将检验，被告人郭俊超血液中的乙醇含量为122.52mg/100ml。被告人郭俊超于2019年6月14日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭俊超供述，证人吴某1、王某、屈某、郭某1、李某、吴某2、郭某2等人证言，呼气酒精检测单，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，检验报告，到案经过，结案报告，户籍证明及前科查询证明等证据。据此认为被告人郭俊超的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郭俊超依法判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭俊超对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人郭俊超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人郭俊超犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人郭俊超所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郭俊超到案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可对其从轻处罚。被告人郭俊超犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭俊超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇一九年十一月十五日法官助理魏明丽书记员贾会超
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1489号 申请执行人：姜美芬，女，1972年12月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛卓建，男，1968年5月25日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人姜美芬与被执行人毛卓建民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0881民初428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姜美芬向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人毛卓建归还姜美芬借款3500元及判决书确定的利息。毛卓建负担案件执行费425元、诉讼费676元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人毛卓建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险告知书，要求毛卓建报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛卓建未报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛卓建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。未查询到被执行人毛卓建有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已于2019年10月29日布控被执行人，至今未抓获。截至2019年11月22日，本案未执行到任何财产，暂未发现被执行人毛卓建有其他可供执行的财产。 本院已冻结被执行人银行账户。鉴于被执行人毛卓建未申报且未履行，本院已对被执行人毛卓建采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人毛卓建拒不申报，本院已对其作出了罚款1000元的决定。 上述采取的所有执行措施以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面的方式告知了申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛卓建名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郑星星
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1491号 被执行人：李九，男，1987年3月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 本院在执行被执行人李九犯诈骗罪一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607刑初251号刑事判决书，被执行人李九处罚金2万元，退赔4万元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人李九名下银行、互联网银行均无可供执行财产，李九名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年11月19日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人李九暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张思军 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  李爱民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2485号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：陶良俊，男，1987年7月16日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，身份证地址为安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与陶良俊追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初7988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封位于芜湖市弋江区长江长现代城（房产证号20××14）房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇一九年八月二十七日 书记员  丁 潮
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2505号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：柏保川,男性,1989年9月26日出生,住湖北省枣阳市申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与柏保川信用卡纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的(2018)鄂0104民初3196号民事判决（调解）书已经发生法律效力，权利人上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行于2019年6月24日向本院申请强制执行，应执行标的为189425.97元。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104民初3196号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人189425.97元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 菁审判员 熊向清审判员 成晓锋二〇一九年十一月二十九日书记员 王 玥
河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0822刑初198号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人夏海龙，男，1980年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省兴隆县，现住河北省兴隆县。2019年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2019年7月17日被河北省兴隆县公安局取保候审。2019年8月5日被河北省兴隆县人民检察院取保候审。2019年10月18日被本院取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人夏海龙犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢福民出庭支持公诉，被告人夏海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月12日21时许，被告人夏海龙醉酒驾驶冀Ｈ×××**小型轿车从兴隆县兴隆镇车道沟廉租房小区1号楼下到老税务局家属楼前兴隆镇派出所民警处被查获。2019年3月14日，经承德县司法医学鉴定中心鉴定，夏海龙血液标本乙醇含量为120.55mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为，被告人夏海龙醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏海龙如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人夏海龙认罪认罚，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。被告人夏海龙对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年3月12日21时许，被告人夏海龙醉酒驾驶冀Ｈ×××**小型轿车从兴隆县兴隆镇车道沟廉租房小区1号楼下到老税务局家属楼前兴隆镇派出所民警处被查获。2019年3月14日，经承德县司法医学鉴定中心鉴定，夏海龙血液标本乙醇含量为120.55mg/100ml，属醉酒。认定上述事实的证据有：一、被告人夏海龙的供述证实：。2019年3月12日晚20时许，我朋友开车被人截住，我就出去看看，我开车过去，和兴隆县分局民警发生口角，就把我带到分局说我酒后驾驶机动车。我当时喝了5瓶啤酒，我对承德县司法医学鉴定中心检验报告结果为血液中酒精含量为120.55mg/100ml无异议。二、证人证言。1、赵靖证言证实：2019年3月12日晚，有人在兴隆镇车道沟沟口被撞了，我们在出警过程中发现旁观人员夏海龙驾驶一辆车牌号为H1S5**小型轿车，可能存在酒驾问题，随即将夏海龙口头传唤到兴隆镇派出所。2、杨某国证言证实：2019年3月12日晚上8点左右，夏海龙给我打电话让我跟他出去一趟，给车加点油，我就下楼，往我们小区的旧楼那边去找他，发现他和警察发生冲突，过一会他被警察带走了，我开着夏海龙车也跟着去兴隆镇派出所，过了一会交警来了把夏海龙带走，把他的车也扣留了。3、阮立楠证言证实：2019年3月12日下午6点多，我在夏海龙家吃饭，夏海龙喝了两三瓶啤酒。三、当事人血样提取登记表、承德县司法医学鉴定中心[2019]酒检字第60号司法鉴定检验报告书证实：夏海龙血液中乙醇含量为120.55mg/100ml。四、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、到案经过证实：2019年7月10日夏海龙被传唤到案。3、户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况证实：被告人夏海龙的身份信息，已达到完全负刑事责任年龄。4、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：被告人夏海龙的准驾车型为C1，当前状态：扣留，违法未处理。冀Ｈ×××**小型轿车所有人：夏长友。5、兴隆县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实：2019年3月12日兴隆县公安交通警察大队对夏海龙采取行政强制措施：扣留驾驶证，拖移机动车，检验血液/尿样。6、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：2019年7月19日决定给予夏海龙吊销机动车驾驶证处罚。7、检查笔录、呼气式酒精检测结果单证实：2019年3月12日20时许接到兴隆县兴隆镇派出所民警报警，夏海龙酒后驾驶机动车，我队民警接警后对夏海龙进行呼出气体酒精检测，检测结果为97mg/100ml。8、兴隆县公安局交通警察大队说明证实：夏海龙危险驾驶案中属于道路。当事人血样提取登记表无社会人员在场，故无见证人签字。9、现场照片证实：夏海龙指认现场情况。10、认罪认罚具结书证实：兴隆县人民检察院提出拘役一个月，并处罚金1000元量刑建议。五、光盘两张证实：夏海龙呼气式酒精检测视频，夏海龙指认现场视频。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人夏海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兴隆县人民检察院对被告人夏海龙犯危险驾驶罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人夏海龙犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共折抵8日，即自2019年11月14日起至2019年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张亚琦人民陪审员  蔡宝义人民陪审员  高 彤二〇一九年十一月十四日书 记 员  赵晓萌附页兴隆县人民法院（2019）冀0822刑初198号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执2966号申请执行人江苏山姆置业有限公司,住所地如皋市。法定代表人梁西开。被执行人胡容利，女，1983年6月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏山姆置业有限公司与被执行人胡容利房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初6089号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：胡容利于判决生效后立即向江苏山姆置业有限公司返还位于南通如皋市海阳北路与起凤路交汇处的中交美庐天地项目1号楼101-1、102商铺及公共卫生间。胡容利于判决生效后立即向江苏山姆置业有限公司支付租金、房屋占有使用费、违约金、律师费合计629159.4元。案件受理费10790元，由江苏山姆置业有限公司负担698元，由胡容利负担10092元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏山姆置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：返还位于南通如皋市海阳北路与起凤路交汇处的中交美庐天地项目1号楼101-1、102商铺及公共卫生间，支付租金、房屋占有使用费、违约金、律师费合计629159.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10092元，执行费8793元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2019年6月18日冻结被执行人3个银行账户，1个财付通账户，冻结期限均为一年。本院依法对冻结的账户进行扣划，共扣划2535.96元，该款项已转为案件受理费。本院未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息。3、本院已于2019年10月17日组织向申请执行人交付了案涉的中交美庐天地项目1号楼101-1、102商铺及公共卫生间，对于交付的内容已执行完毕。对于金钱给付义务部分，申请执行人反映被执行人的丈夫代为履行了9000元。4、本院至被执行人户籍地XXX广场****调查，未找到被执行人。后本院至该小区物业了解情况，物业工作人员反映该户业主不是胡容利，在业主信息里也未查到有胡容利。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将本案执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本案关于交付中交美庐天地项目1号楼101-1、102商铺及公共卫生间的内容已执行完毕。对于金钱给付义务部分，被执行人丈夫代为向申请执行人履行了9000元。本院扣划的2535.96元转为案件受理费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接待、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院依法扣划了被执行人部分银行存款，并转为案件受理费。本院未发现被执行人名下车辆、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，对于金钱给付义务部分，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初6089号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十一日书记员 杨亚萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7733号原告:大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。法定代表人：王国清，公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，公司员工。被告：孙承福，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告孙承福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  刘锋二〇一九年十一月二十七日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执642号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：高卫东，男，1981年11月18日出生，汉族，住山东省莱州市。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人高卫东借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第16245号裁决书，由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执6225号之二申请执行人姚某，女，1981年7月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人何某，男，1966年5月17日出生，回族，北京市通州区于家务乡于家务村农民。申请执行人姚某与被执行人何某不当得利纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初27866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚某向本院申请强制执行。本院于2019年5月16日立案执行，向被执行人何某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何某给付案款403650元及利息,缴纳执行费5955元，但被执行人何某未按执行通知履行。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年5月28日冻结被执行人何某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。本院于2019年8月13日冻结被执行人何某在北京市通州区于家务回族乡于家务村村民委员会处享有的由第三人何全力领取的拆迁款500000元，但该钱款尚未到期发放，故暂无法执行。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人何某其他可供执行财产。2．本院前往被执行人何某户籍所在地查找财产线索，未发现被执行人何某其他财产线索。3．因被执行人何某，未按执行通知履行法律义务，本院依法对被执行人何某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人姚某未能提供被执行人何某的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人何某其他可供执行财产；申请执行人姚某也未提供被执行人何某可供执行财产线索。申请执行人姚某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人姚某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人姚某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人姚某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月十八日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6536号原告王留付，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李万结、张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告王心春，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告确山县建设工程总公司，住所地河南省驻马店市确山县产业聚集区。法定代表人胡国造，该公司经理。原告王留付诉被告王心春、确山县建设工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王留付在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王留付撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告王留付负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 闫 伟人民陪审员 藏 红二〇一九年十一月二十八日书 记 员 王雨辛
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1219号之一申请执行人：陈丽，女，汉族，1989年2月26日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：温正产，男，汉族，1977年5月9日出生，身份证地址为浙江省平阳县。被执行人：刘文莉，女，汉族，1983年6月14日出生，身份证地址为云南省昭通市富水县。被执行人：李文琼，女，汉族，1975年5月9日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。申请执行人陈丽与被执行人温正产、刘文莉、李文琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人温正产、刘文莉、李文琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月21日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人温正产的银行存款人民币1849.52元以及被执行人刘文莉的银行存款人民币18464.67元，现已发还给申请执行人。冻结了被执行人李文琼在财付通支付科技有限公司财付通支付账号一个（账号：085e9858e69d66d1eca3e2033@wx.tenpay.com）、在中国工商银行云南省昭通西街支行的账户一个（账号：25×××10），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人李文琼在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币89414.00元，未受偿人民币69099.81元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曹 傑
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11081号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：谭武杰，男，1979年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。 原告陈大奎与被告谭武杰买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告付清鞋底欠款159052元以及利息（以中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更了第一项诉讼请求：判令被告付清鞋底欠款158000元以及利息（以中国人民银行同期贷款利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有买卖业务往来。2017年7月29日，双方经结算，被告欠原告货款158000元，并出具欠条一份。该款被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭武杰在本判决生效之日起十日内支付原告陈大奎货款158000元，并赔偿原告自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3481元，减半收取1740.5元，由被告谭武杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  张明高
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4750号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2019年7月8日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园西路**。      负责人：梁明学，该行行长。      委托诉讼代理人：汪荣海，湖北元领律师事务所律师。      委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。      被告：潘旭东，男，1982年2月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省宜城市。                  原告诉求              1、被告潘旭东向原告偿还尚欠本金人民币251228.38元，利息（含复利、罚息）548343.14元（利息及复利暂计算至2019年4月30日，之后利息和复利按照双方约定的罚息利率标准计付至贷款本息付清为止），总计799571.52元；      2、被告潘旭东承担本案全部诉讼费、保全费、律师代理费。                  被告答辩              被告潘旭东未作答辩，也未向本院提交任何证据。                  认定事实和判决理由              本院查明，2014年6月24日，原、被告双方签订《个人信用贷款合同》，约定：被告向原告借款300000元，借款用途为个人经营，借款期限为36个月，固定月利率为1.89%，以等额本息方式还款，如未按时足额归还本息则对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2014年6月27日，原告依约向被告发放贷款300000元，到期日为2017年6月27日，但被告未按合同约定偿还本息，截止2019年11月11日，被告尚欠原告借款本金251228.38元，已构成严重违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告承担利息本院对超过法律规定部分的利率（包括复利、罚息）不予支持。原告还要求被告承担其支付的律师代理费1000元，该项支出为其非必要支出，本院不予支持。被告潘旭东经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告潘旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金人民币251228.38元，从2015年2月27日起至贷款本息付清之日止，以本金251228.38元为基数，按年利率24%向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息（包括复利、罚息）；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费收取11796元，由被告潘旭东负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  长    胡晓波      人民陪审员    杨  伟      人民陪审员    文  健      二〇一九年十一月十八日                                                                                              书  记  员    王  睿
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执787号 申请执行人：李保伏，女，1964年9月11日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：王晓磊，男，1982年11月16日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：谭海军，男，1979年9月10日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人李保伏与被执行人王晓磊、谭海军合同、无因管理、不当得利一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)金0427执787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  肖钦博
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8776号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：刘凡，男，1979年10月31日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告刘凡信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告刘凡下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告刘凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、刘凡偿还信用卡欠款共计人民币68855.77元（截止至2019年4月15日，欠款本金46630.45元、利息7322.55元、费用14902.77元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、刘凡承担本案诉讼费用。事实和理由：刘凡于2016年6月30日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，刘凡尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计68855.77元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将刘凡诉至法院。刘凡在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。刘凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，刘凡向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘凡签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，刘凡在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即刘凡)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向刘凡发放了卡号为37×××70的信用卡一张。随后，刘凡激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，刘凡尚有透支消费款本金46630.45元、利息7322.55元和费用(除本金和利息以外的其他款项)14902.77元，共计68855.77元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，刘凡在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与刘凡之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘凡持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张刘凡偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求刘凡按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。刘凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘凡于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金46630.45元；二、被告刘凡于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1521元、公告费13.81元，由被告刘凡负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告刘凡在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保296号戴必统、李克军、彭晓华：申请人戴必统与被申请人李克军、彭晓华借款合同纠纷一案，申请人戴必统向本院提出执行前保全申请，要求将被申请人李克军、彭晓华的财产在75000元内予以查封、冻结。本院受理后，依法向申请人送达案件受理通知书、廉政监督卡等法律文书，并通过全国法院网络总对总查控与前往房屋管理局对被申请人李克军、彭晓华名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询。查明被申请人彭晓华在中国工商银行四川省达州分行x有存款15308.5元。本院于2019年10月24日对被申请人彭晓华的账户予以冻结。本案的实际保全标的为：15308.5元。本案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2480号 罪犯郑义，男，1997年3月10日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年8月8日作出（2018）苏0581刑初846号刑事判决,以罪犯郑义犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年二个月，刑期自2017年11月29日起至2020年1月28日止。同案犯不服，提出上诉。2018年11月28日江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终921号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郑义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯郑义减去有期徒刑二个月三天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郑义在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯郑义在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郑义的刑罚减去有期徒刑二个月三天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1382号申请执行人:郭利军，男性，汉族，1971年10月14日出生，住定襄县，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：范虎明，男性，1969年1月23日出生，住山西省忻州市，身份证号XXXXXXXXXX********。被执行人:王军义，男性，汉族，1984年03月14日出生，住甘肃省白银市平川区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人郭利军与被执行人王军义买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1086号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人支付申请人油款144万元；被执行人依法应当承担案件受理费17760元、保全费5000元，执行费16800元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王军义邮寄送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年9月11日、2019年10月8日、2019年10月11日、2019年11月6日、2019年11月25日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王军义名下的相关财产信息，发现被执行人王军义名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王军义无不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院经向榆林市XX房XX中心查询，被执行人王军义名下无公积金登记信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人王军义名下无车辆登记信息，未能发现可供执行财产。6.本院在执行过程中委托甘肃省白银市平川区人民法院实地调查被执行人王军义的房产、公积金信息及户籍所在地的财产状况，未发现可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依申请执行人的申请对被执行人王军义采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人范虎明，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人范虎明认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人郭利军委托代理人范虎明释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十五日书记员  岳志强
山西省万荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋0822行审5号 申请执行人：万荣县住房和城乡建设管理局。地址：万荣县东大街。 法定代表人：闫志宏，局长。 委托代理人：孙景霞，女，山西卫丰律师事务所律师。 委托代理人：王锐，女，山西卫丰律师事务所律师。 被执行人：太原宇恒昌房地产开发有限公司。地址：万荣县学府路。 法定代表人：令狐小文，总经理。 申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行县人防征决字（2018）第14号人防工程易地建设费征收决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人缴纳防空地下室易地建设费1343760元，并自2019年12月27日起按照每日3‰加付滞纳金至义务履行完毕。事实与理由：被执行人在万荣县学府路承建红盾嘉苑项目，10层及以上房屋首层建筑面积895.84㎡，未申报办理人防手续，根据《山西省人民防空工程建设条例》第11条，晋价行字（2008）226号文件精神，被执行人应缴纳易地建设费1343760元，已交0元，欠缴金额1343760元。2018年12月19日向被执行人送达了县人防征决字（2018）第14号人防工程易地建设费征收决定书。申请执行人作为政府机构变更后的人防管理单位，于2019年3月8日、3月29日分别给被执行人送达了缴费通知书和缴费催告书。被执行人至今未提起复议，未提起诉讼，未履行处罚决定内容，故申请人民法院依法强制执行。 申请执行人为支持其请求，提交有下列证据：1.万荣县人民防空办公室2018年12月19日作出的县人防征决字（2018）第14号人防工程易地建设费征收决定书并接收人签字一份；2.2019年3月8日万荣县住房和城乡建设管理局送达防空地下室易地建设费交款通知书（存根）并接收人签字一份；3.万荣县住房和城乡建设管理局2019年3月29日作出的强催字（2019）012号催告书；4.无送达文书名称和文号的送达回证一份。证明被执行人应缴费额。 经审查，申请执行人作出的征收决定适用《山西省人民防空工程建设条例》第11条不当，没有提供证据证明所认定的基本事实，告知被执行人诉讼权利不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定。另外，该行政行为存在案由不规范、送达行为不规范、受送达人错误、催告书不规范、多份文书中被执行人名称不规范不相符等问题。 本院认为，防空地下室是提高城市整体防护能力，保护人民生命和财产安全的防护设施。作为依法应当修建防空地下室工程项目的建设单位，在少建、不建防空地下室的情况下，除依规定的减免情形外，均有义务按照应修建防空地下室面积所需造价一次性足额缴纳易地建设费，由人民政府整体规划管理使用。申请执行人作为人民防空行政主管部门，负有防空地下室易地建设费收缴职责，在被执行人不履行行政机关作出的行政决定时，可依法申请人民法院对其具体行政行为的合法性进行审查。本案申请执行人以被执行人未履行相关义务为由，对其作出人防工程异地建设费征收决定，但因所作出的征收决定既未载明事实根据，也未能提供据以作出决定和用以审查事实的证据，在适用法律法规上存在错误。经审查，不符合法律规定强制执行的条件，故不准予执行。申请执行人应依法重新作出行政行为后再行向人民法院申请行政行为执行审查。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人申请强制执行万荣县人民防空办公室县人防征决字（2018）第14号人防工程易地建设费征收决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。 审判长  田相国 审判员  薛晓莉 审判员  薛 蛟 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 璐
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫16**执恢108号申请执行人：韩要武（又名韩耀武）,男,汉族，1943年1月12日出生,住鹿邑县。被执行人：贺来运,男,汉族，1941年7月20日出生,住鹿邑县。韩要武与贺来运借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初2173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺来运偿还原告韩要武借款本金11718元，利息10912元，于判决生效之日起十日内履行完毕。因贺来运未按上述生效法律文书履行义务，韩要武向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对申请执行人提供的被执行人有位于太清宫镇晏庄行政村薛庙村的房屋的财产线索进行核查，未查到贺来运房屋的相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法江被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人贺来运负有继续向申请执行人韩要武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十一月十一日书记员 黄利龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1928号罪犯王贵丰，曾用名王丰，男，1977年10月26日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2006年5月26日作出（2006）营刑二初字第13号刑事判决，认定被告人王贵丰犯抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）辽刑执字第1158号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2011年11月14日、2014年8月26日、2017年6月2日作出（2011）锦审监执减字第01920号、（2014）锦审一监执减字第01076、（2017）辽07刑更954号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王贵丰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王贵丰能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王贵丰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王贵丰减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年12月2日至2003年9月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月十五日法官助理陆璐书记员姚旸
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执594号申请执行人：朱音喜，男，1955年8月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇供电公司右侧**（户籍地：湖北省竹溪县）。被执行人：姚树兵，男，1973年12月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县（原户籍地：湖北省竹溪县）。申请执行人朱音喜与被执行人姚树兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0324民初531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱音喜于2019年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人姚树兵偿还欠款260000.00元及利息，并负担案件受理费2600.00元，申请执行费3800.00元。执行过程中，1.本院于2019年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月11日、2019年10月17日先后两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3．本院于2019年11月18日，先后通过协助机关查询，被执行人在竹溪县境内的不动产均有查封信息，现无法进行处置，其未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.在执行过程中，本院于2019年10月17日对被执行人姚树兵采取限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日以执行情况告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇一九年十一月二十五日书记员  刘子赫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2354号申请执行人童向文，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇直居委会下老街。被执行人贵州发展建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园南大街**中央商务区******。本院于2019年5月16日作出的（2018）湘1382民初3135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童向文于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人童向文与被执行人贵州发展建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日向申请执行人童向文送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月10日，本院向被执行人贵州发展建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月10日、2019年11月27日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人贵州发展建设工程有限公司其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月8在不动产登记中心查询了被执行人贵州发展建设工程有限公司的房产，反馈在本辖区内无房产，于2019年10月10日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2019年10月8日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2019年11月1日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人贵州发展建设工程有限公司适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人童向文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为400000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一九年十一月二十七日书记员  谢映尧附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1113号之四申请执行人：于丁一，男，汉族，1989年9月19日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：卜建峰，江苏有方律师事务所律师。被执行人：刘伟，男，汉族，1981年7月18日生，住泰兴市。被执行人：杨小霞，女，汉族，1983年1月27日生，住泰兴市。关于申请执行人于丁一与被执行人刘伟、杨小霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出了（2018）苏1283民初6070号民事调解书。依该裁判：申请执行人、被执行人双方以440000元结算，被执行人刘伟、杨小霞于2019年1月30日之前偿还100000元，2019年6月30日之前偿还100000元，余款240000元于2019年12月30日之前还清；如被执行人刘伟、杨小霞任一期不履行，则申请执行人可就借款总额540000元的余额一并向法院申请执行；案件受理费9200元，减半收取为4600元，保全费3270元，合计7870元，由申请执行人负担（已缴纳）。后申请执行人以两被执行人未自动履行上述判决确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年2月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年2月21日，本院通过法院专递方式向被执行人刘伟、杨小霞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年2月20日、4月15日、5月15日、7月1日、9月3日、10月28日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人刘伟、杨小霞的银行存款情况，发现并依法分别冻结了刘伟名下银行存款账户13个、杨小霞名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了杨小霞的账户余额27252元（本院已扣缴本案及系列案件执行费）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人杨小霞名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人刘伟名下位于泰兴市××川街道××楼××室的房地产，查封期限三年。另查明，被执行人刘伟原有的位于泰兴市××街道××室的房屋已于2019年1月23日被刘伟自行处置，所得价款亦已分配给相关债权人。3.2019年4月15日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.执行过程中，本院多次至泰兴市××川街道××楼××室的房屋进行调查，未发现两被执行人其他可供执行的财产和两被执行人的下落。5.2019年10月19日，本院作出了（2019）苏1283民监59号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。上述情况，本院已电话联系了申请执行人的委托诉讼代理人向其告知了上述执行进程。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因本案已进入再审，申请执行人的诉讼请求是否仍能得到支持，尚处于不确定状态，继续执行将可能产生不利的法律后果，本院已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。待再审结果作出后，再行确定本案是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6070号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十一日书记员  祝 琪
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14512号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：吴德辉，男，1990年8月5日出生，汉族，居民身份证住址成都市新都区。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告吴德辉、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0111民初15877号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，总经理。委托诉讼代理人：章磊，男，行政经理。被告：刘天彪，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告刘天彪买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。审判员  张俊文二〇一九年十一月一日书记员  池 浩附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执异220号异议人（案外人）:江苏金厦建设集团有限公司地基基础分公司，统一社会信用代码91320582773208794F，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。负责人：季凤达。原告：张家港苏能物流有限公司，统一社会信用代码91320592MA1YW3CM9W，住所地张家港市金港镇德积朝南村（五友拆船再生利用有限公司****）。法定代表人：李晓阳。被告：张跃兴，男，汉族，1959年9月27日生，住，住所地张家港市/div>被告：张家港市久兴石化成套设备有限公司，统一社会信用代码91320582749419794J，住，住所地张家港市金港镇长江中路**锦隆大厦**/div>法定代表人：张跃兴。被告：江苏金厦建设集团有限公司金港分公司，统一社会信用代码913205826925656774，住所地张家港，住所地张家港市金港镇通贸街**负责人：张跃兴。被告：江苏金厦建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582142125925D，住所地张家港经，住所地张家港经济开发区悦丰大厦div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐荣兴被告：陈文娟，女，汉族1960年12月26日生，住所地张家港市，住所地张家港市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张宇，女，汉族，1983年8月23日生，住所地张家港市，住所地张家港市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张格玮，男，汉族，1992年6月21日生，住所地张家港市，住所地张家港市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：鲁文君，男，汉族，1976年11月20日生，住所地张家港市，住所地张家港市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：张家港市联成天通房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320582551172888H，住所地张家港市，住所地张家港市杨舍镇老宅路城东花苑会所div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张跃兴。本院在审理原告张家港苏能物流有限公司与被告张跃兴、张家港市久兴石化成套设备有限公司、江苏金厦建设集团有限公司金港分公司、江苏金厦建设集团有限公司、陈文娟、张宇、张格玮、鲁文君、张家港市联成天通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人江苏金厦建设集团有限公司地基基础分公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。2019年11月11日，案外人江苏金厦建设集团有限公司地基基础分公司以账户已经解封为由申请撤回异议。本院认为，异议人江苏金厦建设集团有限公司地基基础分公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人江苏金厦建设集团有限公司地基基础分公司撤回异议申请。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇一九年十一月十四日书记员  戴 燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4371号之十二申请执行人：王艳霞，女，1969年6月8日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孙晶晶，女，1987年12月25日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王艳霞与孙晶晶借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙晶晶未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晶晶在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3193号 原告：朱能高，男，1966年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：檀政，男，1949年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：程起华，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住广东省东莞市。 原告朱能高与被告程起华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告朱能高于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱能高自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱能高撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告朱能高负担。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  王木生 人民陪审员  常凯红 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  童 青