wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1607号之一 申请执行人：陈默，男，1999年12月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：李辉，男，1995年2月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人陈默申请执行被执行人李辉民间借贷纠纷一案，执行标的额46000元。在执行过程中，经网络查询被执行人李辉无银行存款，查封了被执行人李辉名下皖Ｋ×××××大众牌车辆，但难以处置和变现，已对被执行人李辉采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十日 书记员  段克清
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终246号 原公诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张天民，曾用名张雷，男，1977年10月9日出生，满族，初中文化，无业。2014年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元；2015年11月11日因吸毒被罚款人民币五百元；2017年5月10日因吸毒被行政拘留十日，责令社区戒毒三年；2019年6月15日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人张天民犯容留他人吸毒罪一案，于2019年8月30日作出（2019）辽0682刑初282号刑事判决，认定被告人张天民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），并于同日公开宣告判决。宣判后，原审被告人张天民不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张天民申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张天民申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张天民撤回上诉。 凤城市人民法院（2019）辽0682刑初282号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇一九年十一月六日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1813号之一 申请执行人：丁朝红，女，1970年12月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 丁朝红与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为140794.80元及利息。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、股票及其他财产信息。轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 张晓龙 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐殿萍
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉行申421号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）聂凤林，男，汉族，1948年10月21日出生，农民，住吉林省长岭县太平川镇新风路。 委托代理人于洋，吉林群兴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长岭县太平川镇人民政府，住所地吉林省长岭县太平川镇。 法定代表人徐建平，镇长。 再审申请人聂凤林因诉长岭县太平川镇人民政府土地行政裁决一案，不服松原市中级人民法院（2019）吉07行终43号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聂凤林申请再审称，请求依法撤销（2019）吉07行终43号行政裁定，改判长岭县太平川镇政府未依法履行土地确权的不作为行为违法，并依法判令长岭县太平川镇政府依法履行法定职责；一、二审诉讼费由长岭县太平川镇政府承担。事实和理由：1.一、二审法院认定事实错误。首先，聂凤林请求确权的争议土地并不是土地经营权的纠纷，是确权纠纷，是该争议地第一轮到底承包给谁的纠纷，聂凤林在第一轮土地承包时就已经分得该承包地，到出现该争议之前，聂凤林已经耕种了30多年，后因年事已高，才将土地转包给他人耕种。该争议之所以形成是由于该土地涉及政府占地，可能会涉及获得数额较大的占地款，因此在聂凤林不知情的情况下，杜长城、杜凤侠、杜凤云、杜长林、杜凤仙五人将宁海军诉至长岭县人民法院，主张该土地是自己的承包地，而宁海军主张该土地是林场分给其父亲承包地，该案在庭审期间杜长城、杜凤侠、杜凤云、杜长林、杜凤仙五人与林场职工宁海军对该土地申请政府确权，太平川镇政府出具了《太平川镇政府关于铁东村村民杜井江与太平林场职工宁海军土地纠纷的处理意见》（以下简称意见）。该意见认定该争议土地的经营权归太平川镇铁东村村民杜井江所有，并不是林场职工宁海军的土地。在该案第三次开庭前，聂凤林才得知此事，并以第三人身份参加诉讼，对该意见法庭并没有让聂凤林进行质证，该意见是不客观不真实的，而后，太平川镇政府表明撤回该意见，最终法院也未予采纳，意味着该争议土地没有经过政府的处理。现在聂凤林、杜长城、杜凤侠、杜凤云、杜长林、杜凤仙、林场职工宁海军均说在第一轮土地承包时就已经分得该承包地，是自己分到的口粮田，并且松原市中级人民法院（2018）吉07民终2092号终审裁定认定该争议土地没有经过人民政府处理，不属于法院的受案范围。在（2018）吉07民终2092号民事裁定生效的情况下，聂凤林这才多次找到太平川镇政府，于2019年1月24日向太平川镇政府提交七份书面申请，请求确认该争议土地的经营权，要求太平川镇政府根据《土地管理法》第十六条之规定，履行法定职责。在本案行政诉讼的一、二审法院都认为这是一起土地承包经营权的纠纷，但（2018）吉07民终2092号民事裁定中已经明确说明了，该争议是不属于法院的民事诉讼受案范围，聂凤林认为这是民事审判庭和行政审判庭出具一个相互矛盾的裁定。太平川镇政府在（2018）吉07民终2092号案件中出具了《太平川镇政府关于铁东村村民杜井江与太平林场职工宁海军土地纠纷的处理意见》，该意见正是太平川镇政府履行法定职责，为双方当事人进行了土地归属确权认定，说明太平川镇政府有能力和责任解决该争议。因此，一、二审法院认定属于土地承包经营权纠纷是事实错误。2.一审法院适用法律错误。（2018）吉07民终2092号松原市中级人民法院的民事裁定，是涉及三方当事人的土地使用权归属争议，裁定写明该土地应当适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。该争议土地目前有三方主张是自己的口粮田，说明是土地所有权和使用权的争议，该承包地的使用权归属目前没有认定，还谈不到后续经营权纠纷的事情，不能适用《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条第四项规定，因确认农村土地承包经营权发生的纠纷属于农村土地承包经营纠纷。《土地权属争议调查处理办法》第四条第一款规定，县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理。第十四条第四项规定，农村土地承包经营权争议案件不作为土地权属争议案件受理。根据上述规定，农村土地承包经营权争议案件不属于人民政府处理土地权属争议的受理范围。本案中，聂凤林要求长岭县太平川镇人民政府裁决处理的是要求确认土地承包经营权，系农村土地承包经营纠纷，人民政府只有调解权，而无处理权。聂凤林主张长岭县太平川镇人民政府不履行法定职责行为违法并要求履行法定职责的请求，没有法律依据，原审裁定驳回起诉并无不当。 综上所述，聂凤林主张的再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回聂凤林的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条之规定，向人民检察院申请抗诉或者检察建议。 审 判 长  高 光 审 判 员  杨 迪 审 判 员  孔德岩 二〇一九年十一月十三日 法官助理  张 杉 书 记 员  周凯璇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10960号 原告：金帅，男，1993年5月25日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：张园华，浙江良济律师事务所律师。 被告：郑亚东，男，1993年5月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告金帅与被告郑亚东民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼，变更诉请后要求判令：一、被告立即归还原告借款本金50840元，并支付利息3619.5元（此后利息从2019年10月11日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告金帅及其委托代理人张园华到庭参加了诉讼，被告郑亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，被告郑亚东以资金紧张为由，于2019年4月16日、4月23日、4月27日分三次分别向原告借款5万元、2万元、1万元，共计8万元。原告从借呗平台借出上述款项交付给被告，被告承诺由此产生的借呗利息由其支付。后被告仅归还借款29160元，余款一直未付。原告于2019年10月10日前分期归还借呗本金80000元并支付利息3619.5元。原告催讨余款50840元及利息未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑亚东于本判决生效后十日内归还原告金帅借款本金50840元并支付利息3619.5元（利息已计算至2019年10月10日止，此后利息以本金50840元为基数按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元（已减半收取），由被告郑亚东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 蒋 倩 二〇一九年十一月十八日 书记员 王帷韬
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1242号之二 申请人：广西广银美亚宝铝业有限公司，地址:广西田阳县头塘镇新山村新山铝产业示范园内。统一社会信用代码：91451021MA5KB62035。 法定代表人：叶小明，公司董事长。 被申请人：朱大勇，男，1983年9月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 被申请人：王晓琼，女，1984年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区（深圳市金固达铝业有限公司）。 申请人广西广银美亚宝铝业有限公司与被申请人朱大勇、王晓琼买卖合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年9月5日立案受理。在保期间，申请人广西广银美亚宝铝业有限公司于2019年11月21日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西广银美亚宝铝业有限公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卢吉雄
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更450号 罪犯李东平，男，1979年2月8日出生，汉族，吉林省扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省松原市中级人民法院于2011年2月11日作出（2011）松刑初字第7号刑事判决，认定罪犯李东平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年；李东平与其他三被告共同赔偿附带民事原告人298967.43元。判决发生法律效力后，于2011年3月10日交付执行。2014年1月14日经本院依法减去有期徒刑一年四个月；2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑一年四个月；2017年11月20日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2020年7月27日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2019年11月11日提出（2019）吉狱镇一减字第9号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年11月21日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局镇赉分局代表梅泽龙、孟昭威出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员孙德志、何兵受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯李东平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，执行财产刑11000元，建议对罪犯李东平减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李东平在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李东平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李东平减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 阔
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1822民初3716号原告：邓正君，男，1969年11月25日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被告：倪仁胜，男，1976年11月9日生，汉族，住安徽省广德县。被告：舒忠科，男，1966年2月21日生，汉族，住安徽省广德县。原告邓正君与被告倪仁胜、舒忠科民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在审理过程中，原告邓正君于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓正君撤回对被告倪仁胜、舒忠科的起诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓正君撤诉。案件受理费减半收取1750元，由被告倪仁胜、舒忠科负担（已支付）。审 判 长  雷建银人民陪审员  秦首翔人民陪审员  王 松二〇一九年十一月四日（代公章）法官助理冯青书记员汪玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3088号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：盛伟鑫，男，1978年4月，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告盛伟鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执410-3号申请执行人：湖北昭君故里酒业有限公司。住所地：兴山县黄粮镇黄粮坪村。法定代表人：胡兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余运银，男，1975年12月3日出生，汉族，系该公司清欠办负责人，住兴山县。被执行人：聂兴兵，男，1973年3月25日出生，汉族，兴山县烟草专卖局职工，住兴山县。关于申请执行人湖北昭君故里酒业有限公司与被执行人聂兴兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人湖北昭君故里酒业有限公司支付货款163929.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费800.00元，申请执行费2359.00元。执行过程中，被执行人履行部分义务后，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖北昭君故里酒业有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0526执410号案件的执行。申请执行人湖北昭君故里酒业有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  袁彬彬
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书                            （2019）陕0111执1401号申请执行人西安市某某中心，住所地：西安市灞桥区。法定代表人柴某某，系该中心主任。委托代理人张某某，陕西秦原律师事务所律师。委托代理人杜某某，陕西秦原律师事务所律师。被执行人郑某某，男，汉族，1970年12月4日出生，住西安市灞桥区。被执行人谢某某，女，汉族，1969年4月29日出生，住西安市灞桥区。申请执行人西安市某某中心与被执行人西安市某某中心与郑某某、谢某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0111民初6052号民事调解书，责令被执行人郑某某、谢某某支付84354.2元及按照日万分之三自2016年11月30日起承担逾期付款的利息，支付案件受理费1168元，执行费1526元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月23日通过司法专邮形式依法向被执行人郑建民、谢素菊邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建民、谢素菊的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人郑建民、谢素菊名下银行账户，扣划被执行人银行存款113239.88元，现已全部发还申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心，未发现被执行人郑建民、谢素菊名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人郑建民、谢素菊暂时无可供执行的财产，申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心剩余债权2932.98元及利息损失短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚  二0一九年十月三十一日  书  记  员   罗 超  1
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2247号 申请执行人：凌晨，男，1993年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍市花山区。 被执行人：洪文峰，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理执行申请执行人凌晨与被执行人洪文峰民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日向被执行人洪文峰发出《执行通知书》，责令被执行人洪文峰给付申请执行人借款本金418000元及利息，承担本案执行费6170元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初3496号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十八日  法官助理 程玉峰  书记员汪庭润
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0606执856号之十 申请执行人：徐振全。 被执行人：张信。 本院在执行徐振全与张信借款合同纠纷一案中，经网络司法查询其被执行人住所地调查，被执行人现居住地不明，有银行卡若干但无银行存款可供执行，本院已依法对其进行了冻结；现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 审判员 王长江 审判员 张国防 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘雪松 【说明】 本样式根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定制定，供人民法院裁定终结本次执行程序时用。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6581号原告：张跃菊，女，1969年7月22日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：丰顺明，山东文心正律师事务所律师。被告：莒县棉麻公司，住所地莒县故城中路，统一社会信用代码913711221685304193。法定代表人：左东文，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢绪旭，该公司副经理。委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。原告张跃菊与被告莒县棉麻公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张跃菊于2018年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张跃菊以诉前未申请仲裁，在申请仲裁后另行起诉为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张跃菊撤诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告张跃菊负担。审判员  张兴奎二〇一九年十一月二十日书记员  马红兵
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4020号原告：应道桂，男，1961年9月22日出生，汉族，江西省人，个体户，住兴国县。被告：陈受伟，男，1986年10月24日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告应道桂与被告陈受伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告应道桂、被告陈受伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应道桂向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告利息款计12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月4日向原告借款10000元，当时约定月息2分，并定于公历2015年2月3日本息一次还清。逾期或其它原因未还所造成一切后果和开支均由借款人或担保人负责。逾期后，经原告多次催收，被告于2019年2月6日归还本金壹万元，利息待后一个月内付清，并将被告出具的借条原告拍照后撕毁，可是至现在被告应该支付的利息分文未付，且经多次协商未果。为维护原告的合法权益，诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条照片1份，证明被告陈受伟向原告借款的事实。被告陈受伟（133××××****）辩称：已经还掉了钱。被告向法庭提供了下列证据：微信转账记录2张，证明被告已还清借款的事实。本院经审理认定事实如下：被告陈受伟于2014年2月4日向原告借款10000元，由罗有涵提供担保。同日被告向原告出具借条载明：“今借到应道桂手人民币壹万元整（￥10000.00元）月息2%定于公历2015年2月3号本息一次还清逾期或其它原因未还所造成的一切后果和开支由借款人或担保人负责今借人签字陈受伟担保人签字罗有涵公元2014年2月4日公历”，借条日期下面三行小字无法识别，原告称是2014年还了2400元利息。2019年2月1日被告通过微信转账1万元给原告。原告称该1万元系归还本金，后将借条原件拍照后撕毁。现原告要求被告支付尚欠利息，诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及被告提供的证据、原、被告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告提供的借条照片中被告还款部分无法识别，本案部分事实无法查清。借条原件系原告本人保管，如被告尚欠利息，原告完全可以要求被告重新出具欠条或留下借条原件。原告自认于2019年2月6日收取被告本金1万元后将借条原件撕毁，系原告对自身权利的处分，视为原、被告借款合同的解除，对利息部分的放弃，原、被告双方合同的权利义务终止，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告应道桂要求被告陈受伟支付利息的诉讼请求。案件受理费50元（已依法减半收取），原告应道桂已预交，由原告应道桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 鑫
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执899号 请执行人袁达波，男。 被执行人曾珍，女。 被执行人曾迪虎，男。 申请执行人袁达波与被执行人曾珍、曾迪虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初1075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁达波向表示，被执行人的财产评估需较长时间，可先终结本案的执行程序，待评估结果出来后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾 翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2275号 申请执行人毕节市七星关区房屋征收管理局（社会统一信用代码：12522401789778599R），住所地毕节市七星关区天河路2巷**。 法定代表人：张正伦，该局局长。 委托诉讼代理人：吴海（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人聂浪，女，1955年8月19日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市人民法院（2019）黔0502民初948号民事判决书，依法受理毕节市七星关区房屋征收管理局申请执行聂浪不当得利纠纷一案，现查明被执行人聂浪无银行存款、无房产、无车辆，属于无财产可供执行。申请人毕节市七星关区房屋征收管理局的特别授权代理人吴海申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执2275号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 宽
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执359号之一申请执行人：闫帅，农民。被执行人：李向彪。本院在执行闫帅与李向彪民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统财产查询，被执行人李向彪无银行存款、房产土地、车辆、工商股权等财产信息。本院依法将被执行人李向彪纳入最高院失信名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  张昌彪审判员  王晓志二〇一九年十一月十九日书记员  武梦静
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1643号申请执行人：王花眼，男，1967年7月4日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。申请执行人：郝林娥，女，1971年12月24日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：郝强，男，1990年9月28日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。本院根据申请执行人王花眼、郝林娥的申请，于2019年11月5日立案执行。执行依据：陕西省府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初1763号民事判决书。申请标的:借款本金45万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2019年11月19日达成执行和解协议：一、由被执行人郝强先行偿还所欠王花眼借款本金，被执行人郝强自愿在2019年12月31日前偿还王花眼、郝林娥借款本金1万元，其余从2020年1月1日起，每季度偿还申请执行人一方借款本金8000元，直至还清止。二、被执行人郝强所欠申请执行人一方全部借款本金所产生的利息，双方约定待偿还完全部借款本金后再行协商如何偿还。三、若被执行人有其它财产收入或经济收入，优先偿还所欠申请执行人一方欠款。四、案件受理费4025元、执行费6650元由被执行人郝强承担。申请执行人一方向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结（2019）陕0822执1643号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的是申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十九日书记员  刘飞龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民特402号申请人：赵某某，女，1949年10月7日出生，汉族，北京化工二厂退休职工，住北京市朝阳区。被申请人：严某某，男，1940年9月16日出生，汉族，中国社会科学院外文所退休职工，住北京市朝阳区。代理人：严某，女，1985年1月27日出生，汉族，耕林童书馆员工，住北京市朝阳区。严某某，男，1940年9月16日出生，住北京市朝阳区。赵某某与严某某系夫妻关系，严某系二人之女。严某某被诊断为血管性痴呆。现申请人赵某某诉至法院要求宣告被申请人严某某为无民事行为能力人，并指定申请人为严某某的监护人。严某同意宣告严某某为无民事行为能力人，并同意指定赵某某为严某某的监护人诉讼中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对严某某的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，严某某诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人严某某为无民事行为能力人。二、指定申请人赵某某为被申请人严某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇一九年十一月十二日书记员  张倩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3858号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该分行行长。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：石艳宾，男，彝族，1991年7月22日生，住云南省昆明市西山区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告石艳宾信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼。被告石艳宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金13091.17元、利息1877.18元、逾期还款违约金（滞纳金）863.61元、消费手续费47.06元，合计：人民币15879.02元；上述费用暂计至2018年12月28日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告石艳宾向原告农行昆明分行申请办理信用卡，原告农行昆明分行经审核向其发放了金穗贷记卡。被告石艳宾开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告石艳宾在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告农行昆明分行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告农行昆明分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告石艳宾未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、欠款证明一份、交易信息一份、律师费发票一份。经审查，原告农行昆明分行提交的上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年5月26日，被告石艳宾向原告农行昆明分行申请信用卡，原告农行昆明分行经审批向被告石艳宾发放了卡号为40×××78的金穗信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金;如被告石艳宾未按期偿还欠款，原告农行昆明分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告石艳宾承担；合约还对其他事项进行了约定。被告石艳宾领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告农行昆明分行归还其透支的款项。截至2018年12月28日被告石艳宾尚欠本金13091.17元、利息1877.18元、逾期还款违约金863.61元、消费手续费47.06元，合计：人民币15879.02元未偿还。另查明，逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，原告农行昆明分行因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为：被告石艳宾向原告农行昆明分行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告石艳宾应按约定偿还借款，借款后，被告石艳宾未偿还借款，已构成违约，现原告农行昆明分行要求被告石艳宾偿还截至2018年12月28日的信用卡本金13091.17元、利息1877.18元、逾期还款违约金863.61元、消费手续费47.06元，合计：人民币15879.02元；及此后产生的利息等费用按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告石艳宾于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行返还截止2018年12月28日所欠信用卡本金13091.17元、利息1877.18元、逾期还款违约金863.61元、消费手续费47.06元，合计：人民币15879.02元；二、被告石艳宾于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述欠款本金自2018年12月28日至实际还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）;三、被告石艳宾于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元;四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元由被告石艳宾负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪云昆人民陪审员  张琼英人民陪审员  李燕萍二〇一九年十一月四日法官助理王同基书记员戴晗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9291号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广成东路**。统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：程光耀，中国农业银行股份有限公司汝州市支行农户贷款管理中心员工。被告：郭中旗，男，汉族，1964年2月11日出生，住河南省汝州市。被告：赵锁，男，汉族，1960年12月28日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告郭中旗、赵锁借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一九年十一月二十二日书记员  杭红晓
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1605号之一 申请执行人:黄金根，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省平湖市曹桥街道孔家堰村。 委托执行代理人:郑桂英，福建岩城律师事务所执业律师。 被执行人:福建省大田县兴洲纸业有限公司，住所地大田县华兴乡仙峰村仙腊板。统一社会信用代码:913504257617750548。 法定代表人:方斯清，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄金根与被执行人福建省大田县兴洲纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行金额为174300元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2、通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人名下有位于大田县华兴乡仙峰村仙腊坂工业厂房（该厂房已设定抵押，且被本院他案查封无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人名下有位于大田县华兴乡仙峰村仙腊坂工业厂房（该厂房已设定抵押，且被本院他案查封无法处置）外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本院已将上述执行情况通过手机短息方式告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0828刑初54号 公诉机关：佳县人民检察院。 被告人：候有俊，男，1974年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省吕梁市离石区，2019年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被佳县公安局取保候审，2019年7月24日被本院取保候审。 辩护人：马驰，陕西鸿鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。 佳县人民检察院以佳检刑刑诉（2019）48号起诉书指控被告人候有俊犯危险驾驶罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人候有俊及其辩护人马驰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月23日19时许，被告人候有俊伙同闫某某在佳县XX城XX酒店开始吃饭、饮酒，后驾驶其晋JXXX**号起亚牌小型轿车沿通秦路由南向北行驶至7KM处时，被佳县XX大队XX镇中队民警查获。经鉴定，候有俊血液中乙醇含量为81.36mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 佳县人民检察院向本院提交受案登记表、巡查笔录、酒精呼吸测试结果单及照片、血样提取登记表、血醇检验报告、证人证言及被告人的供述等证据佐证上述指控事实。 佳县人民检察院认为，被告人候有俊违反道路交通安全管理法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人候有俊对佳县人民检察院指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名无辩解。 辩护人马驰辩称，被告人候有俊在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其犯罪情节轻微，社会危害性较小；又系初犯、偶犯，未曾有违法犯罪记录，依法可免予处罚。 经审理查明，2019年6月23日19时许，被告人候有俊伙同闫某某在佳县XX城XX酒店开始吃饭、饮酒，后驾驶其晋JXXX**号起亚牌小型轿车沿通秦路由南向北行驶至7KM处时，被佳县XX大队XX镇中队民警查获。经鉴定，候有俊血液中乙醇含量为81.36mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据证实： 1、佳县公安局调取的候有俊身份证复印件、驾驶人信息查询结果单：证明被告人候有俊的相关身份情况以及准驾车型C1。 2、佳县公安局取保候审决定书：证明被告人候有俊因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被佳县公安局取保候审。 3、巡查笔录：证明2019年6月23日22时4分，佳县公安交警大队乌镇中队民警在通秦路7KM处将涉嫌饮酒驾驶的候有俊查获，后经酒精呼吸测试，测试结果为102.8mg/100m1，涉嫌醉酒驾驶机动车。 4、受案登记表、立案决定书：证明2019年6月23日22时4分，佳县公安交警大队乌镇中队民警在通秦路7KM处将涉嫌饮酒驾驶的候有俊查获，次日予以受案登记并决定立案侦查。 5、酒精呼吸测试结果单及照片：证明2019年6月23日22时23分，经对候有俊酒精呼吸测试结果为：102.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 6、血样提取登记表、血醇检验报告：证明经对候有俊进行血样提取并送检，（榆）公交（司法）鉴（理化）字【2019】1247号血醇检验报告结论为：从标有“候有俊”血样的检材中检出乙醇浓度为81.36mg/100ml。 7、机动车信息查询结果单：证明晋JXXX**号“起亚”牌小型轿车所有人为候有俊。 8、证人闫某某的证言：证明2019年6月23日19时许，其与候有俊在佳县XX酒店吃饭、饮酒，后候有俊给其打电话，称其酒后驾车被交警查获的事实。 9、被告人候有俊的供述：证明其酒后驾驶晋JXXX**号起亚牌小型轿车被交警查获的事实。 上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人候有俊酒后驾驶晋JXXX**号起亚牌小型轿车在道路上行驶，其驾车时血液中乙醇含量为81.36mg/100ml，超过了国家规定的车辆驾驶人员血液乙醇含量醉酒驾车的临界值80mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人候有俊的犯罪事实清楚，证据确实充分。鉴于被告人候有俊在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其体内乙醇浓度较低，且未对社会造成严重危害，依法可免予刑事处罚。故辩护人提出对依法可对被告人候有俊免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人候有俊犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘清林 审 判 员  张建华 人民陪审员  张亚平 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  李建峰 1
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1929号之二申请执行人：何文奇，男，1953年02月17日出生，汉族，住河南省南阳市苑城区，被执行人：柳晓珺，男，1976年01月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉紫竹装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道车站路口长青广场******。法定代表人：陈治。申请执行人何文奇与被执行人柳晓珺、武汉紫竹装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）鄂0104民初277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向现本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人柳晓珺的银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一九年十一月三日书记员  杨福生
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1062号上诉人（原审被告）：刘德润，男，1940年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：弓右铮，女，1939年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：史雪，女，1983年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：刘雯，女，1971年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：戴国华，男，1969年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人刘德润、弓右铮因与被上诉人史雪，原审被告刘雯、戴国华民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初49802号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘德润、弓右铮上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市西城区人民法院审理。其主要上诉理由为，本案为民间借贷纠纷，没有约定合同履行地，事后双方也未达成补充协议，应当以接收货币一方所在地为合同履行地。由于刘德润、弓右铮及史雪的户籍地均不在北京市海淀区，故本案应当由史雪的住所地法院，即北京市西城区人民法院管辖。被上诉人史雪、原审被告刘雯、戴国华未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该法第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为被告的刘德润、弓右铮、刘雯、戴国华的住所地法院均有管辖权，史雪可以选择向上述任意一家有管辖权的法院起诉。由于刘雯、戴国华的住所地均位于北京市海淀区，属于一审法院辖区，故史雪向北京市海淀区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以确认。刘德润、弓右铮的上诉理由，缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人刘德润、弓右铮负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇一九年十一月二十日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
文书内容南京市鼓楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0106刑初690号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，1972年2月24日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市，户籍所在地：安徽省蒙城县。2017年9月因诈骗被行政拘留五日；2019年3月因故意伤人被行政拘留六日并处罚款人民币三百元。2019年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人陈镜州，江苏天倪律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕643号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李某于2019年11月2日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 静审判员 张文菁审判员 李丽媛二〇一九年十一月十五日书记员 宋宇燕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1478号申请执行人：鲁俊涛，男，1978年5月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：崔云龙，男，1978年1978年2月3日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人鲁俊涛与被执行人崔云龙民间借贷纠纷一案，吉林省珲春市人民法院于2019年8月5日作出的（2019）吉2404民初2255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁俊涛于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款50000元及利息，申请执行费650元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、不动产、车辆信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇一九年十一月二十日书记员  卢 洋
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执恢379号 峨眉山中威鞋业有限公司、杭州路联皮革有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初497号民事判决书,于2019年10月23日依职权恢复峨眉山中威鞋业有限公司申请执行杭州路联皮革有限公司对外追收债权纠纷一案。本案的执行标的为被执行人返还申请执行人货款47000元及利息，支付垫付的案件受理费975元、公告费600元，负担执行费605元。 执行查明，被执行人杭州路联皮革有限公司于2019年10月21日向申请执行人峨眉山中威鞋业有限公司支付执行款50000元，缴纳执行费605元。申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月一日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更664号罪犯伍振强，男，1979年6月12日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，投劳前住汉寿县。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二〇一四年十二月十日作出(2020)昆刑三初字第486号刑事判决，以被告人伍振强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2015年5月28日被交付执行，刑期至2029年5月18日止。二〇一七年十一月三日经昆明铁路运输中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2028年9月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯伍振强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯伍振强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯伍振强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯伍振强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯伍振强在服刑改造期间虽有悔改表现，但原毒品犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍振强减去有期徒刑六个月，刑期至2028年3月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3209号之二 申请执行人:于霞，女，1970年2月2日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：赵玉杰，女，1971年11月18日出生，汉族，无职业，现住通辽经济技术开发区。 本院在执行申请执行人于霞与被执行人赵玉杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于霞依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初8195号民事判决书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款221629.33.元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法轮候扣留被执行人赵玉杰在通辽市科尔沁区农村信用合作联社工资，已依法冻结并划拨被执行人赵玉杰财付通账号内存款4336.37元，扣除本案执行费3224.00元后剩余执行款已支付申请执行人于霞。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有220516.96元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马德玉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11199号之一 申请执行人刘谋叶，男，1974年8月18日出生，住湖南省武冈市。 被执行人王永伟，男，1972年6月25日出生，住河南省商水县。 申请执行人刘谋叶与被执行人王永伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘谋叶向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人王永伟支付申请执行人刘谋叶货款27500元及利息，并承担本案诉讼费431元和执行费368.06元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人王永伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王永伟名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人王永伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王永伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘谋叶，其没有异议。 综上，被执行人王永伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11199号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十一月二十一日 书记员 华景清
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1726号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人宋燕，女，1974年1月18日出生，汉族，住即墨市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人宋燕信用卡纠纷一案于2018年3月13日审结，该案（2017）鲁0213民初3222号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币134799.02元，截至2017年6月8日零售利息4202.6元，自2017年6月9日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），案件受理费3215元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初201号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人黄修波，男，1980年1月13日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无职业，暂住大庆高新技术产业开发区（户籍所在地：湖北省安陆市）。2017年3月14日因犯寻衅滋事罪被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人邴文超，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）140号起诉书指控被告人黄修波犯过失致人死亡罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐奎出庭支持公诉，被告人黄修波及其辩护人邴文超到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月26日15时许，被告人黄修波与被害人智秀娟在大庆高新技术产业开发区玖玺首府工地17楼一同干活时，二人因上灰问题发生争执，智秀娟用铁锹怼黄修波两次，都被黄修波用手中的托泥板挡开，在智秀娟再次用铁锹怼黄修波时，黄修波用托泥板顶住智秀娟铁锹，且在明知消防连廊没有护栏的情况下顶着铁锹前进，智秀娟随之后退，致使智秀娟后退时绊到消防连廊装扶手的沿子上后从17楼坠至5楼，智秀娟经抢救无效死亡。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：死者智秀娟符合高坠致颅脑损伤死亡。案发后，被告人已赔偿被害人近亲属经济损失人民币340000万元，并取得了被害人近亲属的谅解。2019年7月26日，案发后被告人黄修波在大庆高新技术产业开发区玖玺首府工地内一直等待，当日16时许易某1给其打电话称警察找他，黄修波前往配合警察调查，并如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人黄修波在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，户籍证明、侦破经过、谅解书、和解协议、刑事判决书，大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见，辨认笔录及现场勘查指认照片，证人易某1、黄某、易某2、徐某、孙某、高某的证言，被告人黄修波的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄修波与被害人智秀娟发生争执后疏忽大意，导致使智秀娟高空坠落后颅脑损伤死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人黄修波明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人黄修波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人黄修波已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄修波有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的黄修波系自首，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人近亲属的谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄修波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2021年7月26日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审判员  孙康凯二〇一九年十一月十一日书记员  任洪宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3789号申请执行人：王海燕，女，汉族，1983年10月1日生，住淮安市清江浦区。被执行人：胡正才，男，汉族，1998年7月30日生，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人王海燕与被执行人胡正才返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初604号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：被告胡正才于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王海燕348324元。案件受理费6390元，由被告胡正才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。标的354714元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人胡正才发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人胡正才的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人胡正才拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人胡正才纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人胡正才名下无车辆登记信息。5、通过淮安市不动产登记中心查询反馈，被执行人胡正才名下无不动产登记信息。6、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行财产。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王海燕进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十一月六日书记员  刘 健
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民抗8号抗诉机关：湖北省黄冈市人民检察院。申请人(原审被告)：王家良，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。被申请人(原审原告)：甘国美，男，1965年9月24日出生，住蕲春县。原审被告：融天建设工程有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街文昌大道**。法定代表人：叶艳生，该公司总经理。原审被告：黄冈九州通医药有限公司。住。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道**/div>法定代表人：刘义常，该公司董事长。原审被告王家良因与原审原告甘国美、原审被告融天建设工程有限公司、黄冈九州通医药有限公司合同纠纷一案，湖北省蕲春县人民法院于2017年9月12日作出（2016）鄂1126民初2043号民事判决，该判决已经发生法律效力。王家良不服，向本院申请再审，本院于2019年5月23日作出（2019）鄂11民申30号民事裁定，驳回王家良的再审申请。王家良遂向检察机关申请法律监督。黄冈市人民检察院于2019年9月26日作出黄检民（行）监[2019]42110000062号民事抗诉书，对该案向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十一月十二日法官助理严明书记员汪霞
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执恢48号 申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道**，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人：戴华，男，1964年7月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：戴静轩，男，1972年4月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：黄福为，男，1978年8月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人戴华、戴静轩、黄福为金融借款合同纠纷一案中，被执行人戴华、戴静轩、黄福为未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人戴华存款15024.12元。 二、划拨被执行人戴静轩存款35611.14元。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  游开林
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1043号申请执行人：冯阳,男,1971年9月14日出生,苗族，湖北来凤县人，住湖北省来凤县，被执行人：杨旭，男，1981年1月19日出生，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初86号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人冯阳于2019年10月18日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人杨旭外出务工下落不明且没有合法财产可供执行。本院依法将被执行人杨旭平纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，被执行人下落不明、确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十二日书记员  胡伦霜
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2401执4123号 申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004。 法定代表人：金学哲，总经理。 被执行人：金重石，男，1946年5月27日生，汉族，住所吉林省延吉市。 申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与金重石之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特635裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特635裁定已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                        执行员李俊杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员郭靖
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1823刑初174号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人唐某某，男，生于1993年7月10日，汉族，四川汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被汉源县公安局取保候审，同年11月5日被汉源县人民检察院取保候审，2019年11月7日经本院决定被继续取保候审，同年11月12日经本院决定由汉源县公安局执行逮捕，现羁押于汉源县看守所。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，并建议判处唐某某拘役四个月，并处罚金五千元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派检察员马乾林出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月11日18时许，被告人唐某某饮酒后驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿汉源县九襄镇木槿大道二段往九宜路方向行驶，行驶至木槿大道二段35号外侧路段时，与相对方向行驶由蒋某某驾驶正在超车的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。汉源县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：唐某某承担此事故的主要责任；蒋某某承担此事故的次要责任。经鉴定：唐某某血液中检出酒精成分，其浓度为280.7mg/100ml。 案发后，被告人唐某某主动到案，承认指控的犯罪事实，并与蒋兴安达成赔偿协议，取得谅解。 另查明，2013年9月8日被告人唐某某因吸食毒品被汉源县公安局行政拘留十日。 上述事实，被告人唐某某在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、检验、辨认笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人唐某某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，造成二车受损，经鉴定，唐某某血液中酒精含量为280.7mg/100ml，超过国家规定的血液酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控唐某某犯危险驾驶罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。唐某某血液酒精含量超过200mg/100ml，在交通事故中负事故主要责任，依法应从重处罚。鉴于唐某某有自首情节，与被害人达成赔偿协议，并取得谅解且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。为此，根据被告人唐某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某某的刑期自2019年11月12日起至2020年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈佳明 二〇一九年十一月十二日 书记员  何金瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执328号 申请执行人：廖小华,女，汉族，生于1988年1月27日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：陈小燕，女，汉族，生于1981年10月13日，住四川省绵阳市三台县。 关于廖小华申请执行陈小燕借款合同纠纷一案，四川省北川羌族自治县人民法院作出的（2019）川0726执328号执行裁定书已经发生法律效力。在执行过程中：（1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令执行裁定书、限制高消费、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。（2）本院从2019年7月4日起多次通过网络查控系统查询了被执行人的财产信息，均无银行存款，被执行人名下没有其他财产；（3）到被执行人家里了解，她家里只有她儿子在家里，她儿子说很多年没有见着她妈妈了，他是他爷爷养大的，不知道他妈妈去哪里了。（4）本院根据申请人的申请将被执行人陈小燕纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人没有其他可供执行的财产或财产线索，本次执行时间超过三个月，决定终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0726民初253号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十一月二十日 书记员  叶 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢901号申请执行人申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人马迁，行长。被执行人河南隆腾铝业有限公司，住所地巩义市芝田镇寨沟村工业园。法定代表人张新杰。被执行人河南泰丰铝业有限公司，住所地巩义市回郭镇李沟村。法定代表人邵现有。被执行人河南联盛铝业有限公司，住所地巩义市回郭镇北罗村。法定代表人孙利岗。被执行人河南鸿祥铝业有限公司，住所地巩义市回郭镇工业园区。法定代表人闫现杰。被执行人孙利岗，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初14196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年5月5日向本院提出执行申请，本院于2019年5月5日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2017年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月5日提起网络查询，未发现被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月24日向河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月22日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月13日前往查找被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年5月5日向申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月24日再次对被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗提起网络查询，发现被执行人河南泰丰铝业有限公司银行账户有存款，扣划账户存款191965.58元，并返还给申请人，其他未发现被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月27日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南隆腾铝业有限公司、河南泰丰铝业有限公司、河南联盛铝业有限公司、河南鸿祥铝业有限公司、孙利岗名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1077号之一申请执行人徐林岗，男，1984年6月6日出生，汉族，住西华县。被执行人王高红，男，1973年9月12日出生，汉族，住西华县。本院在执行徐林岗与王高红保证合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月3日，对被执行人王高红通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年7月4日，向被执行人王高红电子送达执行通知书、报告财产令。3、2019年7月19日，对被执行人王高红通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2019年8月2日，依法将被执行人王高红纳入失信被执行人名单。5、2019年8月6日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人王高红的住房公积金信息。6、2019年9月27日，向西华县不动产登记中心查询被执行人王高红的不动产登记信息。7、2019年11月23日，对被执行人王高红通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。向被执行人王高红住所地村委调查被执行人王高红的下落和财产线索。8、2019年11月25日，对被执行人王高红采取限制消费措施。9、2019年11月27日，去周口市车管所查封登记在被执行人王高红名下豫Ｐ×××**东风日产牌车一辆，但周口市车管所未查询到该车辆。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十一月二十七日书记员  高 东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3428号申请执行人：通力电梯有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区北站路**金利大厦**。被执行人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区惠工街**会信用代码：91210100662547806M。法定代表人：Alexis,LouisGodefroy，该公司负责人。本院在执行申请执行人通力电梯有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷（2019）辽0103执3428号一案中，被执行人应给付申请执行人98,135.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十一月十五日书 记 员  范思思
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3981号 上诉人（原审被告）：唐思久，男，生于1957年8月1日，汉族，现住阆中市。 被上诉人（原审原告）：四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司，地址：阆中市七里办事处长安********。 负责人：陈巍，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 上诉人唐思久因与被上诉人四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初2539号民事判决； 二、准许四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人四川辉捷物业服务有限责任公司阆中分公司负担。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐思久负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 豪 审判员 唐晓兰 审判员 刘 苗 二〇一九年十一月十九日 书记员 许岱杉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2671号 原告：刘理想，男，汉族，生于1979年08月09日，住安徽省宿州市埇桥区二卜乡二卜村街****。 被告：雷小三，男，汉族，生于1969年01月22日，住，住陕西省汉中市南郑区大河坎镇宋家山村****/div> 被告：曹志强，男，汉族，生于1995年09月08日，住安徽，住安徽省濉溪县四铺镇大曹村小曹家庄**iv> 被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。住所地：汉。住所地：汉中市南郑区大河坎镇迎宾路中段> 负责人刘兴毅，公司经理。 本院于2019年10月17日立案受理了原告刘理想与被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司、曹志强、雷小三机动车交通事故责任纠纷一案，发现本案案情比较复杂，不宜适用简易程序，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  叶华丽 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李 倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6564号申请执行人融信通商务顾问有限公司，住所地北京市东城区王府井西街******。法定代表人胥长柏，执行董事。委托代理人姜泽庆，男，1994年8月28日出生，融信通商务顾问有限公司法务专员。被执行人茹振永，男，1968年1月11日出生。申请执行人融信通商务顾问有限公司与被执行人茹振永民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56561.26元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十一月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2611号 申请执行人：赵爱国，男，1987年11月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:陈文港，男，1997年3月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:张旭，男，1997年6月15日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 被执行人:陈家旺，男，1994年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:陈江，男，1996年9月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔05刑终12号刑事附带民事判决书，依法受理赵爱国申请执行陈文港、张旭、陈家旺、陈江故意伤害一案。执行中经调查被执行人的财产（即银行、互联网银行、证券股票、工商税务、车辆、房屋），均无银行存款，部分银行未反馈查询信息，无证券股票、工商税务，也无房屋登记信息。经到房管部门调查相关房产，经查询回复，均无房产登记信息，申请执行人对登记在张旭名下的贵F**×××现代牌车辆，因无法查找且价值低廉，书面要求不予处置。经将本案全部执行情况详细告知申请执行人并进行终本约谈，申请执行人请求终结本案本次执行程序，并请求将被执行人陈文港、张旭、陈家旺、陈江纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行因本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2611号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十一月二十八日 书记员 朱桂林
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9161号之一申请执行人龚益军，男，1973年1月27日出生，住浙江省义乌市。被执行人龚福平，男，1983年12月28日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人龚益军与被执行人龚福平加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24243号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人龚益军向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人龚福平归还申请执行人龚益军加工款40000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人龚福平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚福平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚福平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚福平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人龚福平所有的车牌号为浙Ｇ×××**号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人龚福平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚福平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚福平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚福平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚益军。综上，被执行人龚福平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9161号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  路伟平执行员  陈杭军二〇一九年十一月八日书记员  王子英
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执549号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：李军。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李军民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003672651号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行。本院认为，由于被执行人李军住所地在湖南省郴州市北湖区人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003672651号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月十四日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2832号之一申请人林文广，男，1976年5月27日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇谢东村**。被申请人苏合义，男，1978年10月6日出生，汉族，住，住山东省宁津县宁津镇小香坊村**/div>申请人林文广与被申请人苏合义等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年10月29日向本院起诉，并提出申请，要求对被申请人的财产20000元予以网络查控。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法将被申请人苏合义名下齐鲁银行账户62237953457********存款20000元予以冻结，实际冻结金额20000元，冻结期限为一年（自2019年11月5日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一九年十一月十六日书记员  齐荣业
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2920号申请执行人宁远县人民法院刑事庭。被执行人蒋运平，男，1969年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人宁远县人民法院刑事庭与被执行人蒋运平罚金纠纷一案中，被执行人蒋运平已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘1126刑初509号刑事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2656号之三被执行人郭永顺，汶上县义桥镇西芦庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2656号之三裁定书，已向被执行人郭永顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永顺在中国农业银行62×××66账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执2026号之一申请执行人：卢某，男，1969年11月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴某，男，1972年5月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市怡嘉天下**。被执行人：蔡某，女，1979年2月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市怡嘉天下**。本院在执行卢某与吴某、蔡某民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人卢某于2019年11月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人卢某的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084执2026号案件的执行程序。申请执行人卢某在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月十一日书记员 崔义敏
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2979号 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇赣新大道**。统一社会信用代码：91360721160286407L。 法定代表人刘建章，行长。 委托代理人刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 委托代理人陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住赣县，系赣县农行职工，特别授权。 被告黄伟洪，男，汉族，1990年7月23日生，住江西省赣州市于都县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告黄伟洪信用卡纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄伟洪的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家戟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3735号之三 申请执行人陈跃辉，男，1963年8月4日出生，户籍地杭州市下城区。 被执行人张晓东，男，1977年9月26日出生，户籍地杭州市江干区。 被执行人张正寿，男，1946年11月3日出生，户籍地杭州市江干区。 被执行人徐惠娟，男，1954年5月11日出生，户籍地同上。 陈跃辉与张晓东、张正寿、徐惠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2609号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈跃辉向本院申请执行，本院于2018年11月06日立案执行。执行标的为1133633元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对各被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院依法扣划了被执行人张正寿的银行存款2万元，并发放给申请执行人。在取得案涉抵押物即被执行人名下位于杭州市江干区华家池77号2单元504室房地产的处置权后，对该房地产进行了评估、拍卖，两次拍卖均因无人报名而流拍。现双方当事人就执行事宜自行达成和解。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，符合法律规定。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0103执3735号案件终结执行，被执行人张晓东等不履行和解协议的，申请执行人陈跃辉可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 波 二〇一九年十一月六日 代书记员  周梦丹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3157号姜淑兰、侯殿成（申请执行人）、东港市北井子镇石桥村村民委员会（被执行人）：姜淑兰、侯殿成与东港市北井子镇石桥村村民委员会侵权一案，申请执行标的共计239459.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位238658元，申请执行从姜淑兰、侯殿成已认可。至此，姜淑兰、侯殿成向本院申请执行的（2017）辽0681民初6443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0154民督43号申请人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路**软件园产业基地******，统一社会信用代码914403003578677822，组织机构代码357867782。法定代表人：谢宇飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗火平，男，汉族，生于1973年1月27日，住浙江省庆元县。被申请人：谢木香，女，汉族，生于1972年11月2日，住重庆市开州区。申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司于2019年11月19日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月19日受理后，经审查认为，该案涉及咨询费、管理费、资金占用费、利息、罚息，案情复杂，需要通过庭审查明相关事实，其不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款中“债权债务关系明确”的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人深圳小安时代互联网金融服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  田 彬二〇一九年十一月二十一日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执876号申请执行人阿里木·尼牙孜，男，维吾尔族，1981年10月10日出生，籍贯和静县，现住和静县。被执行人玉努斯·吐尔洪，男，维吾尔族，1996年6月20日出生，籍贯和静县，现住和静县。申请执行人阿里木·尼牙孜已发生法律效力的（2017）新2827和刑初字第211号刑事附带民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人玉努斯·吐尔洪支付欠款25555.39元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人玉努斯·吐尔洪和静县人民法院判处有期徒刑6年6个月，现监狱服刑，无还款能力，申请执行人阿里木·尼牙孜与2019年10月25日向本院提出撤回执行申请，申请执行人阿里木·尼牙孜的撤回执行申请没有违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）新2827和刑初字第211号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦尔 ·吾斯曼审判员 迪里木拉提·吐拉洪审判员 江   驰   文二 零 一 九 年 十一月一日书记员 阿合     马尔
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执保385号李莉：王小平、陈绿梅：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据李莉的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人陈绿梅名下银行存款6479.65元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇一九年十一月五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2597号申请执行人：刘亚非，男，汉族，1986年6月20日出生，住河南省汝州市。被执行人：谢亚博，男，汉族，1989年6月17日出生，住汝州市煤山办事处肖庄十里铺**。案由：民间借贷纠纷申请执行人刘亚非申请执行被执行人谢亚博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初208号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢亚博应偿还刘亚非80000元及利息。因谢亚博未按上述生效法律文书履行义务，刘亚非本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谢亚博发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月二十七日书记员  王光辉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2122号之一申请执行人：安顺某某银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。统一社会代码：915204002156XXXXX。法定代表人：段某某。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族,1987年7月26日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系安顺某某银行股份有限公司工作人员，代理权限：特别授权。被执行人：赵某某，男，汉族，1973年2月28日生，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3179号民事判决书，于2019年10月24日受理安顺某某银行股份有限公司申请执行赵某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人赵某某送达执行通知书，责责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人安顺某某银行股份有限公司与被执行人赵某某自愿达成和解，即1、截止到2019年11月8日，赵某某在安顺某某银行股份有限公司处贷款所欠本金人民币79891.65元，所欠利息人民币5363.41元，合计人民币85255.06元。自2019年11月8日起至2023年1月30日的利息，按照合同约定的8.31%计付，2023年1月30日之后的利息按照合同约定的12.465%计付至借款本息清偿之日止；2、赵某某于2020年1月20日之前，归还所欠安顺某某银行股份有限公司按揭贷款本息9700元及诉讼费990元，共计10690元。3、自2019年11月起，赵某某自愿由西秀区人民法院每月30日前从其在贵州某某有限公司工资账户扣划人民币3000元用于归还其未偿还的按揭贷款本74565.06元及2019年11月8日之后的利息、罚息，直至还清本金及利息为止；4、上述执行款直接支付至安顺某某银行股份有限公司银行账户（开户行；安顺某某银行股份有限公司陀宝山支行；开户名；其他应付款项；账号：23300022241X********）；5、赵某某如有一期未按照该协议履行，安顺某某银行股份有限公司有权向安顺市西秀区人民法院申请恢复强制执行，本院已依照双方达成和解协议的内容，每月依法扣取被执行人赵某某工资收入3000元直至还清本金及利息为止。由于扣取被执行人赵某某工资收入履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执2122号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇一九年十一月十九日法官助理黄茜书记员罗敏
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执346号申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司。住所地：甘泉县。法定代表人蔺建伟，董事长。被执行人金全强，男，1972年9月3日出生，汉族，陕西省榆林市靖边县居民，现住靖边县内。被执行人藏大娥，女，1974年9月27日出生，汉族，陕西省榆林市靖边县居民，现住靖边县内。被执行人杨军，男，1973年10月13日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人高小红，女，1979年7月29日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。本院在执行申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被执行人金全强、藏大娥、杨军、高小红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初615号民事判决书，于2019年5月20日向被执行人金全强、藏大娥、杨军、高小红发出执行通知书，责令被执行人金全强、藏大娥支付申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息（截止2018年6月14日下欠利息1357.29元，其余利息自2018年6月14日至借款实际还清之日止利率按16.532‰ 计算），并承担本案受理费3350元、执行费5300元，被执行人杨军、高小红承担连带清偿责任。2019年11月19日申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被执行人金全强、藏大娥、杨军、高小红达成执行和解协议且长期履行，同日申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0627执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判   长    杨  金  成执  行   员    杨  会  军执  行   员    刘      瑶       二0一九年十一月十九日书   记  员     李      星