湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初138号公诉机关巴东县人民检察院。被告人胡忠桥，男，1974年1月14日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。曾因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币25000元。因本案2018年10月3日被巴东县公安局刑事拘留，同年11月6日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人姜海波，湖北必胜律师事务所律师。被告人张子豪（曾用名张应海，绰号海海儿），男，1986年2月17日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2018年9月28日被巴东县公安局刑事拘留，同年11月6日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。被告人郑立鹏（曾用名郑阳），男，1992年1月1日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2018年7月21日被巴东县公安局刑事拘留，同年8月3日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。辩护人柳洪强，北京京师（武汉）律师事务所律师。被告人黄永朝，男，1986年4月22日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2018年11月26日被巴东县公安局刑事拘留，同年12月24日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人沈力，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以巴检二部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人胡忠桥、张子豪犯寻衅滋事罪，以鄂巴检刑诉（2019）68号起诉书指控被告人郑立鹏犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，以鄂巴检刑诉（2019）81号起诉书指控被告人黄永朝犯非法拘禁罪、拒不执行判决罪分别于2019年4月9日、4月18日、6月10日向本院提起公诉，本院审查受理后，因上列被告人被指控犯罪事实属共同犯罪，本院裁定对三案合并进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员王兴华、代理检察员彭蔚出庭支持公诉，被告人胡忠桥及其指定辩护人姜海波、被告人张子豪及其指定辩护人税勇、被告人郑立鹏及其辩护人柳洪强、被告人黄永朝及其指定辩护人沈力到庭参加诉讼。本案经报请恩施州中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，一、寻衅滋事罪2014至2015年间，被告人胡忠桥为追讨高利债务，逞强耍横，纠集被告人张子豪、郑立鹏，以暴力、威胁或其他手段，多次实施辱骂、言语威胁、随意殴打他人等违法犯罪活动，形成恶势力，扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体事实分述如下：1.2015年9月6日下午，被告人张子豪到李某1开办的游戏厅内讨要欠款，李某1称暂时没有钱，并表示游戏厅赚钱后立即还钱，被告人张子豪便言语威胁李某1，并称还会带人来找李某1。次日晚上，张子豪再次来到李某1开办的游戏厅内讨要欠款，二人发生争执。张子豪遂打电话给胡忠桥，胡忠桥在电话中与李某1发生争执，便下楼前往李某1游戏厅，途中遇到郑立鹏，郑立鹏跟随胡忠桥一同前往。到达游戏厅后，胡忠桥与李某1再次发生争执，胡忠桥持钢棍打砸李某1游戏厅内的机器，李某1上前去夺胡忠桥手中的钢棍，郑立鹏见状遂从李某1身后卡住李某1的脖子，张子豪上前抓住李某1的手，后郑立鹏用随身携带的匕首将李某1捅伤，李某1受伤倒地后，胡忠桥、郑立鹏等人逃离现场。经巴东县楚峡法医司法鉴定所鉴定，李某1的人体损伤程度为轻伤二级。2.2010年，胡忠桥与其胞兄胡某因煤矿股份发生纠纷，胡忠桥持砍刀到朱某家中准备砍胡某，被朱某劝开，胡忠桥便扬言要去砍胡中满，胡忠桥随即驾车离开去找胡中满，胡某便开车追胡忠桥欲阻止，在追上胡忠桥后，胡忠俊用砍刀刀背将胡忠桥打倒在地，胡忠俊转身离开，胡忠桥在其背后追上胡某，并用砍刀将其右臂、左腹部等部位砍伤。后朱某、邓某7等人在把胡某送往医院的途中，胡忠桥为发泄不满情绪，仍持刀追赶胡某，扬言要将其砍死。朱某、邓某7等人为摆脱胡忠桥，便选择走小路（高速工程便道）将胡某送往宜昌市长阳县县榔坪医院才将胡忠桥躲开。胡忠桥追赶无果，便持砍刀在野三关镇医院内寻找胡某，并数次拨打电话追问胡某所在的位置。后经鉴定，胡某人体损伤程度为轻伤二级。3.2014年6月，谭本福2次向胡忠桥借高利贷共2万元，月息1角。后因未还清借款，当胡忠桥得知谭本福在刘某1家玩时，胡忠桥便指使张子豪向谭本福讨要债务，张子豪在现场打了谭本福两耳光，随后胡忠桥持木棍赶到现场，对谭本福进行言语辱骂，并持木棍殴打谭本福。4.2015年，野三关镇“利缘建材有限公司”负责人李某2因资金周转找胡忠桥先后借高利贷共70万。期间李某2因未按时归还利息，胡忠桥便3次指示张子豪、郑立鹏等人将李某2工厂和公司大门锁往，并扬言不还钱就让工厂和公司开不了门，胡忠桥等人均在李某2被迫还钱次日才将门锁打开。二、非法拘禁罪2016年11月，黄永朝接受邓某1邀约，同邓某1、邓某2等人一同到长阳县渔峡口镇枝柘坪村赌博，过程中黄永朝输了数万余元。次日，因怀疑被害人邓某1、邓某2二人在与其赌博过程中作弊，黄永朝便请求邓某10（另案处理）出面教训二人，并帮其要回输的钱。邓某10得知此事后先后给邓某1、邓某2打电话要求二人来当面处理此事，并安排靳某前往长阳县榔坪镇接邓某2，靳某又邀约被告人郑立鹏一同前往，途中靳某给郑立鹏讲明事情原委，并安排郑立鹏坐在后排守着邓某2防止其逃跑。期间，黄永朝同邓某10、彭某、田某2（均另案处理）等人在时某酒店开房等候。当晚8时许，靳某、郑立鹏二人将邓某2带至时某酒店。因邓某1、邓某2到达酒店后否认打假牌，邓某10、黄永朝等人便让邓某2洗冷水澡，并以要用牙签戳手指威胁、逼迫邓某2、邓某1二人。期间，邓某10还安排靳某、郑立鹏二人驾驶邓某1的车将谭某5接至酒店与邓某1、邓某2对质，直至次日凌晨3时许，邓某1、邓某2被迫承认打假牌并分别给黄永朝出具借条后才得以离开。三、拒不执行判决罪2016年，被告人黄永朝因工程建设需要，在李某7处购买水泥。2016年8月17日结算部分水泥款之后，仍欠李某7人民币4.9万元。后经李某7催讨，黄永朝于2017年1月26日出具付款承诺书，承诺还款并约定还款期限，并承诺超期自愿按照银行最高利息的三倍支付利息。后黄永朝到期仍未还款，李某7催讨无果，便起诉至巴东县人民法院。2017年8月15日，巴东县人民法院判决黄永朝支付李某7水泥款4.9万元，并按年利率13.05%支付利息。该判决书生效后，黄永朝并未履行判决内容。2018年2月9日，李连华申请巴东县人民法院强制执行，巴东县人民法院在执行过程中，黄永朝不如实申报财产，在巴东县人民法院对其采取罚款、纳入失信被执行人名单后，仍消极对待。同时，巴东县人民法院在执行中查明，2017年10月26日至2018年10月24日期间，黄永朝名下中国农业银行、中国工商银行账户以及财付通账户共计进账8.6386万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡忠桥、张子豪为逞强耍横，采用暴力手段讨债，多次随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑立鹏伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣；非法剥夺他人人身自由，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄永朝非法剥夺他人人身自由；对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百一十三条，应当以非法拘禁罪、拒不执行判决罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关向本院提出了对被告人胡忠桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元的量刑建议；提出了对被告人张子豪犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年的量刑建议；提出了对被告人郑立鹏犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪合并执行有期徒刑二年六个月的量刑建议；提出了对被告人黄永朝犯非法拘禁罪、拒不执行判决罪合并执行有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议。被告人胡忠桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人胡忠桥构成寻衅滋事罪，但是有从轻处罚情节，理由是：1、被告人胡忠桥系因催讨借款等情况滋事、殴打他人，事出有因；2、殴打李某1后胡忠桥已经与被害人李某1达成了赔偿协议，李某1事后也没有追究；3、殴打胡某系家庭经济纠纷引起，事后积极赔偿，被害人胡某也没有追究；4、被告人胡忠桥认罪态度较好，愿意认罪认罚。辩护人认为被告人胡忠桥的行为虽然在当地形造成恶劣的社会影响，但同样有可以从轻处罚的酌定情节，请求法庭综合全案的事实、证据及被告人胡忠桥的认罪态度，对被告人胡忠桥作出公正、谦抑的判决。被告人张子豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为其存在以下的法定、酌定从轻处罚的量刑情节：一是被告人张子豪系主动到案，系自首；二是被告人张子豪在参与殴打李某1之后，积极履行了对被害人李某1的民事赔偿责任，取得了被害人李某1的谅解；三是被告人张子豪在与胡忠桥共同犯罪过程中，主要是受到胡忠桥的指使和安排，因此在共同犯罪过程中所起到的作用相对较小，应该区分主从犯，被告人张子豪在共同犯罪中系从犯；四是被告人张子豪在到案后认罪态度较好，在庭审前在辩护人的见证下签署了认罪认罚具结书，表达了自愿认罪悔罪的态度。被告人郑立鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人郑立鹏认罪认罚，对公诉机关指控的罪名和事实均无异议；2、郑立鹏所涉嫌的寻衅滋事罪、非法拘禁罪均属被动犯罪，其在寻衅滋事犯罪中是偶遇之后才去的，其在非法拘禁犯罪中只是参与开车接被害人。平时没有参与团伙犯罪的表现，也没有分享过任何利益。3、事后均得到了被害人的谅解。综合考虑被告人郑立鹏的具体情形，请求法庭对被告人郑立鹏适当从轻处罚，给其提供一个改过自新、重新做人的机会。被告人黄永朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人黄永朝的罪名没有异议。被告人具有部分从轻处罚的量刑情节：1、被告人黄永朝自愿认罪，可以从轻处罚；2、系初犯、偶犯；3、在本案一审判决前，已经履行了全部执行义务，可以对其拒执犯罪酌情从轻处罚。经审理查明，2014至2015年间，被告人胡忠桥经常纠集被告人张子豪、郑立鹏等人在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在本县野三关镇多次实施暴力讨债、辱骂、言语威胁、随意殴打他人或者任意毁损、占用公私财物等违法犯罪活动，为非作恶，横行乡里，欺压百姓，其中致二人轻伤、一人轻微损伤，形成恶势力，其行为严重影响他人生活、公司企业生产经营，造成较为恶劣的社会影响。此外，被告人黄永朝实施拒不执行判决犯罪一起、勾结被告人郑立鹏实施非法拘禁犯罪一起。具体事实分述如下：一、寻衅滋事罪1、被告人胡忠桥等人随意殴打他人，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响的事实。（1）、2009年7月18日，胡忠桥与其胞兄胡某因煤矿参股股份分配发生纠纷，胡忠桥持砍刀到朱某家准备对胡某行凶，被朱某劝阻，胡忠桥又扬言要去砍其堂兄胡中满，并携带砍刀驾车去寻找胡中满，胡某见状，便开车追撵胡忠桥进行阻止，在胡中满住所地附近追上胡忠桥后，胡某用砍刀刀背将胡忠桥打倒在地。胡某转身离开时，胡忠桥从背后追上胡某，用砍刀将其右臂、左腹部等部位砍伤，致使胡某右上臂刀伤长达15CM、右前臂刀伤长达4CM、左腰部刀砍伤长达8CM。胡某伤后被送往宜昌市榔坪镇卫生院、宜昌市中心医院等地住院治疗。2018年6月26日，巴东楚峡法医司法鉴定所出具鉴定意见，认定胡某人体损伤程度为轻伤二级。（2）、2015年9月6日下午，被告人张子豪受胡忠桥指使，到李某1开办的游戏厅内讨要欠款。李某1称暂时没有钱，并表示游戏厅赚钱后立即还钱。被告人张子豪甚为不满，掌击桌面，并言语威胁李某1，声称还会带人继续找李某1。次日晚上，张子豪再次来到李某1开办的游戏厅内讨要欠款，二人发生争吵。张子豪通过手机将收账情况报告给胡忠桥，胡忠桥在电话中又与李某1发生争执，便前往李某1游戏厅，途中遇到被告人郑立鹏，遂邀约郑立鹏一同前往。到达游戏厅后，胡忠桥与李某1再次发生口角，胡忠桥持钢棍打砸李某1游戏厅内的赌博设备，李某1上前去夺胡忠桥手中的钢棍，郑立鹏见状遂从李某1身后卡住李某1的脖子，张子豪上前抓住李某1的手，后郑立鹏用随身携带的匕首朝李某1右腹部捅刺，致李某1受伤倒地，胡忠桥、郑立鹏等人仓皇逃离现场。李某1伤后在宜昌市第一人民医院住院治疗，经私下协商，胡忠桥事后向李某1赔偿医药费等费用共计20万元。后经巴东楚峡法医司法鉴定所出具鉴定意见，认定李某1的人体损伤程度为轻伤二级。（3）、2014年6月，被告人胡忠桥两次向谭本福高利放贷共2万元，约定月息1角（即月利息100‰）。后因谭本福未及时清偿借款，当胡忠桥得知谭本福在刘某1家玩时，便指使张子豪先行向谭本福讨要债务，张子豪到达现场后朝谭本福面部煽击两耳光，并用言语进行威胁。胡忠桥随后赶到现场，持木棍殴打谭本福，再次对谭本福进行言语辱骂。2、被告人胡忠桥等人多次任意占用公私财物，严重影响公司企业生产经营的事实。2015年，野三关镇“利缘建材有限公司”负责人李某2因资金周转向胡忠桥先后借高利贷共70万元，约定月息一角。其间李某2因未按时归还利息，胡忠桥便3次指示张子豪等人将李某2工厂和公司大门锁往，并扬言不还钱就让工厂和公司开不了门，胡忠桥等人均在李某2被迫还钱的次日才将门锁打开。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证等法律文书、到案经过、常住人口基本信息、宜昌市第一人民医院住院住院病案、手术科室住院志、检查报告等病历资料、李某1、卢圣菊的调查笔录3份、被害人胡某在宜昌市中心人民医院的病历资料复印件、《情况说明》、《说明》、（2017）鄂2823刑初18号刑事判决书、张子豪2018年9月28日的讯问笔录等书证；现场勘查笔录、辨认笔录；巴东县楚峡法医司法鉴定所出具[2018]法医鉴字第145号司法鉴定意见书、巴东楚峡法医司法鉴定所[2018]法医鉴字第143号司法鉴定意见书；证人邓正鱼、张某1、邓某3、李某3、邓某4、李某4、张某2、邓某5、邓某6、李某5、张某3、谭某1、田某1、陈某、邓某4、李某6、朱某、袁某、邓某7、刘某1、黄某、谭某2、谭某3等人的证言；被害人李某1、胡某、李某2的陈述；被告人胡忠桥、张子豪、郑立鹏的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、非法拘禁罪2016年11月，被告人黄永朝受邓某1之邀，与邓某1、邓某2等人一同到长阳县渔峡口镇枝柘坪村参与赌博活动，黄永朝输了数万余元赌资。次日，因怀疑邓某1、邓某2二人在赌博过程中联手作弊，黄永朝便请求野三关镇涉黑势力成员邓某10（另案处理）出面教训二人，帮其讨回已输赌资。邓某10遂先后给邓某1、邓某2打电话，要求二人来当面处理此事，并安排团伙成员靳某（另案处理）驱车前往长阳县榔坪镇接邓某2，靳某又邀约被告人郑立鹏一同前往，途中靳某给郑立鹏讲明事情原委，并安排郑立鹏坐在后排看守邓某2防止其逃跑。期间，黄永朝同邓某10、彭某、田某2（均另案处理）等人在“时某”酒店开房等候。当晚8时许，靳某、郑立鹏二人将邓某2强行带至该酒店房间内。当日野三关镇天降大雪，天气寒冷，因邓某1、邓某2到达酒店后仍然否认打假牌，邓某10、黄永朝等人威逼邓某2脱尽衣物，在卫生间冲洗冷水澡，并以向手指内戳牙签等方式威胁、逼迫邓某2、邓某1二人就范。期间，邓某10还安排靳某、郑立鹏二人驾驶邓某1的车将谭某5接至酒店与邓某1、邓某2对质。直至次日凌晨3时许，邓某1、邓某2慑于淫威，被迫承认打假牌并分别给黄永朝出具三万元、一万五千元的借条后才得以脱身离开。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书、湖北省巴东县人民法院案件移送函、人口信息查询资料、抓获经过、情况说明、关于长阳县渔峡口镇枝柘坪村居民曲某等人涉嫌开设赌场罪的线索移交函等书证；现场勘验笔录、辨认笔录；证人刘某2、邓某8、谭某4、谭某5、谭某6、谭某7等人的证言；被害人邓某1、邓某2的陈述；被告人黄永朝、郑立鹏和邓某10、靳某、田某2供述等证据证实，足以认定。三、拒不执行判决罪2016年，被告人黄永朝在李某7处购买水泥。2016年8月17日结算部分水泥款之后，仍欠李某7人民币4.9万元。后经李某7催讨，黄永朝于2017年1月26日出具付款承诺书，承诺还款并约定还款期限，并承诺超期自愿按照银行最高利息的三倍支付利息。后黄永朝到期仍未还款，李某7催讨无果，便起诉至本院。2017年8月15日，本院作出（2017）鄂2823民初1544号民事判决书，判令黄永朝支付李某7水泥款4.9万元，并按年利率13.05%支付利息。该民事判决生效后，黄永朝并未主动履行判决义务。2018年2月9日，李某7申请本院强制执行，在执行过程中，黄永朝不如实向本院申报财产，在本院其采取罚款、纳入失信被执行人名单等执行措施后，仍消极对待。同时，本院在执行该案件查明，2017年10月26日至2018年10月24日期间，被告人黄永朝名下中国农业银行、中国工商银行账户以及财付通账户共计进账8.6386万元。另查明，2019年11月13日，被告人黄永朝的亲属代为向本院交纳其与李某7买卖合同纠纷一案执行款本金49000元、截止当日的利息15858元、诉讼费用512元共计65370元执行款项，该案全部执行完毕。上述事实有经庭审质证、确认的湖北省巴东县人民法院（2017）鄂2823民初1544号民事判决书、强制执行申请书、执行案件立案登记表、执行立案通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、公告、决定书、执行决定书、恩施州巴东县人民法院财产查询反馈汇总表、协助查询通知书、黄永朝中国农业银行银行卡交易明细清单、黄永朝中国工商银行交易记录、财付通支付科技有限公司查询结果信息一览表、刑事自诉状、刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、立案决定书、合议庭组成人员通知书、传票、关于被执行人黄永朝涉嫌构成拒执罪的报告、通话记录、执行调查笔录、关于自诉人李某7指控黄永朝涉嫌拒执罪一案的审查报告等书证；被告人黄永朝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡忠桥指使、纠集张子豪等人多次任意占用公私财物，严重影响公司企业生产经营，情节恶劣；被告人胡忠桥、张子豪、郑立鹏暴力讨债、随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣。被告人的行为扰乱当地经济社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响，属于恶势力共同犯罪。被告人胡忠桥、张子豪、郑立鹏均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人黄永朝作为负有执行义务的人，有能力执行而拒不执行，拒绝报告财产状况、经采取罚款等强制措施后仍拒不执行，情节严重；勾结被告人郑立鹏非法剥夺他人人身自由，并实施侮辱行为，其行为应当以非法拘禁罪、拒不执行判决罪数罪并罚。被告人郑立鹏亦应以非法拘禁罪、寻衅滋事罪数罪并罚。公诉机关指控的各项罪名成立。对各被告人量刑情节分述如下：被告人胡忠桥在本案共同犯罪中起策划、组织、指挥作用，系主犯，应对其所参与或者组织、指挥的全部犯罪承担罪责。被告人胡忠桥纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，应对其处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。被告人胡忠桥能认罪、悔罪，有依法从轻处罚情节，辩护人相关辩护意见本院予以采纳。被告人胡忠桥刑满释放后发现其有在原判决宣告前的其他犯罪没有处理的情形，本院依法对本案漏罪单独定罪量刑，而不与前罪并罚。被告人张子豪受胡忠桥的指使随意殴打他人，为虎作伥，在共同犯罪中其辅助作用，系从犯。有自首情节。辩护人提出其应当从轻、减轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。被告人郑立鹏受胡忠桥的指使随意殴打他人，在寻衅滋事共同犯罪中持刀致一人轻伤，系主犯；在非法拘禁共同犯罪中起辅助作用，系从犯。辩护人提出其应当从轻、减轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。被告人黄永朝在非法拘禁共同犯罪中起策划、指使作用，系主犯；在拒不执行判决犯罪中积极履行全部还款义务，有从轻处罚情节。辩护人提出其应当从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。四被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，本案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第（三）项、第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第四条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：一、被告人胡忠桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年10月3日至2024年10月2日止。罚金人民币50000元自判决生效后10日内向本院缴纳）。二、被告人张子豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年9月28日至2020年9月27日止）。三、被告人郑立鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年7月21日至2021年1月20日止。）四、被告人黄永朝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。决定合并执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年11月26日至2020年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 涛审判员 刘圣远审判员 吴 林二〇一九年十一月十四日法官助理桂春艳书记员覃永妮附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。