wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初3140号原告：陆某，女，1944年5月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：白某，女，1971年9月9日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告陆某与被告白某继承纠纷一案，本院于2019年11月07日立案。原告陆某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆某撤回起诉处理。审判员 宋文和 二〇一九年十一月八日书记员 石佳琪
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执2044号王永巨：本院已立执行刘其保申请执行王永巨劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年11月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十一月十四日
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初4626号 原告王龙飞。 被告贾新红。 案由：民间借贷纠纷 本院受理原告王龙飞诉被告贾新红民间借贷纠纷一案在审理过程中原告以其与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王龙飞撤回起诉。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 审判员 郭 强 二〇一九年十一月二十日 书记员 魏佳妮
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初614号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人徐小建，男，1991年6月8日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2016年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。2018年7月30日被南昌市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2018年7月30日起至2020年9月2日止。因本案于2019年4月25日被南昌县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]9438号起诉书指控被告人徐小建犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人徐小建到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控：1、2019年4月20日19时许，被告人徐小建在南昌县向塘镇向化小学附近，发现被害人龚某停放在此的白色轿车副驾驶的车窗未关闭，便探身入内，盗得车内一个钱包内的现金5100元以及“芙蓉王”牌香烟1条、“芙蓉王”牌香烟2包。经南昌县价格认证中心鉴定，上述被盗香烟价值人民币460元。2、2011年8月14日凌晨，被告人徐小建与他人将南昌县山背村熊红霞商店的卷闸门撬开，将被害人王某商店内的中华牌、金圣牌等多个品牌的香烟共计57条盗走。经南昌县价格认证中心认定，上述被盗香烟价值人民币4486元。3、2010年9月30日，被告人徐小建进入南昌县广福镇北头村下坊村被害人肖某的家中实施盗窃。4、2010年9月22日，被告人徐小建进入南昌县广福镇广三公路8号吴某家中，进入吴某家中行窃，窃得硬币十余元。5、2010年6月17日，被告人徐小建通过破坏防盗网的方式进入南昌县广福镇镇政府办公大楼，盗得手机电脑一台（因鉴定所需信息等不明，无法估价）。2019年4月25日，被告人徐小建被抓获归案。公诉机关认为，被告人徐小建的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人徐小建有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。被告人徐小建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人王某等人的陈述，证人徐刚等人的证言，价格认定结论书，归案经过等证据证实。本院认为，被告人徐小建以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值共计人民币10056元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人徐小建如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐小建多次盗窃共计人民币10056元，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人徐小建犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。被告人徐小建在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第八十六条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01刑更4621号对罪犯徐小建准予假释的裁定。二、被告人徐小建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，连同原犯盗窃罪未执行的二年一个月零四天，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳五千元，未缴纳的一万元限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年2月24日止）二、责令被告人徐小建退赔被害人龚某人民币5560元，退赔被害人王某人民币4486元；退赔被害人吴某人民币10元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇一九年十一月十一日法官助理简运祺书记员张灿附>第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14092号申请人谢志刚，男，1974年7月7日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人刘照辉，男，1984年6月3日出生，汉族，住河南省方城县。关于谢志刚申请执行刘照辉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年4月22日作出的（2019）豫0191民初1831号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘照辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人谢志刚向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于同日向被执行人发出传票传唤其2019年10月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月27日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年10月17日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；六、本院工作人员于2019年10月24日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月21日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年11月23日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘照辉名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  郭建桥
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1844-3号申请执行人李峰（曾用名李安生），男，1962年10月22日出生，汉族，住河南省。被执行人吴相慧，女，1991年3月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人高辉，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初1719号民事判决书，在执行申请执行人李峰与被执行人吴相慧、高辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：被执行人高辉名下有车辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人高辉名下的车辆（车牌号为豫xxxx**）予以查封、扣押。查封期限为二年。二、在查封、扣押期间，任何人不得转移查封扣押的财产，不得对被查封扣押的财产设定权利，不得有妨碍执行的其他行为。案件未执行终结的，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，未提交申请造成损失的由申请执行人承担法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  张仁杰
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2093号罪犯马占元，男，生于1970年1月20日，回族，甘肃省临夏市人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2014年8月7日作出（2014）东刑初字第161号刑事判决，以被告人马占元犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月10日起至2023年5月9日止），并处罚金100000元。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2017年10月13日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月10日起至2022年9月9日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马占元自上次减刑以来认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马占元自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马占元减去有期徒刑四个月（刑期自2013年5月10日起至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2243号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 被执行人：娜仁其其格，女。 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与娜仁其其格民间借贷纠纷一案中，责令被执行人娜仁其其格按判决书确定的给付内容支付借款本金2713.64元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2243号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执420号之二申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地湖南省江永县。单位负责人，张社生。被执行人唐良建，男，1966年1月20日出生，住湖南省江永县。被执行人叶艳，女，1981年6月26日出生，住湖南省江永县。被执行人唐建，男，1972年10月20日出生，住湖南省江永县。被执行人何燕，女，1966年10月12日出生，住湖南省江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人唐良建、叶艳、唐建、何燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）湘1125民初513号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人唐良建、叶艳、唐建、何燕送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，于2019年9月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人有房产一套，本院已依法查封，现未发现其他可供执行财产。2019年11月8日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年11月8日，本案申请执行标的为800000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月八日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0221执256号 申请执行人：永吉县人民法院。 被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司。 被执行人：国映红。 被执行人：任志刚。 申请执行人永吉县人民法院与被执行人吉林省大和房地产开发有限公司、任志刚、国映红罚金纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2017年6月30日作出的（2016）吉0221刑初218号刑事判决书，已发生法律效力。要求被执行人吉林省大和房地产开发有限公司给付罚金3500000.00元，国映红给付罚金3580000.00元，任志刚给付罚金3520000.00元（已缴纳2万元），经审查符合立案条件，本院于2018年3月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2018年3月13日向被执行人直接送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、2018年7月16日经房产部门查询，被执行人吉林省大和房地产开发有限公司、任志刚、国映红名下均有房产，由于我院是轮候查封，故暂无法处置。 4、我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张洪光 审判员  樊明鑫 审判员  赵新宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘宏扬
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2692号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证2323011978********，汉族，职工。被执行人滕海龙，男，身份证号2323011983********，现住绥化市北林区太平川镇新春村****。被执行人滕海明，男，身份证号2308811981********，，现住绥化市北林区太平川镇新春村****被执行人张国辉，男，身份证号2308811976********，现，现住绥化市北林区太平川镇新春村****/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人滕海龙、滕海明、张国辉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人滕海龙、滕海明、张国辉达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初610号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十六日书记员  东时伟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1924号罪犯陈伟，男，1982年11月30日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年7月30日作出(2015)郴北刑初字第230号刑事判决，认定被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2363号罪犯杨震，男，1973年12月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2015年9月14日作出（2015）旅刑初字第222号刑事判决，以罪犯杨震犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年9月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨震在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯杨震的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨震服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨震去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月16日起至2027年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执恢153号申请执行人胡伟,男,汉族，1974年11月1日出生,住四川省米易县。被执行人施远明,男,汉族，1981年11月24日出生,住四川省米易县。本院在执行胡伟申请执行施远明合同纠纷一案中，因申请执行人胡伟申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)川0421恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一九年十一月十七日书记员  沈小莉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）黔01民终6925号上诉人（原审原告）：韩蜜，女，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审被告）：许瑞芬，女，1963年4月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原审第三人：白云区世华房屋中介服务中心，住所地贵州省贵阳市白云区龚西路********。经营者：王世华。上诉人韩蜜因与被上诉人许瑞芬、原审第三人白云区世华房屋中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初4001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。上诉人韩蜜上诉请求：一、撤销原审判决，改判由被上诉人和第三人连带承担双倍返还上诉人定金的责任或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人和第三人以及上诉人到邮政银行办理的只是申请贷款的初审手续，并非正式签订贷款合同，支付购房款首付款的条件还未成就；二、在《房屋买卖居间成交合同》的履行中，上诉人并未违约，根据双方签订的合同约定，银行正式贷款合同还没有签订，且根据现实的交易习惯，在未办理不动产过户登记之前是不能正式签订房屋进行抵押贷款的合同。第三人也未履行合同约定的70天内到房屋所在地不动产登记中心签订示范文本《贵州省房地产买卖合同》的义务，存在违约；被上诉人许瑞芬辩称：我与上诉人去银行办理贷款，但她不付我首付款，在履行合同的过程中她还找别人买我的房子，我也答应了，但是上诉人仍没付我首付款。后来我才让中介帮我解除合同。我已经按照合同提交了贷款资料，并也到了银行申请，在签订贷款合同前上诉人就要支付首付款，其没支付就是违约，对其已交付的2万元定金我不应退还。一审法院认定事实清楚，恳请二审法院维持。第三人白云区世华房屋中介服务中心辩称，首付款是签订银行贷款合同前就要付的，贷款合同签订前，在银行时由于他们没有交钱，造成了之后的手续也没有履行。上诉人韩蜜向一审法院起诉请求：一、判令被告退还原告购房定金人民币2万元；二、判令被告支付违约金2万元；三、本案诉讼费、执行费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月24日原告韩蜜作为乙方、被告许瑞芬作为甲方，第三人白云区世华房屋中介服务中心作为丙方，三方签订了《房屋买卖居间成交合同》，由原告韩蜜购买被告许瑞芬位于白云区××单元××87.66平方米的房屋，合同约定房屋成交价格为56万5千元，原告韩蜜应在合同签订之日支付被告定金2万元，同时，双方约定，原告韩蜜需办理银行按揭贷款,应在办理贷款合同前付清首付款七万五千元(含定金二万元)，剩余房款通过银行按揭贷款方式支付被告，合同签订后，原告支付了被告2万元定金。原告及被告于2019年4月26日，到中国邮政储蓄银行白云支行办理了贷款申请，被告许瑞芬按照银行规定提供了相关资料。之后，被告许瑞芬要求原告韩蜜按照合同约定支付剩余首付款5.5万元，原告韩蜜未支付，双方发生争议，原告诉来一审法院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的身份证、《房屋买卖居间成交合同》、《定金收据》、微信聊天记录，中国邮政储蓄银行白云支行《个人消费贷款申请审批资料》等证据及庭审笔录在卷佐证.上述证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，并经庭审质证，一审法院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。原告、被告双方签订《房屋买卖居间成交合同》系双方真实意思表示，双方应该按照合同约定，真实、全面的履行合同，根据庭审查明的事实原告韩蜜应当在双方签订房屋买卖合同后，签订贷款合同前支付被告的首付款，但原告未能按照约定履行该义务，其行为已构成违约，原告韩蜜以合同未约定签订房屋买卖合同后，签订贷款合同前支付被告的首付款而是约定首付款支付时间为办理房屋过户时，因此认为被告存在违约行为的主张不能成立，同时原告韩蜜未举证证明被告存在违约行为的证据，因此原告的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告韩蜜的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取，原告已预交），由原告韩蜜负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出其在《房屋买卖居间成交合同》中没有违约行为的上诉主张。因根据双方签订的《房屋买卖居间成交合同》约定，上诉人韩蜜应当在银行贷款合同签订前将其首付款支付给被上诉人。双方到银行提交贷款申请时，签订贷款合同的程序就已启动，此时由上诉人支付购买房屋的首付款，符合合同约定。但上诉人韩蜜未按照合同约定向被上诉人支付首付款，其怠于履行合同义务的行为已经违约。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院对上诉人韩蜜的上诉理由不予采信。综上所述，韩蜜的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费800元，由上诉人韩蜜负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  黄 新审判员  田 勇二〇一九年十一月二十七日法官助理陈瑶书记员刘世霞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申138号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玲仙，女，1961年11月25日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：姚楠楠，山西淳正律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李意仙，女，1973年12月12日出生，汉族，运城市盐湖区府东街**居民。 委托诉讼代理人：姚楠楠，山西淳正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：贾正功，男，1958年6月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 原审被告：靳晓丽，女，1980年10月13日出生，汉族，运，运城市盐湖区陶村镇裴郭村第三居民组居民。div> 再审申请人李玲仙、李意仙因与被申请人贾正功、原审被告靳晓丽民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）晋08民终1122号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，贾正功提供的短信截图系伪造，其从未收到过被申请人的催款短信，也未和贾正功见过面。 本院经审查认为，关于贾正功在仲裁部门和一审时两次提供的短信截图不一致原因系其将短信载体即内存卡通过不同手机显示，故存在标识、电量等显示不一致，经与手机载体原件核实，短信发送时间、短信实际内容、短信发送对象电话号码均一致，故该截图存疑部分得到合理解释。该短信发送号码与《借款担保书》上申请人所留手机号码一致，可证实李玲仙、李意仙已收到短信。以上证据与贾正功个人工作日志及李文峰短信回复内容相结合，可以证明2015年4月30日和2015年5月15日，贾正功通过发送短信方式向李玲仙、李意仙催收借款的事实。二审认定事实清楚，证据充分，再审申请人的理据不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李玲仙、李意仙的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐 洋
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执577号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行，住所地湖北省鹤峰县老林业小区（容阳半岛）****，统一社会信用代码91422828309874654G。被执行人：黄家华，男，生于1983年4月26日，汉族，小学文化.本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行与被执行人黄家华借款合同纠纷一案中，经查明被执行人无财产可供执行，且外出地址不详，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二○二○一九年十一月二十八日书记员  刘思远
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8158号 原告：大连御廷物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区振鹏**路水御兰庭1-3，统一社会信用代码91210213665815570X。 法定代表人：施瀚普。 被告：张崇义，男，1983年2月22日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连御廷物业管理有限公司与被告张崇义物业服务合同纠纷一案，原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连御廷物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连御廷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连御廷物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 艾洋洋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1655号贺海军、张建平：申请执行人贺海军与被执行人张建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初3458号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人贺海军向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人张建平向申请人贺海军支付货款62240。二、负担案件受理费680元，执行费840元。本院已立案执行。在执行过程中本院提取了被执行人在神木市太和寨办事处贺家川镇水海则村的工程款63760元，交纳执行费840元，支付申请人62920元。本案中其余款项申请人自愿放弃，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张建平已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1901号申请执行人:李大锋，男，汉族，1972年6月3日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:沈振江,男,汉族，1973年10月5日出生，住河南省伊川县。李大锋申请执行沈振江租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年8月7日对被执行人沈振江采取限制消费令强制措施，于2019年8月9日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，沈振江未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月7日、2019年10月12日、2019年11月9日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人沈振江8个银行账户存款合计1010.79元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年10月12日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人沈振江名下无可执行房产。3.2019年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人沈振江名下无公积金可供执行。4．2019年8月7日在洛阳市车辆管理所查明被执行人沈振江名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2019年11月6日前往被执行人住所地河南省洛阳市××岭乡××村村委会进行调查，被执行人常年不在家家中母亲和一个弟弟，弟弟三十几岁至今未婚，家中条件一般可以维持正常的生活需要而已，也未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人沈振江有3件案件，案号为（2019）豫0327执546号、（2018）豫0329执1418号、（2019）豫0329执1208号,为终本案件，这些案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人沈振江，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李大峰申请，本院于2019年7月1日将被执行人沈振江列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。2.同时对被执行人沈振江作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人沈振江下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月11日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61874.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1901号案件终结本次执行程序。被执行人沈振江负有继续向申请执行人李大峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月十一日书记员  李 硕
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1403号罗仲民、肖体发：本院执行罗仲民与肖体发买卖合同纠纷一案。经查询肖体发银行无存款。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3830号民事裁定书于2019年11月26日通过无标的物可保全方式执结。二〇一九年十一月二十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8098号原告：胡继文，女，汉族，1980年6月7日出生，住河南省商丘市。委托代理人唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：冯琰，男，汉族，1993年7月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告胡继文与被告冯琰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，原告于2019年11月14日以双方达成协议为由撤回起诉。本院认为，原告胡继文自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡继文回起诉。案件受理费650元，由原告胡继文承担。审判员  王建场二〇一九年十一月十四日书记员  高英豪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3083号 原告调兵山市某金都商业广场管理处，住所地调兵山市。 被告曹某某，女，汉族。 原告调兵山市某金都商业广场管理处与被告曹某某合同纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某金都商业广场管理处的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执1739号 申请执行人：姜连红，女，1973年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省宜宾市恒兴纸业包装有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸开发区燕子岩,统一社会信用代码：91511502208902708T。 法定代表人：李永兴，董事长。 本院在执行姜连红申请执行四川省宜宾市恒兴纸业包装有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终724号民事判决书，请求：一、被执行人支付申请执行人经济补偿金37950元；二、被执行人支付申请执行人生活费42280元；三、加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、本案执行费用由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人。经本院依法组成合议庭审查核实被执行人上述财产情况,决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月十一日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2115号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人钱库借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1687号 申请执行人:杨丽琼,女,1978年3月6日出生,汉族,住福建省南安市。 申请执行人:吴华单,女,1987年4月17日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人:邱猛阳,男,1968年11月8日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人:杜秋凉,女,1983年1月21日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 申请执行人:杜素芬,女,1981年4月2日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请执行人:黄秋明,女,1984年9月15日出生,汉族,住福建省永春县。 申请执行人:童晓伟,男,1990年5月12日出生,汉族,住福建省长汀县。 申请执行人:王金兴,男,1989年9月15日出生,汉族,住福建省晋江市。 被执行人:泉州市洛江铭基置业有限公司,住所地福建省泉州市洛江区华景仁居****。 法定代表人:许金岑。 申请执行人杨丽琼等8人与被执行人泉州市洛江铭基置业有限公司劳动报酬争议纠纷一案,福建省泉州市洛江区劳动人事争议仲裁委员会作出的闽泉洛劳人仲案[2019]098-2号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市洛江铭基置业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨丽琼等8人于2019年10月24日向本院申请强制执行,于2019年11月19日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人杨丽琼等8人与被执行人泉州市洛江铭基置业有限公司双方自行协商,并已达成案外执行和解协议,申请执行人杨丽琼等8人以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结本院(2019)闽0504执1687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  周伟灵 二〇一九年十一月十九日 书记员  曾依婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5122号   原告：田书华，男，1969年7月4日出生，现住库尔勒市。   被告：李成，男，1967年10月4日出生，汉族，现住库尔勒市。   本院受理原告田书华与被告李成提供劳务者受害责任纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告田书华的起诉。   案件受理费832.14元退还原告田书华。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 依巴代提·牙生   二○一九年十一月二十一日   书记员 祖力   乎麻
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初5457号原告：周行贵，男，汉族，1985年8月21日出生，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：覃旭，重庆海力律师事务所律师。被告：孙蓉，女，汉族，1971年1月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州九点航空服务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区高九路北部湾锦都豪苑**楼******，统一社会信用代码：915203003221266429。原告周行贵与被告孙蓉、贵州九点航空服务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理中，原告周行贵于2019年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告周行贵提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周行贵撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告周行贵负担。审 判 长  王 梦人民陪审员  陈文昌人民陪审员  黄喜忠二〇一九年十一月二十七日法官助理马育红书记员李博闻
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2616号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路**，组织机构代码:253924826。 法定代表人陈震山。 被执行人刘硕，男，1981年2月12日出生，住北京市宣武区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初549号民事判决书，在执行杭州银行股份有限公司与刘硕信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2616号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5435号申请执行人：汤江云，男，汉族，1989年10月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人汤江云与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28,002.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢609号申请执行人：赵江，男，汉族，住胶州市。被执行人：张鹏，男，汉族，住胶州市。被执行人：邓翔，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人赵江与被执行人张鹏、邓翔民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初7343号民事判决书]中，执行标的额为609800元，因申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2019年4月28日以终结执行的方式结案，案号为（2019）鲁0281执398号，现被执行人已经履行法律义务，申请执行人同意执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下本院（2019）鲁0281执恢609号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十一月五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1808号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：吕国财。被执行人：霍庆勇。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与吕国财、霍庆勇罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人吕国财、霍庆勇的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人吕国财、霍庆勇无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十一月二十日书记员  李 航
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28874号 申请执行人罗丹丹，男，汉族，1987年10月20日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 被执行人深圳市产融贷金融服务有限公司,住所地深圳市福田区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼607，统一社会信用代码91440300319304110M。 法定代表人谭洪涛。 申请执行人罗丹丹与被执行人深圳市产融贷金融服务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]13479号仲裁调解书已于2019年1月14日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人深圳市产融贷金融服务有限公司于2019年7月15日前分两笔支付申请执行人罗丹丹合计人民币19000元;第一笔2019年4月15日前支付申请执行人罗丹丹人民币9500元,第二笔2019年7月15日前支付申请执行人罗丹丹人民币9500元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初4943号 原告：林梦央，男，1961年7月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢小锋，男，1963年5月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：高燕琼，女，1965年4月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告林梦央与被告谢小锋、高燕琼追偿权纠纷一案，原告于2019年8月13日向本院起诉，变更诉请：1、判令被告谢小锋、高燕琼偿还原告代偿款人民币52519元及利息（利息自2018年8月30日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林梦央到庭参加诉讼，被告谢小锋、高燕琼经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年9月13日，本院作出（2016）浙1102民初3125号民事判决书，判决：被告谢小锋、高燕琼归还陈军德借款本金人民币50000元及利息；原告对上述款项承担连带偿还责任。判决生效后，被告谢小锋、高燕琼未归还上述款项，原告作为担保人为其代偿还借款本息共计52519元。两被告至今未支付代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢小锋、高燕琼于本判决生效之日起十日内支付原告林梦央代偿款人民币52519元并支付利息（利息自2018年8月30日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，由被告谢小锋、高燕琼负担；公告费300元，由原告林梦央负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  李张敏
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执871号申请执行人：张某某。委托代理人：曾某某。被执行人：陈某某。委托代理人：向某。申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘3130民初658号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院依据（2019）湘3130民初658号民事判决书已经发生法律效力的判决书，向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人吴运成履行法律文书确定的义务，现申请执行人张某某与被执行人陈某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一九年十一月二十一日书记员 黄 莺
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4296号原告：丁翠玉，女，1964年11月7日出生，汉族，个体,住朝阳市双塔区。被告：张晓明，男，1972年4月22日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告丁翠玉与被告张晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁翠玉到庭参加诉讼，被告张晓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁翠玉向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即给付欠款本金4.5万元及自2017年7月10日至今的利息3,000元。二、诉讼费用、保全费用均由被告承担。事实与理由:被告于2017年1月23日以替我办事为由从原告这拿走4.5万元。事后经我再三要求，才给我出具此欠条。之后以在外地打工为由失联一年之久。原告多次催要此笔欠款，被告均以各种理由拒绝给付，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告张晓明未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间原系邻居关系。被告张晓明以为原告弟弟办理工作为由从原告处拿走3万元，后又因资金紧张向原告借款1.5万元，上述款项合计4.5万元。后被告并未履行承诺及还款。经原告催要，被告张晓明于2017年7月10日为原告出具欠条一枚，欠条载明“今欠大姐人民币肆万伍仟圆（元）整（4.5万元），欠款人：张晓明，2017.7.10”。嗣后，上述款项被告未予偿还，原告诉至本院。以上事实有欠条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，通过原告丁翠玉提供的证据能证明被告张晓明收取了原告丁翠玉4.5万元的事实，本院予以确认。被告张晓明收取原告的款项后，并未按约履行承诺，理应按双方的约定如数返还收取的钱款。因双方对履行期限没有明确约定，原告有随时向被告主张的权利，故对原告丁翠玉诉请被告张晓明返还4.5万元的主张，本院予以支持；因双方对违约金没有约定，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张晓明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓明于本判决生效后10日内返还原告丁翠玉人民币4.5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告预交，已减半收取），由被告张晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇一九年十一月二十日书记员  陈丽华
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更965号 罪犯李永峰，男，1970年8月20日出生，汉族，河北省辛集市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）邯市刑初字第64号刑事判决，以被告人李永峰犯抢劫、盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李永峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李永峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功1次，考核表扬5次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李永峰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李永峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3961号原告：余刚强，男，汉族，1966年10月13日出生，武汉新洲区人，住所地武汉市新洲区。被告：蔡文志，男，汉族，1970年4月5日出生，武汉市新洲区人，住所地武汉市新洲区。原告余刚强与被告蔡文志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告余刚强于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余刚强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告余刚强撤诉。案件受理费4268元，减半收取2134元，由原告余刚强负担。审判员 于 劲二〇一九年十一月六日书记员 王柯洋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35799号原告：何韬，男，汉族，1992年10月2日出生，身份证地址四川省达州市通川区，被告：谢彪，男，汉族，1998年10月1日出生，身份证住址内蒙古巴彦淖尔市五原县，上列原告何韬诉被告谢彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，适用简易程序审理，并于2019年10月26日向原告送达了预交案件受理费通知。原告收到缴费通知后未按期预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何韬撤回起诉处理。审判员  王碧蕾二〇一九年十一月七日书记员  曾 艺
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执639号申请执行人：曾伟,男,1975年8月9日出生,汉族，居民，住四川省资阳市安岳县天宝乡白路村**。被执行人：张宇，男，1981年1月26日出生，汉族，居民，住四川省资中县法轮镇细心村一社**。本院受理的申请执行人曾伟申请执行张宇装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初35民事判决书已发生法律效力，被执行人张宇应支付申请执行人曾伟工程款及违约金69000元。被执行人张宇到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾伟向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人称无法找到被执行人张宇，且又暂无可供执行财产，故特撤回强制执行申请，待找到被执行人或发现其有可供执行财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结贵州省德江县人民法院（2019）黔0626执639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明生二〇一九年十一月十九日法官助理 罗 蛟书 记 员 宁雄德
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2148号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李志强借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初3503号原告：任秀丽，女，1965年4月23日出生，汉族，住固安县。被告:李兆强，男，1948年5月21日出生，汉族，住廊坊市。被告：李昌云，女，1951年9月23日出生，汉族，住廊坊市。被告：吴强，男，1963年4月21日出生，汉族，住廊坊广阳区。原告任秀丽与被告李兆强、李昌云、吴强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。任秀丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20万元及利息9000元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月1日至2018年7月16日期间，李丽娜向原告借款共计20万元，双方签订民间借贷合同，约定利息1.5%，原告如约支付借款后，李丽娜不能按照约定还款。2019年7月16日，李丽娜因意外事故死亡。原告提起诉讼。本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任秀丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  韩景芝审判员  张炳烨审判员  张永贤二〇一九年十一月二十八日书记员  王东玲
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14524号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：张强，男，1990年5月1日出生，汉族，居民身份证住址四川省自贡市沿滩区。 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告张强、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1145号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人黄月华，男。 被执行人陈立纯，女。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请黄月华、陈立纯金融借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2427号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2427号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢舞妮
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初1140号原告：武选信。被告：杨润昌。原告武选信与被告杨润昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武选信、被告杨润昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武选信诉称，原告系经营饲料生意，被告自行饲养肉羊，2015年2月经由被告告知原告所需饲料数量，原告将饲料送货上门，经被告协商，由被告卖羊后支付货款金额39000元，被告于2015年4月13日支付5000元，2015年12月28日支付2000元，剩余货款32000元一直未支付。原告多次催促，被告一再推诿，至今未付。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令被告支付货款32000元；被告给付利息11200元；本案的诉讼费由被告承担。被告杨润昌辩称，对欠款的事实和金额无异议，该同意给利息，但原告要求的利息11200元过高。现在是没有能力一次性还清，该养羊赔了钱，还借了别人的钱，最多两年就能还清。经审理查明，原告经营饲料生意，与被告有业务往来，2015年经结算被告共计欠付原告饲料款39000元，并给原告出具了欠条一张，后被告于2015年4月13日偿还原告5000元，2015年12月28日偿还原告2000元，剩余饲料款32000元至今未付。上述事实，有原告提供的2015年2月14日被告出具的欠条一张及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告对该欠饲料款事实、金额及欠条真实性均陈述一致，故对被告欠原告饲料款32000元的事实本院依法予以确认；被告给原告出具欠条后即应支付该饲料款，但被告仅支付部分饲料款后余款32000元一直未付，构成了违约，故被告应当从2015年12月28日起按照银行同期贷款利率标准计算逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告杨润昌于本判决生效之日起十日内偿还原告武选信饲料款32000元及相应利息（利息自2015年12月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告杨润昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  陈希芳人民陪审员  袁晓瑞人民陪审员  时永爱二〇一九年十一月一日书 记 员  刘兴旺
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执1932号 申请执行人蔡高祥，男，1969年8月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 申请执行人蔡高祥与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2774号 上诉人(原审原告)：李荷生，男，1953年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：吴若愚，广西问答律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小丽，广西问答律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：灌阳县第二建筑公司，住所：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江路**。统一社会信用代码：914503272001167021。 法定代表人：范树生，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋明荣，广西永富律师事务所律师。 上诉人李荷生因与被上诉人灌阳县第二建筑公司（以下简称灌阳二建公司）劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区灌阳县人民法院（2019）桂0327民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李荷生的委托诉讼代理人吴若愚、蒋小丽，被上诉人灌阳二建公司的委托诉讼代理人蒋明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荷生上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。上诉人提供的被上诉人为上诉人等人下发的任职文件，职称资质及《桂林市参保缴费证明》等，这些证据足以证明被上诉人对上诉人进行工作安排，并凭上诉人的职称资质进行企业注册，同时证明被上诉人认可上诉人以其企业职工的身份参加社会保险等相关事实。且上诉人提供的建安费收据中亦证明建设单位已经为施工企业预付了社会保险费至建设局，并由建设局转付被上诉人。 灌阳二建公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 李荷生向一审法院起诉请求：一、请求判决原告与被告自1996年1月起至2013年5月期间成立劳动关系；二、判决被告支付原告从1996年7月至2013年4月所垫缴的职工养老保险费中应由单位缴纳的部分，共计人民币36760元；三、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：灌阳县二建公司预制场（构件厂）系1983年成立的独立核算的集体企业，原告于1993年10月20日被任命为构件场技术负责人。二建公司系1989年8月15日成立的集体企业。1996年7月至2013年4月期间，原告以被告作为工作单位参加了基本养老保险，包括单位部门的所有参保费用均由原告交给被告，再由被告将保险费缴纳到社保经办机构。原、被告双方因缴纳社会保险问题发生争议，2019年3月27原告向灌阳县仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告之间存在劳动关系。灌阳县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月2日作出仲裁裁决，认定其与二建公司不存在劳动关系。李荷生不服该仲裁裁决，向该院提起诉讼。 一审法院认为，本案中原告提交的证据只能证明其与预制场可能存在劳动关系，因二建公司与预制场系两个不同的独立法人单位，故其证据不能证明其与二建公司存在劳动关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任；”故对于原告要求确认与被告自1996年1月起至2013年5月期间存在劳动关系的请求，该院不予支持。既然原、被告不存在劳动关系，被告无义务为其缴纳养老保险费用，原告要求被告为其缴纳单位应缴的养老保险费的诉请，该院难以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决：驳回原告李荷生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李荷生承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人在灌阳县劳动人事争议仲裁委员会的庭审中明确表示，灌阳二建公司没有向上诉人发放工资，是上诉人向二建公司缴纳管理费，上诉人承包工程后除了向公司缴纳管理费、支付民工工资、税费等各种成本费用后剩余的钱归上诉人所有。上诉人也没有证据证明其从事了被上诉人安排并从被上诉人处领取劳动报酬的工作。因此，上诉人就一审查明的事实所提出的异议不能成立。一审查明的事实属实，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案二审审理的争议焦点是：上诉人李荷生与被上诉人灌阳二建公司是否存在劳动关系，以被上诉人灌阳二建公司的名义为上诉人李荷生缴纳的养老保险费应该由谁承担。 本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。因此，形成劳动关系的基础条件是存在劳动者为用人单位提供劳动并领取劳动报酬的事实。本案中，上诉人一审期间虽提供了上诉人被任命为构件场技术负责人的任职通知、职称资质及《桂林市参保缴费证明》等证据，但由于被上诉人公司与构件场是两个不同的法人单位，且事实上上诉人只是挂靠在被上诉人名下，以被上诉人的名义对外承包工程，除向公司缴纳一定的管理费等费用外，承包工程所得的利润就是上诉人的收入，也就是上诉人并没有为被上诉人提供有报酬的劳动。因此，本案缺乏用人单位与劳动者形成劳动关系应当具有的劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，从用人单位领取劳动报酬的事实条件，双方不具备形成劳动关系的实质要件。因此，上诉人要求确认双方存在劳动关系及返还其垫付的单位应缴纳的养老保险费的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人李荷生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李荷生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  容 艳 审 判 员  陆建华 审 判 员  唐 勇 二〇一九年十一月十五日 法官助理  龙艳祥 书 记 员  谢 云
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初4905号原告：胡新喜（系逝者温妮丈夫），男，1965年7月3日出生，汉族，住汝南县。原告：胡鹏举（系逝者温妮之子），男，1993年12月15日出生，汉族，住址同上。原告：胡娅茜（系逝者温妮长女），女，1987年4月23日出生，汉族，住址同上。原告：胡娅吉（系逝者温妮次女），女，1989年8月29日出生，汉族，住址同上。原告：胡朝阳（系逝者温妮三女），女，1990年8月2日出生，汉族，住址同上。五原告委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告：中原农业保险股份有限公司通许县营销服务部（以下简称中原农险）。住所地：开封市通许县迎宾大道与水沃前街交叉口路****楼。统一社会信用代码：91410222MA449X023H。负责人：王红生，该公司经理。委托诉讼代理人：代相龙，中原农业保险股份有限公司汝南县支公司员工。委托诉讼代理人：时磊，中原农业保险股份有限公司汝南县支公司员工。原告胡新喜、胡鹏举、胡娅茜、胡娅吉、胡朝阳诉被告中原农业保险股份有限公司通许县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成协议如下：一、被告中原农业保险股份有限公司通许县营销服务部赔偿原告胡新喜、胡鹏举、胡娅茜、胡娅吉、胡朝阳各项损失355000元，于2019年11月22日前履行完毕；二、原告胡新喜、胡鹏举、胡娅茜、胡娅吉、胡朝阳自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费减半收取4369元，由原告胡新喜、胡鹏举、胡娅茜、胡娅吉、胡朝阳负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 彭 乐二〇一九年十一月六日书记员 乔华丽
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3433号 申请执行人:任汉兵，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地在无锡市锡山区。 法定代表人：郑志理，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3433号民事判决书立案执行的申请执行人任汉兵与被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，2019年11月4日，申请执行人徐永兵向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执3433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇一九年十一月四日 书记员 汪勤鑫
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5042号被执行人：牛飞，男，1987年2月28日生,汉族，初中文化，无业，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：李玮，男，1985年8月31日生,汉族，初中文化，无业，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：李行修，男，1989年12月15日生,汉族，初中文化，原系昆山龙飞光电有限公司员工，住河南省南乐县。被执行人：刘艳伟，男，1983年8月18日生,汉族，初中文化，无业，住河南省南乐县。被执行人：李保红，男，1995年2月7日生,藏族，初中文化，原系昆山龙飞光电有限公司员工，住甘肃省瓜州县。被执行人：孙笑笑，女，1994年9月7日生,汉族，初中文化，原系昆山龙飞光电有限公司保安，住河南省鹿邑县。被执行人牛飞、李玮、李行修、刘艳伟、李保红、孙笑笑职务侵占罪一案，本院作出的(2018)苏0583刑初6号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月09日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、被执行人牛飞、李玮、李行修、刘艳伟、李保红、孙笑笑职务侵占罪一案，被执行人孙笑笑在刑事审判过程中已代孙笑笑交纳30000元，被执行人李行修执行过程中交纳38000元。8、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查了被执行人户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的191645元，实际执行到位68000元，剩余款项尚未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2018)苏0583刑初6号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0583刑初6号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3452号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，经理。被执行人常素丽，女，1972年1月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人陈雪慧，女，1985年11月30日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初14931号民事判决书，于2019年3月6日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执3452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十日书记员  高 峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初5892号原告：黄星照，男，1969年3月24日出生，汉族。被告：张必高，男，1953年8月17日出生，汉族。原告黄星照与被告张必高生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于10月14日立案。原告黄星照向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张必高赔偿原告黄星照住院期间的医药费与检查费、误工费、护理费、生活补助、交通住宿费、后期治疗费、营养费共计75,426.8元；2、依法判决被告张必高承担本案的诉讼费、鉴定费。在审理过程中原告黄星照因其后期治疗费鉴定尚未出结果，故变更其诉讼请求，只主张已发生的费用4,223.8元，并于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄星照申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄星照撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄星照负担。审 判 员 陈  林二〇一九年十一月一日代理书记员 刘甜凯莉
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初476号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陈健，男，1956年12月12日出生于湖北省武穴市，汉族，大学文化，武穴市妇幼保健院原副院长，住武穴市武穴办事处李顶武村张博也垸369号（户籍住址武穴市。2019年9月23日因犯受贿罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。因本案于2018年12月13日被北京市公安局丰台分局西罗园派出所抓获，因涉嫌犯变造国家机关公文罪于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕，2019年3月11日因涉嫌其他犯罪重新计算侦查羁押期限。2019年5月10日被武穴市监察委员会决定以受贿罪采取留置措施，2019年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。辩护人李军，湖北道辉律师事务所律师，执业证号14211201610465958。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]401号起诉书指控被告人陈健犯变造国家机关公文罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人陈健及辩护人李军均到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人陈健伙同他人变造国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造国家机关公文罪追究其刑事责任。并提供相关证据。被告人陈健对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人被采取刑事就如实交代了公文的犯罪事实，应当认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。2、根据武穴市妇幼保健院的发展，后勤保障楼3层不能适应要求，故由陈志旗院长主持下召开决定由3层该建6层，而且，在变造之前，相关职能部门已经将后勤保障楼红线图、规划许可证作出了许可。被告人是在院长的指示下为了用于上级检查采用的行为，用变造的文件用于招标被告人没有参与。3、被告人归案后，认罪态度很好，又当庭认罪，依据法律应当从轻处罚。经审理查明：2016年8月19日，被告人陈健与程某（系武穴市妇幼保健院原院长，另案处理）、周某、郭某、苏某、陈某1共同开会讨论，决定不按武穴市发展和改革局文件（武某改[2014]140号)文件关于”新建一栋3层的后勤保障楼,建筑面积为1851平方米”的批复要求来建后勤保障楼,准备将后勤保障楼总面积定为4500平方米。后陈健找人将武某改[2014]140号文件部分内容变造为“新建一栋6层的后勤保障楼，建筑面积为4151平方米”，项目总面积一同作出相应修改。后在院长程某的批示下，陈健将变造后的国家公文交给陈某1(武穴市妇幼保健院办公室主任)签写“与原件一致”并盖上武穴市妇幼保健院公章。该变造的文件用于应付上级检查组检查及后勤保障楼建设工程招标。上述事实，被告人陈健在开庭审理过程中亦无异议，且有北京市公安局丰台分局西罗园派出所到案经过、丰台区看守所临时羁押证明书、武穴市发展和改革局文件、武穴市公共资源交易招标、采购公告签发表、登记表、武穴市妇幼保健院（儿童医院）整体迁建电梯采购项目评分汇总表、政府采购项目评标报告、会议记录;证人陈某2、程某、陈某1、郭某等人的证言；本院（2019）鄂1182刑初347号刑事判决书；被告人陈健的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈健伙同他人变造国家机关公文，其行为构成变造国家机关公文罪。公诉机关指控被告人陈健的罪名成立。被告人陈健犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人陈健刑罚执行完毕以前，发现以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人陈健犯变造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币五千元。与前受贿罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万五千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万五千元（罚金已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2020年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁人民陪审员  吴喜云人民陪审员  吕 璐二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘子嫣
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执991号被执行人：李军，男，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人李军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘0721民初1282号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向被执行人李军送达执行通知书及报告财产令（因被执行人李军未到场，采用电子送达）。2019年11月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李军名下无可供执行财产；2019年11月6日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李军名下无房屋权属登记信息；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李军未缴纳住房公积金；2019年11月6日，查询被执行人李军未购买任何保险。2019年11月22日依法将被执行人李军纳入失信被执行人，2019年11月22日向被执行人李军发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人李军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行标的1750元，已执行到位0元，尚有1750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十二日代理书记员  雷东奇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2503号申请执行人：陆爱香，女性，1972年09月16出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：朱建英，女性，1977年09月15出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：蒲汉忠，男性，1974年04月28出生，汉族，住河南省宜阳县。陆爱香申请执行朱建英、蒲汉忠租赁合同纠纷一案，作出的（2018）豫0311民初4124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月19日对被执行人朱建英、蒲汉忠采取限制高消费措施，于2019年9月30日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，朱建英、蒲汉忠未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，均无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月19日、2019年11月11日、2019年11月28日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人朱建英3个银行账户存款合计632.89元，仅冻结被执行人蒲汉忠2个银行账户存款合计646.08元，因金额过少，申请人不要求扣划。2.2019年10月12日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人朱建英、蒲汉忠名下无房产。查明蒲汉中在宜阳县有房产，现已查封，但属于轮候查封，无法处置。3.2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人朱建英、蒲汉忠名下无公积金可供执行。4.2019年9月26日查明蒲汉忠名下豫Ｃ×××**号被执行人朱建英名下豫Ｃ×××**号车辆，现已查封，但因未实际控制暂无法处置。三、通过委托调查、电在话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在申请人提供的财产线索中，到被执行人朱建英、蒲汉忠的房产及住所地，均未找到未执行人，未发现可供执行财产。2．本院于2019年11月16日前往被执行人蒲汉忠户籍地河南省××××村村委会进行调查，村委会工作人员称被执行人常年不回家，电话也联系不上，未落实蒲汉忠的具体住址，无其他可执行财产。本院于2019年11月18日前往被执行人朱建英户籍地河南省××××路进行调查，村委会工作人员称被执行人常常不在家，电话也联系不上，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人朱建英、蒲汉忠在本院有3件案件，其中2件终本，案号为（2016）豫0311执264号、（2017）豫0311执恢512号、（2019）豫0311执149号案件，说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人朱建英、蒲汉忠，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人陆爱香申请，本院于2019年11月27日将被执行人朱建英、蒲汉忠列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。2.同时对被执行人朱建英、蒲汉忠作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人朱建英、蒲汉忠下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月29日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余367614.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执2503号案件终结本次执行程序。被执行人朱建英、蒲汉忠负有继续向申请执行人陆爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十九日书记员  李 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16155号申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行，住所地河南省郑州市金水区文化路**，组织机构代码：87010794-4。法定代表人:胡晓冰，行长。被执行人河南省华商事业有限公司，住郑州市红旗路**，组织机构代码:16999664-0。法定代表人:周明，董事长。被执行人许兵，男，汉族，1965年1月14日出生，住。被执行人马慧君，女，汉族，1971年2月25日出生，住。本院依据郑州市金水区人民法院于2006年6月28日作出的（2005）金民二初字第2267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州建文支行于2007年1月17日向郑州市金水区人民法院申请强制执行，2019年10月14日郑州市中级人民法院以（2019）豫01执监166号执行裁定书裁定郑州高新技术产业开发区人民法院执行，由于立案信息不完整（无被执行人身份信息）无法进行节点处置，卷宗信息不完整（无代理手续），现本案件予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执16155号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李霄珍书记员王光伟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢293号之一 申请执行人：陈春，男，1993年6月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：梁至越，男，1993年11月10日出生，汉族，住广西省贵港市。 申请人陈春依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初1972号民事判决书于2019年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人梁至越发出执行通知，被执行人梁至越未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人梁至越发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产等财产情况，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人梁至越无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.355万元及利息，截至2019年11月26日已执行0元，未执行0.355 万元及利息，申请执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  敖 翔
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2806号 申请执行人：中航信托股份有限公司,住江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**中航广场24.**。 被执行人：王丽丽,女,1987年2月3日出生,,住武汉市 被执行人：马金五,男,1969年4月25日出生,,住武汉市 申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人王丽丽、马金五合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2018）鄂长江内证字第989号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年06月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，本院已依法予以冻结；本院已查封被执行人名下房产一套，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十一月十九日 书记员 邓晨雨
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3848号 原告：王玉杰，女，1946年12月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托代理人：李忠岩，女，1967年9月9日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被告：国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司。经营场所：吉林省松原市长岭县。统一社会信用代码91220722MA14U7HJ9F。 负责人：刘冰，经理。 委托代理人：卢亚东，吉林秉润律师事务所律师。 原告王玉杰与被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉杰及其委托代理人李忠岩、被告委托代理人卢亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款3000元及从1994年3月28日起至还清之日止，按照月利2分计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：1994年3月28日被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司下属的新安镇农电管理站通过孙井全在被告处借款3000元，之后拒绝偿还。借款没有约定还款期限，不同意被告答辩所说。因为是私房钱，所以我没让别人知道。没让别人替我主张权利。 王玉杰委托代理人诉称，2012年我母亲得了脑梗，后来腿摔坏了住院了，王玉杰没有向亲属说过这笔欠款，所以我们也不知道这个事，直到2018年才向被告主张的权利。在医院昏迷7天，后来又住了20多天院，大约2012年夏季出院回家养病。李连奎和孙井全与被告有利害关系。 被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司辩称，1、当时电管站归乡政府管理与我单位无关，资金人员均归乡政府管理；2、接到诉状后，单位自查往来账目中没有此款，故对原告提供的借据及借款事实有异议；3、从本案发生时间看，依据民法通则135条规定，原告在诉讼时效期间内没有主张权利，已过诉讼时效期间，视为放弃权利；4、依据民法通则137条，本案已超过20年，依法不应保护。故请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 原告提供的借据一枚。证实借款事实，这张借据是新安镇电管站站长孙井全说的李连奎写的，公章是李连奎盖的章。没有约定还款时间，是口头约定的月利2分。公章是1989年的日期，借据是1994年的日期，不知道怎么回事。我有一个表哥杨玉岩当时在新安镇政府做饭，听说电管站抬钱2分利，我嫂子就告诉我有钱去抬给电管站吃利息，我就主动找的电管站站长孙井全。我当时带着3000元去的，孙井全就找李连奎二人给我出具的欠条，我就把钱交给了他们俩。被告质证对真实性有异议。没有相关证据证明该证据为借款人出具。也没有证据证明，原告将3000元借给了借款人。电管站归乡政府管理，与被告无关。从该证据记载的时间看，超过20年，依据民法通则137条规定，不应保护。1、我认为借据不真实，公章不清楚，公章时间与借据时间不一致，对于借据和借款过程真实性都有异议。原告没有其他相关有效证据进行佐证。2、关于原告所述未约定还款时间及2分利息，我认为原告解释不真实，从欠据看没有体现还款时间，但是原告生活居住地与其所称的借款人工作地点相近，应当知道借款人单位的变换情况。包括单位的经营场所及工作人员的变化情况，原告应当熟知。虽然本次开庭原告陈述2012年后，没有向我单位主张权利，但上次庭审时，原告自称2018年前从未主张权利，本次开庭明显说的不真实。单位工作人员变化均影响其权利实现，20年没有主张权利，我方认为该借款事实不属实。3、关于电管站属于乡政府管理，原告应当清楚。因其是当地居民，自称介绍人表哥在乡政府做饭，应当熟知当时电管站归乡政府管理。4、2018年冬季，我向单位核实过，原告并没有向我方主张过权利。 原告证人王素芹证实，和原告是邻居关系，我住在新安镇粮库道南，原告在爽达商店附近。2012年之前我们住的近，相距不到半里地。和被告没有关系。在2001年5月份左右，我和原告一起去电管站要过钱。原告在路边看见我了，叫的我一起去做个伴。当时孙井全说，农电站现在没有钱，你就先吃利息。2012年春天，我又和原告一起去要过钱，当时在新安镇卫生院附近遇见的孙井全，又说没有钱，让原告先吃利息。当时孙井全还是电管站站长。我就去过这两次。在此之后我就没去要过钱。她自己去要过钱，但是没要来。原告对证人质证无异议，2012年我就生病了走不了路了，没有主张权利，直到2018年我才开始通过法院主张权利，在新安镇卫生院时也不知道孙井全是否退休，在2001年肯定是没有退休。被告质证认为证人证言不属实，与原告自述事实不符合，不应当采信。 法庭调取的李连奎询问笔录。原告质证认为不属实，2001年2012年找过孙井全，经过证人已经证实。去要过多次钱才起诉的。李连奎说还清了没有证据。我认为李连奎和被告有利害关系。被告质证无异议。 法庭调取的电管站录像。原告质证有异议，视频中说是王玉杰爱人去取的钱，我父亲都不知道这件事。视频说的都是不属实的。我与李连奎、孙井全之间没有个人矛盾，我认为就是对他们工作可能会造成影响。被告质证无异议。孙井全是2000年退休的。孙井全退休后经过审计，现在局里账目上没有王玉杰的这笔帐。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1994年3月28日，新安镇电管站在原告王玉杰处借款3000元，约定利息2分，未约定还款时间，被告为原告出具借据一枚。时任新安镇电管站站长孙井全及出纳员李连奎在借据上签字盖章，并加盖公章。2000年孙井全退休后，不在新安镇电管站工作。原告证人王素芹证实，2001年、2012年陪同原告向孙井全主张过权利。现原告诉讼来院，要求被告给付欠款3000元及从1994年3月28日起至还清之日止，按照月利2分计算的利息，并由被告承担诉讼费用。被告不同意给付此款。 本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具借据，应按约定的数额及时还款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定：不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原告证人证实其陪同原告第一次主张权利时间为2001年，另一次主张权利时间为2012年，故诉讼时效期间应从这两个时间起算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，原告未能提供证据证实其在重新起算的诉讼时效期间内向被告主张过权利，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 驳回原告王玉杰的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孟 玲 人民陪审员  李颜红 人民陪审员  张 永 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  逄璐菲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10071号 上诉人（原审原告）：青岛市黄岛区大村镇花根山村民委员会。住所地：青岛市黄岛区大村镇花根山村。 法定代表人：赵吉论，村主任。 委托诉讼代理人：张全林，青岛西海岸理务关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵吉龙，男，1967年5月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛市黄岛区大村镇花根山村民委员会因与被上诉人赵吉龙农村土地承包合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛市黄岛区大村镇花根山村民委员会于2019年11月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛市黄岛区大村镇花根山村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛市黄岛区大村镇花根山村民委员会撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇一九年十一月十九日 书记员  侯小凡
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1491号之一 申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂，住所地仙居县南峰街道城南大桥，组织机构代码:704721324。 法定代表人应金园。 被执行人扬州永强动力机械有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇三荡工业园区，组织机构代码:053496492。 法定代表人詹阿红。 申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂与被执行人扬州永强动力机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5408号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为被执行人扬州永强动力机械有限公司支付申请执行人浙江省仙居县海宏橡胶制品厂货款157111元及利息，并负担案件受理费1721元、执行费2257元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人扬州永强动力机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求扬州永强动力机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人扬州永强动力机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人扬州永强动力机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年11月05日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人扬州永强动力机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人扬州永强动力机械有限公司不履行又未报告财产，本院已对被执行人扬州永强动力机械有限公司的法定代表人詹阿红作出罚款决定，并将被执行人扬州永强动力机械有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人扬州永强动力机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇一九年十一月五日 代书记员 包剑宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8724号原告王连中，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告刘勇，男，约47岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王连中与被告刘勇买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王连中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇一九年十一月十一日书记员 魏浩然
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2789号 申请人：杨化涛，男，1977年3月26日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：曹洪国，男，汉族，1978年8月28日出生，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5785号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5785号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  段树清
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8263号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路****，统一社会信用代码91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：朱美华，该公司员工。 被告：朱枝喜，男，1977年11月24日出生，汉族，住临海市。 浙江文邦物业服务有限公司与朱枝喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。浙江文邦物业服务有限公司于2019年11月4日以被告已支付所欠的物业费为由自愿向本院申请撤诉。 本院认为，浙江文邦物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨军区 二〇一九年十一月四日 代理书记员  金 清
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2678号申请执行人乐某某。被执行人王某某。本院在执行申请执行人乐某某与被执行人王某某健康权纠纷一案中，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月二十九日书记员 丁惠宇
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执1044号 申请执行人：周斌，男，1969年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：晏军，男，1976年1月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县夹山镇。 本院在执行申请执行人周斌与被执行人晏军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0726执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志辉 审判员  钟建平 审判员  闫志辉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  贺培培