河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初38号原告：董秀英，女，1980年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告：杨槚楠，男，2008年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。法定代理人：董秀英，女，1980年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系杨槚楠母亲，代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曲小红，男，1979年10月16日出生，汉族，住三门峡湖滨区。被告：河南锦荣水泥有限公司，住所地三门峡市陕州区张茅乡后崖村。法定代表人：肖笑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲小红，系公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘芳，系公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。负责人：柳永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桥，系公司员工。代理权限为特别授权。原告董秀英、杨槚楠与被告曲小红、河南锦荣水泥有限公司（以下简称锦荣公司）、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秀英、杨槚楠的共同委托诉讼代理人屈海涛，被告曲小红，被告锦荣公司的委托诉讼代理人刘芳，被告保险公司的委托诉讼代理人陈桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秀英、杨槚楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失20000元（暂定）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日7时50分许，被告曲小红驾驶豫Ｍ×××××号小型客车，沿三门峡市河堤北路由西向东行驶至河堤北路交口村委路口处时，与由南向北横过涧河桥行驶至该处的无号牌二轮轻便摩托车（后载杨槚楠）发生碰撞，致董秀英、杨槚楠受伤，两车受损，造成交通事故。事故经交管部门认定：曲小红负事故主要责任，董秀英负次要责任，乘车人杨槚楠无责任。事故发生后，原告被送往三门峡市中心医院治疗，为此经济受损。经查，被告曲小红驾驶车辆的所有人为锦荣公司，在保险公司投保有交强险和商业三责险，应当承担保险责任。审理中，原告增加诉讼请求金额至120353.12元，并缴纳相应诉讼费用。被告锦荣公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险限额30万元，没有免责事由，事故发生在保险期间，故原告所产生的合理合法费用应由保险公司承担。关于原告伤残鉴定意见，同保险公司一致。被告曲小红辩称，我驾驶豫Ｍ×××××车辆年检合格，我也有合格驾驶证和从业资格，车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。原告的赔偿要求不合理。被告保险公司辩称，曲小红驾驶的车辆投保有交强险和商业三责险限额30万元，如果曲小红有合格的驾驶资质和从业资格，车辆年检合格，可以在保险承保范围内对原告的合理必要损失进行赔偿。根据伤者住院情况以及病历，其伤情为右膝软组织挫裂伤，右膝关节外侧半月板损伤，右膝关节积液，不可能涉及伤残，依法申请到有资质的鉴定机构重新鉴定。原告各项损失明显过高。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日7时50分许，被告曲小红驾驶豫Ｍ×××××号小型客车，沿河堤北路由西向东行驶至河堤北路交口村委路口处时，与由南向北横过涧河桥行驶至该处的董秀英驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（后载杨槚楠）发生碰撞，致董秀英、杨槚楠受伤，两车受损，造成交通事故。2018年6月4日，三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队，作出交通事故认定书，认定：曲小红负主要责任，董秀英负次要责任，杨槚楠无责任。事故发生当日，董秀英被送往三门峡市中心医院治疗，住院8天（2018年5月30日至2018年6月7日），花费门诊检查费591.68元，住院医疗费4795.61元。出院诊断：1.右肘、右膝皮肤挫裂伤；2.右膝关节外侧半月板前角损伤；3.右膝关节积液。出院医嘱：患者出院保持手术切口洁净、干燥，隔两天换药一次，术后两周伤口拆线，继续患肢支具固定1个月，3个月后根据患者恢复情况，必要时关节镜手术治疗，适当患肢关节功能锻炼，如有不适，我院随诊。同日，杨槚楠被送往三门峡市中心医院治疗，住院5天（2018年5月30日至2018年6月4日），花费门诊检查费280元，住院医疗费1556.34元。出院诊断：双膝软组织损伤。出院医嘱：患者出院后注意休息，适当患肢关节功能锻炼，1个月内避免患肢剧烈运动，如有不适，我院随诊。2018年6月4日，原告董秀英在三门峡康恩医疗器械有限公司购买膝部外固定支具，花费1800元。2018年6月11日，原告董秀英在交口乡卫生院购买药物花费69.48元。2018年11月20日，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对董秀英伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年12月13日出具三明司鉴所（2018）临鉴字第297号司法鉴定意见书，评定董秀英为十级伤残。董秀英支付鉴定费1000元。被告保险公司对该鉴定有异议，认为原告不构成伤残，申请重新鉴定，但没有递交证据证实该鉴定存在的问题。原告提交护理人卢巷女身份证复印件一份及其书写护理证明一份，证明董秀英住院期间由卢巷女护理。原告董秀英其提交三门峡市交口乡交口村民委员会于2018年6月26日出具的证明一份，证明董秀英家的责任田被国家工程建设征用，房屋因高速公路扩宽建设被拆迁，其生活来源于城市打工，故其赔偿应按城镇居民标准计算。原告提交家庭户口本复印件一份、三门峡市陕州区张茅乡草地村村民委员会出具的证明一份、杨艮香身份证复印件一份，证明杨艮香系董秀英母亲（1953年6月7日出生），抚养人为3人。原告提交三门峡市湖滨区延武维修部于2018年2月28日出具的车辆维修发票一张及维修单一份，证明原告车辆因事故受损，支付维修费1700元，维修发票系补开。另查明：1.事故车辆豫Ｍ×××××号在被告保险公司投保交强险和商业三责险（限额为300000元），保险期限间自2018年4月22日至2019年4月21日止。2.被告曲小红与锦荣公司系雇佣关系。3.曲小红垫付原告医疗费用2171.68元。4.2017年河南城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南城镇居民人均消费支出为19422.27元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，交警部门作出的责任认定书认定曲小红负事故主要责任，董秀英负次要责任，杨槚楠无责任；该责任认定书已生效，本院予以确认。被告曲小红与锦荣公司系雇佣关系，曲小红在工作中致人损害，故应由锦荣公司对曲小红的行为给二原告造成的损失承担70%的赔偿责任。因豫Ｍ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三责险范围内按比例承担。原告董秀英的损失，本院确认如下：1.医疗费：7256.77元；2.住院伙食补助费：董秀英住院共计8天，按50元/天的标准，计算为50元/天×8天=400元；3.营养费：董秀英住院共计8天，按20元/天的标准，计算为20元/天×8天=160元；4.护理费：原告主张护理时间为8天，1人陪护，结合庭审查明事实及相关证据，本院予以支持。原告主张护理人员为卢巷女，但未提交证据证明护理人员收入情况，故护理费按2017年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年计算为：39522元/年÷365天×8天＝866.24元；5.误工费：原告因交通事故住院，造成劳动报酬的减少，其误工费主张应予支持；结合庭审查明情况及原告提交相应证据，其误工时间计算为98天，误工费按2017年河南城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算为：29557.86元/年÷365天×98天＝7936.08元；6.残疾赔偿金：原告伤残等级鉴定构成十级伤残，其赔偿系数为10%;原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿，结合其提交的证据及庭审查明情况，本院对此予以支持。原告伤残赔偿金应按2017年河南城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算为：29557.86元/年×20年×10%=59115.72元。7.精神损害抚慰金：结合原告伤残情况及双方过错程度，本院确定其精神损害抚慰金为3500元；8.被抚养人生活费：董秀英有一子杨槚楠，未成年，故其赔偿标准按2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年计算为：19422.27元/年×（18-11）×10%÷2=6797.79元。董秀英母亲杨艮良，为农村户籍，年满65周岁，抚养人数为3人，故被抚养人生活费按2017年河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元/年，计算为：19422.27元/年×15年×10%÷3人=9711.14元。以上共计为:16508.93元。9.交通费：结合原告住院时间及住院情况，本院酌定交通费为160元。10.鉴定费：1000元。11.车辆维修费：1700元。原告杨槚楠的损失，本院确认如下：1.医疗费：1836.34元；2.住院伙食补助费：杨槚楠住院共5天，按50元/天的标准，计算为50元/天×5天=250元；3.营养费：杨槚楠住院共计5天，按20元/天的标准，计算为20元/天×5天=100元；4.护理费：原告主张护理时间为5天，1人陪护，结合庭审查明事实及相关证据，本院予以支持。原告未提交证据证明护理人员情况，故护理费按2017年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年计算为：39522元/年÷365天×5天＝541.40元；5.交通费：结合原告住院时间及住院情况，本院酌定交通费为100元。豫Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应依法在交强险赔偿限额内赔偿二原告损失。二原告主张交强险范围内赔偿额优先对董秀英进行赔偿，剩余数额对杨槚楠进行赔偿，本院予以认可。故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿董秀英医疗费、伙食补助费、营养费共计7816.77元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿董秀英护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计88086.97元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿董秀英1700元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿董秀英损失后，剩余限额内赔偿杨槚楠医疗费、伙食补助费、营养费共2183.23元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付董秀英损失后，剩余限额内赔偿杨槚楠护理费、交通费合计641.4元。杨槚楠剩余医疗费损失为3.11元，由被告保险公司按在商业三责险范围内按事故责任比例承担70%即2.18元。故保险公司应赔偿董秀英97603.74元，赔偿杨槚楠2826.81元，赔偿二原告合计100430.55元，扣除被告曲小红垫付原告医疗费2171.68元，应实际赔偿二原告共计98258.87元。曲小红垫付的费用，由保险公司直接支付给曲小红。鉴定费1000元，按事故责任比例由被告锦荣公司负担70%即700元，原告董秀英负担300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告董秀英、杨槚楠各项损失共计98258.87元。二、驳回原告董秀英、杨槚楠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，鉴定费1000元，原告董秀英、杨槚楠负担520元，被告河南锦荣水泥有限公司负担1835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一九年二月二十六日书记员  吕 蓉