浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初6731号原告：刘典炬（曾用名：刘典观），男，1988年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。委托代理人（特别授权）：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。被告：黄有城，男，1973年8月8日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：衢州市广汇物流有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区岭洋乡人民政府办公楼**。统一社会信用代码：91330803329957756N。法定代表人：江风。两被告共同委托代理人（特别授权）：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住，住所地：浙江省瑞安市玉海街道万松路**一社会信用代码：913303816702751345。负责人：胡丕转。委托代理人（特别授权）：俞鑫，公司员工。原告刘典炬与被告黄有城、衢州市广汇物流有限公司（以下简称：广汇物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称：中国人寿瑞安市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成由审判员冯丽燕担任审判长，人民陪审员蓝贤英、夏玲玲参加评议的合议庭，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宋立国、被告黄有城和广汇物流公司的共同委托代理人秦东明、被告中国人寿瑞安市支公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月25日2时许，原告骑行丽水166139号二轮电动车途经丽水市经济开发区龙庆路与兴业路路口时，碰撞前方被告黄有城停放在该路段非机动车道内的浙Ｈ×××**号重型厢式货车，造成原告受伤的交通事故。经交警部门勘察和认定，浙Ｈ×××**号车辆登记的车主为被告广汇物流公司，在被告中国人寿瑞安市支公司投保了交强险和商业三者险。被告黄有城负事故次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告接受门诊及住院治疗。出院后，经鉴定原告构成十级伤残，被评定误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。本次事故共造成原告损失206579.03元，各被告对上述损失至今未予理赔。为此，原告诉至本院请求判令：被告中国人寿瑞安市支公司在交强险范围内赔偿原告因受伤造成的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计人民币120000元，在商业险范围内按40%的比例赔偿34631.6元，剩余损失由被告黄有城和广汇物流公司赔偿。被告中国人寿瑞安市支公司答辩称：一、对本次事故的发生及交警部门的事故责任认定无异议。二、对原告诉请的具体损失分项答辩如下：1、医疗费中有二千多元的自费药，该笔费用保险公司不予承担。2、护理费应区分住院期间和出院后，且标准过高，应予调整。3、误工费标准过高，原告应提供因车祸损伤造成实际误工损失的证明。4、原告属于农村户籍，在城镇连续居住不满一年，残疾赔偿金应按农村标准赔付。原告十级伤残主张被扶养人生活费没有依据。5、原告主张精神损害抚慰金过高，应调整至3000元。6、交通费应提供发票予以佐证。8、鉴定费按照合同约定不应由保险公司承担。9、住院伙食补助费、营养费无异议。三、关于责任比例，根据交警部门的认定，原告负主责，被告黄有城负次责，故应按三七的比例区分责任。被告广汇物流公司、黄有城共同答辩称：1、被告黄有城系被告广汇物流公司的雇员，上述交通事故给原告造成的损失由广汇物流公司直接承担雇主责任，被告黄有城无需承担赔偿责任。2、原告是农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准赔偿。原告主张被扶养人生活费没有法律依据。3、保险公司不予理赔的自费用药及鉴定费，应当按照原、被告的主次责比例承担。4、精神损害抚慰金5000元过高，应予调整。5、误工费没有扣减工资的证明，不予认可。经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与原告陈述的一致。事发后，原告被送往丽水市中心医院住院治疗29天。出院后，经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告符合脑损害所致其它精神障碍（器质性情绪不稳定[衰弱]碍），本次车祸与其颅脑损伤及目前器质性情绪不稳定（衰弱）障碍有直接因果关系，因此评定为十级伤残。同时经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右侧额叶脑挫伤，硬膜外血肿，中、前颅底骨折，右侧额骨骨折，右眼眶上壁、蝶骨、右侧翼突，双侧鼻骨、鼻中隔及右侧上颌窦前骨折，鼻骨骨折，肺挫伤，左手第5掌指关节脱位等，评定误工180日，护理60日，营养60日。原告刘典炬自2015年8月至2017年12月在丽水经济开发区务工。此后，原告注销了暂住信息并于2017年底回老家休息直至2018年4月才返回丽水。刘昭兴出生于1958年10月16日，其与刘典炬系父子关系。刘东英、刘典通与刘典炬系兄弟姐妹关系。浙Ｈ×××**号重型厢式货车系被告广汇物流公司所有，事发时由被告黄有城驾驶。广汇物流公司与黄有城系雇佣与被雇佣关系。该车在被告中国人寿瑞安市支公司投保了交强险和1000000元的商业险，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告中国人寿瑞安市支公司向原告垫付9000元。本院认定原告刘典炬的合理损失有：医疗费26792.03元；住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；营养费1800元（60天×30元/天）；护理费8640元（60天×144元/天）；误工费25920元（180天×144元/天）；残疾赔偿金54604元（27302元/年×20年×10%）；被扶养人生活费12481元（19707元/年×19年×10%÷3）；精神损害抚慰金3000元；交通费290元；鉴定费3847元。上述损失合计人民币138244.03元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：1、原告的身份信息、暂住证、户口本、亲属关系证明、证人证言、被告黄有城的身份信息查询、广汇物流公司的企业登记信息、中国人寿瑞安市支公司的企业登记信息。2、机动车强制险和商业险保单。3、病历、住院费用清单及发票。4、司法鉴定报告及鉴定费。5、道路交通事故认定书。6、交通费发票。原告提供的银行流水明细、工作证明、租房合同、证人证言不能证明原告在事故发生前在城镇连续居住一年以上,主要工作和生活来源于非农等事实。本院认为：交警部门认定原告负事故主要责任，被告黄有城负事故次要责任，责任认定准确，可作为民事赔偿的依据。原告因交通事故导致伤残诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费合理合法，本院予以支持。原告诉请护理费、精神损害抚慰金等标准过高，本院依法调整。原告诉请残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准支付，但未提供有效证据证明其在事故发生前在城镇连续居住一年以上，且以非农职业为主要收入来源。因此，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准赔付。原告诉请被告黄有城和广汇物流公司对保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任。经查，该两被告系雇佣与被雇佣关系，应由被告广汇物流公司承担雇主责任，被告黄有城无需承担赔偿责任。被告辩称医疗费应扣除超医保用药。本院认为是否超医保用药系医院行为，非原告所能控制。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险限额内赔偿。原告的合理损失由被告中国人寿瑞安市支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元。剩余损失，根据交警部门关于被告黄有城负事故次要责任的认定，其违规临时停车在事故中所起的作用较小，本院确定被告黄有城承担30%的事故责任，该损失由被告中国人寿瑞安市支公司在商业险范围内赔偿，即应赔付4319.1元[（138244.03元-120000元-3847）×30%]。鉴定费3847元，由被告广汇物流公司承担30%的赔偿责任，即1154.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告刘典炬因交通事故造成的经济损失合计人民币138244.03元，由被告中国人寿瑞安市支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中，超医保用药和精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；超出交强险部分，由被告中国人寿瑞安市支公司在商业险范围内赔偿4319.1元；扣除被告已经垫付的9000元，其应在交强险和商业险范围内合计支付人民币115319.1元。被告衢州市广汇物流有限公司赔偿1154.1元。上述款项限判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘典炬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1173元，由原告刘典炬负担773元，由被告衢州市广汇物流有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  冯丽燕人民陪审员  夏玲玲人民陪审员  蓝贤英二〇一九年十一月二十一日代书 记员  沈琛琛-8-