浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初21号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人张晓龙，男，1985年2月10日出生，汉族，初中文化程度，众鑫投资公司负责人，户籍所在地安徽省临泉县。2011年11月13日因非法携带管制器具被杭州市公安局萧山区分局行政拘留七日。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。2019年2月20日因本案被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人张敬伟，浙江三道律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 被告人李宁，男，1989年3月17日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化程度，众鑫投资有限公司员工，户籍所在地安徽省临泉县。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。2019年2月20日因本案被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人王李强，浙江根旺律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 被告人周澎涛，男，1985年10月12日出生，汉族，安徽省人，初中文化程度，众鑫投资公司员工，户籍所在地安徽省临泉县。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。2019年2月20日因本案被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人傅张斌，浙江泰正律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 被告人刘中齐，男，1986年4月14日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省临泉县。因本案于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。2019年2月20日因本案被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人李峰，浙江虎跑律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 被告人李世强，男，1988年5月13日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化程度，众鑫投资公司员工，户籍所在地河南省开封县。因本案于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。2019年2月20日因本案被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人董晓辉，浙江钱江律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 被告人李某某，男，1998年8月13日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省沈丘县。因本案于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。2019年2月20日因本案被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人戴青青，浙江择木律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 被告人张某某，男，1987年5月20日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化程度，杭州幻维文化艺术有限公司员工，户籍所在地浙江省平阳县。因本案于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。2019年2月20日因本案被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人周金燕，浙江金麟律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2019）5号起诉书，指控被告人张晓龙、李宁、周澎涛、刘中齐、李世强、李某某、张某某犯聚众斗殴罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森等二人出庭支持公诉，被告人张晓龙、李宁、周澎涛、刘中齐、李世强、李某某、张某某及其各自辩护人到庭参加诉讼。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年12月10日14时许，杭州鑫培投资有限公司员工被告人何月华（另案处理）、张某1（另案处理）、张某某、李某某、吴某（另案处理）等人携带液压钳、屏蔽器至本市拱墅区，由何月华使用液压钳剪断车头锁的方式，欲将停在此处的抵押在其公司的一辆白色现代车开走。后被杭州众鑫投资有限公司员工被告人李宁发现，因该车也抵押在杭州众鑫投资公司，为防止车辆被抢走，李宁遂电话联系被告人周澎涛，周澎涛与被告人刘中齐、李世强、张晓龙一同赶往汽车北站小商品市场，在该市场巷子里找到张某某，李宁上前对张某某推搡并抢走了液压钳。在李宁等人行至文某和快餐店门口时，闻讯赶来的何月华、张某1、张某某、李某某、吴某等人为争夺液压钳与李宁、刘中齐发生打斗，何月华、张某1、张某某、李某某、吴某使用拳脚对李宁实施殴打，张某1手持屏蔽器砸向李宁头部，其中部分人员手持板凳、液压钳对李宁实施殴打。后刘中齐上前将围殴李宁的人员撞开，并使用拳脚与对方打斗，张晓龙进入文某和快餐店拿出两把椅子，刘中齐拿椅子追打对方人员。李宁被打后进入附近的邵家面馆拿了一把菜刀，并用该菜刀朝何月华背部砍了一刀，刘中齐进入附近的私房菜馆拿了两把菜刀，并分给张晓龙一把，周澎涛应张晓龙要求前往公司拿长刀后赶到，李世强在微信群中让公司所有人过来。后张晓龙、刘中齐、李世强各持一把菜刀，周澎涛持一把长刀向何月华等人所在方向追赶，后四人将何月华围住并对何月华拉扯，周澎涛飞喘何月华一脚，并用刀背敲打何月华背部。后李宁等人持棒球棍与张晓龙汇合，并停止了追打。 何月华在打斗结束后报警，民警到达现场后抓获被告人张某某、李世强、刘中齐并依法扣押了案发现场电动三轮车上的四根棒球棍。当日晚，被告人李某某自行前往派出所接受调查。同年12月13日凌晨3时许，民警在诸暨市如心主题酒店418房抓获被告人周澎涛、李宁。2017年2月21日，被告人张晓龙主动至祥符派出所投案。 经鉴定，何月华、被告人李宁、张某某、刘中齐均已达轻微伤标准。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、微信聊天记录、证人胡某、潘某、张某2、邵某等人的证言、同案犯何月华、张某1、吴某、陈某的供述和辩解、被告人张晓龙、李宁、周澎涛、刘中齐、李世强、李某某、张某某的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘查、手机勘验、扣押、辩认笔录、监控视频等证据。公诉机关认为被告人李宁、刘中齐、李某某、李世强、周澎涛、张晓龙持械聚众斗殴，张某某积极参与聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人张晓龙对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为：被告人张晓龙有自首情节，可从轻或减轻处罚。在本案中，被告人张晓龙系从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人李宁对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为：被告人李宁系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚；被告人李宁到案后，能够如实供述自己的罪行，应予从轻处罚；被告人李宁的行为符合缓刑条件，建议对其适用缓刑。 被告人周澎涛对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为：被告人周澎涛归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人周澎涛主观恶性不大，并非首要分子，而是积极参加者，建议判处缓刑。 被告人刘中齐对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为：被告人刘中齐认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，应酌情予以从轻处理。被告人刘中齐系为了公司利益及同事安危参与斗殴，并非事先预谋，对社会危害不大，建议适用缓刑。 被告人李世强对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为：被告人李世强在此次聚众斗殴过程中只是一般的参加者，系初犯，能如实供述自己的罪行，量刑时应予考虑。 被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为：被告人李某某的情况不宜认定为持械聚众斗殴，在本次犯罪活动中所起的作用明显较小。被告人李某某系自首，且为初犯、偶犯，建议对其从轻减轻处罚，判处缓刑。 被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为：被告人张某某明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，应当认定为自首。被告人张某某系初犯、偶犯，无意识加入斗殴中，建议适用缓刑。 经审理查明，2016年12月10日14时许，在本市拱墅区，同案人员何月华（另案处理）、张某1（另案处理）、吴某（另案处理）、被告人李某某、张某某为争夺车辆与被告人李宁发生争执，被告人李宁遂联系被告人张晓龙、周澎涛，被告人张晓龙、周澎涛、刘中齐、李世强一同赶往争执地点，被告人李宁上前对被告人张某某推搡并抢走了液压钳，后双方发生斗殴。斗殴过程中，同案人员何月华、张某1、吴某、被告人李某某、张某某使用拳脚对被告人李宁实施殴打。后被告人张晓龙进入文某和快餐店拿出两把椅子，被告人刘中齐拿椅子追打对方人员。被告人李宁被打后进入附近的邵家面馆拿了一把菜刀，被告人刘中齐进入附近的私房菜馆拿了两把菜刀，并分给被告人张晓龙一把，被告人周澎涛应被告人张晓龙要求前往公司拿长刀后赶到，被告人张晓龙、刘中齐、李世强各持一把菜刀，被告人李世强在微信群中让公司所有人过来。被告人李宁用该菜刀朝同案人员何月华背部砍了一刀，被告人周澎涛使用刀背敲打同案人员何月华背部。被告人李宁回宿舍取四根棒球棍，后双方停止斗殴。本次斗殴造成多人受伤，经鉴定，同案人员何月华、张某1、被告人李宁、刘中齐、张某某均已达轻微伤标准。 同案人员何月华在打斗结束后报警，民警到达现场后抓获被告人刘中齐、李世强、张某某。当日晚，被告人李某某主动投案。同年12月13日凌晨3时许，民警在浙江省诸暨市抓获被告人周澎涛、李宁。2017年2月21日，被告人张晓龙主动至派出所投案。 本院认为，被告人张晓龙、李宁、周澎涛、刘中齐、李世强、李某某结伙持械聚众斗殴，被告人张某某积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张晓龙犯罪以后主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人李某某、张某某明知他人已经报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人李宁、周澎涛、刘中齐、李世强归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，予以从轻处罚。各辩护人与此相关的从轻量刑意见，本院予以采纳。对于被告人李某某辩护人提出不应认定李某某为持械的辩护意见，本院认为木棍系足以危害他人人身安全的器械，被告人李某某应属持械聚众斗殴。对于被告人刘中齐、李世强提出的其明知他人报警而在现场等待继而构成自首的辩护意见，该意见与查明的事实不符，本院不予采信。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度以及在共同犯罪中的地位和作用、认罪悔罪表现予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人张晓龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2023年1月26日止）。 二、被告人李宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2023年1月14日止）。 三、被告人周澎涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2023年1月14日止）。 四、被告人刘中齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2022年7月12日止）。 五、被告人李世强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2022年7月12日止）。 六、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2022年1月12日止)。 七、被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2021年1月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  金利民 人民陪审员  龚大建 二〇一九年二月二十日 代书 记员  王梦倩