浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初239号 原告：沈文虎，男，1954年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈松涛（系原告的儿子），男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：程建平，男，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司休宁支公司，住所地安徽省休宁县海阳镇新城区上林佳苑1幢17室。 负责人：李健，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 原告沈文虎与被告程建平、中国平安财产保险股份有限公司休宁支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告沈文虎的委托诉讼代理人沈松涛、被告程建平、被告平安公司的委托诉讼代理人陈中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈文虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告程建平赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费、修理费等损失共计127683.44元；2.判令被告平安公司对被告程建平应承担的赔偿费用在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及第三者责任保险限范围内（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）直接赔付给原告：3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，被告程建平驾驶皖Ｊ×××××小型轿车途经南浔镇浔练公路世友红绿灯叉口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该起事故，经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告程建平负事故的同等责任。皖Ｊ×××××小型轿车在被告平安公司处投保。事故发生后，原告被送往湖州市南浔区人民医院进行治疗，住院30天。2018年2月6日、5月18日，经湖州市第三人民医院司法鉴定所和湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告伤残评定为十级，休息期为7个月、护理期为2个月以及营养期限为2个月。至今，两被告未对原告作出赔偿。 被告程建平辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，已经垫付原告医疗费16701.30元及急救费100元。 被告平安公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告未提供驾驶证和行驶证，无法核实被告驾驶证及行驶证的检验情况，需要原告提供。医疗费金额由法院核实，要求扣除15%的非医保费用。原告未提交证据证明原告退休后的工作情况，无工资发放证明，故原告主张误工费不予赔偿。护理费按照2017年居民服务业工资标准计算60日，对原告诉请的伙食补助费及营养费无异议。交通费由法院酌定。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算16年，精神抚慰金应当按照责任比例由法院酌定，诉讼费、鉴定费由侵权人承担。 原告沈文虎为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1．道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证（复印件）各1份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。 2.病历本1份、出院记录1份、医疗费票据6份，用以证明原告受伤后进行治疗并支付医疗费的事实。 3.司法鉴定书2份、发票2份，用以证明原告的伤残等级及原告支付的鉴定费用。 4.居住证明、工作证明、社保缴纳记录各1份、房产协议2份，用以证明原告居住在城镇、收入来源于城镇的事实。 经质证，被告平安公司对证据1三性无异议，对证据2中的病历本、出院记录三性无异议，对2017年11月21日的医疗费票据有异议，病历卡上无就诊记录。对证据3无异议，但鉴定费非保险公司理赔范围。对证据4中居住证明、工作证明三性均有异议，单位出证明需要经办人或者负责人签字；没有相关人员签字。关于工作证明，原告已经过了退休年龄并已经领取了养老金，与工作证明有冲突，若原告尚在工作应提供工资发放清单及劳务合同；对社保缴费明细的真实性无异议，但缴纳过程中出现过中断，并非逐月缴纳；对购房协议的三性有异议，由法庭审核原件，根据购房协议2003年的购房价格低于2001年的购房价格不符合常理，原告也没有相应的产权证明。经被告程建平质证，对上述证据均无异议。 被告程建平为支持其抗辩，向本院提交医疗费发票2份、医疗费结算车单1份、费用清单1份，用以证明被告程建平已经垫付原告医疗费16701.30元及急救费100元。 经质证，原告对上述证据三性均无异议，被告平安公司对上述证据的真实性无异议，但认为医疗费中应扣除非医保费用。 被告平安公司未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据1、3来源合法、内容客观真实，符合有效证据的要件，本院予以认定。对原告提交的证据2，虽其中一张医疗费发票无病历记载，但医疗费项目属于合理支出，原告提交的证据2均符合有效证据条件，本院予以认定。原告提交的证据4中工作证明无其他证据印证，不能有效证明原告发生交通事故前工作情况，本院不予认定；证据4中居住证明、社保缴纳记录、房产协议来源合法、内容客观真实、符合有效的证据要件，本院予以认定。 被告程建平提交的证据符合有效证据的要件，本院予以认定，但医疗费核定的金额应为16800.13元。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年4月13日，被告程建平驾驶皖Ｊ×××××小型轿车途经南浔镇浔练公路世友红绿灯叉口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该起事故，经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告与被告程建平均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往湖州市南浔区人民医院进行治疗，共住院30天。2018年4月13日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告需休息期限7个月、护理期限2个月以及营养期限为2个月。另查明，原告现已领取养老保险，退休前在湖州万士乐建筑工程有限公司工作。再查明，皖Ｊ×××××小型轿车在被告平安公司处投保交强险和商业三者责任险（限额100万元并投保不计免赔险）。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，为1445.14元；根据被告提供的医疗费发票16800.13元。 2.住院伙食补助费，依照原告的诉请按照30元/天计算，原告住院共计30天，为30元/天×30天=900元。 3.营养费，根据鉴定结论营养期限为2个月，按照30元/天计算，为30元/天×60天=1800元。 4.护理费，根据鉴定结论护理期限为2个月，按照2017年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）计算，为40210元/年÷12个月×2个月=6701.67元。 5.残疾赔偿金，根据2017年城镇常住居民人均可支配收入51261元计算，为51261元/年×16年×10%=82017.6元。 6.交通费，根据原告的诉请，本院酌定为500元。 7.鉴定费，根据发票为3100元。 8.精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。 以上合计116264.54元（其中医疗费项目为20945.27元）。 本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。因被告程建平与原告沈文虎发生交通事故，被告程建平致原告人身损害，在交通事故中负同等责任，应在交强险外承担60%的赔偿责任。由于被告程建平驾驶的车辆在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险，该公司应当在上述保险责任限额内先行承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，鉴于原告现已领取养老保险，退休前在湖州万士乐建筑工程机械有限公司工作，事故发生前，原告居住在城镇，故应按照2017年浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告已经超过退休年龄并已经领取退休金，因未提交充分证据证明其超过法定退休年龄存在实际劳务收入，故对主张的误工费本院不予支持。关于非医保费用，被告平安公司未提交有效证据证明其已经尽到免责告知义务，故被告平安公司要求在医疗费中扣除非医保费用的主张，不予支持。经核算，被告平安公司在商业险范围内应赔偿的金额为（20945.27元-10000元）×60%=6567.16元，在交强险范围内赔偿116264.54元-20945.27元-3100元+10000元=102219.27元。被告程建平自行赔偿鉴定费3100×60%=1860元，其已经垫付原告赔偿款16800.13元，多垫付的14940.13元应予以返还，由被告平安公司直接支付给被告程建平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司休宁支公司在保险限额范围内共赔偿108786.43元，其中支付原告沈文虎93846.30元，支付被告程建平14940.13元，均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告沈文虎其余诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，由原告沈文虎负担55元，被告程建平负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  倪佳丽 二〇一九年二月二十二日 书记员  杨 梦