湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2175号 原告：冯国良，男，1949年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：季帜秋，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 被告：华容县禾田米业有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：周德清，总经理。 被告：周德清，男，1966年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：孟丽君，女，1965年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告冯国良与被告华容县禾田米业有限公司、周德清、孟丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国良及其委托诉讼代理人季帜秋、被告华容县禾田米业有限公司的法定代表人周德清、被告周德清、被告孟丽君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯国良向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还原告借款490000元并向原告支付以本金490000元自2018年11月1日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：2017年11月1日，三被告共同立据借原告现金人民币70万元，约定按月息2分的标准计算利息。2018年11月1日，经原告与三被告结算，至2018年11月1日止，三被告仍欠原告借款本金49万元。被告周德清、孟丽君重新向原告出具欠条一张，载明“欠冯国良人民币肆拾玖万元。欠款人：周德清、孟丽君，2018年11月1日。”后经原告多次催讨，被告一直未偿还。故向法院提起诉讼，要求三被告共同偿还借款人民币49万元及利息。 被告华容县禾田米业有限公司辩称：对欠冯国良49万元没有异议，但不同意偿还利息。 被告周德清辩称：对欠冯国良49万元没有异议，但不同意偿还利息。 被告孟丽君辩称：对欠冯国良49万元没有异议，但不同意偿还利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告冯国良提交的证据（华容县禾田米业租聘入股分红合同1份、借款单1份、欠款单1份）无异议，本院予以确认。三被告均未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告冯国良经胡道平介绍认识被告周德清。2017年11月1日，周德清、孟丽君以个人名义向冯国良借款现金700000元用于华容县禾田米业有限公司资金周转，并向冯国良出具借据一张。借据上载明“借款单2017年11月1日今借到冯国良人民币柒拾万元，￥700000，借款人周德清、孟丽君。”该借据上借款人处加盖有华容县禾田米业有限公司的公章。2017年11月16日，甲方周德清、孟丽君与乙方胡道平、冯国良签订《华容县禾田米业租聘入股分红合同》（该合同书上加盖有华容县禾田米业有限公司的公章），约定“二、合作金额：乙方向甲方提供入股分红金额100万，每年甲方分红给乙方金额40万元。其本金不动不变（6年），如甲方需多的金额按2分分红计息给乙方，其本金时间的长久双方当面协议，时间不定，分红金额按每季度结算。但乙方应大力支持互相合作。”“三、合作事项：乙方不得参与甲方的任何经济核算和生意上的运作，也不享有甲方原始固定财产和国家项目的分红。只有其建议权。”2018年11月1日，经周德清、孟丽君进行结算，周德清、孟丽君尚欠冯国良49万元，周德清、孟丽君又向冯国良出具欠款单一份。欠款单上载明“欠款单，2018年11月1日，今欠到冯国良人民币肆拾玖万元￥490000。欠款人周德清、孟丽君。”该欠款单上签名“周德清”为孟丽君代周德清所签。之后，周德清、孟丽君、华容县禾田米业有限公司未偿还上述欠款。另查明，被告周德清、孟丽君系夫妻关系。周德清系华容县禾田米业有限公司的法定代表人兼总经理，孟丽君系华容县禾田米业有限公司的监事。华容县禾田米业有限公司系周德清独资企业。 本院认为：被告周德清、孟丽君向原告冯国良借款并出具了借据，债权债务关系明确，双方形成了民间借贷关系，受法律保护。周德清、孟丽君与冯国良在借款单和欠款单上对支付利息没有约定且在《华容县禾田米业租聘入股分红合同》对支付利息约定不明，故依法视为借款期内不支付利息。孟丽君作为周德清的妻子和华容县禾田米业有限公司监事在欠款单上代周德清签名后，周德清未提出异议并认可欠款49万元，应视为周德清对欠款单及其签名的追认。冯国良向周德清、孟丽君提供了借款，周德清、孟丽君尚欠冯国良490000元，双方未约定还款期限，冯国良可以催告周德清、孟丽君在合理期限内返还欠款。故对冯国良要求周德清、孟丽君偿还欠款490000元的诉讼请求，本院予以支持。周德清系华容县禾田米业有限公司的法定代表人，其以个人名义向冯国良借款用于华容县禾田米业有限公司的生产经营。现出借人冯国良请求华容县禾田米业有限公司与冯国良共同偿还上述欠款，符合法律规定，故对该诉讼请求予以支持。原、被告未约定欠款还款期限，但经冯国良催讨后三被告仍未偿还上述借款，冯国良要求周德清、孟丽君、华容县禾田米业有限公司支付资金占用期间的逾期还款利息，不违反法律规定，故对此予以支持。本院依法确定逾期还款利息以本金490000元自起诉之日（2019年10月10日）起至清偿之日止按年利率6%计算。 综上所述，对原告冯国良的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项，判决如下： 一、华容县禾田米业有限公司、周德清、孟丽君于本判决生效后十日内共同偿还冯国良490000元，并支付冯国良以本金490000元自2019年10月10日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回冯国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4325元，由冯国良负担325元，华容县禾田米业有限公司、周德清、孟丽君共同负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴建辉 二〇一九年十一月五日 法官助理鲁静 书记员易鸣 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。