wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1287号申请执行人：兴国县华海金属材料有限责任公司，地址：江西省赣州市兴国县建材大市场内。法定代表人谢光林，该公司总经理。委托代理人谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被执行人：钟庆福，男，1976年10月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。申请执行人兴国县华海金属材料有限责任公司与被执行人钟庆福买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初955号判决书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人钟庆福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年8月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为案款3.87万元及利息，截至2019年11月26日已执行0元，未执行标的为案款3.87万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十六日书记员  刘志强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7165号罪犯任全军，男，1976年12月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2007年9月12日作出（2007）吉中刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人任全军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，任全军等共同赔偿附带民事诉讼原告人222075.42元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年12月27日作出（2007）赣刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2010)赣监刑执字第80号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2012)赣监刑执字第220号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。本院以(2014)洪刑执字第4604号、(2017)赣01刑更5066号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月二十天、六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任全军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任全军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任全军减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年6月11日起至2028年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6907号原告：新乡市博世物业服务有限公司，住所地新乡市柳青路师大嘉苑**博瑞沁园物业服务中心。法定代表人：李永利，经理。委托诉讼代理人：吴洪涛，系该单位员工，特别授权。被告：金四方，男，住新乡市。原告新乡市博世物业服务有限公司诉被告金四方物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市博世物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市博世物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇一九年十一月二十六日书记员  王 琦
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初182号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：鄂州魅力皇廷餐饮管理有限公司，住，住所地湖北省鄂州市武昌大道长江天下**楼/div>法定代表人：潘小东，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄂州魅力皇廷餐饮管理有限公司侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 柯君审判员湛少鹏审判员陈萍二〇一九年十一月十八日法官助理郭玥彤书记员肖臣
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1769号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行，住所地湖南省株洲市。单位负责人：胡广意，该行行长被执行人：邱杰浪，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：邱月雄，男，1961年7月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：湖南长运建材贸易有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：邱伟雄，系该公司董事。被执行人：湖南中贸城商业管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人：龙学军，系该公司董事长。被执行人：湖南中茂房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人：邱杰浪，系该公司董事长。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行与被执行人邱杰浪、邱月雄、湖南长运建材贸易有限公司、湖南中贸城商业管理有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2019年10月30日向本院撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项法规定，裁定如下：终结（2019）湘0211执1769号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月十二日书记员  幸国亮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2036号原告：陈宝国，男，汉族，1954年8月7日出生，住博乐市。被告：博乐市绿雅物业服务有限公司，住所地，博乐市。法定代表人：林太保，系该公司经理。本院于2019年8月1日立案受理了原告陈宝国诉被告博乐市绿雅物业服务有限公司劳动争议纠纷一案。2019年11月1日，原告陈宝国以被告博乐市绿雅物业服务有限公司已注销为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告陈宝国提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宝国撤诉。本案案件受理费10元，由原告陈宝国负担。审 判 长  张成琳人民陪审员  孙凤珠人民陪审员  邹秀兰二〇一九年十一月一日书 记 员  艾克旦木
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1681刑初107号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人聂永金，男，1979年7月8日出生于四川省德阳市罗江县，汉族，初中肄业，住四川省德阳市罗江县。因涉嫌贩卖毒品罪，经华蓥市公安局决定，于2019年6月3日被刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准，于2019年7月9日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于华蓥市看守所。 四川省高级人民法院以（2019）川刑辖129号指定管辖决定书，指定本院作为一审法院，对被告人聂永金贩卖毒品一案进行审判。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2019）92号起诉书指控被告人聂永金犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员申安树出庭支持公诉，被告人聂永金到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院指控，2019年5月的一天，黄某联系被告人聂永金购买甲基苯丙胺（冰毒），后被告人聂永金在四川省德阳市广汉市清沐酒店6001房间内将重约2克的甲基苯丙胺贩卖给黄某，并收取毒资1100元。 华蓥市人民检察院认为，被告人聂永金违反我国毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人聂永金到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从轻和从宽处罚。提出对被告人聂永金在有期徒刑七个月至九个月幅度内判处并处罚金的量刑建议。 华蓥市人民检察院提交了四川省公安厅指定管辖决定书，广安市公安局指定管辖决定书，四川省人民检察院关于聂永金贩卖毒品案指定管辖的批复，四川省广安市人民检察院关于聂永金贩卖毒品案指定管辖的批复，四川省高级人民法院关于聂永金贩卖毒品一案指定管辖决定书及复函，华蓥市公安局禁毒大队受案登记表、传唤证、询问通知书，华蓥市公安局立案决定书、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证及逮捕通知书、案件移送审查起诉告知书，户籍证明，到案经过，调取证据通知书及调取证据清单、四川清沐酒店有限公司2019年4月1日至6月2日期间6001号房间的住宿记录，吸毒现场检测报告书，华蓥市公安局华公（双）行罚决字（2019）302号行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息，强制隔离戒毒决定书，辨认笔录及照片，证人黄某的证言，被告人聂永金在侦查阶段的供述等证据证实。 被告人聂永金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人聂永金构成贩卖毒品罪。华蓥市人民检察院的指控成立。被告人聂永金到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚；被告人聂永金承认华蓥市人民检察院指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。华蓥市人民检察院的量刑建议适当。据此，结合被告人聂永金的犯罪事实、情节、认罪、认罚、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人聂永金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年2月2日止；罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、追缴被告人聂永金违法所得人民币一千一百元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 朱东林 二〇一九年十一月七日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 刘玉华 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2933号谢桂华、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢桂华与被执行人涟源市枫坪镇企业办房屋损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特441号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6570号之三申请执行人：方聪良，男，汉族，1977年12月11日出生，住曲靖市陆良县。被执行人：云南地方水电建设有限公司，统一社会信用代码：915300007097043638。住所：昆明市人民中路**巨龙大厦****。法定代表人：茅铭。被执行人：茅铭，男，汉族，1964年11月8日出生，昆明市盘龙区。被执行人：樊华，女，汉族，1965年4月26日出生，住昆，住昆明市五华区div>申请执行人方聪良与被执行人云南地方水电建设有限公司、茅铭、樊华民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终8183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南地方水电建设有限公司、茅铭、樊华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方聪良向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南地方水电建设有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的江铃牌小型汽车三辆（云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**）、三菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、南骏牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、东风日产牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结被执行人樊华在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及被执行人茅铭在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、途锐牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1335672元，未受偿人民币1335672元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十一日书 记 员  孟繁聪
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2972号原告：幸福基业物业服务有限公司住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205法定代表人：孟惊,总经理委托诉讼代理人：郭浩，男，河北艺森律师事务所律师。被告：黄心滢，女，1985年4月29日出生，回族，户籍地北京市海淀区，现住北京市朝阳区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司与被告黄心滢物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元，由原告负担。审判员  王建生二〇一九年十一月十四日书记员  王宇群
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6529号原告：中山市广良物业管理有限公司周口分公司，统一社会信用代码：91411600MA3X48FW3J。法定代表人：李雪松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春艳，系河南豫安律师事务所律师。被告：张艳霞，女，汉族，1979年2月16日生，住。原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司诉被告张艳霞物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月8日立案。原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司于2019年11月15日以被告张艳霞已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中山市广良物业管理有限公司周口分公司负担。审判员  邹守宏二〇一九年十一月二十日书记员  王 丹
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2634号 申请执行人：无锡诚正弘塑胶有限公司，社会统一信用代码913202143464619041，住所地无锡市新区硕放锡宅路。 被执行人：巢湖市黄麓镇巢阳新型建材有限公司，住所地：巢湖市黄麓镇跃进村委会村东村道班对面。 本院在执行无锡诚正弘塑胶有限公司与巢湖市黄麓镇巢阳新型建材有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，执行依据为本院2019年7月24日作出的已生效（2019）皖0181民初3355号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被××人××市黄麓镇巢阳新型建材有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为82925.00元（不含利息）元，案件受理费为1850元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 付 友 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11306号 原告：李国平，男，1966年9月3日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金萍，浙江亿旺律师事务所律师。 被告：周闯，男，1984年7月5日出生，汉族，住址安徽省濉溪县。 本院在审理原告李国平诉被告周闯买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。经本院审查，原告的上述申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国平撤回本案起诉。 案件受理费1007元，减半收取503.5元，由原告负担。 审判员  陶国军 二〇一九年十一月十五日 书记员  金燕敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4810号申请执行人：肖姗姗，女，汉族，1982年4月9日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区白塔路**汇都国际座人栋**，公民身份号码：5301031982********。申请执行人：洪智杰，男，汉族，2010年10月14日出生，身份证登记身份证登记住址：昆明市西山区气象路********，码：530112201010144936。申请执行人：卢世新，女，汉族，1954年8月5日出生，身份证登记住址：西昌身份证登记住址：西昌路**1-1-303，123195408053947。申请执行人：洪和生，男，汉族，1951年6月15日出生，身份证登记住址：西昌路身份证登记住址：西昌路**1-1-303，23195106153934。被执行人：郭锐，男，汉族，1982年4月26日出生，身份证登记住址：昆明市西身份证登记住址：昆明市西山区滇池路正和小区和平巷******，3198204260918。被执行人：代继芬，女，汉族，1982年9月28日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区长水身份证登记住址：昆明市官渡区长水航城**片区****，209281221。申请执行人肖姗姗、洪智杰、卢世新、洪和生与被执行人郭锐、代继芬合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2018)云01民终7287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人肖姗姗、洪智杰、卢世新、洪和生与被执行人郭锐、代继芬达成如下和解协议:一、代继芬保证于2020年1月31日前先赔偿肖姗姗等人16万元，余款2万余元其承诺于2021年1月31日前全部支付完毕，2.双方达成协议履行期间，申请人同意解除对郭锐、代继芬采取的相关强制措施（除保全的房子以外）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执4810号案件的执行。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月十九日书 记 员  查宏朝
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1902号申请执行人：戴军，男，1966年12月23日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：潘志刚，男，1970年12月28日出生汉族，居民，户籍所在地为日照市东港区，现租住日照市东港区。申请执行人戴军与被执行人潘志刚民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一八年九月十二日作出的（2018）鲁1102民初825号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人潘志刚应偿还给申请执行人戴军借款本金40000元及自2011年7月16日起至实际给付之日期间月利2%的利息，负担诉讼费1461元。因被执行人潘志刚未能自觉履行，申请执行人戴军向本院申请恢复执行，本院审查后已立案。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，协议约定由被执行人潘志刚分期于2020年12月31日以前将上述应付款项付清，双方同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人戴军与被执行人潘志刚（2019）鲁1102执1902号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十一月十五日书记员  孔 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18457号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人王海伟，男，汉族，1982年5月12日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人王海伟金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行余额人民币5892元。本院依法对被执行人王海伟的的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8289号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省泰安市新泰市青龙路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被申请人：安英永，男，1969年5月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李洪兰，女，1971年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：秦波，男，1970年4月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李德民，男，1968年9月27日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人安英永、李洪兰、秦波、李德民金融借款合同纠纷一案，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款260000予以冻结或查封相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安英永、李洪兰、秦波、李德民的银行存款人民币260000元（期限一年）或查封、冻结相应价值的其他财产。 案件申请费1820元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德宝 二〇一九年十一月七日 书记员  刘翠薇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保881号 申请保全人龚胜。 被保全人王丽。 本院于2019年11月21日受理的申请保全人龚胜申请王丽财产保全一案，已于2019年11月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年11月26日 承办人：张轶强
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1151号申请执行人：余方贵，男，1978年9月10日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人：罗金寿，男，1975年12月13日出生，汉族，住江西省丰城市。关于余方贵申请执行罗金寿装饰装修合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初4444号民事判决书已经生效，判决书判决如下：一、罗金寿向余方贵支付所欠装修报酬25,000.00元；二、案件受理费420.00元，由罗金寿负担。本案在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4444号民事判决书，依法向被执行人罗金寿发出执行通知书等文书，责令被执行人罗金寿履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人罗金寿的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人罗金寿暂无可供执行财产，因被执行人罗金寿未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗金寿纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人余方贵，如其对本院查明事实有异议，可依法申请听证。申请执行人余方贵认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1151号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月十八日书记员  祝 娜
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初2673号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：周付义，河南博音律师事务所律师。被告：刘春会，女，汉族，1969年2月12日出生，住内乡县。被告：符国锋，男，汉族，1970年6月9日出生，住内乡县。被告：刘会灵，女，汉族，1980年5月18日出生，住内乡县。被告：刘瑞英，女，汉族，1957年10月10日出生，住内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告刘春会、符国锋、刘会灵、刘瑞英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行了审理。按照原告提供的地址向被告送达诉讼文书，但被告不在原告提供的地址居住，经本院查证后，仍无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。本院于2019年10月20日向原告送达了《限期提供被告准确送达地址通知书》，原告在通知书所确定的期限内未能提供被告准确的送达地址，亦未能提供被告下落不明的相关证据，导致案件无法继续审理。本院经审查认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址，亦不能提供被告下落不明的相关证据，导致案件无法继续审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南内乡农村商业银行股份有限公司对被告刘春会、符国锋、刘会灵、刘瑞英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李永辉二〇一九年十一月一日书记员  胡 森
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426财保32号 申请人：福建省闽光现代物流有限公司，统一社会信用代码：91350400087446688L，住所地福建省三明市三元区长安路****楼。 法定代表人：林昭章，该公司总经理。 被申请人：湖南路桥建设集团有限责任公司，统一社会信用代码：91430000183763763N，住所，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**div> 法定代表人：杨宏伟，该公司董事长。 申请人福建省闽光现代物流有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南路桥建设集团有限责任公司莆炎高速三明段Ａ4项目部在中国农业银行尤溪县支行13×××86账户内的存款3788806.65元进行冻结。申请人福建省闽光现代物流有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司诉讼保全责任保险的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人福建省闽光现代物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结湖南路桥建设集团有限责任公司莆炎高速三明段Ａ4项目部的银行账户存款3788806.65元（开户行：中国农业银行尤溪县支行，账号：13×××86），期限一年。 案件申请费5,000元，由福建省闽光现代物流有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄登忠 二〇一九年十一月四日 法官助理陈慧珍 书记员廖贻煦 附本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢745号之一 申请执行人：寇金云，男，回族，1980年1月10日出生。现住昌吉市， 被执行人：马国祥，男，东乡族，1952年6月3日出生，现住乌苏市。 本院执行的寇金云与马国祥租赁合同纠纷一案，权利人依据本院的（2017）新2301民初5660号民事调解书，于2019年8月8日向本院申请恢复执行。恢复执行标的391061元，已执行标的170000元，未执行标的221061元（不含迟延履行债务利息及案件执行费7266元）。 本案在执行过程中，我院于2018年6月22日查封了马国祥位于乌苏市北京北路XXX号捷特尔小区××室房（所有权证号：00016441）查封期限三年。2019年9月28日经合议对该房屋进行评估，被执行人在履行170000元案款后双方达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢745号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3699号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦****。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：廖磊，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人维仕担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初719号民事判决书，于2019年09月02日向本院申请执行，申请执行的标的为63669.66元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月09日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人廖磊纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人廖磊采取了罚款和布控措施。 截至2019年11月11日，被执行人尚欠申请执行人63669.66元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3699号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判员  徐锋 二〇一九年十一月十一日 法官助理周猛 书记员金旭璐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初1368号之一原告：北安市科德新型建筑材料有限公司。住所:黑龙江省黑河市北安市绥北路路南（国电北安热电东侧）。统一社会信用代码912311815651755610。法定代表人：刘贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职员。被告：薛峰，男，1967年9月6日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司。住所：黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路**办公楼。统一社会信用代码912306600728861568R。法定代表人：王作林，该公司总经理。被告：北安市吉瑞房地产开发有限公司。住。住所：黑龙江省黑河市北安市电业街东工行南一社会信用代码91231181684893734。法定代表人：宋继丹，该公司总经理。本院在审理原告北安市科德新型建筑材料有限公司与被告薛峰、大庆建筑安装集团有限责任公司、北安市吉瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北安市科德新型建筑材料有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北安市科德新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费18771.34元，减半收取计9385.67元，由原告北安市科德新型建筑材料有限公司负担。审 判 长  刘忠杰审 判 员  冯 涛人民陪审员  杨雅清二〇一九年十一月四日书 记 员  刘秀丽
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初9364号原告湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人孔和平。委托代理人刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告立即停止侵犯原告编号1405991、1405992、1406001、1405993摄影作品的著作权；2、被告向原告湖南日报社赔偿经济损失人民币5000元、维权支出的合理费用2000元及律师费3000元，共计10000元；3、诉讼费由被告承担。被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司答辩要点：1.被告确实使用了本案涉案的摄影作品，且使用涉案摄影作品没有获得任何授权或支付相应的报酬；2.被告在收到起诉材料后已经删除了涉案摄影作品；3.原告主张经济损失及维权支出标准过高，且没有说明经济损失的计算标准及维权支出的构成并提供相应的票据，被告不同意按此标准支付；4.被告使用涉案文章及图片均为非盈利性使用。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司在收到起诉材料后已经删除了涉案摄影作品。2.原告湖南日报社于2014年9月10日在其官网（××）发表《一名体操小将的一天》一文，文章配发署名为本报记者郭立亮的图片4张。该组图片（从上至下）共计四张，为本案原告主张权利的图片。原告在本案中主张的权利作品，原告提交的名为“1405991”的电子照片显示拍摄日期为2014年9月9日17：00，相机型号为ＮＩＫＯＮＤ3Ｓ，图片大小2.74ＭＢ。原告提交的名为“1405992”的电子照片显示拍摄日期为2014年9月9日12：47，相机型号为ＮＩＫＯＮＤ3Ｓ，图片大小1.02ＭＢ。原告提交的名为“1406001”的电子照片显示拍摄日期为2014年9月9日15：45，相机型号为ＮＩＫＯＮＤ5Ｓ，图片大小1.19ＭＢ。原告提交的名为“1405993”的电子照片显示拍摄日期为2014年9月9日13:02，相机型号为ＮＩＫＯＮＤ4Ｓ，图片大小846ＫＢ。3.郭立亮署名的《权利声明》称，郭立亮为湖南日报社员工，本人在湖南日报社旗下媒体及主办的新媒体上发表的作品，包括但不限于文字、图片和视频等，系职务作品，作品的著作权及与著作权相关的权利，自作品完成之日起均属湖南日报社。4.被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司在其网站（××）发表《一名体操小将的一天》同名文章，并配备四张图片。5.被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司成立于2000年6月28日，注册资本为7000万元，主体类型为有限责任公司。判决的理由与结果本院认为，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项的规定，原告有权就其享有著作权的摄影作品主张法律保护。庭审中，经比对涉案作品，被诉侵权图片与原告主张权利的摄影作品，主体内容、背景等均相同，构成实质性相似。被告未经著作权人许可，在其网站上擅自使用被诉侵权图片，使公众可以在个人选定的时间和地点登陆其网站获得原告湖南日报社的涉案权利作品，其行为已构成对原告涉案权利作品信息网络传播权的侵害，被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院在五十万元以下的法定赔偿标准下，酌定包含合理开支在内的赔偿数额为3600元，对于原告超过此数额的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效后五日内向原告湖南日报社赔偿经济损失3600元（含维权费用）；二、驳回原告湖南日报社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇一九年十一月二十一日书记员 王书照
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6000号 关于申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被申请人东莞市百盛投资发展有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   刑事判决书   （2019）新2825刑初239号   公诉机关：且末县人民检察院   被告人基本情况：刘明洪，男，1966年9月2日出生于四川省中江县，汉族，无固定职业，小学文化，住××县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月1日被且末县公安局取保候审，于2019年10月28日被且末县人民检察院取保候审，于2019年11月6日被本院取保候审，无前科。   公诉机关指控情况   起诉书文号：且检刑诉【2019】232号   指控事实：2019年6月21日22时16分许，被告人刘明洪酒后驾驶×××号小型轿车行驶至且末县埃塔北路远华宾馆对面路段时，被且末县公安局交警大队执勤民警查获。新疆中信司法鉴定中心鉴定结果为：刘明洪血液中检出乙醇145mg/100ml。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议：判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。   被告人意见：   被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。   判决理由：公诉机关指控被告人刘明洪犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。   法律依据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定。   判决结果：被告人刘明洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金应当在判决生效后立即缴纳，上缴国库）。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉状的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   署名盖章   审判员 王   东   东   二〇一九年十一月十二日   书记员 热孜亚姆罕·库尔班
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执916号 申请执行人：李玉茹，女，1986年10月3日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，经理。 本院在执行申请执行人李玉茹与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十一日 书记员  张国华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13174号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑宝赞，男，1964年4月15日出生，住浙江省嘉兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑宝赞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10831号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑宝赞支付本金102191.61元及息费、一审案件受理费1175元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10831号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2177号申请人：姚某。被申请人：程某。本院在审理申请人姚某与被申请人程某离婚后财产纠纷一案中，姚某于2019年10月16本院提出保全申请，请求冻结被申请人程某名下的银行存款41万元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为姚某的本次保全提供担保，保险金额为41万元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人姚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人程某名下的银行存款41万元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇一九年十一月二十九日法官助理李飘书记员吴婷莎附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3174号申请执行人徐长朋，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人徐长朋与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）辽0211民初4200号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人31547元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4200号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106清申13号申请人：孙永钊，男，汉族，1973年3月13日生，居民身份证号码******************，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：原斌，江苏博亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师。被申请人：南京绿云皮革护理有限公司，工商注册号3201060000153607，住所地南京市。法定代表人：孙永钊。第三人：叶小丽，女，汉族，1983年2月22日生，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：万樾莉，江苏中虑律师事务所律师。第三人：董录云，女，1976年7月6日生，居民身份证号码******************，住南京市。申请人孙永钊与被申请人南京绿云皮革护理有限公司（以下简称绿云公司）及第三人叶小丽、董录云申请公司清算一案，本院登记后，依法组成合议庭公开进行了听证。申请人孙永钊委托诉讼代理人原斌、赵娴、第三人叶小丽委托诉讼代理人万樾莉到庭参加听证，被申请人绿云公司、第三人董录云经本院传唤未到庭参加听证，本院依法缺席进行审查。本案现已审查终结。孙永钊向本院提出申请：1、申请清算组对绿云公司进行清算；2、本案的诉讼费由被申请人承担。事实和理由：绿云公司有孙永钊、董录云、叶小丽三位股东，三位股东于2018年10月26日达成《股东会决议》，明确绿云公司于2018年10月26日解散。由于股东之间的矛盾重重，无法在法定期内组成清算组进行清算。股东叶小丽向法院申请进行强制清算，因叶小丽入股后由其保管流水账目及现金，在清算过程中，孙永钊多次向清算组陈述要求叶小丽提供流水账目以便完成公司账册交由清算组完成清算，清算组却最终以无法接管到账册为由，请求终结强制清算程序。后在叶小丽诉孙永钊、董录云损害股东利益责任纠纷案件中，叶小丽提供该流水账作为证据使用，孙永钊获取该流水账目后完成公司账册，可进行清算。因股东间矛盾较大，无法自行清算，故请求指定清算组对被申请人进行清算。绿云公司未作答辩。叶小丽述称：一、申请人此次诉讼违反了一事不再理的原则，根据最高院适用公司法解释二第7条规定，强制清算案件的条件包括两方面，1、需要具备适格的申请人和被申请人，2、需要符合法律规定启动事项，本案中申请人申请公司清算之前，第三人叶小丽已经申请对公司强制清算，鼓楼法院已经做出裁定终结清算程序，故申请人无权申请公司清算。二、本次诉讼申请人未提交新的证据，提交的叶小丽记录的流水账非新的证据，在中院生效的判决（2016）苏01民终6444号第十页载明叶小丽在二审中提交了其记录的收支明细，在知情权案件和损害股东利益责任纠纷清算程序中亦提交给清算组，申请人作为公司的原始股东和实际控制人，掌握公司2009年成立的账册拒不提交，至今拒不执行知情权的判决。现申请人再次以流水账为证，提起诉讼，违反了一事不再理原则。三、申请人提起本案的诉讼目的实为拖延履行（2019）苏0106民初8816号民事判决。该判决书判决申请人应当赔偿叶小丽出资损失24.25万元及相应的利息，申请人作为大股东和实际控制人，以董录云母亲名下水玲珑公司进行营业，拒不提交账册，拒不执行法院生效的判决，迫使小股东叶小丽离开公司，严重损害小股东的合法权益，请求法院依法驳回申请人的申请。本院经审查认定事实如下：绿云公司于2009年10月29日在南京市鼓楼区市场监督管理局登记设立，注册资本为5万元，股东为孙永钊、董录云，企业类型为有限责任公司，法定代表人为孙永钊，经营期限自2009年10月29日至2029年10月28日。2014年6月30日，绿云公司召开股东会决议进行增资，将公司注册资本变更为50万元，增加叶小丽为股东。绿云公司增资后的股权结构为：注册资本50万元，孙永钊认缴出资额24.5万元（持股49%）、董录云认缴出资额1万元（持股2%）、叶小丽认缴出资额24.5万元（持股49%）。2018年10月26日，绿云公司作出《股东会决议》，全体股东一致同意绿云公司于2018年10月26日解散。此后，绿云公司未组成清算组进行自行清算。2018年12月4日，叶小丽向本院申请对绿云公司进行强制清算，本院于同年12月26日裁定受理。2019年5月28日，本院作出（2019）苏0106强清1号之二民事裁定书，载明：“2019年5月23日，绿云公司清算组向本院提交《绿云公司强制清算报告》，并提出申请称：经清算组调查，未发现绿云公司的财产、未接管到账册及重要文件，故无法对绿云公司进行清算，请求本院终结绿云公司的强制清算程序……经绿云公司清算组调查，无法对绿云公司进行清算，绿云公司清算组的申请符合法律规定。绿云公司股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利”。并裁定如下：一、确认绿云公司清算报告；二、终结绿云公司清算程序。2019年7月9日，叶小丽向本院提起损害股东利益责任诉讼，本院于同年9月30日作出（2019）苏0106民初8816号民事判决，判决孙永钊、董录云于判决生效后赔偿叶小丽损失245000元并支付该款自2014年6月30日起至实际给付之日止按照中国人民同期同档贷款基准利率标准计算的利息。孙永钊、董录云不服前述判决，已向南京市中级人民法院提起上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司逾期解散不成立清算组进行清算，债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。2018年12月4日，叶小丽即向本院申请对绿云公司进行强制清算，本院于2018年12月26日受理其申请。次年5月28日，本院以“经清算组调查，未发现绿云公司的财产、未接管到账册及重要文件，故无法对绿云公司进行清算”为由，终结对绿云公司的强制清算程序。此后叶小丽提起股东损害责任利益诉讼，并经本院作出民事判决。而孙永钊作为清算义务人，当出现法定事由时，其怠于履行清算义务，由此造成的不利后果，应由其自行承担。故对孙永钊现提出的对绿云公司进行强制清算的申请，本院不予受理。综上，依照最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对申请人孙永钊对被申请人南京绿云皮革护理有限公司提出的强制清算申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  徐小菲审判员  毛 锦审判员  周 磊二〇一九年十一月二十一日书记员  陈馨园
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7783号上诉人：郑桂林，男，汉族，1984年1月9日出生，住昆明市西山区。上诉人郑桂林因不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初14327号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人郑桂林上诉称，上诉人提起诉讼具有相应的事实与理由，符合起诉的条件，上诉人来回奔走于西山区人民法院与五华区人民法院，但均以口头或书面的形式对上诉人的起诉予以拒绝，该事实与司法救济、便民的宗旨不符。根据《民事诉讼法》第三十六条、第三十七条的规定，请求撤销五华区人民法院（2019）云0102民初14327号民事裁定书，本案由五华区人民法院或西山区人民法院立案受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人对合同履行地未进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，而上诉人的经常居住地在昆明市西山区永昌街道办事处盛高大城社区居委会滇池半岛小区20幢1单元15层1505号，故合同履行地不在一审法院辖区。同时，被起诉人即原审被告杜欧弟的住所地亦不在一审法院辖区。因本案被告住所地、合同履行地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案不具有管辖权，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  陆有林二〇一九年十一月五日书记员代  亚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3766号之二 申请执行人：赵如虎,男,汉族,1991年8月18日出生,身份证住址湖北省。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申申请执行人赵如虎与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案(2019)1385号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执恢50号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。 法定代表人：陈永。 被执行人：安徽荣捷化工有限公司。 法定代表人：王颂梅，该公司总经理。 被执行人：王颂梅，女，1970年3月出生，汉族。 被执行人：翁国香，女，1944年7月出生，汉族。 安徽全椒农村商业银行股份有限公司与安徽荣捷化工有限公司、王颂梅、翁国香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)皖1124民初465号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，立案标的额4822600元及相应利息、案件执行费50626元。执行中，依法对被执行人安徽荣捷化工有限公司抵押的房地产进行评估、拍卖、变卖,均未成交，且申请执行人书面拒绝接受该房产抵债。经网络及传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产或财产线索，本院依法对被执行人采取纳入失信名单、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、解除对被执行人安徽荣捷化工有限公司抵押的房地产。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 班 浩 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月十五日 书记员 张志强
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执866号申请执行人朱国贵,男,1971年2月15日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。法定代表人：彭玉峰，该公司经理。本院在执行朱国贵与肇源县古恰诚建油田服务有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）黑0622民初1129民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司给付50221元，申请执行费653元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月四日书记员  郭延鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6387号申请执行人谭勇，男，汉族，1974年10月11日出生，住湖南省望城县。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭勇依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6387号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2625号之三十二申请人：烟台银行股份有限公司龙口支行。被执行人：王广源。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月03日冻结了被执行人王广源在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2322.20元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王广源在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2322.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  封绍超
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4108号之二解除保全申请人：王玉梅，女，1935年11月1日出生，汉族，住漯河市召陵区姬石镇姬石村****。被申请人：石留宽，男，1963年1月12日出生，汉族，住，住漯河市召陵区/div>原告王玉梅与被告石留宽不当得利纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫1104民初4108号民事裁定书，冻结了石留宽的银行存款75777元。原告王玉梅于2019年11月11日对案件申请撤诉。本院经审查认为，原告王玉梅于2019年11月11日对案件申请撤诉，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院已于2019年11月11日作出（2019）豫1104民初4108号之一民事裁定书，裁定准许王玉梅撤诉。该案件已审理终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对石留宽名下银行存款75777元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇一九年十一月十一日书记员 沈宁可
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8506号原告：方天翔，男，1991年8月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区肆强肉食品有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道后西苑村。法定代表人：白振来，经理。原告方天翔与被告天津市宝坻区肆强肉食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方天翔向本院提出诉讼请求：1、判令天津市宝坻区肆强肉食品有限公司赔偿其医疗费75,788.82元，住院伙食补助费3,800元，护理费4,674元，误工费11,070元，交通费300元，合计95,632元。2、本案诉讼费用由天津市宝坻区肆强肉食品有限公司承担。事实及理由：方天翔受天津市宝坻区肆强肉食品有限公司雇佣从事生猪屠宰工作。2019年3月10日下午，方天翔在工作中右手食指被传送带链条绞断。后到宝坻区人民医院住院治疗38天，分别行断指再植术和植皮手术。因天津市宝坻区肆强肉食品有限公司拒绝赔偿，故起诉。天津市宝坻区肆强肉食品有限公司辩称，与方天翔不存在劳务合同关系，对方天翔受伤亦不存在过错，故不同意方天翔的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：方天翔与天津市宝坻区肆强肉食品有限公司并不存在劳务合同关系。2019年3月10日下午，方天翔到天津市宝坻区肆强肉食品有限公司为在此进行生猪屠宰工作的父亲帮忙，无意中右手食指被传送带链条绞断。方天翔当庭认可对其此次受伤，天津市宝坻区肆强肉食品有限公司无过错。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定期间内，一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，方天翔与天津市宝坻区肆强肉食品有限公司并不存在劳务合同关系，且方天翔承认对其此次受伤，天津市宝坻区肆强肉食品有限公司无过错，其起诉要求天津市宝坻区肆强肉食品有限公司赔偿经济损失没有事实和法律依据，故本院对方天翔的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告方天翔全部诉讼请求。案件受理费756元，减半收取378元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一九年十一月二十一日书记员  马可丁附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12674号上诉人（原审被告）：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：刘华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市长安力铭光学工具厂，经营场所：东莞市长安镇厦岗社区复兴路******之一。投资人：邓春燕，该公司经理。上诉人武汉赫天光电股份有限公司因与被上诉人东莞市长安力铭光学工具厂买卖合同纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初5683号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉赫天光电股份有限公司在收到本院对其申请缓交上诉费不予许可并催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉赫天光电股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  刘 隽审判员  李 娜二〇一九年十一月二十九日法官助理鲍刚书记员鲍刚
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初22652号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：谭海龙，男，汉族，1988年1月11日出生，身份证住址四川省武胜县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计86258.78元。2、被告按24%的年利率向原告支付上述款项至还清之日止的违约金（其中，自原告理赔之日2017年12月22日起至2019年4月10日的违约金为26487.35元）。3、被告向原告支付未付保费共计50039.18元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年7月3日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211716001864号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款89000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%，借款期限36个月（2017年7月3日至2020年7月3日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000001041的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年7月3日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放89000元的贷款。但自2017年9月24日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2017年12月22日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款86258.78元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币3556元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生审 判 员  彭弘卫人民陪审员  孙武善二〇一九年十一月十八日书 记 员  侯祖恩
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执1003号之一 申请执行人：许春荣，男，1967年2月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：晏庆华，女，1975年10月2日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人许春荣与被执行人晏庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0621民初529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人晏庆华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许春荣于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月13日向申请执行人许春荣送达受理通知书并要求提供财产线索，申请执行人许春荣未能提供被执行人晏庆华的财产线索。2019年10月11日，本院发起总对总网络财产查控，查到被执行人晏庆华在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行有三笔存款共计7896.75元，已冻结。同时查到，被执行人晏庆华有奇瑞小车一辆，车牌号为粤Ｂ×××××，已将该车的所有权进行了冻结。2019年11月21日，本院向岳阳市不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳市管理部查询被执行人晏庆华的财产线索，没有查到其可供执行的财产信息。2019年9月8日，本院向被执行人晏庆华送达了执行通知书和报告财产令，被执行人晏庆华没有报告其财产情况。 2019年11月4日，本院对被执行人晏庆华采取限制高消费措施。并将被执行人晏庆华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话约谈申请执行人许春荣（呼出电话766×××3，接听电话183××××7666），告知申请执行人许春荣本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人晏庆华有其他可供执行的财产，申请执行人许春荣表示同意，本院将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为224800万元，均未执行到位，目前发现的财产暂不宜处置，未发现被执行人晏庆华还有其可供执行的财产，申请执行人许春华也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0104执7292号深圳融信保非融资性担保有限公司、武立桓：深圳融信保非融资性担保有限公司与武立桓借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57773号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执7292号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初1562号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿公司）。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，凝睿公司董事长。委托代理人：黄兆珍，凝睿公司职员，特别授权。被告：盛劲松，男，1973年5月18日出生，汉族，住湖，住湖北省咸宁市咸安区div>原告凝睿公司与被告盛劲松追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托代理人黄兆珍到庭参加诉讼，被告盛劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛劲松立即向原告归还垫付款59549.06元；2、判令被告盛劲松向原告支付利息15435.12元（暂按垫付的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告盛劲松为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年6月1日，原告与被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告盛劲松向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告盛劲松按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同9-3条约定如被告盛劲松未能按时全面适当履行主合同项下任一期银行透支债务导致原告代偿的，被告盛劲松应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月17日，被告盛劲松与中国工商银行成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，由被告盛劲松向中国工商银行成都草市支行申请信用卡透支资金58000元以及支付购车款和相关服务费，透支资金被告盛劲松分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告盛劲松的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告盛劲松违反相关约定，中国工商银行成都草市支行于2017年11月22日宣告被告盛劲松的投资资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。原告截止2017年11月23日代被告盛劲松向中国工商银行成都草市支行清偿了59549.06元的透支债务。原告清偿后，向被告进行追偿，但被告至今拒不偿还原告的代偿款。为此，原告诉至本院，要求依法处理。被告盛劲松既未答辩，也未提交任何证据，本院推定被告放弃举证、质证权利。本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告盛劲松向银行申请信用卡透支资金，原告按约为被告透支资金提供担保。由于被告盛劲松未按约偿还银行透支资金。原告按约履行担保义务，代被告清偿透支资金债务，故原告依法享有追偿权。被告应在原告履行担保义务后，及时偿还原告代偿债务。被告违反诚实信用原则，未按约履行还款义务，原告诉请被告偿还垫付款及利息的请求具有合同依据，其中主张被告按日千分之六支付利息，未超过民间借贷年利率24%的上限规定，本院予以支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告盛劲松于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款59549.06元，并从2017年11月24日起按日万分之六的标准计算利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，由被告盛劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  阮文胜审 判 员  陈 钢人民陪审员  李汉华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  姚仁鹏
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3819号 原告：王文俊，女，1962年11月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张钟，四川蜀西律师事务所律师。 被告：潘家昌，男，1954年9月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告：卢平英，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段**。 负责人：廖志坚，经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告王文俊与被告潘家昌、卢平英、中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告王文俊及其委托诉讼代理人张钟、被告潘家昌及其委托诉讼代理人王永坤、被告卢平英、被告人保财险的委托诉讼代理人罗意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文俊向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成王文俊损失：医疗费19026.29元、误工费16200元、护理费6000元、交通费500元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、残疾赔偿金66432元、后续治疗费7400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1500元，潘家昌、卢平英赔偿123188.29元；2、人保财险在保险责任限额内代潘家昌、卢平英赔偿并直接向王文俊支付赔偿金。 本院确认当事人无异议的以下事实：2019年3月10日，潘家昌驾驶川Ａ×××××号正三轮摩托车在彭州市天彭街道东北市街119号路段与王文俊驾驶的无号牌电动自行车相撞，导致王文俊受伤。彭州市公安局交通警察大队认定潘家昌承担主要责任，王文俊承担次要责任。王文俊于2019年3月10日至21日在彭州市人民医院住院及门诊治疗产生医疗费28948.29元，由王文俊支付18948.29元，人保财险支付10000元。医院证明王文俊出院后需1、2、4、6、9、12月复查X光片，休息4月，1人护理1月，加强营养，取出内固定需7000元。四川博宇司法鉴定所于2019年8月20日鉴定王文俊左胫骨平台骨折致左膝关节功能丧失42.9%构成十级伤残。王文俊支付鉴定费1500元。川Ａ×××××号正三轮摩托车系潘家昌、卢平英夫妻共有，向人保财险投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。 本院认为，潘家昌驾驶机动车与王文俊驾驶的非机动车发生交通事故导致王文俊受伤。潘家昌、卢平英对公安机关事故责任认定有异议但未提供反驳证据，本院参照责任认定确定潘家昌承担80%的赔偿责任。 王文俊对其遭受的损失，依据四川省2018年度有关统计数据提出各项诉讼请求，本院确认如下： 1、医疗费28948.29元。 2、误工费。王文俊主张2018年3月至2019年3月在彭州市致和镇明辉门业经营部从事保洁工作提供用工合同、证明2份及营业执照，上述证据缺乏工资支付凭证印证，证明力较低，本院不予采纳；王文俊已达到法定退休年龄，其未提供充分的证据证明此次交通事故导致收入减少，故本院不支持该项诉讼请求。 3、护理费。护理期限按医嘱确认42天，本院参照成都市非中心城区一般护工每天80元的标准确认护理费3280元。 4、交通费。王文俊未提供实际支付交通费的证据，本院考虑必要的陪护人员必然支出该笔费用，故参照乘坐公共交通工具从其住所地往返医院的标准酌定交通费300元。 5、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元确认住院伙食补助费330元。 6、营养费。本院结合伤残等级酌情确认营养费900元。 7、残疾赔偿金。王文俊主张2018年因彭州市牡丹大道东西侧片区拆迁而从2018年9月起租房居住在彭州市提供房屋搬迁协议、安置协议和房屋出租合同、不动产权证，上述证据能够相互印证，本院予以采纳；王文俊系居住在城市的农村居民，至定残之日年满56周岁，结合伤残系数10%并按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为33216×20×10%=66432元。 8、后续治疗费。本院参照医嘱确认取出内固定的后续治疗费7000元；复查费不是必然发生的费用，本院不予确认。 9、精神损害抚慰金。王文俊身体权遭受侵害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定；本院根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定精神损害抚慰金4000元。 10、鉴定费。王文俊确认损失程度必然进行伤残等级鉴定，为此支出的费用应当计入损失范围，本院确认鉴定费1500元。 川Ａ×××××号正三轮摩托车向人保财险投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由人保财险在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计37178.29元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为27178.29元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计74012元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。扣除垫付的医疗费，人保财险应支付赔偿金74012元。超出交强险责任限额部分和鉴定费，由潘家昌赔偿22942.63元。卢平英自愿与潘家昌共同承担赔偿责任不违反法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告潘家昌于本判决生效之日起五日内向原告王文俊支付赔偿金22942.63元；被告卢平英与被告潘家昌承担连带赔偿责任； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效之日起五日内向原告王文俊支付赔偿金74012元； 三、驳回原告王文俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，由原告王文俊负担270元，被告潘家昌负担1112元（案件受理费由王文俊预交，潘家昌于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给王文俊）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年十一月十二日 书记员 曾华菊
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17851号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：方家伟、宣艳秋，原告单位员工。被告：李学伟，男，1976年11月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。送达地址：义乌市青塘村444号院内东三排。被告：陈迎辉，女，1978年9月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。送达地址：义乌市青塘村444号院内东三排。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告李学伟、陈迎辉金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，要求判令被告李学伟、陈迎辉立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款199999.98元及支付利息（含罚息、复息）3501.08元[利息已按照合同约定计算至2019年9月27日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月20日，原告与被告李学伟（借款人）、陈迎辉（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款20万元，期限2018年8月20日至2019年8月19日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮66%，即合同月利率为6.0175‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由被告陈迎辉承担共同还款责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2018年8月20日，原告按约向被告李学伟账户发放贷款20万元，两被告支付了计算至2019年8月20日止的利息，后发生逾期，仅归还了本金0.02元，其余本息均未偿付。截至2019年9月27日，两被告尚欠原告借款本金199999.98元及利息、罚息、复息3501.08元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学伟、陈迎辉于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金199999.98元及利息、罚息、复息（计算至2019年9月27日的利息、罚息、复息3501.08元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十一月十二日代书记员 钱晶耀
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2860号申请执行人苏雷，男，1976年11月22日生，汉族，住启东市。申请执行人李凯旋，男，1981年11月5日生，汉族，住启东市。申请执行人黄冬华，男，1978年11月11日生，汉族，住启东市。申请执行人陆兴，男，1964年10月12日生，汉族，住启东市。申请执行人未启刚，男，1979年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人孙炳辉，男，1962年10月26日生，汉族，住启东市。被执行人黄桃，男，1976年1月8日生，汉族，住启东市。被执行人周水华，男，1981年9月26日生，汉族，住启东市。申请执行人苏雷、李凯旋、黄冬华、陆兴、未启刚与被执行人孙炳辉、黄桃、周水华运输合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0681民初1930号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人孙炳辉、黄桃、周水华于判决发生法律效力之日起十日内支付五申请执行人运输费用219098元（其中未启刚65394元、黄冬华62842元、苏雷52778元、陆兴28693元、李凯旋9391元）及相应利息（自2019年3月11日起至实际付款之日以应支付各申请执行人的运输费用为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率分别计算）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人苏雷、李凯旋、黄冬华、陆兴、未启刚于2019年8月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇一九年十一月二十一日书记员 施海荣
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4903号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：高辉，男，1986年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初6179号民事判决，于2019年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金98001.17元及利息、复利、滞纳金、律师费1500元、保全费1407元、公告费300元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3846元，被执行人依法承担本案案件执行费2550元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月12日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民初1226号原告：马保先，女，回族，1965年10月30日生，文盲，居民，云南省开远市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被告：田得平，男，汉族，1970年3月12日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县，（未到庭）原告马保先与被告田得平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马保先到庭参加诉讼，被告田得平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马保先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田得平归还原告借款共计人民币70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年元月15日，被告田得平向原告马保先借款30000元，并出具借条一份，载明：“今向马保先借款人民币30000元，大写叁万元正”；2014年3月30日，被告田得平第二次向马保先借款20000元，并出具借条一份，载明：“今向马保先借到人民币20000元，贰万元正”；2014年6月11日，被告田得平第三次向原告马保先借款20000元，并出具借条一份，载明：“今向马保先借款20000元，贰万元正”。2014年底，原告马保先找被告田得平要求还清全部借款，但是被告已经找不到了，其联系电话已更换，无法联系到本人，故诉至法院，请求判如所请。被告田得平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状。原告马保先围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、借条原件三份。被告田得平经本院公告传唤未到庭发表质证意见，也未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年元月15日，被告田得平向原告马保先借款30000元，并出具借条一份，载明：“今向马保先借款人民币30000元，大写叁万元正”；2014年3月30日，被告田得平第二次向马保先借款20000元，并出具借条一份，载明：“今向马保先借到人民币20000元，贰万元正”；2014年6月11日，被告田得平第三次向原告马保先借款20000元，并出具借条一份，载明：“今向马保先借款20000元，贰万元正”。后原告马保先向被告田得平索要借款未果，现诉至法院，请求判如所诉。本院认为，本案原、被告间系民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，本案被告向原告出具的三张借条中载明的借款本金分别为“30000元、20000元、20000元”，原告向被告借款的本金认定为70000元。庭审中，原告马保先认可田得平借款后曾分两次共向其女儿支付过1000元，但其认为该1000元应认定为利息，本院认为，原告未向本院提交相关证据证实原、被告之间约定过利息，根据原告提交的借条，三笔借款均应认定为不支付利息，故被告田得平偿还的1000元应视为偿还本金。被告田得平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，故原告主张被告偿还其借款本金70000元的诉讼请求，其合理部分，本院依法予以支持。综上所述，被告田得平向原告借款本金共计70000元，后偿还了1000元，现还下欠69000元，故对原告要求被告偿还70000元本金的诉讼请求，本院按照69000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告田得平于本判决生效后十五日内偿还原告马保先借款本金69000元。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告田得平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李 翔人民陪审员  李光兴人民陪审员  何明徽二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈俊宇
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2811号李周周，男，1985年7月5日出生，住所地河南省××马××诗××村××组.黄乐华，女，1973年10月21日出生，住所地邵东县××街道办事处××组××号李周周申请黄乐华买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1099号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李周周向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1099号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  罗奇林
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12133号原告：湖南瀚金投资股份有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路**汇富中心第****。法定代表人：万智。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被告：刘放，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南瀚金投资股份有限公司与被告刘放民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告湖南瀚金投资股份有限公司于2019年10月23日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南瀚金投资股份有限公司自动撤诉处理。审判员 张 林二〇一九年十一月二十六日书记员 段艳琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4745号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王啸宇，男，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金51118.78万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十一月二十七日书记员  王 歌
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3850号原告：盛红兰，女，1963年3月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：朱文彬，男，1972年11月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告盛红兰与被告朱文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告盛红兰于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛红兰申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛红兰撤诉。案件受理费3020元（原告已预交），减半收取1510元，由被告朱文彬负担。（此页无正文）。审判员  许静二〇一九年十一月一日书记员  张辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执816号申请执行人黄建湘，男，汉族，1963年4月26日出生。被执行人刘新波，男，汉族，1971年10月24日出生。申请执行人黄建湘与被执行人刘新波借款合同纠纷一案，申请执行人黄建湘依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2959号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。经查明被执行人刘新波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2959号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十一月二十九日书记员 申 兰
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执1038号 申请执行人：宫红梅，女，汉族，居民，住泗水县。 被执行人:程祥勇，男，汉族，居民，住泗水县。 本院在执行申请执行人宫红梅与被执行人程祥勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宫红梅于2019年8月6日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2013）泗民初字第1840号民事调解书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人抚养费13200元。本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月16日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。公告期满后，被执行人未实际履行。 本院分别于2019年10月11日和2019年11月18日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2019年11月22日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人程祥勇公积金信息缴费记录。 本院于2019年11月22日依法向被执行人程祥勇发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2019年11月22日依法将被执行人程祥勇列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年11月25日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人宫红梅的债权未能受偿，未受偿金额13200元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2013）泗民初字第1840号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑志伟 审判员  丁国玲 审判员  张祥峰 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李学玲 书记员魏冉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3226号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙，公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，公司员工。 被告：左中义，男，1988年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告左中义物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年11月21日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 史 媚 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈明珍