青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）青0222刑初151号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人马贵全，出生于青海省民和回族土族自治县，住本县巴州镇下马家村二社17号附063号。系本案被害人。 被告人马某2，出生于青海省民和回族土族自治县，住本县巴州镇上宣村5社3附098号。2017年5月15日因涉嫌故意伤害罪被西宁市公安局城北公安分局民警在青海大学沿格楼抓获，次日被民和回族土族自治县公安局依法刑事拘留，同月19日被民和回族土族自治县公安局取保候审。2017年11月17日被本院决定取保候审，2018年11月17日被本院决定监视居住。2019年2月20日由本院决定逮捕，同日被民和回族土族自治县公安局执行逮捕，现羁押于民和回族土族自治县看守所。 辩护人王某，青海盛通律师事务所律师。 被告人马某2故意伤害一案，民和回族土族自治县人民检察院于2017年11月13日以（2017）民检公诉刑诉字167号起诉书向本院提起公诉。本案审理期间，附带民事诉讼原告人马贵全以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本案因附带民事诉讼原告人申请伤情鉴定，由公诉机关建议延期审理二次，并报海东市中级人民法院延长审理期限一次。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭合并审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院指派检察员冶秀兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马贵全，被告人马某2及其辩护人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，被告人马某2一家因婚姻纠纷与被害人马贵全素有矛盾。2017年2月5日16时许，被告人马某2和父亲马明礼及母亲牛录古牙在马贵全家门口遇见马贵全，双方发生争执，马明礼从身后抱住马贵全，被告人马某2手持砖块将马贵全面部击打致伤。 2017年3月13日经青海正信司法鉴定所司法鉴定：被害人马贵全A12外伤性脱落、外伤性上颌骨骨折、左侧眶下壁骨折，分别构成轻伤二级；其颜面部软组织挫裂伤属轻微伤。 公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书，被害人马贵全的陈述，证人马海峰、马则乃、马菊芳、冶永福、马学利、牛录古牙、马明礼、马秀兰、马有儿、马玉梅、马艾米乃、马乙四哈、马秀芳、牛永祥的证言，违法犯罪记录查询，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，提取笔录、物证，鉴定意见户籍证明，到案经过，被告人马某2的供述等证据。 公诉机关认为，被告人马某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人马某2判处有期徒刑一年六个月至二年。 附带民事诉讼原告人马贵全请求判令被告人赔偿以下经济损失：医疗费55730.08元、误工费45000元、护理费3000元、营养费600元、住院伙食补助费1000元、护理人员伙食补助费1000元、住宿费3000元、交通费1524元、鉴定费1680元、伤残赔偿金28560.24元、后期治疗费40000元。以上共计181094.32元。 被告人马某2对起诉书指控的事实及罪名均提出异议，称被害人的伤是自残所致，自己不构成犯罪，民事部分表示不赔偿。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均提出异议，认为：1、起诉书认定马某2犯故意伤害罪的证据不足、事实不清；2、证人马海峰的证言与马贵全的陈述相互矛盾，且对马海峰的询问程序不合法；3、鉴定意见只能证明马贵全受伤的事实，但无法确定其伤情系被告人马某2的行为所致。综上，应宣告被告人马某2无罪。 经审理查明，被告人马某2的姐姐马秀兰与马贵全之子马学成原系夫妻关系，后离异，为此双方家庭产生矛盾。2017年2月5日16时许，被告人马某2与其父亲马明礼及母亲牛录古牙在马贵全家门口遇见马贵全，双方发生争执，马明礼从身后抱住马贵全，后马明礼松手后，被告人马某2手持砖块击打马贵全面部，致其受伤。民和县公安局于2017年2月6日对案发现场进行了勘查，经勘查：案发现场位于××县二社马贵全家门前的巷道处，马贵全家院门卫铁制双扇内开门，门顶见有“下马家村063”字样门牌，位于门口处停放有一辆银色轿车；马贵全家院门西侧为南北走向巷道，该巷道内铺有款2.7m的硬化路，位于马贵全家院门西侧硬化路旁见有一棵桑树、一棵榆树。马贵全家院门北侧门柱向西3.5m处见有70cm×50cm范围的血迹，且有多个浸雪的卫生纸团，该处还见有一块沾有血迹的16cm×8cm×1cm的不规则水泥块（已拍照固定，并原物提取）及一块沾有血迹的13cm×11cm×6cm的残破砖块（已拍照固定，并原物提取）；该处西侧为高160cm的土坎，且见有一顶浸有血迹的白顶帽（已拍照固定，并原物提取），现场未发现其它痕迹物证。 2017年3月13日，经青海正信司法鉴定所（青正信司鉴所临检字第195号）鉴定，根据检案摘要、送检病历记载，被鉴定人马贵全入院前有被他人致伤史，入院后经专科检查诊断为颜面部软组织挫裂伤伴感染、面部擦伤、外伤性左侧眶下壁骨折、外伤性上颌骨骨折、A12外伤性脱落。其A12外伤性脱落，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q条关于“牙齿脱落2枚以上”之规定，构成轻伤二级；其外伤性上颌骨骨折，鉴定时经阅片其损伤确切存在，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4t条关于“颌骨骨折”之规定，构成轻伤二级；其左侧眶下壁骨折，鉴定时经阅片其损伤确切存在，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4f条关于“眶壁骨折”之规定，构成轻伤二级；其颜面部软组织挫裂伤根据上述标准属轻微伤范畴。综上，被鉴定人马贵全的损伤程度属轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人马贵全受伤后于当日入住青海省人民医院住院治疗19天，支出医疗费55657.08元，医院建休一个月。 证明上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证明本案案件来源。 2、接处警记录、违法犯罪记录查询，证明2017年2月5日16时37分，民和县公安局巴州派出所接到县公安局指挥中心指令称：“刚才有人报警称，在××镇民马贵全被邻居打伤”，接警后民警及时赶赴现场，发现马贵全脸部受伤，民警随即拨打120急救电话将伤者送往医院救治，并口头将马某2传唤至巴州派出所进行调查。 3、被害人马贵全的陈述：2017年2月5日16时许，我从冶白克家出来往自己家方向走，走到大门槡树前时，有人把我从后面抱住，我往后看是马明礼，马明礼的儿子马某2将一砖头甩过来打在我的右嘴唇处，当时血就出来了，之后马某2拿着砖头又在我的左眼眶处打了一下，期间我听见牛录古牙喊“往脸上打”，马明礼一直抱着我，马某2第三下打没打我，我晕着没知道。我不知道牛录古牙是否打了我。我被打之前，和马某2等人之间没有发生肢体冲突，也没有争吵的行为。 4、证人马海峰的证言：马明礼是我姥爷，他妻子是我姥姥，他儿子马某2是我舅舅，马贵全是我爷爷。2017年2月5日下午，我在家坐时听见外面有吵闹声，就出去看，走到大门的时候我害怕没敢出，我就在门缝里看了一下，见我姥爷把我爷爷抱住着，我舅舅在我爷爷的右太阳穴处用砖头打了一下，将我爷爷打翻在地。后我姥爷放开了，我舅舅用砖头在我爷爷的的头上砸了几下，又在脸上砸了几砖头，我害怕就去找我奶奶，找了一圈没找见，我就在家中坐了一会儿，过了十几分钟，我听见外面吵的声音多，我又在门缝里看了一下，见人多，我才敢出来。当时有的人把我爷爷看着，有的人去我姥爷家吵闹，我爷爷在我家对面土坎前躺着，嘴里、牙齿上、鼻子里都有血。后不知是谁给120打了电话，将我爷爷拉走了。当时我家大门两扇门之间开着一个缝隙，两门扇之间的缝隙大概有五厘米左右，我是贴着门缝从里往外看的，看见我舅舅用砖头打我爷爷，我在门缝里看的很清楚。 5、证人马则乃的证言：2017年2月5日16时许，我在马有二家坐着时，邻居伊布拉来后对我说“阿奶。你们家的阿爷被人打哈了”，后我和马有二等人从他家到现场，见我丈夫马贵全低着头在槡树跟前坐着，脖子里用白毛巾围着，鼻子里、嘴里在流血，马义四哈从后背扶着在擦血，我丈夫马贵全已经晕了。当时现场上人较多，有人说赶紧送医院，有人说先别动。马明礼的妻子说马贵全是自己在树上碰的，后120急救车来将我丈夫拉走了。马明礼等人打我丈夫的事，是我孙子马海峰从门缝里看见了。当时我丈夫什么都没说，在西宁医院里醒来时，他说案发当天他往家走时，不知是谁从后面将他抱住，后发现是马明礼，之后马明礼的儿子（马某2）用砖在他的脸上打了。我们和马明礼之间因子女的婚姻问题一直有矛盾。 6、证人马菊芳的证言：2017年2月5日，我在乐都时，我弟弟马学成打来电话，说我父亲马贵全被我弟弟的岳父等人打了。我赶到民和县人民医院，见我父亲的眼睛肿着，上嘴唇破了一道口子，我听庄子上的人说是马明礼把我父亲从后面抱住后，他的儿子马某2用砖头在我父亲的脸上打了。马贵全家的大门处有一颗槡树，案发当晚我回娘家，到现场上看了一下，离有段距离的地方有一滩血迹，槡树上没有血迹。我没有听到别人说马贵全在地上、树上碰了的事，只是马明礼一家人在说。 7、证人冶永福的证言：案发当天，我在海石湾时，我妻子马菊芳给我打电话说，我岳父马贵全被人打了，我到现场时，我岳父已经在120急救车上。我岳父家门前有棵树，离树一米处有一滩血迹，树上没有任何血迹。我没有听到周围的人说马贵全在树上、地上碰的事情。 8、证人马学利的证言：案发当天，我和几个朋友在川口镇一农家院吃饭时，我堂哥马学成给我打电话，说他的父亲马贵全被人打了。我到现场，见马贵全已经晕掉了，在他家门口对面土坎的一棵树跟前依靠土坎躺着，脸上有血，嘴唇也破了，树上没有血迹。听周围的人说是马某2打了马贵全，马明礼说是马贵全自己碰的，当时我不在现场，但我认为马贵全的伤不是树上碰的，是打后形成的伤。 9、证人牛录古牙的证言：2017年2月5日16时许，我和丈夫马明礼、儿子马某2从县城回家，在经过我们家巷道时，马贵全在骂我们，并捡起石头瓦块打我们，后我听见马某2“啊”的喊了一声，见马贵全撕着马某2的衣领用砖头在打。之后马贵全把我丈夫马明礼撕住，我到他们跟前时，马贵全用砖瓦在我的右耳处打了两下，我继续往家走时，马贵全用石头在我的左胯骨、脊背处打了两石头，走到门口时，马贵全在喊“救命”，在自家大门对面一棵树跟前翻倒了，并在树跟前的墙上碰着。我们三人因手中拿着东西，没有打马贵全，马贵全具体怎么碰的，我没有注意。 10、证人马明礼的证言：2017年2月5日16时许，我和妻子牛录古牙、儿子马某2从县城返回家，在经过马贵全的家门时，马贵全骂我们，并从自家墙根处捡了砖头打我们，在我的头上打了一下，在马某2的额头上打了一下，我过去把马某2拉开，马贵全又在我妻子的脸上打了一砖头。我把妻子往家中拉的时候，见马贵全在榆树跟前用头在地上、树上碰着。 11、证人马秀兰的证言：2017年2月5日下午，我在家中的房间坐着时，我弟弟马某2跑进家，我从房间出去，见马贵全从我们家门口方向往自己家门口跑过去，过去后就翻倒了，当时他手里拿着砖头，马贵全翻倒后趴下着在地上、树上碰，详细的我没见，马贵全碰的时候现场上没有人。我弟弟的头上、父亲的手、母亲的脸上被打了，打的时候我不在现场。 12、证人马有儿的证言：2017年2月5日16时，我往自己家方向走，走到马贵全家门口时，见马贵全在地上爬着，有两个女的在给马贵全擦血。我问马贵全“你怎么了？”，这时马贵全抬起头，我见他的鼻子、嘴里在流血，上嘴唇也破了。马贵全说：“马明礼过来把我抱住了，他的儿子用砖头在我的脸上打了”。后派出所的人来后打了120电话，把马贵全送往了医院。 13、证人马玉梅的证言：2017年2月5日下午，我出家门，见马贵全在自家对面树跟前的土坎上斜躺着，嘴里、鼻子里在流血，马明礼和他的妻子、儿子、女儿在骂马贵全，之后他们就走了，我不知道马贵全的伤是怎么形成的。 14、证人马艾米乃的证言：2017年2月5日16时许，我在家时，我女儿对我说，外面人多。我出去看见马贵全的嘴里在流血，马明礼、牛录古牙及他们的儿子、女儿都在，牛录古牙把马贵全骂着说：我们把他没打，是他在地上、树上碰的。村上的人说是马明礼几个人把马贵全打了，之后还听村上的一个小姑娘说，是马明礼把马贵全抱住后，马明礼的妻子和儿子把马贵全打了。 15、证人马义四哈的证言：2017年2月5日16时30分许，我经过马贵全家门时，见马贵全在自家大门土坎儿跟前坐着，不知是嘴里还是鼻子里在流血，之后我去喊人了。我在现场时，没有人打马贵全，马贵全的伤具体怎么形成的，我不知道。 16、证人马秀芳的证言：我是马某2的姐姐，案发当天，我舅母等人来我家，听我舅母说马贵全把我父亲打了，后我弟弟跑进家，再后来我父母亲也跑进家。我出房间门，见马贵全跑过去跪在地上，背对着我们，我没有看见马贵全用头碰地，他一直低着头。我看见马贵全时他与我的距离具体的我说不上，公安机关始终没有给我作过笔录。 17、证人牛永祥的证言：我是马某2的舅舅。案发当天我在马某2的家里坐着，我从窗户看到马贵全走下去了，其他的因有围墙，我没有看见。当时我坐在炕上，我妻子马洒勒在炕沿上坐着，外面的事是我妻子站起来后从窗户里看见的。马某2及其父母三人进房间后，马秀芳外面出去了。马某2进来的时候头上在流血，马明礼的手好像受伤了，事情的经过他们没有说。我妻子当时说马贵全把马明礼打了，马明礼等人进房间后我因害怕卷入此事，没出去看。 18、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书（青正信司鉴所临检字第195号），证明根据检案摘要、送检病历记载，被鉴定人入院前有被他人致伤史，入院后经专科检查诊断为颜面部软组织挫裂伤伴感染、面部擦伤、外伤性左侧眶下壁骨折、外伤性上颌骨骨折、A12外伤性脱落。其A12外伤性脱落，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q条关于“牙齿脱落2枚以上”之规定，构成轻伤二级；其外伤性上颌骨骨折，鉴定时经阅片其损伤确切存在，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4t条关于“颌骨骨折”之规定，构成轻伤二级；其左侧眶下壁骨折，鉴定时经阅片其损伤确切存在，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4f条关于“眶壁骨折”之规定，构成轻伤二级；其颜面部软组织挫裂伤根据上述标准属轻微伤范畴。综上，被鉴定人马贵全的损伤程度属轻伤二级。 19、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发地点位于××县二社马贵全家门前巷道，现场的两棵树上未发现血迹。 20、现场提取物证登记表、物证砖块，证明侦查机关对现场勘查时提取现场遗留的残破砖块、白顶帽，残破砖块系被告人马某2手持的作案工具。 21、住院证、病案首页，证明被害人马贵全受伤后于2017年2月5日入住青海省人民医院治疗，于2017年2月24日出院，住院19天。 22、青海正信司法鉴定所司法（青正信司鉴所临检字第19V71号）鉴定意见书，证明马贵全的伤残等级为九级伤残。 23、青海省人民医院医疗费票据7张，证明马贵全支出医疗费55657.08元。 24、鉴定费票据1张，证明马贵全支出鉴定费1680元。25、户口本，证明马贵全系农村家庭户口。 26、户籍证明，证明被告人马某2的身份等基本情况。 27、到案经过、羁押证明，证明2017年5月15日，西宁市公安局城北公安分局民警在对网上在逃人员的信息查询时，发现海东市民和县公安局涉嫌故意伤害罪的网上在逃人员马某2系青海大学地质系2013级资源勘查工程专业学生，遂于当日19时25分许，在青海大学沿格楼将马某2抓获，从2017年5月15日22时45分至5月16日14时35分临时羁押于西宁市第一看守所。 28、被告人马某2的供述与辩解：2017年2月5日16时许，我和父亲马明礼、母亲牛录古牙三人从县城返回家，在我们家巷道走时，马贵全手拿两块砖头堵住我父亲在骂，我和母亲往家走时，马贵全也朝我们的方向走来，同时把砖头扔过来在我的左脸下方打了一下，我和母亲赶紧往前走了，之后被马贵全堵住，他用砖头在我的头上打了一下，我母亲让我赶紧跑，马贵全在我母亲的右脸上打了，具体打了几下，我不清楚。我父亲往前走了几步，马贵全把砖头扔过来打在我父亲的胸部，之后马贵全嘴里喊“救命啊”，跑到自己家门口树跟前，跪下后在地上、树上碰着。他用什么部位碰的我记不起来,他碰的时候我和父亲、母亲三人在自家门口里面一点，我们三人没有打马贵全。因为婚姻问题我们两家一直有矛盾。 上述证据来源合法，其中证人马明礼、马秀兰、牛录古牙的证言、被告人马某2的供述虽证明案发时被害人马贵全用头在树上碰撞导致受伤，但证人马菊芳、冶永福均证明树上没有血迹，现场勘验检查笔录证实，马贵全受伤附近树上并无血迹，且出示的物证砖块证明被告人使用此物击打被害人面部，故证人马明礼、马秀兰的证言、被告人马某2的供述与客观事实不符，对证人马明礼、马秀兰的证言、被告人马某2的供述中关于此节事实的证言和供述不予采纳；其他证据证明的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，应予以确认。 本院认为，被告人马某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某2的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。 关于被告人马某2及其辩护人提出询问目击证人马海峰时其法定代理人不在现场，其证言不应作为定案依据，以及被害人马贵全的伤情不是被告人的行为所致，本案事实不清，证据不足应宣告被告人无罪的辩解及辩护理由。经查，侦查机关虽询问证人马海峰时法定代理人不在场，但其姑父马正有在场，且询问程序合法，故被告人和辩护人的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳；案发时，证人马明礼、马秀兰、牛录古牙的证言、被告人马某2的供述虽证明案发时被害人马贵全用头在树上碰撞导致受伤，但证人马菊芳、冶永福均证明树上没有血迹，现场勘查笔录证实，马贵全受伤附近树上并无血迹，出示的物证砖块证明被告人使用此物击打被害人面部，该节事实还有被害人马贵全的陈述、证人马海峰的证言所证实，上述证据之间相互印证，能证明被告人手持砖块对被害人脸部实施击打致其受伤，故被告人及辩护人认为被害人马贵全的伤情系其在巷道内的树上、地上碰撞所致，本案事实不清，证据不足应宣告被告人无罪的辩解和辩护意见与查明的事实不符，其理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人马某2认为鉴定结果与其无关，辩护人提出鉴定意见以医院的病历为依据，医院的病历、鉴定意见与马贵全的陈述有出入；鉴定意见只能证明损伤程度属轻伤二级，是他伤还是自伤无法定性的辩护意见。经查，2017年11月10日，被告人马某2向本院提出申请，要求对马贵全的伤情，依据侦查机关的证据材料，是否是自残或他伤及成伤方式进行司法鉴定。本院依据其要求于2018年1月16日委托司法部司法鉴定科学技术研究所进行鉴定，该所于2018年1月22日向本院发出退卷函，认为限于鉴定材料，难以针对鉴定要求所涉及专门性问题出具明确的鉴定意见，依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）、（五）项之规定，决定不予受理本案鉴定委托。2018年2月6日，马某2又提出申请，请求由青海省高级人民法院司法鉴定中心组织专家组依据公安机关调查取得的全部证据和申请人与辩护人提供的相关材料，对马贵全的损伤性质（是自伤还是他伤及成伤方式）进行鉴定。本院于2018年3月7日将本案全部证据材料移送青海省高级人民法院司法技术室，该室于2018年4月3日向本院发出终结鉴定函，认为青海省高级人民法院委托青海昆仑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心以“案情疑难复杂，因我中心无该领域方面的专家，鉴定要求超出本机构鉴定能力”为由退回委托，故青海省高级人民法院按规定终结鉴定。2018年5月2日，马某2又提出申请，再次请求鉴定。本院于2018年5月10日将本案相关证据材料移送青海省高级人民法院司法技术室，该室不予接受，称上次受理后，前往司法部司法鉴定科学技术研究院进行咨询，认为对该案所申请的事项无法做鉴定，故青海省高级人民法院司法技术室不再接受。2018年5月18日，本院口头通知被告人的辩护人向本院提供有资质的鉴定机构进行鉴定，但辩护人称无法提供。本案庭审期间，已依法告知被告人相关诉讼权利，被告人及其辩护人未明确表示要求重新鉴定。综上情况分析，本案鉴定意见是有鉴定资质的机构和鉴定人员按照公安机关提交的证据、被害人马贵全住院病历和相关治疗材料依法作出，鉴定程序合法，鉴定内容客观、真实，结合本案其他证据，该鉴定意见应作为本案证据适用。故被告人及其辩护人就本案鉴定意见方面提出的辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人马贵全的经济损失：1、医疗费55657.08元，有医疗收费票据证实，应予以确认。2、误工费10241元，附带民事诉讼原告人住院19天，建休一个月，其误工时间为49天。附带民事诉讼原告人未提供误工损失的证明，应按青海省上一年度在职职工平均工资进行计算较为适宜，即209元×49日=10241元；3、护理费，附带民事诉讼原告人因伤住院治疗19天，故护理费应按青海省上一年度职城镇居民人均可支配收入计算，为209元/天×19天=3971元。4、住院伙食补助费，即70元/天×19天=1330元。5、营养费有医疗机构建议但费用不明确的可参照住院伙食补助费标准核定，即1330元；6、交通费，以附带民事诉讼原告人受伤地、实际居住地至医院的距离并考虑其术后复查所产生的交通费，确定1500元较为适宜；7、鉴定费1680元，有鉴定机构出具的票据证实，予以支持；8、被害人主张的残疾赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，对此项请求不予支持；主张的护理人员伙食补助费、住宿费因护理人员的护理费已计算在赔偿范围之内，不予支持；后续治疗费，附带民事诉讼原告人应在损失发生后另行起诉。综上所述，附带民事诉讼原告人马贵全因被告人马某2故意伤害行为造成的各项经济损失合计75709.08元，应当由被告人马某2予以赔偿。 据上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 被告人马某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2021年2月14日止） 二、被告人马某2赔偿附带民事诉讼原告人马贵全医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计75709.08元。 三、驳回附带民事诉讼原告人马贵全的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  冶玉明 审判员  董昌忠 审判员  罗胜利 二〇一九年二月十五日 书记员  沙守贵