wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘11刑申63号周某土：你因犯寻衅滋事罪一案，对本院（2017）湘11刑终126号刑事判决不服，以“1、原一、二审判决采信的证人证言系非法收集，不能作为定案依据；2、申诉人接受政府1万元并非强拿硬要，是对申诉人违法拘留的赔偿；3、申诉人上访是因为其家农田被他人违法挖沙毁坏，上访事出有因，并非非法上访，且未达到情节严重的程度，不构成寻衅滋事罪”为由，向本院提出申诉。请求撤销原一、二审判决、裁定，立案再审，宣告无罪。本院经审查，你因本村村民周某青等人在村里的河道挖沙毁坏了你家的农田，而到宁远县天堂镇政府、国土资源局和省市等部门及北京上访要求查处。宁远县国土资源局执法大队下发了《责令停止国土资源违法行为通知书》，并对周某青等人非法开采的设备进行了捣毁，制止了周某青等人的违法挖沙行为。宁远县国土资源局将处理结果告知了你，你对处理结果表示了认可。2014年5月3日，你与周某青在本村经销店门口相遇，发生口角，你被周某青打成轻微伤。为此，你多次到北京上访被接回宁远后，通过多方做工作，对你打伤一事，双方调解解决，并由周某青赔偿你9,000元，你签订了调解、息访协议，领取9,000元后，又到北京天安门非正常上访被训诫后，被接访人员接回。2014年8月20日，天堂镇政府以民政救济的形式给予你2,000元作为农田挖沙受损的补偿，你于2014年8月16日和20日两次签订了息访协议，并表示不再赴省进京上访。2015年1月8日，你又到北京中南海找中央领导非正常上访，天堂镇政府接访工作人员到马家楼准备接你返回宁远，你对接访人员提出无理要求，要政府给3万元才回，否则在北京不回，继续上访闹事，后经多方做工作，为避免你再次非法上访，镇政府的工作人员被迫向你提供的银行卡分两次打入10,000元，你才跟随接访工作人员返回宁远县。上述事实有书证――关于周某土信访事项情况汇报、调解协议、息访保证书、领条、领款保证、银行汇款收据、收缴的上访材料、行政处罚决定书及证人欧阳某某、张某明、周某东等人的证言、视听资料、你的供述等证据予以证明。一审法院根据本案的性质、情节，认定你犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年符合法律规定。上诉后，本院二审考虑你主动退出非法所得，酌情从轻处罚，改判为有期徒刑一年六月并无不当。你提出的上述申诉理由，经审查，你的信访事项得到妥善处理，并签订息访协议后，仍非法上访，不听从接访工作人员劝返，以在北京不回，继续上访闹事相要挟，向宁远县天堂镇政府接访工作人员强行索要10,000元，情节严重，造成了恶劣的社会影响，并被公安机关行政拘留2次。全案证据系侦查机关依法收集，证据来源合法,并经一审庭质证予以确认,足以证明本案犯罪事实,你提出的申诉理由不能成立。请求立案再审，撤销原一、二审判决，宣告无罪，本院不予支持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼》第二百五十三条规定的重新审理的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月十一日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1499号 申请执行人卢双双，男，1983年4月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人吴爱玉，女，1958年8月16日出生，住浙江省三门县。 申请执行人卢双双与被执行人吴爱玉民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3485号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人卢双双向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人吴爱玉偿还给申请执行人卢双双借款100000元、利息（自2016年09月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行完毕之日止，以不超过年利率6%为限）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年05月29日向被执行人吴爱玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴爱玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴爱玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴爱玉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人吴爱玉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，本院已发布网上布控信息。被执行人吴爱玉名下的银行账户，本案已冻结，本院（2019）浙1022执1498号一案于2019年09月03日划拨21233.29元，本案分配得款2550元；被执行人吴爱玉所有的坐落于三门县××路××单元××室【土地证号：三国用(2009)字第0019**】的房产，本院（2016）浙1022执1217号一案已启动拍卖程序，所得拍卖款本案可参与分配；无股权、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人吴爱玉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人吴爱玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴爱玉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人卢双双,卢双双对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴爱玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇一九年十一月七日 代书记员 吴宇鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初3623号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**增产道**乐活坊5-301。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴世敬，女，该公司主管。被告：天津海申传奇置业有限公司，住所地天津市河**昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦**。法定代表人：尹勇强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告天津海申传奇物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海申传奇物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。审 判 长  包锡伦审 判 员  刘 辉人民陪审员  郑 楠二〇一九年十一月六日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2187号申请执行人:李春喜，男，1978年1月3日生，彝族，农民，住蒙自市。被执行人：徐光荣，男，1985年6月6日生，汉族，农民，住蒙自市。被执行人：蒙自市鑫龙农业发展有限公司。住所地：蒙自市观澜路水岸郦城小区********商铺。法定代表人：王斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陆云升与被执行人徐光荣、蒙自市鑫龙农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陆云升以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务为由于2019年11月12日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王争艳二〇一九年十一月十二日书记员  奉飞扬
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0827民初2572号原告：邓惠中，女，1970年5月10日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：杨立峰，男，1986年12月3日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：杜婷婷，女，1992年9月25日出生，满族，住宽城满族自治县。被告：杨明麟，男，1992年12月26日出生，满族，住宽城满族自治县。原告邓惠中与被告杨立峰、杜婷婷、杨明麟债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告邓惠中于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓惠中撤诉。案件受理费3074.00元，减半收取计1537.00元，由原告邓惠中负担。审判员  李玉富二〇一九年十一月十一日书记员  王兴硕
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2567号原告：怀化泰诺商贸有限公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路****。法定代表人：张有生。委托代理人：夏洪信，湖南民海律师事务所律师。被告：郑凡，男，1987年5月17日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告怀化泰诺商贸有限公司诉被告郑凡合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，2019年11月6日，原告怀化泰诺商贸有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怀化泰诺商贸有限公司撤诉。案件受理费828元，减半收取414元，由原告怀化泰诺商贸有限公司承担。审 判 员  韦建玲二〇一九年十一月六日代理书记员  唐永志
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1076号申请执行人：邓国强，男，汉族。被执行人：湖南三福智中光电有限公司。申请执行人邓国强与被执行人湖南三福智中光电有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0502民初828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南三福智中光电有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓国强向本院申请执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。2019年10月19日，本院向被执行人湖南三福智中光电有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人湖南三福智中光电有限公司在五日内履行法院判决所确定的债务，但湖南三福智中光电有限公司未在限期内履行。2019年10月19日、11月6日先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人湖南三福智中光电有限公司程无银行存款、工商、证券、车辆、不动产互联网银行登记信息。2019年11月4日向邵阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司、市场监督管理局发起传统查询，查明了被执行人湖南三福智中光电有限公司无理财产品、住房公积金、工商登记等信息。2019年10月28日，本院传唤被执行人湖南三福智中光电有限公司，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人邓国强。2019年11月4日，本院对被执行人湖南三福智中光电有限公司适用了限制消费措施并列入失信被执行人名单，且已在中国执行信息公开网上予以公开。本院于2019年11月10日已告知申请执行人邓国强，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人邓国强同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月10日止，本案应执行的标的额5204797元及利息，尚有5204797元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月十日书记员  肖 涛
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10964号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地长沙市开福区东风路**。 负责人：阳峤，行长。 委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：陈陶，男，1991年5月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：长沙宝瑞房地产开发有限公司，，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段**恒大雅苑综合楼** 法定代表人：李一萌。 委托诉讼代理人：刘丽娟，公司员工。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行（以下简称邮储银行开福支行）与被告陈陶、长沙宝瑞房地产开发有限公司（以下简称宝瑞房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行开福支行的委托代理人唐静思、被告宝瑞房地产公司的委托代理人刘丽娟到庭参加了诉讼。被告陈陶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行开福支行向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告陈陶立即偿还原告借款本金549704.69元、利息及罚息5185.09元，合计554889.78元（利息及罚息暂计算至2019年5月31日，此后利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费用（包括受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）及原告为实现债权而产生其他费用均由被告陈陶承担。三、依法判令被告长沙宝瑞房地产开发有限公司对上述请求承担连带清偿责任。 被告陈陶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 被告宝瑞房地产公司辩称：为维护交易稳定，请求驳回原告的全部的诉讼请求。 经审理查明，2015年6月30日，陈陶与邮储银行开福支行签订编号为43000326115069989984号的《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定的主要内容为：原告向陈陶提供总额为590000元的贷款，贷款用途为购房，还款方式为等额本息，正常还款的年利率为5.94%，逾期利率为7.722%，借款期限自2015年6月30日至2045年6月30日。该合同第十二条第一款约定，借款人或者担保人未完全适当的遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，则构成违约。该条第二款约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。宝瑞房地产公司作为保证人自愿为陈陶的上述债务承担阶段性连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告陈陶放款590000元，现被告陈陶未按时足额存入还款资金，自2015年6月30日至2019年4月5日逾期还款累计达到6次。 庭审中，原告明确第二项诉讼请求为诉讼费4674元。 上述事实有《个人购房/购车借款及担保合同》、放款单、借据、对账单、还款流水详情、欠款证明及庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为：原告与陈陶、宝瑞房地产公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。在合同履行过程中，原告依约向陈陶发放贷款，但陈陶未按时足额偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告偿还借款本金549704.69元、利息及罚息5185.09元，合计554889.78元的诉讼请求，本院予以支持；宝瑞房地产公司作为连带责任保证人，且在保证期限内，应对陈陶的上述债务承担担保责任，宝瑞房地产公司承担担保责任后，有权向被告陈陶追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告陈陶自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行借款本金549704.69元、利息及罚息5185.09元，合计554889.78元（利息及罚息暂计算至2019年5月31日，此后利息及罚息依合同约定继续计算至实际清偿日止）; 二、被告长沙宝瑞房地产开发有限公司对被告陈陶的上述债务承担担保责任；被告长沙宝瑞房地产开发有限公司承担担保责任后，有权向被告陈陶追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9348元，因适用简易程序减半收取4674元,由被告陈陶、被告长沙宝瑞房地产开发有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邵力 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  吴丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢401号之四申请执行人：汪桂花，女，1950年10月5日生，汉族，住泾县。被执行人：陈鹏洲，男，汉族，1980年12月17生，泾县人，住泾县。被执行人：陈文娟，女，1982年1月9日生，泾县人，住泾县，系陈鹏洲之妻。申请执行人汪桂花与被执行人陈鹏洲、陈文娟民间借贷纷一案，本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院（2011）泾民一初字第00443号民事判决书，于2019年11月07日向被执行人陈文娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈文娟在中国银行18********85CAD2账户内存款加拿大元80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月七日书记员  郑 爽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初3518号     原告:大荔成源汽贸有限公司,住所地大荔县。   法定代表人：吕翠云，系该公司经理。    被告:刘文忠，男，汉族，1965年06月25日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:徐贞，女，汉族，1966年10月27日出生，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告大荔成源汽贸有限公司与被告刘文忠、徐贞分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大荔成源汽贸有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告大荔成源汽贸有限公司撤回起诉。   案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告大荔成源汽贸有限公司负担。       审判员王永红       二〇一九年十一月七日     书  记  员  陈娜      1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1229刑初159号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人覃德勇，男，1978年8月23日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月10日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审；2019年9月20日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2019年10月18日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）150号起诉书指控被告人覃德勇犯滥伐林木罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人覃德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2017年年底的时候，被告人覃德勇以人民币36000元购买了靖州县渠阳镇金麦村四组村民罗仕太的“寨古冲”山场。2018年1月左右，被告人覃德勇在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请渠阳镇金麦村四组的村民去“寨古冲”山场砍伐林木。经技术鉴定，覃德勇在“寨古冲”山场内采伐的林木总蓄积为27.8962立方米。 2018年10月8日，被告人覃德勇主动到靖州县森林公安局铺口派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月10日，被告人覃德勇主动退缴赃款2000元，并于2019年9月27日签订了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人覃德勇在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人覃德勇主动投案并如实供述自己滥伐林木的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。庭审中提出被告人覃德勇具有滥伐林木蓄积27.8962立方米、自首、部分退赃、认罪认罚的量刑情节，提请本院依法判处。 被告人覃德勇对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人覃德勇的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，经本院委托靖州县司法局对被告人覃德勇进行社区调查，经调查评估，建议对被告人覃德勇慎用社区矫正。 上述事实，有接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、靖州县渠阳镇林业服务中心关于“寨古冲”山场未办理林权证及林木采伐许可证的证明、扣押物品文件清单、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书、认罪认罚具结书、鉴定意见通知书、社区调查评估意见书等书证；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、扣押笔录；现场检尺记录表、林业技术鉴定意见书；证人罗仕太、罗远海、罗仕才、杨光和、覃太安、杨宏配、谢应弟的证言；被告人覃德勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃德勇违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其购买的林木，立木蓄积达27.8962立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人覃德勇主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人覃德勇认罪认罚，依法从宽处理；被告人覃德勇主动退缴违法所得人民币2000元，应予追缴，在量刑时酌情考虑从轻处罚。鉴于被告人覃德勇犯罪情节较轻，且具有自首、积极退缴违法所得、认罪认罚的量刑情节，确有悔罪表现，结合社区矫正机构建议对被告人慎用社区矫正的意见，适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人覃德勇宣告缓刑。公诉机关提出被告人覃德勇具有的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人覃德勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌松 二〇一九年十一月五日 法官助理 周丽君 书 记 员 黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执748号申请执行人：陈宗刚，男，汉族，生于1967年11月22日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人陈宗刚与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫1203民初276号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款964.8元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其它拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其它房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其它公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人陈宗刚，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人陈宗刚认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月四日书 记 员  李 鑫
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3102执249号申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000719407899A。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路**山灞大厦**。负责人：高焱，系公司总经理。委托代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托代理人杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人瑞丽姐告静莹珠宝店，注册号：533100600049330，住所地，住所地：姐告顺珏珠宝城：张静莹。被执行人张静莹，女，傣族，1990年4月3日出生，公民身份证住址：云南省德宏州瑞丽市。被执行人董新艳，女，汉族，1966年1月1日出生，公民身份证住址：云南省德宏州瑞丽市。被执行人张世虎，男，1964年7月26日出生，公民身份证住址：云南省德宏州瑞丽市。被执行人信保，女，傣族，1968年9月30日出生，公民身份证住址：云南省德宏州瑞丽市。本院受理中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行瑞丽姐告静莹珠宝店、张静莹、董新艳、张世虎、信保金融借款合同纠纷一案，申请人据已生效的（2018）云3102民初759号民事判决书向本院申请执行，执行标的：10307665.66元，执行费77708元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的其他相关财产情况，未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现该案暂无执行条件，本院依法终结本案件的本次执行程序，且申请人也同意本院终结本案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 良二〇一九年十一月二十二日书记员 王正东
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1556号申请执行人：洛阳市金顺工程设备租赁有限公司,住所地：洛阳市经济技术开发区宜人路豆腐店村路口。法定代表人：李福奇。被执行人：杨聚中，男，汉族，1971年8月13日出生,住新郑市。被执行人：杨喜龙，男，汉族，1994年2月15日出生,住新郑市。洛阳市金顺工程设备租赁有限公司诉杨聚中、杨喜龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月20日对被执行人杨聚中、杨喜龙采取限制消费令强制措施，并于2019年11月6日向被执行人杨聚中、杨喜龙公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。杨聚中、杨喜龙未履行支付义务，未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月18日、2019年8月6日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月8日共计提起五轮网络查控，经查询被执行人杨聚中、杨喜龙有银行存款共计16678.09元，通过网络查询被执行人杨聚中名下银行账号工行河南省平顶山叶县支17×××222银行账户余额16678.09元，2019年9月19日扣划成功，并通知申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司前来领取。2.2019年7月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨聚中、杨喜龙名下无可执行房产。3.2019年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨聚中、杨喜龙名下无公积金可供执行。4.2019年7月31日到洛阳市车辆管理所查明被执行人杨聚中名下无车辆可控执行。杨喜龙名下有豫Ｄ×××**大众牌机动车一辆，申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司书面同意暂不查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2019年10月10日经本院执行人员前往河南省鲁山县张官营镇肖营村村委会进行调查，经查，工作人员外出学习，无人办公。执行人员与河南省鲁山县张官营镇肖营村的村民进行沟通调查，未见其人，下落不明，不知道在哪里工作，有执行日志存卷。四、因被执行人杨聚中、杨喜龙违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年10月14日将被执行人杨聚中、杨喜龙列入失信人名单，并于2019年11月6日公告送达失信决定书。2.同时对被执行人杨聚中、杨喜龙作出拘留决定，因被执行人杨聚中、杨喜龙下落不明，本院依据申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司的申请，将被执行人杨聚中、杨喜龙报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨聚中、杨喜龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人杨聚中、杨喜龙的可供执行财产线索，2019年11月1日本院以书面形式向申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司送达终本约谈表，申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司同意终结本次执行程序。本案债权尚余191674.72元及执行费2775元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨聚中、杨喜龙有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司也未能向本院提供被执行人杨聚中、杨喜龙可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执1556号案件终结本次执行程序。被执行人杨聚中、杨喜龙负有继续向申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人杨聚中、杨喜龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司发现被执行人杨聚中、杨喜龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市金顺工程设备租赁有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇一九年十一月八日书记员 : 李 佳
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执361号申请执行人付某某，女。被执行人闻某，男。申请执行人付某某与被执行人闻某离婚纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）陕0728民初583号民事调解书，调解书主文确定：“一、原告付某某与被告闻某自愿离婚；二、婚生子闻书宇由被告闻某抚养，原告付某某以每年5000元的标准支付抚养费，直至闻书宇年满18周岁止，定于每年2月28日前支付6个月的抚养费2500元，每年8月31日前支付6个月的抚养费2500元。原告付某某享有探视权；……五、原告付某某的嫁妆有四件套及被子14床、半自动洗衣机一台（未拆包装）、烤火桌一张、格力挂机空调一台、三开门冰箱一台、餐桌一套（含6把餐椅），归原告付某某所有。”调解书发生法律效力后，因被执行人闻某未返还付某某嫁妆，权利人付某某于2019年10月5日向本院申请执行生效法律文书确定归其所有的嫁妆，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人闻某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人闻某称未返还付某某嫁妆是因为：1、付某某未按生效法律文书及时偿还应由她偿还其父付文财借款20000元，导致付文财向闻某追要这20000元债务；2、付某某未配合办理贷款购买车辆的后续相关手续；3、付某某未按生效法律文书给付婚生子闻书宇的抚养费。2019年10月16日，经本院与付某某沟通，其将2019年下半年的抚养费2500元交至本院执行局。在执行过程中，因双方当事人对离婚处理的相关事宜还存在争议，申请执行人付某某自愿撤销本案执行申请，表示争议事项由双方自行协商解决，同时提出在双方未协商解决完毕之前所交的2500元抚养费暂时不予兑付。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对付某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执361号案件的执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。执行申请费500元，由被执行人闻某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓波二〇一九年十一月十二日书记员  张 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执16620号申请执行人董开梅，女，汉族，1973年2月15日出生，住河南省淮阳县。被执行人河南省东川智城消防设备有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路升龙环球大厦****，统一社会信用代码9141010535337792XE。法定代表人陈九龙。被执行人河南东川投资有限公司，住所，住所地郑州市金水区升龙凤凰城********社会信用代码91410000584395105B。法定代表人田家琦。关于董开梅诉河南省东川智城消防设备有限公司、河南东川投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33963号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南省东川智城消防设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告董开梅本金48万元及利息（利息自2016年5月26日起按年利率24%计付利息至实际清偿之日止）；二、被告河南东川投资有限公司对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。权利人董开梅于2019年7月30日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月1日提起网络查询，未发现被执行人河南省东川智城消防设备有限公司、河南东川投资有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月2日对河南省东川智城消防设备有限公司、河南东川投资有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年10月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省东川智城消防设备有限公司、河南东川投资有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省东川智城消防设备有限公司、河南东川投资有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月10日再次对被执行人河南省东川智城消防设备有限公司、河南东川投资有限公司提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院于2019年11月4日对申请执行人董开梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，董开梅表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省东川智城消防设备有限公司、河南东川投资有限公司负有继续向申请执行人董开梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月六日书记员  刘世博
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3122号上诉人(原审被告)：陶海波，男，1989年9月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)：郭星，男，1991年3月13日出生，汉族，住博爱县。上诉人(原审被告)：赵欢欢，女，1989年2月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人(原审被告)：郭集体，男，1963年3月19日出生，汉族，住博爱县。上诉人(原审被告)：邱心爱，女，1964年5月30日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：郭集体（系邱心爱丈夫），男，住博爱县苏家作乡东齐村四街**。被上诉人(原审原告)：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕子成，该公司员工。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。原审被告：焦作市晟博金属制品有限公司，，住所地博爱县清化镇街道办事处温博路与鸿昌路交叉口东100米法定代表人：毕福利，该公司执行董事。上诉人陶海波、郭星、赵欢欢、郭集体、邱心爱因与被上诉人河南博爱农村商业银行股份有限公司、原审被告焦作市晟博金属制品有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年10月21日向上诉人陶海波、郭星、赵欢欢、郭集体、邱心爱送达《催交诉讼费通知》，限其于收到通知次日起七日内向本院预交上诉案件受理费32322元，期满未预交的按撤回上诉处理。陶海波、郭星、赵欢欢、郭集体、邱心爱收到上述通知，但均未在通知规定的期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶海波、郭星、赵欢欢、郭集体、邱心爱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇一九年十一月六日书记员  孙惠惠
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2442号原告：桦南县向阳山灌区管理站，地址：桦南县交通路**。统一信用代码：12230822414304514E。法定代表人：孙先力，职务：主任。委托诉讼代理人：李顺华，男，系桦南县向阳山灌区管理站职工。被告：苗忠金，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告苗忠金供用水合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2019年11月7日向本院提出对苗忠金的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇一九年十一月七日书记员  夏 丽
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1721号   申请执行人:李坤蓬，男性，汉族，1975年10月26日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人:陕西户县农村商业银行有限责任公司。   法定代表人：鲁建昌，系该公司执行董事。   本院在执行申请执行人陕西户县农村商业银行有限责任公司与被执行人李坤蓬劳动争议一案中，申请执行人依据市劳人仲字［2018］第401号裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书确定之义务，本院依法受理。执行中，申请执行人以私下达成和解，且正在履行中为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的105规定，裁定如下：   终结(2019)陕0118执1721号案件的执行。   如被执行人未按期履行法定义务，申请执行人可恢复原裁决书之执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员戴超波   二〇一九年十月三十日   书  记  员 张晨光
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11538号原告：王海霞，女，1987年4月14日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：罗海东，湖南凯恒律师事务所律师。被告：湖南美漾美学医疗美容有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山路**枫林购物中心内**。法定代表人：李银波，执行董事。委托诉讼代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。原告王海霞诉被告湖南美漾美学医疗美容有限公司（以下简称美漾医疗公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王海霞及其委托诉讼代理人罗海东，被告美漾医疗公司的委托诉讼代理人雷娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海霞向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告的服务关系；二、被告向原告退还美容费20000元；三、被告向原告赔偿损失60000元；四、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月9日，因为眼部需要修复以及美容目的，经长沙市雨花区丽恩医疗美容门诊部有限公司的推荐，原告前往被告处咨询大眼综合及双眼皮手术，原告通过向被告提供视频方式，告知原告所想要达到的手术效果，希望能将双眼皮的宽度从9毫米调整为7.5毫米，并表示对手术效果进行担忧时，被告承诺其为正规医疗美容医院，正规医生，完全可以达到原告要求的美容效果。在被告工作人员多次作出符合原告要求的手术效果及其为正规医疗美容机构的承诺后，原告同意由被告进行大眼综合手术及双眼皮手术。原告按照被告要求缴纳手术费等相关费用20000元，但被告并未向原告出具任何收款凭据，更未为原告制作任何病历、手术确认单等相关单据。术后，原告发现被告并未为原告进行开眼角手术，且被告以原告后眼角手术是阴性的不能开为由，给原告退款，但时至今日也未办理退款手续。被告做的双眼并非原告要求的7.5毫米，而是10毫米，完全不符合被告的承诺以及原告的期待。原告多次与被告协商，被告拒不承认其在手术方面的失误，甚至拒绝原告要求开具正规发票的请求，经原告多方投诉，被告才向原告开具了正规发票。此外，原告通过中华人民共和国国家卫生健康委员会网站查询，被告医疗机构执业许可证有效期为2019年6月17日至2021年2月1日，被告在给原告进行手术时，并未取得医疗机构执业许可证，被告所称的医生“肖宇佳”也并非被告处执业医师。被告无医疗机构执业许可证、使用不具有医师资格的人员为原告进行美容手术，手术效果完全不符合原告的要求以及被告的承诺，其提供的美容服务具有欺诈性，导致原告产生损失，双眼皮需要大量费用进行恢复。因此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼。被告美漾医疗公司辩称：一、被告未对原告实施欺诈行为。被告在为原告实施手术时具有进行医疗机构执业许可证。被告原来的公司名称是长沙尚九医疗美容门诊部。在2019年4月23日被告公司更名为湖南美漾美学医疗美容有限公司，在2019年6月17日，被告相应的将医疗机构名称变更为湖南美漾美学医疗美容门诊部。在被告为原告实施手术时，即2019年5月9日，被告使用的医疗机构名称为长沙市岳麓区尚九医疗美容门诊部，该医疗机构的职业许可证有效期限是2018年2月1日至2021年2月1日，诊疗科目有医疗美容科、美容外科、美容皮肤科、美容医疗应用技术、麻醉科等。也就是说，被告在为原告实施手术时，完全具有医疗机构资质。为原告实施手术的医生具有医师资格，为原告实施手术的医生并非肖宇佳，而是刘赞和张号原，两人具有医师资格。二、原告未举证证明被告给其造成了具体的损害后果，其要求解除合同、退还美容费和赔偿损失的请求没有事实和法律依据。三、被告本次为原告提供的是医疗服务，而不是《消费者权益保护法》定义的消费服务。因为医疗服务无法如《消费者权益保护法》定义的消费者服务一样以结果来作为根本目的；也无法按照该法定义的消费行为来评判对价有偿和是否公平合理。简单来说就是，假如将医疗服务行为等同于该法定义的消费服务，则患者到医院消费后，就完全可以要求医院保证治疗效果和结果。因此本案不应当适用《消费者权益保护法》而应当适用医疗特别立法。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2019年5月9日，原告因切开重睑手术后对眼部形态不满意，前往被告处了解创伤美容相关事宜。同日，经被告诊断，原告为：1、切开重睑修复术后；2、内眦赘皮。欲行：1、切开重睑修复术+内眦赘皮矫正术+外眦开大术；2、术后抗炎治疗。被告将手术相关事项通过手术通知单、面部美容术前告知暨知情同意书向原告告知。被告于2019年5月9日对原告进行前述手术治疗。被告向原告告知术后注意事项。原告为此支出医疗费20235元。后原告以被告手术未达到原告要求的美容效果、被告欺诈为由，诉至本院。另查明，2019年4月23日，长沙尚九医疗美容有限公司变更公司名称为本案被告湖南美漾美学医疗美容有限公司。长沙岳麓区尚九医疗美容门诊部系长沙尚九医疗美容有限公司设立机构，医疗机构执业许可证有效期限自2018年2月1日至2021年2月1日。长沙岳麓区尚九医疗美容门诊部变更名称为湖南美漾美学医疗美容门诊部，执业许可证有效期自2019年6月17日至2021年2月1日。刘赞系被告处医师，2018年6月3日经批准获得卫生专业技术资格，专业为整形外科学，职业机构为湖南美漾美学医疗美容门诊部。张号原系被告处医师，具备医师资格证书。以上事实，有中华人民共和国国家卫生健康委员会截图、发票、咨询问诊记录单、门诊病志、处方笺、手术通知单、面部美容术前告知暨知情同意书、手术记录、术后注意事项、企业公示信息、医疗机构执业许可证、卫生专业技术资格、变更注册记录、医师资格证书以及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为,原告因眼部修复、美容需要，在被告处接受手术治疗。原、被告间的医疗服务合同成立。双方未对合同解除进行约定。原告已向被告支出治疗费，被告为原告进行手术，双方已实际履行合同约定的主要义务。原告诉称被告提供的医疗服务未达到其要求的美容效果，主张被告应向其退还治疗费20000元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未向本院递交相应证据证明双方有关医疗效果的约定及医疗行为结束后的实际医疗结果，因原告举证不能产生的法律后果由其自行承担，原告要求被告退还20000元治疗费的诉请，欠缺事实依据，本院不予支持。关于赔偿损失。原告诉称被告在提供医疗服务时不具备资质，存在欺诈行为。被告提供企业信息、医疗机构执业许可证、卫生专业技术资格、医师资格证书证明其具备相应医疗资质拟证明其医疗资质，该证据材料符合证据三性，本院予以采纳。可以证实被告系具备相应医疗资质以及具有从业资格的医疗人员的企业。原告的该项主张，理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王海霞的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取900元，由原告王海霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭松林二〇一九年十一月一日法官助理陈遥书记员胡斯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10864号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾益成，男，1967年12月15日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾益成借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8326号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金189335.38元及息费、一审案件受理费2043元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8326号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1596号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路**（檀香中心会馆**），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 被告：郑雷，男，1983年3月31日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司（以下简称嘉家物业公司）与被告郑雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉家物业公司的委托诉讼代理人陆玲波到庭参加诉讼；被告郑雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉家物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年6月1日至2018年5月31日的物业服务费1712.24元及违约金1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告所在的岱山县嘉和园小区业主委员会聘请，由原告向嘉和园小区提供物业管理服务，服务期限自2013年6月1日起至2018年5月31日止。被告系嘉和园小区的业主，其居住的18幢211室建筑面积为50.96㎡。按照合同约定，被告应按0.7元/平方米/月的标准于每年度的第一个季度支付物业费。逾期未支付的，从逾期之日起每日按应缴款项的千分之二收取违约金。现被告共计拖欠2014年6月1日至2018年5月31日期间的物业服务费1712.24元及违约金1000元。经催讨无果，故诉至法院。并向本院提交了以下证据：1.原告与嘉和园业主委员会签订的《嘉和园物业服务合同》（签订时间不明），2.律师函及EMS投递单。 被告郑雷未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下：原告与被告所在的岱山县嘉和园小区业主委员会签订的《嘉和园物业服务合同》约定，由原告向嘉和园小区提供物业管理服务，服务期限自2014年7月1日起至2018年5月31日止。按照《嘉和园物业服务合同》约定，被告应按0.7元/平方米/月的标准于每年度的第一个季度支付物业费。逾期未支付的，从逾期之日起每日按应缴款项的千分之二收取违约金。被告系嘉和园小区18幢211室的业主，其居住的房屋建筑面积为50.96㎡。被告未向原告支付2014年6月1日至2018年5月31日期间的物业服务费。原告委托诉讼代理人于2018年9月向被告发送律师函，要求被告支付物业费。 本院认为，原告与被告所在的岱山县嘉和园小区业主委员会签订的《嘉和园物业服务合同》合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院结合原告在嘉和园经营的实际情况，认定原告提供的服务存在一定瑕疵，故酌情确定被告应付的物业费为1400元。因原告提供的服务存在一定瑕疵，故对其要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑雷于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山市嘉家物业管理有限公司2014年6月1日至2018年5月31日期间的物业服务费1400元； 二、驳回原告舟山市嘉家物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担10元，被告郑雷负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 余秀宝 二〇一九年十一月十一日 代书记员 赵家乐
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执849号 申请执行人:一汽汽车金融有限公司。住所地：长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：马良，男，1977年1月16日生，公民身份号码3725221977********，住聊城市阳谷县安平路。 被执行人：李欣，女，1973年2月16日生，公民身份号码3725221973********，住聊城市阳谷县安平路**天润家园。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。 本院通过全国法院网络执行查控系统及线下查询二被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆、公积金、保险等财产登记信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 申请执行人于2019年11月19日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请人执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王守瑜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初3266号原告：关凤英，女，1956年6月17日出生，汉族，农民，现住新疆沙湾县。被告：刘艳丽，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，现住沙湾县。被告：马杰志，男，成年人，汉族，无业，现住沙湾县。原告关凤英诉被告刘艳丽、马杰志民间借贷纠纷一案，于2019年10月22日立案受理，原告关凤英于2019年11月11日提出撤回起诉。本院认为，原告关凤英有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关凤英撤回起诉。本案受理费1576元，适用简易程序减半收取788元，由原告关凤英负担。审判员 罗志强二〇一九年十一月十一日书记员 罗 瑞
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3858号 岳阳市顺利达物流有限公司、雷某某、岳阳东方雷神标准电器有限公司: 本院执行的岳阳市顺利达物流有限公司申请雷某某等运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  丁泽源
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3098号申请执行人李文堂，男，1960年10月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人马商云，男，1978年2月24日生，汉族，居民，住沂水县。被执行人蒙阴县永丰运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇石门村。法定代表人：张浩，总经理。兰陵县人民法院于2019年5月7日作出的(2019)鲁1324民初1916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2019年10月31日，申请执行人李文堂申请兰陵县人民法院立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人马商云、蒙阴县永丰运输有限公司银行存款125000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇一九年十一月六日书记员  孙贵乾
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1224号之一申请执行人：徐艳年，女，1978年2月3日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：尹汉桥，男，1965年7月8日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行徐艳年与尹汉桥民间借贷纠纷一案中，徐艳年申请执行的债权为借款本金30.3万元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人尹汉桥送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人尹汉桥采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人尹汉桥名下有房屋等财产，但已因另案被首先查封，且正在处置中，本案无处置条件。因未发现被执行人尹汉桥有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十一月六日书记员 张志军
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执69号申请执行人何德虎，男，回族，生于1974年3月9日，个体户，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人叶小军，男，回族，生于1984年1月28日，个体，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人何德虎申请执行被执行人叶小军买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出了（2018）宁0324民初3542号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人何德虎向本院申请执行，要求被执行人叶小军支付申请执行人何德虎牛肉款10.5万元，负担案件受理费1193元。本案在执行过程中，申请执行人何德虎与被执行人叶小军达成了执行和解协议，即本案标的款106293元由被执行人叶小军每月支付3000元，第一期从2019年4月5日前支付，直至付清为止。另外如果被执行人叶小军在同心县新区十一队院落及房屋征收后，被执行人叶小军一次性付清本案下剩标的款。由于双方当事人达成了的还款协议需要长期履行，申请执行人何德虎要求撤销该案的执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初3542号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年三月十一日书记员 马秀艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初974号 原告：贵州吉源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100798812111T,住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）幢******，主要办事机构所在地贵州省镇远县舞阳镇盘龙社区平冒街天河花园。 法定代表人：唐猛，系贵州吉源房地产开发有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李立庭，系贵州吉源房地产开发有限公司员工。 被告：贵州宝利丰融资担保有限公司，统一社会信用代码9152000067544841XK，住，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路政府大院20号楼内）。 法定代表人：贺菊，系贵州宝利丰融资担保有限公司执行董事。 被告：冷镇廷，男，1973年4月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州吉源房地产开发有限公司与被告贵州宝利丰融资担保有限公司、冷镇廷合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告贵州吉源房地产开发有限公司以其当前正在建设期间，资金困难，无力交付案件受理费为由，向本院提出申请缓交案件受理费，本院予以批准，现原告未在批准的2019年11月3日前预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州吉源房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈    琼 二〇一九年十一月五日 书记员 龙三本（代）
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1041号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：刘红娇，女，1972年10月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘国明，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红娇、刘国明借款合同纠纷一案，因被执行人刘红娇、刘国明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请。本院在执行中于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2019年11月15日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现有一套房屋，但因房屋价值过大不宜处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，后被执行人主动联系申请人表示愿意先履行10000元，剩余部分在2020年6月30日前还10000元，2020年12月30日前还10000元，直至还清为止，现双方当事人已达成了还款协议，因履行期限较长，申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月十八日 书记员 李志谋
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执671号申请执行人：李东,男,47岁。被执行人：隋云鹏，男，48岁。本院在申请执行人李东与被执行人隋云鹏民间借贷纠纷一案过程中，依法向隋云鹏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了调查。经查，被执行人仅有小额存款，远低于执行标的额，且已被其它案件冻结。被执行人名下房产已被其它案件查封，暂未处理。申请执行人已提交参与分配申请书。目前未发现被执行人名下还有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人债权全部未实现。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇一九年十一月四日书记员  杨志远
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403财保65号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被申请人：冯强，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯强的银行存款228.37元采取保全措施。申请人福万佳公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼（前）财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人福万佳公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯强的银行存款228.37元，冻结期限为一年。 案件申请费30元，由被申请人冯强负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何国环 二〇一九年十一月十三日 书记员  王格格
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1672号申请人：海城市开发区百灵农资商店。住所地：海城市小王街。被申请人：刘莹，女，住所地：海城市王石镇什司县。申请人海城市开发区百灵农资商店与被申请人刘莹买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人刘莹的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月五日书记员  黄怡儒
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0112民初3882号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行，住所云南省昆明市安康路**，统一社会信用代码915300007452641074。负责人：龚玲。职务：行长。委托代理人：农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李希，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：李发山，男，汉族，1982年7月10日出生，身份证登记住址云南省昆明市寻甸县。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告李发山信用卡纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人农琳、李希到庭参加了庭审。被告李发山经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币34924.70元（其中本金29794.23元、零售利息1767.78元、分期手续费88.3元、年费2000元、违约金1274.39元，截至2018年12月20日），利息、违约金等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际还款之日止；2、判令被告承担原告为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、邮寄费、公告费、差旅费等费用）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年5月18日在原告处申请办理了中信信用卡并开户使用，卡号为：62×××02。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币34924.70元（其中本金29794.23元、零售利息1767.78元、分期手续费88.3元、年费2000元、违约金1274.39元，截至2018年12月20日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款、承担原告实现债权的费用及相关诉讼费用。本院确认的事实与原告主张的事实及原告提交的证据一致，但本院将在下文对违约金作出认定。本院认为：被告使用信用卡与原告形成了借款合同关系。该借款合同合法有效，被告应当向原告偿还欠款本金29794.23元，截止2018年12月20日的零售利息1767.78元、分期手续费88.3元、年费2000元，以及欠款从以上截止日期次日起计算至还清之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因此，原告没有提交证据证实上述公告中关于违约金的新约定系与被告协商并得到了被告的同意，对原告主张违约金的诉讼请求本院不予支持。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李发山于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行借款本金29794.23元，截止2018年12月20日的零售利息1767.78元、分期手续费88.3元、年费2000元以及自2018年12月21日起至款项清偿之日止按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费673元（原告已预交），由被告李发山承担，同前款付款时一并支付给原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。审判长 褚赢人民陪审员文荣人民陪审员贺加敏二〇一九年十一月八日书记员 刘       筱       燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终7464号上诉人（原审原告）：周堃，男，1985年12月20日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：王彦，男，1976年7月25日出生，汉族，住南京市雨花台区。上诉人周堃因与被上诉人王彦民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初2559号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周堃上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实与理由：1.双方当事人之间就是正常民间借贷关系。2017年11月王彦在新街口招商银行金葵花大厅问徐润圃借款，其也在场。徐润圃跟其商量，让其借给王彦80000元。徐润圃说等王彦一个月后办抵押贷款的钱下来就还给其，并承诺给一定的费用。其就陪同王彦去了之前的借款公司打款给王彦，用于归还王彦之前的借款。之后回到新街口金葵花大厅，徐润圃让王彦签下10万元的借条，其问徐润圃为什么不是打借条给其，徐润圃说因为王彦欠他很多钱，为了后面算账方便，并答应如果王彦不还钱，徐润圃会代其问王彦要款，保证一个月后肯定归还。由于王彦未还钱，其向王彦要钱，王彦说徐润圃后来又找其打了一个八万的借条，让其找徐润圃要。其起诉王彦后，王彦当庭说还钱，其只认徐润圃，并把经办徐润圃案件民警电话给了他。其给办案民警询问情况，办案民警说这个情况不够成诈骗。徐润圃放出来承认钱是其借给王彦的，跟徐润圃没关系。2.一审法官应向办案警官了解情况，然后作出裁定，但一审法院直接裁定驳回起诉，移交给公安机关处理有失公允。被上诉人王彦辩称，其有派出所的受案回执，其报警被非法经营案已被公安机关受理，徐润圃和周堃是一伙的，当时办案的警官也是这样说的。综上，请求二审法院依法驳回周堃的上诉，维持原裁定。周堃向一审法院起诉请求：要求王彦归还借款本金及利息并赔偿损失共计11万元。一审法院查明以下事实，2017年11月21日12时56分，周堃通过手机银行转帐8万元给王彦。王彦在收到周堃8万元汇款后，于2017年11月21日13时00分、13时02分将8万元分两笔转账给张峰，一笔5万元，一笔3万元。同日，王彦出具借条一份，借条载明：“今有王彦因资金周转向徐润圃借到人民币壹拾万元整。利息按每日千分之一计算，上述借款约定于2017年11月30日前还清。”王彦在庭审中陈述，已向公安机关举报徐润圃、周堃等人涉嫌诈骗。一审法院认为，王彦出具的借条原件虽由周堃持有，但借条所载明的债权人为徐润圃。王彦虽收到周堃通过银行转账的8万元，但王彦在收到款项后，并未向周堃出具借条，而向徐润圃出具借条。因此，涉案借款的债权人并非周堃，周堃不具备原告主体资格，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉。另外，王彦已向公安机关举报徐润圃、周堃等人涉嫌“套路贷”诈骗，公安机关已立案侦查，一审法院将本案的相关材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，一审法院裁定：驳回周堃的起诉。一审案件受理费1250元退还给周堃。二审中，王彦提交2019年4月7日秦淮公安局健康路派出所受案回执一份，载明其报称的被非法经营案一案已被受理，证明其是被非法经营案的受害人。周堃对该证据真实性认可，对证明目不予认可，徐润圃明确钱就是其借给王彦的。对于一审法院查明事实，有相关证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王彦收到了周堃转账的8万元，但借条载明的债权人为徐润圃，并非周堃，一审法院裁定驳回周堃起诉并无不当。此外，王彦已向公安机关举报徐润圃、周堃等人涉嫌“套路贷”诈骗，公安机关已受理案件，一审法院按上述法律规定将本案相关材料移送公安机关处理亦无不当。综上，周堃的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。周堃预缴的二审案件受理费1250元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇一九年十一月五日书记员  张可欣
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民特129号申请人：朱建华，男，1957年11月15日出生，汉族，。被申请人：毛惠娟，女，1927年5月6日出生，居民身份证号码3205021927********，汉族。代理人：朱炳华（系被申请人之子），男，1955年4月20日出生，汉族。申请人朱建华申请宣告毛惠娟无民事行为能力一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱建华称，本人与被申请人毛惠娟是母子关系。毛惠娟因“双下肢活动不便十余年”被送至苏州福星护理院，不能行走，生活完全不能自理，吃饭、大小便均需要护理员照料，故申请宣告被申请人毛惠娟为无民事行为能力人，指定朱建华为其监护人。代理人朱炳华称，本人是被申请人毛惠娟之子，其母亲毛惠娟没有生活自理能力，一直住在苏州福星福利院，同意朱建华作为毛惠娟的监护人。经审理查明：被申请人毛惠娟，女，汉族。2011年1月10日因“反复胸闷、心悸十余年，再发伴头昏三天”至江苏沧浪医院治疗，诊断为冠心病、心绞痛、心功能Ⅱ级，高血压病2级，双侧小脑半球腔隙性梗塞，小脑萎缩，胆囊结石。2019年6月10日因“双下肢活动不便10年半余”入住苏州福星福利院，诊断为：脑梗塞后遗症（全瘫）、高血压病3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2型糖尿病、血管性痴呆。结合毛惠娟病情，双下肢活动不便，不能行走，生活完全不能自理，吃饭、大小便均需护理院照料。毛惠娟与朱福庭系夫妻关系，二人育有三子朱炳华、朱建华、朱伟华，毛惠娟的父母、朱福庭、朱伟华均已去世。朱炳华同意朱建华作为毛惠娟的监护人。诉讼中，经申请人朱建华申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人毛惠娟的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2019年11月12日出具司法鉴定意见书，认为毛惠娟记忆、智能严重减退，生活不能自理，二便失禁，根本无法表达自己的意愿，无法行使民事权利及承担相应民事义务，应评定其无民事行为能力。鉴定意见为：被鉴定人毛惠娟诊断血管性痴呆，无民事行为能力。本院认为，根据毛惠娟的病情，其诊断血管性痴呆，无法行使民事权利及承担相应民事义务，故应认定其为无民事行为能力人。申请人朱建华系被申请人毛惠娟之子，可以成为毛惠娟的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、毛惠娟为无民事行为能力人。二、指定朱建华为毛惠娟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  凌 晨二〇一九年十一月二十二日法官助理  孙丽丽书 记 员  陶 敏
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2756号原告:张红波，男，汉族，1978年9月8日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：荆小平，系河南东方律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。法定代表人：郝志明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨茂林，男，汉族，1982年2月16日出生，住河南省三门峡市湖滨区。系该公司员工。原告张红波诉被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法公开进行了审理。原告张红波诉称，2018年10月9日，原告所有的豫Ｍ×××**号车，由赵海辉驾驶，行驶至陕州区硖石乡王家寨大桥下工地，由于驾驶员会车时，造成车辆侧翻的事故。为此原告支付施救费2500元，维修费59605元。该车在被告处投有车损险、交强险、商业三者险及不计免赔。出险后原告驾驶人第一时间电话报案，被告委托人员第一时间到事故现场查勘，事故处理完后原告向被告要求理赔，被告以各种理由拒不支付赔款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告62105元，2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告张红波提出的诉讼请求为“被告赔偿原告62105元”，审理中，原告天安财产保险股份有限公司河南省分公司申请对原告的车辆损失进行鉴定，本院同意其申请。原告的具体的诉讼请求暂时无法确定。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有关起诉必须符合的条件第（三）项的规定起诉必须符合以下条件：“（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，故本院对原告的起诉予以驳回，待鉴定意见作出后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张红波的起诉。案件受理费1352元，退还给原告张红波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  訾明伟二〇一九年十一月二十日书记员  王彦丽
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执506号王晶：王晶罚金一案，执行标的100000元。本院在执行过程中，已强制执行到位35000元，被执行人王晶自动履行65000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4731号 申请执行人:临海市道路运输管理局，住所地临海市台州府路北端，组织机构代码:123456789。 法定代表人:杨春生。 被执行人:临海市绍为轮胎修理店，住所地浙江省临海市大田街道白石村**，组织机构代码:MA2G80PWX。 法定代表人:钱绍为。 申请执行人临海市道路运输管理局与被执行人临海市绍为轮胎修理店纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082行审108号民事判决已经发生法律效力。因临海市绍为轮胎修理店被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年07月11日立案执行。执行标的为被执行人临海市绍为轮胎修理店罚款20000元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人临海市绍为轮胎修理店发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市绍为轮胎修理店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市绍为轮胎修理店逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市绍为轮胎修理店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市绍为轮胎修理店下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市绍为轮胎修理店名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人临海市绍为轮胎修理店有可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市绍为轮胎修理店拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市绍为轮胎修理店法定代表人钱绍为作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人临海市绍为轮胎修理店采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市道路运输管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市绍为轮胎修理店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志强 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  徐希雅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7173号申请执行人：杨月娥，女，1955年2月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海斯巴顿体育俱乐部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐剑雄。申请执行人杨月娥与被执行人上海斯巴顿体育俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还5368.16元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十一月七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4406号原告：农安县润泽物业服务有限公司，住所地农安县古城街东侧。法定代表人：刘元龙被告：毕大伟,男,1986年3月19日生,汉族,住农安县。原告农安县润泽物业服务有限公司与被告毕大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。农安县润泽物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，农安县润泽物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县润泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农安县润泽物业服务有限公司负担。审判员  刘鑫二〇一九年十一月十八日书记员  薛微
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1096号之十二申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙正超，1981年2月22日出生，住临沂市。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1096号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙正超在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币324116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4261号申请执行人吴明锐，女，1976年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王维治，男，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行吴明锐与王维治民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初6098号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王维治向申请执行人吴明锐偿还借款本金7万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费780元、案件执行费920元由被执行人王维治负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人王维治在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人王维治到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人王维治在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院因被执行人王维治拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人姜喜娃，并要求其提供被执行人王维治可供执行的线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 敏
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1108号李瑛、李军：李瑛与李军婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县元明街6委遗留房屋**过户给申请人。至此，李(2019）黑0921民初1212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5681号之一 申请执行人义乌市汇达市政工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道城中北路**，组织机构代码:749836686。 法定代表人吴丽华。 被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司，住，住所地义乌市稠城街道宾王商贸区七街**织机构代码:55476853X。 法定代表人骆承炎。 被执行人骆承炎，男，1975年12月2日出生，住义乌市。 被执行人吕美蓉，女，1983年8月24日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市汇达市政工程有限公司与被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19567号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市汇达市政工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月23日立案执行。执行标的为被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等支付申请执行人义乌市汇达市政工程有限公司代偿款人民币1052000元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人骆承炎、吕美蓉名下位于杭州市××庭园××单元××室的房屋，已被本院他案依法查封，本案不作轮候查封。暂未发现被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕美蓉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市汇达市政工程有限公司 综上，被执行人义乌市锦绣人家餐饮有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5681号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十一月十一日 () 书记员  刘俊强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2425号申请执行人：徐永斌，男，1972年08月10出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙晓林，女，1971年11月20出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人徐永斌与被执行人孙晓林民间借贷纠纷执行一案，我院于2019年10月21日立案执行。依照我院作出的（2018）辽0203民初2622号民事判决书确定被执行人孙晓林于判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐永斌借款本金25000元及利息（利息以尚欠本金为基数，自2018年1月4日起至款项还清之日止，按照年利率6%计算），案件受理费438元，公告费710元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人名下的财付通账号，冻结期限自2019年10月23日至2020年10月23日，并从该账号内扣划了437.58元发放给申请执行人。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 赛二〇一九年十一月十二日书记员 洪一帆
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1202号 申请执行人：王晓粘，男，1965年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：乌海市景昊物业服务有限责任公司。 法定代表人：王富春，系该公司经理。 被执行人：乌海市景昊房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王凤英，系该公司经理。 被执行人：内蒙古景昊实业有限责任公司。 法定代表人：石景夫，系该公司经理。 本院在执行王晓粘与乌海市景昊物业服务有限责任公司、乌海市景昊房地产开发有限责任公司、内蒙古景昊实业有限责任公司租赁合同一案中，另案拍卖被执行人房屋，本案参与分配后，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款三项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十一月十一日 书记员  王彦程
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0822执恢22号申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。法定代表人：于学民，职务：理事长。被执行人：孙跃江，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人：赵凤花，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：佟占云，男，1953年6月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人：王淑荣，女，1959年10月25日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：陆国臣，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：张瑞娥，女，1972年2月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人：姚娟娟，女，1986年4月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。申请执行人兴隆县农村信用合作联社与被执行人孙跃江、赵凤花、佟占云、王淑荣、陆国臣、张瑞娥、姚娟娟借款合同纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2015年10月30日作出的（2015）兴民初字第2731号民事判决书，已经发生法律效力。申请人兴隆县农村信用合作联社于2018年10月30日向本院撤回执行申请，本院于2019年6月11日依法恢复执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，均同意长期履行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2731号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员 常 江二〇一九年十一月十二日书记员 贾瑞璋
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初5948号原告：顾云锋，男，汉族，1988年2月28日生，住常州市新**。被告：贺天阳，男，汉族，1993年11月25日生，住常州市金坛区。原告顾云锋诉被告贺天阳民间借贷纠纷一案，本院2019年8月19日立案受理后依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告顾云锋到庭参加诉讼，被告贺天阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾云锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款64000元及利息（按月利息3%计算，从2019年7月19日起至款付清日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月被告向原告借款10万元，2019年7月19日双方结账，被告结欠原告借款本金64000元。因被告至今未还款，原告现起诉对被告主张权利。被告贺天阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告、被告原系同事。2018年5月11日被告向原告借款5万元，当日原告通过支付宝转账5万元给被告，被告出具借条一份给原告，约定月利率3%，借期6个月。2018年5月31日被告又向原告借款5万元，当日原告通过支付宝转账5万元给被告，被告出具借条一份给原告，约定月利率3%，借期6个月。原告2019年8月诉至本院主张权利。诉讼中原告陈述2019年7月19日双方结账，被告在微信聊天记录中承认结欠原告借款本金64000元；诉讼中原告同意被告借款后于2019年7月19日前已经还款48000元均为本金，并降低利率请求为月利率2%。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告出具借款凭证及原告转账给被告的交易记录，可以确认原告与被告的债权债务关系，被告没有按约定还款时间履行完毕借款还款义务，原告通过诉讼主张约定权利，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼中减少借款权利及利率请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺天阳于判决生效之日起十五日内支付原告顾云锋借款52000元及利息（按月利率2%计算，从2019年7月19日起至款付清日止）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1400元。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  陆伟明人民陪审员  柳易兵二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张圣慧
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执719号之二 申请执行人：陈凤，女。 申请执行人：肖梦瑶，女。 法定代理人：陈凤，基本情况同上，系肖梦瑶之母。 被执行人：祁东县归阳镇衡祁村铳天坪村民小组。 负责人：陈芳军，组长。 本院在执行申请执行人陈凤、肖梦瑶与被执行人祁东县归阳镇衡祁村铳天坪村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，冻结了被执行人祁东县归阳镇衡祁村铳天坪村民小组存放在湖南祁东县农村商业银行股份有限公司归阳支行户名为陈芳道、账号为XXX的存款账户上的12,000元。现因被执行人的其他财产已经能够满足本案的执行，依法应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人祁东县归阳镇衡祁村铳天坪村民小组存放在湖南祁东县农村商业银行股份有限公司归阳支行户名为陈芳道、账号为XXX的存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 宇
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审323号 申请执行人临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路**。 法定代表人蒋小斌，局长。 被执行人李恭标，男，1966年11月17日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2019年11月18日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地679.95平方米退还给临海市桃渚镇万安村集体；2.拆除在非法占用的679.95平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件。事实和理由：临海市自然资源和规划局对被执行人未经批准擅自占用集体土地用于养鸭场建设一案，已送达临自然资规罚[2019]24号行政处罚决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、立案呈报表、调查笔录、行政处罚告知书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，临海市自然资源和规划局于2019年4月12日送达被执行人。2019年10月29日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年4月12日作出的临自然资规罚[2019]24号行政处罚决定，其中第1、2项由临海市桃渚镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  尤佳楠
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更537号罪犯李会，女，1988年4月26日出生，汉族，四川省泸县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2017年1月24日作出（2017）藏0102刑初266号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元人民币。宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）藏01刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年4月13日至2023年4月12日止）。2017年3月20日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、罪犯入监登记表、已缴纳部分罚金票据、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李会准予减刑七个月（减刑后的刑期至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月五日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2697号申请执行人谢丽次，女，1991年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘怀志，男，1989年6月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人谢丽次与被执行人刘怀志离婚纠纷一案中，被执行人刘怀志已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2855号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十日
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初479号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人陈怀仿，男，1964年5月17日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审，同年9月18日被取保候审，2019年11月18日经宁阳县人民法院决定逮捕。现押于宁阳县看守所。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人陈怀仿犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人陈怀仿到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控，2019年3月8日14时许，被告人陈怀仿（查获后冒用其弟弟陈某身份信息）醉酒后驾驶鲁09／×××**号大中型拖拉机行驶至宁阳县宁花路八仙桥街道办事处沙岭店村东时，被民警查获，现场对其进行呼气酒精测试结果为112.4mg/100ml。经鉴定，陈怀仿血液中乙醇成分含量为100.9mg/100ml。上述事实被告人陈怀仿在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表等书证，证人陈某证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈怀仿违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈怀仿自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈怀仿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2019年1月14日止。罚金于判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘 媛
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0323民初2257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。负责人：左建宁，任行长。委托代理人：张凯龙，系该支行员工。被告：容某某，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被告容某某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行承担。审 判 员 张兴利二〇一九年十一月二十日法官助理 辛 梅书 记 员 刘菲菲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11360号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王云新，男，1982年2月24日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王云新借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8847号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金132188.24元及息费、一审案件受理费1472元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8847号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳