wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3923号罪犯周生金，男，1978年1月2日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2018年9月12日作出（2018）鲁1721刑初541号刑事判决，以被告人周生金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯周生金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周生金自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯周生金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周生金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周生金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5654号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行，住所地：河南省安阳县伦掌镇伦掌村。负责人：杨锋亮，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：黄小梅（系该支行副行长），女，住安阳市文峰区。被告：李建军，男，1977年10月19日出生，住安阳县。被告：李怀策，男，1960年11月11日出生，住安阳县。被告：杜瑞明，男，1973年11月10日，住安阳县。被告：王献军，男，1968年12月6日出生，住安阳县。被告：索新霞，女，1974年6月1日出生，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行与被告李建军、李怀策、杜瑞明、王献军、索新霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。2019年11月21日，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行撤诉处理。案件受理费2556元，减半收取计1278元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行负担。审判员  马长军二〇一九年十一月二十一日书记员  吴静娴
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0627民初2624号 原告：庄志斌，男，1976年2月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：胡立文，男，福建省南靖县，系南靖县奎洋镇奎洋村民委员会推荐。 被告：庄启振，男，1971年7月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告庄志斌与被告庄启振买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄志斌的委托诉讼代理人胡立文到庭参加诉讼。被告庄启振经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄志斌向本院提出诉讼请求：判令庄启振支付庄志斌饲料款146547元及以146547元为基数自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。事实和理由：庄启振因饲养生猪长期向庄志斌赊购饲料，至2019年4月3日尚欠庄志斌饲料款251547元，并出具一张借条给庄志斌收执。后经庄志斌多次催讨，庄启振共计归还105000元，至今尚欠146547元。 庄启振未作答辩。 庄志斌围绕诉讼请求依法提交了一张借条，该证据经庭审质证后，本院进行了当庭审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄启振因饲养生猪长期向庄志斌赊购饲料。2019年4月3日，经双方结算确认，庄启振尚欠庄志斌饲料款251547元，结算当日庄启振出具一张借条给庄志斌收执。之后，庄启振共计归还庄志斌105000元，至今尚欠饲料款146547元。 本院认为，庄志斌提供的借条及庄志斌的陈述等证据足以证明庄志斌与庄启振之间的买卖合同关系成立。庄启振在结欠庄志斌饲料款251547元后，只归还105000元，至今尚欠146547元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”规定，庄志斌请求庄启振支付尚欠的饲料款146547元，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，庄志斌请求庄启振支付以146547元为基数自起诉之日起（即2019年10月16日）至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，于法有据，应予支持。庄启振经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 庄启振应于本判决生效之日起十日内支付庄志斌饲料款146547元及以146547元为基数自2019年10月16日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3231元，减半收取计1615.5元，由庄启振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  韩佳福 二〇一九年十一月十五日 法官助理简林津 书记员黄瑞娥 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15169号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶剑华，男，1976年7月13日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶剑华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12942号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶剑华支付本金138046.72元及息费、一审案件受理费1530元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12942号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10295号原告：毛超，男，1966年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：浏阳市天际置业有限公司，住所地湖南省浏阳市赤马镇洛杉村。法定代表人：顾立。委托诉讼代理人：刘乙丁，男，1995年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告毛超与被告浏阳市天际置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛超、被告浏阳市天际置业有限公司的委托诉讼代理人刘乙丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告办理凤凰岛龙舟会所原告所购房屋的不动产证；2.判令被告支付逾期办证应支付的违约金4万元；3.诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：2006年11月26日，原、被告签订浏阳市沙市镇凤凰岛龙舟会所《商品房买卖合同》。合同签订之后，房屋款项及办证费用均已全额付清。被告仅在2008年11月办理《建设工程竣工验收备案表》及栋证后，再没有为原告办理分户产权证。被告长时间拖延办证，请求法院判令被告支付罚金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浏阳市天际置业有限公司辩称，本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告毛超购买被告位于浏阳市天际凤凰岛“龙舟会所”4层403、404号的房屋两处。该合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……；（2）买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。合同签订之后，原告按照合同约定支付全部购房款及办证费用。被告收到原告的上述款项之后，未按照合同的约定为原告办理房屋产权登记手续。双方经多次协商未果，原告遂于2019年11月2日诉至法院。另查明，合同签订之后，原、被告签订《委托经营合同》。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、委托经营合同、收据、建设工程竣工验收表、致业主信、付租凭证等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，被告应及时为原告办理房屋产权登记过户手续，由于被告一直未为原告办理房屋产权登记手续，构成违约，故对原告要求被告为其办理涉案房屋产权登记证书的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《商品房买卖合同》第十五条约定，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5％向买受人支付违约金。本案中，虽然原告诉称该违约金约定过低，应予调整，但本案双方于合同购买的当日即签订《委托经营合同》，原告因房屋委托经营享受了租金收益。诉讼中，原告也没有提交充分有效的证据证明由于被告逾期办证给其造成的实际损失，故本院依法以双方在合同中约定的计算方法即已付房价款的0.5％支持原告的违约金。关于被告辩称本案已过诉讼时效的抗辩理由，本案中，原被告双方签订的《商品房买卖合同》合法成立，被告有义务配合原告办理涉案房屋的产权过户登记手续，如果原告因办理权属证书的请求权受制于诉讼时效，必将导致涉案房屋的所有权的权能分裂，也会使涉案房屋长期处于归属不明的状态，不符合诉讼时效制度的价值，故对被告的该抗辩理由，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条之规定，判决如下：一、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三日内为毛超办理天际凤凰岛“龙舟会所”4层403、404号房房屋的不动产权证书，办证费用由浏阳市天际置业有限公司负担。二、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付毛超违约金888元。三、驳回毛超的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由浏阳市天际置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  汪先珍二〇一九年十一月二十八日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条:标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执12159号 被执行人中国嵩海实业总公司。住所地福建省厦门市思明区湖滨北路特贸大厦**，组织机构代码10001071-6。 法定代表人夏绍禹。 被执行人中国嵩海实业总公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2017）粤0303民初20520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币4,647.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人中国嵩海实业总公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  林宸栋
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8000-1号申请人：烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司，住所地：山东烟台莱州市。法定代表人：刘志刚，总经理。被申请人：谈少衡，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司与被申请人谈少衡买卖合同纠纷一案，申请人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谈少衡的银行账户存款31000元或查封其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司以31000元诉讼财产保全责任保险为申请人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谈少衡的银行账户存款31000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费330元，由申请人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月六日书记员  宋瑞雪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终416号 上诉人（原审被告）：山东新华医疗器械股份有限公司，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区新华医疗科技园。 法定代表人：许尚峰，董事长。 被上诉人（原审原告）：张传林，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省临邑县。 被上诉人（原审被告）：山东浩岳建设工程有限公司，住所地，山东省济南市历城区钢城新苑旅店**。 法定代表人：徐成胜，董事长。 上诉人山东新华医疗器械股份有限公司因与被上诉人张传林、山东浩岳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1902号民事裁定，向本院提起上诉。 山东新华医疗器械股份有限公司上诉称，山东浩岳建设工程有限公司将强电、给排水、消防工程分包给没有施工资质的个人，属于违法分包，上诉人对此不知情。根据上诉人与山东浩岳建设工程有限公司签订的合同第三十七条约定，本案应由淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，张传林以其分包山东浩岳建设工程有限公司承建的山东新华医疗器械股份有限公司厂房项目工程中的强电、给排水、消防工程，两公司未支付工程款为由起诉，故本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程地点位于淄博市周村区新华大道2009号，属原审人民法院辖区。原审法院作为不动产所在地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张 斌 审 判 员 张兴孟 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3042号被执行人：刘彦召，男，1977年8月11日出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初475号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘彦召银行存款、收入3245元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十五日书记员  周歌
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1231号申请执行人：肖文光，男，1967年6月29日出生，汉族，湘潭县人，下岗工人，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭。被执行人：链上车（上海）汽车科技有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村******，现住地为湖南省长沙市岳麓区渔人码头**。法定代表人：毛健，总经理。申请执行人肖文光与被执行人链上车（上海）汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0321民初24号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人链上车（上海）汽车科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖文光于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。2019年9月20日，本院向被执行人链上车（上海）汽车科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日向申请执行人肖文光送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月8日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日被执行人链上车（上海）汽车科技有限公司法定代表人毛健适用限制高消费措施。本院于2019年11月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为0元，诉讼费600元，执行费500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十一日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执229号曾忠惠、王素玉：申请人王素玉与被执行人曾忠惠民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据本院（2018）湘1302民初3445号民事判决书于2019年11月20日执行完毕。特此通知！二〇一九年十一月二十一日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3604号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：陈志才，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告陈志才借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初9785号原告：王小琳，女，1977年8月8日出生，汉族，济南市市中区启明里居委会职工，住济南市被告：王庆鹏，男，1984年11月28日出生，汉族，住山东省东阿县原告王小琳与被告王庆鹏民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小琳到庭参加诉讼，被告王庆鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小琳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金2万元。事实和理由：2019年8月10日，王庆鹏借王小琳现金2万元，承诺于2019年9月15日归还，并向原告出具借条。借款到期，被告未偿还原告借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王庆鹏未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据。根据原告提交借条、微信聊天记录等证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告王庆鹏于2019年9月13日向原告出具借条一份。借条载明，8月10日借王小琳现金2万元，还款日期为9月15日，该借款用于借款人起诉费用未做他用，如产生逾期，借款人自愿将名下车辆做为抵押鲁AR17**。被告借款期限届满未还款，上述车辆未办理抵押登记。原告提交微信聊天记录载明，其自2019年9月15日起以微信方式要求被告偿还借款，被告虽不断承诺筹款，但未履行还款义务。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告依约履行付款义务，被告使用了涉案借款后，应按约向原告履行还款义务。依据原告提交借条、微信聊天记录可印证被告王庆鹏借款未偿还的事实，原告要求被告偿还借款2万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告王庆鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃当庭质证、举证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告王小琳借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王庆鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇一九年十一月二十七日书记员  谢书凤
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8970号原告：王苗苗。委托诉讼代理人：吕晓杰。被告：傅兴娥。被告：吕福龙。被告：吕海燕。原告王苗苗与被告吕海燕、傅兴娥、吕福龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王苗苗及其委托诉讼代理人吕晓杰、吕海燕、傅兴娥、吕福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王苗苗的委托诉讼代理人吕晓杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即偿还借款100000元及利息（按年息6%自2019年9月17日计算至实际付清之日）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：傅兴娥、吕福龙于2019年2月28日向原告借款共计100000元（转账），傅兴娥的银行卡一直在其女儿吕海燕处使用，故原告多次向其三人索要借款，但三被告无理拒绝偿还。吕海燕辩称，借款属实。借款就是我借的，对于追加我为被告，我无异议。请求分期付清借款。傅兴娥辩称，钱不是我借的，我不承担还款责任。吕福龙辩称，女儿借款的事情我不知道，法院应该以事实为根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对2019年2月28日王苗苗通过本人账号62×××46转账100000元给户名傅兴娥账号62×××75的付款凭证，双方均无异议，本院予以认定。借款人吕海燕和出借人王苗苗对利息未约定，对于借款用途，王苗苗主张用于吕海燕的弟弟买房子急用，而吕海燕抗辩该借款用于投资，现在无力还款。通过庭审及经本院认定的证据，本院查明如下事实：王苗苗、吕海燕系朋友关系，相互了解家庭状况。2019年2月28日，王苗苗通过本人账号62×××46转账100000元给户名傅兴娥,账号62×××75，吕海燕向王苗苗借款共计100000元。上述借款，吕海燕、傅兴娥一直未付清。本院认为，债务应当偿还。吕海燕向王苗苗借款100000元未还，事实清楚，证据确凿，王苗苗要求吕海燕支付借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。王苗苗要求吕海燕以借款总额为基数，按年利率6%计算自借款约定到期之日至实际给付之日的利息的请求，不违反法律的规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，诚实信用原则是指当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益，要求民事主体在民事活动中维持双方的利益以及当事人利益与社会利益的平衡。傅兴娥明知吕海燕有个人银行账户，未按国家有关法律规定将其名下账户出借给吕海燕用于汇款，是违反金融法规的违法行为，为吕海燕转移风险提供了便利，有违诚实信用原则，王苗苗的该笔借款现无法收回的后果与傅兴娥的出借行为有一定因果关系，故傅兴娥对此有一定过错，参照2015年2月4日施行《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条，傅兴娥作为共同诉讼人，应当承担连带付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》之规定，判决如下：一、吕海燕于判决生效后十日内付给王苗苗人民币100000元；二、吕海燕于判决生效后十日内付给王苗苗借款利息（利息的计算：以借款本金100000元为基数，按照年利率6％自2019年9月17日计算至实际付清之日）；三、傅兴娥对上述第一、二项债务承担连带付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回王苗苗对吕福龙的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由吕海燕负担，傅兴娥承担连带付款义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇一九年十一月二日书记员  强晶晶书记员  姜倩云
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初355号原告：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：封丘县应举镇万家福购物广场。住所地：河南省封丘县应举镇东大村。经营者：孙小磊。原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告封丘县应举镇万家福购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司申请撤回对被告封丘县应举镇万家福购物广场的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十二日法官助理马晓怡书记员温源源
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8977号原告龚松泰，男，1969年8月13日出生，汉族，住南阳市。被告白东君，男，1980年9月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告龚松泰诉被告白东君机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，原、被告达成和解且已履行完毕。原告龚松泰于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告龚松泰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚松泰承担。审判员  吴红军二〇一九年十一月十四日书记员  李义田
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初4792号原告：续宝堂，男，1975年10月28日生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：张彦强，男，1987年6月13日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告续宝堂与被告张彦强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告续宝堂到庭参加诉讼，被告张彦强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告续宝堂诉称：2017年3月2日，经担保人曲虎明介绍，被告张彦强向原告借款30000元，借款期限2个月，口头约定利息按月利率2%支付，借款人张彦强在借款人处签名捺印。借款到期后，被告张彦强并未如期归还借款，原告催要无果，遂形成诉讼。现请求（变更后）：1、依法判令被告张彦强立即归还原告借款本金30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告张彦强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告续宝堂为证实其主张，当庭提交：借据一张，拟证明原告于2017年3月2日向被告张彦强借款30000元，约定借款期限为2个月的事实。因被告张彦强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证权利。本院审查后认为，原告所举证据显示被告张彦强于2017年3月2日向原告出具借款30000元的借条一份，双方约定借款期限及逾期利息，但原告并未提供其他相关证据以证实该笔借款的实际发生，原告所举证据无法证明原告拟证事实，故对其证明效力不予确认。另外，本院依职权对被告张彦强父亲张学文的调查笔录一份，原告续宝堂对该份笔录中张学文的部分陈述有异议，认为张学文所述不属实，被告张彦强在原告处只借过30000元的这一笔款项，张学文亦未代替被告张彦强向其偿还过其他借款的本金或利息。经审理查明：原告续宝堂持2017年3月2日借据1份，载明：“借据今借到续宝堂现金大写叁万元整（小写30000元），借款起止日期自2017年3月2日起至2017年5月2日止，到期不还，每壹天按所借款的5%支付所借款滞纳金，并且按同期中国人民银行贷款利率的四倍支付利息，本人张彦强及连带责任人曲虎明愿意承担借款后全部借款相关责任，包括法律责任。借款人：张彦强连带责任担保人：曲虎明2017年3月2日”。原告续宝堂持上述证据向被告张彦强主张债权。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告续宝堂持借据1份向被告张彦强主张债权，原告续宝堂在庭审中陈述该笔借款当时系现金给付，但无其他证据予以证实，且被告张彦强未出庭，无法证实原、被告之间借款事实的真实存在。故应由其承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告续宝堂的诉讼请求。案件受理费775元，因适用简易程序减半收取388元，由原告续宝堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张宗仪二〇一九年十一月二十九日书记员  薛娟敏
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢222号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：开封大宋农业发展有限公司，住，住所地兰考县仪封乡东岗头村/div>法定代表人：吴国栋。被执行人：张卫忠，男性，1946年5月10日出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：冯秀英，女性，1949年7月10日出生，汉族，住杞县。被执行人：郭玉辉，男性，1985年6月28日出生，汉族，住兰考县。被执行人：陈利云，女性，1986年5月15日出生，汉族，住兰考县。被执行人：郭梦竹，女性，1989年12月8日出生，汉族，住兰考县。被执行人：郭学清，男性，1966年1月19日出生，汉族，住兰考县。被执行人：王秋英，女性，1965年2月19日出生，汉族，住兰考县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封大宋农业发展有限公司、张卫忠、冯秀英、郭玉辉、陈利云、郭梦竹、郭学清、王秋英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1051号民事判决书已经生效。该案在执行过程中，申请人以正在与被执行人协商还款事宜为由向我院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执恢222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十一月四日书记员  张文涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初428号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人蒋定红，男，1978年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，永州市冷水滩区人，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区，因涉嫌盗窃罪，于2019年3月21日被永州市公安局冷水滩分局监视居住。被告人艾军辉，外号“辣里”，男，1969年12月17日出生，汉族，小学文化，无业，永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区，因涉嫌盗窃罪，于2019年6月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月29日被该局逮捕，现羁押于永州市看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2019］386号起诉书指控被告人蒋定红、艾军辉犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，并同时向本院提交了适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序由审判员谭胡林独任审判，于2019年11月5日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员肖宝生出庭支持公诉，被告人蒋定红、艾军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年1月21日至3月20日，被告人蒋定红、艾军辉在永州市冷水滩区凤凰园小学路口、凤凰园国际酒店门口和凤凰园春江路永州市卫生监督所门前扒窃三次，价值2,940元。具体事实如下：1、2019年1月21日上午，被告人蒋定红、艾军辉搭乘被害人邓某的摩托车行驶到冷水滩区凤凰园小学路口时，被告人艾军辉将被害人邓某的钱包偷走，包内有人民币200元以及被害人邓某身份证、银行卡等证件；2、2019年3月10日10时许，被告人蒋定红、艾军辉搭乘被害人熊某的摩托车行驶到冷水滩区凤凰园国际酒店路口时，被告人蒋定红将被害人熊某衣服口袋里的黑色皮包偷走，包内有人民币900元以及熊某本人的身份证、驾驶证等证件。2019年3月21日晚，被告人蒋定红在其永州市冷水滩区珊瑚路的家中将900元现金支付给被害人熊某；3、2019年3月20日10时许，被告人蒋定红、艾军辉搭乘被害人严某的摩托车行驶到冷水滩区永州市卫生监督所门前路段时，被告人蒋定红将被害人严某的一台ＶＩ**ⅹ21黑色外壳手机偷走，经物价鉴定被盗手机价值1840元。2019年3月20日，该手机由永州市公安局冷水滩分局发回给被害人严某。2019年3月20日，被告人蒋定红被公安机关抓获归案；2019年6月22日，被告人艾军辉被公安机关抓获归案。上述事实，被告人蒋定红、艾军辉在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、残疾证、不予收押通知书、扣押决定书、扣押物品文件清单、情况说明、现场照片等书证，被害人邓某、熊某、严某的陈述，勘验、辨认笔录，被告人蒋定红、艾军辉的供述与辩解及讯问同步录音录像光盘等视听资料予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋定红、艾军辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋定红、艾军辉犯盗窃罪罪名成立。本案为共同犯罪，二被告人在共同犯罪中积极参与，分工合作，均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋定红、艾军辉犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人蒋定红犯罪后向被害人熊某退赃，可酌情从轻处罚。被告人蒋定红犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，对被告人蒋定红适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条；对被告人艾军辉适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋定红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；二、被告人艾军辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2019年11月21日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）；三、责令被告人蒋定红、艾军辉退赔被害人邓某人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭胡林二〇一九年十一月六日代理书记员  覃 婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1291号申请执行人：王海涛，男，生于1989年2月2日，汉族，住河南省渑池县。申请执行人：许蕊蕊，女，生于1990年3月24日，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室法定代表人：王继东，该公司总经理。本院在执行王海涛、许蕊蕊与三门峡水一方房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月25日向被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司存款42958.91元。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十一月十二日书记员  李 鑫
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保369号 卢寿杰、卢茂强、本院那桐人民法庭： 本院在执行原告卢寿杰与被告卢茂强民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保369号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告卢茂强名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告卢茂强名下所有的财产采取保全措施：1、冻结银行存款，冻结额度42000元，冻结期限一年，已冻结到位1576.69元。2、查封桂Ａ×××××宝来牌机动车一辆，查封价值42000元，查封期限三年。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月三十日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执1686号之一申请执行人：运城市盐湖区北城农丰达农资经销部，住所地。经营者：王大保。被执行人：翟俊锋。关于申请执行人运城市盐湖区北城农丰达农资经销部与被执行人翟俊锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4581号民事判决已经发生法律效力。申请执行人运城市盐湖区北城农丰达农资经销部于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人立即向申请执行人支付欠款23000元及利息，承担案件诉讼费835元，承担本案执行费534元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2019年5月20日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，发现被执行人开设有银行账户，于2019年5月21日、9月4日依法冻结。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、本院通过不动产信息查询，无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇一九年十一月十二日书记员  李 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15832号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍,行长。被执行人赵康，男，1981年3月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵康借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初14919号民事判决书，于2019年10月21日立案执行。经本院查明，被执行人赵康身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13223号申请执行人冯雪，女，1987年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**创业中心兴华大厦**楼**。法定代表人陈光荣，总经理。关于冯雪申请执行百年金海科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初5120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月02日向本院提出执行申请，本院于2019年09月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月19日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
江西省高安市人某某法院 某 某 事 裁 定 书 （2019）赣0983某某初7144号 原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院受理的原告王某某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，原告王某某于2019年11月27日向本院提出申请，以被告黄某某已付清货款为由，请求撤回对被告黄某某的起诉。 本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人某某共和国某某事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告黄某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。 审判员  徐红兵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 丹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢561号 申请执行人王伟，男，1956年12月23日出生，住云和县。 被执行人邹利平，男，1959年6月3日出生，住景宁县。 被执行人汤幼萍，女，1959年11月18日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人邹利平、汤幼萍民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00059号民事判决书一案中[执行案号为（2014）丽景执民字第127号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2019）浙1127执恢561号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十九日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1466号申请执行人：双辽市柳条乡隆源化肥经销处,住双辽市经营者：艾春红。委托代理人：于平，男，1978年3月4日出生，汉族，住双辽市。被执行人：陈江,男,1970年10月3日出生,汉族，住双辽市；被执行人：杨晓红,女,1973年6月2日出生,汉族，住双辽市委托代理人：陈雪，男，1994年2月28日出生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人双辽市柳条乡隆源化肥经销处与被执行人陈江、杨晓红买卖合同纠纷一案中，二被执行人于2019年11月11日给付欠付货款20000.00元，并于即日达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇一九年十一月十一日书记员  周小峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初6264号原告：武汉新中环建材有限公司，住所地：武汉市汉阳区米粮孟家铺特**。法定代表人：袁晓昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李波，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：福建省闽楚建设工程有限公司，住所地：福建省惠安县涂寨镇工业区。法定代表人：王伙文。原告武汉新中环建材有限公司与被告福建省闽楚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。武汉新中环建材有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉新中环建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉新中环建材有限公司撤诉。案件受理费3796元，武汉新中环建材有限公司已预交，已减半收取，由武汉新中环建材有限公司负担。审判员  祝玲二〇一九年十一月四日法官助理牛腾州书记员李文文
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1561号被执行人：张建芬，男，1970年4月5日出生，汉族，现住新乐市马头铺镇东阳村中心街。本院在执行张建芬罚金一案中，新乐市人民法院于2019年11月06日立案执行，并与当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并与当日对被执行人进行总队总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，后我院对被执行人名下房产、公积金等财产进行查询未发现被执行人名下有可供执行财产，我院对被执行人穷尽财产调查后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇一九年十一月二十一日书记员 白泽星
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保483号申请人巫香珍，女，1951年6月9日生，汉族，住滑县。被申请人陈兆坡，男，1976年4月14日出生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2019年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人陈兆坡所有的豫Ｇ×××**号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金10000元及朱士辉所有的豫Ｅ×××**号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人陈兆坡所有的豫Ｇ×××**号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费120元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇一九年十一月四日书记员  柴冰一
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执恢216号 刘如珍： 本院于2019年11月20日依法受理的申请执行人刘如珍与被执行人田自红民间借贷纠纷一案，执行依据为已产生法律效力的（2013）临民一初字第429号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年11月29日由本院实际执行完毕。 本院认为：（2013）临民一初字第429号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘如珍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： （2013）临民一初字第429号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执恢216号 田自红： 本院于2019年11月20日依法受理的申请执行人刘如珍与被执行人田自红民间借贷纠纷一案，执行依据为已产生法律效力的（2013）临民一初字第429号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年11月29日由本院实际执行完毕。 本院认为：（2013）临民一初字第429号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘如珍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下： （2013）临民一初字第429号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执恢1013号 申请执行人：吴晨，男，1989年3月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：王强，男，1988年9月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 本院在执行申请执行人吴晨与被执行人王强借款合同纠纷一案中，经本院再审发现本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，2019年10月25日，本院以（2019）苏1181民再45号民事裁定书撤销本院（2017）苏1181民初10127号民事判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2017）苏1181民初10127号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1170号之一 申请执行人：兰雄本，男，1964年5月28日出生，汉族，住武平县。 被执行人：邱天德（曾用名钟天德），男，1962年3月6日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟天佑，男，1972年10月19日出生，汉族，住武平县。 本院在执行兰雄本与邱天德、钟天佑民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2017)闽0824民初1811号民事判决书，被执行人邱天德、钟天佑应支付申请执行人兰雄本款项50000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年8月19日、2019年10月30日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人钟天佑名下有闽Ｆ×××××长安牌轻型普通货车一辆，本院依法予以查封，但该车未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、其他车辆等登记信息。 三、2019年8月19日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房屋等不动产信息。 四、2019年8月19日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院依法通过电话、短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案延期执行并终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人邱天德、钟天佑所在武平县永平镇昭信民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出，其在昭信无任何财产。 八、本案执行标的为50000元，未执行到位金额为50000元。另查明，被执行人邱天德在本院有作为被执行人个人案件共4件，涉执行标的总额为486441元。被执行人钟天佑在本院有作为被执行人个人案件共4件，涉执行标的总额为399226.58元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇一九年十一月二十五日 书记员   林胜远
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9097号原告：练凤姣，女，1980年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：侯树杰，男，2004年3月27日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：孙毛银，女，1971年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。系被告侯树杰之母。被告：孙毛银，女，1971年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告练凤姣与被告侯树杰、孙毛银财产损害赔偿纠纷一案中，原告练凤姣于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告练凤姣自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告练凤姣撤回起诉。案件受理费25元，由原告练凤姣负担。审判员  刘亚东二〇一九年十一月十八日法官助理张海煜书记员李磊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1576号 申请执行人：于桂英，女，1941年10月06出生，汉族，1941年10月6日出生，住四川省都江堰市。被执行人：石春华，女，1973年03月24出生，汉族，1973年3月24日出生，住四川省阿坝县。 申请执行人于桂英申请执行被执行人石春华借用合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初4779号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付360940.45元及利息，缴纳执行费5314元。本院于2019年6月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  马 慧
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初6352号原告：合卺酒业销售南京有限公司，统一社会信用代码91320104MA1XXEHK9Q，住所地在南京市秦淮区大光路******。法定代表人：吴学高，该公司总经理。委托诉讼代理人：许某某。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，统一社会信用代码9111030266052765XB，住所地，住所地在北京市北京经济技术开发区创科十一街********iv>法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚某某。被告：江苏一骏诚信息技术有限公司，统一社会信用代码913205055925455483，住所地在苏州，住所地在苏州市吴中区木渎镇金枫路**东创科技园****楼**法定代表人：曹宝琴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史某某。本院在受理原告合卺酒业销售南京有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、江苏一骏诚信息技术有限公司服务合同纠纷一案后，原告合卺酒业销售南京有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、江苏一骏诚信息技术有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告合卺酒业销售南京有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告合卺酒业销售南京有限公司撤回起诉。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告合卺酒业销售南京有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇一九年十一月十五日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4974号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区负责人：邬慧，行长。被执行人：冼丽芳，女，1972年7月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与冼丽芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3720号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：冼丽芳于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金54231.59元及利息（截至2019年4月26日为3645.15元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算）。由于义务人冼丽芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院已于2019年8月27日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人冼丽芳发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人冼丽芳履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2019年10月10日，本院依法扣划被执行人冼丽芳银行存款1135元，留下执行费50元，余款1085元发放申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行；暂未发现被执行人冼丽芳有其他可供执行财产；2019年9月2日，本院依法委托被执行人冼丽芳户籍所在地法院广东省肇庆市端州区人民法院代为调查其财产，该法院前往肇庆市不动产登记中心调查，无财产登记信息；2019年9月27日，本院向被执行人冼丽芳发出限制消费令；2019年11月12日，本院依法将被执行人冼丽芳列入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人冼丽芳确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初3720号《民事判决书》已发生法律效力，义务人冼丽芳应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人冼丽芳可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4974号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十一月十五日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2019）晋0109执1890号申请执行人：殷美会，男，1989年8月13日出生，汉族。被执行人：杨瑞，男，1993年8月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人殷美会与被执行人杨瑞合同纠纷一案中，申请执行人殷美会与被执行人杨瑞已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2019）晋0109民初1482号民事调解书的执行。审判长 王增新审判员 刘振宗审判员 吕文浩 二○一九年十一月二十二日书记员 张亚楠
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1021民初1335号 原告柴卫平，男，生于1972年7月12日，汉族，居民，住洛南县。 被告陕西砺锋赛尔工程建筑有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码91610000552164089H。 法定代表人张丕爱，系该公司总经理。 本院在审理原告柴卫平与被告陕西砺锋赛尔工程建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告柴卫平撤回起诉。 案件受理费4808元减半收取2404元，由原告柴卫平承担。 审 判 长  贺龙山 审 判 员  杨晓红 人民陪审员  杨灵芝 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  张亚楠 书 记 员  李昱昱
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督745号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：闻某，女，汉族，1974年3月22日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人闻某支付所欠综合物业费人民币2475.36元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 闻某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2475.36元。 被申请人闻某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2475.36元。 申请费17元，由被申请人闻某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8882号 被执行人吴庆璋,女,1979年8月23日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。 被执行人吴庆璋罚金执行一案，（2019）粤0113刑初1065号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，该案移送立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 本院依法在全国法院网络执行查控系统采取查询全国性、省级、地方性银行、互联网银行、财付通、支付宝、京东和证券、全国自然资源部、公安部车辆及传统查控等措施，冻结、划扣了被执行人的款项13213.34元并上缴国库。此外，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。本案的被执行人已被限制高消费。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢艳芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢830号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段**，统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代表人：董芳。被执行人：安红跃，男，1981年8月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：上官雪珂，女，1968年7月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张亚杰，女，1970年11月4日生，汉族，住鲁山县。本院在执行中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行与上官雪珂、安红跃、张亚杰借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423号民初4376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人上官雪珂、安红跃、张亚杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上官雪珂、安红跃、张亚杰发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上官雪珂、安红跃、张亚杰负有继续向申请执行人中国邮政银行股份有限公司鲁山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月十四日书记员  李培辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1250号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人赵杨，男，1990年3月12日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，中专文化，住宿州市埇桥区。曾因殴打他人于2016年2月5日被宿州市公安局埇桥分局处以罚款500元的行政处罚；曾因犯故意伤害罪于2018年3月9日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年2月3日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月19日被宿州市公安局刑事拘留，同年8月22日被该局取保候审。2019年11月4日被本院决定取保候审，同年11月8日被本院决定逮捕，当日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）429号起诉书指控被告人赵杨犯危险驾驶罪于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人赵杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年7月28日21时许，被告人赵杨酒后驾驶皖Ｌ×××**号牌小型轿车沿宿州市030县道10公里北1.5公里处，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。查获后被告人赵杨拒不提供自己姓名，消极抵抗不愿在酒精测试单签字。民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定书鉴定，被告人赵杨静脉血液中乙醇含量为108.39毫克/100毫升。2019年8月19日，被告人赵杨经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵杨经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法又可予以从轻处罚，建议判处被告人赵杨拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的供述、鉴定意见、违法犯罪前科查询证明、行政处罚决定书、视听资料、驾驶证及相关书证等证据予以证实。被告人赵杨对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年8月19日，被告人赵杨经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赵杨在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、案发与抓获经过、户籍证明等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵杨经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚。依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2019年12月3日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东梅二〇一九年十一月八日书记员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17309号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：施东方，男，1981年7月24日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人施东方信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173009.95元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人施东方的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17309号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执187号之三 申请执行人：孙某，住贵德县。 被执行人：马某，住贵德县。 本院在执行申请执行人孙某与被执行人马某追偿权纠纷一案中，于2019年3月27日向被执行人马某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人马某未履行义务。2019年11月13日申请执行人孙某与被执行人马某经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，被执行人马某的妻子马玉芳、女儿马晓玲为被执行人马某在本案中应交付的34941.50元案款提供担保，承担连带清偿责任，申请执行人孙某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）青2523执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  杨晓平 审判员  叶毛吉 二〇一九年十一月十八日 书记员  张晓晨
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执83号 申请执行人王兴贵,男,1963年2月28日出生,住四川省泸县麒麟路********。被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司,住赫章县野马川工业业园区。 法定代表人罗春，董事长。 本院在执行王兴贵与贵州黔西北魔芋制品有限公司建设工程合同纠纷一案中查明：本案申请执行标的为40729.00元，经本院在全国法院司法网络查控系统上进行查询，被执行人在银行、不动产、车辆管理部门、工商登记部门、证券部门均未财产信息，本院又通过查询被执行人的公积金、保险收入均无登记信息，在执行过程中，部分债权人以被执行人按时清偿到期债务为由向毕节市中级人民法院申请被执行人破产，毕节市中级人民法院已依法受理。为此，本院根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执82号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月十二日 书记员  张英泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初25576号原告郑州坤阳农业科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路、第九大街**附****。法定代表人王学义，总经理。委托代理人张宁，河南信心律师事务所律师。委托代理人赵梦柯，河南信心律师事务所实习律师。被告王方，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告郑州坤阳农业科技有限公司（以下简称坤阳公司）与被告王方劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤阳公司的委托代理人张宁、赵梦柯到庭参加诉讼。被告王方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坤阳公司向本院提出诉讼请求：依法判令1、撤销郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会郑经劳人仲案字[2019]101号仲裁裁决书；2、确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会郑经劳人仲案字[2019]101号仲裁裁决书认定事实错误。单一的证明材料并不能直接证明原、被告存在真实的劳动关系，被告当时去公司财务开具该证明时明确告知是办理廉租房使用。另外，工资的发放人周佳佳与被告王方均是郑州香江装饰有限公司员工，周佳佳的劳动关系证明及被告王方的入职材料均可以说明。请求法院依法撤销该仲裁裁决。被告王方未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，被告王方入职原告处工作，工作岗位为项目部施工员，双方未签订书面劳动合同。2019年4月1日，原告公司月星家居项目部书面通知被告项目部解散。被告自2018年9月30日至2019年3月31日期间实发工资合计41863.27元。后被告申请劳动仲裁，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月24日作出郑经劳人仲案字（2019）101号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付自2018年9月30日至2019年3月31日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额36000元。后原告不服，诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对原告要求撤销郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会郑经劳人仲案字[2019]101号仲裁裁决书，确认原、被告之间不存在劳动关系的请求，原告并未提供足够的证据予以证明，故本院不予支持。被告王方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告坤阳公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州坤阳农业科技有限公司的诉讼请求。原告郑州坤阳农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告王方自2018年9月30日至2019年3月31日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州坤阳农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十一月十五日书记员  闫颖芳
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫04刑初40-3号本院审理的被告人白飞歌等24人诈骗一案，在案件侦查期间，平顶山市公安局矿工路分局于2019年5月15日冻结了河南省高亚电子商务有限公司在快钱支付清算信息有限公司的账户fy1128@vip.qq.com（冻结时资金4130000元）；2019年5月28日冻结了马亚格在平顶山银行股份有限公司中原支行的银行卡62×××48的资金100万元。现冻结期限即将到期，需继续予以冻结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：继续冻结下列涉案财产：1.河南省高亚电子商务有限公司在快钱支付清算信息有限公司的账户fy1128@vip.qq.com，冻结期限为一年；2.马亚格在平顶山银行股份有限公司中原支行的银行卡62×××48的资金100万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丰奇审判员  段励萍审判员  何 炜二〇一九年十一月七日书记员  杨敏艺
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2550号原告：桂阳县明成木业，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道金叶路湘南国际博览城仓库****。经营者：龙学卫，男，1987年11月6日生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：桂阳天拓广告传媒有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭，住所地湖南省桂阳县龙潭街道园艺路旁（统征办综合楼）****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范毯毯。被告：邓中生，男，1981年7月29日生，汉族，现住湖南省桂阳县。原告桂阳县明成木业（以下简称：明成木业）与被告桂阳天拓广告传媒有限公司（以下简称：天拓公司）、邓中生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明成木业的经营者龙学卫及其委托诉讼代理人欧阳忠海，被告邓中生到庭参加了诉讼，被告天拓公司经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明成木业向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付货款64864元；2.案件受理费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：原告经营板材、五金等装修材料的销售，自2018年11月开始，被告天拓公司便从原告处购买装修装饰材料，并安排被告邓中生具体负责天拓公司的装修装饰业务，至2019年4月19日，被告天拓公司便从原告处购买各种装修装饰材料共386764元。2019年7月，原告与被告邓中生经结算，被告尚欠货款64864元。因被告一直未结清欠款，原告多次追讨，但被告均以各种理由拖欠不付。为维护原告的合法权益，原告特具状法院，望判如所请。被告邓中生辩称，对原告的起诉有异议。1.原告起诉的主体不对，被告天拓公司与本案无关，被告邓中生不是被告天拓公司的法定代表人或职工，被告邓中生是以个人名义向原告购买材料的，在销售清单和对账单上也没有被告天拓公司的盖章，跟被告天拓公司没有关系；2.原告与被告邓中生没有签订合同，是经朋友向原告购买的材料，购买材料价格没有签订合同约定，都是朋友介绍的；3.所有产品的质量检测报告原告也提供不全，希望原告提供全面的质量检测报告用于消防验收；4.对供货单中签字的数量认可，单价有异议，希望进行核减。被告天拓公司未到庭亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。本院经审理认定事实如下：龙学卫经营的桂阳县明成木业在桂阳县销售板材、五金等装修材料。2018年11月，被告邓中生承包了桂阳县华韵盛典KTV的装修工程，经朋友介绍，被告邓中生到原告处购买装修材料。原告根据被告邓中生需要送货到工地后，帮被告邓中生做事伙计李海华等均在明成木业批发部（桂阳店）《销售清单》上签字。截至2019年4月19日，被告邓中生共购买装饰装修材料386764元，被告邓中生已付款321300元，扣除已退货的600元，剩余材料款64864元未支付。剩余的材料款经原告多次催讨无果，原告遂向本院起诉。本院认为，被告邓中生与原告虽然没有签订书面买卖合同，但是原告交付了装修材料，被告邓中生承揽的工地也接受了原告的装修材料，并有被告邓中生委托的李海华签字确认，应视为被告邓中生对购买原告装修材料数量、价格的确认，同时被告邓中生也支付了321300元装修材料款，双方之间的买卖合同关系已经成立。而在《销售清单》上，被告天拓公司没有盖章，原告所列客户为“天拓文化传媒公司邓总”即被告邓中生，被告邓中生并非被告天拓公司法定代表人，在《销售清单》上也是被告邓中生工地做事的伙计李海华签名确认，故被告天拓公司不是本案适格被告。综上所述，被告邓中生与原告明成木业成立买卖合同关系，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告邓中生提供了装修材料，被告邓中生亦应当按照合同约定向原告支付货款。故对于原告要求被告邓中生支付货款64864元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓中生辩称双方未约定装修材料价格，对原告确定的材料单价不予认可的主张，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓中生于本判决生效之日起十五日内向原告支付货款64864元；二、驳回原告桂阳县明成木业的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，减半收取710.5元，由被告邓中生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李柏旺二〇一九年十一月十九日法官助理曾俊喆书记员邓文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1236号 申请执行人：佘永珍，女，汉族，1968年12月6日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：佘协盛，男，汉族，1968年7月13日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人佘永珍与被执行人佘协盛追偿权纠纷一案中，因被执行人佘协盛无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十一月二十七日 书记员 佘中霖
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11486号原告：南京福瑞物业管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：刘跃。委托诉讼代理人：司马炤，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，江苏曹骏律师事务所律师。被告：叶兆亮，男，汉族，1962年11月17日出生，居民身份证号码******************，住南京市。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京福瑞物业管理有限公司诉讼请求：请求判令被告支付原告物业服务费4332元（自2013年7月1日至2018年12月31日，计算方法：0.9元/月/平米×72.99平米×66个月）、公摊水电费1000元（200元/年×5年），合计5332元。本院查明：2010年12月22日，江苏苏舜投资置业有限公司与原告签订（前期）物业管理合同，约定由原告为张王庙1号小区提供物业服务，物业服务收费为0.9元/月/平方米，期限自2010年12月22日起至该小区业主委员会成立之日，等等。双方并签订补充协议，约定公共能耗费200元/年。2012年9月8日原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务收费为0.9元/月/平方米，等等。2015年3月20日，原告与涉案小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务收费为0.9元/月/平方米，公共能耗费200元/年，合同服务期自2015年1月1日始至2019年12月31日止。被告叶兆亮系该小区4幢604室房屋（建筑面积72.93平方米）业主，欠缴自2013年7月1日至2018年12月31日的物业服务费及2014年1月起的公摊费。裁判理由：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告辩称原告提供的物业服务质量存在瑕疵，小区物业服务的特点决定了物业公司的服务不可能使全体业主全部达到满意，也不可能时时、事事符合所有业主的要求，对于物业服务质量的评价应集合小区全体或多数业主的意见而不以个别业主的观念为据，故不予采纳，被告叶兆亮应支付物业服务费4332元、公摊水电费1000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告叶兆亮于本判决生效之日起五日内支付原告南京福瑞物业管理有限公司物业服务费4332元、公共能耗费1000元，合计5332元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶兆亮负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇一九年十一月六日书记员 赵晶晶
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5500号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温江区柳城大道**。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：赵静，女，1970年12月17日出生，汉族，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与赵静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市温江区住房保障中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  杨宗武 二〇一九年十一月二十七日 书记员  尹 恒
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3520号原告：李建忠，男，1959年11月15日出生，汉族，住浚县。被告：马廷国，男，1962年6月15日出生，汉族，住浚县。被告：李江，男，1987年8月14日出生，汉族，住浚县。原告李建忠与被告马廷国、李江定作合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李建忠于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李建忠撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李建忠负担。审判员 魏 方二〇一九年十一月十八日书记员 张焯琪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4299号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市。 负责人：张瑞林，该行行长。被执行人：白治宏，男，汉族，1964年5月25日出生，住陕西省。被执行人：徐勋珍，女，汉族，1963年12月24日出生，住陕西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人白治宏、徐勋珍借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人白治宏、徐勋珍名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人白治宏、徐勋珍名下银行账户，查封被执行人白治宏名下房屋，被执行人白治宏、徐勋珍名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十一月二十六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟  1
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初3682号 原告：荣成市明达水暖器材经销部，注册号：371082600075093，住所地：荣成市黎明****楼**。 经营者：王明，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：荣成市青荣置业有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3BXE1M7J，住所地：荣成市道南于家村。 法定代表人：黄建平，董事长。 委托诉讼代理人：钱伟明，总经理。 委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。 原告荣成市明达水暖器材经销部与被告荣成市青荣置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市明达水暖器材经销部的经营者王明及委托诉讼代理人高艳艳、被告荣成市青荣置业有限公司的委托诉讼代理人钱伟明、汤华光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告荣成市明达水暖器材经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款317200元；2、请求依法判令被告赔偿原告损失83080元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年3月24日签订太阳能安装合同，合同约定由原告为被告在荣成市阳光新城C区、B区楼安装太阳能。合同签订后，原告购买了324台太阳能用于被告工地，原告在为被告安装完毕B区楼共计260台太阳能后，被告没有经过原告同意另行找他人安装C区太阳能，致使原告购买的64台太阳能无法使用，一直存放在原告仓库至今，给原告造成了损失。根据双方签订的合同第七条约定，在原告供货货款达到顶房款金额后，被告应在15个工作日给原告办理好一切顶房手续。现原告已按照合同约定将太阳能安装完毕，但被告一直拒绝按照合同的约定顶房，也拒绝以其他方式向原告支付货款，经原告多次索要，被告均推诿拒付。 被告荣成市青荣置业有限公司辩称，我单位与原告签订为荣成市阳光新城B区、C区安装太阳能的合同属实。原告在B区安装260台太阳能，合同约定每台12**元，对B区安装总价款317200元无异议。在B区太阳能安装的过程中，我方得知原告的价格高于市场价格，我方要求原告下浮C区的价格，原告不同意，说C区不做了。根据合同约定，我方提前20天给原告指令发货，原告方可发货。我方并未通知原告对C区的太阳能发货，原告自行购买太阳能的损失应由其自己负担。另外，合同中没有约定付款时间，我方虽然收到原告在B区安装完毕后开具的发票，也同意以房抵款，但是发票数额不够一套房款。根据合同约定如果给付原告现金，付款数额应当下浮10%。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经荣成市市场监督管理局登记成立的个体工商户，经营范围为加工销售水暖器材、太阳能热水器。被告系从事房地产开发经营的有限责任公司。2018年3月24日，原、被告签订太阳能安装合同，合同约定原告为荣成市阳光新城楼房B区、C区安装楼顶式太阳能热水器，每台价格为1220元，产品验收标准为原告发货时应随产品附证明其质量等级的产品出厂合格证，原告负责送检当地检测部门检测并向被告提供合格的检测报告。结算方式为以被告开发的C区高层楼房抵顶工程款。原告对房屋有优先选择权，抵顶价格为C区高层楼房开盘价，原告凭财务收据和发票收取货款。如原告的工程款小于抵顶房屋的价款，原告应用现金补齐抵顶楼房差额款，反之，原告可以选择现金结算，结算价格在原合同价格基础上下调10%。 合同签订后原告根据合同为B区、C区购买了324台太阳能热水器准备安装，其中B区的260台在2018年5月份安装完毕。原告已将B区工程款317200元的发票交付给被告。由于被告将C区的太阳能安装另行找他人施工，导致原告剩余的64台太阳能热水器未能安装。对于将C区的太阳能热水器另行找他人施工的原因，被告称在B区的施工工程中，其认为合同约定的价格高于市场价，要求原告将C区太阳能的价格下调，原告不同意，称其不为C区安装太阳能热水器了。对此原告予以否认，称不知道被告因为什么原因解除合同。庭审中原告表示不同意以房抵顶工程款，要求被告以货币结算，被告同意货币结算，称按合同约定以货币结算应下调10%。对于安装太阳能的成本，原告称其批量安装B区的太阳能热水器所有的成本为每台9**元，被告称不清楚原告的安装成本，据被告了解C区太阳能热水器的安装成本为每台8**多元。 本院认为，原、被告签订的太阳能热水器安装合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告按合同约定已完成了B区太阳能热水器的安装，被告对B区工程价款的数额无异议，对此本院予以确认。双方对于工程款的结算虽约定以房抵款，但原告的施工价款未达到抵房款金额，原告现选择以货币的方式结算亦符合约定，根据双方约定应减少10%的价款。据此被告应支付原告B区太阳能热水器安装款人民币285480元。原告依据合同约定为C区购买64台太阳能热水器，被告无正当理由不履行合同义务解除双方的合同，属于被告违约，应当承担违约责任，赔偿由此给原告造成的损失。关于损失的数额，因原告购买的太阳能热水器为种类物，原告仍可以在他处安装，应以合同履行后可以获得的利益确定原告的损失，原告虽未能举证证明其实际损失，但结合庭审中原、被告关于安装太阳能热水器成本的陈述，原告自认的利润在合理范围内，没有加重被告的赔偿义务，对被告有利，本院认定原告每台太阳能热水器安装后获得的利润为290元。据此被告应赔偿原告C区未安装太阳能热水器的损失为18560元。原告超额请求部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告荣成市青荣置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告荣成市明达水暖器材经销部货款285480元。 二、被告荣成市青荣置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告荣成市明达水暖器材经销部损失18560元。 以上一、二项款项共计304040元，被告荣成市青荣置业有限公司于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告荣成市明达水暖器材经销部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3652元（系减半收取），由原告荣成市明达水暖器材经销部负担722元，被告荣成市青荣置业有限公司负担2930元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 飞 二〇一九年十一月一日 书记员 丛聪聪 书记员 褚玉洁
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执453号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：贾刚，男，1991年3月4日出生，汉族，住，住日照市岚山区/div> 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人贾刚借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月11日作出（2018）北国仲字第45088号裁决书，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提交执行申请，本院于同2019年9月14立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人通过深圳合众财富投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”居间签订《借款合同》，依据《借款合同》的约定，申请执行人通过回购的方式取得该债权，其后以债权人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。该借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。本院立案执行的深圳市大地信通担保有限公司系列案件不仅涉及申请人的法律地位，亦涉及众多出借人，本案出借人不明。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。结合现行国家有关网络贷款监督管理和防范金融风险的相关规定，该系列案件中出借人的经营范围、性质、资质、资金来源无法确定。深圳合众财富投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”通过格式合同变相归集资金严重违反管理暂行办法。与此同时，申请执行人其在明知其归集资金违法的情况下以所谓的回购债权的方式大批量回购资金受让债权，亦同样违法，且其大批量以回购方式取得债权应认定其为网络借贷关系中的实际出借人，其通过第三方平台向不特定对象发放无指定用途的借款，属从事金融业务范围。因金融属特许行业，不允许无照经营，深圳市大地信通担保有限公司及深圳合众财富投资管理有限公司均不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。北海国际仲裁院径行依据深圳市大地信通担保有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行，将损害社会公共利益。 综上所述，深圳市大地信通担保有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明受让债权的合法性，亦不能证明其从事贷款业务的合法性，该系列案件的执行将严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第45088号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴 飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4856号之二 申请执行人何化良，男，汉族，1983年6月12日出生,身份住址湖南省江华瑶族自治县。 被执行人深圳市鑫锦源劳务派遣有限公司,住所深圳市龙华新区龙华街道东环二路西侧江南华府**办公楼1302，统一社会信用代码914403000877320782。 法定代表人龙玉玲。 申请执行人何化良与被执行人深圳市鑫锦源劳务派遣有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1145号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付了申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1145号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1145号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 兰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1429号之九申请执行人：刘某1，女，2008年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：刘某2，男，2010年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人：陈菲菲，女，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系原告刘某1、刘某2之母。被执行人：刘传成，男，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：李凤琴，女，1962年8月7日出生，汉族，住住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1003号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘传成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘传成在中国银行513169240429CNY0账户内存款人民币342977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月十五日书记员  许锦国
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1126号申请执行人：刘殿祥,男,1944年6月15日生,住昌图县。被执行人：杜淑芹,女,1969年3月22日生,住昌图县。被执行人：关兴,男,1969年6月25日生,住昌图县。本院在执行刘殿祥与杜淑芹、关兴其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5188号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4914号 原告：金华市金东区豪意五金电器商行，住所地金华市金**傅村镇向阳村清坊街。 经营者：陈报仕，男，1968年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何月兰，女，1978年3月29日出生，汉族，住金华市金**。 原告金华市金东区豪意五金电器商行与被告何月兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区豪意五金电器商行的经营者陈报仕到庭参加了诉讼，被告何月兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金华市金东区豪意五金电器商行向本院提出诉讼请求：1、被告何月兰支付原告材料款人民币3101元，并赔偿利息损失（利息自起诉日按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在金华市金东区傅村镇经营五金生意。2015年9月18日至2016年8月4日，被告及其丈夫何益军多次向原告购买电器建材，原告按被告要求将货物运送至指定地点。之后，被告方仅支付了部分材料款，至今尚欠原告3101元未付。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据： 1、原告营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、结婚登记审查处理表一份，证明被告何月兰与何益军系夫妻关系的事实； 3、销货清单8份，证明被告方货款8101元，已付5000元，尚欠原告货款3101元的事实。 被告何月兰未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认为，原告金华市金东区豪意五金电器商行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，在被告未到庭且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 被告何月兰及其丈夫何益军多次在原告金华市金东区豪意五金电器商行购买电线等货品，货款共计8101元。后被告方仅支付了部分货款5000元，尚欠余款3101元未支付。经原告催讨，被告何月兰在2016年8月4日的销售清单背面写明：“欠3101元正，何月兰”。之后，被告至今仍未支付尚欠货款。 另查明，被告何月兰与何益军系夫妻关系。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告方向原告金华市金东区豪意五金电器商行购买货物，被告方理应支付货款。被告何月兰尚欠原告货款，有其出具的欠据为凭，可以认定。被告未及时支付剩余货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告的违约行为给原告造成了一定的损失，原告要求按银行同期同类贷款利率从起诉之日起支付利息，合理合法，本院对此予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何月兰于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区豪意五金电器商行货款3101元并支付逾期利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年10月17日起计至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告何月兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁丽娜 二〇一九年十一月十八日 法官助理胡婧 代书记员 莫群红