广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初524号原告：深圳市恒言世纪财富管理有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道002号飞亚达科技大厦18楼西座，统一社会信用代码914403003266062808。法定代表人：范志强，总经理。委托诉讼代理人：赵波，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被告：深圳本斯智能电器有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布澜路甘李兴科技园本斯大厦，统一社会信用代码91440300715255007L法定代表人：张莉莉，董事长。委托诉讼代理人：赵翠华，女，1977年11月16日出生，汉族，身份证住址，系该公司员工。被告：深圳市波音电讯科技有限公司，住所地深圳市南山区科技南十二路曙光大厦第十层东侧，统一社会信用代码914403007619719876。法定代表人：余灼彬。被告：深圳市通赢融资担保有限责任公司，住所地深圳市南山区科技南十二路012号曙光大厦第十层东侧，统一社会信用代码91440300683773896W。法定代表人：张兵。被告：张兵，男，1959年8月20日出生，汉族，身份证住址。原告深圳市恒言世纪财富管理有限公司诉被告深圳本斯智能电器有限公司（以下简称“本斯电器”）、深圳市波音电讯科技有限公司（以下简称“波音电讯”）、深圳市通赢融资担保有限责任公司（以下简称“通赢担保”）、张兵借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵波、被告本斯电器的委托诉讼代理人赵翠华到庭参加诉讼。被告波音电讯、通赢担保、张兵经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因深圳市中级人民法院受理案外人陈振宇对本案被告波音电讯破产清算一案，本院于2018年4月18日依法裁定中止本案诉讼，2019年2月27日决定恢复本案诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月15日，原告与被告本斯电器签署了借款协议书，约定原告向被告本斯电器出借款项人民币70万元，借款期限为三个月，被告本斯电器应于2015年12月16日前偿还。被告本斯电器保证在合同规定的借款期限内按期偿还。同时，被告波音电讯、通赢担保出具了《无条件的不可撤销的保证书》，承诺以其名下的全部资产提供无限连带责任保证担保。其中，被告波音电讯以其名下的本斯大厦提供无限连带保证担保。原告履行合同义务后，被告本斯电器分别于2015年11月11日、2015年11月17日向原告归还了30万元、5万元，合计35万元，均为本金。剩余的35万元及利息，被告本斯电器尚未归还，其他被告也未履行约定的义务。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告本斯电器偿还原告借款人民币叁拾伍万元整（小写：350000元）；2、被告本斯电器自2015年9月15日起至起诉之日（暂计算至2016年11月25日），以借款总额70万元为基准、按月利率3%的约定向原告支付利息差额，暂计算为人民币129750元（大写：壹拾贰万玖仟柒佰伍拾元整），并按照上述计算方法将该项利息计算至被告本斯电器还清借款本金及利息之日为止；3、被告波音电讯、通赢担保、张兵对被告本斯电器的上述责任向原告承担连带清偿责任；4、被告本斯电器承担本案的诉讼费、保全费、公证费等合理支出，被告波音电讯、被告通赢担保、被告张兵对被告本斯电器的上述责任向原告承担连带清偿责任，并承担原告支付的律师费用。被告本斯电器辩称，其已经还清所有欠款，债务已经结清，应当驳回原告的全部诉讼请求。原告与被告本斯电器于2015年9月15日签订借款协议书之后，原告于2015年9月16日向被告本斯电器指定的账户转入人民币70万元。被告本斯电器收到款项后，自2015年10月15日至2016年5月10日期间向原告共计还款733000元，其中本金70万元，利息33000元，债务已经全部结清。原告于2016年5月10日向被告本斯电器出具结清证明书，已明确表示债务已结清，原告与被告本斯电器之间无债权债务关系，故，应当驳回原告的全部诉讼请求。被告波音电讯、通赢担保、张兵未到庭诉讼，亦未答辩和提交证据。经审理查明，原告向本院提交了原告与被告本斯电器签订的借款协议书，其中甲方（债权人）为原告，乙方（债务人）为被告本斯电器，保证人1为被告波音电讯，保证人2为被告通赢担保。该借款协议书约定的借款金额为70万元，借款期限为叁个月，自2015年9月16日起至2015年12月15日止，借款利息为月利率3%。保证人以其名下全部资产向原告提供连带责任保证担保。合同落款处加盖有原告、被告本斯电器、波音电讯、通赢担保、张兵的印章，合同落款日期为2015年9月15日。原告向本院提交了借据，该借据载明：“今借到深圳市恒言世纪财富管理有限公司转账支付的人民币（大写）柒拾万元整，（小写）：￥700，000.00元。本公司承诺于2015年12月前偿还。本凭证一式一份，保存于深圳市恒言世纪财富管理有限公司处。以此为据。”被告本斯电器在该借据落款处盖章，法定代表人张莉莉签名，落款日期为2015年9月15日。原告向本院提交了一份中国建设银行网上银行转账汇款电子回单，用以证明原告于2015年9月16日以银行转账的方式向被告本斯电器出借70万元的事实。原告向本院提交了被告通赢担保向原告出具的无条件的不可撤销的保证书，该保证书载明被告通赢担保以其名下的全部资产就被告本斯电器向原告所借的本金70万元及利息（包括复利、罚息、违约金、赔偿金）和原告为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、差旅费等），对原告提供无限连带责任保证担保。被告本斯电器对原告提交的前述证据均予以认可，故，本院对前述证据均予以采信。被告本斯电器当庭向本院提交了两份付款委托书及深圳农村商业银行单位活期对账单，用以证明原告于2016年4月26日委托被告本斯电器将35万元款项直接支付到范志强的账户。被告本斯电器于2016年4月29日又委托深圳市金色芒果科技有限公司将35万元款项汇至范志强的账户，深圳市金色芒果科技有限公司分别于2016年4月29日、2016年5月10日将5万元、30万元汇至范志强的账户，总计35万元，备注均为“代本斯电器还恒言世纪本金”。被告本斯电器还当庭向本院提交了原告出具的结清证明书，用以证明被告本斯电器已经将所有债务清偿，双方债权债务已全部结清。经查，该结清证明书载明：“深圳本斯智能电器有限公司：我司（深圳市恒言世纪财富管理有限公司）与借款人深圳本斯智能电器有限公司、保证人深圳市波音电讯科技有限公司、深圳市通赢融资担保有限责任公司于2015年9月15日签订《借款协议书》，我司向深圳本斯智能电器有限公司出借借款人民币70万元（￥700，000.00）。借款到期后，经过与借款人深圳本斯智能电器有限公司、保证人深圳市波音电讯科技有限公司、深圳市通赢融资担保有限责任公司的商议，由深圳本斯智能电器有限公司或指定付款人支付款项给我司。截止至2016年5月10日，上述借款本息已全部归还给我司。我司与债务人深圳本斯智能电器有限公司、深圳市波音电讯科技有限公司、深圳市通赢融资担保有限责任公司的债权债务已全部结清。特此证明！”该证明落款处加盖有原告公章，落款日期为2016年5月10日。原告当庭对被告本斯电器当庭提交的该组证据的真实性无法确认，表示庭后三日内书面予以回复。本院当庭释明如逾期未提交质证意见，则视为原告对上述证据予以认可，原告表示清楚。截止至本判决作出之日，原告未向本院提交质证意见，故，本院视为原告对被告本斯电器当庭提交的该组证据均予以认可。以上事实，有借款协议书、借据、银行流水单、收据、无条件的不可撤销的保证书、付款委托书、深圳农村商业银行单位活期对账单、结清证明书及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，本案系借款合同纠纷。原告提供的证据足以证明其与被告本斯电器之间存在借款的事实，本院对此予以确认。根据原告向本院提交的借款协议书、借据、银行流水单、收据、无条件的不可撤销的保证书，本院确认原告向被告借出70万元，被告深圳市波音电讯科技有限公司、被告深圳市通赢融资担保有限责任公司为前述借款提供无限连带责任担保的事实。被告向本院提交的原告出具的结清证明书载明，截止至2016年5月10日，上述70万元借款的本息已全部归还原告，原告与被告本斯电器之间的债权债务已全部结清。原告对该结清证明书予以认可。故，本院对被告本斯电器已将70万元借款本息全部归还原告的事实予以确认，故对原告的诉求不予支持。被告波音电讯、被告通赢担保、被告张兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的自由处分，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席审理，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市恒言世纪财富管理有限公司的全部诉讼请求。本案受理费为8496.26元，由原告深圳市恒言世纪财富管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张法民人民陪审员  程绍书人民陪审员  林映飞二〇一九年二月二十八日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。