wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1677号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：9136**。 负责人：周鑫，该行行长。 被执行人:江西吴城实业发展有限公司，住所地：樟树市**，统一社会信用代码：91360982**。 法定代表人：冯永发，该公司董事长。 被执行人：冯昊，男，1979年11月23日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：李艳，女，1983年11月23日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：冯永发，男，1955年5月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：冯毅，男，1983年9月12日出生，汉族，住樟树市府桥路**（江南华城）**。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被执行人江西吴城实业发展有限公司、冯昊、李艳、冯永发、冯毅借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年7月10日作出的（2019）赣0982民初1748号民事判决书于2019年8月121日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西吴城实业发展有限公司、冯昊、李艳、冯永发、冯毅发出执行通知，被执行人江西吴城实业发展有限公司、冯昊、李艳、冯永发、冯毅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人名下有房产登记信息，但房产都已被限制抵押，无法启动评估拍卖，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额312.503954万元，截至2019年11月15日已执行0元，未执行312.503954万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  阮 婷
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3135号 原告：熊益兴，男，1982年7月3日出生，汉族，四川省蓬安县人，居民，住四川省蓬安县。 被告：刘建飞，男，1986年10月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告熊益兴与被告刘建飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18立案。原告熊益兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交纳诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告熊益兴撤回起诉处理。 审判员  梅佑军 二〇一九年十一月四日 书记员  程 雨
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执1765号被执行人丛红日，女，1966年4月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人刘建军，男，1963年7月30日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人丛红日与被执行人刘建军建设用地使用权转让合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初1570号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中，被执行人不履行生效法律文书确定的内容，本院已通过威海市不动产管理中心办理了生效法律文书所确定的转移登记手续，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初1570号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执310号   申请执行人：张想世，男，1969年5月出生，汉族，住新疆富蕴县。   被执行人：王广景，男，1970年2月出生，汉族，住山东省阳谷县。   被执行人：王继东，男，1977年5月出生，汉族，住山东省聊城市。   被执行人：王太辉，男，1980年6月出生，汉族，住山东省阳谷县。   本院在执行申请执行人张想世与被执行人王广景、王继东、王太辉买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）新4322民初79号民事判决书，被执行人王广景、王继东、王太辉需向申请执行人张想世支付货款64350元、案件受理费1408.75元。在案件执行过程中，被执行人王广景、王继东、王太辉未履行上述义务。   本院于2019年7月10日、7月17日、10月18日、11月18日先后四次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人王广景、王继东、王太辉的财产进行了查控，扣划被执行人王太辉银行卡内1935.19元。我院于2019年7月17日对申请执行人提供的财产信息进行核实，在塔城地区裕民县开展实地调查，被执行人王广景、王继东、王太辉现已不在裕民县经营砖厂，通过裕民县不动产登记中心、房地产管理所查询，三名被执行人名下无房产信息。2019年10月18日委托山东省阳谷县人民法院对被执行人王广景、王太辉的下落及财产进行调查、2019年10月18日委托山东省聊城市昌府区人民法院对王继东的下落及财产进行调查。综上，通过上述查控及调查，被执行人王广景、王继东、王太辉名下均无可供执行的财产线索。本院已将被执行人王广景、王继东、王太辉采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人王广景、王继东、王太辉无可供执行的财产，申请执行人张想世未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   审判员 杰克森· 阿德力汗   二〇一九年十一月十八日   书记员 刘       欢
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0821民初2220号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住京山市新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人:孙绪平。委托诉讼代理人：刘华，湖北京山农村商业银行钱场支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：袁志平，湖北京山农村商业银行钱场支行副行长。特别授权。被告：裴又得,男,1965年9月23日出生,汉族,住,住京山市/div>被告：李琼娥，女，1968年10月24日出生，汉族，住，住京山市/div>被告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告裴又得、李琼娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谢建华二〇一九年十一月八日书记员  童 非
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18302号 原告：杨炎锋，男，1982年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼月，女，1980年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨炎锋与被告楼月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨炎锋到庭参加诉讼，被告楼月经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨炎锋向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金12万元，并支付利息16320元，本息合计136320元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金12万元，并支付利息14820元，本息合计134820元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年2月18日，被告因企业经营所需向原告借款12万元，约定月利息为8厘，即每月960元，并由被告出具借条予以确认。该款被告至今未付，遂成讼。 被告楼月未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交：1、借条一份，用以证明2018年2月18日，被告出具借条确认尚欠原告借款12万元，利息为960元/月的事实；2、原、被告微信聊天记录一份，用以证明被告认欠不还的事实。 上述证据经质证，被告楼月未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾因需分别于2013年2月5日向原告借款5万元，于2013年3月向原告借款6万元，总计11万元，并约定借款利息为月利率1.6%。2018年2月18日，原、被告经结算，被告尚欠原告借款本金11万元，借款利息1万元，本息合计12万元，并由被告重新出具借条，确认被告楼月尚欠原告借款本金12万元，并约定借款利息为960元/月。原告起诉后，被告已支付借款利息1500元，余款至今未付，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，且内容未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金12万元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告归还借款本金12万元，并支付借款利息14820元，本息合计134820元，合理合法，本院予以支持。被告楼月经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼月应归还原告杨炎锋借款本金12万元，并支付借款利息14820元，本息合计134820元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3026元，由被告楼月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  杨江权 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  应 琪
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初 15112号 原告：陕西远博冷链物流有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区雁翔路99号交大科技园壹幢二层203室法定代表人：韩育峰委托诉讼代理人：冉广双，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：申俊霞，陕西弘业律师事务所实习律师。被告：西安托普旺物流有限公司，住所地西安市未央区丰产路二府营村陕西商储院内，统一社会信用代码91611105099627283J。法定代表人：武阿伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高团，该公司员工。住所地：西安市未央区丰产路二府营村陕西商储院内本院在审理原告陕西远博冷链物流有限公司与被告托普旺物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告陕西远博冷链物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费442元，原告已预交，减半收取，由原告承担221元。 审  判  员    王晨    二0一九年  十一  月 八 日 书  记  员    张翔翔    1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3919号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司被执行人：李方田被执行人：左秀兰申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李方田、左秀兰借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第11760号仲裁书已发生法律效力，因被执行人李方田、左秀兰未按期履行生效法律文书确定的给付中国对外经济贸易信托有限公司借款163623.13元及违约金的义务，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。本院于2019年9月9日向被执行人李方田、左秀兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年9月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李方田、左秀兰名下无可供执行的银行存款、证券信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。2019年9月10日，本院向长沙县不动产信息中心查询，被执行人李方田、左秀兰名下有坐落于湖南省长沙经开区（泉塘街道）黄兴大道XX号楚天雅郡X栋XXX号房产一处，本院已进行查封。但在本案执行过程中，经调查发现被执行人李方田已经死亡，被执行人左秀兰长期联系不上，申请人表示暂不对该房产进行处置。查询被执行人李方田、左秀兰名下无车辆登记信息。2019年5月4日经提请保险查询，被执行人李方田、左秀兰无保险购买信息。经向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行查询，被执行人李方田、左秀兰名下无金融资产信息。2019年9月13日向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询被执行人李方田、左秀兰无住房公积金购买信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人李方田、左秀兰有其他可供执行的财产。本院于2019年9月19日对被执行人左秀兰采取限制高消费措施。于2019年11月7日将被执行人左秀兰纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年11月7日电话约谈申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司诉讼委托代理人周继平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李方田、左秀兰有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月7日，本案应当执行的标的金额为163623.13元，已执行到位0元，尚有163623.13元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 罗 勇二〇一九年十一月十三日书记员 陈杰浩
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3996号 原告:湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号 法定代表人:赵文君,该行董事长。 委托诉讼代理人:李华菊,湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：戴香梅，女，1975年1月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：张育君，男，1996年10月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）与被告戴香梅、张育君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告戴香梅、张育君经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告戴香梅立即返还原告借款本金250000元，直至2019年10月7日的利息18479.63元，以后的利息按约定利率上浮30％计算，付至实际借款本金还清之日；2、判令被告戴香梅承担律师代理费12000元；3、请求法院依法判令张育君对以上借款本息及律师代理费承担连带责任;4、本请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月30日,被告戴香梅在原告所辖城西支行借款250000元。被告现欠原告借款本金250000元，约定年利率10.0798％，本笔借款于2019年11月30日到期。至2019年10月7日，被告欠原告利息18479.63元。借款后被告违约，没有按借款合同约定履行按时支付本息的义务。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，2018年11月30日，被告戴香梅与原告签订个人借款合同，约定2018年11月30日至2019年11月30日期限内，被告可以向原告借款250000元，到期还本，按期结息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于律师代理费及实现债权的其他一切费用。同日，被告张育君与原告隆回农商银行签订保证合同，为被告戴香梅2018年11月30日至2019年11月30日向原告所借的贷款提供保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用(包括但不限于律师费、诉讼费);保证期间为主合同借款届满次日起两年。2018年11月30日,被告戴香梅以资金周转为由向原告下辖的城西支行借款250000元,约定年利率为10.0798％,借款期限为12个月，按季度结息。逾期月利率上浮30%。同日，原告向被告戴香梅发放了贷款250000元。因被告未按季度结息，原告通知被告贷款提前到期。至2019年10月7日,被告欠原告借款本金250000元,利息18479.63元。年利率10.0798％上浮30%为13.1037％。 上述事实，有身份证明，借款合同、保证合同、借款确认书等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告已按照约定的日期、约定的数额，向被告戴香梅提供了贷款，被告收取借款后，应按约定的期限支付利息，按约定的期限返还借款本金。被告戴香梅未按约定支付利息，原告通知被告提前收回贷款，符合法律规定，原告请求被告戴香梅返还借款本金250000元、支付利息18479.63元，本院予以支持。原告主张由被告承担律师代理费12000元，根据案件的争议金额、难易程度，律师付出的实际劳动、当地的收入水平等因素，本院酌情支持8000元。被告张育君作为连带责任担保人，在担保期限内，应承担连带清偿借款本息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告戴香梅在本判决生效后5日内向原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司返还借款本金250000元，支付利息18479.63元，本息共计268479.63元；2019年10月7日后的利息按年利率13.1037％计算，息随本清； 二、由被告戴香梅于本判决生效后5日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因实现债权的律师代理费8000元； 三、由被告张育君对上述一、二项承担连带偿还责任，并在偿还后享有向被告戴香梅追偿的权利； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5507.2元，减半收取计2753.60元，由被告戴香梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇一九年十一月十二日 法官助理张善海 书记员 陈杰伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6479号原告：王建国，男，1967年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈锁息，男，1960年5月29日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告王建国诉被告陈锁息民间借贷纠纷一案中，原告王建国于2019年11月1日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。案件受理费减半收取人民币275元，由原告王建国负担。审判员 罗 辑二〇一九年十一月六日书记员 卢婷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8248号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人干方财，男，1959年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人江赛英，女，1960年6月24日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人庄玲华，女，1965年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。杭州银行股份有限公司北京分行与干方财、江赛英、庄玲华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）京0101民初17291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币562765.76元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人庄玲华存款人民币8563.69元，扣除执行费人民币50元，发还申请执行人人民币8513.69元；于2019年10月15日查封被执行人干方财名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人干方财、江赛英、庄玲华纳入限制消费人员名单，已将被执行人干方财纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人干方财、江赛英、庄玲华均不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17291号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2452号申请执行人：王某，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：石某，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行王某与石某婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人石某未履行（2019）辽0203民初1828号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石某银行存款52906.41元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年十一月四日书记员  许 猛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7819号原告：马德冲，男，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：黄山大厦快快快餐公司。住宿的安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大厦****。统一社会信用代码：91340100798145232B。法定代表人：王健，公司经理。原告马德冲与被告黄山大厦快快快餐公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。马德冲于2019年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，马德冲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马德冲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德冲负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月四日法官助理王帅书记员许萌萌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10473号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张磊，男，1983年10月11日出生，住陕西省咸阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张磊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7929号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金118700元及息费、一审案件受理费1347元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7929号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0119民初12807号原告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司，住所地：天津市蓟县城关镇东一环路****。法定代表人：王悦，职务经理。委托诉讼代理人：刘辉，该公司职员。被告：谢建忠，男，住天津市蓟州区。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司与被告谢建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司撤回起诉。审判员  曹利君二〇一九年十一月二十五日书记员  邢然然
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425财保126号申请人：赵文龙，男，1992年2月17日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：冯锦杭，男，1998年11月16日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：李红争，女，1972年4月6日生，汉族，住河南省郏县。赵文龙与冯锦杭、李红争机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）豫0425财保95号民事裁定，查封被申请人冯锦杭驾驶的李红争所有的豫Ｄ×××**号小型轿车，限额60000元。查封期限二年。赵文龙于2019年11月4日向本院提出申请，申请解除冯锦杭驾驶的李红争所有的豫Ｄ×××**号小型轿车的查封。本院经审查认为，赵文龙以诉讼案件撤诉为由，申请依法解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冯锦杭驾驶的李红争所有的豫Ｄ×××**号小型轿车的查封。案件申请费620元，由赵文龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新军二〇一九年十一月四日书记员  赵永生
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2094号申请人北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司诉被申请人长沙谷佟建材贸易有限公司、尹刚合同纠纷一案，申请人北京中世金桥国际旅行社有限公司湖南分公司于2019年10月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事裁定书（2019）新2822民初1206号 原告：艾妮萨罕库尔班，女，1974年2月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：陈安林，男，1975年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县团结路。原告艾妮萨罕库尔班与被告陈安林、被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告艾妮萨罕库尔班在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按艾妮萨罕库尔班撤回起诉处理。审判员 古丽妮萨热合曼二○一九年十一月十一日书记员 雷   小  艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0202民初8833号之二 申请人：芜湖市华泰五交化有限公司，住所地安徽省芜湖市长江中路**，统一社会信用代码913402007233306600。 法定代表人：吴先文，总经理。 委托诉讼代理人：万妍，公司员工。 委托诉讼代理人：夏庆华，该公司销售经理。 被申请人：铜陵市凤鼎机电有限责任公司，，住所地安徽省铜陵市狮子山区凤凰山街道统一社会信用代码91340700786527049G。 法定代表人：江金华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯昭扬，安徽铜鼎律师事务所律师。 本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案过程中，本院依据原告的申请对被告财产予以保全，后原告称双方已达成和解，并于2019年11月7日向本院申请撤回上诉并请求解除对被告财产的保全。本院认为该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人铜陵市凤鼎机电有限责任公司在中国工商银行铜陵分行会计业务处理中心账号13×××50内存款的冻结； 二、解除对原告提供担保的位于本市×××房屋（权利人：芜湖市连盛快运有限责任公司，权证字号：×××）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁丽珺 二〇一九年十一月七日 书记员  朱 寅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3344号之五 被执行人王建伟，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3344号之五裁定书，于2019年11月12日向被执行人王建伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建伟在中国建设银行6XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币65395.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨振朝
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2940-1号申请执行人青岛市市北区人民法院。被执行人：李明刚，男，1970年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。申请执行人青岛市市北区人民法院与被执行人李明刚罚金一案，青岛市市北区人民法院于2019年1月24日作出的（2019）鲁0203刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行，申请执行标的为人民币3000.00元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2940号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年1月24日作出的（2019）鲁0203刑初116号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十二日书 记 员  史芸霏
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执1295号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张新江借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0203民督67号支付令。申请执行人要求被执行人给付案件受理费161元。执行中，扣划了被执行人在银行的存款211元，其中给付申请执行人161元，执行费50元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初737号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人韦秋轮，男，1982年8月15日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：柳州市柳江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月19日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2018年9月30日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2019年9月30日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，2019年11月4日经本院决定逮捕，同日由柳州市公安局鱼峰分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]735号起诉书指控被告人韦秋轮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李玥出庭支持公诉，被告人韦秋轮到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2018年8月初的一天21时许，被告人韦秋轮在柳州市鱼峰区燎原路羊角山小区5栋4单元楼梯口围墙边，明知绰号为“Q仔”的男子向其贩卖的五菱牌小型面包车系犯罪所得赃物，仍以人民币600元的价格收购了该无牌、无证的面包车。经柳州市价格认证中心认定，该面包车价值人民币6280元。 2018年9月19日12时许，被告人韦秋轮在柳州市鱼峰区小旁被公安机关抓获归案。被盗面包车已追回并发还被害人。 对于上述事实，被告人韦秋轮在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被盗汽车车辆信息，被害人韦某的陈述，被告人韦秋轮的供述，被告人韦秋轮的辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，到案经过及情况说明，被告人韦秋轮的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦秋轮明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控韦秋轮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。韦秋轮归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人韦秋轮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的12日，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年3月22日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十一月十三日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初3633号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**增产道**乐活坊5-301。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴世敬，女，该公司主管。被告：天津海申传奇置业有限公司，住所地天津市河**昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦**。法定代表人：尹勇强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告天津海申传奇物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海申传奇物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。审 判 长  包锡伦审 判 员  苏 毅人民陪审员  郑 楠二〇一九年十一月六日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5945号 原告：龙秋凤。 委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。 法定代表人：顾恩谭，总经理。 被告：刘晓东。 原告龙秋凤与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、刘晓东机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告龙秋凤于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙秋凤撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、刘晓东的起诉。 案件受理费889元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月五日 书记员  姜小凡
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3288号 原告：四平市铁东区高航蔬菜批发摊位，住所四平市，统一社会信用代码92220303MA180QQW4X1-1。 经营者：高行，男，1985年7月2日生，汉族，个体工商户，住四平市。 被告：仲菲佳（又名仲飞佳），男，1976年6月8日生，汉族，无职业，住长岭县。 原告四平市铁东区高航蔬菜批发摊位（以下简称高航蔬菜批发）与被告仲菲佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理，2019年11月18日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高航蔬菜批发经营者高行到庭参加了诉讼，被告仲菲佳经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四平市铁东区高航蔬菜批发摊位向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款25500元。事实与理由：2013年至2018年期间，被告一直在原告摊位赊购蔬菜，共计赊欠款为25500元。2018年8月25日，被告为原告出具一枚25500元欠据。被告出具欠据后经原告催要，被告一直推拖，后再打电话就不接了。故此起诉，请求判令被告给付欠款25500元，请法院判决。 被告仲菲佳未作答辩。 经审理查明：2013年至2018年期间，仲菲佳在高航蔬菜摊位购买蔬菜，仲菲佳欠高航蔬菜批发蔬菜款25500元。2018年8月25日，仲菲佳为高航蔬菜批发出具一枚25500元欠据。高航蔬菜批发向仲菲佳索要蔬菜款，仲菲佳未给付。 上述事实，有当事人陈述、欠据、证人证言在卷为凭。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。高航蔬菜批发提供的证据证明仲菲佳购买其蔬菜，高航蔬菜批发与仲菲佳之间的买卖合同关系成立，该买卖关系合法有效，仲菲佳应当按约定支付相应价款。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲菲佳于本判决生效后给付原告四平市铁东区高航蔬菜批发摊位蔬菜款25500元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元、公告费400元，由被告仲菲佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  葛伦富 人民陪审员  石玉桥 人民陪审员  宋笑春 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  曲泽来
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执496号之一申请执行人：张占文，男，1968年5月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市，公民身份号码×××。被执行人：奎屯新东建材店，住所地奎屯市国贸市场**，注册号654003600020258。经营者：伦彦强，业主。本院受理的申请执行人张占文与被执行人奎屯新东建材店买卖合同纠纷一案。执行标的28,500元，执行费328元。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书。双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初1911号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十一月十一日书记员 杜玉涵
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初5474号 原告：李兴武，男，1974年3月13日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王林，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住西安市高陵区。 本院在审理原告李兴武与被告王林追索劳动报酬纠纷一案中，原告李兴武于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴武自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴武负担。 审判员  戴小妹 二〇一九年十一月一日 书记员  王 晓 1
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初35号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰,董事长。委托诉讼代理人：郑栋，北京全景视觉网络科技股份有限公司法务经理。委托诉讼代理人：王彬，北京全景视觉网络科技股份有限公司法务。被告：青海金岛长福汽车销售有限公司，统一社会信用代码91632900757433721Q。法定代表人：邵新贵,董事长。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告青海金岛长福汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担，余25元退还北京全景视觉网络科技股份有限公司。审 判 长 李静萍审 判 员 张 磊审 判 员 左志萍 二〇一九年十一月五日法官助理 陕 珊书 记 员 李英华 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条、民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2195号罪犯张顺安，出生于青海省大通回族土族自治县，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）宁刑一初字第50号刑事判决，认定被告人张顺安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。2013年7月6日、2015年6月19日、2017年5月12日经本院裁定三次共减刑三年五个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张顺安在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张顺安在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张顺安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张顺安减刑九个月（刑期至2020年1月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢255号之一 申请执行人:邓武华，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市，住江西省樟树市。 被执行人:刘小琴，男，1970年4月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：何志辉，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住江西省樟树市。 申请执行人邓武华与被执行人刘小琴、何志辉借款合同纠纷一案，申请执行人邓武华依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2018年3月30日作出的（2018）赣0982民初841号民事判决书于2019年7月13日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘小琴、何志辉发出执行通知，被执行人刘小琴、何志辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人名下有房产登记，但房子已被查封，无法启动评估拍卖，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月7日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额9.8627万元，截至2019年11月7日已执行0元，未执行9.8627万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月7日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人吕亮发现被执行人杨童有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十一月七日 书记员  阮 婷
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2019)吉0582民初1702号原告：刘文军，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被告：贾云龙，男，汉族，住吉林省集安市。原告刘文军与被告贾云龙承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文军到庭参加诉讼，被告贾云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文军向本院提出诉讼请求：贾云龙给付价款500元及维修费600元。事实和理由：贾云龙于2019年5月9日在刘文军处定制门窗，总价款14500元，其按要求完工后，贾云龙欠价款500元未给付。因贾云龙称门玻璃内有水珠，同年8月9日，刘文军派技术人员上门维修，贾云龙强制推辞，造成刘文军经济损失600元（车费300元、维修费300元）。贾云龙未作答辩。本院于2019年11月5日向贾云龙调查时，贾云龙承认欠价款500元未给付，但因质量问题，经与刘文军协商，其已同意放弃该500元价款，对600元维修费亦不认可，故不同意刘文军的诉讼请求。本院认为,本案系承揽合同纠纷。刘文军完成定制安装门窗的工作任务，交付了劳动成果，贾云龙应按约定履行支付报酬的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”贾云龙提出刘文军同意放弃剩余价款500元的主张，未提供相关证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果，其应当给付剩余价款500元。刘文军提供的由赵磊出具的收据（车费及维修费），系复印件且无其他证据予以佐证，本院不予采信，其主张的维修费用无法确定，该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，刘文军要求贾云龙给付价款500元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贾云龙于本判决生效之日起立即给付原告刘文军价款500元；二、驳回原告刘文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由贾云龙负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  胡金波二〇一九年十一月十一日书记员  杨 扬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2113号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人项静静，女，1981年10月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人项静静申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督197号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月22日立案执行。执行标的为被执行人项静静返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司借款本金52608.98元及利息，并负担案件受理费372元，执行费689元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人项静静发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求项静静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项静静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项静静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款并予以划拨，得款8967元，收取申请费372元、执行费689元，剩余7906元发放给申请人。暂未发现被执行人项静静有可供执行的财产。 鉴于被执行人项静静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项静静作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人项静静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。 综上，被执行人项静静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  陈 科
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2163号罪犯尚顺冬，出生于湖南省龙山县，现在青海省东川监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2008年11月03日作出（2008）榕刑初字第111号刑事判决，认定被告人尚顺冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带共同民事赔偿人民币383636.31元（部分履行），判决生效后，交付执行。2011年12月13日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为七年；2014年05月23日、2016年12月20日经本院二次裁定共减刑二年九个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯尚顺冬在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯尚顺冬在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚顺冬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚顺冬减刑八个月（刑期至2028年3月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督374号 申请人：胡士伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金丽红，女，1984年4月18日出生，汉族，住临海市。 被申请人：谢加敏，男，1984年11月11日出生，汉族，住临海市。 申请人胡士伟与被申请人金丽红、谢加敏申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，申请人胡士伟同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈惠惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12270号原告：胡其楚，男，1994年7月29日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：陈泽超，男，1992年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理原告胡其楚诉被告陈泽超民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，住址不祥、须依法公告，但原告胡其楚经本院书面通知其缴纳公告费后，未按照要求缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡其楚承担。审判员  彭松林二〇一九年十一月四日法官助理陈遥书记员胡斯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1754号申请执行人：李世广，男，住蛟河市天北镇。被执行人：裘长江，男，住蛟河市天北镇。被执行人：岳国才，男，住蛟河市天北镇。申请执行人李世广与被执行人裘长江、岳国才借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）吉0281民初2500号民事调解书，主文内容：一、被告裘长江合计偿还原告李世广借款本金及利息29000元（还款方式：2019年10月1日前偿还原告李世广借款10000元；2019年12月30日前偿还原告李世广10000元；2020年3月20日前偿还原告李世广借款利息9000元）；二、二、被告岳国才对上述款项承担连带给付责任；三、原告李世广自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费276元，由被告裘长江承担。该判决已经发生法律效力。申请执行人李世广于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费54元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人长江、岳国才送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。因申请执行人李世广与被执行人长江、岳国才私下达成和解，申请执行人李世广申请撤回执行。因申请执行人申请撤回执行，本案应本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2500号民事判决书终结执行。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月十八日=书记员鲍晶=
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7253号 肖艳娟： 申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人肖艳娟物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初4323号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁安泰物业有限公司与被执行人肖艳娟物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                        沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1277号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8830号民事裁定书，在办理原告刘双才与被告杨胜利诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告杨胜利银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月八日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6921号之三申请执行人：赵永常,男性,1972年9月11日出生,410901197209114011,汉族,住濮阳市华龙区；被执行人：郑志红,男性,1965年6月29日出生,410526196506292018,汉族,住滑县。本院于2019年10月8日作出(2019)豫0526执6921号之二（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行账户：60×××46，1226.24,中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市中华北路营业所,中国建设银行账户：62×××_1,人民币,1111.28,中国建设银行股份有限公司安阳中华路文苑支行,中信银行账户：62×××24_000001,人民币,1230.79,中信银行安阳人民大道支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行账户：60×××46，1226.24,中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市中华北路营业所,中国建设银行账户：62×××_1,人民币,1111.28,中国建设银行股份有限公司安阳中华路文苑支行,中信银行账户：62×××24_000001,人民币,1230.79,中信银行安阳人民大道支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹从杰二〇一九年十一月七日（）书记员  王泽威
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2391号 原告：邵阳市华商物业服务有限公司，住邵阳市双清区邵阳大道华商新外滩。 法定代表人：吴立豪，系公司经理。 委托诉讼代理人：王君，女，汉族，1982年4月22日出生，系公司员工。 被告：郭江波，男，汉族，1977年12月12日出生，住邵阳县。 原告邵阳市华商物业服务有限公司（以下简称华商物业）与被告郭江波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告华商物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵阳市华商物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇一九年十一月二十日 法官助理  林香香 申书航书记员申书航 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执448号之一申请执行人：王义清，男。被执行人：邓平根，男。申请执行人王义清依据已发生法律效力的（2017）赣0803民初1095号民事判决书向本院申请执行,本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人邓平根发出执行通知和报告财产令，被执行人邓平根未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人邓平根的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况，经调查发现，被执行人无工商登记、公积金、理财产品。被执行人邓平根所有的位于吉安市青原区青原大道东侧文勤华庭6号楼1-401室房屋、文勤华庭6号楼车库10室和文勤华庭6号楼柴间1室已设置抵押，且被本院另案查封，暂不宜处置；被执行人邓平根所有的车牌号为赣Ｄ×××**号车辆已查封，但未控制。本案执行标的为17.4万元及利息，截至2019年11月18日，未执行17.4万元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月18日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月二十日法官助理周小安书记员林孔屹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10240号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨翔，男，1966年4月14日出生，住湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨翔借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7687号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金104132.7元及息费、一审案件受理费1191元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7687号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10932号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宁海新，女，1988年10月29日出生，住河北省唐山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宁海新借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8396号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金103864.75元及息费、一审案件受理费1189元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8396号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3405号申请执行人：王柏林，男，1966年10月出生，汉族，北京市朝阳区人。被执行人：王维智，男，1965年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王柏林与王维智民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王维智发出执行通知书，责令被执行人王维智主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人王维智偿还申请执行人王柏林借款本金5万元及利息（利息从2013年9月8日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、案件受理费530元、执行费660元由被执行人王维智负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。与被执行人谈话，被执行人在神木市有不动产，该不动产已在另案中被查封，申请执行人届时将申请参与分配。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商总局、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王维智名下有现代胜达小型汽车及发现4小型汽车，该两辆车申请执行人不申请执行。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经本院向当地不动产登记服务中心发出查询通知，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、通过实地走访向被执行人王维智户籍所在地神木市神木镇钟楼社区了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月二十日书 记 员  李子毅
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1287号申请执行人贾学文被执行人邓玉楠本院在执行贾学文诉邓玉楠买卖合同纠纷一案中，双方当事人就案款的还款事项达成执行和解协议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1621民初2662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十一月一日书记员 刘双双
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执2384号之一 申请执行人：唐春华，男，1975年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：陆建东，男，1968年6月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 唐春华与常熟市振兴静电喷塑厂、陆建东、桑玲芬民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2018年6月25日作出的（2018）苏0581民初509号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆建东、桑玲芬应于本判决生效之日起十日内向唐春华支付借款本金80000元、利息16000元，合计96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费610元，合计诉讼费2810元，由陆建东、桑玲芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年3月21日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行； 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、房产等财产情况，未发现可供执行财产； 3、本院向车辆登记管理部门查询了被执行人陆建东名下的苏Ｅ×××××汽车,本院已于2019年4月26日查封该车辆登记，查封期限为二年，但未实际扣押无法处置； 4、在桑玲芬归还申请执行人唐春华40000元后，申请执行人唐春华不需要桑玲芬负担本案余款； 5、现被执行人陆建东无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位58810元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月十三日 书记员 薄明亮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督29号 申请人：东阳市易品物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇华夏大道**。 法定代表人：吕剑剑。 被申请人：胡永华，男，1981年4月19日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月14日发出（2019）浙0783民督29号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月25日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督29号支付令自行失效。 案件申请费17元，由申请人东阳市易品物业服务有限公司承担。 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  卢仕岷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2348号申请执行人丁凯，男，1993年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张宇涛，男，1994年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人丁凯与被执行人张宇涛民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁凯于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币11133元，承担案件受理费39元，执行费67元，以上总金额11239元，本院于2019年7月23日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张宇涛未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年7月30日通过网络执行查控系统对被执行人张宇涛名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人张宇涛的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将张宇涛纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2019年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人丁凯同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张宇涛暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十一月二十五日书记员  罗 勰
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3133号原告：陈国英，女，1977年5月24日生，汉族，湖南省宁远县人,农民。被告：谢克敏，男，1962年6月13日，汉族，湖南省宁远县人，职工。原告陈国英诉被告谢克敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行了审理。原告陈国英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告借款本金13,000元及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2016年9月19日向原告借款13,000元，约定了借款利息，说好借一个月归还。并向原告出具借条一张，原告向被告支付本金后，被告至今3年都没有还本金及利息，经原告多次向被告催收未果。至今电话打不通也找不到人。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，本案受理后，按照原告陈国英民事起诉状上所确认的地址向被告谢克敏邮寄送达应诉法律文书和开庭传票，因被告长期不在家被退回，且原告提供的被告电话号码亦无人接听。经本院释明后，原告未能在指定的期间准确提供被告的居住地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据，无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，系被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈国英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭格章二〇一九年十一月二十二日法官 助理  李 伟代理书记员  唐菽敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执1259号申请执行人白某，住宁夏同心县。被执行人李某，住宁夏同心县。关于申请执行人白某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）宁0324民初4165号民事调解书，调解书生效后，申请执行人白某于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人李某偿还借款19100元，负担案件受理费675元。本案在执行过程中，被执行人李某履行了标的款7000元，下剩标的款12775元，申请执行人白某以私下解决了为由，自愿撤销该案的执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初4165号民事调解书的执行，申请执行人白某就该案在本裁定书生效后两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年九月三十日书记员 马秀艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11891号 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地义乌市西城路**。 法定代表人周荣兴。 被执行人吕钦平，男，1977年8月16日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人吕钦平行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0782行审195号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人吕钦平支付申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局罚款30000元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人吕钦平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕钦平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕钦平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕钦平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吕钦平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕钦平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕钦平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕钦平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。 综上，被执行人吕钦平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11891号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十一月十一日 () 书记员  刘俊强
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执225号之一 申请执行人江西惠亚经贸有限公司，住所湖口县双钟镇，组织机构代码688520193。 法定代表人周南阳，该公司执行董事兼总经理。 被执行人覃圣园，男，汉族，1982年8月16日生，湖南辰溪人，户籍所在地湖南省辰溪县。 被执行人杨勤，女，汉族，1985年4月3日生，四川大英人，户籍所在地广东省江门市蓬江区。 申请执行人江西惠亚经贸有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣0429民初1058号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人覃圣园、杨勤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人覃圣园、杨勤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人齐的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。2019年9月20日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人覃圣园、杨勤纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行431736.01元及利息，截至2019年11月5日已执行108657.72元，未执行323078.29元及利息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2019年11月4日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇一九年十一月五日 书记员  刘昊琛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初4638号原告：王东，男，汉族，1981年10月15日生，住常州市金坛区。被告：陈香，女，汉族，1989年1月16日生，住常州市金坛区。本院在审理原告王东与被告陈香民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月25日以需补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费88元（已减半）由原告负担。（本页无正文）审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  陆伟明人民陪审员  柳易兵二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张圣慧
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)冀0404执933号 复兴区人民法院刑庭移交被执行人赵希翠罚金执行一案，本院于2019年11月5日立案执行，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的全部义务，该案执行标的5000元。2019年11月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 二〇一九年十一月八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初5709号原告：尚新浩，男，1982年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：单联璞，天津南燊律所事务所律师。被告：张跃，男，1980年10月17日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告尚新浩与被告张跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。尚新浩诉称：1.被告支付原告欠款29万元及利息（以29万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准计算自2019年2月5日起至欠款付清之日的利息）；2.诉讼费被告承担。本院经审查认为，本案原告主张是买卖合同关系。经与原告和原告证人核实情况，原告与被告系建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程是滨海新区机场，属于天津市东丽区人民法院管辖，故本案应移送至天津市东丽区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  孙 伟审 判 员  冯 爽人民陪审员  张宝莉二〇一九年十一月十三日法官助理韩磊书记员王娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0406刑初160号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人周某，男，1987年6月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]154号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2019年4月28日至5月10日间，被告人周某通过向被害人葛某、陈某、唐某等人推荐下载“趣步”软件赚钱的手段，在下载软件过程中获取上述人员的支付宝账户信息，事后登陆上述人员的支付宝账户，盗取支付宝内的钱款。其中，盗取葛某人民币2207元，盗取唐某人民币3147.68元，盗取陈某人民币9973元，共计盗取人民币15327.68元。具体犯罪事实如下：1、2019年4月28日，周某通过盗用唐某的支付宝账户，从唐某的支付宝账户中先后四次共计转账1787.68元到其所掌控的其母亲谢某的支付宝账户，再从谢某的支付宝账户转入其个人支付宝账户，周某随后将上述钱款花销一空；2、2019年5月5日，周某再次通过盗用唐某的支付宝账户，从唐某的支付宝账户中转账100元到其所掌控的其母亲谢某的支付宝账户，再从谢某的支付宝账户转入其个人支付宝账户，周某随后将上述钱款花销一空；3、2019年5月7日，周某通过盗用陈某的支付宝账户，从陈某的支付宝账户中先后八次共计转账9973元到其所掌控的唐某、朱某、葛某的支付宝账户，再从上述人员的支付宝账户转入谢某的支付宝账户，最终转入其个人支付宝账户，周某随后将上述钱款花销一空；4、2019年5月10日，周某通过盗用唐某、葛某的支付宝账户，从唐某的支付宝账户中先后三次共计转账1260元，从葛某的支付宝账户中先后四次共计转账2207元到其所掌控的其母亲谢某的支付宝账户，再从谢某的支付宝账户转入其个人支付宝账户，周某随后将上述钱款花销一空。 2019年5月30日，周某在其母亲谢某的陪同下到公安机关投案。事后，谢某代为赔偿了陈某损失10969元，赔偿了葛某损失2207元，赔偿了唐某损失1300元，陈某、葛某、唐某对周某的行为予以了谅解。 上述事实，被告人周某在开庭过程中亦无异议，并有被害人陈某、葛某、唐某的陈述、证人朱某、谢某的证言、到案经过、支付宝交易明细、银行账户交易明细、刑事谅解书、收条等证据，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控周某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，周某在其母亲的陪同下主动向公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。周某的家属赔偿了各被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对周某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年5月29日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 亮 二〇一九年十一月十一日 法官助理   李文娟 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10162号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴树锋，男，1982年11月16日出生，住天津市塘沽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴树锋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7610号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金193854.31元及息费、一审案件受理费2089元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7610号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1175号 申请执行人：卢怀银，男，1954年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：赵林军，男，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 卢怀银申请执行赵林军民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日立案执行，执行标的为120000元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。故申请执行人债权人民币120000元及利息尚未执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1244号申请人：付金龙，男，1971年10月1日出生，住潢川县。被执行人：付金友，男，1963年7月30日出生，住潢川县。被执行人：万凤珍，女，1963年7月23日出生，住潢川县。申请人付金龙申请执行被执行人付金友、万凤珍民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2016）豫1526民初1445号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付金友应于2017年12月31日前给付原告付金龙款80000元，逾期按年利率12%支付逾期利息。因被执行人付金友、万凤珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付金龙向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付金友、万凤珍发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付金友、万凤珍名下的财产。1、查明被执行人付金友、万凤珍仅有零星存款，并告知申请执行人，依法对上述存款账户采取冻结措施，但无扣划价值。2、查明被执行人付金友有位于河南省××××罗汉村许家沟承包林地一处（林权证号：新县林证字2016第**），本院予以查封（2020年6月1日查封期限届满），因林地明显超标的且上述林地无法分割处置，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人付金友、万凤珍户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人付金友、万凤珍进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人付金友、万凤珍在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人付金友、万凤珍有拒执罪线索。本院已告知申请执行人付金龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人付金友、万凤珍暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人付金友、万凤珍负有继续向申请执行人付金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十一月三日书记员 陈小龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初934号原告（执行案外人）：钟桦，男，1979年4月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：周波，广东南方福瑞德律师和事务所律师。委托诉讼代理人：李子琪，广东南方福瑞德律师和事务所实习律师。被告（执行申请人）：广州东方标准人才服务有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路****自编之二。法定代表人：田江东，职务：经理。委托诉讼代理人：凌华，广东环球经纬律师事务所律师。被告（被申请执行人）：广东品库传媒有限公司，住所地，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城科学大道科汇二街**401iv>法定代表人：吴袁强。第三人：吴袁强，男，1987年10月6日出生，汉族，住江西省丰城市。第三人：黄金土，男，1980年10月10日出生，汉族，住广西平南县。原告钟桦与被告广州东方标准人才服务有限公司、广东品库传媒有限公司、第三人吴袁强、黄金土案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告钟桦于2019年11月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告钟桦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟桦撤诉。案件受理费4454元，减半收取计2227元，由原告钟桦负担。审判长 余 盾审判员 张 怡审判员 李 静二〇一九年十一月七日书记员 李志康
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1425号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人：王强,男,1995年5月16日出生,汉族，住，住内江市市中区/div>本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人王强罚金一案中，对，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1425号执行案件对王强罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
大连海事法院民 事 判 决 书（2019）辽72民特82号申请人：陈瑞宁，女，满族，1994年9月20日生，住辽宁省盖州市。被申请人：张龙，男，汉族，1988年10月1日生，住辽宁省海城市。申请人陈瑞宁申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈瑞宁称，陈瑞宁系张龙配偶，2018年9月23日，张龙在“辽营渔55108”号船舶上作业期间，在山东省威海市龙须岛附近（122°37′E,37°38′N）海域遭遇大风浪天气，船舱进水，船舶沉没，张龙落水失踪。事故发生后，海上搜救、海洋渔业等多方搜救力量开展搜寻，但未发现张龙，有关机关已经出具张龙无生还可能的海事证明。因此，特向大连海事法院申请宣告张龙死亡。经审理查明：下落不明人张龙，男，汉族，1988年10月1日生，身份证号：2103811988********，户籍地：辽宁省海城市，系申请人配偶。2018年9月23日16时许，“辽营渔55108”号船舶在山东省威海市龙须岛附近（122°37′E,37°38′N）海域遭遇大风浪天气，船舱进水，船舶沉没，该船船员张龙溺水失踪。事故发生后，经多方搜救力量开展搜寻，未发现张龙。营口市海洋与渔业行政执法支队四大队于2018年11月8日出具张龙已无生还可能的海事证明。申请人陈瑞宁申请宣告张龙死亡后，本院于2019年8月8日在人民法院报上发出寻找张龙的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张龙仍然下落不明。本院认为：张龙在出海作业时落水而失踪，虽经申请人、海上搜救及海洋渔业部门多方寻找，直至本院公告查找，至今仍下落不明，有关机关已证明其不可能生还，应依法推定其死亡。申请人系张龙的配偶，申请宣告张龙死亡，符合法律规定申请宣告公民死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张龙死亡。本判决为终审判决。审判员  王希平二〇一九年十一月十一日书记员  朱永成
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保584号 申请人：邹宇军，男，汉族，1977年11月出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：刘胜男，女，汉族，1989年4月出生，住德州市陵城区。 申请人邹宇军与被执行人刘胜男委托合同纠纷一案，未查询到被执行人刘胜男名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保584号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十一月九日 书记员  孙美平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2887号 申请执行人：亚库甫·塔吉，男，维吾尔族，1994年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：孙玉西，男，汉族，1962年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人亚库甫·塔吉与孙玉西机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初1674号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的144624.5元，已执行标的5668.23元，未执行标的138956.27元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2069元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2019年8月5日、2019年9月1日、2019年10月6日、2019年11月20日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并划拨了被执行人银行存款5668.23元。被执行人在车辆管理部门有车辆登记信息，昌吉市车辆管理所反馈此车查控的信息与车辆实际登记信息不符，未查封。被执行人在证劵机构、在不动产机构、在工商部门登记机关无财产登记信息； 二、2019年8月5日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无土地和房产登记信息； 三、2019年11月20日，依法对被执行人限制了高消费，2019年11月20日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2019年11月23日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十三日 书记员 杨   慧
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执826号 申请执行人:西宁鸿阳新型建材有限公司。 法定代表人：陈德民。 被执行人：青海三利实业有限公司。 法定代表人:王海。 申请执行人西宁鸿阳新型建材有限公司与被执行人青海三利实业有限公司纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初826号民事调解书，于2019年11月4日执行完毕。申请标的为38241.00元，执行到位标的为38715.00元（含执行费474元）。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月四日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初1746号原告（反诉被告）：徐向阳，男，汉族，1995年10月27日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：任之雪（系原告妻子），女，汉族，1995年3月19日出生，住河南省开封市禹王台区。代理权限为特被授权。被告（反诉原告）:河南恒之亿实业有限公司。统一社会信用代码：91410100MA3XGGNF2A。法定代表人：张卫星，任总经理。住所地：郑州市**政通路**院**楼****。委托诉讼代理人：葛岭、雷新年，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐向阳诉被告河南恒之亿实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案,被告在答辩期间提出反诉。原告徐向阳于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。被告河南恒之亿实业有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对原告的反诉。本院认为，原告和被告的申请均符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）徐向阳撤诉；二、准许被告（反诉原告）河南恒之亿实业有限公司撤诉。案件受理费249元，减半收取计125元，由原告负担；反诉费962元，由被告承担。审判员  侯丹丹二〇一九年十一月五日书记员  李 灿
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3408号 原告：张运良，男，1983年8月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省射阳县，现住浙江省。 被告：宋雷波，男，1990年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告张运良与被告宋雷波民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉，请求判令：被告还欠款17000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月12日，被告向原告出具借条一份，载明：今日欠张运良24000元，于2019年6月15日、7月15日分两次还清。后被告于2019年7月20日通过支付宝向原告转账7000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋雷波返还原告张运良借款17000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告宋雷波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十一月五日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27371号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915001036219164684。原告林海东与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告林海东于2019年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告林海东的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林海东撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告林海东负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十八日法官助理 王 娜书 记 员 刘泽彪
上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执747号申请执行人：沈永平，男，汉族，1985年6月18日出生，住上饶市信州区。被执行人：黎发显，男，汉族，1980年12月12日出生，住上饶县。申请人沈永平申请黎发显侵权责任纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2017)赣1121刑初79号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈永平向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院(2019)赣1121执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十一月一日书记员  彭 云