河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0607刑初133号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人李亚超，男，1978年1月29日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 辩护人白福生，河北金房律师事务所律师。 被告人李**，男，1988年2月6日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年3月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪由保定市满城区公安局决定刑事拘留，同年3月19日被山西省太原市公安局抓获，同年3月20日送太原市第一看守所羁押，同年3月23日被保定市满城区公安局解回，同年3月24日被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 被告人李亚丽，女，1977年11月20日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 被告人李亚胜，男，1990年7月11日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，保定市满城区农民。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 被告人李特，男，1992年11月6日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 被告人李亚伟，女，1980年2月1日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 被告人李松，男，1981年9月10日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 被告人李淼，男，1987年9月7日出生河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 被告人李立新，男，1978年6月12日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年3月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被保定市满城区公安局取保候审，2018年5月23日被保定市满城区公安局监视居住，同年7月16日由保定市满城区人民检察院决定监视居住，同年7月20日由本院决定监视居住，2019年1月21日由本院决定取保候审。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人李亚超、李亚丽、李亚胜、李立新、李特、李亚伟、李**、李松、李淼犯寻犯衅滋事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张园园、马琳出庭支持公诉，被告人李亚超及其辩护人白福生、被告人李亚丽、李亚胜、李立新、李特、李亚伟、李**、李松、李淼到庭参加诉讼。期间，因补充侦查，本案延期审理两次。现已审理终结。 河北省保定市满城区人民检察院指控，2017年1月25日16时许，在保定市满城区北平菜市场，被告人李亚丽、李亚超、李**、李松、李立新、李淼、李亚伟、李特、李亚胜将张某的菜摊砸毁。经保定市满城区涉案物品价格鉴证中心认定，被毁物品价格为5278元。2017年3月20日，九被告人与被害人张某双方就民事赔偿达成协议，李亚超等九人赔偿被害人各种损失共计人民币100000元整。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李亚超、李亚丽、李亚胜、李立新、李特、李亚伟、李**、李松、李淼任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究九被告人刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李亚超、李亚丽、李亚胜、李立新、李特、李亚伟、李**、李松、李淼对起诉书指控砸毁蔬菜摊的事实没有异议，均辩称对鉴定价格有异议，且被害人过错在先，认识到自己行为的错误而不构成犯罪。 被告人李亚超的辩护人白福生提出的辩护意见是，本案被告人是针对张某殴打姚红亮所实施的行为，并非无故挑衅，毁坏财物，不符合寻衅滋事的犯罪特征；侦查机关未向当事人送达价格鉴定意见书且价格鉴定认定偏高，该鉴定不能作为定案依据；被告人有自首情节，本案是由民事纠纷引发，受害方存在一定过错，且被告人对张某进行了高额赔偿，得到谅解；本案事出有因，请求对被告人作出无罪判决。 经审理查明，2017年1月25日下午，在保定市满城区北平菜市场，张某与李亚丽、姚红亮因子女探视问题发生争执致打斗，后李亚丽打电话告知李亚超，当日下午16时许，李亚超与李亚胜、李特、李立新、李亚伟、李**、李松、李淼赶到菜市场，李亚超购买铁锨柄后纠集并伙同李亚丽、李亚伟、李**、李松、李淼、李特、李亚胜、李立新将张某的蔬菜摊位掀翻并用铁锨柄将显示器、电子秤、蔬菜等物品砸毁。经保定市满城区涉案物品价格认证中心认定，被毁物品价格为5278元。 2017年3月20日，被告人李亚超、李亚丽、李松、李立新、李淼、李亚伟、李特、李亚胜到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。同日，被告人李亚超等九人与被害人张某双方就民事赔偿达成协议，李亚超等九人赔偿被害人各种损失共计人民币100000元整，双方互不追究对方责任。被害人张某并出具谅解书对九被告人的行为表示谅解，不再追究任何法律责任。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、报警案件登记表、立案决定书证实，2017年1月25日16时16分张某报警称有人把其摊子砸了。2017年3月1日保定市满城区公安局于决定对李亚超等人寻衅滋事案立案侦查。 2、朱会然证言证实，当时我们正在卖肉，去了一帮拿着铁钎柄的就砸田丽芬卖蔬菜的摊，把买我们肉的顾客都吓跑了。有七男两女，其中有六个男的拿着铁钎柄，两个女的用手掀摆的菜，后来我听说两个女的之中有一个是田丽芬现任丈夫的前妻。当时我就听见有一个男的说“砸了他们”，我抬头一看有一个男的手指挥着后边七八个人砸田丽芬的摊，拿铁钎柄的用铁钎柄砸，没拿东西的用手掀翻摆在货架上蔬菜箱子，把蔬菜都掀到地上，还有人冲进店内用铁钎柄砸店内的电子磅和电脑等物品，指挥砸摊的男子说“明天再摆还砸”。当时有录像把他们砸的过程录了下来，我们看了都胆小，明目张胆的在菜市场砸摊。 3、韩雷证言证实，2017年1月25日16时许，我和朱会然正卖肉，就听见一个男的说“砸了他的”，抬头看见有两个女的好几个男的到了田丽芬的蔬菜摊前，男的有六个人拿着铁钎柄就砸，有一个男的和两个女的用手就掀摆的菜，说话的那个男子拿了别人一个铁钎柄冲到蔬菜店里边还砸，见没有人搭理他们，砸完那个领着去的男子说“明天再砸”，说完他们对张某喊了句，张某也没还嘴。 4、任春玲证言证实，2017年1月25日16时许，我开的白条鸡店对面田丽芬的蔬菜店被人砸了。我看见来了一帮子人，手中拿着铁钎柄，他们走到我们店前边，有一个赤手空拳的男子领着六个男的两个女的，六个男的都拿着铁钎柄，在前边空手的男的就让跟着的人砸田丽芬卖菜的摊，来的人就都动了手，拿铁钎柄的用铁钎柄棒，没拿铁钎柄的就用手扔菜，还有男的拿着铁钎柄冲进店内砸，砸完他们还冲着张某喊并说“明天再摆还砸”。他们砸完后铁钎柄都拿走了，其中一个铁钎柄还棒断了。 5、田莉证言证实，今天下午4点多钟，我在北平菜市场帮助我妹妹田丽芬开的蔬菜店卖菜，从东边来了七男两女，把我妹妹的蔬菜店砸了。有六名男子拿着铁钎柄，两名女的还有一名男子没有拿东西，用手掀翻我们摆在外边的蔬菜。摆在外边的所有蔬菜都砸坏了，还有豆苗箱子、塑料箱子、电子磅、电脑显示屏、计算机。具体砸坏的东西由民警和物价局的还有我妹妹田丽芬等人在现场过蔬菜和数量。 6、姚红亮证言证实，我和我媳妇李亚丽去满城区北平市场买菜，到菜场北口那看见张某，张某骑着三轮摩托车在我们对面，就开始骂李亚丽，我就问他为什么骂李亚丽，然后他就开始骂我，我俩就打起来，张某把我按倒在地上，我们就在地上对着打，这时旁边劝架的就把我们俩拉开了，我脖子被张某抓伤了。后来我就去大马坊乡道口医院了。 7、张某陈述证实，今天下午14时许，在北平菜市场大棚北边过道上，我看见我前妻李亚丽和一个男的在一起，就问李亚丽探视我女儿张佳芮的问题，跟李亚丽在一起的男子就帮李亚丽说话，并且说话挺难听，我和这名男子抓挠起来，李亚丽就拉偏架，抓挠了几下他们两个人走了，我也就回到我媳妇田丽芬的蔬菜摊上。没有两个小时，李亚丽的弟弟李亚超就领着人到我们摊上，指挥着让人们砸我们的蔬菜摊，有七男两女，其中除了李亚超以外，其他男的每人拿着一个新铁钎柄，去了什么也没说就开始砸。他们就用铁钎柄砸，没拿铁钎柄的就用手掀翻我们摆的菜，并且冲到我们店里边，把我们的电脑，电子秤，计算机等物品砸毁了，李亚超说“明天摆上接着砸”，我就报了警。你们去后叫着物价局的和我们一起三方过的品种与数量，还有电子磅、电脑显示屏、豆苗箱子、塑料箱子、计算机，砸的这些东西总价值不到一万元钱。他们砸摊的铁钎柄都拿走了，除了李立新以外其他人都动手砸来。 8、被告人李亚丽供述证实，2017年1月25日15时许，在北平菜市场北门外边，我和丈夫姚红亮买菜出来看见前夫张某，张某指责我不让他探视女儿张佳芮的问题，发生语言冲突，我丈夫姚红亮阻拦被张某打伤，我才打电话叫我弟弟李亚超叫人砸他的摊来。张某打了我们以后，我就告诉李亚超说张某把我和你姐夫打了，叫几个人找他去。在菜市场公共厕所碰见的李亚超、李特。李亚伟、李立新、李淼、李亚胜、李松、李**，见面我就把打架的经过给他们讲了讲，我丈夫姚红亮脖子流血了，就让他去看伤。李亚超就往西走进了五金店，我和李亚伟在外边，一会儿他们出来了，李特、李立新、李淼、李亚胜、李松、李**每人手中拿着一个铁钎柄，我们就去菜市场里砸了张某的菜摊。 9、被告人李亚超供述证实，2017年1月25日15时左右，我接到我姐姐李亚丽电话说她和我姐夫姚红亮被张某打了，让我们过去，我给李特、李**、李松、李亚胜、李立新、李淼打电话说我姐被张某打了，让他们跟我去满城看看，我坐李亚胜的车来的满城，车上有李立新、李亚胜、李特我们四人。到满城中学门口下车看见李亚伟、李松、李淼、李**也从我媳妇李亚伟白色福特车上下来，我们在菜市场公共厕所附近看见李亚丽、姚红亮，李亚丽说了张某打他们的过程，我就特别生气，叫着人们跟我到公共厕所西边五金的店里卖了六根铁锨柄，给李立新、李亚胜、李特、李松、李淼、李**每人一根，让他们跟着我去找张某，我们就把张某的菜摊砸毁了。到菜市场张某家的菜摊跟前，我和李亚伟、李亚丽用手掀翻他们摆的菜，后到店门外边夺了一个铁钎柄，棒他们的电子秤和电脑显示屏等物。 10、被告人李亚伟供述证实，2017年1月25日15时许，我们在家呆着，我姐李亚丽给李亚超打来电话，李亚超接完电话说“姐被张某打了，咱们过去看看”，我就开着我的白色福特轿车出来，在胡同口接上李淼、李**、李松。李亚超先走的。在车上我告诉他们我姐被打了，咱们过去看看，到满中门口边停车往菜市场走，在菜市场公共厕所边上碰见李亚超、李特、李立新、李亚胜，见面看见李亚丽、姚红亮走过来，李亚丽把打架经过讲了讲，姚红亮脖子流着血，就让他去看伤了。李亚超往西边进了五金店，一会他们出来，李特、李立新、李淼、李亚胜、李松、李**每人手里拿着一根铁钎柄，我们就去菜市场砸了张某的菜摊。到菜市场张某家的蔬菜店，李亚丽和张某理论，张某骂李亚丽，我和李亚丽就用手掀翻他们摆的菜，李亚超等其他人就砸菜摊。 11、被告人李亚胜供述证实，2017年1月25日16时左右，李亚超给我打电话说“姐姐（李亚丽）让张某打了，跟我过去看看”，我们在村里的街上碰了头，当时还有李特、李立新，我们就开着我的白色雪弗兰轿车到了满城中学旁边，下车后我看到李亚伟、李松、李淼、李**从一辆白色轿车上下来，我们在菜市场边的马路上找到了李亚丽，李亚超说“买几个铁钎柄去”，我们就进五金店里买了六个铁钎柄，我拿了一个。之后我们就去了张某的菜摊，把张某的菜摊砸了。 12、被告人李**供述证实，2017年1月25日中午，我、李松、李特、李亚胜、李亚伟、李亚超、李淼、李立新在李亚超家吃饭后到村里的街上玩，16时左右李亚超给我打电话说“出来，有点事”，李亚伟在街上接的我，车上还有李淼等，然后我们开着一辆白色福特轿车到满城中学门口，下车后我看到李亚超、李特、李亚胜等从一辆白色车上下来，我们一起向菜市场走，在马路上看到李亚丽（姐姐）、姚红亮（姐夫），我姐跟我们说因为探视孩子的事情跟张某打起来了。李亚超就带我们到旁边的五金店里买了六跟铁钎柄，给了我们每人一根。我们拿了铁钎柄就去了张某的菜摊，李亚丽和张某嚷了两句后就把张某菜摊上的菜扒拉到地上，我们就上手把张某的菜摊砸毁了。我用铁钎柄砸了菜摊上的菜。 13、被告人李松供述证实，2017年1月25日16时许，李亚超给我打电话说“咱们去满城买点东西”，我们在村里街上碰了头，还有李亚胜、李特。后我们开着一辆白色轿车到满城中学旁边，下车后我看到李亚伟、李淼、李**、李立新从一辆白色福特轿车上下来，我们在菜市场边的马路上看到李亚丽（姐姐）、姚红亮（姐夫），李亚丽跟我们说“我们买菜碰见张某（李亚丽的前夫），把我们打了”，我们向菜市场走，到厕所西边五金店不知道谁买了五六个铁锹柄，给了我一个，还有李淼、李**、李特、李亚胜、李立新各拿一个。之后我们去了张某的菜摊，李亚丽和张某嚷嚷着对骂了几句，李亚伟、李亚丽动手把张某菜摊上的菜扒了下来，我们就都上手把张某的菜摊砸了。我用铁锹柄把菜箱子杵翻了。 14、被告人李特供述证实，2017年1月25日15时许，我哥哥李亚超给我打电话让我跟他满城，在我们村村委会胡同口上了李亚胜的车，当时还有李亚超、李立新，在路上李亚超跟我说李亚丽被张某打了，我才知道是让我们打架去。我们把车停在满城中学门口，下车后我看到李淼、李**、李松、李亚伟也过来了，我们在菜市场公共厕所看到李亚丽和她丈夫姚红亮，李亚丽就给我们说张某打他们的事情，后李亚超领着我们到西边五金店里买了六根铁钎柄，每人发了一根，并说让我们跟着他去张某的菜摊砸了它，我就跟着他们去把菜摊砸了。我就用铁钎柄砸摆着的蔬菜。 15、被告人李淼供述证实，2017年1月25日15时许，我哥哥李亚超给我打电话说让我跟他到满城，我从家里出来，看见李亚伟开着她的车在胡同口，我就上了李亚伟的车，同时李**、李松也上了车往满城走，在车上李亚伟说李亚丽被张某打了，我才知道是让我帮着李亚丽打架去。我们在满城中学门口附近下车看见李亚超、李立新、李亚胜、李特也过来了，我们在菜市场公共厕所附近看见李亚丽和姚红亮，姚红亮脖子流着血，李亚丽就说张某打了他们，李亚超就领着我们进了五金店，他买了六根铁钎柄，发给我们每人一根，李亚丽和李亚超领着我们在菜市场找到张某，我在后边看见他们都砸张某的菜摊，我也就过去帮着用铁钎柄砸菜摊。 16、被告人李立新供述证实，2017年1月25日15时许，李亚超给我打电话说“姐姐（李亚丽）让张某打了，跟我过去看看”，我们在村里街上碰了头，当时还有李亚胜，我们开着白色的轿车到了满城中学旁边，下车我们向菜市场走，李特、李亚伟、李松、李淼、李**就跟上来，在菜市场边马路上找到了李亚丽，李亚丽对我说“张某截住我了打我来，把你姐夫（姚红亮）也打了”，我们走到菜市场旁边，不知道谁到五金店里买了几个铁钎柄，李亚超给了我一个，还有李淼、李松、李**、李亚胜拿了，之后我们就去了张某的菜摊，我走在最后边，我到的时候他们正砸张某的菜摊，我过去劝他们，他们不听，砸完我们就走了。当时在场的都动手了。 17、保定市满城区价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表及公安机关情况说明证实，被毁液晶显示器、电子秤、蔬菜、货品箱子等物品在价格认定基准日的市场价格为人民币5278.00元。该鉴定意见通知书中均系李亚超、李亚丽、李亚胜、李立新、李特、李亚伟、李松、李淼本人在城关派出所签名按指纹，李**被接回并告知鉴定意见后称不签名。 18、案发现场监控视频证实，张某与李亚丽、姚红亮发生争执现场及李亚超等九人毁损张某蔬菜摊现场状况。 19、调解书、谅解书证实，2017年3月20日，被告人李亚超、李亚丽、李亚胜、李立新、李特、李亚伟、李**、李松、李淼与被害人张某双方就民事赔偿达成协议，李亚超等九人赔偿被害人各种损失共计人民币100000元整。张某对李亚超等九人的行为表示谅解，不再追究任何法律责任。 20、太原市第一看守所临时羁押证明证实，李**因涉嫌寻衅滋事由太原市公安局杏花岭分局龙潭派出所于2017年3月20日送本所临时羁押，3月23日解除临时羁押移交原办案民警带走。 21、太原市公安局杏花岭分局龙潭派出所抓获经过证实，2017年3月19日，太原铁路公安局介休车站派出所研判发现满城区公安局上网逃犯李**线索后，赴保定火车站对李**实施抓捕，抓获后于当日下午18时许在太原南站将李**移交龙潭派出所处置，龙潭派出所对李**进行审查时，其表示配合公安机关劝投其余在逃人员，龙潭派出所民警前往保定，经工作同案嫌疑人李松、李亚超、李立新、李亚丽、李亚伟在当地派出所投案自首。 22、保定市满城区公安局破案经过、情况说明证实，此案的侦破过程，及2017年3月19日，网上在逃人员李**在山西太原市火车南站被太原市龙潭派出所抓获，并于2017年3月23日从太原市看守所接回，途中休息一晚，2017年3月24日被该局取保候审；李亚丽、李亚胜、李立新、李松、李亚超、李亚伟、李淼、李特于2017年3月20日到公安机关投案自首。 本院认为，被告人李亚超、李**、李亚丽、李亚胜、李特、李亚伟、李松、李淼、李立新，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控九被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。本案虽事出有因，但被告人在公共场所、聚集多人、并持械，任意损毁他人财物，有逞强显威的故意，严重影响他人的生活与经营，且九被告人及辩护人对涉案财物价格认定提出异议，亦不能提出正当合理的理由或相关证据，被告人及辩护人提出不构成犯罪的辩解及辩护意见，理据不足，不予采纳。综合本案具体犯罪情节，在量刑时酌情予以考量。本案系共同犯罪，在整个犯罪过程中，被告人李亚超纠集并提供作案工具，被告人李亚丽、李亚胜、李特、李亚伟、李**、李松、李淼、李立新参与并实施犯罪行为，但作用相对较轻，故在量刑时根据罪责刑相适应的原则，对九被告人罚当其罪。被告人李亚超、李亚丽、李亚胜、李特、李亚伟、李松、李淼、李立新主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为自首，被告人李**如实供述自己的主要犯罪事实，均依法从轻处罚；九被告人已与被害人和某并达成协议，赔偿经济损失并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚。综合九被告人的量刑情节及其所在社区矫正机关经社会调查评估，同意纳入社区矫正管理的意见，适用非监禁刑罚不致再危害社会，决定对九被告人依法宣告缓刑，实行社区矫正。 根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李亚超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人李**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人李亚丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人李亚胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人李特犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人李亚伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人李松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人李淼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 被告人李立新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 兴 审 判 员  郭勇致 人民陪审员  王 婷 二〇一九年二月十五日 书 记 员  吕晴晴