wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0430民初1170号 原告：罗发国，男，1980年11月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑媛，福建建联律师事务所律师。 被告：随州市兴一劳务有限公司，住所地湖北省。 法定代表人：殷运强，总经理。 委托诉讼代理人：王组力，湖北省随州市忠信法律服务所法律工作者。 被告：胡丹，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 原告罗发国与被告随州市兴一劳务有限公司、胡丹劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告罗发国于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗发国撤回对随州市兴一劳务有限公司、胡丹的起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗发国撤回起诉。 案件受理费4828元，减半收取2414元，由罗发国负担。 审判员  赵建敏 二〇一九年十一月七日 书记员  林 静 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执复215号复议申请人：姜华，女，汉族，1977年10月7日出生，住南京市浦口区。申请执行人：王术杰，男，汉族，1944年4月12日出生，住南京市浦口区。被执行人：王乃明，男，汉族，1973年1月7日出生，住南京市浦口区。复议申请人姜华不服南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）（2019）苏0111执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浦口查明，2018年9月27日，浦口法院对王术杰诉王乃明、王海燕继承纠纷一案作出(2018)苏0111民初273号民事判决：王乃明于判决生效之日起十日内向王术杰返还补偿款360360元。根据王术杰的申请，浦口法院于2019年1月10日立案强制执行，案号为(2019)苏0111执168号。在本案执行过程中，浦口法院于2019年2月13日作出(2019)苏0111执168号之一协助执行通知书：查封王乃明名下的位于南京市××区秣××街道××南京××小商品城××区××室。案外人姜华提出异议称：姜华与王乃明原为夫妻关系，查封房产于2009年9月25日购买，系双方婚姻存续期间的夫妻共同财产。2011年1月18日双方协议离婚，但该房产归属至今存在争议。另查明，案外人姜华与被执行人王乃明于2003年11月20日办理结婚登记，2009年9月25日王乃明办理了案涉房产的产权证明，后于2011年1月18日办理离婚登记，并于当日签订《离婚协议》一份，《离婚协议》未涉及案涉房产。浦口法院认为，案外人姜华与被执行人王乃明已于2011年1月协议离婚，案涉房产现登记在被执行人王乃明名下，即使该房产为案外人姜华与被执行人王乃明夫妻关系存续期间的共同财产，法院也可依法查封被执行人王乃明的份额，因此，案外人姜华的异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回姜华的异议请求。姜华向本院申请复议称，1.请求撤销浦口法院（2019）苏0111执异26号执行裁定；2.停止对江宁区秣陵街道天元东路388号南京义务小商品城B区2幢326-1室房产（以下简称案涉房产）停止拍卖并予以解封。事实和理由：复议申请人姜华与被执行人王乃明于2003年11月20日结婚，2011年1月18日离婚，案涉房屋为被执行人于2006年5月27日所购买，属于夫妻共同财产。由于被执行人在购买时隐瞒相关事实，故离婚时遗漏了对该房产的分割与归属。目前，案涉房屋归属并不明确。综上。请求法院撤销一审裁定，支持复议申请人的复议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。案涉房屋系案外人姜华与被执行人王乃明在夫妻关系存续期间购得，登记在被执行人王乃明名下，被执行人王乃明不履行生效判决确定的还款义务，浦口法院查封王乃明名下的案涉房产并无不当。姜华主张该房产系其与王乃明婚姻关系存续期间取得，应属于双方的共同财产，但本案对案涉房产尚未处置，其要求停止执行于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人姜华的复议请求，维持南京市浦口区人民法院（2019）苏0111执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇一九年十一月一日书记员  李 好
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更533号罪犯胥锡芬，女，1967年6月18日出生，汉族，四川省盐亭县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区昌都市卡若区人民法院于2010年9月9日作出（2010）昌刑初字第32号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币20000元（刑期自2010年4月13日起至2024年12月12日止）。2010年9月27日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）拉监执字第298号刑事裁定，准予对罪犯胥锡芬减刑一年一个月（减刑后的刑期至2023年11月12日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）拉监刑执字第364号刑事裁定，准予对罪犯胥锡芬减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年8月12日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）藏01刑更304号刑事裁定，准予对罪犯胥锡芬减刑九个月（减刑后的刑期至2021年11月12日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、财产刑判项情况说明、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、罪犯收入支出情况说明、西藏自治区罚没收入统一票据等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯胥锡芬准予减刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 次  央审 判 员 德吉梅朵二〇一九年十一月五日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执15号 申请执行人庞永江，男，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人吐鲁番汉德物业管理有限公司，现租住吐鲁番市高昌区。 庞永江与吐鲁番汉德物业管理有限公司合同纠纷一案，我院执行过程中，因被执行人吐鲁番汉德物业管理有限公司注销，没有权利义务承受人。依据根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焰炬 审判员  卢婷婷 审判员  龙文庆 二〇一九年十一月十八日 书记员  舍有良
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初28165号原告：王超，男，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市湖南省安化县。被告：重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口**（得意世界）A塔**，统一社会信用代码91500103902879XK。本院在审理原告王超与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司产品责任纠纷一案中，原告王超于2019年11月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王超的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王超负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月二十五日法官助理 王 娜书 记 员 刘泽彪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0291执恢294号 申请执行人：吴生，男性，住开发区。 被执行人：王鹏飞，男性，住大连旅顺口区。 本院在执行吴生与王鹏飞合同、无因管理、不当得利一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行卡，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  白力忠 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵 科
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2186号之二 申请执行人：台州振邦担保有限公司，组织机构代码:580363659，住所地浙江省临海市杜桥镇滨海西路**。 法定代表人：徐勇。 被执行人：吴小达，男，1969年3月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人：何爱芬，女，1974年10月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶国才，男，1963年11月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人：吴元友，男，1965年2月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王加兴，男，1968年2月14日出生，住浙江省三门县。 申请执行人台州振邦担保有限公司与被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初6126号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人台州振邦担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴偿还给申请执行人台州振邦担保有限公司借款204500.96元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费2185元，申请执行费2968元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下不动产、股权等财产信息。但被执行人吴小达有一辆车牌号为浙Ｂ×××××的汽车，被执行人吴元友有两辆车牌号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院于2019年8月8日查封这三辆车，但未实际扣押。被执行人吴小达在中国工商银行股份有限公司有存款，本院于2019年11月7日扣划其存款4878.68元。鉴于被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人台州振邦担保有限公司。台州振邦担保有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴小达、何爱芬、叶国才、吴元友、王加兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇一九年十一月十一日 代书记员  杨弘健
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1688号申请执行人：韩宝兰，女，汉族，1967年12月18日出生，住河南省郸城县。被执行人：曹从华，男，汉族，1979年9月2日出生，住河南省郸城县。申请执行人韩宝兰与被执行人曹从华民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹从华应偿还给申请执行人韩宝兰借款20000元。因曹从华未按上述生效法律文书履行义务，韩宝兰向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法，立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,冻结扣划被执行人曹从华5786.85元，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月11日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人曹从华负有继续向申请执行人韩宝兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  朱 莹二〇一九年十一月七日书记员  张晓东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4546号被执行人：姜明海，男。（2019）辽0211刑初391号刑事判决书已发生法律效力，被执行人姜明海应付罚金10000元。本院执行立案后依法向被执行人姜明海放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地进行现场调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初391号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇一九年十一月二十日书记员 蔡         秀         静
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1610号申请执行人：周体举，男，汉族，生于1975年7月5日，贵州省习水县人，住习水县，被执行人：朱正海，男，汉族，生于1965年9月26日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：张朝芬，女，汉族，生于1973年2月25日，贵州习水县人，住习水县。关于申请执行人周体举申请执行被执行人张朝芬、朱正海运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民特1009号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为39000.00元，本案执行费485.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，被执行人至今未履行。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人周体举本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人张朝芬、朱正海进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的39000.00元未执行到位。本院认为，人民法院办理执行案件，根据被执行人的履行能力，金钱债权的执行大致可分为无财产可供执行和有财产可供执行两类，无财产可供执行的案件，具体是指经过法院穷尽财产调查措施及相应的强制执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产，属于执行不能，这是无法避免的客观存在，本质上属于当事人应当自己承担的法律风险。本院认为本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  吴相波审判员  冯开发二〇一九年十一月十三日法官助理周守红书记员赵娇娇
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17148号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月4日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令球场2向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2712.9元；2、判令球场2向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2712.9元；3、本案诉讼费由球场2承担。事实与理由：海口供电局根据球场2申请，为球场2进行商业用电立户,用户编号为0701003000479345，用户名称球场2，用电地址海口市××区，海口供电局向球场2送电，定期抄表，球场2向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2013年1月至2014年3月，球场2没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，球场2应向海口供电局支付欠缴电费2712.9元及欠缴该部分电费产生的违约金2712.9元，共计5425.8元。自球场2欠费之日起至今，海口供电局多次催促球场2缴纳欠付的电费和违约金，但球场2至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月四日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更502号罪犯敬光顺，男，1968年7月2日出生，汉族，四川省南部县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）拉刑二初字第19号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年1月8日起至2030年1月7日止），并处罚金五万元，责令退赔被害人三百万元。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）藏刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月27日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平和职业技能；积极参加劳动改造，在卡垫编织的岗位中，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、财产刑说明、罪犯收支情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯敬光顺准予减刑八个月（减刑后的刑期至2029年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月五日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达瓦罗布
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执恢663号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘军，职务：董事长。被执行人：魏金生，男，汉族，住齐河县晏城镇。被执行人：候爱玲，女，汉族，住齐河县晏城镇。被执行人：官士莲，女，汉族,住齐河县桑园赵小区。被执行人：赵加重，男，汉族,住齐河县城区。被执行人：薛泽慧，男，汉族，住齐河县城区。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏金生、候爱玲、官士莲、赵加重、薛泽慧借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2014）齐商初字第1160号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月26日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还贷款本金370000元及全部利息、承担案件受理费6850元，公告费600元，以上合计377450元及利息，案件执行费5562元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人魏金生、候爱玲、官士莲、赵加重、薛泽慧名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人魏金生、官士莲、赵加重、薛泽慧名下的可用余额银行账户均已被另案查封，候爱玲名下无银行存款以及网络资金账户的余额，本院线下轮候冻结了赵加重、薛泽慧的工资存款，赵加重名下的一辆车已被另案查封，被执行人名下无房产无工商登记等财产信息。2、本院立案后对被执行人魏金生、候爱玲、官士莲、赵加重、薛泽慧发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。3、本院查询了魏金生、候爱玲、官士莲、赵加重、薛泽慧不动产登记、住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息及记录。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月二十二日书记员  王 坤
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1629-1号申请执行人：蔡莉清，女，1975年10月27日出生，汉族，住西安市航天大道。被执行人：许向军，男，1968年8月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行蔡莉清与许向军民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡莉清依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初1356号民事判决书，于2019年6月24日向本院申请执行, 要求被执行人返还借款94000元及逾期利息，诉讼费1024元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月27日通过司法专邮形式依法向被执行人许向军送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人许向军名下财产进行了查询，被执行人许向军名下无车辆登记信息、无证劵账户信息。本院已对查询到的被执行人许向军名下的账户依法进行冻结，对其名下位于西安市雁塔区科技路萨菲尔名邸A601号房屋进行查封。2、本院对被执行人许向军采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。3、本院对被执行人许向军采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人蔡莉清并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人许向军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人蔡莉清亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请的95024元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人蔡莉清进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十一月十一日                           书  记  员      王  珺1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢627号申请执行人：姚玉芳，女，1962年11月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆泰石建业投资有限公司乌鲁木齐正好分公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：高振虎，系该公司董事长。被执行人：新疆泰石建业投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：张随福，系该公司董事长。申请执行人姚玉芳与被执行人新疆泰石建业投资有限公司乌鲁木齐正好分公司、新疆泰石建业投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）米东民一初字第998号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第998号民事调解书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆泰石建业投资有限公司乌鲁木齐正好分公司、新疆泰石建业投资有限公司司在银行和其他金融机构帐户存款12875.72元（其中本金12783.75元和执行费92元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵 金 龙二〇一九年十一月七日书 记 员 姚 海 棠
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0921民初1389号 原告连远汉诉被告刘运松、阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连远汉、被告刘运松、被告阳光财险委托代理人吴庆勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告连远汉诉称，请求法院判令：1、由被告向原告赔偿各项损失共计7748元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月7日，被告刘运松驾驶陕G75A**号小型轿车，沿316国道自西向东行驶至肇事路段，在由路北向路南掉头过程中遇原告从后方骑二轮电动车同向行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤，住院治疗24天，原告垫付医疗费1000元，其余医疗费由被告刘运松支付。本起事故经汉阴县交警大队依法认定被告刘运松负此次事故主要责任，原告连远汉负此次事故次要责任。被告驾驶车辆在阳光财险投有交强险，应由其在保额内先行予以赔付，下余部分根据规定由被告刘运松承担90%赔偿责任，故起诉至法院，请依法公正判决。 被告刘运松辩称，对事故事实发生没有异议，这些都由保险公司赔偿。 被告阳光财险辩称，对此次交通事故事实发生无异议，对于90%的赔偿责任，我公司只有70%的责任。医疗费以实际票据为准，其自身疾病应扣除15%，住院伙食补助费应按30元每天，护理费过高，认可100元每天，误工费应提供相应的工资或者流水减少证明，超出部分按照规定赔偿。 经审理查明：2019年5月7日18时30分，被告刘运松驾驶陕G75A**号小型轿车沿316国道自东向西行驶至肇事路段，在由路北向路南掉头过程中，适遇后方原告连远汉驾驶二轮电动车同向行驶至此，两车于路北机动车道内发生碰撞，造成原告连远汉受伤，两车受损的交通事故。该起事故经汉阴县交警大队依法作出汉公交认字（2019）174号道路交通事故认定书，认定被告刘运松负此次事故主要责任，原告连远汉负此次事故次要责任。 事故发生后，原告被送往汉阴县人民医院治疗，经检查诊断为“1、右小腿皮肤撕脱伤；2、高血压病；3、右足2.3跖骨病变待查”。住院治疗24天，其中原告护理16天。花费急救费用203.3元，花费医疗费10002.79元，其中原告连远汉自行支付1000元，下余部分由被告刘运松垫付。 事故发生时，陕G75A**号小型轿车在阳光财险投有第三者责任强制险及商业三者险、不计免赔险，且均在保险期内。 另查明，在受理本案时，本案被告刘运松已就本次事故起诉本案原告连远汉，并就其垫付医疗费、住院期间垫付的16天住院伙食补助费及护理费、修车费等要求连远汉与阳光财险赔偿,我院受理该案案号为(2019)陕0921民初1313号。 上述事实，已为原被告陈述、交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为，公民的人身财产权利应予依法保护，侵害公民人身财产权利的，依法应当承担侵权责任。各方当事人对本起事故的发生经过和责任划分均无异议，本院予以确认。 原告连远汉因事故受伤所产生的各项损失，结合本院受理的（2019）陕0921民初1313号案件，本院依法确认如下： 1、医疗费（含急救费用），原告提交正式医疗发票10206.09元，被告阳光财险辩称应扣除其自身疾病15%的治疗费用，根据住院病案及费用汇总清单，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费，根据住院病历确定住院伙食补助费24天，其中原告连远汉主张8天，每天40元，共计320元，本院予以确认；被告刘运松支付16天，主张费用480元，本院予以确认。 3、护理费，根据住院病历确定护理天数24天，其中原告连远汉主张8天护理费960元，被告刘运松主张16天护理费2080元，本院在每天100元内予以确认，故认定原告连远汉支付护理费800元，被告刘运松支付护理费1600元。 4、修车费，被告刘运松修车费300元，并提供正式发票一张，被告平安财险无异议，本院予以确认。 5、原告连远汉主张误工费，因其已达法定退休年龄，且未提供以其为劳动为家庭主要收入来源并造成实际收入减少的证据，本院不予支持。 6、原告连远汉主张交通费，但并未提供相应票据加以证实，本院不予支持。 7、原告连远汉主张营养费，根据住院病案，并没有加强营养的医嘱，本院不予支持。 以上共计13706.09元，其中被告刘运松支付11586.09元，原告连远汉支付2120元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分的，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，连远汉在本次事故中造成的各项经济损失共计13706.09元(刘运松垫付11586.09元)，由被告阳光财险在第三者责任强制险赔偿范围内赔偿医药费10000元、护理费2400元、修车费300元，共计12700元；对医疗费超出部分1006.09元，在各自责任范围内各自承担。结合道路交通事故认定书，及本案连远汉驾驶非机动车的事实，以刘运松承担90%责任为宜，故由阳光财险在商业三者险赔偿范围内赔偿905.48元；下余损失100.61元由连远汉承担。因刘运松垫付各项费用11586.09元，由阳光财险支付该笔费用；连远汉垫付各项费用2120元，扣除自行承担部分100.61元，下余2019.39元由阳光财险向连远汉支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告连远汉的各项经济损失共计13706.09元(刘运松已付11586.09元)，由被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司向原告连远汉赔偿2019.39元，其余损失100.61元由原告连远汉自行负担。 二、驳回原告连远汉的其他诉讼请求。 以上给付内容均限于本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告连远汉负担150元，由被告刘运松负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长  郭康平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴奋辉
陕西省洛川县人民法院民事判决书                   （2019）陕0629民初1904号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司（以下简称洛川农商行）,住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理，住洛川县第12排第七家。被告：刘明海，男，1969年6月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：候玉萍，女，1970年4月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：刘海明，男，1978年1月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：张亚苹，男女，1979年10月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告洛川农商行与被告刘明海、候玉萍、刘海明、张亚苹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人李清芳及被告刘明海、侯玉萍、刘海明到庭参加诉讼，其余未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川农商行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告刘明海与候玉萍偿还借原告200000元及其利息和罚息；2.判令被告刘海明和张亚苹负连带责任；3.判令四被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2013年2月3日，原告洛川农商行与被告刘明海、候玉萍签订借款合同，原告借给被告200000元，借款期限为2013年2月3日至2016年2月2日，借款月利率10.81‰,按季结息。被告刘海明和张亚苹为该笔贷款的保证人,按照保证担保合同约定负连带责任保证。借款到期后，原告多次催要无果，遂诉至本院。被告刘明海辩称，现经济状况不佳，今年苹果下来还一部分。被告候玉萍辩称，现收入不好，今年苹果卖了还一部分。被告刘海明辩称，尽力督促还款。被告张亚苹未到庭，未答辩，未质证，亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对于原告所提供证据，来源真实、合法，符合民事诉讼规则，故本院予以确认并附卷佐证。经审理本院查明以下事实：2013年2月3日，原告洛川农商行与被告刘明海、候玉萍签订借款合同，原告借给被告200000元，借款期限为2013年2月3日至2016年2月2日，借款月利率10.81‰,按季结息，如不能按时偿还借款，自逾期次日起借款利息以月利率16.215‰计算，借款期限为3年（2013年2月3日至2016年2月2日）。同日，原告洛川农商行与被告刘海明及张亚苹签订保证担保合同，合同约定由被告刘海明、张亚苹为被告刘明海、候玉萍向原告洛川农商行借款200000元的债务承担连带担保责任。后被告刘明海、候玉萍2018年11月21日清偿借款本金20000元。后被告刘明海、候玉萍未能按期清偿借款本金及利息，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，合同依法受法律保护。原告已实际履行合同借款义务，被告刘明海、候玉萍亦应按照合同约定履行合同义务，其应当清偿借款，且双方利息约定未超过法律保护范围，故本院对于原告请求被告刘明海、候玉萍清偿本息之诉求予以支持。被告刘海明、张亚苹与原告签订担保合同的行为系其真实意思表示，故被告刘海明及张亚苹应当按照合同约定承担连带担保责任予以支持。借款合同约定借款的月利率为10.81‰，因被告刘明海已清偿借款本金20000元，故20000元利息利息从2013年2月3日计至2018年11月21日，因双方约定在借款到期后不能按期偿还，则借款利息以月利率16.215‰计算，故本院认为应于借款到期次日起，该借款利率应当以月利率16.215‰计算为宜。综上所述，对于原告请求被告刘明海、候玉萍偿还借款本金及利息并由被告刘海明、张亚苹承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘明海、候玉萍清偿原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息（自2013年2月3日起至2016年2月2日以月利率10.081‰计息，自2016年  2月2日起至款清之日止以月利率16.215‰计息）；二、由被告刘明海、候玉萍清偿原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款20000元的利息（自2013年2月3日起至2016年2月2日以月利率10.081‰计息，自2016年  2月2日起至2018年11月21日以月利率16.215‰计息）；    三、由被告刘海明、张亚苹对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审  判  员     丁扬帆    二〇一九年十一月四日 书  记  员     郝乐乐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9440号上诉人（原审被告）：阳泉市第十二中学校，住所地在山西省阳泉市育才路西一巷与西河路北巷交叉口。法定代表人：原林生，该校校长。被上诉人（原审原告）：南京星知宇电子科技有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区同仁新寓****。法定代表人：邵玉兰，该公司总经理。上诉人阳泉市第十二中学校因与被上诉人南京星知宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初6307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳泉市第十二中学收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳泉市第十二中学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  陈宏军审判员  徐岩岩二〇一九年十一月五日书记员  杨 源
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执713号 申请执行人:陈梅，女，1986年10月9日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人：李春华，男，1977年7月20日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人陈梅与被执行人李春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈梅依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初636号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金30000元。本院在执行过程中，于2019年7月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李春华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春华至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制李春华有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人李春华有可供执行的财产，且被执行人李春华下落不明。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人陈梅，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 瑞 审判员 钱 芳 审判员 黄之洋 二〇一九年十一月一日 法官助理林佳云 书记员何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2113号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：王吉强，男性，1977年09月28出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：侯运江，男性，1969年07月24出生，汉族，住山东省高密市。本院在执行东风汽车财务有限公司与王吉强、侯运江借款合同纠纷一案中，查明被执行人王吉强、侯运江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王吉强、侯运江银行存款人民币50154.79元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月七日书记员  朱 密
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14032号 原告：重庆佳诗川物业管理有限公司，住所地重庆市万州区上海大道****2-207，统一社会信用代码91500101075686625J。 负责人：李胜利，经理。 被告：向光群，女，1680年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冉勇，男，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆佳诗川物业管理有限公司诉被告向光群、冉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告重庆佳诗川物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆佳诗川物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆佳诗川物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆佳诗川物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇一九年十一月七日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2369号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李端，男，汉族，1982年11月11日出生，住郑州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南广兴置业有限公司。住所地：郑州市**代庄街洁云花园内。法定代表人：郭红伟，该公司总经理。再审申请人李端因与被申请人河南广兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李端申请再审称，一审判决认定事实清楚，证据充分，二审改判没有事实依据和法律依据，要求依法再审，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，双方所签订的《商品房买卖合同》合法有效。合同约定：出卖人应在2016年8月30日前，将需要由出卖人提供的办理房屋权属初始登记的资料报送房屋管理机关。由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整等因素，导致合同约定的客观情况发生变化。河南广兴置业有限公司根据现行房地产登记政策需要向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，与之前申请房屋所有权初始登记应当提交的材料发生了变化，致使河南广兴置业有限公司依据合同约定交房后60日内向不动产登记中心提交相关资料客观上无法实现，对河南广兴置业有限公司也显失公平。二审又考虑到河南广兴置业有限公司为及时履行合同义务，已经提起了相关的行政诉讼，其主观上不存在过错，故二审判决对再审申请人要求河南广兴置业有限公司承担逾期办理初始登记违约金的诉讼请求未予支持并无不当。综上，李端的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李端的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十一月四日书记员 李明雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10608号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈妙值，男，1963年10月15日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈妙值借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8066号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金148360.26元及息费、一审案件受理费1634元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8066号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书 (2019)陕0902民初4584号申请人：安康农村商业银行股份有限公司,地址陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码9161090XXXXX。法定代表人：吴兆庆，该公司董事长。委托代理人：唐义德，系公司职员。被申请人：唐凤琴，女，1970年8月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：潘德稳，男，1968年10月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，系被申请人唐凤琴之夫。申请人安康农村商业银行股XXX份有限公司（以下简称安康农商行）与被申请人唐凤琴、潘德稳金融借款合同纠纷一案，申请人安康农商行于2019年9月410日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐凤琴、潘德稳银行账户存款共15万元采取冻结措施。申请人安康农商行提供了相应担保。本院经审查认为，申请人安康农商行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人唐凤琴、潘德稳的银行存款共15万元予以冻结（被冻结账户信息详见协助冻结银行存款通知书），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员    刘  悦二〇一九年九月十日书 记 员   柯贤慧
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民特15号申请人：宁远县壹心宾馆，公司住所地：宁远县桐山街道泠江中路**。经营者：李光喜，男，1965年9月12日出生，湖南省宁远县人。申请人：柏平辉，男，1979年1月24日出生，湖南省宁远县人。申请人：柏军，男，2009年6月16日出生，湖南省宁远县人。申请人：柏婷，女，2007年11月26日出生，湖南省宁远县人。申请人：柏玲，女，2005年9月8日出生，湖南省宁远县人。以上三人共同法定代理人：柏平辉，男，1979年1月24日出生，湖南省宁远县人。申请人：李凤娟，女，1962年3月25日出生，湖南省宁远县人。本院于2019年11月25日立案受理申请人宁远县壹心宾馆与申请人柏平辉、柏军、柏婷、柏玲、李凤娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因生命权纠纷，于2019年11月25日经宁远县桐山街道人民调解委员会主持调解，达成宁桐人调协字【2019】37号调解协议如下：一、宁远县壹心宾馆（法人代表李光喜）一次性赔偿给李竹梅家属死亡赔偿金等费用共计人民币贰万元整（¥20000）；二、赔偿款支付后李竹梅家属不再追究宁远县壹心宾馆任何责任；三、本协议为当事人真实意思表示，不存在重大误解、显示公平、胁迫利诱等情形，均为当事人自愿；四、本协议书自双方当事人签名后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁远县壹心宾馆与申请人柏平辉、柏军、柏婷、柏玲、李凤娟于2019年11月25日经宁远县桐山街道人民调解委员会主持调解达成的宁桐人调协字【2019】37号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  关茂达二〇一九年十一月二十五日法官 助理  何 春代理书记员  于凤骄附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初1944号 原告：沈庆余，男，1954年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：张亚，江苏张亚律师事务所律师。 被告：张仁标，男，1969年4月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告沈庆余与被告张仁标分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告沈庆余到庭参加诉讼；被告张仁标经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈庆余向本院提出诉讼请求：请求被告支付货款132400元及利息（从2019年8月14日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日）。事实和理由：2017年1月25日，被告因施工需要欠原告砂石款147400元，被告当场支付15000元，并出具金额为132400元的欠条一张。原告多次索要欠款无果，故诉至法院。 被告张仁标没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买黄沙、石子。经双方结算，截止2017年1月25日，被告共欠原告货款147400元，原告自认已收到货款15000元，余款132400元至今未付。原告多次索要无果，故诉至本院。 另查明：在本案审理过程中，被告张仁标没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。 上述事实，有原告的当庭陈述、证人证言、欠条等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告向被告销售黄沙、石子等材料，双方之间形成买卖合同关系。合同双方主体适格，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告作为买受人应及时支付货款。原告未提供足够证据证明双方就该货款约定了付款时间和逾期付款违约金，现主张赔偿逾期付款利息损失，该利息损失可以按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，逾期时间可以从起诉之日起算。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张仁标经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，且没有说明不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。 综上，原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张仁标于本判决生效之日起十日内向原告沈庆余支付货款132400元及利息（以132400元为本金，从2019年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2948元，由被告张仁标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××96）预交上诉案件受理费。 审 判 长  严 银 人民陪审员  张绪辉 人民陪审员  朱建英 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  鲁海军 书 记 员  颜 骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6417号原告巴彦淖尔市XX物业管理有限责任公司（以下简称XX物业公司）。地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人刘XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈XX，系公司职工。被告牛XX，女，1971年10月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告XX物业公司与被告牛XX物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市XX物业管理有限责任公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇一九年十一月十二日书记员  郝 慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6059号 原告：刘兴隆，男，汉族，1953年12月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201710133689。 被告：牟雯雯，女，汉族，1988年7月19日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地:自贡市汇兴路中段新美帝景**楼**。统一社会信用代码：91510300708909199W。 主要负责人：宁希，职务：总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。 原告刘兴隆与被告牟雯雯、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴隆的委托诉讼代理人罗联方，被告牟雯雯，被告平安保险公司的委托诉讼代理人代钢，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴隆的诉讼请求为（经变更后）：一、判令被告支付原告因本案交通事故所产生的各项损失共计100211元，赔偿清单具体为：1、医疗费29822元；2、住院伙食补助费1080元；3、营养费1080元；4、续医费8000元；5、护理费18900元；6、误工费20700元；7、残疾赔偿金49823元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1800元；10、交通费1000元、轮椅费1000元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故经过及事故认定(原告刘兴隆驾驶摩托车承担主责，被告牟雯雯驾驶小轿车承担次责)；2、原告治疗情况(住院36天)；3、原告户口性质(城镇户口)；4、车辆情况(次责车驾驶员及车主是被告牟雯雯,该车在被告平安保险公司处购买交强险，商业三者险100万元，不计免赔)；5、被告垫支情况（被告平安保险公司垫付10000元医疗费，包含在原告的起诉金额中）；6、原被告双方对法院委托的鉴定报告的十级伤残和续医费8000元的意见均无异议；7、原告赔偿清单中无异议的项目：2、4、7。 原、被告双方对赔偿清单中所有异议均有异议。本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费29822元，因有相关医疗票据为证，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项营养费1080元，因无相关医嘱载明原告确需加强营养，故本院不予支持。 上诉赔偿清单中的第5项护理费18900元，原告的护理期本院据原告伤情，支持住院期间的护理期限，共计36天，其标准按宜宾地区120元每天的标准，支持为4320元。 上诉赔偿清单中的第6项误工费20700元，原告虽已达退休年龄，但原告提供的证据证明其受伤前在外务工，故本院据原告的伤情支持其住院期间的误工费，其标准按其平均工资100元每天计算，支持为3600元。 上述赔偿清单中的第8项精神抚慰金5000元，原告的诉请符合宜宾地区标准，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费1800元，因有相关票据为证，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费1000元、轮椅费1000元，因无相关票据予以证明，故本院酌定支持为400元。 上述赔偿清单中的第13项重新鉴定差旅费2000元，考虑到原告往返成都两次，且由2人陪同，故本院予以支持。 另查明，被告平安保险公司垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。 综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘兴隆因交通事故产生的各项损失共计73613.6元（已扣除其垫付的10000元）； 二、驳回原告刘兴隆的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2034元，减半收取计1152元，由被告牟雯雯承担820元，由原告刘兴隆承担332元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  纪跃 二〇一九年十一月四日 法官助理陈素 书记员陈洁
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初4519号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路**。 负责人：徐田福。 委托诉讼代理人：夏美萍，系该支行职员。 被告：汪忠成男，1987年10月5日出生，汉族，住淳安县。 被告：汪立军男，1985年10月1日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行诉被告汪忠成、汪立军金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告汪忠成归还原告借款本金145000元及利息3139.40元（利息暂算至2019年7月18日，此后利息按合同约定利率计算）；2、被告汪立军对上述借款本息承证连带保证责任；3、被告承担本案的诉讼费。 本院经审理查明：2019年4月25日，被告汪忠成与原告签订《个人循环借款合同》，约定借款期限自2019年4月25日起至2020年4月20日止，约定借款利率为月利率7.975‰。还款方式为季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，预期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告汪立军出具保证函承诺对汪忠成在2019年4月25日至2020年4月20日期间内最高融资限额145000元的债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。2019年4月25日，原告向被告汪忠成发放贷款145000元。后被告未按约履行还款义务，截至2019年4月2日，被告尚欠本金145000元及利息3139.40元未还，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪忠成于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行借款本金145000元并支付利息3139.40元（利息已算至2019年7月18日，此后利息按合同约定利率计付，于同期支付）。 二、被告汪立军对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262元，减半收取1631元，由被告汪忠成负担，被告汪立军连带负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告汪忠成、汪立军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇一九年十一月十八日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2435号之十八申请人：李健坤。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人施军建在中国工商银行52×××73账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国工商银行52×××73账户内存款人民币2370.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月九日书记员  康森磊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4630号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区。负责人：任立谦。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。被执行人：郑改红，女，汉族，1977年9月18日出生，住河南省尉氏县。被执行人：河南晨隆汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：张良。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人郑改红、河南晨隆汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初7275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑改红于判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行清偿到期欠款本金11850.03元、分期未入账本金23499元、利息328.21元、应收费用2477.93元，以上共计38155.17元；被执行人河南晨隆汽车销售有限公司承担连带清偿责任。案件受理费792元、公告费260元，共计1052元，由被执行人郑改红、河南晨隆汽车销售有限公司共同负担。因被执行人郑改红、河南晨隆汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人郑改红、河南晨隆汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑改红有福克斯牌汽车（车牌号豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年10月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产四、本院分别于2019年6月12日、2019年10月24日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人郑改红、河南晨隆汽车销售有限公司名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人郑改红、河南晨隆汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日向被执行人郑改红、河南晨隆汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1499.2元，本案债权尚余37707.97元未能实现。本院认为，除上述被执行人郑改红的车牌号为豫Ｂ×××**的汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑改红、河南晨隆汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月八日书记员  王 静
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙02执473号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司 被执行人：宁波市江北区金太狼娱乐有限公司 关于上海灿星文化传媒股份有限公司与宁波市江北区金太狼娱乐有限公司著作权侵权纠纷（2019）浙02民初76号民事判决执行一案中，被执行人已全部清偿债务1750元，并负担本案受理费29元、执行费50元。因此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
海南省高级人民法院   驳回申诉通知书    （2019）琼刑申59号   林本添：   你不服海南省海口市中级人民法院（2016）琼01刑初84号刑事附带民事判决书和海南省高级人民法院（2016）琼刑终153号刑事裁定书，向本院申诉。本院依法组成合议庭并调取原审卷宗对本案进行了审查，现已审查完毕。   你申诉称：1、仅凭证人证言，没有其它证据佐证不能证明本案发生的时间及地点；2、没有证据证明被害人在门口小便、申诉人有外出买酒返回及打人的事实。   综上，你认为原判认定事实不清、证据不足，请求撤销原判，宣告无罪。   经查：2015年12月5日晚，因被害人余某在你准备开张的店铺门口小便，你将其推倒在地并用脚踩踢其胸腹部位。过后你出去买酒返回时，又上前踩踢仍躺在门口的被害人余某肋部致其脾脏牵拉破裂引起大失血死亡。本案事实不仅有包岳军、刘浩楠、林鑫、林大添、黄泽军、易绍南等人的证言，还有海口市公安局秀英分局出具的警情流转信息、到案经过等书证以及现场勘查、辨认笔录、监控视频、司法鉴定书、被告人有罪供述等相互印证的证据予以证实，足以认定。你全盘否定犯罪事实，认为本案事实不清、证据不足，但并未提出新的线索及证据证明，因此你的申诉理由无事实依据和法律依据。   综上，本院认为原审判决、裁定认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。原审判决并无不当，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原判决应予维持，你应息诉服判。   特此通知。   审 判 长 吴向东   审 判 员 黄位国   审 判 员 王晓祯     二〇一九年十一月六日   法官助理 邹俊杰   书 记 员 林晓菱
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2618号申请执行人：谭湘慧，女，1990年5月10日出生，瑶族。被执行人：湖南米米糖餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人谭湘慧与被执行人湖南米米糖餐饮管理有限公司入伙纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年8月8日作出（2019）湘1103民初3356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭湘慧向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年10月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年11月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为27477.55，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十五日书记员  李辰晨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1687号申请人:高启库，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:吴兴敏，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人高启库与被申请人吴兴敏婚姻家庭纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人吴兴敏的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月五日书记员  黄怡儒
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初2493号原告创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人罗志强，男，汉族，现住内蒙古赤峰市，系该公司工作人员。委托诉讼代理人贾良，系辽宁明申律师事务所律师。被告辽中县富顺达汽车销售有限公司，住所地辽中县。法定代表人田雪娇，系该公司经理。被告田雪娇，女，1990年8月16日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。被告陈立英，女，1968年3月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。三被告共同委托诉讼代理人纪柏聿，系辽宁东佳律师事务所律师。第三人北国商城股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**。法定代表人汪克宁，系董事长。委托诉讼代理人蔡文珺，系北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。本院在审理原告创金天地投资有限公司诉被告辽中县富顺达汽车销售有限公司、被告田雪娇、被告陈立英、第三人北国商城股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告创金天地投资有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费1783（已减半收取）由原告自愿承担。审 判 长  赵天齐审 判 员  陈 琳人民陪审员  田廷福二〇一九年十一月十一日书 记 员  肇 林
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初566号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人刘再义，因涉嫌诈骗罪，2018年3月13日被刑事拘留，2018年4月18日被取保候审，2019年10月18日经本院决定被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人曹西军，山东青阳律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检公刑诉[2019]342号起诉书指控被告人刘再义犯诈骗罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月18日、11月5日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕、张明智出庭支持公诉。被告人刘再义及其辩护人曹西军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2016年年底，被告人刘再义与徐某通过网络认识并在烟台市见面，两人相处两个月后各自回家。2017年3月份开始，被告人刘再义通过微信、电话等方式与徐某联系，虚构请客送礼还贷款、借款买车、跑关系等事实，分多次累计骗取徐某115445元用于网络游戏充值。 2018年3月13日，被告人刘再义被抓获归案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘再义的供述和辩解，被害人徐某的陈述，证人宫某的证言，辨认笔录，聊天记录及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘再义以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人刘再义对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控被告人刘再义犯诈骗罪的罪名无异议，但应当扣除2017年5月份以前47000元，犯罪数额应为68445元；被告人刘再义具有坦白情节，系初犯，已赔偿被害人，并取得谅解，建议对被告人刘再义从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年年底，被告人刘再义与被害人徐某通过网络认识并见面。2017年3月份开始，被告人刘再义通过微信、电话等方式与徐某联系，虚构请客送礼还贷款、借款买车、跑关系等事实，分多次共骗取徐某115445元，用于网络游戏充值。2018年3月13日，刘再义被抓获归案，如实供述主要犯罪事实。2019年10月21日，刘再义亲属与徐某达成调解协议，取得谅解。 上述事实被告人刘再义在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被告人刘再义的供述和辩解，被害人徐某的陈述，证人宫某的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，羁押证明，前科劣迹证明，归案情况说明，游戏充值记录，辨认笔录，调解协议，谅解书，收到条，借款记录，聊天记录，转账记录，银行流水及户籍证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘再义以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。辩护人提出“应当扣除2017年5月份以前47000元，犯罪数额应为68445元”的辩护意见与审理查明不符，不予采纳。被告人刘再义到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；积极赔偿并取得被害人的谅解；确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘再义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪凤 人民陪审员  路克明 人民陪审员  张明照 二〇一九年十一月五日 书 记 员  马宗娟
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初7661号之一原告：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地河**永安道**（罗马花园**楼**），统一社会信用代码911201035751125566。负责人：李韬，该行行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：南川。被告：金文昭。被告：杨林。被告：刘彦克。原告廊坊银行股份有限公司天津分行与被告南川、金文昭、杨林、刘彦克金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。2019年11月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廊坊银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费3023元减半收取计1511.5元、公告费360元，由原告廊坊银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  柏 松审 判 员  蔡常余人民陪审员  刘雅丽二〇一九年十一月七日法官助理闫炳宇书记员杨璐璐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5488号 原告：朱艳媚，女，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李海兵，吉林滴壇律师事务所律师。 被告：吉林省同家房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区工农大路以南金谷国际**。 法定代表人：杨鹤，经理。 原告朱艳媚与被告吉林省同家房地产开发有限公司（以下简称吉林同家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。 朱艳媚向本院提出诉讼请求：1.判令吉林同家公司履行《商铺使用权转让认购合同补充协议》，支付朱艳媚商铺回购款271,022.00元；2.判令吉林同家公司支付朱艳媚迟延履行造成的损失，按银行贷款利率自违约之日计算。事实和理由：2015年1月朱艳媚与吉林同家公司签订两份《商铺使用权转让认购合同》，朱艳媚从吉林同家公司认购两处商铺使用权，并约定10个月后吉林同家公司按实际交付价款的120%回购。又于2015年11月签订两份《商铺使用权转让认购合同补充协议》，将回购期限延期10个月，约定延期回购金额标准为原合同约定回购金额的120%（即实际交付款项的144%）。吉林同家公司应于2016年9月向朱艳媚支付401,022.00元回购款，但吉林同家公司仅支付130,000.00元，就再未履行该补充协议，尚欠朱艳媚271,022.00元。朱艳媚现不占有两处商铺，也未收到租金，故诉至法院。 本院经审查认为：本案涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的。应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回朱艳媚的起诉，将案件移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，裁定如下： 驳回原告朱艳媚的起诉。 案件受理费2,683.00元，退还原告朱艳媚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙彦辉 二〇一九年十一月七日 书记员  吴佳音
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2166号 原告王慧勇，男，1979年出生，汉族，现居住阳泉市。 被告山西省宏图建设集团有限公司。 法定代表人余乃安，董事长。 被告山西省宏图建设集团有限公司阳泉分公司。 负责人陈宇，经理。 本院在审理原告王慧勇诉被告山西省宏图建设集团有限公司、山西省宏图建设集团有限公司阳泉分公司法律服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王慧勇撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇一九年十一月十三日 书记员  张荣荣
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1601号之四被执行人朱余发，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1601号之四裁定书，于2019年11月25日向被执行人朱余发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱余发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱余发在徽商银行16×××29账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十五日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5425号 原告：王某某，女，1981年10月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：严某某，男，1978年1月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告王某某与被告严某某离婚后财产纠纷一案中，原告王某某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。 审判员  李铁权 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘伊洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢1849号 干金富： 周木生: 申请执行人干金富与被执行人周木生买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执469号申请执行人：张华敏，女，汉族，1956年2月5日生，住河南省宜阳县。被执行人：陈联营,男,汉族,1970年10月28日生,住河南省宜阳县。关于张华敏与陈联营机动车交通事故责任纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初39号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈联营于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向本院依法查找，现被执行人不知去向；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,在被执行人住所地及财产所在地进行了调查,有少量银行存款，申请人不申请扣划，已查封，无房产、无车辆，其他并未发现可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过谈话方式将被执行人陈联营名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人陈联营名下有可供执行的财产。因本案被执行人陈联营暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人张华敏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0327民初39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈联营有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马毅义审判员  梁书芳审判员  曹学军二〇一九年十一月五日书记员  仝俊杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0408执恢258号王诚明、谢云秋：关于申请执行人王诚明与被执行人谢云秋民间借贷一案,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依据执行工作相关规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5454号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：邹培洲。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行邹培洲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4529号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：邹培洲应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金68300.45元，分期付款手续费2202.71元，利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人邹培洲未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2019年9月3日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，通过委托广东省河源市龙川县人民法院查询被执行人邹培洲位于广东省河源市龙川县的不动产产权情况，经查询未发现有房产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2019年11月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月四日 书记员  吴梦满
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3066号原告：吉林市文英化肥经销有限责任公司。法定代表人：邱某，经理。被告：魏某，住蛟河市。原告吉林市文英化肥经销有限责任公司与被告魏某买卖合同纠纷一案，原告吉林市文英化肥经销有限责任公司于2019年11月25日以告诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市文英化肥经销有限责任公司以告诉主体有误，撤回起诉之后另行告诉为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市文英化肥经销有限责任公司撤回起诉。案件受理费62元，由原告吉林市文英化肥经销有限责任公司负担，予以免收。审判员 王国才 二〇一九年十一月二十五日书记员 陆 旸
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初6312号原告：邵桂平，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：张安忠，男，1965年2月24日出生，汉族，居民，住莒县。原告邵桂平与被告张安忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。邵桂平于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵桂平自愿申请撤回对张安忠的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵桂平撤回对张安忠的起诉。案件受理费25元，由邵桂平负担。审判员  赵成军二〇一九年十一月八日书记员  韩志龙
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执424号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人田瑞荣，男，1978年2月12日出生，侗族，住新晃县。 被执行人张银桃，女，1959年8月3日出生，侗族，住新晃县。 被执行人田加彬，男，1959年10月17日出生，侗族，住新晃县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2017）湘1227民初79号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人田瑞荣、张银桃、田加彬金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2019年11月19日达成了执行和解协议，且被执行人田瑞荣已于2019年11月19日偿还给申请执行人38700元，现申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘1227民初79号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  周佩兰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢156号申请执行人中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区邮电十字。负责人王波，系该行行长。委托代理人姬祥、刘玄，陕西赢弘律师事务所律师。被执行人陈文丽，女，1970年12月26日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人陕西富欣实业有限公司，住所地西安市莲湖区山西证券大厦****。法定代表人张恩，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人陈文丽、陕西富欣实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执恢156号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十一月二十日书记员  李 妍1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执1189号之一申请执行人：韩其红，男，1971年1月9日出生，汉族，克拉玛依广盛永进新型建材制品有限责任公司董事长。被执行人：王垚，男，1984年3月18日出生，汉族，个体从业人员。申请执行人韩其红与被执行人王垚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日审理终结并作出的（2019）新0203民初471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王垚未履行生效判决确定的义务，申请执行人韩其红于2019年8月15日向法院申请强制执行，要求被执行人王垚支付167637.40元，并支付延期履行期间的利息。本案在执行过程中，申请执行人韩其红与被执行人王垚于2019年11月20日达成执行和解协议，具体内容如下：一、被执行人王垚于2019年12月25日前向申请执行人韩其红还款167637.40元；二、如被执行人王垚按期履行，申请执行人韩其红自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如被执行人王垚未能按期履行，则被执行人王垚需向申请执行人韩其红支付迟延履行期间的债务利息；三、本案执行费2415元，由被执行人王垚负担。本院认为，申请执行人韩其红与被执行人王垚达成的执行和解协议合法有效，但因履行期限较长，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）新0203执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰佩军审判员 买买提审判员 李武君二〇一九年十一月二十日书记员 赵子淇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1540号之二申请执行人：刘世香，女，1980年2月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张英霞，女，1976年1月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人刘世香与被执行人张英霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘世香于2019年11月25日以被执行人张英霞暂无履行能力为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人刘世香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇一九年十一月二十五日书记员  田光林
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执815号申请执行人:蒋朝洪,男,生于1962年8月8日,住四川省宜宾市南溪区南溪镇。申请执行人:蒋廷友,男,生于1983年10月6日,住四川省宜宾市南溪区南溪镇。申请执行人:蒋廷香,女,生于90年2月16日,住四川省宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：姜小波,男,生于1981年9月3日,住四川省宜宾市南溪区南溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初847号《民事判决书》，于2019年8月28日受理申请执行人蒋朝洪、蒋廷友、蒋廷香申请执行被执行人姜小波健康权、身体权、生命权纠纷一案，应执行标的款30000元及利息。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇一九年十一月四日书记员  唐 玲
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢402号陶邦俊、江苏天宇建设集团有限公司：关于申请人陶邦俊申请执行被执行人江苏天宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计543394元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2016）苏0826民初869号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0824刑初231号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人付家振，男，1994年4月1日出生于辽宁省沈阳市铁**，汉族，大专文化，农民，住沈阳市铁**。2016年4月6日因吸毒被辽宁省沈阳市公安局大东分局罚款500元。因本案于2019年9月21日被开化县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押开化县看守所。 被告人张恒，男，1996年4月16日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，农民，住浙江省长兴县。2019年7月13日因吸毒和非法持有毒品被开化县公安局行政拘留20日，因本案于2019年8月2日被开化县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押开化县看守所。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人付家振、张恒犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙茶花出庭支持公诉，被告人付家振、张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月8日，被告人张恒通过微信与被告人付家振联系购买冰毒，并支付给被告人付家振14000元。后被告人付家振通过快递方式将至少5克冰毒贩卖给被告人张恒，从中获利4000元。被告人张恒收到冰毒后，欲将冰毒贩卖给童某，约定交易事项后，被告人张恒于同年7月12日驾车携带冰毒从湖州市前往开化县，至一品梧墅小区大门口时被民警当场查获。经称量，被告人张恒携带的冰毒共计9．14克。 2019年9月19日，被告人付家振被抓获归案。被告人付家振、张恒均到案后如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人付家振、张恒违反国家毒品规定，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人付家振、张恒有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议对被告人付家振判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。对被告人张恒判处有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人付家振、张恒的供述，证人童某、应某、吴某等人的证言，辨认笔录、现场检查笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、证据保全决定书、保全清单及照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单，QQ聊天记录截图、通话记录、聊天记录截图，收款记录，视频资料、电子数据检查工作记录及取证报告、检验报告，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实。 被告人付家振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人付家振、张恒违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人付家振、张恒到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人付家振提供毒品来源线索，查证属实，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。作案使用的手机，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年6月1日止）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人付家振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年11月20日止）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 三、被告人付家振违法所得4000元，予以没收，限本判决生效之日起十日内缴纳。 四、被告人张恒OPPO手机一部，被告人付家振VIVO手机一部，被查扣的冰毒，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李庆尧 二〇一九年十一月二十日 书记员  饶楚君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更407号罪犯杨斌斌，男，1974年9月4日出生，汉族，中专文化，山西省垣曲县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00六年十一月二十九日作出（2006）运中刑一初字第90号刑事判决，以被告人杨斌斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于二00七年十二月四日作出（2007）晋刑一复字第21号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2010年10月22日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年1月23日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年1月23日起至2033年10月22日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杨斌斌在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯杨斌斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年12月、2014年11月、2016年10月、2016年12月、2018年1月、2019年1月共获监狱表扬六次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯奖惩情况一览表、鼓励奖审批表、2017年度计分考核罪犯登记台账、2018年度计分考核罪犯登记台账、2019年度计分考核罪犯登记台账、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨斌斌在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌斌减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月23日起至2033年1月22日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十一月十二日书记员  张 敏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申159号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲍路山，男，汉族，1948年4月10日出生，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：罗小磊，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜大伟，北京市才达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：皮涛，男，汉族，1982年3月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。原审被告：常晓鹏，男，汉族，1976年1月7日出生，住河南省濮阳市。再审申请人鲍路山因与被申请人皮涛及原审被告常晓鹏居间合同纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲍路山申请再审称，本案系皮涛与常晓鹏签订的居间合同。鲍路山并未与皮涛签订居间合同，其只是25万元钱款的经手人，鲍路山既未提供居间服务，亦未收取居间费用，不应承担赔偿责任。鲍路山不存在隐瞒事实或提供虚假情况损害皮涛利益的主观故意和行为，且鲍路山也是受害者，原审判令其承担赔偿责任缺乏证据证明。皮涛缴纳的工程保证金涉及刑事犯罪。鲍路山有新证据可以证实皮涛是自愿、主动与山东分公司第一工程处签订合同，其未尽到一个合同相对人审慎的注意义务。一、二审均遗漏了必须参加诉讼的当事人李德清等。请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为鲍路山是否应对皮涛的损失承担赔偿责任。经审查，本案居间合同系皮涛与常晓鹏所签，鲍路山虽未与皮涛签订居间合同，但公安机关对鲍路山的询问笔录显示其对签订居间合同和按工程量收取居间费予以认可，原审据此认定鲍路山实际参与了代收款等居间活动并无不当。因居间合同约定的工程项目不存在导致合同无法履行，常晓鹏、鲍路山作为居间人未能尽到居间审查义务，原审判令常晓鹏、鲍路山对皮涛的损失承担赔偿责任亦无不当。关于皮涛未尽到合同相对人审慎的注意义务的问题，原审认为皮涛亦应承担部分风险，对皮涛要求鲍军辉支付利息的诉讼请求未予支持不违反相关法律规定。再审审查期间鲍路山提交李德清出具情况说明时的照片作为新证据，皮涛对此不予认可，该照片亦不足以推翻原判认定的事实，本院对该证据不予采信。另，鲍路山称一、二审均遗漏了必须参加诉讼的当事人亦无事实和法律依据。鲍路山的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人鲍路山的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回鲍路山的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月七日法官助理王强强书记员杨晓静