福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初282号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人陈昕晖，男，1992年10月24日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2016年2月26日被本院决定执行有期徒刑二年三个月，于2016年5月30日刑满释放。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人陈昕晖被控犯寻衅滋事罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年10月17日以潭检公刑诉〔2019〕239号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢家兴出庭支持公诉，被告人陈昕晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月至8月期间，叶某（另案处理）为帮石某某向被害人谢某1索要债务，伙同被告人陈昕晖、刘某（另案处理）、熊某某（另案处理）对谢某1及其家人进行滋扰、纠缠，严重干扰了谢某1及其家人、邻居的正常生活。具体犯罪事实如下： 1、2017年7月5日晚上，被告人陈昕晖伙同他人至被害人谢某1工作单位南平市建阳区童游街道某建盏厂，用油漆在建盏厂门口及围墙上喷写“谢某1欠债还钱”等大字。 2、2017年7月30日14时许，被害人谢某1到南平市建阳区子与石某某商谈债务事宜，被告人陈昕晖与刘某、外号“野猪”男子与石其梅一同到场。商谈期间，陈昕晖打谢某1巴掌、掐谢某1脖子致谢某1受伤。经法医鉴定，谢某1身上损伤属轻微伤。 3、2017年8月1日23时许，被告人陈昕晖让刘某、邱某到谢某1父母被害人谢某2、肖某位于南平市建阳区住处门口叫喊“谢某1还钱”。谢某2出门制止，并将刘某、邱某打伤。 4、2017年8月8日凌晨1时许，被告人陈昕晖伙同叶某、刘某到谢某1父母被害人谢某2、肖某住处门口，刘某用脚踢谢某1父母住处铁门，并有人用砖块砸铁门、损坏住处门口监控。 5、2017年8月13日晚上，叶某让被告人陈昕晖开车带叶某、刘某、熊某某到南平市建阳区胜德山庄酒店。叶某、刘某、熊某某进入酒店大厅吵闹欲找谢某1叔叔谢某2替谢某1偿还债务，因谢某2不在，四人离开酒店。当晚11时许，叶某让陈昕晖、刘某、熊某某骑车至谢某1父母被害人谢某2、肖某住处。四人用棒球棍损坏门口监控后进入谢某1父母住处院子，并用棒球棍将院子内的花盆、兰花、木门、玻璃、靠背椅以及该住处租客的电动车后备箱等物品砸坏。 2019年3月14日，被告人陈昕晖在南平市建阳区的住处被民警抓获。到案后，陈昕晖如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈昕晖随意殴打他人、参与实施恐吓他人、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈昕晖因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人陈昕晖到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈昕晖自愿认罪认罚，可从宽处理。根据以上情节建议对陈昕晖判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、视听资料制作说明及光盘等证据证实。 被告人陈昕晖对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈昕晖因本案于2019年3月25日被南平市建阳区公安局处以行政拘留十日并处罚款贰佰元。该事实有公诉机关提交的行政处罚决定书予以证实。 本院认为，被告人陈昕晖的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈昕晖因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈昕晖到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈昕晖自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈昕晖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 琪 二〇一九年十一月六日 书记员 涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条(第一款)有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。