wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初5813号 原告：邵敏强，男，1983年4月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴敏华，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：胡珍祥，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：周小燕，女，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告邵敏强与被告胡珍祥、周小燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理。后因无法采用其他方式向被告送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员沈巍、人民陪审员邵维、人民陪审员童民主组成合议庭，并于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告邵敏强的委托诉讼代理人吴敏华到庭参加诉讼，被告胡珍祥、周小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵敏强起诉称：被告胡珍祥和被告周小燕原系夫妻关系，2017年，两被告在湖州市织里镇吉昌路101-A号共同经营一家名叫“小键盘”的童装厂。2017年4月至5月期间，两被告陆续向原告经营的“广州钰浩针织”布行购买布料，但是并未结清全部货款。直至2017年12月26日，被告胡珍祥向原告出具欠条一份，确认截止当日尚欠原告布料款52347元，并约定如欠款人未在约定时间结清货款，应自逾期之日起支付银行同期贷款利率4倍的逾期付款利息。后，原告多次向被告催讨上述货款，但两被告以各种理由拖欠未付，至今仍欠货款52347元未付清。故起诉至法院，请求判令：1.两被告立即向原告支付货款52347元并支付逾期付款利息（自起诉之日起按照银行同期贷款利率的4倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告胡珍祥、周小燕未作答辩，亦未向本院递交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：原告邵敏强与被告胡珍祥、周小燕之间存在布料买卖业务往来。2017年，两被告共向原告购买布料160847元，嗣后，仅向原告支付货款108500元。2017年12月26日，被告胡珍祥向原告出具欠条一份，载明其尚欠原告布料款共计52347元，如欠款人未在约定时间结清货款，应自逾期之日起支付银行同期贷款利率的4倍逾期付款利息。欠条出具后，两被告分文未付，以致纠纷成讼。 另查明，被告胡珍祥与被告周小燕于2009年6月3日登记结婚，于2018年6月25日登记离婚。 以上事实，由原告提交的1份欠条、25份送货单、5份银行交易回单、1张名片、1份结婚登记审查处理表、1份离婚登记审查处理表及其当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，故合法有效。两被告理应及时支付货款。故本院对原告要求两被告支付货款的诉讼请求予以支持。关于原告要求两被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合双方约定，本院亦予以支持。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务按夫妻共同债务处理。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡珍祥、周小燕支付原告邵敏强货款52347元，并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付自2018年8月21日起按实计算至实际清偿之日止的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，公告费260元，合计1369元，由被告胡珍祥、周小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 沈 巍 人民陪审员 邵 维 人民陪审员 童民主 二〇一九年二月十八日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0503执1988号 申请执行人：温洋洋，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省嵩县。 被执行人：湖州鸿逸木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东马北路555号-1。 法定代表人：钮伟锋。 本院在执行申请执行人温洋洋与被执行人湖州鸿逸木业有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人湖州鸿逸木业有限公司已履行案款16900元，申请人执行人自愿放弃案款8445元及民事的其他权利，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初850号 原告：瑞安市乐通物流有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：周建洪。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴泽宇，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：邵帆帆，女，1984年12月23日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市乐通物流有限公司与被告邵帆帆运输合同纠纷一案，于2019年1月10日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1、判令被告即时清偿运费23000元并赔偿逾期付款损失（损失以23000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年1月10日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年2月15日公开开庭进行审理，原告瑞安市乐通物流有限公司到庭参加诉讼，被告邵帆帆经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告邵帆帆因需向原告瑞安市乐通物流有限公司承包卸货点并代收运费。2018年2月12日经双方结算，被告尚欠原告运费299319元，其中100000元为运费，剩余199319元经双方协商一致转为借款。后被告仅偿还77000元运费，剩余23000元至今未还。 本院认为，原告瑞安市乐通物流有限公司与被告邵帆帆的运输合同关系合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵帆帆于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市乐通物流有限公司运费23000元并赔偿利息损失（以23000元为基数，自2019年1月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元，减半收取187元，由被告邵帆帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费375元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年二月十五日 （代）书记员  陈晓华
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初8510号 原告：沈金根，男，1947年4月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。 被告：陈飞飞，女，1970年8月4日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈军，男，1967年7月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：唐新根，男，1951年1月7日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚永强，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告沈金根与被告陈飞飞、陈军、唐新根民间借贷纠纷一案，沈金根于2018年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施佳萍适用简易程序于2019年1月18日公开开庭进行了审理。沈金根及其委托诉讼代理人胡峰，唐新根的委托诉讼代理人姚永强，到庭参加诉讼，陈飞飞、陈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈金根起诉称：2016年2月21日，被告向原告借款25万元，并向原告出具借条一份，承诺借款期限为1年，月利率为1.2%，后原告将借款汇入被告指定银行账户，但借款到期后，被告却未按期归还，经原告催讨，被告于2017年2月21日支付借款利息3.6万元，于2018年2月13日归还借款本息12万元，尚欠借款本金16.5万元及自2018年2月13日之后的逾期还款利息至今未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，故请求判令：一、被告立即归还原告借款本金16.5万元，并按月利率1.2%支付自2018年2月13日起至实际付清全部款项之日的逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 陈飞飞、陈军均未作答辩，亦未举证。 唐新根当庭答辩称：本案借款关系发生在沈金根与陈飞飞之间，陈飞飞应当承担归还借款及支付利息的义务；唐新根并非本案的共同借款人，不承担还款义务，其并非作为借款人签字，陈军、唐新根未在借款人陈飞飞边上空白处签字，明显为了区别于借款人的身份。唐新根、陈军之所以在借条上签字，是因为陈飞飞是唐新根介绍给沈金根认识，陈军是陈飞飞的兄弟，沈金根要求其签字见证借款事实。另根据沈金根的陈述，当时陈飞飞出具借条时，向唐新根、陈军表示如果陈飞飞到期不还，要求唐新根、陈军偿还。即使唐新根和陈军是保证人，也已超过保证期间。故应驳回对唐新根的诉讼请求。其未举证。 本院经审理，认定事实如下：2016年2月21日，陈飞飞在唐新根的介绍下向沈金根借款，其于当日向沈金根出具借条一份，双方约定：借款为25万元，借期一年，利息按月利率1.2%计算。陈军、唐新根在沈金根的要求下在借条下方签名。沈金根于次日向陈飞飞交付25万元款项。2017年2月21日，陈飞飞支付利息3.6万元；2018年2月13日，陈飞飞归还本息12万元。现经催讨未果，以致纠纷成讼。 另，沈金根在庭审中陈述到，因担心款项出借给陈飞飞后收不回来，就让唐新根和陈军在借条上签字，如果陈飞飞不按约还款就让唐新根和陈军还款。沈金根曾要求唐新根、陈军与其一起去跟陈飞飞催讨借款。 上述事实由沈金根提供的借条、存款凭条及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，沈金根与陈飞飞之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。陈飞飞未按约向沈金根归还借款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。故沈金根要求陈飞飞归还借款及支付逾期利息之诉讼请求，于法有据，予以支持。至于沈金根要求陈军、唐金根承担共同还款责任的诉讼请求，根据沈金根在庭审中的陈述，沈金根知晓借款人是陈飞飞一人，也知晓唐新根和陈军在借条下方签字时未作出其为共同借款人的意思表示，且沈金根在催讨借款时是要求唐新根和陈军与其一起向陈飞飞催要，而不是一并向唐新根和陈军催要，综上，陈军、唐新根并非上述款项的共同借款人，故对该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈飞飞应归还沈金根借款本金165000元，并支付自2018年2月13日起按月利率1.2%计算至实际清偿日止的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回沈金根的其他诉讼请求。 如陈飞飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3600元，减半收取1800元，由陈飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施佳萍 二〇一九年二月二十一日 书记员  戴海宏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执15005号 申请执行人王某，女，2012年11月20日出生，住安徽省休宁县。 被执行人龚奎弟，男，1957年12月31日出生，住浙江省义乌市。 被执行人肖存家，男，1974年4月28日出生，住河南省新县。 被执行人龚春芳，女，1962年3月10日出生，住浙江省义乌市。 被执行人赵家成，男，1946年6月1日出生，住河南省光山县。 申请执行人王某与被执行人龚奎弟等生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初12656号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人龚奎弟等支付申请执行人王某赔偿款189689元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人龚奎弟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚奎弟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚奎弟等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚奎弟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人龚奎弟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚奎弟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王某。其没有异议。 综上，被执行人龚奎弟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执15005号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十五日 书记员 孙教成
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初9829号 原告：沈华萍，女，1981年10月31日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 被告：郑维贤，男，1970年12月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：骆伟良，男，1972年10月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑小祥，男，1972年7月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告沈华萍与被告郑维贤、骆伟良、郑小祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈华萍到庭参加诉讼，被告郑维贤、郑小祥经公告送达开庭传票，被告骆伟良经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告归还原告借款本金30000元，利息14040元（利息按月息2%，从2016年11月11日暂计至2018年10月23日，2018年10月23日之后的利息按月息2%计至借款付清止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告因工地资金周转需要于2016年11月11日向原告借款30000元。同时双方签订了借款合同。合同约定借款期限叁拾天，自2016年11月11日至2016年12月10日，利息按月息3%计算。到期后三被告未还款，原告诉至本院。诉讼中，原告称三被告支付过三个月共2700元利息，故将其诉讼请求中的利息部分降低至11340元。 三被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告提交以下证据： 1.借款合同。证明三被告对原告负有债务的事实。 2.收条。证明三被告收取原告30000元的事实。 3.银行交易明细。证明原告打款给被告30000元的事实。 三被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证及举证的权利。本院经审查认为原告提交的证据真实有效，本院予以认定。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下： 三被告以工地需要资金周转为由，于2016年11月11日向原告借款。三被告作为借款人（甲方）与原告作为出借人（乙方）签订了《借款合同》一份，约定，借款金额为30000元，借款期限为30天，自2016年11月11日至2016年12月10日，借款利息按月息3%计算；甲方同意乙方将借款汇入甲方指定账户即被告郑维贤在农业银行尾号6678的账户。合同签订后，原告于当日将30000元打入上述指定账户。三被告出具了收条。借款到期后，三被告未还款，原告经催讨未果，诉至本院。原告在庭审中自认三被告曾支付了三个月的利息，共2700元。 本院认为，原告与三被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告已依约交付了借款。三被告在借款到期后未依约还款，应承担还本付息的违约责任。合同约定的利率为月息3%，三被告已支付的三个月利息本院不予干预，但此后利息本院按年利率24%予以支持，从2017年2月11日开始计算至2018年10月23日，利息共计12380元。原告自愿按11340元主张，未损害三被告的合法权益，本院予以准许。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑维贤、骆伟良、郑小祥于判决生效之日起十日内归还沈华萍借款本金30000元，支付利息11340元（利息已计算至2018年10月23日，此后至款项还清之日止的利息按年利率24%另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收901元，实际应收833.5元，公告费650元，均由郑维贤、骆伟良、郑小祥负担。 原告沈华萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑维贤、骆伟良、郑小祥于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告郑维贤、骆伟良、郑小祥于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给沈华萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  高 瑛 人民陪审员  周承林 人民陪审员  邬忠明 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  俞建娣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初24363号 原告：段永杰，男，1978年11月2日出生，白族，户籍地云南省大理白族自治州大理市。 委托诉讼代理人：吴春兰，梁东，浙江一片红律师事务所律师。 被告：黄丽艳，女，1988年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：陈向民，男，1967年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告段永杰诉被告黄丽艳、陈向民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法由审判员陈建清适用简易程序独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告段永杰的委托诉讼代理人梁东、被告黄丽艳到庭参加诉讼。被告陈向民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年9月19日19时20分许，被告黄丽艳驾驶被告陈向民所有的浙Ｇ×××××号别克轿车在义乌市路口与原告驾驶的浙Ｇ×××××本田摩托车相撞，造成原告受伤并且原告车辆和手机损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告黄丽艳负全责，原告段永杰无责。 三、原告段永杰诉请：请求法院依法判令两被告赔偿原告段永杰医药费864元、误工费13822.8元、护理费4500元、营养费1800元、摩托车损失费1630元、手机损失费680元、鉴定费700元、损失评估费150元，共计24146.8元。 四、被告黄丽艳答辩意见：对事故认定及事故事实无异议，事故发生时，我在陈向民办的田野书画培训中心上班，是陈向民的雇员，当时是送培训班的学生回家。陈向民办理的培训中心是个体的，不知道有无营业执照。我垫付了段永杰医疗费647.46元。段永杰的诉请不应当全部由我承担，我也没有钱。段永杰没有承担过医疗费，且其车辆保险过期，也没有年审。 五、原告方已获得赔偿情况：被告黄丽艳垫付原告医疗费647.46元。 六、司法鉴定意见：2018年11月15日，金华天鉴司法鉴定所受原告方委托，对原告伤情鉴定后作出鉴定意见，认为原告段永杰于2018年9月19日因道路交通事故损伤后所需的误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为30天。原告为此支付鉴定费700元。 七、其他需要说明的情况：黄丽艳为陈向民的雇员，浙Ｇ×××××号车辆的实际车主为陈向民，车辆未投保交强险。 八、本院确定段永杰各项合理损失： 1.医疗费264.1元（已扣除被告黄丽艳垫付的医疗费）； 2.营养费60元/天*30天=1800元； 3.护理费150元/天*30天=4500元； 4.误工费115.19元/天*120天=13822.8元； 5.车损1630元； 6.手机损失680元。 以上共计22696.9元。原告主张三期鉴定费700元及手机损失鉴定费150元系其举证支出，应由其自行承担。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，交警部门认定被告黄丽艳负事故全部责任合理合法，本院予以确认，其作为被告陈向民的雇员，在从事雇佣活动中致原告段永杰受伤，则原告段永杰的全部合理损失应由被告陈向民赔偿。被告黄丽艳负本次事故的全部责任，可认定为存在重大过失，应与被告陈向民承担连带责任。被告黄丽艳已先行垫付的费用，在上述计算损失过程中已予扣除，故原告其余合理损失应由二被告连带赔偿。原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。被告陈向民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈向民、黄丽艳另行连带赔偿原告段永杰各项损失共计人民币22696.9元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告段永杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半），由被告陈向民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 陈建清 二〇一九年二月十四日 代书记员 金璐萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特125号 申请人：永安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200768541007L）。住所地：宁波市高新区江南一品花园299号（15-1）-（15-6）。 代表人：周建国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，该分公司员工。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（统一社会信用代码为913301008430342843）。住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：徐学德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：常梦琦，该分公司员工。 本院于2019年2月26日受理了申请人永安财产保险股份有限公司宁波分公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司关于确认（2019）浙0212引调260号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员王晓丹审查此案，现已审查完毕。 申请人永安财产保险股份有限公司宁波分公司与申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年2月26日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿申请人永安财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款600元，于2019年3月25日前付清（上述款项直接汇入申请人永安财产保险股份有限公司宁波分公司开户于中国工商银行鄞州支行账号为39×××91的账户内）； 二、如申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未按期足额履行上述第一项付款义务，则申请人永安财产保险股份有限公司宁波分公司有权就未履行部分全额申请强制执行。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调260号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年二月二十六日 法官助理李苏宁 代书记员 王 琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4327号之一 申请执行人：董仁娣，女，1974年11月20日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：冯方云，男，1977年12月12日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初2465号民事调解书，于2018年10月15日立案执行申请执行人董仁娣与被执行人冯方云民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的400000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯方云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯方云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯方云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人名下车辆浙Ｄ×××××,系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人冯方云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人董仁娣。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十二日 书记员  朱利芝
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4918号 申请执行人周咩咩，女，1988年1月31日出生，住浙江省浦江县。 被执行人薛尚君，男，1990年10月21日出生，住浦江县。 本院在执行周咩咩与薛尚君（2018）浙0726执4918号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初9062号判决书已于2018年01月20日发生法律效力。经申请执行人周咩咩申请后本院于2018年11月01日立案执行，随即向被执行人薛尚君发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人薛尚君的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人薛尚君有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人薛尚君拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人薛尚君采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周咩咩，其没有异议。 综上，因被执行人薛尚君暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4918号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十九日 代书 记员  黄增炎
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初501号 原告：揭立生，男，1958年2月23日出生，汉族，住建德市。 被告：程金成，男，1969年11月5日出生，汉族，住建德市。 原告揭立生与被告程金成买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告揭立生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告揭立生负担。 审判员  童霞露 二〇一九年二月十四日 书记员  吴卫红
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初82号 原告：叶志成，男，1965年1月17日出生，汉族，住建德市。 被告：洪书华，男，1970年9月17日出生，汉族，住建德市。 原告叶志成与被告洪书华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告叶志成到庭参加诉讼，被告洪书华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告叶志成向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告归还原告借款本金46500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月20日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款46500元，并约定借期半个月。借款到期后，被告未按约还款，故原告诉至法院。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，被告洪书华向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款46500元，事实清楚。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告叶志成变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告洪书华于本判决生效后十日内归还原告叶志成借款本金46500元。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，减半收取计482元，由被告洪书华负担。 原告叶志成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪书华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一九年二月十五日 书记员  吴卫红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初2257号 原告：周忠杰，男，1951年1月12日出生汉族，住宁波市奉化区。 被告：包雁行，男，1952年12月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告周忠杰与被告包雁行民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告周忠杰于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周忠杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周忠杰撤回起诉。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年二月十一日 法官助理李苏宁 代书记员 王 琼
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执2793号 申请执行人王天浩330501200509263396 被执行人吴兴区康山街道黄墅村摇岭山村民小组 本院在执行申请执行人王天浩与被执行人吴兴区康山街道黄墅村摇岭山村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初242号 原告：徐腾飞，女，1991年2月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：何伟波，男，1989年7月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：**，男，1983年10月20日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈海英，女，1985年11月11日出生，汉族，住嘉兴市平湖市。 原告徐腾飞与被告**、沈海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告徐腾飞于2019年2月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告徐腾飞自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐腾飞撤回起诉。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告徐腾飞负担。 审 判 员 刘东方 二〇一九年二月二十一日 代书记员 蔡君良
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5166号 申请执行人楼仙翠，女，1963年4月12日出生，住浦江县。 委托代理人黄群芳、王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被执行人张金星，男，1963年2月18日出生，住浦江县。 本院在执行楼仙翠与张金星（2018）浙0726执5166号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2643号判决书已于2018年10月23日发生法律效力。经申请执行人楼仙翠申请后本院于2018年11月14日立案执行，随即向被执行人张金星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张金星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，但未扣押，暂未发现被执行人张金星有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张金星拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张金星采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼仙翠，其没有异议。 综上，因被执行人张金星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5166号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十九日 代书 记员  黄增炎
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初557号之一 原告：浙江星宏制冷设备有限公司，住所地嵊州市黄泽镇工业园区。 法定代表人：杨君芳，总经理。 委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：金华市项明冷冻科技有限公司，住所地金华市婺城区新客站7号地块01幢16号房。 法定代表人：鲍睿亨。 原告浙江星宏制冷设备有限公司与被告金华市项明冷冻科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告浙江星宏制冷设备有限公司于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江星宏制冷设备有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江星宏制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费596元，减半收取计298元，由浙江星宏制冷设备有限公司负担。 审判员  盛银明 二〇一九年二月十八日 书记员  范少杰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执10号 中银消费金融有限公司、陈巧红： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈巧红申请实现担保物权一案，（2018）浙1022民特30号裁定书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈巧红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执10号案件执行完毕。 二〇一九年二月二日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初463号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200677689532G（1/1）。住所地：宁波市海曙区灵桥路777号。 代表人：费剑锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜振华，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周静，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李昌忠，男，1972年9月23日出生，汉族，住宁波市象山县。 被告：廖小海，女，1978年6月6日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李昌忠、廖小海金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月4日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.被告李昌忠向原告支付借款本金78787.62元，并支付以78787.62元为基数按照合同约定的年利率9.6135%计算自2018年5月6日起至实际清偿之日止的罚息，暂计算至2019年1月4日为4612.62元；2.被告廖小海对被告李昌忠的借款承担共同还款责任。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月2日，被告李昌忠与中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮储银行）签订了一份《小额贷款借款合同》，约定被告李昌忠向邮储银行借款80000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力，年利率7.395%，在借款期限内利率不变；还款方式为按期付息，到期一次性还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。被告廖小海作为共同借款人在借款合同上签字。2017年5月5日，邮储银行向被告李昌忠发放借款80000元。 2017年5月2日，原告与两被告及邮储银行签订《邮储银行保证保险保险追偿协议》一份，约定被告李昌忠到期后30日内仍未履行偿还本金义务的，邮储银行有权向原告提出理赔；原告向邮储银行支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》一个工作日内，邮储银行应向原告出具权益转让协议，写明邮储银行将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全部转让给原告；原告有权根据权益转让协议向两被告主张权利，两被告不持异议，被告李昌忠自愿向原告履行还款义务，被告廖小海自愿向原告承担连带保证责任等。 2017年5月4日，被告李昌忠向原告投保，签订《小额贷款保证保险保险单》一份，约定原告为被告李昌忠上述借款提供保证保险，保险金额为85916元，保险费2147.90元，免赔率20%等。 借款到期后，被告李昌忠未按约归还借款本金，尚欠借款本金78787.62元。经催讨无果后，邮储银行要求原告承担保险责任，赔付63030.10元。 原告与邮储银行签订《权益转让协议》一份，约定：邮储银行将与被告李昌忠、廖小海签订的《小额贷款借款合同》项下的权益转让给原告，原告可自行向两被告主张归还借款本息及要求支付所有法定和约定的款项（包括但不限于因维权而支出的诉讼费用、律师费用、赔偿款项等）。 被告尚欠原告借款本金78787.62元（已扣除2018年5月5日至2018年7月5日归还的款项），2018年5月6日暂计算至2019年1月4日期间的罚息为5112.62元，扣除被告2018年8月5日归还的500元，该期间的罚息尚欠4612.62元。 以上事实，由原告提供的《小额贷款借款合同》、《邮储银行保证保险保险追偿协议》、《小额贷款保证保险保险单》、《权益转让协议》、还款记录等证据及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，邮储银行与被告李昌忠、廖小海签订的《小额贷款借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。现邮储银行按约向被告李昌忠发放了贷款，被告廖小海作为共同还款人应与被告李昌忠共同承担还款责任，两被告未按约到期归还本金，显属违约，应承担归还借款本金，并支付罚息的违约责任。因两被告未按约归还借款，邮储银行将《小额贷款借款合同》项下的全部权利义务转让给原告，原告通过本案诉讼方式通知了两被告，该权益转让依法有效，原告依法获得《小额贷款借款合同》项下的全部债权和权益。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李昌忠、廖小海于判决生效之日起十日内共同归还原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金78787.62元，支付2018年5月6日计算至2019年1月4日期间尚欠的罚息4612.62元，并支付自2019年1月5日起以借款本金78787.62元为基数，按照年利率9.6135%计至实际清偿之日止的罚息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1803元，减半收取901.50元，由被告李昌忠、廖小海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇一九年二月二十二日 代书记员 方 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初953号 原告：潘月明，男，1958年03月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：徐国立，男，1962年7月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告潘月明与被告徐国立民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告潘月明请求判令：1.被告归还原告借款168000元，并支付按人民银行同期贷款利率6%计算的利息损失（从2017年5月2日起至付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年4月1日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款168000元，借款期限为11个月，从2017年5月1日到2018年4月1日，还款方式为从2018年4月1日起每个月还款5000元，2018年5月1日为首个还款日。被告在借款人处签名捺印。至目前为止，被告尚未归还上述借款。以上事实由原告提交的借条以及庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，现原告要求被告归借款168000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率6%为标准支付自2017年5月2日起至付清之日止的利息，本院认为原被告之间没有约定利息，故在借款期限内不存在利息的支付，利息起算日应从约定还款期限届满之日（2018年5月2日）开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐国立归还原告潘月明借款168000元，并以年利率6%为计算标准支付自2018年5月2日起至实际付清之日的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； （如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告潘月明的其他诉讼请求。 本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告潘月明负担26元，被告徐国立负担1804元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇一九年二月二十五日 代书记员 朱黎英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5414号之一 申请执行人：金旗伟，男，1982年12月6日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：宣江彪，男，1989年9月15日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱招花，女，1966年4月6日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7406号民事判决书，于2018年12月27日立案执行申请执行人金旗伟与被执行人宣江彪、朱招花民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的38000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宣江彪、朱招花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣江彪、朱招花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣江彪、朱招花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人宣江彪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宣江彪、朱招花采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金旗伟。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十九日 书记员  朱利芝
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执576号 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道太平坊路139号，组织机构代码:848637834。 法定代表人单高翔。 被执行人雷仙美，女，1980年8月18日出生，住松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初2119号信用卡纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月19日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人雷仙美在5927元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月二十一日 书记员  刘依琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执469号 浙江新力化工有限公司、重庆汇恩涂料有限公司： 关于申请执行人浙江新力化工有限公司与被执行人重庆汇恩涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初8666号民事判决书，本院于2019年01月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十一日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初10200号 原告汪印华，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告方建飞，男，1986年5月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告汪印华为与被告方建飞合同纠纷一案，诉请法院判令：1、被告支付给原告修理费5800元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2018年9月4日立案受理，2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年2月4日被告出具欠条1份，确认欠原告修理费8800元；除已支付3000元外，承诺尚余欠款于同年2月15日前付清。嗣后，因被告一直未予支付，故原告诉至本院，要求调处。 以上事实有原告提交的欠条作为证据及当事人陈述证实。被告未到庭，放弃了对该证据进行质证及提出抗辩的权利。 本院认为，原、被告间的合同关系，事实清楚，证据确凿。被告欠付原告修理费是形成本纠纷的原因，被告应按约履行付款义务。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方建飞于本判决生效之日起十日内，支付给汪印华修理费5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由方建飞负担。汪印华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；方建飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  黄丽莉 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈艳园
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初414号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，该公司职工。 被告：叶小卫，男，1981年12月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：阮海潮，男，1968年8月6日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司与被告叶小卫、阮海潮为信用卡纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院提起诉讼，诉请：被告叶小卫立即偿还原告信用卡透支款本金31381.74元、截至2018年10月30日的利息5879.24元、费用60元，及自2018年10月31日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；被告阮海潮对上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告叶小卫、阮海潮经本院合法传唤逾期未到庭。 本院经审理认定，2016年7月22日，被告叶小卫在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告叶小卫持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告阮海潮与原告签订信用卡保证合同，约定：被告阮海潮对被告叶小卫使用上述信用卡在透支本金50000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告叶小卫向原告领取了信用卡。截至2018年10月30日，被告叶小卫尚欠原告信用卡透支款本金31381.74元、利息5879.24元、费用60元。被告叶小卫于2019年1月29日归还本金1000元，余款未偿，被告阮海潮亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶小卫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金30381.74元、利息5879.24元、费用60元，并支付自2018年10月31日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限）；被告阮海潮对上述款项负连带责任，被告阮海潮承担保证责任后，有权向被告叶小卫追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告叶小卫负担，被告阮海潮负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 张 跃 二〇一九年二月二十五日 书记员 沈博文 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5637号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人鲍金标。 被执行人浙江东宇建设有限公司，住所地金华市金东区多湖街道东湄工业区喜和路188号，组织机构代码:760186346。 法定代表人倪跃俊。 被执行人金华市婺城区宏发五金电器厂，住所地浙江省金华市婺城区罗店北山路4号4幢，组织机构代码:L44477006。 法定代表人宋丽仙。 被执行人童浩，男，1989年6月10日出生，住浙江省永康市。 被执行人丁思文，女，1991年7月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人宋丽仙，女，1964年4月17日出生，住浙江省永康市。 被执行人童群法，男，1966年10月14日出生，住浙江省永康市。 被执行人倪跃俊，男，1971年11月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱小丹，女，1970年10月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江东宇建设有限公司、金华市婺城区宏发五金电器厂、童浩、丁思文、宋丽仙、童群法、倪跃俊、朱小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）浙0702民初10533号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月25日立案执行。立案执行标的1583543.09元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无存款房产登记信息，查封被执行人童浩所有的浙Ｇ×××××号汽车，轮候查封被执行人浙江东宇建设有限公司所有的浙Ｇ×××××号汽车，轮候查封被执行人童群法所有的浙Ｇ×××××号（已抵押）汽车,查封被执行人朱小丹所有的浙Ｇ×××××号汽车，但都未能实际扣押，暂无其他财产可供执行。尚有1583543.09元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5637号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年二月二十一日 代书记员 王梦洁
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢129号申请执行人王根禄被执行人王建新本院在执行申请执行人王根禄与被执行人王建新民间借贷纠纷一案中，（2002）金东民初字第140号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年02月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王建新已按生效法律文书履行完毕，申请执行人王根禄自愿放弃余款。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执21号 申请执行人：单杭方、程颖。 被执行人：朱洪亮、赵慧。 本院立案执行的申请执行人单杭方等与被执行人朱洪亮等案由房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初8537号 原告：张俊杰。 被告：王庆。 原告张俊杰为与被告王庆民间借贷纠纷一案，于2018年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张俊杰到庭参加诉讼，被告王庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告张俊杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告张俊杰借款4600元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告向原告借款现金4600元，并出具借条一份。后原告多次向其催讨，被告一直推脱，拒不偿还。 被告王庆未作答辩。 原告张俊杰为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 借条原件一份，用以证明被告王庆向原告张俊杰借款人民币4600元，双方约定借款期限为20天的事实。 被告王庆未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告王庆未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王庆向原告借款现金4600元，并出具借条一份载明借款事实，双方约定借款期限为20天，借条出具后，被告未按约归还借款。 本院认为，原告张俊杰与被告王庆之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告王庆欠原告张俊杰借款4600元未有归还的事实清楚。现借款已逾期，被告未按约还款的行为已构成违约，依法应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王庆归还原告张俊杰借款人民币4600元并赔偿利息损失（利息损失自2018年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告王庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  陈飞和 二〇一九年二月二十一日 法官助理李方华 代书 记员  孙莉娜
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初239号公诉机关义乌市人民检察院。被告人***，男，1993年1月19日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月10日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人张胜华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]181号起诉书指控被告人***犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人***及其辩护人张胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月份以来，被告人***多次在义乌市以拉车门的方式作案，窃得财物人民币3150余元。具体事实如下：1、2018年11月6日凌晨2时许，被告人***至义乌市旁，手拉车门进入被害人陈某1停放在该处的浙Ｇ×××××号黑色比亚迪车某，窃得车某现金人民币1600元，后逃离现场。2、2018年12月4日凌晨2时许，被告人***至义乌市门前，手拉车门进入被害人程某停放在该处的浙Ｑ×××××号白色荣威车某，窃得车某现金人民币1500元，后逃离现场。3、2019年1月7日凌晨4时许，被告人***至义乌市村委会旁，手拉车门进入被害人马某1停放在该处的浙Ｇ×××××号白色现代轿车某，窃得车某现金人民币50余元，后逃离现场。上述事实，被告人***在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某1、程某、马某1的陈述，现场辨认笔录及照片，视听资料制作说明，监控视频，到案经过，被告人***的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人***以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人***归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人张胜华提出被告人***系初犯，到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人***犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2019年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年二月一日法官助理杜创代书记员 吴 菁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4890号 申请执行人张道进，男，1976年11月2日出生，住浦江县。 申请执行人李嫦娟，女，1974年5月2日出生，住浦江县。 委托代理人张美珍，浙江文达律师事务所律师。 被执行人陈杏潮，男，1965年9月10日出生，住浦江县。 被执行人张荷肖，女，1968年12月4日出生，住浦江县。 被执行人浦江县潮荷汝水晶有限公司，住所地浦江县西部水晶集聚区第26幢第1层，组织机构代码:MA28E0J3X。 法定代表人陈杏潮。 本院在执行张道进、李嫦娟与陈杏潮、张荷肖、浦江县潮荷汝水晶有限公司（2018）浙0726执4890号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5534号判决书已于发生法律效力。经申请执行人张道进;李嫦娟申请后本院于2018年11月01日立案执行，随即向被执行人陈杏潮、张荷肖、浦江县潮荷汝水晶有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款532920元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈杏潮、张荷肖、浦江县潮荷汝水晶有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈杏潮、张荷肖、浦江县潮荷汝水晶有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈杏潮、张荷肖、浦江县潮荷汝水晶有限公司拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈杏潮、张荷肖、浦江县潮荷汝水晶有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张道进、李嫦娟，其没有异议。 综上，因被执行人陈杏潮、张荷肖、浦江县潮荷汝水晶有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4890号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十九日 代书 记员  黄增炎
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5604号 申请执行人金华市颐和君悦休闲度假酒店有限公司，住所地金华市婺城区新狮街道北二环东路2068号，组织机构代码:077594679。 法定代表人俞幸民。 被执行人方京玉，男，1968年10月22日出生，住兰溪市。 申请执行人金华市颐和君悦休闲度假酒店有限公司与被执行人方京玉合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初18321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市颐和君悦休闲度假酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日立案执行。本案执行标的为36849元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费393元。 执行立案后，本院向被执行人方京玉发出执行通知书、财产报告令，要求方京玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方京玉逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人方京玉限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5604号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月二十六日 代书记员 朱丽华
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执140号 本院在执行申请执行人陈斌与被执行人龚剑波追偿权纠纷一案中查明，被执行人龚剑波拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初1301号民事判决确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将龚剑波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月一日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执93号 申请执行人浙江天工金属结构有限公司725893942 被执行人中天路桥有限公司753432123 本院在执行申请执行人浙江天工金属结构有限公司与被执行人中天路桥有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢66号 申请执行人:王金火 被执行人:姚建平 本院在执行申请执行人王金火与被执行人姚建平民间借贷纠纷一案中，被执行人姚建平经强制执行已履行案款人民币1913.14元，故生效法律文书（2011）湖浔练商初字第106号民事调解书所确定的给付义务部分履行完毕，本次恢复执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13938号申请执行人周雪樱，女，1961年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人何荣金，男，1956年11月27日出生，汉族，住义乌市。申请执行人周雪樱与被执行人何荣金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17980号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周雪樱向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人何荣金归还申请执行人周雪樱借款16580元。执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人何荣金发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何荣金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何荣金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何荣金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何荣金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何荣金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何荣金作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何荣金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周雪樱。综上，被执行人何荣金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13938号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月二十二日代书记员 傅笔盛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3268号 原告:何祖庆，男，1965年9月15日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹兆源，金华市求是法律服务所工作者。 被告:左世兵，男，1980年5月20日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告何祖庆与被告左世兵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告何祖庆到庭参加了诉讼，被告左世兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告归还借款本金18780元，并支付利息（利息自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年11月30日向原告借款18780元，并出具借条一份。后经原告多次催取，被告一直未归还，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、原告身份证、被告的人口户籍信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、借条原件一份，证明被告左世兵向原告借款18780元的事实。 被告左世兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2016年11月30日被告左世兵向原告何祖庆借款18780元，并出具借条一份，载明：今向何祖庆借人民币18780元，借款人左世兵。原告陈述，上述款项已以现金方式实际交付，被告至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任，故原告要求被告归还借款并支付逾期利息，符合事实与法律规定，对其诉请合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左世兵于本判决生效之日起十日内偿还原告何祖庆借款本金18780元及利息（利息以18780元为基数按照年利率6%自2018年6月13日计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，公告费560元，合计830元，由被告左世兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  叶 婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19997号 原告：傅欢红，女，1964年4月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：赵七英，女，1968年7月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告傅欢红与被告赵七英民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。傅欢红到庭参加诉讼；赵七英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅欢红向本院提出诉讼请求：判令赵七英归还借款本金30万元，并支付其中20万元自2016年10月6日起、10万元自2016年11月20日起，均至款付清日止按月利率2%计算的利息。庭审中，傅欢红将诉讼请求中的利息利率变更为月利率1.2%。事实和理由：赵七英因经营办厂所需于2015年向傅欢红借款10万元，于2016年10月6日向傅欢红借款20万元，并于2016年11月20日重新出具2015年10万元借款的借条，合计借款本金30万元，利息均约定月利率2%。但是，借款后，赵七英至今未归还本金，也没有支付利息。现傅欢红为维护合法权益，特提起诉讼。庭审中，傅欢红对上述部分事实变更为：20万元的借款发生在2011年左右，10万元的借款发生在2012年左右，借条都是补写的；约定利息按月利率1.2%计算；赵七英已支付出具借条日起第一年的部分利息，经核算，还差36640元，此后利息未付。 赵七英未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明：赵七英因需曾分两次向傅欢红借款合计30万元，后于2016年10月6日出具借条一份，载明借款金额为20万元、年利率为1分2厘、于2017年10月6日前还清，于2016年11月20日出具借条一份，载明借款金额为10万元、年利率为1分2厘、于2017年11月20日前还清。此后赵七英仅支付了出具借条后第一年的利息，未归还本金，傅欢红遂诉至本院，提出前述请求。赵七英未到庭应诉，致本案无法进行调解。 上述事实，除傅欢红的庭审陈述外，还有赵七英出具的借条两份予以证实。赵七英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，且傅欢红保证证据真实。本院经审核认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本案中未有相反证据来推翻借条所记载的内容，故本院予以确认。 本院认为，傅欢红和赵七英之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。现赵七英逾期仍未归还借款本金30万元，显属不当，故傅欢红要求其归还该款，于法有据，本院予以支持。傅欢红要求赵七英按月利率1.2%计算利息，但两份借条上均载明利息按年利率1.2%计算，故本院仅支持按年利率1.2%计算的利息，傅欢红自认赵七英已支付出具借条后的第一年利息，故本院仅对此后的利息予以支持。赵七英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵七英归还原告傅欢红借款30万元，并支付20万元自2017年10月6日起、10万元自2017年11月20日起，均至款付清日止按年利率1.2%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告傅欢红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告赵七英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇一九年二月二十二日 书记员  赵焕
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初502号 原告：揭立生，男，1958年2月23日出生，汉族，住建德市。 被告：曾志明，男，1965年5月23日出生，汉族，住建德市。 原告揭立生与被告曾志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告揭立生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告揭立生负担。 （此页无正文） 审判员  童霞露 二〇一九年二月二日 书记员  费 月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8049号之三 申请执行人：诸暨市海宇通投资有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇轻纺袜业城B区905号。统一社会信用代码：91330681MA2880NLXT。 法定代表人：顾斌。 被执行人：诸暨市光达轻纺有限公司。住所地：诸暨市大唐镇开元社区（原大松村）。注册号：330681000053620。 法定代表人：顾其达。 被执行人：浙江创讯新材料科技有限公司。住所地：诸暨市大唐镇昌盛二路399号一楼。统一社会信用代码：91330681MA288DQM2H。 法定代表人：楼少飒。 被执行人：顾其达，男，1961年1月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：楼海飞，男，1963年5月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司与被执行人诸暨市光达轻纺有限公司、浙江创讯新材料科技有限公司、顾其达、楼海飞金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初6369号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：被执行人诸暨市光达轻纺有限公司、浙江创讯新材料科技有限公司、顾其达、楼海飞应当向申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司返还借款本金200万元，支付至2017年5月2日的利息30510.42元，并支付自2017年5月3日起至借款本息付清日止按合同约定和中国人民银行相关规定计算的利息（包括罚息、复息），另应承担案件受理费11602元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月11日立案执行，并向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司与被执行人诸暨市光达轻纺有限公司、浙江创讯新材料科技有限公司、顾其达、楼海飞于2018年11月22日达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）浙0681执8049号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一九年二月二十一日 书记员 张**
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初5403号 原告：王磊，男，1980年9月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：傅波，浙江翰勋律师事务所律师。 被告：章一峰，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，住杭州市萧山区。 原告王磊与被告章一峰、张飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨雪娟独任审理，后因案情需要转为适用普通程序审理，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告王磊撤回对张飞燕的起诉，本院予以准许。原告王磊的委托诉讼代理人傅波到庭参加诉讼，被告章一峰经本院公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币79667元，并支付利息6320元（自2018年4月24日起按月利率2%暂计至2018年8月20日），共计85987元，之后违约利息按照月利率2%计至借款付清止；2.判令被告承担律师代理费5000元、担保费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告章一峰因资金周转需要于2017年11月24日向原告借款人民79667元，利息6320元，但在原告的多次催要之下被告仍不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告章一峰未作答辩，亦未提交证据。 原告王磊为证明其主张的事实提交《借款合同》、收条、中国农业银行个人交易明细、委托代理协议、发票等证据。上述证据经庭审出示，被告章一峰未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月24日，被告章一峰（甲方/借款人）与原告王磊（乙方/出借人）签订《借款合同》一份，约定：因甲方资金周转需要，向乙方借款100000元，该借款于本合同签订当日，乙方一次性支付给甲方；借款期限30天，自2017年11月24日至2017年12月23日止，甲方收到借款之日起计，借款期限满三天起，甲方可随时还款，利息按实际使用天数计付；借款利息按月息3%计算，每日结算支付，任何一日利息未按期支付的，本合同即提前届满；如甲方在本借款合同届满时未归还借款的，应承担违约金，逾期每天按借款合同约定借款利率的两倍计付违约金；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权支付的费用等。同日，原告通过转账向被告支付借款100000元，被告出具收条。 庭审中，原告确认：被告于2017年11月24日归还本金7860元；2017年12月24日归还7860元，其中包含利息2672元；2018年1月24日归还7860元，其中包含利息2609元；2018年2月24日归还7860元，其中包含利息2451元；2018年3月24日归还2000元利息。现原告以被告未按期还款为由诉至本院，要求判如所请。 另查明，原告委托浙江翰勋律师事务所律师提起诉讼，支付律师代理费5000元。另外还支付中国人民财产保险股份有限公司财产保全担保费500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借款合同》及转账凭证是证明双方存在借贷合意的直接证据，故原告王磊主张的借款事实本院予以认定。被告章一峰未按期归还全部借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中原告王磊以实际出借款项按照约定的月利率3%计算已归还部分的利息进而计算出被告实际未偿还的本金为76292元，其计算合理无误，本院予以支持，对于诉请中超过部分不予支持。关于利息，原告自愿调整为按月利率2%计算，于法有据，但计算基数有误，本院予以调整。经计算，以实际未还本金为基数，按月利率2%暂计算至2018年8月20日的利息应为6001.64元，对原告主张的超过部分不予支持。由于被告章一峰违约，引起本次诉讼，根据《借款合同》约定，被告章一峰应承担原告主张权利所支出的律师代理费5000元及财产保全担保费500元。被告章一峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章一峰于本判决生效之日起十日内归还原告王磊借款本金76292元，并支付利息6001.64元（自2018年4月24日起按月利率2%暂计至2018年8月20日，此后以实际未还本金为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告章一峰于本判决生效之日起十日内支付原告王磊律师代理费5000元、财产保全担保费500元； 三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2087元，申请费935元，合计3022元，由原告王磊负担122元，由被告章一峰负担2900元。 原告王磊于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告章一峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨雪娟 人民陪审员  王土根 人民陪审员  江 勇 二〇一九年二月十八日 代书 记员  王胜男
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初121号 原告：邱国龙，男，1977年12月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：邱国清（系原告邱国龙之兄），住浙江省龙泉市。 被告：方艳，女，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告邱国龙与被告方艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告邱国龙于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱国龙申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱国龙撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由邱国龙负担。 审 判 员 廖水平 二〇一九年二月二十一日 代书记员 程元红
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4945号 申请执行人石晨煌，男，1992年4月7日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈江林，男，1990年2月24日出生，住浦江县。 本院在执行石晨煌与陈江林（2018）浙0726执4945号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5892号判决书已于2018年09月20日发生法律效力。经申请执行人石晨煌申请后本院于2018年11月02日立案执行，随即向被执行人陈江林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈江林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈江林有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈江林拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈江林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人石晨煌，其没有异议。 综上，因被执行人陈江林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4945号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  黄增炎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9495号 申请执行人于国兵，男，1971年9月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人乐明华，男，1987年6月8日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人马细良，男，1981年6月22日出生，住江西省乐平市。 申请执行人于国兵与被执行人乐明华等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初8624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于国兵向本院申请强制执行。本院于2018年7月26日立案执行。执行标的为被执行人乐明华等归还申请执行人于国兵借款本金5万元及利息。 执行立案后，本院于2018年7月27日向被执行人乐明华等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乐明华等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐明华等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐明华等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人乐明华名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人乐明华等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐明华等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐明华等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人乐明华等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人于国兵，其没有异议。 综上，被执行人乐明华等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执9495号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6759号之一 申请执行人刘妹贞，女，1969年10月16日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杨信祥，男，1963年3月5日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人刘妹贞与被执行人杨信祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0681民特154号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘妹贞向本院申请强制执行。本院于2018年8月23日立案执行。执行标的为被执行人杨信祥应支付申请执行人刘妹贞赔偿款人民币400000元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人杨信祥发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨信祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人名下的一处集体土地使用权及地上房产，没有发现被执行人其他可供执行财产线索，对被执行人杨信祥采取了司法拘留、微信曝光及限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘妹贞，其没有异议。 综上，被执行人杨信祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  陈 波 二〇一九年二月十九日 书记员  张**
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执596号 申请执行人陶镇邪，男，1979年5月5日出生，住缙云县。 被执行人马阳，男，1991年10月27日出生，住松阳县。 申请执行人陶镇邪依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初2711号民间借贷纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月21日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人马阳在10101元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月二十二日 书记员  刘依琳
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县国强汽车租赁有限公司 被执行人林章富 本院在执行申请执行人浦江县国强汽车租赁有限公司与被执行人林章富车辆租赁合同纠纷一案，即（2019）浙0726执恢203号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执2208号之六 申请执行人：朱建华，女，1960年1月13日出生，汉族，住三门县。 被执行人：陈巧红，女，1971年4月7日出生，住三门县。 委托代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 申请执行人朱建华与被执行人陈巧红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初1728号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人朱建华向本院申请强制执行。本院于2018年8月22日立案执行。执行标的为被执行人陈巧红偿还申请执行人朱建华借款430000元、利息（自2018年2月1日起按月利率2%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4070元、保全申请费2670元，申请执行费6350元。 执行立案后，本院于2018年8月23日向被执行人陈巧红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈巧红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巧红经传唤到庭并报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巧红的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、单位对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈巧红系三门医院职工，其名下无银行存款、股权等财产信息；其名下有一处位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室的房屋[不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第0003021号]及停车位29-008号（非机动车号29-1-1502无产权证），朱建华在2018年4月27日诉讼期间即已申请财产保全，本院已查封该房屋；其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的纳智捷牌汽车，2018年8月24日，本院依法查封了该车，查封期限为两年，但未实际扣押（陈巧红反映该车被他人强行开走，向公安机关报案未果）；8月30日，本院裁定扣留陈巧红在三门县人民医院收入63万元（因系列案件），每月保留生活费1500元；同日，本院裁定冻结陈巧红在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金63万元（因系列案件），冻结期限为三年；另查询发现，陈巧红在中国人寿保险股份有限公司投保过重大疾病终身保险，合同生效日期为1998年8月26日，保额为30000元，保费为327元，受益人为其女儿林家慧，考虑到强制退保，2018年11月21日时可退金额仅为6270元（逐日减少），且涉及重大疾病终身保险，经征询申请执行人意见，不予强制退保。 2018年9月3日，本院发布限期履行通知书。同月10日，本院裁定拍卖陈巧红位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室房屋并发布腾房公告。同月15日，该处房产腾空完毕。2018年10月9日，本院发现拍卖裁定中遗漏了房屋附属停车位，故裁定拍卖陈巧红位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室的停车位29-008号（非机动车号29-1-1502无产权证）。本院委托浙江众诚房地产评估事务所对上述房地产进行价格评估。浙江众诚房地产评估事务所于2018年10月24日作出浙众诚所评（2018）台字第0677号房地产估价报告，房地产司法评估价值为94.33万元（其中住宅83.83万元，停车位10万元/个，非机动车位0.5万元/个）。2018年11月19日，该房地产在淘宝网本院司法拍卖平台发布公开拍卖公告，竞拍时间为2018年12月20日10时至次日10时止（延时除外）,起拍价为67万元。2018年12月21日，该房地产经108次竞价，最终以814000元成交。经分配，本案得诉讼费4070元，执行费6350元，执行款78631.97元及保全费2670元。本院暂未发现被执行人陈巧红有其他可供执行的财产，申请执行人朱建华亦无法提供其他财产线索。 鉴于被执行人陈巧红未全额履行，本院已对被执行人陈巧红采取了失信、限高等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过“移动微法院”告知了申请执行人朱建华。朱建华对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈巧红暂无可供执行的财产在案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1022执2208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪勇钢 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年二月三日 代书 记员  邵 巍
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初620号 原告：叶鑫飞，男，1984年12月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：刘建宏，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：崔金爱，女，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告叶鑫飞诉被告刘建宏、崔金爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理，原告叶鑫飞于同日向本院提出撤诉申请，并表示不预交诉讼费用。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶鑫飞撤回起诉。 审判员  林晓红 二〇一九年二月十三日 书记员  翁 亮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执48号 吴人杰： 申请执行人吴人杰与被执行人施永良民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初1716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴人杰向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执48号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6151号之一 申请执行人李军，女，1971年5月27日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市恒津针织有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市草塔镇杭金七村顾家自然村，组织机构代码:796458921。 法定代表人顾坚。 申请执行人李军与被执行人诸暨市恒津针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李军向本院申请强制执行。本院于2018年8月3日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市恒津针织有限公司应支付申请执行人李军货款人民币99564元及相应利息，承担案件受理费1144.5元，已执行到位9229.39元。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人诸暨市恒津针织有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市恒津针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及其法定代表人下落信息进行了实地调查，没有发现被执行人可供执行财产线索及其法定代表人下落线索，对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市恒津针织有限公司暂无可供执行的财产，其法定代表人也下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十八日 书记员  张**
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4303号原告：嘉兴市王江泾镇古塘纺织厂，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇闻川南路，统一社会信用代码91330411738407675K。投资人：黄桂珍。委托诉讼代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘陈斐，浙江子城律师事务所律师。被告：范盛铭，男，1987年6月7日出生，汉族，住福建省松溪县。原告嘉兴市王江泾镇古塘纺织厂与被告范盛铭买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后因无法采用除公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员吴斌担任审判长，与人民陪审员王健龙、张根林组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市王江泾镇古塘纺织厂的委托诉讼代理人邱泽豪到庭参加诉讼，被告范盛铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款304842元及逾期付款利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，被告向原告采购布料。2016年12月7日，经双方对账，被告尚欠原告货款304842元，并由被告出具《欠条》一份予以确认。后原告多次催讨未果，遂起诉。被告在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实由原告提交的《欠条》一份及当庭陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为：原、被告之间的买卖关系明确。根据原告提交的《欠条》，可视为被告对结欠原告货款304842元的明示确认。双方未约定付款期限，原告有权随时向被告主张，现该笔借款已逾两年，被告久拖不付，显属不当，理应及时支付。原告另要求被告支付逾期付款利息，鉴于双方对此未作约定，可自本院向被告送达起诉状副本之日即2018年12月21日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止。原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告范盛铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范盛铭于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市王江泾镇古塘纺织厂货款304842元及逾期付款利息（逾期付款利息以304842元为基数，自2018年12月21日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告嘉兴市王江泾镇古塘纺织厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元，公告费560元，合计6432元，由被告范盛铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  吴 斌人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇一九年二月一日法官助理徐君璐书记员徐梦菲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初233号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张松龙，男，1991年9月12日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，家住江西省乐平市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月11日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人陈蔚，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]192号起诉书指控被告人张松龙犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张松龙及其辩护人陈蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月14日22时许，被告人张松龙趁四周无人之际，窃得被害人杨某停放在义乌市廿三里街道惠民路708号附近的五星钻豹牌电瓶车一辆（价值人民币3325元）。后被告人张松龙驾驶该车发生事故，因需要凑赔偿款，被告人张松龙将部分损坏的涉案电瓶车转卖给彭某。上述事实，被告人张松龙在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人彭某的证言，接受证据材料清单，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，车辆转让协议，到案经过，被告人张松龙的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张松龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张松龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人陈蔚提出被告人张松龙系初犯，到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张松龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年二月一日法官助理杜创代书记员 吴 菁
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执379号 申请执行人杨光群522635197512051505 被执行人盐城市大成建筑工程有限公司140530003 本院在执行申请执行人杨光群与被执行人盐城市大成建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1137号 原告：陈俊伟，男，1975年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈式枱，男，1961年11月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：潘桂芳，女，1961年12月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈燕仙，女，1982年12月9日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈景松，男，1986年12月20日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告陈俊伟诉被告陈式枱、潘桂芳、陈燕仙、陈景松宅基地使用权纠纷一案中，原告陈俊伟于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊伟自愿申请撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈俊伟撤回起诉。 本案受理费6760元（已减半），由原告陈俊伟负担。 审判员  杨飞雄 二〇一九年二月二十六日 书记员  陈凯琳