wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执490号申请执行人：潘峰，男，1968年11月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：谭帮友，男，1970年12月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人潘峰与谭帮友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0324民初1128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘峰于2019年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人谭帮友偿还欠款250000.00元及利息，并负担案件受理费5050.00元，财产保全费1520.00元，执行费3650.00元。执行过程中，1.本院于2019年5月23日向被执行人送达执行通知、财产申报表。被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月22日、2019年10月17日、2019年11月13日先后三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。均未发现可供执行的财产线索。3．本院于2019年11月11日，先后通过协助机关查询，被执行人未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。本院于2019年5月28日查封的被执行人谭帮友所有的位于竹溪县城关镇××单元××号（不动产证号：20151363）房屋一套，因其已在农业银行办理抵押登记，且农业银行在评估中，故该案无法进行评估、拍卖，待农业银行评估、拍卖后如有残值方可执行。4.在执行过程中，本院于2019年5月24日对被执行人谭帮友采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月16日以终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人谭帮友名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0324民初1128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇一九年十一月十六日书记员 刘子赫
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0323行初35号 原告王文广，男，汉族，1962年11月4日出生，住沂源县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告沂源县自然资源局，住所地沂源县健康路**，统一信用代码11370323MB28565589。 法定代表人刘峰，局长。 出庭负责人王建玲，副局长。 委托代理人李闽，山东多博仕律师事务所律师。 委托代理人张纪玉，沂源县自然资源局工作人员。 本院在审理原告王文广与被告沂源县自然资源局政府信息公开一案中，原告王文广于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王文广撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王文广负担。 审 判 长  闫孔儒 审 判 员  张文梅 人民陪审员  朱梅艳 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王 艳
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2442号 原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地四平市铁**地直街地直委美化美食城综合楼。 法定代表人：齐红，行长。 委托诉讼代理人：卢潇，系中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行员工。 委托诉讼代理人：宋雪冰，系中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行员工。 被告：杨淑芝，女，1964年10月1日出生，住吉林省双辽市红旗街桑树村二屯。 被告：王彪，男，1962年4月21日出生，住吉林省双辽市红旗街桑树村二屯 原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被告杨淑芝、王彪信用卡纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。 审判员 黄 凯 二〇一九年十一月二十七日 书记员 蔡海军
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10450号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：敖锋，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告敖锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1569号之二 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：安立国，男，1982年3月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：范宏伟，男，1986年9月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘英浩，男，1989年9月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院依据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2018）冀0824民初3405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安立国在河北省农村信用社联合社6235010491400164666_1账户内存款人民币555000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇一九年十一月十四日 书记员  郝中怀
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2660号申请执行人蔡帅，男，1988年11月23日生，汉族，住江阴市。被执行人王平，男，1986年5月27日生，汉族，住张家港市。申请执行人蔡帅与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2016）苏0281民初12578号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人王平应归还申请执行人蔡帅借款本金40000元及该款自2016年1月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，承担案件受理费800元、公告费600元。因被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡帅向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王平的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,冻结并扣划其银行存款1370.95元已发还申请执行人蔡帅。此外未发现王平名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人王平因负债长期不在家，经本院执行查找未见。执行中本院依法将其纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人蔡帅，要求其向本院提供被执行人王平可供执行的财产线索，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王平的财产状况进行了调查，除已执行到位1370.95元外，余款未发现其名下有其他可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人蔡帅未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初12578号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人王平有可供执行财产后，申请执行人蔡帅可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇一九年十一月一日书 记 员  吴悠悠
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3519号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，汉族，公司职工，住重庆市大足区。 被告：李伟，男，1994年1月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告李伟电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 代 纯 书 记 员 陈 程
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民督101号 申请人：正安县农村信用合作联社。统一社会信用代码91520324214870861Q。 住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人：吴剑波，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：何波，该社土坪信用社主任。 被申请人：付洪强，男，1976年8月13日出生，汉族，，住贵州省正安县 申请人正安县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院提出支付令申请。本院于2019年11月14日受理后，经审查认为，被申请人付洪强于2019年1月31日与申请人签订协议，向申请人借款120,000.00元，双方约定，借款期内月利率为10.88‰，逾期按月利率16.32‰计息，借款期限至2020年1月30日，还款方式为按月结息、到期还本，申请人正安县农村信用合作联社要求给付的金钱尚未到期。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回正安县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蒋德生 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李 兰 书 记 员 王生发
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0823执649号 剑阁县总工会、张弢： 申请执行人剑阁县总工会与被执行人张弢房屋租赁合同纠纷一案，剑阁县总工会依据（2019）川0823民初444号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人张弢支付550000.00元，并退还所承租的房屋、承担案件受理费4334.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823民初444号民事判决书确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9009号原告：杨中前，男，汉族，出生于1973年7月29日，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：崔世杰、孟瑶瑶（实习），河南光法律师事务所律师。被告：陕西凯盛置业有限公司。住所地：陕西省西安市长安区凤栖东路中段路南茗景园********。法定代表人：陈福兴，董事长。委托诉讼代理人：倪新峰，男，汉族，出生于1973年11月27日，住郑州市金水区,系公司员工。原告杨中前诉被告陕西凯盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨中前于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨中前提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨中前撤回起诉。本案受理费102元减半收取为51元，由原告杨中前负担。审判员  吕改丽二〇一九年十一月十九日书记员  陈创业
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3133号之十被执行人：项海波。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初2号刑事判决书，于2019年10月29日向被执行人项海波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人项海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人项海波在中国建设银行账户内存款人民币6237.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18758号 原告：文浪，男，1988年11月7日出生，汉族，住所四川省邻水县。 被告：王文刚，男，1996年12月17日出生，汉族，住所贵州省黔西县。 原告文浪与被告王文刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告文浪未在通知期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告文浪撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇一九年十一月十二日 书记员  骆光雷
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1039号 上诉人（原审原告）：蔡国旺，男，汉族，1965年10月21日出生，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：程春民，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李庆武，男，汉族，1974年3月10日出生，住辽宁省盘山县。 上诉人（原审被告）：张冬云，女，汉族，1967年8月17日出生，住辽宁省盘山县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张志多，辽宁公理律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张志密，辽宁公理律师事务所律师。 上诉人蔡国旺，上诉人李庆武、张冬云因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔡国旺及其委托诉讼代理人程春民，上诉人李庆武、张冬云的委托诉讼代理人张志密、张志多到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，应予发回重审。具体理由如下： 本案中，上诉人李庆武、张冬云赔偿上诉人蔡国旺经济损失的前提是此二人直接接受蔡国旺提供的劳务。一审中，蔡国旺提供的证据不足以证明该事实，一审应当对此进一步进行审查。 一审中蔡国旺提供的证人李某与本案具有较强的利害关系，若李庆武、张冬云不是直接接受蔡国旺提供的劳务的一方，则其有极大的可能性被认定为直接接受蔡国旺提供的劳务的一方，所以一审以其证言作为证明案件事实的依据不妥。 建议一审法院追加李某作为本案当事人，通过按照其与蔡国旺最初约定200元/天的劳务费标准计算，其在完成“扒房子”这一工作中能否额外获利，确定其与上诉人李庆武、张冬云是直接接受蔡国旺劳务。 综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1976号民事判决； 二、发回辽宁省盘山县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费2172元，予以退还。 审判长 杨 敏 审判员 温 宇 审判员 孙继晨 二〇一九年十一月十四日 书记员 范佳慧
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1956号之一原告：姚黎明，女，1975年8月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告姚黎明与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1956号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告姚黎明向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用32579.77元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告姚黎明的起诉。本案减半收取的案件受理费307元，退还原告姚黎明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初2135号 原告桂林景城物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区桂磨安居小区**。 法定代表人：邹启立，经理。 委托诉讼代理人：蒋海霞、莫晚红，广西诚云霞律师事务所律师（莫晚红实习）。 被告：伍漫江，1966年9月3日生，系灵川县八里街开发区富庭苑小区1栋4单元607号房屋业主。 本院在审理原告桂林景城物业服务有限公司诉被告伍漫江物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月15日以案件需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林景城物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林景城物业服务有限公司撤回对被告伍漫江的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林景城物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇一九年十一月十八日 书记员  李颂薇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12084号 原告：唐文慧，女，1967年8月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：郭壮，男，1977年6月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：谯凤霞，女，1976年9月18日出生，汉族，住西藏林芝县。 本院在审理原告唐文慧与被告郭壮、谯凤霞民间借贷纠纷一案中，本院依法于2019年10月24日向原告唐文慧送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告唐文慧逾期未交纳诉讼费用，且未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 娟 二〇一九年十一月四日 书记员 丁勤琴
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1008号申请执行人：付德文，男。被执行人：姚志刚，男。本院在执行申请执行人付德文与被执行人姚志刚民间借贷纠纷一案过程中，申请人付德文于2019年11月29日申请撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0521民初175号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇一九年十一月二十九日书记员 齐天赐
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1121执687号申请执行人：舞阳玉川村镇银行股份有限公司,住所地：舞阳县人民东路**。法定代表人：郭立红，公司董事长。被执行人：侯俊山，男，1964年3月10日出生，汉族，住漯河市。被执行人：王笑寒，女，1996年7月20日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：王碧琳，女，1964年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：刘庆芝，女，1951年5月11日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被执行人王笑寒、侯俊山、王碧琳、刘庆芝借款合同纠纷一案中，被执行人已履行139690.28元，下余款项申请执行人与被执行人于2019年11月25日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1121执687号案件中对被执行人王笑寒、侯俊山、王碧琳、刘庆芝的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王保伟二〇一九年十一月二十七日书记员  周克民
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢43号之五申请人：王慧，女，居住地址:周口市川汇区,被执行人邓轩哲，周口市易天国际酒店23楼。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执恢43号之五裁定书，于2019年11月27日向被执行人邓轩哲发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓轩哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓轩哲在中原银行62×××66账户内存款人民币6077647.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1843号原告：九江众鑫混凝土有限公司，住所地：江西省九江市九江县涌泉乡长岑村，统一社会信用代码：13604210516454072。法定代表人：冯雅敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓东，江西威瑞律师事务所律师，一般代理。被告：祝先明，男，1959年7月2日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告九江众鑫混凝土有限公司与被告祝先明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告九江众鑫混凝土有限公司于2019年11月22日以原告与被告达成和解协议，被告已支付货款18000元，原告自愿放弃违约金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江众鑫混凝土有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江众鑫混凝土有限公司撤诉。案件受理费584元，减半收取292元，由原告九江众鑫混凝土有限公司负担。审判员  聂腾飞二〇一九年十一月二十七日法官助理徐红红书记员陈星汉
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1528号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕271号。 受理日期：2019年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：陈正龙，男，1988年4月24日出生，汉族，专科文化，务工，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年8月15日1时许，被告人陈正龙酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市邮电局路段时，与被害人荣某驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车（该车后载被害人邱某）发生碰撞，造成两车受损及荣某、邱某受伤的交通事故。被告人陈正龙明知他人报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人陈正龙血液中检出乙醇浓度为163.02ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人陈正龙负事故的全部责任。案发后，被告人陈正龙与被害人荣某、邱某达成赔偿协议，由被告人陈正龙赔偿被害人荣某人民币4800元，赔偿被害人邱某人民币4000元。 公诉机关认为，被告人陈正龙自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人陈正龙对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈正龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈正龙自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人陈正龙醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人陈正龙能与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈正龙进行社区矫正，可对被告人陈正龙适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈正龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2- -3-
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4175号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：张从文，行长。被执行人：冠县才宽纺织有限公司，，住所地：冠县范寨乡林家庄村法定代表人：林志宽，董事长。被执行人：聊城市鲁冠棉业有限公司，，住所地聊城市冠县范寨乡法定代表人：倪西钦，总经理。被执行人：倪西钦，男，1976年6月7日出生，汉族，聊城市内。被执行人：林志宽，男，1965年5月8日出生，汉族，山东省冠县号。被执行人：王东玲，女，1964年3月17日出生，汉族，山东省冠县号，系林志宽之妻。关于恒丰银行股份有限公司聊城分行与冠县才宽纺织有限公司、聊城市鲁冠棉业有限公司、倪西钦、林志宽、王东玲借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）鲁1502民初1633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行义务，该案于2019年10月29日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人冠县才宽纺织有限公司、聊城市鲁冠棉业有限公司、倪西钦、林志宽、王东玲名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行了司法网络查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。本院已将被执行人冠县才宽纺织有限公司、聊城市鲁冠棉业有限公司、倪西钦、林志宽、王东玲纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本案被执行人应承担5038435元，已执行0元，尚欠5038435元。因被执行人确无其他财产可供执行，本案申请执行人也同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十一月二十六日书记员  王连宾
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5071号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司职员。 被告：李伟，男，1980年1月27日出生，住所吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曾彩萱
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执395号 申请执行人：缪某，男，1976年11月1日生，住贵州省安龙县。 被执行人：周某某，女，1979年8月29日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人缪某与被执行人周某某离婚纠纷一案中，依法向被执行人周某某发出执行通知书，责令其报告财产,限其履行本院(2017)黔2328民初338号民事判决书确定的义务，即给付申请执行人缪某子女抚养费人民币计7200元，并承担执行立案费50元。但被执行人周某某未主动履行,亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人周某某的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人周某某无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。且被执行人周某某现下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人周某某纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，同时将被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 王国政 审判员 张国军 二〇一九年十一月七日 书记员 岑云龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18375号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人唐芳，女，汉族，1982年11月9日出生，身份证住址湖南省临武县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人唐芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1431号 原告：严邦和，男，1953年6月20日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：彭学鑫，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告严邦和与被告彭学鑫买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严邦和到庭参加诉讼，被告彭学鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告严邦和货款73600元及利息；2．判令被告承担本案诉状费及损失。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同效力：有效，依据为借条。 二、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：货物香菇，总价款53600元，价款付款时间：2019年1月前还清。 三、合同约定的违约金计算方式：2019年1月前不还清，按月利率10‰计算利息。 四、合同价款的实际支付情况：未支付。 五、需要说明的其他事项：原告在2013年至2016年间陆续出售香菇给被告，货款未付清，经结算，被告于2017年11月6日出具金额为73600元的“借条”一张。本院查明被告欠原告香菇款53600元。 综上所述，原被告之间买卖合同合法有效。原告向被告出售香菇后，被告未按约支付货款，其行为显属违约，原告要求被告支付香菇款53600元及利息的诉请合理合法，本院依法予以支持。本案诉请中20000元系原被告间的其他欠款，不是案涉香菇款，本院不予支持，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭学鑫于本判决生效之日起十日内支付原告严邦和货款53600元及利息（利息以货款为基数，按月利率10‰的标准从2019年2月1日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告严邦和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告严邦和负担223元，被告彭学鑫负担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十一月十四日                                                                                                           法官助理  陈芳敏                                                                                                          书记员   汤舒惠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1122号 申请执行人：闾朝阳，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：许明雄，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：高栋，男，1983年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 申请执行人：白军岗，男，1980年10月24日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：孙才皓，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：许艳明，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：姚晓勇，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人：程路线，男，1972年10月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 申请执行人：戴景清，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：刘三才，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人：陈锦云，男，1966年2月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：张冬梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：吴晓露，女，1991年3月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：欧金荣，女，1986年8月18日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人：林红山，男，1983年2月14日出生，汉族，住广东省开封县。 申请执行人：白亚安，男，1968年8月10日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：范新庆，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人：汪增娟，女，1986年4月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张金生，男，1969年6月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 申请执行人：张阿妮，男，1983年3月17日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人：谭传平，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人:东莞市长安上沙汽车客运站有限公司。住所地：东莞市长安镇上沙村中山路**，统一社会信用代码为914419007701806184。 法定代表人：张金生。 本院受理的申请执行人孙才皓、程路线等21人与被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司劳动仲裁纠纷共二十一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字（2018）1335-1341号仲裁裁决书、（2018）1342-1355号终局裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人共计391830元。依申请执行人的申请，本院立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院工作人员前往被执行人的工商登记地址进行调查，发现该公司已经倒闭，本院依法公告送达。本院依法扣划被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司名下银行账户存款共计人民币3815.98元，本院依法查封拍卖被执行人名下的办公用品一批（详见查封清单NO.0029480、NO.0029481、NO.0029482），因查封的上述财产经两次拍卖和变卖均以无人竞拍而流拍。另由于查封的中央空调（查封清单NO：0029482中的编号30号）已经下落不明，被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司股东孙照明赔偿人民币4000元。被执行人可供执行财产共计7815.98元，扣除已支付执行费50元，共剩余可供分配财产7765.98元。 本院经东莞市中级人民法院和最高人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。因被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，申请执行人孙才皓、程路线向本院申请将被执行人移送破产审查。后本院依法受理被执行人破产清算一案，本院已将上述情况告知各申请执行人。 本院认为，本院已受理被执行人破产清算一案，上述二十一案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执1122、1124、1125、1126、1133、1134、1135、1136、1162、1163、1165、1166、1168、1169、1170、1189、1191、1192、1193、1195、1497号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈拥麟
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4089号 原告:彭州市正权房地产经纪有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东大街东顺苑**。 法定代表人：王方良，职务不详。 被告：周敏，女，1992年12月31日出生，汉族，住四川省井研县。 第三人：叶琳，女，1977年1月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市正权房地产经纪有限公司与被告周敏、第三人叶琳居间合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告彭州市正权房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭州市正权房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇一九年十一月四日 书记员  林杨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1048号之三申请执行人：吴艳菊，女，1974年1月15日生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人:马水全，男，1959年6月4日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：樊红涛，男，1979年3月3日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李青云，女，1962年10月6日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人吴艳菊与被执行人马水全、樊红涛、李青云借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初1625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马水全、樊红涛、李青云于本判决书生效后十日内起偿还申请人吴艳菊借款本金300000元及利息。因被执行人马水全、樊红涛、李青云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴艳菊向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月30日向被执行人马水全、樊红涛、李青云发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2017）豫1102民初1625号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马水全、樊红涛、李青云名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人马水全、樊红涛（漯河市区）无不动产信息，查明被执行人李青云名下位于漯河市××区××村房产××套，位于漯河市××××路土地一宗，现该房产、土地已被漯河市郾城区人民法院首查封，并被其他法院多次轮候查封，本院无法对该房产、土地进行处置。本院已对该房产、土地进行轮候查封。已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人马水全、樊红涛、李青云名下无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人马水全、樊红涛、李青云名下无公积金信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马水全、樊红涛、李青云负有继续向申请执行人吴艳菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十六日书记员  马 冲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3970号上诉人（原审被告）：孙健，女，1974年11月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东民生路**。法定代表人：罗玉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏克钢，该公司法律顾问。上诉人孙健因与鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称鞍山交通运输集团公司）劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙健的上诉请求：1、请求判令被上诉人支付上诉人2018年7月至10月4个月工资1392元。2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在2018年12月4日向铁东区劳动人事争议仲裁委员会提出申请：2018年7月至10月，共计四个月无任何理由将职工的岗位工资由原来的401元降至263元，岗位津贴由原来的570元降至450元，效能奖由原来的330元降至240元，使我每月总收入减少348元。在2019年1月18日铁东区劳动人事争议仲裁委员会予以裁定：鞍山市交通运输集团有限公司支付孙健1392元人民币，由于被上诉人拒不履行生效仲裁裁决，后来，被上诉人又向鞍山市铁东区人民法院起诉，在2019年5月22日公开开庭进行了审理，在2019年5月24日，鞍山东区人民法院判决如下：驳回孙健请求鞍山市交通运输集团有限公司支付2018年7月至10月4个月工资1392元的请求，案件受理费10元由孙健承担。上诉人孙健系被上诉人第四汽车公司11队员工，从2017年5月3日至今，一直从事内清扫和办公楼内公共区域的清扫工作。被上诉人在一审开庭时出示了【2014】132号文件，所谓的132号文件是原公交总公司文件，只说明了岗位工资，没有出示关于岗位津贴和效能奖这两项相关的规定，而且工人岗位级别与岗位工资标准不是【2014】132号所谓组成部份，是拼凑的，不是完整的文件，而且与我的实际情况不相符，所谓的文件当中没有具体岗位划分，也没有说明负责院内清扫和办公楼内公共区域的清扫工作每月应当得348元，此方件无页码，所以，被上诉人没有理由不支付上诉人1392元。鞍山交通运输集团公司答辩称同意一审判决。孙健向一审法院起诉请求：鞍山交通运输集团公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认，鞍山交通运输集团公司支付给孙健工资数额合理，并没有无理减少支付1392元；2、诉讼费用由孙健承担。事实与理由：孙健在2018年12月4日，再次依同样理由，向铁东区劳动人事争议仲裁委员会提出申请：声称企业少发工资1392元。2019年1月18日仲裁委员会予以裁定：企业支付其1392元。并在2019年2月14日予以送达。孙健系鞍山交通运输集团公司下属第四汽车分公司11队员工，岗位是勤杂工岗，从2017年4月至今，从事企业院内清扫工作、办公楼内公共区域的清扫工作。其岗位工资、岗贴、效能奖，应该按勤杂岗予以核准和支付，根本不存在少支付1392元的事实。现恳请人民法院，依法确认鞍山交通运输集团公司支付孙健工资数额合理，并没有无理减少支付1392元，确保国有企业合法权益得到充分保护，同时，亦为了维护法律之尊严。一审法院认定事实：孙健系鞍山交通运输集团公司下属第四汽车分公司11队员工，自2017年5月起由行车调度岗位调整到勤杂岗工作。2017年5月至2018年6月，鞍山交通运输集团公司按二级保洁员向孙健支付工资，后经新换劳资员逐一核对发现孙健工资津贴发放有误，遂于2018年7月起按七级勤杂岗岗位工资、津贴及效能奖向孙健进行发放。另查，孙健与鞍山交通运输集团公司因岗位津贴、效能奖、高温补贴问题向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年1月18日出具鞍东劳人仲字【2019】第1号仲裁裁决书，裁决鞍山交通运输集团公司向孙健支付1392元。鞍山交通运输集团公司不服该裁决，向本院提起诉讼一审法院认为，本案的争议焦点是：鞍山交通运输集团公司是否应当向孙健支付2018年7月到10月4个月工资。关于焦点，《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。由此可见，用人单位有权自主确定员工的工作标准和工资支付等事项，用人单位可以根据其单位经营状况等进行工资分配发放，行使用人单位相应经营自主权，且从本案查明事实和证据来看，鞍山交通运输集团公司作为用人单位，制定了《工人岗位级别与岗位工资标准》，孙健作为勤杂工，属于七级岗，且孙健对此表示知晓，用人单位为此支付了相应工资，不存在少发工资的事实，故对鞍山交通运输集团公司的诉请，本院予以支持。而对于孙健在仲裁中提出的请求鞍山市交通运输集团有限公司支付2018年7月到10月4个月工资1392元的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条之规定，判决：驳回孙健请求鞍山市交通运输集团有限公司支付2018年7月到10月4个月工资1392元的请求。案件受理费10元，由孙健承担。二审中，被上诉人提供了一份2017年3月27日鞍山交通运输集团公司第四汽车公司客运11队对于孙健的处理决定，拟证明当时不是无理由调整孙健的工作岗位，而是由于孙健有违纪行为而将其工作岗位由调度岗调整到勤杂岗。上诉人对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，孙健作为鞍山交通运输集团公司的职工，双方经过协商且孙健本人同意的情况下将其工作岗位由调度员岗位调整至勤杂工岗位，整个过程上诉人完全知情，至今上诉人还在从事勤杂岗位。由于工作岗位的变更，工资待遇也应随岗位的变更而变化，孙健对此也应知晓。鞍山交通运输集团公司作为用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的员工工资分配方式、员工的工资标准等事项，这属于用人单位的经营自主权。在职工工作岗位变更的情形下，鞍山交通运输集团公司作为用人单位，依据其制定了《工人岗位级别与岗位工资标准》等企业规章，根据孙健的新岗位调整其工资及相关待遇数额，不存在不发或少发的情形。故孙健的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，孙健的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙健负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇一九年十一月四日法官助理胡春岩书记员张小婵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执954号申请执行人：许再辉，男，1984年6月28日生，白族，住贵州省安顺市。被执行人：张美然，男，1957年3月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人许再辉与被执行人张美然追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)黔0402民初3505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行，要求：1.被执行人张美然向申请执行人许再辉支付劳动报酬人民币13500元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.由被执行人张美然承担案件受理费人民币140元、公告费人民币600元、申请执行费人民币103元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人张美然现在金融机构无存款、在不动产登记部门无不动产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人张美然现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人张美然现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执954号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月二十六日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26973号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4757号上诉人（原审原告）：叶忠恒，男，汉族，1982年2月8日出生。住所地：辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：鞍山银杉实业有限公司。住所地：鞍山市千山区四达路**。法定代表人：马玉杰，该公司经理。委托诉讼代理人：常晋生，辽宁千山律师事务所律师。上诉人叶忠恒因与被上诉人鞍山银杉实业有限公司劳动争议一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶忠恒于2019年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，叶忠恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶忠恒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人叶忠恒负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇一九年十一月二十一日法官助理冷新生书记员徐彤
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保231号 申请人：张秀凤 被申请人：白秀凤、李海涛 关于申请人张秀凤与被申请人白秀凤、李海涛财产保全一案，依据（2019）吉0523财保134号民事裁定书确定的内容：一、扣押被申请人白秀凤所有的由被申请人李海涛驾驶的XXX号小型普通轿车；二、查封季丹丹名下XXX号小型轿车车籍。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执963号申请执行人：李运生，男，1952年11月10日出生，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市龙安区马投涧乡元二庄村村民委员会，住所地：安阳市龙安区马投涧乡元二庄村。法定代表人：张国民，职务：村委会主任。关于李运生申请执行安阳市龙安区马投涧乡元二庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，现查明，被执行人安阳市龙安区马投涧乡元二庄村村民委员会在有关单位有收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留、提取安阳市龙安区马投涧乡元二庄村村民委员会在有关单位的收入61450元。本裁定送达后立即生效。执行员  郭洪波二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢497号申请执行人：刘春明,男,1974年6月4日出生,40岁,汉族,住天长市。被执行人:唐育春,男,1978年11月16日出生,36岁,汉族,天长市号。本院在执行刘春明与唐育春公证债权文书一案中，因双方当事人达成和解协议，需分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执恢497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十八日书记员 张 程附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2938号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区人民西路**，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人蔡利民，男，1982年9月24日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人蔡利民信用卡纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）浙0702民初11814号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年5月7日立案执行。立案执行标的57855.47元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有57855.47元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2938号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月七日 代书记员 陈蒙颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2392号申请执行人刘照居，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郑州市郑东新区客乐福快餐店，住所地郑州市郑东新区商都路****楼**。经营者张东坤，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人李良全，男，1986年7月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。关于刘照居与郑州市郑东新区客乐福快餐店、李良全劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第7037号民事判决书，于2019年11月26日立案恢复执行，原执行案号（2016）豫0191执7371号。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑州市郑东新区客乐福快餐店、李良全名下的银行存款4500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1327号之一申请执行人：骆柳芳，女，汉族，1981年9月24日出生，住咸宁市咸安区，被执行人:虞先明，男，汉族，1977年6月7日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人骆柳芳与被执行人虞先明买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）鄂1202民初4305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人虞先明应当在判决生效后立即支付申请执行人骆柳芳石材货款7030元。因被执行人虞先明未按上述生效法律文书履行义务，申请人骆柳芳向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年6月3日向被执行人虞先明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，因被执行人长期在外地务工，未在本辖区居住。至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人骆柳芳本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人骆柳芳债权尚余7030元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人虞先明有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1327号案件终结本次执行程序。被执行人虞先明负有继续向申请执行人骆柳芳履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十一月二十日书记员  陈 洁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2586号上诉人（原审原告）：济宁冠中建设工程有限公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路创新大厦******。法定代表人：曹国华，总经理。委托诉讼代理人：李正昕，山东士合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路**中建大厦**。法定代表人：郭中华，董事长。委托诉讼代理人：刘振达，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：济宁市任城区济北商务区管理委员会，住，住所地济宁市任城区任兴商务中心****/div>法定代表人：居圣春，主任。上诉人济宁冠中建设工程有限公司因与被上诉人中建六局土木工程有限公司、济宁市任城区济北商务区管理委员会分期付款买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初80340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济宁冠中建设工程有限公司于2019年11月20日以服从一审法院判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，济宁冠中建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济宁冠中建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4350元，减半收取2175元，由上诉人济宁冠中建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 邓晓萱审判员 毕云生二〇一九年十一月二十日书记员 付洪顺
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执788号之一 申请执行人攀枝花市全景工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市**太平北路汽保厂，统一社会信用代码：915104006969748732。 法定代表人：沈晓荣，该公司总经理。 被执行人陈本华，男，1976年4月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 攀枝花市全景工贸有限公司申请执行陈本华借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403民初764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日申请执行，申请执行标的200000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行。 4、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为200000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  范建琳 审 判 员  陈 亮 二〇一九年十一月十九日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6469号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区黑虎泉西路**。被执行人：石群振,男,汉族，1971年10月6日出生,住,住济南市/div>被执行人：郭咏梅,女,汉族，1969年7月24日出生,住,住济南市/div>本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与石群振、郭咏梅借款合同纠纷一案中：本院于2019年7月24日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月24日，2019年8月30日，2019年10月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人有存款74210.92元，已过付至申请人。本院分别于2019年7月24日，2019年8月30日，2019年10月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2019年7月26日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇一九年十一月一日书记员 陈光彩
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申3052号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王成波（曾用名王成坡），男，1945年8月7日出生，汉族，住河南省项城市，现住河南省项城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：项城市市场建设管理局，住所地：河南省项城市青年路南段**。法定代表人：席民，该局局长。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。再审申请人王成波因与被申请人项城市市场建设管理局（以下简称项城市场管理局）合同纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2018）豫16民终4172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王成波申请再审称，（一）一审判决诉讼费由“被告”王成波负担，同一案件王成波既是原告又是被告，二审判决认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确错误。（二）二审判决原债务清单中海河市场工程41万元款是周口市芳林金属制品有限公司马培良，没有事实依据。项城市场管理局提供的付款凭证，信口开河说是付给铁皮大棚工程款。1、为什么周口芳林金属制品有限公司马培良于2001年6月8日施工结束至今没有领取1分钱的铁皮瓦大棚工程款？2、付款凭证中2005年付给马培良修缮款89800元作何解释？3、付款凭证中明示张作明、张作杰属于一个人两个名进行领款（张作明原是王成波施工队施工人员），与项城市场管理局提供的证据有什么关系？与债务清单中海河市场工程款41万元有什么关系？4、项城市场管理局提供的付款凭证中，记账凭证显示张作明暂存款3万元，张作明本人未签字，如何解释？是真是假？是付款还是未付款？5、项城市场管理局提供付款凭证显示2014年付给凡书芳在海河建车棚款45310元，和铁皮瓦大棚有什么关系？海河和海河市场相距2公里，不在一个施工地点。6、项城市场管理局付款凭证中付给周口市飞龙金属制品有限公司马学林两笔铁皮瓦大棚款73210元，但施工协议书到底工程承包给哪家？具体施工地点在哪？哪家公司是真？项城市场管理局提供的付款凭证是地方税票和记账凭证，不符合财政拨款手续。（三）项城市工商局管办脱钩时债务移交清单中海河市场工程款是王成波的，王成波提供有海河市场工程承包合同及决算清单等、工商局和项城市场管理局的信访回复文件、7人8份证言、现场实物照片等。综上，二审判决在事实认定和法律适用上均存在违法之处，依法应予撤销并支持王成波的诉讼请求。项城市场管理局提交意见称，（一）一审判决在判决诉讼费承担部分将王成波表述为被告，显属笔误，不影响案件程序和实体部分。（二）一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。分家协议书载明“海河41万元工程款”与王成波无关，且该41万元工程款项城市场管理局已经与工程承包人结清。项城市场管理局一审提交的四组证据可以充分证明，财务记载的是“海河工程款”，领款人的票据记载的是“海河工程款”，领款人张作明、张作杰、飞龙公司等的出票及领款及时任市场管理局领导的签字，均注明是“海河工程款”，系承办人认可和授权，双方已经结清无纠纷，就是承包人的领款行为，分家协议中41万元工程款对应的工程有施工及工程验收手续、协议书，与王成波无关。王成波提交的分家协议及移交清单明确证明其承建的57间房屋不在移交之列，既然涉案房屋没有移交，相应的债务也没有移交。（三）谁主张谁举证，王成波的举证不能证明其主张。（四）王成波陈述的都是事实问题，没有提及法律适用问题，但称适用法律不当。综上，王成波申请再审理由均不能成立，应予驳回。本院经审查认为，（一）一审判决在案件受理费负担部分将原告王成波表述为“被告”王成波，明显属于笔误，并不影响本案处理结果。（二）王成波提交项城市海河市场大棚覆盖合同一份和水寨镇人民政府证明复印件一份，作为新证据向本院申请再审。项城市场管理局对两份证据的真实性均不予认可，认为王成波没有提供验收、交接、实际施工的证据，且合同内容与王成波起诉所称工程内容不能对应，与马培良施工内容有矛盾。经审查，该两份证据不能证明王成波对合同中的工程实际进行了施工以及验收、结算等事实，更不能证明王成波所主张的债权即为涉案债务移交清单中的“海河市场工程款410000元”，本院不予采信。（三）项城市工商局交给项城市场管理局的债务移交清单中，将第11项“王成波工程款200000元”和第14项“海河市场工程款410000元”分别列述，不合符两笔款项同属一人的书写习惯。王成波向一审法院提交的其单方书写的、日期为1998年10月24日的“项城市海河市场工程报工商局结算清单”显示，项城市工商局下欠王成波工程款总额为411337元。王成波已经于2017年1月23日领取了移交清单中载明的200000元，但其于2018年5月3日一审诉请的工程款数额仍为411337元，又称债务移交清单中的第11项“王成波工程款200000元”和第14项“海河市场工程款410000元”共计610000元均属其个人，其主张的欠款数额前后不一。生效判决根据王成波和项城市场管理局的举证情况，对王成波的诉讼请求未予支持并无不当。综上，王成波提供的新证据不足以推翻原判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王成波的再审申请。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  邓青林二〇一九年十一月二十五日书记员  李琪媛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执778号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1501号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9204343.7元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行9204343.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执1731号申请执行人：王哲。被执行人：松原市金圣建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）吉0103民初4851号民事调解书立案执行，本案执行中，经本院司法扣划将被执行人银行存款2120000元扣划至执行案款帐户，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初4851号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  赵旭光二〇一九年十一月十九日书记员  刘晓丹
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1067号申请执行人：马达，男,1984年7月10日出生,汉族,住湖北省武汉市。被执行人：周晶，男,1986年12月17日出生,汉族,住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人马达与被执行人周晶民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十一月二十八日书记员  李峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2504号 罪犯朱军，男，1965年4月7日出生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 涟水县人民法院于2015年2月12日作出（2014）涟刑初字第0423号刑事判决，以被告人朱军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年8月10日起至2021年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2534号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2020年6月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯朱军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯朱军减去有期徒刑六个月十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯朱军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯朱军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯朱军的刑罚减去有期徒刑六个月十四天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利一年不变，罚金人民币5000元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初652号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人魏盈光，男，1987年4月22日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市孔场街（户籍所在地：长葛市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月22日被许昌市公安局取保候审，2019年10月23日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年11月1日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）314号起诉书指控被告人魏盈光犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰、刘成光出庭支持公诉，被告人魏盈光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日21时许，被告人魏盈光酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车自孔场街出发，途径学院路至魏武大道，在沿魏武大道由南向北行驶至永兴路交叉口北500米处，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人魏盈光被检测时血液内乙醇含量为134.595mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关根据魏盈光的犯罪情节，建议判处被告人魏盈光拘役一个月，并处罚金人民币6000元。被告人魏盈光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人魏盈光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人魏盈光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人魏盈光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2019年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢博二〇一九年十一月四日法官助理焦元豪书记员朱帅冰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10225号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑****）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：周娟，女，1978年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告周娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙兆基物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙兆基物业管理有限公司撤诉。本案受理费70元，减半收取35元，由长沙兆基物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇一九年十一月十四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保324号解除申请人：李金凤，女，1980年4月29日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。解除申请人李金凤与被申请人北安市家世界置业有限公司执行前保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1181财保271号民事裁定书，冻结申请人李金凤在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××66），期限为12个月。现因案件进入到执行程序，解除申请人于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除李金凤在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××66）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月二十一日书记员  黄硕
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7058号原告：秦进根，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：包贵锁，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：付昌群，男，1979年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告秦进根与被告包贵锁、付昌群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。秦进根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金100000元和尚欠利息31300元；2、由被告承担本案诉讼费用。本案经审查认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，秦进根提起诉讼应按照法律规定提供被告包贵锁明确的送达地址。本案中，秦进根在法定期限内未提供被告包贵锁现有的、明确的送达住址及联系方式，以致本院无法向被告秦进根送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告秦进根的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李君二〇一九年十一月七日书记员  李月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9073号原告：张家法，男，汉族，1971年4月21日出生，住河南省鹿邑县。被告：王长征，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告张家法诉被告王长征买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的准确联系方式及地址，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张家法的起诉。原告张家法未预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇一九年十一月十五日书记员  李 跃
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1885号之一 申请执行人：陈兴木，男，1948年10月26日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陶耀龙，男，1962年8月14日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人陈兴木与被执行人陶耀龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特102号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兴木向本院申请强制执行,本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为被执行人陶耀龙返还申请执行人陈兴木15000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶耀龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶耀龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶耀龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月8日，本案执行标的已执行到位1889.96元，暂未发现被执行人陶耀龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶耀龙违反财产报告制度，本院已对被执行人陶耀龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶耀龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈兴木。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶耀龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1885号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月八日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4317号之十一申请人：王丽娜，女，1996年3月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘常顺，男，1987年11月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王丽娜与刘常顺借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘常顺未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘常顺在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执920号 申请执行人：彰武县益农种业有限公司，所在地彰武县南环路 法定代表人：胡某某，系彰武县益农种业有限公司董事长。 委托代理人：敦某某，系彰武县益农种业有限公司职员。被执行人：申某某，男，1967年10月09日生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县益农种业有限公司被执行人申某某买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）辽0922民初1909号民事调解书，于2019年7月5日向申某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但申某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将申某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询申某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到申某某名下可供执行财产。本院依法对申某某的银行账户予以冻结。本院于2019年11月26日对申某某进行了限制高消费。因申某某暂无财产可供执行，彰武县益农种业有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为11808元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0922民初1909号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周 洁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1068号申请人：金丹丹，女，1982年7月28日出生，汉族，系个体，现住大连市旅顺口区。被执行人：忽记超，男，1974年10月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2019）辽0212民初379号民事判决书关于金丹丹与忽记超民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年6月10日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款141688元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年6月14日将忽记超列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月28日告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇一九年十一月二十日书记员  苏梦涵
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8343号原告：天津市朗钜物业管理有限公司，统一社会信用代码91120110773610409H，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度度假区。法定代表人：李忠，总经理。委托诉讼代理人：申兴军，男，该公司职员。被告：张占秋，男，1971年11月14日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告张占秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告天津市朗钜物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市朗钜物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计376元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。审判员  张厚勇二〇一九年十一月十四日书记员  张晓晨
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3882号原告：任健，男，1986年11月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县,被告：沈康，男，1995年8月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县,原告任健与被告沈康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告任健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任健撤回起诉处理。审判员  陈新中二〇一九年十一月七日书记员  张 浅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2167号之一 申请执行人:朱凤，女，1981年12月21日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:何超平，男，1968年4月1日出生，汉族,住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人朱凤与被执行人何超平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初7095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱凤向本院申请强制执行，本院于2019年06月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款35000元，支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费675元。 执行立案后，本院于2019年06月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年10月30日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2167号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员王泽方 二〇一九年十一月十五日 书记员 朱益清
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异812号案外人苏畅，男，1985年7月12日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托代理人刘佳，系辽宁多成律师事务所律师。申请执行人沈阳华银联财产保全担保有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**（金厦广场**），统一社会信用代码9121010079316731XE。法定代表人姜海松，执行董事。被执行人辽宁东阳牛业有限公司，住，住所地黑山县小东镇织机构代码68965714-0。法定代表人吴海涛，系该公司经理。被执行人高金萍，女，1969年3月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人吴海涛，男，1968年5月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人周礼，男，1979年6月30日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人贾标，男，1974年2月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人沈阳华银联财产保全担保有限公司与被执行人辽宁东阳牛业有限公司、高金萍、吴海涛、周礼、贾标借款合同纠纷一案中，案外人苏畅于执行过程中对公告提出书面异议，请求法院保护案外人对位于沈阳市铁西区爱工北街51号楼2门的合法租赁权，请求保证案外人正常经营活动。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人苏畅称，2018年5月5日，案外人与徐颖思签订了《房屋租赁合同》，约定案外人苏畅租赁徐颖思与被执行人周礼共同所有的房屋，房屋地址沈阳市××工北街××号楼2门，面积为211.28平方米，租赁价格为每年24万元，每年一支付，支付时间为每年提前两个月支付下一年房租，租赁期间为3年，即从2018年7月1日开始，至2021年6月30日止。合同签署后，案外人立即交付房租。案外人在涉案房屋经营理发业务。2019年9月，沈阳市和平区人民法院工作人员向案外人租赁的房屋贴发公告，要求案外人在通知之日起15日内迁出涉案房屋，案外人认为贵院的行为侵害了自己的合法租赁权。因此案外人将该房屋的租赁情况向贵院予以如实反馈，希望能够在执行案件过程中，依法保护案外人的租赁权，不能将案外人所租赁房屋进行腾空及执行人在拍卖时不能影响案外人经营活动的合法权益。案外人苏畅在2015年就与徐颖思签订了房屋租赁协议，2018年5月5日属于继续承租。本院查明，2016年12月20日，原告沈阳华银联财产保全担保有限公司诉被告辽宁东阳牛业有限公司、高金萍、吴海涛、周礼、贾标借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初10448号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁东阳牛业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳华银联财产保全担保有限公司借款本金500万元及逾期利息、罚息和违约金（自2016年3月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告辽宁东阳牛业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳华银联财产保全担保有限公司律师费73,700元；三、被告吴海涛、高金萍、周礼、贾标对被告东阳牛业有限公司的上述债务承担连带责任。”判决作出后，被告辽宁东阳牛业有限公司不服判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，2017年6月26日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终3798号民事裁定书，裁定准许辽宁东阳牛业有限公司撤回上诉。另查明，2016年9月23日，本院向沈阳市房产局发出（2016）辽0102民初10448号协助执行通知书，保全查封被告周礼名下位于沈阳市××工北街××号2门（建筑面积211.28平方米）处的房产。查封期限三年2016年9月23日起至2019年9月22日止。2019年9月12日，本院向沈阳市房产局发出（2017）辽0102执3394号协助执行通知书，继续查封被执行人周礼名下沈阳市××工北街××号2门，建筑面积211.28平方米的房产，查封期限三年，自2019年9月12日起至2022年9月11日止。后本院作出（2017）辽0102执3394号公告，责令被执行人及实际占用人自公告张贴之日起15日内迁出位于沈阳市××工北街××号2门建筑面积211.28平方米的房产。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人苏畅对本院的公告提出书面异议，主张对位于沈阳市××工北街××号2门，建筑面积211.28平方米的房产享有租赁权，并出具了房屋租赁合同、房产证、发票等证据材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人周礼和徐颖思名下，为二人共同共有。案外人苏畅虽然出具了房屋租赁合同，但租赁合同的签订日期为2018年5月5日，而本院自2016年9月23日就查封了案涉房产，案外人虽然主张其2015年与徐颖思已签订案涉房产的租赁合同，但案外人并未出具证据予以佐证，因此无法证明案外人在本院查封案涉房产前已签订租赁合同。此外，案外人亦未出具证据证明其在本院采取查封措施前已占有使用案涉房产，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条的规定。综上所述，本院采取的执行行为并无不当，对于案外人的异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人苏畅的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十一月二十六日书记员  王施越
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8206号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：敖德琴，女，1976年7月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人敖德琴商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2354号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆，男，汉族，1973年12月5日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永军，男，汉族，1971年9月5日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：毋全国，河南商都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫宪增，男，汉族，1955年6月12日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。再审申请人王庆、王永军因与被申请人闫宪增土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王庆、王永军申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。首先，本案是申请人与被申请人在土地租用合同期间，因2017年5月涉案土地部分被征用，就被征用土地部分导致的合同解除引起的租金返还及地上附着物补偿费的归属产生的争议，根据双方的合同约定及相关法律法规的规定，这部分租金及地上附着物补偿费均应当归属申请人所有；其次，申请人提出的以承租土地面积与被申请人被征用面积的差额计算申请人被征用土地面积的依据，合理合法，已尽到相应的举证义务，被申请人认为该计算有误应当提出相应证据并承担相应的举证责任；最后，申请人依法向一审法院提出调查取证申请，请求一审法院向有关部门调取涉案土地的征用时间、面积及地上附着物补偿费标准、发放等事宜，而一审法院仅调查了被申请人已经领取地上附着物补偿费的事实，致使原审以基本事实缺乏证据支持为由判决驳回申请人的诉讼请求。（二）一、二审判决适用法律错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王庆、王永军诉请要求闫宪增返还土地租金和地上附着物补偿费，虽然发生了所租赁的土地被征用的事实，但并不能确定被征用土地是合同约定的全部土地，王庆、王永军对于所租用的土地被征用的面积也无法确定。在闫宪增不予认可的情况下，一审法院依王庆、王永军的申请向苏庄村民委员会调查亦无法核实确定，故王庆、王永军诉讼请求的基本事实缺乏证据支持，其应当承担举证不力的不利后果。并且双方的合同尚未履行完毕，王庆、王永军亦未提供证据证明合同已经解除，因此，在双方权利义务尚未终止、尚未对相关合同事项进行结算的情况下，王庆、王永军诉请的事实依据和法律依据不足，一、二审法院对其主张不予支持，并无不当。综上，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王庆、王永军申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王庆、王永军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇一九年十一月二十二日书记员  孙千贺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2578号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：韩福亮，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人韩福亮信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初6648号民事判决书，于2019年6月27日向本院申请强制执行，2019年6月27日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对韩福亮的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对韩福亮的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执2578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘丽萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1857号申请保全人：杜四学，男，汉族，1972年2月14日出生，住河南省西华县逍遥镇机械厂宿舍。被保全人：张国龙，男，汉族，1987年10月20日出生，住泰安市××××村。被保全人：泰安优乐美安工贸有限公司，住所地：宁阳县××技术开发区。本院在保全申请保全人杜四学与被保全人张国龙、泰安优乐美安工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张国龙、泰安优乐美安工贸有限公司银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱书记员  马 辉二〇一九年十一月十三日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2295号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：林跃花，女，1976年2月20日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场梧陂作业区。 申请执行人和被执行人林跃花一案，被执行人林跃花至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林跃花所有的银行存款51759.65元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔡纯真
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019桂09**民初3710号 原告：庞菲，女，1979年12月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：玉林市雅通汽车维修服务有限公司，住所地：广西玉林市玉州区城北街道开发区北面旁（原名：鸡肾墩），统一信用代码：91450900348598365G。 法定代表人：江泉。 原告庞菲与被告玉林市雅通汽车维修服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告庞菲以与被告协商处理为由，于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞菲撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告庞菲负担。 审判员  李良敏 二〇一九年十一月四日 书记员  黄承柱
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1330号之一 申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人鲜于艳，男，汉族，1988年6月15日出生，住宜昌市夷陵区。 申请执行人王晓婷与被执行人鲜于艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初867号民事判决书，责令被执行人鲜于艳偿还申请执行人王晓婷借款本金37408.66元、利息193.90元；承担案件受理费1839元、执行费489元。被执行人鲜于艳以38119.56元为基数，自2014年7月2日起至债务清偿之日止，按照年利率24%的标准向申请执行人王晓婷支付利息。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，由被执行人鲜于艳以借款本金37408.66元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人王晓婷支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初867号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员 李 晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执15418号申请执行人河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路**，统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人高兴文。被执行人白宗广，男，汉族，1964年2月9日出生，住河南省新郑市。河南国基建设集团有限公司诉白宗广合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初5652号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告白宗广于本判决生效后十日内支付原告河南国基建设集团有限公司488205.80元；二、第三人孟凡营于本判决生效后十日内支付原告河南国基建设集团有限公司1371607.8元。白宗广未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南国基建设集团有限公司于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人河南国基建设集团有限公司与被执行人白宗广达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执15418号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十一月七日书记员  刘世博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13554号原告：温亚迪，男，1981年6月29日出生，汉族，住济宁市吴泰闸阳光城市。被告：盛伟，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：沛县防腐保温工程总公司，统一社会信用代码：913203221368501190，住江苏省沛县正阳路**。法定代表人：张训宽，董事长。本院在审理原告温亚迪诉被告盛伟、沛县防腐保温工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告温亚迪于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告盛伟的银行存款105万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，自愿为原告温亚迪的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告温亚迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告温亚迪要求冻结被告盛伟的银行存款105万元或查封相应价值财产的申请。审判员  崔宗民二〇一九年十一月二十一日书记员  冯 莹