wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书   (2019)粤1971民初2145号 原告：银禧工程塑料（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南阁工业区。 法定代表人：谭颂斌。 委托诉讼代理人：刘宗耀，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被告：重庆市海风模具有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号9幢11。 法定代表人：李建云。 原告银禧工程塑料（东莞）有限公司与被告重庆市海风模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已向原告支付了所欠货款为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银禧工程塑料（东莞）有限公司撤诉。 本案受理费4337.93元[原告银禧工程塑料（东莞）有限公司已预交]，由原告银禧工程塑料（东莞）有限公司负担。 审判员 周 彬 二〇一九年二月十五日 本件与原本核对无异 书记员 胡颖康
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初26952号 原告：匡玲，男，汉族，1975年2月21日出生，住广东省东莞市万江区， 被告：简银辉，男，汉族，1960年1月19日出生，住广东省东莞市， 被告：廖定国，男，汉族，1988年9月5日出生，住广西灵山县， 原告匡玲与被告简银辉、廖定国买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭进行了审理，原告匡玲、被告简银辉到庭参加诉讼，被告廖定国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡玲向本院提出诉讼请求：1、两被告尽快还清欠款20000元和自2016年12月31日计算到起诉之日2018年7月17日的利息2000元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告向原告于2016年5月27日欠付原告步履打桩机液压系统货款至今未还，多次沟通未果。备注：欠条为30000元，曾在2017年还了10000元。 被告简银辉辩称，其对原告的诉请的欠款20000元没有意见，被告对此确认，但被告认为原告要把设备修理好才能给原告货款，且损失的油也应由原告承担。 被告廖定国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。 经审理查明，原告主张与两被告发生交易往来，原告向两被告提供液压的油缸、电机等，双方交易的总货款为63000元左右，双方没有签订书面合同，被告简银辉对此予以确认。2016年5月27日，两被告共同向原告出具了一份《欠条》，载明：因本人资金临时周转不便，兹欠付匡玲步履打桩液压系统货款共计30000元，上述款项本人承诺最迟于2016年12月31日前无条件偿还给匡玲，如有违反，本人愿意接受处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。欠款人处有被告简银辉、廖定国签名确认。原告与被告简银辉庭审中确认两被告出具欠条后支付了10000元，两被告目前尚欠原告20000元货款。另，被告简银辉抗辩称原告提供的设备漏油，造成被告需要自己去买油，买油的费用应由原告赔偿，但是应该由原告赔偿多少油费被告不清楚，也不会计算，且要求原告维修好设备，被告对此提供了送货清单和收款收据予以反映，原告对此不确认，认为其提供给被告的仅是机械设备上的部分零件，由被告自行组装，被告验收合格后才出具欠条给原告，被告也没有向其提出过要求维修机械设备。 庭审中，原告明确利息以20000元本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从21016年12月31日起计算至2018年2018年7月17日，共计2000元，被告简银辉不同意支付利息。 以上事实，有原告提供的欠条，有被告提供的送货清单、收款收据以及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告廖定国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。原告主张与两被告形成买卖合同关系，对此原告提供了欠条予以证明，且被告简银辉对此也确认，本院对此予以采信。且两被告共同向原告出具欠条确认尚欠原告货款30000元，原告与被告简银辉确认出具欠条后两被告支付了10000元货款，故两被告目前尚欠原告货款20000元。而被告廖定国对还款情况未做任何说明或举证，被告廖定国应承担举证不能的法律后果。被告简银辉抗辩称原告提供的设备存在质量问题，要求原告维修好设备再支付货款，并要求原告赔偿部分买油的费用，但对于赔偿多少油费被告不清楚，也不会计算，被告对此仅提供了送货单和收款收据予以反映，但上述送货单和收款收据并未能反映原告提供的设备零件存在质量问题需要维修，且原告对此也不予确认，且两被告已在《欠条》上确认欠款的情况，被告简银辉对其主张没有提供充分的证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告简银辉的抗辩不予采纳。综上，原告诉请两被告共同支付货款20000元依法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题，两被告出具欠条承诺最迟于2016年12月31日前无条件偿还案涉货款给原告，但截止目前两被告并未能足额偿还货款，已经构成违约。但原告诉请利息从2016年12月31日起计算，没有依据，本院不予支持，应从逾期付款之日即2017年1月1日起计算。又，原告诉请利息以20000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，计至起诉之日即2018年7月17日，此属于原告对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以支持，但共计应为1485.69元。原告超出上述部分的诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告简银辉、被告廖定国自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告匡玲支付货款20000元及逾期付款利息1485.69元； 二、驳回原告匡玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案受理费350元（已由原告预交），由原告匡玲负担8.18元，被告简银辉、廖定国共同负担341.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  翟静文 人民陪审员  罗治漳 人民陪审员  陈肖飞 二〇一九年二月十三日 书 记 员  官嘉欣 陈雪桢 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971破申1号申请人：东莞市高记精密模胚制品有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂甲田路30-32号，统一社会信用代码：91441900766590032N。法定代表人：张玉红。委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。委托代理人：易维宜，系该公司员工。被申请人：东莞钜权电器有限公司，住所地：广东省东莞市万江区创业工业园华尔泰路2号，统一社会信用代码：441900400202812。法定代表人：吴蓓馨。申请人东莞市高记精密模胚制品有限公司以被申请人东莞钜权电器有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，特向本院申请对其进行破产清算。本院查明：东莞钜权电器有限公司成立于2004年11月19日，现公司的住所地位于东莞市万江区，法定代表人为吴蓓馨，该公司为有限责任公司（台港澳法人独资），经营范围为生产和销售厨房小电器及其零配件、不锈钢五金厨具，股东为（香港）钜权有限公司。本院认为，东莞钜权电器有限公司的住所地位于东莞市万江区，属于本院管辖范围之内，故本院依法对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”之规定，申请人向本院申请破产清算符合法律规定。申请人在本院存在相关的被执行案件，同时根据申请人提交的相关执行部门文书[（2015）东一法南执字第1570号之二]反映之情况，本院认为被申请人已经符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的……”的条件,故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人东莞市高记精密模胚制品有限公司对被申请人东莞钜权电器有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。（本页无正文）审  判  长 莫 然人民 陪 审员 林惠湘人民 陪 审员 邓灿安二〇一九年二月一日本件与原本核对无异法 官 助 理 谢嘉欣书记员（代） 李春丹
黑龙江省红兴隆人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑8109刑初8号 公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。 被告人宋来军，男，1975年5月22日出生于黑龙江省集贤县，汉族，中专文化，中共党员，系黑龙江省二九一农场第一管理区第十七作业站副站长，住黑龙江省集贤县。因本案于2018年11月2日被取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人王素娟，黑龙江诺成律师事务所律师。 黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人宋来军犯交通肇事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员韦平出庭支持公诉，被告人宋来军及其辩护人王素娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省红兴隆人民检察院指控，2018年10月21日7时58分，被告人宋来军无证驾驶无号牌“铃木”牌普通两轮摩托车，载乘被害人汪某1沿黑龙江省二九一农场十七作业站公路至二十作业站公路，由东向西行驶至0千米+500米第十七作业站晒场门前出入口处时，超越前方同方向曹某驾驶向该入口左转弯的黑08C8798号“东方红”牌轮式拖拉机运输机组挂车时，操作不当，摩托车失控侧滑倒地，乘车人汪某1被该车的左轮碾压，造成汪某1受伤，经抢救无效死亡、摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定：宋来军承担事故主要责任，曹某承担事故次要责任。宋来军主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋来军的行为已构成交通肇事罪，系如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定判处。 被告人宋来军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。辩护人提出如下辩护意见：1.有自首情节；2.积极抢救，并赔偿了经济损失，取得被害人家属的谅解；3.在履行职务过程中发生的过失犯罪，且承担主要责任；4.被害人有过错，没有佩戴头盔；5.初犯、偶犯，无前科劣迹。请求从轻处罚，并适用缓刑，并提交了黑龙江省二九一农场第一管理区的证明，拟证实宋来军驾驶摩托车载乘同事汪某1去工作的途中发生交通事故的情况。 经审理查明，2018年10月21日7时58分，被告人宋来军持C型驾驶证驾驶无号牌“铃木”牌普通两轮摩托车，载乘同事被害人汪某1，为单位前往农田地块进行现场查勘工作，当沿黑龙江省二九一农场十七作业站公路至二十作业站公路，由东向西行驶至0千米+500米第十七作业站晒场门前出入口处，超越前方同方向曹某驾驶向该入口左转弯的黑08C8798号“东方红”牌轮式拖拉机运输机组挂车时，操作不当，摩托车失控侧滑倒地，乘车人汪某1被该车的左轮碾压，造成汪某1受伤，摩托车损坏的道路交通事故。宋来军将汪某1送往黑龙江省富锦市中心医院，经抢救无效死亡。经交警部门认定：宋来军承担事故主要责任，曹某承担事故次要责任，汪某1不承担事故责任。 事故发生后，被告人宋来军打电话向其单位站长朱某汇报，并委托朱某报案，宋来军到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人宋来军与被害人汪某1的近亲属就赔偿事宜自行和解，赔偿经济损失28万元，已给付完毕，并取得谅解。 上述事实，有书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、民事赔偿协议书、谅解书、办案说明、驾驶证及车辆信息查询结果单、证明；证人曹某、朱某、陈某、申某1、侯某、申某2、侣春华、李某、韩某的证言；被告人宋来军的供述；黑龙江省垦区公安局红兴隆分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省垦区公安局红兴隆分局交通警察大队道路交通事故认定书；勘验检查笔录、现场方位图、照片及本院调查笔录、社区矫正材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋来军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并负主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，交警部门已认定被害人不承担交通事故责任，故该辩护意见不予采纳；其他辩护意见合理，予以采纳。宋来军具有以下量刑情节：一、具有自首情节，依法可以从轻处罚；二、与被害人近亲属就赔偿事宜达成调解协议，赔偿了经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚；三、驾驶与准驾车型不符的车辆且车辆无牌证，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，被告人宋来军确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对宋来军从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对宋来军在有期徒刑六个月至一年六个月区间量刑，并可以适用缓刑的建议合理，予以采纳。被告人宋来军及被害人近亲属均同意公诉机关的量刑建议。辩护人提出在有期徒刑六个月以下量刑的建议，不予采纳，但提出适用缓刑的建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人宋来军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董龙涛 二〇一九年二月一日 书记员  王凤凯
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初2704号之一 原告：东莞金沃塑料科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇南潢路鹤田工业区。 法定代表人：李书松，总经理。 委托诉讼代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。 被告：常德市德山兴旺福利厂，住所地：湖南省常德市经济技术开发区。 法定代表人：高超志。 被告：常德经济技术开发区德山街道办事处，住所地：湖南省常德市武陵区。 原告东莞金沃塑料科技有限公司诉被告常德市德山兴旺福利厂、常德经济技术开发区德山街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。 原告东莞金沃塑料科技有限公司诉称，原告东莞金沃塑料科技有限公司与被告常德市德山兴旺福利厂于2018年7月25日签署了《产品购销合同》，约定被告常德市德山兴旺福利厂于2018年8月3日前向原告供应白料、黑料15吨，合计货款214500元；约定如逾期交货则向原告东莞金沃塑料科技有限公司支付10%的违约金；约定结算方式为款到发货。原告东莞金沃塑料科技有限公司已经付清被告常德市德山兴旺福利厂上述合同约定的全部货款合计214500元，现被告常德市德山兴旺福利厂仅于2018年10月9日供应了白料半光5吨，尚欠白料半光5吨及黑料5吨，经多次催促至今未交货（货物价值138500元），原告东莞金沃塑料科技有限公司为维护自身合法权益，故向法院提出诉讼请求：1、请求判令依法解除原告东莞金沃塑料科技有限公司与被告常德市德山兴旺福利厂于2018年7月25日签署的《产品购销合同》；2、请求判令被告东常德市德山兴旺福利厂、常德经济技术开发区德山街道办事处退还原告东莞金沃塑料科技有限公司已经支付的货款138500元及支付违约金13850元，合计152350元；3、本案诉讼费、保全费由被告常德市德山兴旺福利厂、常德经济技术开发区德山街道办事处承担。 被告常德市德山兴旺福利厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告常德市德山兴旺福利厂认为被告住所地、合同履行地在常德市，故本案应移送至常德市武陵区人民法院管辖。 原告东莞金沃塑料科技有限公司辩称，1、根据双方签订的《产品购销合同》第三条、第四条的约定，案涉交货地点是在需方所在地即东莞市中堂镇南潢路鹤田工业区；2、本案是因被告常德市德山兴旺福利厂收取原告东莞金沃塑料科技有限公司预付的货款之后并未按约定交付相应的货物，现原告东莞金沃塑料科技有限公司要求被告常德市德山兴旺福利厂返还预付的货款，倘若合同履行地不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”故东莞市第一人民法院享有管辖权。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，案涉《产品购销合同》第三条约定交货地点由需方提供，但本案并无证据证明交货地址为何处，故本案属于合同对履行地点约定不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”案涉买卖合同关系中，被告东常德市德山兴旺福利厂是卖方，原告东莞金沃塑料科技有限公司是买方，常德市德山兴旺福利厂为履行案涉合同义务的一方，其所在地为合同履行地，被告工商登记住所地为湖南省常德市经济技术开发区德山镇河家坪居委会一组，因此，无论是根据被告住所地管辖还是合同履行地管辖，本案应由湖南省常德市武陵区人民法院管辖，广东省东莞市第一人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至湖南省常德市武陵区人民法院进行审理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 被告常德市德山兴旺福利厂对管辖权提出的异议成立，本案移送常德市武陵区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  黄俊哲 二〇一九年二月二十六日 书记员  卢嘉雯 冯乐怡
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤1971民初25884号 原告东莞市大朗福瑞包装制品厂，住所地：东莞市大朗镇沙步村沙塘围沙常一路82号二楼。 经营者李巧燕，女，汉族，1989年11月11日出生，住福建省安溪县金谷镇河山村格头23号，公民身份证号码为35052419891111774X。 委托代理人肖云红，系广东星啸律师事务所律师。 被告东莞市飞畅电子科技有限公司，住所地：东莞市寮步镇西溪村金兴路418号三楼。 法定代表人马哲孝。 被告马哲孝，男，汉族，1951年10月10日出生，住湖北省大冶市大箕镇柯大兴村马易先湾50号，公民身份证号码为：420221195110104219。 原告东莞市大朗福瑞包装制品厂（以下简称“福瑞厂”）诉被告东莞市飞畅电子科技有限公司（以下简称“飞畅公司”）、马哲孝买卖合同纠纷一案。本院于2018年8月27日受理后，依法组成合议庭于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖云红到庭参加诉讼，被告飞畅公司、马哲孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福瑞厂起诉称：原告与被告飞畅公司有业务往来，被告飞畅公司向原告购买气泡袋、胶袋等包装材料，从2017年7月至11月期间，被告飞畅公司拖欠原告货款25028.5元。被告马哲孝系飞畅公司的唯一股东，现被告飞畅公司已停止生产，没有清算，被告马哲孝应当对被告飞畅公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决：1、被告向原告支付货款25028.5元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以25028.5元为基数自2017年12月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告飞畅公司、马哲孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据。 经审理查明：原告提交了2017年6月至11月期间的送货单，显示2017年6月货款为2400元，2017年7月货款为420元，2017年8月货款4237.5元，2017年9月货款为8251.5元，2017年10月货款为7794.5元，2017年11月货款为1925元，货款共计25028.5元。 原告提交了编号为10204225、出票日期为2018年7月15日的支票，出票人为湖北飞畅电子科技有限公司（以下简称湖北飞畅公司），收款人为东莞市大朗盛强塑胶制品厂，票面金额为23100元。原告主张被告飞畅公司已经停止经营，被告马哲孝开设了湖北飞畅公司，故由该公司出具支票给原告，但因为被告未告知支票密码导致支票无法入账。 另查，东莞市飞畅电子科技有限公司为自然人独资企业，马哲孝系该公司的唯一股东及法定代表人。 以上事实，有原告提交的送货单、支票、业务凭证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告飞畅公司、马哲孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告飞畅公司、马哲孝自行承担。 原告为证明飞畅公司欠款事实，已提交了送货单、支票等证据为证，被告飞畅公司对此没有提出异议，本院予以确认原告提交的证据的真实性，并据以采信原告的主张，并据以认定被告飞畅公司尚欠原告货款25028.5元的事实。债务应当清偿，被告飞畅公司无正当理由至今未向原告支付货款的行为已违反了法律规定。故原告要求被告飞畅公司支付货款25028.5元的诉讼请求，本院予以支持。至于逾期付款的利息，应按原告的诉请，以25028.5元为基数，自2017年12月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止。 飞畅公司为自然人独资的有限责任公司，马哲孝为投资人及法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本院认为，在马哲孝未能提交证据证明自己的财产独立于飞畅公司的财产的情况下，本院依法认定马哲孝的个人财产与飞畅公司的财产混同，马哲孝应对飞畅公司的债务承担连带责任。故原告要求马哲孝对涉案货款债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市飞畅电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市大朗福瑞包装制品厂支付货款25028.5元及利息（以25028.5元为基数，自2017年12月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。 二、被告马哲孝对第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费442.58元，已由原告预交，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长 林永雄 审 判 员 常甲甲 审 判 员 孟 翯 二〇一九年二月二十日 本件与原本核对无异 法官助理 刘敏玲 书 记 员 卢雅婷 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2726执440号之一 被执行人：罗金洋,男,1994年8月14日生,布依族,住独山县。 被执行人：吴军伟,男,1984年11月29日生,水族,住独山县。 被执行人：白龙记,男,1986年3月5日生,布依族,住独山县。 本院在执行被执行人罗金洋、吴军伟、白龙记没收财产一案中，以(2018)黔2726执440号执行裁定书扣押了移送没收的“比亚迪”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖“比亚迪”牌轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚茂江 审 判 员 林 靖 审 判 员 莫义军 二〇一九年二月十三日 法官助理 刘 松 书 记 员 周泰媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初1622号原告：东莞市恩科化工有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇斗朗槎滘工业园。法定代表人：王铁群，总经理。委托诉讼代理人：王彬，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，广东雄爵律师事务所律师。被告：中山隆丰染整厂有限公司，住所地：广东省中山市民众镇沙仔管理区。法定代表人：郑楚强。原告东莞市恩科化工有限公司诉被告中山隆丰染整厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告东莞市恩科化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市恩科化工有限公司撤回起诉处理。审审判员  黄俊哲二〇一九年二月一日书记员  卢嘉雯冯乐怡
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初1929号之一原告:东莞市鲜品汇农贸有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：邹兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣坤，男，1988年1月6日出生，汉族，住广东省。被告：广东优菜农业发展有限公司，住所地：广东省东莞市法定代表人：张玉江。原告东莞市鲜品汇农贸有限公司与被告广东优菜农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市鲜品汇农贸有限公司以与被告已就案涉货款达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告广东优菜农业发展有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市鲜品汇农贸有限公司撤诉。本案受理费671.44元（原告东莞市鲜品汇农贸有限公司已预交），由原告东莞市鲜品汇农贸有限公司负担。审判员  卢志刚二〇一九年二月二十一日本件与原本核对无异书记员  卫丽如
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1303民初4576号原告：龚加江，男，1975年5月14日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：赵能华，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北源丰化工有限公司。住所地：随州市经济开发区淅河工业园。法定代表人：杨环成，董事长。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨环成，男，1968年2月8日出生，汉族，住随州市经济开发区。原告龚加江与被告湖北源丰化工有限公司、杨环成缴纳社会保险费纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法进行了审理。原告龚加江向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告缴纳2011年3月10日至2018年1月30日期间的社会保险费（包括基本养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2011年3月10日起进入被告公司从事销售工作，月平均工资6000元，原告在被告单位兢兢业业工作了七年，被告一直没有依法为原告办理社会保险。2018年1月30日，鉴于被告的违法行为，原告向被告辞职，双方劳动关系解除。由于被告拒绝交纳社保，经多次协商无果，原告向曾都区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但是仲裁委员会对原告的工资和工龄即社保缴纳基数和年限认定错误，导致被告应补缴金额存在错误。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法重新审核认定原告的社会保险待遇，作出公正判决。本院经审查认为，本案被告湖北源丰化工有限公司未为原告龚加江建立社会保险关系，原告龚加江主张补缴社会保险费，不属于法院立案范围。此类纠纷应当由社会保险管理部门解决。社会保险费的征收和缴纳，属于劳动行政部门专属管理权、监察权和处罚权，具有社会管理的性质，属于行政管理的范畴。对本案原告龚加江的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龚加江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  何克斌人民陪审员  郭志国人民陪审员  邓义山二〇一九年二月二十六日书 记 员  杨庭婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2541之一号 申请执行人：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号，统一社会信用代码91410105790639246U（1-1）。 法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。 被执行人：张军锋,男，汉族，1977年6月16日出生，住河南省淅川县。 申请执行人河南南亚工程机械有限责任公司与被执行人张军锋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初2828号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应支付申请执行人各项损失人民币261156元元及迟延履行金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月6日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人银行账户，但不足清偿本案债务；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十一日 （） 书记员 李 波
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0203民初185号 原告穆冬，男，1971年12月22日生，汉族，住大连市西岗区。 委托代理人刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。 委托代理人周军，辽宁丰源律师事务所律师。 被告大连华美建设发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区丰元街12号2层。 法定代表人孙彦桥，该公司总经理。 委托代理人甘红霞，辽宁斐然律师事务所律师。 原告穆冬与被告大连华美建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2016）辽0203民初3615号民事判决，原告穆冬不服该判决，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）辽02民终7477号民事裁定，撤销本院民事判决，发回本院重审。本院于2018年1月3日立案后，依法另行组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告穆冬委托代理人刘宇、被告大连华美建设发展有限公司（以下简称“华美公司”）委托代理人甘红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告穆冬诉称，2015年8月10日，原、被告华美公司签订了借款合同，合同约定被告华美公司向原告穆冬借款人民币11000000元，借款期限为十个月，借款出借方式为原告穆冬将出借款汇入孙广经的银行帐号，2015年8月20日前汇入5000000元，2015年12月20日前汇入6000000元。合同签订后，原告穆冬按照合同约定将出借款汇给被告华美公司指定的孙广经的账户，现借款已经到期，原告穆冬多次向被告华美公司索要款项，被告华美公司未予偿还，为维护原告穆冬的合法权益，特诉至法院。请求法院判令被告华美公司偿还欠款11000000元。 被告华美公司辩称，同意原告穆冬的诉讼请求，认可收到该笔借款，确认孙广经是被告华美公司的实际负责人，该笔款项确实由被告华美公司实际使用了，请求法庭根据相关事实依法裁判。 经审理查明，2015年8月10日，原告穆冬（甲方）与被告华美公司（乙方）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款11000000元；借款出借方式为乙方同意甲方将出借款汇入孙广经的银行帐号，2015年8月20日前汇入5000000元，2015年12月20日前汇入6000000元；借款期限为十个月，2016年6月20日前偿还5000000元，2016年10月20日前偿还6000000元；借款期限内利息按年利率10%支付，乙方若逾期偿还欠款，从逾期之日起按年利率24%给付利息；乙方同意以其名下位于大连市西岗区的综合楼（房产证号：大房执西字第××号，建筑面积4041.08平方米，约2000万元）为担保，综合楼所有权单位的名称为“中国国际信托投资公司华美工程公司大连分公司”，乙方确认为其原名称。借款合同签订后，原告穆冬分别于2015年8月13日、2015年8月19日、2015年12月18日将500000元、4500000元、6000000元汇入案外人孙广经账户，合计汇款11000000元。被告华美公司未偿还上述借款。 另查，原告穆冬系被告华美公司股东，认缴出资额3600000元，占45%比例。案外人孙广经曾任被告华美公司法定代表人。原二审庭审中，被告华美公司提举了2014年1月10日该公司作出的股东会决定及证实款项支出的证据。股东会决定记载：经股东讨论决定，由孙广经处理大连华美建设发展有限公司以下遗留事宜：职工安置、已退休职工的取暖费发放、处理公司遗留的债权债务、处理公司持有的其他公司股权、处理公司遗留的房产、处理以上事宜所需费用由其本人筹集，公司不再支付其资金……。原告穆冬对上述证据的证明力予以认可。本次庭审中，原、被告双方均认可案外人孙广经系被告华美公司的实际负责人。被告华美公司认可案涉借款系其公司向原告穆冬所为的借款行为，承认收到借款并认可案外人孙广经的使用系为公司所用。本院为核实案涉借款用途，向被告华美公司法定代表人王卫东、孙彦桥进行了核实，并形成笔录，被告华美公司法定代表人王卫东、孙彦桥均认可案涉借款为其公司借款及使用。 本院所确认的上述事实，有原告穆冬提供的借款合同、浦东发展银行客户卡对账单、企业申请变更登记注册书、（2006）大刑再字第3号刑事裁定书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，均可以采信。 本院认为，原告穆冬与被告华美公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告穆冬已经按照约定向被告华美公司指定的收款人孙广经的账户支付了借款11000000元，被告华美公司认可收到案涉借款并使用，但因无偿付能力未按照约定偿还借款，被告华美公司应当承担违约责任。现原告穆冬要求被告华美公司偿还借款本金11000000元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告大连华美建设发展有限公司于本判决生效之日起九十日内向原告穆冬偿还借款本金11000000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87800元（原告穆冬已预交），由被告大连华美建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年。 审判长 姚 江 审判员 张春艳 审判员 李 健 二〇一九年二月十九日 书记员 张新传
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0704民初14号 原告：袁雪锋，男，生于1972年3月20日，汉族，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：童伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：王恒永，男，汉族，生于1973年9月4日，住德阳市旌阳区。 原告袁雪锋诉被告王恒永民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童伟与被告王恒永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁雪锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20万元并从2016年5月21日起至付清之日止按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，被告向原告借款20万元，月息三分，并承诺于2016年10月19日偿还。被告先后以合伙中的收益偿还利息8.5万元，但从2018年2月起未再支付利息。后原告多次催收，但被告以种种理由推诿，故请求判如所诉。 被告王恒永辩称，被告与原告姐姐袁雪梅等人系合伙关系，被告虽向原告出具借条，但原告并未实际向被告提供借款，而是将款项交付给了原告姐姐用于合伙经营。另外被告也并未向原告归还过利息。故双方民间借贷关系尚不成立，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月21日，被告向原告出具借条，内容为“借条今借到袁雪锋人民币现金200000.00元（大写贰拾万圆整），该借款于2016年10月19日前一次性还清。（该借款用于购买梓潼县亩林地林木砍伐出售，该笔款项本人已收到，以袁雪梅收到20万人民币转账凭条为证。）借款人：王恒永...”。 庭审中，原告举出原告的银行转款记录，证明原告2016年5月21日向袁雪梅转款两笔共计20万元，以此向被告履行了出借义务。被告质证后认为该款是原告姐姐收取，不能证明系提供给被告的借款。 上述事实，有原、被告的身份信息、借条、银行转款记录以及原被告的陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：原告举出银行转款记录及被告出具的借条等，能够证明原告与被告存在民间借贷关系。因被告在借条中要求原告将借款转入袁雪梅账户，故原告向袁雪梅账户转款20万元后，被告辩称未收到借款的理由与事实不符，本院不予采信。原告请求被告归还借款20万元，本院予以支持。原告提出双方约定月息三分，但无证据证明，本院不予采纳，但被告逾期未还，造成原告资金利息损失，原告可以要求被告从借款逾期之日起按年利率6%支付原告资金利息，现原告主张从2018年2月1日起计算利息，本院予以支持。2018年2月1日前的利息，原告未主张，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定,判决如下： 一、被告王恒永于本判决生效后十日内归还原告袁雪锋借款本金20万元并支付利息（利息的计算方法为：以本金20万元为基数，从2018年2月1日起至借款归还之日，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告袁雪锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费3020元，由被告敬思尚负担（原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曾山 二〇一九年二月二十五日 书记员  文静
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执584号 申请执行人:杨禹萌,男,1990年3月21日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：何家伟,男,1988年4月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：杨友林，女,1983年6月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院作出的（2017）皖0102民初8604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人何家伟、杨友林的银行存款人民币620000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5117号之二 申请执行人：合肥华兴铸造有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区去大兴镇（合裕路4.5公里处），统一社会信用代码91340100713956555U。 法定代表人：宋华保，总经理。 被执行人：合肥亚鑫机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道240号3号楼，统一社会信用代码91340100764787819Y。 法定代表人：杨华，该公司总经理。 本院在执行合肥华兴铸造有限责任公司与合肥亚鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成分期履行的长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0102执5117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一九年二月一日 书记员 邹 衍
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执845号 王俊健、张红梅： 你/你单位与程发民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初2021号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)程发于二Ｏ一九年二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年二月十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 合肥市瑶海区人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执845号 王俊健、张红梅： 你/你单位与程发民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初2021号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)程发于二Ｏ一九年二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年二月十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执583号 申请执行人:温祖豪，男，汉族，1994年1月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王家照，男，汉族，1982年2月17日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初7847号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王家照的银行存款人民币80000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执650号 申请执行人:徐峻，男，汉族，1971年10月9号出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈哲，男，汉族，1976年11月18号出生，住上海市虹口区。 本院作出的（2018）皖0102民初9186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈哲的银行存款人民币57000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执1013号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：董宜昌，男，1971年11月10日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：陈燕，1971年6月13日出生，汉族，住合肥市。 本院作出的（2017）皖0102民初4684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人董宜昌、陈燕银行存款人民币100000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月二十六日 书记员  李 波
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0302民初13401号之二 原告：黄旭光，男，1983年5月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：付连海，北京市汇佳律师事务所律师。 被告：林长征，男，1981年12月7日出生，汉族，现住福建省连江县。 被告：赵先，男，1981年9月10日出生，汉族，现住福建省永泰县。 二被告委托诉讼代理人：李磊、吕岩，北京市京都律师事务所律师。 原告黄旭光与被告林长征、赵先民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告黄旭光于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告林长征、赵先的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄旭光撤诉。 案件受理费92296元，减半收取46148元，保全费5000元，由原告黄旭光负担。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  郭柱元 人民陪审员  刘恩波 二〇一九年二月二十日 书 记 员  谢建磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初1365号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 委托代理人：王伟，安徽耕天律师事务所实习律师。 被告：谢道宏，男，1985年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告谢道宏追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年2月26日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对该案的起诉。 本案诉讼费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 赵 凌 二〇一九年二月二十六日 书记员 苏文可 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执529号 申请执行人:合肥宝利架业租赁有限公司，住所地合肥市瑶海区临淮路姚大塘5栋504室，统一社会信用代码9134010069738164XC（1-1）。 法定代表人：朱得宝，经理。 被执行人：宿州市瑞盛置业有限公司，住所地宿州市东部新城道小区201号，统一社会信用代码913413005861247398。 法定代表人：刘兰兰，执行董事。 本院作出的（2018）皖0102民初172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人宿州市瑞盛置业有限公司的银行存款人民币1270000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月一日 书记员  李 波
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执652号 申请执行人:楚芝明，男，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽省康慕昂商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路中环国际广场B101，统一社会信用代码91340100MA2MQ6MF12。 法定代表人：段昌翠，总经理。 本院作出的（2018）皖0102民初9803号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省康慕昂商贸有限公司的银行存款人民币62000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
广东省东莞市第三人民法院民 事 调 解 书（2019）粤1973民初2834号原告：深圳市坪山新区腾龙五金塑胶制品厂，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山沙湖社区南湖工业区2栋第1-3层。经营者：黄义平，男，1968年10月15日出生，瑶族，住湖南省道县，委托诉讼代理人：黄伟龙，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠玲，广东森诺律师事务所律师。被申请人:东莞市褀晖五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖工业区碧湖路38号B厂房101、201。法定代表人：陆朝晖。委托诉讼代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。原告深圳市坪山新区腾龙五金塑胶制品厂与被告东莞市褀晖五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款176425元及利息（以176425元为基数，从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致确认，被告尚欠原告2017年2月至2018年2月货款176425元，被告需向原告支付176425元以了结本案纠纷，前述款项被告于2019年3月1日前支付至原告的账户（户名：深圳市坪山新区腾龙五金塑胶制品厂，开户行：深圳市农村商业银行坪山支行，账号：00×××52）；二、本案诉讼费1914元，连同关联案件（2018）粤1973财保1284号保全费1402元，由被告承担，被告应于2019年3月1日前支付至原告的账户（户名：深圳市坪山新区腾龙五金塑胶制品厂，开户行：深圳市农村商业银行坪山支行，账号：00×××52）；三、如被告未按期足额支付上述款项，则原告可向法院申请一次性强制执行剩余未付的全部款项；四、原告自愿放弃其他诉请，上述款项付清后各方不得就本案事实追究对方任何法律责任。上述调解协议，没有违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。审判员  代小静二〇一九年二月二十二日书记员  陈卫真
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初446号 原告：王某某，女，汉族，1976年5月4日出生，住临沂市兰山区。 被告：周某某，男，汉族，1968年12月8日出生，住临沂市河东区。 原告王某某与被告周某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。2019年2月20日，原告王某某经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，且被告不同意延期开庭审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王某某撤诉处理。 案件受理费75元，由原告王某某负担。 审判员  林令强 二〇一九年二月二十日 书记员  李 明
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执746号 宣城广播电视报社： 你/你单位与合肥安博印务有限公司承揽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初2498号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥安博印务有限公司于二Ｏ一九年二月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年二月十三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执623号 申请执行人:张秀华，女，1953年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：邓少武，男，1959年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：方正英，女，1972年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2016）皖0102民初9051号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人邓少武、方正英的银行存款人民币230000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执1039号 王浩森： 你/你单位与田胜刚相邻关系纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初10668号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田胜刚于二Ｏ一九年二月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年二月十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初18976号原告：上海丽好涂料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴朝芳，总经理。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：苏州三春彩展览道具有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：白旭东，总经理。委托诉讼代理人：白东方，男。委托诉讼代理人：孙云立，男。原告上海丽好涂料有限公司诉被告苏州三春彩展览道具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤卫忠，被告委托诉讼代理人孙云立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海丽好涂料有限公司向本院提出诉讼请求要求判令：1、被告立即支付货款人民币42,419元；2、被告偿付以上述货款为本金，自2018年1月27日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2017年6月至2018年1月期间，被告向原告购买涂料、固化剂等产品，合计货款194,811.50元，被告已支付152,392.50元，尚欠货款42,419元。经原告多次催讨被告至今未付，故原告提起诉讼。被告苏州三春彩展览道具有限公司辩称，送货金额和送货单不同，双方没有进行对账，所以原告诉请金额不对。而且被告有退货，原告没有计算进去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了证据：1、上海增值税专用发票；2、中国建设银行网上银行电子回执；3、2017年11月6日编号XXXXXXX提货对账单。被告提交了证据：1、2018年7月10日送货单(退货单)；2、提货对账单；3、国内支付业务付款回单；4、被告自行制作的开票金额、付款金额、实际收货金额、退货金额、未付货款金额清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告对原告提供的证据1真实性无异议，发票均已经抵扣。被告对原告提供的证据2真实性无异议。被告对原告提供的证据3认为被告并无此份提货对账单，没有收货入库，鉴于提货对账单上的收货人已不在被告任职，被告不承认这份提货对账单的签收。原告对被告提供的证据1认为当时是公司经办人写的，但是并没有实际退货，这张纸应该是撕掉了，即便是真实的，也没有收货人的签名，不能证明被告的证明目的。原告对被告提供的证据2真实性无异议，但是被告遗漏了部分提货对账单，而且被告一次性支付发票项下的67,489.50元，足以证明原告已向被告交付了货物，2018年1月26日的发票项下被告遗漏了一张金额11,787元的提货对账单，原告已当庭举证，所以应当以增值税专用发票为准认定原告实际交付的货物金额。原告对被告提供的证据3无异议。原告对被告提供的证据4认为对被告清单中的收货金额当中编号2、3认可，其余两项不认可，对于退货金额，未付货款金额均不予认可。经审核，本院认为，原告提供的证据1-3、被告提供的证据2、3能印证本案事实，符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据1无原告收货人盖章签字，无法证明被告退货的事实，本院不予认定。被告提供的证据4系被告自行制作，原告对此不认可，故本院亦不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月至2018年1月期间，被告向原告购买涂料、固化剂等产品，合计货款194,811.50元，被告已支付152,392.50元，尚欠原告货款42,419元。经原告催讨未果，遂涉讼。本案存在的争议焦点：1、被告是否尚欠原告货款42,419元。原告诉请要求被告支付尚欠货款42,419元，被告辩称原告诉请金额不对。本院认为，双方交易期间原告共计向被告开具了四张上海增值税专用发票，分别为2017年7月17日67,489.50元、2017年9月18日37,787元、2017年10月29日32,116元、2018年1月26日57,419元，合计194,811.50元。再从被告的付款情况来看，被告已支付152,392.50元，而且其中被告于2017年8月31日一次性支付了67,489.50元，这与第一张发票金额相吻合，故被告辩称第一张发票金额与实际收货金额不符，无事实依据，本院不予采信。被告又辩称第四张发票金额与实际收货金额不符，对此原告已提供了2017年11月6日编号XXXXXXX提货对账单，依据该份编号XXXXXXX提货对账单，可以证明第四张发票金额与实际收货金额是相一致的，故本院对被告的辩称亦不予采信。综上，本院认定被告尚欠原告货款42,419元。2、关于被告主张的退货问题。本院认为，被告提供的送货单(退货单)无原告方盖章签字，原告对退货亦不认可，在被告无其他证据证明已实际退货的情况下，本院对被告的退货主张难以采信。故被告主张已退货15,502.50元，无事实依据，本院不予认定。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告按约交付被告货物后，被告未能按约支付原告货款，显属违约，理应承担给付原告尚欠货款及相应逾期利息的民事责任。对于原告主张的逾期利息由本院予以酌情支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告苏州三春彩展览道具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海丽好涂料有限公司货款42,419元；二、被告苏州三春彩展览道具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海丽好涂料有限公司以42,419元为本金自2018年2月27日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取计452元，由被告苏州三春彩展览道具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵忠华二〇一九年二月二十一日书记员  任 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初22219号 原告：刘某，女,汉族,1988年9月2日出生,住山东省临沂市兰山区。 被告:胡某某,男,汉族,1989年12月4日出生,住山东省平邑县。 原告刘某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。本院依据原告起诉时所提供的被告胡某某的住址，无法向被告送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供。 本院认为，本案属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林令强 二〇一九年二月二十六日 书记员  李 明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执241号 申请执行人:韦荣兵，男，汉族，1965年9月12日出生，住安徽省肥东县。 被执行人：赵中顺，男，汉族，1985年4月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初2364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人赵中顺银行存款人民币45万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月二日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执721号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631。 负责人：程航，总经理。 被执行人：范文跃，男，1979年07月06日生，汉族，住安徽省合肥市龙岗开发区。 被执行人：王梦瑶，女，1986年06月02日生，汉族，住安徽省合肥市龙岗开发区。 本院作出的（2018）皖0102民初4686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人范文跃、王梦瑶银行存款人民币37680元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十五日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执1107号 申请执行人：王慧敏，女，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：李桂芝，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院作出的（2018）皖0102民初8830号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李桂芝至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李桂芝的银行存款21310元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月二十六日 书记员  邹 衍
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执579号 申请执行人:邢志昌,男,1984年10月23日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县,现居住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李秀秀,女,1987年4月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：时方超，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院作出的（2018）皖0102民初11072号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李秀秀、时方超的银行存款人民币83000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执530号 申请执行人:陈孝明，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：潘林芸，女，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院作出的（2017）皖0102民初9426号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人潘林芸的银行存款人民币170000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终47号 原公诉机关河北省沧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕洪敏，曾用名吕立山，男，1974年8月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住河北省唐山市曹妃甸区。2017年10月10日因吸毒被唐山市曹妃甸区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月9日被唐山市曹妃甸区公安局抓获，同年10月10日临时羁押于唐山市曹妃甸区看守所，2017年10月11日被沧县公安局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审，2018年10月12日被沧县公安局监视居住。2019年8月6日由沧县人民法院决定逮捕，同日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 上诉人（原审被告人）魏凤军，男，1968年7月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住河北省唐山市曹妃甸区。因犯非法拘禁罪于2000年4月10日被河北省唐海县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪于2006年9月29日被唐海县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。2018年4月15日因赌博被唐山市曹妃甸区公安局行政拘留五日，被唐山市曹妃甸区公安局常坨派出所罚款伍佰元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月4日被唐山市曹妃甸区公安局抓获，并于2018年8月4日至8日临时羁押于唐山市曹妃甸区看守所，2018年8月8日被沧县公安局刑事拘留，同年8月10日变更强制措施为取保候审,2019年3月22日经沧县人民检察院批准，同年3月25日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 河北省沧县人民法院审理河北省沧县人民检察院指控原审被告人吕洪敏、魏凤军犯诈骗罪一案，于2019年10月16日作出（2019）冀0921刑初287号刑事判决。原审被告人吕洪敏、魏凤军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人吕洪敏、魏凤军，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2016年8月份期间，被告人吕洪敏在明知自己没有支付能力的情况下，采取隐瞒真相的方式，虚构正在办理贷款可用于支付货款的事实，骗取刘某1鱼虾饲料、肥料一车，经价格认定，被诈骗饲料、肥料价值人民币78500元。几日后，吕洪敏与被告人魏凤军经预谋后，采取同样的方式，又骗取刘某1鱼虾饲料、肥料一车，经价格认定，被诈骗饲料、肥料价值共计价值人民币85000元。案发后，被告人吕洪敏、魏凤军赔偿了被害人损失并取得谅解。 原审人民法院认为，被告人吕洪敏、魏凤军以非法占有为目的，骗取被害人钱款，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。沧县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。被告人吕洪敏赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人魏凤军有前科犯罪，应酌定从重处罚；赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人吕洪敏、魏凤军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人吕洪敏、魏凤军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人吕洪敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人魏凤军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 原审被告人吕洪敏上诉提出：原审法院对本案没有管辖权，原判认定其犯诈骗罪的事实有误，其与刘某1属于正常的经济纠纷，且原判认定的诈骗数额证据不足，其不构成诈骗罪。 原审被告人魏凤军上诉提出：原判认定其犯诈骗罪的事实有误，其不构成诈骗罪。在二审询问中，魏凤军表示认罪但认为原审法院对本案没有管辖权，原判量刑过重，并要求重新对涉案肥水膏、肥水粉、混合发酵饲料做价格鉴定。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于上诉人（原审被告人）吕洪敏、魏凤军上诉所提意见，本院综合评判如下：1、原判认定吕洪敏、魏凤军诈骗事实的证据有:被害人刘某1的陈述，吕洪敏、魏凤军的供述，证人李某1、李某2、刘某2、王某、毕某的证言，辨认笔录，价格认定结论书及出库单、发货明细、收货凭据、谅解书等相关书证予以证实，故原判认定吕洪敏、魏凤军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。2、原判根据魏凤军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并考虑魏凤军具有前科犯罪的从重处罚情节和赔偿谅解的从轻处罚情节，所判刑罚适当。3、魏凤军因未向本院提交相关证据证明存在需重新进行司法鉴定的情形，故对其重新鉴定的意见不予采纳。4、因刑事案件一般由犯罪地的人民法院管辖，犯罪地包括犯罪结果发生地，犯罪结果发生地又包括犯罪对象被侵害地，本案被害人刘某1发货地为犯罪对象被侵害地，故本案原审法院有管辖权。综上对上诉人（原审被告人）吕洪敏、魏凤军前述上诉意见，本院均不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）吕洪敏、魏凤军以非法占有为目的，骗取被害人钱款，数额巨大，二上诉人的行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  赵冬天 二〇一九年二月十三日 书记员  刘 敬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执476号 申请执行人:邢广留，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：阮永春，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：合肥市永春物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘镇工业聚集区，统一社会信用代码91340100704907313T（1-1）。 法定代表人：**宝，该公司执行董事。 本院作出的（2018）皖0102民初8069号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人阮永春、合肥市永春物流有限责任公司银行存款人民币2000000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执585号 申请执行人:杨禹萌，男，1990年3月21日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张成菊，女，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院作出的（2017）皖0102民初9270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张成菊的银行存款人民币70000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执96号申请执行人：陈刑天，男，1971年10月25日出生。被执行人：刘侠,男,1969年11月12日出生,汉族。被执行人：匡琦，女，1976年11月4日出生，汉族。被执行人：陈聪，男，1989年8月30日出生，汉族。被执行人：北京禾三千文化艺术传播有限公司，住所地：北京市怀柔区桥梓镇平义分村144号。法定代表人：刘侠。本院受理的申请执行人陈刑天与被执行人刘侠、匡琦、陈聪、北京禾三千文化艺术传播有限公司公证债权文书一案,本院于2019年01月31日通过京东网对被执行人匡琦名下的位于北京市海淀区蓝靛厂春荫园7号楼7层1单元7A号的房产进行拍卖，买受人李天一以17800000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、位于北京市海淀区蓝靛厂春荫园7号楼7层1单元7A号房产的所有权归买受人李天一所有。二、买受人李天一可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 侯世永审判员 白云龙二〇一九年二月十八日书记员 郝庆进
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执526号 申请执行人：殷保发，男，1971年7月26日出生，汉族，从事个体水产批发业，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：彭东林，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：夏家伦，男，1956年1月9日出生，汉族，合肥龙岗开发区管委会退休干部，户籍地住安徽省合肥市瑶海区，实际居住地安徽省合肥市蜀山区长丰路翡翠园16幢501室。 本院作出的（2018）皖0102民初1691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人彭东林、夏家伦的银行存款350000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十四日 书记员  邹 衍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初96号 原告：邢某某，男，汉族，1976年5月2日出生，住临沂市兰山区。 被告：蔡某某，男，汉族，1965年10月29日出生，住临沂市兰山区。 被告：山东某建设安装工程有限公司。 法定代表人：白某某，经理。 原告邢某某与被告蔡某某、山东某建设安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。原告于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢某某撤诉。 案件受理费2302元，由原告邢某某负担。 审判员  林令强 二〇一九年二月十五日 书记员  李 明
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执582号 申请执行人:张世川，男，汉族，1992年1月8日生，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥奔放广告传媒有限公司，住安徽省合肥市新站区张洼路金桥湾花园5幢105号。 法定代表人：李昌满，经理。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2018）合瑶劳仲裁字第448号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥奔放广告传媒有限公司的银行存款人民币52000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十一日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2542之一号 申请执行人：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号，统一社会信用代码91410105790639246U（1-1）。 法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。 被执行人：王新全,男，汉族，1970年11月11日出生，住河南省杞县。 申请执行人河南南亚工程机械有限责任公司与被执行人王新全租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初2826号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应支付申请执行人各项损失人民币202861元元及迟延履行金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月6日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十一月二十一日 （） 书记员 李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执528号 申请执行人:盛太桂，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：任剑，男，1987年6月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初11777号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人任剑银行存款人民币100000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月二十六日 书记员  李 波
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初319号 原告：梁乐。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：张卜。 被告：殷朝生。 梁乐与张卜、殷朝生民间借贷纠纷一案，本案于2019年2月15日立案。因被告张卜涉嫌犯罪，现羁押于保定市徐水区看守所，本院无法向其送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 瓮建红 二〇一九年二月二十日 法官助理 代永安 书 记 员 李佳宁
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执54号之一申请执行人：景德镇某某银行股份有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区新风路。负责人：夏某某，系该行董事长。委托代理人：雷某、吴某某，上海某某律师事务所律师。被执行人：江西某某汽配有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某，男，汉族，1971年8月22日出生，住浙江省玉环县。被执行人：林某，女。汉族，1974年5月19日出生，住浙江省玉环县。被执行人：陈某某，男，汉族1969年8月28日出生，住浙江省玉环县。被执行人：林某，女。汉族，1968年9月7日出生，住浙江省玉环县。申请执行人景德镇某某银行股份有限公司依据本院作出的（2018）赣0202民初46号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人景德镇某某银行股份有限公司与被执行人江西某某汽配有限公司、陈某某、林某、陈某某、林某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、查封位于上海市嘉定区安亭镇嘉安公路某某室房产以及位于浙江省玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际某某室房产。二、拍卖、变卖位于上海市嘉定区安亭镇嘉安公路某某室房产以及位于浙江省玉环县坎门街道渝汇蓝湾国际某某室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年二月二十六日书 记 员  胡亚丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执1012号 申请执行人:合肥钟承斌建筑设备租赁站，住所地安徽省合肥市瑶海区大店社区小板桥河西边交新安江支路以北，注册号340102600253734。 经营者：钟承斌，该站经理。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发，该公司总经理。 本院作出的（2018）皖0102民初11799号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽东皖建设集团有限公司银行存款人民币1700000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月二十六日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2542号 申请执行人：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号，统一社会信用代码91410105790639246U（1-1）。 法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。 被执行人：王新全,男，汉族，1970年11月11日出生，住河南省杞县。 本院作出的（(2017)皖0102执2826号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王新全银行存款人民币60万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年六月六日 书记员  李 波
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执60号之一申请执行人：某某银行股份有限公司高新支行，住所地：江西省景德镇市昌江区豪德贸易广场。负责人：于某，系该支行行长。委托代理人：雷某、何某，上海某某律师事务所律师。被执行人：段某某，男，汉族，1974年8月14日出生，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：丁某某，女，汉族，1974年9月3日出生，住江西省景德镇市昌江区。申请执行人某某银行股份有限公司依据本院作出的（2018）赣0202民初1544号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人段某某、丁某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第（一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人段某某、丁某某名下的位于景德镇。二、拍卖、变卖登记在被执行人段某某、丁某某名下的位于景德镇。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年二月二十六日书 记 员  胡亚丽
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0208民初695号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，员工。 被告：张志存，男，1970年5月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与张志存追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人邢鹤晨到庭参加诉讼，被告张志存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉称，我司于2014年7月24日为被告在中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金20000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司于2015年1月12日代为向光大银行唐山新华道支行偿还本金及利息人民币16806.03元。光大银行已将向被告代偿债务的追偿权转让我司。被告自2016年7月22日至2018年8月20日以现金方式分六笔偿还了我公司人民币2307元，剩余的14499.03元至今尚未还款。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告代为还贷本金及利息合计14499.03元，本案诉讼费由被告承担。 被告张志存未提交答辩及证据。 经审理查明,2014年7月，被告张志存向原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了个人信用贷款保证保险，由原告为被告向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行贷款20000元提供保证担保，赔偿等待期为80天。2014年7月24日，被告张志存与中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行签订了个人贷款合同，约定：贷款金额20000元，贷款期限自2014年7月24日至2015年7月24日。合同签订当日，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行向被告提供贷款20000元。2014年10月份，被告发生逾期还款。中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行作为贷款保证保险的被保险人向原告出具索赔申请书，原告赔偿16806.03元。中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。后被告自2016年7月22日至2018年8月20日以现金方式偿还原告人民币2307元，剩余的14499.03元至今尚未还款。 上述事实，有当事人的陈述、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书等证据在卷佐证。 本院认为，被告张志存向原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保个人贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该合同对原被告双方具有约束力。被告未依约偿还贷款，原告向被保险人中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行理赔16806.03元后向被告追偿符合合同约定，对原告的该项诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志存于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司理赔款14499.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告张志存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐俊月 二〇一九年二月二十七日 书记员  舒 蕊
合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖0102执744号 朱玉飞： 你/你单位与合肥自合建筑节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖0102民初390号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)合肥自合建筑节能材料有限公司于二Ｏ一九年二月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年二月十二日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初6006号之一原告：王桂英，女，1967年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：沈冕成，上海融力律师事务所律师。委托诉讼代理人：向平，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：张志敏，女，1983年12月22日出生，汉族，住上海市。被告：刘翔，男，1981年4月3日出生，汉族，住上海市。上述两被告共同委托诉讼代理人：林峰，上海林峰律师事务所律师。第三人：上海和顺公益基金会，住所地上海市金沙江路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：林峰，上海林峰律师事务所律师。本院在审理原告王桂英与被告张志敏、刘翔、第三人上海和顺公益基金会民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结两被告名下银行存款人民币XXXXXXX元，并提供了天安财产保险股份有限公司上海分公司信用担保。2018年3月14日，本院依法对被告张志敏名下的银行账户(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行为中国建设银行曹安路支行、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行为中信银行上海中环支行)进行查封。现查封期限即将届满，原告申请续封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续查封被告张志敏名下的银行账户(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行为中国建设银行曹安路支行、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户银行为中信银行上海中环支行)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  邵莉星审 判 员  罗珏卿人民陪审员  严建华二〇一九年二月十九日书 记 员  吕松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0626民初28号 原告：周建林，男，1974年8月21日生，汉族，住定兴县。 法定代理人：李淑英，女，1975年10月5日生，汉族，住定兴县，系原告之妻。 委托诉讼代理人：柴克森，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被告：梁海民，男，1995年9月18日生，汉族，住定兴县。 被告：马雪，女，1999年12月4日生，汉族，住定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司。 住所地：定兴县兴华西路7号。 法定代表人：李健，该公司经理。 原告周建林与被告梁海民、马雪、中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告周建林于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建林自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周建林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建林承担。 审判员  周亚捷 二〇一九年二月二十八日 书记员  马 瑶
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0321刑初102号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人商保志，男，1987年1月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，刑拘前住青龙满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2019年5月10日被青龙满族自治县公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，经青龙满族自治县人民法院决定，于2019年5月21日被青龙满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于青龙县看守所。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2019）85号起诉书指控被告人商保志犯危险驾驶罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月27日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院检察员刘力出庭支持公诉，被告人商保志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2019年5月5日13时许，被告人商保志驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车，在青龙满族自治县向东倒车时，撞上了在道路西侧路下宫某停放的冀Ｈ×××××小型轿车，双方车辆受损，无人受伤。经鉴定，商保志血液中乙醇含量平均值为127.7595ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关提供了事件单、人口信息等书证；被害人宫某的陈述；被告人商保志的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人商保志醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，因本次事故，商保志家属给付宫某2000元赔偿款，宫某不追究商保志责任，谅解了被告人商保志。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、事件单、立案决定书、常住人口数据查询信息等书证；被告人商保志的供述与辩解；被害人宫某的陈述；酒精检验鉴定报告；驾驶证复印件；机动车信息查询结果单；现场勘查笔录；办案说明；到案经过、收条等证据证实。 以上证据，经过开庭质证、认证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人商保志违反交通管理法规醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人商保志醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人商保志自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人商保志赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人商保志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2019年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜的久 二〇一九年二月十九日 书记员  李晓敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2541号 申请执行人：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号25幢一层1号，统一社会信用代码91410105790639246U（1-1）。 法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。 被执行人：张军锋,男，汉族，1977年6月16日出生，住河南省淅川县。 本院作出的（(2018)皖0102执2828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张军锋银行存款人民币60万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年六月六日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2582号之一 申请执行人：刘全林，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：褚发西，男，1988年2月16日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行刘全林与褚发西提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人与申请人达成分期履行的长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）皖0102执2582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一九年二月一日 书记员 邹 衍
海南省东方市人民法院   民事裁定书   （2019）琼9007民初149号   原告：吴某1，男，1965年9月12日出生，汉族，海南省东方市人，现住该市，公民身份证号码：×××。   被告：吴某2，男，1978年4月23日出生，汉族，海南省东方人，现住该市，公民身份证号码：×××。   本院在审理原告吴某1与被告吴某2财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴某1因双方当事人私下达成和解为由，于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告吴某1撤回起诉。   案件受理费减半收取人民币50元（原告已预交），由原告吴某1负担。   审判员 陈 干      二〇一九年二月十九日   书记员 符周宇   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执921号 申请执行人:王飞，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：许根修，男，1972年9月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初725号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人许根修银行存款人民币300000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月二十六日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执474号 申请执行人:钟光姐,女,1969年11月17日出生,49岁,汉族,号码340123196911177743,住安徽省合肥市瑶海区 被执行人:合肥市瑶海区悦品蔬果超市,住合肥市瑶海区凤阳东路1栋9-16号,个体工商户。 法定代表人：吴建军,经营者。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）合瑶劳仲裁字第32号仲裁裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市瑶海区悦品蔬果超市、吴建军银行存款人民币15000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十三日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执771号 申请执行人:安徽省拓实光电科技有限公司,住合肥市庐阳区杏花村镇桃花村姜万郢1幢,组织机构代码：79644575-X。 法定代表人：徐剑，该公司总经理。 被执行人:朱为刚,男,1978年8月29日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初9305号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人朱为刚银行存款人民币24400元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一九年二月十九日 书记员  李 波
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执389号申请人：张讯，男，1983年2月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张光美，女，1973年10月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人张讯与被执行人张光美借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张光美银行存款人民币80000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年二月二十七日书记员 梅章慧