wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初3828号 原告：莫瑜明，男，汉族，1964年5月11日出生，住北海市。 委托代理人：黄建辉，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告：唐旭东，男，汉族，1976年1月20日出生，住北海市。 委托代理人：黄志宇，广西仁学律师事务所律师。 被告：北海中怡置业有限公司，住所地：北海市四川南路顺怡花园**一巷**，统一社会信用代码：91450500759789529R。 法人代表：杨惠然。 原告莫瑜明诉被告唐旭东、北海中怡置业有限公司（以下简称“中怡公司”）第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫瑜明及被告唐旭东的委托代理人黄志宇到庭参加诉讼。被告中怡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫瑜明向法院提出诉讼请求：1、撤销（2017）桂0502民初1838号《民事调解书》；2、诉讼费由被告唐旭东、中怡公司。事实和理由：被告唐旭东、中怡公司签订的（2017）桂0502民初1838号案件《民事调解书》，是原告通过虚假诉讼侵害其他债权人（包括原告）的合法权益，理由如下：2017桂05**民初1838号债权转让人吴励先是领取就业困难金人员，其不具备出借1000万元的能力。被告中怡公司没有欠吴励先的钱，所以被告唐旭东主张对被告中怡公司的债权是虚假债权；被告唐旭东主张受让中怡公司借吴励先等人的1200万元，但没有银行转账或提现单，属证据不足；唐旭东不具备购买2000多万元债权的能力；被告唐旭东未与吴励先等人签订债权转让合同就提前11个月办好抵押，不符合常理；（2017）桂0502民初1838号《民事调解书》调解书中“先还息后还本”属于当事人不正当放弃权利。综上，（2017）桂0502民初1838号案件系虚假诉讼，应撤销（2017）桂0502民初1838号《民事调解书》。 被告唐旭东辩称：1、请求驳回原告的诉讼请求，案件诉讼费由被告承担。2、超过了6个月诉讼时效，原告没有证据证明民事调解书是错误的；3、如果原告认为案件调解书有问题，可以通过再审途径解决。 被告中怡公司书面答辩称：1、同意撤销（2017）桂0502民初1838号《民事调解书》；2、请求驳回被告唐旭东的诉讼请求；3、请求判定被告唐旭东从2019年1月1日至2036年9月30日止，每月支付11.9173万元租金给中怡公司。 本案的被告中怡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和对其他当事人提交的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 被告唐旭东因被告中怡公司未能履行2016年12月31日双方达成的调解协议，于2017年6月5日向本院起诉，要求中怡公司履行其义务，经本院调解，两被告达成如下协议：一、中怡公司确认借到唐旭东本金1200万元及利息623万元（暂计至2016年6月20日），由中怡公司先还息后还本，并按以下约定作出清偿：第一期、中怡公司于2017年9月15日前向唐旭东偿还借款利息50万元；第二期、中怡公司于2017年10月10日前向唐旭东偿还借款利息30万元；第三期、中怡公司于2017年10月30日前向唐旭东偿还借款利息100万元；第四期、中怡公司于2017年11月15日前向唐旭东偿还借款利息10万元；第五期、中怡公司于2017年12月15日前向唐旭东偿还借款利息10万元；第六期、中怡公司用唐旭东已确认实际价值的一批红木家具抵偿其中200万元利息（唐旭东已取走）；第七期、中怡公司于2018年1月31日前向唐旭东偿还借款本金1200万元及利息223万元；第八期、中怡公司按上述调解协议约定向唐旭东清偿暂计至2016年6月20日止之全部借款本息后，2016年6月20日之后的借款利息唐旭东同意予以免除。如中怡公司有任何一期未按本协议约定的期限如数还款，唐旭东有权要求中怡公司一次性归还所有借款本息，借款利息按月息2%计算至所有借款本息还清之日止。二、唐旭东就中怡公司名下的北海市北京路92号怡沁园2栋第二层【北房权证（2009）字第0217**】、第三层【北房房权证（2009）字第0217**、第四层【北房权房权证（2009）字第0217**第五层【北房权证房权证（2009）字第0217**六层【北房权证（房权证（2009）字第0217**值超出顺序在先的抵押担保债权的部分受偿。本案诉讼费73630元、保全费5000元，共计78630元由中怡公司承担。该调解书经两被告于2017年8月21日签收当天生效。 调解书生效后，被告中怡公司不履行调解书确定的还款义务，被告唐旭东向本院申请执行，在执行中，本院作出（2017）桂0502执1988号执行裁定书。2017年11月13日公告查封北执行人坐落于北海在建工程）的土地【土地证号：桂（2017）北海市不动产权第0005512号】及土地的地上第五层和地下负一层（-1**）所有建筑物【建设工程规划许可证：建字第450501200700091号】，2017年12月6日，原告莫瑜明对查封涉案负一层（-101）提出执行行为异议，本院于2018年4月22日作出（2018）桂0502执异8号执行裁定书，裁定驳回异议人莫瑜明的异议请求。 现原告以两被告于2017年8月21日达成调解的行为侵害其合法权益为由，向本院提出第三人撤销之诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提出撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，原告莫瑜明于2017年12月6日对本院依据发生效力的（2017）桂0502民初1838号民事调解书的执行行为提出异议之诉，故原告自2017年12月6日起即知道其民事权益受到损害，原告于2018年11月5日向本院提出第三人撤销之诉，已超过6个月的诉讼时效，故对原告的诉讼请求，本院依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告莫瑜明的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告莫瑜明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费100元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  张伟兰 人民陪审员  张铁勇 二〇一九年二月二日 书 记 员  黄 尹
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初8137号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              简启贵，男，1991年7月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告简启贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金2517.09元，利息42.92元，逾期利息（从2019年4月11日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月28日                  违约时间              2019年4月11日                  借期内      日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3000元              欠款金额              本金              2517.09元                  还款方式              等额本息              利息              33.38元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年4月11日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为33.38元（2517.09元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                          裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告简启贵于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2517.09元、利息33.38元及逾期利息（从2019年4月11日起以本金2517.09元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告简启贵负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                               二○二○年十二月二十四日              书  记  员    何彩平
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9520号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人康聪华，男，1988年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与康聪华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8880号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人康聪华应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金239290.36元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9520号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执10994号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人汪小剑，男，1983年11月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与汪小剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15112号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人汪小剑应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金109337.5元及利息、罚息、复利等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执10994号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8907号之一 申请执行人王建超，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省太康县。 被执行人梁润生，女，汉族，1970年4月5日出生，住广东省佛山市南海区。 关于王建超诉梁润生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4888号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁润生应向申请人王建超借款本金30000元及其利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人王建超向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁润生所在的佛山市南海区狮山镇芦塘村发出协助执行通知书冻结被执行人在该村的村民股份分红。另，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人梁润生的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执8907号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十日 书记员  林颖杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执6212号之三 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**。统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人郭炳祥，男，1963年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人黄群婵，女，1964年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人佛山市顺德区容桂纳富五金电器厂，，住所地佛山市顺德区容桂1**国道隔涌路段富纳工业大厦**首层组织机构代码L1809489-6。 负责人郭炳祥。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉郭炳祥、黄群婵、佛山市顺德区容桂纳富五金电器厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8961号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终1314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭炳祥应向申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金5998185.74元及利息等；被执行人黄群婵对前述债务承担连带清偿责任；被执行人佛山市顺德区容桂纳富五金电器厂对前述债务在最高额债权额800万元范围内承担连带清偿责任。由三被执行人负担案件受理费及财产保全费。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人郭炳祥名下的广东省中山市南头镇南城村房屋（权证号02××76），得拍卖款2067539.6元，退评估费7669元，拍卖服务费3600元，案件执行费62961元后，退申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行执行款1993309.6元。在执行中查明，除上述拍卖受偿款外，被执行人自行向申请偿还了本案借款本金4000000元，双方达成了执行和解，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行同意由郭炳祥、黄群婵、佛山市顺德区容桂纳富五金电器厂自行分期偿还本案欠款。因被执行人履行案件时间较长，申请人交通银行股份有限公司佛山分行同意本院对本案作终结执行处理。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成一致意见，由被执行人自行分期履行案件还款且还款时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执6212号案终结执行。 若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月十二日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1847号之五 申请执行人：王育光，男，1969年2月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：高志向，男，1972年4月7日出生，住江西省余干县。 申请执行人王育光依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4333号民事调解书，于2018年5月9日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金450000元及违约金200000等。本院于同日立案执行，并于2018年5月11日向被执行人高志向发出执行通知书、报告财产令。 被执行人高志向未向本院报告财产情况。 申请执行人王育光向本院提供线索称被执行人名下有房产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、保险、住房公积金、市场监督管理局等相关部门查询被执行人高志向的财产情况，并于2018年5月25日委托被执行人户籍所在地的法院调查其名下的财产线索，现查明被执行人高志向的财产情况如下：1、名下有一辆车牌号为浙Ｃ8××××的奔驰牌车辆；2、名下有一处位于杭州市余杭区××镇××大厦××幢××室的不动产。 本院均已查封了上述财产，处置情况如下：1、车牌号为浙Ｃ8××××的奔驰牌车辆下落不明，暂无法处置；2、于2018年12月20拍卖了被执行人名下位于杭州市余杭区××镇××大厦××幢××室的不动产。 上述不动产拍卖成交价为716000元，扣除优先受偿金额265167.51元、共有人份额225416.25元、评估费支出3632元以及本案执行费8900元、本案受理费2600元、财产保全费3820元，申请执行人从本院领取执行款206464.24元。截止2019年2月27日，被执行人尚欠申请执行人本金443535.76元。 因被执行人高志向在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人高志向发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月二十八日 书记员  林 觉
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执10993号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人林建新，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林春珠，女，1973年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与林建新、林春珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初483号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林建新应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金399971.52元、利息、罚息及复利，林春珠对上述债务承担连带清偿责任等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执10993号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执12316号 申请执行人吴羿桦，女，汉族，1977年10月4日出生，住佛山市禅城区。 被执行人佛山市博熙陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区季华西路****1409之**。 法定代表人班庭泽。 关于吴羿桦与佛山市博熙陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。由佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字[2018]1885号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年12月18日立案执行。 执行过程中，经查，被执行人佛山市博熙陶瓷有限公司无财产可供执行。现申请执行人已获得司法救助并同意本案终结执行。 本院认为，被执行人佛山市博熙陶瓷有限公司无财产可供执行，申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： (2018)粤0604执12316号案件终结执行。 如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复对被执行人的执行。 本裁定立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十五日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8467号 申请执行人佛山市禅城区盈俊丰布行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路**首层**。注册号440602600586439。 经营者：吴俊青。 被执行人佛山市博宇童服饰有限公司，住所，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道大豆工业区**201号440602000334555。 法定代表人：涂光宇。 被执行人涂光宇，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省光山县。 关于佛山市禅城区盈俊丰布行与佛山市博宇童服饰有限公司、涂光宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初8670号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市博宇童服饰有限公司、涂光宇应向申请人佛山市禅城区盈俊丰布行支付货款115779元及律师费6500元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市禅城区盈俊丰布行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人限制高消费。被执行人佛山市博宇童服饰有限公司已迁离其原经营地址，目前下落不明。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执8467号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执219号之三 申请执行人：虞凌华，男，1967年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：温州市龙湾区海城街道石坦村股份经济合作社，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道石坦新村，组织机构代码：751192824。 法定代表人：涂华东。 被执行人：温州市龙湾区海城街道石坦村村民委员会，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道石坦村，组织机构代码：733231762。 法定代表人：徐东华。 关于申请执行人虞凌华与被执行人温州市龙湾区海城街道石坦村股份经济合作社、温州市龙湾区海城街道石坦村村民委员会民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2463号民事判决书，被执行人温州市龙湾区海城街道石坦村股份经济合作社、温州市龙湾区海城街道石坦村村民委员会应向申请执行人虞凌华支付借款本金100万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞凌华向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人虞凌华与被执行人温州市龙湾区海城街道石坦村股份经济合作社、温州市龙湾区海城街道石坦村村民委员会达成了执行和解。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人温州东特蝶阀有限公司可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执219号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年二月二十七日 书记员 林 觉
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8931号 被执行人梁润生，女，汉族，1970年4月5日出生，住广东省佛山市南海区。 关于王建超诉梁润生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4888号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁润生应承担案件诉讼费1406元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人梁润生的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执8931号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3282号之二 申请执行人：郑加法，男，1972年3月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人：金贵。 被执行人：温州市永精阀门有限公司，住所地：温州市龙湾区七一工业区览金路**，组织机构代码：565871698。 法定代表人：项有年，系执行董事兼经理。 关于申请执行人郑加法与被执行人温州市永精阀门有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6097号民事判决书，被执行人温州市永精阀门有限公司应向申请执行人郑加法支付货款本金150000元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑加法向本院申请强制执行，本院于2018年9月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑加法与被执行人温州市永精阀门有限公司达成了执行和解。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人郑加法可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执3282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年二月十五日 书记员 林 觉
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执964号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱，行长。 被执行人：李金炉，男，1972年3月6日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉李金炉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9804号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李金炉向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5990.91元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下粤Ｙ×××××汽车，但尚未能扣押该车。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执964号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十八日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9647号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人陈烈彬，男，1969年6月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人刘美香，女，1970年7月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与陈烈彬、刘美香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11812号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢宏然、吴晓应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金36409.52元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9647号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初492号 原告：施志谋，男，1965年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被告：汪利群，男，1969年6月17日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告施志谋与被告汪利群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施志谋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施志谋负担。 审判员  柳云鹏 二〇一九年二月十八日 书记员  柳云凤 速录员  卢晓霞
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执963号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱，行长。 被执行人：廖烍平，男，1992年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉李金伦信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李金伦向申请人交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金4736元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下粤Ｘ×××××汽车，但尚未能扣押该车。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执963号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十八日 书记员  林颖杰
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0103民初10596号 原告：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。 负责人:该支行行长。 委托诉讼代理人：男，该公司员工。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 被告：王江龙，男，1965年1月18日出生，汉族，职业不详。 被告：王英，女，1968年10月6日出生，汉族，职业不详，。 被告：陕西淞江实业有限公司。 法定代表人：该公司总经理。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被告王江龙、王英、陕西淞江实业有限公司（以下简称淞江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王江龙、王英偿还原告贷款本金335433.84元、利息43433.89元（计算至2018年4月10日，4月10日以后产生的利息在清偿以上债务时一并清偿）；2、判令被告淞江公司对该笔贷款本息承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年11月8日，中国工商银行西安朱雀大街支行（以下简称朱雀大街支行，现并入原告）与被告王江龙签订了《个人购房借款合同》，约定被告王江龙借款600000元，用于购买位于西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B6型**房产，借款期限23年，自2001年11月16日起至2024年11月16日止。当日，朱雀大街支行又与被告王江龙、王英签订了《西安市房地产抵押合同》，并在西安市房地局办理了预告登记。2001年1月22日，原告与被告淞江公司签订了《住房按揭贷款合作协议》，约定由被告淞江公司承担阶段性偿还本息的连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告王江龙发放了贷款，从2015年7月30日起被告王江龙不再归还贷款。经原告多次催收，被告均未履行还款义务，截至2018年4月10日，尚欠贷款本息378867.73元。 本院经审查认为，被告王江龙名下并无西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B6型**号住房。本案审理过程中，被告淞江公司称被告王江龙未向其交付首付款，借款一直由其使用、偿还，其也未向被告王江龙交付西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B6型**号房产。本案借款合同系被告淞江公司以非法占有资金为目的利用签订、履行借款合同骗取银行贷款，该行为涉嫌合同诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案借款合同涉嫌经济犯罪，原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行的起诉。 案件受理6983元，于本裁定书生效后退给原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 张钅粟心 审判员 任 惠 军 审判员 李 静 宇 二〇一九年二月十八日 书记员 侯 馨 蕊
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1550号之六 申请执行人：温州东特蝶阀有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道中河路**，组织机构代码：254476121。 法定代表人：胡允将。 被执行人：浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司，住所地，住所地温州市龙湾区海滨街道机场大道**构代码：145260225。 法定代表人：郑福田。 关于申请执行人温州东特蝶阀有限公司与被执行人浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6013号民事判决书，被执行人浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司应向申请执行人温州东特蝶阀有限公司支付货款本金456618元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州东特蝶阀有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人温州东特蝶阀有限公司与被执行人浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司达成了执行和解。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人温州东特蝶阀有限公司可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执1550号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年二月十五日 书记员 林 觉
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0103民初10612号 原告：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。 负责人:该支行行长。 委托诉讼代理人：男，该公司员工。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 被告：郭亮，男，1972年4月18日出生，汉族，职业不详，。 被告：郭瑞，女，1978年11月22日出生，汉族，职业不详。 被告：陕西淞江实业有限公司。 法定代表人：该公司总经理。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被告郭亮、郭瑞、陕西淞江实业有限公司（以下简称淞江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭亮、郭瑞偿还原告贷款本金86817.73元、利息11341.91元（计算至2018年4月10日，4月10日以后产生的利息在清偿以上债务时一并清偿）；2、判令被告淞江公司对该笔贷款本息承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年11月21日，中国工商银行西安朱雀大街支行（以下简称朱雀大街支行，现并入原告）与被告郭亮签订了《个人购房借款合同》，约定被告郭亮借款580000元，用于购买位于西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B4型**号房产，借款期限30年，自2001年12月10日起至2031年12月10日止。当日，朱雀大街支行又与被告郭亮、郭瑞签订了《西安市房地产抵押合同》，并在西安市房地局办理了预告登记。2001年1月22日，原告与被告淞江公司签订了《住房按揭贷款合作协议》，约定由被告淞江公司承担阶段性偿还本息的连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告郭亮发放了贷款，从2015年7月30日起被告郭亮不再归还贷款。经原告多次催收，被告均未履行还款义务，截至2018年4月10日，尚欠贷款本息98159.64元。 本院经审查认为，被告郭亮名下并无西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B4型**号住房。本案审理过程中，被告淞江公司称被告郭亮未向其交付首付款，借款一直由其使用、偿还，其也未向被告郭亮交付西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B4型**号房产。本案借款合同系被告淞江公司以非法占有资金为目的利用签订、履行借款合同骗取银行贷款，该行为涉嫌合同诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案借款合同涉嫌经济犯罪，原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行的起诉。 案件受理2254元，于本裁定书生效后退给原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 张钅粟心 审判员 任 惠 军 审判员 李 静 宇 二〇一九年二月十八日 书记员 侯 馨 蕊
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3005号之三 申请执行人：宋永青,女,1957年2月27日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：温州市新行钢管厂（普通合伙），住所地浙江省温州市龙湾区海滨蓝田高坦工业区，组织机构代码：73240377-X。 执行事务合伙人：姜新财。 被执行人：姜新财,男,1984年10月10日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：姜方升,男,1983年10月20日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：叶峰,男,1969年3月13日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人宋永青依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6254号民事判决书，于2018年8月21日向本院申请执行，申请执行的标的为货款本金610865元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年8月27日向被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）、姜新财、姜方升、叶峰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）、姜新财、姜方升、叶峰未向本院报告财产情况。 申请执行人宋永青未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）、姜新财、姜方升、叶峰的财产情况，并于2018年11月20日走访了被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）住所地的村委会，了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）名下有一辆车牌号为浙ＣＨ××××的五菱牌车辆；2、发现被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）名下有拆迁款（即为清障费）。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）名下车牌号为浙ＣＨ××××的五菱牌车辆，目前该车辆下落不明；2、冻结了被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）名下的拆迁款（即为清障费）；处置了下列财产：提取了被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）名下的拆迁款（即为清障费）284390元。 因被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）在本院有两个执行案件，扣除相关执行费、受理费及其他案件执行分配款，申请执行人向本院领取执行款185820.15元。截止2019年1月31日，被执行人尚欠申请执行人货款本金425044.85元及利息。 因被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）、姜新财、姜方升、叶峰在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市新行钢管厂（普通合伙）、姜新财、姜方升、叶峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年1月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月一日 书记员  林 觉
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9523号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人区永福，男，1982年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：李葵好，女，1987年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与区永福、李葵好金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8877号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人区永福、李葵好应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金361521.03元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人区永福名下粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××汽车，但暂未能扣押上述汽车。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9523号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9436号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人黄国俭，男，1970年1月2日出生，壮族，住广西横县。 被执行人李文英，女，1972年6月26日出生，壮族，住广西横县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄国俭、李文英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12061号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄国俭、李文英应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金177761.37元、利息、罚息、复利等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9436号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1791执1325号 申请执行人:郝刚，男，1975年11月29日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：菏泽市信诺物业服务有限公司，住所地菏泽市人民南路**，统一社会信用代码31371700572895612G。 法定代表人：刘忠涛，该公司经理。 申请执行人郝刚申请执行菏泽市信诺物业服务有限公司借款纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人自动履行4782元后未再履行。 本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院作出（2018）鲁1791执1325号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院作出（2018）鲁1791执1325号限制消费令，对被执行人限制消费。申请人尚有债权14845元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1791执1325号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜永刚 审判员  李 斌 审判员  葛广科 二〇一九年二月十五日 书记员  何启桥
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1791执1349号 申请执行人:山东华森建筑消防项目管理有限公司菏泽分公司，住所地菏泽市广州路与永昌路交汇处鹏远华府**楼****。 负责人:李胜，该公司经理。 被执行人：菏泽鹏远置业有限公司，住所地菏，住所地菏泽市淮河东路徐河村**v> 法定代表人：黄斌，该公司总经理。 申请执行人山东华森建筑消防项目管理有限公司菏泽分公司申请执行菏泽鹏远置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院作出（2018）鲁1791执1349号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，作出（2018）鲁1791执1349号限制消费令，对被执行人限制消费， 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1791执1349号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜永刚 审判员  李 斌 审判员  葛广科 二〇一九年二月十九日 书记员  孙振亚
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3708号 王亚平: 本院在执行申请执行人郑小英与被执行人王亚平买卖合同纠纷一案中，被执行人已经按照（2018）浙0303民初1104号民事判决书确定的义务履行共计80000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9437号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人周贤俊，男，1984年7月10日出生，汉族，住所地：湖北省枣阳市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与周贤俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5714号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周贤俊应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金20457.26元、利息、罚息、复利等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9437号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执异53号异议人（申请执行人）：高维义，男，1956年8月13日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：周君启，男，1968年5月19日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：姚青科，男，1964年3月14日出生，住宿迁市。被执行人：许雪峰，男，1972年8月19日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行高维义与周君启、姚青科、许雪峰民间借贷纠纷一案过程中，异议人高维义向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人高维义执行异议称：在执行我与周君启、姚青科、许雪峰民间借贷纠纷一案过程中，我主张加倍支付延迟履行期间的利息，但执行人员未支持我的主张，请求要求三被执行人加倍支付延迟履行期间的利息。经审查查明，异议人高维义与被执行人周君启、姚青科、许雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月13日作出（2009）宿城民一初字第00094号民事判决，判令周君启给付高维义借款20200元及违约金10000元；姚青科、许雪峰对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费278元，由周君启、姚青科、许雪峰负担。因周君启、姚青科、许雪峰未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人高维义向本院申请执行，执行案号为（2009）宿城执字第0474号。在执行过程中，本院于2018年4月9日作出（2009）宿城执字第0474号执行裁定书，裁定冻结被执行人姚青科工资30553元。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条明确规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”被执行人周君启、姚青科、许雪峰未按生效法律文书的规定期限履行义务，异议人高维义要求被执行人周君启、姚青科、许雪峰加倍支付延迟履行期间的利息的理由符合法律规定，本院依法予以支持。本院（2009）宿城执字第0474号执行裁定书，裁定冻结被执行人姚青科工资30553元，仅按生效法律文书规定的执行标的予以执行，未计算迟延履行期间的债务利息明显不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：被执行人周君启、姚青科、许雪峰应当加倍支付延迟履行期间的利息。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  梁苏林审判员  丁桂林审判员  吴良鹃二〇一九年二月二十八日书记员  盛光俊
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9461号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 主要负责人：杨法德，该行行长。 被执行人：黄淑琴，女，汉族，1982年12月10日出生，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区> 被执行人：李文芳，男，汉族，1978年9月24日出生，住所地福建，住所地福建省莆田市仙游县> 被执行人：佛山市天彩祥和商贸有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平东社区平东大道**首层**铺用代码91440605052449512T。 法定代表人：黄淑琴。 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉黄淑琴、李文芳、佛山市天彩祥和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13808号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄淑琴、李文芳、佛山市天彩祥和商贸有限公司应向申请人招商银行股份有限公司佛山分行偿还拖欠本金828712.68元及利息、罚息、复利及律师费等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人黄淑琴名下粤Ｅ×××××汽车，但暂未能扣押上述汽车。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9644号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢184号 肖勤华、龙璇: 本院在执行申请执行人玫蒂莎鞋业有限公司与被执行人肖勤华、龙璇买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行了义务本金共计226000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十二日
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0103民初10592号 原告：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。 负责人:该支行行长。 委托诉讼代理人：男，该公司员工。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 被告：女，1967年7月21日出生，汉族，职业不详。 被告：陕西淞江实业有限公司。 法定代表人：该公司总经理。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被告王西梅、陕西淞江实业有限公司（以下简称淞江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王西梅偿还原告贷款本金224032.46元、利息27178.16元（计算至2018年4月10日，4月10日以后产生的利息在清偿以上债务时一并清偿）；2、判令被告淞江公司对该笔贷款本息承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年11月8日，中国工商银行西安朱雀大街支行（以下简称朱雀大街支行，现并入原告）与被告王西梅签订了《个人购房借款合同》，约定被告王西梅借款520000元，用于购买位于西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”A座A-A1型**号房产，借款期限20年，自2001年11月16日起至2021年11月16日止。当日，朱雀大街支行又与被告王西梅签订了《西安市房地产抵押合同》，并在西安市房地局办理了预告登记。2001年1月22日，原告与被告淞江公司签订了《住房按揭贷款合作协议》，约定由被告淞江公司承担阶段性偿还本息的连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告王西梅发放了贷款，从2015年9月30日起被告王西梅不再归还贷款。经原告多次催收，被告均未履行还款义务，截至2018年4月10日，尚欠贷款本息251210.62元。 本院经审查认为，被告王西梅名下并无西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”A座A-A1型**号住房。本案审理过程中，被告淞江公司称被告王西梅未向其交付首付款，借款一直由其使用、偿还，其也未向被告王西梅交付西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”A座A-A1型**号房产。本案借款合同系被告淞江公司以非法占有资金为目的利用签订、履行借款合同骗取银行贷款，该行为涉嫌合同诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案借款合同涉嫌经济犯罪，原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行的起诉。 案件受理费5068元，于本裁定书生效后退给原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 张钅粟心 审判员 任 惠 军 审判员 李 静 宇 二〇一九年二月十八日 书记员 侯 馨 蕊
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9651号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人张爱丽，女，1984年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与张爱丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11813号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢宏然、吴晓应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金36409.52元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9651号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初34343号原告：上海荟骋机械有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：梁发广，执行董事。委托诉讼代理人：江文强，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：戈仁平，男，1962年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。原告上海荟骋机械有限公司与被告戈仁平劳动合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海荟骋机械有限公司的委托诉讼代理人江文强，被告戈仁平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海荟骋机械有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需支付被告工资差额人民币(币种下同)19,602.41元。事实和理由：原、被告不存在劳动关系。被告系中石化在职员工，其自述经同事介绍于2018年4月8日起到鹭湾国际贸易(上海)有限公司(以下简称鹭湾国贸公司)打工，其工作内容也是围绕该公司展开，且原告系于2018年5月10日注册成立。原告与该公司系独立企业法人，梁发广为两家公司的法定代表人，其于仲裁期间的陈述不能代表原告公司，梁发广认可被告与鹭湾国贸公司存在劳动关系，不认可被告与原告存在劳动关系。因此，原告不同意支付被告工资差额。为此，原告不服仲裁裁决，诉至法院，望判如所请。戈仁平辩称，其系中石化非在职员工，根据政策离职离岗在家休养。2018年3月，原单位同事杨步胜找到被告说，他们几个高中同学在上海开了一个公司叫“鹭湾国际贸易(上海)有限公司”，请被告过去担任业务经理，月薪6,000元。2018年4月8日起被告正式开始在上海工作。后来，为便于开展业务，鹭湾国贸公司设立了全资子公司即原告“上海荟骋机械有限公司”。被告的办公地点都在上海浦东新区东高路XXX弄XXX号楼403室，该处于2018年4月29日正式悬挂鹭湾国贸公司的铭牌，原告公司注册成立后并未悬挂公司铭牌。被告主要从事公司规章制度的拟定，基础资料建设，搜寻供货厂家的信息，协助分管副总做好合作方的联络和协议签订，中石化易派客电子商务系统的供货报价，以及办公室事务、内部接待等。直至2018年8月7日离开公司，被告忠实履行业务经理的工作职责。期间有陆续预付过15,000元的各种办公经费，从未支付过工资。被告的主要工作在原告公司，以原告名义在做，故被告向原告主张诉请。因此，被告请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日至同年8月7日期间被告在上海浦东新区东高路XXX弄XXX号楼403室工作。该处对外悬挂“鹭湾国际贸易(上海)有限公司”铭牌。另查明，原告于2018年5月10日注册成立，系鹭湾国贸公司的全资子公司。原告与鹭湾国贸公司的法定代表人均为梁发广。再查明，被告工作期间，通过微信群名称为“鹭湾国贸”进行工作安排及蹉商。被告于2018年4月8日入群。群聊内容中提及“鹭湾国际贸易(上海)有限公司于2018年4月28日上午九点半在上海浦东新区正式开业。兄弟结伴前行……”；讨论决定使用“上海荟骋机械有限公司”的名称对外开展业务；被告草拟公司简介；董事长杨步胜安排人员职责分工、工作内容等；2018年8月9日梁发广发布“重要通知：鉴于董事长杨步胜与戈仁平、李定文的私密交情，不便于公布此决定，现有公司法人代表梁发广代为公布：根据2018年8月8日下午董事会研究决定：1、戈仁平因为身体原因，近段时间在家养病，什么时间去上海上班等待通知！2、公司暂停与李定文开展任何合作业务！何时开展合作等候通知！3、戈仁平自2018年4月8日～2018年8月7日，共四个月，每月工资六千元，合计24,000元，戈仁平有公司余款4,397.59元，公司应支付戈仁平剩余工资19,602.41元，4、李定文借公司现金20,000元，5、由杨步胜负责催要李定文欠款，用于支付戈仁平剩余工资！尽快办理完毕！6、自2018年8月8日后公司所有人员费用不得报销！7、公司下一步相关工作，由董事会研究决定后另行通知！”。2018年8月15日，被告就本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年10月16日作出闵劳人仲(2018)办字第4700号裁决书，裁决原告支付被告2018年4月8日至2018年8月7日期间的工资差额共计19,602.41元。原告不服，向本院提起诉讼。以上事实，由仲裁裁决书、微信聊天记录等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，本案的争议焦点在于原、被告是否存在劳动关系。根据微信记录并结合被告之自述，被告经朋友邀请于2018年4月8日起进入鹭湾国贸公司工作，参与该公司开业以及之后的经营活动，被告与鹭湾国贸公司于2018年4月8日起建立劳动关系。被告在工作过程中确有涉及原告公司定名、注册等，但微信记录中明确，鹭湾国贸公司为对外开展业务而注册成立了全资子公司即原告。原告公司之铭牌也未正式悬挂。由此，本院难以确认在被告与鹭湾国贸公司劳动关系存续期间，双方劳动关系之主体发生变化，即本院难以确认原告与被告建立劳动关系。因原告与被告不存在劳动关系，故原告并无支付被告工资之责。被告另可向劳动关系的相对方鹭湾国贸公司主张其劳动关系存续期间之工资。综上所述，原告不同意支付被告工资差额之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：原告上海荟骋机械有限公司无需支付被告戈仁平工资差额19,602.41元。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海荟骋机械有限公司自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾洪磊二〇一九年二月十一日书记员  刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执966号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱，行长。 被执行人：罗爱良,女,1968年4月15日出生，汉族，住广西桂平市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉罗爱良信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10557号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗爱良向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金19133.95元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执966号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十八日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9644号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人许迎春，男，1984年2月15日出生，汉族，住江苏省如东县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与许迎春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初174号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许迎春应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金495189.86元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人许迎春名下粤Ｙ×××××汽车，但暂未能扣押上述汽车。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9644号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执880号 北海市区农村信用合作联社、刘英光、胡雅娟： 本院执行的北海市区农村信用合作联社申请刘英光、胡雅娟金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年二月二十七日
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0103民初10598号 原告：中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。 负责人:该支行行长。 委托诉讼代理人：男，该公司员工。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 被告：王根生，男，1963年12月21日出生，汉族，职业不详。 被告：陕西淞江实业有限公司。 法定代表人：该公司总经理。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 委托诉讼代理人：女，该公司员工。 原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行与被告王根生、陕西淞江实业有限公司（以下简称淞江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王根生偿还原告贷款本金237327.07元、利息31983.05元（计算至2018年4月10日，4月10日以后产生的利息在清偿以上债务时一并清偿）；2、判令被告淞江公司对该笔贷款本息承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年10月25日，中国工商银行西安朱雀大街支行（以下简称朱雀大街支行，现并入原告）与被告王根生签订了《个人购房借款合同》，约定被告王根生借款490000元，用于购买位于西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B3型**号房产，借款期限21年，自2001年11月2日起至2022年11月2日止。当日，朱雀大街支行又与被告王根生签订了《西安市房地产抵押合同》，并在西安市房地局办理了预告登记。2001年1月22日，原告与被告淞江公司签订了《住房按揭贷款合作协议》，约定由被告淞江公司承担阶段性偿还本息的连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告王根生发放了贷款，从2015年7月30日起被告王根生不再归还贷款。经原告多次催收，被告均未履行还款义务，截至2018年4月10日，尚欠贷款本息269310.12元。 本院经审查认为，被告王根生名下并无西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B3型**号住房。本案审理过程中，被告淞江公司称被告王根生未向其交付首付款，借款一直由其使用、偿还，其也未向被告王根生交付西安市碑林区和平路东二、三道巷“淞江广场”B座B-B3型**号房产。本案借款合同系被告淞江公司以非法占有资金为目的利用签订、履行借款合同骗取银行贷款，该行为涉嫌合同诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案借款合同涉嫌经济犯罪，原告的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行的起诉。 案件受理费5340元，于本裁定书生效后退给原告中国工商银行股份有限公司西安东大街支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 张钅粟心 审判员 任 惠 军 审判员 李 静 宇 二〇一九年二月十八日 书记员 侯 馨 蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执8468号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、杨林松： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行申请执行杨林松信用卡纠纷一案[执行依据（2017）粤0604民初11693号民事判决]，本院于2018年8月23日立案执行。本院以(2017)粤0604执8604号案拍卖了被执行人杨林松名下广东省佛山市南海区狮山镇广云路313号长信帝景峰豪园4栋2001房，因上述房屋拍卖所得款项足以清偿被执行人杨林松在本院作为被执行人的相关案件，本案作执行完毕处理，相关款项由(2017)粤0604执8604号案退还本案申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执965号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱，行长。 被执行人：李国明,男,1988年8月19日出生,汉族，，住所地：海南省临高县 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉李国明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9808号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李国明向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金4779元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执965号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十八日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11587号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人谢宏然，男，1988年1月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人吴晓，女，1988年2月19日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与谢宏然、吴晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11538号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢宏然、吴晓应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金472466.33元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11587号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执666号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人米晋湘，行长。 被执行人蒋剑，男，汉族，1979年1月13日出生，，住所地：广东省佛山市三水区 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉蒋剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初354号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒋剑应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金34558.04元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执666号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十八日 书记员  林颖杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3219号之二 申请执行人:张昌瑞，男，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：冯心如，浙江越人律师事务所律师。 被执行人：涂小勇，男，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人张昌瑞依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1909号民事判决书，于2018年9月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100万元及利息等。本院于同日立案执行，并于当日向被执行人涂小勇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人涂小勇未向本院报告财产情况。 申请执行人张昌瑞未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、保险、住房公积金、市场监督管理局等相关部门查询被执行人涂小勇的财产情况，查明被执行人涂小勇的财产情况如下：名下有住房公积金。 本院于2018年11月21日冻结了其名下的住房公积金账户，但目前该账户暂不符合划拨条件，无法处置。 执行期间，被执行人涂小勇未履行任何法定义务。截止2019年2月26日，被执行人尚欠申请执行人本金100万元及利息，也未缴纳本案受理费6900元、执行费12400元。 因被执行人涂小勇在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人涂小勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时限制其出境。 本院于2019年2月20日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人名下的财产暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年二月二十七日 书记员 林 觉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执恢126号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、何祖勤、陈幼青： 本院执行的中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行申请何祖勤、陈幼青金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年二月二十八日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3456号之四 申请执行人：温州市林杰鞋业有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道蟾钟村，组织机构代码:25449088X。 法定代表人：孙先旺，系董事长。 委托代理人：孙少和，系公司员工。 被执行人：付祥均，男，1967年9月12日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人温州市林杰鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初2772号民事判决书，于2018年9月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金289235元及利息等。本院于同日立案执行，并于当日向被执行人付祥均发出执行通知书、报告财产令。 被执行人付祥均未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市林杰鞋业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、保险、住房公积金、市场监督管理局等相关部门查询被执行人付祥均的财产情况，并于2018年10月15日委托秀山土家族苗族自治县人民法院调查被执行人名下的财产线索，查明被执行人付祥均的财产情况如下：1、名下有一辆车牌号为浙Ｃ2××××的五菱牌车辆；2、名下持有温州市瓯海百辉鞋材厂100%的股权。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了车牌号为浙Ｃ2××××的五菱牌车辆；2、冻结了被执行人名下持有的温州市瓯海百辉鞋材厂100%的股权。财产处置情况：1、车牌号为浙Ｃ2××××的五菱牌车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置；2、经本院走访，发现温州市瓯海百辉鞋材厂已经搬离原工商注册地，现下落不明，故无法对其股权进行价值评估。 本次执行期间，被执行人未履行任何义务，截止2019年2月18日，被执行人尚欠申请执行人本金289235元及利息，也未缴纳本案受理费5639元、执行费4238.52元。 因被执行人付祥均在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人付祥均发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月十九日 书记员  林 觉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11036号 佛山市禅城区金腾印刷厂、佛山市禅城区鸿雨制衣厂、何祖蓉、谷明勇： 关于佛山市禅城区金腾印刷厂申请执行佛山市禅城区鸿雨制衣厂、何祖蓉、谷明勇金融借款合同纠纷一案【执行依据（2018）粤0604民初711号民事判决】，本院于2018年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人何祖蓉银行存款11005.29元，拍卖了何祖蓉名下粤Ｅ×××××号汽车，得拍卖款64918.58元。以上合计75923.87元在退执行费860元、拍卖服务费1000元、拍卖期间车场停车费525元后，余款73538.87元本院已退申请人佛山市禅城区金腾印刷厂。本案申请执行人已书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0302执82号之一申请执行人：高孟玉，男，1962年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：范旭辉，男，1967年10月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行高孟玉与范旭辉合伙协议纠纷一案，经查询，被执行人范旭辉在建设银行有存款，现需执行该存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人范旭辉存款的冻结。划拨被执行人范旭辉存款8200元。冻结被执行人范旭辉的存款120000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇一九年二月十四日书记员  刘 帆
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执962号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱，行长。 被执行人：李金伦，男，1991年6月4日出生，布依族，住贵州省兴义市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉李金伦信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9803号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李金伦向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金3940.47元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执962号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十八日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9581号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：李小水，系该行行长。 被执行人许整华，男，1973年7月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人许凤娇，女，1974年7月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与许整华、许凤娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5890号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许整华应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金242875.96元及利息、罚息，许凤娇对上述债务承担连带清偿责任等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9581号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年二月二十六日 书记员  林颖杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0502执恢514号 蒙泽权、孙德达： 本院执行的蒙泽权申请孙德达买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年二月二十三日
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书(2019)陕0115民初28号原告：李才旺，男，1996年9月30日出生，汉族，住西安市灞桥区被告：房启祥，男，1996年5月11日出生，汉族，住西安市临潼区原告李才旺与被告房启祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，依法进行审理。原告李才旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付借款25000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系同学。2017年8月11日至11月6日，被告以经济紧张为由先后9次向其借款现金25000元，被告未出具借条。随后其多次催要借款，被告屡次推诿，其为维护其合法权益，故诉至法院。 本院经审理认为，被告提交相应证据证明本案的转款系与原告合伙时，合伙饭店开业前期原告的出资，并提交合伙协议书，且原告支付的时间和协议书相符。本案在审理过程中，经本院释明，本案系合伙协议纠纷，原告坚持以民间借贷纠纷起诉，且原告未提交其余证据证明本案系民间借贷纠纷，故原告应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李才旺的起诉。案件受理费425元，退还原告李才旺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审    判    员    王佑勋        二 ○ 一 九 年 一 月 二 十 九 日 书    记    员    任  璐  1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1050号 罪犯陈文建，男，1967年9月23日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年9月11日作出(2015)融刑初字第817号刑事判决，以被告人陈文建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。未随案移送的保全物品即作案工具VIVO牌手机一部，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人陈文建的非法所得计人民币2100元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）榕刑终字第1268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月22日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文建在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳没收财产人民币50000元和非法所得人民币2100元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈文建减刑的异议。 本院认为，罪犯陈文建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈文建减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。本次缴纳的没收财产人民币50000元和非法所得人民币2100元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月2日起至2029年8月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年二月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更995号 罪犯陈建辉，男，1969年1月9日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2011年10月18日作出(2011)台刑初字第404号刑事判决，以被告人陈建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）榕刑终字第1029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后于2012年2月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)榕刑执字第7335号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2017年5月26日作出(2017)闽01刑更1417号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得4次表扬。 另查明，该犯该犯已于第一次减刑时缴纳没收财产人民币二万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈建辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈建辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈建辉减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月3日起至2023年6月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年二月二十七日 书记员 柯舒妍 1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1057号 罪犯杨小伟，男，1999年9月26日出生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年10月30日作出(2017)闽0181刑初1305号刑事判决：以被告人杨小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2017年11月24日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨小伟在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨小伟减刑的异议。 本院认为，罪犯杨小伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨小伟减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月10日起至2019年4月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年二月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更997号 罪犯彭春，男，1991年3月10日出生，土家族，湖南省保靖县，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年9月9日作出（2015）融刑初字第765号刑事判决，以被告人彭春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，继续追缴被告人彭春的非法所得人民币1760元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年10月21日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月14日以（2017）闽01刑更5930号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭春在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯彭春减刑的异议。 本院认为，罪犯彭春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯彭春减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月4日起至2023年1月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年二月二十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1076号 罪犯李鑫，男，1987年3月7日出生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2009年12月25日作出(2009)岚刑初字第190号刑事判决，以被告人李鑫犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。总和刑期十八年六个月，并处罚金人民币一万一千元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年3月5日作出(2010)榕刑终字第172号刑事裁定：撤销福建省平潭县人民法院(2009)岚刑初字第190号刑事判决中的李鑫犯抢劫罪的定罪量刑，以上诉人李鑫犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2010年5月5日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2012年10月22日作出(2012)榕刑执字第7954号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；福建省福州市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)榕刑执字第8153号刑事裁定，减去有期徒刑二年；福建省福州市中级人民法院于2017年5月26日作出(2017)闽01刑更1405号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李鑫在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已累计缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李鑫减刑的异议。 本院认为，罪犯李鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李鑫减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月1日起至2019年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年二月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1066号 罪犯王军，男，1991年10月21日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2011年11月2日作出(2011)仓刑初字第359号刑事判决，以被告人王军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币八千元，退出违法所得人民币一千五百二十五元九角。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2011年12月14日作出（2011）榕刑终字第1075号刑事裁定:驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月25日以(2015)榕刑执字第6461号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王军在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6个表扬。 另查明，该犯系抢劫罪被判处十年以上，一审判决期间缴纳罚金人民币八千元、违法所得人民币一千五百二十五元九角元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王军减刑的异议。 本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于抢劫罪被判处十年以上，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月13日起至2019年4月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年二月二十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1054号 罪犯冯伟魁，男，1990年3月3日出生，汉族，宁夏彭阳县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2016年11月23日作出(2016)闽0502刑初513号刑事判决，以被告人冯伟魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。责令被告人冯伟魁退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具手机1部予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）闽05刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月20日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯伟魁在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元和违法所得人民币300元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯冯伟魁减刑的异议。 本院认为，罪犯冯伟魁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯冯伟魁减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元和违法所得人民币300元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月3日起至2019年3月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年二月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1047号 罪犯王禄，男，1992年2月1日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2013年11月26日作出(2013)长刑初字第208号刑事判决，以被告人王禄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。继续追缴被告人王禄的非法所得人民币450元，返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年1月28日作出（2014）榕刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月21日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2016年12月20日以（2016）闽01刑更8264号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王禄在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯犯抢劫罪被判十年以上有期徒刑，属于严重暴力犯罪罪犯，已累计缴纳罚金人民币2000元和非法所得人民币450元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王禄减刑的异议。 本院认为，罪犯王禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王禄减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月31日起至2021年8月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年二月二十七日 书记员 柯舒妍