wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初3318号原告：苏某，个体户，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。被告：宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司。统一社会信用代码91640323317736016X。法定代表人：孙某，系该公司总经理。原告苏某诉被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司建设工程施工同纠纷一案。本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭苏某到庭参加诉讼，被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告工程保证金420000元；2.判令被告按2%向原告支付2017年9月4日起至2018年10月4日，13个月，每月8400元，共109200元利息；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月2日原被告双方在红寺堡孙家滩村土方建设工程中，原告为被告建牛棚，被告收取原告工程保证金600000元，事后由于工程没有转让，到2017年9月4日，被告退还原告工程保证金180000元，下欠420000元，口头约定按2%支付利息，到2017年底全部还清。但到年底后经原告多次索要，被告没有支付利息和本金，现原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该欠条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2014年，原告苏某欲承包被告公司的一项工程，应被告公司前法定代表人王占忠要求，交纳600000元保证金。后，原告苏某分几次、通过现金及转账的方式向被王占忠及其妻子王宝琴交纳了600000元保证金。交纳保证金后，原告欲承包的工程没有实际承包，原告开始追要保证金，2017年上半年，被告公司退还保证金180000元，下剩420000元被告公司于2017年9月4日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到苏某现金肆拾贰万元（原交王宝琴收到苏某工程保证金共计陆拾万元，已退还壹拾捌万元正）”，未约定还款期限及利息，该欠条落款处加盖被告公司印章并由法定代表人孙某签名，但该款至今没有支付。另查明，被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司成立于2015年1月4日，法定代表人王占忠，2017年5月18日，被告公司法定代表人变更为孙某。本院认为，原告苏某与被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司之间属于因承包工程而形成的退还保证金纠纷，原告向法庭出示的欠条原件能够证实被告拖欠原告工程保证金420000元，被告公司应当如数支付。对于原告主张的利息109200元，因原、被告双方针对还款期限及利息均未作书面约定，且原告亦未提交证据证实双方有约定还款期限及利息，视为没有约定利息，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司于本判决书生效后十五日内退还原告苏某工程保证金420000元；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9092元，因适用简易程序审理减半收取4546元，原告苏某负担938元，被告宁夏恒岳农牧业综合开发有限公司负担3608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一八年十一月二十二日书记员 黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0637民初1450号原告：保定鹏业橡胶制造有限公司，住所地：博野县刘陀营村。法定代表人：李鹏。委托诉讼代理人：刘英俊，女，1968年3月29日出生，汉族，住博野县。系该公司员工。被告：建平通航矿业有限责任公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县万寿街道办事处大板沟村。法定代表人：焦国财。原告保定鹏业橡胶制造有限公司（鹏业公司）与被告建平通航矿业有限责任公司（通航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定鹏业橡胶制造有限公司到庭，被告建平通航矿业有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款287012元及利息112000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月7日被告在原告处购买输送带及配件一批，金额共计287012元，货款迟迟未付，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告建平通航矿业有限责任公司支付原告保定鹏业橡胶制造有限公司货款287012元及利息，以维护原告合法权益。被告通航公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：建平通航矿业有限责任公司于2015年7月7日向原告出具欠据一份，“人民币贰拾捌柒仟另壹拾贰元整上款系京博门市鹏业橡胶出具单位通航矿业”加盖建平通航矿业有限责任公司公章。上述事实有原告的当庭陈述、欠据、代理人劳动合同为证。本院认为，原告与二被告之间存在买卖合同关系。被告建平通航矿业有限责任公司2015年7月7日向原告出具欠据一份，载明被告欠原告款287012元。证据确实，本院予以认定。原告要求被告承担利息的主张因无约定，本院认为应在起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告建平通航矿业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和对原告诉讼请求的认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告建平通航矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告保定鹏业橡胶制造有限公司欠款287012元及相应利息（利息自2019年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3643元，由原告保定鹏业橡胶制造有限公司负担1023元，被告建平通航矿业有限责任公司负担2620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李民英二〇一九年十一月二十八日书记员  于 希
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1224刑初173号公诉机关庆安县人民检察院。被告人马彦，男，1964年2月4日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省九台县，现住吉林省长春市。2019年6月4日被告人马彦被抓获，同年6月5日因涉嫌诈骗罪被庆安县公安局刑事拘留，同年6月17日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。庆安县人民检察院以黑庆检诉刑诉（2019）153号起诉书，指控被告人马彦犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院指派检察员庄树明出庭支持公诉，被告人马彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庆安县人民检察院指控，2013年6月，被告人马彦通过孙某认识庆安县居民徐某1后，以长春一汽解放有限公司综合部部长的虚假身份骗取被害人徐某1信任，以为徐某1办理一汽大众4S店的名义，先后从徐某1处骗取资金37.52万元，被其用于家庭和个人生活花掉。公诉机关为证明上述事实，当庭向法庭宣读出示了相关证据，证实被告人马彦犯诈骗罪的事实。建议对被告人马彦判处七至八年有期徒刑，并处罚金20,000.00元。被告人马彦对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2013年6月，被告人马彦通过孙某认识庆安县居民徐某1后，以长春一汽解放有限公司综合部部长的虚假身份骗取被害人徐某1信任，以为徐某1办理一汽大众4S店的名义，先后从徐某1处骗取人民币37.52万元，被其花掉。另查明，案发后，被告人马彦被上网通缉，于2019年6月4日被抓获。上述事实，有证人孙某等人的证言，辩认笔录及照片，银行交易明细及转账赁单复印件，在逃人员登记表及到案经过，抓捕破案经过，户籍证明，被害人徐某1陈述及被告人马彦的供述等证据证实。本院认为，被告人马彦以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马彦犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。到案后，被告人马彦如实供述自己罪行，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：（1）被告人马彦犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金2万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2026年8月3日止。所判处的罚金被告人马彦于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人马彦违法所得37.52万元，返还给被害人徐广超。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐德湘人民陪审员  张树良人民陪审员  白庆丽二〇一九年十一月二十七日书 记 员  姜 帆
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1694号 申请执行人:姚浙广，男，1994年2月23日出生，住所地浙江省诸暨市。 被执行人：李柳，女，1979年8月21日出生，住所地柳州市鱼峰区。 本院于2019年7月8日立案执行姚浙广申请李柳买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初1807号民事判决书，已向被执行人李柳发出执行通知书，责令其向申请执行人姚浙广支付合同款30000元及利息。在本案执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人姚浙广撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1964号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡李欣 审 判 员 陈 然 二〇一九年十一月十二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 贺丹娜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初11579号原告长沙恺宸酒店管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区黄兴大道睿智园**208。法定代表人邱旭光。被告晏坤，男，1984年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告长沙恺宸酒店管理有限公司与被告晏坤房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙恺宸酒店管理有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙恺宸酒店管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙恺宸酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费488元，减半收取244元，由原告长沙恺宸酒店管理有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十一月十五日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12097号原告:王振辉，男，汉族，1992年6月28日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：项著科，男，汉族，1985年4月11日出生，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告王振辉诉被告项著科民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇一九年十一月十三日书记员 晏安昊
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2583号 申请执行人：安徽省无为县普惠小额贷款股份有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码91340200560682396G。 法定代表人：徐光富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佩华，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 被执行人：倪受龙，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：范先义，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人安徽省无为县普惠小额贷款股份有限公司与被执行人倪受龙、范先义民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款4666333元及利息5119958元，案件受理费32987元、执行费76496元，但被执行人至今未履行。根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人倪受龙、范先义银行存款990万元或查封（扣押、扣留）价值相当于990万元的财产。 本裁定送达立即执行。 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十九日 书记员  韩 畅
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初16023号 原告宁保昂，男，1976年1月17日出生，汉族。委托代理人任锦，陕西学高律师事务所律师。被告郭庆，男，1965年12月26日出生，汉族。被告刘琦，男，1992年7月11日出生，汉族。被告高强，男，1987年8月26日出生，汉族。原告宁保昂与被告郭庆、刘琦、高强民间借贷纠纷一案，原告诉称，2018年5月17日、2018年6月30日，被告郭庆分别向其借款5万元、5万元，共计10万元。2018年11月8日，被告郭庆就该两笔借款向其出具欠条一张，因担保人陕西晨逸供应链服务有限公司现已注销，应由该公司的原股东高强、刘琦承担担保责任，该款项经多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、三被告偿还其欠款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地即接受货币一方所在地为原告住所地，但本案原、被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，原告现申请将本案移送其住所地，故本案应由原告住所地即合同履行地陕西省兴平市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省兴平市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员      张  彦  二〇一九年十一月十二日 书  记  员      仲海燕
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3454号之一 原告：山东精正重型渣浆泵有限公司，住所地山东省淄博市博山区八陡镇南外环路**。统一社会信用代码：9137030459260187XT。 法定代表人：岳顺民，经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。 被告：济南展鸿图机械设备有限公司，住，住所地山东省济南市市中区腊山工业园一社会信用代码：9137010074568788X0。 法定代表人：孙波，总经理。 原告山东精正重型渣浆泵有限公司与被告济南展鸿图机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东精正重型渣浆泵有限公司撤回起诉。 案件受理费772.00元，减半收取计386.00元，诉讼保全费420.00元，均由原告山东精正重型渣浆泵有限公司负担。 审判员  刘艳玲 二〇一九年十一月二十六日 法官助理孙鹏程 书记员钱纬
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保831号原告：刘法平，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：沂南县浩宇鞋业有限公司。住所地：沂南县历山路**。法定代表人：张传东，该公司经理。被告：张传东，男，1970年10月29日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：崔立红，女，成年，汉族，居民，住沂南县。原告于2019年11月26日向我院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款2万元或相应价值的其他财产，并已提供担保。本院依据（2019）鲁1321民初6374号民事裁定书，裁定如下：冻结（查封）被告张传东银行存款2万元或相应价值的其他财产。冻结期限一年。本裁定书立即执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月二十八日书记员 孙钦鹏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7978号原告南阳市儒林物业服务有限公司。法定代表人：张锐，任该公司经理。住所：南阳市宛城区范蠡路儒林玉竹园****楼**。被告余发雨，女，1969年12月18日出生，汉族，住南阳市。委托代理人姜风生，河南武侯律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院受理原告南阳市儒林物业服务有限公司诉被告余发雨物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告余发雨已按合同约定缴纳了拖欠的物业费用，原告南阳市儒林物业服务有限公司于2019年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告南阳市儒林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告南阳市儒林物业服务有限公司承担。审判员  吴红军二〇一九年十一月十一日书记员  李义田
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0503刑初372号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人徐建平，男，汉族，1984年8月13日出生于山东省枣庄市山亭区，初中文化，无业，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月25日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年8月28日被该公安分局取保候审，同年10月21日被河口区人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。公诉机关以东河检公刑诉[2019]361号起诉书指控被告人徐建平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月5日21时30分左右，被告人徐建平醉酒驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿东营市东营港经济开发区仙河镇松花江路由西向东行驶至松花江路与洪泽湖路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐建平血液中乙醇含量为246.52mg/100ml。公诉机关据此指控被告人徐建平的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人徐建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人徐建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但量刑建议过轻，不予采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金四千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇一九年十一月四日书记员  韩 平
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3477号 原告：张城城，男，1989年5月3日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：孙传有，男，1968年8月18日出生，汉族，住日照市东港区。 原告张城城与被告孙传有劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张城城到庭参加诉讼。被告孙传有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张城城向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费7800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年3月开始给被告开货车，被告欠付原告2018年8月至2018年10月份3个月的工资1万多元未付，经原告催要，被告于2019年8月1日给原告出具了7800元的欠条一张，承诺10月1日之前付款，但至今未付。 案经送达，被告孙传有未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张其系被告雇佣的货车驾驶员，被告欠付原告2018年8月至2018年10月份劳务费未付，庭审中，原告提交被告签字的欠条一份，载明“今欠张城城人民币7800元，还款日期十月一日。2019年8月1日孙传有”。上述证据具备证据形式要件，与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，原告为被告提供劳务工作，则被告有义务及时支付原告劳务报酬。原告持被告出具的欠条索要劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉和答辩，是对其诉讼权利的放弃，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙传有于本判决生效之日起五日内一次性给付原告张城城劳务费7800元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙传有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇一九年十一月六日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2313号 原告：阳仕敏，男，1993年7月29日出生，汉族，居民，住武冈市。 原告：林小敏，女，1993年9月4日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：王勇华，湖南湘峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘峰律师事务所律师。 被告：洞口县弘泰置业有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌路与凤凰路交界处。 法定代表人：肖陆明，该公司执行董事兼总经理。 被告;肖陆明，男，1996年10月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：肖吉军，男，1976年9月24日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：肖劲中，男，1972年6月7日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告阳仕敏、林小敏与被告洞口县弘泰置业有限公司、肖陆明、肖劲中、肖吉军合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告阳仕敏、林小敏于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳仕敏、林小敏申请撤回起诉，系当事人对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳仕敏、林小敏撤诉。 案件受理费3146元，减半收取计1573元，由原告阳仕敏、林小敏负担。 审判员  刘生光 二〇一九年十一月十四日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫16刑终605号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙文龙，男，1990年5月25日出生，汉族，小学文化，农民，住郸城县。2011年8月1日因故意伤害罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月23日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同年2019年4月5日被逮捕，2019年9月10日被郸城县人民法院监视居住。辩护人赵海祥，河南团结律师事务所律师。原审被告人孙玉山，男，1959年7月17日出生，汉族，文盲，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年3月12日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。2019年9月11日被郸城县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1958年7月14日出生，汉族，农民,住郸城县。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年11月11日出生，身份证号码412726198811113794汉族，农民，住郸城县。委托诉讼代理人李海波，河南文浩律师事务所律师。河南省郸城县人民法院审理河南省郸城县人民检察院指控原审被告人孙玉山、孙文龙犯故意伤害罪一案，于2019年9月3日作出（2019）豫1625刑初356号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人孙文龙不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2019年11月28日公开开庭审理了本案。周口市人民检察院指派检察员张伟俊、杜巍峰出庭履行职务,原审附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人李海波、上诉人孙文龙及其辩护人赵海祥到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：因王彩霞与孙某2离婚后多次发生矛盾，在2019年2月7日16时左右，王彩霞的妹妹王某2、嫂子张某来到城郊乡屈庄行政村孙庄孙某2家（烟花店）理论，被孙某2、被告人孙玉山（孙某2的父亲）、孙文龙（孙某2的弟弟）殴打。王某2遂给其哥哥王某1打电话，王某1、詹某等人赶到现场后与孙某2、被告人孙玉山及被告人孙文龙发生打架。在互殴过程中，詹某的母亲刘某1到现场去捞詹某时，被告人孙文龙持木棍击打詹某与刘某1，致二人共同躲避过程中的刘某1摔倒在地，被告人孙文龙用砖头砸被害人王某1头部，后被告人孙玉山用脚跺刘某1左大腿部几下。另在互殴过程中，被告人孙玉山从家里拿两把菜刀，交给被告人孙文龙，孙文龙拿着菜刀在打架现场挥舞，致王某1倒地，孙玉山用棍殴打王某1。双方在互殴过程中，致多人受伤。经鉴定：被害人刘某1左股骨胫骨骨折，属轻伤一级；被害人王某1所受损伤程度属于轻微伤。孙某2所受损伤属于轻微伤；孙文龙所受损伤属于轻微伤；王某4所受损伤属于轻微伤；附带民事诉讼原告人刘某1受伤后造成经济损伤共计55558.43元；附带民事诉讼原告人王某1受伤后造成经济损伤共计7496.09元。上述事实，有被告人孙玉山、孙文龙的供述与辩解，被害人刘某1、王某1陈述，证人张某、王某2、王某3、王某4、詹某（小名刘伟）、王某5、孙某1、刘某2、孙某2、崔某证言，郸城县公安局物证鉴定室（郸）公（刑技）鉴（临床）字[2019]99号、（郸）公（刑技）鉴（临床）字[2019]93号、（郸）公（刑技）鉴（临床）字[2019]78号、（郸）公（刑技）鉴（临床）字[2019]77号、（郸）公（刑技）鉴（临床）字[2019]94号鉴定书，视频资料，伤情拍照、辨认笔录、辨认照片列表及情况说明、告知鉴定结论笔录、监控设备提取笔录、郸城县公安局对王某5、王某1的行政处罚决定书及执行回执、浙江省宁波市中级人民法院（2011）浙甬刑二终字第301号刑事裁定书及罪犯档案资料、被告人的户籍证明等证据在卷佐证,足以认定。郸城县人民法院依据上述事实和证据，以被告人孙玉山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；以被告人孙文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币44446.74元、王某1经济损失5596.87元；驳回附带民事诉讼原告人刘某1、王某1的其他诉讼请求。上诉人孙文龙上诉称：不构成故意伤害罪，系正当防卫，未与被害人刘某1发生肢体接触，请求改判无罪。上诉人孙文龙的辩护人辩称：一审法院认定事实错误，证据不足，上诉人孙文龙不构成故意伤害罪，系正当防卫。原审附带民事诉讼原告人及其代理人称：一审法院认定事实清楚，民事赔偿计算正确。建议驳回上诉人孙文龙上诉，维持原判。出庭检察员出庭意见：一审认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且上述证据均经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人孙文龙及其辩护人辩称“构成正当防卫，不构成故意伤害罪”的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人孙文龙及其家人与被害人王某1等多人因琐事引发互殴，在厮打过程中，詹某、刘某1因躲避孙文龙对其二人的殴打，造成刘某1倒地，上诉人孙文龙的行为与刘某1的伤情有因果关系，故孙文龙应构成故意伤害罪。被害方对案件的引发有过错，原审判决已认定。上诉人孙文龙的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人孙文龙及原审被告人孙玉山故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)项之规定,裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 刘中根二〇一九年十一月二十九日法官助理魏尚伟书记员邝美云
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢131号之一申请执行人杨海秋，男，1964年9月20日生，汉族，住涿鹿县。被执行人涿鹿县栾庄乡李家窑村民委员会，住所地涿鹿县栾庄乡李家窑村。法定代表人胥孝奎，该村代理村主任。本院在执行杨海秋与涿鹿县栾庄乡李家窑村民委员会合同纠纷一案中，向被执行人涿鹿县栾庄乡李家窑村民委员会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人涿鹿县栾庄乡李家窑村民委员会银行存款30000元，或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年十一月六日书记员  徐 静
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1293号申请执行人邹荣兰，女，汉族，1974年5月2日生，住贵州省大方县。被执行人周绍明，男，汉族，1957年7月27日生，住贵州省大方县。本院在执行申请人邹荣兰申请执行周绍明民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1593号民事调解书于于2019年8月13日向本院申请执行，本院受理后，在执行过程中。邹荣兰已参与分配了502589.00元（见贵州省大方县人民法院（2018）黔0521执603号执行裁定书），现申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初1593号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇一九年十一月六日书记员  杨书平
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1619号之一 申请执行人：朱小军，男，1988年8月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：林晓马，男，1984年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人朱小军与被执行人林晓马民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0822民初1874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱小军向本院申请强制执行。本院于2019年9月16立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款26500元。 立案执行后，本院向被执行人林晓马发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求林晓马履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人林晓马逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林晓马的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人户籍住所地进行了实地调查。查明，被执行人林晓马名下无存款，名下无车辆，名下无房产。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人踪迹和可供执行的财产线索。截至2019年11月14日，本案到位0元。暂未发现被执行人林晓马有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林晓马逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人林晓马作出拘留15天的决定并请求公安协助控制，同时对林晓马采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人朱小军。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林晓马暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0822执1619号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年十一月十四日 书记员  袁承新
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3199号原告：魏福勤。原告：戴浩凯。被告：王东。被告：李志娟。被告：武汉世纪信房地产经纪有限公司六顺路分公司，营业地址武汉市东西湖区东吴大道以南，七支沟以东新城枫林苑15栋1层9室（8），统一社会信用代码91420112MA4K3EJC6N。负责人：方义。委托诉讼代理人：曹鸿翔，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余梦奇，公司员工。本院在审理原告魏福勤、戴浩凯与被告王东、李志娟、武汉世纪信房地产经纪有限公司六顺路分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏福勤、戴浩凯以双方协商一致且已收到被告武汉世纪信房地产经纪有限公司六顺路分公司退还的购房定金5,000元为由，于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏福勤、戴浩凯的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏福勤、戴浩凯撤回起诉。案件受理费25元、公告费300元，合计325元（原告魏福勤、戴浩凯已预交），由原告魏福勤、戴浩凯负担。审 判 长  姜树山人民陪审员  付元姣人民陪审员  艾全民二〇一九年十一月二十六日书 记 员  匡 颖
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3122号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 负责人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：李濡日，男，1965年1月1日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告李濡日物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4519号申请执行人：梁健生，男，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：王杰，男，1994年5月2日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区雁洋镇鹧鸪村黄泥塘，公民身份号码4414211994********。梁健生申请执行王杰民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初6437号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起五日内向申请执行人偿还借款本金47050元及利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查，除发现并档案查封被执行人名下车牌号为粤BR48**车辆外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。2019年10月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4519号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十一月十一日书记员  辛金龙
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执962号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：白志远，男，1966年3月1日生，住磐石市。被执行人：王文秀，女，1964年3月15日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人白志远、王文秀借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1811号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求白志远、王文秀给付借款本息、案件受理费979,026.46元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年8月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人白志远、王文秀银行存款6，899.44元，本案未执行标的款972，127.02元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月一日书记员 张 扬
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0982刑初501号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人王加会，男，1974年9月16日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，住福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人王加会犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人王加会到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年6月23日19时许，被告人王加会酒后驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车从福鼎市龙安开发区往福鼎市前岐镇方向行驶，行经福鼎市山前街道兰田工业区派出所门前路段时，碰撞路上行人张某，造成张某受伤的交通事故。发生交通事故后，被告人王加会逃离现场。经福鼎市公安局交通警察大队道路交通事故认定，王加会负本起事故的全部责任。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，张某损伤程度属轻伤二级。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人王加会血液中乙醇含量为106.45ｍｇ／100ｍｌ。 2019年7月3日，被告人王加会经侦查人员电话通知后到案，并如实供述本案罪行。被告人王加会支付被害人张某医疗费25000元。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人王加会在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。被告人已具结认罪认罚书，自愿认罪并对公诉机关对其处以拘役一个月十五日至二个月十五日、并处罚金人民币3000元的量刑建议没有意见。 本院认为，被告人王加会违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生交通事故，致一人轻伤二级，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人王加会造成交通事故负事故全部责任且事故后逃逸，予以从重处罚；其在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王加会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年1月8日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游绍平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 峰 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初348号 被告人谢岸新，男，1982年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住安化县。因犯抢劫罪，2013年11月18日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月15日被受害人家属抓获并报警，当日被民警带至安化县公安局东坪派出所，次日被该局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于2019年7月25日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人谢岸新犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人谢岸新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月15日上午，被告人谢岸新从安化县马路镇乘车至安化县玩耍，因突然 萌生了盗窃的想法，故就近寻找盗窃目标。当日17时许，被告人谢岸新窜至安化县副食品家属区一自建居民楼后，将自己的鞋子藏于楼道旁的防空洞内，赤脚轻声进入未关门的欧某（盲人）家中准备行窃，发现欧某在家后，被告人谢岸新站在门内等待，被回家的吴某（欧某之子）当场发现，与邻居一起将被告人谢岸新抓住后并报警。 被告人谢岸新到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谢岸新在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过等书证，现场勘验笔录，指认笔录，辨认笔录，视听资料，被害人欧某、李某的陈述，证人吴某、谢某、冼思文、杜某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢岸新以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢岸新已经着手实施犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢岸新到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人谢岸新自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢岸新犯盗窃罪，拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人谢岸新的刑期自2019年7月15日起至2019年12月14日止。罚金在判决生效后十日缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇一九年十一月四日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初8681号 原告：绍兴市途安贸易有限公司，住所地绍兴市越城区财富中心昌明街******。 法定代表人：宋言云。 委托诉讼代理人：王新茂，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李恩玉，男，系公司员工。 被告：崔文江，男，1975年8月3日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告绍兴市途安贸易有限公司与被告崔文江挂靠合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市途安贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市途安贸易有限公司负担。 审判员 赵 飞 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王秋燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2491号申请执行人：胡兴贵，男，1988年12月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：邓娟娟，女，1988年8月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市永屹房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘江西路。法定代表人：伍厂娣。本院执行的申请执行人胡兴贵、邓娟娟与被执行人永州市永屹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2191号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2191号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十一日承办人：唐道炳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初4827号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场**综合楼**，统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系公司员工，特别授权代理。被告：杨崇保，男，1955年9月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪尚居物业服务有限公司诉被告杨崇保物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告玉溪尚居物业服务有限公司于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇一九年十一月十八日书记员  魏 婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2325号罪犯赫双玲，男，1978年5月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2009年4月28日作出（2009）瓦刑初字第171号刑事判决，以罪犯赫双玲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；与前罪有期徒刑二十年，并处罚金人民币22000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币33000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经本院以（2016）辽02刑更1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币33000元不变。现刑期至2026年1月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赫双玲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,认定考核积分300分。上述事实，有罪犯赫双玲的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赫双玲服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫双玲减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年12月11日起至2025年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初1987号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路**山水御园****，统一社会信用代码91350403591731461E。 法定代表人：张志龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王上灼，男，该公司职员。 被告：许玲，女，1972年4月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告许玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以许玲已自动履行缴交物业管理费用为由，自愿撤回对许玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇一九年十一月二十二日 法官助理王昙琳 书记员邓美薇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初753号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人杨尚明，男，1971年1月12日生，汉族，小学文化，货车司机，住徐州市铜山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月29日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]700号起诉书指控被告人杨尚明犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人杨尚明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月8日凌晨3时许，被告人杨尚明驾驶苏Ｃ×××**号重型自卸货车沿苏2**省道从南向北行驶至38KM+200M处时，因未谨慎驾驶，与从北向南行驶由陈某某驾驶的苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××**号重型自卸半挂车发生事故，造成陈某某当场死亡，杨尚明受伤，两车不同程度损坏。经公安交巡警部门认定，被告人杨尚明负此事故的全部责任。另查明，被告人杨尚明到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨尚明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某的证言，徐州市铜山区公安局制作的现场勘查笔录、交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨尚明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨尚明到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨尚明认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨尚明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  荣前进人民陪审员  李东春二〇一九年十一月七日书 记 员  陈 杨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢197号之一 申请执行人：马启庆，男，汉族，1968年3月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张国艳，女，汉族，1963年9月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的马启庆申请执行张国艳民间借贷纠纷一案，经执行，本院依法提取被执行人张国艳所有位于毕节市七星关区××路52附1号1层（房产证号：20××62）房屋的拆迁补偿款人民币652556.49元、划拨张国艳的银行存款10117元，共计662673.49元。截止2019年11月1日，本案有汪应、张安国、张润、姜津、陈世芳、刘刚六人申请参与分配，申请执行人马启庆同意本次分配执行款人民币30万元，余款分配给上述申请参与分配的六人。经查明，被执行张国艳目前无银行存款，登记在其名下的四处房屋均被其他案执行处置完毕，登记在张国艳名下的贵F**×××号金杯牌小型汽车去向不明（申请执行人放弃执行）。因被执行人张国艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张国艳纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢197号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月四日 书记员 周 宣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6430号申请执行人：刘欢，女，1989年4月25日出生，住北京市昌平区。被执行人：庞赫珍，男，1987年2月25日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。申请人刘欢与庞赫珍责令退赔一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）京0114刑初100号法律文书已发生法律效力。我院于2019年7月11日立案执行，执行案号为(2019)京0114执6430号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人庞赫珍送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的5.796500万元，已执行20465元，尚有37500元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人庞赫珍纳入失信被执行人名单，限制被执行人庞赫珍的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人庞赫珍确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初100号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇一九年十一月二十日书记员 田慧娟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执398号 申请执行人：格仁其木格，女，1970年4月27日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：宝音础古拉，男，1989年7月23日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：萨如拉，女，1990年10月8日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：特木尔巴根，男，1970年4月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行格仁其木格、萨如拉、宝音础古拉申请执行特木尔巴根不当得利纠纷一案中，申请执行人格仁其木格、萨如拉、宝音础古拉依据本院作出的（2018）内0727民初164号民事判决书，于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人特木尔巴根履行生效法律文书确定的欠款 87421.96元。 本院受理后，于2019年5月9日向被执行人特木尔巴根发出了执行通知书和报告财产令，并依法启动网络查控系统对被执行人的车辆、存款、证券进行多次查询，被执行人名无存款，无车辆，无证券；另查明，被执行人名下无不动产登记信息，无公积金账户，无牲畜，在克尔伦苏木宝音塔拉嘎查与其儿子宝音础古拉共有的2500亩草场草场补助还未发放，被执行人所在的嘎查委员会也无法提供被执行人的财产线索。本院穷尽一切措施对被执行人的财产进行调查后，暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将对被执行人的财产调查情况及采取的执行措施告知申请人后，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。本案尚有48532.96元执行标的款无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人特木尔巴根现无可供执行的财产，且申请执行人格仁其木格、萨如拉、宝音础古拉无法提供其他可供执行财产的线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据法律规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人格仁其木格、萨如拉、宝音础古拉享有要求被执行人特木尔巴根继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人特木尔巴根负有向申请执行人继续履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十一月四日 书记员 朝 鲁 门 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保390号 杨佩兰、朱章霞 根据你的财产保全申请，本院立案受理了你诉黄平合伙协议纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已冻结被保全人黄平名下芜湖扬子银行农村商业银行股份有限公司芜湖龙湖分理处银行账户一个，冻结金额11998.84元                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       2                       已冻结被保全人黄平名下工商银行芜湖三山支行银行账户一个，冻结金额0元                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       3                       已冻结被保全人黄平名下中国建设银行芜湖三山支行银行账户一个，冻结金额0元                       2019年11月20日                       2020年11月20日                                                       4                                                                                                                             5                                                                                                                             6                                                                                                                             7                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3411号申请执行人肖瑞林，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人叶定邦，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人陈美光，女，1975年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人肖瑞林与被执行人叶定邦、陈美光民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0602民初3020号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖瑞林于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人肖瑞林送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月14日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2019年10月10日和2019年11月14日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月4日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，已查封被执行人陈美光名下位于岳阳楼区的房屋一套以及位于岳阳楼区的房屋一套，均已有抵押，且申请执行人向本院申请暂不处置该两套房屋。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，已查封被执行人名下收益类保险。经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月31日将被执行人列入失信名单，于2019年11月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为694077元，尚有694077元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保代理审判员  李 勇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  徐宇琼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初47852号原告：吴贺玲，女，汉族，1960年9月20日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。原告：康颖月，男，汉族，1986年8月31日出生，住天津市滨海新区。被告：严天斌，男，汉族，1977年11月3日出生，住黑龙江省克山县，现住天津市滨海新区。被告：康九泉，男，汉族，1957年10月3日出生，住天津市滨海新区。原告吴贺玲、康颖月与被告严天斌、康九泉不当得利纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贺玲及其委托诉讼代理人贾林，原告康颖月，被告严天斌、康九泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴贺玲、康颖月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告严天斌给付滨海新区汉沽金谷里16号楼1号的卖房款300,000元及利息（具体数额待查明后确定）；2、判令被告康九泉承担连带给付责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告系母子关系。被告康九泉系原告吴贺玲丈夫康九生的亲哥哥。原告吴贺玲与丈夫康九生于1985年9月13日登记结婚，生育一子即康颖月。现康九生于2018年1月13日去世，康九生的父母也均于康九生之前去世。涉诉房屋系原告吴贺玲与丈夫康九生共同财产。2009年11月，被告康九泉说他孩子结婚用钱，就把我们的房子给卖了。但具体怎么卖的，原告吴贺玲不知情，康九生也最后没有拿到钱。为此，我们母子至康九生去世，二被告也没有就卖房款进行任何说明和解释。为维护本人合法权益，特诉至贵院，恳请裁准如前所请。被告严天斌辩称，原告所述不属实，我通过中介自康九生处购买房屋，原告吴贺玲是知道的，购房款早已全部付清，请求驳回二原告的诉讼请求。被告康九泉辩称，1、二原告未明确房款及利息具体数额，属于诉讼请求不明确；2、原告主张2009年案涉房屋已经出售，法律基础关系是康九生与严天斌之间的房屋买卖合同关系，不存在不当得利法律关系；3、原告起诉超过诉讼时效，案涉房屋系2009年11月出售，至今已10年之久，二原告从未向被告主张过权利，早已超过诉讼时效；4、案涉房屋系康九生、吴贺玲共同出售，售房款也已经全部给付康九生，二原告主张康九泉在二原告不知情的情况下擅自出售其房屋，属于捏造事实，请求驳回二原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的《房屋所有权证》、《天津市不动产登记簿查询证明》、《天津市房产买卖协议》、《房屋买卖（置换）合同》、《天津市私有房屋交易监管资金收款凭证》等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴贺玲系案外人康九生之妻，原告康颖月系原告吴贺玲与案外人康九生之子。被告严天斌系案外人王淑敏之夫。2009年10月9日，康九生与王淑敏经天津市汉沽区中原世纪房屋信息咨询服务部中介，签订了《房屋买卖（置换）合同》，合同约定康九生将坐落于天津市汉沽区金谷里16号楼1号房屋出售给王淑敏，成交价格为285,000元。康九生、吴贺玲以及王淑敏、严天斌均在合同中签字。2009年10月9日，康九生又与严天斌签订《天津市房产买卖协议》，约定康九生将其所有的坐落于汉沽区金谷里16号楼1号房屋出售给严天斌，成交价格为220,000元。严天斌于2009年10月29日向天津市房地产交易资金监管中心交款74,731.44元，于2009年10月29日交款150,000元，共计2,274,731.44元（含税费4,731.44元）。另查明，康九生已经于2018年1月13日死亡。案件审理中，原告康颖月主张不参与诉讼，请求撤回起诉，本院依法准予。本院认为，案涉房屋即天津市汉沽区金谷里16号楼1号房屋系康九生出售与严天斌，严天斌已将房款220,000元全部付清。原告吴贺玲在《房屋买卖（置换）合同》上签字，说明其对康九生出售房屋一事是清楚的，其主张的被告康九泉擅自出售其房屋并取得房款的事实并不存在，原、被告之间亦不存在不当得利的法律关系，原告吴贺玲的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴贺玲的全部诉讼请求。案件受理费2,900元，由原告吴贺玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴春喜二〇一九年十一月一日书记员  范伟平附：法律释明：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1783号李文斌、牛银治：申请执行人李文斌与被执行人牛银治房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初368号民事判决书及榆林中院作出的（2018）陕08民终2984号民事判决书已经发生法律效力。经向被执行人牛银治发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人牛银治向申请执行人李文斌支付租赁费50000元。二、加倍支付迟延履行期间债务的利息。三、负担案件受理费1450元、执行费1870元。本院于2019年11月19日恢复执行。在执行过程中，被执行人牛银治主动汇入神木市人民法院案款账户内53320元。该款项交纳执行费1870元，剩余案款51450元（其中租赁费50000元，案件受理费1450元）兑现于申请执行人李文斌，申请执行人李文斌自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行。上述款项已兑现完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人牛银治已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11941号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马海玲，女，1969年8月16日出生，住河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马海玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9453号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马海玲支付本金125581.77元及息费、一审案件受理费1406元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9453号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执672号申请执行人聂恒兴，男，1955年9月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉典实物业投资管理有限公司，住所地武汉市彭刘杨路**（省机电大厦**）。法定代表人谭峰，该公司执行董事。被执行人谭峰，男,1964年7月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，聂恒兴与武汉典实物业投资管理有限公司、谭峰普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）鄂01民初419号民事判决书，判决内容如下：一、确认截至2017年9月28日原告聂恒兴对被告武汉典实物业投资管理有限公司和谭峰享有债权本金13954865.51元、利息13072244.94元；二、驳回原告聂恒兴的其他诉讼请求。本案案件受理费273800元，由原告聂恒兴负担114317元，由被告武汉典实物业投资管理有限公司和谭峰共同负担159483元。判决生效后，权利人聂恒兴于2019年3月25日向本院申请执行，本院于2019年4月3日依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2017年9月28日作出（2017）鄂01破申5号民事裁定书,受理张义华对武汉典实物业投资管理有限公司破产清算申请。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，被执行人谭峰名下除银行账户有部分存款余额较少外，其他银行账户有存款余额较多的已被其他法院另案冻结，无其他财产可供执行。因上述银行账户存款余额较小，申请执行人申请暂不冻结、扣划。四、经查，本市武昌区人民法院已对该院承办的执行案件被执行人谭峰（谭峰系本院本案的被执行人）名下位于江岸区江汉区二路181号11层5室的房地产正在处置中，据此，本院已于2019年4月22日向本市武昌区人民法院送达了申请参与被执行人谭峰案款分配的函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2019年11月7日申请执行人向本院申请，请求撤销该案的执行申请，依法终结该案的执行。本院认为，本院已作出（2017）鄂01破申5号民事裁定书，受理张义华对武汉典实物业投资管理有限公司的破产清算申请。被执行人谭峰除在银行账户上有部分存款余额较少外，无其他财产可供执行。申请执行人申请暂不对被执行人银行存款进行处置，且申请执行人聂恒兴向本院申请撤销本案的执行申请，依法终结该案执行。申请执行人的申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初419号民事判决的执行。被执行人谭峰应继续履行本院（2018）鄂01民初419号民事判决确定的义务。被执行人谭峰未履行的，申请执行人可在收到本裁定之日起二年内持本裁定再次申请对本院（2018）鄂01民初419号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芦 斌审判员 喻英辉审判员 郑雄文二〇一九年十一月九日书记员 肖震宇
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1153号原公诉机关山西省太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）阎永刚，男，1973年4月18日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，中铁六局太原铁建一公司工人，住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被取保候审。指定辩护人王俊平，山西源晋律师事务所律师。山西省太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人阎永刚犯危险驾驶罪一案，于2019年8月22日作出（2019）晋0107刑初600号刑事判决。原审被告人阎永刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，并讯问上诉人，听取了指定辩护人的意见，本案现已审理终结。本院认为，鉴于二审期间上诉人阎永刚提交其构成立功的证据，有可能影响对上诉人阎永刚的量刑，需要对相关证据进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销原判，发回重审。本裁定为终审裁定。审判长 闵 佳审判员 宋浩峰审判员 张顺军 二O一九年十一月五日书记员 朱佳雪
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初20694号 原告：刘洋，男，汉族，1989年8月28日出生，住西安市雁塔区。 被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码：91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人杨振，该公司总经理。 本院在审理原告刘洋与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤回起诉。 案件受理费减半收取，共计25元，由原告承担。 审判员  胡立兵 二〇一九年十一月五日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执885号申请执行人：田秀黔，女，1966年11月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道团结路**。被执行人：朱红州，男，汉族，1974年1月8日出生，居民，，住贵州省德江县玉水街道红旗路32附3附**本院受理的申请执行人田秀黔申请执行朱红州民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初658号民事判决书，被执行人朱红州应支付申请执行人田秀黔借款本金240000元，并以240000元为基数从2019年4月3日起以月利率2%计算至还清此款之日止，并承担案件受理费2600元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人田秀黔向德江县人民法院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人朱红州送达了执行通知书等文书，被执行人向本院申报其挂靠桂林建筑安装工程有限公司承建德江县思源中学，尚有工程款未结算，本院依法冻结了被执行人朱红州在桂林建筑安装工程有限公司的工程款279739元，待拨付工程款后桂林建筑安装工程有限公司再依法划拨，申请执行人田秀黔自愿撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛明生二〇一九年十一月十八日书记员  宁雄德
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2830号申请执行人邓泽强，男，1976年12月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘晓斌，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人邓泽强与被执行人刘晓斌合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2019）湘0104执3339号执行裁定书查封了被执行人刘晓斌名下位于株洲市××栋房屋（权证号：10××**）。现被执行人已履行法定义务，申请执行人同意解除对被执行人名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓斌名下位于株洲市××号房屋（权证号：10××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月十五日书记员  唐荣华
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执保152号 关于申请人王占柱与被申请人彰武县吉顺物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院根据申请人王占柱的申请，依据（2019）内0724财保219号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724财保219号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1276号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张海领，男，1982年7月22日出生，汉族，住广饶县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张海领保证保险合同纠纷一案，申请执行的标的额为35849.94元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年5月22日、10月29日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年5月28日到广饶县不动产登记中心查询，未查找到被执行人的房产信息。被执行人也无其他可供执行的财产。本院于2019年5月30日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月九日法官助理张海涛书记员宋佰利
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0881民初4062号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杜佩真，该公司员工。委托诉讼代理人：杨涛，该公司员工。被告：刘婷婷，女，1993年3月11日出生，汉族，住江山市。被告：占立武，男，1986年7月1日出生，汉族，住江山市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车销售公司）与被告刘婷婷、占立武追偿权纠纷一案，原告凝睿汽车销售公司于2019年10月9日向本院提起诉讼。原告凝睿汽车销售公司诉请：1.判令被告刘婷婷立即向原告偿还垫付款89754.95元；2.判令被告刘婷婷向原告支付利息10579.66元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月27日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上两项共计100334.61元；3.判令被告占立武对被告刘婷婷的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告刘婷婷、占立武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：被告刘婷婷为购买汽车，在案外人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行办理丰收信用卡汽车分期付款业务，由被告刘婷婷向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行透支购车款98131元及需支付手续费8537.40元（分期支付），该款项由被告刘婷婷分36期偿还。2017年4月23日，原告凝睿汽车销售公司与被告刘婷婷、占立武以及案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司共同签订《履约担保服务合同》一份，被告占立武作为被告刘婷婷上述债务的共同偿债人，原告凝睿汽车销售公司则为被告刘婷婷的上述资金债务提供担保服务，并约定如被告刘婷婷未能按期履行债务清偿义务，导致代偿方清偿债务后，被告刘婷婷需按每日千分之一的利率标准支付资金占用费用等内容。2017年5月2日，案外人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行与被告刘婷婷签订《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》一份，被告刘婷婷将其以透支款项所购买的汽车抵押给案外人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行。上述合同签订后，因被告刘婷婷未能按期归还债务，案外人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行于2018年4月25日向原告去函，宣布因被告刘婷婷已有4期未足额履行还款义务，故该合同债务提前到期，并要求原告于2018年5月5日前承担共同偿债责任。2019年8月16日，原告代为清偿了被告刘婷婷的上述债务。本院认为，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，故原告在代为清偿被告刘婷婷相关债务后，有权向被告刘婷婷追偿，因被告占立武自愿作为共同偿债人对被告刘婷婷的债务承担共同还款责任，原告有权在要求被告刘婷婷归还代偿款及相应利息损失的同时，要求被告占立武共同偿还上述债务。本案中，案外人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行于2018年4月25日已向原告去函，宣布债务提前到期，并要求原告于2018年5月5日前代为清偿透支资金68383.69元。如原告在2018年5月5日前全额支付代偿款68383.69元，加上原告在2018年4月13日前已代为清偿的款项12369.80元，则代偿款数额应为80753.49元，但原告直到2019年8月16日才代为清偿全部透支资金89754.95元。因原告的延期还款行为而产生了扩大损失共计9001.46元，该笔扩大损失应由原告自行承担。原告自行放弃合同约定的利率标准，并提出有利于被告的利率计算标准，不违反法律规定。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款80753.49元并支付相应利息（利息自代偿之日起按日利率万分之六的标准据实计算至款项实际还清之日止）；二、被告占立武对上述第一项中被告刘婷婷的付款义务承担共同还款责任；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取计1153元，由被告刘婷婷、占立武共同负担900元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自行承担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 仲 巍二〇一九年十一月四日书记员 刘芳芳
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6719号再审申请人（一审被告）：赵光，男，1986年9月21日出生，汉族，住廊坊市永清县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谷兴彪，男，1974年10月30日出生，汉族，住廊坊市永清县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马鞍山市宏胜劳务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道******。法定代表人：钱杨玉，董事长。被申请人（一审被告）：中铁建设集团有限公司，住所地，住所地北京市石景山区石景山路**iv>法定代表人：赵伟，董事长。再审申请人赵光因与被申请人谷兴彪、马鞍山市宏胜劳务有限责任公司（以下简称宏胜公司）、中铁建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2018）冀10民终6473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵光申请再审称，赵光系宏胜公司工作人员，申请人从事的内部钢筋工承包协议书的工程，是履行职务行为，故申请人对谷兴彪的劳务费应由宏胜劳务公司承担。依据民诉法第200条第2、6项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据除谷兴彪之外三方当事人之间签订的劳务分包合同、内部承包协议及补充协议等已查明的事实和证据，应认定赵光与谷兴彪之间形成事实上的劳务合同关系；依据合同相对性原则，原审法院认定和判决赵光承担向谷兴彪支付劳务费的民事责任，并无不当。赵光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵光的再审申请。审判长  牛世红审判员  李 娟审判员  袁江峰二〇一九年十一月四日书记员  聂文净
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1117号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处章华南路**。 被执行人：曾德金,男,1966年8月16日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与曾德金金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曾德金暂无财产可供执行，且在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  严 树
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2200号上诉人（原审原告）：义乌微锐网络科技有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区武陵大道**（浙商广场****）。负责人：黎天丁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭文哲，男，1987年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人义乌微锐网络科技有限公司常德分公司因与被上诉人彭文哲借款合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3061号民事判决，向本院提出上诉。本案现已审理终结。义乌微锐网络科技有限公司常德分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令湖南省武陵区人民法院对本案继续审理，并由彭文哲承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、义乌微锐网络科技有限公司常德分公司已向法院提供了彭文哲准确的送达地址，符合相关法律规定；2、一审法院仅通过邮寄送达的方式处理本案送达问题，其送达程序未到位。一审法院在无法直接送达、留置送达的情况下，应将本案转换为普通程序，将本案进行公告送达，而不是直接裁定驳回起诉。彭文哲未予答辩。义乌微锐网络科技有限公司常德分公司向一审法院起诉请求：1、判令彭文哲立即偿还借款本金60000元；2、判令彭文哲支付自2016年2月18日起至2019年6月17日止的逾期还款违约金38400.48元；自2019年6月18日起至实际偿还全部借款之日止的资金占用利息和违约金按照年利率24%的标准计算；3、判令义乌微锐网络科技有限公司常德分公司有权就彭文哲抵押的车牌号为湘Ｊ×××**的东风日产牌小轿车折价、转抵押或拍卖、变卖等方式自由处分并优先受偿所得价款；4、判令彭文哲支付义乌微锐网络科技有限公司常德分公司因起诉需支付的律师费7872元；5、判令彭文哲承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：义乌微锐网络科技有限公司常德分公司向法院提供了彭文哲地址、电话。一审法院认为，依据上述电话、地址无、地址无法联系彭文哲送达相应法律文书通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，遂裁定：驳回义乌微锐网络科技有限公司常德分公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，义乌微锐网络科技有限公司常德分公司提供了彭文哲的身份证复印件，足以使彭文哲区别于他人，故本案有明确的被告。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中明确“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。依据上述司法解释的规定，一审法院在法院专递邮寄送达被退回的情况下，应适用其他方式送达。故义乌微锐网络科技有限公司常德分公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3061号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇一九年十一月五日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初4394号 原告：王勇，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区。 原告：王国贵，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集试验区。 共同委托诉讼代理人：彭勤，女，1988年12月26日，汉族，住安徽省凤台县。 被告：詹满祖，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省。 被告：詹华，女，1967年7月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。 共同委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 本院在审理原告王勇、王国贵与被告詹满祖、詹华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月2日将诉讼请求变更为10000元。同年11月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王勇、王国贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员程建贵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理尹良卫 书 记 员童帅
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0523财保614号 申请人：邵阳县阳光石材有限公司，地址：邵阳县霞塘云乡真如庵村，统一社会信用代码：914****X。 法定代表人：张某某，系该公司总经理。 被申请人：黎某某，男，1972年8月5日出生，汉族。 申请人邵阳县阳光石材有限公司于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人黎某某的银行存款11115元。 本院经审查认为，申请人邵阳县阳光石材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎某某的银行存款11115元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人邵阳县阳光石材有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 恒 二〇一九年十一月七日 法官助理  蒋佳凯 书 记 员  陈桂萍
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2415号 申请执行人湘潭市电线电缆有限公司，住所地，湖南省湘潭市湘潭县易俗河镇杨柳路以东海鸥路以南（湘潭天易示范区），统一社会信用代码9143030018496337XC。 法定代表人：吴侃，系该公司董事长。 委托代理人：罗立伟，湖南百舸律师事务所专职了律师，执业证号14303199610818454。 被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市电信大楼**，统一社会信用代码91520000789781173J。 法定代表人：游红未，系该公司总经理。 湘潭市电线电缆有限公司与六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2331号民事调解书已经发生法律效力，因义务人六盘水恒鼎实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人湘潭市电线电缆有限公司于2019年7月31日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人湘潭市电线电缆有限公司货款2097853.24元、案件受理费12818元，申请执行产生的执行费23379元由被执行人六盘水恒鼎实业有限公司承担。 立案执行后，本院向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院通过网络执行查控系统对被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人六盘水恒鼎实业有限公司银行存款不足额且被多案冻结。 在执行过程中，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司在本院涉案较多，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司向本院申报财产并制定还款计划分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执2415号执行案件终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  张天喜 二〇一九年十一月二十日 书记员  李祥祥
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执499号申请执行人：山东滨州青龙山水泥有限公司。法定代表人：张某。被执行人：东营市国鑫化工有限责任公司。法定代表人：程某。被执行人：宝塔盛华商贸集团有限公司。法定代表人：陆某。被执行人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。法定代表人：于某。被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。法定代表人：孙某。申请执行人山东滨州青龙山水泥有限公司与被执行人东营市国鑫化工有限责任公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案执行，根据已经发生法律效力的山东省利津县人民法院（2018）鲁0522民初1716民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人东营市国鑫化工有限责任公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团财务有限公司向申请执行人山东滨州青龙山水泥有限公司支付银行承兑汇票票面金额2800000元及利息（分别以800000元为基数，自2018年6月9日起，以2000000元为基数，自2018年6月19日起，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至实际清偿之日止）、案件受理费及保全费34490.37元，向本院缴纳执行费30745元，以上共计2865235.37元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东营市国鑫化工有限责任公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的银行存款2865235.37元及利息；二、若被执行人东营市国鑫化工有限责任公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团财务有限公司的银行存款不足以偿还，不足部分依法查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文浩二〇一九年七月四日书记员  赵 晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10629号 原告：倪小妹，女，1974年3月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：邓水良，男，1994年5月31日出生，汉族，住龙游县。 原告倪小妹与被告邓水良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告倪小妹到庭参加诉讼，被告邓水良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告倪小妹向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告17650元，并由被告承担诉讼费及利息。事实与理由：原告将浙Ｇ×××××号奥迪汽车租给被告邓水良，于2018年10月12日和被告签订租赁协议，约定每日租金300元，当天，原告将车辆交给被告。2019年1月29日，邓水良将浙Ｇ×××××号车辆归还给原告，期间被告支付租金14450元，尚欠17650元。 被告邓水良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实与本院查明事实一致。 本院认为，原告倪小妹与被告邓水良之间签订的汽车租用合同合法有效，被告应按约支付租金。据双方约定的租金标准，结合被告实际的租用天数，原告对应付租金的计算正确，本院予以支持。在原告主张已收到部分租金的情形下，被告未能就其实际履行的租金数额提交任何证据，故对已付租金按照原告自认的金额计算，逾期付款利息可自起诉之日按照银行同期贷款利率标准计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身权益的放弃，如有不利后果理应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告邓水良应于本判决生效之日立即支付原告倪小妹车辆租金17650元，并自2019年9月20日起按照银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息损失至实际履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元（减半收取，原告已预交），由被告邓水良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  徐筱玮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3231号 申请执行人：王荣贵，男，1984年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：贵州金日久钢结构有限责任公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。统一社会信用代码：91520500085652250U。 法定代表人：郭金刚。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字(2019)第388号仲裁调解书，受理王荣贵申请执行贵州金日久钢结构有限责任公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州金日久钢结构有限责任公司无银行存款、无房屋和工商登记信息，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3231号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 朱桂林
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初10681号 原告：吴志民，男，1963年5月27日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：施丽端，女，1968年1月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：翁祖森，男，1965年5月31日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 两被告共同委托诉讼代理人：朱宏捷，福建和晟律师事务所律师。 原告吴志民与被告施丽端、翁祖森名誉权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。吴志民于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴志民自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴志民撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由吴志民负担。 审判员  徐翰毅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴静燕
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1004号申请执行人：何田林，男，1958年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：谢其林，男，1966年8月12日出生，汉族，住江西省抚州临川区。申请执行人何田林依据已发生法律效力的本院作出（2018）赣1121民初4314号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在执行过程中，发现被执行人银行有零星存款，执行干警已将该情况反馈给申请人。2、在执行过程未发现被执行人名下有房产、不动产登记信息。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦表示不清楚其具体的住址等线索。四、于2019年11月27日已向被执行人发出限制消费令并依职权将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的25,000元，共计已执行到位0元，尚有25,000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或一时无法处置的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇一九年十一月二十七日书记员  彭 云