河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1765号原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区。法定代表人：夏志厂，理事长。委托诉讼代理人：贾旭，该联社信贷员。被告：赵铁军，男，1964年3月30日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。被告：贾冀，男，1971年1月1日出生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。被告：白良田，男，1979年2月5日出生，回族，市民，住河北省承德市双滦区。原告承德市郊区农村信用合作联社与被告赵铁军、贾冀、白良田借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告承德市郊区农村信用合作联社委托诉讼代理人贾旭，被告贾冀、白良田到庭参加了诉讼。被告赵铁军经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告承德市郊区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵铁军偿还借款本金120000.00元及利息45024.90；2、判令被告贾冀、白良田对上述本息承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告负担。事实与理由：被告赵铁军于2017年4月1日，在我社贷款120000.00元，用途为进货，担保人为被告贾冀、白良田。该笔借款还款日为2018年3月31日，但借款到期后被告赵铁军以各种理由拒不还款，截止到2019年8月12日产生的利息及罚息合计45024.90元。故诉至法院，希法院判如所请。原告承德市郊区农村信用合作联社在本院指定的举证期限内提供的证据有:1：2017年4月1日，原告与被告赵铁军签订的《个人借款合同》一份；拟证实被告赵铁军借款数额及利息计算方法。2、2017年4月1日，原告与被告贾冀、白良田签订的《保证合同》二份；拟证实被告贾冀、白良田为被告赵铁军在原告处借款本金及利息承担连带保证责任。3、借款借据一张；拟证实原告已向被告赵铁军发放了贷款。4、2011年、2012年、2013年、2015年、2016年，被告赵铁军在原告处借款合同及保证合同；拟证实被告赵铁军自2011年开始在原告处借款，被告贾冀、白良田均为连带保证人。5、借款申请书一份；拟证实涉案借款被告贾冀、白良田作为保证人与被告赵铁军共同向我社申请借款120000.00元。被告赵铁军未答辩，亦未向本院提交证据。被告贾冀、白良田共同辩称：1、原告提交的借款合同编号为（承郊）农信借字【2017】第56142017850297号，而被告贾冀、白良田与原告签订的保证合同是为借款人赵铁军在承德市郊区信用联社农信借字2018第56142017850297号个人借款合同提供的担保，但2018第56142017850297号个人借款合同不存在，主合同不存在，担保合同作为从合同不成立；2、主债务人赵铁军所借原告款项存在以旧还新，依照法律规定，担保人不承担保证责任。故不同意原告诉讼请求。被告贾冀、白良田在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，对原告提交证据证明力确认如下：原告提交的1、2、3、4、5号证据，有借贷双方的签字捺印，且被告贾冀、白良田对证据上其二人签字予以认可，故本院对原告提交证据的真实性予以认可，并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：2017年4月1日，被告赵铁军作为借款人，被告贾冀、白良田作为保证人向原告申请借款120000.00元，借款期限为2017年4月1日至2018年3月31日。同日，原告与被告赵铁军签订《个人借款合同》一份，合同编号为（承郊）农信借字【2017】第56142017850297号，合同约定：“借款金额120000.00元，借款用途为进货，借款期限为从2017年4月1日起至2018年3月31日止，贷款利率执行年利率12.141325%，如贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。”合同签订当日，原告将120000.00元汇入被告在原告处开立的6235010291900250811账户。2017年4月1日，原告与被告贾冀、白良田签订保证合同两份，合同编号农信保字【2017】第56142017098262号，合同约定：为确保赵铁军与原告签订的承德市郊区信用联社农信借字2018第56142017850297号个人借款合同的履行，保证人贾冀、白良田的保证范围为主合同项下本金120000.00元，包括但不限于主合同项下贷款本金、利息（含复息和罚息）、违约金及原告实现债权与担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期限自2018年4月1日至贷款还清止。”现被告赵铁军未偿还原告借款本金120000.00元及利息。另查明，被告赵铁军于2011年、2012年、2013年、2015年、2016年在原告处借款，均由被告贾冀、白良田为其提供连带保证责任担保。本院认为：原告与被告赵铁军签订的《个人借款合同》，有双方的签字盖章，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，该合同成立有效。原告已按合同约定向被告赵铁军支付贷款120000.00元，被告赵铁军应按合同约定时间向原告偿还借款本金及利息。被告赵铁军未按合同约定时间偿还本金及利息，被告赵铁军除应偿还原告借款本金及利息，还应按合同约定支付应偿还借款之日起的罚息。故原告主张被告赵铁军偿还借款本金120000.00元并支付利息、罚息45024.90元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告贾冀、白良田是否应承担保证责任。被告贾冀、白良田认为原告提交的借款合同编号为（承郊）农信借字【2017】第56142017850297号，而被告贾冀、白良田与原告签订的保证合同是为借款人赵铁军在承德市郊区信用联社农信借字【2018】第56142017850297号个人借款合同提供的担保，但【2018】第56142017850297号个人借款合同不存在，主合同不存在，担保合同作为从合同不成立。本院认为，被告贾冀、白良田与原告签订的保证合同中约定的所担保的借款合同与原告和被告张铁军签订的借款合同编号不一致，但本院结合原告提交的借款申请书、借款合同及担保合同中体现的借款人、保证人、借款额度、借款及还款时间均一致，故保证合同所体现的借款合同编号农信借字【2018】第56142017850297号中【2018】与实际借款合同编号中农信借字【2017】第56142017850297号中的【2017】不一致，应属于笔误，故被告贾冀、白良田上述主张，本院不予支持。被告贾冀、白良田主张被告赵铁军在原告处借款系以新贷偿还旧贷。本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”本案被告赵铁军自2011年至2017年间在原告处的借款（包括本案借款），被告贾冀、白良田均作为连带责任保证人与原告签订保证合同，即使存在以新贷偿还旧贷行为，新贷与旧贷的保证人均为被告贾冀、白良田，且被告未能提供有效证据证实涉案借款系被告赵铁军以新贷偿还旧贷，故被告贾冀、白良田该主张，本院不予支持。综上，本院认为，原告与被告贾冀、白良田签订的《保证合同》，有双方的签字、盖章，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，该合同成立、有效。原告在保证期间内向被告贾冀、白良田主张保证责任，故被告贾冀、白良田应对被告赵铁军在原告处的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》六条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条、第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵铁军于本判决生效之日起十日内偿还原告承德市郊区农村信用合作联社借款本金120000.00元及利息、罚息45024.90元，合计人民币165024.90.94元。二、被告贾冀、白良田对被告赵铁军上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告贾冀、白良田承担保证责任后，有权向被告赵铁军追偿。案件受理费3600.50元，减半收取1800.25元，由被告赵铁军负担，被告贾冀、白良田承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  陈晓冲二〇一九年十一月十三日书记员  王 茜判后提示适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。判决生效和申请执行如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。