河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0212民初1056号原告樊庆，男，汉族，1946年11月21日生，住河南省开封县。委托代理人赵静光、杨亚南（实习），河南荣勋律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张迎学，男，汉族，1964年4月6日生，住河南省博爱县。被告焦作市一家汽车运输服务有限公司。住所地温县番田镇番田村沁泷线南段。统一社会信用代码91410825352021286Q。法定代表人张琳。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码914108007571140182。负责人王焱，任总经理。委托代理人付汝彬、许冰毅，河南德冠律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告樊庆诉被告张迎学、焦作市一家汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月4日向本院提起诉讼，本院受理后，原告樊庆于同日申请伤残鉴定，鉴定结束后本院依法组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭审理了此案。原告樊庆的委托代理人赵静光到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人许冰毅到庭参加诉讼，被告张迎学、焦作市一家汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2018年9月18日申请对原告樊庆提交的开封富华机电设备有限公司2016年3月、4月、5月工资表中樊庆的签名是否系其本人所签进行笔迹鉴定，鉴定结束后本院依法组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭审理了此案。原告樊庆的委托代理人赵静光到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人许冰毅到庭参加诉讼，被告张迎学、焦作市一家汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊庆诉称，2016年6月23日4时10分，张迎学驾驶豫Ｈ×××**重型仓栅式半挂车/豫H53**沿G220线由东向西行驶至526KM+760M处时，与同方向在前樊庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成樊庆受伤、两车不同程度损坏交通事故。经开封县公安交通警察大队认定，张迎学负事故全部责任，樊庆不负事故责任。原告樊庆的前期费用已经开封市祥符区人民法院（2016）豫0212民初2331号民事判决处理，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险责任范围内赔偿原告护理费、交通费、车损14673.14元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费130729.12元。2017年7月31日原告樊庆因左侧肋骨及肩胛骨骨折内固定术后问题住院治疗。现诉至人民法院要求1、被告赔偿医疗费18007.51元、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、营养费1170元（30元/天×39天）、护理费7874.1元（100.95元/天×39天×2人）、交通费3760元、误工费78615.79元（106.67元/天×737天）、鉴定费1067元（700元+367元=1067元）、残疾赔偿金31922.49元（29557.49元/年×9年×0.12）、精神损害抚慰金10000元，共计155151.73元。2、被告承担本案诉讼费。被告张迎学、焦作市一家汽车运输服务有限公司未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，1、原告应提供充分的证据证明其诉请的合理合法。原告居住在农村系农民，应按农民标准赔偿。原告年龄超过法定退休年龄，不应支持误工费。原告樊庆提交的开封富华机电设备有限公司三个月的工资表即2016年3、4、5月没有部门负责人或者公司的负责人签名，单位负责人王耀辉停发工资证明中的签字与工资表的签字，明显不是同一人的笔迹，原告樊庆在工资表中的签名与其在诉状中的签名，也明显不是同一人的笔迹，该组证据在没有劳动合同、完税凭证佐证的情况下，不足以证明原告存在误工损失。医疗费发票中2016年11月30日172.3元、2016年11月2日30.86元和92元与本案无关，非本次住院期间产生。因医嘱中未要求两人护理，我公司仅认可一人护理，并且病历中家属签名以及联系人均系凡春香一人。原告提供的出租车发票真实性有异议，该发票为通许县玉明租车服务部盖章的发票，并且大部分发票存在连号，不显示日期，不足以证明是在本次住院治疗期间产生。2、在核实驾驶人员驾驶证、从业运输资格证、被保险车辆的行驶证、营运证以及事故认定书真实有效，且不存在保险合同约定的其他免赔情形的前提下，对原告因2016年6月23日发生交通事故产生的相关合理损失，我公司在保险范围内予以赔付。3、鉴定费、诉讼费系间接损失，不在保险范围内，我公司不予承担。4、经日照浩德司法鉴定所鉴定，开封富华机电设备有限公司2016年3月、4月、5月工资表中樊庆的签名均不是樊庆本人所写，故原告主张存在工作收入与事实不符，原告主张的误工费不应支持，因本次笔迹鉴定产生的鉴定费8500元依法应由原告承担。经审理查明，2016年6月23日4时10分，张迎学（持A1A2型驾照）驾驶豫豫Ｈ×××**型仓栅式半挂车/豫豫H5***G220线由东向西行驶至526KM+760M处时，与同方向在前樊庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成樊庆受伤、两车不同程度损坏交通事故。2016年7月6日开封县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，张迎学负事故全部责任，樊庆不负事故责任。原告樊庆受伤后，经河南大学淮河医院诊断为车祸伤：1、左L2-L10肋骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左肺挫裂伤；4、左气胸；5、脑震荡；6、多处软组织损伤；7、多出皮下气肿。原告樊庆的前期费用已经开封市祥符区人民法院（2016）豫0212民初2331号民事判决处理，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险责任范围内赔偿原告护理费、交通费、车损14673.14元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费130729.12元。原告樊庆于2017年7月31日到河南大学淮河医院住院治疗，经诊断为1、左侧肋骨及肩胛骨骨折内固定术后；2、头疼查因。原告樊庆于2017年9月8日出院，住院治疗39天，支出医疗费17712.35元。经原告申请及原、被告协商，本院委托河南大学司法鉴定中心对原告樊庆的损伤进行鉴定，2018年7月10日河南大学司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，樊庆的胸部损伤属十级伤残；肩部损伤属十级伤残。为此，原告樊庆支出鉴定费700元及检查费367元。原告樊庆因此事故受伤致残，给其精神上造成了一定的伤害。另，河南省开封县已变更为开封市祥符区，原告樊庆由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口。原告樊庆为支持其误工费的主张，提供了开封富华机电设备有限公司的营业执照、停发工资证明、2016年3月、4月、5月工资表。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2018年9月18日申请对原告樊庆提交的开封富华机电设备有限公司2016年3月、4月、5月工资表中樊庆的签名是否系其本人所签进行笔迹鉴定，经原、被告协商，本院委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定。日照浩德司法鉴定所于2018年12月26日作出司法鉴定意见书，2016年3月31日的开封富华机电设备有限公司3月工资表、2016年4月31日开封富华机电设备有限公司4月工资表、2016年5月31日开封富华机电设备有限公司5月工资表中“樊庆”签名字迹均不是樊庆本人所写。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支出鉴定费8500元。原告樊庆的住院伙食补助费为2730元（70元/天×39天）、营养费为1170元（30元/天×39天）、护理费为3937.05元（100.95元/天×39天）、残疾赔偿金为29262.28元（29557.86元/年×9年×伤残系数11%），此外原告樊庆还支出了一定的交通费。被告张迎学驾驶的豫Ｈ豫Ｈ×××**仓栅式半挂车/豫H豫H53**车主为被告焦作市一家汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和第三者责任保险（主车保险金额为1000000元、挂车保险金额为100000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。上述事实有开封市祥符区人民法院（2016）豫0212民初2331号民事判决书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、费用汇总单，河南大学司法鉴定中心的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票及检查费票据，日照浩德司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费票据，户口本等证据相印证，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告张迎学负事故全部责任，原告樊庆不负事故责任。因被告张迎学驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**栅式半挂车/豫H5豫H53**中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和第三者责任保险（主车保险金额为1000000元、挂车保险金额为100000元、含不计免赔），事故发生在保险期间，故原告樊庆的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，剩余部分在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告张迎学承担赔偿责任。原告樊庆要求医疗费18007.51元，本院查明合理的医疗费为17712.35元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告樊庆提供的河南大学淮河医院2016年11月30日医疗费票据1张172.3元、开封市祥符区第一人民医院2016年11月2日医疗费票据两张30.86元和92元，非本次住院期间产生，原告樊庆未提供门诊病历证明该治疗与本案交通事故有关，不予认定。原告樊庆要求住院伙食补助费3900元，本院查明合理的住院伙食补助费为2730元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告樊庆要求营养费1170元、鉴定费700元及检查费367元计1067元，与本院查明部分一致，予以认定。原告樊庆要求2人护理费7874.1元，因医嘱中未要求2人护理，本院支持其1人护理费为3937.05元，对其诉求过高部分本院不予支持。原告樊庆要求737天误工费78615.79元，事故发生时原告樊庆已69周岁，原告樊庆提供的开封富华机电设备有限公司2016年3月、4月、5月工资表中樊庆的签名经鉴定均不是樊庆本人所写，该证据材料不真实，不予认定，故对此诉讼请求本院不予支持。因河南省开封县已变更为开封市祥符区，原告樊庆由过去的农业家庭户口变更为居民家庭户口，故对于原告樊庆要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告樊庆要求残疾赔偿金31922.49元，本院查明合理的残疾赔偿金为29262.28元，予以认定，对其诉求过高部分本院不予支持。原告樊庆要求精神损害抚慰金10000元，结合事故认定及其伤残程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元，对其诉求过高部分本院不予支持。原告樊庆要求交通费3760元，提供了出租车发票，并且大部分发票存在连号，不显示日期，不足以证明是在本次住院治疗期间产生，不予认定，结合其住院的时间、地点，本院酌情支持其交通费700元，对其诉求过高部分本院不予支持。综上，原告樊庆的合理损失为61578.68元（医疗费17712.35元+住院伙食补助费2730元+营养费1170元+护理费3937.05元+交通费700元+残疾赔偿金29262.28元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费700元+检查费367元）。除鉴定费700元外，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告樊庆伤残费用38899.33元（护理费3937.05元+交通费700元+残疾赔偿金29262.28元+精神损害抚慰金5000元），在第三者责任保险责任限额内赔偿原告樊庆医疗费用21979.35元（医疗费17712.35元+住院伙食补助费2730元+营养费1170元+检查费367元），共计60878.68元（38899.33元+21979.35元）。原告樊庆的鉴定费700元由被告张迎学承担赔偿责任。原告樊庆要求被告焦作市一家汽车运输服务有限公司承担赔偿责任，因未提供相关证据证明被告焦作市一家汽车运输服务有限公司在本案中存在过错，故对此诉讼请求本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支出的鉴定费8500元应由原告樊庆承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告樊庆60878.68元。二、原告樊庆于本判决生效之日起5日内赔偿被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司鉴定费8500元。上述一、二项相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司还应赔偿原告樊庆52378.68元。三、被告张迎学于本判决生效之日起5日内赔偿原告樊庆鉴定费700元。四、驳回原告樊庆的其他诉讼请求及对被告焦作市一家汽车运输服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403元，原告樊庆负担2277元，被告张迎学负担1126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹自强人民陪审员  陈凤萍人民陪审员  李新愿二〇一九年二月二十日书 记 员  仇俊亚