wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0729民初744号原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路**。法定代表人：姜思义，董事长。委托代理人：肖茂峰，男，1984年6月29日出生，汉族，，住全南县系该行职员，代理权限：特别授权。被告：叶惠，男，1987年9月15日出生，汉族，，住全南县被告：温萍，女，1993年6月9日出生，汉族，，住全南县原告江西全南农村商业银行股份有限公司与被告叶惠、温萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖茂峰到庭参加诉讼，被告叶惠、温萍未到庭。本案现已审理终结。原告江西全南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还贷款本息147017.69元，其中本金130000元，利息17017.69元（利息、罚息、复利算至2019年7月22日止），及2019年7月22日开始产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以我行核心业务系统计算为据）。2.因本案诉讼产生的所有费用由被告承担。事实和理由：两被告以房屋装修为由，向原告申请农户小额信用贷款，金额130000元，2017年1月6日，被告叶惠与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，借款期限自2017年1月6日起至2020年1月4日止。原告在该借款合同期限内于2018年3月22日向被告发放贷款，金额为130000元，期限为2018年3月22日起至2019年3月22日，年利率为8.265%。上述贷款，经原告多次催收，被告未能按期归还贷款本息。原告依据《合同法》等有关法律规定，提起诉讼望判如所请。被告叶惠、温萍未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1.借款申请书一份；2借款合同一份；3.借款凭证一张；4.被告叶惠、温萍的结婚证复印件一份。对上述证据，被告未到庭质证，本院对原告所提交证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶惠、温萍以房屋装修为由，于2016年12月5日向原告申请农户小额信用贷款。2017年1月6日，被告叶惠与原告签订《农户小额信用贷款借款合同》，借款期限自2017年1月6日起至2020年1月4日止，金额为130000元。原告在借款合同期限内于2018年3月22日向被告发放贷款130000元，期限为2018年3月22日起至2019年3月22日，年利率为8.265%，逾期利率为在原利率基础上加收50%，并约定复利。借款后至今，被告未归还本金、未支付利息。另查明，被告叶惠、温萍系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶惠向原告借款130000元，有借款合同、借款凭证予以证实，双方债权债务关系明确，其应依约还款付息，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的借款利率、逾期利率及复利符合法律规定，但应以年利率24%为限。被告温萍作为被告叶惠的配偶，在借款申请书上签名，即表明其知晓并同意该借款，故其应承担还款责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶惠应于本判决生效之日起十日内向原告江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金130000元及利息（以银行系统生成数据为准，但应以年利率24%为限）；二、被告温萍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告叶惠、温萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 锐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10338号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人章允武，男，1966年5月17日出生，住福建省宁德市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章允武借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7790号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金308209.83元及息费、一审案件受理费2962元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7790号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0825执221号申请执行人：蒋家顺，男，1959年12月2日生，汉族，镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。委托代理人：蒋升琼，系申请人的女儿。被执行人：段仕鑫，男，1983年4月28日生，景东彝族自治县（以下简称景东县）人，原住景东县，现下落不明。蒋家顺与段仕鑫买卖合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2018）云0825民初596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段仕鑫应于判决生效之日起十日内支付蒋家顺购羊款43360.00元，支付逾期利息7804.80元。因段仕鑫未按上述生效法律文书履行义务，蒋家顺向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人段仕鑫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段仕鑫名下无银行存款；2、发现被执行人段仕鑫名下有贰辆机动车、壹辆摩托车的车辆登记信息，但无车辆下落，已经将车辆查封；3、未查到被执行人段仕鑫名下有房产、土地登记信息；4、未查询到被执行人名下有林权登记信息；5、通过关联案件查询，发现被执行人段仕鑫在景东县人民法院有十一件执行案件未履行，涉及标的80多万。6、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、走访等形式对被执行人居住地周边群众及景东县人民法院进行了调查和了解，发现执行人段仕鑫长期在外，多年没回过家，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51164.80元未能实现。本院认为，除执行中查到的车辆未能找到下落，无法处置，被执行人现无可供执行财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段仕鑫负有继续向申请执行人蒋家顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇一九年十一月二十五日书记员 刘睿智
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13543号原告：济宁通亚包装有限公司。法定代表人：杨后勇，总经理。被告：山东华美大成材料科技股份有限公司。法定代表人：王淑春，总经理。本院在审理原告济宁通亚包装有限公司与被告山东华美大成材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告山东华美大成材料科技股份有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13630763900824264579）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被告山东华美大成材料科技股份有限公司名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇一九年十一月十一日书记员  王皎皎
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3264号 原告：吉林市兴吉物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：印良杰，总经理。 被告：常利军，女，1967年9月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林市兴吉物业服务有限责任公司与被告常利军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吉林市兴吉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市兴吉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王志国 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 雯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执7163号 申请执行人：陈卫青;张振球 被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司 申请执行人陈卫青等与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执697号申请执行人刘洪义，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人吴景兰，女，1956年5月18日出生，汉族，个体，住通化县。本院在执行申请执行人刘洪义与被执行人吴景兰民间借贷纠纷执行一案中，本院于2013年3月22日作出的（2013）通民一初字第238号民事判决书，判决为被告吴景兰于本判决生效之日立即给付原告刘洪义借款35000元。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：1.2019年11月4日对被执行人吴景兰银行存款、车辆、证券进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年11月11日向通化县不动产登记中心和通化县房屋产权管理中心查询被执行人不动产及房产情况，也未发现其名下有房屋产权登记和不动产产权登记。2.2019年11月11日本院约谈被执行人吴景兰，查明被执行人吴景兰名下在通化县三棵榆树镇有民房2间，但该房屋暂不具备执行条件。3.2019年11月13日，本院约谈申请执行人刘洪义与被执行人吴景兰，双方达成和解，被执行人吴景兰与其子刘晓明于2019年12月31日前偿还刘洪义欠款5675元（已履行1000元），于2020年12月30日前偿还15000元，于2021年12月30日前偿还15000元，共计35675元。如吴景兰与刘晓明能按上述期限如期还款，刘洪义将放弃迟延履行金。申请人刘洪义书面申请终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人限制高消费。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产，且申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力。经本院合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执697号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王政鑫审判员  杨伟杰审判员  丁秀男二〇一九年十一月十八日书记员  周海宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10733号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李茂生，男，1975年9月10日出生，住上海市杨浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李茂生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8193号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金149319.44元及息费、一审案件受理费1643元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8193号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0405行审5号 申请执行人：衡阳市公路路政执法支队，住所地衡阳市雁峰区。 法定代表人：谭***，支队长。 委托代理人：蒋超，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 被执行人：湖南雁能建设集团有限公司配电工程分公司，住所地衡阳市石鼓区。 法定代表人：王***。 申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行处罚决定［2019］001号衡阳市公路路政执行支队行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案予以书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人衡阳市公路路政执法支队对被执行人湖南雁能建设集团有限公司配电工程分公司在国道G***线***地段的***立交桥人行道往耒阳方向右侧擅自埋设电缆管线长160m的违法行为依法作出了处罚决定［2019］001号衡阳市公路路政执行支队行政处罚决定书。于2019年7月12日送达给被申请人湖南雁能建设集团有限公司配电工程分公司，并催告当事人履行，现法定履行期限己届满。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，亦未履行其的义务。申请执行人向我院申请强制执行处罚决定［2019］001号衡阳市公路路政执行支队行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人具有作出该行政处理和处罚决定的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚所依据的事实清楚，适用法律法规正确，且程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:对申请执行人衡阳市公路路政执法支队对被执行人湖南雁能建设集团有限公司配电工程分公司作出的处罚决定［2019］001号衡阳市公路路政执行支队行政处罚决定书准许强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可直接向湖南省衡阳市中级法院申请复议。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  阳福明 人民陪审员  梁 敏 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  罗 琛 书 记 员  凌 晨
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1952号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：肖太俊，男性，1988年12月05出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：何木芳，女性，1988年06月04出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行东风汽车财务有限公司与肖太俊、何木芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人肖太俊、何木芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖太俊、何木芳银行存款人民币102517.44元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月五日书记员  朱 密
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执545号   申请执行人:鲁燕，女，生于1984年9月21日，汉族，个体，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。   被执行人:张本明，男，生于1978年5月13日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行鲁燕与张本明借款合同纠纷一案中,查明被执行人张本明在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金、保险公司等部门均无财产登记信息，本院已查封登记在被执行人张本明名下两辆汽车车户，但未实际扣押。被执行人张本明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人鲁燕也不能提供被执行人张本明具体去向及其他可供执行财产线索。本院已对被执行人张本明采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人张本明下落线索。经询问，申请执行人鲁燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执恢186号周淑清、刘和军：周淑清与刘和军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计129915.00元。经本院立案执行，被执行人用工资偿还，现已执行到位129915.00元，迟延履行利息9465元，已全部执行完毕。至此，周淑清向本院申请执行的(2015)爱商初字第26号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付海林二〇一九年十一月五日书记员  姜忠洋
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1512号原告：樊军孝，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住正宁县山河镇西关村**。被告：李娟，女，1983年6月7日出生，汉族，居民，住正宁县山河镇西关村**。被告：赵会琴（李娟之母），女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住正宁县城安居小区林业总场**楼**。原告樊军孝与被告李娟、赵会琴确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。樊军孝于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。樊军孝申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊军孝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由樊军孝负担。审判员  李永峰二〇一九年十一月五日书记员  杨 巍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执4913号申请执行人:马辉，男，1978年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京安泽环境工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路****楼****。法定代表人：吴昊。马辉与北京安泽环境工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初11713号法律文书已发生法律效力。马辉向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计29.068116万元。本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京安泽环境工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司名下有银行账户，余额较少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人马辉申请执行的29.068116万元已执行0元，尚有29.068116万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京安泽环境工程科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京安泽环境工程科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京安泽环境工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月五日书记员 赵文成
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1103号湖南冷水江农村商业银股份有限公司、郭正和：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银股份有限公司与被申请人郭正和之间的(2019)湘1381执保1103号保全案件[执行（2019）湘1381民初1663号之二民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十一月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10259号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。负责人：王顺清，行长。被告：陶静，女，汉族，1988年12月8日出生，住湖南省宁乡县。被告：杜涛，男，汉族，1991年8月15日出生，住湖南省桃源县。被告：长沙润怡城乡开发建设有限公司，住所地，住所地宁乡县经济技术开发区宁乡大道iv>法定代表人：何春英。原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告陶静、杜涛、长沙润怡城乡开发建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告中信银行股份有限公司长沙分行于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费减半收取112元，由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  李建科二〇一九年十一月十二日代理书记员  王 瑾
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执519号申请执行人：詹裕杰，男，汉族，1999年5月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，厨师，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金细太，男，1953年9月1日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查控等方式调查，查明被执行人金细太名下无财产。2019年7月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.10556万元，截至2019年11月8日，已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取了申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁晒样审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十一月八日书 记 员  吴 霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执4704号刘早变、杨万宝：申请执行人刘早变与被执行人杨万宝提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初3564号民事判决书已经发生法律效力。经向被执行人杨万宝发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人杨万宝向申请执行人刘早变支付医疗费、误工费、护理费等共计2857.62元。二、加倍支付迟延履行期间债务的利息。三、负担案件受理费250元、执行费50元。本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，被执行人杨万宝主动一次性支付申请执行人刘早变医疗费、误工费、护理费等共计2857.62元，申请执行人刘早变自愿放弃本案迟延履行期间债务利息的执行。由被执行人负担案件受理费250元，执行费50元。上述款项已兑现完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨万宝已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇一九年十一月二十三日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240财保108号申请人：段代华，男，1977年6月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：石柱交通建设总公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路**，统一社会信用代码915002402139536654。法定代表人：刘成，该公司经理。被申请人：江西省现代路桥集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：肖祥松。申请人段代华与被申请人石柱交通建设总公司、江西省现代路桥集团有限公司诉前财产保全一案，申请人于2019年11月4日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江西省现代路桥集团有限公司亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目石柱城乡路网改造项目悦崃至黄水改建道路1标段项目部的工程款9万元。申请人段代华已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人段代华的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人段代华的诉前财产保全申请。案件申请费920.00元，由申请人段代华预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈志明二〇一九年十一月四日法官助理 喻传蔚书 记 员 马羽宸
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民监5号原审原告：向凤，女，1962年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：黄国中，男，1969年5月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：曾宪利，女，1969年1月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审原告向凤与原审被告黄国中、曾宪利民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）渝0115民初8913号民事判决书，已经发生法律效力。现出现新证据，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  曹发明审判员  刘运川审判员  游 英二〇一九年十一月十八日书记员  张 琼
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9548号 原告：陈雪超，女，1987年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：马松敏（原告母亲），女，1964年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：杨慧，女，1986年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告陈雪超与被告杨慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理，原告陈雪超的委托诉讼代理人马松敏到庭参加诉讼，被告杨慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金550000元,利息51000元(利息1、以300000元为本金,月息2分计,从2019年4月3日计算至2019年10月3日止,计36000元,以后利息另计;2、以250000元为本金,月息2分计,从2019年7月1日计算至2019年10月1日止计15000元,以后利息另计)以上本息合计601000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告以做生意资金周转不足为由,分别于2017年10月1日和2018年4月3日向原告借款300000元和250000元,双方约定借款利率为月息2分,被告为此向原告出具借条两张,原告通过银行转账的方式将借款支付给被告后,被告将利息分别结至2019年4月3日及2019年7月1日后,便不再向原告支付。现原告向被告催要上述借款本息但被告拒绝偿还,原告为此具状起诉,请求人民法院依法支持原告诉求。 被告杨慧未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告杨慧于2017年10月1日向原告陈雪超250000元，原告当日分两次向被告转款44000元、176000元，扣除半年利息30000元，原告实际借给被告220000元，被告当日给原告出具一张250000元的借条，双方约定月息2%计息，未约定使用期限；被告杨慧于2018年4月3日向原告陈雪超借款300000元，原告通过其母亲账户，分6次转给被告300000元，每次转50000元，被告杨慧给原告出具一张300000元的借条，双方约定月息两分，未约定使用期限。被告杨慧共向原告陈雪超借款合计520000元。被告已经支付原告利息60000元，后经原告催要未果，以致成诉。 本院认为，被告杨慧向原告陈雪影借款550000元，被告给原告出具借条二张，原告转款记录证明第一次借款时，原告当时就扣除半年利息30000元，实际借款220000元，被告杨慧向原告陈雪影实际借款合计520000元，原告与被告之间民间借贷关系成立。双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，被告未及时偿还原告借款，应承担偿还借款本息的民事责任,双方约定月息2%计息，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨慧偿还60000元借款利息应予扣除，截止2019年10月3日，第一次借款应以220000元为本金，利息为105600（220000×2×12×2%），第二次借款利息为108000元（300000×18×2%），利息合计213600元，已付60000元，尚欠利息153600元。本息合计673600元，原告要求被告偿还本息为601000元，本院准许。被告杨慧未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨慧于本判决生效之日起十日内偿还原告陈雪影借款520000元及利息，本息合计601000元。（月利率按2%计算，利息计算至2019年10月3日，以后利息计算至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4905元（原告预交），由被告杨慧负担4905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇一九年十一月二日 书记员  蔡远远 （2019）皖1225民初9548号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执804号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。 被执行人刘贞义，男，1968年11月21日生，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘贞义借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0192民初375号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日申请执行，要求被执行人刘贞义偿还人民币11853.74元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。因贷款抵押车辆下落不明，暂时无法处置。本院于2019年11月18日向被执行人刘贞义送达了限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘贞义有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执804号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周栩铎
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执804号申请执行人：杨春普，男，汉族，生于1975年11月4日，住邓州市。被执行人：孙冉，男，汉族，生于1975年5月11日，汉族住邓州市穰城路文化局。本院在执行杨春普与孙冉为借款合同纠纷一案中，扣划被执行人孙冉公积金26880元，扣除执行费后全额支付申请人，被执行人名下无证券，无车辆登记信息，无不动产登记信息，已将其存款账户冻结，并将其列入失信被执行人并对其限制高消费，且已采取拘留强制措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  何 平二〇一九年十一月六日书记员  段士渠
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执778号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周敏，男，1995年11月20日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地四川省仪陇县，住四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行周敏责令退赔一案，本院作出的（2019）川0403刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可提供执行。 4.申请移送人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院财产调查结果及执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  梁 峰 审 判 员  陈 亮 二〇一九年十一月十三日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  杨淞涵
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0302刑初234号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人杨建虎，男，1992年11月27日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，个体经营者，住怀远县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年2月13日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年3月13日被该局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。辩护人韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。被告人王勇，男，1972年4月5日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，个体经营者，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年2月20日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年3月13日被该局执行逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。辩护人陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2019]183号起诉书指控被告人杨建虎、王勇犯抢劫罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人杨建虎、王勇及其辩护人韩光亮、陈银钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2018年10月26日9时许，何某邀约被告人杨建虎、王勇等人，未经蚌埠市龙子湖区大明文化产业园管理人同意，盗拉堆放在园区停车场北侧的山皮石。何某驾驶装满山皮石的拖拉机准备离开时，与安保部部长张某等人发生争执。王勇持铁锹威胁并欲上前殴打，何某脚踢张某致手机摔落，杨建虎将张某左眼打伤。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人杨建虎、王勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任，王勇系从犯。被告人杨建虎对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。辩护人提出王勇持铁锹恐吓时被杨建虎及时阻止，有犯罪中止情节。被告人王勇对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。辩护人提出本案系未遂，王勇具有自首等情节。经审理查明：2018年10月26日9时许，为垫自家门前的低洼地，何某（另案处理）邀约杨建虎、王勇、廖某，驾驶农用拖拉机、翻斗车，未经安徽大明园旅游发展股份有限公司同意，进入大明文化产业园内停车场北侧，盗拉堆放在山路边的山皮石。何某运出一车山皮石后返回，准备将装满山皮石的拖拉机再次驶离园区时，被安保部部长张某等人拦住，双方发生争执。被告人王勇持铁锹威胁，被拦下。何某见张某用手机拍照，遂脚踢张某一下，致张某手机摔落在地。被告人杨建虎殴打张某一拳，造成张某左眼受伤。公安机关接警赶至现场处理后，何某等将装满山皮石的拖拉机驶离。另查明，经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：张某左眼青紫肿胀、左侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度为轻微伤。被告人杨建虎接公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，且赔偿被害人张某25000元，张某对杨建虎的行为予以谅解，建议从轻处罚。上述事实，被告人杨建虎、王勇在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、山林土地租赁合同书、病历、公安机关出具的到案经过、谅解书、收据，证人何某、廖某、姚某、满某、宫某、朱某、孙某、温某的证言，被害人张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人杨建虎阻止被告人王勇持铁锹恐吓的行为是犯罪中止，经查，杨建虎的该行为并未有效地防止犯罪结果发生，仅是杨建虎的一种行为表现，杨建虎的殴打行为直接造成被害人轻微伤的结果，故不属于犯罪中止。关于辩护人提出本案系未遂，被告人王勇具有自首情节。经查，何某准备将装满山皮石的拖拉机再次驶离园区时，被安保部部长张某等人拦住，王勇持铁锹相威胁，杨建虎使用暴力致张某轻微伤，公安机关接警赶至现场处理后，何某等将装满山皮石的拖拉机驶离。被告人一伙的犯罪行为已经实施完成，不存在由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪既遂。王勇的行为不符合“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实”，王勇的到案不具有主动性，且对“持铁锹相威胁”这一情节始终未予供述，不应认定为自首。本院认为：被告人杨建虎、王勇以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控事实、罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨建虎起主要作用，是主犯；被告人王勇起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人杨建虎犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人王勇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人杨建虎积极赔偿被害人，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨建虎犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2020年2月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王勇犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年2月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 艳人民陪审员  陈雪红人民陪审员  徐子贤二〇一九年十一月一日书 记 员  宋 春附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1102民初6341号 原告：何建霞，女，1985年5月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈勇波，男，1987年2月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告何建霞与被告陈勇波民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何建霞撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告何建霞负担。 审 判 员 施丽青 二〇一九年十一月五日 代书记员 李张敏
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0303民初763号 原告：刘亚东，男。 被告：林肖峰，男。 原告刘亚东与被告林肖峰租赁合同纠纷一案，原告刘亚东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘亚东撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判员  李云广 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 萌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11000号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡通生，男，1986年9月26日出生，住山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡通生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8465号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金347779.73元及息费、一审案件受理费3258元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8465号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初478号原告：陕西中兴铸锻有限公司，统一社会信用代码：91610000783669519T，住所地：陕西省西安市长安区鸣犊街办郭村**。法定代表人：张永品，该公司董事长。委托诉讼代理人：张阳、闵吉乾，该公司员工。被告：青海西部水电有限公司，统一社会信用代码：91630000781442513W,,住所地:青海省海东工业园区民和工业园法定代表人：张军杰,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓元，该公司员工。原告陕西中兴铸锻有限公司（以下简称陕西中兴公司）与被告青海西部水电有限公司（以下简称西部水电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告陕西中兴公司的委托诉讼代理人张阳、闵吉乾，被告西部水电公司的委托诉讼代理人张晓元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西中兴公司向本院提出诉讼请求：1.要求西部水电公司支付货款223100元及利息13386元；2.本案诉讼费由西部水电公司承担。事实和理由：2016年5月24日陕西中兴公司与西部水电公司签订了铸件买卖合同。陕西中兴公司按合同约定给西部水电公司提供铝锭铸模铸件，付款方式为货到验收后支付电子承兑汇票，同时约定发生纠纷，协商不成任何一方应在合同签订地的人民法院提起诉讼，合同签订地在民和县马场恒乡下川口工业园区。2018年8月3日西部水电公司收到合同约定的铸件，货款为223100元。陕西中兴公司已于2018年10月18日足额向西部水电公司开具了增值税专用发票。其后，陕西中兴公司多次向西部水电公司催要货款，西部水电公司拖延至今，未付分文，陕西中兴公司遂起诉至人民法院，请求依法裁判。西部水电公司辩称，认可陕西中兴公司主张的货款223100元应予给付，但西部水电公司因资金周转困难，暂无力给付，并非恶意拖欠。对利息13386元不予认可，双方合同并未约定利息，请求人民法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陕西中兴公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1：《青海西部水电有限公司合同》，证明铝锭货款为223100元；证据2：《陕西中兴铸锻有限公司提货单》、《铝锭模发货回单》，证明西部水电公司已经收到货物，应支付货款；证据3：发票签收回执单、增值税专用发票，证明陕西中兴公司已经按照合同约定履行开具增值税发票的合同义务，西部水电公司应按约定支付货款。被告西部水电公司对上述证据质证认为：对证据1-3的真实性、合法性及证明方向均无异议。被告西部水电公司未向本院提交证据。对原告陕西中兴公司提交的证据，本院认定如下：因被告西部水电公司对上述证据的真实性、合法性及证明方向均无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据双方均无异议的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日，陕西中兴公司作为供方与需方西部水电公司签订《合同》，约定由陕西中兴公司向西部水电公司提供型号为“二期22T”，单价970/块，共计230块的铝锭铸模，货款总计223100元。付款方式为：货到验收合格后支付电子承兑汇票。合同并对交货方式、交货地点、质量要求、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，陕西中兴公司于2018年8月2日按合同约定向西部水电公司发货铝锭模230件，西部水电公司于2018年8月3日签收货物，并于2018年10月24日收到陕西中兴公司就货款223100元开具的增值税发票贰份。西部水电公司收到货物及增值税发票后，至今未支付货款223100元。本院认为，陕西中兴公司与西部水电公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应依照合同约定全面履行合同义务。根据双方均无异议的事实，陕西中兴公司已于2018年8月2日按合同约定向西部水电公司发货铝锭模230件，西部水电公司收货后应按照合同约定支付货款223100元。西部水电公司对应付货款数额223100元予以认可，但抗辩称公司因负责人变更导致资金困难暂无力支付货款，本院认为，无履行能力不能作为免除其支付货款义务的合法抗辩事由，故对西部水电公司该项抗辩理由不予支持。陕西中兴公司要求西部水电公司支付货款223100元的诉讼请求成立，本院予以支持。对陕西中兴公司要求西部水电公司按年利率6%支付逾期付款利息13386元的诉讼请求是否成立的问题，本院认为，因双方合同对逾期付款利息并无明确约定，故陕西中兴公司要求西部水电公司按年利率6%支付逾期付款利息13386元的诉讼请求无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：青海西部水电有限公司于本判决生效后三十日内支付陕西中兴铸锻有限公司货款221300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847.29元，由青海西部水电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 邢 明审 判 员 王 鹏人民陪审员 马玲萍 二〇一九年十一月八日法官 助理 王 珊书 记 员 宋鑫艳 附:本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3147号原告：黄月凤，女，1963年8月8日出生，汉族，住湖北省巴东县，被告：谭得琼，男，1981年8月14日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院在审理原告黄月凤诉被告谭得琼合同纠纷一案中，原告黄月凤于2019年11月4日以已庭外协商处理为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄月凤自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄月凤撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告黄月凤负担。审判员  覃友平二〇一九年十一月四日法官助理谭宝平书记员谭冰艺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11299号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈森华，男，1970年4月30日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈森华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8784号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金104049.63元及息费、一审案件受理费1190元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8784号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1048号 申请执行人:秦庆荣，女，汉族，1965年7月5日生，农民，住白山市江源区。 委托代理人：吴丹，白山市浑江区通沟街道法律服务所法律工作者。 被执行人：白山市众科玫瑰种植专业合作社。住所：白山市浑江区六道江镇。 法定代表人：程少军，理事长。 被执行人：程少军，男，汉族，1975年23日生，住吉林省白山市浑江区。 申请执行人秦庆荣与被执行人白山市众科玫瑰种植专业合作社、程少军劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初1779号民事判决书，于2019年11月03日向本院申请强制执行。本院于2019年11月03日立案执行。现因双方当事人达成长期和解履行协议，和解内容为：被执行人同意用工资及公积金偿还申请人欠款，直到款项还请为止。申请人申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结案号为（2019）吉0602执1048号执行一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙中海 二〇一九年十一月十二日 书记员  唐晓田
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1004执542号 被执行人：田永来，男，1962年6月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 关于被执行人田永来罚金一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004刑初21号刑事判决书，判决确定罚金如下：被执行人田永来罚金人民币5000元，退赔被害人张××赃款5122元。因被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，财产申报令，在执行中经查，均未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004刑初21号刑事判决书的本次执行程序，待发现可供执行财产后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国华 审判员  刘金君 审判员  刘双喜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 娜
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执882号申请执行人：时某某，男，1975年5月9日出生，汉族，住康平县。被执行人：张某，男，1981年9月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人时某某与被执行人张某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0123民初337号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某于本判决生效后十日内一次性给付申请执行人时某某欠款75855元。权利人于2018年9月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，现被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十一月二十二日书记员  施芳芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6535号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：余方海男，汉族，1986年9月1日出生，陕西省安康市汉滨区。被执行人：张兴云女，汉族，19887年2月23日，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人余方海、张兴云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1651号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1651号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十二日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执2715号申请执行人：贾建强，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人:王治中，男，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人李粉俊，女，1971年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。申请执行人贾建强与王治中、李粉俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初6363号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贾建强于2019年6月6日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费18540元。在执行过程中，1.本院于2019年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月18日对被执行人王治中、李粉俊适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2019年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。4.本院于2019年7月5日在神木市神木镇青草沟村调查，被执行人王治中、李粉俊确无可供执行财产。5.本院于2019年10月8日在神木市房管所和神华公司调取神华公司分到被执行人王治中、李粉俊位于神木市房产档案，但该房产在神木市房管所和神华公司暂时无档案材料。6.本院于2019年10月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无可供执行的财产。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人倪治军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2016）陕0821民初6363号民事调解书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，查明我院依法查封了神华公司分给二被执行人位于神木市房产一处，因该房产在神木市房管所和神华公司均无房产档案，暂无法处置。两被执行人名下再无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一九年十一月二十三日书 记 员  贺晓敏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5531号原告杨广庆，男，汉族，1969年6月6日生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。电话：139XX****XX，身份证号：×××。被告白阿力坦巴根，其他身份证信息不详。原告杨广庆与被告白阿力坦巴根买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨广庆到庭参加了诉讼，被告白阿力坦巴根经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后既未提出答辩意见又无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨广庆向本院提出诉讼请求：1、请求被告白阿力坦巴根给付欠款本金8720.00元；2、要求被告按约定月息2分给付利息4534.00元（自2017年6月1日至2019年8月1日止，利息按2%。8720×26个月×2%月利=4534.00元）并继续给付利息至本金付清止。以上合计：13254.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告白阿力坦巴根与原告杨广庆是朋友关系，被告在2017年6月1日在原告这里购买的种子化肥一直没给钱，通过协商2017年12月30日给付欠款，结果到期不给，本金：8720.00元，利息4534.00元，本息合计：13254.00元。现出示欠据一枚，原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉请求判令被告偿还原告本金8720.00元及利息。被告白阿力坦巴根经本院向其依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及其他诉讼材料后既未提出答辩意见又无正当理由未到庭参加诉讼。审理中原告出示2017年6月1日被告白阿力坦巴根为原告出具的《借据》一枚，证明欠款数额、欠款利率及还款时间，对以上证据证明的事实本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告白阿力坦巴根与原告杨广庆是朋友关系，被告于2017年6月1日在原告处购买价值8720.00元的种子和化肥；并于当日为原告出具了借据一枚，约定了欠款利率为月2%，还款时间为2017年12月30日，但货款至今未付。本院认为：被告白阿力坦巴根应按约定偿还欠原告杨广庆货款本金及利息，原告的主张有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告白阿力坦巴根于本判决生效后立即给付原告杨广庆货款本金8720.00元，并自2017年6月1日始至货款付清日止按月利率2%给付该货款利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.00元由被告白阿力坦巴根负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 王宏卿 二〇一九年十一月一日书记员 焦先赫附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1228民初1533号原告：杨晴，男，1985年5月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：汪永培，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被告：李杨，男，1991年12月11日出生，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨晴诉被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日予以立案。原告杨晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晴撤回起诉处理。审 判 员  郭人宾二〇一九年十一月二十日代理书记员  曾婵明
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1004号申请执行人李光伟，男，汉族，1962年11月13日出生，云南省安宁市人。被执行人缪炯辉，男，汉族，1965年6月23日出生，云南省安宁市人。本院在执行申请执行人李光伟与被执行人缪炯辉租赁合同纠纷一案中，2018年9月28日云南省安宁市人民法院作出的（2018）云0181民初2335号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告缪炯辉于2019年2月28日前一次性支付清尚欠原告李光伟的租赁费人民币430000元。二、案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告缪炯辉承担。（已支付）因被执行人缪炯辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李光伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月20日立案执行本案执行标的为430000.00元，执行费为6350.00元。本院受理后，于2019年6月29日向被执行人缪炯辉送达了执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行相关义务产。2019年6月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下位于昆钢望湖小区xxx号房屋已被本院依法查封，但本案为轮后查封，无法处置变现；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人冯宝明名下云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆车籍档案已被本院依法查封。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十一月七日书记员  何 敏
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8036号 原告：向英俊，男，1975年12月12日生，汉族，原住重庆市铜梁县， 被告：王峰，男，1983年9月6日生，汉族，住江苏省大丰市， 原告向英俊与被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告向英俊于2019年11月1日向本院提出对被告王峰的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向英俊撤回对被告王峰的起诉。 案件受理费138元，由原告向英俊负担。 审判员  支兰芬 二〇一九年十一月一日 书记员  杨 洋
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6862号 原告：嵊州市匠兴装饰有限公司，住所地嵊州市鹿山街道长宁路****。 法定代表人：孙健。 被告：嵊州市唯你饰家装饰设计有限公司，住所地嵊州市，住所地嵊州市三江街道官河南路商会大厦**** 法定代表人：叶凌霄。 原告嵊州市匠兴装饰有限公司与被告嵊州市唯你饰家装饰设计有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许嵊州市匠兴装饰有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由嵊州市匠兴装饰有限公司负担。 审判员  潘立锋 二〇一九年十一月一日 书记员  季 春 ??? ??1?
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4364号申请执行人：常圻汶，女性，1993年08月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘洋，男性，1983年05月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行常圻汶与刘洋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4822号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洋存款5000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇一九年十一月一日书记员 周晓军
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执744号 申请执行人：倪志平，男,生于1978年4月，住天水市麦积区。 被执行人：任惠民，男，生于1967年2月，住天水市麦积区。 本院在执行倪志平与任惠民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人倪志平债务XXXX元，执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初277 号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学峰 审判员  何建军 审判员  祝淑荣 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 琦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6584号上诉人（原审原告）：王艳，女，1977年6月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：吕杨，天津碧钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：果立成，男，1977年5月11日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：刘龙翔，男，1988年9月14日出生，汉族，住天津市津**。上诉人王艳因与被上诉人果立成、刘龙翔案外人执行异议之诉一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初12405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王艳于2019年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，王艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王艳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇一九年十一月一日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1026执347号 王某某、张某某： 申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1026民初467号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张某某向申请执行人王某某支付购车款25000元及案件受理费。本院依法受理。 被执行人张某某向申请执行人王某某支付购车款25000元及案件受理费212.5元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人张某某在规定期限内向本院缴纳了案件款25212元及案件执行费288元。申请执行人王某某领取了案件款25212元，并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕1026执347号执行案件执行完毕，于2019年11月11日结案。 二〇一九年十一月十一日 1
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初1415号 原告：青海生物科技产业园北翠木门经营部，统一社会信用代码：92633100MA75MNK8XA，住所地：青海省生物科技产业园海湖大道**居然之家万佳家博园JM37-1-3-77。 负责人：关明明，该经营部负责人。 委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。 被告：卫晶宏，公民身份号码：×××，男，1972年8月7日生，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：王磊，青海乾润律师事务所律师。 原告青海生物科技产业园北翠木门经营部诉被告卫晶宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年03月19日立案。原告青海生物科技产业园北翠木门经营部于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告青海生物科技产业园北翠木门经营部的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告青海生物科技产业园北翠木门经营部撤回起诉。 本案诉讼费2070元，减半收取1035元，由原告青海生物科技产业园北翠木门经营部承担。 审 判 员 马永坚 二〇一九年十一月八日 法官助理 沈 玥 书 记 员 常 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10520号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡尚祥，男，1984年10月3日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡尚祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7976号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金149379.14元及息费、一审案件受理费1644元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7976号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执异54号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（统一社会信用代码91330000717611474R）。住所地：杭州市延安路**标力大厦****。 负责人：胡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓峰，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翌暘，浙江纳祺律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所。住所地：象山县丹西街道靖南路**div> 负责人：徐杰，该支行行长。 被执行人：宁波彩家家居用品有限公司。住所地：。住所地：象山县西周工业区v> 法定代表人：伊美娥，该公司经理。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：。住所地：象山县西周镇象西工业园区v> 法定代表人：周渭明，该公司董事长。 被执行人：周渭明，男，1970年9月5日出生汉族，住象山县。 被执行人：赖也萍，女，1973年11月3日出生汉族，住象山县。 本院在执行（2017）浙0225执3510号申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人宁波彩家家居用品有限公司、宁波壹美家具有限公司、周渭明、赖也萍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了（2017）浙0225民初3203号民事判决书、《分户债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》等材料。 本院审查查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人宁波彩家家居用品有限公司、宁波壹美家具有限公司、周渭明、赖也萍金融借款合同纠纷一案【案号（2017）浙0225民初3203号】，本院于2017年8月21日立案执行【案号（2017）浙0225执3510号】。2018年6月14日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销该案执行，本院于同日作出终结执行该案的裁定。 2018年6月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《分户债权转让协议》【编号：信浙-A-2018-025-1】，约定将上涉被执行人的全部债权及相关权利、权益、利益等转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方并于2018年7月26日在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。中国农业银行股份有限公司象山县支行于2019年2月26日出具《债权转让确认函》，确认申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经取得上述全部债权及相关权益。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行将涉被执行人的全部债权及相关权益转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，且在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》并出具《债权转让确认函》，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已通过公告的方式依法对债务人履行了通知义务，应予确认。申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本院（2017）浙0225执3510号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十一月六日 法官助理马旭东 代书记员 陈巧巧
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4185号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行。 被执行人：郭海燕，女。 被执行人：马景贵，男。 大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初6387号民事判决书已生效，被执行人郭海燕、马景贵应偿还申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金76375元及逾期利息、费用、律师费3854元、案件受理费2300元、公告费560元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地进行现场调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初6387号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳 二〇一九年十一月十二日 书记员 蔡         秀         静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4274号申请执行人：王福军，男，1976年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人：杭平平，男，1980年10月出生，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。申请执行人王福军与被执行人杭平平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2019年10月17日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初1445号民事调解书。申请执行标的：16万元。执行过程中，申请执行人王福军与被执行人杭平平达成和解协议，由被执行人杭平平于2019年12月15日前偿还申请执行人借款2万元，于2020年6月15日前偿还申请执行人剩余全部借款。本院认为，申请执行人王福军与被执行人杭平平达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4274号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张扬审判员高胜强审判员 张      伟二〇一九年十一月十一日书记员 马   安   军
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4600号之十八被执行人黄守青，郑州市中原区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人黄守青在洛阳银行6224200300525×××11账户内存款CNY179.58元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄守青在洛阳银行6224200300525×××11账户内存款CNY557900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇一九年十一月八日书记员  李慧茹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢408号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。被执行人：王超,男,1987年6月12日生,住前郭县；被执行人：刘颖,女,1985年4月2日生,住前郭县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王超、刘颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2893号判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王超、刘颖应履行以下义务：一、于2019年11月02日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月八日书记员 李英昊
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执573号 申请执行人:周敏清，女，1972年4月14日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：聂汉绍，男，1970年9月26日出生，汉族，住广西龙圩区。 申请执行人周敏清与被执行人聂汉绍民间借贷纠纷一案，申请执行人周敏清于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人聂汉绍偿还借款本金11,500元及利息，负担诉讼费876元。本院于2019年8月6日立案执行，被执行人应负担的执行费为85.64元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1.本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令。因无法联系被执行人，本院将上述法律文书张贴在辖区居委会公告栏。本院到被执行人所在居委会调查，工作人员告知本院，被执行人去向不明。 2.本院于2019年8月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人聂汉绍名下的存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，线下查询被执行人公积金、收益性保险、房产等信息。经查，被执行人聂汉绍有存款8,249.22元，本院已扣划给申请执行人，除此外，本院暂没有发现被执行人聂汉绍有其他可以执行的财产。 3.执行过程中，本院对被执行人聂汉绍采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月八日 书 记 员  易楚妮
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执67号申请执行人卢超，男，1986年12月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人邓良洪，男，1985年10月12日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人明祥平，男，1984年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人李梅，女，1984年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人卢超申请执行被执行人邓良洪、明祥平、李梅借款合同纠纷一案，申请执行人卢超与被执行人明祥平、李梅达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）自流民初字第166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  郭礼平二〇一九年十一月八日书记员  古 利
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2335号申请人：郸城县农村信用合作联社，社会统一信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。法定代表人：马联合，任理事长职务。被执行人：王现庭，男，汉族，1967年12月23日出生，住郸城县。被执行人：王盼盼，男，汉族，1990年8月19日出生，住郸城县。被执行人：杨庆龙，男，汉族，1975年10月13日出生，住郸城县。被执行人：王宏伟，男，汉族，1980年11月10日出生，住郸城县。本院在执行申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人王现庭、王盼盼、杨庆龙、王宏伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人郸城县农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625执2335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一九年十一月六日书记员 李 辉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10218号原告：关爱军，男，1977年3月9日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海笙加信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴盛。原告关爱军与被告上海笙加信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月18日原告关爱军以双方已达成和解，故向法院申请撤诉，并且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关爱军撤回起诉处理。审判员  韩啸二〇一九年十一月十八日书记员  陈强附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更504号 罪犯邓龙胜，男，1979年5月17日出生，汉族，四川省眉山市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）眉刑初字第23号刑事判决，以被告人邓龙胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2012年、2016年经本院裁定共减刑二年八个月。2019年11月7日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯邓龙胜在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬6个，建议对罪犯邓龙胜减刑。 经审理查明，罪犯邓龙胜在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯邓龙胜在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓龙胜减刑五个月。 刑期执行至2019年11月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘 敏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终331号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：俄智，男，藏族，1962年5月4日生，住青海省格尔木市。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：巴桑，男，藏族，1970年3月9日生，住青海省玉树州。 以上二上诉人委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张雪兰，女，汉族，1972年12月6日生，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。 上诉人俄智、巴桑与上诉人张雪兰合同纠纷一案，双方均不服青海省格尔木市人民法院（2018）青2801民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人俄智、巴桑于2019年10月31日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人俄智、巴桑在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人俄智、巴桑撤回上诉。 上诉人俄智、巴桑预交的二审案件受理费5659元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  公 保 审 判 员  党雪仁 审 判 员  张永涛 二〇一九年十一月五日 法官助理  罗丽娟 书 记 员  马忠玲
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1322号申请执行人李吉刚，男，汉族，1988年3月10日生，住云南省安宁市。被执行人徐方先，男，汉族，1984年5月6日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。关于李吉刚与徐方先民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）云0181民初1049号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、截止2018年6月27日，徐方先尚欠李吉刚借款本金120000元、利息14500元，本息合计134500元，徐方先承诺于2018年7月15日前支付20000元，于2018年12月31日前支付30000元，于2019年5月31日前支付35000元，于2019年12月31日前支付49500元；二、案件受理费2743.5元，减半收取计1372元，保全费1120元，合计2492元，由徐方先负担（于2019年12月31日前支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月5日立案执行。本案申请执行费为1205.00元。本院受理后，于2019年10月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2019年8月7日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，扣划被执行人名下存款2674.95元因申请人在外地待发还申请人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆已查封，但未实际控制。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十一月四日书记员  王利强
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2197号 申请执行人：李莉，女，1970年1月19日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人：王凤菊，女，1948年12月28日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被执行人：李冬，男，1976年1月12日出生，汉族，现住本溪市平山区。 申请执行人李莉与被执行人王凤菊、李冬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)辽0504民初754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李莉向本院申请强制执行，要求被执行人王凤菊、李冬给付欠款6万元及利息、受理费1300元、保全费620元、执行费829元。 本案在执行过程中，申请执行人李莉与被执行人王凤菊、李冬自愿达成和解协议，由王凤菊、李冬每月工资支付，需产期履行。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2019)辽0504执2197号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月十二日 书记员 付新钢
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3221号申请执行人张灵艳，女，1985年11月2日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王某1，女，2005年3月9日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王某2，男，2009年3月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人王日祥，男，1957年4月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人周玉亭，女，1959年5月27日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人张灵艳、王某1、王某2与被执行人王日祥、周玉亭共有物分割纠纷一案中，经查被执行人王日祥、周玉亭拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定。裁定如下：划拨王日祥的存款捌拾贰万元（小写：820000元）。本裁定立即执行。审判长  琚红金审判员  龚向东审判员  张怀斌二〇一九年十一月八日书记员  胡兆银
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7980号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园****楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：胡邵为，男，1990年1月16日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告胡邵为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连九洲物业管理有限公司负担。审判员  杨全红二〇一九年十一月二十五日书记员  曲丽坤
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执740号 被执行人：李福春，男，1941年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人李福春污染环境罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年9月30日作出的（2019）吉0581刑初466号刑事判决，裁决主文为：李福春犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年11月1日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执740号。 执行过程中，本院对被执行人李福春的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，发现被执行人名下在中国工商银行有存款1981元，本院已采取冻结措施，并已扣划至本院执行款账户，经本院执行局上缴至国库。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李福春的财产进行了查控，发现被执行人名下在中国工商银行有存款1981元，本院已采取冻结措施，并已扣划至本院执行款账户，经本院执行局上缴至国库。除此之外，未发现被执行人李福春名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人李福春目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人李福春其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执740号执行案件中被执行人李福春的罚金部分终结本次执行。本院享有要求被执行人李福春继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人李福春负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十一月二十日 书记员  田 瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初18909号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：常新娃，男，1974年8月16日出生，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告常新娃借款合同纠纷一案，因原告陕西长银消费金融有限公司在本院通知后未在指定期限内预交案件受理费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。      审  判  员  许 晓 娟  二〇一九年十一月八日 书  记  员   高   雅           打印人：周惠荣  校对人：高雅  送达日期：2019年  月  日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民申116号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：季文元，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。再审被申请人（原审原告、二审上诉人）：李彩荣，女，1942年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。再审被申请人（原审被告、二审上诉人）：王明军，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，住建平县。再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）：陈立平，女，1972年7月30日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人季文元因与被申请人李彩荣、王明军、陈立平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人季文元认为，本案符合民事诉讼法第二百条第（二）（六）项之规定，向朝阳市中级人民法院提出再审。请求：1、撤销辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终59号民事判决；2、再审被申请人承担诉讼费用。事实及理由如下：1、拆除前申请人电话约了被申请人王明军把拆除的活包给王明军，并且讲好了价格，当时王明军还亲自到过申请人处查看过现场，谈好价格，然后派死者杨国卫到申请人家去完成拆除工作，很明显申请人与死者是承揽关系，王明军与死者是雇佣关系。2、在死者杨国卫出事后，申请人电话找被申请人王明军让其处理，同时明确告知此事应由他负责，通话中王明军并未否认。3、二审法院审理时不顾一审法院已经查明的事实，在没有任何证据证明死者杨国卫是申请人直接雇佣的前提下，推断为是申请人直接雇佣。判决明显错误，有失公平。本案申诉复查期间，申请人向本院提供新的证据有证人证言三份，第一份书面证言由赵希文出具，证明中载明赵希文将自家西厢房装修承包给王明军，与王明军结算承包费，其余任何事不管。第二份书面证言由李小艳提供，证明中载明李小艳将自家的街面门市房装修和改大门房承包给专门在当地承包各种建筑活的王明军，活干完后一次性给王明军结算的。拟证明王明军系建平县家子镇承包建筑活儿的人。经查，这两份证言只能辅助证明王明军在建平县家子当地干过承包工程类的工作，与本案无直接关系，对于这两份证人证言本院不予采纳。第三位证人系马某，马某称其与申请人季文元是连襟关系，季文元找他来给看堆儿，例如电线、管子、循环泵等别让别人拿走，其不管拆锅炉房的事，季文元与其是亲戚，双方没有谈工钱问题，只是帮忙。经查阅建平县公安局公安行政案件卷宗（杨国卫非正常死亡）第22至24页马某询问笔录，本次马某的证言与公安询问笔录矛盾，马某称以本次询问笔录为准，公安机关在做笔录时加减字了。本院认为，本案的争议焦点是季文元与死者杨国卫之间形成的是雇佣关系还是承揽关系。一审判决认为本案中季文元与杨国卫之间形成承揽关系，二审改判季文元与杨国卫之间形成雇佣关系。现申请人季文元申请再审，否认提供生产工具，只承认为方便施工提供铲车平道。对此只有申请人自述无其他证据佐证，本院不予采信。证人马某作出新的证言，称其系季文元连襟，未与死者杨国卫一起拆除锅炉房。对此，本院经查阅公安卷宗，马某此次证言与事发后在公安机关笔录相矛盾且无其他证据佐证，本院不予采信。综上，申请人季文元的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定。主审人 意见：驳回季文元再审申请。审判长 王     文     沅审判员 倪     敬     海审判员 蔡     兴     兴3305175000二〇一九年十一月四日29527514605000书记员 刘     轶     玲