安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2396号原告：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼街。负责人：李鹏，该行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：孙孝勤，女，1946年8月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：张静，女，1985年10月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李某1，男，2003年10月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。法定代理人：黄某，女，汉族，1978年4月15日生，住安徽省淮北市杜集区。系李某1之母。被告：李某2，女，2012年2月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。法定代表人：张静（本案被告），系李某2之母。原告淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行（以下简称淮北农商行渠沟支行）与被告孙孝勤、张静、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行渠沟支行负责人李鹏、委托诉讼代理人李海云、被告李某1法定代理人黄某到庭参加诉讼。被告孙孝勤、张静、李某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行渠沟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还原告借款本金29万元、利息25610.66元（计算至2019年9月16日，以后发生的利息继续计算至本金还清时止），以及律师费用6000元；2、请求以抵押物（不动产权证号为：***）拍卖、变卖的价值优先受偿；3、本案的诉讼费、公告费等由四被告承担。李某1法定代理人在庭审中辩称：李坚和张静签订的综合授信协议及最高额抵押合同是在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，张静应该对本案债务承担清偿责任，李某1不应该偿还债务。孙孝勤、张静、李某2均未作答辩。本院查明的事实：一、2017年4月13日，李坚与淮北农商行渠沟支行签订《综合授信协议》，约定：淮北农商行渠沟支行向李建、张静提供的贷款授信额度为29万元，授信期间为2017年4月13日至2020年4月13日止；张静在协议上写明，本人知晓以上内容并同意，同时签字确认；二、2017年4月13日，淮北农商行渠沟支行与李坚、张静签订《最高额抵押合同》，合同约定：被担保的主债权最高额度为71万元，以李坚位于淮北市相山区孟山路西、古城路北DU-1#***房屋设定抵押（不动产权证号：淮房地权证相山区字第**），李坚和张静在房产抵押清单签字；2017年4月24日，双方办理了抵押物登记，权利人为淮北农商行渠沟支行，义务人为李坚；三、2018年5月2日，淮北农商行渠沟支行与李坚签订《个人借款合同》约定：借款金额29万元，用途为个人消费，购买装潢材料，借款额度有效期间为2018年5月2日至2019年5月2日，固定利率，年利率7.395%，按月结息，在借款期限内，该利率不变，借款的罚息利率为贷款利率上浮50%，如不能按照合同约定的结息日付息，自次日起计收复利；四、2018年5月2日，淮北农商行渠沟支行通过合同约定的账户向李坚发放29万元贷款，截止2019年9月16日，李坚下欠淮北农商行渠沟支行借款本金29万元，利息（含罚息）25610.66元；五、2018年9月20日，李坚因病死亡。李坚与案外人黄某共同育一子李某1，后二人于2007年解除婚姻关系。李坚生前与张静系夫妻关系，二人共同育一女李某2。孙孝勤系李坚母亲。李昌平系李坚父亲，已于2014年去世。本院认为：李坚与淮北农商行渠沟支行签订的个人借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行渠沟支行已经按照借款合同的约定向李坚提供了借款，李坚取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。借款时，张静与李坚系夫妻关系，其在综合授信合同及抵押合同上签字，应视为对李坚借款行为的知情和认可，该债务应视为张静与李坚的夫妻共同债务，其作为共同债务人应承担给付责任，现李坚因病死亡，孙孝勤、李某1、李某2作为第一顺序继承人，应在继承李坚遗产的范围内对下欠淮北农商行渠沟支行的借款本息承担给付责任。淮北农商行渠沟支行与李坚办理了抵押物登记，淮北农商行渠沟支行作为登记的权利人，对抵押物依法享有优先受偿权，有权以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。淮北农商行渠沟支行要求律师费6000元，未提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张静于本判决生效之日起30日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行借款本金29万元、利息25610.66元（计算至2019年9月16日），之后的相应利息（包含罚息）按照借款合同约定继续计算至本金付清之日止；孙孝勤、李某1、李某2在继承李坚遗产的范围内对上述欠款本息承担给付责任；二、淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行对抵押物位于北市相山区孟山路西、古城路北DU-1#***房屋（不动产权证号：淮房地权证相山区字第**）享有优先受偿权；三、驳回淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6124元，减半收取3062元，由孙孝勤、李某1、张静、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  李跃文二〇一九年十一月二十二日法官助理王波书记员唐婧附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。