包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0207刑初240号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人樊某,男,1975年6月13日出生,汉族,中专文化,群众,系内蒙古凯建楼宇设备有限公司现场负责人,现住包头市青山区,户籍所在地包头市青山区。 被告人曹某,男,1988年1月16日出生,汉族,大专文化,群众,系内蒙古凯建楼宇设备有限公司技术员,现住包头市青山区,户籍所在地同现住址地址。 被告人郝某,男,1991年5月1日出生,汉族,初中文化,群众,系内蒙古凯建楼宇设备有限公司工人,现住包头市东河区,户籍所在地包头市固阳县。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人樊某、曹某、郝某犯重大责任事故罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉。被告人樊某、曹某、郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2018年8月27日8时20分许,内蒙古凯建楼宇设备有限公司施工人员李某、侯某、仝某、被害人于某、被告人郝某在包头市新都市区综合管廊一期二标段地下管廊调试消防报警设备(声光报警和烟雾报警器),作业任务为将气体灭火控制器中的烟雾报警器及声光报警器重新接线调试,将该两部分报警器的供电电源由气灭火控制器内部供电改为由外部UPS不间断电源供电。10时许,于某、郝某开始调试青山路309段消防报警设备,于某负责声光报警器接线,郝某负责将声光报警器信号线接入消防设备控制柜中的气体灭火控制器上。郝某在接线过程中,在于某的错误指导下,将本应接至气体灭火控制器DC+、DC-两个接线端子上的气溶胶灭火装置的两芯启动信号线错误接到直流24V电源上。郝某接线完毕,随即送电调试,发现工作地点西边冒烟,于某、郝某认为管廊内配电柜或电缆着火,从操作平台钢直梯下至地下管廊二层,分别逃生。郝某逃生过程中利用管廊内急救电话联系控制中心报告管廊内发生火灾等情况后逃至地面,郝某给于某拨打电话无法接通。 控制中心接到被告人郝某报告后,内蒙古凯建楼宇设备有限公司新都市区综合管廊一期二标段现场负责人即被告人樊某组织施工员(技术员)即被告人曹某及施工人员吴鹏、仝海平带上防毒面具与工具赶往现场寻找于某,后强行撬开309A液压井盖,樊某、侯某下到地下二层寻找于某,发现于某失去知觉,将于某背至地面后经120急救人员抢救发现于某已死亡。经依法检验,于某死亡原因系窒息死亡。 该事故经包头市九原区应急管理局依法认定,被告人樊某作为内蒙古凯建楼宇设备有限公司新都市区综合管廊**二标33段现场负责人,对事故的发生负有重要的领导责任;被告人曹某作为该标段技术员,对作业人员安全培训不到位、安全交底不细致。未将《热气溶胶灭火装置产品使用说明书》和线材识别判断方法列为培训内容,未对作业人员交底管廊现场的危险和应急方式,对事故的发生负有责任;被告人郝某作为该标段安装工,违章作业,直接导致发生事故;被害人于某作为该标段安装工。违章指挥,直接导致发生事故。 又查明,被告人曹某的工作职责为协助樊某工作,负责管廊消防系统的维护及保养等工作。发生事故当天,由曹某安排施工人员作业。案发后,内蒙古凯建楼宇设备有限公司与被害人于某近亲属达成赔偿协议并履行。 被告人樊卫生、曹某、郝某到案后如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚。 被告人樊某、曹某、郝某对指控其犯重大责任事故罪的罪名和犯罪事实均无异议。且有受案登记表，立案决定书，案件来源情况说明，包头市九原区人民政府包九原府发[2018]49号文件(2018年11月8日)-九原区人民政府关于内蒙古凯建楼宇设备有限公司新都市区综合管廓I程“8.27”窒息事故调查报告的批复，关于对《内蒙古凯建楼宇设备有限公司新都市区综合管廊工程“8.27”窒息事故调查报告》进行批复的请示，内蒙古凯建楼宇设备有限公司新都市区综合管廊工程“8.27”窒息事故调查报告，关于成立新都市区综合管廊工程“8.27”窒息死亡一般事故调查组的通知，内蒙古凯建楼宇设备有限公司于2018年8月27日出具的事故报告，内蒙古凯建楼宇设备有限公司新都市区综合管廊工程“8.27”窒息事故技术分析报告，检验报告，中国消防产品质量信息查询情况，接受证据清单，营业执照，安全技术交底表，工程部管理制度，公证书，情况说明，身份信息，证人侯某、李某、仝某、宝某、张某的证言，被告人樊某、曹某、郝某的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书(附鉴定资质)，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心法医病理脏器组织检验意见(附鉴定资质)，指认笔录(附照片)，现场勘验笔录(附照片)，监控录像光盘等证据证实。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人樊某、曹某、郝某在生产作业中违反有关安全管理的规定，导致发生死亡一人的重大事故，三被告人的行为已构成重大责任事故罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人樊某、曹某、郝某在案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且其所在公司积极赔偿被害人于某的近亲属，取得了谅解，可对三被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人樊某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曹某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人郝某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐长芳 二〇一九年十一月十二日 书记员  宋博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。” 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。