河南山平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初3908号原告:张文丽，女，1970年6月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。被告：姚其山，男，1965年2月16日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张克轮，河南博识律师事务所律师。被告：河南山元居房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道与开源路交叉口东南角瑞鑫西单元18层西户，统一社会信用代码：914104000778119523。法定代表人：姚其山，总经理。被告：库彦芳，男，1953年8月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张克轮，河南博识律师事务所律师。张文丽诉姚其山、河南山元居房地产开发有限公司、库彦芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张文丽的委托诉讼代理人张轶超，姚其山、库彦芳的共同委托诉讼代理人张克轮到庭参加诉讼，河南山元居房地产开发有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文丽向本院提起诉讼请求：1、判令姚其山、河南山元居房地产开发有限公司立即向张文丽偿还借款本金40万元，利息20万元；2、判令担保人库彦芳承担连带责任；3、本案诉讼费用由姚其山、河南山元居房地产开发有限公司、库彦芳承担。事实与理由：2014年5月，经我姐张文慧介绍认识库彦芳、姚其山，由库彦芳作担保人，于2014年6月6日，以汇款方式借给姚其山人民币50万元，月息2分，按月结息。2016年8月姚其山停止支付利息。2016年10月，因我急需用钱，向二人说明，并要求二人承担还款责任，因姚其山一时拿不出钱，库彦芳通过姚其山账户退还我本金10万元。此后，我和我姐每隔1、2个月都向库彦芳、姚其山催要，两人均称项目快审批下来了，可能资金马上到账了，楼房正在建着呢，放心吧。并称因舞钢工程项目市里正在研究，审批程序比较繁琐，资金暂时不到位是正常情况，过段时间钱到账户马上支付利息。但截止2018年9月，姚其山、库彦芳仍以项目未审批，资金不到位，迟迟拖着不给钱。目前姚其山欠张文丽本金40万元，利息20万元，合计60万元。为维护张文丽合法权益，根据相关的法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。姚其山辩称：1、张文丽在诉状中所述“库彦芳通过姚其山账户，退还本金10万元不属实。”姚其山向张文丽支付本金及利息都是姚其山支付的，资金皆都来源于姚其山，姚其山从未要求库彦芳向张文丽支付过任何款项，姚其山从未通过自己的账户，将库彦芳的资金支付给张文丽；2、张文丽在借给姚其山50万元时，已经预先扣除了利息3万元，根据民间借贷的司法解释第27条规定，借款本金应该以47万元计算，利息应当以此标准计算；3、姚其山自2015年9月至2016年10月共计向张文丽还款本金110万元，利息31.4万元，尚欠余额与张文丽所诉不符。库彦芳辩称：一、张文丽在诉状中所述“库彦芳通过姚其山账户退还我本金10万”不属实。答辯人库彦芳从未替借款人姚其山归还过任何借款，姚其山与张文丽之间的款项往来都是他们双方通过转账完成的，答辩人并不知情；二、答辩人不应当承担还款责任。我国《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干间题的解释第三十三条规定，主合同对主债务行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，根据被答辩人张文丽的陈述，其自2016年10月开始要求借款人还款，至2018年9月起诉，中间已经间隔两年，在答辩人提供担保的借款中，各方并未就担保责任作出特殊约定，故根据担保法的规定，保证的期限为主债务到期后六个月，在这一期间内，债权人不主张保证责任，则保证责任免除，被答辩人并未在2016年10月起的六个月内向答辩人主张保证责任，故答辩人的保证责任消灭，答辩人不应当承担赔偿责任。综上，被答辩人未按照法律规定主张权利，故答辩人不应当承担连带还款责任，请求法院驳回被答辩人对答辩人的起诉。河南山元居房地产开发有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2014年6月6日，姚其山向张文丽借款50万元，并出具借条：“今借张文丽现金50万元整，月息2分，按月结息。担保人库彦芳、河南山元居房地产开发有限公司在担保人处签名、盖章。同日，张文丽通过转账实际支付借款本金49万元，后该笔借款已还款本金10万元。庭审中，双方均认可该笔借款还本付息至2016年8月。上述事实，由双方当事人提供的证据：借条、转账凭证等及庭审笔录予以证实。本院认为：姚其山向张文丽借款，由双方的借条为证，双方的借款关系真实有效。经庭审查明，该笔借款由于已归还借款本金10万元，姚其山仍下欠张文丽借款本金39万元。姚其山应承担归还张文丽借款39万元的责任。姚其山辩称借款时预先扣除本金3万元，应按照剩余本金37万元计算，但并未提供证据予以证明，本院对其辩称意见不予认可。张文丽诉称剩余本金为40万元，但根据转账凭证及庭审中其自认意见，张文丽在支付借款时扣除本金1万元作为支付的利息，本案应按照剩余本金39万元计算。利息方面，自2016年9月起按照月利率2%计算利息至借款本息实际清偿完毕之日。对于本案争议的库彦芳是否应承担担保责任，双方主要争议的是库彦芳的保证责任是否已过保证期限。本案中，借条中并未约定还款时间、保证方式及保证期限，对保证方式约定不明的应视为连带责任保证，河南山元居房地产开发有限公司、库彦芳应承担连带责任担保。对于连带责任保证，未约定保证期限的，保证期限为债务履行期限届满之日起六个月内。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，双方在借条中并未约定还款期限，事后双方也并未约定宽限期，债权人可随时主张债权，对于该种无明确履行期限的借款，债权人的起诉行为本身就是一种主张债权的方式，从起诉之日起计算保证人的保证期间并无不妥，故对其辩称意见本院不予认可。库彦芳、河南山元居房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，河南山元居房地产开发有限公司、库彦芳承担连带清偿责任后有权向姚其山追偿。河南山元居房地产开发有限公司经本院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚其山自本判决生效之日起十日内向张文丽归还借款39万元并应自2016年9月起按照月利率2%支付利息至本息实际清偿完毕之日；二、河南山元居房地产开发有限公司、库彦芳对上述借款本息承担连带清偿责任，河南山元居房地产开发有限公司、库彦芳承担连带清偿责任后有权向姚其山追偿；三、驳回张文丽其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由张文丽承担245元，由河南山元居房地产开发有限公司、库彦芳承担9555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南山平顶山市中级人民法院。审 判 长  张文革审 判 员  顾世法人民陪审员  姚秋娟二〇一九年二月二十五日书 记 员  刘煜君附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。