wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11893号之一 申请执行人：卿某某，男，汉族，1969年7月21日出生，身份证住址重庆市忠县。 申请执行人：徐某某，女，汉族，1971年6月6日出生，身份证住址重庆市忠县。 被执行人：薛某某，男，汉族，1982年10月3日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人卿某某、徐某某与被执行人薛某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、被执行人支付申请执行人剩余加工款71072.8元（人民币，下同）；二、被执行人支付利息（以未付款项71072.8元为基数，按月利率2%的标准计算，自2019年6月1日起计至款项还清之日止）；三、本案一审受理费788元及本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法轮候查封被执行人薛某某名下位于广东省××市××镇××号的房产（不动产权证号：C4×××××0）,查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402执3970号，本院已发函参与分配。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  薛文超 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭培华
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1856号罪犯陈太平，男，1969年6月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2015年6月14日作出（2015）大刑初字第73号刑事判决，认定被告人陈太平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈太平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈太平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈太平减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审195号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人翟顺成，男，36岁，住信阳市平桥区，违法地址：罗山县楠杆镇石畈村杨楼组。申请执行人罗山县自然资源局于2019年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2019〕第12号决定。本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗国土资罚决字〔2019〕第12号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗国土资罚决字〔2019〕第12号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人翟顺成作出的罗国土资罚决字〔2019〕第12号行政处罚决定书中的第一项责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗国土资罚决字〔2019〕第12号行政处罚决定书中的第二项对翟顺成非法占用1924平方米一般耕地的行为处以罚款5772元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇一九年十一月六日书记员 朱自贞
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1062号罪犯彭加其，男，1982年5月25日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省高级人民法院于2005年11月29日作出(2005)川刑终字第356号刑事判决，以被告人彭加其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年2月17日交付执行。2008年7月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2010年7月26日、2012年4月27日、2014年1月22日、2016年4月26日经本院四次裁定共减刑六年九个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭加其确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭加其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获9个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯彭加其确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，系病犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯彭加其减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2008年7月15日起至2020年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇一九年十一月二十五日书记员 刘冬梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初14405号 原告：成都融金房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路**泰慷大酒店内。 法定代表人：王德军，执行董事。 委托诉讼代理人：钟儒锋，男，1978年4月13日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，系该公司员工。特别授权。 被告：成都威尔士健身有限公司，住，住所地：成都市青羊区清江东路********/div> 成都融金房地产开发有限公司与成都威尔士健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理。 成都融金房地产开发有限公司诉称，其与成都威尔士健身有限公司于2017年7月13日签订《房屋租赁合同》，将位于成都市青羊区清江东路134号6楼1105平方米的房屋租给该公司开办健身房。但该公司自今年起拖欠房租并突然关店，成都融金房地产开发有限公司为此诉至法院，请求判令：1.成都威尔士健身有限公司支付成都融金房地产开发有限公司房屋租金184835.56元及违约金286813.8元；2.判决解除双方房屋租赁合同并返还租赁房屋；3.本案诉讼费用、保全费用由成都威尔士健身有限公司承担。 经审查，成都威尔士健身有限公司于2019年10月30日登记注销。 本院认为，因成都威尔士健身有限公司已登记注销，丧失了诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回成都融金房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月一日 书记员 李妍利
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更606号罪犯潘久怡，男，1992年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年8月26日作出（2016）湘1322刑初83号刑事判决，以被告人潘久怡犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。追缴被告人潘久怡的违法所得人民币四万元，上缴国库。宣判后，被告人潘久怡不服，提出上诉。本院于2016年12月1日作出（2016）湘13刑终286号刑事判决，维持原判对被告人潘久怡的定罪部分与追缴被告人潘久怡的违法所得人民币四万元，上缴国库。撤销原判对被告人潘久怡的量刑部分。以上诉人潘久怡犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后，2016年12月13日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年11月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院对报请假释建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯潘久怡在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯潘久怡予以假释。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请假释检察意见书，建议对罪犯潘久怡裁定予以假释。经审理查明，罪犯潘久怡在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯潘久怡累计表扬5个。湖南省娄底监狱九监区分析认为，罪犯潘久怡假释后再犯罪的危险程度为低度。新化县司法局建议对罪犯潘久怡适用社区矫正。该犯分别于2019年3月18日缴纳3000元，于本院审理期间缴纳67000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、假释罪犯潘久怡的社会危害性分析报告、调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据、执行案件结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯潘久怡在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘久怡予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十一月二十六日书记员  曾丽芬
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执1511号申请执行人：张彦，男。被执行人：西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司。代表人：张俊怀，该公司股东。本院在执行申请执行人张彦与被执行人西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人张彦于2019年10月29日向本院递交申请书，申请法院撤销其执行申请，解除对被执行人的执行措施，终结本案的执行。本院认为申请执行人之申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0104执1511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审    判    长      袁 博审    判    员   曹青元审    判    员   杨 繁 二〇一九年十一月十三日 书    记    员      任淑晶
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9407号原告：李善福，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县。现住安徽省亳州市谯城区。被告：张兴亮（曾用名：张亮），男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省济源市。被告：吴志康（曾用名：吴康），男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李善福诉被告张兴亮、吴志康买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告李善福于2019年11月26日向本院提出申请，将诉讼标的变更为1万元并申请撤回对被告张兴亮、吴志康的起诉。本院认为：原告李善福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李善福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李善福负担。审判员  李健二〇一九年十一月二十六日书记员  陈月
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执972号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：范占柱，男性，1964年10月01出生，汉族，身份证号码：2302081964********，住梅里斯乡后平村。被执行人：刘丽波，女性，1972年08月07出生，汉族，身份证号码：2302081972********，住梅里斯乡后平村。被执行人：白永全，男性，1967年12月28出生，汉族，身份证号码：2302081967********，住梅里斯乡后平村。被执行人：陈彦芝，女性，1971年12月24出生，汉族，身份证号码：2302081971********，住梅里斯乡后平村。被执行人：耿兴岐，男性，1979年06月16出生，汉族，身份证号码：2302081979********，住梅里斯乡后平村。被执行人：秦朝君，女性，1981年06月07出生，汉族，身份证号码：2302081981********，住梅里斯乡后平村。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）齐仲裁字第Y164号裁决书，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月二十九日书记员  曹 宇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3751号原告吴兴军，男，1968年12月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告王小国，男，1969年8月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告余桂林，女，1974年11月7日出生，汉族，住址同上。系王小国之妻。本院在审理原告吴兴军与被告王小国、余桂林确认合同无效纠纷一案中，原告吴兴军以与被告庭外和解解决纠纷为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兴军的申撤诉请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴兴军撤回起诉。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月二十八日书 记 员  徐明燃
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1081行审76号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路**。 法定代表人童庆波，该局局长。 委托代理人金俏，该局干部。 委托代理人阮曙光，该局干部。 被执行人温岭市新河海豪酒店，住，住所地温岭市新河镇市民大道北侧**楼【温岭市豪门商务宾馆通合伙）内】。 经营者应海波，男，汉族，1985年1月4日出生，住温岭市。 申请执行人温岭市市场监督管理局于2019年11月27日向本院申请强制执行温市监处字（2019）229号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年4月22日作出温市监处字（2019）229号行政处罚决定，决定:责令被执行人改正，并缴纳罚款10000元。2019年11月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容缴纳罚款10000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处字（2019）229号行政处罚决定内容，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 俞 艺 -2- -1-
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4020号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告:宋文军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:周秀娟，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:吕贵朋，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:马秀杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:张占臣，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:谢远杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告宋文军、周秀娟、吕贵朋、马秀杰、张占臣、谢远杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月六日书记员  王丽娜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁04民终947号上诉人（原审被告）：宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司，住所地：宁夏固原市经济开发区建业街浙商国际****。法定代表人：王永林，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨向民，男，汉族，1967年9月10日出生，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：王成，宁夏隆德县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：杨志强，男，汉族，1987年6月18日出生，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司因与被上诉人杨向民、杨志强劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司以愿意按照一审判决执行为由,于2019年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏弘艺宅建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘克雄审判员  李凤玲审判员  苟改莉二〇一九年十一月二十一日书记员  张银银
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执166号 申请执行人:梁某，男，侗族，住贵州省从江县。 被执行人：蒙某，女，侗族，住贵州省从江县。 申请执行人梁某与被执行人蒙某离婚纠纷一案，申请执行人依据已经生效的从江县人民法院（2018）黔2633民初136号民事判决书，向从江县人民法院申请强制执行，本院于2019年5月14日某案受理，被执行人蒙某应履行的义务内容是：支付给申请执行人梁某子女抚养费6750元。从2019年4月21日起支付迟延期间的债务利息，直至还清为止。向从江县人民法院支付申请执行费50元。 本案执行过程中，本院已向被执行人蒙某送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人向本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行相关的义务。 该案在执行过程中，本院已采取了如下财产调查及执行措施： 1.本院于2019年5月16日、8月8日、10月29日，三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人蒙某的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人蒙某没有可供执行的财产。 2.于2019年5月9日，向从江县不动产登记中心调查蒙某的不动产登记情况，发现被执行人蒙某无房产信息登记。 3、本院于2019年11月12日对被执行人蒙某进行限制高消费。 本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的调查措施和方法表示认可，且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人梁某尚未实现的债权，由被执行人蒙某继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  张 倩 二〇一九年十一月十一日 法官助理石宏刚 书记员陆贵华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执10720号申请执行人：马天宝，男，1979年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：郭新华、张建明（实习），河南方邦律师事务所律师。被执行人:河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路****楼****。法定代表人：陈玉东。马天宝申请执行河南盈瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0105民初21787号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南盈瑞置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马天宝借款本金15万元及利息74129元；二、驳回原告马天宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元、保全费1645元，由被告盈瑞置业有限公司负担。因河南盈瑞置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马天宝向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南盈瑞置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位金水区××、翰林路北、××路南北××区××楼××号号的房屋（预售许可证号：（215）郑房管预字第××号号），该房产已查封，但暂不具备处置条件，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未缴执行申请费，本案债权尚余230449.00元未能实现。本院认为，除上金水区××、翰林路北、××路南北××区××楼××号号的房屋（预售许可证号：（215）郑房管预字第××号号）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盈瑞置业有限公司负有继续向申请执行人马天宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十三日书记员 孙 瑜
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2023号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县侨兴路**，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，系农信社员工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，1993年10月15日出生，系农信社员工。 被告：陈耀璘，男，1984年1月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：沈一清，女，1986年6月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈成德，男，1964年6月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告陈耀璘、沈一清、陈成德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄、被告陈耀璘、沈一清、陈成德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.陈耀璘、沈一清共同偿还借款130000元并支付自2019年1月15日起至款还清之日止的利息（暂计至2019年7月1日为6376.55元，合同期限内的利率按月利率9.211125‰计算）；2.陈成德对上述债务承担连带保证责任。事实及理由：2019年1月10日陈耀璘与云霄县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，借款金额130000元，借款期限1年（自2019年1月15日至2019年12月25日），约定月利率9.211125‰。陈成德为陈耀璘上述债务承担连带保证责任。沈一清系陈耀璘配偶，出具配偶债务承诺书一份。故上述债务为陈耀璘、沈一清夫妻共同债务。借款后陈耀璘未依约偿还本息，故诉至法院。 陈耀璘、沈一清、陈成德未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈耀璘于2019年1月10日与云霄县农村信用合作联社签订《保证借款合同》，云霄县农村信用合作联社于2019年1月15日将130000元交付给陈耀璘，约定月利率为9.211125‰,借款期限自2019年1月15日至2019年12月25日，陈成德为上述债务承担连带保证责任。借款后，陈耀璘未偿还借款本金及利息。 本院认为，陈耀璘、沈一清、陈成德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。陈耀璘向云霄县农村信用合作联社借款130000元，有双方签订的借款借据及保证借款合同等为据，该借款合同依法成立、合法有效。借款后，陈耀璘未依约偿还，已构成违约。陈成德对借款提供连带保证责任，保证关系依法成立，合法有效，故云霄县农村信用合作联社要求陈成德承担连带保证责任，合法有理，本院予以支持。 另查明，沈一清系陈耀璘配偶，在贷款债务承诺书上签名确认，可视为夫妻共同债务。 综上所述，云霄县农村信用合作联社主张判令陈耀璘、沈一清共同偿还借款本金及支付利息，陈成德承担还款连带保证责任，合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈耀璘、沈一清应于本判决生效之日起十五日内共同偿还云霄县农村信用合作联社借款本金130000元及利息（自2019年1月15日起应支付的利息按合同约定计算至本金实际给付之日止）； 二、陈成德对上述借款本息承担连带清偿责任; 三、陈成德承担保证责任后，有权向陈耀璘追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3027.5元，减半收取计1513.75元，由陈耀璘、沈一清、陈成德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  柳福东 二〇一九年十一月二十日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执恢430号王晶、张金国：王晶与张金国附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计12602.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12602.00元。至此，王晶向本院申请执行的(2019)吉0113执恢430号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2019)川0682民初2140号原告：周光贵，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被告：兰训友，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：太平财产保险有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市旌阳区鞍山路**“高新大厦”********，统一社会信用代码91510600777912367U。法定代表人：蒋立宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗少君，女，该公司员工。被告：郭喜波，男，1983年4月25日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：四川省德阳市河。住所地：四川省德阳市河**庐山南路**，06009051327376。法定代表人：谭榜华，该公司总经理。原告周光贵与被告兰训友、太平财产保险有限公司德阳中心支公司、德阳金利达建材有限公司、郭喜波、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，适用简易程序由审判员宋兵进行审理，2019年10月21日原告周光贵向本院书面提出撤回对被告德阳金利达建材有限公司的起诉申请，2019年11月1日原告周光贵向本院书面提出撤回对被告兰训友、太平财产保险有限公司德阳中心支公司、郭喜波、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周光贵撤诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告周光贵负担。审判员 宋 兵二〇一九年十一月四日书记员 林小琴
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执2076号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心, 住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码: XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    负责人:巨某某，该公司总经理。被执行人:康某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住四川省旺苍县，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心与康某某信用卡纠纷一案。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心咸阳分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0402执2076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    罗  林   二〇一九年十一月二十七日                         书 记 员    张兰兰
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2446号 原告：李博，男，1966年11月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：周慧，女，1968年8月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告李博与被告周慧民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月21日立案。原告李博于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李博的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李博撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李博负担。 审判员  郭林梅 二〇一九年十一月六日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执158号之二申请执行人：迟永强，住和龙市。被执行人：陈祥发，住和龙市。申请执行人迟永强与被执行人陈祥发借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2406民初830号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人迟永强于2019年5月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及诉讼费，总计：20,150元。经审查，申请执行人的执行申请符合立案条件，本院于2019年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2019年5月9日向被执行人陈祥发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书，于2019年5月9日向申请执行人迟永强发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，合议庭组成人员通知书，并于2019年5月9日通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人迟永强亦未能提供被执行人陈祥发的可供执行财产；二是因被执行人陈祥发未在执行通知书指定的期限内未报告其财产，违反了财产报告制度，本院于2019年5月27日作出执行决定，将被执行人陈祥发纳入失信被执行人名单。同日本院又做出限制消费令对被执行人陈祥发采取限制消费措施。三是被执行人陈祥发名下有一处房产在另案中拍卖，本案申请执行人向其提交了参与分配申请书，被执行人陈祥发名下的房屋经拍卖流拍，以83,337元以物抵债给另案申请执行人，本案分得1,331元，此款已支付给申请执行人迟永强。本案已执行1,331元，剩余18,819元及利息及本案执行费202元未能执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人陈祥发暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定；《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 白 云执行员 赵永生执行员 金光熙二〇一九年十一月二十七日书记员 孟庆宇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1422号 罪犯武建国，男，1953年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地安徽省涡阳县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2017年3月31日作出(2017)陕0632刑初1号刑事判决，以被告人武建国犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，附加罚金5000元，刑期执行自2016年7月2日至2021年7月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年5月8日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯武建国确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯武建国在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯武建国在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯武建国准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初858号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：恒天嘉华非织造有限公司，，住所地湖北省仙桃市彭声镇挖沟新村** 法定代表人：何苏义，该公司董事长。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告恒天嘉华非织造有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月八日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2802执2157号申请执行人中国农业银行股份有限公司利川市支行。住所地：利川市龙船大道**。统一社会信用代码：91422802883111061E。负责人张宇，系该公司法定代表人。被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司。住。住所地：利川市都亭街道办事处体育路**一社会信用代码：914228025539670XF。法定代表人李列斐。被执行人曹鹏，男，生于1989年10月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人余瑶，女，生于1990年9月27日，汉族，湖北省兴山县人，住湖北省。本院在执行中国农业银行股份有限公司利川市支行与被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、余瑶、曹鹏借款合同纠纷一案中,在执行过程中双方当事人已达成和解长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂2802民初3334号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十一月十九日书记员  宋佳奇
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执409号申请执行人李存培，男，1955年8月7日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人何秀芬，女，1955年1月23日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。被执行人项锦祥，男，1964年3月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人王发珍，女，1965年3月24日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。申请执行人李存培、何秀芬与被执行人项锦祥、王发珍追偿权纠纷一案，申请人于2019年4月4日依据已经发生法律效力的云南省禄丰县人民法院（2018）云2331民初542号民事判决书，向我院申请执行，要求被执行人支付欠款985534元。我院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人项锦祥、王发珍发出执行通知书、财产报告令，并通过网络查询被执行人项锦祥、王发珍的财产线索，未发现有价值可供执行的财产，被执行人项锦祥、王发珍现下落不明。2019年10月31日经约谈申请人，告知我院对该案的执行情况。鉴于目前该案被执行人项锦祥、王发珍下落不明，暂无可供执行财产，我院拟对该案裁定终结本次执行程序，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）云2331执409号执行案件结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇一九年十一月一日书记员  刘朝美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4128号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：赵永斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王标，男，该公司总监。被上诉人（原审原告）：古力克孜·阿不都热合曼，女，1985年5月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。上诉人乌鲁木齐鑫天伟业商贸有限公司（以下简称鑫天伟业公司）与被上诉人古力克孜·阿不都热合曼居间合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初5914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫天伟业公司的委托诉讼代理人王标，被上诉人古力克孜·阿不都热合曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫天伟业公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项,改判驳回古力克孜·阿不都热合曼的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。本案是古力克孜·阿不都热合曼于2018年9月4日告知我公司其与男朋友分手故无法购买房屋，请求我公司退还20,000元，并非一审判决认定的出卖人不出售房屋。二、居间合同真实有效，因古力克孜·阿不都热合曼不购买房屋在先，我公司无法在规定时间促成其与对方签订房屋买卖合同。综上，我公司不应向古力克孜·阿不都热合曼退还斡旋金，请求二审法院查清案件事实，支持我公司的上诉请求。古力克孜·阿不都热合曼辩称，我不同意鑫天伟业公司的上诉意见。我没有说过不买房屋，2018年9月2日我给鑫天伟业公司的店长支付了斡旋金20,000元后签订的《买卖斡旋金协议》。交完定金的第二天我就去找鑫天伟业公司签订房屋购买合同，但鑫天伟业公司告知我该房屋所有人不同意出售，故合同不能履行，于是我要求返还20,000元斡旋金。后来收取我20,000元的店长也联系不到了，我认为我没有违约。请求二审法院驳回鑫天伟业公司的上诉请求。古力克孜·阿不都热合曼向一审法院起诉请求：1.解除双方之间的居间合同；2.鑫天伟业公司返还定金20,000元。一审法院查明事实：2018年9月2日，古力克孜·阿不都热合曼与鑫天伟业公司签订了一份《买卖斡旋金协议》。协议约定，鑫天伟业公司将位于乌鲁木齐市沙依巴克区（建筑面积75.5平方米）的房屋以720000元的价格出售给古力克孜·阿不都热合曼；斡旋期限为自即日起至2018年9月7日止，古力克孜·阿不都热合曼要支付20000元定金。当日古力克孜·阿不都热合曼通过微信转账方式给鑫天伟业公司支付了20000元斡旋金（定金）后，鑫天伟业公司以房屋所有人不出售该房屋为由，没有签订正式的《购房合同》，亦未返还20000元斡旋金。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人有法律约束力。本案中古力克孜·阿不都热合曼、鑫天伟业公司签订《买卖斡旋金协议》后，因鑫天伟业公司未能尽到其合同义务，致使古力克孜·阿不都热合曼无法购买合同项下的房屋，故鑫天伟业公司已违约。因鑫天伟业公司的违约行为，双方在协议中的约定未能实现，故古力克孜·阿不都热合曼解除合同的诉讼请求，一审法院予以支持。因合同解除，鑫天伟业公司应当返还定金，故古力克孜·阿不都热合曼要求鑫天伟业公司返还已交付斡旋金20,000元的主张，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：解除古力克孜·阿不都热合曼、鑫天伟业公司之间签订的《买卖斡旋金协议》；二、鑫天伟业公司返还古力克孜·阿不都热合曼已支付的定金20,000元。本院二审期间中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。二审另查明：涉案《买卖斡旋金协议》约定：“……四、协议双方的权利义务：1.本协议经卖方签字同意买方承购条件时斡旋即宣告成功，斡旋金将自动转为定金......七、因斡旋期限届满斡旋不成功的，买方在签订本协议时曾付斡旋金鑫天伟业将无息返还于买方，且经买方签收无误后，买方不得向居间方有任何赔偿要求......”。二审庭审中，鑫天伟业公司认可《买卖斡旋金协议》的真实性，抗辩称其公司并未收到该笔20,000元款项，收取斡旋金的微信名为“A那言”的人系鑫天伟业公司店长，该店长未将收到的斡旋金交给鑫天伟业公司，且已于2019年4月离开鑫天伟业公司。古力克孜·阿不都热合曼述称其是在鑫天伟业公司的店面里签订了涉案合同并以微信转账方式向店长“A那言”支付了斡旋金20,000元。后其要求鑫天伟业公司退款未果，遂起诉至法院。另，鑫天伟业公司在二审庭审中表示对一审判决主文第一项，即判令解除双方签订的《买卖斡旋金协议》不持异议，对该判项不上诉。认定上述事实，有买卖斡旋金协议、微信转账截图、银行转账记录、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二审庭审中，鑫天伟业公司表示对一审判决主文第一项不持异议，故本院对一审法院判令解除双方签订的《买卖斡旋金协议》不再进行实体审理。本案争议焦点为：鑫天伟业公司是否应向古力克孜·阿不都热合曼退还斡旋金20,000元。针对该争议焦点本院认为，鑫天伟业公司与古力克孜·阿不都热合曼签订的《买卖斡旋金协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。协议第四条第1项约定：“本协议经卖方签字同意买方承购条件时斡旋即宣告成功，斡旋金将自动转为定金”、第七条约定：“因斡旋期限届满斡旋不成功的，买方在签订本协议时曾付斡旋金鑫天伟业将无息返还于买方，且经买方签收无误后，买方不得向居间方有任何赔偿要求”。依据上述协议约定本院认为，本案中，鑫天伟业公司并未促成卖方与买方签订房屋买卖合同，对于其二审中称2018年9月5日电话通知古力克孜·阿不都热合曼到公司店面签订买卖合同的事实主张古力克孜·阿不都热合曼并不认可，鑫天伟业公司对该事实主张亦未举证，理应依据上述协议约定向古力克孜·阿不都热合曼退还已付斡旋金20,000元。鑫天伟业公司该项上诉主张无事实及法律依据，本院不予采信。鑫天伟业公司上诉主张其并未授权店长或店员收取斡旋金，也未收到该笔款项。本院认为，鑫天伟业公司是否实际收到该笔款项系其与公司职员的内部法律关系，不足以对抗第三人古力克孜·阿不都热合曼，且古力克孜·阿不都热合曼付款地点是在鑫天伟业公司经营场所，收款人身份当时是鑫天伟业公司店长，古力克孜·阿不都热合曼亦有理由相信收款人有权代表鑫天伟业公司收取该笔款项，鑫天伟业公司以其未收到该笔款项为由主张不予退还于法无据，本院不予采信。鑫天伟业公司收到一审法院传票后未按时到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理符合法律规定，本院对鑫天伟业公司该上诉主张不予采信。综上所述，鑫天伟业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（鑫天伟业公司已预交），由鑫天伟业公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈映红审判员  李卫玲审判员  田 姝二〇一九年十一月十四日书记员  孟芳芳
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2211号原告：王某某。被告：周某某(缺席)。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金30万元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年4月21日，被告王某某因购买衡阳市恒大绿洲XX栋XXXX室房屋需资金，在原告处陆续借款30万元，口头约定利率1分，2015年4月21日到期。到期后，原告多次催收，被告于2018年5月21日，偿还了前期利息2万元，并另换据。换据后，被告一直没有偿还。为此，特提起诉讼。被告王某某辩称，未作答辩。经审理查明：被告王某某系原告王某某亲外甥。原告王某某持有一张署名借款人王某某借条复印件，借条内容为“今借王某某300000（叁拾万圆整），用于购买恒大绿洲房。特立此字据，借款人：王某某，2018年5月21日”，向本院提起诉讼，要求王某某偿还借款。上述事实，有原告陈述及其所提供的借条复印件予以证明，本院予以确认。本院认为，原告王某某持有的是借条复印件，本院要求其提供借条原件，而其一直没有提供。同时，原告王某某没有提供相关出借款的转移支付凭证，其申请出庭作证的证人王某某系其亲姐姐。因此，原告王某某的诉讼主张缺乏证据，且不合常理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条第（二）、（三）、（五）、（六）项规定，判决如下：驳回原告王某某诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900.0元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李同生二〇一九年十一月十九日代理书记员  谢诗蕾打印责任人:谢诗蕾校对责任人：李同生相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3931号申请执行人：延吉市兴延电气材料商店，住所地吉林省延吉市。经营者：申玉子，女，1964年8月14日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市进学街。被执行人：张传君，男，1969年1月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人延吉市兴延电气材料商店与被执行人张传君之间买卖合同纠纷一案，申请执行人延吉市兴延电气材料商店依据已经发生法律效力的（2019）吉2401民初5153号民事判决，于2019年11月19日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，延吉市兴延电气材料商店于2019年11月25日向本院撤销对被执行人张传君的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一博二〇一九年十一月二十七日书记员  刘佳浩
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书（2019）新4201执572号申请执行人：大竹县金桥麻业有限责任公司，住所地：四川省大竹县工业园区**。法定代表人：刘仁君，该公司董事长。委托代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。被执行人：塔城市求实进出口贸易有限责任公司，原住所地：塔城市文化路，现已歇业。法定代表人：张建民，该公司经理，申请执行人大竹县金桥麻业有限责任公司与被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）新4201民初1372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大竹县金桥麻业有限责任公司于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司给付申请执行人欠款2555984.74元。被执行人应承担执行费27960元，本院于同日予以立案。在执行过程中，1.本院通过公示栏张贴方式向被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，但被执行人至今未履行。2.本院在2019年8月20日通过塔城市国土资源局查询被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司名下无土地使用权信息，2019年8月14日在塔城市房地产交易所查询塔城市求实进出口贸易有限责任公司名下无房产信息，再无其他可供执行房产和土地使用权登记信息。3.经塔城市市场监督管理局查询塔城市求实进出口贸易有限责任公司已经歇业。4.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司名下相关财产信息，查无证劵数据、查无保险、工商总局查无注册信息、不动产查无不动产权登记、银行账户无存款已经冻结、网络资金查网银在线、财付通无开户信息、公安部查无车辆登记信息。5.本院于2019年10月23日对被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司采取限制消费措施，并予以发布。6.扣划被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司在中国工商银行塔城分行存款1708.47元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有标的2554276.27元未能执行。7.上述执行过程及信息，本院于2019年11月19日将被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司名下暂无可供执行财产的调查结果通过约谈的方式告知申请执行人大竹县金桥麻业有限责任公司的委托代理人马再峰，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人大竹县金桥麻业有限责任公司释明被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司名下财产状况。申请执行人大竹县金桥麻业有限责任公司不能提供出被执行人塔城市求实进出口贸易有限责任公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长杨 海磊审判员艾克热木 审判员 马  迪 二O一九年十一月二十二日 书记员 张 益 华
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1962号 原告：马银玲，女，1965年7月21日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：霍位贞，男，1968年9月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：郝秀彩，女，1968年4月10日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 第三人：赵建辉，男，1968年5月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告马银玲与被告霍位贞、郝秀彩、第三人赵建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告马银玲于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马银玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马银玲撤回起诉。 案件受理费525元，由原告马银玲负担。 审判员 李 刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员 石金红 ——
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2019)陕0525刑初139号公诉机关XX城县人民检察院。被告人范明月，男，汉族，1992年10月22日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省渭南市XX城县职工，2019年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，同年11月18日被XX城县人民检察院取保候审，同年11月27日被本院依法逮捕，2019年11月30日被本院依法取保候审。辩护人朱保林，男，XX城县援助律师。辩护人郭浩鹏，男，XX城县援助律师（实习）。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉【2019】117号起诉书指控被告人范明月犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员孙云峰出庭支持公诉，被告人范明月及辩护人朱保林、郭浩鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年06月19日22时51分，被告人范明月驾驶陕E**0XX两轮摩托车由东向西行驶至XX城县西环七路时，被城区一中队执勤民警巡逻现场拦挡检查，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所对范明月血液进行酒精浓度检验，其检验出乙醇含量为190.67mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人范明月醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人范明月拘役二个月，并处罚金5000元。被告人范明月之辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人范明月系初犯、偶犯，到案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度好，家庭经济困难，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过及照片、身份证复印件、户籍证明、驾驶证复印件、驾驶证查询、无犯罪记录证明、证人李某某证言、司法鉴定意书及告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范明月违反道路交通管理法规，醉酒驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控被告人之犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，鉴于被告人范明月系夜间凌晨左右驾驶摩托车，归案后能坦白供述全部犯罪事实，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且社区同意接受被告人范明月为矫正人员，依法可从轻处罚。其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人范明月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员      刘长生  二〇一九年十一月三十日  书 记 员    王思雨 1
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1400号 罪犯周彤彤，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年8月22日作出(2017)陕0602刑初313号刑事判决，以被告人周彤彤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金10000元，刑期执行自2016年12月19日至2020年2月18日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省延安市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）陕06刑终155号裁定书驳回上诉，维持原判。于2018年1月17日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯周彤彤确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯周彤彤在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯周彤彤在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯周彤彤准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。             审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3082号 罪犯李刚，男，生于1982年8月6日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省仙桃市人民法院于2013年3月25日作出(2013)鄂仙桃刑初字第00001号刑事判决，以被告人李刚犯抢夺，抢劫，绑架罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币50000元。执行中，2017年7月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李刚在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李刚减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2018年12月缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《长林监狱一监区罪犯狱内消费核查证明》及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李刚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年3月2日止）；对尚未执行完毕的罚金余额人民币47000元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十一月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14981号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李幸，男，1981年9月9日出生，住广西省南宁市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李幸信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12734号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李幸支付本金169976.96元及息费、一审案件受理费1850元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12734号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民辖终42号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地:昆明市五华区滇缅大道**。统一社会信用代码:91530000216580104C。法定代表人：李劲松，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李儒国，男，1974年3月生，汉族，住，住重庆市长寿区/div>上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司因与被上诉人李儒国建设工程施工合同纠纷一案，不服元谋县人民法院（2019）云2328民初1294号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司上诉称，本案劳务合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，三级案由“建设工程合同纠纷”之下共有9个四级案由，而现行的《民事案件案由规定》也未将劳务合同纠纷列入建设工程合同纠纷之内，而是单列劳务合同纠纷案由。劳务分包合同纠纷，本质属于劳务合同纠纷，不应适用民事诉讼法及其司法解释规定的建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定。由。由被告住所地人民法院管辖求：依法撤销云南省元谋县人民法院（2019）云2328民初1294号民事裁定，将本案移送至昆明市五华区人民法院管辖。被上诉人李儒国未提交答辩意见。本院经审查认为，本案中，中国有色金属工业第十四冶金建设公司元谋县太阳城润园项目部与郑时平签订的《工程劳务施工分包合同》，根据合同内容，性质上属于建设工程施工合同，应适用专属管辖的法律规定确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖权。”之规定，本案涉案工程地点在云南省元谋县境内，云南省元谋县人民法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不符合法律规定，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 豆 玮审判员 黄晓春审判员 张燕芳二〇一九年十一月十三日书记员 张旭东
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢616号申请执行人樊建勋，男，1977年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人乐泽锋，男，1977年11月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人樊建勋与被执行人乐泽锋民间借贷纠纷一案中，被执行人乐泽锋已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2014）宁法民一初字第49号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14072号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
陕西省靖边县人民法院民事裁定书    （2019）陕0824民初6304号 原告：李盛林，男，1955年12月17日出生，汉族，住靖边县。被告：乔玉东，男，1982年10月13日出生，汉族，住靖边县河东。原告李盛林与被告乔玉东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李盛林于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李盛林撤回起诉。案件受理费1566元，减半收取783元，由原告李盛林负担。                                审  判  员  姬登峰                                                      二〇一九年十一月十九日                                书  记  员  薛新雨   1
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0522行审90号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县利十路与津二路交叉路口东一公里处路北利津县治理超限超载检测站。负责人：宋宝林，大队长。委托代理人：马爱红，女，1980年10月23日出生，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：滨州市海川物流有限公司，住所地山东省滨州市沾化区利国乡大崔村村北。法定代表人：刘鹏程，经理。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行利津县交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01903070012号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，利津县交通运输监察大队于2019年4月17日鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01903070012号《行政处罚决定书》，后送达被执行人。因被执行人未履行决定，利津县交通运输监察大队于2019年11月15日向本院申请强制执行。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  尚凡明审判员  邵雪峰审判员  高汝强二〇一九年十一月十八日法官助理杜娟书记员马娟娟
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执恢277号之一 申请执行人：陈选女，女，1957年3月6日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李挺均，男，1970年8月1日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：符玉垂，男，1963年9月25日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人陈选女与被执行人符玉垂民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的海南省儋州市人民法院（2002）儋民初字第397号民事判决书，被执行人符玉垂应向申请执行人陈选女偿还借款人民币55000元及利息并负担实现债权的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月10日立案恢复执行。 本院立案后依法对被执行人采取了强制执行措施，执行过程和结果如下： 1.向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未履行,且违反财产报告制度，本院已经向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人出境。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现：被执行人在海南省农村信用社联合社账户×××有存款704元，在海南省农村信用社联合社账户×××有存款156.69元，在海南省农村信用社联合社账户×××有存款4.74元。在财付通支付账号XXXX有存款323.49元。被执行人符玉垂有一处位于儋州市××区）不动产权证书号为儋州市XXXX房产。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对被执行人在海南省农村信用社联合社账户×××有存款704元，本院已经于2019年9月16日以57917.4元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，并将冻结到的存款704元扣划支付给申请执行人；在海南省农村信用社联合社账户×××有存款4.74元，本院已经于2019年9月16日以57917.4元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结金额为4.74元，在海南省农村信用社联合社账户×××有存款156.69元，本院已经于2019年9月16日以57917.4元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结金额为156.69元，在财付通支付账号XXXX有存款323.49元，本院实际冻结金额为0.49元，冻结期限为一年。上述由于数量较少，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划。对被执行人符玉垂一处位于儋州市××区）不动产权证书号为儋州市XXXX房产，本院已于2019年11月18日裁定查封，查封期限为三年，由于该房屋价值明显超出本案执行标的额，故不宜进行拍卖。 截止2019年11月21日，本案执行到位的金额为704元。 本院认为,强制执行是保护申请执行人权益的重要措施,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行本案债务且违反财产报告制度，本院对被执行人进行限制消费和限制其出境，并将其列入失信被执行人名单。本院穷尽了财产调查措施发现，除了被执行人银行账户704元和少量存款及一处房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于被执行人银行账户704元，本院已经扣划并支付给申请执行人；对其账户的其它少量存款，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划；对被执行人名下一处房产，本院已经查封，由于该房屋价值明显超出本案执行标的额，故不宜进行拍卖。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2002）儋民初字第397号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇一九年十一月二十一日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2050号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：李荣兴，男，汉族，1983年12月12日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告李荣兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告李荣兴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十一月二十六日书记员  王丽霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初4950号 原告：庄三炉，男，1969年2月12日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡青后，男，1983年8月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：张元龙，男，1984年8月10日出生，汉族，住宁海县。 原告庄三炉与被告胡青后、张元龙为民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月13日向法院提起诉讼，诉请要求：1.被告胡青后归还原告借款10000元；2.被告张元龙对上述款项承担连带偿付责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告庄三炉到庭参加诉讼，被告胡青后、张元龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告胡青后于2017年11月17日、12月19日分别向原告借款5000元、5000元，约定月利率为2%，双方未书面约定借款期限，并由被告胡青后出具借条各一份。被告张元龙为上述两笔借款提供连带责任保证。借款后，被告支付利息至2018年6月。此后原告经催讨未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告胡青后应于本判决生效后十五日内归还原告庄三炉借款10000元； 二、被告张元龙对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张元龙承担保证责任后，有权向被告胡青后追偿。 如果被告胡青后、张元龙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告胡青后、张元龙负担。 原告庄三炉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡青后、张元龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  潘相斌 人民陪审员  冯志盛 人民陪审员  冯开扬 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  蔡敏敏 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4220号之一申请执行人：昆明普利德工程机械销售有限公司，统一社会信用代码：915301126736190353。住所：云南省昆明市西山区下普坪村石安公路旁昆明勋业乐海车市。法定代表人：秦世全。委托代理人：曾程、赵晏瑩，云南东大朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：岳有录，男，汉族，1969年7月20日出生，身份证住址为云南省普洱市墨江哈尼族自治县。申请执行人昆明普利德工程机械销售有限公司与被执行人岳有录买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法民三初字第2700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人岳有录未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明普利德工程机械销售有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人岳有录的银行存款人民币5355.53元，经通知，申请人未领取该款项。查封、冻结了被执行人岳有录在云南省普洱市公安局车辆管理所登记的大运牌普通摩托车一辆（云Ｊ×××**）、三铃牌普通摩托车一辆（云Ｊ×××**）、凯尔牌普通摩托车一辆（云Ｊ×××**）、劲隆牌普通摩托车一辆（云Ｊ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币50977.01元，未受偿人民币45621.48元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十八日书 记 员  杨云芸
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初4332号 本院于2019年9月20日对原告蒋瑞清与被告四川长城建筑(集团)有限公司、王三霖追索劳动报酬纠纷一案作出的(2019)渝0236民初4332号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0236民初4332号民事判决书中第一页第九行“法定代理人：蒲菲，总经理。”补正为“法定代表人：蒲菲，总经理。” 审 判 员 陈建平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 秦蕊怡 书 记 员 郭 伟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206财保562号 申请人：林羡石，女，1971年2月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人：林锦宏，男，1988年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人林羡石于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林锦宏名下的银行存款300000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为其提供金额为300000元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林羡石的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林锦宏名下的银行存款300000元或查封、扣押其等值财产（期限为银行存款自冻结之日起一年，动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年）。 案件申请费2020元，由申请人林羡石负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海强 二〇一九年十一月六日 代书记员 林惠玲 附页 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执33号申请执行人：刘允凤，女，汉族，1958年1月5日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王国安，男，汉族，1966年9月15日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠仲裁委员会作出的（2018）蚌仲调字第1005号调解书，于2019年3月15日向被执行人王国安发出执行通知书，责令被执行人王国安向申请执行人刘允凤偿还借款5万元，并负担案件执行受理费650元，但被执行人王国安未履行该义务。执行中，本院经最高人民法院“总对总”司法查控系统分别于2019年3月13日、2019年11月26日进行财产调查，未发现被执行人王国安名下有银行存款、网络资金、车辆、房产和公司信息。本院于2019年11月28日进行传统调查，未发现被执行人王国安名下有公积金、收益类保险。对其居住的蚌埠市龙子湖区幸福村村民委员会进行调查时，村民委员会出具证明，证实其居住房屋所占有土地性质系集体所有，房屋无产权证。本院于2019年3月15日对被执行人王国安依法限制消费。经本院传唤，被执行人王国安于2019年11月28日到案配合调查，就本案债务其表示暂无履行能力，愿意与申请执行人进行和解，分期履行。本院于2019年11月28日对申请执行人刘允凤进行终本约谈，其表示无法提供被执行人王国安可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王国安名下房产、土地系村集体所有，无产权证，无法通过评估、拍卖进行处置。被执行人名下暂无其他财产可供执行，加之申请执行人亦无法提供可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国安负有继续向申请执行人刘允凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘雪峰审判员  李丰年审判员  许 翔二〇一九年十一月二十九日法官助理王亚群书记员陈序附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初1955号原告：陈庆海，男，1964年8月5日出生，汉族，个体业主，住通河县。委托诉讼代理人：陈庆国（原告的弟弟），男，1971年2月27日出生，汉族，工人，住通河县。被告：高洪文，男，1964年6月9日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：张秀梅，女，1963年4月16日出生，汉族，退休工人，住通河县。被告：祝丽霞，女，1961年4月1日出生，汉族，退休工人，住通河县。被告：苗莉菁，女，1971年2月15日出生，汉族，医生，住通河县。被告：钟杏莉，女，1966年5月19日出生，汉族，退休工人，住通河县。被告：闫芳，女，1966年7月12日出生，汉族，护士，住通河县。原告陈庆海与被告高洪文、张秀梅、祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈庆国、被告苗莉菁、闫芳到庭参加诉讼，被告祝丽霞、钟杏莉经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高洪文和张秀梅偿还原告借款150000元，并按约定借款月利率2%自2019年11月3日起给付原告借款利息至实际偿还原告借款本金150000元之日止；2、请求判令被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：被告高洪文与被告张秀梅系夫妻关系。2019年3月29日，被告高洪文、张秀梅经被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳提供保证在原告处借款150000元，约定借款月利率为2%，口头约定于2019年9月29日偿还借款本息。由六被告给原告出具借条一份。被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳以担保人名义在借条上签名。被告高洪文和被告张秀梅于2019年10月8日偿还原告借款本金20000元及至2019年11月3日的利息。后被告高洪文和被告张秀梅不再继续偿还借款。故诉至法院。原告起诉并经法院立案后，被告高洪文和被告张秀梅又偿还原告借款100000元，故变更诉讼请求中借款本金为50000元。被告被告高洪文、张秀梅、苗莉菁、闫芳在庭审中承认原告所主张的全部事实。被告祝丽霞、钟杏莉经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及相关证据。原告为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理中举示借条一份。拟证明：高洪文、张秀梅经祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳提供保证在原告处借款150000元，约定借款月利率为2%，口头约定于2019年9月29日偿还借款本息的事实。被告高洪文、张秀梅、苗莉菁、闫芳对原告举示的证据无异议，被告祝丽霞、钟杏莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告所举示的证据借条一份真实有效，具有证明效力，故对原告举示的证据予以采信。依据本院经审查采信的证据及原告和被告高洪文、张秀梅、苗莉菁、闫芳的当庭陈述，本院认定如下案件事实：被告高洪文与被告张秀梅系夫妻关系。2019年3月29日，被告高洪文、张秀梅经被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳提供保证在原告处借款150000元，约定借款月利率为2%，口头约定于2019年9月29日偿还借款本息。由六被告给原告出具借条一份。被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳以担保人名义在借条上签名。被告高洪文和被告张秀梅于2019年10月8日偿还原告借款本金20000元及至2019年11月3日的利息。后被告高洪文和被告张秀梅不再继续偿还借款，故原告诉至法院。原告起诉并经本院立案后，被告高洪文和张秀梅又偿还原告借款100000元，经结算，原告在庭审中变更诉请为请求判令被告高洪文和张秀梅偿还借款本金50000元及至2019年10月31日止的余欠利息1500元，自2019年11月1日起，按约定借款月利率2%给付原告借款利息至实际偿还借款本金50000元之日止；并判令被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳对上述借款本息承担连带保证责任。本院认为，被告高洪文、张秀梅经被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳提供保证在原告处借款，有被告高洪文和张秀梅给原告出具的借条予以证实，且被告高洪文和张秀梅予以承认，故原告与被告高洪文和张秀梅间的借款合同关系成立，合法有效，本院予以确认。被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳以担保人名义在借条上签名，且到庭被告苗莉菁和闫芳承认担保的事实，表示继续承担保证责任。被告祝丽霞和钟杏莉经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。故原告与被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳间的保证合同关系成立，合法有效。原告与被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳对保证方式未作约定，故依法应认定为连带保证方式。原告变更后的诉讼请求减轻了被告的责任，且到庭被告均予以认可，符合法律规定，对原告变更后的讼请应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高洪文和张秀梅于本判决生效之日起10日内偿还原告陈庆海借款50000元及至2019年10月31日止的余欠利息1500元，并自2019年11月1日起，按约定借款月利率2%给付原告借款利息至实际偿还借款本金50000元之日止。二、被告祝丽霞、苗莉菁、钟杏莉、闫芳对上述第一项借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交）减半收取1650元，由被告高洪文和张秀梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  桑继宏二〇一九年十一月十四日书记员  徐海钟
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5755-1号申请执行人陕西博祥置业有限公司,住所地：西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层XX室，组织机构代码9161000067511505XY。法定代表人：肖星，总经理。    被执行人林某某,女,汉族,1990年XX月XX日出生,住西安市新城区,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西博祥置业有限公司与林某某追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西博祥置业有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15210号民事判决于2019年7月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人林某某名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无车辆，名下房产申请执行人已保全查封暂不申请处置，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长        康晓纲       审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0一九年十一月二十六日   书  记  员         马 迎       打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1253号 本院执行的广东省连平县人民法院申请华融建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十五日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初57号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，职务：该协会理事长。委托诉讼代理人：辛聪明,河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟成,河南宇法律师事务所律师。被告:项城市光武一品歌厅，住，住所地：项城市湖滨路欧蓓莎国际商城册号：411681625231506。经营者：刘俊伟。委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告项城市光武一品歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年06月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇一九年十一月十一日法官助理魏婷书记员贾腾
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审243号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人韩连杰，1988年2月1日出生，住河南省商水县。申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2019年2月26日对被申请人作出的编号411699-0110268361的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人韩连杰于2019年2月26日10时03分，在宁洛高速463公里实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为（代码4312），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十二条之规定，对被申请人作出50元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411699-0110268361的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人韩连杰自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇一九年十一月二十一日书记员  凡中原
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35915号原告：曾惠清，女，1965年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：梁融，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200710284600。委托诉讼代理人：骆志宏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201010141825。被告：裴小龙，男，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区，原告曾惠清诉被告裴小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告曾惠清于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾惠清撤诉。案件受理费人民币288元，由原告曾惠清负担。审判员  何意二〇一九年十一月十八日书记员  王颖
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13217号原告：苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑**创投工业坊**，统一社会信用代码91320594583710556Q。法定代表人：王琦，董事长。委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉娟，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：李志明，男，1978年3月18日生，汉族，住江苏省灌云县。原告苏州春知秋融资租赁有限公司与被告李志明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告苏州春知秋融资租赁有限公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州春知秋融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇一九年十一月二十六日书记员  曹艺馨
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执706号之二被执行人：杨轶文，男，1984年5月27日出生，住所地穆棱市。本院在执行杨轶文罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人杨轶文名下的财产有：黑龙江省农村信用联合社穆棱市联社营业部余额101.29元，上述账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案执行标的为30000.00元，已执行到位101.29元。经对被执行人杨轶文名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  苏正利二〇一九年十一月二十八日书记员  李长新
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7216号原告：甘丽珍，女，1967年4月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：吴彦珺，江西山南律师事务所律师。被告：曾小冬，男，1977年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：熊桂花，女，1976年12月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告甘丽珍诉被告曾小冬、熊桂花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘丽珍及委托诉讼代理人吴彦珺到庭参加诉讼，被告曾小冬、熊桂花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同支付原告借款本金489000元，利息317700元（暂算至2019年9月30日），二项合计806700元，以及按月息2%支付原告从2019年7月1日起至还清之日止的利息。事实及理由：2013年10月，二被告共同向原告购买建筑模板，双方达成一致后，2013年10月至2014年5月间，原告一直向二被告供应模板，二被告仅支付了部分货款，剩余货款489000元未付。2018年6月30日，经二被告与原告确认，二被告尚欠原告货款本金489000元及利息171000元（按月息2分从2017年1月21日算至2018年6月30日），共660000元。二被告将上述欠款本息转化为借款，并向原告出具借条一份。后原告多次催讨还款未果，故诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的借条、结婚登记审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：被告曾小冬在原告处购买建筑模板，2013年10月至2014年5月期间欠了原告部分货款未付。2018年6月30日被告曾小冬向原告出具借条一份，言明借到原告660000元（包括利息171000元）。后原告多次催讨，被告曾小冬均未能还款，故原告诉至法院。另查明，被告曾小冬、熊桂花于2000年3月2日登记结婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告曾小冬在原告处购买建筑模板，因欠付原告货款及利息而向原告出具了借条，双方的关系已转化为民间借贷关系，该借贷未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。借条约定了欠款的数额，但经原告多次催讨，被告曾小冬至今未能还款，明显违约，故原告要求被告支付借条所载欠款660000元的主张于法有据，本院予以支持。对于原告的利息主张，借条中的利息系双方对之前被告所欠货款利息作出的结算，而该借条中对出具借条后的利息并未作约定，故原告主张按月息2%计算逾期利息，于法无据，应自出具借条即双方明确所欠款项之日起以年息6%计算，故原告的该诉请，本院部分予以支持。对原告要求被告熊桂花承担共同还款责任，本院认为，因被告熊桂花并未在借条上签字，原告亦未提交证据证明该债务为其夫妻共同债务，故原告主张二被告共同承担，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾小冬应于本判决生效之日起十日内归还原告甘丽珍借款660000元，并以660000元按年利率6%支付从2018年6月30日算至款项付清之日止的利息；二、驳回原告甘丽珍的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5934元，由原告甘丽珍承担1079元（依法予以免交），被告曾小冬承担4855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇一九年十一月二十八日书记员  曾振轩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初10124号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常某某，行长。委托诉讼代理人：宗某，该行员工。被告：周某某，男，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，并于向原告送达了《诉讼费预缴通知单》，原告在本院指定期限内未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤诉处理。审判员  鞠绮二〇一九年十一月二十七日书记员  张楠
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1622民初4029号原告：齐新东，男，1969年9月25日生，汉族，住西华县。被告：王靖国，男，1974年7月27日生，汉族，住周口市川汇区。原告齐新东与被告王靖国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐新东到庭参加了诉讼，被告王靖国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐新东向本院提出诉讼请求：1、要求被告王靖国偿还所借原告现金人民币29800元及利息月息二分，从被告借款之日起至还款之日；2.诉讼费由被告负担。庭审时原告诉讼请求利息变更为按照年利率6%计算利息。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，被告急用钱，借用一个月，一年快过了，中间多次催要，总以各种理由推脱，拒不还钱。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告王靖国缺席未答辩。原告齐新东向本院提交的证据材料有：借款收据一份（上面显示借条两份），证明被告王靖国于2018年4月23日向原告借现金23800元，约定2018年5月23日还清；2018年5月5日借原告现金6000元，共计借款29800元。被告王靖国未向本院提交证据材料。经审查，原告提供的证据中落款为王靖国的借款收据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据予以采信。原告提供的落款为王保伟的借条，因原告未提供证据证明王保伟与被告王靖国系同一人，对该证据本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告齐新东与被告王靖国经人介绍相识，被告王靖国于2018年4月23日借原告现金23800元，被告给原告出具借款收据一份，借款收据写明：“今借到出借人齐新东交付的现金人民币贰万叁仟捌（￥23800元）整（2018年5月23日还清）。借款人：王靖国，借款人确认：王靖国，签字时间：2018年4月23日”。借款到期后经原告多次催要借款未果，原告诉至法院。本院认为，被告王靖国向原告齐新东借款23800元有被告王靖国给原告齐新东出具借条收据为证，事实清楚，证据充分，不违背法律禁止性规定，系民间借贷关系，依法应受法律保护，被告王靖国应当按照诚实信用原则履行还款义务，故对原告齐新东要求被告王靖国偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求按照年利率6%计算利息的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王靖国于本判决生效之日起十日内偿还原告齐新东借款本金23800元及利息，利息按照年利率6%计算自2019年5月23日起至借款偿清之日止。二、驳回原告齐新东其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告王靖国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘冬梅二〇一九年十一月十九日书记员  毛欣羽