wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1112号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人方XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                               被申请执行人                       被执行人赵XX（别名赵X），男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2017）内0802民初3288号民事判决书，即             被告赵XX于本判决生效后三日内返还原告方XX借款60000元，并从2017年5月22日起至还清款之日止，按年利率6%计付利息             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1300元，原告方XX预交650元，由被告赵XX负担，其余部分不再交纳。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.2019年8月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2.2019年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。             3、2019年11月29日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。             综上，本次执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌             审判员 贾伟             审判员 贾 磊             二0一九年十一月二十九日             书记员 刘艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执13446号河南医柯达科技有限公司：关于任亮宽申请执行河南医柯达科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月10日立案执行，执行案号（2019）豫0191执13446号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十一月二十六日
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                     （2019）陕7101民初516号 原告：郑在朝，男，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。被告：许志松，男，汉族，住安康市汉滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市汉滨区。代表人：张文安，公司总经理。原告郑在朝诉被告许志松、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告郑在朝于2019年11月18日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑在朝撤回起诉。诉讼费1572元，减半收取786元，由原告郑在朝负担。                          审  判  员    刘  聪                       二〇一九年十一月二十日                        书  记  员    汪  芬
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民初615号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县双城镇615西路**。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小龙，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：杨再兴，男，系该公司职员。 被告：陈彬，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：陈黎丽，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：魏阿强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：黄功成，男，1983年12月28日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 本院在审理原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告陈彬、陈黎丽、魏阿强、黄功成金融借款合同纠纷一案中，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2019年11月5日提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以陈彬已全额结清贷款本息，并愿意承担诉讼费为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。 案件受理费4438元，减半收取为2219元，由陈彬、陈黎丽、魏阿强、黄功成负担（已履行）。 审判员  黄姚斌 二〇一九年十一月五日 书记员  黄 忻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0726民初3575号原告：浦江顺通汽车租赁有限公司，住所地：浦江县黄宅镇镇府路**。法定代表人：江荣。委托诉讼代理人：江伟光，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省浦江县，系公司员工。被告：周晋，男，1989年4月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：王贵，男，1990年1月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告浦江顺通汽车租赁有限公司与被告周晋、王贵汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江伟光到庭参加诉讼，被告周晋、王贵经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周晋、王贵支付租车款6800元及利息（按月利率2%从2018年12月28日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月26日至同年12月28日，两被告向原告租车，归还租赁车辆时经双方结算尚欠租金和超速违章罚款共计6800元，当场由两被告出具欠条一张，写明今欠浦江顺通汽车租赁有限公司租车款共计人民币6800元，按月利2%计息。后两被告至今未付。故原告诉至法院，请求支持其诉请。二被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原告浦江顺通汽车租赁有限公司与被告周晋、王贵之间的车辆租赁合同关系依法成立，两被告尚欠原告租车款6800元事实清楚，两被告理应按约支付。拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。被告周晋、王贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，原告之诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晋、王贵支付原告浦江顺通汽车租赁有限公司租车款6800元及利息（按月利率2%从2018年12月28日起计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张创伟人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一九年十一月六日代书 记员  张 芝·3·
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执恢252号申请执行人闫现珍，女，住卢氏县。被执行人李建伟，男，住卢氏县。闫现珍申请执行李建伟民间借贷一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初1149号民事判决书。在执行过程中，申请执行人闫现珍自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224执恢252号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十一月十九日书 记 员  莫其昌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2310号申请执行人：赵周伟，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：董志业，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行赵周伟与董志业买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执2310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一九年十一月二十九日书记员  王 冉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖01执恢56号之三 申请执行人：合肥隆诚物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路******，组织机构代码：67893390-4。 法定代表人：郭晓滨，该公司总经理。 被执行人：江西昌厦建设工程集团公司，住所，住所地江西省南昌县向塘镇通站路**机构代码：15862702-2。 法定代表人：陈裕民，该公司总经理。 第三人：三亚卓达房地产开发有限公司，住所地，住所地海南省三亚市迎宾路iv> 法定代表人：杨继刚，该公司董事长。 本院在执行申请执行人合肥隆诚物资有限公司与被执行人江西昌厦建设工程集团公司买卖合同纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人江西昌厦建设工程集团公司债务人（第三人）三亚卓达房地产开发有限公司开发的位于三亚市××道“东方××港湾”××室房产。买受人马建丰（身份证号码：3306231982××××××××）于2019年7月30日通过“京东网”以最高价1545285.60元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，裁定如下： 一、三亚市××道“东方××港湾”××室房产的所有权归买受人马建丰所有。“东方巴哈马自由港湾”三期Ａ组团17Ａ幢305室房产所有权自本裁定送达买受人马建丰时起转移。 二、买受人马建丰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢学飞 审判员  赵俊山 审判员  吕爱来 二〇一九年八月十九日 书记员  盛乾坤
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0921行审98号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人钟绍芳，女，汉族，1938年12月12日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2019年11月7日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第96号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2019年11月7日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用151.97平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2019年3月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县容州镇厢南村占用集体土地建住宅，占用土地面积151.97平方米，其中建筑占地面积151.97平方米，现已建成砖混结构房屋一层。地。地类属建制镇用地地符合土地利用总体规划。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、钟绍芳的居民身份证复印件。2、钟绍芳的户口簿复印件。3、钟绍芳的询问笔录。4、钟绍芳签名认可的现场勘测笔录。5、容县容州镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 经审查查明，被执行人钟绍芳属于农村村民，其建住宅的土地没有经相关人民政府审核、批准，该土地地类属于建制镇用地，用地符合土地利用总体规划。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡(镇)土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。……。”该条规定了农村村民建住宅利用的土地，应当符合所在乡（镇）的土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。并且规定了住宅用地，须履行经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准的审批程序；对涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。本案中，被执行人属于农村村民，其建住宅占用土地是其集体土地，地，地类属建制镇用地地符合该镇土地利用总体规划。申请执行人仅以被执行人建住宅未依照上述规定的程序办理审批程序，就作出责令被执行人退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用土地上新建的房屋的行政处罚决定，明显是缺乏法律依据。因此，本院对申请执行人容县自然资源局的上述强制执行申请依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项及第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人容县自然资源局于2019年8月2日作出的容自然资处字〔2019〕第96号《自然资源行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  区运超 人民陪审员  陀深奎 人民陪审员  黄 萍 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  莫金芳 书 记 员  林 卫
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4303号原告：丁正祥，男，1965年8月13日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：朱尚一，男，江西三维法律服务所法律工作者。执业证号码：31409171109624。被告：袁兴保，男，1973年4月21日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：张玮，男，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609201110183981。第三人：丰城市简一大理石瓷砖店。住所地：丰城市紫云路徐杨名居****。统一社会信用代码：92360981MA368X9P3Y。经营者：龚迎，女，1989年2月28日出生，汉族，丰城市人。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在审理原告丁正祥诉被告袁兴保、第三人丰城市简一大理石瓷砖店租赁合同纠纷一案中，原告丁正祥于2019年11月14日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁正祥于2019年11月14日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁正祥撤回起诉。案件受理费263元，减半收取132元，原告丁正祥自愿负担。审 判 长  李建新人民陪审员  廖志刚人民陪审员  胡水根二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴亚旻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1348号申请执行人李风瑞，女。被执行人河南瀚源机电安装工程有限公司，营业执照注册号410195000013829（1-1），住郑州航空港区鑫港花园**，法定代表人：申煜。被执行人郑州鸿腾贸易有限公司，营业注册号410105000179800，，住郑州市金水区经三路****楼****法定代表人杨桃利。被执行人申煜，男。关于李风瑞申请执行河南瀚源机电安装工程有限公司、郑州鸿腾贸易有限公司、申煜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证民字第3373号债权文书公证书、（2017）郑黄证执字第00326号执行证书、（2018）豫01执监3198号执行裁定书，于2019年5月30日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年7月2日、2019年8月6日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月16日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年7月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产线索；七、于2019年7月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。八、本院对被执行人郑州鸿腾贸易有限公司名下位于郑州市金水区金水路288号14号楼25层2506号(产权证号15××**)房产进行司法拍卖，经两次拍卖成交，成交价共计1798820元，扣除本案执行费后于2019年11月16日通知你领走剩余款项，已经递到财务返款；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序并向本院递交终本申请。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初11576号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮东支行，住所地,濮阳市市区中原路与新东路交叉口西北角。负责人：吉天照，该行行长。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。被告：安利敏，女，1978年11月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：姚自稳，男，1969年8月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王秋燕，女，1971年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：冯叶朋，男，1969年8月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮东支行与被告安利敏、姚自稳、王秋燕、冯叶朋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马仕锋，被告安利敏、王秋燕到庭参加了诉讼，被告姚自稳、冯叶朋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安利敏偿还原告贷款本金147727.63元，利息、罚息3190.18元（利息、罚息暂算至2019年4月8日，剩余利息、罚息自2019年4月9日起按月利率1.4085％计算至付清之日止）；2、依法判令被告姚自稳、王秋燕、冯叶朋对上述第一项借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令本案诉讼费等原告实现债权的一切费用由五被告共同承担。事实和理由：2018年2月10日，被告安利敏与濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社签订《最高额个人借款合同》，约定被告安利敏向濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社申请自2018年2月10日至2021年2月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.39‰，逾期罚息按照原借款利率加收50%。濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社于合同签订当日向被告安利敏支付了200000元借款。被告安利敏向濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社出具的借据显示借款期限为2018年2月10日至2019年2月10日。同日，被告姚自稳、王秋燕、冯叶朋与濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社签订《最高额保证合同》，自愿为安利敏的上述借款本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证,保证期间为按债权人对债务人的每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起两年。合同到期后，被告安利敏没有足额偿还借款本息。截止2019年4月8日被告共欠本金147727.63元，利息与罚息3190.18元，经原告多次催要被告未还剩余本息,被告的行为给原告造成了极大的经济损失，原告遂诉至法院。被告安利敏辩称，当时借款是200000元，200000元的利息是22849元，其已经全部支付，被告实际用款68000元，这一年是按本金90000元付的利息，利息支付了13119元。贷款批下来花费4万多元，中间人用了2万多元的贷款，剩下的都是姚自稳的学生孟建祥用的。被告王秋燕辩称，其系为其朋友安利敏担保，其朋友的钱还了自己就没有责任了，不认识孟建祥，孟建祥用的钱应该由姚自稳承担还款责任。被告姚自稳、冯叶朋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月10日，被告安利敏与濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社签订《最高额个人借款合同》一份，约定自2018年2月10日至2021年2月10日止被告安利敏向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.39‰，按月结息，逾期罚息按照原借款利率加收50%。同日,被告姚自稳、王秋燕、冯叶朋与濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社签订《最高额保证合同》，自愿为安利敏的上述借款本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证,保证期间为按债权人对债务人的每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日,濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社依约向被告安利敏发放贷款，被告安利敏向濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社出具的借据显示借款期限为2018年2月10日至2019年2月10日。贷款到期后，被告未按约定还款，截止2019年4月8日被告共欠本金147727.63元，利息与罚息3190.18元。另查明，2018年9月，濮阳市市区农村信用合作联社濮东信用社已更名为濮阳农村商业银行股份有限公司濮东支行。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告与濮阳市农村信用合作联社双方签订的《最高额个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同合法有效。合同签订后,原告按照合同约定将借款打至被告安利敏账户,已经履行交付借款义务,被告安利敏应当按照合同约定还款,逾期不还款构成违约，现原告要求被告安利敏偿还借款本息有事实及法律依据,本院予以支持。被告姚自稳、王秋燕、冯叶朋作为保证人自愿为涉案借款本息提供连带责任保证,故应对本案借款承担连带清偿责任。关于本息数额，截止2019年4月8日被告共欠本金147727.63元，利息与罚息3190.18元，合同约定利息为月息9.39‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为月息14.085‰，被告应按照约定支付逾期利息。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚自稳、冯叶朋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告安利敏偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮东支行借款本金147727.63元及利息(利息自2019年4月9日起按月利率14.085‰计算至付清之日，另加上被告欠付2019年4月8日前的利息3190.18元)，于判决生效后十日内付清。二、被告姚自稳、王秋燕、冯叶朋对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1659元，由四被告共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙艳婷二〇一九年十一月四日书记员  任蒙蒙
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2791号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地乾安县乾安镇。 法定代表人：王立恒。 委托诉讼代理人：潘武，男，1961年12月22日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县，系银行职工。 被告：辛文芝，女，1960年11月30日出生，汉族，乾安县人，现下落不明。 被告：王勋业，男，1977年10月15日出生，汉族，乾安县人，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告辛文芝、王勋业金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司乾安县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告辛文芝偿还贷款本金人民币10320.91元及相应利息和罚息（按照合同约定贷款到期前执行年利率6.525%，逾期后执行年利率9.7875%）；2.要求被告王勋业承担连带保证责任；3.要求二被告承担诉讼费用和执行费用及追偿过程中产生的相关费用。事实和理由：2016年12月28日，被告辛文芝在我行申请办理农户小额贷款人民币7万元（现余额10320.91元），贷款期限1年，由王勋业提供担保，借款于2017年12月27日到期，贷款到期后，二被告均未履约偿还贷款本息。为保证国家财产不受损失，故诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的二被告住址不准确，依照原告起诉时提供的二被告住址无法向被告直接送达或留置送达，且经本院询问，原告无法提供二被告准确的送达地址亦不选择公告送达，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费减半收取30元，由本院退还给原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  李盼盼
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2210号申请执行人王利，男，1966年4月6日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人玉银波，男，1962年10月15日出生，回族，住河北省张家口市。申请执行人王利与被执行人玉银波劳务合同纠纷一案，我院于2019年7月16日作出的（2019）京0116民特29号民事裁定书，裁定申请人王利与玉银波于2019年7月16日经北京市怀柔区九渡河镇人民调解委员会主持调解下达成的调解协议有效，双方自愿达成协议，被执行人玉银波于2019年7月30日前给付申请执行人王利工资9060元。申请执行人王利于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月9日向申请执行人王利发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2019年8月13日依法向被执行人玉银波发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效裁定书确定的义务。经本院查询被执行人玉银波银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，未发现被执行人玉银波有可供执行的财产。本院去被执行人玉银波住所地调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人玉银波采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人王利亦无法提供被执行人玉银波其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王利尚未实现的债权，应由被执行人玉银波继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王利发现被执行人玉银波有可供执行财产或被执行人玉银波有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇一九年十一月十八日书记员  王俊方
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2213号 原告：呼伦贝尔宏阳畜牧开发有限责任公司。 法定代表人：王某1，董事长。 诉讼委托代理人：孙某。 被告：北京市超信煮动力餐饮管理有限公司。 法定代表人：王某2，经理。 原告呼伦贝尔宏阳畜牧开发有限责任公司与被告北京市超信煮动力餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告呼伦贝尔宏阳畜牧开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼伦贝尔宏阳畜牧开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  红梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  贺晶 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初465号原告：陆凤娇，女，1972年10月24日出生，汉族，住黄石市铁山区。委托代理人：曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师，一般代理。被告：黄石华联超市有限责任公司。法定代表人：杜绍良，该公司总经理。被告：杜绍良，男，1961年6月14日出生，汉族，住黄石市。被告：王善云，女，1968年2月5日出生，汉族，黄石华联超市有限责任公司铁山紫崧店店长。本院在审理原告陆凤娇诉被告黄石华联超市有限责任公司、杜绍良、王善云民间借款纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆凤娇的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆凤娇撤诉。案件受理费收取650元，由原告陆凤娇负担。审判员 陈 武二〇一九年十一月十九日书记员 张志华
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5060号上诉人（原审原告）：王江旭，男，汉族，1990年2月8日出生，住商水县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。上诉人王江旭因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初3769号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王江旭于2019年11月15日向本院提出撤回起诉、撤回上诉申请。本院认为，上诉人王江旭在本案审理期间提出撤回起诉、上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2019）豫1623民初3769号民事判决；二、准许王江旭撤回起诉、上诉。一审案件受理费900元，减半收取450元，由王江旭负担。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由王江旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  智卫东审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十一月十八日法官助理王秋洁书记员张梦佳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保815号申请保全人：金贞玉。被申请保全人：沈黎黎、金哲、崔英豪、李顺子。根据本院作出的（2019）吉2401执815执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月12日到吉林省出入境边防检查总站送达了（2019）吉2401执保815号,协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十三日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执1797号 申请人汤仕兵，男，1981年12月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人邹荣然，男，1982年12月25日生,汉族,住贵州省盘州市。 汤仕兵申请执行邹荣然借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初1727号民事判决书，依法向被执行人邹荣然发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款70000元，执行费952元，案件受理费978元，合计71930元。被执行人邹荣然未履行给付义务。 经查，被执行人邹荣然本院经查询，被执行人银行账户无可供执行款项，无车辆。本院征求申请人意见，申请人同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  黄泽飞 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙 浩
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢311号申请执行人：绥德商会小额贷款有限公司。地址：绥德县名州镇镇定北街。法定代表人：王维华担任公司经理。委托代理人:宫云飞，系该公司员工。被执行人:郝万亮,男。本院在申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司与被执行人郝万亮保证合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的(2015)绥民初字第00411号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝万亮逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司于2019年5月8日向本院依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、被告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月10日、2019年7月3日、2019年11月8日通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.本院于2019年11月7日对被执行人郝万亮采取限制消费措施。4.执行到位本金22000元，并全部兑付申请执行人。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。6.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依法《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十一月八日书记员 杨 昊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更861号罪犯祝善收，男，1970年7月11日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）德中刑一初字第50号刑事判决，以被告人祝善收犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币80000元。刑期自2012年1月18日起至2031年1月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2029年8月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、霍某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯祝善收到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯祝善收在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯祝善收提请减刑的程序符合法律规定，罪犯祝善收确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯祝善收自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯祝善收的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯祝善收确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祝善收减去有期徒刑三个月（刑期自2012年1月18日起至2029年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘晨旭
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初4944号 原告：潘光登，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王野秋，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王海峰，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽建城建工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发。 法定代表人：许进，该公司总经理。 被告：濉溪县梁筑置业有限公司，住所地濉溪县经济开发区宝厦丽景。 法定代表人：黄世俊，职务不祥。 本院受理原告潘光登诉被告王海峰、安徽建城建工有限公司、濉溪县梁筑置业有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告安徽建城建工有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为案件应当由合肥市蜀山区人民法院管辖。 经审查，本院认为：潘光登依据其承包的位于濉溪县境内的“濉溪中梁国宾天下”项目脚手架工程主张工程款，本案应为建设工程施工合同纠纷，依法应按不动产纠纷确定管辖。因工程地点在本院辖区范围内，应由本院管辖，故安徽建城建工有限公司的管辖权异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回被告安徽建城建工有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告安徽建城建工有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  张裕林 人民陪审员  郜洪先 二〇一九年十一月十日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （二）对管辖有异议的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3955号之二 移送执行部门：生态环境审判庭。 被执行人：胡喜春，男，1974年5月19日出生，汉族，务工，住福建省上杭县。 本院2019年10月10日立案受理的被执行人胡喜春罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初507号刑事判决书，被执行人缴纳罚金8000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 罗水娇（代）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10133号上诉人（原审被告）：王洪丰，男，汉族，1988年7月1日出生，住河北省邯郸市成安县。被上诉人（原审原告）：刘永，男，汉族，1978年2月3日出生，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。营业场所：河北省邯郸市成安县西城街。负责人：纪文双，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：邯郸市肥乡区远恒运输队。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路与正义街交叉口北侧。法定代表人：武连晨。被上诉人（原审被告）：邯郸市纳洋贸易有限公司。住所地：河北省邯郸市成安县警民路中段北。法定代表人：郭海峰。上诉人王洪丰因与被上诉人刘永、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司、邯郸市肥乡区远恒运输队、邯郸市纳洋贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王洪丰收到一审法院的《催缴案件受理费通知》后，未按期缴纳二审案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按王洪丰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万 军审判员 何义林审判员 李 行二〇一九年十月八日书记员 刘 杰
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1242号梁庆英、张良、张贵鹏：梁庆英与张良、张贵鹏婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县铁西街6委遗留房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1619号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保285号吉林省力旺房地产开发有限公司：本院执行的申请保全人江苏南通六建建设集团有限公司与被保全人吉林省力旺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷财产保全执行一案，部分保全了被保全人名下相应财产。该案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇一九年十一月二十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢508号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：李怀湘，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：许根钱，女，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李怀湘、许根钱金融借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年6月19日，本院向被执行人李怀湘、许根钱送达了执行通知书、报告财产令。于2019年6月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，本院于2019年7月3日查封被执行人李怀湘、许根钱所有的位于湘乡市新湘路办事处工贸新区建材大市场02栋124#号门面、12栋2－202号房产（产权证号：湘房权017645、071085、0710**），另未再发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日通过面谈告知申请执行人代理人其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2019年11月26日，本院依法对被执行人李怀湘、许根钱采取了限制高消费措施。本院认为，已经查封的房产暂无法处置，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的借款本金50万元及利息，案件受理费9000元，执行费7400元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十六日法官助理  唐文乐书 记 员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初13267号之一 解除保全申请人：苏州市缘通典当有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖商业广场****。 法定代表人：朱魏枫。 被申请人：亿利资源集团有限公司，住，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街**/div> 法定代表人：王文彪。 被申请人：亿利集团财务有限公司，住所，住所地北京市朝阳区光华路**院**楼**1901内**div> 法定代表人：王文治。 被申请人：苏州中百盛嘉国际贸易有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州工业园区代大道88易有号物流大厦**** 法定代表人：刘秉承。 被申请人：上海善威农业科技发展有限公司，住所地上海市闵行区，住所地上海市闵行区景联路******iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王晓娇。 被申请人：亿燃（上海）国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东方路，住所地上海市浦东新区东方路****tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王钟涛。 被申请人：张家港瑞腾金工具有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。 法定代表人：朱晓枫. 本院于2019年10月24日作出(2019）苏0582民初13267号民事裁定书，冻结被申请人亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司、苏州中百盛嘉国际贸易有限公司、上海善威农业科技发展有限公司、亿燃（上海）国际贸易有限公司、张家港瑞腾金工具有限公司银行存款2030000元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人苏州市缘通典当有限公司申请解除对被申请人亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司、苏州中百盛嘉国际贸易有限公司、上海善威农业科技发展有限公司、亿燃（上海）国际贸易有限公司、张家港瑞腾金工具有限公司的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司、苏州中百盛嘉国际贸易有限公司、上海善威农业科技发展有限公司、亿燃（上海）国际贸易有限公司、张家港瑞腾金工具有限公司银行存款2030000元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈静超 人民陪审员  施玉芳 人民陪审员  赵卫东 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李文君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6860号罪犯王燕岚，男，1972年2月7日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2011年4月28日作出（2011）浔刑一初字第26号刑事判决，认定被告人王燕岚犯运输毒品罪（累犯），判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人王燕岚不服，提出上诉。在审理过程中，被告人王燕岚申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）九中刑一终字第35号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年08月30日作出(2015)洪刑执字第4767号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年11月30日作出(2017)赣01刑更9886号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王燕岚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳没收财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王燕岚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王燕岚减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2010年11月2日起至2023年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初341号公诉机关河北省文安县人民检察院。被告人马传华，男，1972年2月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住本村，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月13日被文安县公安局取保候审。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人马传华犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人马传华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月23日22时许，在文安县左各庄镇南环路汽车站老丁驴肉火烧对面，被告人马传华酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶撞到前方顺行的行人王某1后，又进入逆行车道与对行的王某2驾驶的冀Ｒ×××**小轿车相撞，造成王某1、马传华受伤，两车不同程度受损的交通事故。经事故责任认定：马传华负此次事故的全部责任。经鉴定：送检的马传华血液中检出乙醇，含量为111.6mg/ml。案发后，被告人马传华主动投案并如实供述了犯罪事实。就民事部分与被害人已调解，得到谅解。公诉机关认为，被告人马传华违反交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人马传华拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人马传华的供述，被害人王某1、王某2的陈述，证人谢某、李某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，收条，到案说明及被告人身份信息等证据证实。被告人马传华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马传华主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。本院认为，被告人马传华某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马传华主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害人损失，取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马传华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李双来二〇一九年十一月十三日书记员  王宇坤
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执2678号 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司与被执行人徐先忠、张丹华、张国华、胡红明、吴建设为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初957号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初957号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月三十日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11070号原告：沈元兴，男，1951年出生，汉族。委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。被告：张家港市人民政府办公室，住所地张家港市人民中路市政府大院内。负责人：刘东兴，主任。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。原告沈元兴与被告张家港市人民政府办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告沈元兴于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈元兴的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈元兴撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告沈元兴负担。审判员  樊逸峰二〇一九年十一月十五日书记员  沈 云
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7084号原告：朱丽晶，女，1979年4月20日出生，汉族，住庄河市。被告：王晶，女，1981年3月20日出生，汉族，住庄河市。原告朱丽晶诉被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱丽晶撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇一九年十一月十四日书记员  于 歌
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5770号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路**。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：王诗生，系合作联社员工。 被告：徐扬生，男，1971年5月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：许秋乡，女，1980年7月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社诉被告徐扬生、许秋乡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告漳浦县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，漳浦县农村信用合作联社自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费125.4元，减半收取计62.7元，由漳浦县农村信用合作联社负担。 审判员  杨耀宗 二〇一九年十一月十八日 书记员  李惠敏
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初799号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人廖敏，男，1985年2月19日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖南省常德市武陵区某某地，现住海南省海口市龙华区某某地；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年3月28日被抓获，同日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年4月30日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 被告人卓一平，男，1990年6月13日出生于海南省陵水黎族自治县，黎族，初中文化，个体户，户籍地海南省陵水黎族自治县某某地，现住海南省海口市龙华区某某地；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年3月29日被抓获，同日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年4月30日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，同日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 辩护人陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]806号起诉书指控被告人廖敏、卓一平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉。被告人廖敏、被告人卓一平及其辩护人陈遥霖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，被告人廖敏、卓一平均在海南省海口市经营小型超市，在明知赵某某（已逮捕）要求其通过微信转账后代为提现的资金系违法犯罪所得，仍分别以取现人民币1万元收取人民币150元佣金以及取现人民币1万元收取人民币100元佣金的方式，有偿为赵某某取现。2019年1月20日至2月14日期间，丁某某因被他人以某公司还款客服代为还款的名义，通过微信转账支付的方式被诈骗了人民币14.86万元。其中，2019年1月26日至2月1日期间，部分被诈骗金额系丁某某在长沙市开福区麦德龙、湘江世纪城某超市附近支付。 2019年1月26日至2月1日期间，当诈骗人员将被骗取的资金通过赵某某分别转账被告人廖敏、卓一平约定的微信账户后，两被告人均分别代为提现。其中被告人廖敏分6次提取了丁某某被诈骗资金人民币16800元，被告人卓一平分3次提取丁某某被诈骗资金人民币7800元。 2019年3月28日，公安机关在常德市武陵区穿紫河街道贾家湖某组将被告人廖敏抓获。3月29日，公安机关在海南省海口市滨濂路某号将被告人卓一平抓获。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，且均已赔偿丁某某损失并取得谅解。 上述事实，被告人廖敏、卓一平在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍资料、到案经过、归案情况说明、微信转账记录、电话记录、银行交易记录及流水、扣押决定书、微信支付账户信息及资金流向信息表、收条及谅解书等书证及物证照片；辨认笔录；证人陈某某、丁某某、唐某等人的证言；被告人廖敏、卓一平的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖敏、卓一平明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。到案后，被告人廖敏、卓一平能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人卓一平的辩护人提出，被告人卓一平如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经审查符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。 公诉机关提出判处被告人廖敏有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人卓一平有期徒刑八个月至九个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人廖敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年11月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、被告人卓一平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2019年11月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  宋敏 二〇一九年十一月十九日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4972号申请人湖南省交通规划勘察设计院有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人湖南省交通规划勘察设计院有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初5594号民事判决书，已于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币6028589元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初863号 原告：王玉光，（曾用名王连江），男，1970年5月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：张建国，男，1971年3月12日出生，满族，辽宁省凌海市人，农民，住凌海市。 原告王玉光诉被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉光到庭参加诉讼，被告张建国经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王玉光向本院提出诉讼请求，要求被告偿还借款三十万元及利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年10月17日向原告借款三十万元用于资金周转，当事双方约定利息为月利率2%。后经原告催要，被告只给付利息到2016年6月，未偿还借款本金。后经原告催要未果，因此起诉。 被告张建国未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的借条、银行交易明细客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并载卷佐证。基于上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 被告张建国因做生意缺少资金，于2014年10月17日向原告借款三十万元，双方口头约定利息为月利率2%，被告于当日给原告出具了两张借条，载明合计借款三十万元，10月17日至11月17日利息已付。其后被告给付利息至2016年5月，未偿还借款本金。诉讼中因被告下落不明，本院在《法制日报》上刊登公告传唤被告到庭应诉，被告未在法律规定的期限内到庭应诉。 本院认为，被告向原告借款三十万元，有被告出具的借条和结息汇款记录佐证，事实清楚，证据充分。被告应当在原告催要后及时还清借款本金及利息，不应长期拖欠。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张建国偿还原告借款本金三十万元，并给付此款利息（利息自2016年6月1日开始计算，利率按照月利率2%计算，计算至本判决确定的给付之日止）。此款于判决生效后60日内付清。 案件受理费5800元，公告费800元，均由被告张建国承担。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  纪洪丽 人民陪审员  孙东亮 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  韩 琳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执237号 申请执行人王绍远，男，1967年8月1日出生，汉族，居民，住广西灌阳县。 申请执行人易珍华，男，1978年1月4日出生，汉族，居民，住广西灌阳县。 被执行人潘光照，男，1974年12月14日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人王绍远、易珍华与被执行人潘光照民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0327民初801号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人潘光照没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人潘光照归还借款40万元及支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件执行费（迟延履行金、另行计算）；同日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘光照的财产进行了查证：被执行人潘光照虽有位于广西龙胜各族自治县龙胜镇浔江北区滨江大道［不动产权证号：桂（2016）龙胜县不动产权第0000099号］的房产，已由本院（2018）桂0327民初801号之一民事裁定书作出财产保全裁定：查封该房产且查封期限为三年，从2018年11月29日至2021年11月28日止。因本院（2018）桂0327民初801号民事调解书还有一笔50万元的款项待申请执行，条件成就时再一并依法处理。被执行人潘光照暂无其他可供执行的财产及财产线索；申请执行人也未能提供其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人潘光照目前没有可供执行财产或财产线索,本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘光照有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王继勇 二〇一九年十一月十八日 书记员  陆清香
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢153号之一 申请执行人：李祥民，女，1976年12月21日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张春雷，男，1986年11月28日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：曹朝梅，女，1986年4月4日生，汉族，住重庆市梁平区。 李祥民与张春雷、曹朝梅民间借贷纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2017）渝0101民初7715号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年2月12日向本院申请执行，申请执行的标的为案款110000元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，未查找到可供执行的财产或处置财产的条件尚不具备。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院已向被执行人张春雷、曹朝梅户籍所在地基层组织了解其情况，暂时未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2382号 罪犯孙新仁，男，1986年4月24日出生，汉族，山东省海阳市人,小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省烟台市中级人民法院于二〇一〇年二月二十六日作出（2010）烟刑一初字第21号刑事判决，以被告人孙新仁犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月14日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年5月4日被减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利五年。刑期自2012年5月4日起至2031年5月3日止。经本院裁定，该犯于2014年8月15日、2016年11月21日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙新仁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯孙新仁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙新仁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙新仁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙新仁减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月4日起至2028年12月3日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执551号申请执行人：宁国妮，女，1986年1月1日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：杨斌，男，1985年12月8日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。申请执行人宁国妮与被执行人杨斌借款合同纠纷一案,芮城县人民法院于2019年5月10日作出的(2019)晋0830民初1159号民事判决书已经发生法律效力，但杨斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款130000元及利息，承担诉讼费1450元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年7月4日通过微信向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行;本院于2019年7月4日、7月23日、9月18日、10月5日、10月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人杨斌在工商银行的银行账户共计4.89元，再未发现被执行人杨斌有可供执行财产信息；本院还于2019年10月23日调查了被执行人房产登记情况，被执行人无住房登记信息；本院于2019年11月5日前往被执行人所在村委会进行了调查，该村委会证明被执行人杨斌外出下落不明；本院已将被执行人杨斌纳入全国失信被执行人并限制其高消费，已在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人现无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的额为130000元及利息，承担诉讼费1450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇一九年十一月六日执行助理翟兵书记员郝婷婷
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11746号原告:李森林，男，1952年12月8日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨敏，江苏东恒（吴江）律师事务所律师。被告：吴江和昊房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇塘桥北侧东。法定代表人：柳玲瑛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告李森林与被告吴江和昊房地产开发有限公司（以下简称和昊公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后,依法由审判员刘成文适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告李森林的委托诉讼代理人杨敏，被告和昊公司的委托诉讼代理人陆志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李森林向本院提出诉讼请求：1.和昊公司支付李森林垫付税费1237260.04元，并支付利息(自2019年7月3日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，暂计至2019年8月23日为7624.61元，暂计总额为1244884.65元)；2.本案诉讼费由和昊公司承担。事实和理由：李森林诉和昊公司合同纠纷一案已由贵院审结，案号(2016)苏0509民初12442号，后经贵院执行，案号(2017)苏0509执1264号，裁定和昊公司以抵押的60套房产偿还欠款。房屋过户手续由李森林自行办理，所涉税费由双方依法承担，李森林先行垫付。李森林于2019年7月3日办理完毕其中30套房屋的过户手续，并支付税费1237260.04元。现诉至贵院，请求法院判令和昊公司返还垫付税费1237260.04元，并支付利息，同时本案诉讼费用由和昊公司承担，望判如所请。和昊公司辩称，和昊公司不应承担税费，和昊公司以往抵债的房子，所有的过户费用都由买受人承担，本案的所有过户费用是李森林自愿支付的，与和昊公司无关。本院经审理查明事实如下：本院于2016年9月28日立案受理原告李森林与被告和昊公司合同纠纷一案。2016年11月30日，本院做出(2016)苏0509民初12442号民事判决书，判决如下：“一、被告和昊公司于本判决生效之日起十日内给付原告李森林欠款本金2348.7万元并偿付相应利息……;二、被告和昊公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李森林律师费损失6万元;三、若被告和昊公司未按期履行上述第一项、第二项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告抵押的位于苏州市吴江区产，进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在每套登记债权数额范围内优先受偿。”因和昊公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人李森林向本院申请执行。2018年10月10日，本院做出(2017)苏0509执1264号之四执行裁定书，裁定如下：被执行人和昊公司名下位于苏州市吴江区震泽镇的60套房地产归李森林所有。同日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心出具(2017)苏0509执1264号之三协助执行通知书，要求苏州市吴江区不动产登记中心协助执行以下事项：“一、将被执行人和昊公司名下位于苏州市吴江区震泽镇的60套房地产变更登记至李森林名下。过户手续由李森林自行办理，在过户过程中所涉及的所有税、费由双方当事人依法承担，由被执行人负担的税、费可由李森林先行垫付。……”2019年7月3日，李森林作为纳税人，缴纳了位于苏州市吴江区震泽镇的30套房地产过户的契税230233.14元、印花税4029.1元，并为纳税人和昊公司垫付了印花税4029.1元、地方教育附加7674.44元、增值税383721.91元、土地增值税811136.83元、教育费附加11511.66元、城市维护建设税19186.1元，合计垫付税款1237260.04元。李森林在庭审时明确，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，确定增值税由和昊公司缴纳；根据《中华人民共和国土地增值税暂行条例》第二条，确定土地增值税由和昊公司缴纳；根据《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》第二条，确定城市维护建设税由和昊公司缴纳；根据《江苏省政府关于调整地方教育附加等政府性基金有关政策的通知》第一条第一项、第三条，确定地方教育附加、教育费附加由和昊公司缴纳；根据《中华人民共和国印花税暂行条例》第一条，确定印花税由和昊公司和李森林各自缴纳。以上事实，有李森林提供的(2016)苏0509民初12442号民事判决书1份、(2017)苏0509执1264号之四执行裁定书1份、(2017)苏0509执1264号之三协助执行通知书1份、税收缴款书4份，以及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本院生效法律文书已确认在房地产过户过程中所涉及的所有税、费由双方当事人依法承担，由和昊公司负担的税、费可由李森林先行垫付，故原告李森林垫付相应税、费1237260.04元后，被告和昊公司构成不当得利，原告有权要求被告和昊公司予以返还，本案案由应为不当得利纠纷。原告还主张自2019年7月3日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算利息损失，对此本院认为，该利息计算标准未违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持；但利息起算时间应为被告收到本案诉状副本之日，本院对此予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告吴江和昊房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李森林税费1237260.04元，并赔偿逾期利息损失（自2019年9月13日起至实际给付之日止，以1237260.04元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8002元，诉讼保全费5000元，合计13002元，由被告吴江和昊房地产开发有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员 刘成文二〇一九年十一月六日法官助理 曹欢欢书 记 员 王率先附：相关的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4881号原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区新亚国际大厦**。统一社会信用代码：91320802MA1MAGF29R。法定代表人：倪仁建，职务总经理。委托诉讼代理人：徐乔，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：任俊，江苏信棠律师事务所律师。被告：陈冲，男，汉族，1981年1月5日生，住淮安市开发区。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司（以下简称锐拓公司）与被告陈冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓公司的委托诉讼代理人徐乔、任俊到庭参加诉讼。被告陈冲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锐拓公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告尚欠本金256820元；2、请求被告支付原告违约金72106.61元（以256820元为基数，以年利率24%为标准，从2018年3月15日暂计算至2019年5月14日共计427天）及至实际履行之日止的违约金；3、本案的律师10000元由被告承担；4、原告有权就被告抵押的梅赛德斯奔驰牌车辆（车牌号：苏Ｈ×××**)拍卖、变卖等方式处分并以所得价款优先受偿。同日，原被告及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议”，将债权让于原告。现被告逾期未清偿借款，经催告仍未支付，故原告诉至法院。被告陈冲未做辩称。本院审理认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据关联案件查询，原告锐拓公司淮安分公司作为原告起诉不特定他人的民间借贷纠纷案件数量较多，而其并未取得金融监管部门批准，不具备贷款资质，其向社会不特定对象出借资金赚取高额利息，符合职业放贷人的特征。结合原告锐拓公司淮安分公司多次向本院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，原告锐拓公司淮安分公司可能涉嫌“套路贷”犯罪。综上，对原告的诉讼请求予以驳回，并将案件移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告锐拓公司淮安分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  吴 均人民陪审员  高东升人民陪审员  王桂华二〇一九年十一月十九日书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1104号之一申请执行人：奎屯市人民法院。被执行人：罗某。本院受理的申请执行人奎屯市人民法院与被执行人罗某罚金一案。执行标的18,000元。在执行过程中，2019年11月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，2019年10月21日网控查询被执行人罗某名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、证券等财产线索。本院已将被执行人罗某作为失信被执行人向社会公布，并采取限制高消费等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 张传强审判员 王德云二○一九年十一月六日书记员 顾媛媛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4169号之二原告：山东阳谷恒昌电缆集团有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县博济桥办事处蒙馆路（南外环路南一公里）。负责人：李福岩，执行董事兼总经理。被告：济南二建集团工程有限公司。住所地：济南市槐荫区西光明街**。负责人：王雪广，总经理。原告山东阳谷恒昌电缆集团有限公司诉被告济南二建集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东阳谷恒昌电缆集团有限公司撤回起诉。案件受理费5823元，保全费4520元，由原告山东阳谷恒昌电缆集团有限公司负担。审判员  刘令祥二〇一九年十一月二十一日法官助理雷传平书记员贾丽霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1281号申请执行人：李文明，男，1957年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：方忠，男，1971年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人李文明与被执行人方忠民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款本金2万元并承担该款利息（自2018年7月12日起至实际给付日止）、案件受理费300元、公告费800元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2019）皖0811民初614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 胡斌审判员黄魏二〇一九年十一月二十八日书记员 杨  荣  凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2504号之一申请执行人：禹树，男，1987年12月26日生，汉族，住郑州市。被执行人：李占国，男，1984年2月4日生，汉族，住中牟县。禹树与李占国合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初279号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李占国应偿还申请执行人禹树12万元及利息。因被执行人李占国未按上述生效法律文书履行义务，禹树向本院申请执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占国负有继续向申请执行人禹树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十一月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0423民初919号 起诉人广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路**。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，男，住广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 2019年10月18日，本院收到广西蒙山农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人广西蒙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：撤销蒙山县人民法院作出的（2017）桂0423民初275号民事判决书第二项，驳回王志文在广西蒙山百联房地产开发有限公司拖欠工程款1785573.57元范围内，对“百联星苑”项目工程部分折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿的诉讼请求。 事实与理由： 起诉人因与王志文、广西蒙山百联房地产开发有限公司执行分配方案异议之诉一案，于2019年5月8日知悉，蒙山县人民法院于2019年1月29日作出（2017）桂0423民初275号民事判决：一、确认百联公司拖欠王志文“百联星苑”工程项目临时设施及售楼部工程款为1785573.57元；二、确认王志文上述工程价款1785573.57元“百联星苑”项目工程部分折价或者拍卖所得价款中优先受偿；三、驳回王志文的其他诉讼请求。起诉人认为（2017）桂0423民初275号民事判决第二项确认王志文对“百联星苑”项目工程部分折价或者拍卖所得价款享有优先受偿权违反法律规定，损害了起诉人的抵押权和合法债权；王志文不具有工程价款优先受偿的主体资格，其诉请的优先权已超出6个月期限，民初275号判决确认王志文享有上述工程价款优先受偿权，侵害了起诉人作为抵押权人的合法权益。起诉人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，提起本案诉讼，请依法查明事实，判如所请。 本院经审查认为，（2017）桂0423民初275号案件处理的是广西蒙山百联房地产开发有限公司拖欠王志文“百联星苑”项目工程款问题，起诉人对该建设工程款无独立的请求权，且该案件的处理结果与其亦无法律上的利害关系。起诉人不是（2017）桂0423民初275案件的第三人，其提起第三人撤销之诉主体不适格。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十三条规定，裁定如下： 对广西蒙山县农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长 黄启源 审 判 员 王晓春 审 判 员 莫 春 二〇一九年十一月四日 法官助理 陆雪群 书 记 员 周开盛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料： （一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼； （二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误； （三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。 第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。 人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。 经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终5367号上诉人（原审原告）：王书和，男，1945年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞雪涛，天津睿度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌（系王书和之子），男，1971年1月11日出生，汉族，天津市天和锦纺织品经营有限公司职员，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：张毅，男，1976年3月2日出生，汉族，无职业，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师。上诉人王书和因与被上诉人张毅确认合同效力纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2018)津0104民初15350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2018)津0104民初15350号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人王书和预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  郭武强审判员  卢 磊审判员  豆 艳二〇一九年十一月四日法官助理孔娇阳书记员田惠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2655号 申请执行人：鲁锋，男，1975年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘炜煌，男，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人鲁锋与被执行人刘炜煌民间借贷纠纷一案，（2018）湘1002民初2069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘炜煌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月8日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘炜煌的财产进行了查控： 一、2019年8月12日、11月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘炜煌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2019年9月24日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘炜煌不动产信息情况，查询到被执行人名下的位于郴州市开发区××市场××房（产权证号00××16）。 三、2019年11月19日，本院对被执行人刘炜煌采取了限制高消费措施。 四、2019年9月24日，本院对被执行人刘炜煌住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年9月24日，本院对被执行人刘炜煌住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年11月19日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为1510679元，尚有1510679元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘炜煌进行了调查，查封了被执行人名下的位于郴州市开发区××市场××房（产权证号00××16），该房屋不宜处置；未发现被执行人刘炜煌其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘炜煌其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘镇宇
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初4977号   原告：冯永庆，男，1951年2月3日出生，汉族，住太原市。   被告：刘宏明，男，1995年1月17日出生，住太原市。   原告冯永庆与被告刘宏明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告冯永庆以到相关部门解决为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯永庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冯永庆撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告冯永庆负担。   审判员 时学兵     二〇一九年十一月二十六日   书记员 李 燕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢115号之一申请人刘晓兰，女，1971年9月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人路宝金，男，1963年7月8日出生，汉族，原住焦作市解放区。申请执行人刘晓兰申请强制执行被执行人路宝金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，于2019年5月8日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年6月3日、2019年8月1日、2019年9月10日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、车辆、公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行房产；截至2019年11月4日，申请执行标的为195200元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月四日书记员  刘志杰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2101号上诉人（原审原告）：代绍辉，男，1952年2月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李凤华，朝阳龙城新华法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：建平县杨树岭乡人民政府，住所地建平县杨树岭乡本街。法定代表人：伊凤民，乡长。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人代绍辉与上诉人建平县杨树岭乡人民政府因追索劳动报酬纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人于2019年11月13日自行和解，上诉人代绍辉提出撤回起诉申请，上诉人建平县杨树岭乡人民政府提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人代绍辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人建平县杨树岭乡人民政府同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人建平县杨树岭乡人民政府提出撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初414号民事判决；二、准许上诉人建平县杨树岭乡人民政府撤回上诉。三、准许上诉人代绍辉撤回起诉；一审案件受理费3684元，减半收取1842元，鉴定费3000元，合计4842元，由上诉人代绍辉负担。二审案件受理费3926元（上诉人代绍辉、建平县杨树岭乡人民政府分别预交3684元、242元），减半收取1963元，由上诉人代绍辉负担1842元；上诉人建平县杨树岭乡人民政府负担121元。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  路 飞审判员  华政通二〇一九年十一月十三日书记员  刘 阳
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执391号 申请执行人：杨维壮。 被执行人：王维荣。 本院作出的（2019）黔2627民初64民事判决书已发生法律效力，因王维荣未履行上述生效法律文书所确定的义务，杨维壮向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2019）黔2627执391号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2627执391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴帆 二〇一九年十一月八日 书记员  罗成
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执1625号之一申请执行人：姚建良。被执行人：冯纪旭。申请执行人姚建良与被执行人冯纪旭民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4099号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人冯纪旭未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50933.80元，被执行人应负担的执行费664元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年10月26日作出（2019）苏0505民监524号民事裁定，再审本案。后，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0505民再447号民事裁定，撤销苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初4099号民事判决，驳回原审原告姚建良的起诉。以上事实由（2019）苏0505民再447号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初4099号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇一九年十一月十三日书记员  张敏
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更524号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更524号罪犯吴正香，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2002年8月22日作出（2002）六刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人吴正香犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。被告人吴正香不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年11月25日作出（2002）皖刑终字第467号刑事附带民事判决，以被告人吴正香犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年2月25日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2007年2月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2009年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴正香在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴正香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴正香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴正香减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2007年2月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。