wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保561号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人赵芝勇，男。被申请人彭燕，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人赵芝勇、彭燕违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年10月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵芝勇、彭燕在金融机构的存款82568元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵芝勇、彭燕在金融机构的存款82568元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨国亮人民陪审员旷文艺人民陪审员 刘    秋    芳二〇一九年十一月十六日书 记 员 汪         攀            校对责任人：杨国亮                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执957号 申请执行人吴玉霞，女，1977年4月14日出生，住浙江省宁波市北仓区。 被执行人吴芬荷，女，1979年10月11日出生，住庆元县。 被执行人叶圣饶，男，1983年4月18日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人吴玉霞与被执行人吴芬荷、叶圣饶房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴芬荷、叶圣饶未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉霞向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人吴芬荷、叶圣饶支付申请执行人吴玉霞纠纷款人民币174020元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、案件执行费2510元。 执行立案后，本院向被执行人吴芬荷、叶圣饶发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴芬荷、叶圣饶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴芬荷、叶圣饶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴芬荷、叶圣饶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，我院已冻结被执行人叶圣饶在庆元县菇韵服装厂处享有的股权人民币80000元；冻结了被执行人吴芬荷在建设银行62×××07的账户；被执行人吴芬荷名下位于濛洲××××号的土地已于2019年5月16日已被保全查封。截至2019年11月7日，本案未执行到位执行标的为147020元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴芬荷、叶圣饶有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶圣饶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶圣饶作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴芬荷、叶圣饶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴玉霞。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴芬荷、叶圣饶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨津 二〇一九年十一月七日 书记员  林昊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1033号之二申请执行人郑志学，男，1957年2月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人刘保庆，男，1959年6月9日出生，汉族，住安阳市北关区。关于郑志学申请执行刘保庆民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初988号民事判决书已经发生法律效力,判决刘保庆偿还郑志学借款本金60000元及利息72500元。因刘保庆未按上述生效法律文书履行义务，郑志学向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人刘保庆邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人刘保庆未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月2日、2019年9月23日、2019年11月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘保庆名下的财产，经查，被执行人名下无存款。三、本院干警到安阳市不动产中心查询被执行人刘保庆名下房产情况，经查，被执行人名下有位于安阳市××房产，我院已轮候查封。四、本院干警到申请人提供的地址安阳市铁西路查找被执行人刘保庆，但未找到被执行人下落，申请人表示被执行人已不在户籍地居住，不知道其下落。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款及利息共计132500元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人刘保庆暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1033号案件终结本次执行程序。被执行人刘保庆负有继续向申请执行人郑志学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十一月二十六日书记员  李国令
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初314号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人彭景波，冒名寇海英，女，1971年4月1日出生，汉族，无固定职业，中专文化程度，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2018年1月9日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，当日被取保候审；因盗窃于2018年2月8日被黑龙江省哈尔滨市公安局道里分局刑事拘留，当日被取保候审；因盗窃于2018年4月16日被山东省龙口市公安局刑事拘留，次日被取保候审，2019年4月16日被解除取保候审。因取保候审期间违反规定，于2019年5月14日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留，同月17日被取保候审。 辩护人陈大程。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人彭景波犯盗窃罪，于2019年5月28日向本院提起公诉，后于2019年7月18日以下检公诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书向本院追加指控被告人彭景波实施盗窃犯罪事实。本院于2019年5月29日立案后适用速裁程序审理。同年6月11日，经公诉机关建议，本院决定延期审理。同年7月11日，经杭州市下城区人民检察院建议，本院决定恢复审理。2019年7月25日，本案依法变更为简易程序审理并组成合议庭。同年9月9日，经杭州市下城区人民检察院建议，本院决定延期审理。同年10月9日，经杭州市下城区人民检察院建议，本院决定恢复审理，于同年11月19日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员董超群出庭支持公诉，被告人彭景波及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人陈大程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明：2018年1月3日11时40分许，被告人彭景波伙同程某（另案处理）至杭州市下城区杭州大厦A座1楼，被告人彭景波指使程某在香奈儿精品店专柜内窃得深蓝色女式包一个（商店售价人民币24500元，以下金额均为人民币币种），被告人彭景波随后单独在同一楼面PRADA专柜内窃得黑色女式包一个（商店售价23950元），后被告人彭景波分别以8000元和3000元的价格予以销赃，所得赃款用于归还其所欠程某的钱款。 同年1月8日19时许，被告人彭景波在北京市东城区金鱼胡同8号王府饭店一楼路易威登王府井店窃得女式LV包一个（经认定价格为19000元）。次日，被告人彭景波在T31次列车上被抓获，被窃LV包经当场查获现已予以发还。 同年1月26日20时许，被告人彭景波在黑龙江省哈尔滨市道里区卓展商城一楼LV专卖店女包A区窃得漆皮深海蓝色LV女士挎包一个(经认定价格为24900元)。次日，被告人彭景波至该市民安街XX号某寄卖行销赃，得款5000元。次月8日，被告人彭景波在上述卓展商城内被抓获。 2018年3月31日至4月16日期间，被告人彭景波在山东省龙口市东莱街道的十多家商店内，趁人不备之机，先后窃得被害人刘某霞、陈某丽、许某、刘某萍、赵某生、王某、陈某璐、赵某宏、张某、莫某、曲某、史某、王某敏等13人的财物，分别有苹果平板电脑2台、苹果手机3只、OPPO手机4只、VIVO手机2只、华为手机1只、红米手机1只等物（经认定共计价值14020元），被告人彭景波后先后至曲某晶、王某建、王某君、张某卫、凌某、马某军、柳某等人在该市经营的手机店进行销赃，得款共计4300余元。经公安机关追赃，被窃物品现均已发还各被害人。 案发后，程某自愿代被告人彭景波退赔给杭州大厦PRADA专柜12000元并取得了谅解。 被告人彭景波在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实和认定的罪名没有异议，其辩护人对本案定性没有异议，但提出被告人彭景波归案后交代态度较好，自愿认罪悔罪，其系初犯、社会危害性不大、且其目前身患重病，提请给予从轻减轻处罚。 本案有经庭审质证、认证的被告人彭景波的供述和辩解，被害人刘某霞、陈某丽、许某、刘某萍、赵某生、王某、陈某璐、赵某宏、张某、莫某、曲某、史某、王某敏等人的陈述，证人程某、朱某、平某、于某、马某丹、杨某、王某起、岳某、李某、曲某晶、王某建、王某君、张某卫、凌某、马某军、柳某等人的证言，二手物品回收买卖协议，监控视听资料，微信聊天截屏照片，辨认、检查笔录，扣押及发还清单，价格认定结论书、价格证明，发生情况报告表、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭景波以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭景波自侦查阶段能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人提出与此相关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人彭景波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人彭景波向杭州大厦香奈儿精品店专柜退赔货号为A91731Y040594B190的香奈儿女式包一个、向路易威登（中国）商业销售有限公司哈尔滨卓展店退赔货号为M54242的LV女士挎包一个；继续追缴被告人彭景波违法所得人民币4300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丽萍 人民陪审员  姚秋怡 人民陪审员  韩国铃 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  蔡盛昌
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2443号之一 申请执行人：甘泽居，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：邵建修，男，1989年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：邵梅桂，女，1984年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人甘泽居与被执行人邵建修、邵梅桂机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初1823号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人甘泽居于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人邵建修、邵梅桂偿还人民币162736元及迟延履行期间的债务利息。被执行人邵建修、邵梅桂至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年7月26日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2019年7月29日依法对被执行人邵梅桂、邵建修名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年7月29日已依法向被执行人邵梅桂、邵建修发出限制消费令，对被执行人邵梅桂、邵建修的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年8月6日依法将被执行人邵梅桂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书（因邵建修系精神二级残疾，无经济收入，暂不将其列入失信被执行人名单）。 6、本院于2019年11月7日扣划被执行人邵梅桂名下银行存款2292元，并通知申请执行人领取款项。 7、本院于2019年9月23日、2019年11月6日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 8、截至2019年11月20日，申请执行人申请执行的债权尚有160444元及迟延履行期间的债务利息未受偿。 9、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月20日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1221民初2795号 原告：刘超，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：何雪，安徽颍州律师事务所律师。 被告：陆玉，女，1980年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告刘超与被告陆玉民间借贷纠纷一案中，原告刘超于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。 审 判 长  王雅萍 审 判 员  张世东 人民陪审员  韦士义 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张珍珍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15110号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张稀子，女，1983年9月21日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张稀子信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13097号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张稀子支付本金188948.02元及息费、一审案件受理费2039元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13097号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1220号 申请执行人：王国正，男，汉族，1951年2月10日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：占玉初，男，汉族，1967年6月11日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人王国正与被执行人占玉初附带民事赔偿一案中，因被执行人占玉初无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十一月二十七日 书记员 佘中霖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1745号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：张风文，行长。委托代理人：郝胜海，男，该行客户经理。被执行人：张孝玲，女，1956年12月20出生，汉族，农民，阳谷县县阿城镇东铺村。被执行人：魏绪伦，男，1955年3月7出生，汉族，农民，阳谷县县阿城镇东铺村。被执行人：魏庆安，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇东铺村。被执行人：孔云洽，女，1979年10月20出生，汉族，农民，阳谷县县阿城镇东铺村。被执行人：袁本华，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，阳谷县阿城镇东铺村。被执行人：王秀芹，女，1970年7月3出生，汉族，农民，阳谷县县阿城镇东铺村。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告张孝玲、魏绪伦、魏庆安、孔云洽、袁本华、王秀芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1521民初3169号民事判决书于2019年8月5日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人张孝玲、魏绪伦、魏庆安、孔云洽、袁本华、王秀芹履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（（2017）鲁1521民初3169号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额27500元及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十一月十日书记员  魏承静
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1212号 申请执行人：闫瑞丽。 被执行人：李雪岩。 被执行人：敖宏磊。 本院在执行申请执行人闫瑞丽与被执行人敖宏磊、李雪岩借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨 阳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执恢219号申请执行人胡太平，男，1972年5月6日出生，汉族，住宜昌市伍家区。被执行人崔宜，男，1981年11月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。胡太平申请执行崔宜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初字902号民事调解书发生法律效力。权利人胡太平以崔宜未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求崔宜履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行申请执行人胡太平与被执行人崔宜民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡太平主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初字902号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一九年十一月二十七日书记员  刘亚芃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12760号申请执行人王喜娥，女，1965年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人路敏，女，1967年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王喜娥与被告路敏民间借贷纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初7440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月4日、2019年11月12日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年9月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年9月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年8月25日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6955号罪犯汪建军，男，1978年12月19日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）赣01刑初14号刑事判决，认定被告人汪建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪建军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪建军减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月18日起至2033年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁0305司救执80号 救助申请人：贾淑香，女，1963年4月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 贾淑香以民间借贷纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2019年11月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人贾淑香称：其与王某民间借贷纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到全额执行。因贾淑香的丈夫患病，不能干重活，生活重担由贾淑香承担，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2018年10月30日作出（2018）鲁0305民初1915号民事判决书，确定被告王某在抵押房产价值范围内对山东钟山博发生态农业开发有限公司所欠原告的借款本金7万元承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清。判决生效后，贾淑香向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0305执666号。执行过程中，已执行案款59773元并过付，剩余案款12555元，未查到被执行人王某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，贾淑香的丈夫因股骨头坏死，常年用药，不能干重活，生活重担由贾淑香承担，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区辛店街道辛店街村民委员会出具证明，证明贾淑香家庭生活困难情况属实。 本院认为，贾淑香提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。贾淑香提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人王某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人贾淑香司法救助金12555.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月十二日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执恢606号 申请执行人仙居县农村信用合作联社 被执行人 申请执行人仙居县农村信用合作联社与被执行人为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1024民初14号判决书已发生法律效力。申请执行人仙居县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人仙居县农村信用合作联社向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人仙居县农村信用合作联社基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）浙1024民初14号判决书执行完毕，本案予以结案。 (盖章) 二〇一九年十一月四日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
云南省罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0324执866号 申请执行人：黄昀，男，1993年4月23日出生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人：王点点,男,1991年12月18日出生,汉族,罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。 黄昀与王点点借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）云0324民初348号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年5月20日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为25704.00元。本院于2019年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法于2019年5月30日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将王点点限制高消费。经网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋登记信息，被执行人下落不明。现申请人赵艳还有25704.00元未得到执行。申请执行人黄昀书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱向荣 审判员  雷冲华 审判员  钱忠文 二〇一九年十一月四日 书记员  方保庚
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2019）云2801执恢225号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人罗贵权与被执行人田婵婵机动车交通事故责任纠纷一案，景洪市人民法院于2017年5月31日作出的（2017）云2801民初664号民事判决书已发生法律效力。权利人罗贵权于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人田婵婵已履行完毕本金1100元，案件受理费40元，执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇一九年十一月十三日承办人：金晓银联系电话：0691-258****
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0881破5号之一 申请人：南京钱福记餐饮管理有限公司管理人。 2019年11月22日，南京钱福记餐饮管理有限公司管理人向本院提出申请，称南京钱福记餐饮管理有限公司为安徽乐健绿色食品有限公司的关联企业，经清算后发现南京钱福记餐饮管理有限公司无财产可供分配，请求本院终结南京钱福记餐饮管理有限公司破产程序。 本院认为：南京钱福记餐饮管理有限公司管理人的申请符合法律关于终结破产程序的规定。按照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结南京钱福记餐饮管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  肖春生 审判员  程秀莲 审判员  章 静 二〇一九年十一月二十五日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行初446号原告曹国超，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人宋东京，北京双秀律师事务所律师。委托代理人李树文，北京市开创律师事务所律师。被告淮阳县人民政府。法定代表人王毅，职务县长。委托代理人王欢欢，淮阳县人民政府工作人员。委托代理人李梦柯，河南天纲律师事务所律师。原告曹国超不服淮阳县人民政府强制拆除其房屋的行政行为，于2019年10月18日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告曹国超及委托代理人宋东京、李树文，被告淮阳县人民政府委托代理人王欢欢、李梦珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国超诉讼请求为：1、要求确认被告强制拆除原告所有的位于淮阳县城关回族镇小孟楼行政村曹堂庄房屋的行为违法；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系淮阳县城关回族镇小孟楼行政村曹堂庄农民，在该村拥有一处宅基地并在此建有房屋若干，户口也在该村该地。2019年7月3日原告突然发现张贴的实际上早在2018年7月12日即已制定好的《淮阳县人民政府办公室关于印发淮阳县2018010、2018012至2018020十宗土地及新星路西侧交于路东段两侧七宗地房屋征收补偿安置方案的通知》。决定于2019年8月1日起20日内完成对包括原告在内的城关镇小孟楼行政村曹堂组范围内的房屋进行征收，且须于2019年8月1日起10日内完成征收补偿协议的签订工作。2019年9月27日晚间被告组织了大量人员突然上门对原告赵玉丽、李俊梅的房屋进行了强制性拆除，2019年10月2日对其他五原告的房屋进行了强制拆除。且在拆除时，毫不顾及原告的家具家电等绝大部分生活用品尚在屋内，破门而入，予以强制性拆除。现原告认为，其所拥有的房屋系在农村集体土地上建造的合法房屋，且祖辈即在此生活，而被告却无视法规已告知其不得违法拆迁的情况下，仍然对原告的房屋实施强拆,被告的行为严重违法。为此特提起诉讼，要求依法判如所请。原告曹国超向本院提供了以下证据：1、身份证、户口本复印件；2、光盘一张；3、征地公告。证明目的：原告是诉争房屋的房主，房屋在2019年的10月2日傍晚时被政府强制性拆除，拆除房屋违法。被告淮阳县人民政府答辩称，我单位首先拆除原告的房屋不存在任何违法行为，原告的房屋系在政府征收范围之内，根据河南省人民政府土地管理文件豫政土【2011】3号包括了原告所在的回族镇小孟楼村曹东组集体耕地7.3163公顷，其他农用地0.0580公顷，共计19.0803公顷。我单位依据该文件下发了征收土地公告淮阳县国土资源局下发了征地补偿安置方案【2011】2号公告，并告知原告在公告之日起10日内到淮阳县国土资源局办理征地补偿登记，我单位依法对原告的房屋进行了评估，经委托的评估公司河南赵华房地产评估有限公司针对原告的房屋进行评估，评估价值为197861元，本次拆迁我单位没有给原告的房屋内的其他物品造成损失。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告淮阳县人民政府向本院提供了以下证据：证据一、河南省人民政府土地管理文件《河南省人民政府关于淮阳县2010年度第一批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》(豫政土[2011]3号)、《淮阳县人民政府征收土地公告》（[2011]02号）、《淮阳县国土资源局征地补偿安置方案公告》（[2011]02号）。证据二小孟楼行政村的说明。证据三淮阳县征收房屋评估分户报告单。证明目的：拆除行为合法。对被告提交的证据，原告的质证意见为：对于文件的真实性认可，证明目的不认可；对于公告的真实性、合法性、关联性，均不予认可；关于分户评估报告单，没有经过原告的认可，而且原告也没有签字确认，属于非法评估。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对本案中原告的身份证、户口本真实性无异议，原告所提交的证据质均不能达到原告的证明目的，恰好印证被告行政行为的合法性。本案原告、被告提供的证据，结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明：原告曹国超系淮阳县城关回族镇小孟楼行政村曹堂庄农民，在该村拥有住宅房屋一处，使用的土地为集体土地。2019年7月3日，被告淮阳县人民政府发布《征收土地公告》,决定对《河南省人民政府关于淮阳县2010年度第一批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》(豫政土[2011]3号)所涉及的城关镇小孟楼村委会曹堂东组等11个农村集体经济组织集体土地实施征收。原告涉案房屋在本次征收范围之内。被告房屋征收部门委托河南兆华房地产评估咨询有限公司对原告涉案房屋进行了评估，并出具了编号分别为69、70、71号的估价分户报告单。在未就安置补偿问题与原告达成一致、未依法对原告安置补偿的情况下，淮阳县人民政府于2019年10月2日晚间组织人员将原告涉案房屋强制拆除。原告曹国超不服该强制拆除行为，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款规定，征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。本案中，原告的涉案房屋位于被告房屋征收范围内，被告征收原告房屋及土地，应当按照法定权限和法定程序进行，应当依法给予原告拆迁补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。被告作为县级人民政府没有强制拆除被征收人房屋的法定职权，即使征收时被征收人拒不交出土地的，也应当申请人民法院强制执行。本案中，被告在未与原告达成补偿协议和依法补偿的情况下，直接强制拆除原告房屋的行为，没有职权依据，因该行为系事实行为无可撤销内容，故应确认该强拆行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告淮阳县人民政府于2019年10月2日强制拆除原告曹国超房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告淮阳县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇一九年十一月二十三日书记员  徐冰洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执515号申请执行人：张振旭，男，1976年9月8日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘扬，男，1979年1月22日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邹良帅，女，1987年3月16日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张振旭与被执行人刘扬、邹良帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）辽0323民初2306号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，标的为78万元，本院当日立案执行。本院于2019年6月6日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年6月9日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执515号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一九年十一月二十八日书记员  程邵辉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初7778号原告：郭金华，女，1988年12月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：琚开明，男，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。原告郭金华与被告琚开明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郭金华到庭参加诉讼，被告琚开明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款16000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月6日，被告因做生意急用钱，向原告借款16000元。后原告多次向被告讨要，却一直未归还原告。故原告特依法起诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请。被告琚开明未答辩，未提供证据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告琚开明向原告郭金华借款16000元未还，有原告提供的转账记录、微信聊天记录、录音光盘相互印证上述借款事实，故原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告琚开明于本判决生效之日起十日内偿还原告郭金华借款一万六千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，已减半收取，由被告琚开明负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇一九年十一月二十日书记员  耿 茹
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1624号申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人延安市正屹工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区XX乡。法定代表人：韩延林，该公司总经理。被执行人：陕西达兴建筑工程有限公司。住所地：延安市宝塔区李渠镇西村砖瓦厂。法定代表人：李小龙，该公司总经理。被执行人韩延林，男，汉族，1980年12月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX012060010。被执行人张宁宁，女，汉族，1984年2月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX402053021。被执行人李小龙，男，汉族，1975年3月8日出生，陕西省洛川县人，现住延安市洛川县，公民身份号码：61062XXXX503080032。被执行人王粉霞，女，汉族，1973年8月18日出生，陕西省洛川县人，现住延安市洛川县，公民身份号码：61062XXXX30818002X。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安市正屹工贸有限公司、陕西达兴建筑工程有限公司、韩延林、张宁宁、李小龙、王粉霞公正文书执行一案，延安市公证处作出的（2017）延证执字第027号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢236号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强二0一九年十一月十八日                        书  记  员   郭    娜  1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1824号之二申请执行人：胡玉林,男,1969年8月3日生,汉族,业务员,高中文化,住天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：苗家森，男，1966年月16日生，汉族，安徽省天长市人，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。申请执行人胡玉林与被执行人苗家森民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1416号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款400000元及利息等。被执行人依法应承担执行费5955元。本院在执行过程中，1、本院于2019年8月19日通过法院司法专邮形式向被执行人苗家森邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人苗家森未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人苗家森名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，且多个银行账户在其他执行案件中被冻结，本院已裁定冻结了被执行人名下多个银行存款账户。此外未能查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。3、在执行过程中，本院于2019年8月14日作出决定将被执行人苗家森纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人苗家森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 王 羽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1803号申请人：张某，男，1946年9月7日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：宫现军，女，1954年12月25日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人张某与被申请人宫现军健康权纠纷财产保全一案，已查封被申请人宫现军名下位于德州市德城区，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1803号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十一月十二日书记员 贾立刚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7490号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人胡建勋，男，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。 被执行人蒋丹，女，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人胡建勋、蒋丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）浙0109民初13729号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为55019元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下均有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年11月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月七日 书记员  缪玲玉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21395号上诉人（原审原告）：广州大明联合橡胶制品有限公司。住所地：广州市花都区港口工业区大明街**，经营地址：广州市花都区花港大道**。法定代表人：VICTORWJCHAN。委托诉讼代理人：李旭波，该公司职员。被上诉人（原审被告）：广州市夜太阳舞台灯光音响设备有限公司。住所地：广州市花都区花城街芙蓉建设北路****之二。法定代表人：王志红。上诉人广州大明联合橡胶制品有限公司（下简称大明公司）因与被上诉人广州市夜太阳舞台灯光音响设备有限公司（夜太阳公司）租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9775民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。大明公司上诉请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人故意拖欠水电费，理应支付拖欠利息。广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初10731号判决认定上诉人未开具发票不能成为拒付水电费的理由。被上诉人拒付或延付水电费，故意拖欠，应支付相应的利息。二、每月的水电费均有上诉人和被上诉人各自的工作人员共同签字确认的单据，被上诉人对于每月应付的水电费的金额是实时明知的。被上诉人应自行主动每月付清，上诉人并无义务每月进行通知催缴。故此，被上诉人应为其故意拖欠水电费支付相应的利息。三、被上诉人长期拖欠水电费，事实上已经造成上诉人不得不长期产生资金垫付，事实上已经造成了对上诉人营运资金的挤兑，理应由被上诉人对此支付相应的利息，方才符合公平原则。夜太阳公司辩称，一、我司并非恶意拖欠水电费，我司缴纳第一、二期水电费后，向对方索要发票，对方一直拒绝，我们才会拒付第三期水电费。花都法院第一次判决我司缴纳水电费时，我司就按照花都法院的意见，直接把所有的余款给了对方。到目前为止，我们已经给了两年多的水电费，都没有收到一张发票。我们的财务账和税务帐无法处理。二、自从花都法院判决我们应该给水电费之后，我司一直都是主动支付水电费，只是财务核对有一个漏项，一审时我们已经说得很清楚，是无意漏了一项四万多，当我们收到了一审传票时，我们立即支付过去。但上诉人提起诉讼的完全不止这一项，他提出了十三万多的诉讼请求。我们认为上诉人在我们不清楚的情况下有知会或者提醒的义务，但是对方不作任何提醒，就到法院来起诉。三、我司跟上诉人有一个房产交易纠纷，标的高达九千万，对方一直不配合我们过户，而有意制造麻烦，请求二审法院尽快判决。大明公司向一审法院起诉请求：要求夜太阳公司支付2018年10月-12月的水电费136108.59元，利息1449.74元（利息从2019年1月1日开始按照年息24%计算至2019年1月25日）。一审法院认定事实：涉案厂房位于广州市花都区港口工业区大明街一号，权属于大明公司。2017年3月30日，大明公司、夜太阳公司签订一份《备忘录》，约定夜太阳公司在2017年4月1日自行入场，划分各自物理分割，各自独立管理各自区域，自2017年3月31日当天起，夜太阳公司承担夜太阳公司区域的水电费用。关于大明公司主张的水电费，夜太阳公司已分别于2018年12月25日、2019年4月12日向大明公司支付了87862.85元、48245.74元。庭审中，大明公司表示：确认已收到夜太阳公司水电费本金，但坚持要求夜太阳公司支付利息；大明公司确实没有提供相应的发票，但水电分割是不需要出具发票的；目前没有证据证明在起诉前要求过夜太阳公司支付水电费。夜太阳公司表示：不同意支付利息，大明公司在起诉前没有尽到通知义务，且拒不提供发票，恶意提起诉讼。一审法院认为，大明公司确认已收到涉案期间的水电费本金，大明公司起诉要求夜太阳公司再支付涉案期间的水电费，一审法院不予支持。因大明公司没有证据证明已通知夜太阳公司支付水电费，也无提供相应收款凭证，夜太阳公司不属恶意拖欠水电费，大明公司要求夜太阳公司按照24%的年利率支付利息，没有依据，一审法院也不予支持。大明公司提起本案诉讼前没有核实已收的款项，也不提供相应的收款凭证，才造成本案纠纷，本案的诉讼费应由大明公司承担。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回大明公司的诉讼请求。受理费3051元，由大明公司负担。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。二审过程中，对上诉人起诉金额包含被上诉人在其起诉前已经支付的87862.85元，上诉人解释称系其财务没有核账导致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人上诉认为被上诉人系恶意拖欠水电费故应支付相应利息，但上诉人亦确认未就具体水电费数额向上诉人进行过追讨，被上诉人称其财务人员核对时有遗漏才会少支付48245.74元，该笔款项在上诉人起诉后被上诉人已经立即支付，而上诉人也确认其在本案诉请的水电费中包含对方已经支付的87862.85元是财务人员疏漏导致，可见，双方对于水电费数额的核算均有疏忽，上诉人据此认为被上诉人恶意拖欠水电费不能成立，本院不予支持。上诉人诉请被上诉人按照年利率24%计算水电费的利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，大明公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3051元，由上诉人广州大明联合橡胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张明艳审判员  李志明审判员  罗 毅二〇一九年十一月二十六日书记员  李思泳李蕴妍
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2122号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人赵文，男，1989年11月13日出生于江西省横峰静县，汉族，初中文化，家住江西省南昌市湾里区。因犯盗窃罪于2006年6月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2007年9月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2008年6月17日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2013年3月28日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，于2014年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月12日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人杨帅，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2053号起诉书指控被告人赵文犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人赵文及其辩护人杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月14日至7月3日期间，被告人赵文在义乌市，盗取被害人王某的身份证、银行卡、手机卡后将王某的银行卡绑定至其自己的微信中，后通过微信转账的方式，共计从被害人王某的银行卡内窃得人民币22547元。以上赃款已被挥霍。 2019年10月12日18时许，被告人赵文在杭州市上城区捷特漫棋牌室被义乌市公安局大陈派出所民警抓获。 指控认为，被告人赵文的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵文因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵文归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人赵文归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱琳琳 二〇一九年十一月七日 书记员  楼舒莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782破申50号 申请人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 被申请人：浙江省义乌市东华油墨有限公司，住，住所地：浙江省义乌市廿三里盘山村/div> 法定代表人：张宝仙，执行董事。 本院执行部门在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人浙江省义乌市东华油墨有限公司金融借款合同纠纷执行案中，查明被执行人浙江省义乌市东华油墨有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司同意，本院执行部门于2019年11月1日将上述执行案件移送进行破产立案审查。本院在审查过程中，依法通知被申请人浙江省义乌市东华油墨有限公司，被申请人向本院提出书面异议。 本院查明：被申请人浙江省义乌市东华油墨有限公司于1995年9月14日经义乌市市场监督管理局登记成立，注册资本人民币300万元，登记股东为张宝仙（占股90%）、范启元（占股10%），法定代表人为张宝仙，公，公司注册地为浙江省义乌市廿三里盘山村院正在执行的以浙江省义乌市东华油墨有限公司为被执行债务人的执行案件22件，执行债务总额70541794.6元，根据本院执行部门的财产调查结果，该公司的两处房地产本院已进行拍卖处置，成交总价为3340万元，此外还有一件商标未处置，该公司的财产不足以清偿全部执行债务，明显缺乏清偿能力。本院执行部门征询申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司意见，该申请执行人同意并申请对浙江省义乌市东华油墨有限公司予以破产清算。 本院认为，被申请人浙江省义乌市东华油墨有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，现被申请人两处房产均已处置，成交总价为3340万元，执行债务总额为70541794.6元，已处置财产不足以清偿全部执行债务，明显缺乏清偿能力，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司因此向本院申请对浙江省义乌市东华油墨有限公司予以破产清算，其申请合法有据。被申请人浙江省义乌市东华油墨有限公司向本院提出异议称，该公司的一处厂房已拍卖成交，另一处将拆迁，两处厂房的变价款足以清偿全部债务，被申请人本身经营情况良好，具备清偿债务能力，被申请人的上述异议与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被申请人浙江省义乌市东华油墨有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  楼煜波 审判员  张小燕 二〇一九年十一月十四日 书记员  楼 莹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执694号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人张效康，男，1969年7月10日生，汉族，河津市僧楼镇人民村人。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张效康合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年12月6日作出（2016）晋0882民初1613号民事调解书已于2016年12月6日生效。申请执行人于2019年5月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款27895元及利息。被执行人依法应承担执行费318元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年6月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其车辆登记手续予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。2019年6月3日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年6月10日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年6月11日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年9月24日，通过走访河津市僧楼镇人民村民委员会，村委会出具证明，被执行人长期在外打工，常年不在家，村中也无分红。2019年11月1日，本院决定拘留被执行人张效康。2019年11月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月十二日书记员 柴       冲
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初3699号 原告：王玉华，女，1934年08月04日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告：张波，男，1988年08月09日出生，汉族，住四川省崇州市。 上述原告委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。 被告：邓友良，男，1976年09月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告:成都祥隆物流有限公司，住所地:崇州市怀远镇和平村**。 法定代表人:陈建书，公司经理。 委托诉讼代理人：邓友良，男，1976年09月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告:雅安市顺佳物流有限公司，住所地:四川省雅安市雨城区对岩镇龙岗村**。 法定代表人:李琳，公司经理。 委托诉讼代理人：邓友良，男，1976年09月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。。住所地：成都市武侯区老马路** 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：唐劲松、王玉琴，四川遂宜律师事务所律师。 王玉华、张波诉邓友良、成都祥隆物流有限公司（以下简称祥隆公司）、雅安市顺佳物流有限公司（以下简称顺佳公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王玉华、张波的诉讼代理人，邓友良、祥隆公司、顺佳公司的诉讼代理人、人保成都市分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉华、张波向本院提出诉讼请求：判决被告共赔偿因廖建清死亡产生的各项损失271388.79元；保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月26日，邓友良驾驶川Ａ×××××号红色“红岩”牌重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号红色“山川”牌重型自卸半挂车由崇州市三郎镇方向沿重庆路往省道106线方向行驶，03时08分许，邓友良驾车行驶至崇州市米路口时，所驾车前部与从路口左侧驶出由廖建清驾驶并搭乘张艮清的川Ｅ×××××号白色“长安”牌小型轿车右侧相撞，后川Ｅ×××××号车又与路边的金属护栏发生相撞后侧翻入道路旁的水沟，且相撞后廖建清和张艮清均被抛出车外，造成车辆和道路金属护栏受损，张艮清当场死亡和廖建清受伤入院后经抢救无效于当日23时00分死亡的交通事故。崇州市公安局交通警察出具《道路交通事故认定书》认定：廖建清承担事故主要责任；邓友良承担事故次要责任，张艮清不承担事故责任。邓友良违反《道路交通安全法》的有关规定，造成廖建清死亡的后果，应承担相应的赔偿责任，祥隆公司和顺佳公司系事故车辆的挂靠人，应承担连带责任。人保成都市分公司作为肇事车投保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 邓友良、隆祥公司、顺佳公司辩称，王玉华、张波所述事实和责任认定无异议，原告主张的损失标准过高。 人保成都市分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，原告的请求标准过高。 双方当事人对以下事实无争议：2019年6月26日，邓友良驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号重型自卸半挂车行驶至崇州市米路口时，所驾车前部与从路口左侧驶出由廖建清驾驶并搭乘张艮清的川Ｅ×××××号小型轿车右侧相撞，后川Ｅ×××××号车又与路边的金属护栏发生相撞后侧翻入道路旁的水沟，廖建清和张艮清均被抛出车外，造成车辆和道路金属护栏受损，张艮清当场死亡和廖建清受伤入院后经抢救无效于当日23时00分死亡的交通事故。崇州市公安局交通警察大队调查后作出第510184120190000128号《道路交通事故认定书》认定：廖建清饮酒后驾驶机动车承担事故主要责任，邓友良承担事故次要责任，张艮清不承担事故责任。廖建清住院产生医疗费44799.68元（此款已由邓友良垫付），人血白蛋白1100元，救护车费180元。事故发生后，邓友良预付了59000元。廖建清系王玉华之女，张波之母。王玉华共育有四个子女，王玉华现每年领取养老保险3406.2元。邓友良系川Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在祥隆公司，该车在人保成都市分公司处投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元，有不计免赔。邓友良系川Ｔ×××××号重型自卸半挂车的被挂靠人，该车挂靠在顺佳公司。本次事故发生在保险期间，双方当事人一致同意保险公司理赔时扣除15%自费药6911.95元（46079.68元×15%），因本次事故共造成两人死亡，双方当事人同意在交强险中优先支付廖建清损失60000元。对上述双方无异议的事实本院依法予以确认。 双方当事人争议的事实：王玉华、张波主张的具体损失标准确定。王玉华、张波提供了廖建清的食品摊贩登记卡、健康证、流动厨师培训合格证、食品安全培训登记记录表能够证明廖建清从2016年起至发生事故前一直在从事群宴加工，其收入主要来源于城镇，对王玉华、张波主张依照城镇居民标准计算死亡赔偿金的意见本院予以支持。廖建清死亡产生的死亡赔偿金为664320元，精神抚慰金根据本地区生活水平和廖建清在本次事故中的过错行为酌情支持15000元，丧葬费依照法律规定支持32358.5元，处理丧葬事宜误工费酌情支持1000元，被扶养人生活费依法支持25097.25元[(23484元-3406.2元)×5年÷4人]。综上，廖建清死亡产生损失共783855.43元（44799.68元+1100元+180元+664320元+15000元+32358.5元+1000元+25097.25元）。 本院认为，邓友良承担此次事故次要责任，应当对廖建清因此次事故死亡产生的损失承担30%赔偿责任。人保成都市分公司系川Ａ×××××号车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五第之规定应当在保险责任限额范围内承担282083.04元[（783855.43元-6911.95元-70000元）×30%+70000元]的保险金支付义务。保险公司未理赔的自费药应由邓友良按责任比例承担2073.59元，邓友良已垫付103799.68元（44799.68元+59000元）超付101726.09元应予返还，另为便于执行，将邓友良应承担的诉讼费700元一并品迭后支付邓友良101026.09元。故人保成都市分公司应支付王玉华、张波保险金181056.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起30日内支付王玉华、张波保险金181056.95元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起30日内支付邓友良保险金101026.09元。 三、驳回王玉华、张波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元，减半收取943元，由王玉华、张波负担243元，邓友良负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李永红 二〇一九年十一月五日 书记员  谭 玲 庭审书记员曾珊
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0404执339号之二申请执行人刘亚东，男，汉族，住鹤岗市向阳区。被执行人杨玉镇，男，汉族，住鹤岗市南山区。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初79号民事调解书，已向被执行人杨玉镇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨玉镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉镇在中国建设银行6217001050001085123_156_1账户内存款人民币460735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范伟平二〇一九年十一月十九日书记员  刘发云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初6782号原告：刘佳杰。被告：黎振雄。原告刘佳杰诉被告黎振雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，现原告刘佳杰与被告达成和解协议，向本院申请撤回对被告黎振雄的起诉。本院认为，原告刘佳杰以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告黎振雄的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘佳杰撤回对被告黎振雄的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘佳杰自愿承担。审判员  王海涛二〇一九年十一月四日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4990号 原告：四川盛大鼎悦文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段********。 法定代表人：谢宇。 被告：成都市两棵树物业管理有限公司，住，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道3段**/div> 法定代表人：林晨。 原告四川盛大鼎悦文化传媒有限公司与被告成都市两棵树物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。因原告四川盛大鼎悦文化传媒有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川盛大鼎悦文化传媒有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川盛大鼎悦文化传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为525元，由四川盛大鼎悦文化传媒有限公司负担。 审判员  王荔 二〇一九年十一月十四日 书记员  苟涛
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1622民初8366号原告:赵凯，男，1976年10月5日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：陶红星，男，1978年4月13日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告赵凯与被告陶红星民间借贷纠纷一案。经查：2011年9月30日娄杰从原告赵凯处借款20万元，双方约定利息，后原被告及娄杰三方协商同意，该债务转移给被告陶红星，被告并于2018年7月21日向原告出具20万元借条，期间被告偿还原告86000元，下余借款经原告多次催要，被告至今未还，原告诉讼到院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陶红星欠原告赵凯114000元，被告于2019年11月29日前偿还30000元、12月30日前偿还30000元，下余54000元于2020年1月30日前还清；二、如被告逾期履行，原告有权申请执行下余全部欠款；本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由被告陶红星承担。以上调解协议自2019年11月26日双方签字后具有法律效力，应当事人要求，本院制作此调解书。当事人拒收民事调解书的，不影响调解协议的效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 康峰二〇一九年十一月二十六日书记员代 飞
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019)吉2424民初1399号原告：杨义安，男，1965年9月24日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：璞韵香酿造股份有限公司，住所地吉林省汪清县东光镇小汪清村。被告：吴国兵，男，1971年6月6日出生，汉族，现住吉林省汪清县。原告杨义安诉被告璞韵香酿造股份有限公司、吴国兵身体权纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。本案在审理过程中，原告杨义安于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨义安的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨义安撤回起诉。案件受理费132.00元，由原告杨义安负担。审判员  梁明国二〇一九年十一月十八日书记员  白 冰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1096号被执行人：李代常，男，1956年10月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：张志英，女，1962年2月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人李代常、张志英借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0721民初1658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李代常、张志英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月13日向被执行人李代常、张志英送达执行通知书及报告财产令（因被执行人李代常、张志英未到场，采用电子送达）。2019年11月15日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李代常、张志英名下无可供执行财产；2019年11月15日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李代常、张志英名下无房屋权属登记信息；2019年10月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李代常、张志英未缴纳住房公积金；2019年11月15日，查询被执行人李代常、张志英未购买任何保险。2019年11月21日依法将被执行人李代常、张志英纳入失信被执行人，2019年11月21日向被执行人李代常、张志英发出限制高消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人李代常、张志英有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行标的1650元，已执行到位0元，尚有1650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李代常、张志英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李代常、张志英有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  雷东奇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24768号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭原原，女，1985年7月17日出生，住山东省荷泽市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭原原信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计65,949.92元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款65,949.92元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2081号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李春旭，男，1968年9月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：满秀清，女，1955年5月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：满秀青，女，1954年5月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：李月达，男，1978年9月1日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李春旭、满秀清、满秀青、李月达借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初674号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  孙佰玲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初3628号原告：成自强，男，1972年6月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：王高凯，上海申浩律师事务所律师。被告：王华达，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。原告成自强与被告王华达不当得利纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告成自强的委托诉讼代理人王高凯与被告王华达的委托诉讼代理人陈晓忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成自强向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告不当得利680000元，并支付该款自2018年12月8日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2018年10月11日，原被告表示一起合作从青岛拍卖公司参拍海关设备一事。原告于2018年10月18日、2018年12月8日分两次转账给被告共计680000元，但被告至今未告知原告任何合作项目信息，经原告多次催促，被告至今也无明确资金使用情况及其他详细信息，也不愿退回原告款项。本案因此涉诉。被告王华达辩称，一、原告诉状所述分两次转账给被告的680000元，其实质系原告对被告的还款；二、被告不存在对原告的财产有不当得利的行为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告成自强先后于2018年10月20日、2018年12月8日通过银行分别向被告王华达转账了180000元、500000元，共计680000元。原告成自强称其因与被告王华达一起合作从青岛拍卖公司参拍海关设备一事向被告王华达支付上述款项。被告王华达收到款项后却未告知原告合作项目信息，也无明确资金使用情况及其他详细信息。原告成自强遂诉至本院，主张前述实体权利。上述事实由原告成自强提供的银行交易明细清单及原被告陈述证实。本院认为，不当得利是指没有法律根据，取得利益，造成他人损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告成自强在诉讼中陈述因双方一起合作从青岛拍卖公司参拍海关设备一事而向被告王华达交付涉案款项，被告王华达虽对此不予确认，同时辩称涉案款项系还款，但依原告成自强之陈述，涉案款项系因其与被告王华达之间存在事实上的合伙关系而发生，亦是履行双方的口头约定，显然有合法的依据。因此，原告成自强关于涉案款项680000元为不当得利的主张，不能成立。综上，原告的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告成自强的诉讼请求。案件受理费5394元（已减半），由原告成自强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇一九年十一月五日代书记员  陈肖倩
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0322民初7595号 原告：赵良善，男，1976年3月22日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑建景，男，1975年3月8日出生，汉族，住仙游县。特别代理。 被告：黄良杰，男，1986年2月6出生，汉族，住仙游县。 原告赵良善与被告黄良杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赵良善于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现赵良善自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵良善撤诉。 案件受理费1,582元，减半收取计791元，由赵良善负担。 审判员  章建育 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张萍香
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2360号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道**，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该支行行长。 委托代理人：杨东方，该行副总经理。 被执行人：王后继，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：都昌发，男，1987年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人王后继、都昌发金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1206号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款202150元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，1.本院于2019年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为202150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙媛媛
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2670号申请执行人邓火云，女，1947年8月27日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人何朝军，男，1987年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邓火云与被执行人何朝军民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）湘1126民初968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何朝军未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓火云于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年11月4日立案执行。2019年11月5日本院向被执行人何朝军发出执行通知书及财产报告令，于2019年11月4日向申请执行人邓火云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人何朝军无足额财产可供执行。本院于2019年11月22日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年11月20日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年11月20日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月6日本院对被执行人何朝军发布限制高消费及有关消费令，对被执行何朝军进行限制高消费。本院于2019年11月25日约谈申请执行人邓火云，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为300,000元及利息，案件受理费5,800元，申请执行费4,400元，已执行到位0元，尚有300,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人何朝军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何朝军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  陈微微
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0923行审257号 申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**黄自元路。 法定代表人熊栋才，该局局长。 委托代理人陶志辉，安化县卫生健康局工作人员。 被执行人陶永福，男，1981年11月18日出生，汉族，住安化县。 被执行人何继平，女，1982年9月20日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县卫生健康局（原安化县卫生和计划生育局）于2019年11月12日向本院申请强制执行安化县征决字[2015]第X1573号《征收社会抚养费决定书》一案，申请执行人补齐资料后，本院于2019年11月13日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人安化县卫生健康局认定被执行人陶永福、何继平夫妇于2013年10月28日在安化违法生育第二个孩子，属不符合再生育条件，违法多生育子女性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，征收被执行人社会抚养费24000元，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县卫生健康局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安化县征决字[2015]第X1573号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇一九年十一月十五日 书记员  谌 喜
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2559号 原告宋某某，女，汉族，住调兵山市。 被告刘某某，男，汉族，住调兵山市。 被告项某某，男，汉族，住调兵山市。 被告汤某某，男，汉族，住调兵山市。 被告中国某财产保险股份有限公司某分公司某中心支公司。 法定代表人苏某某，系该公司经理。 原告宋某某与被告刘某某、项某某、汤某某、中国某财产保险股份有限公司某分公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院限原告宋某某在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告宋某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告宋某某自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 书记员  王阳阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初1861号 原告：青岛殿国房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：赵殿国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁玉学，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨联方，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马聚彩，村主任。 委托诉讼代理人：李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。 原告青岛殿国房地产开发有限公司与被告青岛市黄岛区辛安街道办事处马家楼社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告青岛殿国房地产开发有限公司于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛殿国房地产开发有限公司的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛殿国房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费18969元，减半收取9484.5元，由原告青岛殿国房地产开发有限公司负担。 审判长 魏 来 审判员 周 珊 审判员 牟 林 二〇一九年十一月六日 书记员 薛慧成
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初685号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人尹飞飞，男，1988年2月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住贵阳市花溪区。2016年12月6日因犯盗窃罪，被我院判处有期徒刑九个月；2018年3月15日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑一年零一个月，于2018年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年7月22日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2510号起诉书指控被告人尹飞飞犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人尹飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年7月9日凌晨5时许，被告人尹飞飞酒后步行经过本区石板镇二村邵某家门口时，用石头砸碎邵某家停放在家门口的轿车车窗玻璃，盗走车内价值9988元的黄金项链一条，当日下午，被告人尹飞飞犯罪事实被邵某发现后，被告人尹飞飞遂将盗得的黄金项链退还邵某，并到派出所投案自首。另，公诉机关当庭提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人尹飞飞判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人尹飞飞在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、刑事判决书、释放证明书、失主报案材料、价格鉴定意见、接收证据清单、到案情况说明、现场辨认笔录、照片；被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹飞飞以非法占有为目的，通过砸碎车窗的方式秘密窃取他人财物，涉案价值人民币9988元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人尹飞飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人尹飞飞在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人尹飞飞的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人尹飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日至2020年12月9日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月六日书记员  刘肖平
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2019）湘1322执1217号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。 法定代表人李谟放，该行理事长。 委托代理人唐万华，该行法律事务部经理。代理权限：特别授权。 被执行人：张光访，男，1950年7月6日出生，汉族，农民，住新化县。 你们双方于2019年11月21日履行了（2018）湘1322民初142号民事判决书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇一九年十一月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执481号之一 申请执行人浙江浙农锦城资产管理有限公司，住所地杭州市滨江区泰安路**浙江农资大厦**，组织机构代码:MA28049C4。 法定代表人吴巧玲。 被执行人绍兴艾斯克毯业有限公司，住所地绍，住所地绍兴袍江新区袍中路代码69388870-X。 法定代表人胡勇军。 被执行人绍兴市得能包装彩印有限公司，住所地绍，住所地绍兴市袍江工业区得能路**代码091695572。 法定代表人洪宝军。 被执行人浙江布兰卡复合新材料有限公司，住所地绍，住所地绍兴市袍江经济开发区越东路代码58269984-2。 法定代表人曹锋。 被执行人胡勇军，男，1977年3月4日出生，住浙江省建德市。 被执行人邹朱红，女，1981年1月20日出生，住浙江省昆山市。 被执行人孙小东，男，1971年6月26日出生，住绍兴县。 被执行人郦娟，女，1972年8月18日出生，住绍兴市越城区。 原告浙江浙农锦城资产管理有限公司与被告绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）浙0602民初6809号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告浙江浙农锦城资产管理有限公司于2019年01月14日依法向本院申请执行，要求被执行人绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟给付人民币19006446.1元及相应利息。被执行人依法应承担执行费、诉讼费。 执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟未履行且未报告财产情况。 执行过程中，处置拍卖被执行人郦娟名下位于大城小院人家13幢一单元101室住宅房地产，本案分配所得3316841.81元；处置拍卖被执行人邹朱红名下位于绍兴袍江华欣大厦201室、202室、203室、204室商业房地产，经过二次拍卖、一次变卖未能成交，对该财产暂缓处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。截止2019年11月18日，本案执行标的已执行到位3316841.81元。暂未发现被执行人绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人采取了纳入限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江浙农锦城资产管理有限公司。 综上，被执行人绍兴艾斯克毯业有限公司、绍兴市得能包装彩印有限公司、浙江布兰卡复合新材料有限公司、胡勇军、邹朱红、孙小东、郦娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 颜 丰 审判员 陈宝良 二〇一九年十一月十八日 书记员 韩 婧
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执666号申请执行人：孙殿忠,男性,1947年7月11日出生,住双辽市双山镇被执行人：潘福阳,男性,1991年11月6日出生,住双辽市双山镇被执行人：赵金荣,女性,1972年5月10日出生,住双辽市双山镇元吉村吉祥屯本院在执行申请执行人孙殿忠与被执行人潘福阳、赵金荣借款合同纠纷一案中，因当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义二〇一九年十一月十三日书记员  李 亮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11342号 原告：徐文亮，男，1978年4月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王庆磊，男，1983年8月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐文亮为与被告王庆磊民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐文亮到庭参加诉讼，被告王庆磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐文亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告及时归还借款28000元（8000元利息），20000元利息从起诉之日按照中国人民银行年利息百分之六计算到执行款归还之日；2.请求法院判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年2月1日，被告以缺少资金为由向原告借款1万元。2017年10月5日，被告又向原告借款1万元，2019年2月4日，原、被告经过结算，20000元借款的利息为8000元，并出具欠条一张，并约定2019年4月30日之前归还本金利息。逾期后，被告还是没有归还，现在只好诉讼法院，请求法院判决被告及时归还借款和利息。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：借条1张和欠条2张，证明被告欠原告借款及利息的事实。 被告王庆磊未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 被告王庆磊以资金周转为由分别于2016年2月1日、2019年2月4日向原告徐文亮借款各1万元，并分别出具借条和欠条。2019年2月4日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今有金华秋滨街道王五元村王庆磊身份证号（3307021983××××××××），2019年2月4号共欠徐文亮利息捌仟元整（8000元），该利息与本金在2019年4月30日一起归还（本金20000元）”。到期后，被告未归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告欠原告借款的事实清楚，证据确实充分。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的利息，不违反法律规定，予以支持。综上，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王庆磊于本判决生效后十日内归还原告徐文亮借款本金人民币2万元，并支付利息8000元（利息已算至2019年2月4日，此后利息按年利率6%自2019年10月14日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年十一月六日 代书记员 俞弼仁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2026号申请执行人刘宏，男，1962年1月8日生，住东台市。被执行人卞付生，男，1988年3月28日生，住海安市。关于刘宏与卞付生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1097号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告卞付生于法律文书生效力十日内向刘宏支付欠款人民币8000元及相应利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞付生负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案受理。本案执行标的为8025元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现被执行人名下有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法找寻被执行人未果。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十一月十九日书记员  陈 洋
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0322民初1751号原告：梁德柱，男，1954年4月21日生，汉族，山西省盂县人。委托诉讼代理人：张长征，男，山西省盂县正和法律服务所法律工作者。被告：国网山西省电力公司盂县供电公司。法定代表人：谢春义，男，该公司经理。原告梁德柱与被告国网山西省电力公司盂县供电公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告梁德柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁德柱撤回起诉处理。审判员  王希芳二〇一九年十一月十二日书记员  赵晨浩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3964号原告：田文化，男，汉族，1967年7月3日生，住扶沟县。被告：潘保华，男，汉族，1967年8月12日生，住扶沟县。原告田文化诉被告潘保华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月26日原告田文化向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潘保华的起诉。本院认为，原告田文化申请撤回对被告潘保华的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田文化撤回对被告潘保华的起诉。案件受理费105元，由原告田文化负担。审判员  翟红卫二〇一九年十一月二十六日书记员  姚志飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1253号申请执行人：丁明忠，1951年1生于吴忠市利通区，住吴忠市，公民身份号码×××。被执行人：陈玉保，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行丁某与陈某借款合同纠纷一案中，丁某要求陈某返还借款5万元、案件受理费650元，申请费660元。陈某在本院涉及执行案件多起、案件标的额巨大。查明陈某有“农家乐”1处，该“农家乐”土地使用权不明，不宜处置。本院通过网络查控系统未发现陈某有其他可供执行的财产，已将其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月六日书记员  钱 昊
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2615号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：张沙沙，女，1985年2月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：张刚，男，1981年9月16日出生，汉族，住襄阳市南漳县。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人张沙沙、张刚追偿权纠纷一案，2019年11月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无可供执行的财产，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2615号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十一月二十九日书记员  李爱民
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1972号之一申请执行人张建华，男，1964年3月8日生，汉族，住太原市。被执行人高晓晨，男，1970年3月15日生，汉族，住太原市小店区。申请执行人张建华与被执行人高晓晨劳务合同纠纷一案中,（2019）晋07民终639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月22日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年8月16日、2019年9月9日、2019年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息；本院已冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月12日以笔录形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋07民终639号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王堉宁人民陪审员  李 勇人民陪审员  李 强二〇一九年十一月十二日书 记 员  郭淑敏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终17号上诉人（原审被告）:金志秋,女,1971年10月25日出生,汉族,义县开元汽车运输服务有限公司经理，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人：牛烁、陈鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）:义县开元汽车运输服务有限公司,住所地义县义州镇东北街食品公司门市楼。法定代表人:金志秋,该公司经理。上诉人金志秋因与被上诉人垫富宝投资有限公司、义县开元汽车运输服务有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2018）辽0727民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人提起上诉时提供的送达地址确认单向上诉人送达了开庭传票，上诉人未到庭参加诉讼，亦未依法有效委托诉讼代理人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院印发的通知》第七条规定，裁定如下：本案按上诉人金志秋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费601元，减半收取301元，由上诉人金志秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  赵洪全审判员  张楠楠二〇一九年十一月十八日法官助理李清昊书记员陈瑶曼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8106号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：徐向鹏，男，1978年12月10日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告徐向鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 荣微微
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1326号 原告：李某某，男，汉族，生于1990年7月12日，住甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人：马贵霞，系临夏县司法局尹集法律服务所律师。 被告：马某某，男，汉族，生于1988年11月1日，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告李某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，原告李某某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费1350元，减半收取，675元由原告李某某负担。 审 判 长  徐自信 人民陪审员  李灵芝 人民陪审员  贾永芬 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  马晓红