河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7758号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县滨河路东侧、玉泉街北侧。负责人：张小兴，该公司经理。委托诉讼代理人：高丽稳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李铁军，男，1976年4月21日出生，汉族，工人，现住遵化市。委托诉讼代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。原审被告：马国新，男，1982年5月25日出生，汉族，司机，现住遵化市。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称安盛天平财险乐亭支公司）因与被上诉人李铁军、原审被告马国新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司上诉请求：申请撤销河北省遵化市人民法院(2019)冀0281民初1644号民事判决书,依法改判或发回重审。事实和理由：一、被上诉人提交的遵化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定马国新承担次要责任,一审法院判决承担40%的比例过高,根据我司机动车第三者责任险保险条款第二十三条规定“被保险机动车一方负次要责任的,事故责任比例为30%。”二、原告评定两个十级伤残,一审判决赔付系数为5%过高。李铁军答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在一审中提交的证据足以证明其主张，原审法院认定保险公司承担40%的比例合法有据，最高院司法解释及相关案例不超过48%，法院酌定40%是在比例范围中，所以说一审法院适用的比例合法有据。我方两个十级伤残，人体多处伤残，增加一处十级应按九级计算，我方同意一审的比例，保险公司提出比例过高没有依据。综上，上诉人上诉没有法律和事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。马国新未作答辩。李铁军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失60000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月10日14时许，原告驾驶×××小型普通客车沿东二环北路由北向南行驶至鑫海钢材市场路口北侧时，与由南向北被告马国新驾驶的×××轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经遵化市公安交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告马国新承担事故的次要责任。原告受伤后被送往遵化市人民医院住院治疗24天，开支医疗费56168.88元、救护车费40元、复印费44元；在遵化民生医院开支30元。原告购买轮椅和腋拐共开支1187元。2019年4月25日，原告之伤经本院委托唐山华北法医鉴定所鉴定，意见为：10级伤残、10级伤残；二次手术内固定物取出费用16000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日，原告开支鉴定费2200元。原告所有的×××小型普通客车经河北创信机动车鉴定评估有限公司评估损失为16125元，原告开支评估费806元、吊运费500元。另查，×××轻型普通货车的车辆所有人为被告马国新，该车在被告安盛天平财险乐亭支公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，遵化市公安交警大队出具的事故认定书，证据确实充分，本院予以采纳。原告在本次事故中人身和财产遭受损失请求赔偿，依法有据，本院予以支持。原告主张医疗费56168.88元、救护车费40元、复印费44元及在遵化民生医院开支医疗费30元，向法庭提交了住院病历、诊断证明、用药明细和相关票据，且系原告实际开支，本院予以采信。被告安盛天平财险乐亭支公司抗辩扣除10%的非医保用药，未提交证据证实，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费应按40元/天计算，故住院伙食补助费为960元。唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定，是经原告申请，本院委托而作出的，依法有据，本院予以采纳，尽管被告提出异议，但未对该鉴定中超出鉴定范围或不符合鉴定标准提出意见，故本院对其异议不予采纳。原告主张二次手术费16000元，证据充分，本院予以支持。原告主张误工费向法庭提交了所在单位遵化市松浩铁选厂的营业执照复印件、事故发生三个月的工资表、误工证明，但是工资表中没有制表人、审核人签字，本院不予认可，本院认为，原告的误工费可参照2019年度河北省相同或相近行业65622元/年的标准计算，但原告主张的月工资的标准低制造业标准，故可依照原告主张的金额计算误工费，误工费为67330.6元（404天，166.66元/天）。原告主张残疾赔偿金，向法庭提交了其于2012年5月30日在城内新华书店家属院购买了住宅楼的转款凭证、房屋转让协议书，同时提交了其居住在该处的物业公司的证明和热力供热收据等，本院认为事故发生时，原告在该住宅楼居住已满6年，应视为经常居住地，其主张按城镇居民人均年支配收入计算残疾赔偿金，理据充分，应予支持；另经唐山华北法医鉴定所鉴定原告伤残等级为两个10级伤残，故应在10级伤残基础上增加5%，故残疾赔偿金为98991元（10级伤残，10级伤残，32997元/年）。原告主张护理费，向法庭提交了其妻子吴立萍所在遵化市军丽商店出具的营业执照复印件、误工证明和工资表，但是工资表中没有审核人签字，本院不予认可，本院认为，原告的护理费可参照2019年度河北省相同或相近行业50867元/年的标准计算，故护理费为12542.55元（90天，50867元/年）。原告主张营养费应按40元/天计算，故营养费为3600元（90天，40元/天）。原告主张被扶养人生活费依法有据，本院予以支持，故被扶养人生活费为29871.45元（10级伤残，父13年，母14年，22127元/年）。原告主张车辆损失16125元，向法庭提交了河北创信机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告，公估车辆为全损，被告安盛天平财险乐亭支公司虽提出异议，但未向法庭提交重新评估的书面申请，故本院对该评估报告予以采信。原告主张鉴定费2200元、评估费806元、吊运费500元、轮椅、腋拐1187元，向法庭提交了相应的票据，确系原告开支，本院予以采信。原告主张精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定为2000元。原告主张交通费，数额过高，且与就医时间、地点不相符，本院不予采信，但考虑到原告实际发生交通费用，本院酌定为400元。综上，原告的合理损失为308756.48元。被告马国新所有的×××车在被告安盛天平财险乐亭支公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任保险，故被告安盛天平财险乐亭支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险及交强险外损失，根据原告与被告马国新的过错程度，由被告安盛天平财险乐亭支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失40%。被告安盛天平财险乐亭支公司已先行垫付医疗费1万元，应予扣除。遂判决：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告李铁军各项损失186702.59元。二、驳回原告李铁军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4535元，减半收取计2267.5元，由原告负担257.5元，由被告马国新负担1370元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司负担640元。本院二审查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本次事故经遵化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定马国新承担事故次要责任，一审法院依据事故认定书结合双方在事故中的过错、违法行为及损害后果认定上诉人承担40%的赔偿责任并无不当。本次事故导致李铁军两处十级伤残，一审法院认定15%的残疾赔偿系数亦无不妥，上诉人对此提出异议，但未提供充足证据证明赔偿系数认定过高，故该项主张理据不足，本院不予支持。综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1234元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵君优审判员 孙申惠审判员 韩美荣 二〇一九年十一月六日书记员 王 欣