wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执922号申请执行人李光发，男，1987年3月7日出生。被执行人司玉静，男，1979年10月15日出生。申请执行人李光发申请执行被执行人司玉静借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初1900号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司玉静偿还申请人李光发借款本金25000元，支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人司玉静未履行，据申请执行人李光发申请，本院于2019年5月8日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人司玉静采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人司玉静发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人司玉静名下的财产。1、查明被执行人司玉静银行存款不足两百元、互联网银行存款有1331.31元。本院已经对这些账户进行冻结，并扣划了司玉静互联网银行存款1331.31元发放给李光发后，李光发提不出其余存款太少，不要求本院扣划。2、查明被执行人司玉静无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。3、本院查明被执行人司玉静在毕节市住房公积金管理中心黔西县管理部有住房公积金8700元，本院提取后发放给申请人。三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人司玉静的不动产登记信息。查明被执行人司玉静名下有位于黔西县原城关镇莲城大道水溪宝宇1幢1单元6层14号房屋一套，经过核实，该房屋已经卖与他人。目前司玉静无其他房产登记信息。四、已将被执行人司玉静纳入失信被执行人名单，向被执行人司玉静发出限制高消费令，申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有14968.69元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人司玉静负有继续向申请执行人袁仲强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇一九年十一月一日书记员  董 浩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3098号之一被执行人肖启江，男，1966年8月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。肖启江犯盗窃罪一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）苏0506刑初202号刑事判决已经发生法律效力，依该判决，一、肖启江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、暂扣于公安机关的赃物都市风牌电动车一辆发还被害人王某，责令肖启江退赔赃物折价款2252元，分别发还相关被害人。本院刑事审判庭以肖启江未按该判决缴纳罚金、退赔赃物及赃物折价款为由移送强制执行。本院于2019年7月3日立案，执行标的3252元。案件执行过程如下：1．2019年7月3日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2．2019年7月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，经查，未发现被执行人名下不动产登记信息。3．2019年7月4日、7月26日、8月19日、9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2019年9月18日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复；同日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5、暂扣于公安机关的赃物都市风牌电动车一辆已由公安机关直接发还被害人王某。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃物及赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇一九年十一月十二日法官助理 张春华书 记 员 顾清晏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初4074号原告：张清华，女，1969年2月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托代理人：刘发，男，1957年3月19日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省龙江县。被告：任世刚,男，1973年6月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省龙江县。原告张清华诉被告任世刚健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清华及其委托代理人刘发，被告任世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿住院医疗费及各项损失费33,557元，其中医疗费3,957元、住院伙食补助费1,800元（15天×120元/天）、护理费1,800元（15天×120元/天）、误工费4,500元（30天×150元/天）、后续治疗费5,000元、营养费1,500元（15天×100元/天）、精神损失费15,000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2018年7月10日晚19时左右，在龙江镇剧团家属楼××单元××楼××楼道内打电话，这时在该楼居住的王敏走进来时将张清华的手机碰落在地上，随后王敏就要离开，张清华从地上捡起手机不让王敏走，并与其理论检查手机是否摔坏。这时王敏的丈夫任世刚进来看见张清华不让王敏走，不由分说一拳打在张清华脸上，随后就往外走。张清华拽住任世刚的衣服不让他离开，两人开始撕扯至楼外，任世刚继续对张清华进行摔打，造成张清华脸部严重受伤，包内的东西散落一地，是同时赶至现场的警察捡起来的。经鉴定张清华脸部为轻微伤，经派出所调解被告拒不赔偿损失，故诉至法院。任世刚辩称：当时原告并未在楼道内打电话，王敏也没有将手机碰落在地。当时我夫妻二人同时进入楼道，刘发已经在楼道里躺着。原告及代理人已经在楼道内扭打了一段时间了。原告揪住我妻子王敏的衣服不放，我说别吵吵把两个人拉开，原告又揪住我衣服不放，我挣脱不了。我根本没有打原告，原告所说是污蔑。我怀疑她当时是醉酒状态。本院经审理认定事实如下：张清华与刘发、任世刚与王敏分别居住在龙江艺术团家属楼2单元7楼的703室、702室。2018年7月10日20时许，张清华与刘发在龙江镇××街××路十元店附近争吵，二人返回龙江艺术团家属楼小区内时，再次发生争吵，张清华打了刘发几个耳光，待进入该楼2单元一楼的楼道时，张清华从刘发身后打了一拳，刘发没有站稳便趴在了楼道内，左腿被单元门别伤。此时王敏进入楼道内，发现刘发在地上趴着，在躲避上楼时，不慎碰到了张清华身体，于是二人发生了口角。王敏丈夫任世刚进入楼道，见此情形与张清华理论时与王敏上楼，张清华便拽住任世刚衣服不让走，进而发生拉扯，王敏见状随即拨打了报警电话。张清华拽着任世刚衣服不松手，任世刚便攥着张清华的胳膊往小区院内走，两人在互相拉扯时，任世刚松手后，张清华再拽掉任世刚的防晒服及背心后倒地，脸部及四肢受伤。龙江县学府派出所民警到达现场后，将王敏及任世刚送入龙江县医院检查。同时120救护车将刘发及张清华送到龙江县医院，但张清华未做检查。2018年7月11日9时30分张清华住院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮血肿、颜面部软组织擦伤、四肢软组织挫伤。住院治疗12天，花去医疗费3,957.95元。本院认为，邻里之间本应和睦相处、互帮互扶。张清华因与刘发发生争吵，情绪激动失手将刘发推倒在楼道内，影响了居民通行。在王敏夫妇上楼时，因躲避刘发不慎碰到张清华身体，张清华因此与王敏夫妇发生争吵是事件的起因。双方发生争吵后，张清华拽住任世刚衣服不放，任世刚便攥着张清华胳膊向小区院内走，在互相争脱中致使张清华倒地受伤。结合公安机关的治安卷宗中的询问笔录、双方当事人的庭审陈述及医院诊断，可以认定在小区院内双方未发生厮打。关于楼道内任世刚是否打了张清华一拳的问题，因只有张清华及刘发相一致的陈述，无其它证据予以佐证，任世刚又对此否认，故张清华应承担举证不利的法律后果；关于张清华住院治疗的问题，张清华当晚到医院后，虽未检查治疗，但从医院病历及治安卷中当事人、证人关于倒地情况及受伤部位的陈述、照片及鉴定意见等可以认定张清华的伤是在双方拉扯过程中造成的；关于赔偿天数的问题，张清华共住院治疗12天，其请求按15日及30日计算缺乏事实依据，本院不予以采信，赔偿天数应按12天计算；关于伙食补助费的问题，住院伙食补助费应参照受诉法院公务人员出差补助标准予以核算，故其请求过高，应调整为每天100元；关于误工费的问题，虽然证人滕某出庭证实，张清华是其饭店的员工，每月工资4,500元，但未提交劳动合同、工资表等予以佐证，该证言不能真实反映具体工资数额，故本院不予采信。张清华因伤住院治疗而产生的误工是事实，但其主张的标准超过受诉法院当地住宿和餐饮业工资标准，应调整为每天138元（即50,404元/年÷365天）；张清华主张的后续治疗费、营养费、精神损失费等均未提交证据予以证明，故本院不予支持。张清华言语过激，撕拽衣服在先，任世刚攥其胳膊挣脱在后，二人的拉扯行为对张清华的倒地起到了同等作用，故应承担同等责任。综上所述，经本院核算，张清华的损失为8,253元〔其中医疗费3,957元、住院伙食补助费1,200元（12天×100元/天）、护理费1,440元（12天×120元/天）、误工费1,656元（12天×138元/天）〕。为了保障当事人的合法权益，惩戒违法行为，维护社会稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：原告张清华的合理经济损失为8,253元，由被告任世刚承担4,126.50元（8,253元×50%），并于本判决生效之日起十日内给付。余款4,126.20元（8,253元×50%）由原告张清华自行承担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇一九年十一月二十七日书记员  杨梦轶
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0431民初1067号 原告：窦胜乾，男，1973年06月07日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：窦虎，系窦胜乾的儿子。 被告：张爱美，女，1976年11月05日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：张社江，男，1987年03月08日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：孟晓韦，女，1987年11月17日出生，汉族，住鸡泽县。 窦胜乾与张爱美、张社江、孟晓韦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。因诉讼过程中窦胜乾与张爱美、张社江、孟晓韦已经达成庭外和解协议，纠纷已经解决，窦胜乾于2019年11月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，窦胜乾提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许窦胜乾撤诉。 案件受理费1350元，减半后收取计675元，由窦胜乾负担。 审判员  李素卿 二〇一九年十一月一日 书记员  耿 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1151号申请人：史良海，男，1969年7月13日生，汉族，住。被申请人：孙生阳，男，1992年5月10日生，汉族，住。申请人史良海于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人孙生阳驾驶的冀Ａ×××**小型客车进行扣押，保全金额4万元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙生阳驾驶的冀Ａ×××**小型客车，保全金额40000元，扣押期限二年。保全申请费420元，由申请人史良海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇一九年十一月四日书记员  白云霄
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24586号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：洪庆轩，男，1981年8月26日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告洪庆轩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计45,409.87元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款45,409.87元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执保69号保全人：崔敏被保全人：镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司保全人崔敏与被保全人镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3735号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：张家硕，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  吴丽秋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董小娜
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1723民初1638号原告:李林糠，男，生于2009年7月4日，汉族，住四川省开江县骑龙乡。法定代理人：邓春燕，女，生于1990年1月1日，汉族，住四川省开江县骑龙乡，系李林糠母亲。委托诉讼代理人：童小均，开江县回龙法律服务所法律工作者。被告：张前恒，男，生于1969年7月20日，汉族，住四川省开江县沙坝乡周家河坝村****。原告李林糠诉被告张前恒机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月6日，原告李林糠以双方已调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林糠撤诉的意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李林糠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李林糠负担。本裁定自送达之日即生效。审判员  帅宗煜二〇一九年十一月六日书记员  王 璐
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2034号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，组织机构代码786401673，住所地缙云县新建镇中心街**。 法定代表人：王巧友。 被执行人：虞金勇，男，1977年1月17日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：徐伟龙，男，1969年8月2日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：李建萍，女，1969年3月12日出生，住广西省钦州市钦**。 被执行人：叶美兴，男，1962年4月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：马桂凤，女，1965年11月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：朱鼎军，男，1963年1月13日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：丁爱英，女，1964年11月15日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人虞金勇、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初167号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人虞金勇、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行290413.17元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2828元。 执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求虞金勇、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞金勇、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人虞金勇、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李建萍名下位于广西省钦州市永福东大街滨江国际7号楼1单元1701室的房产已被本院轮候查封，首封法院威广东省湛江市坡头区人民法院。徐伟龙名下车牌号浙Ｋ×××××、李建萍所有的桂Ｎ×××××、叶美兴所有的桂Ｎ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。丁爱英、李建萍、叶美兴名下银行存款9823.97元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。徐伟龙在丽水市住房公积金管理中心缙云分中心的公积金84367.52元已被本院提取。经采取上述执行措施，执行到款项94195元，扣除执行费、案件受理费7084.2元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行受偿87110.8元。除此，暂未发现被执行人虞金勇、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞金勇、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞金勇、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人虞金勇、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞金勇、徐伟龙、李建萍、叶美兴、马桂凤、朱鼎军、丁爱英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2034号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12228号 申请执行人：罗久红，女，1974年9月19日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道沿河南路罗湖金岸裙楼1047，统一社会信用代码91440300063884923B。 法定代表人：吴永忠。 被执行人：余继光，男，1978年7月29日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人罗久红与被执行人余继光、深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初721号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余继光、深圳市瑞丰恒业企业管理有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月四日 书记员  刘佳佩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19401号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：谭庆雨，男，1996年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，公民身份号码×××。北京市海淀区人民法院作出(2018)京0108刑初1781号刑事判决书，案由责令退赔，现刑事判决书已发生法律效力。被执行人谭庆雨应当退赔被害人3125元，缴纳罚金2000元。本院在执行刑事审判庭与谭庆雨盗窃罪一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十六日书记员 胡 坚
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2282号申请执行人郭连民，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人高鹏，男，1991年6月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行郭连民与高鹏借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人郭连民于2019年11月12日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十一月十八日书记员  李英培
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6317号申请执行人：刘跃颖，女，1978年11月29日出生，汉族，天津恒阳汽车车务服务有限公司经理，住天津市南开区。被执行人：天津市中福进口汽车修理有限责任公司，住所地天津市河**津滨大道**。法定代表人：金振生，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司经理。被执行人：王磊，男，1991年6月11日出生，汉族，天津市中福进口汽车修理有限责任公司经理，住天津市东丽区。本院在执行××人××与被××人天津市中福进口汽车修理有限责任公司、王磊民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十一月十五日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保323号 申请人：陶正东，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：杨贺，男，1989年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人陶正东于2019年10月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人杨贺所有的坐落于蚌埠市淮上区××时代花园北区××楼××单元××室房屋一套，并由中国大地财产保险股份有限公司提供50万元担保。 本院认为：申请人陶正东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨贺所有的坐落于蚌埠市淮上区××时代花园北区××楼××单元××室房屋一套。查封期间交由杨贺看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费3020元，由申请人陶正东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇一九年十一月十五日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 安徽省怀远县人民法院 民事裁定书 （2019）皖0321财保180号之一 申请人：易允先，女，1990年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县白莲坡镇瓦房村余庄**，身份证号码3403211990××××××××。 被申请人：易允强，男，1992年6月8日出生，汉族，居民，，住安徽省怀远县常坟镇镇南新村中圩庄**身份证号码3403211992××××××××。 申请人易允先于2019年7月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人易允强在中国工商银行南京市鼓楼区中央支行的存款30万元（账号：43×××70），并已提供欧树战所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆作为担保。 本院认为：申请人易允先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人易允强在中国工商银行南京市鼓楼区中央支行的存款30万元（账号：43×××70）； 二、查封欧树战所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由欧树战看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费2020元，由申请人易允先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员宋家武 二○一九年七月二十三日 书记员张珺 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1123号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市支行被申请人冯晶、株洲海达贸易有限公司中国建设银行股份有限公司株洲市支行与冯晶、株洲海达贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已部分保全，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1124刑初239号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人蓝文卫，男，1987年2月5日出生于浙江省遂昌县，畲族，初中文化，住浙江省遂昌县。因犯开设赌场罪于2019年3月21日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币7000元（因该案于2018年8月1日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审）。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，经本院决定于2019年11月26日被逮捕。现羁押在松阳县看守所。 被告人田银龙，男，1986年7月20日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，户籍地来凤县，现住浙江省遂昌县。因犯聚众斗殴罪于2011年11月15日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑二年，2013年1月13日刑满释放；因犯赌博罪于2019年6月26日被遂昌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（因该案于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审）。因本案于2019年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，因前罪于同年6月13日被逮捕，同年7月15日从之江监狱解回再审。现羁押在松阳县看守所。 指定辩护人项鹤雁，浙江君问律师事务所律师。 被告人章樟波，曾用名章学武，男，1989年8月9日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，住浙江省遂昌县。因犯抢劫罪于2006年8月23日被遂昌县人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪、赌博罪于2010年12月21日被遂昌县人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，经本院决定于2019年11月26日被逮捕。现羁押在松阳县看守所。 被告人潘智琴，女，1988年1月23日出生于浙江省遂昌县，汉族，中专文化，住浙江省遂昌县。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2019]251号起诉书指控被告人蓝文卫、田银龙、章樟波、潘智琴犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人蓝文卫、田银龙、章樟波、潘智琴，辩护人项鹤雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2018年4月至5月期间，被告人田银龙、蓝文卫、章樟波伙同王某1(另案处理)、“阿某”(身份不明)等人在武义县竹客岭龙潭古道内龙隐亭、龙某山寺庙附近山脚田地、武义县与松阳县交界处龙某山寺庙等地开设赌场，用麻将牌以“二八杠”比大小的形式，召集参赌人员赌博，并抽头渔利。其中，田银龙与“阿某”合占赌场五成股份，王某1占赌场三成股份，蓝文卫和章樟波各占赌场一成股份，被告人潘智琴在赌场内洗牌。该赌场开设半个月左右，抽头渔利十万余元。除去开支后，田银龙获利6000元，蓝文卫和章樟波各获利3000余元，潘智琴获利2800余元。案发后，田银龙、章樟波、蓝文卫、潘智琴分别向公安机关退出违法所得6000元、4000元、4000元、2800元。 2019年4月15日，被告人田银龙被民警电话传唤后主动归案，同年4月23日、4月28日，被告人蓝文卫、章樟波、潘智琴分别向松阳县公安局主动投案，各被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议本院以开设赌场罪分别判处被告人田银龙有期徒刑一年六个月，并处罚金，与前罪数罪并罚；被告人章樟波有期徒刑一年六个月，并处罚金；被告人潘智琴有期徒刑六个月，并处罚金，缓刑一年。 被告人田银龙、章樟波、潘智琴对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议且自愿签字具结。 上述事实，被告人蓝文卫、田银龙、章樟波、潘智琴在庭审中亦无异议，且有行政处罚决定书、扣押物品清单、电子缴款凭证等，证人周某、王某1、赖某、陈某、刘某、王某2、徐某、杨某、蔡某、项某、韩某、胡某等人的证言，辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。 此外，户籍证明、归案经过证实被告人蓝文卫、田银龙、章樟波、潘智琴的身份情况和归案经过。刑事判决书证实被告人田银龙、蓝文卫、章樟波的前科情况。 本院认为，被告人蓝文卫、田银龙、章樟波、潘智琴以营利为目的开设赌场，抽头渔利十万余元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田银龙、蓝文卫、章樟波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人潘智琴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人蓝文卫、田银龙、章樟波、潘智琴案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人田银龙在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚；被告人蓝文卫前罪被宣告缓刑，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关对被告人田银龙、章樟波、潘智琴的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销（2019）浙1102刑初120号刑事判决中判处被告人蓝文卫有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七千元的缓刑宣告部分。 二、被告人蓝文卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；与前罪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1个月7日，即自2019年11月26日起至2022年1月18日止。前罪罚金已缴纳，本罪罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人田银龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；与前罪犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1个月，即自2019年6月13日起至2021年5月12日止，前罪罚金已缴纳，本罪罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人章樟波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的8日，即自2019年11月26日起至2021年5月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人潘智琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千八百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 六、追缴被告人蓝文卫、田银龙、章樟波、潘智琴退出的违法所得分别为人民币6000元、3000元、3000元、2800元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  何晓芳 人民陪审员  张东东 人民陪审员  李体富 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  吴庆燕
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0204执108号之二申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行（原齐齐哈尔市市区农村信用合作联社新民信用社）负责人王某，该支行主任。委托代理人丁某某，该支行职员。被执行人牟某某申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行（原齐齐哈尔市市区农村信用合作联社新民信用社）与被执行人牟某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）黑0204民初1905号民事调解书已发生法律效力，权利人于2018年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2018年3月21日依法裁定查封登记在被执行人牟某某名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园的房产。并进行了评估，评估价值为917,880.00元。本院分别于2019年4月11日和2019年6月5日对上述房产进行第一次、第二次拍卖（第二次拍卖价值578,000.00元），因无人竞买流拍。本院又以第二次流拍价值578,000.00元进行变卖，因无人竞买流拍。申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行向法院申请同意以第二次流拍价值578,000.00元接收登记在被执行人牟某某名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园的房产。除接收上述房产外，被执行人牟某某尚欠申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行执行款314,903.34元。经查，被执行人牟某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人牟某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人牟某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第59条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知第十九条、第二十条之规定，裁定如下：一将登记在被执行人牟某某名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园房产的不动产权证书声明作废。二、解除对登记在被执行人牟某某名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园房产的查封。三、将登记在被执行人牟某某名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园房产的房屋所有权人变更为申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙华支行【上述房产已全部处理，无剩余价值】。四、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1905号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月四日书记员  侯文涛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8014号 原告：顾永平，男，1973年10月22日出生,汉族,住浙江省象山县。 被告：刘祥余，男，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告顾永平为与被告刘祥余民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，并于2019年11月1日公开开庭审理了本案，原告顾永平到庭参加诉讼，被告刘祥余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣判，现已审理终结。 原告顾永平向本院提出如下诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元，并支付利息（自借款之日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率计算）。审理中，原告当庭将要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求变更为仅要求被告归还借款，本院予以准许。事实与理由：2017年5月22日，被告刘祥余因资金周转需要经朋友林琼介绍向原告借款10000元，并于当日出具借条一份，载明借款等事实。借款后经原告催讨未果，故诉请法院处理。 原告顾永平为证明其诉称主张，向本院提供借条一份。 被告刘祥余未做答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院经审理查明，被告刘祥余因需于2017年5月22日经林琼介绍向原告借款10000元，并于当日出具借条一份，载明：“借条今借到顾永平人民币壹万元整（10000.∕）借款人：刘祥余担保人林琼20**年5月22号电话：138××××6731”。后被告等均未向原告归还借款，故成讼。 本院认为，借条等凭证系据以证明出借人与借款人之间存在民间借贷关系及交付借款的重要证据，本案原告顾永平与被告刘祥余之间的民间借贷法律关系依法成立生效。双方未在借条中约定还款时间，经原告催讨，被告未归还借款，故依法应承担归还借款等违约责任。被告刘祥余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘祥余于本判决生效之日起十日内归还原告顾永平借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾永平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王云奖 二〇一九年十一月一日 代书记员 胡苗苗
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1372号申请执行人贺志英，女，汉族，1977年8月1日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司，住所地义县七里河镇杨千台村。法定代表人杨凯，系该公司董事长。申请执行人贺志英与被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会2019年2月28日作出的大劳人仲裁字（2019）第75-91号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、不动产等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1372号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1329号申请执行人:界首市发展中小企业融资担保有限责任公司，住所地：安徽界首市光武大道（高新区管委会**）。统一社会信用代码：91341282683600135X。法定代表人：李义，总经理。被执行人：界首市新能立天蓄电池有限公司，住所地：界首市田营工业园区。统一社会信用代码：91341282597099911C。法定代表人：陈康平，经理。被执行人：安徽新能电源科技有限公司，住所地：安徽省界首市田营循环经济工业区。统一社会信用代码：913412826629041566。法定代表人：刘伯平，经理。被执行人：陈康平，男，汉族，1966年11月3日出生，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：杨婉青，女，汉族，1969年7月16日出生，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。身份证码：330625196907161026。被执行人：刘伯平，男，汉族，1964年3月1日出生，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：宋志清，女，汉族，1966年4月19日出生，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：徐哲民，男，汉族，1965年5月21日出生，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：郑孝粉，女，汉族，1965年10月24日出生，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：张奇杰，男，汉族，1991年11月12日出生，户籍所在地安徽省太和县，现住界首市。申请执行人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司申请执行界首市新能立天蓄电池有限公司、安徽新能电源科技有限公司、陈康平、杨婉青、刘伯平、宋志清、徐哲民、郑孝粉、张奇杰追偿权纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2019年3月23日作出的（2018）皖1282民初2696号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认一、被告界首市新能立天蓄电池有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司代为偿还的借款本息9094063元及利息；二、被告界首市新能立天蓄电池有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司违约金；三、被告安徽新能电源科技有限公司对被告界首市新能立天蓄电池有限公司的上述债务在其抵押担保的责任范围内承担还款责任；四、被告陈康平、杨婉青、刘伯平、宋志清、徐哲民、郑孝粉、张奇杰对被告界首市新能立天蓄电池有限公司的上述债务承担连带还款责任。因被执行人未履行上述判决确定的义务，界首市发展中小企业融资担保有限责任公司于2019年7月17日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2019年7月25日,向被执行人界首市新能立天蓄电池有限公司、安徽新能电源科技有限公司、陈康平、杨婉青、刘伯平、宋志清、徐哲民、郑孝粉、张奇杰发出执行通知书和报告财产令。2、2019年7月17日、2019年9月3日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况。被执行人张奇杰名下不动产权号为20142165房产、刘伯平名下浙Ｄ×××**汽车、郑孝粉名下浙Ｄ×××**汽车已被本院另案查封。3、2019年9月20日，因被执行人界首市新能立天蓄电池有限公司、安徽新能电源科技有限公司、陈康平、杨婉青、刘伯平、宋志清、徐哲民、郑孝粉、张奇杰不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十一日书记员 孙从春
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9861号原告：王翠翠，女，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘尊朋，男，1986年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王翠翠与被告刘尊朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王翠翠于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠翠自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王翠翠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王翠翠负担。审判员  孙文政二〇一九年十一月十二日书记员  冯 阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7584号 申请执行人蔡林行，男，1969年9月6日出生，住温岭市。 被执行人陈新福，男，1964年8月13日出生，住温岭市。 蔡林行与陈新福民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5454号判决书已经发生法律效力。权利人蔡林行于2019年09月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈新福应支付申请执行人蔡林行人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈新福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈新福居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执7231号已查封被执行人陈新福车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈新福未报告财产，本院已对被执行人陈新福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈新福采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈新福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7584号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 郑 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17029号原告：沈莉静，女，1999年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵丽惠，女，1966年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告沈莉静与被告赵丽惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，因双方庭外和解，故原告沈莉静于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈莉静的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈莉静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈莉静负担。审判员  路建军二〇一九年十一月一日书记员  程雯雯
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1258号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，个体经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）499号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英依法出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2019年6月10日22时6分许，被告人陈某酒后驾驶车号为鲁Ｐ×××**的白色东风雪铁龙小型汽车沿聊城市城区建设路由西向东行驶至柳园路路口处时，被执勤民警查获。经检验，陈某静脉血中乙醇含量为135.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某对指控的事实及罪名无异议，当庭认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过、归案说明、驾驶人信息、机动车信息、呼吸式测试结论、户籍证明、理化检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。陈某有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 娟二〇一九年十一月二十二日书记员 于乐洋
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初358号公诉机关利川市人民检察院。被告人牟石，男，1987年7月23日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，住利川市。因犯寻衅滋事罪，于2013年3月15日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经利川市人民检察院决定，2019年7月9日由利川市公安局对其执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人牟石犯寻衅滋事罪，于2019年10月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人牟石及其辩护人黄欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2016年2月17日凌晨，被告人牟石与叶某1（已判刑）、吴某4（另案处理）因倒车与被害人刘某1等人发生纠纷，在利川市丹桂园夜市找到被害人刘某1理论时，叶某1看见旁边站着的被害人肖某手里拿有钢管，便跑到旁边店里拿出两把菜刀，其中一把给牟石，随即牟、叶某2对肖某等人实施追打，叶某1朝被害人肖某背部连砍两刀。被害人刘某1、肖某跑开，被告人牟石与叶某1、吴某4没有追上，又返回丹桂园夜市将被害人刘某1停在此处的粤Ｌ×××**白色轿车的挡风玻璃、引擎盖、轮胎等部件砸坏。经鉴定：该车辆被砸坏部件损失价值6930元。2016年7月6日6时许，吴某3（已判刑）得知其朋友熊某、向某1在利川市飞娱乐城门前被打，便邀约李某、叶某1、张某1、黄某3（均已判刑）帮忙打架，先赶到的吴某3、李某伙同熊某、向某1在利川市六和路菜市场将被害人徐某1打伤，都亭派出所接警后将被害人徐某1送利川市人民医院治疗。随后吴某3又邀约刘某3（已判刑）、被告人牟石伙同叶某1、张某1、李某、黄某3赶到利川市人民医院，将之前参与打架的彭某、黄某1、吴某1打伤。经鉴定：伤者徐某1、彭某、黄某1、吴某1的损伤程度均构成轻微伤。被告人牟石到案后如实供述自己的罪行。公诉机关就起诉指控的事实，向本院移送了物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘查笔录；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人牟石任意损毁他财物，情节严重；其随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人牟石对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人牟石主动赔偿部分被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚；2、被告人牟石系坦白，可以从轻处罚；3、其主动签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚；4、在第二次共同犯罪中系从犯，可以从轻处罚。经审理查明，2016年2月17日凌晨，被告人牟石与叶某1（已判刑）、吴某4（另案处理）因倒车与被害人刘某1等人发生纠纷，在利川市丹桂园夜市找到被害人刘某1理论时，叶某1看见旁边站着的被害人肖某手里拿有钢管，便跑到旁边店里拿出两把菜刀，其中一把给牟石，随即牟、叶某2对肖某等人实施追打，叶某1朝被害人肖某背部连砍两刀。被害人刘某1、肖某跑开，被告人牟石与叶某1、吴某4没有追上，又返回丹桂园夜市将被害人刘某1停在此处的粤Ｌ×××**白色轿车的挡风玻璃、引擎盖、轮胎等部件砸坏。经鉴定：该车辆被砸坏部件损失价值6930元。2016年7月6日6时许，吴某3（已判刑）得知其朋友熊某、向某1在利川市飞娱乐城门前被打，便邀约李某、叶某1、张某1、黄某3（均已判刑）帮忙打架，先赶到的吴某3、李某伙同熊某、向某1在利川市六和路菜市场将被害人徐某1打伤，都亭派出所接警后将被害人徐某1送利川市人民医院治疗。随后吴某3又邀约刘某3（已判刑）、被告人牟石伙同叶某1、张某1、李某、黄某3赶到利川市人民医院，将之前参与打架的彭某、黄某1、吴某1打伤。经鉴定：伤者徐某1、彭某、黄某1、吴某1的损伤程度均构成轻微伤。被告人牟石到案后如实供述自己的罪行。另查明，案发后，被害人黄某1、吴某1向被告人牟石出具了谅解，对其伤害行为表示谅解。上述事实，被告人牟石在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的：1、物证菜刀两把（照片形式固定）；2、受案登记表、情况说明、到案经过、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、涉案物品清单、户籍信息、刑事判决书等书证；3、证人熊某、向某1、徐某2、黄某2、刘某2、田某、吴某2、向某2、陈某、王某、尹某、牟某、白某1、白某2、冉某、朱某、宋某、张某2、吴某3、叶某1、黄某3、李某、张某1、刘某3的证言；4、被害人彭某、黄某1、吴某1、徐某1、刘某1、肖某的陈述；5、利川市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书利公（刑）鉴（法）字[2016]132号、450号、448号、455号、456号、利川市价格认证中心利价鉴定【2016】7号鉴定意见书；6、现场勘验笔录、辨认笔录12份；7、被告人牟石的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟石任意损毁他人财物，情节严重；其随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牟石在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案被告人的犯罪事实及量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人牟石的辩护人提出牟石可以从轻处罚的辩护意见与本院审理查明认定的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第四条第（一）项，第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人牟石犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  向红梅人民陪审员  幸乾德二〇一九年十一月五日书 记 员  黄 新
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民辖终85号 上诉人（原审被告）：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区，经营场所上海市徐汇区。 法定代表人：陈文，总经理。 被上诉人（原审原告）:四川天粤装饰材料有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：张英。 上诉人上海全筑装饰有限公司因与被上诉人四川天粤装饰材料有限公司装修装饰合同纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）1403民初1359号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上海全筑装饰有限公司上诉称，本案属于买卖合同纠纷。且双方签订的《材料合同》中已经约定了由合同签订地法院管辖。请求二审撤销一审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院处理。 本院经审查认为，虽然双方签订的合同名为《材料合同》，但从合同内容来看，具备装修装饰合同的特征。因此本案案由为装修装饰合同纠纷。依据最高人民法院的《民事案件案由规定》，装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。而本案涉及的工程系复地天府湾售楼处样板房精装修工程，工程地点在四川省眉山市彭山区，故原审法院依法享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭惠琴 审判员  蹇 峰 审判员  毕旭齐 二〇一九年十一月四日 书记员  林 苹
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执618号之一申请执行人：韩新中，男，汉族，1972年1月18日出生,住河南省淮阳县。申请执行人：韩强，男，汉族，1972年1月13日出生，住河南省淮阳县。被执行人：曹树平，男，汉族，1970年6月20日出生，住江苏省东台市。被执行人：江苏中伟运输有限公司。住所地：江苏姜堰东方不夜城**。统一社会信用代码：91321204679803247A。法定代表人：曹树平。关于申请执行人韩新中、韩强与被执行人曹树平、江苏中伟运输有限公司船舶经营管理合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院查明被执行人名下有房产及车辆，因被其他法院首封，故无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、土地等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月七日书记员  陈玮
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24288号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：钟安英，女，1976年12月26日出生，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟安英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,387.25元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,387.25元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6398号原告：朱桂定，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：柯显启，男，1956年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：蔡淑连，女，1958年06月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告朱桂定与被告柯显启、蔡淑连民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱桂定的委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼，被告柯显启、蔡淑连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱桂定向本院提出诉讼请求：1.要求柯显启、蔡淑连立即归还借款50000元（自起诉之日起按银行同期贷款利率计息至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由柯显启、蔡淑连承担。事实和理由：朱桂定与柯显启系熟人关系，2011年，柯显启因需要资金周转，向朱桂定借款50000，后经朱桂定多次催讨，柯显启一直未能支付。2019年03月19日，柯显启重新向朱桂定出具金额为50000元的借条一张，未约定还款时间及借款利息，口头约定随时催讨随时归还。后，柯显启于2019年05月支付2000元利息，剩余借款本金及利息柯显启一直没能归还。现朱桂定要求柯显启、蔡淑连归还借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费用。柯显启、蔡淑连未作答辩。朱桂定围绕诉讼请求依法提交了证据：1.朱桂定的身份证，证明朱桂定的身份情况；2.借条，证明柯显启向朱桂定借款50000元的事实。本院组织当事人进行质证，到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因需要资金周转，柯显启向朱桂定借款，2019年03月19日，双方经结算，柯显启向朱桂定出具金额为50000元的借条一张，未约定还款时间及借款利息。柯显启于2019年05月支付2000元。余款经朱桂定多次催讨，柯显启未能偿还，因而成诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。朱桂定向本院提交由柯显启出具的金额为50000元的借条足以认定柯显启欠朱桂定借款50000元的事实，柯显启应守诚重信及时清偿，其借故长期拖欠显已违约，于法有悖。现朱桂定要求柯显启及时归还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持，柯显启已归还的借款本金2000元，应当予以扣减，扣减后由柯显启仍欠朱桂定借款本金48000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。柯显启向朱桂定出具的借条上未注明借款利率，现朱桂定要求柯显启自按年利率6%自起诉之日开始支付借款50000元的利息至款清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。另，朱桂定要求蔡淑连对上述债务承担连带清偿责任，因朱桂定未能提交相关证据证实蔡淑连应对上诉债务承担连带清偿责任的事实，本院对此不予支持。综上，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯显启欠原告朱桂定借款本金48000元及利息（自2019年09月04日起按照年利率6%计算利息至本息付清之日止），于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱桂定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宋功平二〇一九年十一月二十九日书记员  侯盼盼附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1961号之二被执行人郑建春，汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1961号之二裁定书，已向被执行人郑建春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑建春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑建春在中国民生银行51×××36账户内存款人民币62627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2019号 申请执行人白广文，男 被执行人张建丰，男 申请执行人白广文与被执行人张建丰合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1076号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付77100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2019号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万 千
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4818号 起诉人：中国银行股份有限公司湘潭分行,经营场所湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师，一般代理。 2019年11月28日，本院收到中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉状。起诉人诉称，被告刘勇在2012年4月24日向原告申请办理信用卡，被告填写了中国银行信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司人民币信用卡领用合约的内容，并签署了名字。领用信用卡合约约定了信用卡的申领、使用、利息和费用、对账单及还款、附则等内容，且《中国银行信用卡领用合约》第十五条的约定：“信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到2015年11月27日，被告尚欠原告信用卡透支款本金22890.86元，利息4238.97元，应收费用5485.63元，合计32615.46元未归还原告。（利息已算至2015年11月27日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告未按约定履行其还本付息的义务，其行为已构成违约，原告多次催讨未果，特诉至法院，原告为维护其合法权益，提出如下诉请：1、判令被告归还信用卡透支款本金22890.86元，利息4238.97元，应收费用5485.63元，合计32615.46元（利息已算至2015年11月27日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准。）；2、本案诉讼费及相关保全、公告等实现债权费用由被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（五）项之规定，当事人提出起诉、自诉的，应当提交与诉请相关的证据或者证明材料。本案中原告不能提交与诉请相关的证据或者证明材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中国银行股份有限公司湘潭分行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员 李 姜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李益闻 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3301号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：沈家发，男，1952年6月23日出生，汉族，住合浦县。 原告李世武与被告沈家发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交纳）。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈洁兰 代书记员 陈承怡
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2504民初3783号 原告：弥勒市雄业汽车修理厂。住所地：弥勒市弥阳镇弥师路牛背社区大路溪小组。 经营者：马树刚，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：汤建国，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告弥勒市雄业汽车修理厂与被告汤建国修理合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告弥勒市雄业汽车修理厂于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒市雄业汽车修理厂撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告弥勒市雄业汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费1282元，减半收取计641元，由原告弥勒市雄业汽车修理厂负担。 审判员  陈建芸 二〇一九年十一月十五日 书记员  许琼芳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初6419号 原告：韩彦传，男，1955年6月19日生，汉族，居民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：王新球，男，1979年2月7日生，汉族，居民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告韩彦传与被告王新球排除妨害纠纷一案中，原告韩彦传于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩彦传撤回对被告王新球的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩彦传负担。 审判员  李永茂 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李丹 书记员张光耀 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1082执异85号案外人胡萍，女，1982年6月15日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。申请执行人孙林，男，1951年12月6日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人杜建华，男，1981年7月9日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人汪海涛，男，1975年12月5日出生，汉族，住三河市。在本院执行申请执行人孙林与被执行人杜建华、汪海涛民间借贷纠纷一案中，案外人胡萍对执行三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城合欢镇室房屋以及三河市燕郊高新区北外环路北侧、YJZ2012-009号地东侧中骏?蓝湾香郡（一期）房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡萍称，三河市人民法院在执行孙林与杜建华、汪海涛民间借贷纠纷一案中，查封了案外人胡萍名下位于三河市××开发区××南侧、××路西侧天××城合欢镇××室房屋以及××河市××新区××环路北侧、××号地东侧中骏?蓝湾香郡（一期）房屋，案外人胡萍与申请执行人孙林并不存在借贷关系，对其诉求亦不知情，该债务并非案外人胡萍与被执行人杜建华的共同债务，且案外人胡萍亦非本案被执行人。案外人胡萍与杜建华已离婚，上述房屋为案外人胡萍个人所有，系案外人胡萍个人财产。综上，案外人胡萍请求中止对其名下两套房产的执行。申请执行人孙林称，对案外人胡萍的异议请求不予认可，认为胡萍与杜建华有逃避债务的行为。被执行人杜建华称，对案外人胡萍陈述的事实予以认可。本院查明，案外人胡萍与被执行人杜建华于2007年11月10日在河北省涿州市民政局登记结婚，于2017年8月8日在三河市民政局协议离婚，离婚协议约定双方所有财产离婚后都归女方所有。协议内容虽没有明确涉案的两套房产，但杜建华于当日给胡萍签了一份放弃房屋共有产权承诺书，承诺不再享有涉案的两套房产共有产权，并自愿放弃与之相关的所有权利。对此，杜建华予以认可。2018年8月2日，案外人胡萍与被执行人杜建华在三河市民政局登记结婚，又于2019年1月31日在三河市民政局协议离婚，协议约定所有财产（包括房产和车辆）离婚后都归女方所有，所有债务离婚后由男方承担。另查明，三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城合欢镇房屋于2011年7月2日购买，三河市燕郊高新区北外环路北侧、YJZ2012-009号地东侧中骏?蓝湾香郡（一期）房屋于2014年11月22日购买，两套房屋均登记在胡萍名下。2019年7月11日，本院立案执行孙林与杜建华、汪海涛民间借贷纠纷一案，于2019年10月28日查封了涉案的两套房产。上述事实有案外人陈述、离婚协议、房产证、房屋买卖合同和询问笔录等为证。本院认为，涉案两套房产均于胡萍与杜建华婚姻关系存续期间购买，2017年8月8日双方离婚时已约定涉案房产归胡萍所有，此时产权已属胡萍个人所有，其具有全部产权。虽然双方具有逃避债务之嫌，但应另行解决。所以，胡萍主张的事实发生于本院查封涉案房产之前，其主张的权利能够排除法院对涉案房产的执行，胡萍提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城合欢镇房屋以及三河市燕郊高新区北外环路北侧、YJZ2012-009号地东侧中骏?蓝湾香郡（一期）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙广成审判员  周福宽审判员  马凤才二〇一九年十一月十五日书记员  杜雨芃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8215号申请执行人山东泰开箱变有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区。法定代表人刘建萍，董事长。委托代理人袁从圳，男，1984年2月6日出生，汉族，山东泰开箱变有限公司法务部科员，住山东省莒县龙山镇。被执行人山西华富星辰科技有限公司，住所地山西省吕梁市离石区。法定代表人：柳海凤，总经理。山东泰开箱变有限公司与山西华富星辰科技有限公司买卖合同纠纷，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2272440元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山西华富星辰科技有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无对外投资及分支机构等工商登记信息等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初11581号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十一月十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1562号申请执行人黄雄兵，男，1976年2月11日生，汉族。被执行人李文斌，男，1968年8月27日生，汉族。被执行人湖北津圣生态农业开发有限公司。申请执行人黄雄兵与被执行人李文斌、湖北津圣生态农业开发有限公司合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）鄂1126民初195号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人黄雄兵的执行申请，本院于2019年10月14日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人黄雄兵撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人黄雄兵撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初195号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇一九年十一月十一日书记员 周            凡
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6666号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县潭。 法定代表人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄富濛，男，该公司工作人员。 被告：吴桂华，女，1976年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司诉被告吴桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以吴桂华已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费840元，减半收取为420元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  郑群 二〇一九年十一月十五日 书记员  何艳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5071号 原告：金华市瑞城商品混凝土有限公司，住所地金华市金**孝顺镇上市基村。 法定代表人：王春。 被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪********。 法定代表人：龚英贤。 本院在审理原告金华市瑞城商品混凝土有限公司诉被告浙江景鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告金华市瑞城商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金华市瑞城商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 田惠仙 二〇一九年十一月四日 代书记员 黄雅晴
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25964号原告：成都蚂蚁物流有限公司，住所地：成都高新区创业路**，统一社会信用代码：×××498。法定代表人：李浪，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：马燕飞，四川泽实律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾薇，四川泽实律师事务所律师。被告：深圳大蚂蚁搬家服务有限公司，，住所地：深圳市南山区南头街道大新村福源街**201统一社会信用代码×××223。法定代表人：胡贤军。原告成都蚂蚁物流有限公司与被告深圳大蚂蚁搬家服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告成都蚂蚁物流有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2929.19元，本院减半收取为人民币1464.595元，由原告负担，余款人民币1464.595元退还原告。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  古志勇人民陪审员  郑艳霞二〇一九年十一月十九日书 记 员  卢惠婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5614号之二原告：程海英，女，1980年10月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。被告：张月勤，男，1962年5月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：舒邦顺，男1973年3月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。被告：严国建，男，1955年7月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。被告：朱建难，男，1954年11月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被告：万汉平，男，1960年3月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。被告：罗锋，男，1971年10月29日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。原告程海英与被告张月勤、舒邦顺、严国建、朱建难、万汉平、罗锋合同纠纷，2019年11月1日，程海英向本院申请财产保全，申请冻结上述被告130000元银行存款或者查封、扣押其等额财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人程海英的上述财产保全申请，出具了保险金额为130000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。2019年11月3日，本院依法制发了（2019）鄂0116民初5614号民事裁定书，并对上述被告银行存款或者等额的其他财产予以查封。本院立案受理原告程海英与被告张月勤、舒邦顺、严国建、朱建难、万汉平、罗锋合同纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员秦志奇独任审判进行了审理。2019年11月20日，原告与被告张月勤庭外和解，原告申请撤诉。2019年11月20日本院制发了（2019）鄂0116民初5614号之一民事裁定书准许原告撤诉。2019年11月20日，原告程海英以与被告张月勤已达成和解为由，向本院申请解除对上述财产的查封。经审查，本院认为程海英的申请符合法律规定，本院依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告张月勤、舒邦顺、严国建、朱建难、万汉平、罗锋、李丽已被冻结或查封的财产予以解除冻结或查封。本裁定立即开始执行。审判员  秦志奇二〇一九年十一月二十日书记员  余雅晨
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2777号原告：咸丰县医疗保障服务中心，住所咸丰县楚蜀大道**，统一社会信用代码1242282677079218XF。法定代表人：张影，主任。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭穗，湖北领汇律师事务所实习律师。被告：覃弦，男，1981年1月5日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住，住湖北省咸丰县/div>原告咸丰县医疗保障服务中心与被告覃弦不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后,咸丰县医疗保障服务中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对覃弦的起诉。本院认为，咸丰县医疗保障服务中心自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸丰县医疗保障服务中心撤诉。案件受理费79元（已减半收取），由咸丰县医疗保障服务中心负担。审判员  刘文斌二〇一九年十一月十九日书记员  汪诗门
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2899号 原告：某某武城房地产开发有限公司，住所地山东省武城县。 委托诉讼代理人：周某某，男，1983年7月出生，汉族，该公司员工。 被告：张某爽，男，1974年6月出生，汉族，住山东省武城县。 原告某某武城房地产开发有限公司与被告张某爽追偿权纠纷一案,本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 某某武城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告代被告垫付的房贷6029.23元及利息，利息按照银行同期贷款利率计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月16日，原告与被告签订2013-003536号《武城县商品房买卖合同》，被告购买原告开发的房屋，在农业银行办理了房贷。后因被告多次拖欠银行贷款未还，原告为维护自身良好的社会信誉，避免给被告的正常居住造成影响，代被告垫付了银行贷款。其中，2019年3月垫款10026.52元，2019年4月19日张某森为被告偿还原告垫付房贷9982元，尚欠44.52元；2019年6月垫款5984.71元；以上合计被告仍欠原告垫款6029.23元。原告向被告发出催款通知后，被告至今一直未归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钱红欣
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2089号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地新邵县酿溪镇大坪白云路****。 法定代表人：陈杰，系该公司总经理。 被告：隆德华，男，1976年3月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告隆德华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月14日以与被告隆德华已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司负担。 审 判 员  黄瑛玲 二〇一九年十一月十九日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2179号罪犯见鹏兵，男，1989年6月14日出生于陕西省岐山县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2004年9月8日作出(2004)宝刑一中刑字第035号刑事附带民事判决，以被告人见鹏兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元.判决发生法律效力后交付执行。2006年6月15日依陕西省高级人民法院（2006）陕刑执减字第816号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月；2009年9月26日依本院（2009）渭中法刑执减字第1113号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2012年4月12日依本院（2012）渭中法刑执减字第132号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年12月15日依本院（2014）渭中刑执字第2307号刑事裁定，减去有期徒刑二年。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯见鹏兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯见鹏兵确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极34个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极34个。本院认为，罪犯见鹏兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯见鹏兵的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2006年12月15日起至2020年1月14日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1761号之一 申请执行人陈灵芝，女，1987年11月9日出生，住浙江省建德市。 被执行人浙江丽珀控股集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心******，组织机构代码:328291016。 法定代表人杨平鸿。 陈灵芝与浙江丽珀控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，浙江省劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭下城劳人仲案（2019）34号的仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人陈灵芝向本院申请执行，本院于2019年05月27日立案执行。执行标的为7837.81元，执行费用为50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈灵芝予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月26日，被执行人尚未履行给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  周炫均
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初5637号原告：赵善敬，男，1967年5月1日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：张生增，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告赵善敬与与被告张生增劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院按照赵善敬提供的张生增的送达住址无法通知应诉。经查，赵善敬提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定张生增的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵善敬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  葛琳慧二〇一九年十一月二十七日法官助理陶志美书记员王璐瑶
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1722民初633号原告：李俊，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：叶飘，男，1993年5月1日出生,汉族,住安徽省池州市石台县。原告李俊与被告叶飘民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李俊于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊已与被告叶飘庭前达成和解协议并履行完毕，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李俊负担。审判员  陈建业二〇一九年十一月二十八日书记员  胡 波
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1992-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行。住所地：西安市雁塔区XX路XX号。负责人李庆，行长。被执行人屈某某，男，1988年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX村XX组XX号。被执行人刘某某，男，1993年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX队XX号。被执行人李某某，男，1988年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX城XX街XX号XX层XX号。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行支行与被执行人屈某某、刘某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处（2019）陕证执字第157号执行证书向本院申请执行，要求被执行人屈某某、刘某某、李某某向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行支付310387.5元，负担执行费4556元.本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月13日通过司法专邮形式依法向被执行人屈某某、刘某某、李某某邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人屈某某、刘某某、李某某的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人屈某某、刘某某、李某某名下银行账户。轮候查封了被执行人李某某名下位于西安市灞桥区XX路XX号房屋一套，轮候查封了屈某某名下陕AXXXXX车辆交易手续，轮候查封了刘某某名下陕AXXXXX车辆交易手续，轮候查封了李某某名下陕AXXXXX车辆交易手续,将被执行人屈某某、刘某某、李某某限制高消费以示惩戒。未发现被执行人屈某某、刘某某、李某某名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人屈某某、刘某某、李某某暂时无可供执行的财产，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行债权310387.5元及利息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     李建正审  判  员      党鹏刚审  判  员      张华明 二0一九年十一月二十六日                           书  记  员      罗  超  1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1764号申请执行人：吴长鏖，男，生于1975年11月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人：王凯，男，生于1985年10月12日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，申请执行吴长鏖与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2801民初1547号民事判决书已发生法律效力，被执行人王凯未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人吴长鏖于2019年5月21日向本院申请执行。本院给王凯邮寄送达执行通知书、报告财产令。现因被执行人下落不明，无法联系，且本案在执行中，通过网络查控系统，未查到被执行人王凯名下有可供执行财产。现该案已立案超过三个月，申请执行人吴长鏖同意本案作终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1764号执行案终结本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月二十五日书记员  郑雁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保736号申请人：田凯，男，1972年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王培杰（曾用名王建华），男，1976年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈相花，女，1977年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人田凯与被申请人王培杰、陈相花民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王培杰、陈相花的银行存款90000元或者查封相应价值的其他财产。本院认为，申请人田凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二之规定，裁定如下：准予申请人田凯要求冻结被申请人王培杰、陈相花的银行存款90000元或者查封相应价值的其他财产的申请。审判员  潘超二〇一九年十一月二十八日书记员  耿玮
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋09民终1832号上诉人（一审起诉人）：赵某，男，1992年5月7日出生，汉族，原平市人。上诉人赵某不服原平市人民法院（2019）晋0981民初1886号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵某上诉请求：上诉人要求人民法院确认上诉人与赵子锐是否存在血缘关系，就是因人身关系提起的民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，属于人民法院受理民事案件的范围，也属于原平市人民法院的管辖，原平市法院不予受理上诉人的起诉是错误的。请求二审法院裁定指令原平市人民法院受理本案。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。赵某提起诉讼，请求对其与儿子赵子锐进行亲子鉴定，确认是否存在亲子关系。亲子确认属于事实确认范畴，不存在利害关系相对立的双方当事人，不存在民事权益争议，不属于民事诉讼调整的范畴。据此，一审法院对赵某提起的诉讼不予受理并无不当。上诉人赵某之上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇一九年十一月十三日书记员  梁美婷
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2545号 申请执行人张朝龙 被执行人葛国忠 本院在执行申请执行人张朝龙与被执行人葛国忠案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1795号申请执行人：章培德，男,1977年8月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：吴建，男,1993年9月28日生，汉族，住靖江市。申请执行人章培德与被执行人吴建为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2018）苏1282民初8015号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴建归还章培德借款104800元并支付自2018年12月18日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费2706元、保全费1120元，合计3826元由原告负担382元、被告负担3443元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月3日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，其名下位于靖江市润辉国际广场D3号楼1003不动产正在（2019）苏1282执1863号案件处置，处置完毕后本案依法参与分配。4.本院于2019年7月3日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初8015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  缪建成审判员  蔡明义二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 健
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保13555号 关于申请人李校庆与被申请人广东管车所资产管理有限公司,胡迪,吕焕武借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2858号原告：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路**。法定代表人：郭志红，该支行行长。委托诉讼代理人：武晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：郭安周，该公司员工。被告：贺书超，男，1989年12月14日生，汉族，住河南省安阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行诉贺书超信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安阳北关支行负担。审判员  高峰二〇一九年十一月二十六日书记员  许圆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5079号之一申请执行人：华辰精密装备（昆山）股份有限公司，统一社会信用代码91320583666396160B，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路**。法定代表人：曹宇中，公司董事长。被执行人：山东万方板业有限公司，统一社会信用代码913711005819443248，住，住所地山东省日照市岚山区疏港大道**/div>法定代表人：李凤海，公司总经理。申请执行人华辰精密装备（昆山）股份有限公司与被执行人山东万方板业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初2543号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下“被告山东万方板业有限公司于本判决生效之日起十日内日支付原告华辰精密装备（昆山）股份有限公司货款45000元及逾期付款违约金（以45000元为基数，自2016年10月23日起，按同期银行贷款利率的1.5倍计算至被告实际给付之日止）。”。本院于2019年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年11月5日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将山东万方板业有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年5月13日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户无存款、无证券、无车辆。4、2019年5月21日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年5月13日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人有不动产。6、2019年5月13日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年7月24日，本院委托山东省日照市岚山区人民法院查询被执行人山东万方板业有限公司工商注册地财产线索，经查被执行人名下有位于日照市岚山区的厂房、土地，该不动产已抵押，且被多家法院查封，无法处置。8、2019年8月16日，本院到山东万方板业有限公司查询被执行人财产状况，经查，被执行人财产被多家法院查封。9、2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的45000元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初2543号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月五日书 记 员  朱劲松