山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初2494号 原告：赵玉英，女，1951年11月21日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 被告：刘同明，男，1984年10月18日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：吴进杰，山东宝都律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市开发区长江路28号华新国际大厦14楼。统一社会信用代码：91370600310386738C1-1。 负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张作庭，该单位职工。 被告：李振，男，1986年5月16日出生，汉族，住临朐县。 被告：李师晓，男，1986年1月27日出生，汉族，住临朐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。统一社会信用代码：913707007677841238E1-1。 负责人：邱强，总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东公远律师事务所律师。 原告赵玉英与被告刘同明、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）、李振、李师晓、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉英的委托诉讼代理人孟燕、被告刘同明的委托诉讼代理人吴进杰、被告华海保险公司的委托诉讼代理人张作庭、被告大地保险潍坊公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告李振、李师晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失150000元，先由被告华海保险公司在交强险范围内、大地保险潍坊公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告刘同明、李振、李师晓承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，被告刘同明驾驶鲁Ｇ×××××号捷达牌轿车在昌乐县朱刘东村十字路口由南向北行驶至时，与被告刘振驾驶的沿该路口由东向西行驶的鲁Ｇ×××××号江铃牌皮卡货车相撞，之后李振驾驶的货车又与赵玉英（怀抱刘昱良）停骑坐在路口西北侧的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。被告李振驾驶的车辆车主是李师晓。鲁Ｇ×××××号车辆在被告华海保险公司投保交强险。鲁Ｇ×××××号车辆在被告大地保险潍坊公司投保交强险和商业三者险。 被告刘同明辩称，事故发生无异议，肇事车辆在华海保险公司投有交强险，先由保险公司承担责任。 被告华海保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号车辆在他公司投保交强险，事故发生保险期间，同意在交强险范围内赔偿，超出交强险部分不承担。因本次事故还有另一方车辆，因此交强险部分应与鲁Ｇ×××××号车辆共同承担赔偿责任。本案他公司已垫付医疗费10000元，要求予以扣除，诉讼费等间接费用不承担。 被告李振辩称，事故发生、责任无异议。他驾驶的车辆在大地保险潍坊公司投保交强险及商业三者险不计免赔1000000元。 被告李师晓未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告大地保险潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号车辆在他公司投保交强险和商业险及不计免赔，事故发生保险期间，事故发生后为原告垫付医疗费10000元。 经审理查明，2018年6月10日10时50分许，被告刘同明驾驶鲁Ｇ×××××号捷达牌轿车在昌乐县朱刘东村十字路口处由南向北行驶至时，与被告李振驾驶的沿该路口由东向西行驶的鲁Ｇ×××××号江铃牌皮卡货车相撞，之后李振驾驶的货车又与赵玉英（怀抱刘昱良）停骑坐在路口西北侧的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，刘同明承担事故的主要责任，李振承担事故的次要责任，赵玉英、刘昱良不承担事故责任。 原告发生事故当日到中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天，经诊断其主要伤情为：左胫腓骨远端粉碎性骨折、左腕关节挫伤、糖尿病。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、住院期间护理人数及出院后护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定所于2018年11月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、护理时间为玖拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后一人护理（每天）。3、后续治疗费约为人民币壹万贰仟元左右或以病历及发票为准。4、营养费：营养期为玖拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。 被告刘同明驾驶鲁Ｇ×××××号车辆所有人系其本人，该车辆在被告华海保险公司投保有交强险，交强险责任限额122000元，被告李振驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆所有人系李师晓，该车辆在被告大地保险潍坊公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期内。 原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费75343.17元、后续治疗费12000元、鉴定费3000元、检查费732元、复印费89元、伤残赔偿金36334.9元、误工费3221.63元、营养费2250元护理费23949.72元、伙食补助费360元、交通费200元、精神抚慰金1000元。其中，庭审中确认原告的损失：后续治疗费12000元、鉴定费3000元、检查费732元、复印费89元、营养费2250元、伙食补助费360元、精神抚慰金1000元，共计19431元。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。 另查明，被告华海保险公司为原告垫付10000元，被告大地保险潍坊公司为原告垫付10000元。山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年、每天收入为100.79元/天，农村居民人均纯收入为15118元/年、农村居民人均生活消费支出为10342元/年、每天收入为69.75元/天。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、用药明细、医疗费票据、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、非全日制劳动合同、工资表、司法鉴定意见书、道路运输从业资格证、驾驶证、户口本等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告刘同明、被告李振与原告赵玉英发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，刘同明承担事故的主要责任，李振承担事故的次要责任，赵玉英不承担事故责任，本院予以确认。原告主张被告李师晓承担赔偿责任，但未提供证据予以证实其在本次事故中存在过错，故对原告主张不予采纳。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为19431元。对于原告主张的医疗费75343.17元，原告提交的恒水银发美医疗器械公司155元、80元的两份票据并非正式票据，亦未提交相应证据证明该费用的必要性，应予以扣除，原告提交的病历、用药明细、医疗费票据能够证实原告因本次交通事故造成的医疗费损失情况，确认医疗费为75108.17元。对于原告主张的伤残赔偿金36334.9元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告的伤残等级，原告提交的合同系非全日制劳动合同，以小时计酬，不足以证实其不以农业收入为主要来源，确认伤残赔偿金为21165.2元（15118元/年×14年×10%）。对于原告主张的误工费3221.63元，原告未提交营业执照、停发工资证明证实原告误工情况，且发生事故时已年满65周岁，故对误工费不予支持。对于原告主张的护理费23949.72元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告所需护理时间及人数，原告提交的驾驶证、道路运输从业人员从业资格证能够证实护理人刘长辉、刘萍系从事交通运输业，应按交通运输业标准计算护理费，确认护理费为23949.6元（234.8元/天×102天）。对于原告主张的交通费200元，考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告住院时间等因素，酌情确定原告交通费为120元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计139773.97元【医疗费类损失89718.17元（含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费）+伤残类损失46234.8元（含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）+其他损失3821元（含鉴定费、检查费、复印费）】。 被告刘同明驾驶鲁Ｇ×××××号车辆在被告华海保险公司投保机动车交强事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失23117.4元，共计33117.4元，扣除已垫付10000元，尚需支付23117.4元。 被告李振驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告大地保险潍坊公司投保机动车交强事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告大地保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费损失10000元，伤残类损失23117.4元，共计33117.4元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失73539.17元，应由被告刘同明承担70%，计款51477.42元。被告李振承担30%，计款22061.75元，因被告李振驾驶的车辆在被告大地保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同的约定，该部分损失，确定由被告大地保险潍坊公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。 上述两项赔偿数额相加：被告大地保险潍坊公司应赔偿原告损失55179.15元(交强险33117.4元+商业三者险22061.75元)，扣除已垫付10000元，尚需赔偿45179.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司赔偿原告赵玉英经济损失23117.4元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵玉英经济损失45179.15元； 三、被告刘同明赔偿原告赵玉英经济损失51477.42元； 四、驳回原告赵玉英的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费820元，共计4120元，由原告赵玉英负担820元，被告华海财产保险股份有限公司负担600元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1200元，被告刘同明负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房楠楠 人民陪审员  刘福良 人民陪审员  刘兴元 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  于婧婧