福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初2468号 原告：吴少华，男，1962年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师. 被告：吴端来，男，1959年3月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴体强，男，1964年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴少来与被告吴端来、吴体强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴少华及其委托诉讼代理人王志坚、被告吴端来、吴体强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴少华向本院提出诉讼请求：判令吴端来、吴体强赔偿吴少华各种经济损失30416.9元。事实和理由：2017年6月20日，吴端来用电钻挖吴少华住宅围墙、影响吴少华住宅排水，吴少华出面阻止，双方产生纠纷，吴体强到达现场后，持警棍与吴端来一起对吴少华谩骂、动手。吴少华在事故中头、胸、腹部多处受伤。吴少华受伤后先后到泉州市中医院、泉州市第一医院治疗，总计支付医疗费用15160元，住院时间为23天。2017年8月14日，泉州市公安局鲤城分局物证鉴定室作出泉鲤公鉴（2017）165号鉴定书，鉴定吴少华所受损伤构成轻微伤。2018年6月1日，泉州市公安局鲤城分局作出行政处罚决定书，对吴端来处以200元罚款、对吴体强处以行政拘留八日。吴端来、吴体强共同故意打伤吴少华，除应被行政处罚，还应当依法共同赔偿吴少华的全部损失，但吴端来、吴体强至今未对吴少华的损失进行赔偿，故诉至法院。 吴端来辩称：1.双方确因房屋排水的问题存在争议，该事件发生之前，其曾通过社区等进行调解，但吴少华不愿意，当时社区书记也认为能先将排水口撬开，但在其撬开排水口时，吴少华先拿锄头打吴端来，当时双方均有受伤；2.吴少华在泉州市中医院的治疗费用过高，有部分治疗为非必要的治疗，在泉州市第一医院的治疗与本案无关。 吴体强辩称：其未打吴少华，本案与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对吴少强提供的行政处罚决定书、信访事项告知书、鉴定文书、疾病诊断证明书、出院小结、发票、费用清单的真实性，吴端来、吴体强均无异议，本院予以确认。1、吴少华提供住宅的水沟、围墙照片，证明吴少华住宅的水沟被吴端来堵塞、围墙被损害的事实，因该组照片与本案没有关联性，本院不予认定。2、对吴少华提供的伤情照片，吴端来对吴少华胸部的伤情照片无异议，但对其头部的伤情照片有异议，根据泉州市公安局鲤城分局的鉴定意见书中论证的部分提出吴少华外伤致面部皮肤挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c的规定，其损伤构成轻微伤。其胸腹部皮肤擦伤，无法测算其擦伤面积，此损伤不宜评定的内容能与该组照片能相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日9时许，吴少华与邻居吴端来因为水沟问题发生纠纷，后吴端来、吴体强与吴少华发生打斗，2017年6月21日，吴少华以“被人殴打致头痛、头晕、胸痛2天”为主诉至泉州中医院住院治疗，2017年7月4日出院，出院诊断为头部外伤、胸部挫伤、多处挫伤。2017年7月5日，吴少华以“反复胸痛6年余，气喘4年余”为主诉至泉州市第一医院住院治疗，入院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型、心绞痛，2017年7月14日出院，出院诊断为胆汁返流性胃炎、冠状动脉硬化症。2017年8月14日，泉州市公安局鲤城分局物证鉴定室作出泉鲤公鉴（2017）165号鉴定书提出被鉴定人吴少华损伤程度构成轻微伤的鉴定意见。2018年6月1日，泉州市公安局鲤城分局作出泉公鲤（常泰）行罚决字［2018］00041号行政处罚决定书，对吴端来处以罚款贰佰元的行政处罚；作出泉公鲤（常泰）行罚决字［2018］00039号行政处罚决定书，对吴体强处以行政拘留五日；同日，以吴体强到场使用了带有警察标志的一根伸缩警棍为由，作出泉公鲤（常泰）行罚决字［2018］00042号行政处罚决定书对吴体强处以行政拘留三日，并处没收带有警察标志的警棍一根。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴端来、吴体强因水沟问题与吴少华发生纠纷，并发生打斗，造成吴少华身体受到伤害，应承担侵权赔偿责任。吴少华主张其因身体受到伤害先后到泉州中医院、泉州市第一医院住院治疗，其中因头部外伤、胸部挫伤、多处挫伤在泉州中医院住院治疗13天，因该部分治疗与鉴定意见、伤情照片上体现的吴少华与吴端来、吴体强因纠纷发生打斗所受到的伤害基本一致，本院予以支持。吴少华提供了泉州市第一医院的出院小结、收费票据、费用清单等证据证明其从泉州中医院出院后，又于次日到泉州市第一住院治疗10天，根据吴少华提供的泉州第一医院的出院小结中所记载，吴少华的入院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，入院主诉为“反复胸痛6年余，气喘4年余”，且吴少华也未能提供其他证据证明本次治疗与其受的伤害存在关联性，故对吴少华主张该部分治疗的相关费用，本院均不予支持。因此，本院对吴少华的损失核定如下：1.医药费，吴少华主张医疗费15160元，其中在泉州中医院住院治疗的费用共计4434.81元，有其提供的医疗费票据、相关病历等为证，本院予以支持；在泉州市第一医院治疗产生的医疗费用10725.19元，本院不予支持。2.住院伙食补助费，吴少华主张的住院伙食补助费按每日30元的标准计算，未超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助，予以准许，吴少华在泉州中医院住院治疗13天，伙食补助应为30元/天×13天=390元。3.营养费，因吴少华的医嘱中未明确载明需加强营养，故吴少华关于营养费的诉讼请求本院不予支持。4.护理费，吴少华主张住院期间护理费以2016年泉州市职工月平均工资4762元计算，没有超过法律规定，予以准许，护理费计算为2063元（4762元/月÷30天×13天）。5.交通费，吴少华虽未提供交通费票据，但吴少华及其必要的陪护人员因其就医必然发生交通费用，酌情确定交通费为300元。6.精神损害赔偿金，虽吴少华在与吴端来、吴体强打斗中受到伤害，但其并未能提供受到精神损害的相应证据，且吴端来、吴体强均已受到相应的行政处罚，故对吴少华提出精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，本院不予支持。7.误工费，吴少华未能举证证明其固定收入情况，误工费可参照2017年度福建省职工的平均工资计算，吴少华主张误工费以2016年泉州市职工平均工资4762元，系其对自身权利的合法处分，未超过法律规定范围，本院予以准许，因吴少华提供的出院记录、疾病诊断等相关证据中并没有体现其出院后需要继续休息的相关医嘱，故吴少华的误工费计算为2063元（4762元/月÷30天×13天）。综上所述，吴端来、吴体强应赔偿吴少华的各项经济损失共计9250.81元。吴少华的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予以支持。吴少华超过本院核定范围外的赔偿请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、吴端来、吴体强应于本判决生效之日起十日内共同赔偿吴少华各项经济损失人民币9250.81元； 二、驳回吴少华的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由吴少华负担420元，吴端来、吴体强负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王文鑫 审 判 员  林孟娴 人民陪审员  许自伟 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  苏谷珍 法院裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8