wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执515号之一申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇农行及个体综合楼105-205铺。被执行人：那顺阿日本，男，1988年5月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴彦花镇。被执行人：图雅，女，1986年7月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴彦花镇。被执行人：布和吉日嘎拉，男，1982年6月4日出生，蒙古族，牧民，现住地不详。被执行人：斯日德尔，男，1993年8月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴彦花镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2017)内2525民初2448号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人斯日德尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人斯日德尔在中国农业银行****账户内存款人民币133925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  阿其图二〇一九年十一月一日书 记 员  苏雅乐法官助理  代 兄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2602号申请执行人：杨绍旺，男，1958年1月20日出生，汉族，居民。被执行人：董自林，男，1979年5月20日出生，汉族，居民，。申请执行人杨绍旺与被执行人董自林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2018）鲁1102民初5458号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人执行款54300元及利息等；因被执行人未能履行上述义务，申请人杨绍旺于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、工商登记信息；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人董自林名下车辆。4、通过日照市不动产登记中心，查询到被执行人董自林与乔凤共有房产一套，有抵押有查封，已轮候查封。5、于2019年11月14日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地，未找到被执行人董自林，申请执行人亦不能提供被执行人现在住所地及财产情况。6、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2019年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院经线下调查查明，未能查到被执行人其他可执行财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，2019年11月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月十五日书记员  许丽鸥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5478号申请执行人：董海波，男，1977年1月20日出生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港鑫龙泰环保机械有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区通运北路**。法定代表人：闻龙生。董海波与张家港鑫龙泰环保机械有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2019]第539号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港鑫龙泰环保机械有限公司应当自本裁决生效之日起十日支付陆钢2018年至2019年3月工资43310元、董海波2018年至2019年3月工资23625元、朱华平2018年至2019年2月工资21840元、叶永祥2018年至2019年2月工资15699元、王建芳2018年至2019年4月工资21700元、张卫民2019年1月至5月工资15000元、张月平2018年3月至8月工资5630元、田永华2017年7月至10月工资11700元，合计158504元。二、张家港鑫龙泰环保机械有限公司应当按照张家港市社会保险经办机构规定的具体办法，为王建芳、张卫民补缴2019年3月至4月的社会保险，为陆钢、董海波补缴2019年3月的社会保险，所需费用由双方各自按规定承担。三、驳回其他仲裁请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。因张家港鑫龙泰环保机械有限公司未履行生效仲裁裁决书所确定的义务，董海波向本院申请执行,本院于2019年8月26日立案受理，立案标的23625元。执行过程中，申请执行人于2019年11月11日以被执行人已履行义务为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2019]第539号仲裁裁决书确定的张家港鑫龙泰环保机械有限公司应对董海波履行义务的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十一月十三日书记员 郭志敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3442号罪犯李华，男，1974年11月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年7月17日作出（2015）鄂武汉中刑初字第00068号刑事判决，以被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年3月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年5月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李华的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2014年10月26日起至2028年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1195号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地丽阳街**，统一社会信用代码：913311005777060912。 负责人严秋红。 委托代理人：罗芳，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行员工。 被执行人张宗敏，男，1963年4月17日出生，住丽水市莲都区。 被执行人谢国强，男，1978年12月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人兰志良，男，1976年7月24日出生，住丽水市青田县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人张宗敏、谢国强、兰志良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6072号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2019年03月05日立案执行。执行标的为人民币164679.56元及利息，并负担案件受理费1797元。 执行立案后，本院于2019年3月6日向被执行人张宗敏、谢国强、兰志良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张宗敏、谢国强、兰志良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宗敏、谢国强、兰志良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宗敏、谢国强、兰志良的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人谢国强、张宗敏在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院依法予以冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人兰志良名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月4日)，但未实际扣押；被执行人兰志良名下坐落于青田县腊口镇××小区××室、××口镇××小区××贮藏室的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年8月20日），该房产申请执行人申请暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张宗敏、谢国强、兰志良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宗敏、谢国强、兰志良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张宗敏、谢国强、兰志良作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张宗敏、谢国强、兰志良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宗敏、谢国强、兰志良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 林健芬
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2279号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，系该支行行长。委托诉讼代理人：王凤奎，男，系该支行职员。被告：田永财，男，1971年1月1日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：何桂芳，女，1971年1月22日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：刘树森，男，1961年8月18日出生，无职业，住五大连池市。被告：王艳荣，女，1962年5月28日出生，无职业，住五大连池市。被告：王春华，男，1958年7月10日出生，无职业，住五大连池市。被告：魏国芹，女，1964年12月13日出生，无职业，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告田永财、何桂芳、刘树森、王艳荣、王春华、魏国芹金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月十五日书记员  张锐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6701号 申请执行人蒲守菊： 被执行人冯雍豪： 申请执行人蒲守菊与被执行人冯雍豪机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0381民初5273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒲守菊向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯雍豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6701号案件执行完毕。 二〇一九年十一月五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督702号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：池兼伟，男，汉族，住吉林省吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司吉林市分公司与被申请人池兼伟申请支付令一案，本院于2019年11月1日发出（2019）吉0211民督702号支付令，限令被申请人池兼伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人池兼伟收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督702号支付令自行失效。申请费411元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司吉林市分公司负担。审判员  吕瑛伟二〇一九年十一月二十日书记员  杨凯雯
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204行初25号 原告程勇光，男，1976年8月26日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托代理人周文晋，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被告柳州市公安局城中分局，住所地：柳州市友谊路**。 负责人储云，分局长。 委托代理人蒋时梅，柳州市公安局城中分局法制大队民警。 委托代理人李俊宁，柳州市公安局桂中派出所民警。 本院在审理原告程勇光诉被告柳州市公安局城中分局公安行政管理行政处罚纠纷一案中，原告因与被告柳州市公安局城中分局达成和解协议，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告程勇光撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），因撤诉减半收取25元，由原告程勇光负担。 审判员 刘 娟 二〇一九年十一月十五日 书记员 覃玥璐 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2115号原告：谭敏也，女，1992年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：张杰，男，1994年3月4日出生，汉族，住所地安徽省郎溪县十字镇施吴村两王塘**，现住址不详。原告谭敏也与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查：原告提供的被告基本信息错误，本院法律文书无法向被告送达。本院认为：原告起诉必须有明确的被告，现原告不能提供被告的准确信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，裁定如下：驳回原告谭敏也的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  章建忠二〇一九年十一月十一日书记员  薛 彤
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执557号     申请人宋会娥，女，1970年10月27日生，汉族，住广东省深圳市南山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人乔广才，陕西富华律师事务所律师。   被执行人王明芳，男，1963年4月17日生，汉族，富县村民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人宋会娥与被执行人王明芳民间借贷纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初18547号民事判决书发生法律效力后，被执行人王明芳未按期履行给付义务，申请人宋会娥于2019年7月1日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人王明芳给付申请人宋会娥借款本金100000元及按年利率24%承担自2014年11月6日起至款项偿清之日止的利息。本院受理后，依法由审判员黄凤贵、王树理、杨海军组成合议庭，王树理承办案件。于2018年7月6日向被执行人王明芳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人王明芳有可供执行财产，在传统查控中，被执行人王明芳在富县职业中学由南向北第八至十一间有两层八间396314平方米房产，共有人为缑改莲。被执行人申报有陕JXXXXX车辆。2019年10月15日双方当事人关于执行款给付自愿达成如下和解协议：   一、被执行人王明芳于2019年12月15日之前给付申请人宋会娥借款本金150000元及利息；   二、被执行人王明芳用陕西富延房地产有限公司的富县XX小区XX层XX单元XX室房产保证借款本息的清偿，如果被执行人王明芳未能按照和解协议约定期限履行借款本息清偿义务，法院依法拍卖该套房产，拍卖所得清偿借款本息；   三、本案受理费3440元、执行费1400元由被执行人王明芳负担，于2019年12月15日前缴清。   依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执557号执行案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长    黄凤贵   审判员    王树理   审判员    杨海军     二0一九年十一月六日      书记员   关龙涛        1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2054号 申请执行人：凤城市自然资源局。地址：凤城市凤山路**。负责人：王江，该局局长。 被执行人：潘洪庆，男，1951年10月25日出生，汉族，住凤城市。 申请执行人凤城市自然资源局与被执行人潘洪庆行政处罚纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0682行审111号行政裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查控系统及传统查询等方式对被执行人名下财产进行了查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  冯金寒
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执995号 申请执行人：金丽霞，女，1991年02月28日出生，汉族，住望江县。 被执行人：余文南，男，1991年12月13日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初2298号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3997号申请执行人：胡馨予，女，1990年2月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7236号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币85000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1087号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人向顺召，男，1973年3月18日出生于湖南省永顺县，苗族，小学文化，农民，家住湖南省永顺县。2013年7月18日因犯故意伤害罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月。2013年8月26日刑满释放。2019年10月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]79号起诉书，指控被告人向顺召犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人向顺召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月4日7时15分，被告人向顺召在永康市出租房，趁被害人刘某在房屋外洗衣服，入户盗走放在桌子上的华为nova3i型手机一部。经永康市价格认证中心认定，该涉案手机价值1212元。 上述事实，被告人向顺召在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向顺召的供述、被害人刘某的陈述、证人李某、王某1朝、王某3的证言、价格认定结论书、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录及照片、监控视频、现场走访记录及照片、微信聊天记录及华为手机照片、刑事判决书、身份信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向顺召以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人向顺召的意见，予以支持。被告人向顺召当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向顺召犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年4月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未退赔的赃物，由被告人向顺召依法退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方向红 二〇一九年十一月十二日 书记员  应沂珏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2535号申请执行人：肖某某，男，住上蔡县。被执行人：李某某，男，住上蔡县。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，因担保人梁建设同意为被执行人李某某提供担保并承担连带担保责任，申请执行人肖某某与被执行人李某某达成和解协议，申请执行人肖某某向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1722民初5153号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇一九年十一月二日书记员  张豪杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6960号罪犯杨华杰，男，汉族，1964年11月16日生，大学文化，安徽省界首市人。现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）阜刑初字第00011号刑事判决，以被告人杨华杰犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币二十万元。对被告人杨华杰受贿所得的赃款、赃物全部予以追缴，上交国库。被告人杨华杰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年1月13日作出（2013）皖刑终字第00475号刑事判决，以上诉人杨华杰犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产二十万元。对上诉人杨华杰受贿所得的赃款、赃物共计216.6872万元予以追缴，上交国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨华杰确有悔改表现，于2019年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月12日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊出庭参加庭审，罪犯杨华杰、证人徐建宝等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨华杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯杨华杰提请减刑建议符合法律规定。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯杨华杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯违法所得2166872元于案发前退缴2386046元至阜阳市纪委，财产刑已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯狱政奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实,罪犯杨华杰入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年4月获得表扬奖励五次。2、罪犯杨华杰的陈述及证人证言证实，罪犯杨华杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、中共阜阳市纪律检查委员会出具的证明及缴款单据证实，罪犯杨华杰受贿违法所得2166872元，于案发前后退缴2386046元至阜阳市纪委，并已上缴至阜阳市财政，刑罚执行期间履行财产刑没收个人财产二十万元。本院认为，罪犯杨华杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月29日起至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月十九日书记员  李小玢
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执732号 关于申请执行人蒋小华与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XXXX号商铺强制过户给申请执行人蒋小华。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6630号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。被告：吴某某，女，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月二十日书记员  佟莹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8513号原告：綦忠畅，男，1947年10月8日生，汉族，农民，住平度市。委托诉讼代理人：张德胜，山东诺远律师事务所律师。被告：蔚方星，男，1989年1月26日生，汉族，居民。被告：青岛江达金塑制品有限公司（以下简称江达公司）。住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道青大工业园康园路，代码：91370214686766093G。法定代表人：王瑞花，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市崂山区苗岭路**，代码91370213964901399R。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师。原告綦忠畅与被告蔚方星、江达公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告綦忠畅的委托诉讼代理人张德胜、被告保险公司的委托诉讼代理人綦海龙到庭参加诉讼，被告蔚方星、江达公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告綦忠畅向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费52441.65元、住院伙食补助费3400元（34天×100元）、伤残赔偿金64029.42元［50817×9年×（10%+4%）］、护理费9480元［120元×（34天×2人+11天)］、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、施救费600元、法医鉴定费2860元、车损2000元，共计人民币138664.01元，扣除保险公司已经支付的10000元医疗费，剩余部分主张128664.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日7时20分，被告蔚方星驾驶东风牌鲁Ｂ×××**货车，沿三城路由南向北行驶至119KM+100M处，与顺行在前左转弯的原告驾驶的电动三轮车侧面相撞，致二车损坏，原告受伤。经平度市交警大队认定，蔚方星承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告蔚方星、江达公司未予答辩。被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××**货车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理合法费用在不存在拒赔、免赔情形下，同意在交强险及商业险限额范围内赔偿，评估费、诉讼费、自费药、精神抚慰金等间接损失不予承担。事故发生后，为原告垫付医疗费10000元，应予兑除。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、医疗费，6、施救费，7、护理费，8、伙食补助费，9、交通费，10、精神抚慰金，11、车损及评估费，12、残疾赔偿金，13、鉴定费。以上事项中，双方当事人对第1、2、3、4项无异议，本院予以确认，对其他项有异议，本院认定如下：1、关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费。事故发生后，原告先后到平度市第四人民医院、青岛市胶州中心医院住院治疗33天，并到青岛大学附属医院检查治疗，共支付医疗费52441.65元，其中，被告保险公司垫付款10000元。2019年8月14日，经本院委托鉴定，原告构成三处十级伤残；护理时间建议为自受伤之日起为30-60日，护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费2860元。原告主张的医疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持，但其主张的住院伙食补助费应按33天计算；其主张的护理费数额过高，根据鉴定意见，对护理时间折中认可45天，住院期间2人护理，出院后1人护理，由于原告未提交护理人员因护理减少收入的证据，故护理费标准应按照青岛市护工标准100元/天计算，超出部分不予支持。原告居住于平度市南村镇沙梁西村258号，系农业户口。审理过程中，原告提交了平度市南村镇沙梁西村委出具的证明1份，该证明显示原告在该村没有承包或租赁土地合同记录，原告常年以务工为经济收入，属失地农民，并提交了平度市人民政府拟征收土地公告1份。据此，原告认为，其主张的赔偿标准应按城镇居民标准计算，被告保险公司对此不予认可。2、关于车损、施救费、交通费、精神损害抚慰金。事故发生后，原告支付施救费600元、车辆维修费2000元。被告蔚方星驾驶的肇事车辆登记车主为被告江达公司，属于非营运车辆。原告主张的车损、施救费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但其主张的交通费数额过高，本院酌定1000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是赔偿标准问题。根据相关法律规定，人身损害赔偿案件原则上应当按照户口性质确定赔偿标准，同时应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定具体的赔偿标准。具体到本案，原告綦忠畅居住于平度市南村镇沙梁西村258号，系农业户口，其一直居住在农村，主要收入来源于农村，原告提交的证据不足以证实其系失地农民的事实，其按照城镇标准主张的残疾赔偿金不符合相关法律规定，本院不予支持。本次交通事故中，被告蔚方星承担事故的全部责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，对于原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由该保险公司按100%比例予以赔偿。综上，原告的合理经济损失有：医疗费52441.65元、住院伙食补助费3300元（33天×100元）、伤残赔偿金26233.2元［20820元×9年×（10%+4%）］、护理费7800元［100元×（33天×2人+12天×1人)］、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、施救费600元、法医鉴定费2860元、车损2000元，共计人民币106234.85元。原告的上述经济损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿47033.2元（已扣除垫付款10000元），余款49201.65元，由该保险公司按100%比例予以赔偿。原告的合理经济损失已由被告保险公司赔偿，被告蔚方星、江达公司不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告綦忠畅经济损失47033.2元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险内赔偿原告綦忠畅经济损失49201.65元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告綦忠畅对被告蔚方星、青岛江达金塑制品有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2873元，减半收取1436.5元，由原告负担384.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1052元。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十一月六日书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。汇款时请注明案号及审判长姓名。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保907号 申请人：徐俊珺，女，1985年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：合肥梦想花园景观设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区湖先路湖苑********，统一社会信用代码91340100MA2MQQ37XC。 法定代表人：赵远洋，该公司总经理。 被申请人：赵远洋，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人徐俊珺于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥梦想花园景观设计工程有限公司、赵远洋的银行账户存款15300元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人徐俊珺的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥梦想花园景观设计工程有限公司、赵远洋的银行账户存款15300元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执1275号 申请执行人：党来花，女，1975年7月23日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：李鹏鹏，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：殷国良，男，1987年4月25日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：宋兰兰，女，1987年6月18日出生，汉族，住济南市长清区。 申请执行人党来花与被执行人殷国良、宋兰兰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初1398号民事判决书申请执行，本院于2019年7月1日以(2019）鲁0113执1275号立案执行。 （2019）鲁0113民初1398号民事判决书确定：一、由被告殷国良、宋兰兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告党来花欠款126408元；二、由被告殷国良、宋兰兰于本判决生效之日起十日内共同支付原告党来花利息（以126408元为基数，自2015年10月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、驳回原告党来花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由原告党来花负担25元，被告殷国良、宋兰兰负担1400元。 本院于2019年7月1日依法向被执行人殷国良、宋兰兰发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件已签收。但二被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年7月2日、7月10日分别依法对被执行人殷国良、宋兰兰在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询，查询到被执行人宋兰兰在中国农业银行股份有限公司济南长清支行账户内有银行存款800元，该账户已冻结，案款已扣划并转本案执行费；查询到被执行人殷国良名下于2013年注册的鲁Ａ×××××别克牌车、被执行人宋兰兰名下于2014年注册的鲁Ａ×××××大众牌车及2013年注册的鲁Ａ×××××宝马牌车三辆，以上车辆均已查封并报送交警部门协助查扣；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年7月8日依法对被执行人殷国良、宋兰兰采取了限制高消费措施。同年8月16日到被执行人住所地进行拘传，未查询到二被执行人的下落，已向其母亲段义珍留置送达传票，但二被执行人至今未到庭，已报送公安机关协助查找该被执行人。同年8月29日、10月8日分别对被执行人进行第二、三次总对总网络查控，查询到被执行人宋兰兰在财付通支付账号内有银行存款4689.41元，该账户已冻结，支付执行费1000元，剩余案款3689.41元已过付给申请执行人。同年9月23日依法将被执行人殷国良、宋兰兰纳入失信被执行人名单。同年11月5日对二被执行人进行第四次总对总网络查控，查询被执行人宋兰兰在中国建设银行股份有限公司济南长清支行账户内有银行存款53.52元，该账户已冻结，因财产数额较低暂不足以执行。同年11月14日到济南市房屋档案馆查询到被××人××于××市长清区中建长清湖B3地块二期59号楼1-3202号房产一处，已查封，因申请执行人申请执行标的额较小，暂无法对该房屋进行处置。截止2019年11月25日，申请执行人申请的执行标的额为126408元及利息、案件受理费1400元的请求，已执行到位案款3689.41元，支付执行费1800元，剩余款项被执行人殷国良、宋兰兰至今未履行。 2019年11月20日本院与申请执行人党来花的委托诉讼代理人李鹏鹏进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇一九年十一月二十五日 执 行 员  杨 军 书 记 员  张 凤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初13816号原告：刘月康，男，1961年1月14日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：刘彩妹，女，1986年7月21日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王稻女(系原告刘彩妹母亲)，女，1965年8月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：南京中电熊猫照明有限公司苏州分公司，住所地苏州市相城区元和街道太东路蒋家沿211村道北莫阳社区绿化基地内。负责人：郭振涛。原告刘月康、刘彩妹诉被告南京中电熊猫照明有限公司苏州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告刘月康、刘彩妹于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘月康、刘彩妹申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘月康、刘彩妹撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘月康、刘彩妹负担。审判员  杨小红二〇一九年十一月十五日书记员  沈 赟
文书内容                  江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13170号原告：黄建强，男，1964年3月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：黄建清，男，1961年3月27日生，汉族，住张家港市。原告黄建强与被告黄建清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告黄建强于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建强向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄建强撤诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由黄建强负担。审判员 周 琳二〇一九年十一月二十六日书记员 蒋文芳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更858号罪犯冯伟庭，男，1998年2月24日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2018年4月20日作出（2018）鲁1402刑初111号刑事判决，以被告人冯伟庭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）鲁14刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月15日起至2020年1月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、关某，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯冯伟庭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯冯伟庭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯冯伟庭提请减刑的程序符合法律规定，罪犯冯伟庭确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯冯伟庭自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯冯伟庭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯伟庭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯伟庭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3827号 申请执行人:申莉，女，汉族，1965年2月18日出生，住成都市成华区。 被执行人:夏静，男，汉族，1962年10月5日出生，住四川省自贡市大安区。 本院在执行申莉与夏静民间借贷纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初338号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金252300元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，限额255985元冻结了被执行人名下银行账户一个。同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 颖
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6874号 申请执行人宋旭飞，女，1974年6月19日出生，住婺城区。 被执行人刘文斌，男，1979年4月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人宋旭飞与被执行人刘文斌金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6874号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  应 峰 执 行 员  蒋阳平 执 行 员  闫科望 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  王小丹
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6428号原告：孙权，男，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。（特别授权）被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海公司）。住所地：上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告孙权与被告人保财险上海公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孙权的诉讼请求：判令被告支付原告各项损失合计340552元；诉讼费用由被告承担。被告人保财险上海公司辩称：原告在我司投保了车损险344400元，事故发生在保险期间内，我司在车损险限额内承担赔偿责任，其他意见质证时发表。案件事实经本院审理查明：2019年7月30日17时59分，孙权驾驶车牌号为津Ｊ×××**号小型载客汽车，在384省道22公里处发生交通事故，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队出具事故认定书，认定孙权负事故的全部责任。事故车辆津Ｊ×××**号车行驶证登记为主为天津市金顺珠宝销售有限公司，实际车主为本案原告孙权。该车在被告人保财险上海公司投保有机动车损失险，保险限额为344400元，并投保不计免赔，保险期间自2019年7月11日至2020年7月10日止，事故发生在保险期间内。原告在庭审中为证实其主张提交的证据及被告的质证意见：原告车辆损失为：1、车损314400元，提交司法鉴定意见书一份；2、公估费25152元，提交公估发票二张；3、施救费1000元，提交施救费发票一张。以上损失共计340552元。被告人保财险上海公司的质证意见为：鉴定报告书因评估公司是按照接近全损做的评估，我公司要求原告补充车辆管理所下属机构出具的报废单。鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。对施救费发票真实性认可。裁判结果及理由本院认为：原告车辆在被告处投保，保险期限内发生交通事故致本方车辆损失，应由被告承担保险责任。原告的车辆损失依据司法鉴定意见书依法确认为314400元，公估费确认为25152元、施救费确认为1000元，原告损失合计为340552元，由被告人保财险上海公司在事故车辆所投保范围及限额内依法赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在事故车辆津Ｊ×××**号车所投保车辆损失险保险范围及限额内赔付原告孙权保险金340552元。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××31，户名：黄骅市人民法院。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一九年十一月二十八日书记员  刘振如
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22956号上诉人（原审原告）：钱忠群，男，汉族，1952年3月17日出生。委托诉讼代理人：张红霞，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南银基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南鹏升实业集团有限公司。法定代表人：张之鹏。委托诉讼代理人：柴春婷，河南麟格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州毛庄绿园实业有限公司。法定代表人：陈炳云。委托诉讼代理人：张慧杰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司。法定代表人：张慧芳。上诉人钱忠群、河南鹏升实业集团有限公司因与被上诉人郑州毛庄绿园实业有限公司、郑州绿源山水生态农业开发股份有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5384号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。上诉人钱忠群预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人河南鹏升实业集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇一九年十一月二十六日书记员  刘亚娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17377号原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人周斌，行长。委托诉讼代理人李彧妤，系该银行员工。被告何海军，男，汉族，1992年06月07日出生，住湖南省双牌县。原告华融湘江银行股份有限公司长沙分行（以下简称华融银行长沙分行）与被告何海军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告华融银行长沙分行的委托诉讼代理人李彧妤到庭参加了诉讼，被告何海军经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令华融银行长沙分行与何海军签订的编号为华银长沙分行个房贷担字［2014］年第1624号《个人购房贷款／担保合同》提前到期，何海军立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、判令何海军立即偿还华融银行长沙分行借款本金343158.6元,逾期利息及罚息5001.28元（暂计算至2019年10月28日止，此后按合同约定的计算方式计算至全部清偿日止）；3、判决华融银行长沙分行对何海军名下位于湖南省长沙市芙蓉区房屋处置后所得价款在上述债务及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令何海军承担本案的全部诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2014年12月30日，原被告双方签订了《个人购房贷款／担保合同》。合同约定：原告向被告发放400000元的购房贷款，贷款期限20年，为确保合同履行，被告以其名下位于湖南省长沙市芙蓉区房屋提供抵押，并办理了抵押登记。如被告未按合同约定履行义务，原告有权提前收回全部贷款并对抵押物拍卖变卖后所得款项享有优先受偿权，同时被告还应承担原告为实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）。上述合同生效后，原告依约发放了贷款，但被告未按合同约定偿还借款本息。故起诉，请求判如所请。被告何海军在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：2014年12月30日，何海军（借款人）与华融银行长沙分行（贷款人）签订了编号为华银长沙分行个房贷担字［2014］年第1624号《个人购房贷款／担保合同》，约定何海军向华融银行长沙分行借款400000元用于购买位于湖南省长沙市芙蓉区房屋，借款期限20年，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率从次月结息日调整；借款人逾期还款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息、复利，罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款法；若借款人未按约定偿还借款本息，华融银行长沙分行有权宣布本合同项下未偿还的贷款立即到期，要求借款人清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；华融银行长沙分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费、执行费等）由何海军承担；何海军以购买的上述房产提供抵押担保；抵押担保的范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及贷款人实现债权的费用等。合同还就其他事项进行了约定。2015年1月15日，何海军在借款借据上签字确认借款400000元付讫到指定账户，借款期限为2014年12月30日至2034年12月29日。截至2019年10月28日，何海军累计逾期7次，共拖欠本金343158.6元,逾期利息及罚息5001.28元。另查明，何海军提供抵押的前述房产办理了抵押登记，抵押权人为华融银行长沙分行。本院认为，《个人购房贷款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应遵照履行。华融银行长沙分行依约提供了贷款，何海军未按约履行还款义务，累计逾期超过六次，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据合同约定华融银行长沙分行有权宣布剩余贷款全部到期，要求何海军清偿全部未还的借款本金、利息和其他费用。同时，何海军以其名下位于湖南省长沙市芙蓉区房屋及相关权益为上述贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故华融银行长沙分行作为合法抵押权人，要求对抵押房屋处置后所得价款在合同约定的债权范围内享有优先受偿权的诉请合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何海军于本判决发生法律效力之日起五日内向华融湘江银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金343158.6元,逾期利息及罚息5001.28元[利息、罚息暂计至2019年10月28日止，此后按《个人购房贷款/担保合同》约定的标准计算至全部清偿之日止]；二、华融湘江银行股份有限公司长沙分行有权对何海军提供的位于湖南省长沙市芙蓉区的房屋，依法处置后所得价款，在本判决第一项确定的债权内优先受偿；三、驳回华融湘江银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如何海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6522元，保全费2520元，合计9042元，由何海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  廖玉均人民陪审员  魏建莲二〇一九年十一月二十七日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更519号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更519号罪犯柳文忠，男，1968年10月20日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2013年5月12日作出（2013）巢刑初字第00067号刑事判决，以被告人柳文忠犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金十一万元。被告人柳文忠不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）合刑终字第00220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯柳文忠在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳文忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯柳文忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳文忠减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年8月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3039号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宏胜，安徽铭诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：殷元元，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告殷元元追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人何宏胜到庭参加诉讼，被告殷元元经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款209380.51元；2.判令被告按照人民银行贷款年利率6%计算的利息5403.74元（以2019年1月24日原告支付保险金时间起算，按照209380.51元为准暂算至2019年6月30日共计157天的利息5403.74元）及至实际支付之日止的利息；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月18日被告通过宁波银行直销银行投资融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人叶飞等七人共计借款200000元，起息日为2018年3月18日，到期日2019年1月18日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投资融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人叶飞等七人。同时根据《投资融资平台服务协议（融资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2019年1月24日支付了保险金209380.51元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。在原告支付保险赔偿金后，被告一直未偿还借款本金，经多次催讨无果，特依法向被告追偿，恳请贵院维护原告合法权益。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日被告通过宁波银行直销银行投资融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人叶飞等七人共计借款200000元，起息日为2018年3月18日，到期日2019年1月18日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投资融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人叶飞等七人。同时根据《投资融资平台服务协议（融资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2019年1月24日支付了保险金209380.51元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。在原告支付保险赔偿金后，被告一直未偿还借款本金，经多次催讨无果。为此，原告向本院提起本案的追偿权之诉。 本院认为：原告作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告殷元元给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款209380.51元并支付利息（从2019年1月24日开始至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4522元（原告已预交），由被告殷元元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚维贵 人民陪审员  雷 军 人民陪审员  陈志豪 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初433号原告陈柱，男，1981年4月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告天津市人民政府，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人张国清，市长。委托代理人李鹏，天津市人民政府办公厅干部。委托代理人杨月明，天津九河律师事务所律师。本院在审理原告陈柱诉被告天津市人民政府信息公开一案中，原告陈柱于2019年11月7日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陈柱就本案自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益。故原告撤回起诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈柱撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈柱负担。审 判 长  乜 红审 判 员  兰 芳人民陪审员  赵云刚二〇一九年十一月十一日书 记 员  王丽美
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终1840号上诉人（原审原告）：杨国鑫，男，1981年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨庭赞（系杨国鑫之父），男，1955年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津生态城阿亚拉置地开发有限公司，住所地天津生态城动漫园中路**动漫大厦****210-9。法定代表人：刘彤，总经理。委托诉讼代理人：徐永娅，中新天津生态城投资开发有限公司律师。委托诉讼代理人：冯建魁，中新天津生态城投资开发有限公司律师。上诉人杨国鑫因与被上诉人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司（以下简称阿亚拉公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初44684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨国鑫上诉请求：1.请求撤销一审判决；2.改判支持上诉人一审的诉讼请求；3.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有以事实为依据，以法律为准绳。一审法院在判决书中已认定散水与个人房屋专有部分连接处损坏致使个人房屋遭受损害，不能排除个人请求对连接部分进行维修的权利。一审法院认定杨国鑫不能举证其房屋潮湿起鼓掉皮系由散水下沉所致，而杨国鑫提供的雅境园入户调查单记载的现场情况就是阿亚拉公司现场勘查认定的事实，墙潮湿才会引起掉皮，这是阿亚拉公司都认可的事实，一审法院却遗漏了。阿亚拉公司在房屋墙皮起鼓掉皮问题发生后已经对该房屋外墙进行了房屋修复，这就是说阿亚拉公司已经认可杨国鑫房屋潮湿掉皮是水通过墙渗入到屋内引起的。对于阿亚拉公司已经自认的事实，杨国鑫无需举证。现在散水由于质量的原因下沉已经起不到应起的作用，对杨国鑫的房屋造成损害，也对全楼造成了危害。希望二审法院作出公平正义的判决。阿亚拉公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨国鑫向一审法院起诉请求：1．判令被告将原告屋外墙面下沉的散水坡，恢复原状，解决水往墙根流的问题；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：杨国鑫于2013年4月12日购买了阿亚拉公司在天津市滨海新区房屋，并签订《天津市新建商品房住宅质量保证书》，保证书约定该房屋的屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面防渗漏的保修期至2019年6月30日，其他工程质量缺陷的保修期至2016年6月30日。2018年8月7日，杨国鑫发现屋内墙皮起鼓掉皮。2018年8月10日，阿亚拉公司经入户调查出具《雅境园入户调查单》，确认涉案房屋存在外墙根部散水下沉、室内墙掉皮的问题。另查，杨国鑫房屋墙皮起鼓掉皮问题发生后，阿亚拉公司已就该房屋外墙进行了防水修复。一审法院认为，本案争议焦点为：1．原告是否为本案适格主体；2．被告是否应当承担维修责任。关于争议焦点一，房屋散水的作用系迅速排走室外地坪附近的雨水，避免雨水冲刷或渗透到地基，防止基础下沉，以保证房屋的巩固耐久，属于建筑物的基本结构部分，应属业主共有部分，全体业主享有共有和共同管理的权利。但如散水与个人房屋专有部分的连接处损坏，致使个人房屋遭受损害，不能排除个人请求对该连接部分进行维修的权利。本案中，原告以其购买的房屋发生墙皮起鼓掉皮的损害事实为由，要求被告就其房屋相连部位的散水进行维修，原告应属本案适格主体。关于争议焦点二，原告以被告出具的《雅境园入户调查单》证明其房屋外墙根处散水下沉导致房屋墙皮起鼓掉皮，但该调查单中载明的内容系对原告房屋存在问题的描述，并不能证明散水下沉与原告房屋墙皮起鼓掉皮存在因果关系。被告对原告房屋外墙防水进行修复后，原告在不能举证证明其房屋起鼓掉皮系由散水下沉所致的情况下，主张被告对散水进行维修，一审法院不予支持。判决如下：驳回原告杨国鑫的全部诉讼请求。案件受理费人民币80元，由原告杨国鑫负担。二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，房屋散水部分应属业主共有部分，全体业主享有共有和共同管理的权利，业主要求开发商承担侵权责任的依据不足。本案系商品房销售合同纠纷，杨国鑫与阿亚拉公司存在合同关系，如出现质量问题其可向阿亚拉公司主张维修。杨国鑫以阿亚拉公司出具的《雅境园入户调查单》证明涉案房屋外墙根处散水下沉导致房屋墙皮起鼓掉皮，但该调查单中载明的内容系对涉案房屋存在问题的描述，并不是阿亚拉公司承诺给杨国鑫维修散水坡。涉案房屋外连接处的散水坡确实存在下沉情形，但散水坡下沉可能由多种原因导致，根据现有证据并不能确定散水坡存在质量问题，杨国鑫亦未申请对散水坡是否存在质量问题进行鉴定，故杨国鑫主张阿亚拉公司维修散水坡的依据不足，一审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，杨国鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨国鑫负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 何日升二〇一九年十一月十八日法官助理郭小峦书记员王丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民辖终120号 上诉人（原审被告）：蒙城玖隆国际大酒店有限公司，住所地安徽省蒙城县玖隆国际大酒店**。统一社会信用代码91341622050166850Q。 法定代表人：崔龙龙，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：亳州药都小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区仙翁路**。统一社会信用代码91341600080309293T。 法定代表人：张效东，该公司董事长兼总经理。 原审被告：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：崔亮，该公司执行董事。 原审被告：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住，住所地安徽省蒙城县牛群商贸城中心广场**楼一社会信用代码91341622567524876G。 法定代表人：崔亮，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省蒙城县凤凰城小区门面********社会信用代码91341622058459391T。 法定代表人：崔亮，该公司执行董事。 原审被告：崔亮，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：王秀梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人蒙城玖隆国际大酒店有限公司因与被上诉人亳州药都小额贷款有限公司及原审被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司、蒙城县保地丰房地产开发有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司、崔亮、王秀梅民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初4998号之一民事裁定，向本院提起上诉。 蒙城玖隆国际大酒店有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送蒙城县人民法院审理。事实与理由：蒙城玖隆国际大酒店有限公司住所地和本案合同履行地均在蒙城县，蒙城县人民法院对本案具有管辖权。 亳州药都小额贷款有限公司未提出上诉答辩意见。 蒙城县玖隆商业运营管理有限公司、蒙城县保地丰房地产开发有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司、崔亮、王秀梅未提出陈述意见。 本院经审查认为，2017年5月9日，作为贷款人的亳州药都小额贷款有限公司与作为借款人的蒙城县玖隆商业运营管理有限公司签订《借款合同》，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司向亳州药都小额贷款有限公司借款1,000万元，并约定“发生争议依法向贷款人所在地有管辖权的法院起诉”。同日，作为保证人的蒙城玖隆国际大酒店有限公司、蒙城县保地丰房地产开发有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司、崔亮、王秀梅分别与贷款人亳州药都小额贷款有限公司签订《保证书》，均约定“本保证书发生争议协商解决不成时，由贷款人所在地人民法院管辖”。同日，亳州药都小额贷款有限公司向蒙城县玖隆商业运营管理有限公司发放借款。因未能及时还本付息，亳州药都小额贷款有限公司在原审法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《借款合同》和《保证书》均约定发生纠纷由亳州药都小额贷款有限公司住所地人民法院管辖，由于亳州药都小额贷款有限公司的住所地位于亳州市谯城区，亳州市谯城区对应了上述法律条文规定的五个连接点之一的“原告住所地”，根据管辖协议约定的地域能够确定具体的管辖法院即原审法院，且不违反级别管辖的规定，该管辖协议合法、有效。基于协议管辖条款的约定，作为亳州药都小额贷款有限公司住所地的原审法院依法对本案具有管辖权。蒙城玖隆国际大酒店有限公司的上诉理由不能成立，对其请求移送管辖的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定对本案具有管辖权，裁决结果并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王 平 审判员 王肖红 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周腊梅 书记员卢方针
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15021号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被告：吴伟，男，1985年4月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告吴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人陈霸、龙汉到庭参加诉讼，被告吴伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2018年11月12日签订的《个人消费借款合同》；2、被告立即偿还原告借款本金人民币30000元、利息1698.39元，逾期罚息1521.03元（利息、逾期罚息暂计算至2019年7月16日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；3、被告承担原告律师费2000元；上述两项金额总计35219.42元。4、被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实和理由：2018年11月12日至2018年11月26日期间，被告与原告依次签订了2份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同约定：贷款本金共计30000元，贷款日利率均为0.045%，均采用先息后本方式还款，贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计30000元。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示。被告未按时足额偿还借款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。被告吴伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2018年10月24日，被告吴伟注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册协议》。2018年11月7日，被告吴伟与原告长银公司签订《委托扣款协议书》。2018年10月24日，被告吴伟（乙方）通过原告长银公司（甲方）的互联网平台与原告签订《个人授信额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2020年10月24日；“个人消费贷款”是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用[包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、保全费用及保全担保（保险）费用、公证费用、催收费用、差旅费用、执行费用、鉴定费用、拍卖费用、公告费用、送达费用及其他为实现债权而支出的合理费用]，均由乙方承担。2018年11月12日、2018年11月26日，原告与被告分别签订编号为Ｅ64308021985××××××××20181112115459、Ｅ64308021985××××××××20181126093528的《个人消费借款合同》2份，约定：贷款本金分别为5000元、25000元，共计30000元；贷款利率均为日利率0.045%。其中编号为Ｅ64308021985××××××××20181112115459的《个人消费借款合同》约定的贷款期数为12期（一个月为一期）；编号为Ｅ64308021985××××××××20181126093528约定的贷款期数为6期（一个月为一期）。上述《个人消费借款合同》均约定：还款方式为按月付息到期还本；如果借款人未按照本合同约定履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息/违约金，罚息/违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述《个人消费借款合同》签订后，原告依约将30000元贷款发放至被告吴伟账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费2000元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告吴伟通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人授信额度合同》《个人消费借款合同》等，上述合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。涉案《个人消费借款合同》均已到期，故无需另行解除。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.045%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年7月16日的利息1698.39元。合同约定的每日0.0675%罚息利率高于法律规定的范围，应予调整，综合本案案情，本院酌情确定截至2019年7月16日的罚息为1480.9元，此后的罚息按年利率24％的标准计至实际清偿之日止，故对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费2000元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴伟于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金30000元，利息1698.39元，逾期罚息1480.9元（该罚息暂计算至2019年7月16日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止)；二、被告吴伟于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司律师费2000元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费874元，减半收取437元，由被告吴伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黎春林二〇一九年十一月十五日书记员  陈旸芷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2165号原告：张志全，男，1962年6月11日生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。被告：锦州宏缘房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街**，社会统一信用代码证912107005909403338。法定代表人：高君山，该公司经理。原告张志全与被告锦州宏缘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告张志全于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志全撤回起诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告张志全负担。审判员  李立辉二〇一九年十一月二十七日法官助理聂孟星书记员袁帅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1625号申请执行人:宋本川，男，汉族，1962年2月4日出生，现住河南省西平县。被执行人:武陟县李肖波庙小段肉鸡场。法定代表人：李肖波宋本川与武陟县李肖波庙小段肉鸡场劳动争议纠纷一案，武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2019）002号仲裁裁决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人武陟县李肖波庙小段肉鸡场支付申请执行人宋本川2017**.45元及利息。因被执行人武陟县李肖波庙小段肉鸡场未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年6月6日向被执行人武陟县李肖波庙小段肉鸡场邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，但被执行人武陟县李肖波庙小段肉鸡场未履行义务。2、2019年7月17日将被执行武陟县李肖波庙小段肉鸡场纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年6月6日、2019年9月17日两次通过全国网络查控系统查询被执行人武陟县李肖波庙小段肉鸡场名下的相关财产信息，被执行人武陟县李肖波庙小段肉鸡场无可供执行财产信息。4、2019年7月4日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年11月29日对申请人宋本川进行短信约谈，其亦未提供被执行人武陟县李肖波庙小段肉鸡场可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县李肖波庙小段肉鸡场负有继续向申请执行人宋本川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十九日书记员  陈芝阳
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13063号     上诉人（原审原告）李菊梅，女，1958年12月29日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：陈钊，陕西志功律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张青彬，陕西志功律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   上诉人李菊梅因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14998号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   李菊梅在原审法院起诉称：2014年12月10日，其与江林公司签订《借款协议》，由其借给江林公司414968元，年利率为20%，同日江林公司向其出具收条一张。借款到期后，经其多次催要，江林公司仅支付了利息12991.3元，剩余欠款江林公司以经济困难为由未付。故诉至法院，请求判令：江林公司立即偿还其借款本金414968元及利息352579.7元，共计767547.7元（利息暂计至2019年7月10日，要求利息支付至实际给付之日），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回李菊梅的起诉。案件受理费11475元（李菊梅已预交），予以退还。   李菊梅不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向李菊梅等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回李菊梅的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月八日     书记员  吕    露   书记员  陈    辰              1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4560号 原告：杨优文，女，1957年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林敏,浙江精通律师事务所律师。 被告：严海艇，男，1987年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告杨优文为与被告严海艇民间借贷纠纷一案，于2019年8月5日向本院起诉，诉请：判令被告返还原告借款30000元，并支付自2018年12月17日起至实际还款之日起按月利率2%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨优文的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告严海艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年9月17日，被告严海艇向原告杨优文借款30000元，并出具借条一份，载明上述借款事实，同时约定“每月付息，月息2分”等内容。借款后，原告自认被告已支付利息至2018年12月16日止，此后未再还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严海艇于判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨优文借款本金30000元，并支付自2018年12月17日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，公告费400元，合计1064元，由被告严海艇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王筱琴 人民陪审员  林丽君 人民陪审员  张文永 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王亚红 代书 记员  周 宇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2425号 申请人：张海南，男，汉族，1986年4月26日出生，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师。 被申请人：通城城发水电工程有限公司，住所地通城县隽水镇武长路**。 法定代表人：熊伟。 申请人张海南与被申请人通城城发水电工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人通城城发水电工程有限公司在银行的存款20万元。申请人提供可冻结财产的具体线索为：被申请人在中国建设银行股份有限公司通城支行开户的账号42×××50。申请人张海南已提供登记在其名下的不动产证号为鄂（2019）黄石市不动产权第0015975号，建筑面积137.93平方米房屋作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在申请人张海南名下的不动产证号为鄂（2019）黄石市不动产权第0015975号，建筑面积137.93平方米房屋，查封期限为一年。 冻结被申请人通城城发水电工程有限公司在中国建设银行股份有限公司通城支行开户的账号42×××50内的银行存款20万元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人张海南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵光东 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 盼
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2589号 原告：杨春根，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住松阳县。 委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。 被告：张米国，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住丽水市松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司，住所地宁波市鄞州区诚信路**，统一社会信用代码9133021284442011X1。 负责人：邱禾萍，任经理。 委托诉讼代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告杨春根与被告张米国、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日，公开开庭进行了审理。原告杨春根委托诉讼代理人郑威龙、被告张米国、被告保险公司委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124500000003511号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2019年1月31日8时55分许，杨春根驾驶浙Ｋ×××××号二轮摩托车沿上松线由武义往松阳方向行驶至四都林场路段时，撞上其前方张米国驾驶的同向行驶至该路段打滑后横在路上的浙Ｂ×××××号小型普通客车，造成摩托车乘客陈花娟受伤，杨春根受伤，车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杨春根未与前车保持安全距离，负事故主要责任；张米国未注意安全，负事故次要责任。 三、受害人概况：杨春根，现年57岁，无固定收入。因本次事故伤，在松阳县人民医院住院治疗12天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告张米国所有的涉案车辆浙Ｂ×××××号小型普通客车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。 五、司法鉴定结论：丽水市人民医院司法鉴定所受原告杨春根委托，于2019年7月25日对原告杨春根进行鉴定，作出鉴定意见：被鉴定人杨春根交通事故受伤后右膝内侧副韧带撕裂，评定其误工120日，护理60日，营养60日。 六、原告各项损失：35744.60元，其中： 1、医疗费：7012.60元； 2、住院伙食补助费：360元（12天×30元/天）； 3、营养费：1800元（60天×30元/天）； （1-3项小计：9172.60元） 4、护理费：8472元（12天×130元/天+48天×144元/天）； 5、误工费：17280元（120天×144元/天）； 6、交通费：120元（12天×10元/天）； （4-6项小计：25872元） 7、鉴定费：700元。 本院认定及理由：原告诉求由被告赔偿各项损失35799.60元，合理部分应予支持。被告保险公司关于扣除非医保费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。 七、同时起诉各被侵权人的损失：陈花娟54296.82元，其中医疗费部分23404.82元。 本院认定及理由：本院认定及理由：二被侵权人均同意交强险中医疗费用赔偿限额10000元，不按损失比例确定，按每人各5000元分摊，该意见并不侵害其他当事人利益，本院予以确认。 裁判理由及结果 本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告因交通事故造成的合理损失共计35744.60元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿30872元；不足部分4872.60元，按责任比例，由被告方承担30％赔偿责任，即4872.60元×30％＝1461.78元（其中鉴定费700元，亦按30％责任负担210元），因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，故由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担1251.78元；余210元，由被告张米国承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失32123.78元。被告张米国垫付款414元，扣除其应承担的210元，余额204元可与原告另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告杨春根赔付32123.78元，此款限本判决生效之日起十日内付清。 二、被告张米国赔偿原告杨春根损失210元，此款与垫付款相抵，无须再支付。 三、驳回原告杨春根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告张米国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  叶伟华 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐晨阳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初417号原告：石秀英，女，1943年2月24日出生，汉族，鸡西市滴道区兰岭乡永台村村民，现住鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：张桂梅（原告长女），女，1969年7月14日出生，汉族，无职业，现住鸡西市恒山区。被告：鸡西市滴道区人民医院，住所地滴道区南三街，统一社会信用代码证122303044140863263。法定代表人：姜福贵，院长。委托诉讼代理人：吴永金，男，1965年3月16日出生，汉族，鸡西市滴道区人民医院副院长，现住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：吕静辉，女，1961年5月4日出生，汉族，鸡西市滴道区人民医院副院长，现住鸡西市鸡冠区。被告：孙淑琴，女，1968年1月29日出生，汉族，鸡西市滴道区滴道河乡荣丰村农民，现住双鸭山市宝清县。委托诉讼代理人：孙树林，男，1975年3月11日出生，汉族，鸡西市滴道区滴道河乡荣丰村农民，现住该村。原告石秀英与被告滴道区人民医院、孙淑琴健康权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告石秀英以被告已全部赔偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石秀英撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石秀英撤诉。案件受理费57.00元，减半收取计28.50元，由石秀英负担。审 判 长  夏世清人民陪审员  王冬梅人民陪审员  赵春香二〇一九年十一月二十五日书 记 员  吕昕阳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2786号 罪犯陈建红，男，1971年5月24日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省盱眙县人民法院于2012年9月19日作出(2012)盱刑初字第0371号刑事判决，认定被告人陈建红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元；违法所得依法予以继续追缴。判决生效后，该犯于2013年1月22日被交付执行。2016年1月25日，本院以（2015）常刑执字第5459号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月；2017年12月27日，本院以(2017)苏04刑更2997号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯陈建红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建红减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈建红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬四次；另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈建红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈建红的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月29日止），并处罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执733号 关于申请执行人危英与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XXXX号商铺强制过户给申请执行人危英。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督665号 申请人：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼**）交叉口，统一社会信用代码91340400662925213A（1-1）。 法定代表人：杨瑜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：王某，男，汉族，1977年2月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某支付所欠综合物业费人民币1413.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司人民币1413.16元。 申请费17元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省广灵县人民法院民事裁定书（2019）晋0223民初277号原告：焦某焦某，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，广灵县人，广灵县人。被告：魏某魏某，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，广灵县煤运公司员工，广灵县人，广灵县人。原告焦某焦某与被告魏某魏某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。现原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某焦某要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦某焦某撤诉。审判员 薛媛媛 二〇一九年十一月二十六日书记员 韩晓晓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初5029号之一原告：刘叶，女，汉族，1988年9月8日出生，住河北省邢台市临西县。被告:夏楠，男，汉族，1974年8月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：温久英，女，汉族，1975年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘叶与被告夏楠、温久英买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月4日向本院提起诉讼。2019年11月20日，原告刘叶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘叶以被告现在查找不到自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘叶撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘叶负担。审判长  李安生审判员  刘 丰审判员  鞠洪涛二〇一九年十一月二十日书记员  宋大成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13939号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑崇进，男，1975年1月9日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑崇进信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11651号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑崇进支付本金166406.44元及息费、一审案件受理费1814元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11651号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1929号申请执行人：何文奇，男，1953年02月17日出生，汉族，住河南省南阳市苑城区，被执行人：柳晓珺，男，1976年01月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：武汉紫竹装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道车站路口长青广场******。法定代表人：陈治。申请执行人何文奇与被执行人柳晓珺、武汉紫竹装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）鄂0104民初277号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向现本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳晓珺、武汉紫竹装饰工程有限公司的银行存款7000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月三日书记员  杨福生
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执404号之一申请执行人：丁伟华,男,汉族,1979年11月29日出生,住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：徐方强,男,汉族,1979年2月5日出生,住江西省南昌经济技术开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）赣0192民初1325号民事判决书，依法于2019年10月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人徐方强至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人徐方强其他可供执行的财产。2019年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人徐方强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60650元，截止2019年11月20日止，未执行60650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十一月二十日书记员 何 茜