江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5112号原告：车丽民，女，1956年8月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区,委托代理人：张辉，男，1981年3月10日出生，汉族，抚州市临川区，住抚州市，代理权限为特别授权。被告：邓明水，男，1969年4月18日出生，汉族，抚州市高新技术产业开发区人，住江西省抚州市高新技术产业开发区，原告车丽民诉被告邓明水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车丽民及其委托代理人张辉、被告邓明水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车丽民向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告邓明水赔偿原告车丽民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用合计135817.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日11时20分，被告邓明水与准驾车型不符的无牌二轮摩托车载张会明沿钟岭大道北侧非机动车道由东向西方向行驶，行驶至钟岭大道未来城路段时，与车丽民无证驾驶的两轮普通摩托车由未来城南门驶入钟岭大道北侧非机动车道发生碰撞，造成原告车丽民受伤，两车受损的道路交通事故。经交警认定，邓明水、车丽民负本次事故的同等责任。事故发生后，原告车丽民被送往抚州市第一人民医院住院治疗，共住院26天，医疗费用为26718.55元。经司法鉴定，车丽民伤残程度评定为十级，伤后护理期为60日，营养期为30日，后续治疗费为10000元；原告花费鉴定费1500元。因原被告就赔偿无法达成协议，现原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为135817.4元。被告邓明水辩称，1、事故发生后，我垫付原告医疗费8000元，要求在本案中一并处理；2、原告诉请过高，要求依法核减；3、我现在没有赔偿能力。原告车丽民围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告车丽民身份证复印件、户口本复印件、被告身份证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明：事故的发生及责任的划分，原告车丽民与被告邓明水分别承担本次事故的同等责任。3、抚州市第一人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、门诊发票，证明：原告因本次事故受伤，在抚州市第一人民医院住院治疗26天，花费住院医疗费26355.35元，门诊费363.2元，合计医疗费为26718.55元。4、江西博中司法鉴定中心人体伤残程度鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告车丽民因本次事故受伤，经江西博中司法鉴定中心鉴定原告车丽民左肩锁关节脱位评定为十级伤残；伤后护理期60日，营养期30日，后续治疗费为10000元，花费鉴定费1500元。5、工作证明、工资银行流水，证明：原告自2013年7月12日起在泰康人寿保险有限责任公司江西分公司工作，原告虽达法定退休年龄但却有误工的事实。被告邓明水对原告车丽民提交的以上证据质证意见如下：1、对原告提交的证据1、4、5无异议。2、对原告提交的证据2有异议，被告认为原告应承担本次事故的全部责任。3、对原告提交的证据3存在异议，被告认为原告存在旧伤。被告邓明水未向本院提交证据。本院对原告车丽民提交的证据1、2、3、4均予以认定，对证据5的真实性予以认定，但该证据不能证明原告所需证明的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日11时20分，被告邓明水与准驾车型不符的无牌二轮摩托车载张会明沿钟岭大道北侧非机动车道由东向西方向行驶，行驶至钟岭大道未来城路段时，与车丽民无证驾驶的两轮普通摩托车由未来城南门驶入钟岭大道北侧非机动车道发生碰撞，造成原告车丽民受伤，两车受损的道路交通事故。2019年4月25日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队交警对该事故作出认定，邓明水、车丽民负本次事故的同等责任。事故发生后，原告车丽民被送往抚州市第一人民医院住院治疗26天，共花费医疗费用为26718.55元。原告的出院诊断为：右肩锁关节脱位。2019年7月29日，江西博中司法鉴定中经原告车丽民及其家属的委托，对原告车丽民的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费用作出了一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：车丽民左肩关节脱位评定为十级伤残，伤后护理期为60日，营养期为30日，后续治疗费为10000元；原告花费鉴定费1500元。事故发生后，被告邓明水已支付原告车丽民医疗费7500元。原告车丽民系非农业家庭户籍。本院认为，交警部门认定被告邓明水承担本次事故同等责任，被告对该事故责任认定有异议，但未提交相关任何证据证明该事故认定中的责任划分不合理，故本院对该事故认定书予以采信。原告主张其存在误工损失，本院认为，庭审中原告未能提交相关收入减少的证据，且其已达退休年龄，故对原告主张的误工费用不予支持。原告主张按鉴定意见中的营养期及护理期计算其营养费及护理费，本院认为，原告的护理费及营养费应结合原告的伤情，按原告的实际住院时间计算为宜。被告邓明水所驾驶的车辆未依法投保交强险，在原告主张的合法赔偿范围内，按照“交强险”可以获得被告邓明水的全额承担，不区分事故车辆方与受害人一方在交通事故中的行为责任，超出“交强险”赔偿限额范围以外的损失，按照事故车辆方与受害人一方在交通事故中的责任比例分摊，在该次事故中被告邓明水承担同等责任，故被告邓明水承担50%的赔偿责任。原告车丽民因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告车丽民因治疗花费26718.55元;出院后经司法鉴定后续治疗费为10000元；以上医疗费用合计为36718.55元。二、住院伙食补助费，应按照相关标准计算，该项费用为780元（30元/天×26天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，该项费用为780元（30元/天×26天）。四、护理费，原告主张的护理费用过高，应按当地居民服务行业标准，结合原告的实际住院时间26日计算为宜，该项费用为3490元（48994元/年÷365天×26天）。五、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，按城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为57492.3元（33819元/年×17年×0.1）。六、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金5000元，应予支持。七、交通费，因其实际发生，本院酌定该费用为260元。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费等花费鉴定费1500元，对该鉴定费用应予支持。上述一至八项费用共计106020.85元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告邓明水比照“交强险”的赔偿限额赔偿原告车丽民医疗费36718.55元中的10000元，护理费3490元，伤残赔偿金67638元，精神抚慰金5000元，交通费260元，鉴定费1500元，以上费用共计为87888元；扣除已支付的7500元，尚需支付80388元。二、被告邓明水赔偿原告车丽民医疗费26718.55元（36718.55元-10000元），营养费780元，伙食补助费780元，合计28278.55元的50%即14139.28元。三、驳回原告车丽民的其他诉讼请求。综一、二项，被告邓明水赔偿原告车丽民94527.28元。以上款项，限各当事人在本判决生效后20天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，减半收取1508元，由原告车丽民负担427元，被告邓明水负担1081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇一九年十一月一日书记员 吴亚雯