wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1399号申请执行人：于高峰，男，1969年7月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：河南科邦生物有限科技股份有限公司，地址：汤阴县工纵三街北段东侧。法定代表人：赵林，该公司经理。于高峰与河南科邦生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初1647号民事调解书已经发生法律效力，河南科邦生物科技股份有限公司于调解协议之日起15日内支付申请执行人于高峰工程款97000元。调解生效后，因河南科邦生物科技股份有限公司未按照生效法律文书确定的义务履行，张智慧向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有不动产登记信息，但该不动产均已抵押给案外人，并处于查封状态，无法进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院申请执行人申请执行的债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无有效的可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科邦生物科技股份有限公司负有继续向申请执行人于高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时间期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  刘现光审判员  屈克勇二〇一九年十一月二十九日书记员  运士博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1177号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：王莎莎，女，1993年6月23日出生，汉族，，住四川省攀枝花市仁和区 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王莎莎名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王莎莎名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 万小麟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执异145号 案外人：代某山，男，1960年4月13日出生，蒙古族，农业发展银行职工，现住通辽市，公民身份号码：xxx。 申请执行人：南某强，男，1982年8月14日出生，蒙古族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx。 被执行人：张某，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地址通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，2016年12月29日，作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区6号楼x号车库。对此，案外人代某山以自己是该查封车库的实际所有人为由提出执行异议。在执行异议审查过程中，申请执行人南某强认可案外人代某山提交的证据，并自愿解除对涉案车库的查封。案外人代某山申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人代某山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人代某山撤回执行异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  聂利峰 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  邓淑萍 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 娜
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初2572号 原告：陶源源，女，汉族，1993年2月13日出生，住安徽省庐江县。 被告：李波，男，汉族，1991年3月16日出生，住安徽省含山县。 原告陶源源与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶源源、被告李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶源源向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告10000元借款本金，并支付利息，按年利率6%计算，自2019年5月9日起至实际还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2018年3月10日，被告以周转紧张为由向原告借款17000元，原告以支付宝微信等方式转给被告17000元。后原告多次催要，被告还了7000元，被告在2019年5月9日向原告出具一份欠条，承诺即日起每月还款2000元直到还清。但被告没有履行还款承诺。为此原告诉至人民法院。 李波承认向原告借款17000元并还款7000元尚欠10000元的事实，但认为不应当承担利息。 本院认为，李波在庭审中承认陶源源主张的事实，故对王玉琳主张的事实予以确认。李波未按约定支付剩余的10000元，应承担违约责任。陶源源主张的利息，应从李波逾期还款即2019年10月1日起按年利率6%计算，至李波实际清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告李波于本判决生效后十日内偿还原告陶源源借款10000元并支付逾期利息（利息按年利率6%自2019年10月1日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇一九年十月三十一日 书记员 熊仁婧 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 账户名称：含山县人民法院 账号：17×××24 开户行：中国银行含山支行营业部 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                               （2019）陕0118民初5599号 原告：冯如梅，女，1965年12月29日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市。委托诉讼代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：付禄田，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：付延凯，男，1991年8月13日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄠邑分公司，住所地：西安市鄠邑区假日风景商住楼。负责人：王波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：相涛，男，该公司员工。原告冯如梅与被告付禄田、付延凯、中国人寿财产保险股份有限公司鄠邑分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，2019年10月31日，原告冯如梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费270元，减半收取135元，由原告冯如梅负担。                                 审  判  员  王  涛 二O一九年十月三十一日 书  记  员  范  瑶   1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初25758号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：姚华明，该分行行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：张兴彪，男，汉族，1989年11月10日出生，身份证住址：内蒙古呼伦贝尔市，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告中国银行股份有限公司深圳市分行于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳市分行申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。案件受理费1989元，减半收取计995元，由原告负担。审判员 吴 坚二〇一九年十一月六日书记员 夏露露
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1838号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行，住所地福州市XX，统一社会信用代码：XX。 主要负责人：方思泽，行长。 被执行人：李艳平，女，1973年11月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：李艳琴，女，1966年6月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：李皖生，男，1976年1月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2018）闽0182民初324号民事判决书，被执行人李艳平应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行借款本金80000元及利息并承担本案相关费用，被执行人李艳琴、李皖生对上述应还款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东帐户开户信息，无船舶登记信息，银行账户中无可供执行的存款，在福州市××××区无房产登记信息。执行中，本院依法查封被执行人李艳琴所有的闽Ａ×××××福田牌汽车、闽Ａ×××××江淮牌汽车各一部；查封被执行人李皖生所有的闽Ａ×××××福田牌汽车、闽Ａ×××××江淮牌汽车各一部。但因上述车辆查找未果，暂未实际扣押到。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒并限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒，本案本次执行程序应先行终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 林 忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 蔡雪玲 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1590号 申请执行人：蒙亚炎，男，1984年7月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人蒙亚炎与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙亚炎于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款6080元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3450号 原告：魏向华，男，1987年4月22日出生，甘肃省环县人。 被告：慕志连，男，1964年10月17日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告魏向华与被告慕志连承揽合同纠纷一案中，原告魏向华于2019年11月18日向本院提出申请，称其与被告慕志连承揽合同纠纷一案已通过人民调解工作室调解处理，现要求撤回起诉。 本院认为，原告魏向华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏向华撤回起诉。 案件受理费399元，减半收取199.5元，由原告魏向华负担。 审判员  杜静遥 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄 婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1568号之一 申请执行人宜昌瑞利物业管理有限公司，住所地宜昌市城东大道**。 法定代表人张敏，该公司董事长。 被执行人王晨，女，1987年8月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人宜昌瑞利物业管理有限公司与被执行人王晨物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初367号民事判决书，责令：（一）被执行人王晨向申请执行人宜昌瑞利物业管理有限公司支付所欠物业管理服务费3186.3元，并自2017年5月1日起至物业费实际清偿之日止，按照日千分之二的标准向原告宜昌瑞利物业管理有限公司支付违约金；（二）被执行人王晨从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以3186.3元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；（三）被执行人王晨承担案件诉讼费650元、案件执行费50元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人王晨有可供执行的财产，申请执行人宜昌瑞利物业管理有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初367号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二0一九年十一月六日 书记员  王 博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20842号原告：张辽，男，1980年7月1日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市，被告：周萍，女，1972年12月20日出生，汉族，身份证住址四川省自贡市自流井区，原告张辽与被告周萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张辽到庭参加诉讼。被告周萍经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张辽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款2万元及利息1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实经审理查明，2017年1月14日，被告向原告出具《借条》一份，载明“现周萍因家庭开支，借到张辽现金人民币贰万元正（￥20000元正）。”落款处有被告的签名捺印。原告向被告现金支付2万元，被告未足额偿还，原告遂诉至法院。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《借条》，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立，原告已向被告交付借款2万元，被告已向原告还款4000元，原告主张该4000元为双方口头约定的每月3%的利息。被告未足额还款已构成违约，原告要求被告支付借款本金有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告对利息及违约金的主张，因原告无证据证实双方关于利息及违约金的约定，因此对原告主张被告支付利息及违约金1万元的诉讼请求，本院不予支持，仅支持自起诉之日起资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周萍应于本判决书生效之日起十日内向原告张辽偿还借款本金2万元并支付利息（利息以2万元为基数，自2019年7月2日起按照年利率6%的标准计至款项清偿之日止）；二、驳回原告张辽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告周萍负担。前述受理费550元原告已预付，由本院予以退回550元。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费550元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  詹淑青人民陪审员  钟悦欢二〇一九年十一月二十七日书 记 员  古学梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行案件结案通知书（2019）新4003执恢179号罗红军、罗彦章、赛热克·阿布得热合曼：本院于2019年11月4日受理的申请执行人罗红军、罗彦章与被执行人赛热克·阿布得热合曼机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年11月4日依法向申请执行人罗红军、罗彦章与被执行人赛热克·阿布得热合曼送达了恢复执行通知书。被执行人赛热克·阿布得热合曼已履行完毕。申请执行人罗红军、罗彦章同意结案，本案已执行完毕。特此通知二○一九年十一月六日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初8380号原告：南京万科物业管理有限公司，住所地在南京市建邺区嵩山路**。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：王康，该公司员工。被告：常青，住南京市建邺区。原告南京万科物业管理有限公司诉被告常青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。原告南京万科物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按南京万科物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  殷仁奎二〇一九年十一月十八日书记员  吕 雪
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2158号申请执行人线洪亮，男，1966年10月27日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人何家发，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人线洪亮与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1802号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付线洪亮劳动报酬33314元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人线洪亮于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明线洪亮与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，线洪亮本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4053号之六申请执行人：润华建设有限公司,住所地林州市采桑镇行政路**。法定代表人：尚志国，职务：总经理。被执行人：河南新隆建工集团有限公司,住所地林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，职务：经理。本院在执行润华建设有限公司与河南新隆建工集团有限公司、林州城开房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人河南新隆建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南新隆建工集团有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币10237953.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1049号 申请执行人：王猛，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张德国，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行王猛与张德国买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2018)鲁0923民初3395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王猛于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年6月11日、7月17日、11月7日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询，冻结扣划被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年6月11日限制被执行人张德国高消费和列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初3395号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 倩
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6206号 原告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：蓝某，男，汉族，江西省高安市人。 原告谌某某（以下简称原告）与被告蓝某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌某某、被告蓝某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谌某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还尚欠原告借款110000元及利息108900元，并承担自2017年1月24日起按年利息24％支付违约金至还清之日止；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告蓝某因公司资金周转需要，向原告借款110000元用于周转，为此被告蓝某向原告出具借条一张。但时至既然你，被告对该笔债务的借款仍未履行偿还义务，故此诉至法院。 被告蓝某辩称：我是零几年的时候借的他7万元钱，当时扣除利息只拿了63000元给我，算的是1角钱的利息。到2017年1月24日打了11万元的借条给他。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：借据一张，证明被告2017年1月24日向原告借款110000元的事实，并约定月息按3分计算，自2017年1月24日至2017年7月24日止。被告蓝某经质证没有异议，故本院对该借据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。 被告蓝某没有向本院提交证据。 综上，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告蓝某曾因资金周转需要向原告谌某某借款70000元并约定了利息，2017年1月24日，双方进行借款结算，被告向原告出具借据一份，其上注明：“今借到谌某某人民币110000元，月息按3分计算，自2017年1月24日至2017年7月24日止，为期6月，如有逾期每月按全额欠款的20％承担违约金，并承担因追款所产生的诉讼、代理、交通等相关费用。借款人，蓝某。”被告在借据上签名并捺印。借条出具后，被告未归还任何款项，2019年11月1日，原告诉至本院。 本院认为：本案中，原、被告均认可最初的借款本金为70000元，本院予以确认。被告虽还主张原告预先扣除了7000元的利息，只拿了63000元给他，但没有提供相应的证据，本院不予采纳。双方于2017年1月24日结算，并将最初的70000元借款本金的利息计入后期借款本金并重新出具了金额为110000元的借据，该借据系双方真实意思表示且庭审中均认可其真实性，故截至2017年1月24日，被告尚欠原告借款本息110000元，本院予以确认。对于借据出具之后的利息，虽借据还载明了利息按月息3分计算以及违约金按20％计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期的利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本院仅支持以最初借款本金70000为基数，按年利率24％计算的利息，对超出年利率24％的利息部分，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蓝某于本判决生效之日起十日内偿还原告谌某某借款人民币本息合计110000元，并承担以本金70000元为基数，自2017年1月25日起至借款还清之日止按年利率24％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谌某某的其他诉讼请求。 案件受理费4585元，由被告蓝某负担3452元，原告谌某某负担1133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  金 丹
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1567号 原告：浙江震坤实业有限公司，住所地浙江省金华市磐安县新城区灵峰路**，统一社会信用代码91330700673861964D。 法定代表人：王根华。 委托代理人：章栋，浙江浙经律师事务所律师。 被告：北京中科虹霸科技有限公司，，住所地北京市海淀区中关村东路****501统一社会信用代码91110108797597536U。 法定代表人：郭现生。 本院于2019年9月10日立案受理了原告浙江震坤实业有限公司与被告北京中科虹霸科技有限公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2019年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江震坤实业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江震坤实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6759元（已减半收取），由原告浙江震坤实 业有限公司负担。 审 判 员 卢烨 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2791号 肖旋、湖北万莱企业发展有限公司： 原告肖旋与被告湖北万莱企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)鄂9004民初2466号民事调解书，已经发生法律效力。权利人肖旋于2019年10月9日向本院申请执行，执行事项为：被执行人湖北万莱企业发展有限公司支付申请执行人肖旋工程款37968元。本院于同日依法立案执行。 执行中，被执行人湖北万莱企业发展有限公司自动履行了生效法律文书所确定的义务，将执行款38438元汇入本院执行款专项账户(其中工程款37968元，执行费用470元)。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3474号原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。法定代表人：李智勇。系该联社理事长。委托诉讼代理人：田宇，男，1979年7月24日出生，汉族，住黑山县,系该联社员工。被告：王伟明，男，1961年7月9日出生，汉族，住黑山县。被告：王红，女，1980年9月28日出生，汉族，住黑山县。本院在审理黑山县农村信用合作联社与王伟明、王红借款合同纠纷一案中，原告黑山县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黑山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费13800.00元，由原告负担。审 判 长  谢 萌人民陪审员  刘冬霞人民陪审员  丁 丁二〇一九年十一月二十五日法官助理卓慧书记员齐琳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2169号 上诉人(原审原告)：王长安，男，1952年8月9日出生，汉族，陕西省兴平市马嵬镇史村**村民，住该村**，公民身份号码：61042XXXX2********。 委托诉讼代理人：薛灯塔，陕西荣功律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：程兴龙，男，1972年11月6日出生，汉族，西咸新区秦汉新城窑店街道办大寨村村民，公民身份号码：61040XXXX2********。 上诉人王长安因与被上诉人程兴龙生命权纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王长安上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判被上诉人程兴龙承担王某某死亡经济损失的百分之三十总计218576.9元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：客观事实充分证明王某某的死亡是程兴龙的辱骂和对人格伤害造成的，原判认为没有因果关系明显是错误的。原判认定事实不清，采信证据错误、适用法律不当。 程兴龙答辩称：他是靠种地为生，王某某打电话说地没有种好，他就答应第二年重新给种，他就在种地时见过王某某一次，以后再没见过。王某某的死亡与他无关。 王长安向一审法院起诉请求：请求判令程兴龙承担王某某丧葬费33716.9元，判令程兴龙承担王某某死亡赔偿金30%的份额，即184860元，本案诉讼费由程兴龙承担。 一审法院查明：程兴龙系窑店村农民，有拖拉机等农用机械，闲暇时为他人种地赚取些收入。2018年10月3日，程兴龙在兴平是马嵬驿附近为他人作农活时，当时史村村民王某某邀请他完工后为自己家的耕地播种小麦。当天上午11时左右，程兴龙开始为王某某的七亩地种麦，完工后王某某按照事先的约定支付了程兴龙劳务费560元，耕种期间王某某一直在场。同年10月14日，王某某之父王长安去地里查看麦苗出土情况，当时发现大约有两亩土地未出苗，为此王长安打电话给在外打工的儿子王某某，质问他麦子没种好的事情，并批评他做事不用心。当天18时25分左右，王某某与程兴龙通过电话取得联系，两人对麦子没种好的事情进行了沟通。10月15日1时25分，王某某向程兴龙发送了一条短信，内容为“我的死都是因你而起的，我那么信任你”，随后王某某从西咸新区XX城上林大桥旁的玻璃桥上跳入沣河中溺水身亡。附近群众发现有人跳河后立即报警，沣泾大道派出所出警处理，并于当日下午对程兴龙进行了询问，经调查王某某死亡事件排除刑事案件，尸体已予以火化。另查明，王长安系死者王某某之父，王某某之母已去世。周亚慧系王某某的妻子，两个孩子均未成年（一个四岁、一个四个月）。周亚慧表示其与孩子均不参加本案审理，放弃诉讼权利。 一审法院认为：程兴龙的行为与王某某死亡之间是否具有法律上的因果关系，程兴龙对此是否存在过错是本案争议的焦点。首先，因小麦播种事件而受到父亲的斥责，与程兴龙沟通得不理想，均可能是造成王某某内心郁结的原因。然而，王某某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应该明白生命的价值，对自己的家庭负责，清楚自己行为的后果，不应因生活上的暂时不顺而轻易终结自己的生命。因此，王某某最终自杀身亡，是因自身的一时冲动而付出的惨痛代价，与程兴龙的行为并无法律上的因果关系。其次，程兴龙种地的情况也许不理想，与王某某沟通时亦可能懈怠推诿，但基于一般的社会认知，程兴龙无法预知王某某最终会走向自杀的道路，故程兴龙对此事件并不存在过错。综上，王长安请求程兴龙承担相应赔偿责任的主张，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王长安的诉讼请求。案件受理费2290元，由原告王长安承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，王某某因小麦播种未出苗之事与程兴龙通过电话联系沟通，之后跳河溺水身亡。对于一个生命的逝去我们深感惋惜，但王某某的死亡与程兴龙的行为并无法律上的因果关系，王长安请求程兴龙承担相应赔偿责任，无事实和法律依据。 综上所述，王长安的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4578元，由王长安承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十一月十二日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1703行审41号 申请执行人：达州市达川区自然资源局，住所地：达州市达川区三里坪街道仰天湾社区兴盛东街**。 法定代表人：罗君，该局局长。 委托诉讼代理人：陈渊，该局工作人员。 被执行人：卫其术，男，汉，生于1967年3月27日，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州市达川区自然资源局(原达州市国土资源局达川分局)向本院提出申请，要求强制执行该局作出的达市达国土资罚【2019】15号《达州市国土资源局达川分局国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对达州市达川区自然资源局作出的达市达国土资罚【2019】15号《行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。 经审查查明，2019年3月18日，达州市国土资源局达川分局作出了达市达国土资罚【2019】15号《行政处罚决定书》，一、责令卫其术将非法占用的102.6平方米的集体土地使用权退还给集体；二、限卫其术在30日内自行拆除非法占用的102.6平方米土地上修建的房屋。被申请人卫其术于2019年3月21日签收了该《行政处罚决定书》，在法定期限内卫其术未提起行政复议或者提起行政诉讼。2019年9月23日，达州市达川区自然资源局作出了达市达自然资催字【2019】20号《行政处罚决定履行催告书》，催告被申请人卫其术在10日内依法履行达市达国土资罚【2019】15号《国土资源违法案件行政处罚决定书》行政处罚事项。2019年9月27日，该催告书向被申请人卫其术送达，被申请人卫其术拒绝在送达回证上签字。2019年10月28日，达州市达川区自然资源局向本院申请强制执行达市达国土资罚【2019】15号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。 本院认为，申请执行人达州市达川区自然资源局2019年3月18日作出的【2019】15号《国土资源违法案件行政处罚决定书》主体适格、认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下： 对达州市达川区自然资源局2019年3月18日作出的【2019】15号《国土资源违法案件行政处罚决定书》准予执行，该行为由达州市达川区自然资源局组织实施。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李茂竹
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执恢121号 申请执行人刘某某，女，汉族，1974年1月20日生，陕西省乾县人，住乾县，村民。 被执行人齐某某，女，汉族，1977年4月16日生，陕西省泾阳县人，住乾县工商局薛录工商所，乾县工商局职工。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人齐某某借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人的银行存款59000元（四案合并执行），申请人已将13000元领取。本院对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等进行了查询，均无财产可供执行。本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时再恢复执行。 依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人财产线索时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 梁小强 审判员 袁 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张 磊 1
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初981号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：周某，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，山西君宜律师事务所律师。被告：冯某，男，1973年2月23日出生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称高平农商行）与被告冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高平农商行的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼,被告冯某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯某偿还原告借款本金750000元及截至2018年12月31日利息1090950元，合计1840950元，并支付到实际还款之日的利息、罚息；2、诉讼费由被告冯某负担。事实和理由：2007年8月10日，原告与被告签订合同编号为农信借字【2017】第570号的《山西省高平市陈区信用社借款合同》，约定被告向原告借款750000元，贷款利率按有关规定利率执行，还款方式为按月付息，逾期按规定计收复利。同日，原告将750000元借款发放给被告。合同到期后，被告未按约归还原告借款本息。利息的计算方式为：2007年8月10日至2009年8月10日利息按照月利率10.65‰计算；2009年8月11日起在月利率10.65‰基础上加收50%的罚息。被告冯某未到庭，亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、农信借字【2017】第570号的《山西省高平市陈区信用社借款合同》一份；2、2007年8月10日《山西省农村信用社借款借据》一支。证据1、2证明原、被告之间的借款合同关系及原告向被告发放借款的事实。3、2009年7月28日《借款展期协议书》一份，用以进一步证明被告收到原告发放的借款的事实。4、2016年4月22日《高平市农村信用合作联社贷款本息收回凭证》一支，以证明2016年4月22日被告通过转账向原告归还本金13004.97元。被告冯某未质证，本院审查上述证据后，认为证据内容客观，来源与形式符合法律规定，且与待证事实相关联，故对上述予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为高平市农村信用合作联社，2016年12月名称变更为山西高平农村商业银行股份有限公司。高平市农村信用合作联社陈区信用社系原告下属单位。2007年8月10日，高平市农村信用合作联社陈区信用社与被告签订了《山西省高平市陈区信用社借款合同》，约定陈区信用社向被告发放借款750000元，借款期限为2007年8月10日至2009年8月10日，贷款利率按有关规定利率执行，还款方式为按月付息，逾期按规定计收复利。上述合同签订后，高平市农村信用合作联社陈区信用社将750000元借款发放给被告冯某。被告在《山西省农村信用社借款借据》中签字盖章确认借款事宜,借据载明贷款月利率为10.65‰，贷款逾期按50%加收罚息。2009年7月28日，高平市农村信用合作联社陈区信用社与被告签订了《借款展期协议书》，约定上述贷款展期到期日为2010年8月5日。2016年4月22日，被告通过转账向原告归还本金13004.97元，剩余本金为736995.03元。截至2018年12月31日，被告欠付原告利息、罚息为1090950元。2019年4月12日，原告诉讼在案，要求被告冯某归还借款本息。本院认为，被告冯某与原告下属单位陈区信用社签订的借款合同系双方的真实意思表示，且内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告冯某在借款到期后未履行还款义务，构成违约，其应当向原告承担还本付息的民事责任。对于剩余借款本金，原告当庭陈述被告于2016年4月22日归还借款本金13004.97元，剩余借款本金为736995.03元，本院予以认定，被告冯某应偿还的借款本金为736995.03元。对于原告主张被告归还截至2018年12月31日的利息、罚息1090950元并支付到实际还款之日的利息、罚息，不违反法律有关规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告冯某于本判决生效后二十日内偿还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金736995.03元及自借款之日起至2018年12月31日止的利息、罚息1090950元，并自2019年1月1日起至还清之日止按照所签合同的约定支付相应的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21369元，由被告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 程建义人民陪审员 宋雅晶人民陪审员 吴俊花 二〇一九年十一月十四日法官 助理 高丽娟书 记 员 赵 静书记员赵静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10222号 被执行人:丁天宝，男，1979年11月24日出生，汉族，户籍地湖北省监利县容城镇。 被执行人丁天宝犯开设赌场罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1140号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门于2019年9月12日对其刑事涉罚金部分移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币10000元。 在执行过程中，被执行人主动履行了缴纳罚金人民币10000元的义务。 本院认为，（2019）粤0305刑初1140号刑事判决丁天宝缴纳罚金部分已执行完毕，本案依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10222号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  严俊涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谢 晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2089号之四申请执行人：刘伟鹏，男，1982年8月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：许建昌，男，1963年5月20日生，汉族，住登封市。被执行人：术保伟，男，1972年7月14日生，汉族，住登封市。申请执行人刘伟鹏与被执行人许建昌、术保伟返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4547号民事判决已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许建昌在河南登封农村商业银行股份有限公司崇高路分理处62×××78银行账户内的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月二十九日书记员 刘彬彬
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初394号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人张某璐，男，1988年9月21日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省武安市。2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审，同年8月8日被武安市人民检察院取保候审，同年9月12日经本院决定被取保候审，现住原籍。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人张某璐犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员郝红江、王晶出庭支持公诉，被告人张某璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月26日23时许，被告人张某璐酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车行驶至武安市交叉口时被执勤民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，张某璐静脉血液中乙醇含量为107.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某璐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、牛某证言；张某璐驾驶证、行驶证复印件；邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；武安市交警大队城区中队查获证明；被告人张某璐现实表现证明、户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某璐违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，但其自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某璐判处拘役二个月，并处罚金2000元的意见予以采纳。鉴于被告人张某璐认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某璐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡明生 审 判 员  孙道庆 人民陪审员  李 娜 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保758号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：娄丽辉，男，1985年1月13日生，汉族，住乐陵市。被保全人：王月霞，女，1984年1月20日生，汉族，住乐陵市。被保全人：张光柱，男，1974年11月24日生，汉族，住乐陵市。被保全人：顾青俊，女，1966年11月26日生，汉族，住乐陵市。被保全人：顾树辉，男，1985年10月18日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人娄丽辉、王月霞、张光柱、顾青俊、顾树辉为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3798号民事裁定书，裁定保全被保全人银行存款425389.26元或其他同等价值的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人顾树辉开户于财付通支付科技有限公司账号为085********@wx.tenpay.com存款6082.87元，冻结期限自2019年11月9日至2020年11月9日。二、冻结被保全人顾树辉开户于中国银行乐陵支行营业部账号为21×××94CNY0存款425389.26元，冻结期限自2019年11月9日至2020年11月9日。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月九日书记员  王荣刚
和林格尔县人民法院民事裁定书（2019）内0123民初1039号原告：贾敏，男，打工，住内蒙古武川县。被告：闻占忠，男，打工，现住呼和浩特市。原告贾敏诉被告闻占忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告贾敏于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾敏向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾敏撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贾敏负担。审 判 长 张芝华人民陪审员 赵砚云人民陪审员 孟树兰 二O一九年十一月二十一日书 记 员 李 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3441号原告：谢怀清，男，1941年3月6日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘屏，湖南湘晋律师事务所律师。被告：莫光明，男，1959年9月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市九华示范区。原告谢怀清与被告莫光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告谢怀清于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢怀清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢怀清撤诉。本案受理费928元，减半收取464元，由原告谢怀清负担。审判员  田阳二〇一九年十一月十四日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3949号原告：赵全保，男，1954年1月15日出生，汉族，私营业主，住安徽省宿松县。原告：万巧林，女，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：叶丽华，女，1961年10月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：张礼胜，男，1972年9月9月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告:黄小兵，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省宿松县，现因涉嫌刑事犯罪羁押于宿松县看守所。被告:张礼军,男,1975年11月7日出生,汉族,住安徽省宿松县，现因涉嫌刑事犯罪羁押于宿松县看守所。原告赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜与被告黄小兵、张礼军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告赵全保（兼四原告委托诉讼代理人）、叶丽华，被告黄小兵、张礼军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即返还预付货款80,000元整;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中第1项诉讼请求变更为：判令被告立即返还货款66,000元并支付违约金3元，共计96,000元。事实和理由:2017年3月19日赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜四原告筹备开办纳米制造公司期间,与二被告人订立砂石料购销合同一份。根据约定,四原告在订立合同当日向二被告预付购买砂石料款80,000元，然而,原告四人向二被告人支付预付货款后，被告却未能按合同向原告供货,致使四原告遭受较大的经济损失。为维护原告的合法权益,特提起民事诉讼。请依法支持原告之诉讼请求。黄小兵、张礼军辩称，原告方给了8万元货款属实，但是我们提供的货原告没有去拉，石头是原告方不要，是原告毁约，不是我们违约；原告拉了部分货物，需回家后才能查实；尚预存的货款我们肯定会偿还。本院经审理认定事实如下：2017年3月19日赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜四原告筹备开办纳米制造公司期间,与二被告订立砂石料购销合同一份。约定赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜向黄小兵、张礼军购买砂石料，先付款后提货，每次预付货款10万元。2017年3月19日，赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜预付货款8万元；因提货不及时，仅提走部分货物。现黄小兵、张礼军因涉刑事犯罪被羁押，合同已无法继续履行。庭审中，双方确认提走货物价值14,000元，尚预存货款66,000元；黄小兵、张礼军表示愿返还预存货款66,000元；赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜放弃追究黄小兵、张礼军违约责任的请求。上述事实，有原、被告订立的砂石料购销合同、黄小兵、张礼军出具的收条以及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，原告所举证据结合原、被告陈述能够证明原、被告之间成立66,000元债权债务关系。现双方所订立的合同已无法履行，故二原告请求四被告立即返还预付货款66,000元，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告黄小兵、张礼军于本判决生效之日起十五日内向原告赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜返还预付货款66,000元。二、驳回原告赵全保、万巧林、叶丽华、张礼胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告黄小兵、张礼军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  彭旺鸿二〇一九年十一月一日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2530号原告：陈老四，男，1952年2月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。被告：王杰，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。陈老四与王杰承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告陈老四于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈老四撤诉。案件受理费788元，由原告陈老四负担。审 判 长  赵增儒人民陪审员  王术谦人民陪审员  赵 欢二〇一九年十一月二十二日书 记 员  牛婷婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2146号之十五被执行人张钦锋，汶上县南站镇南村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2146号之十五裁定书，已向被执行人张钦锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张钦锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张钦锋在中国农业银行62×××79账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕06执247号之一申请执行人：李延冰，男，1976年2月21日出生，汉族，住延安市宝塔区。委托代理人：刘伟、王栋，系陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：李俊峰，男，1955年10月16日出生，汉族，住子长市。被执行人：陕西琼宇置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：马应东，系该公司经理。本院在执行李延冰与陕西琼宇置业有限公司、李俊峰建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2019年4月8日作出的（2019）陕06民初6号民事调解书，于2019年11月7日立案执行。因被执行人财产在子长市辖区，且已被子长市人民法院受理的另案中查封。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民初6号民事调解书一案由子长市人民法院执行。本裁定立即执行。   审  判  长    韩 永 虎                         审  判  员    丁    浩                         审  判  员    高 喜 霞二〇一九年十一月二十八日书  记  员    李 焕 政  1
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4727号上诉人（原审被告）：丹阳星火塑料制品有限公司，统一社会信用代码913211813137977357，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷济德工业园。法定代表人：段书桂，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁市派特包装材料有限公司，统一社会信用代码91321324591112273T，住所地江苏省泗洪县经济开发区南湖路南侧**。法定代表人：刘华忠，该公司总经理。上诉人丹阳星火塑料制品有限公司因与被上诉人宿迁市派特包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初3665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人丹阳星火塑料制品有限公司未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丹阳星火塑料制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十一月二十日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初8883号原告河南省信原物业服务有限公司与被告胡晓勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出(2019)豫0902民初8883号民事判决书，因该判决书中存在书写错误，应予以更正，故裁定如下：将判决书第4页中“被告胡晓勇支付原告河南省信原物业服务有限公司物业管理费4255.2元及违约金（按照中国人民银行同期贷款基准利率支付2018年物业费2127.6元自2018年2月1日起至付清之日止、2019年物业费2127.6元自2019年2月1日起至付清之日止）”改为“被告胡晓勇支付原告河南省信原物业服务有限公司物业管理费4255.2元及违约金（按照中国人民银行同期贷款基准利率支付2018年物业费2127.6元自2018年2月1日起至付清之日止、2019年物业费2127.6元自2019年2月1日起至付清之日止），于本判决生效后十日内付清。”审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月二十一日书记员  张冰冰
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1264号申请人：赵习梅被执行人：山东惠民好世界纺织有限责任公司申请人赵习梅与被执行人山东惠民好世界纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书，现因被执行人名下房产及土地被政府征用，且对其名下不动产，办案人员已依法查封，上述情况已向申请人如实告知，申请人同意与被执行人长期和解，待征收补偿到位后一并处理，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十一月十五日书记员 贾洪涛
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院刑 事 裁 定 书（2019）陕0527刑更2号罪犯黄某某，女，汉族。2018年3月28日本院作出（2017）陕0527刑初66号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处罪犯黄某某有期徒刑三年，缓刑五年。原判决已发生法律效力并交付执行，其缓刑考验期自2018年7月25日起至2023年7月24日止。201992019年11月1711日执行机关渭南市临渭区司法局书面建议本院撤销对罪犯黄某某的缓刑。执行机关临渭区司法局认为，罪犯黄某某在判决宣告前有漏罪，现被渭南市临渭区公安局刑事拘留，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员黄某某撤销缓刑。经审查查明，罪犯黄某某于2018年7月25日在临渭区矫正，社区矫正期间表现良好，能够按时提交思想汇报参加教育学习，积极改造，2019年9月17日罪犯黄某某因判决宣告前有漏罪向渭南市临渭区公安局自首，目前案件正在侦查阶段，黄某某被刑事拘留。我院经审查认为，罪犯黄某某在社区矫正期间表现良好，没有违反管理规定，临渭区司法局建议撤销缓刑的理由是发现罪犯黄某某有漏罪，但该漏罪目前尚在侦查期间，按照刑法及刑诉法的相关规定，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其它罪没有判决的，应当在审理漏罪时撤销缓刑，进行数罪并罚。故依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第四百五十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：对罪犯黄某某不予撤销缓刑。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    任 花 勤        审  判  员    吕 军 艳审  判  员    刘 忍 丽二0一九年十一月十三日书  记  员    魏 潇 媛 1
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初1678号原告：李卫国，男，1963年7月18日出生，汉族，住张家口市张家口经济开发区。委托诉讼代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。被告：李国柱，男，1978年11月4日出生，汉族，住张家口市桥**。原告李卫国与被告李国柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫国到庭参加诉讼。被告李国柱经传唤未到庭，本案现已审理终结。李卫国向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款12万元及利息，利息按年利息2万元标准从2014年11月23日起计算至实际判决之日；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从事房地产相关项目，2014年11月23日被告以信用卡还款到期，流动资金紧缺急需救济等为名向原告借款12万元，当时约定利率为2分，期限为三个月，到期后被告未还款，在原告多次催要下，被告在2016年1月1日重新给原告书写一份借据，约定借款期限为一年，一年利息为20000元。时至今日被告总以各种理由推脱拒不还款，利息也分文未付。为维权，根据法律规定诉至法院要求被告立即归还12万元及利息，并由被告承担本案诉讼费。请求法院依法审理。李国柱经传唤未到庭参加诉讼，但庭后补充意见：认可2014年11月23日向原告借款12万元的事实，一开始借款时没有约定利息，后来看我还不了了，就在2016年1月1日补打借条的时候约定的年利息2万元。本院经审理认定事实如下：2014年11月23日，被告李国柱向原告李卫国借款120000元，于2016年1月1日为原告出具借条一张，承诺年利息20000元，借期1年。上述事实有当事人庭审笔录、借条、被告庭后质证意见、建设银行存款凭证为证，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告李国柱向原告出具借条是其真实意思表示，双方之间借贷关系客观存在，现借款期限已满，被告应偿还借款。对原告主张的借款本金120000元，有借条为证且被告表示认可，本院予以支持；对于原告的利息主张，依据借条本院予以支持，但计息期间为2016年1月1日至本判决生效之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国柱于本判决生效后十日内一次性偿还原告李卫国借款本金120000元并支付相应利息，利息按年利息20000元为标准自2016年1月1日计算至本判决生效之日。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1350元（已减半），由被告李国柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李志辉二〇一九年十一月二十一日法官助理王菁书记员王媛媛附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。备注：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：李军，男，1978年03月20日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告李军借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一九年十一月二十九日书记员  车晓艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5581号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部**。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：刘璇璇，女，1985年1月28日出生。 被告：刘明，男，1983年6月7日出生，汉族。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告刘璇璇、刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛丽萍、被告刘璇璇、刘明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告怀化泰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费8248元及截至2019年6月30日滞纳金5196元，共计13444元。（后续滞纳金以未支付物业服务费为本金，按每日千分之二计算至物业服务费付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。 被告刘璇璇、刘明未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告系“宏宇新城.柏景湾”小区11栋604室业主，2014年10月12日，原告与被告签订《宏宇新城.柏景湾前期物业服务协议临时管理规约》，该协议约定，高层物业服务费1.2元/月平方米，加收0.1元能耗费，共计1.3元。如被告逾期交纳物业服务费，按应付金额每日千分之二计算违约金。被告的房屋属高层，面积为132.17平方米。被告按前述标准缴纳了2015年2月1日至2015年12月31日的物业服务费1890元，2016年1月1日至今的物业服务费被告拒绝缴纳。2019年7月11日原告在怀化日报上发布催收物业服务费公告，但被告至今未自觉缴纳费用而形成纠纷。 本院认为：原告与被告签订的《宏宇新城.柏景湾前期物业服务协议临时管理规约》是双方自愿形成的合意，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行了物业服务义务，被告应按协议约定支付相应的物业服务费,但被告违反合同约定，未按时缴纳物业服务费，被告已构成违约，应承担本案的全部责任。原告要求被告支付2016年1月1日至2019年12月31日止的物业服务费为：132.17平方米×1.3元/月×47月=8075元,本院予以支持。原告提出按欠款总额日千分之二计算逾期违约金，该约定明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告拖欠物业服务费期间的违约金本院酌定为807元。如被告未在本判决指定的期限内支付所欠物业服务费,则被告应按实欠物业服务费的日万分之一计算违约金,从本判决确定支付之日起至该款付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告刘璇璇、刘明在本判决生效后十日内，支付原告怀化泰和物业服务有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费8075元； 二、被告刘璇璇、刘明支付拖欠物业服务费期间的违约金807元； 三、如果被告刘璇璇、刘明未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告胡蓉应按拖欠物业服务费8075元的日万分之一承担违约责任,从本判决确定支付之日起至该款付清时止。 四、驳回原告怀化泰和物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取68元，由被告刘璇璇、刘明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇一九年十一月六日 代理书记员  向燕勤
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执恢71号 申请执行人：刘凤云，女，1962年7月3日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：曲贵生，男，1973年10月10日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行刘凤云与曲贵生买卖合同纠纷一案中，责令被执行人曲贵生给付申请执行人刘凤云化肥款本息合计1380.60元，案件受理费25.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曲贵生暂无可供执行财产，申请执行人刘凤云亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为1406.60元，剩余执行标的为1406.60元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  印文军 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  邢可心
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执719号申请执行人管小春，女，生于1967年10月8日，汉族。被执行人周桂平，女，生于1956年8月28日，汉族。申请执行人管小春与被执行人周桂平借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2012年1月4日作出的（2012）鄂蕲春民一初字第00185号民事调解书已发生法律效力，依据申请人管小春的申请，本院于2019年5月8日依法立案执行。在执行过程中，由于本院扣留被执行人周桂平每月养老金2000元，无其它财产可供执行，申请执行人管小春于2019年11月21日书面撤销执行申请。本院认为，申请人管小春书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2012）鄂蕲春民一初字第00185号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇一九年十一月二十一日书记员 张              晨
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执644号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县杉城镇金湖东路**。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托执行代理人：周志奇，男，该联社职员。 被执行人：江向华，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：欧阳银霞（江向华之妻），女，1974年12月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：詹金玉，女，1964年12月18日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院于2018年8月7作出的（2018）闽0429民初441民事判决书已发生法律效力。江向华、欧阳银霞、詹金玉未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金50000元及逾期付款利息。本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向江向华、欧阳银霞、詹金玉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了江向华、欧阳银霞、詹金玉名下的财产信息，分别扣划了欧阳银霞在网银在线(北京)科技有限公司的存款565.78元及詹金玉银行存款元，合计860元，扣除执行费650元，余款775.78元已支付给泰宁县农村信用合作联社。现查明：江向华、欧阳银霞、詹金玉除仅有少量银行存款外，无房产、工商、林权等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向江向华、欧阳银霞、詹金玉发出限制高消费令，限制江向华、欧阳银霞、詹金玉高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将江向华、欧阳银霞、詹金玉纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向江向华、欧阳银霞、詹金玉发出执行决定书。 4、因江向华、欧阳银霞、詹金玉拒不履行生效法律文书，本院依法作出司法拘留决定书，并交由泰宁县公安局布控，但未布控成功。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、江向华、欧阳银霞、詹金玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈制作笔录形式告知泰宁县农村信用合作联社的委托执行代理人周志奇，泰宁县农村信用合作联社亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现江向华、欧阳银霞、詹金玉名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书甘03**执恢188号申请执行人：马永正，男，1957年6月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：卢菊萍，男，1974年2月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人马永正与被执行人卢菊萍买卖合同纠纷一案中，被执行人卢菊萍已将案件履行款45447元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初879号民事调解书确定于2019年7月30日前履行45447元的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇一九年十一月十四日书记员  杨舒雅
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1529号之一申请执行人：曹景艳，女。被执行人：宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司。法定代表人：张超东。本院在执行申请执行人曹景艳与被执行人宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人曹景艳已与被执行人宜章县万利来烟花爆竹制造有限公司达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2018）湘1022民初1918号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十一月十五日书记员  曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢628号之一申请执行人：曹大伟，男，1982年9月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆稼桐，男，1985年12月23日生，汉族，住张家港市。在本院执行申请执行人曹大伟与被执行人陆稼桐民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陆稼桐于2019年11月4向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0507执恢628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一九年十一月四日书记员  张焱萍
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执1250号申请执行人：郑州天诚制冷设备有限公司，统一社会信用代码914101057425351002，住所地河南省郑州市金水区宋砦小区**院**楼****。法定代表人：祝贵宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝晓亮，该公司客户经理。被执行人：山东多可爱食品有限公司，统一社会信用代码91371721493581615R，住所，住所地山东省曹县青菏街道办事处季庄村div>郑州天诚制冷设备有限公司与山东多可爱食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初2621号民事判决书已发生法律效力，因山东多可爱食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州天诚制冷设备有限公司于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年5月20日向被执行人山东多可爱食品有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知山东多可爱食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东多可爱食品有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对山东多可爱食品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的山东多可爱食品有限公司的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对山东多可爱食品有限公司限制消费，并向被执行人山东多可爱食品有限公司法定代表人下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年11月9日向申请执行人郑州天诚制冷设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年11月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郑州天诚制冷设备有限公司，郑州天诚制冷设备有限公司同意终结本次执行程序。郑州天诚制冷设备有限公司尚有债权20万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初2621号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十一月九日书记员  李 攀
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1462号薛宏静、吴迪：薛宏静与吴迪离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行，2019年10月9日向被执行人吴迪发出执行通知书，但被执行人吴迪限期内未履行协助申请执行人薛宏静办理房屋过户手续的义务。本院于2019年10月16日作出（2019）吉2403执1462号之二执行裁定书，将涉案房屋的所有权变更至申请执行人薛宏静名下。申请执行人自愿负担本案执行费500元并同意结案，至此，薛宏静向本院申请执行的（2019）吉2403民初1428号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初1732号 原告：郑龙娇，女，1971年11月18日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：陈茶叶，女，1975年10月27日出生，汉族，自由职业，住福建省东山县。 原告郑龙娇与被告陈茶叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。2019年11月18日，原告郑龙娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按郑龙娇撤回起诉处理。 本案受理费800元，减半收取400元，由郑龙娇负担。 审 判 长  张永旬 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  许辉容 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  徐红妹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1779号申请执行人：宣云鹏，男，汉族，1976年6月3日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。本院在执行宣云鹏与许兰辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2198号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人许兰辉发出执行通知书，责令被执行人许兰辉支付申请执行人宣云鹏劳务费7,200元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人许兰辉所有的，与执行标的7,200元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十一月八日法官助理刘晓露书记员冉海亮
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初4069号 原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。 法定代表人：赵森，系沈阳圣莱德物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李志国，系法库县物业管理协会法律顾问。 被告：候广建，男，住辽宁省法库县。 原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告候广建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  王东明 书 记 员  申 思
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执恢431号之一 申请执行人：陈伟雄，男，1955年3月20日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 委托代理人：林刚锋，广东星辰律师事务所律师。 被执行人：张勤，男，1971年7月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人陈伟雄与被执行人张勤民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2014)永民初字第558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月11日向本院申请执行，本院于2015年11月11日终结本次执行程序。申请执行人陈伟雄于2019年7月24日向本院申请恢复执行，申请执行标的为200000元及利息。本院于2019年7月25日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张勤名下无可供执行的车辆、房产及工商登记信息。本院已扣划被执行人张勤名下银行账户1838元，该案款已转扣为本案的执行费，其名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人张勤作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人张勤纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的200000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人张勤无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民初79号原告：清华大学，住所地北京市海淀区清华园。法定代表人：邱勇，该校校长。委托诉讼代理人：韩清怀、程相慧，山东浩尚律师事务所律师。被告：余干县私立清华学校，住所地江西省余干县梅港乡樟山村，统一社会信用代码×××212。法定代表人：陈群英，该校校长。委托诉讼代理人：周小彪，该校教师。委托诉讼代理人：韩芳，江西干越律师事务所律师。原告清华大学与被告余干县私立清华学校侵权商标权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告清华大学以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告清华大学申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清华大学撤回起诉。案件受理费人民币8,800元，减半收取4,400元，由原告清华大学负担。审判长  陈水娣审判员  郑晓霞审判员  李 虹二〇一九年十一月六日法官助理姜金忠书记员李熙韵
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                         (2019)陕0927民初266号 原告：谌基翠，女，1965年8月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，居民，居民身份证号：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。 被告：王莉，女，1965年1月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，居民，居民身份证号：612XXXXXXX********。 本院在审理原告谌基翠与被告王莉民间借贷纠纷一案中，因被告王莉外出，无法与其取得联系，案件无法审理。原告谌基翠于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谌基翠撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告谌基翠负担（已交纳）。 审判员 陈 勇 二〇一九年十一月四日 书记员 李定银
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14120号申请执行人：柳正华，男，1970年8月15日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：王飞，男，1970年7月26日出生，汉族，住河南省睢县。关于姚东海申请执行王飞劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13251号民事判决书已经发生法律效力，申请人姚东海于2019年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人王飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向王飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向王飞发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，王飞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王飞名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人王飞名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人王飞拒不报告财产，本院于2019年9月27日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年11月26日作出对被执行人谢清名下车牌号为豫Ｋ×××**的车辆查封裁定，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月27日向申请人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初60号之一 原告：乐柯鑫，男，1997年6月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张云花，四川炳银律师事务所律师。 被告：李军，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李其胜，男，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路**。 法定代表人：赵琦，职务不详。 原告乐柯鑫与被告李军、李其胜、都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，乐柯鑫于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托石羊镇人民调解委员会先行调解。2019年10月17日，乐柯鑫以与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告乐柯鑫的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐柯鑫撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 审判员  任永东 〇 二〇一九年十一月八日 书记员  杨月娇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1454号申请执行人：刘延鹏被执行人：李猛被执行人：王东升被执行人：郭凤祥申请执行人刘延鹏与被执行人刘延鹏、李猛、王东升、郭凤祥民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽1382民初2752号民事调解书已经发生法律效力。2019年8月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款101150元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。申请人不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，发现被执行人王东升有存款及工资收入,房产1处，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人银行存款及工资收入，申请人对此表示认可,同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执1454号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  高 巍二〇一九年十一月十五日书记员  李华阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督318号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：李焕利，女，汉族，1976年11月13日出生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人李焕利申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督318号支付令，限令被申请人李焕利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督318号支付令自行失效。申请费37元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月八日书记员  赵淑霞
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5390号原告：青岛赛诺派克包装制品有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区棘洪滩街道魏家庄社区居委会西300米，统一社会信用代码：91370214MA3MHDX865。法定代表人：魏传苓，该公司总经理。委托诉讼代理人：武传清，山东天华律师事务所律师。被告：东营千万里制动系统有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇六股路村，统一社会信用代码：91370523MA3CT7A71。法定代表人：朱文祥，该公司总经理。原告青岛赛诺派克包装制品有限公司与被告东营千万里制动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛赛诺派克包装制品有限公司委托诉讼代理人武传清到庭参加诉讼,被告东营千万里制动系统有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛赛诺派克包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款129200元,并判决被告支付以129200元整为基数按同期银行贷款利率计算从2019年11月12日起至判决生效之日期间的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：从2018年3月起被告东营千万里制动系统有限公司两次购买原告的木制品、多层板包装材料,原告也已将货物发送至被告处，并开具发票送至被告，但至今尚未支付货款，原告多次找被告索款，但被告至今仍未支付。为维护原告合法权益，诉至法院，望判若所请。被告东营千万里制动系统有限公司未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告东营千万里制动系统有限公司从原告青岛赛诺派克包装制品有限公司处购买木制品、多层板包装材料，截止2018年03月27日，被告欠原告货款129200元，原告为被告开具了129200元的增值税专用发票。但是被告至今未向原告支付货款。以上事实，有原告向本院提交的青岛增值税专用发票、销售单及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在买卖合同关系。原告按照约定向被告交付货物，被告应当按照约定向原告支付货款，而且，原告要求被告按照中国人民银行贷款基准利率支付利息，于法有据，故对于原告青岛赛诺派克包装制品有限公司要求被告东营千万里制动系统有限公司支付货款129200元并支付利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告东营千万里制动系统有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营千万里制动系统有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛赛诺派克包装制品有限公司支付货款129200元及利息（自2019年11月20日起至实际给付之日止，以即时剩余货款为基数，按照中国人民银行同期同挡贷款基准利率计付）；二、驳回原告青岛赛诺派克包装制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2884元,减半收取1442元，由被告东营千万里制动系统有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇一九年十一月二十八日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初5289号原告：青岛胶州市盛宇融资担保有限公司，住所地胶州市郑州东路****，统一社会信用代码：91370281776814378N。法定代表人：刘红，董事长。被告：青岛顺源皮革制品厂，，住所地胶州市洋河镇冷家村统一社会信用代码：91370281X14291670Q。法定代表人：乔继银。被告：青岛启源皮革制品有限公司，，住所地胶州市阜安街道办事处东环路**统一社会信用代码：91370281682558449E。法定代表人：孙金成，总经理。被告：青岛前丰水洗有限公司，，住所地青岛胶州市胶东街道办事处胶东工业园统一社会信用代码：913702817403695836。法定代表人：王香兰，总经理。被告：魏遵基，男，1963年6月29日生，汉族，住胶州市。被告：刘霞，女，1966年9月12日生，汉族，住胶州市。被告：孙金成，男，1989年12月21日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨世宝，男，1963年7月29日生，汉族，住胶州市。被告：王香兰，女，1968年9月25日生，汉族，住胶州市李哥庄镇广场大街**，公民身份号码：3702241968********。?被告：张科福，男，1976年2月28日生，汉族，住胶州市澳门路****楼****，身份证号码：3702821976********。被告：刘爱群，女，1976年6月27日生，汉族，住胶州市。，住胶州市>原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司诉被告青岛顺源皮革制品厂、青岛启源皮革制品有限公司、青岛前丰水洗有限公司、魏遵基、刘霞、孙金成、杨世宝、王香兰、张科福、刘爱群追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司诉称，被告青岛顺源皮革制品厂在2017年3月31日与青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行签订《流动资金借款合同》，借款599万元，借款期限自2017年3月31日至2018年3月20日。原告为被告青岛顺源皮革制品厂该笔借款以供担保，被告向原告提供反担保措施。由青岛启源皮革制品有限公司、青岛前丰水洗有限公司、魏遵基、刘霞、孙金成、杨世宝、王香兰、张科福、刘爱群为被告青岛顺源皮革制品厂提供反担保保证担保。后因被告青岛顺源皮革制品厂未按期偿还青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行借款本息，导致青岛农村商业银行股份有限公司胶州阜安支行要去原告履行担保责任。原告于2018年3月30日为被告青岛顺源皮革制品厂代偿本金及利息6211966.2元，现被告青岛顺源皮革制品厂尚欠原告代偿款5901966.2元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。本院认为，原告不能提供被告的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛胶州市盛宇融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  郑晓鹏审判员  周建波陪审员  郑方娇二〇一九年十一月二十日书记员  刘龙先
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执42号申请执行人刘军生，男，1957年2月2日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被执行人陈建明，男，1962年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人刘军生申请强制执行被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，于2019年1月11日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年2月15日、2019年9月3日、2019年10月23日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、住房公积金进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，已经处置被执行人陈建明车牌号为豫H588**的轿车一辆；截至2019年11月22日，申请执行标的为1000000元，执行到位金额为54300元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月二十二日书记员  刘志杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0521民初5327号 原告：浙江泰普森控股集团有限公司,统一社会信用代码91330000667142779T，住所地浙江省杭州市祥园路**1-607。 法定代表人：杨宝庆，该公司董事长兼总经理。 被告：浙江泰普森实业集团有限公司，统一社会信用代码91330500739225232Q，，住所地浙江省德清县武康镇北湖东街** 法定代表人：杨宝庆。 第三人：创杰投资有限公司，住所，住所地香港特别行政区太古城泰山阁****div> 法定代表人：杨宝庆。 第三人：致合投资控股有限公司，住所地，住所地香港特别行政区湾仔骆克道**洛克中心19Civ> 法定代表人：CAICHARLESQIHUA。 第三人：杭州智瀚投资有限公司，统一社会信用代码9133010505369478XA，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市拱墅区严家桥街******iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：叶文霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翁文卫，该公司员工。 原告浙江泰普森控股集团有限公司与被告浙江泰普森实业集团有限公司、第三人创杰投资有限公司、第三人致合投资控股有限公司、第三人杭州智瀚投资有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告浙江泰普森控股集团有限公司于2019年10月10日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江泰普森控股集团有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰普森控股集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取，计40元，由原告浙江泰普森控股集团有限公司负担。 审 判 长  莫剑青 审 判 员  王勇荣 人民陪审员  王 琴 二〇一九年十一月二十五日 法官助理沈剑 代书 记员  李 然