广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0423刑初83号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人黄国强(又名黄明冲，绰号“老嘿三”),男,1977年12月15日出生于广西蒙山县，汉族,初中文化,农民,住广西蒙山县。因犯抢劫罪于2002年8月19日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十年,刑期至2012年3月26日止，2009年4月22日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2019年3月25日被蒙山县公安局拘留,同年4月2日经蒙山县人民检察院以破坏生产经营罪批准逮捕,次日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 被告人余恒坚,男,1971年8月16日出生于广西蒙山县,汉族,小学文化,农民,住广西蒙山县。因涉嫌故意毁坏财物罪,于2019年3月22日被蒙山县公安局拘留,同年4月2日经蒙山县人民检察院以涉嫌破坏生产经营罪批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 辩护人韦艳，广西广为律师事务所律师。 被告人余恒龙,男,1966年8月4日出生于广西蒙山县,汉族,小学文化,农民,住广西蒙山县,因涉嫌故意毁坏财物罪,于2019年3月22日被蒙山县公安局拘留,同年4月2日经蒙山县人民检察院以涉嫌破坏生产经营罪批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 辩护人唐淳艳，广西广为律师事务所律师。 被告人关某1东(曾用名:关某2,绰号“阿东”),男,1991年11月5日出生于广西蒙山县,公民身份号码,汉族,初中文化,农民,住广西蒙山县黄村镇朋汉村东岸组**,因涉嫌故意毁环财物罪,于2019年5月28日被蒙山县公安局刑事拘留,同年6月10日经蒙山县人民检察院以涉嫌破坏生产经营罪批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]72号起诉书指控被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东犯破坏生产经营罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于当日受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人黄国强、关某1东，被告人余恒坚及其辩护人韦艳、被告人余恒龙及其辩护人唐淳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控： 2019年2月26日,被告人黄国强等人认为在蒙山县黄村朋汉村新开河段作业的沙船,会将河道挖空,影响朋汉村东岸组村民的利益,于是黄国强持刀将沙船上的锚绳毁坏。2月27日16时许,被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东等人来到正在作业的沙船上,持刀、铁锤等将船上的锚绳、皮带、电箱等设备毁坏。经鉴定,2月26日被毁坏的财物价格为人民币612元，2月27日被毁坏的财物价格为人民币14758元。 被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 在本案审理过程中，被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东通过家属赔偿了被害人的经济损失15370元。 经审理另查明，被告人黄国强于2002年8月19日因犯抢劫罪被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑十年,刑期自2002年3月27日起至2012年3月26日止，2009年4月22日刑满释放。 辩护人韦艳、唐淳艳对指控的犯罪事实和定性均无异议,她们提交了朋汉电站告示、委托书、村民反映材料及照片后，为被告人余恒坚、余恒龙提出了如下辩护意见：1、被告人属初犯、偶犯，主观恶性小、认罪态度好、到案后能如实供述罪行，从轻处罚；2、本案被害人公司有过错，对村民过激行为有一定责任；3、赔偿了被害人的经济损失。综上，辩护人韦艳、唐淳艳建议对被告人余恒坚、余恒龙从轻的处罚，所羁押的期限即为被告人的判决刑期。 上述事实，有物证手机三部，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、辨认笔录及辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、随案移送清单及照片、上料收货表、沙场采区人工及产量登记表、河沙销售记录表、土地管理使用补偿协议书、蒙山县水利局现场勘测结果说明、蒙山县人民政府关于蒙山县湄江河（黄村段）河道采砂年度采砂实施方案的批复及蒙山县人民政府门户网站关于批复的公示页面截图、授权书、蒙山县湄江河I标段河砂开采权出让合同、蒙山县河道河砂开采权公开招标方案、蒙山县河砂开采权拍卖公告、河道采砂许可证，刑事判决书及刑满释放人员通知书，价格认定结论书及鉴定意见通知书、户籍证明、被害人覃某陈述，证人余某、徐某1、黄某1、徐某2、谢某、易某、何某1、陈某、黄某2、刘某1、何某2、何某3、刘某2、李某、刘某3、刘某4、黄某3证言，被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东亦未提出异议，本案予以确认。 被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东出于其他个人目的，毁坏他人沙船上的锚绳，破坏生产经营，涉案金额15370元，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成了破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东在共同犯罪中均起主要作用，均应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄国强曾因抢劫被判处有期徒刑，现又犯破坏生产经营罪，酌情从重处罚。被告人黄国强、余恒坚、余恒龙、关某1东通过家属赔偿了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。辩护人韦艳、唐淳艳提出的被告人认罪态度好、赔偿了被害人的经济损失可以从轻的处罚与本案查明的事实相符，本院予以采纳。本案被害人经合法手续取得采砂许可，在指定的河段进行作业，其合法权益应当受到保护，故辩护人韦艳、唐淳艳提出的本案被害人公司有过错，对村民过激行为有一定责任的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 为维护社会公共管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄国强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年12月24日止。） 二、被告人余恒坚犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年11月21日止。） 三、被告人余恒龙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2019年11月21日止。） 四、被告人关盛东犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年1月27日止。） 五、公安机关依法扣押的作案工具银色VIVO手机一部、紫色华为手机一部、前白后金OPPO手机一部，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇一九年十一月七日 法官助理 魏朝臣 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。