wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终880号 上诉人（原审被告）：天津新基业餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区红旗路保山道住宅**楼前平房。 法定代表人：崔旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁志东，该公司职员。 委托诉讼代理人：马冲，天津安邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董秀芹，女，1957年12月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区 委托诉讼代理人：穆建增，廊坊市安次区法律援助中心。 上诉人天津新基业餐饮管理有限公司因与被上诉人董秀芹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2017）冀1091民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天津新基业餐饮管理有限公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决确定的责任比例承担错误。被上诉人对自身受伤有重大过错，应当承担全部或者绝大多数责任。一审法院按照城镇标准计算被上诉人的损失错误，应当按照农村标准计算。一审法院程序错误，保全上诉人财产未告知送达。 董秀芹答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应驳回其上诉请求。 董秀芹向一审法院提出诉讼请求：1、赔偿误工费19200元（3200元/月*6个月）；2、赔偿原告伙食补助费5900元（100元/天*59天）、护理费5882.4元（居民服务业98.04元/日*60日）、营养费4500元（50元/日*90日）、残疾赔偿金56498元（城镇居民28249元/年*20年*0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费1746元、交通费800元。合计99526.4元。3、原告保留第二次手术的诉讼权利。4、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年10月份，原告接受被告的雇佣，到被告指派的史丹利公司食堂上班，负责面食的加工制作，月工资3200元，每月经银行转账发工资。2016年8月9日上午10时许，原告在清理和面机过程中没有关闭机器电源开关，带电作业，不慎将手伸进和面机内，从而造成原告右手手臂被和面机绞伤，导致右侧尺骨骨折、右侧桡骨骨折，被同事送往中国石油天然气集团公司中心医院救治，住院59天。2018年3月28日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残、误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。支出鉴定费1600元、检查费146元。治疗期间，被告仅支付原告2016年8月的部分工资1800元，此后未向原告支付过工资。被告为原告支付了全部医疗费、聘请护工支付了护理费8850元、支付了住院期间的伙食补助费2950元，合计11800元。但是被告没有提交支付医疗费的证据。 一审法院认为，本案双方当事人之间系雇佣关系，被告系雇主、原告系雇员。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告作为雇主应当承担赔偿责任。另一方面，原告自2015年10月起受被告雇用从事食堂面点工作，到事发时已经从事该项工作11个月的时间，对于机器设备的操作规程应该已经掌握，对清理机器前应该断电、不能带电操作应当知晓并掌握，但是其违反操作规程，工作时由于自己操作不慎受伤，原告对自己的受伤具有过错，依法应当减轻被告的赔偿责任，酌定减轻30%。原告主张的误工费19200元（3200元/月*6个月）、住院伙食补助费5900元（100元/天*59天）、护理费5882.4元（居民服务业98.04元/日*60日）、营养费4500元（50元/日*90日）有银行出具的工资流水、住院病历、鉴定意见书等证据可证，根据住院天数、鉴定的误工期、护理期、营养期天数，通过计算可得，应予支持。原告主张的残疾赔偿金，由于原告的收入来源和消费支出都在城镇，所以按照城镇标准计算为56498元（城镇居民28249元/年*20年*0.1）、精神抚慰金酌定支持2000元、鉴定时支出的1746元（鉴定费1600元、检查费146元）有票据可证应予支持、交通费考虑支出的必要性与合理性酌定500元，上述各项损失合计96226.4元。二次手术费用没有发生，没有证据，本次诉讼不予考虑。被告提交证据已付的费用11800元，在给付时应予扣除。对于被告没有提交证据的医疗费，双方可以按比例计算后，该扣除扣除，也可以另案处理，本判决不再涉及此项费用。综上所述，被告作为雇主对于原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，应当承担赔偿责任，由于原告自身存在过错，对原告的各项损失，酌情减轻被告30%的赔偿责任，承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、的规定，判决如下：一、被告天津新基业餐饮管理有限公司赔偿原告误工费19200元、住院伙食补助费5900元、护理费5882.4元、营养费4500元、残疾赔偿金56498元、精神抚慰金2000元、鉴定费用1746元、交通费500元，上述各项损失合计96226.4元的70%为67358元；扣除被告天津新基业餐饮管理有限公司已付的11800元，余款55558元于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1145元、保全费170元，合计1315元，由原告董秀芹承担550元，被告天津新基业餐饮管理有限公司承担765元。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，董秀芹作为天津新基业餐饮管理有限公司的雇员，在操作店内设备时受伤，天津新基业餐饮管理有限公司作为雇主，应当承担相应责任。董秀芹虽有一定过错，一审法院已经酌定其承担部分责任。天津新基业餐饮管理有限公司关于董秀芹应承担全部责任的主张不能成立。董秀芹长期在城镇工作，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。 综上所述，上诉人天津新基业餐饮管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1188元，由天津新基业餐饮管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇一九年二月二十六日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1104执522号之四申请执行人：李平，女，1972年11月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人:牛照峰，男，1959年6月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：马艳丽，女，1960年4月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵占奎，男，1967年12月30日出生，汉族，住漯河市召陵区。李平与牛照峰、马艳丽、赵占奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1104民初1364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛照峰应偿还李平欠款300000元，逾期利息按月息1.5%从2016年6月份开始计算至还清之日止，马艳丽、赵占奎承担连带清偿责任，牛照峰、赵占奎共同负担案件受理费6000元。因牛照峰、马艳丽、赵占奎未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2018年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封被执行人牛照峰名下位于民主路0#楼2幢15号房产一处，经两次司法拍卖及一次变卖，均流拍，无人购买，申请执行人同意以流拍价386650.4元接收以物抵债。三、被执行人未实际查找到，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 陈广兴审判员 李永亮二〇一九年二月二十四日书记员 王占元
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2019）宁0221执606号申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。被执行人：宁夏一刀利广告装璜玻璃有限公司。法定代表人：胡某。被执行人：宁夏金豹电线电缆集团有限公司。法定代表人：降某。被执行人：刘某1，住平罗县。被执行人：刘某2，住平罗县。被执行人：刘某3，住银川市。被执行人：陈某，住银川市。被执行人：胡某，住银川市。被执行人:王某，住银川市。本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人宁夏一刀利广告装璜玻璃有限公司、宁夏金豹电线电缆集团有限公司、刘某1、刘某2、刘某3、陈某、胡某、王某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的平罗县人民法院（2018）宁0221民初2726号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈某名下车牌号为×××思域牌小型汽车一辆；二、查封登记在被执行人胡某名下车牌号为×××奔驰牌小型汽车一辆；三、查封登记在被执行人王某名下车牌号为×××宝马牌小型汽车一辆；四、车辆查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴晓东二〇一九年二月十五日书记员 杨 锟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初924号 原告：周某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：四川省环宇建筑劳务有限公司。住所地：四川省资中县水南镇胜利街********楼**。 法定代表人：邓某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告周某诉被告四川省环宇建筑劳务有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告周某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4152号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立志，该公司职员。委托诉讼代理人：刘海涛，该公司职员。被告：金善荣，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住丰县。被告：金永，男，1979年5月19日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张雪侠，女，1978年5月18日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告金善荣、金永、张雪侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人张立志，被告金善荣、金永到庭参加诉讼。被告张雪侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息；2、各被告负连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告金善荣经金永、张雪侠担保，于2019年2月3日与原告签订10万元个人担保借款合同，用于借新还旧，年利率为10.57%，合同到期日为2020年2月11日，2019年2月3日原告将10万元贷款打入被告金善荣账户供其使用。贷款到期后，经原告工作人员多次催要无果，至今尚欠借款本金10万元。被告金善荣辩称，借款属实，被告确实向原告借款10万元，本金也没有偿还，但是利息一直在偿还。被告金永辩称，被告是担保人，亦没替金善荣偿还过钱。被告张雪侠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农村商业银行                  借款人              金善荣                  共同债务人              无                  担保人              金永、张雪侠                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              100000元                  借款交付日              2019年2月3日                  借款到期日              2020年2月1日                  借款利率              年利率10.57%                  违约责任              逾期利率为借款利率上浮30%并计收复利                  还款方式              按季结息、到期还本                  还本付息额              已偿还利息9433.59元                  借款用途              用于借新还旧                  催收情况              到期后出借人多次向借款人和担保人催收      以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、三被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告金善荣应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告金永、张雪侠作为连带责任保证人，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告金善荣追偿。被告张雪侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金善荣应于本判决生效后十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复息（按照双方签订的合同据实结算，扣除已偿还的利息9433.59元）；二、被告金永、张雪侠对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告金善荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告金善荣、金永、张雪侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初5703号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B；统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理 委托诉讼代理人：李万**，男，汉族，1980年4月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。该公司员工。 被告：亳州市亿圆汽车运输有限公司，住，住所地亳州市谯城区天运物流园**楼A段121铺；统一社会信用代码：91341600MA2NQD770J。 被告：曾丽燕，女，汉族，1982年8月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市陆霸汽车运输有限公司，住，住所地亳州市谯城区西关亚珠加油站南50米路东一社会信用代码：91341600586134806Q。 被告：周建军，男，汉族，1983年10月09日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告创金天地投资有限公司诉被告亳州市亿圆汽车运输有限公司、曾丽燕、亳州市陆霸汽车运输有限公司、周建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托代理人李万**到庭参加诉讼。被告亳州市亿圆汽车运输有限公司、曾丽燕、亳州市陆霸汽车运输有限公司、周建军经本院公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告亳州市亿圆汽车运输有限公司偿还原告借款575000元及利息24437.5元；2、判令亳州市亿圆汽车运输有限公司向原告支付违约金57500元（欠款额10％的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年6月19日的延迟履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令以上所列其他被告对亳州市亿圆汽车运输有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告一通过轻易科技有限公司提供的网络借款信息中介服务，向轻易贷平台若干个出 借人借款共计575000元，期限180天，利率4.25％。其他被告承诺为被告一的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告一与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，其他被告出具的《担保函》，出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》，依约通过轻易贷平台通知被告一债权转让的站内信，出借人依约向被告一轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务，承担违约责任，为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告亳州市亿圆汽车运输有限公司、曾丽燕、亳州市陆霸汽车运输有限公司、周建军未作答辩。 本院对原告所举总借款及担保协议，及原、被告借款及担保协议，汇款记录，王小垣债权转让合同及通知具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。 本院经审理认定的事实为：亳州市亿圆汽车运输有限公司与曾丽燕、亳州市陆霸汽车运输有限公司、周建军、轻易科技有限公司（借贷平台）签订的《借款及担保协议》约定亳州市亿圆汽车运输有限公司的借款均由曾丽燕、亳州市陆霸汽车运输有限公司、周建军承担连带责任。借款利率为4.25％，共180天。2017年12月16日，亳州市亿圆汽车运输有限公司向创金天地投资有限公司借款125300元，利率4.25％，期限180天。2017年12月18日，亳州市亿圆汽车运输有限公司向创金天地投资有限公司借款15万元，利率4.25％，期限180天。2017年12月8日，亳州市亿圆汽车运输有限公司向王小垣借款14万元。2017年12月13日，亳州市亿圆汽车运输有限公司向李瑞林借款117500元。2017年12月13日，亳州市亿圆汽车运输有限公司向十堰腾洋欢龙汽车销售服务公司借款1.5万元。2017年12月13日，亳州市亿圆汽车运输有限公司向张会敏借款200元。2017年12月13日，亳州市亿圆汽车运输有限公司向张秀玲借款2300元。2018年6月6日，王小垣与创金天地投资有限公司签订债权转让协议，约定：王小垣将对亳州市亿圆汽车运输有限公司债权转让给创金天地投资有限公司，并在轻易科技有限公司通知债务人亳州市亿圆汽车运输有限公司。诉讼期间原告提起财产保全申请，要求查封曾丽燕的财产。本院作出裁定将曾丽燕名下坐落于谯城区工业园区亳州恒大城3号楼2单元—2604号房产予以查封。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告亳州市亿圆汽车运输有限公司通过轻易贷平台向原告创金天地投资有限公司借款125300元，向创金天地投资有限公司借款15万元，亳州市亿圆汽车运输有限公司向王小垣借款14万元的事实清楚。因王小垣对亳州市亿圆汽车运输有限公司的14万债权已转让给创金天地投资有限公司且已通知债务人，转让程序合法，14万元应由亳州市亿圆汽车运输有限公司向创金天地投资有限公司偿还。其他债务与被告无关，本院不予支持。综上，亳州市亿圆汽车运输有限公司应偿还原告415300元（125300元+140000元+150000元）及利息。利息180天，利率为4.25％，换算成月利率为0.71％（4.25％÷6），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告亳州市亿圆汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告创金天地投资有限公司借款415300元及利息（其中125300元的利息自2017年12月16日起按月利率0.71%计算至本金还清之日止,15万元的利息自2017年12月18日起按月利率0.71%计算至本金还清之日止，14万元的利息自2017年12月8日起按月利率0.71%计算至本金还清之日止）。被告曾丽燕、亳州市陆霸汽车运输有限公司、周建军负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10369元，由原告创金天地投资有限公司负担3814元，被告亳州市亿圆汽车运输有限公司负担6555元。财产保全费3395元，由被告亳州市亿圆汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  赵永明 人民陪审员  李彩霞 二〇一九年二月十日 书 记 员  任 倩
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初909号 原告：苏某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告苏某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告苏某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初927号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：四川省环宇建筑劳务有限公司。住所地：四川省资中县水南镇胜利街********楼**。 法定代表人：邓某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告刘某诉被告四川省环宇建筑劳务有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告刘某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初930号 原告：曾某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：四川省环宇建筑劳务有限公司。住所地：四川省资中县水南镇胜利街********楼**。 法定代表人：邓某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告曾某诉被告四川省环宇建筑劳务有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告曾某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初197号之一原告：无锡市申涛电缆有限公司。住所地：江苏省宜兴市官林镇丰路**。统一社会信用代码：913202827673900914。法定代表人：张燕琴，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨勤德，江西创兴律师事务所律师，特别授权。被告：付芳华，男，1973年9月11日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：中阳建设集团有限公司。。住所地：江西省抚州市临川区荆公路**统一社会信用代码：9136100075675307XB。法定代表人：陈恩斌，系该公司总经理。原告无锡市申涛电缆有限公司与被告付芳华、中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告无锡市申涛电缆有限公司于2019年2月25日向本院提出撤回对被告付芳华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市申涛电缆有限公司撤回对被告付芳华的起诉。审判员  宋继忠二〇一九年二月二十八日书记员  奚伟诚
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终826号 上诉人（原审原告）：陈征，女，1987年2月4日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：郝茂森，河北燕灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅艺皎，女，1988年10月30日出生，汉族，户籍地：陕西省陇县。现住河北省大厂回族自治县。 上诉人陈征因与被上诉人傅艺皎民间借贷纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2018）冀1028民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 陈征上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。傅艺皎先后三次为陈征出具借条，金额均为7万元，并且双方在微信中就还款问题多次沟通，能够证明借款真实存在。2018年11月1日，傅艺皎为陈征出具的欠条为自愿书写，不存在强迫行为。上诉人已经提交证据证实其通过微信转账给傅艺皎的事实，对于现金部分也已经说明，能够证实上诉人已经履行了出借义务。双方之间不存在合伙关系，关于合伙的说法均是傅艺皎的单方陈述，并无证据证实。 傅艺皎未到庭应诉。 陈征向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款70000元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告陈征与被告傅艺皎原系同事，在千喜鹤综合超市上班。原告通过微信自2018年7月23日至同年9月17日多次给被告转账，金额共计42978元。被告亦通过微信给原告转账两次，金额共计701元。2018年11月1日被告为原告出具借条一份，内容为：“傅艺皎因个人资金周转不开，今由陈征手中借用现金柒万元（70000）整，大写金额柒万元整。借款人电话137××××0276借款人身份证号：6103271988××××××××借款人：傅艺皎日期：2018.7.30借款期限4个月”，当日被告还为原告出具保证书一份，内容为：“本人傅艺皎于2018年7月30日因个人资金周转不开向陈征借款人民币柒万元整并保证2018年11月5日归还如未按时归还愿承担一切法律责任借款人：傅艺皎借款人身份证号：6103271988××××××××日期：2018.11.1”。原告陈征在庭审中对借款70000元资金来源的陈述前后矛盾。原告陈述原告借予被告的现金，被告从未给原告出具过借条，借条中的金额70000元是凭借大概印象算出来的。原告陈述被告出具借条地址为东厂一条小道上，借条是原告的朋友预先准备好的，被告添加借条相关内容，出具借条日期为2018年11月1日，原告要求被告将借条日期写成2018年7月30日，将借款期限写成4个月，并且在打条时原、被告动了手。认定上述事实的主要证据有，原告提交的微信转账记录、借条、保证书，本院调取的银行流水记录、谈话笔录及原告当庭陈述在案佐证。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷系自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。双方当事人意思表示真实才能有效成立。本案中原告虽然提供了被告出具的借条，但被告在书写借条时系按照原告的授意填写时间及借款日期等内容，且在被告书写借条时原告人数众多，双方发生肢体冲突，借条内容并不是被告真实意思表示。原告提供的微信转账记录，只能证明原、被告存在资金往来，并不能证明原、被告存在借贷合意，不能证明转账钱款系借款，且微信转账记录中转账钱款数额与借条中借款数额相差巨大，原告在庭审中陈述其余借款系从其父母农村商业银行（信用社）账户支取后借予被告，但经本院核实，在借款期间，原告父母账户仅有4000元银行流水，原告又陈述系其发工资后支取工资借予被告，但未提交相应证据。原告对借款资金来源事实陈述不清，前后矛盾。被告在谈话笔录中亦陈述原、被告系合伙做生意，对借贷事实不予认可。故对原告提出的诉讼请求本院不予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈征的诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由原告陈征负担，于本判决生效之日起三日内交纳。 本院二审期间，上诉人围绕诉讼请求提交新证据。证据一：2018年10月1日，被上诉人傅艺皎为陈征出具的《欠条》原件一张，金额为7万元。证据二：2018年9月30日至2018年11月27日，上诉人与被上诉人的微信聊天记录，在聊天记录中傅艺皎认可欠款7万元。证据三：上诉人父亲陈宝来在河北大厂农村商业银行股份有限公司陈府支行存折明细1份及2018年8月15日取款5000元的业务凭证单一张。上诉人提交上述证据以证明借款真实，其已经履行了出借义务。傅艺皎经本院通知未到庭发表意见，视为放弃质证权利。 本院认为，本案的争议焦点为双方之间是否存在民间借贷法律关系。陈征先后多次微信转账给傅艺皎，可以证实双方之间存在债权债务关系。虽然陈征的行为不符合一般民间借贷出借款项一次性大额支付的交易习惯，但根据傅艺皎先后为陈征出具的欠条，金额均为7万元，结合微信聊天记录，傅艺皎为陈征出具欠条的行为可以视作双方债权债务关系的汇总，傅艺皎应当按照出具的欠条承担还款义务。 综上所述，上诉人陈征上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2018）冀1028民初2785号民事判决； 二、傅艺皎于本判决生效后10日内偿还陈征借款7万元及利息（利息按照年息6%，从2018年11月1日起至偿还借款之日止。） 一审案件受理费755元，由被上诉人傅艺皎负担。二审案件受理费1550元，由被上诉人傅艺皎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇一九年二月二十六日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0686民初29号原告：林某凤，女，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：初雨林，山东鑫福来源律师事务所律师。被告：林某举，男，汉族，住栖霞市。被告：王某霞，女，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林某举，男，汉族，住栖霞市。系王某霞之夫。案由：民间借贷纠纷原告林某凤诉称，2015年9月8日，被告林某举向原告借款65万元，并出具借条，双方约定借期一年，年利率10%。2016年1月3日，原告又出借给被告44万元，被告出具借条一张，约定借期一年，年利率10%。2016年1月18日，被告再次向原告借款66000.00元，并出具借条一张，约定借期一年，年利率10%。被告王某霞与林某举系夫妻，该借款系夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，借款到期后因原告多次向两被告催要无果，故诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还借款本金1156000.00元，并支付利息115600.00元，并自2016年9月8日起以650000.00元为基数、自2017年1月3日起以440000.00元为基数、自2017年1月18日起以66000.00元为基数，按年利率10%的标准计息至付清日止。被告林某举、王某霞辩称,借款及利息属实，同意偿还。调解内容不公开。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  蔡学令人民陪审员  郝教龙二〇一九年二月二十一日书 记 员  刘宝健
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初910号 原告：沙某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告沙某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告沙某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沙某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告沙某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1868号 申请执行人：黄佰金，男，1978年10月29日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人：许家权，男，1965年10月14日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人黄佰金与被执行人许家权民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）桂0802民初960号民事判决书向本院申请执行标的41636元（含受理费1376元、公告费260元）。本院于2019年12月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本案已依法查封被执行人名下车牌号为桂Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置；本院已另案（2019）桂0802执1071号依法冻结被执行人公积金，且依法保全查封被执行人名下房屋，本案待财产处置完毕后进行分配，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权41636元（含受理费1376元、公告费260元），执行费525元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黄森荣 审 判 员  葛 娟 二〇一九年二月二十一日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终1111号 上诉人（原审原告）：李幼光，男，1962年9月6日出生，汉族，住河北省香河县。 上诉人（原审被告）：香河县京师幼学幼儿园，住所地河北省香河县新华大街**。 法定代表人：曹皓，校长。 委托诉讼代理人：周建军，河北厚天律师事务所律师。 上诉人李幼光因与上诉人香河县京师幼学幼儿园提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2018）冀1024民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李幼光上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。双方之间的法律关系为提供劳务者受害责任纠纷，而不是承揽合同纠纷。本案中李幼光与香河县京师幼学幼儿园系提供劳务的行为，其受伤之后应当由香河县京师幼学幼儿园赔偿。 香河县京师幼学幼儿园辩称，李幼光的上诉请求不能成立，请求驳回李幼光的上诉请求。。 香河县京师幼学幼儿园上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。香河县京师幼学幼儿园将楼梯覆盖的活交给了李幼光之子李磊，双方约定总价为700元。一审认定为承揽合同符合本案事实。李幼光与李斌存在雇佣关系，其受伤后应向李斌主张权利。一审认定香河县京师幼学幼儿园未提供合适的工作场所为由判令香河县京师幼学幼儿园承担责任不当。香河县京师幼学幼儿园从未对李幼光的工作场所进行过要求。 李幼光辩称，香河县京师幼学幼儿园的上诉请求不能成立，请求驳回香河县京师幼学幼儿园的上诉请求。 李幼光向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿各项损失62746.55元（已按80％计算）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：因被告单位楼梯扶手外侧需加板覆盖，被告工作人员与原告之子李磊联系，原告与李磊经现场看活后双方商定工料共计700元，随后2018年2月28日，原告与其子李磊到被告处作业，作业中原告独自操作手电锯时将手割伤。原告在北京积水潭医院住院治疗12天，支出治疗费14010.53元，伤情经诊断为：手外伤左手掌、指深屈肌腱断裂、左示指、中指，指浅屈肌腱断裂、左示指、中指，指神经损伤、左示指、中指，创伤性指动脉破裂（指总动脉）左示指、中指。原告之伤经北京民生物证科学司法鉴定所对伤残等级、致残率、误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为十级残疾，致残率10%，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。支出鉴定费4350元。住院期间8天支出护理费1440元。上述事实有当事人陈述、证人证言、诊断证明及病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、护理费票据等证据证实本院予以确认。 一审法院认为：从本案所涉及工作范围、工作过程、原告自带工具、事后另行完成作业等因素看，双方之间应为交付劳动成果的承揽关系。原告作业地点在被告单位，而原告陈述其在作业中被告对作业场地有过指示，即要求其在室内作业，而在室内作业只能使用小锯，进而对事故发生产生影响。本院认为被告应承担一定的赔偿责任，以承担30%为宜。原告支出医疗费14010.53元，有诊断证明和票据证实，本院予以确认。原告请求住院伙食补助费1200元，结合住院天数，本院予以确认。原告请求伤残赔偿金25762元，结合原告伤残程度及赔偿系数，本院对伤残赔偿金25762元予以确认。原告请求误工费、护理费，主张按居民服务业标准计算，结合原告误工期、护理期、住院期间支出护理费情况，本院对原告误工费15349.5元(150天，102.33元/天)予以确认，对原告护理费6761.16元（8天计1440元；52天，102.33元/天）予以确认。原告请求营养费，结合原告营养期，本院确认原告营养费为1800元（30元/天，60天）。原告支出鉴定费4350元，本院予以确认。原告请求精神抚慰金5000元，结合原告伤残程度，本院对原告精神抚慰金3000元予以确认。原告请求交通费3000元，被告认为过高，请本院酌定，结合原告治疗过程，本院对原告交通费1000元予以确认。以上共计73233.19元，由被告赔偿30％，即21969.9元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告香河县京师幼学幼儿园赔偿原告李幼光医疗费、误工费、护理费、住院护士补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失21969.9元，于判决生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计675元，由原告李幼光负担500元，被告香河县京师幼学幼儿园负担175元。 本院二审期间，上诉人李幼光申请证人杨某出庭作证，杨某作证称，该楼梯覆盖的活是按照一个工每天200元的标准计算报酬。香河县京师幼学幼儿园对杨某的证言不予认可。本院认为，杨某的证言在无其他证据佐证的情况下，不能证实李幼光与香河县京师幼学幼儿园之间存在雇佣关系。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为李幼光与香河县京师幼学幼儿园之间法律关系的性质。根据零散装修一般整体计价的习惯，本院对香河县京师幼学幼儿园将涉案工作交给李幼光完成予以确认。李幼光主张其与香河县京师幼学幼儿园之间为雇佣关系，未提供充分证据，本院不予支持。关于香河县京师幼学幼儿园主张其将涉案工作交给李幼光之子李磊的主张，亦未提供充分证据，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人李幼光、香河县京师幼学幼儿园的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费819元，由李幼光、香河县京师幼学幼儿园各承担409.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇一九年二月二十六日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
江苏省睢宁县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏0324刑更5号 罪犯王丽娜，女，1988年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 2017年12月25日本院作出了（2017）苏0324刑初888号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯王丽娜有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。罪犯王丽娜以妊娠为由，向本院申请暂予监外执行。本院审查后于2018年8月6日决定对其监外执行。现罪犯王丽娜以哺乳婴儿为由，再次向本院申请监外执行。 经查，罪犯王丽娜于2019年1月22日分娩，现正在哺乳自己的婴儿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯王丽娜暂予监外执行十一个月二十一日（即自2019年2月2日起至2020年1月22日止）。 二〇一九年二月二日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终239号 上诉人（原审被告）：赵克力，男，1981年1月13日出生，汉族，现住河北省固安县马庄镇新房子村。 委托诉讼代理人：刘立军，北京中银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常洪林，男，1966年6月17日出生，汉族，现住河北省固安县马庄镇新房子村。 委托诉讼代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：固安县马庄镇新房子村民委员会。住所地河北省固安县马庄镇新房子村。 法定代表人：李春光，职务村主任。 上诉人赵克力因与被上诉人常洪林、固安县马庄镇新房子村民委员会之间排除妨害纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2018）冀1022民初3416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，应进一步查明常洪林的施工地点是否系固安县马庄镇新房子村民委员会指定，在涉案土地使用权存有争议的情况下，固安县马庄镇新房子村民委员会指定该地点施工是否具有过错。重审中应加强调解，争取化解矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2018）冀1022民初3416号民事判决； 二、发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人赵克力预交的二审案件受理费2225元予以退回。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇一九年二月二十六日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213财保36号 申请人：陈志阳，男，1981年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 被申请人：黎方伟，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省万源市。 申请人陈志阳于2019年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎方伟名下价值30000元的财产予以查封、冻结。申请人陈志阳以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈志阳以为防止被申请人黎方伟转移财产为由提出的财产保全申请并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押黎方伟名下价值30000元财产。 案件申请费320元，由陈志阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本案申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡嘉昌 二〇一九年二月二十日 法官助理郑宇彤 代书记员 王秋玲
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初925号 原告：周某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：四川省环宇建筑劳务有限公司。 法定代表人：邓某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告周某诉被告四川省环宇建筑劳务有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告周某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0802民初5936号 原告：时某。 被告：平凉老灶餐饮管理有限公司。 法定代表人：李某，该公司经理。 本院受理原告时某与被告平凉老灶餐饮管理有限公司劳动争议一案后，按照原告时某起诉状中提供的被告平凉老灶餐饮管理有限公司的地址无法送达，法定代表人李某的电话无法联系，而原告时某又不能提供被告平凉老灶餐饮管理有限公司新的送达地址及联系方式。 本院认为，原告时某不能提供被告平凉老灶餐饮管理有限公司的准确送达地址，本院查证后仍不能确定被告平凉老灶餐饮管理有限公司的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告时某的起诉。 原告时某预交的案件受理费10元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执120号 冯海元： 兰卫云与你因合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）晋0602民初1963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰卫云于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 支付申请执行人31435元。 二、案件受理费293元。 三、执行费380元。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 特此通知 二〇一九年二月二十二日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213财保33号 申请人：厦门市三航伟业投资有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇候滨路**，统一社会信用代码913502137760191205。 法定代表人：林贵宝，董事长。 委托诉讼代理人：李水发，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娟，福建贝盈律师事务所律师。 被申请人：福州第七建筑工程有限公司，住所，住所地福州市鼓楼区五四路**国泰大厦**社会信用代码913501001543824438。 法定代表人：林元明。 申请人厦门市三航伟业投资有限公司于2019年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福州第七建筑工程有限公司名下价值3469503.78元的财产予以查封、冻结。申请人厦门市三航伟业投资有限公司以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门市三航伟业投资有限公司以为防止被申请人福州第七建筑工程有限公司转移财产为由提出的财产保全申请并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押福州第七建筑工程有限公司名下价值3469503.78元财产。 案件申请费5000元，由厦门市三航伟业投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本案申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 锋 二〇一九年二月十三日 法官助理  郑宇彤 代书记员  王秋玲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初4275号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行员工。 委托诉讼代理人：黄筱颖，该行员工。 被告：叶惠文，女，1968年1月1日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告叶惠文信用卡纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼。被告叶惠文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金44327.47元及相应的利息、逾期还款违约金等（截止2018年8月23日止，所欠利息2453.83元、逾期还款违约金1909.76元、消费手续费567.38元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算至还清本息时止。以上信用卡透支合计人民币49258.44元；2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：被告于2010年3月19日向我行申请开设并领用金穗贷记卡（卡号为：62×××18），并签名愿意遵守领卡合同（协议）的各项规则，被告从领卡后开始透支消费等，透支款项到期后，被告未按期归还透支本金，截止2018年8月23日止透支的信用卡本金为44327.47元、利息2453.83元、逾期还款违约金1909.76元、消费手续费567.38元，共计人民币49258.44元，现被告已逾期。被告在履行还款期间内，被告未按照约定履行相应的还款义务，原告多次要求被告履行还款义务未果后，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 原告对其主张提供的证据有： 1、原告营业执照、法定负责人证明书。拟证明：原告的诉讼主体资格。 2、附有被告身份证信息的联网核查凭证。拟证明：被告的身份信息。 3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告向原告申请金穗贷记卡并自愿接受贷记卡领用合约及章程规定的事实。 4、《贷记卡消费流水清单》。拟证明被告已经消费使用该贷记卡的事实。 5、《账户详细信息及催收信息资料》。拟证明被告尚欠原告本息的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为，原告与被告之间订立的信用卡（贷记卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，具有法律约束力，其应当在约定期限内向原告归还透支款，逾期归还的应当支付相应的透支利息及逾期还款违约金。本案中，被告未在规定期间内将透支金额及时归还给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶惠文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××18）透支本金44327.47元、利息2453.83元、逾期还款违约金1909.76元、消费手续费567.38元（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年8月23日，2018年8月24日至被告实际还清欠款之日止的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定另行计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1031元，公告费560元，合计1591元（原告已预交），由被告叶惠文负担1591元（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－26××××0）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  文记珍 人民陪审员  郑 颖 二〇一九年二月二十七日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1825号之七 申请执行人刘长志，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李兆军，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人刘长志与被执行人李兆军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日冻结了被执行人李兆军在中国农业银行6228××××5744账户内存款人民币1504.75元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李兆军在中国农业银行6228××××5744账户内存款人民币1504.75元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘秀峰 二〇一九年二月二十七日 书记员  于金兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初378号 原告：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路**安徽盐业大厦**，社会信用统一代码：913401000501615665。 法定代表人：许建胜。 被告一：梁志宏，男，汉族，1971年6月3日生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告二：池州市皖加矿业有限公司，住所，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇三友村信用统一代码：91341702762783160。 法定代表人：周伟，总经理。 被告三：铜陵运洋工贸有限公司，住所，住所地铜陵市义安区五松镇人民南路井湖大市场**楼信用统一代码:913407646614257277。 法定代表人：钱红波，总经理。 被告四：安徽锦成矿业集团有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段**信用统一代码：91340700692821781。 法定代表人：梁志宏，总经理。 被告五：铜陵伟达机械制造有限公司，住所地铜陵，住所地铜陵市义安区钟鸣镇一代码：913407647935634277。 法定代表人：万军，执行董事。 被告六：闻凯，男，汉族，1972年11月5日生，住安徽省铜陵县城**观湖**。 被告七：钱红波，男，汉族，1975年8月26日生，，住安徽省铜陵县 被告八：张可静，女，汉族，1978年8月31日生，，住安徽省铜陵市铜官山区 被告九：徐丽琴，女，汉族，1971年12月17日生，，住安徽省市铜官山区 本院在审理原告安徽盐业小额贷款有限公司与被告梁志宏、池州市皖加矿业有限公司、铜陵运洋工贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、闻凯、钱红波、张可静、徐丽琴借款合同纠纷一案中，原告安徽盐业小额贷款有限公司于2019年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告梁志宏、池州市皖加矿业有限公司、铜陵运洋工贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、闻凯、钱红波、张可静、徐丽琴名下的银行存款1030万元或查封、扣押其同等价值的其他财产并提供安徽省皖投融资担保有限责任公司诉讼保全担保函作担保。 本院认为：原告安徽盐业小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告梁志宏、池州市皖加矿业有限公司、铜陵运洋工贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、铜陵伟达机械制造有限公司、闻凯、钱红波、张可静、徐丽琴名下的银行存款1030万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹莹玖 二〇一九年二月二十七日 书记员  卫 超
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执240号之一申请执行人建始县红岩荣刚矿业有限责任公司，住所地建始县红岩镇居委会**，统一社会信用代码914228220684072021。法定代表人:姚晓军，系该公司执行董事。申请执行人恩施红太阳矿业集团长槽湾煤矿有限公司，住所地恩施市红土稻池村，统一社会信用代码91422800698010701K。法定代表人:吴清华，系该公司总经理。申请执行人恩施红太阳矿业集团前龙煤矿有限公司，住所地恩施红土稻池村，注册号:422800000027141。法定代表人:黄大忠，系该公司总经理。被执行人黄国民，男，生于1974年2月16日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人建始县民富商贸有限公司，营业场所建始县红岩寺镇秋桂村一组，统一社会信用代码914228220930084650。法定代表人:黄国民，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人建始县红岩荣刚矿业有限责任公司、恩施红太阳矿业集团前龙煤矿有限公司分别与被执行人黄国民合同纠纷案，申请执行人恩施红太阳矿业集团长槽湾煤矿有限公司与被执行人建始县民富商贸有限公司、黄国民买卖合同纠纷案过程中，查明:被执行人黄国民名下有登记车牌号码为鄂Ｑ×××**长安牌汽车一辆、鄂Ｑ×××**北京现代牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、将被执行人黄国民名下登记车牌号码为鄂Ｑ×××**长安牌汽车一辆、鄂Ｑ×××**北京现代牌汽车一辆予以查封锁定，查封期限为两年。限被执行人黄国民10日内将上述车辆交建始县人民法院执行局。二、查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由被执行人自己承担责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  解华书二〇一九年二月十八日书记员  向 丹
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执360号 山西中煤杨涧煤业有限公司： 朔州市佐宇汽车运输有限公司与你因运输合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）晋0602民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朔州市佐宇汽车运输有限公司于2019年2月25日向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 支付申请执行人135万元及利息。 二、案件受理费5023.5元。 三、执行费16995元。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 特此通知 二〇一九年二月二十六日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终633号 上诉人（原审被告）：吴楠楠，男，1982年11月26日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：吴文昌，系吴楠楠之父。 被上诉人（原审原告）：陈国栋，男，1983年2月7日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：刘文悦，河北刘文悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。 上诉人吴楠楠因与被上诉人陈国栋民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2018）冀1025民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴楠楠的上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审程序违法，上诉人在一审诉讼期间申请法院调取证据，但一审法院未予调取，导致案件事实未查清。一审判决未查明案件事实，被上诉人主体不适格，涉案借款的实际出借人为大城县燕青小额贷款有限公司，而不是陈国栋。一审认定上诉人提供的证据不足以证实大房权证城区字第××号房产与本案的借贷有直接利害关系，法院的认定存在错误，上诉人提交的录音足以证实之前涉案房屋买卖合同纠纷与本案有直接关系。 陈国栋答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应驳回其上诉请求。 陈国栋向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告案涉借款383700元，并依约支付借期内及逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年12月4日吴楠楠与陈国栋签订借款借据，借据载明单位：陈国栋，借款人：吴楠楠，借款日期：2013年12月04日，到期日期：2016年4月3日，月利率1%，还款方式：按月还息，到期一次还本，借款金额400000元，提前扣除4个月利息及手续费300元。吴楠楠在借据上签字并捺印。同日陈国栋通过其名下62×××10号工商银行卡向吴楠楠转账383700元。2014年2月5日吴楠楠向陈国栋名下62×××023号银行卡转入16000元，2014年3月15日转入6000元。 一审法院认为，原告陈国栋与被告吴楠楠借贷关系是双方的真实意思表示，双方的约定不违反法律规定，本院予以确认，被告吴楠楠应当履行偿还借款本息的义务。借款本金应以实际给付的383700元计算，2014年2月5日还款16000元，截至当日的利息为7674元，其余还款应冲抵本金，结欠本金应为375374元；2014年3月15日还款6000元，截至当日利息为5004.99元，其余应冲抵本金，结欠本金374378.99元。截止到2018年11月5日，被告尚欠原告本金374378.99元，利息163478.83元。被告主张原告主体不适格，但其提供的证据不足证实其主张，对其辩解本院不予采信。被告主张大房权证城区字第××号房产为借款抵押物，该房产已经法院判决归王惠儒所有，被告提供的证据不能证实该房产与本案的借贷关系有直接利害关系，且该案件的具体款项金额与本案不符，故对其辩解不予采信。被告称以现金方式偿还26000元，原告否认，被告未提供证据证实，本院不予确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：被告吴楠楠于本判决生效之日起五日内偿还原告陈国栋借款本金人民币374378.99元及其利息163478.83元（利息截止到2018年11月4日，自2018年11月5日起至本判决确定给付之日的利息按月利率1%另行算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3527.5元，由被告负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，关于涉案借款的出借人问题，在上诉人签署的借据中，抬头的单位一栏，注明了陈国栋的名字，之后陈国栋将借款转账给吴楠楠，可以证实陈国栋为出借款项的权利人，可以作为原告提起诉讼。根据双方之间签署的借据、银行转账以及庭审中的陈述，可以认定双方存在民间借贷关系。关于吴楠楠委托刘迪将涉案房屋出卖给王惠儒的房屋买卖纠纷与本案的关联性问题，本院认为，该案件已经由河北省高级人民法院指令本院再审，对两案的关联性问题，应当在再审中进行审查，不属于本案的审理范围，在本案中不予评价。 综上所述，上诉人吴楠楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9178元，由上诉人吴楠楠承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇一九年二月二十六日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0802民初5833号 原告：平凉市建筑工程有限责任公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：摆某，该公司职员(特别授权)。 被告：叶某。 原告平凉市建筑工程有限责任公司与被告叶某追偿权纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人摆某、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平凉市建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告代被告支付的谭立民劳务费18111.40元、执行费172元，共计18283.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，谭立民向平凉市崆峒区人民法院提起诉讼，要求叶某和平凉市建筑工程有限责任公司支付劳务费18111.40元、经济损失300元，崆峒区法院于2018年9月25日作出（2018）甘0802民初3693号民事调解书，叶某愿于2018年10月30日前支付谭立民劳务费18111.40元，平凉市建筑工程有限责任公司愿在其责任范围内承担连带责任。后被告叶某未按期履行还款义务，谭立民向崆峒区法院申请强制执行，经法院执行，平凉市建筑工程有限责任公司向崆峒区法院转执行款18111.40元、执行费172元，合计18283.40元。现向人民法院起诉，请求依法判决。 被告叶某承认原告在本案中所主张的事实，但认为根据答辩人与被答辩人之间的结算单及答辩人与工人的结算单上注明的情况，被答辩人代答辩人清偿的谭立明的劳务费本应由被答辩人向谭立明支付，故被答辩人不应向答辩人追偿；（2018）甘0802民初3693号民事调解书中的调解协议是答辩人父亲在不知情的情况下达成的，答辩人当时在外地，只能委托父亲出庭，但其对案件具体事实不清楚，其达成的协议不能代表答辩人的真实意愿。 本院认为，被告叶某承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 关于谭立民的劳务费是否应由被告叶某承担的问题。平凉市建筑工程有限责任公司第十三项目部将工程分包给叶某，谭立民受雇于被告叶某在平凉市××区从事钢筋套丝工作，谭立民按约完成了工作，被告叶某应向谭立民支付劳务费，且该劳务费已由崆峒区法院于2018年9月25日作出（2018）甘0802民初3693号民事调解书，叶某愿于2018年10月30日前支付谭立民劳务费18111.40元，平凉市建筑工程有限责任公司愿在其责任范围内承担连带责任。虽然被告叶某提出该协议是在其父亲不知情的情况下达成的，但该调解书已发生法律效力，且已履行，对当事人双方均具有约束力，故根据调解协议的内容，谭立民的劳务费应由被告叶某承担。 原告平凉市建筑工程有限责任公司作为被告叶某向谭立民支付劳务费的连带责任承担人，在被告叶某不履行义务的情况下，原告平凉市建筑工程有限责任公司向谭立民承担了责任，原告平凉市建筑工程有限责任公司依法获得了向被告叶某追偿的权利，因此，对原告平凉市建筑工程有限责任公司要求被告叶某清偿代为支付的谭立民劳务费18111.40元及执行费172元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告叶某于本判决生效后十日内清偿原告平凉市建筑工程有限责任公司代为清偿的劳务费18111.40元、执行费172元，合计18283.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由被告叶某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月十一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0821执恢93号 申请执行人：刘妙，男，1961年11月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被执行人：唐志华，男，1960年4月5日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 关于申请执行人刘妙与被执行人唐志华建设用地使用权转让合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终470号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人唐志华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘妙于2018年5月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人唐志华返还35000元及利息（另计）给申请执行人刘妙，并负担案件受理费2150元及执行费425元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院查询了被执行人唐志华的财产，发现被执行人唐志华名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”号长城牌小型汽车一辆，本院依法查封并于2018年8月1日10时至2019年8月2日10时以双方议价25000元进行第一次网络拍卖，但因无人竞买而流拍；于2018年8月25日10时至218年8月26日10时以20000元的价格进行第二次网络拍卖，因无人竞买而流拍；于2018年9月28日至2018年11月26日以20000元的价格进行网络变卖，最终因无人竞买而流拍。本案申请执行人刘妙不同意以变卖价格20000元领受该车，本院将上述车辆解除查封并退回给被执行人唐志华。除此之外，被执行人在各金融机构、房产、土地、工商登记、公积金等处均无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人唐志华有其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 胜 审 判 员  赵 松 审 判 员  卢昱成 二〇一九年二月二十六日 法官助理  黄倩倩 书 记 员  聂 嘉
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初914号 原告：马某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告马某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告马某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告马某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初936号 原告：吴某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：北京涛平建筑工程有限公司。 法定代表人：宋某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告吴某诉被告北京涛平建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告吴某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初946号 原告：唐某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：四川省环宇建筑劳务有限公司。住所地：四川省资中县水南镇胜利街********楼**。 法定代表人：邓某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告唐某诉被告四川省环宇建筑劳务有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告唐某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582破申2号申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人季颖，董事长。被申请人张家港保税区金港货物查验服务有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人孙东良，总经理。2019年1月16日，江苏张家港农村商业银行股份有限公司以张家港保税区金港货物查验服务有限公司（简称金港查验公司）长期不能还付到期债务并已明显缺乏清偿能力为由向本院申请对金港查验公司进行破产清算。本院依法通知了金港查验公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，金港查验公司于2015年1月注册设立，注册资本5000万元，主要经营海关货物查验服务等。公司成立后，因海关业务调整公司未能正常开展相关经营，仅于2015年2月协议受让了原张家港保税区盛邦仓储有限公司（破产清算中）名下部分土地使用权。后因该司法定代表人孙东良涉嫌经济犯罪被公安机关刑事处分。目前，公司无人员、无资金，已停止经营。依据本院（2015）张商初字第01978号民事判决书，申请人对金港查验公司享有债权2800万元及利息等。并经申请人申请本院强制执行，因该司仅有的不动产被公安机关查封而无法处置，并于2017年4月作出裁定终结执行程序。本院认为，申请人对金港查验公司享有债权，有权提出破产申请。被申请人公司处本院辖区，本院有管辖权。该公司长期不能还付到期债务，并明显缺乏清偿能力，已符合法定的破产清算情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理江苏张家港农村商业银行股份有限公司对张家港保税区金港货物查验服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  朱琴娟审判员  季建华审判员  陈晓红二〇一九年二月一日书记员  缪宇蓓
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0802民初5946号 原告：冯某。 被告：平凉市兴都建筑工程有限责任公司。 法定代表人：安某，该公司经理（缺席）。 被告：马某。 原告冯某与被告平凉市兴都建筑工程有限责任公司（下述简称兴都建筑公司）、马某劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告兴都建筑公司、马某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告人工费40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告将其承包修建的崇信县芮龙堡旅游建筑主体工程中的砌砖劳务分包给原告，由原告组织人工进行修建，至2017年5月施工结束。2017年10月，经双方结算，被告支付了部分人工费，下欠原告人工费40000元未付，被告马某向原告出具欠条一张。后原告多次找被告催要，被告以各种理由推拖，至今不予清偿。为维护自己的合法权益，现原告依据相关法律规定向人民法院起诉，请求依法判决。 被告兴都建筑公司、马某未进行答辩。 本院经审理，查明案件事实如下：2016年9月，被告兴都建筑公司第十八项目部将其承包修建的崇信县芮龙堡旅游建筑工程中的砌体、混凝土浇筑及零工分包给原告冯某，原告组织人员进行了施工。施工结束后，被告兴都建筑公司第十八项目部现场负责人王少玉于2017年12月8日给原告冯某出具了工程量结算单。2018年1月30日，被告兴都建筑公司第十八项目部经理马某向原告出具欠条：“今欠冯某现金肆万元人民币（崇信工程款），小写40000.00元，于2018年春节前付清。今欠人：马某。” 上述事实，有原告冯某提供的被告兴都建筑公司第十八项目部现场负责人王少玉出具的工程量结算单、被告兴都建筑公司第十八项目部经理马某出具的欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告冯某为被告兴都建筑公司承包修建的工程提供了劳务，工程结束后双方对工程量已进行了结算，被告应当按照约定的期限向原告支付劳务费，被告欠原告劳务费40000元的事实清楚，证据确实充分，故对原告冯某要求被告兴都建筑公司支付劳务费40000元的诉讼请求，本院予以支持；原告冯某要求被告马某支付劳务费的诉讼请求，因被告马某是被告兴都建筑公司的项目经理，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，故被告兴都建筑公司应当对被告马某的经营活动承担民事责任，被告马某不承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平凉市兴都建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告冯某劳务费40000.00元。 二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告平凉市兴都建筑工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月十一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初905号 原告：王某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：中国四海控股有限公司。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告王某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告王某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0821刑初8号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人邓超杰，男，1990年8月5日出生，汉族，高中文化，农村居民，住广西桂平市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月9日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉〔2018〕582号起诉书指控被告人邓超杰犯盗窃罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘业凯、代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人邓超杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2018年7月2日14时许，被告人邓超杰在平南县将被害人姚某价值770元的魅族牌手机一台盗走，后邓超杰登陆该手机上被害人姚某绑定的支付宝账号分四次共消费了6198元。 二、2018年8月5日15时许，被告人邓超杰在平南县将被害人傅某价值2070元的ＯＰＰＯ手机一台盗走，后将该手机抵押给黄某得款950元。破案后，公安机关已将该涉案被盗手机返还给被害人傅某。 另查明，被告人邓超杰到案后主动供述了公安机关尚未掌握的本案第一起盗窃犯罪事实。 上述事实，被告人邓超杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、扣押及发还清单、手机销售单、移动电话保修卡、微信转账截图、支付宝收支记录，证人黄某的证言，被害人姚某、傅某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓超杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人邓超杰犯盗窃罪罪名成立。被告邓超杰到案后能如实供述犯罪事实，并主动交代公安机关尚未掌握的同种较重余罪，认罪态度好，应当从轻处罚。根据被告人邓超杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓超杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年5月8日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 继续追缴被告人邓超杰犯罪所得魅族牌手机一台、人民币6198元，返还给被害人姚某；继续追缴被告人邓超杰犯罪所得人民币950元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郑 昕 人民陪审员  彭国智 人民陪审员  韦湘萍 二〇一九年二月十二日 书 记 员  吕宇金 林钊妃
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终797号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街******。 负责人:于赟，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘璐，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：刘红菊，女，1981年11月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：赵淑莲，河北金派律师事务所律师。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人刘红菊保险纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2018）冀1028民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其已经就保险合同的免责条款进行了充分的提示义务，不应再承担保险责任。 刘红菊答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应驳回其上诉请求。 刘红菊向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告按保险合同约定支付原告保险金100000元。诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘红菊与案外人左向军（于2018年3月21日死亡），系夫妻关系。2016年5月30日，原告刘红菊在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了个人人身保险，险种名称为：安行宝两全保险，被保险人为：左向军，身故受益人为：刘红菊，保险期间：自2016年5月30日零时起至2046年5月29日二十四时止，每年保险费为1672元，基本保险金额为100000元。该保险条款中约定：若被保险人身故，按以下两项金额较大者给付“身故保险金”或“全残保险金—（1）根据本合同约定已支付的保险费×15%，（2）被保险人身故或确定全残时本合同保险单的现金价值”。该保险条款同时约定了责任免除的相关内容。合同的签订形式为：电子签订保险单。合同签订后，原告刘红菊按约定向被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司缴纳了保险费。再查明，2018年3月21日，左向军驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在205国道洼里双赢公司东墙外与案外人菅亚民驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，左向军在本次交通事故死亡。2018年6月27日，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司以“职业变更未如实告知”为处理依据，向原告刘红菊作出理赔决定通知书：退还保单现金价值1145元。上述事实，有原告提交的结婚证、道路交通事故认定书、理赔决定通知书、司法鉴定书、保险合同；被告提交的理赔决定书、保险条款及原、被告双方当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院认为，原告刘红菊与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司签订了保险合同，并按约定交纳了保险费，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司在被保险人左向军意外身故后，应按照合同约定向原告刘红菊给付保险金100000元。对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司提出的原告未向其告知被保险人职业变更事项，同时被保险人出险时驾驶的机动车没有行驶证，上述均属于保险责任免除事由的主张，因原告系签订的电子保单，被告不能提供证据证明在原告电子签字前，将责任免除的格式条款内容向原告作出明确说明或足以引起其注意的提示，故相关责任免除的格式条款对原告不发生效力，对被告的主张，本院不予支持。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司已给付原告保险现金价值1145元，还需向原告给付保险金98855元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起七日内给付原告刘红菊保险金98855元。二、驳回原告刘红菊其他诉讼请求。如果当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1135元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，关于上诉人是否就保险合同的免责条款进行提示的问题，因涉案合同系签订的电子合同，在签订合同的过程中，中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司未提供充分证据证实其尽到了提示义务，对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2271元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇一九年二月二十六日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初6425号之三原告:天津市海晟易铭科技有限公司,住所地天津市西青区张家窝镇老君堂宽河路**。法定代表人:韩家海,总经理。委托诉讼代理人:翟晓玉,天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:李华,天津星卓律师事务所律师。被告:天津市中孚石化产品有限公司,住所地西青经济开发区张家窝工业园。法定代表人:林明,总经理。本院受理原告天津市海晟易铭科技有限公司诉被告天津市中孚石化产品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因案件复杂，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张云刚人民陪审员  刘正起人民陪审员  牛小珍二〇一九年二月二十一日书 记 员  兰 夏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302财保2号申请人陈家才，男，汉族，1967年6月25日生，住麒麟区。被申请人云南玉貔貅翡翠珠宝有限公司，统一社会信用代码91530302086368956E，地址曲靖市麒麟区临江花园****。法定代表人赵骥，董事长。申请人陈家才与被申请人云南玉貔貅翡翠珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向曲靖仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会向本院发函，申请人提出财产保全申请，要求冻结被申请人账号为24×××19内的资金880万元，其提供曲靖市龙泉房地产开发有限公司提供其所有的云Ｄ×××**号、云Ｄ×××**号车辆及中国人民财产保险股份有限公司的保函作担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人账号为24×××19内的资金880万元。二、查封曲靖市龙泉房地产开发有限公司提供其所有的云Ｄ×××**号、云Ｄ×××**号车辆。冻结、查封期间一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  温玉琼二〇一九年二月二十七日书记员  陈保花
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初906号 原告：冯某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告冯某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告冯某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初379号 原告：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地合肥市新站区胜利路**安徽盐业大厦**，社会信用统一代码：913401000531615665。 法定代表人：许建胜，董事长。 被告一：合肥中亿在线通讯设备有限公司，住所，住所地安徽省合肥市美菱大道**农业大厦804信用统一代码：913401007448513188。 法定代表人：张传英，总经理。 被告二：安徽大富装饰股份有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场****统一代码：913401006103204820。 法定代表人：孙运峰，总经理。 被告三：王大治，男，汉族，1976年6月23日生，住安徽省合肥市包河区。 被告四：何春艳，女，汉族，1977年6月22日生，住安徽省合肥市包河区，（系王大治配偶） 被告五：孙运峰，女，汉族，1972年4月1日生，住安徽省合肥市包河区。 被告六：李承梅，女，汉族，1972年11月11日生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告安徽盐业小额贷款有限公司与被告合肥中亿在线通讯设备有限公司、安徽大富装饰股份有限公司、王大治、何春艳、孙运峰、李承梅借款合同纠纷一案中，原告安徽盐业小额贷款有限公司于2019年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥中亿在线通讯设备有限公司、安徽大富装饰股份有限公司、王大治、何春艳、孙运峰、李承梅名下的银行存款510万元或查封、扣押其同等价值的其他财产并提供安徽省皖投融资担保有限责任公司诉讼保全担保函作担保。 本院认为：原告安徽盐业小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告合肥中亿在线通讯设备有限公司、安徽大富装饰股份有限公司、王大治、何春艳、孙运峰、李承梅名下的银行存款510万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹莹玖 二〇一九年二月二十七日 书记员  卫 超
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2805号之一 申请执行人：王富林，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：黄超，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行王富林与黄超民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人黄超发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄超的存款650000元。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇一九年二月二十八日 书记员  苌征 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执239号之一申请执行人建始县红岩荣刚矿业有限责任公司，住所地建始县红岩镇居委会**，统一社会信用代码914228220684072021。法定代表人:姚晓军，系该公司执行董事。申请执行人恩施红太阳矿业集团长槽湾煤矿有限公司，住所地恩施市红土稻池村，统一社会信用代码91422800698010701K。法定代表人:吴清华，系该公司总经理。申请执行人恩施红太阳矿业集团前龙煤矿有限公司，住所地恩施红土稻池村，注册号:422800000027141。法定代表人:黄大忠，系该公司总经理。被执行人黄国民，男，生于1974年2月16日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被执行人建始县民富商贸有限公司，营业场所建始县红岩寺镇秋桂村一组，统一社会信用代码914228220930084650。法定代表人:黄国民，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人建始县红岩荣刚矿业有限责任公司、恩施红太阳矿业集团前龙煤矿有限公司分别与被执行人黄国民合同纠纷案，申请执行人恩施红太阳矿业集团长槽湾煤矿有限公司与被执行人建始县民富商贸有限公司、黄国民买卖合同纠纷案过程中，查明:被执行人黄国民名下有登记车牌号码为鄂Ｑ×××**长安牌汽车一辆、鄂Ｑ×××**北京现代牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、将被执行人黄国民名下登记车牌号码为鄂Ｑ×××**长安牌汽车一辆、鄂Ｑ×××**北京现代牌汽车一辆予以查封锁定，查封期限为两年。限被执行人黄国民10日内将上述车辆交建始县人民法院执行局。二、查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由被执行人自己承担责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  解华书二〇一九年二月十八日书记员  向 丹
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0821民初281号 原告：陈文杰，男，1985年8月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：陈寿敏，男，1962年8月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈广钦，男，1956年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陈文杰与被告陈寿敏身体权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告陈文杰以已经与被告陈寿敏自行协商解决为由，于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文杰提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文杰负担。 审判员  韦欣伶 二〇一九年二月二十一日 书记员  韦雄竞
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执2304号申请执行人：陈庆明，男，1968年11月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：赵文刚，男，1962年11月11日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：赵加伟，男，1985年10月17日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：赵加鹏，男，1987年7月30日生，汉族，居民，住临沂市河**。申请执行人陈庆明与被执行人赵文刚、赵加伟、赵加鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1312民初2206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈庆明于2018年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人赵文刚、赵加伟、赵加鹏赔偿各项损失126600元及利息。在执行过程中，本院于2018年11月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人赵文刚、赵加伟、赵加鹏列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为126600元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年二月二十八日书记员  王洪磊
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0111执1643-1号 申请执行人：高艳，女，1981年9月22日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。 被执行人：张海霞，女，1969年12月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。 本院在执行申请执行人高艳与被执行人张海霞房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人高艳与被执行人张海霞达成和解协议，协议内容：张海霞共应给付高艳案款145420元，张海霞于2019年2月19日给付高艳20000元(已履行)；张海霞于2019年5月30日前支付高艳125420元。因和解协议履行期限较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，应终结案件的执行。如被执行人张海霞不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人高艳可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结西安市灞桥区人民法院（2018）陕0111执1643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张华明 二〇一九年二月十九日 书记员  欧笑谦
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213财保29号 申请人：邵贤灶，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被申请人：吴文杰，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人邵贤灶于2019年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴文杰名下价值300000元的财产采取保全措施。申请人邵贤灶以中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邵贤灶提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴文杰名下价值300000元的财产。（详见查封、扣押清单或协助执行通知书） 案件申请费2020元，由邵贤灶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕天课 二〇一九年二月二日 法官助理吴梅双 代书记员 王秋玲
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5733号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩，该公司职员。被告：谢德峰，男，1967年11月8日生，汉族，农民，住丰县。被告：张秀兰，女，1966年2月24日生，汉族，农民，住丰县。被告：李诗林，男，1963年9月9日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告谢德峰、张秀兰、李诗林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人王佩，被告张秀兰到庭参加诉讼，被告谢德峰、李诗林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢德峰、张秀兰返还借款本金22478.8元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息；2.被告李诗林对该债务的清偿承担连带责任。被告张秀兰辩称：借款是事实，但是被告张秀兰暂时没有还款能力。被告谢德峰、李诗林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农商行                  借款人              谢德峰                  共同借款人              张秀兰                  担保人              李诗林                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              50000元                  借款用途              借新还旧                  借款交付日              2019年2月26日                  借款到期日              2020年2月20日                  借款利率              年利率10.57%                  违约责任              逾期利率为借款利率基础上上浮30%并计收复利                  还款方式              按季结息、到期还本                  还本付息额              本金已还27521.2元，利息已还8930.49元      以上事实，有原告丰县农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、三被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告谢德峰、张秀兰应当向原告丰县农商行返还借款本金22478.8元，并支付利息。被告李诗林为该笔借款向原告丰县农商行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告谢德峰、张秀兰追偿。被告谢德峰、李诗林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢德峰、张秀兰于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金22478.8元，并支付自借款之日起至借款实际付清之日止的利息（按照原被告签订的最高额个人担保借款合同和借款借据的约定计算，扣除已偿还的利息8930.49元，本案的借款本息如有已偿还的其他部分一并扣除）。二、被告李诗林对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告谢德峰、张秀兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告谢德峰、张秀兰、李诗林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  蒋 涛二〇二〇年十二月三日法官助理  沈 梅书 记 员  张丽丽
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执122号 刘慧文： 李振伟与你因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）晋0602民初1338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李振伟于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起15日内履行下列义务： 支付申请执行人45525元。 二、案件受理费525元。 三、执行费583元。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 特此通知 二〇一九年二月二十二日 联系人：卢文彪1883495****张茂华1883495****地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。