广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初4158号原告：陈德豪，男，汉族，1990年6月25日出生，住广东省茂名市茂南区**********，身份证号码：440************111。委托代理人：刘燕霞，广东前瞻律师事务所律师。被告：杨宏海，男，汉族，1989年11月18日出生，住广东省茂名市茂南区********，身份证号码：440************198。原告陈德豪诉被告杨宏海民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，并于2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告陈德豪及其委托代理人刘燕霞到庭参加诉讼。被告杨宏海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德豪向本院提出的诉讼请求：1.请求判决解除原告陈德豪与被告杨宏海于2018年3月30日签订的《借据1》、《借据2》；2.请求判决被告杨宏海立即偿还借款本金合计562200元及该支付该款利息（按借款本金562200元为基数，按月利率1.5%，从2018年4月1日起计算至还清本息之日止）给原告陈德豪；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是一起长大的好朋友。2016年至2017年期间，被告杨宏海以生意需资金周转为由，借用原告信用卡套现及借用原告名义办理各种小额贷款使用，合计借用金额为349200元。另外，原告还通过现金及转账方式向被告出借多笔款项213000元。基于原、被告从小的情谊，而且被告之前能如期偿还信用卡及贷款，原告就没要求被告出具相应的借据。但从2018年1月份开始，被告不按期偿还信用卡及金融贷款，原告多次催促其还款被告开始以各种理由拖延，原告才开始有警醒，要求被告承诺还款期限，并出具借据给原告收执。后被告于2018年3月30日出具《借据1》、《借据2》两份借据给原告收执，借据中确认其向原告借用562200元，其中349200元是通过原告平安银行、中信银行等银行信用卡及微粒贷、蚂蚁借呗等贷款平台所套用的资金出借，213000元是原告通过现金或转账支付的方式出借，并约定每张借据每月应偿还5000元，否则，按每天按万分之五支付违约金。签署《借据1》、《借据2》后，从2018年4月份至今，被告并没有按约定每月偿还相应的款项，甚至不接原告的电话。综上，原告认为被告不按期足额偿还借款的行为已经构成根本性违约，为保障原告合法权益，特此请求法院判决解除合同，并判决被告立即偿还借款本金及支付相应利息给原告，恳请法院判如所请！被告杨宏海既不出庭亦不作答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告第一次向原告借款349200元，并于2018年3月30日补签《借据1》给原告，《借据1》载明：“……利息参考附件1（各银行/机构实际产生利息、违约金等）。期限为27个月，以下个自然月为准，每月保证固定还款伍仟元给回出借人，1年后剩下未还部分于2020年6月30日归还本息。如不能按时归还愿付违约金万分之五/天……”；被告第二次向原告借款213000元，并于2018年3月30日补签《借据2》给原告，《借据2》载明：“……利息贷记卡标准。期限为27个月，以下个自然月为准，每月保证固定还款伍仟元给回出借人，1年后剩下未还部分于2020年6月30日归还本息。如不能按时归还愿付违约金万分之五/天……”。签订借据后被告于2018年4月3日偿还借款本金1896元给原告，于2018年8月14日偿还借款本金2000元给原告。剩余借款本息经原告多次催讨，被告至今仍未履行还款付息义务。原告于2018年11月22日向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：合法的债务应当依法清偿。关于第一笔借款。被告向原告借款349200元，并于2018年3月30日补签《借据1》给原告。原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告起诉请求解除《借据1》并要求被告偿还借款本金349200元，本院予以支持，被告已经偿还的借款本金3896元应从中扣减，故被告还应偿还借款本金345304元给原告。《借据1》中原、被告双方约定利息参考附件1中（各银行/机构实际产生利息、违约金等），因原告并未对附件1中的各项利息标准进行具体举证列明，本院依法酌定利息统一按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年4月1日起计至还清借款本金345304元之日止。关于第二笔借款。同理，原告起诉请求解除《借据2》并要求被告偿还借款本金213000元，依法有据，本院予以支持。利息应按中国人民同期同类贷款利率计算，从2018年4月1日起计至还清借款本金213000元之日止。对原告主张利息的超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈德豪与被告杨宏海于2018年3月30日签订的《借据1》。二、解除原告陈德豪与被告杨宏海于2018年3月30日签订的《借据2》。三、被告杨宏海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金345304元及支付该款的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年4月1日起计至还清借款本金345304元之日止）给原告陈德豪。四、被告杨宏海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金213000元及支付该款的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年4月1日起计至还清借款本金213000元之日止）给原告陈德豪。五、驳回原告陈德豪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4711元（原告陈德豪已预交），由被告杨宏海负担。被告杨宏海应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告陈德豪，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈耀荣二〇一九年二月十三日书记员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。