重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初16051号原告：盛某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。法定代理人：盛某甲，男，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告盛某某的父亲。委托代理人：张益，重庆渝都律师事务所律师。被告：吴某甲，男，汉族，住重庆市九龙坡区，现在重庆市未成年犯管教所服刑。法定代理人：吴某乙，男，汉族，住重庆市九龙坡区，系被告吴某甲的父亲。被告：吴某乙，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：涂某甲，男，汉族，住重庆市垫江县，现在重庆市未成年犯管教所服刑。法定代理人：唐某某，女，汉族，住四川省蓬安县，系被告涂某甲的母亲。被告：唐某某，女，汉族，住四川省蓬安县。被告：陈某甲，男，住重庆市垫江县周嘉镇，现在重庆市未成年犯管教所服刑。法定代理人：陈某乙，男，汉族，住重庆市垫江县，系被告陈某甲的父亲。被告：陈某乙，男，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆市某网吧，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：龙某某，职务：负责人。被告：龙某某，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告盛某某诉被告吴某甲、被告吴某乙、被告涂某甲、被告唐某某、被告陈某甲、被告陈某乙、被告重庆市某网吧（以下简称“永富网吧”）、被告龙某某健康权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张益到庭参加诉讼。被告吴某甲、被告吴某乙、被告涂某甲、被告唐某某、被告陈某甲、被告陈某乙、被告重庆市某网吧、被告龙某某经本院公告送达开庭传票，现公告期满，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告盛某某诉称，2016年5月28日21时许，被告吴某甲、涂某甲、陈某甲预谋向学生“下暴”获取钱财，并前往重庆市九龙坡区渝新路南方香榭里小区永富网吧寻找作案目标，看到原告盛某某独自一人后，便实施暴力抢劫，导致原告右眼失明，损伤程度为重伤二级，现被告吴某甲、涂某甲、陈某甲被贵院判处刑罚并已生效，由于被告吴某甲、涂某甲、陈某甲均系限制民事行为能力人，被告吴某乙、唐某某、陈某乙分别作为三未成年被告的监护人应当承担侵权责任。被告重庆市某网吧违反了《未成年人保护法》关于互联网上网服务营业场所不得允许未成年人进入的相关规定，且对其经营场所没有尽到人身安全保障义务，其应当承担连带侵权赔偿责任。永福网吧属于个人独资企业，被告龙某某作为投资人应当对其投资企业不能清偿的债务承担无限清偿责任。现原告诉至法院请求判决：1、判决各被告共同向原告赔偿医疗费44079.63元、护理费14402元、交通费5056元、住院伙食补助费1120元、营养费720元、鉴定费3677.9元、后续治疗费20000元，共计89055.53元。2、判决被告龙某某对重庆市某网吧不能赔偿的债务承担无限赔偿责任。3、本案全部诉讼费由各被告承担。庭审中，原告表示在本案中仅追究被告吴某甲父亲吴某乙、被告涂某甲母亲唐某某和被告陈某甲父亲陈某乙的赔偿责任。被告吴某乙、唐某某、陈某甲、永富网吧和龙某某均未到庭，亦也未提交任何证据。因被告吴某甲、涂某甲、陈某甲现服刑于重庆市未成年犯管教所，本院在管教所对三被告分别进行询问，三被告均表示在相关联的刑事案件处理时愿意赔偿原告经济损失，但原告对赔偿金额不认同，现三被告已判刑，则对原告任何赔偿要求均不予认可；对原告提交的证据材料的真实性均无异议，是否采纳由法院认定；对原告提出的赔偿项目及金额提出均由法院认定。三被告均认同抢劫是三人预谋而为，其中被告吴某甲动手打了原告，被告涂某甲和陈某甲对原告有语言威胁的行为。被告吴某甲陈述其母亲代婷莲、父亲吴某乙，被告涂某甲陈述其母亲唐某某、父亲涂德平，被告陈某甲陈述其母亲向永芬、父亲陈某乙。经审理查明，本院于2016年12月20日作出（2016）渝0107刑初1473号刑事判决书，经由重庆市第五中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）渝05刑终243号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判，裁判文书查明事实如下：“2016年5月28日21时许，被告人吴某甲、涂某甲和陈某甲预谋向学生‘下暴’获取财物后，来到重庆市九龙坡区渝新路南方香榭里小区永福网吧内寻找作案目标，看到被害人盛某某独自一个人后，先由被告人陈某甲上前索要钱财，遭到被害人拒绝后，被告人吴某甲、涂某甲也来到被害人旁边，三名被告人将被害人盛某某围住，采取由被告人吴某甲殴打，被告人涂某甲和陈某甲语言威胁的方式对被害人盛某某实施抢劫，抢得魅蓝NOTE2手机1部。后三名被告人将抢得的手机销赃获款150元并共同用于上网、吃饭挥霍。在抢劫的过程中，被告人吴某甲将被害人盛某某的右眼打伤。经鉴定，被害人盛某某的右眼系钝挫伤，目前右眼无光感，其损伤程度为重伤二级”。原告重庆医科大学附属第一医院住院治疗（2016年5月29日至2016年6月22日）共计24天，出院诊断：主要诊断右眼钝挫伤，其他诊断右眼眼球穿通伤、右眼角膜裂伤、右眼眼内炎、右眼玻璃体积血、右眼外伤性白内障，期间产生住院医药费22263.31元以及门诊医疗费245元，合计22508.31元。原告在解放军第三军医大学大坪医院住院治疗（2016年6月28日至2016年7月9日）共计12天，出院诊断：主要诊断右眼视网膜脱离，其他诊断右眼角膜裂伤缝合+玻切术后、右眼无晶体眼，期间产生住院医疗费20774.62元及门诊医疗费65.2元，此后在该医院产生的门诊费用如下：2016年7月12日65.2元、7月19日37.6元、8月2日37.6元、8月16日94.7元、8月23日37.6元、9月2日32.6元、10月11日32.6元、11月29日115.4元、2017年1月3日32.6元、2月17日32.6元，共计518.5元。庭审中，原告提交定额发票6张、增值税普通发票、医疗门诊收费票据、门诊就医记录册，用于证明原告在上海复旦大学附属眼耳喉鼻科医院产生医疗费213元，原告及盛某甲飞机往返上海产生交通费4736元以及保险费120元。关于鉴定，原告提交增值税普通发票和费用清单，用于证明原告诉前于2016年9月13日在西南政法大学司法鉴定中心进行轻重伤程度的鉴定，产生鉴定费800元和专家会诊费300元，共计1100元。审理中，原告于2017年12月12日向本院申请鉴定，经协商委托重庆法医验伤所对盛某某的后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为盛某某后期可行右眼球摘除，安装人工义眼，费用约需人民币贰万元左右。因此次鉴定中被告永富网吧和龙某某均未到庭参加协商选择鉴定机构，故原告于2018年5月29日再次向本院申请鉴定，经指定选择重庆法医验伤所对盛某某的后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为盛某某后期可行右眼球摘除，安装人工义眼，费用约需人民币贰万元左右。两次鉴定所产生的费用分别1577.9元（鉴定费1090元+检查费487.9元）、1000元。三次鉴定费用均由原告支付。经查询，被告永富网吧，负责人龙某某，经济性质是个人独资企业，成立时间2008年12月9日，经营期限自2008年12月9日至--就分责比例的问题，原告主张原告方无过错不承担责任，各被告的责任划分比例由法院依法认定。上述事实，有身份证、企业基本情况、病情摘要、诊断及处理意见、住院病历材料、住院收费票据及门诊专用收据、刑事判决书、刑事裁定书、重庆市增值税普通发票、司法鉴定意见书、询问笔录以及原告的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人侵害的，由监护人承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，被告吴某甲、涂某甲和陈某甲采取由吴某甲殴打，涂某甲和陈某甲言语威胁的方式对盛某某实施抢劫，原告无过错，在抢劫的过程中，吴某甲将原告盛某某的右眼打伤，造成原告盛某某的右眼重伤二级，被告吴某甲、涂某甲和陈某甲均应当承担侵权责任，且因被告吴某甲是动手打伤原告盛某某的行为人，故应承担主要责任，被告涂某甲和被告陈某甲对原告实施言语威胁的行为，故均应承担次要责任。因事发时三被告均系未成年人，故均应由三被告的监护人承担赔偿责任。因原告在本案中明确表示仅追究被告吴某甲父亲吴某乙、被告涂某甲母亲唐某某、被告陈某甲父亲陈某乙的赔偿责任，对此，本院予以尊重。被告涂某甲在侵权行为发生时未满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，因目前处于服刑期间而没有经济能力，应当由其监护人唐某某承担赔偿责任。被告永富网吧违反有关规定，允许未成年人进入网吧内上网，且抢劫行为发生在该网吧内，因此，被告永富网吧未尽到对该场所内的人员的安全保障义务，故应对原告的受伤承担相应的补充责任。被告永富网吧的经营性质是个人独资企业，负责人龙某某，故被告龙某某应以其个人财产对被告永富网吧的债务承担无限责任。关于本案所涉的款项，根据原告的请求，结合庭审举证质证的情况，本院对原告的损失作如下认定：1.医疗费：因上海就诊并非医嘱内容，且非必然，故扣减原告在上海医院就诊产生的门诊费213元，本院认定医疗费43866.63元。2.护理费：原告主张14402元，即8950元/21.75天×36天，本院认为，依据法律规定并结合原告提交的工资证明、银行卡交易明细、劳动合同，护理费10740元，即8950元/30天/人×36天×1人。3.住院伙食补助费：原告主张1120元，即32元/天×35天，本院予以尊重和明确。4.交通费：原告对重庆市内就诊产生的交通费酌情主张200元，对此，本院予以确认。关于原告往返上海医院治疗产生交通费4856元和保险费120元，因上海就诊并非必然且非医嘱明确，故该部分交通费应由原告自行承担，本院不予采纳。5.营养费：本院酌情认定700元。6.续医费：依鉴定意见，本院认可20000元。7.鉴定费：本院认为，轻重伤程度的鉴定系刑事案件中侦查机关委托鉴定，原告另行委托鉴定，该鉴定与本案无关且原告自行委托，该鉴定费用1100元应由原告自行承担。续医费二次鉴定产生2577.9元，符合相关法律规定，本院予以采纳。以上款项共计79204.53元，本院认为，原告损失由被告吴某乙承担60%的赔偿责任，即47522.72元，由被告唐某某和被告陈某乙分别承担20%的赔偿责任，即15840.91元。由被告永富网吧和被告龙某某对该79204.53元在15000元范围内承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴某乙于本判决生效后十日内赔偿原告盛某某各项损失共计47522.72元。二、被告唐某某于本判决生效后十日内赔偿原告盛某某各项损失共计15840.91元。三、被告陈某乙于本判决生效后十日内赔偿原告盛某某各项损失共计15840.91元。四、被告吴某乙、被告唐某某、被告陈某乙对原告盛某某的经济损失79204.53元承担连带责任。四、被告重庆市某网吧和被告龙某某于本判决生效后十日内对前三项款项在15000元范围内承担补充责任。五、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费收取为1780元，由被告吴某乙负担1068元，被告唐某某、被告陈某乙各负担356元（因原告已预交，各被告负担部分在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张 雪人民陪审员  逯学良人民陪审员  聂 为二〇一九年二月二十七日法官 助理  杨 欢书 记 员  伍 丹