wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保377号申请人：王益平，男，1958年6月15日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保280号民事裁定书及王益平的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保280号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5945.2元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5945.2元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黑0803执870号林满财：本院受理的（2019）黑0803执870号执行案件，据以执行的本院（2018）黑0803刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行已实现全部执行标的，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知二〇一九年十一月二十五日
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1969号原告梅金莲，女，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告韩霞，女，汉族，铅山县人，高中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告梅金莲与被告韩霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告梅金莲于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅金莲与被告韩霞就本案事故赔偿自行协商处理。原告梅金莲申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅金莲撤回起诉。案件受理费75元，减半收取为37.5元，由原告梅金莲负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月六日书记员  李 素
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8307号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敉，女，该公司员工。被告：雷强，男，1987年8月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：冉丽娟，女，1987年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告雷强、冉丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员 周玉玲二〇一九年十一月二十七日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1274号原告岳某，男，197,3年12月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告陈某，女，1979年12月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告岳某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，于2019年9月4日受理后，适用简易程序，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告岳嘉辉撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。审判员  赵庆金二〇一九年十一月六日书记员  米 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10876号申请执行人：马海霞，女，1977年2月19日出生，汉族，北京凯南兴业发展有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人:北京当家房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路**院**楼**2310。法定代表人闫浩。申请执行人马海霞与被执行人北京当家房地产经纪有限房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初662号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京当家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付马海霞房屋租金六千一百五十三元三角三分；二、北京当家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付马海霞违约金五千二百元；三、北京当家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付马海霞水费一千一百零四元；四、北京当家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付马海霞电费三百三十一元五角九分；五、驳回马海霞其他诉讼请求。如果未按本判决二、指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134，由北京当家房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京当家房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内给付马海霞）。权利人马海霞于2019年8月16日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京当家房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后因查无此人且无法联系收件人为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京当家房地产经纪有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2019年10月23日限制被执行人北京当家房地产经纪有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。4、本院经与被执行人核实，被执行人现不在住所地北京市丰台区马家堡西路**院**楼**2310经营。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京当家房地产经纪有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初662号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇一九年十一月二十一日书记员  丁千里
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5759号 原告：资阳市永欣物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇和平路南段****，统一社会信用代码91512002714468609R。 法定代表人：吴浩，总经理。 委托诉讼代理人：安世英，女，公司员工。 被告：王兰，女，1992年5月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市永欣物业服务有限公司与被告王兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，在审理过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市永欣物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王兰的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市永欣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市永欣物业服务有限公司承担。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十一月二十六日 书记员  申凤华
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3458号申请执行人：邓伟，男，汉族，1993年1月3日出生，身份证住址为云南省昭通市永善县。委托代理人：何琼，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南森沅天禧生物科技有限公司，统一社会信用代码：915300003364806776。住所：云南省昆明市五华区人民中路丰园大厦****。法定代表人：王胜，总经理。申请执行人邓伟与被执行人云南森沅天禧生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字（2018）303号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南森沅天禧生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓伟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币78831元，未受偿人民币78831元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4520号申请执行人：梁健生，男，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：王杰，男，1994年5月2日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区雁洋镇鹧鸪村黄泥塘，公民身份号码4414211994********。梁健生申请执行王杰民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初6436号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起五日内向申请执行人偿还借款本金75280元及利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查，除发现并档案查封被执行人名下车牌号为粤BR48**车辆外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。2019年10月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4520号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十一月十一日书记员  辛金龙
江江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0804民再48号原审原告：刘亚东，男，1976年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告：潘海涛，男，1983年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告：王雅平，女，1988年12月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审原告刘亚东诉原审被告潘海涛、王雅平民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月7日作出（2017）苏0804民初4320号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0804民监59号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审原告蒋玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令两原审被告偿还原告借款本金人民币20万元，并按月息2分承担自2017年1月26日至实际还款期间的利息；2.两原审被告赔偿原告律师代理费0.8万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月25日，二原审被告（夫妻关系）向原告借款20万元，并以其位于北京如意小区A区10#202室房屋作为抵押，承诺2017年7月5日前还清。如逾期未还，还应承担原审原告因索要借款产生的起诉费、保全费、律师费等费用。后两原审被告未按承诺还款，请求法院支持原告诉请。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，现原审原告刘亚东可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0804民初4320号民事调解书；二、驳回原审原告刘亚东的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。原审案件受理费2315元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判长  郭云红审判员  孙亚峰审判员  彭德宝二〇一九年十一月四日书记员  夏小娣
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2623号 谭志强： 申请人李涛与被执行人谭志强侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初516号第项，于二〇一九年十一月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初9073号 原告：宁波轿辰集团股份有限公司，住所地：浙江省宁波市都州区环城南路东段**世纪汽车城内，统一社会信用代码：91330200778232582K。 法定代表人：汪剑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被告：任良发，男，1994年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：奚正华，男，1994年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县,法律文书送达地址：浙江省杭州市萧山区临江工业园圣山科纺。 原告宁波轿辰集团股份有限公司（以下简称轿辰集团）为与被告任良发、奚正华追偿权纠纷一案，于2019年7月4日向本院提起诉讼，诉请：被告任良发、奚正华向原告归还垫付款84032.90元，并支付违约金15297.35元。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。 被告奚正华答辩称：被告奚正华陪同被告任良发购车，其在不知情的情况下签订了《信用卡分期服务合同》，不应对被告任良发的债务承担连带保证责任。 本院经审理认定以下事实： 原告轿辰集团与被告任良发、奚正华签订《信用卡分期服务合同》，约定：被告任良发向案外人购买车价为106000元的汽车一辆，被告任良发采用首付款加原告垫付被告任良发向银行申请的部分购车款的方式先行支付全部购车款，被告任良发首先支付购车总价的34%，金额为36000元，另66%的车价款先由原告垫付，而后委托原告向原告指定的银行申请信用卡购车分期，分期期限为3年，金额为70000元；被告任良发同意银行直接将全部购车分期金额转入原告指定账户，用以归还原告先行垫付的车款或委托原告直接支付给售车单位，未经原告书面同意，被告任良发不得私自将购车分期金额挪作他用；信用卡购车分期金额发放后，被告任良发应按照规定按期履行还款义务，如被告任良发出现违约未履行与银行的合同或因违约被银行解除合同等情形，原告有权与银行共同向被告任良发催讨，因处理与此相关事宜而发生的相关所有费用由被告任良发负担，并支付未履行信用卡购车分期透支金额余额部分的20%违约金；被告任良发如连续2个月未还款的，则原告有权控制（包括拖车、封藏车辆、拍卖处理车辆等方式）车辆并要求其强制付清剩余信用卡购车分期金额及利息；银行如从原告账户扣收全部信用卡购车分期透支金额本息和其他应付款项，原告有权向法院起诉要求被告任良发立即偿还原告垫付的信用卡购车分期透支金额本金、利息、罚息、滞纳金、手续费和其他应付款项，因处理与此相关事宜而发生的所有相关费用由被告任良发承担，并由被告任良发支付未履行信用卡购车分期透支金额余额部分的20%的违约金；被告奚正华作为被告任良发的连带保证人，对被告任良发的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括原告垫付的信用卡购车分期透支本金、利息、罚息、滞纳金、手续费和其他应付款项，担保期限为二年。 2017年7月12日，被告任良发与宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（以下简称市农村信用社）签订《信用卡大额分期付款借款合同》，约定：被告任良发通过向市农村信用社申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项；分期资金金额为83440元，用于购车用途，分期付款手续费为7342.72元，均分36期归还；被告任良发逾期还款经累计催讨2次未归还的，市农村信用社有权宣布债务提前到期。 同日，原告与市农村信用社签订《信用卡大额分期付款保证合同》，约定：原告对被告任良发在上述《信用卡大额分期付款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、保险费、实现债权和抵押权的一切费用。 市农村信用社按约发放贷款后，被告任良发未按期还款，原告通过其全资子公司浙江今日行汽车服务有限公司代被告任良发向市农村信用社还款合计84032.90元，具体为：2017年12月28日、2018年2月2日、2018年3月6日、2018年4月4日、2018年5月4日、2018年6月4日、2018年7月4日、2018年8月3日、2018年9月4日、2018年10月6日、2018年11月5日、2018年12月04日、2018年12月28日、2019年02月02日、2019年03月07日、2019年04月04日、2019年05月06日、2019年05月29日还款2511.96元、2683.11元、2716.45元、2727.79元、2726.00元、2731.29元、2729.06元、2731.53元、2729.12元、2730.35元、2731.60元、2731.52元、2732.90元、2729.23元、2723.19元、2728.74元、2727.33元、37911.73元。 以上事实，由原告提供的《信用卡大额分期付款借款合同》《信用卡分期服务合同》《信用卡大额分期付款保证合同》、扣款通知书、逾期清单、情况说明等证据以及其庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告任良发向市农村信用社分期贷款购车后，未能按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向市农村信用社垫付了部分款项，原告依约有权向被告任良发追偿，并要求其支付违约金。原告主张被告奚正华对被告任良发上述债务承担连带保证责任，符合涉案《信用卡分期服务合同》之约定，本院予以支持。被告奚正华作为完全民事行为能力人应明知在《信用卡分期服务合同》上签字所应承担的法律后果，被告奚正华关于签字时不知情的答辩意见，本院不予采信。被告奚正华承担保证责任后，有权向被告任良发追偿。被告任良发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告任良发归还原告宁波轿辰集团股份有限公司垫付款84032.90元，并支付违约金15297.35元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告奚正华对被告任良发第一项判决确定的付款义务承担连带保证责任；被告奚正华承担保证责任后，有权向被告任良发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2283元，由被告任良发、奚正华负担。公告费480元，由被告任良发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  张一华 人民陪审员  徐惠芬 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  李雪琼
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执218号之一 申请执行人：丁帮贵，男，1964年11月17日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：朱爱环，女，1963年10月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 丁帮贵与朱爱环民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的额60000元。本院在执行中轮候查封了被执行人名下坐落于黟县××花墙新村××东1的房产（房产证号：房地权黟Ｂ-××号，查封期限为三年，从2019年7月18日至2022年7月17日），冻结了被执行人部分银行账户。现已执行到位17431元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒；另经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初319号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  詹华涛 二〇一九年十一月六日 书记员  汪玺睿 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2606号 胡积林、郑宏： 申请执行人胡积林与被执行人郑宏民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2494号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡积林向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑宏已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2606号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7272号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：孙世锋，男，1972年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人孙世锋金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇一九年十一月二十五日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3154号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚,男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人:杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：易建光，男，1981年6月2日出生，汉族，住沅江市。 被告：聂佳，女，1986年9月14日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告易建光、聂佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告易建光、聂佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判两被告偿还所欠原告借款本金50000元及利息8327.09元（利息算至2019年9月3日止，后段利息以未付本金为基数按年利率12.006%的标准自2019年9月4日起计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日，原告与被告易建光签订了一份《最高额借款合同》，合同约定：2018年2月12日，原告与被告易建光签订了一份《农户小额信用借款合同》，合同约定：原告借款5万元给被告易建光用于购饲料，借款期限为12个月，借款年利率为10.005%，还款方式为到期还本，按期结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。合同签订后，原告按合同约定发放了贷款。借款到期后，被告易建光未按约偿还借款本息，经原告多次催收无果。被告聂佳与被告易建光系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，且用于共同生产经营，系夫妻共同债务，应当共同偿还。截至2019年9月3日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息8327.09元。故原告诉至法院，诉请如前。 被告易建光、聂佳未到庭，未答辩，未提交证据，亦未发表质证意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、农户小额信用借款合同；2、存、取款凭证；3、结婚证、户口本；4、利息计算表。经审查，原告提交的上述证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2018年2月12日,原告与被告易建光签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：原告借款5万元给被告易建光用于购饲料，借款期限12个月，从2018年2月14日起至2019年2月14日止，借款利率为年利率10.005%，还款方式为到期还本，按期结息，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。上述合同签订后，原告按约向被告易建光发放了贷款5万元，双方订立借款借据。借款到期后，被告易建光未按时还款付息。截至2019年9月3日，易建光尚欠借款本金50000元，利息8327.09元。 另查明，被告聂佳与被告易建光于2007年7月4日登记结婚，系夫妻关系。被告聂佳未在农户小额信用借款合同上签字。 本院认为，原告与被告易建光签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告易建光提供了借款，被告应依约向原告偿还借款本息。故原告要求被告易建光偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告聂佳与被告易建光系夫妻关系，上述债务为两被告夫妻关系存续期间因生产经营所负，故原告要求被告聂佳与被告易建光共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告易建光、聂佳于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息8327.09元（利息暂计算至2019年9月3日止，后段利息以未付本金为基数，按年利率12.006％的标准自2019年9月4日计算至实际付清之日止）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，财产保全费62元，由被告易建光、聂佳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李婧婧 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1732号孙庆余、肇源县晓庆物业有限公司：本院执行的孙庆余与肇源县晓庆物业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初1829号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11565号 原告：王涛，男，1986年6月22日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 被告：徐刚，男，1970年2月19日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告王涛与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王涛于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王涛撤回起诉。 案件受理费14720元，原告王涛提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月六日 书记员  刘凌云
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2209号 原告：舟山市普陀区尽善尽美不锈钢加工店，经营者，方鲍志，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：童平安，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告舟山市普陀区尽善尽美不锈钢加工店与被告童平安定作合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月20日，原告舟山市普陀区尽善尽美不锈钢加工店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告舟山市普陀区尽善尽美不锈钢加工店撤诉处理。 案件受理费减半收取计301.5元，由原告舟山市普陀区尽善尽美不锈钢加工店负担。 审 判 员 刘钟颖 二〇一九年十一月二十日 法官助理张宁 代书记员 岑天璐
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1767号之六申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社。代表人：张晓，主任。被执行人白秀华，女，1953年8月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人赵新彦，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人齐新义，男，1971年4月30日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社与被执行人白秀华、赵新彦、齐新义为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告赵新彦于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金100000元及利息，利息自2013年7月24日起按月利率11.34‰计付至2016年7月24日止，2016年7月25日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告白秀华、齐新义对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人白秀华、赵新彦、齐新义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白秀华、赵新彦、齐新义发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白秀华、赵新彦、齐新义至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人白秀华、赵新彦、齐新义名下财产。查明被执行人白秀华、赵新彦、齐新义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人白秀华、赵新彦、齐新义住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人白秀华、赵新彦、齐新义发出限制消费令，并依法将被执行人白秀华、赵新彦、齐新义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人白秀华、赵新彦、齐新义的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余158652.9元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人白秀华、赵新彦、齐新义暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白秀华、赵新彦、齐新义负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社履行债务的义务，被执行人白秀华、赵新彦、齐新义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社发现被执行人白秀华、赵新彦、齐新义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十一月十九日书记员 齐显波
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2572号 原告：大山合集团白山现代农业有限公司。住所：白山市浑江区民华村矿欣路**（大山合院内**）。统一社会信用代码：91220601682612556H。 法定代表人：毛传福，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘仁琳，吉林开继律师事务所律师。 被告：延边德康生物技术有限公司。住。住所：延边州新兴工业集中区新兴大道**一社会信用代码：91222400677321666X。 法定代表人：宫国富，系公司经理。 原告大山合集团白山现代农业有限公司与被告延边德康生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月1日以其与被告达成庭外和解，被告已支付货款为由，向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，大山合集团白山现代农业有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大山合集团白山现代农业有限公司撤诉。 案件受理费10654元，减半收取计5327元，由大山合集团白山现代农业有限公司负担。 审判员  李栋 二〇一九年十一月一日 书记员  王朝
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0982民初1609号原告：李付海，男，1973年8月5日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：李平训，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告：胡永花，女，1962年12月3日生，汉族，住新泰市。被告：刘明元，男，1969年1月15日生，汉族，住新泰市。被告：刘宣明，男，1955年8月24日生，汉族，住新泰市。被告：刘明法，男，1967年2月28日生，汉族，住新泰市。被告：刘宣清，男，1965年10月27日生，汉族，住新泰市。被告：李敬英，女，1958年6月10日生，汉族，住新泰市。被告：李冠锁，男，1958年8月26日生，汉族，住新泰市。被告柏永连等438人。诉讼代表人：刘富祯，男，1952年11月9日生，汉族，住新泰市。诉讼代表人：李永宾，男，1964年2月25日生，汉族，住新泰市。诉讼代表人：尚传玲，女，1972年3月3日生，汉族，住新泰市。第三人：新泰市东都镇西桥村民委员会。负责人：李冠珍，该村支部书记。委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。原告李付海与被告胡永花、刘明元、刘明法等438人，第三人新泰市东都镇西桥村民委员会申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。2019年11月15日，原告李付海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李付海撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  侯诗征审 判 员  刘红阳人民陪审员  赵 伟二〇一九年十一月十五日书 记 员  武金萍
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6861号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆**。统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨某平，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：涂某莲，女，汉族，1966年11月10日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告涂某莲（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费63元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 邓 坚 二〇一九年十一月三十日 书记员 李晓靖
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执异416号 异议申请人（案外人）：甘静平，男，1981年11月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：崔鹏程，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，四川拓越律师事务所律师。 被执行人：梅鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，现正在服刑。 本院执行的被执行人梅鑫非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案涉财产部分，在处置四川省谛道建设工程有限公司股权时，案外人甘静平向本院提出了执行异议，称被处置的股权系甘静平指定由程娟、胡小彪代为持有，在人民法院依法冻结前依法办理了过户手续，被冻结的财产不是梅鑫的财产，法院的冻结行为损害了异议人的合法权益，要求解除对四川省谛道建设工程有限公司100%股权的冻结。经本院审查立案后，向梅鑫送达了执行异议书副本，并听取了梅鑫的辩论意见，又组织当事人举行了举证质证，并组成合议庭进行了评议，本案现已审查终结。 异议人甘静平提出异议称：四川国立通汇实业有限公司（四川省谛道建设工程有限公司前身）是梅鑫的委托人唐某某找异议人帮忙介绍购买的，后唐某某委托异议人升级公司资质，唐某某仅支付了10万元，欠43万元未支付，几年来唐某某一直未管理公司，异议人为了保证公司资质，陆续垫支营运费用，此后，傅某称其手中有法院的判决书，梅鑫已将公司抵偿给他，但通过算帐，按公司当时价值减去异议人垫支的费用，傅某只能得到10万元，傅某当时未同意。直到2017年通过协商，傅某与异议人达成协议，由异议人支付给傅某45万元作为股权转让款，傅某也将股权过户到了异议人指定的代为持有人程娟、胡小彪名下，法院冻结发生在2019年5月24日，冻结的财产已经属于异议人所有，不是梅鑫的财产，请求解除对四川省谛道建设工程有限公司100%股权的冻结。 被执行人梅鑫辩称，四川省谛道建设工程有限公司是四川汇丰投资集团有限公司下面的全资子公司，未经授权与异议人达成的买卖协议是无效的，异议人支付的价格不是该公司的实际价值，故取得不是善意的，异议人提出的异议不能成立，请求法院予以驳回。 本院经审查查明，四川省广安市公安局、贵州省遵义市公安局汇川分局在侦办梅鑫等人非法吸收公众存款、集资诈骗罪一案时，分别于2015年1月14日、2015年7月7日对四川国立通汇实业有限公司股东唐某某、张某某名下的股权予以冻结，冻结期限分别为半年和一年，2017年10月18日广安市公安局续查封。后该案被指定由武胜县人民法院审理，武胜县人民法院于2018年5月25日依法作出（2017）川1622刑初188号刑事判决，并在判决书附表一“汇丰系案存款、现金、证券、股权汇总表43中确认四川省谛道建设工程有限公司100%股权，价值2千万元。2019年5月24日，武胜县人民法院作出（2018）川1622执1202号之一百零六执行裁定书，冻结四川省谛道建设工程有限公司（统一社会信用代码915100007866593838）100%的股权，冻结期限为三年。异议人甘静平于2019年11月5日向武胜县人民法院提出执行异议，要求解除对四川省谛道建设工程有限公司股东程娟、胡小彪共计100%股权的冻结。 另查明，2014年4月，梅鑫委托唐某某购买一家具有二级资质的建筑公司，唐某某找到甘静平帮忙，购买了四川国立通汇实业有限公司，并于2014年6月完成股权变更登记。此后，唐某某口头委托甘静平为公司增加园林绿化三级资质等，仅支付了10万元的费用，不久后失去联系，该公司一直由甘静平垫付资金维持正常运转。 2015年12月，傅某持法院判决书和张某某出具的全权委托书找到甘静平，称梅鑫已将公司转给他，要求过户，因甘静平代管期间的费用问题未达成共识，一直拖到2017年4月，双方达成协议，由甘静平出资45万元购买公司100%股权，并由傅某将股权转移到甘静平指定的代持人程娟、胡小彪名下。 以上事实，有本院（2017）川1622刑初188号刑事判决书、执行裁定书、询问笔录，异议人甘静平提供的名义股东申明书、委托书、股东变更程序、股权转让协议、公安局冻结查询记录、调查笔录、付款依据等证据材料予以证实。 本院认为，本案的争执焦点是异议人与傅某签订的股权转让协议是否有效，四川省谛道建设工程有限公司是否是梅鑫案件的财产。本案是刑事案件涉财产部分的执行，四川省谛道建设工程有限公司100%的股权已经由生效的刑事判决书认定属于汇丰系列案件的财产，属于四川汇丰投资集团有限公司所有，且在公安机关侦查阶段就已依法冻结，2017年10月又进行了续冻结。异议人与傅某在公安机关冻结期限届满后，未进行续冻结前签订股权转让协议，该转让协议的转让程序是否合法，转让价格是否合理有效，均不是人民法院执行异议审查的范围，在生效法律文书认定的事实未改变前，人民法院按照生效法律文书进行执行没有违反法律规定，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人甘静平提出的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向广安市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 波 审判员 左松涛 审判员 左朋飞 二〇一九年十一月十九日 书记员 田 艳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2131号之一申请执行人：刘友英，女，1975年5月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，经商，住广东省东莞市。被执行人：付雄章，男，1971年8月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人刘友英与被执行人付雄章民间借贷纠纷一案中，分别于2019年7月26日、11月6日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的财产进行了总对总查询，线下通过仙桃市不动产登记中心对被执行人付雄章的不动产予以查询，依法将被执行人付雄章纳入失信被执行人名单并限制高消费。对被执行人付雄章的银行存款予以冻结。经线上线下查询，均未发现被执行人可供执行财产。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 力
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7933号上诉人（原审原告）：大连隆之华服装有限公司，住所地大连市金州区拥政街道青山村。法定代表人：李升，该公司经理。委托诉讼代理人：隋军，辽宁王善忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛芳，辽宁王善忠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：尚明亮，男，1968年12月23日生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：贾承泉，辽宁金普律师事务所律师。上诉人大连隆之华服装有限公司因与被上诉人尚明亮劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，大连隆之华服装有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连隆之华服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连隆之华服装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元（上诉人已预交），减半收取5元，由上诉人大连隆之华服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 钱审判员 吕 瑛审判员 张萍萍二〇一九年十一月二十九日书记员 王 亮
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执820号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。 被执行人陈华，男，1982年9月14日，住浙江省乐清市。 被执行人朱鲁娜，女，1982年11月87日生，住浙江省乐清市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈华、朱鲁娜借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉0192民初526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日申请执行，要求被执行人陈华、朱鲁娜偿还人民币35280.83元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年11月27日扣划被执行人陈华名下银行账户存款人民币1055.17元，查明被执行人名下无其他银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。因贷款抵押车辆下落不明，暂时无法处置。本院于2019年11月18日向被执行人陈华、朱鲁娜送达了限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈华、朱鲁娜有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执820号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周栩铎
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执946号 被执行人：贺大君，男，1975年5月14日生，汉族，住四川省泸县。 关于被执行人贺大君罚金一案，(2017)川0521刑初289号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元，因被执行人未履行义务，本院于2019年7月25日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人贺大君发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元。并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人贺大君在中国邮政储蓄银行62×××18账户内有存款人民币1697.24元，在四川省农村信用社联合社62×××93账户内有存款人民币641.00元，本院对上述存款采取冻结、扣划措施。 2、查明被执行人名下无房产、无车辆、工商保险等信息。 三、通过到被执行人户籍所在地村委会调查，查明被执行人系精准贫困户且其患有精神分裂症，无可供执行的财产。 四、已对被执行人贺大君限制高消费。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已经扣划的1338.24元外，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执946号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇一九年十一月七日 书记员  周伽
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1045号申请执行人：张恩学，男，1961年7月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：王永石，男，1962年8月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。张恩学与王永石民间借贷纠纷一案，申请执行标的213882.50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内没有履行给付义务。本院依职权调查了被执行人名下的财产。经查，被执行人王永石名下的工资账户已被另案冻结，暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其财产线索，同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇一九年十一月十五日书记员 宫 玺
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1323刑初473号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人樊有山，男，1968年6月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月28日被西峡县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2019）258号起诉书指控被告人樊有山犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年11月24日20时许，被告人樊有山无摩托车驾驶证酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区封店桥西头路段时被执勤民警查获。经鉴定：樊有山血液中乙醇含量为143.09mg/100ml。公诉机关建议对被告人樊有山判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。并建议适用速裁程序。被告人樊有山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人樊有山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人樊有山认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人樊有山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖博二〇一九年十一月七日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保769号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：邢立业，男，1976年2月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙莉，女，1983年6月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人邢立业、孙莉为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3898号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款257553.95元或查封同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人孙莉所有位于兰州市安宁区十里店街道培黎东街174号第一单元23层2301室房产一处，（不动产权证书号：兰房权证（安宁区）字第**）。查封期限为三年，自2019年1月21日至2022年11月21日止。查封期间不得办理过户、抵押、买卖等手续。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月二十一日书记员  刘建庆
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1181执1318号之四申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，地址：北京市海淀区中关村大街****楼******，组织机构代码MA00FkNK3。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托代理人：官珂，该公司员工。被执行人：古彬彬，男，1981年1月29日出生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住湖北省麻城市。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与古彬彬借款合同纠纷国内仲裁裁决一案中，查明：本案执行标的为借款本金50274.07元及利息、逾期罚息及违约金（以本金50274.07元为基数，按年利率24％标准自2018年7月27日起算至实际清偿之日），并负担仲裁费1500元、执行费677元。在执行过程中，因被执行人古彬彬未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1318号之二执行决定书将被执行人古彬彬纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人古彬彬无银行存款，无车辆登记信息，本院依法查封了被执行人古彬彬在**区*幢**号房屋（麻政房字第2******A号），因被执行人古彬彬目前去向不明，申请执行人同意暂不对该房产采取评估拍卖措施，被执行人故彬彬目前无其他财产可供执行，。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司对本院在执行过程中查明被执行人古彬彬无财产可供执行的情况无异议，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第32251号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人古彬彬有可供执行的财产，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司可以再次申请执行。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月十四日书记员  梁叶青
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3296号 原告：汪文江，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李波，男，1982年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告汪文江与被告李波劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪文江到庭参加诉讼，被告李波经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪文江向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资3460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告做家庭装修，经决算，被告应支付原告工资4460元，被告给付了原告1000元，尚有3460元未支付。被告于2019年3月17日向原告出具欠条一份，承诺于2019年8月30日前付清，到期后，原告多次催收未果，为了维护原告合法权益，原告诉至法院，望法院判如所请。 被告李波未向本院提交书面答辩意见，亦未提交相关证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王文江受雇为李波从事家庭装修，主要从事石匠工作（拆打墙、打线槽），劳动报酬按平方计算，双方于2017年1月25日经核算，李波尚欠原告劳动报酬4500元，李波向王文江出具《欠条》一份，载明：欠汪石匠拆打人工费用4500元（注：三年共计费用4500元），此据身份证号5101251982××××××××，欠款人：李波2017.1.25。2017年4月8号付：1500，余3000。 原告王文江多次向李波讨要劳动报酬，李波于2019年3月17日向王文江出具《欠条》一份，载明：欠王文江石匠人费用3460元，此款于2019年8月30日前付清，逾期未付，后果自负。此据欠款人：李波身份证5101251982××××××××。原告多次催收未果后，为了维护原告合法权益，原告诉至法院，望法院判如所请。 由于被告未到庭，本院无法主持双方进行调解。 本院认为，本案中，被告李波向原告出具欠条确认欠工资的事实、金额及付款期限，该欠条内容真实合法，本院予以认定，依法支持原告的诉讼请求。被告李波未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李波在本判决生效之日起十日内支付原告汪文江3460元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告李波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  唐娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  师考 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1321号原告：任洪云，女，1959年3月24日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：李吉兵，男，1957年4月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告任洪云与被告李吉兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告任洪云于2019年11月4日以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任洪云自愿申请撤诉，不违反法律规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任洪云撤诉。案件受理费856.00元，减半收取计428.00元，由任洪云负担。审判员  周明智二〇一九年十一月四日书记员  黎伟达
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执6570号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区吴淞路xxxxxxxxxx。法定代表人：陈江，行长。被执行人：李健，男，汉族，1989年1月4日出生，住枣庄市滕州市。被执行人：张侠，女，汉族，1990年3月16日出生，住枣庄市山亭区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初1774号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请执行李健、张侠支付本金226101.85元及利息，本院已依法受理。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与李健、张侠借款合同纠纷一案中，于2019年7月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年7月30日、2019年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年9月19日通过人行查询了被执行人的银行信息。本院于2019年9月23日查封被执行人李健名下车牌为鲁Ａ×××**宝马牌汽车过户手续，但未找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。本院于于2019年9月20日扣划张侠名下中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行存款1256.16元，2019年9月24日扣划张侠名下临商银行股份有限公司九州支行存款6175元,上述存款共计7431.16元，于2019年10月11日过付给申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月19日对李健、张侠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇一九年十一月十二日书记员 刘瀚林
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执713号之一申请执行人：白明明，男，1994年2月10日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：杨云淋，男，1988年6月12日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行白明明与杨云淋借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨云淋名下的银行存款，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人杨云淋名下银行存款冻结措施本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一九年十一月四日书记员 杨官衢
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3828号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地河南省博爱县。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：石闯闯，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建勋，河南苍穹律师事务所律师。被告：和三喜，男，住河南省博爱县。被告：梁乃思，男，住河南省焦作市山阳区。被告：秦满意，男，住河南省博爱县。被告：和卫星，男，住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告和三喜、梁乃思、秦满意、和卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为5467元，由原告河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭明光二〇一九年十一月六日书记员  刘 琪
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民事裁定书   （2019）新2823民初981号   原告:尉犁县汇金小额贷款有限公司,住所地：新疆尉犁县。   法定代表人：朱宸叶，系该公司董事长。   被告:林志强，男，汉族，1973年7月23日出生,个体，住福建省厦门市。   原告尉犁县汇金小额贷款有限公司诉被告林志强小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。   原告尉犁县汇金小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告林志强归还借款本金30万元;2.请求法院判令被告林志强支付截止到2019年7月30日未归还利息212940元;3.判令林志强支付截止2019年7月30日罚息212940元，合计512940元;4.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称：2014年5月12日原被告签订《借款合同》《保证合同》，借款合同约定原告向被告林志强出借人民币30万元，借款期限自2014年5月12日至2015年10月11日，约定借款利率为月息1.3%。约定逾期还款承担约定利率100%的罚息，借款合同签订后，原告依约履行了出借资金义务，现借款期限已届满，经原告催要未果，故原告诉至法院。   本院经审查认为，受理后原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告尉犁县汇金小额贷款有限公司的起诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状及副本五份。   审判员 寇金全   二0一九年十一月九日   书记员 尹洪奎
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5552号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：张勇峰，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告张勇峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 吴婷婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郝紫薇
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4296号申请执行人：白栓柱，男，1963年8月2日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府,住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。白栓柱与扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府建设工程合同纠纷一案，本院已根据白栓柱申请，依据（2018）内2223民初3081号判决书，于2019年11月15日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇一九年十一月十五日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3012号申请执行人曹大龙，男，1963年10月28日生，住常州市新**。被执行人刘学平，男，1962年9月9日生，住常州市新**。曹大龙与刘学平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初2878号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年9月24日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3012号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月四日书记员  王清远
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢658号申请执行人：蔡晓华，男,1979年11月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白秀峰，男,1984年10月30日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行蔡晓华与白秀峰合同纠纷一案中，经查被执行人白秀峰外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白秀峰名下确无财产可供执行。本院于0000年0月00日约谈本案申请执行人不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一九年十一月二十七日书记员  陈志鑫
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院  民 事 判 决 书                    （2019）内0291民初1451号 原告：杨某1，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杨某2（系杨某1父亲），住内蒙古自治区包头市。被告：内蒙古禾太实业有限公司。法定代表人：刘某，系董事长。委托诉讼代理人：苏某，内蒙古振义律师事务所律师。被告：内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部。负责人：康某1。委托诉讼代理人：康某2。被告：康某1，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：康某2（系康某1哥哥），住内蒙古自治区呼和浩特市。原告杨某1与被告内蒙古禾太实业有限公司（以下简称禾太公司）、内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部（以下简称北滨嘉园项目部）、康某1商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨某2、被告禾太公司的委托诉讼代理人苏某、被告北滨嘉园项目部的委托诉讼代理人康某2，被告康某1的委托诉讼代理人康某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行原、被告签订的《北滨嘉园内部认购合同》，并赔偿给原告造成的损失和违约金；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令继续履行原、被告签订的《北滨嘉园内部认购合同》。事实和理由：2012年7月5日,原告支付给被告内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部现金30000元整，用于购买该项目7栋1501号，建筑面积154.73平方米，并签订《北滨嘉园内部认购合同》,截至今日仍未交房，依照相关法律规定，原告诉讼继续履行合同，并赔偿给原告造成的损失和违约金。被告禾太公司辩称，项目已经全部转移给了其他开发商，被告没有处分权，原告的请求无法实现。被告北滨嘉园项目部辩称，项目已经转让，原告要求继续履行合同无法实现。被告康某1辩称，项目已经转让，原告要求继续履行合同无法实现。本院经审理认定事实如下：被告康某1设立内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部，挂靠于被告禾太公司名下。2012年7月5日，原告杨某1（乙方）与被告北滨嘉园项目部（甲方）签订《北滨嘉园内部认购协议》，约定乙方预订甲方建设开发的北滨嘉园项目，房屋位于滨河一路7号楼1501单元15层1号，房屋暂测建筑面积154.73平方米，每平方米价格3705元，总房款573275元。合同第三条第二款约定，本协议签订时，乙方向甲方支付所选定房源总房款的30%，即173275元。同日，被告北滨嘉园项目部给原告出具一张金额为30000元的购房保证金收据，收据加盖内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部财务专用章。后双方未签订合同，原告也未交纳购房款，被告也未将房屋交付原告。另查明，被告禾太公司、北滨嘉园项目部、康某1认可涉案房屋所属项目至今未取得商品房预售许可证的事实。以上事实有原告杨某1提供的认购协议书、认购卡、收据，以及双方当事人陈述等证据材料经庭审质证认证在案佐证。本院认为，被告北滨嘉园项目部与原告签订的《北滨嘉园内部认购协议》，因被告北滨嘉园项目部至今未取得商品房预售许可证，该认购协议应认定为无效。无效的合同自始不发生法律效力，故原告主张被告继续履行合同的诉讼请求无事实和法律依据，无法实现，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某1的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9533元（原告杨某1已预交），减半收取计4766.5元，由原告杨某1负担4766.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。  审判员 曹  波    二〇一九年十月十二日 书记员 朱 乾 坤附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条 商品房预售，应当符合下列条件：（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证；（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更991号 罪犯刘秀彦，男，1973年4月9日出生，汉族，初中文化，安徽省南县人，住安徽省阜阳市南县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2017年4月27日作出(2017)浙1023刑初119号刑事判决，以被告人刘秀彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，该犯于2017年5月24日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯刘秀彦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯刘秀彦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘秀彦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘秀彦减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月9日起至2019年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇一九年十一月十四日 书记员  王旭奎
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2136号之七 申请执行人张金合，女，1954年2月2日出生，汉族，住湖北省随州市随县。 申请执行人谭天群，女，1982年7月9日出生，汉族，户籍地湖北省随州市随县。 申请执行人谭天艳，女，1984年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省随州市随县。 申请执行人谭天娥，女，1987年1月22日出生，汉族，户籍地湖北省随州市随县。 被执行人胡启良，男，1956年2月3日出生，汉族，住枣阳市。 本院(2018)鄂0683民初2502号民事判决书发生法律效力后，被执行人胡启良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡启良在湖北省农村信用社联合社x账户内存款人民币y元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭群青 二〇一九年十一月十四日 书记员  许邦军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7472号申请执行人：朱春阳，女，1997年2月4日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市肇州县。被执行人：路东冬，男，1993年10月11日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103刑初947号刑事判决书执行朱春阳与路东冬责令退赔一案，申请执行标的4000元。本院立案执行后，依法向被执行人路东冬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年10月3日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年11月27日对被执行人路东冬采取限制消费措施，2019年11月27日将被执行人路东冬纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人路东冬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱春阳，申请执行人朱春阳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7472号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋正东
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0683执恢1210号之一 申请执行人：郑林军，男，1976年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人：俞灿，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：嵊州市四海实业有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街****。 法定代表人：竹永敏。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初3925号民事判决书，于2019年9月10日立案执行申请执行人郑林军、俞灿与被执行人嵊州市四海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为被执行人支付申请执行人人民币27432270元及相应利息。 执行过程中，本院已向被执行人嵊州市四海实业有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已依法查封了被执行人名下不动产。2019年11月14日，申请执行人郑林军、俞灿与被执行人嵊州市四海实业有限公司达成执行和解协议。鉴于本案和解履行期限长于六个月，系和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执恢1210号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人按照和解协议的约定继续履行债务，被执行人不履行和解协议，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴校军 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月二十一日 书记员  谢晓龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执1754号申请执行人刘锡全，男，1966年10月02日出生，汉族，住宁夏银川市。被执行人宁夏永全新能源科技有限公司，住宁夏回族自治区宁东镇。本院在执行刘锡全申请执行宁夏永全新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院于2019年6月11日作出的已经发生法律效力的宁劳人仲字2019第33号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏永全新能源科技有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏永全新能源科技有限公司已于2019年11月23日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十三日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7099号原告邓某1，男，2009年10月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。法定代理人徐某，女，1981年2月5日出生，汉族，住南阳市宛城区，系原告母亲。委托代理人徐文山，男，1961年10月14日出生，汉族，住南阳市宛城区，一般代理。委托代理人魏新军，新野县司法局施庵法律服务所法律工作者，特别授权。被告邓某2，男，1980年1月28日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。委托代理人王俊晓，河南子午律师事务所律师，特别授权。原告邓某1诉被告邓某2抚养纠纷一案，原告诉至本院，本院做出受理决定后，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓某1的委托代理人徐文山、魏新军，被告邓某2及其委托代理人王俊晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓某1诉称：徐某与被告邓某2于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子邓某1。2017年10月13日徐某与邓某2在卧龙区民政局登记离婚，在离婚协议中约定，邓某1由徐某抚养，邓某2每月支付抚养费1000元。之后，被告一直没有支付抚养费。现请求判令：1、依法判令被告支付抚养费22000元；2、判令被告退还房款34万元；3、诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提交身份证、离婚证、离婚协议书，以证明原告父母离婚时约定的原告抚养及财产分割情况。被告邓某2辩称：1、原告母亲与被告离婚时，虽然约定原告跟随母亲生活，被告支付抚养教育费，但实际生活中原告随被告共同生活至2018年7月15日，当天原告母亲与被告重新达成协议，协议约定被告不再支付抚养费，原告由其母亲带走。2、被告与原告母亲离婚后，被告分两次通过银行转账已经支付抚养费15430元，故原告起诉支付抚养费理由不能成立；3、原告当庭增加诉求部分系原告母亲，不是原告主体。且增加内容与本案不是同一法律关系，财产确权纠纷与抚养费纠纷是两案。且2018年7月15日重新签订协议时，约定该房产归被告所有。该房产实为夫妻共同财产，离婚时约定赠予给原告，但没有实际交付，按照合同法规定，赠予财产未实际交付的可以撤销赠予。重新签订的协议撤销了离婚协议，故原告要求退还房款的诉求缺乏事实及法律依据。被告邓某2为支持其主张，向本院提交证据如下：1、银行转款流水，以证明离婚后被告支付原告母亲抚养费15430元的事实。2、南阳市宛城区郭店小学证明，以证明原告于2017秋-2018春在南阳市宛城区郭店小学就学。3、托教班证明，以证明托教费由被告交纳的事实。4、2018年7月15日协议，以证明协议约定房子归被告所有，原告归其母亲抚养，并放弃抚养费，原告可以改名姓徐。对原告邓某1提供的证据，被告邓某2发表质证意见如下：对证据的真实性均无异议，但离婚协议签订于2017年10月13日，依据相关法律规定，民政局协议内容一年可以撤销、变更，2018年7月15日双方重新签订协议，变更了该协议。故民政局的协议已经失效，应以重新签订的协议为准。对被告邓某2提供的证据，原告邓某1发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但该费用系为被告交纳的保险费用，不是抚养费；证据2缺乏合法性、关联性、真实性，法人及制作人未签名，应属无效证据；证据3系证言性质，证人未到场不予认可；证据4原告母亲签名属实，但与在民政局依法备案存档的协议不一致，应以民政局的协议为准。对原、被告未有异议的证据本院予以确认，对有异议的证据本院在评理部分综合予以认定。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，结合庭审调查，确定以下事实：徐某与被告邓某2于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生儿子邓某1。2017年10月13日，徐某与被告邓某2办理离婚登记手续，并签订离婚协议，摘要如下：1、子女抚养问题，双方于××××年××月××日生育长子邓某1，由女方抚养，男方每月支付1000元的抚养费，男方依法享有探视权；2、财产问题，婚后位于南阳市宛城区××楼××单元××东户的房产归邓某1所有，双方自愿放弃此房产的所有权，女方享有居住权，双方配合将上述房产办理到邓某1名下。一汽欧朗（豫Ｒ×××**）一辆归女方所有。各自的生活用品、衣物归各自所有，双方能自行分配。3、婚后无共同债权、债务。4、其他，无。2017年11月11日，被告邓某2以其中国建设银行账号为：62×××30给徐某账号为：62×××72转账5430元，2017年12月19日，被告邓某2第二次转账10000元，两次合计支付徐某15430元。2018年7月15日，徐某与邓某2重新签订协议一份，内容如下：协议，郭店房子归邓某2所有，一辆红色豫Ｒ×××**归邓某2所以（注：“邓某2所以”应系笔误，应为邓某2所有），邓某1归徐某，生活费一分不要，立马改名徐翔宇，邓某2必须配合签字。2018.7.15，同意人徐某，同意人邓某2。备注：自2018.7.15豫Ｒ×××**一切事情归邓某2所管。同意人徐某，同意人邓某2。原告邓某1现跟随母亲邓延伟生活。上述事实有原、被告陈述，原告所举离婚证、离婚协议；被告所举银行转款流水、郭店村小学证明、2018年7月15日原、被告所签协议为证。本院认为：本案系抚养费纠纷，原告法定代理人徐某个人申请增加诉讼请求，要求被告支付房款34万元，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。关于抚养费问题，2017年10月13日徐某在与被告办理离婚登记时，双方就财产、子女抚养达成协议，由被告每月支付抚养费1000元。2018年7月15日，双方再次就财产、子女抚养问题重新达成协议，约定被告不再支付抚养费。徐某与被告均系完全民事行为能力人,变更离婚协议系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,应属合法有效，双方均应遵守该协议。被告之前向原告法定代理人徐某支付15430元，徐某认可收到该款，但称是保险费，对此无证据予以证实，故本院认定该款为被告支付的抚养费。综上，本院对原告要求被告支付抚养费的主张不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条之规定，判决如下:驳回原告邓某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇一九年十一月十五日书记员 王兆南
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1870号原告：车晓慧，女，1967年11月15日出生，汉族，农民，住正宁县税务局**家属楼中单元****。被告：杨锐，男，1992年4月4日出生，汉族，农民，住正宁县税务局**家属楼中单元****。原告车晓慧与被告杨锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车晓慧、被告杨锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车晓慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告熟识，且对门居住。2013年9月10日被告以其有急事用钱为由，向原告借款20000元，口头约定月利率2%，并向原告出具了借条。同年10月18日被告再次向原告借款100000元，约定月利率2%，并向原告出具了借条，承诺其结婚后归还借款。2014年4月被告归还原告借款40000元，2015年12月归还10000元，2017年11月归还10000元，2018年11月22日归还20000元，下欠借款40000元及利息至今未清偿。杨锐承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：杨锐于本判决生效之日起十五日内向车晓慧清偿借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由杨锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李永峰二〇一九年十一月二十二日书记员  燕 博
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1797号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:曾洋，男，1988年9月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:易念，女，1987年7月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人曾洋、易念信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鄂9004民初1198号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人曾洋、易念名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1797号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初683号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人刘本鹏，男，1998年9月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月4日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年8月14日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2524号起诉书指控被告人刘本鹏犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人刘本鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月2日早上7时许，被告人刘本鹏在贵阳市经济技术开发区小星缘网吧趁105号机上网男子何威熟睡之机，将何威放在电脑桌上充电的一部价值1503元的VIVOX7手机盗走。次日凌晨3时许，被告人刘本鹏在南明区油榨街网吧上网时被民警抓获，当场从其身上查获何威被盗手机发还失主何威。另，公诉机关当庭提出认罪认罚具结书，建议本院对被告人刘本鹏判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。上述事实，被告人刘本鹏在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、失主报案材料、抓获经过、扣押物品清单、物证照片、价格鉴定意见、被告人刘本鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘本鹏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案金额为1503元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘本鹏当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人刘本鹏的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘本鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日至2020年2月3日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月六日书记员  刘肖平
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3700号 申请执行人：福州市交通综合行政执法支队，住所地福州市鼓楼区古田支路**。 法定代表人涂荣册，支队长。 被执行人：王华光，男，1976年3月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福州市交通综合行政执法支队与被执行人王华光行政纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102行审3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人福州市交通综合行政执法支队于2018年7月30日向本院申请执行，本院于2018年7月30日立案执行。 在执行过程中本院查明，本案执行依据为（2018）闽0102行审3号行政裁定书，申请执行事项为：强制执行闽榕交执（2016）罚字第3829号《行政处罚决定书》中的罚款人民币30000元和加处罚款人民币30000元。由于（2018）闽0102行审3号行政裁定书对被执行人王华光的身份信息不明确，其身份证号码无法通过身份验证，本案无法继续执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2018）闽0102行审3号行政裁定书文书执行主体不明确。因此，对申请执行人福州市交通综合行政执法支队的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人福州市交通综合行政执法支队关于福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102行审3号行政裁定书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判员  刘备战 审判员  欧松岩 审判员  林金程 二〇一九年十一月六日 书记员  江 宇
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢437号之二十五被执行人李纯国，东昌府区沙镇镇糖坊村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人李纯国在中国农业银行62×××67账户内存款人民币50650.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李纯国在中国农业银行62×××67账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3079号之一申请执行人：严有亮，男，1972年8月5日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：刘中义，男，1974年3月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人严有亮与被执行人刘中义买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7812号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书载明：被告刘中义应于本判决生效之日起十日内给付原告严有亮货款人民币14000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币75元，由被告刘中义负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，立案标的为14000.00元。本案执行过程如下：1、2019年9月18日，本院通过法院专递形式分别向被执行人刘中义邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人不在收件地址/且无法联系收件人”为备注退信，后本院公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月6日、10月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人刘中义名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年9月9日起至2020年9月8日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2019年11月22日，本院委托贵州省遵义市播州区人民法院进行财产调查。经查，被执行人在贵州省遵义市播州区人民法院无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2019年9月30日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年11月25日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2019年11月26日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。6、本案申请执行标的为人民币14000.00元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币14000.00元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘中义名下的财产进行了调查，在被执行人刘中义名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十一月二十六日书记员  杨凯文
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初721号原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司。法定代表人：王凤清。委托诉讼代理人：英飞。被告：贺君恒。本院在审理原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告贺君恒物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  于松洋二〇一九年十一月二十五日书记员  齐馨芳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2233号 上诉人（原审原告）：延安农村商业银行股份有限公司。法定代表人:高小鹏，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐延东，男，1976年08月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘西荣，男，1953年12月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：申志珍，女，1958年01月07日出生，汉族。上诉人延安农村商业银行股份有限公司因与被上诉人徐延东、刘西荣、申志珍金融借款合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。延安农村商业银行股份有限公司上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4383号民事裁定；指令宝塔区法院实体审理本案；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：原审认定“原告不能提供被告徐延东的准确住址情况”属认定事实错误。上诉人已将被上诉人签订合同时的地址提供法院，还附有被上诉人的身份证复印件，各被告的身份信息完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，即“有明确的被告”，原审应当实体审理案件。延安农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决被告徐延东清偿拖欠原告借款本金16万元及截止2019年5月22日拖欠的利息、罚息377591.94元，并判决被告按月息15.075‰承担自2019年5月23日起至实际还款期间的利息、罚息；判决原告对被告提供的抵押物折价或者拍卖、变价的价款享有优先受偿的权利；本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告不能提供被告徐延东的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定：驳回原告延安农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当向被告公告送达诉讼文书。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4383号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣      二〇一九年十月二十三日  （院印）书   记   员     张  蕊 1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保266号申请人：罗纯刚，男，1980年1月8日出生，现住黑龙江省逊克县。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人罗纯刚在中国农业银行的账户（账号：62×××71），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢780号申请执行人：郑士刚，男，1982年2月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：章龙，男，1988年5月15日生，汉族，住江苏省常州经济开发区。本院在执行申请执行人郑士刚与被执行人章龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0402民初2074号民事判决书被江苏省高级人民法院作出的（2019）苏民再464号民事裁定书撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执恢780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月五日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5276号申请执行人华润大连澳德医药有限公司。被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司。本院在执行申请执行人华润大连澳德医药有限公司与被执行人大连博琪正济医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，经查询银行、车辆、房产、证券等未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初7765号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙瑜泽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3970号申请执行人：闫国新，男，汉族，生于1944年7月11日，住禹州市。申请执行人：吴贞，女，汉族，生于1948年8月19日，住址同上。被执行人：周听贤，男，汉族，生于1967年11月1日，禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初4458号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款130000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入130000元或查封、扣押其收入130000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十一月三十日书记员 ： 侯 地