wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执533号之一申请执行人：李玲燕，女，1973年10月26日出生，汉族，住通城县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人李玲燕与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月10日作出的（2018）鄂12民终1638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人43374.63元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，李玲燕向本院申请强制执行，本院于2019年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李玲燕本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权43374.63元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执533号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人李玲燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十日书记员 刘 梦
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0524民初1468号 原告：徐义斌，男，1972年10月12日出生，住柳河县。 被告：尹希琴，男，1958年2月9日出生，住柳河县。 被告：王士刚，男，1971年5月30日出生，住柳河县。 原告徐义斌与被告尹希琴、王士刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐义斌到庭参加诉讼，被告尹希琴、王士刚未到庭参加诉讼。本案一审缺席审理，现已审理终结。 原告徐义斌向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同偿还借款人民币六万元及相应利息（利息自2016年2月10日起按月息1.3分计算至还清时止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月10日被告尹希琴向原告徐义斌借款人民币8元，约定利息为1.3分，由王士刚担保并签订了借据。借款后被告尹希琴偿还原告本金2万本金，尚欠原告本金6万及利息。逾期，原告向二被告索要，二被告一直没有给付诉至法院，要求二被告给付借款人民币6万元及利息。 被告尹希琴、王士刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告尹希琴之前有债权债务关系，2016年2月10日被告尹希琴又向原告借款8万元，约定利息为月息1.3分，未约定还款期限，由被告王士刚提供担保，被告尹希琴为原告出具欠据，王士刚在担保人处签字，2017年被告尹希琴偿还原告借款本金2万元。 本院认为，被告向原告借款，原告提供借款交付给被告，被告尹希琴为其出具借据，被告王士刚在担保人处签字，原被告间的民间借贷法律关系、担保合同法律关系依法成立。虽原被告间借款未约定还款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以主张被告返还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照月息1.3分支付利息的请求，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王士刚的保证方式为连带责任保证，其应对上述借款本金及利息的偿还承担连带保证责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”的规定，被告人王士刚在承担保证责任后，可以向被告尹希琴追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹希琴于本判决生效后立即偿还原告徐义斌借款本金6万元及利息（利息自2016年2月10日起按月息1.3分计算至还清时止）。 二、被告王士刚对上述借款本金及利息的偿还承担连带保证责任。 三、被告王士刚承担保证责任后，可向被告尹希琴追偿。 案件受理费650元（已减半），由二被告承担。 权利人申请执行期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘淑宏 二〇一九年十一月十二日 书记员  席庆妍 —3—
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执856号申请执行人朱国贵,男,1971年2月15日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。法定代表人：彭玉峰，该公司经理。本院在执行朱国贵与肇源县古恰诚建油田服务有限公司追偿权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）黑0622民初1130民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司给付8325元，申请执行费50元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月四日书记员  郭延鹏
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执1006号 申请执行人：赖振坤，男，1978年10月27日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人：向林平，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省。 赖振坤依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2195号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人向林平名下有湘Ａ×××××号丰田牌小型车辆一辆，已查封但未扣押到位，无法处置；发现被执行人在泰和县滨江壹号小区有未结工程款，已下达协助扣留、提取裁定，但因被执行人未来结算，导致未扣留、提取到位。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款494000元，案件受理费8710元，承担本案执行费7427元，迄今未执行到位494000元，案件受理费8710元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邹 凌
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执异1073号 异议人（被执行人）：何军，男，1965年6月29日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人：袁齐，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：彭杰，陕西德伦律师事务所实习律师。申请执行人：陕西金泰建设有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张忠昌，该公司总经理。委托代理人：关世波，男，1963年1月8日出生，满族，住陕西省铜川市耀州区，系该公司员工。被执行人：陕西宝通置业发展有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘继臣，该公司董事长。被执行人：何晓平，男，1966年1月31日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人：袁齐，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：彭杰，陕西德伦律师事务所实习律师。被执行人：余虹，女，1966年7月7日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托代理人：袁齐，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：彭杰，陕西德伦律师事务所实习律师。在本院执行陕西金泰建设有限公司与陕西宝通置业发展有限公司、何军、何晓平、余虹建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人何军对本院查封西安市雁塔区永松路3号17幢30502室的房产的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年10月29日举行了听证。本案现已审查终结。异议人何军称，申请事项：申请贵院中止（2015）西中执民字第00092号之二裁定的执行内容，即解除查封异议人名下位于西安市雁塔区永松路3号17幢30502室的房产。事实及理由：一、宝通公司设立时的入资账户真实存在，认定该账户不存在的结论与事实不服；二、本人作为公司原股东已全面履行相应的出资义务，不能仅因简单认定入资账户不存在进而认定本人未依法履行出资义务；三、金泰公司与宝通公司一案中涉及的债权债务与本人无关，本人不应成为该案的被执行人；四、法院在未穷尽其他送达方式的情形下适用公告送达，违反法律规定，导致本人未及时行使法定诉讼权利。另外，何军从未参与过宝通公司的注册、登记、经营、股权转让等。综上，宝通公司设立时的入资账户真实存在且有据可查，本人作为宝通公司的发起人、原股东已经全面履行相应的出资义务，与案涉纠纷中的债权债务无关。为维护本人的合法权益，现对此执行行为提出异议，请贵院查清事实，依法支持本人中止查封的请求。申请执行人陕西金泰建设有限公司称：本案不符合执行异议的条件。在执行异议程序中，如果对追加裁定有异议是不能提执行异议的，请求驳回异议人的申请。本院查明，2018年6月20日，本院作出(2018)陕01执异335号执行裁定书，裁定：一、追加第三人何晓平为本案被执行人，由其在未依法履行出资的3000万元范围内承担连带责任；二、追加第三人何军为本案被执行人，由其在未依法履行出资的1000万元范围内承担连带责任；三、追加第三人余虹为本案被执行人，由其在未依法履行出资的1000万元范围内承担连带责任。2018年11月27日，本院以（2015）西中执民字第00092号之二执行裁定书查封了何军名下位于西安市雁塔区永松路3号17幢30502室的房产。本院认为，提出执行异议申请应当符合法定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定 》第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”。异议人余虹虽然对本院的查封房屋行为持有异议，但在本案的听证审查中，其明确陈述其异议的实质是对本院追加其为被执行人的追加行为有异议，通过执行异议寻求救济途径。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定 》第二条第一款规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。故因异议人何军的异议申请实质是对执行依据的异议，应通过其他途径救济，其申请不符合执行行为异议的立案受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回何军的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。   审 判 长  王 西 平审 判 员  冯      健审 判 员  黄  金  华 二○一九年十一月十四日 书 记 员   张 埔 宁
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1289号申请执行人：钟巧华，女，1970年11月5日生，汉族，瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：杨衍龙，男，1975年11月27日生，汉族，瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人钟巧华申请执行被执行人杨衍龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0781民初991号民事调解书，被执行人杨衍龙应偿还申请执行人钟巧华借款本金60000元，并同意承担从2015年12月3日起按月利率2%支付利息至款清之日止，并承担案件受理费650元。申请执行人钟巧华于2019年7月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1289号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月18日向被执行人杨衍龙发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杨衍龙限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月18日开始多次通过网络查控系统查询被执行人杨衍龙的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人杨衍龙的银行账户有存款，本院依法冻结，冻结金额60000元，实际冻结到2995.46元，本院已经将2995.46元兑付给申请执行人钟巧华。除此之外，暂未发现被执行人杨衍龙的房产、车辆及公积金等财产。3.本院将被执行人杨衍龙纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人杨衍龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人钟巧华将被执行人杨衍龙没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人杨衍龙的其他财产线索。申请执行人钟巧华明确表示提供不了被执行人杨衍龙其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金60000元及利息、案件受理费650元，已兑付的2995.46元在后续执行过程中抵扣。被执行人杨衍龙应承担本案执行费800元。本案经过财产调查未发现被执行人杨衍龙名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1289号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月二十七日书记员  朱慧军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11582号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑尚武，男，1972年10月9日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑尚武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9078号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑尚武支付本金39992.13元及息费、一审案件受理费400元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法轮候查封其名下房屋，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9078号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执52号 救助申请人：于淑芹，系民事案件申请执行人。 救助申请人于淑芹以其作为民事案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，于2019年10月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人于淑芹称：其与被执行人威海林苑绿化工程集团有限公司园劳务合同纠纷一案，经了解被执行人因涉案多起纠纷，背负巨额债务，其名下无财产执行。申请执行人现年龄较大，无收入来源，因被执行人拖欠劳动报酬至生活困难，故申请司法救助。 经审查查明，2016年，于淑芹跟随刘申林为威海林苑绿化工程集团有限公司从事园林绿化工作，拖欠的工资一直未能清偿。申请人诉至法院后，经法院调解达成（2019）鲁1002民初515号民事调解书，威海林苑绿化工程集团有限公司承诺于2019年5月30日前偿还申请人劳务费7250元，但至今未能履行。 2019年7月2日，本院根据申请人的申请依法立案执行，案件执行过程中，查明被执行人威海林苑绿化工程集团有限公司涉案多起纠纷且已歇业，背负较大债务，名下无财产可执行。 另查明，于淑芹因大手术心脏换半加补丁，无劳动能力，家庭生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人于淑芹司法救助金5800元（伍仟捌佰元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月六日
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初1137号原告:白沙绿源实业有限公司，住所地：海南省白沙黎族自治县七坊镇龙江农场办公中楼**。法定代表人：卢福南，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱模圣，男，海南昌博律师事务所律师。被告：卢海营，男，1966年10月27日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。原告白沙绿源实业有限公司诉被告卢海营房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案。原告在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预缴诉讼受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白沙绿源实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邢玉娟 二Ο一九年十一月十五日法官助理 王颢达书 记 员 邹剑波附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。（共印6份）
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4010号宋四明：你申请执行柳章等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知                                二〇一九年十一月十九日
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执599号申请执行人：宿迁市良信建筑劳务有限公司，住所地宿迁市黄运路**，统一社会信用代码：913213117859704790。法定代表人：丁猛，职务：经理。被执行人：江苏泓建集团有限公司北京建筑分公司，住，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区徐宋路**一社会信用代码：91110112589112274Q。被执行人：王加文，男，1960年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人宿迁市良信建筑劳务有限公司与被执行人江苏泓建集团有限公司北京建筑分公司、王加文建设工程分包合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（（2017）冀08民终2896号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人支付1,298,499元，案件受理费33,938元，缴纳执行费15,400元。元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年7月2日向二被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、2019年5月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、2019年09月09日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。五、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。六、2019年10月31日申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人江苏泓建集团有限公司北京建筑分公司并纳入失信被执行人名单将其法定代表人限制高消费；依法将被执行人王加文限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民终2896号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 伟人民陪审员  龚雪靖人民陪审员  韩晓凤二〇一九年十一月八日书 记 员  杜松泰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2049号之四 申请执行人：武军。 被执行人：胡芳超。 本院作出的（2019）鲁1329执2049号之二执行裁定书，查封了被执行人胡芳超名下的鲁**牌轿车一辆、鲁**牌微型轿车一辆。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡芳超名下的鲁**牌轿车一辆的查封。 二、解除对被执行人胡芳超名下的鲁**牌微型轿车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月十八日 书记员 高亚男
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1111执恢869号眭云妹、刘锁龙：申请执行人眭云妹与被执行人刘锁龙民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，现已经执行完毕。至此，申请执行人眭云妹申请执行的镇江市润州区人民法院（2013）丹民初字第1013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十一月九日
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0831刑初144号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人孔某1，男，1985年1月27日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，务工，住曲阜市。因犯故意伤害罪，于2012年1月17日被曲阜市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日被泗水县公安局刑事拘留，2019年6月24日经泗水县人民检察院批准被逮捕。辩护人孔令海，山东众立律师事务所律师。辩护人张卫宏，泗水县法律援助中心律师。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉（2019）29号起诉书，指控被告人孔某1犯故意伤害罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员陈玉梅出庭支持公诉，被告人孔某1及其辩护人孔令海、张卫宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人范某欠曲阜市长运商品混凝土有限公司20余万元债款，一直未还清。2019年2月19日11时20分许，被告人孔某1按照该公司经理周某安排，到泗水县圣水峪镇芦沟村范某家中通知范某到公司工作以抵偿欠款，期间，孔某1拨通周某电话让范某与周某通话，范某与周某通话中发生争吵，范某将手机摔掉，孔某1质问范某为何摔其手机，范某便用马扎子砸孔某1。范某欲拿菜刀时，被孔某1抱住，孔某1将范某抱到院内，两人在院内发生争吵，随后范某用拳头打孔某1，孔某1用拳头打范某面部，导致范某右眼被打出血。经济宁市医学院司法鉴定中心鉴定，范某右眼部损伤构成轻伤二级。2019年6月11日，孔某1被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人孔某1犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判决。被告人孔某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提异议，当庭自愿认罪。辩护人孔令海提出以下辩护意见：对定性无异议，量刑方面，认为被告人具有坦白情节，愿意赔偿损失，被害人存在过错，可从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人张卫宏提出以下辩护意见：对定性无异议，量刑方面，认为被害人具有一定过错；被告人具有坦白情节，主观恶性较小，社会危害性不大，认罪、悔罪，法律意识淡薄，愿意赔偿被害人的损失，可从轻、减轻处罚。经审理查明，被害人范某与曲阜长运商品混凝土有限公司存在债务纠纷。2019年2月19日11时20分许，经该公司经理周某电话安排，被告人孔某1到泗水县圣水峪镇芦沟村被害人范某家中通知范某偿还欠款事宜。因被害人范某与周某在电话通话中发生争吵，范某将被告人孔某1的手机摔掉，二人发生争执，在争执过程中，被告人孔某1用拳头将范某的右眼部打伤。经济宁市医学院司法鉴定中心鉴定，范某右眼部损伤构成轻伤二级。2019年6月11日，孔某1被公安机关抓获归案。在案件审理过程中，双方达成和解，被告人孔某1支付了赔偿款，并取得被害人的谅解。另查明，2012年1月17日，被告人孔某1因犯故意伤害罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、书证受案登记表，证实2019年2月19日11时32分，范某报警称因经济纠纷，其被殴打致伤；抓获说明，证实被告人孔某1被抓获归案的情况；现场方位示意图、平面示意图、现场照片，证实案发现场的具体位置、物品摆设等情况；照片，证实现场遗留一件衣服的特征；入院记录、门诊病历、诊断证明书，证实被害人范某因右眼外伤于2019年2月19日20时许到泗水县人民医院治疗的情况；通话记录详单，证实案发当日被告人孔某1与尾号0160手机号码多次联系的情况；民事判决书，证实被害人范某与曲阜长运商品混凝土有限公司存在债务纠纷的情况；刑事判决书，证实被告人孔某1具有犯罪前科的情况；常住人口基本信息，证实被告人孔某1的身份事项，及其已达到完全刑事责任年龄。协议书、谅解书、收条，证实案发后和解，被告人赔偿并取得谅解的情况。2、被害人陈述被害人范某陈述了其与周某有经济纠纷，2019年2月19日上午，有两人到其家中，是周某安排来要账的，其中一中年人与周某打电话，其接过电话后与周某争吵，生气将手机摔在地上后，与中年人撕扯在一起，相互打，期间，中年人用拳头打其眼部，其右眼出血，中年人离开时挣脱了衣服。3、证人证言证人孔某2证言，证实案发当天其与孔某1开车到一个院子里，孔某1和姓范的在屋里说事，后孔某1让姓范的接电话，姓范的在电话里骂，还摔了手机，二人发生争吵，互打几下，孔某1用拳头打了姓范的脸部，导致右眼角出血，孔某1想走，被姓范的把羊毛衫拽了下来；证人胡某证言，证实当天上午有两人开车到其家中，一男子与其对象范某在屋里说话，几分钟后其看到该男子光着膀子站在屋门口，范某眼部流血，两男子离开；证人周某证言，证实其与范某有债务纠纷，当天其安排孔某1去催款，11时许其与范某通话时争吵。4、辨认笔录辨认笔录，证实范某、胡某均辨认出孔某1系对范某实施伤害行为的中年人。5、鉴定意见济宁市医学院司法鉴定中心鉴定意见书，经鉴定，被害人范某右眼部损伤综合评定为轻伤二级。6、被告人供述与辩解被告人孔某1供述了2019年正月十五，周某打电话让其找范某催账，其与孔某2开车到范某家中，因范某与周某通话时生气摔了其手机并打人，其与范某发生争吵并打在一起，其用手打了范某脸部二三拳，范某右眼部流血，离开时范某将其羊毛衫拽掉。本院认为，被告人孔某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔某1到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；案发后与被害人达成和解，支付赔偿款并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人构成坦白，愿意赔偿被害人的损失，可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳；对其他与庭审查明事实不符的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2019年6月11日起至2020年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹 阳人民陪审员  曹如宏人民陪审员  耿 晓二〇一九年十一月十二日书 记 员  张晓越
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1975号申请执行人：镇江市自然资源和规划局，所在地址：镇江市。法定代表人：陈跃生，该局局长。委托诉讼代理人：华骏，该局工作人员。委托诉讼代理人：黄欣，该局工作人员。被执行人：镇江文旅大江风云文化传播股份有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴国华，该公司负责人。镇江市自然资源和规划局与镇江文旅大江风云文化传播股份有限公司行政处罚纠纷一案，镇江市自然资源和规划局于2018年9月29日作出镇国土资监处京[2018]21号行政处罚决定书已发生法律效力，依该法律文书：镇江市自然资源和规划局对镇江文旅大江风云文化传播股份有限公司作出罚款2062102元的行政处罚。逾期不缴纳罚款，每日按罚款额3％加处罚款。对此行政处罚决定书本院作出（2019）苏1102行审37号行政裁定书，裁定准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市自然资源和规划局与被执行人镇江文旅大江风云文化传播股份有限公司行政处罚纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年10月12日轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆,查封期限2年，未能实际控制。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月十二日书记员 夏文君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3789号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧、秦建华，该行员工，特别授权。被执行人张金菊，女，1975年2月17日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人张金菊信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22日作出(2019)苏0682民初2285号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张金菊于判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支本金29075.42元、利息1335.73元（计算至2019年2月7日）、逾期还款违约金1290.62元及分期手续费516.08元，合计32217.85元。张金菊于判决生效后立即给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行自2019年2月8日起至实际偿还之日止的利息。案件受理费305元，由张金菊负担（该款中国农业银行股份有限公司如皋市支行已垫付，由张金菊与上述款项一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金29075.42元及利息，逾期还款违约金及分期手续费，案件受理费305元，执行费417元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年8月13日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有存款2375.12元，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人存款2375.12元，将其中的1958.12元发放给本案申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，417元转本案执行费。4、2019年11月19日查封被执行人张金菊所有的车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。5、于2019年11月15日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。6、依职权将被执行人张金菊纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。综上，本案已经执行到位1958.12元，并收取执行费417元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1958.12元，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十六日书记员 杨亚萍
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执378号之一申请人：浙江浙萧资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路******。法定代表人：黄浬，系该公司董事长。被执行人湖北朗尔电子有限公司，住所，住所地：湖北省石首市高陵镇九龙都工业园div>法定代表人：章铭，系该公司总经理。被执行人章铭，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人田道弦，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人刘翠兰，女，1969年9月5日出生，汉族，住湖北省，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初1103号民事判决书，于2019年10月1日向被执行人湖北朗尔电子有限公司、章铭、田道弦、刘翠兰公告发出执行通知书，责令被执行人湖北朗尔电子有限公司、章铭、田道弦、刘翠兰自公告送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司借款8051972.93元及利息，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人湖北朗尔电子有限公司、章铭、田道弦、刘翠兰的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，被执行人湖北朗尔电子有限公司的资产已办理了抵押登记，拟将进行拍卖、变卖；本院于2019年8月15日将被执行人湖北朗尔电子有限公司、章铭、田道弦、刘翠兰限制高消费并纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人湖北朗尔电子有限公司、章铭、田道弦、刘翠兰无其他财产可供执行，申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年8月13日与申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 李昌海二〇一九年十一月十五日书记员 徐永豪
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1124行初119号 原告张树林，男，1955年9月28日出生，汉族，住松阳县。 被告松阳县板桥畲族乡人民政府，住所地松阳县板桥畲族乡振兴路**。 法定代表人蓝明顺，该乡乡长。 委托代理人汤海霄，该乡副乡长。 原告张树林诉被告松阳县板桥畲族乡人民政府其他行政行为一案中，原告张树林于2019年11月19日，原告张树林以与被告松阳县板桥畲族乡人民政府协商解决为由，向本院提起书面撤诉申请。 本院认为，原告张树林向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张树林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树林负担。 审 判 长  尹伟平 人民陪审员  汤光耀 人民陪审员  项寿荣 二〇一九年十一月二十一日 法官助理周晓宇 书记员孟吴超 ? 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3252号 原告：李世武，男，汉族，1973年6月20日出生，住广西北海市铁山港区。 委托代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：邱永生，广西中龙律师事务所律师。 被告：沈干全，男，1960年1月15日出生，汉族，住广西合浦县。 原告李世武与被告沈干全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李海峰 代书记员 马祖莉
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初416号公诉机关利川市人民检察院。被告人张孝荣，女，1965年6月25日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月17日被利川市公安局刑事拘留，同年7月23日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。辩护人周韬，湖北圣树律师事务所律师。被告人曾成，男，1988年10月8日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月17日被利川市公安局刑事拘留，同年7月23日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。2019年10月16日经利川市人民检察院决定取保候审。辩护人凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人张孝荣、曾成犯诈骗罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人张孝荣、曾成及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：为修建318绕城公路，利川市国土资源局于2015年8月10日发布《土地及房屋征收告知书》，并组织专班对利川市新桥村五组、六组拟征收的民宅及土地、山林进行入户调查、评估，被告人张孝荣、曾成位于新桥村五组与六组交界处小地名“枫香树槽”的房屋在征地红线图范围内。2016年5月，利川市东城街道办事处李某通知新桥社区原副书记、副主任谭某2，曾成家的房屋在修建绕城路便道拆迁范围，谭某2让该村五组小组长毛某通知张孝荣。张孝荣、曾成母子二人在得知该情况后，同时见王某2等人在抢装房屋，为骗取更多征地补偿款，2016年8月至9月，二被告人便开始联系王某1等人对其房屋进行抢装修，双方口头约定，由王某1等人对房屋进行包工包料抢装，待征地补偿款到账后向王某1等人支付补偿款的三分之一。同时，曾成借用其岳母王某3的身份证及户口本，以王某3的名义提交征地拆迁相关资料，并在拆迁合同等文书上代王某3签字。2017年4月12日，曾成以王某3的名义与利川市国土资源局签订《房屋拆迁补偿合同书》，张孝荣、曾成获得安置宅基地200㎡，房屋补偿评估为人民币26.138万元，装修及附属设施补偿评估为人民币23.631206万元，奖励资金人民币9.95384万元，过渡安置费人民币0.78万元，搬家费人民币0.2万元，除去调换后尚差宅基地面积价款人民币0.420134万元，张孝荣、曾成共计获取补偿款人民币60.28291万元。其中，抢装修的滑门、窗帘、衣柜、装饰板等20个项目合计人民币19.965005万元。按照文件规定，该部分的奖励资金（按照补偿金额的20%计算）为人民币3.993001万元，共计骗取补偿款23.958006万元。利川市土地储备交易中心于2017年6月19日将征地补偿款划入王某3账户，后王某3将所有款项全部转入张孝荣工商银行账户，200㎡安置补偿宅基地暂未交付。另查明，案发后，被告人张孝荣、曾成家属将涉案赃款人民币23.958006万元上缴利川市公安局，现已被扣押。上述事实，被告人张孝荣、曾成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的：1、书证：受案登记表、抓获经过、银行交易明细、房屋拆迁补偿相关资料、利川市土地储备交易中心记账凭证、利川市重点项目建设拆迁补偿表、房屋装修及构筑物评估现场调查记录、测绘图、《土地及房屋征收告知书》、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、湖北省暂扣款物票据、湖北银行通用凭证等；2、证人王某3、王某1、谭某1、谭某2、毛某、李某等人的证言；3、被告人张孝荣、曾成的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张孝荣、曾成虚构事实，隐瞒真相，骗取国家财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张孝荣起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曾成起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。二被告人到案后，均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，在律师帮助下与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，且积极退还全部赃款、预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案犯罪事实、量刑情节对二被告人提出的量刑建议，本院予以采纳。二被告人在本案中的违法所得，依法追缴，发还给被害单位。对被告人张孝荣的辩护人提出张孝荣在本案中具有坦白、真诚悔罪、全部退赃、自愿认罪认罚的量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见及被告人曾成的辩护人提出同意并希望法院采纳公诉机关的量刑建议的辩护意见，本院均予以采纳。结合被告人曾成的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张孝荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2022年12月16日止，所处罚金已缴纳）。二、被告人曾成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳）。三、依法追缴被告人张孝荣、曾成违法所得人民币23.958006万元，发还给被害单位利川市国土资源局土地储备分局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春桃人民陪审员  幸乾德人民陪审员  向红梅二〇一九年十一月十二日书 记 员  黄 新
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初22635号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403200610884763。被告：何青松，男，汉族，1988年11月25日出生，身份证住址广东省遂溪县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计64154.3元。2、被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自理赔之日2017年7月3日起暂计至2019年4月10日的违约金为26828.8元。）3、被告向原告支付未付保费共计37022.37元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年10月13日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署编号为78211616002195号的《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款72000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%，借款期限36个月（自2016年10月13日至2019年10月13日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000601的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年10月13日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放72000元的贷款。但自2017年3月14日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2017年7月3日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款64154.3元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币2860元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生审 判 员  彭弘卫人民陪审员  孙武善二〇一九年十一月十八日书 记 员  侯祖恩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2564号之一 申请执行人江门市新会区司前雅宝彩印厂，住所地广东省江门市新会区司前镇兴篁管理区兴篁小学校内。统一社会信用代码：91440705769345788J。 法定代表人关锡钊，该公司总经理。 被执行人黄代宁，男，1977年5月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人江门市新会区司前雅宝彩印厂与被执行人黄代宁买卖合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初3291号民事判决书，被执行人黄代宁应向申请执行人江门市新会区司前雅宝彩印厂支付货款31089元及相应逾期付款利息，负担案件受理费615.26元。因被执行人黄代宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江门市新会区司前雅宝彩印厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人黄代宁至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院扣划被执行人黄代宁的存款487.44元。经本院向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人黄代宁列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人黄代宁发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位款项487.44元，将支付给申请执行人江门市新会区司前雅宝彩印厂。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2564号案件终结本次执行程序。 被执行人黄代宁负有继续向申请执行人江门市新会区司前雅宝彩印厂履行付款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李林峻
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6521号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：徐英满，男，1960年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与徐英满信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初3397号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：王振刚，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：张之龙（曾用名张志龙），男，1949年11月30日出生，汉族，农民，住沂水县。被告：张京相，男，1944年8月24日出生，汉族，农民，住沂水县。被告：张京国，男，1955年12月8日出生，汊族，农民，住沂水县。本院在审理原告沂水农商银行诉被告张志龙、张京国、张京相金融借款合同纠纷一案中，原告沂水农商银行于二0一九年十一月十三日向本院提出书面申请，要求撤回对被告张京国的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对被告张京国的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回对被告张京国的起诉。审判长  张玉梅审判员  闫友浩审判员  孙安文二〇一九年十一月十三日法官助理徐倩倩书记员王玉霞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8225号 原告：阚永胜，女，1933年7月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：高秀兴，女，汉族，个人身份信息不明。 被告：高连兴，男，汉族，个人身份信息不明。 被告：高从兴，男，汉族，个人身份信息不明。 原告阚永胜与被告高秀兴、被告高连兴、被告高从兴赡养费纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 原告阚永胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告承担原告生活费、护理费每月4500元，按月支付，于每月5日前支付当月生活费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫婚生二子一女，长子高连兴长期居住在黑龙江省东宁县，次子高从兴住黑龙江省东宁县岗子林业局，女儿高秀兴住日照市东港区，三子女均已成家立业，家庭经济条件较好。现原告已87岁高龄，体弱多病已丧失劳动能力，生活不能完全自理，饮食起居没有人照顾，但被告拒不赡养且不支付赡养费。根据《婚姻法》等法律规定，子女有赡养父母的义务，故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，原告所诉三名被告均无公民身份号码等明确的个人身份信息，且原告所提供的三名被告的住址均不正确，联系电话均为空号、非其本人或无法接通，无法明确三名被告的准确身份。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告阚永胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审判员  秦江 二〇一九年十一月八日 法官助理刘晓梦 书记员于召洋
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初358号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人王亮，男，1991年3月13日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，现住湖南省平江县城关镇汉昌小学旁租住房。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月10日被平江县公安局刑事拘留，同年9月24日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）337号起诉书指控被告人王亮犯故意伤害罪于2019年11月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员荣辰、助理检察员钟志强出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月8日16时许，在平江县第一中学对面，王某（系被告人父亲）与唐某、徐某等人因争抢摊位双方发生争吵并引发肢体冲突，被告人王亮得知情况后赶至现场，手持一把菜刀将被害人徐某的背部砍伤。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，徐某右肩胛区皮肤组织裂伤，其损伤程度属轻伤二级。 2019年10月10日，被告人王亮的家属对被害人徐某进行了赔偿，取得了被害人徐某的谅解。 公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人王亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王亮有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人王亮有期徒刑六个月至十个月并根据社区评价决定是否适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人王亮对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，被告人王亮在庭审中并无异议，且有经庭审质证、认证的菜刀的物证照片；接报案登记表、到案经过、刑事谅解书、收条、办案说明等书证；证人王某、唐某、苏某等人的证言；被害人徐某的陈述；被告人王亮的供述和辩解；鉴定意见；提取笔录；现场勘验笔录、图、照片；视听资料；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王亮在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王亮认罪认罚，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王亮犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见及量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社会调查评估意见，对被告人王亮可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初369号公诉机关临颍县人民检察院。被告人潘某某，男，1995年9月26日出生，汉族，初中肄业，务工，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被临颍县公安局刑事拘留，2019年9月2日被临颍县公安局取保候审，2019年9月6日被临颍县人民检察院决定取保候审，2019年10月30日被本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2019】32号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞、丁卫军出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年8月27日，被告人潘某某趁前女友祁某不备，擅自登录祁某的支付宝账户；后与潘某协商，通过扫描潘某的支付宝商家收款码向潘某支付款项，由潘某再行将资金通过微信转给潘某某；被告人潘某某于2019年8月27日至2019年8月28日，多次盗刷祁某支付宝上资金，共计3685元。现被告人近亲属已赔偿被害人。公诉机关认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3685元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对潘某某判处2至4个月拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年8月27日，被告人潘某某擅自登录前女友祁某的支付宝账户；后与潘某协商，通过扫描潘某的支付宝商家收款码向潘某支付款项，由潘某再行将资金通过微信转给潘某某。被告人潘某某于2019年8月27日至2019年8月28日，多次盗刷祁某支付宝上资金，共计3685元。2019年8月31日，潘某某主动到临颍县公安局皇帝庙派出所投案。2019年9月2日潘某某父亲潘某1代潘某某退赔被害人祁某经济损失，祁某对潘某某表示谅解。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某某的供述；被害人祁某的陈述；证人潘某的证言；交易记录、聊天记录手机截屏图片；协议书；案件来源及抓获经过；犯罪记录查询情况说明；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3685元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。潘某某的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。潘某某自动投案且能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，属自首，可以从轻处罚。潘某某的家属代潘某某退赔被害人经济损失，被害人对潘某某表示谅解，对潘某某可酌情从轻处罚，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇一九年十一月十四日书记员  赵亮地
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执720号申请执行人宋海彬，男，1978年9月14日出生。被执行人河南省玉珠粮油贸易有限责任公司。住所地：浚县。法定代表人：马俊利。申请执行人宋海彬与被执行人河南省玉珠粮油贸易有限责任公司（以下称玉珠公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人玉珠公司应于判决生效之日起十日内给付原告宋海彬小麦款446310元。案件受理费、保全费由玉珠公司负担6832元。因玉珠公司未按上述生效法律文书履行义务，宋海彬向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已对被执行人所有账户予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。3.经到车辆管理部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、在审理程序中，申请执行人保全了被执行人的机器设备，经询问，申请执行人认为这些机器设备难以变现，暂不申请评估拍卖。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人玉珠公司及其法定代表人马俊利发出了限制消费令，并依法将玉珠公司纳入失信被执行人名单。六、对被执行人玉珠公司法定代表人马俊利采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述申请人认为不宜处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人玉珠公司负有继续向申请执行人宋海彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十六日书记员  胡广鑫
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3635号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：徐泽江（该公司职工），男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：陶诗龙，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：张华英，女，1975年4月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告陶诗龙、张华英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杜爱琼
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执5691号之一申请执行人：天津松江集团有限公司，住所地天津市西青区经济开发区七支路**，组织机构代码：718222171。法定代表人：苏桓，董事长。委托诉讼代理人：贾莹，公司员工。委托诉讼代理人：陶欣蔚，天津天元律师事务所律师。被执行人：天津瑞金国际学校，住所地天津市河**梅江南居住区环岛西路**，组织机构代码：718295995。法定代表人：崔肖松。本院于2019年7月31日立案执行申请执行人天津松江集团有限公司与被执行人天津瑞金国际学校租赁合同纠纷一案。2019年3月4日，天津仲裁委员会作出的[2018]津仲裁字第0586号裁决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十二日书记员  李佳恒
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢452号申请执行人：边成龙，男，1947年10月2日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：王岩，女，1961年12月13日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人边成龙与被执行人王岩买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十一月三十日书记员 张熙越
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更867号罪犯何飞箭，男，1987年6月11日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年10月15日作出(2015)郴北刑初字第313号刑事判决，认定被告人何飞箭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币5000元（已执行）。判决发生法律效力后于2015年12月8日交付执行，刑期自2015年7月6日起至2022年10月12日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出(2018)湘10刑更78号刑事裁定，对罪犯何飞箭减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯何飞箭减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何飞箭在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯何飞箭在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何飞箭在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何飞箭减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年7月6日起至2021年6月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1880号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年11月04日立案执行申请执行人伯永成与被执行人中电建建筑集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人中电建建筑集团有限公司自动履行人民币85689.79+1185.35元(其中案件执行标的金额85689.79元，执行费1185.35元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0183刑初414号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人谷丕龙，男，汉族，1962年10月13日出生于黑龙江省尚志市小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市曲周县，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20被尚志市公安局刑事拘留，现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2019）393号起诉书指控被告人谷丕龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告人谷丕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月19日14时50分许，被告人谷丕龙违反道路交通安全法的规定，饮酒后无证驾驶无号牌新大洲牌电动三轮车行驶至黑龙江省尚志市尚志镇转盘道附近时，被执勤民警依法取缔。经鉴定，谷丕龙血液中乙醇含量为81.8mg/100ml,属醉酒。谷丕龙驾驶的电动三轮车技术性能参数符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中正三轮摩托车（机动车）的条件。经侦查，被告人谷丕龙于2018年7月10日逃跑被立为网上逃犯，于2019年10月20日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人谷丕龙醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人谷丕龙在拘役五个月至六个月幅度内量刑处罚，并处罚金15000元至20000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人谷丕龙的户籍证明；案件来源及抓获经过；执勤民警纪实材料；在逃人员登记表；证人张某的证言；驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定意见书2份，及被告人谷丕龙的供述等证据予以证实。被告人谷丕龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谷丕龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。谷丕龙的行为依法应予惩处。被告人谷丕龙无驾驶资格驾驶无号牌电动三轮车，依法应当从重处罚。谷丕龙到案后能够如实供述其所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人谷丕龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月20日起至2020年3月19日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春伟二〇一九年十一月四日书记员  梁海燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6409号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住长沙市雨花区。被执行人：夏玲（曾用名：夏琳，女，1988年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。本院在执行申请执行人周平与被执行人夏玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7189号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7189号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初23027号原告郑州迪玛斯网络技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路****楼**。法定代表人马玲鸽。委托代理人曹磊超，河南点石律师事务所律师。委托代理人张阳阳，河南点石律师事务所实习律师。被告河南旭帮商务信息咨询有限公司，住所地，住所地河南省郑州市惠济区天河路**院****楼******iv>法定代表人连伟利。本院在审理原告郑州迪玛斯网络技术有限公司与被告河南旭帮商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告郑州迪玛斯网络技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，减半收取213元，由原告郑州迪玛斯网络技术有限公司负担。审判员 王 青二〇一九年十一月二十二日书记员 王艳玺
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3430民初229号 原告：阿子只体，男，1991年12月18日出生，彝族，四川省金阳县人，住四川省凉山州金阳县。 被告：许玉寿，男，1963年9月8日出生，汉族，四川省金阳县人，住四川省凉山州冕宁县。 本院在审理原告阿子只体诉被告许玉寿民间借贷纠纷一案中，原告阿子只体于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿子只体撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阿子只体。 案件受理费1450.00元，因原告阿子只体撤诉减半收取计725.00元，由原告阿子只体负担。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  罗加权 人民陪审员  刘加华 二〇一九年十一月十七日 书 记 员  杨在发
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4370号之一 申请执行人：钟素琼，女，1979年11月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：华钦洪，男，1987年5月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人钟素琼依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6366号民事判决书，于2019年8月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人华钦洪给付借款本金350000元及利息，律师费15000元，保全费2455元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3387.5元。被执行人华钦洪依法还应承担本案执行费7030元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月6日向被执行人华钦洪送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人华钦洪签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人华钦洪名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已向厦门市同安区人民法院发出协助执行通知书请求协助扣划被执行人华钦洪在（2018）闽0212执2855号案件中的执行款；已轮候查封被执行人华钦洪名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有其它可供执行的财产。 3、本院于2019年8月12日对被执行人华钦洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月15日，申请执行人钟素琼申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过谈话方式告知申请执行人钟素琼，并要求进一步提供财产线索，申请执行人钟素琼认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人华钦洪名下暂无可供执行财产，申请执行人钟素琼同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月二十五日 书记员 曾 强
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1895号 申请执行人：韦总光，男，1970年8月26日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 本院执行的韦总光申请执行柳州市志宝机械有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0203民初204号民事判决书，被执行人柳州市志宝机械有限公司应向申请执行人韦总光支付解除劳动关系经济补偿、失业保险待遇损失等共计人民币39945元，承担执行费人民币499元。现因被执行人柳州市志宝机械有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃        艳 人民陪审员 李莉人民陪审员彭彩云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 何        啸
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3144号 原告：东至县新星物业服务有限公司，住所地东至县大渡口镇滨江时代广场**楼，统一社会信用代码91341721661404758R。 法定代表人：居鸿梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑玉莉，该公司职工。 委托诉讼代理人：胡巧丽，该公司职工。 被告：程寿山，男，1970年7月15日出生，汉族，住东至县。 原告东至县新星物业服务有限公司诉被告程寿山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县新星物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县新星物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县新星物业服务有限公司负担。 审判员  王尚洲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 琼
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢29号之二申请人：中原银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码：91410000735499025R，单位所在地址：周口市东新区昌建新世界。被执行人李小雷，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执恢29号之二裁定书，于2019年11月26日向被执行人李小雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小雷在中国农业银行62×××71账户内存款人民币8569900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十六日书记员  魏亚东
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1028民初691号 原告：黄臣功，男，1980年1月15日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：韦宣兆，乐业县法律服务所法律工作者。 被告：谢国民，男，1978年5月20日出生，汉族，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县法律服务所法律工作者。 第三人：雷德学，男，1954年12月18日出生，汉族，退休职工，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：黄保成，广西济文律师事务所律师。 原告黄臣功与被告谢国民、第三人雷德学侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以诉争土地涉及集体所有权，原告将另行起诉为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄臣功撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告黄臣功负担（已交纳）。 审判员  黄启永 二〇一九年十一月十九日 书记员  张倚宁
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2394号本院受理的申请执行人与被执行人周少波罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执16039号申请执行人邢晓敏，男，1977年9月2日出生，汉族，无业，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南环保产业园洪塘佳苑。法定代表人刘序森。被执行人刘序森，男，1962年5月7日出生，苗族，长沙鹤诚医院有限责任公司董事长，住湖南省长沙市。申请执行人邢晓敏与被执行人长沙鹤诚医院有限责任公司、刘序森合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初25951号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付回购款37500元及收益等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）京0102执16039号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一九年十一月八日书记员  王鑫涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破102-3号申请人：广州市永跃服装有限公司管理人。2019年11月27日，广州市永跃服装有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称经过对广州市永跃服装有限公司（以下简称永跃公司）的清算，永跃公司现已不能清偿到期债务，亦无财产可供分配，请求本院裁定宣告永跃公司破产并终结永跃公司破产清算程序。在清算过程中，管理人未能接管到永跃公司的任何财务资料。经过调查，未发现永跃公司存在可分配财产。本院于2019年9月10日裁定确认了深圳市一达通企业服务有限公司、国家税务总局广州市增城区税务局2位债权人的债权，债权金额合计5166137.1元。本院认为：管理人已经依法对永跃公司进行破产清算工作，并对永跃公司的财产、人员情况进行调查。经过清算，管理人未接收到永跃公司的任何财产，永跃公司对已到期债务无法进行清偿且处于持续状态，永跃公司无财产可供分配，现管理人申请宣告永跃公司破产并终结永跃公司的破产清算程序理据充分，符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州市永跃服装有限公司破产；二、终结广州市永跃服装有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  苏喜平审判员  葛卫东审判员  石 佳二〇一九年十一月二十九日书记员  冯丽明
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初7170号 申请人：张贺春，男，1982年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：周阳，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：施维翠，女，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：程瑶，女，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人张贺春与被申请人周阳、施维翠、程瑶民间借贷纠纷一案，申请人张贺春于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款130万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人张贺春提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保险金额人民币130万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人张贺春的申请符合法律规定，为防止当事人在诉讼过程中转移、隐匿财产，以免判决后难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款130万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人张贺春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鹏武 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 恒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0181执4819号申请执行人李春根。被执行人李文楚。申请执行人李春根与被执行人李文楚买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月10日作出（2019）湘0181民初3137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。本院于2019年10月18日向被执行人李文楚发出执行通知书，责令被执行人李文楚支付案款18893元及利息，但被执行人李文楚未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、被执行人李文楚存款18893元（申请执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月八日书记员  伍智勇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01破终2号上诉人（原审申请人）：天津市砼昱混凝土有限公司，住所地天津市北辰区青光镇红光农场。法定代表人：宋志德，总经理。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：天津盛世达置业有限公司，住所地天津市北辰区京福公路东（农工商红光总公司内）。法定代表人：周维，董事长。委托诉讼代理人：赵立志，男，该公司总经理。上诉人天津市砼昱混凝土有限公司（以下简称砼昱公司）因与被上诉人天津盛世达置业有限公司（以下简称盛世达公司）破产清算一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104破申6号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。砼昱公司上诉请求：请求撤销一审裁定，裁定由天津市南开区人民法院受理本案。事实与理由：盛世达公司住所地并非办公、办事机构所在地。砼昱公司于2014年初曾到住所地勘查项目情况，只有看门人员驻守，并未有负责人或财务相关人员接待。后与盛世达公司负责人赵立志取得联系，其办公地点于2014年已在天津市办公。为此事，盛世达公司将《房屋租赁合同》给砼昱公司查阅，且项目负责人赵立志、经理叶红等财务、法务、办公室工作人员均在此办公留守，处理项目遗留事宜。盛世达公司告知砼昱公司正在积极筹集资金启动项目建设因砼昱公司多次找到项目总负责人赵立志，其称正在积极运作，目前已有投资方看好此项目准备投资，砼昱公司就这样又等了几年，盛世达公司已出现了经济危机，不能再维持现状，只有通过破产程序，在法院的主持下才能实现砼昱公司的合法债权。盛世达公司辩称，同意砼昱公司意见。砼昱公司向一审法院申请：盛世达公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，应对盛世达公司进行破产清算。一审法院经审查认为，盛世达公司成立于2008年3月18日，营业期限为2008年3月18日至2028年3月17日，企业类型为有限责任公司，统一社会信用代码为911201136714979519，法定代表人周维，注册资本5000万元人民币，注册住所为天津市北辰区京福公路东（农工商红光总公司内），登记机关为天津市北辰区市场和质量监督管理局，经营范围为房地产开发；商品房销售；物业管理、供热服务；基础设施工程施工。一审法院曾根据砼昱公司提供的地址前往天津市-602门现场勘查，发现该地点并没有盛世达公司相关标识，亦没有常驻人员办公的迹象。根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，债务人住所地指债务人的主要办事机构所在地。债务人无办事机构的，由其注册地人民法院管辖。本案中，盛世达公司的注册地位于北辰区，申请人砼昱公司提供的地址经一审法院核查不能证明系盛世达公司的住所地。而在盛世达公司的关联诉讼中，也未反映出盛世达公司与南开区关于诉讼管辖的关联性。综合以上几点，针对盛世达公司提出的破产清算申请，一审法院无管辖权。依据《中华人民共和国企业破产法》第三条、第十二条第一款之规定，裁定：“不予受理天津市砼昱混凝土有限公司对天津盛世达置业有限公司的破产清算申请”。本院审理查明，盛世达在二审庭审中陈述，其于2010年开始做天津市农垦科技产业园的开发建设项目，2014年停业的，公司不再经营了，目前还在找合作资金。盛世达提供其公司工作人员在天津市-602门办公照片，证明其工作人员在该地点处理和经营有关事务。砼昱公司在天津市北辰区人民法院及本院申请对盛世达公司破产清算时，均未主张盛世达公司住所地为天津市-602门。本院认为，砼昱公司主张盛世达公司主要办事机构所在地为天津市-602门，第一，盛世达公司虽提供照片证明盛世达公司工作人员在上述地点处理和经营有关事务，但没有提供证据证明上述人员处理的事务与公司有关；第二，砼昱公司在天津市北辰区人民法院及本院申请对盛世达公司破产清算时，均未主张盛世达公司住所地为天津市-602门；第三，一审法院曾根据砼昱公司提供的地址前往天津市-602门现场勘查，发现该地点并没有盛世达公司相关标识，亦没有常驻人员办公的迹象；第四，在盛世达公司的关联诉讼中，也未反映出盛世达公司与一审法院具有诉讼管辖的关联性，据此，砼昱公司关于其主要办事机构所在地为天津市-602门的主张，本院不予支持，一审法院对本案无管辖权。综上，砼昱公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 刘 芳审判员 赵永华二〇一九年十一月十三日法官助理单体玉书记员张思雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0822民初610号原告（反诉被告）：墨江广福机动车综合检测有限公司，住所地云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇（原栲胶厂）。统一社会信用代码：91530822MA6L0QDM0F。法定代表人：刘必魁，该公司总经理。被告（反诉原告）：墨江哈尼山泉水厂，住所地云南省普洱市墨江哈尼族自治县联珠镇癸能村。统一社会信用代码：92530822MA6N11E14G。法定代表人：普红燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周雅琴，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所实习律师。特别授权代理。原告墨江广福机动车综合检测有限公司与被告墨江哈尼山泉水厂物权保护纠纷一案，本院于2019年07月29日立案。被告墨江哈尼山泉水厂于2019年9月4日以要求原告墨江广福机动车综合检测有限公司停止侵权提出反诉。原告（反诉被告）墨江广福机动车综合检测有限公司、被告（反诉原告）墨江哈尼山泉水厂于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）墨江广福机动车综合检测有限公司、被告（反诉原告）墨江哈尼山泉水厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）墨江广福机动车综合检测有限公司、被告（反诉原告）墨江哈尼山泉水厂撤诉。案件本诉受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）墨江广福机动车综合检测有限公司负担。案件反诉受理费25元，减半收取计12.50元，由被告（反诉原告）墨江哈尼山泉水厂负担。审判长 刘 勇审判员 杨建红审判员 张晓燕二〇一九年十一月十一日书记员 刘书宏
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5370号 原告：赵某1. 委托代理人：仪小龙。 被告：禚某. 原告赵某1与被告禚某离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及委托诉讼代理人仪小龙，被告禚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、共同财产依法分割。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩赵某2，因婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，双方于2016年2月份分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。特具状起诉。 被告禚某辩称，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿赵某2。 以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件等为证，足以认定。 本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂。原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告赵某1与被告禚某离婚。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李金昊
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审206号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**。负责人邓勇，该大队教导员。被执行人杨文平，住四川省南充市。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人杨文平行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人杨文平行政处罚一案。审 判 长 余正华审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇一九年十一月二十六日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1262号申请执行人：温秀娜,女,汉族，1989年8月19日出生,住灯塔市。被执行人：灯塔市佳瑞服装厂,住灯塔市兰旗社区**楼****；统一社会信用代码：92211022MAOUYY3K58。经营者：刘凯,男,1983年2月28日出生,住灯塔,住灯塔市被执行人：王彩凤,女,1981年2月13日出生,住灯塔,住灯塔市本院在执行申请执行人温秀娜与被执行人灯塔市佳瑞服装厂、王彩凤支付令一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4289号原告：淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社，住所地淮阳县白楼镇卢关村北。负责人：靳鑫宁，该合作社经理。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：张某某，男，1964年8月12日出生，汉族，住郸城县。被告：李某某，女，1962年7月1日出生，汉族，住郸城县。原告淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社与被告张某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后。原告淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社撤回起诉处理。审判员  朱帮军二〇一九年十一月六日法官助理郑杰书记员王晨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3886号之一 申请执行人：楼靓，女，1993年8月28日出生，身份证住址：安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人楼靓与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1551号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执异287号异议人（被执行人）：杜桂森，男，1954年10月3日出生，汉族，天津市第三建筑工程有限公司退休职员，住天津市河**。申请执行人：何俊茹，女，1956年4月15日出生，汉族，天柱精细化学公司退休职工，住天津市河**。在本院执行何俊茹与杜桂森离婚后财产纠纷一案中，异议人杜桂森对本院（2019）津0102字1186号执行裁定书做出的冻结、划拨被执行人杜桂森银行存款378490元或查封同等价值财产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。杜桂森称，本人现在年老多病，需要长期治疗，今年的医保费用已超过，治病、服药已完全自费，本人的退休金已经难以维持生活的现状。被冻结的账户中的钱是我兄弟借给我，让我买家具用的，我本来打算短期理财，得些利息，然后就还给他，就被法院冻结了。故请求法院解除对杜桂森名下银行账户的冻结。何俊茹称，从执行开始，杜桂森就对执行法官撒谎，他说的钱是别人的、有病之类，都是撒谎，就是寻找各种借口赖账，制造执行困难。现何俊茹也是生活困难，且无房居住，要求法院尽快执行。表示不同意杜桂森的异议请求。本院查明，何俊茹与杜桂森离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）津0102民初8999号民事判决书，判决“本判决生效之日起十日内，杜桂森给付何俊茹卖房款372500元”。判决生效后，何俊茹于2019年2月21日向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年3月1日（2019）津0102字1186号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人杜桂森银行存款378490元或查封同等价值财产。其后，本院执行实施部门对杜桂森名下银行账户实施了冻结。本院认为，判断银行存款的权利人，依法应按照金融机构登记的账户名称判断。本院基于生效法律文书所确定的义务冻结杜桂森名下的银行账户，符合法律规定。杜桂森以自己名下银行账户内存款系他人所借为由，要求法院解除冻结，没有法律依据。故对杜桂森的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回杜桂森的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 英审判员 万永革审判员 杨英杰二〇一九年十一月二十一日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1602民初5943号原告：周口市周远物流运输有限公司，住所地：周口市邦杰路南段，统一社会信用代码：91411600769456832L。委托诉讼代理人:周斌，该公司法律顾问。被告：姚明建，男，1975年6月27日生，汉族，住郑州市金水区。原告周口市周远物流运输有限公司诉被告姚明建借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告周口市周远物流运输有限公司未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇一九年十一月十九日书记员  刘 尚
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初218号 原告苏同砚，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告日照市岚山区综合行政执法局，住所地日照市岚山区岚山西路。 法定代表人来永法，局长。 被告日照市岚山区安东卫街道办事处，住所地日照市岚山区岚山路**。 法定代表人李祥锋，主任。 原告苏同砚因诉被告日照市岚山区综合行政执法局、日照市岚山区安东卫街道办事处行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月二十二日 法官助理王建秀 书记员李娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4087号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：于建秋，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告于建秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十六日书记员  徐杰