成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初13277号 原告：四川三虹科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路668号1栋1单元17楼1709号。 法定代表人：冷小春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：应小均，四川精伦律师事务所律师。 被告：四川博锦建设工程有限公司，住所地成都市青羊区家园路32号2栋6层3号。 法定代表人：蒋德，执行董事兼总经理。 被告：罗在元，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川三虹科技有限公司（以下简称“三虹科技公司”）与被告四川博锦建设工程有限公司（以下简称“博锦建设公司”）、罗在元买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三虹科技公司的委托诉讼代理人应小均到庭参加诉讼，被告博锦建设公司的法定代表人蒋德、被告罗在元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告三虹科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告博锦建设公司立即向原告支付货款613692元；2、判令被告博锦建设公司立即向原告支付违约金100000元；3、判令被告博锦建设公司立即向原告支付律师费30000元；4、判令罗在元对前三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案案件受理费和保全费由二被告承担。事实和理由：被告博锦建设公司因承接“赏花基地一期厕所、外立面改造工程”需订购铝单板，于2018年7月16日与原告签订了《铝单板购销合同》，其中合同盖有博锦建设公司的公章及其委托代理人罗在元的签字。同时，罗在元又以其个人名义向原告出具了《承诺函》，并自愿就前述《铝单板购销合同》中博锦建设公司所应履行的全部债务提供连带保证责任。后原告依约履行了供货义务，博锦建设公司未履行付款义务。原被告双方于2018年9月21日签订了《芙蓉园对账单》，确认截止2018年9月18日博锦建设公司尚欠原告货款1013692元，但博锦建设公司仅向原告支付400000元货款，尚余613692元未支付。罗在元作为连带责任保证人应当就合同中博锦建设公司所付债务承担连带清偿责任，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告博锦建设公司辩称，博锦建设公司已支付610000余元，但原告一直未向其提供增值税专用发票，才一直未向原告支付尾款。 被告罗在元辩称，博锦建设公司在向原告出具《承诺函》后支付了400000余元，原告当时同意解除违约金的约定，但原告未按约签订取消违约金的约定，罗在元认为不应当支付违约金。原告一直未向博锦建设公司提供增值税专用发票，博锦建设公司才一直拒绝支付尾款的。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日博锦建设公司（甲方）与三虹科技公司（乙方）签订《铝单板购销合同》，约定甲方向乙方购买价值1490000元的铝单板，该份《铝单板购销合同》第7.2条约定“合同签订时甲方即向乙方支付定金1万元整，……供货过程中进度款按以下结算、支付方式为准：1）当乙方供货金额达30万时；货款不足30万或供货时间满一个月时，甲方应向乙方做付款结算，支付金额当次结算金额的95%，以此类推，直至供货完毕，每批次累计。2）在结算办理完毕后，乙方应在甲方付款时提供等额的增值税专用发票。……4）在供完所有订货（含增、减工作量）之日起，20日内甲方向乙方支付总货款5%的余款，定金在最后一次货款支付时扣除”。第7.4条约定“本合同项下货款以转账支付形式付款。”第10.5条约定甲方指定的货物签收人为段建强或者蒋德。第10.6.1条约定甲方有效函件接受人是罗在元。第10.10条约定“一方违约后，守约方在实现债权时，除有权要求违约方按本合同约定支付违约金和赔偿金外，还有权要求违约方承担守约方为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于：……诉讼费、保全费、律师费、执行费等合理费用）”。博锦建设公司在该份合同上加盖公章，有罗在元作为博锦建设公司的委托代表人在该份合同上签字确认。三虹科技公司在该份合同上加盖公章并有工作人员签字确认。 另查明，2018年9月18日三虹科技公司向博锦建设公司出具《芙蓉园对账单》一份，载明了三虹科技公司向博锦建设公司所供货物的名称、单价、数量以及总金额为1013692.02元。在该份对账单“以上数据敬请核对，确认无误请签章”处盖有博锦建设公司的公章，罗在元签字并捺印确认。 另查明，2018年9月21日博锦建设公司向三虹科技公司出具《付款承诺》载明就未付货款1013692作出付款承诺：2018年10月15日前支付200000元；2018年10月30日前支付753007.4元；2018年11月30日前支付尾款60684.6元。同时承诺若未按约定按时、足额支付对应款项时，三虹科技公司有权立即向博锦建设公司主张剩余未付款项，并自愿向三虹科技公司支付违约金人民币100000元。在该份《付款承诺》上博锦建设公司加盖公章确认，罗在元签字并捺印确认。 另查明，2018年9月21日罗在元向三虹科技公司出具《承诺函》载明罗在元自愿向三虹科技公司承诺并保证：1、主合同项下的全部责任和义务将由罗在元本人按合同约定及时、全面予以履行；2、主合同项下三虹科技公司对博锦建设公司享有的全部债权，罗在元个人自愿向三虹科技公司承担连带保证责任，担保期限为两年，自最后一笔货款支付日届满之次日起算；3、罗在元在本函项下的责任与义务是不可撤销的，且不因主合同的无效而无效等内容。在该份《承诺函》上罗在元签字并捺印确认。 庭审中，原被告双方确认博锦建设公司于2018年9月5日支付了100000元货款，2018年9月13日支付了100000元货款。在2018年9月21日博锦建设公司向三虹科技公司出具《付款承诺》后又支付了400000元。 又查明，2018年11月20日三虹科技公司与四川精伦律师事务所签订《诉讼代理合同》，约定四川精伦律师事务所接受三虹科技公司委托，指派该律所律师作为该案件的诉讼代理人，三虹科技公司于该合同生效后三日内向四川精伦律师事务所支付律师费30000元。2018年11月26日三虹科技公司支付了上述律师代理费，2019年2月21日四川精伦律师事务所向三虹科技公司出具了上述律师代理费的发票。 上述事实有原被告的身份信息、《铝单板购销合同》、《芙蓉园对账单》、《付款承诺》、《承诺函》、《诉讼代理合同》、银行客户回单、发票等证据和原被告当庭陈述在案予以印证。 本院认为，三虹科技公司与博锦建设公司之间签订的《铝单板购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应的义务。 对于被告博锦建设公司尚欠三虹科技公司货款金额的问题，本院认为，博锦建设公司向三虹科技公司出具的《付款承诺》中确认了博锦建设公司尚欠三虹科技公司货款1013692元，庭审中原被告双方均确认《付款承诺》出具后博锦建设公司又支付了400000元货款。因此，对于原告主张博锦建设公司支付货款本金613692元的诉讼请求，本院予以支持。博锦建设公司称原告未开具增值税专用发票所以未支付剩余货款，但双方签订的《铝单板购销合同》中只约定了“乙方应在甲方付款时提供等额的增值税专用发票”，并未以是否开具增值税专用发票作为支付货款的前提，博锦建设公司可以向其主张权利。 对于三虹科技公司主张的100000元违约金的诉讼请求是否应当得到支持的问题，本院认为，被告博锦建设公司向原告三虹科技公司出具的《付款承诺》约定了违约金的数额，结合被告在出具《付款承诺》后又支付了400000元货款的事实，被告未付的货款金额为613692元，本院酌定对原告的该项诉讼请求予以支持60000元。 对于三虹科技公司主张的30000元律师费的诉讼请求，《铝单板购销合同》中对于律师费作了约定，因博锦建设公司怠于履行付款义务，三虹科技公司为实现债权支付了律师费，属于三虹科技公司的损失，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。 对于罗在元应承担的责任问题，本院认为，因罗在元向三虹科技公司出具的《承诺函》中表明其自愿为博锦建设公司的债务承担连带保证责任，本院确认罗在元对博锦建设公司关于三虹科技公司的债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、四川博锦建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川三虹科技有限公司货款613692元； 二、四川博锦建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川三虹科技有限公司违约金60000元； 三、四川博锦建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川三虹科技有限公司律师费30000元； 四、罗在元对四川博锦建设工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任； 五、驳回四川三虹科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11237元，简易程序减半收取5618.5元，保全费4238元，共计9856.5元，由四川博锦建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  臧庆 二〇一九年二月十八日 书记员  王霞