上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初14548号原告：张萍，女，1946年9月2日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李小星，上海万答律师事务所律师。被告：赵斌，男，1985年9月19日出生，汉族，住上海市松江区。被告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。负责人：丁晓娜，总经理。委托诉讼代理人：常诚，男。原告张萍诉被告赵斌、安邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安邦上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，于2019年1月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍及其委托诉讼代理人李小星，被告安邦上海分公司的委托诉讼代理人常诚到庭参加诉讼。被告赵斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告安邦上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿医疗费32,271.63元(本案审理中变更为40,469.11元)、住院伙食补助费300元、护理费10,250元(本案审理中变更为7,850元)、营养费9,600元(本案审理中变更为6,000元)、残疾赔偿金112,672.80元(本案审理中变更为56,336.40元)、精神损害抚慰金10,000元(本案审理中变更为5,000元)、鉴定费1,950元、交通费300元；2、超出上述保险限额部分，由被告安邦上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告；3、仍有不足，由被告赵斌赔偿；4、律师代理费5,000元，由被告赵斌赔偿。事实和理由：2017年11月6日9时40分许，在松江区谷阳北路出中山二路东约2米处，被告赵斌驾驶的沪CRXXXX轿车与原告所骑自行车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告赵斌负事故全部责任，原告无责。经查，沪CRXXXX轿车在被告安邦上海分公司处投保了交强险、商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告赵斌未作答辩。被告安邦上海分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。肇事轿车在其处投保了交强险及商业三者险，事发于保险有效期内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额存有异议。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市松江区中心医院、上海市第六人民医院住院及门诊治疗，被诊断为左侧尺骨鹰嘴骨折，左侧尺骨骨折。治疗期间，原告支出医疗费40,349.56元(已扣除住院期间的伙食费164.50元)、护理费650元。2018年5月4日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定。2018年5月15日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：被鉴定人张萍因交通事故致左尺骨近端、鹰嘴多发骨折，现遗留左肘关节功能障碍，评定为XXX伤残；酌情给予伤后营养期180日，护理期180日，高龄人不宜评定休息期；择期行内固定拆除术，酌情给予营养期60日，护理期60日。原告为此支出鉴定费1,950元。2018年11月20日，经被告安邦上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期进行重新鉴定。2019年1月4日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：张萍因交通事故所致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左肘关节功能丧失构成XXX伤残；张萍伤后可予以营养120日、护理150日；后续二次手术取内固定，可另予营养30日、护理30日。沪CRXXXX轿车在被告安邦上海分公司处投保了交强险以及商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告系非农业户口。庭审中，原告与被告安邦上海分公司经协商，就以下项目达成一致：住院伙食补助费260元、营养费6,000元、护理费7,200元、残疾赔偿金50,076.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元。事发后，被告赵斌已付原告15,000元。以上事实，有交通事故认定书、门诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告赵斌负事故全部责任，原告无责。被告赵斌驾驶的车辆在被告安邦上海分公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告安邦上海分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的，由被告安邦上海分公司在商业三者险限额内赔付；仍有不足，由被告赵斌赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定鉴于原告与被告安邦上海分公司对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及交通费已协商一致，且于法不悖，本院予以支持。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为40,349.56元。被告安邦上海分公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费1,950元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。根据本案实际情况，本院酌定3,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述费用，由被告安邦上海分公司在交强险内赔偿医疗费10,000元、护理费7,200元、残疾赔偿金50,076.80元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元，合计72,576.80元；超出交强险限额部分，即医疗费30,349.56元、住院伙食补助费260元、营养费6,000元、鉴定费1,950元，合计38,559.56元，由被告安邦上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告；律师代理费3,000元，由被告赵斌赔偿。鉴于被告赵斌已付原告15,000元，其可受领多付的12,000元，即由被告安邦上海分公司在商业三者险限额内支付其12,000元，余款26,559.56元赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张萍72,576.80元；二、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张萍26,559.56元；三、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告赵斌12,000元；四、被告赵斌赔偿原告张萍3,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,523元，减半收取1,261.50元，重新鉴定费3,150元，合计诉讼费4,411.50元，由被告赵斌负担1,261.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司负担3,150元(已付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一九年二月十五日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。