wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初1915号 原告：湖南常宁某商业银行股份有限公司，住所：常宁市宜阳街道办事处。 法定代表人：屈某，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘某，湖南某律师事务所律师。（特别授权） 被告：宁某，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市松柏镇。 被告：欧某，系宁某之妻，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市松柏镇。（缺席） 被告：宁某1，系宁某之子，汉族，湖南省常宁市人，住松柏镇。（缺席） 原告湖南常宁某商业银行股份有限公司与被告宁某、欧某、宁某1借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。依法由审判员吴云鹤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人刘某、被告宁某到庭参加诉讼。被告欧某、宁某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁某商业银行股份有限公司诉称：2015年9月21日，被告宁某、欧某、宁某1共同出具了《共同借款人承诺书》，承诺推荐以被告宁某为代表向原告贷款1200000元，所借贷款系三被告的共同债务，三被告承担共同清偿责任，并签订了《个人借款合同》，贷款期限自2015年10月14日至2018年10月9日止，月利率为9.6‰。同时被告宁某1与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以常宁市松柏镇房产（房产证号：**）为前述借款提供抵押担保，并向原常宁市房产管理局办理了公示抵押登记手续。同时，被告欧某、宁某1与原告签订了《保证合同》，约定被告欧某、宁某1对上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及法律相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告约定及合法利益，特提起诉讼，请求判决：一、请求判令被告宁某、欧某、宁某1共同偿还原告贷款本金1200000元、支付原告利息及逾期罚息；二、请求判令三被告在不履行上述确定的债务时，依法拍卖或变卖抵押物，所得价款由原告优先受偿，不足部分被告宁某、欧某、宁某1继续清偿；三、依法判令二被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。原告向本院提交了如下证据：证据一：身份证、户口簿、结婚证复印件，证明三被告主体信息情况；证据二：共同借款合同、共同借款人承诺书，证明被告宁某、欧某、宁某1与原告系借款合同关系，双方并就贷款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定；证据三：最高额抵押合同、提供抵押承诺书，证明被告宁某1以位于松柏镇的房产为以上贷款提供抵押担保，同时可以证实宁某1承诺该房产抵押系他本人单独所有，并与原告签订了抵押合同，就抵押物价值、抵押责任等进行了约定；证据四：他项权利证，证明抵押物的权属且被告宁某1以上述约定抵押物为贷款抵押，并办理了抵押登记手续，至此，原告依法取得抵押物权；证据五、房屋产权证，证实抵押物的权属状况；证据六：保证合同，证明被告欧某、宁某1为贷款债务提供保证担保，应对贷款债务承担连带清偿责任；证据七：借据、发放凭证，证明原告向被告宁某、欧某、宁某1发放了全部贷款；证据八：贷款情况表，证明被告结欠本息的情况。 被告宁某认为其长子被告宁某1所签订抵押合同仅是对其享有的财产份额设定抵押，抵押合同对其次子宁斌享有份额部分不发生效力；承认原告在本案中所主张的其他事实，但要求尽快处理抵押财产以减少利息负担。被告欧某、宁某1未作答辩。 在本院审理过程中，案外人宁斌向本院递交承诺书，表示：对2015年9月29日宁某1与湖南常宁某商业银行股份有限公司松柏支行签订的（xxxx）最高额抵字【2015】第xxxx号最高额抵押合同及其后所作的抵押登记表示完全同意；并对湖南常宁某商业银行股份有限公司主张的以该抵押财产全体优先清偿宁某、欧某、宁某1于2015年10月14日所欠的120万元贷款本金及利息、实现债权的费用，不持异议。 经审理查明，各被告对原告湖南常宁某商业银行股份有限公司在本案中主张的事实及提交的证据均未提出实质异议，被告宁某对抵押合同效力范围的看法，不影响对原告主张事实的认定。另查明，常宁市松柏镇的房产（房产证号：xx：**告宁某1与其弟案外人宁斌共同所有。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人有约束力；《个人借款合同》，约定贷款期限自2015年10月14日至2018年10月9日止，现贷款已经逾期，被告未能履行还本付息义务，构成违约，被告应承担本案的全部责任；原告要求被告承担还本付息约定义务及逾期罚息责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宁某、欧某、宁某1向原告共同出具了《共同借款人承诺书》，表明该借款属于被告宁某、欧某、宁某1的共同借款，应当由被告宁某、欧某、宁某1承担连带偿还责任。常宁市松柏镇的房产（房产证号：xxxx号：**1与其弟案外人宁斌共同所有，被告宁某1作为共有人之一单方面与原告签订的《最高额抵押合同》在另一共有人宁斌作出同意的意思表示前处于效力待定状态，现宁斌已经承诺同意，《最高额抵押合同》及抵押登记已经完全合法有效，原告已经取得对抵押物的抵押权，其要求以抵押物的价值优先受偿符合法律规定，本院予以支持。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁某、欧某、宁某1在本判决生效后三十日内偿还原告湖南常宁某商业银行股份有限公司借款本金1200000元及截止2018年10月9日的利息156858.62元，之后利息以结欠本金按月息15‰计算； 二、如被告宁某、欧某、宁某1未在规定期限内偿还上述借款及利息，原告对贷款抵押物常房权证常宁市松柏镇的房产（房产证号：xxxx号）项下：**或变卖以其价款优先受偿，不足部分由被告宁某、欧某、宁某1继续清偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15600元，减半收取7800元，由被告宁某、欧某、宁某1共同负担。（此款在执行时由被告方缴纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇一九年十一月一日 代理书记员  邹召兴                            校对责任人 吴云鹤 打印责任人 邹召兴                法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3134号申请执行人梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日生，住河南省襄城县。委托代理人崔路路、张文振，北京炜衡律师事务所律师。被执行人孙皎，男，汉族，1988年9月27日生，住胶州市。申请执行人梁晓伟与被执行人孙皎借款合同纠纷一案，[执行依据：北海仲裁委员会作出的北仲案字（2018）G第1189号裁决书]中，申请执行人梁晓伟于2019年8月22日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0281执3134号，执行标的24466.85元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，被执行人无可供执行的财产和财产线索。2019年10月30日将被执行人孙皎纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十一月二十五日书记员  辛 泉
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4442号原告：顾洪利，男，1972年12月15日出生，汉族，河北省易县村民。被告：顾金水，男，1979年1月5日出生，汉族，河北省易县村民。原告顾洪利与被告顾金水劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告顾洪利于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾洪利的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾洪利撤回对被告顾金水的起诉。案件受理费189元，由原告顾洪利负担。审判员 樊 宁二〇一九年十一月二十七日书记员 赵晶晶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执619号申请执行人：山东省亿恒网链运输设备有限公司，住所地：山东省大祁工业园。被执行人：山东省诺威尔机械装备有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初474号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年7月11日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年7月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年7月24日、9月26日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月十一日法官助理赵新新书记员李明
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5563号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王海清，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初343号刑事判决书，于2019年10月14日移送本院执行局执行。移送执行王海清罚金5000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮方式向王海清送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，王海清未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询王海清名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现王海清有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月15日对王海清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月19日,未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现王海清名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈敏伟
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执28311号 张波、中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司： 原告张波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3346号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张波于2019年10月10日向本院申请执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司支付原告张波赔偿款144276.02元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长寿园区支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3254号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县县城顺河路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。被执行人刘怀来，男，1982年6月9日出生，汉族，居民，住兰陵县大仲村镇埠东村**.被执行人姜良花，女，1983年5月21日出生，汉族，居民，住，住兰陵县大仲村镇埠东村**/div>被执行人刘怀友，男，1980年12月17日出生，汉族，居民，住兰陵，住兰陵县大仲村镇埠东村**iv>被执行人吴爱霞，女，1977年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县大，住兰陵县大仲村镇埠东村**>被执行人吴宾，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人宋青青，女，1984年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县大仲村，住兰陵县大仲村镇绿庄村**div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人刘洪新，男，1960年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2019年2月21日作出的(2019)鲁1324民初496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘怀友、宋青青、吴爱霞、吴滨、刘怀来、姜良花、刘洪新银行存款160000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇一九年十一月十三日书记员  孙贵乾
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1710号之三申请执行人：荣金华，男，1977年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：许光友，男，1969年5月10日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行荣金华与许光友买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为20000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年7月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。二、本院于2019年7月9日、9月19日、11月12日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下大部分银行账户余额较少，且长期未发生变动，无执行价值；本院依法冻结扣划被执行人许光友在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县西刘桥营业所账户62×××44存款，并依法过付于申请人。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法轮候查封。三、2019年7月22日经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2019年9月19日对被执行人适用限制消费措施，并于11月14日将被执行人加入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初5232号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十一月十六日法官助理侯鹏飞书记员王明鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3874号申请执行人：牛琦，男，1980年6月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周廷敏，男，1976年6月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。牛琦与周廷敏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周廷敏于本判决生效之日起十日内偿还原告牛琦借款35万元，并支付该款自2015年5月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告周廷敏负担。因周廷敏未按上述生效法律文书履行义务，牛琦向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周廷敏银行账户有3124.15元存款，已冻结扣划并发还给申请人。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿3124.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周廷敏负有继续向申请执行人牛琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十八日书记员  林永生
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2136号 申请执行人：林娇娜，女，1991年5月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄闽，男，1987年5月11日出生，汉族，龙岩市土地发展有限公司职员，住龙岩市新罗区。 本院2019年5月27日立案受理的申请执行人林娇娜与被执行人黄闽离婚纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初9024号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金203000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人黄闽所有的龙岩市新罗区××东北路××（××铁路莲东安置小区）3幢203（查封期限至2022年6月4日止）。查封被执行人黄闽所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年6月11日止），未实际扣押暂不能处置。上述房产处置过程中，申请执行人申请暂停处置房产，但保留对房产的查封措施。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月二十一日 书记员 林珊（代）
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1628号申请执行人：赵宗明，男，汉族，1985年9月25日出生，甘肃永昌县人。被执行人：张贤杰，男，汉族，1971年9月25日出生，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人赵宗明与被执行人张贤杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵宗明于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵宗明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇一九年十一月二十八日书记员  王哲元
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执293号申请执行人：蔡生明，男，1959年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：丁全志，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田俊英，女，1972年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人蔡生明与被执行人丁全志、田俊英船员劳务合同纠纷一案,大连海事法院作出的(2018)辽72民初231号民事调解书已经发生法律效力，约定被执行人丁全志、田俊英给付申请执行人劳务费10000元。2019年6月3日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人名下没有房产、银行存款、车辆等可供执行财产。现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，目前没有查到被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院(2018)辽72民初231号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 岩审判员 周恩远审判员 郎永波二〇一九年十一月七日书记员 苏 迅
陕西省延安市宝塔区人民法院     陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书 (2019)陕0602民初6164号之一解除保全申请人：西安国康公路建设材料有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：9161010466868836X9。法定代表人：李景辉，该公司总经理。委托代理人：唐樱，陕西圣地律师事务所律师。被申请人：陕西龙林建筑有限公司。住所地：延安市宝塔区XX社区市。统一社会信用代码：91610600691122145M.法定代表人：余荷花，该公司总经理。申请人西安国康公路建设材料有限公司与被申请人陕西龙林建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）陕0602民初6164号民事裁定，裁定对被申请人陕西龙林建筑有限公司829608.31元银行存款进行保全。2019年11月13日经宝塔区人民法院主持调解，申请人西安国康公路建设材料有限公司与被申请人陕西龙林建筑有限公司达成了调解协议，现西安国康公路建设材料有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人西安国康公路建设材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西龙林建筑有限公司账号内的829608.31元的银行存款的保全。            审  判  员  李惠蓉  二O一九年十一月二十六日  书 记  员  刘海霞 1
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3748号 原告：滦平县巴克什营镇金牛山酒店，住所：河北省承德市滦平县。 经营者：张国荣，女，1963年2月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：杜国文，承德市滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：刘文术，职务：村主任。 原告滦平县巴克什营镇金牛山酒店（以下简称金牛山酒店）与被告滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会（以下简称孙家沟村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜国文、被告的法定代表人刘文术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金牛山酒店向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告给付原告饭费13,209.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2011年8月份至2012年3月份在原告饭店吃饭，欠原告饭费13,209.00元，有被告方给原告于2011年8月30日出具欠条及原村干部签字的饭费单为证。 孙家沟村委会辩称，2018年新任两委班子上任后从原村两委班子处接管的财务账目中无原告主张的餐饮费，因此不同意支付餐饮费。原告主张的餐饮费应由实际用餐人给付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2008年至2011年期间被告多次在原告处用餐，合计拖欠餐饮费11,600.00元。2011年8月30日被告原村主任李宝山和村书记李守玉为原告出具欠条一张，欠条上加盖有被告方的公章。 本院认为，餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案原告作为餐饮服务机构已经提供了餐饮服务，被告作为消费者与原告进行了餐饮费数额的核算。因此被告依法应当按照核算后的数额11,600.00元给付原告餐饮服务费。 原告另外向本院提交的6张“饭店专用单”无法证明其提供餐饮服务的消费者为被告，因此本院对其主张不予支持。被告辩称其内部账目对原告主张的餐饮费无记载，属于其内部管理问题，不能构成拒绝向原告支付餐饮费的抗辩。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告滦平县巴克什营镇金牛山酒店餐饮服务费11,600.00元； 二、驳回原告滦平县巴克什营镇金牛山酒店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由被告滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曹晶伟
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2089号申请执行人：腾冲市腾越镇鑫乐五金经营部，经营场所云南省腾冲市腾越镇天成社区忠勇路小区**。统一社会信用代码：92530522MA6MEH6338。经营者：谢亮明，男，1982年10月14日生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：彭立邦、吴周明，云南坤业律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：余长明，男，1978年12月12日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行腾冲市腾越镇鑫乐五金经营部申请执行余长明买卖合同纠纷一案中，执行标的为52940元，申请人未受偿。在执行过程中，依法对被执行人余长明的银行存款、车辆、房地产等财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产，且无法查找其下落。本院已向被执行人余长明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人余长明有可供执行财产的线索。经约谈申请执行人腾冲市腾越镇鑫乐五金经营部，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人余长明有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十一月二十日书记员  范常湘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14865号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人王伟，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人张婷婷，女，1991年2月19日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人樊胜利，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省西平县。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行王伟、张婷婷、樊胜利追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初11066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保721号原告阳明兰，女，汉族，1985年6月5日出生，户籍所在地湖南省新化县，现住娄底市娄星区。原告黎永清，男，汉族，1975年5月20日出生，户籍所在地湖南省新化县，现住娄底市娄星区。原告刘群中，男，汉族，1979年10月17日出生，户籍所在地湖南省新化县，现住娄底市。原告阳春喜，男，汉族，1988年12月4日出生，户籍所在地湖南省新化县，现住娄底市娄星区。原告扶佐辉，男，汉族，1973年4月27日出生，户籍所在地湖南省新化县，现住娄底市娄星区。特别授权代理人刘学东，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告湖南娄底市华康工贸有限公司，住所地娄底市经济开发区工业园洪冠街**。法定代表人祝强。被告涟钢福利企业公司，住所地娄底市娄星区涟钢碧溪路职工二食堂右侧。法定代表人陈金槐。第三人湖南华菱涟源钢铁有限公司，住所地湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人肖尊湖。本院在审理原告阳明兰、黎永清、刘群中、阳春喜、扶佐辉诉被告湖南娄底市华康工贸有限公司、涟钢福利企业公司、第三人湖南华菱涟源钢铁有限公司合同纠纷一案中，于2017年11月27日作出（2019）湘1302民初4520号民事裁定，并于2017年12月12日对被告湖南娄底市华康工贸有限公司（或娄底市华康业管有限公司名义）和涟钢福利企业公司名义在湖南华菱涟钢钢铁有限公司的应收货款5467783.5元予以冻结，冻结期限从2017年12月1日至2019年11月31日。该案判决后原告不服上诉至娄底市中级人民法院，2019年6月26日娄底市中级人民法院将本案发回本院重新审理。2019年8月1日本院重新立案，现原告申请对前述冻结的财产进行续行保全。本院审查认为，原告阳明兰、黎永清、刘群中、阳春喜、扶佐辉的申请符合法律规定，本院（2019）湘1302民初4520号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将原告阳明兰、黎永清、刘群中、阳春喜、扶佐辉承包被告液压修造车间以被告湖南娄底市华康工贸有限公司（或娄底市华康管业有限公司）和以被告涟钢福利企业公司名义在湖南华菱涟源钢铁有限公司的应收货款5467783.5元予以继续冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张永红人民陪审员  钟艳群人民陪审员  彭耀清二〇一九年十一月十九日代理书记员  舒红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执1813号之一陆其、李易祥：申请执行人陆其所与被执行人李易祥机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据（2019）湘03民终206号民事判决书，被执行人李易祥已于2019年11月27日执行款45000元执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇一九年十一月二十八日代理书记员  黄岳君
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执5485号申请执行人:天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河**中山路**假日广场**，统一社会信用代码：91120116103109404J法定代表人：王玉峰，董事长委托诉讼代理人：秦阳，该公司职员委托诉讼代理人：杨博毅，该公司职员被执行人:张保华,女,1969年12月26日出生,汉族，住天津市河**。本院于2019年9月20日立案执行申请执行天津万科物业服务有限公司与被执行人张保华物业服务合同纠纷一案。2018年12月30日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初9875号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇一九年十一月十五日书记员  李承灏
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2502号 原告：汉中市住房公积金管理中心。住所地：汉中市汉台区兴汉路**。 法定代表人：寇荣峰，该中心主任。 委托诉讼代理人：宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。 被告：杨立强，男，生于1970年3月9日，汉族。 被告：郑晓菊，女，生于1972年4月30日，汉族。 原告汉中市住房公积金管理中心诉被告杨立强、郑晓菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凡适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人及被告杨立强到庭参加了诉讼，本案被告郑晓菊经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2017年6月26日签订的《汉中市个人住房公积金借款合同》；2、依法判令被告杨立强向原告偿还借款本金191183.98元、利息9329.34元，共计200513.32元（暂计算至2019年8月21日，以后按照贷款合同约定的借款利率上浮50%计至实际还款之日）；3、依法判令被告郑晓菊对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2017年6月26日，被告杨立强以装修名义向原告申请贷款，双方签订了汉中市个人住房公积金借款合同，该合同约定：1、贷款金额为200000元整；2、贷款年利率为3.25%；3、贷款期限为10年120期；4、还款方式为等额本金还款法；5、附件四中约定，郑晓菊作为保证人，对借款人杨立强的借款承担连带担保责任。合同签订后，原告于2017年6月26日委托中国银行向被告杨立强足额发放了贷款，履行借款义务，但被告杨立强未能依照合同约定履行还款义务。截止2019年8月逾期超过12期，拖欠本金32850.73元，拖欠利息9329.34元，原告多次催收无果。被告杨立强违反合同约定，其行为已构成违约，根据借款合同约定，原告有权解除合同，提前收回发放的贷款本息，并对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%的罚息及复利。现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨立强辩称，被告杨立强对原告诉称的基本事实没有异议。被告杨立强之所以逾期还款，主要是因为经济困难，现愿意将自己现有的住房公积金抵作偿还借款，也愿意与原告协商处理。 被告郑晓菊缺席未答辩。 经本院审理及查明的事实：2017年6月23日，被告杨立强向原告提出汉中市个人住房公积金借款申请，经原告审核后，双方于同年6月26日签订了《汉中市个人住房公积金借款合同》，约定被告杨立强向原告借款20万元，期限10年，合同对借款利率、还款方式、违约责任、合同解除等内容进行了明确的约定。同时被告郑晓菊以连带保证人的身份在该合同上签字，并提交书面担保书。同日，原告委托银行向被告杨立强足额发放贷款20万元。后被告杨立强未能依照合同约定向原告偿还借款本金及利息，被告郑晓菊亦未履行保证义务，截止2019年8月逾期超过12期，拖欠本金32850.73元，拖欠利息9329.34元。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的原告事业单位法人证书复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、借款审批表、《汉中市个人住房公积金借款合同》、《担保书》、贷款发放通知单、贷款发放单据、个人还款计划清册等证据在卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，被告杨立强向原告申请贷款，被告郑晓菊自愿为杨立强的借款提供担保，双方签订的《汉中市个人住房公积金借款合同》（含合同附件四）系当事人真实意思的表示，该合同合法有效。合同生效后，原告按合同约定向杨立强履行了发放借款的义务，但被告杨立强未按合同约定按期偿付借款本息，其行为己构成违约。现原告以合同约定的条款要求解除原、被告签订的《汉中市个人住房公积金借款合同》并提前收回贷款本息，理由正当，应予支持;被告郑晓菊自愿为被告杨立强向原告的借款提供担保，原告主张被告郑晓菊对杨立强的上述债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十八条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、解除原告汉中市住房公积金管理中心与被告杨立强、郑晓菊于2017年6月26日签订的《汉中市个人住房公积金借款合同》； 二、限被告杨立强在本判决生效后30日内偿还给原告汉中市住房公积金管理中心借款本金191183.98元、利息9329.34元，共计200513.32元（利息计算至2019年8月21日），后续利息自2019年8月22日起以年利率4.875%（3.25%+3.25%×50%）计算至实际还清债务时止； 三、被告郑晓菊对杨立强上述债务承担连带清偿责任；被告郑晓菊承担保证责任后，有权向被告杨立强追偿。 （如被告杨立强、郑晓菊未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 本案受理费4308元（原告已预交），减半收取2154元，由被告杨立强、郑晓菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇一九年十一月四日 法官助理  朱 虹 书 记 员  陈雅茹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1911号 原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村**。 法定代表人：曹菊英，董事长。 委托诉讼代理人：温涛、金赛妮，湖北群力律师事务所律师。 被告：袁凯，男，1990年12月1日出生，汉族，住黄石市。 原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司（以下简称鸿宇物业公司）与被告袁凯物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿宇物业公司的委托诉讼代理人温涛与金赛妮到庭参加诉讼，被告袁凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2013年1月15日起至2019年8月15日止的物业费6,065.62元；2、由被告承担拖欠物业费违约责任，判令被告承担违约金未拖欠物业费总金额的30%，计1,819.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年2月1日与黄石市金翌物业管理有限公司天舜·金港明珠小区管理处（以下简称金翌物业公司）签订《物业服务合同》，服务期至2017年底。合同签订后，被告已缴纳前期物业费，自2013年1月15日至2019年8月15日共计79个月欠付物业费共计6,065.62元。2018年1月16日，黄石市天舜金港明珠业主委员会与原告签订了《物业委托管理合同》，金翌物业公司向原告出具了《债权债务转移书》，并通知了黄石市天舜金港明珠业主委员会。原告接手该小区物业工作后，多次向被告催收物业费未果，故诉至法院，望判如所请。 被告袁凯未应诉。 本院经审理认定事实如下：2010年2月1日，金翌物业公司（甲方）与袁凯（乙方）签订一份《物业服务合同》，约定：甲方受乙方委托，对乙方认购的天舜·金港明珠小区8号楼1单元7层024号实行物业管理，甲方按建筑面积1.00元/平方米的标准，每月向乙方收取物业管理服务费76.78元；物业管理费用主要用于辖区卫生保洁、绿化、管理秩序维护及公共设施设备维护保养等日常管理；自通知交房之日起甲方按统一时间预收延续1年的物业管理费，以后的物业管理服务费按半年交纳，以此类推；甲方未按合同约定的物业管理项目提供服务，乙方有权要求甲方限期改正；乙方违反本合同规定，拒不按期交纳物业管理费用及其它费用，甲方有权追缴乙方以上费用及滞纳金，标准按日千分之五计算。2017年3月24日，黄石市天舜金港明珠业主委员会与金翌物业公司于2014年3月24日签订的《物业管理委托合同》到期，双方未续签。金翌物业公司为天舜·金港明珠小区提供物业服务至2017年底。 2018年1月16日，黄石市天舜金港明珠业主委员会（甲方）与鸿宇物业公司（乙方）签订一份《物业委托管理合同》，约定：甲方将天舜·金港明珠小区物业委托于乙方进行物业管理；委托管理期限五年，自2018年1月16日起至2023年1月16日止；物业管理服务费，住宅房屋**及**以上按建筑面积1.00元/平方米向业主或者物业使用人收取；甲乙双方任何一方无正当理由提前终止合同的，违约方按日千分之五的标准赔偿对方违约金等。2018年1月16日，金翌物业公司向黄石市天舜金港明珠业主委员会、鸿宇物业公司出具《债权债务转移书》，该公司将为天舜·金港明珠小区服务期间与业主产生的物业服务费用、债权债务等全部转让给鸿宇物业公司。 自2013年1月15日起至今，袁凯未交纳物业管理费用。鸿宇物业公司催交无果，故而成讼。 本院认为，物业服务合同中的业主，有交纳物业服务费的义务。本案中，金翌物业公司与袁凯之间的《物业服务合同》及黄石市天舜金港明珠业主委员会与金翌物业公司、鸿宇物业公司之间的《物业管理委托合同》，其内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，合法有效并生效。金翌物业公司、鸿宇物业公司向袁凯等业主提供物业服务，有权收取物业服务费。金翌物业公司已将对袁凯等业主的物业服务费债权转让与鸿宇物业公司，据此，鸿宇物业公司有权向袁凯主张上述拖欠的物业服务费。因黄石市天舜金港明珠业主委员会与金翌物业公司、鸿宇物业公司之间的《物业管理委托合同》均未约定业主拖欠、拒缴物业服务费时违约金的计算方式，本院认为由袁凯按欠费金额向鸿宇物业公司交纳物业服务费较为合理。鸿宇物业公司主张的2013年1月15日起至2019年8月15日期间的物业服务费共计6,065.62元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下： 一、被告袁凯于本判决生效之日起十日内支付原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司2013年1月15日起至2019年8月15日期间的物业服务费6,065.62元。 二、驳回原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员 林 峰 二〇一九年十一月十五日 书记员 田也塬
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1185号申请执行人康某某,男，汉族，1985年9月27日生，住遂川县。被执行人郭某,男,汉族,1992年1月24日生,住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初1154号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款。本院已经将被执行纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。本案申请执行人申请执行为30275元，本案未执行标的为30275元及相应利息。于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行的情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一九年十一月六日书记员  谢发亮
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初4653号 原告：张某1，男，1992年1月2日出生，满族，农民，住河北省承德市满族自治县。 委托诉讼代理人：胡艳伶（原告之母），住河北省承德市满族自治县。 被告：徐某，女，33岁，汉族，农民，住凌源市。 被告：张某2，女，62岁，汉族，农民，住凌源市。 原告张某1与被告徐某、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张某1撤诉。 案件受理费减半收取550元，由原告张某1负担。 审判员  安昌树 二〇一九年十一月四日 书记员  杨德荣
结 案 通 知 书 （2019）吉2402执677号 陈利： 本院在执行陈利罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1137号罪犯胡立念，男，1954年8月9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年4月16日作出（2014）郴苏刑初字第184号刑事判决，认定被告人胡立念犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯骗取金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金120000元，追缴犯罪所得377622.33元（已执行20000元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年5月5日交付执行。刑期自2013年7月5日起至2028年7月4日止。服刑期间，2017年9月1日经湖南省郴州市中级人民法院(2017)湘10刑更514号刑事裁定减刑五个月。服刑期至2028年2月4日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡立念减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开开庭审理，执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌、刘理和郴州市人民检察院检察员许刚出庭履行职务，罪犯胡立念及证人刘仕东到庭参加庭审。本院另邀请了人大代表李猛、政协委员匡治斌旁听并监督本案的审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡立念在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡立念在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡立念在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡立念减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年7月5日起至2027年9月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3667号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人姚庆惠，男，1967年3月7日出生，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人姚庆惠追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4301号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月12日立案执行。 本案执行标的为本金104009.5元及利息、诉讼费1190元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人姚庆惠邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆，暂无法处置，本院依法将被执行人姚庆惠纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3667号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十月二十一日 代书记员 朱 博 汇
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3404号原告：刘某，男，1966年10月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：刘某1，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：张某，女，1976年6月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。原告刘某与被告刘某1、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  高文亮二〇一九年十一月十一日书记员  刘天翔
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初7897号原告：李安，男，1999年7月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：贝雅娣，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：贵州镖客信息技术有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技园****。原告李安与被告贵州镖客信息技术有限公司江苏分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2019年11月15日，原告李安以需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李安撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员  徐年美二〇一九年十一月十五日书记员  陈佳琦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2018）辽0727执恢119号申请执行人：唐山中信重机械有限公司，住所地河北省唐山市开平区平镇二街工业园区。法定代表人沈瑾玉，该公司董事长。被执行人：锦州市鑫泽锰业有限公司，住所地义县凌北产业园区。法定代表人李刚，该公司经理。申请执行人唐山中信重机械有限公司与被执行人锦州市鑫泽锰业有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）义民城初字第01551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人锦州市鑫泽锰业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐山中信重机械有限公司于2018年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人锦州市鑫泽锰业有限公司银行有存款账户，但上述账户内无存款。被执行人锦州市鑫泽锰业有限公司名下无其他银行存款、车辆可供执行。本案现已将锦州市鑫泽锰业有限公司所有的1100×2200单齿辊破碎机1台拍卖完毕，流拍抵偿本案执行款87047.49元。因交付时，双方协商暂未实际交付。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，已将锦州市鑫泽锰业有限公司所有的1100×2200单齿辊破碎机1台拍卖完毕，流拍抵偿本案执行款87047.49元。因交付时，双方协商暂未实际交付。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  武向东
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4163号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司。法定代表人：金学哲。被执行人：李香兰，女。延吉市洁缘物业管理有限公司与李香兰之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特661号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特661号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月三十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3100号之一 被执行人：曹国友，男，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初161号刑事判决书，于2019年7月22日立案执行被执行人曹国友盗窃罪一案。执行标的为6417元。 执行立案后，本院向被执行人曹国友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹国友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹国友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院依法扣划曹国友个人银行存款2874元。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹国友作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人曹国友采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱利芝
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5713号原告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路**。负责人：杨晓迪，职务总经理。委托诉讼代理人：苏计成，该公司员工。被告：戴光明，男，1960年7月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉被告戴光明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已付），由原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。审 判 长  王炳连人民陪审员  胡 莹人民陪审员  成 丽二〇一九年十一月一日书 记 员  袁 铨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4384号 申请执行人刘明先,男,汉族,1980年5月15日出生,户籍地江西省吉安市安福县。 被执行人万和,男,汉族,1997年4月4日出生,户籍地重庆市万州区, 申请执行人刘明先与被执行人万和民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3835号民事判决书已发生法律效力申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄月孔
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1810号之一 申请执行人：黄建民，男，汉族，1963年2月出生，住新疆昌吉市。 被执行人：高建华，男，汉族，1970年5月出生，住新疆昌吉市。 被执行人：刘晓萍，女，汉族，1971年2月出生，住新疆昌吉市。 本院在执行黄建民与高建华、刘晓萍民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处作出的赋予强制执行效力的（2018）新昌证字第3907号执行证书，于2019年5月23日向本院申请执行。申请执行标的505525元，已执行标的0元，未执行标的505525元（不含执行费7455元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年5月31日、7月16日、11月5日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人高建华在银行有存款1378元，被执行人刘晓萍在银行有存款1900元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人刘晓萍名下无土地使用权和房屋登记信息，被执行人高建华名下有一套房屋，本案已轮侯查封；被执行人高建华名下无土地使用权登记信息； 三、2019年10月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年11月5日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月十日 书记员  陈兴艳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2403号 申请执行人:卢慧玲，女，1990年11月11日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：林杰鹏，男，1992年4月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人卢慧玲与被执行人林杰鹏婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务，双方因（2017）闽0623民初2785号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执2403号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月十四日 书记员  蔡纯真
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4683号天津隽丰物业管理有限公司苏州分公司李建军：关于申请执行人天津隽丰物业管理有限公司苏州分公司与被执行人李建军物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4984.44元。经本院立案受理，现已强制执行到位4984.44元。至此，天津隽丰物业管理有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初5906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执921号 申请人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏,系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄世雄，系该行职工。 被申请人：曾跟东，男，1973年1月16日出生，汉族，住定南县。 被申请人：李红连，女，1972年5月15日出生，汉族，住广东省博罗县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与曾跟东、李红连借款合同纠纷一案中，申请人于2019年7月5日向本院申请强制执行，要求上诉被执行人履行本院（2019）赣0728民初329号民事判决书确定的义务，本院于2019年7月10日正式立案执行。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 同时，本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息、房屋产权信息、机动车登记信息、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，申请人于2019年11月11日向本院申请撤回执行。上述事实，有生效法律文书、撤回强制执行申请书等证据予以证明。 本院认为：申请人已向本院提交了撤回强制申请书，该申请是当事人对自己权利的处分，且该行为并不损害国家，集体，第三人的利益，应当予以准许。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初329号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月十三日 书记员 赖俊丞
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初132号原告廖艳荣，女，1971年12月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师（特别授权）。被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告廖艳荣诉被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案中，原告廖艳荣于2019年6月26日向本院提出撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求。本院经审查认为，原告廖艳荣撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告廖艳荣撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”的起诉。审 判 长  白德勇人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一九年十一月六日书 记 员  张 钊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10903号原告长沙县金井镇石井村村民委员会，住所地：湖南省长沙县金井镇石井村六合祠组。法定代表人杨进业。被告湖南康乾农业科技开发有限公司，住所地：湖南省长沙县金井镇石井村。统一社会信用代码91430121973599767R。法定代表人陈瑞尊。本院在审理原告长沙县金井镇石井村村民委员会与被告湖南康乾农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告长沙县金井镇石井村村民委员会在本院向被告湖南康乾农业科技开发有限公司送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书前申请撤回起诉。另查明，原告长沙县金井镇石井村村民委员会未向本院缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇一九年十一月十五日法官助理李自香书记员李自香（兼）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初7716号 原告：廖道涛，男，生于1990年8月26日，汉族，住湖北省郧西县。 被告：陈豪芳，女，生于1994年4月3日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告廖道涛与被告陈豪芳民间借贷纠纷一案，因被告已履行义务，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告撤诉。 案件受理费1150元，由原告承担。 审判员  刘伟 二〇一九年十一月八日 书记员  赵川
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2567号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：刘光模，男，1970年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人刘光模申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日作出（2019）渝0110民督2567号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人收到支付令前，申请人于2019年11月15日自愿撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2567号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月十五日书记员  邓 程
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1254号之一申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：宋献平，男，1986年2月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：王翠香，女，1987年6月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵清凤，女，1968年8月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵鹏涛，男，1991年6月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人宋献平、王翠香、赵清凤、赵鹏涛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于庭下达成分期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月二十四日书记员  王 康
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7257号 原告：绍兴市鑫财建材有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区霞西路商业一条街**18-19。 法定代表人：何国华。 委托诉讼代理人：周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：陈士阳，男，1973年10月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告绍兴市鑫财建材有限公司为与被告陈士阳、王志荣买卖合同纠纷一案，于2019年7月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、两被告立即向原告支付货款63662.04元，并支付逾期付款利息损失（以63662.04元为本从2018年6月1日起按年利率8.4%计算至实际支付日止）；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼中原告变更第一项诉请中的货款金额为13662.04元，其余不变。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告陈士阳无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请撤回对被告王志荣的起诉，本院依法予以准许并已出具书面裁定书。原告委托诉讼代理人周梦皓到庭参加诉讼，被告陈士阳经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月14日，被告陈士阳向原告出具对账结算单一份，载明原告向城东工地送货金额共计63662.04元。原告自认被告陈士阳于起诉后向原告支付货款5万元。 本院认为，根据原告提供的对账结算单结合庭审调查，可认定被告陈士阳至今尚欠原告货款13662.04元，结算单上未载明付款时间，原告可随时主张，故本院对原告要求被告陈士阳支付上述货款的诉请依法予以支持。原告主张利息自2018年6月1日起按年利率8.4%计算无相应依据，本院依法调整为自起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈士阳应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市鑫财建材有限公司货款人民币13662.04元，并支付该款自2019年7月22日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告绍兴市鑫财建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费142元，由被告陈士阳负担，应于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕琪喆 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年十一月四日 书 记 员  孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执异64号异议人（案外人）：袁群芳。申请执行人：颜琼。被执行人：刘建红。被执行人：刘亚。被执行人：宁乡峰天建材贸易有限公司。本院在审理颜琼与刘建红、刘亚、宁乡峰天建材贸易有限公司（以下简称“峰天公司”）民间借贷纠纷一案过程中，裁定查封了刘建红之妻袁群芳位于湘潭市××区宝塔街道××路××单元××号房屋，在执行过程中案外人袁群芳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人袁群芳称，2019年9月23日，其在湘潭市房产局办理房产确权登记时，发现位于岳塘区宝塔街道××单元××号的安置房被法院查封。经查，刘建红因民间借贷纠纷被起诉，当时异议人与刘建红是夫妻关系，所以法院将这套房屋查封。2007年底异议人与刘建红相识，2008年4月在岳塘区民政局登记结婚，2010年10月在宁乡县民政局协议离婚。涉案房屋系异议人2005年购买的安置房，随即装修入住，从2005年收房开始就缴纳物业、水电燃气等各种费用，2008年由长塘村集体办理房产证，属于异议人个人的婚前财产。故提起书面异议，请求解除对该房屋的查封。异议人提交了2005年3月8日袁群芳交纳给安置区指挥部购房款56871元的存款凭条及专用收据、电费交纳明细、刘建红与袁群芳办理的离婚证及签订的离婚协议等证据。申请执行人颜琼没有提出申辩意见。被执行人刘建红、刘亚、峰天公司没有提出申辩意见。本院查明，颜琼与刘建红、刘亚、峰天公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月14日作出（2010）潭民二初字第266号民事判决书，判决：1、由被告刘建红、刘亚在本判决生效后5日内共同返还原告颜琼借款100万元；2、被告峰天公司对上述借款承担连带清偿责任；3、驳回原告的其他诉讼请求。在案件审理过程中，本院根据颜琼的保全申请，作出裁定，于2010年10月28日对刘建红之妻袁群芳位于湘潭市××区宝塔街道××路××单元××号房屋（产权证号：2XXXX7，面积89.9平方米）和XX区XXX路X号XXXXXXX园XX栋X单元XXXXX室房屋（产权证号：0XXXXX4，面积118.57平方米）予以轮候查封。案件进入执行程序后，案外人袁群芳因无法对位于湘潭市××区宝塔街道××路××单元××号房屋办理房产确权登记，遂向本院提起书面异议。另查明，湘潭市岳塘区长塘安置区建设指挥部所建安置房位于宝塔××××号，2004年建成第14栋房屋，2005年3月8日袁群芳向指挥部购买了位于第14栋的涉案房屋，一次性全额交纳了购房款56871元，指挥部开具了往来结算专用收据，此款以安置区指挥部的名义存入当时的农村信用社长塘分社，款项来源注明系袁群芳交纳购房款，2010年长塘村委会统一对安置房办理了产权登记，袁群芳所购房屋办理的产权证号为“潭房权证湘潭市字第××”。2008年4月5日刘建红与袁群芳登记结婚，2010年10月13日异议人袁群芳与刘建红协议离婚，协议约定，女方婚前由父母出资购置的位于湘潭市××区宝塔街道××路××单元××房产，产权证号261477，属于女方婚前财产，归女方所有。本院认为，异议人袁群芳提交的证据已经形成证据链，能够证实其异议主张的房产系袁群芳与刘建红结婚以前，袁群芳购买的个人财产，应属袁群芳个人所有，不是袁群芳与刘建红婚姻存续期间的夫妻共同财产。袁群芳不是（2010）潭民二初字第266号案件的当事人，也不是该案被执行人，不承担该案所涉债务的偿还责任，且袁群芳于2010年10月13日与刘建红已经离婚。综上所述，本院对袁群芳个人所有的房产采取轮候查封措施确有不妥，应予纠正，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对异议人袁群芳所有的位于湘潭市××区宝塔街道××路××单元××号房屋（产权证号：2XXXX7，面积89.9平方米）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向湘潭县人民法院提起诉讼。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  李 娟人民陪审员  朱立华二〇一九年十一月十四日书 记 员  毛里莎附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执571号 申请执行人李小梅，女，1979年6月29日出生，汉族，住址广西壮族自治区容县。 委托代理人潘海玲，广西五行律师事务所律师。 被执行人蒙永林，男，1975年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人骆美燕，女，1971年9月17日出生，壮族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人李小梅与被执行人蒙永林、骆美燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初1392号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒙永林应返还饲料款本金人民币20669元及支付相应利息给申请人。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月17日申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行过程中，经本院查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  李兆倬
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保345号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，系原告工作人员。 被申请人：魏则河，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：袁中利，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝以胜，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人魏则河、袁中利、郝以胜申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人魏则河、袁中利、郝以胜名下银行存款5万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人魏则河、袁中利、郝以胜银行存款共计5万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十一月二十日 法官助理张婷 书记员王琦
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2346号之三 原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。 法定代表人：李和平。 委托诉讼代理人：杨盛，湖南永兴农村商业银行股份有限公司职工。 被告：曹寿文，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 被告：鲍木兰，女，1962年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。 原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告曹寿文、鲍木兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费免予收取。 审判员  黎晓静 二〇一九年十一月二十七日  法官助理涂志威  书记员黄敏
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2186号 被执行人：饶仕进，男，1986年6月6日出生，黎族，住海南省儋州市。 被执行人饶仕进诈骗罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第130号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为被执行人饶仕进缴纳罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人饶仕进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求饶仕进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶仕进逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶仕进的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托海南省詹州市人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人饶仕进拒不履行，本院已对被执行人饶仕进采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2019年11月15日，被执行人饶仕进应缴纳罚金人民币2000元。 综上，被执行人饶仕进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2186号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 王 毅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6705号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：李晓林，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李晓林信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5468号原告文炳林，男，1936年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人文小芳，系原告之子，代理权限为特别授权。被告唐世民，男，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告文炳林与被告唐世民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告文炳林于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文炳林的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告文炳林撤诉。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告文炳林负担。审判员 夏 天二〇一九年十一月二十八日书记员 周诗卉
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1559号申请执行人：刘尊国，男，1971年8月30日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：王合刚，男，1973年12月14日出生，汉族，住济南市长清区，刘尊国与王合刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初1430号民事判决书已发生法律效力。权利人刘尊国于2019年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金3.5万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人王合刚发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人王合刚高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人王合刚可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥人民陪审员  王宝华人民陪审员  冯紫霞二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 彬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执9053号 杨勇华： 本院于2019年08月02日依法受理执行的追缴被执行人杨勇华罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初1684号刑事判决书，经本院执行，被执行人已按上述刑事判决缴纳罚金，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0611民初944号原告：钟文朋，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：钟文灿，男，1977年10月21日出生，汉族，住拉萨市城关区，一般代理。被告：谭凯胜，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告钟文朋与被告谭凯胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟文灿到庭参加了诉讼，被告谭凯胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟文朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭凯胜偿还原告72000元借款；2、判令被告谭凯胜赔偿拖欠原告2015年4月5日至2019年2月16日止的利息损失共计69120元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告2015年4月5日商定，被告从原告处借款72000元人民币给被告用于偿还银行借款，此后几年原告曾多次打电话给被告要求被告还款，被告以种种理由进行拖欠。根据相关法律规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿还原告本金72000元及利息损失69120元，并赔偿由于被告拖欠原告钱款而带来的一切经济损失，故诉至法院，望判如所请。被告谭凯胜未提出答辩亦未提交证据材料。原告钟文朋围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体适格；2、借据，拟证明原告与被告间的债权债务关系；3、通话记录，拟证明原告曾多次要求被告履行还款义务，但被告对原告态度敷衍，拒接电话；上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性，符合证据规则要求，本院对上述证据予以采信。通过以上证据，本院认定原告起诉的事实为本案的基本事实。本院认为，被告谭凯胜向原告钟文朋借款72000元，被告谭凯胜出具借据的行为系双方真实意思表示，原告钟文朋与被告谭凯胜之间形成借款合同法律关系。被告谭凯胜于2015年4月5日向原告出具借条，借条上未约定还款日期以及利息，公民之间借款未约定利息的视为无息借款。现被告谭凯胜经原告催讨后在合理期间内仍未偿还借款的行为已构成违约。原告要求被告按照双方约定支付借款，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告谭凯胜偿还原告钟文朋借款72000元，此款限被告谭凯胜在本判决生效后十日内一次性付清；如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告钟文朋的其他诉讼请求。本案案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告谭凯胜负担796元，原告钟文朋负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 平二〇一九年十一月十八日书记员 余易知附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1705号申请执行人徐愿，女，汉族，东胜区人，住东胜区。被执行人薛涵镨，男，汉族，现住康巴什。申请执行人徐愿申请执行薛涵镨民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初4530号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行。查明，被执行人薛涵镨5日内偿还申请执行人徐愿三笔借款本金合计22.5万元及其从2017年9月13日起至本金实际给付之日止的利息（以本金22.5万为基数，年利率6%计算）。案件受理费2338元，执行费6283元，被执行人全部未履行。本案在执行过程中于2019年08月09日向被执行人邮寄送达限制消费令、执行通知书。于2019年09月15日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。经我院查控系统查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）内0602民初4530号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  代 庆代理审判员  任尚芬二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘雅婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢433号申请执行人：刘忠娟,女,1969年4月2日生,住昌图新区。申请执行人：刘忠武,男,1965年2月25日生,住。申请执行人：刘忠红,女,1971年11月27日生,住。申请执行人：刘桂莲,女,1944年8月3日生,住。申请执行人：刘忠良,男,1967年5月12日生,住。被执行人：王颖,女,1975年1月10日生,住昌图县。被执行人：张野,男,1968年3月23日生,住昌图县本院在执行刘忠娟、刘忠武、刘忠红、刘桂莲、刘忠良与王颖、张野其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3182号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7045号罪犯姜帅，男，汉族，1991年3月20日生，高中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2016年8月29日作出(2016)皖1323刑初310号刑事判决，以被告人姜帅犯强奸罪,判处有期徒刑四年二个月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。被告人姜帅不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2017年1月23日作出（2016）皖13刑终511号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯姜帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜帅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月5日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  张俊才二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李小玢
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1471号上诉人（原审原告）：纪庆轶，男，1982年1月7日出生，满族，个体，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：松原市东环房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区创业首府。法定代表人：孙玉祥，系董事长。委托诉讼代理人：邢广路，男，1985年6月10日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人纪庆轶因与被上诉人松原市东环房地产开发有限责任公司（以下简称东环房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人纪庆轶、被上诉人东环房地产公司的委托诉讼代理人邢广路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪庆轶上诉请求：1.撤销松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初1983号民事判决第二项,改判东环房地产公司赔偿纪庆轶合同违约金10,609元(300天×0.0001×353,664元)。2.二审诉讼费由东环房地产公司承担。事实与理由：一、纪庆轶于2017年11月24日购买了东环房地产公司开发建设的创业首府*栋*单元*室，2018年2月28日办理了房屋按揭贷款，2018年10月1日办理了入住手续。在办理房屋贷款的时候，纪庆轶将原始商品房买卖合同书及相关手续一并交付给了办理贷款的中国建设银行青年大街支行，该合同书系原始购房合同书，其中明确了相关事宜和具体的交房时间。二、一审法院在庭审中，查明双方认可没有约定交房时间，是纪庆轶认可的2018年10月补签商品房买卖合同中，没有填写约定交房时间。现纪庆轶在提起上诉的同时，并向贵院依法申请调取纪庆轶在中国建设银行青年大街支行抵押的原始商品房买卖合同。纪庆轶认为在银行贷款抵押的商品房买卖合同书是双方真实意思的表达,其中明确了东环房地产公司应当履行的承诺及义务。按照合同约定,东环房地产公司违约应当按总房款的万分之一、按日支付纪庆轶合同违约金。三、东环房地产公司给我的车位不合理，我们都是有地下车库的，东环房地产公司给我的就是在马路牙子上画出来的。东环房地产公司交付给我的地上车位我不认可，地上车位本来就属于小区业主公共财产，东环房地产公司应该给付我地下车位一个。综上，请二审法院对本案依法改判。东环房地产公司辩称，地下地上都有车位，因为设计院设计图纸上就体现了，地上地下都属于东环房地产公司的。地下车库是卖的，在纪庆轶买房子的时候答应赠送给他车位，赠送的就不能自己挑选。东环房地产公司认可确实是晚交房了，大约晚交了七个月，扣除地震，还有开发区政府下的停工通知基本上有四个多月。东环房地产公司同意给纪庆轶赔偿，即使原来合同没有约定交房时间，收据上也写了。纪庆轶向一审法院起诉请求：1.判令东环房地产公司给付逾期交房违约赔偿金10,000元。2.判令东环房地产公司归还纪庆轶车位一个。3.本案诉讼费用由东环房地产公司承担。一审法院认定事实：纪庆轶购买东环房地产公司开发建设的创业首府4栋1单元1301室，2017年11月24日纪庆轶向东环房地产公司交纳了购房首付款73,664元，剩余房款28万元办理了按揭贷款，东环房地产公司为纪庆轶开具了首付款收据，收据载明：赠车位一个，一周内补齐贷款手续，否则定金不退，此房另售。2018年3月28日纪庆轶办理了按揭贷款，2018年9月1日纪庆轶办理入住手续。2018年10月双方补签了房屋买卖合同，合同没有约定交房时间及赠送车位，庭审中双方认可没有约定交房时间。一审法院认为，纪庆轶与东环房地产公司之间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。纪庆轶与东环房地产公司认可双方没有约定交房时间，所以纪庆轶主张逾期交房违约金没有事实依据。东环房地产公司为纪庆轶开具的首付款收据已经载明赠送车位一个，所以可以认定赠送车位属于双方的合同约定，同时纪庆轶也已经贷款支付了其余购房款，所以东环房地产公司应当按照约定交付车位。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决：一、松原市东环房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即交付给纪庆轶车位一个。二、驳回纪庆轶的其他诉讼请求。案件受理费50元，纪庆轶与东环房地产公司各负担25元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：纪庆轶购买东环房地产公司开发建设的创业首府4栋1单元1301室，东环房地产公司于2017年11月24日为纪庆轶出具了购房首付款73,664元的收据一枚，载明：赠车位一个，一周内补齐贷款手续，否则定金不退，此房另售。纪庆轶于2018年2月28日办理了剩余购房款28万元的按揭贷款手续，并于2018年9月1日办理入住手续。纪庆轶与东环房地产公司于2018年10月补签了《商品房买卖合同》。二审庭审中，东环房地产公司认可逾期向纪庆轶交房，同意给付纪庆轶逾期交房违约金3,000元。纪庆轶对东环房地产公司给付逾期交房违约金3,000元表示同意，但是，其对东环房地产公司给付的地上车位不认可。纪庆轶认为地上车位本来就属于小区业主公共财产，东环房地产公司应该给付地下车位一个。本院认为，纪庆轶与东环房地产公司之间形成房屋买卖合同法律关系，双方签订的《商品房买卖合同》依法成立并有效，双方当事人应当依约行使权利、履行义务。纪庆轶主张东环房地产公司逾期交房，应当承担违约责任。东环房地产公司对此表示认可，同意给付纪庆轶逾期交房违约金3,000元，纪庆轶表示同意。双方当事人对东环房地产公司给付纪庆轶逾期交房违约金3,000元达成一致意见，本院予以确认。关于纪庆轶要求东环房地产公司给付地下一个车位问题。东环房地产公司于2017年11月24日为纪庆轶出具的收据载明“赠车位一个”，双方并未明确约定车位的位置，即地上车位还是地下车位，一审法院判决东环房地产公司交付给纪庆轶车位一个并无不当，纪庆轶要求东环房地产公司给付地下车位一个，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，纪庆轶要求东环房地产公司给付逾期交房违约金的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初1983号民事判决第一项、第二项；二、松原市东环房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即给付纪庆轶违约金3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由松原市东环房地产开发有限责任公司负担25元，由纪庆轶负担25元。本判决为终审判决。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇一九年十一月一日书记员  邹仕尧
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4693号原告：许云丰，男，1981年4月5日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：焦作市易昌达建材有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路西段豫北建材城陶瓷区****。法定代表人：于淑凯，总经理。原告许云丰与被告焦作市宜昌达建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告许云丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许云丰撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇一九年十一月一日书记员 王玲莉
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8089号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人房小娟，陕西华秦律师事务所律师。 委托代理人张希强，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告陈利龙，男，汉族，1960年2月10日出生，住西安市户县。 被告刘蕊娃，女，汉族，1962年11月28日出生，住址同上。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 原告孙会宁与被告陈利龙、刘蕊娃、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执1324号之一 申请执行人吴巍，女，1967年5月22日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人黄鑫，男，1979年9月11日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人周海波，男，1982年2月2日出生，汉族，原住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 申请执行人吴巍与被执行人周海波、黄鑫买卖合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初5354号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人909613.00元，负担执行费11496.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年5月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年5月20日发出限制高消费令；在执行中被执行人黄鑫履行591324.00元，另本院依法查封被执行人周海波的房产，因案外人提起执行异议之诉，本案尚有318289.00无未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月九日 书记员  付俊峰
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初3146号原告：范邦龙，男，1977年6月28日出生，汉族，湖北省荆门市人，自由职业者，住荆门市棳刀区。委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。被告：江汉油田天一实业潜江有限公司。住所地：潜江市广华办事处五七大道**。法定代表人：李义兵，该公司董事长。被告：鲁进华，男，1973年9月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住荆门市棳刀区。原告范邦龙与被告江汉油田天一实业潜江有限公司（以下简称：天一实业公司）、鲁进华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范邦龙及其委托诉讼代理人吕明华到庭参加诉讼。被告天一实业公司、鲁进华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范邦龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告砂石款365037元。事实和理由：2016年3月至2018年1月，原告为被告天一实业公司承建的浩吉铁路沙××段（原蒙华铁路沙洋段）供应砂、石料。2018年6月25日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告砂石款365037元。此后，原告多次找被告催收，被告均以各种理由推诿，拒绝支付。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告天一实业公司、鲁进华在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。原告范邦龙为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：原告范邦龙、被告鲁进华居民身份证复印件、被告天一实业公司企业信息，证明原、被告各方诉讼主体资格；欠条原件一份，证明双方共同确认被告欠原告砂、石款365037元的事实。经审查：原告提交的上述证据客观、真实与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。本院依法予以采信。根据上述本院对证据和事实分析、认定意见以及当事人的陈述，本院归纳本案法律事实如下：2016年3月至2018年1月，被告天一实业公司在承建浩吉铁路沙××段（原蒙华铁路沙洋段）期间，原告范邦龙通过被告鲁进华给被告天一实业公司供应砂石料。2018年1月14日，原告与被告鲁进华进行了结算，确认欠原告砂石款685037元。并于当日支付原告货款20000元。2018年2月14日支付原告货款250000元、6月23日支付原告货款50000元。剩余货款365037元，被告鲁进华于2018年6月25日给原告出具了一张欠条，该欠条载明：“欠范邦龙材料款叁拾陆万伍千零叁拾柒元整”并加盖了被告江汉油田天一实业潜江有限公司公章。之后，原告多次找两被告催收货款，被告均已各种理由推诿，拒绝支付。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告鲁进华收到原告范邦龙砂石后，全部用于被告天一实业公司在浩吉铁路沙××段建设工程，原、被告之间买卖合同关系成立。双方在共同确认被告欠原告货款685037元，被告仅支付货款320000元，剩余货款365037元，被告鲁进华给原告出具了一张欠条并加盖了天一实业公司公章，至今分文未付，已构成违约，对此应承担民事责任。原告主张两被告支付货款的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告天一实业公司、鲁进华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江汉油田天一实业潜江有限公司、鲁进华于本判决生效后七日内支付原告范邦龙货款365037元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6776元，减半收取3388元，由被告江汉油田天一实业潜江有限公司、鲁进华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  邓家俊二〇一九年十一月二十日书记员  杨 婷
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2640号 原告：刘佳宾，男，1994年11月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告：付静，男，1988年7月22日出生，其他自然情况不详。 原告刘佳宾与被告付静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告刘佳宾2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佳宾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙伟卫负担。 审判员  李晓光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐佳丽