云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初5141号原告：王世杰，男，汉族，1995年10月7日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：许园园、王飞龙（实习），云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：代昌尹，男，1976年12月14日出生，现在云南省。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，经营场所：云南省昆明市人民西路168号市体育产业综合楼7、8楼。负责人：何光明，总经理。委托诉讼代理人：张月青，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。原告王世杰诉被告代昌尹、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王世杰及其委托诉讼代理人许园园、王飞龙，被告代昌尹，被告保险公司的委托诉讼代理人张月青到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告王世杰向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告代昌尹赔偿原告各项损失合计348317.09元（其中医疗费130461.79元、后期治疗费41600元、残疾赔偿金61992元、误工费57057元、营养费9000元、护理费31440元、住院伙食补助费3900元、鉴定费1300元、交通费5486.3元、精神损害抚慰金6080元）；2、判决被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的范围内对第1项诉讼请求承担赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费。事实理由：2017年10月26日3时28分许，代昌尹驾驶经检验转向系、灯光装置、喇叭装置不合格、未在车厢后部喷涂本车放大号牌的云Ａ×××××号“大地”牌中型自卸货车，故意遮挡车前号牌，沿昆明市由南向北以约68公里的时速行驶至中产花香四季小区路段时，与在其车前左向右通行的原告和张豪杰相撞，致张豪杰当场死亡，原告受伤。经交警认定，代昌尹承担事故的全部责任，原告不承担责任。代昌尹系其驾驶的肇事车辆的所有人，该车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告代昌尹辩称：对发生交通事故的事实以及交警对事故责任的认定无异议，我是肇事车辆的所有人，该车已向保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险。我现在没有能力赔偿。被告保险公司辩称：本次事故发生在保险的有效期限内，愿意按照法律规定赔偿原告合理的损失，但本次事故还有另一受害人，希望能够给予预留。事故发生后，我公司已经在交强险的医疗费限额内为伤者垫付了10000元的医疗费。认可被告代昌尹陈述的投保事实。审理中原告王世杰提交了以下证据：一、原告身份证、保险公司工商信息查询。证明原、被告的主体适格。二、交通事故认定书，证明交通事故发生的事故及交警认定代昌尹负事故的全部责任，原告不承担事故责任。三、云南新新华医院病历资料、新密市骨科医院病历资料，证明原告受伤后共住院治疗39天，需加强营养。四、陪护证明一份，证明原告住院期间需要护理。五、医疗费发票、住院费费用清单，证明原告为治疗损伤共支付了医疗费130461.79元。六、鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，后期治疗费为41600元，此次损伤出院后的误工期为12个月、护理期为8个月，营养期为6个月。七、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1300元。八、工作证明、郑州中盟健康科技股份有限公司企业信息、房屋租赁合同、出租人身份证及房产证、名下无地证明，证明原告名下无地，事发前长期在城镇工作及居住，应按城镇居民的标准计算赔偿。九、交通费票据，证明原告此次事故支出交通费5466.3元。经质证，被告保险公司对证据一、二的真实性及证明内容均无异议。对证据三认可原告住院的事实，但原告在新密市骨科医院住院需提交转院的医嘱确认住院治疗的必要性。对证据四不予认可。对证据五仅认可在云南新新华医院治疗产生的费用。对证据六不予认可，认为系原告单方委托鉴定，认为三期鉴定结论过高，误工期、营养期和护理期应以医嘱为准。认可证据七的真实性，但不认可关联性。对证据八的中工作证明的三性均不认可；不认可租房合同、出租人身份证及房产证，认为租房合同需有备案登记；对名下无地证明认为与本案无关。认可证据九的真实性，但原告主张金额过高，交通费由法院认定。被告代昌尹同意被告保险公司的质证意见。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对真实性予以确认，至于是否能够证明原告的主张，将在后面结合法律规定一并评述。被告代昌尹无证据提交。被告保险公司提交了保单抄件和付款凭证，证明肇事车辆投保的情况以及事故发生后，被告保险公司已经在交强险的医疗费限额内垫付了医疗费10000元。经质证，原告和被告代昌尹对被告保险公司提交的证据及证明内容均无异议。本院认为，被告保险公司提交的符合有效证据的形式要件，且当事人对证明事实均无异议，本院予以采信。经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：一、2017年10月26日3时28分，在昆明市中产花香四季小区路段，代昌尹驾驶的云Ａ×××××号“大地”牌中型自卸货车前部与行人张豪杰、王世杰发生碰撞，车轮又碾压张豪杰，致张豪杰现场死亡，王世杰受伤。事故发生后，代昌尹未立即停车保护现场、抢救伤者、向公安机关报告，驾车由现场逃逸，于当日被公安机关查获。经交警认定，代昌尹承担此事故的全部责任，张豪杰、王世杰不承担此事故的责任。二、事故发生后，王世杰被送往云南新新华医院救治，并于2017年10月26日至2017年11月17日在该院住院治疗。诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左肱骨远端粉碎性骨折、左尺骨中段粉碎性骨折；3、左上臂桡神经、血管损伤；左小腿神经血管肌腱损伤；4、蛛网膜下腔出血；4、左额部头皮血肿；6、左小脂皮肤撕脱伤；7、全身多处软组织伤；8、口腔牙脱落并缺损；9、失血性休克（代偿期）。出院时医嘱：1、营养饮食，建议休息3-6个月；2、保持伤口干洁，左上肢石膏外固定继续固定2个月；半年内避免负重；3、各患处内固定材料术后3、6、9月复查X线示骨折愈合情况给予对症相关处理；4、一年左右时间骨折恢复情况取出内固定材料；5、定期复查，不适随诊。医院出具陪护证明载明王世杰此次住院期间需2人陪护。此次治疗产生了门诊费450元、住院费105100元，其中被告保险公司在交强险的医疗费限额内支付了10000元，被告代昌尹支付了2900元，原告自行支付了92650元。后王世杰因左肱骨中下段粉碎性骨折术后钢板断裂于2018年1月11日至2018年1月28日在新密市骨科医院住院治疗，出院时医嘱：1、继续行左上肢石膏夹板外固定；2、继续卧床行双下肢不负重功能锻炼；3、2018年2月3日复查；4、如有不适马上复诊。此次治疗王世杰自行支付了住院费24551.79元。三、2018年3月6日，经郑州市天平法医临床司法鉴定所鉴定，王世杰此次损伤伤残等级评定为十级；误工期评定为360天、护理期评定为240天、营养期评定为180天；后期内固定物取出需26000元，牙齿修复为每颗1000元（共需修复三颗），修复义齿的更换周期为十年）。王世杰因上述鉴定支付了门诊检查费360元和鉴定费1300元。四、代昌尹驾驶的云Ａ×××××号车辆登记的车辆所有人为代昌尹本人，该车已向被告保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险的有效期限内。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原、被告双方对事故发生经过及交警划分责任均不持异议，本院根据过错确定被告代昌尹承担此次交通事故的全部赔偿责任。因云Ａ×××××号车辆，在被告保险公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险，且事故发生在保险的有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，本案应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险的分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告代昌尹赔偿。被告保险公司前期在交强险的医疗费限额内为原告垫付的10000医疗费应在保险限额中扣除。因本次事故造成张豪杰死亡和本案原告王世杰受伤，且死者张豪杰的亲属也已向本院起诉，故在保险赔偿限额内为死者张豪杰预留部分赔偿金额亦属必要。对于被告保险公司认为被告代昌尹系肇事逃逸，该行为违反了法律的禁止性规定，在商业第三者责任险的范围内免责。对此本院认为，肇事逃逸免赔属保险合同的免责条款，被告保险公司未举证证明其在签订保险合同时已经尽到了法律规定的提示义务，故对被告保险公司的该辩解，本院不予采信。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费117201.79元。原告提交的证据能够证明其因此次事故自行支付的医疗费为117201.79元，且根据原告提交的病历资料，上述治疗费用均是治疗交通事故所致损伤，本院予以保护。2、后期治疗费32000元。经鉴定，原告此次损伤后期取出内固定需26000元，本院予以保护；义齿修复3颗，每颗需1000元，且更换周期为10年，故院对义齿修复的费用暂保护20年合计6000元。3、残疾赔偿金61992元。经鉴定，原告因此次交通事故达十级伤残。原告提交的工作证明、租房合同等能够证明原告长期在城镇居住生活的事实，故残疾赔偿金应参照城镇居民的标准计算为30996×20×10%＝61992元。4、误工费20515.07元。原告提交的证据能够证明原告的误工时间一直延续至定残之后，故本院保护原告的误工时间至定残前一日共计156天。结合原告提交的工作证明，本院保护原告的误工费为4000元/月×12÷365×156≈20515.07元。5、营养费4000元。结合原告的年龄和受伤情况并参考医嘱，本院对营养费酌情保护4000元。6、护理费24240元。云南新新华医院已出具证明载明原告在该院住院期间需2人陪护，本院予以采信。结合原告两次住院的出院医嘱，本院确定原告受伤的需护理的期限为180天。原告主张按每天120元的标准计算护理费亦符合本地区护理人员的收费水平，本院予以采信。据此，本院计算保护护理费为120元/人×2人×22天＋120元/人×158天＝24240元。7、住院伙食补助费3900元。原告两次住院共计22＋17＝39天，其主张3900元的住院伙食补助费合法有据，本院予以保护。8、鉴定费1690元。原告因鉴定支付了鉴定费1300元，因鉴定在医疗费项上主张的检查费390元，本院在鉴定费项下予以保护。9、交通费3000元。结合原告受伤及治疗情况，产生交通费亦属必要，本院对交通费酌情保护3000元。10、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故造成十级伤残，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法定条件，故本院结合本案中侵权行为的性质、方式、侵权人的经济能力以及本地区的经济发展水平等因素，酌情保护精神损害抚慰金2000元。综上，本院共计保护了原告主张的损失270538.86元（医疗费117201.79元、后期治疗费32000元、残疾赔偿金61992元、误工费20515.07元、营养费4000元、护理费24240元、住院伙食补助费3900元、鉴定费1690元、交通费3000元、精神损害抚慰金2000元）。上述损失应由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付55000元，超出的215538.86元应由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内支付150000元。剩余的65538.86元由被告代昌尹赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告王世杰人民币55000元，在商业第三者责任险限额内支付原告王世杰人民币150000元；二、由被告代昌尹于本判决生效后十五日内赔偿原告王世杰人民币65538.86元；三、驳回原告代昌尹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6525元减半收取为人民币3262.5元，由被告代昌尹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长 李 静二〇一九年二月二十八日书记员 李秀梅