wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0828执1706号 申请执行人徐艳军，男，1974年4月3日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人张玉敏，女，1974年11月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人李友学，男，1973年3月25日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人孙海艳，女，1973年2月7日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院于2017年3月22日作出（2017）冀0828民初1505号民事裁定书，查封了被执行人孙海艳所有的座落于××场镇××小区××单元××室楼房一处（共有人：李友学，房证号：20152873），现因该房屋已被另案评估拍卖，且已将剩余价款转至本案并已兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙海艳所有的座落于××场镇××小区××单元××室楼房一处（共有人：李友学，房证号：20152873）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志新 二〇一九年二月十八日 书记员  李德志
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5205号之一 申请执行人：王鑫，男，1989年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张云涛，男，1993年7月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7254号民事判决书，于2018年12月19日立案执行申请执行人王鑫与被执行人张云涛民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张云涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张云涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张云涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人张云涛采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王鑫。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月二十二日 书记员  杜亚钦
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1204执1294号之二 申请执行人陈伟杰，男，1982年6月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人陈银沛，男，1987年10月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人陈伟杰与被执行人陈银沛民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2018）粤1204民初1280号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被执行人陈银沛应付清尚欠借款本金113610元及利息1468.14元（利息暂计至2018年5月9日，之后的利息按年利率17.4%另计至生效判决确定付清借款本金之日止）给申请执行人陈伟杰，案件受理费1300元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院通过不动产登记部门、网络查控、车管、工商等部门调查，并已锁定被执行人陈银沛名下车牌号为粤Ｈ×××××的机动车，但因无法实际控制，所以无法处置。同时向判决书中载明的被执行人地址的基层组织调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的全部法律义务，我院已将被执行人列入限制高消费及失信人名单。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  赵伟健 审判员  伍文超 二〇一九年二月一日 书记员  麦锢基
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执338号之一申请执行人：王强强，男，1983年10月18日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。被执行人：章德权，男，1970年12月21日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。被执行人：章兵，男，1969年8月21日出生，汉族，住所地安徽省南陵县。本院在执行王强强与章德权、章兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章兵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海奉贤区四团支行的存款人民币61460元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十日书记员  耿为杰
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1226执135号 颜超： 关于被执行人颜超罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年二月二十八日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20790号 申请执行人：陈雄华，男，汉族，1970年1月27日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：詹晓玲，女，汉族，1982年9月4日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：朱洪彬，男，汉族，1978年10月9日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈雄华申请执行被执行人詹晓玲、朱洪彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初9725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币55775元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，强制扣划了被执行人朱洪彬名下银行存款1646.24元（含执行费）。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年二月十五日 书记员  黄嘉韵
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1282执861号之二 申请执行人：李子明，男，1952年11月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：荣修海（又名荣洪涛，现已注销），男，汉族，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人李子明与被执行人荣俢海建设工程合同纠纷一案中，于2018年7月25日立案执行，于2018年8月1日向被执行人荣俢海发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人荣俢海支付申请执行人李子明工程款、损失费、鉴定费共计124625.18元，并承担本案诉讼费2793元、执行费1664元。本案在执行过程中，申请执行人李子明于2019年1月31日与被执行人荣俢海达成执行和解，申请执行人李子明同意被执行人荣俢海分期履行，并撤销被执行人荣俢海的失信被执行人和限制高消费，同意解除被执行人荣俢海名下登记车辆的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结执行（2018）皖1282执861号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 梅 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇一九年二月一日 书记员 解 艳
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1302刑初252号被告人被告人徐成林犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人李申、谢楠楠、何志海犯非法拘禁罪，本院于2019年10月22日作出（2019）豫1302刑初252号刑事判决书。现发现该刑事判决书中存在错误，特补充裁定如下：第9页第18、19行“刑期自2018年11月30日起至2020年2月28日止。”，现改为“刑期自2018年11月30日起至2020年2月29日止。”本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判长  肖德昌审判员  曹聚改审判员  贾 震二〇一九年二月十七日书记员  姚 梦
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0311执3078号 董久杨： 本院立案受理的董久杨与陈诗瑶借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，因不能在执行期限内结案，申请人书面申请终结执行。结案方式为终结执行，故此案已结案，特此通知。 二〇一九年二月二日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1302执5444号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：生田卓史。 被执行人：黄燕萍，女，汉族，1988年7月5日出生，居民身份证：45212419880705XXXX，户籍地：广东省河源市源城区XXXXXXX。 被执行人：陈彩圆，女，汉族，1964年7月14日出生，居民身份证：45212419640714XXXX，户籍地：广西上林县澄泰乡XXXXXXX。 关于申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人黄燕萍、陈彩圆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初6459号民事判决书已经发生法律效力，依据上述文书确定，被执行人黄燕萍、陈彩圆应在本判决生效期十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司清偿借款本金人民币185847.49元、利息26458.19元及罚息1383.02元（截止2017年6月22日），并支付后续逾期利息（以185847.49元为本金，自2017年6月23日起至还清款日止按照合同约定的每月10.90833%的利率基础上上浮50%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人丰田汽车金融（中国）有限公司向本院申请执行。 在执行中，经核查，广东省河源市中级人民法院已对黄燕萍名下车牌号为粤Ｐ×××××的车辆进行了首先查封。因本院为有限债权执行法院，经与河源市中级人民法院沟通，河源市中级人民法院于2018年11月15日向本院出具（2017）粤16执79号《移送执行函》，将其查封的粤Ｐ×××××移送我院执行，并同意对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由我院办理。本院依法委托京东大数据对黄燕萍名下车牌号为粤Ｐ×××××的车辆进行评估，评估价格为315000元，双方当事人在期限内对评估结果未提出异议。本院依法通过京东司法拍卖平台将上述车辆按照评估价的70%即220500元作为保留价进行公开拍卖，经由竞买人曾梓育（公民身份证号：44152119901022XXXX）以人民币304290元竞投成交。拍卖所得款优先支付了（2017）粤1302民初6459号案件受理费2262元，（2018）粤1302执5444号执行费3767.47元，支付给丰田汽车金融（中国）有限公司185847.49元、利息26458.19元及罚息1383.02元（截止2017年6月22日）及逾期利息40545.72元、拖车费1000元、车辆维护费335元、垫付诉讼费2262元，上述款项计算至2018年7月28日，共计257831.42元，本院于2019年1月28日致函《关于被执行人黄燕萍名下车辆拍卖款的分配结果的函》至河源市中级人民法院。至此，（2017）粤1302民初6459号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0111刑初944号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人曾某，男，1994年6月1日出生，住贵州省锦屏县。2018年4月26日因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2018]971号起诉书指控被告人曾某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年2月1日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员胡守珍、被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月至4月间，被告人曾某通过从上家购进“Playerunknown’sBattlegrounds”（中文译名绝地求生）网络游戏“聆风4.0.7.zip”外挂程序卡密，再利用QQ聊天工具及网络平台向他人售卖的方式获取经济利益。至案发时，被告人曾某销售“聆风”外挂程序卡密114人次。经南京康宁司法鉴定中心鉴定:“聆风4.0.7.zip”具有避开游戏安全保护措施，未经授权获取“Playerunknown’sBattlegrounds”游戏系统中数据的功能。 2018年4月25日，被告人曾某被南京市公安局江北新区分局抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，且有被告人曾某的户籍资料，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、指定管辖函，南京市公安局江北新区分局制作的接受证据材料清单，购买者刘某、王某、储某的购买记录，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书，南京市公安局网络安全保卫支队出具的电子数据检查工作记录、远程勘验工作记录、QQ聊天记录，证人杨某、刘某、王某、储某的证言，被告人曾某的供述与辩解等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人曾某向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，应依法惩处。被告人曾某系坦白，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人曾某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪的主要事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人曾某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章发祥 人民陪审员  邢克祥 人民陪审员  姜桂兰 二〇一九年二月二日 书 记 员  李 璠
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔326执1019号之二申请人：务川自治县镇南镇桃符安家砂场。地址：贵州省务川自治县镇南镇桃符村。负责人：张炼。被执行人：贵阳同兴瑞丰建材有限公司。地址：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区。法定代表人：江小强。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2018)黔0326民初1497号民事调解书，于2018年10月30日向被执行人贵阳同兴瑞丰建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵阳同兴瑞丰建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵阳同兴瑞丰建材有限公司在兴业银行账户尾号8585内存款人民币196812.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王家友二〇一九年二月三日书记员  张羽静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初6078号原告：合肥框众广告有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1121号工人文化宫大厦1301、1302、1304室。法定代表人：丁晓静，职务执行董事。被告：安徽省易成营销咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路绿地蓝海国际大厦A座2101-2102室。法定代表人：易卿卿，职务总经理。原告合肥框众广告有限公司（以下简称框众公司）与被告安徽省易成营销咨询有限公司（以下简称易成营销公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合肥框众广告有限公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加了诉讼，被告安徽省易成营销咨询有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。框众公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告广告发布费用27500元；2、判令被告立即支付原告违约金7767.81元（以27500元为基数，按同期银行贷款利率2倍标准暂从2015年7月31日计至2018年5月27日，款清违约金止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月2日，原被告双方签订了合同编号为ZSHF150054的广告发布合同，约定由原告负责为被告在合肥发布“异度空间”广告，广告发布费用合计为27500元，就上述费用被告应于2015年7月30日前支付完毕，逾期未支付的，每逾期超过一日须支付未支付款项的千分之五作为违约金。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，并向被告开具了增值税专用发票。但被告至今未支付任何广告发布费用，经原告多方催讨，仍未支付。基于上述事实，为维护原告合法之权益，特诉至贵院。易成营销公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，安徽省易成营销咨询有限公司（甲方）与合肥框众广告有限公司（乙方）签订《广告发布合同》，合同约定广告发布媒体：框架电梯传统平面媒体（框架1.0）；广告发布内容：易度空间，该合同还对广告发布时间、地点、媒体发布费用及价格折扣说明、广告发布说明、合同总金额与支付方式、双方权利义务、违约责任等事项进行了约定。合同约定广告发布费用合计为27500元，上述费用应在2015年7月30日支付完毕。框众公司于合同签订后依约发布了广告内容，后易成营销公司未按约支付广告款。2016年12月9日，框众公司委托上海市新华律师事务所向易成公司发送律师函，催讨上述广告费用。因易成营销公司至今未支付广告费用，故框众公司诉来我院。上述事实，有框众公司提交的《广告发布合同》、《广告发布监测报告》、律师函以及当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，根据框众公司提供的证据和当庭陈述，可以证明双方之间存在广告合同关系的事实，对此，易成营销公司既未到庭抗辩又未提供证据加以反驳，本院依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，合肥框众广告有限公司在履行义务后，安徽省易成营销咨询有限公司未按约支付广告费用，已构成违约，故对于合肥框众广告有限公司要求支付广告费的诉请，本院依法予以支持。另，双方在合同中约定逾期利息为千分之五每天，现合肥框众广告有限公司主动将违约金调整为同期银行贷款利率两倍，该行为系其对自身权利的选择，未加重对方的负担且未超过法律和行政法规规定，故本院对合肥框众广告有限公司的违约金诉请予以支持。安徽省易成营销咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省易成营销咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥框众广告有限公司广告发布费用27500元及违约金（以27500元为基数，按同期银行贷款利率两倍标准从2015年7月31日起计算至款清违约金止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，公告费800元，合计1480元，由被告安徽省易成营销咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  邹莹玖人民陪审员  王富华人民陪审员  李孝年二〇一九年二月十一日书 记 员  卫 超附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执408号 宋晨： 本院立案受理的宋晨申请执行徐州觅家房地产经纪有限公司劳动争议一案，双方当事人已达成和解协议，本案现终结结案，特此通知。 二〇一九年二月十八日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0421民初5803号 原告：浙江上虹货架有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道东升路2号。 法定代表人：章春华。 委托诉讼代理人：张宏、闫伟强,浙江嘉深律师事务所律师。 被告：嘉善物美超市有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道世纪大道1001号一层001室、二层001室。 法定代表人：种晓兵。 委托诉讼代理人：罗晶，公司员工。 本院于2018年11月21日立案受理了原告浙江上虹货架有限公司与被告嘉善物美超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月31日向本院申请撤回对被告嘉善物美超市有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江上虹货架有限公司撤回对被告嘉善物美超市有限公司的起诉。 本案受理费15636元,保全费5000元，合计20636元，由原告浙江上虹货架有限公司负担。 审判员  闵芳呈 二〇一九年二月十二日 书记员  沈冰倩
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执539号 饶某丙： 本院立案受理的你申请执行李某、饶某甲、饶某乙、饶某丙饶某丁继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇一九年二月十四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执3138号申请执行人:孙鑫龙。被告：蔡友庆。本院在执行申请执行人孙鑫龙与被执行人蔡友庆民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏1204民初4299号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：蔡友庆于本判决生效之日起十日内偿还孙鑫龙借款本金104000元及利息（自2017年1月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月31日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年11月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。本院于同年11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除被执行人名下登记苏Ｍ×××××号车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。本院于2018年11月13日依法查封了上述车辆，但未能实际扣押。车辆查封期限为两年（自2018年11月13日起至2020年11月12日止），申请执行人应于查封期限届满前30日向本院书面申请续查封，逾期，自行承担相应的法律后果。本院于2017年4月28日在（××）××案件中依法××了被××人与××外人××泰州市××区××楼××室的房屋。后该房屋经本院依法拍卖，并于2018年12月30日以665000元拍卖成交。本案申请执行人依法分配得款39462元（含案件受理费）。4.执行过程中，本院于同年11月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2019年2月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员于2019年1月22日到被执行人所在社区进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人名下唯一住房被本院依法拍卖，已无可供执行的财产。7.本院于同年1月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。执行过程中，申请执行人认可法院已采取财产调查、处置措施,亦未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人于同年1月30日向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片、申请书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初4299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  符爱梅代理审判员  沈井春二〇一九年二月十四日书 记 员  王金晨
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初464号原告：刘某某1,男,1964年10月10日出生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘某某2，男，汉族，1974年2月26日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告刘某某1诉被告刘某某2返还原物纠纷一案中，原告刘某某1于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告刘某某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某某1负担。审判员  刘波二〇一九年二月十一日书记员  栾杰
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0117刑初895号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人何某安，男，1999年10月17日出生于广东省广州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省广州市从化区，现住广东省广州市从化区。因本案于2018年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于从化区看守所。辩护人韦秀萍，广东南方福瑞德律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]819号起诉书指控被告人何某安犯交通肇事罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李穗夷、陈志程出庭支持公诉，被告人何某安及辩护人韦秀萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月12日10时许，被告人何某安在实习期间驾驶粤Ｒ×××××小型轿车搭载江某1沿355省道由东往西方向行驶，当车辆行驶至广州市从化区鳌头镇人和兴华电镀厂（北侧84公里650米）时，因未按照操作规范安全驾驶，碰撞同方向在路边步行的行人曹某1，造成曹某1倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人何某安驾驶肇事车辆逃离事故现场后行驶约200米，再换由江某1驾驶粤Ｒ×××××小型轿车。2018年7月12日12时许，江某1驾驶粤Ｒ×××××小型轿车搭载被告人何某安前来广州市公安局交通警察支队从化大队投案。被害人曹某1经抢救无效于2018年7月21日死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人何某安承担事故的全部责任，被害人曹某1无责任。公诉机关列举了证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、辨认笔录，鉴定意见、到案经过、被告人的户籍资料等证据予以证实。据此认为，被告人何某安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人何某安犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院判处。被告人何某安对起诉书指控的罪名无异议，但认为其只是离开现场，并不是逃逸。其辩护人提出：被告人有自首情节，而且认罪悔罪，本案是过失犯罪，已垫付了被害人的部分医疗费和丧葬费，同时行政责任的逃离不等于刑事责任的逃逸，被告人并非为了逃避法律追究而离开现场，故被告人的行为不构成交通运输肇事后逃逸，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年7月12日10时46分许，被告人何某安（驾驶证在实习期间）驾驶粤Ｒ×××××小型轿车搭载江某1沿355省道由东往西方向行驶，当车辆行驶至广州市从化区鳌头镇人和兴华电镀厂（北侧84公里650米）时，因未按照操作规范安全驾驶，碰撞同方向在路边步行的行人曹某1，造成曹某1倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人何某安驾驶肇事车辆逃离事故现场后继续行驶约200米，再换由江某1驾驶粤Ｒ×××××小型轿车继续沿355省道由东往西方向行驶。之后肇事车辆转入106国道由南往北行驶，行驶至106国道广州市公安局交通警察支队五中队对出路段（该处设有五中队标志）掉头，后从106国道与355省道交汇处转入355省道，沿355省道西往东方向行驶（期间经过棋杆派出所）。2018年7月12日12时8分许，江某1驾驶粤Ｒ×××××小型轿车搭载被告人何某安前来广州市公安局交通警察支队从化大队投案。被害人曹某1经抢救无效于2018年7月21日死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人何某安驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，在道路上发生交通事故后驾车逃离现场，其过错行为造成事故的全部原因，被害人曹某1在路边步行，无造成事故的原因；被告人何某安承担事故的全部责任，被害人曹某1无责任。另查明，被告人何某安于2018年10月15日到公安机关接受调查，当日被刑事拘留。现被告人已赔偿被害人家属丧葬费4万元、医疗费1.2万元。从案发地点至广州市公安局交警支队从化大队，沿355省道驾车行驶的距离约为18公里。上述事实，有公诉机关当庭提供的、并经法庭质证、认证的证人江某1、孔某1、朱某1的证言，被告人何某安的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，现场酒精呼气测试结果单，抽血情况说明，通话纪录清单，收据，驾驶人信息结果查询单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，路口监控视频，广州市公安局交警支队从化大队事故处理中队出具的情况说明、关于何某安到案的情况说明、被告人手机截图、交警大队分控中心查询照片、肇事车辆在案发当日9时至13时的行驶轨迹、S355省道交警大队路口入城卡口抓拍照片及鳌头镇人和兴华电镀厂至广州市公安局交警支队从化大队手机导航截图，到案经过，被告人的户籍资料以及经法庭质证、认证的辩护人提交的收据、广东省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某安违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某安犯罪后能够自动投案，如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；被告人已赔偿被害人家属部分损失，量刑时可以酌情从轻处罚。关于被告人何某安及辩护人提出被告人离开现场的行为不构成交通运输肇事后逃逸的辩护意见，经查，现有证据证实，被告人何某安在事故发生后未立即停车保护现场，而是驾驶车辆逃离现场，并在距现场约200米的位置换由同乘人员江某1驾驶，后该车沿355省道继续行驶后进入106国道，在行驶一段路程后又驶回355省道，在事故发生后约为1小时22分，至广州市公安局交警支队从化大队投案。在此期间被告人多次拨打亲属电话，未拨打120，仅在当日11时47分（距事故发生时间约为1小时）拨打110报警电话。因此，被告人何某安在事故发生后未立即停车、保护现场以及抢救伤员，也未及时报警，为逃避法律追究而逃跑，其行为属于交通运输肇事后逃逸，虽然其于事故发生1小时后打电话报警，并最终到交警部门投案，但根据肇事车辆的行驶轨迹、到案时卡口抓获照片等证据，并结合案发地与交警大队实际距离、投案时间等客观情况综合认定，此时其“交通肇事后逃逸”的事实已经成立，其自动投案的行为属于逃逸后的“事后投案”，故上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人具有自首及部分赔偿量刑情节的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某安犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2021年6月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李寒冰人民陪审员  叶敏珊人民陪审员  邱国宜二〇一九年二月二十六日书 记 员  杨 静
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1226执90号 岑金坚、岑乘华： 申请执行人岑乘华与被执行人岑金坚健康权纠纷一案，（2018）粤1226民初908号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年二月十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1102执1690号之一 申请执行人：易晓红，女，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：安徽科泰投资有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路245号（五楼），统一社会信用代码913411025717818915。 法定代表人：李晓玲，该公司执行董事。 被执行人：李晓玲，女，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 滁州市琅琊区人民法院作出的（2018）皖1102民初2726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽科泰投资有限公司、李晓玲应于判决生效后五日内偿还易晓红借款62万元及利息（自2017年5月19日起按月利率12‰计算至借款清偿之日止）。案件受理费10000元，由安徽科泰投资有限公司、李晓玲负担。被执行人安徽科泰投资有限公司、李晓玲未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人易晓红于2018年10月17日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 在本次执行过程中，本院于2018年10月19日、12月5日和2019年2月18日先后3次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年10月24日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人银行账户无可供执行的金额，被执行人李晓玲名下所有的位于安徽省××山城××单元××室××房产及××安徽省××山水人家小区××室的房产已于2018年11月26日被本案查封。但上述两处房产均与案外人共有，且均有大额抵押。两被执行人名下无车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 在本次执行程序期间，无执行到位财产。 本院依法于2019年2月20日向申请人公开被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请人执行权利。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张承槽 审 判 员  夏 松 审 判 员  王国雷 二〇一九年二月二十日 代理书记员  沈 浩
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初71号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人陈某某，男，1972年8月24日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区(户籍地:重庆市巴南区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月27日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2019〕36号起诉书指控，2018年1月28日中午，被告人陈某某与朋友在其家中饮用大量白酒后，于当天19时许，下楼挪动其停在重庆市巴南区东城大道石宏路界石公租房小区路段的牌照为湘XXXXXX的三轮摩托车，后连续撞击停靠在路边的牌照为渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX的三辆小客车，最终，撞断小区消防通道铁链后停下，造成三辆小客车受损的交通事故，陈某某负此次事故全部责任。经检测，陈某某血液中乙醇含量为233.4毫克/100毫升。案发后，被告人陈某某明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述了上述事实，赔偿了全部被害人的经济损失。被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈某某拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。被告人陈某某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一九年二月十八日  法官助理吴晓艳  书记员 罗馨柔
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1282民初3146号原告：尹某某，男，1974年9月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市三宝博达建材有限公司。住所地：安徽省界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码：91341282591430554Q。法定代表人：周惠平，该公司董事长。原告尹某某诉被告界首市三宝博达建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月27日立案受理后,依法由审判员郭磊担任审判长，与审判员应铭、人民陪审员张永灵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某到庭参加诉讼，被告界首市三宝博达建材有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还烟酒款23500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系货物买卖关系。2016年4月20日至2016年4月25日，被告从我处购买烟酒等商品共计21275元，被告支付了部分货款，剩余10000元没有支付。2017年1月12日至2017年3月21日，被告又从我处购买烟酒等商品13500元，该货款也未支付。现被告共欠原告23500元货款未予支付。原告多次催促被告还款，被告多次言明2018年5月底前还款，后又以种种理由拒不偿付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告界首市三宝博达建材有限公司未予答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告界首市三宝博达建材有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事烟酒生意的经销商，被告于2016年4月20日至2016年12月23日从原告处共赊欠烟酒款21275元，被告在此期间支付给原告货款11275元，剩余10000元货款未予支付，该笔欠款由被告的法定代表人周惠平于2017年1月12日签字予以确认。该笔货款经原告多次催要，被告至今未予给付。本院认为，原告尹某某与被告界首市三宝博达建材有限公司虽未签订买卖合同，但双方达成的口头买卖协议，亦系双方当事人的真实意思表示。当事人双方均应依照协议约定履行各自的义务。原告向被告方交付货物后，被告应及时支付货款。截止2016年12月23日，被告共欠原告货款10000元，该笔欠款由被告的法定代表人周惠平于2017年1月12日签字确认，因此，本院对原告的该部分诉求予以支持。对2017年1月12日后的欠款，仅有原告自己所记帐目清单，未有被告的法定代表人周惠平签字确认，且原告亦未举出相应证据证明被告对该部分的欠款予以认可，因此，对原告的该部分诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告界首市三宝博达建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹某某货款10000元；二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告尹某某负担223元，由被告界首市三宝博达建材有限公司负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  郭 磊审 判 员  应 铭人民陪审员  张永灵二〇一九年二月十一日书 记 员  杨嫒嫒附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初67号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张某，男，1982年8月2日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区(户籍地:重庆市巴南区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月22日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2019〕31号起诉书指控，2018年10月13日晚19时许，被告人张某与禹某某等人在重庆市巴南区鱼洞莲花市场一餐馆吃饭喝酒后，到鱼洞新市街讴歌汇KTV继续唱歌喝酒。当晚24时许，张某等人唱完歌后，无证驾驶无牌照两轮摩托车搭载禹某某沿鱼洞新市街、解放街、巴县大道往大江厂方向行驶，行驶至巴县大道华夏八街停车场路口时，摩托车尾部被蓝某驾驶的雪佛兰小轿车头部擦挂，致使摩托车倒地，造成张某、禹某某受伤的交通事故。随后张某叫蓝某报警，120救护车到现场后，将张某、禹某某送至医院救治，后民警赶至医院对张某进行处置。经检测，张某血液中乙醇含量为150.4毫克/100毫升，经认定，张某承担本次事故的次要责任。案发后，被告人张某如实供述了上述事实。被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人张某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一九年二月十八日 法官助理吴晓艳 书记员罗馨柔
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执723号之四 申请执行人黄晓韵,男,1984年5月20日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人张帆,男,1991年1月14日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人黄晓韵与被执行人张帆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0308民初1782号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6800元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款7091.59元，扣除本案申请执行费50元，执行款7041.59元支付申请执行人。 本院认为，(2018)粤0308民初1782号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的(2018)粤0308民初1782号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 贾 克 二〇一九年二月二十八日 书记员 吴淑真
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初2028号之一原告:中山市小榄镇福信塑料厂，住所地广东省中山市。主要负责人：胡伟，系该厂厂长。委托诉讼代理人：陈卓荧，系广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈健梅，系广东谭红玲律师事务所律师。被告：中山市东凤镇联和纺织品定型厂，住所地广东省中山市。主要负责人：欧日明。被告：欧日明，男，1963年8月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市小榄镇福信塑料厂与被告中山市东凤镇联和纺织品定型厂、欧日明买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告中山市小榄镇福信塑料厂于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇福信塑料厂撤诉。案件受理费减半收取为800元、保全费740元，合计1540元，由原告中山市小榄镇福信塑料厂负担（该款原告已缴纳）。审判员  高嘉敏二〇一九年二月二十八日书记员  郭君意杨明山
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初69号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人唐某（外号“长颈子”），男，1966年2月28日出生，汉族，重庆市江津区人，小学文化程度，无业，住重庆市江津区。因犯开设赌场罪，于2015年5月被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月15日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2018年11月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2019〕41号起诉书指控，2016年6月初至2016年6月26日，被告人唐某在邓某某(已判决)设在重庆市巴南区惠民街道办事处农村房内流动的赌场内，与蔡某某、田某某、黄某、蒋某、张某某(均已判决)等人，采取扑克牌“打豹子”的方式坐庄当股东，按照2000元“起官”抽15%，之后3000元、400元不等“当官”抽20%，“升官”再抽5%，以及“豹子”满700元抽100元等规则抽取牌钱牟利，所抽牌钱除去“飞蛾”费、场地费后，按照组织股、坐门股东共计五股账平均分配。在该赌场开设期间，平均每天每个股东抽头营利为3000元。其中，组织者邓某某一股、唐某独占一门一股、张某某独占一门一股、黄某和蒋某两人一门一股、蔡某某和田某某两人一门一股。经查，被告人唐某在上述赌场开设期间共计坐门当股东15天，从中获利45000元。 2018年10月15日10时30分许，公安机关在重庆市大渡口区时尚酒店8207房间将唐某抓获。唐某到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人唐某的行为已构成开设赌场罪。被告人唐某到案后如实供述，可以从轻处罚。建议判处被告人唐某有期徒刑七个月，并处罚金34000元。被告人唐某对此无异议，并自愿认罪认罚。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金34000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年10月15日起至2019年5月14日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、对被告人唐某违法所得45000元予以追缴（限本判决生效之日起十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  涂恩 二〇一九年二月十八日 法官助理乔兴秀 书记员周维娜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初595号 原告：董会中，男，1962年7月4日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：常贵，河北段长烁律师事务所律师。 被告：董梦林，男，1953年8月18日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：董硕，男，1994年12月2日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校，住所地曹妃甸区四农场一队，统一社会信用代码91130230794159813C， 法定代表人：王爱君，职务：校长。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺），统一社会信用代码91130428MA07WHQG0F 负责人：杨铮，该公司经理 原告董会中与被告董梦林、董硕、唐山市曹妃甸区职教中心驾驶员培训学校、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告董会中于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告董会中撤诉。 二、案件受理费25元，由原告董会中负担。 审判员  刘子良 二〇一九年二月一日 书记员  姜 倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢580号申请人:赵如春，男，1972年2月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:张华，男，1976年7月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张谨，女，1974年4月22日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人赵如春与被执行人张华、张谨民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月30日作出的（2017）苏1204民初2757号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告张华、张谨于本判决生效之日起十日内偿还原告赵如春借款150000元。因两被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵如春于2018年3月15日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行中，本院于2018年4月9日查封了被执行人张华所有的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆。同年8月2日，申请人主动提交撤销执行程序申请。2018年9月14日，申请人赵如春向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年9月14日通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等相关执行手续，但被执行人未实际履行；2、2018年9月14日，本院通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆、证券和网上银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和证券、网上银行等信息。本案诉讼保全时冻结了被执行人张谨所有的开户行为中国农业银行62×××71账户，冻结余额为2840元，该款项已于2018年11月13日扣划后汇给申请人；3、2018年9月17日，本院已对两被执行人采取限制高消费措施；4、2018年9月18日，本院到两被执行人住所地姜堰不动产登记中心查询其名下的房产登记信息，未发现两被执行人有可供执行的房产信息；5、2018年12月28日，本院依法将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、2019年2月13日，本院到被××人××谨户籍地××区罗塘街道××街社区居委会调查，查明张谨户籍地住所早已拆迁征用，目前张谨实际居住地不明；7、2019年2月14日，本院到被××人××户籍地××区××街道城西村调查，查明被执行人张华曾购买两台挖土机，从事小工程建设，因管理不善，导致巨亏，数年前已于妻子张谨离婚，且将家中的老房子处置掉，目前人不知去向；8、2018年9月30日、2019年2月15日，本院通过全国网络查控系统两次查询了两被执行人名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现其名下有其他可供执行的财产。9、2019年2月16日，本院通过书面通知方式将上述执行情况和终本约谈传票邮寄给申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初2757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  孙广明审判员  华 宇审判员  高 峰二〇一九年二月二十三日书记员  陈 森
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执201号 关成伟： 本院立案受理的关成伟申请执行关莉莉物权保护纠纷一案，被申请人关莉莉已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇一九年二月二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1203执866号之一 申请执行人：许少德，男，1977年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市。 被执行人：杜怀勇，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人许少德与被执行人杜怀勇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杜怀勇履行已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2018）皖1203民初1720号民事判决书确定的偿还许少德借款本金100000元及利息87000元的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2018年6月4日作出（2018）皖1203民初1720号民事裁定书，裁定：查封杜怀勇名下的位于安徽省亳州市××龙××大厦××楼××室房屋。根据许少德的申请，2019年1月15日，本院通过淘宝（中国）软件有限公司的阿里拍卖对安徽省亳州市××龙××大厦××楼××室房屋进行网络询价，在询价时点该房屋参考财产价值79万元；本院已经分别向双方当事人送达阿里拍卖网络询价报告。现被执行人仍未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人杜怀勇名下的位于安徽省亳州市××龙××大厦××楼××室房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇一九年二月十八日 书记员  倪 龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢575号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴小顺，该公司员工。委托诉讼代理人：郑进勇，该公司员工。被执行人：杨怀芹，女，1972年9月14日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张明春，男，1976年9月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李长海，男，1965年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈卫红，男，1979年2月6日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨怀芹、张明春、李长海、陈卫红金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月11日作出的（2017）苏1204民初2841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月14日向本院申请强制执行。当日，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年9月19日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2019年1月30日，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈卫红达成和解协议:一、陈卫红共欠江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金170695.33元以及利息（以生效民事判决确定的利息计算方式为准）。陈卫红于2019年1月31日前偿还40000元，自2019年2月起至实际还清之日止，于每月的最后一日前至少偿还6450元（按月结息），直至还清为止。二、如陈卫红未按约足额偿还上述款项，则江苏姜堰农村商业银行股份有限公司有权按照（2017）苏1204民初2841号民事判决确定的义务扣除已给付的部分，恢复强制执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执恢575号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  符爱梅代理审判员  沈井春二〇一九年二月十八日书 记 员  王金晨
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7270号 原告：宝天一，住内蒙古赤峰市红山区。 委托诉讼代理人：梅梅、石正平，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：沈细国，住湖北省通城县。 被告：王伟静，住浙江省常山县。 被告：李伟军，住浙江省常山县。 被告：颜红娟，住浙江省桐庐县。 原告宝天一诉被告沈细国、王伟静、李伟军、颜红娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理，依法适用普通程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告宝天一的诉讼代理人梅梅和被告沈细国到庭参加了诉讼，被告王伟静、李伟军、颜红娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宝天一向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项费用共计27170.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告宝天一提交的证据，本院对真实性予以确认，但对关联性应予综合分析判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日晚，沈细国、王伟静、李伟军、颜红娟在杭州市拱墅区石祥路中国铁建太阳城停车场因行车纠纷与宝天一、宝麒发生争执后，沈细国以掐颈、拳打脚踢、骑压等方式殴打宝天一、宝麒，王伟静以捁脖子、按压在地的方式殴打宝天一，颜红娟亦以脚踢的方式殴打宝天一，导致宝天一受伤，并致宝天一随身携带的手机损坏。宝天一因伤住院治疗4天，共支出医疗费7290.14元。 本院认为，沈细国、王伟静、颜红娟共同殴打宝天一，侵害了宝天一的身体权和健康权，具有过错，依法应当承担侵权责任。并且，沈细国、王伟静、颜红娟系共同殴打宝天一并致其受伤，依法应当承担连带责任。对于宝天一的损失，本院认定如下：1、医疗费7290.14元；2、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3、营养费，根据其伤情本院酌定450元（30元/天×15天）；4、交通费根据其就医情况本院酌定200元；5、误工费，宝天一所举的证据尚不足以证明其因伤误工所减少的收入数额，本院酌情按全社会在岗职工平均工资计算误工费，并结合医疗诊断证明书，确定其误工费5021.7元（167.39元×30天）；6、财产损失，宝天一的手机在本次事件中受损，根据其该手机的型号、购置时间及价格并综合折旧、现市场价格、被告抗辩意见等因素，本院酌定2600元。以上损失共计15761.84元，应由沈细国、王伟静、颜红娟承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈细国、王伟静、颜红娟于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宝天一各项损失共计15761.84元； 驳回原告宝天一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告沈细国、王伟静、颜红娟共同负担。 原告宝天一于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告沈细国、王伟静、颜红娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  胡 敏 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  沈紫慧 ??? ??1?
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初60号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人叶某,男,2000年01月06日出生于重庆市巴南区,汉族,初中文化,无业,住所地：重庆市巴南区(户籍地:重庆市巴南区)。因涉嫌犯盗窃罪,2018年11月28日被刑事拘留,同年12月4日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉〔2019〕56号起诉书指控，被告人叶某教唆蒋某甲(男,13岁),于2018年11月16日将被害人周某停放在重庆市巴南区界石镇樵坪人家公租房1组团大门旁的一辆林海雅马哈牌LYM100T-6白色踏板摩托车盗走。经鉴定,被盗摩托车价值4600元。案发后，被盗摩托车已发还被害人周某。到案后，被告人叶某如实供述了上述事实，并取得了被害人的谅解。被告人叶某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人叶某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。被告人叶某对此没有异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一九年二月十八日 法官助理吴晓艳 书记员罗馨柔
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢96号 王艳、郑养娇： 本院以（2018）浙1102执490号、（2019）浙1102执恢96号立案执行的申请执行人王艳与被执行人郑养娇追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日 经办人：宋云生
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0105民初12998号 原告：钱新礼，住安徽省宿州市泗县。 被告：杭州灵启网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：周兴。 本院在审理原告钱新礼与被告杭州灵启网络科技有限公司劳动争议一案中，因原告钱新礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告钱新礼负担。 审 判 员 姜新农 二〇一九年二月二十日 法官助理 贾昱泓 代书记员 陈晓玲
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0421民初3836号 原告:嘉兴市长豪包装有限公司,住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘工业园区长盛路168号。 法定代表人：杨立新。 被告:嘉善名冠箱包有限公司,住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇云寺西路231号二幢2楼。 法定代表人：陶益铭。 被告：陶益铭,男,汉族,1988年4月10日生，住浙江省台州市路桥区。 原告嘉兴市长豪包装有限公司与被告嘉善名冠箱包有限公司、陶益铭买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告嘉兴市长豪包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告嘉善名冠箱包有限公司支付欠款140000元本金和利息（按银行贷款利息2倍计算，从2017年8月1日起计算到实际付清之日止）；2、被告陶益铭承担连带担保责任。3、受理费由两被告承担。事实和理由：原告嘉兴市长豪包装有限公司与被告嘉善名冠箱包有限公司于2015年有业务来往，被告产生欠原告140000元，于2015年9月25日被告出具欠条。经双方协商同意于2016年到2017年由陶益铭个人担保支付。若于2017年7月31日前未按此协议付清，由陶益铭承担相关责任，并追究全款。据此，请求法院依法判令被告支付140000元本息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未答辩、未提供证据。 经审理，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告嘉善名冠箱包有限公司欠原告货款140000元，被告未按约付款，引起本案纠纷，故原告要求被告嘉善名冠箱包有限公司履行付款义务并偿付合理逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陶益铭自愿承担担保责任，应对被告嘉善名冠箱包有限公司的上述债务负连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉善名冠箱包有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告嘉兴市长豪包装有限公司货款140000元及逾期付款损失：以140000元为基数，自2017年8月1日至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算； 二、被告陶益铭对被告嘉善名冠箱包有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，公告费600元，合计3700元，由被告嘉善名冠箱包有限公司、陶益铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  闵芳呈 人民陪审员  王卫平 人民陪审员  卓生华 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  沈冰倩
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初10453号原告：陈小斌，男，1974年1月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：乞位红，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞官胜，广东裕信律师事务所律师。被告：肖世才，男，1969年6月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告陈小斌诉被告肖世才买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月26日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年10月29日、2018年11月23日公开开庭进行了审理；转为普通程序审理后，于2019年2月20日公开开庭进行了审理，原告陈小斌的委托诉讼代理人乞位红到庭参加了诉讼。被告肖世才经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小斌向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告欠款135000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：涉案135000元实际上是被告拖欠的2015年期间的货款，原告多次向被告催要，被告口头答应给原告，但一直都没有给。后来在2018年3月26日，被告给原告出具了1份借条，确认被告拖欠原告货款的事实。之后原告又多次向被告催要，仍然无果，所以才向法院起诉。被告肖世才未到庭参加诉讼亦无作答辩。经审理查明：陈小斌围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据陈小斌所述及所举证据，本院认定事实如下：陈小斌与肖世才曾是生意合作关系，陈小斌从事电镀加工生意，肖世才开设了“益帮五金厂”从事五金生意，双方自2013年开始有业务往来，肖世才拖欠了陈小斌2015年的货款135000元，肖世才于2018年3月26日出具借条交陈小斌收执，借条内容为：“借款人肖世才因资金周转借陈小斌现金135000元，大写（拾叁万伍仟圆整），本借条履行过程中若发生争议协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人肖世才，借条签订地：花都区狮岭镇前进村。”肖世才在写下欠条后至今未偿还上述货款。本院认为：陈小斌主张肖世才拖欠其货款共135000元，提供了肖世才签名确认的欠条等证据予以证明，且陈小斌保证真实。而肖世才无到庭亦无作抗辩，故本院确认肖世才欠陈小斌货款135000元属实，肖世才理应偿还该款项给陈小斌。肖世才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖世才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈小斌支付欠款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告肖世才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 萍人民陪审员  黄玉芬人民陪审员  张绍针二〇一九年二月二十一日书 记 员  冯洁文
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初17717号原告：广州市海珠区凤阳街道市容环境卫生监督检查所，住所地:广州市海珠区泰沙路555号407室。法定代表人：陈其生，职务：所长。委托代理人：罗敏、徐克英，分别为广东杰海律师事务所律师、实习律师。被告：周夕成，男，汉族，1955年11月12日出生，身份证住址：重庆市江津市永兴镇。原告广州市海珠区凤阳街道市容环境卫生监督检查所诉被告周夕成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶国钊独任审判，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人，被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告在2015年4月29日15时因逆行与案外人许映廷发生交通事故，造成许映廷受伤，经认定被告负主要责任，后原、被告对于赔偿达成共识各自承担一半。2015年5月14日，三方前往凤阳街调解委员会调解，经过调解原、被告承担许映廷的医药费8万元。但由于被告家庭困难，故向原告借款35000元，并在2015年5月11日出具了两份借条，其中一份借条借款25000元，另一份借条借款10000元，原告分别于2015年5月20、21日支付了该借款共计34500元。原、被告约定被告用1000元的工资偿还借款，但截至2016年1月，除在被告的工资里面每月直接扣除1000元偿还给原告，被告在2015年5月用现金还了5000元给原告合计还款17464元外，被告再没还过借款，目前尚欠借款17036元。且经原告多次催还，被告均表示没有钱还款，恶意拖欠借款。故请求判决：1、被告返还借款17036元；2、被告支付自起诉之日起计算至实际还款完毕之日止（以17036元为本金，以年利率6%为标准计算）的逾期利息；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：我是原告员工，发生交通事故时我即将下班，我骑着电动三轮车去倒垃圾，姓许的开车开的很快，与我迎面撞上，许倒在地上，我认为许是属于诈骗。关于经济赔偿，我认为不应该由我来承担，因为涉事电动三轮车是原告提供的，原告没有对从业人员进行过任何形式的作业培训，原告有很大的责任；且事故发生在我上班时间，事故应由原告承担全部的责任。发生事故后，我由于不懂法，原告对我说借款可以在我工资里每月扣除1000元，扣几个月我离职退休就行了，我是在原告诱骗下抄写了借据，该证据不能作为有效证据使用。在我工资里面扣除了多少钱作为还款我不清楚，现在3年过后才追我还款是说不清楚的。我不同意原告的诉请。经审理查明：2015年4月30日，广州市公安局交通警察支队海珠大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载：被告驾驶三轮车由西往北行驶，案外人许映廷驾驶电动自行车由北往西行驶，因被告实施非机动车逆向行驶的违法行为，许映廷实施非机动车未依法登记上道路行驶的违法行为造成被告车辆与许映廷车辆相撞的事故，事故中致许受伤。各方当事人对交通事故事实和成因无争议。被告主要责任，许映廷次要责任。2015年5月11日，被告书写了两份借条，内容：本人周夕成是广州市海珠区凤阳街道市容环境卫生监督检查所员工，在2015年4月29日与人发生交通事故，现需向受伤方支付医疗费。由于本人家庭困难，无力承担巨额医疗费用，因此向单位广州市海珠区凤阳街道市容环境卫生监督检查所借款25000元、10000元。被告在借条上借款人处签名。据原告提交的（2015）穗海凤阳街调字第356号《人民调解协议书》载：2015年5月19日，原、被告及案外人许映廷在广州市海珠区凤阳街人民调解委员会进行调解，三方达成协议，许同意原、被告一次性赔偿各项费用8万元；等。被告确认事故发生后，其妻子还了5000元现金给原告，其在2016年1月到了退休年龄就没有再工作了。原告在2018年10月10日提起本案诉讼。本院认为，在道路交通活动中，车辆不得逆向行驶，这是生活常识，被告因逆向行驶造成交通事故发生，被告的行为对事故的发生存在重大过失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。事故发生时，被告作为原告的雇员，根据上述规定，原告在承担赔偿责任后，有权向被告追偿。因此，上述事故由被告承担部分责任符合法律的规定。被告认为涉事电动三轮车由原告提供，原告未对从业人员进行过任何形式的作业培训，事故发生在上班时间，应由原告承担全部责任的意见无理，本院不予采纳。被告已在借条上签名，并且之后还了5000元现金给原告，证实被告对借款的事实是清楚并且确认的，被告主张借据是被诱骗下抄写，证据无效无据，本院不予采纳。是否已清还借款的举证责任在被告方，借款后被告未举证证明已还清借款，原告要求被告清还借款17036元，并且按年利率6%的标准支付利息，本院予以支持，但利息应从起诉日后的合理期限内起算，本院确定利息从2018年10月20日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内，清还借款17036元给原告，并按年利率6%的标准计付利息（利息从2018年10月20日起至实际还款之日止，以尚欠借款为基数计付,利息总额以原告主张的17036元为限）给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113元，由被告负担，被告在本判决生效之日起十日内，将应负担的受理费直接交来本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶国钊二〇一九年二月二十六日书记员  贾东宁梁健炜
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初26号 原告：山翁工业炉（嘉善）有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道成功路15号。 法定代表人：任丽，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：沈玉龙，浙江永高律师事务所律师。 被告：重庆方略精控金属制品有限公司，住所地重庆市南川区南平工业园区。 法定代表人：张尧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:党政、刘文倩，重庆盛世文辉律师事务所律师。 本院于2019年1月2日立案受理了原告山翁工业炉（嘉善）有限公司与被告重庆方略精控金属制品有限公司定作合同纠纷一案后，原告于2019年2月18日向本院申请撤回对被告重庆方略精控金属制品有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山翁工业炉（嘉善）有限公司撤回对被告重庆方略精控金属制品有限公司的起诉。 本案受理费14340元，减半收取7170元,保全费5000元,合计12170元由原告山翁工业炉（嘉善）有限公司负担。 审判员  闵芳呈 二〇一九年二月十八日 书记员  沈冰倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢510号申请人:高云喜,女性,1955年9月27日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:高为国,男性,1972年11月15日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:高小凤,女性,1972年1月20日出生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人高云喜与被执行人高为国、高小凤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月6日作出的（2017）苏1204民初831号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告高为国、高小凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高云喜借款100000元，支付利息24000元。因两被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人高云喜于2018年2月11日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行中，本院于2018年3月21日查封了被执行人高为国所有的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，冻结了被执行人高小凤18844元，该款已于2018年7月23日发还给申请人高云喜。同日，申请人主动提交变更执行程序申请。2018年8月29日，申请人高云喜向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年8月29日通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等相关执行手续，但被执行人未实际履行；2、2018年8月31日，本院通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆、证券和网上银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和证券、网上银行等信息；3、2018年8月31日，本院已对两被执行人采取限制高消费措施；4、2018年9月3日，本院到两被执行人住所地姜堰不动产登记中心查询其名下的房产登记信息，未发现两被执行人有可供执行的房产信息；5、2018年12月28日，本院依法将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、2019年2月11日，本院到两被××人户籍地××桥头镇××村调查，查明被执行人高为国与高小凤原系夫妻关系，最初以挖土机从事小工程建设，发家致富后便在城里开饭店，因经营管理不善，导致巨亏，数年前两人已离婚，高为国外出，目前人不知去向。高小凤在城里带小孩，居所不明；8、2018年11月6日、12月26日、2019年1月28日，本院通过全国网络查控系统三次查询了两被执行人名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现其名下有其他可供执行的财产。9、2019年2月16日，本院通过书面通知方式将上述执行情况和终本约谈传票邮寄给申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  孙广明审判员  华 宇审判员  高 峰二〇一九年二月二十三日书记员  陈 森
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执467号 何雷： 本院立案受理的何雷申请执行张影机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人张影已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇一九年二月三日
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1226执96号 李闯、陈志东： 申请执行人李闯与被执行人陈志东买卖合同纠纷一案，（2018）粤1226民初1241号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年二月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执704号申请执行人：夏某，女，1992年3月22日生，住泰州市姜堰开发区。被执行人：徐某，男，1992年12月1日生，住泰州市姜堰开发区。本院在执行夏某与徐某抚养费纠纷一案过程中，申请执行人夏某于2019年2月28日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 华 宇审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年二月二十八日书记员 钱 煜
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0111刑初829号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人马某甲，男，1975年10月7日出生，住江苏省南京市浦口区。2018年9月20日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人黄志鹏，江苏天九律师事务所律师，南京市浦口区法律援助中心指派。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2018]847号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2018年12月3日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，于2018年12月18日依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年2月1日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员盛宝刚、被告人马某甲及其辩护人黄志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2018年7月7日上午，被告人马某甲驾驶苏Ａ×××××重型仓栅式货车沿南京市浦口区春羽路由北向南行驶至双峰路路口在左转弯的过程中，车头左侧撞到与沿双峰路由东向西行驶至此的宋某驾驶的正三轮载客摩托车相撞，造成宋某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，被害人宋某符合交通事故致严重创伤而死亡。经南京市公安局浦口分局交警大队认定，马某甲负事故主要责任，宋某负次要责任。 被告人马某甲案发后主动报警，到案后如实供述了自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人马某甲的身份证明材料、发破案经过、道路交通事故认定书、情况说明、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘验笔录，证人马某乙的证言，被告人马某甲的供述等证据。 公诉机关认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某甲具有自首的法定从轻处罚情节，建议判处被告人马某甲有期徒刑一年至一年六个月。提请依法惩处。 被告人马某甲当庭对公诉机关指控的罪名与犯罪事实均无异议。 辩护人黄志鹏当庭提出辩护意见如下：1.被告人马某甲系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人马某甲系初犯、偶犯，无前科劣迹；3.事故车辆已投保，被害人亲属通过相应的途径依法能得到充分赔偿；4.被害人宋某负事故次要责任。综上，恳请法庭对马某甲从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年7月7日上午，被告人马某甲驾驶苏Ａ×××××重型仓栅式货车，沿南京市浦口区春羽路由北向南行驶至双峰路路口，在左转弯的过程中，车头左侧与沿双峰路由东向西行驶至此的宋某驾驶的正三轮载客摩托车相撞，造成宋某当场死亡。 经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，宋某符合交通事故致严重创伤而死亡。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，马某甲负事故主要责任，宋某负次要责任。 事发后，被告人马某甲主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，本案的民事赔偿部分被害人继承人已另行起诉，本院已于2018年12月6日作出民事判决，判决国泰财产保险有限责任公司江苏分公司赔偿被害人继承人经济损失共计人民币604141.2元，被告人马某甲不承担民事赔偿责任。 上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人马某乙的证言，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局浦口分局出具的常住人口基本信息、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案报告、查获经过，南京市公安局浦口分局交通警察大队制作的道路交通事故认定书，南京市公安局浦口分局出具的被告人驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息，视听资料，南京市公安局浦口分局制作的道路交通事故现场勘查笔录，被告人马某甲的户籍证明等证据证实。上述证据经当庭质证，能相互印证，且查证属实，均具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人马某甲主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人马某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人辩护人提出的1、2、3、4辩护意见与庭审查明事实相符，均予以采纳；被告人马某甲符合缓刑适用条件，可以适用缓刑，对辩护人提出的该点辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章发祥 人民陪审员  朱恒顺 人民陪审员  徐 静 二〇一九年二月二日 书 记 员  马昌宇
福建省浦城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0722行审3号 申请执行人：浦城县卫生健康局，住所地福建省浦城县红浦路7号。 法定代表人：黄坤平，局长。 被执行人:徐冬武，男，1979年8月9日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：李香兰，女，1981年10月11日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人浦城县卫生健康局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的浦卫健征决20190070号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定进行合法性审查，现已审查完毕。 本院审查认为，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人浦城县卫生健康局作出的浦卫健征决20190070号征收社会抚养费决定，准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴芝屏 审判员  彭文平 审判员  徐燕玲 二〇一九年二月十日 书记员  陈 强
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1226执138号 郭振庄： 关于被执行人郭振庄罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年二月二十六日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初768号 原告：嘉善明天服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道地字坪路8号3幢二层西侧厂房。 法定代表人：龚玉华。 委托诉讼代理人:何寅良,浙江嘉诚中天(嘉善)律师事务所律师。 被告：嘉善中建钢结构安装有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道惠南路66号。 法定代表人：陈旻。 本院于2019年1月25日立案受理了原告嘉善明天服饰有限公司与被告嘉善中建钢结构安装有限公司保证合同纠纷一案后，原告嘉善明天服饰有限公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  闵芳呈 二〇一九年二月十四日 书记员  沈冰倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢202号 范文东、章金连： 本院以（2008）莲执字第1914号、（2019）浙1102执恢202号立案执行的申请执行人范文东与被执行人章金连民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位12000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日 经办人：宋云生
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）1402民初11419号原告：王玉香，女，汉族，1977年10月28日生，住夏邑县。被告：谢亚军，男，汉族，1979年1月15日生，住商丘市。被告：荣鑫，男，汉族，1976年10月26日生，住梁园区。被告：桑俊锋，男，汉族，1978年9月29日生，住睢阳区。第三人：商丘市万锦置业有限公司，住所地夏邑县南环开发区高速路引线北段东侧，统一社会信用代码91411426568628247X。法定代表人：左海涛，职务：经理。本院在审理上列原告与被告、第三人执行异议之诉纠纷一案中，原告向本院提交夏邑县公安局立案受理通知书一份。本院经审查认为，被告桑俊锋因涉嫌非法拘禁，夏邑县公安局予以立案调查。本案需以公安局的调查结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄清培二〇一九年二月十五日书记员  刘 鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执20620号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈若鹏。 被执行人：黄洁铭，男，1985年11月30日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄洁铭借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初12686号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄洁铭应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行归还借款本金273411.67元及利息、罚息、复利、诉讼费5823.24元。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人黄洁铭发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人黄洁铭名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，于2019年2月21日档案轮候查封了被执行人黄洁铭所有的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年,因无法确定该车辆位置，本案暂无法处理。除上述财产外，未发现被执行人黄洁铭有可供执行的其他财产。另，本院通过东莞市住房公积金管理中心调查被执行人黄洁铭的财产线索，该单位回复暂没有财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  龙泽云 人民陪审员  叶伟强 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  江锦妹
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初64号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人钟某某，男，1973年11月23日出生，汉族，小学，厨师，重庆市永川区人，住重庆市九龙坡区(户籍所在地：重庆市九龙坡区)。因犯故意伤害罪，于2001年2月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，分别于2011年6月、2017年4月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑四年、有期徒刑一年，于2017年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月2日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2018年12月5日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人昌某某，男，1977年8月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，四川省邻水县人，住重庆市渝中区(户籍所在地：四川省邻水县)。因犯抢劫罪，于2001年2月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2006年1月12日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2008年3月12日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪，于2016年11月15日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，于2017年5月24日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，于2018年5月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月28日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2019年1月15日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 重庆市巴南区人民检察院指控，2018年6月6日2时许，被告人钟某某、昌某某共谋盗窃，由被告人钟某某放哨，被告人昌某某采用塑料插片开锁的方式进入重庆市巴南区被害人张某某家中，盗窃现金1400元及苹果7plus手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。2018年11月1日19时许，民警在重庆市巴南区万达广场佈麻佈辣冒菜店将被告人钟某某抓获。2018年12月28日上午10时许，民警将被告人昌某某从渝中区看守所提押至巴南区看守所。 另查明，被告人昌某某在前案中于2018年7月6日被抓获，次日被刑事拘留，其刑期为2018年7月6日起至2019年3月5日。 公诉机关认为，被告人钟某某、昌某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，共计价值人民币3800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人钟某某、昌某某均系累犯，应当从重处罚；到案后均如实供述，可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人昌某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。建议判处被告人钟某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，退赔被害人损失。建议判处被告人昌某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，退赔被害人损失，数罪并罚。被告人钟某某、昌某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年11月2日起至2019年5月31日止，已折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三十日内缴纳） 二、被告人昌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年12月28日起至2019年10月5日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳） 三、责令被告人钟某某、昌某某共同退赔被害人张某某损失3800元（前述款项限本判决生效之日起三十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  涂恩 二〇一九年二月十八日 法官助理乔兴秀 书记员周维娜
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执469号 郭宝勇： 本院立案受理的李凤兰申请执行郭宝勇借款合同纠纷一案，被申请人郭宝勇已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇一九年二月十五日
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0113刑初16号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人田某某，男，1995年8月18日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，水电工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月13日被抓获，同月22日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年8月18日被重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人温远，重庆鼎之律师事务所律师，执业证号15001201410285925。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检二部刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人田某某犯聚众斗殴罪一案，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月31日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人温远到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，被告人田某某系邓某(另案处理)经营的重庆某某机械制造有限公司销售部员工。2017年11月20日，邓某带田某某等人强行收走赵某甲的套牌车辆并变卖，与之发生纠纷。同月25日上午，赵某甲为索回车辆，同亲友李某、王某某、赵某乙、彭某某一道再次去卡乐公司找邓某。因考虑到邓某依仗人多势众，态度蛮横，双方可能发生打架斗殴，彭某某遂又邀约了段某某、罗某某、董某等十余人到场。 赵某甲一方赶到卡乐公司后，赵某甲、王某某、李某、彭某某先行进入公司同邓某协商，其他人在外面车上等待。因邓某不肯归还车辆，双方产生口角。彭某某遂同邓某抓扯。田某某遂同凌某某等邓某公司员工一道，上前围殴彭某某等四人。因邓某方人多，彭某某等四人被追打至公司门外。彭某某邀约的段某某、罗永久、董宾等人见状，上前帮忙，反打邓某一方。双方又打入公司内部。其间，凌某某(另案处理)、霍某某(另案处理)持木棒殴打对方。后因民警到场，双方才停止斗殴。 斗殴造成李某右手第一掌骨基底部骨折，全身多处软组织挫伤；何某(另案处理)左侧第9肋骨骨折、左侧胸部软组织挫伤、左侧第11、12肋骨骨折；宋某(另案处理)头皮撕脱伤、头皮血肿；邓某头皮挫擦伤、全身多处挫伤；黄某(另案处理)鼻骨骨折。 经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，宋某、何某、黄某的损伤程度为轻微伤，李某的损伤程度为轻伤二级。 2018年7月13日，新疆伊宁县民警事先与被告人田某某电话联系，约定见面地点，当日在伊宁县吉里于孜镇广场路口将被告人田某某捉获。田某某到案后，如实供述了上述事实。 针对以上事实，公诉机关出示了相应证据，认为被告人田某某的行为构成聚众斗殴罪，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑。 被告人田某某对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。 被告人的辩护人提出：一、被告人田某某在打斗的整个过程没有持械；二、被告人田某某非本案首要分子和积极参与者，系从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚；三、被告人田某某主动归案，而非被抓获归案，应认定为自首；四、被告人系初犯，案发后认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人田某某适用缓刑。 经审理查明，被告人田某某系邓某(另案处理)经营的重庆某某机械制造有限公司销售部员工。因赵某甲套用了邓某公司车牌，2017年12月20日，邓某带领田某某等人强行收走赵某甲的套牌车辆并变卖，为此与之发生纠纷。同月25日上午，赵某甲为索回车辆，同亲友李某、王某某、彭某某等人一道去重庆某某汽车运输有限公司找邓某。因考虑到邓某方人多势众，态度蛮横，双方可能发生打架斗殴，彭某某遂又邀约了段某某、罗某某、董某等十余人到场。 赵某甲一方赶到卡乐公司后，赵某甲、王某某、李某、彭某某先行进入公司同邓某协商，其他人在外面等待。因邓某不肯归还车辆，双方产生口角，彭某某便同邓某抓扯。田某某遂同凌某某等邓某公司员工一道，上前围殴彭某某等人。因邓某方人多，彭某某等人被追打至公司门外。彭某某邀约的段某某、罗某某、董某等人见状，上前帮忙，反打邓某一方。双方又打入公司内部。其间，凌某某(另案处理)持木棒殴打对方。后因民警到场，双方才停止斗殴。 斗殴造成李某右手第一掌骨基底部骨折，全身多处软组织挫伤；何某(另案处理)左侧第9肋骨骨折、左侧胸部软组织挫伤；宋某(另案处理)头皮撕脱伤、头皮血肿；邓某头皮挫擦伤、全身多处挫伤；黄某(另案处理)鼻骨骨折。 经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，宋某、何某、黄某的损伤程度为轻微伤，李某的损伤程度为轻伤二级。 2018年7月13日，新疆伊宁县民警经与被告人田某某事先联系，约定见面地点，后在伊宁县吉里于孜镇广场路口将被告人田某某捉获。田某某到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、重庆市第七人民医院病例、诊断报告、出院记录、《法医学人体损伤程度鉴定书》、户籍信息等书证；证人赵某甲、王某、邓某、彭某某、王某某、凌某某、刘某某、李某等人的证言；被告人供述和辩解；辨认笔录、指认笔录；现场监控视频截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某破坏社会管理秩序，在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田某某犯聚众斗殴罪的主要事实和罪名成立。被告人田某某自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人田某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人田某某的辩护人提出被告人田某某未持械，具有自首情节，系初犯，到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。辩护人提出被告人田某某系从犯，与审理查明的事实不符。田某某在斗殴过程中积极参加，不应认定为从犯，故此辩护意见不予采纳。田某某在打斗中未持械，公诉机关对其适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项不当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2018年7月13日起至2019年7月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  宋亚玲 人民陪审员  张仁华 人民陪审员  穆礼芬 二〇一九年二月十八日 书 记 员  熊文倩
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0311执3169号 杜颖辉： 杜颖辉申请执行张成秀、曹梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44124元。经本院立案受理，现双方达成和解分期履行，因履行期限较长，本案做程序终结处理。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1328民初4934号 原告：王群，女，1974年7月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 法定代表人：王海峰，职务：经理。 住所地：临沂市。 委托诉讼代理人：闫笛，山东力维律师事务所律师。 原告王群与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙云彬、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王群向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付车损29847元，评估费1300元，施救费1800元，共计32947元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，原、被告签订了鲁Ｑ×××××号轿车商业保险合同，保险期自2017年12月24日0时起至2018年12月23日24时止，其中，车辆损失险金额为54762元，三者险500000元，并投保了不计免赔。2018年10月15日13时许，崔凯彦驾驶上述保险车辆，行驶至蒙阴县电业加油站路段时，因操作不当与三者车辆发生交通事故，事故造成三者车辆人员受伤，造成原告车辆受损的交通事故。事故发生后，被告拒绝按照法律的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，依法向法院提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我司投保商业险属实，在核实车辆行驶证、驾驶证真实有效无免赔拒赔情形后，对原告合理合法的损失，愿意根据保险合同及法律规定进行赔偿，并应当扣除对方车辆交强险2000元赔偿数额，对于程序性费用不予承担。车辆所有人并非原告，原告主体不适格。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，机动车的登记转让未经登记不得对抗善意第三人。 经审理查明，2018年10月15日，王群为其所有的鲁Ｑ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车商业险，其中机动车商业险投保了车辆损失险，保险金额为54723元，第三者险保险金额为500000元，并对上述险种投保了不计免赔特约险，保险期间自2017年12月24日0时起至2018年12月23日24时止。2018年10月15日13时08分许，崔凯彦驾驶鲁Ｑ×××××号轿车，沿蒙阴县新城路由西向东行驶至电业加油站南侧路段时，与对行左转弯的伊淑录驾驶的无号牌“劲隆牌”正三轮摩托车相撞，造成伊淑录及正三轮摩托车乘车人伊娜、伊慧受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验，并作出第371328120180000568号事故认定书，认定崔凯彦及伊淑录各承担事故的同等责任。2018年12月4日，原告诉至本院要求被告理赔经济损失10000元。原告起诉后，向本院申请对保险车辆的损失进行鉴定，经本院委托临沂银城价格评估有限公司对保险车辆损失进行评估，该公司评估保险车辆损失为29847元，原告支出评估费1300元。原告为施救鲁Ｑ×××××号轿车还支出施救费1800元。后原告追加诉讼请求，由原来的10000元增加至32947元。 同时查明，原告与被告签订鲁Ｑ×××××号轿车的保险合同，原告系合同的投保人及被保险人。崔凯彦持有Ｃ1型驾驶证，其驾驶证及保险车辆行驶证均符合年检要求，合法有效。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、评估费单据、施救费、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告作为投保人及被保险人，对保险标的，具有保险利益，被告应按照保险合同的约定向合同相对人及被保险人承担保险责任，故对于被告辩称的原告主体不适格的答辩意见，本院不予采纳。因出险时在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险保险责任限额范围内，原告请求符合理赔条件，对原告造成的损失被告应在保险范围内予以赔偿。因原告保险车辆损失系法院委托评估，由双方共同选定评估机构，程序合法，鉴定机构资质完整，评估数额客观公允，本院予以确认。其评估费系查明案件事实所支出的合理损失，本院予以确认。对于原告要求的施救费，系对事故车辆进行施救产生的必要支出，被告应根据保险法第五十七条的规定予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告王群保险车辆损失29847元、施救费1800元、评估费1300元，共计32947元。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇一九年二月二十八日 法官助理 王永花 书 记 员 李 欣