浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初2618号 原告汤婷，女，汉族，1987年9月10日出生住江苏省沭阳县。 原告李某1，女，汉族，2010年1月8日出生住安徽省马鞍山市花山区。 法定代理人汤婷，系原告李某1母亲。 原告李佩霞，男，汉族，1935年4月25日出生汉族，住江西省瑞昌市。 原告朱玉芝，女，汉族，1944年5月16日出生住安徽省马鞍山市花山区。 上述四原告的委托代理人应建挺，浙江律明律师事务所律师。 被告李乃健，男，汉族，1978年4月16日出生住福建省长乐市。 被告杨海波，男，汉族，1973年10月10日出生住安徽省马鞍山市花山区。 被告黄万胜，男，汉族，1969年10月17日出生住安徽省马鞍山市雨山区。 被告王阳，男，汉族，1988年6月24日出生住安徽省马鞍山市花山区。 本院于2018年3月29日受理原告汤婷、李某1、李佩霞、朱玉芝与被告李乃健、杨海波、黄万胜、王阳生命权纠纷一案,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤婷（同时系原告李某1的法定代理人）及四原告的共同委托代理人应建挺，被告杨海波、王阳到庭参加诉讼。被告李乃健、黄万胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤婷、李某1、李佩霞、朱玉芝起诉称：原告汤婷是死者李某2的妻子，李某1是李某2的女儿，李佩霞和朱玉芝是李某2的父母。2017年4月7日，死者李某2和被告杨海波、黄万胜、王阳为了到永康做生意，从安徽省马鞍山市驾车至永康，到达永康的时间约为晚上7时。四人到达永康市时，由生意伙伴被告李乃健宴请四人吃晚饭喝酒。饭后于同日21时左右，被告李乃健又带四人去永康帝豪君KTV唱歌喝酒长达4小时，期间大家互相敬酒。唱歌喝酒结束的次日凌晨1时许，被告黄万胜提出去吃夜宵，期间死者李某2和被告杨海波、黄万胜、王阳又相互喝酒。凌晨2时许，四人才至永康市金海湾酒店休息。2017年4月8日10时许，被告杨海波、黄万胜、王阳发现李某2躺在床上不省人事。当天，李某2因酒后诱发心脏疾病发作导致急性心力衰竭，经永康市第一人民医院抢救无效死亡。被告李乃健作为主要宴请人与参加共饮酒的被告杨海波、黄万胜、王阳，席间不但不能相互劝酒，而且更应当对参与饮酒的人员尽到合理限度内的安全注意义务，对饮酒者的饮酒行为应加以提醒、劝阻，对其过量饮酒应加制止。如果发现有人可能醉酒，应当及时送去就医，而不是放任其回家或自行休息，进而耽误救治的最佳医疗时间。期间，四被告与死者李某2，大量饮酒未尽到上述的合理限度内的安全注意义务，导致李某2喝酒后诱发疾病，躺在床上没有被及时发现，错过了最佳抢救时间而死亡。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院：一、判令被告李乃健、杨海波、黄万胜、王阳共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计820785.8元。二、本案诉讼费用由被告负担。 被告杨海波答辩称：李乃健是李某2的客户。当时我们一起吃饭喝酒的连死者李某2总共有八个人，不应只起诉我们四个，有责任应该共同承担，赔偿费用也太高。 被告王阳答辩称：同意杨海波的答辩意见。我没有喝过一杯酒。 被告李乃健、黄万胜在法定期限内无任何书面答辩意见提交，在合理举证期限内也没有任何证据提供。 原告汤婷、李某1、李佩霞、朱玉芝举证如下： 一、证明二份，证明四原告与死者李某2之间系夫妻关系、父女关系、父母关系的事实。 被告杨海波的质证意见：没有异议。 被告王阳的质证意见：没有异议。 二、永康市第一人民医院病历一本，证明死者李某2治疗及抢救及经过。 被告杨海波的质证意见：没有异议。当时发现李某2昏迷后，我第一时间打120，并且把其送到医院，抢救及后来殡仪馆的费用都是我出的。 被告王阳的质证意见：没有异议。 三、门诊医疗费发票二张，证明医疗费699.44元。是由被告杨海波垫付的。 四、死亡证明书一份，证明李某2于2027年4月8日死亡的事实。 被告杨海波的质证意见：没有异议。费用是我出的。买寿衣的1600元及抬尸体的费用（每人200元，共4人）均是没有发票的，当时是有电话通知李某2家属来永康处理后事的。 被告王阳的质证意见：没有异议。 五、司法鉴定书一份，证明李某2死亡原因与饮酒具有因果关系的事实。 被告杨海波的质证意见：没有异议，但事先我不知道李某2有这些病。 被告王阳的质证意见：没有异议。 六、住宿发票五张、鉴定费发票一张，证明原告方因处理死者事宜花去住宿费3456元及鉴定费12000元的事实。 被告杨海波的质证意见：没有异议。 被告王阳的质证意见：没有异议。 七、交通费发票十二张，证明交通费用1180.5元。 被告杨海波的质证意见：没有异议。 被告王阳的质证意见：没有异议。 八、永康市公安局东城派出所的询问笔录复印件五份，证明四被告生前与死者李某2大量饮酒，并放任醉酒后李某2独自休息，导致李某2酒后突发性心脏疾病，发现不及时抢救无效死亡的事实。 被告杨海波的质证意见：没有异议。 被告王阳的质证意见：对本人的笔录，之前我不知道李某2有高血压，我只知道有这个人，但接触很少。对其他的没有异议。 本院认证意见：对原告方提供的上述证据，经被告杨海波、王阳当庭质证，均没有提出异议，且以上证据均为书证，符合证据的形式要件，本院予以确认。被告李乃健、黄万胜经本院合法传唤未到庭对原告方提供的上述证据进行当庭质证，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 经审理，本院对案件事实认定如下：2017年4月7日，李某2和被告杨海波、黄万胜、王阳为了到永康洽谈生意，从安徽省马鞍山市驾车至永康，当天晚上7时左右到达永康。到达永康后由生意伙伴即被告李乃健宴请四人吃晚饭，饭后被告李乃健又带四人去永康帝豪君KTV唱歌，唱歌结束的次日凌晨1时许，被告黄万胜提出去吃夜宵。凌晨2时许，四人到永康市金海湾酒店开房休息。李某2在吃晚饭、到KTV唱歌及吃夜宵时分别喝了红酒与啤酒。2017年4月8日10时许，被告杨海波、黄万胜、王阳发现李某2躺在床上不省人事，李某2立即被送永康市第一人民医院抢救无效后死亡。经家属委托浙江迪安司法鉴定中心鉴定，李某2自身患有心脏病及心肌炎，饮酒后诱发心脏疾病发作导致急性心力衰竭而死亡。李某2死亡后所造成的经济损失有：死亡赔偿金1138789元（已包括被扶养人生活费），丧葬费30549.50元，误工费345.57元，鉴定费12000元，住宿及交通费4636.50元，精神抚慰金酌定为20000元，合计1206320.57元。 另查明：李佩霞和朱玉芝是死者李某2的父母，汤婷和李某1是死者李某2的妻子和女儿。 本院认为，公民的生命权应受法律保护。死者李某2的死因经其家属委托鉴定为李某2自身患有心脏病及心肌炎，饮酒后诱发心脏疾病发作导致急性心力衰竭而死亡。原告方也未有提供他人强行劝酒的相关证据，故李某2应对自己的损害后果承担主要责任。被告李乃健、杨海波、黄万胜、王阳在聚餐、唱歌、吃夜宵过程中对李某2的多次饮酒行为没有进行劝阻，各被告未尽到对饮酒者照顾、看护、帮助的安全保障义务，导致了李某2死亡结果的发生，存在一定的过错，考虑到再吃晚饭时还有原告未起诉的另外三人，本院确定由本案四被告承担20%的民事赔偿责任。根据本案的实际情况及过错程度，各被告之间不承担连带责任，本院酌定由被告李乃健承担10%，被告杨海波、黄万胜各承担4%，被告王阳承担2%（四被告承担的赔偿数额中精神抚慰金不并入分摊）。四原告系死者李某2第一顺序的法定继承人，要求被告承担侵权责任，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李乃健赔偿原告汤婷、李某1、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计128632元。 二、由被告杨海波、黄万胜各赔偿原告汤婷、李某1、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计51452.80元。 三、由被告王阳赔偿原告汤婷、李某1、李佩霞、朱玉芝死亡赔偿金（已包括被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金等共计25726.40元。 四、驳回原告汤婷、李某1、李佩霞、朱玉芝的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元（已减半收取），由原告汤婷、李某1、李佩霞、朱玉芝负担1477元，由被告李乃健负担400元，由被告杨海波、黄万胜各负担150元，由被告王阳负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金东波 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  叶红榜 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  应若影