wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15055号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄美强，男，1968年12月14日出生，住上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄美强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12817号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄美强支付本金149796.79元及息费、一审案件受理费1648元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12817号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3202号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：李某。被告：吕某，住蛟河市。被告：王某，住蛟河市。被告：曹某，住蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被告吕某、王某、曹某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行于2019年11月22日向本院提出申请，请求撤回对吕某、王某、曹某的起诉。本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行自愿撤回对吕某、王某、曹某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行撤回起诉。案件受理费3457元，予以免收。审判员 关宏志 二〇一九年十一月二十二日书记员 蔺文婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执884号申请执行人：张道乔，女，汉族，1981年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：张健，男，汉族，1979年7月18日出生，住贵州省平坝县。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道******，组织机构代码789780605。法定代表人：李亿红，该公司董事长。本院在执行张道乔、张健与贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书，报告财产令后，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执884号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  曾 浩二〇一九年十一月一日执行人员  蔡福平书 记 员  吴松云
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1060号之一 申请保全人：于泉，男，1975年7月15日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被保全人：刘太智，男，1967年7月7日出生，汉族，现住山东省东营市河口区仙河镇。 被保全人：王延芝，女，1968年2月12日出生，汉族，现住山东省东营市河口区仙河镇。 申请保全人于泉于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人刘太智、王延芝银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月13日，本院作出（2019）鲁0321财保156号民事裁定书，并于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘太智、王延芝银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘 旭
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2289号之三 申请执行人沈雨，女，1991年3月27日出生，住台州市路桥区。 被执行人台州名翔电影有限公司，住所地台州市椒江区中山东路**，组织机构代码:568199235。 法定代表人凌德碧。 申请执行人沈雨与被执行人台州名翔电影有限公司商事仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈雨向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人台州名翔电影有限公司返还申请执行人沈雨借款本金7484.18元及利息，并负担执行费550元。 执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人台州名翔电影有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州名翔电影有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州名翔电影有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州名翔电影有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州名翔电影有限公司名下浙Ｊ×××××东风牌小型汽车，本院已依法拍卖，得款21200元，本案参与分配，扣除执行费550元，申请执行人沈雨受偿5470.2元。截至，本案执行标的已执行到位5470.2元。暂未发现被执行人台州名翔电影有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州名翔电影有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州名翔电影有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人台州名翔电影有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈雨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州名翔电影有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇代理审判员江敏代理审判员何正波 二〇一九年十一月十九日 代书记员 黄        征        兵
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初4530号原告：马东海，男，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：许永武，安徽皖师律师事务所律师。被告：马立建，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告马东海诉被告马立建合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告马东海于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马东海的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马东海撤诉。案件受理费3700元，变更诉讼请求后收取25元，由原告承担。审 判 长  徐向东人民陪审员  丁佩光人民陪审员  龚朝昱二〇一九年十一月二十日书 记 员  程弘祥
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执7536号 申请执行人李满驱，男，汉族，1970年12月19日出生，住广州市白云区。 被执行人梁浩荣，男，汉族，1987年10月7日出生，住广州市番禺区。 李满驱申请执行梁浩荣居间合同纠纷一案，（2018）粤0113民初4970号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年08月08日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月十五日 书记员  梁碧致
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执819号之二申请执行人：王勇梅，女，1978年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：苏小飞，男，1985年9月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行申请执行人王勇梅与被执行人苏小飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务。被执行人未能自动履行。现查明，登记在被执行人苏小飞名下的车辆（车牌号：陕KXXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封、扣押被登记在被执行人苏小飞名下的车辆（车牌号：陕KXXX**），扣留期限为二年。本次查封到期需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十一月十三日书记员  韩继伟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初3894号原告：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：张传亮，男，1985年4月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市开发区。原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告张传亮信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邹永超独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人邹波到庭参加诉讼。被告张传亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金12543.09元、利息3118.03元、违约金3820.77元（利息、违约金计算至2018年12月21日，2018年12月22日起至实际支付之日的利息按约定标准计收），合计19481.89元。2.判令被告承担原告律师费3090元。3.本案诉讼费用由被告承担。原告中行镇江分行向本院提供了相应证据。本院认为，原告中行镇江分行与被告张传亮之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告张传亮在使用信用卡过程中，未按信用卡领用合约履行还款义务，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告中行镇江分行要求被告张传亮归还透支款本金、利息及律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告未按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告张传亮就违约金签订协议，原告主张的违约金3820.77元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张传亮于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金12543.09元、利息3118.03元（利息计算至2018年12月21日）；并给付自2018年12月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）。二、被告张传亮于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3090元。三、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元（减半收取）及保全费270元由被告张传亮负担375元，原告中国银行股份有限公司镇江分行负担77元。本判决为终审判决。审判员  邹永超二〇一九年十一月五日书记员  邓悦玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4779号原告：刁登辉，男，汉族，1990年4月24日出生，住所地河南省夏邑县。被告：陈贺贺，男，汉族，1989年6月3日出生，住所地河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伊灿、马晓蕊（实习），河南华豫律师事务所律师，代理权限：特被授权。原告刁登辉诉被告陈贺贺、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告刁登辉于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告陈贺贺、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁登辉撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刁登辉负担。审判员  苗合理二〇一九年十一月六日书记员  尹凯莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13725号 被执行人：杨耀东，男，汉族，1980年3月14日出生，系（2019）粤0307刑初1194号刑事判决被告人。 关于被执行人杨耀东刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1194号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨耀东应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年09月02日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人杨耀东已主动向深圳市财政委员会缴纳罚金人民币3000元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1194号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1194号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十一月五日 书记员  唐 希
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2899号 申请执行人：白宝全，男性,1969年12月11日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：张七十八，男性,1978年8月18日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：乌云格日勒，女性,1980年5月21日生，蒙古族，住扎赉特旗。 白宝全与张七十八、乌云格日勒借款合同纠纷一案，本院已根据白宝全申请，依据（2019）内2223民初1955号民事调解书，于2019年7月23日双方达成和解协议，协议内容如下：一、依据民事调解书被执行人现应给付申请执行人欠款80000元。二、被执行人于2019年11月20日前给付申请执行人欠款10000元,剩余欠款70000元及利息于2020年1月20日前全部给付完毕，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2019年11月27日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十七日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2644号申请执行人王惠清与被执行人谢雨平机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3351号民事判决书于2019年11月27日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇一九年十一月二十七日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1390号 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9134080032542889XT，住所地岳西县天堂镇前进北路**。 法定代表人：姚刚。 被执行人：储全球，男，1977年04月23日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年5月30日作出的2019皖08**民初1480号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2019)皖0828执1390号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币19000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇一九年十一月七日 书记员  汪学海
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0227行审44号申请执行人：齐齐哈尔市富裕生态环境局，所在地址黑龙江省富裕县富裕镇工业路。负责人：李关三，局长。委托代理人：赵波，该单位监察大队职工。被执行人：富裕县全赢粮食烘干厂，住所地富裕县忠厚乡农乐村。负责人：张立山，经理。申请执行人齐齐哈尔市富裕生态环境局于2019年11月15日向本院申请强制执行原富裕县环境保护局作出的富环罚[2017]22号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。原富裕县环境保护局于2017年11月9日对被执行人送达了其作出的富环罚[2017]22号行政处罚决定书。该决定查明：建设单位未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定如下行政处罚：1、对你单位处以罚款人民币100,000.00元；2、责令你单位立即停止生产，待缴纳罚款后完成环评审批、验收工作，验收合格后方可投入使用。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。原富裕县环境保护局于2018年5月9日对被执行人下发了催告通知书。由于政府机构改制，原富裕县环境保护局的职权变更为齐齐哈尔市富裕生态环境局。齐齐哈尔市富裕生态环境局于2019年9月26日对被执行人下发了催告通知书。本院认为，依据法律规定，行政机关被撤销或者职权变更的，变更后的行政机关继续行使原行政机关的职权。案涉富环罚[2017]22号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款，第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市富裕生态环境局申请的富环罚[2017]22号行政处罚决定，准予强制执行。审判员  李少堂二〇一九年十一月十六日书记员  凌 帅
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执164号申请执行人邱甫成，男，彝族，1986年10月20日出生，村民，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人卫春军，男，汉族，1973年8月15日，村民，四川省汉源县人，住四川省汉源县。申请执行人罗汉锦，男，彝族，生于1986年1月7日，村民，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人阿木且布，男，彝族，1985年3月28日，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。邱甫成、卫春军、罗汉锦与阿木且布劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计56890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57640.00元，其中，执行费750.00元。本院已于2019年11月26日将该款转付给卫春军、邱甫成、罗汉锦。至此，卫春军、邱甫成、罗汉锦向本院申请执行的（2019）川3435民初335号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）川3435民初335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇一九年十一月二十六日书记员 罗 曲 布
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9547号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：曾令达，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。 本院移送执行曾令达罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2093号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的3000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3639号原告：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被告：秦某某，女，汉族，生于1971年12月21日。原告金昌市某处与被告秦某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某处提出诉讼请求：要求被告秦某某给付其所有的位于本区的房屋自2016年11月至2017年3月期间的暖气费1738元。事实与理由：被告秦某某所有的位于本区的房屋自2016年11月至2017年3月期间，一直享受原告金昌市某处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市某处交纳暖气费1738元，经原告金昌市某处收费人员多次催收，被告秦某某至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告秦某某于2019年11月8日前给付原告金昌市某处其所有的位于本区的房屋自2016年11月至2017年3月期间的暖气费1738元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十一月四日书记员  徐 刚
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执异21号异议人（被执行人）：金红光，男，1969年8月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：张雪，抚顺市顺城区法律服务所法律工作者。申请人：金云清，女，汉族，1953年3月26日出生，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人金云清与被执行人金红光农村土地承包合同纠纷一案中，异议人金红光提出书面异议，我院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人金红光称，《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定：申请人执行期间为两年。根据该条法律规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本案（2010）抚开民一初字第100号民事判决书规定，被执行人履行给付申请人执行人的最后一日的时间系2010年9月30日。根据法律规定本案，申请人执行人应在2012年9月30日前向人民法院申请执行立案。本案经异议人向贵院立案庭查询，立案时间2019年9月17日，申请执行人申请执行立案的已经超过法定立案时间近7年之久，人民法院不应执行。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第483条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立，裁定不予执行。综上，申请人依据上述法律的规定，特申请贵院撤销（2019）辽0404执1153号执行案件，维护法律的公正。本院查明，申请执行人金云清与被执行人金红光农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年8月30日向当事人送达了（2010）抚开民一初字第100号民事判决书，该判决书送达后双方当事人均未提起上诉。本案申请人于2019年9月17日对上述判决书来院申请执行，我院于同日立案，后金红光以金云清超过执行申请期限为由向本院提交执行异议申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因本案的申请执行人无时效中止、中断、延长的法定情形，其申请执行的时间超过了二年，违反了关于执行期间的规定，故异议人的异议请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：撤销对我院（2010）抚开民一初字第100号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀光代理审判员  赵 刚代理审判员  金 宁二〇一九年十一月二十九日书 记 员  夏立春
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）吉0182执1638号申请执行人：吉林省中东融资担保有限责任公司,住长春市南关区亚泰大街1138号被执行人：孙成伟,女性,1968年11月22日出生,住榆树市闵家镇街道**；被执行人：蔡文君,男性,1966年3月4日出生,住榆树市太安乡西龙村**；被执行人：张绍新,男性,1960年10月21日出生,,住榆树市华昌街八委**被执行人：孙成茹,女性,1952年7月10日出生,住榆,住榆树市城郊街五委**div>被执行人：张成,男性,1985年5月4日出生,住榆树市华昌街八委161组本院在执行申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人孙成伟、蔡文君、张绍新、孙成茹、张成借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，属长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执1638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十一月二十一日书记员  李 玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执245号申请执行人魏金利，男，1971年8月29日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人任杨，北京市北方律师事务所律师。被执行人北京信和行投资有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人王有军。委托代理人高峰，北京市国振律师事务所律师。申请执行人魏金利与被执行人北京信和行投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计115.336378万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京信和行投资有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。现本院已将被执行人北京信和行投资有限公司纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12185号民事判决书中第四项、第五项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执恢59号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长被执行人：李玉莲，女，住海伦市。被执行人：吴兴东，男，住海伦市。被执行人：张力，男，住海伦市。本院在执行海伦市农村信用合作联社与李玉莲、吴兴东、张力借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2018年9月17日依据已经发生法律效力的（2015）海红商初字第22号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人李玉莲、吴兴东、张力于本判决生效后五日内被告李玉莲于本判决生效后十日内偿还原告海伦市农村信用合作联社借款本金480000元及利息（2015年7月4日前的利息为101800.82元自2015年7月5日起至偿还时止的利息按月息13.455%计算）被告吴兴东、张力对判决第三项的借款本息承担连带偿还责任案件受理费4809元，由被告李玉莲、吴兴东、张力承担。执行过程中，被执行人李玉莲、吴兴东、张力未履行上述义务。我院依法作出限制消费令，并已将被执行人李玉莲、吴兴东、张力纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，被执行人李玉莲、吴兴东有可供执行财产，暂不宜处置，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）黑1283执恢59号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  张 权审判员  佟 禹二〇一九年十一月二十四日书记员  苗丛辉
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1655号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学被执行人 王儒祥，男性，汉族，1979年6月23日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，刘立娟，女性，汉族，1981年10月12日出生,住青冈县。 被执行人，杨俊福，男性，汉族，1981年3月10日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，任立民，男性，汉族，1984年12月9日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王儒祥、刘立娟、杨俊福、任立民借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄淑丽 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李京昊
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2678号上诉人(原审原告)：张付国，男，汉族，1952年8月6日生，住襄城县。委托诉讼代理人：张宽芳，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继兵，男，汉族，1977年9月19日生，住许昌市经济开发区。系张付国之子。上诉人（原审被告）：襄城县紫云镇塔王庄村民委员会。住所地：襄城县紫云镇塔王庄。法定代表人：杨国学，职务：村主任。委托诉讼代理人：王冬梅，河南申元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄城县紫云镇人民政府。住所地：襄城县紫云镇。法定代表人：王华刚，职务：镇长。委托诉讼代理人：张毛丽，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司书显，男，汉族，1971年10月8日生，住襄城县。被上诉人（原审被告）：朱晓峰，男，汉族，1971年10月19日生，住襄城县。被上诉人（原审被告）：：李江永，男，汉族，1967年4月1日生，住。上诉人塔王庄村村民委员会、张付国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初373号民事判决；二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。上诉人张付国预交的二审案件受理费16692.0元予以退回。审判长 吕军尚审判员蒋家康审判员 肖   永   强二〇一九年十一月十九日法官助理刘贺举书记员徐启超
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初268号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告单位赤壁市源达矿业有限公司（下称源达矿业公司），组织机构代码：914212810930068068，住所地：赤壁市神山镇文清村**。因犯非法占用农用地罪于2016年1月被本院判处罚金二十五万元。法定代表人姚红飞，源达矿业公司董事长。诉讼代表人江峰，男，42岁，系源达矿业公司员工。被告人杨保友，男，1954年2月28日出生，汉族，小学文化，源达矿业公司原矿长，住钟祥市。因本案于2018年8月31日被赤壁市森林公安局刑事拘留，同年9月13日经赤壁市人民检察院批准逮捕，次日由赤壁市森林公安局执行，同年10月17日被赤壁市森林公安局取保候审。辩护人方瑜，湖北君泽律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2019）217号起诉书指控被告单位赤壁源达矿业有限公司、被告人杨保友犯非法占用农用地罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员祝毅出庭支持公诉，被告单位源达矿业公司诉讼代表人江峰、被告人杨保友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月，被告单位源达矿业公司在位于赤壁市神山镇文清村的矿山上开采矿石，将渣土集中堆放在矿山上。2017年9月，安监部门对矿山安全检查，发现山上堆放的渣土较高，存在塌方引发泥石流的安全隐患，要求被告单位停工整改。被告人杨保友为了消除安全隐患，早日复工生产，在未办理占用林地许可手续的情况下，擅自安排工人将渣土堆向外推赶碾压、修建便道和挡土墙，导致周边林地被覆盖损坏。经鉴定，源达矿业公司毁坏占用林地面积共计77亩，其中12.3亩已不具备林业植被恢复生产条件，60.6亩已复绿。同时查明，2018年8月31日，被告人杨保友到赤壁市森林公安局主动投案，如实供述了非法占用农用地的犯罪事实。本案在审查起诉阶段，被告人杨保友签署认罪认罚具结书。公诉机关提出对杨保友犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告单位源达矿业公司诉讼代表人江峰、被告人杨保友在庭审过程中亦无异议，且有营业执照、人员信息查询、到案经过、劳动合同书、委托书、限产处理措施决定书、刑事判决书、证人刘某、杨某、朱某1、朱某2、孙某、方某、糜某、巫某等人的证言、现场勘验、指认笔录、勘验意见、被告人杨保友的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人杨保友的辩护人提出，杨保友主动投案，有自首情节，毁坏林地面积较小，社会危害性较小，自愿认罪悔罪，建议判处缓刑。本院认为，被告单位赤壁市源达矿业公司违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变被占用土地用途,数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，被告人杨保友作为源达矿业公司直接负责的主管人员，其行为亦构成非法占用农用地罪。赤壁市人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人杨保友主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人杨保友的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位赤壁市源达矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二十五万元。二、被告人杨保友犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4161号 申请执行人徐静忠，男，1969年4月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杜新军，男，1984年8月31日出生，住无锡市西山区。 申请执行人徐静忠与被执行人杜新军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）浙0702民初1294号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月09日立案执行。立案执行标的9250元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有9250元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李文强
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初122号原告孙加明，男，1966年6月4日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。被告黄冈市公安局黄冈经济开发区分局，住所地：黄冈市黄州区新港大道**。法定代表人马浩鸣，局长。委托代理人吴惠波，黄冈市公安局黄冈经济开发区分局民警。原告孙加明请求判令被告黄冈市公安局黄冈经济开发区分局以涉嫌拒不支付报酬罪对原告刑事拘留违法；判令被告赔偿原告被非法关押期间的工资收入20000元，退还被没收的保证金20000元；判令被告赔偿精神损害抚慰金50000元；判令被告公开道歉，恢复名誉；判令被告承担本案诉讼费。向本院提起行政诉讼，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。被告黄冈市公安局黄冈经济开发区分局答辩称，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了人民法院受理行政诉讼案件的范围，只有列入受案范围的行政争议，行政管理相对人才有权向法院提起行政诉讼，法院才立案受理和作出判决。被告对原告作出刑事拘留强制措施和没收保证金的决定，是公安机关办理刑事案件过程中的刑事司法行为，被告所提及的争议事项不在《中华人民共和国行政诉讼法》规定人民法院的受案范围之内，故人民法院应驳回被告的诉讼请求。经审查查明，黄冈市公安局黄冈经济开发区分局因孙加明涉嫌犯拒不支付报酬罪对其立案侦查，此后黄冈市公安局黄冈经济开发区分局依据刑事诉讼法的相关规定，自2019年1月31日起对孙加明先后采取了刑事拘留、取保候审的强制措施及没收保证金的决定。现孙加明诉至本院，提出上述讼诉请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。关于行政诉讼案件的起诉和受理，法律和司法解释已作出明确的规定，其中《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”。本案中，原告孙加明起诉要求确认被告依据刑事诉讼法的明确授权作出的对其采取刑事强制措施违法，不符合提起行政诉讼的条件，不属于行政案件受案范围，其起诉应予驳回。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第六十九条第一款第（一）项、第六十九条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙加明的起诉。原告孙加明预交案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告孙加明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 李 新审判员 王金和审判员 闵应旺二〇一九年十一月十五日书记员 彭婉珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5398号申请人彭合连。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人彭合连与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初1997号民事判决书，已于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币6033868.15元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执340号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，公司员工，特别授权。被执行人：刘山山,男,1987年6月24日出生,住河南省博爱县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘山山（2019）衢仲网裁字第25051号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月25日向我院书面提交撤销申请。经查，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十一月二十五日书记员  胡坤峰
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执恢760号申请执行人王某某，男，汉族，1984年7月6日出生，住定边县。被执行人贺某某，男，汉族，1973年9月13日出生，住定边县。被执行人王某某，男，汉族，1979年8月12日出生，住定边县。申请执行人王某某与被执行人贺某某、王某某提供劳动者受害责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初3173号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贺某某赔偿申请执行人王某某各项费用共计123904.4元（兑付时减去已支付18000元），并承担案件受理费892元，由被执行人王某某承担连带赔偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王某某以被执行人贺某某、王某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人王某某以被执行人贺某某、王某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执恢760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十一月十五日 书记员    董建军  1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8107号申请执行人：北京振生安防科技发展有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇隆庆路**院**楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：马志强，执行董事。委托诉讼代理人:裴玉莲，女，1969年7月11日出生，汉族，北京振生安防科技发展有限公司经理，住北京市东城区。被执行人：北京艺境空间装饰工程设计有限公司，住所，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛栏山工业区二路****楼**社会信用代码×××。法定代表人：蒋志远，总经理。申请执行人北京振生安防科技发展有限公司与被执行人北京艺境空间装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）京0113民初23931号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币38757.9元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息，无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人北京艺境空间装饰工程设计有限公司之法定代表人蒋志远采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初23931号民事判决第一、二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 焦海龙审 判 员 张海涛二〇一九年十一月十九日法官助理 杨震晖书 记 员 于 硕
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1082执4778号本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案中，位于荣成市华悦新城小区**楼**归李某1所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1084民初2654号 原告：宁安市桦树川灌区中心水利站，住所地宁安市。 法定代表人：时彦宾，主任。 被告：鲍甲海，男，1976年10月17日出生，住宁安市。 原告宁安市桦树川灌区中心水利站（以下简称桦树川水利站）与被告鲍甲海供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告桦树川水利站于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桦树川水利站以被告鲍甲海已达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁安市桦树川灌区中心水利站撤诉。 案件受理费113.59元，减半收取计56.79元，由原告宁安市桦树川灌区中心水利站负担。 审 判 员 金尚哲 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 郑丽萍 书 记 员 张龙喜
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执异34号异议人苏金松，男，汉族，1982年6月7日生，住廊坊市文安县。马明与廊坊永顺木业有限公司、何文政、沈小艳、何文学、何伟、徐贺生、文安县左各庄镇中心村村民委员会民间借贷合同纠纷一案中，本院在审理中于2016年1月4日依据（2015）廊安民初212号民事裁定书及（2015）廊安民初212号协助执行通知书查封了何文学名下位于左各庄福苑小区西单301室房产一套（房权证号**）。本案进入执行程序后对该房产进行了评估、拍卖，2019年11月5日，本院作出（2017）冀1002执770号之四执行裁定书，将左各庄福苑小区西单301室房产折抵给申请执行人马明。异议人苏金松于2019年11月14日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人苏金松提出异议称：早在2014年7月5日，异议人苏金松与何文学约定，何文学将其名下的房产顶抵给了异议人苏金松，并且将该财产的房产证书交付给了异议人，异议人也一直在实际占有、使用该房产，现异议人得知该房产又被法院拍卖，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定“第三人已将支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”因此该房产实际权利人应为异议人苏金松，请求依法撤销对该财产的执行裁定。异议人为证明以上异议，向本院提交了1.2014年7月5日借款人何文学出具的《协议书》，内容如下：“借款人何文学因借苏金松现金陆拾万元整（600000.00元)，何文学自愿将其名下的房产抵押给苏金松，以保证苏金松债权的实现。该抵押已征得何文学妻子的同意，并将房产证交给苏金松保管。借款人：何文学2014年7月5日。”另该协议书空白处有肖红军签字。2.左各庄福苑小区西单301室房产登记证书，载明该房产登记在何文学名下。3.廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10民再109号民事判决书，该民事判决书载明“何文学为了偿还借款，何文学与其妻子肖红军共同向苏金松出具协议书一份，将其名下一处房产抵押给苏金松，并将房产证与钥匙交付苏金松，该房产交付给苏金松实际使用至今。”本院查明，2014年7月5日，何文学向异议人苏金松借款60万元，何文学为了偿还借款，何文学与其妻子肖红军共同向苏金松出具协议书一份，将其名下一处房产抵押给苏金松，并将房产证与钥匙交付苏金松，该房产交付给苏金松实际使用至今。异议人称借款后一个月，何文学通过中间人称房子不要了抵顶债务,但未提交相应证据予以证实。至今异议人与何文学未在相关部门办理抵押登记，双方亦未签订其他协议书。2016年1月4日，本院依据（2015）廊安民初212号民事裁定书及（2015）廊安民初212号协助执行通知书查封了何文学名下位于左各庄福苑小区××室房产××套（房房权证号**）本案进入执行程序后，2019年4月18日，经向文安县住房和城乡建设局查询，该局出具证明称“文安县左各庄镇福苑小区西单301号办理过房产登记手续，证号为：22348，面积151平米，产权人为：何文学。”再查明，本院作出执行裁定书对该房产进行评估、拍卖，2019年4月4日，苏金松到庭，本院向其告知了评估、拍卖事宜，询问其是否有异议，苏金松拒绝在笔录上签字。异议房产经拍卖后，2019年11月5日，将该本案异议房产折抵给申请人马明，并送达了该裁定书。本院认为，执行异议应在执行终结前提出，本案异议房产经拍卖流拍后，折抵给申请执行人马明，并于2019年11月5日向申请人送达了折抵裁定，对该房产的执行已经终结。本院已在执行过程中向其释明了相关权利，故异议人苏金松的执行异议提出时间已超出法定期间。另异议人苏金松虽实际占有该房屋，但其占有是基于其与何文学的借贷关系，至今双方仍未签订其他协议，不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定的情形，且双方发生借贷至今就异议房产未办理抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第九条的规定异议人与何文学之间约定的抵押不产生法律效力。综上所述，对异议人的异议请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人苏金松的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市安次区人民法院提起诉讼。审判长  邓慧芳审判员  韩小兵审判员  宁学猛二〇一九年十一月二十六日法官助理于丙浩书记员吴方雷1.《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结；3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7353号 原告：卢子文，男，1938年10月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢立新，男，1968年9月13日出生，汉族，系卢子文儿子，住衢州市柯城区。 被告：韦妙新，女，1947年1月16日出生，汉族，住东阳市。 原告卢子文与被告韦妙新民间借贷纠纷一案，于2019年6月24日向本院提起诉讼，诉请判令被告韦妙新立即归还原告卢子文借款本金10万元整并支付利息（从2015年12月28日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，暂算至2019年6月28日止为63000元）。本院受理后，依法决定适用简易程序审理。后因被告韦妙新下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序审理。本院于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告卢子文及其委托诉讼代理人卢立新到庭参加诉讼，被告韦妙新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告向原告借款15万元，并由被告出具借条一份，约定借款期限从2015年12月28日至2016年12月28日止，借款利息按月利率1.5%计算。原告自认被告于2017年6月8日归还了5万元本金，利息分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦妙新于本判决生效后三十日内归还原告卢子文借款10万元及利息（以15万元为基数自2015年12月28日起按月利率1.5%计算至2017年6月8日止，以10万元为基数自2017年6月9日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告卢子文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，由原告卢子文负担411元，由被告韦妙新负担3149元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 何 倩 二〇一九年十一月二十日 书记员 郑晓俏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执2853号申请执行人：张起源,男,1999年11月26日生,汉族，住荥阳市。被执行人：郑州市永昌化工有限公司,住所地：荥阳市荥密路口南500米路西。被执行人：李永亮,男,1959年11月5日生,汉族，住荥阳市。被执行人：李仙枝,女,1957年6月15日生,汉族，住址。系李永亮之妻。本院在执行张起源与郑州市永昌化工有限公司、李永亮、李仙枝民间借贷纠纷一案中，河南省荥阳市人民法院作出了（2018）豫0182民初4302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市永昌化工有限公司、李永亮、李仙枝偿还申请执行人张起源偿还申请执行人张起源借款本金及利息500000元（利息自2019年3月1日起，按每月2%计算至实际清偿之日止）；支付由申请执行人垫付的案件受理费7440元。因郑州市永昌化工有限公司、李永亮、李仙枝未按上述生效法律文书履行义务，张起源向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮、李仙枝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮、李仙枝负有继续向申请执行人张起源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月十四日书记员  郑赵鹏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初4848号之一申请人：刘永波，男，出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：于松涛，男，出生，汉族，无业，住东营市东营区。被申请人：王会岭，女，出生，汉族，无业，住东营市东营区。申请人刘永波与被申请人于松涛、王会岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）鲁0502民初4848号民事裁定书，裁定查封被申请人于松涛、王会岭名下位于xx房产。现申请人申请解除对上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除查封被申请人于松涛、王会岭名下位于xx房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 敏二〇一九年十一月十一日书记员 王明梅
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执保200号申请保全人王丽红/被保全人丛旭东：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初561号之二民事裁定书，解除冻结王丽红银行帐户。本院在执行过程中，已解除冻结王丽红在中国建设银行帐户的冻结。至此，申请保全人王丽红向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
青海省玉树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2701民初477号 原告：昂某，住青海省玉树市。 被告：江某，住青海省玉树市。 被告：尕某，住青海省玉树市。 本院在审理原告昂某诉被告江某、尕某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案。原告昂某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告昂某撤回起诉处理。 。 审 判 员 才旺求忠 二〇一九年十一月十三日 法官助理 尕桑央宗 书 记 员 尕松文毛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14026号申请执行人杨毅，男性，汉族，住贵州省。被执行人百年金海科技有限公司(陈光荣)，住郑州经济开发区航海东路**创业中心心华大厦**楼**，组织机构代码91410100737429610N。关于杨毅申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨毅于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月23日提起网络查询，未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向百年金海科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向百年金海科技有限公司发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问,百年金海科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人百年金海科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人百年金海科技有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月8日前往查找被执行人百年金海科技有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2019年11月12日向申请执行人杨毅发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月8日再次对被执行人百年金海科技有限公司提起网络查询，未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人百年金海科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人杨毅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6055号原告：姜启华，男，1951年12月21日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姜海涛，男，1978年9月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海盛乾新材料有限公司，住所地威海市南海新区现代路北龙跃路东。法定代表人：刘永泉，经理。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。原告姜启华与被告威海盛乾新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜启华及其诉讼诉讼代理人姜海涛、被告威海盛乾新材料有限公司（以下简称盛乾公司）之委托诉讼代理人王者严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜启华向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款69880元。事实与理由：被告于2014年雇佣原告抓车在被告处工作，累计工作金额为89880元，原告给被告出具了价值89880元增值税发票。被告收到发票并未向原告付款，经原告多次索要，被告于2017年经银行转账向原告付款20000元，尚余69880元至今未付，故诉至法院，请求判如所请。被告盛乾公司辩称，由于被告新的投资人在2016年以后才接手该公司，不清楚以前公司的债务，并且和以前的投资人也有协议，以前的债务由原投资人承担，故不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日，威海华腾新陶建材有限公司将名称变更为被告威海盛乾新材料有限公司。2014年威海华腾新陶建材有限公司雇佣原告的挖掘机为其施工，2016年2月24日原告按照威海华腾新陶建材有限公司的要求开具了金额为89880元的发票。2016年10月被告向原告转账20000元，余款未付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；定作人应当按照约定的期限支付报酬；有限责任公司名称的变更和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，应当依照规定及时申请变更登记，除当事人有特别约定外，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以承继。本案中，原告姜启华利用自己的挖掘机，完成威海华腾新陶建材有限公司交付的平整土地工作，完工后原告为威海华腾新陶建材有限公司出具了发票，现威海华腾新陶建材有限公司的名称变更为被告盛乾公司，被告盛乾公司仍应对变更前公司的债务承担责任，故原告姜启华主张被告盛乾公司支付欠款69880元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告威海盛乾新材料有限公司欠付原告姜启华承揽费69880元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告威海盛乾新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇一九年十一月十四日书记员  丛龙涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0602执恢922号 申请执行人刘某某，男，1953年8月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人恒立实业发展集团股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路**，组织机构代码：186095561。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人恒立实业发展集团股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请执行人刘某某自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602执恢922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十一月一十九日 书记员 徐 铭
文书内容辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1336号申请执行人：邱志成，男，1965年6月9日生，汉族，住昌图县。被执行人：高凯，男，1972年11月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人邱志成与被执行人高凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）昌民一初字第01264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱志成于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人高凯立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高凯送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人高凯名下在中国农业银行股份有限公司昌图汇元支行的账号为62×××13存款8166.57元，已被本院扣划并发放至申请人账户。被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人高凯的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高凯的财产进行调查，无其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第01264号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李明华执行员  窦远光执行员  张 强二〇一九年十一月二十八日书记员  王阿娉            *
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3697号原告罗德琴，女，布依族，1967年08月28日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告向季平，男，布依族，1964年11月05日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。二原告共同委托代理人李世全、许剑，贵州黔信律师事务所律师，一般代理。被告开阳县龙岗镇坝子村村民委员会，住所地：贵州省开阳县龙岗镇坝子村。负责人：许忠诚，系村委会党支部书记。委托代理人李景平，男，汉族，1972年11月22日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，特别代理。委托代理人王明男，女，汉族，1969年5月4日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，特别代理。本院于2019年9月17日立案受理原告罗德琴、向季平与被告开阳县龙岗镇坝子村村民委员会排除妨害纠纷一案，原告罗德琴、向季平于2019年11月14日以双方自愿庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告罗德琴、向季平自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告罗德琴、向季平撤回起诉。案件受理费用917元（已减半），由原告罗德琴、向季平承担。审判员  周昌华二〇一九年十一月十四日法官助理余瑶书记员胡超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11694号原告：高孟，男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。被告：新郑市正弘华胥实业有限公司，住所地：新郑市学院路郑州工业应用技术学院内国际学术交流中心**办公室。法定代表人：郑宏春。原告高孟与被告新郑市正弘华胥实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告高孟于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高孟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高孟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高孟负担。审 判 员  刘红欣二〇一九年十一月二十六日代理书记员  张勇超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5647号申请执行人：沈阳五爱天地实业有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：高佩璇，该公司董事长。被执行人：叶萍，女，1962年12月30日出生，满族，住址黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人沈阳五爱天地实业有限公司与被执行人叶萍租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人290,506元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  马 江代理审判员  何广东二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴雨泽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初4711号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：黄瑶建，男，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告黄瑶建保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人许晓萍到庭参加诉讼，被告黄瑶建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院变更诉讼请求为：1、判令被告支付代偿款48476.97元，并支付自2017年4月1日起至实际给付之日止按月利率1.5％计算的违约金；2、判令被告支付保险费2654元（月保费为995.25元，赔偿等待期为80天，995.25/30*80＝2654）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称“光大银行”）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费35829元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴995.25元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔偿等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2016年10月11日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为50000元，借款利率为基准利率上浮40％，执行年利率6.65％，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50％。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年1月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年4月1日扣除原告保险金帐户金额48476.97元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2654元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。 被告黄瑶建未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实由《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险条款》、《保费收入明细》、《保单收付明细》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书》、《账户还款记录》、《证明》、《提前结清证明》、《代偿债务与权益转让确认书》以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告黄瑶建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩权利。本院对原告方提供的证据材料予以认定。原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄瑶建于判决生效之日起二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司支付代偿款48476.97元，并支付自2017年4月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金； 二、限被告黄瑶建于判决生效之日起二十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2654元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元（原告已预交），减半收取计人民币846元，由被告黄瑶建负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵 萃 二〇一九年十一月四日 代理书记员  叶昭君
湖南省蓝山县人民法院 决 定 书 （2019）湘1127执司惩40号 被拘留人：杨小明，男，1967年1月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人颜利春与被执行人杨小明民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人杨小明未按执行通知履行法律文书确定的法律义务，并且拒绝报告财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对杨小明拘留15日。 如不服本决定书，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十五日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执1695号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：吴国军，院长。 被执行人：钟倩，女，1988年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行被执行人钟倩罚金一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证劵、不动产等部门查询及委托四川省金堂县人民法院到被执行人钟倩的户籍地调查核实，并将被执行人钟倩限制高消费，查明被执行人钟倩现无财产可供执行，本案尚有罚金5,000元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十九日 书记员  辜雨佳
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特382号 申请人：徐国丰，男，1993年3月13日出生，汉族，农民，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月11日立案受理申请人徐国丰与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年9月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、徐国丰所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园2号楼3单元1901室，面积为85.93平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币404.00元，合计补交人民币34,739.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为徐国丰出具办理房屋预登记手续，费用由徐国丰承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付徐国丰使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐国丰与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘力 二〇一九年十一月十八日 书记员  常驰
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0482民初1263号原告中国银行股份有限公司共青支行，统一社会信用代码913604056834708368，住所地：共青城市南湖大道**。负责人张炳林，行长。委托代理人刘南津，男，1964年6月6日出生，汉族，该行工作人员。被告陈春金，男，1975年1月14日出生，汉族，住共青城市。被告陶艳香，女，1977年4月28日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告中国银行股份有限公司共青支行诉被告陈春金、陶艳香金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司共青支行于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司共青支行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：中国银行股份有限公司共青支行撤回对被告陈春金、陶艳香的起诉。案件受理费减半收取138元，由原告中国银行股份有限公司共青支行负担。审判员  彭春昱二〇一九年十一月一日书记员  周 芬
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执518号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：李宁，男，汉族，1985年10月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地信通公司）与李宁借款合同纠纷一案，大地信通公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求执行北海国际仲裁院2019年4月11日作出的（2018）北国仲字第57202号裁决书，本院于2019年11月26日立案受理后依法进行了审查。本院查明，申请执行人大地信通公司成立于2008年11月12日，注册资本人民币2000万元，经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司成立于2015年8月14日，注册资本人民币55000万元，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。本院认为，本案中，大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项，大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案，故其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇一九年十一月二十八日书记员  葛宇祥
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初1948号原告: 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市。诉讼代表人：桂文东，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞卫兵，陕西宝伦律师事务所律师。被告：张邵博，男，1987年11月9日出生，汉族，陕西省宝鸡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。诉讼代表人：原廷会，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告张邵博及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张超、庞卫兵到庭参加诉讼，被告张邵博经本院公告传唤未到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿已理赔保险赔偿款59779元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月20日11时30分许，被告张邵博驾驶号牌为陕CE44**的小型客车，沿西三环路由南向北行驶至西三环丰景路十字南侧时，不慎追尾至王凯驾驶的载有尚盼的陕AW5S**小型客车尾部，又使陕AW5S**号车追尾至李森驾驶的前车陕AK38**车尾部，造成车辆受损、尚盼受伤的交通事故。2017年4月21日，交警部门作出交通事故认定书认定被告张邵博负事故全部责任，王凯、尚盼、李森无责任。陕AW5S**车辆因本次交通事故产生车辆维修费59779元，因尚盼在原告处为其所有的陕AW5S**车辆投保有交强险和商业险，事故发生后，原告按照理赔程序向尚盼理赔车辆维修费59779元。因被告承担本次事故全部责任，故根据《保险法》第60条规定，依法行使代位赔偿请求权，起诉至法院。被告张邵博经公告传唤未到庭，无答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司经传票传唤无正当理由未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日11时30分，被告张邵博驾驶车牌号为陕CE44**的小型客车，沿西三环路由南向北行驶至西三环丰景路什字南侧时，不慎追尾至王凯驾驶的载有尚盼的车牌号为陕AW5S**的小型客车尾部，又使陕AW5S**号车追尾至李森驾驶的前车陕AK38**号车尾部，造成车辆受损、尚盼受伤的交通事故。2017年4月21日，西安市公安局交通警察支队作出第6101121201702562号道路交通事故认定书，认定张邵博负全部责任，王凯无责任，尚盼无责任，李森无责任。本次事故造成尚盼所有的陕AW5S**车辆受损，产生车辆维修费59779元，该车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业险。2017年5月25日，尚盼提出“代为求偿”案件索赔申请，原告依据保险条款向尚盼进行了保险理赔，理赔金额为59779元。同日，尚盼向原告出具机动车车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方请求赔偿的权利转让于原告，并授权原告向责任方张邵博追偿。2017年5月25日，被告张邵博对陕AW5S**车辆产生维修费59779元予以确认，表示其无经济条件赔偿。原告现认为其已取得代位求偿权，故起诉至法院。另查明，被告张邵博驾驶的陕CE44**号车辆系从李建辉处购买所得，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，被保险人为李建辉，交通事故发生时尚在保险期间。庭审中，原告坚持诉讼请求，要求被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告张邵博承担，二被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、卖车协议书、交强险保单、车辆维修费发票、结算单、保险金银行转账授权书、代位求偿案件索赔申请书，机动车辆索赔权转让书、张邵博承诺书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告张邵博驾驶车辆造成交通事故致第三方尚盼所有的车辆受损，应当依据交通事故认定结果承担赔偿责任，因其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，故对于尚盼车辆的财产损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿范围内先行赔偿，不足部分由被告张邵博承担赔偿责任。原告就尚盼的车辆损失进行了理赔，取得合法的代位求偿权，其要求被告赔偿已理赔保险赔偿款59779元的诉讼请求，于法有据，应予支持。应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿范围内承担2000元，剩余57779元由被告张邵博承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及相关法律之规定，，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿范围内向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付保险赔偿款2000元。二、被告张邵博于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付保险赔偿款57779元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1294元，公告费690元，共计1984元，由被告张邵博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 长   杨少领                审 判 员     徐向云                审 判 员     王  婷 二O一九 年  十一月十三日               书 记 员     刘  亭
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢457号之四被执行人余照，潜山市天柱科技园梦阳商贸。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执恢457号之四裁定书，于2019年11月27日向被执行人余照发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余照在中国建设银行1684099980110023087_156_1账户内存款人民币52071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4006号原告：采国青，男，1963年7月5日生，汉族，务工，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，江苏盛律律师事务所律师。被告：来安县世贵家庭农场，住所地安徽省来安县汊河镇董青村楼中组。经营者：章世贵，男，1963年10月11日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。原告采国青与被告来安县世贵家庭农场劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告采国青于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告采国青的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告采国青撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告采国青负担。审 判 员  李泽泉二〇一九年十一月二十一日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申538号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李岳元，男，1955年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李岳青，男，1961年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王军，男，1968年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 再审申请人李岳元、李岳青因与被申请人王军合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终8595号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李岳元、李岳青申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，李岳元、李岳青主张王军系涉案市场的所有者，梁磊受王军委托与其签订涉案《补充协议》，应当提供证据予以证明，但李岳元、李岳青未能提交充分证据证明其主张，原判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，李岳元、李岳青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李岳元、李岳青的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇一九年十一月十四日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民特10号申请人：李祁，女。被申请人：张景涛，男。本院在审理申请人李祁与被申请人张景涛申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人李祁的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予申请人李祁撤回申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人承担。审判员  韩凤彬二〇一九年十一月二十七日书记员  高立伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6176号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。被执行人：张昆昊，男，1974年11月10日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张昆昊金融借款合同纠纷一案本院（2018）苏0582民初14937号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张昆昊于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息（含逾期利息）（截至2018年11月30日为27003.2元，自2018年12月1日起至实际履行之日止按年利率9.075%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6206元减半收取计3103元、保全费2420元，合计5523元，由张昆昊负担。因张昆昊未履行生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年9月25日立案受理，立案标的332526.20元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人于2019年11月6日自行达成执行和解协议，约定被执行人自2019年11月起至2021年5月止于每月月底前各归还1000元，此后每月各归还2000元，直至还清所有欠款本息等。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十一月十三日书记员 郭志敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2558号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。法定代表人：陆向阳。委托代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：蒋明宏，男，1968年10月27日生，汉族，住常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与蒋明宏银行卡纠纷一案，本院于2017年11月9日作出(2017)苏0402民初5120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初5120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹宏俊审判员  仇慧星审判员  徐惜民二〇一九年十一月五日书记员  李晓萍
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初2191号原告：石门县致远物业管理有限责任公司，住所地：湖南省石门县宝峰街道宝塔社区西厢路**，统一社会信用代码914307266707847729。法定代表人：杨建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：舒立新，湖南前进律师事务所律师。被告：钟新泉，男，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省石门县。原告石门县致远物业管理有限责任公司与被告钟新泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。石门县致远物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，石门县致远物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石门县致远物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由石门县致远物业管理有限责任公司负担。审判员  田恢雄二〇一九年十一月一日法官助理郭蕾书记员吴亚兰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1245号申请执行人：吴旭初，男，汉族，1985年1月28日生，住漯河市临颍县。被执行人：王希程，男，1965年8月25日生，住漯河市源汇区。被执行人：于永杰，女，1986年3月23日生，住漯河市源汇区。申请执行人吴旭初与被执行人王希程、于永杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1102民初65号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王希程于本判决生效之日起十日内返还原告吴旭初借款本金26230元及利息（利息以26230元为基数按年利率6%自2019年1月4日起计算至还清之日止）。被告于永杰对上述借款本金及利息附连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告吴旭初负担90元，被告王希程负担490元，被告于永杰负担连带责任。因被执行人王希程、于永杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴旭初向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月20日向被执行人王希程、于永杰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初65号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王希程、于永杰无可供执行银行存款。2、查明被执行人王希程在漯河无房产登记信息，于永杰名下有位于漯河市××××号的房屋（不动产权证号：20170002802），该房屋由漯河市源汇区法院（2018）豫1102执663号首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3、查明被执行人王希程、于永杰名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王希程、于永杰无证券登记信息。5、查明被执行人王希程、于永杰无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年11月29日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王希程、于永杰负有继续向申请执行人吴旭初履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十一月二十九日书记员  张松涛
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4436号原告：李某1，男，汉族，1990年7月13日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张鹏，河南陈州律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，1987年6月7日出生，住淮阳县。原告李某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1及委托诉讼代理人张鹏、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、女儿李某2由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2015年1月9日按照农村风俗举行结婚仪式，并办理了结婚证。××××年××月××日生育女儿李某2。由于双方婚前缺乏了解，性格不和，婚后经常生气吵架，双方互不承担生活义务，从2017年8月份分居至今，夫妻感情已经破裂，为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告杨某辩称：我不同意离婚，原告起诉与事实不符，我与原告的夫妻感情并未破裂，我与原告经人介绍相识到结婚再到现在已经6年，婚前从没有过争执与矛盾，婚后生活一直和谐，××××年××月生育一个女儿，我始终相信原告能够珍惜我们的感情与家庭，自从结婚后，我一直在家中料理家务，相夫教子，孝敬父母，全力支持原告在外工作，我为这个家庭付出了人生最美好的青春。女儿尚且年幼，离不开父母的共同呵护，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于孩子的健康成长。我与原告的感情现状只是微小的矛盾，远未达到夫妻感情彻底破裂的程度，我也相信，经过法庭的劝解，能够化解我与原告之间的矛盾，维护一个不该解体的家庭。原告为支持其诉讼请求向本院提交了2组证据：1、原告身份证。证明原告的身份信息。2、结婚登记审查处理表。证明原被告的婚姻关系。被告对原告提交的证据未提出异议。被告围绕其答辩意见向本院提交了2组证据：1、被告的身份证。证明被告的身份信息。2、结婚证。证明原被告的婚姻关系。原告对被告提交的证据未提出异议。本案主要争议焦点：原、被告双方的夫妻感情是否已经彻底破裂。围绕争议焦点，经过法庭审理，结合当事人质辩，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于2015年1月9日按照农村风俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿李某2。现原告以双方性格不和、生活观念不同为由要求离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前感情基础较好，婚后生育一个女儿，表明双方有一定的夫妻感情。原、被告婚后虽因家庭琐事发生矛盾，女儿李某2尚且年幼，为了孩子的健康成长，今后双方应妥善处理夫妻之间和家庭成员之间的关系，夫妻双方应加强沟通、互谅互让，互相理解，互相包容，共同营造一个幸福和谐的家庭。原、被告双方的夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能。原告未向本院提交夫妻感情确实彻底破裂的证据，因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告李某1与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇一九年十一月二十日书记员  孔明明
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1820号被执行人：马东波，男，汉族，49岁。被执行人马东波罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年3月23日作出的（2018）吉0281刑初69号刑事判决书，主文如下：被告人马东波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000.00元。（罚金已预缴2000.00元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵8日。）该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马东波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。后来查明并确认，被执行人马东波已于2018年3月19日，将剩余罚金2000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初69号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月十九日书记员  鲍 晶
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执210号申请执行人：侯晓师，男，1989年12月20日出生，汉族，邯郸市曲周县人，住本村。被执行人：郭金河，男，1961年3月22日出生，汉族，曲周县人，住本村。申请执行人侯晓师与被执行人郭金河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）曲民初字第00764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张爱国于2019年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还饲料款5452元，负担案件受理费50元，依法承担本案执行费50元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院冻结了被执行人在银行的账户，期限为一年。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、公积金、保险等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向村干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权5452元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  杨鹏飞审判员  王仲雷二〇一九年十一月二十六日书记员  王晓辉