湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1877号原告：刘玉美，女，1976年11月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：田祖明，湖南中思律师事务所专职律师。被告：陈杰，男，1990年3月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：李云安，男，1964年11月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告刘玉美与被告陈杰、李云安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉美及其委托诉讼代理人田祖明、被告陈杰到庭参加诉讼，被告李云安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉美向本院提出诉讼请求：1.判令陈杰立即偿还刘玉美借款本金100000元及利息15400元（利息暂计至2019年10月9日，此后利息按月利率2%的标准以100000元为本金计算至本金偿清之日止）；2.李云安对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由陈杰、李云安承担。事实和理由：2018年7月24日，陈杰向刘玉美借款100000元，双方约定借期为一年，利率为月息2%，陈杰向刘玉美出具了借条，李云安作为保证人在借条上签字。当日，刘玉美按照陈杰指示将借款100000元汇入户名为叶吉华的指定账户。2018年8月至2018年12月，陈杰尚能按月支付利息共计8600元，之后一直未能付息且联系不上，后刘玉美找到陈杰母亲肖桂兰，肖桂兰同意代陈杰支付利息共5000元。借款到期后，刘玉美多次找陈杰及保证人李云安要求偿还借款本金及利息，但陈杰、李云安一直未能偿还，刘玉美为维护自身合法权益，遂具状起诉，请求判如所请。陈杰辩称，刘玉美诉称属实，借款是刘玉美转给叶吉华再转给我的，约定月息2分，只偿还部分利息是属实的。李云安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及对证据的确认，本院可以认定如下案件事实：2018年7月24日，陈杰向刘玉美借款100000元，双方约定借期为一年，口头约定为月息2%，陈杰向刘玉美出具了借条，李云安作为保证人在借条上签字。当日，刘玉美按照陈杰指示将借款100000元汇入户名为叶吉华的账户。2018年8月至2018年12月，陈杰支付利息共计8600元，之后一直未能付息且联系不上，后刘玉美找到陈杰母亲肖桂兰，肖桂兰代陈杰支付利息共5000元。借款到期后，陈杰未按照协议约定履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2018年7月24日，陈杰向刘玉美借款100000元，刘玉美通过银行转账的方式实际借给陈杰100000元，陈杰出具了借条予以确认，故刘玉美与陈杰之间形成了合法的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，借款到期后，陈杰未按约定偿还借款，故刘玉美要求陈杰偿还借款本金100000元的诉讼请求有理有据，依法应予支持。关于借款利息的问题，刘玉美与陈杰口头约定月利率2%，在法律保护范围内，本院依法予以支持，自2017年7月24日至起诉之日2019年10月9日，共计一年二个月零十五天，本金100000元产生的利息为28000元，经庭审查明，陈杰已支付利息13600元，尚欠利息15400元，故本院对刘玉美要求陈杰支付利息15400元并自2019年10月10日起按月利率2%支付利息至本金偿清之日止的诉讼请求予以支持。关于李云安的保证责任问题，在陈杰借款时，李云安为其提供了担保，未约定保证方式及保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定可以推定为连带责任保证，保证期限为6个月。刘玉美向李云安主张权利在保证期间内，李云安应承担保证责任，因陈杰向刘玉美出具的借条中未书面约定利息，在本案没有证据证明李云安对口头约定利息一事知晓且同意的情况下，李云安对借款利息依法不承担保证责任，故李云安应对借款本金100000元的清偿承担连带责任，其承担清偿责任后有权向陈杰追偿。李云安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈杰于本判决生效之日起十日内偿还刘玉美借款本金100000元及利息15400元（截止到2019年10月9日未清偿的利息），此后的利息以100000元为基数，自2019年10月10日起按月利率2%计算至本金清偿之日止；二、李云安对本判决主文第一项确定的债务中的借款本金100000元的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向陈杰追偿；三、驳回刘玉美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，减半收取1304元，由陈杰、李云安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  吴苑子二〇一九年十一月五日法官助理黎聪代理书记员  胡 昊附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。