wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7562号罪犯胡治卫，男，汉族，1998年7月26日生，大专文化，安徽省太湖县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年10月17日作出（2017）皖0102刑初766号刑事判决，以被告人胡治卫犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯胡治卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡治卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市瑶海区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯胡治卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡治卫减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月15日起至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2313号 罪犯庞可，男，1980年5月6日出生，汉族，山东省济南市人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济南市历下区人民法院于二○一四年三月三十一日作出（2013）历刑初字第44号刑事判决，以被告人庞可犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。被告人庞可不服，提出上诉。山东省济南市中级人民法院于二○一四年六月十二日作出（2014）济刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月17日起至2023年8月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年10月29日作出减刑建议书，本院于2019年11月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员吴某、刘某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯庞可认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯庞可提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严掌握。 经审理查明，罪犯庞可认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯庞可认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯庞可确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庞可减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月17日起至2022年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十四日 法官助理 毕作珍 书 记 员 罗丝雨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1464号之一申请执行人杨玉香，女，1967年11月28日出生，汉族，住都里乡东水村。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人杨玉香与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人杨玉香依据本院作出的（2019）豫0505民初1921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨玉香向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1286.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李   抒   恒
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6758号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：万佳，女，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与万佳信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执2626号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 被执行人:金圣慈，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人金圣慈保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初9357号民事判决书已于2018年9月18日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人返还理赔款39712.83元及逾期保费2931.07元，并支付违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，要求被执行人承担本案受理费、公告费及全部执行费用。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2019年6月13日、2019年9月23日、2019年11月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2019年6月24日、2019年7月1日、2019年8月16日传唤被执行人来院，被执行人未按传唤时间到庭；4、查询被执行人个人住房公积金情况，未查询到公积金缴纳记录，查询被执行人名下房产，被执行人的位于城市绿苑东区33幢1403室房屋已被我院轮候查封，我院已向首封法院发送参与分配函,冻结了被执行人金圣慈的包括银行账户76×××46在内的六个银行账户，均无财产，上门寻找被执行人未果；5、于2019年8月29日对其限制消费并于2019年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 伟 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一九年十一月五日 书记员 董逸伟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初2824号 原告：李连进，男，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋缙强，男，1982年7月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李连进与被告蒋缙强民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼，诉请：一、被告蒋缙强归还原告借款41000元、利息2460元，并从2019年6月19日起至款清日止按月息2%计付本金41000元的利息；二、本案产生的诉讼费、律师费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理，原告李连进到庭参加诉讼，被告蒋缙强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告蒋缙强于2018年9月30日、2018年10月18日分别向原告李连进借款15000元、26000元，并出具借条两份，均约定借款期限为一个月。2019年2月1日，被告归还原告4000元（其中本金3453.67元、利息546.33元）。截至2019年2月1日止，尚欠原告借款本金37546.33元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法，应受法律保护。原告要求被告按月2%支付利息但未提供证据证明原、被告双方曾对利息做出约定，故将逾期利率调整为按中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告诉请合法有据的部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋缙强于本判决生效之日即归还给原告李连进借款本金37546.33元，并从2019年2月2日起至款清日止按年利率6%另行计付本金37546.33元的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，由被告蒋缙强负担738元，原告李连进负担149元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  刘 君 人民陪审员  黄日华 二〇一九年十一月十二日 法官助理梅克 代书 记员  张志飞 ? 附一： 裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限； 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率；出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借款内的利息但未约定逾期利息，又约定违约金或者其他费用的，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审304号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人吴朝晖。 委托代理人文伟平。 被执行人何居富。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年4月2日作出义市监管罚字〔2019〕第03007号行政处罚决定。认定：2018年11月11日，我局执法人员依法对位于义乌市洪界村（浙江方源建材有限公司旁，房东方炳富）被执行人何居富的加工经营场所进行检查，现场发现，该地点为2层楼房，一楼为加工场所，面积约25平方米，用于加工猪头肉等熟食，堆放有加工的猪头肉产品236.5公斤，放置有用于给猪头肉褪毛的褪毛剂一盆；二楼为住宿场所，里面放置有3个冰柜，冰柜内有冷冻待加工的猪头肉产品161.28公斤。我局执法人员依法对上述物品进行了扣押并对褪毛剂与猪头肉进行了执法抽查。2018年12月7日，浙江方圆检测集团股份有限公司出具了对褪毛剂的检测报告，鉴定结论为：鉴定对象样品成分为松香甘油脂；2018年12月17日，义乌市产品质量监督检验所出具了对猪头肉的检验报告，检验结论为：经抽样检验，所检项目符合标准要求。被执行人加工销售猪头肉的违法经营额为20000元，违法所得为2000元。被执行人未经注册登记擅自在其居住的面积25平方米的加工厂内从事猪头肉的加工销售的行为，违反了《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店何食品摊贩管理规定》第九条、《无证无照经营查处办法》第二条的规定。根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店何食品摊贩管理规定》第二十一条、《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，本局决定：一、责令停止无照经营；二、没收违法所得2000，上缴国库；三、罚款4000元，上缴国库。申请执行人于2019年4月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年10月18日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告内容为罚款4000元、没收违法所得2000元及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币4000元。被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第二、三项内容及加处罚款4000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年4月2日作出的义市监管罚字〔2019〕第03007号行政处罚决定书中第二、三项内容及加处罚款4000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十一月十九日 法官助理金贤俐 代书 记员  郑 婧
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5706号原告:姚和琴,女,1982年8月18日,汉族，住天长市。被告:邵春凤,女,1984年8月17日，汉族，住天长市。原告姚和琴与被告邵春凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行了审理。原告姚和琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邵春凤向原告姚和琴偿还借款本金人民币100000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用和欠款的利息(按银行利率)。本院经审查认为，根据姚和琴在民事诉状中提供的邵春凤的地址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知邵春凤应诉及送达相关诉讼文书。姚和琴又不能提供证据证明邵春凤下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告姚和琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单斌二〇一九年十一月三十日书记员  郑蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1745号申请执行人：王植志，男，1978年3月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：韩晓强，男，1970年2月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王植志与被执行人韩晓强其他合同一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1230号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩晓强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王植志于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人韩晓强给付欠款55588元，并承担所有费用。本院于2019年7月9日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人韩晓强可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月七日书记员 李 波
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执697号申请执行人：王治元，男，1956年8月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县沙溪乡万坝村下场口组。被执行人：王群，女，1970年12月8日出生，土家族，居民，系沙溪乡人民政府员工，住德江县沙溪乡万坝村下场口组。本院受理的申请执行人王治元申请执行王群民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初514号民事调解书，被执行人王群应偿还申请执行人王治元借款本息70000元。因被执行人王群未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王治元向德江县人民法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人王治元与被执行人王群达成执行和解协议，由被执行人王群偿还申请执行人王治元借款本息70000元，于2019年10月16日前兑现10000元，于2019年11月20日前兑现30000元，余款30000元于2019年12月20日前全部兑现完毕，申请执行人王治元自愿撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛明生二〇一九年十一月十九日书记员  宁雄德
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1849号罪犯朱文潘，男，1980年9月24日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2013年7月4日作出（2013）辰刑初字第32号刑事判决，认定被告人朱文潘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月、2018年1月先后经本院分别裁定减去有期徒刑九个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱文潘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱文潘在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱文潘减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2031年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1271号 原告：杨杰海，男，1993年3月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：钟顺雨，男，1991年8月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告杨杰海诉被告钟顺雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨杰海到庭参加了诉讼，被告钟顺雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨杰海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款15000元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：因生意周转所需被告向原告借款15000元并约定月利息为1%。截至2019年6月30日，被告尚有本息15750元未支付。原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方应诚实信用地履行合同义务，被告无正当理由拒不归还欠款，已构成违约。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告钟顺雨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，视为对原告杨杰海提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行股份有限公司梧州市牡丹支行的《借记卡账户历史明细清单》、支付宝转账电子回单、照片等。结合原告的举证和庭审笔录，本院将根据案件具体情况，对上述证据的关联性及证明力进行综合认定。 根据当事人的陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下： 因生意资金周转困难，被告向原告借款并写下借条一份，其上载明：“为生意周转，今通过支付宝转账向杨杰海借到人民币壹万伍仟元整（15000.00元），月利率1%，于2019年6月30日到期时还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如借款人违约，守约方出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担且同意强制执行”。原、被告双方分别在借条上的“出借人”、“借款人”处签字捺手印。2019年6月15日，原告通过支付宝（中国）网络技术有限公司向被告转账15000元，对方账户名为钟顺雨，账号为18×××99。但还款期限届满，被告未归还借款15000元。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟顺雨向原告杨杰海借款，有原告提供借条、转账记录予以印证，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告钟顺雨作为借款人应当按照约定的期限返还借款15000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟顺雨应向原告杨杰海偿还借款15000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87元（原告已预交），由被告钟顺雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄建雄 二〇一九年十一月十三日 本件与原件核对无异                      法官助理 林圣婵 书 记 员 戴家福 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执590号之五申请执行人:勾涛，男，1977年1月30日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区柳林路黄花巷。组织机构代码：67975152-0。法定代表人陶思喜,该公司董事长。被执行人：陶思喜，男，1979年12月23日生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：陶刚，男，1954年4月26日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陶思红,男,1978年4月9日生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。勾涛申请执行十堰轩洲房地产开发有限公司、陶思喜、陶刚、陶思红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2016）鄂0302民初415号民事调解书，湖北省十堰市茅箭区人民法院于2016年9月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款2112340元及利息274700元（逾期利息自2016年5月1日起至付清时止，按照年利率24%计算），负担案件受理费11849.50元及保全费5000.00元、执行费31270.00元。该案属于十堰市中级人民法院于2018年9月29日作出的（2018）鄂03执监11号执行裁定书指定我院执行的案件，本院于2019年1月4日立案执行,本院已执行到位标的313.579万元。在执行过程中，1.法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2018年11月23日开始，通过人民法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其银行账户有少量存款、第三方支付平台仅有零星存款，本院未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.湖北省十堰市茅箭区人民法院于2016年1月8日依法查封了被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司名下位于郧西县城××社区××楼××、202两套房产（房产证号：20××42、20××43），后经申请执行人申请依法进行了评估，整体评估价317.31万元。申请执行人书面申请对上述房产进行续行查封并拍卖，本院于2018年12月20日对上述房产进行了续行查封；2019年4月10日以整体拍卖参考价317.31万元进行第一次公开拍卖无人竞买导致流拍；2019年7月5日以整体拍卖参考价285.579万元进行第二次公开拍卖因无人竟拍导致第二次流拍；最终流拍价为285.579万元。申请执行人勾涛于2019年7月8日向本院申请同意按流拍价285.579万元限额内接受上述拍卖物抵偿欠其的部分借款，同时确认另收到被执行人十堰轩洲房地产开发有限公司执行款28万元。4.本院于2019年11月1日起将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经本院查明，申请执行人认为被执行人名下其它财产暂时不具备执行的条件，现也不能提供新的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过约谈方式将执行的结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索，申请执行人勾涛表示认可法院的执行调查结果并书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人勾涛亦不能提供其他可供执行的新的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行生效法律文书确定的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月四日书记员  刘子赫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7373号 申请执行人：韩某，男，汉族，1980年10月6日出生，身份证住址河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：黄彪，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人：吴某，男，汉族，1979年5月22日出生，身份证住址福建省泉州市南安市。 被执行人：郭某，男，汉族，1981年10月8日出生，身份证住址河南省周口市郸城县。 被执行人：黄某，男，汉族，1967年3月15日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人：刘某，男，汉族，1988年1月2日出生，身份证住址河南省周口市郸城县。 申请执行人韩某与被执行人吴某、郭某、黄某、刘某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307刑初3738、3711号刑事附带民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终2039号刑事附带民事裁定维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人赔偿损失16417.5元，支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人黄某在中国建设银行深圳市分行的账户（截至2019年6月12日控制金额为人民币0元），期限自2019年6月12日至2020年6月11日。 二、已轮候查封被执行人吴某名下所有的车牌号码为粤Ｂ的奥德赛牌车辆。 三、已冻结被执行人刘某的支付宝账户（截至2019年6月6日控制金额为人民币7.05元），期限自2019年6月6日至2020年6月5日。 四、已冻结被执行人吴某的财付通账户（截至2019年6月6日控制金额为人民币188.88元），期限自2019年6月6日至2020年6月5日。 五、已冻结被执行人黄某的支付宝账户（截至2019年6月6日控制金额为人民币0.5元），期限自2019年6月6日至2020年6月5日。 六、已冻结被执行人郭某的支付宝账户（截至2019年6月6日控制金额为人民币11.02元），期限自2019年6月6日至2020年6月5日。 七、已冻结被执行人郭某在深圳前海微众银行的账户（截至2019年6月6日控制金额为人民币0元），期限自2019年6月6日至2020年6月5日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  袁海强 二〇一九年十一月五日 书记员  郭景舜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保236号申请人：毛睿红，女，1979年6月9日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人毛睿红在中国建设银行的账户（账号：62×××57），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2089号原告：刘世平，男，土家族，1966年3月19日出生，住湖北省来凤县。被告：湖北厚重建设工程有限公司咸丰分公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇大坝村**。负责人：邱英娥。被告：胡阳贵，男，汉族，1969年2月26日出生，住湖北省宣恩县。原告刘世平与被告湖北厚重建设工程有限公司咸丰分公司、胡阳贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告刘世平于2019年11月13日以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世平自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世平撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元由原告刘世平负担。审判员  叶松二〇一九年十一月十三日书记员  田敏
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2607号申请执行人:王善红，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：荣成市纺织品商城，住所地：荣成市沿河南路**。申请执行人王善红与被执行人荣成市纺织品商城劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初1927号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付社会保险费26829.29元及申请执行人预交的案件受理费5元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年6月23日、2019年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年6月21日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出（2019)鲁1082民初1927号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十九日书 记 员  丛聪聪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6514号 原告：定远县天远物业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇名仕嘉园小区北大门。 主要负责人：谢青阳，经理。 委托诉讼代理人：展道友，公司员工。 被告：诸冠男，男，1985年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2019年11月7日立案受理了原告定远县天远物业有限公司诉被告诸冠男物业服务纠纷一案，原告定远县天远物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告诸冠男的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告定远县天远物业有限公司撤回对被告诸冠男的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  赵建新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29348号原告：曾凡辉，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：董培培，河南霁安律师事务所律师。被告：韩国强，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。原告曾凡辉诉被告韩国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡辉及其委托代理人董培培到庭参加诉讼；被告韩国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾凡辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30万元及利息36.4万元（利息以30万元为本金，自2014年10月25日起按月息2分计算至被告实际清偿之日止），共计66.4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，在2014年10月25日向原告借款35万元，并向原告出具了一张借条，并在借条中约定借款期限为一个月，收到工程预付款后，向原告归还70万元。后原告在2014年10月25日通过上海浦发银行向被告一次性转账35万元，然到期后，被告仅归还5万元。原告多次要求被告清偿剩余借款本金及利息，均未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告韩国强未答辩。经审理查明，2014年10月25日，被告韩国强向原告曾凡辉出具《借条》，其主要内容为：今借曾凡辉35万元整，用于交纳承接的汝州国泰能源发展有限公司钢结构工程项目合同履约保证金，期限约一个月，待事成收到工程预付款后，连同酬谢金35万元整（共计70万元）一并还上。2014年10月25日，原告曾凡辉通过银行转账方式向被告韩国强转款35万元。2018年2月14日，被告韩国强通过银行转账方式向原告曾凡辉转款5万元。庭审中原告称，该5万元系被告韩国强偿还的本金。以上事实有原告提交的《借条》、上海浦东发展银行转账记录、中国银行交易明细及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告韩国强向原告曾凡辉借款，有《借条》、转款凭证为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原告已向被告韩国强交付借款，被告韩国强未按约偿还，已构成违约。庭审中原告称，该5万元系被告韩国强偿还的本金。故原告诉请被告韩国强偿还借款本金30万元，本院予以支持。《借条》约定，今借曾凡辉35万元整，用于交纳承接的汝州国泰能源发展有限公司钢结构工程项目合同履约保证金，期限约一个月，待事成收到工程预付款后，连同酬谢金35万元整（共计70万元）一并还上。本院认为酬谢金的性质为利息。2014年10月26日至开庭之日2019年11月18日共计1850天，以30万元为本金按年利率24%计算，利息共计364932元，已超过约定利息35万元，故被告韩国强应当向原告支付利息35万元。被告韩国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩国强于本判决生效之日起十日内向原告曾凡辉偿还借款本金30万元，并支付利息35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元（已减半收取），原告曾凡辉负担70元，被告韩国强负担5150元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇一九年十一月二十七日书记员  刘伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申283号再审申请人（一审被告）：宜都市安程建筑工程有限责任公司，住所地：湖北省宜都市潘家湾土家族乡潘家湾村**。法定代表人：周平，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁中，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：叶鹏程，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告）：冯国正，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被申请人（一审被告）：昆明军乐艺术学校，住所地：云南省昆明市东郊八公里解放军昆明民族干部学院内。法定代表人：赵京伟。申请人宜都市安程建筑工程有限责任公司与被申请人冯国正、昆明军乐艺术学校建设工程施工合同纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2017）鄂0192民初1070号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人提出再审申请的主要理由为：原审法院认定事实错误，适用法律不当。被申请人冯国正答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人提出原审法院认定事实错误，适用法律不当的再审申请理由。经审查，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人在再审审查环节没有提出足以推翻原审判决的新证据。故，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宜都市安程建筑工程有限责任公司的再审申请。审判长  徐正武审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇一九年十一月十三日法官助理韩庆书记员潘晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9765号原告杨备战,男,1970年10月17日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。被告杨威,男,1987年11月24日出生,汉族,住河南省确山县。本院在审理原告杨备战与被告杨威买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨备战向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨备战撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 林审 判 员  周 岩人民陪审员  张秀芳二〇一九年十一月十三日书 记 员  张 意
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5979号原告：杨培先，男，汉族，1949年12月23日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨振华，男，汉族，1982年12月20日生，住河南省郸城县。系原告杨培先之子。被告:张振学，乳名刘张，男，汉族，1966年7月12日生，住河南省郸城县。原告杨培先诉被告张振学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨培先的委托诉讼代理人杨振华及被告张振学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培先的诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告借款50000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张振学因资金周转，于2017年6月18日向原告借款50000元整，出具了借条一张，并约定利息为2分。被告提供一份名字为“张有才”的房产证作为抵押。后原告多次向被告催要，被告都是一直推托拒不还款并躲避原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张振学辩称，借原告的钱属实，但我的窑厂被封了，政府的补偿款还没有下来，我现在手里面真的是没有钱，吃饭都是问题，等政府的补偿款下来，我第一时间还给原告借款及利息。经本院审理认定如下事实：2017年6月18日，被告张振学向原告杨培先借款50000元，被告张振学出具借条一张，内容为“今借到杨培先现金伍万元正（50000元）利息按二分支付刘张17年6月18号”。被告张振学另外提供一个其父张才三的房产证对原告杨培先进行抵押。此款经原告杨培先催要，被告张振学至今没有偿还本息，双方形成纠纷，原告杨培先诉至法院。本院认为，借款人应当及时偿还借款，原告杨培先主张被告张振学偿还其借款本息的诉讼请求，提供有被告张振学作为借款人进行签字出具的借条为证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告张振学于本判决生效之日起30日内偿还原告杨培先借款本金50000元及自2017年6月18日起按照本金50000元、利率为月息2分计算所得的利息，直至清偿之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张振学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 段 铭二〇一九年十一月二十一日书记员 崔新愿
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0902执恢492号之一       申请执行人李鸣，男，1972年2月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人江润，男，1979年6月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍地为岚皋县，现羁押于安康监狱，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李丽，女，1982年6月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住安康市，系岚皋县老师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。李鸣诉江润、李丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1560号民事判决书判决：由江润、李丽共同偿还李鸣借款500000元，并按年利率6%支付自2015年7月10日至清偿之日的利息。案件受理费4850元，保全费3020元，由江润、李丽共同承担。该判决书发生法律效力后，被告江润、李丽逾期未履行，权利人李鸣遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，因二被执行人仍未履行上述义务，遂于2019年6月27日通过安康市中级人民法院，依法委托陕西正衡房地产评估公司对保全查封被执行人李丽所有的位于安康市汉滨区XX城XX城XX栋XX单元XX号（房产证号：B30XXXX-,面积：175.26平方米）房屋进行了评估（已将评估报告于2019年8月29日向被执行人李丽送达）。并于2019年9月26日作出（2019）陕0902执恢492号执行裁定书，裁定对该房屋依法拍卖。买受人阮方(身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX)经过公开竞价，以903100.00元的最高价竞得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于安康市汉滨区XX城XX城XX栋XX单元XX号(房产证号：B30XXXX-,面积：175.26平方米)房屋的所有权及相应的其他权利归买受人阮方所有。 二、买受人阮方可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长   方荣哲审 判 员   乐发波审 判 员   晏  斌二〇一九年十一月十八日书 记 员   张瑞鹏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执248号之三申请执行人：张星亚，男，汉族，1971年8月7日生，住河南省襄城县。被执行人：平顶山市高煜房地产开发有限公司。住所地平顶山市新华区光明路中段（光明路与湛北路交叉口路南）。统一社会信用代码：9141040066342420X6（1-1）。法定代表人：肖平，该公司经理。委托代理人：黄卫东，男，住平顶山市湛河区。张星亚与平顶山市高煜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的〔2017〕平仲裁字第147号调解书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、在2018年5月31日之前，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将高煜阳光100小区大证办理完毕，并协助申请人办好房屋产权登记证书，并承担申请人办理房屋产权登记证书的工本费。二、如果被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司在2018年5月31日之前，将申请人的房屋产权登记证书办理完毕，申请人将自愿放弃逾期办证违约金的请求；如果在2018年5月31日之前，房屋产权证办不了，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿按照双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款282742元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金。三、被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司自愿承担申请人预交的仲裁费。调解书送达之日起10日内，被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司将仲裁费用866元付给申请人。因被申请人平顶山市高煜房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张星亚2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，但未查找到被执行人有可供行人的财产。为此，对申请执行人张星亚购买被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司开发的平顶山市湛河区沁园西路中段东侧高煜*阳光100商住楼6单元3层0603002号的房产及所占土地使用权进行了查封。暂不具备办证条件，需待首封法院处置另案完毕、解封后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权10320元及房屋产权证、双方签订合同中约定的每日违约金标准（购房款282742元×万分之0.5）双倍支付给申请人自2015年5月9日起至产权登记证书办理完毕日之止的逾期办证违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人平顶山市高煜房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张星亚履行办理房产所有权登记证书、履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、可办理房产所有权登记证书时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇一九年十一月十五日书记员 刘       芳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6221号 原告：袁顺芳，女，1976年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福建省福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码：913501827463518940。 法定代表人：陈文清，执行董事。 原告袁顺芳与被告福建省长乐市中南针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告袁顺芳于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁顺芳的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁顺芳撤诉。 案件受理费415.6元，减半收取计207.8元，由袁顺芳负担。 审判员  蔡秀泉 二〇一九年十一月二十日 法官助理池若冉 书记员郑宇丽
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再188号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：王冬良，男，1980年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告王冬良民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）苏0482民初5209号民事判决，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监184号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏0482民初5209号民事判决； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5265号 原告：何攀 被告：邓涛 原告何攀与被告邓涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。 何攀向本院提出诉讼请求：1.判令邓涛立即偿还何攀借款本金10300元；2.本案的诉讼费由邓涛承担。 本院经审查认为：本院受理原告何攀与被告邓涛民间借贷纠纷一案，何攀不能提供邓涛的有效送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且何攀也没有向本院提供邓涛户籍所在地的居委会或公安派出所的证明，来证实邓涛现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向邓涛送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回何攀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  何米良 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  彭澳辉
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执966号申请执行人李春江，男，汉族，1972年1月11日出生，住文安县。被执行人郝传芳，男，1969年2月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行李春江申请执行郝传芳借款合同纠纷一案中，申请人向法院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执966号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇一九年十一月十九日书记员  刘 辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1107号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：黄俊刚，男，1992年10月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因四川泉兴物业服务有限公司拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员  刘晓敏 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11576号申请执行人任端峰，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人李伟中，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人侯春芳，女，1971年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。任端峰申请执行李伟中、侯春芳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任端峰于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产。二、分别于2019年8月20日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。三、于2019年8月6日对将被执行人李伟中、侯春芳列入失信人员名单。四、本院于2019年8月20日对被执行人李伟中采取限制高消费措施，于2019年11月16日对被执行人侯春芳采取限制高消费措施。五、本院于2019年8月22日向被执行人邮递传票传唤其到本院接受询问，至今未到庭。六、本院于2019年11月15日前往不动产登记中心，住房公积金管理中心调查，经查询被执行人名下无可供执行的不动产信息及公积金信息。七、本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序，但不能提供可以执行的财产线索。八、截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理柴红旺书记员王翊铭
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2886号原告：薛大追，男，1943年1月21日出生，汉族，现住深州市。委托诉讼代理人：薛士宁，男，1969年8月6日出生，汉族，现住深州市。被告：白贺强，男，1965年1月4日出生，汉族，现住深州市。被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市城角街**西城国际保险产业园****。负责人：刘勃，经理。委托诉讼代理人：李俊宽，男，1987年9月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告薛大追与被告白贺强、利宝保险有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告薛大追于2019年11月29日以庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛大追撤回起诉。案件受理费177元，减半收取89元，由原告薛大追负担。审判员 郭 超二〇一九年十一月二十九日书记员 郗聪聪
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保271号申请人：徐开国，男，1972年2月20日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人徐开国于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6692.4元予以冻结。本院经审查认为，申请人徐开国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6692.4元予以冻结，期限为一年。案件申请费87元，由申请人徐开国垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0208民初2873号 原告：安徽德明物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路与昌盛路交口大众大厦**。统一社会信用代码913401005901607758。 法定代表人：杨博，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶子润，安徽润领律师事务所律师。 被告：夏帮群,男，1975年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告安徽德明物业服务有限公司与被告夏帮群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告安徽德明物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽德明物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽德明物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽德明物业服务有限公司负担。 审判员  刘玲玲 二〇一九年十一月十二日 书记员  鲍 洁
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执1924号申请执行人：斯某，女，1967年12月12日出生，蒙古族，住包头市青山区。被执行人：吴某某，男，1966年1月12日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。申请执行人斯某与被执行人吴某某离婚纠纷一案。申请执行将位于包头市青山区富强路7号街坊37栋403号房产过户至申请执行人名下、执行费500元，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）内0203民初2989号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审 判 员 王雅琴二〇一九年十一月十八日法官助理 纳敏夫书 记 员 贾琳珊
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1221民初1219号 原告：刘某(曾用名镡某)，住成县。 原告:贾某，住成县。 原告:廖某，住成县。 原告:王某1，住成县。 原告:牛某，住成县。 原告:赵某，住成县。 六原告共同委托诉讼代理人：王某2，甘肃阶州律师事务所律师。 六原告共同委托诉讼代理人：马某，甘肃阶州律师事务所律师。 被告:张某1，住成县。 原告刘某、贾某、廖某、王某1、牛某、赵某诉被告张某1运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、贾某、廖某、王某1、牛某、赵某及其委托诉讼代理人王某2、马某，被告张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某、贾某、廖某、王某1、牛某、赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告刘某、王某1、廖某、赵某运费合计28380元(其中刘某16470元、王某12720元、廖某7110元、赵某2080元)；2.请求依法判决被告支付原告刘某、王某1、牛芳清、贾某运费15000元；3.请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年8月，被告承包的鸡峰镇长沟村下长沟农家乐工程，叫原告刘某去拉细沙及石块、石子等建筑材料，因刘某一人无法完成，经刘某介绍，王某1、廖某、赵某等四人参与运输工作，双方协商确定的运费单价从80元到105元不等，每运送一车石料，被告或其指定的管理人员均会向原告出具凭条作为后期结算运费的凭证。四原告在长沟工地工作半个月后，工程因故暂停，运费累计28380元，至今未付。2016年9月，被告承包成县陈院镇曹子坝村安保工程，再次叫原告刘某去拉细沙及石块、石子等建筑材料，刘某介绍王某1、牛某、贾某等人在该工地拉砂石料。双方口头约定了单价及运费结算方式，工程完工后，被告并未按约定向上述四原告支付运费，四原告多次向被告催要，被告于2019年2月3日出具欠条一份，载明欠四原告运费15000元，并承诺2019年6月1日前还清，但并未履行。原告多次向被告催要运费无果，现提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 张某1辩称：2019年2月3日的这个欠条是我打的，但原告的车辆在拉砂石压时坏了路边的排水沟的盖板2块及其路基，事后是由我修好的，而且其中几车石子上的泥巴太大，我要求扣除1000元。其中鸡峰镇长沟工地我只认可我及其带工人张某2签字的入库单，其他人签字的我不认可。 本案原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、刘某、贾某、廖某、王某1、牛某、赵某身份证复印件一份，证明其主体资格；2、欠条复印件一份，证明被告欠原告王某1、牛某、贾某、刘某运费15000元的事实；3、工商服务业统一收据一组，共17张，证明原告向被告运沙，被告向原告出具收据即入库单的事实，其中欠原告刘某16470元、欠原告王某12720元、欠原告廖某7110元、欠原告赵某2080元。 被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月被告张某1承包成县鸡峰镇长沟村下长沟农家乐工程与原告王某1、廖某、刘某、赵某四人达成口头运沙合同后，在该工程中拖欠原告王某1运费2720元、原告廖某运费1890元、原告刘某运费11070元、原告赵某运费2080元。同年9月，被告张某1承包成县陈院镇曹子坝安保工程与原告王某1、牛某、贾某、刘某达成口头运沙合同，后经双方结算，被告张某1于2019年2月3日向原告王某1、牛某、贾某、刘某出具欠条一份，载明今欠曹子坝安保工程（车主王某1、牛某、贾某、刘某）砂石料费四人共计15000元，于2019年6月1日还清。四原告多次向被告张某1催要运费未果，故诉至本院。 上述事实，有原告提供的刘某、贾某、廖某、王某1、牛某、赵某身份证复印件各一份、欠条复印件一份、工商服务业统一收据等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告张某1欠原告运费，有原告出具的欠条、工商服务统一收据予以佐证，该事实清楚，证据充分，被告张某1对所欠运费经原告催要，被告张某1借故不予偿付，侵害了原告的合法权益，原告诉请理由正当，本院予以支持。本案中部分工商服务业统一收据的出票人没有被告张某1及带工人张某2签字，原告亦未提交证据予以证明，故对该部分票据，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告张某1于本判决生效之日起三日内支付原告王某1、牛某、贾某、刘某运费15000元。 二、限被告张某1于本判决生效之日起三日内支付原告刘某运费11070元、原告廖某运费1890元、赵某运费2080元、王某1运费2720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，减半收取计442元由张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 周亚东 二〇一九年十一月十九日 法官助理 季福星 书 记 员 何陇育
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0681财保35号 申请人：韦英彦，女，1981年10月28日出生，壮族，住广西东兴市。 被申请人：熊明华，男，1984年4月18日出生，汉族，住广西东兴市。 申请人韦英彦与被申请人熊明华诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人熊明华名下位于XXXXX房（房屋产权：东房权证东兴市字第××号）的房产一套，查封价值14万元；查封被申请人熊明华名下车牌号桂Ｐ×××××的小型普通客车一辆，查封价值1万元。申请人韦英彦向本院提供其自有的桂Ｐ×××××号北京现代小轿车一辆为上述申请作担保。 本院经审查认为：申请人向本院提出财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人熊明华名下位于XXXXX房（房屋产权：东房权证东兴市字第××号）的房产一套，查封价值14万元，查封期限三年； 二、查封被申请人熊明华名下车牌号桂Ｐ×××××的小型普通客车一辆，查封价值1万元，查封期限二年。 三、查封申请人韦英彦自有的桂Ｐ×××××号北京现代小轿车一辆，查封价值15万元，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐上裕 二〇一九年十一月二十日 书记员  苏珊珊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2506号原告许洪清，男，1961年4月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托代理人张欢欢，湖北思普润律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告汪美珍，女，1972年3月1日出生，汉族，黄冈市浠水县人，住鄂州市鄂城区。原告许洪清诉被告汪美珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告许洪清的委托代理人张欢欢，被告汪美珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许洪清诉称：2017年4月27日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款15×××00.00元，双方约定月息两分，5个月内还本付息。原告于2017年4月27日通过银行向被告账户转********.OO元，被告向原告出具《借条》一份。然而还款时间届至，被告并未如约还款。在原告多次催讨下，2018年11月24日，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺在2018年还清。然而截止到目前，被告仍未兑现诺言，继续拖延。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望能判如所请。请求法院判决被告立即向原告偿还借款本金人民币15×××00.00元，并按照年利率24％支付利息（自2017年4月27日起计算至债务清偿之日止），暂计算至2019年7月21日，利息为82,008.00元;本案的诉讼费用由被告承担。被告汪美珍辩称：是本人汪美珍欠原告人民币本金15×××00.00元，本人计划在一年时间内还清本金，分两次，半年一还，如果一年没有还清愿意承担法律责任，希望原告能够接受我的意见。原告徐洪清为支持其主张，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告身份证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。证据三、借条、承诺书各一份、中国建设银行个人活期账单交易明细一份。拟证明被告向原告借款15×××00.00元以及承诺还本付息的情况。被告汪美珍未向本院提交证据。庭审质证时，被告汪美珍对原告提交的证据一、证据二、证据三均无异议。经庭审质证，本院对原告所举证据认定如下，原告徐洪清的证据一、证据二、证据三被告均无异议，且与本案具有关联性，对其真实性本院依法予以采信。根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：2017年4月27日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款15×××00.00元，被告向原告出具《借条》一份，借条载明：今借徐洪清人民币拾伍万叁仟元整（￥15×××00.00）还款期限为五个月，月息两分。原告于2017年4月27日通过银行向被告账户转款15×××00.00元。借款到期后被告未如约还款。在原告多次催讨下，2018年11月24日，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺书载明：我汪美珍于2017年4月27日向徐洪清借款拾伍万叁仟元至今未还，现承诺今年还清，逾期自行承担相应的法律后果且从2017年4月27日起按每月月息两分计算。该款到期后，被告仍未兑现诺言，继续拖延。原告经催要该款无果，故诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告依约向被告转账，被告未按约定还款是造成本次纠纷的责任方，依法应承担偿还借款本金、支付利息的民事责任。原告请求法院判决被告立即向原告偿还借款本金人民币15×××00.00元，并按照年利率24％支付利息（自2017年4月27日起计算至债务清偿之日止），暂计算至2019年7月21日，利息为82,008.00元，未违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）、（七）项之规定，判决如下：被告汪美珍于本判决生效之日起七日内一次性支付原告徐洪清借款本金人民币15×××00.00元，承担利息82,008.00元，合计235,008.00元（后期利息以本金15×××00.00元，自2019年7月22日，以年利率24％计算至还清之日）。本案诉讼费4,825.00元简易程序减半收取为2,412.50元，保全费1,770.00元，合计4,182.50元由被告汪美珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：陈国胜二〇一九年十一月一日书记员 ： 闵 瑞
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2612号之十六被执行人曹登海，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月23日冻结了被执行人曹登海在山东省农村信用社联合社6215211506475020,0101,0账户内存款人民币165751.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹登海在山东省农村信用社联合社6215211506475020,0101,0账户内存款人民币165751.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2377号申请执行人杨东山，男，汉族，1965年4月12日出生，现住东胜区。被执行人刘建华，男，汉族，1956年2月4日出生，现住东胜区。被执行人张丽，女，汉族，1959年11月3日出生，现住东胜区。申请执行人杨东山与被执行人刘建华、张丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602执2377号执行裁定书，裁定冻结了被执行人刘建华在中国工商银行的账户。现因被执行人已经全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘建华在中国工商银行的账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力执行员  宋玮二〇一九年十一月十二日书记员  白杨
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢343号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王清波，男，1981年8月9日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王清波借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人自行达成和解协议。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人王清波的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人王清波的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2218号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇一九年十一月二十七日书记员 刘       宇       琦
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0113刑初1251号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张清顺，男，1969年2月26日出生于北京市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，案发前系北京市顺义区北小营镇水色时光馨港源物业有限公司员工，户籍所在地北京市顺义区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2019）1260号起诉书指控被告人张清顺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2019年11月7日19时36分，在北京市顺义区，被告人张清顺酒后驾驶一辆大众牌小型轿车与王某驾驶的机动车发生交通事故，后张清顺自动投案。经检测，张清顺血液酒精含量为122.2mg/100ml。经认定，张清顺负此次事故全部责任公诉机关认为被告人张清顺具有自首，发生交通事故且负事故全部责任的处罚情节，建议判处张清顺拘役一个月，并处罚金。被告人张清顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张清顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张清顺自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第四十四条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张清顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2019年12月7日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇一九年十一月二十六日书记员  米京京
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1218号 关于执行孙垂有（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，孙垂有申请执行的68.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14006号申请执行人李琳，女，1992年9月2日，汉族，住河南省灵宝市。被执行人河南依启莱环保科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金城阳光世纪**楼******。法定代表人常亮，总经理。关于李琳申请执行河南依启莱环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初21797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月19日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月24日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4210号原告：山东阳谷永胜橡塑总厂，住所地：阳谷县农业高科技示范园**，统一社会信用代码：91371521267145751C。法定代表人：徐玉霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：李贵博，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，住冠县。原告山东阳谷永胜橡塑总厂与被告李贵博买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷永胜橡塑总厂的委托诉讼代理人徐培燕到庭参加诉讼。被告李贵博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷永胜橡塑总厂向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决李贵博偿还山东阳谷永胜橡塑总厂货款637841.1元并承担自2019年2月1日起按2015年中国人民银行公布的商业银行借款基准利率计算至实际偿还之日止的利息损失。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：李贵博从事给不同地区、不同施工工地供应管材的生意。自2015年起，李贵博多次从我公司购买不同规格型号的PE管材。我公司根据李贵博的订单生产完毕后，根据李贵博的指令发运至不同的施工工地。李贵博根据自己的财务状况向我公司支付货款，但仍拖欠大数额的货款。2019年1月30日，我公司与李贵博经对账，李贵博截止至2019年1月30日拖欠的货款为637841.1元，李贵博签字确认。因李贵博未按期支付货款，给我公司造成损失，请求法院在查清事实的基础上支持我公司的诉讼请求。李贵博未答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：自2015年起，山东阳谷永胜橡塑总厂向李贵博供应碳素管、PE给水管、PE拉管、直埋管等各种管材，李贵博也多次向山东阳谷永胜橡塑总厂付款。2019年1月30日，双方进行了对账，结算结果为，2016年至2018年，李贵博共欠山东阳谷永胜橡塑总厂货款637841.1元。李贵博在对账单上签字。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价格。李贵博拖欠山东阳谷永胜橡塑总厂货款637841.1元，事实清楚，证据确凿，应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据该规定，山东阳谷永胜橡塑总厂与李贵博并未约定货款支付的时间，可自山东阳谷永胜橡塑总厂主张权利之日（即2019年10月11日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。李贵博经本院传票传唤无无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款之规定，判决如下：一、被告李贵博于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷永胜橡塑总厂货款637841.1元及利息（以本金637841.1元为基数，自2019年10月11日起至欠款实际付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告山东阳谷永胜橡塑总厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5089元，由被告李贵博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇一九年十一月二十日书记员 冀露露
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2019）皖1622刑初490-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人陈玉岭采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一九年十一月六日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初7534号原告：魏志生，。被告：李霞，。原告魏志生与被告李霞相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告魏志生于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏志生申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏志生撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由魏志生负担。审判员  雷敬日二〇一九年十一月一日书记员  刘 坤
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初6687号之二 原告：乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺**。 法定代表人：陈文义。 委托诉讼代理人：南仕,浙江合众律师事务所律师。 被告：臧志勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住乐清市。 被告：李仕琴，女，1968年10月13日出生，汉族，住乐清市。 被告：臧岳招，男，1969年4月9日出生，汉族，住乐清市。 原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被告臧志勇、李仕琴、臧岳招小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费19435元，减半收取计9717.5元，公告费300元，财产保全费5000元，均由原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司负担。 审 判 长  吴银喜 人民陪审员  周 静 人民陪审员  李顺进 二〇一九年十一月五日 代书 记员  吴怡憧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执739号之三申请执行人：郭少林，男，1966年6月24日出生，汉族，中学，经商，住安徽省天长市。被执行人：郭斌，男，1972年4月8日出生，汉族，中学，个体，住安徽省天长市，现租住。被执行人：蔡清明，女，1975年4月5日出生，汉族，中学，个体，住安徽省天长市，现租住。本院在执行郭少林与郭斌、蔡清明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执739号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇一九年十一月十三日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0114刑初690号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，户籍地辽宁省昌图县后窑乡，住沈阳市于洪区沈大路。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]590号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高连毅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日20时许，被告人李某某酒后驾驶辽MXXX**号白色小型普通客车由东向西行驶至沈阳市于洪区沈大路太湖街某交通岗附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为97.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝星男 二〇一九年十一月一日 书记员  张翠萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执2280号之一申请执行人：连松克，男，汉族，1953年2月15日出生，住巩义市。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地：巩义市大峪沟镇。组织机构代码：170472852。法定代表人：王荣超。连松克与河南大峪沟煤业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2013）郑民一终字第1129号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南大峪沟煤业集团有限责任公司于2013年10月30日之前一次性支付连松克工伤医疗待遇5,000元，连松克自愿放弃本案的18,592.58元。二、从2013年3月16日起止2013年9月24日止，连松克的工伤医疗待遇其自己自愿承担。三、从2013年9月25日起，连松克的工伤医疗待遇核销参照巩人社【2013】30号巩义市人力资源和社会保障局文件规定的程序执行。因河南大峪沟煤业集团有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，连松克向本院申请强制执行，本院于2018年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，河南大峪沟煤业集团有限公司委托代理人李松果到我院接受询问，经询问被执行人河南大峪沟煤业集团有限公司委托代理人李松果未提供可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本案已冻结，但均为轮候冻结。2、查明被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**丰田考斯特牌汽车一辆信息不符，车牌号为豫Ａ×××**大众牌汽车一辆，本案已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人河南大峪沟煤业集团有限公司的房产信息，查明被执行人河南大峪沟煤业集团有限公司有房产信息，因该房产系棚户区企业职工拆迁安置房，故无法查封处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司负有继续向申请执行人连松克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十一日书记员  崔东鹏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1024号申请执行人：吴林荣，男，1968年9月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：袁伟，男，1989年10月14日出生，汉族，湖南省长沙县人，居民，住湖南省长沙县。申请执行人吴林荣与被执行人袁伟民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴林荣于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人袁伟履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人袁伟的财产进行了查证：被执行人袁伟在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行，且被执行人袁伟现在深圳市司法局第二强制戒毒所戒毒，暂时无履行能力。综上所述，被执行人袁伟暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人袁伟目前没有可供执行的财产，且申请执行人吴林荣在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁伟新的财产线索，申请执行人吴林荣可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十五日书记员  蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执495号 申请执行人龙莉，女，汉族，1971年3月4日出生，住四川省兴文县。 被执行人李晓冬，男，汉族，1967年12月10日出生，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院作出的(2019)川1528民初892号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李晓冬未按生效法律文书履行义务，申请执行人胡丰琼于2019年5月30日向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果如下： 1.被执行人李晓冬和案外人方维名下共同拥有坐落于兴文县古宋镇光明新城龙腾锦程小区的房产及一号车库A区车位（房权证号：兴房权证兴文县字第××、国有土地使用权证号：兴国用（2013）第3081号；备案合同号：201512316），该房产已于2015年6月17日抵押给中国工商银行股份有限公司兴文县支行，抵押金额为92万元；该房产本院已另案进行查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担；上述房产及车位本院已于2019年10月11日依法对其进行网络司法拍卖，现已拍卖成功，下步本院将对拍卖款进行分配； 2.被执行人李晓冬名下登记有车牌号为川Ｑ×××××号锋范牌汽车一辆，本院另案进行查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执495号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇一九年十一月七日 书记员 黄 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5926号申请执行人赵长命。被执行人周克勤。被执行人叶标。申请执行人赵长命与被执行人周克勤、叶标民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)湘0181民初314号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人周克勤、叶标送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人周克勤、叶标个别账户有小额资金，因标的过大，暂不处置；于2019年11月25日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人周克勤名下有位于浏阳市北盛镇窑里村（房产证号：浏房权证字第**）房产一处、位于浏阳市北盛镇乌龙社区中心组（房产证号：浏房权证字：浏房权证字第**位于浏阳市北盛镇乌龙社区（房产证号：浏房权证字第XXXXX：浏房权证字第**盛镇北盛仓社区兴盛南路（房产证号：湘（20**）浏阳市不动产权第XXXXXX号）房产一处、被执行人叶标名下有位于浏阳市北盛镇菊田村窑园组（房产证号：浏房权证字XXXXXXXX号）房产一：浏房权证字**处置；查询到被执行人周克勤名下有车牌号为湘AXXX**奥迪牌车辆一辆、车牌号为湘AXXX**丰田牌车辆一辆、车牌号为湘AXXX**北京现代牌车辆一辆均已查封，车牌号为琼AXXX**北京现代牌车辆一辆，因为外地车辆，暂不宜处置；于2019年11月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周克勤、叶标住所地执行和现场调查，被执行人周克勤、叶标未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人周克勤、叶标适用限制高消费措施；于2019年11月26日将被执行人周克勤、叶标纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为308096元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十七日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2876号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：陈雪，女，汉族，1996年3月27日出生，住河南省息县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈雪支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1678号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2171.49元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划254.81元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位254.81元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈雪名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6131号申请执行人于凡，女，1982年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵梅枝，女，1967年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区西平县。申请执行人于凡与被执行人赵梅枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行。（2019）豫1702民初3313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵梅枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵梅枝的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十二日书记员 张 宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初8910号之一 原告：林润，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省长乐市，现住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨易迪，四川上行律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：廖华丽，四川上行律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：林金富，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林润与被告林金富买卖合同一案，本院于2019年7月3日立案。原告林润于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林润申请撤诉系其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林润撤诉。 案件受理费366元，减半收取计183元，由原告林润负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  马新民 人民陪审员  徐 敏 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈思芸