wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终649号原公诉机关西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘帅，男，1995年3月3日生于河南省西华县，汉族，初中毕业，住西华县。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月8日被刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪于2019年6月13日被执行逮捕。辩护人路占锋，广东名道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马夏新，男，1993年5月5日生于河南省西华县，汉族，初中毕业，住周口市川汇区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月8日被刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪于2019年6月13日被执行逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。原审被告人胡恒成，男，1988年5月21日生于河南省西华县，汉族，初中毕业，住西华县。因涉嫌非法拘禁罪于2019年5月8日被刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪于2019年6月13日被执行逮捕。西华县人民法院审理西华县人民检察院指控原审被告人刘帅、马夏新、胡恒成犯非法拘禁罪一案，于2019年10月16日作出（2019）豫1622刑初412号刑事判决。宣判后，原审被告人胡恒成服判未上诉，原审被告人刘帅、马夏新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月8日凌晨4点左右，被告人刘帅以找其妻子为由，带着被告人胡恒成、被告人马夏新以及朱双威、白林洋、池凤磊（三人刑拘在逃）到西华县温泉花园对面吴某2租住的房子内，对吴某2实施拘禁并实施殴打，后将吴某2带至马夏新租住的房子内拘禁并殴打，下午15时左右，将吴某2带至吴某2租住的房子内，后吴某2被公安干警解救。案发后被告人刘帅赔偿被害人吴某2各项经济损失7000元。上述事实，被告人刘帅、马夏新、胡恒成在开庭审理中对其拘禁的事实无异议，且有被害人吴某2的陈述，证人吴某1、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，西华县公安局西关派出所抓获经过、发破案报告，吴某2的住院票据、赔偿款收据等证据予以证实，足以认定。西华县人民法院认为：被告人刘帅、马夏新、胡恒成等人非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人刘帅、马夏新、胡恒成到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘帅、马夏新、胡恒成系共同犯罪，均系主犯，其中，被告人马夏新、胡恒成作用相对较小。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人马夏新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人胡恒成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。上诉人刘帅上诉称：量刑重。其辩护人辩护意见：对上诉人刘帅应判处七个月有期徒刑，被害人吴某2的轻微伤不是被告人刘帅等人殴打造成的，被告人刘帅犯罪情节较轻，被害人吴某2在本案中有过错行为。上诉人马夏新上诉称：量刑重，希望从轻处罚。其辩护人辩护意见：上诉人马夏新应为从犯，量刑重。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据来源合法，并经当庭举证、质证，能够认定本案的事实，本院予以确认。经查，上诉人刘帅、马夏新、胡恒成殴打被害人吴某2的犯罪事实有三人在公安机关的供述及被害人吴某2陈述等证据予以证实。被害人吴某2在本案中并无过错。上诉人马夏新在非法拘禁吴某2的过程中，参与殴打吴某2，并将吴某2带至其租住的房子内继续拘禁，在共同犯罪中起主要作用，应为主犯。原审根据上诉人刘帅、马夏新的犯罪事实、认罪态度、在犯罪中的地位及民事赔偿等综合情节予以量刑适当。故上诉人刘帅、马夏新上诉理由及其辩护人辩护意见等理由均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人刘帅、马夏新、原审被告人胡恒成等人非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为均已构成非法拘禁罪，在共同犯罪中均系主犯。原审程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘中根审判员  张福友审判员  张亚敏二〇一九年十一月六日法官助理魏尚伟书记员邝美云
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1194号申请执行人:林有忠，男，汉族，1971年5月16日出生，个体户，住阿克苏市。委托执行代理人：林超祥，男，汉族，1994年5月29日出生，个体户，住阿克苏市金桥凤凰城**楼****，系申请执行人之子。被执行人：阿克苏地区宏旭建材有限责任公司，住所，住所地新疆阿克苏地区阿克苏纺织工业城区内）。本院在执行申请执行人林有忠与被执行人阿克苏地区宏旭建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经过网络查控，被执行人名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，通过传统调查被执行人名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息，本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人阿克苏地区宏旭建材有限责任公司无可供执行财产，申请执行人林有忠书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄延敏审判员 李 伟审判员 彭 湘二0一九年十一月十七日书记员 步 甜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4116号刘彩莲等：你申请执行陈训玲借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初637号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：孙妍、林耀晖，上海泽润知识产权代理有限公司法务。被告：海口龙华华衍数码通讯商场，住，住所地：海南省海口市龙华区义龙东路****楼第**铺面一社会信用代码：92460106MA5T3KRPX5。经营者：刘泽聪，男，1991年1月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区青年路荣耀园**房，公民身份证号码：×××。本院在审理原告维沃移动通信有限公司与被告海口龙华华衍数码通讯商场侵害商标权纠纷一案中，2019年10月17日，原告以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告已与被告达成和解，申请撤回起诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百四十五条(javascript:SLC(98761,131))第一款的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取400元，余款400元退还原告维沃移动通信有限公司。审 判 长 陈立夫人民陪审员 周经震人民陪审员 王 映 二〇一九年十一月六日法官 助理 邴长莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼72执恢47号之二 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市龙昆北路**。 负责人：张宏亮，该公司总经理。 被执行人：海南鄂海实业公司，住所，住所地海南省海口市海秀路鞍海大厦**div> 法定代表人：韩际友，该公司总经理。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司海南省分公司（原名：中国华融资产管理公司海口办事处；以下简称华融公司）与被执行人海南鄂海实业公司（原名：海南鄂海实业有限公司；以下简称鄂海公司）借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出（2010）龙民二初字第40号民事判决书已经发生法律效力。被执行人鄂海公司应向申请执行人华融公司偿还借款本金6000000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费53800元、保全费10000元，并承担申请执行费57719元。但被执行人鄂海公司未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法恢复执行。 本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，依法拍卖了被执行人海南鄂海实业公司名下位于海口市金盘工业开发区内3272.45平方米的土地使用权[海口市国用（籍）字第×××号]及地上建筑物，拍卖款项为人民币1280万元。为保障拍卖后续工作顺利进行，本院依据申请执行人的申请向其转付了部分拍卖款项600万元，剩余拍卖款项仍存于本案代管款账户。因案外人对本案拍卖的上述标的物提出执行异议，本院已依法立案审查，目前仍处于审查阶段，故上述拍卖的标的物未能处置完毕。本案需等待执行异议案件处理结果作出后再行处理。经本院约谈，申请执行人认可本院对被执行人财产的处置意见，同意本院裁定终结本案执行程序，待财产处置条件成就时再申请恢复执行。本院认为，因本案执行标的财产目前暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）琼72执恢47号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                                                                            ⺀                                                       toxtdrbiwwq88aphzx             案件唯一码                                   审 判 长 莫家盛             审 判 员 林 师             审 判 员 王 媛                                                 二Ｏ一九年十一月二十九日                         法官助理 周晚林             书 记 员 林 霞                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1084执1227号申请人王艳龙，男，1985年6月18日出生，汉族，农民业，住所地宁安镜泊乡。被执行人邢永军，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住所地宁安市镜泊乡。被执行人李维强，男，1977年7月31日出生，汉族，农民，住所地宁安市镜泊乡。本院在执行申请执行人王艳龙与被执行人邢永军、李维强买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王艳龙向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1084执1227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛传民审判员  白 云审判员  郭 洁二〇一九年十一月十日书记员  崔虹蕊
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2621号罪犯王凤荣，女，1980年2月4日出生，汉族，河北省故城县人，大专文化，居民身份证号码1330291***********。现在江苏省常州监狱服刑。滨海县人民法院于2014年9月22日作出（2014）滨刑二初字第0041号刑事判决，以被告人王凤荣犯非法经营罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民三十万元，刑期自2013年9月17日起至2022年9月6日止。被告人不服，提出上诉。2014年12月24日江苏省盐城市中级人民法院作出（2014）盐刑二终字第00143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出(2018)苏04刑更1963号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年1月6日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王凤荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王凤荣减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯王凤荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯王凤荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯王凤荣的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年5月6日止），并处罚金人民币三十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2685号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：付民亮，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省莒县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人付民亮信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初7208号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请强制执行，2019年7月3日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对付民亮的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对付民亮的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执2685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘丽萍
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉01执546号本院执行的申请执行人吉林省超睿建设集团有限公司与被执行人吉林省顺达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2019年2月11日作出的（2018）吉01民初58号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案并进入强制执行程序。现因判决确认的給付义务人民币1602640.21元已执行完毕，相应执行费也已上缴。本院认为，（2018）吉01民初58号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01执546号结案。二〇一九年十一月十九日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0703执537号申请执行人邓红星，男，生于1975年7月12日。被执行人汉中经济开发区南区办事处苏家山村村民委员会。负责人龚汉英，该村代理主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初977号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还30万元、利息25755元（利息计算至2019年5月6日，后续利息计算至还清为止），并支付受理费2900元。在执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款262500元，现已申请执行人已领取258100元，执行费4400元由被执行人负担。现申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人承诺在2020年6月30日前支付其余70555元及利息（后续利息从2019年5月7日按判决计算至还清为止）。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下一、终结本院（2019）陕0703执537号案件的执行；二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审判员  龙海东二〇一九年十一月二十三日书记员  杨 起
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0921刑初418号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人郭成兵（绰号崇儒兵），男，1969年6月29日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因赌博于2011年7月19日被霞浦县公安局行政罚款人民币500元；因犯贩卖毒品罪于2018年7月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年11月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年4月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 辩护人陈支何、林凌凯，福建宽达律师事务所律师。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2019]376号起诉书指控被告人郭成兵犯容留他人吸毒罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华出庭支持公诉，被告人郭成兵及其辩护人林凌凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月3日至2018年2月7日，被告人郭成兵与王承荣、黄嘉翔、李细锦（均已判决）等人以牟利为目的，合伙租赁霞浦县崇儒乡坵山村一厂房，将厂房装修成“KTV”包厢，多次容留多人吸食毒品，先后雇佣王妙雨、叶伏金、王康武（均已判刑）在该场所帮忙，每次每人500元，负责接送客人、摆放吸毒工具、水果、酒水、打扫包厢内卫生及在外望风等，具体事实如下： 1、2017年10月3日晚，被告人郭成兵与王承荣、黄嘉翔、李细锦等人利用该场所容留10余人吸食氯胺酮（K粉）。 2、2017年10月18日晚，被告人郭成兵与王承荣、黄嘉翔、李细锦等人利用该场所容留10余人吸食氯胺酮，获利人民币5000元。 3、2018年1月26日晚，被告人郭成兵与王承荣、黄嘉翔、李细锦等人利用该场所容留李梦溶的朋友等10余人吸食氯胺酮，获利人民币8600元。 4、2018年1月27日晚，被告人郭成兵与王承荣、黄嘉翔、李细锦等人利用该场所容留李梦溶的朋友等10余人吸食氯胺酮，获利人民币6400元。 5、2018年2月1日晚，被告人郭成兵与王承荣、黄嘉翔、李细锦等人利用该场所容留陈某1、陈某2、林某4等10余人吸食氯胺酮，获利人民币6000元。 6、2018年2月6日晚至2月7日凌晨，被告人郭成兵与王承荣、黄嘉翔、李细锦等人利用该场所容留陈某1、陈某2、林某3、林某4、戴某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、魏某、许某、王某等人吸食氯胺酮。 2019年4月18日，被告人郭成兵在霞浦县松港街道景缘居5号楼下被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人郭成兵伙同他人以牟利为目的，经营场所多次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭成兵到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；建议对被告人郭成兵在有期徒刑一年三个月至一年四个月之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、本院刑事判决书、刑满释放证明书、被告人郭成兵户籍证明，同案犯王承荣、黄嘉翔、李细锦、王妙雨、叶伏金、王康武供述，证人林某1、吕某、林某2、陈某1、陈某2、林某3、林某4、戴某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、魏某、许某、王某、陈某7、陈某8、林某5等证言，被告人郭成兵供述和辩解等证据证实。 被告人郭成兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭成兵构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人郭成兵有违法劣迹，酌予从重处罚；被告人郭成兵系作用较小的主犯，可予从轻处罚；被告人郭成兵到案后能够如实供述自己的罪行，并且认罚，予以从轻处罚。综上，对被告人郭成兵予以从轻处罚。辩护人林凌凯关于被告人郭成兵系作用较小的主犯，且到案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人郭成兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年7月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  缪素秋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张海明 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1615号 申请执行人：陈开立，男，1978年9月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人陈开立与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款12800元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十三日 书记员  邹 媚
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2367号 原告：叶明新，男，1967年4月27日出生，汉族，个体，现住霍市。 被告：霍林郭勒佳美购物广场，统一社会信用代码91150581797179895G，住所地霍市创业路菜市场**商业**。 经营者：吴秋艳，女，1982年8月7日出生，身份证号×××，蒙古族，个体，现住霍市创业路菜市场**商业**。 本院在审理原告叶明新诉被告霍林郭勒佳美购物广场定作合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告叶明新于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶明新的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告叶明新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告叶明新负担。 审判员  李红燕 二〇一九年十一月六日 书记员  王紫仙
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢153号申请执行人李战红：被执行人李建林：本院在执行李战红申请执行李建林刑事附带民事赔偿纠纷一案，原执行案号为（2010）元执字第229号[执行依据为（2010）元刑初字第54号刑事附带民事判决书]中，本案执行标的为10997.08元，申请执行费65元，合计：11062.08元。在执行过程中，被执行人李建林已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇一九年十一月二十八日书记员  张 妮
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7227号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：赵立华，个人信息不详。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告赵立华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月二十八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初12616号之一申请人：周超，男，1984年4月16日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣宇，江苏国之泰律师事务所实习律师。被申请人：张家港市广坤金属材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳湖皇冠广场****。法定代表人：张静。委托诉讼代理人：张平，男，1969年1月27日出生，汉族，住张家港市。原告周超与被告张家港市广坤金属材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出裁定，冻结被申请张家港市广坤金属材料有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人周超申请解除对被申请人张家港市广坤金属材料有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人周超向本院申请解除被申请人张家港市广坤金属材料有限公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市广坤金属材料有限公司80万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  曾宪佳二〇一九年十一月十五日书记员  张炯敏
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0105执2322号各方当事人：申请执行人王振龙与被执行人山东金田苑房地产开发有限公司、刘翠翠房屋买卖合同纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2019年10月31日立案执行，经执行，山东省济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初5833号民事判决书全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执928号之二申请人：韩士民，男，1957年1月28日出生，汉族，住安阳市。被执行人：苏红彦，女，1964年1月13日出生，汉族，住安阳市。申请执行人韩士民与被执行人苏红彦民间借贷纠纷一案中，于2018年8月9日作出（2018）豫0503民初1469号民事判决书。因被执行人苏红彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩士民向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现足额财产，本院向河南省安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，轮候查封被执行人名下安阳市文峰区弦歌大道创业家园C2号楼1单元201号的房产。轮候被执行人苏红彦名下豫Ｅ×××**北京牌汽车一辆，暂无法处置。未发现可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人苏红彦采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院向申请人短信通知，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 员  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  费 强二〇一九年十一月五日书 记 员  郑方舟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7144号原告罗毅，男，生于1987年2月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告严华术，男，生于1975年10月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告湖北省华超生态农业开发有限责任公司（以下简称华超生态农业公司），住所地：利川市蓝天路**。统一社会代码91422802096214467R。法定代表人严华超，男，生于1971年11月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。系华超生态农业公司董事长。原告罗毅诉被告严华术、华超生态农业公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审理，于2019年11月14日与田昌华、王孝兵、范德明分别诉严华术、华超生态农业公司追索劳动报酬纠纷案件合并公开开庭进行了审理。原告罗毅到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗毅诉称：2016年6月至2016年7月，原告挖机给被告做工（挖路基、水池等），工资计58500元，有严华术手写的记账记录为证，被告至今未付款。原告多次催收无果，故诉至法院，要求：1、被告向原告支付欠款人民币58500元；2、被告承担本案诉讼费。被告严华术、华超生态农业公司均未到庭参加诉讼，也均未提交答辩状和证据。经审理查明：罗安余和被告严华术是被告华超生态农业公司的管理人员，原告是罗安余的儿子。被告华超生态农业公司在本市建南镇大屋基村开办“大屋基茶厂”，2015年，为赶工期，罗安余邀原告及范德明给茶厂修建公路等。经结算，被告应付原告挖机款及劳务工资58500元，2016年7月，被告严华术、罗安余在记账单上面签字确认。被告一直没有支付欠款，原告追讨无果，故诉至法院。原告起诉时将罗安余列为共同被告，因罗安余已经去世，庭审前原告申请撤回对罗安余的起诉，本院口头裁定准许其撤诉。以上事实有原告当庭陈述及提交的记账单1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原告为被告华超生态农业公司开办的茶厂运输挖路基、修水池等，之后双方进行了结算，罗安余、严华术作为经办人在记账单上面签字，故被告应该向原告支付劳务工资。因“大屋基茶厂”的经营者是被告华超生态农业公司，故欠款应当由被告华超生态农业公司支付，被告严华术只是经办人，不论他与华超生态农业公司是何关系，在本案中都不应当承担责任。被告华超生态农业公司尚欠原告劳务工资58500元的事实清楚、证据充分，应当支付。二被告未到庭应诉，不影响案件的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华超生态农业公司于本判决生效之日起七日内支付原告罗毅劳务工资58500元，被告严华术在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告华超生态农业公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇一九年十一月二十日书记员 钟娇娇
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执684号申请执行人:赵彦，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：柯常明，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人赵彦与被执行人柯常明劳务合同纠纷一案中，双方于2019年11月22日达成和解协议：除柯常明已支付的20000元外，柯常明另行于2020年2月14日之前支付给赵彦70000元，赵彦放弃其他权利主张；如柯常明逾期付款，赵彦有权立即对尚欠部分欠款申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0322民初10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周祥斌审判员  李永兴审判员  江 山二〇一九年十一月二十八日书记员  张 涛
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3155号 原告聂某，男，汉族。 被告齐某某，男，汉族。 原告聂某与被告齐某某财产损害纠纷一案，本院于2019年11月8日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告聂某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3059号 原告崔某某，男，汉族。 被告王某某，男，汉族。 被告铁岭市某房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区。 原告崔某某与被告王某某、铁岭市某房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月11日登记立案后，原告崔某某于2019年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某某的申请符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告崔某某撤回起诉。 诉讼费本院未收取。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1526号申请执行人张丽霞，女，1964年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人宋吉国，男，1970年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人许艳萍，女，1973年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行张丽霞与宋吉国、许艳萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人已经给付150000.00元，再无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月三十日书记员  李可心
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2528民初1177号原告：张欣疆，男，1974年12月6日出生生，彝族，住绿春县。被告：云南箭桥建设工程有限公司元阳分公司，住所地：元阳县南沙镇人民路53号负责人：晋娜，职务：项目经理。被告：云南箭桥建设工程有限公司，住所地：昆明市盘龙区万华路葡萄街区写字楼天宇盛苑******。法定代表人：徐丽春，职务：总经理。本院在审理原告张欣疆与被告云南箭桥建设工程有限公司元阳分公司、云南箭桥建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月4日向本院提出申请，以“双方已达成还款协议且支付部分款项”为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张欣疆撤回起诉。已收案件受理费11001元，减半收取案件受理费5501元，由原告张欣疆负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 长  余秀才人民陪审员  杨保生人民陪审员  朱 江二〇一九年十一月四日法官助理理锦书记员李綪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4253号申请执行人赵春红，女，1968年10月14日出生，汉族。被执行人大连振邦氟涂料股份有限公司。法定代表人陈恒富，系董事长。大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字(2019)第630号仲裁裁决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账号，对被执行人限制高消费，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇一九年十一月二十九日书记员  张炜谊
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702财保1189号申请人：孙玉兰被申请人：刘明行申请人孙玉兰与被申请人刘明行机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币180000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP19370120340000000016）,中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款180000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人孙玉兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇一九年十一月十八日代书记员 张 敏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0122执997号郜发、胡曙光、史波：胡曙光、郜发与史波装修装饰合同一案，申请执行标的共计1403846.54元。经本院立案执行，后双方当事人达成和解协议，拍卖被执行人史波妻子刘莹莹名下的位于长春市净月区丁二十二路南远洋.戛纳小镇G10栋1单元1102室（房权证：×**）房屋，拍卖后拍卖款750000.00元给付胡曙光、郜发。执行费9900.00元由被执行人史波承担。本院将被执行人史波财产共有人刘莹莹名下的位于长春市净月区丁二十二路南远洋.戛纳小镇G10栋1单元1102室（房权证：×**）房屋及项下土地，以二拍流拍价128万元，交付给申请执行人胡曙光、郜发抵偿工程款75万元，由申请执行人胡曙光、郜发将该房屋剩余贷款偿还给银行，余款已返还给被执行人史波财产共有人刘莹莹。长春市净月区丁二十二路南远洋.戛纳小镇G10栋1单元1102室（房权证：×**）房屋及项下土地所有权已归申请执行人胡曙光、郜发所有。至此，郜发、胡曙光向本院申请执行的（2018）吉01民终1295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5421号申请执行人赵进元，男，1963年5月3日生，汉族，住昆山市。委托执行代理人张志元，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者。被执行人朱桂平，男，1970年4月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人赵进元与被执行人朱桂平劳务合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0583民初3391号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告朱桂平支付原告赵进元劳务费40000元，分别于2018年5月30日前支付原告赵进元劳务费8000元、2019年5月30日前支付原告赵进元劳务费8000元、2020年5月30日前支付原告赵进元劳务费8000元、2021年5月30日前支付原告赵进元劳务费8000元、2022年5月30日前支付原告赵进元劳务费8000元，如被告任何一期不能按期足额付款，原告有权就被告未履行的部分申请法院强制执行……因被执行人朱桂平未履行法律文书所确定的义务，权利人赵进元向本院申请执行，本院于2019年5月17日立案执行。申请执行人赵进元于2019年11月1日向本院提交申请，以与被执行人朱桂平自行达成执行和解协议为由请求撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，系当事人自行处分其权利的行为。本案中双方当事人自行达成的执行和解协议内容不违反法律规定，本院依法予以确认，现权利人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许申请执行人赵进元撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3391号民事调解书的执行。因撤回申请而终结执行后，被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇一九年十一月四日书 记 员  马金秋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2599号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 委托代理人阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被执行人尹华长，男，汉族，1965年3月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳浦姣，女，汉族，1973年6月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日，向本院申请执行本院（2019）湘0524民初894号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄晓静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10951号 原告：谭成英，女，1971年6月18日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周涛,湖北领汇律师事务所律师。 被告：李建康，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐世汇、赵真，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 原告谭成英与被告李建康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告谭成英于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭成英的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭成英撤诉。 案件受理费50元（申请缓交），减半收取计25元，由原告谭成英负担，限于本裁定书送达后七日内向本院缴纳。 审判员  周国鑫 二〇一九年十一月十四日 书记员  钱 芸
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2490号 申请执行人：黄凯，男，1967年8月10日出生汉族,住宁海县。 被执行人：戴旭日，男，1984年11月22日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人黄凯与被执行人戴旭日为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人戴旭日已支付执行款20055元，剩余执行款57945元，被执行人戴旭日从2019年10月份开始每个月支付5000元，直至付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2490号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 安 审 判 员  林欣荣 审 判 员  葛昊明 二〇一九年十一月十九日 代书记员  范 翔
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4663号原告：杨海旭，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：张世辉，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：灵宝市焦村镇杨家村村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇杨家村，确认送达地址同住所地。负责人：谢许吉，该村支部书记。原告杨海旭诉被告灵宝市焦村镇杨家村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨海旭的委托诉讼代理人张世辉、续东波到庭参加诉讼，被告灵宝市焦村镇杨家村村民委员会经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨海旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告灵宝市焦村镇杨家村村民委员会偿还原告借款本息共计17.2万元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年6月7日，被告焦村镇杨家村村民委员会因进行社区建设需要钱，到原告处借款10万元（该10万元是原告从灵宝市融丰村镇银行股份有限公司贷的款），原告从自己的融丰银行账户上将10万元转到了被告焦村镇杨家村村民委员会指定的账户即灵仙专业合作社的账户上。被告焦村镇杨家村村民委员会给原告出具盖有杨家村社区建设领导小组财务专用章的借据一张（名为收款收据实为借据），该借据上明确10万元为“杨家村新社区工程借款”，且“利息按村委会规定执行”，当时村委会向所有借款人口头承诺的利息均为月息2分，时任会计李项升及时任杨家村村委会主任的杨赞波均在该收据上签字确认。由于被告焦村镇杨家村村民委员会一直借用原告的10万元，被告焦村镇杨家村村民委员会承诺替原告向融丰银行偿还利息。在此期间原告每年还要与融丰银行进行一次借新还旧。其中所有手续均由时任杨家村村委会主任的杨赞波经手和办理。由于村委换届，杨赞波自2018年6月份起不再担任杨家村村委会主任。自6月份后，被告焦村镇杨家村村民委员会就不再替原告向融丰银行偿还利息，也未向原告偿还该100000的借款和利息。由于被告违反替原告向融丰银行偿还利息的承诺，导致融丰银行起诉原告，让原告面临银行贷款违约并被执行的后果，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请判如所求。被告灵宝市焦村镇杨家村村民委员会未到庭亦未答辩。原告向本院提交的证据有：1、收款收据1份，证明原告和被告之间借贷关系成立。被告灵宝市焦村镇杨家村村民委员会未向本院提交证据。因被告未到庭，质证无法进行，本院经审查后认为，原告提交的收款收据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷为证。本院根据上述有效证据及原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2013年6月7日，被告杨家村委与原告杨海旭及杨高民、杨赞波、杨晓妮、杨灵敏、杨建波、张保星几户协商，让以上几户以联保方式分别从融丰银行贷款，并将所贷借款借给杨家村委，用于该村社区建设工程。原告从融丰银行贷款10万元借给杨家村委后，杨家村委给原告出具内容为“今收到杨海旭转来现金人民币壹拾万元整，￥100000.00，系付杨家村社区工程借款，利息按村委会规定执行”的收款收据一张，并加盖“杨家村社区建设领导小组财务专用章”，时任村会计李项山在借据上签名，时任村主任杨赞波在借据上标注“情况属实杨赞波”。后一直由杨家村委按照原告与融丰银行签订贷款合同约定利率，向融丰银行支付上述贷款利息，每年倒换一次借新还旧手续，杨家村委未向原告支付任何利息。2018年3月25日后，由于杨家村两委换届，杨赞波不再担任该村村主任，该村便不再替原告向融丰银行支付利息，原告多次找被告讨要未果，提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告杨海旭从融丰银行贷款后，又转借给被告杨家村委，原告与被告杨家村委之间形成新的借贷关系，有被告杨家村委为原告出具的借据在卷为证。被告未能按约定偿还借款，已构成违约，原告要求被告杨家村委偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于该笔借款的利息，原、被告在借据上明确约定“利息按村委会规定执行”，双方口头约定为月息2分，现原告只要求被告按照月息1分承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告灵宝市焦村镇杨家村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告杨海旭借款本金100000元及利息(利息以100000元为基数，从2013年6月7日起按月息1分计算至2019年9月6日止)72000元，共计172000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告灵宝市焦村镇杨家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  进占魁二〇一九年十一月二十二日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1116号申请人：袁限均，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵厚，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什。被执行人：曹玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什。被执行人：赵永利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：徐彦刚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：付海忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。袁限均申请执行赵厚、曹玲、赵永利、徐彦刚、刘志强、高军、付海忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内0602民初2003号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因申请人书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初2003号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  刘楠
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初6333号 原告浦江浙农农副产品市场开发有限公司，住所地：浙江省浦江县毛亚路**。 法定代表人：姚卫民。 委托代理人陈国松、祝妍妍，浙江仙华律师事务所律师。 被告浙江明煦生物科技有限公司，住所地：浙江省浦江县农副产品批发交易市场******。 法定代表人：黄文洪。 本院在审理原告浦江浙农农副产品市场开发有限公司与被告浙江明煦生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浦江浙农农副产品市场开发有限公司撤回起诉。 本案受理费7062元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 郑霞芳 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 费慧兰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保615号申请人：北京长久物流股份有限公司,住所地北京市顺义区南彩镇彩祥东路**,统一社会信用代码：91110113754691792L。法定代表人：薄世久，董事长。委托代理人：杨威，北京远亚律师事务所律师。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人：江青华，总经理。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙经济开发区泉塘街道漓湘东路**信用代码：91430000077171190K。法定代表人：刘康林，董事长。申请人北京长久物流股份有限公司于2019年10月30日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款8700945.28元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。2019年11月1日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人北京长久物流股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保证仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司银行存款8700945.28元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京长久物流股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇一九年十一月一日法官助理王思雅书记员罗程
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3908号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址：邢台市桥**龙泉大街**，社会统一信用代码9113050268702151XB。法定代表人：路文志，公司经理被告：李洋，男，1989年3月28日生，汉族，住商城县。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告李洋买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月8日立案后，原告邢台市志霞汽车配件有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉处理。审判员 李 军二〇一九年十一月一日书记员 余敦来
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执627号之二申请执行人田某被执行人刘某某申请执行人田某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年4月12日作出的（2019）黑0204民初957号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人刘某某未履行生效法律文书所确定的给付款义务。经查，被执行人刘某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人刘某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人刘某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初957号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月十七日书记员  侯文涛
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   刑事判决书   （2019）新2828刑初181号   公诉机关   新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院   被告人   基本情况   被告人李振，男，1983年8月15日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，群众，户籍所在地：新疆和硕县，现住地：新疆和硕县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月30日被和硕县公安局依法刑事拘留，同年8月6日，被和硕县公安局取保候审。   辩护人   黄新云，新疆东进律师事务所律师，执业证号：16528201910077647。   公诉机关指控情况   起诉书文号   和硕县检公诉刑诉[2019]188号   指控事实   2019年7月23日2时许，被告人李振饮酒后驾驶×××号小型越野客车，行驶至和硕县亨瑞市场玖玖便利店前时，被和硕县公安局民警当场查获，后移交和硕县公安局交警大队处理。经对被告人李振依法抽血鉴定，被告人李振的血液中检出乙醇成分，乙醇含量235mg/100ml。（新中信司鉴中心【2019】毒鉴字第5298号），属醉酒驾驶机动车。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役三个月十八日，并处罚金7000元。   被告人及辩护人意见   被告人李振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有初犯、认罪态度好，请求从轻处罚的意见。   判决理由   公诉机关指控被告人李振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条。   判决结果   被告人李振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十八日，并处罚金7000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2019年11月20日起至2020年3月1日止，罚金已缴纳完毕）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨 阳   二〇一九年十一月二十日   书记员 刘业伟
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保903号   被保全人：罗瑞东。   本院在执行罗瑞东其他案件中，本院对被保全人罗瑞东保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2607号 申请执行人徐艳（公民身份号码3301271975××××××××），女，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省淳安县威坪镇属阜村岱川**。 被执行人竺桂灿（公民身份号码3306241960××××××××），男，1960年2月14日出生，汉族，住，住浙江省新昌县儒岱镇南芦村南云**/div> 本院在执行申请执行人徐艳与被执行人竺桂灿案由民间借贷纠纷一案中，经法院依法强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1158号 申请执行人：滕慧萍，女，1977年11月29日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：建瓯市群升置业有限公司，住所地建瓯市中山路中环广场，统一社会信用代码9135078359787325X9。 法定代表人：游恩和，执行董事。 申请执行人滕慧萍与被执行人建瓯市群升置业有限公司劳动争议一案，本院作出的(2018)闽0783民初2225号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月22日依法立案执行，执行标的13600元。 本案执行过程中，本院于2019年5月23日向被执行人建瓯市群升置业有限公司发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，2019年5月9日作出（2019）闽0783执921号之一执行裁定书，查封被执行人建瓯市群升置业有限公司所有的坐落于建瓯市建州商贸城A1地块[土地权证号：瓯国用（2012）字第00287号]，建瓯市东门外拟建黄华路两侧A1地块[土地权证号：瓯国用（2012）字第00288号]的土地，申请执行人表示暂不处置。 2019年11月13日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人的法定代表人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年11月8日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月十五日 书记员  江倩葳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢453号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。地址：宁远县舜陵镇泠江东路66号。法定代表人尹青春，理事长。被执行人：王应辉，男，1943年5月21日出生，汉族。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人王应辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日做出的（2016）湘1126民初1359号民事判决已发生法律效力。由于被执行人王应辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。本院于2019年9月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年9月10日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2019年9月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行外，其他的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年10月27日，本案应当执行的标的金额为19.78584万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十七日书记员  冯梅兰
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢255号 申请执行人：林端钦，女，汉族，1970年3月16日出生，住福建省将乐县。 被执行人：杨道华，男，汉族，1956年2月4日出生，住福建省将乐县。 被执行人：马六妹，女，汉族，1956年12月18日出生，住福建省将乐县。 被执行人：杨建，男，汉族，1990年11月18日出生，住福建省将乐县。 被执行人：杨道琴，男，汉族，1977年5月1日出生，住福建省将乐县。 申请执行人林端钦与被执行人杨道华、马六妹、杨建、杨道琴借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）闽0428民初1342号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。本案申请执行金额266000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查发现被执行人马六妹有养老金由银行代发外，未发现被执行人名下有其他银行存款、股权和车辆。已向银行发出协助执行通知书，冻结被执行人马六妹的养老金。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。 5、因被执行人杨道华、杨建、马六妹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。申请执行人书面向本院申请不执行被执行人杨道琴，故未对被执行人杨道琴采取强制措施。 6、向被执行人户籍所在地询问被执行人财产状况及人员下落，未查找到可供执行的财产且未发现被执行人的下落。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初1342号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0627执恢192号之二 申请执行人:南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**,统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人：福建武夷通集团有限公司，，住所地福建省南靖县山城镇三卞开发区统一社会信用代码：91350627705349886X。 法定代表人：吴清金，总经理。 被执行人：吴清金，男，1962年6月26日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被执行人：吴斌，男，1985年2月19日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人福建武夷通集团有限公司、吴清金、吴斌金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查封被执行人福建武夷通集团有限公司位于南靖县山城镇三卞开发区的机器设备。经评估后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开进行两次拍卖、一次变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍价208.05万元，申请执行人南靖县农村信用合作联社又不同意以物抵债。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人南靖县农村信用合作联社尚有本金200万元及利息未受偿。因被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈小燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖1503执2460号之一 申请人：王坤，男，汉族，1982年8月10日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：孟礼貌，男，汉族，1982年3月15日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人王坤与被执行人孟礼貌民间借贷纠纷执行一案中，经调查被执行人孟礼貌无房产、无存款、无车辆。现我院依法冻结了孟礼貌名下的银行存款账户，现无法查询被执行人孟礼貌其他可供执行的财产。六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初2175号民事调解书确定申请执行人应受偿的款项30000元及利息，申请执行人未能全部受偿，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宣圣文 审判员  张俊和 审判员  胡婷婷 二〇一九年十一月十八日 书记员  胡光宇
文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10430号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋            签发：                    审核：                   案由：              拟稿：       湖南省长沙县人民法院民事裁定书（2019）湘0121民初10431号原告湖南广播电视台，，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员左登二0一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋            签发：                    审核：                   案由：              拟稿：       湖南省长沙县人民法院民事裁定书（2019）湘0121民初10432号原告湖南广播电视台，住，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦/div>法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101/div>法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员左登二0一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋            签发：                    审核：                   案由：              拟稿：       湖南省长沙县人民法院民事裁定书（2019）湘0121民初10433号原告湖南广播电视台，住所，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦div>法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101div>法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员左登二0一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2597号之三十被执行人靳静，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2597号之三十裁定书，已向被执行人靳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳静在中国建设银行2213019980130122764_156_1账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑终346号 原公诉机关山东省冠县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张会田，男，1967年2月2日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住冠县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月7日被冠县公安局刑事拘留，2019年4月19日被冠县人民检察院批准逮捕，同日由冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。 原审附带民事诉讼原告人姚某，男，1954年12月19日出生于山东省冠县，汉族，农民，住冠县，系本案被害人。 山东省冠县人民法院审理山东省冠县人民检察院指控被告人张会田犯故意伤害罪，被害人姚某提起附带民事诉讼一案，于二○一九年九月三日作出（2019）鲁1525刑初184号刑事附带民事判决，被告人张会田不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张会田，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2019年3月24日17时许，在冠县被告人张会田的废铁收购站大门口，被告人张会田和本村姚某因土地纠纷发生争执，继而殴斗，殴斗中被告人张会田持铁掀将姚某右侧面部铲伤，姚某的伤情经鉴定为轻伤一级。 另查明，附带民事诉讼原告人姚某于2019年3月24日入院，2019年4月26日出院，实际住院33天。姚某的损失为医疗费11883.67元，住院伙食补助费990元，营养费990元，交通费1000元，鉴定费3200元，面部修复费用3000元，误工费应为3397.5元，护理费应为1868.625元。本案系被告人犯罪行为造成被害人人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。综上，张会田犯罪行为造成姚某的物质损失为26329.8元。结合本案具体情况，确定张会田承担90%的赔偿责任，被告人张会田应赔偿姚某23696.8元。 上述事实，有户籍证明、门诊收费单据、住院病历等书证，证人张某、杨某等人的证言，被害人姚某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被告人张会田的供述，监控视频光盘等证据予以证实。 原审法院认为，被告人张会田因故故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。本案中被害人有一定过错，可以酌情从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人张会田有期徒刑一年六个月；被告人张会田赔偿附带民事诉讼原告人姚某23696.8元；驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。 宣判后，公诉机关不抗诉，附带民事诉讼原告人姚某不上诉，被告人张会田以“被害人具有重大过错，行为具有正当防卫性质；民事赔偿比例较高，具有调解意愿”为由提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚或适用缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与原审相同。 关于上诉人张会田所提“民事赔偿比例较高”的上诉理由，经审理认为，上诉人张会田因其犯罪行为而给被害人造成的经济损失依法应予赔偿，一审已经综合考虑本案的情况，确定由张会田承担90%的民事赔偿责任，民事责任划分适当，上诉人张会田的相关上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人张会田所提“被害人具有重大过错，行为具有正当防卫性质，具有调解意愿，请求从轻处罚”的上诉理由，经审理认为，双方系因土地纠纷产生矛盾，根据监控录像显示，在被害人到达张会田厂区附近时，张会田并未理性处理、避免矛盾的激化，而是持铁锨迎上前去与姚某发生争执并打斗，在殴斗过程中双方均有伤害对方的主观故意，其行为并非制止不法侵害的防卫行为，依法不应认定为正当防卫；上诉人虽有调解意愿，但并未赔偿被害人一方的损失，亦未取得被害人一方的谅解；本案一审审理过程中已经认定被害人一方存在一定过错并对上诉人从轻处罚，一审定罪量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人张会田犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及附带民事处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡洪建 审判员  邓秋英 审判员  李令庆 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴帆 书记员熊丽丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6638号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：杨新胜，男，汉族，1983年12月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨新胜信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨新胜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨新胜名下有车牌号为云Ａ×××**的车辆一辆，本院依法查封，查封期限二年（2019年9月12日至2021年9月11日），但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月十五日书 记 员  周 宏
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执457号之七申请执行人孙曙光，男，1986年12月5日出生，住河北省蠡县。被执行人王榕榕，女，1987年7月14日出生，住浙江省余姚市。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初260号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人王榕榕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王榕榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王榕榕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1360.84元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十一月十八日书记员  黎静云
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2017)粤0402执恢486号 珠海市怡祥贸易公司、珠海经济特区小白鸽时装有限公司： 关于珠海市怡祥贸易公司申请执行珠海经济特区小白鸽时装有限公司借贷纠纷一案（原执行案号为2002珠香执字第4512号），本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海经济特区小白鸽时装有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初4359号 原告：范文昌，男，1943年5月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：黄东莲，女，1943年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：赵传美，女，1965年6月20日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：范晓龙，男，1993年10月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 四原告委托诉讼代理人：葛文军，山东盾安律师事务所律师。 被告：潍坊景祥物流有限公司,住所地：安丘市景芝镇驻地。 法定代表人：李向南，经理。 被告：张景伟，男，1989年2月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区， 两被告委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 两被告委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 本院在审理原告黄东莲、范文昌、赵传美、范晓龙诉被告潍坊景祥物流有限公司、张景伟提供劳务者受害责任纠纷一案，四原告于2019年11月12日以被告张景伟已赔偿原告损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄东莲、范文昌、赵传美、范晓龙申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄东莲、范文昌、赵传美、范晓龙撤回起诉。 案件受理费9082元，减半收取4541元，由原告黄东莲、范文昌、赵传美、范晓龙负担。 审判员 张 萍 二〇一九年十一月十二日 书记员 李振兴
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民申39号再审申请人（原审原告）：屈家岭管理区优惠超市，经营场所屈家岭管理区创业路，统一社会信用代码92420800MA4B7TUR3K。经营者：易慧芬，女，1967年1月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被申请人（原审被告）：刘国忠，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：刘道平，住湖北省荆门市东宝区,系刘国忠妹夫。被申请人（原审被告）：谭光梅，女，1986年9月14日出生，汉族，户籍所在地:湖北省荆门市东宝区，现居住地:湖北省荆门市东宝区屈家岭管理区创业路151座二单元203号,原审被告：石伟英，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，再审申请人屈家岭管理区优惠超市与被申请人刘国忠、谭光梅，原审被告石伟英侵权责任纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，屈家岭管理区优惠超市的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定再审的情形。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇一九年十一月二十七日法官助理钟舒书记员张婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14577号申请执行人代玉宝，男，1981年10月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人王玉锋，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省潢川县。关于代玉宝申请执行王玉锋民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月23日向本院提出执行申请，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年11月19日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对其入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日书记员  王修俊
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2470号原告:叶某某，男,汉族。被告：常某某，男，汉族。原告叶某某与被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告常某某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及民事裁定书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款13483元及利息。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月，被告常某某以做生意资金紧张为由向原告借款，原告通过支付宝、现金等方式向被告付款，2019年2月3日双方经结算，被告尚欠原告13483元未归还，并于当日出具了欠据一份。后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款13483元及利息。常某某未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶某某与常某某系高中同学。2017年11月常某某以做生意资金紧张为由陆续向叶某某借款，2017年11月28日、2017年12月9日、2017年12月10日、2017年12月12日、2017年12月28日叶某某通过荆晓东分别向常某某转款4000元、3000元、2000元、2000元、5000元，2018年1月28日叶某某通过微信向常某某转款850元，上述款项共计16850元。后常某某归还了叶某某3367元，剩余借款双方于2019年2月3日经结算，常某某向叶某某出具欠据一份，载明：“欠条本人常某某（身份证号×××）欠叶某某借呗借款人民币壹万叁仟肆佰捌拾叁元整（￥13483）姓名：常某某日期：2019年2月3日”。后叶某某催款未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，常某某以做生意资金紧张为由向叶某某借款，并出具了欠据，欠据是一种债权凭证，表明双方之间债权、债务关系成立。现叶某某持据索款，理据充分，本院予以支持。关于利息，因双方并未在欠据中约定，故利息应自主张权利之日即起诉之日起按年利率6%计付为宜。常某某无故不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常某某于本判决生效之日起五日内归还叶某某借款13483元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年8月8日起算至履行完毕之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由常某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  曹志鹃人民陪审员  许来福人民陪审员  李天义二〇一九年十一月十四日法官 助理  张 辉书 记 员  李 岩书 记 员  李 岩
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0523执643号 申请执行人：郑焕吉 被执行人：管明礼 本院在执行申请执行人郑焕吉与被执行人管明礼因民间借贷纠纷执行一案中，被执行人管明礼已给付申请执行人借款99075.19元，剩余的借款及利息申请执行人郑焕吉与被执行人管明礼达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吉林省辉南县人民法院（2018）吉0523执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾文戈 二〇一九年十一月二十一日 书记员  于龙洋
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1639号申请执行人彭忠海，男，1970年10月14日生，汉族，现住绥化市北林区卫东街。被执行人刘铁峰，女，1979年6月5日生，汉族，现住绥化市北林区福园小区。被执行人田铁力，男，1979年6月5日生，汉族，现住绥化市北林区建设街。申请执行人彭忠海与被执行人田铁力，刘铁峰借款婚纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1639号民事调解书,申请执行标的额115000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金115000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将刘铁峰，田铁力纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关洪岩二〇一九年十一月二十五日书记员  李 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6197号申请执行人上海人人融资租赁有限公司，住所地湖上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室法定代表人:CHENJOSEPH，董事长。委托代理人:池宝部，重庆壹冰律师事务所律师。委托代理人:徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。被执行人周香桂，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院依法作出的（2018）湘0104民初494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南上海人人融资租赁有限公司依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6197号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十四日书记员  赵雪彤
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执2171号 申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人沈阳市大东区夜金莎商务酒店、兰恭泽侵权责任执行纠纷一案，被执行人沈阳市大东区夜金莎商务酒店、兰恭泽未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈阳市沈河区人民法院作出的（2017）辽0103民初10677号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人沈阳市大东区夜金莎商务酒店、兰恭泽侵权责任执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                        沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2940号 上诉人（原审被告）：张福练，男，1966年8月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司，住所地福建省漳州市芗城区东岳新村****，统一社会信用代码91350602856591653W。 负责人：林援，任经理。 委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雅婷，福建衡评律师事务所实习律师。 上诉人张福练因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下简称中保芗城公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院（2019）闽0622民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 张福练上诉请求：撤销一审判决，查明事实并依法改判；一、二审诉讼费用由中保芗城公司承担。事实和理由：一审存在程序错误，漳浦顺益运输有限公司作为与本案有利害关系的第三人，必须参加庭审，一审在其未到庭情况下开庭，违反程序。一审存在事实错误，（2016）闽0623民初1947号案件中，张福练并未参与诉讼，事后未追认，该判决对张福练没有约束力。张福练与张武汉已经达成协议，张福练支付给张武汉10000元，张武汉代表漳浦顺益运输有限公司明确表示放弃索赔权，一审未予以查清，导致判决错误。 中保芗城公司辩称，本案为追偿权纠纷，依据为（2016）闽0623民初1947号民事判决，漳浦顺益运输有限公司不是本案的当事人，无需通知到庭，不存在程序错误。张福练不是（2016）闽0623民初1947号案件的当事人，也无需通知到庭。张福练诉称已与漳浦顺益运输有限公司达成调解协议，未提供证据。 中保芗城公司向一审法院提出诉讼请求：判令张福练返还保险公司代垫的闽Ｅ×××××号车辆损失赔偿款、第三方财物损失共计20623.4元。 一审法院查明：2013年2月16日8时，张福练驾驶车牌号为闽Ｅ×××××号轻型货车，沿程长线行驶至程长线14公里200米时，与许石福驾驶的车牌号为闽Ｅ×××××号中型客车碰撞运动车辆，致徐再龙的3个门窗破损，客车驾驶员许石福、客车乘客敖珊、许秀叶受伤的交通事故。案经漳浦县公安局交通管理大队作出事故责任认定，张福练承担事故的主要责任，许石福承担事故的次要责任。许石福驾驶的闽Ｅ×××××号中型客车所有人系漳浦顺益运输有限公司，漳浦顺益运输有限公司将闽Ｅ×××××号中型客车保险人中保芗城公司诉至漳浦县人民法院，漳浦县人民法院于2017年1月9日作出（2016）闽0623民初1947号民事判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应于本判决生效后十五日内支付给漳浦顺益运输有限公司赔款人民币39370.76元；二、驳回漳浦顺益运输有限公司其他诉讼请求。”判决生效后，中保芗城公司于2017年3月2日将上述赔款扣除交强险应当支付的赔款后（计29462元）支付至漳浦县人民法院账户。 一审法院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，保险公司在漳浦县人民法院判决生效后，于2017年3月2日将上述赔款扣除交强险应当支付的赔款后（计29462元）支付至漳浦县人民法院账户，在该范围内，保险公司依法取得代位向事故责任方求偿的权利，根据交通事故责任认定书认定，张福练承担本事故的主要责任，许石福承担本事故的次要责任，因此，保险公司可向张福练求偿的数额为20623.4元（29462元×70%）。张福练辩称已经赔偿漳浦顺益运输有限公司负责人张武汉10000元，还写了欠条19000元（尚未支付），但其并未提供相关的证据予以证明，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：张福练应偿还中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司垫付款20623.4元，限于本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315.5元，减半收取计157.75元，由张福练负担。 二审期间，双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。双方当事人均没有提交新的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，中保芗城公司在（2016）闽0623民初1947号判决生效后，支付了该判决支付款项，中保芗城公司根据交通事故责任认定书认定，依法取得代位向事故责任方求偿的权利，即张福练承担本事故的主要责任，许石福承担本事故的次要责任，因此，中保芗城公司向张福练主张的数额为20623.4元（29462元×70%），一审予以支持正确。张福练上诉提出一审违反程序，未追加漳浦顺益运输有限公司参加诉讼的理由，因本案为保险人代位求偿权纠纷，无需追加漳浦顺益运输有限公司作为当事人参加诉讼，故该上诉理由不能成立。生效的（2016）闽0623民初1947号判决，是依据诉求及案情所作出判决，无需张福练追认才可生效，故张福练上诉主张该判决未取得其追认对其无效的理由不能成立。关于张福练与张武汉是否达成调解协议及漳浦顺益运输有限公司是否放弃索赔权的问题，张福练并未提供证据证实有与张武汉达成协议，且即使达成协议也不能对抗中保芗城公司所行使的代位求偿权，故该上诉理由同样不能成立。 综上，张福练的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费315.5元，由张福练负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶小铭 审判员  陈育生 审判员  林 健 （） 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杨国栋 书记员吴茵婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14190号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人章素亚，女，1970年11月10日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人章素亚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11917号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求章素亚支付本金196104.42元及息费、一审案件受理费2111元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11917号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5402号原告：单县斯凯乐生产资料有限公司，住所地：单县李田楼信用社东邻，法定代表人：路彦科，统一社会信用代码：91371722683228927H。被告：单县磷肥厂，住所地;单县李田楼镇，法定代表人：赵征华，统一社会信用代码：91371722MA3NL1Y312。原告单县斯凯乐生产资料有限公司与被告单县磷肥厂民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月5日立案。本案在审理中，原告单县斯凯乐生产资料有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告单县斯凯乐生产资料有限公司申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单县斯凯乐生产资料有限公司撤诉。案件受理费1889元，减半收取944.5元，由原告单县斯凯乐生产资料有限公司负担。审判员  周博二〇一九年十一月二十日书记员  黄璐
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢122号 孙建勇、刘兵、薛婉月： 本院执行的孙建勇申请刘兵、薛婉月民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2583号 原告：谭记汽车贸易有限公司，住所地：杭州市上城区 定安路68号605室，统一社会信用代码： 9133010074292005X3。 法定代表人：陈爱华，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：涂杏平，丽水市政通法律服务所法律 工作者。 委托代理人：徐天飞，男，1966年12月30日出生，汉 族，通讯地址：丽水 市天宁工业区18幢2楼208，系公司员工。 被告：肖丽燕，女，1984年1月13日出生，汉族，住 浙江省遂昌县大柘镇梭溪桥村周庄8号，公民身份号码： 332527198401130423。 被告：叶会清，男，1982年9月21日出生，汉族，住 浙江省遂昌县大柘镇梭溪桥村周庄8号，公民身份号码： 332527198209210415。 原告谭记汽车贸易有限公司与被告肖丽燕、叶会清追偿 权纠纷一案，原告谭记汽车贸易有限公司于2019年11月18 日以双方双方达成还款计划为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭记汽车贸易有限公司的撤诉申请，符 2合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告谭记汽车贸易有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费419元，由原告谭记汽车贸易 有限公司负担。 审判员  唐春萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 敏