wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1294号之一申请执行人高春诗（又名高全友），男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人张宗新（又名张长新），男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行申请执行人高春诗与被执行人张宗新借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）豫1403民初6102号民事判决书，判决书内容为：被告张宗新于本判决生效后十日内偿还原告高春诗借款50000元及利息（利息按双方约定的月利率1.3%计算，从2014年11月11日起至付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款8511.5元，本院已扣划8511.5元支付给申请执行人。查明被执行人无房产、土地登记信息。查明被执行人有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人在商丘市住房公积金管理办公室没有公积金缴费记录。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6102号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  李丹梅二〇一九年十一月二十六日书记员  高慧君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4944号申请执行人陈军被执行人李秀连申请执行人陈军与被执行人李秀连民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月13日作出（2018）湘0181民初2797号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人李秀连送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李秀连无银行存款、无工商、无证券、无车辆登记信息。于2019年10月30日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人李秀连在浏阳市集里办事处百宜坑有住宅一套，另案正在处置之中，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月5日，本院对被执行人李秀连采取了限制高消费措施。于2019年11月14日将被执行人李秀连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为62500元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日书记员  熊振亮
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2840号刘波：佘小平、陈细梅、佘娇：刘波与佘小平、陈细梅、佘娇婚姻财产纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初3079号民事判决书立案执行，于2019年11月25日执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执893号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：姜智南，男，1998年04月09出生，汉族，住佳木斯市郊区四合**楼。身份证号：2308111998********，本院在执行与姜智南罚金一案中,被执行人未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月21日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0803刑初139号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  秦鸿运
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执269号申请执行人：姚源，女，汉族，1965年8月7日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：云南省昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏，总经理。申请执行人姚源与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚源向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币170133元，未受偿人民币170133元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  杨 阳
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张要武，江西达邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新运，男，1972年1月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省龙感湖恒通汽车咨询服务有限公司。住。住所地：湖北省黄冈市龙感湖管理区长青东路/div>法定代表人：喻金松，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖口顺丰物流运输有限公司。住。住所地：江西省湖口县马影集镇/div>法定代表人：郑细初，该公司经理。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）因与被申请人张新运、湖北省龙感湖恒通汽车咨询服务有限公司（以下简称恒通公司）、湖口顺丰物流运输有限公司（以下简称顺丰公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2018）赣04民终1608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。太平洋财保重庆分公司申请再审称：1．张新运的笔迹不能否定单方交通事故及对货物造成的损害。张新运在原审庭审中对其在《弘力物流货物运输协议》、《赔偿确认书》和《索赔书》上签名的真实性予以否认，但没有否认交警部门出具的事故认定书和驾驶证、行驶证，又不书面申请笔迹鉴定，甚至认为这起由侧翻引起的单方交通事故是另有他人所为，但又不能举证证实。上述三份证据的签名或可能由重庆弘力物流有限公司内部人员代签，但不能否认相关事实的认定，在货运赔偿中为避免因单纯的签字来回奔波，代签行为已成为惯例。二审认定太平洋财保重庆分公司对代位求偿权的数额证据存在瑕疵且无相应证据补正，对于太平洋财保重庆分公司过于苛刻。2．根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条的规定“保险人依据保险法第六十条第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持”，太平洋财保重庆分公司提起本案诉讼有事实和法律依据，应得到支持。3.重庆弘力物流有限公司在取得太平洋财保重庆分公司的理赔款后，因权益转让不得再行向张新运、恒通公司和顺丰公司主张权利，作为有明显过错的张新运等人得以逃避民事法律责任。4.关于本案各方当事人法律关系的解析。张新运是受重庆弘力物流有限公司雇佣完成货运任务的实际承运人，而非运输合同关系的相对人，同时也是《中华人民共和国保险法》第六十条规定的第三者；格力空调公司与重庆弘力物流有限公司有运输合同关系；重庆弘力物流有限公司为货物投保了运输责任险，是投保人和被保险人，保险标的是该批货物的责任利益，太平洋财保重庆分公司是保险人。综上，太平洋财保重庆分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为：本案系一起机动车事故保险人代位求偿权纠纷案件。事故车辆虽挂靠于恒通公司和顺丰公司，但上述两公司既未与案外人重庆弘力物流有限公司直接签订货物运输合同，亦无相关证据证明张新运以上述两公司的名义与重庆弘力物流有限公司签订货物运输合同，故重庆弘力物流有限公司与恒通公司和顺丰公司之间并未形成货物运输合同关系，原审未支持太平洋财保重庆分公司要求恒通公司、顺丰公司支付代偿款的诉讼请求，并无不当。关于太平洋财保重庆分公司是否有权向张新运行使代位求偿权的问题，太平洋财保重庆分公司在原审中虽提供了重庆弘力物流有限公司与张新运签订的《弘力物流货物运输协议》、重庆弘力物流有限公司向张新运出具的索赔书和损失确认书，但索赔书和损失确认书上并未写明具体的损失金额，张新运对于重庆弘力物流有限公司所提供证据上的签名不予认可，并提供了自己手中持有的一份《弘力物流货物运输协议》，其中备注栏写有“扣保险费100元”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条规定“保险人依据保险法第六十条第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持”，故保险人享有代位求偿权的基础是被保险人对于第三者享有请求赔偿的权利，而本案中太平洋财保重庆分公司并未提供充分的证据证明被保险人重庆弘力物流有限公司可依据其与张新运的运输协议，要求张新运承担事故导致的货物损失438458元，故原审未支持太平洋财保重庆分公司的代位求偿权，适用法律并无不当。综上，太平洋财保重庆分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的再审申请。审 判 长  熊 伟审 判 员  刘 瑾审 判 员  胡爱菊二〇一九年十一月十三日代书记员  王 菁
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初11955号原告：唐雪芳，女，1956年3月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被告：朱亚光，男，1958年11月27日生，汉族，住江阴市。原告唐雪芳与被告朱亚光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告唐雪芳及其委托诉讼代理人王美华到庭参加诉讼，被告朱亚光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐雪芳向本院提出诉讼请求：1、判令朱亚光归还借款本金4万元，以及相应的利息（自2018年2月11日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由朱亚光承担。事实与理由：唐雪芳的丈夫与朱亚光是朋友关系，朱亚光向唐雪芳借款16万元，于2017年12月14日向唐雪芳出具借条一份，载明：“今借到唐雪芳人民币壹拾陆万元整，计160000元，约期于2018年2月10日前一次性归还，朱亚光”。朱亚光出具借条后唐雪芳多次向朱亚光催要上述借款，朱亚光已归还11万元借款，尚有4万元至今未付。唐雪芳为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决。朱亚光未作答辩，亦未举证。本院经审理查明认定事实如下：2017年12月14日，朱亚光向唐雪芳借款15万元，并出具16万元的借条一份。唐雪芳实际交付借款15万元，另外1万元为唐雪芳与朱亚光约定的借款好处费。朱亚光在借条中承诺于2018年2月10日前归还。后，朱亚光归还借款11万元，未能按约归还剩余借款，唐雪芳起诉来院形成本诉。以上事实，由借条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人唐雪芳与借款人朱亚光之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，借款行为合法有效。朱亚光结欠唐雪芳借款15万元，有朱亚光出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。朱亚光已归还借款11万元，未能按约归还剩余借款，是引起纠纷的原因，朱亚光应承担归还借款及支付逾期还款利息的民事责任。故唐雪芳的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。朱亚光经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱亚光应于本判决发生法律效力之日起十日内支付唐雪芳借款本金4万元及逾期还款利息（自2018年2月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元（唐雪芳已预交），由朱亚光负担400元，由唐雪芳负担250元，朱亚光应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付唐雪芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  高山二〇一九年十一月六日书记员  胡玥
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4005号原告：铁岭市银州区乐彩广告设计工作室，住所地：铁岭市银州区工人街24委**市府房产处曙光****号。经营者：廖晓铎，男，汉族，1984年6月9日出生。被告：张文博。本院在审理原告铁岭市银州区乐彩广告设计工作室与被告张文博民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告铁岭市银州区乐彩广告设计工作室撤回起诉。案件受理费325元（原告预交），全额退还给原告。审判员 刘 琳二〇一九年十一月二十六日书记员 张婷婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1711号申请执行人岳德余，男，1968年01月15日生，汉族，住商城县。被执行人祝真群，女，1974年03月08日生，汉族，住商城县。被执行人岳克磊，男，1972年04月10日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人岳德余与被执行人祝真群、岳克磊民间借贷纠纷一案中，被执行人祝真群、岳克磊已经全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初988号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十一月八日书记员  詹 磊
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终211号 上诉人（原审被告）：王墨，男，1975年8月24日生，汉族，住陕西省靖边县。 被上诉人(原审原告)：候武彪，男，1979年5月18日生，汉族，住山西省河津市。 上诉人王墨因与被上诉人候武彪买卖合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2136号民事裁定，向本院提起上诉。 王墨上诉称，双方之间签订的《工业产品购销合同》第九条约定协商不成，由合同签订地法院执行。合同签订地在陕西省，故该案应由靖边县人民法院管辖。一审适用法律错误，请求撤销原审裁定，依法将本案移送至靖边县人民法院处理。 本院经审查认为，上诉人王墨所称的《工业产品购销合同》中当事人为万荣县鑫洁环卫设备销售有限公司与王墨，第九条虽约定管辖由签订地法院执行，但合同中未明确签订地点，且合同主体并无候武彪，故本案不适用合同中的约定管辖。被上诉人候武彪起诉上诉人王墨要求支付货款，本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，合同中未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同履行地为接受货币一方的被上诉人候武彪所在地山西省河津市。河津市人民法院受理本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定。上诉人王墨的上诉理据不足，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长 陶 佩 林 审判员 王 官 福 审判员 令狐文萍 二〇一九年十一月二十日 书记员 王 亚 荣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民特21号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，社会统一信用代码：9137080076289539XQ。主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被申请人：丰培燕，女，汉族，1981年12月27日出生，住山东省曲阜市。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人丰培燕之间电信合同纠纷，经曲阜市人民调解委员会调解，于2019年11月18日自愿达成调解协议，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司于2019年11月22日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序。本案现已审查终结。经曲阜市人民调解委员会主持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人丰培燕双方自愿达成了如下调解协议：经调解双方同意，被申请人欠话费737元，于2019年11月18日一次性付清，双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人丰培燕达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人丰培燕于2019年11月18日自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 杨二〇一九年十一月二十五日书记员 孔盛洁
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3299号申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。法定代表人王润身。被执行人李杰。被执行人李铭书。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初10308号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安市长安区农村信用合作联社向本院申请强制执行。执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人西安市长安区农村信用合作联社履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明，二被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李杰、李铭书在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                      二○一九 年 八 月 二十七 日 书  记  员     洪婧洁
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑更2659号罪犯吴道贵，男，1980年3月26日生，汉族，云南省镇雄县人,小学文化，居民身份证号码5321281980********。现在江苏省常州监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2018年11月6日作出（2018）苏0509刑初1466号刑事判决，以被告人吴道贵犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月，刑期自2018年4月8日起至2020年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴道贵在服刑期间能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯吴道贵减去有期徒刑四个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯吴道贵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯吴道贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴道贵的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一九年十一月二十五日书记员  姜琦玉
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终1641号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：山西省大同市平城区魏都大道730益丰大厦****。负责人：王军，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：段某，男，汉族，1991年1月10日出生，住大同市。委托诉讼代理人：李某，女，1993年11月4日出生，大同市鼎源法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人段某财产保险合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审庭审中，上诉人保险公司提出其并非本案适格被告，事故车辆并非是在其公司投保，与其公司并不存在保险合同关系，且就此提交了事故车辆的保险单复印件一份。经核实，事故车辆所投保险的承保公司为中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，并非上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，上诉人仅是在事故发生后代为出险。综上，本案存在遗漏当事人的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3615号民事判决；二、本案发回山西省大同市平城区人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司预交的二审案件受理费3866元予以退回。审判长 石俊丰审判员 雷剑飞审判员 邓 亮 二〇一九年十一月四日书记员 李伟英
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2612号之十五被执行人曹登海，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月25日冻结了被执行人曹登海在中国建设银行6217002280010756740_156_1账户内存款人民币4013.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹登海在中国建设银行6217002280010756740_156_1账户内存款人民币161737.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢156号申请执行人：彭焕喜,男性,1963年12月18日出生,住吉林省四平市双辽县被执行人：孙喜丰,男性,1977年1月3日出生,住吉林省四平市双辽县本院在执行申请执行人彭焕喜与被执行人孙喜丰买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义二〇一九年十一月十四日书记员  李 亮
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保557号 申请人王本武，男，1955年4月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人宋西焕，男，1992年1月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人王本武与被申请人宋西焕申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人王本武向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人宋西焕在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号长安牌小型轿车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋西焕在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号长安牌小型轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人王本武预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  于丽娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11609号原告：青岛宏洋木业有限公司，住所地胶州市广州北路**，统一社会信用代码91370281718009274C。法定代表人王炳烨，总经理。被告：上海飞羽包装机械有限公司，住，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤中路**/div>法定代表人：张长辉，总经理。原告青岛宏洋木业有限公司与被告上海飞羽包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18立案。原告青岛宏洋木业有限公司中法庭辩论前变更诉讼请求，要求被告支付欠款10000元，后于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛宏洋木业有限公司撤诉。案件受理费4278元，原告在法庭辩论前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告青岛宏洋木业有限公司负担。审判员  周建波二〇一九年十一月十九日书记员  王 淼
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5300号原告李立明，男，汉族，1965年10月18日出生，住益阳市康富北路**,身份证号码4323211965********。被告李孝阳，男，汉族，1972年12月10日出生，户籍地益阳市赫山区桃花仑办事处桃花仑村新建村民组,身份证号码4309031972********。原告李立明(以下简称原告)与被告李孝阳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员陈晓军适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付30000元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年7月2日向原告借款30000元。后原告多次向被告催还欠款，被告以各种原因拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，原告与被告系同事关系，2017年7月2日被告向原告借款30000元，约定借款期限为两个月，借条上未注明借款利率。后原告多次向被告催收欠款未果，被告分文未付。上述事实，有被告于2017年7月2日出具的借条原件及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，被告向原告借款30000元，并向原告出具了借条，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李孝阳于本判决生效后十日内偿还原告李立明借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告李孝阳应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告李孝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇一九年十一月二十七日书记员  夏庆军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1816号申请人：天津中天小额贷款有限公司，住所地天津市河**友谊北路与绍兴道交口光银大厦1-710。统一社会信用代码：911201033003964810。法定代表人：李连德，董事长。委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春燕，天津元庆律师事务所律师。被申请人：文玉清，男，1958年3月27日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。申请人天津中天小额贷款有限公司与被申请人文玉清小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初10018号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人文玉清名下坐落于天津市西青区XX里XX号房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十一月六日书记员 高畅一
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5517号原告：长垣县彦兵铸造有限公司。法定代表人：信彦兵，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410728MA410QYH14。住所：长垣县芦岗再制造园。被告：青岛菲利克斯机械有限公司。法定代表人：王官清，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91370211MA3ERJ354W。住所：山东省青岛市黄岛区红柳河路**。被告：徐良，男，汉族，成年人，住山，住山东省青岛市黄岛区div>原告长垣县彦兵铸造有限公司诉被告青岛菲利克斯机械有限公司、徐良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。长垣县彦兵铸造有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，长垣县彦兵铸造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长垣县彦兵铸造有限公司撤诉。案件受理费1241元，减半收取计620.5元，由长垣县彦兵铸造有限公司负担。审判员  王美荣二〇一九年十一月六日书记员  原 雪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1203号罪犯张洪超，男，1988年10月7日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2009年11月19日作出(2009)长经开刑初字184号刑事判决，以被告人张洪超犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币100,000元。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第2205号裁定减刑一年六个月。2017年11月20日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更84号裁定减刑五个月。现刑期至2020年9月11日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯张洪超在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬5次，剩余考核积分194.5分，共履行财产性判项人民币11,000元，其中本考核期内履行财产性判项人民币10,000元，狱内月均消费人民币767元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张洪超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯部分履行财产性判项，狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张洪超减去有期徒刑八个月（刑期：自2009年2月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 豪
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2406执恢63号申请执行人：何凤山，住和龙市。被执行人：陈祥发，住和龙市。申请执行人何凤山与被执行人陈祥发借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2406民初57号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人何凤山于2017年4月17日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及诉讼费，总计：62,745元。经审查，申请执行人的执行申请符合立案条件，本院于2017年4月17日立案执行，在案件执行过程中申请执行人何凤山与被执行人陈祥发私下达成和解，申请执行人何凤山书面同意案件终结本次执行程序。申请执行人何凤山于2018年8月8日因被执行人陈祥发未按和解协议履行，故申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2018年8月8日向申请执行人何凤山发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，合议庭组成人员通知书，并于2018年8月9日通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，查明被执行人陈祥发在和龙市有一处房产，申请执行人何凤山申请评估拍卖被执行人陈祥发名下的房屋；二是因被执行人陈祥发未在执行通知书指定的期限内履行义务，本院做出限制消费令对被执行人陈祥发采取限制消费措施。三是被执行人陈祥发名下房屋经本院依法评估、拍卖均因无人竞价而流拍、且申请执行人何凤山不接受以物抵债。因被执行人陈祥发另有执行案件，且另案申请执行人申请以物抵债，被执行人陈祥发名下的房屋以83,337元以物抵债给该案件申请执行人，本案分得4,204元，此款已支付给申请执行人何凤山。本案已执行4,204元，剩余61,541元、利息及本案执行费886元未能执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人陈祥发暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定；《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 白 云执行员 赵永生执行员 金光熙二〇一九年十一月二十八日书记员 孟庆宇
宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                                （2019）陕0304执607号申请执行人：宝鸡市陈仓区XX社。住所地：宝鸡市陈仓区东门。被执行人：王耀刚，男，1985年1月2日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：刘碧，女，1988年8月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：冯宝会，男，1970年8月1日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：王亚强，男，1982年3月28日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。申请执行人宝鸡市陈仓区XX社与被执行人王耀刚、刘碧、冯宝会、王亚强金融借款合同纠纷一案，经查，本院（2018）陕0304民初2181号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金150000元、利息87225.60元、承担案件受理费4934元和公告费600元。本案执行费3541元。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令等材料，但被执行人未申报财产也未自觉履行。执行过程中，经本院网络查询，发现被执行人王耀刚名下有可执行存款208.90元，被执行人刘碧名下有可执行存款942.07元，被执行人王亚强名下有可执行存款8843.82元，被执行人冯宝会名下有可执行存款137379.74元；未发现被执行人工商登记的信息；未发现被执行人证券登记信息；发现被执行人王耀刚名下有陕AXXXXX号车辆登记信息，本院已对该车的登记手续进行了多次轮候查封，但未实际控制该车辆；未发现其他财产登记信息。在执行过程中，经调查，被执行人王耀刚、刘碧、冯宝会、王亚强长期不在家中居住，下落不明。在宝鸡市不动产登记中心也未发现被执行人不动产登记信息。上述调查及执行情况，本院已向申请执行人进行了说明。申请执行人认可上述调查结果，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意将被执行人王耀刚、刘碧、冯宝会、王亚强现有银行存款扣划支付后终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及信用惩戒措施。案件符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执607号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    闫  浩审  判  员    何振云审  判  员    赵民权二〇一九年十一月二十一日 法官助理     朱春海书  记  员    曹  婷1
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2831号之一原告：张明岗，男，1970年6月25日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：孙宾礼，男，1969年2月8日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南金城建设工程有限公司。住所地：新乡市人民路**金桂园**楼**。统一社会信用代码：91410700731329571H。法定代表人：王秀春，该公司经理。本院在审理原告张明岗与被告孙宾礼、被告河南金城建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）豫1121民初2831号民事裁定书，冻结被告孙宾礼、河南金城建设工程有限公司的银行存款1000000元或同等价值的财产。2019年11月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张明岗向本院提出解除保全的申请，该申请不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告孙宾礼、河南金城建设工程有限公司的银行存款1000000元或同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月十一日书记员  任淑一
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执487号 申请执行人李旭鹏，男，1966年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人吴冬云，男，1951年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人黄福兰，女，1954年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人吴万浪，男，1978年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人李旭鹏与被执行人吴冬云、黄福兰、吴万浪民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2018）桂0921民初2169号民事调解书，被执行人应返还借款本金1180000元及利息给申请人，并负担受理费11960元、财产保全费5000元、执行费14200元。2019年7月19日，本案参与分配得款231032.7元。2019年10月29日，本案参与分配得受理费、保全费合计16960元。但生效法律文书确定的剩余的义务被执行人尚未履行。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。 查明财产情况如下：被执行人黄福兰名下的位于容县××××西工业园的工业用地（本院另案已经拍卖该土地，本案参与分配得到受理费、保全费）、被执行人吴冬云名下的位于容县容州镇城南街80号房地产（另案吴冬云、黄福兰、吴万浪申请再审，已查封暂不宜处置）、被执行人吴万浪与案外人李琨英共有的位于南宁市××商住楼××房屋（××法院××秀区法院，已查封暂不宜处置）；被执行人黄福兰、吴万浪名下的部分银行账户已被冻结（等待再审结果再处置银行存款）；被执行人吴冬云、黄福兰有退休金领取，但是因他们均患大病，暂没有扣留他们的退休金用于偿还债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、2019年10月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权231032.7元，未执行标的额948967.3元及利息、迟延履行期间债务利息、执行费14200元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，除了上述已经采取了措施的财产之外，暂无其他可供执行财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17109号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人侯科，男，1981年5月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行侯科银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初15762号民事判决书，于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年11月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年11月27日决定对其纳入失信名单；五、2019年11月26日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息；六、2019年11月26日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息；七、2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；2019年11月27日申请人向本院申请终结本次执行程序，本院告知其本案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  房津宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初14660号 原告沈祥丽，女，1978年11月7日出生，彝族，住贵州省金沙县。 被告向颜，女，1975年9月18日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告贵州白鸽贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区兴关路南巷**。 法定代表人刘伟。 二被告共同委托代理人陈伟，贵州鼎尊律师事务所律师。 本院在审理原告沈祥丽诉被告向颜、贵州白鸽贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告沈祥丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由沈祥丽负担。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十一月四日                                                    法官助理苏文雄                                                      书记员  杨俊
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执2591号之一 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王传清、曹佃娟、王忠彦、王传春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将王传清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1736号申请执行人陈曙峰，男。被执行人李诚，女。本院在执行申请执行人陈曙峰与被执行人李诚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈曙峰提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执1736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月十九日书记员  任 畅
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1683号申请执行人：徐金海,男性,1978年1月6日出生,住乾安县乾安镇。被执行人：杨相伟,男性,1976年6月3日出生,住乾安县西下村。被执行人：贾文发,男性,1974年10月17日出生,住乾安县西下村。本院在执行申请执行人徐金海与被执行人杨相伟、贾文发借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0723执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇一九年十一月二十五日(院印)书记员  刘 勋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5735号原告:楚占磊，男，汉族，1981年12月17日生，住河南省长葛市。被告：王会峰，男，汉族，1980年1月7日生，住河南省长葛市。本院在审理原告楚占磊诉被告王会峰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚占磊撤回起诉。本案受理费25元，由原告楚占磊承担。审判员  韩彩霞二〇一九年十一月二十八日书记员  李书沛
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审165号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市陶朱街道龙山社区股份经济合作社，，住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞统一社会信用代码91330681775721372H(1/1)。 法定代表人陈志苗。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1005号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日作出诸某罚字[2019]1005号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2018年3月开始，被执行人诸暨市陶朱街道龙山社区股份经济合作社未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市处非法占用土地建党员示范走廊。经实地测量，总用地面积为1000平方米。截止调查时建设程度为地面已硬化。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地。1000平方米均不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，属破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1000平方米耕地建党员示范走廊，破坏种植条件的行为；2、对非法占用1000平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米70元的罚款，计70000元。诸暨市自然资源和规划局于2019年3月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1000平方米耕地建党员示范走廊，破坏种植条件的行为的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市陶朱街道龙山社区股份经济合作社未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1005号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1000平方米耕地建党员示范走廊，破坏种植条件的行为的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市人民政府陶朱街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈凯森 书记员马琼
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初577号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王从伟，男，1976年11月12日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，小学文化，家住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因饮酒后驾驶机动车，于2019年8月14日被武义县公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1900元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被武义县公安局刑事拘留。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人王从伟犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人王从伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月18日晚，被告人王从伟饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车上道路行驶，当晚20时40分许当车行驶至武义县M路段时被执勤民警查获，民警对王从伟进行现场酒精呼气检测，结果为95mg/100ml。随后民警将其带至武义县第一人民医院由医护人员抽取血样。后经检验，王从伟血液中乙醇含量为116mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 同时公诉机关认定被告人王从伟具有坦白情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王从伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，被告人王从伟在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王从伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王从伟曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚。鉴于其在归案后和庭审中自愿如实认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王从伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2019年12月18日止；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陈园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1107号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高鹏，男，1978年3月9日出生于淄博市淄川区，汉族，中专，个体，户籍所在地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2019年10月14日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人高鹏犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月10日22时许，被告人高鹏酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型越野客车，顺淄博市张店区南京路由南向北行驶至南外环与南京路路口以北时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人高鹏血样中乙醇成分含量为113.66mg/100ml。 上述事实，被告人高鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人高鹏的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人高鹏有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定判决如下： 被告人高鹏犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇一九年十一月六日 书记员  王 璇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65479号原告：刘世革，男，1967年11月10日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。被告：李军，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。原告刘世革与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世革到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世革向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告的借款30,000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2018年9月1日起至清偿时止的利息。事实和理由：2018年1月8日被告以资金周转为由向原告借款30,000元，约定9月1日前偿还，并立下借据和收据。借款到期后，原告向被告主张还款时而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未予清偿，成讼。被告李军未答辩。本院经审理认定事实如下：刘世革与李军系朋友关系，2018年1月8日，李军以资金周转为由向刘世革借现金30,000元，并出具《借条》和《收条》各一份，承诺于2018年9月1日前偿还，到期后至今未予偿还。本院认为，刘世革与李军之间存在借贷关系，事实清楚，证据充分，李军应当偿还刘世革借款30,000元，并自逾期还款之日暨2018年9月1日起支付迟延履行期间资金占用的利息，刘世革主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，符合法律规定，予以支持。李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李军应于本判决发生法律效力之日起三日内向刘世革支付借款本金30,000元及利息（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王昆二〇一九年十一月六日书记员  张伟附：法律释明：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1474号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李从明，男，1972年10月15日出生，其他，住贵州省织金县。 本院在执行被执行人李从明罚金刑一案中，经查，本院于2015年6月26日作出的（2015）沙刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李从明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房地产、工商登记信息等； 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427刑初55号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邓 珊 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执247号 申请执行人武安洛，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住华阴市。 被执行人史忠林，男，1958年12月7日出生，汉族，农民，住华阴市。 本院在执行申请执行人武安洛与被执行人史忠林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月28日作出的（2019）陕0582民初92号民事判决书已发生法律效力。被执行人史忠林逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人武安洛于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人武安洛给付赔偿款27935.17元、给付预交诉讼费1464.4元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人史忠林名下无房产及股票等有价证券，无注册登记公司信息；有银行存款6007.88元，本院已采取划拨措施，申请执行人已领取该款项；有吉利美日牌车一辆，本院已对该车辆采取查封措施。 本院已依法将被执行人史忠林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，该案件执行标的为29399.57元，本次执行申请执行人实现债权数额为6007.88元。现经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 勇 审 判 员  张钢铁 审 判 员  李少鹏 二〇一九年十一月十八日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执异533号 申请人（被执行人）：吴东阳，男，汉族，1990年3月30日出生，住四川省荣县。 委托代理人：沈平，北京隆安（隆安）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杜敏，北京隆安（隆安）律师事务所律师，一般代理。 申请人（被执行人）：谢金泽，男，汉族，1997年2月18日出生，住四川省荣县。 委托代理人：沈平，北京隆安（隆安）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杜敏，北京隆安（隆安）律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：四川省经济技术融资担保中心，住所地：成都市青羊区青龙街********。 法定代表人：吴良鸽，主任。 被执行人：四川龙都茶业（集团）有限公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇三河碥街**。 法定代表人：吴志容，董事长。 被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地，住所地：自贡市大安区龙井街道吉成井居委会**iv> 法定代表人：鲁力友，职务不详。 被执行人：吴志容，女，汉族，1969年5月1日出生，住四川省荣县。 申请人吴东阳、谢金泽于2019年11月5日向本院提出申请，请求解除（2016）川0105执3187号案中对其采取的限制消费令。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人吴东阳、谢金泽称，申请人仅在继承谢进平遗产范围内承担贵院判决书确定的连带清偿责任，但属于遗产的房产和股权均存在抵押担保、质押担保，且已被贵院查封、冻结，申请人并未实际继承谢进平的遗产，贵院不应超出生效判决书确定的申请人承担责任的前提条件和财产范围，不合理地限制申请人继承遗产范围外的其他合法收入进行正常消费的权利。故请求法院解除对申请人的限制消费令。 经审查查明，四川省经济技术融资担保中心（以下简称省融资担保中心）与四川龙都茶业（集团）有限公司（以下简称龙都茶业公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司、吴志容追偿权纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2015）青羊民初字第8137号《民事判决书》，判令龙都茶业公司于本判决生效之日起十日内向省融资担保中心支付代偿款8022222.22元并赔偿损失，吴东阳、谢金泽在继承谢进平的遗产范围内对龙都茶业公司的上述债务向省融资担保中心承担连带清偿责任等。判决生效后，省融资担保中心向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日对吴东阳、谢金泽作出（2016）川0105执3187号《限制高消费令》，限制其高消费行为。 另查明，谢进平于2015年1月29号去世，其生前与妻子吴志容共同共有的坐落在荣县旭阳镇附西路545-1-201号房屋（荣房权证市字第××号）、荣县旭阳镇附北街354-13号房屋（荣房权证市字第201002001-1、201002001-××号）、荣县旭阳镇附北街354-41号房屋（荣房权证市字第201002002-1、201002002-××号）、荣县旭阳镇附西路521号、523号房屋（荣房权证市字第××号）及属于谢进平的一半遗产由其妻子吴志容、儿子谢荟、谢金泽、继子吴东阳共同继承，其在龙都茶业公司的出资金额2969.96万元，占公司71.43%股份，分别由其儿子谢金泽、继子吴东阳继承谢进平在龙都茶业公司股份的10%。 上述事实有民事判决书、《公证书》、《遗产分割协议》、《证明》、《限制高消费令》等证据材料予以佐证。 审查中，吴东阳、谢金泽向本院提交《内资企业登记基本情况表》、《荣县不动产登记系统产权情况记载》，拟佐证其继承的遗产设定了抵押、质押，且被法院查封、冻结，其并未实际继承遗产之证明目的。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳税款和债务可以不负偿还责任”之规定，继承人应以其继承的财产为限对被继承人的债务承担清偿责任，也即继承人不承担偿还责任的前提仅为放弃继承。本案中，生效法律文书业已确定吴东阳、谢金泽在继承谢进平遗产范围内向省融资担保中心清偿相应的债务，而吴东阳、谢金泽至审查终结并未放弃继承，案涉债权也未获清偿，故本院对其采取限制消费的执行行为并无不当，至于其是否实际取得谢进平遗产并非不负偿还责任的条件，故其请求解除限制消费令的理由不成立，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人吴东阳、谢金泽的执行异议。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇一九年十一月十三日 书记员 戴亚梅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初10384号原告:中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人：陈志峰，行长。委托诉讼代理人:厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人:齐福台，湖南淡远律师事务所律师。被告:彭立凡，男，1961年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告:彭斯，女，1987年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告彭立凡、彭斯金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。本案受理费6712元，因适用简易程序减半收取3356元，由中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行承担。审判员  邵力二〇一九年十一月一日书记员  吴丹
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1028民初3560号 原告：许文明，男，汉族，1983年6月4日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：黄海彬，男，汉族，1992年1月17日出生，广西平南县人，住广西省平南县。 原告许文明诉被告黄海彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许文明到庭参加诉讼，被告黄海彬经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告许文明向本院提出如下诉讼请求：1.原告要求被告立即支付借款17600元和利息。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月13日，被告因缺资金，向原告借款1万元，并开具借条一张，后续又借几次共7600元，没有写借条，有微信聊天记录和转账记录。经原告多次催收后无果，被告没有信誉，特向法院起诉。 被告黄海彬未进行答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年4月被告需用钱向原告借款，被告于2019年4月13日向原告出具了借款10000元的借条一张。被告出具借条后，原告于2019年4月16日通过微信共向被告转款10800元，后被告要求继续借款，原告2019年4月30日通过微信向被告转款5000元、2019年5月22日通过微信向被告转款300元，原告共向被告转款16100元。被告借款后至今未还。 上述事实，有原告陈述及原告出具的借条等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从2019年4月16日起通过微信转款陆续向原告借款16100元，借款到期后被告至今未还。故原告请求被告返还借款本金16100元的请求，合理合法，本院予以支持。原告诉称通过现金借款1500元给被告，原告没有提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。借款后原、被告双方没有约定利息，视为不支付利息，但原告要求被告自2019年10月28日起按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄海彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应根据《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海彬于本判决生效之日起三日内返还原告许文明借款本金16100元及利息，利息以借款本金16100元为基数从2019年10月28日起按年利率6%计付至付清借款时止。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告黄海彬负担（此款原告许文明已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 吴 莲 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘秋月
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3131号原告：舞钢市再就业小额贷款担保中心，住所地舞钢市垭口常州路西段人社局**。统一社会信用代码12410481MB0M05178U。法定代表人：杨富山。委托诉讼代理人：陈培轩，男，1996年3月31日出生，汉族，住舞钢市。被告：任栩昂，男，1986年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市中小企业投资担保有限公司，住所地舞钢市垭口文化路**（工信委办公楼**）。法定代表人：胡保才。被告：任永亮，男，1986年3月28日出生，汉族，住舞钢市。被告：颜培栋，男，1986年1月10日出生，汉族，住舞钢市。原告舞钢市再就业小额贷款担保中心与被告任栩昂、舞钢市中小企业投资担保有限公司、任永亮、颜培栋追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。舞钢市再就业小额贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舞钢市再就业小额贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  谷聪一二〇一九年十一月十八日法官助理邢洋洋书记员苗倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书                                                                  （2019）陕01刑终824  号原公诉机关陕西省西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某某，男，汉族，大专文化，1992年XX月XX日出生地黑龙江省牡丹江市，无业，户籍所在地穆棱市XX镇XX街XX号，2019年5月21日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。上诉人（原审被告人）杨某某，女，汉族，初中文化，1988年XX月XX日出生地陕西省宝鸡市，无业，户籍所在地宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组XX号，2019年5月21日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人薛某某、杨某某犯盗窃罪一案，于2019年10月16日作出（2019）陕0113刑初1298号刑事判决，以盗窃罪判处被告人薛某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，判处被告人杨某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。本院审理期间，上诉人薛某某、杨某某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定薛某某、杨某某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人薛某某、杨某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人薛某某、杨某某撤回上诉。陕西省西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初1298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长  马  建  国审  判  员  杜      锐审 判 员  阿 尼 沙二○一九年十一月十八日                              法 官 助 理   李 馨 欣书 记 员  党 孜 璇书 记 员  陈  媛  媛1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1217号被执行人：蒋胜田，男，汉族，1960年3月30日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2018）鲁1423刑初79号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋胜田在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县文化路营业所的账户（账号：60×××45）存款101500元，冻结期限自2019年11月19日起至2020年11月19日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇一九年十一月十九日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执936号申请执行人：柳玉华，女，汉族，1968年1月16日出生。被执行人：于福强，男，汉族，1975年11月9日出生。被执行人：赵世平，男，汉族，1976年5月16日出生。申请执行人柳玉华与被执行人于福强、赵世平借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初664号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月30日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人于福强、赵世平暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初664号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 刘洋洋
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初6000号原告:中国农业银行股份有限公司黔西县支行，住所地：贵州省毕节市黔西县原城关镇水西大道中段。负责人：瞿正平，系中国农业银行股份有限公司黔西县支行行长。委托代理人：张光明，男，1971年9月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县原城关镇水西园**。系中国农业银行股份有限公司黔西县支行员工。委托权限为特别授权。被告：王永祥，男，汉族，1968年6月10日出生，贵州省黔西县人。被告：曹艳，女，汉族，1971年11月4日出生，贵州省黔西县人。原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行诉被告王永祥、曹艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行撤回起诉。案件受理费2164元（已减半收取）,由原告中国农业银行股份有限公司黔西县支行负担。审判员  刘芸二〇一九年十一月四日书记员  熊娟
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民特271号申请人：陶浈，女，1982年4月13日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：陶祖良，男，1950年5月15日出生，汉族，住天津市和平区。代理人：张乃军，男，1972年2月12日出生，汉族，住天津市河**。申请人陶浈申请认定陶祖良民事行为能力一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陶浈称，其与被申请人陶祖良系父女关系，现因被申请人患精神分裂症，特申请确认被申请人民事行为能力。张乃军称，同意申请人的意见。经审理查明，被申请人陶祖良，男，1950年5月15日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人与申请人为父女关系。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所进行鉴定，经鉴定被申请人为限制民事行为能力人。本院认为，被申请人陶祖良经鉴定确定为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陶祖良为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  秦润林二〇一九年十一月十一日书记员  王 彤本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5362号原告：赵永福，男，汉族，1988年2月5日生，农民，住定西市安定区。被告：张全熊，男，汉族，1990年3月10日生，群众，住定西市。原告赵永福与张全熊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告赵永福于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵永福申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永福撤回起诉。案件受理费180元，因撤诉减半收取90元，由赵永福负担。审判员  李凤林二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 婷
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3002号上诉人（原审被告）：徐文阳，男，1989年1月11日出生，汉族，住河北省双滦区。委托诉讼代理人：郭瞳瞳，北京市京师（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付景瑞，男，1962年10月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：庞博，河北马春如律师事务所律师。上诉人徐文阳因与被上诉人付景瑞民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐文阳及其委托诉讼代理人郭瞳瞳、被上诉人付景瑞及其委托诉讼代理人庞博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐文阳上诉请求：撤销原审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人所称的三笔借款与事实不符，本案属于虚假诉讼。2016年10月26日借款200000.00元，上诉人已经还款，上诉人具有清晰的资金往来可以证明，但一审法院未予认定。另发生于2017年7月17日借款200000.00元，上诉人已经实际清偿，被上诉人没有返还借条，在上诉人要求之下，被上诉人向上诉人出具保证，保证在工程完工之后将200000.00元的借条退还给上诉人，上诉人在一审已经提供相应的证据，但一审法院认为上诉人提供的证据为复印件未予认定，没有支持上诉人的主张。综上，一审法院认定事实不清，请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。付景瑞辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。付景瑞向一审法院起诉请求：请求依法判决被告偿还原告借款本金450000.00元及利息10000.00元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年10月26日，被告徐文阳因投标需要缴纳保证金向原告付景瑞借款200000.00元；2016年12月28日，被告向原告借款50000.00元，约定于2017年3月28日还清；2017年7月17日，被告向原告借款200000.00元，约定十日内偿还。综上，被告三次累计向原告借款450000.00元。借款到期后被告至今未能偿还借款。一审法院认为，原告向本院提供了被告向原告出具的借据，原告的取款记录等证据，因此能够认定被告徐文阳向原告付景瑞借款的事实存在。被告对2016年12月28日向原告借款50000.00元的事实无异议，本院依法予以确认。被告对2017年7月17日借款200000.00元的事实无异议，但认为该款已经偿还完毕，但被告未向本院提供有效证据予以证实，故本院对该笔借款予以确认。被告称2016年10月26日向原告借款200000.00元已经偿还，只是收条没有收回，但被告未向本院提供充分证据予以证实，故本院对该笔借款亦予以确认。原告向被告主张支付利息10000.00元符合法律规定，本院依法予以支持。原告在诉状中关于原告向被告借款的陈述明显属于笔误，故被告认为本案应终止审理的辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决：被告徐文阳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告付景瑞借款本金人民币450000.00元及利息10000.00元。本院二审期间，上诉人徐文阳提交以下证据：证据1、中国建设银行单位客户专用回单一份；证据2、2016年11月8日收据一份；证据3、中国工商银行电子银行回单一份；证据4、徐文文借记卡账户历史明细清单一份；证据5、中国工商银行取款凭证一份。以上证据拟证明：2016年10月上诉人徐文阳从被上诉人付景瑞借的200000.00元投标保证金资金流动记录，表明上诉人徐文阳已经实际清偿了该笔借款。证据6、被上诉人付景瑞于2017年10月21日出具的书面保证原件一份，拟证明徐文阳已经将2017年7月17日向付景瑞借款20万元于2017年10月21日偿还，付景瑞一直未归还借条。被上诉人付景瑞对以上证据发表质证意见为：六份证据的真实性无法确认，上诉人徐文阳未偿还借款，即使证据真实，也无法证明徐文阳将200000.00元投标保证金退还给付景瑞，徐文阳提交的证据6不能确认与徐文阳2017年7月17日借款相一致。本院经审查认为，上诉人徐文阳提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均不属于法律规定新证据，且上述证据不能证明上诉人徐文阳已经将2016年10月26日借款偿还给被上诉人付景瑞，故本院对以上证据不予采信；对上诉人徐文阳提交的证据6、因其在一审审理中提交了该证据的复印件，本院对该原件确认有效，作为定案依据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院经审理另查明，2017年10月21日，被上诉人付景瑞出具了“保证”，该保证中写明“郝鹏飞与徐文阳在木兰水厂办公楼工程中完成内墙与外墙装修、房面防水工程后，付景瑞退回徐文阳借条20万元（贰拾万元整）”。2018年11月28日，承德汇源食品饮料有限公司出具证明，证明徐文阳在木兰水厂办公楼工程中完成内墙涂料与外墙装修，屋面防水工程，已经施工完毕。本院认为，上诉人徐文阳主张已经偿还被上诉人付景瑞2016年10月26日借款200000.00元，其未能提供充分证据予以证明，本院对其主张不予支持。被上诉人付景瑞于2017年10月21日出具的保证中载明“……付景瑞退回徐文阳借条20万元”。上诉人徐文阳称保证中所指退回借条是指2017年7月17日徐文阳给付景瑞出具的借款金额为20万元的借条，上诉人徐文阳还款后，被上诉人付景瑞当时没带借条，所以出具此保证；被上诉人付景瑞委托诉讼代理人不能确定保证中所指借条是哪个借条，并对保证中的表述未能作出合理解释，被上诉人付景瑞本人在一审、二审审理中均未出庭陈述案件事实。本院认为，综合被上诉人付景瑞提交的证据，借款金额为200000.00元的借条是2017年7月17日上诉人徐文阳为其出具的借条，除此之外被上诉人付景瑞没有提供其他证据，且未能作出其他合理解释，所以本院认定保证中所指退回借条20万元应为该借条。被上诉人付景瑞作出退回借条的意思表示意味着相应借款已经偿还，现保证中所指工程已经完工，被上诉人付景瑞应当退回借条，上诉人徐文阳主张其已经偿还2017年7月17日借款200000.00元具有事实和法律依据，本院对其该主张予以支持。上诉人徐文阳对其未予偿还的借款本金250000.00元应当承担偿还责任，被上诉人付景瑞主张偿还利息10000.00符合法律规定，本院予以支持。综上，上诉人徐文阳的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3123号民事判决；二、徐文阳于本判决生效之日起十日内偿还付景瑞借款本金人民币250000.00元及利息10000.00元；三、驳回付景瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费8200.00元，减半收取4100.00元，由付景瑞负担1700.00元，由徐文阳负担2400.00元；二审案件受理费8200.00元，由付景瑞负担3400.00元，由徐文阳负担4800.00元。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月一日书记员  赵萌萌
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初502号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人王英，曾用名王国猛，男，1978年9月30日出生于辽宁省灯塔县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]458号起诉书指控被告人王英犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法组成合议庭，于2019年11月26日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派副检察长魏敏、检察员王丽达出庭支持公诉，被告人王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年6月4日22时25分许，被告人王英酒后驾驶辽Ｋ×××**号本田牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区千山中路由西向东行驶至五一路立交桥东口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精含量测试，含量为138mg/100ml，随后民警将其带至鞍山市中心医院进行采集血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王英的血液中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人王英在法庭审理过程中，对公诉机关指控其犯行贿罪的事实和罪名无异议。经审理查明，2019年6月4日22时25分许，被告人王英酒后驾驶辽Ｋ×××**号本田牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区千山中路由西向东行驶至五一路立交桥东口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精含量测试，含量为138mg/100ml，随后民警将其带至鞍山市中心医院进行采集血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王英的血液中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人王英的供述证明：2019年6月4日22时25分许，我驾驶辽Ｋ×××**号本田牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区千山中路由西向东行驶至五一路立交桥东口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。我是2019年6月4日中午11时左右，在辽阳佟二堡一家饭店喝了五瓶啤酒。2、驾驶证复印件证明：被告人王英具有C1型驾驶资格。3、机动车行驶证证明:辽Ｋ×××**号本田牌小型普通客车的基本情况。4、机动车交通事故责任强制保险单证明：辽Ｋ×××**号本田牌小型普通客车的保险情况。5、呼气式酒精测试单证明：被告人王英呼出的气体中酒精含量为138mg/100ml。6、查获照片证明：被告人王英被查获时的情况。7、血样提取登记表及照片证明：2019年6月4日23时30分许，公安人员将王英带至鞍山市中心医院抽取血样。8、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被告人王英血液中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml。9、案件来源及到案经过证明：2019年6月4日22时25分许，被告人王英酒后驾驶辽Ｋ×××**号本田牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区千山中路由西向东行驶至五一路立交桥东口时，被民警查获。上述证据，经当庭举证、质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人王英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人王英醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为158mg/100ml，本应对其在拘役一个月至二个月间处以刑罚，但考虑其在侦查机关能如实供述自己罪行，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王英被先行羁押8日，应予以折抵。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  范小红人民陪审员  王月坤二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘 鹏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4608号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人李士德，男，1960年7月15日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人李士德犯敲诈勒索罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00829号刑事判决书一案中，责令被执行人李士德缴纳罚金等人民币10000元，但被执行人李士德未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李士德的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李士德有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李士德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李士德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李士德作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李士德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人李士德目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4608号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十四日 代书记员 叶梦娜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执350号申请执行人李长虹,男,1969年11月2日出生,汉族，无职业，住佳木斯市前进区丰润社区****。身份证号：2308041969********。被执行人王喜宝,男,1964年10月16日出生,汉族，农民，住黑龙江省同江市临江镇富民村**。身份证号：2308191964********。被执行人同江市喜宝现代农机专业合作社,住所地黑龙江省同江市临江镇富民村。本院在执行李长虹与王喜宝、同江市喜宝现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能有效举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 伟
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1697号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郭某，男，1968年09月19日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化程度，户籍所在地：山东省汶上县，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年05月08日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕934号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年3月31号23时00分，被告人郭某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的黑色东风日产牌小型轿车行驶至吴泰闸路与建设路交叉口西侧100米时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，呼气式酒精检测仪检测结果为147mg／100ml，后由医务人员抽血取样并依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为162.6mg／100ml。被告人郭某到案后如实供述自己的犯罪事实；认罪认罚，同意适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关当庭出示了：证人吕某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】1658号检验报告；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、人员信息采集凭证、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；办案干警执法录像；被告人郭某的供述及辩解。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，自愿签署具结悔过书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人郭某归案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；系初犯，建议对被告人郭某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人郭某曾因酒驾被给予行政处罚，可酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇一九年十一月六日书记员  罗衍娜
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢143号之三 申请执行人：颜朝枝，男，1986年1月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林梅如，女，1973年9月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人颜朝枝与被执行人林梅如民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月16日作出（2013）台执行字第475号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年4月2日，本院对本案恢复执行。 恢复执行中，被执行人林梅如将其名下闽Ａ×××××号天籁牌小型汽车交付本院处置，本院遂依法将该车辆交付评估、拍卖，拍卖得款17640元，对剩余欠款被执行人林梅如未履行。因申请执行人颜朝枝未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过司法网络查控系统、福州市不动产登记和交易中心，对被执行人林梅如的财产状况进行调查。经查，查明被执行人林梅如名下有存款9280元可供执行，本院遂予以划拨，此外，未发现被执行人林梅如有其他可供执行的财产。上述执行得款合计26920元，扣除拍卖上述车辆中产生的评估费1139元，余款25781元已发放给申请执行人颜朝枝。 为督促被执行人林梅如履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费和其他非必要消费。 2019年11月6日，本院向申请执行人颜朝枝发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人林梅如新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法网络查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无足够可供执行的财产，申请执行人的债权仅清偿25781元，本案未能有效执结，现执行期限即将届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15662号申请执行人河南鑫达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇刘庄村世纪新城**，统一社会信用代码为914101007834051263。法定代表人宋建营，总经理。被执行人杨小磊，男，1986年6月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23971号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰