湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2051号原告：李文玉，男，1962年1月6日出生，汉族，湘潭县人，木工，住湘潭县。委托诉讼代理人，张治野，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告：张志光，男，1976年3月10日出生，汉族，湘潭县人，木工，住湘潭县。委托诉讼代理人邹峰，湘潭湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人张重实，湘潭湘剑律师事务所律师。原告李文玉诉被告张志光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文玉及委托代理人张治野、被告张志光及委托代理人邹峰、张重实均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求被告张志光赔偿人身损害各项损失共计：壹拾贰万陆仟玖佰伍拾捌元（126958.00元）。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告于2019年3月由被告张志光雇请随同他一起在福建省建宁县打工做事（张志光是该项目承包者）。3月20日上午9点半左右，在工地因施工混凝上气泵漏气，被混凝土击金头面部，造成头晕痛，眼睛视物模糊。后在建宁县湘潭市中心医院门诊治疗。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被鉴定人李文玉左颧叶信号异常，右侧额叶基底节放身冠区随软化灶，外伤性双叶信号异常，右侧额叶基定节放身冠区脑轮化灶，外伤性双眼挫伤，低视力0.5，该损伤构成拾级伤残。误工期90天，护理期30天，前期治疗费用，凭票据核报，后续康复治疗费用肆仟元。原告此次受伤很严重，双眼、大脑受严重挫伤，因被告张志光不给钱住院治疗。由于未及时住院治疗，造成病情恶化，给原告带来严重人身损害，特请求法院查明事实，依法判决。被告辩称：1、被告在本案中主体不适格，不具备被告资格，不应承担相应的责任；2、原告在事故发生后，由施工方承担了相应的的救治义务，垫付了相应的医药费用；3、原告诉其身体的现状，诉称是工作所受伤害，明显的不能成立，该身体现状与工作时发生的事故不具有因果关系。请求法院判决驳回原告对张志光的诉讼请求。原告为证实自己的主张向法庭举证如下：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体身份适格；2、建宁总医院病历及湘潭市中心医院病历，拟证明原告李文玉在福建建宁县中铁十七局梅蒲铁路工地上班负伤看病、治疗情况及在湘潭市中心医院看病就诊检查情况；3、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定书，拟证明李文玉受伤致十级伤残的事实；4、建宁医院、中心医院发票，拟证明李文玉在建宁医院、中心医院就诊，看病缴费情况；5、汽车票、火车票，部分发票拟证明李文玉在建宁回家，因负伤在湘潭治疗发生的车费情况，有票据的800元，无票据的700元；6、身份证人口登记卡，拟证明李彬的身份信息和证明李彬是李文玉儿子，系父子关系，要求一年的抚养费；7、手机通话记录，微信记录，拟证明是被告打电话请原告去福建建宁打工；8、打工申请，拟证明福建省福清市招木工工资情况，拟证明被告请原告去福建建宁打工以及治病情况；9、证明一份及湘潭至南昌火车票复印件一份，拟证明2019年被告打电话给原告去福建做事350／天的事实，3月16日原告从家动身到了福建，3月24日上午原告上班受伤因没有及时得到治疗造成就业困难的事实；10、证人李某的证言。被告为证实自己的主张向法庭举证如下：1、被告在长万建筑公司劳务人员登记表5份，拟证明被告是普通劳务员；2、长万公司证明一份，拟证明被告未在该公司承包项目；3、原告施工的图片。拟证明工作时佩戴了安全帽，不会导致头部受伤；4、网上下载的医学常识，拟论证软化灶的形成由来；5、申请证人刘某出庭作证，拟证明原告事故发生以及治疗的客观真实情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、2、4、6的真实性予以采信；原告提交的证据3湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定书，该鉴定程序合法，且鉴定人员具有鉴定资质，被告亦未申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采信；原告提交的证据7、8、9、10能证明原告去建宁莲花遂道做工的事实；对被告提交的证据1、2能证实被告张志光与福建省长万建筑公司签订了劳务合同等，与该公司存在劳务关系，对其真实性予以采信；被告提交的证据3的真实性予以采信；被告提交的证据4不是证据；其证明的效力不予采信；被告申请的证人刘某出庭作证的证言，只能证实原告事发当天眼睛受伤以及治疗的客观情况。经审理查明：2019年2月22日，被告张志光与福建省长万建筑有限公司（简称长万公司）签订了《劳务人员信息登记表》、《简易劳动合同》、《工人进场承诺书》、《工资卡自行保管承诺书》等，后进场在福建省建宁县负责装模。2019年3月被告张志光联系原告随同被告一起在福建省建宁县打工做事（装模），约定工资350元／天。2019年3月20日上午9点半左右，原告在工地因施工混凝土气泵漏气，被混凝土击伤头面部，造成头晕痛，眼睛受伤。受伤后，原告在福建建宁县总医院诊断为：1、左侧颞叶信号异常，考虑软化灶伴胶质增生可能。2、右侧侧脑室稍扩大，请结合临床病史。3、副鼻窦炎，鼻中隔偏曲。2019年4月23日至6月19日原告先后在湘潭市中心医院门诊，共花费医疗费用2179.08元。2018年9月20日，经湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定为：被鉴定人李文玉右额叶基底节放射冠区脑软化灶，外传低视力0.5,该损伤构成拾级伤残。误工期90天，护理期30天，后期治疗费用凭票据核报，后续康复治疗费用4000元。原告2019年3月20日受伤后，先后在福建建宁县湘潭市中心医院门诊治疗治疗，此次纠纷中所造成的经济损失有：1、医疗费994.08元＋1185元＝2179.08元；2、后期治疗费酌情认定2000元；3、误工费31500元【按原告350元／天×90天（依鉴定）×1人】；4、护理费4500元【按湖南省2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资130元／天×30天（依鉴定）×1人】；5、残疾赔偿金28822.05元【残疾赔偿金28186元（按2018年度湖南省（农村）居民人均可支配收入（人均纯收入）14093元／年计算，14093元／年×20年×10%）＋被扶养人生活补助费636.05元（原告之子李彬，2002年5月20日出生，即按2018年度湖南省（农村）居民人均消费性（生活消费）支出12721元／年计算，计算1年，即12721元／年×1年×10%÷2人扶养）】；6、精神抚慰金5000元；7、法医鉴定费1000元，8、交通费酌情认定300元；9、酌情认定营养费500元，以上各项合计75801.13元。2019年8月26日，原告向本院提起诉讼。经本院调解，双方分歧较大，未能达成一致协议。本院认为：（一）关于本案主体问题。经庭审查明，2019年正月，被告经人介绍得知福建省建宁县需要劳务人员工作，施工方为“中铁十七局集团第六工程有限公司浦梅铁路ＰＭ-3标工程指挥部”，被告到了工地现场，确认了该具体事项后，就于2019年2月22日与承包施工方签订了“劳务人员信息登记表”、“简易劳动合同书”、“工人进场承诺书”、“工资卡自行保管承诺书”，被告工作一个月左右以后，施工方根据工程进度，需要再招一批民工做事，便电话邀请原告是否有时间，原告欣然而往，原告和其他民工到达福建后，由被告去火车站接站的，并由被告安排原告等人的工作岗位和住宿以及生活问题，且原告的工作时间的统计及工资发放亦由被告负责。被告与原告之间存在管理与被管理的劳动关系，存在雇佣与被雇佣的关系。故被告张志光系本案适格的主体。被告辩称其不是本案的被告的抗辩意见，无充分证据予以证实，本院不予采信。（二）关于责任问题。公民的人身权利应当受到法律保护，被告雇请原告从事装模工作，双方形成雇佣关系，被告是雇主，原告是雇员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担过错赔偿责任,故被告应当承担过错赔偿责任。原告本人在装模工作时忽视自身安全，导致身体受伤，应负次责任，即应承担30%的过错过责任。对于被告提出原告的损伤不是工作中导致，因无相关证据证实，故对该抗辩不予支持。本院核定原告的经济损失为75801.13元，原告自行承担30%的民事责任，即22740.34元；被告对原告的经济损失承担70%的民事责任，即53060.79元。（三）关于经济损失计算问题。对于原告提出要求被告赔偿126958元的诉讼请求，只能按照国家法律规定的有关标准计算，对超过赔偿标准的诉讼请求，不予支持。原告提出赔偿后期治疗费4000元，因原告未提供票据，酌情认定2000元；原告提出营养费5000元的请求，因无医嘱，酌情予以支持500元；原告提出增加伤残补助金10000元，因无充分证据证实，不予支持；原告提出困难补助费20000元，无法律规定，本院不予支持；其余请求依法予以认定。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第十三条、第十四条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、由被告张志光在本判决生效后十日内赔偿原告李文玉医疗费等经济损失53060.79元；二、驳回原告李文玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元，减半收取1420元，由原告李文玉负担426元，由被告张志光负担994元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  罗雪姣二〇一九年十一月二十二日代理书记员  李源鋆附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。