wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初8611号 原告：陕西同辉建材有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：马龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂安保，系该公司员工。被告：毛平宜，男，汉族。原告陕西同辉建材有限责任公司（以下简称同辉公司）与被告毛平宜买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法按照普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人涂安保到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已缺席审理终结。原告同辉公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款66960元；2、判令被告按同期银行贷款利率向原告在支付自2015年1月25日起至给付之日的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按被告要求向被告指定的工地保质保量地供应钢筋砼排水管，2015年1月25日，被告出具了结算清单，载明总货款为66960元。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法裁判。被告未到庭，无答辩。经审理查明，2014年10月17日至2014年11月27日，原告曾向被告供应钢筋砼排水管，被告于2015年1月25日在“陕西欣迪实业有限责任公司沣东工地用钢筋砼排水管结算清单”上签字，确认货款为66960元。2018年4月3日，原告起诉陕西欣迪实业有限责任公司（以下简称欣迪公司）要求支付货款时，将该笔货款计算在内，要求欣迪公司付款。本院审理该案的过程中，欣迪公司否认毛平宜签字的结算清单上的欠款为公司欠款，也否认毛平宜是其公司的项目经理之身份，本院于2018年6月19日作出的（2018）陕0116民初3872号民事判决书，没有认定该笔66960元欠款为欣迪公司的欠款，仅对其他欠款予以判决支持。同辉公司对该判决不服，提出上诉；西安市中级人民法院审理后，于2018年12月10日作出（2018）陕01民终10430号民事裁定书，裁定撤销原判、发回重审。在重审案件的过程中，原告同辉公司申请追加毛平宜为第三人参加诉讼，但毛平宜未出庭，原告也没有提供其他有证明力的证据证明该笔欠款是欣迪公司的欠款，本院于2019年5月27日作出（2019）陕0116民初2318号民事判决书，并未认定该笔66960元欠款是欣迪公司的欠款，仅对原告主张的其余欠款及利息予以判决支持。2019年5月21日，原告以诉称诉至本院要求被告毛平宜支付欠款66960元及利息。庭审中，原告坚持诉讼请求，并举证了毛平宜签字的结算清单、（2018）陕0116民初3872号民事判决书、（2018）陕01民终10430号民事裁定书、（2019）陕0116民初2318号民事判决书，原告还称，（2019）陕0116民初2318号民事判决书已经生效且已经执行完毕，因生效的法律文书已认定该笔66960元欠款不是欣迪公司的欠款，那就是被告毛平宜的欠款，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告毛平宜未出庭，无答辩及质证意见。本案未能进行调解。本院认为：民事诉讼中，当事人对其主张的事实，有责任提供相应的证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案原告提供的证据，足以证明原告主张的原告与被告毛平宜之间的买卖合同关系、以及被告毛平宜欠原告货款66960元货款之事实，故原告要求被告支付下欠货款66960元的诉讼请求，有充分的事实依据和证据支持，应予判决支持。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，也符合司法解释的规定，应予判决支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛平宜于本判决生效后十日之内向原告陕西同辉建材有限责任公司支付下欠货款66960元。二、被告毛平宜于本判决生效后十日之内向原告陕西同辉建材有限责任公司支付下欠货款的利息（利息的计算方式为：以66960元为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算、自2015年1月25日起计算至付清欠款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1901元，原告已预交，由被告毛平宜承担，并在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      杨红雨人民陪审员      任旭东人民陪审员      刘武强         二〇一九年  十一  月  四  日 书  记  员      郑馨羽  1
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3140号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码:914403006939521349。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：陈燕娇，女，1985年6月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人陈燕娇金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4222号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金、利息、律师费、仲裁费和保全费共计人民币4372056.75元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人陈燕娇名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4222号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3356号之一申请执行人：任阳。被执行人：运城市盐湖区龙居鑫福铁门加工厂。本院在执行申请执行人任阳与被执行人运城市盐湖区龙居鑫福铁门加工厂劳务纠纷一案，依据已经发生法律效力的盐湖区人民法院（2019）晋08民终1051号民事判决书，被执行人于2019年11月11日给付申请执行人30000元。本案在执行过程中，被执行人于2019年11月11日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2019年11月11日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）晋0802执3356号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇一九年十一月十一日书记员 李      世      雄
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3131号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟娟，河南毅刚律师事务所律师。被告：莫东风，男，1967年5月16日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。被告：范合连，女，1968年5月27日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告莫东风、范合连追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人郑伟娟，被告莫东风到庭参加诉讼，被告范合连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔金额65741.68元（包括本金64063.73元、利息1536.23元和罚息141.72元）及逾期保费2001.3元，共计67742.98元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金以理赔金额65741.68元为基数，自2018年6月29日起按年利率24%标准暂计至还清之日止）；3.判令被告承担本案律师费、诉讼费。事实与理由：被告莫东风于2017年1月9日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（以下合称上海陆金所）平台借款10万元，用于日常生活消费。被告为本次借款向原告投保个人借款保证保险，原告向被告签发了个人保证保险保险单，对违约责任等进行了约定。因被告未能及时还款，原告于2018年6月29日对陆金所进行了理赔，取得了相应权利。被告范合连与被告莫东风系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告莫东风辩称，对借款事实及借款金额无异议，但是对未还金额有异议，被告范合连对借款不知情，不应当承担还款责任。被告范合连未到庭也为提交答辩状。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据为：1、被告莫东风身份证复印件及与被告范合连结婚证复印件。2、个人借款申请确认书、付款金额一览表、个人借款协议、保险单、投保单、借款保证条款、理赔确认书、电子截屏一份，证明被告莫东风借款10万元、投保及还款情况。被告质证意见为对证据的真实性无异议，双方约定利率过高。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，经庭审质证认证，认定事实如下：2017年1月3日，被告莫东风与上海陆金所签署《个人借款申请确认书》，确认借款金额为10万元，借款利率8.4%/年，还款期数为36个月，还款方式为每月等额本息，每月还款本息金额3152.12元等。2017年1月9日，莫东风向平安财险公司投保个人借款保证保险，平安财险公司作为保险人向莫东风签发了个人借款保证保险保险单，保险单上载明投保人为莫*，保险金额为118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被保险人为付*，每月保费为760元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为借款合同载明的还款日，并注明保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，未付保费=已欠保费+当期保费×当期实际承保天数/30，投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。2017年1月9日被告莫东风借款10万元，并按照约定的还款时间和还款金额偿还借款，至2018年3月10日，被告先后还款14次，下欠本金及利息未还。2018年6月29日，出借人向平安财险公司出具《理赔确认书》，确认收到平安财险公司理赔款项65741.68元。平安财险公司提交莫东风与范合连结婚证，要求莫东风、范合连共同承担还款责任，对此被告莫东风称借款系莫东风个人使用，与范合连无关。莫东风对未还金额提出异议，但是未提交证据证实其主张。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告莫东风向原告平安财险公司投保个人借款保证保险，系真实意思表示，双方应根据保险合同约定履行义务。原告平安财险公司在理赔后根据约定向被告莫东风追偿理赔款65741.68元，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告莫东风未在30天内归还原告平安财险公司的理赔款，应根据约定承担违约责任，但原告平安财险公司按每日1‰主张违约金标准过高，违约金以理赔款65741.68元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，自理赔之日2018年6月29日起计算至实际给付完毕之日止。被告莫东风自2018年4月10日至原告平安财险公司理赔之日即2018年6月29日未付保费应为2001.3元（760元/月×2个月+760元/月×19天/30天），原告平安财险公司该项主张，本院予以支持。原告平安财险公司提交的结婚证复印件等不足以证实被告莫东风以个人名义借款的10万元用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告莫东风亦不认可借款系夫妻共同债务，且被告范合连也非个人借款保证保险合同的当事人，故原告要求被告范合连承担还款责任证据不足，本院不予支持。综上所述，对原告平安财险公司要求的理赔款65741.68元、逾期保费2001.3元及违约金的合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告莫东风于本判决生效之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款65741.68元及违约金（违约金以65741.68元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年6月29日起计算至实际给付完毕之日止），并支付逾期保费2001.3元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取计747元，由被告莫东风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  田太军书记员  邢华帆
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1065号申请人:李忠，男，1970年5月18日生，汉族，天津市石化聚醚部职工，住天津市河**。被申请人：李振德，男，1942年12月19日生，汉族，天津市开发区人事局机关科退休干部，住天津市河**。代理人：李娟（系被申请人李振德之女），女，1971年10月3日生，汉族，上海宗源有限公司职员，住天津市南开区。申请人李忠申请认定李振德限制民事行为能力人一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李忠称，请求人民法院宣告李振德为限制民事行为能力人。事实和理由：李振德与李忠系父子关系，2019年9月28日中国人民武装警察部队特色医学中心出具诊断书，诊断：李振德患缺血性脑血管病、短暂性脑缺血发作、陈旧性脑梗死等疾病。因房屋过户的需要，申请法院宣告李振德为限制民事行为能力人。李娟称，对李忠所述没有异议，同意李忠的请求。经审理查明，被申请人李振德与申请人李忠系父子关系，被申请人的代理人李娟系被申请人李振德的女儿。2019年9月28日中国人民武装警察部队特色医学中心出具诊断书，诊断：李振德患缺血性脑血管病、短暂性脑缺血发作、陈旧性脑梗死等疾病。2019年11月20日天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏[2019]精神病鉴字第371号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：李振德目前限制民事行为能力。本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为去实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。据此对公民民事行为能力的认定，直接关系到其所从事的活动是否有效。申请人李忠作为被申请人李振德儿子，有权申请被申请人为限制民事行为能力人。李娟作为被申请人李振德的女儿，可以作为被申请人的代理人参加诉讼。根据天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏[2019]精神病鉴字第371号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，本院确认被申请人李振德为限制民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：李振德（公民身份号码1201021942********）为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙常巍二〇一九年十一月二十八日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12433号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：丁先岭，男，1980年01月04日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：郎锡艺，女，1982年12月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告丁先岭、郎锡艺物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0431民初854号   原告：山西沁源农村商业银行股份有限公司，住址，沁源县沁河镇商业东街**。   法定代表人王晓斌担任董事长职务。   委托诉讼代理人：崔玮，女，汉族，1984年11月9日出生，山西省沁源县人，现住本村。系山西沁源农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。   被告：高建跃，男，汉族，1974年12月23日出生，山西省沁源县人。   被告：郭丽香，女，汉族，1975年10月5日出生，山西省沁源县人。   被告：史向军，男，汉族，1971年7月22日出生，山西省沁源县人。   原告山西沁源农村商业银行股份有限公司与被告高建跃、郭丽香、史向军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告山西沁源农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日以书面形式向本院提出撤诉申请称被告高建跃已于2019年11月10日全部归还了该笔贷款本息。   本院认为，原告山西沁源农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告山西沁源农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费954元，原告山西沁源农村商业银行股份有限公司自愿承担。   审判员 温瑞     二〇一九年十一月十九日   书记员 刘斌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12208号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：承德森源绿色食品有限公司，住所地河北省平泉市卧龙镇杏树园子村（平泉经济开发区**）。 法定代表人：孙绍芳。 原告吴训刚与被告西充蔬鲜生原生态种养殖专业合作社网络购物合同纠纷一案，于2019年9月30日立案。原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴训刚负担。 审 判 员 葛建敏 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 章 漪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2460号之三 申请执行人：万士君，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：高勤云，男，汉族，1962年3月19日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：高贵，男，汉族，1965年7月11日出生，住安徽省颍上县。 本院在执行万士君与高勤云、高贵为民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人高勤云所有的车牌号为皖Ｋ×××××雅阁牌汽车一辆。现因被执行人高勤云已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人高勤云所有的车牌号为皖Ｋ×××××雅阁牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审  判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十一月十四日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记  员  蔡 国 威
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4676号原告：李国锋，男，汉族，1971年11月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：王小方，女，汉族，1975年9月23日出生，住湖南省益阳市赫山区，系李国锋妻子，代理权限为特别授权。被告：邓新飞，男，汉族，1965年9月28日出生，住湖南省桃江县。被告：邓鄂，男，汉族，1988年10月6日出生，住湖南省桃江县。两被告委托代理人：熊力，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李国锋诉被告邓新飞、被告邓鄂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国锋及委托代理人王小方，两被告共同委托代理人熊力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国锋向本院提出诉讼请求：一、判令邓新飞、邓鄂支付李国锋货款42134元；二、判令邓新飞、邓鄂支付李国锋利息11780元（利息从2014年12月17日起按年利率6%支付至付清之日止）。事实与理由：从2014年12月17日至2015年4月11日止，被告邓新飞及邓鄂从李国锋处拿布共欠布款47134元。2016年2月6日两被告支付5000元后，余款一直未予偿还。故李国锋诉至法院。两被告共同辩称除李国锋认可的偿还5000元之外，邓新飞还于2015年10月向李国锋偿还了20000元，邓鄂不是合同相对方，邓鄂仅是代替邓新飞签字，故邓鄂不应承担责任，且李国锋起诉已超过诉讼时效，应当驳回李国锋的诉讼请求。本院审理认定事实如下：从2014年12月17日开始，邓新飞开始向李国锋购买布匹从事凉席生意，至2015年4月11日，双方进行结算，由邓新飞之子邓鄂在送货单上签字确认尚欠李国锋货款47134元。2016年2月6日，邓新飞向李国锋偿还货款5000元现金，李国锋催要剩余货款未果，故诉至法院。另查明，李国锋仅与邓新飞有布匹业务往来，部分收货单的签字人邓共欢系邓新飞的舅舅，其亦仅系代替邓新飞进行签收。上述事实，有双方的送货单及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，李国锋向邓新飞提供布匹，经双方结算后确认邓新飞尚欠李国锋货款47134元，双方之间系买卖合同关系。邓新飞作为买受人应按双方结算的金额向出卖人李国锋支付货款，因邓新飞已经偿还5000元，故邓新飞仍应偿还李国锋货款42134元。因邓鄂仅系代替邓新飞对双方货款进行结算，李国锋亦仅与邓新飞有业务往来，故邓鄂非该买卖合同的相对方，其不承担偿还货款的义务。关于邓新飞陈述其除李国锋认可的5000元，还偿还了20000元的辩称，因邓新飞仅提供其自行制作的台账一本，李国锋对此不予认可，邓新飞亦未提供其他证据证明其主张，故本院不予认可。关于邓新飞及邓鄂认为李国锋起诉已超过诉讼时效的辩称，因双方结算的送货单未注明付款时间，李国锋可随时向邓新飞主张权利，故对邓新飞及邓鄂认为李国锋起诉已超过诉讼时效的辩称，本院不予认可。又因送货单未约定利息，亦未注明付款时间，故对李国锋要求邓新飞及邓鄂支付利息的请求，本院仅支持从起诉之日（即2019年10月10日）起，按年利率6%支付利息至实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告邓新飞于本判决书生效后十日内支付原告李国锋货款42134元及利息（以42134元为本金，按年利率6%从2019年10月10日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李国锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，财产保全费440元，共计1015元，由原告李国锋负担220元，由被告邓新飞负担795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇一九年十一月十二日书记员  蔡 蕾
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执2174号申请执行人：马志军，男，汉族，1970年04月03出生，住许昌市。被执行人：刘艳钧，女，汉族，1974年04月02出生，住许昌市。申请执行人马志军与被执行人刘艳钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）豫1002民初3219号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马志军于2019年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付200000元及利息。被执行人依法应承担执行费2900元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员 陈 鹏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7477号原告：内黄县兴社电子商务有限公司，住所地：内黄县城硝东二路中段路南。法定代表人:张祥民，职务：经理。被告：李金怀，男，1966年7月23日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县兴社电子商务有限公司诉被告李金怀买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告内黄县兴社电子商务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县兴社电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告内黄县兴社电子商务有限公司负担。审判员  郝宁二〇一九年十一月十三日书记员  王杰
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1133执193号 申请人：李世祥，男，汉族，1969年5月18日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：苏良蓉，女，1973年12月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：王荣川，男，1995年5月12日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：王怀书，男，1943年5月24日出生，汉族，住四川省马边彝自治县。 被执行人：李永芬，女，1949年11月20日出生，汉族，住四川省马边彝自治县。 被执行人：王某，女，2006年12月31日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人李世祥于2019年9月25日，向本院申请执行马边彝族自治县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）川1133民初312号民事判决书，该判决已经发生法律效力。 本院在执行申请执行人李世祥与被执行人王荣川等五人劳务合同纠纷一案中，查明马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初312号民事判决书确定的内容为“在本判决生效后十日内，被告苏良蓉、王荣川、王怀书、李永芬、王某在继承王乾华的遗产范围内承担对原告李世祥欠款的清偿责任”，该判决未明确死者王乾华的具体遗产。申请人李世祥在申请过程中未提供遗产线索，本院通过网络查询及传统查询也未查明死者王乾华的遗产。本院认为，申请执行人据以申请的执行事项应当给付内容明确。本案中，申请执行人李世祥执行申请的依据并未明确给付的具体内容。据此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人李世祥的执行申请。 如不服本裁定,可在收到裁定十日内向乐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王君林 审 判 员  彭 敏 代理审判员  白 琳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  罗廷楷
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1671号之一申请执行人：姚建良。委托代理人：项潇。被执行人：徐景玮。申请执行人姚建良与被执行人徐景玮民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐景玮未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月12日向本院申请强制执行，执行标的123332.72元，被执行人应负担的执行费1750元，合计125082.72元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0505民再281号民事裁定书，裁定撤销苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4036号民事判决书，驳回原审原告姚建良的起诉。以上事实由(2019)苏0505民再281号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4036号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇一九年十一月十九日书记员  史康杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121民初10970号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军。委托代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。委托代理人：胡佳成，北京市恒德律师事务所律师。被告漳州市桃子鱼仔乐器贸易有限公司，，住所地：福建省漳州市芗城区瑞景苑****法定代表人：吕景林。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告漳州市桃子鱼仔乐器贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回对被告漳州市桃子鱼仔乐器贸易有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告漳州市桃子鱼仔乐器贸易有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇一九年十一月二十八日书记员  曾丽娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执恢541号申请执行人：安军红，男，1981年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人:苏克礼，男，1983年11月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:马阿舍，女，1983年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人安军红申请执行苏克礼、马阿舍民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院于2018年9月20日作出的已经发生法律效力的（2018）宁0181民初4341号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人于2019年11月19日向本院申请结案，本案现已执结。特此通知二〇一九年十一月十九日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1707号之一申请执行人：李红霞，女，1990年12月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘聪泉，男，1971年8月19日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘秋阳，女，1971年6月23日出生，汉族，住邵东县。申请执行人李红霞与被执行人刘聪泉、刘秋阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初400号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金50万元及相应利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，李红霞于2019年7月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、登记信息；四、被执行人刘聪泉、刘秋阳的房产被另案查封，本案无处置权。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年7月22日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，且申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月二十八日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5103号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 被告：尹旭，男，1987年4月27日出生，住吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告尹旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保610号申请人：陈艳，女，1988年1月6日出生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：宋美义，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住费县。申请人陈艳因诉前财产保全于2019年11月6日向本院提出申请，要求被申请人宋美义驾驶的黄色装载机一辆（保全标的200000元）予以扣押,并提供保函200000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人宋美义驾驶的黄色装载机一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十一月六日书记员  邵 月
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5788号原告：王凯骞，男，1977年10月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王林森，男，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告王凯骞与被告王林森民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈金珠适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王凯骞到庭参加诉讼，被告王林森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院明确诉讼请求：1、被告王林森偿还原告王凯骞借款本金50万元及利息82987.38元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年2月18日，被告王林森向原告王凯骞借款20万元，并向原告出具了借条一份，约定借款金额为20万元，借款利率为月利率2%，未约定还款期限。原告通过其银行账户向被告转账20万元。借款后，被告王林森未向原告偿还借款本金及利息。另查明，温州市鹿城区人民法院于2019年7月10日作出（2019）浙0302民初6530号民事判决书，依法判决：一、被告王林森于判决生效之日起十日内偿付浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行借款本金300000元、利息2634.99元、复利及逾期利息（截止2019年7月5日的复利为82.44元、逾期利息为8426.97元，之后的复利以被告王林森应付未付的利息为基数，逾期利息以被告王林森应还未还的本金为基数，均按月利率7.457499‰计算至履行完毕之日止）；二、王凯骞对上述第一项债务承担连带清偿责任；王凯骞承担保证责任后有权向被告王林森追偿。后被告王林森未履行还本付息的义务，由原告王凯骞于2019年8月30日替被告将贷款本息还清，其中本金30万元、利息10987.38元。而后被告将该笔款项转为借款于2019年8月30日向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款本金310987.38元，约定月利率2%，未约定还款期限。被告对该笔款项亦未偿还。本院认为，被告王林森向原告王凯骞借款，原告也履行了出借义务，双方之间借贷事实清楚，双方意思表示真实。原告王凯骞与被告王林森之间的债权债务关系依法予以确认。现原告王凯骞要求被告王林森偿还借款本金及利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告王林森无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林森于本判决生效之日起十日内偿还原告王凯骞借款本金50万元及利息82987.38元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9630元，减半收取4815元，由被告王林森负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 陈金珠二〇一九年十一月五日代书记员 陈 慧
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2623号上诉人（原审被告）：杨晶晶，女，1986年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨传林（系杨晶晶之父），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津圣达伟业地面采暖安装有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园尚北园14-1-2605。法定代表人：张庆，董事长。上诉人杨晶晶因与被上诉人天津圣达伟业地面采暖安装有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初46249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨晶晶于2019年11月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨晶晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨晶晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨晶晶负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁津翠审判员  王宗新审判员  孙 静二〇一九年十一月十九日法官助理姜腾飞书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2366号申请执行人：张三妞，女，1979年6月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：荆智锋，男，1977年2月23日出生，汉族，住郑州市，系申请执行人张三妞丈夫。被执行人：阎俊庆，男，1964年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张改花，女，1964年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人张三妞与被执行人阎俊庆、张改花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0102民初5369号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阎俊庆、张改花自判决生效之日起十日内偿还申请执行人张三妞借款本金15万元及相应利息，案件受理费3300元，公告费260元，共计3560元，由被执行人阎俊庆、张改花负担。因被执行人阎俊庆、张改花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张三妞向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人阎俊庆、张改花有银行存款1236.33元，本院已扣划1236.33元，已支付给申请执行人。三、查明被执行人阎俊庆名下有拆迁款尚未发放，本院于2019年10月21日向协助机关郑州市中原区航海西路办事处财政所送达《协助执行通知书》，扣留、提取被执行人阎俊庆名下的拆迁款。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1236.33元，本案债权尚余152323.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎俊庆、张改花负有继续向申请执行人张三妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月四日书记员  王 静
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2125号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陆锐，男，1991年4月15日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，家住四川省乐山市五通桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月18日被变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2049号起诉书指控被告人陆锐犯诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陆锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月以来，被告人陆锐通过“龙门神途”游戏平台发布虚假信息，虚构出售技能书、游戏代练等事实，骗取他人钱财共计人民币7836元。具体事实如下： 1、2019年4月5日，被告人陆锐通过“龙门神途”游戏平台添加被害人周某为微信好友，后虚构游戏代练及出售游戏技能书的事实，骗取对方信任，从被害人周某处骗取人民币3444元。 2、2019年4月22日，被告人陆锐通过“龙门神途”游戏平台添加被害人李某为微信好友，后虚构出售游戏技能书的事实，骗取对方信任，从被害人李某处骗取人民币1892元。 3、2019年4月22日，被告人陆锐通过“龙门神途”游戏平台添加被害人孙某为微信好友，后虚构出售游戏技能书的事实，骗取对方信任，从被害人孙某处骗取人民币2500元。 2019年8月19日，被告人陆锐在四川省乐山市五通桥区被义乌市公安局大陈派出所民警抓获。案发后，被告人陆锐家属已赔偿上述被害人损失，并取得谅解。 指控认为，被告人陆锐的行为已构成诈骗罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。 被告人陆锐对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人陆锐以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陆锐归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陆锐家属已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆锐犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱琳琳 二〇一九年十一月七日 书记员  楼舒莹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9607号原告：张俊，女，1936年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张长海，系原告之子。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市西村镇支行，住所地巩义市西村镇邮政局**。统一社会信用代码：91410181693512577P。负责人：冯瑞娜。原告张俊与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市西村镇支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张俊于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张俊负担。审判员  车文革二〇一九年十一月十三日书记员  张利娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2423号申请执行人浦丽，女，1966年9月2日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人杨光志，男，1979年1月14日生，汉族，住贵州省盘州市。浦丽申请执行杨光志民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2248号事调解书已经发生法律效力，立案执行后，执行过程中，本院于2019年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令被执行人偿还申请执行人借款34000元，利息15796.5元，案件受理费630元，并承担本案执行费647元，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨光志未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询：被执行人名下无财产可供执行。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。经询问申请执行人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2248号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇一九年十一月十四日书记员  赵紫霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保174号 立案庭、南京城南园林绿化有限公司、北海中信国安实业发展公司： 本院在执行南京城南园林绿化有限公司申请北海中信国安实业发展公司财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保39号民事裁定书，于2019年11月11日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，北海市不动产登记中心以北海中信国安实业发展公司与待查封财产的权利人不一致为由，于2019年11月14日退回法律文书；本院于2019年11月11日向中国建设银行海城支行、中国工商银行北海分行发出协助冻结存款通知书，以上单位均未查到北海中信国安实业发展公司有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，（2019）桂0503财保39号民事裁定书的保全事项无标的物可供执行，予以结案。 二〇一九年十一月十四日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2046号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路**。法定代表人：何小勤，该行董事长。委托诉讼代理人：李利文，该公司职员。被告：刘艳辉，女，1985年2月28日出生，汉族，，住湖南省新邵县原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈求林二〇一九年十一月十九日法官助理邓泰清代理书记员  唐黎黎
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初737号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地唐县国防路**。法定代表人：朱孟伟，该行行长。委托诉讼代理人：吕亚新，李旭，河北达公律师事务所律师。被告：周忠良，男，1980年12月20日出生，汉族，住河北省保定市望都县。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告周忠良信用卡纠纷一案中，本院于2019年3月31日立案。2019年11月5日，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉处理。案件受理费301元，减半收取150元，由中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已缴纳）。审判长  冯立安审判员  刘改桥审判员  张瑞珍二〇一九年十一月五日书记员  石阿娟
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0227行审54号申请执行人：富裕县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11230227001719076Y，所在地址黑龙江省富裕县政务服务中心办公楼。负责人：张立成，局长。委托代理人：赵平阳，该单位职工。被执行人：谷会利，女，1967年1月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请执行人富裕县人力资源和社会保障局于2019年11月26日向本院申请强制执行其作出富人社监理字[2019]11号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人富裕县人力资源和社会保障局于2019年1月14日通过富裕县电视台FY**-1频道播报的方式向被执行人送达了富人社监理字[2019]11号劳动保障监察行政处理决定书。该指令书查明：谷会利在享受失业保险待遇时多领取失业金499.00元。依照《黑龙江省失业保险条例》第四十五条规定，立即返还多领取的失业金499.00元。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县人力资源和社会保障局于2019年9月16日对被执行人下发了催告通知书。本院认为，富裕县人力资源和社会保障局作出的富人社监理字[2019]11号劳动保障监察行政处理决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对富裕县人力资源和社会保障局作出的富人社监理字[2019]11号劳动保障监察行政处理决定，准予强制执行。审判员  李少堂二〇一九年十一月二十六日书记员  凌 帅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4668号 原告：郑俊，男，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：合肥市海鸥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340100779087444T，住所地：安徽省合肥市瑶海区长淮新村****。 法定代表人：柳书宏。 被告：周国春，男，1968年3月20日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：袁百芳，男，1966年6月27日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告郑俊与被告合肥市海鸥建筑劳务有限公司、周国春、袁百芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年11月4日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑俊撤诉。 案件受理费25元，由原告郑俊负担（已预交）。 审判员  王俪婧 二〇一九年十一月四日 书记员  王 婷
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初760号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人袁国柱，男，1974年3月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市金州区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月19日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]740号起诉书指控被告人袁国柱犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴海、被告人袁国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月4日21时许，被告人袁国柱在大连经济技术开发区马桥子街道黄海西路57号泥巴炉子柴火饭饭店请被害人张某1及其他朋友共计七人喝酒吃饭。袁国柱与张某1谈起以前工程合作的事发生争吵，袁国柱拿起桌上的啤酒瓶向张某1的头部砸去，将张某1砸伤，经法医鉴定：左颞骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；左颞部硬膜外血肿，其损伤程度构成轻伤一级；其损伤程度综合评定构成轻伤一级。 2019年6月19日，袁国柱经电话传唤到案。 案发后，袁国柱与张某1达成赔偿协议，双方和解。 公诉机关认为，被告人袁国柱的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人袁国柱对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源及到案经过、接受证据材料清单、诊疗病志、户籍资料、无前科劣迹证明、和解书、证人康某、吴某、王某证言、被害人张某1陈述、被告人袁国柱的供述与辩解、大连顺德法医司法鉴定所出具的大顺鉴【2019】医鉴字第48号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁国柱故意伤害他人身体，致人轻伤一级，侵犯了他人的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁国柱经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人袁国柱自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人袁国柱赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人袁国柱认罪、悔罪，根据犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁国柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茂枝 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1721号敦化市奥源采石厂、门福龙：敦化市奥源采石厂与门福龙买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，于2019年11月27日划拨被执行人门福龙存款48099.5元至敦化市人民法院账户，于2019年11月28日给转付申请执行人47487.50元，并缴纳执行费612元。申请执行人敦化市奥源采石厂放弃逾期利息并同意结案。至此，敦化市奥源采石厂向本院申请执行的（2019）吉2403民初2065号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保497号申请人：雷利平，女，汉族，1925年12月2日生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。申请人：余素芳，女，汉族，1929年1月26日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。申请人：雷刚，男，汉族，1956年6月12日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。申请人：雷琪，男，汉族，1956年11月26日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。申请人：林群芳，女，汉族，1947年12月16日生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。申请人：雷林，男，汉族，1969年12月30日生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。申请人：雷铁锋，男，汉族，1976年10月27日生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。申请人：宋明高，男，汉族，1950年12月21日生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。申请人：宋丹，女，汉族，1978年10月19日生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。被申请人：雷真富，男，汉族，1954年12月8日生，住四川省自贡市流井区。被申请人：雷学贵，男，汉族，1956年4月9日生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：雷真林，女，汉族，1958年6月22日生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：雷真华，男，汉族，1962年1月3日生，住四川省自贡市自井区。被申请人：雷真荣，男，汉族，1964年7月25日生，住四川省自贡市大安区。本院受理雷利平、余素芳、雷刚、雷琪、林群芳、雷林、雷铁锋、宋明高、宋丹与雷真富、雷学贵、雷真林、雷真华、雷真荣共有纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保365号执行裁定对被申请人雷真富、雷学贵、雷真林、雷真华、雷真荣价值130万元的财产采取了保全措施。现申请人立案后未缴纳诉讼费，本院于2019年10月16日按撤回起诉处理，故对申请人申请的保全应予以解除。本院作出（2019）川0304民初1670号之一民事裁定，裁定解除对被申请人雷真富、雷学贵、雷真林、雷真华、雷真荣价值130万元财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保365号执行裁定对被申请人雷真富、雷学贵、雷真林、雷真华、雷真荣价值130万元财产的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月八日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢633号申请执行人青岛诚泰金属材料有限公司，住所地胶州市兰州西路**E7-8。法定代表人鹿炳成，职务经理。被执行人青岛华建阳光电力科技有限公司，住所，住所地胶州金胶州钢材市场div>法定代表人张海牛，职务经理。本院在执行申请执行人青岛诚泰金属材料有限公司与被执行人青岛华建阳光电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院（2016）鲁0281民初11098号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年3月9日向本院立案，执行标的额为140824.99元。本案于2017年9月1日因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。2019年11月11日本院依职权而恢复执行，所立执行案号为（2019）鲁0281执恢633号，执行标的额为140824.99元。2019年11月13日申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢633号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十三日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2249号之一被执行人：姜金城，男，1993年12月1日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被执行人姜金城诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初192号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人姜金城缴纳罚金31394.5元。执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求姜金城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜金城逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人姜金城的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人姜金城在缙云县不动产登记中心无房产登记信息，在车管所无车辆登记信息，在浙江省工商局无股权登记信息，在金融机构无大额存款。暂未发现被执行人姜金城有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜金城拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人姜金城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人姜金城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2249号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十一月二十九日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1035号申请执行人：白应元，男，1962年1月出生，汉族，陕西省子洲县人。申请执行人：白宝宝，男，1983年2月出生，汉族，陕西省子洲县人。申请执行人：白绒绒，女，1984年10月出生，汉族，陕西省子洲县人。申请执行人：白虎虎，男，1987年2月出生，汉族，陕西省子洲县人。申请执行人：白会，女，1988年8月出生，汉族，陕西省子洲县人。被执行人：黄琼，男，1992年8月出生，汉族，陕西省清涧县人。本院在执行白应元、白宝宝、白绒绒、白虎虎、白会与黄琼交通肇事纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821刑初84号刑事附带民事判决书，责令：一、由被执行人黄琼赔偿申请执行人白应元、白宝宝、白绒绒、白虎虎、白会各项经济损失418362元；二、由被执行人黄琼赔偿申请执行人白应元各项经济损失26832元；三、由被执行人黄琼负担执行费6580元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄琼发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄琼至今未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人黄琼名下的财产，未发现被执行人黄琼有可供执行财产。三、通过对被执行人黄琼所在社区居住地进行调查，未发现被执行人黄琼有可供执行财产及其下落。四、因被执行人黄琼拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人黄琼拒不如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人白应元、白宝宝、白绒绒、白虎虎、白会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白应元、白宝宝、白绒绒、白虎虎、白会在指定期限内不能向本院提供被执行人黄琼的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月十四日书 记 员  王一凡
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初2561号 原告：中国建设银行股份有限公司荆门通汇支行. 负责人：顾洪伟，行长。 委托诉讼代理人：刘海琴，女，系中国建设银行股份有限公司荆门分行员工。 委托诉讼代理人：黄斌，男，系原告员工。 被告：荆门市金刚建材股份有限公司. 法定代表人：陈刚，总经理。 被告：陈刚. 被告：潘桂香. 原告中国建设银行股份有限公司荆门通汇支行（以下简称建行通汇支行）与被告荆门市金刚建材股份有限公司（以下简称金刚建材公司）、陈刚、潘桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行通汇支行的委托诉讼代理人刘海琴、被告陈刚并作为金刚建材公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告潘桂香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行通汇支行向本院提出诉讼请求：1.判决金刚建材公司偿还建行通汇支行借款本金1896311.38元及利息（截至2019年8月21日利息为219058.07元，2019年8月22日至借款清偿日止的利息、罚息、复利按照合同约定利率标准计算），并承担建行通汇支行为主张权利支出的诉讼费、保全费、律师费等合理费用；2.判决陈刚、潘桂香对金刚建材公司的上述债务承担连带偿还责任；3.判决建行通汇支行对陈刚、潘桂香提供抵押的位于荆门市东宝区子陵铺镇新桥村八组的房屋和土地使用权（房权证号：00**6776-1/2、00096776-2/2，土地使用权证号：荆东国用（2014）第02112700183号）拍卖、变卖价款在第一项债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：2017年8月4日，建行通汇支行与金刚建材公司签订编号为TH2017019的《人民币流动资金借款合同》，约定建行通汇支行向金刚建材公司提供流动资金贷款190万元，期限一年。2016年6月16日，建行通汇支行与陈刚、潘桂香签订编号为TH2016019号的《最高额抵押合同》，约定陈刚、潘桂香以名下的房地产为上述借款提供最高额抵押担保，最高债权额为122.54万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。2017年8月4日，建行通汇支行与陈刚、潘桂香签订了编号为TH2017019号的《自然人保证合同》，约定陈刚、潘桂香对金刚建材公司的借款债务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。建行通汇支行于2017年8月7日向金刚建材公司发放贷款190万元，到期后金刚建材公司无力偿还全部欠款，仅于2018年8月6日偿还本金3688.62元。截至2019年8月21日，金刚建材公司共欠建行通汇支行借款本金1896311.38元、逾期利息219058.07元，担保人也未履行担保义务。 金刚建材公司、陈刚对起诉的借款本金和利息无异议，希望建行通汇支行能够免去罚息。 潘桂香未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 建行通汇支行为证实其主张的事实，向本院提交了《人民币流动资金借款合同》、《自然人保证合同》、《最高额抵押合同》、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表等证据。 本院经审查认为，建行通汇支行提交的证据客观真实，可以证明诉称的事实，本院予以采信。 本院结合采信的证据和当事人陈述，对建行通汇支行起诉的事实予以确认。同时查明，流动资金借款合同约定的借款利率为固定利率，标准为LPR利率（LPR指本合同生效日前一个工作日中国建设银行一年期人民币贷款基础利率）加292基点（1基点=0.01%）。实际执行年利率为7.221%，即前述贷款基础利率加292.1个基点，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。截至2019年9月21日，金刚建材公司借款合同项下尚欠本金1896092.51元，利息、罚息和复利合计238786.67元。 另查明，金刚建材公司于2018年7月24日进行公司名称变更登记，变更前名称为荆门市金刚建材有限公司。 本院认为，建行通汇支行与金刚建材公司签订的借款合同以及与担保人陈刚、潘桂香签订的保证合同和抵押合同是当事人真实意思的表示，当事人应当按照合同约定履行义务。建行通汇支行向金刚建材公司发放了贷款，金刚建材公司未按约定期限还款，应当承担偿还借款本息的违约责任。金刚建材公司、陈刚对建行通汇支行主张的截至2019年9月21日的欠款本息数额无异议，本院予以确认。2019年9月22日至借款清偿日止的罚息和复利分别以未还本金和应付未付利息为基数按照年利率10.83%（7.22%×150%）计算。陈刚、潘桂香自愿对金刚建材公司的借款债务提供连带责任保证担保，应当对金刚建材公司的上述债务承担连带偿还责任。陈刚、潘桂香还提供共有的房地产为借款提供最高额抵押担保，建行通汇支行对房屋和土地的处置价款在1225400元的最高限额内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下： 一、被告荆门市金刚建材股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司荆门通汇支行借款本金1896092.51元并支付利息（截至2019年9月21日的利息、罚息和复利合计238786.67元；2019年9月22日至借款清偿日止的罚息以未还本金为基数，复利以应付未付利息为基数，均按照年利率10.83%计算）； 二、被告陈刚、潘桂香对荆门市金刚建材股份有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 三、原告中国建设银行股份有限公司荆门通汇支行对被告陈刚、潘桂香提供抵押的位于荆门市东宝区子陵铺镇新桥村八组的房屋和土地使用权（房权证号：00**6776-1/2、00096776-2/2，土地使用权证号：荆东国用（2014）第02112700183号）拍卖、变卖价款在1225400元的最高限额内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23723元，减半收取11861.5元，由被告荆门市金刚建材股份有限公司、陈刚、潘桂香共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  吴瑶琼 二〇一九年十一月十五日 法官助理张小敏 书记员方旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12953号之二原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告谢寿泳，男，1970年8月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。被告蔡芬，女，1972年12月21日出生，汉族，住住广西贵港市港**。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告谢寿泳、蔡芬追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹南桥二〇一九年十一月二十八日法官助理刘珂岸书记员王芳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4699号原告：赵某1，男，汉族，1988年1月29日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：李金军，女，汉族，1964年11月23日出生，住址：鞍山市立山区，系原告母亲。被告：赵某2，女，汉族，1963年9月7日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告赵某1诉被告赵某2继承纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费2660元（原告预交），减半收取1330元，由原告承担。审 判 长  于绍波人民陪审员  杨连华人民陪审员  杨 敏二〇一九年十一月二十二日书 记 员  高 岩
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执恢282号申请执行人:湖北汇宁物流有限公司。被执行人:沈玉勤。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人沈玉勤的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇一九年十一月二十八日书记员  廖文超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6569号申请执行人：长沙奥来建材有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城****。法定代表人：王振京，该公司总经理。委托代理人：李天赐，湖南见田律师事务所律师。委托代理人：张润鹏，湖南见田律师事务所律师。被执行人：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地长，住所地长沙市天心区刘家冲南路**金桂社区夏威夷?碧水春城第****v>法定代表人：吴俊。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初10689号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按该判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省方源建筑工程有限公司银行存款249528.48元（含执行费3589元）；或扣留、提取被执行人应得收入249528.48元（含执行费3589元）；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇一九年十一月二十五日书记员  许亚荣
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1039号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶元松，男，1956年9月23日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省宿州市灵壁县。因偷窃，于2007年8月被富阳市公安局行政拘留七日，并处罚款100元。因犯盗窃罪，于2008年6月26日被长兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年7月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年8月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人叶元文，男，1962年4月17日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省宿州市灵璧县。因盗窃，于2007年6月30日被桐庐县公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2010年2月8日被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年8月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年8月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人叶素玲，女，1970年8月9日出生，汉族，文盲，住安徽省宿州市灵璧县。因盗窃，于2008年8月9日被富阳市公安局行政拘留五日。因盗窃，于2009年7月30日被桐庐县公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2010年2月8日被富阳市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年8月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年8月28日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人叶元松、叶元文、叶素玲犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2019年7月22日，被告人叶元松、叶元文、叶素玲伙同叶元报、叶某（均另案处理）至杭州市富阳区原富阳市春森纸业有限公司内，使用卡钳盗窃厂区内电缆线。在盗窃过程中，被厂内工作人员发现，被告人叶元松等人随即将所窃得的四卷电缆线丢弃在厂区内并逃离现场。经鉴定，被盗单芯铜线价值人民币2496元。 案发后，被盗的四卷电缆线均已被追回并发还被害人。 上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。 公诉机关认为，被告人叶元松、叶元文、叶素玲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，建议判处被告人叶元松、叶元文、叶素玲拘役五个月，并处罚金。 被告人叶元松、叶元文、叶素玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶元松、叶元文、叶素玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶元松、叶元文、叶素玲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人叶元松、叶元文、叶素玲在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且赃物已追回并发还被害单位，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶元松犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月22日起至2019年12月21日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人叶元文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月8日起至2020年1月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人叶素玲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月8日起至2020年1月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇一九年十一月二十八日 书记员  余希萌
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2795号原告：鹤壁万通汽车贸易有限公司，住所地淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。法定代表人：郭建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，男，1987年3月1日出生，汉族，该公司员工，住河南省林州市。被告：周银波，男，1981年9月3日出生，汉族，住河南省内黄县。原告鹤壁万通汽车贸易有限公司与被告周银波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告鹤壁万通汽车贸易有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回对被告周银波的起诉。本院认为，原告鹤壁万通汽车贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁万通汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告鹤壁万通汽车贸易有限公司负担。审判员  宋丽君二〇一九年十一月十九日书记员  李德宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初9785号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊。 委托诉讼代理人：罗晨方，男，1995年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴国洋，男，1991年7月9日出生，汉族，住东阳市。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告吴国洋追偿权纠纷一案，于2019年9月2日诉至本院，本院受理后，依法进行审理。 原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国洋归还原告代偿款共计36346.49元，并赔偿利息损失（以代偿款为基准自2019年8月11日起至2019年8月15日暂计为95.6元，自2019年8月16日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%计算）。事实和理由：2018年8月16日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称“星系团公司”）向中国工商银行金华分行（以下简称“工行金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团公司、原告（曾用名为杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年5月23日向工行金华分行履行了代偿义务，共计人民币36346.49元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。根据案卷材料反映，吴国洋以自有车辆虚构售后回租事实向银行贷款，该行为可能涉嫌犯罪。本案系追偿权纠纷，追偿权所基于的基础法律纠纷可能涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回杭州信义融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇一九年十一月八日 代书记员 张江帅 -2- -1-
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11703号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行。住所地：滑县半坡店乡半坡店村。负责人：赵辉职务：行长被告薛建庄，男，1955年11月24日生。被告薛华强，男，1988年12月19日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行诉被告薛建庄、薛华强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行于2019年11月13日向本院递交了撤诉申请，未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾佳二〇一九年十一月十五日书记员  严增
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执恢3049号本院在执行申请执行人龚辉柱与被执行人腾奕东（藤奕东）其他买卖合同纠纷【初执案号：(2002)金义执字第946号】一案过程中，2019年10月11日，申请执行人龚辉柱已收到被执行人腾奕东支付的执行款65000元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二０一九年十一月六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3597号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人杨易晟，男，1992年3月22日出生，住成都市新都区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行杨易晟国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003664384号裁决书已经发生法律效力，因被执行人杨易晟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年4月26日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2019年8月7日指定本院执行。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003664384号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十一月十五日 书记员 邓永平
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初2837号 原告：孙玉珍，女，1990年4月28日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：伊廷福，山东民意律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：魏知雪，女，汉族，住沂源县。 原告孙玉珍与被告魏知雪不当得利纠纷一案，原告于2019年9月5日立案，原告于2019年11月15日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙玉珍撤诉。 案件受理费400.00元，由原告孙玉珍负担。 审判员  李成虎 二〇一九年十一月十五日 书记员  何玉红
文书内容湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3189号原告：刘清，女，1962年12月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：孔明，男，1983年9月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：锦泰财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市洪山区梨园街欢乐大道**骏业财富中心******，统一社会信用代码：91420111MA4KXB387M。负责人：刘洪，该公司经理。原告刘清与被告孔明、锦泰财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘清于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告孔明、锦泰财产保险股份有限公司湖北省分公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘清撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘清负担。审判员  李丽二〇一九年十一月一日法官助理王芳            输入:              校对:              印数：12份    页                  终校:              用印:              时间:      书记员黄浩
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执775号 申请执行人中广树德国际文化传媒有限公司 被执行人浙江东阳喜视影视制作有限公司 本院在执行申请执行人中广树德国际文化传媒有限公司与被执行人浙江东阳喜视影视制作有限公司合同纠纷一案中，划拨了被执行人浙江东阳喜视影视制作有限公司账号中存款1012400元，其中1000000元作为执行费发放给中广树德国际文化传媒有限公司，12400元作为执行费发放给本院，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3465号罪犯邢国政，男，1996年1月18日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省阳新县人民法院于2013年8月13日作出（2013）鄂阳新刑初字第00155号刑事判决，以被告人邢国政犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年10月30日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邢国政减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯邢国政在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邢国政在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邢国政在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邢国政的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年11月25日起至2022年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5720号 原告：谢凤香，女，1968年3月28日生，汉族，住浙江省瑞安市， 被告：吴云，男，1981年8月12日生，汉族，住贵州省织金县， 原告谢凤香与被告吴云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告谢凤香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢凤香撤回起诉处理。 审判员 刘  兰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 令狐克艳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1039号之一 申请保全人：山东仁丰特种材料股份有限公司，住所地：桓台县××凤镇××村。统一社会信用代码：91370300787157334U。 法定代表人：宋佃凤，董事长。 被保全人：三河市广丰源新型环保材料有限公司。住所地：河北省廊坊市××路西郊（××大街××）。统一社会信用代码：91131082MA07XKUW01。 法定代表人：康海燕，执行董事。 被保全人：李洪涛，男，1972年1月2日出生，汉族，住河北省三河市。 被保全人：阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司。住所地：河北省××经济开发区西区。统一社会信用代码：91131128593563414X。 法定代表人：康海燕，执行董事。 申请保全人山东仁丰特种材料股份有限公司依据本院（2019）鲁0321民初283号民事判决书，于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执保全人三河市广丰源新型环保材料有限公司、李洪涛、阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人三河市广丰源新型环保材料有限公司、李洪涛、阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月八日 书记员  王 娟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2169号申请执行人：赵蔚，女，汉族，1984年02月07日出生，重庆市大渡口区。被执行人：田园，女，汉族，1983年12月23日出生，重庆市綦江区。申请执行人赵蔚与被执行人田园借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）渝0104民初135号民事判决书，判决内容：一、田园于本判决生效后五日内偿还赵蔚借款182万元；二、驳回赵蔚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费21180元，由田园负担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，后依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，其申请执行的债权182万元及相关费用全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  印志林人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  邓金凤二〇一九年十一月二十五日书 记 员  赵 栋
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2665号原告：毛俊涛，男，1986年1月15日生，汉族。委托诉讼代理人：布浩雷，史铎（实习律师），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭珂，男，1989年11月7日生，汉族。原告毛俊涛与被告郭珂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因原告未能提供被告郭珂现地址，导致无法向被告郭珂送达应诉手续。原告需要时间补充相关材料并缴纳公告费用。本院认为，原告未能提交被告详细送达地址，可待原告提供被告详细送达地址或补充需要公告送达的材料后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告毛俊涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  潘艳丽二〇一九年十一月十二日书记员  武娜娜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5966号原告：钱巍，男，汉族，1972年11月18日出生，身份证住址：江苏省沭阳县，委托诉讼代理人：郉世军，广东君一律师事务所律师。被告：邱振坤，男，汉族，1976年3月13日出生，身份证住址:江西省赣州市，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱巍及其委托诉讼代理人郉世军到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告立即偿还借款40000元。2、诉讼费用由被告承担。本案相关事实2014年9月15日，被告作为借款人出具《借条》，确认向原告借款现金40000元，并承诺于2014年10月31日之前全部还清，逾期按100元/天支付利息。原告主张其分两次转账给被告15000元、30000元，被告于2014年9月15日还款5000元，此后被告没有偿还任何款项。原告提交的银行明细显示其分别于2014年2月25日、2014年3月21日向被告转账15000元、30000元，其中2014年3月21日的转账摘要为“借款”。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了借条、银行明细，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金40000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱振坤于本判决生效之日起十日内偿还原告钱巍借款本金人民币40000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 夏  彩  美人民陪审员 雷  燕  琼二〇一九年十一月二十五日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初515号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王安朝，男，2000年1月9日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，住贵州省赫章县，现住浙江省武义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月20日被执行拘留，于同年7月15日被执行逮捕。现羁押于武义县看守所。 被告人刘东翁，男，1999年1月4日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，苗族，初中文化，住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，现住浙江省武义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被执行拘留，于同年9月30日被取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人王安朝、刘东翁犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人王安朝、刘东翁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月20日早，被告人王安朝与同事即被害人刘某在微信上发生口角，二人商定于当日16时30分在双方工作的武义县泉溪镇鹏盛工贸有限公司（以下简称鹏盛公司）门口解决纠纷。王安朝认为刘某会叫人打架，遂联系被告人刘东翁让其帮忙叫人打架。后，刘东翁联系了龙某、张槐富（均另案处理）。当日16时30分许，王安朝、刘东翁伙同龙某、张槐富等十余人到鹏盛公司门口，刘东翁与等候在厂门口的刘某发生争吵，随后脚踢刘某，王安朝与其他人围上去对刘某拳打脚踢，造成刘某身体多处受伤，后王安朝、刘东翁等人逃离现场。经鉴定，刘某两侧鼻骨骨折，损伤程度已达轻伤二级。 案发当日，被告人王安朝返回案发现场，后被接到他人报警而返回现场的公安民警带至公安机关进行调查。同年9月2日刘东翁主动到武义县公安局投案。 案发后，被告人王安朝、刘东翁分别赔偿了被害人刘某人民币13000元、7000元，刘某出具了谅解书两份，对王安朝、刘东翁的行为表示谅解，请求对其从轻或减轻处罚。 另，公诉机关根据被告人王安朝、刘东翁的犯罪事实和量刑事实，建议对王安朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月至十个月，不适用缓刑；对刘东翁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。 被告人王安朝、刘东翁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证身份信息、到案经过、就诊病历、体表原始伤情记录表、接受证据清单、谅解书等；出庭侦查人员邵某、方某的证言、证人王某1、王某2、安某的证言；被害人刘某的陈述；被告人王安朝、刘东翁的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录；监控视频、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王安朝、刘东翁随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王安朝、刘东翁在归案后和庭审中均如实供述自己的罪行，且已对被害人作出赔偿取得谅解，均予以从轻处罚。根据被告人刘东翁的犯罪情节和悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王安朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2019年12月19日止）； 二、被告人刘东翁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇一九年十一月七日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢181号之一被执行人王新林，男，1969年11月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省永州市零陵区。本院在执行被执行人王新林追缴违法所得一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)湘1121执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十一月二十九日书记员  申 露
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执2957号申请执行人：刘克顺，男，1973年10月18日生，汉族，住胶州市。被执行人：周娟，女，1975年9月22日生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人刘克顺与被执行人周娟买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初10090号民事判决书]，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，申请执行人与被执行人自行交接案款20000元，依法划拨被执行人所有的银行存款37740元（含执行费），案款已向申请执行人发放。现被执行人已履行完法律规定的义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2019）鲁0281执2957号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十三日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初1619号 原告：穆某某，男，汉族，住临夏县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司。 法定代表人：董海林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒲世伟，该公司员工。 原告穆某某与被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆某某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告履行保险合同约定的义务，支付待生产的车辆维修及停车费用；2.判令被告承担车辆托运费1400元；3.判令被告承担由于事故直接造成路灯、绿化带修复费用12700元；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告对其所有的甘NC15**号小轿车向被告投保，承保险种为车辆强制保险、驾乘无忧意外险、车辆损失险不计免赔、第三者责任险含不计免赔，保险期限自2019年1月27日至2020年1月26日24时止。2019年5月16日早上，原告妻子李润芳驾驶该投保车辆行驶在临夏市至临夏县快速通道中因意外与路边路灯杆发生碰撞，造成交通事故，致使原告的甘NC15**号轿车受损，车辆驾驶人受伤，道路边缘绿化带及路灯杆被毁坏。事故发生后，原告妻子因惊吓过度，没有正常处理事务的能力，由碰巧经过的同事罗杰向保险公司报案，后保险公司工作人员对现场进行勘察，将事故车辆托运至兰州4S店维修。后被告以“出险时驾驶员与勘察时所述驾驶员罗杰非同一人，存在掉包行为”为由拒绝理赔。现原告诉至本院请求法院依法判决。 被告辩称，事故发生后，保险公司赶到现场时实际驾驶人李润芳不在现场，该公司无法确定实际驾驶人案发时的身体情况，是否饮酒或不具备正常驾驶机动车的情况。因此该公司无法按照合同进行正常理赔，应当由驾驶人李润芳和顶包驾驶员罗杰承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日上午9时10分许，原告妻子李润芳驾驶甘NC15**号小型轿车在临夏市至临夏县快速通道行驶途中与到路边路灯杆发生碰撞，造成交通事故，致使甘NC15**号轿车受损，道路边缘绿化带及路灯杆损坏。驾驶员李润芳未报案处理事故，由上班途中经过的同事罗杰为驾驶人李润芳向保险公司进行报案，保险公司工作人员来后对事故现场进行了勘察，并将事故车辆托至兰州4S维修店，车辆定损为31430元，拖车费1420元由原告垫付，后原告对事故现场受损绿化带赔偿3000元，对受损路灯杆赔偿9400元。另查明，原告在被告处为其甘NC15**号小型轿车承保了车辆损失险和第三者责任险。 本院认为，原告与被告之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务，原告车辆因交通事故受损，被告应当按照合同约定进行保险理赔，因被告对该车辆承保了车损险，所以原告要求被告理赔车辆维修费及拖车费的诉求本院予以支持。因被告对该车辆承保了第三者责任险，因此由原告垫付的绿化带及路灯杆的费用应当由被告进行赔偿。被告抗辩称事故后驾驶员掉包或存在原驾驶人醉酒情节等，属于保险免赔事由，保险公司不承担责任，但因被告对该抗辩理由没有提供相应的证据证明，对该抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司赔偿原告穆某某车辆维修费31430元； 二、被告给付原告垫付的车辆托运费1420元、绿化带赔偿费3000元、路灯杆维修费9400元，共计13820元。 （以上款项判决生效后十五日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元减半收取，64元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  拦生光 二〇一九年十一月十三日 书记员  马 琳