浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8261号 原告：杨绍康，男，1969年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：李秀芬、刘云，浙江左右律师事务所律师。 被告：汪三中，男，1976年12月6日出生，住安徽省淮北县。 被告：浙江环际建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**新世界财富中心****，统一社会信用代码91330109MA27XRGU8H。 法定代表人：汤洪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**信用代码：91330602704481703Q。 负责人：孔晓岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋佳利，该公司员工。 原告杨绍康与被告汪三中、浙江环际建设工程有限公司（以下简称环际公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理。本案于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告杨绍康及其委托诉讼代理人李秀芬、刘云、被告人保绍兴市分公司委托诉讼代理人宋佳利到庭参加诉讼，被告汪三中、环际公司司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨绍康向本院提出诉讼请求：1、责令被告汪三中、环际公司共同赔偿原告经济损失人民币95548.28元（详见赔偿清单）；2、责令被告人保绍兴市分公司在交强险、商业险赔偿限额内对原告的经济损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。在本案审理过程中，原告放弃住院伙食补助费的诉请。事实和理由：2018年6月3日15时02分，被告汪三中驾驶浙Ａ×××××重型货车沿越兴大道由北往南行驶至绍兴市，再由北往西右转弯过程中与原告驾驶的由北往南直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局滨海分局交警大队作出事故认定，被告汪三中负全部责任，原告无责任。原告受伤后，共花费医疗费53888.28元。经鉴定，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。另查明，被告汪三中驾驶的浙Ａ×××××重型货车系被告环际公司所有，在被告人保绍兴市分公司处投保了机动车交强险和商业险。因赔偿无法协商一致，为此原告起诉至法院。 被告汪三中未到庭作答辩。 被告环际公司虽未到庭作答辩，但向本院提供情况说明，陈述汪三中为其公司驾驶员，公司车辆已投保，应由保险公司承担理赔责任；公司已支付原告10000元，要求在本案中一并解决。 被告人保绍兴市分公司答辩称：对本起交通事故的发生及责任认定没有异议；肇事车辆浙Ａ×××××重型货车在我司投保交强险、商业三者险（150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告诉请赔偿清单有异议，医疗费中应扣除非医保用药5326.15元及伙食费2529.70元，合计7855.85元；住院伙食补助费过高，按每天20元计算；误工费暂不认定，具体由法院审核；护理费标准过高，按每天150元计算；营养费按每天20元计算；交通费、电动自行车由法院酌定；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、手术记录单及医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、浙江省社会保险参保证明，现场照片（电动自行车损失）等证据，被告汪三中、环际公司未到庭，无法质证；被告人保绍兴市分公司经质证认为，对证据的真实性无异议，但提出医药费中应扣除非医保用药7855.85元（含伙食费2529.70元）；原告工作真实性由法院审核，误工损失由法院核定；电瓶车损失由法院酌定，鉴定费不予理赔。原告补充陈述放弃住院伙食补助费。上述证据经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；关于原告误工费诉请标准，经本院进一步审核，具有真实性，本院对此予以认定。 原告陈述被告环际公司已支付原告人民币10000元，双方意见一致，本院予以确认并在卷佐证。 被告人保绍兴市分公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月3日15时02分，被告汪三中驾驶浙Ａ×××××重型货车沿越兴大道由北往南行驶至绍兴市，再由北往西右转弯过程中与原告驾驶的由北往南直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局滨海分局交警大队作出事故责任认定，被告汪三中负全部责任，原告无责任。原告受伤后经绍兴市人民医院住院治疗三次共计47天，共花费医疗费53888.28元。原告之伤绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。本次事故造成原告的经济损失有：医药费53888.28元（含非医保用药5326.15元），误工费32760元，护理费10920元，鉴定费700元，营养费本院酌定1800元，交通费本院酌定1200元，车辆损失本院酌定800元，总计102068.28元。事故发生后，被告环际公司已向原告支付10000元。因被告未全部履行赔偿义务，原告诉诸本院。 同时查明，肇事车辆浙Ａ×××××重型货车系被告环际公司所有，并在被告人保绍兴市分公司处投保了机动车交强险及商业三者险150万元含不计免赔险，且均在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权、造成公民伤害的，应承担相应的民事责任。本案根据交警部门交通事故责任认定书，汪三中存在过错，承担事故全部责任,同时因肇事车辆浙Ａ×××××重型货车所有人系被告环际公司，汪三中仅为被告环际公司驾驶员，系职务行为，因此原告要求被告环际公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，其主张的赔偿请求中合理部分本院予以支持；因该肇事车辆浙Ａ×××××重型货车在被告人保绍兴市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失可由被告人保绍兴市分公司在交强险范围内先行赔偿；余额部分，因该车还向被告人保绍兴市分公司投保了商业第三者责任险等，应按保险法及保险合同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告人保绍兴市分公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，本院予以支持;被告环际公司辩称已支付的金额与事实相符，本院予以采信；被告人保绍兴市分公司辩称原告的鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围的意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告汪三中、环际公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的限额内赔付人民币101368.28元，其中赔偿原告杨绍康人民币92068.28元，支付浙江环际建设工程有限公司人民币9300元，限被告于本判决生效后十日内履行； 二、被告浙江环际建设工程有限公司应赔偿原告杨绍康人民币700元，已履行完毕； 三、驳回原告杨绍康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2189元，依法减半收取1095元，由被告浙江环际建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理周丹清 书记员姚炜炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。