wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2391号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万俊华，男,1972年12月27日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，家住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初332号刑事判决书，于2019年11月6日向被执行人万俊华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人万俊华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万俊华银行存款、收入20000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月七日书记员  肖 旭
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4844号 原告：聂秀英，女，1970年1月28日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿武,吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路**。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市松江中路**。 负责人:仲秋野,局长。 本院在审理原告聂秀英与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案中，原告聂秀英于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂秀英以本案诉讼主体不符，需要重新确认仲裁为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂秀英撤回起诉。 案件受理费10元由原告聂秀英负担。 审判员  杨东来 二〇一九年十一月十九日 书记员  申 颖
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0481刑初510号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人赖道启，男，1967年2月1日出生于福建永安市，汉族，初中文化，农民，住永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被永安市公安局刑事拘留，同年10月16日变更为取保候审。2019年10月22日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人赖道启犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴海珠出庭支持公诉，被告人赖道启到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月1日21时30分许，被告人赖道启饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从永安市其家中出发，沿着石林路往大湖镇汽车站方向行驶，当车辆行经大湖镇石林路大湖派出所路段时，被执勤民警当场查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，赖道启送检血样中的乙醇含量为99.58毫克／ｌＯＯ毫升。2019年10月9日，赖道启被永安市公安局民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人赖道启在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；赖道启自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，经本院建议，公诉机关同意调整对赖道启的量刑建议为免于刑事处罚。公诉机关当庭提交了相关书证、赖道启的供述、司法鉴定意见、检验报告及查获现场、抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人赖道启对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赖道启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，赖道启能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于赖道启系初犯，血液中的酒精含量低且醉酒驾驶的行为未造成任何损失及损害后果，犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人赖道启犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇一九年十一月四日 书记员  宋凡
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初216号 原告：高××，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。 被告：寇××，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。 上列原告高××与被告寇××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭进行了审理，原告高××到庭参加了诉讼，被告寇××经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告高××诉称，被告在临磴路种子站有一片空地，2015年12月份被告说他想在空地上建厂房，因为被告没有钱，被告就提出向我借款，并给我承诺等盖起的房屋拆迁了还款，再给我补偿一部分利息。后来每次被告用钱我就从银行给他取现金，我分十几笔总计给被告借了39.8万元。到2016年8月15日，被告也一直没有给我还钱，就和我说把向我借的钱打成一张39.8万元的借条，借条约定的月息是3分，并承诺自愿用其名下的种子站厂房抵押。出具借条后，因被告欠的外债很多，人就找不见了，本利都没有给我还过。 现诉至法院请求判令：1.被告返还借款本金39.8万元及利息，利息从2016年8月15日起按月息2分支付至还清款之日止。2.诉讼费、公告费由被告负担。 被告寇××未提供答辩意见。 经审理查明，原、被告之间系朋友关系，2015年12月份被告寇××欲建厂房，因资金短缺，提出向原告高××借款，并给原告高××承诺等盖起房屋拆迁后还款，再给原告高××补偿部分利息。从2016年2日至2016年7月原告高××分多笔给被告寇××借款总计39.8万元。2016年8月15日，被告寇××给原告高××出具了一张金额为39.8万元的借条，约定月息3分，并承诺自愿用其名下的厂房为借款作抵押。双方未签订抵押合同，也未到有关部门办理抵押登记。此后，借款本息经原告高××多次催要未果。 原告高××围绕其诉讼请求依法提交了2016年8月15日被告寇××出具的金额398000元的借据1张及中国农业银行银行卡交易明细清单7张、包商银行个人账户对账单1张、中国建设银行个人活期账户交易明细3张，因上述证据能够证明原告高××所陈述的借款事实存在，故上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告之间形成的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告寇××向原告高××借款的事实清楚，借款后其未履行还款义务应承担相应的法律责任。出具借据时，双方约定的月息3分虽违反法律关于限制借款利率的相关规定，但诉讼中原告高××将利息主张变更为按月息2分计息，该主张符合法律规定应予支持。综上，原告高××的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告寇××于本判决生效后五日内返还原告高××借款本金39.8万元及利息，利息从2016年8月15日起按月息2分支付至还清款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7270元、公告费440元，由被告寇××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  石 英 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  刘 静 书 记 员  郅丽娜 书记员郅丽娜 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3828号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村，统一社会信用代码91331122786401649A。 法定代表人：吕军，该行行长。 委托代理人：项建冬，该行员工。 被告：应周辉，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈智敏，女，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄周锋，男，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡羽青，女，1981年2月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告应周辉、陈智敏、黄周锋、胡羽青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。因原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行在本院指定期限内未预交诉讼费用又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《人民法院收费办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行撤回起诉处理。 审 判 员  虞 波 二〇一九年十一月四日 代书记员  褚怀禹
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初330号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人张清泉，男，1975年9月15日出生于四川省安岳县，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年9月2日被资阳市森林公安局监视居住。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1320号起诉书指控被告人张清泉犯非法狩猎罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院指派检察员张和平出庭支持公诉，被告人张清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月24日至26日的每天晚上，被告人张清泉分别在安岳县毛家镇春水村11组堰角田边、梨道田边及安岳县毛家镇前进村2组柠檬厂旁的河边，利用头灯照明的方式猎捕青皮蛙51只、黄皮蛙72只，并于2019年8月27日到安岳县毛家镇赶场出售时被民警现场挡获。经四川省绿盾森林资源司法鉴定中心对其猎捕的青皮蛙和黄皮蛙随机抽样鉴定为：青皮蛙7只是黑斑蛙、黄皮蛙18只是沼蛙，以上2个物种均属国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。2019年9月2日，公安民警将98只青蛙（活体）放归大自然。张清泉到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、物证照片、鉴定意见、放生记录及照片、扣押决定书及清单等证据证实。公诉机关认为，被告人张清泉的行为已构成非法狩猎罪，其到案后如实供述其罪行，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张清泉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张清泉违反狩猎法规，使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控张清泉犯有非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张清泉到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人张清泉犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押在案的头灯一只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明华 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨棹宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执741号之一申请执行人：汪建文，男，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：吴佳军，男，1990年1月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。本院在执行汪建文与吴佳军民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1002执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  张中荣审判员  张 军二〇一九年十一月十一日书记员  陈雨薇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6208号之四被执行人河南德兴置业有限公司，统一社会信用代码。91410100061371649H，郑州市中原区工农路88号10号楼1层商8号。法定代表人王静毅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6208号之四裁定书，于2019年11月21日向被执行人河南德兴置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南德兴置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南德兴置业有限公司在浦发银行76×××06账户内存款人民币13285.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇一九年十一月二十一日书记员  吴 柯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4326号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人胡子军、梁香彩、陈金富。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人胡子军、梁香彩、陈金富为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初4984号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4326号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3875号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路**。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：胡真僖，女，1973年6月26日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告胡真僖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月26日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审 判 员  吴金平二〇一九年十一月二十六日法官助理陈璐璐代理书记员  喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3544号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李要才，男，汉族，1975年1月16日出生，住湖南省平江县。 申请执行人王晓婷与被执行人李要才民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3638民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李要才未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人李要才送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人李要才名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人李要才名下车牌号码为湘Ａ×××××的夏利牌小客车一台，但未实际控制。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为67901.47元，尚有债权67901.47元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人李要才银行帐户无可供处置的存款，已查封的车辆未实际控制暂无法处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人李要才有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执17139号申请执行人:营业场所上海市浦东新区来安路686号，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:姚杨,北京人富律师事务所律师。被执行人:宋向东,男,住北京市海淀区,居民身份证号：×××申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋向东信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初14986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年08月26日依法向本院申请执行，要求宋向东支付招商银行股份有限公司信用卡中心申请标的金额109,834.79元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结账户1个，划拨账户内存款2545.74元，已发还申请执行人2495.74元,执行费50元;查封机动车一辆,车牌号为×××,由于该机动车未实际扣押故无法处置;3、本院已对被执行人宋向东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案尚有申请标的金额107339.05元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用未能执行；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  许 波审判员  郑炳汝二〇一九年十一月十二日书记员  王雨萌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3978号申请执行人：姜劲松，男，1973年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：张迎辉，女，1976年10月25日出生，汉族，住辽宁省西岗区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7274号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币70000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3634号之二 被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平路尚美中心**2403、2403A，统一社会信用代码914403003582586393。 法定代表人：宋宁宝。 被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区知春路******统一社会信用代码911101080918933680。 法定代表人：宋宁宝。 本院作出的（2018）粤0309民初1998号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币4452.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执3634号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈炎斌
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初5951号     原告：王海丽，女，1985年1月12日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕逢文，男，1981年12月27日出生，汉族，居民，住张家畔镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：闫玲，女，1983年1月5日出生，汉族，居民，住张家畔镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王海丽与被告吕逢文、闫玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海丽到庭参加了诉讼，被告吕逢文、闫玲经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王海丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款2万元及该款从2015年9月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按18‰计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕逢文于2013年7月24日从原告王海丽处借款2万元，双方约定月利率为18‰，由被告闫玲担保，二被告向原告出具借款条据1支，借款本金及利息经原告索要未果，涉诉贵院。   本案原告王海丽围绕诉讼请求依法向法庭提供了证据借款条据1支，被告均未到庭质证。对原告王海丽提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。     本院经审理认定事实如下：被告吕逢文于2013年7月24日从原告王海丽处借款2万元，双方约定月利率为18‰，由被告闫玲担保，二被告向原告出具借款条据1支，借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。     本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王海丽与被告吕逢文、闫玲民间借贷纠纷一案，原告王海丽与被告吕逢文、闫玲债权、债务关系明确，现原告王海丽将被告吕逢文、闫玲诉至本院，被告吕逢文、闫玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，此举并不影响本院对案件事实的查明和认定，原告所提供的证据符合法律规定，故对原告要求被告吕逢文偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉请被告闫玲承担连带保证责任，因双方对保证方式未约定，根据相关法律规定规定，对原告的诉讼请求本院依法予以支持，被告闫玲承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：     由被告吕逢文于本判决生效后5日内偿还原告王海丽借款本金2万元及该款从2015年9月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按18‰计算。由被告闫玲承担连带保证责任。     如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费726元，减半收取计363元，由被告吕逢文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审判员杜虎          二O一九年十一月二十八日     书记员 武靖泳                  1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执952号 申请执行人：杨和进，男，1965年05月14日出生，汉族，住望江县。 被执行人：鲁先梅，女，1972年06月13日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷一案执行中，被执行人鲁先梅经查暂无财产可供执行，申请执行人杨和进亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月二十八日 书记员  章孝通
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执630号申请执行人:黄元超，女，汉族，1986年9月28日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：刘天城，男，汉族，1997年6月26日出生，住四川省天全县。被执行人：杨毅，男，汉族，2000年8月25日出生，住四川省天全县。黄元超申请执行刘天城、杨毅附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）川1825刑初48号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人黄元超于2019年8月28日向本院申请执行,执行标的40761.1元。执行中查明：被执行人杨毅正在服刑，未婚，同父亲一起生活，村上的房产、土地、山林都登记在其父亲名下，在村上无其他可供执行的财产；被执行人刘天城正在服刑，未婚，母亲已过世，村上的房产、土地都登记在其父亲名下，在村上无其他可供执行的财产。执行中还通过银行、证券、金融产品、房产、车管等调查，也无可供执行财产线索。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序,待发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 杨行强审判员 牛燕军二〇一九年十一月十二日书记员 苏宝淋
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1163号之一 申请执行人：施国旺,男,1961年9月1日出生，汉族，教师，住宁化县。 被执行人：巫立伙，男，1963年7月20日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 本院在执行申请执行人施国旺与被执行人巫立伙借款合同纠纷一案中，查明本院在（2019）闽0424执960号申请执行人曾春荣与被执行人巫立伙、张财珠借款合同纠纷案件中查封、处置被执行人巫立伙的财产，本案可并入（2019）闽0424执960号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢 静
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3257号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M 法定代表人：郑锦峰职务：理事长 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：李静，女，1978年7月24日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告李静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人陈冉到庭参加诉讼，被告李静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李静偿还原告借款本金28272.94元、利息2517.28元（截至2018年10月17日止）及逾期利息（以本金28272.94元为基数自2018年10月18日起至款项还清之日止，按月9.75‰计算）。2.判令李静赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年10月8日，被告李静向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠卡借款合同。该贷记卡账内信用额度为30000元，卡号62×××04。该卡有效期自2015年10月21日起至2018年10月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15‰的利率收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，被告李静用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截止至2018年10月17日止结欠本金28272.94元、利息2517.28元。被告李静拒不履行还款义务，为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告李静未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同、律师费发票为据，被告李静拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，李静向福鼎信用社申请福万通普惠金融卡后持卡取现、消费，应当遵循合约的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现、消费的利息、滞纳金及相关费用。李静取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。被告李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李静应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金28272.94元、利息2517.28元（截至2018年10月17日止）及逾期利息（以本金28272.94元为基数自2018年10月18日起至款项还清之日止按月利率9.75‰计算)； 二、李静应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，减半收取计327元，由李静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇一九年十一月二十日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0104民初13834号 本院于2019年2月26日对原告兴庆区月牙湖乡海陶南村村级发展资金互助社与被告田进花民间借贷纠纷一案作出的(2018)宁0104民初13834号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2018)宁0104民初13640号民事裁定书中案号“（2018）宁0104民初第13834号”补正为“（2018）宁0104民初13834号”。 审判员 贺 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 赵红春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理：（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初8239号原告：李汝剑，男，1970年8月28日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王喆，天津津盛律师事务所律师。被告：天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段**。法定代表人：郑怀曦，执行董事。委托诉讼代理人：朱坤慧，该公司监事。原告李汝剑与被告天津广合九禹固体废物处理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李汝剑于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李汝剑申请撤回对被告天津广合九禹固体废物处理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李汝剑撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李汝剑负担。审判员  焦春霞二〇一九年十一月二十六日书记员  韩聪聪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终126号 上诉人（原审被告）海林市房屋征收实施中心（原海林市人民政府房屋征收办公室）。 法定代表人王兵，职务主任。 行政负责人丁刚，职务副主任。 被上诉人（原审原告）刘益林，男，1972年10月6日出生，汉族，无职业。 委托代理人周丹，黑龙江丹玥律师事务所律师。 原审第三人牡丹江宏大房地产开发有限公司。 法定代表人赵丽君，牡丹江宏大房地产开发有限公司董事长。 上诉人海林市房屋征收实施中心因不履行行政职责一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 上诉人海林市房屋征收实施中心上诉称，根据党中央、国务院关于作好证明事项清理工作的要求，现上诉人已经不再出具回迁证明。同时，回迁证明不具备外部法律效力，对当事人的权利义务不产生实际影响，被上诉人如认为牡丹江宏大公司与周亦君签订的补偿协议侵犯了其权益，应提起民事诉讼。原审判决认定事实不清、证据不足，请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人刘益林答辩称，上诉人仅依据补偿协议机械性地将住房证办到周亦君名下，对客观事实不予审查严重侵犯被上诉人的合法权益。补偿协议中被拆迁人一栏写明“照刘益林，协议周亦君”的字样，与下方周亦君所签字的字体明显不是同一人签署，说明周亦君在签署协议时不认可本人是协议人的事实，周亦君仅就拆迁的行为代被上诉人进行签字，原审第三人牡丹江宏大房地产开发有限公司错误地将补偿协议签署到周亦君名下，上诉人又出具住房证予以确认，该回迁房落到周亦君名下，该种行为属于工作失误，应予纠正。一审判决认定事实清楚，请求二审法院予以维持。 经审理查明，2009年9月25日周亦君与牡丹江宏大公司签订涉案房屋住宅房屋拆迁产权调换补偿协议，协议中被拆迁人栏写明“照刘益林，协议人周亦君”，该协议由周亦签字并按手印，协议内容现已履行完毕。2018年6月5日，海林市征收办依据周亦君与牡丹江宏大公司签订住宅房屋拆迁产权调换补偿协议开具住房证，拆迁户姓名栏为周亦君，2017年7月17日牡丹江宏大公司为刘益林开具发票。 另查明，周亦君已于2016年7月4日因病去世，周亦君除刘益林外有其他子女。 再查明，2019年7月2日，上诉人海林市人民政府房屋征收办公室更名为海林市房屋征收实施中心。 本院认为，本案原审第三人牡丹江宏大房地产开发有限公司与周亦君签订的产权调换补偿协议，协议人为周亦君。协议中写明“照刘益林，协议人周亦君”，一审法院未查明刘益林取得该涉案房屋的过程，亦未查明被拆迁房屋是周亦君所有还是刘益林所有。在周亦君有其他法定继承人的情况下，可以将周亦君的其他法定继承人列为本案的第三人查明涉案房屋的权属。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省海林市人民法院（2019）黑1083行初3号行政判决； 二、发回黑龙江省海林市人民法院重审。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月十八日 法官助理 付 雪 书 记 员 刘 璐
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执358号申请执行人：杨建华，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：蒋某1，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：蒋某2，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：蒋兴洲，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：彭翠柏，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行杨建华与蒋某1、蒋某2、蒋兴洲、彭翠柏被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人蒋某1、蒋某2、蒋兴洲、彭翠柏暂无财产可供执行，申请执行人杨建华提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十一月二十八日书记员  姚慧群
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1143号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郭某某，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：河北省石家庄市裕华区。2019年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月15日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1454号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杨志波、闫博出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年1月8日21时22分许，被告人郭某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型面包车，沿方兴路由东向西行至石家庄市裕华区方兴路与东方环路交口处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为：151.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、被告人的供述与辩解；5、被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人郭某某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李兆元
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0112刑初1600号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人王承全，男，1974年8月26日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝**。因饮酒后驾驶机动车，2011年5月27日被重庆市公安局北碚区分局决定暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月11日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1500号起诉书指控被告人王承全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月22日21时45分许，被告人王承全饮酒后驾驶二轮摩托车从重庆市渝北区xx小区出发，当其行驶至渝北区xx大道xx路段时被设卡检查的公安民警查获。王承全静脉血液中乙醇含量为106.0mg/100m1。被告人王承全到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王承全的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人王承全拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人王承全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王承全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王承全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 鄢寒秋二〇一九年十一月十三日法官助理 周 洲书 记 员 胡何晔
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3395号 原告：王常木，男，1964年4月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。 被告：李宗友，男，1982年5月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：李健，男，1985年9月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王常木与被告李宗友、李健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王常木于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王常木的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王常木撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告王常木负担。 审判员  易秀娟 二〇一九年十一月十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5255号原告：青海西北房地产开发建设有限公司【统一社会信用代码：916329007105272374（1-1）】。法定代表人：杨世荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭超。被告：韩玉清，住西宁市。原告青海西北房地产开发建设有限公司与被告韩玉清商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告青海西北房地产开发建设有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海西北房地产开发建设有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海西北房地产开发建设有限公司撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告青海西北房地产开发建设有限公司承担。审判员 宋 罕 二〇一九年十一月二十九日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9263号原告：吴晓龄，女，1964年4月13日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：李辉，西安市莲湖区北院门法律服务所法律工作者。被告：西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区（华汇大厦八层），统一社会信用代码：9161010422060798X1。法定代表人：刘小荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李解放，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。原告吴晓龄与被告西安润德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓龄及其委托诉讼代理人李辉，被告西安润德房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人郭霞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还本金200万元整及利息70.4万元（该本息分段计算，自2016年1月31日起，按年利率6%计算至本息实际清偿之日止。暂计算至2019年7月31日）；2.依法判令被告立即向原告偿还本金193.6万元及利息42.891万元（该本息分段计算，自2016年1月31日起按年利率6%计算至本息实际清偿之日止，暂计算至2019年7月31日）；以上两项本息合计539.891万元3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年6月25日，被告因资金困难从原告处借款200万元和210万元两笔，双方约定两笔借款期限均为2014年6月25日至2015年6月24日，月利率按2%计算，借款期限届满，被告一次性支付本金及利息。协议签订后原告依约履行了付款义务，且借款到期后，被告曾向原告支付了借期内利息，之后再无力归还，拖欠借款本息至今未付。综上，被告拖欠原告本息539.891万元，经原告多次催讨拒不履行还款付息义务，原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告西安润德房地产开发有限责任公司辩称：第一笔200万元的借款时间、本金数额均属实，利息不认可。按照2017年1月24日双方签订的《还款协议》第一条约定，自2016年1月31日以后不再计算利息。第二笔借款本金认可，利息不认可。另外，2018年9月13日，原告领取了94093.5元还款，2018年11月至2019年6月6日，公司向原告陆续还款共计475000元，这部分钱共计569093.5元应该扣除。这笔借款的利息也应按照双方2017年1月24日签署的《还款协议》第一条约定，自2016年1月31日以后不再计息。本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，原、被告签订两份《借款协议》，分别约定被告借原告人民币200万元和210万元，两笔借款期限均为2014年6月25日至2015年6月24日，月利率按2%计算，借款期限届满，被告一次性支付本金及利息。后被告曾偿还部分本金。截止2015年8月27日，被告欠原告上述两笔借款分别为200万元及193600元，利息分别为84000元及158750元。被告对此出具有《借款本金及利息清单》，并加盖有公章。2017年1月24日，原、被告签订《还款协议》约定，借款人：西安润德房地产开发有限责任公司（甲方），出借人：吴晓龄（乙方），约定“一、为尽快收回借款，乙方同意将其借给甲方资金的利息计算日期截止到2016年元月31日。2016年元月31日前借款计息按原借款协议约定计算，2016年元月31日以后不再计算利息。二、甲方积极筹措资金，承诺在股权变更登记完成且新的营业执照颁发后三十日内支付甲方所借乙方款项本息合计数的20%-30%。三、甲方在支付乙方首笔20%-30%借款本息后，其剩余欠款甲方承诺在首笔款项支付后6个月内支付完毕，此阶段也不计利息……本协议双方签字或者盖章后生效，原借款协议同本协议条款相异时，以本协议为准……”原告签字确认，被告加盖公司公章。协议签订后，被告未按协议履行还款义务。2016年1月31日，原告在被告处领取了94093.5元还款，2018年11月至2019年6月6日，被告向原告陆续还款共计475000元，上述共计569093.5元。在审理期间，原告申请诉讼保全，交纳保全费5000元。本院认为，合法的债务受法律保护。庭审中，原、被告对借款本金没有争议，双方争议的焦点问题是对于2017年元月24日所签《还款协议》中约定的在一定期间内免除利息是否有效。协议签订后，实际并未履行，且被告也未提供股权变更登记是否完成及新的营业执照颁发的日期，故该协议中关于免除利息的约定对原告不发生法律效力。因此，原告诉至本院，要求被告偿还本金、支付利息，理由正当，依法应予支持。关于利息，本金为200万元的借款截止2015年8月27日前按年利率24%计算的利息为8.4万元，自2015年8月27日至2016年1月31日按年利率24%计算的利息为20万元，2016年1月31日至2019年7月31日按年利率6%计算利息为42万元，上述利息合计70.4万元。关于第二笔借款193.6万元的利息，截止2015年8月27日前按年利率24%计算的利息为15.875万元，自2015年8月27日至2016年1月31日按年利率24%计算的利息为19.36万元，2016年1月31日至2019年7月31日按年利率6%计算利息为40.656万元，上述利息合计75.891万元。上述两笔借款的本金共计3936000元，利息共计1462910元，利息中应减去被告已偿还的569093.5元，实际应为893816.5元。原告要求被告按年利率6%支付2019年7月31日至实际支付之日止的利息，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条, 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告西安润德房地产开发有限责任公司返还原告吴晓龄借款本金3936000元，支付利息893816.5元，本息合计4829816.5元；二、本判决生效后十五日内，被告西安润德房地产开发有限责任公司支付原告吴晓龄逾期借款利息，逾期借款利息计算方法：以借款本金3936000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年8月1日起至借款实际清偿之日止；三、驳回原告吴晓龄其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49592元，本院减半收取24796元，保全费5000元，共计29796元，由被告西安润德房地产开发有限责任公司(原告已预交，被告在执行本判决时直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二〇一九年十一月二十六日  书    记    员       瞿  莉1
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执871-1号申请执行人：郭河涛，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：孟津县会盟镇小寨村村民委员会，住所地：河南省孟津县会盟镇小寨村。法定代表人：郭金龙。本院在执行郭河涛与孟津县会盟镇小寨村村民委员会民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1353号民事判决书中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已全部履行判决确定义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十一月二十九日书记员  高 涵
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1802民初2291号 原告：雅安市雨城区刘彬汽修厂，住所地四川省雅安市雨城区严桥镇严桥村新街**。 经营者：刘彬，男，1993年3月24日出生，汉族，户籍地四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 被告：黄建，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市雨城区刘彬汽修厂（以下简称刘彬汽修厂）与被告黄建修理合同纠纷一案，本院2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬汽修厂的经营者刘彬到庭参加诉讼，被告黄建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘彬汽修厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄建给付刘彬汽修厂修理费7,500元；2.本案诉讼费由黄建承担。事实和理由：自2018年1月至2019年12月期间，黄建多次将自有的川Ｋ×××××号小型越野车开来厂内修理，每次修理后都填有工料费清单，其间共产生修理工料费23,220元。除2018年11月17日、2019年5月22日通过微信转款1,200元外，现金给付14,520元后，截至现在，尚欠工料款7,500元。虽经多次催要，黄建仍未支付，为维护合法权益，依法提起诉讼。 黄建未作答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月至2019年12月期间，黄建将自有的川Ｋ×××××号小型越野车交与刘彬汽修厂进行修理，共计产生维修费23,220元。期间，除已支付15,720元外，尚欠7,500元。刘彬汽修厂经多次催收未果，遂起诉。审理中，刘彬汽修厂称黄建再次支付了3,000元，现尚欠4,500元。 上述事实，有经本院予以确认的营业执照、身份证、维修清单、微信记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，黄建将自有的川Ｋ×××××号小型越野车交与刘彬汽修厂进行维修，双方间形成的修理合同关系，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应诚信履约。庭审查明，刘彬汽修厂已按约定履行了车辆维修义务，黄建未全部支付维修费的行为构成违约，应当承担违约，故对刘彬汽修厂要求黄建支付尚欠车辆维修费的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。黄建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄建于本判决发生法律效力之日起三日内支付雅安市雨城区刘彬汽修厂维修费4,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由黄建负担。此费雅安市雨城区刘彬汽修厂已缴纳，在本案执行时由黄建一并支付给雅安市雨城区刘彬汽修厂。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周亚欧 二〇一九年十一月五日 书记员  余 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14188号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初3943号 原告：张志萍,女,1941年12月12日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托代理人：任德金（系原告女儿），女，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托代理人：谢平，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：任德喜,男,1973年3月17日出生,汉族,住安徽省全椒县, 被告：张建霞,女,1974年8月10日出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院在审理原告张志萍诉被告任德喜、张建霞不当得利纠纷一案，原告张志萍于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告张志萍申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张志萍撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张志萍负担。 审判员  谢连顺 二〇一九年十一月二十八日 书记员  费 明
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执422号 申请执行人：高宏斌，男，1974年10月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：张军建，男，1983年1月21日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 本院在执行高宏斌与张军建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初941号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人偿还申请执行人借款410000元及利息120000元；给付申请执行人自2019年3月27日至履行完毕之日的利息；给付申请执行人保全保险费1627元，承担案件受理费4611.5元，保全费3231元。本案于2019年7月17日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院依法冻结被执行人名下银行存款账户，未发现其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令，并于2019年11月22日约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2800号申请执行人田萌，男，1987年12月04出生，汉族，住宛城区。被执行人邢兰柱，男，1987年02月21出生，汉族，住宛城区。本院在执行申请执行人田萌与被执行人邢兰柱借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行，申请人同意被执行人于2020年1月15日前偿还30000元，剩余部分2020年3月15号偿还15000元，2020年4月30号前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初557号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年十一月二十一日书记员  段 瑜
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执868号被执行人刘占军，男，1983年10月24日出生，汉族，住承德市承德县。被执行人刘占军罚金纠纷一案，本院作出（2016）冀0803刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2019年7月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产；三、2019年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年10月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人刘占军限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803刑初48号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月五日书记员  董向新
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5997-1号申请执行人陕西座品贸易有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX号XX广场XX栋XX单元XX层XX号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7244。法定代表人李纯，该公司总经理。被执行人肖雄亮，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省兰州市XX路XX宾馆，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西座品贸易有限公司与肖雄亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西座品贸易有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)陕0112民初8374号民事判决于2019年7月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭。申请执行人表示找不到被执行人，无法提供被执行人下落，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，依法查封被执行人名下车辆，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     康晓纲       审  判  员     贺  诚审  判  员     韩  勇  二0一九年十一月四日   书  记  员    关海霞打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9365号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，该单位职工。 被告：陈兆亭，男，1966年11月13日出生，汉族，住临海市。 被告：陈善传，男，1956年9月9日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称“临海农商银行”）与被告陈兆亭、陈善传金融借款合同纠纷一案，原告临海农商银行于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈兆亭归还借款本金77357.29元及利息（截至2019年7月29日结欠利息4394.91元，剩余利息从2019年7月30日起按月利率12.9674987‰计算至履行完毕之日止）；2.被告陈善传对借款本金77357.29元及利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月2日，陈兆亭向临海农商银行申请丰收小额贷款卡。双方签订《个人循环借款合同》，约定借款额度为80000元，借款期限自2016年3月2日起至2019年2月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，陈善传向临海农商银行出具《保证函》一份，同意为临海农商银行向陈兆亭在2016年3月2日至2019年2月21日期间内最高贷款限额80000元的所有债权提供连带责任保证，保证期间为各笔贷款清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。同日，周陈兆亨向临海农商银行借款80000元，到期日为2019年2月19日，月利率为9.974999‰。此后，陈兆亭未按约还本付息，截至2019年7月29日，尚欠借款本金77357.29元及利息4394.91元。陈善传亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈兆亭于本判决生效之日起三十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金77357.29元并支付利息（计算至2019年7月29日的利息为4394.91元，之后的利息按月利率12.9674987‰计算至履行完毕之日止）； 二、陈善传对上述债务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向陈兆亭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1844元，减半收取922元，由陈兆亭负担，陈善传负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月二十六日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20431号 原告：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被告：萧荣炳，男，1989年12月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告吕玉杰与被告萧荣炳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告吕玉杰到庭参加诉讼，被告萧荣炳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令萧荣炳偿还65007.67元及利息，利息暂计至2019年8月30日为4627元，之后的利息以65007.67元为基数，按每日0.066%的标准计算至实际还款之日止。以上本息暂合计69634元；2.判令萧荣炳承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月，萧荣炳向中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理信用卡，并就信用卡消费办理分期还款。2017年11月15日，萧荣炳与吕玉杰签订《担保合同》，约定吕玉杰为萧荣炳的该笔信用卡债务向工商银行提供连带责任保证担保，担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息等；若吕玉杰依据本合同为萧荣炳向工商银行垫付任何款项的，萧荣炳应在吕玉杰垫付之日立即偿清全部款项及支付利息，利息以吕玉杰向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.066%标准计算，直至全部款项清偿之日止。合同签订后，萧荣炳未能依约向工商银行履行信用卡还款义务，致使吕玉杰截至2019年8月30日已为其向工商银行代偿了65007.67元。吕玉杰承担了保证责任后，多次向萧荣炳追偿未果，故诉至本院。 萧荣炳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，萧荣炳作为委托人（借款人）、吕玉杰作为担保人签订《担保合同》，约定：鉴于委托人与工商银行办理卡号为62×××83的信用卡，并进行36期的消费分期。担保人愿意为委托人36期分期期限中该信用卡所产生的债务提供连带责任保证担保；担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期间项下全部义务；担保期限为该卡分期首个还款日起至三年；若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务；若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止；若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。 吕玉杰分别于2019年3月21日、2019年4月20日、2019年5月18日向萧荣炳上述信用卡转2900元、2900元、59207.67元，以上合计65007.67元，交易描述为“代偿工行信用卡逾期款”。 本案审理过程中，吕玉杰陈述，吕玉杰与萧荣炳一起签署了《担保合同》，担保合同明确是为工商银行代偿，代偿的方式是分期。 以上事实，有吕玉杰提交的《担保合同》、送达地址与方式确认条款、银行转账记录及庭审笔录为证。萧荣炳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述证据予以确认。 本院认为，吕玉杰与萧荣炳签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现吕玉杰确已向萧荣炳名下卡号为62×××83的信用卡转账支付合计65007.67元，结合双方签订的《担保合同》足以推定吕玉杰支付该款项的性质系为萧荣炳代偿拖欠工商银行的信用卡款项。因此，萧荣炳应依约偿还吕玉杰尚欠的代偿款65007.67元及自垫付之日起至全款实际清偿之日止的利息。吕玉杰主张利息按合同约定的每日0.066%计算标准过高，本院依法调整为按月利率2%计算，超过部分本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、萧荣炳于本判决生效之日起十日内向吕玉杰支付代偿款65007.67元及逾期还款利息（利息以65007.67元为基数，自2019年5月18日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）。 2、驳回吕玉杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，减半收取计771元，由萧荣炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢98号 申请执行人王兆华，女，1962年8月24日生，满族，松江河发电厂职工，住抚松县抚松镇。 被执行人徐卫艳，男，1964年1月1日生，汉族，无职业，住抚松县兴隆乡。 被执行人王兆林，男，1959年10月23日生，汉族，中国水电总公司一局退休职工，现住永吉县口前镇。 被执行人孟芳，女，1973年8月8日生，汉族，无职业，住江源县咋子镇。 本院在执行申请执行人王兆华与被执行人徐卫艳、王兆林、孟芳民间借贷纠纷一案过程中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2019）吉0621执恢98号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨怀涛
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6678号 原告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告涂某某诉被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年11月29日，原告涂某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告涂某某负担。 审判员  卢桂根 二０一九年十一月二十九日 书记员  张 莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初19043号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘通，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡倩，该公司员工。被告：曹立霞，男，汉族，1986年3月28日出生，住郑州市中原区。原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告曹立霞物业合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十七日书记员 梁冬飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢266号申请执行人：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路**。负责人：梁永光，该支行行长。被执行人：东营市高深工贸有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇三合村/div>法定代表人：李振颜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：山东铸盛华橡胶有限公司，住，住所地：广饶县西水工业区/div>法定代表人：宋文奇，该公司董事长。被执行人：山东荣邦汽配有限公司，住，住所地：广饶县西水工业区/div>法定代表人：宋继斌，该公司董事长兼总经理。被执行人：闫建林，男，1983年02月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李秀芳，女，1981年10月15日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营市高深工贸有限公司、山东铸盛华橡胶有限公司、山东荣邦汽配有限公司、闫建林、李秀芳金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为7841945.61元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年5月29日、11月4日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月21日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人多处房产已被其他法院轮候查封，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年8月12日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初4375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月九日法官助理张海涛书记员宋佰利
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0691行初36号原告：王桂珍，女，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队，住所地烟台经济技术开发区泰山路**。法定代表人：宁卫东，大队长。本院在审理原告王桂珍诉被告烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队公安行政处罚一案中，于2019年11月21日告知原告应予受理之日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳的，本案将按撤诉处理。原告在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  逄映雪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民催39号 申请人：绍兴市山晋贸易有限公司（统一社会信用代码：91330604327918331E）。住所地：绍兴市上虞区曹娥街道人民西路**，法律文书送达地址：绍兴市上虞区曹娥街道人民西路1688号威尼汀大酒店总台转。 法定代表人：沈益民，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁雅云，女，1973年2月4日出生，汉族，系该公司员工。 申请人绍兴市山晋贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2019年9月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为31300051/46895882的银行承兑汇票（出票日期2018年11月20日、出票金额30000元、出票人慈溪市致盛贸易有限公司、收款人宁波敦元贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人宁波敦元贸易有限公司等，持票人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人绍兴市山晋贸易有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人绍兴市山晋贸易有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 许越骋 二〇一九年十一月二十六日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4007号 原告：四川欣昊物业管理服务有限公司，住所四川省西充县晋城镇东风路**。 法定代表人：杨帆。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：赵成武，男，汉族，生于1972年6月14日，，住四川省西充县 本院于2019年10月25日立案受理原告四川欣昊物业管理服务有限公司诉被告赵成武物业服务合同纠纷一案，原告四川欣昊物业管理服务有限公司于2019年11月15日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川欣昊物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川欣昊物业管理服务有限公司承担。 审判员  李明良 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李若男
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执恢279号之一 申请执行人：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地元氏县北环路**，统一社会信用代码91130132678507796E。 法定代表人：齐凯军，该公司经理。 被执行人：姚银奎，男，1968年2月7日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：陈军彦，女，1971年3月15日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 本院在执行元氏县鑫盛汽车运输有限公司与姚银奎、陈军彦合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人名下财产，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚银奎、陈军彦名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇一九年十一月七日 书记员  李兴洋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2534号 申请执行人：丁懿，男，1974年1月10日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：朱洪潮，男，1971年1月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁懿与被执行人朱洪潮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初33号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁懿向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人朱洪潮偿还丁懿代偿款合计317470元及相应利息。被执行人负担执行费4662.05元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人朱洪潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱洪潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱洪潮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱洪潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱洪潮名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人朱洪潮名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱洪潮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱洪潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁懿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱洪潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇一九年十一月十八日 书记员 王嘉烨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20996号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。委托代理人王钊、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被执行人李刚，男，汉族，1975年6月2日出生,住河南省南阳市宛城区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉李刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李刚于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心偿还本金64276.39元、零售利息4203.33元、分期手续费3420元，并支付自2018年4月8日起至实际清偿之日止利息（利息按信用卡领用合约约定的利息标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由被告李刚负担1599元，由原告负担67元。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人李刚财产进行查控，发现被执行人名下一辆车牌号为豫Ｒ×××**松花江牌的汽车，但该车未实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年9月27日向被执行人李刚送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年10月8日，本院对被执行人李刚采取限制高消费措施；四、2019年10月9日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人李刚未在郑州住房公积金管理中心开户；五、2019年10月11日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人李刚未参加郑州市城镇职工社会保险；六、2019年10月14日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人李刚名下无房产登记信息；七、2019年10月30日向被执行人李刚发送传票，被传人李刚未按应到时间到庭；八、2019年11月12日，经到李刚户籍地河南省南阳市宛城区新街**调查走访，未找到李刚本人，未发现李刚可供执行财产线索；九、2019年11月28日，本院对申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十一月二十八日书记员  李 琳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执970号申请执行人：李贤义，男，1957年12月19日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：江西铜安工程集团有限公司。地址：江西省高安市油厂大道西侧。法定代表人：陈庆广。申请执行人李贤义与被执行人江西铜安工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0528民初1024号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李贤义于2019年9月9日向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。于2019年9月25日向被执行人江西铜安工程集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年9月23日发起总对总网络财产查控，被执行人江西铜安工程集团有限公司有公司登记信息、互联网银行无账号、银行有账户及部分存款，2019年9月25日冻结了江西铜安工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司高安市支行14×××66账户（轮候冻结）;于2019年9月16日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，江西铜安工程集团有限公司名下无不动产登记信息；2019年9月16日查询被执行人的住房公积金账户，在邵阳市××公积金管理中心新宁县管理部均无账户及存款；另案于2019年7月16日在新宁县交通局扣留被执行人江西铜安工程集团有限公司承包新宁县Ｓ245（金狮公路）第五合同段改建工程应退的质保金100.55万元（未到退还期限）；以上均未发现可供执行的足额财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月16日将江西铜安工程集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对江西铜安工程集团有限公司法定代表人陈庆广适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的足额财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月16日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇一九年十一月十六日书记员  陈 锲
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1155号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：张清森，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省永顺县，系申请人员工。被申请人：杨桂生，男，1955年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：严建芝，女，1967年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司与被申请人严建芝、杨桂生申请支付令一案，本院于2019年10月29日发出（2019）湘0103民督1155号支付令，限被申请人严建芝、杨桂生在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1155号支付令自行失效。本案受理费58元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇一九年十一月二十六日法官助理李磊代理书记员  田 也
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1184号申请执行人：山东利津舜丰村镇银行股份有限公司，住所地:利津县津二路中段银座花园西南角沿街房。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，山东利津舜丰村镇银行股份有限公司员工。被执行人：被告：孙庆峰，男，1970年4月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：汪爱芬，女，1970年8月3日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：单宝传，男，1963年2月4日出生，汉族，黑龙江省宝清县八五三农垦社区**六委****，现住利津县。本院在执行申请执行人山东利津舜丰村镇银行股份有限公司与被执行人孙庆峰、汪爱芬、单宝传金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0522执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十二日书记员 崔首雁
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526财保204号申请人：薛金华，男，1951年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：薛建平（申请人薛金华之子），住山东省高唐县。被申请人：王祖印，男，1982年12月12日出生，汉族，住山东省高唐县经济技术开发区。申请人薛金华于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王祖印向本院交纳的保证金30000元，担保人焦锐自愿以其所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王祖印于2019年8月8日向本院交纳的鲁Ａ×××**号小型轿车事故保证金30000元，期限三年。案件申请费320元，由申请人薛金华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇一九年十一月十五日书记员  焦秀丽
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢55号之二 申请执行人：徐山泉，男，汉族，1965年11月13生，住南昌市青云谱区。 被执行人：熊伟，女，汉族，1971年9月22生，住南昌市。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初686号民事判决书，于2019年10月26日依法委托京东网络平台拍卖被执行人熊伟、共同所有人潘梅春、闵艺琛名下所有位于莲塘镇橡西巷18弄2栋一单元602室（产权证号：00047468、0004746801、0004746802号）的房屋。2019年10月26日，买受人涂辉辉(身份证号：)以人民币766298元的最高价竞得，且买受人涂辉辉已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人熊伟、共同所有人潘梅春、闵艺琛名下所有位于莲塘镇橡西巷18弄2栋一单元602室（产权证号：00047468、0004746801、0004746802号）房屋的查封。 二、莲塘镇橡西巷18弄2栋一单元602室（产权证号：00047468、0004746801、0004746802号）的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人涂辉辉(身份证号：)所有。莲塘镇橡西巷18弄2栋一单元602室（产权证号：00047468、0004746801、0004746802号）的房屋的财产权自本裁定送达买受人涂辉辉(身份证号：)时转移。 三、将被执行人熊伟、共同所有人潘梅春、闵艺琛名下所有位于莲塘镇橡西巷18弄2栋一单元602室（产权证号：00047468、0004746801、0004746802号）的房屋过户至买受人涂辉辉(身份证号：)名下，买受人涂辉辉(身份证号：)可持本裁定书办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴 明
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2217号罪犯刘庆良，男，1981年9月23日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2009年3月26日作出（2008）金刑初字第433号刑事附带民事判决，以罪犯刘庆良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年11月6日作出（2009）大刑二终字第247号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。服刑期间，因发现余罪，辽宁省大连市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）大刑一初字第239号刑事附带民事判决，以罪犯刘庆良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）辽刑三终字第42号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年5月18日经本院以（2015）大审刑执字第1535号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；2016年12月30日经本院以（2016）辽02刑更3337号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。现刑期至2020年8月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘庆良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯刘庆良的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘庆良服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘庆良减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年6月3日起至2020年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6123号申请执行人董某，男，汉族，2002年6月1日出生，住平顶山市卫**。申请执行人王新变，女，汉族，1971年2月1日出生，住平顶山市新华区。被执行人驻马店市驿诺汽车销售有限公司，住所地：驻马店市开源大道与前进大道交叉口北100米路东。统一社会信用代码：91411700326823736M。法定代表人：赵如意。申请执行人董某、王新变与被执行人驻马店市驿诺汽车销售有限公司、史宗强股权转让纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6266号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取（2019）豫1702执保951号保全的被执行人驻马店市驿诺汽车销售有限公司、史宗强的银行存款及其他收入52万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月十日书记员 王太祯
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2339号申请执行人刘翠文，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人王洪波，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。本院在执行刘翠文与王洪波借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月18日作出的（2017）辽1302民初4203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王洪波未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘翠文向本院申请执行，要求被执行人王洪波给付欠款人民币507420.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，保全查封了被执行人王洪波一户房产，依法冻结了被执行人王洪波一笔银行存款，除此之外未查到被执行人有可供执行财产，上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十六日书记员 赵 爽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2376号湖南省恒润消防工程有限公司：湖南省生源房地产开发有限公司：本院在执行湖南省恒润消防工程有限公司与湖南省生源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初3527号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，湖南省生源房地产开发有限公司支付湖南省恒润消防工程有限公司工程款771621元、利息154488元、承担案件受理费、保全费18168元、执行费10298元。现湖南省生源房地产开发有限公司已履行完毕，湖南省恒润消防工程有限公司共计受偿954575元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2016）湘1202民初3527号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十一月十五日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4735号申请执行人:屈海龙,男性,1979年9月25日出生,住济源市。被执行人:李小立,男性,1968年12月2日出生,住济源市。屈海龙与李小立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初10775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小立应还屈海龙30525元，因李小立未按上述法律文书履行义务，屈海龙向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李小立仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小立负有继续向申请执行人屈海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十六日书记员  李秉钒
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执506号之一申请执行人：黄修明，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人黄修明与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）鄂1202民初4286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人24826.51元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，黄修明向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄修明本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权24826.51元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执506号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人黄修明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执1194号 申请执行人：王冠，男，汉族，居民，住泗水县。 被执行人:王超，男，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人王冠与被执行人王超房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王冠于2019年10月8日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初1833号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法向申请执行人返还房屋租金5000元。本院于2019年10月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月28日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。 本院分别于2019年10月25日和2019年11月19日通过总对总网络查控提起查询被执行人的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息，发现被执行人王超鲁Ｈ×××××福克斯牌轿车一辆，本院已于11月22日前往泗水车管所查封该车辆，查封期限为两年。因本案标的额与车辆价值相差较大，不宜变现处理。未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆登记、保险、工商登记信息和不动产信息等信息。 本院于2019年11月22日通过到济宁市住房公积金中心泗水管理部查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人王超公积金信息缴费记录。 本院于2019年11月21日依法向被执行人王超发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2019年11月21日依法将被执行人王超列入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过电话谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人并未提供出相应的财产线索，不申请悬赏执行。 2019年11月25日，申请执行人在执行法官电话告知通过调查被执行人无其他银行存款、无登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在约谈笔录中同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人王冠的债权未能受偿，未受偿金额5000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初1833号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉