wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1845号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：赵成海，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵成海金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2734号民事判决书申请执行，本院于2019年9月5日以(2019）鲁0113执1845号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2734号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告赵成海于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金13228.46元。二、限被告赵成海于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月21日前的借款利息及逾期利息共计112974.21元。三、由被告赵成海自2016年7月22日起至实际给付之日止，以借款本金13228.46元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，由被告赵成海承担。在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人赵成海发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年9月5日对被执行赵成海在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人赵成海在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行银行存款1202.92元，该笔款项已扣划至法院账户并转交执行费。2019年10月9日对被执行人赵成海财产状况进行第二次查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月4日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现有可供执行的财产。2019年11月19日对被执行人赵成海采取了采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人赵成海报送公安部门协助查找其下落。截止2019年11月23日，申请执行人申请的给付借款13228.46元、利息及逾期利息255050.48元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费2842元的请求被执行人均未履行。2019年11月23日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月二十三日书 记 员  李金辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民督238号申请人：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军,该公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，女，该公司职工。被申请人：黎志，女，1985年6月26日出生，土家族，住重庆市九龙坡区。申请人成都万科物业服务有限公司与被申请人黎志申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月12日发出(2019)渝0106民督238号支付令，限令被申请人黎志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年11月7日，申请人成都万科物业服务有限公司在被申请人黎志收到支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人成都万科物业服务有限公司在被申请人黎志收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0106民督238号支付令自行失效。申请费17元，由申请人成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一九年十一月七日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初4841号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市民主北路惠园小区。法定代表人：王凤亮，总经理。委托诉讼代理人：党仁杰，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：吴国强，男，1981年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告吴国强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作美诚物业管理有限公司委托诉讼代理人党仁杰、张珂到庭参加诉讼，被告吴国强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作美诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费1657.2元及违约金1243元（违约金以1513.94元为基数从2019年1月1日暂计算至2019年5月31日，后续违约金计算至缴纳完毕之日），共计2900元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与远华府邸业主委员会签订《远华府邸小区物业服务合同》，约定由原告为被告所居住的远华府邸小区提供物业服务。原告提供服务的2018年1月1日至2018年12月31日期间，被告未缴纳物业费，故原告诉至法院。被告吴国强未作答辩。本院认为，原告焦作美诚物业管理有限公司与远华府邸业主委员会于2018年1月17日签订的《物业管理服务合同》对原、被告双方均具约束力。该合同约定电梯住宅1-2层的物业服务费为每月每平方米0.9元，3层以上的物业服务费为每月每平方米1元，于每季度首月缴纳本季度物业费，逾期不交费，自逾期之日起每日加收拖欠费用5‰的违约金。原告自2018年1月1日起至2018年12月31日在远华府邸小区提供物业服务，被告吴国强作为远华府邸小区业主，应按上述合同约定标准向原告缴纳物业费。被告房屋面积140.18平方米，按原告主张的每月每平方米0.9元的标准计算2018年全年物业费为1513.94元。原告主张违约金标准过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第一款第五项、第十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴国强于本判决生效之日起七日内支付原告焦作美诚物业管理有限公司物业费1513.94元并支付违约金（违约金以1513.94元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告焦作美诚物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴国强负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇一九年十一月十四日书记员  南广姗
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1068号 申请执行人：王志军，男，1965年3月10日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张宇晨，男，满族，1967年11月5日生，住柳河县。 申请执行人王志军与被执行人张宇晨借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人张宇晨履行（2019）吉0524民初1388号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人王志军借款本金30605.24元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张宇晨发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2019年11月6日冻结被执行人张宇晨银行账户，于2019年11月25日轮候冻结被执行人工资款及公积金、于2019年11月28日轮候冻结被执行人绩效奖金。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王志军发现被执行人张宇晨有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  袁 玮
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4132号原告：邱祖光，男，1983年1月16日生，汉族，江西省兴国县人，居民，现住江西省兴国县。被告：肖洋海，男，1949年12月30日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告邱祖光与被告肖洋海承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年11月27日，原告邱祖光以被告肖洋海已还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱祖光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱祖光撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告邱祖光承担。审判员  温斌二〇一九年十一月二十七日法官助理徐可书记员雷毅
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1202号 申请执行人李四龙，女，1969年2月22日出生，汉族，住临湘市。 被执行人李锋，男，1991年11月11日出生，汉族，住临湘市。 被执行人方礼芬，男，1970年4月3日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人与被执行人无因管理纠纷一案，中院作出的（2019）湘06民终1803号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行行为，并未发现可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为7.3万元，尚有7.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 娟
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初3054号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉。 委托诉讼代理人：张斌,安徽振风律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1990年12月27日出生，汉族，住岳西县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘勇债权转让合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  柳林满 二〇一九年十一月二十九日 法官助理郭军 书记员周凤玲
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1202行审419号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人杨玉慧，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左单沙，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人王晓伟，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队（以下简称市公安局崤山巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112311100102785号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局崤山巡防大队于2019年1月16日10时许查获被执行人王晓伟驾驶一辆号牌为豫Ｃ×××**的轻型仓栅式货车实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，当场向被执行人王晓伟制作并送达了编号为4112311100102785号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人王晓伟实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人王晓伟一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局崤山巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局崤山巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队作出的编号为4112311100102785号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨 昭
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1538号 原告：赵公芬，女，1968年3月15日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。 被告：安康市汉滨区尚进装饰有限公司，住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610902598796698F。 法定代表人：柯尚进。 原告赵公芬与被告安康市汉滨区尚进装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行审理。 赵公芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告签订的装修工程合同；2、由被告返还原告的装修款30000元，并承担违约金10000元；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月份原告经他人介绍被告从事房屋装修业务，遂将购置的位于旬阳县XX镇XX号楼XX单元XX层XX号房屋发包给被告装修。2019年5月25日原被告签订了《装修工程合同书》，合同签订后，原告于2019年5月30日向被告支付装修款2万元，2019年7月1日向被告支付装修款1万元。被告收取该装修款项后，至今未进行施工装修，被告及法定代表人柯尚进避而不见，经原告多次催促未果，导致该合同无法继续履行，理应依法解除。由于被告的违约行为给原告造成了较大的经济损失，被告应当依法赔偿。 本院经审查认为，原告赵公芬与被告安康市汉滨区尚进装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，被告安康市汉滨区尚进装饰有限公司涉嫌合同诈骗。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应移送公安机关侦查，因案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵公芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  陈香 二〇一九年十月二十八日 书记员  计婷 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3292号申请执行人韩军，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人韩军与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初4837号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人15192元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4837号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3326号 申请执行人：尤丽丽，女，1986年7月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地闽侯县。 本院在执行申请执行人尤丽丽与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3326号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3326号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1049号之二 申请执行人：高树芹。 被执行人：董晓翠。 申请执行人高树芹与被执行人董晓翠交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初332号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人董晓翠于判决生效后十日内赔偿高树芹营养费*****元、法医鉴定费*****元、拖车费*****元，合计*****元。因被执行人董晓翠未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年03月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的股权。被执行人名下无登记车辆。被执行人名下无房产。冻结被执行人部分银行及扣划，共执行到位*****元。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，执行到位标的*****元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初332号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月九日 书记员 李珍妮
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3365号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄小云，女，1960年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初4216号民事判决，于2019年6月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金38714.95元及利息、滞纳金、律师费1500元、保全费711.94元、公告费300元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1530元，被执行人依法承担本案案件执行费1201元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月20日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划被执行人名下银行存款40649.14元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的款项，已受偿37818.14元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初11031号之一原告：云南历合外贸有限公司，住所云南省昆明阳宗海风景名胜区工业园区大哨片区。法定代表人：翟贵连，执行董事兼总经理。委托代理人：章翀、张镇，云南南极律师事务所律师。特别授权代理。被告：天津兴博广旺钢材销售有限公司，住所天津市北辰区北仓道东段南侧（奥都物资商贸中心内）。法定代表人：吴树伟，经理兼执行董事。委托代理人：郝金龙，北京盈科（天津）律师事务所律师。特别授权代理。本院于2019年9月6日立案受理原告云南历合外贸有限公司与被告天津兴博广旺钢材销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南历合外贸有限公司撤回对被告天津兴博广旺钢材销售有限公司的起诉。案件受理费11171元，减半收取5585.5元由原告云南历合外贸有限公司承担，其余5585.5元退还原告云南历合外贸有限公司。审 判 长  王恒刚人民陪审员  周春丽人民陪审员  袁 瑞二〇一九年十一月十四日书 记 员  吕静玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6824号罪犯胡建军，男，1965年11月22日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2006年7月11日作出（2006）九中刑二初字第14号刑事判决，认定被告人胡建军犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年09月28日作出(2008)赣监刑执字第532号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2012年05月30日作出(2012)洪刑执字第4480号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2773号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7513号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡建军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建军减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年9月28日起至2025年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执恢397号申请执行人威海市环翠区人民法院。被执行人高雨，男，1982年11月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区文化西路。申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人高雨罚金纠纷一案，本院恢复对被执行人高雨**元的执行。本案执行过中，划拨了被执行人高雨银行账户上的存款**元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁1002刑初224号刑事判决书恢复事项执行完毕。二〇一九年十一月九日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1706号申请执行人翟晓波，男，1973年1月15日生，汉族，农民，身份证号2323011973********，现住绥化市北林区兴福乡隆太村****。被执行人绥化市凯丰农业产品发展有限公司,住所地绥化市北林区兴福乡兴福村**。法定代表人李硕，职务经理。申请人执行人翟晓波与被申请人绥化市凯丰农业产品发展有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初3260号民事判决书。申请执行标的额200000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金200000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将绥化市凯丰农业产品发展有限公司及法人李硕纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月十八日书记员  于文朕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初3414号原告:程文才，男，汉族，1947年10月27日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：宋绘英，河南华豫律师事务所律师。被告：魏杰，男，汉族，1981年7月7日出生，住商丘市柘城县。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人:赵峰，总经理。委托诉讼代理人：杨健，男，汉族，1992年4月12日出生，住商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。负责人：尉新俐，总经理。委托诉讼代理人：窦志恒，男，汉族，1986年3月29日出生，住商丘市。系该公司员工。本院在审理原告程文才与被告魏杰、泰山财产保险股份有限公司河南分公司、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告程文才在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定时间内仍未交缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨晓红人民陪审员  林士杰人民陪审员  孔德华二〇一九年十一月十四日书 记 员  潘泳秀
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3963号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：韩超，男，1960年10月3日出生，汉族，河南省巩县人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪。 本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的(2019)川0703刑初494号刑事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人韩超存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，查询到被执行人韩超名下均无住房公积金与收益性保险、车辆和不动产。本院已依法将被执行人韩超纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年11月22日，已执行到位0元，现经合议庭合议终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人韩超有义务继续履行(2019)川0703刑初494号刑事判决书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十二日 书记员 赵海涛
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初945号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人饶笔建，男，1962年9月1日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地龙岩市新罗区。2015年10月8日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]822号起诉书指控被告人饶笔建犯开设赌场罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员巫奕文出庭支持公诉，被告人饶笔建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年2月10日至14日，被告人饶笔建伙同傅某、廖某（均已判刑）在龙岩市新罗区旁临时搭盖的棚子内，利用“豆子”等赌具坐庄开设赌场并从中抽头牟利。同年2月14日，民警在上述赌博场所当场抓获廖某和赌博人员王某、朱某，并现场查获上述人员涉案赌资及赌具等赌博物品。2019年7月29日，被告人饶笔建主动到龙岩市派出所投案。 另查明：被告人饶笔建自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人饶笔建提出如下具体量刑建议： 被告人饶笔建犯开设赌场罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有赌博工具等物证，身份证明、到案经过等书证，证人傅某、廖某、王某、朱某等人的证言，被告人饶笔建的供述等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人饶笔建以营利为目的，伙同他人开设赌场聚众赌博,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人饶笔建曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，仍不思悔改，又犯开设赌场罪，予以从重处罚。被告人饶笔建主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人饶笔建犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（限于判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年1月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 郑  丹  玫 二〇一九年十一月七日 书记员 张雪婷(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1125刑初182号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人周力，男，1990年4月25日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被江永县公安局刑事拘留，2019年8月13日被变更强制措施为取保候审；2019年10月29日被江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2019年11月7日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人周力犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年7月14日晚22时许，被告人周力到江永县桃川镇周宅村周某1家的小卖部买东西，周力看到在小卖部客厅电脑桌上有一部ＯＰＰＯ手机，周某1在客厅睡觉，被告人周力便趁人不注意就将该手机盗走。经江永县价格认证中心认定，周力盗窃的ＯＰＰＯ手机价值为2080元。该院认为，被告人周力以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议本院对其在拘役三个月以上四个月以下量刑，并处罚金处罚，可适用缓刑。上述事实，被告人周力在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证ＯＰＰＯ手机（照片）；书证户籍证明、到案经过、手机销售专用票据；证人何某、周某2、周某3、欧某、周某4、周某5的证言；被害人周某1的陈述；被告人周力的供述和辩解；鉴定意见江永价认定［2019］022号价格认证结论书；现场勘验笔录、现场照片；微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周力以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周力犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周力到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周力犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇一九年十一月十五日书记员  李立霞附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6147号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜尚昆，男，汉族，1976年11月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杜尚昆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜尚昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人杜尚昆所有的坐落于关××关坡片区××广场××室（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行的抵押权，本案不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币476454.97元，未受偿人民币476454.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执2235号之二申请执行人:袁涛，男，1980年6月29日出生，汉族，住临渭区，居民。被执行人：王现龙，男，1977年11月17日出生，汉族，住临渭区，农民。申请执行人袁涛与被执行人王现龙买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0502民初5845号民事判决书已发生法律效力。因王现龙未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人袁涛依法向本院申请执行，申请执行标的为：55000元及利息，案件受理费692.5元。本院于2019年10月23日立案受理并开始执行。该案执行中，被执行人归已归还4000元，下欠材料款51000元、利息4954元、案件受理费692.5元，总金额为56646.5元因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2019年11月14日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2019)陕0502执2235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员        周  斌  二0一九年十一月十四日  书  记  员       李夏鸽
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执965号 申请执行人：阮产华，男，1950年5月20日出生，汉族，住江西省弋阳县。 申请执行人：童海东，男，1974年4月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：张有根，男，1967年1月5日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人：邵冬英，女，1971年12月11日出生，汉族，住江西省弋阳县。 申请执行人阮产华、童海东依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2017）赣1126民初185号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张有根、邵冬英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织、发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年11月11日，本院已向被执行人张有根、邵冬英发出限制消费令，并将符合条件的被执行人张有根、邵冬英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的29445元，截至2019年11月14日,已执行0万元，未执行29445元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年11月13日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨 凯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1246号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地：柳江县。 负责人：罗雪臻，该行行长。 被执行人：田克武，男，1964年8月15日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：李少康，男，1966年3月24日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：卢雪英，女，1973年5月8日出生，汉族，住柳州市。 本院依据已经发生法律效力柳州市柳江区人民法院于2017年10月30日作出的（2017）桂0221民初2568号民事调解书，于2019年7月17日向被执行人田克武、李少康、卢雪英发出执行通知书，责令被执行人田克武、李少康、卢雪英履行给付借款本息159726.27元，但被执行人田克武、李少康、卢雪英未履行生效法律文书确定的义务。本院曾于2017年10月19日裁定查封了被执行人李少康、卢雪英坐落于柳州市××路××号××栋××的房产【所有权证：柳房权证字第××号、Ｄ××9号】，因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人李少康；卢雪英所有的坐落于柳州市××路××号××栋××的房产【所有权证：柳房权证字第××号、Ｄ××9号】。 二、被执行人李少康、卢雪英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李少康、卢雪英可以使用被查封财产；但因被执行人李少康、卢雪英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦慰宰 二〇一九年十一月十二日 书记员  韦恒艳
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0506刑初167号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人付红太，男，1977年11月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省安阳市，现住河南省安阳市殷都区。因犯抢劫罪，于2000年3月22日被安阳市郊区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2007年4月11日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年7月16日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年11月29日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年10月24日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2019年2月15日刑满释放。本案因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留；经安阳市龙安区人民检察院批准，于2019年8月30日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人付红太犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员王改锋出庭支持公诉，被告人付红太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年8月21日上午10时30分许，被告人付红太携带扳手、T型锥等作案工具骑着电动自行车到安阳市第二高级中学对面文源街刘家庄村口路东，用扳手将杜某黑白相间的小鸟牌电动自行车的电机锁撬开，用T型锥撬开电动自行车的电源锁，将该电动自行车骑到北边几十米处的路边放好。当付红太步行回到现场骑电动自行车时被正在文源街刘家庄路段督导城市文明建设工作的龙安区政府工作人员陈某发现，将其抓获。经鉴定，被盗电动自行车价值1267元人民币。现该被盗电动自行车已退还被害人。公诉机关指控被告人付红太的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付红太自愿认罪认罚,建议判处被告人付红太拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人付红太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人付红太在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付红太的供述，被害人杜某陈述，证人陈某证言，安阳市龙安区价格认证中心安龙价认（2019）1-0047号价格认定结论书，扣押清单、发还清单、照片二张，安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505刑初240号刑事判决书、安阳市殷都区人民法院（2015）殷刑初字第74号刑事判决书、安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506刑初185号刑事判决书，河南省豫中监狱罪犯档案资料，被告人付红太户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付红太以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，为打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人付红太犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2019年12月20日止。）（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）二、扣押的作案工具扳手一把、T型锥予以没收，上缴国库。(由扣押机关安阳市公安局龙祥分局在判决书生效后三十日内上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵媛媛二〇一九年十一月二十一日书记员  张慧莹
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民监5号再审申请人（原审原告）：张美玲，女，1990年1月9日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：李永军，山东兰友轩律师事务所律师，特别代理。被申请人（原审原告）：马刚，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，住。被申请人（原审原告）：济南旅顺旅游汽车有限公司。法定代表人：刘爱英，该公司总经理。住所地：。被申请人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司。法定代表人：段卫平，该公司负责人。住所地：。原审原告张美玲因与原审被告马刚、济南旅顺旅游汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出（2014）沂商初字第198号民事裁定，已经发生法律效力。原审原告张美玲不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张美玲申诉称，原审认定申诉人张美玲与被申诉人济南旅游汽车有限公司不存在运输合同关系错误。根据湖北省公安厅高速警察总队三支队公安大队的《道路交通事故认定书》可以认定，申诉人张美玲于2011年8月9日乘坐被申诉人济南旅游汽车有限公司的大型普通客车在二广高速公路广二向1755KM+200M处时发生交通事故而导致受伤。在本案中，作为乘客的张美玲自上车后就与大型普通客车所在的济南旅游汽车有限公司形成了事实的运输合同关系，作为承运人的济南旅游汽车有限公司应当在约定的期间内安全的将张美玲到达约定的地点。对于张美玲与济南旅顺旅游汽车有限公司运输合同关系的存在，原审法院却没有给予认定。其理由就是申诉人张美玲所在的单位临沂市绿茵旅行社公司与实际车主马刚存在《旅行社租用旅游车辆合同》，申诉人认为该合同的存在并不能否认申诉人张美玲与被申诉人济南旅顺旅游汽车有限公司存在运输合同关系，更不能作为否认申诉人张美玲作为乘客在乘车过程中受伤要求承运人承担违约责任的依据。原审案件中运输合同双方的合法主体应为张美玲等23人和济南旅游汽车有限公司。原审仅凭临沂市绿茵旅行社公司与实际车主马刚存在《旅行社租用旅游车辆合同》就否认了张美玲与济南旅顺旅游汽车有限公司的运输合同关系，剥夺了申诉人乘车受伤要求承运人承担违约责任的权利，显然属于认定事实错误。为此，请求法院判决被申诉人支付因交通事故造成的各项损失209401.2元，诉讼费用由被申请人承担。经审查，原审原告张美玲与原审被告马刚、济南旅顺旅游汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，与申诉人张美玲有关的开庭传票等诉讼文书于同年12月26日向张美玲送达，民事裁定书已于2015年3月18日向其送达。张美玲并未上诉，且若张美玲申请再审，应在裁定生效后六个月内，即2015年6月28日前提出，而张美玲于2019年10月23日申请再审已超六个月的期限。本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审；当事人提起再审的，应当在裁定生效后六个月内申请再审；而申请人张美玲提起再审的期限已超六个月，且不存在民诉法规定的其它申请再审的情形，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人张美玲再审申请。审 判 长  杜纪综审 判 员  赵金武人民陪审员  郑 倩二〇一九年十一月十九日法官助理李居艳书记员杜宗霖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3893号之二 申请执行人:蒙贵命,男,1993年11月19日出生,汉族,住广西壮族自治区环江毛南族自治县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 被执行人：深圳市傲天下网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道上油松村油联路**501，统一社会信用代码：91440300311683339U。 法定代表人：王鹏翔。 申请执行人蒙贵命与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司、深圳市傲天下网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1123号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17562号 原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：王永忠，董事长。 委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。 被告：黄德超，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地：上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 原告中国第一铅笔有限公司与被告黄德超、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2019年11月6日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告中国第一铅笔有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年十一月十三日 代书记员 王佳丽
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执358号 胡丁云、杨芳、杨德金： 本院执行的胡丁云等申请杨德金婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人杨德金自动履行，协助申请执行人进行房屋产权过户，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1074号之二 申请执行人:宋伟林，女，汉族，1980年4月30日出生，住威远县。 被执行人：宋良军，男，汉族，1973年10月22日出生，住威远县。 宋伟林依据（2019）川1024民初736号民事判决书，申请执行宋良军其他合同纠纷一案，要求被执行人支付抚养费45800元及迟延履行金，并承担诉讼费、执行费，本院已立案执行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆（查封川Ｋ×××××别克牌车辆，车辆类型K33，登记日期为2012年5月9日，未能实际扣押）、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 周 沁 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张红玲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2654号上诉人（原审被告）蒋宗斌，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）营口隆诚运输有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市太阳升办事处河南村。法定代表人：武保星，总经理。上诉人蒋宗斌与被上诉人营口隆诚运输有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋宗斌、被上诉人营口隆诚运输有限公司的法定代表人武保星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人蒋宗斌上诉请求：一，撤销原审判决书，依法改判或发回重审；二，一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。主要事实和理由：一、上诉人已缴纳挂靠费，不欠被上诉人挂靠费。被上诉人营口隆诚运输有限公司辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人对其主张应提供交费依据。被上诉人营口隆诚运输有限公司在一审法院诉讼请求：1.要求被告立即支付2年的车辆挂靠费2400元,强制险和商业险4200元,检车350元,共计6950元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年11月3日，隆诚公司与蒋宗斌签订《车辆挂靠合同》，隆诚公司为甲方，蒋宗斌为乙方。合同约定乙方自有货车以甲方名义登记上户，乙方挂靠车辆车牌号为辽Ｈ×××**的轻型货车；挂靠经营期限15年；乙方在挂靠期间应每月向甲方交纳挂靠费100元，挂靠管理费每年交纳一次，并应先交后行；车辆在挂靠经营期间的运管费、工商费等各种规费、车辆使用税、个人所得税等各种税、油、胎、料消耗、安全事故费、商务事故费、车辆维修费、车辆保险费、车辆年（季）检费、过桥费、过城入境费、停车费、违章违纪等各种费用由乙方自行承担；车辆的保险及其他项目保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担。此外，双方在合同中对其它事项进行了约定。协议签订后,蒋宗斌按协议约定将车辆登记在隆诚公司名下。蒋宗斌未支付2016年11月3日至2018年11月3日挂靠管理费。一审法院认为：隆诚公司与蒋宗斌签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的有关规定,合法有效,依法应予保护。协议签订后,双方当事人均应自觉履行。合同约定蒋宗斌在挂靠期间应每月向隆诚公司交纳挂靠费100元，蒋宗斌没有按协议约定缴纳挂靠费,显系违约。故隆诚公司要求蒋宗斌支付两年挂靠费2400元的诉讼请求本院予以支持。隆诚公司未举证证明其为蒋宗斌交纳保险费用和检车费,其应承担举证不能的法律后果,故对隆诚公司要求蒋宗斌支付强制险和商业险4200元,检车350元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告蒋宗斌于判决生效后三日内给付原告营口隆诚运输有限公司2016年11月3日至2018年11月3日挂靠费2400元;二、驳回原告营口隆诚运输有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋宗斌负担。二审查明，上诉人提交三份证据，第一份证据是2017年度的挂靠费票据，欲证明上诉人已缴纳2017年度挂靠费。被上诉人质证，该份票据上不是我本人签字。上诉人提交第二份证据是2018年度1500元的保费和500元的挂靠费，被上诉人对该份证据认可；第三份证据是营口隆诚运输有限公司对其公司挂靠车辆服务费和押金的调整，欲证明2017年10月15日以前上诉人车辆的挂靠费是每年500元。被上诉人对该份证据认可。本院认为，虽然双方签订的合同中挂靠费是每年1000元，但双方均认可口头约定并实际履行挂靠费每年是500元。综合上诉人提供的三份证据，第二份和第三份证据被上诉人认可，本院予以采信。第一份证据，无论票据上的金额还是时间都与事实相吻合，而被上诉人又未能按照本院限定的期限内提供公司原始账本予以否认上诉人的主张，故本院对该份证据予以采信。本院认为，上诉人蒋宗斌与被上诉人营口隆诚运输有限公司之间签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，合法有效。上诉人应按照合同的约定按时缴纳相关费用。虽然双方签订的合同中挂靠费每年1000元，但双方均认可口头约定并实际履行挂靠费每年是500元。关于上诉人主张其已缴纳挂靠费，不欠被上诉人挂靠费的上诉理由，因上诉人在庭审中提供三份新证据，分别是其缴纳2017年度、2018年度挂靠费票据，以及营口隆诚运输有限公司对其公司挂靠车辆服务费和押金的调整。被上诉人对上诉人的2018年票据及收费标准予以认可，仅是对2017年度票据有异议，但该票据无论金额还是时间都与事实相吻合，而被上诉人虽予以否认，但其又未能按照本院限定的期限内提供公司原始账本证明其理由。对上诉人提供的三份证据，本院均予以采信。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初2014号民事判决。二、驳回被上诉人营口隆诚运输有限公司的诉讼请求。一、二审受理费100元，由营口隆诚运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 丽 丽审判员 盖 世 非审判员 段 建 勇二〇一九年十一月二十八日法官助理：赵婷婷书记员 ：王晓宇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2950号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路**。组织机构代码：91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，董事长。被告：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：左玉令，女，1974年4月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李子方，男，1976年11月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：左传志，男，1977年4月19日出生，汉族，现住东营市。被告：左传政，男，1973年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告石成永、左玉令、李子方、左传志、左传政金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，在诉讼中，本院按照原告山东垦利农村商业银行股份有限公司提供的被告李子方、左传政送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司不能提供被告李子方、左传政的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案无法完成送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告山东垦利农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王方顺二〇一九年十一月十四日书记员  马兆迪
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2161号申请执行人四川链家房地产经纪有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人党杰，总经理。被执行人四川星原房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人庞志娟，董事长。申请执行人四川链家房地产经纪有限公司与被执行人四川星原房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请执行人四川链家房地产经纪有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6628号民事调解书，于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人四川星原房地产开发有限公司给付本金97225.13元。执行中,本院依法冻结了被执行人四川星原房地产开发有限公司的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人四川星原房地产开发有限公司的法人采取限制消费、惩戒失信措施。对被执行人四川星原房地产开发有限公司名下登记所有的川AJ9***福特牌汽车、川AHX***古思特牌汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人四川星原房地产开发有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川链家房地产经纪有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川星原房地产开发有限公司尚欠申请执行人四川链家房地产经纪有限公司本金97225.13元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章霖
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执961号申请执行人：北镇市福兴商品混凝土有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇万紫山社区。法定代表人：赵鸿英，系该公司经理。委托代理人：张军，系该公司职员。被执行人：锦州奥捷专用车制造有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇街道办事处双塔社区。法定代表人：张兆杨，系该公司经理。本院在执行申请执行人北镇市福兴商品混凝土有限公司与被执行人锦州奥捷专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北镇市福兴商品混凝土有限公司与被执行人锦州奥捷专用车制造有限公司达成执行和解协议，该协议正待履行中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2019）辽0782民初1323号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇一九年十一月二十九日书记员  李晓丹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3278号原告：舒兰市谢家店水库管理中心。住所地：吉林省舒兰市七里乡。法定代表人：左某，主任。被告：魏某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市谢家店水库管理中心诉被告魏某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市谢家店水库管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇一九年十一月十九日书记员 王红月
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保996号   被保全人：杨俊生。   本院在执行杨俊生其他案件中，本院对被保全人杨俊生保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6955号原告：张晶伟，女，1976年5月17日出生，汉族，住所吉林省敦化市大石头镇。被告：丛家琪，女，1993年8月21日出生，汉族，住所吉林省汪清县大兴沟镇。本院在审理原告张晶伟诉被告丛家琪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张晶伟以与被告丛家琪自行和解为由，于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晶伟提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晶伟撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交800元），减半收取400元，由原告张晶伟负担。审判员  卢伟绪二〇一九年十一月一日书记员  李媛媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6453号 原告：吴大海，男，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：江海涛，男，住吉林省长春市朝阳区。 原告吴大海诉被告江海涛不当得利纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告吴大海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴大海撤回起诉处理。 审判员  张亚军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李丹娜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执721号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：刘风义，男，1960年06月25出生，汉族，住佳木斯市东风区。身份证号：2308051960********。本院在执行与刘风义罚金一案中，被执行人未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月9日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下有房屋一处，但不宜处置。被执行人名下没有车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行，待被执行人有其他可供执行财产后再恢复执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2015)向刑初字第72号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十五日书记员  秦鸿运
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13075号     上诉人（原审原告）刘文亚，女，1983年1月5日出生，汉族，住西安市未央区。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   上诉人刘文亚因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3484号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   刘文亚在原审法院起诉称：2014年10月22日，其与江林公司签订《借款协议》，约定由其借给江林公司478430元，年利率为30%，同日江林公司向其出具收条。借款到期后，经刘文亚多次催要未果。故诉至法院，请求判令：江林公司支付其借款478430元及利息468861元（利息暂计至2018年12月30日，要求利息支付至实际给付之日），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回刘文亚的起诉。案件受理费13293元（刘文亚已预交），予以退还。   刘文亚不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向刘文亚等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回刘文亚的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月八日     书记员  吕    露   书记员  陈    辰          1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1021号 申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与马小追偿权纠纷一案，被执行人马小未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2016）辽0103民初8651号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与马小追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0482民初4500号 原告丁坚祥，男，1962年7月22日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人张华，江苏兴坛律师事务所律师。 被告张军钟，男，1979年1月4日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告丁勤瑾，女，1983年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。 被告张忠伟，男，1976年1月21日生，汉族，住常州市金坛区。 原告丁坚祥与被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告丁坚祥的委托代理人张华到庭参加诉讼，被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁坚祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付劳务报酬4000元，并承担自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月至12月，原告为被告张军钟从事劳务。工程结束后，被告张军钟未给付劳务报酬，由工地负责人张忠伟出具考勤结算表，欠原告工资7770元，并有张军钟的妻子丁勤瑾在该考勤表上具夫妻二人的姓名，后被告支付了部分，截止起诉之日欠4000元。经多次催要，被告张军钟至今未付。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了考勤表，三被告未予质证。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月至12月期间，原告丁坚祥为被告张军钟提供劳务，共结欠劳务费4000元，经原告催要，被告张军钟未支付。被告张军钟、丁勤瑾系夫妻关系，双方于2005年11月14日登记结婚。庭审中，原告陈述被告张忠伟系张军钟雇工负责工地，故被告张忠伟在考勤表上签字。经原告催要，三被告至今未支付劳务费。 本院认为，原告提交的考勤表可以证明原告向被告张军钟提供劳务，被告张军钟欠付原告劳务费4000元的事实，被告张军钟应及时支付原告劳务费。本案诉争债务发生在被告张军钟、丁勤瑾夫妻关系存续期间，且债务用于夫妻共同生活经营，应认定该债务属夫妻共同债务，原告要求被告张军钟、丁勤瑾支付劳务费4000元，并承担自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予支持。被告张忠伟系被告张军钟雇工，其在结算单上签字属职务行为，故原告要求被告张忠伟给付劳务费无事实和法律依据，本院不予支持。被告张军钟、丁勤瑾、张忠伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军钟、丁勤瑾于本判决生效之日起10日内给付原告丁坚祥劳务费4000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息）； 二、驳回原告丁坚祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张军钟、丁勤瑾负担（该款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用人民币50元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。 审判长 黄贤人民陪审员王春芳人民陪审员华芸二○一八年十月二十三日法官助理李萍书记员王慧
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民再113号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：董金华，无固定职业，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：李吉福，青海泰宏律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：青海茂祥房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城**西关大街****楼****。法定代表人：聂晓岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂晓炯，福建万石律师事务所律师。再审申请人董金华因与被申请人青海茂祥房地产开发有限公司（以下简称茂祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终106号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月16日作出（2019）青民申257号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人董金华及委托诉讼代理李吉福，被申请人茂祥公司的委托诉讼代理人聂晓炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董金华申请再审称，（一）二审认定事实与客观事实不符，且没有证据佐证。茂祥公司变动办公地址从未通知董金华，二审却认定董金华明知，没有证据佐证。合同中约定的交房日期届满后，涉案房屋的建设工程完成还不到一半，董金华曾去青海省西宁市虎台二巷19号找茂祥公司，但未找到，直至2017年7月其才知道茂祥公司搬至西关大街84号。二审认定“董金华逾期交款达五年之久，茂祥公司虽存在逾期交房的违约行为，但双方在合同中已明确约定了交款时间及先交款后交房，茂祥公司亦根据合同约定通过多种方式通知董金华交款收房，而董金华怠于行使自己的权利及义务，故茂祥公司要求解除合同符合合同约定，应于支持”，与合同约定不符。茂祥公司违约在先，判决其不承担违约责任，反而判决董金华向其支付违约金，显然不公。（二）本案中除遇不可抗力外，茂祥公司无权单独改变交房时间。该商品房交付时应符合下列第1、2、5项所列条件；该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；该商房已取得规划验收合格证；有资质的房产测绘机构出具的该商品房的面积实测报告；该商品房为住宅的，出卖人提供《住宅工程质量分户验收表》，但茂祥公司均未提供，一、二审法院对以上事实均未查明。（三）茂祥公司违约在先，董金华按照法律规定享有抗辩权。请求：1.撤销二审民事判决，维持一审民事判决；2.一、二审案件受理费由茂祥公司负担。被申请人茂祥公司辩称，根据合同及补充协议中约定，茂祥公司已经通过电话、公告、邮寄等多种方式多次通知董金华前往办理交房、缴款等相关事项。在董金华并未积极办理且仍存在拒不交付购房款违约的情况下，茂祥公司行使合同约定的解除权向董金华发出解除通知。董金华在规定期间内未提解除权异议，因此该合同已解除。二审法院在合同已解除的情况下，支持茂祥公司的诉讼请求合法有据。本院再审认为，双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》不违反法律的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效。茂祥公司未按约定时间交付房屋，董金华向茂祥公司交纳360000元购房款后，亦未按合同约定支付尾款，双方当事人均未按约定履行义务，应各自承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外”的规定，二审判决解除双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，却未认定茂祥公司承担相应的违约责任，实属不当。一审中对茂祥公司是否达到交房条件等相关事实未予审理，再审中茂祥公司所称房屋现状可能导致案涉《商品房买卖合同》的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，董金华虽提出反诉，但在一审中并未提出返还缴纳房款之相关诉求，董金华应享有该诉权保护其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终106号民事判决及青海省西宁市城西区人民法院（2018）青0104民初1158号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城西区人民法院重审。审判长 曲 颖审判员 袁有玮审判员 张荣荣 二O一九年十一月二十八日书记员 宋生昭
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3134号 原告：文世群，男，1963年7月26日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解、代签法律文书。 被告：陈建新，男，1954年11月8日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理 原告文世群与被告陈建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文世群向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈建新赔偿其各项经济损失共计45052.20元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月9日17时30分，被告陈建新驾驶无牌照三轮摩托车途经桃江县时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告身体受到伤害、摩托车受到损失的交通事故。事故经桃江县交通警察大队作出责任认定，被告应承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，经桃江县人民医院住院治疗8天，用去医疗费6094.69元，后经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，但需要误工120天、护理60天、营养60天，并需后续治疗费3000元。由于被告所驾驶的摩托车没有投保交强险，要求被告在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分按过错大小由被告赔偿。 被告陈建新辩称，他驾驶摩托车与原告驾驶摩托车相撞是实，在交通事故中还有其他致害人致伤了原告。另外，原告所主张的损失计算标准过高，误工时间、护理时间和营养时间过长，医疗费有治疗其他疾病的部分，后续医疗费没有实际发生，要求依法核减。 本院经审理查明如下事实：2019年9月9日17时30分，原告文世群驾驶无牌照两轮摩托车由桃江县松木塘镇桥头河村往松木塘镇下干山村方向行驶，途径松木塘镇桃花江水库路段时，遇被告陈建新驾驶无牌照三轮车正由道路左侧机动车道往右侧驶出道路，两车发生相撞，造成交通事故，导致原告身体受到伤害。桃江县公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，被告陈建新在其驾驶证被注销后驾驶三轮摩托车驶出道路时未让行，其行为有过错，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告文世群未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车在道路上行驶未确保安全，其行为有过错，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。原告受伤后，经桃江县人民医院住院治疗8天，用去医疗费6094.69元。2019年10月10日，原告委托益阳市桃花江司法鉴定所就其是否构成伤残、及误工时间、护理时间、营养时间和后续治疗费进行鉴定，2019年10月12日，益阳市桃花江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告尚未构成伤残，但需要伤后误工时间120天，护理60天、营养60天，并需要后续治疗费3000元。 另查明，原告所驾驶的两轮摩托车以及被告所驾驶的三轮摩托车均没有投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告的伤口现已拆线，在住院治疗结束后没有进行继续治疗。在诉讼过程中，原告就交通费及摩托车损失没有提供相应证据。被告认为存在其他致害人，并认为原告在住院治疗过程中存在治疗其他疾病的情形，但没有提供相应的证据予以证明。 本院认为，自然人享有身体权、财产权等民事权益，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告陈建新与原告文世群驾车相撞，造成交通事故，交通事故经交通警察部门认定，被告陈建新应承担主要责任，被告陈建新的行为具有过错，且其过错行为造成了原告人身，故原告要求被告陈建新承担赔偿责任的主张，本院予以支持。原告在交通事故中造成的损失包括：1、医疗费：6094.69元；2、住院期间生活补助费：原告主张按50元/天计算8天，为400元；3、误工费，按农业职工平均收入43266元/年计算120天，为14224.80元；4、护理费：按居民服务业工资标准60798元/年计算60天，为9994.2元；5、营养费：按30元/天计算60天，为1800元；6、法医鉴定费800元，7、交通费：酌情认定为200元，以上各项损失共计为33513.69元。原告自出院至今两个余月，现伤口已拆线，原告出院后至今没有继续治疗，法医鉴定意见认为需继续治疗费的意见与事实不符，故原告要求被告赔偿3000元继续治疗费的主张，本院不予支持；原告在后续治疗费实际发生后可另行向被告主张权利。原告在诉讼中没有提供证据证明其摩托车损失为4000元，原告要求被告赔偿摩托车损失4000元的主张，本院不予支持。被告陈建新驾驶的无牌照三轮摩托车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告在交强险责任限额内予以赔偿的主张，本院予以支持。虽然被告对交通事故的发生也存在过错，但原告的损失没有超过交强险的赔偿限额，无需双方以过错进行分担。在诉讼中，被告没有提供证据证明致伤原告还存在其他致害人，也无证据证明原告在治疗过程中存在治疗其他疾病的行为，被告要求见河间医疗费的诉讼主张，本院不予支持，被告未提交证据反驳原告的误工时间、护理时间及营养时间，本院对原告的误工时间、护理时间及营养时间，依法医鉴定意见予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 由陈建新于本判决生效后10日内赔偿文世群经济损失33513.69元。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告负担200元，被告负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周大武 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗胜安 法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知（2019）冀06执881号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路******(入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：史丽华，女，汉族，1986年2月3日出生，住河北省保定市定兴县固城镇南堽上村**。深圳融信保非融资性担保有限公司与史丽华借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会于2019年6月28日作出的（2019）衢仲网裁字第49108号裁决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃1262.26元，并同意我院将8250元案件款退至申请人深圳融信保非融资性担保有限公司后，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49108号裁决书执行完毕。2019年11月21日被执行人将8300元（含执行费50元）汇入我院账户，现8250元案件款已经退至申请人。本院认为，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49108号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49108号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日联系人：李伟仲赵子威联系电话：0312-310****本院地址：河北省保定市高新区天鹅中路1号邮编：071051
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1526号之二申请执行人：李科技，男，1980年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李玲，女，1980年10月23日出生，汉族，住三门峡市商务中心区。本院在执行申请人李科技与被执行人李玲民间借贷纠纷一案中，经查李玲名下有住房公积金，依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人李玲的住房公积金收入。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十一月七日书记员  赵 天
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执305号申请执行人：刘明艳，女，1980年12月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：宜春市建源实业发展有限公司，住所地：江西省铜鼓县定江东路，统一社会信用代码：91360926092910174U。法定代表人：周元清，该公司执行董事。申请执行人刘明艳依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初432号民事判决书于2019年6月14日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人宜春市建源实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，发现被执行人宜春市建源实业发展有限公司财产已被本院另案查封，正在等待分配。2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行255364元及利息，截至2019年11月27日被执行人未履行，未履行金额255364元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月二十七日书记员  袁书娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14382号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路******，统一社会信用代码91310120736202019B。 法定代表人：张一民，董事长。 委托诉讼代理人：胡广玉，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 委托诉讼代理人：杜锦芬，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 被告：金丽江，男，1986年5月27日生，汉族，住常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告金丽江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取54元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 孙成艺 书 记 员 李 阳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1907号申请执行人：侯晨阳，男，1985年2月7日出生。委托执行代理人：侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被执行人：鹤壁明阳新能源科技有限公司，住所地鹤壁经济开发区。法定代表人：亢娑娑。侯晨阳与鹤壁明阳新能源科技有限公司劳动争议一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2017）豫06民终868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁明阳新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付侯晨阳双倍工资差额41538.94元、经济补偿金7673.98元、失业保险待遇损失3840元、2016年4月及5月工资8000元。因鹤壁明阳新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，侯晨阳向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款6709元，本院已扣划6709元，扣缴执行申请费816元后余5893元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人鹤壁明阳新能源科技有限公司有北京牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6709元，扣缴执行申请费816元后余5893元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁明阳新能源科技有限公司负有继续向申请执行人侯晨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十一月三十日书 记 员 张 陈 卓
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督723号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：汤某某，女，汉族，1961年12月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人汤某某支付所欠综合物业费人民币4436.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人汤某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币4436.66元。 申请费17元，由被申请人汤某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2300号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：李金凤，女，1980年5月3日出生，汉族，住吉林省四平市。中国农业银行股份有限公司四平分行与李金凤借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十四日书记员 朱泉宇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3205号 余付： 关于被执行人余付危险驾驶罪一案，执行依据：（2019）浙0683刑初418号刑事判决书，本院于2019年10月9日立案执行。现由于被执行人余付全额履行本案罚金，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初9926号原告：天津市蓟州区村民委员会，住所地天津市蓟州区。法定代表人：黄运岭，主任。被告：黄彦成，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。天津市蓟州区村民委员会与黄彦成农业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告天津市蓟州区村民委员会于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟州区村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区村民委员会撤诉。案件受理费290元（已减半），由天津市蓟州区村民委员会负担。审判员  王晓东二〇一九年十一月六日书记员  吕传洋