广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初4115号 原告：梁红英，女，1974年6月26日，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被告：黄丽，女，1980年5月23日，汉族，住广西北流市。 被告：曾庆红，男，1979年10月15日，汉族，住广西北流市。 被告共同委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 原告梁红英与被告黄丽、曾庆红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红英及其委托诉讼代理人罗艺，被告黄丽、曾庆红及其共同委托诉讼代理人颜立宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄丽与曾庆红连带赔偿原告各项损失共计27425.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日23时35分，黄丽驾骑玉林E7C03号电动自行车搭乘曾键朋沿民乐工业大道由民乐圩往民乐高速引道方向行驶，岑秀逢无有效机动车驾驶证（持C1类机动车驾驶证）驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁红英沿民乐工业大道由民乐高速引道往民乐圩方向行驶，双方行驶至岑兴高速公路民乐引道往民乐圩900米（北流民乐镇会众村竹节冲组路口）时，因黄丽驾车未到路口提前左转弯往竹节冲组方向行驶未让直行车辆先行，岑秀逢驾车未确定安全通过致使两车发生碰撞，造成黄丽、曾键朋、岑秀逢、梁红英受伤及车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000200号道路交通事故认定书，认定黄丽承担事故的主要责任，岑秀逢承担事故次要责任，曾键朋、梁红英无事故责任。本次事故造成原告梁红英受伤住院。依照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次造成原告的损失有：1.住院医疗费11991.62元（含胸腰固定支架2500元）；2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3.营养费2600元（50元/天×52天）；4.误工费16226元；5.护理费6862元[48166元/年÷365天×（10天＋6周×7天）]；6.交通费500元，以上共计39179.63元。上述损失被告黄丽承担70%的赔偿责任，应赔偿27425.74元（39179.63元×70%）给原告。被告曾庆红为玉林E7C03号电动自行车的车主应承担连带赔偿责任。原告放弃起诉岑秀逢、黄进其应当承担赔偿责任的权利。 被告黄丽、曾庆红辩称，一、原告应承担相应的事故责任，搭乘原告的摩托车驾驶员岑秀逢应承担主要赔偿责任。二、原告主张的营养期、误工期、护理期应按10天计算，误工费、护理费计算标准131.96元/天，交通费过高按200元合适。三、原告的损失原告应承担50%，摩托车驾驶员岑秀逢应承担50%，被告黄丽驾驶的电车没有碰撞到原告，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日23时35分，黄丽驾骑玉林E7C03号电动自行车搭乘曾键朋沿民乐工业大道由民乐圩往民乐高速引道方向行驶，岑秀逢无有效机动车驾驶证（持C1类机动车驾驶证）驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁红英沿民乐工业大道由民乐高速引道往民乐圩方向行驶，双方行驶至岑兴高速公路民乐引道往民乐圩900米（北流民乐镇会众村竹节冲组路口）时因黄丽驾车未到路口提前左转弯往竹节冲组方向行驶未让直行车辆先行，岑秀逢驾车未确定安全通过致使两车发生碰撞，造成黄丽、曾键朋、岑秀逢、梁红英受伤及车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000200号道路交通事故认定书，认定黄丽承担事故的主要责任，岑秀逢承担事故次要责任，曾键朋、梁红英无事故责任。原告受伤后被立即送往北流市人民医院住院治疗，至同年9月7日出院，住院10天，支付医疗费9491.62元，同时购买胸腰固定支架2500元，住院期间由原告丈夫黄育陪护，黄育无固定收入。医院诊断：1.腰12椎体骨折；2.右侧骶椎骨折；3.右侧小指软组织挫裂伤并异物残留。出院医嘱：1.出院后注意休息、营养；2.腰部三个月内不能过度负重；6周内卧床休息，行床双下肢功能锻练;6周后戴腰背部支具下床活动，避免过度激烈运动，防止骨折端移位；3.定期回院复查，术后1个月2个月、3个月行腰部及骨盆DR检查了解骨生长情况；4.注意腰背肌及双侧下肢功能煅练；5.出院后戴腰背支具12-16周；6.如有不适,请及时就诊；7.出院带药。被告黄丽已赔偿1000元给原告。 另查明，被告黄丽驾驶的玉林E7C03号电动自行车登记车主是曾庆红。岑秀逢驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车登记车主是黄进其。原告不要求岑秀逢承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照2019年6月起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费9491.62元；2.胸腰固定支架2500元；3.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；4.营养费300元（30天×10元/天）；5.护理费1319.6元（10天×131.96元/天）；6.误工费6861.92元（52天×131.96元/天）；7.交通费200元，以上共计21673.14元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，被告黄丽对原告在本案道路交通事故中受伤应承担侵权责任，由于原告受伤造成的经济损失，被告黄丽应承担相应的民事赔偿责任。结合被告黄丽在本案道路交通事故的过错程度，本院确定由被告黄丽对原告受伤造成的经济损失承担70%赔偿责任。原告请求赔偿的医疗费、胸腰固定支架费、住院伙食补助费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求的营养费过高，本院酌情确定300元。原告在就医过程中确实造成交通费损失，但请求500元过高，本院酌情确定200元。原告没有提供护理人员收入情况，并且计算护理期限不当，应以实际住院治疗时间计算，经核算护理费1319.2元，根据原告受伤情况，本院酌情确定原告的误工时间为52天（住院治疗时间10天＋6周内卧床休息），经核算误工费6861.92元。综上所述，原告的经济损失为21673.14元。对原告上述的经济损失，依据上述赔偿责任分担原则，并扣减被告黄丽已赔偿的1000元，应由被告黄丽赔偿14171.20元（21673.14元×70%元－1000元）给原告。原告的其余经济损失应由岑秀逢承担赔偿责任，但原告不要求岑秀逢承担，是原告对自己的权利自行处分，本院不作处理。被告曾庆红在本案道路交通事故中没有过错，原告要求被告曾庆红与被告黄丽连带赔偿原告的损失，证据不足，理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、胸腰固定支架、护理费、误工费、交通费共14171.20给原告梁红英； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当与本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取计243元（原告已预交243元），由被告黄丽负担110元，由原告梁红英负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 罗文凤