济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初1464号原告：韩峰，男，1980年10月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴坫臣，山东乐和律师事务所律师。被告：王吉强，男，1970年5月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟令振，山东华梦律师事务所律师。原告韩峰与被告王吉强人格权纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩峰的委托诉讼代理人吴坫臣、被告王吉强的委托诉讼代理人孟令振到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩峰的委托诉讼代理人吴坫臣、被告王吉强的委托诉讼代理人孟令振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费31163.86元、住院伙食补助费11000元、病案复印费108元、交通费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月3日21时30分许，韩峰驾驶无号牌“山东临工”牌ZL40F轮胎式装载机沿蒋家庄中心街由南向北行驶至事发地点时，与正在此处坐在马扎上与他人聊天的王吉强相撞，后王吉强捡起砖头砸向韩峰驾驶的装载机，韩峰从装载机上下来走了几步路立即晕倒在地。后韩峰被送往济南军区总医院进行治疗，经诊断为脑出血、应激性障碍、高血压三级等。原告认为，事故发生后，被告捡起砖砸向原告驾驶的装载机的行为，导致原告突发意识障碍，并导致原告出现脑出血、应激性障碍等症状，被告的行为已构成侵权，被告应赔偿原告各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。王吉强辩称，原告的伤情与被告无任何关联性,该事故是因原告驾驶无证无牌的装载车造成的。在本案中，被告与其驾驶的电动车处于静止状态，是原告撞向被告的，被告与原告没有任何身体接触。原告的发病不排除有其他可能性，并经过鉴定机构鉴定原告的身体无任何外伤的痕迹。所以原告所述不属实。原告主张的损失费用，应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对下列证据和事实无异议：原告提交的如下证据：1、济（槐荫）公交证字[2017]第00260号《交通事故证明》；2、2017年7月3日济南市公安局槐荫区分局美里湖派出所“接处警登记表”；3、美里派出所民警对王吉强、蒋家庄村村民于振元询问笔录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日21时30分许，韩峰驾驶无号牌“山东临工”牌ZL40F轮胎式装载机沿蒋家庄中心街由南向北行驶至事发地点时，与正在此处坐在马扎上与他人聊天的王吉强相撞，后王吉强捡起砖头砸向韩峰驾驶的装载机，韩峰从装载机上下来走了几步路立即晕倒在地。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（槐荫）公交证字[2017]第00260号《交通事故证明》，该事故证明记载：二、交通事故的主要证据：1、受理道路交通事故案件登记表；2、道路交通事故现场勘查笔录；3、道路事故现场照片；4、道路交通事故现场图；5、询问韩峰家属的录音、录像；6、王吉强的询问笔录；7、证人证言。三、经询问王吉强得到的交通事故情况：2017年7月3日21时30分许，韩峰驾驶无号牌山东临工牌ZL40F轮胎式装载机沿蒋家庄中心街由南向北行驶至事发地点时，王吉强称在事发地点坐在马扎上与他人聊天时，其身体和在此停放的电动二轮车及马扎与轮胎式装载机相撞，发生道路交通事故，造成王吉强受伤，电动二轮车及马扎损坏。四、经询问韩峰家属及治疗医务人员，称其处于失语及神志模糊状态，而且其家属不让民警对韩峰进行制作询问材料，韩峰无法自述该事故是如何发生的。五、济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告《济公交物鉴化字[2017]1369号》，韩峰静脉血中未检出乙醇成分。六、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书《山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第4217号》载明：1、山东临工牌ZL40F轮胎式装载机前部与阿米尼电动二轮车后部接触碰撞。2、山东临工牌ZL40F轮胎式装载机除右前轮制动钳缺失，其余制动装置齐全，除右前轮制动为无效外，其余各轮均制动不良；该车灯光信号装置，除右前近光灯、右前转向灯、右前小灯、左制动灯、左尾灯、左后转向灯缺失，右尾灯、右制动灯灯泡缺失外，前远光灯、后照灯、右后转向灯灯具齐全，---，其余灯具均不能点亮。3、阿米尼牌电动二轮车为机械式制动系统，制动装置齐全，后轮制动不良，前轮制动有效。4、阿米尼牌电动二轮车事故时处于静止状态。6、经调查访问，该事故只有王吉强询问材料，无韩峰询问自述材料，现场亦无监控，现场无交通警察指挥，未能记录全部事发过程。综上所述，该事故形成原因无法查清。2017年7月3日22时55分，济南市公安局槐荫区分局美里湖派出所接到报警后，值班人员作了报警记录。同年7月4日0时7分至1时14分，该派出所民警对王吉强分别两次进行了询问调查，制作了询问笔录，该笔录记载：问：你描述一下事故发生的过程？答：我和我叔叔在路边坐着，对方开着铲车，由南向北行驶，他冲着我坐的地方行驶过来，他没有碰到我叔叔，先碰到我的右腿，然后我向后躲了一下，他又把我放在路边的电瓶车碰到了。对方也没有下车，我很生气，然后我就拿了砖头把他的车玻璃砸了，对方下来车以后一看是一个村的，都认识，我没有和他打架，看到他晃晃悠悠的，我感觉他喝酒了，我就报警了。2017年7月4日10时17分，派出所民警对蒋家庄村村民于振元询问笔录记载：问：你把当时的情况详细的说一遍？答：2017年7月3日21时许，我在家门口碰到王吉强骑电动车，他约我一起去北面看房间，我和他去转了一圈，回来后我就在我住的小院门口坐下，王吉强坐在小马扎上。我在路东小院的门口，靠南坐着，王吉强靠北坐着，王吉强电动车就放在门口北侧，我俩在那里闲聊了一会儿，就看到一辆铲车从南往北开了过来，铲车走到我们坐着的南侧厂房位置时，我感觉那车就靠路的东侧走，我急忙想坐起来往后撤，往后一撤身，铲车从我身边开了过去，王吉强看车过来，他身体往后一仰倒在地上，铲车推着王吉强的电动车往前走了一段，就停下来；王吉强拿着砖头就往车上砸，我不知他砸了几下，我看人没事，我就拉着王吉强让他别砸，这时铲车司机下来，我一看是韩峰，他晃晃悠悠提着鞋子从我们门口跑，我急忙拦着他，看他晃荡我以为他喝酒了，就说韩峰你喝这么多干嘛？韩峰晃荡着往车上靠，我怕他碰破头，我就稍微拦了他一下，韩峰晃荡着走到我北面的核桃树下，就趴在那里了。一会韩峰的父亲骑着电动车过来，他俩在那边说了什么，我也不清楚，我就看到韩峰的父亲一会儿就骑车回去了。我看韩峰的父亲走了，我就叫韩峰坐起来，说别在那儿躺着，蚊子这么多。韩峰当时也坐起来，一会韩峰的家人开着一辆面包车就过来，上来就骂我和王吉强，他还把韩峰的裤子撕烂了一个裤腿。韩峰的家人一口咬定，我们动手打他了。我和王吉强就没碰他，王吉强用砖头砸了他的铲车几块玻璃，从头到尾也没听到韩峰说一句话。应该是他家里人给他打了120，一会急救车来了，把韩峰拉去了医院，我和王吉强就去交警队了。发生事故后，韩峰于2017年7月4日先是被120急救车送往济南军区总医院住院治疗，主要诊断：脑出血；其它诊断：应激性溃疡、高血压Ⅲ级、糖尿病、肾结石。共计住院69天。之后又转院至山东省交通医院住院治疗，住院12天，主要诊断：偏瘫；其他诊断：肩关节痛、脑出血、高血压病、2型糖尿病、高甘油三酯血症。后又转院至济南军区总医院住院治疗2次，分别住院19天、10天。主要诊断：脑出血、癫痫；其他诊断：腔隙性脑梗死、脑出血恢复期、原发性高血压、糖尿病、肾结石。原告提交济南军区总医院门诊病历1份、住院病案3份、诊断证明3份、费用清单3份、医疗费10张，证明支付医疗费28442.9元；提交山东省交通医院住院病案、费用清单各1份、医疗费发票2张，证明在该医院支付医疗费2720.96元；合计支付医疗费31163.86元。经开庭质证，被告对上述证据真实性无异议，对关联性有异议，认为原告的伤情及支付医疗费与被告的砸车行为没有关系，该费用应由原告自行承担。根据原告提交的病案记载，原告第一次住院诊断：脑出血；其它诊断：应激性溃疡、高血压Ⅲ级、糖尿病、肾结石。这些症状都不是惊吓所致，而这些症状应该是长期的疾病。诉讼过程中，原告向本院递交鉴定申请书，要求鉴定如下内容：1、对韩峰脑出血、应激性障碍等疾病的发生与王吉强用砖头砸韩峰驾驶的装载机的行为之间是否存在因果关系以及参与度大小进行鉴定；2、对伤残等级、误工时间、住院期间护理期限及人数、出院后护理期限及人数、后续治疗费、营养期限进行鉴定。经本院依法委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，向本院出具了《关于韩峰一案的终止函》，载明：“我鉴定所收到委托后，对转交的资料进行审阅分析，被鉴定人韩峰的身体各部位未受到直接或间接的致伤因素作用。根据《人体损伤致残程度分级》对损伤的解释，无法对韩峰的伤情作出伤残等级评定；根据转交的鉴定资料，无法判定韩峰所受刺激的程度，每个人对刺激的反应阈值不同，无具体数据参考，且病历记载韩峰无既往病史，故韩峰脑出血、应激性障碍等疾病的发生，与王吉强用砖头砸韩峰驾驶的装载机的行为之间是否存在因果关系及参与度大小，无法评定。现将本案终止。”经开庭质证该终止函，原、被告双方均无异议，且双方均未再要求另选鉴定机构鉴定。原告根据住院110天，按照每天100元标准，要求被告赔偿住院伙食补助费11000元。被告认为，对计算标准无异议，原告的住院和伤情与被告无关联，不应由被告支付。原告提交济南军区总医院复印费收据2张，证明复印病历档案支付复印费108元，要求被告赔偿。被告认为，对复印费真实性无异议，但与被告无关联，不应由被告支付。原告提交加油票10张，要求被告赔偿交通费2000元。被告认为原告提交的加油票不能证明交通实际花费，与被告无关联，不同意支付。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据原、被告提供的证据，并结合本院上述查明的如下事实，韩峰驾驶无号牌“山东临工”牌ZL40F轮胎式装载机撞向正在路边坐在小马扎上聊天的王吉强和于振元，并造成王吉强受伤、王吉强停放在路边的阿米尼牌电动二轮车受损；并结合韩峰入院治疗的诊断病情，韩峰患有：脑出血、高血压Ⅲ级、糖尿病、肾结石、偏瘫、高甘油三酯血症、原发性高血压、癫痫等疾病；以及交警部门认定的“韩峰从装载机上下来走了几步路立即晕倒在地”、“经询问韩峰家属及治疗医务人员，称其处于失语及神志模糊状态”的事实，以及公安部门对现场目击证人于振元询问时，于振元的陈述：“韩峰晃晃悠悠提着鞋子从我们门口跑，我急忙拦着他，看他晃荡我以为他喝酒了，就说韩峰你喝这么多干嘛？韩峰晃荡着往车上靠，我怕他碰破头，我就稍微拦了他一下，韩峰晃荡着走到我北面的核桃树下，就趴在那里了。”本院认为，可以认定，韩峰驾驶装载机撞向王吉强之前其自身已患有严重的原发性的重大疾病，在撞向路边聊天的王吉强时，其本身的疾病正处于发作状态，其精神处于“神志模糊不清状态”。根据山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书《山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第4217号》认定：“阿米尼牌电动二轮车事故时处于静止状态。”目击证人于振元证明王吉强没有与韩峰接触；韩峰的住院病案、门诊病历诊断中没有韩峰外伤的记载。因此，可以认定，事故发生过程中，韩峰与王吉强之间不存在肢体接触问题，韩峰本身的重大疾病是造成此次事故的主要原因。可以认定，对于此次交通事故，韩峰应承担事故的全部责任，王吉强无责任。关于王吉强在路边坐在马扎上聊天时，无故受到韩峰驾驶的装载机撞伤后，因愤怒拿起砖头将韩峰正在驾驶的装载机驾驶室车玻璃砸坏，能否对坐在驾驶室中正在发作疾病的韩峰精神上产生一定的刺激和惊吓？是否应当承担侵权责任？虽然鉴定部门无法对韩峰脑出血、应激性障碍等疾病的发生与王吉强用砖头砸韩峰驾驶的装载机的行为之间是否存在因果关系以及参与度大小做出鉴定结论。但人民法院应当根据事实和法律，对当事人是否存在侵权行为作出认定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”根据人身重大疾病辅助治疗办法及一般常识，当原告韩峰本身的疾病：脑出血、高血压Ⅲ级、糖尿病、高甘油三酯血症、原发性高血压、癫痫等疾病其中的一种或多种正在发作的情况下，外来因素的惊吓、暴怒，会对病人的病情稳定有一定的影响。因此，即使韩峰因重大疾病情形下驾驶装载机将王吉强撞伤、车辆损坏，王吉强在愤怒情况下，也不应作出过当的、违法的行为，拿起砖头将韩峰正在驾驶的装载机驾驶室车玻璃砸坏，并对坐在驾驶室中正在发作疾病的韩峰精神上产生一定的刺激和惊吓，对韩峰疾病有一定的影响，应承担一定的侵权责任。本院酌定王吉强对原告韩峰因疾病治疗的损失承担3%的侵权赔偿责任，另97%的责任由韩峰个人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”对于原告要求被告赔偿医疗费合计31163.86元，被告对原告提交的证据真实性无异议，应予采信，对医疗费金额予以确认。对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费11000元，被告对计算标准无异议。根据济南市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，伙食补助费每天100元较为合理，对原告住院伙食补助费11000元予以采信。对于原告要求被告赔偿病历档案复印费108元，被告对复印费真实性无异议，应作为有效证据予以采信。对于原告提交加油票10张，要求被告赔偿交通费2000元。被告认为加油票不能证明交通实际花费。本院认为，原告住院治疗会产生一定的交通费，根据原告住院时间、转院次数、家庭住址与医疗机构距离等，本院酌定原告的交通费800元。根据本院上述确认的被告的责任比例，被告王吉强应赔偿原告请求的各项损失为：（医疗费31163.86元+住院伙食补助费11000元+复印费108元+交通费800元）×3%=医疗费934.92元+住院伙食补助费330元+复印费3.24元+交通费24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告王吉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩峰医疗费934.92元。二、被告王吉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩峰住院伙食补助费330元。三、被告王吉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩峰复印费3.24元。四、被告王吉强于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩峰交通费24元。五、驳回原告韩峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，由原告韩峰负担1057元，由被告王吉强负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  丁 哲人民陪审员  张乐菊人民陪审员  李秀云二〇一九年二月二十日书 记 员  李佳乐