大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3903号原告：张程程，女，1987年5月5日出生，汉族，个体户，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王超，女，1987年8月27日出生，汉族，户籍地大连市金州区。原告张程程与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张程程及其委托诉讼代理人宋佳之到庭参加了诉讼。被告王超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张程程向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款77000元整及利息，利息自2019年5月30日提交起诉状之日起至付清之日止按年利率24%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月起，被告因生活所需，陆续在原告处借款合计19万元，原告先后以现金和转账的方式将款项交付被告，被告向原告出具了借条和收条等。后被告陆续偿还部分款项，尚拖欠原告借款77000元未还，经原告多次催要，被告拒绝还款，现诉至法院，希判如所请。被告王超未具答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告提供借条和收条各一份，拟证明被告于2018年9月2日在原告处以现金方式借款3万元。本院认为，该组证据中虽未写明借款时间及出借人，但该组证据现由原告持有，原告也自认该笔借款已经偿还完毕，且王超无正当理由未到庭应视为对自己抗辩权利的放弃，故本院对该份证据予以采信。2、原告提供转账凭证1份、2018年9月17日、2018年9月24日、2018年9月27日借条及收条各3份，2018年9月17日、2018年9月27日签订的《借款合同》两份，拟证明被告分别于2019年9月17日、2018年9月24日、2018年9月27日先后在原告处借款16万元，同时关于2018年9月17日借款10万元及2018年9月27日借款3万元双方均约定利息为月息2.98分。经审查，该组证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，能够证明原告的主张，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。3、原告提供微信转账截屏20张及原告自行制作的还款记录一份，拟证明借款发生后被告陆续偿还本金及利息共计143000元。本院认为，该组证据有益于被告的权益，故本院对该组证据予以采信。被告王超无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月期间，被告多次在原处借款共计19万元。2018年9月2日，被告向原告出具借条一份，内容为：“王超在处借到人民币30000（小写）叁万元整（大写）”；同日，被告向原告出具收条一份，内容为：“本人王超在处收到借款30000（小写）叁万元整（大写）”。被告分别在借条及收条的落款处签名并捺手印，并写有身份证号码“2102131987××××××××”。2018年9月17日，被告向原告出具借条一份，内容为：“王超在处借到人民币100000（小写）拾万元整（大写）”；同日，被告向原告出具收条一份，内容为：“本人王超在处收到借款100000（小写）拾万元整（大写）”。被告分别在借条及收条的落款处签名并捺手印，并写有身份证号码“2102131987××××××××”。原告于当日通过工商银行向被告转账10万元。另，原告（甲方）与被告（乙方）于该日签订《借款合同》一份，合同约定乙方向甲方借款人民币100000元，在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息2.98，利息应按月以货币的方式支付甲方。2018年9月24日，被告向原告出具借条一份，内容为：“王超在处借到人民币30000（小写）叁万元整（大写），月息3分”；同日，被告向原告出具收条一份，内容为：“本人王超在处收到借款30000（小写）叁万元整（大写）”。被告分别在借条及收条的落款处签名并捺手印，并写有身份证号码“2102131987××××××××”。2018年9月27日，被告向原告出具借条一份，内容为：“王超在处借到人民币30000（小写）叁万元整（大写）”；同日，被告向原告出具收条一份，内容为：“本人王超在处收到借款30000（小写）叁万元整（大写）”。被告分别在借条及收条的落款处签名并捺手印，并写有身份证号码“2102131987××××××××”。另，原告（甲方）与被告（乙方）于该日签订《借款合同》一份，合同约定乙方向甲方借款人民币30000元，在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息2.98，利息应按月以货币的方式支付甲方。以上借条中均未约定还款时间。原告自述借款发生后，被告分别于2018年10月16日偿还10000元、于2018年10月19日偿还6700元、2018年10月29日偿还3000元、2018年10月31日偿还1000元、2018年12月3日偿还3400元、2018年12月4日偿还1600元、2018年12月10日偿还30000元、2018年12月20日偿还8000元、2018年12月31日偿还10000元、2019年1月4日偿还5000元、2019年2月3日偿还30000元、2018年2月25日偿还34300元，共偿还本金及利息计143000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告提供的证据及陈述，可以认定原告与被告之间存在19万元的借贷合同关系，该关系不违反法律规定，应予保护。被告王超作为借款人，理应按照约定及时偿还借款。因借贷双方于2018年9月17日《借款合同》中约定利率为年利率35.76%（月利率2.98分）、2018年9月24日借条中约定的利率为年利率36%（月利率3分），于2018年9月27日《借款合同》中约定利率为年利率35.76%（月利率2.98分），其余借款未有利息约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”在被告给付不足以清偿全部债务时，并且双方没有明确约定偿还借款的性质时，应按照先偿还利息后偿还本金的方式进行清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”据此结合案涉四笔借款形成后被告王超的具体偿还情况，至2018年10月16日，被告偿还的10000元中4056.61元（100000元×年利率35.76%÷365天/年×29天+30000元×年利率36%÷365天/年×22天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×19天）为偿还利息，余款5943.39元（10000元-4056.61元）应为偿还2018年9月2日的借款30000元，尚欠借款184056.61元（190000元-5943.39元）（以下计算方式相同）；至2018年10月19日，被告偿还的6700元中470.87元（100000元×年利率35.76%÷365天/年×3天+30000元×年利率36%÷365天/年×3天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×3天）为偿还利息，余款6229.13元为偿还2018年9月2日的借款，尚欠借款177827.48元；至2018年10月29日，被告偿还的3000元中1569.54元（100000元×年利率35.76%÷365天/年×10天+30000元×年利率36%÷365天/年×10天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×10天）为偿还利息，余款1430.46元为偿还2018年9月2日的借款，尚欠借款176397.02元；至2018年10月31日，被告偿还的1000元中313.91元（100000元×年利率35.76%÷365天/年×2天+30000元×年利率36%÷365天/年×2天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×2天）为偿还利息，余款686.09元应为偿还2018年9月2日的借款，尚欠借款175710.93元；至2018年12月3日，被告偿还的3400元均系偿还利息，尚欠利息1779.47元（100000元×年利率35.76%÷365天/年×33天+30000元×年利率36%÷365天/年×33天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×33天=5179.47元），尚欠借款本金175710.93元；至2018年12月4日，被告偿还的1600元应为偿还利息，尚欠利息336.42元【上期拖欠利息1779.47元+本期利息156.95元（100000元×年利率35.76%÷365天/年×1天+30000元×年利率36%÷365天/年×1天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×1天）-1600元】，尚欠借款本金175710.93元；至2018年12月10日，被告偿还的30000元中1278.14元【上期拖欠利息336.42元+本期利息941.72元（100000元×年利率35.76%÷365天/年×6天+30000元×年利率36%÷365天/年×6天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×6天）】为偿还利息，尚欠借款本金146989.07元【175710.93元-28721.86元（2018年9月2日借款本金15710.93元+2018年9月17日借款本金100000元中的13010.93元）】；至2018年12月20日，被告偿还的8000元中1442.06元【（100000元-13010.93元）×年利率35.76%÷365天/年×10天+30000元×年利率36%÷365天/年×10天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×10天】为偿还利息，尚欠借款本金140431.13元（146989.07元-2018年9月17日借款本金中的6557.94元）；至2018年12月31日，被告偿还的10000元中1515.6元【（100000元-13010.93元-6557.94元）×年利率35.76%÷365天/年×11天+30000元×年利率36%÷365天/年×11天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×11天】为偿还利息，尚欠借款本金131946.73元（140431.13元-2018年9月17日借款本金8484.4元）；至2019年1月4日，被告偿还的5000元中517.88元【（100000元-13010.93元-6557.94元-8484.4元）×年利率35.76%÷365天/年×4天+30000元×年利率36%÷365天/年×4天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×4天】为偿还利息，尚欠借款本金127464.61元（131946.73元-2018年9月17日借款本金4482.12元）；至2019年2月3日，被告偿还的30000元中3752.33元【（100000元-13010.93元-6557.94元-8484.4元-4482.12元）×年利率35.76%÷365天/年×30天+30000元×年利率36%÷365天/年×30天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×30天】为偿还利息，尚欠借款本金101216.94元（127464.61元-2018年9月17日借款本金26247.67元）；至2019年2月25日，被告偿还的34300元中2185.97元【（100000元-13010.93元-6557.94元-8484.4元-4482.12元-26247.67元）×年利率35.76%÷365天/年×22天+30000元×年利率36%÷365天/年×22天+30000元×年利率35.76%÷365天/年×22天】为偿还利息，尚欠借款本金69102.91元（101216.94元-2018年9月17日借款本金32114.03元）。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”，被告已经偿还利息至2019年2月25日，尚欠的69102.91元借款本金，双方关于利息的约定均高于年利率24%，原告现主张自2019年5月30日起至借款付清之日按照年利率24%计算利息，系对自身权益的合法处分，未违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效之日起十日内偿还原告张程程借款69102.91元及利息，利息自2019年5月30日起至借款付清之日止按照年利率24%计算；二、驳回原告张程程的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费1725元、公告费600元（原告已预交），由原告张程程负担50元，由被告王超负担2275元（案件受理费1675元+公告费600元），由被告王超于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王 静人民陪审员  孙淑杰人民陪审员  刘清华二〇一九年十一月十三日书 记 员  孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。