山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0792民初346号原告：潍坊博悦物流有限公司，住所地：潍坊市寒亭区固堤街道固堤三村水利站院内。法定代表人：王兴明，执行董事兼总经理。原告：王兴明，男，1976年10月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。原告：孙泉城，男，1984年2月21日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。三原告共同的委托诉讼代理人：陈万欣，山东潍滨律师事务所律师。被告：王国涛，男，1981年12月27日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告：昌乐宏达物流有限公司，住所地：山东省昌乐县朱刘街道文化路与团结路路口东150米路南。法定代表人：李友宏，总经理。委托诉讼代理人：于亮，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被告：无棣忠鑫物流有限责任公司，住所地：无棣县水湾镇政府驻地。法定代表人：刘学鑫，总经理。被告：蒙阴县开元运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。法定代表人：张宪臣，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：无锡市中山路58号。负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告潍坊博悦物流有限公司（以下简称博悦物流公司）、王兴明、孙泉城与被告王国涛、昌乐宏达物流有限公司（以下简称宏达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财产保险潍坊分公司）、无棣忠鑫物流有限责任公司（以下简称忠鑫物流公司）、蒙阴县开元运输有限公司（以下简称开元运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财产保险滨州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财产保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博悦物流公司、王兴明、孙泉城共同的委托诉讼代理人陈万欣、被告宏达物流公司的委托诉讼代理人于亮、被告人民财产保险潍坊分公司、人民财产保险滨州分公司共同的委托诉讼代理人秦佃塔、被告人民财产保险无锡分公司的委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼。被告王国涛、忠鑫物流公司、开元运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据被告人民财产保险无锡分公司的申请，本院依法委托司法鉴定机构对事故车辆进行了车损评估。本案现已审理终结。原告博悦物流公司、王兴明、孙泉城向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失等各项费用共计518586.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告王国涛驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××挂号重型半挂车沿省道222行驶至北海路珠江西街路口处，与沿珠江西街由东向西行驶至此的孙泉城驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｙ×××××挂号重型半挂车、李胜永驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｍ×××××号重型半挂车相撞后，沿北海路由北向南行驶至此的刘绍瑞驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车又与孙泉城驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｙ×××××挂号重型半挂车相撞，致使原告博悦物流公司、王兴明的车辆受损，原告孙泉城受伤。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，在第一起事故中被告王国涛承担全部责任，第二起事故中刘绍瑞承担事故的同等责任、被告王国涛与孙泉城共同承担事故的同等责任。鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记车主系原告博悦物流公司，鲁Ｙ×××××号挂车的登记车主为烟台京运运业有限公司，该车的实际车主为原告王兴明；鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告宏达物流公司，鲁Ｖ×××××号挂车的登记车主为李友宏；鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为徐立波，鲁Ｍ×××××号挂车的登记车主为被告忠鑫物流公司；鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车均在人民财产保险潍坊分公司投保交强险和商业三者险。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的登记车主为开元运输公司，该车辆在被告人民财产保险滨州分公司投保交强险，在被告人民财产保险无锡分公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宏达物流公司辩称，事故发生属实，其公司车辆已全额投保，但挂车没有投保，相应损失应由被告人民财产保险潍坊分公司承担。被告人民财产保险潍坊分公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在其公司投保交强险及2000000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，其同意根据责任比例承担赔偿责任。评估费、诉讼费等间接损失不予承担。被告人民财产保险滨州分公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在其公司投保交强险，其公司根据责任比例承担赔偿责任。评估费、诉讼费等间接损失不予承担。被告人民财产保险无锡分公司辩称，对本次事故发生及责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在其公司投保商业三者险属实，事故发生在保险期间内，要求原告提供驾驶人员的驾驶证、上岗证及车辆行驶证证明不存在免赔事由，若不存在免赔事由，其将依据商业三者险合同约定对原告的合理损失予以赔偿，对本案的诉讼费、评估费等不予承担。被告忠鑫物流公司提交书面答辩状称，其系鲁Ｍ×××××号挂车的登记车主，但李胜永驾驶的车辆在本次事故中无责，其不承担赔偿责任；鲁Ｍ×××××号挂车不能单独使用，系与主车合并使用，不能购买交强险，故交强险无责部分的赔偿责任应由承保鲁Ｇ×××××号主车的保险公司赔偿；鲁Ｍ×××××号挂车在人民财产保险潍坊分公司投保商业三者险，若因本次事故造成第三方损失，也应由人民财产保险潍坊分公司赔偿。被告王国涛、开元运输公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，被告王国涛驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｖ×××××挂号重型半挂车沿省道222（北海路）由南向北行驶至北海路珠江西街路口处时，与沿珠江西街由东向西行驶至此的原告孙泉城驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｙ×××××挂号重型半挂车、李胜永驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｍ×××××号重型半挂车相撞后，沿北海路由北向南行驶至此的刘绍瑞驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车又与孙泉城驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｙ×××××挂号重型半挂车相撞，致刘绍瑞死亡，王国涛、孙泉城受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具的第370723120180000022号道路交通事故认定书认定，在第一起事故中，王国涛承担事故的全部责任，孙泉城、李胜永不承担事故责任；在第二起事故中，刘绍瑞承担事故的同等责任，王国涛、孙泉城共同承担事故的同等责任。被告王国涛驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告宏达物流公司，鲁Ｖ×××××号挂车登记车主为李友宏。其中，鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险潍坊分公司处投保交强险及商业三者险各一份（保险金额2000000元，并投保不计免赔险），上述保险的保险期限均自2017年9月2日起至2018年9月1日止。被告王国涛与被告宏达物流公司间系雇佣关系，事故发生时，被告王国涛系履行职务行为。李胜永驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主为徐立波，鲁Ｍ×××××号挂车的登记车主为被告忠鑫物流公司。其中，鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险潍坊分公司处投保交强险及商业三者险各一份（保险金额1000000元，并投保不计免赔险）；鲁Ｍ×××××号挂车在被告人民财产保险潍坊分公司处投保商业三者险（保险金额300000元，并投保不计免赔险）。刘绍瑞驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车登记车主为被告开元运输公司，该车辆在被告人民财产保险滨州分公司投保交强险，保险期限自2018年3月28日至2019年3月27日；同时在被告人民财产保险无锡分公司投保商业三者险（保险金额1000000元，并投保不计免赔险），保险期限自2018年3月31日至2019年3月30日。原告孙泉城驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的登记车主系原告博悦物流公司，鲁Ｙ×××××号挂车的登记车主为烟台京运运业有限公司，实际车主为原告王兴明。事故发生后，原告孙泉城被送至潍坊市中医院滨海分院进行治疗，共住院7天，支付医疗费3744.07元。原告博悦物流公司委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对其车辆的车辆损失进行评估，该评估公司于2018年5月23日作出山鲁价评字[2018]J0070号价格评估结论书，评估结论为：鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的损失金额为323856元；鲁Ｙ×××××号挂车的损失金额为131550元。原告博悦物流公司为此支付评估费36000元。原告孙泉城主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3744.07元、住院伙食补助费210元（30元/天*7天）、误工费488.25元（69.75元/天*7天）、护理费488.25元（69.75元/天*7天）、交通费70元，以上共计5000.57元。被告宏达物流公司、人民财产保险潍坊分公司、人民财产保险滨州分公司、人民财产保险无锡分公司对上述损失均无异议。原告博悦物流公司、王兴明主张因本次事故造成如下损失：车辆损失费455406元（323856元+131550元）、评估费36000元、施救费4000元、施救清障费18179.5元，共计513585.5元。对原告主张的车辆损失费，被告宏达物流公司、人民财产保险潍坊分公司、人民财产保险滨州分公司对价格评估结论书真实性均无异议，但对评估结论不认可，首先因鉴定人没有相应鉴定资质，根据评估报告后附的鉴定人证件记载此证仅证明持证人具有保险公估从业人员基本资格，不作为保险公估业务的执业证件使用，据此认为该评估报告不能证明鉴定人具有执业资格，其出具的评估报告不具有法律效力；其次该评估报告是原告单方委托评估，其检材未经其勘验，其不认可与交通事故的关联性，且根据评估报告附的照片来看无法证明评估车辆即为涉案损坏的车辆，对主车价格原告应提交购车费发票证实车辆的价值，对挂车车损我公司认为价格过高，故申请对车损进行重新评估。被告人民财产保险无锡分公司对车损评估报告真实性无异议，对评估项目、评估价格均不予认可，申请重新评估。根据被告人民财产保险无锡分公司的申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司进行评估，该评估机构于2019年1月23日作出潍华祥公估字[2019]038号公估报告书，评估结论为：鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失总价值为322633.85元；鲁Ｙ×××××号挂车的车辆损失总价值为58970元。被告人民财产保险无锡分公司支付评估费21000元。经质证，原告对该公估报告书无异议；被告人民财产保险潍坊分公司、人民财产保险滨州分公司、人民财产保险无锡分公司均对报告书的真实性无异议，但认为车损定损价格偏高，对重新评估的评估费应当由事故各方按责任比例承担，第一次车损评估系原告单方委托的，且两次评估结论相差较大，故原告主张的评估费36000元应由原告自行承担。对施救费及清障费，被告宏达物流公司、人民财产保险潍坊分公司、人民财产保险滨州分公司、人民财产保险无锡分公司均不予认可，上述事实，有原告孙泉城驾驶车辆的行驶证复印件、车辆服务协议、潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、医疗费单据、山鲁价评字[2018]J0070号价格评估结论书、评估费发票一份、施救费发票一张、清障费发票一张、潍华祥公估字[2019]038号公估报告书、被告人民财产保险无锡分公司提交的评估费发票一张及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，被告王国涛与原告孙泉城、案外人李胜永发生第一起道路交通事故后，原告孙泉城又与案外人刘绍瑞发生第二起道路交通事故，致刘绍瑞死亡，孙泉城、王国涛受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，对事故成因进行了分析，确定在第一起事故中，被告王国涛承担事故的全部责任，孙泉城、李胜永不承担事故责任；在第二起事故中，被告王国涛、原告孙泉城共同承担事故的同等责任，案外人刘绍瑞承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告孙泉城驾驶的车辆在本次交通事故中发生了两次碰撞，因无法确定两次事故撞击对原告造成损失的参与度，故根据公平原则，本院酌定，两起事故撞击对原告造成损失的参与度分别为50%。被告王国涛系履行职务行为，相应赔偿责任均应由雇主即被告宏达物流公司承担。关于原告孙泉城的损失，因原被告均无异议，本院确认为5000.57元，其中医疗费3744.07元、住院伙食补助费210元、误工费488.25元、护理费488.25元、交通费70元。因原告孙泉城驾驶的车辆在两起事故中均发生了碰撞，其中被告王国涛驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车和李胜永驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车均在被告人民财产保险潍坊分公司投保交强险，刘绍瑞驾驶的Q187AE号重型自卸货车在被告人民财产保险滨州分公司投保交强险，又因本起事故造成刘绍瑞死亡，被告王国涛驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额已用尽，故本院酌定，对原告孙泉城的损失，由被告人民财产保险潍坊分公司承担医疗费限额部分即3954.07元（医疗费3744.07元、住院伙食补助费210元），对死亡伤残赔偿限额部分即1046.5元（误工费488.25元、护理费488.25元、交通费70元）由被告人民财产保险滨州分公司承担。关于原告博悦物流公司、王兴明主张的各项损失。对车辆损失费，潍华祥公估字[2019]038号公估报告书系本院依法委托第三方鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告人民财产保险潍坊市分公司、人民财产保险滨州市分公司、人民财产保险无锡市分公司虽对评估数额不予认可，但无证据证实该公估报告书存在需重新鉴定或补充鉴定的情形，故对潍华祥公估字[2019]038号公估报告书，本院依法予以采信；对原告博悦物流公司、王兴明因本次交通事故造成的车辆损失，本院依法确认为381603.85元（322633.85元+58970元）。对施救清障费，原告提交两张发票予以证实，本院经审查认为，2018年6月4日的发票距事故发生之日时间较长，无法证明与本案的关联性，且原告因本次事故交纳两次施救清障费明显不符合常理，故对该证据，本院不予采信；对2018年5月19日的发票应系原告因本次交通事故所支出的必要的施救清障费，本院应予支持，对该施救清障费应确认为18179.5元。对评估费，因重新评估后的评估报告与原告自行提供的评估报告相比，车损数额有所降低，故对该评估费，本院酌定由原告自行承担5834元[（455406-381603.85）元/455406元*36000元]，被告承担30166元（381603.85元/455406元*36000元）；对重新评估的鉴定费21000元，系被告人民财产保险无锡市分公司申请重新鉴定后由鉴定机构根据实际损失数额收取的鉴定费用，该费用应由被告人民财产保险无锡市分公司自行承担。故对原告主张的鉴定费，扣除其自行承担的部分，本院依法认定为30166元（36000元-5834元）。综上，本院确定原告博悦物流公司、王兴明因本次事故造成如下损失：车辆损失费381603.85元、施救清障费18179.5元、评估费30166元，共计429949.35元。其中第一起事故造成原告博悦物流公司、王兴明损失为214974.67元（429949.35元÷2）。因被告王国涛驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险潍坊分公司投保交强险和商业三者险，又因本起事故中李胜永驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险潍坊分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对上述损失均应由被告人民财产保险潍坊分公司承担。第二起事故造成原告博悦物流公司、王兴明的损失为214974.68元（429949.35元÷2）。因刘绍瑞在本起事故中承担同等责任、王国涛与孙泉城共同承担同等责任，本院酌定，对原告在本起事故中造成的损失，应由刘绍瑞承担50%、被告王国涛承担25%，原告自行承担25%。因被告王国涛驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险潍坊市分公司投保交强险，刘绍瑞驾驶的Q187AE号重型自卸货车在被告人民财产保险滨州分公司投保交强险，对原告博悦物流公司、王兴明的损失214974.68元，应首先由人民财产保险潍坊分公司和人民财产保险滨州分公司在交强险限额内分别承担2000元。对超出商业三者险的损失210974.68元（214974.68元-4000元），因被告王国涛驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险潍坊分公司投保商业三者险、刘绍瑞驾驶的Q187AE号重型自卸货车在被告人民财产保险无锡分公司投保商业三者险，应由被告人民财产保险潍坊分公司承担25%计款52743.67元（210974.68元*25%）、被告人民财产保险无锡分公司承担50%计款105487.34元（210974.68元*50%）。综上，被告人民财产保险潍坊分公司应赔偿原告孙泉城损失3750.43元，被告人民财产保险滨州分公司应赔偿原告孙泉城损失1250.14元。被告人民财产保险潍坊分公司应赔偿原告博悦物流公司、王兴明损失269718.34元（214974.67元+2000元+52743.67元），被告人民财产保险滨州分公司应赔偿原告博悦物流公司、王兴明损失2000元，被告人民财产保险无锡分公司应赔偿原告博悦物流公司、王兴明损失105487.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告孙泉城因交通事故造成的损失3750.43元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告孙泉城因交通事故造成的损失1250.14元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告潍坊博悦物流有限公司、王兴明因交通事故造成的损失269718.34元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告潍坊博悦物流有限公司、王兴明因交通事故造成的损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告潍坊博悦物流有限公司、王兴明因交通事故造成的损失105487.34元，于本判决生效之日起十日内付清；六、驳回原告潍坊博悦物流有限公司、王兴明、孙泉城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8986元，由原告孙泉城、潍坊博悦物流有限公司、王兴明共同负担2484元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4674元，被告人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  牟明刚人民陪审员  黄彦斌人民陪审员  张 鑫二〇一九年二月二十六日书 记 员  袁田田