江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初14984号原告：吴必安，男，1962年8月16日生，汉族。委托诉讼代理人：王国富，安徽清流律师事务所律师。被告：杜永梅，女，1976年12月8日，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：张兵，人保南京市分公司员工。原告吴必安与被告杜永梅、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴必安及其委托诉讼代理人王国富、被告杜永梅、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴必安诉称：2018年2月27日8时48分许，被告杜永梅驾驶苏Ａ×××××小型客车，驶出竹山路天泽苑时，与其骑的电动自行车相碰擦，致其受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定杜永梅承担事故全部责任。苏Ａ×××××小型客车登记在杜永梅名下，该车辆在被告人保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后经治疗，诊断为：左足第3跖骨骨折。后经鉴定，误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费1700.40元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6057元（6057元/月×1个月）、误工费80000元（20000元/月×4月）、交通费1000元、车辆维修费500元、律师费5000元、鉴定费1700元，共计98957.40元。现要求被告杜永梅、人保南京市分公司依法承担相应赔偿责任。被告杜永梅辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定无异议。苏Ａ×××××小型客车登记在其名下，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其垫付医疗费691元，请求在本案中一并处理。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型客车在其公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。鉴定意见三期过长。其公司不承担诉讼费和鉴定费。另，原告主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2018年2月27日8时48分许，被告杜永梅驾驶苏Ａ×××××小型客车，驶出竹山路天泽苑时，与原告吴必安骑的电动自行车相碰擦，致吴必安受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定杜永梅承担事故全部责任。吴必安伤后经治疗，诊断为：左足第3跖骨骨折。2018年12月17日，南京同仁司法鉴定所作出同仁司鉴所[2018]临鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴必安误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后30日为宜、营养期限以伤后60日为宜。吴必安支付了鉴定费1700元。后吴必安诉至法院。另查明：苏Ａ×××××小型客车登记在被告杜永梅名下，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：吴必安因交通事故产生的损失为医疗费2391.4元（其中被告杜永梅支付691元）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费23396元（70188元/年，120天）、交通费500元、车辆维修费300元，共计30787.40元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、疾病诊断证明、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、票据、挂靠协议、从业资格证及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告吴必安提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对杜永梅承担事故全部责任，本院予以认定。吴必安提交的病历、疾病诊断证明、检查报告单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对吴必安为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为2391.4元（其中被告杜永梅支付691元）。关于吴必安提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告人保南京市分公司未提供能够否定该鉴定意见的充分证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对吴必安因事故受伤产生误工期限120日、护理期限30日、营养期限60日，本院予以认定。吴必安主张营养费按50元/天计算，标准偏高，本院酌定按30元/天计算。经计算，营养费为1800元。关于护理费标准，吴必安主张按2016年江苏省在岗职工平均工资72684元标准计算，标准偏高，本院酌定按80元/天计算。经计算，护理费为2400元。关于误工费，吴必安主张按20000元/月计算，证据不充分，本院不予采纳。但吴必安主张其从事道路运输工作，提供的驾驶证、行驶证、从业资格证及挂靠协议，真实有效，本院予以采信。关于误工损失标准，本院酌定按2017年江苏省道路运输业在岗职工平均工资70188元标准计算。经计算，误工费为23396元。关于交通费，本院酌定为500元。关于车辆维修费，吴必安主张500元，证据不充分，且人保南京市分公司不予认可，本院不予采纳。但事故中吴必安车辆确有损失，故本院酌定吴必安车辆维修费为300元。吴必安主张律师费5000元，于法无据，本院不予采纳。经计算，吴必安因案涉交通事故造成的各项损失为30787.40元（不含鉴定费1700元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故吴必安的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。杜永梅已支付的款项691元，应从人保南京市分公司上述赔偿款项中予以扣除并直接返还给杜永梅。综上，人保南京市分公司应赔偿吴必安损失30096.40元、返还杜永梅款项691元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告吴必安损失30096.40元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告杜永梅款项691元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告吴必安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告杜永梅负担（此款已由原告吴必安垫付，被告人保南京市分公司应将返还给被告杜永梅的上述款项691元予以扣除并直接支付给原告吴必安；剩余款项1209元，被告杜永梅应在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告吴必安）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一九年二月二十二日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青