杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初9833号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：周雨轩、陈丽娇，北京良才（杭州）律师事务所律师。被告：杭州乐玛文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰山脚路167-1号5幢101室。法定代表人：邓松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐一雯、周冬雪，浙江南方中辰律师事务所律师。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司（以下简称美丽视界公司）与被告杭州乐玛文化创意有限公司（以下简称乐玛文化创意公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。美丽视界公司的委托诉讼代理人周雨轩、陈丽娇，乐玛文化创意公司的委托诉讼代理人徐一雯、周冬雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。美丽视界公司提起诉讼要求判令乐玛文化创意公司：1．立即停止侵权行为，并删除涉案图片；2．赔偿经济损失10000元(包括为制止侵权行为而支付的合理费用)；3.承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：美丽视界公司系一家专业图片公司，完全享有对涉案摄影作品的著作权。乐玛文化创意公司是域名为www.hzlomo.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为浙ICP备11028207号-1。美丽视界公司发现乐玛文化创意公司在未经许可的情况下，擅自在上述网站上使用了涉案摄影作品2张。美丽视界公司认为该行为侵犯了其对涉案作品的信息网络传播权，故向法院提起诉讼，望判如所请。乐玛文化创意公司答辩称：一、答辩人不存在侵害涉案作品信息网络传播权的主观故意，且原使用作品的网页已改版弃用，侵权行为已停止。涉案作品是答辩人员工从第三方网站上随意下载的，下载过程中并未有相关版权提示，且在百度等大型网站上搜“丽江”、“三亚”，和涉案作品相近的图片比比皆是，任何人都难免使用这类图片。涉案作品收录在《中国全景素材图片库》，该《图片库》的知名度与传播程度都不高，答辩人不知其权属也正常。由此可见答辩人主观上并不想侵害涉案作品信息网络传播权。此外原使用涉案作品的网页已改版，版面都不再使用，相应版面中的图片更不会再使用，原告所称的侵权行为已停止，因此原告的第一项诉请已无必要。二、原告主张的赔偿要求过高，与实际情况不符。原告要求答辩人支付经济损失以及制止侵权行为的各项支出共计1万元，该诉求数额过高且无事实依据。原告主张的1万元中所包含的公证费500元和律师费3000元并无相应证据支持，原告对自身的经济损失也未有证据支持，且无证据证明答辩人因使用涉案作品直接获利产生违法所得。此外原告举证涉案作品发表的《全景素材图片库》系图片电子商务平台，此类电子商务平台上与涉案作品近似的作品价格在30元－60元／张。原告舍近求远，不愿意通过与答辩人沟通的方式来提示答辩人支付几十元的版权费，反而走诉讼造成成本扩大，实在无必要。三、本案的处理应考虑双方的权益平衡。涉案作品并非使用在答辩人网站的显著位置，仅作为网站配图使用，答辩人使用该作品出于偶然，并无商业意图也无商业收益，在很短时间内就停止侵权行为，而且通过此次应诉等于接受了教育，认识到了知识产权的重要性。反观原告本可以通过与答辩人沟通来主张自身的权利，答辩人也完全有可能按照市场上的图片价格来购买涉案作品来长期使用，但原告现在看来完全是以诉讼施压企图让答辩人支出原本不必要的高昂代价，实现自己的商业利益。本案的处理应考虑到答辩人主观上的非故意、原告的诉讼意图，避免权益的失衡。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请贵院依法予以驳回。美丽视界公司、乐玛文化创意公司围绕双方诉辩意见依法当庭提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李向晖于2014年1月10日、2月13日用CanonEOS5DMarkⅡ相机拍摄创作了涉案的照片两张。2015年6月，中国华侨出版社出版了《中国全景素材图片库》，案涉照片两张（1.第一辑dvd1李向晖海南hi46.jpg；2.第一辑dvd1李向晖丽江509.jpg）被收入其中。该出版物的内容介绍记载：图片库图片拍摄者为李向晖、田永军、王学典，著作权人为李向晖独家永久拥有。图库现公开发行电子版（3碟DVD）,收录图片仅作欣赏、学习及交流之用。若做商用，请务必取得著作权人授权，违者必究等。李向晖就《中国全景素材图片库》收录的照片向湖南省版权局申请了作品登记证书。湘作登字:18-2015-G-1293号《作品登记证书》记载：作品名称为《中国全景素材图片库》；作品类别为摄影作品；作者为李向晖、田永军、王学典；著作权人为李向晖；首次发表时间为2015年6月10日；首次出版/制作日期为2015年6月1日；登记日期为2015年8月15日。2016年9月25日，美丽视界公司与李向晖签订《著作权转让合同书（摄影作品）》，双方约定李向晖本人拍摄的以及由其拥有著作权的摄影作品全部转让给美丽视界公司所有，美丽视界公司享有除涉案照片的署名权外的全部权利。域名为“www.hzlomo.com”的网站使用了涉案照片两张。2018年4月19日，美丽视界公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，对前述网站上发布涉案照片的情形进行保全。经查域名为“www.hzlomo.com”网站的备案信息显示，该网站的主办单位为乐玛文化创意公司。本案庭审中，乐玛文化创意公司确认“www.hzlomo.com”网站为其主办，该网站中的内容由其上传。法庭辩论终结前，乐玛文化创意公司已在前述网站中将案涉照片予以删除。另查明，杭州乐玛文化创意有限公司成立于2015年5月4日，注册资本20万人民币，经营范围包括：文化创意策划（除演出中介），展览展示，会务服务，企业管理咨询，摄影摄像，图文设计、制作等。本院认为，涉案照片在构图、人物和光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。李向晖系涉案照片的原作者，李向晖将涉案照片的著作权转让给美丽视界公司，在无相反证据推翻的前提下，应当认定美丽视界公司是该作品的著作权人。美丽视界公司具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。此类侵权行为的成立不以行为人存在过错、行为人获利等因素为要件。本案中，乐玛文化创意公司在其主办的网站上向公众提供涉案作品，公众可以通过信息网络以浏览、下载等方式获得该作品。因而，乐玛文化创意公司的行为侵害了美丽视界公司对涉案作品的信息网络传播权。综上，乐玛文化创意公司对涉案摄影作品的传播既无合法授权，亦无法定除外情形，构成对美丽视界公司信息网络传播权的侵害，依法应当承担赔偿损失并支付维权合理开支之侵权责任。关于乐玛文化创意公司应承担的赔偿金额，本案中，美丽视界公司因侵权所受之损失或乐玛文化创意公司的侵权获利均无法查明，美丽视界公司亦未提交证据证明涉案作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，乐玛文化创意公司的侵权情节、规模等事实，按法定赔偿方式确定赔偿金额。考虑到如下事实：1．涉案作品拍摄对象均为专业拍摄，具有较高程度独创性；2．美丽视界公司为本案维权需要支出合理费用，本院确定乐玛文化创意公司应承担的赔偿金额（含合理支出）为人民币2500元。因乐玛文化创意公司在法庭辩论终结前已经删除涉案作品，美丽视界公司主张立即停止侵权行为，并删除涉案图片的诉请已经实现，本院不再重复评判、支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第二十一条，《信息网络传播权保护条例》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杭州乐玛文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理支出共计人民币2500元。二、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担15元，由被告杭州乐玛文化创意有限公司负担10元。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州乐玛文化创意有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  肖芄二〇一九年二月二十二日书记员  马琳