浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初933号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人刘江林，男，1989年12月2日出生于重庆市云阳县，汉族，大专文化，农民，中共党员，住云阳县，因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月25日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人徐黎斌、徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕891号起诉书指控被告人刘江林犯妨害公务罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员刘让春出庭支持公诉，被告人刘江林及辩护人徐黎斌、徐丽霞到庭参加诉讼。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于同月29日将本案转为普通程序审理，并组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员刘让春出庭支持公诉，被告人刘江林及辩护人徐黎斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年9月24日15时许，被告人刘江林驾驶号牌为浙Ｄ×××××的轻型普通货车行驶至绍兴市柯桥区时，为逃避检查而驾车逃离。随后，绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队民警鲁某带队驾驶警车在耶溪路××××舸路交叉口将被告人刘江林予以拦停，在依法要求被告人刘江林下车配合检查过程中，被告人刘江林先采用持撬棍相威胁的方式拒不配合，之后采用手打民警鲁某头部，用手臂锁住辅警孔某颈部，将辅警劳某、孔某推下货车的方式阻碍执法。 为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为被告人刘江林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款之规定判处。 被告人刘江林辩称，首先其当时系主动停车并非被拦停，其次因交警执法不规范，反抗系本能反应，没有打警察。 辩护人徐黎斌的辩护意见是，交警使用警械催泪喷雾剂不当，执法措施不当，存在明显的违法性。被告人刘江林有自首情节，系初犯、偶犯，没有前科，且归案后认罪态度良好，建议对其从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月24日15时许，被告人刘江林驾驶超载的浙Ｄ×××××的轻型普通货车途经绍兴市柯桥区时，为逃避检查而驾车逃离。后绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队民警鲁某带队驾驶警车在耶溪路××××舸路交叉口将其拦停，在依法要求被告人刘江林下车配合检查过程中，被告人刘江林先采用持撬棍相威胁的方式拒不配合，然后采用手打民警鲁某头部，用手臂锁住辅警孔某颈部，将辅警劳某、孔某推下货车的方式阻碍执法。案发后，公安机关从被告人处扣押撬棍1根。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、鲁某的证言，证实2019年9月24日，其在镜水路与青峰路交叉口执勤时，发现一辆号牌为浙Ｄ×××××的蓝色轻型普通货车有超载嫌疑，就让辅警劳某去拦下车辆检查，但该车辆不但没有停下反而加速驶离。后其带上辅警劳某、孔某驾驶浙D10**车前去拦截该车辆。期间，他们摇下车窗一直对驾驶浙Ｄ×××××车辆的驾驶员口头示意靠边停车、接受检查，但该驾驶员未配合，还左右扭打方向盘企图逃避检查，他们一直跟了300多米，在确保安全的情况下，将该车辆在耶溪路××××舸路交叉口附近拦停。拦停后，其走到该车辆驾驶室旁，拉开车门要求驾驶员配合检查，驾驶员不肯配合且右手拿起一根金属撬棍反抗，他们将撬棍夺下后驾驶员仍不肯配合检查，还将车钥匙重新插入汽车，为防该驾驶员再次发动车辆逃离，他们立即对该驾驶员的行为进行阻止。对方极力反抗，造成其与劳某、孔某不同程度受伤，其眼镜也被对方抓坏。期间，其使用了辣椒水来制服该驾驶员。后他们报警，派出所民警到达现场将对方口头传唤至柯桥派出所。并有孔某、劳某的证言印证。 2、执法记录仪视频，证实案件发生的时间、地点及经过，其中证实了被告人刘江林手持撬棍，拒不配合，后又以手打、用手臂锁、推人等方式阻碍交警执法。 3、监控视频，证实被告人刘江林驾车至耶溪路××××舸路交叉口时，在被警车拦截的情况下，仍然变换车道试图逃离，直至被警车完全拦停。 4、伤势照片、病历资料，证实鲁某、孔某、劳某的伤势情况，经诊断，鲁某为头部外伤，孔某为软组织疾患，劳某为左踝部软组织挫伤。 5、人民警察证、工作证、工作证明，证实鲁某为民警，孔某、劳某为辅警。 6、驾驶证、行驶证，证实被告人刘江林的驾驶资格以及号牌为浙Ｄ×××××的轻型普通货车的基本情况。 7、道路交通违法车辆装载货物测重报告、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明，证实号牌为浙Ｄ×××××的蓝色轻型普通货车经过磅后确定超载。 8、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的查获经过，证实被告人刘江林被查获的时间、地点及经过，系被动归案。 9、扣押决定书及照片，证实公安机关从被告人刘江林处扣押了涉案的撬棍1根。 10、被告人刘江林在侦查阶段以及审查起诉阶段的供述基本一致，证实其于2019年9月24日下午，驾驶号牌为浙Ｄ×××××的轻型普通货车途经镜水路与青峰路交叉口时遇到交警检查，因为害怕超载行为受到处罚，所以直接开车逃跑。后于耶溪路××××舸路交叉口附近被拦停。被拦停后，交警要求其下车，但其未下车，在打电话向货主交代情况，同时手上还持有撬棍，后其撬棍被夺下。其因为车钥匙裤兜里卡着难受，就拿出来插入车钥匙孔，交警等三人看到这个情况就过来争夺其车钥匙，其进行反抗，在反抗过程中，车钥匙被拿走，其将一个人的帽子打掉，用手臂卡住了另一个人的脖子，另一只手将还有一个人按在座位上，然后将他们都推下了车。期间，其被喷过辣椒水。其将他们推下车后将门关上，直到（派出所）警察到达现场后才下车配合调查。 对被告人刘江林关于其系主动停车并非被拦停的辩解，经查，现场的监控视频和鲁某、孔某、劳某证言均可以证实，当时被告人刘江林驾驶车辆在被警车拦截的情况下，仍然变换车道试图逃离，直至在耶溪路××××舸路交叉口附近被完全拦停。被告人刘江林的辩解与在案证据证明的事实不符，不予采信。 对被告人刘江林关于交警执法存在不当其反抗系本能反应的辩解，经查，执法记录仪视频和鲁某、孔某、劳某证言均可以证实当时被告人刘江林存在逃避检查驾车逃跑，在驶离过程中不断变换车道，被拦停后又拒不下车等一系列危险性行为，交警使用制服性警械正当。综上，对被告人刘江林的辩解不予采信。 本院认为，被告人刘江林以暴力方式阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘江林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘江林归案后基本供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。采纳辩护人徐黎斌建议对被告人刘江林从轻处罚的意见。关于自首，当时被告人刘江林就是被交警控制的，且不配合交警的执法行为，不存在自动投案的情形，不符合自首的条件，不能认定为自首。根据被告人刘江林的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人徐黎斌提出的该辩护意见。作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘江林犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十五日起至二○二○年五月二十四日止）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的撬棍一根，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  傅定初 人民陪审员  胡志荣 二〇一九年十一月十三日 法官助理陶大卫 书 记 员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款和第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。