wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1324民初7036号原告:山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人:宋广辉，董事长。委托诉讼代理人:郝红斌，住该××家属院。被告：吕桂莉，女，1985年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王飞，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：吕继民，男，1962年3月13日出生,汉族,居民,住兰陵县。被告：申凤兰，女，1962年11月25日出生,汉族,居民,住兰陵县。被告：尹基臣，男，1984年7月8日出生,汉族,居民,住兰陵县。被告：吕娜，女，1984年7月3日出生,汉族,居民,住兰陵县。被告赵长运，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告杜福云，女，1962年10月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告吕桂莉、王飞、吕继民、申凤兰、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云金融借款合同纠纷一案，于2018年11月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员樊杰斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝红斌及被告申凤兰到庭参加诉讼，被告吕桂莉、王飞、吕继民、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还贷款本金590000元及利息77338.76元，合计667338.76元（利息计算至2018年11月20日）。诉讼费由被告承担。事实与理由：吕桂莉于2017年4月19日在我单位贷款600000元，到期日为2018年4月19日，由王飞、吕继民、申凤兰、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云负连带责任保证。该笔贷款已逾期且拖欠本息667338.76元，经我行人员多次催要拒不偿还，特向人民法院提起诉讼。申凤兰辩称，借款属实，但因做生意赔钱，暂时无能力偿还，春节过后尽快筹款偿还。吕桂莉、王飞、吕继民、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审认定的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告吕桂莉签订《个人借款合同》一份。借款合同约定：借款种类为短期借款，借款用途购日用百货，金额陆拾万元整，借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额期限内随借随还，循环使用。违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告王飞、吕继民、申凤兰、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云签订最高额保证合同，保证合同约定：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币玖拾万元整，债权人自2016年4月30日起至2018年4月26日止（该期间未最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务具体包括人民币贷款。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼法、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日向吕桂莉发放借款600000元，到期日为2018年4月18日，利率为10.44‰。至20108年11月20日，被告共拖欠借款本金590000元，利息77338.76元，经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同及保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法有效。原告按照合同约定向被告吕桂莉发放贷款，履行了合同义务。借款到期后，被告吕桂莉未按合同约定按时足额偿还借款，其行为构成违约。故原告诉求被告偿还借款本金及利息，合法有据，本院依法予以支持。被告王飞、吕继民、申凤兰、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云自愿为被告吕桂莉借款作连带责任担保，应对该笔借款本息在其担保范围内承担连带清偿责任。被告吕桂莉、王飞、吕继民、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕桂莉偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金590000元及利息77338.76元（计算至2018年11月20日），合667338.76计元。于本判决生效后十日内付清。二、被告王飞、吕继民、申凤兰、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云对上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10473元，减半收取5273元，保全费4020元，合计9257元，由被告吕桂莉、王飞、吕继民、申凤兰、尹基臣、吕娜、赵长运、杜福云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  樊杰斌二〇一九年××月十七日书记员  马永哲
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初221号原告:郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部。住所地：郑州市郑东新区商务外环路******。负责人：顾林静。统一信用代码92410100MA429JJLX2。委托代理人黄波，河南予瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：张传华，女，1963年5月13日生，住河南省开封市金明，住河南省开封市金明区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈成昊，男，1990年4月17日生，住河南省开封市金明，住河南省开封市金明区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部诉被告张传华、陈成昊医疗服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部撤回对张传华、陈成昊的起诉。案件受理费减半收取为25元由原告负担。审判员  徐昆二〇一九年二月十四日书记员  吕鑫
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执1495号申请执行人：蔡守民等3人，男，1962年03月14出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：昆山新恒谊镀膜玻璃有限公司，住所地巴城镇正仪荣亭村明珠路**。法定代表人：王来君。申请执行人蔡守民等3人与被执行人昆山新恒谊镀膜玻璃有限公司劳动报酬争议一案，该案昆劳人仲案字[2018]第6168号仲裁裁决文书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山新恒谊镀膜玻璃有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山新恒谊镀膜玻璃有限公司银行存款人民币91310.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇一九年二月十九日书记员  曹俊瑜
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初4312号 原告：黄玉芬，女，1977年5月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。 被告：李桂波，男，1975年2月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告黄玉芬与被告李桂波同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉芬的委托诉讼代理人徐海霞到庭参加诉讼，被告李桂波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 黄玉芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令黄玉芬与李桂波生育的女儿“李某”抚养权归黄玉芬；2.李桂波支付自××××年××月××日起至起诉时的抚养费40000元，之后按月支付抚养费至孩子年满18周岁止，抚养费每月1000元；3.本案诉讼费用由李桂波承担。事实和理由：黄玉芬、李桂波在2012年经朋友介绍认识，双方均系离婚，谈恋爱后一直没有到民政局办理登记。恋爱期间女方怀孕，于××××年××月××日生育女儿“李某”。孩子出生后一直由黄玉芬抚养，跟随黄玉芬起生活。2017年年初双方因性格不合分开，现在因孩子落户口，需要明确抚养权，故起诉至法院。 李桂波未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：黄玉芬、李桂波在2012年经朋友介绍相识。双方均系离婚，恋爱同居期间一直未办理结婚登记手续。××××年××月××日，黄玉芬生育女儿李某。2017年年初双方因性格不合分开。李某自出生后一直由黄玉芬抚养。现因李某落户口需明确抚养权，黄玉芬遂具状诉至本院。 本院认为，父母对子女有教育抚养的义务，父母不履行抚养义务时，未成年人或不能独立生活的子女，有要求父或母付给抚养费的权利。黄玉芬与李桂波虽未办理结婚登记手续，但双方对共同生育的女孩李某均有抚养教育的义务。李某自出生后一直跟随黄玉芬生活，为不改变其生活环境，离婚后由黄玉芬直接抚养为宜，李桂波应支付必要的子女生活费用，考虑到李某的具体生活环境和李桂波的支付能力，本院酌定生活费每月500元。黄玉芬要求李桂波支付自××××年××月××日起至2019年8月23日的抚养费40000元，因其未提供相关证据证实此期间李某有重大必要经济费用支出，故本院对其主张不予支持。李桂波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对一审答辩及质证权利的放弃，不影响本院缺席审理及裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄玉芬与李桂波的未成年长女李某由黄玉芬直接抚养，李桂波每月支付生活费500元，自2019年9月始至李某年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年度生活费用； 二、李桂波有探望李某的权利，黄玉芬应予协助； 三、驳回黄玉芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄玉芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹允国 二〇一九年二月十九日 法官助理 房增慧 书 记 员 皮忠辉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初7717号 原告浙江**太物业服务有限公司。住所地杭州市江干区景芳**景苑公寓内。 法定代表人闫凯，总经理。 委托代理人（特别授权代理）陈玲、朱沈楼，浙江弘源律师事务所律师。 被告王青多，男，1965年12月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告浙江**太物业服务有限公司诉被告王青多物业服务合同纠纷一案中，原告浙江**太物业服务有限公司于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**太物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江**太物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江**太物业服务有限公司负担。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  夏晓青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执1658号之八 申请执行人：安徽共生物流科技有限公司，统一社会信用代码91340200MA2MQAB，住所地本市镜湖世纪城绿地新都会办公****。 法定代表人：卢立新。 被执行人：深圳市四海联通国际物流有限公司，统一社会信用代码914403005685337，，住所地深圳市宝安区福永街道兴围兴华路**福兴达物流园** 法定代表人：卓赛妮。 被执行人：卓赛妮，女1951年01月15日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：林祥俊，男1984年09月24日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：林祥达，男1987年03月03日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人：郑泽娜，女1986年07月03日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 本院在执行安徽共生物流科技有限公司与深圳市四海联通国际物流有限公司、卓赛妮、林祥俊、林祥达、郑泽娜追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初5690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人林祥达的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年二月四日 书记员  万 珍
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4221刑初14号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人巴太，男，1977年4月25日出生于新疆额敏县，蒙古族，中专文化，额敏县退休干部，户籍所在地：新疆额敏县，住新疆额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月7日被额敏县公安局决定取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]10号起诉书指控被告人巴太犯危险驾驶罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人巴太到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月22日23时许，被告人巴太醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县省道221线70公里500米处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为277.2mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：巴太血液样本中检出乙醇，其含量为241.67mg/100ml。被告人巴太到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。公诉机关要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人四个月拘役，并处罚金人民币八千元。 被告人对犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2018年9月22日23时许，被告人巴太醉酒后驾驶×××号小型轿车，在额敏县省道221线70公里500米处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为277.2mg/100ml，血样经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，巴太血液样本中检出乙醇，其含量为241.67mg/100ml。被告人巴太到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人无异议，并有下列证据予以证实：现场笔录，呼气式酒精测试单，被告人驾驶证，驾驶人信息查询结果单，车辆行驶证，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2018]毒检字第4200号司法鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片，认罪认罚具结书。 本院认为，被告人巴太违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控巴太犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人巴太犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王岩 二〇一九年二月三日 书记员  杨立
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初881号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：田芳，特别授权，系。 被告：嵇先勇，男，1993年11月27日出生，汉族，身份证地址：江苏省阜宁县。 被告：于梅英，女，1969年3月5日出生，汉族，身份证地址：江苏省阜宁县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司(以下简称原告)诉被告嵇先勇、于梅英追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理，原告诉请：1、被告嵇先勇偿还原告代偿款7733.7元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告清偿完毕。2、被告于梅英承担连带还款责任。3、本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年2月27日依法公开开庭审理，原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年1月，被告与原告签订服务合同，就被告办理汽车按揭贷款提供担保服务。2017年1月5日，原、被告与中国工商银行股份有限公司江南支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同，约定透支47500元。后被告违约，原告按照合同约定代偿银行贷款7733.7元。被告于梅英系被告嵇先勇的反担保人。 本院认为，原、被告之间签订的担保服务合同合法有效，双方均应按约履行。被告嵇先勇应向原告支付垫款及应承担违约金。原告关于要求被告于梅英承担连带还款责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嵇先勇于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款7733.7元，并从原告起诉之日起，以垫款金额为基数按每日万分之六的标准计付损失至垫款清偿之日止。 二、被告于梅英对被告嵇先勇的上述应负债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告嵇先勇负担，被告于梅英连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 勇 二〇一九年二月二十七日 代书记员  高雯丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执1658号之二 申请执行人：安徽共生物流科技有限公司，统一社会信用代码91340200MA2MQAB，住所地本市镜湖世纪城绿地新都会办公****。 法定代表人：卢立新。 被执行人：深圳市四海联通国际物流有限公司，统一社会信用代码914403005685337，，住所地深圳市宝安区福永街道兴围兴华路**福兴达物流园** 法定代表人：卓赛妮。 被执行人：卓赛妮，女1951年01月15日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：林祥俊，男1984年09月24日出生，汉族，住深圳市宝安区。 被执行人：林祥达，男1987年03月03日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人：郑泽娜，女1986年07月03日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 本院在执行安徽共生物流科技有限公司与深圳市四海联通国际物流有限公司、卓赛妮、林祥俊、林祥达、郑泽娜追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初5690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人深圳市四海联通国际物流有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年二月四日 书记员  万 珍
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初23号 原告：魏连宝，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王孝祥，男，1963年9月1日出生，汉族，居民，住费县。 原告魏连宝与被告王孝祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏连宝到庭参加诉讼，被告王孝祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏连宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9万元及利息2万元，共计11万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月23日被告向原告借款9万元，约定期限为一年，并约定利息为年息1万元，被告给原告书写借据一份。借款到期后，被告支付了2015年的利息，余款及利息经原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王孝祥未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的由被告王孝祥出具的借条一份，能够证实被告王孝祥向原告魏连宝借款9万元的事实，本院予以确认。庭审中，原告认可被告已支付2015年度、2016年度利息，自2017年2月24日起未偿还本金及支付利息，本院予以确认。 本院认为，被告王孝祥向原告魏连宝借款，原告魏连宝向被告王孝祥提供了借款，双方形成民间借贷关系，该款经原告多次催要，被告未予偿付，构成违约，应当承担违约责任。借条中约定利息为年息1万元，该约定不违法法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告魏连宝要求被告王孝祥自2017年2月24日起按年息1万元计付利息的请求，有事实与法律依据，本院应予支持。被告王孝祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王孝祥于本判决生效后五日内偿还原告魏连宝借款90000元及利息（利息自2017年2月24日起按年息1万元计付至本判决确定的义务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告王孝祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  刘怀进 二〇一九年二月十八日 书记员  张义花
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4221刑初11号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人朱江**，男，1972年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：新疆塔城市，住新疆塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月7日被额敏县公安局决定取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]15号起诉书指控被告人朱江**犯危险驾驶罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人朱江**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月15日1时40分许，被告人朱江**酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县友好路北巷被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为205.3mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：朱江**血液样本中检出乙醇，其含量为197.8mg/100ml。被告人朱江**到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。公诉机关要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人三个月拘役，并处罚金人民币六千元。 被告人对犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2018年9月15日1时40分许，被告人朱江**酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县友好路北巷被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为205.3mg/100ml，血样经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，朱江**血液样本中检出乙醇，其含量为197.8mg/100ml。被告人朱江**到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人无异议，并有下列证据予以证实：现场笔录，呼气式酒精测试单，被告人驾驶证，驾驶人信息查询结果单，车辆行驶证，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2018]毒检字第4204号司法鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片，认罪认罚具结书。 本院认为，被告人朱江**违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控朱江**犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人朱江**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王岩 二〇一九年二月三日 书记员  杨立
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初1069号 原告：杭州志远汽车有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：徐文劳，总经理。 委托诉讼代理人：许其海，盛康祺,浙江汉鼎律师事务所律师，特别授权。 被告：刘磊，男，1992年2月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：肖钰，女，1992年3月30日出生，汉族，住湖南省古丈县。 原告杭州志远汽车有限公司(以下简称原告)诉被告刘磊、肖钰追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理，原告诉请：1、被告偿还原告代偿款26162元，违约金2296.8元，并自2018年10月19日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告清偿完毕。2、本案诉讼费由两被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年2月27日依法公开开庭审理，原告的委托代理人盛康祺到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年10月，被告与原告签订服务合同，就被告办理汽车按揭贷款提供担保服务。2017年10月，原、被告与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行签订龙卡信用卡透支分期付款合同、抵押合同，约定透支101185元，手续费9470.92。后被告违约，原告按照合同约定代偿银行贷款26162元。 本院认为，原、被告之间签订的担保服务合同合法有效，双方均应按约履行。被告刘磊应向原告支付垫款及应承担违约金。原告关于要求被告肖钰承担共同还款责任的主张，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘磊、肖钰于本判决生效之日起十日内向原告杭州志远汽车有限公司偿付垫款26162元，违约金2296.8元，并承担从2018年10月19日起以垫款金额为基数按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告刘磊、肖钰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  卢 勇 二〇一九年二月二十七日 代书记员  高雯丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11176号 原告李小华，男，1973年4月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人王磊、邵磊（特别授权），浙江浙元律师事务所律师。 被告赵平辉，女，1978年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告李小华与被告赵平辉合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理。原告李小华诉请：1、判决被告支付货款143797元，并支付从2018年2月1日开始计算的资金占用期间的利息损失（按照143797元为本金，以中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费、保全费用等由被告承担。本案依法适用普通程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告赵平辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原被告双方自2015年开始有生意往来。双方在2016年10月27日对之前的账目进行了对账。被告确认共欠原告货款153797元，并承诺从2016年11月开始，每月分期偿还原告10000元，最后一期偿还13797元。后被告仅在2016年11月支付原告货款10000元。现还款期限已过，被告未支付原告任何款项。 本院认为，被告因拖欠原告货款向原告作出还款承诺系其真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告应按照还款承诺及时支付原告相应货款。被告赵平辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵平辉于本判决生效之日起十日内支付原告李小华货款143797元，并支付从2018年2月1日开始计算的资金占用期间的利息损失（以143797元货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至款项实际付清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计3176元，由被告赵平辉承担。 原告李小华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵平辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年二月十二日 代书 记员  袁荣华
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤0232执5号 本院受理的关于申请人曲江区马坝镇鸿悦建材经营部与被执行人韶关宏冠管桩有限公司买卖合同纠纷执行一案，现对被执行人已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执101号申请执行人：吴超，男，1951年7月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈统英，男，1943年9月15日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行申请执行人吴超与被执行人沈统英民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴超撤销对被执行人沈统英的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0324执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王共升审判员  温海亭审判员  李 欢二〇一九年二月十二日书记员  苏 可
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初9810号原告：永兴东润（中国）服饰有限公司，住所地：厦门市集美区杏林湾****。法定代表人：阮宝超。委托诉讼代理人：吴立、蒋晓乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：运动之家（乐清）体育商城有限公司，住所地：乐清市城南街道伯乐东路666号（南虹广场购物中心负一层B1001号店铺），住所地：乐清市城南街道伯乐东路**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：章海强。第三人：温州双加大体育用品有限公司，住所地：温州市飞霞北路********。法定代表人：章海强。原告永兴东润（中国）服饰有限公司与被告运动之家（乐清）体育商城有限公司、温州双加大体育用品有限公司合同纠纷本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行审理。本院经审查认为，本案原、被告之间并未签订书面的合同，双方各执一词，争议较大，不易适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  郑琦霞人民陪审员  李丽萍人民陪审员  吕建云二〇一九年二月二日代书 记员  麻洪恺
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8596号 原告杭州星睿行汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**泰嘉园****。 法定代表人董尚海，总经理。 委托代理人崔天俊（特别授权），公司员工。 被告付京心，男，1979年7月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告杭州星睿行汽车有限公司与被告付京心融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理。原告杭州星睿行汽车有限公司诉请：1、判令解除原、被告之间的汽车租赁合同；2、判令被告立即向原告支付拖欠的2018年3月份租金4498元，逾期利息从2018年3月16日起按每日万分之六的标准计算至实际支付之日止；3、判令被告立即赔偿原告损失16446元（27期租金-105000元）；4、判令被告立即向原告支付取回车辆的费用40140元；5、判令被告向原告返还代付的违章罚款200元；6、判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告自愿撤回上述第四项、第五项诉讼请求。本案依法适用普通程序于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔天俊到庭参加诉讼，被告付京心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月14日，原告与被告付京心签订《汽车租赁合同》，被告向原告租赁吉利博瑞汽车一辆，租期自2017年7月14日至2020年7月13日，共36期（月），每月租金4498元，租金总额为161928元，每月15日交付租金。原告依约将该车辆交付给被告使用后被告还款8期，但自2018年3月15日未如约支付租金，2018年3月25日已逾期支付租金超过10日构成严重违约。原告依约于2018年3月27日取回车辆，代被告交纳违章罚款200元，2018年4月9日原告将该车辆作销售处理后得款105000元。 本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告在交付案涉租赁车辆后有权要求被告按约定支付租金。被告付京心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州星睿行汽车有限公司与被告付京心于2017年7月14日签订的《汽车租赁合同》。 二、被告付京心于本判决生效之日起十日内支付原告杭州星睿行汽车有限公司2018年3月份租金4498元及逾期利息（逾期利息从2018年3月16日起以4498元为基数，按每日万分之六的标准计算至款项实际付清之日止）。 三、被告付京心于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州星睿行汽车有限公司损失16446元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1332元，由原告杭州星睿行汽车有限公司承担877元，被告付京心承担455元。 原告杭州星睿行汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告付京心于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年二月十二日 代书 记员  马娟美
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初11821号 原告：杭州叁亨担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区银润星座**。 法定代表人：贺方勉。 委托代理人（特别授权）：顾宵、傅婷婷，公司员工。 被告：何叶建，男，1973年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省玉环县，现住浙江省杭州市余杭区。 本院受理原告杭州叁亨担保有限公司与被告何叶建追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日受理。审理中本院发现，原告提交的原告杭州叁亨担保有限公司（甲方）与被告何叶建（乙方）签订的《汽车按揭服务合同》签订时间为2017年11月2日，该合同第三十二条约定发生争议的向原告（甲方）所在地人民法院起诉。2018年5月21日原告将其位于杭州市下城区××区，根据《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖”。现本院在开庭审理前发现依据上述规定本案不属于本院管辖，本案应当由杭州市下城区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市下城区人民法院处理。 审判员  常孝永 二〇一九年二月二十一日 书记员  袁荣华
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执426号 申请执行人：耿化龙，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：安徽银兔装饰材料有限公司，注册地安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402210978761639。 法定代表人：凌清明，董事长。 本院在执行申请执行人耿化龙与被执行人安徽银兔装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽银兔装饰材料有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人安徽银兔装饰材料有限公司存款13095元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年二月十四日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
山东省临沭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1329刑再2号 原公诉机关山东省临沭县人民检察院。 原审被告人孙永立，别名“孙代粮”，男，1965年6月10日出生于江苏省邳州市，汉族，高中文化，教师，住邳州市。2016年9月30日因犯非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。现服刑于鲁南监狱。 辩护人王伟，江苏大运河律师事务所律师。 辩护人郭建，江苏大运河律师事务所律师。 原审被告人王昭绪，男，1965年10月1日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，住赣榆县。2016年9月30日因犯非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。现暂予监外执行于家中。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉〔2015〕327号起诉书指控被告人孙永立、王昭绪犯非法吸收公众存款罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，2016年4月18日以沭检刑变诉（2016）1号变更起诉决定书对指控被告人孙永立、王昭绪非法吸收公众存款数额予以变更，本院于2016年9月30日作出（2015）沭刑初字第363号刑事判决。该判决发生法律效力后,山东省临沂市人民检察院于2018年10月18日以临检公二审刑抗[2018]21号抗诉书提出抗诉，临沂市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）鲁13刑抗22号再审决定书，决定将本案指令本院另行组成合议庭再审。 本院在审理过程中，原审被告人王昭绪于2018年12月20日因病死亡。依照《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本案对原审被告人王昭绪终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 禚 山 审判员 吴淑芳 审判员 王 云 二〇一九年二月十六日 书记员 李昱慧
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1603民初2203号原告：张龙龙，男，1987年10月10日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：吴立伟，山东同满律师事务所律师。被告：刘振航，男，1967年2月12日生，汉族，住滨州市沾化区。原告张龙龙与被告刘振航民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张龙龙委托诉讼代理人吴立伟到庭参加了诉讼。被告刘振航经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张龙龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告869440元，并支付资金占用费（自2017年1月2日至付清日按月利率6%支付）；2.一切诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款，经双方对账截至对账日被告累计欠原告869440元，于2017年1月2日为原告重新出具借条一张，此款被告至今未予偿还，应当支付资金占用费，为维护原告合法权益，无奈诉至贵院，提出以上诉讼请求。恳请法院查明事实，依法予以支持。被告刘振航未作答辩。经审理本院认定事实如下：自2012年开始，被告刘振航向原告张龙龙借款，截止2015年1月1日，被告刘振航向原告借款760000元，利息共计109440元。因刘振航资金困难，无力偿还，双方于2015年2月8日达成还款协议，双方约定从2015年到2018年6月16日，每年还款150000元，2019年6月16日还款289440元。被告未按上述期限履行还款义务，双方于2017年1月2日重新进行结算，被告刘振航向原告出具借条一张，借条载明：今借张龙龙现金869440元，借款人为刘振航，时间为2017年1月2日。该款被告至今未支付，原告诉至法院要求被告偿还借款。以上事实，由原告当庭陈述、还款协议、借条等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2017年1月2日经原被告双方结算被告尚有本息869440元未偿还，现原告主张被告偿还借款，并要求被告自结算之日，按年利率6%支付资金占用期间利息，与法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，系放弃诉讼权利的行为，视为对原告起诉的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘振航于本判决生效之日起十日内支付原告张龙龙借款本息869440元及资金占用期间利息（以869440为基数，自2017年1月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12494元，由被告刘振航负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  姜 辉人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一九年二月十一日法官 助理  苏秀臣书 记 员  刘晓桐
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初6758号原告上海银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区新业路**。代表人梁建明，负责人。委托代理人（特别授权代理）沈桂英、翁国有，浙江尹天律师事务所律师。被告邝建光，男，1974年1月17日出生，汉族，身份证地址广东省从化市原告上海银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海银行）为与被告邝建光信用卡纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，人民陪审员都力军、韩忠玉参加评议的合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。上海银行基于与被告邝建光间的上海银行信用卡汽车分期业务起诉，要求判令：1、被告邝建光归还信用卡透支款本金154860元、循环利息8225.26元、违约金23645.31元、分期手续费21594.24元、取现手续费102元（利息、违约金暂计算至2018年2月15日，此后产生的利息、违约金按信用卡领用合约与章程的约定计算至判决确定的履行期满之日止，此后依法加倍计收迟延期间的债务利息）。2、被告支付律师代理费6402.80元。3、本案诉讼费用、财产保全申请费用由被告承担。被告邝建光未作答辩，也未提供证据。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：信用卡申请人：邝建光；信用卡申请日期：2017年6月20日。申请分期金额：300000元。申请分期期限：36期。透支利息：日利率万分之五。违约金：每月最低还款额未还部分的5%。分期手续费：按期收取，每期手续费率0.4%。透支本金：累计154860元。违约责任：信用卡申请人应承担由于使用信用卡所产生的全部债务（包括本金、利息、违约金、年费、手续费及上海银行为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于律师费、案件受理费等）。本院认为，上海银行与邝建光的信用卡借款关系真实、合法，借款人邝建光理应按期归还借款本息及费用。因借款人邝建光未能按期归还各项费用，上海银行要求借款人邝建光归还透支本金，支付利息、违约金及手续费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于上海银行主张的律师费损失,金额符合浙江省律师服务收费标准,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邝建光于本判决生效之日起十日内归还上海银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币154860元。二、邝建光于本判决生效之日起十日内支付给上海银行股份有限公司杭州分行循环利息8225.26元、违约金23645.31元、分期手续费21594.24元、取现手续费102元（利息、违约金暂计算至2018年2月15日，此后产生的利息、违约金按信用卡领用合约与章程的约定计算至判决确定的履行期满之日止）。三、被告邝建光于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币6402.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4597元，财产保全申请费人民币1619元，合计人民币6216元，由被告邝建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4597元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱学军人民陪审员  都力军人民陪审员  韩忠玉二〇一九年二月二十日代书 记员  夏晓青
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执恢73号申请执行人：杨博，男性，1988年10月16出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：修文冠荣房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91520123551915645Y，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道碧璟苑****。法定代表人：陈忠斌。被执行人：杨荣，女性，1977年02月15出生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行杨博与杨荣、修文冠荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人杨荣、修文冠荣房地产开发有限公司向申请执行人杨博支付人民币24357424.7元及相应利息；但被执行人杨荣、修文冠荣房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨荣、修文冠荣房地产开发有限公司人民币24357424.7元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  霍守明审判员  陈 伟审判员  夏 刚二〇一九年二月三日书记员  宋 飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8753号 原告杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人陈巍，总经理。 委托代理人鲁林永（特别授权），公司员工。 被告曾锦松，男，1986年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市天心区。 被告曾建艳，女，1987年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省长沙市天心区。 原告杭州华享汽车有限公司与被告曾锦松、曾建艳追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告杭州华享汽车有限公司诉请：1、判令被告曾锦松偿还原告垫付款17394.23元及违约金5218.27元；2、判令被告曾建艳对上述债务承担共同还款责任；3、判令两被告承担本案诉讼所产生的全部费用。本案依法适用普通程序于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁林永到庭参加诉讼，被告曾锦松、曾建艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月4日，原告与被告曾锦松签订了《代办汽车分期付款服务合同》，合同明确约定了各方的权利义务，原告按照约定为被告曾锦松办理汽车按揭手续，并为被告曾锦松向银行的贷款提供连带保证担保。若因被告曾锦松未按合同约定偿还贷款导致原告垫付的，被告曾锦松须支付垫付款的30%作为违约金给原告。被告曾建艳作为被告曾锦松的配偶承担共同还款责任。同日，被告曾锦松与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，贷款40075.47元，购买吉利牌汽车一辆。原告出具《担保承诺函》，承诺对被告曾锦松向银行的贷款承担连带责任保证担保。被告曾建艳出具《杭州银行车辆按揭共同还款承诺书》，承诺对被告曾锦松向银行的贷款承担共同还款责任。贷款发放后，被告曾锦松未按合同约定履行还款义务，原告代其偿还贷款17394.23元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告曾锦松追偿。被告曾建艳为被告曾锦松的共同还款人。被告曾锦松、曾建艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾锦松、曾建艳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州华享汽车有限公司代偿款17394.23元并支付违约金5218.27元，合计22612.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计366元，由被告曾锦松、曾建艳共同承担。 原告杭州华享汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告曾锦松、曾建艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年二月十八日 代书 记员  马娟美
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4221刑初15号 公诉机关额敏县人民检察院。 被告人刘群昌，男，1969年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：新疆额敏县，住新疆额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月3日被额敏县公安局决定取保候审。现取保候审在家。 额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]9号起诉书指控被告人刘群昌犯危险驾驶罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人刘群昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月25日22时19分，被告人刘群昌醉酒后驾驶小型轮式拖拉机，在额敏县省道201线11公里处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为116.6mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定：刘群昌血液样本中检出乙醇，其含量为128.43mg/100ml。被告人刘群昌到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。公诉机关要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人二个月拘役，并处罚金人民币四千元。 被告人对犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2018年7月25日22时19分，被告人刘群昌醉酒后驾驶新42-159**号大中型拖拉机，在额敏县省道201线11公里处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为116.6mg/100ml，血样经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，刘群昌血液样本中检出乙醇，其含量为128.43mg/100ml。被告人刘群昌到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人无异议，并有下列证据予以证实：现场笔录，呼气式酒精测试单，被告人驾驶证，驾驶人信息查询结果单，车辆行驶证，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，华通司法鉴定所[2018]毒检字第3379号司法鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片，认罪认罚具结书。 本院认为，被告人刘群昌违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘群昌犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘群昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王岩 二〇一九年二月三日 书记员  杨立
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执514号申请执行人：高某，女，1990年12月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：靳某，男，1989年9月28日生，汉族，住睢宁县。本院在执行申请执行人高某与被执行人靳某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人靳某自愿撤销对被执行人靳某的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0324执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王共升审判员  温海亭审判员  李 欢二〇一九年二月十三日书记员  苏 可
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8289号 原告浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**。 法定代表人朱玉南，董事长。 委托代理人沈增（特别授权），公司员工。 被告周富仁，男，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告浙江天天上路汽车有限公司与被告周富仁追偿权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理。原告浙江天天上路汽车有限公司诉请：1、判令被告周富仁立即支付原告垫付款项34475.36元，并承担违约金（违约金以代偿款为基数，按每日万分之六，自起诉之日起计算至代偿款还清之日止）；2、因诉讼产生的包括但不限于受理费、保全费等费用由被告承担。本案依法适用普通程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈增到庭参加诉讼，被告周富仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年2月5日，原告与被告周富仁签订了《按揭购车服务合同》，合同明确约定了各方的权利义务，原告按照合同约定为被告周富仁办理汽车按揭手续，并为被告周富仁向银行的贷款提供连带保证担保。合同签订后，原、被告与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了《杭州银行股份有限公司个人汽车贷款借款（抵押）合同》，约定被告周富仁向银行贷款50000元，购买黄海牌汽车一辆，原告为被告周富仁的贷款提供连带责任保证。银行发放贷款后，因被告周富仁未依约还款，原告承担保证责任代被告偿还34475.36元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告周富仁追偿。被告周富仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周富仁于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款34475.36元并支付违约金（违约金以代偿款34475.36元为基数，按每日万分之六标准，自2018年7月23日起计算至代偿款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计662元、保全费360元，合计1022元，由被告周富仁承担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周富仁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年二月十八日 代书 记员  马娟美
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初243号 原告：范学军，男，1971年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 原告：胡秀芳，女，1969年12月31日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县薛庄镇南长行村。 负责人:程焕江, 本院在审理原告范学军、胡秀芳诉被告费县薛庄镇南长行村生命权纠纷一案中，因原告向本院提交的起诉状中被告名称不准确、地址不明，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告范学军、胡秀芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  曹庆利 二〇一九年二月十八日 书记员  徐广超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初60号 原告浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人王欢，执行董事兼经理。 委托代理人顾宵（特别授权），公司员工。 被告张芳芳，女，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告潘国锋，男，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告张芳芳、潘国锋追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。原告浙江皓庭资产管理有限公司诉请：1、判决被告张芳芳偿还原告代偿款45741.86元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判决被告潘国锋承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本案依法适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾宵到庭参加诉讼，被告张芳芳、潘国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月，被告张芳芳因购买明锐牌汽车需向银行申请贷款，并委托原告办理汽车按揭贷款相关手续，为被告张芳芳该笔汽车按揭贷款提供担保服务。浙江腾铭汽车销售服务有限公司将被告提供的申请材料推荐至杭州银行股份有限公司清泰支行办理汽车按揭贷款。2015年4月22日浙江腾铭汽车销售服务有限公司、被告张芳芳与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》。约定张芳芳申领的信用卡透支61480元，用于支付购车款，期限三年，还款期数为36期。被告应在每月28日前，足额存入当期应还款项，被告以所购车辆为借款提供抵押担保，浙江腾铭汽车销售服务有限公司承担连带担保责任，责任范围为合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金及杭州银行股份有限公司清泰支行为收回贷款本息而产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费等相关费用。贷款成功后，被告张芳芳严重违约，直接导致浙江腾铭汽车销售服务有限公司按照合同约定累计为被告张芳芳代为偿还银行贷款45741.86元。原告与浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年7月28日签订债权转让协议，取得浙江腾铭汽车销售服务有限公司对被告享有的债权。 本院认为，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。浙江腾铭汽车销售服务有限公司依约履行了合同义务后有权向被告张芳芳追偿。被告潘国锋对被告张芳芳的上述债务承担共同还款责任。被告张芳芳、潘国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张芳芳、潘国锋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江皓庭资产管理有限公司垫付款45741.86元，并自2019年1月3日起，以垫付款45741.86元为基数，按照每日万分之六标准赔偿原告浙江皓庭资产管理有限公司利息损失直至款项全部清偿完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计472元，由被告张芳芳、潘国锋共同承担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张芳芳、潘国锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 常孝永 二〇一九年二月十二日 代书记员 袁荣华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9940号 原告浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。 法定代表人许军，董事长。 委托代理人郑洁、王秋强（特别授权），浙江民业律师事务所律师。 被告齐东丰，男，1980年8月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告朱小丽，女，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告陈传友，男，1968年4月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告苏大娇，女，1968年8月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告项世香，女，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告齐立财，男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江南方担保投资有限公司与被告齐东丰、朱小丽、陈传友、苏大娇、项世香、齐立财追偿权纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理。原告浙江南方担保投资有限公司诉请：1、判令被告齐东丰、朱小丽归还代偿款本金499999.68元，支付利息25416.62元（以代偿款本金499999.68元为基数，按年利率6%的标准从2017年10月14日暂计算至2018年8月15日，其后按以上标准计算至代偿款本金付清日止）；2、判令被告陈传友、苏大娇、项世香、齐立财对上述债务承担连带清偿责任；3、各被告连带承担本案诉讼费。本案依法适用普通程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑洁到庭参加诉讼，被告齐东丰、朱小丽、陈传友、苏大娇、项世香、齐立财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年2月3日，杭州纯嘉石材有限公司（以下简称“纯嘉石材”，于2018年6月22日被吊销执照）、被告齐东丰因资金周转需要与上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱塘支行（以下简称“浦发银行”）签订《网络循环贷款合同》，约定贷款额度为500000元，提款期限自2015年2月3日至2016年2月3日。同日，原告与浦发银行签订《最高额保证合同》，约定原告对上述《网络循环贷款合同》提供连带责任保证。同时，原告与纯嘉石材、被告齐东丰、被告朱小丽签订《担保合同》，约定纯嘉石材、被告齐东丰、被告朱小丽为借款人向浦发银行借款，原告对该借款提供连带责任保证，被告陈传友、苏大娇、项世香、齐立财提供连带责任保证反担保。2015年10月27日和2015年10月30日，浦发银行分别将两笔贷款493732.68元、6267元打入纯嘉石材账户，因纯嘉石材、被告齐东丰未依约还本付息，原告根据约定于2015年12月30日代为偿还利息4324.34元，2017年10月13日代为偿还本金499999.68元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告齐东丰追偿。被告朱小丽为被告齐东丰的共同债务人，被告陈传友、苏大娇、项世香、齐立财对被告齐东丰的债务承担连带责任。被告齐东丰、朱小丽、陈传友、苏大娇、项世香、齐立财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐东丰、朱小丽、陈传友、苏大娇、项世香、齐立财于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款本金499999.68元并支付利息25416.62元（以代偿款本金499999.68元为基数，按年利率6%的标准从2017年10月14日暂计算至2018年8月15日，其后按以上标准计算至代偿款本金付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元、保全费3220元，合计12320元，由被告齐东丰、朱小丽、陈传友、苏大娇、项世香、齐立财共同承担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告齐东丰、朱小丽、陈传友、苏大娇、项世香、齐立财于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年二月十八日 代书 记员  马娟美
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民特56号 申请人：亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路与研发路交汇处（亿都国际商城）****，统一社会信用代码：913416000665365102。 法定代表人：马溶健，该公司执行董事。 申请人：亳州亿都置业有限公司，住所地安徽，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段东侧用代码：913416005634187504。 法定代表人：张来芽，该公司董事长。 申请人：安徽省前城投资股份有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市政务区西二环**前城大厦用代码：913401003254647000。 法定代表人：孙增文，该公司董事长。 申请人：孙增文，男，汉族，1964年11月19日出生，住上海市浦东新区。 申请人因租赁合同纠纷一案，于2019年1月30日经亳州市谯城区人民法院特邀调解员贺红军主持调解，达成调解协议如下： 一、亳州亿都置业有限公司、安徽省前城投资股份有限公司、孙增文于2019年5月4日前支付亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司50万元。 二、亳州亿都置业有限公司、安徽省前城投资股份有限公司、孙增文于2019年6月30日前支付亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司租金、违约金、租赁物丢失赔偿款、利息等综合款项总计款4012288.08元及利息（以4012288.08元为基数，自2018年8月1日按月利率2%计算至还清之日止），扣除上述第一项中亳州亿都置业有限公司、安徽省前城投资股份有限公司、孙增文于2019年5月4日前支付亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司的50万元。 本院审查后认为，申请人达成的调解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人亳州市一通建筑机械设备租赁有限公司、亳州亿都置业有限公司、安徽省前城投资股份有限公司、孙增文于2019年2月1日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 梅 林 二〇一九年二月一日 书记员 谭政东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初8325号原告：白玉江。被告：孟庆林。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告白玉江与被告孟庆林、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白玉江和被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。被告孟庆林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白玉江向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费821.25元、误工费26640元（360元/天×74天），共计27461元。事实和理由：2018年1月10日18时30分许，白玉江驾驶鲁Ｕ×××**号出租车沿青岛市杭鞍快速路西向东行驶至海泊河入口匝道时被孟庆林驾驶的苏Ｄ×××**号车追尾，事故中白玉江受伤，送往青岛市市立医院救治。交警认定孟庆林负事故全部责任。平安保险公司为苏Ｄ×××**号车承保。白玉江特诉至法院，请求判令所请。孟庆林未答辩。平安保险公司辩称，涉案车辆苏Ｄ×××**号车在平安保险公司投保交强险和商业三者险5万元不含不计免赔，事故发生在保险期限内。投保性质为营业投保。同意在保险范围内赔偿合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2018年1月10日18时30分许，孟庆林驾驶苏Ｄ×××**号车沿青岛市杭鞍快速路西向东行驶至人民路入口处时，白玉江驾驶鲁Ｕ×××**号出租车沿杭鞍快速路西向东同向行驶，苏Ｄ×××**号车前部与鲁Ｕ×××**号出租车尾部相撞，造成两车受损、白玉江受伤的交通事故。交警认定孟庆林承担事故全部责任苏Ｄ×××**号车在平安保险公司投保交强险、5万元商业第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，白玉江当日到青岛市市立医院门诊治疗，诊断为头外伤、腰外伤。后于2018年1月11日、1月14日、1月21日、1月28日、2月4日、2月11日、2月25日、3月4日、3月11日、3月18日到青岛市市立医院门诊治疗。白玉江主张医疗费821.25元。平安保险公司无异议。白玉江提交医疗诊断证明一宗，主张误工期限74天。提交青岛卓琴出租汽车公司出具的证明一份，注明鲁Ｕ×××**号出租车日营业收入360元。提交鲁Ｕ×××**号出租车营收明细。白玉江基于上述证据主张误工费26640元（360元/天×74天）。平安保险公司对白玉江主张的误工期限和误工费标准有异议。申请误工期限及标准进行鉴定。本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。该所于2018年12月26日作出青正司鉴【2018】法临鉴字第2064号司法鉴定意见书，误工标准鉴定，不予受理。对误工期限的鉴定意见为：被鉴定人白玉江多发损伤，其误工期限自受伤之日起为30—45日。平安保险公司支付鉴定费780元。平安保险公司对鉴定结论无异议。白玉江认为，鉴定的误工期限太短了，至今白玉江还腰痛，要求鉴定人员作出解释。本院告知白玉江，如对鉴定结论有异议，可以申请鉴定人员出庭接受质询，但应交纳鉴定人员出庭费。白玉江表示不交费。上述事实，有道路交通事故认定书一份、青岛市市立医院门诊病历一份、门诊医疗费票据一宗、医疗诊断证明一宗、证明一份、营业流水一份、鲁Ｕ×××**号出租车营收明细一份、青正司鉴【2018】法临鉴字第2064号司法鉴定意见书一份和当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权益受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。孟庆林承担事故的全部责任，平安保险公司作为肇事车辆苏Ｄ×××**号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。白玉江主张医疗费821.25元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于青正司鉴【2018】法临鉴字第2064号司法鉴定意见书，该鉴定机构具有合法鉴定资质，鉴定程序合法，结论明确，本院予以采纳。因此本院支持白玉江误工期限45天。关于误工费标准，本院认为按照青岛市社平工资标准计算为宜，故白玉江的误工费损失为7853.67元（63702元/365天×45天）。综上，本案中本院认定白玉江因交通事故所致损失为医疗费821.25元、误工费7853.67元，合计8674.92元。上述损失均在交强险赔付范围内，故均由平安保险公司应承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告白玉江各项损失人民币8674.92元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司可将案款直接转至原告白玉江名下的交通银行青岛山东路支行卡号为62×××08的银行卡内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元（原告预交），鉴定费780元（被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预交），合计诉讼费1267元。由原告白玉江承担333元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担934元（被告于本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王守京审判员  左 杰审判员  张 健二〇一九年二月二十一日书记员  王 倩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7617号 原告张媚燕，女，1990年9月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人许平（特别授权），浙江智贤律师事务所律师。 被告朱俊杰，男，1992年6月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张媚燕与被告朱俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理。原告张媚燕诉请：1、判决被告立即归还原告借款本金40000元，并承担该款自2018年6月3日起至付清之日止按月利率2%计算的逾期利息；2、判决被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用普通程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许平到庭参加诉讼，被告朱俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月3日，原、被告签订《借款合同》一份，该合同主要内容约定被告向原告借款40000元，归还日期为2018年6月2日，如逾期不还则按每日千分之五计息至实际还款之日；被告指定原告将出借款项汇入户名朱俊杰，开户行招商银行杭州分行余杭支行，账号×××83；如被告到期不归还本金，原告可以向当地人民法院起诉解决，诉讼产生的费用，律师代理费等实现债权的一切费用，全部由借款人承担。借款合同签订后，原告当天向被告指定的账户转入40000元，被告并向原告出具收条一份。该收条载明：今日2018年4月3日收到张媚燕人民币转招行（大写）肆万元整（小写）￥40000元整。借款到期后，原告向被告催要上述借款未果。 本院认为，被告向原告出具收条系其真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告借款给被告后有权要求其按约定期限归还借款本金及利息。被告朱俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱俊杰于本判决生效之日起十日内归还原告张媚燕借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，按月利率2%标准自2018年6月3日起计算至款项付清之日止）。 二、被告朱俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告张媚燕律师代理费4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取900元，由被告朱俊杰承担。 原告张媚燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告朱俊杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  王春英 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年二月十二日 代书 记员  马娟美
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初14761号 原告浙江康达汽车工贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街**银润星座**。 法定代表人吴文标，董事长。 委托代理人王文娟（特别授权），公司员工。 被告陈翔宇，男，1980年2月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告应国娟，女，1991年7月4日出生，汉族，住址同××翔宇。 原告浙江康达汽车工贸有限公司与被告陈翔宇、应国娟追偿权纠纷一案，本院于2018年12月25日立案受理。原告浙江康达汽车工贸有限公司诉请：1、判决被告陈翔宇立即归还原告代偿款12759.74元；2、判决被告陈翔宇支付原告利息损失（利息按照每日万分之六标准从每次垫款之日开始计算到2018年12月25日，之后的利息按照上述标准计算到款项付清之日）；3、被告应国娟对被告陈翔宇的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。本案依法适用简易程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文娟到庭参加诉讼，被告陈翔宇、应国娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月28日，被告陈翔宇与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，同时原告与两被告双方签订《代办汽车分期付款服务合同》。根据两份合同，原告为被告代办汽车消费按揭贷款，被告陈翔宇向银行贷款63379.64元用于购车，贷款期限为36个月。原告为该笔贷款提供连带保证担保。后因被告陈翔宇多次逾期还款，原告根据合同约定代其归还银行拖欠款项。截至2018年6月29日，原告代被告偿还款项共计12759.74元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告陈翔宇追偿。被告应国娟对被告陈翔宇的上述债务承担共同清偿责任。被告陈翔宇、应国娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈翔宇、应国娟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江康达汽车工贸有限公司垫付款12759.74元及利息1906元（利息按照每日万分之六标准从每次垫款之日开始计算到2018年1225日，之后的利息以垫付款12759.74元为基数，按照每日万分之六标准计算至款项付清之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60元，由被告陈翔宇、应国娟共同承担。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈翔宇、应国娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 常孝永 二〇一九年二月十二日 代书记员 袁荣华
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0391刑初127号公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。被告人赵永红,男,1976年8月22日出生于河北省秦皇岛市海港区,汉族,初中文化,个体,户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。2019年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局决定刑事拘留（因被告人赵永红消化道内有金属异物留存，看守所未收押）。同年6月25日被该局取保候审，同年9月5日被河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。辩护人裴勇，男，1972年8月6日出生，汉族，户籍所在地及现住址河北省秦皇岛市海港区，系被告人赵永红表哥。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人赵永红犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月23日公开审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人赵永红及其辩护人裴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控：2019年5月2日20时许，被告人赵永红饮酒后驾驶冀Ｃ×××**小型轿车行驶至开发区与峨眉山路交叉口处被民警当场查获。经港城司法医学鉴定中心司法鉴定赵永红血液中酒精含量为107.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议对赵永红以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一千至二千元。被告人赵永红对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。被告人赵永红辩护人提出如下辩护意见：公安机关在侦办案件过程中程序违法，仅由一名民警对赵永红进行讯问。事发当时本案中突发疾病的乘员就在赵永红的车辆上，公安机关对赵永红救助他人的行为未进行调查核实，调查过程不完整。赵永红并非饮酒后故意开车，而是因店内顾客突发疾病事发突然而驾驶车辆，主观恶性小。侦查机关在将赵永红查获后未及时告知赵永红相关权利义务，办案程序违法，血样抽取登记表中的抽血日期有明显涂改痕迹，送检血样有瑕疵，有合理怀疑送检血样存在混淆的可能性。综上，本着疑罪从无的原则，请求宣告赵永红无罪。经审理查明：2019年5月2日14时许被告人赵永红在金牛面馆吃饭喝酒到16时左右，17时许开始在金牛拉面馆上班。被告人赵永红称当晚20时许其店内一名顾客突发疾病，其驾驶冀Ｃ×××**号捷达车送该名顾客回公富庄家园小区家中。被告人赵永红驾驶车辆行驶至与峨眉山路交叉口时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为91ｍｇ／100ｍｌ。后执勤民警于当日21时24分带赵永红到秦皇岛市公安医院进行抽血检验，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：赵永红血液中检出乙醇，其浓度为107.2ｍｇ／100ｍｌ。赵永红对该鉴定结论不服，于2019年5月8日向秦皇岛市公安局提出重新鉴定申请，秦皇岛市公安局于2019年5月10日决定不予重新鉴定。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.案件来源、查获经过证实，2019年5月2日20时20分，秦皇岛市公安局交通警察支队三大队民警在与峨眉山交叉口将涉嫌酒后驾车的被告人赵永红查获。2.被告人赵永红供述与辩解证实，2019年5月2日14时许其在金牛面馆吃饭喝酒，喝了六七瓶小瓶精酿啤酒，一直喝到16时左右。17时其在金牛拉面馆上班，20时许因为顾客不舒服其驾驶冀Ｃ×××**号捷达车准备送顾客回公富庄家园小区，由东向西顺行驶至与峨眉山路交叉口时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试显示其喝酒了，然后民警将其送到公安医院抽血检验。其对检验结果有异议。3.证人张某证言证实，2019年5月2日晚其是秦皇岛市公安医院检验科值班医生，当天晚上几个警察带着赵永红到医院做血液检查，其对涉嫌酒驾人员做登记，先填写的涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，然后填写委托书和血袋，再填写的抽血检验登记台账、血液乙醇检材收取登记表，之后让嫌疑人在各种表格上签字后抽血。因为当时把日期2笔误写成4了，用刀片把4刮掉改成了2，当时忘记也没有意识到应该按手印加盖公章。4.呼气式酒精测试仪结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，公安机关于2019年5月2日21时24分在秦皇岛市公安医院抽取了被告人赵永红的血样。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：所送检的赵永红检材中检出乙醇，其浓度为107.2mg/100ml。5.秦皇岛市公安局不予重新鉴定决定书证实，2019年5月8日被告人赵永红对鉴定意见不服提出重新鉴定，秦皇岛市公安局认为不符合重新鉴定条件，不予重新鉴定。6.机动车和驾驶人信息查询结果单证实，案发时被告人赵永红驾驶的冀Ｃ×××**号捷达车辆状态正常。赵永红具有驾驶Ａ2车型的准驾资格。7.秦皇岛市公安医院证明证实，因保卫科监控设备存储时长3个月，2019年5月2日监控录像不能调取。8.秦皇岛市公安局交警支队涉嫌酒驾人员酒精含量抽血检验登记台账、血液乙醇检材收取登记表、血液酒精含量检验委托书证实，2019年5月2日民警李现民、王**林带被告人赵永红到秦皇岛市公安医院抽血检验，血液送检日期为2019年5月2日21时24分。9.户籍证明信、现实表现、中国共产党秦皇岛市海港区北港镇徐庄村支部委员会证明证实，被告人赵永红的个人基本情况，本次犯罪前无前科，不是中共党员。本院认为，被告人赵永红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵永红如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵永红当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合考虑本案被告人赵永红酒精含量较低、没有造成交通事故且事发有因等情节，本案犯罪情节轻微，可以酌定对赵永红从轻处罚。被告人赵永红当庭明确表示认可其在公安机关所做得讯问笔录，该笔录可以证实案发当日下午赵永红曾经饮酒的事实。对于辩护人提出的检材日期涂改的问题公诉人当庭出示了一系列证据对涂改原因做出了合理解释，且赵永红是被当场查获，被查获后即被民警带到了公安医院进行的抽血检验，虽然抽血日期有过涂改，但结合整个案件过程及全案证据可以证实赵永红是在2019年5月2日即案发当晚被抽血检验，对辩护人提出的辩护意见均无相应证据予以证实，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵永红犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李孟媛人民陪审员  刘 邦人民陪审员  邹 晗二〇一九年二月二十三日书 记 员  张颖慧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8702号 原告杭州纬凯纺织品有限公司，住所地杭州市上城区临江风帆公寓****。 法定代表人李利荣，总经理。 委托代理人陈良（特别授权），浙江东方正理律师事务所律师。 被告浙江讯拓实业有限公司，住，住所地杭州市拱墅区台州路******/div> 法定代表人郑凤华。 原告杭州纬凯纺织品有限公司与被告浙江讯拓实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理。原告杭州纬凯纺织品有限公司诉请：1、判决被告立即偿还原告货款计人民币388304元；2、判决被告按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准赔偿原告利息损失至判决确定的付款日止（自2015年12月31日起计算至2018年6月30日为72847元）；2、本案案件受理费全部由被告承担。本案依法适用普通程序于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈良到庭参加诉讼，被告浙江讯拓实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告于2013年10月至2013年11月陆续向原告供应各类纺织品，并履行了交付义务。被告于2015年2月4日向原告出具了一份《还款承诺书》，该《还款承诺书》载明：杭州纬凯纺织品有限公司：浙江讯拓实业有限公司欠你公司货款余额计人民币叁拾捌万捌仟叁佰零肆元整，承诺于2015年12月30日之前全部还清。承诺人：浙江讯拓实业有限公司。还款期限到后，经原告多次催讨，被告均承认欠款但拒不付款。被告遂向本院起诉。 本院认为，被告向原告出具《还款承诺书》系其真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告交付货物给被告后有权要求其及时支付货款。被告浙江讯拓实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江讯拓实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州纬凯纺织品有限公司货款388304元及利息损失72847元（以货款388304元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准自2015年12月31日起暂计算至2018年6月30日，实际计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取8218元，由被告浙江讯拓实业有限公司承担。 原告杭州纬凯纺织品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告浙江讯拓实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年二月十二日 代书 记员  马娟美
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初258号原告：郭某，住锡林浩特市。被告：孙某，住锡林浩特市。原告郭某与孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某诉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款13200元。事实与理由，被告孙某因缺钱不能偿还信用卡，于2018年8月14日，找到原告借款帮忙还信用卡。原告答应并直接向被告指定的信用卡内先后两次汇款21000元。被告用支付宝还款8100元，剩下12900元及300元手续费，共计13200元，至今未还。孙某未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告向原告借款，2018年8月14日，原告向被告指定的信用卡存款21000元。被告于2018年8月14日偿还8100元。剩余12900元及300元手续费未偿还。以上事实有通话录音、微信截屏、转账汇款凭证在卷佐证。本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告应当偿还原告的借款，并给付手续费。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙某于判决生效后10日内偿还原告郭某借款12900元，给付手续费300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费65元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李存喜二〇一九年二月二十五日书记员  刘锡林本案引用法文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，开庭缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执108号申请执行人：浙江海亮融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道**大街******,统一社会信用代码91330100079344446G。法定代表人季丹阳，该公司董事长。被执行人：贵阳市第一人民医院，住所地贵，住所地贵阳市南明区博爱路**v>法定代表人张云强，该医院院长。本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2018）杭仲裁字第162号裁决书，受理浙江海亮融资租赁有限公司申请执行贵阳市第一人民医院国内非涉外仲裁裁决一案。在执行过程中，被执行人贵阳市第一人民医院尚未履行生效法律文书的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨贵阳市第一人民医院人民币29757568.21元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 蒲朝军审判员 杨智勋二〇一九年二月十三日法官助理蒋俊书记员卢大成
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执459号 申请执行人章秀芳 被执行人兰溪市瀫水驿文化旅游发展有限公司 本院在执行申请执行人章秀芳与被执行人兰溪市瀫水驿文化旅游发展有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初941号原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地茂名市*******。负责人：李贤，该行行长。委托诉讼代理人：柯嘉尧，男，该行职员。委托诉讼代理人：张健明，男，该行职员。被告：眭景奇，男，1968年6月4日出生，汉族，住茂名市茂南区****************。公民身份号码：432************634。被告：茂名市*******地产开发有限公司，住所地茂名市********茂名市*************。法定代表人：杨某1。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被告眭景奇、茂名市*******地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行撤回起诉处理。审 判 员 程柳梅二〇一九年二月十二日法官助理 杨惠雯书 记 员 杜兆晟⨪
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初254号原告：尚志市永丰农资经销有限公司庆阳分公司，地址：尚志市庆阳镇。法定代表人：李高成，职务：经理。被告：韩彦，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市永丰农资经销有限公司庆阳分公司与被告韩彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告尚志市永丰农资经销有限公司庆阳分公司于2019年2月28日向本院提出对被告韩彦撤诉的申请。本院认为，原告尚志市永丰农资经销有限公司庆阳分公司请求撤回对韩彦的起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市永丰农资经销有限公司庆阳分公司撤回对被告韩彦的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市永丰农资经销有限公司庆阳分公司负担。审 判 长  张继承人民陪审员  徐贵生人民陪审员  李 岩二〇一九年二月二十八日书 记 员  何 川
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执239号申请执行人江西汉辰金融科技集团有限公司，住江西省南昌市洪都北大道**西格玛商务中心**，统一社会信用代码91360000067460829C。被执行人谢艳，女，汉族，1979年8月28日生，住江，住江西省抚州市高新技术产业开发区div>被执行人张建铭，男，汉族，1976年3月14日生，住江，住江西省抚州市高新技术产业开发区div>被执行人江西舒美特药业有限公司，住江，住江西省抚州市高新技术产业开发区文昌大道以东纬五路以南社会信用代码913610030653841804。法定代表人：谢艳，职务总经理。被执行人江西杰安特科技协同创新股份有限公司，住所，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区文昌大道与纬五路交汇处东南角舒美特办公质检楼社会信用代码9136100MA38IANJ43。法定代表人：谢艳。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初5228号民事调解书，向被执行人谢艳、张建铭、江西舒美特药业有限公司、江西杰安特科技协同创新股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人谢艳、张建铭、江西舒美特药业有限公司、江西杰安特科技协同创新股份有限公司按民事调解书确定的内容，向申请执行人江西汉辰金融科技集团有限公司归还借款本金300万元及利息（从2018年8月16日起按年利率24%计算至借款还清时止），另负担案件受理费16192元及执行费32400元。但被执行人谢艳、张建铭、江西舒美特药业有限公司、江西杰安特科技协同创新股份有限公司未按通知书的要求履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢艳、张建铭、江西舒美特药业有限公司、江西杰安特科技协同创新股份有限公司银行存款人民币3390000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇一九年二月一日书 记 员  汪武军
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执542号 池州市凯丽世家针织有限公司： 你与申请执行人王美枝劳务合同纠纷一案，池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会作出的贵劳仲调字（2018）111号仲裁裁决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币859元。 （2）负担本案执行费50元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101002490 特此通知 二〇一九年二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执238号申请执行人江西汉辰金融科技集团有限公司，住江西省南昌市洪都北大道**西格玛商务中心**，统一社会信用代码91360000067460829C。被执行人谢艳，女，汉族，1979年8月28日生，住江，住江西省抚州市高新技术产业开发区div>被执行人张建铭，男，汉族，1976年3月14日生，住江，住江西省抚州市高新技术产业开发区div>被执行人江西舒美特药业有限公司，住江，住江西省抚州市高新技术产业开发区文昌大道以东纬五路以南社会信用代码913610030653841804。法定代表人：谢艳，职务总经理。被执行人江西光达可信医药生物有限公司，住江，住江西省南昌市新建区长堎镇开发区物华路**社会信用代码91360122733911004C。法定代表人：戴梅花。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初5221号民事调解书，向被执行人谢艳、张建铭、江西舒美特药业有限公司、江西光达可信医药生物有限公司发出执行通知书，责令被执行人谢艳、张建铭、江西舒美特药业有限公司、江西光达可信医药生物有限公司按民事调解书确定的内容，向申请执行人江西汉辰金融科技集团有限公司归还借款本金200万元及利息（至2018年8月31日前的利息为28.9万元，之后利息从2018年9月1日起按月利率2%计算至借款还清时止），另负担案件受理费12993.5元及执行费22400元。但被执行人谢艳、张建铭、江西舒美特药业有限公司、江西光达可信医药生物有限公司未按通知书的要求履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢艳、张建铭、江西舒美特药业有限公司、江西光达可信医药生物有限公司银行存款人民币2530000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇一九年二月一日书 记 员  汪武军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0281民初2073号-1原告：江阴万事兴电力有限公司，统一社会信用代码913202810880099148，住所地江阴市周庄镇长青路**。法定代表人：赵宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌萌，江阴市南亿法律服务所法律工作者。被告:常熟中南磐锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MEC5695，住所地常熟市香山北路**。法定代表人：姚可，该公司总经理。本院在审理原告江阴万事兴电力有限公司诉被告常熟中南磐锦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴万事兴电力有限公司于起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被告常熟中南磐锦房地产开发有限公司的银行存款180000元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为：原告江阴万事兴电力有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告常熟中南磐锦房地产开发有限公司的银行存款180000元或查封其相应价值的财产．本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇一九年二月一日书记员  毛泉媛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执26号 申请执行人：冯柳海，男，1961年12月9日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人：李劲武，男，1968年9月8日出生，汉族，住所地广东省珠海市金湾区。 被执行人：韦龙琴，女，1971年11月3日出生，壮族，住所地广东省广州市海珠区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初10288号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划、扣留、提取被执行人的银行存款及其它款项人民币1870435.99元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年二月一日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初1809号 原告：粟红英，女，1972年5月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：梁炳义，男，1965年9月24日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：滕春凤，女，1968年11月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年2月5日 开庭时间：2019年2月22日 当事人到庭情况： 原告方：原告粟红英到庭 被告方：被告梁炳义、滕春凤均未到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告梁炳义、滕春凤向原告偿还借款本金140000元；二、本案诉讼费用由被告梁炳义、滕春凤负担。 被告梁炳义、滕春凤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 被告梁炳义、滕春凤于2016年2月24日向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今借到粟红英人民币壹拾肆万元整（¥140000.00元），到捌月底前结清。”被告梁炳义、滕春凤作为借款人均在该《借条》上签名并按捺指印予以确认。后因被告梁炳义、滕春凤未能如约还款，原告追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，原告就其资金来源、本案借款过程及双方关系向本院陈述：原告与他人合伙开有一家小超市，本案借款系其家庭积蓄；被告梁炳义、滕春凤是夫妻关系，两人与案外人华秀令开有一家家具厂，因原告与华秀令是同乡兼朋友关系，滕春凤是华秀令妻子的小姨，原告才认识梁炳义、滕春凤。本案借款是滕春凤通过华秀令来向原告提出借款的，当时原告就支付了97100元（其中40000通过银行转账，57100元是通过柜员机现金存款）给华秀令。后梁炳义、滕春凤于2016年2月24日向原告出具了本案借条，出具借条当日，原告又以现金方式向梁炳义、滕春凤补足借款至140000元，但借款至今，梁炳义、滕春凤从未偿还过本案借款本金。 在本案审理过程中，为证明原告具备出借资金的经济能力，且已向被告梁炳义、滕春凤交付借款本金的事实，原告向本院提交了：中国农业银行《取款业务回单》（1张）、自动柜员机存款回单（5张）、《银行卡交易明细清单》（1份），证明原告分别于2014年4月1日、2014年4月9日向被告滕春凤指示的案外人华秀令银行账户（账号：62×××70）转账（汇款）支付40000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、7100元。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁炳义、滕春凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，原告虽未能向本院提供全部现金支付凭据或转账凭证，但考虑到借款发生时双方系朋友关系，按交易习惯不宜苛求原告在向被告梁炳义、滕春凤支付现金时必须使用银行转账方式或向其索要收据等权利依据，且根据原告对双方职业及收入状况的陈述，被告梁炳义、滕春凤确有资金周转之需要，原告亦有出借资金的相应能力，故被告梁炳义、滕春凤作为具备完全民事行为能力的自然人，对其出具借条的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告梁炳义、滕春凤未能如期归还借款，已侵犯原告的合法权益。据此，原告要求被告梁炳义、滕春凤偿还借款本金140000元，符合法律规定，应予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁炳义、滕春凤应向原告粟红英偿还借款本金140000元。 案件受理费3100元，由被告梁炳义、滕春凤负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  施雪芬 人民陪审员  梁春庆 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  黄舒侃
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执655号 胡芳、胡兴为： 你与申请执行人池州九华农村商业银行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民初1337号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币160690.9元及利息、罚息。 （2）负担本案执行费2310元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101002588 特此通知 二〇一九年二月二十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执545号 池州市凯丽世家针织有限公司： 你与申请执行人徐小代劳务合同纠纷一案，池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会作出的贵劳仲调字（2018）111号仲裁裁决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币5652元。 （2）负担本案执行费50元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101002493 特此通知 二〇一九年二月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。