山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4281号 原告：宋志银，男，1966年12月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘文凯，山东贝特律师事务所律师。 被告：袁爱波，男，1981年11月12日生，汉族，住诸城市。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市经济开发区长江路**。 负责人：赵小鸣，该公司经理。 委托诉讼代理人：王栋，男，1983年4月9日生，汉族，系华海财产保险股份有限公司职工。 原告宋志银与被告袁爱波、华海财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“华海财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人宋志银，被告袁爱波，被告华海财产保险公司委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋志银向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计130000元。；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月31日21时50分许，被告袁爱波酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市兴贸路由东向西行驶，至诸城兴贸路与东武街交叉路口处，与前方停车等候绿灯放行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，后原告驾驶的电动三轮车又与前方等候绿灯放行的案外人于浩驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 袁爱波辩称，发生交通事故属实，该车辆在被告华海财产保险公司投保交强险。 华海财产保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告处投保交强险。被告袁爱波酒后逃逸，我方不承担责任，并保留追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交相应的证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人的陈述及本院审查认定证据，能够证明如下事实：2019年5月31日21时50分许，被告袁爱波酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市兴贸路由东向西行驶，至诸城兴贸路与东武街交叉路口处，与前方停车等候绿灯放行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，后原告驾驶的电动三轮车又与前方等候绿灯放行的案外人于浩驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。经诸城市公安局交通警察大队认定被告袁爱波承担事故的全部责任，原告和案外人于浩不承担事故责任。 原告发生交通事故后，入住诸城市人民医院住院治疗15日，经诊断其伤情为：头皮裂伤、脑震荡等。 在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年9月26日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第1421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、误工时间受伤之日45日；3、护理为住院期间1人护理，营业期限15日，建议每日30元；4、后续治疗费参考费用为600元或者以实际合理支出为准。 被告袁爱波系鲁Ｇ×××××号车辆的所有人。该车辆在被告华海财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2018年7月26日始至2019年7月26日止。同时，该车辆在被告华海财产保险公司投机动车第三者责任险（以下简称“商业险”），责任限额为1000000元，保险期限自自2018年10月19日始至2019年10月18日止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费25352.37元、住院伙食补助费750元、后续治疗费600元、误工费4875.75元、护理费2461.1元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费6199.5元、交通费150元、鉴定费2800元、精神抚慰金10000元、车辆损失费4970元、评估费500元、营养费450元。被告华海财产保险公司和被告袁爱波对原告主张的损失均有异议。 本院认为，被告袁爱波与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告袁爱波承担事故全部责任，原告和案外人于浩不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费25352.37元，有原告提供的住院病历、门诊病历、住院收费单据、门诊收费单据为证，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告受伤后入院治疗15日，本院依法确认住院伙食补助费450元。两被告对原告主张的残疾赔偿金79098元、误工费4875.75元无异议，本院直接予以确认。关于护理费，原告住院期间由其妻子焦秀琴护理，护理人员居住在诸城市得利斯丹桂轩小区，且依照非农业收入，故，应按照2018年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元/年计算护理费1625.25元（108.35元/日×15日）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，原告主张150元，合情合理，本院予以确认。关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张后续治疗费600元，合情合理，本院予以确认。关于精神抚慰金，本次事故致使原告受伤致残，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，原告主张的精神抚慰金1000元，合情合理，本院予以支持。鉴定费2800元，有原告提供的收费单据一份，本院予以确认。原告依据鉴定意见主张营养费450元，合情合理，本院予以确认。关于被抚养人生活费，因原告未提供证据证明本次交通事故致使原告丧失劳动能力，原告要求被扶养人生活费，缺乏依据，本院不予支持。关于车辆损失费，原告提供潍诸阳光价鉴字[2019]0450号价格鉴定结论书主张车辆损失费4970元，因两被告并未参与车辆损失评估，系证据系原告单方提供证据，本院不予采信，因此产生的评估费500元，本院亦不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费25352.37元、住院伙食补助费450元、误工费4875.75元、护理费1625.25元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金79098元、交通费150元、鉴定费2800元、营养费450元、后续治疗费600元，共计116401.37元。 因被告袁爱波驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告华海财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，扣除案外人于浩在交强险无责任范围内应当承担的损失，应被告华海财产保险公司仍需在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿共计87953.72元。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失19652.38元，因被告袁爱波承担事故全部责任，故，该部分损失应当由被告袁爱波承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在第三者交通强制保险责任限额内赔偿原告宋志银各项损失共计87953.72元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告袁爱波赔偿原告宋志银剩余损失19652.38元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕 三、驳回原告宋志银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1020元，合计2470元，由原告负担246元，由被告华海财产保险股份有限公司1900元，由被告袁爱波负担324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇一九年十一月四日 书记员  李丹