浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初17050号原告：斯仲和，男，1959年6月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：杨文波，男，1951年8月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道新安佳园******。负责人：寿培永，系公司经理。委托诉讼代理人：高峰，男，系该公司员工。原告斯仲和与被告杨文波、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯仲和、被告大地保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告杨文波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告斯仲和向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失202398.85元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为30346.86元，护理费变更为10920元，误工费变更为27300元，残疾赔偿金变更为111148元，被扶养人生活费为5766.33元，后续治疗费变更为2000元，重新鉴定产生的误工364元和交通费163元。事实和理由：2018年02月13日，杨文波驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，从诸暨市暨阳街道东三路方向驶往祥安路方向，15时00分许，途经诸暨市应山菜场地方，与斯仲和驾驶的浙Ｄ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成斯仲和受伤和车辆损坏的道路交通事故，原告因伤业经诸暨市人民医院住院治疗34天出院，出院后遵医嘱继续门诊治疗及休养。2018年10月25日经司法鉴定，原告之伤情被评定为交通事故十级伤残；误工时限为180天；护理时限为60天；营养补偿时限为60天。原告因本起交通事故致残。浙江省诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告杨文波承担该次事故的全部责任，原告斯仲和不承担责任，被告杨文波驾驶浙Ｄ×××**小型汽车在被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告与被告就此次赔偿事宜未能达成协议，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，特提起诉讼，请求贵院依法判令原告之请求为盼。被告大地保险公司答辩称，对本次事故的经过及责任认定没有异议。事故发生在保险期限内，事故车辆投保了交强险及商业险100万，并投保不计免赔险。医药费应当扣除非医保。误工费标准偏高，按照实际收入减少计算，如果没有相关的依据，不予支持。护理费标准偏高，护理时间按照鉴定结论进行计算，标准按照当地医疗护理为150元/天左右。营养费按重新鉴定时间60天计算。住院伙食补助没有意见。交通费无相关依据。司法鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。精神抚慰金偏高，酌情赔偿。后续治疗费无依据，被抚养人生活费无依据。残疾赔偿金按照农村标准计算。物损无相关依据，鉴定误工费、后续治疗费、交通费无相关依据，应当不予支持。综上，请求法院根据本案实际情况依法予以处理。事故发生后我司已垫付10000元。被告杨文波未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年2月13日，杨文波驾驶浙Ｄ×××**号小型轿车，从诸暨市暨阳街道东三路方向驶往祥安路方向，15时00分许，途经诸暨市应山菜场地方，与斯仲和驾驶的浙Ｄ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成斯仲和受伤以及车辆、衣服、鞋子、头盔、手机等损坏的道路交通事故。杨文波驾驶机动车，行驶中未随时注意前方路面车辆行驶动态，未按规定超车，与同向前方行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条关于同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车之第（一）项“前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负本起事故的全部责任。斯仲和驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上道路的违法行为与该事故的发生无直接因果关系，斯仲和无责任。伤后原告斯仲和在诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属第一医院等接受治疗，期间住院治疗34天，支出医疗费29939.02元（已扣除重复计算的门诊诊查费合计76元）。2018年10月25日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：斯仲和2018年2月13日因交通事故致左肩锁关节脱位伴椎状、三角韧带撕裂，左肩袖损伤，右肩袖损伤，脑震荡，头皮裂伤，多处挫伤等损伤系原发性损伤，目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症，与本次交通事故存在直接因果关系、系完全作用。斯仲和目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残。根据斯仲和的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为180日左右；护理期为60日左右；营养期为60日。为此鉴定，原告斯仲和支出鉴定费3350元。被告大地保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的伤残等级、三期进行重新鉴定。本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2019年8月15日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为斯仲和于2018年2月13日因道路交通事故致左肩锁关节脱位等损伤，依据《人体损伤致残程度分级》标准之相关规定，其损伤及其后遗症，已构成十级伤残。斯仲和于2018年2月13日因道路交通事故损伤后所需的误工期限以150日左右为宜（包括住院时间)。护理期限以60日左右为宜（包括住院时间)。营养期限以60日左右为宜。为此鉴定，被告大地保险公司支出鉴定费2470元。2019年10月17日，原告斯仲和与被告杨文波达成调解协议，约定被告杨文波赔偿斯仲和2000元，且款均已付清。就本次交通事故无其他纠葛，后续若产生诉讼费、鉴定费等费用均由原告斯仲和自行负担。另查明，浙Ｄ×××**号小型轿车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告斯仲和提供的道路交通事故认定书、交强险保单抄件、商业险保单抄件、门诊病历、住院病历、手术记录单、出院记录、诊断报告单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、养老保险手册、迁移清册、身份证复印件、证明、死亡证明、车票、调解协议等证据及被告大地保险公司提交的重新鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告斯仲和因本次事故所造成的合理损失，被告大地保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告杨文波驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了商业第三者责任险，被告大地保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告斯仲和合理的经济损失如下：（1）医疗费29766.52元，被告大地保险公司抗辩原告斯仲和支出的医疗费应扣除非医保用药费用及住院费用汇总清单内的伙食费172.5元。首先，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对非医保用药费用应扣除的抗辩意见不予采纳；其次，本院已支持住院伙食费，故住院费用汇总清单内的伙食费合计172.5元应予以剔除；（2）住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费27300元（182元/天×150天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准；（5）护理费10920元（182元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告大地保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）残疾赔偿金116914.33元（20年×55574元/年×10%+34598元/年*5*10%/3），原告户籍所在地的统计用区划和城乡划分代码为“1”开头，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算。原告在事故中受伤致残，导致活动功能部分障碍，劳动能力一定程度上受到影响，被扶养人生活费应予以支持；（7）精神损害抚慰金，本院酌定4000元；（8）鉴定费3350元；（9）修理费1338元；（10）评估费100元；（11）交通费，本院酌定400元；（12）后续治疗费，因治疗已终结，且无鉴定依据，不予支持，以上合计196908.85元。本院确定由被告大地保险公司在交强险范围内承担121338元，在商业第三者责任险限额内承担72120.85元（196908.85元-121338元-3350元-100元），合计应承担193458.85元，扣除已垫付10000元，尚应支付183458.85元。鉴定费、评估费合计3450元不属于保险公司理赔范围内，根据协议约定，由原告斯仲和承担。被告杨文波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告斯仲和医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、交通费等经济损失193458.85元，扣除已垫付10000元，尚应支付183458.85元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告斯仲和的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费4250元，减半收取计2125元，由原告斯仲和负担。重新鉴定费2470元（中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司预交）由原告斯仲和承担20元，被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司承担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇一九年十一月五日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍