wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3285号申请执行人：郝海民，男，1965年1月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：许献强，男，1984年10月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人：许卫民，男，1964年3月29日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人郝海民与被执行人许献强、许卫民民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币120000元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人许献强、许卫民的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人许献强、许卫民已履行完毕，偿还申请执行人郝海民120000元全部案款及利息。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1370元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  琚红金二〇一九年十一月三十日书记员  程秀来
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3192号 柳晓伟： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4304号申请执行人：陈洪珍，女，1965年11月21日出生汉族，重庆市巴**。被执行人：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴**天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：毛良模，董事长。本院在执行陈洪珍与被执行人重庆市绿满家实业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈洪珍于2019年11月6日以本院已受理对被执行人重庆市绿满家实业有限公司的破产清算申请为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十一月六日书记员 杨 平
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1067号申请执行人：赵云，女，1982年5月20日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。被执行人：李春辉，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人赵云诉被执行人李春辉餐饮服务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十一月二十九日书记员  陈洪海
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17386号原告：张江磊，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告张江磊诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张江磊的委托诉讼代理人娄珂，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张江磊向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付产权初始登记逾期违约金3305元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月20日，原告以521696元的价格购置由被告开发建设位于二七区航海中路北、兴华南街西升龙城8号院A标段4幢1单元6层612号（建筑面积67.65平方米）的房屋一套，并签署合同编号130××××****的《商品房买卖合同》。被告违反附件四合同补充协议第六条第一款的约定，没有在2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，致使原告办理房屋产权证书延迟。经查被告初始登记受理的时间为2016年5月4日，被告逾期长达181天。合同约定被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称：1.逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为被告报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2.原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：2013年4月20日，原告张江磊与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西4幢1单元6层612号房屋一套，总房价为521696元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年5月4日将案涉房屋办理初始登记所需资料向郑州市住房保障和房地产管理局进行了报送。原告为维护自身合法权益，于2018年11月5日起诉被告，要求被告支付自2015年11月5日至2016年5月4日（共计181天）逾期办理产权初始登记的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年5月4日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋初始登记所需的相关资料，已构成违约，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应支付违约金为521696元×0.00005×181天×70%=3305元，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告提出原告诉求已超诉讼时效的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张江磊支付违约金3305元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇一九年十一月十一日书记员  李 茜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3134号原告：孙立富，男，1980年3月29日生，汉族，个体户，住所地密山市。被告：郑策，男，1966年5月3日生，汉族，无职业，住所地密山市。原告孙立富与被告郑策物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告孙立富于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立富的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙立富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙立富负担。审判员  关金龙二〇一九年十一月二十五日书记员  王金玲
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5072号原告：张艳，女，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张成德，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。被告：林英，女，1978年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告:孙士新，男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告张艳与被告林英、孙士新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告张艳及委托代理人张成德到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告林英、孙士新偿还原告借款本金13万元；2、被告林英、孙士新偿还原告借款利息47800元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院经审理认定：被告林英、孙士新系夫妻关系。自2006年起，被告林英因家庭资金周转需要陆续向原告借款共计13万元，并约定相应利息。2017年1月26日，经双方结算，被告尚欠利息18720元，原告另出借1280元，以此凑齐欠款20000元，被告林英就上述20000元欠款向原告出具了一份《欠款凭单》，并约定月利率1.2%。之后，被告林英又就此前的13万元借款重新向原告提交相应借据。其中，2017年2月1日，被告林英向原告提交欠款人处落款为“林英孙士新”的《欠款凭单》一份，确认借款10万元，约定月利率1.2%。2017年2月7日，被告林英向原告提交欠款人处落款为“林英”的《欠款凭单》一份，确认借款3万元，约定月利率1.2%。上述凭证出具后，被告林英分别于2017年5月21日、2018年2月12日向原告偿还共计2万元，以还清2017年1月26日《欠款凭单》中所载欠款，但仍欠息1960元，故被告林英另书面确认欠息1960元。其余13万元借款本金及其相应利息，被告至今仍未偿付。原告催讨无果，遂向本院起诉。本院认为，被告林英尚欠原告借款本金13万元及其相应的利息，事实清楚、证据充分，故应予偿还。其中10万元的利息，原告主张自2017年2月1日按月利率1.2%计算至2019年7月15日为35400元；其中3万元的利息，原告主张自2017年2月7日按月利率1.2%计算至2019年7月6日为10440元；以上利息计算方式，符合双方约定和法律规定，原告自愿放弃之后的利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故本院对上述利息主张予以支持。此外，被告林英另有欠息1960元，亦应予以偿还。被告林英向原告借款，次数多、余额小，持续时间比较长，金额相对比较大的这张欠款凭单上，欠款人处落款为“林英孙士新”，并且被告林英在婚姻关系存续期间为家庭日常生活需要向原告借款，综上分析，本院认为，原告以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院依法支持，两被告对本案债务负有共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林英、孙士新于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张艳借款本金13万元及利息47800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3856元，由被告林英、孙士新共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王炳昶人民陪审员  项光亮人民陪审员  张彩云二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张若颖
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初320号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人张洪霞，女，1975年11月29日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，原系朝阳市双塔区站北珍珠旅社业主，住辽宁省朝阳市双塔区。2019年8月6日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年8月16被逮捕。2019年9月17日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2019年9月18日以朝双检公刑诉（2019）262号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员白艳丽出庭支持公诉，被告人张洪霞到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控：2019年8月6日13时许，被告人张洪霞在其经营的位于本市双塔区小区的珍珠旅社内，介绍、容留郑某2与卖淫女李某2、薛某2与卖淫女张某2在珍珠旅社内从事卖淫嫖娼行为。公诉机关认为，被告人张洪霞容留、介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张洪霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。经审理查明，2019年8月6日13时许，被告人张洪霞在其经营的位于本市双塔区小区的珍珠旅社内，介绍、容留郑某2与卖淫女李某2、薛某2与卖淫女张某2在珍珠旅社内从事卖淫嫖娼行为。当日公安民警接到匿名举报该店有卖淫嫖娼活动后，当场将从事卖淫嫖娼活动人员和张洪霞抓获。非法获利人民币50元被扣押。上述事实，被告人张洪霞在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及到案经过，证人郑某1、李某1、张某1、薛某1、董某的证言，被告人张洪霞的供述、辨认笔录、物证照片、被告人张洪霞电话记录、朝阳市公安局光明分局行政处罚决定书4份、追缴物品清单、户籍证明等载卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张洪霞在其经营的旅店内介绍他人卖淫，并为卖淫嫖娼活动提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张洪霞犯容留、介绍卖淫罪具有如下量刑情节：自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张洪霞犯容留、介绍卖淫罪，判处管制一年，并处罚金人民币3，000元。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳（管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。即自2019年11月26日起至2020年8月31日止）。二、被告人张洪霞违法所得人民币20元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹凤文人民陪审员  刘 芬人民陪审员  史国忠二〇一九年十一月二十二日书 记 员  蔡 鄂
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初4669号原告：杨宏，女，1975年11月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：冉贵川，男，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。第三人：冉芷萱，女，1999年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杨宏与被告冉贵川离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杨宏于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨宏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨宏负担。审 判 员  马 妮二〇一九年十一月四日法官助理  宋金穗书 记 员  何 春
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4491号原告:卢寿生,男,1968年1月27日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：元明月，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文峰，北京市京师律师事务所实习律师。被告:天长市水安金牛湖新区建设投资有限公司,住所地安徽省天长市炳辉路南侧天一阳光城**07,统一社会信用代码91341181MA2TEEEK4P。法定代表人:黄友保，该公司董事长。委托诉讼代理人：何琼芳，安徽蓝雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐雪娟，该公司员工。原告卢寿生与被告天长市水安金牛湖新区建设投资有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告卢寿生于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢寿生撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告卢寿生负担。审判员  江立龙二〇一九年十一月六日书记员  马 婧附：与处理本案有关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执756号之一申请执行人：王霞春，女，1984年2月14日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：谷玲俐，女，1971年12月28日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人王霞春与被执行人谷玲俐民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院（2019）湘0822民初1507号民事调解书，于2019年10月28日依法向被执行人谷玲俐送达了执行通知书，责令被执行人谷玲俐自收到通知书5日内履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人王霞春支付借款本金500000元，负担案件受理费2600元、申请执行费7400元。在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议，被执行人谷玲俐每月给付申请执行人王霞春执行款3000元，直至清偿全部债务为止。申请执行人王霞春据此为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0822执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王卫阳二〇一九年十一月二十八日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执157号之一申请执行人：谷启瑞，男性，1989年3月22出生，汉族，住河南省开封市。委托代理人：陶文森，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街**。统一社会信用代码：91410200584376764J。法定代表人：鲁志平，总经理。委托代理人：王东艳，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。开封市龙亭区人民法院于2018年9月30日作出（2018）豫0202民初1945号民事调解书，该调解书第一项内容为：开封市锦诚房地产开发有限公司于2018年12月31日前支付谷启瑞逾期违约金11437.2元。该调解书已发生法律效力。本院于2019年1月10日立案执行，并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司履行已生效的调解义务。本院于2019年1月15日、2019年11月16日通过系统二次对被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的财产进行总对总网络查询，没有发现可供执行的财产。后在房地产档案部门查询，被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司名下房产均已抵押，无剩余价值进行变现。也未发现其有到期债权和其他可供执行的财产。现已约谈了申请执行人，明确告知了其被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十一月十七日书记员  赵晓涵
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢468号 浙江武义农村商业银行股份有限公司、肖国跃等： 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人肖国跃等金融借款合同纠纷一案，（2002）武民二初字第字第267号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人肖国跃等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢468号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1177号上诉人（原审被告）：南京诚聚百膳餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道利源南路****1-3。法定代表人：付征，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：俞鑫，男，1989年11月20日出生，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：韦雪萍，江苏东银律师事务所律师。上诉人南京诚聚百膳餐饮管理有限公司与被上诉人俞鑫特许经营合同纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602民初1434号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京诚聚百膳餐饮管理有限公司上诉称，第一、根据双方所签的合作协议书内容来看，双方之间仅为服务合同关系并非特许经营合同关系，原审法院根据合作协议书的内容符合特许经营的基本特征，进而认定双方之间为特许经营合同关系，与《商业特许经营管理条例》所规定的认定特许经营的条件并不相符。第二、据上诉人了解，中央编办在给江苏省编办的批复中已经同意撤销南京铁路运输法院，故即使双方之间为特许经营合同关系，南京铁路运输法院客观上对本案已无管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据，本案应定性为特许经营合同纠纷，依法属于知识产权案件的范畴。双方当事人在签订的《区域代理及区域经营合同》、《培训及运营管理服务合同>中均约定由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖，该管辖约定合法有效。因甲方即上诉人南京诚聚百膳餐饮管理有限公司的住所地在南京市江宁区，且依据《最高人民法院关于同意指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的批复》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的通知》、《江苏省高级人民法院关于指定南京铁路运输法院审理发生在江宁区和雨花台区部分知识产权民事、刑事案件的请示的复函》的规定，南京铁路运输法院自2014年10月1日起，负责审理发生在南京市江宁区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计和涉及驰名商标认定纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事一审案件，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十一月十四日书记员  高紫琪
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112财保118号之一解除保全申请人：吴长君，男，汉族，1984年12月8日生，农民，住长春市双阳区。被申请人：张生永，男，汉族，1981年01月23日生，农民，住吉林省公主岭市。被申请人：王晓滨，男，汉族，1962年07年24日生，农民，住长春市双阳区。解除保全申请人吴长君对张生永、王晓滨申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月18日作出（2019）吉0112财保118号民事裁定，依法查封了被申请人张生永名下、王晓滨实际所有的吉AB62**号重型自卸货车一辆，查封期限两年。后吴长君于2019年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院对被申请人张生永、王晓滨的财产采取保全措施后，现解除保全申请人吴长君自愿申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请张生永名下、王晓滨实际所有的吉AB62**号重型自卸货车的查封；二、解除对解除保全申请人吴长君在银行账户内的存款20000.00元的冻结。案件申请费220.00元，由申请人吴长君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫玉洁二〇一九年十一月一日书记员  邹京华
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1124刑初249号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人陈建平，男，1974年7月24日出生于浙江省松阳县，汉族，文盲，住松阳县。因犯非法拘禁罪于2006年7月3日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯敲诈勒索罪于2012年11月13日被松阳县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元，于2014年8月28日刑满释放。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在松阳县看守所。 公诉机关以松检公诉刑诉[2019]271号起诉书于2019年11月15日指控被告人陈建平犯故意伤害罪。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月27日晚，被告人陈建平与陈建武等人在松阳县西屏街道万寿家园小区后门的棋牌室玩“插道”（赌博游戏）时，因是否“出千”问题与包某军发生口角，被劝后双方离开棋牌室。后包某军与陈某电话约定到该棋牌室门口碰面解决问题。当日23时许，包某军与李某、周某、李宵明来到约定地点，陈建平、陈某和叶某随后到达。双方在棋牌室门口发生争执，被告人陈建平从后腰处拔出菜刀砍向李某，李某手部被砍伤后逃走，陈建平又持刀追砍包某军，将包某军的手部、胸部和背部砍伤，包某军被砍后沿云岩山路逃走。 经鉴定，包某军人体损伤程度为轻伤二级，李某人体损伤程度为轻微伤。被告人陈建平赔偿被害人包某军损失18000元，取得被害人包某军谅解。 公诉机关认为，被告人陈建平具有故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤的犯罪事实。被告人陈建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人包某军损失，取得谅解，可对其酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人陈建平有期徒刑七个月。 被告人陈建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年4月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  沈伟晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴庆燕
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3019号之二 申请人张步飞，男，1987年8月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人徐会军，男，1966年1月18日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人刘珍珍，女，1992年02月27日生，汉族，居民，住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3019号之二裁定书，于2019年10月30日向被执行人徐会军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐会军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人徐会军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20352.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 庆 二〇一九年十一月十九日 书记员 张天翔
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执异50号异议人：张慧，女，1978年1月31日出生，回族，住锦州市古塔区。申请执行人：李贵山，男，1944年7月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段**。法定代表人蒋忠山，该公司董事长。被执行人：蒋丽，女，1975年3月14日出生，满族，住锦州市松山新区。本院在执行申请执行人李贵山与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、蒋丽民间借贷纠纷一案中，于2017年8月1日作出（2016）辽0702民初688号之二执行裁定书：“查封被申请人锦州福兴房地产开发有限公司名下位于锦州市古塔区士英里301-153号房屋，查封期限为三年”，该执行裁定书已发生法律效力。异议人张慧于2019年11月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张慧称：2008年我与锦州福兴房地产开发有限公司签订了购房协议书，我家是动迁户，锦州福兴房地产开发有限公司于2012年5月通知办理入住，补交房款柒万元。故2012年5月13日，我交房款7万元整。2009年8月石油街道通知我办理房照，告诉我先交住房维修基金。锦州市××区××号房屋属于我个人房产，手续、票据齐全。2016年7月2日此房被古塔区法院查封，此房以前不给办房照，所以我根本不知道查封的事，2019年10月21日我去房产处办理房照才知道不查封一事。房屋手续齐全，完全可以证明我个人产权，希望有关部门尽快予以解除查封。申请执行人李贵山未作答辩。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、蒋丽未作答辩。本院查明，原告李贵山与被告锦州福兴房地产开发有限公司、蒋丽民间借贷一案，本院于2016年10月20日作出（（2016）辽0702民初1215号民事调解书，调解内容为：一、被告锦州福兴房地产开发有限公司于2016年11月5日前偿还原告借款本金275万元及利息35万元（截止至2016年2月25日，之后至实际给付之日的利息以275万元为基数，按月利率2%计算）；二、被告蒋丽对上述借款及利息承担连带责任；三、案件受理费17536元（已减半），保全费3770元，由被告锦州福兴房地产开发有限公司负担，被告蒋丽对上述费用承担连带责任；四、其他无争执。原告李贵山于2016年11月8日向本院申请执行，本院于2017年8月1日作出（2016）辽0702执688号之二执行裁定书：“一、查封被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下坐落于锦州市××区××号房屋；(查封限额为（2016）辽0702民初1215号民事调解书限定的金额)二、查封期限为三年。”该执行裁定书已发生法律效力。2008年10月8日，异议人张慧与锦州福兴房地产开发有限公司签订购房协议书，约定：异议人出资柒万元，动迁所得一号楼东数第一户门市房。2012年5月13日异议人交纳动迁款柒万元整后，入住福兴家园小区301-153号房屋。2019年8月21日交纳住宅专项维修资金6430元。该房屋在房屋登记部门未能办理房照，直至异议人张慧在2019年10月13日办理房屋手续时才知道案涉房屋被法院查封。异议人张慧提供交动迁协议书、入户费、交款收据、维修资金专用收据、物业费收据、取暖费收据等证明材料。本院认为，案外人异议是案外人基于对执行标的足以排除强制执行的权益提出的异议。本院在执行过程中就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益只进行形式审查，而案外人对执行标的主张所有权属实体问题，应通过实体审理确定。案外人异议是案外人基于对执行标的足以排除强制执行的权益提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中异议人张慧与锦州福兴房地产开发有限公司签订房屋买卖合同时间先于法院查封时间，异议人按合同约定交付房屋全部价款，因该开发公司房屋未能给异议人办理房照，近期该案涉房屋在房屋登记部门能办理房屋手续时发现房屋被法院查封。现该房屋未更名过户不是异议人自身原因造成的，故异议人的异议主张证据充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对坐落于锦州市古塔区士英里301-153号房屋的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郝岩人民陪审员  王旭人民陪审员  刘丹二〇一九年十一月十二日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2585号之一申请执行人戚敏芳，女，1983年6月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人叶娜，女，1990年3月18日生，汉族，住沭阳县。戚敏芳与叶娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10910号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，叶娜应支付戚敏芳20000元，此款叶娜于2019年5月31日前支付戚敏芳10000元，余款10000元于2019年6月30日前履行完毕。如叶娜未按约履行付款义务，戚敏芳可以就叶娜尚未履行的全部款项一并申请执行。因叶娜未履行该生效法律文书确定的义务，权利人戚敏芳向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行，执行标的20000元及利息，执行费200元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人叶娜户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2019年7月，本院通过电话再次通知叶娜到庭报告财产、履行义务，但叶娜拒绝到庭，也未履行义务。本院依法对其采取限制高消费及有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。3.2019年6月、8月、10月、11月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个账（冻结期限于2020年6月13日到期），仅扣划其存款14693.20元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人叶娜名下有可供执行的不动产。另，本院委托被执行人户籍地法院，调查被执行人在沭阳县的不动产登记情况，也未发现叶娜名下有可供执行的不动产。5.2019年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人叶娜名下的财产状况，未发现可供执行的财产。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位14693.20元（对上述已查封、冻结的财产，期满后需要续封、续冻的，申请执行人应在上述财产查封、冻结到期前30日向本院提出书面的续封、续冻申请）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月二十七日书记员  董文佳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0424执恢201号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁化支行，住所地宁化县翠江镇中环中环路****，统一社会信用代码913504248558283137。 代表人：蒋先煜，行长。 被执行人：马秀金，女,1977年6月25日出生，汉族，住宁化县。 被执行人:范志高，男，1971年4月17日出生，汉族，住宁化县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行与被执行人马秀金、范志高借款合同纠纷一案，宁化县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）闽0424民初1466号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月15日向宁化县人民法院申请强制执行，宁化县人民法院于2017年11月30日裁定终结本次执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行于2019年3月19日向我院申请恢复执行，本院于2019年4月10日立案恢复执行。本案申请执行金额354809.74元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人马秀金、范志高发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2.本院已向被与被执行人马秀金、范志高发出限制消费令,并将被执行人马秀金、范志高纳入失信被执行人名单； 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人马秀金、范志高的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4.本院于立案后到被执行人马秀金、范志高位于宁化县（也是本案的抵押房产）的住所地进行传统调查，查明被执行人马秀金、范志高现在该处居住，本院于2019年6月27日对本案抵押物被执行人马秀金、范志高共同共有宁化县房产启动司法拍卖程序，但此财产经过一拍、二拍、变卖均未成交，导致流拍，申请执行人也不同意抵债，财产未能处置成功； 5.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人马秀金、范志高除本案抵押房产外，无其他房产、不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,除本案的抵押物房产依法未能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十日 法官助理曾显国 书记员张晓白
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11010号 原告：谢勇军，男，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：郑荣慧，男，1995年9月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告谢勇军与被告郑荣慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告谢勇军于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢勇军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢勇军撤回起诉。 案件受理费337元（已减半收取，原告已交纳），由原告谢勇军负担。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十一月十九日 代书记员 季青
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7574号 原告:文竹,女,生于1991年4月12日,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告:广安市广安区盈科健身俱乐部，统一社会信用代码91511600MA66714D6D，住所地四川省广安广安区金安大道**。 经营者：胡真兵。 原告文竹与被告广安市广安区盈科健身俱乐部侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告文竹于2019年11月21日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告文竹撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告文竹负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1001号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张鹏，男，1989年5月13日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，住安岳县，曾因吸食毒品于2018年1月4日被四川省安岳县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，经本院决定于同年11月8日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕951号起诉书指控被告人张鹏犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年4月29日至10月24日，被告人张鹏虚构其姐夫可以帮助单某强小孩在钱清街道办理入学事宜，并谎称其个人使用的微信号是其姐夫在使用的微信号，通过该微信号与单某强进行联系，以需要走关系、请客吃饭、缴纳押金、支付车辆定金等为由，陆续从单某强处骗得现金23000余元。案发后，被告人张鹏的亲属已代其退赔给单某强23000元。基于此，单某强对被告人张鹏的行为表示谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人张鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人张鹏判处拘役五个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案手机照片，微信聊天记录及转账截图、微信账单明细、扣押清单、谅解书、吉林省吉林市公安局船营分局民警和广东省深圳市公安局民警分别出具的抓获经过，单某强的陈述及辨认笔录，提取笔录等证据证实。 被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人张鹏处扣押了其用于诈骗的OPPO牌手机1部。被告人张鹏被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人张鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张鹏在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已全额退赔被害人损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张鹏的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张鹏犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所的OPPO牌手机一部，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇一九年十一月十三日 法官助理陶大卫 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8218号 申请执行人耿榕，女，1993年1月26日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人西安众联军置业有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：房玺群，职务执行董事。 申请执行人耿榕与被执行人西安众联军置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）陕0113民初8176号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人违反报告财产制度，未按照报告财产令报告财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、保险、不动产、银行存款、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。 鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的22420元及利息，未受偿22420元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执8218号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 骞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月十一日 书记员 梁志波 打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达 1
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初2032号原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路**。法定代表人：舒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，蔚县源通鸿盛热力有限公司职工，住河北省蔚县。被告：苑春辉，男，43岁，汉族，居民，住河北省蔚县。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告苑春辉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2019年11月29日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。审判员 韩 栋二〇一九年十一月二十九日书记员 高永春附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3646号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：肖龙，男，汉族，50岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告肖龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员陈权权
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初1436号原告：后加志，男，1951年10月5日出生，汉族，住湖北省随县。被告：吴辉，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖北省随县。原告后加志与被告吴辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行审理。原告后加志向本院提出诉讼请求：1判令被告吴辉赔偿原告截止至2019年6月28日各项经济损失10944元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日，被告吴辉驾驶三轮摩托车从沪霍线944公里800米处路段北侧上公路往小林方向左转弯时，与从道路南侧上公路往淮河方向左转弯原告驾驶的两轮电动车发生碰撞。事故经随县公安局交通警察大队出警处理并作出道路交通事故认定书，认定双方负事故同等责任。事故发生后，原告被送到桐柏第三医院进行治疗。后双方因赔偿事宜商量未果，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息不明确且未提供被告的联系方式，在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告后加志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  殷梦二〇一九年十一月四日书记员  刘岩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执221号之一 申请执行人任得宝，男，汉族，1949年8月9日出生，住湖南省祁阳县观音滩镇天堂村**，公民身份号码为4329301949********。 被执行人深圳市金旺发五金制品有限公司，住所地为深圳市宝安区松岗街道碧头社区第三工业区3路。 法定代表人龙宝同。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初992号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终6842号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年1月3日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人赔偿674292.59元及受理费5872.94元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人银行存款1489.53元，扣除执行费50元，余款1439.53元已支付给申请执行人；本院依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限至2021年9月14日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。粤Ｂ×××××号车辆目前下落不明。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇一九年十一月十四日 书记员 张志彬
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初344号原告：山东欣马酒业有限公司,住所地：东营市河口区孤岛镇共青团路**。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所实习律师。被告：邹平长山万客隆超市，经营场所：邹平市长山镇长山中学马路对面的万客隆超市。经营者：段春霞，业主。原告山东欣马酒业有限公司与被告邹平长山万客隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判长  张秀峰审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇一九年十一月十九日书记员  宋廷晓
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1610号之四申请执行人：郭静，女，1990年12月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：钟航，男，1994年8月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人郭静与被执行人钟航民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭静于2019年11月1日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月四日书记员  秦 磊
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执1920号 申请执行人：东莞市东城港亨食品商行,住所地：东莞市东城区花园新村育兴路**。统一社会信用代码：92441900L18070544G。 法定代表人：刘国铨。 委托代理人：叶韵晴，广东硕源律师事务所律师。 被执行人：高安，男，汉族，1977年3月5日出生，住址：广东省电白县。 被执行人：东莞市虎门安之富纸业经营部,,住所地：东莞市虎门镇新联村五巷**工商注册号：441900605323717。 经营者：高安。 关于申请执行人东莞市东城港亨食品商行依据已生效的（2017）穗仲莞案字第4426号调解书，申请执行高安、东莞市虎门安之富纸业经营部国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人东莞市虎门安之富纸业经营部名下财产所在地在东莞市第二人民法院辖区内，为统筹协调关联案件的办理，提高执行效率，本案由东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2017）穗仲莞案字第4426号调解书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月八日 书记员  王颖珊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14176号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所天津市和平区五大道街云南路52号（现46号）法定代表人：路长江，公司董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司干部。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司干部。被告：魏开立，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告魏开立房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告天津市房信房产经营有限公司以需要补充证据为由于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市房信房产经营有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  马鸿莹审 判 员  刘 静人民陪审员  王 轶二〇一九年十一月一日书 记 员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执793号申请执行人：罗丹，女。被执行人：祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司，住所地祁东县洪桥镇莲花路北侧。法定代表人：周满艳。申请执行人罗丹与被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷执行一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月21日作出的祁劳人字（2018）第039号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗丹于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后于2019年10月12日向申请执行人罗丹送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月25日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、祁东县住房公积金管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险产品、公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人祁东县嘉兴汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日电话约谈申请执行人罗丹，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人罗丹另不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，本案应当执行的标的金额为11082元及执行费66元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇一九年十一月二十一日书记员  彭亚玲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保450号 申请人：袁新春，女，汉族，1964年1月25日生，住山东省新泰市。 被申请人：肖文超，男，汉族，1985年10月1日生，住山东省新泰市。 申请人袁新春于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。刘生国为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人袁新春负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十一月六日 书记员  赵坤
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406财保183号申请人：马矿生，男，回族，1961年1月21日出生，住峰峰矿区。被申请人：刘艳梅，女，汉族，1968年8月28日出生，住峰峰矿区。被申请人：汪保生，男，汉族，1969年1月2日出生，住峰峰矿区。申请人马矿生与被申请人刘艳梅、汪保生民间借贷纠纷一案，申请人马矿生于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘艳梅、汪保生在银行或其他金融机构的存款人民币700000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。申请人马矿生以中国平安财产保险股份有限公司700000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人马矿生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘艳梅、汪保生在银行或其他金融机构的存款人民币700000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇一九年十一月一日书记员  袁雨聪
文书内容江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民初290号原告（申请人）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路**。法定代表人：吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锡峰。委托诉讼代理人：肖月霞，江苏通江律师事务所实习律师。被告（案外人）：朱凤英，女，汉族，1977年4月14日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：史玉成。被告（被申请人）：常州景豪投资有限公司，，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****法定代表人：周罕，该公司总经理。原告江苏溧阳建设集团有限公司与被告朱凤英、常州景豪投资有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年9月24日立案。原告江苏溧阳建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏溧阳建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  吕福清审判员  朱正生审判员  钱 锦二〇一九年十一月二十一日法官助理陶金沙书记员叶小玢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7433号申请执行人：内蒙古君正互联网小额贷款有限公司，住所地内蒙古乌海市。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：倪俣聪，上海正策律师事务所律师。被执行人：冯杰，男，1978年10月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据2019年4月17日发生法律效力的(2019)沪0112民初2680号民事判决，执行申请执行人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司与被执行人冯杰金融借款合同纠纷一案。该生效法律文书判决：1、被执行人冯杰于判决生效之日起十日内归还申请执行人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司借款本金46,663.50元(以下币种均为人民币)；2、被执行人冯杰于判决生效之日起十日内支付申请执行人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司截至2018年10月25日的利息4,167.67元自2018年10月26日起至实际清偿日止以46,663.50元为基数，按照年利率24%计算的利息及罚息；3、被执行人冯杰于判决生效之日内十日内支付申请执行人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司律师费933元。因被执行人未能履行生效法律文书，故申请执行人依法向本院申请强制执行上述判决内容。本院经审查后认为符合立案执行的条件，于2019年8月12日立案执行。案件受理后，本院依法组成合议庭，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2019年8月27日前履行法律文书确定的义务、申报财产情况，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。本院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等强制措施，向其户籍地址邮寄送达了执行裁定书、限制消费令和失信决定书，并依法传唤被执行人于2019年9月3日至本院接受问询。被执行人无正当理由拒不接受传唤。本院于2019年8月14日向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及社保系统等查询被执行人的财产状况。经查，被执行人名下有开设于中国建设银行、中国工商银行等有效银行账户，但上述账户仅有少许存款余额，不足以清偿本案的金钱债务及利息，本院已经冻结了上述账户，冻结期限12个月。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2019年11月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产状况进行再次查询，仍未发现有可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有立案审批表、执行申请书及附件、网络执行查控系统财产查询反馈总表、执行裁定书、失信决定书、限高令、传票、被执行人户籍信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，除上述已被本院冻结、查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案立即执行完毕的条件尚不具备，经申请执行人书面确认和同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初2680号民事判决的本次执行程序。在终结执行期间，本院将每间隔6个月查询被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在相关财产的冻结、查封期限届满前，申请执行人可申请继续冻结或查封。被执行人仍负有继续向申请执行人主动履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  王明森审判员  沈 萍二〇一九年十一月十九日书记员  钱 昕附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3445号罪犯张建屏，男，1961年2月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年3月30日作出（2015）鄂江汉刑初字第00293号刑事判决，以被告人张建屏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元（交纳罚金2000元）。被告人张建屏不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月19日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00680号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张建屏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张建屏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张建屏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬，2018年5月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。另查明，罪犯张建屏于2017年8月23日向武汉市江汉区人民法院交纳罚没款18000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯张建屏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张建屏的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2014年8月25日起至2028年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2074号申请执行人：周玉洛,男,汉族，1975年9月25日生，住洛阳市老城区。被执行人：河南昌成建工集团有限公司。住所地洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村南。法定代表人：闫鹏伟。系该公司董事长。周玉洛申请执行河南昌成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初2958号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月21日对被执行人河南昌成建工集团有限公司采取限制高消费措施，于2019年8月20日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南昌成建工集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月22日、2019年9月20日、2019年11月1日、2019年11月26日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结被执行人河南昌成建工集团有限公司3个银行账户存款合计0元，系轮候查封，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年8月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南昌成建工集团有限公司名下无房产登记信息。3.2019年8月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人河南昌成建工集团有限公司名下有豫Ｃ×××**汽车，已采取措施，系轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年11月22日前往被执行人住所地洛阳市××镇××宫村进行调查，河南昌成建工集团有限公司法定代表人闫鹏伟因牵扯非吸案件目前正在服刑，公司无可执行财产，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人河南昌成建工集团有限公司有25起关联案件，其中16起终本，四起终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人河南昌成建工集团有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人周玉洛申请，本院于2019年11月26日将被执行人河南昌成建工集团有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人河南昌成建工集团有限公司法定代表人闫鹏伟作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月26日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余576601.50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2074号案件终结本次执行程序。被执行人河南昌成建工集团有限公司负有继续向申请执行人周玉洛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十六日书记员  李聪胜
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1292号王艳君、陈洪安、周广巍：本院执行的王艳君与陈洪安、周广巍买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十四日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢222号申请执行人：中国银行股份有限公司广饶支行，驻广饶县兵圣路239号。代表人：梁永光，该支行行长。被执行人：山东汇金化工有限公司，驻广饶县稻庄镇工业园。法定代表人：石新民，该公司总经理。被执行人：山东长欣化工有限公司，驻广饶县稻庄镇工业园。法定代表人：孙酉信，该公司总经理。被执行人：石新民，男，1971年06月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：贾玉珍，女，1970年12月31日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东正顺车轮有限公司，驻广饶县稻庄镇西水工业园。法定代表人：张象芬，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司广饶支行与被执行人山东汇金化工有限公司、石新民、山东正顺车轮有限公司、贾玉珍、山东长欣化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为17276026.82元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年5月14日、11月4日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月21日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人多处房产已被其他法院轮候查封，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年8月14日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初4439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月六日法官助理张海涛书记员宋佰利
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13825号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陆立朝，男，1976年3月15日出生，住广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陆立朝信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11532号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陆立朝支付本金127753.52元及息费、一审案件受理费1433元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11532号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15675号之一申请执行人郭召召，男，1991年5月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人河南亚视软件技术有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心****。法定代表人王继娟。郭召召申请执行河南亚视软件技术有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭召召于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产。二、分别于2019年10月29日、2019年11月26日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。三、本院于2019年11月2日对被执行人法人王继娟采取限制高消费措施并把被执行人河南亚视软件技术有限公司列入失信名单。四、本院于2019年11月12日向被执行人河南亚视软件技术有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，至今未到庭。五、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心，住房公积金管理中心调查，经查询被执行人河南亚视软件技术有限公司名下无可供执行的不动产信息及公积金信息。同日去被执行人住所地进行现场调查，该公司已不在此地经营。六、本院分别于2019年11月25日、2019年11月26日划拨保全阶段冻结的银行账户共计416953.85元。七、申请人于2019年11月27日向我院提交分配申请书表明民事阶段保全银行账户为13个案件（案号祥见分配方案）共同查封账户，因银行系统原因未能在同一顺位冻结，要求法院针对民事保全阶段冻结款项进行本金比例分配分别受偿，我院已依照你申请制作分配方案，并按分配方案进行返款。申请人于同日提交终结本次执行程序申请书。八、本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人提出终本申请并表示同意终结本次执行程序。九、截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿26547元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭
（2017）陕0116民初110号陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初16183号    原告党某甲，男，1952年5月15日生，汉族，住西安市长安区。被告党某乙，女，1978年2月22日生，汉族，住西安市长安区。被告党某丙，女，1981年2月3日生，汉族，住西安市长安区。被告党某丁，女，1983年3月25日生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告党某甲与被告党某乙、党某丙、党某丁赡养纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告党某甲撤回起诉。  案件受理费100元,原告缓交，本院不再收取。    审  判  员      薛兵兵    二〇一九年 十一 月 二十一 日 书  记  员      肖  凡
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0116民初13605号 原告：范小玲，女，汉族，1970年5月18日出生，住重庆市江津区。 被告：夏波，男，汉族，1977年4月18日出生，住重庆市江津区。 被告：钟国辉，男，汉族，1968年1月11日出生，住重庆市江津区。 被告：余霞，女，汉族，1981年10月17日出生，住重庆市江津区。 本院受理的原告范小玲与被告夏波、钟国辉、余霞案外人执行异议之诉一案，因原告范小玲不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  漆恒邦 二〇一九年十一月十三日 书记员  蔡媛媛
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审58号申请执行人卢氏县交通运输局执法所。负责人王帅伟，所长。组织机构代码：58032539-6。地址：卢氏县莘源西路交通运输局办公楼五楼。被执行人三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司。法定代表人吕晓飞。统一社会信用代码：91411222569811537T。地址：三门峡陕州区连霍高速出口西。申请执行人卢氏县交通运输局执法所于2019年11月7日向本院提出申请，要求强制执行2019年2月28日作出的卢交执罚（2019）第01711号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2018年11月17日23时31分01秒被执行人三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司名下的豫Ｍ×××**货车行驶国道209线K1056+100M处（香山庙道班），经公路治超电子称重设备检测车货总重量52.65吨，该车限载重量为49吨，超限3.65吨，该车涉嫌违法超限运输行驶公路，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，已构成违法，该违法行为属于轻微违法。该行为有卢氏县治理货运车辆非现场执法系统调取车辆称重数据、图片等证据证实。根据《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款之规定，决定给予三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司处以壹仟伍佰元的行政处罚。卢氏县交通运输局执法所在向被执行人三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司送达了车辆违法超限运输行为处理告知书、违法行为通知书后，于2019年2月28日向被执行人三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司邮寄送达了行政处罚决定书，于2019年9月16日邮寄送达了催告书。被执行人三门峡世博汽车销售服务有限公司第一分公司于2019年3月2日收到行政处罚决定书，于2019年9月17日收到催告书。被执行人在收到行政处罚决定书及催告书后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人卢氏县交通运输局执法所遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县交通运输局执法所申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第01711号行政处罚决定，认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第01711号行政处罚决定，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇一九年十一月三十日书 记 员  郭姗姗
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2670号 原告：柳州市润佳物业服务有限公司。住所地：柳州市胡蝶山路**阳光花园**商业综合楼****。统一社会信用代码：91450203745140737H。 法定代表人：马乃英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾引慧，柳州市润佳物业服务有限公司员工。 被告：冯艳菊，女，1977年8月15日出生，住广西柳城县。 被告：程柳恒，男，2001年2月20日出生，住广西柳城县。 原告柳州市润佳物业服务有限公司与被告冯艳菊、程柳恒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告柳州市润佳物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市润佳物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告柳州市润佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 韦生军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执446号之一 申请执行人：王波，男，1981年9月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：刘炳阳，男，1987年1月10日出生，汉族，户籍所在地广西桂平市。 申请执行人王波与被执行人刘炳阳民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初1357号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。本案执行标的为：借款本金70000元及违约金、迟延履行金、案件受理费1984元、执行费1459元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行义务。 在执行过程中，本院通过人民法院财产查控系统查询了被执行人银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，并冻结被执行人刘炳阳名下银行存款，此外，本院另案查封了刘炳阳名下位于南宁市××区××大道东××楼××房产。由于双方当事人案外达成和解协议，申请执行人王波于2019年11月21日向本院申请撤回执行申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执446号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人发现被执行人不履行生效法律文书确定的义务，可在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十八日 书记员 班廷财
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）新7103民初453号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 负责人：石杰，该行行长。 委托诉讼代理人：刘汶，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行员工。 被告：哈密四通科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代表人：李明，该公司总经理。 被告：李明，男，1980年3月15日出生，哈密四通科技开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：房欢，女，1990年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。 被告：伊吾县伊吾镇四通电脑，住所地新疆维吾尔自治区伊吾县。 经营者：李鹏。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行与被告哈密四通科技开发有限公司、李明、房欢、伊吾县伊吾镇四通电脑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行已交纳11337.94元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行11312.94元），邮寄送达费30元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行已交纳），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市分行承担。 审 判 长  郝德萍 审 判 员  蒋中秋 人民陪审员  刘红斌 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  汤晨琛 书 记 员  薛新刚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保914号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：贾卫民，男，1970年08月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：郭前进，男，1972年04月02日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李桂芹，女，1972年06月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人郭前进之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人贾卫民、郭前进、李桂芹财产保全一案，要求对被申请人贾卫民、郭前进、李桂芹的银行存款80000元进行冻结。经查，发现被申请人贾卫民有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保字751号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇一九年十一月二十九日书记员  苗 玲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1782号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1981年1月10日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1052号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月20日23时48分许，被告人李某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××**的银灰色五菱牌轻型普通货车经过火炬路公铁立交桥附近时被执勤民警查获，现场呼气式酒精检测结果为150mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人李某案发时血液中的乙醇成分含量为162.5mg/100ml。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2.证人证言；3.被告人李某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人李某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人李某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人李某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人李某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；证人盛某的证言；被告人李某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2026号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人李某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人李某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人李某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人李某可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十一月二十二日书记员  付新芮
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初4093号 原告：福建象屿物业服务有限责任公司，住所地福建省南平市李侗路****。 法定代表人，王澍陶。 委托诉讼代理人：杨丽红，女，系该公司员工。 被告：吴金生，男，1962年5月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：余彩云，女，1959年9月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建象屿物业服务有限责任公司与被告吴金生、余彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。福建象屿物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建象屿物业服务有限责任公司撤回对吴金生、余彩云的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建象屿物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平天禾居物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理包永生 书记员张莲琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15078号原告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路137-1601。负责人：金福来，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：王凤娥，女，1963年6月26日出生，汉族，住江阴市。原告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司与被告王凤娥保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司撤回起诉处理。审判员  王晓丹二〇一九年十一月二十一日书记员  周纯洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9622号之一解除保全申请人：刘晓亮，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省禹州市顺店镇庄头村**，身份号码4110811990********。委托诉讼代理人：刘鸿翔，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进军，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：李献荣，女，1977年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘晓亮诉被告李献荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出民事裁定，冻结被申请人李献荣银行存款十六万五千元（冻结期限为一年）或查封被申请人李献荣相应价值的财产（动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年）。现因双方私下达成和解，刘晓亮于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李献荣银行存款十六万五千元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海岩二〇一九年十一月六日书记员  周浩东
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18669号 原告：浙江环龙新材料科技有限公司，住所地：义乌市佛堂镇彩云路**。 法定代表人：胡华。 委托诉讼代理人：黄旭飞,浙江冠森律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥赞乾纺织有限公司，，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村 法定代表人：张国华。 被告：张国华，男，1969年7月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告浙江环龙新材料科技有限公司为与被告绍兴柯桥赞乾纺织有限公司、张国华买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江环龙新材料科技有限公司的委托诉讼代理人黄旭飞到庭参加诉讼。被告绍兴柯桥赞乾纺织有限公司、张国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江环龙新材料科技有限公司诉称：被告向原告购买材料，2019年1月3日，经双方对账，被告共欠原告货款人民币89124.1元，不计算退货部分的货款为81500元。经原告多次催讨，被告陆续支付共计2376元，后一直拒绝支付剩余货款。对账单中明确公司法人对本案债务应承担连带责任，被告张国华作为第一被告的法定代表人，其已在对账单上签字确认，现请求依法判令第一被告立即支付原告货款79124.1元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；第二被告对本案的债务承担连带清偿责任。 被告绍兴柯桥赞乾纺织有限公司、张国华均未作答辩。 经审理查明，被告绍兴柯桥赞乾纺织有限公司曾向原告购买货物，2019年1月，由原告出具对账单一份载明欠款金额为89124.1元并注明买方公司法人对上述货款承担个人连带责任保证。由被告绍兴柯桥赞乾纺织有限公司的法定代表人张国华在对账单上签字并加盖公司公章，注明“总共：81500元，退货款未算”。嗣后，被告向原告支付货款10000元，对其余款项并未支付。为此，原告诉来本院。 上述事实有原告提供的对账单一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告绍兴柯桥赞乾纺织有限公司之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。根据原告提供的对账单应当认定，被告确认的欠款金额为81500元，扣除被告已支付的货款10000元，应当认定被告尚欠原告货款71500元。原告要求被告张国华承担连带清偿责任，符合双方的约定，本院予以支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥赞乾纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江环龙新材料科技有限公司货款人民币71500元并支付利息损失（从2019年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 二、被告张国华对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江环龙新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元（已减半），被告绍兴柯桥赞乾纺织有限公司、张国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇一九年十一月十二日 代书记员 张艳琳
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0528民初4111号   原告：某公司。   法定代表人：冯某辉。   被告:强某涛   原告某公司与被告强某涛债权转让合同纠纷一案，原告某公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告某公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许某公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。                               审判员   刘 凯 歌   二〇一九年十一月二十一日                         书记员   韩 倩 茜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初9891号原告：南昌华南城有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道**，统一社会信用代码：91360100667487494Q。法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁莉，系该公司员工。委托诉讼代理人：解小平，系江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201210345983。被告：魏某，男，1969年10月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告南昌华南城有限公司诉被告魏某租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南昌华南城有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费280元，退回原告140元，由原告负担140元。（此页无正文）审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  熊 芳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保72号申请人：杨山宏，男，1976年2月8日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被申请人：黑龙江卓达房地产开发有限公司。申请人杨山宏于2019年6月19日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人杨山宏未在规定时间内向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回杨山宏的申请。审判员  崔洪影二〇一九年十一月十三日书记员  翟艺冰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2921执保225号 申请人阿拉善恺祥达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人季辉平，系该公司总经理。 被申请人牛隶群，男，1963年4月23日出生，汉族，无职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院在审理原告阿拉善恺祥达房地产开发有限公司诉被告牛隶群房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人牛隶群宁夏回族自治区银川市金凤区某处房屋采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司为申请人提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法将被申请人位于宁夏回族自治区银川市金凤区某处房屋予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁晓峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  彭渝淇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2491号之一申请执行人怀化正大有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区沿河南路**，统一社会信用代码91431200616772172N。法定代表人周启才，系公司董事长。委托代理人侯福星，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人易榆茗（曾用名“易晓捐”），男，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在执行怀化正大有限公司与易榆茗责令退赔一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘1202刑初663号刑事判决书，向被执行人易榆茗发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人易榆茗按照生效文书确定的义务履行（被执行人易榆茗返还申请执行人怀化正大有限公司112253元），但被执行人易榆茗至今未主动履行。经本院调查，被执行人易榆茗名下银行无大额存款信息。被执行人易榆茗名下有车牌号为湘N3Y×**的小车1辆，本院作出（2019）湘1202执2491号执行裁定书，查封上述车辆，期限为2年。据申请人称，该车有抵押，故暂未处置。被执行人易榆茗在怀化市内无房产信息。被执行人易榆茗在中国银行无金融理财产品。本院提取被执行人易榆茗在怀化市住房公积金中心无住房公积金共计61373.39元。被执行人易榆茗在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。经调查，被执行人易榆茗在申请执行人怀化正大有限公司有工资等收入共计32087元。于本案中依法予以抵消相同金额。在执行过程中，本院询问申请执行人怀化正大有限公司，但是申请执行人未能提供其他的财产线索。因被执行人易榆茗违反报告财产制度，本院将被执行人易榆茗列入失信被执行人名单及限制高消费。综上所述，被执行人易榆茗暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇一九年十一月四日代理书记员  杨东兰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1134号申请执行人：卢淑兰，女性，1962年10月20日出生，住吉林省大安市。被执行人：吉林省鸿丰肥业有限公司，住长春市农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人：吕清明。申请执行人卢淑兰与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢淑兰于2019年7月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日、8月17日、9月2日、10月11日、11月5日对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了5次查询。本院拟对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司法定代表人吕清明实施司法拘留，因被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司法定代表人吕清明现下落不明未能实施。2019年8月7日本院对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司进行了限制高消费等措施。2019年11月25日将被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司纳入失信被执行人名单。在诉讼过程中，本院轮候查封被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的化肥120吨，在执行过程中，案外人吉林倍丰农业生产资料有限公司向长春中院提出执行异议。2019年5月17日长春中院作出（2019）吉01执异49号执行裁定书：“中止对储存于长春市汇鑫机械制造有限责任公司院内3号库房中掺混肥、复合肥2388吨，4号库房中氯化钾500吨，5号库房中掺混肥、复合肥1800吨，6号库房中掺混肥2082吨，共计6770吨化肥成品、半成品及原材料的执行。”当事人不服向长春中院提出执行异议之诉，现正在审理过程中。本院经传统查控对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人卢淑兰告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人卢淑兰发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十一月二十六日书记员  刘雅南