广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3777号 原告：南宁市红火演艺策划有限公司，住所地：南宁市青秀区园湖路7号2栋2单元221号房。 法定代表人：谭力文，执行董事。 委托诉讼代理人：袁晗，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文维，广西万凯律师事务所律师。 被告：广西文人造客文化传播有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里2号楼1502号。 法定代表人：刘少飞，执行董事。 被告：凌仕伟，男，1990年5月26日出生，壮族，住广西上林县。 原告南宁市红火演艺策划有限公司（以下简称“红火公司”）诉被告广西文人造客文化传播有限公司（以下简称“人文公司”）、凌仕伟承揽合同纠纷一案，本院2018年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭审理，原告法定代表人谭力文及诉讼代理人袁晗、文维到庭参加诉讼。被告文人公司、凌仕伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告广西文人造客文化传播有限公司向原告南宁市红火演艺策划有限公司支付项目工程价款120000元、违约金13200元（自2017年9月25日起暂计至2018年3月100日止，之后的违约金计算至实际清偿之日止）；二、判令被告广西文人造客文化传播有限公司赔偿原告南宁市红火演艺策划有限公司因诉讼所花费的公证、摄影费用780元；三、判令被告凌仕伟对被告广西文人造客文化传播有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告广西文人造客文化传播有限公司、凌仕伟负担。事实和理由：2017年6月20日，被告广西文人造客文化传播有限公司（以下简称被告文人造客公司）与原告南宁市红火演艺策划有限公司（以下简称原告）就2017年6月25日在上林县云里湖中央广场举办音乐节活动的舞台、地毯、灯光音响、LED屏等设施设备租赁、布置、调试事宜签订了《活动代理合同》。合同约定的主要内容有：1、被告文人造客公司委托原告负责该活动的舞台、地毯、灯光音响、LED屏、发光字、造型制作等设施设备的租赁、布置、调试事项；2、被告文人造客公司应支付合同总价款为13万元；3、被告文人造客公司须先向原告支付预付款3万元。剩余款项在活动结束后以转账的方式支付。合同签订后，被告支付了预付金1万元，原告按照合同约定及被告最终确认的舞台效果布置好了活动现场，履行了合同所约定的义务。但因被告方未按照规定办理报批审查手续，导致活动未能如期举行，之后经原告多次催要被告一直以各种理由推托，拒不支付剩余款项。被告凌仕伟系被告广西文人造客文化传播有限公司的股东，其经过授权签署合同的行为构成表见代理，应对广西文人造客文化传播有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告认为，被告文人造客公司及被告凌仕伟的行为，已经构成根本违约。因此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。 被告文人造客公司、凌仕伟没有提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。 根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告文人造客公司、凌仕伟经本院依法传唤，既不提出答辩意见、也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告红火公司提交的证据，符合中华人民共和国民事诉讼法第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下事实：2017年6月20日，被告凌仕伟以被告文人造客公司（甲方）的名义与原告红火公司（乙方）签订一份《活动代理合同》，主要内容为：1、甲方委托乙方负责“上林慈善节”的活动舞台、地毯、灯光音响、LED屏、发光字、造型制作等设施设备的租赁、布置、调试事项，安装时间为2017年6月23日、验收时间为同年6月25日；2、甲方应向乙方支付合同总价款为13万元，签订合同起三个工作日内须先支付预付款3万元，剩余款项10万元在活动结束后以转账的方式支付；3、如未根据本合同约定时间、金额支付项目费用，甲方则按每天支付逾期付款金额的0.1％标准来支付违约金……。该合同甲方的落款处，并没有加盖文人造客公司的公章，只有凌仕伟的签名并加盖手印。合同签订后，被告凌仕伟向原告的法定代表人的账户支付了预付金1万元，原告亦按照合同约定及被告凌仕伟最终确认的舞台效果布置好了活动现场，履行了合同所约定的义务。但因承办方未按照规定办理报批审查手续，导致活动未能如期举行。被告凌仕伟至今未向原告支付剩余12万元，原告多次追索未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：被告凌仕伟与原告签订的《活动代理合同》虽有被告文人造客公司的名称，但没有文人造客公司的授权，文人造客公司也没有在合同上加盖公章，同时，向原告支付预付款10000元的是被告凌仕伟而不是文人造客公司，原告没有任何理由相信凌仕伟能够代表文人造客公司，因此，被告文人造客公司不是《活动代理合同》的当事人，该合同对文人造客公司没有约束力，因该合同产生的法律后果应由合同签订人凌仕伟承担。原告与被告凌仕伟之间存在有效的承揽合同关系，与文人造客公司不存在承揽合同关系。根据合同约定，原告已完成“上林慈善节”的活动舞台、地毯、灯光音响、LED屏、发光字、造型制作等设施设备的租赁、布置、调试事项，已经履行了合同约定的义务，但被告凌仕伟仅向原告支付10000元，至今尚欠120000元未支付给原告，已构成违约，造成本案纠纷，被告凌仕伟应负全部责任。原告要求被告凌仕伟支付剩余工程价款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 关于违约金的问题。根据合同第九条第一款约定：“如未根据本合同约定时间、金额支付项目费用，甲方则按每天支付逾期付款金额的0.1%的标准来支付违约金……”，根据约定，被告凌仕伟违约，应向原告支付违约金。庭审中，原告主动将违约金的计算标准调整至每月2%，并不违反法律法规，本院对此予以确认。至于活动何时结束未能确定，剩余工程款该何时支付也未能确定。因此本案违约金的计算方式为：以120000元为基数，从本案起诉之日起至实际付清工程款之日止，按照月利率2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌仕伟向原告南宁市红火演艺策划有限公司支付尚欠的工程款120000元； 二、被告凌仕伟向原告南宁市红火演艺策划有限公司支付违约金（违约金计算方式：以120000元为基数，从2018年4月3日起至实际付清工程款之日止，按照月利率2%计算）； 三、驳回原告南宁市红火演艺策划有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2980元由被告凌仕伟负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  马卓卓 二〇一九年二月十三日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。