湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7347号原告：恩施九鼎典当有限责任公司，住所地：恩施市鄂旅投金子路龙凤生态城，统一社会信用代码：91422827068442227M。法定代表人：苏明，公司董事长。委托诉讼代理人：沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师。被告：陈鸿，男，汉族，生于1987年6月18日，湖北省恩施市人，户籍所在地：恩施市，住恩施市。被告：于旻，男，汉族，生于1988年6月10日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施九鼎典当有限责任公司（以下简称九鼎典当公司）与被告陈鸿、于旻民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告九鼎典当公司的委托诉讼代理人沈代辉、被告陈鸿到庭参加诉讼。被告于旻经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告九鼎典当公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈鸿偿还原告借款本金30万元，并自2019年3月21日起至实际偿还本金之日止，以月利率2.7%的标准支付利息。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费、执行费等均由被告承担。3、被告于旻对以上债务承担连带担保责任。审理中，原告将第一项诉讼请求中的“以月利率2.7%的标准”变更为2%。第3项诉讼请求调整为第2项诉讼请求。放弃要求被告承担保全费、保全保险费、律师费、执行费的请求。事实和理由：2017年12月15日，被告陈鸿因资金周转需要向原告借款30万元，并签订《借款合同》，双方约定：借款期限自2017年12月15日起至2018年4月15日止，借款月利率为2.7%；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告于旻与原告签订《担保合同》，被告于旻自愿为被告陈鸿的借款提供连带责任保证，担保范围包括债权本金30万元及息费（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用。原告将借款通过银行转账的方式发放到被告指定账户。截至目前，被告尚欠原告30万元本金及利息，现诉至法院，请求判准上述诉请。被告陈鸿辩称，向原告借款是事实，但该笔借款已经转让给被告于旻。在被告陈鸿是债务人的时候，每月都有客户经理催收利息，2018年9月至今，所有的利息都是于旻支付的。九鼎典当公司没有通过任何形式找被告陈鸿，在后续没人偿还利息时才来找被告陈鸿，据此可以认定原告九鼎典当公司已经默认债务转让的事实。被告于旻未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了原告与二被告签订的合同，借款凭证一份及相应的转账银行回单，原告的贷款分户账，证明借款合同中约定了本金、利率、期限及担保责任，其责任为连带责任担保，期限是在借款期限届满后两年内。原告已经履行了出借30万元的合同义务，被告已经偿付了计算至2019年3月20日的利息。被告陈鸿原告提交证据的真实性无异议。被告陈鸿未向本院提交证据。对上述证据的真实性、关联性、合法性本院均予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告九鼎典当公司于2015年3月12日依法成立，经营范围包括动产质押典当业务、财产权利质押典当业务、房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务、限额内绝当物品的变卖、鉴定评估及咨询服务、商务部依法批准的其他典当业务（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。2017年12月15日，被告陈鸿因流动资金周转需要向原告借款30万元，并签订《借款合同》，双方约定：借款期限自2017年12月15日起至2018年4月15日止，月利率为27‰。本合同计息日自放款当日至还款当日,借款期限不足5天的，按5天计算。本合同约定的利息按日计算，每月20日按实际天数计算。还款方式为借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收。在违约责任中约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，可在约定的借款利率基础上上浮万分之十计收罚息，直至本息清偿为止，经贷款人同意展期的除外。对应付未付利息，计收复利等。原告在该合同借款人处署名捺印，被告工作人员李俊在贷款人授权代表处署名。双方还签署了告知已详读合同各条款的《特别声明》、付款至指定的借款人陈鸿在中国建设银行账户的《付款指示书》、银行转账电子回单以及被告陈鸿出具的收到银行转账30万元的《收款确认书》和《借款凭证》。为确保陈鸿与原告签订的《借款合同》（主合同）的履行，就前述借款合同签订之日，原告与被告于旻签订了《担保合同》，该合同约定：第一条：保证方式：被告于旻提供连带责任保证。即当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告于旻在其保证范围内承担保证责任。第二条：保证范围：债权本金人民币30万元及息费（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条：保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止。原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。双方还对其他事项进行了约定。被告收到借款后，按月结息至2019年3月20日，未偿还本金。本院认为，案涉借款系典当行与借款人之间的资金融通行为，属于典型的民间借贷。原告九鼎典当公司超越批准的经营范畴开展业务，不影响本案当事人按照合同约定享有权利和承担义务。案涉《借款合同》系双方意思自治的产物，合同签订后原告九鼎典当公司依约提供了借款，借款人亦按约偿还了2019年3月20日以前的利息，其利率按照月息2.7%计算，未违反法律规定,现原告要求被告偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告陈鸿并未提交经债权人许可转让债务的相关证据，故被告陈鸿以债务已转让给被告于旻，不履行《借款合同》偿还义务的理由不能成立，本院不予支持。关于原告要求被告于旻对上述债务承担连带担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告在合同约定的保证期间起诉，要求被告于旻承担保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告于旻经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈鸿于本判决生效后十日内偿还原告恩施九鼎典当有限公司借款本金30万元，并按照月利率2%支付该款自2019年3月21日起至清偿之日止的利息；二、被告于旻对本判决主文第一项确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈鸿追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2900元（已减半计算），由被告陈鸿、于旻共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 玲二〇一九年十一月十六日书记员 黄素贞