浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初99号 原告：严云根，女，1953年4月20日出生，汉族，住越城区。 委托诉讼代理人：章关兴，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：张波，男，1992年5月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：方利兵，男，1973年12月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司。住所地：义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明。 委托诉讼代理人：鲁央央，系该公司员工。 原告严云根与被告张波、方利兵、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章关兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼，被告张波、方利兵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年1月27日8时34分许，被告张波驾驶被告方利兵所有的浙Ｄ×××××货车在途经绍兴市越城区皋埠镇上樊公路星泽湾小区门口时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告张波负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。原告伤情经鉴定，构成二个九级、一个十级伤残。浙Ｄ×××××货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司处投保有交强险和商业险100万元，本次交通事故发生在保险期间。现原告诉至法院请求依法判令：一、被告人寿公司在交强险范围内赔偿原告严云根经济损失及精神抚慰金120000元；二、被告张波、方利兵赔偿原告严云根因本次交通事故产生的经济损失149965.4元，该赔偿款由被告人寿公司在机动车三者商业险限额范围内直接赔付给原告，一、二项合计赔偿269965.4元；三、本案诉讼费用由被告张波、方利兵承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司辩称，对于关于交通事故的经过和责任认定无异议；其与原告无任何直接的法律关系，只根据被保险人的投保及相应保险合同依照合同进行赔付；关于原告要求赔付的各项费用，在质证时予以具体说明。 被告张波、方利兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 原告严云根为证明其主张向本院提交以下证据： 证据1、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，保单复印件二份，拟证明本案三被告主体适格的事实； 证据2、事故认定书一份，拟证明本案事故经过及责任认定的事实。 证据3、出入院记录及手术记录共十五页，拟证明原告治疗经过的事实。 证据4、住院发票二份、费用清单二份、门诊发票三十三份、门诊发票复印件一份，拟证明原告因本次交通事故支出医疗费用的事实。 证据5、收款发票十份、增值税发票一份，拟证明原告住院治疗期间所支付的其他合理费用的事实。 证据6、司法鉴定意见书二份，拟证明原告的伤残、误工期、护理期、营养期情况的事实。 证据7、绍兴市第七人民医院门诊发票复印件、鉴定费发票各一份，拟证明原告鉴定支出的事实。 证据8、工资发放银行流水、户口本各一份，拟证明原告在事故发生前有务工收入且为非农户口的事实。 被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司经质证，对证据1、2、3的证据三性均无异议。对证据4，就医药费发票及费用清单真实性无异议，但要求剔除住院期间的伙食费；第一次住院期间，原告在ICU病房接受治疗，此期间不需要额外进食及护理，故相应的伙食费及护理费也应予以剔除；8月1日出具、编号为3524466817的发票为复印件，非原始发票，应当在医药费总额中剔除；对于原告新增加部分的诉讼请求，相应发票也非原始发票，要求剔除；根据保险人与被保险人的合同约定，非医保费用应当由被保险人负担。对证据5，收款收据与本案无关，且亦未载明买受人是谁。对证据6，鉴定意见书真实性没有异议。对证据7，鉴定费用不在保险公司的理赔范围内，且金额为1900元，与原告的诉请不符合，故应当按照发票的实际数额计算鉴定费用。对证据8，真实性均没有异议，但需说明的是，工资流水打印于2018年7月7日、只能反映原告在2017年9月之前有工作且有相应的收入，但不能证明2017年9月以后原告还在继续工作的事实，且原告已达退休年龄，故就相应诉请应不予支持。 被告张波、方利兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 三被告在举证期限内均未向本院提交证据。 本院认证认为，就原告严云根提供的证据，就证据1、2、3，到庭被告对其无异议，本院依法予以认可；就证据4中的二份住院发票、二份费用清单、三十三份门诊发票及证据6、8，到庭被告对其真实性无异议，本院依法予以确认；就证据5及7中的鉴定费发票为原件，本院对其真实性依法予以确认；就证据4中的一份门诊发票复印件，其虽为复印件，但系相应医院出具且加盖有医院印章，足以证明其与原件一致，本院对其真实性依法予以认可；就证据7中的一份绍兴市第七人民医院门诊发票复印件，其与证据4中的一份发票原件相一致，本院对其真实性依法予以认可。 本院经审理认定，2018年1月27日8时34分许，被告张波驾驶被告方利兵所有的浙Ｄ×××××货车在途经绍兴市越城区皋埠镇上樊公路星泽湾小区门口时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告张波负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院两次、计60日，产生医疗费用145356.91元、住院期间伙食补助费1800元。原告伤情经鉴定，构成二个九级、一个十级伤残，且在伤后所需的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；原告共支出鉴定费4518.9元。此外，原告在绍兴市人民医院住院就诊期间产生停车费65元。另查明，事故发生时浙Ｄ×××××号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司处投保有交强险和商业险100万元，本次交通事故发生在保险期间，且被告张波在事发后已向原告支付医疗费117000元。 本院认为，首先，本案中原告各项损失应明确如下：就医疗费，扣除收费票据中载明之伙食费1894.3元、停车费65元后，可认定事故产生医疗费用计145356.91元，该项费用系原告因事故受伤接受治疗所需之实际支出，本院依法予以认可；就住院伙食补助费，原告共住院60日，故应为1800元，本院予以认定；就误工费，原告提供的证据仅能证明原告在2017年9月25日时仍有工资收入，而本案交通事故发生在2018年1月27日，两时间节点间相隔较长，虽原告就此主张其在2017年9月以后从事花木种植工作，但并未提供相应证据予以证明，故结合原告的年龄因素，本院对其误工费主张依法不予认可；就护理费，结合鉴定护理期限90日，故应为15065.1元，本院予以认定；就营养费，结合鉴定营养期90日，故应为2700元，本院予以认定；就伤残赔偿金，原告伤情构成二个九级伤残、一个十级伤残，因其户口系非农户口，且定残时原告年龄为65周岁，故本院对原告主张的184539.6元依法予以认可；就鉴定费，系原告为鉴定所实际支出，本院就4518.9元予以认定；就精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌情认定为7200元；就交通费，结合原告住院就医情况，本院酌情认定为800元；就原告主张的其他费用，该项费用并非其遭受人身损害所产生的损失，亦未有相应法律依据，本院依法不予认可。其次，本案系机动车交通事故责任纠纷，相应民事责任的承担应以事故中的过错为基础。现被告张波负事故全部责任，原告未举证证明被告方利兵就该事故的发生存在过错，故应由被告张波承担原告因事故产生的损失。再次，本院已就原告各类损失确认为361980.51元，而事故发生时肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司处投保有交强险，故扣除被告张波已赔偿的117000元医疗费后，原告损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险范围内赔付120000元、在商业第三者责任险范围内按比例赔付124980.51元。被告张波、方利兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司应于本判决生效之日起三十日内，在保险责任范围内赔付给原告严云根事故损失244980.51元； 二、驳回原告严云根的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取2675元，由原告严云根负担188元，被告张波负担2487元，由被告张波负担部分应于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙锡芳 二〇一九年二月十三日 法官助理张斌 书记员俞晓勇