wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1401号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 负责人：蔡昌越，该行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：黄镇，男，1979年8月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人黄镇信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求执行欠款25075.64元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人黄镇名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号大众牌小汽车一辆，但暂时无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 媚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15323号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张传永，男，1969年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张传永信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3692号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张传永支付本金123533.52元及息费、一审案件受理费1397元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3692号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1263号被执行人王瑞,男,1984年8月12日出生,满族，住抚顺市望花区。本院在执行（2019）辽0404执1263号被执行人王瑞罚金一案中，被执行人王瑞应交纳罚金人民币40000元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0404刑初200号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1336号申请执行人：锡山区东亭周有进建材经营部，统一社会信用代码92320205MA1NQH0AXA，住所地江苏省无锡市锡山区。经营者：周有进，男，1972年10月5日生，居民身份证号码3428231972********，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：闫德中，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：袁明库，男，1970年5月3日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人锡山区东亭周有进建材经营部与被执行人袁明库买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年10月22日作出的（2018）苏0206民初4723号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人袁明库支付申请执行人锡山区东亭周有进建材经营部192050.00元及相应利息。因被执行人袁明库未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锡山区东亭周有进建材经营部向本院申请执行，申请执行标的为192050.00元，本院于2019年5月14日立案受理。本院受理执行后，向被执行人袁明库发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人锡山区东亭周有进建材经营部发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人袁明库逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人锡山区东亭周有进建材经营部未能向本院提供被执行人袁明库可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人袁明库列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人袁明库发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人袁明库的存款情况。经查，被执行人袁明库名下无可供执行的银行存款。经查，被执行人袁明库名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人袁明库名下有号牌号码为苏Ｂ×××**车辆，本院已依法轮候查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人袁明库名下无不动产。执行中，本院向住房公积金管理中心查询。经查，被执行人袁明库名下无住房公积金。本院向申请执行人锡山区东亭周有进建材经营部通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人袁明库的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人锡山区东亭周有进建材经营部未能提供被执行人袁明库的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款192050.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人袁明库是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁明库的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人锡山区东亭周有进建材经营部亦未提供被执行人袁明库其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初4723号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月五日书记员 薛凯诺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3069号原告：钱宏家，男，1971年11月2日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张世奎，男，1966年11月13日出生，户籍地址甘肃省古浪县。原告钱宏家与被告张世奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告钱宏家到庭参加了诉讼，被告张世奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱宏家向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款22万元及利息11000元（2018年9月至2019年6月）。事实及理由：2018年8月18日、8月23日被告向原告借款22万元，并向原告出具二份借条与原告收执，并承诺尽快偿还，原告在2019年3月因患胃癌住院急需用钱，多次找被告催促还款，被告却以各种理由推拖，后拒接电话，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张世奎未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告向原告借款。2018年8月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到钱宏家现金￥120000元（拾贰万整）”。2018年8月23日，被告被告向原告出具借条一份，载明：“今借到钱宏家现金100000元（拾万整）”。本院认为，借款人应当按照约定的数额偿还借款。本案中，被告向原告出具的两份借条可以证实被告向原告借款共计22万元的事实属实，被告理应偿还上述借款。双方在借条中未约定还款时间也未约定利息，原告诉讼向被告主张权利的时间是2019年8月15日，现原告要求被告支付2018年9月至2019年6月在主张权利之前的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告张世奎未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张世奎于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告钱宏家借款220000元；二、驳回原告钱宏家要求被告张世奎支付2018年9月至2019年6月的利息11000元的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765元，减半收取2382.5元（原告已预交），由被告张世奎负担2269.09元，原告钱宏家负担113.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  滑洁二〇一九年十一月一日书记员  张悦
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1229号 申请执行人：王春治，女，1978年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 被执行人：倪顺意，男，1986年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人王春治与被执行人倪顺意民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）闽0504民初429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王春治因被执行人倪顺意未履行偿还借款20000元及支付相应利息的义务，于2019年7月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已另案查封被执行人倪顺意名下名下车牌号为闽Ｃ×××××蒙迪欧牌车辆的交易手续，但目前该车尚未实际扣押。被执行人倪顺意去向不明，经对被执行人倪顺意的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人王春治已知悉上述事实且无法提供被执行人倪顺意新的财产线索。本院已依法将被执行人倪顺意纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇一九年十一月八日 书记员  曾依婷
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执681号 申请执行人：刘尚林,男,1978年7月16日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人：李小明,女,1980年8月26日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：四川省金色家园生态农业科技有限公司,住所地四川省广元市剑阁县汉阳镇中心村小汉路口。 法定代表人：石勇，董事长。 刘尚林、李小明与四川省金色家园生态农业科技有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行人刘尚林、李小明依据（2019）川08民终229号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川省金色家园生态农业科技有限公司支付死亡赔偿金等共计187950.20元，承担诉讼费2328.00元。 本案在执行过程中，申请执行人刘尚林、李小明与被执行人四川省金色家园生态农业科技有限公司于2019年11月18日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0823执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张明月
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1057号申请执行人金湖荷花景区管理服务中心，住所地金湖县。法定代表人李广辉，该服务中心负责人。被执行人徐华东，男，1969年3月20日出生，汉族，住金湖县。金湖荷花景区管理服务中心与徐华东农业承包合同纠纷一案，金湖县人民法院于2018年12月14日作出（2018）苏0831民初2878号民事判决书，判决：一、被告徐华东于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告金湖荷花景区管理服务中心给付水面占用费7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告徐华东于本判决发生法律效力之日起十日内，将位于金湖县塔集镇横桥联圩任港外滩段150亩水面（即金湖县入江水道综合经营服务站与被告2013年3月18日签订的水面租赁合同中，由何宝玉占有使用的60亩水面以外的水面）返还给原告金湖荷花景区管理服务中心。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履金。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人徐华东列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人徐华东名下无房产登记信息；有车辆登记信息，但被执行人徐华东有官司在中院，无需查封；4、通过网络查询系统查询被执行人徐华东名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为7565元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2878号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一九年十一月二十六日书记员 王艺霖
依安县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0223执1394号姜淑娥、李丰华：本院执行的姜淑娥与李丰华供用热力合同纠纷一案，在执行过程中被执行人李丰华已履行给付义务，申请人姜淑娥已收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3940号之一申请执行人:黄永放，男，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：吕伟强，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。关于黄永放诉吕伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告吕伟强于本判决生效后十日内向原告黄永放偿还借款本金183536元及利息（利息以183536元为基数，按照年利率24%计算，自2016年1月2日起至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告黄永放其他诉讼请求。因吕伟强未按上述生效法律文书履行义务，黄永放向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月29日通过法院专邮形式向被执行人吕伟强邮寄发出执行通知书、报告财产令，于2019年9月26日向被执行人吕伟强邮寄发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年8月27日、2019年10月8日、2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕伟强名下的银行存款、证券、车辆、股票、互联网银行、人行信息，发现仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年10月31日分别前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心对被执行人吕伟强的房产登记信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。4.于2019年9月23日对被执行人吕伟强适用限制高消费措施；于2019年10月9日对被执行人吕伟强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年10月31日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人吕伟强的住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年11月6日对申请执行人黄永放进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕伟强负有继续向申请执行人黄永放履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十一月八日书记员  秦 昊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初5607号原告：李惠，女，1998年12月31日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：王陈臣，重庆四方律师事务所律师。被告：王朋，男，1993年7月26日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：徐君，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告：刘银，男，1994年3月5日出生，住重庆市开州区。被告：郭小路，男，1994年9月26日出生，住重庆市开州区。原告李惠与被告刘银、王朋、郭小路提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告李惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李惠撤诉处理。审判员  戚国涛二〇一九年十一月二十一日书记员  俞 昕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6840号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人杜亚辉，男，1994年3月26日出生，住临海市。 本院在执行被执行人杜亚辉犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初679号刑事判决书一案中，责令被执行人杜亚辉缴纳罚金等人民币2150元，但被执行人杜亚辉未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人杜亚辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人杜亚辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜亚辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜亚辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜亚辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人杜亚辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6840号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 王 倩 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执恢166号之一 申请执行人：河北小松工程机械贸易有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道**，组织机构代码：576791001。 法定代表人：韩晓明，该公司总经理。 被执行人：唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，住，住所地唐山市丰**小集镇东刘庄村西北织机构代码：553347709。 法定代表人：周礼，该公司经理。 申请执行人河北小松工程机械贸易有限公司与被执行人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案恢复执行。申请执行人申请执行的内容为货款85890元及利息（其中货款65000元利息自2015年6月9日起至判决确定履行之日止按日万分之二计算违约金，货款17100元应自2015年7月17日起至本判决确定履行之日止按日万分之二支付违约金，货款3790元自2015年8月8日起至本判决确定履行之日止按日万分之二支付违约金），及加倍支付延迟履行期间的债务利息，及案件受理费968.5元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年8月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；2019年8月8日，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇一九年十一月二十一日 书记员  商冬杰
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执224号 申请执行人井银军，男，1981年11月28日出生，汉族，农民，住华阴市。 被执行人张永红，男，1980年10月19日出生，汉族，农民，住华阴市。 本院在执行申请执行人井银军与被执行人张永红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月15日作出的（2019）陕0582民初156号民事判决书已发生法律效力。被执行人张永红逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人井银军于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人张永红偿还借款50000元、给付预交诉讼费525元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人张永红名下无房产、股票等有价证券，无注册登记公司信息；有银行存款不足200元，本院已采取冻结措施；有比亚迪牌车一辆，本院已对该车辆采取查封措施。 本院已依法将被执行人张永红纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。 该案件执行标的为50525元及迟延履行期间的债务利息，本次执行申请执行人实现债权数额为0元。 本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 勇 审 判 员  张钢铁 审 判 员  李少鹏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7674号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈市沈河区十一纬路**1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：王姣，女，1991年2月13日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王姣物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月十五日 书记员 荣微微
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1511号申请人：金建红，男，1971年3月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：武金彪，男，1978年12月11日生，汉族，住河南省偃师市。金建红申请执行武金彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告武金彪于判决书生效后5日内偿还原告金建红借款10000元及利息（按年利率6%从2014年10月9日计算至实际付款之日止）。本案受理费148元，由被告武金彪承担120元、原告金建红承担28元。因武金彪未按上述生效法律文书履行义务，金建红向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月22日向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人武金彪未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年8月20日、2019年10月10日、2019年11月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人武金彪名下无银行存款、车辆、工商、证券等财产信息。2.经洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询，查明被执行人武金彪无住房公积金信息。3.经偃师市住房和城乡建设局查询，查明被执行人武金彪名下无房产信息。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院工作人员通对被执行人武金彪下落进行查询，未发现被执行人具体下落。通过了解被执行人外出打工，常年不在家。五、本院通过对申请人金建红的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不能向本院提供被执行人的具体居住地点。六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人金建红，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人金建红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人武金彪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人金建红同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10120元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人武金彪有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1511号案件终结本次执行程序。被执行人武金彪负有继续向申请执行人金建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：史旭阳审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十七日书 记 员 ：陈晓军
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1945号上诉人（原审原告）：青海送达电力设备制造安装有限责任公司，统一社会信用代码：91630100226720385P。法定代表人:陈×。委托诉讼代理人：张×，青海润君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电建集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司），统一社会信用代码：91630000226582568W。法定代表人:江×。委托诉讼代理人：崔×，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。原审第三人：西宁市城西区房屋征收与补偿中心，统一社会信用代码：12630104MB0X5069X8。法定代表人：郭×。委托诉讼代理人：李×、冯×，青海泰宏律师事务所律师。上诉人青海送达电力设备制造安装有限责任公司（以下简称电力设备制造公司）与被上诉人中国电建集团青海工程有限公司（以下简称电建集团青海公司）、原审第三人西宁市城西区房屋征收与补偿中心（以下简称房屋征收中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，电力设备制造公司于2019年6月11向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求人民法院确认西关大街南气象巷11号地上附着物补偿款1543802元归电力设备制造公司所有。西宁市城西区人民法院于2019年8月26日作出（2019）青0104民初2994号民事裁定。宣判后，电力设备制造公司不服，向本院提起上诉，本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，电力设备制造公司诉讼请求的地上附着物补偿款，是基于房地产的权属争议，而该土地及地上附着物权属争议是双方由于落实政策、机构撤并分合，期间单位内部建房等引起的房地产纠纷，为此，电力设备制造公司、电建集团青海公司上级主管部门进行过调处，但该纠纷长期未能解决，属于历史遗留问题。虽然电建集团青海公司已办理了土地证，但电力设备制造公司对此“坚决不予认可”，且对该土地上的附着物车间、办公室、彩钢房等未作确权，涉诉的房地产争议政府并未解决完毕，双方之间的房地产纠纷仍然存在。电力设备制造公司诉求地上附着物补偿款基于房地产的权属，必须首先得明确房地产的权利归属，而解决权利归属问题，根据法律规定的涉及土地所有权和使用权争议由人民政府处理，故此本案应当由其上级主管部门或人民政府处理，本案不属于民事诉讼调整范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回电力设备制造公司的起诉。本案诉讼费9347元全额予以退还。宣判后，电力设备制造公司不服，向本院提起上诉，认为原裁定认定事实错误，上诉人在一审过程中主张的是地上附着物补偿款，其中并未涉及到土地补偿款及已经办理了产权证的房屋补偿款，上诉人主张的仅是自己加盖的厂房、彩钢房等未办理产权证书的地上附着物补偿款，请求二审人民法院撤销原裁定，依法改判。电建集团青海公司辩称，案涉拆迁补偿的土地使用权及房屋所有权属电建集团青海公司所有，该公司是被征收主体，房屋征收中心将全部的补偿款登记在电建集团青海公司名下，该土地上的所有税费也由该公司在缴纳，原裁定认定事实清楚，请求二审人民法院驳回上诉，维持原裁定。房屋征收中心辩称，本案所涉土地使用权属于电建集团青海公司，所以房屋征收中心将地上附着物的补偿款亦一并登记在电建集团青海公司，至于地上附着物的权属其并不清楚，由人民法院依法裁判。经审理查明，电力设备制造公司前身为青海西北电建公司直属队附属工厂，成立于1969年，1979年由小集体转为城西区工业局大集体企业,按国家政策规定招工,其招工主体主要为电力系统职工子弟,并照顾安置解决青海电力工业局干部职工家属。1983年,西宁市城西区工业局将青海××队大集体企业,厂名变更为青海送变电工程公司线材厂。1990年将青海送变电工程公司线材厂管理权退回青海送变电工程公司,含原企业人、物、财，并更名为青海送变电电力设备厂。2002年青海送变电电力设备厂改制为有限责任公司,更名为:青海送达电力设备制造安装有限责任公司。主要经营范围:高压开关柜、输电线路铁路、镀锌、铁附件生产、加工机电设备安装、销售。1999年5月31日青海火电工程公司办理了本案所涉5174平方米的土地使用权，同年办理了该土地上所建的2147平方米的房屋所有权证。青海送变电电力设备厂自1994年起即开始使用青海火电工程公司办理了土地使用权证的院落至拆迁时止，青海火电工程公司虽办理了权属证书，但从未使用过该院。2014年4月25日,房屋征收中心发布了《国有土地房屋征收告知书》,电力设备制造公司使用的青海火电工程公司办理了土地使用权证的院落属于棚户区改造项目征收范围。西宁市城西区人民政府下发给青海火电工程公司的《国有土地上房屋征收补偿决定》中，明确房屋建筑面积为1663平方米，评估价值为6307759元，附属物补偿1895292元等，电力设备制造公司主张附属物补偿金额中的1543802元系该公司修建的生产车间、办公室、彩钢房等地上附着物的价值,应归其公司所有，为此与电建集团青海公司发生争议，诉至法院。本院认为，本案所涉的补偿款不是青海火电工程公司即电建集团青海公司办理了土地使用权的土地补偿款，也不是办理了房屋所有权证的房屋补偿款，而是一些未办理任何产权手续的彩钢房、厂房等，电建集团青海公司认可彩钢房、厂房等并非该公司加盖，只是认为既然建在该公司的土地上，补偿款亦应归其公司所有。在国家对土地房屋进行征收时，一般情况下征收主体根据先前确定的征收方案针对无证房产作适当的补偿。在征收主体按照征收方案确定的具体补偿数额予以补偿后，有关利害关系人之间就该征收补偿费的归属或分配产生纠纷，向人民法院提起诉讼，人民法院应当作为民事纠纷予以受理。本案诉争的彩钢房、厂房等地上附着物没有办理产权手续，人民法院应根据当事人的举证作出判断确定无证房产补偿款的归属，原裁定驳回起诉不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初2994号民事裁定；二、本案指令西宁市城西区人民法院审理。审判长 韩雪梅审判员 任 宁审判员 李 娟 二Ο一九年十一月十四日书记员 李亚宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执4578号之一申请执行人：滑留帅，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：付建红，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省。被执行人：王法田，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。滑留帅、付建红与王法田买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181民初6277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王法田于本判决生效之日起十日内偿还原告滑留帅、付建红货款53000元，并自2019年2月25日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告滑留帅、付建红支付利息损失。案件受理费1125元，减半收取563元，由被告王法田负担。因王法田未按上述生效法律文书履行义务，滑留帅、付建红向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内有存款7206.28元，已采取冻结、划拨措施，并发还给当事人；2.查明被执行人王法田在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，无可供执行的房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案实际实现债权7206.28元，尚有45793.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王法田有继续向申请执行人滑留帅、付建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十九日书记员  林永生
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执恢86号之四申请执行人:腾金军,男性,1971年09月29日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:夏传伟,男性,1990年04月02日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2014)岚民初字第00018号民事判决书，本院依法向被执行人夏传伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏传伟一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人夏传伟在中国农业银行622***********374账户内存款人民币30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月五日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初3118号原告：王立新，男，1966年7月14日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：邵军平，男，1968年10月1日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。原告王立新诉被告邵军平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告王立新于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立新撤回起诉。案件受理费50元，由原告王立新负担。审判员 王 韵二〇一九年十一月二十一日书记员 黄大臣
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书                                (2019)陕0304执622号吴六六、焦永林：申请执行人吴六六与被执行人焦永林民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2018)陕0304民初2852号民事调解书已发生法律效力。被执行人焦永林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴六六向本院申请执行，请求被执行人焦永林支付申请执行人吴六六借款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人焦永林银行存款10050元，将其中10000元支付给申请执行人吴六六，收取案件执行费50元。为此，生效法律文书确定的2019年6月30日应当给付10000元的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执622号执行案件执行完毕，于2019年  11月11日结案。  二〇一九年十一月十一日1
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1065号申请执行人晋宁培坤页岩空心砖厂。法定代表人：黄镇平。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇十里村委会小江头村（泥杂宝）。统一社会信用代码：9153012255014974XX。被执行人董星，男，汉族，1980年10月26日生，贵州省盘县人，住贵州省六盘水市盘县。申请执行人晋宁培坤页岩空心砖厂于2019年7月8日依据我院（2019）云0122民初235号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为支付48325元及利息，执行费625元。在执行过程中，经我院总对总查控，董维名下有0元到1.26元银行账户余额，有车辆云Ａ×××**（价值不大），无房产。我院到董星家中调查，董星家中贫困，无财产可供执行。2019年11月19日通知申请人晋宁培坤页岩空心砖厂终本约谈，告知申请人上述情况。现该案无财产可供执行，申请人提供不出被执行人财产线索，同意同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1065号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行审判员  钱志超二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓秋
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保266号 内江市车辆管理所： 申请人秦安树与被申请人陈昌英、袁茂强、钟丽民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3666号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人陈昌英所有的北京现代牌汽车一辆,查封期限为二年。 二、查封被申请人钟丽所有的比亚迪汽车一辆、长安汽车一辆、英莲幚巡洋舰霸道汽车一辆,查封期限为二年。 二〇一九年十一月十五日 附：(2019)川1028民初3666号民事裁定书一份。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2817号 原告：赵林，男，汉族，高青县人，住高青县。 被告：赵军，男，汉族，高青县人，住高青县。 原告赵林诉被告赵军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告赵林自愿撤回对被告赵军的起诉，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵林撤诉。 案件受理费25.00元，由原告赵林负担。 审判员 宋 杰 二〇一九年十一月二十九日 书记员 韩平平
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执954号申请执行人何灵芝，女，汉族。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司。法定代表人段京丽。执行担保保证人闫文学，男，汉族。申请执行人何灵芝与被执行人焦作金箍制动器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人65736.19元；承担案件受理费5元；为申请执行人何灵芝办理档案转移手续。因被执行人焦作金箍制动器股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何灵芝向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年6月11日、2019年8月1日、2019年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人焦作金箍制动器股份有限公司有银行存款合计66695.19元，本院已扣划66695.19元,扣缴执行申请费959元后余65736.19元，已支付给申请执行人。3、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年11月30日将被执行人焦作金箍制动器股份有限公司纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费名单。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位66695.19元，扣缴执行申请费959元后余65736.19元，已支付给申请执行人，本案尚余为申请执行人何灵芝办理档案转移手续未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，被执行人现暂不能为申请执行人办理档案转移手续，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司负有继续向申请执行人何灵芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十一月三十日书记员  刘正杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2019）陕0102民初8100号       原告：江西晟装服饰有限公司，住所地江西省宜春市樟树市。   法定代表人:李海波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐建源，北京冰雨律师事务所律师。   被告：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区   法定代表人：刘昆，该公司董事长。   委托诉讼代理人：柳智斌，男，汉族，1985年4月3日出生，住该公司，该公司员工。   原告江西晟装服饰有限公司与被告西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西晟装服饰有限公司委托诉讼代理人徐建源、被告西安民生百货管理有限公司委托诉讼代理人柳智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告江西晟装服饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告服装款63005.1元及利息（利息以63005.1元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是经营百货零售业为主的商贸公司，原告是经营生意的企业。2018年4月1日，原、被告签订书面服务合同，约定原告在被告公司长安店设立专柜销售服装，被告统一收取服装款，被告每月从原告实际销售的服装款中，提取一定的比例作为利润。结算周期按自然月结算，当月货款次月结算，合同期限2018年4月1日至2019年3月31日。2018年9月30日，合同终止。2018年7月前双方一直正常结算货款，2018年7月1日至2018年9月30日，被告收取的原告服装款中经结算有63005.1元没有支付给原告，原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，故诉至法院，请求判如所请。    被告西安民生百货管理有限公司对原告诉称的双方签订合同及合同履行的事实无异议，表示同意支付服装款63005.1元，但辩称原、被告之间签订的专柜联营合同中未约定利息，故不应支付利息。   本院经审理查明，认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《2018年度专柜承包合同书》约定：甲方同意乙方在其旗下商场设立专柜经营无色无味牌服装；合同有效期自2018年4月1日起至2019年3月31日止；合同期内甲方每月选择从专柜实际销售额中倒扣15%作为甲方的利润；结算周期以年度自然月为一个周期，即当月的销售货款于次月结算；甲方依据双方结算确认单的金额进行货款结算；结算条件为，结算期前乙方已及时对双方结算金额进行确认，乙方已开具符合国家规定的增值税发票给甲方。2018年8月13日、2018年9月10日、2019年1月，原告向被告开具了金额分别为24400.92元、21710.69元、17586.49元的增值税专用发票；此后被告向原告发出三份《百货长安店联营商品结账通知单》，分别载明：实际结算金额为24400.92元、21710.69元、17586.49元，实际付款金额为23944.92元、21335.69元、17724.49元。此后被告未向原告支付上述货款，原告故诉至法院主张权利。   庭审中，原、被告均认可欠付的货款系2018年7月1日至2018年9月30日期间的货款；原告称其于2018年9月30日撤柜。   上述事实，有《2018年度专柜承包合同书》、《百货长安店联营商品结账通知单》三张、江西增值税专用发票三张及庭审笔录在卷作证。   本院认为，原告与被告签订的专柜承包合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定向原告支付货款，构成违约，原告主张被告支付货款63005.1元，有事实和法律依据，本院依法支持。关于利息一节，虽然专柜承包合同中没有约定逾期付款利息，但被告逾期向原告支付货款，实际占用该笔资金，故应当承担逾期付款利息，原告主张被告按人民银行同期贷款利率支付自2018年11月1日起支付金额为23944.92元及21335.69元两笔货款的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于金额为17724.49元的货款，专柜承包合同书明确约定结算条件为“结算期前，乙方已开具符合国家规定的增值税发票给甲方”，而原告就该笔货款向被告开具增值税发票的时间为2019年1月，故对于该笔货款的结算期，应认定为2019年1月，因此该笔货款的逾期付款利息，应自结算期届满之次日即2019年2月1日起计算。被告以合同未约定为由不同意支付利息，缺乏事实和法律依据，故对于其抗辩，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告西安民生百货管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告江西晟装服饰有限公司货款63005.1元。   二、被告西安民生百货管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告利息（其中一部分利息，以45280.61元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止；另一部分利息，以17724.49元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止；上述利息均按人民银行同期贷款利率计算）。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1395元，减半收取697.5元，由被告西安民生百货管理有限公司负担（诉讼费原告已预付，被告随欠款直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审 判 员  胡 九 红                                                二0一九年十一月五日                                法 官 助理  王  适                            书 记 员  张  敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初4021号原告：新乡宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新二街东南角宝龙城市广场售楼部**。法定代表人：许××总经理。委托代理人：张立志，河南启轩律师事务所律师。委托代理人：程腾飞，河南启轩律师事务所律师。被告：杨晟坤，男，汉族，1997年9月24日出生，住所地新乡市。原告新乡宝龙置业发展有限公司（下称原告）与被告杨晟坤（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程度公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张立志、被告杨晟坤均到庭参加了诉讼，现该已审理终结。原告新乡宝龙置业发展有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告偿还借款162000元，并从2018年3月18日起至实际还款之日止，以162000元为基数按日万分之五支付违约金，违约金36450元。2、被告承担诉讼费用。原告诉称：2018年3月18日，被告与原告签订了两份商品房认购协议，被告自愿购买原告开发的位于新乡××与规划友谊路东北角，宝龙城市广场西商业办公综合楼2单元第21层第22107号和22108号办公房。因被告暂时资金周转困难，2018年3月18日，双方又签订了两份借款协议（由其母亲申晓颖代签），原告共借给被告购房款162000元用于购买上述房屋，根据双方借款协议的约定，被告应于2018年8月7日前还清借款。被告逾期后，原告多次电话通知，2018年11月20日发出书面通知，被告仍拒不还款。为此诉至法院，要求解决。本院审理中，被告称其自己没有与原告签订相关合同，经审查，发现与原告签订借款合同的相对人并非原告，而是原告的母亲，对此原告也予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；。也就是说，如果当事人不符合起诉条件，法院将不予以立案。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告新乡宝龙置业发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5122号申请执行人薛某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人马某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人薛某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3556号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马某某向申请执行人薛某某偿还借款6800元及利息（兑付时扣除已付利息400元），并承担案件受理费25元。但被执行人马某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月4日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人马某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年6月30日、2019年11月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人马某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人马某某名下有长安-奥拓牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年11月12日查询被执行人马某某土地、房产信息，经反馈被执行人马某某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月30日对被执行人马某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人马某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人马某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十五日 书记员  王小伟 1
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初7439号原告：陈晓，女，1994年6月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周川川，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金园园，江苏天淦律师事务所律师。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：林亿。被告：深圳麦克维尔空调有限公司，住，住所地深圳市龙岗区平湖街道芳坑路**/div>法定代表人：周威。本院受理原告陈晓诉被告南京升龙房地产开发有限公司、深圳麦克维尔空调有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月02日立案受理，审理过程中，2019年11月14日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈晓负担。审判员 王 娟二〇一九年十一月十八日书记员 王文沁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2487号 罪犯沈文宝（又名沈文达），男，1986年11月14日出生，汉族，山东省临沂市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省连云港市中级人民法院于2010年10月14日作出（2010）连少刑初字第0002号刑事判决，以被告人沈文宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年4月4日起至2023年4月3日止。同案被告人不服，提出上诉。2011年2月22日江苏省高级人民法院作出（2011）苏刑一终字0015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月20日本院作出（2013）常刑执字第4312号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。2015年1月28日本院作出（2015）常刑执字第0545号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2498号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年8月3日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沈文宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月兑换监狱表扬二个，2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年10月、2019年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯沈文宝减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯沈文宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯沈文宝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，且其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯沈文宝的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月3日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执字第952号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘庆成，男，1976年10月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县拜泉镇通泉街四委。拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1296号民事判决书已经发生法律效力。申请人拜泉县农村信用合作联社于2019年7月22日向本院申请执行。经我院查明，被执行人没有可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1296号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张天凤审判员  樊少军审判员  任立臣二〇一九年十一月二十四日书记员  段瑞宇
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1104号 申请执行人:江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人邹云龙，该公司董事长。 被执行人：曾招慧，男，1985年10月3日，住江西省吉安市永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行曾招慧金融借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2018）赣0825民初1601号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方已达成还款计划，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宋 金
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执1369号之一申请执行人：顾洪武，男，生于1976年1月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：任蓉、向娜，湖北广润律师事务所律师。被执行人：胡德学，男，生于1969年9月12日，土家族，湖北省咸丰县人，咸丰县锦程锌钢建材有限公司的法定代表人，户籍地咸丰县。被执行人：咸丰县锦程锌钢建材有限公司。住所地：咸丰县清平镇排峰坝工业园区。统一社会信用代码：91422826097994549J。法定代表人：胡德学，该公司董事长。关于申请执行人顾洪武与被执行人胡德学、咸丰县锦程锌钢建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2381号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4万元，并自2018年9月1日起以87490元为基数按月利率5‰支付利息，负担案件受理费994元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；经本院实地调查，咸丰县锦程锌钢建材有限公司目前生产经营困难，资金紧张，暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2822执1369号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十一月二十日书记员  刘克伟
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2467号     申请执行人深圳某某担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区。    法定代表人龙某某，该公司总经理。    被执行人赵某某，男，汉族，1993年1月28日出生，住址西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    深圳某某担保有限公司与赵某某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第45270号裁决书已经发生法律效力。执行标的为：向申请执行人支付借款本金3,000元及相应的利息律师费1,000元、仲裁费100元。   执行中，申请执行人深圳某某担保有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕 01 执 2467号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。                  审判长   唐进民     审判员   甄    哲     审判员   高甲星                        二○一九年十一月十四日              书记员   卞飞宇              1
四川省黑水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3228民初141号之一 原告：但珠尼马，男，藏族，1979年12月17日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 委托诉讼代理人:何门他，男，藏族，1967年7月5日出生，四川省黑水县人，住黑水县。 被告：滕德劲，男，汉族，1981年2月23日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告但珠尼马诉被告滕德劲劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告但珠尼马于2019年11月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告但珠尼马提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告但珠尼马撤诉。 案件受理费已减半收取为25.00元，因原告但珠尼马申请司法救助，本院准予免除诉讼费用。 审判员  张宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨波
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2506号原告：赤壁市雅美物业有限责任公司被告：童永安原告赤壁市雅美物业有限责任公司与被告童永安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤壁市雅美物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一九年十一月六日书记员  邓子炼
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初3881号 原告：王万章，男，1946年1月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王永学，男，1968年12月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王智（王永宣），男，1978年9月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县， 原告王万章与被告王永学、王智赡养费纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告王万章与被告王永学、王智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王万章向本院提出诉讼请求：请求判令二被告每人每月分别支付我1,000元赡养费，每月共计支付2,000元。事实及理由：我与殷开淑（二被告之母，已去世）于××××年××月××日生育长子王永学，××××年××月××日生育次子王智。现我已经73岁高龄，已不能工作，日常生活需要人照顾。我和殷开淑还生育有一个女儿叫王永飞，殷开淑去世后，我与杨发珍结婚，杨发珍与其前夫生育有三个女儿，长女叫马小花（音）、次女叫马学良（音）、三女叫马及美（音），我不要王永飞、马小花、马学良、马及美支付抚养费。两被告领取了我的拆迁款却未尽到赡养义务，请求二被告按月支付赡养费。 被告王永学辩称，我是原告长子。我们以前和原告说过，只要原告他把158,600元的拆迁款交给我和王智分，我和王智愿意每年共计支付给原告12,000元赡养费。现在原告有钱用的，只要他把158,600元拆迁款拿出来分，我愿意每月支付他1,000元赡养费。如果原告不愿意把钱拿出来，等原告把他的钱用完我再赡养他。 被告王智辩称：我是原告次子。我经常打钱给原告用，支付拆迁款的时候是王永学叫我签字给原告的，共计158,600元，我什么都没有得。现在原告有钱用的，我不愿意给原告赡养费。 本院经审理认定事实如下：被告王永学系原告王万章长子，被告王智系原告王万章次子，被告王永学、王智母亲殷开淑已经去世。因夹岩水利枢纽建设，国家对淹没区的房屋土地进行征收，原告王万章因征收拆迁款的归属和使用与二被告发生纠纷，因协商不成，原告以二被告不履行赡养义务为由诉来本院请求支持其诉讼请求。 另查明：原告王万章与殷开淑还生育有一个女儿叫王永飞，殷开淑去世后，原告与杨发珍结婚，杨发珍与其前夫生育有三个女儿，长女叫马小花（音）、次女叫马学良（音）、三女叫马及美（音）。经本院释明询问，原告申明不要求王永飞、马小花（音）、马学良（音）、马及美（音）支付抚养费。 原告王万章个人身份名下现于纳雍县农村信用合作联社姑开信用社有定期存款10万元，该定期存款于2019年2月存入，定期一年，于2020年2月到期。原告王万章生病期间，二被告进行了积极治疗，并支付了医疗费用，但原告拒绝与二被告共同生活。 上述事实，有当事人的陈述、证人证言及相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本案争议的焦点为：在原告有存款的条件下，二被告应否支付原告赡养费，赡养费应当如何支付。 本院认为，二被告分别系原告长子、次子，原、被告双方构成父子关系，二被告在原告年老时应当依法承担相应的赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》规定：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，适用生父母子女关系的有关规定。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定：老年人是指六十周岁以上的公民。赡养人应当对老年人经济上供养、生活上照料和精神上予以慰藉。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。养老育幼是我国的传统美德，也是法律规定的强制义务，原告已经70余岁，故作为子女的二被告应当对原告经济上供养、生活上照料和精神上予以慰藉。二被告以原告未将其拆迁款进行分配为由拒绝支付赡养费，不符合法律规定，本院不予采纳。原告放弃要求女儿王永飞支付赡养费，是对自己民事权利的处分，但该处分行为不能损害其他人的权利，故其放弃行为产生的后果应当由放弃人自行承担，扣减原告实际需要的相应的赡养费。对原告再婚后的配偶杨发珍生育的三个女儿，因原告未与其形成抚养教育关系，故不应当承担法律上的赡养义务。本案中，鉴于原告有较为大额的存款，并且已经再婚，经济上相对宽裕，生活上有人照料，但原告作为老年人仍然需要精神上的慰藉，且原告再婚后生活支出增大，原告个人存款属于定期存款，尚不能领取使用，经济上仍然需要扶助供养，故二被告虽然在原告生病时予以照料并支付医药费，履行了部分赡养义务，但仍然应当给付适当的赡养费。赡养费的支付标准可结合原、被告的实际经济状况、被告再婚情况与生活需要及当地农村平均生活性支出情况酌情予以支付。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告王永学从2020年开始每年支付原告王万章赡养费3,000元；赡养费按年于每年第一月一次性支付；赡养费支付至原告去世时止。 二、被告王智从2020年开始每年支付原告王万章赡养费3,000元；赡养费按年于每年第一月一次性支付；赡养费支付至原告去世时止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由被告王永学、王智各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇一九年十一月四日 书记员  徐彬
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执855号之十四申请执行人:交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市友谊路**，统一社会信用代码：91410500698717205U。负责人：常艳丽被执行人:安阳市新昱针织服装有限责任公司，住所地安阳市城乡一体化示范区高庄工业园，组织机构代码：764887764。法定代表人：马秀芝被执行人:安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市平原路与长江大道交叉口向东200米路北上东国际楼下，组织机构代码：050868430。法定代表人：徐鸿云被执行人:宋亚斌，男，1965年11月15日生，汉族，住所地安阳市文峰区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与安阳市新昱针织服装有限责任公司、安阳市长城担保股份有限公司、宋亚斌借款合同纠纷一案，本院于2019年07月18日冻结了被执行人宋亚斌在财付通支付科技有限公司31×××81账户内余额人民币1980.00元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋亚斌在财付通支付科技有限公司31×××81账户内余额人民币1980.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇一九年十一月二十一日书记员 朱明阳
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7196号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码9134030078306486X3。法定代表人：顾平，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱合丰，该行员工。被告：李想，男，1983年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：葛非，男，1975年6月12日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：马晓薇，女，1975年9月9日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区，系葛非妻子。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被告李想、葛非、马晓薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张绍斌二〇一九年十一月二十二日法官助理唐春霞书记员张梦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2518号原告：贾宏博，男，1995年3月1日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。第三人：孙淑侠，女，1963年8月16日出生，汉族，农民，现住址庆安县。原告贾宏博与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安支行、第三人孙淑侠执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告贾宏博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费70.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾宏博撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩宏涓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4662号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：马静云，女，1988年7月7日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人马静云借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1700号民事判决书已经发生法律效力。马静云于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金109385.88元，并支付期内利息4330.01元、逾期罚息（截至2019年3月22日为662.97元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止，以109385.88元为基数，按月利率11‰上浮50％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1255.50元，由马静云负担。该款已由南京银行股份有限公司预交，马静云于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付南京银行股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封马静云名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1700号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十六日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2191号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，所在地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人刘兴，该支行行长。 被执行人：彭海旺，男，1984年5月4日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人彭海旺银行卡纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）湘0524民初513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月8日，本院向被执行人彭海旺送达了执行通知书及报告财产令，本院于2019年10月8日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年10月8日发起总对总网络财产查控和传统调查，经查被执行人彭海旺在金融机构无存款，也没有查询到其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月20日将被执行人彭海旺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十七日 书记员  湛 瀛
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初1816号原告：袁伟军，男，汉族，1972年2月19日出生，工人，住朝阳市双塔区。委托代理人毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳市大凌河风景区管理处，住所地朝阳市燕都新城燕凌大桥西侧，统一社会信用代码：12211300MB0U6962XE。法定代表人孙翠玲，该管理处处长。委托代理人温友利，男，大凌河风景区管理处员工，1960年3月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区凌河街四段**楼****。委托代理人王玉中，男，管理处监察支队人员，1970年4月5日出生，汉族，住朝阳市双，住朝阳市双塔区>本院在审理原告袁伟军诉被告朝阳市大凌河风景区管理处财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告袁伟军撤回起诉。案件受理费3740元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇一九年十一月二十八日书记员 王浩宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13239号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：魏莲（特别授权代理），系该公司工作人员。 被告：薛洁，男，1981年3月20日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告薛洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十一月二十五日 书记员  肖 毅
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执931号 申请执行人张某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人杜某某，系该公司董事长。 本院作出的（2017）辽1281民初2490号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山市某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山市某公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院于2019年11月14日将被执行人调兵山市某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）辽1281民初2490号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王丽
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初829号 原告：阳理波，男，1975年3月18日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：粟光荣，男，1963年9月22日出生，汉族，居民，住会同县。 原告阳理波与被告粟光荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告阳理波于同年11月26日向本院以需补充证据为由提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告阳理波向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的权益，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳理波撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告阳理波负担。 审判员  唐春燕 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 娜
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初5490号 原告：成都莲之爱保洁服务有限公司，住所地成都市锦江区人民南路一段******。 法定代表人：杨江合，总经理。 委托诉讼代理人：庞坤，四川圆周律师事务所律师。 被告：许悦，女，1975年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：陈海东，男，1976年8月13日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：何秋霞，女，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市江**。 原告成都莲之爱保洁服务有限公司与被告许悦、陈海东、何秋霞服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，原告成都莲之爱保洁服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都莲之爱保洁服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都莲之爱保洁服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1636元，由原告成都莲之爱保洁服务有限公司负担。 审判员  谷金燕 二〇一九年十一月十一日 书记员  何敬远
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1651号申请执行人：韩某某，男，1950年10月6日出生，汉族，住平舆县xx被执行人：韩某某1，男，1984年2月16日出生，汉族，住平舆县xx被执行人：韩某，男，1986年12月10日出生，汉族，住平舆县xx本院作出的（2019)豫1723民初2195号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人韩某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月四日书记员  史留帅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4440号原告：武汉鸿翔地产集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻平江路西，统一社会信用代码91420117733587881Y。法定代表人：钱树雄，公司经理。委托诉讼代理人：刘英，湖北佑君律师事务所律师。被告：姜卫华，男，1964年11月8日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：曹江，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏鹏程，湖北民本律师事务所律师。原告武汉鸿翔地产集团有限公司与被告姜卫华商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，原告武汉鸿翔地产集团有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿翔地产集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉鸿翔地产集团有限公司撤回起诉。诉讼费4,680元，减半收取2,340元，由原告武汉鸿翔地产集团有限公司负担。审判员  潘应军二〇一九年十一月二十七日书记员  汪 婵
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初525号原告：黄平，男，1975年9月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：郭国顺，男，成年，汉族，住湖北省竹溪县。原告黄平与被告郭国顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告黄平于2019年11月18日以被告身份信息有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄平承担。审 判 长  刘 峰审 判 员  柏自奎人民陪审员  李冬梅二〇一九年十一月十八日书 记 员  李晓华
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1568号申请执行人：双辽市瑞福祥农资农民专业合作社,地址吉林省双辽市。法定代表人：戴丽琴，经理。委托诉讼代理人：耿绍承，吉林耿绍承律师事务所律师。被执行人：高井安,男性,1966年4月22日出生,住双辽市。被执行人：韩立君,男性,1972年10月10日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人双辽市瑞福祥农资农民专业合作社与被执行人高井安、韩立君买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初2024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因双方自行达成和解，已经给付完毕，申请人撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1568号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十一月十四日书记员 ：宋智卿
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执4772号之三 申请执行人:杨云华，男，汉族，地址深圳市福田区。 被执行人：李小平，男，汉族，住址深圳市南山区。 申请执行人杨云华申请执行被执行人李小平民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0303民初11299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年3月14日向本院申请强制执行，申请标的为本金21万元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李小平名下位于深圳市龙岗区龙岗街道中骏蓝湾翠岭花园一期6栋1802房产，拍卖成交价为人民币2361745元，其中该房产抵押款项2330049.96元已支付珠海华润银行股份有限公司深圳分行，余款31695.04元在扣除执行费375元后已支付申请执行人，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 张 雨 审判员 罗映霞 二〇一九年十一月七日 书记员 张延勋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执4627号申请执行人：李卫星，女，1957年11月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘大维，辽宁博雅律师事务所律师。被执行人：王宝林，男，1960年9月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁宝林集团有限公司，住所地沈阳市于洪区北李官村。法定代表人：王宝林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇鹏，该公司员工。本院在执行申请执行人李卫星与被执行人王宝林、辽宁宝林集团有限公司民间借贷纠纷（2019）辽0103执4627号一案中，被执行人应给付申请执行人1520460元及利息等相关费用，上述款项已执行到位380091.87元，剩余款项1140368.13元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人辽宁宝林集团有限公司名下有银行存款385777.87元，扣除执行费5686元，剩余380091.87元，因申请执行人李卫星与辽宁坤霖资产管理集团有限公司签署债权转让协议，故执行款退还给辽宁坤霖资产管理集团有限公司，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 哲
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢37号之一 申请执行人：中铁信托有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路**国航世纪中心****，统一社会信用代码915101007436339687。 法定代表人：郭敬辉。 被执行人：成都龙双建筑股份有限公司，住所地成都市，住所地成都市龙泉驿区同安镇南街20224277X。 法定代表人：刘峻。 被执行人：张磊，男，汉族，1985年7月11日出生，住四川省郫县。 被执行人：叶真，女，汉族，1986年10月8日出生，住四川省郫县。 被执行人：刘峻，男，汉族，1974年8月22日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：江婷，女，汉族，1980年1月12日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人中铁信托有限责任公司与被执行人成都龙双建筑股份有限公司、张磊、叶真、刘峻、江婷公证债权文书执行一案中，依法查封了被执行人成都龙双建筑股份有限公司名下位于龙泉驿区同安同达街的商住房。由于四川省成都市中级人民法院和成都市龙泉驿区人民法院对上述房屋已先行予以查封，本院系轮候查封，故该房屋本院现不能进行处置。 此外，本院通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现可供执行的财产。现已对本案被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，本院已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案因各被执行人无可供执行财产，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙红宇 审判员  李文轩 审判员  王桂蓉 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙美娇
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初849号公诉机关滑县人民检察院。被告人被告人陈志铭，男，1983年3月11日出生，汉族，本科文化程度，中共党员，户籍所在地滑县，现住滑县新区，无前科，因酒后驾驶机动车于2012年8月21日被濮阳市华龙区公安局罚款1200元，暂扣机动车驾驶证6个月，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人陈志铭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人陈志铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年10月22日23时许，被告人陈志铭酒后驾驶车牌为豫Ａ×××**的机动车从滑县道口镇旭冉宾馆出发沿中州路、文明路、新鑫路回华通小区。在华通小区内，被告人陈志铭驾驶的豫Ａ×××**机动车撞到一辆停在路边的机动车的尾部，后陈志铭又与该小区保安史某发生打架，史某的妻子李某见状报警，民警赶到现场后发现陈志铭有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其抽血送检，经滑县公安局物证鉴定室鉴定，陈志铭的血液中的乙醇含量为135mg/100m1。公诉机关认为，被告人陈志铭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈志铭到案后能够如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人陈志铭拘役二个月，并处罚金人民币五千至六千元。上述事实，被告人陈志铭在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人陈志铭的户籍信息、无前科证明、党员证明、行政处罚决定书、到案经过、查获证明、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、抽血照片等；2.证人史某、李某的证言；3.被告人陈志铭的供述；4.被告人陈志铭的血醇检验鉴定意见书一份；5.案发现场的视频光盘一张。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈志铭违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，饮酒不得驾驶机动车，此项规定意在维护交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民人身和财产安全，而被告人却违反此项规定，醉酒驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量达135毫克，超过每百毫升血液中乙醇含量80毫克的定罪标准。被告人陈志铭认罪认罚，滑县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈志铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2019年12月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇一九年十一月四日书记员  明秀娟
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保199号解除保全申请人：河北泉恩高科技管业有限公司，住所地河北省廊坊市新兴产业示范区龙湖大道以北龙台以东。法定代表人：王文祥，董事长。委托诉讼代理人：徐忠，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被申请人：河北太平洋建设工程有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河路东方世纪广场****。法定代表人：邢文忠，执行董事。原告河北泉恩高科技管业有限公司与被告河北太平洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）冀1002执保155号民事裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人河北太平洋建设工程有限公司名下价值594,419.25元的财产。河北泉恩高科技管业有限公司于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北泉恩高科技管业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对河北太平洋建设工程有限公司名下价值594,419.25元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月十九日书记员  宋来宝
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2975号谢铁根、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人谢铁根与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3791号高红娟、史西延：本院受理高红娟申请执行史西延劳动报酬纠纷一案，现被执行人史西延自觉履行3055元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6311号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执保156号 立案庭： 关于王伟与兴文县兴顺新型建材开发有限责任公司、李联荣借款合同纠纷一案，申请保全标的王伟个人所有的房产（担保物）。经本院立案保全，已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2225号 申请执行人杨文淑，女，1970年6月13日生，汉族，住贵州省盘州市石桥镇乐民村**，公民身份证号码5202021970********。 被执行人杨燕，女，1982年3月12日生，汉族，住贵州省石桥镇乐民六科村**，公民身份证号码5202021982********。 杨文淑申请执行杨燕借款合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6038号民事调解书发生法律效力后，因义务人杨燕未按期履行义务，权利人杨文淑向本院申请执行。申请执行标的额为人民币70000元，本案执行费950元，案件受理费1287元，本院于2019年7月11日立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。 经本院于2019年7月11日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户都被本院冻结并扣划，并告知申请执行人。 2019年10月17日，找到被执行人杨燕，并制定还款计划：先支付20000万，剩余的每月支付3000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对（2019）黔0222执2225号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  黄泽飞 二〇一九年十一月十一日 书记员  包 润
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6976号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路****，统一社会信用代码91340100661437904P（1-1）。 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力,安徽国恒律师事务所律师。 被告：郑挺，男，1976年12月12日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告郑挺物业服务合同纠纷一案中，原告合肥置佳物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6954号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******，统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：米小琴，女，汉族，1987年4月27日出生，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司与被告米小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告重庆联军物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆联军物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇一九年十一月二十二日法官助理  刘红林书 记 员  刘欣怡
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执1448号被执行人：邱武辉，男，1969年6月8日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住平江县。关于邱武辉强迫交易罪一案,本院于2019年2月26日作出的（2018）湘0626民初493号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱武辉没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年7月23日将案件移送执行，要求被执行人邱武辉支付罚金人民币10000元。同日，本院立案执行。2019年7月29日，向被执行人邱武辉送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月24日、2019年9月10日、2019年10月22日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年7月24日通过传统查控对被执行人的不动产登记情况进行了查询；于2019年10月30日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人邱武辉财产情况如下：1、被执行人邱武辉所有的车辆号牌号码为湘Ｆ×××**的起亚牌小型汽车一辆；2、被执行人邱武辉名下的银行存款6054.58元。对上述车辆本院已采取查封措施，因车辆未实际控制，目前无法进行处置；对被执行人名下的存款，已采取冻结、扣划措施，在扣除本案申请执行费50元后，余款6004.58元已上缴国库。除上述财产外未发现被执行人邱武辉有可供执行的其他财产。2019年10月30日，对被执行人邱武辉采取限制消费措施，发出限制消费令；2019年11月12日，将被执行人邱武辉纳入失信被执行人名单。上述信息已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年11月29日，本案应执行标的10000元，尚有3995.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邱武辉可供采取执行措施的其他财产，本案本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0626民初493号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方炳均二〇一九年十一月二十九日书记员  汪国洋
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书（2019）陕01执监36号申请执行人：郑泰，男，汉族，1957年12月25日出生，住西安市未央区。被执行人：西安远诚机电科技有限公司，住所地西安市高新技术开发区。法定代表人：祁阿维，该公司总经理。关于西安市长安区人民法院执行的申请执行人郑泰与被执行人西安远诚机电科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行人书面向我院反映执行法院长期未能执结本案。为切实保障申请执行人的合法权益，推进案件的执行工作。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：西安市长安区人民法院长劳仲案字（2017）第258号案件交由西安市莲湖人民法院执行。西安市长安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送，并通知有关当事人。本裁定立即执行。   审 判 长   李      森审  判  员     屈      娓审  判  员     黄  金  华 二〇一九年十一月八日法 官 助 理     孟 安 平书 记 员    任  浩  文      1
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初4068号 原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。 法定代表人：赵森，系沈阳圣莱德物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李志国，系法库县物业管理协会法律顾问。 被告：苏秀丽，女，1966年1月29日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告苏秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  王东明 书 记 员  申 思
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4665号 申请人：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市宁阳西路**宁国建材市场**，统一社会信用代码91341881322801206L。 负责人：田钰泉，支行行长。 被申请人：陈兵，男，1971年11月17日出生，汉族，住郎溪县。 被申请人：陈柱，男，1963年3月7日出生，汉族，住郎溪县。 被申请人：赵小春，女，1968年1月1日出生，汉族，住址同上。 申请人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被申请人陈兵、陈柱、赵小春信用卡纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人价值27000元的财产予以保全。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈兵、陈柱、赵小春价值27000元的财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李智勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  束 建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18256号 原告：杨玲玲，女，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈江红，男，1980年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告杨玲玲与被告陈江红民间借贷纠纷一案中，原告杨玲玲于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杨玲玲撤回起诉。 案件受理费4850元（已减半），由原告杨玲玲负担。 审判员  楼宇栋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈佳慧