长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)吉0102刑初185号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人李绍志，男，1963年9月8日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区贺达小区19栋2单元402室。曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2007年4月12日被判处有期徒刑五年，2011年8月30日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年9月23日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 辩护人张传利，北京市佳法律师事务所律师。 被告人刘庆杰，男，1975年5月5日出生于吉林省延吉县，汉族，初中文化，无职业，住长春市南关区西四道街宏达小区3栋5单元709室。曾因练习法轮功并传播法轮功宣传品，于2008年3月10日被劳动教养1年3个月，于2009年4月30日解除劳动教养。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年9月14日被刑事拘留,同年10月21日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 被告人李国军，男，1957年2月3日出生于吉林省松原市，汉族，初中文化，无职业，住长春市南关区西四道街宏达小区3栋5单元709室。曾因练习法轮功，于2008年7月1日被劳动教养1年9个月，于2010年2月2日解除劳动教养。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。 长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2018】190号起诉书，指控被告人李绍志、刘庆杰、李国军犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁、代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人李绍志及其辩护人张传利、被告人刘庆杰、被告人李国军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控，王雪超以抵押为目的，从位于长春市南关区的和信租车行租走一辆金色路虎揽胜运动版越野车(吉A2953N)。被告人孙继明于2016年11月，在王雪超不能提供该车合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币100000元的价格接受抵押。经鉴定，该车价值人民币770000元，案发后，赃车被扣押并返还车行。 王雪超以抵押为目的，从位于长春市绿园区的好强租车行租走一辆黑色丰田牌汉兰达（吉AOPC88）。被告人孙继明于2016年11月，在王雪超不能提供该车合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币55000元的价格接受抵押。经鉴定，该车价值人民币220000元，案发后，赃车被扣押并返还车行。 王雪超以抵押为目的，从上述相同地点租走一辆白色雷克萨斯（吉ALY004）。被告人孙继明于2016年11月，在王雪超不能提供该车合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币30000元或者50000元的价格接受抵押。经鉴定，该车价值人民币200000元，案发后，赃车被车主自行找回。 王雪超以抵押为目的，从上述相同地点租走一辆蓝色保时捷卡宴（吉ALF20）。被告人孙继明于2016年11月，在王雪超不能提供该车合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币100000元的价格接受抵押。经鉴定，该车价值人民币600000元，案发后，赃车被车主自行找回。 王雪超以抵押为目的，从上述相同地点租走一辆黑色奥迪牌A6轿车（吉AR686C）。被告人孙继明于2016年11月，在王雪超不能提供该车合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币30000元或者50000元的价格接受抵押。经鉴定，该车价值人民币280000元，案发后，赃车被车主自行找回。 综上，被告人孙继明共接受抵押赃车5辆，共计人民币2070000元。 公诉机关认定上述事实提供了书证、证人王雪超、陈明毅、冯雷、赵超越、徐皓、于洋、姜忠力、王利波证言、被告人孙继明供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人孙继明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人孙继明的刑事责任。提请依法判处。 被告人孙继明对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，提出王雪超向其借款时，其并未同意和接受王雪超抵押的涉案车辆，其不知道涉案车辆是犯罪所得的辩解。 被告人孙继明辩护人提出：1、王雪超谎称涉案车辆系他人向其借款抵押的车辆，并以涉案车辆向孙继明质押借款，仅以质押车辆没有合法有效来历凭证，不能确定孙继明主观认知为“明知”涉案车辆是犯罪所得；2、部分涉案车辆王雪超在抵押后以还款赎车及更换质押车辆的方式取回，全部涉案车辆均已返还车辆所有人；3、孙继明无前科劣迹，能够积极配合公安机关调查并主动返还涉案车辆，建议法院对其从轻处罚。 送给回答者一份礼物送香吻赠言：好帅的回答，楼主送上香吻一枚，以表诚挚谢意！ 经审理查明：2016年11月，王雪超通过姜忠力在长春市南关区的和信租车行租赁吉A2953N号金色路虎揽胜运动版越野车一辆，并将该车用于借款抵押，被告人孙继明在该车没有合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币（以下币种同）100000元的价格接受抵押。经鉴定，该车价值770000元，案发后，赃车被公安机关扣押并返还车行。 2016年11月，王雪超在长春市绿园区的好强租车行租赁吉AOPC88号黑色丰田牌汉兰达汽车一辆，并将该车用于借款抵押，被告人孙继明在该车没有合法有效来历凭证的情况下，仍以55000元的价格接受抵押。经鉴定，该车价值220000元，案发后，赃车被公安机关扣押并返还车行。 2016年11月，王雪超在上述相同地点租赁吉ALY004号白色雷克萨斯汽车一辆，并将该车用于借款抵押，被告人孙继明在该车没有合法有效来历凭证的情况下，仍以55000元的价格接受抵押，后该车被王雪超取走。经鉴定，该车价值200000元。 2016年11月，王雪超在上述相同地点租赁吉ALF20号蓝色保时捷卡宴汽车一辆，并将该车用于借款抵押，被告人孙继明在该车没有合法有效来历凭证的情况下，仍以100000元的价格接受抵押，后该车被王雪超取走。经鉴定，该车价值600000元，案发后，赃车被车主自行取回。 2016年11月，王雪超在上述相同地点租赁吉AR686C号黑色奥迪牌A6轿车一辆，并将该车用于借款抵押，被告人孙继明在该车没有合法有效来历凭证的情况下，仍以30000元的价格接受抵押。经鉴定，该车价值280000元，案发后，赃车被车主自行取回。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 公诉机关提供的证据 一、书证 1、到案经过证明，2017年12月18日，孙继明被公安机关抓获，系被动到案的事实。 2、常住人口数据信息及电话查询记录证明，被告人孙继明自然情况、其犯罪时已经达到刑事责任年龄，且无前科劣迹的事实。 3、借款合同、收条证明，王雪超向被告人孙继明借款时签订了借款合同，借款金额55000元，担保方式为汽车抵押，并出具了收条的事实。 4、买卖协议证明，王雪超为孙继明出具一份空白买卖协议，约定王雪超愿意将车辆出售的事实。 5、抵押协议证明，王雪超为孙继明出具了抵押协议，约定王雪超将吉AOPC88号汉兰达汽车用于抵押借款的事实。 6、汽车租赁挂靠协议证明，2016年8月30日，于洋将吉A2953N号路虎汽车委托给长春市南关区和信汽车租赁行代管代租；2016年7月30日，赵超将吉AOPC88号汉兰达汽车委托给吉林省好强汽车服务有限公司代租；2016年9月30日，徐皓将吉A0025F号汉兰达汽车委托给吉林省好强汽车服务有限公司代租；2016年11月30日，冯雷将吉AYL004号雷克萨斯汽车委托给吉林省好强汽车服务有限公司代租的事实。 7、汽车租赁合同证明，2016年11月16日，长春市南关区和信汽车租赁行亚泰大街店将吉A2953N号路虎汽车出租给姜忠力，租赁期限为2016年11月16日至19日；2016年10月10日，王雪超从吉林省好强汽车服务有限公司承租吉A0025F号汉兰达汽车；2016年9月6日，王雪超从吉林省好强汽车服务有限公司承租AOPC88号黑色汉兰达汽车的事实。 8、银行转账记录证明，孙继明与王雪超、高阳、王思博的银行转账交易明细的事实。 二、证人证言 1、证人王雪超证言证明，其在汽车租赁公司租赁汽车后，以租赁的汽车作为抵押向孙继明借款的事实。 主要内容：我通过姜忠力和陈明毅从租车行将车租出来后，将车抵押给了李继伟和孙继明。2016年10月或11月，我在长春市南关区解放大路裕豪租车行门口取的车，姜忠力告诉我直接到租车行取的车，他没有去，我自己去的，我当时和姜忠力说我要租车参加朋友葬礼给朋友出车，租的一台金色路虎车，和姜忠力还有租车行都没签正规合同，只有口头承诺，开始我和姜忠力说用二、三个月，他说按天结算，我建议按月，后来商定月租金四万。我只给过姜忠力租路虎车租金一万元，后期我没钱了，一直也没给付租车款。大概是姜忠力将车给我的十多天后，我将这台车以二十万元的价格抵押给了我朋友李继伟，与李继伟没签正规的合同，李继伟拿了两页纸，我没具体看就签了。李继伟不知道车是我租的，行车证在车里，我给他看了，别的他也没问。我将车抵押给李继伟的一个月之后，姜忠力找我要车或者交租金，我说我现在没有钱，车也二十万抵押给了李继伟，姜忠力让我尽快还车。 2016年8、9月份，我通过陈明毅租了一辆黑色奥迪A6L、一辆白色雷克萨斯、一辆白色汉兰达、一辆黑色汉兰达、一辆蓝色卡宴、一辆黑色路虎车，租这六辆车开始没签合同，因为我们都认识，车陆续给了我的半个月之后，在徐皓公司，徐皓和陈明毅拿出一份合同，说是租车合同让我签，我没具体看就签了。 年底，我跟孙继明借钱，只要我签字，他把钱给我就行，至于合同他签不签字我也不在意，我也没留，因为之前我抵押给他一台雷克萨斯，签的5.5万元借款合同，当时扣除之前我欠他的利息他给了我2万元现金，好像是一天晚上我和他去朝阳公园附近的建设银行自动取款机取的现金给我，后来我把雷克萨斯开回来了没给他钱，之后又把这台汉兰达车抵押给他，抵之前的雷克萨斯的账，所以就又签了一份抵押汉兰达车的借款5.5万的合同，但是签完这份合同我没收孙继明的钱。 我抵押车的时候没有跟孙继明说过车的来历，也没说车是我租的，我给孙继明行车证的复印件，其他没给过他任何原件。 之前我抵押给孙继明一台卡宴，抵押了10万还是8万我忘了，钱是转账给我的，后来我用这台奥迪A6车换的卡宴，把奥迪A6了车抵押给了孙继明，他没给我钱，我就把卡宴开走了，抵押奥迪A6的时候又签订一份合同，我跟他说这份合同就抵之前的卡宴合同的了。孙继明开车去了北京，我租车的公司打电话问我车为啥在北京，我说我借给我朋友了，后来孙继明跟我说车在合肥被车主开走了。他在合肥的时候我俩打过电话，说奥迪车的事情，车主怎么找到的车，怎么要的车，我就不知道了，他说奥迪车让车主开走了，奥迪车主我不认识也没有见过，车主找车的时候也没给我打过电话。 2、证人陈明毅证言证明，2016年9月至12月间，王雪超在其工作的吉林省好强汽车服务有限公司先后租了六辆车，王雪超在租车行不知情的情况下，将该六辆车抵押，其中黑色汉兰达汽车被王雪超抵押给孙继明，其余五台车已经被吉林省好强汽车服务有限公司收回的事实。 主要内容为：王雪超向我公司租车行租了六辆车，在我们租车行不知情的情况下，把这六辆车抵押出去了。2016年9月6日开始租的，到2016年12月22日之间陆续租了六辆车。黑色奥迪A6L，2014年车；白色汉兰达，2013年车，车主徐皓，车牌号：吉A0025F;黑色汉兰达，2016年车，车主，赵超越，车牌号：吉A0PC88，车辆识别码：LVGEN56A5GG090572;蓝色卡宴，2013年车，车主冯强，车牌号：吉A1AF20；白色雷克萨斯CT200，2016年车，车主冯雷，车牌号：吉AYL004;黑色路虎揽胜运动版，2012年车，车主于洋，车牌号：吉AW272R。除了黑色汉兰达以外，其余五台车已经被我们公司收回。合同双方甲方吉林省好强汽车服务有限公司，乙方王雪超。黑色路虎、蓝色卡宴都是1500元一天，雷克萨斯是400元一天，黑色汉兰达450元一天，白色汉兰达是300元一天，奥迪A6L是500元一天。路虎押金5000元，黑色汉兰达押金5000元，白色汉兰达押金3000元，奥迪A6L押金3000元，雷克萨斯没付押金，卡宴也没付押金。王雪超租车的时候说路虎和卡宴说是用来出婚礼，后来路虎车和卡宴车到期了王雪超说朋友看上了要继续用，奥迪A6L说是自己的贷款公司要用，剩下的车开始都说自己要用，到期我向他要了，他就说朋友要用。我们租出去的车车上都有GPS装置，2017年1月10日发现奥迪A6L车上的GPS装置被拆除了，这时候我给王雪超打电话就联系不上了，之后我们就通过GPS找租给王雪超的这几辆车，去用备用钥匙把车收走了，2017年1月18、19日左右王雪超又能联系上了，告诉我这几辆车被他抵押出去换钱了。由于黑色汉兰达一直没有上线，就没有找到。2017年1月24日王雪超跟我们说，黑色汉兰达被抵押出去6万元，说现在他没钱，说让我们出钱赎车，并答应给我们写欠条。后来我们跟王雪超见面了，给他拿了四万元钱，他说跟对方商量好了，等钱转账过去之后，对方说王雪超还欠钱，不能把车开回去，后来我们和对方见面了，知道对方叫孙继明，还给了我身份证号。 3、证人冯雷证言证明，其委托吉林省好强汽车服务有限公司代为出租的一辆吉AYL004号雷克萨斯汽车被骗，后该车被租车行的人找到并取回的事实。 主要内容为：甲方是好强汽车租赁，乙方是我本人。合同书上约定的是，甲方负责出租我这辆雷克萨斯车，收取租金的百分之三十作为车辆管理费，其余租金归我。这辆车白色，雷克萨斯CT200H,1.8T,车牌号：吉AYL004，车辆识别码（大架号码）：JTHKR5BHXG2285740，车主：冯雷，2016年11月份花34.8万元购买。租车行2017年1月27日之前通知我车被骗走，之后给我转的租车款。车现在已经被租车行的人找到并取回。 4、证人赵超越证言证明，其将吉AOPC88号黑色丰田汉兰达车挂靠在吉林省好强汽车服务有限公司，后听冯强说该车被骗走，被王雪超抵押给孙继明的事实。 主要内容为：这辆车黑色丰田汉兰达（车牌号：吉A0PC88，车主姓名赵超越，2.0T排量，车辆识别码：LVGEN56A5GG090572，2016年7月份花29万元购买）。甲方是好强汽车租赁，乙方是我本人，合同上约定的是，甲方负责出租我这辆黑色丰田汉兰达，收取租金的百分之三十作为车辆管理费，其余租金归我。我老公徐皓找王雪超催要租金，一开始联系不上王雪超，后来想办法联系上王雪超以后，王雪超后来承认车在孙继明手中。 5、证人于洋证言证明，其委托南关区和信汽车租赁行亚泰大街店代为出租的一辆吉A2953N号金色路虎揽胜运动版吉普车被骗的事实。 主要内容为：和信租车亚泰大街店的负责人杨会婵告诉我，我挂靠在和信租车行内的金色路虎车被骗走了，杨会婵要报案，需要车主配合。甲方是和信汽车租赁，乙方是我本人，合同上约定的是，甲方负责出租我这辆路虎车，收取租金的百分之十五作为车辆管理费，其余租金归我。这辆车金色（车辆登记手续写的是棕色），路虎揽胜运动版，3.0T，车牌号:吉A2953N，车辆识别码：SALWA2VF2EA354161，车主：于洋，2016年8月8日花费90余万元购买。 6、证人姜忠力证言证明，证实其妹夫王雪超以出婚礼为由，让其帮助在南关区和信汽车租赁行亚泰大街店租一辆吉A2953N号金色路虎揽胜运动版汽车，后王雪超将该车抵押的事实。 主要内容为：2016年11月16日王雪超跟我说想租一台路虎车出婚礼用，用两三天，由于我的租车行没有路虎车，王雪超就让我帮忙联系一台路虎车，由于我也是做租车行业的，租车不用拿押金，我就联系长春市南关区亚泰大街和信租车行的负责人杨会婵，杨会婵说她们车行有，我就于16日当天到和信租车行去租车，与店内的工作人员计超签订的租车合同，当天由于我开车了，就没把路虎车开走，当天晚上杨会婵说把车放在民康路的裕豪租车的门口了，让我上裕豪租车行门口取车，我就告诉王雪超了，王雪超17日中午去把路虎车取走了。说开个三两天就还，到期了我向王雪超要车并要租车钱，王雪超说继续用，我就跟杨会婵说继续用，按月算钱，杨会婵说包月四万元一个月。17日过后的一周时间，我向王雪超要租车钱，王雪超给我通过支付宝转过来一万元。之后我向王雪超在要租车钱，王雪超就说还车一起结算。2017年1月10日杨会婵告诉我车GPS掉线了，我问王雪超车的情况，王雪超说他朋友还在用，可能停地下车库了，车GPS没有信号，我就把情况告诉杨会婵了。10日到24日之间我一直向王雪超要车，王雪超一直推脱我，24日当天王雪超微信上跟我说车被他朋友纪委押给大风了，王雪超也不知道车去哪里了。 7、证人王利波证言证明：其将吉AR686C黑色奥迪A6L汽车挂靠在骏捷汽车服务有限公司。2017年2月份发现该车GPS信号出现了问题，其在安徽合肥发现该车，但备用钥匙无法打开车门，后其将该车取回的事实。 主要内容：我名下有一台黑色奥迪A6L，吉AR686C。这辆车原来一直挂靠在于扬的骏捷汽车服务有限公司，对外出租，2016年10月份左右，被陈明毅把这台车从骏捷公司调走租出去了，后来这辆车的GPS信号在2017年2月份左右出现了问题。发现车辆出现GPS问题后，陈明毅就告诉说租这辆车的人联系不上了，我感觉事情有些不对，我就带着我奥迪A6L车的钥匙去安徽合肥市内，找到我的这辆车，去了之后发现我的车钥匙打不开车辆，我意识车辆被修改了，我就在车辆附近等开车的人，等出来两男两女，看见开我车的门了，我就去跟他们说这辆车是我的，现在我要取走，我是车主。并提供给他们我的身份证、行车证、电话号，并告知如果有问题随时联系我，对方很配合的把车还给我了，对方说车辆是租来的。 三、被告人孙继明供述证明，2016年11月份，王雪超先后以五辆汽车作为抵押向其借款的事实。 主要内容:王雪超向我抵押五辆车。一辆金色路虎揽胜运动，一辆雷克萨斯（吉AYL004），一辆蓝色卡宴，一辆黑色奥迪A6L（吉AOPC88）。2016年11月的事情。路虎、卡宴是在电台街附近的金坐标大厦签的协议，雷克萨斯是在正阳街附近。奥迪A6L是我找王雪超取的，我开卡宴去换的这辆车。黑色汉兰达是我开雷克萨斯去换的。路虎抵押了十万元；卡宴十万元，后来王雪超把雷克萨斯和奥迪A6L抵押给我换的卡宴；王雪超后来要开走雷克萨斯，就把汉兰达放到我这儿了。现金、转账都有，转账是从我建行卡转的，卡号6217000940003213353。路虎被王雪超收回去了，卡宴、雷克萨斯被王雪超用别的车抵押给开走了，奥迪A6L被车主发现要了回去，汉兰达一直在我手中，后来被公安机关收回了。王雪超把路虎取走，抵押款还我了，还了我人民币十一万元。他把卡宴抵押给我，从我这儿拿走了十万元钱，然后以车换车，最后我手里就剩下了一台汉兰达，他没有还给我钱。王雪超说用多少钱就押多少钱，这些车都是别人押给他的，所以价格就低。签协议时车主没有在场。 后来他向我借钱，我问他拿什么抵押，他说拿这辆路虎车。当天给他转账和付现金一共给王雪超9万元人民币，抵押和借款合同签的是10万元，过了10天左右他左右他把钱还给我，车让他取走了。 2016年11月份，王雪超又向我借钱，我要他拿抵押他开来的一辆保时捷卡宴，和我签的抵押借款合同，合同签10万，给他9万，车主也不是王雪超本人，过了有10多天，王雪超说他哥着急用车把车取走了，我向他要钱，王雪超送过来一辆A6车，过了有五六天车主找到这辆车要开走，我问车主怎么回事，车主让我问王雪超，王雪超说车主要开走就让开走吧，我还向王雪超要钱，王雪超又把雷克萨斯开走了，具体时间记不清了，王雪超将雷克萨斯开走以后又开过来一辆黑色丰田汉兰达车。只是抵押卡宴时给9万元钱，后面三辆没有给他钱，到现在王雪超也没有把钱还给我。没有看见过抵押手续。 先抵押一辆雷克萨斯，过了4、5天让王雪超开走了。随后王雪超又抵押给我那辆汉兰达轿车，并和王雪超签的合同。 五、鉴定意见证明，经长春市价格认证中心鉴定，金色路虎揽胜运动版越野车(吉A2953N)价值人民币770000元，黑色丰田牌汉兰达（吉AOPC88）价值人民币220000元，白色雷克萨斯（吉ALY004）价值人民币200000元，蓝色保时捷卡宴（吉ALF20）价值人民币600000元，黑色奥迪牌A6轿车（吉AR686C）车价值人民币280000元的事实。 辩护人出具的证据 扣押决定书、扣押清单证明，公安机关于2017年3月5日在孙继明处将吉AOPC88号黑色汉兰达汽车扣押的事实。 上述证据，被告人孙继明及其辩护人对证人王雪超证言有异议，提出王雪超借款时谎称涉案车辆来源系他人抵押的车辆，不能据此认定孙继明主观认知为“明知”涉案车辆是犯罪所得；辩护人对书证抵押合同有异议，称抵押合同没有生效。经查，孙继明在公安机关讯问时及庭审中均供述王雪超抵押涉案车辆时，未向其提供车辆合法有效来历凭证，其明知抵押车辆非王雪超所有，但其在未核实车辆真实来源的情况下仍以明显低于市场的价格收受抵押车辆，并向王雪超提供借款的事实，并有证人王雪超证言及书证借款合同、空白买卖协议、抵押协议、收条佐证。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪定罪：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的”及第六条“行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称的“明知”：（一）没有合法有效的来历凭证”的规定，应认定被告人孙继明在接受涉案车辆抵押时其主观认知为系“明知”，故对上述被告人及辩护人所持异议不予采纳。 本院认为，被告人孙继明在他人未能提供抵押车辆的合法有效来历证明，亦未对车辆的实际所有人等情况进行核实的情况下，以抵押借款的方式收受被骗车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人孙继明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于辩护人提出孙继明无前科劣迹，部分涉案车辆在抵押后，被王雪超以还款赎车及更换质押车辆的方式取回，全部涉案车辆均已返还车辆所有人，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，可予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下： 被告人孙继明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2022年6月17日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙天琴 代理审判员  张大石 人民陪审员  李惠茹 二〇一九年二月十一日 书 记 员  王宝仓