wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4785号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：华庆兰，女，1980年10月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人华庆兰借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3027号民事判决书已经发生法律效力。一、华庆兰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金202526.16元、期内利息8986.33元（计算至2019年5月8日）、逾期罚息（计算至2019年5月8日为442.64元，自2019年5月9日起至实际给付之日止，以202526.16元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年5月8日为131.99元，自2019年5月9日起至实际给付之日止，以8986.33元为基数，按照年利率24%计算）;二、华庆兰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费22625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4721元，减半收取计2360.50元，由华庆兰负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，华庆兰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封华庆兰名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3027号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执1628号 李彦祥： 关于你申请执行于书亮的河北省武安市人民法院（2018）冀0481刑初105号民事判决书一案，本院立案执行后，现已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书（2019）新0203执1237号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行，住所地：新疆克拉玛依市友谊路**。统一社会信用代码：91650200673426719R。法定代表人：孙海英，该分行行长。被执行人：向阳，男，1971年12月28日出生，土家族。被执行人：覃道桂，女，1973年9月10日出生，土家族，住克拉玛依区友谊路89-17德力西电气店内。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行与被执行人向阳、覃道桂借款合同纠纷一案，我院于2018年12月25日作出（2018）新0203民初2345号民事判决书已发生法律效力，因被执行人向阳、覃道桂未履行生效判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行于2019年8月19日向法院申请强制执行，要求被执行人向阳、覃道桂支付735206.19元及逾期利息，本院依法受理。本案在执行过程中，多次查询被执行人财产线索，并冻结其银行账户，仅为额度冻结，中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行于2019年11月21日向法院申请撤回执行申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市分行的撤回执行的申请合法有效，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新0203执1237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰 佩 军审判员 李 武 君审判员 艾海提江二〇一九年十一月二十一日书记员 刘  阳
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初926号 原告：宋平，男，1987年8月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告：肖容，女，1989年9月12日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 被告：青神县西龙镇鹰台村村民委员会，住所地：四川省青神县西龙镇鹰台村。 法定代表人：饶志卫。 原告宋平、肖容与青神县西龙镇鹰台村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告宋平、肖容于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋平、肖容的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋平、肖容撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员 曾 楠 二〇一九年十一月六日 书记员 周伊朦
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3233号原告霍峰波，男，汉族，生于1981年9月26日，住河南省三门峡市陕州区。被告张兵飞，男，汉族，生于1984年8月9日，住河南省三门峡市陕州区。原告霍峰波与被告张兵飞民间借贷纠纷一案，在本案审理中，原告霍峰波于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告霍峰波的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍峰波撤回起诉。案件受理费429元，由原告霍峰波负担。审判员  田元二〇一九年十一月十四日书记员  祁璞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9544号之一申请执行人杨燕凤，女，1959年8月5日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被执行人李光文，男，1965年8月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。杨燕凤与李光文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）京0101民初634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨燕凤于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币458610元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人存款人民币128875.26元，扣除执行费人民币1833元，发还申请执行人人民币127042.26元。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初634号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月二十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1618号原告：谢光喜，男，1980年2月17日出生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地：长沙市雨花区香路**万坤图商业广场第******，统一社会信用代码：914300006685996821。法定代表人：喻正秋，董事长。委托诉讼代理人：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告谢光喜与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告谢光喜以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢光喜以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢光喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢光喜负担。审判员  李喜春二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 艳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2449号之一 申请执行人：李勇刚，男，汉族，生于1987年6月20日，农民，住定西市安定区。 被执行人：付园林，男，汉族，生于1980年3月29日，居民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人李勇刚与被执行人付园林房屋租赁合同纠纷执行一案，应执行标的款3853元，申请执行费50元。本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，付园林名下无银行存款、住房公积金、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。本院已向付园林发出限制高消费令，并于2019年10月18日将其移送公安机关查控。经电话约谈申请执行人李勇刚，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  孙巧凤 审判员  高 亮 二〇一九年十一月十四日 书记员  张继锋
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1246号李振荣、张秀兰、李振星、李振和、李振梅：李振荣与张秀兰、李振星、李振和、李振梅婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县铁西街6委其它结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1621号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7477号原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司。处所地贵州省凯里市经济开发区中昊大道华伟中央城第5栋物业用房。统一社会信用代码915226205733499713。法定代表人吴波，职务：负责人。委托代理人潘英华，系该公司经理助理。代理权限：特别授权。被告吴江亮，1956年12月24日出生，男，贵州省从江县人，侗族，户籍所在地贵州省从江县，住贵州省凯里经济开发区。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告吴江亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司以被告吴江亮已缴纳物业服务费为由，于2019年11月27日申请撤回起诉。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取304元，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司自愿负担。审判员  曾令义二〇一九年十一月二十八日法官助理赖迎迎书记员杨腊萍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2583号之一 申请执行人：彭春琴，女，1977年1月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张阳，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人彭春琴与被执行人张阳因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初142号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币31200元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月19日作出（2019）闽0304执2583号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人张阳的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人张阳采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  何国立 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  林仙芳
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2115号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：罗根，公司员工。 被告：周仕界，男，1981年6月12日出生，汉族，住兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为石海农商行）与被周仕界金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗根到庭参加诉，被告周仕界经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令周仕界偿还原告借款本金9914.53元，及至2019年3月21日前的利息1424.58元，本息合计11339.11元。2019年3月21后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清。2、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告周仕界于2016年2月5日在原告处借款20000元，约定于2018年2月4日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息6.33333‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告周仕界未按约履行义务，至今仍欠贷款本金9914.53元及至2019年3月21日前的利息1424.58元，本息合计为11339.11元未归还。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告周仕界未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，周仕界于2016年2月5日在原告处借款20000元，约定于2018年2月4日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息6.33333‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告周仕界未按约履行义务，至今仍欠贷款本金9914.53元，及至2013年3月21日前的利息1424.58元，本息合计为11339.11元未归还，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款申请书、借款借据、农户小额信用循环借款合同。以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告周仕界借款有被告的借款申请书、原、被告借款合同及借款借据予以证实，该借款合同是当事人双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告履行了出借义务，被告应当按照约定还本付息，被告逾期未还本息，已违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告请求被告归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告周仕界经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、限被告周仕界于本判决生效后五日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金9914.53元，及至2019年3月21日前的利息1424.58元，本息合计为11339.11元，2019年3月21日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42元，由被告周仕界承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二○一九十一年月二十七日 =书记员马宁鹏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初466号之二解除保全申请人：张贯玉，男，1953年5月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区福田****楼****。被申请人：程鹏辉，男，1995年5月16日出生，汉族，住鹤，住鹤壁市山城区div>原告张贯玉与被告程鹏辉、北京神州汽车租赁有限公司济南分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）豫0611财保15号民事裁定书，将被申请人程鹏辉事故发生时驾驶的鲁Ａ×××**号车辆予以查封；冻结被申请人程鹏辉银行存款100000元；将担保财产即案外人张文海、郑景霞以其所有的位于鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田二区240#楼东4单元1层东户（鹤房权证市字第**）房产予以查封。解除保全申请人张贯玉于2019年11月6日向本院申请解除对担保财产即案外人张文海、郑景霞以其所有的位于鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田二区240#楼东4单元1层东户（鹤房房权证市字第**）产的查封；解除对申请人程鹏辉事故发生时驾驶的鲁Ａ×××**号车辆的查封；解除对被申请人程鹏辉银行存款100000元的冻结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……”。解除保全申请人张贯玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保财产即案外人张文海、郑景霞以其所有的位于鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田二区240#楼东4单元1层东户（鹤房权房权证市字第**）的查封；二、解除对被申请人程鹏辉事故发生时驾驶的鲁Ａ×××**号车辆的查封；三、解除对被申请人程鹏辉银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇一九年十一月十一日书 记 员  李嘉锜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4402号之一申执行人广州健尔体育设施有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：资信儒，职务：总经理。被执行人成都亚瑟建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：雷正兴，职务：总经理。本院在执行广州健尔体育设施有限公司与成都亚瑟建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，经查，被执行人成都亚瑟建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成都亚瑟建设工程有限公司在中国银行账户内存款人民币183080.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1024号申请执行人：谭登帮，男，1970年10月17日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请执行人：谭坡能，男，1976年4月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：七冶博盛建筑安装工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾项目**********（花果园社区），经营，经营地：贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园社会信用代码：915209006801658871。法定代表人：黄河，该公司董事长。关于谭登帮、谭坡能申请执行七冶博盛建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初4157号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、七冶博盛建筑安装工程有限责任公司向谭登帮、谭坡能支付工程款220.12万元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付2017年10月10日起至款项清偿完毕之日止的资金占用费；二、案件受理费12204.50元，评估费6万元（谭登帮、谭坡能已交），由七冶博盛建筑安装工程有限责任公司负担。本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初4157号民事判决书，依法向被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书等文书，责令被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。因被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司拒不报告当前及收到财产报告令之前一年的财产情况，本院于2019年11月20日对被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司法定代表人黄河实施强制拘留措施，拘留期间，双方当事人于2019年11月23日达成如下和解协议：一、被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司定于2019年12月31日前向申请执行人支付本案执行标的的一半，剩余部分于2020年6月30日之前付清；二、贵州贵安路网养护工程有限公司自愿就本案的清偿承担连带担保责任；三、申请执行人谭登帮、谭坡能同意被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司的还款计划。因被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司法定代表人黄河承认并改正错误，本院于2019年11月23日提前解除对被执行人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司法定代表人黄河的拘留强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1024号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月二十五日书记员  祝 娜
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2007号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：黎芳钰，女，1976年10月8日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与黎芳钰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  黄照将 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄莉莉
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1834号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**。统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。法定代表人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，该行员工。被执行人张雷，男，1987年8月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91211321055658846U，住所，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村div>法定代表人：吴昊，经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行申请执行朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、张雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1392号民事判决已经发生法律效力，因被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、张雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、张雷给付中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行案件款26425元。本院于2019年7月17立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、张雷纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人张雷在此案有抵押房屋一户。该房屋暂不够评估、拍卖条件。未发现被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、张雷名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、张雷的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、张雷是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 兴
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4408号 申请执行人施智宇 被执行人赵祖银 本院在执行申请执行人施智宇与被执行人赵祖银案由抚养费纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1434号 申请执行人：陈建山，男，1959年7月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连吓妹，女，1976年2月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈建山与被执行人连吓妹民间借贷纠纷一案中，于2019年7月9日向被执行人连吓妹发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人连吓妹的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人连吓妹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1211号申请人：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：刘苗，女，1991年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系申请人员工。被申请人：王彩芳，女，1984年9月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司与被申请人王彩芳申请支付令一案，本院于2019年10月29日发出（2019）湘0103民督1211号支付令，限被申请人王彩芳在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1211号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审 判 员  唐美华二〇一九年十一月二十六日法官助理李磊代理书记员  田 也
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5393号 申请执行人西安名都置业有限公司。住所地西安市， 被执行人王艳琴，女，汉族，住陕西省榆林市神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行西安名都置业有限公司与王艳琴追偿权纠纷一案中，权利人西安名都置业有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初11748号民事判决，于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的为1305975.9元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人王艳琴名下银行存款、互联网金融、工商、证劵、房产、车辆等，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人西安名都置业有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长         康晓纲                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十一月二十一日  书  记  员         田  丰 打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1976号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人黄金山，男，1977年2月20日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，务工，住抚州市临川区。曾因赌博，于2016年1月20日被南安市公安局处以行政罚款五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日被抓获，同年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审；因违反取保候审规定，于2019年10月9日被抓获，同年10月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检诉刑诉〔2019〕1880号                               指控事实                       2018年1月15日21时55分许，被告人黄金山饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从南安市官桥镇洪邦路口往官桥镇区方向行驶，至官桥镇新村街路段被南安市公安局民警查获。经对被告人黄金山进行现场酒精呼气测试，结果为142mg/100ml。同日22时7分许，被告人黄金山在南安市官桥镇新村街由泉州成功医院护士对其抽血并送检。同年1月16日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：被告人黄金山血样中检出乙醇浓度为164.25mg/100ml（属醉酒驾驶）。同日，经福建信诚司法鉴定所鉴定：被告人黄金山驾驶的两轮燃油车隶属于机动车范畴。被告人黄金山到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人黄金山对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄金山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄金山认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人黄金山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2019年11月29日止。罚金应于本判决 生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月六日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0781执189号申请执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地武陵区三岔路办事处洞庭大道**。委托诉讼代理人:官双清，常德市法学会工作人员。被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所，住所地津市市九澧大道“金海岸**”售楼部div>法定代表人：万炳玉，该公司董事长。申请执行人湖南省建银建筑工程有限公司（以下简称建银公司）与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司（以下简称金华公司）建筑施工合同纠纷一案，申请执行人建银公司于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案。要求被执行人金华公司履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初662号民事判决书确定的付款义务。本院立案受理后，依法向被执行人金华公司发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人金华公司开立有多个银行账号，鉴于上述被执行人在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施；名下无有价证券及车辆等财产登记信息。经传统查询，被执行人金华公司名下开发未销售的商品房及土地使用权等资产，因涉及到系列执行案件，均被本院依法查封，被查封房屋经过两轮司法网络拍卖，系列执行案件债权人同意将部分房屋抵偿金华公司所欠工程款本金之后。剩余的部分房屋再次用于抵偿申请执行人建银公司劳保基金4929543.8元，本案债务利息和及其迟延履行期间的加倍债务利息，未执行到位。2019年11月19日，本院约谈申请执行人建银公司，将本院在执行中财产调查暂未发现被执行人有其他可控执行的财产情况并告知申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇一九年十一月十九日书记员 徐雲楷
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4087号原告：罗付功，男，汉族，1957年1月24日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：罗军要，男，汉族，1982年3月29日出生，住扶沟县，（系原告罗付功儿子）。被告：罗东生，男，汉族，1959年12月23日出生，住扶沟县。原告罗付功诉被告罗东生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告罗付功的委托诉讼代理人罗军要、被告罗东生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗付功向本院提出诉讼请求：1、判令罗东生赔偿罗付功医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费等共计20000元；2、诉讼费由罗东生承担。事实及理由：原、被告系同村村民，因两家土地相邻，罗东生从2017年开始一直多种罗付功的土地，罗付功多次劝说罗东生让其停止侵权行为，2019年9月23日上午11时许，罗付功在自己田地里再次劝说罗东生退出侵占的土地时，罗东生不但不听，反而从罗付功身后突然袭击罗付功，对罗付功拳打脚踢，直到把罗付功打倒昏迷在地。此后，罗付功被送到扶沟县人民医院进行抢救治疗，城郊乡派出所立案处理此事，对罗东生采取十日拘留、罚款500元的行政处罚，但是，罗东生却对罗付功的医疗费等各项费用拒绝赔偿。综上所述，罗东生故意致罗付功身体受到伤害，严重侵犯罗付功的生命健康权，请求依法判决。罗东生辩称，罗付功所说的事实理由不符合事实。原、被告是相互打架，罗东生身上也有伤，罗东生也去医院看病了，只是没有住院。打架是双方的过错，也经过城郊乡派出所及扶沟县公安局处理解决，罗东生愿意根据罗付功的医疗票据负担50%，罗东生本人的医疗费罗东生愿意自己负担，不再主张。罗付功为证明其诉讼主张，依法提交如下证据：证据一、证明一份及土地照片四张，证明目的：罗东生占用罗付功部分耕种土地。证据二、医疗票据四张，证明目的：在扶沟县医院门诊检查及住院治疗花费4588.91元。证据三、住院病历一份，证明目的：罗付功在扶沟县人民医院住院25天。证据四、工作证明一份。证明目的：罗付功儿子罗军要在扶沟佳良装修工程有限公司工作，月薪6000元，因照顾父亲产生护理误工费。罗东生的质证意见为：对证据一真实性有异议，请法院调查。对证据二真实性无异议，但是罗东生仅仅打了罗付功几下，票据中显示有中成药费，与事实不符。对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，罗付功住院只有19天。对证据四证明目的有异议，罗东生只知道罗会功的儿子罗军要在郑州上班，但是具体什么公司不知道，而且罗付功受伤住院期间其儿子罗军要并未护理，仅罗付功自己在医院接受治疗。对本院依职权在扶沟县公安局城郊乡派出所调取的询问笔录、行政处罚决定书、鉴定书等案卷材料，罗付功无异议，罗东生的质证意见为：罗付功的笔录陈述不属实，是罗付功先打罗东生的，罗东生也并未向罗付功后脑打十几下。本院经审理认定案件事实如下：罗付功与罗东生同系扶沟城郊乡罗沟行政村村民，两家耕种的责任田相临。2019年9月23日上午，在扶沟县××沟行政村东地，罗付功与罗东生因两家地边的事情发生口角，双方进而发生撕打，造成罗付功、罗东生均轻微伤，后二人被村民劝开。2019年10月17日，扶沟县公安局对罗付功以殴打他人作出罚款500元的行政处罚决定，对罗东生以殴打他人作出行政拘留十日、并处罚款500元的行政处罚决定。罗付功受伤后，在扶沟县人民医院住院治疗25天（2019年9月23日至2019年10月18日），花医疗费4588.91元（住院票据4040.01元+门诊票据548.9元），其伤情经诊断为：1、头部的损伤，2、多处浅表损伤。罗付功住院期间由其儿子罗军要护理。罗付功提交的扶沟县人民医院住院病人日清单显示，罗付功在2019年10月11日至2019年10月17日住院期间，未显示有用药情况，其未提交2019年10月18日的住院病人日清单。2019年10月10日的住院病人日清单显示：截至打印时总费用为3774.81元。河南省2017年度居民服务和其他服务业年平均工资为39522元。2019年11月1日，扶沟城郊乡罗沟村民委员会出具证明一份，内容为“证明，兹有三、四队代表罗长安、张学顺、张宽红等人对罗付功与罗东升耕地测量，其罗东升对罗付功耕地确有所占”。代表原、被告耕地边界的“灰橛”现在罗付功责任田里。本院认为，原、被告系同村村民，在因耕地边界发生矛盾后，应积极通过本村村委协商解决，在双方未妥善处理好耕地边界纠纷的情况下，罗东生先向罗付功进行质问，进而引起双方争吵和撕打，对本次打架事件的发生，罗东生应承担主要责任，罗付功在双方发生矛盾后，态度不够冷静，未积极寻求正确的方式解决纠纷，对本次打架事件的发生，应承担次要责任。罗付功虽提交有扶沟佳良装修工程有限公司的工作证明一份，但该证明加盖的是公司财务专用单，且未提供公司营业执照副本、备案劳动合同、用人单位出具的停发工资证明等证据佐证其护理期间的误工损失，对罗付功诉请的护理费应按河南省居民服务和其他服务业上年度年平均工资标准计算。因罗付功在2019年10月11日至2019年10月17日住院期间未显示有用药情况，应认定此期间其存在挂床现象，属擅自扩大损失不必要的住院治疗，对此期间的医疗费用应由其自行承担。对罗付功诉请的住院期间的医疗费，应按截至2019年10月10日的费用金额3774.81元计算，其诉请的护理费、住院伙食补助费亦应按18天计算。因罗付功已年满62周岁，且其未提供证据证明其住院期间存在误工损失，对其诉请的误工费，本院不予支持。因罗付功的伤情未构成伤残，且未提交证据证明其住院期间需要加强营养，对其诉请的精神损失费、营养费，本院不予支持。综上，罗付功因本次打架事件造成的损失包括：1、医疗费4323.71元（住院费用3774.81元+门诊费用548.9元），2、护理费1949.03元（39522元÷365天×18天），3、住院伙食补助费900元（50元×18天），共计7172.74元。根据双方在本次打架事件中的责任比例，对罗付功的各项损失罗东生应承担70%的责任，计款5020.92元（7172.74元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告罗东生于判决生效后十日内向原告罗付功支付医疗费、护理费、住院伙食补助费共计7172.74元的70%，计款5020.92元；二、驳回原告罗付功的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计150元，由原告罗付功负担45元，被告罗东生负担105元（被告负担部分先由原告垫付，待执行时一并支付）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇一九年十一月二十二日书记员  方 强
重庆市开州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0154刑初560号 公诉机关重庆市开州区人民检察院。 被告人万成，男，1969年10月24日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月18日被重庆市开州区公安局取保候审。 重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2019〕498号起诉书指控被告人万成犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月8日19时许，被告人万成与颜某在位于重庆市开州区XX街道的家中饮酒后，于同日21时许持E类机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车沿开州区XX路由东向西行驶。当车行至XX中路路段时，被民警当场查获。随即，民警将被告人万成带至重庆市开州区XX医院抽取血样。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，万成血液中乙醇含量为137.2mg/100m1。被告人万成到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为，被告人万成在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人万成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人万成拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。 被告人万成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱宏梅 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 彭砾娇 书 记 员 贺 鑫
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执698号申请执行人：依思哈提·巴哈提，男，1991年10月20日出生，汉族，现住新疆额敏县。被执行人：塔恩加尔合·赛力克汗，男，1996年6月1日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。本院受理的依思哈提·巴哈提与被执行人塔恩加尔合·赛力克汗借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）新4221民初407号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款7000元，诉讼费25元，承担执行费50元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年5月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法分别2019年5月21日、10月14日对被执行人名下保险、存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年10月15日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无账户信息；4、2019年10月15日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息；5、2019年10月16日，对被执行人名下房产进行查询，无房产登记信息；6、2019年10月29日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年10月29日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月八日书记员 茹   扎
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2350号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。地址：邵东县两市镇衡宝路**。法定代表人：汤玲，该支行行长。被执行人：李松柏，男，1978年10月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：简三梅，女，1979年4月4日出生，住邵东县。系李松柏之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人李松柏、简三梅借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初992号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款100万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行于2019年9月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆登记信息；四、已查封被执行人李松柏、简三梅，名下位于两市镇大田社区新屋组的房产，但房产难以处置。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月八日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2107号申请执行人：魏文杰，男，1972年11月3日出生，汉族，现住。被执行人：韩亮，男，1984年5月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人魏文杰申请执行被执行人韩亮民间借贷纠纷一案，作出的（2017）豫0502民初3240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30705元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，轮候查封了被执行人名下房产，房产暂无法处置。已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月27日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502民初3240号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十七日书记员  张智慧
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0923执1056号申请执行人：李秀英，女，1962年11月26日出生，汉族，农民，住东平县。被执行人：王洪，男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住东平县。本院在执行李秀英与王洪借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的(2018)鲁0923民初1760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李秀英于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2019年6月11日、7月20日、11月7日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询，被执行人无可供执行财产；本院于2019年6月11日限制被执行人王洪高消费和列入失信名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鲁0923民初1760号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆超审判员  何振玉审判员  梁彦宏二〇一九年十一月二十六日书记员  王 倩
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1894号原告：权广界，男，1956年6月15日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：陈上海，男，1967年2月28日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。原告权广界与被告陈上海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告权广界于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告权广界申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告权广界撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告权广界负担。审判员 畅 青二〇一九年十一月四日书记员 张倩楠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4182号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告:白清，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:张国琴，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:丛士生，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:刘凤，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:刘丽敏，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:丛连军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:王庆瑞，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:刘立新，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告白清，张国琴，丛士生，刘凤，刘丽敏，丛连军，王庆瑞，刘立新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽娜
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1102行审40号 申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街**。 法定代表人暨出庭负责人:宋燕，该中心主任。 委托代理人：任立中，该中心工作人员。 被执行人：乐山市沙湾区福禄大顺煤矿。住。住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇万福桥村/div> 投资人：柯玉成。 委托代理人：廖秀群，该煤矿工作人员。 委托代理人：李长福，该煤矿工作人员。 2019年11月8日，申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心向本院申请强制执行对被执行人乐山市沙湾区福禄大顺煤矿（简称福禄煤矿）作出的（2019）乐沙社险责字第020号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月22日进行了公开听证。申请执行人的负责人宋某主任及该中心委托代理人任立中，被执行人的委托代理人廖秀群、李长福参加了听证。本案现已审查终结。 2019年4月22日，原乐山市沙湾区社会保险事业管理局（简称原沙湾社保局）对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》认定，截至2019年3月31日，被执行人欠缴社会保险费（本金）12204753.30元以及相应滞纳金和利息。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令福禄煤矿于2019年4月30日前补缴上述社会保险费用的本金及相应滞纳金、利息（滞纳金计算标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，利息按照个人账户储存额利息计算办法计算）。 经审查查明：2019年4月18日，福禄煤矿收到原沙湾社保局对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认其截至2019年3月31日欠缴社会保险费本金12204753.30元以及滞纳金和利息后，在该通知上加盖公章。同年4月22日，被执行人收到原沙湾社保局对其作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经原沙湾社保局采取查询等措施，未能征缴上述社会保险费，福禄煤矿也未提供担保。原沙湾社保局于2019年10月23日向被执行人作出并送达《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定但尚未补缴部分的义务，但福禄煤矿未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。 另查明，原沙湾社保局现更名为乐山市沙湾区社会保险事务中心。 上述事实，有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《福禄煤矿单位欠缴社会保险费明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》《查询欠费单位名单》《关于参保单位欠费提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》等证据材料予以证实。 本院认为，原沙湾社保局对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”、“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行原乐山市沙湾区社会保险事业管理局于2019年4月22日对被执行人乐山市沙湾区福禄大顺煤矿作出的（2019）乐沙社险责字第020号《责令限期补缴社会保险费通知书》,其中滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 曹银萍 审判员 万 敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘思彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初12797号原告：谢言振，男，1971年8月29日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。被告：湖南省大盛基础工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道岳华路**新诚小区******。法定代表人：刘蔷，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省。系公司员工。委托诉讼代理人：张轼，男，1990年7月2日出生，汉族，住湖南省。系公司法务。原告谢言振诉被告湖南省大盛基础工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告谢言振的委托诉讼代理人凌辉，被告湖南省大盛基础工程有限公司的委托诉讼代理人杨斌、张轼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢言振提出如下诉讼请求：一、判决被告向原告承担用工主体责任;二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告自2018年12月在被告湖南省大盛基础工程有限公司承接的湘潭市华奥园项目从事地基打桩工作。2019年1月7日,被告湖南省大盛基础工程有限公司员工谢福明在湘潭市华奥园项目部进行吊桩时,因吊桩滑动,砸伤了现场施工的原告,当日,原告被送往湘潭市中心医院入院治疗,随后转至浏阳市骨伤科医院,住院21天,诊断为:右股骨上段骨折,右胫骨结节牵引术后腰椎退行××变。原告认为,原告系在湖南省大盛基础工程有限公司工作,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》相关规定,应由被告承担用工主体责任,据此,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告湖南省大盛基础工程有限公司辩称：被告不认识谢言振；被告把工程分包给周显建，原、被告之间不存在用工关系；原告该主张未经过仲裁裁决可能违反仲裁先裁的程序。经审理查明：被告湖南省大盛基础工程有限公司系湘潭市华奥园项目的承包人，将劳务分包给了周显建，原告谢言振是周显建雇佣的工人。2019年1月7日,谢福明在湘潭市华奥园项目部进行吊桩时,因吊桩滑动,砸伤了现场施工的原告。后，原告被送往湘潭市中心医院，被诊断为右侧股骨干骨折，后，转至浏阳市骨伤科医院继续治疗。2019年9月2日，原告谢言振向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决湖南省大盛基础工程有限公司承担用工主体责任。该仲裁委员会以“无有效劳动关系证明且无法补正”为由作出了岳劳人仲不字(2019)第162号不予受理通知书，原告谢言振不服，向本院起诉。上述事实，有当事人当庭陈述，原告谢言振提交的情况说明、湘潭市中心医院出院记录、出院诊断书、浏阳市骨伤科医院病历资料、费用清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：根据《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿工企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，被告湖南省大盛基础工程有限公司将其承包的湘潭市华奥园项目劳务分包给不具备用工主体资格的自然人周显建，认可原告谢言振在其项目工地上受伤，被告湖南省大盛基础工程有限公司依法应对原告谢言振承担用工主体责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，参照《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：被告湖南省大盛基础工程有限公司须对原告谢言振承担用工主体责任。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南省大盛基础工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一九年十一月十四日书记员  谭 佳
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0521刑初551号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人宗昆伦，男，1991年3月1日出生，汉族，安徽省濉溪县人，大学专科文化程度，家住安徽省淮北市烈山区。因本案于2019年8月28日被德清县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]785号起诉书指控被告人宗昆伦犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员戴燕华出庭支持公诉，被告人宗昆伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年8月20日18时许，被告人宗昆伦事先在网上联系好收购模具钢的公司与货车司机，利用其在本县钟管镇浙江龙虎锻造有限公司模具车间工作的便利条件，趁工作人员下班车间内无人之际，用厂区的叉车将2.16吨H13模具钢装到网上叫来的货车上，然后以急着运到外面加工，管理人员已下班，出门单以后再补签等理由，骗得公司门卫放行，次日司机王某1将模具钢以人民币13390元的价格卖给江苏省江阴市盛多盛机械有限公司。 2、2019年8月22日18时许，被告人宗昆伦以相同理由骗得门卫放行将本县钟管镇浙江龙虎锻造有限公司模具车间的0.92吨H13模具钢和0.66吨非H13模具钢通过货车司机王某1以人民币7680元的价格卖给江苏省江阴市盛多盛机械有限公司。 3、2019年8月23日18时许，被告人宗昆伦以相同理由骗得门卫放行将本县钟管镇浙江龙虎锻造有限公司模具车间的1.17吨H13模具钢和约0.15吨铁质模具钢通过货车司机龙某以人民币8400元的价格卖给苏州华富胜物资回收有限公司。 4、2019年8月26日18时许，被告人宗昆伦以相同理由骗得门卫放行将本县钟管镇浙江龙虎锻造有限公司模具车间的1.229吨H13模具钢通过货车司机王某1以人民币8360元的价格卖给苏州华富胜物资回收有限公司。 综上，被告人宗昆伦诈骗作案4起，骗得H13模具钢5.479吨，铁质模具0.81吨，共计价值人民币96499元。 案发后，被告人宗昆伦主动投案并如实供述其犯罪事实，被告人宗昆伦退还H13模具钢15件，其家属代为退出赃款人民币41000元，均发还被害人，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人宗昆伦自愿认罪认罚，建议对被告人宗昆伦判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。 被告人宗昆伦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人宗昆伦在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、调取证据清单、模具钢盘点表、订货合同、入库单、微信聊天记录、转账记录、称重记录、银行交易明细、营业执照、协议书、收条、谅解书、证人操某、钱某、陈某、李某、简某、曹某、王某1、龙某、王某2的证言、价格认定结论书、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、电子证物检查工作记录、检查照片、现场照片、扣押物品照片、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宗昆伦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宗昆伦犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，并已退清赃款，且认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宗昆伦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丹 二〇一九年十一月二十七日 法官助理徐芳芳 代书记员 娄丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11536号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈正龙，男，1975年12月5日出生，住上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈正龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9032号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈正龙支付本金124730.02元及息费、一审案件受理费1397元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9032号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初1499号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏云水，该公司职员，代理权限为特别代理。 被告：赖金寿，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告赖金寿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在审理过程中，原告福州凯鑫物业服务有限公司以被告赖金寿主动交清所欠物业费为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律、行政法规的规定，也不损害公共利益和其他个人利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤回对赖金寿的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司自愿负担。 审判员  邓志民 二〇一九年十一月二十二日 书记员  官晓琪 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2- -3-
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2153号原告:中国农业银行股份有限公司盐池县支行。地址:宁夏盐池县北街5号。负责人:毛某，系该行行长。统一社会信用代码：9164032392840239XY。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，生于1964年1月8日，住盐池县雅居苑**，系该行高级客户经理。公民身份号码×××，代理权限为特别授权代理。被告：蔡某，住宁夏盐池县，住宁夏盐池县×××。原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行(以下简称中国农业银行盐池支行)诉被告蔡某信用卡纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理，依法由审判员李生国适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行盐池县支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔡某于2015年1月8日在原告处申办信用卡一张，采用信用方式，卡号为×××，帐单日为每月7日。信用额度5000元，2017年6月19日至2017年10月10日被告累计消费透支金额133282.84元，累计归还金额125564.15元。截止2018年2月20日下欠本金7718.69元，利息1440.09元，本息合计9368.78元。信用卡透支金额到期后，经我行客户经理多次催收，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益现诉至法院，请求判令被告拖欠原告信用卡透支本金7718.69元，利息1440.09元，本息合计9368.78元及2018年2月20日后新增的利息，被告承担案件诉讼费用及其他费用。原告为支持自己的主张，当庭提交了以下证据：证据一：营业执照原件、负责人身份证明原件各一份，证明中国农业银行盐池支行系合法主体，负责人为毛某的事实。证据二：贷记卡申请书原件一份，证明被告于2015年1月8日在原告处申办信用卡一张，采用信用方式，卡号为×××，帐单日为每月7日。信用额度5000元的事实。证据三：透支明细表一份，证明被告于2017年6月19日至2017年10月10日累计消费透支金额133282.84元，累计归还金额125564.15元。截止2018年2月20日下欠本金7718.69元，利息1440.09元的事实。被告蔡某缺席未答辩也未向法庭提交书面证据。经审理查明，被告蔡某于2015年1月8日在原告处申办卡号为×××信用卡一张，帐单日为每月7日。信用额度5000元，被告通过9****电话业务申请增加临时授信额度的方式于2017年6月19日至2017年10月10日累计消费透支金额133282.84元，累计归还金额125564.15元。截止2018年2月20日，被告下欠本金7718.69元，利息1440.09元，本息合计9368.78元。信用卡透支金额到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益现诉至法院，请求判令被告拖欠原告信用卡透支本金7718.69元，利息1440.09元及2018年2月20日后新增的利息，被告承担案件诉讼费用及其他费用。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告蔡某与原告中国农业银行盐池县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蔡某为申领农行贷记卡向原告中国农业银行盐池县支行出具《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，并充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约协议的各项规则，原告向其发放了农行贷记卡，被告收到并使用了该卡。因被告使用涉案信用卡后未在约定的时间内还款，构成违约，应依照合约的相关规定偿还所欠透支的本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡某偿还原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行欠款本金7718.69元，利息1440.09元(利息计算至2018年2月20日，之后的利息利随本清)，合计本息9368.78元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费440元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李生国人民陪审员 管应娥人民陪审员 张淑琴 二〇一八年十月十七日书 记 员 李 岩附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2805号罪犯杨成，男，1995年4月17日出生，土家族，初中文化，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年6月1日作出（2016）浙0481刑初1220号刑事判决，以被告人杨成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元，责令退赔被害人其余损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）浙04刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨成在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨成减去有期徒刑三个月（刑期自2016年3月29日起至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员朱薇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3675号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙06民终3863号民事判决书，于2019年11月13日立案执行申请执行人王苗仁与被执行人章正法生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行过程中，被执行人于2019年11月22日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘13执921号袁湘运、湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司：申请执行人袁湘运与被执行人湖南省新化县华夏房地产开发有限公司、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了15483元，本案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5449号原告:谭鹏，男，1993年10月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：张策，男，1990年7月26日出生，汉族，住四川省达州市通州区。被告：周游，男，1991年10月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告谭鹏诉被告张策、周游劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告于2019年11月4日自愿向本院提出撤回对被告张策、周游的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭鹏撤回对被告张策、周游的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告谭鹏负担，本院予以免交。审判员  王炳昶二〇一九年十一月五日书记员  张若颖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8275号上诉人（原审原告）：王国清，男，1964年10月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路**同心大厦**。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人王国清因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王国清上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区49-54栋负1-296号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。王国清向一审法院起诉请求：1、请求被告立即办理独立车位产权并交付产权；2、请求被告立即交付车位；3、请求被告向原告支付延期办理车位产权登记的违约金至车位产权登记办理完毕之日止，违约金额从2017年1月1日起暂计算至2019年6月30日止（合计911天，违约金额：￥6832元）；4、本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月31日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中：第三条约定：“精装房改毛坯的补偿方式为：1、双方同意：甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定：“乙方确定的置换车位：区域：A区49-54。车位号：负1-296”。第五条约定：“三期毛坯房的交房时间：1、毛坯房定于2016年12月30日交付。2、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，被告负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记的条件下三十日内协助原告王国清办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区49-54栋，负1-296号车位的产权登记；二、驳回原告王国清的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告王国清承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。由于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判确认待被上诉人具备办理产权登记条件情况下三十日内协助上诉人办理车位的产权登记并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王国清负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 邓禹雨审判员 符黎音二〇一九年十一月二十五日书记员 曹 然
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初956号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张亚辉，男，1985年12月11日生，汉族，初中文化，务工，住河南省郏县。被告人张亚辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月2日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年9月25日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]412号起诉书指控被告人张亚辉犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员赵可出庭支持公诉。被告人张亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张亚辉于2018年10月1日22时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，在江苏省苏州市吴中区木渎商城内由西向东行驶至立彩糖果店门口路段时，与被害人封某驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，合计价值人民币3176元。被告人张亚辉负上述事故主要责任。经鉴定，被告人张亚辉血液中乙醇浓度为223mg/100ml。被告人张亚辉归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人张亚辉自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人张亚辉向本院预缴了罚金保证金人民币4000元。以上事实，被告人张亚辉在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人封某的陈述笔录，证人朱某的证言笔录，被告人张亚辉的供述与辩解笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场照片，司法鉴定意见书，价格认定结论书，被告人张亚辉的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张亚辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张亚辉归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张亚辉自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年2月16日止；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十一月七日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17315号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1981年8月3日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区长江南街**。被告：佟雪光，现住沈阳市于洪区中海小区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告佟雪光物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月十四日书记员  程敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执667号申请执行人李想，女，汉族，1986年2月2日出生，住。被执行人金子，女，汉族，1980年11月26日出生，住。被执行人屈亚脊，男，汉族，1982年10月20日出生，住。被执行人河南昌昇实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人屈亚脊，执行董事兼总经理。被执行人屈汝鹤，女，汉族，1981年7月2日出生，住。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民特第891号民事裁定书，于2017年1月18日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0191执667号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日助理法官李霄珍书记员  王光伟
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书    （2019）陕0602执1728号申请执行人杨建国，男，汉族，1966年8月23日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX608230018被执行人陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司。住所地：陕西省城固县。法定代表人：李勇君，该公司总经理。关于申请执行人杨建国申请执行被执行人陕西天汉丝路花海旅游管理有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终736号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款450万元及利息，案件受理费25125.5元、保全费5000元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月1日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成了执行和解，经审查，该申请符合法律规定依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1728号案件的执行。如被执行人不能按私下和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李    强审  判  员   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎 二〇一九年十一月二十二日              书  记  员   赵    蓉 1
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1724号 申请执行人：韩福海，男，汉族，1969年1月14日生，住双辽市。 被执行人：袁晓明，男，汉族，1986年4月5日生，住双辽市。 本院在执行申请执行人韩福海与袁晓明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执1724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐占义 二〇一九年十一月十五日 书记员  李树田
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初7667号 原告：曲忠才，男，1972年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张星起，男，1995年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告曲忠才与被告张星起民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲忠才到庭参加诉讼，被告张星起经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲忠才向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款5000元并赔偿原告的精神损失费和误工费；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告赔偿精神损失费和误工费的诉讼请求。事实和理由：2019年8月8日上午，被告向原告借款5000元，并将鲁BV****号江淮牌越野车作为质押物抵押在原告处。当晚九时许，被告强行将车辆开走，原告报警，在公安机关被告为原告出具借条，载明至2019年9月16日归还原告3000元、至2019年10月16日再归还2000元，但至今未偿还。 张星起未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，被告张星起为原告出具借条一份，载明：“今借到莱州市沙河镇南郑村曲忠才现金伍仟元整（5000.00）借款人：张星起（指印）2019.8.9以上借款2019年9月16日还叁仟元（3000.00），剩余贰仟元10月16号还清保证人：张星起（指印）2019.8.9”。 现曲忠才主张，2019年8月9日被告向其借款5000元，并以鲁BV****号江淮牌越野车作为抵押。当晚9时许，被告未还款便将车辆开走，原告报警，在公安机关的见证下，被告为原告出具了上述借条，但到期后被告至今未还款。为证实自己的主张，原告提交了莱州市公安局沙河派出所出警证明、借条各一份予以证明。 张星起经本院送达开庭传票、诉状副本、应诉通知书，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，也没有提交任何反驳证据。 上述事实，有原告的当庭陈述及提交的借条原件、出警证明在卷佐证。 本院认为，原告主张被告向其借款未还，提交了借条予以证明。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交任何反驳证据，依法视为对原告主张的事实及提交的证据放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。对原告提交借条的真实性，本院予以确认，并据此认定被告向原告借款5000元未还的事实。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 原告放弃要求被告赔偿精神损失费和误工费的诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告张星起缺席，判决如下： 被告张星起偿还原告曲忠才借款5000元，限本判决生效后十日内付清。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  唐广周 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张珍璐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初4459号 原告：余厚林，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者,执业证号32312021102005。 被告：四川总进建设工程有限公司，统一社会信用代码915115273093210729，所在地四川省筠连县筠连镇定水一街西河滨道。 法定代表人：樊友才，总经理。 委托诉讼代理人：税长浩，员工。 被告：郭兴海，男，1981年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告余厚林诉被告四川总进建设工程有限公司（以下简称，总进公司）、郭兴海买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余厚林及委托代理人刘兴国、被告四川总进建设工程有限公司的委托代理人税长浩、被告郭兴海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余厚林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款本金112265元及自2017年7月2日至2019年9月2日止的利息12573.60元以及本金付完为止的8%的月息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告总进公司于2016年11月期间承包了叙州区复龙镇清溪村“现代农业基础实施”项目。黄国桥为被告总进公司的该项目负责人，郭兴海为被告总进公司该项目的材料采购负责人，原告与被告郭兴海是熟人，于是联系到原告向该项目供应水泥。2017年2月13日至2017年7月2日，原告雇用罗伟向被告工地供应“双三牌”水泥669吨，均由被告郭兴海验收，总价款212265元，被告向原告支付部分货款100000元，被告以该项目政府拔款未给付至今未支付原告剩余货款112265元。2017年7月2日被告最后一次收货后，被告与原告进行了结算后，被告郭兴海向原告亲自书写《回龙郭师水泥》结算清单，并签字按印。该款经多次催收无果，故诉至法院。 被告总进公司辩称：被告郭兴海不是被告的员工或者授权人员，被告未向原告采购过水泥，原告主张向被告供应水泥与事实不符；被告与原告未达成过水泥供应协议，其签订的货物及结算款项与被告无关，被告从未向其支付过任何款项，被告也不是本案适格的被告，请求法院驳回原告的起诉。 被告郭兴海辩称：公司转款的票据被告已经全部交给了被告总进公司，被告总进公司的黄总已经验收货物。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定基本事实如下：根据原告提交的《回龙郭师水泥》证据，载明在2017年2月13日至2017年7月2日，原告供应“双三牌”水泥，共计货款112265元，被告郭兴海亲自在《回龙郭师水泥》签字按印。另查明，2017年3月28日、4月26日，被告总进公司两次向陈法康转款支付“2016年财政现代农业生产发展项目施工一标段”工程款合计1314281元。 以上事实，有原告余厚林向本院提交以下证据：原、被告身份证复印件、回龙郭师水泥清单；被告总进公司向本院提交以下证据：付款记录；以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条“合同纠纷案中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立和生效的事实承担举证责任；……。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，原告主张被告支付剩余货款112265元，被告总进公司对此予以否认收到货物，双方不存买卖合同关系。原告仅提供了被告郭兴海签字、按印的《回龙郭师水泥》数量清单，该清单只载明了“供货时间，品种、单价、数量、合计价款”，不能证明本案实际买卖合同关系当事人一方系本案被告郭兴海或者总进公司。综上，故原告主张二被告支付货款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告余厚林的诉讼请求。 案件受理费2796元，减半收取计1398元，由原告余厚林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何长彬 二〇一九年十一月四日 法官助理 杨宏均 书 记 员 唐 千
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢280号 申请执行人：孙泽杨，男，汉族，生于1955年5月11日，住四川省仪陇县。 被执行人：吴舒，男，汉族，生于1978年10月9日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）仪民初字第2630号民事调解书，在孙泽杨申请恢复执行吴舒提供劳务者害责任纠纷一案中，被执行人吴舒应当偿付赔偿款30000元及利息，现被执行人吴舒仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人吴舒在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵、车辆、房屋均无登记信息，银行无存款，也无其他可供执行的财产。本院已向被执行人吴舒发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 二、在孙泽杨申请执行吴舒提供劳务者害责任纠纷案，尚未实现债权总额30000元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇一九年十一月十九日 书记员  邓焱蓬
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申679号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张洪喜，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，住北京市顺义区。委托代理人张爽（张洪喜之女），汉族，1986年7月8日出生，户籍所在地广东省广州市白云区，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人张洪喜因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终5号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年10月9日，张洪喜与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村金泽雅园C01号地块（以下简称金泽雅园C01号地块）使用权及地上物所有权转让给张洪喜使用。合同签订后，张洪喜开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对张洪喜位于金泽雅园C01号地块上的大门、围墙、大棚后墙、大棚旁边的看护用房、自建阳光板大棚强制拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2017年11月28日作出（2017）京0116行初151号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除张洪喜位于金泽雅园C01号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知张洪喜到场，亦未依法告知张洪喜存放物品的地点以及处理方式。2018年1月13日，张洪喜以邮寄的方式向北房镇政府提交了国家赔偿申请书，要求北房镇政府对所拆除的生活管理用房和部分阳光板温室大棚、围墙、大门恢复原貌并恢复园区之前的一切设施；在违法拆除过程中停水、停电，使张洪喜无法正常生产和管理农作物，按每年实际产值3万元计算，时间从2017年8月22日起，进行经济赔偿，直到恢复原貌或使用期满；赔偿因强拆所造成的直接经济损失40万元；赔偿精神损失费10万元。北房镇政府收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。张洪喜申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院违法自由裁量酌定赔偿金额错误，违反法定程序，认定事实及适用法律错误等。故请求：撤销一、二审判决，提起再审，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知张洪喜到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对张洪喜的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但张洪喜提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建设和附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。张洪喜所主张的赔偿种植收入损失、电费及利息损失不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯张洪喜的人身权利，张洪喜要求赔偿精神损失费并赔礼道歉的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿张洪喜经济损失二千八百七十七元，驳回张洪喜的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。张洪喜申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张洪喜的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬书记员  康博伦
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2492号之七申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙长春，1988年8月6日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2492号裁定书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙长春在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执85号 申请执行人：姜文义（身份证号2309031966********），男，1966年2月17日出生，汉族，个体，现住桃山区桃东街十六委**。 被执行人：胡瑞祥（身份证号2310051955********），男，1955年2月20日出生，汉族，个体，系七台河市民生果蔬菜种植基地工程承包人，现住新兴区老中学西墙外工地（施工现场）。 本院在执行申请执行人姜文义与被执行人胡瑞祥劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人胡瑞祥确无财产可供执行。现申请执行人姜文义属于困难群体且已获得执行保险救助，同意本案终结执行。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执85号案件的执行。 二、如发现被执行人胡瑞祥存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人胡瑞祥有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人胡瑞祥的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  王兴才 二〇一九年十一月二十六日 书记员  程 芳