河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3405号原告：翟小棉，女，汉族，1957年6月7日出生，住河南省武陟县。原告：刘明芳，女，汉族，1983年12月2日出生，住河南省武陟县。原告：刘雨佳，女，汉族，2001年7月14日出生，住河南省武陟县。法定代理人：刘明芳，系其母亲。原告：刘雨茜，女，汉族，2006年8月22日出生，住河南省武陟县。法定代理人：刘明芳，系其母亲。原告：刘子豪，男，汉族，2007年9月13日出生，住河南省武陟县。法定代理人：刘明芳，系其母亲。五原告共同委托诉讼代理人：黄立新、卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：王延森，男，汉族，1995年8月23日出生，住河南省武陟县。被告：王百胜，男，汉族，1971年5月30日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘国红，河南龙源律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，地址：郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。统一社会信用代码9141010009309675XL。负责人：张帆，总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，地址：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码914108007571140182。负责人：王焱，总经理。委托诉讼代理人：李大贺、高燕，河南良承律师事务所律师。原告翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘雨茜、刘子豪诉被告王延森、王百胜、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称“阳光财险郑东新区支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人保财险焦作市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人黄立新，被告王百胜及其委托诉讼代理人刘国红、阳光财险郑东新区支公司的委托诉讼代理人邵凌洁、人保财险焦作市分公司的委托诉讼代理人高燕及被告王延森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘雨茜、刘子豪向本院提出诉讼请求：1、要求被告王延森、王百胜赔偿本案原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费共计432821.44元；2、要求二被告保险公司在保险理赔范围内给付原告保险理赔款；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日23时50分许，司机王延森驾驶登记在王百胜名下的豫Ｈ×××××号小型普通客车沿021县道由东向西行驶至武陟县大封镇大司马村西头路段时与前方同向刘雄利驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车发生相撞，致刘雄利当场死亡，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，并下达第410823120180000022号道路交通事故认定书，认定司机王延森负事放的全部责任，刘雄利无责任。本案司机王延森驾驶车主为王百胜的豫Ｈ×××××号小型普通客车在被告阳光财险郑东新区支公司投保有交强险一份，以及在人保财险焦作市分公司投保有商业第三者责任险和不计免赔险等险种，故被告保险公司依法应当在保险限额内承担相应的保险理赔责任。双方经事故科调解未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法支持诉求。被告王延森辩称，对事故发生的事实没有异议，是被告王延森开的车，肇事车辆登记在被告王百胜。被告王百胜辩称，第一，王百胜不应承担责任，不是车辆的所有人，实际所有人是王延森，不存在王百胜让王延森饮酒驾车的行为，车辆是为了王延森结婚行事，为其儿子购买的一辆车，即本案的车，实际所有人是王延森；第二，精神损害抚慰金没有法律依据，车辆是王延森所有，王延森已承担刑事责任，不应支持；第三，交通费、误工费标准过高，丧葬事宜一般不应超过十天；第四，二被告保险公司应当承担保险责任。被告阳光财险郑东新区支公司辩称，在事实清楚、责任明确、投保属实且符合公司赔偿条件的前提下，对被答辩人的合理合法损失，答辩人愿在交强险责任范围内进行承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。人保财险焦作市分公司辩称，根据本案事故认定书，本案事实清楚，责任明确。王延森因违《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十三条第一款以致发生本事故，承担本事故的全部责任。王延森驾驶的车辆豫Ｈ×××××在被告人保财险焦作市分公司处投有商业险，事故发生在承保期间。根据《焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单》检测结果显示：王延森血液中酒精含量为74.64mg/100ml，根据《公交管【2011】51号》4.1之规定，王延森的行为属饮酒驾驶。根据被保险人和被告人保财险焦作市分公司签订的商业险条款第二十四条第二项之规定：“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述意见有被保险人和被告人保财险焦作市分公司签署的商业险免责声明为证，双方签订的商业险条款也即是《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》，对于该条款的免责事项本公司以黑体加粗的形式予以告知，被保险人签字予以确认。故对于本案原告所述损失，被告人保财险焦作市分公司不负赔偿责任。当事人双方围绕争议焦点，向本院提交了相关证据，本院依法组织了当事人双方对证据进行质证和认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，被告王百胜提出其已支付原告方30000元，但五原告认可收到数额为27000元，因被告王百胜并未提交相应证据证明，故对于五原告认可的部分，本院依法予以确认；2、被告王延森、王百胜对被告人保财险焦作市分公司提交的商业保险条款及免责事项说明书有异议，认为签名不是其本人投保人所签，被告人保财险焦作市分公司未曾向投保人提供，不能以此免赔。经审查，本院认为，第三者责任保险合同中免除保险人责任的条款为格式合同，保险人应对投保人尽到提示及明确告知义务，被告人保财险焦作市分公司未提供充分证据证明其对免除保险责任条款作出提示，亦未进一步提交相应证据证明其将保险条款已交付于投保人及“王百胜”签名的真实性，故对于其所提交的该组证据的证明效力，本院不予确认；3、被告王百胜提出豫Ｈ×××××号车辆的实际所有人为被告王延森，并申请了证人马某、李某出庭作证，五原告不予认可，本院认为，证人马某、李某未直接参与被告王百胜、王延森购车全过程，其证人不足以证实豫Ｈ×××××号车辆所有权的状况，故对于证人马某、李某证言的证明效力，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日23时50分许，被告王延森饮酒后驾驶登记所有人为被告王百胜（系王延森父亲）的豫Ｈ×××××号宝骏牌小型普通客车，沿021县道由东向西行驶至武陟县大封镇大司马村西头路段时与同方向刘雄利驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车发生相撞，致刘雄利当场死亡，两车损坏，造成交通事故。该起事故经武陟县公安局交通警察大队第410823120180000022号道路交通事故认定书认定：王延森承担该事故的全部责任，刘雄利不承担该事故责任。此外，事故受害人刘雄利的母亲为原告翟小棉，妻子为原告刘明芳，另有子女为原告刘雨佳、刘雨茜、刘子豪，其中原告翟小棉另有被扶养人三人，即与其再婚配偶郑生产生育的郑振华、郑慧迎、郑会飞等子女三人。事故发生后，被告王百胜垫付27000元。另查明，豫Ｈ×××××号肇事车辆在被告阳光财险郑东新区支公司投保有交强险一份，在人保财险焦作市分公司投保有商业第三者责任险（保险限额限额为200000元），该起事故发生在保险期间。再查明，被告王延森因本案交通事故而构成交通肇事罪，现服刑于焦作市监狱。上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，五原告提交的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、土葬证明、法医学尸体检验鉴定书、受害人刘雄利的户口本及翟小棉的户口本和刘明芳、翟小棉的身份证复印件、村委证明、结婚证、王延森驾驶证、豫Ｈ×××××号行车证复印件等证据在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命、健康权受法律保护。本案中，刘雄利因与王延森发生交通事故而死亡，王延森负该事故全部责任，刘雄利不负该事故责任，五原告作为刘雄利的第一顺位继承人，有权请求相应损失，故对于五原告要求王延森承担相应赔偿责任的主张，本院依法予以支持。因肇事车辆豫Ｈ×××××号小型普通客车分别在被告阳光财险郑东新区支公司、人保财险焦作市分公司投保有交强险和商业三者险，故被告阳光财险郑东新区支公司、人保财险焦作市分公司应承担相应的保险赔偿责任。因原告方并未提供有关证据证明被告王百胜对本案事故的发生存在过错，故对其要求被告王百胜承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。关于被告王百胜提出的要求五原告返还其已支付的27000元的抗辩意见，因该笔款项应视为其代替其子王延森赔付，且民事活动应当遵循诚信原则，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告人保财险焦作市分公司提出的被告王延森的饮酒驾车行为，属免责事项，不应予以赔付的抗辩意见，因保险合同属格式合同，被告人保财险焦作市分公司未提交充分证据证明其就免责事项已尽到提示说明义务，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。经核算，本院对五原告所主张的各项损失认定如下：1.死亡赔偿金254383.6元（2018年上年度河南省农村居民人均纯收人12719.18元/年×20年=254383.6元）；2.丧葬费25014元（2018年上年度河南省在岗职工平均工资50028元/年÷12个月×6个月）；3.精神损害抚慰金50000元；4.交通费1500元（本院酌定）；5.被扶养人生活费99023.84元（经审核，按照原告主张）；6.处理丧葬事宜误工费696.9元（2018年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年÷365天×10天×2人）。五原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。以上各项共计430618.34元，由被告阳光财险郑东新区支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元，由被告人保财险焦作市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告200000元，不足部分120618.34元，扣除被告王百胜已支付的27000元部分，余款93618.34元，由被告王延森负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘雨茜、刘子豪死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘雨茜、刘子豪死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计200000元；三、被告王延森于本判决生效后十日内赔偿原告翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘雨茜、刘子豪死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计93618.34元；四、驳回原告翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘雨茜、刘子豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7792元,由王延森负担7354元，由翟小棉、刘明芳、刘雨佳、刘雨茜、刘子豪负担438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小亮人民陪审员  武利强人民陪审员  岳国贺二〇一九年二月十九日书 记 员  尹秀峰