wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初325号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李善亮，男，1987年9月15日出生，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人郑园园，山东兴齐律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）67号起诉书指控被告人李善亮犯故意伤害罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用普通程序，分别于2019年10月17日、11月8日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人李善亮及其辩护人郑园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月14日17时许，被告人李善亮与被害人路同华在齐河县上因道路通行问题发生纠纷，导致斗殴。期间，李善亮将路某左侧四根肋骨踹断，致路某左侧气胸伴左肺萎陷。经鉴定路某损伤程度属于轻伤一级。另查明，案发后，被告人李善亮经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了案件事实。诉讼过程中，被告人已赔偿被害人损失且取得被害人的谅解。被告人李善亮自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李善亮及其辩护人在庭审中亦无异议，并有被告人李善亮户籍证明信、前科查询证明、到案经过、被害人路某户籍证明信、前科查询证明，诊断证明单、齐河县公安局人身安全检查笔录、谅解书、收到条、认罪认罚具结书、量刑建议调整书等书证，证人陈某、杨某、李某、赵某的证言，被害人路某的陈述，被告人李善亮的供述和辩解，齐河县公安司法鉴定中心鉴定书、山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，吸毒现场检测报告书、勘验笔录，视听资料、监控视频等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李善亮故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李善亮被公安机关电话传唤后主动到案并如实供述案件事实，系自首。对辩护人提出的关于“被告人认罪、悔罪，具有自首情节，系初犯，积极赔偿被害人损失已取得被害人谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人李善亮自愿认罪、悔罪，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李善亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  李 冰人民陪审员  于洪忠二〇一九年十一月十五日书 记 员  王华琳书 记 员  王秋玉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2185号申请人:何玉海,女,1960年4月25日出生，汉族,居民，住涟水县。被执行人:陈山贤,男,1964年6月2日出生,汉族,居民，住涟水县。何玉海与陈山贤民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特218号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：陈山贤于2019年6月30日前一次性还清何玉海150000元并支付逾期利息(从2014年9月16日起按照银行同期贷款利率计算至全部借款还清为止)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，被执行人未到庭申报财产，本院前往其户籍地查找，经查被执行人户籍地现已拆迁，现住址不详。另查明，被执行人陈山贤涉及多起案件尚未执行完毕，且涉案金额较大，其名下财产已在另案中处置完毕，本院多次对其财产状况进行调查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查，查明被执行人名下无车辆、工商登记、有价证券等登记信息，查明被执行人银行账户已被多次轮候冻结，此外暂无财产可供执行。经本次执行，申请执行人债权尚未受清偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未到庭申报财产，本院已前往其户籍地查找未果，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特218号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  汪祝静审 判 员  周 剑二〇一九年十一月十五日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1950号宁乡县信达小额贷款有限责任公司阳泽军：关于申请人宁乡县信达小额贷款有限责任公司与被申请人阳泽军执行前财产保全一案,宁乡县信达小额贷款有限责任公司于2019年11月21日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保894号民事裁定书，要求执行前保全被申请人阳泽军的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年11月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十八日
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民申30号 再审申请人（原审原告）：罗国安，男，1961年6月24日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：徐军，四川上凯律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：牟建平，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人:李晓勤，四川必应律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张明孝，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人:李晓勤，四川必应律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：杨绍楷，男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人:李晓勤，四川必应律师事务所律师。 再审申请人罗国安因与被申请人牟建平、张明孝、杨绍楷合同纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初244号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查完毕。 申请人罗国安申请再审称，一审判决认定事实错误，一审认定的自己实际经营林地的时间错误；一审认定对方已支付自己236117元的事实错误；一审判决不予采信自己提供的李朝周、李永兵的证人证言错误，对自己提交证据证明了的实际投入不予认定实属错误；《结算清单》和《补充结算清单》是部分结算，并非终局性结算，对方还应向自己支付工棚费用、砍伐树木的人工费用、木材、树枝价值、育林基金、树苗款及其栽苗人工费、人员工资等等，总计507余万元；原审应当追加李朝周、李永兵、王述均、王文军、盛云忠等人为第三人。请求对本案予以再审。 本院经审查认为，首先关于原审认定的罗国安实际经营林地的期间事实的问题，有已经生效的其他法院裁判文书予以认定，无需再行审查。 其次，原审中罗国安的诉讼请求是要求对方向其支付507余万元和延迟付款的违约损失。从其起诉状的诉讼理由来看，其实际上是认为，由于对方违约解除合同，导致自己的投入损失无法挽回，从而请求对方赔偿自己的投入损失。所以，要想认定牟建平等人是否应当赔偿罗国安的损失，首先要确认双方对承包合同终止是否具有过错。从雅安市中级人民法院（2013）雅民终字第71号民事判决书内容看，实际上该承包合同并未被解除，其只是因为合同根本目的无法实现而终止履行。且不论该合同的效力终止是不是因罗国安违约造成，但罗国安至少无证据证明是因为牟建平等人的过错导致合同效力的终止。因此，本案中罗国安请求人民法院判令牟建平等人赔偿其损失的诉求，缺乏事实和法律理由。 既然承包合同是因为根本目的不能实现而终止的，在无法确认双方过错的情况下，合同终止后实际上双方当事人就应当对财产的返还、分割以及投入进行结算，而不是所谓的赔偿问题。本案中，罗国安提交的大量证据，且不论该证据是否能被采信，其证明目的无非都是为了证明自己履行合同的投入。双方在2017年进行了两次结算，而罗国安提交证据证明的投入事实，都是发生在2017年的两次结算之前。因此罗国安具有举证责任，需要证明2017年的两次结算仅属于部分结算，且并未包含罗国安在本案中提交证据证明的投入款项。显然，从2017年的两次结算单据内容来看，罗国安并未能举证证明自己的主张，对其诉求，本院不予支持。 关于罗国安认为原审应当追加数位当事人的问题。本案涉及的承包合同的当事人是罗国安和牟建平等人，李朝周等人并非承包合同当事人，依法不属于本案应当参加诉讼的必要诉讼参加人，李朝周等人与罗国安或者与牟建平之间的法律关系，与本案涉及的承包合同关系分属不同的法律关系。该项再审理由不予支持。 最后，关于罗国安认为原审判决“判非所请”的问题。从罗国安原审诉讼请求来看，其所谓的“逾期付款违约金”实际上就是其认为的牟建平延迟对其支付赔偿款的违约损失。原审判决按照人民银行同期同类贷款基准利率计算迟延付款损失并无不当，应予以维持。 综上，申请人罗国安的再审请求不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条规定，裁定如下： 驳回罗国安的再审申请。 审判长  彭惠琴 审判员  蹇 峰 审判员  毕旭齐 二〇一九年十一月四日 书记员  林 苹
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1083号原告：李超，男，1977年5月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：石品，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：刘明连，男，1981年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务是法律工作者。原告李超诉被告刘明连健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告李超于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李超的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李超撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告李超负担25元。审判员  王淳东二〇一九年十一月十三日书记员  朱冠永
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5156号原告：锁嘉，女，1963年9月26日生，回族，住徐州市泉山区。被告：徐州波涛装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区新锐领地小区**楼1-301。法定代表人；时丕杰，经理。原告锁嘉诉被告徐州波涛装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告锁嘉到庭参加诉讼，被告公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告依据合同返还第一年装修款项11780元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年7月2日，被告在徐州金晨假日酒店召开现场营销会，在营销会上宣称现场签约交钱可以参与抽奖活动，壹万元可以抽一次，抽中特等奖者可以分期返现。原告现场交钱后，参与抽奖，并抽到特等奖。原、被告于2017年9月20日在该公司签订正式合同，合同约定自开工之日起第一年返还工程款10%，第二年返还装修工程款20%；第三年返还装修工程款30%，第四年返还装修工程款40%，并对还款日期做了具体约定。双方约定第一期工程款返还时间为2018年9月20日，共计返还11780元。约定时间到期后，原告多次找被告催要合同约定的返还款项，但被告均以各种理由予以推脱，时至今日仍未履行合同返还。故诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月2日，发包方（甲方）锁嘉和承包方（乙方）徐州波涛装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修合同》，约定承包方乙方为发包方位于南湖尚苑南10-1-1702室提供装修服务，合同总价款130946元，工期2017年9月20日至2017年12月31日，合同同时约定了材料供应、工程验收、违约责任等内容。双方又签订《免费装修优惠协议书》，协议内容包括：一、进店礼，活动期间所有进店客户均可领取终身免费维修卡一张。二、定金礼，活动期间所有交定金客户均可参与砸金蛋一次。三、材料免费升级，乳胶漆升级为德国可耐美，水管升级为土耳其法兰特，电线升级为美国金貂阻燃电线，，地漏升级为潜水艇四、物业费豪礼，活动期间所有签订施工合同并预交合同款60%的客户，可享受终身免缴物业费的豪礼（仅限家装全包客户）（十名工程款返还客户不同时享受此活动项目）。五、免费装修重磅豪礼，活动当日，抽定10名免费装修客户，现场签订施工合同客户,以施工合同定金为准，以一万为一张抽奖券，两万为两张抽奖券，以此类推，交的越多机率越大，（单个客户不重复享受免费装修活动，不可同时享受免缴物业费活动）。免费装修为分期返还形式，自开工之日起，2017年9月20日；第一年返还装修工程直接款10%，具体返款日期2018年9月20日，11780元；第二年返还装修工程直接款20%，具体返款日期2019年9月20日，23560元；第三年返还装修工程直接款30%，具体返款日期2020年9月20日,35340元；第四年返还装修工程款40%，具体返款日期2021年9月20日，47120元。此活动时间为2017年6月12日至2017年7月2日。2017年7月2日，活动现场签订客户，且交齐60%合同款，均可参与免费装修抽奖活动（仅限10个名额）。以上活动返款，不含设计费、管理费，只包含工程直接费。另查明，被告为原告锁嘉出具“799自选美家精装套餐”报价一份，在该报价单上详细载明了给予原告免费装修返还装修款的具体金额和时间，免费装修分四年返还：第1年11780元，2018年9月20日；第2年23560元，2019年9月20日；第3年35340元，2020年9月20日；第4年47120元，2021年9月20日。再查明，原告提供缴纳工程款项收据金额合计146067元。因被告未按照双方约定向原告返还装修直接款，原告诉到法院。本院认为：原告锁嘉和被告徐州波涛装饰工程有限公司之间装修装饰合同关系合法有效。被告向原告承诺免费装修分四年返还工程直接款，并且和原告签订《免费装修优惠协议书》，有关承诺也载入“799自选美家精装套餐”报价内容，被告应当遵守诚实信用原则，向原告履行返还装修工程款的义务。目前，被告向原告返还第一期工程直接款的条件已经成就，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐州波涛装饰工程有限公司于本判决生效后七日内，向原告锁嘉返还装修直接款11780元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为48元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇一九年十一月十四日书记员 马雪羽
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1182民初5247号 原告：孙旭，男，汉族，1994年2月26日出生，住安徽省明光市。 被告：滁州市鑫祥路用工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**，统一社会信用代码913411025717706742(1-3)。 法定代表人：李震明,该公司董事长。 本院在审理原告孙旭与被告滁州市鑫祥路用工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙旭于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告孙旭申请撤回起诉系对自身民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙旭撤回起诉。 案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告孙旭承担。 审判员  张胜权 二〇一九年十一月二十日 书记员  王丹怡 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院     结案通知书  (2019)陕0724执恢153号唐某某、西乡县胜苹矿业有限责任公司：唐某某与西乡县胜苹矿业有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，因被执执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司未按（2019）陕0724执94号执行裁定书和解内容给付剩余运输费6694，申请执行人唐某某于2019年11月13日向本院申请恢复执行。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司送达了恢复执行通知书，限其收到执行通知书即给付本院（2018）陕0724民初910号民事调解书确定的剩余运输费6694元。执行中，本院扣划被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司银行存款6694元，该款现已支付申请执行人唐某某。至此，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西乡县胜苹矿业有限责任公司已履行完毕（2018）陕0724民初910号民事调解书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二〇一九年十一月十五日1
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1205号被执行人：殷某某，男，1993年出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省。依兰县人民法院执行殷某某罚金一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李志到期未履行给付义务，对被执行人殷某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的罚金无法实现。因被执行人殷某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1205号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月二十六日书记员 曹春鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2489号李建青与刘兴房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7249号民事调解书于2019年11月29日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十九日
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初1633号原告：深州市廉租住房和经济适用住房管理中心，住所地深州市博陵路**。法定代表人：刘巨雷，主任。委托诉讼代理人：李海朋，男，河北冀和律师事务所律师。被告：李敏杰，男，1964年11月15日出生，汉族，现住深州市。原告深州市廉租住房和经济适用住房管理中心（以下简称两房中心）与被告李敏杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两房中心委托诉讼代理人李海朋、被告李敏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两房中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即清退租赁的公租房并支付拖欠的房租至清退之日止（至2018年12月15日，被告已拖欠房租1721元）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：经李大雪申请、原告审核，2017年5月27日，原告同李大雪签订深州市公租房租赁合同，原告将深州市顺泰小区4-2-104室公租房出租给李大雪。合同约定：租金211.8元/月，每六个月缴纳一次，租赁期限至2018年5月31日止。因李大雪为孤老，被告系李大雪侄子，为方便被告照顾李大雪生活，经被告申请，原告同意其与李大雪共同居住并占用该房屋。现该房屋租赁期限已经届满，李大雪已去世，但被告未如期退还租赁的房屋并继续占用，截止到2018年12月15日，被告已拖欠房屋租金1721元。被告李敏杰辩称：原告所述的租赁期限至2018年5月31日以及租金交到了2018年5月31日都是对的。李大雪是我叔叔，我与其在涉案房屋内居住到李大雪去世，李大雪去世以后我就没有继续居住，房屋钥匙在我手里，李大雪的个人物品在房屋里，没有我的物品，我同意要我叔叔留下的在涉案房屋中的个人物品。原告方曾通知过我清退涉案房屋，而我想继续租赁，没有得到批准，我叔叔去世之后原告方就把涉案房屋水电停了，我一直没有在这里住过，不同意交付租赁期过后的租金。原告为支持其主张提交证据如下：1.深州市公租房租赁合同一份；2租金缴纳费用票据一份；3.李敏杰出具的保证书一份；4.李敏杰身份证复印件一份；5.李大雪死亡证明一份。综合证明李大雪已经死亡，原告同被告李敏杰之间存在租赁关系，李敏杰房租缴费至2018年5月31日，后未办理退租手续且未继续缴纳占用期间的租赁费用。原告庭后提交顺泰小区物业证明一份，证明顺泰物业并未给任何业主停水停电。原告提交的以上证据具有真实性、合法性，与本案不具有关联性，不能证明被告李大雪为租赁合同相对方，对被告有义务交纳涉案房屋租金的合法性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告李敏杰与李大雪系叔侄关系。经李大雪申请，原告审核后，双方于2017年5月27日签订了深州市公租房租赁合同，合同约定甲方将顺泰小区内的公租房4-2-104室租赁给李大雪，建筑面积为52.96㎡，月租金每平米每月4元，月租金211.8元，租赁期限12个月，自2017年6月1日起至2018年5月31日止；租金每六个月缴纳一次，合同期满经保障部门审核通过后方可续租；乙方应自退还之日起10日内搬出，期间不收取租金，超过期限一个月内按原租金标准向乙方收取租金，一个月后（不含第一个月）甲方按市场租金标准向乙方收取租金直至乙方搬出，李敏杰为保证人。后李大雪于2017年12月26日去世，其租金缴纳至2018年5月31日，涉案房屋中至今仍存放有李大雪个人物品，也未办理房屋清退手续。本院认为，原告与李大雪签订了深州市公租房租赁合同，双方形成了租赁合同关系，原告依约向被告交付了房屋，被告理应按照合同约定及时缴纳房租，并于合同期满后及时续租或者办理房屋清退手续并予以清退。虽然按照《合同法》第二百三十四条的规定，李敏杰作为李大雪生前共同居住人可以按照原租赁合同继续租赁该房屋，但是本案涉案房屋为公共租赁房，是国家政策保障性住房，为国家保障民生的一个重要举措，其供应对象对城市中等偏下收入住房困难家庭，不同于市场上的一般性房屋，故公租房租赁合同应当严格遵守合同相对性原则。本案中，承租方李大雪已经去世，合同效力自然终止，被告李敏杰并不是合同相对方，故对于原告主张李敏杰立即支付拖欠租金的诉求，本院不予支持。被告李敏杰作为李大雪生前同住人和保证人应当及时清除涉案房屋内李大雪的物品，并及时告知原告方，协助其办理房屋清退手续。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深州市廉租住房和经济适用住房管理中心要求被告李敏杰支付租金的诉讼请求；二、被告李敏杰应于本判决书生效三日内，将涉案房内的李大雪的个人物品清除，并将涉案房屋的钥匙交纳原告。案件受理费50元，由原告深州市廉租住房和经济适用住房管理中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  康彦龙二〇一九年十一月四日书记员  张亚品
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1124民初2878号 原告：金秀兰，女，1987年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：叶建平，男，1988年10月24日出生，汉族，住浙江省松阳县。 本院在审理原告金秀兰为与被告叶建平民间借贷纠纷一案中，原告金秀兰确认不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告金秀兰撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 章晓风 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陶乐悠 -2- -1-
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执2936号 王先萍、巢湖市老吾老卧牛山养老护理院： 你们与王秀兰、孙邦龙、孙晓丽、孙晓文、孙晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王秀兰、孙邦龙、孙晓丽、孙晓文、孙晓红于2019年11月05日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人王秀兰、孙邦龙、孙晓丽、孙晓文、孙晓红借款本金30000元及利息（自2019年2月1日起按月利率1.5%计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费275元、执行费400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××12（王先萍）. 1302068838001495085（巢湖市老吾老卧牛山养老护理院）. 二〇一九年十一月六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执665号 申请执行人：刘小红,女性,1968年1月30日出生,住南充市顺庆区，公民身份号码。 被执行人：张荣康,男性,1949年9月20日出生,住南充市高坪区，公民身份号码。 刘小红、张荣康追偿权纠纷一案,本院作出的(2017)川1303民初2193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张荣康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小红于2019年06月12日向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日立案。本案在执行中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。（被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产）。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、公积金管理中心、网络支付机构、保险公司、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人仅有零星存款已采取冻结措施，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取划拨措施。 2、对申请执行人提供的被执行人所有的坐落营山县的房屋的财产线索进行查核，查明原诉讼中查封的被执行人房屋,已被转移登记，该房屋情况已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房屋。未查到被执行人在不动产登记部门登记有不动产。 3、未查到被执行人在车辆管理部门登记有车辆、未查到被执行人在其他公司登记有股票（股权）、未查到被执行人在公积金管理中心有公积金、未查到被执行人有金融理财产品及收益性保险、未查到被执行人在第三人处享有债权。 三、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人除上述财产外，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、（纳入失信被执行人名单）。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权508000.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结四川省南充市高坪区人民法院(2017)川1303民初2193号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇一九年十一月六日 书记员 龙文兵
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执440号 被执行人：宋运锁，男，1984年5月15日出生，汉族，职业，初中文化，现住馆陶县。 本院在执行宋运锁罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭景宏 二〇一九年十一月二十一日 书记员  肖钦博
湖南省安仁县人民法院决 定 书(2019)湘1028司惩82号被罚款人：尹四清。本院在执行申请执行人贺新梅与被执行人尹四清买卖合同纠纷一案中，被罚款人尹四清拒不履行人民法院已发生法律效力的调解书，其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对尹四清罚款300元，限于2019年12月1日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十一月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7547号罪犯汪春，男，汉族，1976年3月20日生，中专文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2018年3月6日作出（2017）皖0103刑初655号刑事判决，以被告人汪春犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八万元(已缴纳)；违法所得责令退赔（已缴纳八万二千元），上缴国库。被告人汪春不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）皖01刑终244号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯汪春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪春在服刑期间，至2019年08月获表扬奖励二次。但该犯财产刑性判项未履行完毕，在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省合肥市义城监狱大账消费统计表、安徽省合肥市庐阳区人民法院票据及情况说明等证据证实。本院认为，罪犯汪春有数额较大的财产性判项未履行完毕，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效判决确定的财产性判项的罪犯，其首次减刑应当执行二年以上，且获得四次表扬。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪春不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  吴 陶二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3210号申请执行人许阳，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人许阳与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）辽0211民初5440号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人23,229元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5440号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2355号原告张俊祥，男，1956年3月21日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。委托代理人王子湖，辽宁帅旗律师事务所律师。被告刘重武，男，1951年5月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告罗宗兰，女，1953年6月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张俊祥诉被告刘重武、罗宗兰民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊祥的委托代理人王子湖到庭参加诉讼，被告刘重武、罗宗兰经本院公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张俊祥向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同偿还欠款人民币800,000元及利息；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年5月23日，因急需资金处理业务，向原告借款人民币500,000元，后在处理业务期间又让原告替被告垫付了各种差旅费用，截止2017年10月6日三方结算，原告共替二被告垫付人民币300,000元，两项合计人民币800,000元。2017年10月6日，被告出具欠条一张，约定一年内还清，但二被告总以各种理由推拖，拒不依约偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘重武、罗宗兰未到庭，无答辩意见。原告张俊祥围绕其诉讼请求依法提交以下证据予以证明：1、2014年5月23日中国农业银行卡取款业务回单，证明银行卡取款500,000元是卡对卡转账，转入账户为被告刘重武；2、2017年10月6日欠条一张，证明2017年10月6日三方对账，原告又替被告垫付各种费用300,000元，由被告负责偿还，欠款人刘重武。对账时是刘重武及其妻子罗宗兰共同做的对账，此差旅费用是刘重武与其妻子在办业务时共同的花费；3、公安机关常驻人口详细信息，证明二被告是同一户口，为夫妻关系的事实。被告刘重武、罗宗兰未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经开庭审理及本院审查，能够证明本案事实，具有证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年10月6日，被告刘重武为原告出具欠条一张，载明，二〇一四年五月十六日本人从张俊祥处借款人民币伍拾万元，用于处理业务用，由于事没办成，此款本人负责还回张俊祥处。另外在办事期间张俊祥又开支各种费用人民币叁拾万万（元），本人负责承担，两项合计人民币捌拾万元，在一年内本人负责还给张俊祥。欠款人刘重武，身份证号2113021951********。上述借款双方未约定利息，上述借款中500,000元，原告于2014年5月23日转给被告刘重武。诉讼中，原告明确对利息的请求，要求被告自2014年5月23日起以500,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付利息至借款实际还清之日止，自2017年10月6日起以300,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率给付利息至借款实际还清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的欠条能够证明双方之间存在民间借贷关系及借款事实。被告未在约定的一年期限内偿还借款，应承担相应的民事责任。双方在借款中未约定借款利息，对原告主张的利息可自被告承诺的借款满一年后起，按年利率6%计算至借款实际付清之日止。被告刘重武、罗宗兰系夫妻关系，虽然涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告主张该借款用于二被告共同生产经营和生活消费，但涉案债务双方在借款中明确约定归刘重武本人偿还。故对涉案债务应认定为被告刘重武个人债务，被告罗宗兰对此不应承担民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃相关抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘重武于本判决生效后十日内偿还原告张俊祥借款人民币800,000元，并自2018年10月7日起至借款实际付清之日止按年利率6%计付利息；二、驳回原告张俊祥对被告罗宗兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800元（原告预交），保全费4,520元，公告费800元，合计17,120元，由被告刘重武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁彦秋人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  雒文茹
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1627号之一 申请执行人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行，统一社会信用代码91330211844346722A，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇滕山路********。 主要负责人：胡国华，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，男，该行工作人员。 被执行人：翁立江，男，1958年11月26日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：吴秀凤，女，1957年8月25日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行与被执行人翁立江、吴秀凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1616号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人翁立江返还申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行借款本金98168.93元，支付至2019年4月20日止的罚息3059.92元，并支付自2019年4月21日起至实际履行之日止按月利率10.3499985‰计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人吴秀凤对上述债务承担连带保证责任，负担案件受理费1162元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人翁立江、吴秀凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求翁立江、吴秀凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁立江、吴秀凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁立江、吴秀凤的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对各被执行人的公积金及所在地的财产情况进行了实地调查。查明，各被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，各被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，暂未发现被执行人翁立江、吴秀凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁立江、吴秀凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁立江、吴秀凤作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定，并于2019年9月18日对翁立江实施拘留，同时已对被执行人翁立江、吴秀凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司九龙湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁立江、吴秀凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  陈雪锋
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1103号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县。被申请人：刘祥衡，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘祥衡金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款10000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘祥衡在金融机构的存款10000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇一九年十一月十九日书记员  李俊霖
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1426民初6053号原告：李达，男，1965年1月3日出生，汉族，住所地陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所；律师，代理权限：特别授权。被告：夏军其，男，1965年3月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王国峰，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李达诉被告夏军其确认合同效力纠纷一案,本院于2019年10月27日立案受理，依法适用简易程序,原告李达于2019年11月7日自愿申请撤回对被告夏军其的起诉。经本院审查，原告李达的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李达撤回对被告夏军其的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李达负担。审判员 蒋 朕二〇一九年十一月七日书记员 王若男
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1406号 申请执行人王群风，女，1969年5月2日生，汉族，武安市人。 被执行人李海平，男，1965年8月4日生，汉族，武安市人。 被执行人苗连苏，女，1966年11月1日生，汉族，武安市人。 申请执行人王群风诉被执行人李海平、苗连苏民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初980号民事判决书已发生法律效力。王群风向本院申请执行要求被执行人返还借款115000元、诉讼费1300元及执行费1662元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人逾期未按照执行通知书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院前往被执行人所住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4.本案申请执行人尚有债权115000元、诉讼费1300元及执行费1662元未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所诉，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后，依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  连学杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17335号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：闫春光，男，1982年2月14日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：胡艳楠，女，1983年4月19日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：胡洁清，男，1980年3月14日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：陶晓红，女，1986年11月23日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人：北京众辉先烽商贸有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇桥山路临时**。法定代表人：闫春光。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与闫春光、胡艳楠、胡洁清、陶晓红、北京众辉先烽商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，已冻结了被执行人闫春光、胡艳楠、胡洁清、陶晓红、北京众辉先烽商贸有限公司名下账户，账户中仅有零星存款。法院拍卖了胡洁清名下房屋一套并发还了拍卖所得案款，但仍未满足申请人的全部债权。此外经法院查询，未发现被执行人闫春光、胡艳楠、胡洁清、陶晓红、北京众辉先烽商贸有限公司名下有车辆和其他财产可供执行。本院已将被执行人闫春光、胡艳楠、胡洁清、陶晓红纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  姚春雨
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302财保199号申请人：周先燕，女，汉族，1982年8月19日出生，住湖北省十堰市。被申请人：张昊昊，男，汉族，1988年2月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人周先燕于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张昊昊的10万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人周先燕以其所有的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路59号2幢1-4-3号房屋【产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0043041号】作为担保。本院经审查认为，申请人周先燕的保全申请及担保符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张昊昊的10万元财产。查封申请人周先燕所有的位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路59号2幢1-4-3号房屋【产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0043041号】。案件申请费1020元，由申请人周先燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇一九年十一月十二日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初458号公诉机关济源市人民检察院。被告人李浩，曾用名李豪，男，1990年5月21日出生于河南省许昌县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地许昌县，住济源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年6月12日被济源市公安局取保候审，同年8月30日被济源市人民检察院取保候审，9月18日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）120号起诉书指控被告人李浩犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员张艳伟出庭支持公诉，被告人李浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月25日6时10分许，被告人李浩驾驶豫Ｕ×××**号牌轿车，沿济源市北环路由东向西行驶至药园村村口路段时，与被害人李某驾驶电动三轮车载被害人张某发生交通事故，造成双方车辆损坏，李某、张某当场死亡。经道路交通事故责任认定，李浩承担事故主要责任，李某承担事故次要责任，张某不承担事故责任。事故发生后，李浩主动打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，李浩与被害人李某、张某近亲属达成赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关对上述事实提供了证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人李浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李浩有自首情节，认罪认罚，且取得了被害人近亲属的谅解，建议判处李浩有期徒刑三年，缓刑四年。被告人李浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李浩违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。事故发生后，李浩主动打电话报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李浩认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，可以对李浩宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王长在人民陪审员  钱 咏人民陪审员  史家奎二〇一九年十一月一日书 记 员  徐晓蕾
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2655号之一 申请执行人：谭炳强，男，1966年3月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：卢文才，男，1953年8月16日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人谭炳强与被执行人卢文才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人卢文才应向申请执行人谭炳强支付饲料款77014元。因卢文才未按上述生效法律文书履行义务，谭炳强向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除已执行到位款项2022.29元已汇入申请执行人提供的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2072.29元，扣缴执行费50元后余2022.29元，已支付给申请执行人，本案债权尚余74991.71元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2655号案件终结本次执行程序。 被执行人卢文才负有继续向申请执行人谭炳强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴鸿飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4981号 原告：丁凤翠，女，1975年6月15日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市。 负责人：仲秋野，局长。 原告丁凤翠与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告丁凤翠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁凤翠申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁凤翠撤诉。 案件受理费10元由丁凤翠负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张笑男
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12814号 申请执行人杨某，女，汉族，1989年1月29日出生，身份证住址辽宁省开原市。 被执行人于某，男，汉族，1988年3月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人杨某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，罗湖区人民法院（2017）粤0303民初12452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十一月七日 书记员  周云鹏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3840号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，经理。被告：牛振荣，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告牛振荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十一月十五日法官助理薛园园书记员常国娜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1625民初6087号原告：张某1，女，汉族，1977年3月10日生，住郸城县。委托代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，1977年3月10日生，住郸城县。原告张某1与被告张某2同居关系纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告同居关系；二、依法判令平均分割夫妻共同财产；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告恋爱相识，没有充分了解彼此，没有建立感情的基础上就同居生活了，没有按照民间习俗举办婚礼，没有办理结婚登记手续。我与被告生育大女儿张宁宁已经成年出嫁，1999年大儿子张涛出生已20岁，小儿子张富涛已年满18周岁，三个孩子都已成年。我与被告共同生活期间，性格不合，生活习惯不同，经常因为生活琐事发生矛盾。综上所述，由于被告家庭暴力，导致我无法与被告共同生活下去，无奈诉至贵院，望判如所请。被告张某2辩称，我同意与原告调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某1与被告张某2自愿解除同居关系；原告张某1、被告张某2自愿于2019年12月1日起至2024年12月1日止，每月支付儿子张涛生活费500元；原告张某1自愿于2019年12月8日前返还被告张某2购买的老凤祥项链一条；原告张某1与被告张某2共有位于郸城县张完乡前庙行政村岳庄住宅归长子张涛所有，位于郸城县张完乡三中对面两间两层门面房归次子张富涛所有；双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取50元，由原告张某1自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇一九年十一月二十八日书记员  张逸远
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0111执3009号申请执行人：汪朝兵，男，1984年1月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：湖南省湘衡盐化有限责任公司(西南)销售分公司，住重庆市大足区龙岗街道办事处南环路**，统一社会信用代码:91500225MA5U8HQE37。负责人：刘富强，总经理。本院在执行申请执行人汪朝兵与被执行人湖南省湘衡盐化有限责任公司(西南)销售分公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0111民初326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行。本院于2019年7月26日依法立案受理。执行标的为37148元及迟延付款利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三;'>三、本院对被执行人住所地及经营情况进行调查有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇一九年十一月十八日书记员  王欣月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26966号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2482号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人肖攀，男，1962年4月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人陈雪，女，1964年1月26日出生，汉族，身份证记载住址四川省古蔺县，经常居所湖南省隆回县。 被执行人肖燕云，男，1967年7月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日，向本院申请执行（2018）湘0524民初1418号民事判决书，但未提供该民事判决书生效有关证明材料。 本院认为，该执行实施案虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月十五日 书记员  湛 瀛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2969号申请执行人：马汝奔，男，汉族，1982年8月21日生，住胶州市御都花园**。被执行人：杨春龙，男，汉族，1978年11月9日生，住胶州市。本院在执行马汝奔与杨春龙买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初2627号民事判决书]，申请执行人于2019年8月7日向本院提出执行申请，执行标的为：50033元。在执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年8月9日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年11月8日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。轮候查封被执行人杨春龙名下位于胶州市时代国际中心2号楼10、11号网点，查封期限至2022年9月4日止。因查封标的物超本案执行申请标的较多，而且属于轮候查封，暂不适合采取评估拍卖措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十一月二十七日书记员  王 刚
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1290号之一 申请执行人杜入苏，女，1964年10月29日出生，汉族，武安市人。 被执行人武安市万正铸业有限公司。 法定代表人郝仙龙。 被执行人李新民，男，1967年7月28日出生，汉族，住址武安市，现在监狱服刑。 本院在执行杜入苏诉武安市万正铸业有限公司、李新民民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初908号民事判决书一案中，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求武安市万正铸业有限公司、李新民给付10万元及利息，并负担执行费1429元。武安市万正铸业有限公司、李新民未履行生效法律文书确定的义务，同时法院依法采取如下强制执行措施： 一、2019年8月14日向对被执行人武安市万正铸业有限公司、李新民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。武安市万正铸业有限公司、李新民逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 二、2019年8月9日通过全国总对总网络查控系统查询了武安市万正铸业有限公司、李新民名下相关财产信息，发现武安市万正铸业有限公司、李新民下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现武安市万正铸业有限公司、李新民名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 三、2019年10月16日查询被执行人武安市万正铸业有限公司、李新民住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤武安市万正铸业有限公司、李新民到法院接受询问，武安市万正铸业有限公司、李新民未到庭接受询问。 四、本案武安市万正铸业有限公司、李新民尚有10万元及利息，并负担执行费1429元未能执行。 五、2019年11月27日将被执行人武安市万正铸业有限公司、李新民纳入失信人名单。 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知杜入苏，并要求其提供财产线索，杜入苏表示提供不出财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，该案经穷尽调查措施确无财产可供执行，杜入苏同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初908号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，杜入苏仍享有要求武安市万正铸业有限公司、李新民继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，武安市万正铸业有限公司、李新民负有继续向杜入苏履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  孙 卿
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3670号 申请执行人方珍珍，女，1981年1月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人冯如根，男，1956年10月23日出生，住浦江县。 本院在执行方珍珍与冯如根（2019）浙0726执3670号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6584号判决书已于2019年04月07日发生法律效力。经申请执行人方珍珍申请后本院于2019年08月28日立案执行，随即向被执行人冯如根发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人冯如根的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人冯如根有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人冯如根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人冯如根采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方珍珍，其没有异议。 综上，因被执行人冯如根暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3670号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  何伟健
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1974号原告熊义军，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。被告高道宽，男，汉族，铅山县人，高中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告熊义军与被告高道宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告熊义军于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊义军与被告高道宽就本案事故赔偿自行协商处理。原告熊义军申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊义军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告熊义军负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月六日书记员  李 素
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8864号 原告：张才方，男，1984年7月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。 被告：陈远军，男，1980年2月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告张才方与被告陈远军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张才方到庭参加诉讼。被告陈远军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张才方向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告事故各项损失合计4196元（医疗费96元、误工费3000元、营养费1000元、修车费100元）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第一项诉请中的营养费1000元。事实和理由：2019年7月6日17时许，被告骑电动自行车沿世纪街向东行驶至绍兴市国际华城门口地方超车时，与前方同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经医院诊断为桡骨上端骨折、多处挫伤。原告认为，被告的行为给原告造成了人身损害和财产损失，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告陈远军未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定的事故事实、责任认定与原告诉称一致。 另认定，原告因本次事故产生的损失如下：医疗费96元、误工费3000元、电动自行车修理费100元，合计3196元。 上述事实由原告提供的事故认定书1份、医疗费发票1份、门诊病历卡1本、诊断报告单2份、医疗诊断证明4份、工资单2份、请假条2份、工资证明1份、电动自行车销售凭据1份以及其当庭陈述予以证实。被告陈远军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成财产损失的，应当予以赔偿。原、被告系非机动车之间发生交通事故，被告系全责，故应由被告赔偿原告合法损失，原告的各项损失依法予以核定：医疗费及电动自行车修理费有相应票据予以证实，本院予以认定。误工费，根据原告提供的医疗机构出具的证明确定误工时间，结合原告提供的其他收入证明，本院认为，现原告主张的误工费未超过法律规定范围，本院予以认定。被告陈远军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈远军赔偿给原告张才方3196元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈远军负担，于本判决生效之日起七日结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊式明 二〇一九年十一月十四日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1096号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：邹岩峰，公司职员。被执行人：黄艳霞，女，汉族，1969年5月31日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄艳霞借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请撤销对被执行人黄艳霞的执行。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院》第108条第（2）项规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人黄艳霞的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初2142号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑连志审判员赵浚淇审判员籍毅二〇一九年十一月二十七日书记员 金       宏       雷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3237号原告：河南舞钢某某股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：赵某，男，1989年5月8日出生，汉族，住舞钢市。被告：薄某某，女，1989年2月8日出生，汉族，住舞钢市。被告：薛某，男，1985年5月11日出生，汉族，住舞钢市。被告：黄某某，男，1979年1月16日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某某股份有限公司与被告赵某、薄某某、薛某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，河南舞钢某某股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢某某股份有限公司以双方准备私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢某某股份有限公司撤诉。案件受理费2424元，减半收取计1212元，由河南舞钢某某股份有限公司负担。审判员  孟晓辉二〇一九年十一月二十七日书记员  张胜利附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3983号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：马进，公司总经理。委托诉讼代理人：李慧月，女，公司员工。委托诉讼代理人：范莹，女，公司员工。被告：徐允雷，男，1990年10月13日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，现住郑州市。原告和昌物业服务集团有限公司（以下简称：和昌物业）与被告徐允雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和昌物业的委托诉讼代理人范莹、被告徐允雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结和昌物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴清所拖欠的所有物业服务费2416.14元；2.判令被告承担迟交物业费所产生的滞纳金579.87元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告位于和昌都汇广场小区6号楼1单元404室的房屋于2016年5月25日与和昌物业服务集团有限公司（原河南怡丰物业服务有限公司）签订《前期物业管理服务协议》/《临时管理规约》。根据《前期物业管理服务协议》的约定，物业费标准为1.15元/平米/每月，《前期物业管理服务协议》第三条第3项中约定：如因乙方（被告）原因导致费用缴纳延迟，乙方（被告）将承担迟交费用3‰/天滞纳金。《前期物业管理服务协议》生效后，被告未按协议约定时间交纳物业服务费用，虽经和昌物业工作人员多次催促，截止目前，仍拖欠2018年7月1日到2019年12月31日，物业服务费共计2416.14元，同时产生违约金579.87元，共计2996.01元。根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”综上所述，为维护法律尊严，维护和昌都汇广场小区全体业主合法权益及维护原告的法律权利，现请求人民法院依法判决。徐允雷辩称，第一条就是物业费的事，物业费是我们业主本身应该承担的，但是滞纳金我提出异议，滞纳金我不会承担的。我为什么不承担滞纳金，不交物业费。就是公共部位，楼道内经常见到垃圾箱，还有电动车杂物没有管理，这有照片。第二条，消防通道不允许停放任何车辆，时常见到有车辆停放，然后不知道原告怎么合理安排管理停放的，还有一个就是保安在正常上下班不为业主打卡，反而坐在保安亭里，还经常没有人值班，也不知道原告怎样管理尽义务的也有照片，另外还有一个就是公共垃圾存放场所，它只是一个临时点，我不知道要临时多久，这有几年了，然后经常不清理也没有处理过。夏天的时候现在特别臭，我们反正住在6号楼，可能楼层有点低，反正闻到特别臭，就不敢开窗户。还有一个就是秩序维护方面然后保安经常然后拒绝进入。业主说车位已满，把车队去到大路上阻碍了交通，经常排队，路上都排好长，还有进出车辆，经常就是晚上鸣笛，原告应该能管，晚上小孩睡着了，经常吓醒。还有一个就是地下车位进口。进口出口都在小区最里边，小孩经常在路面上玩，汽车可能有时候开得比较快，非常危险。经审理查明，2016年5月25日，河南怡丰物业服务有限公司与徐允雷签订前期物业管理服务协议一份，本物业名称：和昌?都会广场，房屋坐落6栋1单元404号，建筑面积116.72平方米，按建筑面积，每月每平方米1.15元，应在每半年第一个月前10日交纳本年度的物业服务费。2016年6月28日，河南怡丰物业服务有限公司名称变更为河南新和昌物业服务有限公司。2019年8月14日，河南新和昌物业服务有限公司名称变更为和昌物业服务集团有限公司。本院认为，原告和昌物业与被告徐允雷签订《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告和昌物业按照合同约定提供物业服务，被告徐允雷应当按照约定支付物业费，原告和昌物业主张自2018年7月1日至2019年12月31日的物业费2416.14元，本院予以支持。被告徐允雷辩解未交物业费系因为小区楼道内有垃圾、消防通道被占用、以及物业保安以小区车位已满为由拒绝其进入等,证明原告和昌物业未尽到物业管理职责，但其提交的显示小件垃圾未及时清扫及车辆停放在路边的照片等证据不足以证明其辩解意见，且本院认为小区的环境是全体业主自觉遵守公共卫生秩序及物业及时服务共同缔造的，故对被告徐允雷该辩解意见，本院不予支持。原告和昌物业提交的证据不能证明被告徐允雷已收到其催缴物业费的通知，被告徐允雷未缴纳物业费不存在主观恶意拖欠，故原告新和昌物业诉请被告徐允雷支付滞纳金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐允雷于本判决生效后十日内支付原告和昌物业服务集团有限公司物业费2416.14元；二、驳回原告和昌物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告徐允雷负担（于本判决生效后十日内支付给原告和昌物业服务集团有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇一九年十一月十九日书记员  蔡玉清
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4150号上诉人（原审原告）：邓小军，男，1985年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：彭东林，女，1993年9月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省祁东县。上诉人邓小军与被上诉人彭东林离婚后损害责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院于二○一九年十月十六日作出的（2019）湘1102民初4116号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邓小军上诉称：一、上诉人并未就准予离婚的判决内容提起上诉，而是就抚养费的数额提出上诉，故（2019）湘1102民初2949号民事判决中准予离婚的判决内容已经生效；二、夫妻关系的解除与抚养费纠纷原本就是不同的法律关系；三、上诉人就小孩抚养费标准问题提起上诉本身就以父母双方已经离婚为前提。综上所述，（2019）湘1102民初4116号民事裁定适用法律不当，请求二审法院依法进行撤销，且指令零陵区人民法院继续审理上诉人邓小军与被上诉人彭东林离婚后损害责任纠纷案。被上诉人彭东林未予书面答辩。邓小军向一审法院起诉称：1、依法判决被告彭东林向原告邓小军支付过错损害赔偿100,000元；2、本案诉讼费由被告彭东林承担。事实和理由：原、被告于2013年8月30日生育女儿邓瑾宣，2013年10月8日在零陵区民政局登记结婚，从2015年起，被告抛家弃女，对家庭不管不顾，没有尽到为人妻、为人母的责任。2019年6月5日，被告彭东林在与原告尚未解除婚姻关系的情况下，与其他男子生育一女。2019年8月，彭东林向永州市零陵区人民法院起诉离婚，该院于2019年9月24日作出（2019）湘1102民初2949号民事判决，判决原、被告离婚，原、被告共同生育的女儿邓瑾宣跟随邓小军生活，彭东林自2019年8月起每月支付小孩生活费500元。被告彭东林婚内出轨，遗弃亲生女儿，与他人同居并生育小孩，不仅有违道德风尚，还违反了《中华人民共和国婚姻法》第四条所规定的夫妻忠实义务。依法《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，被告彭东林应当向原告邓小军支付过错损害赔偿。一审法院认为：原告邓小军因被告彭东林婚内出轨而提起的离婚后损害责任纠纷，其前提条件是原、被告已经离婚，而彭东林与邓小军离婚一案该院虽已作出（2019）湘1102民初2949号民事判决，但该判决书因邓小军提出上诉而尚未发生法律效力，故本案中邓小军的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告邓小军的起诉。本院认为：本案上诉人邓小军的诉讼请求是离婚后损害责任赔偿，虽依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:（一）重婚的;（二）有配偶者与他人同居的;（三）实施家庭暴力的;（四）虐待、遗弃家庭成员的。但最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十七条规定，当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。前提必须是离婚已成事实，而本案上诉人邓小军在起诉被上诉人彭东林支付过错损害赔偿时，其离婚诉讼并未结束，意味着其离婚案即（2019）湘1102民初2949号民事判决并未生效。综上，上诉人邓小军的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  张益民二〇一九年十一月二十一日法官助理  李秋香书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1164号徐彤：本院在执行徐彤与镇赉县裕东房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1164号，被执行人镇赉县裕东房地产开发有限公司已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初1552号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8521号之二 原告:贵州金果建筑有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道江源路**，统一社会信用代码91520200736601124D。 法定代表人：顾典合，贵州金果建筑有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：张蚕青，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811046077。 委托诉讼代理人：邵征南，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201910142663。 被告：盘州市翔宇资源回收有限公司，住，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河街道办两河新区大樱桃树**综合用房**一社会信用代码91520223587270199W。 法定代表人：张树贵，系该公司执行董事。 被告：盘州市翔宇松山资源回收有限公司，住，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果街道办挪湾村松山麻山田一社会信用代码915202233535976661。 法定代表人：张树贵，系该公司执行董事兼总经理。 原告贵州金果建筑有限公司与被告盘州市翔宇资源回收有限公司、盘州市翔宇松山资源回收有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。诉讼过程中，原告贵州金果建筑有限公司于2019年11月25日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州金果建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费12910元，财产保全费5000元，共计17910元，由原告贵州金果建筑有限公司自行承担。 审判员  丁再武 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张忠能
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1744号申请执行人：山东大学第二医院，住所地济南市北园大街**,统一社会信用代码：12370000495573096D。法定代表人：王传新，院长。被执行人：曲春雨，男，1962年5月17日出生，汉族，住济南市历城区，山东大学第二医院与曲春雨医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0105民初141号民事判决书已发生法律效力。权利人山东大学第二医院于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金42.78万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人曲春雨发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人曲春雨高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人曲春雨可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥人民陪审员  王宝华人民陪审员  冯紫霞二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨 彬
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执542号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人袁中青，男，1978年3月15日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人袁中青的银行存款439243.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1231号 罪犯张金明，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省东港市，因抢劫(未遂）罪经辽宁省东港市人民法院于2015年4月13日以(2015)东刑初字第00131号刑事判决书判处有期徒刑八年六个月，罚金3万元。经本院2017年11月2日减去有期徒刑六个月。现刑期自2014年11月2日起至2022年11月1日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张金明减去有期徒刑七个月。 (刑期自2014年11月2日起至2022年4月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3525号申请执行人：浙江美晶科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区戴山路**吴兴区科技创业园**标准厂房**。法定代表人：谢可勋，该公司董事长。被执行人：江阴彩亮光伏科技有限公司，住所，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘凤鸣路**div>法定代表人：钱泉法，该公司执行董事兼总经理。申请执行人浙江美晶科技股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4263号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为49513元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月8日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。截至2019年11月16日，被执行人尚欠申请执行人49513元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3525号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十一月十六日书记员 金旭璐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7325号原告：陈德龙，男，1994年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨雨，男，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈德龙与被告杨雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年11月19日，原告陈德龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈德龙撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告陈德龙负担。审 判 员 周玉玲二〇一九年十一月十九日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执保1855号申请保全人：潍坊市万方防水材料有限公司。被保全人：林阳城，男，1969年4月29日生，汉族。本院在审理申请保全人潍坊市万方防水材料有限公司诉被保全人林阳城买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2019）鲁0783民初7881号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款81000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人林阳城银行账户存款81000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇一九年十一月二十日书记员  田晋豪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3040号 刘琼、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司： 原告刘琼与被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2846号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵四秀于2019年11月14日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司支付原告刘琼赔偿款128357.17元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4855号申请执行人袁友文。被执行人程落军。被执行人陶小元。申请执行人袁友文与被执行人程落军、陶小元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5234号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款25506.00元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行｡2019年10月21日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年10月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为25506.00元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘小波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11938号 原告：王康，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱成霞，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：安徽悦动健身服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场**楼167至667中**商铺，统一社会信用代码91340200MA2NQFN19T。 法定代表人：王乐，执行董事兼总经理。 原告王康诉被告安徽悦动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王康及其委托诉讼代理人李西安、邱成霞到庭参加诉讼，被告安徽悦动健身服务有限公司（以下简称悦动健身）的法定代表人王乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王康向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还会员费1685元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月28日张亚承租芜湖万达广场内商业广场部分区域用于经营“零距离”健身馆，并于2017年6月22日以该经营场所注册成立被告安徽悦动健身服务有限公司，张亚为被告股东并担任法定代表人。经营过程中健身馆更名为“悦动”健身，由王乐负责经营，被告股东及法定代表人变更为王乐。2017年7月29日，原告在被告处办理情侣会员卡，充值会员费2280元，使用期限24个月（2017年的8月29日到2019年7月29日）。因被告经营不善，于2018年9月30日闭店停止营业。原告多次要求被告退卡无果，故诉至法院请求依法判决。 被告悦动健身未到庭答辩，也未提交证据材料。 本院查明的事实与原告所诉一致，对原告所诉事实本院予以确认。 本院认为，原告王康向被告悦动健身支付了健身服务费并办理会员卡，双方形成服务合同关系，被告理应按约向原告提供24个月的健身服务。但原告只使用了13个月，被告悦动健身即歇业，故被告应退还原告尚未使用的11个月服务费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告安徽悦动健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王康会员费1045元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告安徽悦动健身服务有限公司负担（诉讼费原告已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 凌 峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陶梦凡 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3388号之二 申请执行人丁吴佳倩，女，1994年9月5日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人杭州江中食疗电子商务有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心****，组织机构代码:MA27WU8C2。 法定代表人程馨。 本院依据已经发生法律效力的浙杭下城劳人仲案（2019）63号仲裁裁决书，在执行丁吴佳倩与杭州江中食疗电子商务有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人以被执行人在立案前已履行全部义务为由，向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 徐 汗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1598号申请人李仰亮，男，汉族，1954年12月21日出生，住太康县。被执行人马汝祥，男，汉族，1985年2月12日出生，住。关于申请人李仰亮诉被执行人马汝祥民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1598号民事判决书已生效，申请人李仰亮依法申请强制执行，本院依法受理并向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照已生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。本案在执行过程中先后实施了以下执行行为：1、2019年7月8日，向被执行人马汝祥送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年8月1日，对被执行人马汝祥依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；3、2019年7月5日、2019年8月1日、2019年10月7日向被执行人马汝祥的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年7月8日，向被执行人房地产管理所查询，经上述执行活动查询，发现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十一月十五日书记员  杜士杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3323号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航职务：总经理。 被执行人：董生，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与董生保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下： 查封被执行人董生名下皖Ｂ×××××车辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十一月一日 书记员  丁 潮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2657号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。负责人：于永杰，经理。被执行人迟伟礼，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3500号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人迟伟礼名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人迟伟礼纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  魏 涛