西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0113民初4639号原告：苏广乾，男，汉族，1946年3月12日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：郑仁操，陕西惠智律师事务所律师。委托代理人：荆丹，陕西惠智律师事务所律师。被告：雷建洲，男，汉族，1963年3月26日出生，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：雷建军，男，汉族，1968年7月31日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。被告：包头市神蒙煤炭科工贸有限公司，住所地：包头市九原区。法定代表人：雷建洲，该公司执行董事。被告：张胜，男，汉族，1963年9月27日出生，住西安市雁塔区。原告苏广乾与被告雷建洲、雷建军、包头市神蒙煤炭科工贸有限公司（以下简称包头神蒙公司）、张胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏广乾及其委托代理人郑仁操到庭参加了诉讼，被告雷建洲、雷建军、包头神蒙公司、张胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告雷建洲、雷建军因公司因经营资金周转困难，向原告累计借款本金109万元，2013年1月1日，被告雷建洲、雷建军向原告出借《借款凭证》一份，约定借款期限为2013年1月1日至2013年12月31日，担保人为包头神蒙公司、张胜。借款到期后，被告未依约返还借款，双方遂经两次将借款期限延期至2017年12月31日，张胜分别于2017年6月30日、9月4日向原告出具承诺书，分期返还借款并支付利息，但各被告均未依约偿还借款及利息。原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告雷建洲、雷建军、包头神蒙公司共同向原告偿还借款109万元，并按年利率24%计算向原告支付自2015年1月25日起暂计算至起诉之日止（2018年3月22日）的利息110.45万元，及至实际给付之日止的利息；2、被告张胜对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告雷建洲、雷建军、包头神蒙公司、张胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2012年1月17日，原告向案外人封某某名下账户内转款30万元。同年1月20日，案外人封某某向原告出具收条一张，内容为“今收到苏广乾包头煤厂投资款陆拾万元整（每年农历腊月二十至正月十五期间为结转时间）”。2013年1月1日，被告雷建洲、雷建军以借款人身份向原告出具《借款凭证》，载明：今借到苏广乾同志人民币壹佰零玖万元，借款期限为（二零一三年一月一日至二零一三年十二月三十一日），到期未还借款，按照借款承诺内容依法追缴所借款额。借款承诺：1、借款人以本人所有资产及本人名下所有企业资产作为借款抵押和担保；2、担保人以个人名下所有资产作为借款担保；3、逾期不还，可根据借款承诺对借款人及担保人依照法律进行财产保全和追缴。被告张胜以担保人身份在《借款凭证》担保人一栏签字，被告包头市神蒙煤炭科工贸有限公司在借款承诺处加盖公章。2015年1月25日，被告张胜在借款凭证下端再次签字确认。2016年7月15日，被告雷建洲以借款人身份在借款承诺上签字并注明“同意延期到2017年12月31日”，被告包头市神蒙煤炭科工贸有限公司加盖公章，被告张胜以担保人身份同日签字。2017年6月30日，被告张胜出具承诺书，承诺到2017年8月底前支付苏广乾，朱庆芝人民币各20万元，剩余伍拾陆万元（两人共计）到2017年12月31日前付清，最终以借条为准。同年9月4日，被告张胜再次出借承诺书，承诺2017年10月15前归还苏广乾，朱庆芝每人20万元，如不归还，投资人到法院裁决，并还本付息，在2017年12月31日还清所有欠款。原告主张借款凭证涉及的109万元借款，实际给付借款本金60万元。其中30万元系直接转账至案外人封某某账户内，另外30万元系现金方式给付案外人封某某。封某某向本院出具情况说明，确认上述给付借款的事实，并确认已将包含原告60万元在内的共计500万元于2012年3月15日直接转账至被告雷建军名下银行账户，提交情况说明、银行个人历史交易明细。另查明，包头神蒙公司设立于2004年10月22日，雷建洲、雷建军为该公司股东。上述事实，有《借款凭证》、银行汇款单、承诺书、情况说明、银行个人历史交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过庭审调查、原告举证以及当事人陈述，可以证实原告通过第三人封某某向被告雷建洲、雷建军、包头神蒙公司提供借款，被告雷建洲、雷建军、包头神蒙公司向原告出具《借款凭证》，双方之间就借款达成合意并已实际履行的事实，原告主张与被告雷建洲、雷建军、包头神蒙公司之间具有借款合同关系的主张，本院予以支持。关于借款金额，原告确认实际给付借款本金60万元，故借款本金应以原告实际出借的数额予以认定，对原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院部分予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，因借款凭证上载明的借款金额为109万元，该金额系双方将借款利息计入本金后并重新出具债权凭证，故双方对借款利息是有约定的，但该约定违反法律规定，故对原告主张之借款利息，应以借款本金60万元为基数，按年利率24%计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，当事人未就保证人的保证方式进行约定，故被告张胜应按照连带责任保证承担保证责任。双方当事人将借款展期至2017年12月31日，因双方未就保证期间进行约定，现原告于保证期间内以诉讼方式向保证人主张保证责任，符合法律规定，故被告张胜应当对被告雷建洲、雷建军、包头神蒙公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告雷建洲、雷建军、包头市神蒙煤炭科工贸有限公司应于本判决生效后十日内向原告苏广乾偿还借款本金600000元及利息（以本金600000元为基数，按年利率24%，自2013年1月1日起计算至实际给付之日）。二、被告张胜对被告雷建洲、雷建军、包头市神蒙煤炭科工贸有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告张胜承担保证责任后，有权向被告雷建洲、雷建军、包头市神蒙煤炭科工贸有限公司追偿。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费24356元及公告费600元，由原告承担10960元，由四被告承担13996元。因原告已预交，四被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 洁人民陪审员 刘 萍人民陪审员 贾长兴二〇一九年二月二十日书 记 员 李 静