重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民初19号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：宁芸茜，女，1992年4月29日出生，系公司员工，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：沈智川，男，1988年11月29日出生，系公司员工，住重庆市渝北区。被告：深圳市索菱实业股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9678号大冲商务中心1栋2号楼（B座）28楼，统一社会信用代码9144030027939160XU。法定代表人：肖行亦，董事长。委托诉讼代理人：王士余，江苏苏德律师事务所律师。被告：深圳市隆蕊塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道茜坑社区茜坑老村工业区厂房3号，统一社会信用代码91440300585644169R。法定代表人：饶祖刚，经理。被告：深圳市索菱科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNCN026。法定代表人：肖行亦，经理。被告：肖行亦，男，1964年3月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称海尔小贷）与被告深圳市索菱实业股份有限公司（以下简称索菱实业公司）、深圳市隆蕊塑胶电子有限公司（以下简称隆蕊电子）、深圳市索菱科技有限公司（以下简称索菱科技公司）、肖行亦借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，由审判员熊学庆、章若微、人民陪审员张莉依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告海尔小贷的委托诉讼代理人宁芸茜、沈智川与被告索菱实业公司的委托诉讼代理人王士余到庭参加诉讼。被告隆蕊电子、索菱科技公司、肖行亦经本院传票传唤，拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。海尔小贷向本院提出诉讼请求：一、索菱实业公司、隆蕊电子向其支付借款本金2000万元，截至2018年12月20日的利息56万元，共计20560000元，并承担以本金2000万元为基数，自2018年12月21日起至付清日止按年利率24%计算的违约金；二、本案诉讼费、财产保全费由索菱实业公司、隆蕊电子承担；三、索菱科技公司、肖行亦对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：其与被告索菱实业公司、隆蕊电子签订了编号为DW-JK-17-04311的《公司借款合同》，约定其向被告索菱实业公司、隆蕊电子提供2000万元借款，借款期限12个月，执行固定年利率12%；其按照借款合同约定向被告索菱实业公司、隆蕊电子指定的隆蕊电子名下中国建设银行股份有限公司深圳观澜支行账户发放了2000万元的贷款。其分别与被告索菱科技公司、肖行亦签订了《保证合同》，约定被告索菱科技公司、肖行亦为被告索菱实业公司、隆蕊电子在上述借款合同项下所形成的债务提供连带责任保证担保。其认为，《公司借款合同》、《保证合同》合法有效，其已经履行了发放贷款的义务，索菱实业公司、隆蕊电子应当按照合同约定及时偿还借款本息，索菱科技公司、肖行亦应当按照合同约定承担连带担保责任，索菱实业公司、隆蕊电子、索菱科技公司、肖行亦未履行合同义务的行为严重侵害了其正当利益。被告索菱实业公司辩称，涉案合同是原告海尔小贷与其董事肖行亦及本案其他被告共同恶意串通形成。其与隆蕊电子（注册资本金50万元）共同借款5000万元（涉案2000万元），且将款项全部打入隆蕊电子的账户，有违商业逻辑常理；其与隆蕊电子名为共同借款，实际存在明借暗保，但此次交易没有取得其内部的授权，其是一家上市公司，其相关交易有严格的要求。上述恶意串通的行为损害了其合法权益，故案涉《公司借款合同》应属无效，对其不产生效力。被告隆蕊电子、索菱科技公司、肖行亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，海尔小贷举示以下证据：《公司借款合同》、《借款借据》、《还款计划表》、《保证合同》两份、付款回单。索菱实业公司举示以下证据：隆蕊电子企业信用信息公示报告、董事会决议、公司章程。本院组织当事人进行了证据交换和质证,结合各方的陈述，本院认定本案事实如下：隆蕊电子于2011年11月7日成立，注册资本50万元。2017年4月，索菱实业公司制定了公司章程。该章程明确董事长为公司的法定代表人。同年12月14日，索菱实业公司、隆蕊电子向海尔小贷出具一份《借款借据》。该《借款借据》载明的主要内容：借款金额2000万元，借款期限为12个月，到期日期为2018年12月26日，借款年利率为12%。索菱实业公司、隆蕊电子在该《借款借据》的借款人处加盖公章，索菱实业公司的法定代表人肖行亦及隆蕊电子的法定代表人饶祖刚在该《借款借据》的借款人处签名。同月18日，海尔小贷（甲方）和索菱实业公司（乙方）、隆蕊电子（乙方）签订编号为DW-JK-17-04311《公司借款合同》。该合同约定的主要内容：借款金额2000万元；借款期限12个月，自2017年12月18日起至2018年12月18日止，实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证记载为准。划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；甲方发放给乙方的贷款执行固定年利率12%；乙方共同委托甲方将贷款划入中国建设银行股份有限公司深圳观澜支行，户名为隆蕊电子的账户；按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间；按月付息到期还本：按月付息到期一次性还本。关于逾期还款的违约责任，如乙方逾期不归还贷款本金、利息及费用，应按到期应还未还总金额的0.1%乘以逾期的天数向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*0.1%）。自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算;任一乙方未按期偿还本金或未按期支付利息,甲方均可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，要求乙方立即偿还借款本息;乙方因违反合同，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索；本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于执行证书、各类诉讼文书和仲裁文书）的送达均应以书面形式寄送至本合同开头载明的联系地址。甲乙双方或法院或仲裁机构或公证处按照本合同开头载明的联系地址寄送通知、函件、执行证书或法律文书即视为送达；收件人或受送达人拒收的，不影响送达的效力;如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或法院或仲裁机构按本合同开头载明的联系地址邮寄通知、函件、或法律文书，即视为送达，变动方应自行承担相应的法律责任；甲方按照本合同约定将贷款转入本合同约定账户（无论上述账户为任一乙方账户或乙方共同委托划入的第三方账户）时，即视为乙方（含借款人索菱实业公司和借款人隆蕊电子）已经收到本合同项下全部贷款，任一乙方不得以未收到贷款为由，拒绝履行本合同约定的任一义务。甲乙双方对此表示认可，且不存在任何异议。任一乙方均为本合同项下全部债务承担全部义务，即任一乙方均有义务对借款本金、利息、罚息、费用等本合同约定的款项承担还款等义务，任一乙方不得以乙方（即借款人）为多个或相互之间的约定顺序或份额要求仅承担本合同约定的部分义务。同日，海尔小贷（甲方）与索菱科技公司和肖行亦（乙方）分别签订《保证合同》，主要约定：为确保索菱实业公司、隆蕊电子（以下称债务人）与甲方签订的编号为DW-JK-17-04311的《公司借款合同》（以下称主合同）的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意为债务人与甲方依主合同所形成的债务提供连带责任保证担保；乙方保证担保的主债权为债务人依主合同承担支付的借款本金、费用、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及其他款项而形成的债权（以下简称主债权），借款本金金额为2000万元；主债务履行期限为12个月，自2017年12月18日起至2018年12月18日止，若借款借据等债权凭证记载的主债务履行期限与上述约定不一致时，以借款借据等债权凭证所记载的期限为准；保证担保的范围为主债权本金、费用、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、保全担保费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、保险费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；甲方根据主合同的约定宣布债务提前到期的，保证期间为甲方宣布的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证；乙方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他保证（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式，不论抵押、质押担保是由第三人提供还是由债务人提供），也无论甲方是否已通过诉讼等方式向债务人追偿，甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担保证责任；若乙方为主合同项下全部债权提供连带责任保证担保，且主合同项下保证人为多个的，各保证人对全部债务承担连带共同保证责任，即任一保证人均有义务对主债权本金、利息、罚息、费用等本合同约定的保证担保的范围承担连带保证责任，任一保证人不得以保证人为多个或相互之间的约定顺序或份额要求仅承担部分保证责任；债务人或乙方未履行主合同及本合同约定义务以及履行义务不符合合同要求的，即债务人的债务到期或甲方依据合同约定宣布提前到期，债务人未依约履行到期义务，乙方应承担担保责任；乙方为债务人与甲方之间发生的包括且不限于本合同项下的数笔债务提供担保，乙方承担保证责任代为清偿的债务及抵充顺序，由甲方决定；本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于执行证书、各类诉讼文书和仲裁文书）的送达均应以书面形式寄送至本合同开头载明的联系地址。甲乙双方任何一方或法院或仲裁机构或公证处按照本合同开头载明的联系地址寄送通知、函件、执行证书或法律文书即视为送达；收件人或受送达人拒收的，不影响送达的效力；如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或法院或仲裁机构按本合同开头载明的联系地址邮寄通知、函件、或法律文书，即视为送达，变动方应自行承担相应的法律责任。同月26日，海尔小贷向隆蕊电子在中国建设银行股份有限公司深圳观澜支行的账户发放贷款2000万元。2017年11月20日，索菱实业公司形成一份《董事会决议》。该决议的主要内容：同意本公司与隆蕊电子共同向海尔小贷申请借款，借款本金为5000万元整，借款本金发放至中国建设银行股份有限公司深圳观澜支行户名为隆蕊电子的账户。具体权利义务以本公司、隆蕊电子与海尔小贷签订的借款合同为准。经董事会表决，1名董事表决同意，表决同意的董事人数符合《中华人民共和国公司法》和本公司章程的规定。本决议经董事长签字之日起生效。索菱实业公司的法定代表人肖行亦在董事长签章处签名。审理中，原告海尔小贷公司认可，截止2018年9月26日的期内利息已付清，其主张于2018年11月14日宣布提前到期。本院认为，原告海尔小贷与被告索菱实业公司、隆蕊电子签订的《公司借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照该合同约定履行各自的义务。原告海尔小贷按约发放贷款后，被告索菱实业公司、隆蕊电子未按照该合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。关于《公司借款合同》是否存在各方当事人恶意串通损害被告索菱实业公司利益的问题。被告索菱实业公司辩称，因原告海尔小贷与其法定代表人兼董事长肖行亦（同时也是本案被告）、被告隆蕊电子、索菱科技公司之间的恶意串通签订了《公司借款合同》，该行为损害了其合法权益，故案涉借款合同应属无效，对其不产生效力。本案中，原告海尔小贷、被告索菱实业公司、隆蕊电子作为平等的民事关系主体签订了《公司借款合同》，约定被告索菱实业公司、隆蕊电子作为共同借款人向原告海尔小贷借款2000万元用于经营性流动资金，涉案合同既约定了隆蕊电子的账户为指定收款账户，又明确约定贷款人将贷款转入本合同约定的账户时，即视为借款人（含借款人索菱实业公司、隆蕊电子）收到本合同项下的全部贷款，任一借款人不得以未收到贷款为由拒绝履行本合同约定的任一义务。被告索菱实业公司、隆蕊电子作为借款人在《公司借款合同》及《借款借据》、《还款计划表》中加盖公章，并由法定代表人签字予以确认。现原告海尔小贷已向指定收款账户发放借款2000万元，则视为被告索菱实业公司、隆蕊电子收到本合同项下的全部贷款，被告索菱实业公司、隆蕊电子作为共同借款人应就全部债务承担还款责任。同时，借款是否取得被告索菱实业公司内部的授权并不影响案涉借款合同成立，且被告索菱实业公司既未举示充分的证据证明各方当事人存在恶意串通损害其利益的行为，又未举示充分的证据证明涉案借款存在明借暗保的情况，故对被告索菱实业公司关于案涉借款合同无效的辩解理由不予采纳。关于尚欠本金及利息数额的问题。本案中，贷款实际发放日为2017年12月26日，到期日为2018年12月26日。本院立案受理本案时该还款期限已经届满。审理中，原告海尔小贷明确截至2018年9月26日的期内利息已付清，故被告索菱实业公司、隆蕊电子对于尚欠借款本金2000万元，及从2018年9月27日起至2018年12月26日的借款期内利息（以借款本金2000万元为基数，按涉案借款合同约定的年利率12%计收）未付。现原告海尔小贷要求被告索菱实业公司、隆蕊电子向其偿还借款本金及借款期内尚欠利息，被告索菱实业公司、隆蕊电子未举示证据证明其已偿还借款本金并支付该部分利息，故对原告海尔小贷要求被告索菱实业公司、隆蕊电子向其偿还借款本金2000万元及上述利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告海尔小贷主张其于2018年11月14日宣布提前到期的问题，因其未举示充分的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对原告海尔小贷该项主张不予支持。关于逾期还款违约金的问题。现案涉借款的还款期限已经届满，被告索菱实业公司、隆蕊电子未按照涉案借款合同约定还本付息，应承担相应的违约责任。因涉案借款合同约定的逾期还款违约金的标准过高，原告海尔小贷主张将标准调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。故原告海尔小贷主张被告索菱实业公司、隆蕊电子向其支付自2018年12月27日起至清偿之日止，以未还本金2000万元为基数，按年利率24%计算的逾期还款违约金，符合相关规定，本院依法予以支持。对于原告海尔小贷主张自2018年12月21日起，计算逾期还款违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。原告海尔小贷主张被告索菱实业公司、索菱科技公司、隆蕊电子、肖行亦承担财产保全费，因其未举示相应证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。海尔小贷与索菱科技公司、肖行亦签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，索菱科技公司、肖行亦应对被告索菱实业公司、隆蕊电子的上述债务承担连带清偿责任。被告隆蕊电子、被告索菱科技公司、被告肖行亦经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告海尔小贷的部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市索菱实业股份有限公司、深圳市隆蕊塑胶电子有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆海尔小额贷款有限公司归还借款本金2000万元、期内利息（从2018年9月27日起至2018年12月26日止，以借款本金2000万元为基数，按年利率12%计算）及从2018年12月27日起至付清时止，以2000万元为基数,按年利率24%计收的逾期还款违约金；二、被告深圳市索菱科技有限公司、肖行亦对被告深圳市索菱实业股份有限公司、被告深圳市隆蕊塑胶电子有限公司的上述第一项支付义务承担连带清偿责任;三、驳回原告重庆海尔小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144600元，由原告重庆海尔小额贷款有限公司承担4600元，被告深圳市索菱实业股份有限公司、深圳市索菱科技有限公司、深圳市隆蕊塑胶电子有限公司、肖行亦承担140000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  熊学庆审 判 员  章若微人民陪审员  张 莉二〇一九年二月二十四日书 记 员  卢秋君