湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1362号 原告：刘新华，女，1960年8月8日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：程洪升，男，1955年2月12日出生，汉族，住址同上，系刘新华之夫。 被告：刘红华，男，1966年3月4日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住所地湖北省咸宁市温泉路**。 负责人：张怀新，经理。 委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。 原告刘新华与被告刘红华、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新华及其委托诉讼代理人程洪升、被告刘红华、被告人保财险咸宁营业部的委托诉讼代理人童威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32,044.59元、残疾赔偿金68,910元、误工费16,200元、护理费6,000元、住院伙食补助费2,838元、营养费1,720元、交通费430元、后期治疗费12,000元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费2,500元等费用合计144,642.59元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日17时30分，刘红华驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××号小型轿车行驶至黄石××××支队门前路段时，与刘新华骑行的二轮自行车发生碰撞，致刘新华受伤的道路交通事故。原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告人保财险咸宁营业部辩称，对本次事故的真实性无异议。事故车辆在公司投保情况属实，公司同意在核实相关证据后在保险范围内依法理赔。原告部分诉讼请求过高，请求法庭依法予以核减。公司先行垫付医疗费16,302元，请求在本案中依法予以扣减。公司非本案直接侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费。 被告刘红华辩称，原告第一次住院期间，其垫付了住院费21,000多元，后保险公司结账返还了垫付费用16,000余元，差额还有5,000元，其要求保险公司返还。保险公司应承担鉴定费和诉讼费。另外，其向原告支付3,500元的护理费、营养费，原告第二次住院，其垫付了5,000元。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括身份证明、事故认定书、车辆权属及投保、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据等，符合具备证据的客观性、合法性、关联性，对本案事实具有证明力，予以采纳。原告提交司法鉴定意见书，被告刘红华无异议，被告人保财险咸宁营业部持有异议，并提出重新鉴定申请，后该被告于2019年10月撤回申请。因该司法鉴定意见书系具备资质的鉴定机构出具，被告人保财险咸宁营业部无足以推翻该鉴定意见的反驳证据，本院对该证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月2日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202420180001138号），记载：2018年10月30日17时30分，刘红华驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××号的小型客车行驶至黄石××××支队门前路段时，与刘新华驾驶的二轮自行车发生碰撞，致刘新华受伤的道路交通事故。……当事人刘红华负全部责任，当事人刘新华无责任。鄂Ｂ×××××号的小型客车登记所有权人系被告刘红华，该车由被告人保财险咸宁营业部承保交强险与不计免赔的商业三者险。交强险限额122,000元，商业三者险限额500,000元。事故发生在保险期限内。 原告受伤后在黄石市中心医院接受救治，出院记录记载住院20天。诊疗经过记载于11月5日行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术等。出院诊断记载左尺骨鹰嘴骨折、左尺神经损伤。出院医嘱记载注意休息，加强营养；继续口服营养神经药物治疗；1周后门诊复查，每月门诊复查，不适随诊；休息3个月。期间的住院医疗费已由被告刘红华垫付，并由被告人保财险咸宁营业部理赔一部分。被告刘红华另向原告支付现金3,500元，用于原告的护理等。2019年3月26日至2019年4月11日期间，原告因左尺神经损伤再次在黄石市中心医院接受治疗，出院记录记载住院23天。诊疗经过记载于3月26日行左前臂尺神经探查、神经松懈、尺神经前置（转换）术，术后给予营养神经治疗。出院医嘱记载出院后继续营养治疗并行功能锻炼恢复；术后1个月门诊复查肌电图等。原告自黄石市中心医院出院后至定残前，在黄石市中心医院、黄石爱康医院发生住院医疗费6,778.70元，门诊复查费4,148.96元，另支出外购药品费925元，上述费用合计11,852.66元。其中被告刘红华垫付5,000元，余下由原告垫付。 黄石求实司法鉴定中心于2019年5月6日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘新华因交通事故致左上肢损伤属十级伤残，建议伤后休息6个月、护理2个月，后期拔除内固定物治疗约需12,000元。原告垫付鉴定费2,500元。 本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失先由被告人保财险咸宁营业部在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘红华予以赔偿。原告因事故首次住院期间发生的医疗费系被告刘红华垫付，该项费用已由被告人保财险咸宁营业部向被告刘红华理赔一部分，对于未理赔部分，本案不作处理。两被告可协商解决未理赔部分，协商不成，另案诉讼。 关于医疗费的赔付争议：根据黄石市中心医院和黄石爱康医院病历资料的记载，足以认定原告在本案中主张的医疗费属于事故造成的病症愈合过程中，必要的、合理的医疗费。本案中，并无证据显示原告作为受害人对于损害的发生或者扩大存在过错，被告人保财险咸宁营业部对上述医疗费的必要性和合理性持有异议，应承担举证责任。因该被告未举证证明，故本院对该被告提出的抗辩事由不予采纳。 关于鉴定费用的赔付争议：《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。诉讼中，被告人保财险咸宁营业部未举证证明涉案合同明确约定保险人不承担鉴定费，而原告的鉴定行为是为了维护自身的合法权益，明确权利责任，进行的鉴定既有依据，又有必要，因此产生的相关费用理应由赔偿义务人赔偿。此外，对于该费用的评判，本地两级法院的裁判尺度基本一致，列入了商业三者险赔偿范围。 关于非医保用药的争议：因负有举证责任的被告人保财险咸宁营业部未证明保险合同对具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，作出明确约定及说明，即未对通常所称的非医保用药已向投保人作出合理的提示、说明义务，也未证明已向投保人履行告知按比例扣除非医保用药的义务，故对该被告扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下： 一、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34,455元/年的标准计算20年，赔偿系数10%，计68,910元。 二、精神损害抚慰金：酌定2,000元。 三、误工费：现行相关法律、司法解释均未对受侵害人获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，也未禁止退休人员受聘或者从事经营等。根据原告陈述的做季节性临时工的情节，本院参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38,897元/年的标准计算60天，计6,394.03元。 四、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38,897元/年的标准计算60天，计6,394.03元。 五、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形酌定400元。 六、医疗费：11,852.66元。 七、后续治疗费：12,000元。 八、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算43天，计3,440元。 九、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算40天，计1,200元。 十、鉴定费：2,500元。 综上，本院核定原告的损失合计115,090.72元，上述损失已包含对被告刘红华垫付的黄石爱康医院住院医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。 原告的损失由被告人保财险咸宁营业部在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费。其中被告人保财险咸宁营业部在交强险伤残赔偿限额内赔偿84,098.06元，在医疗费赔偿限额内赔偿10,000元，在商业三者险合同范围内赔偿20,992.66元，上述款项合计115,090.72元。被告刘红华已先行支付原告3,500元，垫付黄石爱康医院住院医疗费5,000元，因该被告已替代被告人保财险咸宁营业部履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告人保财险咸宁营业部在赔付款中扣除8,500元直接支付给被告刘红华。故被告人保财险咸宁营业部在本案中应支付原告106,590.72元，支付被告刘红华8,500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告刘新华人民币106,590.72元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部于本判决书发生法律效力之日起七日内支付被告刘红华人民币8,500元。 三、驳回原告刘新华的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,596元，由原告刘新华负担196元，被告刘红华负担1,400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员 林 峰 二〇一九年十一月十二日 书记员 田也塬