wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5665号 原告：白某，女，满族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：王圣博，吉林开祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂欣慧，吉林开祥律师事务所实习律师。 被告：孙某，男，汉族，住长春市宽城区。 原告白某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某委托诉讼代理人王圣博、聂欣慧，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15,958.37元、住院伙食补助费1,700.00元、营养费3,000.00元、律师代理费5,000.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日10时许,被告孙某在工作期间驾驶吉X**号轻型箱式货车沿西朝阳路由西向东行驶至昌平街口处,遇原告白某怀抱邢某（一岁）由北向南在人行横道内通行，被告孙某驾驶吉X**号轻型箱式货车左侧车门处将原告白某撞倒致伤，致原告白某怀中抱着的邢某滚落至对向车道内,被对向驶来的闫某驾驶的吉X**号小型轿车左侧后轮轧伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告孙某负事故全部责任，闫某不负事故责任，原告白某不承担事故责任，邢某不负事故责任。原告白某事故当天被送入吉林大学第一医院，后转入吉林大学中日联谊医院诊断，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型，颈2-3、3-4、4-5椎间盘突出、右肩软组织损伤、右上臂擦伤、右前臂擦伤、右侧大腿外侧挫伤、右侧膝盖处擦伤、右肩锁关节脱位、右大腿血肿、右下肢擦伤，并住院17天。经查，被告孙某系肇事车辆吉X**号轻型箱式货车驾驶人和所有人。闫某系吉X**号小型轿车驾驶人和所有人。另查，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司为肇事车辆吉X**号轻型箱式货车承保交强险。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为吉X**号小型轿车承保交强险。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 孙某辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。对于原告请求的各项赔偿项目，均无异议。 本院经审理认定的事实如下：2019年7月10日10时许，孙某驾驶吉X**号轻型厢式货车沿西朝阳路由西向东行驶至昌平街口处，遇白某怀抱邢某（一岁）由北向南在人行横道内通行，吉X**号车左侧车门处将白某撞倒致伤，致白某怀中抱着的邢某滚落至对向车道内，被对向驶来的闫某驾驶的吉X**号小型轿车左侧后轮轧伤。该事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，孙某承担全部责任，白某、邢某、闫某不承担责任。事故发生后，白某到吉大一院门诊检查，后到吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，支付门诊费607.40元、住院费25,350.97元。庭审中，白某主张营养期30天，并要求营养费3,000.00元，并因此次诉讼支付律师代理费5,000.00元，孙某对此无异议。 另查明，吉X**号车登记所有人为孙某，该车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内。吉X**号车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）投保交强险。本案审理过程中，在本院主持下，邢某及白某交强险赔偿范围内的费用与安华保险公司及平安保险公司达成调解协议并制作调解书，内容为：由安华保险公司赔付邢某护理费2,944.20元，赔付白某医疗费10,000.00元、护理费8,832.50元、误工费5,817.70元；平安保险公司赔付邢某医疗费1,000.00元、护理费294.42元，赔付白某误工费581.77元、护理费883.25元。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，白某请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊手册、门诊票据、住院病历、住院费票据，白某的医疗费总数额为25,958.37元，扣除安华保险公司赔付的医疗费10,000.00元，白某剩余医疗费为15,958.37元，本院予以保护；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为1,700.00元（100.00元/天×17天）；3.营养费：白某主张营养期限30天，营养费3,000.00元，孙某对此无异议，故本院对营养费3,000.00元予以支持；4.律师代理费：白某主张5,000.00元，孙某对此无异议，本院按照该数额予以保护。因以上费用均系保险公司交强险赔付范围之外的费用，故应由孙某承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效后十日内赔偿原告白某各项经济损失共计25,658.37元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556.00元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇一九年十一月十九日 书记员  李丹娜
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执539号   申请执行人:李建民，男，1953年12月10日出生,汉族，退休职工，住西吉县。   被执行人:王顺安，男，1956年5月29日出生,汉族，居民，住西吉县。   申请执行人李建民于2019年4月22日向本院提出申请，要求强制执行本院2018年9月3日作出的（2018）宁0422民初3167号民事调解书所确定的“被告王顺安分两次清偿原告李建民借款70000元，于2018年12月30日前清偿20000元，于2019年6月30日前清偿50000元”。   本院认为，（2018）宁0422民初3167号民事调解书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条的规定，裁定如下：   本院作出的（2018）宁0422民初3167号民事调解书准予强制执行。   本裁定立即执行。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年四月二十五日   书记员 摆兴亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10272号 原告：绍兴市柯桥区柯桥梦享家房屋中介服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道香林花园******。 经营者：江丽娜，女，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：上海兵盛房地产营销策划有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区庄形镇光明中心路********iv> 法定代表人：乐敏峰。 原告绍兴市柯桥区柯桥梦享家房屋中介服务部（以下简称梦享家房屋中介服务部）诉被告上海兵盛房地产营销策划有限公司（以下简称兵盛公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告梦享家房屋中介服务部的经营者江丽娜及其委托诉讼代理人李佳萍，被告兵盛公司的法定代表人乐敏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梦享家房屋中介服务部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付房屋销售佣金75000元，并支付从起诉之日起计算至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍标准计算的利息。事实和理由：被告系“绍兴·宝龙世家”项目的营销公司，被告为销售该地产项目，于2018年10月9日与原告签订了《分销合同》，根据合同约定，佣金标准为“成交房屋面积小于110㎡，被告按照每套35000元的标准向原告支付佣金，成交房屋面积大于110㎡，被告按照每套40000元的标准向原告支付佣金”，佣金采用月结支付，每月15日前对上个自然月成交明细进行确认，按全佣金结”。2019年3月2日和3月15日，原告经纪人分别带客户到访“绍兴·宝龙世家”项目并最终成交5幢1401室和9幢1103室。原告依约向被告开具了5幢1401室佣金发票4万元，但被告未按约支付佣金，并表示9幢1103的佣金发票35000元先不开具。上述款项经原告多次催讨，被告一直未予支付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告兵盛公司辩称：对原、被告之间存在商品房委托代理销售合同关系的事实无异议，对原告主张的其实际代理销售房屋数量有异议，同时对原告主张的利息标准有异议。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《绍兴·宝龙世家项目分销协议书》、编号0004389的《分销人员带访证明单》复印件；两份《商品房买卖合同》复印件、原、被告工作人员的微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，原、被告签订绍兴·宝龙世家《项目分销协议书》一份，约定原告为被告分销绍兴·宝龙世家项目。佣金标准为成交房屋面积小于110㎡，被告按照每套35000元的标准向原告支付佣金，成交房屋面积大于110㎡，被告按照每套40000元的标准向原告支付佣金”，佣金月结支付，每月15日前对上个自然月成交明细进行确认，按揭和一次性合同佣金，被告按全佣金结给原告。委托销售期限至2018年12月31日止。双方还约定了其他权利义务。2019年1月13日，原、被告签订补充协议一份，约定上述合同期限延长至2019年4月30日。其他条款不变。2019年3月2日和3月23日，原、被告双方工作人员在微信群名为“A宝龙-梦享家报备群”中确认，原告工作人员销售了案涉绍兴·宝龙世家5幢1401室（商品房预售合同载明建筑面积124.34㎡）和9幢1103室（商品房预售合同载明建筑面积93.74㎡）。现原告要求被告支付房屋销售佣金75000元及相应利息，遂成讼。 本院认为，原、被告签订的《绍兴·宝龙世家项目分销协议书》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人均应按照合同约定，履行各自的权利义务。原告主张按照其代为销售房屋的面积大小计算佣金，被告无异议，本院予以确认。现原告代为销售两套房屋（一套面积大于110㎡，一套面积小于110㎡），故被告兵盛公司应当支付原告佣金75000元（40000元+35000元）。被告兵盛公司未按约支付上述款项，明显构成违约，其在支付佣金的同时，还应承担支付佣金利息的民事责任。原告主张计算逾期利息标准偏高，本院酌情予以调整。即被告应当支付自原告起诉之日（2019年9月18日）起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告上海兵盛房地产营销策划有限公司尚应支付原告绍兴市柯桥区柯桥梦享家房屋中介服务部佣金75000元，并支付该款自2019年9月18日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告绍兴市柯桥区柯桥梦享家房屋中介服务部的其他诉讼请求。 如果被告上海兵盛房地产营销策划有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计838元，由原告绍兴市柯桥区柯桥梦享家房屋中介服务部负担25元，由被告上海兵盛房地产营销策划有限公司负担813元，被告上海兵盛房地产营销策划有限公司应负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇一九年十一月十八日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4809号申请执行人：王克贤，男，1954年10月12日生，汉族，住滑县。被执行人：位文强，男，1978年2月24日生，汉族，住滑县。申请执行人王克贤与位文强借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年11月20日依法作出（2018）豫0526民初10161号民事判决书，以该生效文书：“被告位文强于本判决生效后十五日内偿还原告王克贤借款30000元及利息（其中本金为20000元的借款利息从2013年2月14日起至实际清偿之日止，按照年利率1%；其中本金为10000元的借款利息从2014年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率1%计算）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人王克贤向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年7月23日、2019年9月17日、2019年10月28日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人位文强名下有豫Ｅ×××**号长城牌、豫Ｅ×××**威麟牌、豫Ｅ×××**长安牌等47辆车，查明该财产信息后，根据案件标的情况，本院于2019年11月20日查封了豫Ｅ×××**号长城牌、豫Ｅ×××**威麟牌、豫Ｅ×××**长安牌汽车三辆，查封期限二年（2019年11月20日至2021年11月19日），因查找不到上述车辆的下落，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年11月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月26日因被执行人位文强未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年8月28日、2019年9月27日、2019年11月4日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月28日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执4809号案件的本次执行程序。被执行人位文强负有继续向申请执行人王克贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月二十八日书记员  杜 力
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者祝勇，男，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理杨羽书记员刘颖
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3588号原告：薛龙，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。被告：砀山县赵屯镇汪屯村民委员会，住所地安徽省砀山县赵屯镇汪屯村，统一社会信用代码341321101201122。法定代表人：汪社领,村主任。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。第三人：砀山县赵屯镇人民政府，住所地安徽省砀山县城西4公里。法定代表人：段伟，镇长。委托诉讼代理人：郭德祥，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省砀山县,系镇政府工作人员。原告薛龙与被告砀山县赵屯镇汪屯村民委员会、第三人砀山县赵屯镇人民政府承包合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告薛龙于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告薛龙撤回起诉。案件受理费40元，原告薛龙负担。审判员  张化明二〇一九年十一月十八日书记员  吴佳鹏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初5251号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙，男，哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行客户经理。委托诉讼代理人：吴左刚，男，哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行客户经理。被告：杜洪波，男，1966年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王宝合，男，1963年7月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：丁怀鹏，男，1975年3月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行（以下简称：哈尔滨银行蓟县支行）与被告杜洪波、王宝合、丁怀鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白云龙、被告王宝合到庭参加诉讼。被告杜洪波、丁怀鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行蓟县支行向本院提出诉讼请求：1.要求杜洪波偿还哈尔滨银行蓟县支行借款本金42120元，截至2019年4月16日的利息36322.15元及余欠利息；2.王宝合、丁怀鹏对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月14日，哈尔滨银行蓟县支行与杜洪波、王宝合、丁怀鹏订立农户联保贷款合同。合同约定：杜洪波向哈尔滨银行蓟县支行借款55000元；借款期限12个月，自2014年5月14日起至2015年5月13日止；年利率为11.88%；还款方式为一次性还本付息；杜洪波、王宝合、丁怀鹏自愿组成联保小组，对其中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。合同订立后，哈尔滨银行蓟县支行按约给付杜洪波借款55000元，但杜洪波未按约还款，王宝合、丁怀鹏亦未履行连带保证责任。截至2019年4月16日，杜洪波尚欠哈尔滨银行蓟县支行借款本金42120元，利息36322.15元。王宝合辩称，哈尔滨银行蓟县支行所述属实，同意哈尔滨银行蓟县支行的诉讼请求。杜洪波、丁怀鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月14日，哈尔滨银行蓟县支行与杜洪波、王宝合、丁怀鹏、王宏泉、王宝汉订立农户联保贷款合同。合同约定：杜洪波向哈尔滨银行蓟县支行借款55000元；借款期限12个月，自2014年5月14日起至2015年5月13日止；月利率为9.9‰；贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息；杜洪波、王宝合、丁怀鹏、王宏泉、王宝汉自愿组成联保小组，对其中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保；担保范围包括借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用（含律师费）；保证期间为每笔贷款到期之日起两年。合同订立后，哈尔滨银行蓟县支行按约给付杜洪波借款55000元，但杜洪波未按约向哈尔滨银行蓟县支行偿还借款及利息。杜洪波尚欠哈尔滨银行蓟县支行借款本金42120元，截至2019年4月16日的利息36322.15元及余欠利息。王宝合、丁怀鹏、王宏泉、王宝汉亦未履行连带保证责任。本院认为，哈尔滨银行蓟县支行与杜洪波、王宝合、丁怀鹏、王宏泉、王宝汉订立的农户联保贷款合同有效，双方均应按约履行。哈尔滨银行蓟县支行要求杜洪波偿还尚欠借款本金及利息，王宝合、丁怀鹏承担连带清偿责任，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杜洪波偿还哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行借款本金42120元、截至2019年4月16日的利息36322.15元及余欠利息（自2019年4月17日起至实际给付之日止按照农户联保贷款合同约定的利率计算），于本判决生效之日起七日内付清；二、王宝合、丁怀鹏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由杜洪波、王宝合、丁怀鹏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹希兴审 判 员  王 晶人民陪审员  周书生二〇一九年十一月四日书 记 员  郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执2694号申请执行人：赵某某，男，1966年2月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：乔某某，男，1983年1月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人赵某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，申请执行人赵某某依照(2015)昆民初字第3077号民事判决书申请法院执行标的30000元、案件受理费550元、公告费560元、执行费350元及迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2019年10月24日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人乔某某名下银行账户余额不足，查无车辆、房产信息及住房公积金信息。尚有30000元、案件受理费550元、公告费560元、执行费350元及迟延履行期间的债务利息等暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇一九年十一月二十日法官 助理  纳敏夫书 记 员  贾琳珊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5243号 申请执行人陈国勇，女，1991年3月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人宋志航，男，1990年7月5日出生，住金华市金**。 被执行人包丽庆，女，1995年8月5日出生，住金华市金**。 申请执行人陈国勇与被执行人宋志航、包丽庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）浙0702民初53号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月10日立案执行。立案执行标的40000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已短信传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 王小丹
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初690号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 被告：深圳市千禧之星品牌管理有限公司。住所地。住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路**水贝工业区******iv> 法定代表人：杨乖进，总经理。 委托诉讼代理人：黄德升，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。 被告：东营银座商城有限公司文汇购物广场。住所地山东省东营市。住所地山东省东营市东营区西三路**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：贾仁芝，经理。 委托诉讼代理人：岳晓冬，男，1981年12月6日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省东营市东营区。 被告：东营银座商城有限公司。住所地山东省东营市东。住所地山东省东营市东营区西二路**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：胡鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：李长宏，男，1976年3月11日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省东营市东营区。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市千禧之星品牌管理有限公司、东营银座商城有限公司文汇购物广场、东营银座商城有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  梅雪芳 审 判 员  李 敏 人民陪审员  贾英华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4052号原告：胡小祥，男，1988年4月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：严金金（系胡小祥妻子），女，1994年1月10日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：南亮，男，1989年7月26日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告胡小祥与被告南亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告胡小祥于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡小祥以双方欲协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡小祥撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由胡小祥负担。审 判 员 藏 明 二〇一九年十一月十五日法官助理 吕 田书 记 员 梁彦明
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2772号上诉人（原审被告）：桂俊峰，男，1991年12月19日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17出生，汉族，住安徽省繁昌县。被上诉人（原审原告）：丁祖旺，男，1987年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人桂俊峰因与被上诉人丁祖旺民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。桂俊峰上诉请求：改判其支付丁祖旺欠款数额为5.5万元。事实和理由：2017年9月29日，其向丁祖旺借款9万元，之后其分别于2017年10月20日、12月9日归还1.5万元、2万元，该款项应当予以扣减。丁祖旺辩称，桂俊峰提供的银行流水的真实性由法院审查后，依法裁判。丁祖旺向一审法院起诉请求：判令桂俊峰偿还欠款9万元及按同期银行利息支付自2017年9月29日起至实际支付之日止的借款利息。一审法院认定事实：桂俊峰因资金周转困难，于2017年9月29日向丁祖旺借款9万元并于2017年9月29日出具借条一份，载明：今借到丁祖旺（身份证号：）提供的借款人民币（大写）玖万元整小写￥90000元，借款期限自2017年9月29日起至2017年11月10日止，若不能按时归还，借款人愿意从2017年9月29日起向出借人支付惩罚性违约金到借款归还之日止，违约金计付方法为每天人民币壹佰元，同时借款人愿意承担出借人为实现债权所支付的全部费用…….借款人：桂俊峰身份证：340222199112192317日期：2017.9.29电话：189××******。后丁祖旺多次催要无果，故成讼。一审法院认为，债务应当清偿。本案中丁祖旺要求桂俊峰支付借款9万元及其利息的诉求，有其提供的借条原件等予以证实，债权债务关系清楚，故对丁祖旺诉讼请求予以支持。桂俊峰经法院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对丁祖旺的证据主张未提出异议。综上，一审法院判决：桂俊峰于判决生效之日起十日内支付丁祖旺借款本金9万元及其利息（该利息计算方法为以本金9万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准从2017年9月29日计算至本判决确定给付之日止）。案件受理费2676元，由桂俊峰负担。二审中，桂俊峰向本院提交银行流水一组，证明其分别于2017年10月20日、12月9日归还1.5万元、2万元。丁祖旺的质证意见：法院审查真实性后，可以依法扣减。二审查明：桂俊峰分别于2017年10月20日、12月9日向丁祖旺归还借款1.5万元、2万元。本院对一审查明的其它事实予以确认。本院认为，桂俊峰向丁祖旺借款9万元，但桂俊峰分别于2017年10月20日、12月9日向丁祖旺归还了1.5万元、2万元，桂俊峰的欠款数额应为5.5万元。故对桂俊峰的上诉主张，本院予以支持。另中国人民银行贷款基准利率这一标准已经于2019年8月20日取消，故桂俊峰可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2019年8月20日至实际清偿之日止的利息。综上所述，桂俊峰上诉主张成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初1744号民事判决；二、上诉人桂俊峰于本判决生效之日起十日内支付被上诉人丁祖旺借款本金5.5万元及其利息（按中国人民银行同期贷款基准利率标准、以本金9万元为基数自2017年9月29日计算至2017年10月19日、以本金7.5万元为基数自2017年10月20日计算至2017年12月8日、以本金5.5万元为基数自2017年12月10日计算至2019年8月19日。2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以本金5.5万元为基数计算至实际清偿之日止）；三、驳回被上诉人丁祖旺一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2676元，由上诉人林俊峰负担1632元，被上诉人丁祖旺负担1044元；二审案件受理费675元，由被上诉人丁祖旺负担。本判决为终审判决。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇一九年十一月二十九日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执346号申请执行人李某某，男，2007年8月10日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人邵某某，女，1987年10月6日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与邵某某抚养费一案中，本院于2019年9月5日作出（2019）辽1404民初1074号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人邵某某给付抚养费16000元，执行费140元。申请执行人李某某于2019年10月8日向本院申请执行。并于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人邵某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵春雨审判员  刘树成审判员  王廷卓二〇一九年十一月十二日书记员  许常辉
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1242号之一 申请执行人：宁波市镇海景联混凝土有限公司，统一社会信用代码91330211734255846Y，住所地宁波市镇海经济开发区**金锚楼509-511。 法定代表人：刘智勐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金坚峰，宁波市骆洲法律服务所法律服务工作者。 被执行人：天鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码91330211736964515N，住所地宁波市镇海区招宝山街道中山路**。 法定代表人：刘斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宁波市镇海景联混凝土有限公司与被执行人天鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海景联混凝土有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈新良 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  钟瑜铮
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初347号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人贺祝三，男，1971年11月15日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地赤壁，住赤壁市。因本案于2018年4月19日经赤壁市人民检察院批准逮捕，2019年8月28日被赤壁市公安局执行。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）54号起诉书指控被告人贺祝三犯寻衅滋事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员祝毅出庭支持公诉，被告人贺祝三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月19日23时许，被告人贺祝三与李某、雷某1、王某2、罗某（均已判决）相约到赤壁市苏荷酒吧娱乐，李某在T台上跳舞时因与魏某身体接触，二人发生口角被旁人劝开。魏某返回卡座后，李某来到魏某身旁与其争辩。与魏某拼桌的张某（已判决）拿起酒瓶将瓶底砸碎挑衅李某，张某的朋友王某1（已判决）见状也将啤酒瓶砸碎挑衅李某，李某冲向张某、王某1，王某1先将李某打到在地，李某爬起来与王某1对打，王某1用啤酒瓶朝李某身上捅了两下。被告人贺祝三拿起啤酒瓶朝张某身上砸去。李某与王某1扭打到酒吧门口后被人劝开，雷某1随后搂住王某1的脖子，并用拳头击打王某1，贺祝三也用啤酒瓶砸王某1，王某1随即逃离现场。经鉴定，王某1的伤构成轻伤二级。2019年8月27日，被告人贺祝三主动到公安机关投案。上述事实，被告人贺祝三在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、调取证据清单、视频截图、刑事判决书、证人李某、雷某1、赵某、罗某、王某2、张某、覃某、雷某2、杨某、普某、魏某等人的证言、被害人王某1的陈述、鉴定意见、视听资料、被告人贺祝三的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺祝三与他人在酒吧娱乐时借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。贺祝三犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人贺祝三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  王 芳人民陪审员  廖方容二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6579号之一申请执行人：陈自然，男，1936年7月23日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，现住长沙市。申请执行人：陈俐，女，1969年2月5日出，汉族，户籍地长沙市雨花区，现住长沙市。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人陈自然、陈俐与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初2657号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈自然、陈俐于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人陈自然、陈俐送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人陈自然、陈俐，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人陈自然、陈俐表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为109878.19元，尚有109878.19元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈自然、陈俐也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈自然、陈俐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10316号 上诉人（原审被告）：史鹏超，男，1981年12月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区（台湾风情大街）仟那印舍精品酒店。 上诉人（原审被告）：崔肖真，女，1984年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区（台湾风情大街）仟那印舍精品酒店。 被上诉人（原审原告）：广东星艺装饰集团山东有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区漓江西路**商业**网点。 法定代表人：张友峰，执行董事。 委托诉讼代理人：周凯，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茜，山东诚功律师事务所律师。 上诉人史鹏超、崔肖真因与被上诉人广东星艺装饰集团山东有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初7453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人史鹏超、崔肖真经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人史鹏超、崔肖真撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8813元，减半收取4406.5元，由上诉人史鹏超、崔肖真负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  龙 骞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 阚玉龙 书记员庞连捷
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2324民初430号原告：邵某甲，男，1969年6月30日生。原告：邵某乙（系原告邵某甲之子），男，1991年3月18日生。被告：赵某甲，男，1984年12月30日生。原告邵某甲、邵某乙诉被告赵某甲劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理。本案在审理中，原告邵某甲、邵某乙以所提供证据材料欠缺，不能证明所主张事实为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告邵某甲、邵某乙的撤诉申请，属原告的真实意思表示。本院认为，原告邵某甲、邵某乙请求撤回对被告赵某甲的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某甲、邵某乙撤回对被告赵某甲的起诉。案件受理费4254.00元，本案适用简易程序减半收取2127.00元，由原告邵某甲、邵某乙承担。审判员  李成清二〇一九年十一月七日书记员  张 翊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保828号 申请人：安徽沪浦医药集团有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路**，统一社会信用代码91340100781058933K。 法定代表人：韩光杰，执行董事。 被申请人：涡阳县阳光医院，住所，住所地安徽省涡阳县城东镇北50米社会信用代码52341621726316880B。 法定代表人：高萍，董事长。 申请人安徽沪浦医药集团有限公司于2019年11月7日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人涡阳县阳光医院的银行账户存款1600000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽沪浦医药集团有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人涡阳县阳光医院的银行账户存款1600000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月七日 书记员  吴 璇
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1551号之九申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人陈伟伟，女，汉族，居民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2015)沂商初字第2011号民事判决书和申请执行人申请的立案执行，现初步查明被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈伟伟在中国农业银行62284818290446XXXXX账户内存款人民币3161.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年十一月一日书记员  李洪广
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执742号之二申请执行人：赵丽君，女，1965年5月18日出生，汉族，职工，初中文化，现住宁晋县。申请执行人：胡世亮，男，1988年12月6日出生，汉族，职工，大学文化，现住宁晋县。被执行人：张喜红，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。本院在执行赵丽君、胡世亮与张喜红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵丽君、胡世亮于2019年11月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一九年十一月十四日书记员  张 坤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6523号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：蔡铭，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与蔡铭信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执异1044号      案外人：赵宏强，男，汉族，1974年12月2日出生，住西安市新城区。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：张海斌，陕西尚文律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈琦磊，陕西尚文律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：西安中登德胜洋楼有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安市。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安大基实业有限责任公司，。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西铭澜科技实业有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人：宋宽。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、西安中登德胜洋楼有限公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安大基实业有限责任公司、陕西铭澜科技实业有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人赵宏强以本院（2016）陕01执511号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）地下车库C1-024号车位属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。    案外人赵宏强称，其于2013年4月17日与中登公司签订《中登·文景时代地下车位销售协议》，购买位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目地下车库C1-024号车位。其已向中登公司支付了全部车位购置款，是该车位的合法所有人，法院查封行为错误，损害了案外人的合法权益，故请求法院中止对（2016）陕01执511号之三十一执行裁定的执行，解除对案外人合法所有车位的查封。   申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，所查封的执行标的物所有权人为被执行人中登公司，与案外人无关,故案外人异议申请无事实依据，请求法院驳回案外人的执行异议请求。   本院查明，长城资产分公司与中登公司、西安中登德胜洋楼有限公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安大基实业有限责任公司、陕西铭澜科技实业有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2013年12月16日作出的（2013）陕证经字第007477号公证书、于2016年3月16日作出的（2013）陕证经字第007477号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年3月22日作出的（2016）陕证执字第077号执行证书已经发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人长城资产分公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执511号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。   本案审查中，案外人赵宏强为支持其主张，向本院提交以下证据：1、其与被执行人中登公司于2013年4月17日签订编号为1086的《中登·文景时代地下车位销售协议》，该协议约定由业主购买中登公司位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”地下车位壹个；2、车位购置款收据；3、向西安中登物业有限公司缴纳的停车服务费收款收据。   再查，本案涉及的“中登文景时代”项目住宅整体未办理产权登记。另，调取的案外人车位交车通知单显示陕西中登实业集团有限公司于2015年1月30日起将C1-024号车位交付给案外人赵宏强。   上述事实有公证书、执行裁定书、销售协议、收据、交车通知单等证据在卷予以佐证。   本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人赵宏强在本院查封前已签订协议购买涉案车位、支付购置款并已实际占有使用，其未办理过户登记并非自身原因造成。故案外人赵宏强对本院查封车位所提出的异议理由，有明确的事实及法律依据，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：   中止对登记在被执行人西安中登房地产开发有限公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目地下车库C1-024号车位的执行。   案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                          审 判 长  邓    琳                                          审判员  童    超             审判员  李    唯                          二○一九年十一月八日                                       法官助理  樊   洲                       书 记 员  郑银萍        1
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2019）陕0622民初1526号 原告：苏竹英，女，1960年7月26日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县。委托诉讼代理人：韩作平，陕西丰园律师事务所律师。原告：崔盼，女，1992年4月19日出生，汉族，大专文化，延川县人，农民，住延川县。委托诉讼代理人：韩作平，陕西丰园律师事务所律师。被告：高保亮，男，1951年12月20日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办人，农民，现住延川县。被告：张东梅，女，1959年12月11日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村。原告苏竹英、崔盼与被告高保亮、张东梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏竹英、崔盼及其委托诉讼代理人韩作平与被告高保亮到庭参加了诉讼，被告张东梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿崔某某死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、停尸运尸费10400元、死者家属处理丧葬事宜误工、住宿、交通等费用20000元、抢救费1667.80元、精神抚慰金50000元，共计782163.80元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月被告高保亮雇佣崔某某给被告张东梅修建平房。2019年6月5日，被告高保亮给崔某某打电话让去给张东梅家平房更换石棉瓦，崔某某在换石棉瓦过程中从平房顶跌落受伤，经抢救无效死亡。后经原马家河乡政府协调，被告张东梅支付原告丧葬费30000元。原告向法庭提交延川县人民医院门诊病历、死亡证明，证明崔某某给被告张东梅干活时受伤去世；停尸费收据，证明崔某某死亡后停尸费为9600元；身份证、户口本复印件，证明原告是适格主体；婚姻关系证明，证明原告苏竹英和崔某某是夫妻关系；高保亮的谈话笔录，证明崔某某给被告张东梅干活是高保亮雇佣的；张东梅的谈话笔录，证明崔某某给张东梅干活是高保亮叫的；抢救费票据，证明崔某某受伤后产生抢救费1667.80元。被告高保亮辩称，崔某某是张东梅以每天300元雇佣的换石棉瓦，他受伤死亡与我没有关系。被告向法庭申请证人惠某某、王某某出庭作证，证明崔某某、高保亮、惠某某、王某某均系被告张东梅以每天300元的价格雇佣修建平房。被告张东梅缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：崔某某系原告苏竹英的丈夫，原告崔盼的父亲。崔某某生前与被告高保亮等曾在2018年给被告张东梅修建平房。2019年6月5日，因大风将房顶石棉瓦掀起，被告张东梅便联系被告高保亮让更换石棉瓦，高保亮联系崔某某去更换，每天工资300元，由张东梅支付。6月6日崔某某在更换石棉瓦过程中从房顶跌落受伤，后经延川县人民医院抢救无效死亡。崔某某受伤后在延川县人民医院花费1667.80元，死亡后在延川县殡仪馆停尸等花费9600元。2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元。2017年度陕西省在岗职工平均工资为67433元。崔某某1960年XX月XX日出生。崔某某死亡后，被告张东梅垫付丧葬费30000元。本院认为，提供劳务一方在提供劳务过程中发生人身损害的，由接受劳务一方根据其过错程度承担侵权责任。崔某某在为被告张东梅提供劳务过程中从房顶摔落死亡，与被告张东梅未尽安全监管义务有关，被告张东梅应当承担相应的民事赔偿责任。崔某某在提供劳务过程中未尽到安全注意义务从房顶摔落致死，自身也存在过错，故应当减轻被告张东梅的赔偿责任。被告高保亮只是联系崔某某去干活，双方不存在雇佣关系，故被告高保亮不承担民事责任。崔某某死亡后，原告苏竹英、崔盼作为第一顺序法定继承人，有权向侵权人主张权利。原告要求被告赔偿误工费、精神抚慰金、运尸费的诉讼请求因无相关证据及法律依据，故本院不予支持。住宿费、交通费本院将依据实际情况酌情予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国继承法》第三条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、崔某某死亡后的死亡赔偿金33319元/年20年=666380元，丧葬费67433元/年÷12月6月=33716元，医疗费1667.80元，停尸费9600元，住宿费500元，交通费500元，共计712363.80元。由被告张东梅在判决生效后15日内赔偿原告苏竹英、崔盼712363.80元50%=356181.90元（扣除垫付的30000元，张东梅实际支付326181.90元），剩余部分原告自理。二、被告高保亮不承担民事责任。三、驳回原告苏竹英、崔盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费10924元，减半收取5462元，由原告苏竹英、崔盼负担2731元，被告张东梅负担2731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      张  勇  二0一九年十一月十一日 书  记  员      张兰兰       本案所依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》  第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。    被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。    第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。    第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国继承法》第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。  继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2459号申请执行人杨某某，男，汉族，住新疆焉耆县。委托诉讼代理人王某，新疆某某律师事务所律师。被执行人陈某某，男，回族，住乌鲁木齐市米**。本院在执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市某某区人民法院委托代为执行的申请执行人杨某某与被执行人陈某某财产保全纠纷一案中，于2019年10月30日依法解除冻结陈某某在中国农业银行股份有限公司金昌延安路支行开户账户（账号：62284840161********），并将结果回复新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市某某区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302执2459号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇一九年十一月四日书记员  张永卓
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保296号申请执行人:湖南济人律师事务所,住所地永州市冷水滩区凤凰园车站路。法定代表人:郑安陵，该所主任。委托代理人：张振智，湖南济人律师事务所律师。被执行人:陈程大，男，1979年10月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。本院执行的申请执行人湖南济人律师事务所与被执行人陈程大申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保131号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保131号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执12085号申请执行人王会静，女，1974年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人魏春明，男，1979年11月4日出生，汉族，住郑州市。关于王会静申请执行魏春明买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21作出的（2018）豫0191民初16324号民事判决书，生效后，魏春明在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年8月15日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年8月19日、2019年11月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆信息等，未发现被执行人名下可供执行财产；3、本院于2019年8月26日将被执行人魏春明在限高系统限制其高消费，2019年8月26日将被执行人魏春明纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月9日启动传统查控对被执行人魏春明进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年10月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人魏春明名下房产信息，魏春明名下无房产；6、本院于2019年10月12日前往郑州市住房公积金中心查询被执行人魏春明公积金信息，被执行人魏春明无住房公积金；7、2019年11月18日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计40880.00元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初16324号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十日书记员  王 锟
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1374号申请执行人：蒋其周，男，1966年9月1日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县，住江华瑶族自治县。被执行人：蒋建国，男，1974年6月22日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：永州龙华华美达文化旅游开发有限公司。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇江华大道与沱江路交汇处（龙华世纪城）。统一社会信用代码：91431129083551448Y。法定代表人：夏庭，男，任该公司总经理。申请执行人蒋其周与被执行人蒋建国、永州龙华华美达文化旅游开发有限公司合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1479号民事调解一案，申请执行人蒋其周依据已发生法律效力的民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋其周以与被执行人蒋建国、永州龙华华美达文化旅游开发有限公司自行达成和解协议，申请执行人于2019年11月26日自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1479号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  李彦鸿审判员  毛 昊二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3028号申请执行人吕伟希，男，1967年11月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人周玮，男，1984年2月18日生，汉族，住常州市。关于申请执行人吕伟希与被执行人周玮装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0412民初1920民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周玮应向吕伟希支付工程价款20800元，案件受理费160元。由于被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吕伟希与被执行人周玮达成执行和解协议，向本院申请撤回执行。本院认为，当事人双方达成执行和解协议后申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0412民初1920民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇一九年十一月二十八日书记员 包俊杰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执1098号 被执行人：陈雪飞，男，汉族，1988年9月13日生，住淮安市淮阴区。 陈雪飞危险驾驶罪一案，本院2019年4月9日作出的（2019）苏0891刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，陈雪飞应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元。因被执行人陈雪飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年5月9日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下暂无财产可供执行。 本院认为，罚金、犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪飞可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初52号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、犯罪所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇一九年十一月一日 书记员  金 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初23586号原告：李紫琴，女，1998年9月5日出生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。被告：阜阳市雪伟食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**铁四局二处工程处，统一社会信用代码91341200052949955L。法定代表人：马春辉，职务不详。被告：阜阳市众成园食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**幸福东路**，统一社会信用代码91341200597068314C。法定代表人：江亚，职务不详。原告李紫琴与被告阜阳市雪伟食品有限公司、阜阳市众成园食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李紫琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李紫琴撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十一月二十一日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14080号申请执行人葛春洋，男，1979年5月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人河南康联数据服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路**国家大学科技园****，统一社会信用代码：91410100330138539Y。法定代表人：康新力。关于葛春洋申请执行河南康联数据服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）豫0191民初10297号民事判决书已发生法律效力。申请人葛春洋向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日、2019年10月19日、2019年11月24日提起三次网络查询，均未发现被执行人河南康联数据服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月9日向被执行人河南康联数据服务有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人河南康联数据服务有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南康联数据服务有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年10月19日向被执行人河南康联数据服务有限公司发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问，被执行人河南康联数据服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人葛春洋送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人河南康联数据服务有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人河南康联数据服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人葛春洋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，葛春洋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南康联数据服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1500号之一 申请执行人陈家俊，男，1994年8月15日出生，住杭州市下城区。 被执行人陈海贤，男，1984年6月5日出生，住杭州市萧山区。 陈家俊与陈海贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5644号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈家俊向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案执行。执行标的金额为100600元，案件受理费和财产保全申请费共2212元，申请执行费1409元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无房产登记记录；本院在诉讼财产保全中冻结被执行人名下的账户存款，无执行价值。本院查封了被执行人陈海贤名下车牌号苏Ａ×××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈家俊予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月4日，尚未执行的标的金额为100600元，案件受理费和财产保全申请费共2212元，申请执行费1409元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十一月四日 代书记员  王忠伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3560号申请执行人蒋某，女，汉族，1979年11月4日生，住址大连市旅顺口区。被执行人韩某，男，汉族，1985年11月6日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人韩某离婚纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇一九年十一月二十日书记员  石 艺
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1553号申请执行人:济宁金泰融资担保有限公司。被执行人：孙友福。本院在执行申请执行人济宁金泰融资担保有限公司与被执行人孙友福追偿权纠纷一案中，因申请人济宁金泰融资担保有限公司与被执行人孙友福达成协议，申请人济宁金泰融资担保有限公司于2019年11月11日到庭撤回执行申请，并提交了书面申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执恢1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十一月十一日书记员 郭 厦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3114号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事。被执行人：杨艳，女，1979年02月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：何浩，男，1977年07月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：何海亮，男，1969年02月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵宝杰，女，1967年12月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：张银龙，男，1977年07月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3114号案件的执行。（此页无正文）审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十一月二十六日书记员 ： 赵 军
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初4980号原告王小文，女，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。被告张新立，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告王小文诉被告张新立合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王小文请求判令：1、被告张新立返还原告王小文20000元代办费用，并赔偿损失20000元；2、本案诉讼费由被告张新立承担。被告张新立答辩要点：1、原告王小文没有起诉资格，原被告之间没有合同关系；2、被告张新立收取罗西办理基金公司的20000元，不予退还，办公室租金和物业费20000元损失应由原告王小文承担；3、本案诉讼费由原告王小文承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2018年6月4日，案外人罗西通过微信方式向张新立转账20000元，张新立出具收条，该收条载明：今收到人民币20000元，用于办理湘教群私募基金相关金融办备案，如果在二个月内拿到工商执照，则另补壹万元，所有办理的资料由罗西配合提供。如因股东资质不符，办理相关执照时间须延期。2、至开庭之日，涉案基金备案手续仍未办理。二、双方当事人有争议的事实原告王小文是否有权向被告张新立主张退款。原告王小文认为，其通过案外人罗西委托被告张新立办理基金公司相关手续，并支付代办费用，现被告张新立没有完成委托事项，应退还相关费用；被告张新立认为，是案外人罗西委托其办理基金公司相关手续，委托人并不是原告王小文，原告王小文无权向其主张退款。本院认为，虽然是案外人罗西委托被告张新立办理基金公司执照事宜，但是办理费用系原告王小文支付，罗西也作为证人出庭作证，表示实际委托人系原告王小文，要求被告张新立将相应的款项退还原告王小文。另外，被告张新立表示现有政策暂无法办理基金公司执照，故委托事宜无法完成，原告王小文有权向被告张新立主张退还支付的代办费用。判决的理由与结果本院认为：一、被告张新立未按照约定办理委托事项，系违约，原告王小文要求被告张新立返还代办费20000元的诉讼请求，本院予以支持。二、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王小文要求被告张新立赔偿损失20000元，但其提供的转账凭证和身份证复印件无法证实与本案委托事项的关联性和必要性，故本院对原告王小文的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张新立于本判决生效后十日内向原告王小文返还代办费用20000元；二、驳回原告王小文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费260元，共计1060元，由被告张新立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  钟文君人民陪审员  蔡新国人民陪审员  彭 丽二〇一九年十一月十五日书 记 员  李 毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1594号之二 申请执行人：刘福生，男，1970年3月21日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：沈荣生，男，1975年11月8日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人刘福生与被执行人沈荣生民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘福生以与被执行人沈荣生自行达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1594号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十一月十三日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14825号申请人：张家港市金锐鑫精密机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇庆丰村。法定代表人：张亮，该公司总经理。被申请人：湖南恒润汽车有限公司，住所地湖南省湘潭经济技术开发区恒润高科产业园。法定代表人：陈建平。本院在审理申请人张家港市金锐鑫精密机械有限公司与被申请人湖南恒润汽车有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市金锐鑫精密机械有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南恒润汽车有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由安邦财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南恒润汽车有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇一九年十一月十二日书记员  钱莉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初19638号 原告：于跃，女，1989年1月18日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，现住沈阳市铁**，系辽宁天易晶城房地产开发有限公司员工。 被告：刘旭东，男，其他自然情况不详。 本院立案受理原告于跃诉被告刘旭东借款合同纠纷一案，本院在送达时发现被告刘旭东现住址不明，经询问，原告不能提供被告刘旭东准确的身份信息，故被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告于跃的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘春英 二〇一九年十一月一日 书记员  党思颖
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初1069号原告：赤城县忠信矿业有限责任公司，住所地赤城县龙关镇尤家沟村。法定代表人：郑万亮，总经理。委托诉讼代理人：贾振强，河北华研律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秀峰，河北华研律师事务所律师。被告：张有庆，男，1964年7月10日出生，汉族，汉族，向羁押于河北省怀来县看守所。原告赤城县忠信矿业有限责任公司与被告张有庆合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。赤城县忠信矿业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张有庆偿还原告借款本金12200338.90元及利息7980000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年12月10日，原告赤城县忠信矿业有限责任公司为了扩大经营，对外进行借款，所接款项均转至法定代表人被告张有庆的个人账户中。之后，被告将部分款项交付至原告账户，尚欠800万元被告个人实际使用，未能交付原告，被告给原告出具借款条，作为被告向原告的借款。同时，经原告全体股东一致决定，股东借款需按照月息0.95%计算利息，截止2019年9月10日，被告尚欠利息7980000元。另外，从2009年至今，被告张有庆陆续向原告利息借款，并陆续进行偿还，截止原告起诉之日，被告向原告共计借款37464507，已经偿还25264167.1元，尚欠12200338.9元。本案在审理期间，按照被告提供的送达地址通知被告应诉，因被告羁押于怀来县看守所，涉及另一刑事案正在侦查阶段，无法送达。本院认为，原告无法提供被告有效的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回赤城县忠信矿业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  徐广二〇一九年十一月九日书记员  王蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10271号申请执行人郭琳，女，汉族，1981年10月24日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州焱飞生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路****楼****。法定代表人高志刚，执行董事兼总经理。关于郭琳申请执行郑州焱飞生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初22636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月1日决定对其纳入失信名单；本院于2019年10月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8556号 原告杨明,男，蒙古族，1981年9月23日出生，个体业主，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人侯倩妮，内蒙古鸿举律师事务所律师。 被告姜长清，男，汉族，1982年10月3日出生，个体业主，现住通辽市，公民身份号码：×××。 本院在审理原告杨明诉被告姜长清买卖合同纠纷一案中，原告中杨明于2019年11月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定。裁定如下： 准许原告杨明撤回起诉。 案件受理费331.00元（已减半收取），由原告杨明负担。 审判员  毛少英 二〇一九年十一月十二日 书记员  纪佳妮
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2409号之一申请执行人灵武市华成砼业有限公司，住所地灵武市南关福乐园。法定代表人韩学华，公司总经理。被执行人周玉庭，男，1980年11月15日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。灵武市华成砼业有限公司申请执行周玉庭买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的(2018）宁0181民初3657号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成协议：周玉庭欠灵武市华成砼业有限公司商品混凝土款125652.5元，周玉庭于2018年8月15日前支付4万元，下剩85652.5元于2018年11月30日前一次性付清；二、如周玉庭有一期逾期履行，则灵武市华成砼业有限公司有权向法院就剩余部分申请一次性执行；三、如周玉庭逾期履行，则需向灵武市华成砼业有限公司另行支付违约金2万元。调解书生效后，被执行人周玉庭履行4万元，下剩部分未履行。申请执行人灵武市华成砼业有限公司于2019年8月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人周玉庭发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人周玉庭纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人周玉庭的银行账户并扣划银行存款2087.71元，依法查封被执行人周玉庭名下的宁APGX**号汽车车户，依法冻结被执行人周玉庭在宁夏玉庭建筑工程有限公司的股权，未能查询到被执行人周玉庭的其他可供执行的财产。执行中，申请执行人亦未能向本院提供被执行人周玉庭的下落及其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月十四日书记员  杨 浩
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执782号之一 执行机关:泸州市纳溪区人民法院，住所地纳溪区紫阳路紫阳大道附**。 被执行人：叶华红，男，1984年9月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在执行泸州市纳溪区人民法院与叶华红罚金纠纷一案中，执行机关根据已经发生法律效力的（2019）川0503刑初33号刑事判决书申请执行，要求被执行人支付10000元罚金。立案受理后，本院根据执行机关提供的联系方式和地址，无法联系上被执行人，并依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况,依法查封了被执行人的车辆，但暂不便处置。经查，被执行人没有可供执行的财产。截止本裁定书作出之日，被执行人履行金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇一九年十一月六日 书记员  钟志刚
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402财保83号申请人方芳，女，1972年3月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人吴树杰，男，1958年9月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人尹晓梅，女，1961年11月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人方芳于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人吴树杰、尹晓梅64万元等值财产。申请人用房产提供担保。本院经审查认为,申请人方芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人吴树杰、尹晓梅的银行存款人民币64万元或同等价值的其他财产。二、查封担保财产石文胜名下位于抚顺市顺城区产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇一九年十一月十八日代书记员  张家夕
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初3322号原告：唐礼平，男，汉族，1964年11月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托代理人：曾加祥，系贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号码：15224201110986216。被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区西路**（海鑫广场**楼**），统一社会信用代码：91520201055020981D。法定代表人：秦三冬。被告：六盘水海联商贸有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路海鑫商业广场一社会信用代码：91520201670743380Q。法定代表人：秦三冬。被告：田洪永，男，汉族，1978年12月9日生，住四川省资阳市安岳县。三被告特别授权委托代理人：柏鹏，系四川恒和信律师事务所律师，执业证号码：15101201410717895。本院在审理原告唐礼平与六盘水新众立商业管理有限公司、六盘水海联商贸有限公司、田洪永房屋买卖合同纠纷一案中，原告六盘水嘉名房地产经纪有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐礼平因暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告唐礼平撤回起诉。案件受理费4086元，因撤诉减半收取2043元，由原告唐礼平负担（原告已预交）。审判员 余 燕二〇一九年十一月十五日书记员 陈露彩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保308号 申请人：南宁市金锭宝建筑劳务有限公司，住所地广西南宁市青秀区合作路**昌泰东盟园SOHO公寓**楼**，统一社会信用代码：9145010376581177XT。 法定代表人：何金旺，总经理。 被申请人：广西大业建设集团有限公司，住所，住所地广西北流市永安路**社会信用代码：914509812005355282。 法定代表人：李寿坤，总经理。 被申请人：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市民主南路85号天湖·御林湾会所主楼第3层，统一社会信用代码：91450900682137206W。 负责人：冼广庆。 被申请人：金旺角实业发展集团有限公司，住所地，住所地广西南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆，执行董事。 申请人南宁市金锭宝建筑劳务有限公司与被申请人广西大业建设集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西大业建设集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司名下的银行账户进行冻结；对被申请人广西大业建设集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司所有的车辆进行查封。上述财产冻结、查封限额8104615.96元。担保人安邦财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西大业建设集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人广西大业建设集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、金旺角实业发展集团有限公司所有的车辆，查封期限两年； 上述财产冻结、查封限额8104615.96元。 案件申请费5000元，由申请人南宁市金锭宝建筑劳务有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 璐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2037号申请执行人：甘辉，男，汉族，1973年7月23日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：余少华，女，汉族，1966年10月29日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人甘辉与被执行人余少华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1480号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余少华未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘辉于2019年10月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余少华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余少华名下的财产。查明被执行人余少华名下无银行存款、车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人余少华名下有不动产登记信息，被执行人余少华与唐合文、唐卓、左玢共同所有的位于湘阴县文星镇太傅路东侧（房屋所有权证号为湘房权证文星镇字第A0××××67号，国土使用证号为湘国用（2013）第02×××××89号）的房屋已设定抵押，已被另案冻结查封，且经本院在司法拍卖平台淘宝网一拍、二拍、变卖均已流拍，另案申请执行人不同意以物抵债，本案申请执行人同意待该财产再次启动司法拍卖程序申请参与分配。四、通过公积金管理部门，查明被执行人余少华无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人余少华发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年10月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有263111元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2037号案件终结本次执行程序。被执行人余少华负有继续向申请执行人甘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1623民初4120号原告：王灿锋，男，1975年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住利辛县。被告：武月侠，女，1982年2月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告王灿锋与被告武月侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告王灿锋到庭参加诉讼，被告武月侠经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王灿锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令武月侠给付欠款87800元，并承担合理的银行利息；2、案件诉讼费用由武月侠负担。事实与理由：武月侠在2012年经营酒店期间，购买王灿锋的干货，双方于2014年1月30日结算，武月侠欠款87800元，该款经王灿锋催要，武月侠一直未还。武月侠未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年，武月侠在利辛县经营酒店期间，多次购买王灿锋的干货，双方于2014年1月30日结算，武月侠欠王灿锋货款92800元，结算当日，武月侠支付了5000元，下欠87800元武月侠出具了欠条，双方未约定还款期限。经王灿锋催要，武月侠一直未清偿欠款。案件在审理过程中，武月侠于2019年10月30日通过微信转账，支付给王灿锋4000元。上述事实，有当事人的身份证、欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：王灿锋与武月侠之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约定履行合同义务。武月侠收到王灿锋交付的货物后，经双方结算，共欠王灿锋货款87800元，双方未约定还款期限，依据有关法律规定，王灿锋可随时主张权利，故王灿锋要求武月侠给付欠款87800元的诉讼请求，本院予以支持，武月侠在诉讼过程中支付的4000元应予扣除。王灿锋要求武月侠承担合理的银行利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息的利率标准计算，本院酌定为基准利率的1.5倍。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武月侠于判决生效之日起三日内偿还原告王灿锋欠款87800元及逾期付款损失[逾期付款损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2019年6月14日起计算至清偿时止。被告武月侠已经支付的4000元从履行款中扣除（先扣除利息，再扣除本金）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，由被告武月侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 周 犇人民陪审员 王 玲人民陪审员 刘淑华二〇一九年十一月十三日法官助理陆亚囡书记员江浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。