wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2828号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王泽英，男，汉族，1987年12月8日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王泽英支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1015号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1785.17元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王泽英名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2587号申请执行人：台玻凤阳硅砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码:91341100713914929T。法定代表人:林嘉宏,该公司董事长。被执行人：凤阳县华瑞运输有限公司,住所地安徽省凤阳县府城镇皇城路,统一社会信用代码91341126766889616R。法定代表人:薄洪锋,该公司总经理。本院在执行台玻凤阳硅砂有限公司与凤阳县华瑞运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人台玻凤阳硅砂有限公司撤回对被执行人凤阳县华瑞运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1126执2587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡之水二〇一九年十一月十五日书记员  凌 涛
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民辖终83号 上诉人（原审被告）：四川交大镜湖投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510000071429031Y。 法定代表人：蒋兴木，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：峨眉山恒瑞科技园发展有限公司，住所地：四川省，住所地：四川省峨眉山市符溪镇金丰路******,91511181584205949K。 法定代表人：邵光泽。 委托诉讼代理人：彭健，四川仙山律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：范志伟，四川仙山律师事务所律师（特别授权）。 上诉人四川交大镜湖投资有限公司（以下简称：交大公司）因与被上诉人峨眉山恒瑞科技园发展有限公司（以下简称：恒瑞公司）委托合同纠纷纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2643号民事裁定，向本院提起上诉。 交大公司上诉称，原审认定协议管辖有效是错误的，将设备调试安装的工程地点推定为合同履行地，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定认定峨眉山市为合同履行地也是错误的；本案《设备购买委托合同》是双务合同，合同签订地、设备所在地、交收货地、货款给付接收地等等都可以约定为合同履行地，但双方并没有明确约定任何一个地点为合同履行地，故本案属于没有约定履行地。本案争议的是其他标的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告所在地或合同履行地管辖，请求将本案移送成都市高新技术产业开发区人民法院审理。 恒瑞公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方签订的《设备购买委托合同》第八条约定：“……执行本合同发生的争执，由双方友好协商解决。协商不能解决的，任何一方均可依法向合同履行地人民法院提起诉讼。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定。因双方在合同中没有约定合同履行地，而原审将委托购买设备安装地认定为合同履行地没有法律依据。故双方的管辖约定虽然符合法律规定，但因双方没有明确约定合同履行地，故该约定属于约定不明。因此，本案应当按照一般地域管辖的规定来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因本案合同履行地不明确，故应当以被告住所在地即成都市高新技术产业开发区人民法院管辖。原审裁定认定事实有误。适用法律不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2643号民事裁定；、 二、本案移送成都市高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚绍坤 审 判 员 李庆金 审 判 员 周 雯 二〇一九年十一月十五日 法官助理 刘 平 书 记 员 李艳萍
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2850号之二十五申请人：侯艳方，女，1981年1月24生，住所地址河南省周口市川汇区。被执行人梁献华，河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602执2850号之二十五裁定书，于2019年11月27日向被执行人梁献华发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁献华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁献华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币31655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十一月二十七日书记员  魏亚东
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2628号之二 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人赵云香，女，1967年1月4日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人赵云香申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督384号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人赵云香返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金353772.06元及利息，并负担案件受理费2202元，执行费5207元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人赵云香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵云香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵云香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵云香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产或有价证券。截至2019年11月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵云香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵云香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵云香移送公安协助控制，经公安机关查找至今下落不明。同时已对被执行人赵云香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人赵云香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年十一月四日 代理书记员 蒋       林       欢
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7365号原告王裕娇，男，汉族，生于1989年12月4日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。原告冉井钢，男，汉族，生于1979年1月24日，汉族，重庆市奉节县人，户籍地重庆市奉节县。原告刘才勇，男，土家族，生于1991年4月25日，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。原告张安文，男，土家族，生于1980年1月21日，湖北省恩施市人，户籍地恩施市。被告张昊，男，生于1973年10月18日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，原告王裕娇、冉井钢、刘才勇、张安文与被告张昊民间借贷纠纷一案，本院向原告王裕娇、冉井钢、刘才勇、张安文送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费4325元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告王裕娇、冉井钢、刘才勇、张安文签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王裕娇、冉井钢、刘才勇、张安文撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  段艳菊二〇一九年十一月二十五日书记员  王 珍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3508号 原告：郑建新，男，1974年8月11日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 被告：江惠萍，女，1975年2月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告郑建新与被告江惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建新的委托诉讼代理人江碧仲到庭参加诉讼，被告江惠萍经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款16000元，按月利率2%支付自2017年8月1日至2019年5月30日的利息7040元及自2019年5月31日至借款时间还清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年12月31日被告江惠萍因急用向原告借款20000元，约定借期一年，自2015年12月31日至2016年12月31日，月利率2%。借期到后，被告归还借款4000元，利息支付到2017年7月31日。现原告为了维护自己合法的权益向法院起诉，望支持。 原告郑建新为证明上述事实，向法庭提交了以下证据：1、原被告身份证明，证明原被告身份信息情况；2、借条原件，证明2015年12月31日原告借款给被告20000元，借期一年，约定利息按月息2分计算的事实；3、原告庭审中的陈述意见，证明被告归还了借款本金4000元，且支付利息到2017年7月31日的事实。上述证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。 被告江惠萍未提出答辩意见，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告江惠萍向原告出具借条一张，借条载明“今借到郑建新人民币贰万元整（20000），月利率2分，借期一年，从2015年12月31日到2016年12月31日，到期归还。”具借人“江惠萍”，借条上载明了被告的身份证号码。借款到期后，被告江惠萍归还借款本金4000元，并支付利息至2017年7月31日。 本院认为，被告江惠萍尚欠原告郑建新借款本金16000元，事实清楚，有相关证据予以佐证，原被告约定借款按月利率2分计算，符合法律规定，受法律保护，被告江惠萍在借款到期后，应当归还借款本金及支付相应的利息。故对于原告的诉讼请求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告江惠萍应于本判决生效后十日内归还原告郑建新借款本金人民币16000元及支付利息（按照月利率2%计算，自2017年8月1日至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元,由被告江惠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐肖琴 人民陪审员  张树人 人民陪审员  胡小燕 二〇一九年十一月一日 代书 记员  徐晶琳
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执683号之三 申请执行人：田江华，男，1976年3月18日出生，土家族 委托代理人：邹珍平，女1978年1月12日出生，苗族 被执行人：李小明，男，1964年7月25日出生，土家族 本院在执行申请执行人田江华与被执行人李小明合伙协议纠纷一案中，2019年9月2日给被执行人送达了执行通知书，确定合议庭，报告财产令，财产申报表。执行中，本院于2019年9月4日发起了总队总网络财产查控，查明银行存款，工商，证券，车辆信息等情况，仅发现被执行人李小明在中国农业银行有存款1064.02元，本院已扣划。 2019年10月22日对被执行人发出了限制消费令，采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。同日，约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  雷 盼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初5910号原告：崔建鹏，男，1968年4月7日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：金玉旭，男，1963年1月23日出生，住址沈阳市于洪区。被告：李宏，男，1959年1月9日出生，住址沈阳市沈北新区。原告崔建鹏与被告金玉旭、李宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔建鹏、被告李宏到庭参加诉讼，被告金玉旭经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及利息8万元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告金玉旭于2008年6月向原告借款30万元，定于2010年8月偿还原告，并承诺给付借款利息月息2分2%。被告李宏为被告金玉旭向原告借款行为的担保人。至2010年8月被告分数次偿还原告227000元，现尚欠原告180000元，至今未偿还，故原告诉至法院。被告金玉旭未答辩。被告李宏辩称，我和原告和金玉旭都是朋友，我给金玉旭做的担保人，原告确实借给金玉旭本金30万元，口头约定利息7分，我认为我现在不承担担保责任。。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月2日，被告金玉旭为原告出具借条一份，载明“今向崔建鹏借款叁拾万元正，截止2010年9月2日，利息计壹拾万肆仟柒佰元正，本金总计肆拾万肆仟柒佰元。还款日期：2011年2月2日。”被告金玉旭在借款人处签名并按手印，被告李宏在担保人处签名。庭审中，李宏确认被告金玉旭确实向原告借款30万元，原告认可金玉旭共偿还本金及利息223000元，根据自己以低于月息一分的方法计算，金玉旭尚欠本金10万元及利息8万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金玉旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及被告李宏的庭审陈述对案件事实予以认定。根据原告在庭审中出具的被告签名的借据及被告李宏庭审陈述可以认定原告与被告金玉旭之间形成了民间借贷关系，原告在2010年之前借给被告金玉旭30万元，双方约定了利息，被告金玉旭在2010年9月2日为原告出具借条确认截止2010年9月2日，金玉旭尚欠原告利息计壹拾万肆仟柒佰元正，本金总计肆拾万肆仟柒佰元，并承诺还款日期为2011年2月2日。故本院对原告要求金玉旭偿还本金10万元及利息8万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告李宏承担还款责任的诉讼请求，在2010年9月2日被告金玉旭为原告出具的借条上，有李宏作为担保人的签名，故李宏对该笔借款本金及利息应承担保证责任。因原告与被告未约定的担保方式，故李宏应承担连带保证责任。以上借款连带责任保证的保证人李宏与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因原告未举证证明在此期间要求保证人李宏承担保证责任，故保证人李宏免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告金玉旭于本判决发生法律效力后十日内立即偿还原告崔建鹏借款本金100000元及利息80000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费560元，均由被告金玉旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  巨 丹审 判 员  林 丹人民陪审员  刘金霞二〇一九年十一月十五日书 记 员  项 越附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1658号 申请执行人：谢雪珍，女，1981年8月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄碧爱，女，1986年8月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人谢雪珍与被执行人黄碧爱民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈           胜 审判员 叶     宇     衍 审判员 陈婉二0一九年十一月十八日 书记员 唐           深
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1232号 上诉人（原审被告）：辽宁世达通用航空股份有限公司，住所地:辽宁省鞍山市台安县新开河镇何岗村**。统一社会信用代码证：91210321064063297M。 法定代表人：董明哲，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：石家庄飞机工业有限责任公司，住，住所地：石家庄市北二环西路**一社会信用代码：911301001044078764。 法定代表人：苏醒社，该公司董事长。 上诉人辽宁世达通用航空股份有限公司因与被上诉人石家庄飞机工业有限责任公司合同纠纷一案不服石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初4505号民事裁定，向本院提起上诉。 辽宁世达通用航空股份有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案受案法院石家庄市新华区人民法院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，故对本案没有管辖权，在无管辖权的其情况下受理本案是错误的；本案标的物不是普通的货物，其用途特殊且价值巨大，鉴于被上诉人在受案法院所在地具有一定的影响力，可能影响对案件的正确判断，故将本案移送至上诉人所在地法院管辖能更好的体现司法公正，保护上诉人的合法权益。另外，上诉人与被上诉人已进行庭外和解并达成和解协议，故应将本案移送至上诉人住所地法院。请求撤销原审裁定，并将本案移送至辽宁省鞍山市台安县人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；另依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”；第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中双方当事人签订的《运五B(D)型飞机购机合同》第12.1条约定，甲乙双方在执行本合同过程中发生的争议，应通过友好协商解决，协商不成需要提起诉讼时，应在乙方所在地人民法院进行。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，乙方即本案被上诉人，故被上诉人依据管辖协议向原审法院提起诉讼有理有据，符合法律规定，上诉人所提上诉理由不成立，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇一九年十一月五日 书记员  刘向鹏
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1043号 原告：袁加令，男，1991年2月26日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：王芳（系原告之妻），女，1990年9月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：袁井武，男，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告袁加令与被告袁井武劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告袁井武下落不明，本院于2019年8月1日裁定将本案转为普通程序，并于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告袁加令到庭参加诉讼，被告袁井武下落不明，本院于2019年8月2日在重庆法院公众服务网公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁加令向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁井武向原告支付劳务工资4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年正月，原告在被告承接的水晶丽城一室内装修工程处做木工活，工程完工后，经结算，被告应向原告支付劳务工资款4000元。因被告无钱支付，遂向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到袁加令木工工资款4000元整，2019年6月20日前付清”。约定的履行期届满后，被告未予支付，为维护原告的合法权益，特诉请依法判决。 被告袁井武未作答辩。 原告袁加令围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件，被告袁井武出具的《欠条》。 被告袁井武未向本院提交证据。 原告提交的上列证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月，袁加令在袁井武承接的城口水晶丽城室内装修工程处做木工活。2019年2月3日，袁井武向袁加令出具内容为：“今欠到袁加令木工工资4000元整，余2019年6月20日之前付清”的《欠条》。约定的付款期限届满后，袁井武未予支付，袁加令收款无果于2019年7月3日诉至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。袁加令在袁井武承接的装修工程处做木工活，双方形成了劳务合同关系。袁加令完成劳务作业后，袁井武就所欠劳务费向袁加令出具了《欠条》，认可欠付袁加令劳务费4000元的事实，袁井武应当按约向袁加令支付所欠劳务费。袁井武出具《欠条》后未按约将劳务费支付完毕构成违约，依法应当承担继续履行支付下欠劳务费的违约责任。袁加令诉请袁井武给付劳务费4000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁井武于本判决生效之日起三日内支付原告袁加令劳务费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告袁井武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  刘维波 审 判 员  李清清 人民陪审员  王大俊 二〇一九年十一月四日 法官 助理  谭 莉 书 记 员  李丽思
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10004号上诉人（原审被告）：赵希超，男，1973年3月15日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李忠高，山东瀚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉仁同，山东瀚高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，住所地山东省济南市。负责人：桑运振，行长。委托诉讼代理人：吕元平，男，该行职工。委托诉讼代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。原审被告：莱芜市中洲商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵希超。原审被告：莱芜千霖合经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘育峰。原审被告：莱芜市金开源选矿厂有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：彭刚。原审被告：刘育峰，男，1970年1月3日出生，汉族，住济南市。原审被告：彭刚，男，1971年1月8日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人赵希超因与被上诉人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行及原审被告莱芜市中洲商贸有限公司、莱芜千霖合经贸有限公司、莱芜市金开源选矿厂有限公司、刘育峰、彭刚金融借款合同纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院（2018）鲁1203民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，赵希超于2019年11月18日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，赵希超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵希超撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人赵希超负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇一九年十一月十九日书记员  王文文
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执593号 被执行人胡坤，男，汉族，1993年10月5日生，贵州省赫章县人，住赫章县城关镇前河路小河组。 本院在执行胡坤涉参加黑社会性质组织罪并处罚金一案中，我院2019年6月11日立案执行，执行标的100000.00元。立案后本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息，经我院网络查控系统查询被执行人无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人户籍所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527执593号执行案件的本次执行程序，待被执行人刑满释放后具备执行条件时即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月一日 本件与原件核对无异 书记员  田宗科
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0124执2014号 申请执行人：宋灿辉 被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司 本院执行申请执行人宋灿辉与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的1350元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人宋灿辉向本院申请执行的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出的沈某人仲裁字[2019]328号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  李健荣 二〇一九年十一月三十日 书记员  夏福权
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢377号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司。被执行人：刘淑艳。被执行人：严可毅。被执行人：潘彬彬。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人刘淑艳、严可毅、潘彬彬追偿权纠纷一案中，于2019年3月14日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初12048号民事判决书所确定的160853元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2019年10月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初12048号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇一九年十一月十五日书记员  孙晟淇
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执异78号 案外人：邹继东，男，汉族，1985年2月8日生，个体。 申请执行人：戚福军，男，1971年07月30日生，汉族，现住大安市。 被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。 法定代表人：石国安，职务：经理。 本院在执行戚福军与大安市安泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，邹继东对查封标的提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邹继东称：要求法院解除对（2019）吉0882民初l136号民事裁定中，对大安市天一康城A区三号楼二单元601室的查封。 事实与理由：贵院查封的大安市天一康城A区三号楼二单元601室是本人在大安市安泰房地产开发有限公司购买的，已签订了购房合同，并已交完全部购楼款，并交完了入住款，拿到了钥匙。综上所述，异议申请人通过合法途径购买的楼房，贵将异议申请人的合法财产予以查封，明显错误，特依《民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请立即终止对上述财产的查封，切实维护异议申请人的合法权益。 经审查查明，大安市安泰房地产开发有限公司开发的天一康城小区未在大安市不动产登记中心办理初始登记手续。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人未能提供充分证据证明其取得了案涉房屋所有权，故案外人异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回案外人邹继东的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  王 彬 审 判 员  李 伟 人民陪审员  任宪忠 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  何春来
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初1891号原告：苏宏智，男，1981年7月11日出生，住奎屯市。被告：李国举，男，1974年8月23日出生，住奎屯市。原告苏宏智与被告李国举承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告苏宏智于2019年11月4日申请撤回对被告李国举的起诉。本院认为，原告苏宏智以自行协商为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏宏智起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告苏宏智负担。审判员 阿斯玛拉二O一九年十一月四日书记员 徐 珍 玲
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1645号之一 被执行人：范进仕，男，1985年1月26日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行被执行人范进仕罚金纠纷一案中，依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 祎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8815号 原告：台州东海翔织造有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇东海第一大道**。统一社会信用代码：91331082336941840M。 法定代表人：金鹏，总经理。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：临海市东山彩灯厂，住所地浙江省临海市东塍镇勤勇村****。统一社会信用代码：91331082323426022F。 代表人：陈浩兵，厂长。 被告：临海市团盟灯饰有限公司，住所地，住所地浙江省临海市东塍镇勤勇村****会信用代码：91331082MA29W4TE31。 法定代表人：朱小伟，执行董事。 被告：陈浩兵，男，1976年11月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州东海翔织造有限公司与被告临海市东山彩灯厂、临海市团盟灯饰有限公司、陈浩兵企业借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告台州东海翔织造有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州东海翔织造有限公司撤诉。 案件受理费2210元，减半收取计1105元，由台州东海翔织造有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十一月十二日 代书记员 潘玲莉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2429号 关于调解速裁庭申请执行唐涛催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初4040号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执417号 申请执行人张民山，男，生于1965年7月28日，汉族，住洛南县。 委托代理人张晓，女，生于1997年5月26日，汉族，住址同上，系张民山之女。 被执行人张超，男，生于1984年11月2日，汉族，住洛南县。 被执行人张新峰，男，生于1966年10月20日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请人张民山与被执行人张超、张新峰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经过网络查控和传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人张超现正在监狱服刑，被执行人张新峰尚在缓刑考验期内，平时在居住地附近打零工挣钱维持生活，经本院督促，被执行人张新峰已向本院缴纳执行标的款1000元，并承诺将继续筹钱支付赔偿款。经终本约谈，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1021执417号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 平 审判员 王文平 审判员 韩正印 二〇一九年十一月十二日 书记员 杨锋增 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4623号 申请执行人：王品双，女，1956年12月1日出生，住浙江省永康市。 被执行人：朱小萍，女，1967年12月24日出生，住金华市。 本院在执行申请执行人王品双与被执行人朱小萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4623号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 钱历程
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2278号罪犯牛辉，男，1978年11月20日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年1月20日作出（2016）辽0213刑初200号刑事判决书，以罪犯牛辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币400000元，犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元，二罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币440000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年1月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯牛辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯牛辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯牛辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯牛辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月30日起至2023年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14027号原告：高双艳，女，1992年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津莲花一生生物科技有限公司，住所地天津市南开区农科大厦1401。法定代表人：刘芳。原告高双艳与被告天津莲花一生生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月18日立案，原告高双艳于2019年11月4日以起诉案由错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高双艳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇一九年十一月四日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初9905号之二解除保全申请人：张全周，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省巩义市河洛镇寺湾村西沟口**。公民身份号码：4101811971********。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇寺湾村西沟口39号。委托诉讼代理人：谢建萍，巩义市法律服务所法律工作者。被申请人：郭电永，男，汉族，1980年9月29日出生，，住河南省邯郸市魏县诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇偃月古城。原告张全周与被告郭电永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）豫0181民初9905号民事裁定书，对郭电永名下的冀Ｄ×××**号小型客车予以扣押。张全周于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：该案申请人张全周已申请撤诉，故原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对郭电永名下的冀Ｄ×××**号小型客车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨叶茂二〇一九年十一月二十九日书记员  张莹莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18362号 原告：沈文明，男，1970年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨铭，男，1967年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告沈文明与被告杨铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告沈文明到庭参加诉讼，被告杨铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈文明向本院提出诉讼请求：判令被告杨铭归还借款本金200000元，并支付自2018年5月1日起至款付清日止按借款总额的日3%计算的违约金。事实和理由：原、被告系同村好友，平常素有往来。2011年4月25日，被告因家庭生活所需，向原告借款200000元，并出具借据一份。因双方关系较好，一直未予催讨。2018年5月1日，无法电话联系被告，原告遂多次上门催讨，但均无法联系到被告，致原告催讨无着。 被告杨铭未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告沈文明围绕诉讼请求向本院提交了借据一份，被告杨铭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2011年4月25日，被告杨铭向原告沈文明出具借据一份，载明向原告借款200000元，如逾期不还，违约金按借款总额每天3%偿付。庭审中，原告自认被告已支付款项10000元。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，除违约金约定过高外，其余内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告杨铭向原告借款200000元的事实，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告理应承担归还尚欠借款的民事责任。因双方在借条上未约定利息，故被告支付的款项10000元应视为归还借款本金，尚欠本金应为190000元。原告还要求被告支付自2018年5月1日至款付清日止按借款总额的日3%计算的违约金，因借据上并未约定还款时间，且原告亦未能举证证明其于2018年5月1日向被告催讨借款，故本院仅支持自原告起诉日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金。原告于2019年9月25日向本院提交诉讼材料，故违约金的起算时间应为该日。被告杨铭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨铭应归还原告沈文明借款190000元，并支付该款自2019年9月25日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告沈文明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告沈文明负担100元，被告杨铭负担2050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 周梦婕
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再202号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：田纲根（又名田网庚），男，1974年2月14日生，汉族，原住常州市金坛区金城镇下新河村委下杨庄村**，现住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告田纲根民间借贷纠纷一案，本院于2008年1月10日作出（2008）坛民一初字第231号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监134号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）坛民一初字第231号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1078号申请执行人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人谭东升，总经理。被执行人秦建新，男，1966年6月28日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年7月24日立案执行申请执行人永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被执行人秦建新代位求偿权纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初1761号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1078号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十一月二十五日书记员  冯庆磊
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初5683号 原告：盛某，女，1953年4月23日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：徐声凯，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1968年2月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：张某2，女，1967年2月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：张某3，女，1972年9月14日出生，汉族，住浦江县。 三被告共同委托诉讼代理人：黄晨骞，浙江月泉律师事务所律师。 原告盛某与被告张某1、张某2、张某3遗嘱继承纠纷一案，原告盛某于2019年10月30日向本院提交书面申请书，要求撤回对被告张某1、张某2、张某3的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告盛某撤回诉讼。 本案受理费6900元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  陈 瑛 二〇一九年十一月四日 代书记员  杨怡果
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10973号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：冯丹柠，女，住河南省宜阳县，系该公司职工。委托诉讼代理人：李建蕊，女，住河南省南阳市宛城区，系该公司职工。被告：陈桂芳，女,1987年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南正商物业管理有限公司与被告陈桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告河南正商物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南正商物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南正商物业管理有限公司负担。审判员  赵西璞二〇一九年十一月十一日书记员  李 亚
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3225号原告：董庆昌，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：郭卫平，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。被告：孙守伦，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。被告：程传莲，女，1966年10月23日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。董庆昌与孙守伦、程传莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告董庆昌于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董庆昌撤诉。案件受理费788元，由董庆昌负担。审判员  袁长海二〇一九年十一月十五日书记员  刘 芳
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1882号申请执行人粟明波，男，1969年5月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司，统一社会信用代码914303001847258305，住所地××××××××。法定代表人：申甲。被执行人：桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司，统一社会信用代码91430300768012121Q，住所地××××××××。负责人：申甲。申请执行人粟明波与被执行人桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）湘0302民初2413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人粟明波向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案申请执行标的为29583元，执行费340元。2019年10月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2019年10月16日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司湘潭公司旺角分公司名下无住房公积金。2019年10月30日，本院通知申请执行人粟明波至本院执行局203办公室进行谈话，并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案应执行标的为29923元（含执行款29573元、案件受理费10元，执行费340元），未执行标的为29923元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一九年十一月二十六日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2639号之三被执行人房瑞鹏，汶上县城关镇服务小区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2639号之三裁定书，已向被执行人房瑞鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房瑞鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房瑞鹏在山东省农村信用社联合社6223190801174928,0101,0账户内存款人民币718000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2659号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告黄胜，男，26岁，1993年5月9日出生，住田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄胜电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄胜承担。 审判员  黄治粹 二〇一九年十一月十九日 书记员  周 玲
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执984号申请执行人：陈乐群，女，1962年9月25日出生，汉族，住新宁县。申请执行人:王慧,女,1986年7月8日出生,汉族,住新宁县，系陈乐群之女。申请执行人：王必茂，男，1932年6月30日出生，汉族，住新宁县，系王慧的祖父。被执行人：鄢利清，男，1962年12月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：付海英，女，1971年9月5日出生，汉族，住新宁县，系鄢利清之妻。申请执行人陈乐群、王慧、王必茂与被执行人鄢利清、付海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日制作的（2019）湘0528民初206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈乐群、王慧、王必茂于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人鄢利清、付海英送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2019年9月10日向申请执行人送达了受理通知书，并要求申请执行人履行执行举证及提供被执行人财产线索义务。申请执行人因工作生活不在新宁县本地，未向本院举证。本院于2019年9月26日、11月11日提起总对总网络财产查控，发现被执行人39个银行帐户合计有1万余元银行存款，名下登记有三辆汽车，未发现被执行人的其他财产信息。本院于2019年9月16日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被行人名下登记有不动产。本院于2019年9月16日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金情况，未发现被执行人有住房公积金存款。本院在执行过程中根据申请执行人委托代理提供的线索，于2019年11月18日向金源商贸城开发商和新宁县房产局调查被执行人鄢利清、付海英是否在金源商贸城购买房屋及是否有网签备案，根据两单位的反馈，被执行人鄢利清、付海英没有在新宁县××镇金源商贸城购买房产，也未在县房产局办理过商品房网签合同备案手续。2019年9月27日本院通过司法网络查控系统网上冻结被执行人名下19个银行帐户，冻结期限为12个月，从2019年9月27日起至2020年9月26日止，申请执行人需续冻结的，应在2020年8月26日前向本院提交续冻结的书面申请。2019年11月11日本院扣划被执行人的银行存款16248.75元，其中包括被执行人应承担的审判阶段受理费4828元。本院于2019年11月13日查封被执行人鄢利清名下的比亚迪牌轿车1辆和被执行人付海英名下的凯迪拉克牌汽车1辆，被执行人鄢利清名下的江铃牌普通货车已于2017年11月23日因灭失而被交警车管部门注销。本院于2019年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人消费。2019年11月16日，本院根据申请执行人预留电话（系申请执行人王慧丈夫周裕奇联系电话），向申请执行人反馈了执行情况及申请执行人委托代理人提供的财产线索核实情况，依法要求其对被执行人财产进一步举证，并释明了本案因未发现被执行人的可供执行财产，拟终结本次执行程序，申请执行人未向本院提供有价值的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行标的额为借款本金585500元及利息，执行到位11420.75元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈松柏审判员  王艳玲审判员  唐小冬二〇一九年十一月二十五日书记员  曾 卉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5047号原告海龙，男，1976年2月27日出生，蒙古族，人，农民，现住科右中旗吐列毛杜镇毛羔嘎查毛羔艾里**。身份证号×××被告花拉，女，1969年4月8日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告巴特尔，男，1974年10月14日出生，蒙古族，人，农民，，现住科右中旗吐列毛杜镇毛羔嘎查毛羔艾里身份证号×××原告海龙与被告花拉、巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员毕力格斯钦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告海龙、被告花拉到庭参加诉讼，被告巴特尔经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系亲属关系，2017年1月19日被告花拉向原告借款6500.00元，并出具一枚借据，由被告巴特尔提供担保，约定2017年11月19日还款。到了还款期限，二被告未履行还款义务，经原告多次催要，2018年被告花拉用五头猪崽抵顶了2000.00元，原告给其出具了2000.00元的收据。尾欠4500.00元，二被告至今未偿还。现要求被告花拉立即偿还借款4500.00元，并自还款之日即2017年11月19日起按年利率6%计算逾期利息。被告巴特尔承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼请求，提交一枚金额为6500.00元的借据，出具日期为2017年1月19日，约定还款日期为2017年11月19日，借款人署名花拉并画押，担保人署名巴特尔并画押。证明被告花拉由被告巴特尔担保借款的事实被告花拉辩称，我确实向原告借款6500.00元，2018年4月12日我用六头猪崽抵顶了2000.00元。借款时没有约定过利息，故我不同意给付利息。原告一直不承认我返还2000.00元，提起诉讼后也按6500.00元起诉，到了法院才承认我偿还2000.00元，故我要求原告赔偿我精神损失费2000.00元。我生活困难，我丈夫在外打工维持生活，我要求分两年偿还4500.00元。被告花拉为支持其答辩意见，提交一枚金额为2000.00元的收到条，出具日期为2018年4月12日，收到人署名海龙。证明已偿还原告2000.00元。被告巴特尔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院在庭审过程中，组织双方当事人对证据进行了质证，被告花拉对原告提交的借据无异议，承认由其签字画押。原告对被告花拉提交的收到条无异议，承认由其出具。经审理查明，2017年1月19日被告花拉向原告海龙借款6500.00元，并出具一枚同等金额的借据，约定2017年11月19日还款，由被告巴特尔提供担保。到了还款期限，二被告未履行还款义务，经原告多次催要，2018年被告花拉用五头猪崽抵顶了2000.00元，原告给其出具了2000.00元的收据。此后被告花拉再未偿还借款，被告巴特尔也未履行担保义务，原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告花拉承认向原告借款的事实，对原告提交的借据无异议。被告巴特尔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利。综上，原告与被告花拉之间的债权债务关系成立，被告巴特尔的担保人身份成立。原告承认被告花拉已偿还本金2000.00元，对花拉提交的收据亦无异议，故其要求被告花拉偿还借款4500.00元，并自还款之日起按年利率6%给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告巴特尔承担连带偿还责任的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告花拉主张原告催款导致其胸闷、发慌，要求原告赔偿精神损失费的意见，无事实依据，权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项的规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起五日内，被告花拉偿还原告海龙借款4500.00元及逾期利息，逾期利息自2017年11月19日起按年利率6%计算，利随本清。二、被告巴特尔承担连带偿还责任。案件受理费50.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 毕力格斯钦 二0一九年十一月一日书记员 高 玉 鹏附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1737号之一 申请执行人：马嘉麟，男，1961年9月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，总经理。 申请执行人马嘉麟与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-17号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共25659.14元，支付解除劳动合同的经济补偿42683.1元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄 锴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21338号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：多长国，男，达翰尔族，1981年8月28日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉多长国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6537号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告多长国于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金232970.59元、利息18073.41元、分期付款手续费6412.55元（利息暂计算至2018年1月24日，自2018年1月25日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费5432元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担355元，由被告多长国负担5077元。多长国未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金232970.59元、利息18073.41元、分期付款手续费6412.55元（利息暂计算至2018年1月24日，自2018年1月25日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人多长国负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13821号原告：马珊珊，女，1990年7月10日出生，汉族，天福茗茶业务员，现住天津市西青区。委托诉讼理人：王鑫（夫妻关系），1988年9月26日出生，汉族，王顶堤街道综合执法大队队员，现住天津市西青区。被告：天津市南开区乐满屋食品店，住所地天津市南开区万德庄大街**。经营者:闫筱莉。女，1969年9月14日出生，满族，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。马珊珊与天津市南开区乐满屋食品店劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案。原告马珊珊于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马珊珊撤诉。案件受理费减半收取计5.0元，由原告马珊珊负担。审判员 薛 莹二〇一九年十一月二十日书记员 纪晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1115号之一申请执行人：平贤杰，男，1970年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张根喜，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省新郑市。平贤杰与张根喜借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1646号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还1,300,000元及利息。因张根喜未按上述生效法律文书履行义务，平贤杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人采取拘留措施，并交付执行。六、前往被执行人户籍地河南省新港办事处执行，未发现被执行人下落及可供执行线索。七、向郑州航空港经济综合实验区银河办事处及辛庄村民委员会发出协助执行通知书，冻结被执行人的安置补偿款1,300,000元。八、申请执行人于2019年10月9日向被执行人自行确认向其履行560,000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张根喜有继续向申请执行人平贤杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员春永佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保255号原告：王春玲，女，1974年9月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：祁国军，男，1977年1月7日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包银海，男，1968年2月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告王春玲与被告祁国军、包银海民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2104号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告祁国军名下在金融机构存款111250元，或查封、冻结、扣押其等值财产。立即冻结被告包银海名下在金融机构存款111250元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12358号原告：李明，男，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：王勇，男，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄浩，湖南人和律师事务所律师。原告李明与被告王勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告李明于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明撤诉。案件受理费653元（已因撤诉减半收取），由原告李明负担。审判员  陈金磊二〇一九年十一月二十七日书记员  罗 沙
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1802刑初500号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人陈送军，男，汉族，1979年2月2日出生于安徽省宣城市，小学文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年11月11日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五诉[2019]210号起诉书指控被告人陈送军犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人陈送军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈送军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈送军自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处，建议对被告人陈送军免予刑事处罚。 被告人陈送军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪。 经审理查明：2019年8月20日22时许,被告人陈送军酒后驾驶皖Ｐ×××××号“桑塔纳”牌小型汽车,从宣城市第四人民医院附近出发,当车行至宣城市区被执勤民警当场查获。经鉴定,陈送军血样中乙醇含量为101.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人陈送军在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实。 上述事实，被告人陈送军在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明，机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查笔录，血样提取登记表、现场检查笔录、行政处罚决定书，鉴定聘请书、皖龙图司鉴【2019】法毒鉴字第1537号鉴定意见书、通知书，证人肖某的证言，被告人陈送军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈送军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈送军归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈送军自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法从宽处理。鉴于被告人陈送军犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人陈送军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建红 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1980号申请执行人刘友芳，女，1973年10月5日出生，住武冈市。被执行人刘从军，男，1977年12月21日出生，住绥林县。申请执行人刘友芳与被执行人刘从军机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院于2019年1月25日作出（2018）湘0581民初3034号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘友芳于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院通过邮寄方式向被执行人刘从军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月13日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年11月27日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为13865.6元，已通过强制扣划执行到位9378.32元，尚有4487.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十七日代理书记员  曾娜黎
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执2434号曹景焜丶孙金道：曹景焜与孙金道借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9030元。经本院立案执行，被执行人自动履行9030元，其中，本金9000元，案件受理费30元，申请执行人已认可且迟延履行期间债务利息自愿放弃。至此，曹景焜向本院申请执行的（2019）辽0681民初1961号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇一九年十一月四日书记员 邓晓飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1306号 申请执行人：咸某，男，1988年4月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某某，男，1964年6月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人咸某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请人120000元及利息。经查，经网络查控及传统查控，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索。现被执行人已经网络发布限制高消费。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2565号民事判决本次执行程序终结。 本案在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 执行员  刘 羽 执行员  李 峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  林 立
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1623刑初774号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人李磊,曾用名李小伟,男,1976年6月8日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被利辛县人民法院判处拘役六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年3月11日被利辛县公安局取保候审。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2019〕581号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李浩出庭支持公诉，被告人李磊及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2019年2于28日17时,李磊酒后无证驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车,行驶至利辛县城关镇邮电局家属院路段,与谭某停放在道路北侧的皖Ｓ×××××号小型轿车发生刮碰,造成两车损坏的道路交通事故。经认定,李磊负此次事故的全部责任。经鉴定,李磊静脉血液酒精含量为87.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、前科查询证明、道路事故认定书、调解协议、收条、谅解书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，被害人谭某陈述，被告人李磊供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据，认为被告人李磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人李磊判处拘役二个月,并处罚金五千元。 被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人认罪认罚，且已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，双发已达成调解协议，被害人对告人李磊的行为予以谅解。 本院认为：公诉机关指控被告人李磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李磊曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车发生事故，并负事故全部责任，应对其从重处罚。被告人李磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初11907号 原告:上海连成(集团)有限公司,住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路**。 法定代表人：张锡淼，系公司董事长。 被告：四川科特空调净化有限责任公司，住所地成都市锦，住所地成都市锦江区书院西街********/div> 法定代表人：崔静涛，系公司董事长。 原告上海连成(集团)有限公司与被告四川科特空调净化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告上海连成(集团)有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海连成(集团)有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海连成(集团)有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取113元，由原告上海连成(集团)有限公司负担。 审判员 姜 琦 二〇一九年十一月十三日 书记员 叶富雅
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督183号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：周志华，男，1992年7月7日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司于2019年11月18日向本院申请支付令，要求被申请人周志华支付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司物业管理费735元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周志华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司735元。 申请费17元，由被申请人周志华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑晓俏 -2- -1-
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11569号 申请执行人：邓维聪，男，汉族，1992年1月29日出生，住址广东省高州市。 被执行人:深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司，住所地深圳市粤海街道高新技术园******,统一社会信用代码91440300MA5DNYTR1M。 法定代表人：林直。 申请执行人邓维聪与被执行人深圳市吃个汤餐饮连锁管理有限公司劳动争议、人事争议执行一案，深圳市南山区人民法院作出的深南劳人仲案[2019]4351号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币6511.83元及利息。本院于2019年10月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书并对被执行人的财产进行了查证。本院依法提取了被执行人在康帕斯（中国）企业管理服务有限公司的到期债权。现申请执行人已领取执行款6511.83元并申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费50元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执11569号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年十一月十九日 书记员 李琳琳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7982号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃园西四路**，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，1987年7月27日出生，汉族，该公司员工。被告：李玖林，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨建兵，男，1978年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司诉被告李玖林、杨建兵物业物服合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案受理费64元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇一九年十一月十九日书记员 余星颖
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢636号 申请执行人：黄联焕，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄福兴，男，1974年8月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月30日立案受理的申请执行人黄联焕与被执行人黄福兴买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第6086号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人黄福兴所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年9月11日止）。上述车辆一拍、二拍均流拍，现正在变卖中，若处置成功，本案可就变现款受偿。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员 林珊（代）
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2840号 申请执行人朱金星，男，1965年10月27日出生，住浦江县。 被执行人赵新威，男，1972年7月29日出生，住浦江县。 本院在执行朱金星与赵新威（2019）浙0726执2840号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特388号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人朱金星申请后本院于2019年07月05日立案执行，随即向被执行人赵新威发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款200000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵新威的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人名下坐落于浦阳镇坛下324号房地产，暂未发现被执行人赵新威有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵新威未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵新威采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱金星，其没有异议。 综上，因被执行人赵新威暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2840号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  楼昭炜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1997号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈凤英，女，1960年11月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨杰，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈凤英、杨杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨杰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4005号原告:乐陵市鸿达汽贸有限公司，住所地乐陵市**路西侧。负责人：王崇文，经理。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：刘芳，女，33岁，汉族，住乐陵市城区。原告乐陵市鸿达汽贸有限公司与被告刘芳为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，因原告乐陵市鸿达汽贸有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  巩大鹏二〇一九年十一月八日书记员  周 炜
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0632执507号 申请执行人王某，男，汉族。 被执行人米某某，男，汉族。 本院在执行(2018)陕0632民419号民事判决书所确认的王某与米某某租赁合同一案中，申请执行人王某于2019年10月24日申请执行机械租赁费113200元。本院于2019年10月24日依法立案执行。2019年10月24日向被执行人米某某送达了（2019）陕0632执507号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人米某某限期履行给付义务，并承担案件受理费1132元、执行费1598元。 在执行过程中，经向银行、工商、车管、互联网金融、证券、住房公积金、不动产等相关部门查询，向被执行人米某某户籍所在地村民、村委会调查、询问，被执行人无财产可供执行。本院将被执行人米某某纳入失信黑名单，发布限制消费令，并与申请执行人王某约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执507号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  耿文丽
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1434号申请执行人：张飞，男，1982年4月26日出生，满族，住济南市历城区，被执行人：李宏刚，男，1969年5月1日出生，汉族，住黑龙江省通河县，申请执行人张飞与被执行人李宏刚合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初1028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 马东升审判员 高培龙二〇一九年十一月二十一日法官助理牛洪磊书记员曹晨星
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审597号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人郭海平，男，1980年9月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人郭海平城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月18日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1688号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盛 青
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3101号 黄吉燕、王红与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理黄吉燕、王红申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4086号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3101号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4086号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3101号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3240号原告：马全建，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住浚县。被告：魏法军，男。1974年10月27日出生，汉族，农民，住浚县。本院在审理原告马全建与被告魏法军合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告马全建于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告马全建自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马全建撤回对被告魏法军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马全建负担。审判员  张晓松二〇一九年十一月十五日书记员  高佩阁
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督28号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司，住所地：山西省长治市长治县荫城镇河南村。法定代表人：张珍方。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，与被申请人之间一直存在业务往来，申请人依据被申请人需求，不断向被申请人供应开关专用设备及相关配件等货物，申请人已履行全部合同约定内容并开具合同全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人135000元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人货款135000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司135000元。申请费1000元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  李玉梅
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初3501号原告：韩龙，男，1984年8月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：王永生，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：朱麒，男，1985年12月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。原告韩龙与被告朱麒民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告韩龙于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩龙的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩龙负担。审判员 赵兴平 二〇一九年十月二十八日书记员 黄小霞
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保2117号 关于申请人东莞市长安钰驰模具加工店与被申请人东莞市铭翔精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13976号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王秀鸳，女，1977年6月6日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王秀鸳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11694号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王秀鸳支付本金177152.41元及息费、一审案件受理费1926元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11694号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊