河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初557号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄裕华东路支行，住所地：石家庄市裕华东路479号。 负责人：李娟，该行行长。 委托代理人：邵阳、薛红磊，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：邯郸市高恒贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区陵西北大街河路101号沁河小区6-1-3号。 法定代表人：夫金兰，总经理。 被告：邯郸市实达房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区陵西南大街5号。 法定代表人：赵秀兰，执行董事。 被告：徐巧云，女，汉族，1965年8月4日出生，住址：邯郸市邯山区。 被告：赵秀兰，女，汉族，1944年4月4日出生，住址：邯郸市邯山区。 原告华夏银行股份有限公司石家庄裕华东路支行与被告邯郸市高恒贸易有限公司、邯郸市实达房地产开发有限公司、徐巧云、赵秀兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司石家庄裕华东路支行的委托代理人薛红磊到庭参加诉讼，被告邯郸市高恒贸易有限公司、邯郸市实达房地产开发有限公司、徐巧云、赵秀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司石家庄裕华东路支行诉称，2015年3月23日原告与被告签订了SJZ766(融资)20150030号《最高额融资合同》，原告为被告提供4000万元融资额度，使用期限为2015年3月23日至2016年3月22日。被告二、三为上述融资额度项下具体业务承担连带保证责任。被告于2015年3月23日向原告借用融资额度下借款2000万元，并与原告签订了SJZ0610120150030号《流动资金借款合同》，约定年利率5.35%，按月还息，2016年3月19日一次还本，逾期加收50%罚息。2015年6月17日向原告借用额度下借款2000万元，并与原告签订SJZ0610120150085号《流动资金借款合同》，约定年利率5.1%，按月还息，2016年6月16日一次还本，逾期加收50%罚息。原告履行了贷款义务，被告履行了部分还款义务后不再还款，被告二、三未履行保证责任。故此，原告起诉至法院，请求判令：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金3800万元及利息、罚息7854519.59元(截至2018年3月14日)及2018年3月15日至被告还清之日止的利息及罚息、复利(合计45854519.59元)。2、请求法院判令被告二、三对上述还款义务承担连带保证责任。3、请求法院判令原告对被告三、四质押给原告的其持有的被告二的股权所拍卖价款优先受偿。4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 原告在开庭时，变更诉诉请求，称诉状存在笔误，需要更正，请求法院判令被告偿还本金3800万元，应更正为3880万元。 原告为支持其诉讼请求提交下列证据： 1、编号SJZ66(融资)20150030号《最高额融资合同》，证明2015年3月23日，原告与被告高恒公司签订编号SJZ66(融资)20150030号《最高额融资合同》，约定原告为被告高恒公司提供4000万元融资额度，使用期限为2015年3月23日至2016年3月22日。 2、编号SJZ0610120150030号《流动资金借款合同》，证明2015年3月23日，原告与被告高恒公司签订编号SJZ0610120150030号《流动资金借款合同》，约定被告高恒公司向原告借款2000万元，借款期限自2015年3月23日至2016年3月19日止，借款利率为5.35%/年，还款方式为2016年3月19日一次还本。 3、编号SJZ0610120150085号《流动资金借款合同》，证明2015年6月17日，原告与被告高恒公司签订编号SJZ0610120150085号《流动资金借款合同》，约定被告高恒公司向原告借款2000万元，借款期限自2015年6月17日至2016年6月16日止，借款利率为5.1%/年，还款方式为2016年6月16日一次还本。 4、编号SJZ06(高保)20150030-11号《最高额保证合同》，证明2015年3月23日,被告实达公司与原告签订编号SJZ06(高保)20150030-11号《最高额保证合同》，约定实达公司为高恒公司与原告签订的编号SJZ66(融资)20150030号《最高额融资合同》项下债权提供最高额保证。 5、编号SJZ06(高保)20150030-12号《个人最高额保证合同》， 证明2015年3月23日，被告徐巧云与原告签订编号SJZ06(高保)20150030-12号《个人最高额保证合同》，约定徐巧云为高恒公司与原告签订的编号SJZ66(融资)20150030号《最高额融资合同》项下债权提供个人最高额保证。 6、编号SJZ66(高质)20150030-31号《个人最高额质押合同》，证明2015年3月23日,被告赵秀兰与原告签订编号SJZ06(高质)20150030-31号《个人最高额质押合同》，约定越秀兰为高恒公司与原告签订的编号SJZ66(融资)20150030号《最高额融资合同》项下债权以其在实达公司的全部股权提供最高额质押担保，并办理出质登记。 7、编号SJZ06(高质)20150030-32号《个人最高额质押合同》，证明2015年3月23日，被告徐巧云与原告签订编号SJZ06(高质)20150030-32号《个人最高额质押合同》,约定徐巧云为高恒公司与原告签订的编号SJZ66(融资)20150030号《最高额融资合同》项下债权以其在实达公司的全部股权提供最高额质押担保,并办理出质登记。 8、借款凭证两份,证明证明原告依约于2015年3月23日、2015年6月17日分别向被告高恒公司放款2000万元。 经审理查明，2015年3月23日，原告与被告邯郸市高恒贸易有限公司签订编号SJZ66(融资)20150030号《最高额融资合同》，约定原告为被告高恒公司提供4000万元融资额度，使用期限为2015年3月23日至2016年3月22日。 2015年3月23日，原告与被告邯郸市实达房地产开发有限公司签订《最高额保证合同》（编号SJZ06(高保)20150030-11号）、与被告徐巧云签订《个人最高额保证合同》（编号SJZ06(高保)20150030-12号），均分别约定：被告邯郸市实达房地产开发有限公司、徐巧云同意为高恒公司在最高额融资合同项下债务提供主债权最高额为4000万元的连带保证担保，被担保的主债权发生期限为2015年3月23日至2016年3月22日，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利及其他实现债权的费用，保证期间为每笔债务的履行期限届满之日起两年。 2015年3月23日，原告与被告赵秀兰签订《个人最高额质押合同》（编号SJZ06(高质)20150030-31号）、与被告徐巧云签订《个人最高额质押合同》（编号SJZ06(高质)20150030-32号），均分别约定：被告赵秀兰、徐巧云同意以其在实达公司的全部股权为高恒公司在最高额融资合同项下债务提供主债权最高额质押担保，被担保的主债权发生期限为2015年3月23日至2016年3月22日。以上两份《个人最高额质押合同》均办理出质登记。 2015年3月23日，原告与被告高恒公司签订《流动资金借款合同》（编号SJZ0610120150030号），约定被告高恒公司向原告借款2000万元，借款期限自2015年3月23日至2016年3月19日止，借款利率为年利率5.35%，还款方式为2016年3月19日一次还本，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。如高恒公司未按合同约定期限偿还到期应付的本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，按合同约定罚息利率计收复利。合同签订当日，原告向高恒公司实际发放了上述贷款。 2015年6月17日，原告与被告高恒公司签订《流动资金借款合同》（编号SJZ0610120150085号），约定被告高恒公司向原告借款2000万元，借款期限自2015年6月17日至2016年6月16日止，借款利率为年利率5.1%，还款方式为2016年6月16日一次还本，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。如高恒公司未按合同约定期限偿还到期应付的本金，自逾期之日起，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，按合同约定罚息利率计收复利。合同签订当日，原告向高恒公司实际发放了上述贷款。 另查明，针对2015年3月23日该笔借款，被告高恒公司于2015年6月23日偿还利息92138.89元、2015年8月4日偿还本金120万元。针对2015年6月17日该笔借款，被告高恒公司于2015年6月23日偿还利息11333.33元。后这两笔借款未再偿还过利息，借款到期后该两笔借款也未偿还过本金。截止到2018年3月14日，高恒公司尚欠原告借款本金3880万元及利息、罚息7854519.59元。 上述事实有原告所举证据及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案所涉最高额融资合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、个人最高额质押合同均系当事人真实意思表示，不违反任何法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，被告邯郸市高恒贸易有限公司作为借款人应按照合同约定偿还借款本息，现被告高恒公司拖欠借款本息，构成了违约，依法应承担支付原告借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。被告邯郸市实达房地产开发有限公司、徐巧云、赵秀兰应对上述债务按照相关约定向原告承担各自相应的担保责任。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告邯郸市高恒贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄裕华东路支行借款本金3880万元及利息7854519.59元（之后的借款利息自2018年3月15日起至本判决履行完毕之日止分别按《流动资金借款合同》约定的罚息、复利计收）。 二、被告邯郸市实达房地产开发有限公司、徐巧云对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 三、原告华夏银行股份有限公司石家庄裕华东路支行对被告徐巧云、赵秀兰质押的邯郸市实达房地产开发有限公司的股权所拍卖价款优先受偿。 四、被告邯郸市实达房地产开发有限公司、徐巧云、赵秀兰承担保证责任后有权向被告邯郸市高恒贸易有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275073元，由被告邯郸市高恒贸易有限公司、邯郸市实达房地产开发有限公司、徐巧云、赵秀兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  赵军霞 审判员  孟维山 审判员  张国顺 二〇一九年二月二十八日 书记员  侯轶凡