山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1625民初1928号 原告：刘志强，男，1986年11月15日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：胡保利，男，1985年12月19日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：胡海忠，男，1968年03月29日出生，汉族，住山东省庆云县。 委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。 被告：孟村回族自治县广利运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县新县镇杨石桥村。 法定代表人:戴广前，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人:李彦君，该公司总经理。 委托诉讼代理人:闫付亮，山东致悦律师事务所律师。 原告刘志强与被告胡保利、胡海忠、孟村回族自治县广利运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下称人保财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年08月17日立案后，依法适用简易程序，同年09月20日公开开庭进行了审理。刘志强及委托诉讼代理人赵阳、胡海忠的委托诉讼代理人安伟、人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人闫付亮到庭参加了诉讼。胡保利、孟村回族自治县广利运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因重新鉴定，同年09月29日中止审理，终止事由消除后，于2019年01月17日第二次公开开庭进行了审理。刘志强及委托诉讼代理人赵阳、胡海忠的委托诉讼代理人安伟到庭参加了诉讼，胡保利、孟村回族自治县广利运输有限公司、人保财险沧州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故肇事致原告各项损失共计70000元，即鉴定费1800元、施救费10000元、停运损失28520元、车损29072元、交通费500元，共计69892元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年05月04日17时20分许，胡保利实习期期间驾驶冀Ｊ×××××／冀ＪＳＶ**号重型仓栅式半挂货车沿323省道由东向西行驶，当行驶至店子镇恒宇钢板厂门口路口向南变更车道时，与顺行刘刚驾驶的实际车主为刘志强的鲁鲁Ｍ3Ｅ2**重型仓栅式货车相撞，致两车损坏，无人员受伤，造成财产损失道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定胡保利承担事故的全部责任，刘刚无事故责任。胡保利驾驶的冀Ｊ×××××／冀冀ＪＳＶ**重型苍栅式半挂货车系胡海忠所有，挂靠于孟村回族自治县广利运输有限公司，在人保财险沧州分公司投保交强险、商业险。 胡保利在审理期间未答辩，亦未提交证据。 胡海忠辩称，对事故事实与责任认定没有异议，事故车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ冀ＪＳＶ**型苍栅式半挂货车系胡海忠所有，挂靠于孟村回族自治县广利运输有限公司，在人保财险沧州分公司投保交强险、商业险，且不计免赔。原告的损失应由人保财险沧州分公司先行赔付。 孟村回族自治县广利运输有限公司在审理期间未答辩，亦未提交证据。 人保财险沧州分公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，挂车未在我公司投保，事故发生在保险期内，我公司同意在事实清楚、证据确实充分的前提下，在交强险财产限额内承担赔偿责任。鉴于我公司承保车辆的驾驶人是在实习期内驾驶牵引车牵引挂车，我公司在商业三者险范围内予以免赔。诉讼费、评估费、停运损失均属于间接损失，依照保险条款约定不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。争议的事实是原告的各项损失数额的认定，以及人保财险沧州分公司是否对免责条款中免赔内容已经向投保人尽到了提示说明义务。原告提交施救费发票一张，证明支出施救费10000元，胡海忠和人保财险沧州分公司均认为数额太高，经审查该山东增值税普通发票记载的数额是10298.97元，原告仅主张其中的10000元，两被告未对其主张提出理由及相应证据证明，故予以认定。原告提交鉴定费发票两张及停运损失和车损鉴定报告各一份，证明其车辆停运损失28520元、车损29072元，并支出鉴定费1800元，胡海忠和人保财险沧州分公司均提出发票销售方是滨州市福腾车辆鉴定评估有限公司，与出具鉴定报告的滨州正大诚信二手车评估鉴定有限公司名称不一致，且是单方委托，损失数额过高与实际不符。经审查，鉴定费虽是山东增值税普通发票，但原告未对销售方与发票开具人名称不同作出合理说明，且胡海忠和人保财险沧州分公司未参与鉴定程序，本院准予胡海忠的重新鉴定申请后，鉴定结论为鲁Ｍ3鲁Ｍ3Ｅ2**仓栅式货车车损评估价格为20090元，日停运损失为723.63元，该鉴定结论是本院委托具有鉴定资质的鉴定机构，依照法定程序鉴定得出，故本院予以采信，原告的单方鉴定结论未被采信的情况下，鉴定费1800元由其自行承担，本案中不予确认。关于原告主张停运天数31天，胡海忠和人保财险沧州分公司提出通过司法鉴定确认，本院技术部门经咨询相关鉴定机构专业人员停运天数无法鉴定，可根据交警扣车时间和合理的修车时间由法官酌定，由于本案交通事故简易程序处理，原告陈述停运损失绝大多数是修车时间，故本院参考专业人员对车损程度的修复时间的意见，综合淡季和旺季等因素，酌定停运时间为20天，故计算停运损失为14472.6元（723.63元／天×20天）。人保财险沧州分公司提交机动车责任保险条款以及冀Ｊ×××××的投保单原件及复印件各一份，证明根据第三者保险条款第24条第2款第5项以及第26条第1款的规定，实习期驾驶牵引车，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，以及停运损失属于间接损失不予赔偿，投保单显示已经对保险条款中免赔内容已经向投保人尽到了提示说明义务，该免赔条款合乎法律规定，应当予以免赔。原告质证意见是该保险合同系孟村回族自治县广利运输有限公司与保险公司签订，无法确认该合同的真实性；胡海忠质证意见对这两份证据的真实性无异议，投保单上关于保险公司责任免除的说明不清晰，不能证实是否已经向投保人尽到了提示说明的义务。本院经审查认为，投保单显示投保人是孟村回族自治县广利运输有限公司，该公司在投保人声明处盖章，两次开庭该公司均未到庭参加诉讼，视为放弃申请对印章真实性鉴定等诉讼权利，在胡海忠无相反证据的情况下，本院对该证据予以确认，认定人保财险沧州分公司就该格式条款履行了提示和明确说明义务。 本院认为，本案争议的主要焦点是主车和挂车连接使用时如何划分保险理赔责任，以及商业三者险免责条款的效力。机动车投保交强险是法律的强制性规定，挂车是指就其设计和技术特性需由汽车或拖拉机牵引，才能正常使用的无动力的道路车辆，用于载运货物或特殊用途。《机动车交通事故责任强制保险》第四十三条：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”机动车造成财产损失由机动车在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故双方的过错比例承担赔偿责任，但根据本案冀Ｊ×××××的保险合同格式免责条款，人保财险沧州分公司履行了提示和明确说明义务，已经生效，故原告请求判令人保财险沧州分公司在交强险之外的财产损失承担赔偿责任，本院不予支持。故人保财险沧州分公司在主车交强险财产损失限额内承担2000元，超过部分由实际车主胡海忠赔偿42562.6元［（20090元-2000元）＋14472.6元＋10000元］。冀Ｊ×××××／冀ＪＳ冀ＪＳＶ**苍栅式半挂货车实际车主虽是胡海忠，但注册登记车主为孟村回族自治县广利运输有限公司，该公司准许车辆登记在公司名下的行为是对实际车主进行运输经营的授权行为，两车连接使用，在一起事故中主车和挂车应当视为一体，主车发生交通事故造成第三者损害，可视为主车和挂车共同侵权，因此，该公司作为涉案运输车辆的挂靠经营单位及注册登记车主，应对原告的车辆损失承担连带赔偿责任。胡保利是从事雇佣行为，本案中不承担赔偿责任。本案重新鉴定费，胡海忠未举证，其又是侵权责任人，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿刘志强损失2000元； 二、胡海忠于本判决生效之日起十日内赔偿刘志强损失42562.6元，孟村回族自治县广利运输有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回刘志强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由胡海忠和孟村回族自治县广利运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  宋玉军 二〇一九年二月二十八日 书记员  高 旭