四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3425民初2214号 原告：康开武，男，生于1973年9月2日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：周朝芳，女，生于1986年11月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：周朝刚，男，生于1974年5月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张桂美，女，生于1972年9月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。系周朝刚妻子。 被告：周友洪，男，生于1993年7月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。系周朝刚、张桂美之子。 被告：姚元彬，男，生于1966年1月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告康开武与被告周朝刚、张桂美、周友洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法由审判员张林适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理，原告康开武、周朝芳、被告周朝刚到庭参加诉讼，被告张桂美、周友洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，审理过程中，被告周朝刚申请追加姚元彬为被告并申请司法鉴定，本案延期审理。在鉴定过程中，被告周朝刚逾期未交纳鉴定费，司法鉴定机构终止鉴定。2019年1月24日重新公开开庭进行了审理，原告康开武、被告周朝刚、张桂美、姚元彬到庭参加诉讼，被告周友洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康开武、周朝芳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款100000元，并按月息1000元/月支付自2015年10月15日起至还清本息止期间的利息；2.判令三被告连带支付违约金20000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2014年10月至2015年1月分别向原告借款115252元，并以1800余株石榴园作为抵押，先后签订了《石榴园购买合同》两份和《石榴园购买补充合同》一份，在签订合同后，原告分别向被告支付了90000元和24000元现金，以及价值1252元的净水器一台，被告收款后向原告出具了两份《收条》，此后被告借口推诿归还借款，也无法交付本来就没有的1800株石榴园（经原告核实被告实际只有约700余株石榴园），经双方多次协商，扣除2015年10月15日前被告归还的部分借款，免除零头，被告尚需要归还原告借款本金100000元，2015年10月15日签订《分期还款协议》，但被告不按协议履行，还借口殴打原告，砸毁原告车辆，造成原告人身和财产损失。 原告向本院提交证据有：《石榴园购买合同》、《石榴园购买补充合同》、收条、分期还款协议、中国电信股份有限公司客户详单以及申请本院向会理县公安局调取的关于康开武控告周朝刚合同诈骗案中的办理情况说明、撤案情况说明、借款合同复印件、询问康开武的笔录、讯问周朝刚的笔录、报案材料。 被告周朝刚第一次庭审时辩称，钱的确是向原告借过，但我总的只借了70000元本金，钱是康开武分作两次给我的，第一次是本金30000元，但是把利息7500元算作本金写进了条子的，我跟姚元彬都打了借条的，这笔钱是姚元彬用的，这笔钱大概是2014年2月份借的款，因为是姚元彬叫我一起去的，康开武说我是在场人，就让我也签了字，第二次是2015年借的40000元本金，是我的名义打的借条，利息很高都是6分五，我分三次现金支付了29000元的利息给原告，我要求原告降息到一分，原告不同意，结果原告叫了一伙人来打我和我儿子。我现在就是这个70000元的本金，还有从2015年10月15日到今天的利息没有付。第二次庭审时周朝刚、张桂美辩称，我和姚元彬共向原告借过60000元本金，我用了30000元，姚元彬用了30000元，我还过三次利息计15000余元，我是按本金60000元付息的，利率是月息六分，康开武没有打收条给我，本金到现在都没有还过，协议当时商定的是2016年10月15日还本金，但是在2016年8月4日晚上原告就把我家小女儿砍伤了，所以没有履行还款协议。 被告周朝刚、张桂美向本院提交的证据有：借款合同复印件、借款人署名为“徐雷”的借条复印件。 被告姚元彬辩称，2014年时，周朝刚通过我介绍向康开武借了现金37500元，当时张桂美、周友洪都在场，周朝刚借钱是用于买车，钱是交给周朝刚的，周朝刚打了条子的，我以担保人身份在条子上签了名字的，这笔钱在2014年7月还了7500元，8月就全部还清了的，还本金30000元，另付利息2000元，最后还清时，我也在场，条子就还给周朝刚了，是在康开武家里还的，2015年的借款和我没有关系。 被告姚元彬未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年2月22日，康开武作为甲方，周朝刚、姚元彬作为乙方签订借款合同约定，乙方向甲方借款37500元用于购买汽车，还款时间为2014年8月29日（或提前五日均可），还款地点为甲方家中，违约责任为：如乙方在规定的还款时间不能履行还款责任的，视为乙方根本性违约，除返回本金和利息外，违反本合同任何一条的，均需要承担借款金额的百分之三十的违约赔偿，并且承担甲方追款过程中的人工、生活开支等一切损失，如果乙方强行拒绝还款，甲方可以委托第三方进行追款代收，代收费用在赔偿金和本金之外，由乙方全部承担，发生其它任何事故也由乙方自行承担；甲方还有向人民法院起诉追缴借款的权利。合同签订后，康开武按合同约定交付了借款给周朝刚，2014年7月22日周朝刚偿还了7500元给康开武，双方又约定余额30000元延迟四个月支付，利息另加7500元，至2014年12月29日应支付37500元。2014年10月29日，周朝刚、张桂美作为合同甲方，康开武、周朝芳作为合同乙方，双方签订《石榴园购买合同》约定，甲方将自有位于彰冠镇魁阁村12组约有1800株石榴树的果园及所附着的土地使用权作价90000元（石榴树带土地使用权每株50元）转让乙方，收到购买金后，本合同立即生效；转让后甲方尚可反悔的时间为2014年10月29日至2015年1月29日12时止，超出时间借款人没有全部退还清乙方购买款的，石榴园归乙方处理，甲方无权自行买卖，乙方也可以自由转卖、抵押、担保该石榴树园给其他人，甲方及亲属无权提出任何异议，否则视为甲方根本性违约；在合同反悔期限内，乙方收到退回的全部购买款后，乙方向甲方出具收条，本合同立即终止；石榴园交接时间为2015年1月29日12时，乙方购买石榴园后，如甲方在允许反悔期内需要回购应该支付的金额为90000元，收到回购金后，乙方向甲方出具收条，本合同立即终止；违反合同约定以及甲方虚假提供购买的石榴园情况、石榴园有任何权属纠纷、不按合同保质保量交清石榴园（总数壹仟捌佰株，误差不能超过三十株）、隐匿或者破坏乙方购买的石榴园及配套设施、放弃反悔权利又强行回购等任何一行为均属甲方根本性违约，违反合同约定及不允许甲方在规定时间内回购的均属乙方违约，违约方除赔付对方全部损失外，另外赔付的违约金定为购买额的约百分之壹十、10000元。2014年11月15日，周朝刚、张桂美仍作为合同甲方，与康开武、周朝芳作为合同乙方，双方签订《石榴园购买补充合同》载明，因甲方提出原合同价格偏低，要求追加24000元购买款，经双方协商约定：本次为甲方追加24000元购买款，以后再不存在任何追加购买款，也自动放弃任何争议权，否则甲方根本违约；如果甲方启动回购行为，这追加的24000元可以延迟到2015年3月15日12时，如果前期的回购款已经归还，这次的追加款无法按约定支付，回购行为无效，乙方归还甲方的回购款，石榴园永久归属乙方，乙方自由处置该石榴园；原《石榴园购买合同》长期有效；此次追加的购买款乙方支付后甲方出具收条，本合同生效，收到回购款乙方向甲方出具收条，本合同终止。当日周朝刚出具了收到康开武现金24000元的收条。2015年1月29日，周朝刚、张桂美作为甲方，康开武、周朝芳作为乙方，双方就甲方所有的石榴树及灌溉设备物权和附着的土地使用权再次签订了《石榴园购买合同》约定，购买金额为91252元，收到购买金后，甲方向乙方出具收条，本合同立即生效；为了延迟甲方的回购时间，双方协商终止2014年10月29日签订的《石榴园购买合同》，2014年11月15日补充签订的《石榴园购买合同补充合同》继续有效；石榴园交接时间为2015年10月29日12时；合同有效时间为长期；购买后甲方可以回购的时间为2015年1月29日至2015年10月29日12时止，超出回购时间甲方没有全部付清回购款既是甲方放弃回购权利，该石榴园永久归属乙方并立即移交，（如在回购期内甲方支付了部分回购款，但是至回购期结束没有全部付清回购金的，回购行为无效，由乙方退回甲方已经支付的部分即可），乙方可以自由转卖、转租、抵押、担保该石榴园给其他人，甲方及亲属无权提出任何异议；甲方在约定回购时间内回购应该支付乙方回购金91252元，收到全部回购金后，乙方向甲方出具收条，本合同立即终止；违反合同约定，违约方除赔付对方全部损失外，另外赔偿的违约金为购买金额的约百分之三十五，人民币30000元。当日，周朝刚、张桂美出具了收到康开武、周朝芳支付购买石榴园价款91252元的收条。2015年9月28日，康开武以周朝刚出售虚假石榴园的形式骗取其110000元资金，涉嫌合同诈骗向会理县公安局经侦大队提出控告，经公安机关调查确认，康开武与周朝刚之间的经济往来系经济纠纷，不属合同诈骗。2015年10月15日康开武撤回控告，同日，周朝刚、张桂美、周友洪作为甲方，康开武、周朝芳作为乙方，双方签订了《分期还款协议》内容为：2014年10月至2015年1月期间，甲方分三次向乙方借款100000元，现经双方友好协商，达成以下分期还款协议，双方必须诚实守信，履行以下条款：一、甲方于壹年内（2015年10月15日至2016年10月15日）全部归还乙方借款100000元；二、甲方必须于2016年2月7日以前先归还20000元，以示还款诚意，其余的在2016年10月15日前还清；三、甲方必须承担乙方壹拾万元的借款利息，每月1%，计月息1000元；四、收到分期付款后，乙方向甲方出具收条，收条累计够拾万元，此协议才可终止，同时收到拾万元后原告《石榴园购买合同》终止；五、本协议双方签字生效，如违约，应承担乙方违约金20000元。该协议还载明甲方承担责任的方式为：三人单独或共同承担还款责任。协议签订后，被告周朝刚、张桂美、周友洪未按协议约定履行，经原告催收，被告仍未履行。庭审中，康开武、周朝刚均认可双方实际是借贷关系，不存在石榴园的流转关系，签订石榴园买卖合同是为债务清偿提供保障。 上述事实，有分期还款协议、两份收条、借款合同、中国电信客户详单、两份石榴购买合同、石榴园购买补充合同、会理县公安局经侦大队情况说明以及当事人在庭审中的一致陈述在卷佐证，可以确认。署名为“徐雷”的借条与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，本案争议的焦点是：一、姚元彬的责任问题；二、债务本金金额问题；三、原告主张的利息和违约金问题。 关于姚元彬的责任问题。虽然被告姚元彬是2014年2月22日签订的借款合同的一方当事人，但被告姚元彬、原告康开武均陈述前述借款合同涉及的债务已由周朝刚于2014年8月清偿完毕，康开武据以主张权利的石榴园购买合同、石榴园购买补充合同的签订、收条的出具以及还款协议的签订均不涉及姚元彬，而周朝刚又未举示证据证明姚元彬系案涉债务责任人，因此本院不能确认姚元彬系原告主张的债权的责任人。 关于债务金额问题。被告周朝刚在两次开庭和接受公安机关讯问时对实际借款金额的陈述均不一致，本院根据石榴园购买合同、石榴园购买补充合同、收条以及双方签订的还款协议确认被告周朝刚、张桂美、周友洪所欠债务本金是100000元。被告周朝刚、张桂美辩称还款协议是受到威胁的情况下签订的事实，无证据证明，本院不能确认。 关于利息和违约金问题。还款协议约定借期内利率为月利率1%，如借款人违约应承担违约金20000元，现原告一并主张利息和违约金，超过了法律规定的一并主张逾期利息、违约金或其他费用不得超过年利率24%的上限，故本院确定2015年10月15日至2016年10月15日期间的利率按年利率24%计算，超出部分，本院不予支持；自2016年10月16日起至付清之日期间的逾期利率参照借期内的利率执行。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了赴约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提处的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、由被告周朝刚、张桂美、周友洪于本判决生效后三十日内偿还原告康开武、周朝芳借款100000元，并支付相应利息（2015年10月15日至2016年10月15日期间的利息按年利率24%计算，2016年10月16日至付清本金之日止的利息按月利率1%计算）； 二、驳回原告康开武、周朝芳的其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告周朝刚、张桂美、周友洪承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张林 二〇一九年二月十日 书记员  汪闯