wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢104号申请执行人：乔留规，男，汉族，1956年2月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：李新甫，男，汉族，1965年3月11日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘玉凤，女，汉族，1962年9月2日，住河南省社旗县。本院在执行申请人乔留规与被执行人李新甫、刘玉凤买卖合同纠纷一案中，本院已依法通过全国网络查控系统查询了李新甫、刘玉凤名下的银行存款、证券、网络银行、车辆登记信息，通过社旗县房产管理局查询了李新甫、刘玉凤的房产登记信息，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。本院已对李新甫、刘玉凤采取限制高消费措施，并列入失信人员名单。经约谈申请人乔留规，申请人书面同意终结本次执行程序。本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一九年十一月二十六日书记员 程沛善
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执557号申请执行人：赵菲菲，女，1990年4月3日出生，汉族，居民。被执行人：苏同亮，男，1977年12月27日出生，汉族，居民。被执行人：何丽丽，女，1976年6月19日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人赵菲菲与被执行人苏同亮、何丽丽民间借贷纠纷一案中，于2019年8月30日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人名下有银行账户，但无存款；被执行人名下无车辆。被执行人名下有房产，全部抵押给申请执行人赵菲菲，本院已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人赵菲菲如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月二十八日书记员  山传江
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1870号之一 申请执行人：王静，女，1975年9月5日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：吕志强，男，1957年9月13日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陈茂兰，女，1957年6月10日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人王静与被执行人吕志强、陈茂兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1883号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王静向本院申请强制执行,本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人吕志强、陈茂兰返还申请执行人王静173039元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1880.50元。 执行立案后，本院于2019年06月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕志强、陈茂兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕志强、陈茂兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕志强、陈茂兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吕志强、陈茂兰名下位于壶镇镇美化路38号房产已被法院轮候查封，等待其他案件处置结果，本案暂不进行处置。除此，暂未发现被执行人吕志强、陈茂兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕志强、陈茂兰拒不履行生效法律文书所确定的义务，已对被执行人吕志强、陈茂兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王静。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕志强、陈茂兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1870号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月八日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15601号申请执行人郑州华普科贸有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******，统一社会信用代码为91410105663448690H。法定代表人郑炜，系公司总经理。被执行人王金荣，女，1962年2月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人徐超，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省息县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21825号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14063号之一申请执行人黄汝峡，男，1968年4月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13368号民事判决书，于2019年9月17日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执14063号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  康绿莎
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行终289号上诉人（原审被告）巨野县住房和城乡建设局，住所地巨野县青年路与会盟路交叉路口。法定代表人谷军传，局长。分管负责人张恒华，副局长。委托代理人张振华，该局法制科工作人员。委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭成才，男，1957年8月30日出生，汉族，住巨野县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。上诉人巨野县住房和城乡建设局因被上诉人郭成才诉其发放临时安置费一案，不服菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成审前和解，被上诉人向本院提出书面申请自愿撤回起诉，上诉人向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，审前和解符合当前司法政策导向，被上诉人与上诉人在达成和解意见后，分别自愿申请撤回起诉和上诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，本院应予准许。鉴于行政争议已经解决，当事人亦分别提出撤诉申请，原审判决视为撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许原审原告郭成才撤回起诉；二、准许上诉人巨野县住房和城乡建设局撤回上诉。一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由原审原告和上诉人负担。审判长  张天正审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一九年十一月十八日法官助理陈士安书记员郭通
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3114号申请执行人郝艳，女。申请执行人梁馨元，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人郝艳、梁馨元与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初5175号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人15718.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5175号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执601号申请执行人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地长春经济技术开发区东南湖大路**。法定代表人：王建，该公司董事长。委托代理人：宋乃辉，该公司员工。被执行人：邵翠平，女，1981年8月8日出生，汉族，现住长春经技术开发区。被执行人：杨卫国，男，1975年3月11日出生，汉族，住长春市南关区。申请执行人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被执行人邵翠平、杨卫国借款合同纠纷执行一案，由于被执行人邵翠平、杨卫国未能够按（2019）吉0191民初858号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与被执行人杨卫国在本院主持下达成执行和解协议，约定杨卫国长期履行（2019）吉0191民初858号民事判决书确定的义务，吉林众泰汽车销售服务有限责任公司同意解除对邵翠平名下银行账户的查封措施。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初858号民事判决书的执行。二、被执行人邵翠平、杨卫国如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇一九年十一月二十七日书记员  宋文玲
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保421号申请人:叶晶。被申请人：邹玉霞。被申请人：王凯。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初670号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邹玉霞、王凯X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1905号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，地址黑龙江省鸡东县。 单位负责人：林永福，职务该局局长。 委托代理人：张义山，男，系鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：吕洪彬，男,系鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：赵加玉，男，1973年7月4日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行赵加玉行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业和草原局作出的鸡东林罚决字（2018）0026号《林业行政处罚决定书》于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的921501.90元，执行费11615.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人赵加玉送达执行通知书责令给付义务，依法扣划被执行人赵加玉在邮政储蓄银行账户内存款3239.65元、在中国建设银行账户内存款959.61元、在中国农业银行账户内存款2000.10元、在哈尔滨银行账户内存款640元、在中国工商银行账户内存款508.04元，并已支付给申请执行人鸡东县林业草原局。申请执行人鸡东县林业和草原局以被执行人赵加玉所有的林地面积较大，需重新测量地块确定某一部分采取拍卖，现因测量用时间过长为由,申请人民法院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1905号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王丹琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1741号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：李勇。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003641924号仲裁裁决书，裁决：一、限被申请人李勇于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金11011.14元及逾期利息（以上欠借款本金为基数，从2017年12月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、本案仲裁费117.6元由被申请人李勇承担。北京恒元信业信息技术有限公司以被执行人李勇未履行上述裁决确定的义务为由向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行，湖南省郴州市中级人民法院于2019年10月23日制作的（2019）湘10执359号执行裁定书，指定本院执行。根据仲裁裁决查明和认定的事实，被申请人李勇于2017年8月9日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为26276.48元，借款期限为24个月，年利率11.6%，还款方式为每月等额本息还款1225元。被申请人于2017年8月10日实际收到借款本金15000元，收到借款后共计偿还借款本息4900元，其中借款本金3988.86元、利息911.14元。根据《借款协议》的约定，申请人受让了该债权。被申请人于2017年12月11日起未按《借款协议》约定按期、足额归还借款本息；截止至本案裁决时，尚欠申请人借款本金11011.14元。本院经审查认为，本案属于因网络借贷产生的纠纷，出借人向不特定借款人出借款项，应当具备从事金融借款借贷业务的合法资质。本案中，现有证据不能证实出借人具备从事金融借贷业务的资质，北京恒元信业信息技术有限公司的申请执行行为缺乏合法性基础，本院予以驳回。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十三条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。申请执行人不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  雷小明审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十九日书记员  张小美
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4915号 原告张淑芬，女，1962年3月16日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告马德存，男，1959年5月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰阿鲁科尔沁旗坤都镇哈布特盖嘎查，统一社会信用代码91150421764454731H。 法定代表人朱学权，职务董事长。 被告侯希明，住黑龙江省鹤岗市。 本院于2019年10月11日受理了原告张淑芬诉被告马德存、阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司、侯希明追偿权纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，原告因与三被告借款担保合同纠纷一案，原告作为借款人马德存保证人，被承德市中级人民法院强制执行9754096.13元，其中为三被告代为偿还3902496.19元，此款经原告多次催要，至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令三被告连带支付原告追偿款3902496.19元并支付利息555075.89元，合计4457572.08元。由三被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取后21230.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月十一日 书记员  崔诗宜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3534号申请执行人许金龙，男，1953年1月22日生,汉族，住江苏省昆山市。被执行人吴豪，男，1973年4月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。许金龙与吴豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏0282民初2489号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，吴豪应于该判决发生法律效力之日起十日内归还许金龙借款30000元，并承担该款自2016年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息（应扣除已支付的1000元）。因吴豪未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人许金龙向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月13日通过法院电子送达平台向被执行人吴豪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，送达成功后被执行人虽到庭申报财产，却未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年6月12日、7月22日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴豪名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明吴豪名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人零星银行存款账户予以冻结，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年6月11日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴豪名下的不动产登记信息，查明被执行人吴豪名下无房产登记信息。4、本院于2019年6月12日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人吴豪名下的车辆情况，查明吴豪名下无车辆登记信息。5、本院于2019年6月11日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人吴豪名下的公积金情况，经查被执行人名下无住房公积金登记信息。6、本院于2019年10月29日至被执行人吴豪户籍所在地宜兴市××××村村民委员会进行调查，未发现有可供执行的财产。7、因被执行人吴豪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月16日对被执行人吴豪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2019年11月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2489号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十一月十八日书记员  吴 昳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3054号 申请执行人：何象象，男，汉族，1976年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：玉山江，男，维吾尔族，1988年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行何象象申请执行玉山江农村建房施工合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初5617号民事判决书，于2019年8月23日向本院申请执行。申请执行标38586.31元，未执行标的38586.31元，申请费479元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2020年5月30日前给付全部案款。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3054号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月九日 书记员 杨   慧
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7397号原告黄元光，男，生于1966年2月8日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。被告张承勇，男，生于1980年6月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告唐淼清，女，成年人，住址同上。原告黄元光诉被告张承勇、唐淼清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。原告黄元光于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄元光自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄元光撤回起诉。案件受理费4030元，依法减半收取2015元，本院予以退还。审  判  员  李清华二〇一九年十一月二十八日法官助理周晓兰书记员（兼）  周晓兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11783号原告：张宏伟，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：戎志亮，上海市永泰（郑州）律师事务所律师。被告：王久龙，男，1976年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告张宏伟与被告王久龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告张宏伟经本院传票传唤，未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张宏伟撤诉处理。案件受理费210元，减半收取计105元，原告张宏伟自愿负担。审判员  常晓亮二〇一九年十一月二十七日书记员  靳 军
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3087号谢良华、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢良华与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特691号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  唐永康
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1249号之三申请执行人：王金华，男，1968年7月17日生，苗族，贵州省金沙县人。申请执行人：杨坤先，女，1966年9月9日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：罗忠亮，男，1972年1月1日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初3131号民事判决书，于2019年8月1日受理了王金华、杨坤先申请执行罗忠亮民间借贷纠纷一案。被执行人罗忠亮应偿还申请执行人王金华、杨坤先借款本金人民币50000.00元及利息（被执行人已支付的利息20700.00元在结算时扣除），并负担案件执行费人民币650.00元，案件受理费人民币800.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。经查：被执行人罗忠亮无银行存款、无工商、房屋登记信息，罗忠亮名下有号牌为贵Ｆ×××**田野牌汽车一辆，本院于2019年11月20日裁定查封了该车辆，本院未实际控制，经询问申请执行人该车下落，申请执行人称该车辆因被执行人罗忠亮欠款，已被其它债权人扣押抵偿其债务。经到被执行人罗忠亮户籍所在地进行调查了解，被执行人常年在外务工、下落不明，被执行人在其住所地有**两层自建砖混房屋，因该房屋系农村自建房，申请执行人不要求采取强制措施。本案已将被执行人依法纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依法冻结了被执行人罗忠亮的银行账户。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。本院将上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  张骞芮二〇一九年十一月二十五日书记员  何 伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4331号之二 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人金小忠，男，1976年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人付红梅，女，1974年8月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金小忠、付红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金小忠、付红梅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年11月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4331号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈庆凯
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢538号-2申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人赵志红，女，1976年1月17日出生，汉族，村民，住湖南省新化县被执行人阳拥军，男，1974年6月15日出生，汉族，村民，住湖南省新化县申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志红、阳拥军金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）湘1322民初3826号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人赵志红、阳拥军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵志红、阳拥军的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2019年11月1日向新化县不动产登记中心查询被执行人赵志红、阳拥军的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2019年11月1日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人赵志红、阳拥军的住房公积金存款情况，经查被执行人赵志红、阳拥军无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。2019年11月25日，本院作出（2019）湘1322执恢538-1执行裁定书，划拨被执行人赵志红、阳拥军的银行存款5234.05元至本院执行款专户，并已由申请执行人领取。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人赵志红、阳拥军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为51821元，已执行到位5234.05元，未执行到位46586.95元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇一九年十一月二十七日法官助理 郭志红书 记 员 曾卫华
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1956号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人孙辉军，男，1990年8月12日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，务农，户籍地奉节县；因本案于2019年8月25日被抓获并临时寄押于乐昌市看守所，同年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2019］35号起诉书指控被告人孙辉军犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员高新宇出庭支持公诉，被告人孙辉军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年1月10日晚，被告人杨某1(已判决)与被害人马某1因电动车刮擦发生纠纷，同年1月11日21时许，被告人杨某2（系杨某1的哥哥，已判决）纠集被告人孙辉军以及梁某、黄某（均已判决）、喻某（在逃）等人在杭州市萧山区春潮路杭州市丰衡机电有限公司门口的路边，持铁棍、菜刀、斧头等工具对马某1、马某2（系马某1的侄子）实施殴打，致二人受伤。经鉴定，马某1受外力作用致全身多处，其中顶骨凹陷性粉碎性骨折，头皮遗留创伤愈合瘢痕长度累计9.8cm，额骨、右侧枕骨骨折等，右枕顶部头皮下血肿、面部遗留瘢痕长度累计达4.5cm，右肩部遗留瘢痕长度约4.8cm，其损伤程度构成轻伤一级。马某2头皮锐器伤，遗留创伤愈合瘢痕累计约7.4cm，颅脑神经系统未检见阳性特征，其损伤程度构成轻微伤。 案发后，杨某1和杨某2已赔偿二被害人经济损失34000元。 上述事实，被告人孙辉军在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨某1、杨某2、黄某、梁某供述和辩解，被害人马某1、马某2陈述，证人王某、汤某、李某1、张某、胡某、代某、宋某、李某2证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，法医人体损伤程度鉴定书，现场监控光盘一张，接受证据材料清单，考勤刷卡记录，刑事判决书，在逃人员登记表，拘留证，抓获经过，案发经过，证据制作说明，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙辉军伙同他人，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙辉军到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙辉军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月25日起至2020年11月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周益萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马佳楠
文书内容大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3048号申请执行人孟丽萍，女，汉族，住大同市平城区。被执行人高迎春，男，汉族，住大同市平城区。被执行人高丽娟，女，汉族，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2019年6月29日生效的（2019）晋0213民初2910判决，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款本金、利息、诉讼费、执行费共计116900。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在的账户存款十一万六千九元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕宇杨二〇一九年十一月十九日书记员  许超强
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1900号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人车志群，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2311号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人车志群的银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执590号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。住所地：陕西省宝鸡市岐山县北大街**关中大厦楼下。负责人：左建宁，该支行行长被执行人：牛兴无，男，1969年4月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人牛兴无借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的(2018)陕0323民初531号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金120000元、支付利息89278.69元（暂计算至2017年12月25日，此后息随本清）、案件受理费2123元、律师费3139.18元，并承担本案执行费3118元。本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的工商信息、车辆信息、不动产登记信息及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂时没有可供执行的财产，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执590号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 朱文林审 判 员 张红波二〇一九年十一月二十七日法官助理 李鹏波书 记 员 樊金涛
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0902执恢401号     申请执行人:何建德，男，1946年6月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:聂光碧，男，1951年12月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行何建德与聂光碧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人聂光碧有银行存款，被执行人未完全履行生效判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人聂光碧的银行存款4.6万元，期限一年。   本裁定立即执行。   审 判 长 张玉峰   审 判 员 尹明   审 判 员 刘悦  二〇一九年九月十八日   书 记 员 蒋少为
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1363号 申请执行人龚陆兵，男，1965年5月2日出生，汉族，现住临湘市。 被执行人王光飞，男，1973年1月28日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人龚陆兵与被执行人王光飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0682民初1155号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚陆兵向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。 2019年9月17日，本院向被执行人王光飞邮寄送达了执行通知书、财产报告令。于2019年9月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2019年9月18日、2019年9月25日、2019年10月24日向不动产登记中心、国土局、房产局等查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查询，被执行人王光飞名下有车牌号码为湘Ａ×××××车辆一台、坐落于金桥路农贸市场××国道南侧房屋××栋（房屋所有权证××），但该财产均已被处置，不符合法律规定的处理条件，无法处置，且无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王光飞未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年9月18日对被执行人王光飞适用限制高消费措施。 本院于2019年11月5日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的金额409662.1元及利息、案件受理费3722元、执行费6100.76元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  李星云 二〇一九年十一月五日 书记员  汪 瑾
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执1618号 申请人聂培洪，男，1981年9月19日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人郑开成，男，1982年9月11日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人盘州市红果秘地劳务有限责任公司，住所地：贵州省盘州市舍勒村村委会活动室。 聂培洪申请执行郑开成、盘州市红果秘地劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初4523号民事判决书，依法向被执行人郑开成、盘州市红果秘地劳务有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款2075766元，执行费23158元，案件受理费10941，合计2109865元。被执行人郑开成、盘州市红果秘地劳务有限责任公司未履行给付义务。 经查，被执行人郑开成、盘州市红果秘地劳务有限责任公司本院经查询，被执行人银行账户无可供执行款项，无车辆。本院征求申请人意见，申请人同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  黄泽飞 二〇一九年十一月七日 书记员  孙 浩
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初1559号 原告：蒋建林，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：殷林全（一般代理），四川天普律师事务所律师。 被告：四川山江建工集团有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段********，统一社会信用代码91510000696967155P。 法定代表人：张兴志，总经理。 委托诉讼代理人：雷震（一般代理），四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡阳（一般代理），四川辽原律师事务所律师。 被告：郑成斌，男，1990年9月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李世春，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：邓崇高（一般代理），男，1952年12月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系南充市高坪区XX居民委员会推荐。 第三人：蓬安县土肥站。 原告蒋建林与被告四川山江建工集团有限公司、郑成斌、追加被告李世春、第三人蓬安县土肥站劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告蒋建林于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋建林撤诉。 案件受理费减半收取计1,075元，由原告蒋建林负担。 审 判 长  姜 琳 人民陪审员  唐以伟 人民陪审员  杨荣忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  张 玲
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初604号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人史某，曾用名史爱俊，1975年7月28日生,汉族，江苏金坛人，初中文化，个体经营者，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1992年5月被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月27日被刑事拘留，同月30日转取保候审，经本院决定，2019年11月28日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]637号起诉书指控被告史某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于11月21日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2017年11月至2019年2月间，被告人史某在常州市金坛区指前镇清水渎村委下田圩村31号、指前镇大众宾馆205房间内，先后四次容留徐某（另作处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实分述如下：1、2017年11月份左右的一天，被告人史某在常州市金坛区指前镇清水渎村委下田圩村31号，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2018年11月份左右的一天，被告人史某在常州市金坛区指前镇大众宾馆205房间内，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2019年1月份的一天，被告人史某在常州市金坛区指前镇清水渎村委下田圩村31号，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺。4、2019年2月初的一天，被告人史某在常州市金坛区指前镇清水渎村委下田圩村31号，容留徐某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人史某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言笔录，辨认笔录，常州市公安局金坛分局指前派出所民警出具的发破案经过、情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人史某的前科情况，有刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人史某二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控被告人史某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予采纳。被告人史某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人史某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人史某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人史某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月28日起至2020年3月23日止，先行羁押的四日已折抵刑期。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇一九年十一月二十八日法官助理 居惠玲书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民特58号 申请人：资阳农村商业银行股份有限公司，住资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，该资阳农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：任娜，该资阳农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：资阳市中弘达投资有限公司，住资阳市雁江区和平北路****，统一社会信用代码91512002597504219P。 法定代表人：邓吉仓，总经理。 委托诉讼代理人：佘艳，该资阳市中弘达投资有限公司员工。 申请人资阳农村商业银行股份有限公司（以下简称资阳农商行）与被申请人资阳市中弘达投资有限公司（以下简称中弘达公司）申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人资阳农商行称，借款人胡英与申请人于2016年8月31日签订了编号为2016年雁信个借字第8086022016000059号的《个人借款合同》，约定借款金额7500000元，借款期限为2016年8月31日起至2019年8月30日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率上浮60%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，到期还本。同日，被申请人中弘达公司与申请人签订了《抵押合同》，以其所有的位于资阳市雁江区城东新区汇兴路8号弘城水韵和中城建·新城市广场一期地车1（F）-3-9I号的不动产【房产证号：房权证资阳字第××号，不动产权证书：川（2016）资阳市本级不动产权第0001091号，地号1301067，独用面积：35266㎡】作抵押担保，并办理了抵押登记。2016年9月29日，申请人已按合同约定向借款人胡英发放贷款7500000元。此笔贷款于2019年9月29日归还本金420999.97元。截止2019年10月9日贷款余额为7079000.03元。现该借款已到期，经申请人多次催收无果。根据申请人与被申请人签订的《抵押合同》第十条的约定，申请人有权处分抵押财产，并就所得价款优先用于清偿债务。现申请人依据《物权法》第195条、《民事诉讼法》第196条规定，申请法院依法裁定拍卖或变卖抵押财产：位于资阳市雁江区城东新区汇兴路8号弘城水韵和中城建·新城市广场一期地车1（F）-3-9I号的不动产【房产证号：房权证资阳字第××号，不动产权证书：川（2016）资阳市本级不动产权第0001091号，地号1301067，独用面积：35266㎡，他项权证号：川（2016）资阳市本级不动产证明第0000084号】，以实现申请人的担保物权，拍卖或变卖所得价款由申请人资阳农村商业银行股份有限公司在被申请人资阳市中弘达投资有限公司担保范围内优先受偿，担保范围包括借款本金7079000.03元及利息、罚息以及本案的诉讼费、拍卖费、执行费等。 被申请人中弘达公司对申请人资阳农商行的申请无异议，仅希望利息罚息截止到目前。 本院经审查认为，经中国银监会四川省监管局批复原资阳农村合作银行的债权债务转为资阳农村商业银行股份有限公司。借款人胡英与原资阳农村合作银行签订的《个人借款合同》和资阳农村合作银行与被申请人中弘达公司签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后双方当事人应按约履行各自的合同义务。借款人胡英未完全履行还款义务，借款到期后尚欠借款本金7079000.03元元及利息、罚息，申请人申请实现担保物权之请求，符合合同约定和法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖或变卖被申请人资阳市中弘达投资有限公司所有的位于资阳市雁江区城东新区汇兴路8号弘城水韵和中城建·新城市广场一期地车1（F）-3-9I号的不动产【房产证号：房权证资阳字第××号；土地使用权证号：资阳国用（2012）第BA118992号；不动产权证书：川（2016）资阳市本级不动产权第0001091号；地号1301067，独用面积：35266㎡；不动产登记证明：川（2016）资阳市本级不动产证明第0000084号】，拍卖或变卖所得价款由申请人资阳农村商业银行股份有限公司在被申请人资阳市中弘达投资有限公司担保范围内优先受偿，包括借款本金7079000.03元及利息、罚息（利息、罚息截止2019年10月9日为22416.8元;另支付的罚息以本金7079000.03元为基数，按月利率6.33333%上浮50%，从2019年10月10日起计算至实际支付之日）以及本案的诉讼费、拍卖费、执行费等。 本裁定为终审裁定。 案件受理费400元，由被申请人资阳市中弘达投资有限公司负担（申请人资阳农村商业银行股份有限公司已垫付，由被申请人资阳市中弘达投资有限公司给付申请人资阳农村商业银行股份有限公司）。 审 判 员 叶志勇 二〇一九年十一月六日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初952号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人田恒志，男，土家族，高中文化，无职业，户籍登记地址巴东县，住武汉市硚口区。曾因犯妨害公务罪，于2012年11月6日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕968号起诉书指控被告人田恒志犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月29日20时23分许，被告人田恒志酒后驾驶未悬挂机动车号牌的白色丰田陆地巡洋舰小型汽车，沿本区汉口北大道由西向东方向行驶至滠水大桥路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人田恒志进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为112㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人田恒志血液中乙醇含量为114.74㎎/100ml。被告人田恒志到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人田恒志违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人田恒志具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节和醉酒驾驶无牌证机动车的从重量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人田恒志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田恒志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田恒志到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；其醉酒驾驶无牌证机动车，依法可以从重处罚。鉴于被告人田恒志具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田恒志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 广
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1361号之二申请执行人：郭福兵，男，1974年5月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市大郑镇大郭屯村。委托诉讼代理人：姜茂忠，山东茂忠律师事务所律师。被执行人：王文盘，男，1971年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇一品南山。被执行人：大庆建筑安装集团有限公司威海分公司，住所地威海市文化西路。负责人：袁静波，经理。被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路。法定代表人：王作林，董事长。被执行人：威海信利达房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇桃园居委会。法定代表人：崔业安，董事长。委托诉讼代理人：闫飞，山东泰祥律师事务所律师。本院在执行申请执行人郭福兵与被执行人王文盘、大庆建筑安装集团有限公司威海分公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、威海信利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2018）鲁1002民初5259号民事判决书一案中，本院依法提取了被执行人大庆建筑安装集团有限公司威海分公司交存于威海市环翠区建筑工程服务中心的农民工工资保证金**元，扣除本案执行费**元，余款**元已转付申请执行人。2019年11月1日，申请执行人与被执行人大庆建筑安装集团有限公司威海分公司达成执行和解协议，约定：被执行人大庆建筑安装集团有限公司威海分公司于2019年12月31日前履行生效判决确定的剩余义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5259号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇一九年十一月一日书记员 宋振华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19257号 原告：舒达迈眼镜（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路**，统一社会信用代码91350200798092134K。 法定代表人：林金国，总经理。 委托诉讼代理人：张玲、朱欣怡，职员。 被告：天津永真眼镜有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街哈密道****206、207一社会信用代码91120101600864785R。 法定代表人：王良省。 原告舒达迈眼镜（厦门）有限公司（以下简称舒达迈公司）与被告天津永真眼镜有限公司（以下简称永真公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。舒达迈公司及其委托诉讼代理人朱欣怡到庭参加诉讼，永真公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒达迈公司向本院提出诉讼请求：1.永真公司支付舒达迈公司货款14640元；2.本案诉讼费由永真公司承担。事实和理由：舒达迈公司与永真公司合作，签订了《经销商特许销售协议》（下称“协议”）。协议约定，舒达迈公司向永真公司销售one&one品牌眼镜，永真公司应于舒达迈公司货品发出之日起60天内进行结算。舒达迈公司已依约履行了合同及订单项下的所有供货义务，但永真公司尚欠舒达迈公司货款共计14640元，根据合同约定，已经构成违约，故舒达迈公司提出上述诉请。 永真公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：舒达迈公司作为甲方，永真公司作为乙方签订《经销商特许销售协议》，协议约定：甲方作为供应商向乙方出售one&one品牌的眼镜产品；每批提货的货款，于甲方发货后的60天内进行结算，结算价格为全国统一批发价。合同签订后，舒达迈公司依约履行了供货义务。2019年1月7日，永真公司核对舒达迈公司发出的《应收账款对账单》并盖章，确认尚欠舒达迈公司货款14640元。 以上事实，有舒达迈公司提供的《经销商特许销售协议》、《对账单》及庭审笔录为证。永真公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。对舒达迈提供的证据及其证明效力，在没有相反证据的情形下，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，舒达迈公司、天津永真眼镜有限公司签订的《经销商特许销售协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应认定为合法有效。根据永真公司确认盖章的《对账单》，永真公司未依约足额支付货款，其行为已构成违约。现舒达迈公司诉请其支付货款14640元具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告天津永真眼镜有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告舒达迈眼镜（厦门）有限公司货款14640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由被告天津永真眼镜有限公司负担，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 蕾 二〇一九年十一月十五日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民初1788号原告：姜培婕，女，1975年6月22日生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。被告:于俊江，男，1977年10月16日生，汉族，住平度市。被告：林耀卿，女，1965年1月12日生，汉族，住青岛市市**。原告姜培婕与被告于俊江、林耀卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜培婕委托诉讼代理人赵国到庭参加诉讼，被告于俊江、林耀卿经传票依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜培婕向本院提出诉讼请求：1、判令被告于俊江立即给付原告借款本金183667元；2、判令被告于俊江给付原告逾期付款利息93571元（自2016年1月9日起至2018年8月6日止，以本金183667元为基础，按月息2%计算；自2018年8月7日起，按照月息2%继续计算利息至被告还本付息之日止）；3、判令被告林耀卿对被告于俊江上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告于俊江向原告出具借条，约定原告姜培婕出借给被告人民币55万元，借款期限5个月，借款利息为月息2%，被告林耀卿为上述借款提供担保。原告依约向被告于俊江支付了50万元借款，但二被告并未依约向原告足额返还借款本息，经原告多次索要，二被告一直推脱，至今未还。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告于俊江、林耀卿未作答辩。原告姜培婕为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提交以下证据：证据1、借条一份，证明2015年4月29日，被告于俊江向原告出具借条一份，约定原告向于俊江出借款项50万元，月息2%，借款期限5个月，到期后借款本金及利息共计55万元，逾期不还以房产作为担保，并由被告林耀卿作为担保人在借条上签字确认。证据2、中国建设银行股份有限公司青岛中山路支行盖章的《对私账户交易明细》原件一份，证明2015年4月30日原告依约向被告于俊江转款50万元的事实。证据3、中国建设银行股份有限公司青岛瞿塘峡路支行盖章的《对私账户交易明细》原件一份，证明2016年1月8日被告林耀卿向原告转款40万元，用于偿还原告50万元借款。原告在法定的保证期限内向保证人被告林耀卿主张保证责任，现原告向被告林耀卿主张承担保证责任符合法律规定。证据4、账户明细查询复印件一份，证明2018年2月6日被告于俊江通过案外人祖晓民向原告账户转款2万元，用于偿还原告借款，本案的诉讼时效应当自2018年2月7日重新计算。被告于俊江、林耀卿对原告提交的上述证据未予质证，并未提交证据。本院经开庭审理查明以下事实：2015年4月29日被告于俊江向原告姜培婕出具借条一张,内容为“借条：今借现金伍拾伍万元整（￥550000.00），借期伍个月，逾期不还，此担保房屋由姜培婕处置（以房产证为准）。借款人：于俊江，担保人：林耀卿，2015.4.29”。2015年4月30日原告姜培婕向被告于俊江转账50万元，2016年1月8日被告林耀卿通过银行账户向原告转账40万元，原告自认该40万元系林耀卿偿还于俊江借原告的上述借款。另查明，原告姜培婕自认，2018年2月6日被告于俊江妻子祖晓民通过银行转账向其偿还2万元，至此被告于俊江共计偿还原告42万元，但该原告认为该42万元还款按照先偿还利息后偿还本金的原则，有部分为借款利息，不全是本金。还查明，2018年9月11日原告姜培婕就该笔借款纠纷向本院提起过诉讼，因不能提供被告的具体身份信息，本院于2018年12月5日作出（2018）鲁0283民初8154号民事裁定书，驳回原告起诉。本院认为，通过原告的举证及当庭陈述，本案的争议焦点是：一、借款本金及利息如何认定；二、被告林耀卿是否应当承担保证责任。现对以上问题分析如下：一、借款本金及利息的认定。原告姜培婕诉称被告于俊江向其借款50万元本金，约定利息为月息2%，借款期限5个月，借款到期后本息共计55万元，因此在2015年4月29日出具的借据中，被告于俊江出具了55万的借据，即借贷双方对借款利息进行了约定月息2%。本院认为被告于俊江给原告出具的借据中，并无利息约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，因此原告主张利息无事实依据，本院不予支持。关于借款的数额，被告于俊江出具借据后，原告姜培婕向其转账50万元，因此对借款数额本院认定为50万元。二、被告林耀卿是否应当承担保证责任。2015年4月29日被告于俊江向原告姜培婕出具借条，向原告借款550000元，借款期限5个月。2015年4月30日原告姜培婕向被告于俊江转账50万元，被告林耀卿为上述借款提供担保，借条中双方对保证责任方式没有约定，被告林耀卿应按照连带责任保证承担保证责任。借条中双方没有对保证期限进行约定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因此被告林耀卿担保责任的保证期间为2015年9月30日至2016年3月30日。2016年1月8日被告林耀卿通过银行账户向原告转账40万元，应视为原告向被告林耀卿主张权利后，被告林耀卿承担的保证责任，因此应当自2016年1月8日开始计算保证债务诉讼时效。原告姜培婕于2018年9月11日就该纠纷向本院提起过诉讼，没有超过诉讼时效，因此被告林耀卿应当承担保证责任。综上所述，原告姜培婕要求被告于俊江偿还借款本金，被告林耀卿承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于俊江于本判决生效后十日内给付原告姜培婕80000元；二、被告林耀卿对被告于俊江上述债务承担连带清偿责任；三、被告林耀卿承担保证责任后，有权向被告于俊江追偿；四、驳回原告姜培婕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5461元,公告费600元，共计6061元，由原告姜培婕负担4313元，由被告于俊江、林耀卿负担1748元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十一月九日书记员史吉艳
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3754号原告：朱泮勤，男，汉族，1952年5月6日出生，住河南省遂平县。被告：龙景花（又名龙花），女，1965年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：齐建民，男，1962年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告朱泮勤与龙花、齐建民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱泮勤到庭参加诉讼，被告龙花、齐建民经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱泮勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款13300元并支付利息1596元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告为夫妻罚息，二被告为家庭经营所需于2018年春季在原告处赊购种子、化肥共计欠货款18300元。后经多次催要分三次共计还款5000元，下欠13300元至今未付。原告为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告龙花、齐建民未有答辩。经审理查明：2018年春季，被告龙花在原告朱泮勤处购买种子、化肥共计拖欠原告朱泮勤货款18300元。2018年10月21日，被告龙花支付原告朱泮勤货款2000元，并于当日出具了一张欠条。欠条内容为“原欠18300元，今付给贰仟元整，下欠壹万陆仟叁佰元正”。2018年12月7日，被告龙花支付原告朱泮勤货款1000元，2019年2月3日，被告龙花支付原告朱泮勤货款2000元，均在欠条上进行了标注。现被告龙花仍拖欠原告朱泮勤货款13300元，至今未予支付。上为本案事实。以上事实有原告陈述、原告提供的由被告龙花出具的的欠条在卷为据，经质证，本院予以确认。本院认为:被告龙花向原告朱泮勤购买种子、化肥，双方形成买卖合同关系，被告龙花收到原告朱泮勤提供的货物后应及时支付相应的货款。现被告龙花尚欠原告朱泮勤货款13300元未付。原告朱泮勤要求被告龙花支付拖欠的货款13300元，符合法律规定，本院予以支持。原告朱泮勤要求被告龙花支付利息1596元，因双方在欠条中对对利息及违约责任进行约定，该项请求本院不予支持。原告朱泮勤要求被告齐建民承担付款责任，因其未提供被告齐建民与被告龙花系夫妻关系的相关证据，对此请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙花于本判决生效之日起十日内支付原告朱泮勤货款13300元。二、驳回原告朱泮勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告龙花负担。案件受理费原告朱泮勤已预交，被告龙花于本判决生效之日起十日内将其负担的受理费86元径行支付给你原告朱泮勤。本判决为终审判决。审判员  张铁良二〇一九年十一月十五日书记员  张玉文
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执969号申请执行人：王淑云。被执行人：宋文军。申请执行人王淑云与被执行人宋文军借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）吉0221民初1359号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人宋文军给付欠款本金39000.00元，案件受理费388.00元，执行费491.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年10月19日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年11月14日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇一九年十一月二十二日书记员  高 禹
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3709号之一 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行。住所地：湖州市吴兴区八里店镇常路街道紫金桥新村****综合楼（**）。 负责人：章芳芳，该支行行长。 被执行人：徐云峰，男，1972年11月17日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司吴兴区现代农业园区常路支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4346号民事判决书，于2019年09月02日向本院申请执行，申请执行的标的为54708.15元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，上述银行账户无存款余额；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人徐云峰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单、限制出境、罚款并实施布控措施。 截至2019年11月18日，被执行人尚欠申请执行人54708.15元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3709号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判员  娄亚龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  莫 纬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1780号魏东华长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人魏东华与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,魏东华于2019年11月8日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1053号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524财保56号 申请人：王林璇，男，1985年10月31日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：张勇，男，1972年4月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：张丽，女，1977年9月13日出生，回族，住贵州省织金县。 王林璇与张勇、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）黔0524民初192号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张勇、张丽的银行存款50000元。王林璇于2019年11月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王林璇以已被申请人张勇、张丽已主动履行还款义务为由，向本院申请解除对被申请人银行账户的查封，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张勇、张丽银行账户的查封。具体账户为张丽名下农业银行62×××79账户、贵阳银行62×××75账户、邮政储蓄银行6217997090020284402战鼓；张勇名下的建设银行62×××15账户；织金县晟远创意广告名下织金县惠民村镇银行20×××19账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘洋
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏8602民初1608号 原告：张昕，男，1978年10月26日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：马恩杰，江苏公大律师事务所律师。 被告：南京诚聚百膳餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道利源南路****1-3。 法定代表人：付征。 原告张昕与被告南京诚聚百膳餐饮管理有限公司（以下简称诚聚百膳公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。 原告张昕诉称，2019年5月18日，原、被告双方签订两份格式合同：一份是《运营及管理服务合同》，被告授权原告“亲爱的蜜蜂茶”品牌经营权，原告在签订合时支付被告运营服务费38000元；另一份《品牌授权及合作合同》约定，被告授权原告“亲爱的蜜蜂茶”品牌经营权，收取品牌授权费10000元，违约条款约定，原告365天之内不开业应当支付违约金50000元，所收费用一律不予退还。原告在合同签订当天分别支付合作款10000元、38000元及3980元共计51980元。合同签订后，被告没有提供任何服务，也没有配合找到合适的店铺，原告因此提出要求退还合作费用，被告拖延至今，被告采取隐瞒等违法形式严重侵害原告权益，现原告为维护自身合法权益，提出如下诉讼请求：1.依法解除原告和被告签订的《品牌授权及合作合同》和《运营及管理服务合同》；2.判令被告返还服务费、品牌授权费等合作费共计51980元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 被告诚聚百膳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，根据国家有关机关的文件批复，南京铁路运输法院已经被撤销，对本案已无管辖权；其次，根据民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，另根据双方所签合同约定，在合同履行期间，凡由本合同引起的或本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向被告住所地人民法院提起诉讼。被告住所地在南京市××区，故应将本案移送至南京市江宁区人民法院审理。 本院经审查认为，涉案《运营及管理服务合同》、《品牌授权及合作合同》约定内容符合特许经营的基本特征，应属特许经营合同。 虽被告诚聚百膳公司异议理由不成立，但根据《江苏省高级人民法院关于同意南京市基层法院知识产权案件管辖权调整的批复》，自2019年11月1日起，南京市江宁区法院管辖本辖区内标的额200万以下的非技术类知识产权纠纷案件。同时，江宁区法院暂时管辖发生在江宁经济技术开发区内标的额200万元以下的非技术类知识产权纠纷案件,被告住所地为南京市××区秣陵街道××1-3，属南京市××区知识产权案件管辖区域。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送南京市江宁区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  邵静娟 二〇一九年十一月一日 书记员  周科旭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初817号原告：叶桂萍，女，1969年5月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘师阳，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鞠小敏，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。被告：李其佳，男，1990年2月8日出生，汉族，住建湖县。被告：李加兰，女，1985年9月6日出生，汉族，住建湖县。被告：王龙茂，男，1965年7月5日出生，汉族，住泰兴市。被告：于阿平，女，1978年12月2日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：曹珍宝，男，1974年1月20日出生，汉族，住泰州市高港区。原告叶桂萍与被告李其佳、李加兰、王龙茂、于阿平、曹珍宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告叶桂萍于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶桂萍向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶桂萍撤诉。案件受理费10000元减半收取5000元、公告费300元，合计5300元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 王 芸人民陪审员 王 磊人民陪审员 娄正钊二〇一九年十一月一日法官 助理 祝 倩书 记 员 葛 斌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保246号原告：姜久成，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李学，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙丹，女，1985年1月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告姜久成与被告李学、孙丹民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初94号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，被告可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成原告权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护原告合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被告李学名下在金融机构存款27065元，或查封、冻结、扣押其等值财产。立即冻结被告孙丹名下在金融机构存款27065元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1204号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人周芳英、肖兴明金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）湘0522民初1345号民事判决书,于2019年11月18日要求被执行人周芳英、肖兴明负担案件受理费1625元。 本案在执行过程中，本院执行局按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款1625元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张磊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1623执2189号 王和中、李振伟： 王和中与李振伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的53277.00元。经本院立案执行，现李振伟已履行完毕。至此，李振伟向本院申请执行的(2019)皖1623民特787号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  高翔 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李勤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2207号之二申请执行人：陈旭东，男，1991年12月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴增，女，1990年9月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：白永胜，男，1989年11月20日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年4月15日经本院审结，该案（2018）湘0103民初6831号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院组织双方当事人对被执行人吴增名下位于长沙市××大道××天××小区××号房屋（权证号码：20××**）议价拍卖，双方一致同意以820800元为第一次公开拍卖起拍价。本院于2019年10月14日在淘宝网上以起拍价820000元对上述房屋进行了第一次公开拍卖，买受人周丹丽以最高价955800元竞得上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人吴增名下位于长沙市××大道××天××小区××号房屋（权证号码：20××**）过户至买受人周丹丽（公民身份号码：4309231992********）名下；二、买受人周丹丽（公民身份号码：4309231992********）可持本裁定书到相关财产管理机构办理上述房屋、国有土地使用权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十七日书记员  陈岩松
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1585号申请执行人：胡伟，男，汉族。被执行人：吕继强，男，汉族。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初2344号民事判决书确定的胡伟与吕继强房屋租凭合同纠纷一案中，申请执行人胡伟于2019年10月23日与被执行人吕继强达成执行和解，并向本院提出撤回对被执行人吕继强的执行申请。本院认为，申请人胡伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1522执1585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月七日书 记 员  陈建宇
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初2665号之二原告：刘娣，女，1985年7月27日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：游兴年，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔益华，江苏东亭律师事务所律师。被告：银谷财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路******2616。法定代表人：黄振华，执行董事。委托诉讼代理人：吕杰，该公司团队经理。原告刘娣与被告银谷财富（北京）投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告刘娣于2019年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，刘娣申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘娣撤诉。案件受理费7004元，减半收取3502元，诉讼保全费2520元，合计6022元，由原告刘娣负担。审 判 长  唐彬彬审 判 员  杨小英人民陪审员  袁 琴二〇一九年十一月十六日书 记 员  孔心怡
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1922号 申请执行人：高保玉，男，1947年1月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：张超，男，1972年8月13日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人高保玉与被执行人张超民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初238号民事判决书已发生法律效力。权利人高保玉向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。申请执行标的为：被执行人张超偿还申请执行人高保玉借款22800元及利息，案件受理费370元等。 本院在执行过程中，向被执行人张超发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人张超高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人终本约谈。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人张超名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  齐 栋 人民陪审员  冯紫霞 人民陪审员  王宝华 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  孙卫旭
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初2843号之二 申请人：余某某，男，汉族，住江西省高安市。 申请人：况某某，女，汉族，住江西省高安市。 被申请人：高安市振兴实业发展有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 申请人余某某、况某某诉被申请人高安市振兴实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）赣0983民初2843号之一民事裁定，裁定冻结被申请人高安市振兴实业发展有限公司名下的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产至本案生效的法律文书执行完毕时止。2019年11月6日，申请人以与被申请人已达成调解为由申请解除对被申请人高安市振兴实业发展有限公司财产及账户的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人高安市振兴实业发展有限公司银行存款人民币50000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈元庆 审 判 员  刘素琼 人民陪审员  谢云娥 二〇一九年十一月六日 书 记 员  梁春梅
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0882民督416号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代理人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，职务：农商行海坨支行行长。被申请人：段志勇，男，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人段志勇申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤回支付令申请。经本院审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费34.00元，由申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 彬二〇一九年十一月二十五日书记员 何春来
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执恢214号申请执行人：拜泉县爱农乡人民政府,住拜泉县爱农乡所在地。法定代表人：王刚被执行人：张孝东，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区河南村**。本院在执行申请执行人拜泉县爱农乡人民政府与被执行人张孝东合伙协议纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231民初982号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇一九年十一月二十一日书记员  孙明石
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初822号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：上海观察者信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区番禺路**** 法定代表人：金仲伟，该公司执行董事兼总经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告上海观察者信息技术有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  万竹婷 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2283号罪犯张军，男，1975年2月10日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，文盲，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年6月19日作出（2007）鞍刑一初字121号刑事判决，以罪犯张军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经本院以（2014）大审刑执字第692号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币25000元不变；2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更1955号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元不变。现刑期至2024年6月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余有效考核积分300分。上述事实，有罪犯张军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年11月22日起至2023年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1616号 雷某某申请执行与谢某某1、谢某某2、谢某某3机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
青海省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）青刑申20号 高文昌： 你因犯强奸罪一案，对青海省化隆回族自治县人民法院（2018）青0224刑初31号刑事判决和青海省海东市中级人民法院（2018）青02刑终86号刑事裁定不服，以原判定罪量刑的证据不确实、不充分，主要证据之间存在矛盾，违反疑罪从无原则为由，向本院提出申诉。 本院经审查，你于2016年5月3日23时许酒后进入你村村民席某某家中，欲与被害人席某某发生性关系而遭到拒绝后，你殴打被害人并强行与其发生性关系。 本院认为，你违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与被害人发生性关系的行为已经构成强奸罪。虽然你不认可上述犯罪事实，但你对鉴定意见作出的案发现场提取的烟蒂和床单上的可疑斑迹与你的血样基因型相同的鉴定结果，无法做出合理的解释和说明。同时，被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、照片等证据均能相互印证，证实你构成强奸罪。你认为原判定罪量刑的证据不确实、不充分的申诉理由不能成立。你申诉提出鉴定程序违法，经审查，作出上述鉴定意见的鉴定机关和鉴定人员均具备鉴定机构资格证和鉴定人资格证书，程序合法。你申诉提出的被害人诬告陷害你亦无证据证明。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的案件应再审的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2166号申请执行人范红刚，男，1979年12月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人张晓飞，男，1981年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人范红刚与被执行人张晓飞借款合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为25986.00元，本院在执行过程中，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执2166号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇一九年十一月二十九日书记员  王德春
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2711号原告：毛正军，男，1966年03月23日出生，汉族，崇阳县人，住，被告：陈军，男，1981年5月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：吴新军，男，1965年5月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈军，系吴新军合伙人，基本情况同上。原告毛正军与被告吴新军、陈军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛正军、被告陈军及被告吴新军的委托诉讼代理人陈军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛正军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资欠款33640元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年，吴新军、陈军在武汉市蔡甸区承包建房工地，请崇阳籍民工60余人做工，原告是其中一员，经结算被告欠原告工钱33640元。吴新军、陈军将民工工钱带回崇阳自己买房买车，而将民工工钱拖欠不付，其行为严重侵害原告的合法权益。被告吴新军、陈军躲避民工讨债，我们完全见不到其人，其电话也不接。故此，为维护本人的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法作出判决。被告吴新军、陈军辩称，原告起诉的事实属实，要求分期偿还。原告毛正军围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告吴新军、陈军出具的账目清单一份，证明被告吴新军、陈军欠原告劳务工资33640元。经庭审质证，被告吴新军、陈军对原告起诉的事实及上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人自认的事实和经庭审确认的证据，本院可以认定事实如下：2018年间，被告吴新军、陈军在武汉市蔡甸区合伙承包建设工程，雇请原告毛正军等崇阳籍民工60余人做工。庭审中，经双方确认，被告吴新军、陈军尚欠原告劳务报酬29629元。本院认为，被告吴新军、陈军雇请原告毛正军做工，双方之间形成劳务关系，被告吴新军、陈军应当及时支付原告毛正军的劳动报酬。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告吴新军、陈军共同支付原告毛正军劳务报酬29629元。以上给付内容，限本判决生效后三十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告吴新军、陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄望良二〇一九年十一月二十八日书记员  程 瑶
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保399号申请人:杨迎。被申请人：赵芳。被申请人：王春林。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初5998号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵芳、王春林X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4760号原告冯立华，男，汉族，1979年6月14日出生，住高碑店市。原告冯朗，女，汉族，2009年10月23日出生，住高碑店市。二原告委托代理人张志桥，河北金杯律师事务所律师。被告姜西超，男，汉族，1973年5月16日出生，住高碑店市。本院在审理冯立华、冯朗与被告姜西超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯立华、冯朗于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告姜西超的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告姜西超的起诉。案件受理费346元由原告负担。审判员 蒋 争二〇一九年十一月二十六日书记员 谢紫阳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执保419号申请人：周淑艳，女。被申请人：刘桂英，女。本院受理的申请保全人周淑艳与被保全人刘桂英财产保全一案，申请保全人周淑艳向本院提出财产保全申请，申请冻结被保全人刘桂英丈夫李振术待发的在七星泡卫生院的诊疗（服务）费30000元，并已提供担保。本院依据（2019）黑0523民初3205号民事裁定书，冻结被保全人刘桂英丈夫李振术待发的在七星泡卫生院的诊疗（服务）费30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523民初3205号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  王海涛二〇一九年十一月十四日书记员  闫 鑫
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2539号 申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，行长。 委托诉讼代理人：江源东，男，该行员工。 被执行人：戴唐兴，男，1988年1月26日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林桂兰，女，1990年6月6日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人戴唐兴一案，被执行人戴唐兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴唐兴所有的银行存款54680.83元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再126号 原审原告：王晴，男，1983年3月5日生,汉族，住江苏省徐州市贾汪区贾汪镇小山子村****，现住常州市武进区。 原审被告:戴剑侠,男,1990年12月22日生，汉族，住丹阳市（镇南村委会）。 原审原告王晴与原审被告戴剑侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）苏1181民初1985号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月31日作出（2019）苏1181民监60号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原调解书确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）苏1181民初1985号民事调解书； 二、驳回原审原告王晴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长  徐文元 审判员  葛丹开 审判员  刘莉莎 二〇一九年十一月五日 书记员  汪春霞
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执445号之一申请执行人：周小莓，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨俊，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行周小莓与杨俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人周小莓与被执行人杨俊于2019年11月21日自愿达成执行和解协议，即：1、杨俊所欠周小莓借款本金19830元及利息，由杨俊以每月工资收入进行偿还，直至全部借款还清时止；2、案件受理费149元，申请执行费197元，由杨俊负担。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判员 杨 阔二〇一九年十一月二十六日书记员 姚慧群
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3029号申请执行人傅治亮，男被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人傅治亮与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初3551号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人38936元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3551号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1514号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王素英金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26955号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员 张静二〇一九年十一月二十日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执711号申请执行人：杨建华，男，1955年6月11日出生，回族，住冠县。被执行人：李银瑞，男，1998年2月27日出生，汉族，住冠县。杨建华申请执行李银瑞机动车交通事故纠纷一案，冠县人民法院（2018）鲁1525民初2858号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年5月27日向本院申请强制执行,在执行中双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初2858号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十一月二十六日书记员  李国威
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢52号申请执行人：陈建林，男，汉族，1968年8月15日出生，市民，住阜宁县。被执行人:阜宁温泉度假村有限公司，住阜宁县。法定代表人:胡秀英，该公司总经理。本院在执行陈建林与阜宁温泉度假村有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈二洪审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇一九年十一月十九日书记员  王斯凯