wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0184民初11272号原告:郑州林丰无纺布有限公司,住所地:新郑市城关乡小占庄。法定代表人:赵秀芹,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉鸿，河南豫新律师事务所律师。被告:张海涛，男，1986年1月18日出生，汉族，住新郑市。被告:张洪涛，男，1983年10月11日出生，汉族，住新郑市。原告郑州林丰无纺布有限公司与被告张海涛、张洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州林丰无纺布有限公司的委托诉讼代理人吴玉鸿，被告张海涛、张洪涛均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告郑州林丰无纺布有限公司向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告支付货款75000元并支付利息（利息自2017年7月3日被告出具欠条时开始计算，按照人民银行同期贷款利率以欠款数额为基数）;2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告从原告处购买无纺布,后经结算,被告尚欠原告货款75000元,由被告出具了欠条“今欠林丰无纺布厂货款柒万伍仟元整”并署名张海涛。后经原告多次催要,被告均以种种理由推脱还款。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告张海涛辩称，欠条是张海涛出具的，欠款应由新郑市正宏丙纶厂的实际经营人张洪涛偿还，张海涛是厂里的工作人员，是替张洪涛签字的。被告张洪涛辩称，对欠款事实无异议，张洪涛是新郑市正宏丙纶厂的实际经营人，已经偿还原告14990元，余60010元未还。经审理查明，张洪涛经营的新郑市正宏丙纶厂从郑州林丰无纺布有限公司处购买货物，后经结算,张海涛向原告出具了《欠条》一份，“今欠林丰无纺布厂货款柒万伍仟元整”，至原告起诉前张洪涛已偿还14990元。另查明，被告张海涛与张洪涛系兄弟关系。上述事实，有当事人陈述，《欠条》等相关证据证明。本院认为，被告张洪涛在原告郑州林丰无纺布有限公司处购买货品成立买卖合同关系，关于未结清的货款为60010元，郑州林丰无纺布有限公司、张洪涛均无异议，本院予以认定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽然《欠条》上没有约定违约责任，但张洪涛未按约定期限履行付款义务构成违约，势必会给郑州林丰无纺布有限公司造成相应的利息损失，故郑州林丰无纺布有限公司要求张洪涛支付以未还货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年7月3日起至付清货款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因张海涛并非买卖合同的当事人，原告提交的证据不足以认定，二被告系合伙关系，故本院对原告要求张海涛承担还款义务的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告张洪涛应当于本判决生效之日起七日内支付原告郑州林丰无纺布有限公司货款60010元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2017年7月3日起至实际付清之日止；二、驳回原告郑州林丰无纺布有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取计838元，由被告张洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十一月六日书记员  陈雪洋
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1157号上诉人（原审原告）：韩盛林，男，1957年7月21日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人（原审原告）：胡伏英，女，1957年6月6日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人（原审原告）：韩小文，男，1975年10月16日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人（原审原告）：韩小勇，男，1979年9月16日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人（原审原告）：韩小琴，女，1987年6月13日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人（原审原告）：孙友芳，女，1978年11月8日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人（原审原告）：韩旭，男，2000年3月12日出生，汉族，住嘉鱼县。七上诉人的委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：嘉鱼县官桥镇白湖寺村村民委员会，住所地嘉鱼县官桥镇白湖寺村。主要负责人：李德忠，该村村委会主任。委托诉讼代理人：周哲威，男，汉族，1991年5月5日出生，住嘉鱼县。被上诉人（原审被告）：嘉鱼县官桥镇白湖寺村第九村民小组，住所地嘉鱼县官桥镇白湖寺村。主要负责人：韩明强，该村民小组组长。原审第三人：韩树明，男，1963年5月4日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人韩盛林、胡伏英、韩小文、韩小勇、韩小琴、孙友芳、韩旭与被上诉人嘉鱼县官桥镇白湖寺村村民委员会（以下简称白湖寺村委会）、被上诉人嘉鱼县官桥镇白湖寺村第九村民小组（以下简称白湖寺村九组）、原审第三人韩树明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院(2019)鄂1221民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，补偿款分配前题条件须确认土地承包经营权的归属，本案诉争的4.6亩土地中，因其中“李门山湾湖田”1.3亩承包经营权主体存在争议，上诉人韩盛林家的《农村土地承包合同》一式叁份,叁份内容对争议地均有差异,不能确认承包经营权的主体，在未确认土地承包经营权的归属之前，对征地补偿款不应进行分配，若无法确认，须通过法定程序予以确权后，再行分配；对有争议的已被征收的其它土地，需要进一步确认争议土地的承包经营权的归属后,依据分配方案进行分配。本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院(2019)鄂1221民初705号民事判决；二、本案发回湖北省嘉鱼县人民法院重审。上诉人韩盛林等人预交的二审案件受理费2890元予以退回。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇一九年十一月十二日书记员 杜 润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更1975号罪犯潘敬博，男，1989年6月2日出生于河南省商水县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2014年2月18日作出（2014）浦刑初字第553号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元、追缴违法所得（已缴纳、已追缴），判决生效后，交付执行。2017年5月5日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。青海省西宁监狱于2019年10月17日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯潘敬博在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯潘敬博在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯潘敬博在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘敬博减刑九个月（刑期至2023年1月27日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严振鹏审 判 员 马芙蓉审 判 员 党 霞 二〇一九年十一月十三日法官助理 马振凯书 记 员 马莉娅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9719号申请人：康水仙，女，1956年11月9日出生，汉族，住济源市。被申请人：王中鸣，男，1966年8月20日出生，汉族，住济源市。申请人康水仙于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王中鸣名下价值20000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王中鸣名下价值20000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十一月二十八日书记员  孔梦瑶
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执6977号 广州聆丰数码科技有限公司： 李元亮依本院作出并生效的《民事判决书》申请执行广州聆丰数码科技有限公司劳动争议一案，因双方经债的抵消后互相不负债务。至此，李元亮向本院申请执行的（2019）粤0112执6977号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执938号申请执行人：徐炼琼，女，1979年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘付军，男，1973年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人徐炼琼与被执行人刘付军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初40号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘付军没有履行生效法律文书确定的内容。申请人徐炼琼于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘付军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘付军名下的财产。1、查明被执行人刘付军仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘付军名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人刘付军进行了调查，被执行人刘付军同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人刘付军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人徐炼琼电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人刘付军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9300.34元，尚有440699.66元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人刘付军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘0681执938号案件终结本次执行程序。被执行人刘付军负有继续向申请执行人徐炼琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十一月二十六日书记员 刘 键
山西省汾西县人民法院民事判决书（2019）晋1034民初352号原告：陈俊龙，男，1978年7月27日出生，汉族，户汾西县永安镇后加楼村居民。被告：贾银太，男,1965年3月15日出生，汉族，汾西县邢家要乡北庄村居民。被告：贾国庆，男，1965年7月5日出生，汾西县邢家要乡北庄村居民。被告：贾武生，男，汾西县人。原告陈俊龙与被告贾银太、贾国庆、贾武生建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊龙与被告贾银太、贾国庆均到庭参加了诉讼，被告贾武生未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊龙诉称：2012年我与三被告是通过中间人侯伟介绍，对汾西县邢家要乡北庄村自来水管道渠用挖掘机进行挖掘工程，共干活20天左右。工程完工后经原、被告结算，还剩余6200元未付，三被告书写欠条一张。后原告多次向三被告催要未果，无奈诉至法院，请求依法判令三被告支付原告挖机工程款6200元。原告同时向法庭提交了被告方2012年10月25日出具的6200元欠条一张，用以证明欠款事实。被告贾银太、贾国庆辩称：1、原告通过侯伟介绍给我们干活是事实；2、在工程结算后我方将剩余欠款6200元给原告出具了欠条也是事实，对欠条无异议；3、但是该6200元在事后已经被原告和侯伟分别拿走了，其中原告拿走了3000元，侯伟拿了2100元，还欠1100元当时侯伟说送了人情了，这件事已经结束了。同时，被告贾银太、贾国庆申请了证人贾某出庭作证，但证人贾某的证言未能证明被告方的主张。经庭审调查及质证，本院确认如下事实：2012年期间，原告陈俊龙通过中间人侯伟介绍，为被告贾银太、贾国庆、贾武生在汾西县邢家要乡北庄村的自来水管道渠用挖掘机进行挖掘施工，共干活20天左右。完工后经原、被告结算，还剩余6200元未付，被告方于2012年10月25日给原告出具了6200元欠条一支。后经原告多次催要未果，为此诉至法院。被告贾银太、贾国庆虽然主张该6200元欠款已经与原告方处理完毕，但未能提供相关证据予以证明，其申请了证人贾某出庭作证，但证人贾某的证言亦未能证明被告方的主张。本案审理过程中，原告陈俊龙向本院申请自动放弃对被告贾武生的诉讼主张。本院认为，被告贾银太、贾国庆欠付原告陈俊龙的施工费理应偿还；关于二被告提出的抗辩理由，因未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告贾银太、贾国庆在本判决生效后十日内支付给原告陈俊龙施工费6200元。二、驳回原被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，已减半收取25元，由原告陈俊龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长 郭 峰审 判 员 王国栋人民陪审员 孙维亮 二〇一九年十一月二十二日书 记 员 刘一宁
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1000号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，地址凌海市健康路。负责人：王超，系该银行行长。委托代理人：马占江，系该银行职员。被执行人：张耀东，男，1976年6月11日生，汉族，农民，现住凌海市班吉塔镇杂木林子村**。身份证号码：2107241976××××××××被执行人：李娟，女，1978年10月16日生，汉族，农民，现，现住凌海市班吉塔镇杂木林子村**/div>身份证号码：2107241978××××××××被执行人：刘连荣，男，1973年4月11日生，汉族，农民，现住凌，现住凌海市班吉塔镇缸窖沟村**iv>身份证号码：2107241973××××××××被执行人：张耀辉，女，1973年11月11日生，汉族，农民，现住凌海市，现住凌海市班吉塔镇缸窖沟村**>身份证号码：2107241973××××××××被执行人：刘猎，男，1978年5月25日生，汉族，农民，现住凌海市班吉，现住凌海市班吉塔镇缸窖沟村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>身份证号码：2107241978××××××××被执行人：康丽杰，女，1977年9月1日生，汉族，农民，现住凌海市班吉塔镇，现住凌海市班吉塔镇缸窖沟村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>身份证号码：2113021977××××××××申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行诉被执行人张耀东、李娟、刘连荣、张耀辉、刘猎、康丽杰金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年3月19日作出（2019）辽0781民初656号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年5月28日申请执行，要求被执行人张耀东、李娟、刘连荣、张耀辉、刘猎、康丽杰给付欠款53359元。本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况，现未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇一九年十一月十五日书记员 姜 明
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3400号罪犯向学林，男，1992年6月7日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市第三中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）三中刑初字第00334号刑事判决，以被告人向学林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被告人向学林不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2015年5月21日作出（2015）高刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向学林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯向学林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯向学林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年4月获得1个表扬，2018年7月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯向学林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯向学林的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治三年不变。刑期自2013年8月2日起至2027年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6410号 申请人：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司。 被申请人：王某某，男，汉族。 本院在审理江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉王某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司于2019年11月6号向本院申请财产保全，请求查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，或查封、冻结被申请人王某某的银行存款101568元整或相应价值的财物。申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的责任限额为101568元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆，或查封、冻结被申请人王某某的银行存款101568元整或相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1028元，由申请人江西瑞州汽运集团守望壹汽运有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇一九年十一月六日 书记员  金 丹
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0382刑初177号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人赵凯光，男，1979年7月19日出生于黑龙江省密山市，汉族，户籍所在地密山市，初中二年文化，无固定职业，无固定住址。2008年1月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2013年10月19日刑满释放。2016年12月23日因犯故意伤害罪、盗窃罪被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月7日刑满释放。2019年6月3日因本案被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局行政拘留十五日。2019年6月18日因本案被密山市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元（未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪被密山市公安局于2019年7月11日刑事拘留，同月24日逮捕。现羁押于密山市看守所。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人赵凯光犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员魏艳玲出庭支持公诉。被告人赵凯光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2019年3月27日，被告人赵凯光将被害人张某停放在密山市XX小区XX车库门口的黄色海德曼牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币150元。2.2019年4月26日晚，被告人赵凯光将被害人石某停放在密山市北大营XX车间门口的黑色摩托车及一辆破旧摩托车盗走，并以人民币95元的价格将两辆摩托车卖给收废品的人。3.2019年5月8日，被告人赵凯光将被害人周某停放在密山市XX家属区院内的哈力爱俊达牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币700元。综上，被告人赵凯光盗窃作案三起，盗窃数额价值人民币945元。被告人赵凯光于2019年6月3日被公安机关在黑龙江省密山市抓获。公诉机关认为，被告人赵凯光的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金一千元。赵凯光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结。另查明，石某被盗的摩托车系被告人用三轮车运离盗窃现场，作案工具三轮车未能查找到。案发后，被盗电动车被公安机关追缴并发还张某，其他涉案赃物被赵凯光变卖，赃款已挥霍。上述事实，被告人赵凯光在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证抓获经过、常住人口详细信息、正侧面照片、机动车行驶证复印件、机动车注册证复印件、追缴物品清单、黑龙江省密山市人民法院刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书及执行回执、赵凯光违法犯罪记录、电话查询记录、情况说明、办案说明，证人李某、王某的证言，被害人张某、石某、周某的陈述，被告人赵凯光的供述和辩解，黑龙江省垦区物价监督管理局牡丹江分局价格认定结论书、密山市发展和改革局价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵凯光以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。赵凯光曾因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。赵凯光认罪认罚，可以从宽处理。其具有以下量刑情节：1.累犯，应当从重处罚；2.多次盗窃，可酌情从重处罚；3.如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；4.部分赃物已追缴并发还，可酌情从轻处罚。赵凯光因本案被行政拘留期间应予折抵刑期。根据被告人赵凯光犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵凯光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年6月10日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人赵凯光在本判决生效后十日内退赔被害人石浩波经济损失人民币95元、被害人周景山经济损失人民币700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋亚萍二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 炀附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1267号之一 移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘庆，男，1998年07月31日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭与潘庆罚金（盗窃）一案中，本院经过网络查询，被执行人潘庆名下无可供执行的财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法对潘庆限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222刑初142号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  戴 雯
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5218号原告：王某，女，汉族，1977年3月10日出生，住河南省商水县。被告：陈某1，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省商水县。原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生次子陈军宇由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈思宇，××××年××月××日生育女儿陈某2，××××年××月××日生育次子陈军宇。原、被告婚后夫妻关系尚好，近几年来被告整日无事生非，疑神疑鬼，无故怀疑原告有什么过错行为。曾多次对原告实施家庭暴力，致使原告头部、面部及其身上留下多处伤痕。更有甚者，被告用剪刀划伤原告脸部，被告对原告人格侮辱实在是忍无可忍，曾于2019年3月份诉至商水县人民法院要求与被告离婚，（2019）豫1623民初1225号民事判决书判决不准予原、被告离婚。原、被告共同生活期间购买房屋二套，要求分割。综上所述，原、被告夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂，无和好希望，为维护原告的合法权益，故诉至贵院望判如所请。被告陈某1缺席未答辩。原告王某向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件、结婚证一份、判决书一份，证明原告的身份信息、原、被告系合法的婚姻关系；2.证明一份、购房合同一份，证明夫妻共同财产有商品房两套；3.GPS定位器一个，证明被告在原告车上安装定位器，被告对原告不信任。被告陈某1未向本院提交证据。经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明力，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识并订婚，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。原、被告婚后共生育二子一女，长子陈思宇（××××年××月××日出生），次子陈军宇（××××年××月××日出生），长女陈某2（××××年××月××日出生）。原告曾于2019年3月5日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年3月15日作出判决，判决不准予原、被告离婚。原、被告于2019年8月份分居至今。本院认为，婚姻是人生中的大事，应慎重对待。本案原、被告已共同生育二子一女，具有一定的感情基础，如离婚对子女的健康成长不利，如双方加强沟通交流，婚姻和好有望，且本院于2019年3月15日判决不准予原、被告离婚后，原、被告和好并同居，原、被告从2019年8月分居至今，分居未满二年，原告亦未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告陈某1离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇一九年十一月六日书记员  李泛红
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1228刑初160号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人张龙勋，男，1963年3月26日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中肄业，芷江县白利湾采石场（个人独资企业）投资人，住芷江侗族自治县芷江镇。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2018年11月7日被芷江侗族自治县森林公安局取保候审，2019年7月17日芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2019年10月25日由本院决定对其取保候审。 辩护人吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。 芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检林刑诉[2019]6号起诉书指控被告人张龙勋犯非法占用农用地罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员邹理源出庭支持公诉，被告人张龙勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 芷江侗族自治县人民检察院指控：自2016年11月12日以来，被告人张龙勋在经营芷江县白利湾采石场期间，在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，擅自在芷江侗族自治县芷江镇沙湾村白利湾组小地名为“洞壕”的地段采石制砂。 2018年6月28日，芷江侗族自治县林业调查规划设计队出具的芷林调[2018]19号调查报告认定：芷江县白利湾采石场2016年11月12日以来占用林地区域小班2个，面积为11.34亩。1号小班，地类为有林地，面积7.98亩，原有植被已全部损毁，表土层、心土层已全部剥离，成土母岩部分取走；2号小班，地类为有林地，面积3.36亩，原有植被已完全损毁，表土层已完全剥离，心土层部分剥离。 2019年3月7日，芷江侗族自治县林业调查规划设计队工程师出具的芷林调[2019]5号调查报告认定：芷林调[2018]19号调查报告中的2号小班和部分面积系工矿用地，面积为0.61亩。 被告人张龙勋已对芷江县白利湾采石场所占用农用地的部分面积进行复绿。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张龙勋的户籍证明、芷江侗族自治县林业调查规划设计队出具的芷林调[2016]46号调查报告、芷林调[2018]19号调查报告、芷林调[2019]5号调查报告、芷江侗族自治县林业局的批复、林业行政处罚委托书、林业行政案件立案登记表、林业行政处罚意见书、决定书、归案情况说明、案件移送函、林权证、营业执照、情况说明、芷江白利湾堆料场用地图、芷江县白利湾采石场非法占用农用地案复绿现场照片、芷江侗族自治县自然资源局出具的《关于白利湾菜市场加工场地搬迁用地的情况说明》、《芷江侗族自治县人民政府临时用地审批单》、芷江侗族自治县土地房屋征收拆迁安置工作办公室出具的证明；证人刘某、龙某、张燕军、李某的证言；被告人张龙勋的供述和辩解；勘验、检查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张龙勋违反土地管理法规，非法占用林地10.73亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张龙勋到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对被告人张龙勋的辩护人吴泽刚提出的被告人张龙勋系初犯，到案后如实供述其罪行、犯罪情节较轻、犯罪行为事出有因、案发后对部分土地进行了复绿，可依法从轻处罚及酌定从轻处罚，并建议对被告人张龙勋单处罚金的辩护意见予以采纳。但对辩护人吴泽刚提出的被告人张龙勋有自首情节的辩护意见与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张龙勋犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币四万元。（罚金限本判决生效后三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 肖 平 二〇一九年十一月六日 书记员 彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申407号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：南京栗田项目管理有限公司（原名中投建设集团项目管理有限公司,以下简称中投公司），住所地江苏省南京市玄武区黄浦路**。法定代表人：戴立佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩嘉嘉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄少卿，该公司员工。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：迪思特空气处理设备（常熟）有限公司，住，住所地江苏省常熟东南经济开发区金麟路**/div>法定代表人：ANDERSKRISTOFERSON，该公司董事长。再审申请人南京栗田项目管理有限公司（以下简称栗田公司）因与被申请人迪思特空气处理设备（常熟）有限公司（以下简称迪思特公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终4181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。栗田公司申请再审称，1.原审判决认定迪思特公司负有技术优化的合同义务且中投公司认可了该优化方案没有事实依据。中投公司招标采购的是具有定制要求的蒸汽除湿机，并非通用产品。招标询价清单及对应的设备材料表、设备详图中均明确要求除湿机的再生电加热参数为260KW，迪思特公司所供除湿机的再生电加热功率不符合中投公司招标要求。迪思特公司将该参数从260KW优化为150KW的优化方案未得到中投公司认可，一审法院未充分考虑实际情况即认定“视为中投公司认可了该优化方案”，没有事实依据。2.迪思特公司未完成验收程序，付款条件不成就。中标通知书和商务谈判承诺函中对于验收的范围和标准进行了明确约定，除了除湿机的调试验收外，配合中投公司完成干燥区整体验收也是迪思特公司的合同义务之一。除湿机供货安装后出现故障，迪思特公司服务工程师到现场进行维修，故障排除后，迪思特公司对除湿机进行了调试，并随服务工作单让中投公司现场工作人员在四份调试验收报告上签字。因系首次维保，中投公司现场工作人员并不清楚迪思特公司的工作流程，在不知情的情况下签字的调试验收报告不能认定是双方对除湿机的验收证明。按照合同书第四条约定，完成自检程序后，迪思特公司应向特种设备检验检测中心办理申请验收手续，并无条件确保中投公司在规定时间内验收通过，作为最终结算的条件。但迪思特公司在完成自检程序后，自认为完成了全部验收程序，以除湿机不属于特种设备为由，无视合同约定，拒绝向特种设备检验检测中心办理申请验收手续，并拒绝派员参加中投公司组织的由建设单位、监理单位、使用单位、项目管理单位、南京经济技术开发区代表等共同进行的验收程序。迪思特公司系生产除湿机的专业厂家，应明知除湿机是否属于特种设备，且只要不违反法律强制性规定，当事人的约定高于法律规定。即便除湿机确实不属于特种设备，迪思特公司在明知的情况下，仍在合同书中约定向特种设备检验检测部门办理报验手续，其应按约履行合同义务。迪思特公司在缔约时不披露除湿机不属于强制检测范围，在履行时以此为由拒绝向特种设备检验检测中心办理申请验收手续，不配合参加中投公司组织的验收程序明显属于恶意违约行为。3.原审判决曲解合同约定，免除迪思特公司的合同义务。合同书第四条约定，迪思特公司供应的产品是瑞典DST迪思特进口品牌（常熟迪思特生产供货），并明确了应当附随提供的证明文件。该内容是针对除湿机使用不同类型部件须分别向中投公司提供附随产品证明文件作出的具体约定。请求依法再审本案。本院经审查认为，栗田公司的再审申请不能成立。理由：（一）关于栗田公司主张迪思特公司交付的除湿机组电加热功率未达到260KW、不能满足单独使用电加热的问题。中投公司、迪思特公司签订的合同书、补充合同及招投标材料均合法有效，但中投公司提交的设备材料表等证据不能证实要求单独使用电加热功能，且中投公司的招标文件询价单中载明“规格型号具体参数看详图；热源（蒸汽）：290kg/h”，故迪思特公司将蒸汽热源作为设备热源来源，并无不可。中投公司对于将技术详图交给迪思特公司的主张，未能举证证实。故依据现有事实和证据，不应认定迪思特公司已经知悉涉案设备应当具备260KW单独电加热功能。况且，迪思特公司在投标文件中已经明确使用再生补充电加热器并报价，故其对技术方案进行优化后确定补充电加热的方案不违反合同约定，双方的多次电子邮件往来中明确表示涉案设备总功率为240KW，电加热功率为150KW，中投公司于2015年10月收到的涉案设备机身标牌上也明确载明“再生蒸汽源压力0.5MPa，再生辅助电加热功率为150KW，机组总功率为238.2KW”，可见中投公司在2015年12月之前从未就单独电加热功率为260KW予以明确。中投公司于2015年11月29日在调试验收报告中已经签字确认，载明四台机组的性能符合指标，应认定双方就设备质量合格已经形成合意。（二）关于验收问题。依照合同约定，迪思特公司负有确保整体干燥区项目通过消防、质监部门验收的义务，尽管迪思特公司未参加中投公司组织的共同验收，但涉案项目已经通过消防、质监验收，且设备也于2016年1月投入使用，故中投公司不能以此作为拒绝付款理由。另本案设备并非特种设备，中投公司也未举证证实特种设备检验部门接受非特种设备检验业务，故中投公司据此主张验收程序未完成的申请理由，本院不予采纳。（三）关于货物证明文件交付的问题。双方合同约定的是由迪思特公司向中投公司交付整体设备，故中投公司要求迪思特公司交付零部件证明文件的诉讼主张，缺乏合同依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京栗田项目管理有限公司的再审申请。审判长 管 波审判员 许俊梅审判员 赵 畅二〇一九年十一月十四日书记员 杨玉婷
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1592号 申请执行人：李文华，女，1987年6月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李文辉，男，1973年8月6日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923号民初884号民事判决书，向被执行人李文辉发出执行通知书，责令被执行人李文辉履行法律义务，但被执行人李文辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李文辉在银行存款9520元及或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇一九年十一月一日 书记员  龚 定
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8047号原告：彭国平，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：河南全新金属工程有限公司，住所地：淇县桥盟乡京深路东侧。原告彭国平诉被告河南全新金属工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后通知原告彭国平依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按彭国平撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇一九年十一月六日书记员  李红旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5408号申请执行人：赵建理，女，汉族，1971年5月3日出生，住河南省巩义市。被执行人：张西洋，男，汉族，1986年11月16日出生，住河南省巩义市。本院在执行赵建理申请执行张西洋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8623号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张西洋的存款100000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇一九年十一月六日书记员  时怀飞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执806号 申请执行人：郑允乐，男，1982年1月2日出生，汉族，福建省福州市人，住所地福建省福州市长乐区。 被执行人：张泳杰，男，1979年8月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。 关于申请执行人郑允乐与被执行人张泳杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，申请人郑允乐与被执行人张泳杰达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1023执806号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  欧阳农
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢265号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司杨营支行。住所地：镇平县杨营镇。法定代表人：王健，任支行长。被执行人：刘帆，男，生于1990年11月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘军，男，生于1986年5月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘飞，男，生于1987年6月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：高光聚，男，生于1966年12月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司杨营支行与被执行人刘帆、刘军、刘飞、高光聚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1324民初1557号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人刘帆、高光聚应偿还申请执行人借款本金30万元并支付利息（利息按约定8.7%计算一年，其它利息按合同约定加罚50%计算至款付清之日止）；被执行人刘飞、刘军对上述借款本金及利息、罚息，承担连带清偿责任。因被执行人刘帆、刘军、刘飞、高光聚未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司杨营支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月3日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行2016）豫1324民初1557号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘帆、刘军、刘飞、高光聚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月4日、2019年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部、民政部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何强制措施。另查被执行人刘飞名下有解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**）、海马牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××**），但因未能实际控制，故无法进行处置。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人高光聚名下有房产一处，但已于2019年7月15日在李冰申请执行高光聚民间借贷纠纷一案中被处置完毕。四、本院于2019年10月21日作出失信决定书，将被执行人刘帆、刘军、刘飞、高光聚纳入失信被执行人名单；于2019年11月29日向被执行人刘帆、刘军、刘飞、高光聚发出限制消费令。五、因被执行人刘帆、刘军、刘飞、高光聚未书面报告财产状况且拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日作出决定，对刘帆、刘军、刘飞、高光聚予以司法拘留，但因未能查找到刘帆、刘军、刘飞、高光聚的下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘帆、刘军、刘飞、高光聚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十一月二十九日书记员 李祥瑞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24664号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄秋桂，女，1976年9月9日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄秋桂信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计208,272.26元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款208,272.26元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执恢160号申请人郭建忠，男，1949年9月16日生，汉族，居民，住惠民县申请人郭淑花，女，1978年12月13日生，汉族，居民，住惠民县被执行人牛佃礼，男，1950年5月20日生，汉族，居民，住惠民县申请执行人郭建忠、郭淑花申请执行被执行人牛佃礼民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2002年10月21日作出的（2002）惠经初字第191号判决书业已生效，已发生法律效力，经申请执行人申请,我院于2002年11月18日立案执行，在执行过程中，被执行人缴纳案款4000元后因无可供执行财产，本案终结本次执行程序，现发现被执行人财产线索，申请人书面申请恢复执行，本院于2019年9月27日恢复执行，依法送达执行通知书、传票、报告财产令,被执行人没有到庭，依法扣划工资5300元支付给申请人，现申请人请求撤回恢复执行申请。本院认为，因申请人撤销恢复申请的，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2002）惠经初字第191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月一日书记员  李 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2769号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人:阳青松，董事长。被执行人仁志荣，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人任志荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7589号民事判决书已生效，但被执行人任志荣未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任志荣银行89198元；或扣留、提取被执行人任志荣应得收入89198元；或查封、扣押被执行人任志荣价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇一九年十一月十九日书记员 唐荣华
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4224号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所：南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。 被执行人：周颖，男，汉族，1982年5月18日出生，住广东，住广东省珠海市香洲区iv> 被执行人：戴颖芳，女，汉族，1983年11月8日出生，住广东，住广东省珠海市金湾区iv> 关于平安普惠融资担保有限公司与周颖、戴颖芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初12967号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因周颖、戴颖芳未按上述生效法律文书履行义务，平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产线索。（1）查明位于珠海市前××（时代××桥××、××房、××前××号（时代廊桥花园）地下**车位属被执行人周颖所有，现上述房产及车位已由（2019）粤0402执8325号一案进行拍卖，待拍卖完毕后再将拍卖款进行分配。（2）查明粤Ｃ×××××车辆属被执行人周颖所有，本院已查封该车辆（2021年月日查封期限届满），轮候查封无法处置；申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁海荣
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2708号原告李彦玲，女，1971的2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告郭常军，男，出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告李淑清，女，出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告李彦玲与被告郭常军、李淑清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告李彦玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李彦玲撤回起诉处理。审判员  杜立梅二〇一九年十一月二一日书记员  孙国军
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审93号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人:卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：张某，女，1981年10月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人于2018年8月20日占用渭南市华州区XX镇XX村XX组集体土地圈建围墙，占地面积297.6㎡，其中建筑面积297.6㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年9月3日对被申请执行人作出了渭华国土（监）字（2018）56号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建297.6㎡的建筑物和其他设施，四至为：东至安西峡房屋；西至生产路；南至老西潼路；北至小路，恢复土地原状。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人非法占地297.6㎡的行为处以15元∕㎡罚款，共计人民币4464元。该处罚决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华国土（监）字（2018）56号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华国土（监）字（2018）56号土地行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华国土（监）字（2018）56号土地行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1、2项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高爱珍 二〇一九年十一月四日 书记员  王 媛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1050号之一申请执行人河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司文峰支行，住所地安阳市文峰区文峰中路路北。负责人：张喜旺。被执行人王某，男，1972年6月12日出生，汉族。被执行人郭艳灵，女，1973年12月19日出生，汉族，住址同上。被执行人安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交汇处东南角昊澜弘顶售楼部内。本院在执行申请人河南省相州农村商业银行股份有限公司文峰支行申请执行被执行人王某、郭艳玲、安阳昊澜置业有限公司借款合同纠纷一案中，（2017）安中证经字第583号公证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款490万元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，本院已对被执行人安阳昊澜置业有限公司名下房产3套轮候查封，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月28日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）安中证经字第583号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月二十八日书记员 菅小丰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1705号罪犯曾端，男，1991年9月21日出生，土家族，小学文化，重庆市黔江区人，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年5月13日作出(2014)东三法刑初字第466号刑事判决，以被告人曾端犯绑架罪判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已履行）,刑期自2013年11月25日起至2021年11月24日止。该犯不服判决提起上诉，广东省东莞市中级人民法院于2014年7月22日作出(2014)东中法刑一终字第199号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年12月27日以(2016)川11刑更2741号刑事裁定书减刑十个月；2018年5月18日以(2018)川11刑更674号刑事裁定书减刑七个月，刑期至2020年6月24日止。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾端在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曾端在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共转换表扬3个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾端在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾端予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1293号申请执行人：谢朝兴，男，1955年11月23日，汉族，住四川省中江县凯江镇。被执行人：何满冬，男，1981年11月7日出生，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。谢朝兴与何满冬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人谢朝兴依据已发生法律效力的（2018）川0623民初2904号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人何满冬给付赔偿款65000元。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初2904号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一九年十一月二十八日书记员 沈材（代）
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1308号申请执行人：中国某某有限公司阜新市分行。被执行人：某某医院、邰某、谭丽艳、翟某某、廉秋影。本院在执行中国某某有限公司阜新市分行与某某医院、邰某、谭丽艳、翟某某、廉秋影借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，由于被执行人某某、邰某、谭丽艳、翟某某、廉秋影没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国某某有限公司阜新市分行于二〇一九年十一月四日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人某某医院、邰某、谭丽艳、翟某某、廉秋影目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国某某有限公司阜新市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某医院、邰某、谭丽艳、翟某某、廉秋影新的财产线索，申请执行人中国某某有限公司阜新市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立峰审判员  马闻屿二〇一九年十一月二十八日书记员  刘思佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢334号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，法定代表人詹纯新,董事长。委托代理人孙宇静，该单位工作人员。被执行人张继业，男，1973年1月9日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人张克伟，男,1986年8月27日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人熊珊珊，女，1987年12月3日出生，汉族，住江西省九江市开发区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张继业、张克伟、熊珊珊追偿权纠纷一案中，本院于2016年12月27日作出（2015）岳民初字第05888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中联重科股份有限公司于2019年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年4月4日本院向被执行人张继业、张克伟、熊珊珊送达执行通知书及报告财产令，于2019年4月4日向申请执行人送达受理通知并要求其提供财产线索。并于2019年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年7月22日扣押被执行人张继业名下中联牌旋挖钻（发动机号：73214870，车架号240630037）一台，本院依法于2019年8月18日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人张继业名下中联牌旋挖钻（发动机号：73214870，车架号240630037）一台进行了公开拍卖，后上述车辆因无人竞买而流拍。本案申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人张继业名下上述流拍车辆以拍卖底价共计1053000元;扣除执行费12930元，拍卖费1300元，剩余1038770元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。2019年11月25日对被执行人张继业、张克伟、熊珊珊适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案执行的标的金额为311.751428万元，已执行到位1053000元，尚有206.451428万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张继业、张克伟、熊珊珊追偿权纠纷一案,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 刘 萍审判员 王 萍二〇一九年十一月二十八日书记员 屈慧婷
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1175号 申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司，住所地北流市二环西路**。 法定代表人张业勇，该公司董事长。 被执行人赖桦，男，1982年9月8日出生，汉族，住北流市。 被执行人赖兆周，男，1957年4月19日出生，汉族，住北流市。 被执行人陈霞，女，1975年4月29日出生，汉族，住北流市。 被执行人赖锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住北流市。 被执行人蔡琼秀，女，1961年1月14日出生，汉族，住北流市。 被执行人广西北流市兆周林产有限公司，住，住所地广西北流市二环西路**/div> 法定代表人赖兆周。 关于申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司与被执行人赖桦、广西北流市兆周林产有限公司、赖兆周、陈霞、赖锋、蔡琼秀金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0981民初933民事调解书已经发生法律效力。因被执行人被执行人赖桦、广西北流市兆周林产有限公司、赖兆周、陈霞、赖锋、蔡琼秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人赖桦、广西北流市兆周林产有限公司、赖兆周、陈霞、赖锋、蔡琼秀返还借款本金90万元并支付利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人被执行人赖桦、广西北流市兆周林产有限公司、赖兆周、陈霞、赖锋、蔡琼秀的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司告知财产查询情况。同时，申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人被执行人赖桦、广西北流市兆周林产有限公司、赖兆周、陈霞、赖锋、蔡琼秀其他可供执行财产的线索。申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司尚未实现的债权为借款本金90万元及利息。本院已依法将被执行人被执行人赖桦、广西北流市兆周林产有限公司、赖兆周、陈霞、赖锋、蔡琼秀纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人被执行人赖桦、广西北流市兆周林产有限公司、赖兆周、陈霞、赖锋、蔡琼秀目前没有可供执行的财产,且申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人被执行人赖桦、广西北流市兆周林产有限公司、赖兆周、陈霞、赖锋、蔡琼秀新的财产线索，申请执行人广西北流柳银村镇银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 廖婉伊
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初681号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人高某，男，1999年8月15日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省水城县，现住贵州省贵阳市南明区。因犯盗窃罪，2016年9月12日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2017年3月30日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月5日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2019]2525号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月8日9时许，被告人高某在贵阳市经济技术开发区佳乐宾馆406房间内，将姜某一部价值2068元的OPPO手机、倪某一部价值5075元的苹果手机盗走。上述两部被盗手机被高某销赃，获款人民币2970元被其挥霍。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金二千元至五千元。上述事实，被告人高某在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、接受证据清单、发票、贵阳市旅馆住宿登记薄、鉴定意见、人身安全检查笔录、现场辨认笔录；证人王某1、王某2的证言；被害人姜某、倪某的陈述；被告人高某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案价值人民币7143元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人高某曾因犯盗窃罪被判处刑罚时，系未成年人，不构成累犯。鉴于被告人高某当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人高某违法所得，继续追缴发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日至2020年10月22日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、责令被告人高某判决生效后十日内，按照鉴定价格退赔被害人姜柳生损失人民币2068元、被害人倪金损失人民币5075元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇一九年十一月八日书记员  刘肖平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢6号 申请执行人：李五凤，女，1963年8月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李文峰，贺州市法律事务中心法律工作者。 被执行人：朱昕阳，男，1955年9月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：梁燕棠，女，1955年2月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：阳明忠，男，1963年5月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人李五凤与被执行人朱昕阳、梁燕棠、阳明忠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初1465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月22日向本院申请恢复制执行，请求执行人借款本金700000元及利息、迟延履行利息及诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，发现被执行人有可供执行的房产和土地，本院已经另案查封、拍卖，暂时无法处置；此外，本案无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月四日 书记员 邹 媚
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保549号唐善华：本院在执行申请人唐善华与被申请人张善林不当得利纠纷诉讼财产保全一案中，申请人唐善华于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人张善林在金融机构存款3.47341万元。本院于2019年11月22日以（2019）湘1102民初4509号民事裁定书，已冻结被申请人张善林名下银行存款9793.63元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初2952号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被告：陈民富，男，1983年4月16日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈民富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日以被告陈民富已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 娅二〇一九年十一月十五日书记员 周星贝
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4368号原告：代国民，男，1956年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县技术监督局，住所地：叶县昆阳大道中段**。负责人：尚彦歌，局长。原告代国民与被告叶县技术监督局相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告代国民于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代国民申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代国民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代国民负担。审判员  修军旗二〇一九年十一月二十八日书记员  张盼伟
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5271号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街**，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东。委托诉讼代理人：何颖，女，该公司员工。被告：尹志安，男，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告尹志安物业合同纠纷一案，原告重庆双宇物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费半收取25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十一日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审405号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人马秀兰，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人马秀兰为追缴社会保险金一案，经审查查明马秀兰涉嫌冒领社会保险金4146.3元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对马秀兰在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金4146.3元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0824刑初310号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟文金，男，1992年1月13日出生于福建省武平县，汉族，初中文化程度，居民，住福建省武平县。曾因犯危险驾驶罪被本院于2018年7月3日判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被取保候审。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人钟文金犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人钟文金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年9月24日凌晨0时50分许，被告人钟文金无驾驶资格酒后驾驶闽Ｆ×××××号牌的黑色钱江牌ＱＪ125-6Ｖ型普通二轮摩托车途经武平县时被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪现场检测，被告人呼出气体中的酒精含量为198毫克／100毫升。同日1时12分，执勤民警将被告人带至武平县医院依法提取血样，后将被告人口头传唤到案。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇，含量为181.14毫克／100毫升。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟文金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役二个月十日，并处罚金3000元。 另查明，案发时被告人钟文金无驾驶资格；在庭前主动预缴罚金人民币3000元。 被告人对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且认罪认罚。并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、预缴罚金单据、到案经过等书证；2.证人钟某的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场笔录及照片、酒精含量检测单、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟文金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能主动接受罚金刑，公诉机关据此建议可对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人具有曾因危险驾驶被刑事处罚的前科，现无驾驶资格、未戴安全头盔等又在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条及第五十二条之规定，判决如下： 被告人钟文金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  钟晓青 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -2- -3-
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执1792号申请执行人王礼平，男，1976年9月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人李芝余，男，1981年11月15日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。申请执行人王礼平与被执行人李芝余民间借贷合同纠纷一案,本院于2018年4月10日作出的（2018）湘1321民初510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李芝余未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王礼平于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人李芝余送达了执行通知书及财产报告令，并于2019年8月21日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人李芝余无银行存款、无工商登记、车辆、证券等信息。2019年11月5日第二次网络财产查控都没有可供执行财产。2019年8月26日，本院对被执行人李芝余的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过打电话的方式告知了申请执行人王礼平，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人李芝余采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人王礼平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王礼平表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案应当执行的标的额为660000元，尚有660000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 朱学东二〇一九年十一月十一日法官助理王接丰书记员李妙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢603号申请执行人葛尔加，女，汉族，1975年9月1日，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人龙步植，男，汉族，1970年10月14日出生，户籍所在地：贵州省锦屏县。被执行人许育棒，男，汉族，1974年1月18日出生，户籍所在地：浙江省文成县。被执行人颜回芳，女，汉族，1941年5月18日出生，户籍所在地：湖南省邵阳市大祥区。葛尔加诉被执行人龙步植、许育棒、颜回芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2014）娄星民一初字第1179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙步植、许育棒、颜回芳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人葛尔加于2019年10月31日向本院提出执行申请，本院于2019年10月31日立案执行。本院于2019年10月31日向申请执行人葛尔加送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人龙步植、许育棒、颜回芳送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月31日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2019年11月3日，本院对被执行人龙步植、许育棒、颜回芳采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的为869018元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人龙步植、许育棒、颜回芳无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产,本院告知申请执行人葛尔加本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）娄星民一初字第1179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6385号 原告：王素飞，女，1968年12月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：傅小素，女，1972年7月22日出生，汉族，住玉环市。 原告王素飞与被告傅小素民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王素飞于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素飞撤诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告王素飞负担。 审 判 员  屠超峰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理龚文琦 代理书记员  陈丰平
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1496号之一 申请人：李福钢，男，1972年3月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：闫兵学，男，1963年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人李福钢与被申请人闫兵学民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人闫兵学名下的车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车一辆，查封期间未经本院许可，不得办理抵押、买卖、过户等手续。 查封期限二年，自2019年月日起至2021年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十一月二十日 书记员 景新月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4136号申请执行人秦丕恒，女，1973年9月6日生，汉族。被执行人朱同山，男，1967年7月6日生，汉族。被执行人南阳鸿云科技有限公司，统一社会信用代码91411300698722469F，住所地河南省南阳市长江路东段。法定代表人张东良。申请执行人秦丕恒与朱同山、南阳鸿云科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0211民初11377号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初11377号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十一月二十日书记员 于 琪
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3222号原告：周立红，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：黄志科，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告周立红诉被告黄志科追索劳动报酬纠纷一案中，原告周立红于2019年11月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周立红以被告已将劳务工资全部付清为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周立红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周立红负担。审判员  覃友平二〇一九年十一月一日法官助理李辉书记员谭喜峰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2183号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：张春华，该公司古营集支行员工。被执行人：庞成宪，男，1968年4月19日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：张勋，男，1983年6月6日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：张坤，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与庞成宪、张勋、张坤金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第566号裁决书已发生法律效力，因庞成宪、张勋、张坤未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月17日向被执行人庞成宪、张勋、张坤发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知庞成宪、张勋、张坤履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。庞成宪、张勋、张坤至今未自动履行。本院在执行立案后多次对庞成宪、张勋、张坤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的庞成宪、张勋、张坤的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对庞成宪、张勋、张坤限制消费，并向被执行人庞成宪、张勋、张坤下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年11月23日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权162777.19元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第566号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十一月二十三日书记员  李 攀
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0422民初2074号之一 申请人：瑞安市汀田镇东瓯冲压件厂，住所地：瑞安市汀田街道镇府东路。 经营者：吴金贤。 委托诉讼代理人：李秀学，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权。 被申请人：李顺林，男，1969年7月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被申请人：李美秀，女，1969年9月3日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 申请人瑞安市汀田镇东瓯冲压件厂与被申请人李顺林、李美秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0422民初2074号民事裁定，冻结被申请人李顺林、李美秀银行存款555330.83元。现申请人瑞安市汀田镇东瓯冲压件厂于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人瑞安市汀田镇东瓯冲压件厂的申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李顺林、李美秀银行存款555330.83元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘贻 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4224号罪犯刘辉军，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年12月10日作出(2010)东三法刑初字第1527号刑事判决，以被告人刘辉军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币45000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月2日作出(2011)东中法刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘辉军在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日作出（2013）韶中法刑执字第6931号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第4941号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年5月24日作出(2017)粤02刑更1249号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘辉军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘辉军因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年2月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4417分，表扬7次，600分于2017年7月折换表扬1次，2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分217分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣5分（其中2017年7月之前累计扣1分），2017年4月18日因争执推拉被扣1分；2019年4月30日因私自在床头柜内存放未造册图书被扣4分。原判罚金人民币45000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘辉军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘辉军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
代县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0923执390号之二申请执行人翟聪文，男，1974年7月26日生，汉族，代县枣林镇西村人。被执行人邢儒铭，男，1942年4月9日生，汉族，现住代县景泰苑小区，代县水暖厂退休职工。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院(2019)晋0923民初578号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人邢儒铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢儒铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢儒铭在山西省农村信用社联合社305021010200005985147_账户内存款人民币16804.00元。本裁定立即执行。审判员  崔瑞芬二〇一九年十一月十二日书记员  李 源
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14038号原告：郑某，男，汉族，1983年2月7日出生，身份证住址安徽省临泉县。被告：李某，男，1982年3月29日出生，住址湖南省武冈市。原告郑某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十一月十二日书记员  陈伯莉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执947号之一申请执行人：刘景国，男，苗族，1986年3月16日生，住址贵州省普安县。委托代理人：齐锦营，河南国基律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：李波，河南国基律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：巴中光大建筑劳务有限公司，住所四川省巴中市巴州区新时代小区**楼**。统一社会信用代码9151190066536567X1。法定代表人：杨庆东，职务总经理。刘景国与巴中光大建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巴中光大建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内给付刘景国345120元，并自2015年12月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至款付清之日止；巴中光大建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内退还刘景国保证金110000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托巴中市巴州区法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位294169元，扣缴执行申请费6861元后余287308元，已支付给申请执行人，本案债权尚余176764元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴中光大建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人刘景国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十一日书记员  任卫学
陕西省山阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕1024刑初46号 自诉人曹某甲，男。 自诉人曹某乙，男。 自诉人陈某甲，女。 自诉人程某甲，男。 自诉人程某乙，男。 自诉人程某丙，男。 自诉人程某丁，男。 自诉人崔某甲，男。 自诉人胡某某，男。 自诉人李某甲，女。 自诉人李某乙，男。 自诉人李某丙，男。 自诉人李某丁，男。 自诉人李某戊，男。 自诉人李某己，男。 自诉人阮某甲，男。 自诉人阮某乙，女。 自诉人孙某某，男。 自诉人王某甲，男。 自诉人王某乙，男。 自诉人王某丁，男。 自诉人谢某某，男。 自诉人陈某乙，男。 自诉人徐某某，男。 自诉人张某甲，男。 自诉人张某乙，男。 委托代理人程玉宇，系山阳县148法律服务所法律工作者。 被告人宋某某，女，XX庄XX村委会主任万某某系夫妻关系。 自诉人曹某甲等二十六人以被告人宋某某涉嫌侵占罪，于2019年4月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以该案程序有误,证据不够充分为由向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人以该案程序有误,证据不够充分为由，向本院申请撤回自诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下: 准许自诉人曹某甲等二十六人撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  柯曾峰 审判员  邹来群 审判员  张昭东 二〇一九年十月二十九日 书记员  赵 丽 1
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10880号 原告：蔡文发，男，汉族，1989年8月4日出生，住福建省南安市。 被告：谢建民，男，汉族，1964年12月27日出生，住福建省南安市。 本院受理原告蔡文发与被告谢建民民间借贷纠纷一案，2019年11月11日，原告蔡文发向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已偿还全部款项为由，申请撤回对被告的起诉，经审查，该申请没有违背有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡文发撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由蔡文发负担。 审判员  王正平 二〇一九年十一月十一日 法官助理孙承海 书记员傅玉华 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9634号原告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：李晟，男，1988年7月27日生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：刘晗，女，1998年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州迁善置业有限公司与被告李静房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒祥物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州迁善置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州迁善置业有限公司负担。审判员 梁 波二〇一九年十一月六日书记员 师慧婵
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1404号之一 被执行人李国胜，男，住山东省菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1703民初1909号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人李国胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国胜在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币2.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹秀谦 二〇一九年十一月二十二日 书记员  崔继刚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4415号之三申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：马小军，男，1985年1月19日出生，蒙古族，原住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与马小军借款合同纠纷一案，经查，被执行人马小军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马小军在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十九日书记员  王丽娜