wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15676号上诉人（原审被告）：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村****院**楼****。法定代表人：李艳敏，执行董事。委托诉讼代理人：姜涛，男，山水文园凯亚房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：肖瑶，女，山水文园凯亚房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京博艺佳美印刷技术有限公司，住所，住所地北京市昌平区城北街道西关路****楼**3-805-1div>法定代表人：靳晓娟，经理。委托诉讼代理人：刘雪涛，男，北京博艺佳美印刷技术有限公司员工。委托诉讼代理人：焦媚，北京市凯鹏律师事务所律师。上诉人山水文园凯亚房地产开发有限公司（以下简称山水文园公司）因与被上诉人北京博艺佳美印刷技术有限公司（以下简称博艺佳美公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初33011号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。山水文园公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实与理由：一审判决认定山水文园公司给付博艺佳美公司合同款137860元，系认定事实错误。根据双方合同约定，开具发票是付款的前提条件，合同一方开具发票是当事人的法定义务，因此，博艺佳美公司应向山水文园公司开具发票，一审判决认定事实错误，应予纠正。博艺佳美公司答辩称，同意一审判决，不同意山水文园公司的上诉请求。博艺佳美公司向一审法院提出诉讼请求：1.要求山水文园公司支付合同款137860元；2.要求山水文园公司支付律师费13000元利息；3.诉讼费用由山水文园公司负担。一审法院认定事实如下：2018年1月29日，博艺佳美公司（乙方）与山水文园公司（甲方）签订《制作合同（一）》，约定：甲方委托乙方完成《山水文园集团画册简装版》印刷制作事宜；数量800本；执行固定总价（价税合计）107360元，固定总价包括产品采购、印刷制作、加急制作、包装、运输、劳务、利润、税金等一切费用；本合同签订生效，且全部印刷品制作完成经甲方验收合格后15个工作日内，甲方向乙方支付合同固定总价；付款前，乙方须向甲方开具与合同一致且合法有效的等额增值税普通发票。2018年6月25日，博艺佳美公司（乙方）与山水文园公司（甲方）签订《制作合同（二）》，约定：甲方委托乙方完成《2018年山水文园集团台历》印刷制作事宜；数量500本；执行固定总价（价税合计）30500元，固定总价包括产品采购、材料供应、印刷制作、加急制作、包装、运输、劳务、利润、税金等一切费用；本合同签订生效后，且全部印刷品制作完成经甲方验收合格后20个工作日内（以较晚日期计算），甲方向乙方支付合同总额100%；付款前，乙方须向甲方开具与合同一致且合法有效的等额增值税普通发票。诉讼中，双方确认《制作合同（一）》、《制作合同（二）》均已完成供货，山水文园公司尚欠合同款137860元未付。诉讼中，博艺佳美公司提交了《委托代理合同》、付款凭证及律师费发票，证明博艺佳美公司实际支付了律师费13000元。一审法院认为，博艺佳美公司与山水文园公司签订的《制作合同（一）》、《制作合同（二）》，系双方当事人的真实意思表示，且该承揽合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。博艺佳美公司已依约履行了合同义务，山水文园公司不能以承揽人单纯违反出具发票这一附随义务主张行使先履行抗辩权，从而拒绝支付合同款。根据现已查明事实，可以认定山水文园公司尚欠博艺佳美公司合同款137860元。现博艺佳美公司主张山水文园公司支付尚欠的合同款137860元，于法有据，一审法院予以支持。博艺佳美公司关于律师费的主张，无合同约定及法律依据，一审法院不予支持。对于山水文园公司关于无律师费的约定，不同意支付律师费的辩称意见，一审法院予以采信。综上，一审法院判决：一、山水文园凯亚房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付北京博艺佳美印刷技术有限公司合同款人民币137860元；二、驳回北京博艺佳美印刷技术有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，山水文园公司上诉主张因博艺佳美公司未开具发票，付款条件未成就。就此本院认为，博艺佳美公司依约履行了合同义务，山水文园公司应支付拖欠的合同款137860元。根据《制作合同（一）》、《制作合同（二）》的相关约定，要求博艺佳美公司开具发票并不属于山水文园公司先履行抗辩权，山水文园公司亦未举证证明在本案诉讼前曾经要求博艺佳美公司开具发票，故对山水文园公司的上诉主张，本院不予采信。综上所述，山水文园公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3057元，由山水文园凯亚房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇一九年十一月二十二日法官助理 乔文鑫法官助理 陈 萌书 记 员 屈赛男
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1513号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：姚欢，男，1982年5月10日出生，汉族，住句容市。被执行人姚欢犯非法采矿罪一案，本院于2018年9月25日作出(2019)苏1102刑初83号刑事判决，以姚欢犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币十万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1102刑初83号刑事判决中对被执行人姚欢罚金人民币十万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月二十二日书记员 蒋   嘉   琰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初7001号 原告：师婷，女，1990年1月22日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈鸿雁，福建首嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸升，福建首嘉律师事务所实习律师。 被告：陈春泉，男，1968年5月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：黄毅超，女，1972年2月22日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨润黎，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晓霞，福建瀛坤律师事务所实习律师。 原告师婷与被告陈春泉、第三人黄毅超债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理。师婷于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，师婷申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许师婷撤回起诉。 本案案件受理费50元，由师婷负担。 审 判 长 吕云平 人民陪审员 许 宁 人民陪审员 黄 凰 二〇一九年十月二十八日 书记员 王 雪 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1797号之十五被执行人何维扩，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1797号之十五裁定书，已向被执行人何维扩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何维扩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何维扩在山东省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2634号申请执行人龚坤，男，1979年7月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王强，男，1984年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市。龚坤申请执行王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初5288号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王强未履行生效法律文书的确定的义务，申请人龚坤于2019年8月19日向本院申请执行，申请标的为12000元，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人王强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王强未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。经本院于2019年8月23日通过网络执行查控系统对被执行人王强名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，除此未查询到被执行人的其他财产，本院于2019年11月26日到被执行人王强居住地丹霞镇沙地坡村民委员会做实地调查，均未查询到被执行人王强名下财产。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院已对被执行人王强采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十一月二十七日书记员 高润芝（代）
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初1099号原告：湖北大正投资担保有限公司，住所地荆州市荆州区荆东路**。法定代表人：颜家银。委托诉讼代理人：王大志，湖北天典律师事务所律师。被告：荆州市麦锐琦针织有限公司，，住所地荆州市江陵县熊河镇荆洪路法定代表人：胡胜华。被告：胡胜华，男，1954年11月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：陈德银，男，1960年7月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：夏春梅，女，1966年3月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：袁祖英，女，1950年5月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：刘晓燕，女，1980年1月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告湖北大正投资担保有限公司与被告荆州市麦锐琦针织有限公司、被告胡胜华、被告陈德银、被告夏春梅、被告袁祖英、被告刘晓燕追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。被告荆州市麦锐琦针织有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案中多个被告户口所在地均在沙市区，被告荆州市麦锐琦针织有限公司住所地在江陵，荆州区人民法院没有管辖权，该案应由荆州市沙市区人民法院管辖。本院经审查认为，原告湖北大正投资担保有限公司与被告荆州市麦锐琦针织有限公司签订的2013年委字第20130523001号《委托担保合同》约定双方发生争议时，可向甲方（湖北大正投资担保有限公司）所在地的法院提起诉讼，但原告湖北大正投资担保有限公司不能提供该合同原件，故本案移送荆州市沙市区人民法院管辖为宜，被告荆州市麦锐琦针织有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：荆州市麦锐琦针织有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送荆州市沙市区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长  彭刚审 判 员  张荣人民陪审员  李军二〇一九年十一月十一日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初1330号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务理事长。 委托诉讼代理人：王小凤，女，1991年10月14日出生，汉族，寿宁县农村信用合作联社职员，住寿宁县 被告：黄定思，男，1982年1月2日出生，汉族，农民，住寿宁县。 被告：黄李平，男，1996年8月12日出生，汉族，无业，住寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社（以下简称：寿宁信用联社）与被告黄定思、黄李平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁信用联社委托诉讼代理人徐庆慰、王小凤到庭参加诉讼，被告黄定思、黄李平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁信用联社向本院提出诉讼请求：1、黄定思偿还借款本金14505.48元及相应利息（截止2019年9月24日结欠利息526.85元及此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止），承担本案的诉讼费用；2、黄李平为担保人，应对上述借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任。事实与理由：2018年8月30日，黄定思因借新还旧，向寿宁信用联社借款20000元，合同约定期限24个月，月利率6.941333‰，至期日为2020年8月29日，采用期限内按月等额本息还款法，到期利随本清，若借款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期借款罚息利率计收利息及复息，由黄李平承担连带担保责任。现该笔借款未按合同约定还款，2019年5月1日起已逾期，经寿宁信用联社多次催讨未还。请求依法判令黄定思偿还借款本金14505.48元及利息，黄李平对以上款项承担连带清偿责任。 黄定思、黄李平未作答辩，亦未提供证据。 寿宁信用联社围绕诉讼请求提交企业法人营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，黄定思、黄李平身份证复印件，自然人借款申请表、借款合同、保证合同、农村信用社借款借据、按揭贷款交易明细查询等证据，结合寿宁信用联社委托诉讼代理人庭审陈述能相互印证。黄定思、黄李平未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对寿宁信用联社提供的证据予以采信，寿宁信用联社主张黄定思以黄李平为担保，向其借款14505.48元的事实予以确认。 本院认为，寿宁信用联社与黄定思、黄李平签订的保证借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。黄定思未按合同约定偿还借款本息，构成违约，黄李平作为该借款的担保人，应承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款合同约定的逾期罚息利率计收利息及复利，并未违反法律规定。 综上所述，寿宁信用联社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄定思应于本判决生效之日起十日内偿还寿宁县农村信用合作联社借款本金人民币14505.48元及相应利息（截至2019年9月24日结欠利息526.85元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）。 二、黄李平对上述款项承担连带清偿责任，黄李平承担保证责任后，有权就其承担的金额向黄定思追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.8元，减半收取计87.9元，由黄定思、黄李平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  叶永清 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张美玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3599号 申请执行人赵强，男，1986年5月19日出生，汉族，无职业，户籍地通辽市科尔沁区，现住通辽经济技术开发区。 被执行人海林，男，1981年9月19日出生，蒙古族，无职业，户籍地通辽市科尔沁左翼后旗，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人赵强与被执行人海林民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7028号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人海林送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人海林名下的蒙Gxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1993号之一 申请执行人:陈纯惠，女，1934年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人:黄劲松，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人陈纯惠、黄劲松的委托代理人：陈满珍，女，1961年8月20日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：赖秀丽，女，1963年5月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人陈纯惠、黄劲松依据已经发生法律效力的(2018)闽0211民初3935号民事判决书，于2019年6月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖秀丽给付借款本金290000元及利息，并负担案件的受理费5607元。被执行人依法应承担本案执行费4250元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月17日向被执行人赖秀丽邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人赖秀丽未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人赖秀丽名下银行账户只有几十元存款，我院依法冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年8月至厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人赖秀丽无公积金账户。 4、本院于2019年11月1日决定对被执行人赖秀丽司法拘留十五日，但被执行人赖秀丽下落不明，未能实际采取拘留措施。 5、本院于2019年11月20日决定将被执行人赖秀丽纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年10月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话方式将被执行人赖秀丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人赖秀丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执恢245号之三十一 申请执行人：赵某某，男，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某某，男，汉族，住武城县。 被执行人：沙某某，男，汉族，住德州市德城区。 关于欠款纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人沙某某在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币66.95元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人沙某某在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币22293.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月二十日 书记员  亓 莹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1323号   申请执行人：蒋德亮，男，1983年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：朱斌语。女，1972年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   蒋德亮与朱斌语借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2452号民事调解书已发生法律效力，权利人蒋德亮于2019年8月16日向本院申请执行，本案申请标的额94837元（不含申请执行费），未执结标的额94837元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人朱斌语在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所登记无登记信息；在玛纳斯县国土资源局无登记信息；在全国车辆管理所无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息。   综上，被执行人朱斌语无财产可供执行，申请执行人蒋德亮无法提供被执行人朱斌语其他可供执行的财产，申请执行人蒋德亮同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人朱斌语纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二○一九年十一月十四日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1625号之一申请执行人：魏学洋，男，1999年8月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人:刘永燕（系魏学洋母亲），女，1973年4月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：王立圆，男，1996年4月26日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。申请执行人魏学洋与被执行人王立圆民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2019年6月13日作出（2019）甘0423民初1781号民事判决，判决王立圆于该判决生效后10日内向魏学洋偿还借款4500元。案件受理费25元，由王立圆负担500元。后王立圆未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月24日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人王立圆下落不明，本院移送公安机关协助查找未果。本院向王立圆公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。公告期满后王立圆未申报财产，亦未履行偿还借款的义务。本院通过网络执行查控系统对王立圆银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在王立圆住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明,王立圆银行存款356元，本院扣划并支付给了魏学洋；王立圆名下有XXX号、XXX号车辆，本院查封了XXX号车辆，但未能实际控制。此外，未查找到王立圆其它可供执行的财产。本院已冻结王立圆银行账户，将王立圆纳入失信被执行人名单，向王立圆发出限制消费令。本案的执行标的4500元，已执行356元，未执行4144元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人魏学洋，魏学洋同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张新民二〇一九年十一月四日书记员  雷晓莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2726号申请执行人刘秀玲，女，1979年10月13日生，满族。被执行人刘建卫，男，1975年5月7日生，汉族。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初10147号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，冻结被执行人的银行账号并查封被执行人名下的房产，经调查未发现可供执行的财产线索，当事人正协商解决，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇一九年十一月二十六日书记员  张炜谊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑01执856号 移送机关：哈尔滨市中级人民法院刑二庭,住所地哈尔滨市南岗区长江路81号 被执行人：周文亮,男,汉族，1985年10月24日出生,原黑龙江省尚志市尚志镇仁河委****，现在监狱服刑。 被执行人：徐坤,男,汉族，1980年11月24日出生,,原住湖北省老河口市光化办事处县城村****现在监狱服刑。 被执行人：李建国,男,汉族，1987年7月17日出生,原哈尔滨铁路局客运段列车员，原住哈尔滨市阿城区玉泉镇荣兴街啤酒委**，现在监狱服刑。 被执行人：行文明,男,汉族，1967年11月18日出生,原,原住湖北省老河口市生产资料公司家属楼**在监狱服刑。 被执行人：于可新,男,汉族，1989年11月17日出生,原住哈,原住哈尔滨市阿城区玉泉镇荣兴街粮食委**狱服刑。 被执行人：王磊,男,汉族，1979年12月30日出生,原住湖,原住湖北省老河口市奥华小区**楼****狱服刑。 被执行人：秦珊珊,女,汉族，1986年5月14日出生,原住哈尔滨市,原住哈尔滨市阿城区胜利街三委** 被执行人：李松岩,男,汉族，1970年11月22日出生,原住哈尔滨市香坊区轴承四道街********3门。 被执行人：马金洋,男,汉族，1989年4月1日出生,,原住哈尔滨市原住哈尔滨市阿城区通城街五委**。 被执行人：白阳阳,女,汉族，1989年5月1日出生,,原住黑龙江省原住黑龙江省尚志市尚志镇腾飞路海兰小区****。 被执行人：屈越,女,汉族，1992年1月1日出生,,原住湖北省老河口市原住湖北省老河口市奥华小区**楼****div> 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，移送机关未提供被执行人的财产线索。本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈刑二初字第88号刑事判决书的执行。 移送机关有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹向前 审判员  李祎丹 审判员  孔庆宇 （院印） 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈 钊
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初4969号 原告:莆田恒耀置业有限公司，住所福建省莆田市荔城区北高镇尚德东路**。统一社会信用代码：91350300MA2YQ2666U。 法定代表人：倪可铨，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓威、刘学铨，该司员工。 被告：翁亚秀，女，1976年4月6日出生，汉族，，住所福建省莆田市荔城区 原告莆田恒耀置业有限公司与被告翁亚秀因商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告莆田恒耀置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莆田恒耀置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋志军 二〇一九年十一月四日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2- -3-
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11990号原告：赵雪晗，女，1978年4月27日出生，满族，住沈阳市和平区。委托代理人：葛玉霜，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王凤军，男，1967年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：秦素红，女，1966年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告赵雪晗与被告王凤军房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰担任审判长，与人民陪审员董秀坤、魏晓萍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告赵雪晗诉称，原、被告于2018年10月16日签订了房屋买卖协议，约定被告王凤军（甲方）将位于沈阳市和平区建筑面积为286平方米的门市卖与原告赵雪晗（乙方），成交金额为364万元，预先支付定金为14万元，该合同条款中违约责任中明确约定：“甲方无条件违约，双倍退还乙方定金，乙方违约定金不退”。合同签订后，原告按照合同约定于当日通过招商银行将定金14万元转与被告。然而，被告事后将房屋卖与他人，并且违反合同约定只向原告退还14万元定金，并未支付因违约承担的双倍违约金。被告未按合同约定履行义务，并已将房屋卖与他人，事实上无法继续履行该合同，须按照合同约定承担违约责任。诉讼请求：1、请求判令被告按合同约定支付定金同额的14万元；2、诉讼费由被告承担。被告王凤军辩称，定金本金14万元已经返还原告，不同意支付违约金14万元。经审理查明：2018年10月16日，原告赵雪晗（买房人、乙方）与被告王凤军（卖房人、甲方）签订《房屋买卖协议书》一份，约定房屋地址沈阳市和平区，建筑面积286平方米，成交金额364万元，定金14万元。其它约定中载明“甲方无条件配合乙方更名过户相关事宜，房屋分割后，如超出286平方米，归乙方无偿所有，如达不到286平方米，则甲方按实际面积返款给乙方。一层东侧姐妹房产归乙方所有。甲方承诺在2018年12月16日前进行面积分割，286平方米独立房证办照，如分割不成，甲方退还全部定金14万元。违约责任，甲方无条件违约，双倍退还乙方定金，乙方违约定金不退”。协议书签订后，原告向被告交纳了14万元定金。后原、被告双方因争议无法继续履行而协商解除该协议，被告返还原告定金14万元。另查明，位于沈阳市和平区房屋登记在案外人名下，被告系接受产权人委托与原告签订房屋买卖协议书。上述事实，有当事人向法庭提供的房屋买卖协议书、收条、同意书，本院调取的沈阳市不动产登记申请书等证据以及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故双方均应按照协议约定履行各自的权利义务。原告向被告交纳了定金14万元，后双方无法继续履行合同而协商解除了合同，被告已将定金本金返还原告。现原告诉请要求被告赔偿14万元，关于合同解除的原因双方陈述不一致，亦均未提供证据予以证明，且原告并未举证证明合同无法继续履行系被告存在过错，故原告该项诉请缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵雪晗的诉讼请求。案件受理费3100元（原告已预交），由原告赵雪晗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝志杰人民陪审员  董秀坤人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  魏晓萍二〇一九年十一月七日书 记 员  王俊恫本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保846号申请保全人：李虎国被保全人：宋晓燕根据本院作出的（2019）吉2401执保846号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月21日到（吉林出入境边防检查总站）送达了（2019）吉2401执保846号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审406号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司，，住所地天津市南开区长江道**A2114法定代表人门鲁臣，董事长。委托代理人刘天哲，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年10月25日向本院申请强制执行其对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第202号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司职工徐雁泷办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年2月7日作出津（区）社保补缴字[2019]第202号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年10月9日作出津（南开区）社保催告字[2019]第327号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第202号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第202号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾立审判员  伍微审判员  酒源二〇一九年十一月十四日书记员  董雪附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终720号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王有来，男，1979年2月7日出生于宁夏回族自治区，回族，小学文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。因犯故意伤害罪，于2010年9月6日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年8月17日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2017年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被羁押，同年7月17日被逮捕，现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人王有来犯盗窃罪一案，于二Ο一九年十月十日作出（2019）京0101刑初746号刑事判决。宣判后，原审被告人王有来不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王有来，认为本案事实清楚，证据确实充分。在提讯过程中，本院明确告知了王有来其享有的辩护权，王有来表示不委托辩护人，也不需要法院指定法律援助律师为其辩护；王有来并表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）王有来因服从原判，要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许王有来撤回上诉。北京市东城区人民法院（2019）京0101刑初746号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 漆爱君审 判 员 周 耀审 判 员 吴炎冰二〇一九年十一月十九日法官助理 李 曼书 记 员 白乐平
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1007号之一申请执行人：姚光，男，1969年7月26日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：尤鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人姚光与被执行人尤鹏追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十一月二十七日书记员 张熙越
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执4557号申请执行人：林泉，男，1972年2月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：袁建和，男，1975年3月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行林泉与袁建和民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人袁建和的银行存款、车辆、房产等进行调查,现查明被执行人袁建和名下位于天津市的房产暂不具备处置条件,此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人袁建和纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十七日书记员  林 婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初6688号 原告：刘允兴，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：孙国，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘允兴与被告孙国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月28日，原告刘允兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘允兴撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘允兴负担。 审判员  黄海洋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王小宇
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审373号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司，，住所地天津市南开区长江道**A2114法定代表人门鲁臣，董事长。委托代理人刘天哲，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年10月24日向本院申请强制执行其对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第226号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司职工田明海办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年3月26日作出津（区）社保补缴字[2019]第226号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年10月9日作出津（南开区）社保催告字[2019]第352号《缴纳社会保险费催告书》并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第226号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第226号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 微人民陪审员  刘荣贤人民陪审员  翟 伟二〇一九年十一月十四日书 记 员  董 雪附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3025号申请执行人王万兴，男，1964年8月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人袁秋华，男，1969年10月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。王万兴与袁秋华其他案由一案，申请执行标的共计10611.00元。经本院立案执行，现已强制执行到11111.00元。本院已于2019年11月26日将该款转付给王万兴。至此，王万兴向本院申请执行的（2018）豫1302民初8508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇一九年十一月二十六日书记员  柏 琳
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民初417号 原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都恒坂工业区，统一社会信用代码91350922M00009ML7P。 法定代表人：吴小凤，执行董事。 委托诉讼代理人白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：上杭县南阳水建方建材店，住所地上杭县南阳镇朱斜村上村路**，统一社会信用代码92350823MA32H4K999。 经营者：许广洲。 原告德博奇科技有限公司与被告上杭县南阳水建方建材店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德博奇科技有限公司以已与被告上杭县南阳水建方建材店达成庭外和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告德博奇科技有限公司负担。 , 审判长  沈思鑫 审判员  张长生 审判员  陈 斌 二〇一九年十一月十一日 书记员  雷小琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执恢533号申请执行人：田野，男，汉族，住齐河县。被执行人：房强，男，汉族，住齐河县。被执行人：董晨楠，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人田野申请执行房强、董晨楠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月31日作出的（2017）鲁1425民初1854号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告房强于判决生效之日起七日内一次性偿付原告70000元，董晨楠承担连带清偿责任；被告房强、董晨楠于判决书生效之日起七日内共同偿还原告70000元；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日恢复执行后，由焦丽明执行，要求被执行人偿还申请人借款本金140000元及利息，并依法承担案件受理费1550元、执行费2023元。在执行过程中，1、本院通过总对总查控系统分别于2019年7月11日、9月9日、11月13日房强、董晨楠名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，二人的银行存款被他案查封，董晨楠名下房产申请人不要求查封，房强名下的房产由他案查封正在进行评估拍卖，其二人财产现均为轮侯查封。2、本院于2019年11月13日对被执行人房强、董晨楠发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。3、本院于2019年11月13日调查了被执行人房强、董晨楠公积金情况、收益类保险及理财情况、工商登记及股权登记情况，公积金被他案查封，其余无可供执行的财产及信息。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，等待轮侯查封其工资和住房公积金，不要求法院进行悬赏公告，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十五日书记员  王 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执2741号之一 申请执行人：张田梅，女，1958年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市克拉玛依区通讯小区****。 委托执行代理人：罗桂华，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托执行代理人：邢东燕，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：杜林玉，女，1961年7月1日出生，汉族，无固定职业，住，住乌鲁木齐市沙依巴克区天安名门小区**楼****/div> 委托执行代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。 申请执行人张田梅与被执行人杜林玉合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜林玉未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人杜林玉向本院申请强制执行，执行标的10398132.99元。 执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人杜林玉在2020年2月29日前给付申请执行人张田梅3000000元，剩余案款7398132.99元，被执行人杜林玉从2020年3月至2021年1月，按月分8期每月给付672558元，直至案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2019)新0103执2741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇一九年十一月二十日 书记员 户   双   百
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1245号之一申请执行人：安顺西秀某某村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区某某路**顺安世纪城****。法定代表人：周某某，系该公司董事长。委托代理人：黄某某，男，汉族，1994年6月21日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区某某乡某某村**，系该公司员工,代理权限：特别授权。委托代理人：毛某，男，汉族，1995年7月23日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区某某路**粮食局宿舍**，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：王某某，女，苗族，1982年4月1日生，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市西秀区/div>被执行人：张某某，男，汉族，1982年6月30日生，安顺市人，住，住贵州省安顺市西秀区/div>被执行人：严某某，女，汉族，1987年8月23日生，安顺市人，住，住贵州省安顺市西秀区/div>被执行人：余某某，女，白族，1980年10月8日生，贵州省安顺市人，住，住贵州省安顺市西秀区/div>被执行人：曹某某，女，汉族，1981年2月20日生。安顺市人，住，住贵州省安顺市西秀区/div>本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初4186号民事调解书，依法受理安顺西秀某某村镇银行股份有限公司申请执行王某某、张某某、严某某、余某某、曹某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人王某某偿还申请执行人安顺西秀某某村镇银行股份有限公司借款本金人民币300000元及逾期利息，自2018年11月30日起每月30日前偿还本金人民币20000元，至2020年2月归还最后一期本金时结清逾期利息（逾期利息截止到2018年11月12日为人民币8692.5元、复利人民币153.78元；本期表外利息人民币3135元，2018年11月13日以后的逾期利息按月利率千分之14.25计算支付，利随本清）；（2）被执行人张某某、严某某、余某某、曹某某对上述债务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）案件受理费人民币2230元，执行费人民币4400元，由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经查询，被执行人名下有银行存款28564.38元可供执行，本院已依法扣划并支付给申请执行人；另查明，被执行人曹某某（案外人郭振洋）共同共有位于西秀区体育路××自××单元××号房屋一套，本院已依法查封，因该房屋已抵押在安顺西××马村镇银行，且抵押金额过大，现暂时无法处置；被执行人余某某有位于安顺市××区××办事处龙井山村自建房屋一套待拆迁，本院已依法查封，并向西秀区华西征收分局发出执行通知书，但具体拆迁时间暂不清楚；余某某名下有起亚牌汽车一辆，本院已依法查封，该车下落不明无法处置。此外，五被执行人名下无银行存款、船舶等财产信息。本院已对被执行人发出失信决定书、限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402执1245号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十一月二十七日法官助理周菊书记员鲁凡康
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1545号申请执行人张连权，男,1983年1月5日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人绥化市圣铭房地产开发有限公司，地址绥化市北二东路老防疫站院内。法定代表人：王福全,该公司经理。本院在执行申请执行人张连权与被执行人绥化市圣铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2016）黑1202民初1776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学二〇一九年十一月十二日书记员  东时伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7645号原告：秦明明，男，汉族，1982年7月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张示威，男，汉族，1981年7月15日出生，住河南省商丘市。被告：陈凤晴，女，汉族，1985年6月29日出生，住河南省商丘市。被告：陈刚峰，男，汉族，1990年4月22日出生，住河南省商丘市。原告秦明明与被告张示威、陈凤晴、陈刚峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告秦明明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦明明撤回起诉处理。审判员  王建场二〇一九年十一月二十五日书记员  高英豪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3257号 申请执行人叶汝挺，男，1962年10月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄元海，男，1971年6月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人叶汝挺与被执行人黄元海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1825号民事判决，于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄元海即日支付给申请执行人人民币108200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人胡金增的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院（2018）闽0322执3150号案件已查封了被执行人黄元海所有的车牌号为闽Ｂ×××××锋范牌机动车一部（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3226号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4170号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执3257号、生效法律文书为（2019）闽0322民初1825号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3226号、生效法律文书为（2018）闽0322民初4170号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1825号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十一月八日 书记员  阮 斌
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2901号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 负责人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：林舒，男，该社东街分社主任。 委托诉讼代理人：王岩，男，该社东街分社客户经理。 被告：余则兴，男，1982年5月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：豆敬争，女，1984年11月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：余海林，男，1981年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告余则兴、豆敬争、余海林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈宜贤 二〇一九年十一月二十一日 法官助理杜利红 书记员郑贞萍 附：本案所适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2-
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民监10号原审原告：金瓯，男，1986年6月29日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原审被告：张国震，男，1987年8月16日出生，汉族，山西省万荣县人，住山西省万荣县。原审原告金瓯与原审被告张国震民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）鄂1222民初1850号民事判决书，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4870号申请执行人徐微，女，1979年1月26日生，满族，住大连市甘井子区美林园榆林街。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人徐微与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）辽0211民初6409号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人25829元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6409号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初214号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司。住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳－天骄润城）********。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：山西晋龙集团饲料有限公司。住所地山。住所地山西省运城市稷山县城108国道北v>法定代表人：任丽芳，该公司总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司（以下简称法信咨询公司）与被告山西晋龙集团饲料有限公司（以下简称晋龙饲料公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许咸宁法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇一九年十一月十九日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初3977号原告：上饶市广宇实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山东大道****1-26、2-26、3-26，统一社会信用代码91361102690987147W。法定代表人：周强云。委托代理人：蔡力，江西瀛赣律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：陈晓龙，江西瀛赣律师事务所律师，一般授权代理。被告：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区定福庄北里**鲁班大厦信用代码91110000101638302P。法定代表人：叶青。委托代理人：黄露娟，北京京师（天津）律师事务所律师，特别授权代理。原告上饶市广宇实业有限公司诉被告中建一局第五建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告上饶市广宇实业有限公司于2019年10月29日因认为双方可以达成一致和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市广宇实业有限公司撤回起诉。案件受理费2,688元，减半收取1,344元，由原告上饶市广宇实业有限公司负担。审判员  吴庆京二〇一九年十一月六日书记员  王慧卿
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执771号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人王振军，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。身份证号码：2302081976********。被执行人张丽花，女，1978年1月8日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081978********。被执行人张金辉，男，1982年7月22日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081982********。被执行人徐玉娜，女，1982年6月12日出生，汉族，农民，住龙江县哈拉海乡。身份证号码:2302081982********。被执行人张贵臣，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081963********。被执行人王淑荣，女，1963年11月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081963********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0208民初949号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月五日书记员  曹 宇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1143号之一申请执行人：朗晨星宇教育科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区玉渊潭南路****01。被执行人：北京国涛投资有限公司，，住所地北京市大兴区旧宫镇德贤东路德贤公馆**楼****被执行人：唐磊，住北京市海淀区。朗晨星宇教育科技（北京）有限责任公司与北京国涛投资有限公司、唐磊仲裁纠纷执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年3月17日作出的[2019]中国贸仲京裁字第0345号裁决已经发生法律效力。朗晨星宇教育科技（北京）有限责任公司于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月4日依法受理。在执行过程中，本院于2019年9月11日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过北京法院执行办案系统发起在线财产统查。2019年9月12日，线下查询被执行人公积金信息，经调查，发现被执行人唐磊名下公积金账户信息。2019年10月25日，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。2019年10月至11月，扣划被执行人北京国涛投资有限公司名下银行存款人民币1,354.46元，扣划被执行人唐磊名下银行存款人民币34,046.15元，公积金账户余额人民币115,822.00元，前述款项已全部发还申请执行人。因被执行人北京国涛投资有限公司、唐磊暂无其他可供执行财产，对权利人朗晨星宇教育科技（北京）有限责任公司尚未受偿部分的债权，本院裁定终结本次执行程序；如权利人朗晨星宇教育科技（北京）有限责任公司发现被执行人北京国涛投资有限公司、唐磊的可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第0345号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 陈海川审判员 王玮珂二〇一九年十一月二十七日书记员 许一郎
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2362号 申请执行人：张巧玲，女，1968年2月8日出生，住兰溪市。 被执行人：董文忠，男，1976年9月3日出生，住兰溪市。 申请执行人张巧玲与被执行人董文忠买卖合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2018）浙0781民初5470号民事判决书，于2019年10月28日立案执行。执行过程中，申请执行人张巧玲与被执行人董文忠于2019年11月15日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2021年6月1日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2362号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 严义生 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十一月十九日 代书记员 王小武
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0202执恢1188号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住大连市中山区延安路****。负责人李东华，系该支行行长。被执行人孙玉龙，男，1976年12月25日出生，汉族，住大连，住大连市甘井子区iv>被执行人孔丹丹，女，1985年9月4日出生，汉族，住大连，住大连市甘井子区iv>现申请人与被执行人达成和解协议。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2018)辽0202执恢1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 林
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4431号黄秋艳本院执行的申请黄秋艳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇一九年十一月二十九日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1420号申请执行人：方梅英，女，1969年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐伟香，女，1971年2月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人方梅英与被执行人徐伟香健康权纠纷一案中，在执行期间，因被执行人徐伟香下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人方梅英向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十七日书记员  徐飞洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初654号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人夏某，男，1979年3月15日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省石首市，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同月27日被取保候审。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年1月5日14时许，被告人夏某驾驶一辆鄂Ａ×××**号货车行驶至武汉市东西湖区长青街办事处汉联物流门口与被害人张某驾驶的一辆鄂Ａ×××**号货车因抢道发生冲突，在肢体冲突中被告人夏某将被害人张某摔到在地，并压住张某，致其右侧股骨颈骨折，经鉴定为轻伤一级。2019年3月11日，被告人夏某向公安机关投案自首。2019年3月26日，被告人夏某的家属赔偿被害人张某人民币11万元，双方达成和解。公诉机关认为，被告人夏某具有自首和赔偿谅解、被害人有过错的情节，建议判处被告人夏某拘役三个月至有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚，其积极赔偿并取得谅解，被害人有过错，可以酌情从轻处罚。被告人夏某有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一九年十一月十二日书记员  王 菁
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初639号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某，男，1963年8月14日出生于湖北省黄梅县，汉族，高中文化，务工，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人朱创，湖北楚义君律师事务所律师。公诉机关以武东检二部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人李某犯伪造公司印章罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年，被告人李某挂靠武汉XX建筑劳务有限公司，以该公司名义对外承接工程并由该公司向其收取一定管理费。2018年，被告人李某伪造“武汉XX建筑劳务有限公司”印章一枚。同年4月6日，被告人李某以武汉XX建筑劳务有限公司的名义与河北省沧州市XXX建材租赁有限公司签订物资租赁合同，并在租赁合同上使用该枚伪造的印章。2019年6月，因被告人李某不能支付XXX建材租赁有限公司的物资租赁费用，该公司将武汉XX建筑劳务有限公司起诉至武汉市东西湖区人民法院，导致武汉XX建筑劳务有限公司账户被法院冻结。经鉴定，上述租赁合同上的武汉XX建筑劳务有限公司公章系伪造。2019年8月23日，被告人李某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人李某具有自首的量刑情节，建议判处被告人李某拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2019年12月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇一九年十一月六日书记员  王 菁
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722财保62号申请人：成兰峰，男，1982年2月12日出生，汉族，住山东省单县。诉讼代理人：刘青刚，菏泽牡丹众托法律服务所法律工作者。被申请人：万常波，男，1976年1月11日出生，汉族，住山东省单县。申请人成兰峰与被申请人万常波申请诉前财产保全一案，申请人成兰峰于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了财产保全申请人为成兰峰的阳关保险集团诉讼财产保全保险单（保险单号：1026119192019000207）作为担保。本院经审查认为，申请人成兰峰向本院提供了道路交通事故证明一份、交通事故车辆损失现场勘察记录一份、车辆照片一份。上述证据从形式上显示：2019年11月18日14时30分申请人成兰峰驾驶小型汽车（车牌号：鲁Ｒ×××**）行驶至单县与胜利路段时，与被申请人万常波驾驶四轮货车相撞，发生交通事故，致申请人成兰峰驾驶车辆受损。现申请人成兰峰为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费120元，由申请人成兰峰预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇一九年十一月二十八日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2419号罪犯卞立迎，男，1972年10月17日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市桦南县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）深中法刑二初字第84号刑事附带民事判决，以罪犯卞立迎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）粤高法刑一终字第366号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月22日被投入广东省英德监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年12月18日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第2510号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2834号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2032年8月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯卞立迎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分，警告处罚1次。上述事实，有罪犯卞立迎的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯卞立迎服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯卞立迎减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年12月18日起至2032年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8777号原告张风成，男，1963年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告马思，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告湖北德安建设工程有限公司。住所地：湖北省红安县觅儿寺镇北街**。法定代表人徐绪良，经理。本院于2019年7月8日立案受理原告张风成诉被告马思、湖北德安建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，审理中，原告张风成于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张风成撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张风成负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇一九年十一月二十九日书记员  王 鹏
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执671号 被执行人：赖书立，男，1984年8月12日出生，汉族，户籍地韶关市曲江区。 本院执行被执行人赖书立犯滥伐林木罪并处罚金一案，本院作出的（2019）粤0205刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人赖书立并处罚金5000元，限于判决生效后10日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2019年7月12日对此案立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法经网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、财付通、支付宝、网银及通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人有存款3460元，该款已经扣划并上交财政专户，除已经执行的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序；另本院已将被执行人纳入实行被执行人名单及向被执行人发布限制消费令进行惩戒。 本院认为，本案被执行人除已执行的财产外，无其他财产可供执行，被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤0205执671号终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  张春秀 人民陪审员  陈韵旭 二〇一九年十一月八日 书 记 员  何著祚
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民初164号原告：安徽天木消防工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道公园社区水上乐园小别墅**，统一社会信用代码913404006103797916。法定代表人：周利。诉讼代表人：安徽天木消防工程有限公司清算组，，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**尚城国际公寓**委托诉讼代理人：曹军，男，安徽天木消防工程有限公司清算组成员。委托诉讼代理人：王倩，女，安徽天木消防工程有限公司清算组成员。被告：淮南圣烨置业有限公司，住所，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路一人民医院内），统一社会信用代码91340400573026638F。法定代表人：周利，该公司总经理。原告安徽天木消防工程有限公司与被告淮南圣烨置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告安徽天木消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽天木消防工程有限公司撤回起诉处理。审判长  李永审判员  代奇审判员  魏宁二〇一九年十一月七日法官助理岳干书记员倪龙书
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执78号 申请执行人：姜某，住青海省海东市互助县。 被执行人：李某，住青海省海东市。 本院在执行申请执行人姜某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，因被执行人李某确无财产可供执行，申请执行人姜某申请执行保险救助，现向申请执行人救助6750元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）青0202民初7号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 王香玲
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初352号 原告：北京福奈特洗衣服务有限公司,住所地北京市西城区阜成门内大街******。 法定代表人：白品洲，董事长。 委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区天宇干洗店，经营场所泰安市泰山区虎山东路**。 经营者：刘梅花，女，1975年11月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张殿永，山东宇慧律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区海龙赛维干洗店，经，经营场所泰安市泰山区虎山东路种鸡场营业房B段南数第11间/div> 经营者：景新国，男，1975年7岳28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张殿永，山东宇慧律师事务所律师。 原告北京福奈特洗衣服务有限公司与被告泰安市泰山区天宇干洗店、泰安市泰山区海龙赛维干洗店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告北京福奈特洗衣服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，称双方已经和解。 本院认为，北京福奈特洗衣服务有限公司自愿申请撤诉，系真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京福奈特洗衣服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由北京福奈特洗衣服务有限公司负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  井 慧 人民陪审员  刘丽华 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王 琳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4265号 翁旭庆： 申请执行人金华市华成会计服务有限公司与被执行人翁旭庆占有物返还纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市华成会计服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4265号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2552号申请执行人：王阳，男，汉族，1988年8月20日出生，现住乌兰察布市。被执行人：柴震，男，1987年12月22日出生，汉族，现住陕西省府谷县。申请执行人王阳与被执行人柴震民间借贷纠纷一案，本案已经立案执行。被执行人柴震需偿还申请人王阳借款本金1050000元，案件受理费7125元，案件申请费4520元，被执行人至今全部未履行。申请执行费12460元未缴纳。在执行过程中，当事人双方自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初7886号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白布拉格二〇一九年十一月十五日书记员 王  欣
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1309号之二申请执行人陈玉娃。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款3558.17元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1122号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈家军，男，1976年2月10日出生，汉族，大专文化，安徽省霍邱县人，无业，户籍地安徽省霍邱县。因盗窃于2018年8月4日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留14日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月31日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月14日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1289号起诉书指控被告人陈家军犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人陈家军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月29日18时许，被告人陈家军至合肥市瑶海区观鱼台路与二十埠河路交口附近，盗走被害人刘某停放在此处路边一辆皖Ｆ×××**号轿车内的“阿尔法”机器人。经价格鉴定，被盗“阿尔法”机器人价值人民币1710元。2019年7月31日6时40分许，公安民警在合肥市瑶海区大通路附近将被告人陈家军抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人陈家军通过其亲属已赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币1900元，被害人刘某对被告人陈家军的行为表示谅解。上述事实，被告人陈家军在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、增值税专用发票、涉案物品价格鉴定意见书、行政处罚决定书、视听资料、户籍证明、归案经过、收条、谅解书、被害人刘某的报案陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈家军一年内曾因盗窃受过行政拘留处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，共计价值人民币1710元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈家军归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人陈家军案发后通过其亲属已赔偿被害人刘某的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈家军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二项）之规定，判决如下：被告人陈家军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月30日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇一九年十一月十四日书记员  张 婕附件：本判决所引用法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;（三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;（八）因盗窃造成严重后果的。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初2669号原告：韩景国，男，汉族，1970年9月18日出生，住河南省台前县。被告：台前县豫翔汽车销售有限公司。法定代表人：颜士全，职务：经理。住所地：河南省台前县孙口镇刘奎斋村北。被告：孙常勋，男，汉族，成年，住河南省台前县。原告韩景国诉被告台前县豫翔汽车销售有限公司定金合同纠纷一案，原告韩景国于2019年11月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩景国撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩景国负担。审判员  周广华二〇一九年十一月四日书记员  丁同豪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初8510号原告:郝蒙蒙,男，1994年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告:漯河市源汇区关鸥无百货商行，住漯河市源汇区太行山路与桂江路交叉口汇成商务中心1319-31，社会信用代码92411102MA45WGHEXU。本院在审理原告郝蒙蒙诉被告漯河市源汇区关鸥无百货商行产品销售者责任纠纷一案中，原告在审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝蒙蒙有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝蒙蒙撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告郝蒙蒙负担。审判长  李晓雁二〇一九年十一月一日书记员  刘凤文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7298号原告：楚锡库，男，1984年12月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所法律工作者。被告：郭大伟，男，1980年7月26日生，汉族，户籍地：濮阳县。原告楚锡库诉被告郭大伟民间借贷纠纷一案。本案于2019年10月12日立案，于2019年11月1日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告楚锡库撤回起诉。案件受理费25元，由原告楚锡库承担。审判员  后利珍二〇一九年十一月一日书记员  袁 诚
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5017号 上诉人（原审被告）：朱观鑫，男，1988年2月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬、林玉云，福建天翼律师事务所执业律师。 上诉人朱观鑫因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初10753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人朱观鑫于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱观鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人朱观鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱观鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶炳坤 审 判 员 陈 杰 审 判 员 胡 欣 二〇一九年十一月五日 法官助理 孔 晨 代书记员 苏燕鹏
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1649号 申请执行人：来昭裕，男，1950年8月6日出生，汉族，辽宁地质工程学院退休职工，住丹东市元宝区于家路******，公民身份号码2106021950********。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹，住所地丹东市元宝区于家路52-1v> 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人来昭裕与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初543号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 ：陈丽丽
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执730号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人高宏，该支行行长。 委托代理人薛梅，该行员工。 被执行人颜华，男，生于1983年12月23日。 被执行人邬宗贵，男，生于1959年11月26日。 被执行人田君，男，生于1969年7月23日。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与颜华、邬宗贵、田君借款合同纠纷一案中，依据本院(2017)陕0721民初825号民事判决书判决颜华在本判决生效之日起10日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行2017年2月9日之前借款本息合计32375.99元（借款本金29612.72元、利息2763.27元）；2017年2月9日之后的利息续计；被执行人邬宗贵、田君对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费603元由颜华负担。履行期限届满后，颜华、邬宗贵、田君未履行义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院己依法向被执行人颜华、邬宗贵、田君送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月6日、10月30日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，被执行人田君有银行存款1369.19元（己被另案冻结），无证券、车辆、工商登记信息；被执行人颜华有银行存款1014.15元，无证券、车辆、工商登记信息；被执行人邬宗贵有银行存款1032.34元（己被另案冻结），无证券、车辆、工商登记信息。 3、经调查，本案被执行人颜华长年在外务工未在家居住，无法确定具体工作地点，取得其岳父王兴元笔录一份；被执行人田君外出务工，无法取得联系，取得红庙镇徐家岭村支部委员会证明一份;被执行人邬宗贵外出务工多年,无法取得联系及具体地址,取得小南海镇大安沟村委会证明一份。 4、本院已将被执行人颜华、邬宗贵、田君采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，未发现被执行人颜华、邬宗贵、田君有房产、住房公积金信息。 6、因颜华、邬宗贵、田君互相担保在中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款三笔，我院分三案进行审理。上述颜华、邬宗贵、田君被冻结存款我院已扣划，己分别在三案中支付给申请执行人。 综上所述，因本案被执行人颜华、邬宗贵、田君暂无财产可供执行，颜华、邬宗贵、田君长年在外务工，未在家居住，无法取得联系，下落不明，其银行账户已被冻结；被执行人颜华、邬宗贵、田君已限制消费。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴晓红 审判员  龙海东 审判员  王 瑛 二〇一九年十一月二十日 书记员  庞 晶
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执840号 申请执行人：李双江，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人：李娜，女，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：张保卫，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字86号裁决书，在执行李双江、李娜与淮北市中泰泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2019年9月5日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2019）淮仲第86号裁决书所确定的义务。 2、2019年9月4日、10月5日、11月27日对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年11月22日到淮北市不动产登记中心查询被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的房产登记信息。 4、2019年11月28日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司发出限制高消费令。 5、2019年11月28日对申请执行人李双江、李娜进行终结本次执行程序约谈。 本院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人李双江、李娜进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李双江、李娜发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十一月二十八日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12057号之三 原告：慈溪市建设绿化有限公司（统一社会信用代码913302827342690764）。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城北路。 法定代表人：陈建设，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102961105664。 被告：钟浩，男，1997年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：任科杰，男,1993年1月28日出生，汉族，住浙江省江**。 原告慈溪市建设绿化有限公司诉被告钟浩、任科杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市建设绿化有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年十一月十九日 代书记员 徐 异
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执451号 申请执行人夜新平，男，生于1966年6月28日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人陕西樱花房地产开发有限公司。 负责人何立锋，该公司监事。 本院在执行申请执行人夜新平与被执行人陕西樱花房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人陕西樱花房地产开发有限公司涉及非法集资案件，公司财产已被本院查封、评估，之后进行网络司法拍卖，现无财产可供执行，待刑事案件结案后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院(2019)陕1021执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  韩正印 审判员  王 勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  崔 力 1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5588号原告：晁保聚，男，1957年2月10日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：晁中振（晁保聚之子），男，1983年3月6日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被告：宫恩勋，男，1979年11月7日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。负责人：扈红霞，总经理。委托诉讼代理人：谷馨昊，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。原告晁保聚与被告宫恩勋、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12号立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁保聚及委托诉讼代理人晁中振、被告宫恩勋、被告中华联合菏泽公司的委托诉讼代理人谷馨昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁保聚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付晁保聚医疗费、误工费、护理费、保全费、车辆损失费5万元整。诉讼过程中，原告明确具体诉讼请求数额：医疗费5922.69元，误工费30000元，护理费2500元，车损1000元，手机损坏500元，住院伙食补助费400元，共计40322.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日9时20分6时20分许，被告宫恩勋驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车将晁保聚驾驶的二轮电动车撞倒，事故造成晁保聚受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定宫恩勋承担事故的全部责任，晁保聚无责任。为此，特向法院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告宫恩勋辩称：其驾驶证、行驶证均合法有效，有足额保险，应当由保险公司进行赔偿。被告中华联合菏泽公司辩称：应核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证、车辆保险单均合法有效，如不存在免除本公司赔偿责任的情形，对于原告主张的合理、合法且有证据支持的损失，本公司同意在保险限额内依法赔偿。诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。经审理查明，2019年9月9号6时20分被告宫恩勋驾驶登记在其名下的鲁Ｒ×××**长城哈弗牌小型普通客车与原告晁保聚驾驶的二轮电动车相撞，造成晁保聚受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队处理，认定宫恩勋负事故的全部责任，晁保聚无责任。涉案车辆在中华联合菏泽公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔。涉案事故发生在保险期间。事故发生后，原告住院治疗7天，花费医疗费5922.69元；护理级别一级，护理人员为原告之子晁中振、之女晁运芝两人，二人为城镇居民。上述事实由当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、社区证明、机动车辆保险单、机动车行驶证、驾驶证等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、车损及财产损失应否支持；2、各被告在本次事故中任何承担民事赔偿责任。一、关于第一个焦点。1、原告晁保聚主张误工费30000元，为证明其主张，原告仅提供了菏泽领航国际幼儿园证明一份，证明原告在幼儿园上班月工资2500元。二被告认为，原告晁保聚提供的幼儿园证明加盖的并非公章，且原告已达法定退休年龄，若主张误工费应提供劳动合同、收入证明、误工损失证明予以证实。故原告晁保聚主张误工费因证据不足，本院不予支持。2、原告晁保聚主张护理为其子晁中振、其女晁运芝两人，每人每天工资180，护理期间为7天，共计2500元。被告中华联合菏泽公司对于原告主张的二人护理真实性提出质疑。根据原告提交的住院病历证明其护理级别为一级护理7天，本院予以认可。护理人员晁中振、晁运芝为城镇居民，应按2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费，即：39549元÷365天×7天×2人=1516.95元。3、原告晁保聚主张住院伙食补助费400元，本院予以支持。4、原告晁保聚主张车损1000元、手机损失500元。被告中华联合菏泽公司不予认可，原告晁保聚也并未就其主张的事实提供证据加以证明，故本院不予支持。综上，原告晁保聚在本次事故中的各项损失为：医疗费5922.69元，住院伙食补助费400元，护理费1516.95元，合计7839.64元。二、关于第二个焦点。涉案车辆在中华联合菏泽公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔。涉案事故发生在保险期间。原告晁保聚在本次事故中的各项损失不超过交强险赔偿限额，被告中华联合菏泽公司应在交强险范围内赔偿原告7839.64元。被告宫恩勋在本次事故中不承担民事赔偿责任。综上所述，原告晁保聚本次事故的各项损失合计为7839.64元。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告中华联合菏泽公司应在交强险范围内赔偿原告7839.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条判决如下：一、被告中华联合保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告晁保聚医疗费、护理费、住院伙食补助费共计7839.64元；二、被告宫恩勋在本次事故中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告晁保聚要求过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宫恩勋负担25元，原告晁保聚承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祝建设二〇一九年十一月七日法官助理石璇书记员王智弘