湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初1001号原告：黄建波，男，1976年4月16日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：迟志刚，湖北广润律师事务所律师。原告：周金凤，男，1942年5月25日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：迟志刚，湖北广润律师事务所律师。原告：周金莲，女，1947年5月12日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：迟志刚，湖北广润律师事务所律师。原告：周飞，男，1992年9月25日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：迟志刚，湖北广润律师事务所律师。被告：恩施州嘉宇建设工程有限责任公司，住所地恩施市大桥路福星城5-301，统一社会信用代码91422801063505719U。法定代表人：张秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：周良腾，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：王兴元，男，1971年2月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告黄建波与被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司、王兴元合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理，原告黄建波及其委托代理人迟志刚，被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人张华、周良腾，被告王兴元到庭参加诉讼。审理中，本院根据周金凤、周金莲、周飞的申请，依法通知周金凤、周金莲、周飞作为本案原告参加诉讼。本院于2019年1月12日公开开庭进行了审理，原告黄建波、周金凤、周金莲、周飞的委托诉讼代理人迟志刚，被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人张华、周良腾到庭参加诉讼，被告王兴元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建波、周金凤、周金莲、周飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告工程保证金贰拾万零伍仟元整（205000.00元）；2、请求判令被告支付原告工程保证金利息143500元（按月利率2分计算至2018年11月底共35个月）。事实与理由：原告和周枝阶（已去世）合伙承包了被告在利川市亚兰卡普小区的工程项目。2014年10月5日周枝阶代表原告与被告在恩施市签订《项目施工管理责任书》，双方约定：“甲方（即被告）同意乙方（原告）以包工、包料、包安全、包质量、包文明施工、包违约责任、包项目盈亏的方式（具体承包方式参照利川西兰卡普置业有限公司与恩施州嘉字建设工程有限责任公司签订的协议为准）负责利川西兰卡普小区项目的施工管理。”“开工、竣工时间：开工日期2014年月，竣工日期2015年6月。”合同签订后，原告依约向被告帐上转入30万元工程保证金，以周枝阶的名字缴纳，被告向原告出具收据。但工程至今未开工，已无履约的可能。原告和周枝阶多次找被告协商退还工程保证金，但被告以种种借口予以推诿。2016年3月17日被告恩施州嘉字建设工程有限责任公司让王兴元以“借条”的形式出具给原告和周枝阶，约定“2016年8月30日前归还贰拾万元，余下拾万元在2016年12月31号前支付完毕。”并同时约定“如没有按时支付上述款项，则按月息2分补偿给周枝阶和黄建波作为补偿（如果违约利息从2016年1月1日起执行）”由于被告没有按约定履行，致使合伙人周枝阶不堪债务压力自杀身亡。原告2017年春节前找被告讨要工程保证金，被告退还了玖万伍千元，剩余款项虽经多次崔计，被告仍屡屡推诿，拒不退还。无奈之下，现具状诉至贵院，请求法院依法判决。被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司辩称，公司不知情，没有收到原告方的保证金。被告王兴元辩称，没有收到原告方的保证金。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：原告黄建波与周枝阶（已于2016年9月11日死亡）长期合伙对外承建工程。被告王兴元系被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司的项目经理。2014年10月5日，周枝阶与被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司签订《项目施工管理责任书》，恩施州嘉宇建设工程有限责任公司为甲方，周枝阶为乙方，约定甲方将利川市西兰卡普小区壹号楼工程转包给乙方。2014年10月10日，原告黄建波委托周祖万给被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司出纳黄艳转账支付保证金300000元，被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司给周枝阶出具《收据》一份，收款事由为“内部承包保证金（利川西兰卡普小区壹号楼）”。2016年3月17日，因被告嘉宇建设工程有限责任公司未将约定工程转包给周枝阶和黄建波，被告王兴元给黄建波、周枝阶出具《借条》一份，其内容为“借条事因由周枝阶所交于恩施州嘉宇建设工程有限责任公司与利川西兰卡普置业有限公司所签订的工程合同中约定交纳工程保证金叁拾万元整，经周枝阶、黄建波与王兴元协商确定，本上述保证金30万元，从2016年3、17号起，由王兴元本人全权承担归还给周枝阶和黄建波，并以王兴元出据借条为依俱，王兴元本人同意在2016年8月30号之前归还贰拾万元整，余下拾万元在2016年12月31号前支付完毕。如果王兴元没有按时支付上述款项，则按月息2分补偿给周枝阶和黄建波作为补偿.（如果违约，利息从2016年1月1日起执行）借款人：王兴元2016.3.17当事人签字：黄建波周枝阶”。审理中，原告认可被告王兴元于2017年春节前偿还了95000元。被告王兴元称已全部偿还，但未提供相应证据证实。另查明，原告周金凤系周枝阶之父，周金莲系周枝阶之母，周飞系周枝阶之子。本院认为，本案是基于周枝阶与被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司因建设工程施工合同发生的纠纷，被告王兴元给周枝阶和黄建波出具的借条，是原告黄建波和周枝阶在纠纷发生后与被告王兴元达成的和解协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”规定，原告依据被告王兴元出具的借条提起民间借贷诉讼符合法律规定，本院予以支持。该借条约定的内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，被告王兴元理应按期偿还原告欠款，故原告要求被告王兴元偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。当周枝阶、黄建波与王兴元达成和解协议后，周枝阶与被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司签订的《项目施工管理责任书》即解除，被告恩施州嘉宇建设工程有限责任公司就不再对周枝阶承担责任，故原告要求被告恩施州嘉宇建设工程有限公司偿还欠款的理由不能成立，本院不予支持。被告王兴元未就已向周枝阶和原告黄建波偿还了全部债务的主张提供证据证实，本院不予采信。被告王兴元在第二次开庭时经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下一、被告王兴元于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建波、周金凤、周金莲、周飞借款205000元及利息143500元（自2016年1月1日起至2018年11月30日按年利率24%计算），合计348500元。二、驳回原告黄建波、周金凤、周金莲、周飞的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6528元，由被告王兴元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂本军审 判 员  谭远双人民陪审员  贺全银二〇一九年二月十四日书 记 员  张 悦书 记 员  卢君璐