广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0804民初1553号 原告：黄延林，男，1991年1月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：钟致杰，男，1990年3月14日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：黄爱琴，女，1990年1月9日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。 原告黄延林与被告钟致杰、黄爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄延林、被告钟致杰及其委托诉讼代理人罗宗晚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄延林向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告共同偿还欠款13000元及利息9100元（按月利率2%计算，从借款之日起直至还清欠款为止）；2．本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年3月左右两被告在贵港市城区白天鹅宾馆附近经营瓷砖生意，因资金周转困难，被告钟致杰向原告提出借款。当时原告的手头也不宽裕，只有三万多元，被告于是提出借三万元，于是原被告定立一份借款协议，双方言明借款时间为三天，借款利率每月3%计算，先付利息后还本金。但是被告未能按期还款，到了2015年12月，被告尚欠13000元。为此，原告要求被告重新立写了一份借款协议，并同时写下收到13000元的收据一张，借期至2016年12月8日止。此后被告对上述欠款拖而不还。直到两被告经营的瓷砖店倒闭，无法将上述欠款还给原告。前段时间原告直接去被告家催被告还款，被告总以无钱为由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告钟致杰、黄爱琴共同辩称，1．对原告起诉的借款本金13000元没有异议。本案的借款是2015年3月因被告钟致杰本人需要资金使用而向原告借款30000元，当时双方约定借款期限为三天，未约定有利息。截止2015年12月18日止被告钟致杰已偿还了借款本金17000元，剩余13000元没有偿还。2015年12月18日，原告要求被告钟致杰进行结算本案的借款，遂把被告钟致杰叫到贵港市的一个房子，当时原告带了4个人在现场，把已经打印好的借款协议、借据、收据强迫被告钟致杰在借款协议、借据、收据上面签字、捺手印，以此达到原告强迫被告钟致杰支付利息的目的。本案的借款原来是无息借款，因此原告主张的利息应当不予支持；2．从2016年的三月份开始至2018年2月15日止，被告钟致杰已经分别7次偿还借款14100元给原告，其中第一笔5000元的还款是被告钟致杰于2016年3月18日至2016年3月22日几天内以现金的形式直接去工商银行贵港市城西支行通过ATM自动存款机存入原告名下的工商银行卡号（62×××55），2016年3月26日通过支付宝转账1000元，2016年6月23日通过支付宝转账300元，2016年6月23日再次通过支付宝转账1500元，2016年9月15日通过微信转账500元，2016年10月18日通过微信转账800元，2016年12月24日通过微信转账3000元，2016年12月31日通过微信转账1000元，2018年2月15日通过微信转账1000元，已还款项合计14100元。从被告钟致杰的还款数额已经证明本案的借款已经全部还清，原告主张的诉讼请求没有事实依据，由于被告钟致杰无法提供现金存入原告的银行卡号上的相关证据，请求法庭责令原告提供其工商银行卡号为62×××55的银行流水，以予证明被告钟致杰在2016年的3月18日至2016年3月22日期间已经偿还原告借款5000元的事实；3．本案的债务不属于被告黄爱琴的夫妻共同债务，本案的借款黄爱琴并不知情，本案的借款也是被告钟致杰个人使用，不是投入家庭生活开支，不属于夫妻共同的债务，请求法院驳回原告对被告黄爱琴的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与被告钟致杰、黄爱琴系高中校友关系。2015年3月，被告钟致杰以资金周转困难为由向原告借款30000元，并约定借款期限为三天，截止2015年12月，被告钟致杰共还款17000元，尚欠13000元未还。2015年12月18日，原告与被告钟致杰对借款进行结算，重新签订《借款协议》、《借据》各一份，约定被告钟致杰向原告借款13000元，借款期限为2015年12月18日至2016年12月18日，借款月利率为3%，按月付息，先息后本。同日，被告钟致杰出具了《收据》一张交由原告收执。2016年3月26日至2018年2月15日，被告钟致杰分八次共向原告转账9100元：2016年3月26日通过支付宝转账1000元，2016年6月23日分两次通过支付宝共转账1800元、2016年9月15日通过微信转账500元、2016年10月18日通过微信转账800元、2016年12月24日通过微信转账3000元、2016年12月31元通过微信转账1000元、2018年2月15日通过微信转账1000元。现因被告未向原告清偿借款，原告遂于2018年11月21日诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告钟致杰、黄爱琴为夫妻关系。 本院认为，被告钟致杰向原告黄延林借款13000元，有双方签订的《借款协议》、《借据》以及被告钟致杰签名的《收据》证实。被告钟致杰辩称《借款协议》、《借据》上约定的利息并非其真实意思表示，但未能提供证据证实被告钟致杰系受到威胁、恐吓等情形下所签名，就现有证据，对该辩论意见不予采信。故该借款事实清楚，证据确实充分，原告与被告钟致杰之间的借贷关系合法有效。原、被告约定借款的利率为月息3%，有违《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，但原告起诉时已对借款利率作了调整，原告请求按照年利率24%支付利息未超出双方的约定及法律规定的范围，本院对此依法予以支持。被告钟致杰在向原告借款后，先后分八次向原告偿还款项合计9100元。根据双方“按月收息、先息后本”的约定，被告钟致杰的上述还款，应按照先利息后本金的顺序进行抵充。本案中，1．以13000元借款本金为基数，钟致杰从2015年12月18日至2016年3月26日（共99天）向原告还款1000元，期间产生的利息为846元（13000元×24%÷365天×99天），尚欠本金12846元；2.2016年3月27日至2016年6月23日（89天），钟致杰向原告还款1800元，期间产生的利息为752元（12846元×24%÷365天×89天），尚欠本金11798元；3.2016年6月24日至2016年9月15日（共83天），钟致杰向原告还款500元，期间产生的利息为644元（11798元×24%÷365天×83天），尚欠本金11798元、利息144元；4.2016年9月16日至2016年10月18日（共32天），钟致杰向原告还款800元，期间产生的利息为248元（11798元×24%÷365天×32天），尚欠本金11390元（11798元-248元-144元）；5.2016年10月19日至2016年12月24日（共66天），钟致杰向原告还款3000元，期间产生的利息为494元（11390元×24%÷365天×66天），尚欠本金8884元；6.2016年12月25日至2016年12月31日（共7天），钟致杰向原告还款1000元，期间产生的利息为41元（8884元×24%÷365天×7天），尚欠本金7925元；7.2017年1月1日至2018年2月15日（共411天），钟致杰向原告还款1000元，经折算为192天的利息［1000元÷（7925元×24%÷365天）］，钟致杰支付给原告的利息已计算至2017年7月11日。因原告已按约定向钟致杰交付了出借款款项，履行了双方约定的借款义务，而钟致杰未按约定履行偿还全部借款及支付利息的义务，因此，钟致杰已构成违约，损害了原告的合法利益，对此，钟致杰应当承担相应的民事责任。原告要求钟致杰偿还借款本金及支付利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，但原告主张的金额及利息计算有误，本院依法确认钟致杰应向原告偿还的本金为7925元、应向原告支付的利息为以本金7925元为基数，从2017年7月12日按月利率2%计算至实际清偿之日止，对原告请求过高部分，本院依法不予支持。关于原告请求被告黄爱琴承担连带还款责任应否支持的问题。本案债务虽然发生在钟致杰与黄爱琴夫妻关系存续期间，但是该笔借款已明显超出家庭日常生活需要所负的债务，被告黄爱琴未在《借款协议》、《借据》、《收据》上签字，原告无证据证明该债务是用于被告钟致杰与被告黄爱琴的夫妻共同生活、共同生产经营，亦未能提供证据证明黄爱琴对本案债务进行追认或者具有举债的共同意思表示，故原告要求被告黄爱琴承担连带还款责任没有事实和法律依据，本院对此依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告钟致杰应归还原告黄延林借款本金7925元及利息（利息以7925元为基数，按月利率2%，从2017年7月12日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄延林的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 本案受理费176元，由原告黄延林负担144元，被告钟致杰负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费353元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。 审判员 江 桦 二〇一九年一月二十一日 书记员 周虹莲