wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2019）鄂1087刑初235号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人李家勇，男，1968年9月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，住湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2019〕50号                                    指控事实              2019年10月1日7时许，被告人李家勇酒后无证驾驶两轮摩托车沿322省道行驶至33公里+600米处时，与同向行驶的由黄某驾驶的两轮摩托车相撞，造成道路交通事故，后民警在处置事故过程中发现被告人李家勇有饮酒驾驶机动车嫌疑，依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为130mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中乙醇定量检测为122.3mg/100ml。经松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人李家勇负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金一千元。                  被告人      意见              被告人李家勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李家勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李家勇无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负主要责任，可以从重处罚；其归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条。                        判决结果              被告人李家勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年12月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   李 成 刚                         二○一九年十一月十五日                书  记  员   王    鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初5749号 原告：李建雄，男，汉族，现住延安市宝塔区。被告：赵文锦，男，汉族，现住延安市新区。被告：张文江，男，汉族，现住址不详。原告李建雄诉被告赵文锦、张文江民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告张文江的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告张文江，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李建雄的起诉。案件受理费5128元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审  判  员    冯   婷 二0一九年十一月十三日 书  记  员    姜   瑞1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3253号原告：邢月，女，1978年9月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李勇，河南大周律师事务所律师。被告：袁伟，男，1973年10月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：缑艳檬，女，1994年5月13日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。原告邢月诉被告袁伟、缑艳檬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告邢月于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢月申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢月撤诉。案件受理费1392元，减半收取计696元，由原告邢月负担。审判员  郭永革二〇一九年十一月十三日书记员  赵 青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7500号 申请执行人温岭市航通鞋底厂，住所地温岭市城北街道南山闸村菱池路**，组织机构代码:313594225。 法定代表人徐铭鸿。 被执行人郑永军，男，1973年2月22日出生，住温岭市。 温岭市航通鞋底厂与郑永军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5061号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市航通鞋底厂于2019年09月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑永军应支付申请执行人温岭市航通鞋底厂人民币97000元及利息，并支付诉讼费1112.5元、申请执行费1371元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑永军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郑永军与他人共有的坐落于温岭市××街道后洋郑村的不动产，上述不动产正在(2016)浙1081执3449号案件中拍卖，申请执行人同意待该房产处置后参与分配。本院已查封被执行人郑永军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑永军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑永军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7500号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈昱豪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4422号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所：吉林省松原市源江西路**。统一社会信用代码91220721826132704B。 负责人：高波，行长。 委托代理人：许国防，该个人金融部职员。 被告：王德才，男，1967年9月29日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：于永侠，女，1965年3月22日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：松原市嘉德汇地房地产开发有限公司。住所：吉林省松原市创业大街**。 法定代表人：沈中臣，董事长。 本院在审理原告中国银行股份有限公司松原分行与被告王德才、于永侠、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清借款，故原告中国银行股份有限公司松原分行于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司松原分行撤回起诉。 案件受理费减半收取2754元，由原告负担。 审判员  徐宏杰 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 阳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢210号之十七 申请执行人：郑春，女，1970年3月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人:张治宾，男，1969年3月19日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人:陈光惠，女，1968年3月19日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人郑春申请执行被执行人张治宾、陈光惠民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初3201号民事调解书,被执行人张治宾、陈光惠应偿还申请执行人郑春借款600000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人郑春向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人张治宾、陈光惠公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张治宾、陈光惠立即履行（2016）川0521民初3201号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人张治宾、陈光惠的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人张治宾、陈光惠有银行存款6693元，本院已扣划并付申请执行人。 2、查明被执行人张治宾、陈光惠无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人张治宾、陈光惠户口所在地进行调查，查明被执行张治宾、陈光惠在外务工，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人张治宾、陈光惠限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人郑春不能提供被执行人张治宾、陈光惠可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕。查明被执行人张治宾、陈光惠暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执恢210号案件的本次执行程序。 被执行人张治宾、陈光惠负有继续向申请执行人郑春履行（2016）川0521民初3201号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑春发现被执行人张治宾、陈光惠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李世兵
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11922号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：于涛，男，1972年10月2日生，汉族，住所地山东省胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于涛追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。原告在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王琳二〇一九年十一月八日法官助理张敏书记员董媛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执54号申请执行人王宇君,女,1968年5月12日出生,汉族,无职业,住佳木斯市前进区桥南社区****。身份证号:2301031968********。被执行人佳木斯七彩房地产开发有限公司,住所地佳木斯市向阳区**中山街（中南社区）。法定代表人：杨金鹏，该公司总经理。本院在执行王宇君与佳木斯七彩房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列入失信名单措施。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，经约谈申请执行人王宇君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月十一日书记员  岳宏宇
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执697号之十六申请执行人高宇波，男，1987年3月26日生，现住寿阳县。被执行人冯果花，女，1965年7月18日生，现住寿阳县。被执行人李艳民，男，1976年12月26日生，现住寿阳县。被执行人郭篆香，女，1963年3月15日生，现住寿阳县。申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人郭篆香在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款人民币18170元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人郭篆香在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款人民币18170元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭篆香在中国建设银行股份有限公司寿阳北大街支行账户内存款人民币18170元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月四日书记员  柳 林
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8351号申请执行人:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****,统一社会信用代码911100007178636250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人:巩崇赠,男,1989年6月10日生,汉族,住山东省枣庄市薛城区。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人巩崇赠借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2018）苏0583民初12404号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告巩崇赠归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金52545.83元及利息3149.36元、罚息491.15元（截止到2016年10月28日为止；之后的罚息金额，以52545.83元为基数，自2016年10月29日起按照合同约定的罚息利率计算至被告实际付清借款本息之日为止），偿付催收工本费1300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、如被告巩崇赠未能向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付上述款项的，则原告就被告所有的丰田车辆(车牌号苏Ｅ×××**，车架号LVGCJE237GG107270，发动机号Q106435)的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。3、2019年8月30日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。4、2019年8月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。5、2019年8月30日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。6、2019年8月30日，经全国执行网络查控系统反馈被执行人陈军名下有号牌为苏Ｅ×××**车辆，因该车辆未能实际查扣暂不具备执行条件。7、2019年11月9日本院民事审判监督庭作出（2019）苏0583民再94号民事裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0583民初12404号民事判决。二、驳回丰田汽车金融（中国）有限公司的起诉。三、本案移送公安机关。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚 磊人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月十四日书 记 员  张晓芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7159号 原告：熊连松，男，汉族，1973年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王小龙，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被告：李龙，男，汉族，1980年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：乌鲁木齐龙昇远大线缆有限公司。 法定代表人：沈文英，女，汉族，系该公司总经理。 住所地：乌鲁木齐市新市区太原南路**亚中机电市场****。 委托诉讼代理人：李婷婷，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尼曼桑玛，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告熊连松与被告李龙、乌鲁木齐龙昇远大线缆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告熊连松于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需追加被告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊连松撤诉。 审判员  宋玉霞 二〇一九年十一月七日 书记员  王晶晶
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文燕，女，汉族，1974年10月24日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地：范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。再审申请人李文燕因与被申请人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终1722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李文燕申请再审称，一、原审判决认定违约时间错误，违约金计算时间应当自2015年3月31日起至2018年1月22日止。1、根据申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被申请人应当在交房之日后180天内办理权属登记备案而未备案，应当承当违约责任。2、原审判决认定逾期办理产权证系多方原因造成实属认定事实错误。被申请人违约后并未采取措施推进不动产权证办理程序，而是始终被动履行义务，即使登记机关与登记制度不发生变更，被申请人的违约事实也不会改变，因此违约金计算时间应当完整计算。二、原审法院按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金属于适用法律错误。申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额也难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，请求法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第四部分关于房地产纠纷案件的审理第四项第18条规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。本案申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额难以确定。是否可依上述规定，并结合被申请人的具体违约情况，向申请人支付适当的逾期办证违约金。综上，李文燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1022民初657号原告：王洪军，男，1970年10月1日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任小芬，浙江云乐律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵星星，浙江云乐律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：雷瑜，男，1985年10月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：盛凌，浙江道佳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄蓉蓉，浙江道佳律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。原告王洪军与被告雷瑜劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪军的委托诉讼代理人任小芬和赵星星、被告雷瑜的委托诉讼代理人盛凌和黄蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资15079.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇用原告从事服装车间管理工作，约定每月工资5000元，被告因经营不善，拖欠原告工资22506元，此款原告多次向被告催讨，但被告至今仅支付过7426.98元，剩余工资15079.02元一直拖欠不予支付。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求依法判处。雷瑜辩称，该案诉讼主体错误，雷瑜并非适格被告。陈爱芳与雷瑜个人之间并不存在劳务合同关系，也并非受雷瑜个人雇用，而是受聘于临泉县百琪服饰有限公司（以下简称百琪公司），该案的被告应为百琪公司。百琪公司是2018年成立的一家自然人独资的有限公司，由张本进100%持股，法定代表人也是张本进，雷瑜并非公司股东或者法定代表人，只是为百琪公司提供过加工设备，双方仅仅为设备卖方与买方关系。原告提供的证据不足以证明欠薪与雷瑜有关，应依法驳回：1、欠薪工资单的抬头为百琪公司2018年度欠薪工资单，相当于原告自认了欠薪主体为百琪公司，而非雷瑜，欠薪单中有一句手写字样“所欠总数已付53000元（卖设备）（垫付5000元）”，恰恰印证了雷瑜与百琪公司的关系是加工设备的买卖关系，况且经办人不等同于欠薪人，雷瑜在经办人处签名不等于说明雷瑜是欠薪人；2、原告提供的欠薪单中只有应发工资，没有实发工资，具体的欠薪金额是否已经结清不清楚，原告也没有提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年“百琪服饰”欠王洪军劳务报酬22506元，经浙江省海宁市海宁高新技术产业园区人力社保中心于2019年3月7日调处已支付7426.98元。雷瑜和张本进在“百琪服饰2018年度欠薪工资单”经办处签字。张本进系百琪公司法定代表人，雷瑜将“百琪服饰”称作百琪公司。2019年9月2日，王洪军向本院起诉，要求雷瑜支付尚欠报酬15079.02元。本院认为：雷瑜只是和张本进共同在“百琪服饰2018年度欠薪工资单”经办处签字，不能确定雷瑜就是欠薪人。原告王洪军提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，对王洪军的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王洪军的诉讼请求。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告王洪军负担。本判决为终审判决。审判员  张远中二〇一九年十一月四日书记员  项 华
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执1236号本院受理的申请执行人宜昌市康居物业管理有限责任公司与被执行人向光秀物业服务合同纠纷执行一案，经本院采取强制执行措施，被执行人向光秀已自行向申请执行人宜昌市康居物业管理有限责任公司履行，申请执行人宜昌市康居物业管理有限责任公司向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1167号申请执行人：敦化市易融小额贷款有限公司。法定代表人：周文誉，系公司经理。委托诉讼代理人：姜爱军，系公司职员。被执行人：李涛，男。申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司与被执行人李涛小额借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初378号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人李涛：1.向申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司给付案款30万元及利息；2.负担案件受理费6180元，执行费7388元。本院于9月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月23日向被执行人李涛送达执行通知书、报告财产令。于2019年9月9日对被执行人李涛进行总对总网络查询，被执行人名下有部分银行存款、无证劵、无工商登记、有三辆车。本院于2019年9月10日分别作出（2019）吉2403执1167之一执行裁定书、（2019）吉2403执1167之二执行裁定书、（2019）吉2403执1167之三执行裁定书对被执行人李涛账户内存款予以冻结。于2019年9月9日进行传统查询，被执行人李涛在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。双方当事人分别于2019年11月27日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人李涛于2019年11月27日给付50000元（已当庭给付），2020年2月1日前给付案款50000元，2020年5月1日前给付50000元，2020年8月1日前给付50000元，2020年10月1日前给付50000元，2020年12月31日前给付50000元，申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司自愿放弃利息及案件受理费，申请执行费由被执行人负担。申请执行人敦化市易融小额贷款有限公司申请解除对被执行人李涛银行账户的冻结、不要求对被执行人李涛所有的车辆进行查封，并申请解除对被执行人李涛的限制高消费。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初378号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈岩
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执2129号 西安某某公司：张某某,西安某某公司：申请执行人西安某某公司与被执行人张某某,西安某某公司其他案由一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月14日执行完毕。    二〇一九年十一月十四日1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17283号原告：杨世强，男，1983年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘倩，1992年10月10出生，汉族，住河南省唐河县。原告杨世强与被告刘倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨世强撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十二日书记员  刘清晓
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2183号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：朱朝叶，女，1962年10月30日出生，住四川省成都市金牛区。 邛崃市人民法院移送执行被执行人朱朝叶并处罚金一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）川0183刑初317号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人朱朝叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。因被执行人朱朝叶未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人朱朝叶发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人朱朝叶名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被行人朱朝叶中国工商银行账号上的842元存款。除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人朱朝叶发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初317号刑事判决书中“并处罚金人民币一万元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人朱朝叶有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2669号关于申请人张豪杰与被执行人张华兵、李义正、卢运动民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张华兵、李义正、卢运动没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人张华兵、李义正、卢运动自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十九日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异142号异议人(案外人)：范洪康，男，1972年7月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：李石妹，女，1977年2月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市赣兴房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处新联村**。法定代表人：王时榀，公司总经理本院在执行李石妹与兴义市赣兴房地产开发有限公司（下称“赣兴房开公司”）合同纠纷一案中，作出（2019）黔2301执3780号公告，责令赣兴房开公司及其他占用人限期迁出贵州省兴义市的商品房。案外人范洪康对此提出书面异议，本院于2019年11月11日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范洪康称，2017年9月16日，赣兴房开公司将位于贵州省兴义市的商品房卖予异议人，并与异议人签订了《“宏鑫华英苑”项目认购协议书》，异议人遂将该房屋总价款388000元转入赣兴房开公司经理陈正华指定账户。2018年3月，异议人花费约220000元对上述房屋进行装修，并入住至今。异议人认为，异议人与赣兴房开公司签订的《“宏鑫华英苑”项目认购协议书》合法有效，且异议人在签订协议书后交付全部购房款，并入住至今，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，上述房屋应归异议所有。故，请求兴义市人民法院中止执行位于贵州省兴义市的房屋。本院查明，已经生效的贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初1309号民事判决主文载明：一、兴义市赣兴房地产开发有限公司于本判决生效后李石妹向兴义市赣兴房地产开发有限公司补足剩余房款88800元后的十日内向李石妹交付位于兴义市的商品房；二、驳回李石妹的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7954元，减半收取3977元，由李石妹负担581元，兴义市赣兴房地产开发有限公司负担3396元。另查明，李石妹于2019年1月23日垫付（2019）黔2301民初1309号民事案件诉讼费3977元，于2019年4月24日将案款85404元交至兴义市人民法院，即李石妹已将贵州省兴义市的商品房的剩余房款88800元补足。因赣兴房开公司未按期履行（2019）黔2301民初1309号生效民事判决所明确的交付上述房屋的义务，李石妹向本院申请强制执行，本院立（2019）黔2301执3780号案件执行。2019年10月28日，本院通知赣兴房开公司法定代表人王时榀至本院，王时榀称“我们请求法院强制执行，因为该套房屋已经被陈正华抵给其他人了，我公司交付不了，我公司愿意配合法院现场交付。”2019年11月5日，本院作出（2019）黔2301执3780号公告，责令赣兴房开公司及其他占用人于2019年11月25日前迁出贵州省兴义市的房屋。本院认为，生效的法律文书具有排他效力、不可争议效力及强制执行效力，在案件的执行过程中，执行法院只能按照生效法律文书确定的内容及法律的规定采取相应的执行措施，不得对生效裁判文书的实体内容予以变更。本案执行依据（2019）黔2301民初1309号民事判决，已明确判令赣兴房开公司在李石妹补足剩余房款后的十日内向其交付位于兴义市的商品房，在李石妹补足剩余房款的情况下，要求赣兴房开公司交付该房屋，符合法律规定。争议房屋是生效判决确定交付的特定物，案外人范洪康以其对争议房屋享有实体权利为由请求中止执行该房屋，其请求实质上是针对执行依据,不属执行异议审查范围。案外人范洪康如认为执行依据有错,可以依照审判监督程序办理。至于本案是否适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的问题，该条款适用的前提是“在金钱债权执行中”，而本案属于交付财产的执行并非金钱债权的执行，故本案并不适用该条款。综上，案外人范洪康的异议不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人范洪康的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长  陈 洪审 判 员  侯 斌审 判 员  陈应明二〇一九年十一月二十二日法官助理  黄 环书 记 员  张婷婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢101号申请执行人：雷某,女,1977年11月6日出生,汉族，住苏州市。被执行人：朱某1,男,1971年3月4日出生,汉族，住苏州市。雷某与朱某1离婚纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的(2017)苏0508民初3972号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、原告雷某和被告朱某1离婚。二、婚生女朱苏蕾由原告雷某抚养，被告朱某1于本判决生效之月起每月20日前支付婚生女抚养费600元，至其独立生活时止。三、星桥下塘13号2幢201室房屋归原告雷某所有，美地花园10幢205室房屋（含装修及家具家电）归被告朱某1所有；被告朱某1于本判决生效后十五日内一次性给付原告雷某折价款668473.3元；自2017年8月22日起美地花园10幢205室房屋尚未归还的贷款由被告朱某1负责继续归还。四、被告朱某1于本判决生效后十五日内一次性返还原告雷某人民币35000元。案件受理费12030元，由原、被告双方各半承担。被告朱某1应负担部分，于本判决生效后十五日内支付给原告雷某。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人雷某已向本院申请执行，本院于2018年11月9日立案受理。2018年12月26日裁定终结执行。2019年2月20日恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年8月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2018年11月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人朱某1名下有位于苏州市××地花园××室不动产一处，本院查封了上述不动产；查封期限至2022年5月19日届满；上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产建筑面积96.27平方米，目前由被执行人朱某1及其儿子、女儿、儿媳、孙子共六人居住使用，经风险评估，该不动产目前不宜处置。被执行人朱某1目前有收入，本院每月除保留其必需的生活费用外，提取其余部分的收入，定期归集后退申请执行人。4、2019年11月11日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的703473.43元，实际执行到位0元，剩余703473.43元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未再提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月十五日书记员 高爱明
渭南市临渭区人民法院执行裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           (2019)陕0502执1907号申请执行人韩某某， 住大荔县，学生。法定代理人郝满强，男，1988年5月22日出生，汉族，住大荔县XX镇XX村XX组，村民，系申请执行人韩某某之父。被执行人韩某，住渭南市临渭区故市，村民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）陕0502民初2548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩某未按生效判决履行义务。申请执行人韩某某依法向本院申请执行，执行的标的为：10103.5元及利息、案件受理费388.5元。本案在执行过程中，申请执行人韩某某于2019年11月1日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人韩某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      田剑桥审  判  员      程学民审  判  员      杨李军    二0一九年十一月七日 书  记  员     杨  军 1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0104执5172号天津市南开区人力资源和社会保障局、天津市南开区祖勇饭店、杨祖勇：天津市南开区人力资源和社会保障局与天津市南开区祖勇饭店、杨祖勇涉行政管理一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审52号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执5172号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执873号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳镇东大街东段**。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：沈明勇，男，汉族，生于1981年2月2日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2018）川1724民初314号民事判决书，责令被执行人沈明勇立即偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金919032.11元并负担案件受理费14784元和执行费11738元。但被执行人沈明勇未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人沈明勇在四川大竹农村商业银行股份有限公司有股金81573.98元，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人沈明勇在四川大竹农村商业银行股份有限公司的股金81573.98元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张自力二〇一九年十一月二十八日书记员  程梦霖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4757号申请执行人：荣鹏，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：刘臣钊，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省滑县。荣鹏与刘臣钊借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘臣钊于2019年5月28日前偿还原告荣鹏借款65万元，原告荣鹏自愿放弃主张借款利息。还款计划：被告刘臣钊自2018年5月至2019年5月止，于每月28日前偿还原告荣鹏借款5万元，共计13个月、65万元。二、被告刘臣钊如有一期未全部履行还款义务，原告荣鹏有权就未偿还的全部借款一次性申请执行。三、原、被告别无其他争执。因刘臣钊未按上述生效法律文书履行义务，荣鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘臣钊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘臣钊有福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余650000元未能实现。本院认为，除上述已查封但未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘臣钊负有继续向申请执行人荣鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇一九年十一月一日书记员  陈艺丹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2934号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黎天明，男，汉族，1979年6月10日出生，住广东省紫金县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黎天明支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1705号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3707.5元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黎天明名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2697号 原告：王某某，男，1963年4月出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 原告：李某某，女，1963年5月出生，汉族，群众，小学文化，住山东省武城县。 原告：杨某某，女，1987年1月出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 原告：王某1，女，2012年2月出生，汉族，群众，小学在读，住山东省武城县。 法定代理人：杨某某（系王某1之母），女，1987年1月出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 原告：王某2，男，2013年10月出生，汉族，群众，学龄前儿童，住山东省武城县。 法定代理人：杨某某（系王某2之母），女，1987年1月出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 被告：高某，女，1987年5月出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地山东省武城县，现住山东省德州市。 被告：徐某，男，1987年4月出生，汉族，群众，中专，住山东省德州市。 原告王某某、杨某某、李某某、王某1、王某2与被告高某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后依法适用简易程序进行了审理。 原告王某某、杨某某、李某某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同偿还借款69800元及逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：被告与王某某系同学关系，被告于2017年5月6日向王某某借款72000元，用于被告的家庭共同生活，借款期为6个月，到期后王某某多次催要未还，因王某某于2019年8月9日去世，原告王某某、李某某系王某某的父母，王某1、王某2系王某某的子女，杨某某系王某某的配偶，以上原告系王某某的全部继承人，经原告多次催要，被告仅还款2200元，剩余69800元至今未还，另外，被告高某和徐某系夫妻关系，根据婚姻法及其司法解释二第24条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中，被告的借款在其婚姻关系存续期间，被告借款用于家庭使用，属于夫妻共同债务，被告应当承担共同还款责任。另外，因被告逾期还款，应当承担自2017年11月6日之后的逾期付款损失（即逾期利息），按中国人民银行同期贷款利率计算。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 案件受理费775元，诉讼保全费718元，由被告高某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  唐 宁
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2836号之一 申请执行人:蓝光淮，男，1965年10月8日出生，汉族，农民,住上杭县。 被执行人：袁淮煊，男，1977年7月18日出生，汉族，农民,住上杭县。 本院在执行申请执行人蓝光淮与被执行人袁淮煊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商解决为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2836号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义 务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入 来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2019年11月25日10时00分至10时30分。 地点：上杭县人民法院执行局 合议庭成员：郑智钦、丘其民、黄铭玉 承办人：郑智钦 记录人：李静颖 评议：请执行人蓝光淮与被执行人袁淮煊机动车交通事故责任纠纷一案。 记录如下： 郑智钦：现对请执行人蓝光淮与被执行人袁淮煊机动车交通事故责任纠纷一案进行评议，先由承办人陈述案件事实。 郑智钦：请执行人蓝光淮与被执行人袁淮煊机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。 丘其民：同意承办人对案件事实的陈述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，蓝光淮的申请理由正当，应终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2836号一案的执行。 黄铭玉：同意承办人对案件的陈述，也同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2836号一案的执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6339号申请执行人邹继英，女，1928年12月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。委托代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人：黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邹继英依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6339号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十五日书记员  许亚荣
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3444号上诉人（原审被告）：郝书文，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被上诉人（原审原告）：高唐县和祥运输有限公司，住所地山东省高唐县尹集镇南崔村南60米路西。法定代表人：高承群，该公司经理。委托诉讼代理人：伦升元，该公司员工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。原审被告：聊城市庆丰物流有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区高速路南88米。法定代表人：任凤清，该公司总经理。上诉人郝书文因与被上诉人高唐县和祥运输有限公司、原审被告聊城市庆丰物流有限公司公路运输合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郝书文上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：1.上诉人在一审庭审中提交的录音明确证明涉案货物转交给朱红强承运是经被上诉人认可的，一审判决上诉人承担货损价值，证据不足。2.涉案货物运输到目的地时，朱红强签字认可货损，被上诉人并没有提出异议也没有立即通知上诉人，这就证明被上诉人默认涉案货物转运的事实。3.让朱红强运货时，上诉人和朱红强说，如对方不开钱，上诉人给朱红强开钱，货物损失由朱红强负责，朱红强同意。4.货损价值偏高，没有经过司法评定做出，显失公平。高唐县和祥运输有限公司辩称，本案中签订合同的双方是上诉人和被上诉人，上诉人有义务将货物运输到目的地，在本案中造成货物损失就应由上诉人承担，至于上诉人提出由朱红强承担赔偿责任，也应当由上诉人赔偿被上诉人损失后另行主张。原审被告聊城市庆丰物流有限公司未答辩。高唐县和祥运输有限公司向一审法院诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失13000元。一审法院认定事实：2019年4月28日，原告、被告郝书文与奥吉星签订道路货物运输协议（代合同）一份，主要内容为：“甲方承运人和祥物流，乙方托运人奥吉星，收货人冯栋梁，货物名称为润滑油，装货地点姜店镇鲁庄工业园区，卸货地点河北省石家庄市北外环路88号冯栋梁处，甲方承运人签章处由郝书文签字”。签订协议后原告将该批货物交由被告郝书文运输。在运输途中，郝书文车辆损坏，将该批货物交由朱红强驾驶的冀Ａ×××**号车辆承运。货物到达冯栋梁处后，发现有破损，经朱红强签字予以确认货物破损为346件。经协商，由原告赔偿冯栋梁润滑油损失13000元，2019年4月30日，原告通过中国农业银行股份有限公司将13000元转账至冯栋梁账户。另认定：鲁Ｐ×××**车登记车主为聊城市庆丰物流运输有限公司，实际车主为郝书文，郝书文将该车挂靠在聊城市庆丰物流运输有限公司经营。一审法院认为，原告与被告郝书文签订了道路货物运输协议，被告郝书文在承运人一栏签字，郝书文即为实际承运人。郝书文在运输途中因车辆损坏将货物又交由朱红强，在运送至目的地后发现货物毁损，货物损失价值为13000元，由原告支付收货人冯栋梁13000元，事实清楚，证据充分，予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”之规定，被告郝书文应对原告的损失承担赔偿责任。因此原告要求被告郝书文赔偿损失13000元的诉讼请求，予以支持。被告聊城市庆丰物流运输有限公司既未在道路货物运输协议上签字，也不是实际承运人和实际车主，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告郝书文辩称货物由朱红强运输系经由原告同意，原告在庭审中不予认可，被告郝书文提交的与朱红强的录音证据也不能证明该项主张，因此对其辩称，不予采信。被告郝书文要求原告支付运费1800元，经询问原告，原告同意在本案中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郝书文于判决生效之日起十日内赔偿原告高唐县和祥运输有限公司损失11200元。二、驳回原告高唐县和祥运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元减半收取计63元，由被告郝书文负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实、证据同原审。本院认为，本案的争议焦点有两个：一是本案货损是否应由上诉人承担。二是一审判决认定的货损价值是否正确。关于第一个焦点问题。审查认为，被上诉人提交的道路货物运输协议能够证明上诉人郝书文系合同一方当事人，为本案货物的实际承运人，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”之规定，上诉人郝书文应当对本案货损承担赔偿责任。上诉人称经被上诉人同意将货物转运给朱红强，且二审中称转运时朱红强同意承担货损，但未提交足以证明该事实的证据，如上诉人与朱红强就货损有约定，其可以向朱红强主张权利。关于第二个焦点问题。审查认为，被上诉人主张货损价值为13000元，并提交了书证朱红强出具的证明、收货人冯栋梁出具的证明，高唐县和祥运输有限公司向冯栋梁转款13000元的银行凭证等证据，能够证明其主张，对该主张上诉人不予认可，但未提交足以推翻被上诉人该主张的证据，应不予支持。综上所述，上诉人郝书文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由上诉人郝书文负担。本判决为终审判决。审判长  王永前审判员  户凤英审判员  闫 蕾二〇一九年十一月二十二日法官助理赵琪书记员郝喜坤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保905号 申请人：夏本权，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：淮南市永顺机电技术服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区智慧谷**楼，统一社会信用代码91340400686852020J。 法定代表人：顾锁，董事长。 申请人夏本权于2019年11月8日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人淮南市永顺机电技术服务有限公司的银行账户存款42407元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人夏本权的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市永顺机电技术服务有限公司的银行账户存款42407元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月八日 书记员  吴 璇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0311执3647号 申请执行人：冯凌，男，1991年1月27日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被执行人：孙祥，男，1982年6月11日生，汉族，德邦物流公司徐州转运站职员，住徐州市泉山区。 申请执行人冯凌申请执行被执行人孙祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初4852号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人孙祥给付申请人冯凌借款4400元；于2019年10月13日前一次性偿还，如被告孙祥未按上述协议按期足额履行，则原告冯凌有权按5000元申请法院强制执行，共计：5000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人孙祥纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0311执3647号执行案件的执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 宋 遥 审判员 黄 景 审判员 李玉宝 二〇一九年十一月五日 书记员 肖成彬
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2641号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。法定代表人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：于荣祥，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人于荣祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0113执2641号案件的执行。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李金辉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书2019云05**执3378号申请执行人：高洪明，女，汉族，1951年2月1日生，德宏州梁河县人，住隆阳区。被执行人：姬凤梅,女,汉族,1971年9月27日生，云南省隆阳区人，户籍所在地隆阳区，现下落不明。关于申请执行人高洪明与被执行人姬凤梅民间借贷纠纷一案，保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初276号民事判决书于2019年9月8日已发生法律效力。判决姬凤梅于判决生效之日起10日内归还高洪明借款3万元，但姬凤梅未履行。申请执行人高洪明于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书材料，但被执行人未履行。本院依法查询被执行人姬凤梅名下银行账户、不动产、证券、车辆、保险等财产登记信息，查明被执行人姬凤梅存款余额不足千元，名下无车辆、证券、保险等财产登记信息，查明被执行人姬凤梅名下位于隆阳区××街道办事处××房产已被另案查封处理。现被执行人姬凤梅如今下落不明，本院依法让申请人提供被执行人其他可供执行财产信息，申请执行人未能提供财产线索。本院依法对被执行人姬凤梅适用限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下房产被另案查封处置，现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月二十二日书记员 董呈军
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初4258号 原告：屠华忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：周金良，男，1987年2月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告屠华忠与被告周金良劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月14日依法转为普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告屠华忠到庭参加诉讼，被告周金良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务报酬8600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告承包上虞区百官街道黄金海岸小区2幢一单元1901室的房屋装修工程，雇佣原告作为其装修工人，负责瓷砖铺设。后该工程结束，被告迟迟未将原告的劳务报酬支付。原告多次催讨后，被告于2019年3月26日向原告出具欠条一张，承诺于2019年4月15日前付清。但被告至今未付，故起诉。 被告未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。经审查，原告提交的上述证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告周金良因承包房屋装修工程需要，雇佣原告屠华忠从事装修相关劳务。完工后，经结算，2019年3月26日，被告周金良向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠屠华忠8600元（捌仟陆佰圆整），4月15日前还清。”但经原告催讨，被告至今未支付上述工资款，故成讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告的装修工程付出劳务后，被告未按约定期限支付相应对价，显属违约。现原告要求被告支付工资款8600元，理据充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周金良于本判决生效之日起三日内支付原告屠华忠工资款8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘艳 审 判 员  丁奕 人民陪审员  葛文 二〇一九年十一月十八日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执177号 移送人：石楼县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张晋豪，男，2000年1月28日出生，汉族，山西省石楼县灵泉镇木挪村**居民，现住石楼县城内向阳小区，身份证号码：1423282************。 关于张晋豪盗窃罪一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）晋1126刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张晋豪未履行法律文书确定的义务，石楼县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向执行局移交执行，本院于2019年11月8日立案执行，立案号为（2019）晋1126执177号。 本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： 生效法律文书确定的内容全部履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑瑞梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  郑 宁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执1134号之一申请执行人：付士忠，男，1957年9月13日出生，汉族，住肥城市高新开发区。被执行人：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地肥城市工业三路中段高新技术创业服务中心。法定代表人：孙国旺，董事长。被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市工业三路中段高新技术创业服务中心。法定代表人：孙国旺，董事长。本院在执行申请执行人付士忠与被执行人肥城市盛世佳和购物广场有限公司、山东恒基新型材料有限公司借款合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2018）鲁0983民初6009号民事判决书确定的支付申请执行人20600元及利息的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人名下有零星银行存款已轮候冻结，二被执行人均无有价证券。后本院对二被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，已轮候查封被执行人山东恒基新型材料有限公司名下的房产；二被执行人均有企业登记信息、无对外投资及股权登记信息；被执行人山东恒基新型材料有限公司有车辆登记信息，申请人不要求查封。本院对二被执行人进行现场调查，二被执行人的经营场所已无人办公，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行、申请对二被执行人进行执行转破产程序并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向二被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇一九年十一月七日法官助理王栋书记员李丹丹
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1603刑初212号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人齐悦来（曾用名王悦来），男，汉族，初中文化，群众，无业，因犯盗窃罪，于2018年2月6日被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月28日被滨州市公安局沾化分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。 滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉［2019］66号起诉书指控被告人齐悦来犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左某、张某1出庭支持公诉，被告人齐悦来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人齐悦来涉嫌盗窃作案四起，涉案价值4829元： 1.2019年6月24日13时许，被告人齐悦来窜至滨州市沾化区富国街道樊桥村张某2（男，60岁，住滨州市沾化区富国街道樊桥村）住处，盗窃黑色联想g455笔记本电脑一台，经鉴定价值720元。 2.2019年6月25日16时许，被告人齐悦来窜至滨州市沾化区富国街道樊桥村罗某（女，49岁，住滨州市沾化区富国街道樊桥村）住处，盗窃粉红色VIVO手机一部，经鉴定价值为200元。 3.2019年6月26日13时许，被告人齐悦来窜至滨州市沾化区富国街道樊桥村张某3（男，24岁，住滨州市沾化区富国街道樊桥村）住处，盗窃金色苹果6P手机一部和DINUO牌手表一块，经鉴定手机价值400元，手表价值150元。 4.2019年6月27日16时许，被告人齐悦来伙同吴某（另案处理）窜至滨州市沾化区富国街道老林业局宿舍院郭某（男，37岁，住滨州市沾化区林业局家属院）家中，盗窃红色联想S41-70笔记本电脑一台，经鉴定价值3359元。 公诉机关认为，被告人齐悦来无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人齐悦来被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人齐悦来具有坦白情节，自愿认罪、悔罪，建议判处被告人齐悦来有期徒刑九个月，并处罚金八千元。 被告人齐悦来对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有如下证据足以认定：1.抓获经过、户籍证明等书证；2.证人樊永奎等人证言；3.被害人张某2等人陈述；4.被告人齐悦来供述；5.涉案物品价值鉴定报告等鉴定意见；6.勘验、辨认笔录。 本院认为，被告人齐悦来无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人齐悦来犯盗窃罪成立，本院予以确认。被告人齐悦来被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。被告人齐悦来在到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告人齐悦来犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人齐悦来犯罪所得财物，依法予以继续追缴并返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  李春亭 二〇一九年十一月六日 书记员  吴芳芳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4828号原告：丁文峰，男，汉族，1984年8月2日生，农民，住安定区。委托诉讼代理人：车天明，系甘肃在诚律师事务所律师。被告:孙秉河，男，汉族，1968年10月17日生，农民，住安定区。本院于2019年10月18日立案受理了原告丁文峰与被告孙秉河农村建房施工合同纠纷一案，审理中，原告丁文峰于2019年11月21日向本院提出书面申请，以需要确权涉案房屋为由，申请撤回对被告孙秉河的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁文峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁文峰撤回对被告孙秉河的起诉。案件受理费50元，因原告丁文峰撤诉，减半收取25元，由原告丁文峰负担。审判员  贠旭明二〇一九年十一月二十一日法官助理牛葆瑜书记员朱大伟
四川省三台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0722刑初69号 本院于2019年3月27日对被告人叶伟犯盗窃罪一案作出的（2019）川0722刑初69号刑事判决书中，存在笔误，应予补正。 原刑事判决书中第3页第3行“缓刑十个月”现更正为“缓刑一年”。 审 判 员  王 丽 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  蒋金廷 书 记 员  张 丹
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执954号申请执行人：杜春国，男，1961年12月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：张春生，男，1979年1月24日出生，汉族，个体，住朝阳县。被执行人：由化芝，女，1980年10月28日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人杜春国与被执行人张春生、由化芝民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。此期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经给付申请执行人部分款项，其余款项做了还款计划。申请人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一九年十一月二十五日书记员  徐泽欣
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4290号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353（1-5）。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：俞金刚，男，1965年9月5日出生，汉族，住 南京市鼓楼区新河村272-10号。 被告：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路**，统一社会信用代码913201063024623153。 法定代表人：华康健。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告南京杰泰汽车租赁有限公司、俞金刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后依法向被告送达相关应诉材料，但因被告俞金刚实际住所地不明而无法通知其应诉。 本院认为，起诉必须有明确的被告。本案原告未能提供被告俞金刚实际住所地等信息，导致本院无法确定被告俞金刚的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费1691元，已减半收取845.5元，保全费920元，合计1765.5元,予以退还给原告芜湖亚夏融资租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  胡婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执异158号申请人：青岛康和商务酒店管理有限公司。住所地青岛市市**东海一路2—****。统一社会信用代码：913702027803656674。法定代表人：高宏海，执行董事。委托代理人：张佳超。申请执行人：青岛绿地申花小额贷款有限公司。住。住所地青岛市市**凤城路**卓越大厦****/div>统一社会信用代码：91370200334138958L。法定代表人：徐孟立，董事长。被执行人：胶州市泰和饮食有限公司。住所地青岛胶。住所地青岛胶州市兰州西路**统一社会信用代码：9137028172556724X3。法定代表人：高祀荣，董事长。被执行人：高祀荣。被执行人：吴先琪。本院在执行申请执行人青岛绿地申花小额贷款有限公司（以下简称绿地公司）与被执行人胶州市泰和饮食有限公司（以下简称泰和公司）、高祀荣、吴先琪民间借贷纠纷一案中，申请人青岛康和商务酒店管理有限公司（以下简称康和公司）以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人康和公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2019年1月11日绿地公司与康和公司签订的《债权转让协议》，记载绿地公司将本案债权全部转让给康和公司。二、2019年1月15日《山东法制报》，记载绿地公司在2019年1月15日《山东法制报》刊登《债权转让公告》，公告告知本次债权转让事实。绿地公司在康和公司向本院提交的《变更申请执行人申请书》上共同加盖了公章予以确认。查明，2016年5月30日，本院对绿地公司与泰和公司、高祀荣、吴先琪民间借贷纠纷一案作出（2016）鲁0203民初4315号民事调解书，确认各方的调解协议即，泰和公司分期偿还绿地公司借款本金391万元及利息，高祀荣、吴先琪承担连带还款责任，如未按照分期约定还款，绿地公司有权要求泰和公司、高祀荣、吴先琪偿还全部剩余借款本息，并就抵押物即胶州市中云办事处惠州路X号（房权证胶自变字第**）、胶州市中云办事处惠州路X号（房房权证胶自字第**）现抵押权，在抵押物变现后优先受偿。2016年7月12日，绿地公司向本院申请执行后，本院以（2016）鲁0203执1905号立案执行。2019年1月11日，绿地公司与康和公司签订《债权转让协议》，将本案债权全部转让给康和公司，并在2019年1月15日《山东法制报》刊登《债权转让公告》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人康和公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛康和商务酒店管理有限公司为（2016）鲁0203执1905号执行案件的申请执行人，继受（2016）鲁0203民初4315号民事调解书确定的青岛绿地申花小额贷款有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  徐立亭审判员  曲永青审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  于程程
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3927号原告中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人张玉，该公司员工。委托诉讼代理人欧阳白雪，该公司员工。被告董现峰，男，1990年1月10日出生，汉族，住遂平县。被告殷二梅，女，1969年10月9日出生，汉族，住舞阳县。被告赵鹏飞，男，1997年12月1日出生，汉族，住舞阳县。原告中原农业保险股份有限公司与被告董现峰、殷二梅、赵鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中原农业保险股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿撤回对被告董现峰、殷二梅、赵鹏飞的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  翟艳琦二〇一九年十一月二十九日书记员  苗瑞光
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3611号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：李远波，男，1983年7月29日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李远波借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7681号罪犯陈银海，男，汉族，1993年4月17日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2016年12月30日作出（2016）皖0321刑初521号刑事判决，以被告人陈银海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人陈银海不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）皖03刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈银海确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈银海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈银海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及怀远县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯陈银海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈银海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年2月5日起至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3938号 申请执行人:邵文风，男，汉族，1976年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被执行人:新疆永兴路桥（集团）有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇常胜村八队。 法定代表人：徐永祯，该公司董事长。 本院在执行邵文风申请执行新疆永兴路桥（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特293号民事裁定书，于2019年9月23日向本院申请执行。申请执行标215114元，未执行标的215114元，申请费3127元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2019年11月30日前给付全部案款。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执3938号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月九日 书记员 杨   慧
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民申6号再审申请人（一审被告）：王某某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：吴某某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：王某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人(一审原告)：孙某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：徐某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：陈某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：杨某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：王某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：王某，住所地：抚顺市东洲区。被申请人（一审原告）：夏某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：宿某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：杨某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：邴某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：杨某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：孟某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：胡某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：黄某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：王某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：王某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：王某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：王某，住所地：岫岩满族自治县。被申请人（一审原告）：佟某，住所地：岫岩满族自治县。诉讼代表人：王某，住所地：住岫岩满族自治县。诉讼代表人：吴某，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王某，住所地：岫岩满族自治县。原审被告：侯某，住所地：岫岩满族自治县。再审申请人王有义因与被申请人吴静等21人及原审被告侯伯林劳务合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王有义申请再审称：2011年4月15日原审被告侯伯林租赁双泉村土地，租期三年，终止日为2014年4月5日。现法庭以拖欠劳务费为由，判决我与侯伯林共同给付工资款，我不同意：岫岩满族自治县城镇兰旗苗圃的负责人是侯伯林，有县市场监督管理局企业机关档案登记资料证明，2013年之前我受雇于侯伯林为其管理账务，期间所有民工工资已全部结清，不存在拖欠行为。2013年底应侯伯林的要求，我已经不参与租地及其它事项。被申请人的诉讼代表人王世恩明知2014年4月15日土地租用到期后，他为侯伯林雇佣部分村民为苗圃工作；同时被申请人所在的双泉村民委员会出示的证明，足以证实被申请人是为侯伯林工作。我作为转租土地的中介人，只对发生在2011年4月15日至2014年4月15日所生效的土地租赁合同发生的法律纠纷，承担责任。岫岩满族自治县人民法院（2018）辽0323民初70号民事判决书和（2018）辽0323民初2385号民事判决书证明土地租赁合同起止日期，我已承担土地租赁应付的法律责任，现被申请人提出的拖欠工资的事实发生在2014年5月至2014年8月期间，有被申请人提供的考勤表，证明劳务纠纷是在租地合同终止后，与我无关，不应将我列为被告，拖欠的工资款应由侯柏林负责。本院经审查认为，根据（2018）辽0323民初70号民事判决书和（2018）辽0323民初2385号民事判决书已确认的事实：岫岩满族自治县城镇兰旗苗圃登记的经营者为侯伯林，被告王有义在庭审中已承认其是出资人（股份人），经营过程中也实际经营，故王有义为实际经营者，本案以侯伯林和王有义为被告并无不当；（2019）辽0323民初727号民事案件中被告王有义在法庭陈述中自认：“2013年年底我就不参与育苗的事情了，但是我没有撤股，入股的钱也没有退给我。欠干活钱的事情我知道，但是具体欠多少我不知道”，故申请人提出岫岩满族自治县城镇兰旗苗圃的负责人是侯伯林，2013年底以后发生的劳务纠纷与其无关，应由侯伯林支付拖欠的工资款，不应将其列为被告的再审理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条的规定，合伙人对合伙经营期间对外所负债务应承担连带偿还责任；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务；申请人王有义与原审被告侯伯林2014年合伙经营苗圃生意，雇佣被申请人吴静、王治有等人为其拔草、种树苗，双方之间成立劳务合同法律关系，应当按照约定给付劳务报酬，原审认定，并无不当。申请人王有义要求对原判决进行再审，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回王有义的再审申请。审 判 长  刘 波人民陪审员  王小波人民陪审员  郑 淼二〇一九年十一月二十六日法官助理谢超书记员李河丹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执3614号平安银行股份有限公司天津分行、高军红：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告高军红金融借款合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初1052号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执3614号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十一月七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1233号被执行人：马凤英，女，1965年9月2日出生，汉族，陕西省人，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。本院在执行被执行人马凤英罚金一案中，府谷县人民法院作出的(2018)陕0822刑初302号刑事判决书已发生法律效力。被执行人马凤英逾期未履行该刑事判决书确定的缴纳义务，故本院于2019年8月12日立案执行，被执行人马凤英应立即缴纳罚金5万元、退赔骗取贷款本金170万元。执行过程中，本院做出如下执行措施：1.本院以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、等相关法律文书，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人马凤英名下无工商登记信息，无证券等理财产品，无保险登记信息，无车辆登记信息，银行账户内无存款。本院经向不动产登记部门查询，被执行人马凤英名下无房产登记信息。本院经调查，发现被执行人马凤英在其所在户籍地无大型生产运输工具或生产设备，无收益及分红，此外再外查找到其它可供执行财产。因被执行人马凤英不履行生效判决书确定的义务，故本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人马凤英名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十七日书记员  刘飞龙
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3300号之一申请执行人：金显鸽。被执行人：高敏升。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初5810号民事调解书，于2019年11月15日向被执行人高敏升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高敏升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高敏升在中国工商银行1606xxxxxxx1778账户内存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  王绍勇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1080号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘元卿，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人张玉楼，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人王志军，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人张淑锋，男，1969年5月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人宗树引，男，1966年5月19日出生，汉族，居民，住山东省。本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人王志军、刘元卿、宗树引、张淑锋、张玉楼借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成新二〇一九年十一月一日法官助理姜海波书记员朱帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7763号胡若曦、郑州泽龙置业有限公司：关于胡若曦申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7763号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初1508号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6496号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：令狐克全，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐克全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨建成
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1512号原告：陈家清，男，1965年2月28日出生，汉族，初中文化，砂厂会计，户籍地福建省福清市，现住元谋县。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱洪，男，1988年2月13日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市古蔺县。原告陈家清与被告朱洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家清及其委托诉讼代理人项朝仙到庭参加诉讼，被告朱洪经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈家清向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱洪立即支付原告陈家清的购砂款154861元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金23229.15元（自2018年11月18日起至2019年9月18日止按月息1.5%计算逾期付款违约金）；3.判令被告支付原告逾期付款违约金自2019年9月19日起至其付清货款之日止按月息1.5%(年息18%）计算损失，以上三项合计178090.15元；4.本案案件受理费由被告承担。其事实和理由：原告陈家清在元谋县江边乡龙街采砂厂进行河砂的开采和销售，被告朱洪经人介绍与原告相识。2018年4月被告向原告购买河砂，双方达成口头协议后，原告便开始向被告提供河砂。由于被告的购买量不断增大，其资金不能及时支付，为保险起见，双方于2018年8月27日签订了购砂《协议书》。协议约定：原告向被告提供建筑用砂，被告自己组织车辆运输，运费由被告自负。原告建筑粉墙砂出厂价每立方米73元，结款方式为月结，即当月所运输砂总量的总金额应于次月15日内100%付清，以此类推。被告停止运输后，余款在5日内全部结清，被告应协助原告做好在当月结算对帐单上的签字确认事宜，若被告未按约定时间支付货款，原告有权停止供货并追究其违约责任，并按所欠款金额1.5%月息计算。协议签订后，原告继续向被告供砂，但被告仅支付了部分货款。至2018年11月18日，经原告统计，被告共差欠原告154861元砂款。原告多次催要欠款，被告都分文未付，现原告己无法联系到被告。综上所述，被告违反双方协议的约定，拖欠原告的河砂款不付，应承担继续支付货款的法律责任，同时，还应按约定承担逾期付款违约金。为保障原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱洪未到庭应诉，但在庭审中，本院通过电话沟通，被告朱洪作出如下答辩：1.被告向原告购买河砂属实，但具体差欠砂款的金额未经过结算，对差欠的金额不清楚；2.原告通过微信给被告发过结算清单，但由于手机出现故障，不能打开查看；3.被告没有及时支付砂款是由于被别人骗走货款，现正在追查中。本案的争议焦点是：1.被告差欠原告的购砂款是否经过结算，具体数额如何认定；2.原告要求被告支付违约金的诉请是否能够支持。原告陈家清围绕本案的争议焦点，向本院提交了以下证据：1.协议书一份，欲证实2018年4月，原、被告达成口头销售河砂协议后，原告便向被告销售河砂。2018年8月27日，双方签订了河砂销售《协议书》，协议书约定了河砂的价格、付款方式、违约责任等；2.2018年11月18日被告欠原告款项的明细，欲证实2018年11月18日，经原告统计结算，被告共差欠原告154861元砂款，该欠款己通过微信发送给被告确认；3.原告与被告的微信聊天记录，欲证实被告差欠原告154861元砂款的事实；4.元谋县江边乡龙街采砂厂销售单，欲证实被告派驾驶员到采砂厂拉砂，原告履行了供砂的义务。本院认为，原告陈家清所提交的1、2、3、4组证据，能够相互印证，证实被告朱洪向原告购买河砂，原告结算后，把欠款明细通过微信发送给被告确认，被告差欠原告砂款154861元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2018年4月，被告朱洪向原告陈家清购买河砂，双方达成口头协议。之后，原告便从元谋县江边乡龙街采砂厂购买河砂提供给被告，被告自行安排车辆前往该采砂场运输。2018年8月27日，双方签订河砂销售《协议书》，约定了河砂的价格、付款方式、违约责任等内容。协议签订后，原告继续向被告供砂至2018年9月。供砂期间，原告将每月的供砂量及金额明细通过微信聊天发送给被告，被告进行了确认，但未将全部砂款支付给原告。2018年11月18日，经原告统计，被告共差欠原告砂款154861元未付，原告把欠款明细通过微信发送给被告确认，但被告仍然未支付欠款。2019年9月20日，原告陈家清向本院提起买卖合同纠纷诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告陈家清向被告朱洪提供河砂，被告朱洪向原告陈家清支付砂款，双方之间的买卖合同关系成立，且合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告朱洪应当按照双方河砂销售《协议书》约定的期限向原告付清全部砂款。但被告朱洪至今未将剩余154861元砂款付清给原告，已构成违约，且有悖诚实信用的民事法律原则。故原告要求被告支付砂款154861元的主张，与本案已查明的事实以及法律规定相符，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请，虽然不违反法律规定，但其按照月利率1.5%计算的标准过高，故本院综合考虑原告的预期利益损失及公平原则等因素，酌情支持被告按照所欠货款的10%支付给原告逾期付款违约金15486.1元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱洪于本判决生效后十五日内支付给原告陈家清砂款154861元。二、由被告朱洪于本判决生效后十五日内支付给原告陈家清逾期付款违约金15486.1元。三、驳回原告陈家清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3862元，减半收取1931元，由被告朱洪承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇一九年十一月十五日书记员  张一修
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执恢238号申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人延安瑞和工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区外运公司家属院。法定代表人：侯志军，系该公司经理。被执行人延安红日商贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区XX镇。法定代表人：梁星星，系该公司经理。被执行人刘建勋，男，汉族，1965年9月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX509072610。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安瑞和工贸有限公司、延安红日商贸有限责任公司、刘建勋融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初1637号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年7月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月2日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢238号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十一月十八日 书  记  员   郭    娜  1
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1097号原告：娄冠群，男，1982年5月5日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被告：中国人民解放军92132部队22分队。住所地：山东省青岛市黄岛区92132部队转22分队。委托诉讼代理人：宋晓明，山东凯恩律师事务所律师。原告娄冠群与被告中国人民解放军92132部队22分队（以下简称92132部队22分队）海上财产损害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。娄冠群诉称，2019年8月10日，92132部队22分队所属的112舰在航行途中误入养殖筏区，将原告养殖浮筏158台全部损坏，造成各项经济损失13840800元，要求92132部队22分队予以赔偿。92132部队22分队在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，在涉案事故发生前后，112舰系在进行军事行动，其航行规范、航行路线、航程始发地及目的地属于机密以上的军事机密。如果本案进入实体审理阶段，申请人提交的相关证据亦属于军事机密。根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条“下列民事案件，由军事法院管辖：．．．（二）涉及机密级以上军事秘密的案件．．．”的规定，涉案纠纷应当由中国人民解放军沈阳军事法院（以下简称沈阳军事法院）专属管辖。本院经审查认为，根据海军驱逐舰第一支队保密委员会提供的证明，112舰在案涉纠纷当日的航行始发地、目的地、航线等事实涉及机密级以上军事机密，本案属军事法院专属管辖。本案系侵权纠纷，沈阳军事法院作为侵权行为地的军事法院，对本案纠纷具有管辖权，故本院对92132部队22分队提出的管辖权异议请求予以支持，本案移送沈阳军事法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条第二项规定，裁定如下：中国人民解放军92132部队22分队对管辖权提出的异议成立，本案移送中国人民解放军沈阳军事法院处理。案件受理费104845元（娄冠群已预交），退还娄冠群。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  陈铁强人民陪审员  臧广海人民陪审员  王世云二〇一九年十一月十四日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执180号申请执行人：鹤岗市聚源担保有限公司,住鹤岗市工农区61委育才路教育学院北一层南侧被执行人：杨宝华,女性,1957年1月4日出生.本院在执行申请执行人鹤岗市聚源担保有限公司与被执行人杨宝华其他案由一案中，现双方当事人达成和解并分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0403执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月十九日书记员  董靖峰
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1701号之二申请执行人江苏三恒科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新**，统一社会信用代码91320400785978534N。法定代表人蒋玉华，该公司董事长。被执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司，注册号410185000015701，住所地河南省登封市。法定代表人陈红涛，系该公司董事长。申请执行人江苏三恒科技股份有限公司申请执行被执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初7114号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏三恒科技股份有限公司货款369670元及相应的利息，并由被执行人负担受理费6846元，公告费600元，合计7446元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下只有零星存款，本院对其账户保持冻结状态                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下有豫A101**、豫A089**、豫AC03**、豫A378**号四部车辆，本院进行了保全，时间为2019年9月23日至2021年9月22日，但车辆下落不明，无法处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请人也无法提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人负责人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初7114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月十一日书记员  朱正彦
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4012号原告：崔宇，男，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：徐桂香，女，汉族，住吉林省镇赉县。被告：刘福军，男，汉族，住吉林省德惠市。原告崔宇与被告刘福军追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告崔宇于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔宇撤回起诉。案件受理费94.00元，由崔宇负担。审判员  薛冬梅二〇一九年十一月二十八日书记员  付纯杰