山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2358号原告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省博兴县博城三路**。法定代表人：杨秀泉，主任。委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。被告：滨州天宏物流发展有限公司，住，住所地山东省博兴县城东工业园/div>法定代表人：鲍光敏，执行董事。被告：鲍传强，男，1976年8月28日生，汉族，住山东省博兴县。被告：鲍海红，女，1976年4月26日生，汉族，住山东省博兴县。原告博兴县中小企业融资担保中心（以下简称融资担保中心）与被告滨州天宏物流发展有限公司（以下简称天宏物流公司）、鲍传强、鲍海红追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告融资担保中心的委托诉讼代理人柳洪广到庭参加诉讼。被告天宏物流公司、鲍传强、鲍海红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融资担保中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令天宏物流公司偿还代偿款2596359.37元、资金占用费1765524.37元，以及自2019年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算资金占用费；2.依法判令鲍传强、鲍海红对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月1日，由融资担保中心，天宏物流公司与北京银行股份有限公司济南分行（以下简称北京银行济南分行）签订了《授信协议》。融资担保中心与鲍传强、鲍海红签订了《信用反担保合同》，由鲍传强、鲍海红提供保证反担保，保证期间为五年，保证方式为连带责任保证。同日，融资担保中心与天宏物流公司与北京银行济南分行签订了《最高额保证合同》。2014年12月1日，北京银行济南分行与天宏物流公司签订了两份借款合同，向借款15000000元交付给了天宏物流公司。借款到期后，双方于2015年11月6日、11月11日分别签订了借款合同。借款期间，融资担保中心代偿了借款本息2596359.37元。现诉至法院，望判若所请。天宏物流公司、鲍传强、鲍海红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，天宏物流公司（受信人）与北京银行济南分行（授信人）签订合同编号为0253001的《综合授信合同》，约定：最高授信额度为20000000元，每笔贷款的贷款期限最长不超过12个月，额度为可循环额度等。同日，融资担保中心（甲方）与天宏物流公司（乙方）签订编号为2014年京第032-1号的《委托保证合同》，约定：根据乙方与贷款方（北京银行济南分行）签订的2014年第0253001号《综合授信合同》（以下简称主合同）有关规定，乙方向贷款方借用本金7000000元；甲方愿意就上述借款本金及利息为乙方向贷款方提供保证；甲方的保证期间为主合同中约定的主债务（各）履行期届满之日起两年；乙方必须按主合同约定履行有关责任，否则所形成的贷款人、保证人的一切损失由乙方承担；债务到期，贷款人同意对乙方展（转）期的须由甲方与贷款人重新签订保证合同，否则不予承担保证责任；甲方按照约定履行了代偿义务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方或乙方的反担保人归还甲方垫付的全部款项以及甲方的其他费用和损失等，并向甲方支付代偿金额10%的违约金和自代偿之日起1.5‰（日）的资金占用费；若乙方贷款出现逾期，甲方代偿后，可直接向乙方或乙方的反担保人追偿，且每逾期1天按逾期金额的1%向甲方缴纳风险金等。同日，融资担保中心（甲方）与天宏物流公司（乙方）签订编号为2014年京第032-2号的《委托保证合同》，约定：根据乙方与贷款方（北京银行济南分行）签订的2014年第0253001号《综合授信合同》（以下简称主合同）有关规定，乙方向贷款方借用本金8000000元；甲方愿意就上述借款本金及利息为乙方向贷款方提供保证；甲方的保证期间为主合同中约定的主债务（各）履行期届满之日起两年；乙方必须按主合同约定履行有关责任，否则所形成的贷款人、保证人的一切损失由乙方承担；债务到期，贷款人同意对乙方展（转）期的须由甲方与贷款人重新签订保证合同，否则不予承担保证责任；甲方按照约定履行了代偿义务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方或乙方的反担保人归还甲方垫付的全部款项以及甲方的其他费用和损失等，并向甲方支付代偿金额10%的违约金和自代偿之日起1.5‰（日）的资金占用费；若乙方贷款出现逾期，甲方代偿后，可直接向乙方或乙方的反担保人追偿，且每逾期1天按逾期金额的1%向甲方缴纳风险金等。同日，融资担保中心（保证人）与北京银行济南分行（债权人）签订编号0253001-001的《最高额保证合同》，约定：主债务人为天宏物流公司；主债务人作为受信人的编号为0253001的《综合授信合同》以及该授信合同下的受信人及其他申请人订立的全部具体业务合同；本合同下被担保债权为主合同项下北京银行的全部债权，包括主债权本金（最高限额20000000元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项；被担保主债权的发生期间为2014年12月1日至2015年11月30日（具体以主合同为准）；保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年；主合同的任何变更都无须获得保证人的同意也无须给予通知，保证人继续为变更后的主合同提供保证担保等。同日，担保人融资担保中心（甲方）与借款人天宏物流公司（乙方）、反担保人鲍传强、鲍海红（丁方）签订编号2014年京第032-1号的《最高额信用反担保合同》及编号2014年京第032-2号的《最高额信用反担保合同》，约定：鉴于乙方与北京银行济南分行签订的《综合授信合同》和甲方与债权人签订的编号0253001-001的《最高额保证合同》，甲方为乙方上述合同项下的借款行为提供一系列保证担保。甲方为了有效避免乙方到期不履行债务，而引发的甲方向债权人的保证责任，第三方向甲方提供最高额信用反担保（第三方指丙方或丁方）；第三方自愿为乙方从甲方为其提供担保开始，所形成的保证责任范围内的担保金额提供信用反担保措施；甲方依据《保证合同》为乙方提供的连带保证担保第三方均提供信用反担保措施。在《综合授信合同》约定的授信额度范围内，甲方可循环使用上述反担保措施，无须逐笔办理信用反担保手续；信用反担保主债权确定期限从甲方为乙方提供第一笔保证担保业务开始计算，甲方实现追偿权时反担保主债权确定；第三方反担保的最高债权额包括：主债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和担保权益的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、执行费用等）、因主债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。甲方实现担保追偿权和反担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁费、调查取证费用、差旅费、执行费用等）和所有其他应付费用。依据上述两款所确定的债权金额之和，即为本合同第三方反担保的最高债权额；保证范围包括：上述第三方反担保的最高债权额约定的额全部款项，按照《委托保证合同》约定因乙方违约，应由乙方支付的代偿金额10%的违约金、自代偿之日起1.55‰（日）的资金占用费等其他应付费用；第三方在其保证范围内承担连带责任保证；保证期间为从甲方享有追偿权开始五年，起算时间按代偿日起分别计算等。2014年12月1日，天宏物流公司（借款人）与北京银行济南分行（贷款人）签订编号0253219的《借款合同》及编号0253221的《借款合同》，分别约定天宏物流公司向北京银行济南分行借款8000000元、7000000元，合同利率均以提款日同期基准利率为基础，上浮20%后确定。偿还利息均于每月21日等。2015年11月6日，天宏物流公司（借款人）与北京银行济南分行（贷款人）签订编号0310590的《借款合同》，约定：本合同系授信人北京银行济南分行与受信人天宏物流公司订立的编号为0253001的《综合授信合同》项下的具体业务合同；贷款数额为7000000元；贷款期限为自首次提款日起12个月；合同利率以提款日同期基准利率为基础上浮15%；本金偿还计划为到期一次还本；利息偿还计划为每月21日付息等。借款借据载明：借款金额7000000元，借款期限自2015年11月6日起至2016年11月6日，合同利率以基准利率为基础上浮15%，本金偿还计划为2016年11月6日到期一次还本等。2015年11月11日，天宏物流公司（借款人）与北京银行济南分行（贷款人）签订编号0311468的《借款合同》，约定：本合同系授信人北京银行济南分行与受信人天宏物流公司订立的编号为0253001的《综合授信合同》项下的具体业务合同；贷款数额为8000000元；贷款期限为自首次提款日起12个月；合同利率以提款日同期基准利率为基础上浮15%；本金偿还计划为到期一次还本；利息偿还计划为每月21日付息等。借款借据载明：借款金额8000000元，借款期限自2015年11月11日起至2016年11月11日，合同利率以基准利率为基础上浮15%，本金偿还计划为2016年11月11日到期一次还本等。2015年6月27日至2016年11月28日，融资担保中心分十三次偿还上述借款本息共计2596359.37元。本院认为，融资担保中心与天宏物流公司签订的《委托保证合同》，与天宏物流公司、鲍传强、鲍海红共同签订的《最高额信用反担保合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力，依法应予以保护。合同各方当事人均应自觉遵守。依据上述《委托保证合同》、《最高额信用反担保合同》的相关约定，融资担保中心代天宏物流公司向债权人北京银行济南分行偿还借款利息2596359.37元后，向债务人天宏物流公司行使追偿权，并要求反担保人鲍传强、鲍海红对天宏物流公司应向融资担保中心履行的债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。鲍传强、鲍海红承担反担保责任后有权向天宏物流公司追偿。关于资金占用费的问题。案涉《委托保证合同》约定天宏物流公司或天宏物流公司的反担保人自代偿之日起按1.5‰/日向融资担保中心支付资金占用费，折合月利率4.5%，明显超出法律规定。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，融资担保中心主张按24%计算资金占用费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、滨州天宏物流发展有限公司于本判决生效后十日内向博兴县中小企业融资担保中心支付代偿款2596359.37元及资金占用费。资金占用费的计算方法：1.以2596359.37元为基数，自2016年11月8日起至2019年8月8日止，按年利率24%计算，并以不超过博兴县中小企业融资担保中心主张的1765524.37元为限；2.以2596359.37元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。二、鲍传强、鲍海红对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任；鲍传强、鲍海红承担反担保责任后有权向滨州天宏物流发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41695元，由滨州天宏物流发展有限公司、鲍传强、鲍海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王彬彬人民陪审员  刘爱菊人民陪审员  刘 振二〇一九年十一月十九日法官助理陈红书记员赵峰