山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4902号原告：张瑞云，女，1947年12月24日出生，汉族，现住广饶县。原告：郭延道，男，1951年01月27日出生，汉族，现住广饶县。以上两原告共同委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。被告：范宝光，男，1979年01月05日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张晓杰，女，1978年3月7日出生，汉族，现住山东省广饶县，系被告范宝光妻子。被告：广饶坤达汽车服务有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村。法定代表人：王世洪，该公司总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市西城北二路**姜仔鸭大厦**,统一社会信用代码:9137050056902017XH。负责人：赵之波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯栋栋，男，该公司职工。原告张瑞云、郭延道诉被告范宝光、广饶坤达汽车服务有限公司（以下简称坤达公司）、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞云、郭延道共同委托诉讼代理人理争锴、被告范宝光委托诉讼代理人张晓杰、被告保险公司委托诉讼代理人冯栋栋到庭参加诉讼。被告坤达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞云、郭延道向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、张瑞云：医疗费59199.01元、误工费4600元、护理费25655.04元、住院伙食补助费1860元、交通费1000元、伤残赔偿金13037.60元、精神损害赔偿金1000元、营养费1800元、鉴定费1601元，共计109752元，扣除保险公司垫付的26000元，主张72860.65元；2、郭延道：医疗费110.50元、误工费500元、财产损失3600元，共计4710.50元，主张3968.40元；3.原告张瑞云的后续治疗费另案主张；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻。2018年12月12日15时许，被告范宝光驾驶鲁Ｅ×××**重型普通货车与原告郭延道驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告郭延道及电动三轮车乘车人原告张瑞云受伤，电动三轮车损坏，事发后经广饶县公安局交通大队认定，被告范宝光承担事故的主要责任，原告郭延道承担事故的次要责任，原告张瑞云无责任。涉案车辆鲁Ｅ×××**重型普通货车登记所有人为被告坤达公司，在被告保险公司投保，为维护原告的合法权益，现在提起诉讼，请求依法判处。被告范宝光辩称，我方车辆在被告保险公司投保，原告的各项损失由保险公司承担。被告坤达公司未到庭未答辩。被告保险公司辩称，被告范宝光驾驶的车辆在我公司投保保险属实，涉案交通事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内依照法律规定和保险合同约定对两原告合法合理的损失进行赔付，其中对于两原告超出交强险部分因原告郭延道在事故中负次要责任，且驾驶的车辆为电动三轮车，我公司认为按照70%的责任比例承担赔偿责任，事故发生后我公司已使用交强险医疗费的限额10000元，商业三者险16000元，共计26000元用于为原告张瑞云垫付医疗费，对于原告的各项诉讼请求待原告举证后发表具体意见，其中原告在诉状中保留对原告张瑞云的后续治疗费的诉权，我公司认为原告张瑞云在本次事故中造成的伤情主要为多发肋骨骨折，住院期间未进行手术治疗，且距今近一年，该项诉求无相应的依据，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月12日15时许，被告范宝光驾驶鲁Ｅ×××**重型普通货车沿省道230线由北向南行驶至延集村路口处时，与沿大王镇路由西向东行驶的原告郭延道驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告郭延道及三轮车的乘车人张瑞云受伤，车辆损坏。对该事故，广饶县公安局交通管理大队出具了事故认定书，认定被告范宝光承担事故的主要责任，原告郭延道承担事故的次要责任，张瑞云无责任。事故发生后，原告郭延道到东营市第二人民医院检查治疗，支出医疗费110.5元，原告张瑞云到东营市第二人民医院住院治疗62天，支出医疗费59199.01元。根据原告的申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告张瑞云的伤残等级等进行了鉴定，2019年6月25日该中心出具的鉴定意见：1、被鉴定人张瑞云的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人张瑞云住院期间需2人护理，出院后不需护理；因鉴定，原告支出鉴定费1601元。另查明，原告张瑞云在事故发生前居住在广饶县，系农村居民；原告张瑞云住院期间由其儿子郭昌伟、女儿郭叶玲护理，郭昌伟系个体工商户，经营寿光市秒洁拖把加工厂，从事加工、销售等，护理期间未发工资，护理人员郭叶玲系寿光市秒洁拖把加工厂的职工，护理期间未发工资。再查明：涉案车辆鲁Ｅ×××**重型普通货车的实际车主系被告范宝光，登记车主为被告坤达公司，该车在被告保险公司处投保交强险一份及商业险一份（商业三者险保额50万，入有不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司为原告张瑞云在交强险限额垫付医疗费10000元，在商业险限额内垫付医疗费16000元。2018年山东省城镇居民年人均可支配收入为39549元，2018年山东省农村居民年可支配收入16297元。以上事实，有广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、东营市第二人民医院出具的住院病案、诊断证明、用药明细、住院费票据、门诊收费票据、广饶县广济堂药业连锁有限公司出具的医疗费票据、护理人员郭昌伟、郭叶玲的身份证、寿光市秒洁拖把加工厂营业执照及该厂出具的证明，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费票据予以证实及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告范宝光驾驶涉案车辆与原告郭延道驾驶的涉案电动三轮车发生交通事故，致原告张瑞云、郭延道受伤，车辆损坏，因此被告范宝光应当按照事故责任承担相应的民事赔偿责任，未有证据证明被告坤达公司在涉案事故中存在过错，故其不承担责任。因涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分，根据事故责任，由被告保险公司按照80%的比例赔偿，仍有不足的，由被告范宝光承担。原告张瑞云主张的医疗费59199.01元、住院伙食补助费1860元（30元*62天）、残疾赔偿金13037.60元（16297元*8年*10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1601元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持；原告张瑞云主张的误工费，因提交的证据不足，本院不予支持；原告主张的护理费，虽护理人员郭昌伟系个体工商户，但因其未提交实际收入证明，故要求按照行业标准计算护理费的证据不足，故本院不予支持；原告张瑞云主张护理人员郭叶玲按照工资收入计算护理费，因其提交的工资收入的证据不足，故本院不予支持，但二护理人员的主要收入来源于非农业，故二护理人员的护理费按照城镇收入计算为宜，其护理费为13435.4元（108.35元*124天）；原告张瑞云主张的营养费，因未提交证据，本院不予支持；原告张瑞云如有后续治疗费，可另案主张；原告郭延道主张的医疗费110.50元，证据确实充分，本院予以支持，原告郭延道主张的误工费，因提交的证据不足，本院不予支持；原告郭延道主张的财产损失，因证据不足，在本案中不予支持，待原告具有确凿证据后，可另行主张。被告坤达公司经本院合法传唤未到庭参诉讼，系对自己诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告张瑞云因本次交通事故造成的损失：医疗费59199.01元、护理费13435.4元、住院伙食补助费1860元、交通费1000元、残疾赔偿金13037.60元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1601元，共计91133.01元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内承担37473元（包含保险公司垫付的10000元），余款53660.01元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险额内承担按照80%的比例承担41647.21元（包含保险公司垫付16000元），由被告范宝光1280.8元。上述赔偿款均限被告于本判决生效后十日内付清。二、原告郭延道因本次交通事故造成的损失：医疗费110.50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担88.4元。上述赔偿款均限被告于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告国瑞云、郭延道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元及诉讼保全费220元，由原告张瑞云及郭延道负担250元，由被告范宝光负担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘安芬二〇一九年十一月二十八日书记员  崔志颖