四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初3887号 原告：张友彬，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区。 被告：曾安平，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：王世波，男，1965年7月11日出生，汉族，住四川省合江县。 二被告共同委托诉讼代理人：张绍申，四川拥彗律师事务所律师。 被告：泸州市龙马潭平帆运输有限公司，住所地泸县牛滩镇金牛街泸天花园，统一社会信用代码91510521797883321C。 法定代表人：李志春，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：周章杰、秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 原告张友彬与被告曾安平、王世波、泸州市龙马潭平帆运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友彬的委托诉讼代理人张明永，被告王世波、被告王世波及曾安平的委托诉讼代理人张绍申、被告运输公司的法定代表人李志春、被告保险公司的委托诉讼代理人周章杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张友彬向本院提出诉讼请求：1.判决曾安平、王世波、运输公司、保险公司赔偿其护理费、住院伙食补助费、误工费等损失236320.81元；保险公司在保险限额内直接向其支付；精神抚慰金在交强险内优先赔付；运输公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由曾安平、王世波、运输公司、保险公司承担。事实和理由：2018年12月11日15时28分许，曾安平驾驶运输公司所有川Ｅ×××××1号轻型仓栅式货车行驶至省道S307线36KM-800M时，与停靠在路边川Ａ×××××M号轻型普通货车川Ｅ×××××5号轻型普通货车发生碰撞，致三车受损，钱诚、张建斌、张友彬、彭光敏、唐万里、谷泽平受伤的交通事故。本次事故由曾安平承担全部责任川Ｅ×××××1号轻型仓栅式货车在保险公司投保了交强险及商业三者险。因协商未果，提起诉讼，请依法判决。 曾安平、王世波共同辩称，1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.张友彬主张的赔偿过高；3.车主王世波垫付医疗费10000元，运输公司垫付26300元；4，曾安平系王世波雇请的驾驶人员，每月支付工资4500元。 运输公司辩称，1.同意曾安平、王世波的答辩意见；2.川Ｅ×××××号在保险公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔。 保险公司辩称，1.交通事故的事实及责任划分以事故认定书为准；2.需核实运输公司的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输资格证的原件，以排除保险公司的相应免责事项；3.本次事故有6名伤者，应在交强险及商业险内为其他伤者预留限额；4.保险公司已垫付521416.72元,其中交强险医疗费1万元，财产损失2000元，商业三者险483088.13元，车损险26328.59元，已赔付张友彬医疗费64155.19元；5.保险公司不承担本案的非基本医疗费、诉讼费、鉴定费；6.张友彬的诉求金额过高，需要核实相关证据；7.张友彬已赔付了第一次住院的医疗费，第二次住院的医疗费应扣除治疗自身疾病的费用，并按15%扣除非基本医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对张友彬提交2019年4月12日至2019年4月27日期间的西南医科大学附属中医院病历资料。曾安平、王世波质证认为，对该证据无异议。运输公司、保险公司质证认为，对该次病历的三性无异议，但证明目的不认可，张有彬有自身疾病，应扣除治疗自身疾病的费用。本院认为，运输公司、保险公司虽认为张友彬第二次住院应扣除治疗自身疾病的费用，但其未举证证明张友彬有治疗自身疾病的费用产生，且亦对该病历的真实性、合法性及关联性无异议，故对其抗辩意见不予支持。2.对张友彬提交泸州科正司法鉴定中心出具的金额为20元的鉴定辅助费收据。曾安平、王世波质证认为，对该证据无异议。运输公司、保险公司质证认为，对该收据不认可。本院认为，该收据系张友彬进行伤残鉴定必然产生的费用，具有真实性、合法性及关联性，依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月11日15时28分许，曾安平驾驶运输公司所有的川Ｅ×××××号轻型仓栅式货车行驶至泸州市龙马潭区时，与停靠在路边的川Ａ×××××号轻型普通货车及川Ｅ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致三车受损，钱诚、张建斌、张友彬、彭光敏、唐万里、谷泽平受伤的交通事故。泸州市龙马潭区公安分局交通管理大队于2019年1月9日作出第510506120180000053号道路交通事故认定书，认定：1.曾安平承担事故全部责任；2.钱诚、张建斌、张友彬、彭光敏、唐万里、谷泽平不承担事故责任。事发当日，张友彬被送泸州市妇幼保健院治疗后随即转往西南医科大学附属中医院住院治疗，于2019年1月15日出院，住院35天，共计产生医疗费94765.4元，其中张友彬垫付5000元，王世波垫付10000元，运输公司与案外人泸州兴泸水务（集团）股份有限公司垫付79765.4。出院医嘱主要载明：出院后建议休息3月，需护理陪伴1人，加强营养。2019年4月12日，张友彬再次入住该院，于2019年4月27日出院，住院15天，张友彬垫付医疗费60496.27元。出院医嘱主要载明：出院后建议休息3月，需护理陪伴1人，加强营养。经张友彬申请，本院于2019年10月16日委托泸州科正司法鉴定中心对张友彬的伤残等级进行鉴定，该中心于2019年10月21日作出泸科正[2019]临鉴字第1396号司法鉴定意见书，经鉴定：张友彬因交通事故致右膝关节损伤评定为拾级伤残。张友彬支付鉴定费1020元。 王世波系川Ｅ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主，曾安平系其聘请的驾驶员，该车挂靠于运输公司。川Ｅ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、100万元限额的商业三者险及不计免赔等险种，交通事故发生在保险期间。保险公司在交强险限额内已支付医疗费10000元及财产损失2000元，交强险剩余限额为110000元；在商业三者险限额内支付482888.13元，商业三者险剩余限额为517111.87元（1000000元-482888.13元=517111.87元）。 张友彬生于1971年11月20日，户籍所在地四川省泸州市江阳区上平远路国窖花园**楼******，系城镇户籍，其子张庭熙生于2005年2月20日，张友彬在案外人泸州兴泸水务（集团）股份有限公司从事水电安装。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。现根据当事人提供的证据及相关规定，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”本案中，曾安平系王世波聘请的驾驶人员，双方已形成雇佣关系，其在雇佣活动中造成他人损害的，应由其雇主王世波承担损害赔偿责任。此外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，张友彬请求被挂靠人运输公司承担连带责任，于法有据，依法予以支持。 依据交警部门出具的事故认定书及相关规定，结合双方当事人的过错程度，确认曾安平承担事故的全部责任。故本案的损失依法按下列规则赔付：1.首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔付；2.超出交强险责任限额部分的损失由保险公司依据商业保险合同的约定予以赔偿；3.仍不足部分的损失由依照侵权责任法和道路安全法的相关规定由王世波、运输公司予以赔偿。 二、关于本案各项损失赔偿标准 （一）医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后必然发生的费用，根据张友彬提供的证据及庭审查明的事实，依法确认其垫付医疗费65496.27元。庭审中，王世波、运输公司对保险公司提出的超出交强险限额部分的医疗费按15%扣除非基本医疗费无异议，故王世波、运输公司应承担非基本医疗费9824.44元（65496.27元×15%=9824.44元）。 （二）护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。根据张友彬的住院天数、出院医嘱及相关规定，住院期间护理费标准酌定为100元/天，实际住院天数为50天，即住院期间的护理费为5000元（100元/天×50天=5000元），院外护理费标准酌定为70元/天，院外护理天数为180天，即院外护理费为12600元（70元/天×180天=12600元），前述护理费依法确认17600元（5000元+12600元=17600元）。 （三）误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。因张友彬未提供存在持续误工的证据，故确认误工时间为住院时间及医嘱建议休息时间，共计230天。根据2018年度四川省电力、燃气、水的生产和供应业私营单位平均工资标准44846元/年，张友彬主张误工费120元/天，符合法律规定，依法予以支持，故依法确认误工费27600元（120元/天×230天=27600元）。 （四）交通费。张友彬虽未提交通费票据，但交通费系突发损害发生后必然产生的费用，根据其就医地点、时间、伤残等级等情况，交通费酌定为500元。 (五)住院伙食补助费。根据张友彬住院的天数及相关规定，依法确认住院伙食补助费为1500元（30元/天×50天=1500元）。 （六）营养费。营养费是依据受害人伤残程度是确定营养费的主要标准。出院医嘱已载明加强营养，根据张友彬的住院时间，依法确认营养费为1500元（30元/天×50天=1500元）。 (七)残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。因张友彬系城镇户籍，依据2018年四川城镇居民人均可支配收入标准33216元/年并结合张友彬的年龄、评残日期、伤残等级情况，依法确认残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%=66432元）。 （八）精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。庭审中，张友彬主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，依法予以支持。根据泸州地区平均生活水平及张友彬的伤残等级，依法确认精神损害抚慰金4000元（40000×10%=4000元）。 （九）被扶养人生活费。根据被扶养人的出生日期、居住情况及扶养人数，张友彬主张按城镇标准计算4年，于法有据，依法予以支持，故依法确认被扶养人生活费4696.8元（23484元/年×4年×10%÷2人=4696.8元） 综上所述，张友彬在此次交通事故中经本院确认产生的损失为189325.07元（医疗费65496.27元+护理费17600元+误工费27600元+交通费500元+住院伙食补助费1500元+营养费1500元+残疾赔偿金66432元+精神损害抚慰金4000元+被扶养人生活费4696.8元=189325.07元）。庭审中，张友彬主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，其损失则在商业三者险限额内赔偿，符合相关规定，依法予以支持。故前述损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿4000元，在商业三者险责任限额内赔偿175500.63元（189325.07元-交强险4000元-非基本医疗费9824.44元=175500.63元），由王世波、运输公司赔偿非基本医疗费9824.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张友彬因交通事故造成的损失179500.63元； 二、王世波于本判决生效之日起十日内赔偿张友彬因交通事故造成的损失9824.44元，泸州市龙马潭平帆运输有限公司承担连带责任； 三、驳回张友彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4844元，减半收取2422元，由王世波、泸州市龙马潭平帆运输有限公司负担2043元，张友彬负担379元，鉴定费1020元，由王世波、泸州市龙马潭平帆运输有限公司承担负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程 霞