wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6895号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地：四川省南充市顺庆区人民中路**。 负责人：白英，行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被告：陈德东，男，汉族，1992年1月15日生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与陈德东信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2019年11月25日向本院提出对被告陈德东的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告陈德东撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回对被告陈德东的起诉。 案件受理费82元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杜小顺
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2060号 仙桃市雅都纸品包装有限公司、杜亮： 申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司与被执行人杜亮定作合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）鄂9004民初1083号民事调解书已经发生法律效力，权利人仙桃市雅都纸品包装有限公司于2019年7月8日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院对被执行人杜亮的银行存款41466.11元予以划拨，申请执行人仙桃市雅都纸品包装有限公司现已将该款项领取并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17887号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮，男，1991年11月7日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区明廉路23号被告：刘巍，现住沈阳市于洪区中海小区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年十一月十五日书记员  程敏
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2159号 申请执行人：张新玉，男，1962年6月3日出生，汉族，住沂源县南麻镇下高村****。 被执行人：李锋，男，1977年7月26日出生，汉族，，住淄川区太河镇峨庄村 被执行人：淄博逸阳绿化工程有限公司，住所地，淄川区太河镇峨庄村。 法定代表人：李锋，总经理。 申请执行人张新玉与被执行人李锋、淄博逸阳绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人张新玉依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2019年4月1日作出的（2019）鲁0302民初1309号民事调解书于2019年10月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行本案全部标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2159号确定的内容全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十一月六日 书记员 高 万
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2345号罪犯冷红兵，男，1977年4月21日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）佛中法刑一初字第6号刑事附带民事判决，以罪犯冷红兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年4月24日作出（2013）粤高法刑一终字第192号刑事判决，以罪犯冷红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月15日被投入广东省四会监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2028号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2026年11月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯冷红兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，且现有剩余考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯冷红兵的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯冷红兵服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯冷红兵减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年7月31日起至2026年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1880号申请人：李忻，男，1961年9月20日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王某2，男，1974年10月26日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：王某1，男，2014年10月15日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：王某2，男，1974年10月26日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：楚永祥，男，1946年12月30日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：杨蕊，女，1948年2月8日出生，汉族，住天津市河**。申请人李忻与被申请人王某2、王某1、楚永祥、杨蕊被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16076号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王某2、王某1、楚永祥、杨蕊及被申请人楚蓓莉名下价值100000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十一月十八日书记员 高畅一
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2428号申请执行人：郭晓霞，女，1975年8月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱佳亮，男，1989年12月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱静，女，1971年1月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐鸿明，男，1967年8月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行郭晓霞与朱佳亮、徐鸿明、朱静为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月16日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2428号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一九年十一月十六日书记员  许 立
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3175号 原告：林仁得，男，1979年12月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：黄显程，男，1983年5月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告林仁得与被告黄显程民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告林仁得在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林仁得撤回起诉处理。 审判员  李新苗 二〇一九年十一月八日 法官助理傅紫薇 书记员陈梦芸 附本裁定所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3209号 申请执行人钟时淼，男，1988年5月19日出生，住浙江省浦江县。 被执行人任天榕，男，1990年1月31日出生，住浦江县。 本院在执行钟时淼与任天榕（2019）浙0726执3209号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1302号调解书已于2019年03月22日发生法律效力。经申请执行人钟时淼申请后本院于2019年07月29日立案执行，随即向被执行人任天榕发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款26000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人任天榕的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况（查封被执行人任天榕名下车牌号为浙Ｇ×××××的马自达牌汽车及浙Ｇ×××××的丰田牌汽车各一辆，但未实际扣押），并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人任天榕有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人任天榕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人任天榕采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟时淼。 综上，因被执行人任天榕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3209号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  沈浩然
河北省清河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0534刑初192号公诉机关河北省清河县人民检察院。被告人杨卫国，男，1972年10月13日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，理发师，户籍所在地及住址河南省安阳县。因盗窃他人财物，于2016年3月19日被河南省安阳市公安局北关分局行政拘留13日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被济南铁路公安处菏泽站派出所抓获并临时羁押于菏泽看守所，于2019年7月11日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年7月26日被河北省清河县公安局执行逮捕，现羁押于河北省清河县看守所。河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉（2019）175号起诉书指控被告人杨卫国犯诈骗罪、盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，被告人杨卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、诈骗事实2018年12月7日3时30分左右，在清河县当代名剪理发店，被告人杨卫国以去见女友为由，借同事郑某的黄金佛吊坠和黄金手串佩戴，离开后逃匿。经物价部门评估：黄金佛吊坠和黄金手串价值9,594元。二、盗窃事实2019年7月10日，在河南省濮阳市董家骨科门市，被告人杨卫国将金某的黄金项链盗走。经物价部门评估：黄金项链价值5,180元。案发后，该黄金项链已经被扣押并返还被害人金某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗项链照片，书证扣押发还物品清单、金某与杨卫国微信聊天记录、金某生活照片、微信号“新的开始”零钱转账记录、发票、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过、在押人员基本情况登记表等，证人郭某、李某、简某的证言，被害人郑某、金某的陈述，清河县价格认证中心关于被骗吊坠等的鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨卫国以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条之规定，已构成诈骗罪和盗窃罪。公诉机关指控被告人杨卫国犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨卫国犯诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚；其庭审中对犯诈骗罪和盗窃罪均自愿认罪，其所窃黄金项链已经被扣押并返还被害人金某，取得了金某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人杨卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年10月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨卫国于本判决生效后十日内退赔被害人郑某经济损失9,594元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  薛 峰审 判 员  孙 慧人民陪审员  闫明亮二〇一九年十一月十四日书 记 员  倪晓筠
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执3988号之一 申请执行人：王良琪，男，1986年8月30日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：罗良平，男，1974年12月15日生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人王良琪与被执行人罗良平民间借贷纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2018）渝02民终1512号民事调解已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金1455847元及利息。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、房管、理财、保险、工商、车管、公积金等信息，查封了被执行人罗良平所有的车辆，但系轮候查封暂不具备处置条件，除此外未发现被执行人其它可供执行的财产线索，执行人员委托渝北区人民法院调查，未查找到被执行人的下落及财产线索。本院约谈申请执行人，其暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十一月十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1158号 罪犯阿力友尔，男，1990年7月30日出生，彝族，初中文化，原户籍所在地四川省布拖县，因运输毒品罪经云南省昆明市中级人民法院于2013年12月2日以（2013）昆刑三初字第279号刑事判决书判处有期徒刑十五年，没收个人财产1万元。经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月。现刑期自2012年9月27日起至2026年12月26日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阿力友尔减去有期徒刑九个月。 (刑期自2012年9月27日起至2026年3月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0924民初1275号原告：刘未玉，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住海兴县。被告：武宝军，男，1972年5月7日出生，汉族，个体，住海兴县。被告：孙金芹，女，1969年2月11日出生，汉族，个体，住海兴县。被告：海兴县福兴源饭店，住所地海兴县沧州银行西。经营者：武宝军，孙金芹。刘未玉与武宝军、孙金芹、海兴县福兴源饭店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘未玉于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘未玉撤诉。案件受理费25元，由原告刘未玉负担。审 判 长  李红瑞人民陪审员  王金兰人民陪审员  田培青二〇一九年十一月二十六日书 记 员  韩宝胜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执638号 申请执行人:李某某，男，满族，19XX年X月XX日出生，个体工商户，现住河北省遵化市石门镇。 被执行人：郭某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省公主岭市杨大城子镇。 被执行人：韩某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省东丰县三合乡。 本院在执行李某某与郭某某、韩某某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年7月19日依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人郭某某，韩某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人韩某某，郭某某名下房屋、土地登记信息。并委托吉林省法院查询被执行人郭某某、韩某某名下财产，经查无财产，本院已依法发出限制消费令，暂时被执行人韩某某、郭某某暂无其它可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十一月十九日 书记员  庞 帅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2166号申请执行人张加军，男，1973年8月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人李梅波，保山市隆阳区法律援助中心法律工作者。一般授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人张加军与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1855号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付张加军劳动报酬42710元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人张加军于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明张加军本人未向本院起诉，委托他人代为起诉程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢315号 申请执行人：石家庄金隅旭成混凝土有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区，统一社会信用代码91130124757535306M。 法定代表人：王刚。 被执行人：高邑大汉建筑机械有限公司，住所地石家庄市高邑县工业南路辛庄村南，统一社会信用代码91130127398965063F。 法定代表人：安家迪。 本院在执行石家庄金隅旭成混凝土有限公司与高邑大汉建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月十二日 书记员  赵建团
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1933号申请执行人黄年岩，男，1962年8月12日出生，汉族，住安化县。委托代理人谌丽娜，湖南资声律师事务所律师被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇煤建路3号法定代表人陈明清，该公司经理。本院在申请执行人黄年岩与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）湘0923民初3178号民事判决书。在执行过程中，申请执行人申请撤回对该案的执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初3178号民事判决书本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇一九年十一月二十八日书记员  李硌
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20773号上诉人（原审原告）：郑州广贤工贸有限公司，住所地登封市颍河路西段，统一社会信用代码：91410185745774027F。法定代表人：李爱斌，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安花敏，男，1962年5月9日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。上诉人郑州广贤工贸有限公司（以下简称广贤公司）因与被上诉人安花敏劳动争议一案，不服登封市人民法院（2019）豫0185民初5011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。广贤公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不应向被上诉人支付双倍工资待遇。事实理由：安花敏自称2017年6月到公司上班，但是一审的时候广贤公司已经提交证据，证明其是2017年5月到广贤公司上班，那么其提出双倍工资的时效应截止到2019年的5月，但被上诉人提出其支付双倍工资的要求是在2019年的6月17日，已经超过仲裁时效，请求二审予以改判。安花敏辩称，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。广贤公司向一审法院起诉请求：1、依法判令原告不应向被告支付双倍工资待遇23378元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告安花敏于2017年6月到原告广贤公司处工作，原告一直未与被告签订书面劳动合同，2019年6月17日，安花敏以广贤公司作为被申请人，向登封市人事劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，要求确认安花敏与广贤公司存在劳动关系，并要求广贤公司向安花敏支付未签订劳动合同的双倍工资，2019年7月29日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字［2019］123号仲裁裁决书，广贤公司对该裁决结果不服，故而成讼。被告安花敏从2017年7月起的11个月工资分别为2486元、2359元、20元、88元、2515元、2580元、2104元、3007元、2864元、2286元、3069元，合计23378元。一审法院认为，安花敏向登封市人事劳动争议仲裁委员会提起仲裁，诉称其与广贤公司自2017年6月至今存在劳动关系，原告广贤公司在本案庭审中对该事实亦予以认可，结合原告提交的工资表及被告提交的交易明细清单，一审法院认定原告广贤公司与被告安花敏自2017年6月起存在劳动关系；《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日；《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应该向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告于2017年6月到原告处工作，双方一直未签订书面劳动合同，依照法律规定，原告应向被告每月支付两倍工资，根据被告提交的银行交易明细，被告从2017年7月起的11个月工资合计23378元，故原告应支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资合计23378元；因广贤公司在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，在登封市人事劳动争议仲裁委员会作出裁决后，其在本案中又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩，一审法院不予支持；被告要求原告支付未足额发放的工资及经济赔偿金，并按月工资3000多元的标准支付双倍工资数额，但既未提供证据予以证明，也未提起诉讼主张权利，故一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，的规定，判决如下：一、原告郑州广贤工贸有限公司与被告安花敏自2017年7月起存在劳动关系；二、原告郑州广贤工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告安花敏23378元。三、驳回原告郑州广贤工贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告郑州广贤工贸有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明相关事实与一审查明相关事实一致。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应该向劳动者每月支付二倍的工资。上诉人称被上诉人超过仲裁申请期间，其不应向被上诉人支付双倍工资待遇，证据不足且其在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩。作出仲裁裁决后，其在本案中又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩，本院不予支持。综上所述，郑州广贤工贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州广贤工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 袁斌审判员邵晓斐审判员董忠智二〇一九年十一月二十二日法官助理邹靖书记员吴松
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4713号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，住所地：贵州省毕节市金沙县。负责人：程地兰，系该分公司经理。诉讼代理人：李伟，系该单位员工。被告：盛江伦，男，1978年02月26日出生，汉族，现住贵州省金沙县。本院在审理重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司与盛江伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  刘仁凯二〇一九年十一月二十八日书记员  袁海涅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1612号申请执行人：陶鹏，男。被执行人：李洪发，男。申请执行人陶鹏与被执行人李洪发民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民特55号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陶鹏于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人陶鹏支付欠款26万元；承担执行费3800元。本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月25日依法向被执行人李洪发送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年10月25日、2019年11月15日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李洪发名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年7月16日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人李洪发在敦化市有房屋登记。本院于2019年9月20日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询李洪发名下无公积金信息。于2019年10月14日在敦化市铁北村村民委员会进行了走访调查，相关负责人称李洪发不是本村村民，也很少来村里办事，别的具体情况我也不太了解，其他财产情况不了解。本院经查，被执行人李洪发的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年10月28日作出（2019）吉2403执1612号之一执行裁定书，轮候查封被执行人李洪发名下位于敦化市渤海街红光社区34组、产权证号为FQ00127611、图幅号为0500、丘地号092、幢号为、271、建筑面积为96.06平方米的房屋。（该房屋已被查封，等待首封案件处理后分配）。本院已于2019年11月15日对被执行人李洪发采取限制高消费等措施。2019年11月15日，本院对申请执行人陶鹏进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十一月十五日书记员 刘峻含
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再271号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：黄丽俊，男，1982年8月4日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：王路琴，女，1981年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告黄丽俊、王路琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出(2016)苏0482民初7270号民事裁定，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监213号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2016)苏0482民初7270号民事裁定； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2778号之一 申请执行人张金磊，男，1980年12月28日出生，住山东省济南市。 被执行人杭州亦童科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路******，组织机构代码:MA27YAHX8。 法定代表人王松。 申请执行人张金磊与被执行人杭州亦童科技有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人张金磊于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，查明申请执行人申请执行的浙杭滨江劳人仲案（2018）1216号仲裁裁决书未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人张金磊要求执行浙杭滨江劳人仲案（2018）1216号仲裁裁决书的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  袁 盛 执行员  陈明雷 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 冬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2282号之二 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人陈勇志，男，1982年11月24日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人陈勇志申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督307号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为被执行人陈勇志返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金82478.99元及利息，并负担案件受理费655元，执行费1199元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人陈勇志发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈勇志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈勇志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈勇志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇志作出司法拘留15天的决定（或罚款决定），暂未布控到位。同时已对被执行人陈勇志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈勇志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  苏俞龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3373号申请执行人王冬梅，女，1975年2月7日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王冬梅与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0211民初5507号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人27263.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5507号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
青海省治多县人民法院   刑事判决书   （2019）青2724刑初7号   公诉机关青海省治多县人民检察院。   被告人尕某，1970年1月8出生于青海省治多县，住治多县。   辩护人李某，治多县法律援助中心律师。   青海省治多县人民检察院以治检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人尕某犯故意伤害罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。治多县人民检察院指派检察员英青丹珠出庭支持公诉，被告人尕某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年3月17日下午，被告人尕某的儿子多杰求加（另案处理）与其妻子发生矛盾，妻子离家出走，被告人尕某出去寻找，在城东幼儿园的河边找到儿媳桑塔、儿子多杰求加、妻子角措毛、旦增洛周（另案处理）及两名男子在一起，并看见儿子多杰求加与其中一名男子发生争执，在争执过程中被害人陈某2多杰求加打了一石头，被告人尕某见状捡起一块石头，朝被害人陈某1打了过去，打在被害人陈某1头部，致被害人头部受伤。经青海昆仑司法鉴定中心鉴定：被害人陈某1系左额叶脑挫伤、额骨左侧凹陷性骨折、左额部头皮裂伤、少量胸腔积液,构成重伤二级。案发后被告人尕某亲属与被害人陈某1达成赔偿协议，并已赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。   辩护人提出，本案中被害人有一定过错，被告人具有防卫性，社会危害性小，是偶犯、初犯，且被告人经书面传唤到案后如实供述自己的罪行构成自首，确有悔罪表现，被告人的亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人适用缓刑。   本院认为，被告人尕某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人及公诉机关提出被告人经书面传唤到案后如实供述自己的罪行属于自首及案发后，被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，且认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对被告人尕某酌情从轻处罚适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人尕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审判长 玉  生   审判员 桑 吉 措   审判员 春  华     二〇一九年十一月二十一日   书记员 代措求吉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4719号原告：清丰县惠丰大酒店有限公司，住所地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，统一社会信用代码9141092254737059W。法定代表人：韩九民，该公司总经理。被告：濮阳市海丰置业有限公司，住所地清丰县朝阳路西段。被告：濮阳市银泰置业有限公司，住所地清丰县朝阳路与政通大道交汇处。原告清丰县惠丰大酒店有限公司与被告濮阳市海丰置业有限公司、濮阳市银泰置业有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院依法送达交纳诉讼费用通知书，后原告清丰县惠丰大酒店有限公司未按时交纳案件受理费。本院认为，原告清丰县惠丰大酒店有限公司未按时交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告清丰县惠丰大酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  闫军景二〇一九年十一月十九日书记员  王 宁
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0726刑初308号公诉机关石门县人民检察院。被告人彭兰桂，男，1959年3月21日出生，湖南省咸丰县人，土家族，小学文化，务农，住湖北省咸丰县。因涉嫌盗窃罪，2018年1月11日被石门县公安局刑事拘留，同年1月13日被监视居住，8月3日被取保候审，2019年7月15日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，同年11月14日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2019]242号起诉书指控被告人彭兰桂犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张云华出庭支持公诉，被告人彭兰桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2017年12月28日5时许，被告人彭兰桂在石门县豆腐摊位，趁被害人肖三妹出摊摆东西之际，将肖三妹放在豆腐摊位木桌上的红色帆布袋里约人民币2400元现金及一部白色华为手机盗走，所盗钱财用于自己挥霍。案发后，被告人彭兰桂退赔了被害人相关经济损失共计人民币2700元。另查明，2015年12月至2016年6月，彭兰桂因两次盗窃分别被公安机关行政处罚。上述事实，被告人彭兰桂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖三妹的陈述、证人郑某、鲁某等人的证言、住宿记录、现场勘验笔录、方某及现场照片、视频资料、行政处罚决定书、被告人彭兰桂的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭兰桂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭兰桂犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人彭兰桂归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚，曾因盗窃被公安机关两次行政处罚，可以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪、悔罪表现，本院决定对被告人彭兰桂从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭兰桂犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉淼二〇一九年十一月二十日法官助理钟婧书记员孙梦林
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1624号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行。住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。法定代表人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：高强，男，1966年10月30日生，汉族，住鲁山县。系委托人单位员工。被执行人：李青，男，1953年7月28日生，汉族，农民，住鲁山县。410423195307282010被执行人:鲁山县兆馨园林绿化有限公司，住。组织机构代码：56374903-1法定代表人：李盼牛中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与李青、鲁山县兆馨园林绿化有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初3202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李青、鲁山县兆馨园林绿化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款502961.5元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李青、鲁山县兆馨园林绿化有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人李青、鲁山县兆馨园林绿化有限公司财产信息进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十九日书记员  郭嘉磊
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2398号之一 申请执行人：陈广江，男，汉族，生于1953年4月20日，农民，住定西市安定区。 被执行人：康进凡，男，汉族，生于1953年2月28日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人陈广江与被执行人康进凡民间借贷纠纷执行一案，应执行标的款43235元，案件受理费479元，申请执行费549元。本院在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人康进凡名下无银行存款、住房公积金、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。对其采取拘留措施后，亦为履行义务。本院已向康进凡发出限制高消费令。经约谈申请执行人陈广江，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  孙巧凤 审判员  高 亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  张继锋
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4363号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告于兆兰，女，1964年8月6日出生       原告刘殿奎，男，1956年11月15日出生       二原告委托代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  被      告              被告一王金龙，男，1987年4月2日出生       被告二都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**117C801。      负责人郑红英，经理。      委托代理人钱海风，男，1975年3月25日出生       委托代理人白洁，女，1986年4月7日出生                   诉      讼      请      求              请求判令二被告赔偿原告于兆兰医疗费4,688.34元、误工费10,108元、交通费160元、衣物损失2,000元，共计16,956.34元；赔偿原告刘殿臣医疗费2,545.60元、误工费1,807元、交通费100元、车辆修理费700元，合计5,152.6元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2019年5月23日21时50分，王金龙驾驶辽x**号小型客车，沿中山大街由北向南行驶至中山大街与龙江路交汇处，与刘殿奎骑行的三轮车发生交通事故，事故致双方车辆受损，于兆兰、刘殿奎去医院检查。经朝阳市公安局交通警察支队认定，王金龙负全部责任，于兆兰、刘殿奎无责任。      原告于兆兰受伤后，于2019年5月23日在朝阳市中心医院急诊治疗2次，诊断胸部外伤、腹部外伤等。2019年5月28日在朝阳县医院门诊治疗3次，诊断多发肋骨骨折等。原告于兆兰支付医疗费4,688.34元。诊断休息2个月1周3天。原告提供营业执照、单位证明、邻居证明，证明原告于兆兰系丰源润滑油有限公司法定代表人，邻居证明于兆兰开馨韵汗蒸坊，误工费按居民服务业144.40元/日标准计算至诊断休息日止，共61天，计8,808.40元。交通费本院酌定100元。原告请求衣物损失本院酌定1,000元。      原告刘殿奎受伤后，于2019年5月23日在朝阳市中心医院急诊治疗，诊断头部外伤、背腰部外伤。治疗意见：对症治疗、病情变化随诊。2019年5月27日在朝阳市中心医院门诊治疗，诊断背部软组织损伤。治疗意见：消肿止痛对症治疗，定期复查，随诊。2019年6月13日在朝阳县中心医院门诊治疗，诊断胸背部外伤，右第10肋骨骨折。治疗意见：进一步检查，对症治疗，病情有变化随诊。原告刘殿奎支付医疗费2,545.62元。诊断休息1周零3天。原告提供朝阳市龙城区腾飞汽车修理部出具的收据，证明刘殿奎农用车修理费850元，原告认可保险公司定损700元。原告提供朝阳市红日升锻造厂的营业执照、工资表、误工证明，证明原告刘殿奎系该单位工人，2019年5月24日因车祸住院，休息15天，期间没开工资，日工资200元。原告刘殿奎的误工费按制造业180.70元/日标准请求的证据不足，误工费按居民服务业144.40元/日标准计算至诊断休息最后一日，共10天，计1444元。      对于原告请求的合理的经济损失，因辽x**号车辆在被告二处投保了交强险，被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告王金龙按责任比例赔偿。                  赔偿项目              于兆兰                  损失项目              金额及依据                  1、医疗费              4688.34元                  2、误工费              8808.40元                  3、交通费              100元（酌定）                  4、衣物损失              1000元（酌定）                  合计              14596.74元                  刘殿奎                  损失项目              金额及依据                  1、医疗费              2545.62元                  2、车辆损失              700元（保险公司定损）                  3、误工费              1444元                  4、交通费              100元（酌定）                  合计              4789.62元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      一、被告都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告于兆兰医疗费、误工费、交通费、衣物损失14,596.74元。      二、被告都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘殿奎医疗费、车辆损失、误工费、交通费4,789.62元。      上述款项于本判决生效之日起15日内付清。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费166元（已减半收取），由被告都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     王 海 波                  二0一九年十一月二十六日            书  记  员      任   杰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1082号 申请执行人：余云金，男，1963年8月28日出生，住浙江省宁波市江**。 被执行人：王文忠，男，1970年7月11日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人余云金与被执行人王文忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2786号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月13日立案执行。执行标的为被执行人王文忠应支付申请执行人余云金货款134000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2660元、执行费1910元。 执行立案后经查，被执行人王文忠已于2019年03月25日死亡。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文忠的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月27日，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，于2019年11月24日依法扣划了被执行人王文忠的银行存款人民币37315元，并于2019年11月27日发放完毕。 2、被执行人王文忠名下车辆已于2019年04月18日转让过户。 3、被执行人王文忠名下无不动产登记信息。 4、被执行人王文忠名下无股权、有价证券登记信息。 截止2019年11月27日，本案执行标的已执行到位37315元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余云金，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案被执行人王文忠已死亡，等待确定其继承人在接受遗产范围内承担责任，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1082号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或其继承人有接受遗产，应在遗产范围内承担责任的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 蔡丹亚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5492号   原告：陈水金，男，1973年6月18日出生，汉族，四川省资阳县人，现住新疆省焉耆县。   被告：安成方，男，1967年6月14日出生，汉族，山东省威武县人。   本院在审理原告陈水金与被告安成方追索劳动报酬纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告陈水金的起诉。   案件受理费25元（原告已预交25元），退还给原告陈水金。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 吴红庆   二〇一九年十一月四日   书记员 丁治英
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2833号罪犯杨根华，男，1971年5月5日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年7月5日作出（2012）嘉南刑初字第189号刑事判决，以被告人杨根华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元，责令退赔被害人人民币1966000元。判决生效后，该犯于2012年7月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨根华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杨根华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨根华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨根华减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理周勇书记员张笑丽
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2215号申请执行人：潜江市荣轩建材经营部，住所地：湖北省潜江市积玉口镇永乐村（荆潜公路旁）。经营者：李晶，男，1984年11月27日出生，住潜江市。被执行人：丁克喜，男，1969年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人潜江市荣轩建材经营部与被执行人丁克喜买卖合同纠纷一案，依职权对被执行人丁克喜的财产进行了查询，并冻结了被执行人丁克喜的银行账户，但余额不足。本院查明被执行人名下登记有一辆鄂Ｍ×××**的长安牌汽车，因该车辆没有实际控制，本院暂无法进行处置。申请执行人潜江市荣轩建材经营部亦无法向本院提供被执行人丁克喜可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 海
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407民初1442号 原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，职务：公司总经理。 被告：罗南初，男，汉族，住衡阳市石鼓区。 原告衡阳恒耀物业有限公司与被告罗南初物业合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，衡阳恒耀物业有限公司撤回对罗南初的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉。 案件受理费600元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。 审判员  罗建业 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘婉 书记员屈璐
河北省饶阳县人民法院支 付 令（2019）冀1124民督48号申请人：饶阳县农村信用联社股份有限公司。地址：饶阳县人和西路106号。法定代表人：翟迎春，董事长。委托代理人：韩连进，该公司职工。被申请人：杨焕女，男，1954年5月19日出生，汉族，住址：饶阳县。申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司于2019年11月19日向本院申请支付令。申请人称，2014年11月24日与被申请人签订了《个人借款合同》，合同约定：借款人民币20000元整，期限为24个月，借款月利率7.5‰，合同签定后：申请人向被申请人支付了人民币19982.01元整。合同到期后，经申请人多次催要，被申请人未按合同约定按时偿还借款本金及利息。申请人遂向贵院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款借据、个人借款合同等，要求被申请人给付借款本金19982.01元及支付利息9264.64元（暂计算至2019年11月13日，此后以19982.01元为本金人2019年11月13日起按月利率10.5‰计算，直至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨焕女自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司借款本金19982.01元及2019年11月13日之前的利息9264.64元；并承担从2019年11月13日起按月利率10.5‰计算直至借款本息清偿之日止的利息。申请费177元，由被申请人杨焕女负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐爱辉二〇一九年十一月二十一日书记员  宋亚静
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1702民初5393号原告：何炳星，男，1963年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：戴家宝，男，1977年9月14日生，汉族，住阳江市江城区。原告何炳星诉被告戴家宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何炳星撤回起诉。本案受理费25元（该款原告已预交），由原告何炳星负担。审判员  陈瑞峰二〇一九年十一月十五日书记员  蔡定娜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执660号申请执行人：王秀娟，女，1966年11月19日生，汉族，教师，住黑山县。被执行人：安峰，男，1973年9月6日生，满族，无业，住黑山县。被执行人：李艳辉，女，1973年9月11日生，汉族，无业，住黑山县。申请执行人王秀娟与被执行人安峰、李艳辉借款合同纠纷一案，本院已作出的（2018）辽0726民初2742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，通过传统查询和网络查询，查控被执行人名下有无可供执行的财产信息，包括银行、车辆、公积金等，但被执行人相关财产需要进一步核实，暂时无法立即处理。经法院工作，被执行人安峰、李艳辉已部分履行义务，并且当事人双方达成长期履行和解协议。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院对本案终本结案。本院向被执行人发出失信被执行人名单及限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人。鉴于被执行人相关财产需要进一步核实，暂时无法立即处理。当事人双方达成长期履行和解协议。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院对本案终本结案。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十一月二十一日书记员  马 烈
山西省文水县人民法院民事判决书 （2019）晋1121民初1129号 原告：候某，男，1967年4月14日生，汉族，山西省文水县凤城镇宜儿村人，现住本村。委托诉讼代理人：蔚某，山西介治律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔚某2，文水县刘胡兰镇法律服务所法律工作者。被告：成某，男，1969年1月11日生，汉族，山西省文水县凤城镇靛头村人，现下落不明。                                                      原告候某与被告成某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候某的委托诉讼代理人蔚某到庭参加了诉讼，被告成某经本院公告送达传票未到庭，本案现已缺席审理终结。原告候某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元，并从起诉之日起至执行完毕之日止按年利率0.06元计息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告儿子与被告儿子系同学关系。2015年7月21日被告通过其子与原告儿子说合，以做生意资金紧张周转困难为由向原告借款20000元；2015年8月12日被告以相同理由再次向原告借款10000元，两笔借款共计30000元。2016年10月份，原告因儿子结婚需用资金，催促被告还款，被告答应过几天就还。之后原告每年多次催要，被告均以过几天就还为由一直推托至今。被告成某未作答辩。原告候某围绕诉讼请求依法提供了证据：被告成长维为原告出具的借条原件一份。被告成长维未到庭参加诉讼应视为放弃对原告举证的质证权利，经本院审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院对原告证据的证据效力予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 2015年7月21日，被告成长维以周转资金为由向原告候某借款现金人民币20000元，并为原告出具借条一份。2015年8月2日，被告又向原告借款现金10000元，并为原告出具借条一份。两次借款均未书面约定借款期限和利息。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告成某向原告候某借款事实清楚，证据充分，双方未书面约定借款期限，原告有权在合理期限内要求还款，被告应及时归还原告借款。由于双方借款时未明确约定利息，故原告主张被告从起诉之日起至执行完毕之日止按年利率6%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告成某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成某于本判决生效后十五日内归还原告候某借款人民币30000元，并从2019年7月8日起至执行完毕之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判 长   孟维桃人民陪审员    白建珍             人民陪审员    孙嘉悦                    二〇一九年十一月一日                   书记  员     赵淑萍
江苏省苏州市姑苏区人民法院决 定 书（2019）苏0508执3000号申请执行人:苏州市财元拆房工程有限公司，住所地苏州市姑苏区百家巷**。法定代表人：沈文辉，总经理。被执行人：苏州市轻微型汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区胥江路**。法定代表人：王彩珍，总经理。申请执行人苏州市财元拆房工程有限公司与被执行人苏州市轻微型汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出(2019)苏0508民初2307号民事调解书。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计324000元。本院于2019年7月23日受理立案。本院执行局经审查发现苏州市轻微型汽车服务有限公司作为被执行人有大量被执行的案件，其不能清偿全部债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产法第二条的规定。经告知并征询申请执行人苏州市财元拆房工程有限公司的意见，其同意将执行案件移送破产审查。依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，决定如下：将被执行人苏州市轻微型汽车服务有限公司移送本院破产案件审理部门进行破产审查。二〇一九年十一月二十九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初5630号原告：孙术富，男，1962年5月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：洪德民，男，1986年7月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：吴凤玲，女，1987年2月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：洪德军，男，1984年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告孙术富与被告洪德民、吴凤玲、洪德军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙术富撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 许云廷二〇一九年十一月五日法官助理 刘文文书 记 员 付嘉伟
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1481民初2800号 原告：臧守国，男，1969年12月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：张俊义，男，1969年2月14日出生，汉族，住辽宁省沈河区。 被告：关志臣，男，1971年8月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 原告臧守国与被告张俊义、关志臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告于2019年11月26日提出对被告张俊义、关志臣的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧守国撤回对被告的起诉。 案件受理费15510元，减半收取7755元，保全申请费5000元，共计12755元，由原告臧守国负担。 审 判 长  李卫东 人民陪审员  王 磊 人民陪审员  张 荔 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  马秀港
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1217号原告：王玉义，男，1966年11月11日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。被告：舒兰市佳哲玻璃钢制品有限公司，住所地：吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：林昌春，系经理。原告王玉义与被告舒兰市佳哲玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王玉义于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉义撤诉。审判员  袁秋林二〇一九年十一月十四日书记员  徐 超
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执6468号申请执行人：李扬，男，汉族，1995年3月13日出生，住山东省招远市。被执行人：山东沃赋赶街电子商务有限公司，住所地山东省济南市历下区泉城路xxxxxxxxxx。法定代表人：姜绍峰，总经理申请执行人李扬，依据已发生法律效力的济南市劳动仲裁委员会济劳人仲案（2019）271号-1仲裁裁决书，于2019年7月22日向本院申请执行山东沃赋赶街电子商务有限公司支付本金17712.10元及利息，本院已依法受理。本院在执行李扬与山东沃赋赶街电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年7月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年7月25日、2019年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年9月19日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月20日对山东沃赋赶街电子商务有限公司法定代表人姜绍峰适用限制高消费措施，于2019年9月20日将山东沃赋赶街电子商务有限公司纳入全国失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李扬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇一九年十一月十二日书记员 刘瀚林
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执633号申请执行人：湖北东宝惠民村镇银行股份有限公司法定代表人：刘立臣被执行人：李华群被执行人：陈中新被执行人：姚崇菊申请执行人湖北东宝惠民村镇银行股份有限公司与被执行人李华群、陈中新、姚崇菊借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鄂0802民初1206号民事判决书立案执行，在执行中，依法向被执行人李华群、陈中新、姚崇菊送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还湖北东宝惠民村镇银行股份有限公司借款本金XXXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人李华群、陈中新、姚崇菊纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人李华群、陈中新、姚崇菊名下无存款、证券，房屋已查封，无其他可供执行的财产。申请执行人湖北东宝惠民村镇银行股份有限公司也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇一九年十一月二十一日书记员 彭晓莉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3508号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：陈全忠，男，1971年5月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告陈全忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇一九年十一月二十九日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9779号之一 原告：浙江震元股份有限公司，住所地浙江省绍兴市中兴中路**现代大厦****。 法定代表人：吕军，系董事长。 委托诉讼代理人：孟伟杰,浙江中行律师事务所律师。 被告：宁波市北仑康和大药房，住所地浙，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道高塘新二街店面房**v> 投资人：叶莹莹。 被告：叶莹莹，女，1989年7月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江震元股份有限公司诉被告宁波市北仑康和大药房、叶莹莹买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告浙江震元股份有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江震元股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元、财产保全费350元，合计375元，由原告浙江震元股份有限公司负担。 审判员  韩咪竹 二〇一九年十一月五日 书记员  蒋文艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保725号申请人：刘又献，女，汉族，1958年8月20日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：成智强，男，汉族，1990年11月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘兆丁，男，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市，系车辆所有人。申请人刘又献因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月18日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘兆丁名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。2019年11月19日刘又献向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘又献的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保314号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘兆丁名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月十九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6003号申请执行人杨年喜，女，1981年3月27日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人杨年喜与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2100元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为杨年喜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2100元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初4170号   原告：万建民，男，1961年1月23日出生，汉族，现住新疆焉耆县。   被告：新疆梨城花园酒店有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区滨河**小区金河俱乐部**。   法定代表人：张垒，总经理。   委托诉讼代理人：李丹，新疆同明律师事务所律师。   原告万建民诉被告新疆梨城花园酒店有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万建民、被告新疆梨城花园酒店有限责任公司委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告万建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付人身权利损害赔偿200元、名誉权损害赔偿200元、健康权损害赔偿200元、就餐损害赔偿300元、交通费200元和误工费360元；2、依法判令被告向原告支付精神损失费1，000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日，原告受邀前往花园酒店参加同学儿子的婚礼，在到达被告处乘观光电梯上五楼大厅时，因电梯行至四层突然失控下坠至三层，原告等十三人被困在电梯里长达50分钟才获得解救，原告因受惊吓而产生焦虑情绪导致失眠，并产生心理障碍，给原告造成严重精神损害，被告应该对原告的各项损失进行赔偿。被告的行为侵害了原告的人身权、健康权、名誉权等合法权益，导致原告无法参加正常的社交活动，影响了原告的社会信誉，给原告造成的经济损失，也应当由被告承担。   被告新疆梨城花园酒店有限责任公司辩称，电梯突发故障并非被告不作为或是刻意为之造成。在故障发生后，被告相关负责人在第一时间赶到现场并联系了电梯维保人员，维保人员在半个小时内赶到现场进行了维修并将电梯门打开，并非原告所述被困50分钟；被告在第一时间将感到身体不舒服的客人送到医院进行检查，并及时安排其他客人就餐。电梯的维护保养是交由专业的电梯维护公司进行，会定期进行检查维护保养，电梯事故的发生并非被告不履行安全保障义务导致；原告的各项诉请缺乏法律和事实依据，依法应予以驳回。   本院经审理查明事实如下：对双方认可的原告于2019年6月16日在被告处乘坐电梯上五楼大厅就餐时，因电梯行至四层突然失控下坠至三层而被困在电梯内数十分钟的事实，本院予以确认。   对双方当事人争议的被告是否违反安全保障义务及是否应当承担相应责任的问题，本院审理查明如下：对被告当庭提交的《电梯维护保养合同》，原告当庭质证认可真实性、合法性，本院予以确认，该证据可以证实原告等人乘坐的电梯确系被告所有，作为用户单位负有维护并保证电梯能够安全运转的义务，以便为酒店客户乘坐服务，至于维护单位是否按照双方签订的合同履行了维护保养义务与作为服务对象的原告等人无关，被告应当依据合同追究合同相对人的法律责任，此份证据不能证实被告尽到了安全保障义务，故对被告的此份证据的关联性，本院不予确认。因原告提交的请柬、照片等证据只能证实原告在被告处参加婚宴时被困电梯内的事实，不能证实与其主张的人身权利损害、名誉权损害、健康权损害、就餐损害及交通费、误工费赔偿存在合法性和关联性，故对原告提交的以上证据关于其此部分诉讼请求的关联性，本院不予采信。   综上，本院确认以下事实：2019年6月16日，原告受邀前往被告处参加同学儿子的婚礼，在乘坐被告酒店内电梯准备上五楼大厅时，电梯行至四层突然失控下坠至三层且无法打开，原告等十三人被困在电梯内数十分钟。因电梯内温度较高且空气不畅，加之年老体弱者受到惊吓产生焦虑、绝望情绪，包括原告在内的多人在被解救出电梯后出现体力不支、精神恍惚等症状，少数体弱者因中暑昏厥被送往医院诊治，原告的身体虽然未出现严重不良反应，也未就医，但产生心理障碍、失眠等精神受损害状况。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告当庭提交的证据及被告的当庭认可可以证实原告在使用被告经营的酒店提供的电梯服务时，因电梯发生故障被困电梯内长达数十分钟之久；被告作为公共场所的管理人，应当对其提供的服务设施定期进行维护，以保证被服务对象的人身财产安全，被告当庭提交的证据不能证实其尽到了安全保障义务，应当对原告因此次事故所造成的损害承担相应侵权责任。   因原告提交的证据可以证实其身体所受伤害并未达到需要住院就医的条件，但因受到惊吓而产生心理障碍、失眠等非正常精神状况属实，原告据此要求被告赔偿精神损害抚慰金500元的请求合法有据，本院予以支持，对其他部分的请求，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：   一、被告新疆梨城花园酒店有限责任公司应于本判决生效后五日内向原告万建民支付精神损害抚慰金500元；   二、驳回原告万建民其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费25元，由被告新疆梨城花园酒店有限责任公司负担（因受理费系原告预交，被告应在履行判决时一并付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 林 进   二〇一九年十一月十三日   书记员 高晓霞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1399号申请执行人王明华，男，1966年4月2日生，苗族，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人王明华与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年3月27日作出的（2019）黔0521民初1163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务24036.16元，案件受理费210.00元，申请执行人王明华于2019年9月4日向本院申请执行。在执行该系列案件过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无不动产、无车辆登记信息。2019年11月8日对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书实施司法拘留。2019年11月15日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书立即履行该系列案件102000.00元义务，剩余419013.71元被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书定于2020年3月30日履行100000.00元，2020年6月30日履行100000.00元，2020年9月30日履行100000.00元，2020年12月30日履行119013.71元及案件受理费5000.00元。2019年11月15日申请执行人委托代理人周广领取该笔系列案执行款102000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1399号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1284号之二申请执行人陈善泉。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款20900元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢259号申请执行人:王玉春被执行人:任鹰、谭春梅我院执行的申请执行人王玉春与被执行人任鹰、谭春梅买卖合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月二十九日书记员 ：白庆国
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1250号申请执行人：丛干军，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：尹贻荣，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：葛传红，女，汉族，住址平阴县，申请执行人：苏本海，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：孔明明，女，汉族，住址平阴县，申请执行人：王军，男，汉族，住址山东省肥城市，申请执行人：张广庆，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：邱国胜，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：王保臣，男，汉族，住址山东省肥城市，申请执行人：齐振华，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：张树炎，女，汉族，住址平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村，统一社会信用代码913701246648903093。法定代表人：宋凯，经理。本院在执行丛干军等11人与济南汇丰炭素有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人丛干军等11人于2019年11月29日与被执行人济南汇丰炭素有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议委员会作出的平劳人仲案字（2019）101、104、122、190、194、265、302、303、304、309号仲裁裁决书；平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1498号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵传秀审判员  付言波审判员  刘 超二〇一九年十一月二十九日书记员  沈洪雁
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2555号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司。住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨眉，该公司职工。 委托诉讼代理人：肖硕为，该公司职工。 被告：谢续宝，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：向红香，女，1987年12月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告谢续宝、向红香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的委托诉讼代理人杨眉、肖硕为到庭参加诉讼，被告谢续宝亦到庭参加诉讼，被告向红香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还贷款本金5万元，利息3825.99元及结清日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢续宝、向红香夫妇于2017年3月5日以种养为由在原告所辖古楼支行借贷款5万元，约定2019年3月5日到期，月利率为3.958‰，按年还息，到期一次性还本。贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，被告拒不履行偿还贷款本息义务，已构成严重违约，为使我行信贷资金不受损失，原告依法向被告谢续宝、向红香提起诉讼。 被告谢续宝口头辩称，借款属实，对原告的诉请也无异议，只因暂时经济困难，无力偿还。被告谢续宝未向本院提交证据材料。 被告向红香未予答辩，也未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求提交了借款合同、借款借据等证据。因被告向红香未到庭，本院无法组织其质证，视为被告向红香放弃质证权利。本院经组织原告及被告谢续宝质证，被告谢续宝对原告提交的证据无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢续宝与被告向红香系夫妻关系，被告谢续宝因家庭生活开支及家庭养殖业需要资金，先后向原告所属古楼支行立据借款2万元及3万元，借款到期后，被告仅偿还了利息，经双方协商，于2017年3月5日，转据借款5万元，被告谢续宝与原告洞口农商银行签订《借款借据》及《农户小额信用借款合同》，双方约定被告谢续宝向原告借款5万元，借款时间自2017年3月5日至2019年3月5日止，约定借款利率为月利率3.9583‰，按年结息，到期还本。转据借款后，账面上反映，被告谢续宝仅偿还利息1920.19元。截止2019年7月24日，被告谢续宝尚欠原告洞口农商银行借款本金5万元，利息3825.99元。经原告催收，被告谢续宝未予偿还。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告洞口农商银行与被告谢续宝签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告谢续宝发放了贷款，被告谢续宝应履行按期付息、到期还本的义务。现被告谢续宝违反合同约定的还本付息义务，原告洞口农商银行要求被告谢续宝偿还贷款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告向红香与被告谢续宝系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，又用于家庭生产及生活开支，属夫妻共同债务，依法应由被告谢续宝、向红香共同偿还。被告向红香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告谢续宝、向红香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息3825.99元（利息计算至2019年7月24日，以后利息顺延照计）； 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案诉讼费573元，由被告谢续宝、向红香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇一九年十一月五日 书记员  肖 婷
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢86号 申请执行人：史海峰 被执行人：辉南县鸿源粮食购销有限公司 法定代表人：张伟 被执行人：张伟 申请执行人史海峰与被执行人辉南县鸿源粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，史海峰依据本院生效的（2017）吉0523民初819号民事判决申请执行，本院立（2018）吉0523执44号案执行，并责令二被执行人给付史海峰购粮款245000.00元及利息以及案件受理费、保全费。本院强制执行辉南县鸿源粮食购销有限公司银行存款共计92304.45元给付了史海峰。对剩余债务，双方达成长期履行和解协议，本院裁定终结案件的执行。因二被执行人未按和解协议履行，史海峰申请恢复执行，本院决定恢复案件执行，案号为（2019）吉0523执恢86号。在案件恢复执行后，双方当事人在张伟涉嫌非法处置法院查封财产罪公安机关侦查过程中达成执行和解，被执行人辉南县鸿源粮食购销有限公司用其所有的史海峰申请保全被本院查封的龙工铲车一台（车架号S1105****）、扒谷机一台（控制输送电机DWD3——***7.5—CZ）抵顶所欠史海峰剩余全部债务（经公安机关委托鉴定，上述龙工铲车价格60000元、扒谷机29974元，合计89974元，低于被执行人所欠史海峰剩余债务）。上述两项财产双方已自行履行交付完毕，史海峰同意案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7689号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东祥家园物业经理，现住东港市。被告：刘俊海，男，1967年4月24日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告刘俊海物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一九年十一月十一日书记员  赵巧悦
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执599号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路**。负责人：李虹，职务行长。被被执行人：樊佑和，男，1969年11月3日出生，住黑龙江省富锦市宏胜镇。被执行人：王凤娟，女，1970年9月26日出生，住黑龙江省富锦市宏胜镇。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人樊佑和、王凤娟借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行于2019年11月28日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑71执599号案件中对被执行人樊佑和、王凤娟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲春光审判员  李颖异审判员  田 凯二〇一九年十一月二十八日书记员  王晓晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初6035号原告：刘颖，女，回族，1977年10月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：刘绍松，男，回族，1950年9月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系原告父亲，特别授权。被告：武艺波，男，汉族，1965年10月3日出生，住宜阳县。原告刘颖诉被告武艺波民间借贷纠纷一案原告于2019年10月8日立案，本院在审理中原告于2019年10月23日变更诉讼请求为20000元及利息，2019年11月5日向本院提出撤诉申请，愿与被告协商解决。本院认为，原告刘颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。本案受理费300元，由原告刘颖承担。审判员 ：李澈沦二〇一九年十一月五日书记员 ：韩迎迎
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执502号之一申请执行人：左新涛，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人：龚霞，女，1983年9月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人左新涛、龚霞与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）鄂12民初4276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人25953.3元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左新涛、龚霞向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人左新涛、龚霞本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权25953.3元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执502号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人左新涛、龚霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 梦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4306号本院于2019年11月6日立案执行的郴州市开发区顺发建筑器材租赁部申请执行王雷、上海鼎峰劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，已于2019年11月26日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7100号上诉人（原审原告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：孙丽平，上海鸿孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许德文，上海鸿孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人众安在线财产保险股份有限公司（简称众安在线公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初9088号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1、申请人：众安在线公司。2、申请号：23900087。3、申请日期：2017年5月4日。4、标志：5、指定使用的服务（第42类4209；4211-4214；4216-4217；4220群组）：技术研究；化学研究；生物学研究；气象信息；材料测试；工业品外观设计；建筑学服务；计算机编程；计算机软件出租；计算机软件设计；计算机系统设计；替他人创建和维护网站；提供互联网搜索引擎；计算机系统远程控制；信息技术咨询服务；远程数据备份；云计算。二、引证商标（一）引证商标一1、申请人：北京市安盛智联软件有限公司。2、申请号：11416630。3、申请日期：2012年8月29日。4、专用期限至：2024年1月27日。5、标志：6、核定使用的服务（第42类4220群组）：计算机编程；计算机软件设计；计算机软件安装；计算机软件更新；计算机软件维护；计算机软件咨询；计算机系统分析；计算机系统设计；把有形的数据或文件转换成电子媒体；计算机程序和数据的数据转换。（二）引证商标二1、申请人：丽江裕安房地产综合开发有限公司。2、申请号：7267358。3、申请日期：2009年3月20日。4、专用期限至：2021年7月6日。5、标志：6、核定使用的服务（第42类4209；4217群组）：建筑项目的开发；建筑制图；室内装饰设计；工程；工程绘图；城市规划。（三）引证商标三1、申请人：中国铁塔股份有限公司。2、申请号：16239136。3、申请日期：2015年1月27日。4、专用期限至：2026年12月27日。5、标志：6、核定使用的服务（第42类4209-4214；4216-4218；4220；4224；4227群组）：技术研究；质量控制；测量；化学分析；生物学研究；气象信息；材料测试；工业品外观设计；建设项目的开发；服装设计；计算机编程；艺术品鉴定；书画刻印艺术设计；（人工降雨时）云的催化；笔迹分析（笔迹学）；地图绘制服务；无形资产评估；代替他人称量货物。（四）引证商标四1、申请人：众安集团有限公司。2、申请号：13368090。3、申请日期：2013年10月15日。4、专用期限至：2025年2月6日。5、标志：6、核定使用的服务（第42类4213群组）：气象预报；气象信息。三、被诉决定：商评字[2018]第129268号《关于第23900087号“众安科技ZhongAnTechnology及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年7月19日。被诉决定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实众安在线公司明确认可诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。原审诉讼阶段，众安在线公司提交的主要证据有：1用以证明“众安”、“众安科技”等经过众安在线公司的长期使用已经与众安在线公司形成了一一对应的关系；2.用以证明诉争商标与引证商标二不构成近似商标；3.用以证明诉争商标具有极高的知名度；4.用以证明众安在线公司在第42类服务上注册有“众安”商标。经查，引证商标四已经因连续三年不使用被原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）撤销在全部服务上的注册，并已刊登注册商标撤销公告（2019年5月27日第1649期）。众安在线公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认定，引证商标四已经因连续三年不使用被商标局撤销在全部服务上的注册，因此，引证商标四已不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一、引证商标二、引证商标三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审委员会认定诉争商标违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系，其他类别服务上在先商标的知名度也不当然延续至诉争商标。商标审查遵循个案审查原则，本案引证商标一、二、三共存的情形，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回众安在线公司的诉讼请求。众安在线公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二、三不构成近似商标。二、根据商标局、商标评审委员会的审查标准，引证商标二与引证商标三之间的差异足够识别不同的来源，因此并未构成近似商标，而诉争商标与各引证商标的区别，明显大于上述纯图形之间的差异，举重以明轻，诉争商标与三引证商标不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标和各引证商标档案、当事人提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，引证商标四被商标局撤销在全部服务上的注册，其不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。鉴于众安在线公司明确认可诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标由“众安科技ZhongAnTechnology及图”构成，引证商标一、二、三均为众字形状的图形商标。诉争商标的图形部分与三引证商标在构图元素、视觉效果等方面相近，整体比对区别不明显。在此基础上，诉争商标与各引证商标共存使用于上述同一种或类似服务上，容易造成相关公众的混淆误认，被诉决定认定其构成2013年商标法第三十条规定所指情形并无不当，原审判决具有事实和法律依据。商标评审采取个案审查原则，其他商标的核准注册情况不能成为诉争商标应予核准注册的当然理由，众安在线公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。众安在线公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由众安在线财产保险股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 王东勇审 判 员 蒋 强二〇一九年十一月六日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5637号被执行人龚晗犯危险驾驶罪一案,本院依据（2019）湘0105刑初678号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日