wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4543号之一申请执行人：闫银凤，女，1980年8月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：宋黎明，女，1986年8月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：李斌，男，1984年6月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人闫银凤与被执行人宋黎明、李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初3062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋黎明、李斌自判决生效之日起十日内偿还申请执行人闫银凤借款本金人民币160000元及利息，案件受理费减半收取1768元，由申请执行人闫银凤负担18元，由被执行人宋黎明、李斌负担1750元。因被执行人宋黎明、李斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫银凤向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月28日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋黎明、李斌仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人宋黎明有东风标致牌汽车（车牌号豫Ａ×××**），被执行人李斌有北京现代牌汽车（车牌号鄂Ａ×××**），现该二车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该二车辆（2021年10月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人宋黎明名下有位于郑州市××电厂××路××楼××号（不动产权证号为：豫（xx）郑州市不动产权第xxxxxx号）房屋一套，本院予以查封（2022年10月30日查封期限届满），系轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别于2019年9月25日、2019年10月24日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现李斌名下有不动产登记信息，未发现宋黎明、李斌名下有公积金缴存记录。六、因被执行人宋黎明、李斌至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月17日向被执行人宋黎明、李斌发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月28日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余161750元未能实现。本院认为，除上述被执行人宋黎明、李斌的零星存款及被执行人宋黎明的车牌号为豫Ａ×××**的汽车、位于郑州市××电厂××路××楼××号（不动产权证号为：豫（xx）郑州市不动产权第xxxx号）房屋一套、被执行人李斌的车牌号为鄂Ａ×××**的汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋黎明、李斌负有继续向申请执行人闫银凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月六日书记员  王 静
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2415号原告：张生，男，1955年7月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：郭凤珍，女，1970年11月7日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告张生与被告郭凤珍追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。审理过程中，原告张生于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张生撤回起诉。案件受理费205元，由原告张生负担。审判员  彭绍进二〇一九年十一月二十八日书记员  孙晓晨
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4080号 申请执行人：丹阳市应急管理局，统一社会信用代码11321181014487083B，住所地丹阳市开发区。 负责人：张毅，该局局长。 委托代理人:周中平，该局工作人员。 委托代理人:臧伟，该局工作人员。 被执行人:江苏嘉隆工艺品有限公司，统一社会信用代码91321181321280090L，住所地丹阳市。 法定代表人:王能,该公司总经理。 申请执行人丹阳市应急管理局与被执行人江苏嘉隆工艺品有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏1181行审180号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年7月30日立案受理，执行立案标的为200000元。 本案在执行过程中，2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，要求被执行人于2019年8月19日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询，已查封被执行人名下苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆，查封期限为二年，自2019年11月4日至2021年11月3日，上述车辆下落不明，未实际扣押。对上述已查封的财产申请执行人可于期限届满前15日向本院申请继续查封。本院已将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人法定代表人王能作出了司法拘留15日的决定，因其下落不明，未能实施。 本院通过邮寄终本告知书，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、悬赏查找被执行人下落等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已查封的被执行人名下车辆未实际扣押，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹阳市人民法院（2019）苏1181行审180号行政裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。 审 判 长 马俊辉 审 判 员 刘蔚彤 审 判 员 王 俊 法官助理 李 辉 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 应 峰
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1495号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕214号。 受理日期：2019年11月5日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：吴锦辉，男，1984年1月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省宁化县。曾因犯盗窃罪于2013年1月16日被本院判处拘役四个月,2013年2月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月24日被本院判处拘役三个月,2013年12月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月18日被本院判处有期徒刑一年，2015年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年10月16日被本院判处有期徒刑七个月，2019年3月3日刑满释放。现因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月5日2时许，被告人吴锦辉酒后无证驾驶二轮燃油车（经鉴定符合普通摩托车技术参数和标准要求）至石狮市菜市场附近路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴锦辉血液中检出乙醇浓度为91.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人吴锦辉自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人吴锦辉对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人吴锦辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴锦辉归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人吴锦辉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，且有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴锦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年1月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇一九年十一月七日 书记员  陈晓亮 -1-
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初1408号原告：张文友，男，1954年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：邳州市东泰抵押贷款信息咨询服务有限公司，住所地邳州市运河街道奚仲东路北侧、建设北路东侧。法定代表人：庄克全，该公司负责人。被告：庄克全，男，1972年11月15日生，汉族，居民，住邳州市。被告：魏哲学，男，1978年1月19日生，汉族，居民，住邳州市。原告张文友诉被告邳州市东泰抵押贷款信息咨询服务有限公司、庄克全、魏哲学民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张文友到庭参加诉讼，被告邳州市东泰抵押贷款信息咨询服务有限公司、庄克全、魏哲学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告张文友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4万元及利息5000元（按本金4万元，从2011年10月25日起，月息1分8厘计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月24日，庄克全以邳州市东泰抵押贷款信息咨询服务有限公司名义向我借款4万元，约定月利率1.8%，用期六个月。被告庄克全系邳州市东泰抵押贷款信息咨询服务有限公司的法定代表人，被告魏哲学当日给我打下委托理财凭证1张。该款到期后，经我多次催要，被告均未还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。经审理查明，2011年年初，庄克全与庄克芝经计议，由庄克芝负责收取公众存款，而后交由庄克全使用。后庄克芝在邳州市设立“东泰投资信贷公司”，在未经有关部门批准的情况下，以支付高息为诱饵，向社会公众王益民、张广友、庄印华等约100人非法吸收公众存款共计人民币462.84万元。庄克芝将其中约100万元用于高息转借他人，其余钱款交由被告人庄克全用于邳州丽天酒店经营等活动。上述借款未偿还，给借款人造成了巨大经济损失。江苏省邳州市人民法院经审理后认定，庄克全犯非法吸收公众存款罪，并判处相应刑罚。上述事实，有（2016）苏0382刑初201号刑事判决书及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，生效的（2016）苏0382刑初201号刑事判决书已认定2011年，庄克全以经营的名义向社会不特定群体吸收资金，给借款人造成巨大经济损失，其行为构成非法吸收公众存款罪。该刑事判决也明确公安机关已查封在案的财物依法处置后，按比例发还存款人。本案借条出具时间在2011年，与庄克全非法吸收公众存款一案发生的时间吻合、形式相似，在庄克全以经营名义吸收资金的行为已经刑事处理的情况下，张文友通过民事审判再行主张涉案借款权利，根据最高人民法院的上述规定，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，法院应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张文友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孔令梅人民陪审员  耿煜飞人民审判员  张玉雪二〇一九年十一月十八日书 记 员  王 静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢912号 申请执行人梁某，男，汉族。被执行人葛某某，男，汉族。申请执行人梁某与被执行人葛某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4654号民事调解书，本院责令被执行人葛某某偿还申请执行人梁某人民币400000元及利息（已支付案件款32000元），并承担案件受理费3650元、保全费2520元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月26日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月26日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法划拨被执行人在中国农业银行某某正街支行的账户存款75700元，划拨后予以冻结。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存有住房公积金，已被另案冻结。5.本院依法对被执行人葛某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人梁某。申请执行人因被执行人葛某某无其他可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月二十七日 书记员   董建军  1
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1394号申请执行人：杨寿龙，男，1952年6月12日生，住青县。被执行人：李文才，男，1966年10月16日生，住青县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0922民初3317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币29940元。被执行人依法应承担执行费430元。本院在执行过程中，1、本院于2019年10月15日通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月15日起多次通过全国网络查控系统和河北省政法系统大数据办案平台（法院）查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下亦无银行存款、土地、房产及车辆登记信息。3、经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行的财产。4、本院执行干警到被执行人住所地调查其财产情况，未能找到被执行人，且未能找到可供执行的财产。经本院执行干警到保险部门和住房公积金管理部门查询，被执行人名下没有可供执行的收益类保险和住房公积金。5、本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、土地情况，被执行人名下无银行存款、房产、土地及车辆，故本案未能执行额为29940元。6、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况和信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建东人民陪审员  尹志炜人民陪审员  乔 佳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘建民
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1506号 申请执行人：蒋凯，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李军，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被执行人：安徽牛牛同城配送有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口东南角圣大商业广场****，统一社会信用代码91340100MA2MTWNG3D。 法定代表人：郭强。 本院在执行蒋凯与李军、安徽牛牛同城配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李军、安徽牛牛同城配送有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李军、安徽牛牛同城配送有限公司银行存款19785元（其中车辆损失18945元；案件受理费270元、公告费380元、执行费190元）或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇一九年七月一日 书记员  严欣
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12967号 申请人：华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路**信兴广场地王商业大厦**，统一社会信用代码：91440300X192913621。 被执行人：肖明星，男，1958年1月13日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。 被执行人：高阳，女，1976年3月20日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行申请执行被执行人肖明星、高阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初13720号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2929561.19元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖明星、高阳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3251号 原告：李佳乐。 委托诉讼代理人：余侃，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为起诉，代收法律文书，代收执行款项等。 被告：胡灿。 原告李佳乐与被告胡灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳乐及其委托诉讼代理人余侃到庭参加诉讼，被告胡灿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳乐向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币20000元；2、判令被告向原告支付资金占有期间利息人民币486.67元（以借款本金20000元为基数按照月利率0.5%计算，从约定借款归还日期起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年8月19日）上述款项合计人民币20486.67元；3、判令被告承担本案全部诉讼费与律师费。事实和理由：2019年3月16日，因被告资金困难，原告同意向被告提供借款并用支付宝将约定借款如数转给被告，约定于3月25日前归还，借款到期后，被告以各种理由拒不归还借款。综上，原告诉至法院。 被告胡灿未向本院提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：被告胡灿因资金周转困难，于2019年3月16日向原告李佳乐借款22000元，原告李佳乐并于当日通过支付宝将借款转账给被告胡灿，就借款双方未约定借款利息及还款期限，借款后，经原告多次向被告催要，被告向原告偿还借款2000元，余欠20000元借款至今分文未付，故酿成纠纷。 以上事实有原告提供的微信聊天记录打印件、支付宝转账记录打印件及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2019年3月16日，被告胡灿因需资金周转向原告李佳乐借款22000元，双方虽未签订书面的借款合同或者出具借条，但原告李佳乐如约于2019年3月16日将借款通过支付宝转账给被告胡灿，双方之间民间借贷关系依法成立，借款后，被告胡灿还款2000元，就余款20000元经原告多次催要未果，故对原告李佳乐要求被告胡灿偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就借款利息，因双方未约定借款利息及还款期限，本院依法仅对自起诉之日即2019年11月8日起至付清之日止，按年利率6%计算，以20000元为基数计算的逾期利息。被告胡灿经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡灿于本判决生效之日起十日内偿还原告李佳乐借款本金20000元及逾期利息（利息自2019年11月8日起至付清之日止，按年利率6%，以20000元为基数计算）； 二、驳回原告李佳乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费150元，由被告胡灿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初5941号原告：江苏东阳物业服务有限公司，住所地宝应县经济开发区浅水湾综合楼**，统一社会信用代码91321023798321750M。法定代表人：费书山，公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李四恒，主任。被告：焦璇，女，1991年10月19日出生，汉族，无业，住宝应县。委托诉讼代理人：焦爱林，1969年5月29日出生，汉族，住宝应县,系被告父亲。原告江苏东阳物业服务有限公司与被告焦璇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告江苏东阳物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告所欠费用已缴为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏东阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东阳物业服务有限公司负担。审判员  潘志耘二〇一九年十一月十二日书记员  黄小天
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执恢140号之二申请执行人：郎溪县华发砼业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县新发工业园，统一社会信用代码91341821568961015F。法定代表人：姚荣贵，公司董事长。委托诉讼代理人：易怀国，公司员工。被执行人：刘磊，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人郎溪县华发砼业有限公司与被执行人刘磊买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）皖1821民初1017号民事判决书，于2019年5月29日恢复立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院恢复立案执行后，对被执行人刘磊采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年5月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向法人登记机关查询股权登记，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院于2019年6月3日依法对被执行人实施司法拘留；4.本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单；5.2019年11月26日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十一月二十六日书记员  张 琴
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终711号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）冀翔，男，1984年10月25日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市西城区；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月20日被羁押，同年6月27日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人冀翔犯开设赌场罪一案，于2019年9月26日做出（2019）京0102刑初749号刑事判决，认定：一、被告人冀翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押于北京市公安局西城分局的账本二本、扑克牌五十二张、塑料卡片二张、手机一部、100元筹码九张、50元筹码四张及10元筹码十三张，均予以没收，由扣押机关负责处理。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人冀翔对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人冀翔自愿书面申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人冀翔犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冀翔在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冀翔撤回上诉。北京市西城区人民法院（2019）京0102刑初749号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张素莲审判员  王洪波审判员  李 凯二〇一九年十一月二十六日书记员  白子健
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5447号原告:谭兵，女，1988年10月16日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：张策，男，1990年7月26日出生，汉族，住四川省达州市通州区。被告：周游，男，1991年10月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告谭兵诉被告张策、周游劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告于2019年11月5日自愿向本院提出撤回对被告张策、周游的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭兵撤回对被告张策、周游的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告谭兵负担，本院予以免交。审判员  王炳昶二〇一九年十一月五日书记员  张若颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10701号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****。法定代表人：谭力，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市雨花区灰色轨迹奶茶店，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市雨花区万芙北路**湘府名邸**101v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：旷军。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告长沙市雨花区灰色轨迹奶茶店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月30日、2019年11月11日通知原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈希二〇一九年十一月二十日代理书记员  杨微
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2302号罪犯李军伟，男，1980年1月14日出生，汉族，河南省杞县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）绍中刑初字第33号刑事判决，以罪犯李军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元。赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月5日被投入浙江省第四监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年11月7日经辽宁省大连市中级人民法院以（2013）大审刑执字第2802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元不变；2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1978号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币14000元不变。现刑期至2025年4月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李军伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李军伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李军伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李军伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年9月16日起至2024年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0124刑初265号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1970年11月8日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被平阴县公安局取保候审，2019年11月4日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2019]263号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月7日15时46分许，被告人张某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至平阴县府前街文庙时，被平阴县公安局交警大队民警查获，经现场酒精呼气测试结果为137mg/100ml，民警带其抽血备检。2019年8月16日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某的血液中检出乙醇成分，含量为137.7±5.8mg/100ml。2019年8月29日，被告人张某某主动到平阴县公安局交警大队接受讯问。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇一九年十一月四日 书记员 ?武士梅 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人张某某，男，1970年11月8日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被平阴县公安局取保候审，2019年11月4日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2019]263号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月7日15时46分许，被告人张某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至平阴县府前街文庙时，被平阴县公安局交警大队民警查获，经现场酒精呼气测试结果为137mg/100ml，民警带其抽血备检。2019年8月16日，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，张某某的血液中检出乙醇成分，含量为137.7±5.8mg/100ml。2019年8月29日，被告人张某某主动到平阴县公安局交警大队接受讯问。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，被告人认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员贺涛 二〇一九年十一月四日 书记员?武士梅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4565号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，系该公司职工。被执行人：张艳芳，女，1987年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：张进波，男，1984年3月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：孟艳，女，1979年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：郭鹏，男，1977年3月出生，汉族，籍贯住址同上，系被执行人孟艳丈夫。被执行人：宋平平，男，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张进波、张艳芳、孟艳、宋平平、郭鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张进波、张艳芳、孟艳、宋平平、郭鹏向申请人偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费3650元、执行费5950元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年11月25日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4565号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞助理审判员  陈会军助理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2236号孙俊灵、郑州泽龙置业有限公司：关于孙俊灵申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原案号（2019）豫0191执12650号，恢复执行案号（2019）豫0191执恢2236号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9673号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执恢134号 申请执行人李永信，男，汉族，生于1956年8月28日，四川省营山县人，务农，住营山县。 被执行人李娟，女，汉族，生于1965年10月25日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人李永信与被执行人李娟借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2003）营民初字第693号民事判决书及（2005）营民再字第5号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款24000元及利息，案件受理费800元。本院于2019年6月10日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券、车辆等财产信息，银行存款有20000元，缴纳执行费300元，剩余19700元用于偿还申请人借款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无财产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额19700元，剩余债权数额4300元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十一月五日 书记员  张 波
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初4072号 原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。 法定代表人：赵森，系沈阳圣莱德物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李志国，系法库县物业管理协会法律顾问。 被告：胡志斌，男，1982年7月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告胡志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  王东明 书 记 员  申 思
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执480号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路**。统一社会信用代码：914203246764927629。代表人：赵莹，该行行长。被执行人：刘凯，男，1987年10月19日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：田芳，女，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李春梅，女，1981年8月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：吴新艳，女，1977年6月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪支行依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0324民初632号民事判决书申请执行刘凯、田芳、李春梅、吴新艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月5日向本院提交申请，自愿撤销对刘凯、田芳、李春梅、吴新艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0324民初632号民事判决书对被执行人刘凯、田芳、李春梅、吴新艳的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇一九年十一月五日书记员 刘子赫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6576号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：邓怀顺，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告邓怀顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督170号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：李惠花，女，1968年10月17日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人李惠花申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月25日发出（2019）浙0783民督170号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月29日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督170号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑晓俏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9593号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：姬迎春，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告姬迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂01执238号之一被执行人魏勇，男，1966年5月6日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人王德平，男，1962年8月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人杜继强，男，1964年6月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人袁长农，男，1972年12月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被执行人钱继刚，男，1972年5月17日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人祁文喆，男，1977年10月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。魏勇、杜继强、袁长农贪污罪，王德平贪污罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、合同诈骗罪、骗取票据承兑罪，钱继刚、祁文喆贪污罪、骗取贷款罪一案，本院作出的（2016）鄂01刑初48号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年4月10日将判决中涉及刑事财产刑移送执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人袁长农名下位于洪山区关山街关山一路（面积67㎡）的房产。查封被执行人杜继强名下位于正义路3号的房产。需要续行冻结（查封）的，申请执行人应当在冻结（查封）期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芦斌二〇一九年十一月二十九日书记员  陈乔
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1154号申请执行人：蒋丙姣，女，1956年5月13日出生，汉族，湖南省东安县人，个体工商户，住湖南省东安县。被执行人：刘雪玲，女，1968年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐爱民，男，1966年9月26日出生，汉族，湖南省常宁市人，职工，住湖南省东安县。申请执行人蒋丙姣与被执行人刘雪玲、唐爱民民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘雪玲、唐爱民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋丙姣于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人刘雪玲、唐爱民履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘雪玲、唐爱民的财产进行了查证：被执行人刘雪玲、唐爱民有小额存款，已被冻结。被执行人刘雪玲、唐爱民在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人刘雪玲、唐爱民暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘雪玲、唐爱民目前没有可供执行的财产，且申请执行人蒋丙姣在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘雪玲、唐爱民新的财产线索，申请执行人蒋丙姣可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日书记员  蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14139号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4660-2号 原告：苏喜凤，女，1965年9月16日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县万通房地产投资有限公司，统一社会信用代码证号：911308260748531532，住所地丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸小区东侧底商**。 法定代表人：孙新平，职务：经理。 被告：孙新平，男，1969年7月6日出生，住丰宁满族自治县。 原告苏喜凤与被告丰宁满族自治县万通房地产投资有限公司、孙新平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 苏喜凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告借款5万元及利息；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。 本院经审查认为，原告苏喜凤提供的被告孙新平的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苏喜凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邢雪影
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1325民初3890号 原告：杨玉芬，女，1940年2月18日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杨红星，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：杨材，男，1972年10月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店**************。 负责人：杨建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈元军，男，1977年7月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，该公司员工。 原告杨玉芬与被告杨材、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨红星、被告人寿保险公司委托诉讼代理人陈元军到庭参加诉讼，被告杨材经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨玉芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计40891.6元，被告人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日6时15分，被告杨材驾驶川Ｒ×××××小型轿车由南充往南部方向行驶至212国道1035公里400米处时，撞上行人杨玉芬，致其受伤。事故发生后，原告被送往西充县人民医院住院治疗，原告住院61天，出院诊断为：颅脑损伤、双侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血、左侧面部组织挫裂伤、肋骨骨折等。2019年1月29日，西充县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告杨材承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原、被告因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求依法判决。 杨材未作答辩。 人寿保险公司辩称，对事故真实性和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意依法承担保险责任。原告主张赔偿费用中，医疗费应扣除自费药部分，出院后的护理费不应支持，交通费过高，我公司不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日6时15分，被告杨材驾川Ｒ×××××3小型客车从南充往南部方向行驶，行至212国道1035公里400米处时，撞上行人杨玉芬，致杨玉芬受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至西充县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤，少量蛛网膜下腔出血，左侧面部组织挫裂伤等，经住院治疗61天后出院，产生住院医疗费24735元、门诊医疗费2006.6元，被告杨材垫付了15000元，出院医嘱：院外坚持治疗，门诊随访治疗，注意休息营养等。本次事故经西充县公安局交通警察大队认定，由被告杨材承担事故全部责任，原告无责任。被告杨材所有川Ｒ×××××3小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），事故发生在保险期间内。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。西充县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书，本院依法予以采信。原告杨玉芬在本次事故中无责任，其所遭受的损失应依法获得赔偿。对原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗费票据确定为26741.6元。2.护理费，根据原告住院天数和本地护理人员工资水平，确定为6100元（61天×100元/天）。原告主张出院后还需护理30天，无充分证据证明，本院不予支持。3.交通费，本院根据原告就医的实际情况酌定为1000元。4.营养费，根据原告出院医嘱情况，本院酌定为1000元。5.住院伙食补助费，根据原告住院天数和本地出差人员伙食补助标准确定为3050元（61天×50元/天）。原告因本次事故产生的损失共计37891.6元，其中属交强险医疗费用赔偿项目30791.6元，属死亡伤残赔偿项目7100元。被告人寿保险公司应首先在交强险保险限额内向原告赔偿17100元。根据保险条款约定，本院酌定按15%扣除应扣除医疗费中的非医保费用4011.24元（26741.6元×15%）由被告杨材承担。原告剩余损失16780.36元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内向原告赔偿。本案案件受理费375元，由被告杨材负担。综上，被告人寿保险公司应向原告赔偿33880.36元，被告杨材应向原告赔偿4386.24元，品迭被告杨材已经垫付的15000元后，由被告人寿保险公司直接向原告支付23266.6元，向被告杨材支付10613.76元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨玉芬支付赔偿款23266.6元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告杨材支付赔偿款10613.76元； 三、驳回原告杨玉芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告杨材负担（已计入判决主文）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  屈培先 二〇一九年十一月十八日 书记员  吉成宇
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                             （2019）陕0824民初3549号原告赵毅，男，1970年4月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1552999****。 被告张伟，男，1978年9月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1535389****。本院在审理原告赵毅与被告张伟民间借贷纠纷一案中，原告赵毅于2019年11月28日向本院提出撤回对被告张伟的起诉的申请。  本院认为，原告赵毅撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：  准予原告赵毅撤回起诉。  案件受理费750元，免于收取。 审  判  长  牛怀玉审  判  员  张  静人民陪审员  吴怀德                              二○一九年十一月二十九日  书  记  员  魏园园                                                        1
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1214号 申请执行人：潜江市汇桥投资担保有限公司,住所地潜江市杨市办事处章华南路特**。 法定代表人：张劲，该公司董事长。 被执行人：潜江市源鑫纺织实业有限公司,住潜江市园林办事处章华北路**。 法定代表人：雷元涛，该公司董事长。 本院在执行潜江市汇桥投资担保有限公司与潜江市源鑫纺织实业有限公司债权人代位权纠纷一案中，现查明被执行人潜江市源鑫纺织实业有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人潜江市汇桥投资担保有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十一月二十六日 执行员  吴新兵 书记员  严 树
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2271号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路**。 法定代表人：吴国军，院长。 被执行人：周旋，男，1989年3月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行周旋追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的250元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈仁君 二〇一九年十一月六日 书记员  王玉琢
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民辖终233号 上诉人（原审原告）：程蔚然，男，1987年10月28日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）：深圳市火乐科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区科苑路**科兴科学园********，统一社会信用代码：9144030056851862XH。 法定代表人：胡震宇。 上诉人程蔚然因与被上诉人深圳市火乐科技发展有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初6352号民事裁定，向本院提出上诉。 本院审理过程中，上诉人程蔚然向本院申请撤回管辖权异议的上诉。 本院认为，上诉人程蔚然在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人程蔚然撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  於芳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王于文 书记员步佳雯
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0503执331号 申请执行人渭南市建设工程监理中心华县监理部与被执行人渭南市华州区少华山庄餐饮有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(2019)陕0503民初558号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渭南市建设工程监理中心华县监理部要求被执行人给付申请执行人监理费69000元；案件受理费762.5元、执行费946元由渭南市华州区少华山庄餐饮有限公司承担。 本院于2019年5月13日依法立案执行，于2019年5月30日对被执行人银行账户予以冻结。执行中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕，现本案已执行完毕。 本院认为，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503执331号执行案件执行完毕，于2019年11月26日结案。 二〇一九年十一月二十六日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执异175号申请执行人：衡水众鑫工程橡塑有限公司，住所地：衡水市桃城区高新技术产业开发区，统一社会信用代码：911311026857194474。法定代表人：崔建学，董事长。被执行人：河北德冠橡塑制品有限公司，住所地：阜城县顺达路北侧，统一社会信用代码：911311280554771137。法定代表人：常凤才。被申请人：常凤才，男，1970年6月10日出生，汉族，住衡水市景县。被申请人：常凤良，男，1967年10月11日出生，汉族，住衡水市景县。本院在执行（2018）冀1102执633号，申请执行人衡水众鑫工程橡塑有限公司（以下简称众鑫公司）与被执行人河北德冠橡塑制品有限公司（以下简称德冠公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人众鑫公司向本院提出变更、追加当事人申请，要求追加被申请人常凤才、常凤良为被执行人。本院依法进行了审查。审查期间，申请执行人众鑫公司与被执行人德冠公司达成执行和解。为此，申请执行人众鑫公司于2019年11月12日向本院提出申请，请求撤回其提出的变更追加被执行人申请。本院认为，申请执行人众鑫公司请求撤回其提出的变更追加当事人申请，符合法律规定，可予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人衡水众鑫工程橡塑有限公司撤回其提出的变更追加当事人申请。审判员  刘九恩二〇一九年十一月十二日书记员  郭 忱
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13517号上诉人（原审被告）：段某，男，1973年11月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1978年1月9日出生，汉族。上诉人段某因与被上诉人赵某变更抚养关系纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初21709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段某上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回赵某诉讼请求；2．本案全部诉讼费用由赵某负担。事实和理由：1．赵某不具有抚养段舒毓的能力，赵某以前是幼儿园保育员，现已下岗，没有工作经验和职业技能，经济来源堪忧；且在京没有固定居所。2．赵某照顾孩子不力。赵某没有时间照顾孩子，不顾孩子有病在身，长期给孩子点小饭馆的外卖。3．孩子归段某抚养更有利于孩子的成长。段某受过高等教育，行业精英人群。段某母亲的住房离孩子的学校一路之隔，为孩子提供独立居住房间。段某哥哥是高科技公司的股东、高管，可提供资金、雇工等支持，段某母亲可协助照顾孩子。赵某辩称，同意一审判决，不同意段某的上诉请求。双方签订过变更段舒毓抚养权的协议，离婚后段舒毓实际长期由赵某抚养，段某涉嫌刑事犯罪，对孩子成长影响不好。赵某向一审法院起诉请求：1．判令婚生女儿段舒毓变更为由赵某抚养；2．判令段某支付诉讼费。一审法院认定事实如下：赵某、段某于2005年4月18日登记结婚，婚后生育两女，长女段姝彤于2006年10月3日出生，次女段舒毓于2009年1月21日出生。2014年12月19日，段某与赵某协议离婚，离婚协议书约定长女段姝彤归女方赵某抚养，男方支付抚养费3000元，直至独立生活为止，次女段舒毓归男方段某抚养，女方不支付抚养费。2017年1月1日，段某与赵某签订协议，约定段舒毓抚养权归赵某，如赵某再婚，段姝彤和段舒毓的抚养权再议。段某称2017年1月1日所签协议系被迫所写，但未提交证据予以证实。截至赵某起诉时，次女段舒毓已满10周岁。经询问，次女段舒毓表示愿意同母亲赵某共同生活。一审法院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方要求变更子女抚养关系，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。现段舒毓已年满十周岁，其表示愿意随母亲赵某共同生活，从有利于孩子健康成长角度，段舒毓应随母亲赵某生活为宜，故对赵某要求变更抚养关系将段舒毓变更为赵某抚养的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院判决：赵某与段某之女段舒毓变更为由赵某抚养。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院补充查明：一审中，赵某提交自己的工资卡交易明细清单等，以证明自己有稳定的工资收入。段某未提交自己收入情况证明。经本院询问，段舒毓表示“喜欢和妈妈住”“不想和姐姐分开”。本院认为，父母离婚后对子女仍有抚养、教育的权利和义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”对未成年子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的实际条件等具体情况进行处理。本案中，段某与赵某于2014年协议离婚，约定婚生次女段舒毓由段某抚养。但赵某与段某之后又签订变更抚养权协议，且自2017年起段舒毓实际与赵某共同生活至今，现段舒毓已年满十周岁，已有相应的认知能力，其明确表示愿随其母共同生活，加之赵某亦具备抚养能力，综合考虑保障未成年人健康成长及段舒毓的个人意愿，对赵某要求将段舒毓变更由其进行抚养的诉讼请求，一审法院予以支持，正确。综上所述，段某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由段某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇一九年十一月二十二日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉08执229号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：周昊，男，汉族，1996年2月29日生，住吉林省镇赉县。 本院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周昊借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会2019年7月3日作出的（2019）衢仲网裁字第63985号裁决书向本院申请执行，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院经审查认为，衢州仲裁委员会裁决中所涉及的深圳融信保非融资性担保有限公司，其工商登记信息中载明，其经营业务范围为从事担保业务（不含融资性担保业务及其他限制项目），该公司并未经金融监管部门批准，取得开展金融业务的经营许可，属于超范围从事金融业务。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄学军 审判员  张东辉 审判员  姜轶伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋石岐
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4088号原告：武红才，男，汉族，1971年4月4日生，住漯河市召陵区。被告：杨永超，男，汉族，1970年8月24日生，住漯河市召陵区。原告武红才与被告杨永超房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武红才于2019年11月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告武红才的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武红才撤回起诉。案件受理费1550元，由原告武红才承担。审判员  黄志军二〇一九年十一月十四日书记员  李文杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6498号之一申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初352号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1352号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初352号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1352号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十一月二十五日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初14556号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。被告：赵小敏，男，1985年5月1日出生，汉族，居民身份证住址山西省平陆县。第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div>法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。本院在审理原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告赵小敏追偿权纠纷一案中，2019年10月15日原告武汉众祥商务顾问有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6491号上诉人（原审原告）：杨树凤，女,1961年11月9日出生,汉族,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区宝巷客运有限公司,住所地天津市宝坻区南三环路**。法定代表人：杨倩，经理。上诉人杨树凤因与被上诉人天津市宝坻区宝巷客运有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初5827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人杨树凤及其委托诉讼代理人周海波到庭参加诉讼。被上诉人天津市宝坻区宝巷客运有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨树凤上诉请求：1．撤销一审判决，改判天津市宝坻区宝巷客运有限公司给付杨树凤一审要求的工资；2.诉讼费由天津市宝坻区宝巷客运有限公司承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，杨树凤的一审诉讼请求应予支持。天津市宝坻区宝巷客运有限公司未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。杨树凤向一审法院起诉请求：判决被告支付原告劳务费328650元。一审法院认定事实：被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司于2002年7月12日注册成立，注册资本1000万元，自然人独资，股东为刘秀芝，法定代表人为杨倩。刘秀芝和杨倩不参与公司经营管理，天津市宝坻区宝巷客运有限公司由杨帆实际控制、经营管理，刘秀芝系杨倩和杨帆的母亲。杨帆于2019年2月3日因涉嫌犯罪被羁押，现案件正在相关部门侦办中，公司财产亦涉案。现天津市宝坻区宝巷客运有限公司公章由杨帆之妻饶春香保管，饶春香为该公司负责人。原告向天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2011年11月份至2018年4月份总共66个月工资328650元。2019年7月8日，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，对原告的仲裁申请不予受理。原告杨树凤的社会保险费由被告缴纳至2017年9月，于2017年9月29日在劳动行政主管部门办理了解除劳动合同手续。杨树凤系杨帆之姑姑。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案，原告提交了一份盖有被告公章的《工资明细》，内容为：杨树凤工资款合计328650元及王连忠（杨树凤之夫）工资款合计328650元，总计657300元；杨树林工资款合计325000元及陈洪英（杨树林之妻）工资款325000元，总计650000元。在庭审中，被告委托诉讼代理人饶春香陈述，该《工资明细》系杨树林打印，杨树林于2019年7月找到饶春香让其加盖被告公章，饶春香遂加盖公章形成的，本人对《工资明细》中的内容并不清楚。因此，该证据的客观性不能确定，不予采信。该证据对原告的诉讼请求不具有证明效力。本案，原告诉称其夫妻二人在被告处连续工作66个月未领取工资达657300元，有违常理，且没有提供有效证据，证实被告未付原告工资328650元。基于原告与杨帆及饶春香之间存在身份上的特殊关系，饶春香认可原告诉讼请求的陈述，不可作为裁判依据。故原告请求判令被告支付原告工资328650元的诉讼请求，缺乏事实证据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杨树凤的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于杨树凤主张天津市宝坻区宝巷客运有限公司拖欠工资问题，杨树凤仅提交一份盖有天津市宝坻区宝巷客运有限公司公章的《工资明细》，不能证明天津市宝坻区宝巷客运有限公司拖欠杨树凤工资的情况。杨树凤对其提出请求天津市宝坻区宝巷客运有限公司支付工资的诉讼请求，所提供证据不足以证明天津市宝坻区宝巷客运有限公司欠付其工资，一审法院不予采信是正确的。综上所述，杨树凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，缺席判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨树凤负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇一九年十一月二十日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执893号 刘建国、程海燕： 申请执行人程海燕与被执行人刘建国婚姻家庭纠纷一案，经执行,被执行人刘建国已将婚生子刘成增加为位于黄石市黄石港区黄石大道1328-20的房屋共同所有权人,并同意履行申请执行人程海燕对婚生子刘成的探视以及暑假与其共同生活20天的义务（具体探视方式、时间、地点双方自行协商）。法律文书所确定的义务，被执行人刘建国已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢411号申请执行人陆叶，女，1978年10月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州雍均精工有限公司，住所地苏州工业园区xxxx。法定代表人朱xxxx,董事长。被执行人朱永军，男，1968年2月14日生，汉族，住苏州。陆叶与苏州雍均精工有限公司、朱永军租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）苏0506民初5587号民事调解书已生效，依该调解书，一、双方一致确认：苏州雍均精工有限公司结欠陆叶租金本息合计450000元，该款由苏州雍均精工有限公司于2018年8月至2019年2月期间每月28日前分别支付原告100000元、100000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元。如苏州雍均精工有限公司有任何一期未能按期足额履行，则需另行支付陆叶违约金100000元，且陆叶有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金100000元一并申请执行。二、朱永军对上述付款义务承担连带清偿责任。三、陆叶放弃其他诉讼请求。四、双方就本案再无其他纠葛。案件受理费4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由陆叶负担3420元，苏州雍均精工有限公司、朱永军负担5000元。权利人陆叶以苏州雍均精工有限公司、朱永军未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州雍均精工有限公司、朱永军支付租金、违约金、案件受理费555000元。本院于2018年9月12日立案，执行标的555000元，执行费7950元，案号为（2018）苏0506执3823号，该案执行中，本院裁定扣划了被执行人苏州雍均精工有限公司银行存款149788.23元，扣除执行费后余款141838.23元已退付申请执行人。后申请执行人以与被执行人自行协商为由向本院撤回了执行申请，本院裁定终结对（2018）苏0506执3823号案件的执行。现因被执行人未履行义务，申请执行人陆叶向本院申请恢复执行，本院于2019年7月3日立案。本案执行过程如下：1、2019年8月9日、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人朱永军（系共有人）名下有坐落于苏州工业园区莲花新村4区xxxxx房屋二套，本院已轮候查封，并向首查封法院苏州工业园区人民法院发出了要求参与分配的函；对被执行人苏州雍均精工有限公司进行了现场调查，已搬离不明下落。2、本院于2019年8月13日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。3、2019年7月22日，双方自行达成和解协议，由被执行人先行支付50000元，于同年8月起每月支付20000元至全部履行完毕。现已向申请执行人共计支付70000元。4、2019年10月28日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位人民币70000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、执行调查笔录、照片、录像、执行进程告知书等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已被本院轮候查封的二套享有份额的房屋外查无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇一九年十一月十五日书记员  虞虹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3140号 上诉人（原审被告）：安徽润强建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇东营路**。 法定代表人：王书强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王怀奉，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：张福朝，1973年11月28日生，汉族，住河南省卢氏县。 委托诉讼代理人：郭平军，河南宇萃律师事务所律师。 原审被告：张玉平，男，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市周山区。 委托诉讼代理人：王怀奉，男，安徽润强建筑工程有限公司工作人员。 原审被告：苏传铭，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：王怀奉，男，安徽润强建筑工程有限公司工作人员。 原审被告：中国化学工程第三建设有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路东、耕耘路北办公楼div> 法定代表人：黄庆平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张福宇，男，该单位法律顾问。 上诉人安徽润强建筑工程有限公司因与被上诉人张福朝、原审被告张玉平、苏传铭、中国化学工程第三建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省宁阳县县人民法院（2019）鲁0921民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，安徽润强建筑工程有限公司于2019年11月19日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，安徽润强建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下： 准许安徽润强建筑工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3905元减半收取为1952.5元，由安徽润强建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十一月十九日 书记员 单立娜
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执恢118号申请执行人：杨滨,男性,1968年6月13日出生,住自流井区;被执行人：江波,男性,1967年10月1日出生,住自流井区。本院在执行申请执行人杨滨与被执行人江波借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川0302民初2726号民事调解书，被执行人江波应支付申请人杨滨借款本金6万元及利息，案件受理费800元。现申请执行人与被执行人达成和解协议，协议内容为‘被执行人江波应支付申请人案款及利息共计50000元，被执行人江波于2019年11月开始每月底之前支付申请人不少于3000元，至还清50000元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）川0302民初2726号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  郭礼平二〇一九年十一月十四日书记员  古 利
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书  (2019)陕06民终2079号  上诉人（原审被告）：贾忠文。被上诉人（原审原告）：杨向宏。上诉人贾忠文因与被上诉人杨向宏买卖合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人贾忠文以服从一审判决为由，于2019年11月26日向本院提出书面撤回上诉的申请。本院认为，上诉人贾忠文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贾忠文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贾忠文负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长     赵 延 慧审  判  员      牛    菲审  判  员      霍 雨 枫                        二〇一九年十一月二十六日 书 记 员      白 晓 宇1
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0124执1994号 申请执行人：杨光 被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司 本院执行申请执行人杨光与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的3960元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，申请执行人杨光向本院申请执行的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会作出的沈某人仲裁字[2019]240号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 执行员  李健荣 二〇一九年十一月三十日 书记员  夏福权
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1221号 申请执行人：周志新。 被执行人：李文忠。 申请执行人周志新与被执行人李文忠租赁合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3843号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付35000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月15日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、张有无房产，无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李文忠限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3843号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙海涛
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初3781号原告：张广松，男，1970年3月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：彭保元，男，1971年5月25日出生，汉族，现住深州市。被告：张凤军，男，1969年12月16日出生，汉族，现住深州市。原告张广松与被告彭保元、张凤军劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。在本院审理过程中，本院组织原告与被告张凤军进行调解，2019年11月14日原告张广松以与被告张凤军达成庭下和解、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广松撤回对被告彭保元、张凤军的起诉。案件受理费526元，因撤诉结案减半收取计263元，由原告张广松负担。审 判 长  卢伟娜人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  高志云二〇一九年十一月十四日书 记 员  赵 丹
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3437刑初73号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人胡有阿米，女，1984年5月20日出生，四川省雷波县人，彝族，文盲，农民，住雷波县，无前科。因本案于2019年8月19日到雷波县公安局投案自首，当日被刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2019年8月31日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。 四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人胡有阿米犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。雷波县人民检察院指派检察员张广峰出庭支持公诉，被告人胡有阿米到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雷波县人民检察院指控,2017年12月1日，雷波县门口，被告人胡有阿米用事先准备好装有两瓶用玻璃瓶装的护肤水、护肤肤乳（大约一斤）的黑色挎包将被害人赵某头部、左肩打伤。经鉴定，被害人赵某头皮损伤达轻伤一级，锁骨骨折损伤达轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、无违法犯罪前科信息查询表、关于证人金某下落不明的情况说明、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、接受证据清单、被害人的伤情照片、现场监控视频截图、视听资料及制作说明、雷波县公安局物证鉴定室雷公物鉴法医字[2019]47号人体损伤程度意见书及鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、被害人陈述、证人鲁某、金某、韩某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡有阿米无视国法，故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡有阿米主动到公安机关投案，并如实交待了犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关所提的被告人具有自首情节，并认罪认罚，可以对其从轻处罚的意见本院予以采纳，根据本案的事实、情节，公诉机关所提的对被告人判处有期徒刑一年的量刑建议不适当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人胡有阿米犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年10月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余忠洪 二〇一九年十一月十四日 法官助理 周 婉 书 记 员 黄日作 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4087号 申请执行人邱道勇，男，汉族，1973年5月29日出生，住成都市新都区。 被执行人成都良森木业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇繁川家具大道**，统一社会信用代码92510114L259424861。 法定代表人陈欢。 申请执行人邱道勇申请执行成都良森木业有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都良森木业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱道勇于2019年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人书面同意将在房东处的机器设备等全部财产折价抵偿工人工资，待财产分配后申请人依法受偿。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月十九日 书记员  熊 崴
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2174号 申请执行人：朱斌，男，1967年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，委托代理人：赵文凤，北京盈科(成都)律师事务所律师。 被执行人：李福洲，男，1970年4月21日出生，汉族，四川省简阳市号。 本院在执行朱斌与李福洲借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人李福洲在成都市天府新区有房可供执行，经调查核实，该房已由成都市青羊区人民法院（2018）川0105执4203号之三裁定书办理转移登记，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月八日 书记员  杨 龙
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执431号申请执行人：四川鑫锦程科技发展有限公司，住所地四川省德阳市罗江区金山镇工业园区红玉路。法定代表人：李小辉，董事长。委托诉讼代理人：陈正华，四川鑫锦程科技发展有限公司工作人员。被执行人：谢水发，男，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人四川鑫锦程科技发展有限公司与被执行人谢水发承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0626民初474号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人四川鑫锦程科技发展有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢水发的银行存款825854元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇一九年十一月六日书记员  邹刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15607号原告：张家港联合优品科技有限公司，住所地张家港市经济技术开发区花泾路**。法定代表人：郑卫斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗承升，男，该公司职员。被告：苏州圆木网络科技有限公司，住所地苏州高新区竹园路****楼**（工位）1301-01。法定代表人：张闯。原告张家港联合优品科技有限公司与被告苏州圆木网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张家港联合优品科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港联合优品科技有限公司以已经与被告达成协议意见为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港联合优品科技有限公司撤诉。审判员  赵春华二〇一九年十一月二十八日书记员  张焱萍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5456号 宁波金瑞可轴承有限公司、 聊城市皓天精工保持器厂： 申请执行人聊城市皓天精工保持器厂与宁波金瑞可轴承有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9704号法律文书已经发生法律效力，申请执行人聊城市皓天精工保持器厂在本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5456号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十五日 承办人：韩炯电话：6391****
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1119号 申请执行人：湖北省友银商业投资有限公司,住所地潜江市园林办事处民主街**。 法定代表人：许家友，该公司董事长。 被执行人：陈功明,男,1964年10月16日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：王玉珍,女,1966年7月14日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：陈泓全,男,1989年5月9日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：彭厚敏,女,1992年2月24日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：陈茜,女,1984年5月10日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：唐定华,男,1982年12月5日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人湖北省友银商业投资有限公司与被执行人陈功明、王玉珍、陈泓全、彭厚敏、陈茜、唐定华民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖北省友银商业投资有限公司与被执行人陈功明、王玉珍、陈泓全、彭厚敏、陈茜、唐定华达成执行和解协议，申请执行人湖北省友银商业投资有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鄂9005执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十八日 执行员  贺 军 书记员  严 树
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执1095号申请执行人：陈晓兰，女，1974年7月18日出生。被执行人：谭海燕，女，1978年8月2日出生，。本院执行的申请执行人陈晓兰与被执行人谭海燕民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）鄂1224民初1959号民事判决书，应执行标的额为45040元及迟延利息，受理费926元，执行费575元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年8月9日，向被执行人谭海燕邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人谭海燕无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人谭海燕名下无不动产登记信息；四、2019年8月17日，依法对被执行人谭海燕限制高消费；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十一日书记员  聂宏伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2689号 申请执行人：张建峰,男，1974年3月7日出生,汉族,住河南省唐河县。 被执行人：廉彬,男，1982年11月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人张建峰与被执行人廉彬为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初3059号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“被告廉彬支付原告张建峰工资款24000元，于2019年5月15日前支付原告张建峰工资款8000元，2019年10月1日前支付原告张建峰工资款10000元，2020年2月1日前支付原告张建峰工资款6000元。”因被执行人廉彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建峰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月25日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现廉彬，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2689号案件终结本次执行程序。 被执行人廉彬负有继续向申请执行人张建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  张 洋 二〇一九年十一月二十六日 法 官 助 理   李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执1951号申请执行人冯某，男，汉族。被执行人齐某某，男，汉族。申请执行人冯某与被执行人齐某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初836号民事调解书书已发生法律效力，确定由被执行人齐某某偿还申请执行人冯某借款25000元及利息。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人齐某某偿还申请执行人冯某借款本金及利息共计25000元，除去本院已扣划支付的17599元，于2019年12月20日前偿还3700元，于2020年2月25日前偿还3700元。剩余借款的利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃。如不按时偿付，则按原调解书执行。执行费275元由被执行人齐某某承担。协议达成后，申请执行人冯某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人冯某以已与被执行人齐某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执1951号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月十七日 书  记  员    牛  方 1
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1125刑初180号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人王祥贵，男，1955年9月25日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被江永县公安局刑事拘留，2019年8月19日被变更强制措施为取保候审；2019年10月23日被江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2019年11月7日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人王祥贵犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人王祥贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年4月12日上午8时许，被告人王祥贵来到被害人何某1、何某2共同居住的一栋房子（坐落江永县前，见房屋大门未上锁便从大门进入客厅，以拆卸的方式将房屋的两扇木格窗盗走。经江永县价格认定中心鉴定，被盗的两扇木格窗价值为人民币600元。2019年7月25日，民警将被告人王祥贵抓获归案并在其住宅搜出被盗的两扇木格窗。2019年8月14日，王祥贵与何某1、何某3达成赔偿协议并取得谅解。该院认为，被告人王祥贵以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议本院对其在拘役四个月以上五个月以下量刑，并处罚金处罚，可适用缓刑。上述事实，被告人王祥贵在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证被盗木格窗照片；书证到案经过、户籍资料等书证；证人何某4的证言；被害人何某1、何某3的陈述；被告人王祥贵的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查、辨认等笔录；监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王祥贵以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王祥贵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王祥贵到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王祥贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇一九年十一月十五日书记员  李立霞附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。