湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终407号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘作飞，男，1962年3月6日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区长春镇保安村。因犯贩卖毒品罪，于2014年10月13日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月（因疾病未实际执行刑罚），并处罚金三千元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，与前贩卖毒品罪未执行完毕的刑罚有期徒刑六个月，并处罚金三千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金六千元，于2016年4月9日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月22日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，于同年7月4日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。指定辩护人唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控原审被告人刘作飞犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月25日作出（2019）湘0902刑初299号刑事判决。宣判后，原审被告人刘作飞不服，向本院提出上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问原审被告人刘作飞，听取指定辩护人唐洁荷的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民法院审理认定：1、2019年5月11日20时许，被告人刘作飞为免费获得毒品吸食，接受周某球、苏某湘的请托并从苏某湘处拿了300元，从“吉宝”（身份不明）处以300元的价格购买了约0.6克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后三人一起将上述毒品吸食完毕。2、2019年5月31日19时许，被告人刘作飞为免费获得毒品吸食，接受周某球、苏某湘的请托并从周某球处拿了100元，从“吉宝”处以100元的价格购买了约0.2克甲基苯丙胺，后三人一起将上述毒品吸食完毕。2019年6月20日23时许，被告人刘作飞被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘作飞在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、微信转账截图、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、湖南省益阳市资阳区人民法院（2015）资刑初字第87号刑事判决书、释放证明书等，证人刘婷、周某球、苏某湘的证言，辨认笔录，提取笔录，被告人刘作飞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。据此，湖南省益阳市资阳区人民法院判决：被告人刘作飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。刘作飞提出的上诉意见是：1、贩卖的毒品数量只有0.27克；2、一审量刑过重，请求从轻处罚。指定辩护人唐洁荷提出的辩护意见是：1、贩卖的毒品数量只有0.27克；2、刘作飞是受苏某湘和周某球指使实施毒品犯罪，可以从轻处罚。经审理查明，2019年5月11日20时许，2019年5月31日19时许，上诉人刘作飞为免费获得毒品吸食，接受周某球、苏某湘的请托，2次从“吉宝”处分别以300元和100元购买了0.6克和0.2克甲基苯丙胺。三人一起将上述毒品吸食完毕。2019年6月20日23时许，上诉人刘作飞被公安机关抓获归案，并如实供述了犯罪事实。上述事实有以下经一审庭审举证、质证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书：案发经过。2、户籍信息：上诉人刘作飞的身份情况。3、到案经过：2019年6月20日23时许，上诉人刘作飞被公安机关抓获归案。4、（2015）资刑初字第87号刑事判决书、释放证明书：上诉人刘作飞因犯贩卖毒品罪，于2014年10月13日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月（因疾病未实际执行刑罚），并处罚金三千元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，与前贩卖毒品罪未执行完毕的刑罚有期徒刑六个月，并处罚金三千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金六千元，2016年4月9日刑满释放。5、提取笔录、照片：2019年5月31日18:58，周某球微信转账给“四哥”（刘作飞的微信名）100元。6、证人周某球的证言：2019年5月11日20时，他和“湘宝”（苏某湘）在一起，“湘宝”提出搞点冰毒吸食，要他联系人去购买毒品。他就联系了绰号“四比”的吸毒人员，“四比”同意了，只是说没有钱。之后，他和“湘宝”到资阳区五一路怡家宾馆附近与“四比”会面，“湘宝”给了“四比”300元购买毒品。“四比”单独去购买毒品，“湘宝”在怡家宾馆开了房间，“四比”购买了约0.5克毒品回来，他和“湘宝”、“四比”共同吸食了冰毒。2019年5月31日19时许，“湘宝”又提出来吸食毒品，他们联系了“四比”帮他们去购买毒品。他们在怡家宾馆附近见面后，他微信转账100元让“四比”去购买毒品。“湘宝”开好房间，“四比”回来后，拿出0.2克冰毒，他们共同吸食了冰毒。7、辨认笔录：周某球在公安民警的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，确认3号照片中的男子（即刘作飞）是贩卖冰毒给他的“四哥”。8、证人苏某湘的证言：2019年5月11日20时左右，她和周某球商议去搞点冰毒吸食。周某球打电话给“四哥”后，他们到怡家宾馆旁与“四哥”会面，她给“四哥”300元去单独购买毒品。她出30元在怡家宾馆开了钟点房等“四哥”回来，“四哥”买回来0.6克冰毒，然后，他们三人共同吸食了。2019年5月31日19时许，她跟周某球说想吸食毒品，周某球又给“四哥”打电话。之后，他们在怡家宾馆附近见面，周某球微信转账给了“四哥”100元钱去购买毒品。她去开好房间，“四哥”拿了0.2克冰毒回来，他们三人共同吸食了。9、辨认笔录：苏某湘在公安民警的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，确认5号照片中的男子（即刘作飞）是贩卖冰毒给她的“四哥”。10、上诉人刘作飞的供述：2019年5月11日晚上8点，周某球打电话要他帮忙搞点冰毒。他讲可以，但他没钱。周某球同意出钱。他就要周某球到资阳区五一路怡家宾馆附近见面。周某球带着苏某湘跟他见面，苏某湘给了他300元钱。他到桥南五医院找到毒贩“吉宝”，他给“吉宝”300元现金，“吉宝”给了他一个小包子的冰毒（重约0.6克）。之后，苏某湘在怡家宾馆开了房间，他和周某球、苏某湘在房间里共同吸食了冰毒。2019年5月31日晚上19时许，苏某湘和周某球找电话问他能搞到冰毒吗，他说可以买到。他们在怡家宾馆附近见面，周某球微信转账给了他100元钱。他到五医院附近找“吉宝”买了100元的冰毒（约0.2克）。他回到苏某湘在怡家宾馆开的房间内，三人共同吸食了冰毒。11、辨认笔录：刘作飞在公安民警的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，确认10号照片中的男子（即周某球）是周某球。12、辨认笔录：刘作飞在公安民警的组织下，对12张不同女性正面免冠照片进行混合辨认，确认10号照片中的女子（即苏某湘）是苏某湘。本院认为，上诉人刘作飞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘作飞及指定辩护人唐洁荷提出，刘作飞贩卖的毒品数量只有0.27克。经查，上诉人刘作飞的供述及证人周某球、苏某湘的证言证明刘作飞2次分别购买了300元和100元的甲基苯丙胺，刘作飞、苏某湘确认毒品数量为0.8克，周某球确认毒品数量为0.7克，足以证明刘作飞贩卖的毒品数量是0.8克，不是0.27克。该辩护意见不成立，不予采纳。指定辩护人唐洁荷提出，刘作飞是受苏某湘和周某球指使实施毒品犯罪，可以从轻处罚。经查，刘作飞系为了获得吸食毒品的利益而贩卖毒品，不能认定刘作飞是受他人指使而实施犯罪。该辩护意见不成立，不予采纳。上诉人刘作飞提出，一审判决量刑过重。经查，上诉人刘作飞系累犯和毒品再犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。一审判决根据刘作飞的犯罪事实，量刑情节，对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。该辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 青审判员 鲁毅东审判员 倪新献二〇一九年十一月二十九日书记员 熊达奇