文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初23206号原告：重庆木骞商贸有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道******，统一社会信用代码91500108355634758J。法定代表人：秦小晶，总经理委托诉讼代理人：陈虹羽，重庆索通律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：孙国进，重庆索通律师事务所律师，一般代理。被告：张士信，男，汉族，1960年出生，住河北省河间市瀛洲镇。被告：重庆宝丰线缆有限公司，住所地，住所地：重庆市建桥工业区**建桥大道**会信用代码：915001046608563652。法定代表人：张士信。被告：重庆时玉电缆有限公司，住所地：，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路****4-8信用代码：91500104MA56LHW3H。法定代表人：白志国。原告重庆木骞商贸有限公司（以下简称木骞商贸公司）与被告张士信、重庆宝丰线缆有限公司（以下简称宝丰线缆公司）、重庆时玉电缆有限公司（以下简称时玉电缆公司）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告木骞商贸公司的委托诉讼代理人陈虹羽、孙国进到庭参加诉讼，被告张士信、宝丰线缆公司、时玉电缆公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告木骞商贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告张士信归还原告借款本金1401348.07元；2、被告张士信承担逾期付款违约金，从2018年10月1日起按照每日未付款总金额万分之五承担逾期付款违约金至本息付清之日止；3、被告张士信承担本案律师费8000元；4、被告重庆宝丰线缆有限公司、重庆时玉电缆有限公司承担连带责任；5、本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实和理由：2018年6月30日，原告与被告张士信签订《借款协议》，该协议约定：原告向被告张士信提供借款1401348.07元，2018年9月30日前还清，逾期利息为每日未付款总额万分之五，被告宝丰公司与被告时玉公司承担连带责任。相应借款已经由原告分12笔先后支付给被告。借款到期后，原告多次催告，被告张士信拒绝归还，被告宝丰公司、时玉公司亦拒绝承担连带保证责任，故向法院提起诉讼。被告张士信、宝丰线缆公司、时玉电缆公司未出庭，未答辩。原告木骞商贸公司向本院举示如下证据：1、借款协议一份（原件），拟证明2018年6月30日，被告张士信与原告签订借款协议，载明借款金额为1401348.07元，借款到期日为2018年9月30日前。同时约定了逾期利息，若逾期还款从逾期之日起每日按欠款总额的万分之五向原告支付违约金即由此产生的利息、诉讼费用、律师费用等。被告重庆宝丰线缆有限公司、重庆时玉电缆有限公司自愿为张士信向原告履行还款义务承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满之日起两年。2、银行付款回单12份（打印件），拟证明原告于2017年9月30日至2018年2月5日期间，以银行转账的方式共计向被告张士信转款1401348.07元的事实。3、《诉讼代理委托合同》、《律师费发票》、《律师费收款单》，拟证明原告为实现本案债权已经实际支付律师费用8000元的事实。被告张士信、宝丰线缆公司、时玉电缆公司未举证，未发表质证意见。经审理查明：2018年6月30日，原告木骞商贸公司（甲方、出借方）与被告张士信（乙方、借款方）、被告宝丰线缆公司（丙方、担保方1）、被告时玉电缆公司（丙方、担保方2）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款，丙方自愿提供担保，各方达成如下协议：一、借款金额：借款金额为1401348.07元，上述借款分12笔支付：            借款金额              出借日              还款日              乙方指定收款方（账号开户行）                  72300              2017/9/30              2018/3/30              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  104167.09              2017/9/27              2018/3/27              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  98082.69              2017/10/25              2018/4/25              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  173959.48              2017/11/17              2018/5/17              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  99433.84              2017/11/28              2018/5/28              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  170501.84              2017/12/20              2018/6/20              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  119103.91              2017/12/27              2018/2/27              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  40000.00              2017/12/29              2018/2/28              重庆银基仓储服务有限公司（招商银行重庆分行两江支行）                  176479.79              2018/1/17              2018/3/17              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  110800.91              2018/1/23              2018/3/23              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  146518.52              2018/2/5              2018/4/5              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）                  90000.00              2018/2/5              2018/4/5              重庆时玉电缆有限公司（交行重庆大渡口支行）      针对上述款项，经甲方多次催促，乙方至今未还，丙方亦未承担连带担保责任。二、借款归还期限：2018年9月30日前。三、借款担保及承诺：丙方作为担保人自愿继续承担连带担保责任。担保期限为借款期限届满之日起两年，借款期限顺延则自顺延截止之日开始计算。四、违约责任：如乙方逾期还款，须从逾期之日起每日按欠款总额的0.5‰向甲方支付违约金。甲方有权要求乙方承担利息、违约金及追索债务产生的诉讼费、律师费等。五、争议解决：在本协议履行过程中，如出现任何争议或纠纷，各方当事人应协商解决，否则任何乙方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼解决。六、送达：1、协议各方一致确认本协议明确的通讯地址和联系方式为各方履行协议、解决争议时接收其他方商业文件信函或司法仲裁机关文书的地址和联系方式。上述通讯地址和联系方式适用至本协议履行完毕或争议经过一审二审至案件执行终结时止。任何乙方通讯地址和联系方式需要变更的，应提前五个工作日向协议其他方和司法机关送达书面变更告知书。2、协议各方均明确：因各方提供或者确认的送达地址和联系方式不准确或者送达地址变更后危机时依程序告知对方和司法机关、或者当事人和指定接收人拒绝签收等原因，导致诉讼文书未被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。七、其他：本协议经各方当事人签章之日起生效。该协议落款由木骞商贸公司、宝丰线缆公司、时玉电缆公司加盖公司印章，被告张士信签名确认。原告木骞商贸公司举示了银行付款回单，显示：2017年9月27日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付104167.09元；2017年9月30日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付72300元；2017年10月25日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付98082.69元；；2017年11月17日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付173959.48元；2017年11月28日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付99433.84元；2017年12月22日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付170501.84元；2017年12月28日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付119103.91元；2017年12月29日，木骞商贸公司向重庆银基仓储服务有限公司转账支付40000元；2018年1月18日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付176479.79元；2018年1月23日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付110800.91元；2018年2月5日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付146518.52元；2018年2月5日，木骞商贸公司向时玉电缆公司转账支付90000元。另查明，2018年10月17日，木骞商贸公司与重庆索通律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，约定原告委托该所代理其与三被告民间借贷纠纷一案，并为此支付律师费8000元。上述事实，有当事人举示的证据及当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，木骞商贸公司与张士信之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。本案中，木骞商贸公司举示的证据能够证明其按照约定实际支付了借款1401348.07元，且张士信在借款协议中已确认收到该借款。当事人明确约定：还款期限为2018年9月30日前，如逾期还款，须从逾期之日起每日按欠款总额的0.5‰支付违约金，另应承担追索债权产生的诉讼费、律师费等。现还款期限届满，张士信未按约还款，且约定的逾期付款违约金的标准不违反法律规定，故本院对木骞商贸公司主张张士信偿还借款本金1401348.07元，并以此为基数自2018年10月1日起按照每日未付款总金额万分之五承担逾期付款违约金至本息付清之日止的诉讼请求予以支持。另，根据借款协议约定，宝丰线缆公司、时玉电缆公司作为担保人，自愿继续承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满之日起两年，现保证期限未过，二被告应按约对被告张士信的债务承担连带保证责任。被告张士信、宝丰线缆公司、时玉电缆公司经本院公告传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士信于本判决生效之日起10日内向原告重庆木骞商贸有限公司返还借款本金1401348.07元；二、被告张士信于本判决生效之日起10日内向原告重庆木骞商贸有限公司支付违约金，并以1401348.07元为基数，按照日万分之五的标准从2018年10月1日起支付至本息付清之日止；三、被告张士信于本判决生效之日起10日内向原告重庆木骞商贸有限公司支付律师费8000元；四、被告重庆宝丰线缆有限公司、重庆时玉电缆有限公司对被告张士信的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17629元，由被告张士信负担（此款已由原告重庆木骞商贸有限公司垫付，限被告张士信于本判决生效之日起10日内付给原告，被告重庆宝丰线缆有限公司、重庆时玉电缆有限公司承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇一九年二月二十一日法官 助理  马 静书 记 员  杨 念