广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1301号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人吴某，男，1973年6月30日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于2000年6月9日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2003年6月25日被本院判处有期徒刑一年，刑期至2004年4月4日。因本案于2018年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴勇太、高新国，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1355号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人高新国到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1、2018年4月5日20时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙埔豫锵汽车服务中心门口，盗走被害人鲁某1的一辆红色爱玛牌电动车。2、2018年4月10日19时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙浦富好城鲜果宝甜品店门口，盗走被害人何某1的—辆爱玛牌电动车（经鉴定，价值人民币2200元）。3、2018年4月25日11时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙浦岗尾新村后街2号门口，盗走被害人赵某1的一辆摩托车。4、2018年5月21日6时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇瑶市路47号门口，盗走被害人卢某1的一辆爱玛牌电动车。5、2018年6月6日10时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙埔大道骑士网吧门口，盗走被害人陈某1的一辆黑色粤豪牌两轮摩托车（经鉴定，价值人民币2557元）。6、2018年6月11日10时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙埔雅瑶大道富好城小区，盗走被害人吴某1的一辆黑色女式铃木牌摩托车（经鉴定，价值人民币900元），逃离时被当场抓获，涉案摩托车已归还被害人。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成盗窃罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处刑罚。并建议对被告人吴某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度量刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人吴某对起诉书指控的第一宗犯罪事实无异议，对于指控的第二至六宗犯罪其辩解没有实施盗窃。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴某对指控的第一宗犯罪事实没有异议，且认罪态度好，未造成严重后果；2、对于指控的另五宗犯罪事实，公诉机关提供的证据无法形成完整证据链条，无法证实被告人吴某有盗窃行为，应根据疑罪从无的原则，作出有利于被告人的判决。经审理查明：一、2018年4月5日20时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙埔豫锵汽车服务中心门口，盗走被害人鲁某1的一辆红色爱玛牌电动车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人鲁某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、视频资料、监控视频截图、案件说明，证实案发时一名男子在广州市增城区新塘镇沙埔豫锵汽车服务中心门口将一辆电动车推走的经过。经被害人鲁某1辨认照片，其指认出监控视频截图中该男子所推走的电动车就是其被盗车辆。经被告人吴某辨认照片，其指认出监控视频截图中推走被盗电动车的男子就是其本人。4、被害人鲁某1的陈述：2018年4月5日下班时，我忘记将一辆停放在豫锵汽车服务中心门口的电动车放回中心里就关门下班。第二天发现电动车不见了，后通过查看视频监控发现一名男子推走了该辆车。5、被告人吴某的供述：2018年4月5日晚上20时许，我经过沙埔豫锵汽车服务中心门口时，发现一辆没有上锁的脚踏式电动车，便起了贪念将车推走，后将车以200元价钱抵押给一个卖毒品给我的男子。二、2018年4月10日19时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙浦富好城鲜果宝甜品店门口，盗走被害人何某1的—辆爱玛牌电动车（经鉴定，价值人民币2200元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人何某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]787号价格认定结论书，证实被盗电动车鉴定价值为人民币2200元。4、视频资料、监控视频截图，证实案发时一名男子在广州市增城区新塘镇沙浦富好城鲜果宝甜品店门口驾驶一辆电动车离开的经过。经被害人何某1辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子所驾驶的摩托车就是其被盗车辆。经被告人吴某辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子就是其本人。5、被害人何某1的陈述：2018年4月10日19许，我驾驶电动车回到广州市增城区新塘镇沙埔富好城路鲜果宝甜品店门口，我没有锁上电动车，钥匙还插在电动车上，约过了十分钟，我到门口取车时发现电动车不见了，我就马上报了警。6、被告人吴某的供述：（1）在侦查阶段供述：2018年4月10日19时许，我在家名叫鲜果宝蛋糕店门口开走一辆车头插有钥匙的电动车，该车是我朋友“阿鼠”叫我帮他开的，后我将车交给了他。（2）在庭审供述：案发时我在现场徘徊是在打电话，我是用自己钥匙开走电动车的，并不是偷走的。三、2018年4月25日11时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙浦岗尾新村后街2号门口，盗走被害人赵某1的一辆摩托车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人赵某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、视频资料、监控视频截图，证实案发时一名男子在广州市增城区新塘镇沙浦岗尾新村后街2号门口推走一台蓝色摩托车的经过。经被害人赵某1辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子所推走的摩托车就是其被盗车辆。经被告人吴某辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子就是其本人。4、被害人赵某1的陈述：2018年4月25日11时许，我把摩托车停在沙埔岗尾新村后街2号门口后进屋里面，16时许，我出门时发现摩托车不见了，于是便报警。经被害人赵某1辨认照片，其指认出被告人吴某就是盗窃其摩托车的男子。5、被告人吴某的供述：2018年4月25日截图中我驾驶的蓝色女装摩托车是我向朋友“阿某”借的，我已经使用了几个月了。四、2018年6月6日10时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙埔大道骑士网吧门口，盗走被害人陈某1的一辆黑色粤豪牌两轮摩托车（经鉴定，价值人民币2557元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人陈某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]788号价格认定结论书，证实被盗电动车鉴定价值为人民币2557元。4、视频资料、监控视频截图，证实案发时一名男子在广州市增城区新塘镇沙埔大道骑士网吧门口将一辆摩托车盗走的经过。经被害人陈某1辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子所推走的摩托车就是其被盗车辆。经被告人吴某辨认照片，其指认出监控视频截图中的男子就是其本人。5、被害人陈某1的陈述：2018年6月6日凌晨7时许，我把摩托车停在骑士网咖门口，然后去上网。到10时许离开时发现摩托车被盗了，接着我报警了。经被害人陈某1辨认照片，其指认出被告人吴某就是盗窃其摩托车的男子。6、被告人吴某的供述：2018年6月6日视频截图中的男子是我，我当时推了一辆摩托车，但是我不记得我为何会开一辆摩托车走，也不记得摩托车是谁的，反正照片中持雨伞的男子就是我。五、2018年6月11日10时许，被告人吴某去到广州市增城区新塘镇沙埔雅瑶大道富好城小区，盗走被害人吴某1的一辆黑色女式铃木牌摩托车（经鉴定，价值人民币900元），逃离时被当场抓获，涉案摩托车已归还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表等立案材料，证实被害人吴某1于案发后即报警，陈述被盗的情况。2、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概貌。3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]817号价格认定结论书，证实被盗摩托车鉴定价值为人民币900元。4、发还清单，证实被盗摩托车已发还被害人吴某1。5、视频说明，证实案发时被告人吴某盗窃摩托车后逃离现场被查获的经过。6、被害人吴某1的陈述：2018年6月11日10时许，我在增城区富好城小区内休息，后接到小区物业保安队长电话，说我摩托车被盗了，并现场抓到小偷，于是我到派出所反映情况。经被害人吴某1辨认照片，其指认出被盗的摩托车。7、证人杨某的证言：2018年6月11日10时30分许，我看到一名男子驾驶摩托车出富好城小区大门，由于没有门卡不能出，保安问他是住几栋几号他都说不出，只说摩托车是他的，他有钥匙。我走近一看，发现该辆车是小区里一名住户的，而该男子是我们之前抓获过的涉嫌盗窃摩托车的人，我对他说该车绝对是他偷的，于是他叫我给他一次机会，后来我报警，民警在他身上搜出一把螺丝刀和一把剪刀。经证人杨某辨认照片，其指认出被告人吴某就是案发时抓获的盗窃摩托车的男子；指认出被盗的摩托车、案发现场、作案工具等。8、被告人吴某的供述：2018年6月11日10时，我准备好盗窃摩托车的螺丝刀等工具，去到广州市增城区富好城小区内的停车场。我看到一辆黑色的女式摩托车，然后我用工具将摩托车开锁准备开走，后富好城的物业保安过来了询问我，我承认偷摩托车，然后保安就报了警。经被告人吴某辨认照片，其指认出监控视频截图中盗窃摩托车的男子就是其本人。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人吴某于2018年6月11日被公安机关抓获归案。2、户籍资料，证实被告人吴某在犯罪时已满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。3、（2000）增法刑初字第192号、（2003）增法刑初字第378号刑事判决书、释放证明书，证实被告人吴某的前科情况。4、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从被告人吴某处扣押剪刀1把、螺丝刀1把、摩托车1辆。5、现场检测报告书，证实被告人吴某的检测样本经现场检测，结果为吗啡、甲基安非他明呈阳性。针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：一、关于公诉机关指控的第四宗盗窃案，经查，该宗犯罪只有被害人陈述其被盗窃了车辆，但未对被盗车辆进行指认，无法确定监视视频中的车辆就是被害人被盗的车辆。综上，公诉机关指控被告人吴某实施该宗盗窃案证据不足，本院不予支持。二、关于被告人吴某提出其没有实施公诉机关指控的第二、三、五、六宗盗窃的辩解意见，经查，各被害人均指认出监控视频截图中的车辆是其被盗车辆，被告人吴某均指认出监控视频截图中的男子就是其本人，且监控视频显示作案男子的体貌特征与被告人吴某相似。综合上述证据能够相互印证，足以证实被告人吴某实施了上述盗窃的事实，故被告人吴某的辩解意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人吴某无视国家法律，以非法占有为目的，多次采取秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人吴某实施第四宗盗窃的证据不足，本院不予支持（理由如上所述）。被告人吴某有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控第六宗犯罪的赃物已缴回并发还被害人，该宗犯罪可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人吴某的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2019年10月10日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具剪刀1把、螺丝刀1把，均予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。三、责令被告人吴某向被害人何某2退赔经济损失人民币2200元；向被害人陈某2退赔经济损失人民币2557元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  汤素玲人民陪审员  陈丽华二〇一九年二月二十七日书 记 员  何达威附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。