天津市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019津01**民初6094号 原告：虞智，男，1991年10月5日出生，汉族，河东区大王庄街社区卫生服务中心职工，户籍地江西省上饶市余干县，住天津市河**大王庄街道社区卫生服务中心（七纬路**）。 被告：孙连升，男，1964年3月4日出生，汉族，天津市教育工作委员会干部，，住天津市河** 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。 负责人：高健，总经理。 委托诉讼代理人：冯骞，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘志刚，男，该单位职工。 原告虞智与被告孙连升、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞智、被告人保公司的委托诉讼代理人冯骞、刘志刚到庭参加诉讼，被告孙连升第一次到庭，第二次经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 虞智向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费20000元、误工费5000元、交通费1000元、后续治疗费30000元。事实与理由：2017年12月25日，虞智骑行自行车沿十五经路由北向南行驶时，被孙连升驾驶津Ｈ×××××小轿车倒车时撞到，造成虞智受伤的交通事故。经天津医科大学总医院诊断为外伤，建休三天。虞智伤情经天津中医药大学第一附属医院诊断为阴茎神经生物阈值检查：ＰＥ（＋）ＴＥＣＴ3.5，阴茎海绵体深动脉检查：阴茎勃起强度三级。2017年12月25日，天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队认定孙连升承担事故全部责任。孙连升在六纬路大队留下错误的交强险和商业险保单。原告认为被告的行为侵犯原告的合法利益，给原告身心造成了极大的伤害，为维护自身合法权益，诉至本院。 孙连升辩称，我向六纬路大队和法院均出示过保单；事发当天天色已经有些黑，我在准备倒车时，听见车辆被撞，是在后方的原告自行车撞的我，当时我询问原告是否有事，他表示没有事儿，我就打算私了，赔偿原告自行车钱，当时原告要500元，我只同意给原告200元，原告未同意就要求我报警，在六纬路大队进行过调解，他不同意；对事故认定没有异议。 人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间，对事故认定没有异议，同意在保险限额内就原告合理损失承担赔偿责任；要求原告就因果关系鉴定产生的鉴定费9240元予以返还。 经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2017年12月25日17时50分，被告孙连升驾驶津Ｈ×××××号牌的小型客车在河东区菜市场前倒车过程中，遇原告虞智驾驶自行车沿十五经路由北向南行驶，机动车后部与自行车前部接触，造成双方车损、虞智受伤的事故。经天津市公安局交通管理局河东支队六纬路大队认定，被告孙连升负事故全部责任。天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队于2018年3月28日出具就医证明信，指定天津中医药大学第一附属医院诊治，该医院于2018年5月17日出具诊断证明书，诊断结果为阴茎神经生物阈值检查：ＰＥ（＋）ＴＥＣＴ3.5，阴茎海绵体深动脉检查：阴茎勃起强度三级。被告人保就伤情与交通事故因果关系申请司法鉴定。经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心鉴定，意见为：虞智男性性功能未见明显损伤，勃起功能正常与本次交通事故不存在因果关系。 针对原告诉讼请求，具体分析如下： 一、医疗费 原告主张该项损失为20000元，原告仅提供指定医院就诊证明信、天津中医药大学第一附属医院（以下简称中医一附院）医疗费单据、门诊单据、天津市口腔医院门诊票据、天津市医科大学总医院门诊票据（以下简称总医院）、天津市河东区大王庄社区卫生服务中心（以下简称大王庄卫生中心）的门诊单据予以佐证。被告人保公司辩称，非指定医院就医的费用不承担赔偿责任，另因司法鉴定结论为与交通事故无关，故对中医一附院诊疗与性功能相关的费用不承担赔偿。经核对原告提交的票据中符合法律规定的票据金额共计为15468.22元。其中有部分药物为银翘解毒片、清肺抑火片、连花清瘟、滴眼液、氯酸颗粒等，原告当庭自认上述药物及前往天津市口腔医院就医均与本案无关。另，司法鉴定意见书中显示，原告于2017年12月25日至2018年1月6日在总医院门诊病历摘录为“会阴部外伤2小时余，伴排尿痛，排尿不净感，伴下腹痛。下腹检查：压痛18.5＊5ｃｍ，阴囊、睾丸伴不痛。未及明显异常。”原告于事故当天在总医院阴囊彩色多普勒超声检查显示：肝、胆、胰、脾及双肾未见明显异常，双侧睾丸、附睾未见明显异常。2018年1月6日在总医院泌尿系进行前列腺彩色多普勒超声检查，示：双肾及前列腺未见明显异常。原告当庭自认在总医院进行腹部和泌尿系检查后，医生表示没有问题。原告后于2018年3月31日至中医一附院检查，阴茎海绵体动脉彩色多普勒超声检查示：双侧阴茎海绵体深动脉血流参数未见明显异常。于2018年5月17日在中医一附院的阴茎神经生物阈值检查示“病史摘要：有外伤史，硬度可。患者存在：早泄；阴茎干感觉障碍，龟头感觉敏感度：感觉障碍；提示患者病因为：心理性因素、器质××变（神经过于敏感或感觉障碍）除外。”原告于事故当天及2018年1月6日前往总医院就医诊断的费用共计784.04元，该部分费用虽系交通事故发生后，必要合理的检查、诊疗的费用，但根据医大总医院司法鉴定中心鉴定意见中分析认为：“虞智在交通事故当日，其会阴部外伤2小时余，伴排尿痛排尿不净感，伴下腹痛”与交通事故存在直接因果关系，经期间诊疗过程，男性性器官未见明显异常。病史摘要：存在早泄；阴茎干感觉障碍；龟头感觉敏感度：感觉障碍；提示患者病因为：心理性因素、器质××变（神经过于敏感或感觉障碍）除外。故而支持此期间已发生的诊疗行为。目前经检测男性性功能未见明确损伤，勃起功能正常与本次交通事故不存在因果关系。故原告在鉴定结论出具前（2019年7月8日）前在总医院和中医一附院治疗费用共计2443.24元，本院予以支持。 二、误工费 原告当庭表示该主张的5000元中包含已经发生的误工损失及因需后续治疗将会产生的误工损失，原告未明确上述两部分误工费的具体数额，并表示仅能提交一张中医一附院于2019年7月28日因慢性盆腔疼痛综合征建休一周的诊断证明，其余建休证明均已丢失无法提交。原告针对其诉讼未能完成举证义务，故该项诉请本院不予支持。 三、交通费 原告主张该项费用为1000元，原告未就此项主张提交相应证据予以佐证，被告人保公司同意赔偿原告50元。结合原告就医次数本院酌定为200元。 四、后续治疗费 原告主张伤情尚需治疗费用为30000元，原告未就提交此主张与本次交通事故具有因果关系的证据予以佐证，且该项损失尚未实际发生，故本院不予支持。 原告的合理损失为：医疗费2443.24元及交通费200元。 本院认为，被告孙连升违反相关交通法规，事故认定其承担事故全部责任，准确无误本院予以确认。被告人保公司作为事故车辆承保人，应在保险限额内就原告合理损失承担赔偿责任。关于被告人保公司支付鉴定费9240元一节，被告人保公司认为经鉴定伤情与交通事故无关，故要求原告予以返还上述费用，原告称对被告人保公司缴纳鉴定9240元一事没有异议，但该鉴定由被告人保公司申请，故不同意承担该鉴定费，鉴定费系为查明事实而产生的必要、合理的费用，虽鉴定结论为原告性功能未见明显损伤，勃起功能正常与本次交通事故不存在因果关系，但事故当天原告会阴部外伤2小时余，伴排尿不净感，伴下腹痛与交通事故存在直接因果关系，并支持此期间已发生的诊疗行为，结合原告本案中所主张医疗费及后续治疗费共计50000元，但原告提供的证据仅显示其医疗费为2443.24元，并且鉴定结论表明经检测男性性功能未见明确损伤，勃起功能正常，故被告人保公司承担鉴定费用的451.51元，其余8788.49元由原告向被告人保公司返还。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告虞智医疗费2443.24元及交通费200元； 二、本判决生效之日起十日内，原告虞智一次性返还被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司鉴定费8788.49元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告孙连升负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判员 张 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘智慧 附：法律释明 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。