wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初3017号 原告：陈祖蒙，男，1976年1月23日出生，汉族，住泰顺县。 被告：夏念谊，男，1982年8月12日出生，汉族，住泰顺县。 被告：洪银树，女，1982年1月15日出生，汉族，住泰顺县。 原告陈祖蒙与被告夏念谊、洪银树民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年2月13日公开开庭进行了审理。陈祖蒙、夏念谊到庭参加诉讼，洪银树经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈祖蒙向本院提出诉讼请求：1.判令夏念谊归还其借款本金50000元及相应利息（自2015年7月22日起按月利率1.6%计算至债务履行完毕之日止）；2.判令洪银树对第1项诉讼请求的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月22日，夏念谊向陈祖蒙借款50000元，双方约定按月利率1.6%计算利息，借款期限至2018年7月22日，并约定由洪银树提供担保。后在陈祖蒙的催讨下，夏念谊、洪银树归还了一年的利息。借款到期后，经陈祖蒙多次催讨，夏念谊、洪银树均未还款。 夏念谊答辩称：陈祖蒙诉称的事实均属实。 洪银树未答辩。 陈祖蒙为证实其诉称的事实，向本院提交了以下证据材料：1.结婚登记审查处理表，待证夏念谊、洪银树系夫妻关系；2.借款合同，待证夏念谊向陈祖蒙借款50000元，及约定借款按月利率1.6%计算利息，并由洪银树提供担保；3.本院（2015）温泰商初字第867号民事判决书，待证陈祖蒙曾向本院起诉。 夏念谊、洪银树在本院指定的举证期限内均未举证。 上述证据经当庭举证、质证。洪银树未到庭，视为自动放弃质证的权利。夏念谊对证据1-3均无异议。本院认为，证据1-3内容客观、真实，来源、形式合法，与本案相关，能证明陈祖蒙的待证事实，且夏念谊无异议，予以采信。 根据以上认定的证据，结合陈祖蒙、夏念谊的庭审陈述，本院认定本案事实如下：夏念谊因资金周转需要向陈祖蒙借款50000元，并于2014年7月22日向陈祖蒙出具借条一份予以确认。双方约定借款按月利率1.6%计算利息，按年付息，借款期限至2018年7月21日止。洪银树在借款合同中担保人一栏签字确认。因夏念谊未依约付息，陈祖蒙2015年9月1日起诉至本院，要求夏念谊、洪银树支付到期年息9600元。2015年11月17日，本院依法判决支持陈祖蒙的诉讼请求。因夏念谊、洪银树未归还其他到期债务，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，夏念谊向陈祖蒙借款50000元，及约定借款按月利率1.6%计算利息的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因夏念谊未归还上述借款及2015年7月22日之后的利息，已构成违约，陈祖蒙要求其归还，于法有据，本院予以支持。因保证合同双方未约定保证方式，故洪银树作为保证人依法应按照连带责任保证承担保证责任。陈祖蒙要求洪银树对涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。洪银树在实际履行了保证义务后，有权向夏念谊追偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏念谊于本判决生效之日起十日内归还陈祖蒙借款本金50000元并支付相应利息（自2015年7月22日起按月利率1.6%计算至债务履行完毕之日止）； 二、洪银树对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其在实际履行还款义务后，有权向夏念谊追偿。 夏念谊、洪银树如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1861元，减半收取930.5元，由夏念谊、洪银树负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年二月十四日 书记员  阮钊恒
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执1128号 申请执行人:侯XX，男，汉族，1957年6月29日出生，现住邯郸市永年县。 被执行人：贾X，男，1975年10月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行侯XX与贾X民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贾X履行本院（2018）冀0402民初112号民事调解书确定的义务，但被执行人贾X至今未履行。邯郸市丛台区人民法院于2018年1月2日以（2018）冀0403财保2号执行裁定书查封了被执行人贾X名下位于邯郸市丛台区华浩天际Ｂ座2713、2714号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人贾X名下位于邯郸市丛台区华浩天际Ｂ座2713、2714号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐智勇 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  张惠民
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7610号 申请执行人：温州市小蜜蜂鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市双屿稽师村。 法定代表人：李雪怡。 被执行人：黄锡伍，男，1969年10月29日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人温州市小蜜蜂鞋业有限公司与被执行人黄锡伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初6606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市小蜜蜂鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月26日立案执行。执行标的为被执行人黄锡伍支付申请执行人温州市小蜜蜂鞋业有限公司货款387000元、利息损失（以387000元为基数，从2018年7月16日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3552.5元。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人黄锡伍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄锡伍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄锡伍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄锡伍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省乐清市人民法院调查执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市小蜜蜂鞋业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄锡伍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  郑 炫
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初9895号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：黄日钦，男，1977年5月5日生，汉族，户籍地广西壮族自治区钦州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄日钦信用卡纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加了诉讼，被告黄日钦经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2018年8月2日的信用卡欠款本金人民币32,750.87元、年费2,600元及自2016年11月5日至2018年8月2日的利息5,947.30元、滞纳金94.64元、违约金10,897.35元、分期付款费用6,592.03元；2.判令被告支付自2018年8月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款费用【均按双方订立的《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：黄日钦向兴业银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因黄日钦未能按约还款，故兴业银行股份有限公司信用卡中心向法院提起诉讼。黄日钦未作答辩。兴业银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及收费标准、持卡人交易明细、催收记录等证据。黄日钦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。另查明，根据《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的对账单寄送地址广西壮族自治区钦州市钦南区建设路尾134号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金、年费的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年11月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、分期付款费用，本院认为，原告主张的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄日钦应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2018年8月2日的信用卡欠款本金人民币32,750.87元、年费2,600元；二、被告黄日钦应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金、分期付款费用【以人民币32,750.87元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自2016年11月5日计至实际清偿日】；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，由被告黄日钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇一九年二月二十五日法官助理 邵美红书 记 员 钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执157号之一 申请执行人：谢新明，男，1960年7月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：张云山，男，1954年6月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人谢新明与被执行人张云山民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。因被执行人张云山未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢新明向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行，执行标的为被执行人张云山返还申请执行人谢新明借款56500元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，于同日向被执行人张云山发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张云山申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人张云山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云山的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券。 2019年2月13日，申请执行人谢新明与被执行人张云山自愿达成如下执行和解协议：“张云山分十四期归还谢新明案款共计56500元，第一期于2019年2月28日前支付甲方人民币4500元，其余十三期于2019年3月至2020年4月每月月底前支付谢新明案款人民币4000元”。截止2019年2月20日，本案执行标的已执行到位4500元，已收取执行费。 综上，申请执行人谢新明与被执行人张云山自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503执157号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  盛耀强 审判员  黄 博 二〇一九年二月二十日 书记员  谭鸿达
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初79号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某，男，1983年6月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，驾驶员，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。2018年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2019年2月26日经本院决定逮捕，次日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2018年7月22日11时35分左右，被告人王某驾驶苏Ｋ×××××号重型自卸货车由东向南左转弯行驶至扬州市广陵区李典镇太平洋大道与横三路交叉路口处，与由南向北方向骑电动自行车的被害人李某发生交通事故，致被害人李某受伤，车辆损坏。经法医鉴定，被害人李某发生交通事故致重型颅脑损伤，其双额叶及左颞顶叶脑挫裂伤、颅内出血（两侧脑室前角受压、中线结构左偏）伴神经系统及脑受压症状和体征，构成重伤二级。经交通事故责任认定，被告人王某承担事故的全部责任，被害人李某不承担事故的责任。经邗江区云河停车场称重，事故发生时被告人王某驾驶的苏Ｋ×××××号重型自卸货车超载率达79.68%。案发后，被告人王某积极抢救伤者，且主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。苏Ｋ×××××号重型自卸货车车主已赔偿被害人亲属部分医疗费。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人曹某、陈某的证言笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，交通事故车辆技术检验报告，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，称重单，情况说明，收条，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通某输管理法规，严重超载驾驶，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某积极抢救伤者，且主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。车主已部分赔偿被害人亲属经济损失，对被告人王某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇一九年二月二十七日书记员  钱程
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执801号 慈溪市观城宾馆： 申请执行人徐益敏与你（公司）劳动争议一案，（2018）浙0282民初7246号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐益敏在本院申请强制执行，本院于2019年02月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了27270元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执801号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十五日 承办人：陈再波电话：6391×××0
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6402号 原告：何锡平，男。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：徐平忠，男。 被告：孙春光，男。 原告何锡平为与被告徐平忠、孙春光买卖合同纠纷一案，于2018年9月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告何锡平及其诉讼代理人唐旭轮到庭参加诉讼，被告徐平忠、孙春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何锡平诉称，两被告承接兰溪市农业综合开发黄店镇项目I标和IV标工程，向原告购买砂石等材料。2017年1月26日，经结算两被告欠货款80800元，两被告后支付合计20000元，尚欠原告货款60800元。原告数次催讨，被告均以各种理由推托。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付货款60800元并承担本案诉讼费用。 原告何锡平为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、欠条及承诺书，拟证明两被告拖欠原告货款的事实。 被告徐平忠、孙春光未作答辩，也未向本院提交证据材料。 因被告徐平忠、孙春光未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告提供的证据予以确认。 本院调取了兰溪市人民法院（2018）浙0781民初6405号案件的庭审笔录。被告徐平忠庭审中陈述，其与孙春光系合伙关系，因工程施工需要向金友龙等人购买材料。 本院依据确认的证据及调取的材料，并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：因工程施工需要，徐平忠、孙春光向何锡平购买砂石，并于2017年1月26日共同向何锡平出具欠条，载明欠货款及运费合计80800元，后支付了货款合计20000元。2018年4月15日，何锡平向徐平忠、孙春光催讨货款，孙春光出具了承诺书，载明欠黄焕章68000元、何锡平60800元、金友龙32000元，合计160800元，于2018年6月10日前支付30000元，2019年1月30日前付清。案涉货款至今未付。 本院认为，徐平忠、孙春光向何锡平购买砂石，双方的买卖关系合法有效。孙春光应按承诺的期限履行付款义务。孙春光逾期未付，何锡平有权在期限届满前主张支付全部货款。徐平忠与孙春光系合伙关系，故对外债务应互负连带责任。徐平忠未在承诺书上签名，并不能表明何锡平放弃对其主张责任。综上，何锡平的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐平忠、孙春光于本判决生效之日起十日内支付原告何锡平货款60800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元（已减半）、保全费620元，合计1280元，由被告徐平忠、孙春光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何淑斐 二〇一九年二月二十七日 书记员  王凤霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初546号 原告：符建其，男，1973年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：陈丹，女，1986年1月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理原告符建其与被告陈丹合同纠纷一案中，原告符建其未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向申请缓交或免交。 本院认为，原告符建其未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  韩 鸿 二〇一九年二月二十日 代书记员  解蓉蓉
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1124号 原告：羊洋，女，1985年9月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：宁波市南堂荟文化发展有限公司，统一社会信用代码91330203MA2CHYEN47。住所地：浙江省宁波市海曙区船埠巷202号（B-16b）号商铺。 法定代表人：庄黎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄军，该公司员工。 原告羊洋与被告宁波市南堂荟文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序由审判员苏廷文独任审判，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告羊洋，被告宁波市南堂荟文化发展有限公司的委托诉讼代理人娄军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羊洋向本院提出诉讼请求：被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资不足部分11400元，支付原告违法解除劳动关系赔偿金不足部分1900元，合计13300元。事实与理由：原告于2018年6月29日进被告单位工作，任服务员工作，双方口头约定原告试用期为一个月，每月工资3300元，试用期满后每月工资3800元。在进被告单位时，被告拿出一份空白的劳动合同叫原告签名。原告当即提出，有关试用期、工资及合同期限等内容均明确注明后再签名，但被告让原告把名字尽管签好，表示会尽快写好交给原告，但此后原告多次向被告催要劳动合同，但被告总是没有给予。原告认为被告这种行为是欺骗行为，故应当认为双方未签订过书面的劳动合同，2018年10月22日被告突然口头通知原告不用来上班了，由此被告违法地解除了双方的劳动关系。此后在劳动监察部门督促下，被告向原告支付了节假日加班费，为原告补缴了社会保险费。但是原告要求被告支付未签劳动合同二倍工资不足部分工资，及违法解除劳动关系赔偿金，被告均未支付。原告向劳动争议仲裁机构提起劳动争议仲裁，但仲裁机构经审理后，对原告合法请求却没有支持，现为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告答辩称：原、被告双方有签订书面的劳动合同，关于原告所说的空白合同，是原告没有填写完整，被告当天将所有内容填写完整后交合同交给原告，无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额部分。另外，被告没有违法解除与原告的劳动关系，而是与原告协商一致解除劳动合同，无需支付额外的赔偿金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、以下事实双方当事人无异议： 原告于2018年6月29日到被告处工作，任服务员岗位。双方签订过一份劳动合同，合同落款处为原告本人签字，被告于2018年10月25日为原告补缴了2018年7月至同年10月的社会保险。双方约定试用期原告工资为3000元/月，另有餐贴300元/月；转正后工资3500元/月，另有餐贴300元/月。被告通过财务潘薇个人银行账户转账发放原告上月工资，有工资条出示，工资单不签名。原告在被告处正常工作至2018年10月22日。2018年10月24日原告亲笔手写一份收条，内容为：10月工资3048元，加班费876元；中秋、国庆1号2号；赔半个月工资1900元；7月少100元工资；共5924元；减社保1380元；实收4544。2018年10月25日原告亲笔手写另一份收条，内容为：今收438；加班工资。 二、以下事实双方当事人有异议： 1.被告是否需要支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额。原告主张被告需支付，理由是双方签订的是空白劳动合同，该合同是无效的，并提供劳动合同，录音光盘及文字材料，翟金兰、魏玉红的微信聊天记录予以佐证。被告主张劳动合同是原告本人签名的，并在当天已经填写完毕，无需支付未签订劳动合同的双倍工资差额，但未提供证据。经质证，被告对原告提交的录音光盘及文字材料真实性无异议，对微信聊天记录有异议，认为不能证明相对人是翟金兰、魏玉红，也不能证明原告的待证事实。本院认为，双方当事人对于劳动合同中原告的签名真实性无异议，视为其对劳动合同的认可，且被告表示已于签订合同的当日将劳动合同内容填写完整，双方劳动关系的实际履行也与劳动合同约定一致，本院认为双方已签订书面劳动合同，被告无需支付未签订劳动合同的双倍工资差额。 2.被告是否违法解除与原告的劳动合同。原告主张是被告违法解除，还应支付原告违法解除劳动关系赔偿金不足部分1900元，但未提供相应的证据佐证。被告主张是双方合意解除，并已经支付对方1900元，但未提供相应的证据佐证。本院认为，原告主张是被告违法解除，应当承担相应的举证证明责任，但其未能提供相应的证据佐证，结合原告认可的在2018年10月24日写的收条内容含赔半个月工资1900元，本院认可被告关于双方合意解除劳动合同的陈述，因原告未能提供充分的证据证明是被告违法解除其劳动关系，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张双方未签订书面劳动合同，被告违法解除劳动合同，要求被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额和违法解除劳动关系赔偿金不足部分，但其提供的证据不足以证明该事实主张，应当承担举证不能的法律后果。故对于原告的诉讼请求，因无相应的证据和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告羊洋的诉讼请求。 本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 苏廷文 二〇一九年二月二十二日 代书记员 罗旖旎 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙04民终3157号 上诉人（原审被告）：沈明武，男，1969年7月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：沈杰、童加康，浙江靖远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：嘉兴马家浜农业休闲有限公司，住所地：嘉兴市南湖区城南街道马家浜村,统一社会信用代码：91330401666159528E。 法定代表人：俞新良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓炳、范润东，浙江雅新律师事务所律师。 原审第三人：嘉兴经济技术开发区投资发展集团有限责任公司，住所地：嘉兴市昌盛南路36号19幢1105室。统一社会信用代码：91330401146483244R。 法定代表人：李贵明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周泽宇，浙江国傲律师事务所律师。 上诉人沈明武因与被上诉人嘉兴马家浜农业休闲有限公司、原审第三人嘉兴经济技术开发区投资发展集团有限责任公司合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，嘉兴马家浜农业休闲有限公司于2019年2月27日申请撤回其起诉。 本院认为，嘉兴马家浜农业休闲有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 撤销嘉兴市南湖区人民法院（2018）浙0402民初 1351号民事判决； 准许嘉兴马家浜农业休闲有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2514元，减半收取1257元，由嘉兴马 家浜农业休闲有限公司负担。二审案件受理费2514元，减半收取1257元，由沈明武负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 灿 审判员 陈 远 审判员 章玉萍 二〇一九年二月二十七日 书记员 陈 诚
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执241号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住微山县奎文东路30号。法定代表人：刘广众，董事长。被执行人：**，男，1964年4月9日出生，汉族，住微山县。被执行人：贾庆，男，1975年11月14日出生，汉族，住微山县。被执行人：郭东军，男，1966年1月6日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人**、贾庆、郭东军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人贾庆于2019年2月23日达成和解协议，约定于2019年2月28日偿还1万元，2019年3月31日偿还10万元，自2019年4月起每月偿还5000元。因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结微山县人民法院（2019）鲁0826执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇一九年二月二十七日书记员  赵中伟
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初35号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人沈梅竹，女，1968年4月27日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2018年10月16日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月29日被仙居县公安局逮捕，2019年2月1日被仙居县人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以仙检公诉刑诉[2019]29号起诉书指控被告人沈梅竹犯故意伤害罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院副检察长王政出庭支持公诉。被告人沈梅竹到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控： 被告人沈梅竹与被害人王某1系同村村民，长期存在矛盾。2018年9月13日上午，二人在本县横溪大林村会堂南路46号沈梅竹家门口发生口角争吵进而引发打架，双方均有受伤，其中被害人王某1左侧上颌骨额突骨折，右侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人王某1的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人沈梅竹向横溪派出所报警，并在现场等候。被告人沈梅竹就民事赔偿部分与被害人王某1达成和解，并取得谅解。 上述事实，被告人沈梅竹在审理中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人陈某1、陈某2、赵某1、丁某、朱某1、朱某2、赵某2、朱某3的证言，病历材料，体表原始伤情记录表，体表伤情照片，证据保全清单及照片，仙公司鉴（2018）241号鉴定书，木棍2根，铁棍1根，剪刀1把，和解协议，谅解书，被告人沈梅竹的归案经过及前科查询、户籍信息等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人沈梅竹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈梅竹系自首，依法予以从轻处罚；与被害人达成和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，酌情予以从轻处罚。综合全案，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈梅竹犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、作案工具木棍2根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇一九年二月二十八日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执456号江苏诺华律师事务所申请执行胡美华合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人胡美华已自动履行完毕。至此，江苏诺华律师事务所申请执行的（2018）苏0104民初7180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000031606 案号：(2019)鲁0611民初274号 烟台聚和建材有限公司： 我院已接到你诉凌可光买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000031606 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年二月十九日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0311民初字第31号 原告海城市某某空调设备制造有限公司，住所地海城市经济开发区泰山街25号。 法定代表人袁某某，系公司经理。 委托代理人徐某某，系辽宁明岳律师事务所律师。 被告王某某，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，现住海城市。 本院在审理原告海城市某某空调设备制造有限公司诉被告王某某定作合同纠纷一案中，原告于2019年2月15日以其双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，本院裁定如下： 准许原告海城市某某空调设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。 审判员  王福利 二〇一九年二月十五日 书记员  李 婉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6366号申请执行人：刘靖，男，1995年12月27日生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：灏涵网络科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王坤坤，经理。原告刘靖与被告灏涵网络科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初12525号民事调解书，已经发生法律效力。因被告灏涵网络科技(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2018年10月22日立案执行。原告申请要求被告支付工资差额24,166元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年10月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但未妥投而被退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向被执行人的法定代表人、实际控制人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  张怡婧二〇一九年二月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
-1- 浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初69号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人鲁长学，男，1971年2月4日出生于四川省江安县。 汉族，文盲，无业，家住 四川省江安县留耕镇黄土村黄榜组7号。2017年8月14日因犯容 留卖淫罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十一个 月，并处罚金人民币五千元，2018年2月15日刑满释放。2018 年7月1日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被玉环市公安局刑事拘留。 同年7月31日转监视居住，同年12月20日被玉环市人民检察院 决定监视居住，经玉环市人民检察院决定于2019年1月30日被 依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2019]56号起诉书指控被 告人鲁长学犯传播淫秽物品罪，于2019年2月1日向本院提起公 诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公 开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持 公诉，被告人鲁长学及其玉环市法律援助中心指派的辩护人杨镕 鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 -2- 公诉机关指控，2018年3月至6月，被告人鲁长学在本市玉 城街道金鸡二路其暂住房内，在其OPPO手机上通过其个人微信（微 信昵称：富贵花开，微信号：×××）向其微信好 友杨某（微信昵称：绿水长流，微信号：×××）、 张某（微信昵称：四海为家，微信号：×××）、 李某（微信昵称：我依然在等你，圣人不是传说，微信号：××× 5xns0g5vcj3122）等16人发送疑似淫秽视频200余部。至2018 年7月1日，被告人鲁长学在本市玉城街道上段村村口因涉嫌违 法被公安机关依法传唤到案，并当场被扣押黑色OPPO手机一部。 公安机关从其手机中发现被告人鲁长学存在传播淫秽视频的嫌 疑，同日对其刑事拘留。经提取手机电子数据并鉴定，从被告人 鲁长学所持手机内提取的289部视频中有202部属于淫秽物品。 上述事实，被告人鲁长学在开庭审理过程中亦无异议，并有 经庭审举证、质证的证人李某、杨某、张某的证言、辨认笔 录、电子物证检验报告、淫秽物品审查鉴定书及附单、光盘及制 作说明、物证（手机1部）、微信聊天记录、扣押决定书及扣押 清单、情况说明、刑事裁定书、六查一联系、罪犯档案资料、户 籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 被告人鲁长学对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处 有期徒刑七个月的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理 -3- 过程中亦无异议。 本院认为，被告人鲁长学法制观念淡薄，利用移动通讯终端 传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，公诉 机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人鲁长学系累犯，依法应 当从重处罚。被告人鲁长学归案后如实供述自己的罪行，依法可 以从轻处罚。被告人鲁长学自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人鲁长学当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人要求从轻处罚 的合理意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依 照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国 刑法》第三百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条 第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办 理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、 传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三 条第一款第（一）项、第一条第一款第（一）项的规定，判决如 下： 一、被告人鲁长学犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押 一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2019年7月29 日止）。 二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 -4- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院 或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇一九年二月十四日 代理书记员  蔡婷婷 -5- 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行。 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图 片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役 或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子。 刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑 以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满 十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中。 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 -6- 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、 移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子 信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、 复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的。 依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、 贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚： （一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动 画等视频文件二十个以上的； （二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个 以上的； （三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、 文章、短信息等二百件以上的； （四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实 际被点击数达到一万次以上的； （五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册 会员达二百人以上的； （六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他 费用，违法所得一万元以上的； （七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定 -7- 标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的； （八）造成严重后果的。 利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施 第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以 制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。 第三条不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传 播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四 条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚： （一）数量达到第一条第一款第（一）项至第（五）项规定 标准二倍以上的； （二）数量分别达到第一条第一款第（一）项至第（五）项 两项以上标准的； （三）造成严重后果的。 利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施 第一款规定行为的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以 传播淫秽物品罪定罪处罚。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初546号 原告：东山县西埔镇春佳建材经营部，住所地福建省漳州市东山县西埔镇东海嘉园1-2号店面。注册号350626600111630。 经营者：王春珠，女，1980年6月7日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：孙惜娟，女，该经营部员工。 被告：林快荣，男，1980年10月4日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县西埔镇春佳建材经营部与被告林快荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案，原告东山县西埔镇春佳建材经营部于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，东山县西埔镇春佳建材经营部以双方同意庭外先行协商为由，向本院申请撤诉，是对其自身权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东山县西埔镇春佳建材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东山县西埔镇春佳建材经营部负担。 审判员  张福强 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈映芬
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢205号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人王钦兵。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王钦兵为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初1482号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2059号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢205号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十五日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢103号 吴富森、吴根法、姜宝贵： 本院在执行吴富森、吴根法与姜宝贵追索劳动报酬纠纷（2005）江执字第614号一案中，经申请执行人吴富森、吴根法确认，被执行人姜宝贵已履行（2005）江民初字第221号民事判决书确定的义务。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执2102号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长虹路。法定代表人：曹莉，该行行长。被执行人：杨志辉,男，1980年7月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区东风路。被执行人：张芳，女，1984年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区东风路。被执行人：湖北恒达诚源广告有限公司。住所地：襄阳市樊城区中原路。法定代表人：陈静芳，该公司总经理。本院在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与杨志辉、张芳、湖北恒达诚源广告有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志辉、张芳、湖北恒达诚源广告有限公司的银行存款28万元；本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一九年二月十五日书记员  陈 姗
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初240号 原告：张桂增，男，1947年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所实习律师。 被告：牟永明，男，1973年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告张桂增与被告牟永明为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年2月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张桂增撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张桂增负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年二月十五日 代书记员  罗张瑶
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初937号原告：江苏管家物业有限公司，住所地：如皋市城南街道解放路2号（中如建工集团有限公司大楼内）。法定代表人：田红兵，总经理。委托诉讼代理人:沙亚琴,女,1980年5月4日生,汉族,住如皋市,系公司员工,特别授权。委托诉讼代理人：孙玉林，男，1963年2月26日生，汉族，住如皋市，系公司员工，特别授权。被告：钱伯平，男，1967年7月19日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。原告江苏管家物业有限公司（以下简称管家物业公司）与被告钱伯平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告管家物业公司的特别授权委托代理人沙亚琴、孙玉林到庭参加诉讼。被告钱伯平经过本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管家物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠缴的物业管理费9518.94元；2.判令被告承担违约金6416.38元（暂计算至2018年12月31日）；3.诉讼费由被告负担。后于庭审时变更第一、二项诉讼请求如下：1.判令被告给付欠缴物业费7129.08元（自2014年1月10日至2018年12月31日）；2.判令被告承担违约金（以7129.08元为本金，按照年利率6%从2014年2月1日计算至2018年12月31日止）。事实和理由：原被告于2009年7月28日签订《前期物业服务协议》，约定由原告提供物业管理服务，原告从2009年7月28日进驻东景豪庭小区提供物业服务至今，被告系东景豪庭小区2幢202室业主，应缴纳物业费用。根据该协议，被告应当预交全年费用，但被告从2014年1月10日起至今未向原告缴纳物业费。原告遂起诉，请求判如所请。被告钱伯平未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据，本院视为其放弃相应权利。本院经审理认定事实如下：2009年7月28日，原告与被告钱伯平签订《业主临时公约》，其附件显示：钱伯平为东景豪庭2幢202室的买受人，并声明同意按前期物业管理服务协议约定的缴纳各项费用；该公约第五章约定：在业主大会成立之前，业主同意由建设单位在物业管理中代行业主大会的以下职责：制定业主临时公约；选聘物业管理企业，签订前期物业服务合同…….；本区域全体业主一致同意建设单位委托物业管理企业进行物业管理服务工作；根据本物业管理区域所在地物业服务收费指导价格，双方约定物业服务费标准为非住宅（商业用房）、小高层均为1.20元/月/平方米；第九章约定：业主违反本公约及前期物业服务合同的约定，未能按时如数地缴纳物业管理费等，应按每日3‰的标准支付违约金。同日，原告（作为甲方）与被告钱伯平（作为乙方）签订前期物业服务协议，该协议载明：乙方所购房屋为东景豪庭，坐落在2幢202室，建筑面积为135.02平方米；乙方交费时间为每一年预收一次，缴费时间为每一年的第一个月；物业管理费收费标准为小高层、商业用房均为1.20元/月/平方米；乙方违反本协议，不按照约定交纳物业管理服务费的，甲方有权要求乙方按日3‰支付违约金。协议还就物业服务的其他相关内容进行了约定。东景豪庭小区成立业主委员会后，东景豪庭业主委员会（作为甲方）与原告（作为乙方）签订物业服务合同，合同约定：物业服务资金由业主按其拥有物业产权的建筑面积交纳，改交收费标准，业主委员会应在小区内予以公示，具体标准为：高层住宅1-4层分别为0.8元/月/平方米、0.90元/月/平方米、1.00元/月/平方米、1.10元/月/平方米……；物业服务费按年交纳名业主或者物业使用人应在每年度第一个月履行交纳义务，提前交纳者物业奖励免交一个月，不按期交纳的按千分之五收取滞纳金；合同期限自2018年1月1日起至2021年12月31日止。合同还就物业服务的其他相关内容进行了约定。庭审中，原告方陈述，依据物业服务协议被告的房屋面积为135.02平方米，房屋位于东景豪庭小区2幢202室，被告的房屋属于小高层，虽然前期物业服务协议约定的是1.2元每月每平方米，但后来根据实际情况作了调整，一层是0.8元/月/平方米，二层收0.9元/月/平方米，每上一层加一毛，五层以上都按照1.2元/月/平方米收费，由于被告位于2层，所以原告主张按照0.9元/月/平方米计算，物业费标准及方式为：135.02平米×0.9元/月/平方米÷30天×1816天=7356元，现只主张7129.08元。关于被告未缴纳物业费，原告方陈述其已履行了催缴义务并提交催缴照片，用以证明其于2017年11月和2018年11月向被告书面催缴过物业费。本院认为，依照相关法律法规，业主在物业管理活动中负有按时交纳物业服务费用等相关费用的义务。被告钱伯平系东景豪庭2幢202室业主，其应当履行支付物业服务费用等相关费用的义务。业主临时公约、物业服务合同以及原告与被告签订的前期物业服务协议不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，协议双方均应按约履行。现被告未能按期交纳物业费，原告要求被告给付拖欠的物业费并承担违约金，本院予以支持。关于物业费及违约金的计算问题。根据原告主张的被告欠缴日期即2014年1月10日至2018年12月31日、被告的房屋面积135.02平方米、小高层收费标准即0.90元/月/平方米计算，现原告只主张7129.08元，系对自身权利的处分，本院对此予以认定；关于违约金，现原告主张以7129.08元为基数，按照年利率6%自2014年2月1日起计算至2018年12月31日止，于法不悖，本院亦予支持。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱伯平于本判决生效后立即给付原告江苏管家物业有限公司物业费7129.08元及违约金（以7129.08元为基数，按照年利率6%,自2014年2月1日起计算至2018年12月31日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由原告江苏管家物业有限公司负担45元，由被告钱伯平负担55元（此款原告已垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  张蓉蓉二〇一九年二月二十六日法官 助理  张 俊见习书记员  吴 淇
浙江省青田县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1121执308号 本院在执行申请人叶晓与被执行人叶伟请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人叶伟有履行能力而拒不完全履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十七日 浙江省青田县人民法院 执行决定书 （2019）浙1121执308号 本院在执行申请人叶晓与被执行人叶伟请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人叶伟有履行能力而拒不完全履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将叶伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执恢125号申请执行人：徐茂元，男，1968年12月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陆鹤安，男，1962年9月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于徐茂元与陆鹤安民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的（2016）苏10民终283号民事调解书已经发生法律效力。根据徐茂元的申请，本院立案执行。执行过程中，徐茂元与陆鹤安达成执行和解协议，徐茂元向本院申请撤回执行申请。本院认为，徐茂元撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王涛二〇一九年二月二十一日书记员  赵迪
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初299号 原告：武义滨川五金机械厂，住所地：浙江省武义县壶山街道文教旅游工业区（浙**奥斯园林工具有限公司内）。 投资人：徐军。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶佩丽，浙江中义律师事务所实习律师。 被告：周洪福，男，1961年12月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告武义滨川五金机械厂与被告周洪福租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告武义滨川五金机械厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武义滨川五金机械厂撤回起诉处理。 审 判 员 张国成 二〇一九年二月一日 代书记员 吕成超
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0104执4046号本院在执行申请执行人臧梓翔与被执行人王丽君合同纠纷一案，执行依据（2018）苏0104民初7222号民事判决书。在执行过程中双方当事人已达成和解协议并履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇一九年二月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1432号 原告：绍兴好邻居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区舜江路2号五楼505室。 法定代表人：刘林荣。 被告：吴军云，男，1971年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴好邻居物业管理有限公司与被告吴军云物业服务合同纠纷一案,本院于2019年2月12日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴好邻居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋震锋 二〇一九年二月十八日 法官助理张海峰 书记员陈娟
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初399号之二 原告：王建卓，男，1979年10月18日出生，汉族，住乐亭县。 被告：薛强，男，1987年6月9日出生，汉族，住乐亭县。 王建卓与薛强买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告王建卓于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建卓撤诉。 案件受理费785元，由原告负担。 审判员  张双明 二〇一九年二月十八日 书记员  陈旖旎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异28号申请人：上海析彦资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：潘珏玮。委托代理人：刘伟，北京盈科(上海)律师事务所。申请执行人：宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。负责人：郑华玲。被执行人：上海玲翔贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韩翔。被执行人：上海顺遇金属材料有限公司，住所地上海市松江科技园区。法定代表人：林开遇。被执行人：上海宁誉物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑坚。被执行人：林开遇，男，1970年9月20日出生，汉族，住福建省。被执行人：刘惠珍，女，1975年1月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：郑坚，女，1959年11月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：刘延兴，男，1960年6月13日出生，汉族，住福建省。被执行人：吴玉香，女，1977年7月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：刘芳福，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省。被执行人：韩翔，男，1984年12月14日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：程益清，女，1988年10月13日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：张国成，男，1958年5月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：肖志玉，女，1963年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：叶志江，男，1966年5月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：丁新平，男，1966年6月4日出生，回族，住福建省福州市。被执行人：廖剑华，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省。本院(2014)静民四(商)初字第316号兴业银行股份有限公司上海分行诉上海玲翔贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序。2019年2月，申请人上海析彦资产管理有限公司向本院提出书面申请，要求变更申请人为执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，静安法院作出的(2014)静民四(商)初字第316号民事判决书及(2017)沪0106执异171号执行裁定书，已发生法律效力。2018年7月，申请执行人申请执行后，案号为(2018)沪0106执4548号。2017年5月18日，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》，根据该协议，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将其对上海玲翔贸易有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给杭州坤盛资产管理有限公司，并于2018年10月25日登报公告。2017年11月23日，杭州坤盛资产管理有限公司与上海析彦资产管理有限公司签订《债权转让合同》，根据该合同，杭州坤盛资产管理有限公司已将其对上海玲翔贸易有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给上海析彦资产管理有限公司，并于2018年11月2日进行了登报公告。后宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)向法院申请执行。因申请人为案件实际债权人，故申请变更执行主体。请求将(2018)沪0106执4548号执行案件的申请执行人变更为上海析彦资产管理有限公司。本院查明，(2014)静民四(商)初字第316号民事判决书及(2017)沪0106执异171号执行裁定书，已发生法律效力。2018年7月，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行，本院受理了该申请，执行案件(2018)沪0106执4548号。2017年5月18日，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》。根据该协议，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将其对借款人上海玲翔贸易有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给杭州坤盛资产管理有限公司，并于2018年10月25日进行了登报公告。2017年11月23日，杭州坤盛资产管理有限公司与上海析彦资产管理有限公司签订《债权转让合同》。根据该合同，杭州坤盛资产管理有限公司已将其对借款人上海玲翔贸易有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给申请人，并于2018年11月2日进行了登报公告。2018年12月31日，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)出具情况说明，明确其已与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将包括(2014)静民四(商)初字第316号民事判决书项下的债权转让给杭州坤盛资产管理有限公司。同日，杭州坤盛资产管理有限公司出具情况说明，确认其已将受让的上述债权转让给申请人。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院受理的(2018)沪0106执4548号执行案件，申请执行人为宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)。现宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将生效判决书涉及的债权转让给杭州坤盛资产管理有限公司，后杭州坤盛资产管理有限公司再将上述债权转让给申请人。故申请人具有申请执行人的主体资格。上海析彦资产管理有限公司要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更上海析彦资产管理有限公司为(2018)沪0106执4548号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  邵坚烈人民陪审员  梁联瑞二〇一九年二月十九日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初513号 原告：王伟斌，男，1981年3月31日出生汉族，户籍地址浙江省新昌县，现住新昌县。 被告：蒋美玲，女，1983年12月5日出生汉族，户籍地址湖南省安乡县，现住新昌县。 原告王伟斌与被告蒋美玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告王伟斌于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟斌撤诉。 案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告王伟斌负担（已交纳）。 审判员  潘晶晶 二〇一九年二月二十一日 书记员  胡双英
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙1021执739号 浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行：你于2019年02月18日申请执行浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与潘海红、李芝文、林建方金融借款合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一九年二月十八日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是33w8n6。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一九年二月十八日
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10296号 原告：浙江兴旺宝明通网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦5号楼3层309-317室。 法定代表人：陈胜明,执行董事。 委托诉讼代理人：郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：上海宜企网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2440号502室。 法定代表人：贺平。 本院受理原告浙江兴旺宝明通网络有限公司诉被告上海宜企网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院分别于2018年12月14日、12月26日立案。原告浙江兴旺宝明通网络有限公司于2019年2月22日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江兴旺宝明通网络有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兴旺宝明通网络有限公司撤诉。 各案案件受理费25元（已减半收取），二十九案共计725元，由原告浙江兴旺宝明通网络有限公司负担。 审判员 沙 丽 二〇一九年二月二十五日 书记员 史凯杰
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1146号 申请执行人：李静姣，女，1990年7月2日出生，汉族，住长兴县。 被执行人：长兴雉城开梦游乐园，住所地长兴县雉城街道县前西街100号三层，统一社会信用代码330522670229635。 本院在执行申请执行人李静姣与被执行人长兴雉城开梦游乐园请求确认人民调解协议效力一案中，现经自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2019）内0921民初237号之二 原告：乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队，统一社会信用代码：×××。负责人：马月胜。委托代理人：康健，现住乌兰察布市。被告：李喜全，现住呼和浩特市。被告：张爱莲，现住呼和浩特市。被告：李某，现住呼和浩特市。法定代理人：萨某，现住呼和浩特市，系李某母亲。本院在审理原告乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队诉被告李喜全、张爱莲、李某追偿权纠纷一案中，本院于二0一九年一月二十九日立案。二0一九年二月二十七日，原告乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队向本院提出申请，要求撤回对被告李喜全、张爱莲、李某的诉讼。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：  准许原告乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队撤回起诉。                             审判员   郭雨忠    二0一九年二月二十七日                      书记员   赵俊玲
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初209号原告：嘉善县天凝镇陈力起吊服务部，住所地浙江省嘉善县天凝镇三发村富圣桥14号。诉讼代表人：陈碧，个体工商经营者。被告：邹修平，男，1973年6月3日生，汉族，户籍地四川省筠连县。本院审理原告嘉善县天凝镇陈力起吊服务部与被告邹修平车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉善县天凝镇陈力起吊服务部撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由原告嘉善县天凝镇陈力起吊服务部负担。审判员  顾一民二〇一九年二月二十七日书记员  任欢欢
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0802执3376号 申请执行人：周春生，男，1971年2月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区南郊肤施路林业局家属院，无固定职业. 被执行人：燕子斌，男，1959年8月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人， 被执行人：郭永芹，女，1960年7月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人， 本院在申请执行人周春生与被执行人燕子斌、郭永芹民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月8日作出的(2018)陕0802民初3081号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人燕子斌、郭永芹逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周春生于2018年7月24日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人燕子斌、郭永芹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人燕子斌、郭永芹至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人燕子斌、郭永芹名下的财产，但未查找到被执行人燕子斌、郭永芹有可供执行的财产。 1.经查被执行人燕子斌、郭永芹账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示不对零星存款采取强制冻结措施。 2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人燕子斌、郭永芹所在地榆林市榆阳区王家楼芹政巷13排1号的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。 3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  蔡伦 审判员  张锐 审判员  郑硕 二〇一九年二月二十七日 书记员  万磊
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢124号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初5446号民事判决书，于2019年2月12日立案执行申请执行人竺永超与被执行人商华东、苏华斌民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人商华东支付执行款人民币34582元(其中案件执行标的金额34582元，执行申请费0元，案件受理费0元)，被执行人苏华斌支付执行款人民币40577元(其中案件执行标的金额40577元，执行申请费0元，案件受理费0元)，（2019）浙0624执恢124号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特137号申请人：山东龙口农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省龙口市南山路东、港城大道北侧101号。法定代表人：王海滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜晓飞、栾松楠，该公司工作人员。被申请人：王树生，男，1974年5月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：烟台亘垣国际贸易有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区上夼西路88号。法定代表人：王铁生，该公司总经理。申请人山东龙口农村商业银行股份有限公司与被申请人王树生、烟台亘垣国际贸易有限公司抵押权纠纷一案，申请人山东龙口农村商业银行股份有限公司于2019年2月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封登记在被申请人烟台亘垣国际贸易有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区上夼西路86,87,88,8××号房产(房产证号:烟房权证芝字第××号)、坐落于烟台市芝罘区上夼西路86至8××号、上山路021-026号土地证号为烟国用(2010)第100094号项下的国有土地使用权。申请人为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人烟台亘垣国际贸易有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区,87,88,8××号房产(房产证号:烟房权证芝字第××号)。查封期限为3年。二、查封登记在被申请人烟台亘垣国际贸易有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区，土地证号为烟国用(2010)第100094号项下的国有土地使用权。查封期限为3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈晓霓二〇一九年二月二十八日书记员  林上靖
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0403执191号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行，住所地三明市三元区。 负责人：高忠锐，该行行长。 委托诉讼代理人：魏克云，男，该行员工。 被执行人：肖晓娟，女，1980年10月20日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：邱占坛，男，1977年7月22日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市三元区支行与被执行人肖晓娟、邱占坛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0403民初1670号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，于2018年12月6日委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人名下位于三明市梅列区的房屋。2019年1月8日，买受人刘宝以573150元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人邱占坛名下位于三明市梅列区的房屋所有权归买受人刘宝（公民身份号码：）所有，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人刘宝时起转移。 二、买受人刘宝可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人邱占坛名下位于三明市梅列区房屋的查封，对该房屋及土地的其他查封一并予以解除。 四、解除对被执行人邱占坛名下位于三明市梅列区房屋的抵押。 五、位于三明市梅列区的房屋原房屋所有权证、土地使用户权证、他项权证作废。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  张朝炼 二〇一九年二月二十七日 书记员  林慧敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执503号 申请执行人：姚兴芹，女，汉族，1962年5月26日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥市蜀山区皖蜀火锅店，住所地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行××与××山区皖蜀火锅店劳动争议纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初8099号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人社会保险4000元、各项费用41000元，迟延履行期间的债务利息480.38元（暂计算至2019年2月19日）、案件受理费5元，并承担本案执行费575元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市蜀山区皖蜀火锅店银行存款46060.38元；或扣留、提取被执行人合肥市蜀山区皖蜀火锅店尚未支取的收入46060.38元；或查封、扣押被执行人合肥市蜀山区皖蜀火锅店价值为46060.38元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月十九日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初5669号原告:韩万宝，男，1964年3月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：俞巧珍，女，1961年8月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告韩万宝与被告俞巧珍欠款纠纷一案，本院2018年11月30日立案后，原告韩万宝于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩万宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩万宝负担（原告已预交）。审 判 员 谈文荣二〇一九年二月二十七日法官助理 谭清丽书 记 员 刘 影
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9349号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人傅一平，男，1992年10月4日出生，住温岭市。 被执行人王敏，男，1982年11月10日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4905号判决书，在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人傅一平、王敏金融借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人傅一平所有的车牌号为浙Ｊ×××××、王敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，现因被执行人傅一平、王敏履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人傅一平所有的车牌号为浙Ｊ×××××、王敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 张曙阳 二〇一九年二月十四日 代书记员 莫林建 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9349号之三 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4905号判决书，在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人傅一平、王敏（2018）浙1081执9349号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执9349号之三执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人傅一平所有的车牌号为浙Ｊ×××××、王敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××汽车的查封。 附：（2018）浙1081执9349号之三执行裁定书一份 二〇一九年二月十四日 经办人：张曙阳联系电话：86128939 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由金融借款合同纠纷送达地点同上送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执9349号之三 执行裁定书张曙阳年月日（2018）浙1081执9349号之三 协助执行通知书张曙阳年月日备注
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0123执1499号之二 申请执行人：罗正金，男，1991年05月11日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。 被执行人：蒋默仁，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人罗正金与被执行人蒋默仁追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初3093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的7600.00元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单并进行了限制高消费，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。被执行人名下的闽Ｃ×××××号牌车辆已被本院查封但未实际扣押，无法进行处置。经查：多次查询相关金融机构，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县不动产登记和交易中心，未发现被执行人有房产登记。申请执行人罗正金生活困难，向本院申请的执行救助金7600.00元已于2019年2月11日发放，申请执行人罗正金书面同意终结（2018）闽0123执1499号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0123执1499号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 欧俊根 二〇一九年二月二十七日 书记员 林丽斌
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1025号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：宋菁华。 本院于2019年2月21日立案执行被执行人宋菁华保险诈骗罪一案，经执行，被执行人宋菁华已履行全部支付义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初1523号原告：陈国花，女，1961年11月19日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被告：周海勇，男，1960年3月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告陈国花与被告周海勇民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即偿还原告借款本金200万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起计算至实履行之日止）。本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2010年6月18日，被告向原告借款200万元并出具借条一张。当日，原告通过转账方式向被告提供借款。被告借款后至今未还，原告遂提起本案诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周海勇于本判决生效之日起十日内偿付原告陈国花借款本金200万元，并赔偿原告利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2019年2月14日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告周海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年二月二十六日书记员 吴晨丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3860号申请执行人：李富鹏，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：许向前，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：王伟，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：宋畅，女，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请人李富鹏、许向前诉王伟、宋畅借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6517号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇一九年二月十三日书记员  朱思奇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初11704号 原告朱航波，男，1990年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告赵金龙，男，1993年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告朱航波与被告赵金龙民间借贷纠纷一案中，原告朱航波于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱航波撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告朱航波负担。 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  孙云琴 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  俞晓勇
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执578号 申请执行人林莲英，女，1973年6月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人林朝阳，男，1981年1月9日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人林莲英与被执行人林朝阳买卖合同纠纷一案，被执行人林朝阳已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初5370号 原告：安吉递铺小杜陶瓷商行，住所地安吉县昌硕街道灵芝西路687号，统一社会信用代码92330523MA2B3DJK7M。 经营者：王红菊，女，1980年1月29日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：臧健敏,男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：王珏，女，1986年1月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：金水，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄永刚，浙江浦源律师事务所律师。 原告安吉递铺小杜陶瓷商行诉被告王珏买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告安吉递铺小杜陶瓷商行于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉递铺小杜陶瓷商行申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉递铺小杜陶瓷商行撤诉。 本案受理费995(已减半)，由原告安吉递铺小杜陶瓷商行负担。 审判员  徐文祥 二〇一九年二月二十一日 书记员  冷 琦
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初961号之一申请人：杨兴雷，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王丽，安徽江玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宇，安徽江玮律师事务所律师。被申请人：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥青年工业园，经营地安徽省肥东县经济开发区桂王南路66号，统一社会信用代码91340122762755557M。法定代表人：张树，总经理。杨兴雷与汪本华、安徽省建华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人杨兴雷向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽省建华建筑工程有限公司的银行存款150000元并提供中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保函担保。本院经审查认认为，杨兴雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结安徽省建华建筑工程有限公司银行存款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 芝二〇一九年二月十八日书记员 任莉莉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢228号 本院作出的（2015）沭开民初字第00911号民事判决书确定的债权，已于2019年2月14日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年二月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执586号 申请执行人：李小忠，男，1968年11月12日生，住常州市金坛区。 被执行人：常州本真光伏科技有限公司，住所地金坛区南环二路888号。 法定代表人：吴小春。 李小忠与常州本真光伏科技有限公司劳动报酬、赔偿金争议一案中，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲字（2018）第943号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人常州本真光伏科技有限公司收到仲裁裁决三日内履行常金劳人仲字（2018）第943号仲裁裁决所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 莘祥     二〇一九年二月二十一日 书记员 蒋澍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1614号 原告楼波，男，1967年7月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人郁峰，浙江金道律师事务所律师。 被告杭州创举建设有限公司，统一社会信用代码91330109779280623H，住所地杭州市萧山区楼塔镇管村村。 法定代表人曹永传，系总经理。 委托代理人朱清梁，浙江正允律师事务所律师。 本院在审理原告楼波诉被告杭州创举建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告楼波在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州创举建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许楼波撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由楼波负担。 审判员  杨莉 二〇一九年二月二十七日 书记员  张艳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初545号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区凤凰台路30号，统一社会信用代码913706005704550316。法定代表人：杜凤君，总经理。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：朱文龙，男，1989年11月28日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原告烟台越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告朱文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告烟台越秀地产（山东）物业管理有限公司于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台越秀地产（山东）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。审判员  刘肖婧二〇一九年二月二十六日书记员  林素茵
结 案 通 知 书（2019）浙0783执恢824号关于申请执行人韦朝阳与被执行人卢培忠浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783执恢824号案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年二月二十八日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢230号申请执行人陈友富。被执行人戴建红。本院在执行申请执行人陈友富与被执行人戴建红为机动车交通事故责任纠纷的（2005）黄民一初字第字第943号民事一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第160号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢230号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十八日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民初255号 原告：董大兴，男，1962年10月22日生，汉族，户籍地址安徽省宣城市宣州区。 委托代理人：管必合，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：江苏鸿泰钢铁有限公司，住所地镇江市京口区谏壁镇东陶村。 法定代表人：王美武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告董大兴与被告江苏鸿泰钢铁有限公司（以下简称鸿泰公司）社会保险纠纷一案，本院2019年1月9日立案受理，现已审理终结。 原告董大兴向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因无法补缴养老保险损失56637元（6293元∕月×9个月）。事实与理由：原告于2004年8月20日入职被告单位，工作岗位为打包工，月平均工资约为5000元。2017年2月14日，被告以经济性裁员为由，解除双方之间的劳动合同。2017年3月，原告向镇江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。经仲裁确认原告的工作时间自2004年8月至2017年2月，被告仅从2013年5月才开始为原告缴纳社会保险费。后原告向镇江市劳动监察大队请求补缴2004年8月至2013年4月期间的社会保险费，镇江市劳动监察大队和京口区社保中心均表示无法补缴。被告在原告工作期间内未为原告完整缴纳社会保险，且经社保经办机构审核确定不能补缴，导致养老保险待遇损失，己侵犯原告的合法权益，故原告提起诉讼。 经审查，原告于2004年8月20日入职被告单位，于2017年2月离开被告单位。被告于2013年5月起为原告办理了社会保险。 本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”依据本规定，人民法院受理劳动者和用人单位之间社保纠纷的前提是用人单位没有为劳动者办理社会保险手续。本案中，被告已为原告办理了社会保险手续，只是未能按照原告要求办理保险，从而导致原告不能享受保险待遇，就其原因，实为欠缴保险费所致，为此本案纠纷为因欠缴社保费用所引发纠纷，该纠纷系征收和缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”结合以上分析，涉案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉，本院不予受理。 依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，之规定，裁定如下： 驳回原告董大兴的起诉。 如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇一九年二月二十七日 书记员 朱胜楠 （上诉须知及法律条文） 附：1、相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分11×××61140561；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢130号 申请执行人王金兰与被执行人杨良照为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁岔商初字第22号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执恢130号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月十八日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执43号 申请执行人张早富，男，1967年6月3日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人王城垚，男，1985年12月17日出生，住金华市金婺城区。 被执行人施金苹，女，1989年4月5日出生，住金华金东区。 本院在执行申请执行人张早富与被执行人王城垚、施金苹民间借贷纠纷一案中，申请执行人2019年2月1日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人以达成执行和解协议为由撤回执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，未损害他人的合法利益，本院（2019）浙0703执43号案件应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0703执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年二月十二日 书记员 薛      来      竞
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执867号申请人：李光元，男，汉族，1967年8月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽万达汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇龙塘工业园内，统一社会信用代码：913401226928175637(1-1)。法定代表人：施迎东，总经理。被执行人：施迎东，男，汉族，1967年10月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陶新成，男，汉族，1982年5月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：唐怀亮，男，汉族，1980年10月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张莹莹，女，汉族，1982年7月8日出生，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的（2018）皖0122民初5011号民事判决书，执行李光元与被执行人安徽万达汽车销售有限公司、施迎东、陶新成、唐怀亮、张莹莹民间借贷纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽万达汽车销售有限公司、施迎东、陶新成、唐怀亮、张莹莹名下的银行存款1894605元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年二月二十七日书 记 员  马骏川
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异40号异议人(被执行人)：钟海鸥，男，1956年10月31日出生，汉族，住上海市静安区柳营路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：杭州利加通讯设备有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈红蕾。委托诉讼代理人：沈隽倩，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈益星，上海申浩律师事务所律师。本院(2017)沪0106民初21797号杭州利加通讯设备有限公司上海分公司(以下简称杭州利加上海分公司)与钟海鸥、上海秩晨信息科技发展有限公司(以下简称秩晨公司)损害公司利益责任纠纷一案，已进入执行程序。执行中，异议人提出书面申请，要求解除对其养老金账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，钟海鸥与杭州利加通讯设备有限公司(以下简称杭州利加公司)之间就利润分成产生的合同纠纷尚在审理中，且养老金是其唯一生活来源，新医保卡的申领也需要用到养老金账户的银行卡，故请求法院在相关案件审结前，解除对其养老金账户的冻结。申请执行人辩称，不同意钟海鸥的异议请求，钟海鸥通过秩晨公司已非法侵占杭州利加上海分公司财产合计1,025,000元，不存在钟海鸥所述养老金账户是其唯一生活来源的事实，法院应当立即对钟海鸥采取相应的强制执行措施。本院查明，(2017)沪0106民初21797号杭州利加上海分公司与钟海鸥、秩晨公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年10月10日作出判决如下：“一、被告钟海鸥、上海秩晨信息科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告杭州利加通讯设备有限公司上海分公司货款1,025,000元。二、被告钟海鸥、上海秩晨信息科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州利加通讯设备有限公司上海分公司利息(从2016年2月4日起至判决生效之日止，以1,025,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,578.50元，减半收取为7,289.25元，由两被告负担。”钟海鸥、秩晨公司不服判决，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2018年5月10日判决驳回上诉，维持原判。现案件已进入执行程序，执行案号为(2018)沪0106执3870号。执行中，因被执行人钟海鸥、秩晨公司未履行生效判决书确定的义务，本院于2018年10月29日依法裁定冻结、查封、扣划被执行人钟海鸥、秩晨公司价值1,025,000元的财产，并冻结了钟海鸥开设在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的养老金账户。2018年9月3日，本院受理了(2018)沪0106民初33745号钟海鸥与利加通讯公司其他合同纠纷一案，目前该案尚未审结。上述事实由异议人提供的证据材料、相关法律文书等证实。本院认为，杭州利加上海分公司根据已生效的(2017)沪0106民初21797号民事判决书向法院申请强制执行，由于被执行人钟海鸥、秩晨公司未履行判决书确定的付款义务，本院据此采取冻结被执行人钟海鸥养老金账户的执行行为符合法律规定。钟海鸥与利加通讯公司之间的诉讼与本案属两个不同的法律关系，故钟海鸥要求解除对其养老金账户的冻结于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回钟海鸥的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审判长  张春雷审判员  邵坚烈审判员  唐星芝二〇一九年二月二十五日书记员  邹家乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0382民初2850号之一原告：密山市巨友商砼有限公司，住所地密山市密山镇长青村。法定代表人：王桂华，经理。委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：江西宏磊工程劳务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区景东大道恒大名都1栋11号店。法定代表人：朱福昌，职务：经理。委托诉讼代理人：林彬，男，系该公司项目部负责人。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，董事长。委托诉讼代理人：彭佩佩，湖北金卫律师事务所律师。密山市巨商砼有限公司与江西宏磊工程劳务有限公司、中国一冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。本案在审理过程中，经审查认为，本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  娄培婷人民陪审员  王桂芝人民陪审员  贺凤贤二〇一九年二月十二日书 记 员  侯德林
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4528号之二 申请执行人：陈福龙，男，1963年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：章永富，男，1970年12月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：方文仙，女，1974年6月12日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙0781民初5306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章永富、方文仙所有的银行存款65万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴国辉 二〇一九年二月十二日 代书记员 樊晓丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1842号 闪兰剑： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初549号刑事判决书已经发生法律效力，你应缴纳罚款2000元。在执行过程中，扣划了你的银行存款2000元并上缴国库。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日