wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初893号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人汪长征，男，1979年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省红安县，住武汉市黄陂区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年10月12日被罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕912号起诉书指控被告人汪长征犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月24日20时59分许，被告人汪长征酒后驾驶鄂Ａ×××**号黑色奥迪牌小型普通客车，沿本区汉口北大道由东向西行驶至汉口北轻轨站附近时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人汪长征进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为140㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人汪长征血液中乙醇含量为153.96㎎/100ml。案发后，被告人汪长征如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人汪长征违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人汪长征具有如实供述自己罪行的从轻量刑情节和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。被告人汪长征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪长征犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪长征到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（七）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪长征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月十一日书记员  黄于翔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1845号原告：吴英，女，1972年1月11日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告吴英与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告吴英以双方达成庭外和解为由，于2019年10月29日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告吴英申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴英撤诉。案件受理费489元，减半收取244.5元，由吴英负担。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇一九年十一月四日法官助理 周宇浩书 记 员 刘雨晴
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初3870号 原告：钱某，男，1982年10月22日出生，广泊丰田4S店职工，现住本溪市明山区。 被告：郑某，女，1985年9月22日出生，无职业，现住本溪市明山区。 本院在审理原告钱某诉被告郑某离婚后财产纠纷一案中，原告钱某于2019年11月6日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱某撤回起诉。 案件受理费5210元，减半收取2605元，由原告钱某自负。 审判员  车帅 二〇一九年十一月七日 书记员  王晨 附：本裁定适用法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初2489号原告：本溪桓仁五女山利地食品有限公司。法定代表人：闫奎生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：隋然，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：徐州合盛玻璃制品有限公司。法定代表人：刘雪琴，系该公司经理。被告：陈从峰，男，1970年3月16日出生，汉族，系徐州合盛玻璃制品有限公司业务员，住江苏省铜山县。原告本溪桓仁五女山利地食品有限公司诉被告徐州合盛玻璃制品有限公司、陈从峰产品责任纠纷一案，本院立案后，原告本溪桓仁五女山利地食品有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪桓仁五女山利地食品有限公司提出撤诉申请的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪桓仁五女山利地食品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1685元（原告本溪桓仁五女山利地食品有限公司预交），由原告本溪桓仁五女山利地食品有限公司负担。审判员  武建平二〇一九年十一月十八日书记员  韩苗苗
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6687号原告：重庆逸合物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路******，统一社会信用代码91500235305143619D。法定代表人：赵军，总经理。被告：王剑英，女，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆逸合物业服务有限公司与被告王剑英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于同年11月4日以被告已支付所欠物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆逸合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 杨生全二〇一九年十一月四日法官助理 张明清书 记 员 宋 华
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）杭执字第510号之五 申请执行人：张瑞芳，女，1975年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。 被执行人：韩鹏飞，男，1969年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行张瑞芳与韩鹏飞借款合同一案中，申请执行人依照本院作出的（2013）杭民初字第1743号民事判决书于2014年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人韩鹏飞给付申请执行人张瑞芳案款44万元，诉讼费9800元、保全费3500元，执行费6700元。 执行过程中，于2014年6月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2019年11月7日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人韩鹏飞有汽车一辆，已被本案查封，因车辆无法找到，暂时无法处理，有房屋一套，已被本案查封，因房屋又抵押贷款，暂时无法处理，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2019年11月7日将被执行人韩鹏飞纳入失信被执行人名单。 3、本院于2019年11月7日向被执行人韩鹏飞发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十一月八日 书记员  王彦程
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初4140号 原告：肖正英，女，1969年3月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。 被告：任庆华，男，1969年5月20日出生，汉族，山东省费县人，身份证住址山东省费县，现住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：刘刚、李佳欣，湖北国涵律师事务所律师（特别授权代理）。 原告肖正英与被告任庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖正英，被告任庆华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖正英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任庆华偿还原告肖正英借款本金30,000元及利息；2.案件诉讼费由被告任庆华承担。事实和理由：2016年2月20日，被告任庆华因生意周转资金困难向原告肖正英借款30,000元。原告肖正英将30,000元现金借给被告任庆华后，被告任庆华向原告肖正英出具借条一张，口头约定月利率2%。现原告肖正英急需收回借款本息，多次向被告任庆华催要无果。为维护原告肖正英合法权益，故诉至法院提出前述诉请。 被告任庆华辩称，原告肖正英在起诉状中陈述的事实不属实，纯属编造，缺乏事实根据。被告任庆华的借条系受原告肖正英胁迫的情况下出具的，且原告肖正英并没有向被告任庆华提供30,000元借款的银行转账凭证，因此双方的借款合同未生效。综上，希望法院查明案件事实，依法驳回原告肖正英的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告肖正英与被告任庆华曾系男女朋友关系，双方彼此间有经济往来。2016年2月20日经双方结算确认，被告任庆华于当日向原告肖正英出具借条一张，载明“今日借肖正英人民币叁万元正（30000.00）”。原告肖正英多次向原告任庆华电话催款，2019年7月14日原、被告双方电话录音中，被告任庆华明确表示在8月1日或2日还钱。但被告任庆华未按约定的时间还钱。故原告肖正英诉至法院，提出前述诉请。 另查明，被告任庆华在本案审理过程中向本院提出民事反诉状称确认原告肖正英与被告任庆华之间不存在借贷法律关系，双方之间的借款合同未生效，被告任庆华无需向原告肖正英偿还借款本金30,000元及利息。经审查该反诉状虽名为“反诉状”，但内容与其发表的抗辩意见一致，实为抗辩意见。 本院认为，被告任庆华欠原告肖正英30,000元未还，有被告任庆华出具的借条及原告肖正英向被告任庆华催款的电话录音为凭，本案事实清楚，证据充分，原告肖正英要求被告任庆华偿还30,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告肖正英未举证证实双方对该借款有利息约定，故原告肖正英要求被告任庆华支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告任庆华抗辩称30,000元借条系受胁迫所写但未举证证实该抗辩意见，对于该抗辩意见，本院不予支持。被告任庆华抗辩称，原告肖正英所述借款未实际发生，但在原告肖正英提供的催款电话录音中，被告任庆华明确表示在8月份还钱，应当认定为被告任庆华的真实意思表示，原告肖正英所举证据能够证实双方之间的借贷关系，故对被告任庆华的该抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告任庆华于本判决生效后十日内向原告肖正英偿还借款30,000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告任庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇一九年十一月一日 书记员 樊黎明
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初1657号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市洪泽区人民路**。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：汪成文，该银行工作人员。 被告：陆中亮，男，1973年2月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告陆中亮信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，先依法适用简易程序，后组成合议庭，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人赵洪连、汪成文到庭参加诉讼，被告陆中亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金198653.87元，利息12588.93元，滞纳金9859.74元（利息已算至2019年7月4日以后利息按江苏洪泽农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约约定的结息方式计算至实际还款日），合计221102.54元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月6日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为圆鼎贷记卡。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××05的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年7月4日，被告尚欠信用卡透支款本金198653.64元、利息12588.93元、滞纳金9859.74元，合计221102.54元。现原告要求被告还款。 被告陆中亮未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人提交的圆鼎贷记卡领用合约、章程、欠款明细、身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的信用卡借款合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告陆中亮使用信用卡透支后，未按约履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告有权要求被告偿还透支的本金及其利息、滞纳金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陆中亮经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆中亮于本判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金198653.64元及利息、滞纳金（按合同约定的利率计算利息、滞纳金，上述费用不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4616元，保全费1720，合计6336元，由被告陆中亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司账号：62×××84，陆中亮账号：62×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈士涛 人民陪审员  谷奎宝 人民陪审员  周 健 二〇一九年十一月四日 法官 助理  陆 丹 书 记 员  于 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2936号申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县城顺和路中段；电话：18605******。法定代表人：刘桂华,该公司。被执行人李海龙，男性,1980年2月14日生，汉族，住。本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与李海龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产232000元。本裁定立即执行。审判员  王俊杰二〇一九年十一月十一日书记员  王春亮
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2389号 原告：邵阳市华商物业服务有限公司，住邵阳市双清区邵阳大道华商新外滩。 法定代表人：吴立豪，系公司经理。 委托诉讼代理人：王君，女，汉族，1982年4月22日出生，系公司员工。 被告：苏静，女，回族，1986年2月28日出生，住邵阳市大祥区。 原告邵阳市华商物业服务有限公司（以下简称华商物业）与被告苏静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告华商物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵阳市华商物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇一九年十一月二十日 法官助理  林香香 申书航书记员申书航 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10829号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李晓蓉，女，1957年10月28日出生，住上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李晓蓉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8291号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金123718.03元及息费、一审案件受理费1394元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8291号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1371号申请人：赵玉坤，男，1980年10月7日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：董利军，男，1978年9月20日出生，汉族，住冠县。赵玉坤申请执行董利军不当得利纠纷一案，在执行中查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣押（查封）被执行人董利军名下所有的车牌号为鲁鲁Ｐ×××**东风标致牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻二〇一九年十一月十二日书记员  李国威
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初25085号 原告：重庆幸会科技有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道****15-20，统一社会信用代码91500000MA5UNHXF8Y。 法定代表人：邓冬冬，总经理。 委托诉讼代理人：郑晗，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆腾翔实业有限公司，，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路******统一社会信用代码915001077562413148。 法定代表人：侯毅。 原告重庆幸会科技有限公司与被告重庆腾翔实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2019年11月14日，原告重庆幸会科技有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告重庆幸会科技有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆幸会科技有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆幸会科技有限公司负担。 审 判 员 赵金阁 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3851号原告：张鹏，男，1976年10月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安德昌门业有限公司,住陕西省西安市未央区北三环大明宫批发市场门业区排**。法定代表人：井岩峰，系该公司经理。本院在审理张鹏与西安德昌门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张鹏于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张鹏撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告承担（原告已预交50元，本院退回25元）。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十一月十一日法官助理 董佩佩书 记 员 和 娇1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1363号 申请执行人刘细勤，女，1960年2月21日出生，住平江县新城区。 被执行人平江县向家镇人民政府，住所地：平江县向家镇。 法定代表人：郑崛，镇长。 关于刘细勤申请执行平江县向家镇人民政府民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初2363号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行到位，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初2363号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十一月五日 书记员 余润群
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2986号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。主要负责人于永杰，总经理。被执行人李英明，男，1986年11月27日出生，汉族，户籍地青岛市市**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李英明借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月二十二日书记员  谢 勇
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执714号之二被执行人殷浩，男，1988年4月29日生，汉族，住江苏省。被执行人靖波，女，1973年4月25日生，汉族，住河南省。被执行人付巧敏，女，1971年8月17日生，汉族，住河南省。被执行人白升天，男，1963年2月18日生，汉族，住河南省。关于殷浩、白天升、付巧敏、靖波犯集资诈骗一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882刑初519号刑事判决书及焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08刑终12号刑事裁定书已发生法律效力，判处殷浩罚金人民币20万元、靖波罚金人民币5万元、白天升罚金人民币100000元、付巧敏罚金人民币80000元。在案扣押付巧敏家属退缴的人民币20000元、尹晓攀退缴的人民币17000元、以及冻结张大伟名下账户的人民币37597.13元、其余违法所得人民币905020元依法继续追缴并发还集资参与人。本院刑事审判庭于2019年3月25日移送立案部门审查立案执行。执行过程中，1.本院于2019年3月28日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，因被执行人正在监狱服刑，未能主动报告财产亦未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统两次对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，扣划被执行人殷浩银行存款2140元，委托南昌市西湖区人民法院扣划张大伟银行存款37597.13元。在案扣押的豫C586**东风牌汽车待进一步处置；3.本院至房产、不动产管理部门调查，未发现被执行人房产信息；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务；待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十一月二十日书记员  闫朋朋
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1583号原告杨本仁，男，1962年8月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人王昊净，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人于波，该分公司经理。原告杨本仁与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告杨本仁于2019年11月4日本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨本仁撤回起诉。案件受理费408元（减半收取），由原告杨本仁负担。审判员  熊伟二〇一九年十一月五日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初2715号 原告：李岳飞，男，1960年3月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：李菊华，女，1962年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：汤昱星,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：陈桔仙，女，1936年3月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：李岳英，女，1964年3月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：李岳清，男，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：李月英，女，1967年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：李岳忠，男，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：李岳良，男，1972年5月18日出生，汉族，住浙江省。 原告李岳飞、李菊华诉被告陈桔仙、第三人李岳英、李岳清、李月英、李岳忠、李岳良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告李岳飞、李菊华于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李岳飞、李菊华撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李岳飞、李菊华负担。 审 判 员 钦建丽 二〇一九年十一月五日 法官助理柳敏 代书记员 朱泳信
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初13138号原告:于勇庆，男，1999年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：邱连文，江苏邦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪紫琼，江苏邦度律师事务所实习律师。被告：陈淼淼，女，1987年3月29日生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住地江苏省苏州市吴江区。被告：李广宁，男，1986年3月19日生，汉族，户籍地河北省宁晋县，现住地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告于勇庆与被告陈淼淼、李广宁房屋买卖合同纠纷一案中，因原告于勇庆未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡云杰二〇一九年十一月十二日书记员  王丁维
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 鲁06**执1917号 申请执行人：杨绍华 被执行人：进元电子（烟台）有限公司 法定代表人:姜仁炫,公司经理 本院在执行申请执行人杨绍华与被执行人进元电子（烟台）有限公司劳动争议纠纷一案，执行工作中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王朋祖
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2523号 罪犯李国兵，男，1971年2月1日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人。现在湖南省长沙监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2017年3月9日作出(2016)云0114刑初496号刑事判决，以被告人李国兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年8月26日起至2023年8月25日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李国兵减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月共获表扬4次，并余89.9分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯李国兵在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李国兵减去有期徒刑六个月（刑期至2023年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十一月八日 书记员 李  俊  熙
陕西省陇县人民法院   结案通知书   (2019)陕0327执恢44号     张晓会，李宝平：   你们之间的运输合同纠纷一案，（执行依据陇县人民法院 (2018)陕0327民初443号民事判决书）现已全部执行完毕，特此通知。   二〇一九年十一月十八日      1
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民辖终357号上诉人（原审被告）：李万忠，男，1969年1月15日生，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审原告）：杨淑英，女，1950年2月14日生，住江苏省南通市通州区。上诉人李万忠因与被上诉人杨淑英民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院就该案管辖权异议作出的（2019）苏0621民初3945号民事裁定，向本院提起上诉。李万忠上诉称：案涉民间借贷的关系中，李万忠才是接收货币的一方。一审法院认定沈国钧为接收货币的一方是错误的。因此本案管辖法院为李万忠住所地法院，请求将本案移送至长春净月高新技术产业开发区人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该规定中判断履行地以争议标的而非合同标的为基础。杨淑英起诉要求李万忠给付货币，案涉争议标的为给付货币，杨淑英为接受货币一方，其所在地为合同履行地。一审依据原借贷关系债权人沈国钧住所地确定管辖，适用法律不当，但杨淑英住所地也在一审法院辖区，故一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  谷昔伟审判员  王作杰二〇一九年十一月十二日书记员  魏仪雯
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3782号原告：刘功平，男，1969年6月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**,被告：湖北卓宝建筑节能科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区金阳大道，统一社会信用代码91420117551967410R。法定代表人：夏正初，该公司总经理。被告：刘志国，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**,本院在审理原告刘功平与被告湖北卓宝建筑节能科技有限公司、被告刘志国提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院立案后，原告刘功平于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘功平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘功平撤诉。案件受理费3000元，减半收取1500元由原告刘功平负担。审判员  傅菁二〇一九年十一月十二日书记员  陶康
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢416号申请执行人;戴飞，男，1979年12月19日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人:王浩，男，1980年5月29日出生，无职业，住锦州市凌河区。本院于2019年1月21日以（2019）辽0703执保24号执行裁定书，查封王浩所有的坐落于锦州市××区龙江××号房屋。因被执行人履行了义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》的规定，裁定如下：解除对王浩所有的坐落于锦州市凌河区龙江北里44-124号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  边德柏二〇一九年十一月八日书记员  张熙越
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢332号申请执行人：刘立英，女，1969年1月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郝发忠，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：山东三泉饮品有限公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇三官庙村北东段。法定代表人：郝发忠，该公司经理。本院于2019年7月17日立案执行申请执行人刘立英与被执行人郝发忠、山东三泉饮品有限公司借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，经依法评估、拍卖被执行人山东三泉饮品有限公司名下水处理设备一宗，得拍卖款55000元，已于2019年11月6日过付给申请执行人刘立英，剩余案款未执行。经依法查询被执行人郝发忠、山东三泉饮品有限公司的银行存款、互联网银行、机动车信息及房产登记等情况，未发现被执行人郝发忠、山东三泉饮品有限公司有可供执行的财产。被执行人郝发忠、山东三泉饮品有限公司已纳入失信被执行人名单并已对其进行了限制高消费。本院于2019年7月19日，通过邮寄送达方式向被执行人郝发忠、山东三泉饮品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年7月18日、11月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人郝发忠、山东三泉饮品有限公司名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月6日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人郝发忠名下无房产登记记录，被执行人山东三泉饮品有限公司名下房产及不动产均已抵押或轮候查封。本院于2019年11月6日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人郝发忠、山东三泉饮品有限公司名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2019年11月4日在被执行人山东三泉饮品有限公司住所地山东省高唐县杨屯镇三官庙村北东段实地调查证实，该公司早已处于停产状态，无收益，无财产可供执行。综上所述，因被执行人郝发忠、山东三泉饮品有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额205000元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月七日书记员  相 超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6346号 申请执行人黄某某，男，汉族，1980年3月23日出生，身份证住址广东省丰顺县。 被执行人罗某某，男，汉族，1985年3月2日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人黄某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0307民初12247号民事判决已于2019年2月25日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金110000元（人民币，下同）及利息（按照月利率1.5%的标准，自2016年7月6日起计算至还清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费2762及公告费500元；四、被执行人承担本案执行费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款3374.14元，上述款项已全部划付给申请执行人；查封被执行人名下的粤Ｌ×××××车辆，查封期限自2019年6月18日至2021年6月17日。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  林俊燕 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月四日 书记员  李 玲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执996号申请执行人赵明珍，女，1976年02月07日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人张晓平，男，1971年04月05日出生，汉族，住西安市周至县。本院在执行申请人赵明珍与被执行人张晓平借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月11日作出的（2019）陕0117民初702号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓平逾期未履行该调解书确定的义务。执行中，本院经在房管等部门查询，未能查询到被执行人可供执行的财产线索，银行账户存款已依法扣划兑付给申请人，车辆已查封，但未实际控制。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人赵明珍尚有借款79000元及利息、案件受理费1150元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执996号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十一月五日书记员  李 妍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4126号之一申请执行人：范莉，女，1974年9月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：敬留安，男，1962年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于范莉申请执行敬留安民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5360号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月28日提起网络查询，未发现被执行人敬留安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月28日向敬留安发出传票传唤其2019年9月4日到本院接受询问，被执行人敬留安未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年9月18日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下敬留安的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人敬留安的下落。经调查被执行人敬留安在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、经调查被执行人敬留安在新郑市不动产登记中心××新郑市××广场西侧××座（产权证号：07××**）房产一处，本院于2019年11月19日对该房产进行查封，因该房产属轮候查封暂无法处置。五、本院于2019年9月20日向申请执行人范莉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月18日再次对被执行人敬留安提起网络查询，未发现被执行人敬留安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年11月19日向被执行人敬留安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人敬留安未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月22日对申请执行人范莉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬留安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  王锦程二〇一九年十一月二十二日书记员  林 林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6741-1号     申请执行人毛会玲，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX队XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人梁元春，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住福建省南安市XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行毛会玲与梁元春民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛会玲依据已发生法律效力的本院(2018)陕0112民初15404号民事判决于2019年8月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭。申请执行人表示找不到被执行人，无法提供被执行人下落，本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人名下车辆，将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长       康晓纲       审  判  员       贺  诚审  判  员       韩  勇  二０一九年十一月十八日   书  记  员      关海霞 打印人：关海霞  校对人：刘启喆   送达时间：   年  月  日 1
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4449-1号     原告:任小梅,女,汉族,1977年XX月XX日出生,住所澄城县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:葛小英,女,汉族,1988年XX月XX日出生,住所富平县XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张恩亮,男,汉族,1990年XX月XX日出生,住所大荔县XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司,住所地大荔县XX镇XX路XX号。   负责人：王玲，系该公司经理。   本院在审理原告任小梅与被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司、张恩亮、葛小英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仍在住院治疗，赔偿范围无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。         审判员王永红       二〇一九年十一月七日     书  记  员陈娜      1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执382号 申请执行人王某，男，汉族，1976年3月7日生，住辽宁省海城市。 被执行人夏某，女，回族，1955年2月20日生，住吉林省长春市。 被执行人钱某，女，回族，1982年6月24日生，住吉林省长春市。 申请执行人王某与被执行人夏某、钱某买卖合同纠纷执行一案，依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192民初313号民事判决书，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。本院在执行过程中,向被执行人夏某、钱某发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院分别于2019年6月14日和2019年10月23日依法冻结被执行人夏某银行存款，因数额不足，故无进行扣划。本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年10月24日决定对被执行人夏某、钱某采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  翟晓萌 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十三日 书记员  孙茂强
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执611号王文刚、马绪宗：本院执行的申请执行人王文刚与被执行人马绪宗买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王文刚与被执行人马绪宗达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：被执行人应给付申请人27400元，案件受理费588元，共计27988元。被执行人马绪宗2019年11月底履行4000元，从2019年12月起，每月月底给付申请人1500元，直至款付清止。被执行人不按协议履行，愿接受一切强制措施。申请人有权按原法律文书申请恢复执行。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇一九年十一月五日执行助理姚海书记员陈园洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1289号 申请执行人：梁灶养，男，1948年11月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人梁灶养与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军居间合同纠纷一案中，申请执行人梁灶养与被执行人黄俊等人于2019年11月11日达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执1289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十一月十一日 书记员  邹 媚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2137号申请人长沙盛和房地产开发有限公司诉被申请人马国芳、周荣房屋买卖合同纠纷一案，申请人长沙盛和房地产开发有限公司于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1159号申请执行人：大连海天龙腾建设集团有限公司,住瓦房店市复州城镇永丰村。法定代表人：赫兆刚，系该公司董事长。被执行人：徐桂艳,女,1989年12月18日出生,住大连市普兰店区。申请执行人大连海天龙腾建设集团有限公司与被执行人徐桂艳为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3123号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连海天龙腾建设集团有限公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月23日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年8月15日冻结被执行人名下银行账户存款150元人民币，冻结期限为一年，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中冻结被执行人银行账户，因未向被执行人送达冻结裁定书，暂不宜处理冻结的财产，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连海天龙腾建设集团有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠华执行员  宫志友执行员  于 江二〇一九年十一月一日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2053号原告：李淑梅，女，1974年12月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：江苏长城物资集团有限公司，住所地南京市秦淮区苜蓿园大街**。原告李淑梅与被告江苏长城物资集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告李淑梅诉讼请求：1.被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金40000元；2.被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月，因被告遇到行业危机和困难，经被告与原告协商，双方同意提前解除劳动合同，并就提前解除劳动合同事宜签订了《协商解除劳动合同协议书》，被告出具《关于与李淑梅解除劳动合同的证明》。当时因被告无力支付经济补偿金40000元，约定在被告破产重组时支付。现被告已进行破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿金40000元。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，且已报请江苏省高级人民法院批准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇一九年十一月五日书记员 王 慧
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初2305号 原告：赫章鸿瑞汽贸有限公司，住所地贵州省赫章县城关镇狮子社区南环路郭家丫口处，统一社会信用代码91520527MA6E8HC31T。 法定代表人：周训凯。 被告：徐某，男，1992年05月08日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：夏雪，女，1994年8月21日生，汉族，系被告徐某之妻。 被告：夏某某，男，1975年08月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500K36414024P。 负责人：农刚。 委托诉讼代理人：孙成鸿，该公司员工。 原告赫章鸿瑞汽贸有限公司与被告徐某、夏某某、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月30日立案。2019年11月7日，原告赫章鸿瑞汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1622.00元，减半收取811.00元，由原告赫章鸿瑞汽贸有限公司负担。 审判员  李远琴 二〇一九年十一月七日 法官助理苏成泉 书记员杨浦
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1214号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：913**。 法定代表人：邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，男，汉族，系该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，男，汉族，系该行员工。 被执行人：张文新，男，1978年8月15日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人张文新银行卡纠纷一案，经本院执行，已拍卖被执行人张文新的住房，支付了部分标的款，现已无可供执行的财产。2019年11月19日申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢1214号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月二十日 书记员  阮 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3386号南阳博泰置业有限公司：本院在申请执行人南阳博泰置业有限公司与被执行人河南兴河水电工程有限公司建设合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日强制执行完毕777581.54元，同日申请执行人书面向本院提出结案申请，现该案已执行完毕。故现依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终627号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2066号原告：江苏新派智能系统集成有限公司，住所地南京市高淳区桠溪镇红梅南路****。法定代表人：耿毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦伟，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏云，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京弘瑞建设实业有限公司，住所，住所地南京市秦淮区永智路**南京白下高新技术产业园区**楼****div>诉讼代表人：王峰，南京弘瑞建设实业有限公司管理人负责人。原告江苏新派智能系统集成有限公司诉被告南京弘瑞建设实业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。本院经审查认为，南京弘瑞建设实业有限公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院于2019年5月16日作出（2019）苏01破8号民事裁定，裁定对南京弘瑞建设实业有限公司进行破产清算，并已指定国浩律师（南京）律师事务所依法担任南京弘瑞建设实业有限公司的破产管理人。本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，根据法律规定，中级人民法院审理此类第一审民事诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。且根据本案诉讼标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围。同时本案诉争工程所在地为南京市秦淮区，将本案指定南京市秦淮区人民法院审理，有利于查清案件事实，方便当事人诉讼，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项规定，裁定如下：本案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 艳审判员 钮丽娜审判员 张卓慧二〇一九年十一月十二日书记员 王笑得
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4930号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤陆**。 代表人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑迦聂，该行员工。 被执行人:张火彬，男，1981年2月11日出生汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：周慧玲，女，1983年3月20日出生汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：王添文，男，1985年5月4日出生汉族，住宁波市北仑区。 被执行人：宁波众成新能源有限公司（统一社会信用代码为913302065511479736）。住。住所地：宁波市北仑区春晓镇洋沙山西十路/div> 法定代表人：张火彬。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人张火彬、周慧玲、王添文、宁波众成新能源有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执4930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一九年十一月六日 代书记员  金 炜
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1102号湖南冷水江农村商业银股份有限公司、潘家桂：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银股份有限公司与被申请人潘家桂之间的(2019)湘1381执保1102号保全案件[执行（2019）湘1381民初1670号之二民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十一月十二日
陕西省志丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0625刑初148号 公诉机关志丹县人民检察院。 被告人冯光云，男，1996年2月7日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXX********，陕西省靖边县人，现住靖边县，无业，无前科，2019年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。 志丹县人民检察院以志检刑诉（2019）150号起诉书指控被告人冯光云犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派检察员常文华出庭支持公诉。被告人冯光云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志丹县人民检察院指控，2019年10月26日21时10分许，被告人冯光云酒后号牌为陕KXXX**大众牌小型轿车，从靖边县XX村鸿浩污油处理厂出发，行驶至志丹县保安小学门口路段处时，被志丹县公安局交警大队民警现场查获，经呼出气体酒精含量检测器检测结果为：167mg/100ml、181mg/100ml。 经陕西省延安市天恒司法鉴定所鉴定，被告人冯光云血液中乙醇浓度为163.22mg/100ml。 上述事实，被告人冯光云在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、驾驶人车辆信息查询单、车辆检验单、提取笔录、认罪认罚具结书、呼出气体酒精含量检测单、户籍证明信、鉴定意见书、证人证言及被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯光云醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并从其血液中检测出乙醇浓度为163.22mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人签署了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪、认罚，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯光云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月27日起至2019年11月26日止，罚金于判决生效后七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  同慧荣 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 洁 1
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0125民初2292号 原告：覃士平，男，1966年8月24日出生，壮族，住广西上林县。 委托代理人：陆俞伯，男，1958年2月6日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：胡小雄，男，1982年12月27日出生，壮族，住广西上林县。 原告覃士平与被告胡小雄民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告覃士平于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃士平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告覃士平撤回起诉。 案件受理费1450，减半收取725元，由原告覃士平负担。 审判员  李昌明 二〇一九年十一月六日 书记员  温思铭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8640号之一申请人：罗冰，女，汉族。申请人：王长江，男，汉族。被申请人：罗小克，男，汉族。被申请人：郑萍，女，汉族。申请人罗冰、王长江与被申请人罗小克、郑萍合同纠纷一案，申请人罗冰、王长江于2019年11月4日向本院提出诉讼保全申请。请求查封被申请人罗小克、郑萍共同共有的位于南阳市宛城区黄河路南侧南阳恒大御景湾小区8号楼2单元11层2-1101号房屋壹处（合同编号：16928396；保全数额为1,685,000元）。申请人以太平财产保险公司南阳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人罗冰、王长江的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人罗小克、郑萍共同共有的位于南阳市宛城区房屋壹处（合同编号：16928396）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇一九年十一月四日书记员  狄晓宁
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1264号被执行人:汪广，男，1982年7月1日出生，汉族，住青海省互助土族自治县，被执行人：刘思元，男，1995年9月27日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，被执行人：张维佳，女，1995年11月22日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0881刑初127号刑事判决书，对被执行人汪广、刘思元、张维佳未自觉履行生效法律文书确定义务的行为依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪广、刘思元、张维佳在金融机构的存款35000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 鸽二〇一九年十一月五日书记员 孙文君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2176号申请执行人：甘井子区交运综合商品市场宏达网业经销处，住所地：大连市甘井子区东纬路**-5（大连交运综合商品市场）F6摊位。经营者：李梓航，系该经销处业主。委托代理人：秦匣，女，1969年1月26日出生，系该经销处员工。被执行人：大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司，，住所地：大连市普湾新区炮台街道马炉村法定代表人：纪庆锴，系该公司董事长。本院在执行申请执行人甘井子区交运综合商品市场宏达网业经销处与被执行人大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币12,900.00元及利息，案件受理费65.00元，执行费90.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月十三日书记员  于一超
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执702号 卜某、樊某： 本院立案执行卜某与樊某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2019年11月11日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执294号之一申请执行人：王某，女，汉族，1968年5月13日出生，住江西省南昌经经济技术开发区。被执行人：江西精诚糖醇有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：黎某，该公司董事长。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年6月12日作出的（2019）赣0192民初711号民事判决书，依法于2019年7月31日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西精诚糖醇有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到被执行人江西精诚糖醇有限公司其他可供执行的财产。2019年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人江西精诚糖醇有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1209420元，截止2019年11月7日止，未执行1209420元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十一月七日书记员 何 茜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2097号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，未知，住椒江区云西路**。 被执行人郑勇，男，1985年7月16日出生，住，住四川省叙永县/div> 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人郑勇盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初68号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年05月21日立案执行。执行标的为被执行人郑勇处罚金4000元、退赔赃物折价款1820元。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人郑勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑勇作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人郑勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  陈 科
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7763号 原告：浙江天众建设有限公司安徽分公司。住所地：安徽省阜阳经济技术开发区如意豪庭小区琥珀苑**楼****。 代表人：黄宗定，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：何保卫，男，1963年8月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告浙江天众建设有限公司安徽分公司（以下简称天众公司安徽分公司）与被告何保卫追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋尝卿到庭参加诉讼。被告何保卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还代偿款为由，诉请判令：被告归还原告垫付的款项240000元，并赔偿利息损失96000元(自2017年12月19日开始按月利率2%计算至2019年10月19日止，实际计算至款项还清之日止)。 被告何保卫未提出答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：2017年8月29日，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出（2017）皖1202民初4409号民事调解书，调解协议内容为：一、何保卫欠李祖国保证金100000元及利息10000元，何保卫于2017年9月12日前偿还50000元，2017年10月30日前偿还50000元，2017年11月30日前偿还10000元；二、上述全部款项转入潘红良名下中国建设银行宁波市甬南支行的银行账户（账号62×××58）；三、若何保卫不按时还款，由天众公司安徽分公司偿还；以及其他内容。同日，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出（2017）皖1202民初4410号民事调解书，调解协议内容为：一、何保卫、天众公司安徽分公司欠潘红良保证金250000元及利息30000元，何保卫于2017年9月12日前付50000元，2017年10月30日前付100000元，2017年11月30日前付130000元；二、若何保卫不按时还款，由天众公司安徽分公司偿还；以及其他内容。2017年8月29日，被告向原告出具一份《承诺书》，内容为：本人于2014年12月31日以天众公司安徽分公司名义分别于李祖金、潘红良签订了《建筑工程各班组施工承包协议书》，并收取李祖金保证金10万元、潘红良保证金25万元，由于本人未按约定退还二人保证金，李祖金、潘红良起诉至阜阳市颍州区人民法院，阜阳市颍州区人民法院分别作出（2017）皖1202民初4409号、4410号民事调解书。现承诺无条件履行上述两份调解书项下之义务，如因本人不履行或不完全履行上述两份调解书项下的义务，导致天众公司安徽分公司履行上述两份调解书项下义务的，天众公司安徽分公司除有权向本人进行全额追偿外，本人另向天众公司安徽分公司支付赔偿金叁拾玖万元，以及其他内容。之后原告的代表人黄宗定代表原告分别于2017年9月12日、11月17日、12月19日向潘红良汇款100000元、100000元、140000元。后被告向原告偿还了100000元，其余240000元未偿还原告。 以上事实由原告提供的（2017）皖1202民初4409号、4410号民事调解书、《承诺书》、中国建设银行交易明细以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告为被告向案外人的债务履行了偿还责任即代偿340000元后，有权向被告追偿，故原告要求被告归还尚欠代偿款240000元的请求，依法有据，本院予以支持。对原告要求从2017年12月19日起按月利率2%计算利息的请求，未超出被告承诺的赔偿数额，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何保卫于判决生效后二十日内归还原告浙江天众建设有限公司安徽分公司代偿款240000元，并偿付利息（自2017年12月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告何保卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈 洁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执恢192号申请执行人黎勇，男，1967年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人尤超，男，1991年9月28日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人黎勇与被执行人尤超民间借贷纠纷一案中。申请执行人黎勇与被执行人尤超达成执行和解协议，即：被执行人尤超未履行欠申请执行人黎勇借款71，000.00元、案件受理费1，250.00元，被执行人尤超定于2019年11月19日支付的10，000.00元（已支付）；余款62，250.00元，自2019年12月起每月支付3，000.00元，直至履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执恢192号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  曾家学二〇一九年十一月二十日书记员  朱宇清
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0830民初1967号 原告：李仙争，男，1965年11月12日生，汉族，住XX县XX镇XX村**。 被告：陈勤玉，男，1964年6月23日生，汉族，住XX县XX镇XX村****。 原告李仙争与被告陈勤玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告李仙争到庭参加了诉讼，被告陈勤玉经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李仙争向本院提出诉讼请求;要求被告立即偿还借款28500元。事实与理由:2013年8月被告向我借款28500元，2017年4月10日给我出具了借据，经索要至今分文未还，故诉至法院，要求判如所求。 原告针对其主张向本院提供证据有： 2017年4月10日，被告陈勤玉所打的借条一张。 被告陈勤玉未到庭应诉亦未递交答辩意见及任何证据。 本院经审理认定事实如下:2013年被告陈勤玉因资金周转向原告借款25000元，原告用自己的保单从中国人寿保险股份有限公司芮城支公司贷款给付被告，该款后经原告索要，被告支付原告贷款利息4000元，本金及剩余利息一直未付。2017年4月10日经结算，本金25000元加上按月利率5.5厘计算利息后，被告给原告出示借据一张，载明：“今借到李仙争现金贰万捌仟伍佰元（28500元）正陈勤玉2017年4.10日”，该款被告至今未付分文。 上述事实，有原告的庭审陈述、被告陈勤玉所打的借条，在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告所打借原告款28500元的借据，系借款25000元本金，再按月利率5.5厘计算利息后，加其利息3500元，而形成的借据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……人民法院应予支持”之规定，本案中25000元本金的利息3500元，利率计算并没有超过年利率24%，故该笔额款项将利息计入本金重新出具的借款凭证对双方具有约束力，即被告经结算后出具的借据，不违反法律规定，且该款系被告因周转资金所借之款，属合法借贷关系，被告理应足额归还该款，本院依法予以支持。被告陈勤玉未到庭应诉，视为其放弃了对原告主张的抗辩权利，由此产生不利的法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勤玉于本判决生效之日起十日内偿还原告李仙争借款28500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告陈勤玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院缴纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  蔡进军 人民陪审员  薛江辉 人民陪审员  刘亚妮 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  杜 佩
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3694号原告：张男男，男，1984年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：滕玉刚，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：甄金磊，男，1992年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：太平人寿保险有限公司嫩江营销服务部，住所地黑龙江省嫩江市繁荣街六委**。法定代表人：刘堪敏，该营销服务部经理。原告张男男与被告甄金磊、太平人寿保险有限公司嫩江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告张男男于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张男男撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张男男自行承担。审判员  苏枫二〇一九年十一月十二日书记员  潘华
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0302民初521号 原告：杨庆阶，男，1955年11月7日出生，住新疆生产建设兵团第三师53团。 委托诉讼代理人：于梦真，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：张中国，男，1953年8月15日出生，住新疆生产建设兵团第三师53团。 原告杨庆阶与被告张中国不当得利纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆阶及委托诉讼代理人于梦真、被告张中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庆阶向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告五保三费63966.11元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月14日，原被告签订协议书约定，被告张中国将自己所有的房屋、白杨树转让给原告，并将自己承包的第三师53团田耕地17.8亩，闸口小块地14.3亩，小计32.1亩，转包给原告种植棉花，财产转让费和土地流转费合计106700元。双方还约定签订协议当天原告支付被告30000元，余款76700元于2014年月付清。2018年1月4日被告将国有土地使用证和土地承包经营使用证交付给原告持有。原被告签订协议书后，于2013年3月14日原告向被告支付转让费30000元，2014年2月7日原告又向被告支付30000元，2015年3月16日支付被告1000元，后又将45700元向被告全部付清。2018年1月19日被告为原告出具一份证明，证实原被告之间土地转让费106700元已经全部付清。因原告承包被告的土地，原告种植的棉花向53团交售籽棉必须交在被告张中国的户头上，从2014年至2017年第三师53团从原告籽棉款中为被告扣除五保三费63966.11元。2018年4月被告将原告承包的32.1亩土地交给53团23连，不允许原告种植。经原告多次与被告交涉，被告拒绝将扣除的五保三费63966.11元返还原告。原告认为，被告将土地流转给原告种植棉花，并未违反法律规定，双方签订的协议书合法有效，同时该协议书并未约定原告为被告缴纳五保三费，原告种植的棉花向53团交售的籽棉因挂在被告户口上，53团从原告的籽棉兑现款中扣除被告的五保三费，被告张中国应当返还给原告，但被告拒绝返还，已经损害了原告的财产权益，构成不当得利，为维护原告合法权益，特提起诉讼请求依法判决。 被告张中国辩称：原告起诉的事实及理由均不真实，被告只收到了60000元现金及五保三费的钱，并未收到原告所说的46700元转让金。 本院经审理认定事实如下：2013年3月14日，张中国与杨庆阶签订协议书，双方约定，张中国将自己所有的房屋、白杨树以及自己承包的第三师53团田耕地17.8亩，闸口小块地14.3亩，小计32.1亩，转让及转包给杨庆阶，财产转让费和土地流转费合计106700元。签订协议当天杨庆阶支付张中国30000元，并约定余款76700元于2014年元月付清。2014年2月7日，杨庆阶再次支付张中国30000元转让费。2016年5月20日、2016年10月21日、2017年2月18日，杨庆阶妻子廖某某分别从自己农行卡支取现金10000元、10000元、20000元，合计40000元。后张中国将国有土地使用证和土地承包经营使用证交付给杨庆阶持有。第三师53团23连自2014年至2017年从杨庆阶交售的籽棉款中为张中国扣除五保三费63,966.11元。2018年1月19日双方产生纠纷，在连队干部的主持调解下，张中国向杨庆阶支付现金300元，并出具一份证明“原被告之间土地转让费106700元已经全部付清”，双方再无纠纷。法院受理案件后，双方再次在连队，经由连队干部对纠纷进行调解，并签字确认“张中国应获得转让费106700元加账上自理金27862.87元和现金300元，合计134862.87元。杨庆阶支付现金60000元和代缴养老金63966.11元，合计支付123966.11元。现连队账上的余额12294.35元，应支付杨庆阶1400元，给张中国10894.35元。经张中国和杨庆阶双方签字按手印以及见证人朱某某参与调解后得到圆满解决”。以上事实有《国有土地使用证》复印件（与原件核对无异，原件退回）1份，《土地承包经营使用证》复印件（与原件核对无异，原件退回）1份，《协议书》原件1份，《中国农业银行银行卡交易明细清单》1份，2018年1月19日《证明》原件1份，2019年9月1日《关于从杨庆阶籽棉款中为张中国扣除“五保三费”情况的说明》原件1份，《处理张中国与杨庆阶土地转让纠纷证明》及《证明》彩印件各1份，调查笔录1份，当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 关于原告杨庆阶提交的妻子廖某某从农行卡支取现金40000元的银行流水单及被告张中国2018年1月19日书写《证明》，欲证实原告已向被告实际支付46700元的事实，因被告张中国不予认可，且不符合双方之前现金支付的交易习惯，同时《证明》所记载金额106700元也与主张支付46700元的事实不符，本院不予采信。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利的构成要件为:(一)一方获得利益;(二)他方利益受损;(三)一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系;(四)获得利益无法律根据。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合本案查明事实，诉讼争议案款63966.11元为财产转让及转包合同关系对等支付价款，而非没有合法根据之不当得利获益，故本案案由应为普通合同纠纷，而非不当得利，在此予以纠正。 本院认为，诉讼争议案款63966.11元是否应由被告返还原告，争议焦点为原告是否按照转让《协议书》确定的内容，实际支付被告对等价款。原被告双方对于原告已支付被告60000元转让款没有异议，但对于剩余46700元转让款的支付持完全对立观点。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨庆阶主张已向被告张中国支付转让款46700元的事实，就应当提供证据加以证明，如不能证明则应承担举证不能的不利后果，故原告杨庆阶要求被告张中国返还63966.11元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下： 驳回原告杨庆阶的诉讼请求。 案件受理费700元，由原告杨庆阶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  曾辉 二〇一九年十月二十五日 书记员  王露 1
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1014号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人赵才勇，1992年2月22日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2016年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2019年4月11日因本案被永康市公安局刑拘并上网追逃，同年5月1日被抓获后执行刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]802号起诉书，指控被告人赵才勇犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人赵才勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）寻衅滋事部分 2013年3月28日晚19时许，文某1（已判决）在永康市世雅工业区罗某（已判决）开设的风驰溜冰场以借鞋子不成为由在溜冰场内闹事，罗某知道后让张全（已判决）纠集人员教训对方，后张全纠集被告人赵才勇和吴某、刘某、顾某1、孙某1（上述四人均已判决）、张某、王某1（二人均另案处理）等人开车窜至永康市风驰溜冰场，持刀棍等器械在溜冰场门口将受害人文某1头部砍伤，经鉴定，文某1所受的伤为轻伤。现民事赔偿部分已由罗某与文某1达成调解协议并兑现。 （二）容留他人吸毒部分 2014年期间，被告人赵才勇在永康市经济开发区大坟山沿村九州西路58弄9幢2号402室出租房内，多次容留张某、鲁某、祝某采用烫吸的方式吸食毒品海洛因。 上述事实，被告人赵才勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵才勇的供述、被害人文某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、证人李某1、文某2、王某2、孙某2、郭某、武某、顾某2、胡某、鲁某、祝某的证言、同案犯刘某、孙某1、顾某1、吴某、罗某、王某1、张某的供述、刑事判决书、人口信息、前科材料、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵才勇伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人赵才勇多次容留多人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人赵才勇的意见，予以支持。被告人赵才勇一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人赵才勇归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵才勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年10月31日止，罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施旭星 人民陪审员  胡 洪 人民陪审员  李杰平 二〇一九年十一月五日 书 记 员  应沂珏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5668号原告：徐州市天勤机关物业服务有限公司，住所地徐州市新城区元和路行政办公楼**综合楼E201。法定代表人：董仲书，该公司经理。委托诉讼代理人：张明华，男，1961年12月9日生，汉族，该公司员工，住本市鼓楼区。被告：岳志勇，男，1954年9月20日出生，住徐州市云龙区本院在审理原告徐州市天勤机关物业服务有限公司诉被告岳志勇物业服务合同纠纷一案过程中，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2011年11月1日至2014年8月27日期间物业服务费2665元、公共能耗费808元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：按照原告提供的被告地址，经本院邮寄、上门等方式送达应诉手续，均无法找到被告本人，原告也无法提供被告其他地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉成立的条件之一是必须存在明确的被告。即被告必须是明确唯一且区别于他人的，这包括被告的身份信息及具体住址。原告提供的地址及联系方式均无法找到被告，系被告不明确。根据小额诉讼相关规定，适用小额诉讼程序审理的案件，不适用公告程序送达。综上，应驳回原告起诉,之后可再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐州市天勤机关物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇一九年十一月十二日书记员 马雪羽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9097号之一申请人：江轶君，女，汉族。被申请人：孟庆一，男，汉族。被申请人：刘岚，女，汉族。申请人江轶君与被申请人孟庆一、刘岚合同纠纷一案，申请人江轶君于2019年11月4日向本院提出诉讼保全申请。请求查封被申请人刘岚名下奥迪Q5轿车壹辆（车牌号：豫Ｒ×××**；保全数额为160,000元）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人江轶君的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘岚名下奥迪Q5轿车壹辆（车牌号：豫Ｒ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇一九年十一月四日书记员  狄晓宁
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执恢100号申请执行人王学虎，男，回族，生于1956年6月2日，农民，小学文化，住宁夏同心县。被执行人海玉科，男，回族，生于1968年7月19日，农民，小学文化，住宁夏固原市原州区。被执行人马彦秀，女，回族，生于1970年6月4日，农民，小学文化，住址同上。关于申请执行人王学虎申请执行被执行人海玉科、马彦秀买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2015年8月28日作出了（2015）同民初字第1826号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人王学虎向本院申请执行，要求被执行人海玉科、马彦秀支付牛款69237.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人海玉科、马彦秀送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。经总对总查控系统对被执行人海玉科、马彦秀的银行存款、车辆信息、房产信息，互联网银行、证券、工商信息等相关财产情况予以查询，均无查到被执行人海玉科、马彦秀有可供执行的财产，并通过调查询问被执行人海玉科、马彦秀住所地周边人民群众，亦无发现有价值的财产线索。被执行人海玉科、马彦秀已被限制高消费。综上，该案暂无法执行，本院对申请执行人王学虎进行终本约谈，申请执行人王学虎提供不出被执行人海玉科、马彦秀的财产线索，并认可本院的调查，同意该案终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年九月二十六日书记员 马秀艳所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书                          （2019）兵0601民初2093号   原告：五家渠青湖华通热力有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区**石河子街以北、双河街以南、重庆路以东，统一社会信用代码：91659004313355582X。   法定代表人：周炜，该公司董事长。   委托诉讼代理人：黄凌，新疆江清月律师事务所律师。   被告：王加强，男， 1972年2月4日出生，住乌鲁木齐市米**。   被告：邹小燕，女， 1975年11月18日出生，住乌鲁木齐市米**。   原告五家渠青湖华通热力有限公司与被告王加强、邹小燕供用热力合同纠纷一案。本院于2019年8月22日立案。原告五家渠青湖华通热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告五家渠青湖华通热力有限公司撤回起诉处理。         审判员孙仪     二○一九年十一月七日     书记员  弥博勃
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10790号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏锦生，男，1964年9月27日出生，住上海市杨浦区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏锦生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8251号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金299782.64元及息费、一审案件受理费2898元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8251号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8190号申请执行人：韩方玲，女，1992年4月22日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海慢走教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：柯咏译。申请人韩方玲与被申请人上海慢走教育科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月5日作出的闵劳人仲(2019)办字第2784号裁决书，已经发生法律效力。裁决书确定：一、被申请人上海慢走教育科技有限公司于本裁决生效之日支付申请人韩方玲2018年12月30日至2019年1月30日的工资4,706.90元；二、对申请人韩方玲的其余请求不予支持。因义务人上海慢走教育科技有限公司未履行义务，权利人韩方玲于2019年9月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海慢走教育科技有限公司发出执行通知书，但被执行人上海慢走教育科技有限公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海慢走教育科技有限公司名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第2784号裁决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇一九年十一月七日书记员  王 超附：相关法律条文
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民申123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈艳宝，女，1964年11月16日出生，汉族，住道县。委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何丽芳，女，1964年9月3日出生，汉族，住道县。委托诉讼代理人：张建，湖南苍松律师事务所律师。再审申请人陈艳宝因与被申请人何丽芳保证合同纠纷一案，不服本院（2017）湘11民终2409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陈艳宝申请再审称：原一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，本案应当适用二年的担保时效，再审申请人有新的证据足以推翻原判决。请求立案再审并改判。本院经审查认为，本案争执的焦点是：何丽芳的保证责任是否应当依法免除。再审申请人陈艳宝认为该案应适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条的规定，不适用《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被申请人何丽芳的保证责任应在二年的保证责任期内，何丽芳应当承担保证责任。何丽芳则认为该案应适用《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中陈艳宝就本案主债务已于2015年6月12日向道县人民法院起诉债务人何军，故本案的主债务履行期限届满之日应当为陈艳宝2015年6月12日向道县人民法院起诉债务人何军之日，陈艳宝应在2015年6月12日之后，六个月内向何丽芳主张权利，但陈艳宝于2017年3月20日才向道县人民法院起诉何丽芳，已超过了六个月的保证期间，虽然陈艳宝提出其在2015年12月18日通过短信的形式向被申请人主张过权利，但从该短信内容来看，交流的内容并未体现陈艳宝要求被申请人承担连带保证责任；短信交流的内容并不具体明确也未涉及到本案10万元借款。因此上述短信记录不能证明陈艳宝已向何丽芳主张要其承担担保责任的权利，且该短信已在二审期间向法院提供不属于新证据，故对再审申请人陈艳宝提出其已在主债务履行期限届满之日起6个月内向被申请人何丽芳主张过权益的理由，因依据不足，本院不予支持。另外再审申请人陈艳宝提出本案保证人的保证期间应为二年，但本案中除主债务人何军2010年1月1日写给陈艳宝的借条中有何丽芳作为担保人签名之外，各方当事人并未约定任何的保证期间，且该借条中也没有任何关于保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的约定，本案保证期间不符合上述司法解释关于二年期限的条件，不适用二年保证期间的规定，故本案的保证期间应为主债务履行期限届满之日起6个月内，因陈艳宝未及时向何丽芳主张权益，起诉时已超过六个月的保证期间，故原一、二审法院据此驳回再审申请人陈艳宝的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈艳宝的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇一九年十一月十二日书记员  蒋晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初81578号原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：代建宁，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓君，上海中筑律师事务所律师。被告：杨沛，男，1980年10月13日生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司与被告杨沛居间合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司未交纳。审判员  邬晓红二〇一九年十一月十一日书记员  叶子晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1743号吴勇（申请执行人）、王树华、叶凤云（被执行人）：吴勇与王树华、叶凤云附带民事赔偿一案，申请执行标的共计25093.28元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，吴勇向本院申请执行的(2019)云0114刑初210号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十一月七日书记员  张恒硕
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执1059号申请执行人：刚宝梅,满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李海业，满族，住所地：同上。被执行人：李海波，满族，住所地：同上。被执行人：李海凤，满族，住所地：同上。被执行人：李海平，满族，住所地：同上。被执行人：朱桂喜，满族，住所地：同上。被执行人：朱桂芳，满族，住所地：同上。被执行人：朱桂福，满族，住所地：同上。被执行人：朱桂荣，满族，住所地：岫岩满族自治县。。申请执行人刚宝梅与被执行人李海业、李海波、李海凤、李海平、朱桂喜、朱桂芳、朱桂福、朱桂荣赡养纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）辽0323民初1321号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇一九年十一月二十日书记员  尹 岩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3687号之一申请执行人:吴战轻，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张胜利，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。关于吴战轻诉张胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张胜利于本判决生效后十日内向原告吴战轻支付铝石款512300元。因张胜利未按上述生效法律文书履行义务，吴战轻向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月15日通过法院专邮形式向被执行人张胜利邮寄发出执行通知书、报告财产令，于2019年9月3日向被执行人张胜利邮寄发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年8月13日、2019年10月11日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张胜利名下的银行存款、证券、车辆、股票、互联网银行、人行信息，发现仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年10月31日分别前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心对被执行人张胜利的房产登记信息进行查询，经查发现被执行人张胜利所有的位于新密市××××大街中段南侧（天园城中城3号楼）2单元12层12003（不动产权证号：1201003932）房产一处，但由于轮候查封，本案无法处置。4.于2019年9月3日对被执行人张胜利适用限制高消费措施；于2019年11月7日对被执行人张胜利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年10月31日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人张胜利的住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年11月7日对申请执行人吴战轻进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利负有继续向申请执行人吴战轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十一月八日书记员  秦 昊
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初2749号原告：华俊羽，男，汉族，1989年6月30日生，住长春市南关区。委托代理人：刘宇琦，吉林国洋律师事务所律师。被告：魏振英，女，汉族，1971年8月15日生，住吉林市船营区。本院在审理原告华俊羽与被告魏振英财产损害赔偿纠纷一案中，原告华俊羽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华俊羽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华俊羽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告华俊羽负担。审判员  王瑜二〇一九年十一月四日书记员  韩旭