wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初3470号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区巷口镇长滨路******，统一社会信用代码91500232MA5UQYBB8P。 负责人：于永康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1998年5月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：周言凤（系被告张鹏之母），女，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称太平洋财保武隆支公司）与被告张鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员刘凯适用小额诉讼程序独任审判，并于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保武隆支公司的委托诉讼代理人汪榆森，被告张鹏及其委托诉讼代理人周言凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财保武隆支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的机动车损失险保险赔款5941元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，被告驾驶无号牌三轮车在武隆区与原告承保的渝GQXx**号车发生交通事故，导致渝GQXx**号车受损。经交警部门调查认定，被告所驾驶车辆为机动车，被告负事故全部责任。渝GQXx**号车系冯衍龙所有，经核定该车损失金额为5941元，该车在原告处投保机动车损失保险并附加不计免赔等险种。事故发生后，被告怠于对渝GQXx**号车的损失进行赔偿，冯衍龙依据与原告的保险合同关系向原告提出代位赔偿申请，原告已支付渝GQXx**号车损失保险金5941元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告依法取得向被告追偿的权利，原告多次找被告主张权利，被告均拒绝承担责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉请如上。 被告张鹏辩称，本次交通事故由被告负全责，应当由冯衍龙向被告主张维修费，并且维修情况需由被告当场确认，原告不是事故当事人，无权向被告主张维修费。原告与冯衍龙有利益关系，按理应当拒赔，但原告自愿向冯衍龙赔付维修费，且估损清单也是双方之间达成的协议，没有经被告同意，对被告不公正。被告没有在场确认哪些地方需要维修或更换，但实际上很多零件都是更换的，事故只是小碰撞，一般来讲，应当是采取补救措施，能够维修复原的就维修，根本不可能需要更换这么多零件，而且维修费这么夸大，被告不能接受。原告又有什么证据证明维修或更换的零件是由于被告碰撞导致的，这中间没有必然的因果关系。 经审理查明，2018年7月21日19时32分，被告张鹏驾驶无号牌电动三轮车由武隆永辉超市仓库往滨江路方向行驶，当行驶至重庆市武隆区人民医院往滨江路支路时，与冯衍龙停在路边的车牌号为渝GQXx**的小型轿车发生碰撞，导致两车受损的交通事故。事故发生后，被告张鹏驾车离开了现场。 2018年7月22日，重庆市武隆区公安局交通巡逻警察支队城区大队对本次事故做出事故认定，认定被告张鹏负全部责任，冯衍龙无责任。冯衍龙驾驶的渝GQXx**小型轿车在原告太平洋财保武隆支公司处购买了机动车损失保险、车损不计免赔险等险种，被保险人为冯衍龙，事故发生于保险期内。 2018年7月24日，原告太平洋财保武隆支公司出险对渝GQXx**号小型轿车定损，决定更换尾门壳、尾灯（左）、后保险杠皮、后备胎外罩等12项零部件，换件金额3491.74元，决定维修行李箱盖、后叶子板（左）、尾门玻璃、备胎罩等10项，维修工时费用2450元，维修费总金额5941.74元，并确定维修厂为重庆盛联汽车销售有限责任公司。事后，重庆盛联汽车销售有限责任公司对渝GQXx**小型轿车进行了维修，冯衍龙向该公司支付了维修费5941元。 由于被告张鹏未向冯衍龙支付维修费5941元，冯衍龙于2018年9月向原告太平洋财保武隆支公司提出代位求偿索赔申请。2018年9月4日，原告太平洋财保武隆支公司向冯衍龙支付了渝GQXx**小型轿车的维修费理赔款5941元。 2019年10月8日，原告太平洋财保武隆支公司提起本案诉讼。 上述事实，有当事人的陈述和答辩，道路交通事故认定书、机动车保险单（抄件）、机动车辆估损单、维修发票、“代位求偿”案件索赔申请书、付款回单等证据在案为凭，上述证据经庭审质证、本院认证，足以作为认定案件事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告张鹏在本次事故中承担全部责任，依法应当承担赔偿维修被损坏车辆所支出的费用。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告太平洋财保武隆支公司已按其与冯衍龙之间的保险合同约定向冯衍龙支付了渝GQXx**小型轿车的理赔款5941元，故原告太平洋财保武隆支公司有权代位行使向被告张鹏请求赔偿的权利，被告张鹏依法应当向原告太平洋财保武隆支公司赔偿维修费理赔款5941元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张鹏在本判决生效之日起五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司武隆支公司维修费理赔款5941元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由被告张鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 凯 二〇一九年十一月十二日 书记员 秦培峰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初3382号 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤城大道**。 法定代表人：杨连雪,该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋长彬，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴静，女，该公司员工。 被告：葛文军，男，1966年11月30日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告葛文军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 孙 敏 人民陪审员 许 君 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 崔莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2070号原告：张晓华，男，1961年7月15日生，汉族，住吉林省德惠市边岗乡。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街南，住所地：龙潭区汉阳街南街综合楼**网点style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤，住所地：吉林省九台市凤凰城大门南侧北2门门市**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告张晓华与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓华撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1986号之一 申请执行人:费全，女，1969年6月出生，汉族。 被执行人:宇如田，男，1970年8月出生，汉族。 本院在执行费全与宇如田追偿权纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1124执1986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张晓龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐殿萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5011号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、唐建斌，银行员工。 被告：周建平，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：章锦玲，女，1982年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告周建平、章锦玲金融借款合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐建斌到庭参加诉讼，被告周建平、章锦玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除被告周建平于2017年12月11日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰商行（2017）循借字第9021120170024661号个人循环借款合同；判令被告周建平立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息5210.04元，本息合计105210.04元（利息计至2019年9月6日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告章锦玲承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告周建平于2017年3月13日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司黄店支行芝堰分处签订了合同号为9021120170006068号个人信用借款合同，合同金额8万元，合同期限至2019年3月10日，由被告章锦玲提供保证函保证。依据以上个人信用借款合同，2017年3月13日，被告周建平以安置房装修为由向原告借款8万元，约定到期还款日期为2019年3月10日，约定借款月利率5.70‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金8万元、利息4456.49元。被告周建平于2017年12月11日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰商行（2017）循借字第9021120170024661号个人循环借款合同，合同金额2万元，合同期限至2019年11月10日，由被告章锦玲提供承担共同债务承诺。依据以上个人循环借款合同，2017年12月11日，被告周建平以安置房装修为由向原告借款2万元，约定到期还款日期为2019年11月10日，约定借款月利率5.70‰，逾期利率加罚50%，贷款虽未到期，但多期应付利息未付，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金2万元、利息753.55元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告周建平、章锦玲未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、劳动合同书、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人信用借款合同、个人循环借款合同、信贷业务综合申请表、保证函、借款借据，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告周建平、章锦玲在举证期限内未有证据提供。 被告周建平、章锦玲未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：被告周建平、章锦玲于2006年5月26日登记结婚。2017年3月13日，原浙江兰溪农村合作银行与被告周建平签订《个人信用借款合同》【合同号为9021120170006068号】，约定：由原告向被告周建平提供借款人民币8万元，借款期限自2017年3月13日至2019年3月10日；借款利率为月利率5.7‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本。未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前解除合同并宣布已发放贷款提前到期。同日，被告章锦玲出具保证函，承诺为上述借款提供最高融资限额为8万元的最高额保证，保证范围包括但不限于本金、利息等费用，保证期限根据各笔借款的借款期限分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告周建平发放借款8万元，借款用途为安置房装修。2017年12月11日，原告与被告周建平签订《个人循环借款合同》【合同号：兰商行（2017）循借字第9021120170024661】，约定：由原告向被告周建平提供借款额度人民币2万元，自2017年12月11日至2019年11月10日期间，被告周建平可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率5.7‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本。未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前解除合同并宣布已发放贷款提前到期。同日，被告章锦玲提供承担共同债务承诺。同日，原告向被告周建平发放借款2万元，借款用途为农用，借款到期日为2019年11月10日。被告自2019年2月21日开始拖欠利息。截至2019年9月6日，被告周建平欠原告借款本金10万元、利息5210.04元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告周建平之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告周建平未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告章锦玲自愿为涉案款项提供连带责任保证并以共同还款人名义申请贷款，应为此承担连带清偿责任及共同还款责任，现原告起诉要求章锦玲承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告周建平、章锦玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告周建平于2017年12月11日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰商行（2017）循借字第9021120170024661号个人循环借款合同； 二、被告周建平于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元、利息5210.04元（利息计至2019年9月6日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告章锦玲对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元（已减半收取），由被告周建平、章锦玲共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年十一月五日 代书记员 陈能通
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执953号 申请执行人：田亭法，男，1980年9月8日出生，住东平县。 被执行人：刘玉明，男，1971年3月18日出生，住东平县。 田亭法与刘玉明借款合同纠纷一案，本院2018年11月19日作出的(2018)鲁0923民初3809号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田亭法于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为10万元，案件受理费1180元，由原告田亭法负担590元，被告刘玉明负担590元。 执行过程中，本院于2019年5月23日、10月23日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，查封位于威海市××区××××房产（不动产权证书号20××99），但因其前妻提出异议，因此该房产暂不启动评估拍卖程序；位于东平县××街××楼××室（房产证号为2××2改02××7号）房产登记在被执行人刘玉明母亲的名下，因其家庭还未分家，所以无法确定该房产的归属；位于威海市××区××路108-2-××铺（不动产权证书号20××9）因暂未弄清该房产的具体情况，所以也暂时未启动评估拍卖程序。本院于2019年10月23日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初3809号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十一月六日 书记员  邹春光
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2763号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地广东省江门市新会区会城中心路**。统一社会信用代码：91440705669868661U。 负责人郑金枝，该行行长。 被执行人周宏图，男，1993年9月24日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人周宏图信用卡纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3890号民事判决书，被执行人周宏图应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡透支本金6948.84元、利息余额797.48元、费用1295.7元，应收利息1.05元，合计9043.07元，负担案件受理费50元。因被执行人周宏图未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人周宏图至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院扣划被执行人周宏图的存款537.31元，查封被执行人周宏图所有的粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但由于未能找到该车辆，暂无法处置。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人周宏图列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人周宏图发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位款项537.31元，将支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2763号案件终结本次执行程序。 被执行人周宏图负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十一月六日 书记员  李林峻
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6857号原告:山东尚善物业服务有限责任公司，住所地滕州市杏坦路**。法定代表人：赵俊，该公司经理。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：夏文全，男，1972年9月27日出生，汉族，住滕州市汇龙和谐康成**。原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告夏文全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告山东尚善物业服务有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东尚善物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东尚善物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东尚善物业服务有限责任公司负担。审判员  唐海林二〇一九年十一月七日书记员  施润泽
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1880号申请执行人宋祥山，男，1962年4月26日生，汉族，农民，身份号码2323011962********，现住绥化市北林区兴福乡金林村**。被执行人单祥金,男,1963年2月7日生，汉族，农民，身份证号2323011963********,原住同上，现下落不明。申请人执行人宋祥山与被申请人单祥金买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1344号民事判决书。申请执行标的额41413元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金41413元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将单祥金纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十七日书记员  于文朕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执恢295号之一申请执行人梁彦庆，男，汉族。被执行人：涂明坡，男，汉族。被执行人：黄丽娜，女，汉族。被执行人：阎喜凤，女，汉族。关于梁彦庆与涂明坡、黄丽娜、阎喜凤借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初2430号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年8月13日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2018年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、传票等法律文书；2、于2018年8月14日、2018年9月6日、2018年11月9日、2019年3月11日、2019年11月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2018年8月14日，本院将被执行人涂明坡、黄丽娜、阎喜凤纳入限制高消费系统，于2018年8月14日，本院将被执行人涂明坡、黄丽娜、阎喜凤纳入失信被执行人名单；4、于2018年8月30日启动传统查控，查明被执行人黄丽娜名下两套房产。5、于2018年12月27日查封被执行人黄丽娜上述两套房产，在执行过程中案外人郑梦辉向本院提交执行异议申请书，现执行异议之诉正在审理期间，上述两套房产暂无法处置，经查询被执行人暂无其他可供执行的财产。6、于2019年11月13日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2018）豫0103执恢295号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月十四日书记员 罗 鑫
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初3005号 原告：刘国辉，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：姜小光，男，汉族，住吉林省德惠市。 被告：张国丰，男，汉族，住吉林省德惠市。 原告刘国辉与被告姜小光、张国丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。 刘国辉向本院提出诉讼请求：1.判令姜小光、张国丰立即给付刘国辉借款20,000.00元及利息（年利1.5分），共计26,000.00元；2.案件受理费由姜小光、张国丰承担。事实和理由：姜小光、张国丰于2017年1月19日在刘国辉处借款20,000.00元，当时口头约定一个月还清，并出具借条一枚。借款到期后，刘国辉多次索要，姜小光、张国丰均以种种理由拒不给付。故刘国辉诉至贵院，具体请求如前所述。 本院经审查认为，依据刘国辉提供的姜小光、张国丰送达地址无法送达法律文书。同时，刘国辉未能向本院提供姜小光、张国丰准确的送达地址。本院经查证后仍不能确定姜小光、张国丰的送达地址。刘国辉本次诉讼的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘国辉的起诉。 案件受理费225.00元，返还刘国辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王立乾 二〇一九年十一月二十九日 书记员  贺 迪
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执534号 申请执行人：曹树俊,男,1967年6月5日出生,汉族，住新疆哈密市巴里坤县。 委托诉讼代理人：杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。 被执行人：巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司,住新疆哈密市巴里坤县。 法定代表人：李宝林，系该公司董事长。 申请执行人曹树俊与被执行人巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月28日作出的巴劳人仲（2019）29号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2019年8月11日向本院申请强制执行。申请执行金额为60000元，并要求承担本案的执行费用800元。本院于2019年8月16日立案执行。 本院在执行中，被执行人巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司经相关债权人申请进入破产程序，本院依法向破产清算组移交了其债权，现申请执行人自愿撤回申请。 本院认为，本案申请执行人撤回申请，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈      琼
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0811民初2078号原告：营口某某制衣有限公司，住所地：营口市老边区某某街。法定代表人：沈某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人张智铖，系该单位职工。被告：金某某，男，1983年10月27日出生，朝鲜族，现住营口市西市区。原告营口某某制衣有限公司与被告金某某侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告营口某某制衣有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂不要求处理为由而提出撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告营口某某制衣有限公司撤诉。案件受理费2140元，减半收取计1070元，由原告营口某某制衣有限公司负担。审 判 长  赵 娜人民陪审员  王启仁人民陪审员  井绪海二〇一九年十一月十九日书 记 员  秦 磊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24561号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李少鹏，男，1970年8月7日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李少鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计45,140.62元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款45,140.62元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执1744号 李娜、苏少伦： 李娜与苏少伦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计105400元。经本院立案执行，现已强制执行到位106881元，其中，本金100000元，案件受理费5400元，执行费1481元，本院已将该款交付给李娜。至此，李娜向本院申请执行的(2019)吉0382民初2552号民事调解书的生效部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2693号 罪犯史媛，女，1979年11月27日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2015年3月18日作出（2015）秦刑初字第47号刑事判决，以被告人史媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币一万元，刑期自2014年10月31日起至2022年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月11日本院作出（2017）苏04刑更292号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更1998号刑事裁定，减去有期徒刑九个月,减刑后刑期至2020年7月31日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯史媛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯史媛减去有期徒刑八个月五天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯史媛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯史媛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯史媛的刑罚减去有期徒刑八个月五天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4278号原告高宴才，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告滕年广，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告高宴才诉被告滕年广买卖合同纠纷一案中，原告高宴才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高宴才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宴才负担。审判员 高 龙二〇一九年十一月二十七日书记员 宫大伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1802号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郭同同，男，1985年1月2日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭同同保证保险合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年7月16日和2019年10月16日通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，依法扣划被执行人银行存款1006.02元。被执行人名下无车辆登记信息。3、本院于2019年8月30日通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款32402.43元，已执行到位1006.02元，剩余案款31396.41元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3628号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十一月二十一日书记员 郑乾坤
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢263号 申请执行人：李大兵，男，1962年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：蒲红琼，女，1972年10月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：雷朝文，男，1970年3月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请人李大兵与被执行人蒲红琼、雷朝文买卖合同纠纷一案中，2019年10月10日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金70000元及利息，已实现债权0元。2019年10月12日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产，之后本院进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋等不动产。2019年11月21号，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院联系被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 潇
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1176号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：潘海良，该行行长。 被执行人：李宗雄，男，1977年4月22日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李远贵，男，1975年11月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：李宗正，男，1970年1月24日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李宗雄、李远贵、李宗正金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2017）桂0881民初2238号民事判决书,责令被执行人李宗雄返还借款本金30000元及支付利息给申请执行人、被执行人李远贵、李宗正对上述债务在39000元限额的范围内承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费412元。 立案执行后，本院依法扣划了被执行人李远贵银行存款573.24元，首先扣除本案应收申请执行费521.05元，余款52.19元用于本院(2019)桂0881执1177号申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李远贵、李宗雄、李宗正金融借款合同纠纷一案应收的申请执行费。除此之外，依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郭      德      泉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保673号申请人:吉林省正和药业集团股份有限公司。地址通化市正和路**。法定代表人:孟令旭，董事长。被申请人：吕长松，男，1974年8月27日生，汉族，住云南省大理州巍山县。被申请人:吕增树，男，1948年4月25日生，汉族，住云南省大理州巍山县。申请人吉林省正和药业集团股份有限公司与被申请人吕长松、吕增树合同纠纷财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人吕长松、吕增树所有的价值6,000.00元的财产，并提供吉林省正和药业集团股份有限公司名下的车牌号为XXX**号一汽大众牌轿车作为担保。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吕增树在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6，000.00元，冻结期限一年（自2019年11月19日至2020年11月19日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  徐艳君二〇一九年十一月二十二日书记员  李姗珊
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初405号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人倪慧，男。因涉嫌受贿罪于2019年4月17日被神木市监察委员会留置，经神木市人民检察院决定，于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人刘小榕、薛翔，陕西秦北律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检刑诉（2019）351号起诉书指控被告人倪慧犯受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员祁振国出庭支持公诉，被告人倪慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2018年4月，被告人倪慧任神木市煤炭运销管理站李家畔计量站副站长期间，利用查验煤炭运销票据、查扣黑煤车的职务便利，与时任站长乔某（另案起诉）二人共同收受煤贩子贺某某给予的好处费20000元，单独向贺义奋索取了好处费2500元，收受了刘某给予的好处费15000元。该站4个班带班班长汪某、高某某（另案起诉）等人给予倪慧和乔某宇二人放“黑车”和贴二维码贿赂款44900元，其中倪慧拿取9697.31元。倪慧将上述款项均用于个人日常开支。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人倪慧的供述与辩解及同步录音录像；另案被告人乔某、温某某、高某某、刘某某、汪某、白某某、李某的供述；证人贺某某、刘某、赵某的证言；常住人口信息、无犯罪证明、工作证明、神木县人事劳动局神人劳发（2001）86文件关于大中专毕业生分配工作的通知、干部任免审批表、神木县编制委员会文件神编发（2004）6号文件、神木县人民政府办公室文件神政办发（1989）014号文件、神木县有关事业单位人员编制、结构和经费预算形式核定表、神木市煤炭运销管理站年度报告详细信息截图、神木市人民政府办公室文件神政办发（2019）46号关于印发神木市能源局职能配置岗位设置和人员编制规定的通知、煤管站主要职责、计量站职责、站务会会议纪要、工作调整的通知、情况说明、神木市煤炭运销管理站会计凭证等证据，据此公诉机关认为被告人倪慧身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物47197.31元，数额较大，其行为已构成受贿罪，并提请本院依法判处。 被告人倪慧对公诉机关指控主要犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪、认罚。 被告人倪慧指定辩护人对指控被告人倪慧犯受贿罪的事实和罪名没有异议，但认为被告人倪慧作为主管后勤的副站长，迫于领导压力以及整体工作环境影响，才触犯法律，其主观恶性不大，受贿数额小，犯罪情节轻微；被告人倪慧到案后能如实供述案件事实，具有坦白情节；被告人倪慧一贯表现良好，系初犯、偶犯；被告人倪慧积极退赃，认罪、悔罪态度好，无再犯危险。综上，依法可对被告人倪慧依法从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2017年6月至2018年4月份，被告人倪慧任神木市煤炭运销管理站李家畔计量站副站长期间，利用查验煤炭运销票据、查扣黑煤车的职务便利，与时任站长乔某（另案起诉）二人共同收受贺某某（煤贩子）给予的好处费20000元，并单独向贺某某索取好处费2500元，收受刘某给予的好处费15000元。该站汪某、高某某（已移送起诉）等人给予倪慧和乔某受贿款44900元，其中倪慧支9697.31元。将上述款项被告人倪慧均用于个人日常开支。 上述事实，被告人倪慧在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述及同步录音录像；另案被告人乔某、温某某、高某某、刘某某、汪某、白某某、李某的供述；证人贺某某、刘某、赵某的证言；常住人口信息、无犯罪证明、工作证明、神木县人事劳动局神人劳发（2001）86文件关于大中专毕业生分配工作的通知、干部任免审批表、神木县编制委员会文件神编发（2004）6号文件、神木县人民政府办公室文件神政办发（1989）014号文件、神木县有关事业单位人员编制、结构和经费预算形式核定表、神木市煤炭运销管理站年度报告详细信息截图、神木市人民政府办公室文件神政办发（2019）46号关于印发神木市能源局职能配置岗位设置和人员编制规定的通知、煤管站主要职责、计量站职责、站务会会议纪要、工作调整的通知、情况说明、神木市煤炭运销管理站会计凭证等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人倪慧身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物47197.31元，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人倪慧在案发后能如实供述其犯罪事实并退回全部涉案款物，自愿认罪，并主动交纳罚金。故决定对被告人倪慧从轻处罚。被告人辩护人从轻处罚之意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人倪慧犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月17日起至2019年11月16日止；罚金已缴纳）。 二、随案移送涉案款物人民币37197.31元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李晨光 审 判 员  杜 鹏 人民陪审员  张 杰 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5672号之一申请执行人长沙综合交通枢纽建设投资有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**湘江新区综合交通枢纽换乘大楼，统一社会信用代码：91430100550730382U。法定代表人李芳，执行董事。委托代理人王水中，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人湖南乐沙投资管理有限公司，，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林路望城坡裕园大厦**统一社会信用代码：914301043956427608。法定代表人朱峰敬。申请执行人长沙综合交通枢纽建设投资有限公司与被执行人湖南乐沙投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）湘0104民终2373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙综合交通枢纽建设投资有限公司于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人湖南乐沙投资管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年10月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月23日对被执行人湖南乐沙投资管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为10179198.88元，已执行到位0元，尚有10179198.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序，，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理张林炎书记员夏东逸
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初646号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人冯武明，男，1983年4月11日出生于广西玉林市福绵区，汉族，初中文化，居民，住玉林市福绵区。曾因犯故意伤害罪于2004年被本院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪于2018年8月14日被本院判处有期徒刑一年，2018年12月25日刑满释放。因吸毒于2019年6月17日被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年。现因涉嫌盗窃罪于2019年7月31日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕626号起诉书指控被告人冯武明犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人冯武明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人冯武明为吸毒筹集毒资而伺机盗窃。2019年4月至5月间，冯武明在玉林城区实施盗窃作案四起，物值合计4790元。具体分述如下： 一、2019年4月23日13时许，被告人冯武明在玉林市玉州区人民西路明华苑1栋“焕然批发部”门口处，盗走陈某停放在此的一辆深蓝色小龟王牌电动车（该车无估价）。 二、2019年4月24日13时许，被告人冯明武在玉林市玉州区城西街道“新发集团”附近的“玉发生活超市”门口处，盗走杨某停放在此的一辆蓝色磨砂爱玛骏牌电动车，该车价值1464元。 三、2019年4月30日19时许，被告人冯武明在玉林市玉州区玉福路口“城市便捷酒店”门口处，盗走黄某停放在此的一辆深蓝色明瑞达牌电动车，该车价值2106元。 四、2019年5月8日22时许，被告人冯武明在玉林市玉州区人民西路87号“918辅料行”门口附近，盗走周习东停放在此的一辆灰绿色雅马哈牌小绵羊型电动车，该车价值1220元。 另查明： 1、被告人冯武明因犯故意伤害罪于2004年被本院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪于2018年8月14日被本院判处有期徒刑一年，2018年12月25日刑满释放。 2、2019年6月17日，公安机关经查发现有吸毒前科的冯武明吸毒后对其行政拘留十五日及责令社区戒毒，并根据监控视频发现了冯武明上述四笔盗窃的事实。 以上事实，被告人冯武明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，失主陈某、杨某、黄某、周习东陈述，监控截图，现场指认笔录及照片，指认作案工具照片，价格认定结论书，被告人冯武明供述及同步视频，抓获经过，户籍证明以及本院（2018）桂0902刑初276号刑事判决书及释放证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯武明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。冯武明“多次盗窃”、“为吸毒而盗窃”，均酌情从重考虑。冯武明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。冯武明归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。冯武明的违法所得，责令退赔。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人冯武明犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯武明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2020年7月30日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人冯武明退赔失主杨小兰的经济损失一千四百六十四元；退赔失主黄俊铭的经济损失二千一百零六元；退赔失主周习东的经济损失一千二百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  梁林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7832号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区生命1路**一天维药业C，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：刘华，男，1969年9月25日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石晓梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48416号原告：天津诚信达物业发展有限公司，所在地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼**。法定代表人：陈延宁，职务总经理。委托代理人：潘文利，该公司员工。被告：权蕊，汉族，住，住天津市滨海新区/div>本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告权蕊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十一月六日书记员 刘立巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4596号之一申请执行人：潘永清。被执行人:冷江。申请执行人潘永清与被执行人冷江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冷江未按期履行生效法律文书确定的支付潘永清98323元及逾期利息的义务，申请执行人潘永清于2019年10月14向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。本院于2019年10月14日向被执行人冷江邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年10月28日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冷江名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人冷江名下登记有牌照为湘xxxx**东风日产牌汽车一辆，因未实际扣押而未处置。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人冷江名下无住房公积金信息，查明被执行人冷江名下在浏阳市集里办事处新屋岭片区x城x栋有房产一处（房产证号湘（20**）浏阳市不动产权第xxxxxx号），本院已查封，申请执行人暂未申请处置。2019年10月24日经向被执行人冷江居住地荷花街道办事处牛石岭村调查，未发现被执行人冷江有其他可供执行的财产。本院于2019年11月22日对被执行人冷江采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年11月26日电话约谈申请执行人潘永清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人冷江有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的为98323元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 程
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4444号之九申请执行人刘起义，男，1971年9月21日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曲文祥，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人宝立军，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘起义与曲文祥、宝立军督促程序一案，经查，被执行人曲文祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲文祥在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币187714.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  常晓峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8149号之一申请执行人:姜房，男，1964年6月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南瑞升进出口有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路****。法定代表人：尹辉。关于姜房申请执行河南瑞升进出口有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终2249号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月11日立案执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复。2、2019年6月18日、9月26日、11月24日，本院三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆信息、证券、互联网银行财产等，虽冻结有部分账户，但因数额较小，本院暂不处置。3、2019年9月19日，本院依法向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年9月23日到庭说明情况，被执行人至今未到庭。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。本院依法到郑州市不动产登记中心查询被执行人相关财产线索，经查上述部门并未发现被执行人有相关登记信息。7、2019年11月24日，本院依法向申请人做终本约谈，告知了申请人上述措施，申请人表示暂无无法提供其他财产线索，但并未同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共1352629元（含诉讼费、公告费4466元）及利息、迟延履行金，被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日法官助理孔瑛书记员李玮州
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2394号申请执行人道利勇,男,1987年7月29日出生,汉族,住郑州经济技术开发区。被执行人道明健,男,1993年8月27日出生,汉族,住郑州经济技术开发区。本院在执行道利勇与道明健侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12803号民事判决书，于2019年11月26日立案恢复执行,原执行案号(2019)豫0191执7630号。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人道明健名下的银行存款70536.71元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0527民初1783号原告：何丽，女，1985年10月28日出生，汉族，居民，户籍地秭归县。被告：付承金，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，住秭归县。原告何丽与被告付承金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告何丽以与被告付承金庭外达成和解协议为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何丽以与被告付承金庭外达成和解协议为由申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由何丽负担。审判员  王玉娥二〇一九年十一月二十二日书记员  王焱锋
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0406民初854号原告：郑殿军，男，1964年8月24日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告：王海忠，男，1977年5月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告：卞红伟，男，1981年5月11日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告：杨孝国，男，1967年10月29日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告：姜丽娜，女，1982年3月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托代理人：马建军，黑龙江淮安律师事务所律师。被告：李东伟，男，1981年2月17日出生，汉族，住鹤岗市。原告郑殿军等五人诉被告李东伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑殿军、王海忠、卞红伟、杨孝国、姜丽娜撤回起诉处理。审判员  贺小平二〇一九年十一月二十四日书记员  孙艺华
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6455号 原告：江西高安某某商业银行股份有限公司，住所地：江西省高安市瑞州路。 法定代表人：舒某某，该行董事长。 委托诉讼代理人：南某某，男，1967年2月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告：黄某某，男，1984年2月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：罗某某，男，1984年9月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：罗某，女，1990年9月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：金某某，男，1986年4月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院受理原告江西高安某某商业银行股份有限公司诉被告黄某某、罗某某、罗某、金某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江西高安某某商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费19791元，予以退回原告江西高安某某商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判长  何建新 审判员  王永东 审判员  曾高峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄晓华
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5242号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街**喜年广场****。 法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。 被执行人：王涛，男，1971年1月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李英，女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与王涛、李英的民间借贷纠纷一案中，被执行人王涛、李英应偿还申请执行人透支本金、利息、诉讼费等共计37796.35元。本院依法轮候查封被执行人李英的汽车一辆，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有透支本金、利息、诉讼费等共计37796.35元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 鲁元学
陕西省富县人民法院    民事判决书     (2019)陕0628民初1737号     原告：王建国，男，1965年3月11日出生，汉族，富县居民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：韩红梅，（系王建国之妻），女，1967年8月24日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张盼，男，1991年2月26日出生，汉族，富县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李长海，男，1987年6月13日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王建国与被告张盼、李长海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国的委托诉讼代理人韩红梅、被告张盼到庭参加诉讼，被告李长海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王建国向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告材料款12400元，并按年利率6%承担自2015年9月6日起至实际归还期间的资金占用利息；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：原告在富县古洲峁开办建材经销部，经被告李长海介绍被告张盼于2015年9月6日从原告处购买地砖材料，经结算后共欠12400元，被告张盼向原告出具了欠条，被告李长海在欠条上签注为介绍人，后经原告向二被告多次索要至今未付。   被告张盼辩称其与原告不认识，是被告李长海欠其款项，所以被告李长海介绍其从原告处拉的材料，这笔钱应由被告李长海负责结清，其不同意支付原告材料款。   被告李长海未作答辩。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李长海未作答辩是其放弃了在本案中的抗辩权。经本院审核，原告提供的证据可证明其在本案中所主张的事实，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。被告李长海在欠据上签注的是介绍人，与原告王建国、被告张盼属居间合同关系，并未实质介入原告王建国与被告张盼的买卖合同，不负有履行买卖合同给付货款的义务。被告张盼应向原告王建国给付欠款并赔偿损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告张盼于本判决生效之日起15日内支付原告王建国欠款12400元，并自2015年9月6日起按年利率6%计付利息损失至清偿完欠款之日止；   二、驳回原告王建国对被告李长海的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费110元，减半收取55元，由被告张盼负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。         审判员  任晓刚                        二〇一九年十一月十八日     书 记员   吕秀杰           附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   第四百二十四条 居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。                                                                                                                             《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。         1 / 4
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502财保70号 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******。统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 被申请人：钟燕华，男，汉族，1964年7月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人宜宾农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人钟燕华和邓佑辉共同共有的位于成都市涌泉街[房屋所有权证号：温房权证监证字第××号，国有土地使用权证号：温国用（XX）第XX号]房屋中属于被申请人钟燕华价值400万元的部分。 本院经审查认为，申请人宜宾农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人钟燕华和邓佑辉共同共有的位于成都市涌泉街[房屋所有权证号：温房权证监证字第××号，国有土地使用权证号：温国用（XX）第XX号]房屋中属于被申请人钟燕华价值400万元的部分。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 佳 二〇一九年十一月六日 书记员 谭皓天
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1092号 申请执行人：黄光伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：蒋昌寿，男，1968年9月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人黄光伟与被执行人蒋昌寿保证合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1613号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人黄光伟申请，本院于2019年8月5日依法立案执行，执行标的为168000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人蒋昌寿纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人蒋昌寿可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋昌寿有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3161号罪犯谭明勇，男，生于1979年9月12日，土家族，小学文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年10月26日作出(2007)恩中法刑初字第49号刑事判决，以被告人谭明勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2016年3月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭明勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯谭明勇在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭明勇减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯谭明勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭明勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，应予酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯谭明勇减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月20日止），剥夺政治权利期限由五年缩减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1834号原告：双滦区西地乡富达模板厂，住所地河北省承德市双滦区西地镇冯营子村白庙子**，统一社会信用代码：130803600060329。经营者：孙建忠，男，1967年9月7日出生，满族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：于井波，1965年5月10日出生，汉族，双滦区西地乡富达模板厂雇员，住河北省承德市双滦区。被告：郭文根，男，1965年4月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：承德恒顺众信清洁服务有限责任公司，住，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇秀水大街金源大厦****一社会信用代码：91130803MA09CXNJ2R。法定代表人：刘志军，经理。双滦区西地乡富达模板厂与郭文根、承德恒顺众信清洁服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告双滦区西地乡富达模板厂于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双滦区西地乡富达模板厂撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告双滦区西地乡富达模板厂负担。审判员  李建民二〇一九年十一月六日书记员  马 成
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民初1134号原告：吉林福辉药业股份有限公司，住所地辉南县朝阳镇北山街**。法定代表人：王国龙，董事长。委托诉讼代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。被告：李怀金，男，满族，1955年8月15日生，住辉南县。被告：徐云友，男，汉族，1968年9月2日生，住辉南县。被告：马影光，男，汉族，1979年9月10日生，住辉南县。原告吉林福辉药业股份有限公司与被告马影光、徐云友、李怀金专利权权属、侵权纠纷一案，本院立案后在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林福辉药业股份有限公司撤诉。案件受理费1000元减半收取为500元，由原告吉林福辉药业股份有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  姜晓涛审判员  李金萍二〇一九年十一月十五日书记员  杨皓翔
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1355号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地内江市东兴区汉安大道********,统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 主要负责人：谭邦强，系该行行长。 被执行人:付超，男，1969年11月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被执行人付超借款合同纠纷一案中，本院（2017）川1011民初1378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月16日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行申请撤回对被执行人付超的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1355号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 梅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13240号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被告：上海寓升金属制品有限公司，住所，住所地上海市奉贤区奉城镇奉陆路****社会信用代码91310120398724892H。法定代表人：李延增。被告：黄雨生，男，1992年7月1日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：余思梦，女，1992年9月27日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：黄寒，男，1989年11月12日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。日盛国际租赁有限公司与上海寓升金属制品有限公司、黄雨生、余思梦、黄寒融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告日盛国际租赁有限公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日盛国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇一九年十一月二十五日书记员  曹艺馨
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执987号 徐卫兵、江开清、赵云友、杨学林、马国文： 本院依据已生效的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2960号民事调解书，于2019年10月28日受理徐卫兵与江开清、赵云友、杨学林、马国文运输合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人运费15137元，负担执行费127元、案件诉讼费89元。 执行中，被执行人马国文自动履行案款15353元，扣除执行费127元、案件受理费89元，支付申请执行人运费15137元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2019）冀0391民初3890号原告：白馥瑜，女，1986年3月13日出生，汉，中国石油公司员工，公民身份号码：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。负责人：马耀普，该公司总经理。被告：李娜，女，1990年1月20日出生，满族，个体，现住北京市大兴亦庄经济开发区，公民身份号码：×××。原告白馥瑜与被告中国人寿财产保险股份有限公司、被告李娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告白馥瑜已与被告李娜自行和解，被告李娜已给付原告交通事故赔偿款共计2,000元，双方对此事再无任何纠纷，原告白馥瑜表示放弃其他权利。原告白馥瑜于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司、被告李娜的起诉。本院认为，原告白馥瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白馥瑜撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由原告白馥瑜负担。审判员 孙庆 二〇一九年十一月十五日 书记员 于颖
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初3001号 原告：郭春学农村土地承包经营户。 代表人：郭春学，男，1953年4月3日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：闵思成，男，1978年11月22日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院于2019年8月12日受理了原告郭春学农村土地承包经营户诉被告闵思成排除妨害纠纷一案。本院在审理过程中，原告郭春学农村土地承包经营户向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭春学农村土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告郭春学农村土地承包经营户负担。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  蔡志奎 人民陪审员  胡 勇 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈珍伟 书记员李煜溁
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4880号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所。 被告：姜龙梅，女，1970年12月12日生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告姜龙梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告姜龙梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金112356.41元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为181460.2元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年1月5日，原告与被告姜龙梅签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币146000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年1月5日向被告发放了贷款146000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2014年12月30日，原告与被告姜龙梅签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币146000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2015年12月5日逾期还款，截至2019年10月14日，尚欠本金112356.41元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告姜龙梅签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2015年12月5日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告姜龙梅未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜龙梅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金112356.41元及利息、罚息、复利（自2015年12月5日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5708元，公告费690元，共计6398元（原告已预交），由被告姜龙梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
循化撒拉族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）青0225执37号 循化县国税局： 你单位与马玉租赁合同纠纷一案，申请执行（2018）青0225民初53号民事判决书第二项内容腾退申请执行人综合楼一楼房屋2间及判决书第三项内容给付申请执行人房屋租金27234元。经本院立案执行，通过强制执行将国税局综合楼一楼房屋2间全部腾退完毕并将房屋及房屋钥匙交付给申请执行人。其中，判决书中第三项内容即履行27234元的租金给付义务申请执行人自愿放弃。至此，循化县国税局向本院申请执行的（2018）青0225民初53号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2912号申请执行人：朴春香，女，1980年3月12日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。被执行人：魏士忠，男，1952年11月25日出生，汉族，无职业，现住延吉市。申请执行人朴春香与被执行人魏士忠之间机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人朴春香依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初3186号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行内容为支付赔偿金6325元。在执行过程中，被执行人魏士忠于2019年11月12日自动交纳了执行款6450元，申请执行人朴春香申请的标的全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  管清泉二〇一九年十一月十二日书记员  李 彬
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1525号申请执行人：王军，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：何光俊，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王军与被执行人何光俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人王军依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1957号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行。申请执行人王军申请执行事项为：一、何光俊偿还王军欠款550000元及利息(利息的计算方法为:以550000元为本金,自2017年11月30日起按年利率6％计算至款项还清之日止)；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费9400元，保全费1520元、执行费8614元。被执行人何光俊未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2019年11月26日，申请执行人王军申请执行被执行人何光俊合同纠纷一案，经双方协商一致，达成如下和解协议：一、根据本院（2018）鄂0303民初1957号民事判决书确定的义务，被执行人何光俊应支付借款本金550000元及利息（以550000元为本金，自2017年11月30日起按年利率6%计算至款项付清之日止），并负担案件受理费9400元、保全费1520元;二、被执行人何光俊还款计划如下：被执行人何光俊将登记在其女儿何若男名下位于十堰市××箭区东岳路××单元××号过户给申请执行人王军用以清偿上述债务，被执行人何光俊再另行支付申请执行人王军10万元，该案即执行完毕。申请执行人王军申请执行被执行人何光俊自行办理房屋过户后续;三、执行费8614元由被执行人何光俊负担;四、上述协议达成后，申请执行人王军同意和解并长期履行并同意解除对被执行人何光俊银行账户的冻结、并屏蔽失信人黑名单和限制高消费。如被执行人何光俊未按上述协议履行，则申请执行人王军可申请恢复执行（2018）鄂0303民初1957号民事判决书的全部本息；五、双方达成执行和解协议后，双方同意本案和解长期履行，本案中止执行。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇一九年十一月二十七日书记员  王晶晶
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1885号罪犯谢文杰，男，1968年6月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2013年10月30日作出（2013）娄星刑初字第359号刑事判决，认定被告人谢文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。被告人谢文杰不服，提出上诉，经湖南省娄底市中级人民法院二审判决，认定罪犯谢文杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万元。交付执行。2016年5月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢文杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢文杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢文杰减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2023年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 仕 达审 判 员 曾   萍审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执恢454号 关于申请执行人成都市景兴塑胶有限公司与被执行人四川骊安邮电通信工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，现该案已执行完毕，故（2019）川0108执恢454号案件现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执495号申请执行人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈吉婵，女，该联社东街分社主任。被执行人：张明清，男，1965年1月15日出生，苗族，经商，住道真自治县玉溪镇永城社区城关村**附**，现住道真自治县。被执行人：黄小霞，女，1965年8月1日出生，汉族，无业，住道真自治县玉溪镇永城社区城关村**附**，现住道真自治县。被执行人：白光虎，男，1937年5月23日出生，汉族，退休干部，住，住道真自治县/div>被执行人：王术琼，女，1942年11月13日出生，汉族，无业，住，住道真自治县/div>贵州道真农村商业银行股份有限公司申请执行张明清、黄小霞、白光虎、王术琼金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日与被执行人达成执行和解长期履行。本院认为，双方当事人已达成执行和解长期履行，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0325执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇一九年十一月八日书记员  韩 娅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民特173号 申请人：青岛德基车轮有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区陡楼山路**。 法定代表人：胡天宇，经理。 委托诉讼代理人：陈小华，女，该公司员工。 被申请人：李庆梅，女，1975年2月15日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请人青岛德基车轮有限公司（以下简称德基车轮公司）与被申请人李庆梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人德基车轮公司称，德基车轮公司在搬迁期间与李庆梅协商调整劳动报酬标准，李庆梅对此知情并同意。青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误且李庆梅隐瞒了足以影响公正裁决的证据。请求法院裁定撤销青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第11300号仲裁裁决。 被申请人李庆梅称，德基车轮公司的请求不成立，应予以驳回。 经审查查明，2019年6月19日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字（2019）第11300号仲裁裁决：德基车轮公司自裁决生效之日起10日内向李庆梅支付2018年9月、10月被克扣工资19450元。 本案审理中，德基车轮公司称李庆梅所隐瞒的足以影响公正裁决的证据是指德基车轮公司搬迁期间李庆梅每日工资降为150元的事实，证据由德基车轮公司持有。关于仲裁裁决适用法律错误问题，德基车轮公司称系李庆梅隐瞒了其知道公司搬迁期间每日工资降为150元的事实。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，德基车轮公司以李庆梅隐瞒了足以影响公正裁决的证据及仲裁裁决适用法律错误为由要求撤销青黄劳人仲案字（2019）第11300号仲裁裁决。因德基车轮公司称李庆梅所隐瞒的证据由德基车轮公司持有，故德基车轮公司的该理由不成立。德基车轮公司所主张的仲裁裁决适用法律错误实际是对仲裁裁决认定事实有异议，而认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故德基车轮公司的该理由亦不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛德基车轮有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛德基车轮有限公司负担。 审判长 李 蕾 审判员 孙秀强 审判员 王昌民 二〇一九年十一月十九日 书记员 石 晗 书记员 于国英
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民初4578号 原告：余跃，男，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：周怡，台州市椒江区白云法律服务所法律服务工作者。 被告：丁昌开，男，1973年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：王峰，浙江永联律师事务所律师。 被告：邬洪德，男，1967年2月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告余跃与被告丁昌开、邬洪德合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告余跃于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余跃申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余跃撤回起诉。 案件受理费1468元（已减半计算，原告余跃已预交），由原告余跃负担。 审 判 员 郑楚楠 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 尚艺艺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申566号 再审申请人（原审被告）：青岛昶德建设集团有限公司，住所地山东省胶州市里岔镇里岔村东。 法定代表人：朱亮德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隋本正，男，该公司工作人员。 被申请人（原审原告）：青岛隆德水务工程有限公司，住所地山东省莱西市水集工业园。 法定代表人：刘学，该公司经理。 原审被告：王业升，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人青岛昶德建设集团有限公司因与被申请人青岛隆德水务工程有限公司、原审被告王业升买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2018）鲁0285民初1363号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛昶德建设集团有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，未经传票传唤，缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、原审法院向青岛昶德建设集团有限公司、王业升依法邮寄送达开庭传票无果后，又进行了开庭公告；在原审笔录中记载，法院工作人员曾向王业升电话，王业升明确认可该债务，但表示不出庭参加诉讼；青岛昶德建设集团有限公司在申请再审中提交的其公司法定住所地与原审送达地址一致。原审送达程序不违反法律，青岛昶德建设集团有限公司应承担无正当理由不参加诉讼的法律后果。二、青岛昶德建设集团有限公司称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，但无相反证据推翻原判决，亦无充足抗辩理由证明其主张，审查不予采信。 综上，青岛昶德建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛昶德建设集团有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一九年十一月二十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执641号 申请执行人：胡桂兰，女，生于1948年10月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：胡雪伟，男，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人胡桂兰与被执行人胡雪伟民间借贷纠纷一案中，被执行人胡雪伟应支付申请执行人胡桂兰执行款42931.00元。现因被执行人胡雪伟暂无可供执行的财产，执行款42931.00元尚未执行到位。本院已将被执行人胡雪伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 红 二〇一九年十一月一日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑03执39号 申请执行人鸡西赫阳燃气有限公司，住所地鸡冠区南星街。 法定代表人崔仰恩，职务董事长。 被执行人哈尔滨帽儿山暖气片有限责任公司，住尚志市帽儿山镇工厂街。 法定代表人梁斌，职务董事长。 本院在执行鸡西赫阳燃气有限公司与哈尔滨帽儿山暖气片有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行黑龙江省鸡西市中级人民法院（2017）黑03民初46号民事判决书确认的给付申请执行人货款18,851,039.31元及利息。该案在执行中，采取了如下执行措施： 1、于2019年6月19日向被执行人哈尔滨帽儿山暖气片有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。 2、因被执行人拒不报告财产，将哈尔滨帽儿山暖气片有限责任公司纳入失信被执行人名单。 3、经网络司法查询，查询范围为银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局均未查到被执行人的财产线索；对被执行人进行了二次网络司法查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 本案执行标的18,851,039.31元，未清偿18,851,039.31元及利息。 该案件立案已满三个月，且与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市中级人民法院（2017）黑03民初46号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人鸡西赫阳燃气有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人鸡西赫阳燃气有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  孙禹波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张洪铭
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1269号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因花正学诉肖纪广、彭兆美民间借贷纠纷一案，关于肖纪广、彭兆美在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：肖纪广、彭兆美的不动产登记信息 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月十八日 书记员  丁楠
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初2854号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。被告：张振，男，1975年6月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告张振信用卡纠纷一案,本院于2019年6月4日立案后,依法适用普通程序进行审理,于2019年10月28日公开开庭。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行的委托诉讼代理人曹邓波、谢继刚到庭参加诉讼，被告张振经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张振支付给原告本金92053.84元、利息20444.99元、违约金8232.18元，合计120731.01元（本金、利息、违约金暂计至2019年2月1日）;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日，被告张振向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××45（卡号62×××062969128的卡为附属卡），信用额度为5万元。2010年8月9日，被告张振向原告申请将信用额度提升至10万元。办理信用卡后，被告张振多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告张振仅归还了部分本息，截止到2019年2月1日，被告张振尚欠原告本金92053.84元、利息20444.99元、违约金8232.18元，合计120731.01元。张振未作答辩。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、身份证复印件、工银信用卡申请表、牡丹卡开户凭证、牡丹贷记卡领用合约、牡丹信用卡章程。证明目的：1、证明被告张振的诉讼主体资格；2、2010年6月25日，被告张振向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××9045（卡号62×××28的卡为附属卡），信用额度为5万元。3、证明被告张振需按牡丹贷记卡合约的约定使用贷记卡并应承担因牡丹贷记卡而发生的全部债务；证据三，牡丹卡业务申请书，证明2010年8月9日，被告张振向原告申请将信用额度提升至10万元；证据四，牡丹卡账户余额查询表、信用卡交易明细，证明：1、证明被告张振办理信用卡后多次刷卡透支消费，仅偿还了部分本息；2、证明截止到2019年2月1日，被告张振尚欠原告本金92053.84元、利息20444.99元、违约金8232.18元，合计120731.01元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月25日，被告张振向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××45（卡号62×××28的卡为附属卡），信用额度为5万元。2010年8月9日，被告张振向原告申请将信用额度提升至10万元。办理信用卡后，被告张振多次刷卡透支消费，其后，虽经原告多次催要，被告张振仅归还了部分本息，截止到2019年2月1日，被告张振尚欠原告本金92053.84元、利息20444.99元、违约金8232.18元，合计120731.01元。本院认为，张振与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应自觉履行义务。张振在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张振于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金92053.84元、利息20444.99元、违约金8232.18元，合计120731.01元（本金、利息、违约金暂计至2019年2月1日）；如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元,由被告张振负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王敬诗人民陪审员  滑培良人民陪审员  刘建挺二〇一九年十一月五日书 记 员  刘婧文附：（2019）皖1204民初2854号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。