浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初10603号 原告：程维炎，男，1948年11月7日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告：徐彩莲，女，1978年6月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告：程清敏，男，2000年8月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告：程某1，男，2003年10月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告：程某2，女，2006年2月8日出生，汉族，住江西省乐平市。 上述五原告共同委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 被告：谢雨欣，女，1988年5月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区兰亭支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇兰亭公寓1幢105室。 负责人：陶锦，经理。 委托诉讼代理人：范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告程维炎、徐彩莲、程清敏、程某1、程某2与被告谢雨欣、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区兰亭支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序于2018年10月30日、2019年1月9日公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人范慧慧及被告谢雨欣、被告平安保险公司委托诉讼代理人范永兴两次到庭参加诉讼。原告程维炎到庭参加第一次庭审。本案委托司法鉴定的期间为2018年11月8日至2018年12月19日。本案当事人申请庭外和解的期间为2个月。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告谢雨欣赔偿给原告医疗费5571.72元、误工费2343.52元、死亡赔偿金1025220元、丧葬费30549.50元、交通费2000元、住宿费2000元、被抚养人生活费494822元、电瓶车损失费2000元，合计人民币1564506.74元，扣除被告谢雨欣在交强险范围内应赔付117571.72元，精神损失费50000元，余款1446935.02元按60%比例计算，被告谢雨欣尚应赔偿868161.01元，综上，被告谢雨欣合计应赔付人民币1035732.73元；2、被告平安保险公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年7月17日，被告谢雨欣驾驶浙Ｄ×××××号轿车在途经绍兴市越城区航鹭大桥以东地方时，与程长雨驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程长雨受伤经抢救无效于2018年7月18日死亡及双方车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，程长雨和被告谢雨欣各负事故的同等责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险。另原告系程长雨的第一顺序法定继承人。原告诉至法院，请求判如所请。 被告谢雨欣答辩称，被告驾驶的车辆已在平安保险公司处投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔，且事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。被告与原告已就交通事故赔偿达成人民调解协议且款项已付清。原告与被告的民事赔偿问题已经处理完毕。事故发生后，被告与原告于2018年7月31日在绍兴市越城区人民调解委员会达成《人民调解协议书》，达成协议：1、被告额外补偿原告人民币19万元，被告不再承担本次事故其他费用。款当场全部付清。保险公司应赔付的全部费用归原告所有。2、原告因本次交通事故造成的损失时已处理完毕，今后不再向其他各方主张权利。被告当场付清所有款项。综上，被告与原告就本次交通事故的赔偿已达成一致意见且履行完毕，被告无需再承担其他民事赔偿他责任，故请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告平安保险公司答辩称，首先，对于本案事故发生经过及责任划分不持异议。其次，被告谢雨欣在平安保险公司投保交强险以及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在投保期限内。第三，对于原告方的诉请，部分金额不合理。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。交通费、住宿费未提供费用凭证，由人民法院予以酌定。被抚养人生活费未提交相应证明，也未提交依据，按照实际损失计算。电动车损失因未提供定损报告，也不予认可。精神抚慰金赔偿标准过高，而且不属于保险公司理赔范围。同时本案中程长雨驾驶的电动自行车不符合电动车相关标准，应属于机动车，故本起事故的赔偿责任划分双方就应各按50%的比例承担。 本院经审理认定事实如下：本案交通事故的发生及责任认定情况与原告诉称基本一致。受害人程长雨受伤后进行了就医治疗，因抢救无效于2018年7月18日死亡。五原告系死者程长雨的法定继承人。被告谢雨欣已额外补偿给原告方19万元。诉讼中，原告向法院申请，对程某1有无精神或智力障碍，有无劳动能力进行司法鉴定，本院依法予以准许，并委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书1份，鉴定意见为：程某1患有轻度精神发育迟滞；相当于部分丧失劳动能力。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××登记在被告谢雨欣名下，在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费5571.72元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费153790.5元）652910.5元、丧葬费30549.5元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费2343.52元、交通费2000元、电瓶车损失800元，合计724175.24元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保单复印件2份、遗体火化证明1份、家庭成员关系证明（加盖交警大队事故处理章）1份、费用清单1组、发票1份、报告单1份、病程记录4页、入抢记录1页、户口本1份、程某1病历本及智力测验报告各1份、村委证明1份；被告谢雨欣提供的人民调解协议1份、收条1份；经原告申请，证人成某出庭所作证人证言1份；经原告申请，本院委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书1份、发票1份以及当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的村委证明2份、租房合同1份，结合证人成某的证人证言内容与证明内容相互矛盾，故本院对上述证据均不予认定。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人未提异议，本院依法予以确认。因本次事故中，被告谢雨欣与死者程长雨负事故的同等责任，故本院认定原告交强险限额外的损失，由被告谢雨欣负担60%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告平安保险公司应在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，依据不足，结合原告的户籍性质，本院按农村标准予以调整。关于原告程某1的被扶养人生活费能否计算20年的问题，本院认为，根据鉴定结论，原告程某1系轻度精神发育迟滞，部分丧失劳动能力，故本院不能排除原告程某1在成年后从事与其智能水平相当的工作，故对原告主张按20年计算程某1的被扶养人生活费不予支持，本院结合程某1的年龄，确定计算年限为4年。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合当事人在本次事故中的过错程度，酌情予以调整，该费用原告要求在交强险限额内优先受偿，本院予以确认。原告主张的住宿费无相应依据，本院不予支持。原告主张电瓶车损失费，因其未提供车辆损失金额的相应证据，但结合事故认定书中载明两车受损的情况，本院酌情认定电瓶车损失费为800元。被告平安保险公司辩称，电瓶车损失、精神抚慰金不予理赔等，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次事故造成的损失共计724175.24元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告116371.72元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告364682.11元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区兰亭支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告程维炎、徐彩莲、程清敏、程某1、程某2481053.83元； 二、驳回原告程维炎、徐彩莲、程清敏、程某1、程某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7061元，由原告程维炎、徐彩莲、程清敏、程某1、程某2负担3783元，由被告谢雨欣负担3278元，应由被告负担部分，被告谢雨欣应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本案司法鉴定费2062元，由原告程维炎、徐彩莲、程清敏、程某1、程某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年二月二十一日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。