wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5100号原告：云龙区鸿通天力水暖器材经营部，住所地徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城**-1-108。经营者：闫洪启，男，1972年2月28日生，汉族，住江苏省沛县。被告：张振宇，男，1983年2月18日生。汉族，住徐州市铜山区。原告云龙区鸿通天力水暖器材经营部诉被告张振宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者闫洪启到庭参加诉讼，被告张振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告张振宇偿还原告水电材料欠款4749元及利息（自2019年6月2日起至付清之日止，按每日1%计算）；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告自2018年10月起建立买卖合同关系。原告系经营水暖器材商户，被告经营一家装修公司。双方建立业务关系后，被告陆续从原告处购得水暖器材款共计10万余元，尚欠原告货款4749元。经双方结算，被告向原告出具欠条一张，并承诺该款项于2019年6月1日前偿还，还款期限到期后，被告一直未付货款。经原告多次催要货款未果，故诉至法院。被告张振宇未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告存在水暖材料买卖关系。2019年5月17日，被告向原告出具还款协议一张，主要载明：针对拖欠天力管业材料款4749元，承诺于2019年6月1日前还清，未按期还款，违约金按1%每天计算。原告催要上述欠款无果，诉至法院。本院认为：原告和被告张振宇间的买卖关系，合法有效。原告作为出卖人向作为买受人的被告出售了水暖材料产品，被告有义务按照约定向原告及时足额支付货款。原告举证的还款协议能够证明被告张振宇欠付原告货款4749元，该债务应当清偿。被告没有按照约定及时还款，属于违约行为，应当承担违约责任。原被告虽约定了违约金事项，但违约金标准约定过高，按照有关规定，违约金可按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张振宇于本判决生效后七日内，向原告云龙区鸿通天力水暖器材经营部支付货款4749元及违约金（以4749元为本金，按照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2019年6月2日起至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告张振宇负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇一九年十一月十二日书记员 马雪羽
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审366号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人李建华，男，汉族，1976年10月08日，住河南省新蔡县。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局于2019年1月14日对被执行人作出411729-1903524096号交通管理简易程序处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆豫Ｑ×××**号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条决定给予对被执行人予以200元罚款。在法定期限内，被执行人李建华既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2019年1月14日对被执行人作出411729-1903524096号交通管理简易程序处罚决定。审 判 长  周明春审 判 员  邹国宝人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月六日书 记 员  徐 嘉
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执629号申请执行人：赵育阳，男，汉族。被执行人：赵楚桂，男，汉族。申请执行人赵育阳与被执行人赵楚桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0502民初376号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人赵楚桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵育阳向本院申请执行，本院于2019年6月17日依法立案执行。2019年6月19日，本院向被执行人赵楚桂送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵楚桂在五日内履行法律所确定的债务，但赵楚桂未在限期内履行。2019年6月19日、10月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人赵楚桂无银行存款、工商、证券、车辆、不动产互联网银行登记信息。2019年7月10日向邵阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司、工商管理局发起传统查询，均未发现可供执行财产线索。2019年6月17日，本院传唤被执行人赵楚桂，被执行均未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日告知了申请执行人赵育阳。2019年11月4日，本院对被执行人赵育阳，适用了限制消费措施并列入失信被执行人名单，且已在中国执行信息公开网上予以公开。本院于2019年11月5日已告知申请执行人赵育阳，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人赵育阳同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月5日止，本案应执行的标的额222536元及利息，尚有222536元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月五日书记员  肖 涛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7702号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，该公司工作人员。被告：于淑丽，女，汉族。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告于淑丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  王日东二〇一九年十一月十一日书记员  白晓钰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1307号申请执行人：周村成鸿综合经营部，住所地：淄博市周村区。经营者：张艳娥，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：潘丽凤，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2894号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘丽凤在各银行账户内存款39198.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项38717.00元，执行费481.00元）；若无存款或存款不足39198.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一九年十一月五日书记员  韩小静
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2021号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 负责人：单伟平。 被执行人蔡新安，男，1970年6月27日出生，住台州市路桥区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人蔡新安申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年05月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡新安返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金75295.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费663元，执行费1214元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人蔡新安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡新安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡新安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡新安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蔡新安所有的浙Ｊ×××××号大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人蔡新安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡新安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡新安作出司法拘留15天的决定（或罚款决定）。同时已对被执行人蔡新安采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡新安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  盛 刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3989号之一申请执行人肖岚。被执行人贾涛。申请执行人肖岚与被执行人贾涛合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人贾涛返还申请执行人肖岚投资款90000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年9月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年9月3日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人贾涛暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人贾涛在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年9月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年9月4日，本院依法传唤被执行人贾涛到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年11月25日，本依法对被执行人贾涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应执行的标的为95000元（最终金额以实际结算为准），尚有95000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初7639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保539号申请人：王瑞平，女，汉族，1973年10月23日生，住濮阳市华龙区。被申请人：河南中立信保险销售股份有限公司，统一社会信用代码914109005870633337。住所濮阳市振兴路中段**。法定代表人：高虹，该公司董事兼总经理。被申请人：李彬，男，汉族，住濮阳市。被申请人：钱永宽，男，汉族，1985年8月20日生，住山东省莘县。被申请人：李兵，男，汉族，1976年7月5日生，住河南省范县。申请人王瑞平于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人王瑞平申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人河南中立信保险销售股份有限公司、李彬、钱永宽、李兵银行账户予以冻结，冻结限额350万元本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟迎春二〇一九年十一月十三日书记员  王淑芳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终5280号上诉人（原审被告）：宫玉利，男，1950年11月28日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（原审原告）：蓬莱市大辛店镇东宫家庄村村民委员会。法定代表人：宫秀恒，村委会主任。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。上诉人宫玉利因与被上诉人蓬莱市大辛店镇东宫家庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684民初1609号民事判决；二、本案发回山东省蓬莱市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1437元予以退回。审判长  尹鹏亮审判员  慈勤哲审判员  曹红岩二〇一九年十一月八日书记员  郭春莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢283号之一申请执行人：李军，男，1976年4月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米**安居小区**楼****，住乌鲁木齐市。被执行人：马成云，男，1991年6月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米**古牧地镇上沙河村北十七巷，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李军与被执行人马成云债权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出的(2018)新0109民初2043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款542549.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权542549.5元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十一月十三日书记员 单 娟
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终854号 上诉人（原审原告）王维清。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局（原武汉市不动产登记局），住所地武汉市江岸区三阳路**。 法定代表人盛洪涛，局长。 委托代理人顾晓军，湖北今天律师事务所律师。 上诉人王维清诉被上诉人武汉市自然资源和规划局（下简称市规划局）履行法定职责一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审中，原告王维清诉称，由于被告不履行法定职责，导致江岸区城市管理委员会、江岸区后湖街道办事处、后湖街道黑泥湖村及原土地使用者林源盛、鄢秀珍夫妇等一直认为我1995年买受的是黑泥湖村村集体土地上的房屋之院落，不应享有产权人权利，一直禁止和阻挠我，不让我入住自己合法拥有的房屋之院落，甚至经由林源盛多次卖地皮给他人种房，围困我。这种化整为零，让我家成为了“公地悲剧”，且土地属于黑泥湖村集体所有权属性质，令我实在是无法接受。请求：一、要求被告依法履行职责，向王维清发放位于江岸区建设新村10号的国有土地使用权证；二、要求被告支付因未及时发放国有土地使用权证给王维清造成的全部损失106万元（包括租金48万元，毁坏房屋之院墙维修费58万元等）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告市规划局辩称，2017年3月27日，王维清向江岸区不动产登记窗口申请办理江岸区建设新村10号房屋的不动产登记。经核实，江岸区建设新村10号房屋在《武汉市人民政府征收土地公告》（[2013]第54号）征地范围之列，属于后湖街黑泥湖村城中村改造范围。因此，王维清的登记申请属于《不动产登记暂行条例》第二十二条规定的不予登记的情形。2017年4月10日，市不动产局作出《不予登记通知书》，王维清不服，向武汉市江岸区人民法院提起行政诉讼，诉请市不动产局对其提出的国有土地不动产登记作出登记行为。该案经法院两审终审，认定土地性质属于国有还是集体确实存在争议，市不动产局不予登记的行为并无不当，驳回了王维清的诉讼请求。现王维清要求市不动产局履行职责，为其发放建设新村10号的国有土地使用证，基于相同事实和诉讼目的，再次提起行政诉讼，显然属于重复诉讼；根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。市规划局不存在违法行政行为，王维清提起行政赔偿缺乏证据和前提条件，程序违法。综上，请求法院驳回王维清的起诉。 原审法院经审查，2015年，原武汉市城市规划国土资源管理局办理有关国有土地使用权的申请、受理、审核、登记、发证的职责，由原武汉市不动产登记局承继，具有办理本市不动产登记的职权。2019年，武汉市组建了武汉市自然资源和规划局，负责自然资源统一登记工作，不再保留原武汉市不动产登记局。 2006年5月24日，王维清向武汉市城市规划国土资源管理局江岸分局地籍地政管理科递交武汉市江岸区建设新村10号的个人土地登记申请材料。同日，王维清缴纳了土地登记费，但该局未向王维清颁发该地块的国有土地使用权证。 2017年3月27日，王维清向原武汉市不动产登记局提交《不动产登记申请表》附《变更申请书》，要求变更建设新村10号房屋的国有土地使用权人姓名。同年4月11日，原武汉市不动产登记局向王维清送达《不予登记通知书》。王维清认为不予登记行为错误，遂诉至原审法院，请求判令：1、原武汉市不动产登记局对王维清提出的国有土地不动产登记申请作出登记；2、诉讼费由原武汉市不动产登记局承担。经审理原审法院作出（2017）鄂0102行初112号行政判决，认为该案属于《不动产登记暂行条例》第二十二条第一款第（二）项规定的情形，原武汉市不动产登记局不予登记的行为并无不当，驳回了原告王维清的诉讼请求。王维清不服，提出上诉。本院作出（2018）鄂01行终75号行政判决，驳回上诉，维持原判。 本案审理中，再次向王维清核实，本案诉讼目的仍为办理上述土地权证。 原审法院认为，根据法律规定，武汉市自然资源和规划局负责自然资源统一登记工作，系本案适格主体。公民、法人或者其他组织认为行政机关不履行法定职责侵犯其合法权益，应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。本案中，2006年5月24日，王维清向武汉市城市规划国土资源管理局江岸分局申请办理江岸区建设新村10号的土地使用权证未果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用》第六十六条规定，其已超过法定起诉期限。另王维清就涉案土地不予登记办证事宜，已行使了诉讼权利，且有生效法律文书的处理结果。本案中，王维清再次就同样的事由向原审法院提起行政诉讼，属于重复诉讼。因行政行为违法是行政赔偿的前提，原审法院作出的（2017）鄂0102行初112号行政判决，认定原武汉市不动产登记局不予登记的行为并无不当。故王维清主张赔偿损失106万元的诉讼请求，于法无据。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、第六十九条第一款第（二）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告王维清的起诉。 上诉人王维清不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。请求：撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102行初73号行政裁定，依法改判支持其诉讼请求。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关不履行法定职责侵犯其合法权益，应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。本案中，原审法院要求上诉人明确其诉讼请求时，上诉人表示其本次诉讼是针对其于2006年5月24日向武汉市城市规划国土资源管理局江岸分局申请办理江岸区建设新村10号的土地使用权证未果而提出的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用》第六十六条规定，其已超过法定起诉期限。另王维清就涉案土地不予登记办证事宜，已行使了诉讼权利，且有生效法律文书的处理结果。王维清再次就同样的事由提起行政诉讼，属于重复诉讼。故原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 浩 审判员 杨丰菀 审判员 程 艳 二〇一九年十一月五日 法官助理徐洁心 书记员刘晨露
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢518号 申请执行人：李砚国,男,1980年3月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：龚晓旭,男,1986年9月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙晓雨,女,1988年2月25日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人李砚国与被执行人龚晓旭、孙晓雨买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初3826号判决书，已经发生法律效力。申请执行人李砚国于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人龚晓旭、孙晓雨给付执行款29200.00元及利息，案件受理费元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议且需长期履行，执行费338元由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初3826号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任旭明 二〇一九年十一月十二日 书记员  关 心
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3083号 申请执行人王小友，男，1963年12月7日出生，住浦江县。 被执行人李小军，男，1971年7月23日出生，住湖南省邵东县。 本院在执行王小友与李小军（2019）浙0726执3083号合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初500号判决书已于2019年04月02日发生法律效力。经申请执行人王小友申请后本院于2019年07月19日立案执行，随即向被执行人李小军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款160000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李小军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结了被执行人名下少量银行存款。截止目前，被执行人已支付执行款5463.51元。鉴于被执行人李小军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李小军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王小友，其没有异议。 综上，因被执行人李小军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3083号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  贾向峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11134号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人缪华，男，1985年12月30日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人缪华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8605号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金199588.74元及息费、一审案件受理费2146元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8605号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1117号申请执行人吴红彦，男，1975年7月4日生，彝族，农民，住贵州省六枝特区月亮河乡折溪村**，公民身份号码5202031975********。被执行人金翠云，女，1976年12月27日生，彝族，农民，住贵州省六枝特区月亮河乡折溪村**，公民身份号码5202031976********。本院受理的吴红彦申请执行金翠云婚姻家庭纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的款项26000元，并承担执行费290元。本案执行中，通过本院组织，双方达成执行和解协议：扣划被执行人存款3000元发放与申请人，双方认可已经支付9000元，合计已经支付12000元；余款14000元，自2020年3月起被执行人每月30日前支付1000元给申请人，直至全部款项付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0203民初2574号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在三年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十一月五日书记员  卢 露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8164号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**，统一社会信用代码914101007457612859。委托代理人：段文芳，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人：李晓谨，河南昱玮律师事务所律师。被执行人：郑瑞财，男，1975年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人:温华，女，1978年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于招商银行股份有限公司申请执行郑瑞财、温华借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5377民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行申请执行郑瑞财、温华于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2019年6月18日、2019年11月12日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有可供执行公司股权、证券、互联网银行财产、不动产；冻结被执行人郑瑞财名下浦发银行账户，但未冻结到实际金额，暂无法处置；本案诉讼过程中申请人保全被执行人郑瑞财与温华名下共有位于管城××区港湾××楼××单元××东××房产××套，为轮候查封，暂无法处置；二、本院向郑瑞财、温华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人郑瑞财、温华至今未到庭；三、本院于2019年11月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑瑞财、温华名下住房公积金信息，查找被执行人郑瑞财、温华的下落，未查询到被执行人郑瑞财、温华住房公积金信息及其下落；本案诉讼过程中申请人保全被执行人郑瑞财与温华名下共有位于管城××区港湾××楼××单元××东××房产××套，为轮候查封，暂无法处置；四、本院于2019年11月12日对申请人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑瑞财、温华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人郑瑞财、温华纳入失信人员名单；截止2019年11月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑瑞财、温华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十二日法官助理孔瑛书记员谷浩
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执1314号申请执行人威海盛森集装箱运输有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：崔继宁，总经理。被执行人许全庆，男，1975年6月5日出生，汉族，住威海市环翠区华新园小区。申请执行人威海盛森集装箱运输有限公司与被执行人许全庆运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民特86号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行给付申请执行人运输费**元。被执行人自动转付申请执行人**元，经本院转付申请执行人**元，余款**元申请人同意被执行人直接向申请执行人支付，并缴纳执行费**元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民特86号民事裁定书书执行完毕。二〇一九年十一月十三日
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执232号申请执行人：彭海云，女，1979年11月29日出生，汉族，农民，现住蔚县。被执行人：马进文，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，现住蔚县。本院在执行彭海云与马进文借款合同纠纷一案中，蔚县人民法院（2018）冀0726民初927号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马进文应给付申请人彭海云借款本金及利息15800元，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人彭海云于2019年7月2日向本院申请强制执行。我院立案后及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络查控系统查询了被执行人的财产状况，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、互联网银行无开户信息。通过传统查询发现被执行人无房屋登记信息、无收益类保险，有住房公积金缴存记录，但已封存。申请人也提供不出被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁桂枝二〇一九年十一月七日书记员  王向东
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执732号申请执行人：刘永军，男，1963年5月29日出生，汉族，住通化县。被执行人：刘显伟，男，1966年9月13日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人刘永军与刘显伟劳务合同纠纷一案中。经查被执行人刘显伟暂无可供执行财产，因本案涉及劳务合同纠纷，申请执行人生活困难，经研究决定对申请执行人给予执行救助，执行费暂未收取。待被执行人有可供执行财产时，执行回款予以缴回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6525号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：毛寒宁男，汉族，1982年7月30日出生，住湖南省韶山市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人毛寒宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1645号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1645号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十二日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执352号 申请执行人：李文奎，男，1963年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司。 法定代表人：赵琴。 本院在执行李文奎与巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2017）内0826民初2810号民事判决书于2019年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司交付吉祥园×号楼×单元×号房屋一套，房屋面积差价款21912.96元及违约金，执行费229元。 执行过程中，于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月24日、2019年11月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人无财产可供执行，于2019年9月26日通过现场调查，查询了被执行人名下的房屋、生活居住、劳动就业等情况，经查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供其他财产线索。 2、本院于2019年11月7日将被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 3、本院于2019年11月7日向被执行人巴彦淖尔市乃天房地产开发有限责任公司发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院告知申请人本案终结本次执行程序。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十一月七日 书记员  王彦程
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更543号罪犯关文龙，男，1990年6月28日出生，汉族，中专文化程度，河南省义马市人。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫0305刑初531号刑事判决，以关文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，附加刑罚金2000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月24日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯关文龙确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯关文龙在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，附加刑罚金2000元及退赔890元已全部履行。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审结果：1优秀2良好，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：2019年9月12日，义马市司法局出具义矫调字（2019）54号调查评估意见书，评估意见为：关文龙具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯关文龙执行刑期已超过二分之一，该犯自入狱以来确有悔改表现，认真遵守监规，接受教育改造，没有再犯罪风险司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯关文龙予以假释。（假释考验期，自本裁定送达之日起至2020年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  芦建峡二〇一九年十一月三日书 记 员  李欣荣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终342号上诉人（原审被告）：中铁十四局集团第四工程有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**。法定代表人：张立丰，董事长。委托诉讼代理人：王宗豪，该公司职工。被上诉人（原审原告）：熊宗斌，男，1973年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，现住海阳市。被上诉人（原审原告）：熊伟，男，1987年4月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住海阳市。上诉人中铁十四局集团第四工程有限公司因与被上诉人熊宗斌、熊伟建设工程施工合同纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1237号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与两被上诉人没有设立建设施工合同，上诉人与山东信腾路桥工程有限公司之间设立建设施工合同，约定由济南仲裁委员会仲裁解决争议。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”该解释在赋予实际施工人诉权的同时，亦将实际施工人的权利进行了限制。实际施工人熊宗斌、熊伟的该项权利是通过承继山东信腾路桥工程有限公司对上诉人的权利，具有代位请求权性质。上诉人有权以对山东信腾路桥工程有限公司的抗辩对抗实际实施工人。现上诉人与山东信腾路桥工程有限公司约定由济南仲裁委员会仲裁解决争议，该约定排除了司法管辖，并且对实际施工人熊宗斌、熊伟具有约束力，故应驳回熊宗斌、熊伟对上诉人的起诉。请求撤销原审裁定，并裁定驳回两被上诉人对上诉人的起诉。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人熊宗斌、熊伟以上诉人中铁十四局集团第四工程有限公司等拖欠施工款为由，以高延宝出具的《欠条》等为依据，诉请原审法院依法判令上诉人等给付施工款。本案为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案施工工程位于蓬莱市滨海路铜井大桥路段，应当由建设工程所在地人民法院即原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案有管辖权，并无不当。上诉人中铁十四局第四工程有限公司与山东信腾路桥工程有限公司之间签订《劳务承包合同》，两被上诉人非该合同当事人，该合同中的仲裁条款对两被上诉人无约束力。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 勇审判员 徐承凤审判员 陈 勇二〇一九年十一月十一日书记员 王英娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11037号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈柳明，男，1985年6月1日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈柳明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8506号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金27953.58元及息费、一审案件受理费249元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8506号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1280号申请执行人熊武林，男，1991年出生，汉族，汨罗市人，住址湖南汨罗市。被执行人陈旺，男，1991年出生，汉族，住址湖南汨罗市。申请人熊武林与被执行人陈旺民间借贷一案，汨罗市人民法院作出的(2019）湘0681民初1727号民事判决书已经发生法律效力。申请人熊武林于2019年8月15日向本院申请执行。经执行查明被执行人陈旺名下无财产，且下落不明。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈旺邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托所在地法院查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈旺无存款，查房产岳阳、汨罗均无。2、查明被执行人李汨江名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人陈旺发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人熊武林，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈旺下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）湘0681执1280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 键
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执恢604号 申请执行人杨才星 被执行人陈建华 申请执行人杨才星与被执行人陈建华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4268号判决书已发生法律效力。申请执行人杨才星向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨才星向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨才星基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初4268号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月五日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10433号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张羽飞，男，1985年9月2日出生，住天津市开发区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张羽飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7888号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金195950.02元及息费、一审案件受理费2111元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7888号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3435号申请执行人：周建龙，男，1982年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李华州，男，1973年6月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于周建龙申请执行李华州民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周建龙向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院向李华州发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；并将被执行人李华州纳入失信被执行人名单；三、本院于2019年7月24日向被执行人发出传票传唤其2019年7月25日到本院接受询问，被执行人至今未到庭；四、因被执行人李华州未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度；本院制作拘留决定书，拟决定对李华州拘留十五日；五、本院前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房保障和房地产管理中心查询被执行人李华州名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询未发现有可供执行的财产；六、本院干警多次前往被执行人李华州居住地寻找被执行人，未找到被执行人下落；七、本院于2019年8月20日、10月21日再次对被执行人李华州提起网络查询，未发现被执行人李华州名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院对申请执行人周建龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周建龙表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李华州名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十一月九日书记员  柳秋亮
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初4186号原告：种张荣，男，1974年6月24日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：任亚利，女，1987年9月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张国琪，男，1975年5月2日出生，汉族，住西安市高陵区。原告种张荣与被告任亚利、张国琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告种张荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还利息28666元（以100000元为本金，按年利息20%，从2018年3月17日计算至2019年8月23日）；2、请求依法判令被告偿还利息2050元（以61000元为本金，按年利息20%，从2019年8月24日至2019年10月24日）。事实与理由，在2015年3月16日至2018年3月16日，原告与被告张国琪为同事关系。被告张国琪于2015年3月16日以在西安市XX环XX市场开灯饰批发店为由，向原告借款壹拾万（10万）整，双方约定借款三年，年息20%，一年一结息，到期后一次还本付息壹拾贰万元（12万元）整。时至今日，被告张国琪并未向原告支付任何利息，经原告多次催要，被告张国琪未偿还其应付款项。借款期间，被告任亚利与被告张国琪为夫妻关系，被告张国琪出于生活目的从事经营活动所负担的债务，属于夫妻共同债务，被告任亚利应当对婚姻关系存续期间共同债务承担连带还款责任。经高陵区人民法院审理作出判决（2018）陕0117民初号判决。后被告未能按期履行义务，原告与2019年2月14日申请贵院强制执行。现债务已逾期588天（2018年3月17日至2019年10月24日星期四）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）约定了借期内的利息但为约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告为维护其自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求！本院经审查认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案系原告种张荣基于同一事实再次起诉，且本院于2018年9月26日作出的（2018）陕00117民初1418号民事判决书已经发生法律效力，所以原告的起诉不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告种张荣的起诉。本案不收取案件受理费（原告已预交570元，本院退付其570元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十一月五日法官助理 董佩佩书 记 员 和 娇1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执835号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人朱增博，男，1984年3月3日生，汉族，住天津市南开区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人朱增博借款合同纠纷一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中,向被执行人朱增博发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未自动履行。本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年11月20日决定对被执行人朱增博采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  门爱红 人民陪审员  崔秀英 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙茂强
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2744号关于被执行人曾德华罚金一案，（2018）湘1382刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾德华没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人曾德华已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初263号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2744号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十三日书记员  唐永康
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0502执1109号湖南省山羊网络科技有限公司、李中明、向树静、深圳市好数字网络有限公司：本院受理的申请执行人湖南省山羊网络科技有限公司与被执行人李中明、向树静、深圳市好数字网络有限公司合同纠纷执行一案，被执行人李中明自动履行了义务，支付了执行款5458.00元，交纳执行费50元。本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇一九年十一月六日书记员 陈志花
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8385号 原告：张灵，男，汉族，1986年1月23日出生，住成都市双流区。 被告：胡正君，男，汉族，1987年4月18日出生，住四川省峨眉山市。 原告张灵与被告胡正君买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，适用简易程序进行审理。原告张灵于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张灵申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张灵撤诉。 已收取的案件受理费26元，由原告张灵负担。 审判员  李兴萍 二〇一九年十一月六日 书记员  夏 东
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）吉0192执869号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人罗红泉，男，1971年11月16日生，住江西省南昌市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人罗红泉借款合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初535号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告 财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2019年11月20日决定对被执行人罗红泉采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人于2019年11月19日向本院提交 终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0192执869号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘 寅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12430号 杨丽芳： 关于本院立案强制执行被执行人杨丽芳罚金执行一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972刑初958号刑事判决书，经本院执行，被执行人杨丽芳已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初4977号 原告：四川望江风机制造有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港南片区西源大道**。 法定代表人：田树鳌，总经理。 委托诉讼代理人：杜建英，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓明，四川典章律师事务所律师。 被告：西安胜唐鼓风机有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区泾河工业园泾渭十路。 法定代表人：周光林，董事长。 委托诉讼代理人：张英科，陕西金镝律师事务所律师。 原告四川望江风机制造有限公司（以下简称望江公司）与被告西安胜唐鼓风机有限公司（以下简称胜唐公司）合同纠纷，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。 望江公司向本院提出诉讼请求，判令胜唐公司支付合同质保金59200元并承担按中国人民银行同期贷款利息上浮50%计算自实际付清时止的利息。事实和理由：望江公司与胜唐公司于2012年7月9日签订《引风供货合同》，约定望江公司为胜唐公司提供引风机12台，总价款为648000元。合同中就该产品规格及型号、技术标准、交货地点、付款方式等进行了约定。合同签订后，望江公司按合同约定提供了引风机设备，但胜唐公司未在质保期满后向望江公司支付质保金，望江公司为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案与（2015）成郫民初字第2087号案件当事人相同，诉讼标的相同，望江公司在（2015）成郫民初字第2087号案件中的诉讼请求为，要求胜唐公司支付望江公司货物质保金59200元。现望江公司以西安市高陵区人民法院作出的（2015）高民初字第00631号民事判决书及陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终9291号民事判决书查明事实作为新的事实和理由要求胜唐公司支付质保金。（2015）高民初字第00631号民事判决书和（2018）陕01民终9291号民事判决书均仅对望江公司提供的引风机是否符合双方约定的技术要求，胜唐公司请求解除合同和赔偿损失是否有事实依据进行审查，未对引风机是否实际正常运行进行审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条规定，新事实是指生效裁判发生法律效力后产生的事实，不是原生效裁判未查明或涉及的事实，故望江公司提交的（2015）高民初字第00631号民事判决书和（2018）陕01民终9291号判决书中查明的事实未对（2015）成郫民初字第2087号判决书认定的事实产生变更，不能作为新的事实，望江公司构成重复起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七规定，裁定如下： 驳回原告四川望江风机制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇一九年十一月十一日 书记员 方媛媛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2671号上诉人（原审原告）：张桂华，女，1964年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵虹，天津云择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马如俊，女，1938年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人张桂华因与被上诉人马如俊返还纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初22206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现新的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初22206号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人张桂华预交的二审案件受理费1624元，予以退回。审判长  刘俊审判员  李浩审判员  武伟二〇一九年十一月二十日书记员  马冉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0524执567号申请人：陈国俊，男，1953年10月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇爱林街**。被执行人：张巧霞，女，1974年3月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，，住饶河镇被执行人：张巧荣，女，1964年2月7日出生，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，，住饶河镇申请人陈国俊与被执行人张巧霞、张巧荣保证合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）黑0524民初802号民事判决书，已经发生法律效力。陈国俊于2019年8月7日向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人张巧霞、张巧荣发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人陈国俊与被执行人张巧霞、张巧荣自行达成执行和解协议，被执行人张巧霞、张巧荣于2019年9月30日之前偿还陈国俊50000元，其余21798元于2019年12月20日之前全部还清。申请执行人陈国俊申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524执567号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  李建勋二〇一九年十一月十二日书记员  于庆明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10933号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王春花，女，1980年7月2日出生，住上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王春花借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8397号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金39873.06元及息费、一审案件受理费398元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8397号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6514号 原告：王成国，男，1959年11月20日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：潘小娇，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶颖颖，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：刘国满，男，1976年11月25日出生，汉族，住宁海县。 原告王成国与被告刘国满民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提出诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款人民币本金45000元，并支付利息17550元（暂计至2019年9月7日，自2019年9月8日起以借款本金45000元为基数，按月利率1.5%计算至款项实际付清之日止），共计62550元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王成国及其委托诉讼代理人潘小娇到庭参加诉讼，被告刘国满经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年7月8日，第三人王永飞将对被告刘国满的债权转让给原告王成国，原被告表示同意，并签订借条一份，书面约定被告向原告借款45000元，两年内还清，如二年内不还清，利息为一分半。截止起诉之日，被告尚未归还本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告刘国满于本判决生效之日起三十日内归还原告王成国借款45000元，并支付利息17550元（暂算至2019年9月7日，此后利息以45000元为基数，按月利率1.5%计算至款项付清之日止）； 二、被告刘国满于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王成国诉前财产保全损失费670元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1364元，减半收取682元，由被告刘国满负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于水强 二〇一九年十一月二十日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2181号申请执行人：刘超，男，汉族，1985年2月8日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：张立如，男，汉族，1961年10月15日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘超与被执行人张立如民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初9408号民事调解书向被执行人张立如发出执行通知书，责令被执行人张立如在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张立如的银行存款424053元；或扣留、提取被执行人张立如应得收入424053元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十一月二十二日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2683号原告：马士基航运有限公司(MAERSKLINEA/S)。住所地：丹麦王国哥本哈根1263埃斯普兰那登**(50ESPLANADEN,DK-1263COPENHAGENK,DENMARK)。代表人：安妮·彼得堡歌(AnnePindborg)、卡罗琳·彭托皮丹(CarolinePontoppidan)，均为该公司授权代表。委托代理人：曹放，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：陈非易，上海市锦天城律师事务所律师。被告：山鹰国际控股股份公司。。住所地：安徽省马鞍山市勤俭路**在本院审理原告马士基航运有限公司(MAERSKLINEA/S)与被告山鹰国际控股股份公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2019年8月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马士基航运有限公司(MAERSKLINEA/S)撤回对被告山鹰国际控股股份公司的起诉处理。审判员  林焱二〇一九年十一月八日书记员  蔡戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9003民初7356号 原告：王桂枝，女，1972年7月8日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陈娇，海南为先律师事务所律师。 被告：姚腾群，男，1990年7月21日出生，住广东省汕头市。 被告：郑伯奇，男，住海南省海口市。 被告：海南建设工程股份有限公司，住所地海南省海口市白龙南路**海建大厦**。 法定代表人：凌海。 原告王桂枝与被告姚腾群、郑伯奇、海南建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。原告王桂枝于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告王桂枝向本院申请撤回起诉，系其本人真实意思表示，该申请并未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王桂枝撤诉。 案件受理费263元（原告已预交），由原告王桂枝负担。 审判员  杨小丽 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 剑 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执104号申请执行人周丽娟，女，1980年5月21日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。被执行人刘志萍，女，1972年8月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人周丽娟与被执行人刘志萍民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2018年8月1日作出的（2018）湘11民终1091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志萍未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周丽娟于2018年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年2月13日立案执行。2019年2月14日本院向被执行人刘志萍发出执行通知书及财产报告令，于2019年2月13日向申请执行人周丽娟送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年2月14日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人刘志萍无足额财产可供执行。本院于2019年4月18日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年4月16日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年4月16日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年4月23日本院对被执行人刘志萍发布限制高消费及有关消费令，对被执行刘志萍进行限制高消费。本院于2019年11月11日约谈申请执行人周丽娟，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年11月12日，本案应当执行的标的金额为47,000元及利息，案件受理费487.5元，申请执行费605元，已执行到位30,000元，尚有17,000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人刘志萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘志萍新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月十二日书记员  陈微微
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2008号原告：普润彬，男，彝族，1989年12月20日生，云南省禄丰县人，大学文化，住云南省楚雄州禄丰县。委托诉讼代理人：杨正明，禄丰县广通法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吴继莲，女，汉族，1994年1月14日生，住云南省文山州广南县。委托诉讼代理人：张云思，云南耀律律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告普润彬与被告吴继莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告普润彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币60000元；2、判令被告向原告支付协议期间的车旅费及住宿费；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月至9月期间，被告以资金困难和父母离婚的理由向原告借款。因双方之间是朋友关系，被告多次向原告借钱，共计金额60000元。被告分三次在昆明不同地点将款交给了被告。被告主动向原告出具欠条，只需按时偿还本金，时间截止至2019年9月10日还清。借款期间，双方并未联系，被告一直不愿联系原告，逃避欠款事实。原告通过朋友打听才联系上被告。因欠条时间即将到期，原告主动向被告协商二次，第一次协商时间为2019年6月14日，当时被告答应原告再给一个星期的时间筹钱还给原告，但一周过后被告不按约定还款；第二次协商时间为2019年8月5日，被告耍赖狡辩，不愿还款，协商无效。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具欠条，原、被告之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。现原告依约提供了全部借款，然被告未依约足额向原告归还借款金额，违背了诚实信用的基本原则，已构成根本违约。对此原告有权要求被告返还本金。综上所述，为保护原告自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告吴继莲在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”。本案系民间借贷纠纷，被告的住所地在云南省文山州广南县广南公路分局，履行地在昆明。本案无论是被告住所地或者履行地均不在本院辖区，因此，本院没有管辖权。原告向本院起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项的规定，裁定如下：本案移送云南省文山州广南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 管 硕二〇一九年十一月七日书记员 杨华云
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1286号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8796号民事裁定书，在办理原告刘正义与被告焦进存、焦晓峰诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告焦进存、焦晓峰银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢306号 申请执行人:山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行，住所地荣成市。 法定代表人刘昌文，行长。 被执行人:汤波，男，汉族，1住荣成市。 被执行人：汤天菊，女，汉族，住荣成市。 被执行人：詹军建，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘新法，男，汉族，住荣成市。 被执行人：于大伟，男，汉族，住荣成市。 被执行人：高兆金，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘永智，男，汉族，住荣成市。 被执行人：闫广波，男，汉族，住荣成市。 被执行人：肖文晓，男，汉族，住荣成市。 被执行人：姜建军，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王善湖，男，汉族，住荣成市。 被执行人：高兆政，男，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行与被执行人汤波、汤天菊、詹军建、刘新法、于大伟、高兆金、刘永智、闫广波、肖文晓、姜建军、王善湖、高兆政金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院于2013年8月19日作出的（2013）荣商初字第308号民事判决书确定：汤波、汤天菊、詹军建、刘新法、于大伟、高兆金、刘永智、闫广波、肖文晓、姜建军、王善湖、高兆政支付山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行借款本金489999.26元及利息，负担山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行预交的案件受理费8650元。 因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行于2019年5月8日向荣成市人民法院申请恢复执行，荣成市人民法院依法予以立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过直接送达及法院司法专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人部分到庭向我院申报财产，但未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年5月9日、2019年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。但发现部分被执行人名下银行账户有少量存款，本院已通过网络扣划将存款扣划至荣成市人民法院账户并已转付申请执行人。 因本案未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院执行人员通过现场约谈的方式约谈了申请执行人及部分被执行人，双方也就还款事宜达成了长期还款协议。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年5月9日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，部分被执行人与申请执行人已达成长期还款协议，本案暂不需要继续执行，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院于2013年8月19日作出的（2013）荣商初字第308号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续监督被执行人的还款情况，如发现被执行人未按协议归还欠款申请执行人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十一月一日 书记员  张 耀
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1026号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路****。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹丽，女，1954年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人邹丽商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终232号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于双方的第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方约定免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为，该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因购房人已于办证期起算日前付清全部房款，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1377-2号     薛小燕：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行公证债权文书一案，大荔县公证处（2019）陕渭荔证执字第49号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款本息共计166918.83元，执行费2403.78元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7105   特此通知。     二〇一九年十一月一日     联系人：杨冬      联系电话：1819136****         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执1296号之一申请执行人刘社会，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘大喜，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县风景区。被执行人梁随柱，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人刘磊，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县风景区。申请执行人刘社会与被执行人刘大喜、梁随柱、刘磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初2713号民事判决书，于2019年3月12日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人刘磊已履行本案的全部债务，应解除对被执行人刘磊房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院于2019年4月3日以（2019)豫1702执1296号执行裁定书和（2019）豫1702执1296号协助执行通知书对被执行人刘磊所有的位于河南省驻马店市遂平县107国道东侧（老建材市场）25-1幢202房屋（房产证号00×**6）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十五日书记员 考春生
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1700号申请人:黄雪艳，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市。申请人黄雪艳与被申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月五日书记员  黄怡儒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执878号之三申请执行人：张朝新,男,1969年1月2日出生,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：杨飞，男，1986年4月5日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张朝新与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）新0109民初5293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款203895元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人杨飞名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人名下有×××号凯迪拉克牌车一辆；×××号长江牌车一辆；以上车辆均已被本案查封，但实际未控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的剩余债权203895元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈志刚审判员 邓 伟审判员 王 玮二〇一九年十一月十一日书记员 周家乐
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2180号 原告：王春曲，女，汉族，1978年6月27日生，汉族，个体，现住址：镇赉县。 被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司，住所地镇赉县正阳街东民康路南。 法定代表人：毕凤杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。 原告王春曲与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称：裕东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王春曲、被告裕东公司委托诉讼代理人隋星媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春曲向本院提出诉讼请求：要求裕东公司立即偿还借款250000元，并给付自2015年8月7日起至给付之日止的利息，利息按年利率24%计算。事实与理由：裕东公司在王春曲处借款250000元，2013年9月22日双方签订了房屋置换协议书，后于2014年4月7日签订补充借款协议书，约定利息为3分，但是超过法律规定，被告陆续给付了部分利息，裕东公司至今未偿还借款250000元，以及2014年8月7日以后的利息，故王春曲诉至法院。 裕东公司辩称，公司经核对与王春曲存在250000元的借贷关系，利息按月息3分计算，共偿还一个季度的利息22500元。经审计现公司已属资不抵债，因此无力一次性偿还借款本金，也无能力承担给付利息的责任。 经审理本院认定事实如下：2014年4月7日，裕东公司在王春曲处借款250000元，约定借款期限为2014年4月7日至2015年4月7日，期限为一年，月息3分，按季付息，每季利息22500元。双方约定用裕东公司征收的民康花园B区内2区15段14号，面积66.75平方米的房产作为抵押，双方签订《房屋置换协议书》。另查明，裕东公司按月息3分为标准向王春曲支付一个季度的利息22500元。 认定上述事实的证据：房屋置换协议书、补充借款协议书、当事人陈述。 王春曲提供的其与白城江签订的房屋买卖协议及收条，裕东公司提供的延诚会师审字【2016】第0051号审计报告与本案待证事实无关联性，本院不予评判。 本院认为，王春曲提供的证据及双方当事人的陈述能够证明其与裕东公司之间的民间借贷关系成立。裕东公司作为借款人应在借款到期后按约定给付借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规，本院对王春曲要求裕东公司给付借款250000元，并自2015年8月7日起按年利率24%支付利息的诉求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还王春曲借款250000元及利息（利息自2015年8月7日起至本金付清时止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元（已减半收），由镇赉县裕东房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。 审判员  韩丽丽 二〇一九年十一月七日 书记员  赵书淼
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执457号申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：杨小波，男，汉族。被执行人：周斌，男，汉族。被执行人：赵家锦子，女，汉族。被执行人：李新中，男，汉族。被执行人：湖南永丰实业发展有限公司法定代表人：刘谋福。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌、赵家锦子、李新中、湖南永丰实业发展有限公司金融借款纠纷一案，本院（2018）湘0502民初726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人被执行人周斌、赵家锦子、李新中、湖南永丰实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请拍卖被执行人湖南永丰实业发展有限公司名下位于Ｘ市Ｘ区Ｘ路Ｘ房屋（权证号：邵房权证字第R005****），房产面积510平方米。被执行人湖南永丰实业发展有限公司对湖南广信资产评估所作出的湘广信评字（20**）第50**号评估报告对其资产评估价值314.16万元不服，认为评估价值太低而提出异议，并向本院提供邵阳市不动产价格评估所出具《不动产价值监证确认书》，湖南广信资产评估所认为评估报告是客观公正的。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南永丰实业发展有限公司就该房产价值进行协商，本案暂终结执行，双方协商如达不成协议，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0502执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贺力平审判员 ： 王 波审判员 ： 张 强二〇一九年十一月七日书记员 ： 曾 涛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0406执1234号广州市黄埔区人民法院委托本院查询被执行人吴利海名下房产，本案于2019年11月11日查询完毕，被执行人吴利海名下无房产。本案于2019年11月11日执行结案特此通知。二〇一九年十一月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7666号原告：刘凤珍，女，1975年3月20日出生，汉族，户籍地：安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李豪，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416201810065046。被告：亳州市谯城区九九光头强连锁超市有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区工业路**。统一社会信用代码：91341602MA2RWCQKIY。法定代表人：朱乾游。被告：亳州市华佗酒业股份有限公司，住，住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇宋老家行政村冯腰庄村**一社会信用代码：91341600151941676Q。法定代表人：冯两两。第三人：张顺，男1991年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘凤珍诉被告亳州市谯城区九九光头强连锁超市有限公司、亳州市华佗酒业股份有限公司及第三人张顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告刘凤珍于2019年11月18日向本院申请撤回对被告亳州市谯城区九九光头强连锁超市有限公司、亳州市华佗酒业股份有限公司及第三人张顺的起诉。本院认为：原告刘凤珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凤珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取共计5元，由原告刘凤珍负担。审判员  李健二〇一九年十一月十八日书记员  陈月
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2838号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人黄慧敏，女，1972年8月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄慧敏金融借款合同纠纷一案，被执行人黄慧敏已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初3803号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 案号(2019)川1529刑初178号，公诉机关四川省屏山县人民检察院，被告人基本情况：被告人黄道辉，男，1989年4月25日出生，公民身份证号码5115211989********，汉族，小学文化，农民，四川省叙州区人，住四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）蕨溪镇光华村兰竹组**。 因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月30日被屏山县公安局取保候审。案件由来： 审理经过：起诉书文号屏检诉刑诉[2019]164号，提起公诉时间2019年11月19日，审理程序速裁程序，审判组织独任审理，是否公开开庭：是。出庭公诉人检察员戴明高，到庭人员被告人黄某，公诉机关指控概要事实，概要：2019年8月3日晚,被告人黄某酒后无证驾驶川Ｑ×××××号二轮摩托车从屏山县屏山镇往叙州区蕨溪镇光华村方向行驶,20时50分许行驶至双蕨路屏山县路段时，发生与路边临时停靠的川Ｌ×××××号小车碰撞的交通事故。事故发生后，被告人黄某明知他人报警而在现场等候交警；交警认定被告人黄某负本次事故全部责任。被告人黄某经依法抽血送检,其血液中检出乙醇成分,浓度为132.23mg/100ml。指控罪名及量刑建议犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人对指控及量刑的意见无异议。裁判理由： 法律依据犯罪构成被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并负全部责任的行为，构成危险驾驶罪。指控支持情况与公诉机关指控一致，量刑建议采纳另查明事实无影响量刑情节，被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定。判决结果被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期的执行，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内交付）。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审判员  曹旭东 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6010号 原告：福州新盛物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道福新路**市建工大楼综合**02。 法定代表人：张铣，经理。 委托诉讼代理人：周德深，系公司员工。 被告：林倩雯，女，1990年3月5日出生，汉族，住闽侯县。 原告福州新盛物业管理有限公司与被告林倩雯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告福州新盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州新盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  林芬 二〇一九年十一月六日 法官助理陈丽 书记员雷丽娇
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1861号王淑红：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对王淑红的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为435518.69元。截至2019年11月18日，被执行人王淑红涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十八日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2750号被执行人：何洋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初323号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人何洋有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贾清清二〇一九年十一月二十二日法官助理 黄 媛书 记 员 何 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初5383号之一申请人：杨杰，男，1979年3月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：何名，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。被申请人：姜明，男，1964年8月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：金劲松，湖南华麟律师事务所律师。原告杨杰与被告姜明合同纠纷一案，于2019年4月2日在本院提起诉讼。本院依据原告杨杰的申请，于2019年4月10日依法作出（2019）湘0102民初5383号《民事裁定书》，并于2019年4月17日查封了被申请人姜明名下位于房屋（权证号码：）。2019年11月6日，申请人杨杰以本案已调解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，本案已经调解结案，杨杰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除本院于2019年4月17日对姜明名下位于房屋（权证号码：）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  管奕锋人民陪审员  于绍顺人民陪审员  刘海龙二〇一九年十一月七日代理书记员  胡泽雯