云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初4908号原告：张成奎，男，1999年1月31日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。委托诉讼代理人：夏倩，云南典传（威信）律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖蓉，汉族，1970年4月10日出生，四川省珙县人，住四川省珙县，系原告张成奎母亲，特别授权代理。被告：杨敏，女，1980年7月18日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司，营业场所：云南省昆明市吴井路209号新摩尔商务中心B幢1-301、302室。统一社会信用代码：91530000597140160M。负责人：邱若娟。委托诉讼代理人：刘根豪，男，1985年9月5日，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区，系被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司公司员工。原告张成奎与被告杨敏、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成奎的委托诉讼代理人夏倩、肖蓉，被告杨敏，被告保险公司的委托诉讼代理人刘根豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在保险责任范围内赔偿原告因道路交通事故伤残的各项损失共计181567.02元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日8时20分，被告杨敏驾驶云Ａ×××××号车辆在沿昆明市西北三环路自卫村路段行驶时与原告相撞，造成原告受伤。公安交通部门认定原告张成奎与被告杨敏承担此次事故的同等责任，被告保险公司作为肇事车辆保险人，应在保险限额范围内承担责任，因此提起诉讼。被告杨敏辩称，首先，我买了保险，应由保险公司理赔，我方不应承担赔偿责任，诉讼费也不应由我方承担。其次，原告受伤后，我垫付了费用8440元，该项费用应当扣除。同时，我的车辆也因本次事故造成损失2690元。综上理由，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，首先，涉案车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，我方愿意在保险限额内承担合法的保险责任。其次，关于原告主张的具体赔偿费用中，部分医疗费无法证明是因此次事故产生，我方不予认可。鉴定费不在保险范围内，我方不予认可。对于原告提交的工资证明，没有劳动合同或医保证明，也没有工资流水及纳税证明来佐证原告的主张，我方不予认可。原告主张的护理费、医疗费已经超过了鉴定意见的范围，我方不予认可。关于原告主张的购买生活护理用品的费用，无法确认购买的必要性，我方不予认可。且原告受伤时年仅18周岁，系学生，不应计算误工费，综上，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实，本院认定如下：一、2017年9月18日8时20分，被告杨敏驾驶车牌号为云Ａ×××××小型轿车在昆明市西北三环自卫村路段沿最左侧机动车道行驶过程中，遇行人张成奎在车前右向左横过至绿化带，杨敏车前部与张成奎身体相碰，至车辆受损，张成奎受伤。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队四大队出具第0032116号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定杨敏、张成奎承担此次事故的同等责任。二、事故发生后，原告于2017年9月18日入住云南省第二人民医院住院治疗，2017年9月23日出院，住院6天。原告出院诊断为：1、左肱骨近端闭合性骨折；2、闭合性胸外伤；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。产生住院费9099.92元。2017年9月23日至2018年1月4日，原告到云南新型建筑材料厂对外诊所就诊，产生医疗费21810.5元。2018年1月5日至2018年3月8日，原告到云南新型建筑材料厂对外诊所就诊，产生医疗费6250.6元。原告未提交到昆明普济医院就诊的病历，无法证明其治疗系因此次事故产生，故由此产生的医疗费本院不予支持。被告杨敏已垫付医药费8440.3元。应当说明的是，原告先后在云南省第二人民医院、云南新型建筑材料厂对外诊所、昆明圣民医院就诊，但原告仅提交了云南省第二人民医院、云南新型建筑材料厂对外诊所的诊断病例及证明，能够证实其治疗系因此次事故所产生，且有医疗费发票佐证该项费用确已发生，故本院对原告在云南省第二人民医院及云南新型建筑材料厂对外诊所治疗产生的费用予以认可。至于原告在昆明圣民医院就诊的内容，原告未提交病历资料佐证该项费用确系此次事故产生，故本院对该项费用不予认可。三、2018年3月19日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，出具昆医大司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第451号及452号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张成奎伤残等级鉴定为十级；张成奎的后期医疗费用评估为4500元。张成奎此次损伤自损伤之日起误工期为壹佰捌拾日（180日），护理期为陆拾日（60日），营养期为玖拾日（90日）。产生鉴定费2600元。四、2018年4月10日，云南正耀商贸有限公司出具一份“工作收入证明”，载明原告张成奎于2017年7月15日至2017年9月16日在我公司从事销售工作，月工资4000元。五、被告杨敏驾驶的车牌号为云Ａ×××××号大众菠萝牌小型轿车，2017年8月3日在被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为10万元的商业第三者责任险。并购买了不计免赔。本次事故发生在保险的有效期限内。上述事实有道路交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告因交通事故受伤，有权就其人身、财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。根据庭审查明的事实及昆明市公安局交通警察支队四大队出具第0032116号《道路交通事故认定书(简易程序)》交警对事故责任的划分，原告与被告杨敏承担事故的同等责任，本院确定此次事故由原告承担50%的责任，被告杨敏承担50%的责任。因杨敏驾驶的车牌号为云Ａ×××××号车辆已在被告保险公司投保了交强险及限额为10万元的商业第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险的分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出的部分按照保险合同的约定在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿，仍有不足的再由被告杨敏赔偿。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费。原告受伤在医疗机构治疗产生医疗费28720.72元（9099.92元+21810.5元+6250.6元-8440.3元），有相应票据予以佐证，本院予以支持。2、后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后期医疗费为4500元，有鉴定机构出具的鉴定报告予以确认，本院予以保护。3、住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院6天，原告主张按每天100元计算为600元属合理范围，本院予以支持。4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院结合医嘱确认原告营养期为90天。本院结合原告的实际情况，综合考虑本案案情，每天按照50元计算90天为4500元。5、护理费。护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，本院结合医嘱确认原告护理期为住院期间为60天。本院结合原告的实际情况，综合考虑本案案情，每天按照150元计算60天为9000元。6、交通费。根据法律规定，该费用指受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本案原告生活居住、住院治疗均在昆明市内，本院结合原告就诊的实际情况，酌情支持500元。7、鉴定费。该费用是原告确定损失及主张权利的合理支出，对原告因伤残等级及后期医疗费鉴定支出的1800元，有发票予以佐证，本院予以保护。至于针对护理期、营养期及误工期的鉴定，应以参照医嘱确定，故本院对该项鉴定费用不予支持。因鉴定费不属于保险的赔偿范围，故本院确定鉴定费由被告杨敏直接赔偿。8、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。虽被告辩称原告受伤时只有18周岁，其仅系一名学生，不应计算误工损失。但根据原告提交的工作收入证明，其有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。原告于2017年9月18日受伤，当日入院接受治疗。误工期从2017年9月18日起算至定残前一日即2018年3月19日，故本院确定原告的误工时间共计182天。鉴于原告所提交了工作证明，但未提交相应的劳动合同及工资流水予以佐证，故本院确认误工费按照2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元÷365天×182天=15255.54元。9、生活护理用品及复印费。原告未证明购买生活护理用品系治疗所必须，且未证明复印费系因治疗所产生，故本院对此两项费用不予保护。10、残疾赔偿金。经司法鉴定，原告此次损伤构成十级伤残，原告的经常居住地及主要经济来源均属于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算为30996元×20年×10%=61992元，本院予以保护。11、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院认为原告所受伤害程度未造成其严重精神损害，不符合支付精神损害抚慰金的法定条件，故对原告的该请求本院不予保护。综上所述，以上具备合法性的损失为126868.26元。其中：医疗费28720.72元、后期治疗费4500元、住院伙食补助费600元、营养费4500元，以上合计38320.72元，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内支付10000元；应在商业第三者责任险的赔偿限额内支付14160.36元（38320.72元-10000元）x50%=14160.36元)；另：护理费9000元、交通费500元、误工费15255.54元、残疾赔偿金61992元，合计86747.54元，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内支付86747.54元。鉴定费1800元由被告杨敏赔偿。被告杨敏车辆因本次事故造成的损失，可依法另案向被告保险公司主张其权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告张成奎人民币96747.54元，在商业第三者责任险的赔偿限额内支付原告张成奎人民币14160.36元，合计支付原告张成奎人民币110907.90元；二、被告杨敏于本判决生效后十日内赔偿原告张成奎鉴定费人民币1800元；三、驳回原告张成奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3235元，由原告张成奎负担人民币776元，由被告杨敏负担人民币2459元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  林 昆人民陪审员  成绍清人民陪审员  钱志红二〇一九年二月二十日法官助理石艳书记员**远