云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0623民初1654号 原告：肖泽友，男，生于1964年4月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：李超，云南亨达律师事务所律师。 被告：王顺超，男，生于1979年9月21日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：解文凤（罗均成之妻），女，生于1960年7月16日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：罗天寿（罗均成之子），男，生于1983年1月16日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：罗天才（罗均成之子），男，生于1987年1月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：赵从付，男，生于1960年7月4日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：赵世华（赵从付之子），男，生于1989年8月11日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 原告肖泽友与被告王顺超、解文凤、罗天寿、罗天才、赵从付、赵世华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理后转为普通程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告肖泽友及其委托诉讼代理人李超，被告王顺超、赵从付到庭参加诉讼。被告解文凤、罗天寿、罗天才、赵世华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖泽友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王顺超、解文凤、罗天寿、罗天才、赵从付、赵世华连带赔偿原告肖泽友医疗费60，538.12元,误工费7，100.00元（100.00元/天×71天），护理费7，100.00元（100.00元/天×71天），住院伙食补助费7，100.00元（100.00元/天×71天），交通费2，200.00元，残疾赔偿金39，448.00元（9，862.00元/年×20年×20%），后续治疗费12，000.00元，三期费用48，000.00元（480.00元/天×100天），被扶养人生活费2，273.00元【其中肖世田（原告肖泽友之父）1，003.00元（8，027.00元/年×5×20%÷8）、肖长兴（原告肖泽友之女）1，270.00元（8，027.00元/年÷12个月×19个月×20%÷2）】，鉴定费2，600.00元，精神损害抚慰金50，000.00元,门诊及器具费1，810.00元，病历复印费、照片等费用258.00元，合计240，427.12元。 事实和理由：2018年5月15日15时40分，原告肖泽友乘座被告王顺超驾驶的云Ｃ×××××号普通两轮摩托车从盐津县普洱镇雷家岩方向驶往盐津县滩头乡坪头山方向，行至雷坪线Ｋ12＋600米处（盐津县大屋基），在超越同向行驶的被告赵从付所驾驶的川Ｖ×××××号正三轮载客摩托车时，被告王顺超驾驶的云Ｃ×××××号普通两轮摩托车与对向驶来的罗均成所驾驶的无号牌电动三轮车（搭乘罗粤依）发生碰撞倒地后，又与被告赵从付所驾驶的川Ｖ×××××号正三轮载客摩托车发生刮擦，造成原告肖泽友、被告王顺超以及罗粤依受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。原告肖泽友受伤住院并经医院诊断为：“左侧股骨外侧髁开放粉碎性骨折；左膝关节及髌骨开放性脱位；左侧胫骨平台粉碎性骨折（后侧平台为主，含前外侧平台）并后叉韧带自止点撕脱；左侧髌骨粉碎性骨折；左膝关节重度挫裂伤并韧带损伤、重度污染；左膝关节积液；左足背、右足背等全身多处软组织重度擦挫伤；电解质紊乱；左膝神经挫伤；低蛋白血症；左膝伤口部分皮肤坏死结痂伴缺损、感染。”在四川省宜宾市第二人民医院住院治疗71天后好转出院，用去医疗费60，538.12元，现在家养伤。经盐津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书盐公交认字（2018）第25号认定被告王顺超在本次道路交通事故中承担全部责任；原告肖泽友、被告赵从付以及罗均成、罗粤依在本次道路交通事故中无责任。被告赵从付以及罗均成在本次道路交通事故中系无证驾车，应当承担连带赔偿责任。原告肖泽友经云南云通司法鉴定中心鉴定为九级伤残；后期医疗费为12，000.00元；三期为480日（误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日）。罗均成所驾驶的无号牌电动三轮车、被告赵从付所驾驶的川Ｖ×××××号正三轮载客摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。罗均成于2018年8月28日死亡。 被告王顺超辩称，原告肖泽友诉称的2018年5月15日发生的道路交通事故造成原告肖泽友、被告王顺超以及罗粤依受伤，三车不同程度受损，原告肖泽友在四川省宜宾市第二人民医院住院治疗属实。但被告王顺超是在帮本村村民王文全家运货时原告肖泽友主动搭乘被告王顺超驾驶的云Ｃ×××××号普通两轮摩托车，被告王顺超没有收取原告肖泽友的费用。原告肖泽友是从被告王顺超驾驶的云Ｃ×××××号普通两轮摩托车上摔下，不是云Ｃ×××××号普通两轮摩托车所撞伤。原告肖泽友受伤不是被告王顺超一人的过错，原告肖泽友自身也要承担责任。 被告赵从付辩称，原告肖泽友诉称的2018年5月15日发生的道路交通事故造成原告肖泽友、被告王顺超以及罗粤依受伤，三车不同程度受损，原告肖泽友在四川省宜宾市第二人民医院住院治疗属实。但此次道路交通事故已经盐津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书盐公交认字（2018）第25号认定被告王顺超在本次道路交通事故中承担全部责任；原告肖泽友、被告赵从付以及罗均成、罗粤依在本次道路交通事故中无责任。请求驳回原告肖泽友对被告赵从付的诉讼请求。 被告解文凤、罗天寿、罗天才、赵世华未作答辩。 原告肖泽友围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、原告肖泽友以及肖世田、肖长兴的《居民户口薄》； 2、盐公交认字（2018）第25号《道路交通事故认定书》； 3、盐津县人民医院出具的《医疗门诊收费票据》4份； 4、宜宾市仁明医药保健品公司出具的《收据》1份； 5、重庆医药集团宜宾医药有限出具的《收费单》2份； 6、宜宾市第二人民医院出具的《住院病案》、《住院病人出院病情证明书》1份、《住院结算票据》1份； 7、云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心【2018】临鉴字第02271号《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》1份； 8、盐津县普洱镇箭坝村民委员会出具的《证明》1份； 9、盐津政通宾馆出具的《复印费收据》1份。 经质证，被告王顺超对原告肖泽友提交的证据1、8无异议，对证据2、3、4、5、6、7、9有异议。认为《道路交通事故认定书》不公正，被告赵从付以及罗均成在本次道路交通事故中应承担责任。原告肖泽友就医所产生的费用以及《法医临床鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《复印费收据》等其不清楚。被告赵从付对原告肖泽友提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议。被告解文凤、罗天寿、罗天才、赵世华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 被告王顺超、解文凤、罗天寿、罗天才、赵从付、赵世华未提交证据。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告肖泽友提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年5月15日，被告王顺超驾驶云Ｃ×××××号东本牌DB150-2C型普通二轮摩托车搭乘原告肖泽友从盐津县普洱镇雷家岩方向驶往盐津县滩头乡坪头山方向，15时40分行至雷坪线K12＋600米处（小地名：盐津县普洱镇箭坝村大屋基），在超越同向行驶的被告赵从付所驾驶的川Ｖ×××××号隆鑫牌LX110ZＫ-10Ｂ型正三轮载客摩托车时，被告王顺超驾驶的云Ｃ×××××号东本牌DB150-2C型普通二轮摩托车（所有人：王顺超）与对向驶来的罗均成所驾驶的无号牌墨龙牌ＭＬ12000ＤＺＨ型电动三轮车（所有人：罗均成。搭乘罗粤依）发生碰撞倒地后，又与被告赵从付所驾驶的川Ｖ×××××号隆鑫牌LX110ZＫ-10Ｂ型正三轮载客摩托车发生刮擦，造成原告肖泽友、被告王顺超以及罗粤依受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。原告肖泽友受伤后被送往盐津县人民医院检查，用去检查费743.40元。当日，原告肖泽友被转到宜宾市第二人民医院住院检查治疗，诊断为：“左侧股骨外侧髁开放粉碎性骨折；左膝关节及髌骨开放性脱位；左侧胫骨平台粉碎性骨折（后侧平台为主，含前外侧平台）并后叉韧带自止点撕脱；左侧髌骨粉碎性骨折；左膝关节重度挫裂伤并韧带损伤、重度污染；左膝关节积液；左足背、右足背等全身多处软组织重度擦挫伤；电解质紊乱；左膝神经挫伤；低蛋白血症；左膝伤口部分皮肤坏死结痂伴缺损、感染。”实际住院70天后好转出院，用去医疗费60，538.12元及因手术购买器具费1，063.00元。出院医嘱：院外休息半年，加强营养及护理。2018年6月4日，盐津县公安局交通警察大队普洱中队作出盐公交认字（2018）第25号《道路交通事故认定书》，认定被告王顺超在本次道路交通事故中承担全部责任；原告肖泽友、被告赵从付以及罗均成、罗粤依在本次道路交通事故中无责任。2018年8月22日，原告肖泽友委托云南云通司法鉴定中心对其伤残进行评定、后期医疗费进行评估、三期进行评定。2018年8月28日，云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心【2018】临鉴字第02271号《法医临床鉴定意见书》，原告肖泽友此次交通事故损伤评定如下：1、左下肢损伤评定为九级伤残；2、后期医疗费约需人民币12，000.00元；3、误工期评定为270日，护理期评定为120日、营养期评定为90日。用去鉴定费2，600.00元。2018年9月15日，原告肖泽友在盐津政通宾馆复印病案等用去复印费258.00元。被告赵从付所驾驶的川Ｖ×××××号隆鑫牌LX110ZＫ-10Ｂ型正三轮载客摩托车系被告赵世华于2016年腊月向黄良艳购买所得。罗均成（生于1957年2月10日）与被告解文凤生育有被告罗天寿、罗天才。罗均成因死亡于2018年8月28日办理注销手续。原告肖泽友的父亲肖世田（生于1937年5月11日）生育子女8个。原告肖泽友于2001年11月3日生育一女，取名肖长兴。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王顺超驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，致使遇对向来车后避让不及造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（二）项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：…（二）与对面来车有会车可能的；…”之规定，是造成本次道路交通事故的根本原因。罗均成未取得机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的机动车（制动系不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中的相关要求）上路行驶发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。但以上违法行为与本次道路交通事故的发生无直接因果关系。被告赵从付未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验（脱检）的机动车上路行驶发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”之规定。但以上违法行为与本次道路交通事故的发生无直接因果关系。原告肖泽友以及罗粤依在本次道路交通事故中均无道路交通安全违法行为。被告王顺超在本次道路交通事故中承担全部责任；原告肖泽友、被告赵从付以及罗均成、罗粤依在本次道路交通事故中无责任。被告王顺超提出，在本次道路交通事故中不是其一人的过错，但没有提供相反证据推翻盐津县公安局交通警察大队普洱中队作出的盐公交认字（2018）第25号《道路交通事故认定书》。本次道路交通事故给原告肖泽友造成的损失，被告王顺超应当承担民事责任。但被告王顺超属好意搭乘原告肖泽友，应适当减轻（30%）被告王顺超的赔偿责任。被告赵从付驾驶的被告赵世华所有的川Ｖ×××××号隆鑫牌LX110ZＫ-10Ｂ型正三轮载客摩托车，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”之规定，应当投保机动车交通事故责任强制保险。而被告赵世华未投保机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告赵从付应在机动车交通事故责任强制保险的被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11，000.00元、无责任医疗费用赔偿限额1，000.00元范围内先予赔偿原告肖泽友、被告王顺超以及罗粤依受到的损失，被告赵世华承担连带责任。被告王顺超在本案诉讼过程中，本院已向被告王顺超释明是否提起诉讼，但被告王顺超至今未提起诉讼。故被告王顺超受到的损失无法按损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。被告王顺超受到的损失本案不予处理。因罗粤依伤情轻微，且其祖母解文凤明确表示放弃赔偿。故罗粤依受到的损失由其监护人自行承担。罗均成所驾驶的无号牌墨龙牌ＭＬ12000ＤＺＨ型电动三轮车属于机动车。但由于电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，导致保险公司也不予办理交强险，故未能投保交强险不是罗均成主观能够控制的，系客观原因造成，罗均成不能因此在机动车交通事故责任强制保险的被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11，000.00元、无责任医疗费用赔偿限额1，000.00元范围内先予赔偿原告肖泽友、被告王顺超以及罗粤依受到的损失。罗均成在本次道路交通事故中无责任，对原告肖泽友受到的损失不应承担民事赔偿责任。原告肖泽友的损失的不足部分，被告王顺超和原告肖泽友应分别承担70%、30%的责任。本次事故中，原告肖泽友的损失，本院酌情确定为：1、医疗费为62，344.52元（含住院费及门诊费、器具费）、误工费25，100.00元【100.00元/天×（71天＋180天）】、护理费15，100.00元【100.00元/天×（71天＋80天）】、住院伙食补助费7，000.00元（100.00元/天×70天）、交通费2，000.00元、残疾赔偿金39，448.00元（9，862.00元/年×20年×20%）、后续治疗费12，000.00元、营养费5，000.00元【50.00元/天×（70天＋30天）】、被扶养人生活费2，273.00元【其中肖世田1，003.00元（8，027.00元/年×5×20%÷8）、肖长兴1，270.00元（8，027.00元/年÷12个月×19个月×20%÷2）】、鉴定费2，600.00元、精神损害抚慰金10，000.00元、复印病历等费用258.00元，合计183，123.52元（其中：原告肖泽友的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计93，921.00元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计86344.52元）。被告赵从付应在机动车交通事故责任强制保险的被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告肖泽友11，000.00元、1，000.00元，合计12，000.00元。被告赵世华承担连带责任。在机动车交通事故责任强制保险的限额外的不足部分，由被告王顺超按70%的比例赔偿原告肖泽友117，785.86元。由被告王顺超按70%的比例赔偿原告肖泽友鉴定费、复印病历等费用2，000.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告赵从付赔偿原告肖泽友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计12，000.00元，被告赵世华承担连带责任； 二、由被告王顺超赔偿原告肖泽友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印病历等费用，共计119，786.46元； 以上一、二项，限于本判决书生效后30日内付清。 三、驳回原告肖泽友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，906.00元。由原告肖泽友负担2，110.00元，被告赵从付负担100.00元，被告王顺超负担2，696.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 人民陪审员  罗柳群 人民陪审员  汪文春 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  王雪娇 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。