贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0221民初4316号原告：昆明建功建筑模型设计有限公司，住所地昆明市官渡区小板桥街道中闸社区向化二组广福路2558号。统一社会信用代码：915301116787256467。法定代表人：严跃国，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：毛蓉彦，系云南派特律师事务所专职律师，执业证号：15301201511569329。一般授权委托诉讼代理人：杨慧杰，系云南派特律师事务所实习律师，实习证号：53021805110137。被告：贵州宏锦瑞置业有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区开发区管委会1楼121室。统一社会信用代码：91520290322097909W。法定代表人：陈榕茂，系该公司董事长。原告昆明建功建筑模型设计有限公司（以下简称“昆明建工公司”）与被告贵州宏锦瑞置业有限公司（以下简称“宏锦瑞公司”）定作合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告昆明建工公司特别授权委托诉讼代理人毛蓉彦到庭参加诉讼，被告宏锦瑞公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。昆明建工公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告加工承揽款人民币118590元（第三期制作款94872元+第四期制作款23718元）；2.请求法院依法判令被告支付原告第三期制作款占用期间的利息人民币6384.10元（利息按中国人民银行同期年利率4.75%计算，时间自2017年3月14日至2018年8月14日，剩余利息直至被告全部偿还本息之日止）；3.请求法院依法判令被告支付原告第四期制作款资金占用期间的利息人民币469.42元（利息按中国人民银行同期年利率4.75%计算，时间自2018年3月14日至2018年8月14日，剩余利息直至被告全部偿还本息之日止）；以上费用共计人民币127247.02元；4.请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方签订了《模型设计制作合同》，合同约定：被告委托原告设计制作“六盘水望岳溪墅”项目售楼部沙盘模型，被告支付设计制作费总额人民币237180元，合同约定分四次支付。原告按照合同的约定制作完成了模型，并且模型经被告验收合格已使用1年有余，但时至今日，被告仅支付了118590元，还尚欠人民币118590元未付。后经原告多次催讨未果，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。宏锦瑞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提出异议及提交证据。原告昆明建工公司向本院提交的证据有：第一组被告工商登记信息1份，证明被告诉讼主体适格；第二组《模型设计制作合同》1份，证明原、被告双方的权利义务；第三组沙盘模型验收单1份，证明1.原告制作的沙盘模型于2017年3月10日送至被告指定地点安装完毕，并验收合格后已交付被告使用的事实。2.原告已经履行完毕自己的合同义务的事实；第四组照片1组，证明原告加工制作的模型已安装到被告指定地点，并验收合格投入使用的事实；第五组平安银行业务收付款业务回单2张，证明1.被告支付两笔款项共计118590元的事实；2.被告违约未支付完制作费的事实。上述证据，来源合法，内容相互印证，且被告宏锦瑞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提出异议及提交证据，视为放弃质证及举证的权利，故本院予以确认。通过以上对证据的分析与认定，本院查明事实如下：甲方宏锦瑞公司与乙方昆明建工公司签订了无签署日期的《模型设计制作合同》，约定昆明建工公司为宏锦瑞公司设计制作“望岳溪墅”项目模型。模型设计总制作费用为包干价（包含税金）人民币237,180.00元。付款分为四期，第一期支付时间：双方合同签订三个工作日内甲方支付乙方模型合同款项总金额的20%，即47,436.00元；第二期支付时间:模型制作完成，甲方至乙方现场验收合格后，在模型发货前甲方支付模型款项总金额30%，即71,154.00元；第三期支付时间：模型运至甲方现场安装、调试完成，经甲方再次验收合格后，甲方在三个工作日内付清模型合同款的40%，即94,872.00元；第四期支付时间：模型质保期到期后三个工作日之内，甲方向乙方支付剩余合同总金额10%，即23,718.00元。合同还约定了模型制作工期为30日历天、模型质保期为一年，并对其他权利义务及相关事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，宏锦瑞公司分别于2016年10月9日、2016年12月26日向昆明建工公司支付合同约定的第一期款项人民币47,436.00元、第二期款项人民币71,154.00元。2017年3月10日，昆明建工公司将根据合同约定制作的沙盘模型运送至宏锦瑞公司指定的“望岳溪墅”项目售楼部并安装调试完毕，宏锦瑞公司现场验收后相关经办人员在《沙盘模型验收单》上确认“合格”。后宏锦瑞公司未支付昆明建工公司第三期、第四期款项，共计人民币118,590.00元。本院认为，本案之《模型设计制作合同》，虽未签署日期，但内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，签约主体适格，合同合法有效，当事人应当按照约定全面、及时履行各自义务。本案中，昆明建工公司已然履行沙盘模型的制作、交付及安装调试义务，宏锦瑞公司亦然支付了第一、二期定作款项。故各方仍应继续履行合同义务，否则将向对方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。从本案履行情况来看，昆明建工公司已经于2017年3月10日履行了沙盘模型的制作、交付及安装调试义务，并经宏锦瑞公司现场验收合格。但此后，宏锦瑞公司并未按约在“三个工作日之内”支付第三期款项94,872.00元，在一年的保质期过后未按约在“三个工作日之内”支付第四期款项23,718.00元，直至本案起诉。因此，宏锦瑞公司已然构成违约，应承担相应的违约责任，同时，昆明建工公司的诉讼主张，具有充分的事实依据及法律依据。故应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州宏锦瑞置业有限公司于本判决生效后七日内支付原告昆明建功建筑模型设计有限公司加工承揽款人民币118,590.00元（其中第三期制作款94,872.00元，第四期制作款23,718.00元）；二、被告贵州宏锦瑞置业有限公司于本判决生效后七日内支付原告昆明建功建筑模型设计有限公司自2017年3月14日至2018年8月14日占用第三期制作款94,872.00元的利息人民币6384.10元。2018年8月15日后的利息，仍由贵州宏锦瑞置业有限公司按年利率4.75%支付给昆明建功建筑模型设计有限公司，直至制作款清偿完毕为止；三、被告贵州宏锦瑞置业有限公司于本判决生效后七日内支付原告昆明建功建筑模型设计有限公司自2018年3月14日至2018年8月14日占用第四期制作款23,718.00元的利息人民币469.42元。2018年8月15日后的利息，仍由贵州宏锦瑞置业有限公司按年利率4.75%支付给昆明建功建筑模型设计有限公司，直至制作款清偿完毕为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由被告贵州宏锦瑞置业有限公司负担（原告已预交，限于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告昆明建功建筑模型设计有限公司可在判决指定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  邓仕刚人民陪审员  张发祥人民陪审员  郭宣德二〇一九年二月二十八日书 记 员  姜 帏