云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初33号原告：杨杰，男，回族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：郭立彬，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨欣怡，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国云南路建集团股份公司，住云南省昆明市官渡区金汁路567号，统一社会信用代码915300002165342048。法定代表人：邓小顺，董事长。委托诉讼代理人：马明聪，男，回族，住云南省昆明市盘龙区，该公司法规部负责人，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵航浩，男，白族，住云南省昆明市官渡区，该公司员工。原告杨杰与被告中国云南路建集团股份公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理，原告杨杰及其委托诉讼代理人郭立彬、杨欣怡到庭参加诉讼，被告中国云南路建集团股份公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金2500000元；2.请求人民法院依法判令被告向原告支付暂计算至2018年12月的借款利息2187700元；3.请求人民法院依法判令被告向原告支付自2019年1月1日起至实际还清之日止按年利率20%计算的利息；4.请求人民法院依法判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。原告诉称（事实和理由）：2014年2月14日，被告在公司8号会议室与员工开会商议公司以年利率20%为利向内部职工借款事宜，会后，原告于2014年3月6日向“借款职工代表”姜李葵转账200万元、于2014年3月10日向“借款职工代表”姜李葵转账100万元，于2014年4月8日向“借款职工代表”姜李葵转账220万元，三次均在《中国云南路建集团投融资板块委托借款职工代表持有借款协议》上签字确认，三次共计向被告出借本金520万元。“借款职工代表”姜李葵收取原告及公司其他内部职工借款本金后，被告便依据职工的款项实际进账情况择期与“借款职工代表”姜李葵签订了《内部融资借款协议》，对承诺的年利率20%的借款利率进行书面确定。此后被告如约向原告支付利息至2015年11月，自2015年12月开始被告便未按约向原告支付利息，期间被告曾于2015年1月13日向原告归还50万元，于2017年3月21日向原告归还5万元，2017年4月27日向原告归还205万元，2018年5月23日向原告归还10万元，四次共计向原告归还270万元的本金，现尚欠原告借款本金250万元。2018年10月27日被告让原告在《云南路建借款利息计算表（杨杰）》上签字确认暂计算至2018年12月的利息欠付合计金额为2187700元，暂计算至2018年12月的本息欠付合计金额为4687700元。签字确认后，原告与被告多次就归还借款本金及支付利息进行协商均无果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告中国云南路建集团股份公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.原告杨杰身份证复印件、被告中国云南路建集团股份公司《企业信用信息公示报告》，欲证明原被告诉讼主体均适格；2.①2014年2月14日《内部职工借款会议纪要》，欲证明2014年2月14日中国云南路建集团股份公司在公司8号会议室与员工开会商议公司以年利率20%为利向内部职工借款相关事宜；②2014年3月10日《中国云南路建集团投融资板块委托借款职工代表持有借款协议》、③2014年3月28日《中国云南路建集团投融资板块委托借款职工代表持有借款协议》、④《中国银行股份有限公司交易明细对账单》，②③④欲证明原告在2014年2月14日内部职工借款会议后于2014年3月6日向“借款职工代表”姜李葵转账200万元、2014年3月10日向“借款职工代表”姜李葵转账100万元，并于2014年3月10日在《中国云南路建集团投融资板块委托借款职工代表持有借款协议》上签字确认借款金额。于2014年4月8日向“借款职工代表”姜李葵转账220万元，并于2014年3月28日在《中国云南路建集团投融资板块委托借款职工代表持有借款协议》上签字确认借款金额；⑤《内部融资借款协议》、⑥《单位三栏账》，⑤⑥欲证明“借款职工代表”姜李葵收取原告及其他内部职工出借款项后，与被告签订《内部融资借款协议》约定借款利率为年利率20%。综上：被告分三次共计向原告借款520万元，原告已按被告要求全数支付至“借款职工代表”姜李葵的账户，原告已经履行完毕款项的交付义务，据《内部融资借款协议》借款利率为年利率20%；3.①《中国银行股份有限公司个人客户交易明细对账单》、②《中国银行交易流水明细清单》、③中国银行股份有限公司《个人客户交易明细》、④《中国云南路建集团股份公司职工借款统计表》，①②③④欲证明被告曾于2015年1月13日向原告归还50万元，于2017年3月21日向原告归还5万元，2017年4月27日向原告归还205万元，2018年5月23日向原告归还10万元，四次共计向原告归还270万元的本金，2018年6月30日，被告也在《中国云南路建集团股份公司职工借款统计表》中予以结算确认尚欠原告借款本金250万元；⑤《云南路建借款利息计算表（杨杰）》，欲证明被告自2015年12月便开始欠付原告利息，2018年10月27日被告让原告在《云南路建借款利息计算表（杨杰）》上签字确认暂计算至2018年12月的利息欠付合计金额为2187700元，暂计算至2018年12月的本息欠付合计金额为4687700元。被告未到庭，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实即本案法律事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在本案中，原告杨杰与被告约定借款，原告提供了借款，履行了合同约定的出借义务，双方形成民间借贷法律关系。双方约定了借期及利率，被告返还了部分借款本金，剩余借款本金未返还，未按约支付利息，系违约行为，依法应当承担返还剩余借款支付借期逾期利息的违约责任。现原告要求被告返还剩余借款本金支付利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告中国云南路建集团股份公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六天、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国云南路建集团股份公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告杨杰借款本金2500000元；并支付该借款自2019年1月1日起至全部款项付清之日止按年利率20%计算的利息；二、被告中国云南路建集团股份公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨杰借款利息2187700元；三、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44301元，由被告中国云南路建集团股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  刘 昶二〇一九年二月二十日法官助理刘青豪书记员张旭