浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7445号 原告：朱祖局，男，1947年7月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人陈文元，浙江赞成律师事务所律师。 被告：宣青波，女，1993年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 原告朱祖局诉被告宣青波、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱祖局委托诉讼代理人陈文元，被告宣青波，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱祖局诉称，2016年8月10日，原告骑行电瓶三轮车，沿马墩线从马涧往墩头方向行驶，14时25分许，行驶至马墩线16公里700米地方时，与同向第一被告宣青波停靠在路边的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。据兰溪市公安局交通警察大队认定，原告与被告负事故同等责任。原告受伤后经过浦江县人民医院住院抢救治疗，现已经出院。经过司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，护理120天、营养120天。另外查明，浙Ｄ×××××车主宣忠良在第二被告投保了交强险、商业三者险，故诉请由第二被告在保险责任范围内先直接赔付原告（精神抚慰金在交强险内先赔偿），不足部分由第一被告承担。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、依法判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损等共计164225.62元（医疗费95838.93元，伙食费30元/天×73天=2190元，营养费60元/天×120天=7200元，伤残赔偿金51261元/年×11年×10%=56387.1元，护理费150元/天×120天=18000元，交通费1460元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，物损3300元，施救费300元，评估费100元，合计192376.03元，同等责任：交强险122000元，商业险70376.03×0.6=42225.62元，共计164225.62元）。2、依法判令上述款项由第二被告在保险责任范围内先直接赔付原告（精神抚慰金在交强险内先赔偿）。3、本案的诉讼费由二被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，被告行驶证、驾驶证、保单复印件，证明原被告诉讼主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票，诊断证明书，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、精诚【2018】临鉴字第07235号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定情况，构成十级伤残，护理时间120天、营养时间120天，原告因鉴定所花费用2600元。 5、失地农民证明，证明原告按城镇标准赔偿情况。 6、施救费发票、维修费发票、评估费发票、评估报告，证明原告车辆因道路交通事故所花费的修理和施救费用。 被告宣青波未作书面答辩，庭审中辩称，要求保险公司赔偿全额。 被告宣青波在举证期限内未向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司未作书面答辩，庭审中辩称，责任认定无异议，医疗费存在18381.14元不合理费用和非医保用药，应予以剔除。营养时间和护理时间期限过长，伤残不予认可，受伤情况轻不构成十级伤残，申请重新鉴定。精损不予认可，鉴定费不予承担。修理费偏高，法庭酌定，全车拆装150元不合理费用应扣除。总金额超出交强险部分，按责任比例60%计算。肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告宣青波、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司对证据1、2无异议；证据3，存在18381.14元不合理及非医保用药，应剔除，不承担误工损失，伤残在没有拆除内固定情况下评定，在拆除内固定后不应该主张相应费用；证据4，受伤程度不构成伤残，三期偏高，没有拆除内固定，按一般规则应拆除，故申请重新鉴定，鉴定费不予承担；证据5，真实性无异议，不区分城农标准；证据6，维修费偏高，全车拆装费予以扣除。 经查，原告证据1、2、5、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据3、4，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司对鉴定报告和医药费合理性有异议，但其申请重新鉴定已超举证期限，本院不予准许，对证据3、4本院予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 浙Ｄ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2016年8月10日，原告朱祖局骑行电瓶三轮车，沿马墩线从马涧往墩头方向行驶，14时25分许，行驶至马墩线16公里700米地方时，与同向被告宣青波停靠在路边的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及原告朱祖局受伤的交通事故。原告朱祖局受伤后，诊断为：1、右胫腓骨近端粉粹性骨折、左胫腓骨近端开放性粉粹性骨折、头部外伤，经浦江县人民医院住院治疗73天，共花医疗费95838.93元。该事故经兰溪市交警大队责任认定，朱祖局骑行电瓶三轮车时未观察路面车辆，未确保安全骑行，负事故同等责任，宣青波驾驶机动车临时停车时影响其他车辆通行，负事故同等责任。原告朱祖局于2018年8月2日经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为：朱祖局因2016年8月10日所致的损伤评定为十级伤残；由本次交通事故完全作用导致；护理时间120日，营养时间120日。花鉴定费2600元。另查明，原告朱祖局的三轮电瓶车花施救费300元，经兰溪市兰江价格事务所有限公司评估，修理费为3300元，花评估费100元。另查明，原告朱祖局为失地农民。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告朱祖局的交通事故发生在2016年8月10日，原告为失地农民，其提出残疾赔偿金按城镇标准赔偿的意见，本院予以支持。浙Ｄ×××××小型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险，原告朱祖局因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司按照保险合同的约定按责赔偿60%，仍有不足的，由被告宣青波按责赔偿60%。原告朱祖局诉讼请求中，医疗费中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告宣青波按责承担60%；鉴定费、评估费系间接损失，由被告宣青波按责承担60%；残疾赔偿金按照9年赔偿；精神抚慰金按照2400元赔偿，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费95838.93元，住院伙食补助费2190元（30元/天×73天），营养费7200元（60元/天×120天），残疾赔偿金46134.9元（51261元/年×9年×10%），护理费18000元（150元/天×120天），交通费1460元，精神抚慰金2400元，修理费3300元，施救费300元，鉴定费2600元，评估费100元，合计179523.83元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险范围内赔偿给原告朱祖局79994.9元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告朱祖局55522.19元，合计135517.09元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告宣青波赔偿给原告朱祖局4195.17元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告朱祖局其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610.5元（已减半收取，原告朱祖局已预交），由被告宣青波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凤 二〇一九年二月二十二日 代书记员 胡蔚