wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更606号罪犯魏治平，男，1971年7月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年2月25日作出（2012）普中刑初字第566号刑事判决，以被告人魏治平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人魏治平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）云高刑终字第1096号刑事判决，以被告人魏治平犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏治平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏治平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币40000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏治平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏治平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月9日起至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩348号 被罚款人：李志全。 本院在执行（2019）湘1003执1726号申请执行人杨红与被执行人李志全民间借贷纠纷一案中，查明李志全拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李志全罚款1000元，限于2019年11月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4678号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托代理人：李莹莹、梁敞影（实习），江苏千树律师事务所律师。被执行人：杨林，男，1980年6月15日生，汉族，户籍地无锡市新吴区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨林借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3903号民事判决书已经发生法律效力。杨林应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金241832.64元；并支付期内欠息20639.8元（截至2019年5月10日）、逾期罚息（截至2019年5月10日为4279.64元，自2019年5月11日起至实际给付之日止，以241832.64元为基数，按年利率12.24%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元减半收取为2502.5元（南京银行股份有限公司已预交），由杨林负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封杨林名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3903号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十六日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2948号申请执行人：邢学宏,男,住新民市。被执行人：窦艳华,女,1970年10月21日出生,住新民市。邢学宏与窦艳华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0181民初1725号民事判决书已经生效，被告窦艳华在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告邢学宏于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人的银行账户、互联网银行、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，本院已经对被执行人限制高消费、依法将被执行人纳入失信黑名单，向被申请人户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人，并决定对其予以司法拘留，申请执行人对该措施表示认同。本院认为，本案可以依法终结本次执行程序。在本次终结执行后，如申请执行人发现被申请人有财产可供执行或者恢复执行条件的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行的，不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0181民初1725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  周付文审判员  王 勇二〇一九年十一月二十七日书记员  李建新
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执243号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司漠河县支行,住西林吉镇被执行人：王福广,男性,住西林吉镇被执行人：吴雅丽,女性,住西林吉镇本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司漠河县支行与被执行人吴雅丽、王福广金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵国伟二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 磊
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3994号原告：烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区鱼鸟河西路**。法定代表人：曲建利，经理。委托诉讼代理人：贾波，女，公司职工，住烟台市牟平区。被告：夏松鹏，男，1988年3月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司与被告夏松鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台市牟平区紫金花园物业管理有限公司负担。审判员  贺洪春二〇一九年十一月二十八日书记员  丛 媛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4955号原告：陈超，男，1987年3月13日出生，户籍住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张春雪，湖北垦博律师事务所律师。被告：张家海，男，1981年3月14日出生，户籍住址湖北省仙桃市。本院在审理原告陈超与被告张家海民间借贷纠纷一案中，原告陈超于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈超申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费213元，由原告陈超负担。审判员  李蜀军二〇一九年十一月十二日书记员  高云杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18407号申请执行人：周冬雨，女，1991年12月27日出生，住北京市海淀区。委托代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。被执行人：河南瑞美真发股份有限公司，住所地河南省许昌市许由路**。法定代表人：张曦鹤，董事长。本院在执行周冬雨与河南瑞美真发股份有限公司肖像权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人河南瑞美真发股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人河南瑞美真发股份有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十一月十八日书记员  王 彬
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0130民初2344号之二 原告：王月乔，女，1959年7月24日出生，汉族，住无极县花园路科委生活区。 委托代理人王平海，男，1957年8月18日出生，汉族，住无极县花园路科委生活区，系王月乔丈夫。 被告：白胜涛，男，1983年5月5日出生，回族，住无极县。 被告：白胜辉，男，1978年12月24日出生，回族，住无极县。 王月乔与白胜辉、白胜涛借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告王月乔于2019年11月14日以已经收到二被告的父亲白利民代二被告偿还原告的款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王月乔撤诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，保全申请费1620元，由原告王月乔负担。 审 判 长  张建强 人民陪审员  袁贞波 人民陪审员  朱明福 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  司伟娜 ——
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执复383号复议申请人（被执行人）：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：徐强，系该局局长。委托代理人：江世玉，系辽宁知本律师事务所律师。申请执行人：张云清，女，1946年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局（以下简称普兰店区人社局）不服大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异282号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市金州区人民法院查明，原告张云清诉被告普兰店区人社局、第三人辽宁省第六地质大队履行法定职责纠纷一案，该院于2018年6月22日作出（2018）辽0213行初76号行政判决书，判令被告普兰店区人社局于本判决生效后三十日内，按照普兰店地区的现行标准向原告张云清发放取暖费补助；并按照普兰店地区同期取暖费标准补发所欠原告张云清的取暖费补助。被告普兰店区人社局提起上诉，2018年11月30日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02行终507号行政判决书，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，张云清向该院申请执行，该院于2019年3月6日立案执行，并于2019年3月7日作出（2019）辽0213执1074号执行通知书，要求被执行人普兰店区人社局于收到本执行通知书后三日内给付补助费7,250元及利息、诉讼费50元、执行费50元。大连市金州区人民法院认为，异议人认为案件执行所依据的判决有错误，应通过再审程序或者其他程序解决。本案中，异议人的异议请求均系其对本案执行所依据的（2018）辽0213行初76号行政判决及（2018）辽02行终507号行政判决的不认可，此种异议应通过再审程序或者其他程序解决。异议人无据证明辽宁省高级人民法院已经受理异议人的再审申请，本案不符合执行异议受理条件，故异议人的异议请求应予以驳回。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回异议人大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议请求。复议申请人普兰店区人社局向本院申请复议称，请求撤销(2019)辽0213执异282号执行裁定书，撤销支付补助费7,250元及利息，执行费50元及诉讼费50元的执行裁定，对上述错误执行行为给予纠正。事实及理由：复议申请人认为(2019)辽0213执异282号执行裁定书内容不符合法律规定，复议申请人就执行通知书的内容及数额均提出了异议。金州区生效判决没有规定取暖费的具体标准，此判决内容不具有执行性。普兰店没有统一的取暖费标准，社保资金不同于取暖费专项资金。取暖费属于福利待遇，并非法定的强制性的社会保险。普兰店没有取暖费专项资金的规范性文件，没有建立采暖费补贴专项资金的筹集管理办法，普兰店政府人社部门没有发放采暖费补助的义务。本院对大连市金州区人民法院查明的以上事实予以认可。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院根据（2018）辽0213行初76号、（2018）辽02行终507号行政判决书强制被执行人普兰店区人社局履行义务并无不当。本案中，复议申请人普兰店区人社局请求撤销执行通知书的理由为其没有发放取暖费补助的义务且该地区没有统一的取暖费发放标准等，实系对本案的执行依据存有异议，不属于执行异议案件的审查范围,故应驳回复议申请人大连市普兰店区人力资源和社会保障局的复议申请。大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异282号执行裁定书认定事实清楚，适用法律准确，但裁定主文中“驳回大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议请求”的表述不当，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更大连市金州区人民法院(2019)辽0213执异282号执行裁定主文为：驳回大连市普兰店区人力资源和社会保障局的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十一月十一日书记员  杨 宁
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异1224号案外人：北京市丰台区综合投资集团有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****楼。法定代表人：郝永昶，董事长。委托代理人：于瀚然，北京市嘉安律师事务所律师。委托代理人：吕元龙，北京市嘉安律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区工体路东2号。负责人：李志军。委托代理人：陈全保，北京宏健仁和律师事务所律师。被执行人：北京兴丰房地产经营开发公司，，住所地北京市丰台区丰台镇兴隆胡同**法定代表人：静冬。委托代理人：沈刚，男，该公司副经理。被执行人：北京市丰台益丰建筑（集团）公司，住，住所地北京市丰台区程庄子**/div>法定代表人：梁栋。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称长城北分公司）与北京兴丰房地产经营开发公司（以下简称兴丰公司）、北京市丰台益丰建筑（集团）公司企业之间借款纠纷一案的过程中，案外人北京市丰台区综合投资集团有限公司（以下简称丰台区综合投资公司）向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丰台区综合投资公司称，请求法院中止对北京市×××（以下简称案涉房产）的执行。事实及理由为：异议人丰台区综合投资公司与被执行人兴丰公司于2019年3月15日签署《借款合同》，丰台区综合投资公司为兴丰公司提供400万元借款，双方约定兴丰公司以坐落于×××底商（即案涉房产）为其履行合同义务、偿付借款本金、利息、逾期付款利息、实现债权费用向丰台区综合投资公司提供抵押担保。同时，丰台区综合投资公司与兴丰公司口头约定，由于案涉房产至今尚未办理房屋登记手续，且丰台区综合投资公司多次向兴丰公司出借款项，待办理房屋登记手续时，直接将与全部本息等值的房产登记到丰台区综合投资公司名下，但上述房屋至今既未登记在兴丰公司名下，也未登记在丰台区综合投资公司名下。因此，丰台区综合投资公司应是上述案涉房产部分房屋的物权权利人。基于以上理由，贵院在执行拍卖案涉房产过程中侵害丰台区综合投资公司的合法权益，恳请贵院中止对案涉房产的执行，以保护丰台区综合投资公司的合法权益。申请执行人长城北分公司辩称，不认可案外人的异议请求。被执行人兴丰公司辩称，对案外人的异议请求不发表意见，请法院依法裁决。本院查明，本院受理的长城北分公司诉兴丰公司、北京市丰台益丰建筑（集团）公司企业之间借款纠纷一案，本院作出（2002）二中民初字第20号民事判决书。上述判决发生法律效力后，长城北分公司向本院申请执行，本院以（2002）二中执字第348号立案执行。在执行过程中，本院查封了兴丰公司名下案涉房产。另查,2017年1月19日,中国长城资产管理公司北京办事处名称变更为中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司。本院认为，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议的，应当提供证据证明其对执行标的享有直接的、法律上的实体权利。本案中，案外人丰台区综合投资公司提交的《借款合同》等证据，不足以证明其对本案执行标的即案涉房产享有直接的、法律上的实体权利。故，丰台区综合投资公司不具备案外人的主体资格，对其所提案外人异议，应从程序上予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回北京市丰台区综合投资集团有限公司提出的案外人异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 詹 同审 判 员 贾奕良二〇一九年十一月二十八日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1776号 申请执行人刘志洪，男，1971年12月5日出生，住四川省荣县。 委托代理人（特别授权）林启练、林晨，浙江天平法律服务所法律工作者。 被执行人杨涛涛，男，1991年12月6日出生，住贵州省安顺市平坝区。 申请执行人刘志洪与被执行人杨涛涛寻衅滋事罪一案，本院作出（2018）浙0381刑初1552号民事判决书已于2019年02月12日发生法律效力。申请执行人于2019年03月07日向本院申请强制执行，要求：被执行人赔偿申请执行人经济损失197687.68元并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等调查被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人杨涛涛在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人杨涛涛在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人杨涛涛名下无车辆登记信息。四、被执行人杨涛涛名下无工商登记信息。五、被执行人杨涛涛在户籍所在地无财产。六、被执行人杨涛涛尚在服刑，时间从2018年3月21日起至2020年12月20日止。 以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人杨涛涛暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1776号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月十八日 （代）书记员  陈定建
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2583号之二被执行人王衍文，汶上县白石镇小楼村。关于罚金一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人王衍文在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币396.21元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王衍文在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月二十六日书记员 张宣英
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4400号 原告：新昌县亲亲物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624683109565Q），住新昌县七星街道安家兴花园**。 法定代表人：邵财富，董事长。 委托诉讼代理人：王亚江，男，该公司员工。 被告：吕永松，男，1976年10月27日出生汉族，户籍地新昌县。 原告新昌县亲亲物业管理有限公司诉被告吕永松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告新昌县亲亲物业管理有限公司以被告已履行完毕为由，于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县亲亲物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县亲亲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县亲亲物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  丁海英 二〇一九年十一月一日 书记员  石嘉悦
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执7838号之一 申请执行人:陕西迅智达智能技术有限公司,住所地西安市高新区,组织机构代码91610131096054141A。 法定代表人：王剑，该公司董事长。 被执行人:上海阿乐乐可工业设计有限公司,住所地上海市普陀区。 法定代表人：周荪，该公司执行董事。 申请执行人陕西迅智达智能技术有限公司与被执行人上海阿乐乐可工业设计有限公司承揽合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初6864号民事判决书及中级人民法院（2019）陕01民终5529号民事判决书已发生法律效力。被执行人上海阿乐乐可工业设计有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人陕西迅智达智能技术有限公司于2019-09-17向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产信息。将此情况告知申请人，其表示理解并同意终结本次执行程序。申请人应受偿金额为本金1048165元及逾期履行利息，未受偿金额为1047165元及逾期履行利息。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执7838号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2630号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵建辉，男，1988年8月10日出生，瑶族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区灌阳县，2009年1月19日因盗窃被行政拘留十日；2017年12月5日因盗窃被行政拘留十五日；2015年8月14日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年8月21日刑满释放。因本案，于2019年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人赵建辉犯盗窃罪一案，于2019年8月29日作出（2019）粤0306刑初3860号刑事判决。宣判后，原审被告人赵建辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，1.2017年11月27日，被告人赵建辉来到深圳市宝安区沙井街道布涌新和大道一停车场内，盗窃一辆黑色小车内的100余元，后被处以行政拘留十五日的处罚。2.2018年5月13日凌晨2时许，被告人赵建辉来到宝安区沙井街道沙四村，将被害人周某放置于其车里的一部荣耀8手机、一个双肩包（价值均无法鉴定）盗走，事后赵建辉将手机以人民币200元卖掉。3.2019年4月20日凌晨3时许，被告人赵建辉来到宝安区石岩街道石龙大道68号大润发超市前，将被害人陈某停放在该处小车内财物盗走，包括人民币6元、港币20元和15条中华香烟（价值6030元人民币），事后赵建辉将香烟以人民币500元卖掉。2019年4月25日，公安机关经侦查将被告人赵建辉抓获。原判认定的上述事实，有抓获经过、检查笔录、送货、案发现场监控录像截图及指认、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人户籍信息，被害人周某、陈某的陈述，被告人赵建辉的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实。原判认为，被告人赵建辉的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、累犯、未缴赃、两次行政处罚前科、一次犯罪前科、多次盗窃且数额较大情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人赵建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人赵建辉退赔被害人陈某损失人民币6054元；违法所得人民币700元，由公安机关继续予以追缴。宣判后，原审被告人赵建辉上诉提出，其认罪认罚，真诚悔罪。其愿意退赔陈某6050元人民币，并向受害人道歉。其来自贫困地区，是家庭的经济支柱，父母年迈需要其照顾。请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人赵建辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人赵建辉归案后能够如实供述的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人赵建辉所提的上诉意见。经查，上诉人赵建辉具有的坦白、自愿认罪认罚、有悔罪表现等情节，原判已依法予以认定，并据此对其从轻处罚。上诉人赵建辉提出的退赔意愿及其家庭因素，不属于法定的量刑情节。原审法院根据赵建辉的犯罪事实、性质、盗窃财物数额、次数、累犯前科以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人赵建辉要求对其再予从轻处罚的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 涂 俊 峰审判员 何 远 彬审判员 张   薇二〇一九年十一月四日书记员 席旻(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5415号原告：潘欢（又名潘步银），女，1973年3月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：邱家山，男，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：周梅，女，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：潘敏智，男，1961年7月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告潘欢诉被告邱家山、周梅、潘敏智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金70万元，利息50.4万元（2015年2月15日至2019年2月15日），此后利息计算至付清本金之日；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告邱家山与周梅系夫妻关系，潘敏智系邱家山姐夫。此前，原、被告作为老乡在苏州相处关系较好，邱家山搞工程，周梅搞化妆品连锁店，经常需要资金周转时，就向原告借款并按略高于银行付息。2015年2月15日，原告潘欢与被告邱家山就此前双方所借款项及利息进行了结算：累计借款本金168万元，利息32万元（尾数不计）。并由邱家山出具一张汇总本息借条：今借潘步银（潘欢）人民币贰佰万元整。被告口头承诺近期全部还清，故借条没有约定利息。然而，直到2016年3月16日一年多时间，被告分文未付。不得已，原告才要求邱家山、周梅各自出具借款壹佰万元借条（因借款用于各自的资金周转）。考虑到借款一直没有偿还，2016年6月21日，双方约定2015年2月15日借款据按年利率18%计息，由邱家山出具借条予以确认。2016年9月，原告向法院起诉要求被告归还借款本金及利息时，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初4010号民事判决书根椐提交的证据情况认定：1.借款本金168万元，依据汇款凭证及查询的银行流水信息，确认98万元；2.利息依据双方约定按年利率18%自2015年2月15日起计算。既然被告邱家山出具借条认可借款本金168万元，法院依据原告方提交的70万元汇款凭证得不到被告认可，而否决了70万元借款。原来，该70万元借款是分3次借的，分别是2011年8月13日借30万；2011年8月14日借10万，均汇入邱家山账号；2011年12月6日借30万时，邱家山要求将30万元汇入其姐夫潘敏智的账号，该三次借款条据均由邱家山出具。2015年2月15日双方结算借款本金及利息时，汇总出具一张本息200万元的借条时，将之前所有借条包括该三次借款条据由被告邱家山全部撤回，导致原告误将案外人纪玉来70万元汇款凭证作为上述三次借款依据提交，被告当然不予认可。后经回忆、核查终于搞清了事情原委。为此，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，本案原告潘欢诉被告邱家山、周梅、潘敏智民间借贷纠纷的标的额，包含在潘步勇诉邱家山、周梅、潘敏智民间借贷纠纷的标的额中，潘步勇诉邱家山、周梅、潘敏智民间借贷纠纷一案，江苏省苏州市虎丘区人民法院已作出﹙2016﹚苏05**民初4010号民事判决，此民事判决书已发生法律效力。故本案与潘步勇诉邱家山、周梅、潘敏智一案属同一法律关系。现原告就同一事实，再次起诉，违反“一事不再理”原则，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告潘欢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审 判 长  樊高峰人民陪审员  余 强人民陪审员  吕思堂二〇一九年十一月七日书 记 员  汪 洁
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执662号 申请执行人：沈卫国。 被执行人：辉南县鹏程建筑装饰有限公司。 被执行人：杨洪亮。 申请执行人沈卫国与被执行人辉南县鹏程建筑装饰有限公司、杨洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款。经审查符合立案条件，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 一.法院通过网络查控查明，被执行人无投资信息、无银行存款信息，房屋已经抵押给银行，无车辆登记信息； 二.法院通过传统查控，无其他可供执行的财产。 三.本院已经通过最高法院执行网络系统对被执行人给以限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院书面提出异议。 审判长  李善林 审判员  张云来 审判员  穆晓华 二〇一九年十一月十五日 书记员  桑嘉浩
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保383号申请执行人：蒯仁胜，男，1954年11月12日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保286号民事裁定书及蒯仁胜的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保286号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款8288.2元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款8288.2元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7805号原告卢延灯，男，生于1971年3月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告刘运洪，男，生于1973年12月5日，土家族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被告刘祥业，男，生于1954年10月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告卢延灯诉被告刘运洪、刘祥业合同纠纷一案中，原告卢延灯于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告卢延灯自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢延灯撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告卢延灯负担。审判员  段艳菊二〇一九年十一月二十九日书记员  王 珍
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执305号申请执行人：黎亮，男，1984年3月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。委托代理人：吴超，湖北民基律师事务所律师。被执行人：向阳，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人黎亮与被执行人向阳合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）鄂0592民初954号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人向阳银行存款153842.9元（迟延履行利息暂计算至2019年11月20日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇一九年十一月二十日书记员  施程
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12803号 原告:中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路**，统一社会信用代码9132050075799107X4。 负责人:徐锋，该公司经理。 委托诉讼代理人:江曦雯，该公司职员。 被告:江苏沿江高速公路有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市中山东路**信用代码91320000730726057D。 法定代表人:伍育钧，该公司总经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司诉被告江苏沿江高速公路有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回对被告江苏沿江高速公路有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇一九年十一月一日 书记员  吴梦娇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保776号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：张晓明，男，1987年3月17日出生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：康莉，女，1987年7月23日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：孙海超，男，1990年9月20日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：杨俊伟，男，1991年6月5日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张晓晨，男，1991年8月15日出生，汉族，住乐陵市城区。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人张晓明、康莉、孙海超、杨俊伟、张晓晨为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初4080号民事裁定书，裁定保全被保全人银行存款213088.38元或其他同等价值的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨俊伟中国农业银行股份有限公司德州黄夹支行账号为62×××72存款213088.38元，冻结期限为一年，自2019年11月9日至2020年11月9日止。二、冻结被保全人康莉山东乐陵农村商业银行股份有限公司枣城分理处账号为914*********存款2000元，冻结期限为一年，自2019年11月19日至2020年11月19日止。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月十九日书记员  刘建庆
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢446号申请执行人：张吉,男,1990年12月8日出生,汉族，职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被执行人：郭广州,男,1968年12月15日出生,汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人张吉与被执行人郭广州追偿权纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成执行和解协议，并已支付执行款29万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执493号和（2019）辽0703执恢446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇一九年十一月二十八日书记员 张熙越
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1612号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：廖强，男，汉族，1982年9月4日出生，住址四川省邻水县。 关于被执行人廖强缴纳罚金一案，本院作出的（2018）粤1521刑初377号刑事判决已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人廖强应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询，除扣划被执行人廖强名下银行存款645.89元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，除扣划被执行人廖强名下银行存款645.89元外，未发现被执行人廖强名下有其他可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1612号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月一日 书记员  黄姚宁
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初551号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人唐某某，男，生于1976年6月23日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，住四川省仁寿县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月11日被仁寿县公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审，经本院批准，于2019年11月21日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人辜佳敏，四川红地律师事务所律师。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2019﹞499号起诉书指控被告人唐某某犯敲诈勒索罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员吴福平出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人唐俊忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理查明，2019年初，被告人唐某某与被害人詹某1确立不正当男女关系。后二人发生感情纠纷，唐某某多次以将詹某1裸照发布网络、散布詹某1居住地附近威胁詹某1，向其索要财物。具体事实如下： 1.2019年3月4日，唐某某发现詹某1与其他男子来往，通过微信威胁詹某1，要求其转款2000元，不然将其裸照发布网络。詹某1迫于压力，微信转款2000元给唐某某。次日，二人和好，唐某某将2000元退还詹某1。 2.2019年3月30日，唐某某发现詹某1与其他男子来往，通过微信威胁詹某1，要求其转款2000元，不然将其裸照发布网络、散布仁寿县识经镇。詹某1迫于压力，微信转款2000元给唐某某。 3.2019年4月9日晚，唐某某发现詹某1与其他男子来往，通过微信威胁詹某1，要求其转款3000元，不然将其裸照发布网络、散布仁寿县识经镇。詹某1报警。 另查明，被告人唐某某已全部退还受害人损失，并取得受害人谅解。 上述事实，被告人唐某某在庭审中均无异议，且有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人唐某某的供述，被害人詹某1的陈述，电子证据提取笔录及照片，唐某某提供的发票及转账记录，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人唐某某犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。对于被告人的第三起敲诈勒索行为，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。唐某某被动到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿受害人损失，并取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押43日，折抵刑期43日，即被告人的刑期从2019年11月21日起至2020年4月7日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张维维 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 玲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5138号申请执行人杜某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人付某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杜某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2472号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人付某某向申请执行人杜某某偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人付某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月4日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年7月26日依法划拨被执行人付某某在中国工商银行定边县支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3707）的账户存款7200元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。3、本院于2019年7月8日、2019年9月6日依法冻结被执行人付某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。4、本院于2019年6月29日、2019年8月21日、2019年11月25日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人付某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。5、本院于2019年11月25日查询被执行人付某某土地、房产信息，经反馈被执行人付某某无土地及房产登记。6、本院于2019年8月30日对被执行人付某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人付某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人付某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月二十五日 书记员  王小伟 1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1491号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘亚东，男，1971年5月10日生，住磐石市。被执行人：王淑秀，女，1975年7月4日生，住磐石市。被执行人：刘丰，男，1971年3月29日生，住磐石市。被执行人：安立柱，男，1977年3月29日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘亚东、王淑秀、刘丰、安立柱借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求刘亚东、王淑秀、刘丰、安立柱给付借款本息、案件受理费37,579.73元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年10月24日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人刘亚东银行存款1320元，本案未执行标的款36,259.73元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月一日书记员 张 扬
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1141号罪犯牛庆龙，男，1988年6月1日出生，汉族，吉林省双辽市人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)四刑初字85号刑事判决，以被告人牛庆龙犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金6,000元。被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年5月10日作出（2012）吉刑三终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更354号裁定减刑一年五个月。2018年1月30日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更4号裁定减刑八个月，现刑期至2020年3月8日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯牛庆龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年11月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑一个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，罚金6,000元已全部履行，狱内月均消费418元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯牛庆龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯牛庆龙减去有期徒刑一个月（刑期至2020年2月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月二十七日书记员  韩 起
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民初639号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：西丰县西丰镇汇丰通讯店。。住所地：辽宁省铁岭市西丰县西丰镇民主街和平委鹿城商贸大厦外围精品屋东侧** 经营者：徐强，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告西丰县西丰镇汇丰通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2019年11月11日以已与被告西丰县西丰镇汇丰通讯店达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇一九年十一月十一日 书记员  董泽楠
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2845号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人欧阳文定，男，1950年12月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳文定金融借款合同纠纷一案，被执行人欧阳文定已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初3874号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3357号申请执行人北京厨邦盛世厨房设备有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王丽凤，总经理。被执行人侯宇申，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍地北京市东城区，现住北京市朝阳区。北京厨邦盛世厨房设备有限公司与侯宇申承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初5372号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京厨邦盛世厨房设备有限公司于2019年6月3日向本院申请执行被执行人侯宇申案款共计284,062.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，自2019年8月30日起至2020年7月29日止；将被执行人纳入限制高消费措施；2019年6月3日、2019年10月24日统查被执行人名下公积金账户，暂未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的284,062.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一九年十一月十九日书记员  张春生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5546号之一被执行人熊铁山，男，1965年4月6日出生，汉族，小学肄业，务农，住河南省上蔡县。关于熊铁山罚金一案，本院（2018）豫1702刑初907号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人熊铁山缴纳罚金3000元及退赔被害人9462元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并已冻结。2、查明被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆、无土地使用权、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十一月二十八日书记员 李海鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢425号申请执行人:湖北耀星国际贸易有限公司，住所地湖北省随州市烈山大道**。法定代表人：徐德，该公司董事长。被执行人：张家港保税区泽新电子商务有限公司(原张家港保税区汇融进出口有限公司)，住所地江苏省张家港保税区新世纪广场**。法定代表人：文海更，该公司董事长。本院在恢复执行申请执行人湖北耀星国际贸易有限公司与被执行人张家港保税区泽新电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年11月25日作出（2015）张商初字第01242号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港保税区汇融进出口有限公司给付湖北耀星国际贸易有限公司货款2306650.15元并承担自2013年2月1日起至本案判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。限于判决生效后10内履行。二、案件受理费25892元由湖北耀星国际贸易有限公司负担867元，由张家港保税区汇融进出口有限公司负担25025元。因被执行人张家港保税区汇融进出口有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月14日立案执行，因被执行人张家港保税区汇融进出口有限公司无财产可供执行，本院于2017年8月10日以（2016）苏0582执4901号执行裁定书裁定该案终结本次执行程序。2019年5月22日，申请执行人湖北耀星国际贸易有限公司向本院申请恢复执行。立案执行标的2331675.15元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年5月23日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人张家港保税区汇融进出口有限公司邮寄送达，责令被执行人张家港保税区汇融进出口有限公司履行债务，但被执行人张家港保税区汇融进出口有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人湖北耀星国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。后查明被执行人张家港保税区汇融进出口有限公司于2019年6月4日名称变更为张家港保税区泽新电子商务有限公司，并在市场监管部门办理了变更登记。2019年6月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人张家港保税区泽新电子商务有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年），向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费。并决定对被执行人张家港保税区泽新电子商务有限公司的法定代表人文海更罚款2000元。2、2019年5月23日，2019年10月12日，2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈仅有零星存款，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。3、2019年11月1日，本院依法对被执行人张家港保税区泽新电子商务有限公司法定代表人文海更采取司法拘留15日的强制措施，后被执行人履行25000元，已发放给申请执行人。4、2019年11月11日。本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位25000元，未执行到位标的2306675.15元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位25000元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十一月十五日书记员 钱玮俞
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初7645号 原告：林银双，女，1989年11月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：张兴章、黄六生，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：饶志生，男，1968年11月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告林银双与被告饶志生民是借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林银双撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林银双负担。 审判员  朱小强 二〇一九年十一月六日 书记员  刘燕云 -2-
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6989号罪犯陈垂生，男，1958年1月21日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省修水县人民法院于2012年12月5日作出（2012）修刑初字第257号刑事判决，认定被告人陈垂生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出（2017）赣01刑更7748号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈垂生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈垂生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈垂生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年6月26日起至2022年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新27执37号申请人：广西钱盆科技股份有限公司，法定代表人：梁华强，职务：董事长兼经理，住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园·金菲豪园**楼**，统一社会信用代码：91450100056000077L.被申请人：毛晓敏，性别：女，民族：汉族，1984年12月6日出生，住新疆博乐市，电子送达联系电话：138XX****XX。申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人毛晓敏借款合同纠纷一案于2019年11月11日向本院申请执行。本院查明，1、申请人广西钱盆科技股份有限公司提交的五组证据均未经被申请人毛晓敏质证，后经书面审理查明事实只能与申请人陈述基本相符。2、申请人广西钱盆科技股份有限公司未提交人民银行经营金融业务的许可证。本院认为，仲裁应当根据事实，依据法律规定，公平合理地解决纠纷。但本案存在以下问题：1、仲裁庭认定事实的证据未经质证，不能作为定案的事实依据。2、申请人广西钱盆科技股份有限公司无经营金融业务的资格不受法律保护。综上所述，本案仲裁裁决所依据的事实不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第38301号裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 振 亚审判员 多思别克审判员 帕尔哈提二Ｏ一九年十一月十三日书记员 孟  婕
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执1609号 申请执行人：黄凯，男，汉族，1975年4月26日出生,住成都市天府新区。 被执行人：刘育林，男，汉族，1968年3月12日出生,住威远县。 申请执行人黄凯依据威远县人民法院作出的（2019）川1024民初477号民事调解书申请执行刘育林其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人黄凯向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执1609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执23号之二 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司（原泸县农村信用合作联社），住所地四川省泸县玉蟾街道花园路**，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，董事长。 被执行人：程光伙，男，1963年3月27日生，汉族，住泸县。 被执行人：徐晓林，女，1963年3月7日生，汉族，住泸县。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被执行人程光伙、徐晓林融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0521执23号之一执行裁定书，依法委托淘宝网拍卖被执行人程光伙、徐晓林名下有位于泸县玄滩镇北大街175号1幢1单元1、2号房产（不动产权证书号：201104854-1号、201104854-2号）；被执行人程光伙、徐晓林名下有位于泸县玄滩镇北大街175、177号房产（不动产权证书号：201104853-1号、201104853-2号）。2019年11月8日，申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司自愿以二拍流拍价347，200.00元[其中位于泸县玄滩镇北大街175号1幢1单元1、2号房产（不动产权证书号：201104854-1号、201104854-2号）为123200.00元，位于泸县玄滩镇北大街175、177号房产（不动产权证书号：201104853-1号、201104853-2号）为224000.00元]接收该处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于泸县玄滩镇北大街******1、2号房产（不动产权证书号：201104854-1号、201104854-2号）；位于；位于泸县玄滩镇北大街1757号房产（不动产权证书号：201104853-1号、201104853-2号）的所有权归申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司所有。该房屋抵偿被执行人程光伙欠申请执行人的借款347200.00元。该房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人四川泸县农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、解除我院（2019）川0521执23号执行裁定书对位于泸县玄滩镇北大街175号1幢1单元1、2号房产（不动产权证书号：201104854-1号、201104854-2号）；位于；位于泸县玄滩镇北大街1757号房产（不动产权证书号：201104853-1号、201104853-2号）的查封。 三、买受人四川泸县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关过户的费用由买受人四川泸县农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十日 书记员 吴 勇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1950号之一申请执行人：刘某某，女，1975年9月3日出生，汉族，住包头市土默特右旗沟门镇。被执行人：刘某某，男，1976年10月11日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人刘某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为514700元及利息，经过本院网络查控系统查询被执行人刘某某的银行存款、房产、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人刘某某无公积金、房产及存款，车辆现状不明，被执行人刘某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人刘某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇一九年十一月十五日书记员  刘 舰附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2689号之一执行申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：温金祥，该分行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：葛小明，男，1983年12月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人葛小明金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0508民初6558号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告葛小明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金68400元及利息（含罚息、复利）6605.3元（利息、罚息、复利暂计算至2018年8月30日，之后按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告葛小明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元，公告费1080元，合计2868元，由被告葛小明负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年6月28日、9月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，部分账户零星分布小额存款，基本无大额存款可供执行。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，至2020年7月8日止）。（2）被执行人在互联网银行基本无存款可供执行。(3)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年7月3日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2019年10月8日，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地购置不动产及其他财产状况进行了调查，反馈无购置不动产信息。6、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的82373.3元及执行费，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十一月十五日书记员 张 军
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初586号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人赵某某，男，1988年6月24日出生，汉族，文化程度小学，个体。2019年9月21日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日，同年10月6日因涉嫌危险驾驶罪被拘留，同年10月9日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月20日20时10分许，被告人赵某某无有效机动车驾驶证酒后驾驶鲁F1****号小型面包车由北向南行驶至沙河镇长胜桥南处时，撞向由北向南行驶的王某某驾驶的鲁VZ****号轻型普通货车。经现场对被告人赵某某进行呼气式酒精含量检测，结果为129mg/100/ml。后经法医鉴定，被告人赵某某案发当日送检的血液中检出乙醇成分，含量为144mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人赵某某承担事故的全部责任。被告人赵某某已赔偿被害人的全部损失，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述，公安机关的查获经过、交通事故认定书、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，经鉴定，被告人赵某某血液内检出乙醇成分含量为144mg/100ml血液，已达醉酒程度，其醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人醉酒后驾车发生交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚可从宽处罚；赔偿受害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩福臣 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 红
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2286号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 被执行人：张华林，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县高板镇 本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与张华林国内非涉外仲裁裁决一案中，本院于2019年11月13日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人按照生效法律文书（2018）穗仲网案字第44081号仲裁裁决书履行义务，责令被执行人支付申请执行人39557.79元及利息等，并承担案件执行费634元、律师费1000元、仲裁费600元，但被执行人至今未履行。 执行中，经本院向不动产、工商、银行等职能部门查询，均无被执行人可供执行的财产。上述事实，有相关的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱俊霖
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4999号申请人中原银行股份有限公司周口分行，住河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。负责人周朝阳。被申请人扶沟县中汇华天置业有限公司,住所地为扶沟县鸿昌大道东段。法定代表人张伟。被申请人扶沟中汇酒店有限公司，住所地为扶沟县城新建西路。法定代表人张大寨。被申请人张伟，男，汉族，1963年04月26日生，住广东省中山市**。被申请人牛波，男，汉族，1971年12月27日生，住河南省平舆县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司周口分行与被申请人扶沟县中汇华天置业有限公司、扶沟中汇酒店有限公司、张伟、牛波借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司周口分行向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司周口分行的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人扶沟县中汇华天置业有限公司、扶沟中汇酒店有限公司、张伟、牛波名下价值21355158.15元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十二日书记员  赵晨光
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0523民特18号 申请人：韩淑荣，女，1977年11月12日出生，汉族，农民，住开鲁县东风镇双林村****。 申请人：乔志民，男，1979年2月11日出生，汉族，农民，住，住开鲁县东风镇飞机场村****/div> 本院于2019年11月4日立案受理申请人韩淑荣与乔志民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年11月4日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人韩淑荣与被申请人乔志民婚生子乔明旭变更由其父乔志民抚养。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩淑荣与乔志民于2019年11月4日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  夏贵生 二〇一九年十一月四日 书记员  王 艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3282号 原告：熊玉梅，女，1983年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：曾多，男，1984年5月6日生，住吉林省吉林市。 原告熊玉梅与被告曾多民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告熊玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊玉梅撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执4680号申请执行人：安宁鑫闽建材有限公司。统一社会信用代码：91530181098740487T。住所地：云南省昆明市安宁市金方街道办事小黄塘村。法定代表人：谢建玉。委托代理人：张克祥，云南越商法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人：石雷，男，汉族，1969年1月15日出生，身份证登记住址：吉林省长春市双阳区。申请执行人安宁鑫闽建材有限公司与被执行人石雷机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3935元及利息等，本院于2019年5月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人石雷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  顾娅婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初7409号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 主要负责人：黄某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某某，女。 被告：黎某某，男。 被告：郭某某(黎某某之妻)，女，1970年8月15日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市竹市镇竹市居委会**。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司(以下简称耒阳农商银行)诉被告黎某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼,被告黎某某、郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：1、请求判令被告黎某某偿还原告贷款本金60000元及利息5000元（利息算至2019年7月30日，此后的利息算至还清之日）；2、请求判决被告郭某某对黎某某的贷款本金利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告耒阳农商银行与被告黎某某、郭某某签订了《最高额借款合同》、《共同借款承诺书》、《质押承诺书》，原告于2018年6月29日向被告黎某某发放贷款60000元，借款期限12个月，借款月利率为6.525‰。被告郭某某承担连带清偿责任。贷款到期后，原告向被告多次催收，但被告均未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、便民卡放款确认书。用以证明原告按合同约定向被告发放了贷款。 证据2、最高额借款合同。用以证明双方约定了借款金额、期限、利率、逾期还款违约金等。 证据3、质押承诺书。用以证明被告为贷款提供质押。 证据4、欠息凭证。用以证明被告欠原告利息金额。 证据5、共同借款承诺书。用以证明被告郭某某作为共同借款人对该笔借款连带担保责任。 被告黎某某、郭某某未出庭质证。 被告黎某某、郭某某未答辩，亦未提供证据。 俩被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月原告耒阳农商银行与被告黎某某、郭某某签订了《最高额借款合同》，同时与俩被告共同签订了《质押承诺书》、《共同借款承诺书》，原告于2018年6月29日向被告黎某某发放贷款60000元，借款期限12个月，借款月利率为6.525‰。两被告以其共同所有的惠民一卡通（账号：841120100325********）存折提供质押担保。被告郭某某承担连带清偿责任。贷款到期后，原告向被告多次催收，但被告均未予偿还。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告黎某某、郭某某所签订的《最高额借款合同》及两被告黎某某、郭某某所签的《质押承诺书》、《共同借款人承诺书》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告黎某某履行了发放贷款的义务，但被告黎某某在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告黎某某已构成违约，应承担违约责任，被告郭某某作为被告黎某某妻子，且在借款合同上签名，故被告郭某某依法应承担连带担保责任。对原告耒阳农商银行主张被告黎某某偿还原告贷款本金60000元及利息5000元（利息算至2019年7月30日），2019年7月31日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，被告郭某某应承担连带担保责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黎某某在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元及利息5000元（利息算至2019年7月30日），2019年7月31日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 二、被告郭某某承担连带担保责任。 案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由被告黎某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执950号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该社理事长。委托诉讼代理人：黄保中，男，1975年4月17日出生，汉族，淇县农村信用合作联社职工被执行人：刘楠，男，1988年2月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：王丽，女，1988年2月10日出生，汉族，住淇县被执行人：肖朝波，男，1991年12月30日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋翔，男，1987年7月7日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人刘楠、王丽、肖朝波、宋翔金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十六日书记员  殷维国
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3423号 关于调解速裁审判庭申请执行宜宾市金泰郎电子商务有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初79号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3729号之二 申请执行人:黄志敏,女,1988年5月16日出生,汉族,住河南省中牟县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人黄志敏与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6526号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：王天翔，男，1996年2月10日出生，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王天翔非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审615号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人王天翔未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人王天翔向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费12526元。执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人王天翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王天翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王天翔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王天翔下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王天翔有其他可供执行的财产。截至2019年11月27日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人王天翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王天翔作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王天翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王天翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6526号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年十一月二十七日代书记员 叶彬彬
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2105号原告程细民，男，汉族，鹰潭人，高中文化，务工，住江西省鹰潭市。被告李建星，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告程细民与被告李建星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告程细民于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程细民与被告李建星就本案事故赔偿自行协商处理。原告程细民申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程细民撤回起诉。案件受理费177元，减半收取为88.5元，由原告程细民负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月二十一日书记员  李 素
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9799号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路**，统一社会信用代码915001099032040396。负责人：张廷文，总经理。委托诉讼代理人：王文彦，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帝，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：曹露，女，1983年12月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司与被告曹露追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月五日书记员  夏晨
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2211号 被执行人：杨成见，男，1978年1月2日出生于广西融水苗族自治县，汉族,初中文化,农民,住广西融水苗族自治县。 本院在执行杨成见犯盗窃罪并处罚金一案，依法向被执行人杨成见发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人杨成见仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人杨成见在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   海   清 审判员 郑贤德审判员林赫频 二〇一九年十一月十二日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执2534号申请人深圳市捷鼎节能服务有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人深圳市捷鼎节能服务有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初951号民事判决书，已于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币6141391元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十九日书记员  肖忠
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初1154号原告：刘连堂，男，1945年10月15日出生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：刘伟（系刘连堂之子），住河北省深州市。被告：胡尚迪，男，1991年5月24日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**，统一社会信用代码91130100MA082EB030。负责人：王亚林，该公司总经理。刘连堂与胡尚迪、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告刘连堂于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连堂撤诉。案件受理费2158元，减半收取计1079元，由刘连堂负担。审 判 长  李晓人民陪审员  陈崇人民陪审员  丁阔二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵冉
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1167号陈冬凯、向碧容、向石和、周连云：申请执行人陈冬凯、向碧容与被执行人向石和、周连云合伙协议纠纷一案，经本院采取执行措施，被执行人向石和、周连云已履行（2019）湘03民终1008号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初3786号 原告：张武阳，男，1963年4月5日出生汉族，住天台县。 被告：屠家利，男，1970年2月16日出生汉族，住天台县。 原告张武阳与被告屠家利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张武阳到庭参加诉讼，被告屠家利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张武阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款100万元并支付利息，利息按月利率20‰计算从2013年8月3日开始算至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张于2013年7月3日向原告借款100万元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，被告出具借条一张。借款后，被告仅支付利息至2013年8月3日，其余本息至今未付。为此，原告向贵院起诉，请依法支持原告诉讼请求。 被告屠家利未答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有原告提交的借条、银行转账凭证等为证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告在原告催讨的情况下应当及时偿还借款本息。现因被告拖欠借款本金未还并且仅支付一个月的利息，故本院对原告要求被告归还借款本金100万元并按照约定利率支付自2013年8月3日起的借款利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告屠家利在本判决生效之日起10日内归还原告张武阳借款本金人民币100万元并支付借款利息，利息按照月利率20‰从2013年8月3日开始计算至本判决履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26320元，由被告屠家利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  张修峰 人民陪审员  何晓红 人民陪审员  叶 韵 二〇一九年十一月二十日 法官助理张格莱 代书 记员  许璐瑶
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4428号原告：鹤壁福源物业服务有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区福田**物业楼。法定代表人：樊长恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书全，男，1963年5月5日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求、进行调解，代领法律文书。被告：徐猛，男，1977年5月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁福源物业服务有限责任公司与被告徐猛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告鹤壁福源物业服务有限责任公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁福源物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁福源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁福源物业服务有限责任公司负担。审判员  许勤生二〇一九年十一月八日书记员  李 超
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初1794号原告：张国明，男，汉族，1958年7月12日出生，南丰县人，住南丰县。被告:刘良仔，男，汉族，1965年10月26日出生，南丰县人，住南丰县。被告：刘在明，男，汉族，1972年12月17日出生，南丰县人，住南丰县。原告张国明诉被告刘良仔、刘在明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告张国明于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国明的撤诉申请，并没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国明负担。审判员  陈永琴二〇一九年十一月二十二日书记员  王彤欣
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1011号申请执行人：宁波可瑞迪精密机械有限公司，住所地浙江省余姚市经济开发区远东工业城C14，统一社会信用代码91330281747388875F。法定代表人：孙迪安。被执行人：重庆三鼎通用动力机械有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路**，统一社会信用代码915001047093302938。法定代表人：王歆。本院在执行宁波可瑞迪精密机械有限公司与重庆三鼎通用动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月29日作出的（2018）渝0104民初1291号民事判决书：“重庆三鼎通用动力机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁波可瑞迪精密机械有限公司货款1344227.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8250元，由重庆三鼎通用动力机械有限公司负担。”判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况。本院查封了被执行人名下五处房产，均涉及抵押、查封。本院查封属轮候查封，无权处置，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权1352477.9元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇人民陪审员  彭榜惠人民陪审员  代国强二〇一九年十一月二十七日书 记 员  魏于翔
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3914号之一 申请执行人：李赞军，男，1968年7月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人李赞军与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李赞军于2019年11月18日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人李赞军自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3914号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶 阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2282号 申请执行人：安康市永兴劳务有限公司。 法定代表人：徐义勇 住所地：陕西省安康市汉滨区。 被执行人：冯国强，男，1984年11月17日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人安康市永兴劳务有限公司与被执行人冯国强追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初917号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付819239.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月23日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产，无住房公积金存款，无财产保险姓收益。 四、本案在执行过程中，依法通过网络查控平台对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。先后多次到被执行人的住所地石人沟乡石人沟村寻找，均为发现被执行人冯国强本人； 六、2019年11月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人冯国强限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初917号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈冀宁
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1628行审149号申请人鹿邑县人民防空办公室。法定代表人梁鹿林，该单位主任。委托代理人刘庆华，该单位工作人员。被申请人鹿邑县产业集聚区弘德学校，住所地鹿邑县辅仁大道西侧亚华大道南。法定代表人李海明，系该校校长。申请人鹿邑县人民防空办公室于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2019年4月15日作出的鹿人防罚决字（2019）第B0425号行政处罚决定书第2项规定的义务（罚款10万元，加处罚款9.9万元，共计19.9万元）。本院受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防罚决字（2019）第B0425号行政处罚决定书进行了审查。该处罚决定的主要内容为：1.责令停止违法行为；2.给予拾万元的行政处罚（从收到行政处罚决定书后十五日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款）。2019年4月15日申请人向被申请人送达涉案行政处罚决定书。本院认为，鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防罚决字（2019）第B0425号行政处罚决定符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防罚决字（2019）第B0425号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，即被申请人鹿邑县产业集聚区弘德学校缴纳罚款10万元，加罚9.9万元，共计19.9万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  马德全人民陪审员  张玉勤二〇一九年十一月二十二日书 记 员  皇鹏坤