湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初209号公诉机关龙山县人民检察院。被告人陈某3，男，1977年出生，汉族，湖南省龙山县人，高中文化，经商，住吉首市。因本案，于2017年11月4日被龙山县公安局刑事拘留，12月7日被龙山县公安局依法执行逮捕，2018年5月11日被龙山县公安局取保候审，2019年8月7日本院决定取保候审。现在家候审。辩护人龙习东，湖南生元律师事务所律师。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）126号起诉书指控被告人陈某3犯合同诈骗罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员黄素俭、人民陪审员袁海燕参加的合议庭，并适用普通程序，公开开庭审理了本案。书记员杨柳担任记录。龙山县人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人陈某3及其辩护人龙习东到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2011年底，肖某3挂靠吉首市第三建筑安装公司开始承接吉首市特色民居改造工程。2011年10月15日肖某3与吉首市住建局签订了吉首市峒河办事处向阳社区74户民居改造工程合同，被告人陈某3从肖某3处分包了其中的36户。在施工过程中，陈某3施工队仅实施了贺某9、黄某7、杨某2共12户民居改造工程，其余的又分包给了他人。后陈某3将自己施工队的12户和虚报的曾某和姚某2户共计14户工程竣工资料，以总施工量为4283476.10元上报吉首市住建局进行工程结算。陈某3虚构事实、隐瞒真相，采取编造虚假竣工资料、扩大实际施工工程量等方式骗取国家财政资金664792.99元。2017年11月3日，陈某3被传唤到案。案发后，陈某3退缴非法所得40万元。陈某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人陈某3辩称，我做这些事犯没犯法我不清楚。辩护人龙习东辩称，1、起诉书指控陈某3直接承包的十四户当中的曾某和姚某两户的工程量涉嫌虚构不持异议。但是造成这两户的虚构及骗取国家资金的法律职责不应该是陈某3。2、两次审计之间调差或调减的40余万元的审计报告，依法不能作为有效证据采用。陈某3承包的14户中曾某和姚某两户的工程量确属虚报，骗取国家资金，但陈某3依法不应对此承担刑事责任，陈某3不构成合同诈骗罪，责任主体不在陈某3，他负有责任，是行政方面的责任。3、陈某3没有合同诈骗的主观故意，没有以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。经审理查明，2011年底，肖某3挂靠吉首市第三建筑安装公司开始承接吉首市特色民居改造工程。2011年10月15日，肖某3与吉首市住建局签订了吉首市峒河办事处向阳社区74户民居改造工程合同，被告人陈某3从肖某3处分包了其中的36户。在施工过程中，陈某3施工队仅实施了贺某9、黄某7、贺某1、吴某7、李某4、李某5、陈某8、向某2、田某4、王某3、贺某6、杨某2共12户民居改造工程，其余的又分包给了他人。后陈某3将自己施工队的12户和虚报的曾某和姚某2户共计14户工程竣工资料，以总施工量为4283476.10元上报吉首市住建局进行工程结算。经湘西州吉诚工程造价咨询有限公司对2012年度吉首市特色民居改造工程审计，其中陈某3施工的14户民居改造工程审计金额为2183805.32元，吉首市政府部门据此拨付了工程款。后吉首市住建局委托湖南大为工程咨询有限公司对2012年度吉首市特色民居改造工程结算进行复审，陈某3施工的14户民居改造工程的复审金额为1519012.33元，较初审金额审减664792.99元。经查，审减的工程款系陈某3虚构事实、隐瞒真相，采取编造虚假竣工资料、扩大实际施工工程量等方式骗取的国家财政资金：其中曾某户只做了两个木格窗户，骗取国家财政资金85876.03元；姚某户系别的施工队施工，骗取国家财政资金115550.23元；贺某9、黄某7等12户系扩大施工工程量，虚报骗取国家财政资金共计463366.73元。2017年11月3日，陈某3被传唤到案。案发后，陈某3退缴非法所得40万元。。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的公诉机关提供下列证据予以证明。1、2017年10月25日州纪委移送州公安局资料，指定管辖决定书，龙山县公安局接报案登记表、立案决定书。证明2017年9月25日大为工程咨询有限公司出具了2012年度吉首市特色民居改造工程结算复审的评审报告：初审情况说明（飞达公司审核部分）曾某是自家装修（83876.03元）、姚某查无此户（116633.32元），计200509.26元。2017年10月25日州纪委将案件线索移送州公安局，同日州公安局将案件交龙山县公安局办理，2017年10月23日龙山县公安局立案查办。2、陈某3户籍证明。证明被告人陈某3达到完全刑事责任年龄。3、吉首市人民政府常务会议纪要，吉首市特色民居改造实施方案、行动计划、综合单价表。证明特色民居改造工程的启动研究过程。4、吉首市特色民居改造工程施工合同。证明施工合同的签订过程和内容。5、建设工程委托监理合同。证明2011年9月18日，吉首市住建局何某1与湘西州鑫诚建设监理有限公司签订峒河沿线峒河办事处向阳社区居民共74栋监理合同。6、请求拨付2012年民居工程款报告、吉首市政府工程造价审计认定书（吉审认[2014]1号）。证明2014年1月7日吉首市住建局向吉首市政府请求拨款，2014年1月22日吉首市政府投资项目审计中心对吉诚公司审核结果进行复核，认为吉诚公司的审核结果，即2012年度民居工程造价50557314.96元（后政府按此审计已全额拨款到位）。7、吉首市第三建筑安装公司居民改造项目肖某3项目部工程款拨付表及明细。证明肖某3特色民居改造付款已完结，三建公司0.5%应收管理费24.74万尚未提取。8、2012-2013年陈某3班组工程结算明细表，2012年至2015年各组已领工程资金情况汇报。证明政府已拨付陈某3696.5万元。9、陈某3与肖某3对账情况表。证明肖某3按8%提陈某3管理费105.6万元，2015年2月14日经核算，肖某3应付陈某369.21万元（无会计张某2签字）。10、陈某3班组股东投资及清退资本金的账务情况说明。证明陈某3等7人合伙的投资和资金已清退的情况。11、吉首市特色民居改造与保护工程竣工结算书，曾某、姚某户竣工结算书（结算明细表、工程量结算计量文件［改造任务清单、改造后照片、工程量签收单、竣工图］、施工合同、综合单价表等）。证明曾某、姚某户已经验收，工程签证单3Ｐ74＼3Ｐ153上有肖某3的签名。12、竣工结算资料（包括施工合同、计量文件、综合单价表、结算明细表等），2013年5月吉首市特色民居保护与改造工程竣工结算书，贺某9、黄某7、贺某1、吴某7、曾某、李某4、李某5、陈某8、向某2、田某4、王某6、姚某、贺某6、杨某214户情况。证明14户工程签证单上均有肖某3的签名，杨某2工程初审造价220259.61元、贺某9225456.44元、黄某7344100.68元、贺某1504676.02元、吴某777×××××.44元、曾某210714.29元、李某4297182.84元、李某5340199.69元、陈某8742836.22元、向某2356881.82元、田某4235110.51元、王某6396513.13元、姚某207307.69元、贺某6125129.72元。13、湘西州中级人民法院刑事判决书(2107)湘31刑终字32号。证明2013年年初何某1收受肖某3礼金30000元的事实。因行贿罪肖某3于2018年9月被龙山县法院判处有期徒刑一年缓刑一年。14、张某2提供的借条复印件、肖某3付工程款统计表复印件。证明肖某3向陈某3借款8万元。15、到案经过。证明2017年11月3日陈某3经依法传唤到案。16、现金存单、转账单。证明陈某3已退款40万元。17、证人陈某5证言。证明2012年我和肖某3合股搞特色民居改造工程，后和肖某3商量后把向阳社区的改造36户分包给了陈某5，我和尚某8提8%的管理费，只是口头讲的没协议，具体得好多管理费我不清楚，肖某3清楚。不知道陈某5虚报工程的事，肖某3管的钱和账，应该给陈某5付完了。18、证人孙某3证言。证明陈某3知道了曾某户虚报的事实。19、证人孙某证言。证明曾某家只做了个窗户，姚某家的不清楚，虚报工程量是清楚的。20、证人周某证言。证明是陈某5接的工程，分配利润，他讲话算数。21、证人王某1证言。证明7人入股没有签书面合同或协议，其投入4万元分得5千元。陈某5和孙某两人讲话做主。上报资料情况不清楚。22、证人陈某1证言。证明其与陈某3、孙某、孙某3、周某、王某1和贾某合伙做向阳社区民居改造工程，他没投入钱，负责施工安全，解决纠纷，调解，领了6万元。不清楚曾某和姚某上报资料的事，7人入股分红。14户中上报资料存在不合理情况。23、证人贾某的证言。证明陈某3喊我把工程数据报大点才能多报工程量、多报工程款，是在向阳社区花桥（峒河上拱桥）给我讲的，当时孙某3、孙某也到场。陈某3讲数据放大一米到一点五米，他还授意我把实际没有施工的项目也写到资料上报上去。我给杨锋讲了让他改资料的数字，制作的资料都改了的，上报的数据是虚假的，我没得什么好处，陈某3和我一起带着竣工结算资料交到肖某3和陈某14手里，当时项目部张某1也在。交时签证单上签名栏是空的。上交资料后，是张某1在施工队一栏签上肖某3的名字，再在肖某3名字和每页计价签证单盖上项目部的公章。监理现场发现问题后，就用笔在签证单上修改，改完后并没退给我们施工队，还是由项目部保管，然后直接就用监理修改后的签证单继续上报。你们给我看的几户资料，签证单上都没有监理的修改痕迹，我不知道是怎么回事，不知道怎么上报的。我能够确定我看的这个签证单不是修改后的，现场签证单上面有修改的痕迹。陈某3授意其他股东都应该是知道的，资料员去现场测数据收集情况，这些都是孙某3、孙某提供的。虚报数据能多报钱，都是默认的。姚某这户报重了，李某11已上报了。我给陈某3讲多报了他喊我莫管，把这户报到我们施工队名下。后来验收时，现场监理看现场时就指的一户李某11施工的房子讲是姚某的，就这么蒙混过关了。姚某这户资料是套用黄西奎施工资料上报的。曾某这户孙某3讲陈某3喊他施工了，我不太清楚。陈某3虚报资料，我不好讲陈某14和肖某3是否知情。反正每次陈某3给我讲喊我赶快报资料，他讲陈某14把事情都搞的好。这么说起来，至少陈某14是知情的。多报的工程量在第一次审计中被核减的，得的工程款减去成本股金被股东分了。24、证人张某1的证言。证明张某1只是负责收集计量民居改造尺寸并画草图，没有参与做竣工资料，不清楚有无虚报工程量的情况。25、证人王某2证言。证明陈某5叫贾某带了相关资料，并将资料交给我要我尽快帮他修改出来，他们提供的资料有红笔和黑笔修改的的一些数椐，陈某5要我按他们修改的数椐搞统一起，陈某5给我递了二十来份资料，后贾某与杨某1到我家，他们是资料员，我提出了矛盾所在，贾某讲只管按照提供的数据图纸，为慎重起见，我和贾某一起到现场测量了三户民居改造工程，其它的没有测量，陈某5提拱的数据图纸以及用红黑笔修改的数据图纸有矛盾，我提出来了。陈某5讲就按修改的数据做，其他的你莫管。也就没说什么按他讲的做了。26、证人杨某1的证言。证明2012底至2013年初我给向阳小区的特色民居改造工程做了三个月资料，他们要我帮他们在现场绘图、测量、收集数剧，资料员是贾某，我做了十几户的数据交给贾某，由贾某整理上报的。第一次是如实上报数据给贾某，后他将资料还给我要求重做，讲把数据改大点，审计砍了好平衡。直接讲的宽加50公分，高加100公分。我就重新做了。曾某房2个窗户大概一千多元。2012年底，贾某他们在改造指挥部的名单上发现向阳社区有姚某的名字，但不知他屋在什么地方。2012年底一天，贾某在一茶楼给我讲叫我找一户人的资料，把资料挂到姚某名下，把资料做完善些。我就在向阳社区的资料里随便找了一户人的资料交给贾某，后面就是贾某去办了。27、证人向某1的证言，证明我是住建局干部，当时按局里的安排，作为吉首市住建局担任特色民居工程建设方现场代表，当时担任建设方代表的还有杨某2，刘某1。监理方刘某2以及委派的监理员到现场查看。我也进行了现场查看监管。每户的竣工验收，都由建设方代表、监理方和施工方一起验收签字，我作为建设方参加验收。每户由施工队做相关资料，我和监理方一起到现场复核，没有问题就在相关文件上鉴字。2012年是在计量文件上签名，后来发现施工队有涂改内容的现象，2013年就改在图纸上签名，防止施工队涂改。姚某中龙某4的婆婆，姚某已经过世了，姚某这户竣工改造资料应该是施工队报的假资料，是施工队套我的鉴名，不是我的原始签名。我到现场进行丈量协助开展工作，我们建设方有监理公司派员以他们为主搞，也相信他们开展的工作，只要监理签了字，我基本上没有复核。曾某和姚某户上报资料，我去现场查看进度，具体由监理人员负责实际工程计量。监理人员复核签字，我也就签了字。这两户资料怎么做成的，我不清楚。建设方的主管领导在开会和现场多次讲过，不能造假不能上浮工程计量，起至部分费用都要自己负责，最后以审查复核为准，施工队都应该知道这个事。28、证人杨某2证言，证明2012年建设局安排我负责搞民居工程现场技术管理，当时有向某1、刘建等人。肖某3挂靠吉首市三建公司承包的工程。工程完成后，我们对不符合事实的工程数量在施工图纸上进行了更改，再在工程签证单上签名，然后要求施工方按照验收的数据再做工程结算书，再由审计部门审计工程量，最终确定施工单位的工程量。我不清楚施工单位是否用验收图上的数据做的工程结算。复审施工量出现较大差距，原因是施工单位在报工程结算时没有严格按监理、施工、建设三方验收时图纸上的数据做结算，原件已交给施工单位，现在找不到，也就看不到我们验收时所量的尺寸。我们原来没有看到施工队上报的工程量结算表和现场验收资料，施工队存在虚报工程量的问题。29、证人刘某1的证言，证明建设局安排我作为特色民居建设方现场代表，当时代表还有杨某2、向某1，我对业务不熟，主要是帮助协调一下和老百姓的关系。还有向某1和刘某2。我们的职责是就是和监理施工方是否按合同施工，确认后鉴字。我们平时都到现场监管的，我作为建设方代表参加过部分工程验收。刘某2和委派的监理员都到现场查看。资料是施工队做的，我们建设方和监理方一起依资料到现场复核尽寸，没问题就在文件上签名。杨昌明家改造资料上的签名不清楚，应该是没到现场查看就签了名。30、证人刘某2的证明，证明我是吉首湘西州鑫诚建设监理有限公司总监理，现场监理的有黄某、刘杰、唐勇军、陈卫民。我们到现场对施工的贴砖、装木格子窗户、盖瓦等内容进行了查看，没有对工程量进行核实，因为工程最后的造价要通过审计审查。每户特色民居竣工资料上监理方都是我签字，有的是我公司现场监理复核的，有的是我亲自复核的，都签了名字。向阳社区曾某、姚某两户的资料都鉴了已复核，现场也有监理陈卫民的鉴字，但只有龙某4屋改造，姚某是龙某4的婆婆，姚某已过世，他们实际是同一支屋。这明显是施工方虚报的。在签证单上签字，我也是相信现场监理的人，他们也是我们公司的，另外我们与建设局鉴定了监理合同，如果他们工程竣工我们不鉴字，他们施工方也得不到工程款，我们也得不到监理费。陈某5大概有十多户民改户，但具体改造了多少户不清楚。这一地段是监理员黄某负责。根据监理日志，14户中陈某8家是陈卫民签的，杨某2家是李光明签的，其余都是黄某签的已核查，我看到签名后就在工程签证单上签了我的名。除了李某5这户我和建设方都没签字，是因为这户超出改造任务量太多我们不肯签字，我看了计量文件大部分没有我们当时审核涂改。签这个文书都是统一签字的，我和向某1是在住建局会议室统一签的，没到现场去。我派出的监理员已告知他们要核对数据的真实性，如果他们没有核对签字就要负责。为了防止虚报我专门和向某1一起签字。后来向某1告诉我施工队胆子大，有人造假，后来做的工程我都没有在工程签证单上签字了，而是在竣工图纸上签字。31、证人黄某的证明，证明我是2012年至2014年在鑫诚监理公司任监理员，主要职责是三控两管一个协调，三控就是控制质量、进度、投资，两管就是管合同、安全，协调就是上传下达及工程的外围关糸。我具体负责吉首一中到向阳桥几个点，我每天都到现场几次，进行现场监管，发现问题给施工队指出，并报告刘某2。曾某、姚某没有做，我在上面鉴了字，我估计是施工方造了假。2013年民居改造我是现场监理，刘某2是总监理。我看了曾某、姚某等14户工程竣工结算书，上面是我的签名，但这里面的计量文件资料我不确定是否我核对的原始资料。因为原始的有大部分数据我经过测量后发现与实际不符，用签字笔在资料上进行修改，改后要求施工方重新做资料。但这些结算书里面数据没有签字笔修改痕迹，我不确定是否原始资料，可能这些都是施工方上报的虚假资料。32、证人张某2的证言，证明2013年7月至2017年上半年我给陈某3做会计，2012年峒河向阳社区的特色民居改造工程陈某3和他下面施工队的612万元已领完。陈某3从肖某3承包的工程量1568万元，其中2012年向阳社区612万，2013年957万元。账务记载，2018年1月11日在州纪委协调下核实，总付给陈某31364万元。其中付肖某3管理费8%共105.6万元。从工程账体现，肖某3只差8600元给陈某3。另外陈某3借给肖某38万元，借条在我处。肖某3讲已全部付清陈某3工程款。33、证人曾某的证言，证明2012年民居改造时给其家中只装了两上窗户，其他什么都没做。其没在工程计量单上签字。34、证人龙某的证言，证明龙某4是我儿子，我家就一栋房子，姚某是其母亲已2006年去世。35、证人向某2的证言，证明其家青砖只贴了屋前屋后两面墙，屋左右只有少许看得见的地方贴。竣工结算书资料中的照片都不是我家，照片上我家有卷闸门，实际上没有，也没马头角。施工方上报35万元改造价格不符合实际，这些工程最多不超过10万元。36、证人秦某的证言，证明她是杨某2的妻子，2012年改造时她家左右两边和后面没有贴瓷砖，施工方报的资料后面右面人工凿除原外墙砖不是真实的。改造施工完后，没有签名，也不知造价。其改造后的房屋漏水，盖的瓦太少，去年又整修了。37、证人陈某2的证言，证明黄某7是其母亲，已过世。房子楼顶加盖了瓦顶，顶楼加高墙壁，外墙贴磁砖，改窗户，加仿古栏杆，造价10万左右，资料显示30多万肯定不合理。没在任何改造资料上签字。38、证人王某3的证言，证明他家于2012年5月改造了木质瓦顶，窗户作仿古格窗，屋正后面及侧面三面外墙贴青砖。造价不超5万元。施工质量差，屋顶漏雨，外墙磁砖剥落。完工后没在任何资料上签字。39、证人吴某的证言，证明她是田某4妻子。其家屋顶盖了青瓦。只有临街一面贴到瓷砖，侧面和临河的没贴。资料上讲费用23万，不可能有这么多钱，完全是骗钱。40、证人张某3的证言，证明他是陈某8儿子，陈某8已过世。他家几面都没有瓷砖，只有屋栏杆上的地方有瓷砖，正立面的墙面都没有贴瓷砖。施工资料上显示70多万，认为不可能达到这么多的工程。41、证人夏某的证言，证明2017年3月24日，吉首市住建局聘请我们公司对2012吉首民居改造工程进行复审。我们对实际承包人肖某3下面多个施工队共1033户，逐一进行现场复尺，并按实际工程量复核，复审的结算书是吉首市住建局向某1送来的。我们审减都是减的工程量，每一项的单价没有变化。资料上铅笔修改的笔迹是我们在现场复核时根据现场复尺时所要注明时所作的修改。我们复审中发现肖某3和陈某14在报工程量时有虚报工程量的现象，基本上每户都有虚报一至二万元不等，主要表现一是将没有做的地方做成已做的上报，或者是做了的将尺寸扩大上报，另一种是在材料上虚报，如上报的杉木棱条（屋架檩木）直径每户多报2公分，每户虚报近1800元，陈某14做了185户此项就虚报近33万多元。我们复审前湘西州吉诚工程造价公司审查过陈某14的工程资料，工程是按吉诚公司审查后的基础上付的工程款，我们是在吉诚公司审查的基础上复审的。我们复审的工程量，陈某14签字确认的。42、同案犯肖某3的供述，证明肖某3在陈某3分包工程中收取管理费，委托他人在签证单上签名。43、被告人陈某3的供述，证明陈某3承认有虚报工程量的情况，但只是讲过在国家政策允许的范围内放宽点。不承认曾某、姚某及其他虚假、造假行为。44、审计报告，证明向阳社区36户的送审、审计和审减金额，其中陈某3实施的贺某9、黄某7等12户及虚报的曾某、姚某2户，共14户，初审金额21833805.32元。现场复核中发现向阳社区（杨小波等）36户中曾某系自家装修，应扣除85876.03元；姚某未有民居，扣除115550.23元。两户计201426.26元-2000元＝199426.26元。贺某9、黄某7、贺某1、吴某7、曾某、李某4、李某5、陈某8、向某2、田某4、王某6、姚某、贺某6、杨某214户初审金额2183805.32元，审定金额1519012.33元，审减664792.99元。45、贾某讯问光盘1张，证明取证程序规范合法。46、收据二份。证明陈某3于2019年11月22日退赃款264792.99元，交罚金5万元。另查明，经本院委托吉首市司法局对被告人陈某3的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。针对被告人及其辩护人的部分辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：公诉机关提供的证据是侦查机关通过法定程序取得，具有合法性，内容是客观真实的，具有客观性，并且与本案的客观事实紧密联系，具有证据的关联性，是本案的有效证据，证据之间形成了完整的证据链，相互之间能够印证，足以证实被告人陈某3以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取国家财政资金，数额巨大，其行为构成了合同诈骗罪。关于犯罪事实，在案的书证综合证实被告人陈某3作为施工队的负责人从肖某3及其合伙人陈某14处承包了十四户的民居改造工程，虚报了曾某、姚某等户实际工程量骗取国家财政资金；十四户的施工合同、工程计量文件等书证及相关证人的证言，以及吉诚公司初审金额21833805.32元。大为公司审定金额1519012.33元，审减664792.99元，证实陈某3班组骗取国家财政资金总共664792.99元。陈某3在十四户上进行了签字认可。陈某3及其辩护人的辩护观点没有证据证明，辩解没有事实和法律依据。综上，应当以合同诈骗罪追究被告人陈某3的刑事责任。本院认为，被告人陈某3以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，采取编造虚假竣工资料、扩大实际施工工程量等方式骗取国家财政资金664792.99元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人陈某3犯合同诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某3在庭审中认罪态度较好，诈骗的赃款全部被追回，积极主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；被告人陈某3有悔罪表现，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，根据被告人陈某3的犯罪行为、危害结果、悔罪表现。本院决定对被告人陈某3从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第一项，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某3犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人陈某3诈骗的赃款264792.99元，本院予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜仁中审 判 员  黄素俭人民陪审员  袁海燕二〇一九年十一月二十六日书 记 员  杨 柳附页本案适用的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。