wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7630号 原告：吴卫忠，男，1968年7月29日出生，汉族，住东阳市南市。公民身份号码：3307241968072910-17。 被告：蒋杨进，男，1973年4月24日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241973042476-17。 委托诉讼代理人：王江伟，浙江国翔律师事务所律师。 原告吴卫忠为与被告蒋杨进买卖合同纠纷一案，于2019年7月1日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审理。被告蒋杨进在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定予以驳回。被告蒋杨进不服该裁定，提起上诉。金华市中级人民法院于2019年9月18日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告吴卫忠及被告的委托诉讼代理人王江伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴卫忠起诉称：自2018年5月9日至9月8日期间，被告在原告处加柴油共计264200元，中间分多次还款175000元。原告多次催讨，被告拒不还款。现原告诉请法院，要求判令被告立即支付2018年5月9日至9月8日拖欠的油费89000元，并承担自2018年5月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年6月9日的利息5785元，此后利息计算至实际还款日止。 为证明其诉讼请求，原告吴卫忠向本院提供结算单1份，用以证明自2018年5月9日至9月8日期间被告尚欠原告柴油款89000元的事实。 被告蒋杨进未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告未取得经营柴油的相关许可证，原告向被告出售柴油违反了相关法律法规规定，双方之间的买卖合同无效，原告因违法所得应予收缴。双方除本案货款纠纷外，在（2019）浙0783民初7628号吴卫忠诉蒋杨进、蒋锦局民间借贷纠纷一案中也存在货款纠纷，且在该案中双方约定的付款时间早于本案的付款时间，因此，本案中原告已扣除的被告蒋杨进支付的175000元货款应在（2019）浙0783民初7628号案件中抵扣。 被告蒋杨进未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对证据的真实性无异议，但认为原告未取得经营柴油的相关许可证，双方之间的买卖合同无效，被告支付的175000元应在（2019）浙0783民初7628号案件中抵扣。本院对该份证据的真实性予以认定，关于合同效力待本院分析后再作认定。 本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 被告因工地挖机用油曾向原告购买柴油。2019年2月16日，经双方结算，自2018年5月9日至9月8日期间，被告向原告购买柴油价款合计264200元，扣除已付柴油款175000元，被告尚欠原告柴油款89000元。后经原告催讨，被告未支付。 另查明：原告无经营柴油的相关许可证。原、被告除涉案货款纠纷外，被告在2017年2月17日前另向原告购买过柴油，双方于2017年2月17日进行结算，并由被告出具借条一份。原告已就该借条中的款项诉至本院，案号为（2019）浙0783民初7628号。被告为工地挖机用油向原告所购的上述柴油已全部用完。 本院认为，中华人民共和国商务部于2006年12月4日颁布、2015年10月28日修正的《成品油市场管理办法》第三条第一款规定，“国家对成品油经营实行许可制度。”第四条规定，“本办法所称成品油是指汽油、煤油、柴油及其他符合国家产品质量标准、具有相同用途的乙醇汽油和生物柴油等替代燃料。”第六条又规定，“申请从事成品油零售经营资格的企业，应当向所在地市级（设区的市，下同）人民政府商务主管部门提出申请。地市级人民政府商务主管部门审查后，将初步审查意见及申请材料报省级人民政府商务主管部门。由省级人民政府商务主管部门决定是否给予成品油零售经营许可”。本案原、被告之间虽形成了事实上的柴油买卖合同关系，但因原告无经营柴油的相关许可证，故双方的柴油买卖违反了国家特许经营的相关规定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条的规定，“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”，原、被告之间的柴油买卖应认定为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。考虑到被告向原告购买的柴油现已不能返还，被告应对原告予以折价补偿。本案中，双方已对货款进行结算，被告对货款总额并无异议，故被告应按结算单中的价款对原告予以折价补偿。为体现双方当事人的责任分担，平衡利益，本院酌情确定自双方结算之日起以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率来计算合同无效后应由被告承担的损失。关于被告辩称其支付的175000元柴油款应在（2019）浙0783民初7628号案件中抵扣的意见，因双方在对本案柴油款进行结算时已自愿扣除，故本院对该辩称意见不予采纳。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条之规定，判决如下： 一、被告蒋杨进应于本判决生效之日起十日内支付原告吴卫忠柴油折价补偿款89000元，并赔偿相应损失（损失计算标准为以款项89000元为基数，自2019年2月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）。 二、驳回原告吴卫忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告吴卫忠负担52元，被告蒋杨进负担1033元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十一月十一日 代书记员  蒋露蓓
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行审78号 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区隆阳路**。 法定代表人陈友志，该中心主任。 2019年11月11日,本院收到申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心的强制执行申请书,申请强制执行其对常德华腾商贸有限公司作出的鼎路政处罚决定（2019）135号《行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的鼎路政处罚决定（2019）135号《行政处罚决定书》于2019年11月2日送达给常德华腾商贸有限公司，该决定书载明，常德华腾商贸有限公司可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故常德华腾商贸有限公司的起诉期限于2020年5月2日届满。现申请执行人在常德华腾商贸有限公司法定起诉期限未届满的情形下向法院申请强制执行，不符合法定受理条件。申请执行人可待起诉期限届满后再行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 周元梅 审 判 员 田 丽 二〇一九年十一月十三日 法官助理 李佩佩 书 记 员 吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1334号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8938号民事裁定书，在办理原告乔祥祥与被告何军、刘建平诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告何军、刘建平的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十三日
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢434号河南省兰考农村商业银行股份有限公司、吴秀俊：本院执行的河南省兰考农村商业银行股份有限公司申请执行吴秀俊金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月五日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1869号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：刘梦群，女，1978年1月9日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。被执行人：陈石桥，男，1977年9月23日出生,汉族，安化县人，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘梦群、陈石桥金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月13日作出的（2018）湘0923民初2532号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘梦群、陈石桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月4日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月6日，本院向被执行人刘梦群、陈石桥发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘梦群、陈石桥的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有车辆，现已进行委托查封，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘梦群、陈石桥不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月5日，本院对被执行人刘梦群、陈石桥采取了限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为51135.87元，已执行到位0元，尚有51135.87元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十二日代理书记员  李 伟
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2504民初3485号 原告：罗正雄，男，1967年12月23日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 原告：何芳，女，1970年10月19日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。 被告：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际****商铺**。 法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许毅辉，云南经峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告罗正雄、何芳与被告云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告罗正雄、何芳于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗正雄、何芳的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗正雄、何芳撤诉。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告罗正雄、王永承担。 审判员  张利琼 二〇一九年十一月八日 书记员  赵 亮
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保156号 申请人：胡清，男，1981年8月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：朱吉良，男，1983年6月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：王成健，男，1983年6月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：左人兴，男，1981年6月10日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被申请人：黄志坚，男，1982年4月4日出生，湖南省永州市人，住湖南省冷水滩区。 申请人胡清于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱吉良、王成健、左人兴、黄志坚的银行存款1000000元，或查封（扣押）被申请人王成健名下的保时捷凯宴牌轿车（车牌号湘Ｂ×××××）和东风本田艾力绅牌车（车牌号湘Ｍ×××××）、朱吉良名下的（车牌号湘Ｍ×××××）车辆、左人兴名下的宝马车（车牌号湘Ｍ×××××）、黄志坚名下的（车牌号湘Ｍ×××××）车辆。申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡清提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱吉良、王成健、左人兴、黄志坚的银行存款1000000元，或查封（扣押）被申请人王成健的保时捷凯宴牌轿车（车牌号湘Ｂ×××××）和东风本田艾力绅牌车（车牌号湘Ｍ×××××）、朱吉良的湘Ｍ×××××车、左人兴的宝马牌车（车牌号湘Ｍ×××××）、黄志坚的湘Ｍ×××××车。 案件申请费5000元，由申请人胡清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙建军 二〇一九年十一月七日 法官助理 李 雯 书 记 员 罗琮靖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11895号申请执行人：北京丰源金顺科技有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街**。法定代表人：张合印，男，1967年12月26日出生，汉族，该公司经理，住公司宿舍。被执行人：魏颜雷，男，1987年4月2日出生，汉族，住山东省沂水县。本院在执行申请执行人北京丰源金顺科技有限公司与被执行人魏颜雷合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初35248号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、确认原告北京丰源金顺科技有限公司与被告魏颜雷于二〇一二年九月十二日签订的《合同书》于二〇一八年十一月八日解除；二、被告魏颜雷于本判决生效后七日内协助原告北京丰源金顺科技有限公司将车牌号为×××的车辆过户至被告魏颜雷名下；三、被告魏颜雷于本判决生效后七日内给付原告北京丰源金顺科技有限公司二○一二年九月至二○一八年十一月的管理费9250元；四、被告魏颜雷于本判决生效后七日内给付原告北京丰源金顺科技有限公司违约金2500元；五、驳回原告北京丰源金顺科技有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原告北京丰源金顺科技有限公司负担663元(已交纳)；由被告魏颜雷负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告魏颜雷负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人魏颜雷邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人魏颜雷名下的财产信息。被执行人魏颜雷名下无车辆、无房产、无证券登记信息。互联网银行余额较少，本院暂未冻结。被执行人在华夏银行、中国工商银行设有账户，但因余额较少，本院暂未冻结。3、本院将被执行人魏颜雷采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执11895号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十一月四日书记员 付博镓
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2709号 申请执行人：张波，男，1981年12月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵昱尔，嵊州市方圆法律服务生法律工作者。 被执行人：王铭，男，1983年1月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张波与被执行人王铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张波向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人王铭归还申请执行人张波借款70000元及迟延履行金，被执行人王铭承担执行费950元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人王铭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、机动车、有价证券。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王铭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王铭作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张波的委托诉讼代理人赵昱尔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 磊 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王嘉烨
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3687号 原告：干小燕，女，1977年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住山东省日照市五莲县。 被告：孙树君，男，成年，汉族，住山东省日照市。 原告干小燕与被告孙树君买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 干小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告刀头款4335元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年起，被告多次从原告处购买刀头。截至2017年底，被告欠原告刀头款9335元，后被告仅支付5000元，现尚欠4335元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，干小燕未在本院指定期限内提供孙树君的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定孙树君的送达地址，致本院无法通知孙树君应诉及送达相关诉讼文书；干小燕也未提供有效证据证明本案符合适用公告送达的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告干小燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告干小燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇一九年十一月十三日 法官助理张志心 书记员郑博文
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执301号 郭建辉、方孝安 本院执行的郭建辉申请方孝安侵权责任纠纷一案，经被执行人方孝安于2019年11月13日自动履行至郭建辉账户，执行金额10500.4元，申请执行人郭建辉已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十三日
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初1945号 原告：唱中博，男，1996年7月20生，汉族，个体，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。 被告:李英杰，女，1967年9月25日生，汉族，公务员。住四平市铁**。 委托代理人：信淑玲，四平市公信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告唱中博诉被告李英杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告唱中博于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唱中博的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唱中博撤回起诉。 案件受理费3460元（已减半收取），由原告唱中博负担。 审判员 陈 青 二〇一九年十一月十一日 书记员 栾倩雯
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1467号之一申请执行人：杨云飞，男，1961年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨和买，男，1965年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨改换，女，1961年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨云飞与杨和买、杨改换民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初2942号民事判决书，责令：一、由被执行人杨和买、杨改换偿还申请执行人杨云飞借款本金9.7万元及利息（利息从2011年10月1日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人杨和买、杨改换负担案件受理费1150元、案件申请费1020元、执行费1390元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人杨和买、杨改换发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨和买、杨改换至今未到庭。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杨和买、杨改换名下的财产，未发现被执行人杨和买、杨改换有可供执行财产。三、通过对被执行人杨和买、杨改换所在社区居住地进行调查，查明被执行人杨和买、杨改换在神木市店塔镇梁塔村冯家山组有分红款，本院依法扣留、提取3500元。四、因被执行人杨和买、杨改换拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人杨云飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨云飞在指定期限内不能向本院提供被执行人杨和买、杨改换的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月八日书 记 员  王一凡
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2019)陕02民终347号     上诉人（原审原告）：石娟，女，1966年1月18日生，汉族，住铜川市印台区。   委托诉讼代理人：胡解良，陕西絜矩律师事务律师。   委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务律师。   被上诉人（原审被告）：郭金鹏，男，1982年2月5日生，汉族，住铜川市王益区   被上诉人（原审被告）：屈娇，女，1989年12月18日生，汉族，住铜川市王益区，    上诉人石娟与被上诉人屈娇、郭金鹏民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院作出(2019)陕0202民初448号民事判决，上诉人石娟对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石娟及委托诉讼代理人胡谢良、梁博到庭参加诉讼，被上诉人郭金鹏、屈娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   石娟上诉请求：一、依法撤销铜川市王益区人民法院（2019）陕0202民初448号民事判决，发回原审法院重审，或者查清事实后依法改判；二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、原判认定基本事实不清。被上诉人郭金鹏通过中间人石某某向上诉人配偶借款40万元，上诉人以三张大额存单（13万元、20.4万元、6.9万元）共计40.3万元通过中间人石某某交给被上诉人郭金鹏，被上诉人郭金鹏在银行支取后将0.3万元和利息交由中间人转交给上诉人，并向上诉人出具了40万元的借条。上诉人配偶去世后，经过上诉人催要，被上诉人郭金鹏偿还了20万元，并于2014年9月8日向上诉人出具了23万元的借条，上诉人将原40万元的借条返还被上诉人郭金鹏。一审认定上诉人未履行给付义务与事实不符。二、原判适用法律错误。上诉人已经履行了给付借款义务，原判适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。   屈娇、郭金鹏未到庭参与诉讼，无答辩意见。    石娟向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金23万元；2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息3万元；3、本案诉讼费由被告承担。    原审认定，2011年7月，郭金鹏通过石某某向原告爱人借款40万元，2011年10月，原告丈夫去世，原告向石某某追要这笔钱，石某某向郭金鹏追要后，11月份郭金鹏分两笔给原告还了20万元，后原告向郭金鹏追要剩余借款，2014年9月8日，郭金鹏向原告出具《借条》一份，载明“今借石娟人民币现金贰拾叁万元正（230000元）借款期限至贰零壹陆年拾月份前全部归还。”   原审判决认定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉状中称：2014年9月8日，原告同意向被告提供借款23万元，经庭审质证，原告不能提供2014年9月8日向被告支付借款23万元的证据，其在法庭陈述的郭金鹏借款过程与证人石某某的证言也不吻合，原告虽持有郭金鹏出具的《借条》，但其不能提供向郭金鹏给付借款的证据，且其诉状、庭审陈述及证人证言对借款过程的描述均不相符，在郭金鹏及屈娇未出庭的情况下，原告请求判令郭金鹏、屈娇归还借款的证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告石娟的诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告石娟负担。   二审中，上诉人提交了银行流水，证明上诉人将三张大额存单交付给郭金鹏，上诉人履行了交付义务。庭后上诉人提交了被上诉人郭金鹏2019年11月3日出具的还款计划。   本院向银行调取了上诉人主张的涉案的三张大额存单支取情况的证据，根据取款当日的利息清单记载，20.4万元利息清单的签名为“石某某代”，其他两份利息清单签名为“石娟”。存单背面背书有石娟和石某某两人的身份证号和姓名。对该组证据石娟及郭金鹏对真实性均无异议，屈娇经本院传唤未到庭质证。该组证据的真实性予以确认。   二审中,郭金鹏承认通过石某某向石娟爱人借款40万元，还了一部分，剩余23万元未还，2014年9月8日，郭金鹏向石娟出具了借条。郭金鹏陈述其与屈娇是夫妻，案涉借款用于日常生活和经营周转。石娟在本院谈话时，明确表示仅要求郭金鹏承担还款责任，同时表示放弃利息主张。   一审查明的事实属实，予以确认。     本院认为，本案争议焦点为：借款事实是否成立。一审上诉人提交了郭金鹏出具的借条，证明双方之间存在借款的事实。对于该借条，郭金鹏一、二审均未出庭，但在二审开庭之后，本院调查核实时，其进行了确认，承认借条是其本人所写，也承认已收到借款，因此，双方之间借款事实成立。从该借条载明的日期看，借款期限至贰零壹陆年拾月份前全部归还。故诉讼时，借款期限已经届满，上诉人请求被上诉人郭金鹏归还借款，于法有据，应予支持。   二审中，上诉人主动放弃对屈娇的诉讼请求及利息主张，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，也不损害他人的合法利益，本院予以准许。     综上，本案借款事实成立，借款期限已届满，上诉人要求归还借款的理由成立，本院予以支持。一审判决在上诉人已提交了借条的情况下，未对其他案件事实核实，驳回上诉人的诉讼请求不当；本院根据二审查明的事实，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下:   一、撤销铜川市王益区人民法院(2019)陕0202民初448号民事判决；   二、被上诉人郭金鹏于本判决生效之日起30日内返还上诉人石娟借款本金人民币23万元；   一审案件受理费5200元，减半收取计2600元，二审案件受理费5200元，合计7800元，均由被诉人郭金鹏负担。   本判决为终审判决。                                           审 判 长 任平印                                 审 判 员 刘坤琪                                 审 判 员 董敏                                   二O一九年十一月十二日                                     书 记 员陈蕊妮          1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3644号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人罗凯，男，汉族，住武汉市黄陂区。深圳市大地信通担保有限公司与罗凯民间借贷纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院于2019年4月1日作出的（2018）北国仲字第54026号裁决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人深圳市大地信通担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人罗凯并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人罗凯的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十一月八日书记员  程傲梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2742号申请执行人：石桃花，女，汉族，1964年2月12日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：怀化靓车屋汽车美容服务会所,住所地：湖南省怀化市鹤城区正清路锦绣山河小区**门面。机构代码：32932151-2。事务执行人陈华。申请执行人石桃花与怀化靓车屋汽车美容服务会所劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）湘1202民初29号民事判决书，已经发生法律效力。因怀化市中级人民法院提级执行，该案本院于2018年9月20日裁定终结执行，根据怀化市中级人民法院（2019）湘12执监58号执行裁定书，本案于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月15日向被执行人怀化靓车屋汽车美容服务会所发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2019年11月1日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人怀化靓车屋汽车美容服务会所的房产信息，其名下无房产登记信息，于2019年10月28日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院于2019年11月25日以（2019）湘1202执2742号限制消费令对被执行人怀化靓车屋汽车美容服务会所事务执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院通过电话对申请人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为0.5795万元本金及利息，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇一九年十一月二十五日书记员  黄婕婕
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4884号原告：霸州市绿宸物业管理有限公司固安分公司。住所地：固安县刘园市场西京开路东侧。负责人：杨旋，总经理。统一社会信用代码：91131022589664749J。委托代理人：董春芝，该公司员工。被告：童艮花，女，1990年9月15日出生，汉族，住山西省忻州市忻繁峙县。原告霸州市绿宸物业管理有限公司固安分公司与被告童艮花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告霸州市绿宸物业管理有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霸州市绿宸物业管理有限公司固安分公司撤回起诉处理。审判员  李珉二〇一九年十一月十二日法官助理安卫玲书记员李鹏鹏
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17154号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月4日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令坡上抽水向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计11042.1元；2、判令坡上抽水向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计11042.1元；3、本案诉讼费由坡上抽水承担。事实与理由：海口供电局根据坡上抽水申请，为坡上抽水进行农业排灌用电立户,用户编号为0701003000544459，用户名称坡上抽水，用电地址海口市××区，海口供电局向坡上抽水送电，定期抄表，坡上抽水向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2009年12月至2010年8月，坡上抽水没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，坡上抽水应向海口供电局支付欠缴电费11042.1元及欠缴该部分电费产生的违约金11042.1元，共计22084.2元。自坡上抽水欠费之日起至今，海口供电局多次催促坡上抽水缴纳欠付的电费和违约金，但坡上抽水至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月四日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1123刑初92号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人祁××，男，1971年1月10日出生，汉族，大学本科文化，教师，住黑龙江省逊克县。2018年7月25日因犯危险驾驶罪被逊克县公安局取保候审。2019年7月23日、2019年8月16日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 监护人姜××，女，1970年12月9日出生，汉族，民族中学教师，住黑龙江省逊克县，与被告人是夫妻关系。 辩护人周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。 逊克县人民检察院以黑逊检诉刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人祁××犯危险驾驶罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员金相华出庭支持公诉，被告人祁××、监护人姜××、辩护人周广果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月10日22时许，被告人祁××酒后驾驶两轮摩托车行驶至逊克县金旺小区门前处时，被逊克县交警大队民警在工作中查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人祁××血液内酒精含量检测为260.19mg/100mL。2019年7月8日，经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定为：被告人祁××案发时患混合性焦虑和抑郁障碍，限定刑事责任能力。 公诉机关向法庭提供了被告人祁××户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检查单、到案经过、门诊手册、住院诊断书等;证人姜××、郝××、杜××等证言;被告人祁××的供述与辩解;物证被告人祁××酒后驾驶的二轮摩托车照片;《黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书》黑河天翼（2018）毒司鉴字第241号；《齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书》齐一精（2019）临司鉴字48号;逊克县公安局交通警察大队执法记录仪影像资料等证据。 公诉机关认为，被告人祁××醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祁××案发时患混合性焦虑和抑郁障碍，限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人祁××到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法惩处。 被告人祁××的辩护人认为被告人是限定刑事责任能力的人，其醉酒时的行为是其主观故意还是放任无法确认，不应以酒精含量的高低来确定刑罚，恳请法院能对祁××作出无罪判决，或者认定祁××犯罪情节显著轻微免予刑事处罚。 经审理查明，2018年7月10日22时许，被告人祁××酒后驾驶两轮摩托车行驶至逊克县金旺小区门前处时，被逊克县交警大队民警在工作中查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人祁××血液内酒精含量检测为260.19mg/100mL。2019年7月8日，经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定为：被告人祁××案发时患混合性焦虑和抑郁障碍，限定刑事责任能力。 上述事实，被告人祁××在开庭审理过程中无法对案件事实完成陈述，被抓获时其妻子姜××在现场，本次庭审姜××作为祁××的监护人出庭并陈述了案件经过；卷宗中亦有被告人祁××户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检查单、到案经过、门诊手册、住院诊断书等;证人姜××、郝××、杜××等证言;被告人祁××的供述与辩解;物证被告人祁××酒后驾驶的二轮摩托车照片;《黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书》黑河天翼（2018）毒司鉴字第241号；《齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书》齐一精（2019）临司鉴字48号;逊克县公安局交通警察大队执法记录仪影像资料等证据证实。 本院认为，被告人祁××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祁××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祁××到案后在公安机关能如实供述所犯罪行，可从轻处罚；案发后，被告人能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；被告人祁××血液内酒精含量虽达200mg/100ml以上，但经齐齐哈尔市第一神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定为案发时患混合性焦虑和抑郁障碍，限定刑事责任能力，故可依法从轻处罚。对于辩护人认为被告人祁××无罪或免予刑事处罚的辩护观点，经查，被告人祁××经鉴定，案发时限定刑事责任能力，即辨认与控制能力有所削弱，不是不能辨认或者不能控制自己行为；且其血液中酒精含量200mg/100ml以上，具有一定的社会危害性，因此对该辩护观点本院不予采纳。据此，根据被告人祁××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第十八条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人祁××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 萍 人民陪审员 石 丽 人民陪审员 李洪河 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 潘 虹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执5221号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**永安道****。统一社会信用代码91120103679425821X负责人：刘刚，职务行长。委托诉讼代理人：胡海洋，该行职员。被执行人：天津滨海高新区百兴实业有限公司，住所地，住所地天津华苑产业区榕苑路**天发科技园**楼2门**会信用代码：911201167004011041法定代表人：张冠元，职务总经理。被执行人：崔晓京，男，1958年5月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张冠元，男，1978年2月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：新地平线国际教育管理（天津）有限公司，住所地天津华，住所地天津华苑产业区物华道******代码：91120116600905516D法定代表人：崔晓京，职务董事长。被执行人：天津中天信达科技发展有限公司，住所地天津华苑产，住所地天津华苑产业区海泰华科三路****楼-1-712：91120116780308689M法定代表人李佩勋，职务总经理。被执行人：李佩勋，男，1990年2月12日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2019年7月4日立案执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津分行与被执行人天津滨海高新区百兴实业有限公司、崔晓京、张冠元、新地平线国际教育管理（天津）有限公司、天津中天信达科技发展有限公司、李佩勋借款合同纠纷一案。2016年12月26日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初11201号判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付人民币18910798.2元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、证券投资、机动车，未发现可供执行线索。被执行人崔晓京名下房产均有其他案件查封，本案暂不具备处置条件，被执行人崔晓京的退休金账号已被其他案件冻结。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，本案依职权终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  曹耀辉审 判 员  刘 腾代理审判员  王 宁二〇一九年十一月七日书 记 员  艾志佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3889号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：牛银生,男,汉族，1956年8月19日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李现珍、李巧珍、张朋磊、牛银生、李俊旺、吕东昊、郭艮生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛银生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛银生在中国农业银行62×××69账户内存款人民币202843.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月七日书记员  李 斌
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1320号申请执行人：黄雪军，女，1970年8月2日生，汉族，公务员，住蒙自市。被执行人：红河鼎云房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市护国路金色碧海小区********。统一社会信用代码：91532522077646010L。法定代表人：高利琨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申飞云，男，1970年4月28日生，汉族，系红河鼎云房地产开发经营有限公司经理，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁薇，女，1987年5月2日生，彝族，系红河鼎云房地产开发经营有限公司员工，住个旧市。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人黄雪军与被执行人红河鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）商品房预约合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年3月21日作出的（2019）云2503民初849号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还团购意向金20000元，支付诉讼费153元，并承担本案执行费202元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鼎云公司在蒙自市人民法院涉执行案件38件，执行标的为11284494.75元，执行费132476元。经调查，其名下无房屋、证券、车辆、纳税登记信息，公司银行存款可用余额11142元，不足以支付全部案件执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下有位于蒙自市天马路西延、蒙自市法院以西【云（2019）蒙自市不动产权证第0021193号、使用面积为43603.5平方米】土地一块，该土地系“鸿基明苑”项目建设用地，已被本院查封。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市××马路西××、××内××支队西北侧【蒙国用（2014）第10626号，使用权面积为13509平方米】土地一块，该土地系“鸿基明苑”项目建设用地，其抵押于中信银行昆明分行，已被昆明市中级人民法院查封，本院系轮候查封，依法不能处置。于2019年10月23日到被执行人鼎云公司工商登记的经营场所及其开发建设的“鸿基明苑”项目所在地进行调查，查明被执行人鼎云公司未正常经营，“鸿基明苑”项目正在办理规划审批，处于停工阶段。本院于2019年10月31日对被执行人发出限制消费令。另查明，被执行人鼎云公司系有限责任公司（企业法人独资），公司注册资本5000000元，工商登记为已实缴。其名下可供执行财产仅有其开发建设的“鸿基明苑”项目，即位于蒙自市××马路西××、××内××支队西北侧【蒙国用（2014）第10626号，使用权面积为13509平方米】土地以及位于蒙自市天马路西延、蒙自市法院以西【云（2019）蒙自市不动产权证第0021193号，使用权面积为43603.5平方米】土地。该项目于2013年9月动工，至今仅在项目地块内开挖灌注桩百余颗，系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一。本院于2019年9月17日就该项目用地进行现状拍卖函请蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组意见，2019年9月20日其回函认为该项目债务主要因返还购房诚意金所致，现被执行人鼎云公司已经凑集资金完善用地、规划手续，待“鸿基明苑”项目恢复建设，其债权债务才能从根本上化解，故不同意对该项目用地进行现状拍卖。上述调查情况已于2019年11月2日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人鼎云公司名下虽有“鸿基明苑”项目可供执行，但该项目系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管项目，且其明确不同意本院对该项目用地进行现状拍卖，故该案暂不具备执行条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 郑锦红审判员 高琼华二〇一九年十一月二日书记员 徐 云
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执7174号 申请执行人：毛艳艳;刘通 被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司 申请执行人毛艳艳等与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0302刑初315号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人陆杰，男，1997年10月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市泗洪县，住江苏省泗洪县。因犯盗窃罪，于2017年11月28日被江苏省淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2018年10月23日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年7月26日被临时羁押于宿迁市看守所，于2019年7月30日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年8月8日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局龙子湖分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人陆杰犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李某、检某出庭支持公诉，被告人陆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年7月11日16时50分许，被告人陆杰至蚌埠医学院第一附属医院9号楼地下室设备工作间，趁四周无人之机，将被害人赵某放在此处的一黑色书包盗走。书包内有一部黑色联想牌笔记本电脑及若干张银行卡、几十元人民币。被告人陆杰将书包及银行卡丢弃，将笔记本电脑卖至天桥二手手机市场“诚信通讯”，所得赃款150元人民币已被其挥霍。经鉴定，被盗联想牌笔记本电脑价值人民币2786元。2019年7月26日19时20分许，被告人陆杰在宿迁市城区洋河镇洋河火车站广场被民警抓获，后如实供述了犯罪事实。案发后被盗电脑已追回，并发还被害人赵某公诉机关认为，被告人陆杰具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人陆杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人陆杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及扣押物品清单、电脑照片、发还清单、归案情况说明、出所登记表、户籍信息、刑事判决书及释放证明书；现场指认笔录；证人杨某的证言；被害人赵某的陈述；价格认定结论书；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆杰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币2786元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陆杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人陆杰归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人陆杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦兵二〇一九年十一月一日书记员  李可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8475号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：刘银，女，1987年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区江南街道。被告：张年，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告刘银、张年信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇一九年十一月二十日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3067号原告:邓仕青，男，1987年8月3日出生，土家族，小学文化程度，个体工商户，住湖北省巴东县，被告：王洪泉，男，1974年3月6日出生，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县，被告：阳光财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道铜盆溪桥北侧,统一社会信用代码：91422823591484317H。负责人：舒尚斌，阳光财产保险股份有限公司巴东支公司经理。委托诉讼代理人：谭飞，男，1975年9月21日出生，土家族，阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司员工，住湖北省恩施市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：高文巍，男，1986年9月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司员工，住湖北省巴东县，代理权限：特别授权。原告邓仕青与被告王洪泉、阳光财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告邓仕青于2019年11月6日以其与被告王洪泉、阳光财产保险股份有限公司巴东支公司达成协议，且被告王洪泉已支付车辆维修费1600元（包含诉讼费150元）为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓仕青自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓仕青撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓仕青负担。审  判  员  郑永娥二〇一九年十一月六日法官助理姚瑶书记员（兼）  张华丽
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0830财保97号之一申请人:路可，男，1984年12月23日生,汉族,江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：贺桂平，永新县禾川法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：何丽萍，女，1972年6月17日生，汉族，江西省永新县人，住井冈山市。被申请人：宋江波，男，1995年5月29日生，汉族，江西省永新县人，住井冈山市新城区。申请人路可与被申请人何丽萍、宋江波非诉财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人路可于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人何丽萍、宋江波名下价值110000元的银行存款等财产进行查封或冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人路可的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人何丽萍名下位于井冈山市xxxx村房屋一套，房产证件号为#房权证新城区字第2xxx5-1/-2，查封期限为三年自2019年11月1日至2022年10月31日止，查封冻结期间该房产不得办理转让、过户等交易。案件受理费1050元，由申请人路可预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周晓平二〇一九年十一月一日书记员  汤 珊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2442号 申请执行人：于奎才。 被执行人：王晓峰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1323民初138号民事判决书，于2019年6月28日向被执行人王晓峰发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓峰名下的银行存款xxx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十日 书记员  高 川
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初550号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人曹杰，男，1995年2月9日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，农民，住象山县。2018年4月20日因吸食毒品被象山县公安局决定不予行政处罚；2018年6月20日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留六日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月5日被象山县公安局刑事拘留，2019年8月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]507号起诉书指控被告人曹杰犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王燕燕、被告人曹杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年8月25日下午，蔡某电话联系被告人曹杰并向被告人曹杰购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人曹杰予以同意，双方并约定交易价格和交易地点，蔡某即通过微信转账的方式支付给被告人曹杰毒资人民币300元。随后，蔡王存和郏宣宇乘坐出租车至约定交易地点即象山县的肯德基对面附近处，被告人曹杰即坐上该出租车并在该出租车内将从他人处购得的1包重约0.2克的毒品甲基苯丙胺贩卖给蔡某和郏宣某。 被告人曹杰到案后，如实供述了自己的上述罪行。2019年10月24日，被告人曹杰向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人曹杰以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。 被告人曹杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹杰明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人曹杰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人曹杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曹杰的违法所得依法应予继续追缴。公诉机关提出对被告人曹杰判处有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曹杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年4月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人曹杰的违法所得人民币300元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年十一月八日 代书记员 胡慧君
温州市洞头区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0305行初90号 原告温州众诚建设工程有限公司，住所地温州市瓯江口产业集聚区灵华路**标准厂房****。 法定代表人张剑。 委托代理人（特别授权）潘跃凯，男，温州众诚建设工程有限公司员工。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住，住所地温州市龙湾区永中街道府后路**龙湾区便民服务中心**/div> 法定代表人陈升，局长。 本院在审理原告温州众诚建设工程有限公司诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城建行政处罚一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告温州众诚建设工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州众诚建设工程有限公司负担。 审 判 长  朱成杰 人民陪审员  刘永照 人民陪审员  张思迎 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  林晓岚
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3726号原告：李文宏，男，1955年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：李陆军，男，1963年8月15日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。被告：夏明丽，女，1963年2月15日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。被告：李雪姣，女，1989年2月25日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。原告李文宏诉被告李陆军、夏明丽、李雪姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文宏撤诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告李文宏负担。审 判 员  乐小宁二〇一九年十一月二十五日代理书记员  蒋文笛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2013)台温执民字第228号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:676175214。 法定代表人张正。 被执行人蔡斌琪，男，1979年3月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林雪萍，女，1983年12月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蔡云辉，男，1981年4月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蔡君荣，男，1978年10月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人黄寿清，男，1960年11月2日出生，住浙江省温岭市。 被执行人季彩英，女，1952年11月5日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人蔡斌琪、林雪萍、蔡云辉、蔡君荣、黄寿清、季彩英小额借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2151号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：刘立群，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘立群民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘立群按判决书确定的给付内容支付借款本金2516.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2151号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1527号高某甲、高某乙、高某丙、张某诉被告王某继承纠纷一案，申请执行人民币481165.6元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币400000元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇一九年十一月二十日
洛河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2017号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿彩君，总经理。被执行人：洛阳市西工区超越食品经营部，住所地：河洛阳市西工区纱厂西路**院。经营者：赵海增。被执行人：赵海增，男，汉族，1978年3月26日出生，住洛阳市涧**。垫富宝投资有限公司诉洛阳市西工区超越食品经营部、赵海增合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1872号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月19日对被执行人洛阳市西工区超越食品经营部、赵海增采取限制消费措施，并于2019年8月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市西工区超越食品经营部、赵海增有送达地址确认书，已邮寄送达。洛阳市西工区超越食品经营部、赵海增未履行支付义务，并未报告财产。经本院依法传唤后被执行人无正当理由拒不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月15日、2019年9月16日、2019年10月8日共计提起三轮网络查控，2019年10月21日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人赵海增2个银行账户存款共计3000余元，其他银行账户余额均为0元，于2019年11月8日扣划至我院案款账户，并通知申请人前来领取，账户继续采取冻结措施，发现被执行人赵海增名下豫Ｃ××××**比亚迪牌车辆一辆，经申请执行人申请暂不做查封处置。2.2019年9月2日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵海增名下有位于洛阳市涧西区四十六号街坊3幢3-701号房产，已被我院查封，该房产我院处于轮候查封状态，暂无法处置。3、2019年9月2日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵海增名下无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。被××人××海××居住地洛阳市××园区2-44进行现场调查，到达被执行人居住地调查，经调被××人××海××居住地洛阳市××园区2-44号已经因修高架桥拆迁，小区内的住户也已经全部搬走不知去向，无其他财产可供执行。四、因被执行人洛阳市西工区超越食品经营部、赵海增违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人垫富宝投资有限公司申请，本院于2019年11月8日将被执行人赵海增列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人赵海增送达失信决定书。2.同时对被执行人赵海增作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人赵海增报送公安系统进行临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月7日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3086.8元，债权尚余27555.2元及执行费360元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2017号案件终结本次执行程序。被执行人赵海增负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月七日书记员  李 佳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2696号 申请执行人：倪海永，男，1973年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：史圣军，男，1967年7月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：俞启源，男，1971年4月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江华乐电子有限公司，住所地嵊州市甘霖镇蛟镇村。 法定代表人：俞彬。 本院在执行申请执行人倪海永、史圣军、俞启源与被执行人浙江华乐电子有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2696号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张盼盼 审判员  吴校军 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月十八日 书记员  李欢添
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1265号申请执行人：刘国全，男，1971年8月18日出生，汉族，住内黄县。被执行人：郭军强，男，1971年10月17日生，汉族，住内黄县。申请执行人刘国全与被执行人郭军强民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2019年2月18日作出的（2019）豫0527民初898号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭军强于定于2019年3月30日前给付原告刘国全借款本金50000元及利息，利息按月息1分计算，自2016年2月27日起至还清款之日止；二、其他双方互不追究。因被执行人郭军强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘国全向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人刘国全与被执行人郭军强达成和解协议。申请执行人刘国全于2019年11月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇一九年十一月六日书记员  刘旭灿
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1785号申请执行人：刘小培，男，汉族，生于1988年9月15日，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被执行人：梁宗俊，男，汉族，生于1967年11月10日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：冯发松，男，汉族，生于1989年6月1日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：罗其维，男，汉族，生于1985年11月10日，贵州习水县人，住习水县。关于刘小培申请执行梁宗俊、冯发松、罗其维租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为18965.00元，本案执行费184.00元，本院于2019年6月25日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人梁宗俊、冯发松、罗其维发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责任被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人未来履行其义务。依法查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。本院将本案执行情况告知申请人，申请人表示了解被执行人的财产情况的，且已与被执行人私下自行达成和解，申请人申请撤回该案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1785号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年十一月二十二日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢864号 黄亚萍、丁明锋： 申请执行人黄亚萍与被执行人丁明锋民间借贷纠纷一案，（2015）台三健商初字第00566号判决书已发生法律效力，申请执行人黄亚萍向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁明锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢864号案件执行完毕。 二〇一九年十一月一日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执3063号案件移送人兰陵县人民法院。被执行人张家安，男，1984年07月09日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王安福，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住河南省博爱县。被执行人汪孝科，男，1959年08月26日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人郭振可，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被执行人段西明，男，1959年12月08日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人朱贵兴，男，1965年3月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人程祥瑞，男，1949年1月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人朱成刚，男，1951年11月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人魏云星，男，1965年09月02日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人郑子奎，男，1963年01月01日出生，汉族，居民，住兰陵县。山东省兰陵县人民法院于2019年08月30日作出的(2019)鲁1324刑初187-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2019年10月30日，案件移送人申请兰陵县人民法院立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家安、王安福、汪孝科、郭振可、段西明、朱贵兴、程祥瑞、朱成刚、魏云星、郑子奎银行存款400000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇一九年十一月十一日书记员  孙贵乾
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7265号 王杰： 申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人王杰物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初4853号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人王杰物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5959号原告：孙红卫男，1971年1月12日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。被告：徐松涛男，1973年8月18日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告孙红卫与被告徐松涛民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费59元，由原告负担。审判员  王晨野二〇一九年十一月十三日法官助理丛菲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6059号申请执行人：郭某某，女，1941年12月25日出生，汉族。委托代理人：魏某，男，1969年8月18日出生，汉族，系原告之子。被执行人：尹某某，男，1986年12月2日出生，汉族。本院在执行郭某某与尹某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出的（2019）豫0104民初1289号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某某于2019年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人尹某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人尹某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人尹某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人尹某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人尹某某采取限制高消费措施，并将被执行人尹某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年11月25日向申请执行人郭某某通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人郭某某本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人尹某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人郭某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人尹某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人郭某某亦不能提供被执行人尹某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十五日书记员 袁 航
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4651号宁乡市卫生和计划生育局，王芬、汪金明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王芬、汪金明征收社会抚养费一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十二日备注：（2010）宁行执字第573号、（2019）湘0124执4651号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王芬、汪金明征收社会抚养费一案的执行。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执350号申请执行人张光伟，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人邓波，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人徐平南，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人张光伟与被执行人邓波、徐平南借款合同纠纷一案，因申请执行人张光伟于2019年11月1日向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0624执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月一日书记员  熊 俊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执718号申请人:李占修，男，1964年2月2日出生，回族，住冠县。被执行人：付振山，男，1966年3月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行李占修与付振山建设工程施工合同纠纷一案中，当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4523号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  张洪臻审判员  黄振波二〇一九年十一月六日书记员  王慧波
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢219号 申请执行人：陈光磊，男，1981年9月25日生，汉族，住柳河县。 被执行人：胡松，男，35岁，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人陈光磊与被执行人胡松借款合同纠纷一案中，被执行人胡松已经给付案款13000元，申请人自愿放弃其他执行请求。被执行人已履行全部义务，故陈光磊向本院申请执行的（2010）年柳民中初字第00011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢305号 申请执行人：刘芝英，女，汉族，住荣成市。 被执行人：常大志，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人刘芝英与被执行人常大志民间借贷纠纷一案中，荣成市人民法院于2009年9月21日作出的（2009）荣人民初字第304号民事判决书确定：常大志支付刘芝英借款140000元，负担刘芝英预交的案件受理费1550元。 因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人刘芝英于2019年5月8日向荣成市人民法院申请恢复执行，荣成市人民法院依法予以立案恢复执行。 在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭向我院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年5月9日、2019年9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、车辆、证券、等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。但发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已通过网络扣划将存款扣划至荣成市人民法院账户并尽快转付申请执行人。 因本案未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，告知其如不能提供财产线索本院将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。 本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2019年5月9日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院于2009年9月21日作出的（2009）荣人民初字第304号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，我院也会继续查控被执行人的财产信息，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次申请执行。再次申请执行不受执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十一月一日 书记员  张 耀
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5271号原告：榆树市悦府物业管理有限公司，统一社会信用代码×××,住所榆树市榆三公路翡翠城小区**楼**底商。法定代表人：李文静，总经理。委托诉讼代理人：董进生，经理。委托诉讼代理人：樊荣喆，经理。被告：李玉超，62岁，现住吉林省榆树市。原告榆树市悦府物业管理有限公司诉被告李玉超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市悦府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李百玲二〇一九年十一月十二日书记员  毛雨婷
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2211号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赵美灵，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵美灵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵美灵按判决书确定的给付内容支付借款本金2688.75元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2211号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0502执1049号湖南君志达保温材料有限公司、湖南宏成建设工程有限公司、谢政峰：本院受理的申请执行人湖南君志达保温材料有限公司与被执行人湖南宏成建设工程有限公司、谢政峰建设工程合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人湖南宏成建设工程有限公司、谢政峰自动履行了义务，支付了执行款565205元，执行费8052元，本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇一九年十一月七日书记员 陈志花
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初52号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：陈志刚，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿穆蓉。被告：西宁城西畅享娱乐城，统一社会信用代码92630104MA7569GX31，经营场所西宁城西五四大街**新华百货**。经营者：林昌志，公民身份号码×××，男，汉族，1979年8月30日出生，住浙江省温州市鹿城区江滨街道黎明西路****。原告中国音像著作权集体管理协会与被告西宁城西畅享娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其申请理由正当，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2115元，减半收取1057元，由中国音像著作权集体管理协会负担，余款1058元退还中国音像著作权集体管理协会。审 判 长 张 磊审 判 员 左志萍审 判 员 张 薇 二○一九年十一月八日法官助理 岳文伟书 记 员 潘 弘 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执562号申请执行人：张朝辉，男，1984年3月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳蓝鹰车辆销售有限公司。住所地：偃师市岳滩镇赵庄街村**。法定代表人：张慧科。张朝辉与洛阳蓝鹰车辆销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1553号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司应于本判决生效后10日内支付申请执行人张朝辉货款107213元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年5月16日算至实际履行之日止）。本案受理费2444元，保全费1070元，保险费500元，由被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司承担。因被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张朝辉向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未实际履行且未向本院申报财产。二、本院于2019年5月29日、2019年10月19日、2019年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司有可供执行财产。三、本院执行人员于2019年5月29日前往偃师市工商行政管理局调查，查明被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司企业状态为存续。随后本院执行人员于2019年6月25日前往该公司经营场所调查，查明该公司大门紧闭，经向附近人员了解得知，该公司早已关停，随后又向偃师市岳滩镇赵庄街村委了解得知，该公司因外债较多，环保治理等多种因素，其法定代表人长期外出，具体地址不详，无法联系。四、本院执行人员于2019年10月25日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司有位于河南省洛阳市××岳滩镇××村的工业用地（权证号：20××**），该工业用地已于作出判决书前转移。五、本院执行人员于2019年11月19日前往偃师市住房和城乡建设局调查，未查询到被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司有房产登记信息。六、因被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张朝辉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执562号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司负有继续向申请人张朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张朝辉发现被执行人洛阳蓝鹰车辆销售有限公司有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十三日代书 记员 ：李雅婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10299号 原告：张宝连,男，1954年5月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：叶雪干，男，1973年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：池礼伟，男，1963年7月9日出生，汉族，住玉环市。 原告张宝连与被告叶雪干、池礼伟买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月12日向法院提起诉讼，诉请判令两被告立即支付货款14272元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行审理，原告张宝连的特别授权诉讼代理人颜楚君到庭参加诉讼，被告叶雪干、池礼伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年2月25日，两被告因需向原告张宝连购买鱼苗，总价9256元，由被告叶雪干书写欠条并签名，同年2月27日，两被告再次向原告购买鱼苗，总价5016元，两次共计14272元，由被告池礼伟在原欠条后书写签名，确认欠鱼苗款共计14272元，后经原告催讨，两被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶雪干、池礼伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告张宝连货款14272元，并支付自2019年10月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元，减半收取78.5元，由被告叶雪干、池礼伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇一九年十一月八日 代书记员 张念平
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1303号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司上高县支行，住所地江西省宜春市上高县城建设北路**，统一社会信用代码913609237723584759。 负责人：蒙飞，该行行长。 被执行人：胡斌，男，1979年3月2日出生，汉族，上高县人，住上高县。 中国建设银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2018）赣0923民初745号民事判决书于2019年8月13日向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行胡斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人胡斌银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明胡斌有无不动产、无工商登记、无住房公积金和其它财产。2019年11月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.031254万元，截至2019年11月8日已执行0元，未执行4.031254万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十一月八日 书记员 龚 定
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执2816号 白凤臣、刘国辉： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3465号民事调解书，申请执行人白凤臣申请执行被执行人刘国辉借款合同纠纷一案，本院已于2019年10月21日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费475元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王 泽
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更509号 罪犯王国仁，男，1994年9月13日出生，汉族，四川省甘洛县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2017年8月16日作出(2017)川0114刑初353号刑事判决，以被告人王国仁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。2019年11月7日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯王国仁在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬3个，建议对罪犯王国仁减刑。 经审理查明，罪犯王国仁在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯王国仁在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王国仁减刑七个月。 刑期执行至2019年12月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘 敏
陕西省靖边县人民法院结案通知书(2019)陕0824执4826号长安银行股份有限公司榆林开发区支行、何某某、齐某某：关于（2019）陕0824执4826号案件申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人何某某、齐某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0824民初3442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行请求被执行人偿还借款本金及利息共计188630.02元，及93473.16元为基数，按逾期年利率7.35%计算的利息，案件受理费2210元，本院依法立案受理。在（2019）陕0824执4826号案件执行过程中，经总对总查控系统、线下调查均为发现被执行人有可供执行的财产。依法传唤双方当事人，申请执行人书面提出证明，申请执行人减免部分利息后被执行人依法偿还履行完毕了生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执4826号执行案件执行完毕，于2019年11月6结案。 二〇一九年十一月六日1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢436号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。负责人庄国栋，行长。被执行人方燕，女，1981年10月5日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人方燕借款合同纠纷一案，于2019年7月4日立案执行。依据本院（2015）西民初字第3937号民事判决书确定：被告方燕于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金80733.12元及利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9285元，邮寄费40元，公告费690元，共计10015元，由被告方燕负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法拍卖得款75万元交付申请人抵偿相应债务，余款本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，遂本院依职权限制被执行人高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员  丁孝飞二〇一九年十一月四日书记员  刘瑞祥
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3698号 原告：开化县自然资源和規划局（原开化县国土资源局），住所地：开化县芹阳办事处芹北路**。统一社会信用代码：11330824MB1664968N。 法定代表人：张德平，局长。 委托诉讼代理人：王晓亮，浙江新联新律师事务所律师。 被告：开化县汇银电器有限公司，住所地：开化县芹阳办事处金百汇广场**215、216、217、218、219、233。统一社会信用代码：91330824673874618Y。 法定代表人：程桔，执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，男，1963年6月10日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县，系该公司监事兼总经理。 原告开化县自然资源和規划局（以下简称资源规划局）与被告开化县汇银电器有限公司（以下简称开化汇银公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资源规划局委托诉讼代理人王晓亮、被告开化汇银公司委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资源规划局向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告的房屋租赁关系，并责令被告腾空租赁房屋；二、判令被告支付租金10000元；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由 2013年10月1日，被告已经实际租用原告地下室（位于开化县，面积499.19平方米），2017年双方补签《开化县国土资源局租房协议书》。协议书约定了租赁期限为2013年10月1日至2017年9月30日止；租金5000元/年。租赁期限届满后，被告未腾空房屋，继续占用租赁房屋。2019年6月14日，原告发函被告并要求其腾空房屋，结清费用，被告拒绝，原告多次催告未果。 原告认为，租赁关系期限届满后，双方未就续租事宜另行达成协议，原告发函要求被告腾空租赁房屋，已经明确表示房屋不再出租，但被告至今强占租赁房拒不腾空，其行为违反了合同法之规定，亦侵害了原告的合法权益。为此，依据合同法、民法总则、民诉法规定诉至法院。 被告汇银公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，（1）本公司与原告租赁关系，是先租赁后交费的；（2）2018年原告与本公司沟通过，要求本公司退出，本公司提出，因被告在租赁期间改造地下室支出的费用10多万元，故要求原告补偿一部分钱，原告曾表示同意补偿，但双方对补偿数额一直没有谈妥；（3）本公司在2018年就将租赁的地下室基本搬空了，在租赁处只留下换气扇、队湿机、水泵及一些浸过水的产品，目的是为和原告谈条件，租赁的地下室钥匙没有全部交给原告，到2019年10月底，本公司物品基本搬清，但仍留有一点东西在租赁处；（4）2019年3、4月份，原告将其部分物品搬入地下室，6月份我收到律师函；（5）签合同时双方对装修没有约定。 本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。合同约定的租赁期满之日为2017年9月30日，被告应在租赁期满后返还租赁物，但被告却在租期届满后继续占用租赁物，应当依法支付逾期腾房房租损失，故原告要求被告腾房并支付自2017年9月30日起至2019年9月30日止按5000元/年计算逾期腾房房租损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称原告曾口头承诺该地下室在租期届满后同意对被告装修部分给予适当补偿及被告2018年就基本将租赁的地下室搬空等答辩意见，因未提供证据，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告开化县汇银电器有限公司于本判决生效后二十日内腾退原告开化县自然资源和规划局（原开化县国土资源局）所有的位于开化县面积为499.19平方米的地下室，将该地下室返还原告开化县自然资源和规划局。 二、被告开化县汇银电器有限公司支付原告开化县自然资源和规划局自2017年9月30日起至2019年9月30日止按5000元/年计算的逾期腾房房租损失计人民币10,000元。限判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告开化县自然资源和规划局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告开化县汇银电器有限公司负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇一九年十一月八日 法官助理孙健 书记员曾航 -4- -5-
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执382号申请执行人：樊莎莎，女，1958年4月6日生，汉族，个体，住蒙自市。被执行人：陈婷婷，女，1986年3月8日生，壮族，住蒙自市。被执行人：高磊，男，1982年3月27日生，壮族，个体，住蒙自市。本院在执行申请执行人樊莎莎与被执行人陈婷婷、高磊民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年5月17日作出的（2018）云2503民初1095号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2019年1月29日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本息150000元，诉讼费3260元，并承担执行费2199元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年1月28日、3月19日、6月22日、11月19日通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人陈婷婷、高磊无证券、保险、工商、不动产登记情况，被执行人陈婷婷在财付通支行帐号及银行帐号内有零星存款，被执行人高磊银行存款33015.74元被在先冻结，现二被执行人财付通支付帐号内的网络资金及银行帐号内的存款尚不足支付本案执行费。另查明，被执行人陈婷婷名下有车牌号为云Ｇ×××**的松花江牌汽车一辆及车牌号为云Ｇ×××**的东风牌汽车一辆。2019年5月20日本院向被执行人陈婷婷、高磊公告送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。2019年6月4日本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明二被执行人在蒙自市无房屋、土地登记信息。2019年7月2日、7月4日本院分别到被执行人高磊住所地蒙自市××组，陈婷婷住所地蒙自市××号进行调查，查明：二被执行人现下落不明；被执行人高磊在蒙自市××组瓦窑塘有砖混结构平房一间，但该房屋无产权证及土地使用权证，不具备处置条件，此外无其他可供执行财产；被执行人陈婷婷在其住所地蒙自市××号无财产可供执行。2019年8月6日本院查封了被执行人陈婷婷名下车牌号为云Ｇ×××**的松花江牌汽车，及车牌号为云Ｇ×××**的东风牌汽车，但均未能实际控制。2019年11月20日本院将被执行人陈婷婷、高磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已将其纳入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇一九年十一月二十日书记员  白 杰