山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初177号 原告：臧荣先，男，1965年8月10日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：林英，山东息相通律师事务所律师。 被告：姜连波，男，1977年1月4日出生，汉族，住海阳市。 被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区环山路3号润利大厦2楼。 代表人：李逢春，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨雪凯、王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告臧永先与被告姜连波、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧荣先的委托诉讼代理人林英，被告姜连波、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧荣先向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿后续治疗医疗费32460元，住院伙食补助费700元，误工费2116元，护理费705元，交通费100元。上述损失要求被告保险公司在商业三者险范围内按80%比例赔偿为28864元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月14日原告与被告姜连波发生交通事故，2016年12月21日海阳市人民法院作出（2016）鲁0687民初457号民事判决书，对于原告的后续治疗费，海阳市人民法院判决待再医事实发生后另行主张权利。2017年11月30日，原告到海阳市人民医院住院拆除手臂内固定物，共花费医疗费12460元，住院7天，休息2周，腿部内固定物也需拆除，医院出具证明需2万元医疗费，为一次性解决纠纷，要求被告将现已产生的费用及后续的医疗费一并给付，所有费用按80%比例支付。 被告姜连波辩称，请求法院依法处理。 被告亚太保险公司辩称，我公司承保商业三者险50万元，含不计免赔险，同意在剩余限额内承担原告至本次开庭已经发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费，并要求扣除非医保用药。不同意承担误工费、护理费、诉讼费等。 经本院查明，2015年4月14日12时55分许，原告臧荣先驾驶二轮摩托车与被告姜连波驾驶的轿车在南京街与济南路交叉路口处发生事故。对事故发生的原因，臧荣先称：其驾车沿南京街由西东行，行至与济南路交叉路口处，东西方向信号灯为绿灯，其在通过路口时与一南面过来的车发生事故，致两车受损，本人受伤。姜连波称：其驾车沿济南路由南北行，行至与南京街交叉路口处时南北方向信号灯是绿灯，其在通过路口时与一沿南京街由西东行的摩托车发生事故，致两车损坏，摩托车驾驶人受伤。海阳市交警大队因双方当事人的陈述相互矛盾，经调查访问没有找到目击证人，该路口监控探头因照射角度的原因捕捉不到该路口的交通信号灯，而无法查清事故事实，从而未划分事故责任。 原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、提交（2017）鲁06民终2018号以及（2016）鲁0687民初457号民事判决书，证明本次事故发生的事实以及对超出交强险部分的损失，法院最终确定由亚太保险公司在商业三者险范围内按80%予以赔偿。2、提交门诊及住院病历，药费单据，用药明细，诊断证明。证明原告后续治疗费已经花费12460元，同时根据诊断证明，原告取腿部钢板还需花费医疗费20000元，共计32460元。3、主张住院伙食补助费按照每天100元计算7天为700元。4、主张误工费按照城镇居民标准计算21天为2116元，原告为臧家村，属于海阳市城区规划范围内。提供住院期间医生出具的诊断证明上载明需要休息两周。5、原告主张伤后由其妻子于荣霞护理7天，护理费按照城镇居民标准计算为705元，于荣霞居住地为臧家村，属于海阳市城区规划范围内，提交于荣霞身份证明以证明其主张。6、主张原告住院期间的交通花费100元。 对于原告提交的上述证据及主张，被告姜连波的质证意见同亚太保险公司。亚太保险公司对证据1、6没有异议。对证据2的真实性没有异议，但要求扣除非医保用药，对尚未发生的手术诊疗费用不同意承担，原告应在实际发生后另行主张。对证据3的计算标准有异议，要求按照每天60元计算，对此原告同意。对证据4、5不同意赔偿，认为被告保险公司已经履行了（2016）鲁0687民初457号民事判决书，其中已经赔付原告因本次事故导致的所有误工费和护理费，不应再重复赔偿。 另查，在（2016）鲁0687民初457号案件中，臧荣先曾经本院委托海阳市中医院司法鉴定所就本次事故造成的伤残等级、误工以及护理时间、后续治疗费用进行过司法鉴定，海阳市中医院司法鉴定所出具了（2016）临鉴字第150号司法鉴定意见书，内容为：1、臧荣先右上肢损伤构成交通九级伤残。2、臧荣先右下肢损伤构成交通九级伤残。3、臧荣先误工时间为300日。4、臧荣先住院期间需2人护理27天，出院后需1人护理93日。5、臧荣先后续治疗费为20000元。在该次诉讼中对该鉴定意见质证时，原告认为司法鉴定部门鉴定的后续治疗费数额认定过低，要求待实际发生后再行主张。上述司法鉴定意见书中鉴定的误工和护理时间是否包含后续治疗期间的误工和护理时间，本案承办人通过技术科通知司法鉴定所给以说明，海阳市中医院司法鉴定所向本院回复书面意见，内容为：海阳市中医院司鉴所【2016】临鉴字第150号臧荣先鉴定意见书中的误工、护理时间包括后期治疗期间的误工、护理时间。 对于上述回复意见，被告姜连波、亚太保险公司均无异议；原告臧荣先对该说明的真实性没有异议，但不认可司法鉴定所的意见，认为海阳市中医院司法鉴定所在出具司法鉴定意见书时没有对误工和护理时间是否包括后续治疗期间的误工及护理时间进行说明。并且原告臧荣先申请了后续治疗费项目，该鉴定意见中的护理和误工时间按照通常人的理解是对第二次手术之前的误工、护理时间的鉴定，不包括后续治疗期间的误工、护理时间，鉴定中的后续治疗费20000元是对后续治疗的鉴定，但是原告在该案中并不认可该20000元，所以才在二次手术后以实际发生的费用重新起诉到法院，并且根据臧荣先现在的身体状况，还需要第三次住院治疗，而该鉴定意见并没有说明臧荣先的伤情需要三次住院治疗，因此，其陈述的该鉴定意见中的误工和护理时间包含了后期治疗期间的误工、护理时间没有依据。 另查，姜连波驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在亚太保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故的责任划分，海阳市人民法院（2016）鲁0687民初457号民事判决书已经详细分析并认定，在本案中不再赘述。原告主张被告亚太保险公司在商业三者险范围内按80%比例赔偿，理由正当，于法有据，本院予以认定。被告对证据1、6没有异议，且本院对本案发生的事实、责任划分以及交通费100元予以认定。对证据2，本院认为，原告本次事故治疗实际花费医疗费12460元，本院予以认定。原告根据诊断证明主张后续治疗费20000元，亚太保险公司不同意该费用标准，且原告臧荣先在司法鉴定部门作出其后续治疗费的预估数额后，其选择待实际发生后另行主张。因此，对尚未实际发生的费用其仍可待实际发生后另行主张。对证据3被告亚太保险公司要求按照每天60元计算住院伙食补助费于法有据，本院予以支持，对住院伙食补助费420元予以认定。对证据4、5，本院认为，根据海阳市中医院司法鉴定所出具的书面说明，海阳市中医院司鉴所【2016】临鉴字第150号臧荣先鉴定意见书的误工、护理时间已经包括了后期治疗期间的误工、护理时间。原告再次主张误工费及护理费系重复主张，本院不予支持。综上，本院认定原告臧荣先的各项损失为：医疗费12460元，交通费100元，住院伙食补助费420元，合计12980元。 上述损失，由被告亚太保险公司在商业三者险范围内按80%比例赔偿为10384元。因原告的损失均在保险公司理赔范围内，故被告姜连波不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告臧荣先各项损失共计10384元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告臧荣先对被告姜连波的诉讼请求。 三、驳回原告臧荣先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元减半收取261元，由原告臧荣先负担231元，由被告姜连波负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年二月二十七日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013