山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初148号 原告：曹某1，男，2012年2月25日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 法定代理人：李某（系曹某1之母），女，1973年4月20日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 原告：**超，男，1997年8月18日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 原告：李某，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 原告：曹现俊，男，1945年1月24日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 四原告的委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 四原告的委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。 被告：张建金，男，1985年3月25日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 原告李某、**超、曹某1、曹现俊与被告张建金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、**超、曹某1、曹现俊的委托诉讼代理人庄会花、何奇，被告张建金的委托诉讼代理人李德伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、**超、曹某1、曹现俊向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判决被告张建金赔偿因交通肇事致曹某2死亡后的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失435000元；案件受理费、财产保全费均由被告负担。事实和理由：原告李某丈夫曹某2于2018年12月9日17时13分许，驾驶二轮摩托车沿临港区北疏港路由西向东行驶至北疏港路时，与前方顺行的被申请人张建金驾驶的鲁13／×××××号大中型拖拉机发生碰撞，造成李某丈夫当场死亡。临沂市公安局交通警察支队临港经济开发区大队认定被告张建金承担本次事故的次要责任。被告驾驶安全设施不全的机动车，违反交通法，应在次要责任中承担较重的责任，被告应在交强险限额内先行赔偿，剩余部分按40%赔偿。综上所述，特依法向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。此交通事故给原告方造成的损失：死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年），被抚养费生活费178808元（23072元/年×12年÷2人+23072元/年×7年÷4人），丧葬费34652.50元，交通费3000元，精神损害抚慰金10000元，处理事故人员误工费907.11元（100.79元/天×3天×3人），其他损失（诉前保全费）420元。 张建金辩称，事故发生属实，责任划分无异议；同意赔偿原告方的合理合法损失；我是鲁13／×××××号大中型拖拉机的实际车主，该车未投保交强险；本次事故中我方系次要责任，应承担30%的赔偿责任，原告方要求我方承担40%责任，无法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队临港经济开发区大队于2019年1月3日作出第371393120180000140号道路交通事故认定书，认定：2018年12月9日17时13分许，曹某2驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂临港经济开发区北疏港路由西向东行驶至事故地点时，该车的车头与前方顺行的张建金驾驶的鲁13／×××××号大中型拖拉机尾部发生碰撞，造成曹某2当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。曹某2持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，未与前车保持安全制动距离，未按照规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是导致此次事故发生的主要原因，承担该事故的主要责任；张建金驾驶安全设施不全的机动车，其违法行为是导致此次事故发生的次要原因，承担该事故的次要责任。 2018年12月12日，莒南县公安局物证鉴定室作出（莒）公（刑）鉴（尸）字[2018]S221号鉴定书。四、鉴定意见：曹某2符合严重的腹腔脏器损伤而死亡。 另查明，鲁13／×××××号大中型拖拉机的实际车主系张建金，该车未投保保险。 临沂临港经济开发区朱芦镇朱芦社区（原朱芦村）村民委员会于2019年1月7日出具证明二份：1、兹证明李某，女，与死者曹某2是夫妻关系。特此证明。2、兹证明曹某2之父曹现俊共育有4个子女，大姐曹佃敏（372824196711241247），二姐曹爱丽（372824196911014329），三姐曹霞（372824197205074321），母亲姜少菊于2009年4月27日病故。特此证明。 常住人口登记卡索引表一份：曹某2，男，1974年01月30日出生；李某，女，1973年04月20日出生；**超，男，1997年08月18日出生；曹某1，男，2012年02月25日出生。 临沂市公安局临港经济开发区分局朱芦派出所于2019年01月07日出具户口注销证明一份：今有山东省莒南县朱芦镇朱芦村208号曹某2，性别：男，生于：1974年01月30日；公民身份号码：，因死亡于2018年12月17日注销，经查属实，已于2018年12月17日注销户口。特此证明。 曹某2死亡时，其父曹现俊年满73周岁，其次子曹某1年满6周岁。 本院认为，交警队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以采信。本案争议的焦点系在本次事故中被告张建金应承担的赔偿责任。原告方主张的死亡赔偿金914588元（36789元/年×20年+23072元/年×12年÷2人+23072元/年×7年÷4人）、丧葬费34652.50元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费907.11元（100.79元/天×3天×3人）、其他损失（诉前保全费）420元，被告未提出异议，本院对此予以确认。关于交通费，本院根据本案的具体情况，酌定为1000元。综上，本次交通事故因曹某2死亡而造成的损失为961567.61元：1、死亡赔偿金914588元（36789元/年×20年+23072元/年×12年÷2人+23072元/年×7年÷4人）；2、丧葬费34652.50元；3、精神损害抚慰金10000元；4、交通费1000元；5、处理事故人员误工费907.11元（100.79元/天×3天×3人）；6、其他损失（诉前保全费）420元。 关于本案的赔偿主体，鲁13／×××××号大中型拖拉机未投保交强险，依据未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；因此张建金首先在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，张建金承担该事故的次要责任，本院根据本案的事实及双方的违法行为，酌定张建金承担30%的过错责任；原告方的交强险责任限额内赔付之外的剩余损失，由张建金承担30%的赔偿责任。 综上所述，原告李某、**超、曹某1、曹现俊因其近亲属曹某2在该交通事故中死亡而造成的合法合理的损失依法应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告张建金在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李某、**超、曹某1、曹现俊的死亡赔偿金110000元。 二、原告李某、**超、曹某1、曹现俊超出机动车第三者责任强制保险限额外的损失：死亡赔偿金804588元、丧葬费34652.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、处理事故人员误工费907.11元、其他损失420元，共计：851567.61元；由被告张建金赔偿原告李某、**超、曹某1、曹现俊255470.28元。 三、驳回原告李某、**超、曹某1、曹现俊的其他诉讼请求。 以上第一项、第二项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7825元，减半收取3913元；由原告李某、**超、曹某1、曹现俊负担626元，被告张建金负担3287元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛义金 二〇一九年二月十五日 法官助理 卢立新 书 记 员 许 娜