河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3801号 原告：赵丽霞，女，1966年12月6日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：丁宇婴，北京市中闻（上海）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：河北晋州农村商业银行股份有限公司。住所地：晋州市朝阳路**。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪兵峰，系该公司客户经理。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：宋朝杰，系该公司客户经理。代理权限：一般代理。 第三人：张石檩，男，1963年3月8日出生，汉族，住石家庄市。 第三人：张清枝，女，1968年1月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 第三人：李琳，男，1977年1月28日出生，汉族，住石家庄市。 第三人：梁宪书，男，1966年6月3日出生，住石家庄市井陉县。 第三人：梁会琴，女，1966年1月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告赵丽霞与被告河北晋州农村商业银行股份有限公司、第三人张石檩、张清枝、李琳、梁宪书、梁会琴案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告赵丽霞及委托诉讼代理人丁宇婴、被告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人纪兵峰、宋朝杰到庭参加诉讼。第三人张石檩、李琳、张清枝、梁宪书、梁会琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵丽霞向本院提出申请事项：依法终止执行（2018）冀0183号执1394号裁定的张石檩名下坐落于河北省石家庄市新华区（权属证号：石房权证新字第××号）。事实与理由：张石檩与河北晋州农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，晋州人民法院于2014年8月8日查封了张石檩名下位于河北省石家庄市新华区（权属证号：石房权证新字第××号）和位于河北省石家庄市（权属证号：石房权证裕字第××号），该二套房产均在张石檩名下，这二套房产系异议人赵丽霞与张石檩夫妻双方婚后共同房产，因夫妻名下共两套房产，因此，赵丽霞与张石檩于2014年11月3日离婚时，石家庄市裕华区人民法院依据双方各半的分配原则，将槐中中路房产归男方张石檩所有，南简良房产归女方赵丽霞所有（2014年裕民一初字第01444号）。同时，槐中中路房产地段较好，价值偏高，申请人在分割时已经有损失，如果执行南简良房产，则执行了被执行人配偶的全部份额，属于执行不当，且张石檩与河北晋州农村商业银行股份有限公司借款合同一事，异议人赵丽霞并不知情，因此，应将河北省石家庄市新华区（权属证号：石房权证新字第××号）在执行张石檩的财产中全部扣除，依据我国民事诉讼法的相关规定，异议人赵丽霞请求贵院依法终止对该房产的执行。 原告赵丽霞向本院提交如下证据： 1、本院作出的（2019）冀0183执异98号执行裁定书； 2、涉案房产证书及不动产查询证明； 3、结婚证、民事调解书。 被告河北晋州农村商业银行股份有限公司辩称，应驳回原告的诉讼请求。 对于原告赵丽霞所提交的证据，被告代理人质证认为，离婚协议书中对财产分配涉嫌转移财产。法院查封该房产是2014年8月8日，而离婚是在2014年11月3日。 第三人张石檩、李琳、张清枝、梁宪书、梁会琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，河北晋州农村商业银行股份有限公司与河北金柱奶牛养殖有限公司、梁宪书、梁会琴、张石檩、张清枝、李琳银行承兑协议汇票纠纷一案，本院于2017年11月8日作出(2016)冀0183民初918号民事判决书，判决河北金柱奶牛养殖有限公司、梁宪书、梁会琴、张石檩、张清枝、李琳对河北迅达经贸有限公司银行承兑汇票垫款本金483.14万元及利息(利息按同期同类贷款逾期利率计算)承担连带清偿责任。 该案审理期间，河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提交续封申请。本院于2016年8月1日作出（2016）冀0183民初918号民事裁定书，裁定冻结或查封河北金柱奶牛养殖有限公司、梁宪书、梁会琴、张石檩、张清枝、李琳的银行存款490万元及等额财产；查封张石檩坐落于石家庄市裕华区一处，石房权证裕字第××号；查封张石檩坐落于石家庄市新华区一处，石房权证新字第××号。 张石檩、张清枝、李琳不服本院作出的(2016)冀0183民初918号民事判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院作出(2018)冀01民终1416号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 2018年9月5日，河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 执行期间，本院作出（2018）冀0183执1394号执行裁定书。 案外人赵丽霞于2019年8月16日对本院（2018）冀0183执1394号执行裁定提出书面异议。 本院作出（2019）冀0183执异98号执行裁定书，裁定：驳回赵丽霞的异议请求。 原告赵丽霞据此向本院提起执行异议之诉。 审理中，原告赵丽霞提交结婚证复印件及石家庄市裕华区人民法院于2014年11月3日作出的2014年裕民一初字第01444号民事调解书。该调解书结果：一、原告赵丽霞与被告张石檩均同意离婚；二、登记在被告张石檩名下位于石家庄市新华区归原告赵丽霞所有（石房权证新字第××号）；三、被告张石檩在上述房产（石家庄市新华区南简良6-2-403）房屋抵押权消灭后五日内协助原告赵丽霞将该房产过户至原告名下，因变更登记所需缴纳的费用由原告赵丽霞负担。 另查明，根据本院内网查询，2014年8月7日，申请人晋州市农村信用联社股份有限公司向本院申请财产保全，要求查封被申请人张石檩名下房产。本院作出（2014）晋法民保字第00173-2号民事裁定书，查封坐落于石家庄市裕华区一处，石房权证裕字第××号；坐落于石家庄市新华区一处，石房权证新字第××号。 上述事实，由原被告陈述、相关证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 本案中，涉案房屋系原告赵丽霞与第三人张石檩的共有财产。虽然石家庄市裕华区人民法院在审理原告赵丽霞与第三人张石檩离婚案件中，所作出的2014年裕民一初字第01444号民事调解书对涉案房产进行了处分。但涉案房产在原告赵丽霞与第三人张石檩协议离婚之前已被法院依法查封，产权变动已经被限制。原告赵丽霞与第三人张石檩在离婚调解协议中对于房屋产权的约定并不能引起产权的转移，该房产登记的所有人仍为第三人张石檩，原告赵丽霞为共有权人。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 因第三人张石檩不履行生效判决，法院依法可以执行共同财产中第三人张石檩的份额。由于该房产不能分割，应在拍卖后保留原告赵丽霞应得份额。 故原告不享有足以排除强制执行的民事权益。 第三人张石檀、李琳、张清枝、梁宪书、梁会琴经本院依法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下： 驳回原告赵丽霞的诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告赵丽霞负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  李 佩 人民陪审员  李 存 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张 赞 ——