山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初160号 原告：刘士彦，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉颇,费县费城法律服务所法律工作者 被告：刘博，男，1991年5月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘淑雷，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：李梅、杨伟，山东沂河律师事务所律师。 原告刘士彦与被告刘博、刘淑雷、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告刘博、刘淑雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失75797.31元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月23日10时30分许，被告刘博驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在费县探沂镇玉泉庄路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，被告刘博负事故全部责任。经交警机关查明，被告刘博驾驶的肇事车辆登记车主为被告刘淑雷。原告为维护合法权益诉至法院。 被告刘博、刘淑雷未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，原告系农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书；证据二、护理人员身份证复印件；证据三、结婚证复印件；证据四、医疗费票据一宗；证据五、用药明细；证据六、诊断证明；证据七、病历；证据八、司法鉴定意见书；证据九、鉴定费票据；证据十、车损评估报告；证据十一、评估费票据；证据十二、邮寄费票据；证据十三、停车费及施救费票据。原告并提交了损失明细：医疗费5498.31元、误工费30000元（150天×200元/天）、护理费4743元（护理期为60天，住院期间8天需2人护理，共计68天，每天69.75元）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费500元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元、评估费300元、车辆损失983元、停车费400元、施救费200元、邮寄费80元，共计77980.31元。 经庭审质证，被告保险公司的质证意见为：证据一、二、三、四、五、七无异议；证据六，诊断证明未加盖医院的章印，无法证实其真实性，且并未体现住院期间需两人护理；证据八，伤残等级过高，三期过长，我司保留重新鉴定的权利，住院期间应由一人护理；证据九、十一、十二均系程序性费用，不属于我司赔付范围；证据十评估价值过高，请法院酌情认定；证据十三停车费不是正规发票且不属于我司赔付范围，施救费过高；损失明细：误工未提供相应的证据证实，应按农村标准计算；其他同质证意见。 被告均未向本院举证。被告保险公司亦未在本院指定期间内申请对原告的伤残等进行重新鉴定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案的交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2018年5月23日10时30分许，被告刘博驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，在费县探沂镇玉泉庄路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。原告受伤后被送往费县人民医院住院治疗8天。事故经费县交警大队认定，被告刘博负事故全部责任，原告无事故责任。同年12月14日，原告方委托的济宁正诚法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘士彦外伤致L2-5右侧横突骨折，经治疗后腰部活动受限，属十级伤残；脊柱骨折，误工期150日，护理期60日，营养期60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。2019年1月6日，原告委托的临沂市正鼎价格评估有限公司对其电动自行车车损出具了评估报告，车损为983元。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告刘博驾驶的涉案车辆登记所有人为刘淑雷，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。 三、原告主张的损失：1、医疗费5498.31元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，故予以认定。2、误工费30000元（150天×200元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、病历、鉴定结论等，认定误工期为130天；原告未提交证据证实其主张的计算标准，本院认为，原告为农村居民，故应按农村居民标准计算，其误工费应为9067.5元。3、护理费4743元（护理期为60天，住院期间8天需2人护理，共计68天，每天69.75元），被告保险公司有异议，本院认为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案，原告的鉴定结论载明住院期间二人护理，本院根据原告的伤情等，予以认定。关于护理期，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定为50天，故原告的护理费应为4045.5元。4、住院伙食补助费240元（8天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。5、营养费1800元（60天×30元），本院根据原告的伤情、鉴定结论等，认定为1500元。6、交通费500元，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，认定为240元。7、伤残赔偿金30236元，被告保险公司未对原告的伤残等级重新鉴定，故对原告的十级伤残，本院予以认定；原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以认定。8、精神抚慰金1000元，本院根据原告的伤残等级、交通事故过错程度等，予以认定。9、车辆损失983元，本院认为原告委托进行了评估，被告未申请重新评估，故予以认定。10、鉴定费2000元、评估费300元、施救费200元、邮寄费80元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故予以认定。11、停车费400元，本院认为于法无据，不应予以认定。综上，原告的损失应为：医疗费5498.31元、误工费9067.5元、护理费4045.5元、住院伙食补助费240元、营养费1500元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元、车辆损失983元、施救费200元、鉴定费2000元、评估费300元、邮寄费80元，共计55150.31元。 本院认为，被告刘博驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告刘博负事故全部责任，原告无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告刘博驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在商业三者险范围内承担赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告刘博应承担全部赔偿责任。被告刘淑雷作为刘博驾驶的涉案车辆的登记所有人，对本次事故并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘士彦损失：医疗费5498.31元、误工费9067.5元、护理费4045.5元、住院伙食补助费240元、营养费1500元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元、车辆损失983元、施救费200元，合计52770.31元。 二、被告刘博赔偿原告刘士彦其他损失：鉴定费2000元、评估费300元、邮寄费80元，共计2380元。 三、驳回原告刘士彦的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，减半收取847元，由原告刘士彦负担231元，被告刘博负担616元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理赵蕾蕾 二〇一九年二月三日 书记员  张立民