wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8497号申请人：苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇灵峰村。经营者：余忠强，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晨成，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：邹德庚，男，1967年11月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂与被申请人邹德庚买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币50000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州市相城区蠡口忠强棕垫厂北桥分厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹德庚银行存款人民币50000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇一九年十一月十九日书记员  张 芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2557号 申请执行人：张玉梅，女，汉族，1982年10月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：王金超，男，汉族，1977年8月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人张玉梅与被执行人王金超借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初11753号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对（2019）甘0702执2557号案件的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执2557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈海滨 二〇一九年十一月六日 书记员  丁 飞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申473号再审申请人（一审被告）夏邑县腾达机动车驾驶员培训有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县城关镇西环路南段花园村后，统一社会信用代码914114263991518620。法定代表人李明辉，董事长。委托代理人王文龙，河南宇言律师事务所律师。被申请人（一审原告）孙开封，男，汉族，1977年5月3日出生，住河南省夏邑县。再审申请人夏邑县腾达机动车驾驶员培训有限公司因与被申请人孙开封合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2019）豫1426民初831号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏邑县腾达机动车驾驶员培训有限公司申请再审称:一、原审判决程序违法，剥夺了申请人的上诉权利。2019年04月10日，申请人在河南法院诉讼服务网查询，本案送达信息栏处显示判决书已于2019年03月08日通过邮寄的方式送达至夏邑县腾达机动车驾驶员培训有限公司，该判决已于2019年04月23日生效，既申请人在知道该案判决时已经早已过了上诉期，但申请人自始没有见到该案判决，遂紧急与承办人员联系，经查证法院EMS专递回单（1022601806693),在“收件人或代收人签名处”为空白，并没有收件人的签字，但在邮件收到日期处有投递员填有“2019年3月8日本人收”字样，经EMS系统查询结果为：本人签收。申请人认为申请人在原审中已经委托代理律师出庭且委托书经特别授权，原审在未直接送达当事人及代理人的情况下，通过邮寄形式送达裁判文书，且对快递回单收件人处明显没有收件人签名的情况未经核实的情况下既认定判决书已经送达，致使申请人未能在上诉期内依法上诉，损害了裁判文书的公正性和严肃性，严重侵犯了申请人的诉讼权利。二、原审认定事实及适用法律错误。申请人在原审庭审中已经明确说明：原告起诉已过诉讼时效，原告并未按照合同约定支付申请人押金，但原审判决书认定事实及适用法律错误，具体情况如下：1、申请人在原审质证证据2（合作协议）时，明确表明对该证据真实性有异议且发表了相关的质证意见，但原判决在认定该骨干证据时却变成了“证据2被告对其真实性无异议”，申请人对该判决书存在如此明显错误表示无法理解。2、关于阻断诉讼时效的问题，原审判决依据的只有证人高某的证言，而仅凭与原审原告有利害关系的一人证言，且该证言明显相互矛盾，证人对案情、对涉案车型、车牌号都不清楚就堂而皇之的证明了原告与被告之间的基础法律关系，而原判仅以一句“证据4能够证明原告还车的时间”，就单独确定了本案的基础事实，该证言如何能够反映案件真实情况？该证据的来源和形式符合法律规定吗？能单独作为认定案件事实的根据吗？申请人在原审申请的证人李某系申请人的驾校总教练，也是本协议签订的负责人和案件的知情人,其证言及登记本记载明确显示了原告孙开封所开3478号车辆因不符合培训标准,于2015年8月10日既交还申请人驾校，有书证、有物证，原判的结论却只一句仅---只能证明3478号车协议签订的事实。相当于什么都证明不了。申请人认为原判对双方证据的证明力大小没有作实质性审查，对事实的认定显失偏颇。3、原判认定原告已经交纳押金理由是原协议内有约定押金且原告已实际使用，申请人认为协议约定和协议履行完全是不同的两个概念，协议虽然约定了押金但如何证明原告已经按照协议实际支付给了申请人押金？原判以原告实际使用推定申请人实际收取了押金是对证据规则及事实逻辑的错误理解，申请人与原告之间的合作协议是原告以申请人的名义开办分校，原告为申请人招生并收取培训费用，而交纳押金只是对合同履行的一种担保，是否交纳押金并不影响主合同的履行，申请人的合作客户很多都没有实际交纳押金，如果都以实际使用为由推定该法律关系存在的话，势必给申请人带来极大的诉讼风险！依据民事诉讼的证据规则---当事人对自己主张的事实及法律关系，应当对该事实及产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，纵观本案的证据，申请人认为原判并没有按照法律规定的证据规则来认定该事实和法律关系。综上所述，原审判决认定事实和适用法律错误，审判程序违法，请求撤销一审判决，依法改判驳回被申请人诉讼请求。本院认为,再审申请人夏邑县腾达机动车驾驶员培训有限公司(以下简称腾达公司)再审称“原审判决程序违法，剥夺了申请人的上诉权利”。邮寄送达是人民法院的送达方式之一，夏邑县人民法院向腾达公司邮寄本案法律文书符合法律规定，且回执单显示“本人收”。故腾达公司剥夺其上诉权的再审理由不能成立。被申请人孙开封还车时间为2017年9月，原审认定本案不超诉讼时效并无不当。原审依据本案事实，结合《腾达驾校合作协议》、证人证言、车辆实际使用等证据认定孙开封缴纳2万元押金，判决腾达公司予以退还亦无不当。故夏邑县腾达机动车驾驶员培训有限公司的再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上，夏邑县腾达机动车驾驶员培训有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人夏邑县腾达机动车驾驶员培训有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月八日法官助理李艳君书记员周佳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9760号原告袁满，男，1995年4月22日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告宫岳，男，年龄不详，住山东省青岛市城阳区。原告袁满诉被告宫岳买卖合同纠纷一案，原告无法提供被告准确的送达地址和户籍地址，原告也无法提供被告准确的身份信息，不符合民诉法起诉要“有明确的被告”的规定，原告起诉的被告不明确，因此本案应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告袁满的起诉。案件受理费675元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尹晓君二〇一九年十一月六日书记员  矫 欣
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2627号罪犯刘金龙，男，2000年2月22日出生，汉族，高中文化，湖南省安乡县人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省安乡县人民法院于2017年7月21日作出（2017）湘0721刑初71号刑事判决，认定被告人刘金龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。刑期自2016年10月21日至2024年10月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘金龙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4个表扬，余501分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘金龙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘金龙减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4643号申请人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：范刚,该社理事长。被执行人：王锁，男性,1985年9月10日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：肖健，女性,1986年6月11日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王士国，男性,1960年1月25日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：田秀双，女性,1961年4月4日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人田秀双、王锁、肖健、王士国公证债权文书一案中，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)内2223执4643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  赵锦涛审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  于泽群
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721刑初482号 附带民事诉讼原告人李某，女，1956年8月5曰出生，汉族，广西灵山县人，居民，住灵山县。系本案的被害人。 附带民事诉讼原告人韦某，男，1986年12月22曰出生，汉族，广西灵山县人，居民，住灵山县。系本案的被害人。 被告人韦必之，男，1978年7月10日出生，汉族，小学文化，居民，广西灵山县人，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月26日被灵山县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉［2019］410号起诉书指控被告人韦必之犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同年10月11日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、韦某于2019年10月30日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日受理。2019年11月1日，附带民事诉讼原告人李某、韦某以还需要慎重考虑为由，向本院申请撤诉。 本院认为，附带民事诉讼原告人李某、韦某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人李某、韦某撤回起诉。 审 判 长  陈邦超 人民陪审员  钟英柏 人民陪审员  黄仁琼 二〇一九年十一月一日 法官 助理  马德胜 书 记 员  谢冬梅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1668号之二申请执行人：李炳强，男，1971年5月5日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：孙朋文，男，1975年8月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：高永芹，女，1975年12月15日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年2月22日作出的(2019)鲁0523民初1056号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人在中国工商银行东营市分行银行卡业务部62×××42账户存款1267元至广饶县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十一月二十五日法官助理李伟书记员张晨彤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3843号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 被执行人：施国兴，男，1964年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：施夏芬，女，1967年7月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄启友，男，1967年10月4日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人施国兴、施夏芬、黄启友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人施国兴、施夏芬达成执行和解协议，协议内容为被执行人施国兴、施夏芬、黄启友尚欠申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及相应利息、律师费等，现申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司同意被执行人施国兴、施夏芬分期归还上述款项；被执行人施国兴、施夏芬于2019年11月21日前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司50000元（款已支付）；被执行人施国兴、施夏芬于2019年12月31日前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司50000元；被执行人施国兴、施夏芬于2020年2月10日前支付申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司律师费10000元；被执行人施国兴、施夏芬于2020年12月31日前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司200000元；被执行人施国兴、施夏芬于2021年12月31日前归还申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司200000元及相应利息；若被执行人施国兴、施夏芬不按时归还上述任何一期款项，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权按照该案原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费4598元，执行费8051元，由被执行人施国兴、施夏芬负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执3843号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  蒋铖东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3922号之一申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。法定代表人钟文明。被执行人邓定洪，男，1971年1月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人陈雪芳，女，1973年3月13日出生，汉族，住址同上。被执行人贾远法，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司与被执行人邓定洪、陈雪芳、贾远法追偿权纠纷一案,本院（2018）湘0121民初852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司于2019年10月8日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年10月16日向被执行人邓定洪、陈雪芳、贾远法邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月8日向申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司及其委托代理人唐美玲送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月10日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询，发现被执行人邓定洪在光大银行长沙星沙支行账户有存款1438.30元已经被新宁县法院采取了在先冻结措施，本院对其进行了轮候冻结；于2019年11月11日向邵阳市新宁县车辆管理所进行查询，发现被执行人邓定洪名下所有的车牌号为湘Ｅ×××**“豪爵”牌小车一台，本院对其进行了查封；于2019年10月22日、11月13日分别向长沙住房公积金管理中心、新宁县住房公积金管理中心进行查询，未发现其有住房公积金账户；于2019年10月23日、10月28日、11月13日分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其有可供执行的财产；于2019年11月5日对湖南省新宁县金石镇连村村负责人进行调查，了解到被执行人邓定洪、陈雪芳、贾远法欠了很多债务，长期在外打工，下落不明，没有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司及其委托代理人唐美玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月18日、11月25日本院分别对被执行人邓定洪、陈雪芳、贾远法采取了限制高消费，纳入失信被执行人措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司及其委托代理人唐美玲，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院查封的车辆，在客观上，法律上存在处置不能和无法控制。本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司及其委托代理人唐美玲表示同意并愿意向本院提交终结本次执行程序书面申请本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为垫付款83045元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5377元，本案诉讼费2220元，共计90642元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  饶兴武二〇一九年十一月二十六日书记员  伍 岗
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1437号申请人：赵书宏，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：冠县民政局，住所地：冠县冠城镇滨河西路**。法定代表人：吕金章，局长。本院在执行赵书宏与冠县民政局建设工程施工合同纠纷一案中，申请人以双方协商解决为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结聊城市中级人民法院（2017）鲁15民终1640号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  张洪臻审判员  黄振波二〇一九年十一月二十七日书记员  王慧波
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督174号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道**大道**。 法定代表人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：陈彩乔，男，1962年3月21日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人陈彩乔申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××00的丰收信用卡（贷记卡），信用额度为1万元。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支款本金4516.30元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《催收单》各一份，要求：1.被申请人给付申请人借款本金4516.30元，并支付利息、违约金（暂算至2019年6月11日的利息为723.99元、违约金1053.15元，2019年6月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止，以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈彩乔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行透支款本金4516.30元，并支付利息、违约金（利息、违约金从被申请人陈彩乔逾期之日起按合同约定利率计算至款项付清之日止，以年利率24%为上限）。 申请费17元，由被申请人陈彩乔负担。 被申请人陈彩乔如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1447号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地福建省长汀县环城北路。 被执行人：胡海强，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 胡海强非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2019)闽0821刑初25号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人胡海强未主动履行生效法律文书确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭于2019年9月18日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为180000.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过长汀县不动产登记中心及龙岩市不动产登记信息查询平台对被执行人胡海强的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人胡海强公积金开户信息。 5、本院于2019年10月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2023年10月7日止）。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额，执行到位数额2000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人胡海强有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行罚金刑义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十一月十八日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6341号上诉人（一审原告）张健，男，1958年2月10日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘焕新,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人张健因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）所作《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》（以下简称《拆迁补偿安置办法》）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初772号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张健认为东城区政府设立的宝华里危改项目指挥部作出《拆迁补偿安置办法》侵犯其合法权益，向一审法院提起行政诉讼,请求判决撤销《拆迁补偿安置办法》。一审法院经审理认为，《拆迁补偿安置办法》不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张健的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉《拆迁补偿安置办法》由宝华里危改项目指挥部公布，既不是行政机关对被拆迁人作出的补偿安置行为，也不是行政机关就拆迁补偿安置纠纷作出的行政裁决，对上诉人的权利义务不产生现实的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十二日法官助理  曹 实书 记 员  果 然
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初4040号之一原告：周小礼，男，生于1959年10月25日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州富华农业设施有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区，统一社会信用代码91410122335779538C。法定代表人蔡景红。被告：蔡景红，女，1974年5月28日出生，汉族，住河南省中牟县。原告周小礼与被告郑州富华农业设施有限公司、蔡景红提供劳务者受害责任纠纷一案，本案现已审理终结，原告申请解除对被告蔡景红所有的位于中牟县迅达路南侧、宝峰街西侧沁园馨城小区17号楼2单元6-7层602号不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0007512号房屋一套的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告蔡景红所有的位于中牟县迅达路南侧、宝峰街西侧沁园馨城小区17号楼2单元6-7层602号不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0007512号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵海涛二〇一九年十一月八日书记员  王 野
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执751号 刘长成、石舒婷： 本院执行的申请执行人刘长成与被执行人石舒婷同居关系子女抚养纠纷一案，经被执行人石舒婷自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1673号之一申请执行人：周英泉，男,1973年2月22日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：刘建华，男,1967年5月20日生，汉族，住东营市村民。本院在执行周英泉与刘建华保证合同纠纷一案中，于2019年11月14日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建华在山东省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十一月十四日书记员  张月猛
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更966号罪犯赵惠章，男，1964年4月4日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱管理局清河分局柳林监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年6月3日作出（2016）京0105刑初412号刑事判决，认定被告人赵惠章犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元（已缴纳）。赵惠章及同案犯不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）京03刑终351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局柳林监狱提出对罪犯赵惠章的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱认为，罪犯赵惠章能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2017年9月、2018年5月、2018年10月、2019年4月获得四次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱根据罪犯赵惠章的改造及奖励情况，提出对罪犯赵惠章的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯赵惠章在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局柳林监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及赵惠章综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯赵惠章在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于赵惠章原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵惠章减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月17日起至2023年12月16日止），原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十一月二十八日法官助理 牛召弟法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初8250号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地:浙江省台州市市府大道**。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：张永胜，男，1987年10月17日出生，汉族，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与张永胜保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费271元，减半收取计165.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  庄琴丽 人民陪审员  金 斌 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  郑 侃
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执653号申请执行人：黄桂兰。被执行人：陈波。黄桂兰与陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄桂兰向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，失信决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈波至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人陈波名下的财产。查明被执行人陈波银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人陈波名下无可供执行的证券等其他财产。陈波名下位于嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道工商小区房屋已被另案查封暂未处置，名下鄂L7F2**小车已14年，申请人黄桂兰暂不申请处置。三、本院依法将被执行人陈波纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执653号案件终结本次执行程序。被执行人陈波负有继续向申请执行人黄桂兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇一九年十一月二十六日书记员 耿 亮
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2582号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面****。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：赵艳，女，住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司与被告赵艳物业服务合同纠纷一案中，现原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤诉，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  史丽娟二〇一九年十一月八日书记员  马黎曼
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1738号之二申请执行人：董立军，男，汉族，1982年2月17日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县玉井镇电子村三社，公民身份号码：6224271982********。被执行人：王海清，男，汉族，1981年4月26日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县衙下集镇刘家庙村杨家沟社**，公民身份号码：6224271981********。被执行人：安冬花，女，汉族，1986年12月19日出生，甘肃省临洮县人，，住临洮县衙下集镇刘家庙村杨家沟社**公民身份号码：622427186********。申请执行人董立军与被执行人王海清、安冬花追偿权纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年3月20日作出的（2019）甘1124民初222号民事判决书确定：“王海清、安冬花于本判决发生法律效力后三十日内共同清偿董立军的代偿款12713.98元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费59元，由王海清、安冬花负担”。该判决书生效后，被执行人王海清、安冬花未履行判决书确定的还款义务，申请人董立军向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人王海清、安冬花发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务。但被执行人王海清、安冬花未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，依法冻结、划拨了被执行人王海清名下银行存款6186.09元。再未查找到被执行人王海清、安冬花名下有银行存款、金融理财类产品等可供执行的财产。通过传统查控，未发现被执行人王海清、安冬花名下有保险收益类产品、住、住房公积金等财产被执行人王海清、安冬花下落不明,本院已将其移送公安机关协助查找并限制高消费。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人王海清、安冬花有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人王海清、安冬花可供执行的财产线索。现申请执行人的债权6586.89元未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1738号申请执行人董立军与被执行人王海清、安冬花追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  李军保二〇一九年十一月二十二日书记员  李 果
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1050号 申请执行人：赵存福，男，1959年11月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：双露露，男，1986年6月20日出生，汉族，住甘肃省礼县。 本院在执行赵存福与双露露劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）甘0502民初2037号民事判决书确定的义务，执行标的：1.劳务费27800元，2.利息889元，3.案件受理费：250元。于2019年8月5日向被执行人双露露邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2037号民事判决书确定的义务，逾期未履行，2019年8月15日、11月8日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无网络资金、无证券登记信息、无工商注册信息，无车辆登记信息，被执行人名下无银行存款，2019年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，同日对被执行人限制消费，2019年9月25日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无房产登记信息，因被执行人下落不明，2019年11月5日向公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人进行协助查找、控制至今未有任何线索，2019年11月14日通过执行天眼查询被执行人的下落，未查到被执行人的工作地址，查询到被执行人居住地址是甘肃省兰州市安宁区宝石花路，历史活动轨迹2019年11月11日20：49分至2019年11月12日13:45分出现在甘肃省兰州市榆中县，但无确切地址。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 陈 刚 审 判 员 薛 伟 二〇一九年十一月十五日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1321号之一申请执行人：熊锋。申请执行人：李被土。申请执行人熊锋与被执行人李被土民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1024民初239号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人李被土未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊锋于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人李被土送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，于2019年11月10日网络冻结了被执行人李被土所有可供冻结的银行账户，发现被执行人无银行存款、无工商登记、未持有证券、互联网银行无存款。2019年11月16日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人李被土名下无不动产登记信息。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人李被土无工商登记、无股息红利。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人李被土无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人李被土无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人李被土无住房公积金。2019年11月12日，因被执行人李被土未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李被土适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日本院通过面谈的形式告知了申请执行人熊锋，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的为19.104万元，已执行0元，执行费2766元，尚未执行19.3806万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十一月二十七日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1726号申请执行人：赵剑成，男，汉族，1992年02月03日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：郭建伟，男，汉族，1991年02月07日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人赵剑成与被执行人郭建伟民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年05月24日作出的（2019）鲁1702民初1852号民事判决书确定的被执行人郭建伟应偿还申请执行人107220.00元，因郭建伟未履行生效法律文书确定的义务。赵剑成于2019年06月21日向本院申请强制执行，本院于2019年06月21日立案执行。执行过程中，本院于2019年06月24日向被执行人郭建伟发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知郭建伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人郭建伟至今未自动履行。本院于2019年06月21日对郭建伟的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人郭建伟有可供执行的财产，本院于2019年07月31日对被执行人郭建伟提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2019年09月30日对被执行人郭建伟提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年07月02日作出（2019）鲁1702执1726号执行决定书，将被执行人郭建伟纳入失信被执行人名单，2019年07月02日作出（2019）鲁1702执1726号限制消费令，对郭建伟限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年06月24日向申请执行人赵剑成送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，赵剑成未能提供相应财产线索。2019年11月04日，本院对申请执行人赵剑成进行约谈，赵剑成认同被执行人郭建伟现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行107220.00元。本院认为，因被执行人郭建伟暂无可供执行的财产，申请执行人赵剑成亦不能提供被执行人郭建伟可供执行的财产状况，且申请执行人赵剑成同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1852号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权107220.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十一月六日书记员  刘 阔
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1017号申请执行人：曹永田，男，汉族，1962年5月4日生。被执行人：吕继有，男，汉族，1969年11月12日出生。被执行人：胡功凤，女，汉族，1969年11月13日出生，系吕继有妻子。曹永田申请执行吕继有、胡功凤民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2018）豫1522民初882号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕继有、胡功凤支付原告借款116603元及利息。因吕继有、胡功凤未按上述生效法律文书履行义务，曹永田向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人吕继有、胡功凤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县十里镇五里店社区居民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吕继有、胡功凤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、向被执行人吕继有、胡功凤邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人拘留未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余116603元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕继有、胡功凤负有继续向申请执行人曹永田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  熊建华审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月二十八日书 记 员  邱 鸿
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2060号原告：王杰，男，1992年3月9日生，汉族，住吉林省九台市土们岭镇。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区**第**。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街南，住所地：龙潭区汉阳街南街综合楼**网点style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤，住所地：吉林省九台市凤凰城大门南侧北2门门市**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告王杰与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王杰撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 娇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执异52号异议人（案外人）:张亚珍，女，汉族，1963年5月25日生，住常州市钟楼区。申请执行人：壮慧,女，汉族，1970年10月25日生，住常州市武进区。被执行人：任志成，男，汉族，1958年3月1日生，住常州市武进区。本院在执行壮慧申请执行任志成民间借贷纠纷一案中，案外人张亚珍向本院提出书面异议。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行审查。2019年11月29日，案外人张亚珍向本院申请撤回异议。本院认为，案外人张亚珍申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人张亚珍撤回异议申请。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王绮桢
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2848号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张存福，男，1978年8月13日出生于河北省磁县，汉族，公民身份号码×××，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市磁县。曾因犯诈骗罪于2014年12月16日被河北省邯郸市峰峰矿区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2019〕2866号起诉书指控被告人张存福犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张存福于2019年10月20日21时许，酒后驾驶棕色轻长安牌轻型封闭货车（车牌号为×××）在北京市朝阳区三间房东路外运仓库前被民警查获归案。经检测，其血液中酒精含量为244.1mg/100ml。被告人张存福已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人张存福拘役三个月，并处罚金。被告人张存福对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张存福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张存福有前科，且血液中酒精含量达200mg/100ml以上，本院对其酌予从重处罚。鉴于被告人张存福归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张存福的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张存福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇一九年十一月十四日书记员  王雪莲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2532号申请执行人:张景群，男，汉族，1958年11月27日出生，住普兰店区。被执行人：孙孟，男，1988年9月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张景群与被执行人孙孟为劳务合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初2297号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙孟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张景群于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人孙孟发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月12日对被执行人孙孟的财产进行网络查询，于2019年8月12日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年8月12日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年8月12日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院查封被执行人辽Ｂ×××**号车辆，但并未实际控制该车，查封期间2019年8月15日至2021年8月14日。本院于2019年11月22日约谈申请人张景群，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月27日将被执行人孙孟纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0214民初2297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十一月二十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀08刑终457号原公诉机关承德县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爱梅，女，1969年2月15日出生，汉族，小学文化，群众，待业，捕前住河南省周口市项城市。2019年6月22日因涉嫌非法经营罪被承德县公安局刑事拘留，2019年7月26日被执行逮捕，现羁押于承德市看守所。上诉人（原审被告人）王华杰，男，1981年12月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住河南省周口市淮阳县。2019年6月22日因涉嫌非法经营罪被承德县公安局刑事拘留，2019年7月27日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。原审被告人高志海，男，1970年3月6日出生，汉族，小学文化，群众，农民，现前住河北省承德县头沟镇头沟村。2019年6月22日因涉嫌非法经营罪被承德县公安局刑事拘留，2019年7月27日被执行逮捕，2019年9月6日被承德县人民检察院取保候审，2019年9月30日被承德县人民法院取保候审。原审被告人陈桂东，女，1977年7月23日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省承德县，现住承德市双桥区。2019年6月22日因涉嫌非法经营罪被承德县公安局刑事拘留，2019年7月26日被执行逮捕，2019年9月6日被承德县人民检察院取保候审，2019年9月30日被承德县人民法院取保候审。河北省承德县人民法院审理河北省承德县人民检察院指控原审被告人刘爱梅、王华杰、高志海、陈桂东犯非法经营罪一案，于2019年10月28日作出（2019）冀0821刑初235号刑事判决，认定：一、被告人刘爱梅犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币柒万元整。二、被告人王华杰犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币陆万元整。三、被告人高志海犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币贰万元整。四、被告人陈桂东犯非法经营罪，判处拘役五个月、缓刑九个月，并处罚金人民币壹万伍仟元整。被告人刘爱梅、王华杰不服，刘爱梅以原判量刑过重为由，王华杰以原判认定部分事实不属实为由，均提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘爱梅、王华杰申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘爱梅、王华杰自愿撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘爱梅、王华杰撤回上诉。河北省承德县人民法院（2019）冀0821刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丛云峰审判员  赵 辉审判员  孟路遥二〇一九年十一月二十六日书记员  郭禹蒙
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5902号原告:孙某，女，汉族，1986年10月18日，住郸城县。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告:杨某，男，汉族，1987年4月27日，住址同上。委托诉讼代理人：何义，郸城县法律援助中心律师。原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告孙某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某以其已于庭外与被告杨某办理离婚手续为由申请撤诉，该申请系其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予孙某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员  李文静二〇一九年十一月二十七日书记员  王琛玙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9195号 原告：朱玉海，女，1960年10月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：余燕红、任金标，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：吴香娟，女，1974年2月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：俞越华、杨亚宇，浙江明显律师事务所律师。 原告朱玉海与被告吴香娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉海及其委托诉讼代理人余燕红，被告吴香娟及其委托诉讼代理人俞越华、杨亚宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿原告各项损失合计40911.19元。事实与理由：2019年4月22日，被告因琐事殴打原告，造成原告受伤，后原告到绍兴市中心医院治疗，经诊断为头部外伤、耳廓损伤、神经性耳鸣等。嗣后，双方就原告的损失赔偿问题协商不成，特此起诉。 被告辩称：1.原告受伤并非被告导致，被告只是将原告的项链扯断，并未动手打原告，被告无需对原告的损失赔偿。退一步讲，即使法院认定原告受伤与被告有关，被告认为也是原告自身原因导致，是原告先逼上被告，被告从而自卫，最后两人拉扯；2.针对原告主张的各项损失，对于医疗费，应扣除医保报销部分，震元医药公司的发票不予认可，缺乏关联性；护理费，应当扣除住院护理160元；误工费不认可，原告已达退休年龄，且休息时间过长，原告耳鸣系肝经郁火导致；营养费过高，20元/天为宜；住院伙食补助费不认可，住院费中已包含伙食费；交通费过高，以提交的发票为准；对项链的损失不认可，项链已经捡回，只要用线穿一下即可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月22日晚，原、被告因邻里琐事产生争执，争执过程中被告动手殴打原告，造成原告受伤。原告伤后先后至绍兴市中心医院及震元堂老药铺中医坐堂医诊所住院及门诊治疗，共计产生医疗费7476.03元（已扣除住院费中的伙食费125.3元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中,虽被告否认其动手殴打原告，但根据公安机关现场执法时拍摄的视频中被告之“是她先打我，我动手的”陈述，另结合与原、被告双方均无明显利害关系的在场人员朱凤春在公安机关的陈述及证人闻某的当庭陈述，基本可以认定被告殴打原告致原告受伤的事实，原告据此享有请求赔偿的权利。 对原告因本次事件产生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费7476.03元，根据原告提交的医疗费发票、住院费用清单等予以认定，其中住院期间的伙食费125.3元需由原告自行承担而扣除；被告辩称医保报销部分应予扣除，另对震元堂药店的医疗费不予认可，本院认为，社保报销与否系另外的法律关系，与本案无关，另，根据原告提交的震元堂中医坐堂医诊所医师开具的处方笺，其中记载的脉案为右耳廓挫伤、耳鸣等，与本案具有关联性，故对被告的上述抗辩本院不予采纳；原告另主张的407.86元医疗费缺乏有效依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费200元，根据原告住院天数10天，按20元/天的标准计算；3.误工费7280元，误工时间结合医院开具的诊断证明及原告伤情酌情确定为40天，结合原告年龄，因其未提供证据证明其实际误工损失情况，本院参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准予以认定；4.交通费200元，根据原告伤后就医情况酌情予以考虑。以上4项合计15156.03元。原告另主张护理费及营养费，缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的珍珠项链损失2000元，本院认为，虽被告认可其扯断了原告的项链，但现并无充分有效的证据表明珍珠确有缺少以及缺少的数量，故对原告此项主张本院亦不予支持。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴香娟应赔偿给原告朱玉海各项损失合计15156.03元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱玉海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，减半收取412元，由原告负担259元，被告负担153元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇一九年十一月十八日 书记员  骆俊斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1834号申请执行人：宋子奎，男，1969年9月29日生，汉族，农民，现住镇赉县莫莫格乡双青山村双青山屯。被执行人：王玥琦，男，汉族，1988年7月3日生，个体户，现住镇赉县交通花园**楼****。申请执行人宋子奎与被执行人王玥琦追偿权纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）吉0821民初1592号民事判决书，已经发生了法律效力。申请执行人宋子奎于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人王玥琦给付66500.00元及利息与案件受理费731元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。在进入执行程序后经本院依法采取了以下执行措施：一、2019年11月5日依法向被执行人王玥琦送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，并且于2019年11月5日向全国各大银行、车管所、不动产及工商管理部门发起网络查询，经查王玥琦名下暂无足够可供执行财产；二、2019年11月11日经申请执行人宋子奎与被执行人王玥琦达成执行和解，同意撤回执行申请。经查，被执行人王玥琦与申请执行人达成执行和解，申请执行人主动撤回申请，案件符合终结执行程序，现申请执行人已经获得司法救助，并已签订终结执行息访协议书，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0821执1834号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  陈世波二〇一九年十一月十一日书记员  杨 超
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1619号 关于申请人拓科达科技（深圳）有限公司与被申请人广东星驰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11870号 原告：中国农业银行股份有限公司婺城支行，营业场所：浙江省金华市婺城区宾虹西路2578号。 负责人：吕连星，该行行长。 委托诉讼代理人：楼安，女，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市,该行员工。 委托诉讼代理人：张玉林，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区,该行员工。 被告：范懿，男，1983年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王焕，女，1983年5月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司婺城支行为与被告范懿、王焕金融借款合同纠纷一案，于2019年10月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼安、张玉林到庭参加诉讼，被告范懿、王焕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司婺城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告范懿、王焕立即归还借款本金20万元，并支付利息6598.17元，（利息暂算至2019年10月20日，利息包括罚息和复利，以后利息按借款合同约定计算至清偿完毕之日止），合计206598.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一与被告二系夫妻关系。2017年5月12日，被告范懿向原告申请综合授信贷款20万元整，采用信用的方式。双方于2017年5月18日签订合同编号为3302120170093445的《最高额担保个人借款合同》，约定自2017年5月18日起至2020年5月17日止，被告可以在人民币20万元的借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月。同时，王焕签订了《承担共同还款责任承诺书》。2018年6月26日，被告一在清偿了20万元借款后，又于2018年6月27日通过自助方式贷款20万元。被告于2019年4月份开始出现无法及时支付利息的情况，经原告催讨后在5月归还欠息及5月份的利息，后续几期一直未支付利息。原告催收效果甚微。截至2019年10月20日，被告尚欠贷款本息人民币206598.17元，其中本金20万元，利息6598.17元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.两被告身份证、户口本及婚姻证明复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3.个人信贷业务申请表一份，证明被告向原告申请贷款的事实；4.最高额担保个人借款合同、承担共同还款责任书各一份，证明被告向原告借款及承诺共同还款的事实；5.业务凭证一份，证明原告向被告发放贷款的事实；6.贷款合约基本信息一份，证明被告尚欠本息余额的事实。 被告范懿、王焕未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，本院进行了审核，予以确认并在卷佐证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告方陈述基本一致。 本院认为：被告范懿向原告借款的事实清楚，证据确凿，被告未按约履行归还义务，应按《个人借款合同》约定承担相应的违约责任。被告王焕作为共同还款人，应承担共同还款责任。故，原告诉讼请求于法有据，予以支持。两被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范懿、王焕于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司婺城支行借款本金人民币20万元，并支付利息6598.17元（利息已算至自2019年10月20日，此后仍按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4398元，减半收取计2199元，保全费1553元，合计3752元，由被告范懿、王焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年十一月二十日 代书记员 俞弼仁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3330号 申请执行人吴昊，男，1972年11月23日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人牟洪伟，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人吴昊申请执行牟洪伟民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3752号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人牟洪伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴昊于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3752号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 晨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1513号罪犯张大平，男，1965年12月12日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化程度，现在湖北省。湖北省石首市人民法院于2016年7月25日作出(2016)鄂1081刑初94号刑事判决，认定被告人张大平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张大平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯张大平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张大平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系累犯，本考核期未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张大平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，本考核期未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张大平的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2021年2月14日止，原判罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3028号原告：王某1，住蛟河市。被告：王某2，住蛟河市。委托诉讼代理人：邹某，吉林吉大律师事务所律师。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，原告王某1于2019年11月27日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告王某1提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费4900元，由原告王某1负担2400元，被告王某2负担2500元。审判员 权英爱 二〇一九年十一月二十七日书记员 蔺文婷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6755号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：惠向东，男，1986年4月24日出生，汉族，住西安市阎良区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告惠向东信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告惠向东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币21946.64元及利息和费用（截止2018年10月25日的利息和费用为13640.16元，从2018年10月26日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，被告惠向东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8940），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告惠向东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，被告惠向东向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8940），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月25日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币21946.64元、利息及费用13640.16元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠向东于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币21946.64元及截止2018年10月25日的利息、合同约定的其他费用13640.16元，共计35586.80元，及自2018年10月26日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费690元、公告费600元，由被告惠向东承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      王素梅人民陪审员      张  刚人民陪审员      李  琳 二○一九年十一月二十九日 书  记  员      杨  华 1
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3718号原告：秦钰平，男，汉族，1954年12月12日生，住河南省平顶山市新华区。被告：张珊珊，女，汉族，1988年6月4日生，住平顶山市湛河区。原告秦钰平与被告张珊珊民间借贷纠纷一案，原告秦钰平于2019年11月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告秦钰平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦钰平撤回起诉。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十一月十四日书记员  卢雯静
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1282号之六被执行人王佑权，咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院(2019)鄂2826执1282号之六裁定书，于2019年10月28日向被执行人王佑权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佑权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王佑权在湖北省农村信用社联合社81×××40账户内存款人民币1208.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十二日书记员  黄白鹭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：1887181****
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1744号本院立案执行的申请执行人黄云朗、杨亚丽与被执行人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保987号 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街**，统一社会信用代码：91370700760049309H. 法定代表人：刘海清。 被申请人:张树志，男，1989年3月21日生，汉族，住， 被申请人：李兆春，男，1989年8月5日生，汉族，住， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人张树志、李兆春追偿权纠纷一案，申请人山东德勤融资担保有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款20948.42元或者查封、扣押同等价值的财产。山东汇康融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张树志、李兆春银行存款20948.42元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇一九年十一月四日 书记员  吴秋平
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执17761号申请执行人张岳秋，男，1958年11月8日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住北京市通州区翠景北里**楼**603。法定代表人：王四会，董事长。关于张岳秋与北京昊园恒业房地产经纪有限公司纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初232号民事调解法律效力，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告北京昊园恒业房地产经纪有限公司于2019年8月15日之前退还原告张岳秋12752元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。5、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月十三日书记员  郭 静-2--1-
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3589号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁城区支行,地址济宁市火炬路盛泰广场**。被执行人:江兴民,男性,370828197704014431,济宁市金乡县鱼山镇石店村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人江兴民金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年5月31日、7月10日、11月26日通过执行办案系统查询了被执行人江兴民的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人江兴民名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人江兴民的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人江兴民存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人江兴民的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月20日将被执行人江兴民限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的90963元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月二十六日书记员  李 凡
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初502号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王海波，男，1999年11月5日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，系山东鑫弘重工有限公司职工，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被荣成市公安局取保候审，同年10月11日被荣成市人民检察院决定取保候审，11月12日经本院决定被取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]204号起诉书指控被告人王海波犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年6月11日23时36分许，被告人王海波醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市人和镇山东鑫弘重工有限公司门口道路由西东行，行至山东鑫弘重工有限公司门口与门卫发生争执，门卫报警后民警到达现场将王海波查获。经检测，被告人王海波血液中的乙醇含量为207.03毫克/100毫升，达到醉酒标准。 公诉机关认为，被告人王海波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王海波拘役一个月十五日至二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人徐某、钱某的证言，监控录像，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、到案经过等证据证实。 被告人王海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王海波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王海波醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人王海波归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 曲 玲 二〇一九年十一月十八日 书记员 周志波
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2464号 申请执行人:翟光银，男，汉族，1973年10月19日出生，住巢湖市。 被执行人：翟光龙，男，汉族，1970年10月14日出生，住巢湖市。 本院在执行翟光银与翟光龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人翟光银于2019年9月6日向本院申请执行，执行依据为本院已生效的（2019）皖0181民初2684号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的款为50000元，案件执行中执行到标的款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何志刚 审判员  付 友 审判员  倪 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙 鑫
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0626执恢191号朱如丰、李九高本院执行的朱如丰申请李九高民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十一日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2234号 上诉人（原审原告）：延安农村商业银行股份有限公司。法定代表人:高小鹏，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：白刚，男，1981年06月05日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：艾丽，女，1985年12月15日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：雷红艳，女，1985年11月28日出生，汉族。    被上诉人（原审被告）：姬保存，男，1987年02月07日出生，汉族。上诉人延安农村商业银行股份有限公司因与被上诉人白刚、艾丽、雷红艳、姬保存金融借款合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4382号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人延安农村商业银行股份有限公司上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4382号民事裁定；指令宝塔区法院实体审理本案；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：原审认定“原告不能提供被告雷红艳、姬保存的准确住址情况”属认定事实错误。上诉人已将被上诉人签订合同时的地址提供法院，还附有被上诉人的身份证复印件，各被告的身份信息完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，即“有明确的被告”，原审应当实体审理案件。 上诉人延安农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决被告雷红艳及姬保存夫妇清偿拖欠原告借款本金182979.3元及2017年2月12日至2019年6月28日期间的利息、罚息36930.75元，并判决被告按月息10.8‰承担自2019年6月29日起至实际还款期间的利息、罚息；判决被告白刚及艾丽夫妇对本案借款本息、滞纳金、债权实现费等与被告雷红艳及姬保存夫妇承担连带清偿责任；本案律师代理费11400元及诉讼费全部由被告承担。一审法院认为，原告不能提供被告雷红艳、姬保存的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定：驳回原告延安农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当向被告公告送达诉讼文书。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4382号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣      二〇一九年十月二十二日  （院印）书   记   员     张  蕊  1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执944号 申请执行人叶志刚，男，1988年10月20日生，住吉林省九台市波泥河镇。 被执行人薛磊，男，1990年5月9日生，住吉林省农安县合隆镇。 申请执行人叶志刚与被执行人薛磊民间借贷纠纷执行一案，申请执行人叶志刚依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初304号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案执行，于2019年9月16日出具（2019）吉0192执330号执行裁定书终结该次执行程序，法院应按照恢复执行案件予以立案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人叶志刚的本次执行请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘 寅
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初2098号原告：杜成，男，1970年12月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：东风（湖北）生态科技有限公司，住所地：湖北省十堰市东岳路**绿洲5A商务中心**。法定代表人：汪有源，该公司经理。原告杜成与被告东风（湖北）生态科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杜成于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杜成撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜成撤诉。案件受理费345元，减半收取计172.5元，由原告杜成负担。审判员  李尚群二〇一九年十一月十四日书记员  纪 琳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2586号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人肖立池，男，1962年4月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人徐爱连，女，1964年1月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，湖南省隆回县。 被执行人罗湘华，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日，向本院申请执行（2018）湘0524民初1416号民事判决书，但未提供该民事判决书生效有关证明材料。 本院认为，该执行实施案虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十四日 书记员  湛 瀛
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722财保223号 申请人：瞿江，男，汉族，生于1966年7月20日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：石海霖，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。 被申请人：彭小平，男，汉族，生于1986年1月25日，住四川省宣汉县。 申请人瞿江于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭小平在宣汉县人民法院执行局应领取的应收款40357元予以保全。申请人瞿江以其自有的川Ｓ×××××号大众牌小型普通客车一辆，为其保全申请提供担保。 本院经审查认为：申请人瞿江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭小平在宣汉县人民法院执行局应领取的执行标的款40357.00元。冻结期限一年，冻结期间暂停支付。 二、查封申请人瞿江所有的大众牌小型普通客车一辆（车牌号码为：川Ｓ×××××号），查封期限一年，查封期间该车辆由瞿江保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费454元，由申请人负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇一九年十一月四日 书记员  张 周
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执1344号 李道琼、松桃汉丰房地产开发有限责任公司： 李道琼申请执行松桃汉丰房地产开发有限责任公司支付令一案。申请执行人李道琼于2019年11月5日向本院申请强制执行,本院于2019年11月6日向被执行人松桃汉丰房地产开发有限责任公司发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人李道琼工资29430.00元，承担诉讼费262.00元、执行费345.00元。 在执行过程中，被执行人松桃汉丰房地产开发有限责任公司已主动履行完毕上述义务。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执异117号异议人（案外人）：于继海，男，1955年12月3日生，汉族，住磐石市明城镇紫。申请执行人：缪希彦，男，1964年10月4日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：吉林市宇佳房地产开发有限公司，住所地：吉林高新技术产业开发区。法定代表人：徐炳文，董事长。被执行人：徐炳文，男，1969年8月23日生，汉族，吉林市宇佳房地产开发有限公司董事长，住江苏省金坛市薛埠镇。本院执行申请执行人缪希彦与被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司、徐炳文民间借贷纠纷执行一案，案号为（2017）吉0291执335号，案外人于继海向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人于继海称：一、申请人与缪希彦与吉林市宇佳房地产开发有限公司、徐炳文民间借贷纠纷一案无关，申请人个人财产受法律保护，不应被查封。申请人于继海是磐石市明城镇XX小区回迁户。高新法院作出的（2017）吉0291执334、335号之六执行裁定书查封了于继海的个人财产，查封错误。二、XX小区XX号楼XX单元XX、XX、XX室是于继海个人财产，2015年宇佳房地产公司为了早日安排小区回迁户，又无能力投入资金的情况下，在当地镇政府和市政府的多次协调下，向小区拆迁户以XX号楼XX单元XX套房子作抵押，借款30万元完善小区后期建设，到期不还款房子归拆迁户所有。在镇政府的小会议厅，有镇领导在场鉴证下签订了贷款协议，限期六个月，至今未归还。2015年10月16日因外网管线施工又向于继海借款22.5万元，以XX号楼XX单元XX、XX、XX室作抵押，并同时约定在2015年12月30日前归还借款。逾期无法归还，3套房子归于继海所有，并办理了入户手续，直到2018年末，借款分文未归还，徐炳文玩起了失踪，现3套房子依法由于继海占有。三、申请人缪希彦与开发商本属一起的，是徐炳文找的投资合伙人，而且缪希彦当时任宇佳房地产公司副总经理，对于小区不能按时完工，对拆迁户的经济损失是有一定责任的。小区纠纷不断，住户多次上访。请求法院撤销（2017）吉0291执334、335号之六执行裁定书，终止对吉林市宇佳房地产开发有限公司开发建筑的坐落于磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX、XX、XX室房屋的执行。经审查查明：原告张成梅与被告吉林市宇佳房地产开发有限公司、被告徐炳文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）吉0291民初788号民事判决书，该民事判决书生效后，原告张成梅向本院申请执行，案号为（2017）吉0291执334号。原告缪希彦与被告吉林市宇佳房地产开发有限公司、被告徐炳文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）吉0291民初773号民事判决书，该民事判决书生效后，原告缪希彦向本院申请执行，案号为（2017）吉0291执335号，本院将两起执行案件合并执行。执行过程中，根据申请执行人张成梅、缪希彦的申请，本院作出(2017)吉0291执334、335号之六执行裁定书于2017年7月2日查封了被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司名下的位于磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX、XX、XX室三处房屋。上述查封期限均为三年。查封后，申请执行人张成梅向本院申请解除对上述三处房屋的查封。案外人于继海向本院提出执行异议，请求中止对磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX、XX、XX室房屋的执行。另查明，为了完成XX小区的外网建设，吉林市宇佳房地产开发有限公司于2015年10月16日向小区回迁户于继海借款22.5万元，并以XX小区XX号楼XX单元XX、XX、XX室三处房屋作为抵押，约定2015年12月30日前一次还清，如到期不还，房屋归于继海所有。吉林市宇佳房地产开发有限公司与于继海签订了商品房订购协议书，并出具了收据，后因无法偿还借款，以房屋抵顶了借款。XX小区项目坐落地块开发工作经过拆迁、建设，现已建成XX小区，但未全部完工。拆迁、建设过程中最终开发建设单位为吉林市宇佳房地产开发有限公司。吉林市宇佳房地产开发有限公司及其法定代表人徐炳文下落不明。本院认为：吉林市宇佳房地产开发有限公司开发建设的XX项目存在着开发建设手续不符合法律法规规定的情形，遗留了很多待处理问题。由于吉林市宇佳房地产开发有限公司及其法定代表人徐炳文下落不明，导致诸多问题难以解决。本案异议人系回迁户之一，在小区无法建设完工的情况下，在有关部门的协调下，为了小区众多住户的利益向宇佳公司出借款项用于小区外网施工，系善意之举，为了保护自身利益，以房屋作担保，签订了商品房订购协议书。于继海实际出借了款项，款项用于了小区建设，宇佳房地产公司未能偿还借款，已经以房屋抵顶借款。因该项目开发建设手续不全且吉林市宇佳房地产开发有限公司及其法定代表人徐炳文下落不明，未办理过户登记非异议人自身原因，异议人提出的异议可以产生排除执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX、XX、XX室房屋的执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。审 判 长  谭久亮人民陪审员  温 杰人民陪审员  郭建军二〇一九年十一月二十五日代理书记员  宋宸阳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4371号 原告：王保华,男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标。 原告王保华与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王保华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王保华撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年十一月十四日 法官助理张海涛 代书记员 陈延芝
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2061号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：高凤垒，男，1983年5月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：丁怀群，男，1968年4月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦政昌，男，1988年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩士栋，男，1981年10月22日出生，汉族，住冠县，社会统一信用代码：372526198110226354。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与高凤垒、丁怀群、芦政昌、韩士栋借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初497号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为120000元及利息等、案件受理费2700元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  孙佰玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执13054号 申请执行人：国药集团中科器深圳有限公司。住所地：深圳市罗湖区联城**西侧，统一社会信用代码9144030019218478X0。 法定代表人：刘毅捷。 被执行人：新世纪国际租赁有限公司江苏分公司。。住所地：江苏省泰州市药城大道**科技大厦东南辅楼**统一社会信用代码91321291559331740D。 法定代表人：颜湘兵。 被执行人：新世纪国际租赁有限公司。。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**国贸中心**统一社会信用代码9111000062591040X5。 法定代表人：KEVINMA。 申请执行人国药集团中科器深圳有限公司与被执行人新世纪国际租赁有限公司江苏分公司、新世纪国际租赁有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终16535号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币4201570.48元，此外经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人其他有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员 年鹤童
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1203号 原告：方加武，男，1969年5月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：符常文（曾用名唐军华），男，1974年12月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告方加武与被告符常文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方加武到庭参加诉讼，被告符常文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方加武诉称，2017年10月1日、10月2日被告符常文和其妻子龚婕分两次向原告借款共计70000元，并当场写下欠条。然而到还款期限后，被告总是以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。为此，特请求法院判令被告立即偿还借款70000元及利息（从借款之日起按月息15‰计算），并承担本案诉讼费用。 被告符常文未作书面答辩。 经审理查明，原、被告系同事关系。2017年10月1日被告符常文因资金需要向原告借款70000元，并向原告出具借据一张，约定月息15‰，期限为自立据之日起半年后归还,原告于当日转账给被告50000元，次日转账给被告20000元。尔后，被告未按约还款。由此，双方引起讼争。 上述事实，有原、被告户籍证明、借条、支付宝转账账单截图、中国农业银行银行转账凭证复印件及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告符常文所欠原告方加武借款70000元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告理应偿还。对原告要求被告按约定利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告符常文于本判决生效之日起5日内偿还所欠原告方加武借款70000元及利息（从2017年10月2日起按月利率15‰计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2153元，由被告符常文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张 军 人民陪审员  赵玉艳 人民陪审员  杨德义 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  姜 千
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1313号申请执行人党仁龙被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人党仁龙与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2019）黑0623执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7805号 原告：李欢欢，男，1988年11月1日出生，汉族，住临海市。 被告：陈卫，男，1983年8月9日出生，汉族，住临海市。 原告李欢欢与被告陈卫民间借贷纠纷一案，原告李欢欢于2019年9月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈卫偿还借款150000元并支付利息（利息按月利率2%自2019年2月1日起计算至履行完毕之日止）；2.判令原告李欢欢对被告陈卫所有的位于临海市桃渚镇壹品美墅1幢8号102室及11号地下室拍卖、变卖价款在上述范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月14日、2019年11月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月7日，陈卫以其名下位于临海市作抵押向李欢欢借款200000元，双方签订抵押借款合同，约定月利率为2%，借款期限自2018年6月7日起至2019年6月7日止，并于2018年6月8日办理了抵押登记。2018年6月8日，李欢欢向陈卫交付了200000元。借款后，陈卫偿还了借款50000元并按约支付利息至2019年1月31日。此后，陈波未支付利息，亦未偿还全部借款。 另查明，陈卫所有的临海市设有三个抵押权，第一顺序抵押权人为中国工商银行股份有限公司临海支行、第二顺序抵押权人为李欢欢、第三顺序抵押权人为陈伟波。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈卫于本判决生效之日起六十日内偿还李欢欢借款150000元并支付利息（利息按月利率2%自2019年2月1日起计算至履行完毕之日止）； 二、李欢欢对陈卫所有的位于临海市变卖价款在顺位在前的抵押权受偿后的余额享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，减半收取1860元，由陈卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月二十五日 法官助理胡梦 代书记员 金恺乾