广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初7254号原告：英德市昌博电力工程有限公司，住所地：清远市英德市大站镇广场路南、污水处理厂西侧蓝兴样住宅楼二栋首层及夹层。法定代表人：邓博。委托诉讼代理人：莫凡，广东才畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金花，广东才畅律师事务所律师。被告：清远市华泰建筑工程有限公司，住所地：清远市新城八号区华泰大厦二楼204号。法定代表人：李亚明。被告：李亚明，男，1963年2月9日出生，汉族，住清远市清城区，原告英德市昌博电力工程有限公司与被告清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英德市昌博电力工程有限公司的委托诉讼代理人莫凡到庭参加诉讼。被告清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告英德市昌博电力工程有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、被告清远市华泰建筑工程有限公司向原告英德市昌博电力工程有限公司支付工程价款749326元及利息(以749326元为基数，按照占用工程价款每天1‰的标准，从2018年9月15日起计付至全部款项付清之日止)；2、被告李亚明、被告英德至成塑胶有限公司、被告清远市九霄建筑工程有限公司在上述欠付工程价款范围内承担连带责任；3、四被告承担本案的诉讼费用和律师费用。事实与理由：原告英德市昌博电力工程有限公司与被告清远市华泰建筑工程有限公司于2018年7月25日签订的《至成给排水电力电缆敷设工程》，约定原告承包“至成给排水电力电缆敷设工程”的安装，承包范围为包工包料，工程造价为726926元。结算方式及期限为被告收货后一星期内付工程总款的百分之五十，一个月内付清剩余款项等权利和义务。合同签订后，原告依约于2018年8月1日开始施工，于2018年8月15日完成全部工程并交付使用，全面履行了合同约定的义务。另原告还完成了《至成给排水电力电缆敷设工程增补单》，经结算增加的工程款为22400元。但被告并没有依约在2018年8月15日收货后一星期内付工程总款的百分之五十，一个月内付清剩余款项给原告的义务。经原告多次催收，被告仍没有支付任何工程款给原告。2018年9月3日，原告与被告清远市华泰建筑工程有限公司补充签订了确认工程价款合计749326元。被告李亚明作为被告清远市华泰建筑工程有限公司的自然人独资的一人有限责任公司的唯一股东，依法应当对上述工程价款承担连带责任。而原告作为实际施工人，被告英德至成塑胶有限公司、被告清远市九霄建筑工程有限公司在上述所欠工程价款范围内承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，原告依据《至成给排水电力电缆敷设工程》合同的约定，要求四被告连带支付原告上述所有工程款749326.00元及其利息。希法院查明事实，依法判准原告的诉讼请求。被告清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告清远市华泰建筑工程有限公司成立于1992年4月9日，系自然人独资公司，投资者为被告李亚明。2018年7月25日，被告清远市华泰建筑工程有限公司作为发包方（甲方）与原告英德市昌博电力工程有限公司作为承包方（乙方）签订一份《至成给排水电力电缆敷设工程》。该合同约定，甲方将位于英德市东华镇至成给排水电力电缆敷设的配电工程以包工、包料的方式发包给乙方承包施工；工程时间为本工程合同生效之日起1个月完成；合同包干价（含税）为726926元，甲方收货后一星期内付总款项的百分之五十，即363463元，甲方收货后一个月内付清剩余款项，逾期支付工程款的，按合同总金额1‰一日的标准计付；任何一方违约均应赔付对方全部损失，包括但不限律师费、差旅费、住宿费等；本合同发生纠纷，应先行协商，协商不成，乙方追索工程款有权在甲方所在地法院起诉。签订合同后，原告安排人员对涉案配电工程进行了施工安装。在施工过程中，涉案工程有增加工程量。就此，原告与被告清远市华泰建筑工程有限公司签订一份《至成给排水电力电缆敷设工程增补单》。该单据载明，增加工程量的工程款共计22400元。涉案工程于2018年8月1日开工，于2018年8月15日完工并交付使用。2018年9月3日，原告向被告清远市华泰建筑工程有限公司出具一份《申请支付工程结算款报告》，该报告载明至成排水电力电缆敷设工程承包合同价款为726926元、至成电缆工程增补单金额为22400，合共应付金额为749326元。被告清远市华泰建筑工程有限公司在报告单载明的合共金额上加盖公章。双方结算后，被告清远市华泰建筑工程有限公司于2018年9月22日向原告出具一份《委托书》，委托清远市九霄建筑工程有限公司将工程款726926元支付给原告。清远市九霄建筑工程有限公司没有在该委托书的被委托单位一栏加盖公章。因被告清远市华泰建筑工程有限公司至今没有向原告支付工程款，原告于2018年9月28日委托广东才畅律师事务所处理涉案纠纷，并实际支付律师费39000元。经查，律师费的计付并未超出行政部门有关指导性收费范围。诉讼中，原告于2019年1月29日向本院申请撤回对被告英德至成塑胶有限公司、清远市九霄建筑工程有限公司的起诉而提交一份《撤销被告与变更诉讼请求申请书》。该申请书中，原告陈述被告清远市九霄建筑工程有限公司于2019年1月28日以转账方式向原告支付工程款181754.10元。本院于2019年1月31日作出（2018）粤1802民初7254号之一民事裁定书，准许原告英德市昌博电力工程有限公司撤回对被告英德至成塑胶有限公司、清远市九霄建筑工程有限公司的起诉。同时，原告变更了第二项诉讼请求为被告李亚明在上述欠付工程款范围内承担连带清偿责任，变更第三项诉讼请求为被告清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明承担本案诉讼费及律师费。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的《至成给排水电力电缆敷设工程》是双方在平等、自愿的基础上签订的，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同，对双方具有法律约束力。各方应恪守承诺，全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告依约完成了涉案配电工程的施工及安装。涉案工程已于2018年8月15日完工后并交付使用。经结算，双方一致确认涉案工程款共计749326元。原告自认，案外人清远市九霄建筑工程有限公司于2019年1月28日转账支付工程款181754.10元，即剩余工程款为567571.90元。依照合同约定，被告收货后一个月内清偿剩余工程款。因此，全部工程款应在完工后一个内即2018年9月15日前支付给原告，逾期支付的，应依约按每日1‰计付利息给原告。现约定的支付期限已过，被告清远市华泰建筑工程有限公司没有完全履行给付义务，其行为已构成违约，被告清远市华泰建筑工程有限公司应承担相应违约责任。被告清远市华泰建筑工程有限公司应向原告支付工程总价款749326元产生的利息及支付剩余工程款567571.90元。工程款181754.10元的逾期利息应从2018年9月15日起计算至2019年1月27日止，剩余工程款567571.90元的逾期利息应从2019年9月15日起计算至工程款付清之日止，上述利息依照合同约定每日按1‰计算。被告清远市华泰建筑工程有限公司没有依约支付律师费，已违反合同约定，原告为实现债权而实际支付律师费39000元，按照约定该笔费用应由违约方即被告清远市华泰建筑工程有限公司负担。原告向被告清远市华泰建筑工程有限公司主张赔偿律师费39000元，符合合同约定，本院对该项主张亦予以支持。被告清远市华泰建筑工程有限公司是自然人独资公司，投资者为被告李亚明。该公司在经营过程中尚有工程款未付，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告李亚明没有举证证明自己财产独立于被告清远市华泰建筑工程有限公司的财产，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告李亚明对涉案工程款、利息以及律师费承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市华泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告英德市昌博电力工程有限公司支付剩余工程款567571.90元；二、被告清远市华泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告英德市昌博电力工程有限公司支付工程款749326元所产生的利息（其中工程款181754.10元的逾期利息应从2018年9月15日起计算至2019年1月27日止，剩余未付工程款567571.90元的逾期利息应从2019年9月15日起计算至工程款付清之日止，上述利息依照合同约定每日按1‰计算）；三、被告清远市华泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告英德市昌博电力工程有限公司赔偿律师费39000元；三、被告李亚明对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5647元，保全费4770元，合共10417元，由被告清远市华泰建筑工程有限公司、李亚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  朱文婷二〇一九年二月一日本件与原本核对无书记员  林婉媚附有关法律条款：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中华人民共和国公司法第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。