浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3686号 原告：李国杏,女，1956年4月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇,青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：林燕丽,女，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林雪丽,女，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈晓忠、夏千林，浙江天韵律师事务所律师。 原告李国杏与被告林燕丽、林雪丽民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告林燕丽即行偿还原告借款20万元及利息（利息自2011年11月1日起按月利率1.5%计算至还清款项之日止）；二、林雪丽对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，因被告林燕丽的经常居所地为中华人民共和国领域外，故依法转换为普通程序并组成合议庭于2019年11月18日公开开庭进行审理。原告李国杏的委托代理人徐焕崇，被告林燕丽、林雪丽的委托代理人陈晓忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告补充陈述：林燕丽、林雪丽、林亚伟系同胞兄弟姐妹关系。2006年9月3日，林燕丽向李国杏借款20万元，口头约定月利率1.5%。2009年4月12日，林燕丽以林雪丽为担保人向李国杏借款20万元，约定月利率1.5%。2009年4月12日，林亚伟以林雪丽未担保人向李国杏借款30万元，约定月利率1.5%。前述借款均未约定还款期限。林燕丽等三人每月按照月利率1.5%向李国杏支付利息直至2011年10月31日止。2019年5月10日，林雪丽支付5万元利息。 两被告答辩称：被告已经向原告偿还了15.8万元，目前尚欠4.2万元。理由如下：案涉借条约定利息1.5，但是没有明确约定是月息还是年息或是季息，因此属于利息约定不明。根据最高法院司法解释二十五条第二款，自然人之间利息约定不明的，人民法院不予认定。原告在诉状中承认收到被告支付的9.6万元利息，应认定为本金。加之被告在2019年4、5月分别偿还了1.2万元、5万元，被告一共向原告支付了15.8万元。后被告补充陈述：林燕丽、林雪丽、林亚伟系同胞兄弟姐妹关系。2006年9月3日，林燕丽向李国杏借款20万元，未约定利息，该笔借款已经还清。2009年4月12日，林燕丽以林雪丽为担保人向李国杏借款20万元，利息约定1.5%，但未明确是月利率还是年利率；后2019年4月，林雪丽儿子现金支付给李国杏12000元；同年5月10日，林雪丽支付5万元，均用于偿还前述借款本金。2009年4月12日，林亚伟以林雪丽为担保人向李国杏借款30万元，利息约定1.5%，但未明确是月利率还是年利率。前述借款均未约定还款期限。 本院经审理，认定事实如下：2009年4月12日，被告林燕丽以被告林雪丽为保证人向原告借款20万元，约定月利率按照1.5%计算。此后，两被告支付利息至2011年10月31日止，被告林雪丽于2019年5月10日支付5万元，剩余本息至今未支付。 上述事实有当事人的陈述、身份证、借条、转账记录、收条等证据予以证实。 本院认为，本案被告林燕丽经常居所地在我国境外，本案系涉外案件。双方当事人协商选择中华人民共和国内地法律作为处理本案争议所适用的法律，未违反法律规定，本院予以准许。 被告林燕丽向原告借款20万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。关于利息，被告抗辩双方未明确利息约定，原告自认的被告所还款项应当在本金中予以扣除，但原、被告均确认被告及其同胞弟妹与原告之间在2006年及2009年4月另存有50万元借款至今尚未清偿，其中被告胞弟林亚伟为借款人向原告借款30万元（约定利率1.5%），被告向原告借款20万元（未书面约定利率），现原告举证被告等三人自2009年6月至2012年2月止以本金70万元为基数按照月利率1.5%计算每月支付10500元，被告对该款项真实性不持异议，本院认为，前述款项的支付数额、支付时间均呈现一定的规律，与原告主张借条所载“利息1.5”系指月利率1.5%能够互相印证，且原告的主张符合常理和民间借贷一般交易习惯，而被告亦未提交任何证据予以反驳，故被告的抗辩，本院不予采纳。此外，被告抗辩于2019年5月10日偿还原告本金5万元，但被告未能举证证明双方对抵偿顺序作出明确约定，现原告不予认可，故该款项应当按照利息、本金的顺序予以抵偿。现原告要求被告归还借款本金20万元并从2011年11月1日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算利息（利息总额扣除5万元）的诉请，本院予以支持，对于超过部分，于法无据，本院不予支持。被告林雪丽以保证人身份在借条上签字确认，保证合同依法成立并生效，被告林雪丽应当承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告林燕丽于本判决生效后十日内偿还给原告李国杏借款本金20万元，并支付利息（利息自2011年11月1日起至款项还清之日止按照月利率1.5%计算，利息总额扣除5万元）； 二、被告林雪丽对上述判决确定的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告李国杏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8530元，由原告李国杏负担885元，被告林燕丽、林雪丽连带负担7645元。 如不服本判决，原告、被告林雪丽可在判决书送达之日起十五日内，被告林燕丽可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  叶一伟 人民陪审员  杜友平 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  黄铖铖 ? 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。