湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0204刑初138号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人方佳龙，曾用名方佳垅，男，1997年3月22日出生，汉族，初中文化，东莞市三惟正制衣厂工人，户籍所在地及现住址湖南省醴陵市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月20日被株洲市公安局直属分局刑拘（在逃），2019年4月24日被抓获归案，同日被执行刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，2019年5月29日被执行逮捕。 辩护人肖树根，湖南犀城律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人方佳龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本院依法转为适用普通程序，组成由审判员石婷担任审判长，人民陪审员宾俊、人民陪审员程海秋共同参加的合议庭于2019年10月22日在第十三审判庭公开开庭审理了本案。书记员刘欢担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人方佳龙及辩护人肖树根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 被害人朱某2与张某1系再婚后的组合家庭成员，2017年12月30日二人因生活琐事发生争执。朱某2的儿子朱某3、张某1的女儿张某2为了给父母帮腔而加入争执相互指责。在争吵过程中，朱某2要求张某2搬离朱家，并用手推搡张某1、张某2母女，争执导致三人扭扯在一起。为此，张某2以受到朱某2父子欺负为由打电话给生父张将如（已起诉）、弟弟张庆圆（已起诉）要他们过来帮忙。张将如、张庆圆接到电话后，分别纠集多人分批赶到朱某2住所。其中：张将如纠集张伟（已起诉），张伟纠集张良（已起诉）；张庆圆纠集李滔（已起诉）、朱子桂（已起诉）、张威（已起诉）、被告人方佳龙分别携带棒球棍、桌球杆、木棍等凶器赶至醴陵市石亭镇长塘村大屋湾组2号朱某2住所。 被告人方佳龙与李滔、朱子桂、张威四人携带木棍最先赶到被害人朱某2住所，李滔等人到达现场后即对被害人朱某2、朱某3父子进行辱骂威胁。朱氏父子觉察到危险后，有意离开现场暂避祸端，但遭到方佳龙、李滔、朱子桂、张威阻拦，四人不准朱氏父子离开现场，要求朱氏父子等张庆圆到场处理。后张将如带张伟、张良持桌球杆第二批赶到朱某2住所，张将如等人赶到现场后即对朱氏父子进行辱骂，张伟、张良二人持木棍对朱某2住所的门窗玻璃、碗筷等设施进行随意打砸泄愤。在张伟、张良等人滋事过程中，朱氏父子准备离开现场，但遭到方佳龙、李滔、朱子桂、张威等人再次阻拦与辱骂，未能离开案发现场。张伟、张良对朱家设施打砸泄愤后，开始对朱氏父子进行殴打伤害并强迫二人当众下跪，朱氏父子予以拒绝。期间邻居朱某1均等人闻讯过来劝阻也遭到张伟、张良等人殴打。在案发过程中，张将如教训朱某2称：打张某1可以，但打张某2就不行。在强行逼迫朱氏父子下跪后，张良、张伟再次返回被害人朱某2住所对室内设施进行打砸泄愤。当晚21时许，张庆圆赶至被害人朱某2住所，到达现场后为泄私愤，用脚猛踢跪在地上的朱某2腹部，致朱某2受伤倒地。随后张将如将张伟、张良、张庆圆等人带离现场。被害人朱某2被送往医院救治，经诊断被害人朱某2脾脏破裂。经鉴定：被害人朱某2的伤情为重伤二级。 到案后，被告人方佳龙能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人方佳龙的户籍资料、抓获经过、和解协议书、谅解书、手机聊天截图等书证；2、被害人朱某2、朱某3的陈述；3、证人张某1、张某2、朱某1均、周某、方某、朱许莲的证言；4、同案被告人张将如、张伟、张良、张庆圆、李滔、张威、朱子桂的供述；5、伤情鉴定；6、被告人方佳龙的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人方佳龙伙同他人非法闯入他人住宅，非法限制他人人身自由，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中,被告人方佳龙起次要作用,是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提请本院依法判处。 被告人方佳龙对公诉机关指控其构成寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭表示认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人方佳龙构成寻衅滋事罪均无异议。但辩称：一、被告人有坦白情节，请求法院从轻或减轻处罚；二、被告人认罪态度好，犯罪情节显著轻微，有悔罪表现，且已认识并改正自己的错误，没有再犯的危险，可以适用缓刑；三、被告人之前没有犯罪前科，品行良好，本案系初犯；四、被告人家庭条件一般，且其父亲常年患病，还有一岁多的小孩需要其照顾，请求法院从轻、减轻处罚；五、本案不属于暴力、危险犯罪，被告人在本案中的行为未造成严重危害后果，其当庭认罪并真诚悔罪，且得到受害人的充分谅解，请求法院对其判处缓刑。 经审理查明：被害人朱某2与张某1系再婚后的组合家庭成员，2017年12月30日二人因生活琐事发生争执。朱某2的儿子朱某3、张某1的女儿张某2为了给父母帮腔而加入争执相互指责。在争吵过程中，朱某2要求张某2搬离朱家，并用手推搡张某1、张某2母女，争执导致三人扭扯在一起。为此，张某2以受到朱某2父子欺负为由打电话给生父张将如（另案处理）、弟弟张庆圆（另案处理）要他们过来帮忙。张将如、张庆圆接到电话后，分别纠集多人分批赶到朱某2住所。其中：张将如纠集张伟（另案处理），张伟纠集张良（另案处理）；张庆圆纠集李滔（另案处理）、朱子桂（另案处理）、张威（另案处理）、被告人方佳龙分别携带棒球棍、桌球杆、木棍等凶器赶至醴陵市石亭镇长塘村大屋湾组2号朱某2住所。 李滔、朱子桂、张威、被告人方佳龙四人携带木棍最先赶到被害人朱某2住所，李滔等人到达现场后即对被害人朱某2、朱某3父子进行辱骂威胁。朱氏父子欲离开，但遭到方佳龙、李滔、朱子桂、张威的阻拦，四人不准朱氏父子离开现场，要求朱氏父子等张庆圆到场处理。后张将如带张伟、张良持桌球杆第二批赶到朱某2住所，张将如等人赶到现场后即对朱氏父子进行辱骂，张伟、张良二人持木棍对朱某2住所的门窗玻璃、碗筷等设施、物品进行随意打砸泄愤。在张伟、张良等人滋事过程中，朱氏父子准备离开现场，再次遭到方佳龙、李滔、朱子桂、张威等人的阻拦与辱骂，未能离开案发现场。张伟、张良对朱家设施打砸泄愤后，开始对朱氏父子进行殴打伤害并强迫二人当众下跪，被二人拒绝。期间邻居朱某1均等人闻讯过来劝阻也遭到张伟、张良等人殴打。在案发过程中，张将如教训朱某2称：打张某1可以，但打张某2就不行。在强行逼迫朱氏父子下跪后，张良、张伟再次返回被害人朱某2住所对室内设施进行打砸泄愤。当晚21时许，张庆圆赶至被害人朱某2住所，到达现场后为泄私愤，用脚猛踢跪在地上的朱某2腹部，致朱某2受伤倒地。随后张将如将张伟、张良、张庆圆等人带离现场。被害人朱某2被送往医院救治，经诊断被害人朱某2脾脏破裂。经鉴定：被害人朱某2的伤情为重伤二级。 到案后，被告人方佳龙能如实供述自己的犯罪事实。案发后，张庆圆赔偿了朱某266000元，2019年6月14日被害人朱某2向方佳龙出具了谅解书。 上述事实，被告人方佳龙在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审举证、质证属实，本院予以确认的：1、被告人方佳龙的户籍资料、抓获经过、和解协议书、谅解书、手机聊天截图等书证；2、被害人朱某2、朱某3的陈述；3、证人张某1、张某2、朱某1均、周某、方某、朱许莲的证言；4、同案被告人张将如、张伟、张良、张庆圆、李滔、张威、朱子桂的供述；5、伤情鉴定意见书；6、被告人方佳龙的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人方佳龙受人纠集，借故生非，随意拦截、辱骂并殴打朱某2、朱某3等人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人方佳龙犯寻衅滋事罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人方佳龙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。到案后，被告人方佳龙能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人方佳龙取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故对于辩护人辩称的被告人方佳龙可依法从轻处罚的主张，本院予以采纳。 综上所述，本院根据被告人方佳龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人方佳龙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人方佳龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （有期徒刑的刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人方佳龙的刑期自2019年4月24日起至2019年12月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 石 婷 人民陪审员 宾 俊 人民陪审员 程海秋 二〇一九年十一月十八日 法官 助理 方毅维 书 记 员 刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或辅助左右的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。