wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初10207号原告：陈吉成，男，1969年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王松，山东海政律师事务所律师。被告：于美清，女，1965年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王秀兰，女，1956年11月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：徐和珊，男，1953年8月24日出生，汉族，住址同上，系被告王秀兰之夫。被告：徐和珊，男，1953年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告陈吉成与被告于美清、王秀兰、徐和珊案外人执行异议之诉一案，本院于2018年10月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈吉成之委托诉讼代理人王松、被告徐和珊到庭参加诉讼，被告于美清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈吉成向本院提出诉讼请求：1、依法判令中止对即墨区户房屋的强制执行及拍卖措施；2、判决确认原告与被告徐和珊签订的《房屋租赁合同》合法有效；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年12月7日，原告与被告徐和珊签订《房屋租赁合同》，双方约定将位于即墨区户房屋租赁给原告，租赁期限为20年，交费方式以抵账方式。2014年，三被告因民间借贷案涉诉并最终经即墨区人民法院调解结案，后被告徐和珊、王秀兰未履行调解书，被告于美清向即墨区人民法院申请强制执行，2018年6月8日，即墨区人民法院作出（2015）即调执字81-5号执行裁定书，裁定拍卖徐和珊明名下涉案房屋。原告认为，原告与被告徐和珊签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，即墨区人民法院的强制执行措施侵犯了原告的合法权益，现原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于美清提交书面答辩状称，一、原告主张的事实是假的；二、原告的此次起诉已过法定期限；三、请求法院依法驳回原告的起诉；四、本案涉嫌虚假诉讼，请求法院法院按照最高院有关打击虚假诉讼的规定予以查处并且原告与第三人也对涉案房屋没有交付。被告徐和珊、王秀兰辩称，原告起诉的事实存在。欠于美清钱属实，当时让于美清让个期，她没有让，就起诉了。经审理查明，被告于美清与被告徐和珊、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）即民初字第6695号民事调解书已经发生法律效力且在本案件审理过程中，本院于2014年9月26日作出（2014）即民初字第6695-1号民事裁定书，查封了涉案房屋。被告徐和珊、王秀兰未履行上述民事调解书所确定的法律义务，被告于美清遂向本院申请强制执行，执行案号为（2015）即调执字第81号。在案件执行过程中，案外人徐翠荣曾向法院提出过异议，称被执行人将房屋卖给了她，经审查，本院作出（2015）即调执异字第28号裁定驳回了徐翠荣的异议。2018年6月8日，本院作出（2015）即调执字第81-5号执行裁定书决定拍卖涉案房屋。但原告未收到本院要求其腾出涉案房屋的通知或裁定。另查明，涉案房屋一直由被告徐和珊、王秀兰居住。在庭审过程中原告提交《房屋租赁合同》一份，欲证明2012年12月7日原告与被告徐和珊签订房屋租赁合同，被告将位于青岛市即墨区户房屋租赁给原告，租赁期限自2012年12月7日至2032年12月6日，缴费方式以抵账方式，租赁费用是每年一万元，后原告又以每年一万一千元反租给被告徐和珊、王秀兰居住，签订合同时被告徐和珊、王秀兰共欠原告苗木款27万元。原告向本院提出执行异议，要求法院终止对涉案房屋的执行。本院于2018年9月26日作出（2018）鲁0282执异154号执行裁定书驳回原告的异议申请。以上事实，有原、被告的陈述，裁定书，租赁合同等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。据此，案外人提起执行异议之诉其诉讼请求中必须包含有排除执行的诉讼请求，尽管该项诉讼请求并不涉及执行标的的权属问题，但执行异议之诉的诉讼目的就是排除执行。本案中，原告的诉讼请求为中止对涉案房屋的拍卖、要求确认其对涉案执行标的物享有合法的租赁权，法院在该执行案件中目前并不包含移交占有的执行措施。因此，原告所提起的诉讼并不具备执行异议之诉的受理条件，对其起诉依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告陈吉成的起诉。案件受理费4300元（原告预缴），退还原告陈吉成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年二月十二日书 记 员  徐 君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初365号原告：青岛北安园林环卫工程有限公司，住所地：青岛市即墨区北安办事处营东村府前街，统一社会信用代码：91370282760283752F。法定代表人：于钦团，经理。委托诉讼代理人：刘龙，男，1979年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告处职工。被告：于秀英，女，1941年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王佳新，男，1973年3月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王玫，女，1977年8月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛北安园林环卫工程有限公司与被告于秀英、王佳新、王玫劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法撤销即劳人仲案字[2017]第449号裁决书的裁决，判决原告不按该裁决向三被告支付各项款项；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年10月12日即墨市劳动人事争议仲裁委员会以即劳人仲案字[2017]第449号裁决书裁决原告向三被告支付一次性工亡补助金623900元，并向被告于秀英支付供养亲属抚恤金。但原告认为，三被告之近亲属王喜风所发的交通事故不应该认定为工亡，且对与其工亡的认定二审判决正在申请再审。即墨市劳动人事争议仲裁委员会不应在没有查明事实的情况下，就作出错误的裁决。现原告具状起诉至法院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字[2017]第449号裁决书第6页中明确：“用人单位有证据证明本裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本委所在地的中级人民法院申请撤销裁决。”因此，原告对即劳人仲案字[2017]第449号裁决书有异议需要到青岛市中级人民法院申请撤销。现原告向本院提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛北安园林环卫工程有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预缴），退还原告青岛北安园林环卫工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇一九年二月二十一日书记员  徐 君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初736号 原告：马小军，男，1976年7月24日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区永宁县。身份证号：××× 被告：张鹏，男，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，其余身份信息不详。 原告马小军诉被告张鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小军到庭参加了诉讼，被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马小军向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工程款18911元、并承担逾期付款利息2269.32元(利率按照年利率6%计算，自2017年1月19日计算至2019年1月20日)、公司补助4800元，共计25980.32元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告经人介绍与被告相识，称被告在宁夏回族自治区银川市某号楼承包装修工程。希望将某号楼室内顶面、墙面刮腻子、公共部分工程承包给原告。经原、被告双方协商一致，于2016年5月，签订一份《指定分包施工协议书》，合同对工程名称、工程地质、工程施工内容、单价、付款方式等进行了详细约定。合同签订后，原告按照合同约定组织工人进入施工现场对被告承包的某号楼进行施工，2016年12月份工程全部完工，且交付被告使用。但被告未按照合同约定向原告支付工程款，仅是在原告施工过程中陆续支付原告工程款14000元。2017年1月19日，在原告再三要求下向原告出具《结算单》一份，被告应支付原告工程款32911元，已支付14000元，被告尚欠原告工程款18911元，公司补助4800元，被告口头承诺在过年前就向原告付清工程款。原告认为，现原告承建的工程早已通过被告验收，且被告早已使用，施工方已将工程款向被告结清，原告工程款付款条件早已成就。被告的行为已经违反了合同约定，侵犯了原告的合法杈益，故原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月14日，原被告签订了《指定分包施工协议书》，约定原告马小军在被告张鹏处承包某号楼室内墙面刮腻子工程，合同对双方的权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告按约进行施工。工程完工后，双方于2017年1月19日对劳务费用进行了结算，被告张鹏向原告出具结算单一份，载明费用总计32911元，已付14000元，尚欠18911元。因被告张鹏至今未向原告支付欠款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告按约向被告张鹏提供劳务，被告张鹏对提供劳务事实及欠资数额均予认可并出具结算单，其应依约支付劳务费。故原告请求被告张鹏支付劳务费及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张被告张鹏支付公司补助4800元，证据不足，且双方已进行了结算，具体金额应以结算单为准，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告张鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张鹏于本判决生效后十日内支付原告马小军劳务费18911元，逾期付款利息2269.32元，合计21180.32元； 二、驳回原告马小军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费225元，已减半收取，由被告张鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇一九年二月二十日 书记员  于哲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初6626号原告（反诉被告）：宫兆忠，男，1968年7月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙晴晴，即墨通济法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：刘志秋，男，1973年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张明涛，山东文鼎律师事务所律师。原告宫兆忠与被告刘志秋房屋租赁合同、反诉原告刘志秋与反诉被告宫兆忠房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宫兆忠及其委托诉讼代理人孙晴晴、被告刘志秋及其委托诉讼代理人张明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付欠交租赁费4万元并支付违约金5万元；2、解除双方的租赁合同；3、判令被告腾出房屋，恢复租赁房屋原状停止侵害；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年签订租赁合同，合同约定每年租赁费为10万元，原告交付房屋后，被告违约，每年欠交租赁费并擅自改动房屋，原告多次催要租赁费，被告拒付。现合同到期，为维护自身合法权益，今依法具状起诉，请人民法院判如所请。被告答辩称，我不欠原告4万元，解除合同不应该解除，合同还没有到期，不存在腾房、恢复原状。被告向本院反诉提出如下诉讼请求：判令原告赔偿损失1万元（实际损失将待评估后追加请求）；2、反诉诉讼费由原告承担。原告答辩称，被告所诉与事实不符，请求驳回被告的反诉请求。本案原告并未要求被告将房屋装修也未要求其开办旅馆，其装修损失应当自己承担，且该房屋没有产权手续，系厂房不能进行其他经营活动。经审理查明，2004年3月27日，原告与原即墨市通济街道办事处魏家村村民委员会签订土地使用权转让合同书，约定：魏家村村民委员会将位于服装工业园内宗地编号即记基字2004.7、面积16710平方米土地使用权转让给原告，出让年限为50年。2006年9月25日，原即墨市城乡建设局为上述土地出具建设用地规划许可证，用地单位由青岛永丰泉金属制品有限公司变更为魏家村村委。2011年1月18日，原即墨市国土资源局为上述土地办理集体土地使用证，证号为即集用（2011）第001号，使用权人为魏家村村民委员会。原告在未取得建设工程规划许可证的情况下，在上述土地上盖建厂房。原告系被告姐夫。2013年12月16日，原、被告签订租赁合同，约定：原告将位于服装工业园的面积1540平方米房屋出租给被告；租赁期限自2013年7月1日至2018年6月30日；租金每年10万元，第一年免租赁费，第二年开始租赁费于每年6月1日前付清。合同签订后，原告交付被告房屋。被告支付原告第二年租赁费6万元、第三年、第四年、第五年租赁费各8万元。庭审中，被告称其支付原告租赁费数额是原告认可并接收。原告称，开始鉴于双方是亲戚，原告不与被告计较租赁费多少，但被告一直把欠款当成习惯，所以原告主张被告支付欠缴租赁费。2018年12月11日，被告申请对租赁合同所涉及房屋装修费进行造价鉴定。本院依法委托山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司对涉案房屋装修造价进行评估，因被告未能提供鉴定所需的有效材料。2019年1月11日，山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司将案件退还本院。上述事实，有原、被告陈述，书证合同、建设用地规划许可证、集体土地所有权证、收据等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告虽签订租赁合同，因涉案房屋没有建设工程规划许可证，双方的租赁合同系无效合同，因此，原告要求确认双方合同解除的请求，本院不予支持。原、被告虽系亲戚关系，但被告未能按合同约定支付原告租赁费，原告要求被告支付所欠4万元租赁费，因合同无效，租赁费应为占有使用费，本院予以支持；因合同无效，原告主张违约金本院亦不予支持。原告要求被告腾出房屋，本院予以支持；要求被告恢复租赁房屋原状、停止侵害，无事实依据，本院不予支持。被告反诉要求原告赔偿损失1万元，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志秋判决生效之日起十日内腾出涉案厂房并返还原告宫兆忠。二、被告刘志秋于判决生效之日起十日内支付所欠原告宫兆忠占有使用费40000元。三、驳回原告宫兆忠的其他诉讼请求。四、驳回被告刘志秋对原告宫兆忠的反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告预缴），由原、被告各负担1025元；反诉费25元（被告预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年二月二十八日书 记 员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初538号 原告：李文虎，男，1987年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：××× 被告：韩**有，男，1959年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告李文虎诉被告韩**有买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期货款35200元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款利息2112元；3.请求判令由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2016年4月20日供给被告金额为88200元的水泵类产品一批。被告迄今为止共向原告支付了货款53000元，仍欠35200元未付。原告虽多次催讨，但被告一直拖延拒付。原、被告所供的货物是双方真实意思的表达，是合法有效的合同。被告拖欠原告货款的行为，严重损害了原告的合法权益。故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，按照原告李文虎提供的被告韩**有的联系电话及地址，均无法向被告韩**有有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告李文虎重新提供被告韩**有准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告李文虎未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告李文虎的起诉。 案件受理费366元，退还原告李文虎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 刘珊 二〇一九年二月二日 法官助理 杨藜 书 记 员 于哲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0423民申10号再审申请人（原审被告）：朝鲁门朝格图，男，1983年8月13日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审被申请人（原审原告）：韩国军，男，1968年7月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原审被告：张强，男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原审被告：石丽波，男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原审被告：高晓龙，男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原审被告：部晓岳，男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原审被告：孟德振，男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审申请人朝鲁门朝格图因与被申请人韩国军、原审被告张强、石丽波、高晓龙、部晓岳、孟德振民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）右民初字第3253号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朝鲁门朝格图再审称，被申请人找我担保时说借10万元，我才同意担保，但是后来他借了18万元，不是我真实的意思表示，这种欺诈行为无效；借条签字时各担保人不是同一时间签字，后来被申请人又找了五个人签字，也证明被申请人行为虚假欺诈，债务人有偿还能力，无需担保人偿还。请求法院驳回（2015）右民初字第3253号判决，重新审理。本院认为，朝鲁门朝格图的再审申请已经超过了法定的申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朝鲁门朝格图的再审申请。审 判 长 苏  日  娜人民陪审员 额尔敦其木格人民陪审员 牡    丹二〇一九年二月二十二日书 记 员 赵  旭  颖
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初7401号原告：刘素荣，女，汉族，1958年11月26日出生，无业，住济南市。委托诉讼代理人：朱礼龙，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被告：李博，男，汉族，1968年1月24日出生，住济南市，其他不详。被告：王伟，男，汉族，1963年11月11日出生，住济南市，其他不详。原告刘素荣与被告李博、被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘素荣委托诉讼代理人朱礼龙、刘江到庭参加了诉讼。被告李博、被告王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘素荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还借款50万元，并向原告支付利息（以50万元为基数，按每月3%计算，自2017年6月29日起至实际给付之日止）；2.判令两被告支付逾期还款的违约金（按合同约定：以50万元为基数，自2017年9月28日起，至实际给付之日止，按每日5‰计算）；3.判令原告对王伟位于济南市市中区经六纬一路378号3-101号房产有优先受偿权；4.判令两被告向原告支付因本案支付的律师费1万元；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，被告王伟、李博因经营及家庭需要，向原告刘素荣借款人民币50万元整。原告刘素荣于2017年6月30日之前通过银行转账向被告李博的银行账户共计打入人民币50万元。被告李博、王伟共同出具了借据和收据一张。借据载明:今借到刘素荣人民币现金500000.00元（大写：伍拾万元整），定于2017年9月28日前归还。同时，被告王伟以位于市中区经六纬一路378号3-101号的房产作为借款担保抵押给原告刘素荣，签订了《房屋借款抵押合同》，并于2017年7月3日进行了抵押登记。但截至现在，经原告多次催要，两被告并未向原告还本付息。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。刘素荣为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、借据、收据一张，证明被告李博、王伟于2017年6月29日向原告刘素荣借款50万元，李博、王伟于同日出具收据；证据2、银行转账凭证，证明原告于2017年6月30日前，已通过银行转账向被告李博银行账户转账共50万元，原告已经履行付款义务；证据3、房屋抵押借款合同一份，证明被告王伟以位于济南市市中区经六纬一路378号3-101号房产作为借款担保，抵押给原告刘素荣，并签订了房屋借款抵押合同；证据4、不动产登记证明一份，证明被告王伟以自有房产作担保，于2017年7月3日办理抵押登记；证据5：银行转账记录，委托代理合同，律师代理费发票各一份，证明原告因本案支付律师费1万元，借款合同第十四条明确约定了律师费的责任承担问题。李博、王伟未答辩，亦未提交证据。本院对于刘素荣提交的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，李博、王伟向刘素荣出具借据、收据各一份，载明借款人李博、王伟借到并收到刘素荣人民币现金50万元，定于2017年9月28日前归还，逾期除按每月3%支付利息外，还需每日按借款额5‰支付违约金直至还清所有欠款为止。李博、王伟均在借款人处签名、按手印。刘素荣提交其名下银行账户交易明细，显示刘素荣于2017年6月29日向李博银行账户转账2万元，2017年6月30日向李博银行账户转账48万元，履行了向李博交付借款50万元的义务。同日，李博、王伟与刘素荣签订房屋抵押借款合同一份，合同主要内容约定：李博、王伟向刘素荣借款人民币伍拾万元整，用于经营及家庭，借款期限为3个月，自2017年6月29日起至2017年9月28日止，借款利率为月4%；因借款一事，王伟自愿以自己合法拥有的私有房产抵押，作为履行还款义务的保证，并承担连带责任担保。抵押房产担保的范围：包括但不限于主债权及其利息、违约金、罚金、损害赔偿金，债权人实现担保物权的费用及借款人应当承担的其他费用等。如因争议诉至法院，则律师费等一切费用均由借款人承担。2017年7月3日王伟以其名下坐落于济南市市中区经六纬一路378号3-101号房屋为借款50万元办理抵押，并进行抵押登记（证号为2017不动产证明第0068087号）。因李博、王伟至今未还清借款本息，经催要未果，刘素荣诉至本院。刘素荣为证明其支出律师代理费的主张，提交委托代理合同1份及泰和泰（济南）律师事务所出具的增值税普通发票1张，代理费金额1万元。本院认为，被告李博、被告王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告刘素荣向本院提交借据、收条、银行账户转账记录、抵押借款合同、不动产证明，足以证明原告刘素荣与被告李博、被告王伟之间形成50万元的借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告刘素荣主张被告李博、被告王伟偿还该款，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定借款期限内利息为月息3%（抵押合同约定月息4%），对于超出法律规定的利息，本院不予支持。可按照年利率24%计算利息。被告李博、被告王伟未在约定期限内偿还借款，存有违约行为，应当支付违约金。但原、被告既约定了借款期限内的利息，又约定了逾期还款违约金，根据国家有关限制民间借贷利率的规定，最终收取的利息和违约金的总额不得超过年利率24%，双方约定的违约金已超出法律规定范围，对于原告的该项主张，本院不予支持。原告刘素荣主张赔偿律师代理费，该费用系其合理支出，且与两被告对此事先有约定，故对于原告的该项请求，本院予以支持。被告王伟以其名下的房产作为借款抵押，并办理抵押物登记，因此抵押有效，因借款尚未清偿，原告主张以该房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李博、被告王伟偿还原告刘素荣借款50万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告李博、被告王伟支付原告刘素荣借款利息（以借款50万元为基数，按照月息2%，自2017年6月30日起计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告李博、被告王伟赔偿原告刘素荣经济损失1万元，于本判决生效之日起十日内履行。四、原告刘素荣对于被告王伟抵押的坐落于济南市市中区经六纬一路378号3-101号房产享有优先受偿权；五、驳回原告刘素荣的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，保全费3020元，共计12020元，由被告李博、被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  刘 丽二〇一九年二月二十八日书 记 员  王玉莺
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初950号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：四川省环宇建筑劳务有限公司。住所地：四川省资中县水南镇胜利街********楼**。 法定代表人：邓某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告刘某诉被告四川省环宇建筑劳务有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告刘某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执262号申请执行人：孙吉昌，男，1984年7月1日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托代理人：丰永强，山东昌圣律师事务所律师。被执行人：刘炜梅，女，1983年6月29日出生，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案的(2016）鲁0213民初4085号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行了14400元。本案已执行完毕。特此通知。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  李恒义二〇一九年二月二十六日书记员  曲小平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初9445号原告：钟某，住烟台市芝罘区。被告：烟台市某公司，住所地烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告劳动争议一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟某与被告烟台某公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  卫 娜人民陪审员  陈泽卿人民陪审员  陈淑云二〇一九年二月二十七日书 记 员  陈贺彬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0213民初4562号原告：张某，男，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：吕彦霖，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住所山东省青岛市黄岛区。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告张某于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费4821元（原告已预交），减半收取计2411元，案件申请费1720元，共计人民币4131元，由原告张某负担。审判长  梁鲁安审判员  柳 林审判员  慕 雪二〇一九年二月二十五日书记员  王婷婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0213民初4444号原告：张某某，女，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张丽丽，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住所山东省济南市历下区。原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金281287元，并支付自2017年10月1日起至还款义务完成之日止的利息，利息按月利率2%年利率24%计算。2、案件受理费、公告费由被告负担。事实与理由：被告自2017年年初多次以各种理由向原告借款，至2017年11月11日止借款总额共计281287元。其中被告于2017年3月22日向原告出具了25万元借款凭证，承诺2017年10月1日之前偿付，逾期按照年利率24%支付利息。在原告起诉之日借款期限早已届满，但是被告拒绝偿付借款。所以为维护原告的合法权益，具状起诉，望法院判如所请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告青岛张某某向法庭提供了以下证据：证据1.2017年3月22日被告向原告出具的借据和收据原件各1张，证据2-2.2017年1月21日到2017年3月22日支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单打印件1页、2018年8月22日支付宝客户中心发送电子客户回单邮件打印件1页，证据2-3.加盖中国建设银行股份有限公司青岛振华路支行业务专用章的原告中国建设银行信用卡交易明细表原件1张、被告向原告发送支付宝二维码以及原告通过建设银行信用卡扫码付款的微信聊天截图打印件4页、原告与被告的支付宝聊天记录原始载体手机（已退还原告），证据2-4.花呗支付账单打印件1张、花呗刷卡聊天截图打印件1张、原始载体手机（已退还原告），证据2-5.微信转账明细单打印件共4张、加盖工商银行股份有限公司德仁路支行自助回单机专用章的2017年2月17日、2017年3月14日原告的工商银行借记卡账户历史明细清单原件共4张、加盖了中国建设银行股份有限公司青岛振华路业务专用章的原告的中国建设银行银行卡客户交易明细清单原件17页。被告李某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告张某某提交的相关证据是真实的。对原告张某某提交的上述证据，本院予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日至2017年11月11日期间，原告通过银行卡、支付宝、微信、现金方式共计向被告出借35笔款项，总额共计281287元。2017年3月22日被告李某某向原告出具收据一张，内容为：本人李某某向张某某借款共计人民币贰拾伍万元，上述借款债权人已通过银行卡、支付宝、微信、现金等方式分多笔向本人支付。被告李某某在收据落款借款人处签字捺印。同日，被告李某某向原告出具借据一张，内容为：本人李某某向张某某借款共计人民币贰拾伍万元，定于2017年10月1日之前一次性还清，到期不付，按年息百分之二十四支付利息。被告在借据落款借款人处签字捺印。原告主张，被告实际借款金额总计281287元，2017年1月20日到2017年3月22日期间实际发生的借款是273997元，出具借条之后到2017年11月11日，被告又向原告借款7290元。上述借款281287元被告没有偿还。原告出具的证据显示：1、2017年1月21日到2017年3月22日原告通过支付宝账户总共向被告出借19笔借款，总计人民币209800元。2、2017年1月20日原告通过建设银行信用卡，刷被告提供的支付宝二维码出借两笔，分别是12000元和12000元；2017年1月21日原告通过建设银行信用卡，刷被告提供的支付宝二维码出借一笔14000元；2017年2月10日原告通过建设银行信用卡，刷被告提供的支付宝二维码出借一笔500元；2017年3月3日原告通过建设银行信用卡，刷被告提供的pos机出借一笔10000元；以上共计5笔，总计人民币48500元。3、2017年2月9日原告通过支付宝花呗刷被告提供的二维码出借一笔借款3797元。4、（1）2017年2月13日原告通过微信绑定建设银行储蓄卡转账给被告借款5500元；（2）2017年2月17日原告通过微信绑定建设银行储蓄卡和工商银行储蓄卡转账给被告借款3400元，其中工商银行卡是1500元，建设银行卡是1900元；（3）2017年3月14日原告通过微信绑定工商银行储蓄卡转账给被告借款1500元；（4）2017年3月14日原告通过微信绑定建设银行储蓄卡转账给被告借款1500元；（5）2017年11月1日原告通过微信绑定建设银行储蓄卡转账给被告借款3770元；（6）2017年11月5日原告通过微信绑定建设银行储蓄卡转账给被告借款150元和350元；（7）2017年11月6日原告通过建设银行储蓄卡向被告支付宝转账借款2910元；（8）2017年11月11日原告通过微信绑定建设银行储蓄卡转账给被告借款70元和40元。本院认为，原告张某某提供的证据可以证明原告通过银行卡、支付宝、微信方式向被告李某某出借人民币281287元，原、被告双方民间借贷关系成立。关于欠款数额，因被告李某某未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果，被告李某某的欠款数额，以原告张某某主张及举证为准，即被告李某某欠原告张某某借款人民币人民币281287元。被告李某某于2017年3月22日向原告张某某出具借据承诺2017年10月1日之前一次性还清借款25万元，到期不还，按年息百分之二十四支付利息，该约定未超过法律规定，被告李某某应按约定偿还原告借款并支利息。综上所述，原告张某某提出的被告立即偿还原告借款本金281287元，并按年利率24%计算支付自2017年10月1日起至还款义务完成之日止的利息的诉讼请求既有事实根据，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款人民币人民币281287元。二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某借款利息，利息自2017年10月1日起至还清上述借款之日止按年利率24%、本金人民币281287元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5519元、公告费人民币750元，共计6269元（原告已预交）由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  梁鲁安人民陪审员  李 红人民陪审员  胡孝文二〇一九年二月二十七日书 记 员  王婷婷
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初884号 原告：周某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告周某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告周某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初4066号 原告：王洪亮，男，1986年1月出生，汉族，高中文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东守用律师事务所律师。 被告：王萍，女，1995年3月出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。 原告王洪亮与被告王萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪亮到庭参加诉讼，被告王萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王洪亮诉称，2018年2月26日、3月7日、3月19日、3月21日，被告王萍因做生意急用钱，先后四次向原告王洪亮借款32000元，现借款已到期，被告已失联，造成原告无法向被告催要借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款32000元及利息（以32000元为基数，按年利率6%，自2018年10月16日计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。 被告王萍未答辩。 经审理查明，2018年2月26日，被告王萍向原告王洪亮借款10000元，并向原告出具借据一张，约定借款期限为2个月，借款未约定利息；2018年3月7日，被告王萍向原告王洪亮借款16000元，并向原告出具借据一张，约定借款期限为2个月，借款未约定利息。 另查明，原告提交微信截图两张及转账记录两份，证明原告于2018年3月19日通过微信转账的形式向被告出借4000元，2018年3月21日，应原告要求通过吴丽媛的账户向被告出借2000元。借款发生后，被告均未偿还上述借款。 上述事实，有借条、截图、转账凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条、收条、微信截图及转账凭证，能够证明被告向原告借款32000元的事实，被告应负还款义务。 对原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条未载明利息，对原告主张利息自2018年10月16日起至实际给付之日，按年利率6%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王萍于本判决书生效之日起十日内偿还原告王洪亮借款32000元及利息（以32000元为基数，自2018年10月16日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告王萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李国跃 人民陪审员  栗兴亮 人民陪审员  王 峰 二〇一九年二月二十五日 法官 助理  李宗芳 书 记 员  闫相坤
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执148号申请执行人：郝文涛，男，1974年8月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛苏宁云商商贸有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：戴冯军，职务：总经理。申请执行人与被执行人经济补偿金纠纷一案的(2018）鲁02民终6588号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行了224818.55元。本案已执行完毕。特此通知。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  李恒义二〇一九年二月二十六日书记员  曲小平
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初974号 原告：柴某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：北京涛平建筑工程有限公司。 法定代表人：宋某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告柴某诉被告北京涛平建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告柴某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柴某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告柴某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执118号申请执行人：王海强，男，1964年9月12日出生，汉族，青岛帅潮实业有限公司员工，住所地青岛市李沧区大枣园村****，公民身份号码3702061964********。被执行人：青岛帅潮实业有限公司，住，住所地青岛市李沧区娄山路**一社会信用代码91370213264629398Q。法定代表人：王文金，职务董事长。委托诉讼代理人：张金秋，山东睿德律师事务所律师。申请执行人与被执行人劳动报酬纠纷一案的(2018）鲁02民终6561号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行了24504元。本案已执行完毕。特此通知。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  李恒义二〇一九年二月二十六日书记员  曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执863号申请执行人：童志，男，1964年9月27日出生，汉族，住青岛市李沧区黑龙江中路**海右重华小区**楼****。委托代理人戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被执行人：青岛海右重华置业有限公司，住所地青岛市李沧区金水路**。法定代表人周莉，职务董事长。申请执行人童志与青岛海右重华置业有限公司买卖合同纠纷一案的青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终7510号民事调解书已发生法律效力。本院已向房产登记中心送达执行通知书，申请人并已履行案款150000元，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘明好二〇一九年二月二十五日书记员  高黎夏
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书2018鲁02**执457号申请执行人：中铁隧道集团有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路。法定代表人于宝林，职务经理。委托代理人：余洁，女，1987年6月24日出生，汉族，住重庆市渝**，系该公司员工。被执行人：青岛龙泽燃气有限公司，住所地青岛经济技术开发区油港路**。法定代表人陈朝阳，职务经理。委托代理人曲亮，山东诚公（北京）律师事务所律师。委托代理人曽杰，山东诚公（北京）律师事务所律师。申请执行人中铁隧道集团有限公司与青岛龙泽燃气有限公司借款合同纠纷一案。该案（2016）鲁0213民初3761号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行标的为2014211元。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的钢管一宗，以505445.7元拍卖成功，现已发还申请执行人案款498045.7元。执行费7400元被执行人已经缴纳。现经本院查控网查询被执行人名下银行存款，没有可供执行的银行财产线索。经房产中心查询，无房产登记情况；经车管所查询，无车辆登记信息；经工商部门查询，无对外投资持股情况。并已给被执行人发布失信及限制高消费。本案已经倾尽所有执行措施，而且申请执行人也不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明好审判员  张群生审判员  刘寅生二〇一九年二月二十二日书记员  高黎夏
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2018）内0602民初5058号   原告：神某。   法定代表人：陆某，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。   被告：那某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。   被告：朱某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。   原告神某与被告那某、朱某借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神某的委托诉讼代理人闫某到庭参加诉讼，被告那某，朱某经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   神某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告偿还借款本金20000元以及因违约产生的罚息、违约金及各项费用共计3200元（自2017年11月18日起至2018年7月18日止按照年利率24％计算）。2、请求法院确认原告对于被告那某所有的车牌号为×××的长安牌SC7141A5型汽车享有优先受偿权；3、请求法院判令二被告承担案件受理费。事实与理由：2017年10月19日，二被告因资金周转困难向原告借款人民币20000元，双方签订借款合同，约定借款期限12个月，借款月息利率为1.1%，还款方式为按月等本等息，除此之外双方还对罚息、费用承担等内容进行了约定。被告那某自愿以其所有的车牌号为×××的长安牌SC7141A5型汽车一辆为原告设立抵押，并签订抵押合同。后二被告一直未按按照约定进行还款，已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，望依法判决，维护原告的合法权益。   原告就其诉讼主张，向本院提交以下证据：   证据一、借款合同一份、借据、收款确认单一张，证明2017年10月19日二被告向原告借款20000元，约定月利率为1.1％，每月居间服务费为0.58％，还款方式是等本等息，还约定逾期利息为每日按借款金额的0.8％加收罚息，违约金为借款金额的8％，当天原告向二被告发放借款；   证据二、抵押合同一份、车辆抵押登记信息一份，证明被告那某将属于自己的所有×××的长安牌SC7141A5型汽车抵押给原告，原告对该车辆享有优先受偿权。   二被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。   本院审查认为，原告提交的第一、二组证据来源真实、合法，与本案具有关联性、本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，原告与二被告签订了借款合同，合同约定：借款金额20000元，月利率1.1%，还款方式为等本等息，借款期限为12个月，自2017年10月19日起至2018年10月18日，借款期限从实际发放借款之日起计算。二被告逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳当期利息外，每日按借款金额的0.8%加收罚息直到被告归还实际全部债务之日止。被告在本合同期内未按时足额归还借款本息，视为违约，原告可单方面宣布合同提前到期，并要求被告清偿借款本息、罚息及相关费用并承担全部借款金额8%的违约金等违约责任。此外，二被告还应承担原告因实现债权而发生的费用，包括但不限于财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、律师费、注册会计师费、鉴定费、公证费等所有的费用。同日，原告、被告那某签订了《抵押合同》，约定被告那某自愿将其合法享有所有权的车牌号为×××的SC7141A5长安型汽车（车架号：LS5A3ABR5HBXXXXX，发动机号：XXXXX）抵押给原告，作为上述借款的担保，抵押担保范围为借款本息、罚息、违约金及其他应支付的有关费用，担保期限为上述主合同约定的全部债务全部清偿之日止。被告违约则原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。并于当日办理了抵押登记。同时，原告按照合同约定向被告发放的借款，二被告给原告出具了借据和收款确认单。借款后，二被告未偿还借款本金及利息。   本院认为，原告与二被告签订的《借款合同》及《抵押合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，为真实有效的合同。原告已按合同约定发放了贷款，二被告也应按照合同约定履行还款义务。故原告请求被告偿还下欠借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于罚息及违约金，因二被告至今未还借款本息已构成违约，原、被告双方约定了罚息及违约金,原告要求二被告支付罚息及违约金3200元（以20000元为基数，,从2017年11月18日起至2018年7月18日止，按年利率24%计算）的请求符合法律规定，予以支持。关于原告对于被告那某所有的车牌号为×××的SC7141A5长安型汽车（车架号：LS5A3ABR5HBXXXXX，发动机号：XXXXX）汽车享有优先受偿权的请求，原、被告签订了合法有效的抵押合同且办理了抵押权的登记，故原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告那某、朱某于本判决发生法律效力之日一次性支付原告神某借款本金20000元及罚息和违约金3200元；   二、原告神某对登记在被告那某名下的车牌号为×××的SC7141A5长安型汽车（车架号：LS5A3ABR5HBXXXXX，发动机号：XXXXX）汽车享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费380元，由二被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判长 白凤霞   审判员 韩美丽   代理审判员 王柄茹   二〇一九年二月二十八日   书记员 董 娜
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执203号申请执行人：青岛科润德商贸有限公司，住所地：青岛市城阳区铁骑山路**，统一社会信用代码913702146971819394。法定代表人：栾兴磊，职务：总经理。被执行人：青岛国电蓝德环境工程有限公司，住，住所地：青岛市李沧区瑞金路**丙/div>法定代表人：于延鹏，职务：总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的(2017）鲁0213民初3475号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行了生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。特此通知。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  李恒义二〇一九年二月二十六日书记员  曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执250号申请执行人王春红，女，1972年8月9日出生，汉族，住青岛市李沧区四流中路****楼****。被执行人王春梅，女，1974年2月25日出生，汉族，住青岛市，住青岛市李沧区四流中路****楼25日出生v>被执行人王梦楠，女，2000年1月21日出生，汉族，住青岛市李沧区，住青岛市李沧区四流中路****楼****甲div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人王春红与被执行人王春梅、王梦楠确认所有权纠纷一案的（2018）鲁0213民初3135号民事判决书已发生法律效力并立案执行，执行过程中，本院依法扣划第三人蓝淑英死亡丧葬费56894.00元，申请人王春红分得案款28545.00元，执行费333元、被执行人王春梅分得案款26971.00元，执行费309元、被执行人王梦楠分得案款686元，执行费50元。鉴于以上，本案执行完毕。特此通知。审判员  李恒义二〇一九年二月二十八日书记员  曲峻峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2018）内0602民初5059号   原告：神某。   法定代表人：陆某，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。   被告：张某。   公民身份证号码：×××。   原告神某与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   神某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金102652元以及因违约产生的罚息、违约金及各项费用共计12318.24元（自2018年1月25日起至2018年7月25日止按照年利率24%计算）。2、请求法院确认原告对于被告所有的车牌号为×××的大众牌FV7187FBDWG型汽车享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担包括案件受理费、财产保全费在内所有诉讼费用以及评估费、拍卖费、执行费、过户费、律师费、拖车费、停车费、鉴定费、公证费等所有原告为实现债权而发生的费用。庭审中原告明确第三项诉讼请求为请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月25日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币112000元，双方签订了借款合同，约定借款期限24个月，借款月利率为1.1%，还款方式为每月等本等息。除此之外双方还对罚息、费用负担等进行了约定。被告自愿以其所有的车牌号为×××的大众牌FV7187FBDWG型汽车一辆为原告设立抵押，并签订了抵押合同。后被告自2018年1月25日开始就未按约还款，已构成违约，严重损害原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。   原告就其诉讼主张，向本院提交以下证据：   证据一、借款合同一份、借据、收款确认单一张，证明2017年10月25日被告向原告借款112000元，约定月利率为1.1%，每月居间服务费为0.58%，还款方式是等本等息，还约定逾期利息为每日按借款金额的0.8%加收罚息，违约金为借款金额的8%，当天原告向被告发放借款；   证据二、抵押合同一份、车辆抵押登记信息一份，证明被告将属于自己的×××的大众牌FV7187FBDWG型汽车抵押给原告，原告对该车辆享有优先受偿权。   被告张某未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。   本院审查认为，原告提交的第一、二组证据来源真实、合法，与本案具有关联性、本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，原告与被告张某签订了借款合同，合同约定：借款金额112000元，月利率1.1%，还款方式为等本等息，借款期限为24个月，自2017年10月25日起至2019年10月24日，借款期限从实际发放借款之日起计算。每一个月为一个还款期，还款日为每月24日。被告逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳当期利息外，每日按借款金额的0.8%加收罚息直到被告归还实际全部债务之日止。被告在本合同期内未按时足额归还借款本息，视为违约，原告可单方面宣布合同提前到期，并要求被告清偿借款本息、罚息及相关费用并承担全部借款金额8%的违约金等违约责任。此外，被告还应承担原告因实现债权而发生的费用，包括但不限于财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、律师费、注册会计师费、鉴定费、公证费等所有的费用。同日，原、被告签订了《抵押合同》，约定被告张某自愿将其合法享有所有权的车牌号为×××的大众牌FV7187FBDWG型汽车（车架号：LFV3A23C5EXXXXX，发动机号：XXXXX）抵押给原告，作为上述借款的担保，抵押担保范围为借款本息、罚息、违约金及其他应支付的有关费用，担保期限为上述主合同约定的全部债务全部清偿之日止。被告违约则原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。并于当日办理了抵押登记。同时，原告按照合同约定向被告发放的借款，被告给原告出具了借据和收款确认单。借款后，被告张某偿还借款本金9348元，并支付利息3764元至2018年1月25日。   本院认为，原告与被告张某签订的《借款合同》及《抵押合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，为真实有效的合同。原告已按合同约定发放了贷款，被告也应按照合同约定履行还款义务。本案中双方在借款合同中约定每一个月为一个还款期，还款日为每月24日，同时约定被告在本合同期内未按时足额归还借款本息，视为违约，原告可单方面宣布合同提前到期，并要求被告清偿借款本息、罚息及相关费用并承担全部借款金额8%的违约金等违约责任。被告张某还款至2018年1月份后再未还款，违反双方合同约定，原告可以要求被告清偿剩余借款本金，故本院对原告请求被告偿还下欠借款本金102652元的诉讼请求予以支持。关于罚息及违约金，因被告至今未还借款本息已构成违约，原、被告双方约定了罚息及违约金,原告要求二被告支付罚息及违约金12318.24元（以102652元为基数，从2018年1月25日起至2018年7月25日止，按年利率24%计算）的请求符合法律规定，予以支持。关于原告对于被告张某所有的车牌号为×××的大众牌FV7187FBDWG型汽车（车架号：LFV3A23C5EXXXXX，发动机号：XXXXX）汽车享有优先受偿权的请求，原、被告签订了合法有效的抵押合同且办理了抵押权的登记，故原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张某于本判决发生法律效力之日一次性支付原告神某借款本金102652元及罚息和违约金12318.24元；   二、原告神某对登记在被告张某名下的车牌号为×××的大众牌FV7187FBDWG型（车架号：LFV3A23C5EXXXXX，发动机号：XXXXX）汽车享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2600元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。   审判长 白凤霞   审判员 韩美丽   代理审判员 王柄茹   二〇一九年二月二十八日   书记员 董 娜
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执37号申请执行人刘某，女，1963年9月14日出生，汉族，住青岛市李沧区板桥坊村**。被执行人高某，男，1959年6月2日出生，汉族，住，住青岛市李沧区板桥坊村**/div>申请执行人刘某与被执行人高某离婚纠纷一案，本院（2005）李民初字第298号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本院已向青岛不动产登记中心发出协助执行通知书，要求其将青岛市李沧区板桥坊村220号房屋过户至申请人刘某名下，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇一九年二月十四日书记员  吕雅丽
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执244号申请执行人：宋某，女，1983年9月23日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人：刘某，男，1984年11月17日出生，汉族，，现住青岛市崂山区。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案的（2015）李少民初字第509号民事调解书已立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回对被执行人的本次执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：（2015）李少民初字第509号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明好审判员  孙海翔审判员  李恒义二〇一九年二月二十六日书记员  曲小平
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执99号申请执行人黄某，女，1989年12月12日出生，汉族，系青岛市崂山丽达商场职工，现住青岛市李沧区玉清宫路**楼****，居民身份证号码3707861989********。被执行人郭某，男，1989年4月24日出生，汉族，系青岛市欧特美股份有限公司职工，现住青，现住青岛市李沧区玉清宫路**楼****份证号码37078619890424631X。申请执行人黄某与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院（2015）李少民初字第221号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人郭某已履行案款人民币12300元，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇一九年二月二十七日书记员  吕雅丽
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初900号 原告：张某1。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段**明发欧洲城 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告张某1诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告张某1撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某1承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初976号 原告：韩某。 委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。 被告：北京涛平建筑工程有限公司。 法定代表人：宋某，该公司经理。 被告：中国四海控股有限公司。 法定代表人：高某，该公司经理。 被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。 法定代表人：黄某，该公司经理。 原告韩某诉被告北京涛平建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。 本院认为，原告韩某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年二月一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初9443号原告：柳某，住烟台市芝罘区。被告：烟台某公司，住所地烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告劳动争议一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳某与被告烟台某公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  卫 娜人民陪审员  陈泽卿人民陪审员  陈淑云二〇一九年二月二十七日书 记 员  陈贺彬
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀1082民初9336号 原告：白秀海，男，1973年1月27日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：赵国宝，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 被告：索长江，男，1962年7月24日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：周留群，男，1965年2月14日出生，汉族，户籍所在地河北省大厂回族自治县，现住河北省三河市燕郊开发区。 原告白秀海与被告索长江买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白秀海及其委托诉讼代理人赵国宝，被告索长江及其委托诉讼代理人周留群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白秀海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告水泥款93320元，并支付利息（以欠款93320元为基数，自原告起诉之日起按年利率24%计算至被告实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月至2017年10月，被告因制作商品混凝土需要自原告处购买水泥使用。截止到2017年10月26日，被告共欠原告水泥款93320元，并于当日为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付，无奈原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告索长江辩称，对原告主张的欠款数额有异议，被告于2018年2月14日已通过周留群的账户以银行转账方式向原告支付了货款80000元，现实际尚欠原告13320元未付。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交落款时间为2017年10月26日的欠条一张，内容为：“今欠水泥款93320元，大写玖万叁仟叁佰贰拾元正”，被告索长江在欠条落款的欠款人处签字予以确认，并加盖了大厂回族自治县前承相村万香水泥构件厂业务专用章。原告表示：2017年4-5月份，原告陆续为被告往大厂县的一个小型搅拌站送水泥，期间陆续结算，截至到2017年10月26日，被告共欠原告水泥款93320元，并于当日为原告出具欠条一张。被告表示：对原告提交的欠条的真实性没有异议，欠条上加盖业务专用章的大厂回族自治县前承相村万香水泥构件厂原来是本案被告的委托诉讼代理人周留群的姐姐周万香经营的，后因环保问题停产，之后被告索长江和周留群合伙承包了该该场地建了小型搅拌站，但未办理营业执照，仍使用原来的大厂回族自治县前承相村万香水泥构件厂业务专用章。该欠款与大厂回族自治县前承相村万香水泥构件厂无关，而是被告索长江和其合伙人周留群共同所欠。被告为原告出具欠条后，于2018年2月14日通过河北大厂农村商业银行股份有限公司北大街分理处周留群的账户给付了原告水泥款80000元，现在实际尚欠原告13320元未付。被告据此提交了河北大厂农村商业银行股份有限公司北大街分理处的明细账查询清单一份，显示被告于2018年2月14日通过周留群账户向原告转账80000元。原告对被告提交的于2018年2月14日通过河北大厂农村商业银行股份有限公司北大街分理处周留群的账户给付其水泥款80000元没有异议，但表示被告为原告出具欠条后双方仍继续维持业务关系至2018年6月底，此期间双方产生了大约20-30万元的业务量，有的通过银行转账支付，有的现场结算，其中通过银行转账的大约有10多万元，此80000元是被告出具欠条后至2018年6月底间双方结算的其中一笔款项，与欠条上的欠款无关；另外除上述80000元外，被告出具欠条后的2017年10月26日至2018年2月14日之间双方还有两笔银行转账记录，其中一笔大约是2017年11月6日转账40000元，另外一笔是2017年11月13日转账30000元。原告据此提交自2018年5月7日至2018年6月27日通过中国农业银行股份有限公司蓟县邦均支行被告给付原告货款的六笔银行转账记录，证明被告为原告出具欠条后双方之间仍继续存在业务往来及2018年2月14日之后被告通过银行转账方式向原告支付货款的情况，其中账户中的付款人宋海霞系被告索长江的妻子。被告表示：对原告提交的自2018年5月7日至2018年6月27日通过中国农业银行股份有限公司蓟县邦均支行给付原告货款的六笔银行转账记录没有异议，被告为原告出具欠条后双方确实继续维持业务关系至2018年6月底，此期间双方产生了大约20-30万元的业务量，有的通过银行转账支付，有的现场结算，其中通过银行转账的大约有10万元左右。被告为原告出具欠条后至2017年年底，周留群还于2017年11月13日通过中国建设银行大厂支行向原告转款30000元，另外在2017年12月底前还通过大厂农村商业银行城关支行、中国农业银行大厂支行向原告转过两笔货款，大约有几万元。被告据此提交中国建设银行股份有限公司大厂支行的个人活期账户交易明细一份，证明被告方于2017年11月13日向原告转款30000元。被告还提交自己书写的自2018年3月24日至6月27日双方的送货明细清单一份，载明了每次送货的时间、货物规格和价款，共计合款260678元。原告对被告提交的上述证据没有异议。 本院认为，双方对被告为原告出具的落款时间为2017年10月26日、内容为欠水泥款93320元的欠条均无异议，本院予以确认。本案中双方争议的主要是2018年2月14日被告通过银行转账方式给付原告的80000元是否偿还的是欠款93320元的款项，即该80000元是否应从被告为原告出具的欠条载明的欠款93320元中扣除。庭审中双方均认可被告于2017年10月26日为原告出具欠条后双方仍继续存在业务往来，此期间的结算有的通过银行转账支付，有的现场结算。但从被告陈述及双方举证看，自2017年10月26日至2018年2月14日被告通过银行转账方式给付原告80000元之前，被告索长江的合伙人周留群还于2017年11月13日通过中国建设银行大厂支行向原告转款30000元，另外在2017年12月底前还通过大厂农村商业银行城关支行、中国农业银行大厂支行向原告转过两笔货款，大约有几万元。如果加上2018年2月14日当天被告转给原告的80000元，被告在2018年2月14日前（包括当天）给付原告的货款远远超出了欠款中的数额，本院无法确定被告于2018年2月14日给付原告的80000元就是偿还2017年10月26日欠条中的欠款，且被告也未在银行转账时对该80000元特别注明其用途，故对被告的抗辩理由，本院不予采信；原告要求被告给付欠款93320元，本院予以支持。关于原告主张的欠款利息，双方虽未约定给付期限，但被告在收到原告货物后应及时结清货款，故对原告要求被告给付利息的请求本院予以支持，本院酌定自本案立案之日至被告实际履行之日按6%的年利率由被告支付欠款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告索长江于本判决生效后十日内给付原告白秀海货款人民币93320元，并以93320元为基数按6%的年利率支付自2018年11月14日至欠款实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，由被告索长江全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇一九年二月一日 书记员  吴美怡
文书内容四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初29号原告：四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行，住所地四川省成都市高新区天府二街**。被告：成都鑫浩莱化妆品有限公司，住所地成都市青羊区青龙街**********。被告：四川众汇非融资担保有限公司，住所地，住所地成都市武侯区二环路南二段安******iv>被告：四川浩宇鑫成商贸有限公司，住所地成都市成华区，住所地成都市成华区双庆路********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：谢春燕，女，1983年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县南勋乡石坝子村**。被告：谢春福，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县南勋乡石坝子村**。原告四川天府银行股份有限公司成都世纪城支行与被告成都鑫浩莱化妆品有限公司、四川众汇非融资担保有限公司、四川浩宇鑫成商贸有限公司、谢春燕、谢春福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐尔旻审判员  邱方丽审判员  叶若兰二〇一九年二月一日书记员  陈思童
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初29号公诉机关柘城县人民检察院。被告人韩道平，男，1971年7月4日出生，回族，小学三年级肄业，无业，住河南省柘城县。因犯危险驾驶罪，于2017年1月19日被柘城县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年2月5日投案后被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2018）523号起诉书指控被告人韩道平犯有故意毁坏财物罪，于2019年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强出庭支持公诉，被告人韩道平到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年10月1日晚，在柘城县远襄镇杜庄超市门口附近，因张某开车将韩某撞伤，被告人韩道平赶到现场将张某所开的轿车四个车门掰毁，随后赶到的杨自强将该车左前大灯和倒车镜损毁，经鉴定韩道平损毁车辆总价值8790元；韩道平于2018年2月5日投案。上述事实，被告人韩道平在开庭审理过程中亦无异议。并有1、物证；2、书证；3、证人闫某、王某、韩某等人证言；4、被害人张某陈述5、被告人韩道平的供述与辩解；6、鉴定意见；6、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩道平故意毁坏他人财物价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人韩道平犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩道平主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且赔偿了被害人的损失，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩道平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑勘验期限，从判决决定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  朱全杰二〇一九年二月二十日书 记 员  李 昊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初4392号之二申请人：张桂珍，女，汉族，1965年3月8日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王文祥，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南省第一建设集团置业有限公司，住所地郑州市管城区航海东路**。法定代表人：杜少华，总经理。委托诉讼代理人：朱海跃，男，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：牛红江，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。被申请人：张学仁，男，汉族，1965年1月26日出生，住河南省。被申请人：新乡市同力电器有限责任公司，住，住所地新乡市劳动路**/div>法定代表人：王保玲。担保人：王辉，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省新乡市红旗区公园北街******，身份证号4107021989********。本院在审理原告张桂珍诉被告河南省第一建设集团置业有限公司、张学仁、新乡市同力电器有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告张桂珍于2018年10月12日向本院提出续查封申请，请求继续查封被告河南省第一建设集团置业有限公司位于河南省获嘉县天骄2号楼2-109、2-110、2-111、2-209、2-210、2-211房产。担保人王辉自愿以其名下位于荣校路与牧野大道西南角金宸国际10号楼1单元1层1101号房产（合同编号：2016-0114040）、位于310北侧107东侧.跨线桥南侧农商新天地CO5#楼240B+340B的房产（房产证号：原：原房权证新城字第**位于310北侧107东侧.跨线桥南侧农商新天地CO5#楼40A的房产（房产证号：原：原房房权证新城字第**担保。本院经审查认为，申请人张桂珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封担保人王辉名下位于荣校路与牧野大道西南角金宸国际10号楼1单元1层1101号房产（合同编号：2016-0114040）、位于310北侧107东侧.跨线桥南侧农商新天地CO5#楼240B+340B房产（房产证号：原：原房权房权证新城字第**310北侧107东侧.跨线桥南侧农商新天地CO5#楼40A的房产（房产证号：原：原房权证房权证新城字第**iv>需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前十五日内，向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李艳利审判员  吴行州审判员  王 峰二〇一九年二月十九日书记员  侯 宇
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初73号公诉机关柘城县人民检察院。被告人陈欣，男，1979年5月17日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月20日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2019】21号起诉书，指控被告人陈欣犯危险驾驶罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院指派检察员杨建兵、路志强出庭支持公诉，被告人陈欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月19日22时02分，事故中队民警接报警，被告人陈欣醉酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶至柘城县大仵乡沟流庙路段时，与张十旺驾驶的晋Ｆ×××**号重型半挂车发生剐蹭事故。经商丘市公安局交警事故鉴定所检验鉴定，陈欣静脉血液中酒精含量为：328.944mg/100ml。上述事实，被告人陈欣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述及有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈欣违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为328.944mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈欣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈欣认罪态度较好，具有悔罪表现，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十三条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人陈欣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后十日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清坤二〇一九年二月二十七日书记员  李 昊
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁13民终7150号 上诉人（原审原告）：李桂成，男，1951年12月24日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：临沂市金杭物业服务有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区云龙国际**。 法定代表人：苏丽丽，经理。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 上诉人李桂成与被上诉人临沂市金杭物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省临沂经济技术开发区人民法院（2018）鲁1392民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李桂成以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李桂成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李桂成撤回上诉。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李桂成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨华雁 审判员  陈 芳 审判员  范宗芳 二〇一九年二月二十八日 书记员  赵文思
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0102刑初480号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人刘军，男，1969年出生于济南市，汉族，大学文化，原系济南某公司职员，户籍所在地山东省济南市，住东营市。因涉嫌犯受贿罪，于2018年9月7日被留置，同年9月18日被逮捕。现羁押于济南市看守所。辩护人许仕文，山东招法律师事务所律师。济南市历下区人民检察院于2018年11月2日以济历下检公刑诉〔2018〕486号起诉书指控被告人刘军犯受贿罪一案，向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，在审理过程中，发现存在不适用简易程序审理的情形，于2018年11月21日依法转为普通程序审理，组成合议庭公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员吴振玉出庭支持公诉，被告人刘军及其辩护人许仕文到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明:2015年8月，被告人刘军在担任济南某项目经理期间，利用负责某项目全面工作的职务便利，接受东营某限公司负责人李某海（另案处理）提供的对其位于东营市某小区房屋部分装修，为李某海在资金结算方面谋取利益，经评估该装修价值177226.50元。审理过程中，被告人刘军退缴了全部赃款。上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某海、张某嘉、宋某梅、魏某建、魏某梅等人的证言，工程合同、协议书、付款账目，评估报告，聘用制干部登记表、职工履历表，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘军的行为构成受贿罪，以被告人如实供述所犯罪行，赃款已全部退缴，且签字具结认罪认罚，建议判处六个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人刘军身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪，公诉机关指控其犯受贿罪成立。被告人刘军在提起公诉前如实供述所犯罪行，在审理过程中积极退赃并缴纳罚金，依法可从轻处罚，辩护人关于被告人认罪态度好，积极退赃并缴纳罚金的辩护理由成立，予以采纳。鉴于被告人具有上述从轻处罚的情节，且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘军犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2019年12月6日止），并处罚金十万元（罚金已缴纳）。二、扣押的赃款十七万七千二百二十六元五角予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  顾建金人民陪审员  吴卫平二〇一九年二月二十日书 记 员  杨 帆
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初27号公诉机关柘城县人民检察院。被告人张清华，男，1986年1月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县，因涉嫌寻衅滋事罪，经柘城县公安局决定，于2017年12月29日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经柘城县公安局决定，于2018年3月6日被柘城县公安局取保候审。被告人张廷峰，曾用名张国华，男，1980年2月24日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌寻衅滋事罪，被告人张廷峰于2018年3月22日到柘城县公安局投案。同日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2018】533号起诉书，指控被告人张清华、张廷峰犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员杨建兵、路志强出庭支持公诉，被告人张清华、张廷峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月19日15时30分至16时，在河南省柘城县安平镇后郑村委岗叉楼西地，因羊吃大豆纠纷，安平镇后冯庄村民张学讲与岗叉楼村村民梁某2发生口角、引起打架，后张学讲的两个儿子张廷峰、张清华赶到现场，对梁某2、梁某2父亲梁某1、梁某2妻子王某进行殴打，并对周围劝架的群众梁加银、张廷彬、梁娃、刘某、古某、梁爱荣、梁海鸥随意进行殴打，致使多人受伤。经鉴定：梁某1伤情构成轻伤二级，梁某2、王某、梁加银、梁娃、梁爱荣伤情构成轻微伤。另查明，二被告人在案发后分别与六被害人达成了赔偿协议并已履行、取得了被害人的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有1、物证：打架时用的抓钩木棍；2、相关书证；3、证人张廷彬、刘某、古某等人的证言4、被害人梁某1、梁某2、王某等人的陈述。5、被告人张清华、张廷峰的供述和辩解；6、鉴定意见书；7、现场勘验笔录8、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张清华、张廷峰随意殴打他人，造成一人轻伤、五人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张清华、张廷峰犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张清华在归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，被告人张廷峰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且二被告人赔偿了六被害人的损失，取得了六被害人的谅解，依法可对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张清华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人张廷峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  朱全杰二〇一九年二月二十五日书 记 员  李 昊
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执371号 申请执行人：甘肃长辉工贸有限责任公司，住所地：定西市安定区西川园区。 法定代表人：赵炯析，系该公司董事长。 委托的代理人：田小龙，男，汉族，1988年12月13日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区，系该公司经理。 被执行人：田佳，男，汉族，1990年1月11日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人甘肃长辉工贸有限责任公司与被执行人田佳设备租赁合同纠纷一案，定西市安定区人民法院作出的（2018）甘1102民初5003号民事判决书生效后，在执行中，双方当事人于2019年2月13日达成执行和解协议，现根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执371号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宗仪 二〇一九年二月十三日 书记员  王 鹏
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖0422民初1011号 毛鸿成： 本院已受理上诉人陶应喜与被上诉人毛鸿成装饰装修合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇一九年二月二十七日
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖0422民初997号 孙全义： 本院已受理上诉人李生传与被上诉人孙全义建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇一九年二月二十六日 寿县人民法院 应诉通知书 (2019)皖0422民初997号 孙全义： 本院已受理上诉人李生传与被上诉人孙全义建设工程施工合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ一九年二月二十六日 注：本联存卷
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执402号 申请执行人：周婷，女，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：郑宇超，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人周婷与被执行人郑宇超离婚纠纷一案中，经查，被执行人郑宇超名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人郑宇超价值人民币273950元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 王 红 二〇一九年二月二日 书记员 张双燕 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初100号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人颜佳星，男，1993年出生于四川省大竹县，汉族，大学文化，系四川省达州市大竹县白坝乡光辉村村民，住该村**。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于济南市看守所。辩护人杜晓霞，山东绿橄榄律师事务所律师。济南市历下区人民检察院于2019年2月11日以济历下检公刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人颜佳星犯盗窃罪一案，向本院提起公诉,本院于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员吴振玉出庭支持公诉，被告人颜佳星及其辩护人杜晓霞到庭参加诉讼,现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：1、2018年9月24日8时许，被告人颜佳星窜至济南市历下区齐鲁医院某美楼5楼B区医生休息室，趁无人注意之际，将失主张某一放在休息室桌上斜跨包内的现金5000元盗走。2、2018年9月25日上午，被告人颜佳星窜至济南市历下区千佛山医院3号楼14层消化内二科1467室，趁无人注意之际，将失主李某月放在东北角桌上双肩包内的现金100元盗走。随后，被告人颜佳星又来到该楼10层内分泌科南区1031室，将失主魏某辉放在西北角架子上单肩包内的现金2800元及失主于某芳放在西侧床上双肩包内的现金1000元盗走。3、2018年9月27日8时许，被告人颜佳星窜至山东省立医院2号病房楼6层西区值班室，趁无人注意之际，将失主杨某一放在值班室床上钱包内的现金200元盗走。以上，被告人颜佳星盗窃作案3起，盗窃数额共计9100元。案发后，部分赃款已追回。另查明，案发后，被告人家属为其退赔了全部赃款。上述事实，被告人颜佳星在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主张某一、李某月、魏某辉、于某芳、杨某一的陈述，扣押笔录、扣押、发还清单，现场监控录相，收到条、谅解书，抓获材料、发破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人颜佳星以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。颜佳星到案后如实供述所犯罪行，其家属已赔偿了失主的全部经济损失，且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处被告人颜佳星一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人颜佳星以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪成立。被告人颜佳星到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且其家属积极赔偿失主的经济损失并取得失主的谅解，依法可从轻处罚，辩护人关于被告人如实供述所犯罪行，其家属退赔了失主的经济损失，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人颜佳星多次盗窃他人财物，数额较大，不能认定为情节较轻，不宜适用缓刑，辩护人请求法庭对其适用缓刑的辩护意见没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。鉴于被告人颜佳星具有上述从轻处罚的情节，且签字具结认罪认罚，对被告人予以从轻处罚。依据《中某人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中某人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人颜佳星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2019年9月27日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押于公安机关的现金八百元抵作罚金，其它物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  孙志彬人民陪审员  丁世玉人民陪审员  吴卫平二〇一九年二月二十二日书 记 员  杨 帆
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初4237号 原告：蔡东，男，1984年2月出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。 被告：梁延海，男，1979年7月出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告蔡东与被告梁延海民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡东到庭参加诉讼，被告梁延海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡东诉称，原、被告系朋友关系，被告分别于2018年10月1日向原告借款11500元，2018年10月11日向原告借款4000元，后经原告多次催要借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告偿还原告借款15500元及利息（其中借款11500元的利息，以11500元为基数，按年利率6%，自2018年10月1日计算至实际给付之日；借款4000元的利息，以4000元为基数，按年利率6%，自2018年10月11日计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。 被告梁延海未答辩。 经审理查明，2018年10月1日，被告梁延海向原告蔡东借款11500元，并向原告出具借据一张，约定2018年10月12日前付清，借款未约定利息，借款发生后，被告未偿还该借款。 另查明，原告提交微信截图一份，证明原告于2018年10月11日通过微信转账的形式向被告出借4000元。 上述事实，有借条及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条、转账凭证、微信截图，能够证明被告向原告借款15500元的事实，被告应负还款义务。 对原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条未载明利息，对原告主张的借款11500元的利息，本院支持自逾期还款之日即2018年10月13日起至实际给付之日，按年利率6%标准计算。对原告主张的借款4000元的利息，按年利率6%，自2018年10月11日计算至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁延海于本判决书生效之日起十日内偿还原告蔡东借款15500元及利息（其中借款11500元的利息，以11500元为基数，自2018年10月13日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算；借款4000元的利息，以4000元为基数，自2018年10月11日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告蔡东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187.5元，由被告梁延海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李国跃 人民陪审员  栗兴亮 人民陪审员  王 峰 二〇一九年二月二十六日 法官 助理  李宗芳 书 记 员  闫相坤
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1103执645号 申请执行人：余宏江，男，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省雷山县。 被执行人：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区金阳路，统一社会信用代码913401227049060973（3-3）。 法定代表人：郭川，该公司总经理。 被执行人：张立新，男，1968年10月6日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人余宏江与被执行人安徽省和信建筑工程有限公司、张立新建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省和信建筑工程有限公司、张立新名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省和信建筑工程有限公司、张立新价值人民币131041.07元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员 王 红 二〇一九年二月二十六日 书记员 张双燕 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
寿县人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖0422民初839号 王琢璞、朱绵艳： 本院已受理上诉人陈希长与被上诉人王琢璞、朱绵艳买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 二〇一九年二月十八日