浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初10159号原告：浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254号、256、258、260、262、264、266号。法定代表人：卢瞻洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：金根灵，男,该公司员工。被告：章凤菊，女，1958年4月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：任正良，男，1956年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：任正初，男，1964年2月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被告章凤菊、任正良、任正初为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人金根灵，被告章凤菊、任正良、任正初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告章凤菊向原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司立即偿还借款本金80000元、利息5109.75元，本息共计85109.75元（截至2018年11月19日），并支付自2018年11月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；2、被告任正良、任正初对上述借款本息及逾期利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及诉讼过程中产生的其他所有费用由被告章凤菊、任正良、任正初共同承担。事实和理由：2017年11月27日，被告章凤菊经被告任正初担保与原告签订《个人最高额保证借款合同》一份。合同约定，原告同意自2017年11月27日至2019年5月10日期间内向被告章凤菊发放贷款，最高贷款限额为人民币100000元；借款期限和利率均以当笔借款借据约定为准；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告任正良向原告出具《保证函》一份，自愿为原告向被告章凤菊在2017年11月27日至2019年5月10日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告章凤菊依据上述合同向原告借款800000元，借款到期日为2018年11月10日，月利率为6.99‰，原告于当日发放了贷款。借款期限届满后，被告章凤菊未按约还款，截至2018年11月19日尚欠原告借款本金80000元及利息、逾期利息5109.75元。上述欠款被告章凤菊至今未还，被告任正良、任正初亦未代偿。被告章凤菊、任正良答辩称，借款及担保属实，但是借款后已经支付了五千多元的利息，原告诉讼请求中的利息金额有误。被告任正初答辩称，担保属实。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、《个人最高额保证借款合同》、《保证函》各一份，拟证明被告章凤菊向原告申请借款，被告任正良、任正初为其向原告提供最高额连带责任保证的事实；二、借款借据一份，拟证明原告于2017年11月27日向被告章凤菊发放贷款80000元，借款到期日为2018年11月10日，月利率为6.99‰的事实。三、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印一份，拟证明被告章凤菊的欠款情况；四、章凤菊贷款账户分户明细对账单一份，拟证明被告的还款情况。被告章凤菊、任正良、任正初均未向本院提交反证。经开庭审理，被告章凤菊、任正良、任正初对原告提供的证据一、二、三质证均无异议，本院予以认定；对原告提供的证据四，被告任正初未提出异议，被告章凤菊、任正良认为已付利息的金额应以其持有的贷款账户存折记录为准，庭后经本院审查，两者记录一致，故该证据本院亦予认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立最高额保证借款关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告章凤菊尚欠原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司借款80000元及利息、逾期利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告章凤菊偿还上述款项，并要求被告任正良、任正初按约承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持；被告章凤菊、任正良辩称借款后已经支付了五千多元的利息，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章凤菊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司借款本金80000元及截至2018年11月19日的利息、逾期利息5109.75元，并支付上述本金自2018年11月20日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被告任正良、任正初对上述款项承担连带偿还责任，被告任正良、任正初承担保证责任后，有权向被告章凤菊追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，减半收取计965元，由被告章凤菊、任正良、任正初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周晓瑶二〇一九年二月二十八日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1004民初10159号浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司、章凤菊、任正良、任正初：原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被告章凤菊、任正良、任正初为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1930元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年二月二十八日?