广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初1730号 原告:梁菊妹，女，1975年8月15日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告：玉富兴，男，1986年4月7日出生，瑶族，住广西昭平县。 被告：凌瑞钰，男，1991年8月15日出生，壮族，住广西天等县。 被告：龙翔，男，1987年1月17日出生，壮族，住广西天等县。 原告梁菊妹、玉富兴与被告凌瑞钰、龙翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告梁菊妹、玉富兴到庭参加诉讼。被告凌瑞钰、龙翔经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁菊妹、玉富兴向本院提起诉讼请求：1.两被告承担赔偿原告的误工费730元；2.本案诉讼费、公告费由两被告承担。 事实与理由：2017年6月9日上午8时许，梁菊妹驾驶车牌号为桂Ａ×××××号出租车在南宁市凌瑞钰驾驶车牌号为桂Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成原告驾驶的桂Ａ×××××号出租车受到损坏。经交警部门认定，该事故由被告凌瑞钰承担该事故全部责任。桂Ａ×××××号出租车被送至广西弘德汽车销售服务有限责任公司定损维修了4天。桂Ａ×××××号出租车的登记车主为康福出租汽车有限公司，梁菊妹自2014年8月14日至2020年8月13日向康福出租汽车有限公司承包了该出租车，并雇请玉富兴作为副班司机。原告曾就本案损失向被告主张及协商，但被告拒绝支付，故特此诉至法院，诉请如前。 被告凌瑞钰、龙翔未进行答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经凌瑞钰、龙翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证等权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明事实如下： 2017年6月9日上午8时许，梁菊妹驾驶车牌号为桂Ａ×××××号出租车在南宁市凌瑞钰驾驶车牌号为桂Ａ×××××号轿车发生碰撞。当日，梁菊妹与凌瑞钰在交通事故快速理赔服务网点工作人员的协调下签署了《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，协议凌瑞钰承担该事故全部责任，梁菊妹没有责任。 事故发生后，梁菊妹将桂Ａ×××××号出租车送至广西弘德汽车销售服务有限责任公司维修，维修期间自2017年6月9日至2017年6月12日。桂Ａ×××××号出租车的登记车主为南宁康福交通有限公司。车牌号为桂Ａ×××××号轿车的登记车主为龙翔。 2014年8月13日，梁菊妹与南宁康福交通有限公司签订了《车辆承包与服务合约》，主要约定了自2014年8月15日至2020年8月14日梁菊妹向南宁康福交通有限公司承包了车牌号为桂Ａ×××××出租车。梁菊妹雇请了玉富兴作为桂Ａ×××××出租车的副班司机。 2017年6月27日，南宁康福交通有限公司出具《证明》，主要载明2017年6月9日，梁菊妹驾驶本公司车牌号为桂Ａ×××××号出租车在南宁市凌瑞钰驾驶车牌号为桂Ａ×××××号轿车发生碰撞。对赔偿事宜本公司不再向任何人或个人进行追偿，追偿事宜由梁菊妹本人向赔偿单位或个人进行追偿，追偿所得的赔偿款归梁菊妹所有。 另查明，原告梁菊妹、玉富兴原主张两被告赔偿2人次误工费1360元及承包租金640元，但两原告当庭放弃了1人次误工费及承包租金的诉讼请求，仅主张车辆维修期间1人次的误工费，并主张按《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中交通运输业职工年平均工资标准计算。 上述事实，有《车辆承包与服务合约》、《证明》、《机动车信息查询结果单》、《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》、《说明》等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：本案所涉交通事故梁菊妹与凌瑞钰签订了《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，原、被告双方均无异议，本院对该协议书予以采信，并认定凌瑞钰承担事故的全部民事赔偿责任，梁菊妹不承担该事故民事赔偿责任。 关于原告主张的误工费730元的问题。本院认为，桂Ａ×××××号出租车为营运性车辆，且该车辆为原告梁菊妹、玉富兴的经营工具，发生事故进行修理的4天期间无法运营，必然会使两原告产生误工损失。现两原告主张参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中交通运输业职工年平均工资标准确定1人次的误工费用，本院认为，从目前南宁市大众对乘坐出租车难易、费用支付等情况的普遍认知，结合本案查明的事实，原告方主张以交通运输业职工年平均工资确定该项数额未超出合理范畴，本院予以支持，故本案误工费为：730元（即：66667元/年÷365天×4天）。 关于本案民事赔偿责任的承担问题。被告龙翔作为桂Ａ×××××号小轿车的所有权人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”之规定，原告未能举证证实被告龙翔作为肇事车辆所有人对本次事故存在过错，故本院认定被告龙翔在本次事故中不承担赔偿责任，本案赔偿责任由被告凌瑞钰承担。综上，本院认定被告凌瑞钰向原告梁菊妹、玉富兴赔偿误工费730元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凌瑞钰赔偿原告梁菊妹、玉富兴误工费730元； 驳回原告梁菊妹、玉富兴其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元、公告费350元，合计400元由被告凌瑞钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  杨园园 人民陪审员  周国萍 二〇一九年二月十二日 书 记 员  吴为旭 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： 知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。