wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5542号 申请执行人张步国，男，1971年12月22日出生汉族，住瑞安市。 被执行人胡国水，男，1974年3月20日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人张步国与被执行人胡国水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初5464号民事判决书已于2019年08月03日发生法律效力。申请执行人于2019年08月26日向本院申请强制执行，要求被执行人胡国水向申请执行人张步国偿付案款232508.83元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年08月26日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人胡国水存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人胡国水不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人胡国水车辆登记情况，查明被执行人胡国水名下有牌号为浙Ｃ×××××江淮牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年8月30日至2021年8月29日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人胡国水公司登记情况，查明被执行人胡国水名下在瑞安市水壹贸易有限公司和瑞安市水一养殖有限公司持有股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，均从2019年9月9日至2022年9月8日止），据申请执行人反馈及调查，上述公司已无实际生产经营，该股权没有执行价值，申请执行人亦不要求进一步处置；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人胡国水出入境信息，查明被执行人胡国水持有护照(证件号码：E60969803)、往来港澳通行证（证件号码：C21790660）、往来台湾通行证（证件号码：T21457381），本院已作废上述证照，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2019年11月13日起至2021年11月12日止）；六、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人胡国水违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人胡国水纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人张步国亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5542号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月十五日 （代）书记员  陈瑞行
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2837号 ??公诉机关晋江市人民检察院。 被告人廖建华，男，1983年9月8日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地江西省抚州市乐安县。因犯盗窃罪，于2005年12月2日被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2005年12月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月11日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，2019年7月27日变更强制措施为取保候审，同年10月24日被晋江市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2019年11月4日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2342号起诉书指控被告人廖建华犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉，被告人廖建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月5日至14日期间，被告人廖建华在晋江市红绿灯路口旁其租房内，冒充女性身份通过“快手”软件、微信网上交友，后以结交男女朋友的名义向对方索财的方式进行诈骗。现可查明，被告人廖建华通过上述手段骗取被害人张某人民币3234元，骗取微信号为×××的男子人民币500元。 2019年7月11日，被告人廖建华在晋江市被公安机关抓获归案，公安机关从其处查扣作案使用的一部ｖｉｖｏ牌Ｘ9ＳＰｌｕｓＬ型手机。 公诉机关认为，被告人廖建华以非法占有为目的，实施电信网络诈骗，数额较大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人廖建华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对被告人廖建华在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、作案工具手机照片；提取笔录、提取痕迹物证登记表、接受证据材料清单、微信账户截图、微信聊天记录截图、转账记录；抓获经过、破案经过、现场检测报告书、户籍证明材料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、前科信息表；被害人张某的陈述等证据证实。 被告人廖建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖建华的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人廖建华归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其有犯罪前科，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖建华犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十七日，予以折抵刑期，即自2019年11月4日起至2020年3月17日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人廖建华退赔被害人张某经济损失人民币3234元。 三、继续追缴被告人廖建华的违法所得人民币500元，上缴国库。 四、暂扣于晋江市公安局的作案工具一部vivo牌X9SPlusL型手机，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇一九年十一月十一日 书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －2－
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1102民初2669号原告：中国农业银行股份有限公司黑河分行，住所地：黑河市爱辉区文化街**。主要负责人：祁景隆，职务行长。委托诉讼代理人:阮慧丽，该行员工。被告：关剑，女，1984年2月23日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河分行与被告关剑信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黑河分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司黑河分行撤回起诉。案件受理费减半收取后计158.76元，由原告中国农业银行股份有限公司黑河分行负担。审判员  张家双二〇一九年十一月二十五日书记员  马吉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执15714号申请人广发银行股份有限公司航海路支行，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。负责人胡明莉，行长。被执行人户立民，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人黄小莉，女，1977年11月9号出生，汉族，住河南省民权县。广发银行股份有限公司航海路支行申请执行户立民、黄小莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出的（2017）豫0191民初13626号民事判决书，生效后，户立民、黄小莉在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月29日、2019年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年11月2日将被执行人户立民、黄小莉在限高系统限制其高消费，2019年11月2日将被执行人户立民、黄小莉纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月7日启动传统查控对被执行人户立民、黄小莉进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人户立民、黄小莉名下房产信息，名下无房产；6、本院于2019年11月25日查询被执行人户立民、黄小莉名下公积金，名下无公积金；7、2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计348248.15元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初13626号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执3902号之一申请执行人郑州晟弘工贸有限公司销售分公司。法定代表人：孟桂珍，总经理。被执行人高秀亭。关于郑州晟弘工贸有限公司销售分公司申请执行高秀亭买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初7527号民事判决书，责令被执行人高秀亭履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、于2019年5月24日、2019年6月24日、2019年7月25日、2019年7月26日、2019年8月27日、2019年10月15日、2019年10月17日、2019年10月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人高秀亭财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，暂无可执行财产。3、于2019年8月5日，本院查封被执行人高秀亭名下位于二七区京广南路房产，于2019年8月5日查封被执行人高秀亭名下车辆两台，上述均为轮候查封，暂无法处置。本院于2019年11月1日将上述财产查封裁定书、协助执行通知书及续行保全通知书送达申请执行人。4、于2019年10月15日，本院将被执行人高秀亭纳入失信人被执行人名单，2019年10月15日，本院将被执行人高秀亭纳入限制高消费系统。5、于2019年10月15日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。6、于2019年10月31日将相关反馈信息及执行情况告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执3902号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十一月一日书记员  赵海杉
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2508号之三被执行人刘树吉，沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2508号之三裁定书，于2019年11月19日向被执行人刘树吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘树吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘树吉在中国工商银行16×××57账户内存款人民币36207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十九日书记员  王京云
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14912号上诉人（原审原告）：郭庆义，男，1957年2月2日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯济军，北京驰晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街****。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：闫洁，女，1992年9月10日出生，汇天网络科技有限公司员工，住北京市通州区。上诉人郭庆义因与被上诉人汇天网络科技有限公司（以下简称汇天公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初19989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。郭庆义上诉请求：对原审判决所判违约金没有意见，请求改判汇天公司返还郭庆义定金1万元。事实与理由:郭庆义提交《房源确认协议书》，该协议书虽然汇天公司没有加盖公章，但是签字人是汇天公司的置业顾问张琳，张琳认可其签字是代表汇天公司，转账凭证亦可以佐证。汇天公司辩称：同意原审判决，不同意郭庆义的上诉请求和事实理由，我方并未收取1万元定金。郭庆义向一审法院提出诉讼请求：1、汇天公司继续履行双方签订的《国际健康港租赁合同》，汇天公司向郭庆义交付坐落于北京市通州区宋庄镇富壁路国际健康港J-10号楼6层某室的房屋。2、汇天公司给付郭庆义违约金（以531616元为基数，按日万分之二计算，期间自2018年9月13日起至汇天公司向郭庆义实际交付房屋之日止）。3、汇天公司返还郭庆义定金1万元。一审法院认定事实：郭庆义（乙方）与汇天公司（甲方）于2013年11月16日签订《国际健康港租赁合同》，约定：该项目土地规划用途为科教用地，使用年限为50年。甲方同意出租，乙方同意承租坐落于北京市通州区宋庄镇富壁路国际健康港（暂定）楼盘J-10号楼6层623室，建筑面积34.62平方米。该房屋之租赁期为二十年，自2013年11月16日（下称“起租日”）起至2033年11月15日止，2033年11月16日至2061年12月25日为赠送期，赠送期间免收租金，但乙方应承担该房屋物业管理费及水、电、通讯费用。该房屋的交付日期为2014年8月18日。甲方未能于本合同规定的该房屋之交付日期向乙方交付该房屋，甲方应当向乙方支付违约金。违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。逾期超过90天，甲方未交付该房屋，则乙方有权终止本合同，本合同终止自乙方书面通知送达甲方之日起生效。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，2013年9月25日，郭庆义给付汇天公司租赁款531616元，汇天公司尚未按合同约定向郭庆义交付房屋。2016年郭庆义曾向法院起诉，要求汇天公司给付违约金，同时汇天公司反诉要求解除合同。法院于2017年4月27日出具（2016）京0112民初25692号民事判决书，认定汇天公司违约，应支付违约金。后汇天公司上诉，2017年7月13日，北京市第三中级人民法院出具（2017）京03民终9265号民事判决书，维持原判。2018年，郭庆义再次起诉，经法院调解，双方达成一致意见，法院出具（2018）京0112民初32247号民事调解书，确认汇天公司给付郭庆义违约金计算至2018年9月12日。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。郭庆义与汇天公司签订的《合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务。关于郭庆义的第一项诉求继续履行合同交付房屋，经法院调查，涉案房屋尚未在有权机关办理竣工验收等相关手续，尚不具备交付条件，故虽合同有效，但截止该案最后一次开庭，房屋没有进行竣工验收不能入住，故对于该项请求，法院暂不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。该案合同约定，汇天公司未能于该合同规定的该房屋之交付日期向郭庆义交付房屋，汇天公司应当向郭庆义支付违约金，违约金按违约期内的每日万分之二进行计算，现汇天公司并未按照合同约定的房屋交付日期如期交房，构成违约，应按照上述法律规定和合同约定承担相应违约责任，故对于郭庆义要求汇天公司支付违约金的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。违约金的计算本金为531616元，期间为2018年9月13日起至实际给付之日止。关于郭庆义主张的退还定金1万元，郭庆义并未举证支付给汇天公司1万元定金，且汇天公司不予认可，故该项诉求，证据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2019年8月判决：一、汇天网络科技有限公司给付郭庆义违约金（以531616元为基数，按日万分之二计算，期间自2018年9月13日起至实际给付之日止），于判决生效之日起七日内给付；二、驳回郭庆义的其他诉讼请求。二审审理中，郭庆义提交中国建设银行后沙峪支行的银行流水，证明其支付了1万元定金，提交（2016）京0112民初26175号案的庭审笔录，证明其已经提交过转账凭证并且汇天公司予以认可。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：根据本案查明事实，郭庆义与汇天公司签订合同后，郭庆义依约给付了汇天公司相应合同款项，但汇天公司因涉案房屋尚未在有权机关办理竣工验收等相关手续至今未予交付，原审法院根据双方合同约定及案件事实认定汇天公司应当承担给付相应违约金的责任，并无不当，本院予以维持。综合双方诉辩主张及证据，本案二审的争议焦点在于汇天公司应否返还郭庆义定金1万元。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。郭庆义所提供的证据均难以证明上述主张，原审法院根据本案证据情况驳回郭庆义要求返还1万元定金的诉讼请求并无不当，本院予以维持。需要指出的是，本案纠纷因汇天公司无法按期交付房屋引起，对于因此产生的相应案件受理费用，应当由汇天公司负担。本院对原审法院所判案件受理费予以调整。综上，郭庆义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费4608元，由郭庆义负担1106元（已交纳）；由汇天网络科技有限公司负担3502元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费50元，由郭庆义负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十一月四日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执892号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人刘国富，董事长。委托代理人（特别授权代理）黄熙远，男，1992年1月18日出生，汉族，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司风险合规部职工，住祁阳县。被执行人蒋和平，男，1963年3月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人蒋咏，男，1985年8月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋和平、蒋咏金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月14日作出的（2018）湘1121民初1562号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋和平、蒋咏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月5日、10月9日向被执行人蒋和平、蒋咏邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2019年9月3日向申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月14日至被执行人蒋和平、蒋咏户籍所在地祁阳县下马渡镇xx村**进行调查，获悉被执行人除自建有一栋集体土地性质的房屋，无其他财产，被执行人蒋和平、蒋咏无正当理由未在传票指定的时间到庭；因被执行人蒋和平、蒋咏未在规定期限内向本院申报财产情况，于2019年10月14日依法决定对被执行人蒋和平拘留15日，于2019年10月21日依法决定对被执行人蒋咏罚款1000元；于2019年9月4日、11月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人蒋和平、蒋咏在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人蒋和平、蒋咏在金融机构有零星存款，本院于2019年11月27日依法采取冻结措施；发现被执行人蒋咏名下登记有牌号为湘Mxxx**大众牌轿车一辆、牌号为湘Mxxx**福田牌轻型自卸货车一辆，本院于2019年11月27日依法采取查封措施，经祁阳县公安局交通警察大队反馈，上述车辆均办理了转移登记；于2019年9月9日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人蒋咏名下登记有位于祁阳县下马渡镇xx村xx组的房屋[房屋所有权证号：祁房权证字第**]，本院于2019年10月14日依法采取查封措施，并于2019年10月21日依法裁定拍卖上述房屋,因涉及集体土地不宜处置，同时该房屋有抵押贷款100万元，故本院暂不予处置；于2019年9月9日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话方式告知了申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月19日，本院依法对被执行人蒋和平、蒋咏发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月27日，将被执行人蒋和平、蒋咏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司委托代理人黄熙远，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2019年11月28日止，本案应当执行标的金额为1670000元，由于未能得到执行，尚有1670000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人蒋和平、蒋咏有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十一月二十八日书记员  申 露
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执912号之一 申请执行人：周兆献，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：孙洪涛，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍地东宁市，其他自然信息不详。 被执行人：刘伟馨，女，1972年1月11日出生，汉族，户籍地东宁市，其他自然信息不详。 本院在执行申请执行人周兆献与被执行人孙洪涛、刘伟馨劳务合同纠纷一案中，申请执行人周兆献要求被执行人孙洪涛、刘伟馨给付劳务费47000元、案件受理费975元、公告费580元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向申请执行人周兆献送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人孙洪涛、刘伟馨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人周兆献未提供被执行人孙洪涛、刘伟馨财产线索。被执行人孙洪涛、刘伟馨未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人孙洪涛、刘伟馨在银行有存款，本院已依法采取冻结措施，因银行存款额度较小，申请执行人周兆献不要求处置。 除此外，未调查到被执行人孙洪涛、刘伟馨有可供执行财产。经到被执行人孙洪涛、刘伟馨户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人孙洪涛、刘伟馨下落不明，亦未发现被执行人孙洪涛、刘伟馨可供执行财产。申请执行人周兆献认可调查结果，且未能提供被执行人孙洪涛、刘伟馨可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人孙洪涛、刘伟馨发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十一月四日 书记员  艾文明
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢182号申请执行人：韩又林，女，1961年10月11日出生。申请执行人：韩秀林，女，1969年2月10日出生。申请执行人：胡帆，男，1984年1月23日出生。被执行人：李素云，女，1963年3月19日出生。被执行人：焦元强，男，1986年12月18日出生。被执行人：焦晶晶，女，1987年3月29日出生。本院在执行申请执行人韩又林、韩秀林、胡帆与被执行人李素云、焦元强、焦晶晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡帆向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十一日书记员  徐飞洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16367号 申请执行人：朱某某，男，1979年11月8日出生，身份证住址广西博白县。 委托诉讼代理人：刘某某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：某某电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：郭某某。 申请执行人朱某某与被执行人某某电子（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16032号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付违法解除劳动关系经济赔偿金32200元（人民币为单位，下同）；2、支付律师费5000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款37252元、案件受理费5元、执行费459元付至本院执行款账户，本院已将执行款37252元划付申请执行人账户，案件受理费5元、执行费459元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款37252元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16032号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人朱某某基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16032号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人某某电子（深圳）有限公司名下价值69848.13元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱霞清
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3710号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：任某，男，1967年8月1日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0528民初字第3878号 原告:成都律军风险管理股份有限公司，驻所地四川省成都市高新区。 法定代表人：冯家辉，该公司经理。 委托代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师。 被告：路某某，男，汉族，住富平县，居民。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告路某某债权转让合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  任亲珍 二〇一九年十一月十二日 书记员  梅媛蓉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3778号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：许文静，女，1982年1月13日出生，汉族，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许文静追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月19日变更诉讼请求为：请求被告向原告支付理赔款10000元，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（多缴纳的案件受理费2359元予以退还原告中国平安财产保险股份有限公司）。审判员  徐丽叶二〇一九年十一月二十六日书记员  马鲜草
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13638号 原告：戴俊，男，汉族，1990年2月24日生，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：向文滔，湖南一星律师事务所律师。 被告：郑晓东，男，汉族，1995年1月23日生，住江苏省苏州市沧浪区。 原告戴俊与被告郑晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告戴俊于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴俊申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴俊撤诉。 案件受理费减半收取3800元，由原告戴俊负担。 审判员  朱益虎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王映红
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保633号 申请人：孙静，女，1987年5月7日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。 被申请人：房奕霖，男，1990年6月30日出生，汉族，住长春市南关区。 被申请人：冯婷，女，1990年5月1日出生，汉族，住长春市南关区。 孙静与房奕霖、冯婷民间借贷纠纷一案，申请人孙静向本院申请财产保全，请求对被申请人房奕霖所有的坐落于南关区乙三路以南、甲三路以西国信·中央新城·峯境（二期）4号楼×单元×号的房产进行查封。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司对上述保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人孙静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人房奕霖所有的坐落于南关区乙三路以南、甲三路以西国信·中央新城·峯境（二期）4号楼×单元×号[权利证号：吉（2018）长春市不动产第×号，丘地号：××，建筑面积158.6平方米]的房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李佳萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11239号 原告：金天林，男，1960年8月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈金根，男，1965年5月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告金天林为与被告陈金根劳务合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，请求法院判令：被告陈金根支付运费9844元并赔偿利息损失（从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告金天林到庭参加了诉讼，被告陈金根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告金天林曾为被告陈金根运输砂石料。2019年2月2日，被告陈金根就未付运费、工资合计金额为9844元向原告金天林出具欠条一份，约定于2019年农历正月初归还。此后，经原告金天林多次催讨，被告陈金根均未支付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈金根于判决生效后十日内支付原告金天林劳务报酬款9844元并赔偿利息损失（从2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈金根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 张 露
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8400号申请执行人：王玉萍，女，汉族，1973年2月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县。被执行人：陆炳全，男，汉族，1962年10月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨秀兰，女，汉族，1963年10月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王玉萍与被执行人陆炳全、杨秀兰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5242号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陆炳全、杨秀兰已履行15600元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5242号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5242号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇一九年十一月七日法官助理吕欣洲书记员周宏
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1588号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源路西侧西湖不夜城**楼**房。负责人马伟宏，公司经理。被执行人灵武市翔凯工贸有限公司，住所，住所地灵武市再生资源循环利用经济实验区div>法定代表人王希录，系该公司总经理。被执行人王希录，男，1967年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴丽，女，1972年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司申请执行灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、吴丽追偿权纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的(2018）宁0181民初4270号民事判决书已经发生法律效力,判令一、灵武市翔凯工贸有限公司于判决生效后五日内向中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司支付代偿款608095.7元，利息6667.3元（此利息以年利率4.35%，自2018年5月29日其计算至2018年8月29日）；并以本金608095.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付自2018年8月30日起至判决确定给付之日期间的利息；二、王希录、吴丽对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司于2019年5月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、吴丽发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、吴丽纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人的银行账户，依法查封被执行人王希录名下的宁AJGX**号汽车车户，依法轮候查封被执行人王希录名下的位于灵武市鑫祥花园10号楼5-502室房产，依法轮候查封被执行人吴丽名下的位于灵武市唐城商业中心4号楼14号房产，依法冻结被执行人王希录、吴丽在灵武市翔凯工贸有限公司、灵武市鹏翔商贸有限公司的股权及灵武市翔凯工贸有限公司的工商登记，未能查询到被执行人灵武市翔凯工贸有限公司、王希录、吴丽的其他可供执行的财产。另查明，被执行人翔凯工贸有限公司在本院另有3件作为被执行人的案件未执结，被执行人王希录在本院另有3件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月五日书记员  杨 浩
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执741号申请人玄某，男，1992年1月25日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人张某，女，1992年7月13日出生，汉族，住河南省台前县。本院在玄某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案中，台前县人民法院于2018年3月9日作出（2018）豫0927民初446号民事调解书：“婚生子玄志同由被告玄某抚养，原告张某支付抚养费人民币肆万伍仟元整”。申请人玄某于2019年7月8日向本院申请执行。本院受理后，于2019年7月9日向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月28日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，未发现可供执行财产。本院于2019年10月29日到被执行人住所地进行调查，被执行人张某常年不在家中居住。2019年10月24日本院在工商登记、住房公积金、不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初446号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十一月二十八日书记员 姜云青
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢15号申请执行人：龚红云，女，汉族，1965年4月4日出生，身份证登记住址：云南站沾益县。申请执行人：冯新海，男，汉族，1963年2月14日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：李红江，男，汉族，1965年11月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：陈苏贞，女，汉族，1966年11月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人龚红云、冯新海与被执行人李红江、陈苏贞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李红江、陈苏贞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，执行到位金额120938.29元，已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十八日书记员  张峰诚
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初477号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人魏光银，男，1962年10月26日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，农民，户籍地肥城市，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被肥城市公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人魏光银犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员马若茜、陈秀荣出庭支持公诉，被告人魏光银到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日14时40分许，被告人魏光银酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿肥城市济微路由北向南行至安临站镇安站村路段时，被民警现场查获。经抽血鉴定，被告人魏光银上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为85.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏光银在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了物证检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据证实。被告人魏光银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏光银构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏光银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇一九年十一月十四日书记员  邓 燕
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1329号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：曾洪群，住禹城市。关于山东禹城农村商业银行股份有限公司与曾洪群借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日冻结了被执行人曾洪群在中国工商银行账户内存款人民币1425.30元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曾洪群在中国工商银行账户内存款人民币68000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇一九年十一月十四日书记员  李 杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5798号之一 申请执行人戴超，男，1982年5月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XNXF3C，住所地杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店****。 法定代表人高国民。 申请执行人戴超与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民初9518号民事调解书，已经发生法律效力。权利人戴超于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为20188.96元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿5901.51元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月19日，本案已执行到位标的5901.51元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  缪玲玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3328号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地:四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，组织机构代码：34569496-8。 负责人：柯宁。 委托代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201010325195。 被执行人：邓勇，男，1983年9月19日出生，汉族，住四川省南溪县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被执行人邓勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初6592号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人偿还欠款本金41151.15元、零售利息2218.81元、年费480元、违约金1424.24元，合计48525.15元；2.被执行人按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准，支付从2018年4月7日起本金付清之日止的利息、违约金；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人支付案件受理费1014元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人邓勇发出限制消费令，依法将被执行人邓勇纳入失信被执行人名单，本院将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  田梦云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7030号罪犯万小国，男，1967年12月20日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2008年7月29日作出（2008）湖刑初字第383号刑事判决，认定被告人万小国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2013年02月28日作出(2013)洪刑执字第814号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年03月10日作出(2017)赣01刑更1719号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万小国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年08月，获得监狱计分月考核表扬1次、新表扬3次、警告1次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万小国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万小国减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2008年1月24日起至2020年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2710号原告：何慧，住吉林省蛟河市。被告：葛春雨，住吉林省蛟河市。原告何慧与被告葛春雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何慧到庭参加诉讼。被告葛春雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何慧向本院提出诉讼请求：1.要求葛春雨立即偿还借款本金10万元及逾期利息（以10万元为本金，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由葛春雨负担。事实和理由：2018年4月12日，葛春雨在何慧处借款10万元，并于借款当日为何慧出具了一份10万元的个人借款合同，约定于2019年8月12日一次性还清，双方未约定利息。逾期葛春雨未能偿还借款。葛春雨未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。本院经审理查明：2018年4月12日，葛春雨在何慧处借款10万元，并于借款当日为何慧出具了一份10万元的个人借款合同，约定借款期限自2018年4月12日起至2019年8月12日止，还款方式为到期一次性还清，双方未约定利息。逾期葛春雨未能偿还借款。认定上述事实的证据有：个人借款合同及当事人的陈述等。本院认为，葛春雨在何慧处借款并出具了个人借款合同，故本院对何慧主张的借贷事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，葛春雨应当偿还何慧借款本金10万元并支付逾期利息，逾期利息应以10万元为本金，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛春雨于本判决生效后立即偿还原告何慧借款本金10万元及逾期利息（以10万元为本金，自2019年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告葛春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 张岩 二〇一九年十一月五日书记员 陆旸
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初382号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人邰炳瑞，男，1980年12月29日出生于科左后旗，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地为科左后旗，现住科左后旗。因涉嫌犯失火罪于2019年4月6日被科左后旗森林公安局刑事拘留，4月8日被科左后旗森林公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2019）381号起诉书指控被告人邰炳瑞犯失火罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员李彦秋、李秀梅出庭支持公诉，被告人邰炳瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年4月6日9时20分许，被告人邰炳瑞与其叔叔巴根那驾驶邰炳瑞所有的夏利牌轿车到科左后旗散都苏木麦里嘎查新艾里屯东南1500米处祭祖上坟，给坟茔添完土后巴根那感觉心脏不好，便上车休息。邰炳瑞一人用打火机将冥纸点燃，因未注意安全，带有明火的冥纸将坟茔周围杂草引燃，邰炳瑞见状马上叫其叔叔巴根那帮其灭火，因风大火势已经无法控制，其又电话叫来附近村民帮助灭火，并拨打119火警电话，佟青明、白文全、马正华等村民赶到现场参与扑救，12时30分许将大火扑灭。公安机关到达现场询问火灾如何发生原因，邰炳瑞主动承认系其上坟烧纸引发。20时许，邰炳瑞经科左后旗森林公安局传唤到案。4月7日，邰炳瑞、柴春霞（邰炳瑞妻子）赔偿李贵春、张桂兰林地损失20000.00元，赔偿包金龙林地损失26000.00元，并获得李贵春、张桂兰、包金龙的谅解。4月29日，经科左后旗林业调查规划设计队鉴定，实际过火面积为251.5亩（16.76公顷），其中有林地面积为126.2亩（8.41公顷），疏林地面积为96.2亩（6.413公顷），林种均属防护林，树种有杨树、山里红、榆树等。 上述事实，被告人邰炳瑞在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有查证属实的科左后旗森林公安局东风森林公安派出所上报材料、科左后旗森林公安局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、失火现场示意图、现场照片、失火面积图、现场鸟瞰图，被害人李贵春、包金龙陈述，证人巴根那、佟青明、白文全、马正华、郭德启等人证言，科左后旗林业和草原局关于涉案土地性质的认定证明、过火林地面积示意图，科左后旗林业调查规划设计队后林调规鉴字（2019）033号林业技术鉴定意见书、关于对《林业技术鉴定意见书》（后林调规鉴字（2019）033号）的补充说明，科左后旗气象局气象资料证明书，科左后旗森林草原防火指挥部后防指字（2019）第2号《关于进入春季森林草原防火期的通知》，科左后旗消防中队灭火救援出动命令单，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所无违法犯罪记录证明，科左后旗散都苏木麦里嘎查村民委员会证明，通辽市孟根达坝牧场五分场管理委员会证明，谅解书、收据，科左后旗森林公安局犯罪嫌疑人归案情况的说明，科左后旗森林公安局后森公（刑）传唤字（2019）09号传唤证，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人邰炳瑞因过失引起火灾，危害公共安全，造成过火有林地面积8.41公顷，疏林地面积6.413公顷，其行为已构成失火罪，应追究其刑事责任。被告人邰炳瑞案发后拨打火警救援电话，在公安机关到达现场盘问时主动交代犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。故公诉机关指控被告人邰炳瑞犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人邰炳瑞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后被告人邰炳瑞赔偿李贵春、张桂兰林地损失20000.00元，赔偿包金龙林地损失26000.00元，并获得李贵春、张桂兰、包金龙的谅解，应当从轻处罚。本院根据被告人邰炳瑞犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人邰炳瑞犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 艳 春 人民陪审员 陈 玉 格 人民陪审员 萨其仁贵 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 王  蕤
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1944号申请人：邓建民，男，1960年2月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市广饶县大王宾馆，住所地广饶县大王镇政府驻地。法定代表人：王爱瑛，该宾馆总经理。本院执行的申请执行人邓建民与被执行人东营市广饶县大王宾馆买卖合同纠纷一案，本院作出(2017)鲁0523民初3397号民事判决书。因被执行人东营市广饶县大王宾馆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓建民于2019年7月22日向本院申请强制执行。同日，立案执行，本案申请执行标的额为131049.50元，已执行0元。案件执行过程中，本院于7月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，7月23日、11月12日分别提交网络执行查控系统查询，被执行人东营市广饶县大王宾馆在其银行无可供扣划的存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，被执行人东营市广饶县大王宾馆名下没有不动产。本院已对被执行人采取限制消费措施。11月20日，与申请人进行了终本约谈，申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初3397号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月二十日法官助理杨会祥书记员孙军城
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保555号之一申请人：陈连奎，女，1949年3月12日出生，住沂南县。被申请人：南大港管理区鑫源运输队，住河北省沧州市南大港管理区。被申请人：天津市华信达物流有限公司，住天津市红桥区紫芥园16-2-402。申请人陈连奎与被申请人南大港管理区鑫源运输队、天津市华信达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）鲁1321财保555号裁定，查封（扣押）被申请人南大港管理区鑫源运输队、天津市华信达物流有限公司名下、辛玉中驾驶的的冀Ｊ×××**号（津BJ3**）车辆一辆。陈连奎与辛玉中达成调解协议，辛玉中已经履行完毕。本院经审查认为，冀冀Ｊ×××**（津津BJ3**驾驶员辛玉中已经向陈连奎履行完毕赔偿义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人南大港管理区鑫源运输队、天津市华信达物流有限公司名下的冀Ｊ冀Ｊ×××**津B津BJ3**一辆的查封（扣押）。审判员 江 海二〇一九年十一月六日书记员 薄文菁
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2184号申请执行人线开富，男，1963年2月10日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人何家发，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人线开富与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1808号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付线开富劳动报酬33140.50元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人线开富于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明线开富与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，线开富本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2590号 原告：赵某某，男，汉族。 被告：田某，男，汉族。 原告赵某某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵某某于2019年11月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵某某负担。返还给原告赵某某275元。 审判员  冯丽娜 二〇一九年十一月一日 书记员  王阳阳
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1124号 申请执行人吴春芳，男，1984年10月2日出生，住浙江省庆元县。 被执行人胡小松，男，1973年10月26日出生，住浙江省庆元县。 申请执行人吴春芳与被执行人胡小松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡小松未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春芳向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人胡小松支付申请执行人吴春芳纠纷款人民币47000元，并负担案件受理费715元、案件执行费605元。 执行立案后，本院向被执行人胡小松发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求胡小松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡小松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡小松的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权，公积金账户被龙泉市人民法院冻结，我院轮候冻结。被执行人胡小松因为诈骗罪被龙泉市人民法院判处有期徒刑六年，现在浙江省之江监狱服刑。截至2019年11月8日，本案未执行到位执行标的为47000元。暂未发现被执行人胡小松有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人胡小松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡小松作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡小松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴春芳。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡小松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨忠明 二〇一九年十一月八日 书记员  吴瑞梅
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初919号原告：荆州市雄州建材有限公司，住所地：江陵县熊河镇跃进村（原跃进砖瓦厂）。法定代表人：余明善。委托诉讼代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被告：武汉交科高速公路机电工程有限公司，住所地：武汉市江岸区谌家矶街朱家河特**武汉市超峰玻璃有限公司工业园。法定代表人：王岩。原告荆州市雄州建材有限公司与被告武汉交科高速公路机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年11月11日，原告荆州市雄州建材有限公司以被告已支付货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市雄州建材有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆州市雄州建材有限公司撤回起诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告荆州市雄州建材有限公司负担。审判员 熊 姣二〇一九年十一月十一日书记员 别艳丽
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0629民初1215号 原告：康金坤，男，1997年11月21日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：金涛，男，1990年1月12日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告康金坤与被告金涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告康金坤于2019年11月22日拟庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，康金坤的申请不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康金坤撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由康金坤负担。 审判员  林震强 （） 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈漳琳 书记员郑志华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3143号 申请执行人：安徽川流现代农业股份有限公司，住所地安徽省定远县城东新区生态园公园**园商用房，统一社会信用代码91341100348771340A。 法定代表人：陈穆丰，该公司总经理。 被执行人：安徽蓉徽远锦现代农业开发有限公司，住所地安徽省定远县西卅店镇高潮村，统一社会信用代码91341125MA2N3N5B2D。 法定代表人：张琪，该公司总经理。 申请执行人安徽川流现代农业股份有限公司与被执行人安徽蓉徽远锦现代农业开发有限公司合同纠纷一案，于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月27日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2019)皖1125执3143号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4317号之四申请人：王丽娜，女，1996年3月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘常顺，男，1987年11月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王丽娜与刘常顺借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘常顺未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘常顺在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1687号之一 申请执行人：周苏英。 被执行人：张建珍。 被执行人：郑建业。 申请执行人周苏英与被执行人张建珍、郑建业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2440号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周苏英于2019年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张建珍、郑建业向申请执行人偿付款项145880元及相关利息，并缴纳案件受理费1609元、执行申请费2088元。 执行立案后，本院于2019年4月4日向被执行人张建珍、郑建业发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张建珍、郑建业逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建珍、郑建业的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张建珍、郑建业户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人郑建业与郑茂煊按份共有位于慈溪市××街道××房村××楼的房地产，其名下无车辆、无有价证券等财产登记信息，被执行人张建珍名下无房地产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人郑建业与郑茂煊按份共有的位于慈溪市××街道××房村××楼的房地产，由余姚市人民法院依法予予以处置，并将处置所得款分配给各债权人；被执行人张建珍、郑建业名下的相关账户有存款，本院依法予以冻结，对他案冻结在先的账户存款，暂未能划拨，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨。截至2019年11月18日，本案案件受理费1609元、执行申请费2088元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿27175.6元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人张建珍、郑建业有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张建珍、郑建业违反财产报告制度，本院依法对两被执行人作出各拘留15日的决定。同时已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施，并对两被执行人进行微信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周苏英。 综上，被执行人张建珍、郑建业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执1687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十一月十八日 代书记员 邵杨圣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初8943号原告：雷北翔，男，汉族，1968年10月1日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：深圳秦商集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**，统一社会信用代码：91440300745175788T。法定代表人：李明。上述原告与被告保证合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷北翔到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月23日，被告为原告出具《担保函》，对原告在深圳市东联信商贸有限公司投资的5万元及预期投资收益提供担保，5万元投资款于2018年11月2日到期。自2018年9月起深圳市东联信商贸有限公司未支付投资收益，也未返还投资款。被告亦未履行保证责任。请求判令：被告深圳秦商集团有限公司赔偿原告本金5万元、投资收益1375元（按年利率11%从2018年9月1日计至清偿之日）；被告深圳秦商集团有限公司赔偿原告律师费13000元。原告在其提交的《民事起诉状》中将深圳市东联信商贸有限公司列为被告，并要求其承担连带赔偿责任，之后又申请撤回对深圳市东联信商贸有限公司的起诉，本院予以准许。本案审理过程中，深圳市公安局福田分局向本院发出《关于钱眼金融案件的案涉范围的函》：该局已于2019年2月22日受理深圳市钱眼金融控股有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，并于2019年4月22日正式立案侦查；目前该案的案涉侦查范围包括深圳秦商集团有限公司、深圳市前海秦商基金管理有限公司、深圳秦商股权投资管理有限公司、深圳市深利源集团有限公司、深圳市钱眼金融控股有限公司、秦商信息咨询有限公司及李明、陶金花、李旭、刘鸿羽、周宝、梁惠、何成成、吴德波等一系列涉案公司及高管。本院认为，包括被告在内的一系列关联公司及高级管理人员因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案被告及相关法律事实亦属刑事案件侦查范围，故应移送公安部门审查处理。对原告提起的本案诉讼，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告雷北翔的起诉。本案受理费人民币1409元，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 饶 弢审判员 耿哲娇审判员 黄天姣二〇一九年十一月二十五日书记员 曾庆艺
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10342号 原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。统一社会信用代码：91330281144670919T。 法定代表人：章意锋，该公司董事长。 被告：吴元仁，男，1944年10月28日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市第二自来水有限公司与被告吴元仁供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邵佳璐
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执709号申请执行人：成福明，农民。被执行人：韩士元，市民。本院在执行成福明申请执行韩士元民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩士元银行存款35000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人山西盛海贸易有限公司应负担的案件受理费574元、申请执行费434元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人韩士元应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人韩士元应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月五日书记员  武梦静
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保5213号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司东联支行与被申请人朱小斌财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4593号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。 法定代表人：王怡骅，执行董事。 委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。 被告：王强，男，1981年11月30日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南湘银物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员  王冰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  夏茜
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224财保319号解除保全申请人：郑淑清，女，1957年12月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。解除保全申请人：成宝玲，女，1979年2月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。担保人：陈英松，男，1959年3月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：周亚芳，女，1968年9月24日出生，汉族，住东莞市。解除保全申请人郑淑清、成宝玲与被申请人周亚芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）鄂1224财保249号民事裁定书，裁定：对担保人陈英松所有的位于通山县通羊镇新城路的房屋一套（房屋所有权证号为字第××号）予以查封，查封期限为两年，自2018年9月19日起至2020年9月18日止。解除保全申请人郑淑清、成宝玲于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑淑清、成宝玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对担保人陈英松所有的位于通山县通羊镇新城路的房屋一套（房屋所有权证号为字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日、利害关系人自知道或者应当知道本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 华 强人民陪审员 田 伟人民陪审员 林绪雍二〇一九年十一月二十一日书 记 员 袁文恩附：法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初4020号 原告：徐力夫，男。 委托诉讼代理人：徐丽萍，系辽宁兴法律师事务所律师。 被告：沈阳惠天辽北供热有限责任公司，住所地法库县法库镇晓东街。 法定代表人：黄影，系该公司经理。 原告徐力夫与被告沈阳惠天辽北供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告徐力夫于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐力夫自愿申请撤回对被告沈阳惠天辽北供热有限责任公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐力夫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐力夫负担。 审判员  李春宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘欢欢
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初4282号原告：员佳琪，男，1994年10月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：赵龙，男，1990年11月12日出生，汉族，住河南省陕县。原告员佳琪与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告员佳琪于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告员佳琪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告员佳琪撤诉。案件受理费已减半收取520元，由原告员佳琪负担。审判员  龚伟民二〇一九年十一月十八日书记员  杨雪飞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1867号申请执行人：张华，男，彝族，生于1984年9月14日，云南省景东县人，系普洱森海测绘设计有限公司工程师，住普洱市思茅区。申请执行人：祁江美（系张华妻子），女，汉族，生于1986年10月1日，普洱市思茅区人，个体户，住址同上。被执行人普洱浙联房地产股份有限公司。住所地：普洱市思茅区振兴中路**。法定代表人：屈春光，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530800566244178U。申请执行人张华、祁江美与被执行人普洱浙联房地产股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月24日向被执行人普洱浙联房地产股份有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人普洱浙联房地产股份有限公司支付申请执行人逾期交房违约金14083.47元，承担本案案件受理费76.00元、执行费111.00元。在执行过程中本院依法查封了被执行人普洱浙联房地产股份有限公司名下的车牌号为云Ｊ×××**的长安牌汽车一辆、车牌号为云Ｊ×××**的长安牌汽车一辆，因该车辆下落不明，申请人不要求处置。在对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施，同时申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除查封车辆外，被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十一月十五日书记员  禹 凡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5443号之一 申请执行人:李金柱，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：章浩，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陈华英，女，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 关于李金柱申请执行章浩、陈华英民间借贷一案，被执行人章浩、陈华英应当支付申请人100000元及利息（利息计算方式：以100000元本金为基数，自2018年2月21日起开始计算，按照月利率1.5%的标准计算至本金实际付清之日止）；迟延履行利息（以100000元为基数，自2019年7月19日按万分之一点七五计算至款清之日止），诉讼费2300元、公告费400元，并承担案件执行费1400元，合计104100元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人章浩、陈华英的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人章浩、陈华英有财产可供执行。申请执行人李金柱也未能提供被执行人章浩、陈华英有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人章浩、陈华英采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初11320号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十一月十四日 书记员 詹天赐
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0524民初1457号 原告：王玉喜，男，1951年5月12日生，汉族，农民，住柳河县。 委托诉讼代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。 被告：柳河县圣水镇东韩家村村民委员会。 负责人：张振东，村支书。 被告：房德春，男，1951年12月20日生，汉族，农民，住柳河县。 原告王玉喜与被告柳河县圣水镇东韩家村村民委员会（以下简称东韩家村委会）、房德春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉喜及其委托诉讼代理人徐德华、被告房德春到庭参加诉讼。被告东韩家村委会经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王玉喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款本金1万元并承担利息1.65万元（按月利率1.5%计算，自2010年7月25日计算至2019年9月25日利息为1.65万元；其余利息从2019年9月26日计算至还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告房德春系东韩家村时任村书记，2010年7月25日，二被告从原告处借款人民币1万元。借条约定利息为月1.5%。原告向被告索要借款本息。被告以种种理由推该至今。 东韩家村委会在法定期限内未提交书面答辩状亦未到庭答辩。 房德春辩称，借款属实，但借款是村里用的，不同意由个人偿还借款。 本院经审理认定事实如下：房德春原系东韩家村委会村书记。2010年7月25日，房德春以个人名义向王玉喜借款1万元，用于东韩家村交纳“乡筹款”。房德春向王玉喜出具抬款据一份，约定借款本金为1万元，月利息1.5分。房德春在抬款人处签名。该笔借款经柳河县圣水镇农村经济管理服务中心记录在东韩家村委会2010年的帐目上。王玉喜取得一年利息1,800.00元后，尚有借款本金1万元及剩余利息未获清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。房德春向王玉喜借款1万元，有其个人出具的借据予以证实，双方关于月利率1.5%的约定，未违反法律规定，房德春作为借款人对借款本金及利息负有清偿的义务，故本院对王玉喜要求房德春偿还借款本金1万元及利息的诉讼请求予以支持。该笔借款已经登记在东韩家村委会的帐上，结合庭审中当事人的陈述，本院认为房德春在借款时系东韩家村委会村书记，为东韩家村负责人，房德春向王玉喜借款的行为系以个人名义向出借人签订借款合同，所借款项用于村里交费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，东韩家村委会对案涉借款本金及利息应当承担共同还款责任，故本院对王玉喜要求东韩家村委会与房德春共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告柳河县圣水镇东韩家村村民委员会、房德春于本判决生效后立即偿还原告王玉喜借款本金1万元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2011年7月25日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231.00元（减半收取），由柳河县圣水镇东韩家村村民委员会、房德春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  邵丹彤 二〇一九年十一月一日 书记员  韩兆冰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保165号申请人：张长领，男，汉族，1964年12月9日生，住山东省宁津县宁津镇西张县村**。被申请人：尹志鹏，男，汉族，1996年7月8日生，，住山东省宁津县时集镇尹毕曹村**本院在审理申请人张长领与被申请人尹志鹏诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人尹志鹏驾驶的鲁A0E8**号小型轿车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为两年（自2019年11月15日起至2021年11月14日止）。案件申请费520元，由申请人张长领负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇一九年十一月十五日书记员  齐荣业
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3432号申请执行人周淑芳，女，1960年12月13日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人周淑芳与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）辽0211民初3487号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人20267.50元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3487号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7833号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：于慧蕊，该公司员工。被告：岳文娟，女。被告：赵金刚，男。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告岳文娟、赵金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月二十二日书记员  李 蔷
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1017号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。被执行人：郭涛，男，1986年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003632430号裁决书，受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行郭涛民间借贷纠纷一案。被执行人应当返还申请人借款本金18102.64元及相应利息、案件受理费、执行费等费用。本院于2019年7月23日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2019年7月19日、2019年9月27日、2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，上述被执行人名下无存款，无机动车登记信息。经本院致函贵阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人郭涛名下有位于云岩区渔安安井片区白岩脚公租房2组团6号楼27层7号房屋（不动产证明号：黔（2016）云岩区不动产证明第0024773号），该不动产有抵押，申请人申请不处置该房产。经到被执行人郭涛户籍地的财产情况进行调查，未发现有财产线索。本院于2019年10月15日对被执行人郭涛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执1017号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人郭涛负有继续向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月八日法官助理何洁书记员饶庆
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执15226号申请执行人北京诚智慧中物业管理有限公司，住所地北京市海淀区北坞村路**静芯园**楼****。法定代表人杜达卫，总经理。被执行人北京万邦璞锐克建材有限公司，住所，住所地北京市海淀区半壁店**院**楼**506div>法定代表人张荣鑫。关于北京诚智慧中物业管理有限公司与北京万邦璞锐克建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初1191号民事判决已经发生法律效力。北京诚智慧中物业管理有限公司依法申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人租金及物业费共计296308.21元、违约金（截止二〇一七年十二月十五日的违约金128183.12元，自二〇一七年十二月十六日开始至实际支付租金及物业费之日止，以296308.21元为基础，按照日0.5%计算）、电费12472.94元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费7854元及公告费260元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月二十八日书记员  郭 静
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初938号之二解除保全申请人：松滋市宏森建筑工程有限公司。住所地：松滋市新江口镇五一路**。统一社会信用代码：91421087741798793X。法定代表人：高常新，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳运桥，湖北省松滋市大众法律服务所法律工作者。被申请人：付和均，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张富龙，湖北三丰律师事务所专职律师。付和均与松滋市宏森建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）鄂0381财保6号民事裁定，冻结松滋市宏森建筑有限公司在丹江口市国土资源局待结工程款12万元。松滋市宏森建筑工程有限公司于2019年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：付和均与松滋市宏森建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2019年8月29日作出（2019）鄂0381民初938号之一民事裁定书，裁定驳回了付和均的起诉。现该民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人松滋市宏森建筑工程有限公司向本院提出解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对松滋市宏森建筑有限公司在丹江口市国土资源局(现丹江口市自然资源和规划局)待结工程款12万元的冻结。案件申请费1120元，由原告付和均负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨华伟审 判 员  徐建林人民陪审员  袁文静二〇一九年十一月七日书 记 员  徐 瑞本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘07执638号 浙江松冈机电工业有限公司、武陵区宣和全自动麻将机商行、郭敦瑞： 申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人武陵区宣和全自动麻将机商行、郭敦瑞侵害商标权纠纷执行一案，2019年11月22日，被执行人郭敦瑞已自动履行7500元，申请执行人向本院申请执行结案，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更666号 罪犯陈超，男，汉族，1967年4月14日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2015年5月19日作出（2015）灵刑初字第00159号刑事判决，以被告人陈超犯强奸罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）宿中刑终字第00310号刑事裁定：准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2443号刘强与济南市长清区平安街道办事处后升村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1773.00元。系（2019）鲁0113民初316号民事判决书案件中的案件受理费，经本院立案执行，已在（2019）鲁0113执1038案件中执行到位。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初316号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十五日书记员  庄 健
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1426行初34号原告马嘉兴，男，1991年3月25日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被告夏邑县公安局，住所地河南省夏邑县华夏大道与长寿大道交叉口，统一社会信用代码：11411426005872123T。法定代表人高圣伟，系该局局长。本院在审理原告马嘉兴诉被告夏邑县公安局其他（作为类其他（公安）其他行政行为）纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马嘉兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长 孟 敏审判员 翁秋敏审判员 宋治业二〇一九年十一月十一日书记员 刘佳顺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执异305号案外人：律海军，男，1974年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行，住所地哈尔滨市道里区红砖街**。负责人：李清波，行长。委托诉讼代理人：姜东，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。被执行人：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**法定代表人：杜非，董事长。委托诉讼代理人：崔嵩涛，黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司法律顾问。本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行（以下简称农行汇金支行）申请执行黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）借款合同纠纷一案中，案外人律海军于2019年6月11日对本院查封的坐落于哈尔滨市南岗区跃进乡红旗村尤家屯（鸿朗花园）一期8栋2单元702号房屋（以下简称案涉房产）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人律海军称，其于2007年11月购买案涉房产（建筑面积为114.74平方米），总价33万元，双方签订了商品房预售合同。律海军按照合同于2007年11月14日支付房款331,537.00元。案涉房产于2011年5月15日交付后一直由律海军使用。由于地泰公司的原因，案涉房产一直到2017年才开始办理产权证照，办理期间得知案涉房产被法院查封，并被续封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，因律海军在购买案涉房产中无任何过错，且已付清全部购房款，地泰，地泰公司也将案涉房产实际交付给其本人房产属于人民法院不得查封的房产。地泰。地泰公司卖房并交付案涉房产后又将案涉房产抵押给银行办理贷款为已构成诈骗，不属于民事案件调整范畴。银行在地泰公司未取得房屋产权证照和实际调查抵押房产使用占有的情况下，放贷给地泰公司，双方恶意串通侵害银行和购房人的合法权益，银行有过错，构成犯罪。律海军举证如下：证据一、2018年3月12日律海军与地泰公司签订联机备案合同，律海军与地泰公司2007年11月14日的往来资金结算票据331,537.00元。联机备案合同约定的价款331,537.00元。2011年4月4日律海军与黄辉、壹彤公司签订房屋买卖居间服务合同。拟证明：对案涉房产已支付了全部购房款，房产买卖合同关系成立。证据二、物业费票据5张（2011年5月17日至2018年3月12日）、水费4张（2011年至2013年）、热费1张（2011年10月27日）、电费4张（2012年12月16日至2014年4月25日）。拟证明：对案涉房屋已实际占有居住。申请执行人农行汇金支行称，一、其享有经过法院判决认定的担保物权，优于案外人的合同之债，法院依法查封正确。案涉房产设定抵押的时间是2007年6月29日，是其与地泰公司依法在房产登记部门备案后设定，（2008）哈民三初字第139号判决书已认定抵押权合法有效。农行汇金支行对案涉抵押物享有优先受偿权。二、案外人未提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋。三、律海军与地泰公司双方签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》的日期是2018年3月12日，案涉房产办理抵押登记日期为2007年6月29日，执行法院对案涉房产的查封日期为2008年8月26日，律海军与地泰公司签订房屋买卖合同日期晚于法院对案涉房屋的查封日期及抵押登记日期，且自2009年9月29日、9月30日和10月1日法院在报纸上公示了查封房屋，以上事实证明案外人对签订合同和未办理过户登记手续具有过错；其主张不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中关于“没有过错”的相关规定，其解除查封的申请不应得到法院的支持。四、地泰、地泰公司在案涉房产抵押前的2007年5月20日泰公司存在100笔个人金融虚假贷款，地泰，地泰公司承诺提供的所有案涉房产系“未售的房产”所以人申请异议的案件应为抵押后出售，故申请法院对案涉异议案件所涉房屋买卖合同及交房款票据等所有证据材料的形成时间进行鉴定。综上，案外人律海军的权利不能够排除执行，请求法院依法驳回案外人律海军申请解除查封的执行异议。被执行人地泰公司称，一、其与农行汇金支行的贷款发生于2007年6月20日，贷款期限为一个月，至2007年7月20日止，该笔贷款是短期贷款，当时是倒贷。在倒贷过程中由于工作失误，案外人买房在先，2007年6月29日办理的抵押手续，抵押在后，对这批案外人地泰公司的意见是给案外人解除查封；二、因该笔贷款已经是不良，债权人归财政部，农行汇金支行目前只是托管，地泰，地泰公司现正与托管单位及财政部商谈将该不良资产打包回购就解决了农行汇金支行的执行问题。本院查明，该案件的执行依据是（2008）哈民三初字第139号民事判决书。内容：一、地泰、地泰公司于判决生效之日立即给付农行汇金支行借款本金22,090,000元；二、地泰、地泰公司于判决生效之日起十日内给付农行汇金支行借款利息2,449,950元（截止2008年7月20日），2008年7月21日以后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至生效判决确定的履行期限届满之日止；三、如到期不能偿还，可以本案所涉抵押物地泰公司所有的座落于哈尔滨市××跃进乡××、××、××、××、××栋部分房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款受偿。如果地泰公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在诉讼期间，本院依据农行汇金支行的申请，于2008年8月26日对包括案涉房产在内的118套房屋予以查封。地泰。地泰公司在向农行汇金支行贷款时将案涉房产作为贷款的抵押担保在哈尔滨市房产住宅局办理抵押登记房产系哈房南他字第07003010410号房屋他项权证中记载的118套抵押房产中的一套，用途为住宅。因（2008）哈民三初字第139号民事判决书生效后，地泰，地泰公司未能履行给付义务汇金支行申请执行。执行期间，本院对案涉房产进行了续查封。本院认为，执行异议审查属于形式上审查，因案涉房产已经办理抵押登记，房屋他项权利人为农行汇金支行，且生效的（2008）哈民三初字第139号民事判决书已判令包括案涉房产在内的118套房屋在地泰公司不能偿还借款本金、利息时将优先受偿。现律海军不能提供案涉房产抵押无效的证据，地泰，地泰公司亦未向农行汇金支行偿还借款本金及利息《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，律海军异议请求解除对案涉房产的查封不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第（一）项、第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人律海军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十一月二十五日书记员  房 雷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8171号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，2010年11月25日出生，其他，住贵阳市花溪区委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人陈某商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞