wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初1664号原告：马佑平，男，回族，1968年3月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告马佑平与被告李绍得民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，原告于2019年11月7日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马佑平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马佑平撤回起诉。案件受理费3396元，减半收取1684.5元，由原告马佑平承担。审 判 长  杨晓蓉人民陪审员  杨聪明人民陪审员  张开文二〇一九年十一月七日书 记 员  杨鸿玲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1565号申请人王跟利，男，汉族，1967年5月13日出生。被执行人樊爱民，男，汉族，1967年11月1日出生。申请人王跟利与被执行人樊爱民民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初2462号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月22日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年9月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年8月22日、2019年9月16日、2019年10月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年9月9日，冻结被执行人樊爱民的住房公积金。4、2019年11月28日，本院将被执行人樊爱民纳入限制高消费名单。5、2019年11月28日，本院将被执行人樊爱民纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月29日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊爱民负有继续向申请执行人王跟利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十一月三十日书记员  王静芳
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4419号 原告：杨旭君，女，1973年8月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被告：应爱琴，女，1976年1月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告杨旭君诉被告应爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告杨旭君于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告应爱琴的起诉。 本院认为，杨旭君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨旭君撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由杨旭君负担（已交纳）。 审 判 员 傅建军 二〇一九年十一月十五日 代书记员 陈 越
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3933号原告：石龙荣，女，1988年5月16日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：贺荣顺，男，1984年9月6日生，汉族，住安徽省宿松县。原告石龙荣与被告贺荣顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告石龙荣到庭参加诉讼，被告贺荣顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。石龙荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令贺荣顺支付材料款7000元；2.自2016年8月30日起按照年利率6%计算利息。石龙荣当庭变更诉讼请求为：依法判令贺荣顺支付材料款5600元并自2019年5月2日起按照年利率6%计算利息；3.本案全部诉讼费用由贺荣顺承担。事实和理由：贺荣顺于2016年8月30日向石龙荣购买装修材料，材料款7000元一直未付。2019年4月10日出具借条，承诺于2019年4月10日下午2点前付3000元，剩余材料款于5月1日前付清。后石龙荣多次催要材料款未果故起诉至法院要求判如所请。贺荣顺未作答辩。石龙荣围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，石龙荣身份证复印件，证明当事人身份情况，系本案适格主体；证据二，借条原件二份，证明贺荣顺欠石龙荣材料款未付的事实。上述证据因贺荣顺未到庭，亦未向本院提交证据，故本院无法组织证据交换与质证，本院对石龙荣提交的证据认证如下：石龙荣所举证据一、二符合证据的客观性、关联性、合法性特征，能够达到其证明目的，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，贺荣顺在石龙荣处购买装修材料，所欠装修材料款一直未付。2019年4月10日，双方经结算贺荣顺换据向石龙荣出具了内容为“借条/今借到石龙荣材料款柒仟元（人民币）（￥7000.00元）经协商定于2019年4月10号下午两点之前付叁仟元，剩余5月1号之前付清/如果未付后果自负/身份证号码：340826198409066630/手机号码：139××××****/借款人：贺荣顺/2019年4月10号”的条据。后贺荣顺支付材料款1400元，剩余5600元材料款一直未付。现石龙荣起诉至法院要求判如所请。本院认为，贺荣顺在石龙荣处购买装修材料。经双方结算，贺荣顺共欠石龙荣材料款7000元。贺荣顺出具条据。双方因此形成了买卖合同关系。后贺荣顺支付部分材料款1400元，剩余5600材料款一直未付，现石龙荣持据起诉要求贺荣顺偿还其5600元材料款的诉求符合法律规定，本院予以支持。另，贺荣顺承诺于2019年5月1日前还清所欠材料款，现未按约定还款。石龙荣要求贺荣顺自2019年5月2日起以5600元为本金按照年利率6%计付该资金占用期间的利息至该款还清之日止的诉求亦符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，故对其该主张予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺荣顺于本判决生效之日起五日内偿还原告石龙荣装修材料款共计5600元，并自2019年5月2日起以5600元为本金按照年利率6%计付资金占用期间的利息至该款还清之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺荣顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨宏遐二〇一九年十一月一日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0606执保335号申请执行人：刘雅东，女，1994年3月出生，汉族，住竞秀区。被执行人：贾振永，男，1970年2月出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人：王艳红，女，1970年9月出生，汉族，住保定市莲池区。申请人刘雅东与被申请人贾振永、王艳红民间借贷纠纷一案中，申请人刘雅东于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾振永、王艳辉名下银行存款人民币97万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人刘红梅自愿以其名下坐落于保定市五四西路北基地院内xx-x-xxx号房屋一套为申请人刘雅东提供担保（不动产权证号：xxxxxxx），以上财产已查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾振永、王艳红名下银行存款人民币97万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无主文）审判员  杨健健二〇一九年十一月十九日书记员  崔 毅
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初2343号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，公司总经理。 委托诉讼代理人：马东玻，男，1986年10月20日生，汉族，住成都市成华区，公司员工。 委托诉讼代理人：李凤岗，男，1978年1月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，公司员工。 被告：冯启文，男，1994年9月19日生，汉族，住四川省合江县。 被告：被告：泸州卓源运输有限公司，住所地泸县兆雅镇兆雅街村，统一社会信用代码91510521555787898L。 法定代表人：张春林，公司经理。 委托诉讼代理人：肖尧，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王官友，男，1985年9月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，公司员工。 本院在审理原告垫富宝投资有限公司起诉被告冯启文、泸州卓源运输有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，发现本案诸多行为均涉嫌经济犯罪，且犯罪主体也有不同，涉嫌构成“套路贷”。原告垫富宝公司涉嫌以垫付消费款项的名义高利放贷；被告良友公司、卓源公司涉嫌伪造他人签名，冒用冒用他人身份贷款；原告垫富宝公司的员工蒲川涉嫌利用职务之便擅自使用垫付宝平台掌控的若干自然人账户申请贷款，套取、挪用他人账户内借款等犯罪行为，应移送公安机关侦查。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项“裁定适用于下列范围：驳回起诉”、《最高人民法院关于审理案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 案件受理费本院免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 舒 婉 二〇一九年十一月十二日 书记员 汪华蕾
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2373号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：李战虎，男，1979年4月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：马改琴，女，1979年6月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：程小侠，女，1979年6月18日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇政府职工，现住洛川县尚平苑。被告：张晓辉，男，1979年5月8日出生，汉族，陕西省洛川县水管处职工，现住洛川县尚平苑。本院在审理原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李战虎、马改琴、程小侠、张晓辉金融借款合同纠纷一案。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如-下：准予原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，收取500元，由原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司负担1800元。23001150                                                    审  判  员    胡 新 文二〇一九年十一月十八日                 书  记  员    高    婷 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23123号上诉人（原审原告）：潘虎，男，1986年6月18日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：刘政伟，男，1979年8月29日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：许琼娜，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张许恒，河南扬善律师事务所律师。上诉人潘虎因与被上诉人刘政伟买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初10203号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘虎上诉请求：1.撤销一审民事裁定书，发回重审；２.诉讼费由被上诉人承担。刘政伟辩称：一、被上诉人作为公司员工，受公司指派和上诉人沟通属于职务行为，个人不应当承担责任。二、上诉人提到的2019年9月12日的录音证据，系被上诉人已经离职，但还是愿意积极沟通公司协调此事。三、被上诉人在一审庭审认可了短信和录音证据的真实性，但对关联性有异议。四、上诉人的证据不足以证明其和被上诉人之间存在买卖关系，也不能证明货款的具体数额。潘虎向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告货款165333.04元并支付逾期付款的利息（自2015年11月28日计算至本息还清为止），利息按照年息6%暂计算至2019年8月9日，利息为39679.62元，合计205012.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为：原告潘虎以买卖合同关系为由提起本案诉讼,应首先证明其与被告刘政伟之间存在买卖合同关系。原告未提供其与被告的书面买卖合同，原告提供发货单、聊天记录，以证明与被告之间的买卖合同关系，但在原告提交的几十张发货单上，收货单位为多家单位，客户签收为不同自然人，发货单上没有被告的签字，而且原告也未举证收货单位及客户签名与被告存在关系，故原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在买卖合同关系，原告起诉被告主体不适格,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告潘虎的起诉。本院认为：上诉人潘虎提交的证据不足以证明其与被上诉人刘政伟存在买卖合同关系，故一审法院认定潘虎起诉主体不适格，驳回其起诉，处理并无不当。综上所述，上诉人潘虎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇一九年十一月二十五日书记员  李 昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢588号申请执行人：李彦荣，女，1968年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：冯威威，男，1987年10月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘彦军，男，1989年2月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：王雪娇，女，1989年1月11日生，汉族，住中牟县。李彦荣与冯威威、刘彦军、王雪娇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0122民初649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯威威返还李彦荣借款200000元及利息，刘彦军、王雪娇承担连带清偿责任。因冯威威、刘彦军、王雪娇未按上述生效法律文书履行义务，李彦荣向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯威威、刘彦军、王雪娇负有继续向申请执行人李彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十八日书记员  李慧琳
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢138号申请执行人：辛文成，男，1981年12月7日生，汉族，无职业，住通化市二道江区东通化街新建委**。被执行人：许美玲，女，1987年9月13日生，汉族，农民，住通化县果松镇六道沟村**。执行担保人：程少宇，男，1985年8月15日生，汉族,通化市人社局科员，住通化市东昌区民主街江南委**。本院执行的申请执行人辛文成与被执行人许美玲民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人双方自行达成执行和解：被执行人许美玲自2019年12月起，于每个月的30日(月末）前给付申请执行人辛文成借款3500元至本案全部结清。执行担保人程少宇对以上承担保证责任。逾期，程少宇自愿承担还款义务，接受强制执行。根据最高人民法院[2018]141号通知要求，当事人达成执行和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项条规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执恢138号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇一九年十一月十五日书记员  刘丞泽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2368号申请执行人：毛金山，男，1954年10月27日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：李红，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人毛金山与被执行人李红买卖合同纠纷一案中，被执行人李红于2019年11月28日将案件履行款1520元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2555号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一九年十一月二十八日书记员  张爱爱
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10855号原告：湖南思居园物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区织机街**明景公寓**。法定代表人：胡贵民，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师。被告：朱彬彬，男，1979年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南思居园物业管理有限公司诉被告朱彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告湖南思居园物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审判员  陈绥平二〇一九年十一月二十七日书记员  成 靖
富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执684号   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所陕西省渭南市临渭区   负责人侯军，任该公司总经理。   被执行人章鑫，男，汉族，1975年10月12日生，住陕西省富平县。   申请执行人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被执行人章鑫借款合同纠纷一案，（2019）陕渭临证执字第025号公证文书已生效，被执行人章鑫未履行该生效公证文书确定义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本息31368.88元及保证保险费18441.27元、违约金2000元、律师代理费1000元。   执行中查明：被执行人章鑫名下有多个零星存款银行账户，本院依法冻结，对被执行人名下车辆已经进行查封，但车辆已经达到报废标准，公告牌证作废，其家庭农场已经停止经营，其名下无不动产登记。本院依法对被执行人章鑫限制消费。经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人罗某某名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经对被执行人章鑫财产调查，未发现可供执行财产，申请执行人也予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执1029号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 牛文良   审判员 党应麟   审判员 孙宏泉                           二〇一九年十一月十四日   书记员 豆海刚          1
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1090号之一申请执行人金昌某某某某行股份有限公司，住所地：金昌市金川区金川路。法定代表人王某某，职务董事长。委托诉讼代理人余某某，该公司员工。被执行人闫某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区金芝家园。被执行人谢某某，男，汉族，金川公司某某矿职工，住武威市凉州区。被执行人王某某，男，汉族，住金川路某某五金店。本院在执行申请执行人金昌某某某某行股份有限公司与被执行人闫某某、谢某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人闫某某、谢某某、王某某可供执行的财产无法查明，申请执行人金昌某某某某行股份有限公司亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金49000元、利息11447元、诉讼费437元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人金昌某某某某行股份有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十一月八日书记员  张永卓
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更600号 罪犯韦建才，男，汉族，1979年6月30日出生于安徽省临泉县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。 浙江省高级人民法院于2003年5月7日作出（2003）浙刑一复字第55号刑事裁定，认定罪犯韦建才犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年7月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年9月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。 罪犯韦建才曾减刑四次共四年十一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯韦建才在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦建才符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯韦建才在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯韦建才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦建才减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后的刑期至2021年12月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 孙   高   勤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3551号申请人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市新华东路**。负责人：吴明举，经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所。住所地：聊城市柳园南路**div>负责人：姚志宏，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初4274号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一九年十一月八日书记员  吕红华
湖北省黄石市黄石港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0202刑初285号                            公诉机关                       湖北省黄石市黄石港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人万某住鄂州市鄂城区经济技术开发区。2019年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局取保候审，同年11月12日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2019年11月18日对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       鄂黄港检刑诉[2019]294号                               指控事实                       2019年2月8日2时30分，被告人万某酒后驾驶鄂G*****小轿车行驶至黄石市黄石港区湖滨大道花湖大道路口左转弯时，与直行的鄂B*****小车相撞。随后，鄂B*****的车主胡某报警，民警到现场后，对万某进行呼气式酒精测试，测试值为134mg/100ml，民警遂带万某到黄石市二医院医院抽取血样。经鉴定，万某血液中乙醇含量为189.08mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。案发后，万某赔偿了胡某的修车费用，并取得胡某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人万某拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人 意见                       被告人万某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人万某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万某认罪认罚，且主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚；造成交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 朱晓冬                                     二○一九年十一月二十六日             书 记 员 黄笃闻
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执858号之一申请执行人：朱肥子，女，1947年8月3日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：徐利明，男，1968年1月16日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请执行人朱肥子与被执行人徐利明赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院（2019）皖1823民初1763号民事调解书，于2019年11月14日向被执行人徐利明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐利明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐利明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  孙山中审判员  朱木平二〇一九年十一月十四日书记员  郑 爽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初960号 原告：周林，男，1963年4月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。 被告：屈国胜，男，1968年1月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：代毕胜，男，1969年12月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。系湖南凯胜置业有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 第三人：湖南凯胜置业有限公司，住所地：慈利县零阳镇北街文化路广场花园******。 法定代表人：代毕胜。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 第三人：慈利县第二建筑安装工程公司，，住所地：慈利县零阳镇零阳中路 法定代表人：杨军。 第三人：李道杰，男，1974年10月25日出生，农民，住慈利县。 第三人：邹正国，男，1962年11月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告周林与被告屈国胜、代毕胜、第三人湖南凯胜置业有限公司、慈利县第二建筑安装工程公司、李道杰、邹正国合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月10日立案，原告周林以被告屈国胜（执行合伙事务的施工人）与第三人湖南凯胜置业有限公司（开发商）、另第三人慈利县第二建筑安装工程公司（承包方）因工程款尚未结算存在纠纷、以及合伙事务有待最终清算为由，于2019年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周林的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周林撤诉。 本案案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告周林负担。 审 判 长  沈宏杰 人民陪审员  周忠满 人民陪审员  李 清 二〇一九年十一月四日 法官助理唐柳 书记员吴天鹏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执972号 被执行人：廖明君，男，1967年10月20日生，汉族，住四川省泸县。 依据已发生效力的（2018）川0521刑初6号刑事判决书，被执行人廖明君因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金15000元。因被执行人未缴纳罚金，本院刑庭移送强制执行，本院于2019年8月5日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人廖明君公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人廖明君立即履行（2018）川0521刑初6号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人廖明君的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人廖明君无可供执行的财产信息。 三、到被执行人廖明君户口所在地，查明被执行人廖明君在外务工，系泸县玄滩镇通山村建档贫困户，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人廖明君限制高消费并列入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人廖明君暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执972号案件的本次执行程序。 被执行人廖明君负有继续履行（2018）川0521刑初6号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十二日 书记员 吴 勇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7526号原告：马明阳，女，1982年8月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连万诗达国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街********。法定代表人：郭大勇。原告马明阳诉被告大连万诗达国际贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马明阳到庭参加了诉讼。被告大连万诗达国际贸易有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠工资款39000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2019年1月1日至2019年6月30日被告欠原告工资款39000元整。为此被告立下欠条一张。为了维护原告的合法利益不受侵害，特此依法向人民法院提起上诉请求，望支持。被告大连万诗达国际贸易有限公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告员工。2019年7月10日被告向原告出具《欠条》，内容为：兹欠马明阳工资总计39000元，此款系大连万诗达国际贸易有限公司欠马明阳自2019年1月1日至2019年6月30日工资。特立此据，此条作为法律依据。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付工资。本案中，被告欠付原告工资，工资数额以欠条的形式确定，本院亦予以认可。现原告诉请被告支付39000元工资的诉请有事实依据，本院予以支持。被告经公告送达期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连万诗达国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马明阳2019年1月1日至2019年6月30日期间工资39000元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告大连万诗达国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 晶人民陪审员 王圣云二〇一九年十一月四日书 记 员 肖文玉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1148号罪犯陈吕，男，1992年10月16日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）保中刑初字第216号刑事判决，以被告人陈吕犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年2月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈吕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯陈吕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈吕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈吕减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月17日起至2035年5月16日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终3338号 上诉人（原审原告）：宁阳县乡镇企业供销公司，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴大厦山东纵观律师事务所。 主要负责人：王若泉，经理。 被上诉人（原审被告）：彭飞，男，1986年5月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审被告）：彭智敏，男，1979年11月26日出生，汉族，居住地山东省宁阳县（宁阳县烟草专卖局对过），住宁阳县宁阳镇长寿路******。 被上诉人（原审被告）：朱秀玲，女，1956年2月6日出生，汉族，地址宁阳，地址宁阳县草专卖局对过），居住地山，居住地山东省宁阳县草专卖局对过），住宁阳县，住宁阳县草专卖局对过）。 被上诉人（原审被告）：彭智洁，男，1983年4月12日出生，汉族，居住地山，居住地山东省宁阳县草专卖局对过），住宁阳县，住宁阳县文庙街道办事处东街****楼****v> 被上诉人（原审被告）：彭智娟，男，1977年12月4日出生，汉族，居住地山东省宁阳县，居住地山东省宁阳县过），住泰安市岱岳区山科，住泰安市岱岳区山科大职业技术学院宿舍iv id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 上诉人宁阳县乡镇企业供销公司因与被上诉人彭智敏、朱秀玲、彭智洁、彭智娟、彭飞公司证照返还纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1779号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人宁阳县乡镇企业供销公司上诉请求：请求二审法院撤销宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初1779号民事裁定，依法改判被上诉人返还上诉人的营业执照、公章，或发回重审。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、原审法院对提起本案诉讼的权利主体认定错误，上诉人供销公司作为权利主体提起诉讼，由主管部门任命的负责人参与诉讼，要求被上诉人返还营业执照及印章符合法律规定，即使负责人的选定程序存在瑕疵，也不是原审法院驳回起诉的理由，如果原审法院认为上诉人供销公司的负责人任命程序不符合法律规定，不能参与诉讼，依法应当通知上诉人更换，以此理由驳回起诉没有法律依据。并且，被上诉人继续占有集体财产违法，供销公司所有职工也不会同意。 原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告返还原告的营业执照、印签章、财务账册、公司档案；2、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认为，根据供销公司登记信息，该公司企业类型系集体所有制，负责人为彭德春。2019年4月12日，宁阳县民营企业发展服务中心作出《关于王若泉等任职的通知》，决定“王若泉任宁阳县乡镇企业供销公司经理”。该任命与法律规定的集体企业民主管理制度不符，因此，尚不能认定王若泉具备作为供销公司负责人提起本案诉讼的权利能力。本案起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回本案原告的起诉。 本院审查认为，根据供销公司登记信息和宁阳县民营企业发展中心作出的《关于王若泉等任职的通知》，本案非平等主体之间民事法律关系，不受民事诉讼法调整，应由其主管单位解决。因此，一审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱惠东 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张焕新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5003号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：刘文儒，男，汉族，1971年9月6日出生，住大连市开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘文儒金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年8月14日作出（2018）辽0202民初4546号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审审 判长 邓玉皎代理审判员 那 函代理审判员 梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员 王天宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4216号申请执行人：甘金荣，女，1964年12月15日生，汉族，住河南省新县。被执行人：大连业态餐饮服务有限公司，住所地大连市中山区天津街**。法定代表人：万欣。甘金荣与大连业态餐饮服务有限公司因劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2746号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年9月4日对被执行人大连业态餐饮服务有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年9月3日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连业态餐饮服务有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年9月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连业态餐饮服务有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十一月二十八日书记员  尚书羽
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢188号 申请执行人：赵松，男，1987年8月14日出生，苗族，住思南县。 被执行人：熊传军，男，1975年08月03日出生，汉族，住思南县。 被执行人：何成蓉，女，1979年8月21日出生，汉族，住思南县，系熊传军之妻。 赵松与熊传军、何成蓉合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵松于2018年8月21日向本院申请执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人熊传军送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人装修款383300元，并按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年2月1日起支付利息至履行完毕之日止。2、负担案件受理费7050元，执行申请费5650元。执行过程中，被执行人熊传军于2018年9月11日向本院缴纳50000元，同年9月15日赵松领取50000元。嗣后，双方当事人自行达成和解履行协议：1、由熊传军于2019年1月30日前向赵松支付50000元，剩余款项于2019年每个季度向赵松至少支付50000元，并于2019年12月31日前付清。2、案外人何成蓉对上述协议承担保证责任。据此，申请执行人赵松向本院书面提出撤回执行申请。 因被执行人未按和解履行协议履行，2019年9月2日申请执行人赵松向本院申请恢复强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人装修款233300元。2、负担案件受理费7050元，执行申请费5650元。 执行过程中，被执行人何成蓉于2019年9月30日主动履行50000元，2019年11月2日主动履行50000元，申请执行人赵松均已悉数领取案件款。2019年11月4日，申请人以“双方继续按照第一次和解协议履行”为由，向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十一月四日 书记员  鲁 华
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3557号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（统一社会信用代码：913302113169253253），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兴庄路**。 主要负责人：陈俊杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈茜茜，女，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行工作人员。 委托诉讼代理人：柳维栋，男，浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行工作人员。 被告：高俊杰，男，1985年12月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（以下简称民泰银行镇海支行）与被告高俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告民泰银行镇海支行的委托诉讼代理人柳维栋到庭参加诉讼，被告高俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告民泰银行镇海支行向本院提出诉讼请求：判令被告高俊杰返还原告借款本金100000元，借期内利息2059.60元，罚息6951.15元、复息143.17元（暂算至2019年8月26日，之后的罚息以未返还借款本金100000元为基数、复息以借期内利息2059.60元为基数按月利率12.195‰计算至实际清偿之日止）。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《自助循环贷款最高额借款合同》、对账单各一份，拟证明以上事实。 被告高俊杰未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年11月8日； 二、借款金额：100000元； 三、约定利息：借款月利率为8.13‰，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利； 四、款项交付：2018年11月8日； 五、借款用途：日常消费； 六、还款期限：2019年3月7日； 七、还款情况：2018年12月21日返还利息1165.30元； 八、尚欠本息：本金100000元，至2019年8月26日止的利息2059.60元、罚息6951.15元、复息143.17元，自2019年8月27日起至实际履行日止以100000元为基数按月利率12.195‰计算的罚息以及自2019年8月27日起至实际履行日止以2059.60元为基数按月利率12.195‰计算的复息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高俊杰返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行借款本金100000元，支付至2019年8月26日止的利息2059.60元、罚息6951.15元、复息143.17元，并支付自2019年8月27日起至实际履行日止以100000元为基数按月利率12.195‰计算的罚息以及自2019年8月27日起至实际履行日止以2059.60元为基数按月利率12.195‰计算的复息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2?483元，由被告高俊杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 静 人民陪审员  胡赛珍 人民陪审员  徐春燕 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  余芳芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4983号申请执行人：本院刑庭，其他，住许昌市。被执行人：葛亚兵，男，1983年11月11出生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与葛亚兵罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002邢初235号邢事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛亚兵罚金存款5000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员  张志辉
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1590号申请执行人：谢刚岩，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张兆勇，男，1977年1月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人谢刚岩与被执行人张兆勇机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月23日约谈申请执行人谢刚岩，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人谢刚岩表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十七日书 记 员  叶哲昂
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢4026号申请执行人：郑雪梅，女，1964年11月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南顺顺物流有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中洲路北段**。法定代表人：李国建。本院在执行郑雪梅与河南顺顺物流有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院做出的（2017）豫0104民初4537号民事判决书已发生效力。被执行人河南顺顺物流有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑雪梅于2018年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为70410.00元，本院于2018年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南顺顺物流有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南顺顺物流有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南顺顺物流有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南顺顺物流有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行中经查询被执行人河南顺顺物流有限公司股东马玉莲名下有位于郑州市××区二里××楼××单元××的房屋一套，本院进行了续查封，马玉莲提出执行异议，要求不查封该房产，现该案件正在异议审查处理期间。4、本院通过电话告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在电话中表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有财产可供执行，但目前该案件已经进入了执行异议的程序，目前该房产暂时无法处置。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法{2016}373号）第一条、《人民法院办理执行案件规范》第107条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 羊
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执515号申请执行人：刘和平，男，1973年7月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。被执行人：湖南永嘉金属制品有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇工业园内。法定代表人：王忠义，该公司董事长。刘和平与湖南永嘉金属制品有限公司合同纠纷一案,东安县人民法院（2019）湘1122民初79号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南永嘉金属制品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘和平于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南永嘉金属制品有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南永嘉金属制品有限公司的财产进行了查询：湖南永嘉金属制品有限公司银行账户、财付通及支付宝账户内无存款，无房产、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也无股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人湖南永嘉金属制品有限公司暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人湖南永嘉金属制品有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。因此本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现湖南永嘉金属制品有限公司新的财产线索，申请执行人刘和平可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十八日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2019)陕0402刑初389号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人赵显雷，男。2008年5月18日因犯抢劫罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑四年，因本案于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人赵海雷，男，系赵显雷之弟。被告人陈佳林，男。住陕西省咸阳市兴平市，因本案于2019年4月20日被取保候审。辩护人任建，陕西恪普律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）328号起诉书指控被告人赵显雷、陈佳林犯盗窃罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年8月27日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李健依法出庭支持公诉，被告人赵显雷及其辩护人赵海雷、被告人陈佳林及其辩护人任建到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年4月10日晚，被告人赵显雷、陈佳林预谋盗窃后，分别叫来张某某、周某等人，以正常拉货为掩饰，从位于XX城XX园某冷库内盗取牛肉90箱，并存放于西安市北二环的某市场冷库内。案发后被盗牛肉已扣押。经咸阳市秦都区XX中心认定：65箱牛肉价值97323元，另外25箱牛肉因认定标的物不清等原因暂时无法进行价格鉴定。公诉机关认为，被告人赵显雷、陈佳林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人赵显雷对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。赵显雷的辩护人辩称，赵显雷当庭自愿认罪，能如实供述自己罪行，请法庭从轻处罚。被告人陈佳林对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。陈佳林的辩护人辩称，陈佳林自愿认罪，能如实交代自己的犯罪事实，认真态度较好，本案赃物已被公安机关追回，被害人对陈佳林参与盗窃行为予以谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2019年4月10日晚，被告人赵显雷、陈佳林预谋盗窃后，分别叫来张某某、周某等人，以正常拉货为掩饰，从位于XX城XX园被害人陕西某冷链物流有限公司的冷库内盗取牛肉90箱，并存放于西安市北二环的某市场冷库内。经咸阳市秦都区XX中心认定：65箱牛肉价值97323元，另外25箱牛肉因认定标的物不清等原因暂时无法进行价格鉴定。案发后，被盗牛肉75箱已提取、发还被害人。另查，在本院审理期间，赵显雷赔偿了被害人经济损失18000元，取得被害人谅解；陈佳林也取得被害人谅解。上述事实，被告人赵显雷、陈佳林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书、90箱牛肉的销售清单、运输车辆的行驶轨迹、收款收据、谅解书、证人史某某的证言、被害人陕西某冷链物流有限公司的任某某、岳某某的陈述、被告人赵显雷、陈佳林的供述和辩解、鉴定意见咸阳市秦都区XX中心《涉案财物价格认定结论书》、辨认笔录及照片、提取、发还清单、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵显雷、陈佳林以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值97323元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵显雷、陈佳林在共同犯罪中，共同预谋相互配合实施盗窃活动，行为积极主动，均系盗窃犯罪的实行犯，均起主要作用，是主犯但陈佳林罪责较轻。被告人赵显雷归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈佳林归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于本案赃物已退赔，赵显雷赔偿了被害人经济损失，被告人赵显雷、陈佳林取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。关于赵显雷的辩护人提出赵显雷当庭自愿认罪，能如实供述自己罪行，请法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于陈佳林的辩护人提出陈佳林自愿认罪，能如实交代自己的犯罪事实，认真态度较好，本案赃物已被公安机关追回，被害人对陈佳林参与盗窃行为予以谅解，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵显雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2022年9月18日止。罚金已缴纳。）二、被告人陈佳林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审  判  长   常保民人民陪审员   杨永红人民陪审员   朱娟娟 二0一九年十一月七日 书  记  员   张  敏   附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5740号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：刘鑫众，男，1982年10月28日，汉族，职员，现住吉林省榆树市城郊街一委**。被告：李春林，，现住榆树市原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李春林借款合同纠纷一案，本院受理后，现原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  李兆君二〇一九年十一月十五日书记员  左海龙
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民辖终934号上诉人（原审被告）：马怀柱，男，1960年3月10日出生，回族，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审原告）：赵勇，男，1982年3月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。上诉人马怀柱因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初1307号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人马怀柱上诉称，上诉人所在地为昆明市寻甸回族彝族自治县金所乡，本案应由昆明市寻甸回族彝族自治县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送寻甸回族彝族自治县人民法院审理。被上诉人赵勇未提出书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案系机动车交通事故责任纠纷，根据被上诉人起诉时提交的《道路交通事故认定书》，侵权行为地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯 佳审判员 华 虹审判员 陆有林二〇一九年十一月五日书记员 方 馨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5103号 申请执行人田苗，女，1990年5月13日出生，住武义县。 被执行人姜兴枝，男，1982年9月29日出生，住金华市婺城区。 申请执行人田苗与被执行人姜兴枝民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3439号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月05日立案执行。 本案执行标的为本金67500元及利息、诉讼费1205元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人姜兴枝邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，姜兴枝名下房产在拍卖中，但该房产尚存权属纠纷，待拍卖成交并确权后再处置拍卖款，除此之外未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人姜兴枝限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5103号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵夏芹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12511号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：康稳林，男，生于1967年2月26日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX702265116。被告：秦耀东，男，生于1981年3月18日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX103180611。被告：任利平，男，生于1979年2月20日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX902205112。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告康稳林等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月六日 书  记  员   王小宏 1
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1219号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人曾东，男，1985年3月25日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2005年因犯抢劫罪被广西壮族自治区象州县人民法院判处有期徒刑十二年，于2013年12月23日刑满释放。因本案于2019年5月14被诸暨市公安局行政拘留十三日，因涉嫌犯盗窃罪于同月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人袁冬丽，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1182号起诉书指控被告人曾东犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月8日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人曾东及其辩护人袁冬丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年5月10日至13日，被告人曾东在诸暨市星海喷泉厂上班期间，三次将黄铜铜沫藏进特制的背心马甲夹层内携带出公司，共窃得铜沫66.3公斤，价值2088.45元。 2019年5月13日17时许，被告人曾东第三次夹带铜沫36公斤离开时被喷泉厂老板阮某当场抓获。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被害人阮某的陈述，辨认现场笔录及照片，证据保全清单、马甲照片，接受证据材料清单、监控视频、称重视频,诸暨市价格认证中心价格认定结论书，行政处罚决定书，释放证明书，情况说明，常住人口信息,抓获经过,被告人曾东的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人曾东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人曾东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人曾东自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人曾东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人曾东犯盗窃罪的事实和罪名无异议，就被告人曾东具有的量刑情节提出以下辩护意见：1.被告人的犯罪情节较轻；2.被告人归案后能如实供述，构成坦白，有较好的认罪悔罪态度，当庭自愿认罪，且也表示愿意退赔。综上，请求对被告人曾东从轻处罚 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2019年5月14，被告人曾东因本案被诸暨市公安局行政拘留十三日，于同月29日被刑事拘留。 对公诉机关提供的证据，被告人曾东及其辩护人袁冬丽经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人曾东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾东归案后能如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的十三日折抵刑期十三日，即自二0一九年五月二十九日起至二0一九年十一月十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人曾东退赔被害人阮某的经济损失人民币954.45元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  杨人慧 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  朱赛飞 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3930号之一被执行人王伟，温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3930号之一裁定书，于2019年10月22日向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月二十二日书记员  张 骁
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3825号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段**。法定代表人：欧明安，执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，1975年6月26日出生，汉族，湖南益阳人，住湖南省益阳市赫山区，系该公司物业经理。被告：王金田，男，1968年8月26日出生，汉族，湖南武冈人，住湖南省武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告王金田物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后。2019年11月22日，原告湖南泰天物业管理有限公司向本院提出书面申请，要求撤回对被告王金田的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司要求撤回对被告王金田的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回对被告王金田的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  刘惠娣二〇一九年十一月二十一日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4376号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城**。法定代表人：陈良，该行行长。委托诉讼代理人：吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告：梁某某，女，1974年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市政府机关大院宿舍。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行与被告梁某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行撤回起诉。本案受理费510元，减半收取255元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行负担。审 判 员  吴 欣二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘世琼代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2235号 申请执行人：曲冬超,男性,1993年2月10日出生,住大连开发区。 被执行人：李洪峰,男性,1988年10月8日出生,住辽宁省庄河市。 本院在执行曲冬超与李洪峰借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1148号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人徐某某，男，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月1日被余姚市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）110号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，并建议对被告人徐某某判处有期徒刑二年二个月至二年六个月，并处罚金二万元至二万五千元。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人徐某某及辩护人卜晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至同年4月期间，被告人徐某某以营利为目的，从上线“阿娜”处取得菲律宾“圣安娜”百家乐网络赌博账号后，将共计人民币25万余元出码给赌博人员翁某、章某等人进行网络赌博。 2019年6月30日，被告人徐某某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、照片说明、银行卡交易明细清单、情况说明、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人翁某、章某、罗某证言，辨认笔录及照片，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某某的辩护人就上述理由提出对被告人徐某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人徐某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2021年8月29日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇一九年十一月一日 代书记员 陈建栋
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2326号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：赵青春，男，1960年4月28日出生，汉族，住五大连池市风景区。被告：闻淑玲，女，1961年9月25日出生，汉族，住五大连池市风景区。被告：王宝，男，1980年1月28日出生，汉族，住五大连池市风景区。被告：魏洪彬，男，1989年4月4日出生，汉族，住五大连池市风景区。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告赵青春、闻淑玲、王宝、魏洪彬金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1762号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处。住所地：江西省吉安市万安县下造圩镇。 负责人：王勇，主任。 委托诉讼代理人：陈淋。 被告：肖德宝。 被告：郭海梅。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处诉被告肖德宝、郭海梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万安农村商业银行股份有限公司下造分理处撤回起诉处理。 审判员  罗志明 二〇一九年十一月九日 书记员  肖金凤
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1423号申请执行人：卢某，男，1954年09月29日出生，汉族，住所地安徽省广德县。被执行人:李某，男，1989年07月15日出生，汉族，住所安徽省郎溪县号。本院在执行卢某与李某劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢某于2019年11月30日与被执行人李某双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月三十日书记员  谷昕蕾
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1596号之一申请执行人：葛黎明，女，1958年11月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：高德勤，女，1964年8月10日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人葛黎明与被执行人高德勤民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年12月4日作出（2018）豫1524民初2913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高德勤向申请人葛黎明偿还借款200000元，承担案件受理费4300元。因高德勤未按上述生效法律文书履行义务，葛黎明向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、另案额度冻结了被执行人高德勤在商城县农村信用合作联社步云信用社的工资银行存款7000元【（2018）豫1524执478号之五执行裁定书】。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高德勤负有继续向申请执行人葛黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月十八日书记员  曾福森
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3783号申请人郭振荣，女，1970年2月7日出生，汉族，农民，住河南省商水县。被执行人张金晓，男，1977年12月9日出生，汉族，农民，住北京市房山区。郭振荣与张金晓租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初3958号民事调解书已经发生法律效力。申请人郭振荣于2019年7月10日向本院申请执行标的40,000.00元。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人张金晓送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张金晓名下财产，未发现可供执行财产。3、本院冻结被执行人张金晓名下银行账户，余额不足，冻结期限2019年7月22日至2020年7月21日。4、本院对被执行人张金晓采取限制高消费措施。5、本院将被执行人张金晓列入失信被执行人名单，失信期限2019年11月5日至2021年11月5日。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的4400元，未执行到位标的35600元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 齐
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2398号之一 原告：陈彩凤，女，1965年5月14日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者，特别授权代理，。 被告：张立煌，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司,住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 法定代表人：刘洋，该公司经理。 陈彩凤与张立煌、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告陈彩凤于2019年11月14日以治疗尚未终结，赔偿款项现无法确定为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈彩凤撤回对俩被告的起诉。 案件受理费1150元，由原告承担。 审判员 文 晖 二〇一九年十一月十四日 书记员 何晓芳
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2049号原告：敬耀，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：欧庭阳，湖南正发律师事务所律师。被告：李益平，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：童文连，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告敬耀与被告李益平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，2019年8月4日，敬耀申请追加童文连为本案共同被告，本院审查后依法准许、通知童文连作为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告敬耀的委托诉讼代理人欧庭阳到庭参加诉讼，被告李益平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告童文连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敬耀向本院提出诉讼请求：判令李益平、童文连共同偿还敬耀借款本金100000元并以100000元为基数按月利率1.2%向敬耀支付自2013年3月14日至清偿之日止的利息。事实和理由：李益平与敬耀相识后，李益平以承揽工程需要前期投入为由多次向敬耀借款。2013年3月14日，敬耀按照李益平的指示将100000元通过银行转账汇至童文连的账户。后敬耀向李益平、童文连催讨未果，故诉至法院。李益平未作答辩。童文连书面辩称，童文连与李益平等人系湖南今泽恩农业发展有限公司（以下简称今泽恩公司）的股东，童文连系法定代表人，李益平为总经理，今泽恩公司为运作相关项目，以童文连个人名义开立账户，由童文连等股东向外融资汇入童文连个人账户，由童文连履行公司职责时开支，故2013年3月14日，童文连的账户确实收到了敬耀所转100000元，但不是童文连向敬耀所借借款。敬耀围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：敬耀提交的借条、银行交易流水明细清单系证据原件，来源合法，敬耀一方陈述了借款原因、经过等情况，与童文连的书面辩称意见相吻合，能够证明李益平以个人名义向敬耀借款的事实，但不能够证明童文连系共同借款人，故对该组证据本院部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：敬耀、李益平相识后，李益平于2013年3月14日向敬耀借款100000元，李益平向敬耀出具借款金额为100000元的借条1张，未约定借款期限、利息。当日，敬耀按李益平指示将100000元汇入童文连的银行账户。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点之一是童文连是否系共同借款人。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，本案中，敬耀、童文连之间并未形成民间借贷合意，即童文连并未向敬耀借款，故童文连并非共同借款人，因此，对敬耀诉称的童文连系借款接收人、共同借款人的主张，本院不予支持。本案的争议焦点之二是李益平与敬耀之间民间借贷关系是否合法有效，李益平是否应向敬耀付息还本。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，李益平向敬耀借款，李益平出具借条，敬耀向李益平指定的账户提供借款，自敬耀转账完成时，双方之间已形成合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系，受法律保护。本案中，双方未约定还款时间、利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，对敬耀要求李益平偿还借款本金100000元，并以100000元为基数按年利率6%支付自2019年7月10日至清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，对超出该标准的部分，本院不予支持，对敬耀要求支付自2013年3月15日至2019年7月9日利息的诉讼请求，本院不予支持。李益平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，童文连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对敬耀的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李益平在本判决生效后十日内偿还敬耀借款本金100000元，并以100000元为基数按年利率6%的标准支付自2019年7月10日至清偿之日止的逾期利息；二、驳回敬耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，由敬耀负担1968元，李益平负担2156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾见国人民陪审员  胡玉章人民陪审员  李谷美二〇一九年十一月六日法官助理汪宇书记员郑天政
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1006号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郝某某，男，1973年11月26日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地及现住址：河北省石家庄市栾城区。2019年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月29日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1352号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年5月27日23时21分许，被告人郝某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车沿石家庄市裕华区裕泰路由西向东行驶至赵卜口小区门口掉头时，与由东向西行驶的梁某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车发生碰撞。经道路交通事故认定书认定，被告人郝某某承担此次事故的全部责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人郝某某静脉血中乙醇含量为132.70ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了视听资料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证人证言、人民调解协议书、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人郝某某赔偿梁某人民币3000元，梁某对其表示谅解。 本院认为，被告人郝某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人郝某某赔偿梁某的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郝某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月十三日 书记员 梁梦琳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3750号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：冯浩，男，1980年1月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告冯浩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何芳二〇一九年十一月二十九日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2844号 申请执行人：武汉致远东晖商贸有限公司,住武汉市洪山区白沙洲大道**烽火钢材市场****。 法定代表人：桂波，系该公司总经理。 被执行人：柳学权,男,1979年9月22日出生,住武,住武汉市洪山区div> 申请执行人武汉致远东晖商贸有限公司与被执行人柳学权买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初7420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；本院于保全阶段轮候查封被执行人名下房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月十二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员 邓晨雨
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1502号之三申请执行人:赵红侠，女，1973年2月20日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：许勇，男，1962年11月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行赵红侠与许勇租赁合同纠纷一案中，查封了许勇名下皖Ｆ×××**奥迪牌轿车，现案件需要解除对许勇名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许勇名下皖Ｆ×××**奥迪牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十一月十五日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2381号 罪犯尹建设，男，1973年8月18日出生，汉族，山东省滨州市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一〇年十二月十四日作出(2010)淄刑一初字第53号刑事判决，以被告人尹建设犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年二月二十四日作出（2011）鲁刑三终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年3月22日被交付执行。二〇一一年十一月十日，罪犯尹建设因漏罪被解回再审。本院于二〇一二年七月十七日作出(2012)淄刑二初字第16号刑事判决，以被告人尹建设犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四十万元；与前判无期徒刑并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四十万元。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑十九年二个月,剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2034年8月24日止。经本院裁定，该犯于2017年9月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯尹建设认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯尹建设认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯尹建设认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯尹建设确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹建设减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月25日起至2033年6月24日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9253号 原告：某某股份有限公司宿州中心支公司。 负责人：李某某职务：总经理 委托诉讼代理人：孙某。 被告：姜某某。 原告某某股份有限公司宿州中心支公司与被告姜某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告某某股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月四日 书记员  王希
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10934号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林思能，男，1983年2月14日出生，住浙江省温州市泰顺县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林思能借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8398号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金107680元及息费、一审案件受理费1228元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人林思能发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8398号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十六日书记员 陈丽佳
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执304号申请执行人:成都融海粮油有限公司，住所地四川省成都市双流区黄龙溪镇华严村**，统一社会信用代码91510122677162546T。法定代表人：汪永清，系该公司总经理。被执行人:邢台建晟商贸有限公司，住所地河北省邢台经济开发区顺兴菜市场对面，统一社会信用代码91130501MA09W7NA7H。法定代表人：王二。申请执行人成都融海粮油有限公司与被执行人邢台建晟商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案,本院于2019年6月3日立案执行，于2019年6月5日向被执行人邢台建晟商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人邢台建晟商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面确认，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十一月一日书记员  李西蝶
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1571号包达古拉、刘崇哲、霍林郭勒市傲都驾驶员培训有限公司：你们与包水花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包水花于二Ｏ一九年十一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：给付案款407232.87元，执行费6008元，诉讼费3704元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院账号：1031********特此通知。执行员 周 航二〇一九年十一月八日书记员 马海丽联系人：周航联系电话：18304******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执464号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：徐琪，女，1998年9月30日出生，汉族，住，住山东省五莲县/div> 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人徐琪借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月19日作出（2018）北国仲字第47164号裁决书，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提交执行申请，本院于同2019年9月14立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人通过深圳合众财富投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”居间签订《借款合同》，依据《借款合同》的约定，申请执行人通过回购的方式取得该债权，其后以债权人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。该借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。本院立案执行的深圳市大地信通担保有限公司系列案件不仅涉及申请人的法律地位，亦涉及众多出借人，本案出借人不明。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。结合现行国家有关网络贷款监督管理和防范金融风险的相关规定，该系列案件中出借人的经营范围、性质、资质、资金来源无法确定。深圳合众财富投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”通过格式合同变相归集资金严重违反管理暂行办法。与此同时，申请执行人其在明知其归集资金违法的情况下以所谓的回购债权的方式大批量回购资金受让债权，亦同样违法，且其大批量以回购方式取得债权应认定其为网络借贷关系中的实际出借人，其通过第三方平台向不特定对象发放无指定用途的借款，属从事金融业务范围。因金融属特许行业，不允许无照经营，深圳市大地信通担保有限公司及深圳合众财富投资管理有限公司均不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。北海国际仲裁院径行依据深圳市大地信通担保有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行，将损害社会公共利益。 综上所述，深圳市大地信通担保有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明受让债权的合法性，亦不能证明其从事贷款业务的合法性，该系列案件的执行将严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第47164号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴 飞