呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初4359号原告：内蒙古亿信投资担保有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路260号。法定代表人：王彩红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑林和，内蒙古明磊律师事务所律师。被告：郭有奎，汉族，农民，住乌兰察布市。被告：孙金柱，汉族，住乌兰察布市。被告：任俊文，汉族，住乌兰察布市。三被告共同委托诉讼代理人：邵刚，内蒙古文盛律师事务所律师。原告内蒙古亿信投资担保有限公司（以下简称亿信公司）诉被告郭有奎、孙金柱、任俊文追偿权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿信公司的委托诉讼代理人郑林和、被告郭有奎、被告郭有奎、孙金柱、任俊文的共同委托诉讼代理人邵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿信公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭有奎归还亿信公司代为归还的借款本息1604000元，以及从2018年2月6日起至实际归还之日的利息（利率月息2分）；2、判令孙金柱、任俊文承担连带偿还责任；3、诉讼费由郭有奎、孙金柱、任俊文承担。事实和理由：郭有奎于2016年5月10日通过内蒙古金妈妈金融信息服务有限公司向投资人张淑敏借款2万元、向投资人张学英借款15万元、向投资人王建荣借款60万元、向投资人王琼借款15万元、向投资人郭素珍借款5万元、向投资人白跃中借款2万元、向投资人李润莲借款10万元、向投资人刘改凤借款2万元、向投资人王应文借款60万元、向投资人赵颖龙借款5万元、向投资人常春林借款5万元、向投资人张志翔借款10万元、向投资人王小梅借款9万元，共计200万元，并约定了利息、罚息等，该借款由亿信公司承担连带保证责任，在订立《借款协议》后，郭有奎获得借款200万元，孙金柱、任俊文为亿信公司的保证担保提供了反担保，约定了反担保范围、期限、违约责任等，有《借款协议》、《反担保协议书》为证。郭有奎借款后，只归还了5个月的利息，未按约定期限归还借款本金，截止2016年11月10日郭有奎欠本息2024000元。因亿信公司作为郭有奎借款连带责任的保证人，依约履行了连带保证责任，替郭有奎归还了借款本息2024000元，依据《担保法》保证担保及反担保的相关规定，亿信公司获得了债权人法律地位，有权向借款人郭有奎和反担保人孙金柱、任俊文行使追索权。依照《反担保协议》约定，郭有奎逾期履行还款义务，应承担逾期利息（按借款本息总额的年24%计算），郭有奎于2016年11月16日归还了最后一期利息24000元，郭有奎于2018年2月6日归还了2016年11月10日至2018年2月6日的逾期利息604000元、本金396000元，截止2018年2月6日郭有奎欠本金1604000元。从2018年2月6日起至实际归还借款本金1604000元之日止，应按月息二分支付逾期利息，故诉至法院，望判如所请。郭有奎、孙金柱、任俊文辩称，2016年5月10日郭有奎通过亿信公司向上述13个人借款200万元这个事情不存在的，2015年3月31日郭有奎向亿信公司借款350万这个事实是存在的。而且郭有奎在2016年5月10日当天以及至今没有收到过13个人的所谓200万元，担保人也不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据-《反担保协议书》四份、《借款申请表》、《反担保人调查表》、网上银行付款回单五张、网上银行收款回单一张、郭有奎银行账户流水（共五页），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，郭有奎通过金妈妈融资平台向平台借款人借款共计350万元，亿信公司为前述350万元借款提供担保。2015年10月8日，亿信公司、孙金柱、郭有奎三方签订两份《反担保协议书》约定由孙金柱为亿信公司对郭有奎的前述350万元借款提供的担保提供反担保。2015年10月10日，平台借款人通过双乾网络支付有限公司客户备付金账户向郭有奎名下4340620490024920中国建设银行账户转账340.69万元。借款350万元后，郭有奎偿还了部分款项，剩余200万元未偿还。2016年5月，郭有奎通过金妈妈融资平台向刘改风、常春林、张淑敏、张志翔、王应文、张小梅、王琼、郭素珍、张学英、白跃中、王建荣、李润莲、赵颖龙等13位平台借款人借款共计200万元，借款前，郭有奎曾向亿信公司递交《借款申请表》申请借款200万元，该表载明借款期限为6个月，借款用途为资金周转（还贷）；孙金柱、任俊文曾向亿信公司递交《反担保人调查表》。2016年5月9日，亿信公司（甲方）、孙金柱（乙方）、郭有奎（丙方）三方签订《反担保协议书》，约定由孙金柱为亿信公司对郭有奎的200万元借款提供的担保提供反担保，该协议书载明“鉴于甲方在丙方通过金妈妈融资平台与贷款人签订的四方《借款协议》提供了保证担保，为了保证丙方按照约定归还借款本息、违约金等，或者当甲方代丙方归还了约定的借款本息、违约金等时，确保甲方权利的实现，现乙方为丙方向甲方提供反担保。第一条、反担保范围：乙方愿意根据借款合同约定的借款本金200万元、利息14.4万元、逾期罚金日3‰计算，逾期罚金其中的5%为罚金管理费，其余部分由丙方返还甲方，催收费日0.7‰以及相关费用按照本协议向甲方进行反担保，并履行反担保责任。在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付：丙方未清偿贷款人的全部款项、丙方应当向甲方支付的逾期担保费、丙方应向甲方支付的违约金、甲方垫付的以及甲方为实现债权支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费）；第二条、反担保保证方式：……本协议的保证方式为连带责任保证……；第三条、反担保保证期间：自本协议生效之日起至丙方还清全部款项时止。”该协议书载有亿信公司公章、孙金柱签字和郭有奎签字。同日，亿信公司、任俊文、郭有奎三方亦签订《反担保协议书》，约定由任俊文为亿信公司对郭有奎的200万元借款提供的担保提供反担保，协议书内容与前述孙金柱签订的《反担保协议书》内容一致。该协议书载有亿信公司公章、任俊文签字和郭有奎签字。2016年11月16日，亿信公司通过其兴业银行592010100100702200号账户向1102020229000859780号双乾网络支付有限公司客户备付金账户转账202.4万元，以代郭有奎偿还2016年5月200万元借款本息，转款用途载明“代还郭有奎借款本息”。2016年11月21日，亿信公司通过其兴业银行592010100100702200号账户向刘改风、常春林、张淑敏、张志翔、王应文、张小梅、王琼、郭素珍、张学英、白跃中、王建荣、李润莲、赵颖龙等13位平台借款人人账户转账合计5656元，以代郭有奎偿还2016年5月200万元借款逾期罚金，转款用途均载明“代还郭有奎逾期罚金”。2018年2月6日，郭有奎通过其中国农业银行6228483066180200162号账户向亿信公司兴业银行592010100100702200号账户转账100万元。另查明，双乾网络支付有限公司成立于2010年12月20日，具有国家颁发的从事互联网支付业务的资质。再查明，亿信公司在本院庭后询问时称，其在代郭有奎偿还202.4万元借款本息后，主动放弃2.4万元，按照200万元主张权利。本院认为，经审理已查明郭有奎系案涉2016年5月200万元借款的债务人，亿信公司系该笔借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，亿信公司作为保证人，承担保证责任后，有权自承担保证责任之日起向债务人郭有奎追偿。关于郭有奎欠付款项的数额：亿信公司在本院庭后询问时称，其在代郭有奎偿还202.4万元借款本息后，主动放弃2.4万元，按照200万元主张权利。本院认为，亿信公司放弃部分款项的追偿权利系其自由处分其权利的体现，本院予以认定。2016年11月16日亿信公司代偿郭有奎借款本息后，其主张自该日起按照月利率2%计息缺乏法定或约定依据，本院不予认定，其仅有权按照中国人民银行同期贷款利率计息，故以200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年11月16日计算至2018年2月6日，所产生利息为118222元。关于2018年2月6日郭有奎归还亿信公司100万元的债务抵充顺序，郭有奎主张其曾与亿信公司口头约定全部抵充代偿款本金，但未提交相应证据予以佐证，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，双方无约定的情况下，郭有奎所归还的100万元应先抵充代偿款利息，剩余部分抵充代偿款本金，故郭有奎所归还的100万元，先抵充代偿款利息118222元，剩余881778元抵充代偿款本金200万元，抵充后尚欠代偿款本金1118222元。同理，亿信公司主张自郭有奎偿还100万元之日即2018年2月6日起按照月利率2%计息亦缺乏法定或约定依据，本院不予支持，其仅有权以自郭有奎偿还100万元之日即2018年2月6日起以抵充后的尚欠款项1118222元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息。关于孙金柱、任俊文是否承担责任：亿信公司、孙金柱、郭有奎三方签订的《反担保协议书》和亿信公司、任俊文、郭有奎三方签订的《反担保协议书》，均系签订合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，在签订合同的各方当事人之间产生形成相应法律关系的效力，各方当事人应依约全面履行相应合同义务。亿信公司系案涉2016年5月200万元借款的担保（连带责任保证）人，孙金柱、任俊文系前述亿信公司所提供担保的反担保人，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”的规定，亿信公司作为保证人，在承担保证责任后，有权自承担保证责任之日起请求反担保人孙金柱、任俊文承担反担保责任。《反担保协议书》第三条约定“反担保保证期间：自本协议生效之日起至丙方还清全部款项时止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年”的规定，保证期间为亿信公司承担保证责任之日即2016年11月16日之日起两年，亿信公司于2018年5月29日向本院提起诉讼，故其请求未超过反担保的保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，担保人亿信公司承担保证责任后，其请求反担保人孙金柱、任俊文对债务人郭有奎欠付的代偿款项及合理利息承担连带责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，亿信公司请求郭有奎向其支付欠付代偿款项1118222元及合理利息的诉讼请求成立，本院予以支持；亿信公司请求孙金柱、任俊文对前述款项承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持；亿信公司的其他诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭有奎于判决生效后十日内给付原告内蒙古亿信投资担保有限公司欠付代偿款项1118222元，并支付自2018年2月6日起至实际归还之日的利息（以1118222元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告孙金柱、被告任俊文在第一项范围内承担连带责任；三、驳回原告内蒙古亿信投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费19236元（亿信公司已预交），由亿信公司负担5826元，郭有奎、孙金柱、任俊文共同负担13410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 迟 玉 青人民陪审员 范 晶 晶人民陪审员 斯琴高娃二〇一九年二月十五日书 记 员 武 惠 敏