福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初185号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼**楼店面104-111。 负责人：陈坚定，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭燕妹，女，1987年10月25日出生，汉族，住福建省南安市，该支行员工。 委托诉讼代理人：林珉珉，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省南安市，该支行员工。 被告：肖炳贤，男，1981年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李心丽，女，1983年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：肖金灶，男，1989年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行（以下简称南安农商行官桥支行）与被告肖炳贤、李心丽、肖金灶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人林珉珉到庭参加诉讼，被告肖炳贤、李心丽、肖金灶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行官桥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令肖炳贤、李心丽共同偿还借款10万元及相应的利息、罚息（截止2019年2月20日，肖炳贤、李心丽尚欠的利息、罚息合计10631.5元，自2019年2月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；2.判令肖金灶对肖炳贤上述债务承担连带清偿责任；3.由肖炳贤、李心丽、肖金灶承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费及公告费)。事实与理由：2017年9月4日，肖炳贤因欠缺资金需要向南安农商行官桥支行申请借款,经南安农商行官桥支行及肖金灶协商一致,三方即签订一份《保证借款合同》,合同约定:肖炳贤向南安农商行官桥支行借款10万元,贷款利率执行固定利率,月利率9.81‰计算,借款期限自2017年9月4日起至2018年9月3日止；若贷款逾期,自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息,借款人欠息,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同时,约定由肖金灶提供连带保证责任担保,保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。贷款到期后,虽经南安农商行官桥支行催讨,但肖炳贤违约未能按合同约定按时归还贷款本息,至今尚欠南安农商行官桥支行借款本金10万元及相应利息、罚息,肖金灶亦未履行其相应的连带担保责任。另,李心丽作为肖炳贤妻子,肖炳贤的上述借款系发生在其二人婚姻关系存续期间,且该借款系其二人的共同意思表示,其依法应对肖炳贤的上述借款本息承担共同偿还责任。 肖炳贤、李心丽、肖金灶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，肖炳贤、肖金灶与南安农商行官桥支行经协商一致，签订合同编号为HT9070730170024863的《保证借款合同》，合同约定：肖炳贤向南安农商行官桥支行借款10万元，用于购石材，借款期限自2017年9月4日起至2018年9月3日止，月利率为9.81‰，还款方式为按月结息、利随本清，结息日为每月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。该笔借款由李心丽出具《共同还款承诺函》，承诺为其配偶肖炳贤上述债务承担共同还款责任。肖金灶自愿为南安农商行官桥支行与肖炳贤所形成的上述债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，南安农商行官桥支行与肖炳贤办理了相应的借款借据一份，南安农商行官桥支行依约向肖炳贤发放了贷款10万元。借款后，肖炳贤自2018年6月21日起未能按时还款，截止2019年2月20日，尚欠南安农商行官桥支行借款本金10万元及利息、罚息计10631.5元。肖金灶也未依约履行担保责任。肖炳贤与李心丽于2004年7月登记结婚。 上述事实，有南安农商行官桥支行提供的其《营业执照》、《法定代表人身份证明》、负责人《居民身份证》、肖炳贤《居民身份证》复印件、李心丽《居民身份证》复印件、肖金灶《居民身份证》复印件、《保证借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺函》、肖炳贤与李心丽《结婚证》复印件、《诉讼文书送达地址确认书》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》各1份以及南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。肖炳贤、李心丽、肖金灶未到庭，未对南安农商行官桥支行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安农商行官桥支行所提供的证据没有异议。上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以证明原、被告的身份情况及借款、保证、还款的事实，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为,南安农商行官桥支行与肖炳贤、肖金灶之间签订的《保证借款合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。南安农商行官桥支行按约定发放贷款10万元给肖炳贤。肖炳贤没有按期还本付息，肖金灶也未依约履行担保责任，显属违约。故南安农商行官桥支行请求判令肖炳贤偿还借款本金10万元及相应的利息、罚息（截止2019年2月20日，尚欠的利息、罚息合计10631.5元，自2019年2月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算），本院依法予以支持。肖金灶自愿为肖炳贤的上述债务承担连带责任保证，该保证尚在保证期间内，应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即肖炳贤追偿。涉案借款发生在肖炳贤与李心丽夫妻关系存续期间，李心丽亦出具《共同还款承诺函》，承诺对贷款承担共同还款责任，故李心丽应承担共同还款责任。肖炳贤、李心丽、肖金灶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、肖炳贤、李心丽应于本判决生效后十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款本金10万元及利息、罚息（截止2019年2月20日，利息、罚息合计10631.5元，自2019年2月21日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同约定计算）； 二、肖金灶应对肖炳贤、李心丽的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向肖炳贤、李心丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，减半收取计1197元，由肖炳贤、李心丽、肖金灶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 郑碧宗 二〇一九年二月二十六日 法官助理 汪惠玲 书 记 员 杨聪灵 速 录 员 石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。