河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5882号 上诉人（原审被告）：邯郸市华信实业集团有限公司，住所地：邯郸市华信路**。 法定代表人：王运海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李信涛，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司汇荣支行，，住所地：邯郸市丛台区人民路** 主要负责人：米增科，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤廷鑫，该支行员工。 委托诉讼代理人：韩冬，该支行员工。 原审被告：邯郸市金桥种业有限公司，住所，住所地：邯郸市肥乡区原生产资料公司院内div> 法定代表人：臧洪臣，该公司经理。 原审被告：王富信，男，汉族，1958年9月2日出生，住邯郸市。 原审被告：付瑞华，女，汉族，1960年7月15日出生，住邯郸市。 原审被告：王帅，男，汉族，1983年11月4日出生，住邯郸市。 原审被告：臧洪臣，男，汉族，1973年6月9日出生，住邯郸市大名县。 原审被告：王青花，女，汉族，1977年1月17日出生，住邯郸市大名县。 上诉人邯郸市华信实业集团有限公司（以下简称华信实业公司）因与被上诉人邯郸银行股份有限公司汇荣支行（以下简称邯郸银行汇荣支行）及原审被告邯郸市金桥种业有限公司（以下简称金桥种业公司）、王富信、付瑞华、王帅、臧洪臣、王青花金融借款合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 华信实业公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，发回重审或者依法改判；2.改判华信实业公司不支付27,700元利息；3.一、二审诉讼费用均由邯郸银行汇荣支行承担。事实理由：一审判决认定华信实业公司支付利息27,700元；罚息234,487.50元认定事实错误。一审判决华信实业公司支付截至2019年4月8日的利息27,700元；罚息234,487.5027700元。2019年4月8日之后的逾期罚息按照合同约定计算至本金清偿日。由此可见，利息和罚息不应同时并存，华信实业公司逾期还款后，应自然适用逾期罚息，而一审判决同时判处了支付利息和罚息，属于事实认定不清，适用法律错误。综上，恳请二审法院在审理查明事实之后，撤销原判，依法改判或者发回重审。 邯郸银行汇荣支行辩称，利息及罚息计算正确，并没有重复计算，一审判决正确，应维持原判。 金桥种业公司、王富信、付瑞华、王帅、臧洪臣、王青花未作陈述。 邯郸银行汇荣支行向一审法院起诉请求：1.金桥种业公司偿还邯郸银行汇荣支行借款本金500万元、利息27,700元、罚息234,487.50元（至2019年4月8日，合同期内按月利率5.55‰计算，罚息月利率按8.325‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息；2.华信实业公司承担抵押担保责任，确认邯郸银行汇荣支行对抵押物享有优先受偿权；3.王富信、付瑞华、王帅、臧洪臣、王青花对上述全部债务承担连带保证责任；4.由金桥种业公司、华信实业公司、王富信、付瑞华、王帅、臧洪臣、王青花承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 一审法院认定事实：2016年10月28日，邯郸银行汇荣支行与金桥种业公司签订合同编号为xd201610215040的《流动资金借款合同》。约定金桥种业公司向邯郸银行汇荣支行借款500万元；借款期限自2016年10月28日至2018年10月21日止；借款月利率5.55‰，按日计息，按月结息，每月还款日为20日；还款方式为每月付息到期还本；借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，邯郸银行汇荣支行与华信实业公司签订编号为1862016DY10003832的《抵押合同》，约定将华信实业公司名下位于邯郸县的房产（房产证号：邯县房权证字第××号，建筑面积2073平方米）、邯郸市华信路58号（县高新技术园区）的土地使用权（土地使用权证号：邯县国用（2009B）第0629号，土地使用权面积5236.25平方米）抵押给银行，为上述借款提供抵押担保。分别于2016年10月25日、10月26日办理了房产他项权（他项权证号：邯郸市房他证邯山字第××号，担保债权数额300万元）、土地使用权他项权（他项权证号：邯邯山他项（2016）第00031号，担保债权数额200万元）登记。邯郸银行汇荣支行与王富信、付瑞华、王帅、臧洪臣、王青花签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。上述抵押担保合同及保证合同的担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。邯郸银行汇荣支行于2016年10月28日向金桥种业公司以转账方式支付500万元，履行了放款义务。借款到期后，金桥种业公司未能依约还本付息。截止2019年4月8日，金桥种业公司尚欠借款本金500万元、利息27,700元、罚息234,487.50元。债权人多次催要未果，争议成诉。 一审法院认为，金桥种业公司向邯郸银行汇荣支行借款500万元，并订立了借款合同。该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。金桥种业公司在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2019年4月8日，尚欠借款本金500万元、利息27,700元、罚息234,487.50元未偿还。邯郸银行汇荣支行请求判令金桥种业公司偿还上述款项，2019年4月8日之后的逾期罚息按照合同约定计算至本金清偿日，符合合同约定，予以支持。王富信、付瑞华、王帅、臧洪臣、王青花与邯郸银行汇荣支行订立的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。邯郸银行汇荣支行请求判令上述保证人承担连带保证责任，符合约定，予以支持。邯郸银行汇荣支行与华信实业公司签订房产及土地使用权抵押合同，意思表示真实，且办理了抵押登记；邯郸银行汇荣支行请求确认对上述抵押物享有优先受偿权，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决:一、金桥种业公司于本判决生效之日起十日内偿还邯郸银行汇荣支行截止2019年4月8日的借款本金500万元、利息27,700元、罚息234,487.50元，合计人民币5,262,187.50元，2019年4月8日之后的逾期罚息按照合同约定计算至本金清偿日；二、邯郸银行汇荣支行对华信实业公司抵押的位于邯郸县的房产（房产证号：邯县房权证字第××号，建筑面积2073平方米）、邯郸市华信路58号（县高新技术园区）的土地使用权（土地使用权证号：邯县国用（2009B）第0629号，土地使用权面积5236.25平方米）折价、拍卖或变卖的价款，在抵押担保债权范围内，享有优先受偿权；三、王富信、付瑞华、王帅、臧洪臣、王青花对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48,636元，减半收取24,318元，由金桥种业公司负担。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于华信实业公司上诉称邯郸银行汇荣支行主张的27,700元利息与234,487.50元罚息不应同时并存，一审判决认定事实错误问题。经查，邯郸银行汇荣支行与金桥种业公司签订的《流动资金借款合同》借款期限自2016年10月28日至2018年10月21日止，而金桥种业公司于2018年9月22日合同未到期就开始拖欠利息直至邯郸银行汇荣支行起诉之日。现邯郸银行汇荣支行主张截至起诉之日，合同期内的利息按月利率5.55‰计算27,700元及逾期罚息按月利率8.325‰计算234,487.50元，有合同依据及事实根据，一审判决认定并无不当。故华信实业公司该上诉理由不成立，不予支持。 综上所述,华信实业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490元，由上诉人邯郸市华信实业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 琪 审判员 赵建平 审判员 孙 佳 二〇一九年十一月一日 书记员 李建树