福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9242号 原告:曾丽卿，女，1970年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈宝洲，福建闽佑律师事务所律师。 被告：郭丽华，女，1971年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告曾丽卿与被告郭丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾丽卿及其委托诉讼代理人陈宝洲到庭参加诉讼，被告郭丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾丽卿向本院提出诉讼请求：1.郭丽华向曾丽卿偿还借款300000元及利息（以300000元为基数，按照月利率2%，自2019年4月1日计算至款项实际还清之日止）；2.本案的诉讼费由郭丽华承担。诉讼过程中，曾丽卿变更其第一项诉求为：郭丽华向曾丽卿偿还借款185000元及利息（利息分段计算，以300000元为基数，按月利率2%，自2019年4月1日起计算至2019年7月30日止；以185000元为基数，按月利率2%，自2019年7月31日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2018年6月开始，郭丽华向曾丽卿多次借款，前后共借款30万元，郭丽华对每笔借款分别出具借条确认借款事实。借款时，双方口头约定借款利息，之后郭丽华一直支付利息至2019年3月，但未偿还借款本金。 郭丽华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾丽卿持有三份《借条》原件、银行交易流水、微信转账记录、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函的原件，在郭丽华未提出异议情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。曾丽卿虽未持有另两份《借条》原件，但是复印件与曾丽卿陈述的起诉后还款115000元故将其中三份《借条》原件返还给郭丽华、银行转账记录、利息支付情况可以互相印证，故对没有原件的2018年6月26日、2018年7月19日、2018年9月6日的《借条》真实性本院亦予以确认。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，郭丽华向曾丽卿借款30000元，并出具《借条》一份，载明：本人郭丽华于2018年6月26日向曾丽卿借人民币叁万元整（￥30000）。2018年7月19日，郭丽华向曾丽卿借款50000元并出具《借条》一份，载明：本人郭丽华于2018年7月19日向曾丽卿借人民币伍万元整（￥50000）。2018年7月28日，郭丽华向曾丽卿借款100000元并出具《借条》一份，载明：本人郭丽华于2018年7月28日向曾丽卿借人民币壹拾万元整（￥100000）。2018年9月6日，郭丽华向曾丽卿借款20000元并出具《借条》一份，载明：本人郭丽华于2018年9月6日向曾丽卿借人民币贰万元整（￥20000）。2018年10月15日，郭丽华向曾丽卿借款50000元并出具《借条》一份，载明：本人郭丽华于2018年10月15日向曾丽卿借人民币伍万元整（￥50000）。2018年12月12日，郭丽华向曾丽卿借款50000元并出具《借条》一份，载明：本人郭丽华于2018年12月12日向曾丽卿借人民币伍万元整（￥50000）。曾丽卿均在扣除了首期利息的情况下将借款通过银行转账、微信转账方式交付郭丽华，之后郭丽华向曾丽卿返还了部分款项，曾丽卿主张郭丽华的还款均是支付利息（每笔借款的实际出借金额、还款情况见表一至表六）。曾丽卿自认郭丽华在2019年7月30日之后陆续还款115000元，并同意以该还款抵扣借款本金。 本案诉讼过程中，曾丽卿向本院申请财产保全，请求冻结郭丽华的银行存款300000元或查封、扣押其等值财产，永安财产保险股份有限公司福建分公司向本院出具《担保函》为曾丽卿的财产保全提供担保。本院作出（2019）闽0206民初9242号民事裁定书后，依法执行该裁定，于2019年8月7日查封了郭丽华名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆；于2019年8月9日冻结了郭丽华开立于中国建设银行股份有限公司的账户（账号为43×××40）内存款300000元（实际冻结0元）、冻结了郭丽华开立于兴业银行股份有限公司厦门分行账户（账号12×××84）内存款300000元（已冻结358.14元）。曾丽卿因本案支出保全费2020元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郭丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。曾丽卿的陈述与《借条》、银行转账凭证相互印证，足以证明郭丽华分多次向曾丽卿借款。因利息不能在本金中预先扣除，故曾丽卿实际向郭丽华的交付的借款本金应以其实际交付的款项为准，即共计291850元（见表一至表六）。双方虽然没有在《借条》中约定利息，结合曾丽卿支付每笔借款时候均扣除“砍头息”及附表载明的郭丽华在接受借款后每月支付相当于砍头息金额的还款，可以认定曾丽卿与郭丽华之间的民间关系均约定利息，分别为：2018年6月26日的《借条》约定的月利率为2.5%、2018年7月19日的《借条》约定的月利率为2.5%、2018年7月28日的《借条》约定的月利率为3%、2018年9月6日的《借条》约定的月利率为3%、2018年10月15日的《借条》约定的月利率为50000元每月利息1900元（超过月3%）。郭丽华在2018年12月12日的《借条》项下虽未按月支付利息，但是结合双方长期的交易惯例及曾丽卿在支付本金时扣除了“砍头息”1900元，也可以认定双方约定的月利率为50000元每月利息1900元（超过月3%）。以实际接受的本金为基数，在扣除双方约定的利息后，郭丽华多支付的利息应用于抵扣本金。经过抵扣，截止2019年1月30日郭丽华尚欠曾丽卿借款本金289098.48元及之后的利息。郭丽华自认2019年7月30日之后曾丽卿还款共计115000元且自认上述还款用于抵扣本金，故郭丽华尚欠曾丽卿借款本金174098.48元。因双方对所有借款都没有约定还款期限，故曾丽卿起诉向郭丽华主张立即返还185000元，本院予以支持174098.48元；曾丽卿主张的2019年4月1日至2019年7月30日期间的利息应以本金289098.48元为基数，按月2%计算；曾丽卿主张的2019年7月31日起至实际还款之日止的利息，应以本金174098.48元为基数，按月利率2%计算。对曾丽卿主张的超过部分，本院不予支持。曾丽卿因本案支出的保全费2020元，属于诉讼费用，应由败诉方即郭丽华承担。郭丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭丽华于本判决生效之日起十日内返还曾丽卿借款本金174098.48元及利息（利息分段计算，以本金289098.48元为基数，按月利率2%，自2019年4月1日起计算至2019年7月30日止；以本金174098.48元为基数，按月利率2%，自2019年7月31日起至实际还款之日止）； 二、郭丽华于本判决生效之日起十日内向曾丽卿支付其因本案支出的保全费2020元； 三、驳回曾丽卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4609.6元，减半收取计2304.8元，由曾丽卿负担130.2元、郭丽华负担2174.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈惠清 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈凌野 表一 日期为2018年6月26日的借条利息抵扣情况 借款日期本金还款时间还款金额计息天数按月2.5%计算的利息可抵扣本金期末本金 2018/6/2729250 2018/7/2675030731.2518.7529231.25 29231.252018／8／2675031755.140625-5.140××××9231.25 29231.252018／9／2675031755.140625-5.140××××9231.25 29231.252018/10/2675030730.781258.937529222.3125 29222.31252018/11/2675031754.9097396-4.90973958329222.3125 29222.31252018/12/2675030730.557812514.5324479229207.7801 29207.780052019/1/2675031754.534318-4.53431801229207.7801 29207.7801 2019年1月26日还款后尚欠本金29207.78元、之前的利息4.53元及之后的利息 表二 日期为2018年7月19日的借条利息抵扣情况 借款日期期初本金还款时间还款金额计息天数按月2.5%计算的利息可抵扣本金期末本金 2018/7/1950000 2018/7/201250283.333333331166.66666748833.33333 48833.332018/8/191250301220.8332529.1667548804.16325 48804.163252018/9/191250311260.774217-10.7742172948804.16325 48804.163252018/10/191250301220.10408119.1217014648785.04155 48785.041552018/11/191250311260.28024-10.2802448785.04155 48785.041552018/12/191250301219.62603920.0937212848764.94783 48764.947832019／1／146××××1056.57387-456.573869648764.94783 48764.947832019/1/206506243.8247391-50.3986087348764.94783 48764.94783 2019年1月20日还款后尚欠之前的利息50.399元、本金48764.9478元、之后的利息 表三 日期为2018年7月28日的借条利息抵扣情况 借款日期期初本金还款时间还款金额计息天数按月3%计算的利息可抵扣本金期末本金 2018/7/29500002018/8/283000311550 2018/7/31470002018/8/283000291363 合计970002018/8/28300029138796913 969132018/9/283000313004.303096913 969132018/10/283000302907.3992.6196820.39 96820.392018/11/283000313001.43209096820.39 96820.392018/12/293000313001.43209096820.39 96820.392019/1/283000302904.611795.388396725.0017 96725.0017 2019年1月28日还款后尚欠本金96725.0017元、之后的利息 表四 日期为2018年9月6日的借条利息抵扣情况 借款日期期初本金还款时间还款金额计息天数按月3%计算的利息可抵扣本金期末本金 2018/9/619400 2018/10/660031601.4019400 194002018/11/660031601.4019400 194002018/12/6600305821819382 193822019/1/660031600.842019382 2019年1月6日还款后尚欠本金19382元、之后的利息 表五 日期为2018年10月15日的借条利息抵扣情况 借款日期期初本金还款时间还款金额天数按月3%计算的利息可抵扣本金期末本金 2018/10/16200002018/11/16190032640 2018／10／182××××2018／11／1619003084320000 合计481001900148341747683 476832018/12/161900301430.49469.5147213.49 47213.492019/1/191900341605.25866294.7413446918.74866 46918.74866 2019年1月19日还款后尚欠本金46918.75元、之后的利息 表六 日期为2018年12月12日的借条利息抵扣情况 借款日期期初本金还款时间还款金额计息天数按月3%计算的利息可抵扣本金期末本金 2018／12／132××××2019／1／1960038760 2018/12/16281002019/1/1960035983.5 合计481006001743.5-1143.5 2019年1月19日还款后尚欠本金48100元，之前的利息1143.5元、之后的利息 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。