江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初3872号原告：包进元，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：钱亚兵，男，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：卞弘毅，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：储祎，女，汉族，住江苏省苏州市。被告：江苏龙典建设集团有限公司，统一社会信用代码91320900689156864F，住所地盐城市青年西路30号。法定代表人：钱亚兵，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏龙典置业有限公司，统一社会信用代码91320903593981931D，住所地盐城市盐都区郭猛镇孙英村七组1幢商务楼B座(H)。法定代表人：蒋国政，该公司执行董事兼总经理。原告包进元与被告钱亚兵、储祎、江苏龙典建设集团有限公司（以下简称龙典建设）、江苏龙典置业有限公司（以下简称龙典置业）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包进元的委托诉讼代理人仲小平到庭参加诉讼，被告钱亚兵、储祎、龙典建设、龙典置业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。后因案情复杂，转为普通程序，原告包进元的委托诉讼代理人仲小平到庭参加诉讼，被告钱亚兵的委托诉讼代理人卞弘毅到庭参加诉讼。被告储祎、龙典建设、龙典置业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。原告包进元向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告钱亚兵、储祎共同偿还借款1000万元，并承担该款自2018年2月8日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.被告龙典建设、龙典置业对被告钱亚兵、储祎的还款承担连带责任；3.诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，原告与被告钱亚兵、储祎签订一份借款借据，约定向原告借款1000万元，约定借期3个月，利息按月利率2%计算，逾期利息按月利率3%计算，龙典建设和龙典置业提供了担保。后原告履行了出借款项，但借款到期后被告方未能按时支付本息，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告钱亚兵辩称，原告跟钱亚兵之间在之前有1000万元的借款真实性有异议，可能是的借款本息。2018年2月8日的借条，根据钱亚兵陈述，是对之前跟原告之间往来的结算，钱亚兵跟原告之间不存在1000万元的实际交付，钱亚兵在2018年2月13日已经归还，原告主张2018年2月8日的借款不能成立。被告储祎、龙典建设、龙典置业未举证、未答辩。本院根据原告的陈述及举证的借款借据、银行转账凭证等证据，认定事实如下：2018年2月8日，原告包进元与被告钱亚兵、储祎、龙典建设、龙典置业签订借款借据一份，载明借款人钱亚兵、储祎向出借人包进元借款1000万元，借款日期为2018年2月8日，到期日期为2018年5月8日，月利率为2%，逾期月利率为3%，借款用途为经营，担保人为储祎、龙典建设、龙典置业（龙典建设、龙典置业盖公章，钱亚兵在公章上签字），约定担保人的担保方式为连带责任担保，担保期限为二年自借据到期之日起计算，并约定因借款人、担保人违约而进入诉讼，借款人、担保人除承担偿还借款本金和约定的利息外，另承担引起诉讼的诉讼费、代理费、交通费、保全费及其他一切费用。钱亚兵在该借条上注明，该款打入朱明月卡号62×××01，江苏东台农村商业银行。2018年2月13日，原告包进元向被告朱明月上述账户转账1000万元。另查明，龙典建设系有限责任公司，法定代表人为被告钱亚兵，股东为被告钱亚兵和储祎，龙典置业亦系有限责任公司，于2018年2月11日，法定代表人由被告钱亚兵变更为蒋国政，股东由龙典建设变更为盐城市水绿新城建设投资有限公司。审理中，原告向本院申请财产保全，要求对被告钱亚兵、储祎、龙典建设、龙典置业价值1100万元的财产采取保全措施，本院依法作出裁定并采取保全措施，原告为此支付保全费5000元。原告自认被告龙典建设已于2018年10月24日以股权抵债偿还了165万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。从原告的陈述及举证的借款借据、转账凭证来看，本案案涉的2018年2月8日借款1000万元在2018年2月13日已经完成交付，该借贷行为系借贷双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效，被告钱亚兵、储祎作为借款人应承担归还原告包进元借款1000万元之民事责任。因案涉借款借据已约定借款的到期日期为2018年5月8日，被告钱亚兵、储祎在借款到期日仍未能偿还1000万借款，该行为已构成违约，故被告钱亚兵、储祎应当承担相应的违约责任。关于本金1000万元利息标准，原告主张自2018年2月8日起至实际履行之日止按月利率2%给付利息，因该款实际交付的时间为2018年2月13日，根据合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故本案的借款合同的生效时间为2018年2月13日，利息也应自2018年2月13日起计算，对原告主张的超过此限的不予支持。被告龙典建设、龙典置业为案涉借款提供担保，从审理查明的情况来看，龙典建设的股东仅有被告钱亚兵和储祎两人，龙典建设又系借款时龙典置业的唯一股东，而被告龙典建设、龙典置业亦未举证证明原告包进元知道或应当知道被告钱亚兵作为法定代表人超越权限，故被告龙典建设、龙典置业为案涉借款提供的担保应认定有效。原告自认被告龙典建设已偿还165万元，对此还款的性质双方未有明确约定，故应当优先偿还到期利息。被告辩称，本案未实际交付与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告储祎、龙典建设、龙典置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱亚兵、储祎于本判决生效后30日内共同偿还原告包进元借款本金人民币1000万元，并承担该款自2018年2月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息（已偿还165万元）。二、被告江苏龙典建设集团有限公司、江苏龙典置业有限公司对被告钱亚兵、储祎上述义务负连带清偿责任。三、驳回原告包进元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88400元，保全费5000元，合计93400元，由被告钱亚兵、储祎、江苏龙典建设集团有限公司、江苏龙典置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 萍人民陪审员  郁锦龙人民陪审员  吴 陈二〇一九年二月二十二日书 记 员  陈芷仪陈燕附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。