wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执809号之二申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：高月河，系该公司董事长。被执行人：温延昌，男，1963年12月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：王庆忠，男，1984年10月9日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与温延昌、王庆忠借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3386号民事判决书，于2019年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息，本院于同日依法立案执行。本院在2019年5月16日向被执行人温延昌、王庆忠送达了执行通知书、报告财产令，但二被执行人未主动履行其义务，二被执行人均未申报财产。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年5月9日通过全国网络查控系统查询二被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料）;依法查封了被执行人温延昌名下“长安”牌车辆一部，因查找不到车辆下落，未采取扣押措施；未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年8月21日通过全国网络查控系统复查二被执行人无可供执行的财产线索。2、本院依法对二被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。3、本院经线下调查了二被执行人名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，二被执行人名下均无不动产、住房公积金、工商登记信息及保单信息。4、因被执行人温延昌、王庆忠下落不明，未采取拘留措施，已进行备案处理。5、经申请执行人安排工作人员到被执行人所在村调查，未能发现二被执行人财产线索信息，书面向本院出示相关调查材料，申请终结本次执行程序。6、经询问，申请执行人明确表示不对二被执行人进行悬赏执行。7、经查询，二被执行人在本院均无作为债权人的案件。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人温延昌、王庆忠借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为40000元及利息，本院执行到位0元，经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人温延昌、王庆忠的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可，且经其工作人员进行调查，认为五被执行人无其他执行能力并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  王永艳审判员  张洪臻二〇一九年十一月六日书记员  徐俊超
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1643号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人熊镇川，男，1999年3月24日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝**。因本案于2019年8月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。经本院决定，于2019年11月5日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人熊镇川犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，侦查人员郭某到庭作证，被告人熊镇川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月15日，被告人熊镇川驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车从温岭市新河镇驶往市区方向。上午6时13分许，途经温岭市新河镇铁场村路段，因疲劳驾驶导致车辆失控，碰撞路边由被害人蔡某1骑行的人力三轮车后驶出路外发生侧翻，造成被害人蔡某1当场死亡及两车严重损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人熊镇川负本次事故的全部责任。被告人熊镇川家属及其所在单位台州市三和连锁超市有限公司与被害人家属于2019年10月15日达成和解协议，其中赔偿被害人家属精神抚慰金等额外赔偿款共计人民币15万元，并获得被害人家属的谅解。 2019年8月15日6时24分许，被告人熊镇川主动报警，后在现场接受公安机关调查，到案后如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人熊镇川在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、蔡某2、郭某的证言，被告人熊镇川的供述，接警单，检验报告，法医学尸体检验报告，车载视频光盘，现场勘验笔录，现场照片，道路交通事故认定书，和解协议书，认罪认罚具结书，被告人户籍信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人熊镇川的行为已构成交通肇事罪，其具有自首的情节，建议对被告人熊镇川判处有期徒刑七个月至九个月。被告人熊镇川对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，被告人熊镇川违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人熊镇川案发后能投案自首，并与被害人家属就经济赔偿部分达成刑事和解协议，取得谅解，且能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人熊镇川犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇一九年十一月五无 代书记员 张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-5-?
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1224执189号之一 申请执行人：莫某1。 法定代理人：莫某2。 被执行人：郁某。 申请执行人莫某1与被执行人郁某抚养费纠纷一案,本院作出的（2016）桂1224民初127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郁某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫某1于2019年5月15日向本院申请执行，要求强制被执行人郁某支付申请执行人莫某12016年3月至2019年4月的抚养费25，900元，负担申请执行费288元，本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年5月22日依法向被执行人郁某发出执行通知书及报告财产令，责令其当日内履行上述义务。被执行人郁某于2019年10月7日支付莫某1抚养费2，000元。本院于2019年10月30日依法划拨被执行人郁某在有关金融机构存款4，938.95元并支付给申请执行人莫某1。期间，本院通过网络系统查询和实地调查等方式对被执行人郁某的银行存款、车辆、住房、土地、股权、住房公积金、保险收益等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行财产。经反馈及约谈，申请执行人莫某1的法定代理人莫某2于2019年10月16日同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对于申请执行人莫某1尚未实现的抚养费人民币18，961.05元、申请执行费288元，应由被执行人郁某继续履行。日后，申请执行人莫某1发现被执行人郁某有财产可供执行的，可持本裁定及原据以执行的生效裁判文书到本院立案庭重新立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判长  黄必勋 审判员  杨宗逸 审判员  韦 代 二〇一九年十一月四日                                                                                                                       法官助理韦宝元                                                                                                                        书记员  黄 鹏
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2176号罪犯熊正波，出生于湖北省十堰市，现在青海省东川监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2007年8月3日作出（2007）榕刑初字第160号刑事判决，认定被告人熊正波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人30000元（已履行2800元）。判决生效后，交付执行。2010年10月26日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2013年1月10日、2014年12月16日、2016年12月20日经本院三次裁定共减刑三年五个月，剥夺政治权利九年不变。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯熊正波在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯熊正波在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱服刑改造积极分子两次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊正波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊正波减刑八个月（刑期至2026年9月26日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民督374号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路**。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：王某某，女，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  张国龙二〇一九年十一月十一日书记员  万文泼
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执恢33号申请执行人：刘琼华，女，1955年8月15日生，汉族，住贵州省六枝特区平寨镇建设北路安康小区，身份证号：5202031955********。被执行人：杨增永，男，1960年2月14日生，汉族，住址不详，身份证号：5202031960********。被执行人：曹业敏，女，1964年10月4日生，汉族，住址不详，身份证号：5202031964********。申请执行人刘琼华依据发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出的（2013）黔0203民初878号民事调解书，于2019年6月4日向本院申请恢复执行杨增永、曹业敏合伙协议纠纷一案。执行过程中，经查被执行人杨增永系六枝特区农业局退休职工，每月有工资收入，被执行人曹业敏、杨增永同意将自己的退休工资收入全部执行给申请人刘琼华。申请人刘琼华对被执行人的其他财产同意不采取强制措施。由于履行期间较长，与申请人沟通后申请人同意终结案件执行程序，经合议庭合议，同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执恢33号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇一九年十一月四日书记员  王 崑
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民督344号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路**。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：杨某某，男，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  张国龙二〇一九年十一月十一日书记员  万文泼
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘11刑终647号 原公诉机关：湖南省江永县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国人民财产保险股份有限公司江永支公司。 负责人：邬某甲，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王某甲，湖南省弘一（永州）律师事务所律师（特别授权）。 原审附带民事诉讼原告人：何某甲，男，1977年7月7日出生，瑶族。 原审附带民事诉讼原告人：何某乙，女，1981年9月10日出生，瑶族。 原审附带民事诉讼原告人：周某甲，女，1977年6月13日出生，汉族。 原审附带民事诉讼原告人：张某甲，男，1978年7月30日出生，汉族。 原审附带民事诉讼原告人：何某丙，女，1972年3月5日出生，汉族。系死者何某丁的女儿。 原审附带民事诉讼原告人：何某戊，男，1974年6月8日出生，瑶族。系死者何某丁的儿子。 原审附带民事诉讼原告人：何某己，女，1979年12月25日出生，瑶族。系死者何某丁的女儿。 原审附带民事诉讼原告人：高某甲，男，1983年5月14日出生，汉族。系死者义某甲之子,死者高某乙的父亲。 原审附带民事诉讼原告人：杨某甲，女，1989年6月24日出生，汉族。系死者高某乙的母亲。 原审附带民事诉讼原告人：高某丙，男，1953年3月20日出生，瑶族。系死者义某甲的丈夫。 原审附带民事诉讼原告人：高某丁，女，1978年7月10日出生，瑶族。系死者义某甲之女。 原审附带民事诉讼原告人：高某戊，男，1980年9月10日出生，瑶族。系死者义某甲之子。 原审附带民事诉讼原告人：高某己，女，1982年2月1日出生，瑶族。系死者义某甲之女。 原审被告人：莫某甲，男，1977年6月15日出生，汉族，中专文化，湖南省江永县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月24日被江永县公安局刑事拘留，2018年12月7日经江永县人民检察院批准逮捕，同日由江永县公安局执行逮捕，因被判处缓刑并已生效，由江永县人民法院于2019年7月26日决定释放。 湖南省江永县人民法院审理湖南省江永县人民检察院指控原审被告人莫某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、周某甲、张某甲、何某丙、何某戊、何某己、高某甲、杨某甲、高某丙、高某丁、高某戊、高某己要求原审被告人莫某甲、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司赔偿经济损失一案，于二○一九年七月十六日作出（2019）湘1125刑初35号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司江永支公司不服，于2019年8月4日提起上诉。湖南省江永县人民法院于2019年10月12日向本院移送案卷，本院于2019年10月18日收到案卷并立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司江永支公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司江永支公司撤回上诉。 湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初35号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋江陵 审判员  徐国贤 审判员  郑冬平 二〇一九年十一月十八日 书记员  王军华 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3504号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：昆明市五华区崇仁街**招银大厦****及****。法定代表人：彭才茂。被执行人：冯頔，男，汉族，1982年2月15日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人冯頔借款合同纠纷一案中，云南省昆明市国正公证处（2019）云昆国证字第49号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付219285.31元及利息等，本院于2019年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人冯頔名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人冯頔名下位于昆明市黑林铺昭宗办事处（云南地质勘查院内）C幢2单元第5层502号房屋（房产证号：20××**），本院依法进行了查封，但该房目前暂不具备处置条件。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人确有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月十八日书 记 员  查宏朝
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执恢335号之一申请执行人：张虎成，男，1977年12月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张现民，男，1970年9月9日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：黄红生，男，1975年6月4日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人张虎成与被执行人张现民、黄红生民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2015年8月24日作出（2015）兰民初字第01839号民事判决书，判决内容为：被告张现民于本判决生效后五日内清偿原告张虎成借款1000000元；被告黄红生对张现民1000000元借款承担一般担保责任；案件受理费6900元，由被告张现民、黄红生承担。由于被执行人张现民、黄红生未履行生效法律文书确定的义务，申请人张虎成于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人张现民、黄红生公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年8月12日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产（被执行人黄红生名下住房经两次拍卖流拍后以60万元的价格折抵给申请执行人张虎成，张虎成申请不再追究黄红生的还款责任）。3.本院于2019年11月7日依法对申请人进行终本约谈，申请人张虎成对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人张现民、黄红生新的可供执行财产线索。4.2019年11月7日申请人张虎成向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人张现民、黄红生名下暂无财产可供执行，经本院向申请人张虎成释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 李三民审判员 邱进锋二〇一九年十一月七日书记员 孙承浩
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执恢398号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈海星，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：吕玉芹，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈成州，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈朝声，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈宗锦，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈宗锦、吕玉芹、陈海星、陈朝声、陈成州金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行（2018）闽0881民初175号民事判决书确定的偿还借款本金200000元及利息义务，申请执行人遂于2019年7月2日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2019年7月9日，裁定查封被执行人陈朝声名下位于漳平市永福镇福里村1-5层房产（所有权证号：201402945）。上述房产已被另案拍卖，该案得分配款9463元，其中，2547.5元转为诉讼费，3695元作为执行费，3220.5元作为执行款。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2019年11月6日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈朝声位于漳平市××××房产已被另案拍卖，该案得分配款9463元；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2018）闽0881民初175号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇一九年十一月七日 书记员 连莎莎（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初18540号原告：周维强，男，1971年4月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：傅其鑫，男，1960年12月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告周维强与被告傅其鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周维强撤诉。案件受理费减半收取计2,150元，由原告周维强负担。审判员 叶 岭二〇一九年十一月七日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
青海省西宁市中级人民法院决定书（2019）青01刑更2173号罪犯徐健，出生于山东省兰陵县，现在青海省东川监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年11月11日作出（2011）绍越刑初字第791号刑事判决，认定被告人徐健犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关青海省东川监狱提出撤回减刑建议。本院认为，罪犯徐健在服刑改造期间违反监狱管理规定，执行机关向本院提请撤回减刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第七十九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许青海省东川监狱撤回对罪犯徐健的减刑建议。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1666号之一 申请执行人：郭清勇，男，1982年2月20日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：连建吾，男，1963年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郭清勇与被执行人连建吾租赁合同纠纷一案中，于2019年8月12日向被执行人连建吾发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2019年10月30日，本院依法查封了被执行人连建吾名下闽Ｃ×××××号车辆（未能获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人连建吾的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人连建吾限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2849号申请执行人：刘新付，男，1969年12月8日生，汉族，住安阳县。被执行人：武海望，男，1982年9月23日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人刘新付与被执行人武海望劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初81号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初78号民事调解书确定的内容，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款11225元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年11月4日被执行人将11225元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初81号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，68元执行费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初81号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十一月四日书记员  黄兰照
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏01执恢100号申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地在广东省深圳市福田区。法定代表人：孔令军，该公司执行董事及总经理。被执行人：张明，男，1986年6月21日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟公司）与张明借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月5日作出（2018）穗仲网案字第32124号裁决已发生法律效力，因张明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年11月7日依法立案受理，案号为（2018）苏01执2068号。因被执行人名下无可供执行财产，本院于2018年12月20日作出裁定终结本次执行程序。2019年10月14日，本院依职权恢复执行。2019年10月21日，申请执行人佰仟公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）向的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏01执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐中华二〇一九年十一月一日书记员  杜 江
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0505执386号 申请执行人：魏淑玲，女，1961年2月9日出生，汉族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人：张永胜，男1968年7月7日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：周明霞，女，1972年4月30日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：李立峰，辽宁湘辉律师事务所律师。 本院在执行魏淑玲与张永胜借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2019年4月26日作出的（2018）辽0505民初248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张永胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏淑玲申请强制执行，请求被执行人给付借款115万元并从2018年5月15日起至本院确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币18570元，并承担执行费14086元。在执行过程中，我院首先对张永胜所有的位于瓦房店市铁东办事处东长春路一段293-4号、铁东办事处金栾路69号2单元7层1号、文兰办事处大宽街三段42号2单元2层2号、文兰办事处大宽街三段42号2单元2层3号、文兰办事处大宽街三段42号-库11号、文兰办事处世纪广场27号B座1单元22层15号、文兰办事处西五一路15号1单元16层2号、文兰办事处西五一路15号1单元17层2号、文兰办事处西五一路19号2单元20层1号的房屋予以查封。鉴于当事人魏淑玲的申请及大连市金州区人民法院商请移送执行函，现根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产优先问题的批复》之规定，将上查封财产移送至大连市金州区人民法院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应该予以终结，本次执行程序中尚有人民币115万元及利息，案件受理费人民币18570元，执行费14086元未履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2018）辽0505民初248号民事判决书的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产优先问题的批复》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2382号原告：韩某1，住吉林省蛟河市。被告：韩某2，住吉林省蛟河市。原告韩某1与被告韩某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩某1到庭参加诉讼、被告韩某2经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某1向本院提出诉讼请求：1.要求韩某2偿还借款本金1万元及利息1.26万元（截止到2019年2月3日，此后利息放弃），合计2.26万元；2.要求韩某2承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年2月3日，韩某2在韩某1处借款2万，约定借款利率月利率1分，借款期限一年。借款到期后，韩某2偿还利息2400元，2011年2月3日偿还利息2400元，2014年2月3日偿还借款本金1万元，余款本金1万元及利息至今没有偿还。韩某2未到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。开庭审理时，韩某1提供了借据一份、公民下落不明证明一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年2月3日，韩某2在韩某1处借款2万，约定借款利率月利率1分，口头约定借款期限一年。借款到期后，韩某2于2010年2月3日偿还利息2400元，于2011年2月3日偿还利息2400元，于2014年2月3日偿还借款本金1万元，余款本金1万元及利息至今没有偿还。本院认为，韩某2在韩某1处借款，并为韩某1出具借款手续，双方之间民间借贷关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，韩某2应承担偿还借款本金及利息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告韩某2于本判决生效后立即偿还原告韩某1借款本金1万元及利息（以2万元为本金，自2011年2月4日起至2014年2月3日止；以1万元为本金，自2014年2月4日起至2019年2月3日止，以上利率按照月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，公告费240元，合计605元，由韩某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 赵宏国人民陪审员 李艳冬人民陪审员 陈红辉 二○一九年十一月十八日书 记 员 马 慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初7623号原告：恩施市远兴物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道二巷（世纪花园）。法定代表人：田宗远，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：叶凤鸣，湖北勇鑫律师事务所实习律师。被告：陆峰，男，1984年9月23日出生，住恩施市，原告恩施市远兴物业管理有限公司诉被告陆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市远兴物业管理有限公司以被告陆峰已缴纳物业费为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市远兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市远兴物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇一九年十一月十一日书记员  陈彩丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1523号申请执行人：刘元庄，男性，住大连市西岗区。被执行人：张振林，男性，住大连市中山区。被执行人：季文馥，女性，住大连市西岗区。本院在执行刘元庄与季文馥、张振林合同纠纷一案中，经查，被执行人季文馥、张振林未履行（2018）辽0203民初4708号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季文馥、张振林银行存款346440.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年十一月一日书记员  许 猛
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10295号 申请执行人诸暨市景皓文化传播有限公司 被执行人亓少建 本院在执行申请执行人诸暨市景皓文化传播有限公司与被执行人亓少建合同纠纷一案中，亓少建已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4408号原告：李凤松，男，汉族，1983年12月8日出生，住天津市宁河区。被告：胡小亮，男，汉族，1984年1月19日出生，住天津市宁河区。被告：董香，女，汉族，1984年9月10日出生，住天津市宁河区。原告李凤松与被告胡小亮、董香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤松到庭参加诉讼，被告胡小亮、董香经本院合法传唤未申明理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李凤松诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年9月2日，被告胡小亮、董香因其急需生意资金，向原告借款20000元，原告提供借款后，二被告出具借款协议一份。借款到期后，原告多次催要，至起诉之日二被告未偿还该笔借款，为维护原告合法权益，诉至法院。原告围绕其诉讼请求，提交了借款协议原件一份，证明借款的事实。被告胡小亮、董香在法定期间内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原与二被告通过朋友介绍相识，2017年9月2日二被告因工程用钱向原告借款20000元，双方签订借款协议，载明：“甲方（借款方）胡小亮，乙方（出款方）李凤松，甲方于2017年9月2日向乙方借款人民币20000元，大写贰万元整用于家里急需，甲方承诺借款于2018年9月2日前归还，如不能归还甲方愿意承担一切责任，并愿意以自己的一切财产予以抵偿。口说无凭，立字为据。甲方：胡小亮，乙方：李凤松，担保人：董香，2017年9月2日”。原告按约定提供借款，借款到期后，原告多次催要未果。本院认为，原被告双方达成借款合意，原告依约向被告胡小亮提供借款，被告胡小亮应当及时履行还款义务。原告要求被告胡小亮偿还20000元借款的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告董香系该借款担保人，应依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告胡小亮于本判决生效后五日内偿还原告李凤松借款20000元。二、被告董香对上述借款承担连带责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡小亮、董香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张圆二〇一九年十一月十一日书记员  杨梦相关法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初6411号 原告：儋州中润旅游开发有限公司，住所地儋州市白马井镇滨海新区第**团B-6-3、B-6-5地块恒大金碧天下综合楼****。统一社会信用代码：914690033480732860。 法定代表人：汤济泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张颖茹，系该公司法务。 委托诉讼代理人：陈雨晴，系该公司法务。 被告：付文丽，女，1968年12月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市。公民身份号码：×××。 原告儋州中润旅游开发有限公司（以下简称中润公司）诉被告付文丽商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中润公司的委托诉讼代理人张颖茹、陈雨晴到庭参加诉讼。被告付文丽经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中润公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告支付违约金52888.1元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买中国海南海花岛3号岛××楼房，房屋总价528881元，付款方式为：2016年12月1日前支付首付款79332元、2017年5月27日前支付79332元、2017年11月27日前付79332元、2018年5月27日前付79332元、2018年11月27日付79332元、2019年5月27日前付79332元，余款52889元于2019年11月27日前支付。被告应于2018年11月27日前向原告支付79332元，但被告至今未付，逾期已超过180天。《商品房买卖合同》及补充协议约定，被告逾期付款超过180天的，原告有权解除合同，被告应按房屋总价款的10%向原告支付违约金。比起原告被扣保证金的利息、已支付的销售佣金和第三人推荐购房奖励、经营费用、营销费用、广告费用等经济损失，52888.1元的违约金显然不高。故原告有权依约解除合同并追究被告的违约责任。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告付文丽既不答辩，也不到庭应诉。 原告为证明其主张的诉讼事实，向法庭提交了如下证据：证据一、商品房买卖合同，证明：1、被告向原告购买中国海南海花岛3号岛××楼房的事实。2、合同第五条约定被告应于2018年11月27日前支付楼款79332元。3、合同附件七《本合同补充协议》第三条第一款第（2）项约定，被告逾期付款超高180天的，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应按照已付款的10%向原告支付违约金；证据二、律师函。证据三、邮寄凭证。证据二、三共同证明原告已向被告催告的事实。 原告的证据，因被告缺席，视为放弃质证的权利。 经核对原告证据的原件，本院予以确认原告证据的真实性、合法性和关联性。 被告付文丽没有证据向法庭提交。 经审理查明：2016年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买中国海南海花岛3号岛××楼房，房屋总价528881元。2016年12月1日前支付首付款79332元、2017年5月27日前支付79332元、2017年11月27日前付79332元、2018年5月27日前付79332元、2018年11月27日付79332元、2019年5月27日前付79332元，余款52889元于2019年11月27日前支付。被告应于2018年11月27日前向原告支付79332元，但被告至今未付，逾期已超过180天。《商品房买卖合同》及补充协议约定，被告逾期付款超过180天的，原告有权解除合同，被告应按房屋总价款的10%向原告支付违约金。被告付文丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告对商品房的买卖达成合意而签订商品房买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认为合法有效。本案中，被告未能按《商品房买卖合同》及补充协议的约定足额向原告支付购房款，显属违约。根据合同约定，原告有权解除双方所签订的商品房买卖合同，并要求被告承担相应的违约责任。因此，原告请求解除双方所签订《商品房买卖合同》的理由成立，本院予以支持。对于原告主张被告承担违约金52888.1元的问题。现原告主张以房屋总价款的10%作为违约金不过高，即528881元×10%=52888.1元，本院予以支持。被告付文丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告儋州中润旅游开发有限公司与被告付文丽于2016年12月28日所签订的编号为DZL000092397的《儋州市商品房买卖合同》。 二、被告付文丽向原告儋州中润旅游开发有限公司支付违约金52888.1元(因该违约金已含于所付款项，无需再另行支付)。 案件受理费4544元（原告已预缴），由被告付文丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  黄何文 二〇一九年十一月五日 书记员  叶兆鼎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1523号张合江、关新立：张合江与关新立其他案由一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行审231号申请执行人：蛟河市自然资源局。负责人：李某。委托代理人：秦某。委托代理人：宋某。被申请人：纪某，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其作出的蛟国土资执罚【2010】63-5号行政处罚决定。本案在审查过程中，申请执行人于2019年11月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人蛟河市自然资源局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任奇培人民陪审员 严玉顺人民陪审员 王长顺 二〇一九年十一月八日书 记 员 陆 旸
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2169号 申请执行人渭南市鑫源房地产开发有限责任公司。法定代表人陈海军，系该公司董事长。被执行人陈军，男，汉族，村民。委托代理人张水芸，系陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人梁彦峰，系陕西仁和万国律师事务所实习律师。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年4月22日作出的(2018)陕0502民初6125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈军未按生效判决履行法律义务，申请执行人渭南市鑫源房地产开发有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：4948.15元及案件受理费33915元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈军发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人渭南市鑫源房地产开发有限责任公司向本院书面表示撤回执行申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2169号案件的执行。若被执行人陈军不按执行和解协议履行，申请执行人渭南市鑫源房地产开发有限责任公司有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     杨李军审  判  员     田剑桥审  判  员     李亚红                              二0一九年十一月十九日 书  记  员     张  毅 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5803号申请执行人：王迎彬，男，汉族，1981年4月12日出生，滑县。被执行人：胡子恒，男，汉族，1990年10月6日出生，住滑县本院在执行王迎彬与胡子恒借款合同纠纷一案中，现经协商双方达成长期和解，申请人同意被执行人李辉按照执行和解执行协议履行，且撤回执行申请书，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初2036号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月六日书记员  林 坤
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0722刑初176号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人张小虎，男，1993年06月16日出生，汉族，中专文化，无业，住河北省张北县。2018年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局取保候审，2019年10月28日被张北县人民法院取保候审。辩护人靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。张北县人民检察院以张检一部刑诉（2019）8号起诉书，指控被告人张小虎犯故意伤害罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员赵海琴出庭支持公诉，被告人张小虎及其辩护人靳利珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2018年9月27日15时许，在张北县军地驾校，王某与张小虎发生纠纷，王某推了张小虎一下之后，张小虎与王某互相殴打，在扭打过程中，王某鼻子受伤，后经张北县公安局物证鉴定室鉴定，王某的伤情为轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见书、和某、谅解书、户籍证明信等证据，认为，被告人张小虎故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张小虎自愿适用认罪认罚从宽制度，建议对张小虎判处有期徒刑一年以下，适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人张小虎对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人张小虎的辩护人提出如下辩护意见：1、被害人无正当、合理事由让张小虎离开，先动手推张小虎，有明显过错；2、被告人张小虎到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；3、被告人与被害人达成和解协议，积极赔偿了被害人王某的经济损失，取得被害人谅解，签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年9月27日15时许，王某、被告人张小虎等人在张北县军地驾校业务大厅门口台阶上避雨等候载客，王某让张小虎等人离开，张小虎未离开，王某推张小虎，张小虎与王某互殴，王某鼻子受伤，经鉴定，王某的损伤程度构成轻伤二级。民事部分，被告人张小虎与被害人王某达成赔偿协议，且已履行，王某对张小虎的行为给予谅解。上述事实，被告人张小虎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人张小虎的供述，被害人王某的陈述，证人李某的证言，王某对张小虎的辨认笔录，现场勘验笔录、示意图、照片，张北县公安局物证鉴定室张公物证鉴【伤检】字［2018］270号法医学损伤鉴定书，和某、谅解书，认罪认罚具结书，张北县公安局师范路派出所出具的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小虎故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张小虎到案后坦白犯罪，与被害人达成和解协议，积极赔偿了被害人王某的经济损失，取得被害人谅解，认罪认罚，有悔罪表现，且被害人对矛盾激化负有责任，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人张小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段永桃二〇一九年十一月十二日书记员  侯浩楠附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1104号上诉人（原审被告）：陆勇，男，1977年8月22日生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：姜志民，江苏巨楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏业园，男，1982年1月15日生，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨娅，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓华，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。上诉人陆勇与被上诉人夏业园买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初11470号民事裁定，向本院提起上诉。陆勇上诉称，1、一审法院裁定驳回起诉的理由不成立，夏业园与陆勇既未签订任何书面合同，也未构成任何法律关系。2、夏业园提交的收货单是陈陆一签名的，而陈陆一2015年至2017年期间是南京南淼景观工程有限公司的员工，由南京南淼景观工程有限公司为其缴纳社保，而陆勇则为该公司法定代表人。3、夏业园并无任何有权向自身住所地人民法院提起诉讼的法定情形。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，夏业园与陆勇争议的标的为给付货币，接受货币一方即夏业园所在地为合同履行地，夏业园住所地在南京市江宁区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  韦 韬二〇一九年十一月六日书记员  刘 婷
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初871号原告：张涅，男，1975年1月3日出生，汉族，住山东省。被告：武侯区甜心宝妈商贸部，住所地四川省成都市。经营者：颜曼。原告张涅与被告武侯区甜心宝妈商贸部网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张涅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张涅撤回起诉处理。审判员  张雯琳二〇一九年十一月二日书记员  何 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执恢56号申请执行人：蔡召雪，男，汉族，个体工商户，住库尔勒市。被执行人：程谦峰，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨伟，男，汉族，籍贯不详，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人蔡召雪与被执行人程谦峰、杨伟合同纠纷一案中，依照已经生效的和静县人民法院（2013）和民初字第324号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行，也未到庭申报财产。我院依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人有效财产线索，也不能提供被执行人实际住所。我院采取如下执行措施：冻结被执行人有余额的银行账户；依法对被执行人采取限制消费措施；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；对申请执行人进行终本约谈。综上，本案已经符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗启明审判员 江驰文审判员 王双明二〇一九年十一月七日书记员 刘志青
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初472号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人鞠增超,曾用名鞠增涛,男,1992年5月9日出生于山东省莘县,公民身份号码,汉族,高中文化,农民,户籍所在地莘县,住址同户籍地,2019年8月16日因涉嫌故意伤害罪被莘县公安局刑事拘留,8月30日被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）398号起诉书指控被告人鞠增超犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员连伟出庭支持公诉，被告人鞠增超到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控，2019年7月24日21时许,被害人唐某和鞠某(系被告人鞠增超三叔)发生纠纷,后被告人鞠增超在莘县东鲁街道江鞠庄村村西与东升路交叉路口、莘县中原商贸港,两次用拳脚殴打唐某,致唐某受伤。经鉴定,唐某之损伤为轻伤一级,案发后双方达成调解协议,鞠增超取得唐某谅解。 公诉机关认为，被告人鞠增超自愿认罪认罚，作出判处被告人鞠增超有期徒刑一年至一年三个月，可以适用缓刑的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人鞠增超在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鞠增超故意伤害他人身体，致使被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人鞠增超犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人鞠增超到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白。案发后与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；在庭审中认罪、悔罪态度较好，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人鞠增超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑两年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李文利 二〇一九年十一月十八日 书记员  潘康雪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）新02刑申13号 李雪梅: 你因李亮亮犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、赌博罪、窝藏罪、寻衅滋事罪一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2017）新0202刑初71号刑事判决、本院（2018）新02刑终54号判决，向本院提出申诉，申请撤销（2017）新0202刑初71号刑事判决第三项、（2018）新02刑终54号刑事判决第一项，改判李亮亮犯抢劫罪、抢劫罪、赌博罪、寻衅滋事罪，并对其从轻量刑。事实和理由:原审判决李亮亮犯参加黑社会性质组织罪证据不足，事实认定不清，适用法律错误，原审法院判决李亮亮抢劫罪、赌博罪、寻衅滋事罪，量刑过重。请求重新审理本案。 本院经复查认为：根据我国刑法及立法解释规定：“黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域内或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。”本案中，以李志强为首的犯罪组织，通过开设赌场等获取非法经济利益，在此过程中形成较稳定、人员较多、且分工较明确的组织体系，逐步具备一定经济实力，支持开设赌场、开展赌博等违法犯罪活动，以暴力、威胁等手段实施抢劫、聚众斗殴、敲诈勒索等犯罪活动，侵害公民合法的人身及财产权益，李志强通过实施或者组织、领导实施多起犯罪活动，利用国家工作人员的包庇、纵容，严重破坏经济、社会生活秩序，故原审法院定性案件为黑社会性质组织的犯罪，符合本案查明的事实及法律规定。 李亮亮明知以李志强为首的团伙以实施违法犯罪为基本活动，加入并接受李志强的管理，积极参与实施有组织的违法犯罪活动，是该黑社会性质组织的骨干，其行为构成参加黑社会组织罪。李亮亮以非法营利为目的，伙同李志强、黑玉智、吴百雷聚众赌博，其行为构成赌博罪。李亮亮自动投案后，协助公安机关抓捕同案犯，系自首和立功，依法可以从轻处罚。后在索要赌资过程中，在他人使用暴力手段非法获取受害人财产时，李亮亮虽未实施暴力行为，但不影响其共犯身份认定，故其行为构成抢劫罪。李亮亮听从李志强指使，纠集谭彦飞、黑玉智等公然持械随意殴打他人，构成寻衅滋事的共犯。李亮亮明知谭彦飞等人逃匿，主动修改谭彦飞等人入住信息，并为雷虎等提供对讲机，在李志强归案后积极向谭彦飞、雷虎通风报信，其主观上有帮助他人逃避侦查的故意，客观上做出了窝藏行为。原审量刑时已充分考虑其自首、立功情节，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑准确。 综上，李雪梅的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9558号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：吴开原。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告吴开原物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十一月二十五日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11052号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑春梅，女，1986年11月16日出生，住陕西省西安市新城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑春梅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8522号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金149053.59元及息费、一审案件受理费1641元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8522号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5403号申请执行人长沙银行股份有限公司。负责人朱玉国。被执行人曾伟文。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人曾伟文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾伟文存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人曾伟文收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月十一日法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1085号 申请执行人：任树伟，男性，汉族，1968年10月3日出生,住兰西县红光乡。 被执行人:齐少青，男性，汉族，1959年2月7日出生,住兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人任树伟与被执行人齐少青借款合同纠纷执行一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  刘延松 二〇一九年十一月十二日 书记员  白福鑫
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初3238号原告：黄小强，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：周子豪，湖北兆信律师事务所律师。被告：李义，男，1974年12月18日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：刘雄，男，1972年10月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在审理原告黄小强与被告李义、刘雄民间借贷纠纷一案中，原告黄小强于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄小强撤回起诉。审判员  魏丽萍二〇一九年十一月十一日书记员  方东升
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1790号移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人陈本华，男，汉族，1986年1月20日出生，云南省昭通市人。关于被执行人陈本华罚金一案，依据云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181刑初129号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人陈本华应缴纳罚金10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据相关法律规定，本院于2019年10月12日立案执行。本案执行标的为10000.00元，执行费为50.00元。本院受理后，被执行人在安宁监狱服刑，已向其送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，也未申报财产。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令。执在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下云Ａ×××**车辆车籍档案已被本院依法查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、协助查询函、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十一月四日书记员  何 敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3794号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：朱少朋，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省新密市。关于被执行人朱少朋盗窃罪一案，本院作出（2017）豫0185刑初20号刑事判决，已经发生法律效力。经审查，本院于2019年9月9日受理的（2019）豫0185执3794号案件与2017年4月10日受理的（2017）豫0185执684号系重复立案,应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回（2019）豫0185执3794号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十一月四日书记员 黄晓栋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10828号原告:苏文辉,男,1970年11月16日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：姜秀梅（原告之妻），1975年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。被告：金地（集团）天津房地产开发有限公司，住所地天津市津**双港镇（原镇工业园区）。法定代表人：陈长春，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。原告苏文辉与被告金地（集团）天津房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告苏文辉申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏文辉撤诉。案件受理费1988元，减半收取计994元，由原告苏文辉负担。审判员  汪国平二〇一九年十一月二十日书记员  杨国晴
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更497号罪犯王芝武，男，1987年8月15日出生，汉族，青海省湟中县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区曲水县人民法院于2012年3月5日作出（2012）曲刑初字第5号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年8月29日起至2021年8月28日止），并处罚金二千元。该犯不服，提出上诉。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）拉刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月11日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）拉监刑执字第411号刑事裁定，对罪犯王芝武准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年8月28日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）藏01刑更263号刑事裁定，对罪犯王芝武准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年11月28日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、财产刑说明、罪犯收支情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王芝武准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月五日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达瓦罗布
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4251号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。被执行人：张小云，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高艳芳，女，1982年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨占军，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高利刚，男，1987年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨宏业，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张小云、高艳芳、杨占军、高利刚、杨宏业金融借款合同纠纷一案中，责令张小云、高艳芳偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金37万元及利息，杨占军、高利刚、杨宏业对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费3500元及执行费5500元，由张小云、高艳芳负担，杨占军、高利刚、杨宏业承担连带责任。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商私下达成执行和解协议，当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4251号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨 峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11421号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙水英，女，1975年10月2日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙水英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8910号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金129094.22元及息费、一审案件受理费1441元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8910号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1709号 申请执行人：安徽玉龙涂装工具有限公司，社会统一信用代码913408815830238，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭大道东侧。 法定代表人：汪靖明。 被执行人：叶仪锋，男，1979年03月10日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：徐礼芝，女，1985年12月07日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人安徽玉龙涂装工具有限公司与被执行人叶仪锋、徐礼芝买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初519号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款399108元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费5887元。 执行过程中，1.本院于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月22日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及有部车辆在新疆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为404995元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17071号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令海南华贸国际物业公司向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计27600.46元；2、判令海南华贸国际物业公司向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计27600.46元；3、本案诉讼费由海南华贸国际物业公司承担。事实与理由：海口供电局根据海南华贸国际物业公司申请，为海南华贸国际物业公司进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000998324，用户名称海南华贸国际物业公司，用电地址无法确定，海口供电局向海南华贸国际物业公司送电，定期抄表，海南华贸国际物业公司向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但1994年6月至1995年6月，海南华贸国际物业公司没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，海南华贸国际物业公司应向海口供电局支付欠缴电费27600.46元及欠缴该部分电费产生的违约金27600.46元，共计55200.92元。自海南华贸国际物业公司欠费之日起至今，海口供电局多次催促海南华贸国际物业公司缴纳欠付的电费和违约金，但海南华贸国际物业公司至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月一日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执4044号申请执行人：杨忠山，男，1980年9月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：刘开飞，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张五奴，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3845号民事判决书依法向被执行人刘开飞、张五奴发出执行通知书，责令被执行人刘开飞、张五奴偿还申请人杨忠山借款本金5万元及利息，承担案件受理费530元、执行费660元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘开飞、张五奴名下的相关财产信息，发现被执行人刘开飞、张五奴有银行存款并冻结相关账户，无对外投资登记信息。本院对被执行人刘开飞、张五奴住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。本院依法扣留被执行人刘开飞、张五奴在神木市大保当镇野鸡河村的住房补贴款、污染费等收益。4.对被执行人刘开飞、张五奴适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘开飞、张五奴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨忠山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十二日书 记 员  郭 东
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2507号申请执行人：汪晓利，女，1978年11月1日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：蔡振伦，男，1976年12月8日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：曹兰凤，女，1957年2月9日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人汪晓利与蔡振伦、曹兰凤民间借贷纠纷一案，江苏省涟水县人民法院（2015）涟民初字第01298号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告蔡振伦、曹兰凤于判决生效后十日内归还原告汪晓利借款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元,由蔡振伦、曹兰凤负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省涟水县人民法院（2015）涟民初字第01298号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 周 剑二〇一九年十一月二十五日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2660号申请执行人：王运宝，男，1971年3月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘小辉，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王兵秀，又名王冰冰，女，l976年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王运宝与被执行人刘小辉、王兵秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日做出的（2019）湘1126民初3126号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘小辉、王兵秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王运宝于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年11月4日本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产信息、银行账户、工商登记、车辆信息、证券交易、互联网银行、保险、民政、人行信息进行查询，除银行外，其他的查询结果均为无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司永州中心支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月28日，本案应当执行的标的金额为13.64万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十五日书记员  冯梅兰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4633号原告：刘晨，女，1991年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：程燕，女，1965年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：雷玲，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。代理权限：1、提起、认可、变更、撤回诉讼请求；2、参与调解；3、提起上诉、反诉；4、代签代领法律文书；5、代领标的、执行款等特别授权。被告：蓬金海，男，1983年11月23日出生，汉族，住枣阳市。被告：何云，女，1986年10月26日出生，汉族，住枣阳市。原告刘晨、程燕与被告蓬金海、何云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后。原告刘晨、程燕于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对蓬金海、何云的起诉。本院认为，刘晨、程燕的撤诉申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下；准许刘晨、程燕撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由刘晨、程燕负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇一九年十一月十一日书记员  庞家伟
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1298号原告：王凤琴，女，1970年7月15日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被告：张韩辉，男，43岁，汉族，灵石县人，现住。原告王凤琴诉被告张韩辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告王凤琴于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤琴负担。审判员  董光亮二〇一九年十一月四日书记员  刘 艳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7719号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，该公司工作人员。被告：杨洁，男，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告杨洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  王日东二〇一九年十一月十一日书记员  白晓钰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1233号之三 申请执行人潘XX，男，1963年5月17日出生，汉族，住宾阳县。 被执行人陈XX，男，1964年4月1日出生，汉族，住宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0126民初2829号民事判决书，向被执行人陈XX发出执行通知书，责令被执行人陈学贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈XX未履行。在执行过程中，查明被执行人陈XX在宾阳县古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社享有股份（该合作社已承包给他人经营）和每月有稳定工资收入，因被执行人享有的股权目前不具备拍卖条件，本院已冻结了被执行人在宾阳县古辣镇贵丰生猪养殖农民专业合作社享有的股权和应得的承包金及每扣划其工资收入1000元，用于清偿债务。 本院认为，本案被执行人已无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 三、对尚在查封期间的被执行人财产，查封期间届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十一月十二日 书记员  李敏婕
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执100号 申请执行人：孙萍，女，1979年2月5日生，汉族，无职业，住白山市浑江区，身份证号：××× 被执行人：闫范菊，女，1982年5月18日生，汉族，无职业，住白山市浑江区，身份证号：××× 被执行人：王炜，男，1980年4月27日生，汉族，浑江区民政局职员，住浑江区，身份证号：××× 申请执行人孙萍与被执行人闫范菊、王炜借款合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初1639号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙萍于2019年1月3日申请执行，要求被执行人偿还欠款61万元及利息9.28万元，案件受理费4950元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年3月4日本院对被执行人闫范菊公积金账户轮候冻结；2019年11月19日本院对被执行人王炜公积金账户轮候冻结；2019年11月19日本院对被执行人王炜在吉林银行账户×××予以轮候冻结；2019年3月4日本院对被执行人闫范菊在吉林银行账户×××予以轮候冻结；2018年5月25日本院对被执行人闫范菊的两处房屋（白BQ字第2015009115、白BQ字第20180001405/20180001406号）予以轮候查封；二、对被执行人闫范菊、王炜依法纳入限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的其他可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇一九年十一月二十日 书记员  金廉钧
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6692号原告：重庆逸合物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路******，统一社会信用代码91500235305143619D。法定代表人：赵军，总经理。被告：古仕清，男，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆逸合物业服务有限公司与被告古仕清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于同年11月4日以被告已支付所欠物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆逸合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 杨生全二〇一九年十一月四日法官助理 张明清书 记 员 宋 华
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0504刑初309号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人姜晓军，男，1963年7月29日出生，住本溪市明山区（户籍地同）。1983年11月29日因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日经本溪市公安局决定取保候审；于2019年9月29日经本溪市明山区人民检察院决定取保候审。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]283号起诉书指控被告人姜晓军犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李弘扬出庭支持公诉，被告人姜晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人姜晓军于2019年9月12日20时39分，酒后无证驾驶无牌照黑色两轮燃油车，由本溪市明山区胜利路中心医院方向驶往高峪方向，行至明山区胜利路消防四路公交站点路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定：在送检的姜晓军血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为108.45mg/100ml;送检的姜晓军酒后驾驶的黑色两轮燃油车是两轮摩托车，属于机动车。 被告人姜晓军被查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人姜晓军在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜晓军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 公诉机关提交了案件来源及查获经过、被告人的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、本溪市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的情况说明、本溪市公安局交通警察支队溪湖大队公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、呼吸酒精含量检验记录表、检定证书、人车合一照片、车辆识别代码照片、呼吸酒精含量测试结果照片、采集血样及血样封存照片、当事人血样（尿样）提取登记表、医务人员身份证明及抽取当事人血样经过、检测材料、样本送检流程表、沈阳佳实司法鉴定所车辆司法鉴定委托书等相关书证；沈阳佳实司法鉴定所沈佳司鉴所[2019]法毒（酒）鉴字第2598号司法鉴定意见书；沈阳佳实司法鉴定所沈佳（车型）鉴字（2019916）号车辆类型鉴定意见书及鉴定机构、鉴定人员资质证明；被告人姜晓军的供述等证据证实。 被告人姜晓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜晓军在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人姜晓军犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人姜晓军到案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜晓军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丹 二〇一九年十一月六日 书记员  杜欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10916号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈昕，男，1970年10月25日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈昕借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8379号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金58331.54元及息费、一审案件受理费629元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8379号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执1160号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路**。 委托代理人：刘长迎，系该公司职工。 被执行人：付秀满，男，1950年2月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：田洪仁，男，1951年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：孟凡杰（曾用名孟凡廷），男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：嬴聚美，男，1952年4月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人付秀满、田洪仁、孟凡杰、嬴聚美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案执行，申请执行标的额47299.77元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2019年5月23日、2019年9月25日、2019年11月5日三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年11月4日向被执行人的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2019年11月5日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额47299.77元及利息尚未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑广 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇一九年十一月七日 书记员  韦宝捷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执异57号案外人：新疆君瑞房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市阿合买提江南路**，统一社会信用代码91654002592820757D。法定代表人：廖继军，董事长。委托诉讼代理人：潘国强，男，该公司员工。申请执行人：吴兴元，男，1966年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴建华（申请执行人吴兴元的妹妹），女，住奎屯市。被告：奎屯苏浙房地产开发有限责任公司，住所奎屯市南环西路**，统一社会信用代码916540035643614264。法定代表人：孙卫中，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。 本院在执行吴兴元与奎屯苏浙房地产开发有限责任公司（以下简称苏浙房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人新疆君瑞房地产开发有限公司（以下简称君瑞房产公司）对执行标的奎屯市XXX号、奎屯市XXX号房产、中国建设银行XXX账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人君瑞房产公司称，2017年5月8日，我公司与苏浙房产公司签订了一份房地产合作开发项目，该合同第四条明确约定了苏浙房产公司提供开发项目用地，我公司提供全部建设资金，以苏浙房产公司名义建设本合同开发项目，本合同项下合作开发项目由我公司组织独立核算，销售收入、利润由我公司单独享有，苏浙房产公司不享有和不参与项目收入、利润分配。本合同项下合作开发项目所建土地上建筑物，构筑物均由我公司单独享有所有权，苏浙房产公司不享有权益。后奎屯翡玉园项目于2017年10月建设完毕，该涉案房屋归我公司所有。以苏浙房产公司名义开设的建行账户XXX由我公司单独负责管理，该账户收取的销售价款等全部资金归我单位所有，与苏浙房产公司无关。故请求中止对奎屯市XXX号、XXX号房产的执行，解除对中国建设银行XXX账户的查封、冻结。申请执行人吴兴元称，涉案房产是苏浙房产公司名下的，应属于苏浙房产公司，我不同意案外人提出的执行异议。被执行人苏浙房产公司称，案外人提出的执行异议属实，涉案房屋不是我公司盖的，案外人提供的房地产合作开发合同是我们双方签订的。本院查明，吴兴元与苏浙房产公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）新4003民初1298号民事判决书，判决：苏浙房产公司于判决生效之日起十日内偿付吴兴元借款本金10万元、利息4万元，合计14万元。判决后，苏浙房产公司不服，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，伊犁州分院经审理，于2019年5月16日作出（2019）新40民终794号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，苏浙房产公司未按期履行付款义务，吴兴元向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年9月23日查封、冻结苏浙房产公司名下的奎屯市XXX号、XXX号房产，并冻结苏浙房产公司中国建设银行XXX账户中的存款（实际控制金额4494.54元）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，因被执行人未履行付款义务，本院查封、冻结被执行人苏浙房产公司名下的房产，符合法律规定。案外人对涉案房产提出执行异议的理由不能成立，应予驳回。中国建设银行XXX账户系苏浙房产公司名下的银行账户，本院查封、冻结该账户中的存款，符合法律规定。案外人对该账户提出执行异议的理由不能成立，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人新疆君瑞房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张萍莉审判员 王 玉审判员 高改桃二O一九年十一月十二日书记员 张 媛