河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5306号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭雪勤，女，汉族，1968年11月26日出生，住商水县。委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙大海，男，汉族，1990年2月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：戚高林，男，汉族，1975年8月24日出生，住商水县。被上诉人（原审被告）：张永光，男，汉族，1987年1月8日出生，住商水县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：平安财险郑州支公司）因与被上诉人郭雪勤、孙大海、张永光机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院(2019)豫1623民初4485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人王饶昌、被上诉人郭雪勤及其委托诉讼代理人秦伊娜、被上诉人孙大海的委托诉讼代理人戚高林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安财险郑州支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，郭雪勤的本次治疗属于过度治疗，鉴定机构也并未出具需要后续治疗费的意见，郭雪勤本次治疗的合理性和必要性也没有相应的证据予以证明，应不予支持。郭雪勤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人认为郭雪勤存在过度治疗，没有任何证据和事实依据。上诉人的上诉理由不能成立，应驳回其上诉，维持原判。孙大海辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。郭雪勤向一审法院起诉请求：1、请求依法判令孙大海、平安财险郑州支公司等赔偿郭雪勤医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计106656元；2、本案诉讼等相关费用由孙大海、平安财险郑州支公司等承担。一审法院认定事实：2017年9月21日20点左右，在省道238、362公里+500米处，孙大海醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型面包车由西向东行驶与由东向西行驶的位保强驾驶豫Ｐ×××**小型轿车相撞。造成车辆损坏，位保强、孙大海及乘车人郭雪勤、魏晨烁、张直、李文华受伤的交通事故。经交警部门依法认定：孙大海负事故主要责任，位保强负事故次要责任。肇事车辆豫Ａ×××**号小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业第三者责任保险，保险限额为500000元，且不计免赔。因本次交通事故，郭雪勤于2018年4月4日向一审法院提起诉讼，一审法院经审理认为，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供的投保单经一审法院委托鉴定，保险公司的保险单、投保声明均不是张永光签署，故张永光对于保险公司的投保声明及免责条款概不知情，保险公司辩称的商业险免责事由不能成立。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。一审法院于2018年6月26日作出（2018）豫1623民初1683号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿361429元。目前该判决已发生法律效力。2018年8月14日至2018年9月9日，郭雪勤在郑州大学第一附属医院住院治疗26天，2019年2月22日至2019年3月8日在上海交通大第九附属医院住院治疗14天，共计花费包括外购药、门诊治疗、检查费等医疗费119639.24元、交通费4861.5元、住宿费2000元。2018年河南省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为39522元／年，住宿和餐饮业在岗平均工资为38932元／年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案郭雪勤因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费119639.24元、误工费4266.52元（38932元÷365天X40天）、护理费4331元（39522元÷365天X40天）、营养费1400元（20元／天X70天）、住院伙食补助费2000元（50元／天X40天）、交通费4861.5元、住宿费2000元，以上共计138498.26元。郭雪勤上述损失，依据交通事故责任认定孙大海承担事故主要责任，因孙大海驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，故依据保险合同约定郭雪勤该损失由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担70%即款96948.78元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称孙大海醉酒驾驶，保险公司不承担商业险保险责任，一审法院（2018）豫1623民初1683号民事判决认定，保险公司提交的保险单、投保声明均不是车辆所有人张永光所签署，故张永光对保险公司的投保声明及免责条款概不知情，因此保险公司的理由不能成立，保险公司应当在商业险限额内承担保险责任。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称郭雪勤本次治疗伤情在第一次起诉时已经治疗终结，并且进行了伤残评定，保险公司已经赔偿郭雪勤相应的残疾赔偿金和精神抚慰金，所以郭雪勤本次治疗属于过度医疗，根据一事不再理原则，不应当支持郭雪勤诉讼请求。根据郭雪勤病例和生效民事判决书显示交通事故造成郭雪勤面部瘢痕及下颌骨折、牙齿受损，现郭雪勤为进行后续治疗支付了相关费用，郭雪勤的出院医嘱也显示继续治疗或者要求复诊，故郭雪勤依据相关法律规定再次提起诉讼不违反有关法律规定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任限额内赔偿郭雪勤医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费等共计96948.78元；二、驳回郭雪勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，由孙大海负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案交通事故造成郭雪勤面部的极大伤害，××例为证，郭雪勤对其面部进行后续治疗的行为也符合本案的客观实际，其本次诉讼提交的医疗票据和医疗内容与其交通事故受到的伤害具有明显的因果关系，故一审法院综合衡量，对郭雪勤的该项诉请予以支持，并无不当。上诉人平安财险郑州支公司无充分证据以排除郭雪勤上述证据的真实性，一审判决由其承担不利后果，符合法律的规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2224元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张子亚审判员  王久芳审判员  刘 凯二〇一九年十一月二十六日法官助理刘潇书记员崔昆阳