福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初14307号 原告：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕，董事长。 委托诉讼代理人：练敏胜，公司员工。 委托诉讼代理人：陈小燕，公司员工。 被告：洪建新，男，1995年10月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：欧振通，男，1989年2月28日，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈国栋，男，1997年1月6日，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建车发现汽车服务有限公司（以下简称车发现公司）与被告洪建新、欧振通、陈国栋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告车发现公司的委托诉讼代理人练敏胜到庭参加了诉讼。被告洪建新、欧振通、陈国栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 车发现公司向本院提出诉讼请求：1.判令洪建新、欧振通、陈国栋支付车发现公司车辆维修款38000元；2.判令洪建新、欧振通、陈国栋返还车发现公司已转理赔款19425元；3.判令洪建新、欧振通、陈国栋支付（2018）闽0603民初365号案件受理费470元；4.判令本案的受理费费由洪建新、欧振通、陈国栋承担。事实与理由：2017年5月23日，车发现公司与洪建新签订一份《车辆租赁合同》，约定洪建新向车发现公司租赁一辆小轿车（车牌号为闽Ｅ×××××，车架号为ＬＳＶＮ141Ｚ2Ｄ2064894），租赁期限为36个月，每月租金为2014元，欧振通同意作为洪建新的担保人。合同约定租赁使用期间由第三方赔付不足或承租人引起的损失由承租人承担等相关内容。洪建新在租赁期间将车辆交由陈国栋驾驶，其在驾驶过程中发生交通事故，经认定由陈国栋承担事故全部责任，车辆被拖运到漳州盈海汽车有限公司（以下简称盈海公司）进行修理。事故发生后，经太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司定损，定损金额为38000元。车发现公司在收到保险公司的理赔款后，根据《车辆租赁合同》约定扣除车辆加速折旧费后，将剩余的保险理赔款19425元转到洪建新指定的陈国栋账户上。但洪建新、欧振通、陈国栋在领取理赔款后却拒不支付车辆维修款，因此车发现公司先行垫付车辆维修款38000元给盈海公司，并支付2018闽0603民初365号案件受理费470元。洪建新、欧振通、陈国栋的行为侵犯了车发现公司的合法权益，故车发现公司诉至法院。 洪建新、欧振通、陈国栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：福建车发现汽车服务有限公司漳州分公司系车发现公司的分支机构。闽Ｅ×××××号汽车系福建车发现汽车服务有限公司漳州分公司所有的车辆。 2017年5月23日，车发现公司与洪建新、欧振通签订一份《车辆租赁合同》，约定洪建新向车发现公司承租闽Ｅ×××××号汽车，租赁期限为36个月，自2017年5月25日至2020年5月25日，每月租金为2014元，租金应于每月25日支付；若洪建新累计逾期两次或者累计逾期超过3个工作日（含）以上支付租金的，车发现公司有权立即解除合同，洪建新还应按照每日千分之五的标准自逾期之日起向车发现公司支付违约金；洪建新占有、使用期间所产生的安全、经济、政策等相关风险（包括但不限于车辆毁损、灭失以及造成车发现公司或者第三方人身、财产损失、行政处罚等风险）由洪建新自行承担，由此导致车发现公司遭受利害关系人或有关国家机关追诉而遭受损失的，车发现公司有权向洪建新追偿；若发生保险事故，车发现公司同意先通过保险公司理赔，若不在保险范围或者保险理赔不足或者保险公司不予理赔，则相关损失由洪建新承担；若洪建新租赁期间发生车损事故，洪建新需通知车发现公司并在正规的品牌4Ｓ店维修……洪建新应在48小时内向车发现公司垫付车辆的维修费用，如发生影响到车辆性能及使用寿命的车损事故，待车辆修复和事故结案后，车发现公司获得保险理赔款，先扣除车辆加速折旧费，再将剩余保险理赔款返还洪建新，一次性维修金额2万元以上的，车辆加速折旧费标准为赔付维修金额的50%；欧振通同意为洪建新全部债务向车发现公司承担担保责任，担保期限为洪建新债务履行期限届满之日起二年。该合同附件包含一份《租金偿还计划表》。同日，车发现公司将租赁物交付给洪建新。 租赁期间，洪建新将车辆交由陈国栋使用。2017年8月29日，陈国栋驾驶闽Ｅ×××××号汽车，沿杜古线自古雷往杜浔镇高速出口方向行驶至高山边路段时，撞到道路中间绿化带，造成车辆及部分道路绿化带损坏，无人员受伤的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队作出第3506230201701423号道路交通事故认定书，认定由陈国栋负本次事故全部责任。同日，陈国栋将发生事故后的闽Ｅ×××××号汽车拖入盈海公司维修厂进行维修。2018年9月26日，中国太平洋财产保险股份有限公司做出机动车辆估损单，认定闽Ｅ×××××号汽车的修理费总金额为38000元。车发现公司在收到保险公司38000元保险理赔款之后，扣除赔付金额（保险理赔款38000元及绿化带修复费用850元）50%的车辆折旧费19425元，通过其法定代表人林志都账号向陈国栋转账19425元。 陈国栋等收到相应款项之后，并未向盈海公司支付相应的车辆维修费。2018年1月24日，福建省漳州市龙文区人民法院受理盈海公司诉福建车发现汽车服务有限公司漳州分公司修理合同纠纷一案，2018年3月19日，双方经法院调解达成（2018）闽0603民初365号民事调解书，约定福建车发现汽车服务有限公司漳州分公司当庭向盈海公司支付38000元车辆维修款，并承担该案案件受理费470元。2018年3月20日，福建车发现汽车服务有限公司漳州分公司通过黄喆宏账号向漳州市龙文区人民法院支付38470元（备注EUZ258维修款）。 以上事实，有车发现公司提供的《车辆租赁合同》《机动车交接书》《租金偿还计划表》、文件签收单、车辆登记证书、道路交通事故认定书、证明、机动车车辆估损单、民事调解书、转账记录等材料以及当事人的庭审陈述为证。洪建新、欧振通、陈国栋未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利。 本院认为，车发现公司与洪建新、欧振通签订的《车辆租赁合同》及附件，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对各方均具有约束力。车发现公司已依约将租赁物交付给洪建新，洪建新未尽妥善管理之义务，擅自将车辆交由陈国栋使用并发生交通事故，其未按照合同约定承担38000元维修费用的行为已构成违约，理应支付车发现公司代为垫付的38000元维修费用及（2018）闽0603民初365号案件诉讼费用470元。欧振通作为保证人，应对洪建新的上述债务承担连带担保责任，并且有权在承担保证责任后向洪建新追偿。陈国栋虽然是车辆的实际使用人及事故的肇事者，但其并非《车辆租赁合同》相对方，车发现公司主张依据《车辆租赁合同》要求其承担38000元维修费用缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据《车辆租赁合同》第五条第六款规定，车发现公司在获得车辆事故保险理赔款后，应先扣除车辆加速折旧费，再将剩余保险理赔款返还洪建新。本案中车发现公司收到理赔款后已经预留了一部分的车辆折旧费，且本院已支持车发现公司主张的维修费38000元，现其主张洪建新、欧振通、陈国栋退还已支付的19425元缺乏依据，本院不予支持。综上，车发现公司的诉讼请求部分具有事实及法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪建新应于本判决生效之日起十日内支付原告福建车发现汽车服务有限公司车辆维修费38000元及（2018）闽0603民初365号案件受理费470元； 二、被告欧振通应对被告洪建新上述债务承担连带清偿责任，并且有权在承担保证责任后向洪建新追偿； 三、驳回原告福建车发现汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1247元，由原告福建车发现汽车服务有限公司负担419元，被告洪建新、欧振通负担828元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  廖宝珍 二〇一九年二月十八日 法官助理陈远治 代书 记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。