天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0105刑初394号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人刘云江，男，1951年1月3日出生于河北省廊坊市文安县，满族，高中文化，个体经营者，住天津市河**，户籍地河北省文安县。因本案于2019年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人司晓楠，天津四方君汇律师事务所律师，系天津市河北区法律援助中心指派律师。被告人郭红芝，女，1970年10月24日出生于河北省廊坊市文安县，汉族，小学文化，个体经营者，住天津市东丽区，户籍地河北省文安县。因本案于2019年1月15日被刑事拘留，2019年2月20日被逮捕，同年9月12日被取保候审。辩护人朱英娜，天津兆耀律师事务所律师，系天津市河北区法律援助中心指派律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人刘云江犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造武装部队印章罪；被告人郭红芝犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员滕朝谦出庭支持公诉，被告人刘云江及其辩护人司晓楠，被告人郭红芝及其辩护人朱英娜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，被告人刘云江与被告人郭红芝在天津市河北区租赁两处房屋作为门店长期从事刻章业务，分别由被告人刘云江、郭红芝进行管理并招揽业务，后由被告人刘云江进行刻制。在经营过程中，二人承揽并伪造国家机关或公司、企事业单位、人民团队及武装部队印章。经公安机关工作，民警于2019年1月15日将二被告人抓获，并扣押涉案印章八十一枚及相关作案工具。公诉机关认为，被告人刘云江的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款及第三百七十五条第一款之规定，应以伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造武装部队印章罪追究其刑事责任。被告人郭红芝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，应以伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。二被告人在判决宣告以前一人犯数罪，均应数罪并罚。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。并提交了相关证据。被告人刘云江对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，其辩护人在量刑上提出以下意见：1.被告人刘云江认罪认罚，具有坦白情节，属于初犯、偶犯；2.被告人刘云江是年近七旬的残疾人士，法律意识淡薄，本案的发生具有一定的偶然性，其家庭经济困难，收入较低，在刻章时不让刻章人将章带走，是为了防止进一步危害社会，并未获取巨额利益，主观恶性较低。综上请求法庭对被告人刘云江从轻处理。被告人郭红芝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，其辩护人在量刑上提出以下意见：1.被告人郭红芝在共同犯罪中参与度较低，地位、作用较弱，其只是辅助人员，三枚公章均没有流入社会，没有产生任何危害后果；2.郭红芝认罪认罚，具有坦白情节，系初犯、偶犯，其文化程度低，家庭有特殊困难，孩子患罕见的疾病，看病花费巨大，主观恶性小。请求法庭对被告人郭红芝从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人郭红芝系被告人刘云江的弟媳。被告人刘云江长期在天津市从事刻章业务，后于2017年8月注册成立天津市河北区╳╳╳刻字店，并租赁河北区王串场╳╳里13号楼48门102号底商及河北区王串场╳╳里3号楼底商作为两处门店，分别由被告人郭红芝、刘云江进行管理并招揽业务，再由被告人刘云江利用电脑、刻章设备或者手工刻制印章。在经营过程中，二被告人为非法获利，以几十元至几百元不等的价格，分别承揽并伪造国家机关或公司、企业、事业单位、人民团体及武装部队等单位印章。经公安机关工作，民警于2019年1月15日在天津市河北区王串场╳╳里3号楼底商将被告人刘云江抓获，并当场查获并扣押涉案印章八十一枚及光敏印章机一台、方正牌电脑一台、普意达牌电脑机箱一台、钢印机一台、惠普牌打印机一台、戴尔牌显示器一台、电子证书二个、神绘数控机器一台、激光雕刻机一台、U盘一个、记事本二本、印模纸二百七十张及OPPO牌A57手机一部。同日，民警在河北区王串场╳╳里13号楼48门102号底商将被告人郭红芝抓获，并当场查获并扣押涉案印章四枚，OPPO牌R11S直板手机一部、黑色INPOWER电脑一台及电子钥匙一个。经天津市公安局河北分局网络安全保卫支队对被告人刘云江、郭红芝处扣押的电脑中电子证据进行提取、固定并检验，检查发现大量“部队徽章”、“户口专用”等电子图片。经天津市公安局物证鉴定中心及天津市津实司法鉴定中心鉴定，并结合印章外形特征，以及印章所涉单位证明，被告人刘云江伪造印章共计五十二枚，其中伪造国家机关印章二十二枚，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章二十八枚，伪造武装部队印章二枚；涉及被告人郭红芝的印章中有二枚是伪造国家机关印章，一枚是伪造公司印章。上述事实，被告人刘云江、郭红芝在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及抓获经过，搜查笔录、扣押清单、扣押印章的盖印及扣押印章、作案工具的照片，天津市公安局物证鉴定中心文件检验鉴定书，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，涉案印章单位的情况说明、证明，证人路某、王某、沈某的证言，被告人刘云江、郭红芝的庭前供述，天津市公安局南开分局内设机构网页截图，天津市河北区残疾人联合会统一信用代码证书，天津中医药大学事业单位法人证书，电子证据检查笔录、固定电子物证清单、送检硬盘照片、封存电子证据清单及光盘，被告人刘云江刻字店的营业执照，残疾人证复印件，二被告人签署的认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。针对庭审中辩护人所提辩护意见，本院根据庭审查明的事实和证据综合评判如下：一、关于刘云江的辩护人所提本案的发生具有一定的偶然性，其不让刻章人将章带走防止了进一步危害社会，未获取巨额利益，被告人刘云江主观恶性较小的意见。经查，在案证据证实，被告人刘云江从事制章业务多年，对私刻公章的违法性有明确的认知，为了谋取非法利益，而决定承揽私刻公章的业务，案发时，从其处查获的伪造印章达五十多枚，其中包含大量的国家机关印章及公司、企事业单位等印章，反映其伪造印章的行为持续时间较长，主观恶性较大。对于有的印章留在被告人刘云江处是因为部分刻章人仅需要盖印即可，并非刘云江的刻意阻拦。故辩护人的上述辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。二、关于郭红芝的辩护人所提被告人郭红芝在共同犯罪中地位、作用较小，其只是辅助人员，三枚公章没有流入社会，没有产生任何危害后果的意见。经查，涉案的三枚公章虽不是被告人郭红芝直接所刻制，但是被告人郭红芝单独经营管理一家门店，其负责承揽私刻公章的业务，对接刻章人并直接收取和占有非法所得，其在犯罪中与被告人刘云江分工协作，地位、作用相当，不能认定为辅助人员。部分刻章人不取走印章是因为仅需要伪造印章的盖印，不能因此认为未产生任何危害后果。辩护人的上述辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人刘云江伪造国家机关印章，其行为构成伪造国家机关印章罪，并且情节严重；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，其行为构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造武装部队印章，其行为构成伪造武装部队印章罪。被告人郭红芝伙同被告人刘云江伪造国家机关印章、伪造公司印章，其行为分别构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人刘云江与被告人郭红芝在共同犯罪中分工协作，地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据二被告人的具体犯罪情节、参与程度、危害结果综合考虑量刑。被告人刘云江、郭红芝在判决宣告以前一人犯数罪，均应当数罪并罚。被告人刘云江、郭红芝到案后，均如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘云江、郭红芝均在律师的见证下签署了具结书，自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，均应从宽处罚。被告人刘云江的辩护人所提案发偶然性、防止了进一步危害社会及主观恶性较小的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见本院酌情采纳。被告人郭红芝的辩护人所提被告人郭红芝是辅助人员、没有造成社会危害的意见，本院不予采纳，其他辩护意见本院酌情采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第三百七十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘云江犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2024年1月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人郭红芝犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）三、在案扣押的八十一枚印章、光敏印章机一台、方正牌电脑一台、普意达牌电脑机箱一个、钢印机一台、惠普牌打印机一台、戴尔牌显示器一台、电子证书二个、神绘数控机器一台、激光雕刻机一台、U盘一个、记事本二本、印模纸二百七十张、OPPO牌A57手机一部、OPPO牌R11S直板手机一部、黑色INPOWER电脑一台、电子钥匙一个，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李飞朋审 判 员  张剑波人民陪审员  刘 捷二〇一九年十一月十五日书 记 员  张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第三百七十五条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。