福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初6993号 原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼**建筑**商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。 主要负责人：陈强，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨涛，男。 委托诉讼代理人：林境辉，男。 被告：福建泉州市皇宝石鞋材有限公司，，住所地福建省南安市柳城街道露江工业项目区统一社会信用代码913505836784921332。 法定代表人：丁友伟，该公司负责人。 被告：福建辉达机械有限公司，，住所地福建省南安市柳城露江工业项目区统一社会信用代码91350583671948062J。 法定代表人：丁志乐，该公司负责人。 被告：晋江辉达机械有限公司，，住所地福建省晋江市陈埭岸兜村统一社会信用代码91350582156267553T。 法定代表人：丁木辉，该公司负责人。 被告：丁友伟，男，1962年04月30日出生，回族，法定地址：福建省晋江市。 被告：黄宝英，女，1964年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：丁友煌，男，1975年9月14日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：丁不池，女，1975年10月11日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：丁木辉，男，1959年1月16日出生，回族，住福建省晋江市。 原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告福建泉州市皇宝石鞋材有限公司（以下简称皇宝石公司）、福建辉达机械有限公司（以下简称福建辉达公司）、晋江辉达机械有限公司（以下简称晋江辉达公司）、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，被告丁友伟在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2018年9月18日作出（2018）闽0503民初6993号民事裁定，驳回被告丁友伟对本案管辖权提出的异议。被告丁友伟对裁定不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2018年10月31日作出（2018）闽05民辖终1162号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行泉州分行的委托诉讼代理人杨涛到庭参加诉讼，被告皇宝石公司、福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、皇宝石公司归还交行泉州分行欠款本金6487000元，正常利息249979.30元、罚息505550.27元、复利52739.61元（利息、罚息、复利暂计至2018年7月19日，此后至实际还清之日的利息、罚息、复利按双方合同约定计算）；2、交行泉州分行对丁友伟提供的位于晋江市××镇××村的房屋所有权及其对应的土地使用权抵押折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、交行泉州分行对丁友煌提供的位于晋江市××镇××村××路××号的房屋所有权及其对应的土地使用权抵押折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉对皇宝石公司所欠款项承担保证责任；5、本案诉讼全部相关费用由皇宝石公司、福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉承担。事实和理由：皇宝石公司与交行泉州分行于2015年8月7日签订《流动资金借款合同》（编号Ｓ355101Ｍ120150386708），提用流动资金贷款500万元，到期日2016年8月7日；于2016年1月14日签订《开立银行承兑汇票合同》（编号×××80），提用银行承兑汇票60万元，到期日2016年7月14日；于2016年1月29日签订《开立银行承兑汇票合同》（编号×××10），提用银行承兑汇票100万元，到期日2016年7月29日；于2016年3月1日签订《开立银行承兑汇票合同》（编号×××65），提用银行承兑汇票398000元，到期日2016年9月1日；于2016年3月8日签订《开立银行承兑汇票合同》（编号×××87），提用银行承兑汇票100万元，到期日2016年9月8日，以上业务到期后发生逾期、垫款。二、皇宝石公司与交行泉州分行于2016年12月6日签订《流动资金借款合同》【编号交司授（2016）121号】，皇宝石公司提用重组贷款6487000元，并在合同24.2约定：①本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还皇宝石公司在贷款人处所欠的债务；②本借款人承诺，除对本合同项下债务承担还款义务外，对皇宝石公司在贷款人处其他未清偿债务仍承担还款义务；③重组期内借款人违约或风险恶化后，贷款人有权宣布债务提前到期，若借款人不能履行还款计划或出现经营继续恶化或因被其他债权人诉讼行为危及贷款人债权安全的，贷款人可及时采取减退、加固或强制保全措施；④借款人授权贷款人在贷款发放后有权扣划本公司在交通银行股份有限公司所有分支机构开立的任一账户中的资金用于缴纳印花税。该笔贷款仅归还编号为Ｓ355101Ｍ120150386708的《流动资金借款合同》和编号为×××80、×××10、×××65、×××87的《开立银行承兑汇票合同》的本金，以上五笔业务的利息、罚息及复利在交行泉州分行处做挂账处理，皇宝石公司至今未归还。三、福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉与交行泉州分行于2017年1月16日分别签订了《保证合同》（编号分别为Ｃ170116ＧＲ3555055、Ｃ170116ＧＲ3555056、Ｃ170116ＧＲ3555058、Ｃ170116ＧＲ3555059、Ｃ170116ＧＲ3555060、Ｃ170116ＧＲ3555063、Ｃ170116ＧＲ3555107），合同中约定：2.2保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。10.1被担保的债务人为：皇宝石公司。10.2本合同提供的担保适用以下第（5）项约定：（5）最高额保证。保证人为债权人与债务人在2017年1月12日至2018年1月12日期间签订的全部主合同提供最高保证担保，保证人担保的最高债权额为下列两项金额之和：①担保的主债权本金余额最高额（币种及大写金额）：人民币陆佰伍拾万元整，本款所称“担保的主债权本金余额最高额”指主合同下保证人所担保的主债权（包括或有债权）本金余额的最高额，②前述主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和本合同第2.2条约定的债权人实现债权的费用。前款所称主合同指：债权人与债务人签订的全部授信业务合同。12.3①本保证人知悉本合同项下贷款用于归还皇宝石公司所欠的债务；②本保证人承诺，除对本合同项下债务承担连带保证责任外，对债务人在债权人处未清偿债务仍承担连带保证责任；③重组期内债务人违约或风险恶化后，债权人有权宣布债务提前到期，若债务人不能履行还款计划或出现经营继续恶化或因被其他债权人诉讼行为危及债权人债权安全的，债权人可及时采取减退、加固或强制保全措施。四、丁友伟、丁友煌与交行泉州分行于2016年12月1日、2016年12月19日分别签订了《抵押合同》，编号分别为交私抵（2016）121号、交私抵（2016）124号，为皇宝石公司与交行泉州分行在2015年7月26日至2020年7月26日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，最高债权额为陆佰伍拾万元整。五、交行泉州分行于2017年1月16日向皇宝石公司发放了6487000元整的重组贷款，并于2018年1月12日到期。截止2018年6月12日皇宝石公司未归还贷款本及相应的利息、罚息、复利，经交行泉州分行多番催收，皇宝石公司仍未向交行泉州分行偿还贷款本金及相应的利息、罚息、复利，已构成违约。 皇宝石公司、福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉均未作答辩。 交行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括营业执照、金融许可证、身份证、结婚证、《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、借款凭证、《开立银行承兑汇票合同》、银行承兑汇票、托收凭证、《抵押合同》、不动产登记证明、《保证合同》、还款明细、欠款欠息明细等。皇宝石公司、福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。交行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，皇宝石公司、福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述一致。另查明，1、交行泉州分行与皇宝石公司签订的编号为S355101M120150386708《流动资金借款合同》约定，额度为500万元，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还债务本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。2015年8月7日，交行泉州分行向皇宝石公司发放上述合同项下的贷款500万元，借款凭证上载明年利率为7.275%，到期日为2016年8月7日。借款期限届满后，皇宝石公司未按时足额偿还借款本息。根据交行泉州分行提供的欠款明细显示，截至2018年7月19日，皇宝石公司尚欠交行泉州分行编号S355101M120150386708《流动资金借款合同》项下利息17177.08元、罚息167462.90元、复利38269.83元。 2、交行泉州分行与皇宝石公司签订的编号为编号交司授（2016）121号《流动资金借款合同》约定，额度为650万元，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还债务本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。2017年1月16日，交行泉州分行向皇宝石公司发放上述合同项下的贷款6487000元，交通银行借款额度使用申请书上载明年利率为4.35%，到期日为2018年1月12日。借款期限届满后，皇宝石公司未按时足额偿还借款本息。根据交行泉州分行提供的欠款明细显示，截至2018年7月19日，皇宝石公司尚欠交行泉州分行编号交司授（2016）121号《流动资金借款合同》项下借款本金6487000元、利息232802.22元、罚息222220.29元、复利14469.78元。 3、交行泉州分行与皇宝石公司签订的编号为×××80、×××10、×××65、×××87《开立银行承兑汇票合同》均约定，申请人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑人；申请人授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付；自垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之伍的利率支付利息。（1）20116年1月14日，交行泉州分行向皇宝石公司开具1张银行承兑汇票，票号为3010005124251466，金额为60万元，到期时间为2016年7月14日。上述银行汇票到期后，交行泉州分行于2016年7月14日垫款297628.48元。交行泉州分行垫款后，皇宝石公司于2017年1月16日还清垫款本金，尚欠交行泉州分行上述银行承兑汇票垫款利息27674.40元。（2）2016年1月29日，交行泉州分行向皇宝石公司开具1张银行承兑汇票，票号为3010005124251615，金额为100万元，到期时间为2016年7月29日。上述银行汇票到期后，交行泉州分行于2016年7月29日垫款496125元。交行泉州分行垫款后，皇宝石公司于2017年1月16日还清垫款本金，尚欠交行泉州分行上述银行承兑汇票垫款利息42418.69元。（3）2016年3月1日，交行泉州分行向皇宝石公司开具银行承兑汇票1张，票号为3010005124251710，金额为39.8万元，到期时间为2016年9月1日。上述银行汇票到期后，交行泉州分行于2016年9月1日垫款197457.75元。交行泉州分行垫款后，皇宝石公司于2017年1月16日还清垫款本金，尚欠交行泉州分行上述银行承兑汇票垫款利息13525.86元。（4）2016年3月8日，交行泉州分行向皇宝石公司开具1张银行承兑汇票，票号为3010005124251744，金额为100万元，到期时间为2016年9月8日。上述银行汇票到期后，交行泉州分行于2016年9月8日垫款496125元。交行泉州分行垫款后，皇宝石公司于2017年1月16日还清垫款本金，尚欠交行泉州分行上述银行承兑汇票垫款利息32248.13元。 4、交行泉州分行与福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉签订的编号分别为C170116GR3555055、C170116GR3555056、C170116GR3555058、C170116GR3555059、C170116GR3555060、C170116GR3555063、C170116GR3555107《保证合同》均约定：保证期间均为主债务履行期限届满之日起两年。 5、2016年12月1日，交行泉州分行与抵押人丁友伟、共有人黄宝英签订一份编号为交私抵（2016）121号《抵押合同》，约定以丁友伟名下的址于晋江县陈埭镇岸兜村的土地和房屋【不动产权证书号：晋地埭集建（89）字第60373号、晋房埭字第1××3号】提供最高额抵押担保，担保的债权为交行泉州分行与皇宝石公司在2015年7月26日至2020年7月26日期间签订的全部主合同，本合同项下担保的范围为本金650万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。上述抵押物已办理抵押登记，不动产登记证明号为闽（2016）晋江市不动产证明第0××4号，不动产登记证明载明不动产类型为土地和房屋。2016年12月19日，交行泉州分行与抵押人丁友煌、共有人丁不池签订一份编号为交私抵（2016）124号《抵押合同》，约定以丁友煌名下的址于晋江县××镇××村××路××号的土地和房屋【不动产权证书号：闽（2016）晋江市不动产权第0013040号】提供最高额抵押担保，担保的债权为交行泉州分行与皇宝石公司在2015年7月26日至2020年7月26日期间签订的全部主合同，本合同项下担保的范围为本金650万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。上述抵押物已办理抵押登记，不动产登记证明号为闽（2016）晋江市不动产证明第0××0号，不动产登记证明载明不动产类型为土地和房屋。 本院认为，交行泉州分行与皇宝石公司签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》，与福建辉达公司、晋江辉达公司、丁木辉签订的《保证合同》，与丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池签订的《保证合同》、《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，交行泉州分行已依约发放贷款并在汇票到期后垫付汇票款项，但皇宝石公司未能按合同约定期限足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。交行泉州分行依据合同约定要求皇宝石公司偿还尚欠的流动资金借款本金及按合同约定计算的利息、罚息、复利及尚欠的汇票垫款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。因双方签订的《流动资金借款合同》约定对应付未付利息计收复利，该“应付未付利息”仅指正常利息即贷款期内产生的利息，不包含逾期罚息，而交行泉州分行诉求皇宝石公司支付的复利是包含以正常利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利，违反了合同的约定，故对其诉求中超过以正常利息为基数计算的复利的部分不予支持。丁友伟、黄宝英自愿以丁友伟名下的址在晋江县陈埭镇岸兜村的土地和房屋【不动产权证书号：晋地埭集建（89）字第60373号、晋房埭字第1××3号】，丁友煌、丁不池自愿以丁友煌名下的址于晋江县××镇××村××路××号的土地和房屋【不动产权证书号：闽（2016）晋江市不动产权第0013040号】为本案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效。若皇宝石公司未能履行上述还款义务，交行泉州分行有权依照法律的规定以该抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在担保范围内优先受偿。福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉自愿为皇宝石公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉主张权利，合理合法，应予支持。以上各保证人在承担保证责任后，有权向皇宝石公司追偿。皇宝石公司、福建辉达公司、晋江辉达公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建泉州市皇宝石鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司泉州分行偿还编号编号S355101M120150386708《流动资金借款合同》项下利息17177.08元、罚息167462.90元及分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际还清款项之日止按编号S355101M120150386708《流动资金借款合同》约定计算的复利； 二、福建泉州市皇宝石鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司泉州分行偿还编号交司授（2016）121号《流动资金借款合同》项下借款本金6487000元、利息232802.22元、罚息222220.29元，并支付自2018年7月20日起至实际还清款项之日止按编号交司授（2016）121号《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息及分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际还清款项之日止按编号交司授（2016）121号《流动资金借款合同》约定计算的复利； 三、福建泉州市皇宝石鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司泉州分行偿还编号×××80、×××10、×××65、×××87《开立银行承兑汇票合同》项下银行承兑汇票垫款利息115867.08元； 四、若福建泉州市皇宝石鞋材有限公司未能履行本判决第一、二、三项确定的还款义务，交通银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以丁友伟、黄宝英提供的抵押物即丁友伟名下的址在晋江县陈埭镇岸兜村的土地和房屋【不动产权证书号：晋地埭集建（89）字第60373号、晋房埭字第1××3号】及丁友煌、丁不池提供的抵押物即丁友煌名下的址于晋江县××镇××村××路××号的土地和房屋【不动产权证书号：闽（2016）晋江市不动产权第0013040号】折价或以拍卖、变卖抵押物的价款对本判决第一、二、三项确定的债务均在最高本金余额650万元及相应的利息、罚息、复利范围内优先受偿； 五、福建辉达机械有限公司、晋江辉达机械有限公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉对福建泉州市皇宝石鞋材有限公司的上述第一、二、三项债务在最高本金余额650万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任，以上各保证人在承担保证责任后，均有权向福建泉州市皇宝石鞋材有限公司追偿； 六、驳回交通银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62867元，由交通银行股份有限公司泉州分行负担148元，福建泉州市皇宝石鞋材有限公司、福建辉达机械有限公司、晋江辉达机械有限公司、丁友伟、黄宝英、丁友煌、丁不池、丁木辉负担62719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 伟 审 判 员  魏鋆妮 人民陪审员  陈慧娜 二〇一九年二月二十日 书 记 员  方灵杰 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。