广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终97号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宝，男，1993年3月20日出生，汉族，出生地甘肃省宁县，文化程度中专，户籍地甘肃省宁县）。因本案于2018年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于广州市黄埔区看守所。辩护人南超，系北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。广东省广州市黄埔区人民法院审理广东省广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人刘宝犯盗窃罪一案，于2018年12月11日作出（2018）粤0112刑初1233号刑事判决。原审被告人刘宝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定：被告人刘宝和犯罪嫌疑人王某（另案处理）均是乐某显示广州有限公司的员工，其中被告人刘宝是生产1Team生产部门员工，负责CP仓库的文具、无尘服等的管理。从2017年12月份至2018年6月份期间，被告人刘宝和犯罪嫌疑人王某经事先预谋后，采取分工合作的方式多次窃取公司芯片，其中被告人刘宝负责趁工人吃饭时间进入公司生产线窃取芯片，并将所窃芯片转移藏至其工作仓库内，随后将其保管的仓库钥匙交给王某，由王某持钥匙进入仓库内整理芯片（即去掉芯片保护膜和塑料圈，便于转移出公司）和将芯片转移出公司进行销赃。被告人刘宝有时也协助王某对所盗取的芯片进行整理。被告人刘宝将包装芯片的所有包装袋藏匿于其工作仓库的天花板内。相应赃物销赃后，同案犯罪嫌疑人王某通过微信或支付宝向被告人刘宝分配赃款，被告人刘宝承认累计收取赃款7-8万元。2018年6月14日，被害单位工作人员在检查生产车间时发现有人盗窃公司芯片，并通过监控录像发现被告人刘宝有盗窃嫌疑。2018年6月16日上午，被害单位相关人员对被告人刘宝进行盘问，被告人刘宝承认了其盗窃芯片的相应事实，后被害单位在被告人刘宝工作的备品仓库的天花板顶上找到了59个芯片包装袋。当日，被害单位向公安机关报案，被告人刘宝随后被公安机关带回协助调查和予以羁押。经被害单位统计，被告人刘宝等共盗窃乐某显示广州有限公司芯片59卷，总数约111871片，总金额为402814.05元。经广州市黄埔区价格认证中心鉴定，其中穗埔价认定[2018]449号《价格认定结论书》结论显示：（1）LGD-DIC型号OIDHL-0040A芯片6419片，单位价格3.9324元，总金额25242元；（2）LGD-DIC型号OIHYL-0351A芯片4182片，单位价格2.8936元，总金额12101元；（3）LGD-DIC型号OISWL-0292A芯片3273片，单位价格3.784元，总金额12385元；前述总数量为13874片，总价值为49728元。其中穗埔价认定[2018]559号《价格认定结论书》结论显示其他15种型号的芯片共计63093片，总价值为269822元；另外，广州市黄埔区价格认证中心出具穗埔价认函[2018]164号《终止通知书》，表示另外一批韩国进口芯片，因无法确定认定的标的的相关参数且无法提供认定标的的进货单、报关单等相关资料，导致价格认定工作无法正常开展，故广州市黄埔区价格认证中心决定对该部分芯片的价值认定工作予以终止。在庭审过程中，被告人刘宝再次承认其盗窃的芯片总数量为59袋。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害单位的陈述、辨认材料、证人陆某刚等人的证言，扣押物品清单，现场勘验和检查材料，被害单位出具的相关书证，涉案芯片包装袋，赃物价值鉴定结论，被告人的归案经过，户籍和前科材料查询，公安机关出具的刑事案件受立案表及破案报告及庭审笔录和被告人刘宝的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人刘宝以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取被害单位财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且属于盗窃数额巨大，依法应对被告人刘宝判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。鉴于被告人刘宝具有坦白情节，系初犯，决定对被告人刘宝予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。二、本案被扣押的作案工具苹果8手机一台予以没收；公安机关扣押的芯片包装袋59个则退还给被害单位（暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）；被告人刘宝盗窃所得的相应赃款则由公安机关继续追缴并发还给被害单位。上诉人刘宝上诉称：1.其盗窃的芯片数量只有58594个，原审判决错误认定其盗窃芯片的数量为11万余片；2.鉴定价格大部分高于被害单位的报案，原审采用鉴定价格不当；3.原判量刑过重，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.原审判决认定刘宝盗窃芯片11万余片的证据不足；2.原审判决认为鉴定价格绝大部分低于被害单位在报案材料中陈述的报价与事实不符；3.原审判决认定刘宝盗窃财物价值过高，量刑过重，请求二审对刘宝判处恰当刑罚。经审理查明，被告人刘宝和同案人王某（另案处理）均是乐某显示广州有限公司的员工，2017年12月份至2018年6月，二人经预谋，先由刘宝趁工人吃饭时间进入公司生产线窃取芯片，将芯片转移并藏于其工作的仓库内，再由王某负责整理并带出公司进行销赃，二人分工合作，多次共同窃取公司的芯片59卷。2018年6月14日，被害单位工作人员发现公司芯片被盗，经查看监控录像发现刘宝有盗窃嫌疑，6月16日刘宝承认上述盗窃事实，工作人员在刘宝工作的备品仓库天花板顶找到59个芯片包装袋，随后将刘宝移交公安机关处理。经鉴定，其中三种型号LGD-DIC芯片共计13874片，共价值人民币49728元；其他十五种型号LGD-DIC芯片共计63093片，共价值人民币269822元。合共价值人民币319550元。上述事实有经原审庭审进行举证、质证的证据证实，本院予以确认。关于上诉人刘宝及其辩护人所提的上诉及辩护意见，经查，1.案发后，被害单位从刘宝工作的仓库天花板上缴获涉案芯片的包装袋共计59个，经生产部门清查，被盗各种型号的芯片共计111871片；2.刘宝归案后供述，在其仓库天花板上缴获的59个包装袋都是其之前和王某一起盗窃芯片的包装袋，其二人将芯片盗走后还没有来得及将包装袋处理拿走，这59包芯片大概有11万片左右，王某销赃后其分得赃款7至8万元，在2018年6月14日最后一次盗窃了7包芯片，有14000片左右，并对缴获的包装袋进行了签认，且刘宝在原审庭审时供认了总共盗窃59包芯片的事实；3.价格鉴定机关广州市黄埔区价格认定中心经鉴定证实，其中涉案各种型号的芯片76967片，共价值人民币319550元，且鉴定机构是领有执业证书的专业机构，所作的价格认定结论书鉴定程序合法，鉴定的过程和方法符合相关规范要求，鉴定意见与本案事实具有关联性，经过举证质证，应作为本案定案的证据；4.根据法律规定，盗窃公私财物数额在10万元以上的，属于“数额巨大”，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据刘宝的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定刘宝具有坦白及初犯的从轻处罚情节，决定在法定量刑幅度内对刘宝依法予以从轻处罚，量刑并无不当。综上，刘宝及辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘宝以非法占有为目的，伙同同案人共同盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘宝归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘宝及其辩护人所提的意见，经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  何春竹审判员  幸 福二〇一九年二月十八日书记员  张 媛田东民