wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执1379号申请执行人：乐陵市鹏源集装箱运输有限公司。法定代表人：王宝平董事长被执行人：高友水，男，1976年8月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人乐陵市鹏源集装箱运输有限公司与被执行人高友水为挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2722号民事判决书进行执行，执行过程中，被执行人已履行义务3625元，其中包括案件受理费25元，执行费50元，申请执行人认可执行完毕，故乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1379号民事判决书确定的义务于2019年11月14日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月十四日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1068号上诉人（一审被告）：白某1，男，1983年7月17日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：白某2，男，1962年5月8日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王长青，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。上诉人白某1因与被上诉人白某2健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2018）内2222民初5170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。白某1上诉请求：一、请求撤销一审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，上诉人和被上诉人仅仅是发生口角后有过撕扯，但上诉人根本未殴打被上诉人，被上诉人也未因撕扯而受伤，故一审认定的双方互相撕扯殴打，导致被上诉人受伤有误。2、关于公安机关对上诉人和被上诉人行政处罚的问题，因为双方的行为违反了《治安管理法》的有关规定，但证明不了上诉人已将被上诉人打伤的事实，故一审的证据不足以支持被上诉人的诉讼请求。另外，根据被上诉人所提供的证据可知，被上诉人仅因头面部损伤去北京市某医院几乎做了全身检查并进行了治疗，可见其扩大治疗范围的事实十分清楚，对此，一审判决未予以扣除，有失公正。白某2辩称，同意一审法院判决。白某2向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等经济损失20000元；2.本案一切诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：于2018年7月26日6时许，白某1在霍林嘎查杨敖包放羊时，其羊群进入白某2农田。尔后，双方因此事发生口角后，两人相互撕扯殴打，导致白某2受到人身伤害。同日9时许，白某2被送到科右中旗人民医院进行治疗。主要诊断为：脑震荡、颈部外伤、胸部外伤、右小腿外伤。于2018年8月3日，科右中旗公安局对白某1给予行政拘留五日的处罚；对白某2给予行政拘留三日的处罚。同年9月3日10时许，白某2出院后要求白某1赔偿其住院期间所花去的各项费用，但白某1拒不赔偿，故诉至法院。另查明，2018年9月12日，白某2在北京市健宫医院进行检查身体，主要诊断为“鼻中隔偏曲、过敏性鼻炎、左锁骨骨折术后1年疼痛、冠心病、心绞痛、心梗、心衰、胃肠功能紊乱、肠道菌群失调”等。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，白某2与白某1因白某1羊群进白某2农田一事发生口角后，两人互相撕扯殴打，导致白某2人身受损伤。此时，双方应以合法渠道解决争端，反而相互撕扯。根据白某2的受伤与白某1的行为两者之间因果关系，以及双方的自认和本案查明的事实，对白某2造成的各项经济损失，白某2承担30%的过错责任；白某1承担70%的赔偿责任。白某2要求白某1赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费的诉讼请求，根据相关赔偿比例，同时考虑白某2相关费用的合理性等因素予以部分支持。根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释、参照2018年《内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，白某2伤情的经济损失确定如下：（1）医疗费：7811.33元；（2）误工费：39天×112.82元＝4399.98元；（3）伙食补助费：39天×100元＝3900元；（4）陪护费：39天×108.64元＝4236.96元；以上合计20348.27元，由白某2自行承担6104.48元（20348.27×30%），白某1承担14243.78元（20348.27元×70%）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。庭审中，白某2向法庭递交的北京市健宫医院处方笺（西药处方），主要诊断为“鼻中隔偏曲、过敏性鼻炎、左锁骨骨折术后1年疼痛、冠心病、心绞痛、心梗、心衰、胃肠功能紊乱、肠道菌群失调”，该诊断与本案无关，属故意扩大损失，由此产生的费用由白某2自行承担。关于白某2要求白某1赔偿营养费的主张，因其向法庭递交的科尔沁右翼中旗人民医院长期医嘱单中未写明“加强营养”，故不予支持。另外，白某2要求白某1赔偿后续治疗费的请求，白某2未向法庭提举合法有效的证据予以支持自己的主张，应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告白某1在本判决发生法律效力后，五日内一次性赔偿原告白某2医疗费、误工费、伙食补助费、陪护人员误工费等经济损失共计14243.78元（20348.27元×70%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担90元，由被告白某1承担210元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院经审理认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民的健康权应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人白某1虽否认殴打被上诉人白某2，不同意赔偿白某2医疗费等损失，但依据被上诉人白某2本人陈述、公安机关的询问笔录、科右中旗公安局右中公（巴扎）行罚决字（2018）767号行政处罚决定书、白某2医院住院病历以及诊断证明书，能够认定白某1对白某2实施了侵权，故一审法院判决白某1赔偿白某2合理损失正确，本院予以支持。关于白某2伤后在北京市健宫医院的诊疗费用，因一审判决未予支持，故白某1该项上诉请求不成立。综上所述，白某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人白某1负担。本判决为终审判决。审判长 安明煜审判员 朱常胜审判员 林岩霞 二〇一九年十一月八日书记员 王玲玲
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1002号 申请执行人邵阳县卫生健康局，原名邵阳县卫生与计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人吕曲平，该局局长。 被执行人李亚军，男，1986年9月23日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人邹秀叶，女，1986年12月24日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人邵阳县卫生健康局与被执行人李亚军、邹秀叶行政非诉一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）湘0523行审120号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人邵阳县卫生健康局于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人邵阳县卫生健康局向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523行审120号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邓小雪
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执165号 被执行人樊武壮，男，1978年7月7日出生，壮族，住南宁市上林县。 被执行人苏祥武，男，1976年2月11日出生，汉族，住防城港市港口区。 樊武壮、苏祥武罚金一案，本院作出的（2019）桂07刑初22号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人樊武壮、苏祥武没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人樊武壮、苏祥武发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。由于两被执行人没有在规定期限内报告财产情况，传唤两被执行人于2019年8月13日接受调查询问，向本院说明财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 5、已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂07执165号案件终结本次执行程序。 被执行人负有履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘华 审判员  李洪 审判员  樊琼 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭煜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初402号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：南召县南河店镇美麒生活广场，住所地河南省南召县南河店镇农贸市场鼓浪屿北。投资人：乔通。委托诉讼代理人：王展，男，汉族，1978年7月8日出生，住河南省唐河县。被告：乔通，男，汉族，1989年11月9日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王展，男，汉族，1978年7月8日出生，住河南省唐河县。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告南召县南河店镇美麒生活广场、乔通侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告河北纳利鑫洗化有限公司以达成和解为由于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解为由向本院申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王 彬二〇一九年十一月十四日法官助理周平书记员杨涵翔
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0523行赔初2号之一 原告：和县石跋河船舶修造厂，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇卜陈街道，统一社会信用代码91340523MA2N65AF4U（1-1）。 法定代表人：赵龙忠。 委托代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：和县乌江镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇七星路**，统一社会信用代码处，113405230032786579。 法定代表人：杨永前，镇长。 委托代理人：李叶柱，和县乌江镇人民政府副书记。 委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师律师事务所律师。 本院在审理原告和县石跋河船舶修造厂诉被告和县乌江镇人民政府强行拆除行为赔偿一案中，原告和县石跋河船舶修造厂就拆迁补偿问题与被告和县乌江镇人民政府进行协商处理，故原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告和县石跋河船舶修造厂就拆迁补偿问题与被告和县乌江镇人民政府进行协商处理，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告和县石跋河船舶修造厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告和县石跋河船舶修造厂承担。 审 判 长  程 政 审 判 员  沈万莲 人民陪审员  马维国 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  杨芳芳 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，由人民法院裁定。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224财保304号申请执行人：石立运，男,1965年10月4日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。被执行人：湖北金坑源生态农业发展有限公司。住所地：通山县。法定代表人：陈洪运，该公司董事长。本院在审理申请人石立运与被申请人湖北金坑源生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案诉讼财产保全中，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人湖北金坑源生态农业发展有限公司的应收款冻结人民币35200元本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被执行人湖北金坑源生态农业发展有限公司的应收款冻结人民币35200元（冻结期限为2019年11月20日至2020年11月19日）。本案申请费372元，由申请人石立运负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹建安二〇一九年十一月二十日本件与原件核对无异书记员  夏维刚
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5585号原告：顾佰雄，男，汉族，1958年2月2日出生，住乌鲁木齐市水墨沟区。委托诉讼代理人：张伟，河南康鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：段北道，北京市道成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘成现，男，汉族，1972年12月25日出生，住河南省郸城县。被告：宋刚岭，男，汉族，1973年7月26日出生，住新疆塔城市。被告：张梅，女，汉族，1974年12月1日出生，住河南省郸城县。被告：陈朝海，男，汉族，1964年12月24日出生，住新疆塔城市。原告顾佰雄与被告刘成现、宋刚岭、张梅、陈朝海追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告顾佰雄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾佰雄撤回起诉处理。审判员 赵 冰二〇一九年十一月十四日书记员 肖桂友
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2729号申请执行人陈桐旺，男，1962年11月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县恒太房地产开发有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜德社区舜帝北路**。法定代表人欧小明，总经理。申请执行人陈桐旺与被执行人宁远县恒太房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘1126民初2370号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2019年10月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2019年10月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、保险、民政、人行进行查询。除银行、车辆、互联网银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人宁远县恒太房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为2.013万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  朱革新审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1398号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人陈南，男，户籍所在地：河南省开封市顺河回族区。因犯妨害公务罪于2018年10月31日被开封市公安局宋门分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，于2019年7月31日被河南省开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月21日被抓获并临时羁押于开封市看守所，2018年9月27日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年10月4日被取保候审，2019年10月14日从商丘监狱解回。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）981号起诉书指控被告人陈南犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员徐彬出庭支持公诉，被告人陈南到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年2月8日凌晨0时许，被告人陈南到郑州市金水区农业路22号兴业大厦A座6楼亚太集团会计师事务所，盗窃两台黑色联想笔记本电脑、一台苹果IPAD-mini、一台惠普笔记本电脑，经鉴定，以上物品价值共计3950元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈南的供述与辩解，被害人崔某的陈述，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，受案经过、到案经过、刑事判决书、准予解回罪犯的函、被盗物品明细、证明及户籍证明等证据。认为被告人陈南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究被告人的刑事责任，应当以盗窃罪和妨害公务罪实行数罪并罚。被告人建议判处被告人陈南拘役二个月至三个月，并处罚金，与原判刑罚数罪并罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人陈南对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。被告人陈南因妨害公务罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有本案盗窃罪没有判决，应对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。本院认为，公诉机关指控被告人陈南犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陈南自愿认罪认罚，且已签字具结，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人陈南犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；与原判犯妨害公务罪判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月31日起至2020年3月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人陈南退赔被害人崔瑞丽人民币三千九百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇一九年十一月二十一日书记员  程义琴
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3153号之二 申请人：甘井子区泡崖街道华阳建材经销处，经营场所辽宁省大连市甘井子区松江路**，统一社会信用代码：92210211MA0X7H4R8J。 经营者：韩纲，男，1994年12月16日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：巩雪，辽宁翊鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被申请人：中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄浦路**，统一社会信用代码：91210231241282811L。 法定代表人：陈晓皓。 申请人甘井子区泡崖街道华阳建材经销处与被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人甘井子区泡崖街道华阳建材经销处于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司的银行账户存款1,100,000元。本院于2019年11月11日作出（2019）辽0293民初3153号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司的银行账户存款1,100,000元。后本院于2019年11月15日冻结被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司在中国建设银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行的账户，于2019年11月18日冻结被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司在兴业银行股份有限公司大连分行营业部的账户。但申请人甘井子区泡崖街道华阳建材经销处向本院提出撤诉申请，本院于2019年11月22日裁定准予撤诉。现申请人甘井子区泡崖街道华阳建材经销处于2019年11月25日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司的银行存款1,100,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙 蕾
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执654号 容县农村信用合作联社、岑光明、梁伟、梁波、广西河山投资置业有限公司： 容县农村信用合作联社申请执行岑光明、梁伟、梁波、广西河山投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案执行，依据本院作出的（2019）桂0921民初1635号民事调解书确定的义务：岑光明应偿还借款本金人民币625000元及支付相应利息给容县农村信用合作联社，并负担本案受理费5190元，梁伟、梁波、广西河山投资置业有限公司对上述债务负连带保证责任。执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖平台网络拍卖被执行人广西河山投资置业有限公司持有的平南县农村信用合作联社股金84万股，经两次拍卖，因无人竞价而流拍。本院经征询申请人同意，裁定将其中的591828股，以每股1.14元作价人民币674682.96元（截止2019年11月3日止，尚欠本金625000元，利息49682.96元，共计674682.96元）交付申请执行人抵偿等额债务，债务已全部清偿。申请执行人同意以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 容县人民法院作出的（2019）桂0921民初1635号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1156号 被执行人：马涛，男，1986年7月11日出生，汉族，本溪市殡葬礼仪服务中心保安，住本溪市明山区。 被执行人：袁富生，男，1984年12月30日出生，汉族，无业，住本溪市溪湖区。 被执行人：林成，男，1985年8月20日出生，满族，无业，住本溪市溪湖区。 被执行人：王徐，男，1986年7月30日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。 被执行人：赵回城，男，1978年6月4日出生，汉族，本钢汽运公司司机，住本溪市明山区。 被执行人：赵连利，男，1966年4月3日出生，满族，本溪市北台钢铁集团工人，住本溪市溪湖区。 被执行人：杨树显，男，1982年4月11日出生，汉族，无业，住本溪市溪湖区。 被执行人：马野，男，1983年10月31日出生，居民身份证号码：2105031983××××××××汉族，本溪市客运集团职工，住本溪市明山区。 被执行人：陈广宇，男，1990年8月25日出生，居民身份证号码：2105211990××××××××满族，无业，住本溪满族自治县。 被执行人：王增杰，男，1982年10月14日出生，满族，无业，住本溪满族自治县。 被执行人：马云龙，男，1969年2月5日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。 被执行人：宋雨翰，男，1991年11月15日出生，汉族，无业，住本溪满族自治县。 本院在执行被执行人马涛、袁富生、林成、王徐、赵回城、赵连利、杨树显、马野、陈广宇、王增杰、马云龙、宋雨翰责令退赔一案中，本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，判令被执行人袁富生交纳罚金30000.00元，马云龙交纳罚金20000.00元（已缴纳2000.00），责令被执行人马涛、袁富生、林成、王徐、赵回城、赵连利、杨树显、马野、陈广宇、王增杰、马云龙、宋雨翰退赔人民币共计1790.00元。在执行过程中已依法对上述被执行人发布了限制消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产，到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人赵连利名下房产（坐落于：本溪市溪湖区彩富路******，面积59.01㎡）、被执行人赵回城名下房产（坐（坐落于：本溪市明山区峪明路******积95.23㎡）、被执行人杨树显名下房产（坐落于：本溪市明（坐落于：本溪市明山区体育街2-2-8-14，有抵押登记）均暂不宜处置，其余被执行人名下均无房产可供执行。上述12被执行人均无理财、保险、证券等财产可供执行。故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币49790.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晓婷
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7601民初25号 原告：汉景林，男，1974年12月23日出生，汉族，农民，户籍地吉林省白山市抚松县仙人桥镇西岗村**，现住住吉林省白山市抚松县仙人桥镇东丰村。 诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 代理权限：代为参加庭审活动，举证质证、陈述、辩论、调解，代收、代签法律文书。 被告：王学梅，女，1965年6月29日出生，汉族，西大川村7社农民，住吉林省临江市桦树镇西大川村七社。 诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。 代理权限：代为参加庭审活动，举证质证、陈述、辩论、调解，代收、代签法律文书。 被告：王德宴，男，1967年11月6日出生，汉族，临江市桦树镇农科站科员，住吉林省临江市桦树镇桦树街六委**。 诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。 代理权限：代为参加庭审活动，举证质证、陈述、辩论、调解，代收、代签法律文书。 被告：张家秀，女，1967年4月15日出生，汉族，职业，住吉林省临江市桦树镇六委**。 诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。 代理权限：代为参加庭审活动，举证质证、陈述、辩论、调解，代收、代签法律文书。 原告汉景林与被告临江市桦树镇俊山种子商店、王学梅、王德宴产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中发现，临江市桦树镇俊山种子商店已注销登记，不再具有诉讼主体资格。临江市桦树镇俊山种子商店登记的经营者为张家秀，依法追加张家秀作为本案共同被告参加诉讼。原告汉景林于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汉景林撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由汉景林负担。 审判员      马力明 二〇一九年十一月十五日 书记员      杜明洋
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14549号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：高帅，男，1984年3月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告高帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，明确告知本院其不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督103号申请人：王春芳，女，1974年12月10日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人王春芳于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司差欠王春芳培训费600元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付培训费600元。本院经审查认为，申请人王春芳的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王春芳培训费600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2714号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人石晓莉。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人石晓莉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8178号原告：闫志高，男，汉族，1976年5月21日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：王淑杰，男，汉族，1983年3月24日生，住汝州市。被告：程怀阳，男，汉族，1971年6月1日出生，住汝州市。原告闫志高诉被告王淑杰、程怀阳为民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告闫志高及委托诉讼代理人毛根峰到庭参加了诉讼。被告王淑杰、程怀阳经本院电子送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫志高向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款14万元及利息（利息按照月利率2%，从2017年9月28日其计算至款项付清之日止，利息暂计算10000元）。2本案诉讼费有二被告承担。事实与理由：被告王淑杰欠原告款项，原告将其诉讼至法院并进入执行程序后，被告王淑杰为避免其征信受影响，与原告协商愿意找人担保另行出具借款手续以终结执行程序。2017年9月28日，被告王淑杰就所欠款项由被告程怀阳担保给原告出具借条后，原执行案结案。二被告出具的借条明确约定月利率2%，借款期限三个月。借款期满后，被告王淑杰仅支付了部分利息3万元后，二人一直推脱不还。原告为维护自身合法权益，故具状起诉，请求判如所诉。被告王淑杰、程怀阳经本院依法电子送达开庭传票及起诉状副本后，未在法定期间内向本院提出答辩，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求提供了六组证据：1、2015年11月1日被告出具的借条一份、（2017）豫0482民初1737号民事调解书一份、（2017）豫0482执1356号执行通知书一份、2017年9月28日的结案证明一份，2017年9月28日二被告共同出具的借条一份，以上证据证明被告王淑杰向原告借款10万元，月利率2%，经汝州市人民法院调解，双方达成调解协议，法院作出（2017）豫0482民初1737号民事调解书，由被告王淑杰还款10万元及利息3万元、诉讼费1150元。由于被告王淑杰没有按期履行，原告申请强制执行，被告王淑杰还应承担执行费1400元及逾期利息。被告王淑杰提出为消除个人不良影响，请求原告撤销执行案件。双方经核算，本金、利息、诉讼费、执行费等合计为14万元。经协商后，由被告程怀阳提供担保就所欠借款本息给原告重新出具了借条一张，双方约定借款利率为月利率2%，借款期限3个月。原告于2017年9月28日向法院出具了结案证明，终结执行案件；2、（2019）豫0482民初1714号民事裁定书一份、庭审笔录一份，证明原告就本案争议曾向法院起诉的事实，在庭审审理期间，被告程怀阳承认“2018年5月份，原告找到我，我说我也帮忙联系张冠欣帮忙要，因为我根本就不认识王淑杰，是通过张冠欣认识的”，说明原告在保证期间（2018年元月1日至2018年6月1日）内向保证人被告程怀阳主张了权利，从原告向被告程怀阳主张之日起计算保证责任的诉讼时效，因此原告向保证人被告程怀阳主张还款不超过保证期间和诉讼时效；3、原告与被告程怀阳的谈话录音一份，证明被告程怀阳在谈话中认可担保借款一事，并明确表示再催借款人还款；4、张冠欣谈话录音两份，证明证明经张冠欣从中介绍，被告程怀阳为被告王淑杰担保的事实，后原告向被告程怀阳催讨欠款，被告程怀阳通过张冠欣向被告王淑杰多次催讨的事实；5、被告王淑杰谈话录音两份，证明被告王淑杰由被告程怀阳担保给原告出具借条后，2017年执行案才结案；2017年9月28日，二被告重新出具借条后，被告偿仅还了3万元利息，下欠款项一直未付的事实；6、原告银行交易明细一份，证明二被告于2017年9月28日借条出具后，被告王淑杰于2018年2月9日通过支付宝偿还原告2万元、2018年4月19日通过支付宝偿还原告1万元，根据合同法解释二关于“先还利息后还本金”的规定，该3万元应为被告偿还的利息。对原告提交的上述证据及双方当事人质证情况，本院予以存卷备查。被告王淑杰、程怀阳均未向本院提交相关证据。本院根据原告的陈述、举证及诉称意见，对本案事实确认如下：被告王淑杰于2015年11月1日借原告闫志高10万元，约定月息2%。之后，被告王淑杰未能偿还。原告将其诉讼至法院并进入执行程序后，被告王淑杰与原告协商，在担保人程怀阳担保下于2017年9月28日给原告重新出具了14万元的借据（该14万元包括原借款本金10万元、利息、诉讼费及执行费等)，原告于当日给本院执行局出具了结案证明以终结案件执行程序。二被告出具的借据明确约定了借款月利率2%，借款期限三个月。借款期满后，被告王淑杰仅支付了部分利息3万元后，剩余本金及利息，被告王淑杰及程怀阳至今未予清偿。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王淑杰在被告程怀阳担保下于2017年9月28日共同给原告闫志高出具借条，言明向原告借款14万元，约定了2%的月利率，被告王淑杰并已按月利率2%支付了3万元利息，双方之间债权债务关系明确，意思表示真实，约定的利息又未违反法律强制性规定，故原告闫志高要求被告王淑杰偿还借款14万元并按月利率2%计付利息的请求（已支付的3万元利息在计付时应予以扣除），事实清楚，符合法律规定，本院予以支持；被告程怀阳虽未约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告程怀阳应当对该笔14万元借款本金及利息承担连带清偿责任，并且原告提供的2019年5月15日本院的庭审笔录可以证明，被告程怀阳认可原告在保证期间内于2018年5月份曾向其主张过权益，故原告关于被告程怀阳未脱保的诉称意见，事实清楚，证据充分，本院予以采信。综上所述，原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淑杰于本判决生效后十五日内清偿原告闫志高出借款14万元及利息（利息按年利率24%自2017年10月1日起计付至偿清之日止，之前已支付的3万元利息在计付利息时应予以扣除）；被告程怀阳对上述该笔债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元因适用简易程序审理而减半收取825元，由被告王淑杰、程怀阳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇一九年十一月二十日书记员  郭丁豪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更809号罪犯谢双贵，男，1957年8月15日出生，土家族，湖南省吉首市人，大专文化，捕前系公司法人代表。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2013年9月10日作出（2013）芙刑初字第193号刑事判决，认定谢双贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2014年9月22日作出（2013）长中刑二终字第00428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年10月22日交付执行。刑期自2013年3月28日起异动后至2025年9月25日止。该犯系主犯。服刑期间刑期变动情况：本院于2017年5月24日作出（2017）湘09刑更21号刑事裁定，予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢双贵自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区担任陪护，劳动积极，态度端正。现累计考核记5个表扬余200分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯谢双贵在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢双贵减去有期徒刑四个月（刑期至2025年5月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0102民初11085号原告：马稞，女，1978年3月15日生，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭庆，河南恪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书正，河南恪法律师事务所律师。被告：郭彦飞，男，1983年10月14日生，汉族，住郑州市中原区。原告马稞与被告郭彦飞委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马稞及委托诉讼代理人张书正到庭参加诉讼，被告郭彦飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马稞向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告本金30000元及利息(自起诉日至实际归还日暂定）1000元，共计31000元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以代原告炒作外汇为由代表河南都汇达信息技术有限公司与原告签订《外汇指导操作协议》并于2017年8月8日收取原告30000元人民币，但事后被告并未依约履行协议，经原告催告，被告于2018年7月25日向原告出具借条一份载明其收到原告款项事实。故原告现依法起诉。被告郭彦飞未答辩。经审理查明：2017年8月8日，原告（甲方、委托方）与河南都汇达信息技术有限公司（乙方、指导操作方）签订外汇指导操作协议，被告郭彦飞在乙方处签名。2017年8月8日原告通过中国建设银行向被告转款3万元。后经原告催告，被告于2017年8月10日向原告出具借条一份，载明：今借马稞人民币叁万元整（30000元）郭彦飞2017.8.10。后因被告拒不归还，原告于2019年10月10日起诉来院。本院认为，被告基于与原告之间签订的委托外汇操作协议而收取的款项30000元，在原告催要后，被告向原告出具借条予以确认，因被告作为完全行为能力人，应能清楚明确了解到借条的法律性质以及出具借条的行为所产生的后果，故其应当按照借条上载明的金额向原告进行返还。由于借条未写明借款期限和利息标准，故被告在原告起诉主张返还借款时，应予以返还，并应支付自原告起诉之日起至本判决限定还款之日按照年利率6%计算的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭彦飞在本判决生效之日起十日内向原告马稞返还30000元，并支付该30000元自2019年10月10日起至实际还款之日止按年利率6%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告郭彦飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄健二〇一九年十一月六日书记员  张静
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执4827号申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路**，组织机构代码:MB1948346。法定代表人：陈昌笋。被执行人：临海市江州机械有限公司，住，住所地临海市汇溪镇牌前村织机构代码:689962081。法定代表人：郑怀舟。申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市江州机械有限公司非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审293号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人临海市江州机械有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人临海市江州机械有限公司向申请执行人台州市生态环境局缴纳罚款50000元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人临海市江州机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市江州机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市江州机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市江州机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市江州机械有限公司的法定代表人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人临海市江州机械有限公司所有的车牌号码为浙Ｊ×××**的五菱牌汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人临海市江州机械有限公司有其他可供执行的财产。截至2019年11月25日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人临海市江州机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市江州机械有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人临海市江州机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市江州机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执4827号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇一九年十一月二十五日代书记员 叶彬彬
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1414号再审申请人（原审被告）：于哲伟，男，1972年11月17日出生，蒙古族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘毅，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙乙，北京市尚公律师事务所律师。被申请人（原审原告）：尚晋军，男，1964年1月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：陈昱君，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梦琪，甘肃恒亚律师事务所律师。被申请人（原审被告）：袁圣明，男，1972年2月29日出生，汉族，住江苏省启东市。再审申请人于哲伟因与被申请人尚晋军、于哲伟追偿权纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2016)甘01民初118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于哲伟申请再审称，一、原审判决认定事实错误，适用法律不当。1.为袁圣明的贷款提供担保的保证人是甘肃华盾电子安全信息技术有限公司而非尚晋军个人，原审法院直接将尚晋军的个人还款认定为华盾公司的公司行为，认定事实错误。2.涉案475万元汇款的收款人为自然人非海成公司，且合同约定的年利率30%超过国家规定标准，应属无效。3.申请人有新证据证明袁圣明于2014年2月25日以其应收工程款向华盾公司提供了反担保，但尚晋军与袁圣明在原审中隐瞒该事实。4.《反担保协议》约定保证范围为50%，且部分还款已超出保证期间，但原审法院判决申请人地全部债务和利息承担连带清偿责任，认定事实错误。二、原审法院程序严重错误。1.于哲伟的代理人郭晓刚无权代表于哲伟参加诉讼，原审法院未对郭晓刚的身份进行查证，程序错误。2.原审法院的传票、应诉通知书等均未向于哲伟有效送达，侵害了其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定，申请再审。尚晋军提交书面答辩意见认为，1.原审判决于2016年7月4日做出，送达后各方当事人均未上诉，申请人于2019年9月申请再审，超过法定期间，应予驳回。2.原审判决认定事实证据充分，申请人提出的实体方面的再审理由不能成立。3.申请人关于原审法院程序错误的主张，系对法院的污蔑。综上，请驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审法院审理中，存在于哲伟的身份证复印件及于哲伟向郭晓刚出具的委托书，现其以郭晓刚无权接受委托为由主张原审程序违法，但无证据证明该委托非其真实意思表示，同时原审法院分别于2016年3月9日、2016年7月8日向于哲伟通过EMS送达涉案法律文书，故对申请人关于原审程序违法的主张不予支持。另，关于申请人在再审期间提供的新证据，因系复印件，且被申请人不予认可，亦无其他证据相互印证，不能证明申请人的主张，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第二款：“当事人主张的再审理由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审案件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，本案一审宣判决后，各方当事人均未上诉，现申请人提起再审申请，超出再审期限。综上，于哲伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于哲伟的再审申请。审判长 李剑斌审判员 倪孝钢审判员 李海云 二Ｏ一九年十一月二十六日书记员 张恩天
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2610号之二被执行人周传中。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2610号之二裁定书，已向被执行人周传中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周传中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周传中在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十五日书记员  张宣英
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1061号罪犯李光轩，男，1972年5月19日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2010年4月21日作出(2010)泸刑终字第43号刑事裁定，以被告人李光轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产3万元。2010年5月27日交付执行。2012年8月30日、2013年10月29日、2015年8月28日、2017年9月22日经本院四次裁定共减刑三年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李光轩确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李光轩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李光轩确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑，酌情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李光轩减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2009年5月7日起至2020年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇一九年十一月二十五日书记员 刘冬梅
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初1957号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码91420506882626688C）。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：徐德军，中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权。被告：黄丽莉，女，1980年4月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告黄丽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告黄丽莉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄丽莉提前清偿贷款本金200408.02元，利息（含罚息）4583.15元，合计204991.17元（截至2019年4月12日），并从2019年4月13日起至被告贷款本息全部清偿之日止，以本金200408.02元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.65倍支付逾期利息及罚息；2、判决原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行对被告黄丽莉位于宜昌市××区××大道××号“欣映像”2号楼2单元18层2-2-1801室（夷陵区房他证小溪塔字第××号）房屋处置价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告黄丽莉于2012年6月14日签订《个人住房借款合同》，约定由原告向被告黄丽莉发放贷款23万元用于购买宜昌市××区××大道××号“欣映像”2号楼2单元18层2-2-1801室壹套，借款期为300个月，自2012年6月14日至2037年6月14日止，贷款执行利率为同期基准利率上浮10%，逾期利率为执行利率上浮50%。被告黄丽莉将位于宜昌市××区××大道××号“欣映像”2号楼2单元18层2-2-1801室房屋作为抵押担保并办理了抵押登记手续。上述借款合同约定，被告若未按时归还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同宣告贷款立即到期，提前收回本金及利息。原告向被告发放贷款后，被告未按合同约定按时还款，现已累计拖欠多期未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告黄丽莉未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年6月14日，原告建行宜昌夷陵支行与被告黄丽莉签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号422993800-011-2012000390），约定由建行宜昌夷陵支行向被告黄丽莉发放贷款230000元用于购买宜昌市××区××大道××号“欣映像”2号楼2单元18层2-2-1801室壹套（房屋所有权证号：5003694）；借款期为300个月，自2012年6月14日至2037年6月14日止；贷款利率执行浮动利率，在基准利率水平上上浮10%；本合同项下借款逾期的，罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。该合同签订后，原告建行宜昌夷陵支行于2012年7月16日向被告黄丽莉发放了借款。同时，原、被告双方约定该借款合同项下的担保方式为抵押担保，被告以其所购买的位于宜昌市××区××大道××号“欣映像”2号楼2单元18层2-2-1801室房屋作为抵押物，于2014年5月12日办理了抵押权登记（他项权证号：夷陵区房他证小溪塔字第××号）。2018年10月起被告黄丽莉未能正常还款，截止2019年4月12日，被告黄丽莉欠原告建行宜昌夷陵支行借款本金200408.02元，利息（含罚息）4583.15元。原告多次催收无果，遂于2019年7月3日诉至本院，判令所请。上述事实，有原告提供的被告身份证明、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、对账单、他项权证以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务受法律保护。原告建行宜昌夷陵支行与被告黄丽莉签订《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。合同签订后，原告建行宜昌夷陵支行依照合同约定履行了出借借款的义务，被告黄丽莉应当按照合同的约定履行偿还本金及支付利息的义务。被告黄丽莉自2018年10月起未能正常还款已经构成违约，根据原告建行宜昌夷陵支行提供的证据，截止2019年4月12日，被告黄丽莉欠原告建行宜昌夷陵支行借款本金200408.02元，利息（含罚息）4583.15元，故原告建行宜昌夷陵支行要求被告黄丽莉偿还贷款本金200408.02元，截止2019年4月12日的利息（含罚息）4583.15元，并从2019年4月13日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.65倍支付逾期利息及罚息至清偿之日止的理由成立，本院予以支持。被告黄丽莉用其所有的位于宜昌市××区××大道××号“欣映像”2号楼2单元18层2-2-1801室房屋为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告建行宜昌夷陵支行请求对被告位于宜昌市××区××大道××号“欣映像”2号楼2单元18层2-2-1801室房屋（他项权证号：夷陵区房他证小溪塔字第××号）的处置价款优先受偿的理由成立，本院予以支持。因被告黄丽莉未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽莉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金200408.02元、利息（含罚息）4583.15元，合计204991.17元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的1.65倍支付自2019年4月13日起至贷款全部清偿之日止的逾期利息及罚息。二、原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行对被告黄丽莉所有的位于宜昌市夷陵区夷兴大道209号“欣映像”2号楼2单元18层2-2-1801室房屋（他项权证号：夷陵区房他证小溪塔字第××号）享有抵押权，并有权就该房产折价或拍卖、变卖所得款优先受偿。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元、公告费600元，由被告黄丽莉负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十一月十九日书 记 员  李南萱
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终102号上诉人（一审起诉人）：李某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人李某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初903号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初903号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人李某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，李某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理李某的起诉并无不当。综上，李某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执992号 申请执行人：金锦明，男，1968年11月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：叶国华，男，1967年10月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金锦明与被执行人叶国华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11817号民事判决书,被执行人叶国华应归还申请执行人金锦明借款本金1350万元并支付利息（截至2018年3月7日尚欠利息50.8万元，此后以1350万元为基数自2018年3月8日起按月息2%计算至实际履行之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年1月25日立案执行，并于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年1月28日将被执行人叶国华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人叶国华的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人叶国华名下的房产已依法拍卖处置，本案可得拍卖款1352903元，发现被执行人叶国华名下有银行帐户，但余额较少，且另案已冻结，本案暂无扣划必要；未发现被执行人叶国华有车辆、股权等财产。叶国华在本院已有10起案件作为被执行人。综上，申请执行人已实现债权1352903元，未实现债权12147097元及利息，本案诉讼费120956元、执行费80900元亦尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年11月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执992号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  葛心爱
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2645号 于武： 本院在执行你与湖南天下洞庭绿海粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南天下洞庭绿海粮油有限公司已按和解约定全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢604号申请执行人赵全卫，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人罗菁菁，女，汉族，湖南省零陵区人。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司经理。申请执行人赵全卫、罗菁菁与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初953号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款1.294233万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初953号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初507号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人吴锦龙，男，1989年11月20日出生，汉族，籍贯福建省安溪县，大学文化，企业员工，户籍地福建省安溪县，暂住厦门市海沧区。2018年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年1月18日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人吴锦龙犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉，被告人吴锦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月至2018年12月，被告人吴锦龙在其位于厦门市海沧区的暂住处，通过电信网络以帮助他人推广淘宝店铺为由，虚构缴纳押金、收取快递费用进行刷单等理由，骗取多名被害人钱款共计人民币（下同）9669.5元。具体如下： 1.2017年7月21日至26日，被告人吴锦龙骗取江西省宜春市被害人陈某1387元。 2.2017年10月9日至10日，被告人吴锦龙骗取广东省深圳市被害人徐某1387元。 3.2018年6月5日至6日，被告人吴锦龙骗取浙江省温州市被害人张某2099元。 4.2018年6月5日，被告人吴锦龙骗取江西省婺源县被害人刘某1598.5元。 5.2018年6月21日至22日，被告人吴锦龙骗取江苏省张家港市被害人崔某2099元。 6.2018年9月17日至18日，被告人吴锦龙骗取山东省青岛市被害人李某1099元。 2018年12月11日，被告人吴锦龙在厦门市海沧区被抓获，现场查获Ｕ盘、手机及笔记本电脑等物品，归案后被告人吴锦龙如实供述上述主要犯罪事实。案发后，被告人吴锦龙退赔并取得陈某等六名被害人的谅解。查获的手机三部、笔记本电脑二台、Ｕ盘二个、无线上网卡二个，随案移送。 上述事实，被告人吴锦龙在开庭审理过程中亦无异议，且有笔记本电脑、手机、Ｕ盘等物证，聊天截图、转账截图、谅解书等书证，证人王某证言，被害人陈某、徐某、张某、刘某、崔某、李某陈述，被告人吴锦龙供述和辩解，福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，辨认等笔录，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴锦龙以非法占有为目的，多次骗取他人钱款，价值共计人民币9669.5元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴锦龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴锦龙已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人吴锦龙所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴锦龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具U盘二个、无线上网卡二个、笔记本电脑一台、手机一部，予以没收；苹果手机二部、华硕牌K42J型笔记本电脑一台，发还被告人吴锦龙。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月十四日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3999号 申请执行人：江洪云，男，汉族，1969年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：吴海、魏磊，均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节市三江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500741101589F，住所地贵州省毕节市七星关区清毕路**。 法定代表人：吴明江，系该公司执行董事。 本院在执行江洪云与毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的位于毕节市××路××花园B栋二层的商铺已被本院（2018）黔0502执1567号执行裁定书查封，申请执行人向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3999号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈先尧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5728号原告：郭某，男，汉族，1988年12月17日生，住商水县。被告：尚某，女，汉族，1986年8月9日生，住商水县。本院在审理原告郭某诉被告尚某离婚纠纷一案中，原告郭某于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  沈慧敏二〇一九年十一月二十六日书记员  省 坤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执5899号申请执行人赵某，男。被执行人狄元松，男，1988年2月19日出生于北京市，汉族，大学文化，无业，户籍地北京市西城区。申请执行人赵某与被执行人狄元松刑事退赔一案，本院作出的（2019）京0106刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人狄元松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2025年3月20日止。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人狄元松退赔人民币四万三千元，返还被害人张德旺人民币一万元、返还被害人史衍峰人民币二千元、返还被害人高一辰人民币二千八百元、返还被害人熊上鹤人民币五千元、返还罗禄春人民币二千五百元、返还被害人尹振海人民币四千元、返还被害人赵全军人民币三千元、返还贾亮亮人民币四千元、返还被害人赵某人民币一万元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人狄元松发出执行通知书、风险提示、报告财产令。2、本院于2019年5月8日、2019年7月22日及2019年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，本院已依法扣划被执行人银行账户中3729.58元，按比例发还给被害人赵某1072元。暂未发现被执行人名下有其他足额房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2019年6月5日对被执行人狄元松采取限制高消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初11号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林风二〇一九年十一月十九日法官助理  毕赢
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8569号原告：苏州润东电子材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇茅蓬路**。法定代表人：刘训芬，董事长。委托诉讼代理人：张长梅、张月梅，江苏熙予律师事务所律师。被告：乾大新材料有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇万泰路**/div>法定代表人：张海军，董事长。委托诉讼代理人：顾夷，该公司员工。原告苏州润东电子材料有限公司与被告乾大新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告以双方庭外和解为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州润东电子材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1313元，减半收取计人民币657元，由原告苏州润东电子材料有限公司负担。审判员 沈 歆二〇一九年十一月二十日书记员 俞佳平
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂1126执1565号 申请执行人：蕲春润泰贸易有限公司。 法定代表人：王新武，该公司经理。 被执行人：公安县大家发商业运营管理有限公司。 法定代表人：刘金城，该公司执行董事。 申请执行人蕲春润泰贸易有限公司与被执行人公安县大家发商业运营管理有限公司合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）鄂1126民初1748号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春润泰贸易有限公司的执行申请，蕲春县人民法院于2019年10月15日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春润泰贸易有限公司于2019年11月29日书面撤回执行申请。 本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人蕲春润泰贸易有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1126民初1748号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长 田茂审判员吴自力审判员陈志勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨              青
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2120号之一 申请执行人顾静芳，女，1989年11月28日出生，住杭州市下城区。 被执行人倪萌娅，女，1989年4月13日出生，住杭州市下城区。 被执行人倪妙华，男，1957年10月29日出生，住杭州市西湖区。 顾静芳与倪萌娅、倪妙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6349号民事判决书已经发生法律效力。权利人顾静芳向本院申请执行，本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为被执行人倪萌娅归还申请执行人顾静芳借款本金216000元，支付顾静芳利息（自2018年9月18日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）及迟延履行期间的债务利息，被执行人倪妙华对被执行人倪萌娅的前述付款义务承担连带清偿责任，被执行人负担案件受理费、保全费3882.5元，执行费3140元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人倪妙华与案外人共有位于杭州市××都市阳光××室的房产，本院已查封，但该房系经济适用房，暂无法处置；被执行人倪萌娅名下有浙Ａ×××××车辆，本院已保全查封，但车辆抵押给案外人且未实际扣押，暂无法处置；本院从被执行人倪妙华在工商银行杭州闲林支行开立的银行账户中扣划44900.73元并发放申请执行人；被执行人暂无其他可供执行的财产，且下落不明，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人顾静芳予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年11月13日，本案执行标的已执行到位执行款44900.73元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月十三日 代书记员 许捡梅
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更789号罪犯邱明鉴，男，1982年4月3日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年10月25日作出（2016）湘0102刑初327号刑事判决，认定邱明鉴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币一万元。责令退赔抢劫犯罪所得一万元。同案人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）湘01刑终1238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月4日交付执行。刑期自2016年2月19日起至2023年10月18日止。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱明鉴在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监内值班劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬余136分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯邱明鉴在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱明鉴减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7714号罪犯孙安坤，男，汉族，1998年3月7日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2017年8月22日作出（2017）皖0602刑初64号刑事判决，以被告人孙安坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人孙安坤不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2017年11月3日作出（2017）皖06刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙安坤确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙安坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙安坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙安坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙安坤减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月24日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执124号申请执行人：王同锡，男，1962年8月15日生，汉族，住胶州市胶州东路****楼****，身份证号码：3702241962********。被执行人：朱胜华，男，1976年6月24日生，汉族，住胶州市云溪街道办事处东石河村**，身份证号码：3702811976********。本院在执行申请执行人王同锡与被执行人朱胜华民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初8870号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281民初8870号民事判决书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
威信县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0629执297号申请执行人：姚啟元,女性,1988年11月15日出生,住威信县。被执行人：云南翔云房地产开发有限公司威信分公司,住威信县。法人代表：李明强本院在执行姚啟元与云南翔云房地产开发有限公司威信分公司买卖合同纠纷一案，标的为10189.76元，本院于2019年5月7日立案执行，该案在执行过程中，本院工作人员依法向被执行人送达执行通知书，限制消费令，报告财产令等相关法律文书，责令其及时履行应有义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经查控系统反馈被执行人银行账户无存款，本院干警依法冻结被执行人银行账户，并把被执行人限制高消费，且不动产中心已查无被执行人不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2019云06**执（297）号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 泳审判员 黄天军审判员 潘先振二〇一九年十一月六日书记员 吴 磊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0782执11472号之二 申请执行人王高，男，1981年2月25日出生，住义乌市。 被执行人陈琳玲，女，1963年1月10日出生，住义乌市。 申请执行人王高与被执行人陈琳玲劳务合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，执行标的总额189229元。本院于2019年10月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王高与被执行人陈琳玲于2019年11月4日双方已达成和解。同日，申请执行人王高书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执11472号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇一九年十一月六日 书记员  王子英
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2443号原告:郭建须，男，1967年6月24日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：刘志敏，男，1976年2月28日出生，住山东省潍坊市坊子区。原告郭建须向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款22000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告共计向原告借款22000元。后经原告催要，被告拒不给付。本院在审理原告郭建须与被告刘志敏民间借贷纠纷一案中，原告提供了被告的送达地址，经本院查证后，原告起诉状中所写的被告住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，原告无法向本院提供被告的准确住址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告身份不明确的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭建须的起诉。案件受理费350元，退还原告郭建须。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  戎福友二〇一九年十一月二十三日书记员  陈芹芹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5843号原告：卢洋，女，1983年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵邦手，系河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴运佳（实习），系河南国银律师事务所律师。被告：郑州中元置业有限公司，统一社会信用代码：91410100554227506R，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**。法定代表人：谢珊雅，系公司董事长。委托诉讼代理人：张葭苇，系公司员工。原告卢洋诉被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告卢洋于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢洋申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢洋撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告卢洋自愿负担。审判员  王精一二〇一九年十一月十四日书记员  史 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2320号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：陈龙。被申请人：缑轲敏。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈龙、缑轲敏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人的银行存款人民币40707.52元或相应价值的其他财产。2019年9月5日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈龙、缑轲敏银行存款人民币40707.52元或相应价值的其他财产。案件申请费427.08元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年十一月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初6180号原告：沈某某，男，1979年6月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周芹，江苏引航律师事务所律师。被告：齐某某，男，1980年1月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：倪某，男，1989年7月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道世纪城**。负责人：王刚，该分公司经理。原告沈某某与被告齐某某、倪某、中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告财产损失51200元及经营损失（待鉴定后确定数额）；2、三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月9日，被告齐某某驾驶周某某名下的鲁Ｑ×××**号货车在原告的水泥砖厂里发生单方事故，淮安市公安局淮阴分局交通警察大队于2019年6月11日出具NO:C32080420045520道路交通事故认定书（简易程序），内容为：驾驶人员齐某某负事故全部责任。原告的厂房、机器、设施设备等受到严重损坏，无法生产作业，产生财物损失51200元，且因被告的侵权行为，导致原告无法作业停产，产生经营损失，具体数额由鉴定机构确定。被告保险公司系肇事车辆的保险人，事故发生在保险期间，其应当依法承担相应赔偿责任。本院经审查认为：本案中，事发时被告齐某某驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××**号货车登记车主为周某某，被告倪某在本院陈述其为该车辆的实际车主，事发时被告齐某某驾驶该车辆系履行被告倪某雇佣活动中的雇佣行为，该车在案外人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司宁县营销服务部投保交强险及商业三者险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。本案中，原告沈某某申请追加中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司宁县营销服务部为本案的被告亦可证明原告将被告保险公司作为本案被告，要求被告保险公司承担赔偿责任主体有误，因原告主张被告保险公司承担责任的主体有误，原告并非遗漏该肇事车辆所投保的相应保险公司为被告，故对原告主张本案应追加实际投保人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司宁县营销服务部为本案的被告的主张，无法律依据，本院不予采纳。本案中，原告的诉讼请求并未超过交强险及商业三者险的保险限额，正常情况下，原告的损失应由肇事车辆鲁Ｑ×××**号车辆在所投保的保险公司所承保的保险限额内承担赔偿责任。本案中，肇事车辆鲁Ｑ×××**号货车并未在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告起诉要求被告保险公司承担赔偿责任，起诉的诉讼主体有误，诉讼标的存在问题，故应当驳回原告沈某某的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，裁定如下：驳回原告沈某某的起诉。原告沈某某预缴的案件受理费1080元，本院依法予以退还原告沈某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对该当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  刘明辉二〇一九年十一月二十六日书记员  汪金玉
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0626执恢65号之一申请执行人：绵阳英铸汽车电器有限公司，住所地绵阳市安州区界牌镇。法定代表人：李静，执行董事。被执行人：四川佰利德汽车零部件有限责任公司，住所地德阳市罗江区金山工业园区。本院在执行申请执行人绵阳英铸汽车电器有限公司与被执行人四川佰利德汽车零部件有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的金额为356901.41元及利息，本案执行费5303元由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过总对总网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人账户内有余额98269.06元，此款已被我院扣划并发放至申请人，除此之外被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。在本次执行中，申请执行人受偿金额为98269.06元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王皓二〇一九年十一月二十七日书记员  罗宇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1110号之一申请执行人黄重新，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区洪家塘。被执行人封沐论，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区雨母山乡。本院在执行申请执行人黄重新与被执行人封沐论借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1849号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人封沐论应支付欠款本息及诉讼费、执行费等合计205821元。立案执行后本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人封沐论至今未履行。本院分别于2019年10月17日、11月4日、11月26日三次提起网络查询被执行人封沐论的银行账户、车辆信息、不动产等均无任何结果。通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月28日将被执行人封沐论采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的205821元，已执行到位0元，剩余205821元未执行。因被执行人封沐论无足额财产可供执行，本院已经告知权利人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执674号 申请执行人：蒲永清，男，1964年4月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：潘阳波，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行蒲永清与潘阳波买卖合同纠纷一案中，被执行人潘阳波已给付申请执行人蒲永清材料款3800.00元、案件受理费50.00元，本院（2019）川1803民初555号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0209民初3341号   原告：唐山市翔安物业服务有限公司，住所地唐山市南堡开发区金港明珠小区。   法定代表人：王海涛，该公司经理。   委托诉讼代理人：郑英山，该公司员工。   被告：王克永，男，1966年10月3日出生，汉族，现住唐山市。   唐山市翔安物业服务有限公司与王克永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告唐山市翔安物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许唐山市翔安物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市翔安物业服务有限公司负担。   审 判 员 刘建英     二〇一九年十一月十四日   法官助理 闫思琳   书 记 员 闫彦利
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1707号之一申请执行人：姚建良。委托代理人：项潇。被执行人：包龙华。申请执行人姚建良与被执行人包龙华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人包龙华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人姚建良于2019年6月14日向本院申请强制执行，执行标的65581.52元，被执行人应负担的执行费884元，合计66465.52元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0505民再297号民事裁定书，裁定撤销苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4120号民事判决书，驳回原审原告姚建良的起诉。以上事实由(2019)苏0505民再297号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2018)苏0505民初4120号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇一九年十一月十九日书记员  史康杰
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执1194号之一申请执行人：冉吉庆，男，1965年08月06日出生，住重庆市奉节县。被执行人：谭海波，男，1978年10月22日出生，住湖南省衡东县。申请执行人冉吉庆与被执行人谭海波民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2019）渝0236民初288号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭海波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉吉庆于2019年5月7日申请执行，其标的为案款96000元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，查封了被执行人的两辆汽车，因不知其下落无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人谭海波纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人谭海波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人谭海波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十一月四日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1400号之三 被执行人段建停，菏泽市定陶区冉堌镇秦王楼行政村秦王楼村。 关于其他案由一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人段建停在山东省农村信用社联合社917060800010101341025,0账户内存款人民币125.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人段建停在山东省农村信用社联合社917060800010101341025,0账户内存款人民币125.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹秀谦 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔继刚
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执520号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏某某,男,1990年8月26日生,汉族,住云南省安宁市。富民县人民法院刑事审判庭移送执行魏某某罚金一案，我院于2019年10月8日立案执行，执行标的为：缴纳罚金3000元。执行过程中，因被执行人下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执520号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  潘 勇
商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执1076号 被执行人：贺梦兰，女，1985年5月16日出生，汉族，住商州区。本院在执行贺梦兰罚金一案中，陕西省商州区人民法院作出的（2019）陕1002刑初58号刑事判决书已发生法律效力。被执行人贺梦兰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件执行。在执行过程中，经查，被执行人贺梦兰在监狱服刑。本院通过网络查询系统查询被执行人贺梦兰在互联网金融、银行无存款，无工商、证券等登记信息；经查询商洛市不动产登记信息系统，未查到被执行人在商洛市商州区内有住宅类的不动产登记信息。本院到被执行人住所地了解其也无可供执行的财产，现将被执行人贺梦兰限制消费。被执行人贺梦兰暂无财产可供执行，对未执行到位的罚金，待发现被执行人贺梦兰有可供执行财产后继续追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕1002执1076号执行案件本次执行程序。如发现被执行人贺梦兰有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        王世武审  判  员        张小玉审  判  员        葛  敏 二〇一九年十一月二十九日 书  记  员        林  娇 1
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0212行审118号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路**。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人鲁刚，该局工作人员。被申请执行人大连鑫利来商贸有限公司水师营分公司，住，住所地大连市旅顺口区水师营街**/div>负责人李超。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2019〕008号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年1月28日,申请执行人陆续接到劳动者投诉大连鑫利来商贸有限公司水师营分公司拖欠工资的案件，申请执行人对大连鑫利来商贸有限公司水师营分公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时,对其下达了《调查询问通知书》,大连鑫利来商贸有限公司水师营分公司未在规定的时间内按要求报送书面材料。申请执行人于2019年3月26日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2019年4月12日作出旅人社监罚决字第〔2019〕008号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行大连鑫利来商贸有限公司水师营分公司缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2019〕008号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2019〕008号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  潘 晖人民陪审员  李 敏二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1530号罪犯刘富阳，男，1994年11月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化程度，现在湖北省。本院于2017年3月17日作出(2017)鄂10刑初8号刑事判决，认定被告人刘富阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘富阳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘富阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘富阳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳没收个人财产5000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘富阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘富阳的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2030年12月14日止，原判没收个人财产30000元(已缴纳5000元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7136号 原告：浙江新邦实业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区云景路**。统一社会信用代码：91331100758084420L。 法定代表人：李新弟，董事长。 委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：廖远，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：东莞市鹤玲鞋材有限公司。。住所地：广东省东莞市道滘镇南阁工业区统一社会信用代码：91441900586349196H。 法定代表人：郑昌林，执行董事。 本院在审理原告浙江新邦实业有限公司与被告东莞市鹤玲鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江新邦实业有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江新邦实业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江新邦实业有限公司撤回起诉。 案件受理费4724元，减半收取2362元，由原告浙江新邦实业有限公司负担。 审 判 员 黄野松 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 何 烨
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初532号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人邹柏水，男，1973年8月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，经商，户籍所在地及住址江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月9日被鄱阳县公安局取保候审。鄱阳县人民检察院于2019年10月17日对其重新取保候审，经本院决定，于2019年11月15日对其取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉［2019］11号起诉书，指控被告人邹柏水犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人邹柏水到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年8月2日20时30分许，被告人邹柏水酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型客车从芦田工业园区商贸城往芦田306省道方向去加油站加油，行至鄱阳县芦田工业园区古南路口时被正在执勤的鄱阳县公安局交警大队洪门口中队民警当场查获。经现场呼吸式酒精含量测试，邹柏水的酒精含量为117mg/100ml。当晚20时47分许，民警将邹柏水带到鄱阳湖第二医院抽取血样。2019年8月7日，经江某司法鉴定中心鉴定，邹柏水血样中检出乙醇成份，含量为139.62mg/100ml。2019年8月9日，被告人邹柏水经侦查人员电话联系到案接受调查，归案后如实供述了犯罪事实。 2019年11月5日，被告人邹柏水在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关对其提出拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元的量刑意见，被告人邹柏水无异议。 上述事实，被告人邹柏水在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、车辆照片、机动车信息查询结果单、公安机关扣留驾驶证、拖移机动车行政强制措施凭证、检验血液、尿样等行政强制措施凭证、证人王某、李某的证言、江某[2019]毒鉴字第W0544号司法鉴定乙醇含量检测意见书、被告人邹柏水的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹柏水醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹柏水犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人邹柏水经电话传唤到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚或减轻处罚。经司法行政机关社区矫正调查，司法行政机关同意将被告人纳入社区矫正。 综上，根据被告人邹柏水的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人邹柏水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇一九年十一月二十二日 书记员  徐国丽
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初3107号原告：刘洪波，男，1961年8月1日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：王志伟，男，1979年1月17日生。汉族，住河北省唐山市乐亭县姜各庄镇更新村9号。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。原告刘洪波与被告王志伟、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘洪波于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪波撤诉。案件受理费560元，由原告刘洪波负担。审判员 吕晓颖 二○一九年十一月二十二日书记员 郑 月