wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1638号原告：祁业华，男，1962年4月11日出生，汉族，河北省沧州市南皮县人，系农民，现住河北省沧州市南皮县。被告：本溪市煜慧腾运物资有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区华阳二地街**楼******。法定代表人：徐丽芹，系该公司经理。委托诉讼代理人：宫艳桥，男，1967年8月26日出生，河北省沧州市南皮县人，系该公司业务员，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告祁业华与被告本溪市煜慧腾运物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁业华到庭参加诉讼，被告本溪市煜慧腾运物资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁业华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款256410元；2、诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。事实和理由：2009年8月28日，被告因经营需要在原告处购买冷轧钢板69.3吨，合计折款256410元。被告工作人员为原告出具了欠条并在欠条上签字盖章，约定8月底结清该笔货款。但2019年8月底原告多次追要，被告总是推脱不能偿还货款。为保护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告全部诉求。及相应的利息损失。被告本溪市煜慧腾运物资有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日，被告本溪市煜慧腾运物资有限公司从原告祁业华处购买冷轧板（卷）69.3吨，货款计256410元。当日，被告本溪市煜慧腾运物资有限公司的业务员宫艳桥向原告祁业华出具了一张欠条，内容为“今取祁业华冷轧板（卷）69.3吨，单价3700元/吨，合计256410元，月底结清”,该欠条加盖本溪市煜慧腾运物资有限公司公章。因被告本溪市煜慧腾运物资有限公司至今未能给付原告祁业华上述货款，故原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告从原告处购买冷轧板，双方形成买卖合同关系。原告已经履行了供货义务，被告理应支付相应货款。被告于2019年8月26日给原告出具的欠条已清楚载明被告尚欠原告货款256410元，故本院对原告要求被告给付货款256410元的主张予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪市煜慧腾运物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告祁业华货款256410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千一百四十六元、保全费一千八百七十元、诉讼财产保全责任保险费八百一十元合计七千八百二十六元，由被告本溪市煜慧腾运物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  何丹人民陪审员  张雷人民陪审员  何伟二〇一九年十一月六日书 记 员  斗洋附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24733号原告曾某林，男，汉族，1992年10月27出生，身份证地址贵州省兴仁县，被告深圳市某客隆购物商场，住所地深圳市龙岗区。经营者张某。本院在审理原告曾某林诉被告深圳市某客隆购物商场买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告曾某林诉被告深圳市某客隆购物商场买卖合同纠纷，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾某林撤回对被告的起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员  王婷婷二〇一九年十一月十九日书记员  肖 锦
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书 （2019）陕0825执6658号 申请执行人郝某甲与被执行人郝某乙婚姻家庭纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4585号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郝某乙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝某甲向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚养费13000元，负担执行费95元，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年7月22日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人郝某乙未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查明被执行人郝某乙在财付通支付科技有限公司有账户085e9858e355c728321xxxx@wx.tenpay.com，账户085e9858e0c6b5e6fbxxxxfc@wx.tenpay.com，并于2019年11月3日依法予以冻结。3、2019年11月4日，被执行人郝某乙主动偿还案件款13095元。同日，申请执行人郝某甲的法定代理人刘某某领取案件款13000元，本案案件款已全部兑付完毕，执行费95元，由被执行人郝某乙负担。4、本院于2019年11月4日依法解除对被执行人郝某乙在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e355c728321XXXX@wx.tenpay.com，账户085e9858e0c6b5e6fb9XXXXfc@wx.tenpay.com的冻结措施。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： (2019)陕0825执6658号案件已全部执行完毕，于2019年11月6日结案。  二〇一九年十一月六日1
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督228号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：赵兴波，女，汉族，1973年9月13日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人赵兴波于2003年12月4日在农商行贷款6300元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，赵兴波未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人赵兴波均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人赵兴波给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵兴波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金6300元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费17元，由被申请人赵兴波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603行审181号 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局。住所地绍兴市柯桥区兴越路**。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 委托代理人周成、黄尧钿，男，均系该局工作人员。 被执行人绍兴柯桥水氏刺绣有限公司。住所。住所地绍兴市柯桥区钱清镇工业园区梅湖村社会信用代码:91330621MA29BN888R。 法定代表人水强。 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行绍柯人社监罚决字[2018]45号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局于2019年2月22日作出绍柯人社监罚决字[2018]45号行政处罚决定书。查明，被执行人未按照《绍兴市柯桥区劳动保障监察调查询问通知书》（绍柯人社监询字[2018]329号）的要求接受调查询问并提供有关材料的行为已经违反了《浙江省劳动保障监察条例》第二十七条之规定。为此，申请执行人依据《浙江省劳动保障监察条例》第三十六条第（三）项之规定，决定如下：对被执行人处以罚款人民币10000元。申请执行人于2019年2月26日留置送达行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年8月24日公告该催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局作出的绍柯人社监罚决字[2018]45号行政处罚决定书中的罚款10000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱舟琳 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇一九年十一月十八日 书记员  胡雪莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2595号之一 申请执行人：赵兴才，男，汉族，1975年2月9日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：阳春光，男，汉族，1971年7月4日出生，住盐亭县。 被执行人：谢小燕，女，汉族，1973年8月4日出生，住盐亭县。 案由：债权转让合同纠纷 本院受理申请执行人赵兴才申请执行本院作出的（2017）川0703民初3979号民事判决书一案，申请执行被执行人阳春光、谢小燕偿还赵兴才借款55.01万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对阳春光、谢小燕的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，对阳春光进行了公告传唤，但未到院接受调查询问，对谢小燕进行了传唤调查其报告月收入仅为1700元，无财产可供执行，还有一未成年子女需抚养，与阳春光于2011年离婚，现在与其无联系；对阳春光、谢小燕住所地进行了调查，扣划阳春光银行账户上金额1728.87元、扣划谢小燕银行账户上金额2671.96元，查封了阳春光名下川Ｂ×××××号车辆1辆，查封期限至2021年7月28日，但均未实际扣押，故暂无法处置，此外未查到其名下有可供执行的财产。截止2019年11月26日，已执行到位金额4350.83元。本院已依法将阳春光、谢小燕纳入限制消费名单,阳春光列入失信人员名单。与赵兴才进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2017）川0703民初3979号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封车辆继续采取查封措施的，应在查封 期限2021年7月28日届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执511号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，，住黑龙江省牡丹江市东安区被执行人：瞿烁，女，1991年5月3日出生，汉族，，住湖南省湘阴县申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人瞿烁民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003642826号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明：一、载有被执行人瞿烁名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、该《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向瞿烁送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人瞿烁同意；三、无证据证明，被执行人瞿烁确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642826号裁决书以及其他仲裁法律文书；四、《借款协议》约定的借款金额和被执行人瞿烁实际收到的借款金额不一致；五、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003642826号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642826号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642826号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642826号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇一九年十一月十九日书记员  胡君楠附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省聊城市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）鲁15刑抗19号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院原审被告人：李庆凯，男，1990年5月13日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省阳谷县。原审被告人李庆凯盗窃一案，山东省阳谷县人民法院于2019年4月25日以（2019）鲁1521刑初91号刑事判决，认定被告人李庆凯犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元;被告人李庆凯退缴的违法所得3500元予以追缴，上缴国库。判决已经发生法律效力。山东省聊城市人民检察院以聊检公一审刑抗〔2019〕24号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十八条第二款的规定，决定如下：一、指令山东省阳谷县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审;二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇一九年十一月十二日
某某县人民法院执行裁定书(2019)陕0825执7505号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行。被执行人:师某某,男,汉族。    被执行人:马某某,女,汉族。    被执行人:吴某某,男,汉族。本院依据已经发生法律效力的某某县人民法院(2018)陕0825民初4771号民事调解书，确定由被执行人师某某、马某某、吴某某向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行偿还借款本金60000元及利息，并承担案件受理费650元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人师某某、马某某、吴某某送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人于2019年10月30日达成和解协议：一、由被执行人吴某某偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行本金人民币60000元及利息（利息从2017年4月9日起按照年利率11.895%计算，至偿还完毕止），于2019年12月30日前一次性偿还。二、以上款项如被执行人吴某某逾期支付，则按原民事调解书执行。三、申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行。案件受理费650元、执行费800元由被执行人吴某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省某某县人民法院(2019)陕0825执7505号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕    二〇一九年十一月七日  书 记 员  牛  方 1
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1080号 申请执行人陈运源，男，1994年2月15日出生，住北流市，证件号码450981199402153512。 被执行人梅洪，男，1995年2月25日出生，汉族，住江西省赣州市安远县，证件号码360726199502251411。 申请执行人陈运源与被执行人梅洪民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梅洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈运源于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人梅洪25838.4元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梅洪的财产进行了“四查”，查明被执行人梅洪没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人陈运源对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为27056.4元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人梅洪目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1080号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘家良
文书内容                  江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13735号原告：陈宇杰，男，1985年1月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：刘红，女，1977年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。原告陈宇杰与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈宇杰于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宇杰向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈宇杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈宇杰负担。审判员 周 琳二〇一九年十一月二十六日书记员 蒋文芳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4587号 原告：曹家兵，男，1989年8月24日出生，汉族，广西省灵山县人，户籍所在地广西灵山县，现住湖北省仙桃市（骏马雅苑旁）思慕智能酒店。 委托诉讼代理人：黄幸，女，1987年9月20号出生，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省仙桃市（骏马雅苑旁）思慕智能酒店。 被告：湖北旭升装饰有限公司，住所地湖北省仙桃市恒迪国际建材园区**楼****。 法定代表人：杜钦。 被告：杜治平，男，1968年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 曹家兵与湖北旭升装饰有限公司、杜治平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。曹家兵于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹家兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹家兵撤诉。 案件受理费1478元，减半收取计739元，由原告曹家兵负担。 审判员  孙仁国 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 莎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9085号 申请执行人：陈柱良，男，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：唐国元，男，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：谢芳，女，汉族，住重庆市渝**凯歌路**。 本院在执行申请执行人陈柱良与被执行人唐国元、谢芳借款合同纠纷一案中，申请人向本院提供被执行人谢芳名下有位于重庆市渝北区双龙湖街道一碗水后街××号蓝天锦园××幢××（不动产单元号：××）不动产一处财产线索，经查该房已于2019年8月转移给案外人。此外，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4777号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人吴淑珍、傅宝旭、傅万滨本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴淑珍、傅宝旭、傅万滨追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1788号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇一九年十一月十五日书记员  金雅妮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢508号之一申请执行人:郭业峰，男，1958年8月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人:长葛市粮食购销服务中心（原长葛市粮食局），组织机构代码：769486409。负责人:张浩。本院在执行申请执行人郭业峰与被执行人:长葛市粮食购销服务中心（原长葛市粮食局）债权转让合同纠纷一案，现双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执恢508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十一月二十八日书记员 :卢亚光
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2138号之二申请人：东营市东建工程有限责任公司，住所地山东省东营市东营区太行山路**，统一社会信用代码：91370522164721402L。法定代表人：张振关，经理。被申请人：李云宁，男，1988年5月7日出生，东营市垦利区。申请人东营市东建工程有限责任公司与被申请人李云宁承揽合同纠纷一案，申请人东营市东建工程有限责任公司于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款，保全金额为71980元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的保单保函。本院经审查认为，东营市东建工程有限责任公司申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，东营市东建工程有限责任公司的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李云宁在中国农业银行股份有限公司垦利县支行账号62×××76内存款71980元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇一九年十一月二十七日书记员  高 慧
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1236号申请执行人：谷光勇，男，1983年12月28日出生，汉族，麻城市人，住麻城市。被执行人：梅进迎，男，1976年5月28日出生，汉族，麻城市人，住麻城市。本院在执行谷光勇与梅进迎劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初212号民事调解书，于2019年7月29日向被执行人梅进迎发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人支付合同款279500元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已向被执行人梅进迎发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月21日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初212号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十一月二十一日书记员  胡俊辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1614号 申请执行人:刘志学，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:吴秀山，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘志学与被执行人吴秀山买卖合同纠纷一案中，申请人刘志学撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初538号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月四日 书记员 ： 王 瑞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申403号之一本院于二○一九年十月二十八日对李民芳因诉北京市朝阳区司法局不履行法定职责申请再审一案作出的（2019）京行申403号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第二页中的法官助理“毕婷婷”，现更正为“计晨”。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十一月五日法官助理 计 晨书 记 员 杨含章
河南省安阳县人民法院结 案 裁 定 书（2019）豫0522执1718号申请执行人京鑫建设集团有限公司，住所地：石家庄市裕华区嘉华**。法定代表人：马志强被执行人四川亨通建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区二环路东一段**楼**。法定代表人：李军关于申请执行人京鑫建设集团有限公司与被执行人四川亨通建筑劳务有限公司建设工程纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿人民币456781.23元，本院依法受理。经强制执行，共执行到位金额456781.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初3846号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇一九年十一月十六日书记员  宋 松
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1567号之三 申请人:四川环宇房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区莲花南路**。 法定代表人：伍国勇，董事长。 被执行人：苏中均，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初3023号民事判决书，于2019年7月8日受理了四川环宇房地产开发有限责任公司申请执行苏中均合同纠纷一案，被执行人苏中均应向申请人四川环宇房地产开发有限责任公司支付24551.45元及利息。同日，本院向被执行人苏中均发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。期限届满后，被执行人苏中均既未履行义务，也未向本院申报财产。本院依职权查询:苏中均无银行存款;网银无余额;无工商注册登记信息;无证券开户信息;无车辆登记信息。执行中,本院已查封苏中均名下位于广安市广安区凌云东路房屋【不动产权证号:川(2019)广安市不动产权第00xxxxx】。同时，本院已向广安市广安区公安分局发出临控布控申请，要求对苏中均进行布控临控。因被执行人苏中均未履行本案义务,本院已对苏中均做出了限制消费令，并将苏中均纳入失信被执行人名单。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1602民初3023号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇一九年十一月十三日 书记员 粟宇松
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3607号原告（案外人）：郭胜玉。委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：德州美泰瑞投资咨询有限公司，住所：山东省德州市德城区湖滨南路**。法定代表人：芦岩。委托诉讼代理人：王晓华，山东家硕律师事务所律师。被告（被执行人）：平原县福兴铜业有限公司，，住所：山东省德州市平原县王杲铺镇道口村法定代表人：邢福军，经理。郭胜玉提出如下诉讼请求：一、要求立即停止对位于平原县厂房等建筑物的强制执行，并解除查封。二、本案的所有被告承担一切诉讼费用。事实与理由：一、原告系（2019）鲁1402执恢59号和（2019）鲁1402执恢60号执行案件中涉案财产的实际所有者，该财产不能作为平原县福兴铜业有限公司的被执行财产。二、贵院根据德州美泰瑞投资咨询有限公司的申请，做出了（2019）鲁1402执恢59号和（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书，查封了平原县福兴铜业有限公司名下坐落于平原县厂房等建筑物，该建筑物早在2015年9月平原县福兴铜业有限公司已经抵偿给了原告，双方签订了《以资抵债协议》，并对涉案地上附属建筑物进行了交付。原告已经实际占有、使用该涉案财产均发生在法院查封之前。原告的权利能够排除执行，请求法院维护原告的合法权益。在本案审理过程中，本院执行机构根据芦岩的申请，作出（2019）鲁1402执异324号执行裁定书，变更申请执行人德州美泰瑞投资咨询有限公司为芦岩。郭胜玉依据上述裁定，申请变更被告德州美泰瑞投资咨询有限公司为芦岩。本院认为，2017年8月24日，经依法清算，德州市工商行政管理局将德州美泰瑞投资咨询有限公司注销登记，在德州美泰瑞投资咨询有限公司已经丧失申请执行人主体资格时，原法定代表人芦岩以该公司的名义向本院执行机构提出申请，本院执行机构根据有限的形式审查后，依法作出了（2019）鲁1402执恢59号和（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书，并驳回了案外人郭胜玉的执行异议申请，做出了（2019）鲁执异236号执行裁定书。虽然在诉讼过程中，郭胜玉申请变更被告德州美泰瑞投资咨询有限公司为芦岩，但其诉讼请求的实体内容是停止（2019）鲁1402执恢59号和（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书对位于平原县厂房等建筑物的强制执行，并解除查封。（2019）鲁1402执异324号执行裁定书变更申请执行人德州美泰瑞投资咨询有限公司为芦岩，不必然导致变更（2019）鲁1402执恢59号和（2019）鲁1402执恢60号执行裁定中申请执行人地位的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭胜玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  曲培华人民陪审员  左维新人民陪审员  高立友二〇一九年十一月十一日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0925执211号 申请执行人：江西银行股份有限公司宜春靖安支行，住所地：江西省宜春市靖安县东方中路**，统一社会信用代码：91360925MA35LCQ18C。 负责人：魏旭明，该支行行长。 委托代理人：黄蕾，该支行员工。 被执行人：高安市赣瑞达陶瓷原料经营部，，住所地：高安市高荷路统一社会信用代码：92360983L441394537。 经营者：龚玭。 被执行人：龚玭，男，汉族，南昌市人，住南昌市南昌县。 被执行人：江西政昊置业有限公司，，住所地:江西省丰城市河州街办紫云大道（玉龙河畔）******统一社会信用代码:91360981576120945E。 法定代表人：张小龙。 被执行人：张小龙，男，汉族，南昌县人，住南昌市南昌县。 被执行人：张宜强，男，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：陈红梅，女，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。 申请执行人江西银行股份有限公司宜春靖安支行与被执行人高安市赣瑞达陶瓷原料经营部、龚玭、江西政昊置业有限公司、张小龙、张宜强、陈红梅金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人江西银行股份有限公司宜春靖安支行依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2019）赣0925民初171号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行。本院于同日立案受理，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高安市赣瑞达陶瓷原料经营部、龚玭、江西政昊置业有限公司、张小龙、张宜强、陈红梅银行存款人民币2584059.53元或扣留、提取被执行人高安市赣瑞达陶瓷原料经营部、龚玭、江西政昊置业有限公司、张小龙、张宜强、陈红梅收入人民币2584059.53元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡盛烽 二〇一九年十一月六日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初1912号 原告：翟晶，男，1984年1月22日出生，汉族，住安徽社工蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人，苏舒，安徽润天律师事务所实习律师。 被告：王涛，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告翟晶与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翟晶到庭参加诉讼，被告王涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟晶诉称：原被告于2017年9月-10月期间合作向安徽鼎基建设工程有限公司所属的中粮、濠城项目供应水泥、石子，被告以自己的名义与鼎基公司签订合同。合作期间，被告擅自侵占双方共同经营款项，经核算，被告确认拖欠原告112000元，账目差46902.51元，另对客户周安徽所欠22939元货款，被告承诺由其归还给原告，被告并就上述内容于2018年10月3日出具欠条一份进行确认，并载明：“由于此款属于王涛借款，不是双方经营所用，款项按壹分五厘从2018年1月1日起计算”。欠条签过后，被告并并未依约偿还，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求法院依法判令：一、被告向原告归还借款本金181841.51元及利息43641.96元（自2018年1月1日起，按月息1.5%标准，暂计算至2019年5月1日），逾期利息计算至本息付清时止；二、判令被告承担本案全部费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、原被告身份证，证明原被告诉讼主体资格；证据二、中粮项目，濠城项目水泥购销合同，证明被告以自己名义与鼎基公司签订购销、采购合同。证据三、欠条一份，载明：“今有王涛与翟晶合作经营徽商集团中粮（沫河口）项目石子水泥生意。王涛从合同经营中抽走资金。现王涛确认抽走资金112000元，转为个人欠翟晶款。双方约定：王涛欠翟晶112000元确认款，另有周安徽欠合作经营的石子款22939元由王涛负责催要并还给翟晶，另有翟晶账目欠款账目差46902.51元，由王涛在2018年10月31日前拉银行流水与翟晶对清，翟晶承诺无论是货款还是打款流水有误差都予以修改相关数据，但王涛于约定之日前（2018年10月31日）不进行对账工作，则金额将按翟晶统计数据计算，即112000元+22939元+46902.51元之和，另由于此款属于王涛借款，不是双方经营所用款项，按壹分伍厘从2018年1月1日起计息。此据由王涛签字认可生效。王涛2018.10.3”。该证据证明1、原被告之间存在合作向鼎基公司供应水泥、石子的关系。2、合作经营过程中，被告存在侵占款项的行为。3、双方经核算，被告确认尚欠原告款项合计181841.51元，且双方认可该笔款项转为被告对原告借款，并约定了利息标准。证据四、保全费发票，证明用于诉讼保全所缴纳的费用应由被告承担。 被告王涛未进行答辩，亦未到庭举证、质证。 经审查，本院对原告所举证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理查明：原被告双方合作，以被告的名义向安徽鼎基建设工程有限公司所属的中粮、濠城项目供应水泥、石子。在合作中，因被告有抽资行为，经双方核算，被告抽资112000元，账目差额46902.51元，及经营过程中客户欠款22939元，以上合计181841.51元，被告对上述款项予以认可并出具欠条，承诺上述款项为自己向原告的借款，约定了利息。后被告一直未履行还本付息的义务，原告遂诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告与原告就双方在合作经营中的经济核算达成一致，并向原告出具欠条，载明对双方核算的数额予以认可，并将该数额转化为对原告的借款，且约定了利息，故本院对原告所主张的借款本金181841.51元的主张予以支持，关于利息的主张，因双方的约定符合法律的规定，本院亦予以支持。而被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王涛于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告翟晶借款本金181841.51元及利息（利息以181841.51本金为基数，按月利率1.5%，自2018年1月1日起计算至本金还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4682元，保全费1638元，公告费380元，合计6700元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 王 江 审判员 常启彪 审判员 刘新成 二〇一九年十一月二十五日 法官助理朱永振 书记员刘宏超
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初2022号原告:杨袁生，男，生于1971年9月26日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：程香红(系原告杨袁生妻子)，女，生于1974年12月04日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、进行调解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈自明，男，生于1980年2月7日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：谢海霞，女，生于1984年4月12日，汉族，住湖北省丹江口市。原告杨袁生与被告陈自明、谢海霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。诉讼中，原告杨袁生于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈自明、谢海霞的起诉。经审查，本院认为：原告杨袁生的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告杨袁生撤回起诉。案件受理费8800元，应减半收取4400元，经本院院长决定免交3960元，由原告杨袁生负担440元。审 判 长  沈文国审 判 员  江 涛人民陪审员  王 耕二〇一九年十一月二十九日法官助理施丹卉书记员朱珊珊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2838号 原告：调兵山市某物业管理有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：常某某，系该公司经理。 被告：高某某，性别、出生日期不详。 原告调兵山市某物业管理有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告调兵山市某物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业管理有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇一九年十一月四日 书记员  徐 洋
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢457号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社碧鸡信用社。组织机构代码：66825713-X。住所地：云南省昆明市西山区高峣。法定代表人：栗新生。被执行人：和清繁，男，汉族，1988年9月18日出生，身份证登记住址：云南省怒江州兰坪县通甸镇河边村委会黄竹场小组，公民身份号码：5333251988********。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社碧鸡信用社与被执行人和清繁合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第1383号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人和清繁已履行1040956元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第1383号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢457号案件已执行完毕。执行员  郭俊飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李 超
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6968号原告：崔双双，女，1974年12月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市进学街。被告：张福森，男，1961年11月27日出生，汉族，住所吉林省北山街。被告：张宇，女，1985年5月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市北山街。本院在审理原告崔双双诉被告张福森、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告崔双双以与被告张福森、张宇自行和解为由，于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔双双提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔双双撤回起诉。案件受理费13,379元（原告已预交13,379元），全部退还给原告崔双双。审判员  卢伟绪二〇一九年十一月一日书记员  李媛媛
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2503执34号之二申请执行人：莫自珍，女，1949年6月5日生，汉族，住蒙自市。委托代理人：李政林，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：许云，男，1958年1月12日生，汉族，住曲靖市。委托代理人：何为枰，云南桦源律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人莫自珍与被执行人许云民间借贷纠纷一案中，因被执行人许云名下财产所在地为金平县辖区，为方便对其财产进行查控、处置及分配，本院报请红河州中级人民法院指定执行。红河州中级人民法院于2019年11月1日裁定，本案由金平县人民法院执行。根据《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核的通知〉》第三条的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 璇审判员 高琼华审判员 龙兵权二〇一九年十一月十六日书记员 周 旋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30426号原告：郑州化纤纺织有限公司，住所地郑州市金水区红专路**，统一社会信用代码91410100170032777U。法定代表人：弓乐圣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫华，河南会盟律师事务所律师。被告：郑州市金水区朱小子烧烤餐饮店，，住所地郑州市金水区红专路****楼**门面房统一社会信用代码92410105MA40XA9K2E。经营者：朱世龙。本院在审理原告郑州化纤纺织有限公司与被告郑州市金水区朱小子烧烤餐饮店房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑州化纤纺织有限公司于2019年11月21日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州化纤纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2666元，由原告郑州化纤纺织有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇一九年十一月二十一日代理书记员  陈黄辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢494号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：任瑞彬,男,1975年1月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：杜已敏,女,1976年1月14日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：张延波,男,1976年8月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人任瑞彬、杜已敏、张延波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4112号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任瑞彬、杜已敏、张延波应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月八日书记员 李英昊
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0602民初14517号 原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。 法定代表人：王家诚，理事长。 委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。 被告：吕方辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住烟台市福山区。 原告烟台桦林物业管理有限公司与被告吕方辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 孙  成  旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员 隋香平（代）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6180号 原告：湖州鑫翔建材有限公司。住所地浙江省湖州市吴兴区埭溪镇联山村。 法定代表人：杨鸿武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程垠，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：浙江德清荣业建设有限公司。住所地浙江省德清县武康镇恒升商业大厦**。 法定代表人：黄文荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 被告：方江乔，男，1972年10月15日出生，汉族。住安徽省安庆市太湖县。 原告湖州鑫翔建材有限公司与被告浙江德清荣业建设有限公司、方江乔买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。依法由审判员徐锋适用简易程序审理，并于2019年10月23日公开开庭审理，湖州鑫翔建材有限公司的委托诉讼代理人程垠，浙江德清荣业建设有限公司的委托诉讼代理人曹轩到庭参加诉讼，方江乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州鑫翔建材有限公司起诉称：2014年5月至10月，浙江德清荣业建设有限公司因承包德清武康时代广场建设工程项目，向其购买多孔砖。其按指示将货物送到工地，发票已开具。2014年11月6日，其与方江乔代表方全南对账，确认货款103788元，结欠85000元未付。德清县人民法院作出的（2015）湖德民初字第280号民事判决书中认定方江乔为该项目的实际施工人，现其多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、浙江德清荣业建设有限公司、方江乔共同支付湖州鑫翔建材有限公司货款85000元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率自2016年3月26日起计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由浙江德清荣业建设有限公司、方江乔承担。 浙江德清荣业建设有限公司答辩称：本案工程是由方江乔实际施工，因其没有资质，故借用其资质。其与湖州鑫翔建材有限公司并没有买卖合同，故请求驳回诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：浙江德清荣业建设有限公司承包德清武康时代广场建设工程项目，而方江乔系该项目的实际施工人。方江乔因工程施工需要，向湖州鑫翔建材有限公司购买多孔砖。2014年11月6日，经双方对账，载明在2014年5月10日至10月15日，共计发生货款103788元，并已开具发票，尚欠85000元。现湖州鑫翔建材有限公司催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由湖州鑫翔建材有限公司提供的发票、对账单、民事判决书、电话录音等证据及湖州鑫翔建材有限公司、浙江德清荣业建设有限公司的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉工程的实际施工人为方江乔，且与湖州鑫翔建材有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，具有法律约束力。现经湖州鑫翔建材有限公司催讨，方江乔未能及时支付货款的行为，显属违约，理应承担相应的民事责任。故湖州鑫翔建材有限公司要求方江乔支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息应从其主张之日起计算，对超出部分，本院不予支持。至于湖州鑫翔建材有限公司要求浙江德清荣业建设有限公司承担共同还款责任，因浙江德清荣业建设有限公司并非买卖合同相对方，也无证据证明应承担共同还款责任，故其主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方江乔支付湖州鑫翔建材有限公司货款85000元并支付逾期利息损失（以未付货款本金为基数自2019年9月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回湖州鑫翔建材有限公司其余诉讼请求。 本案受理费减半收取963元，由方江乔负担。 如方江乔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月一日 书记员 吴思思
文书内容黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1003刑初91号            公诉机关                  黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院                               被告人      基本情况              被告人付某，男。2018年6月8日因酒后驾驶机动车被牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队罚款2 000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被牡丹江市公安局取保候审。2019年10月30日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              牡阳检诉刑诉（2019）85号                        指控事实                  2019年8月12日13时许，被告人付某酒后驾驶黑C173**号豪爵牌普通二轮摩托车沿牡丹江市阳明区光华街由东向西行驶至裕民路北侧50米处时，被牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队民警查获。经鉴定，付某血液中乙醇含量为87.9mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  建议判处被告人付某拘役一个月，并处罚金1 000元。                   被告人        意见                  被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付某认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人付某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌定从重处罚，被告人付某系老年人，酌定从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果               被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审    判    员    王瑞姝                                       二O一九年十一月四日                                       书    记    员    陈  晨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2055号 申请执行人：成都同创合一科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：陈波，经理。 被执行人：四川冰狗互娱科技股份有限公司。住所地：四川省。住所地：四川省成都市高新区民丰大道西段******** 法定代表人：郝寿林，董事兼总经理。 本院依据（2018）川01民初1863号民事判决，于2019年7月2日受理成都同创合一科技有限公司申请执行四川冰狗互娱科技股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，执行标的121451.66元。 执行中，本院依职权通过网络查控和传统查控均未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，其在告知书规定的期限内未提出异议，亦未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人尚欠申请执行人121451.66元及利息等相关费用。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖晓宇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执581号申请执行人周邓全，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住江永县××号。被执行人陈梅坤，女，1980年6月21日出生，汉族，农民，住江永县××号。本院执行的申请执行人周邓全与被执行人陈梅坤离婚纠纷一案，被执行人陈梅坤已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1311号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月二十日
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0124刑初306号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，女。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）269号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员薛胜男，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月份起，被告人张某某先后多次驾驶电动车来到某某县经济开发区陶瓷厂，盗窃院内铁托盘59个，并全部卖至某某县绿源废旧物资回收站，共非法获利1500元。经法库县价格认证中心认证：被盗铁托盘价值人民币7080元。2019年7月8日，被告人张某某被公安机关抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、法库县人民法院刑事判决书、案件来源、抓捕经过等，证人崔某证言、被害人郭某、庄某1陈述、被告人供述与辩解、法库县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某秘密窃取老庄陶瓷厂院内铁托盘据为己有，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人张某某具有刑事前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年3月7日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人张某某在本判决发生法律效力后三十日内退赔被害单位老庄陶瓷厂经济损失7080元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文阁二〇一九年十一月十四日书记员  高 源本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申317号再审申请人（一审被告）：吴雯雯，女，1988年10月17日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。委托代理人：柳占良，湖北龙禧律师事务所律师。被申请人（一审原告）：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路******。法定代表人：黄嘉，董事长。一审被告：李伟，男，1983年3月18日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。一审被告：蔡涛，男，1983年1月8日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。再审申请人吴雯雯因与被申请人厦门海翼融资租赁有限公司，一审被告李伟、蔡涛融资租赁合同纠纷一案，不服武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初1081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吴雯雯于2019年11月27日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，吴雯雯撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许吴雯雯撤回再审申请。审判长  陈纯红审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鑫
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初18943号原告：招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行，住所地：义乌市稠州北路**。负责人：王朝。委托诉讼代理人：杨扬，浙江杰正律师事务所律师。被告：龚瑶珍，女，1990年4月9日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行诉被告龚瑶珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行撤回起诉。案件受理费544元，由原告负担。审 判 员 丁国芳二〇一九年十一月十五日代书记员 钱晶耀
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7469号原告：沈阳鑫锣商业管理有限公司。法定代表人：刘玉复。被告：蒋丽。原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告蒋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告沈阳鑫锣商业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳鑫锣商业管理有限公司撤诉。案件受理费128元，已减半收取，由沈阳鑫锣商业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十一月十二日书记员 刘书言
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2185号之一申请执行人：葛丽，女，1992年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：黄兴辉，男，1990年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人葛丽与被执行人黄兴辉其他合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄兴辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄兴辉的银行存款210,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员 胡 冰二〇一九年十一月一日书记员 付林源
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5632号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：符晋源。 委托诉讼代理人（特别授权）：田燕霞，女，1988年7月16日出生，汉族，该公司员工。 被告：覃明莽，男，1983年4月22日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告覃明莽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十一月六日 代理书记员  黄 莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6832号之二 申请执行人温岭市东正鞋底厂，住所地温岭市横峰街道屯田村（温岭市莞渭屯田塑胶日杂鞋厂内），组织机构代码:691265840。 法定代表人方君芳。 被执行人白本营，男，1976年1月20日出生，住河南省太康县。 被执行人白玉龙，男，1997年8月6日出生，住河南省太康县。 温岭市东正鞋底厂与白本营、白玉龙买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14644号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市东正鞋底厂于2019年08月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人白本营、白玉龙应支付申请执行人温岭市东正鞋底厂人民币20700元及利息，并支付诉讼费159元、申请执行费212元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人白本营、白玉龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人白本营所有的车牌号为浙Ｊ×××××、豫Ｐ×××××的小型汽车两辆，但均未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人白本营在温岭市本营鞋业有限公司处享有的100%股权（出资额为100万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人白本营、白玉龙未报告财产，本院已对被执行人白本营、白玉龙作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人白本营、白玉龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人白本营、白玉龙目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6832号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈漪虹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2547号 罪犯田云涛，男，1980年6月3日出生，汉族，山东省巨野县人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年11月29日作出（2018）鲁0681刑初64号刑事判决，认定被告人田云涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯田云涛假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、司某，山东省青岛市人民检察院指派检察员王智亭、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯田云涛的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯田云涛的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯田云涛现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田云涛予以假释（假释考验期至2020年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执794号之一 申请人：汪健，男，1970年8月15日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：蒋同春，男，1971年8月4日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行申请执行人汪健申请执行被执行人蒋同春民间借贷纠纷一案中，本院已限制被执行人蒋同春高消费，并于2019年10月30日对被执行人蒋同春采取了司法拘留十五日的惩戒措施，现暂未发现可供执行的其他财产线索，申请人亦未能提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初116号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱 晟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1973号之一申请执行人：朱岳忠，男，1968年3月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：周治强，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人朱岳忠与被执行人周治强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱岳忠向本院申请强制执行,本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人周治强归还申请执行人朱岳忠借款本金30000元，利息15020元，并从2019年2月3日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金20000元的利息，按月利率1.3%另行计付本金10000元的利息，以及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费463元。执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周治强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周治强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周治强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周治强的支付宝余额1400.52元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项1400.52元，扣除罚款、案件受理费1400.52元，申请执行人朱岳忠未受偿。除此，暂未发现被执行人周治强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周治强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周治强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周治强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱岳忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周治强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1973号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张 涛二〇一九年十一月十三日代书记员  黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2697号原告：昆明滇农饲料有限公司，住所地云南省宜良县北古城镇饲料工业园区，统一社会信用代码：91530125760430820T。法定代表人：林建平，系该公司总经理。委托代理人：王志明，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：袁小菊，女，1979年10月21日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县，系该公司员工，特别授权代理。被告：张庆昆，男，1969年4月29日出生，汉族，云南省个旧市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被告：杜才林，男，1982年9月21日出生，汉族，云南省个旧市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告昆明滇农饲料有限公司与被告张庆昆、杜才林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告昆明滇农饲料有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明滇农饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明滇农饲料有限公司撤诉。案件受理费2539元减半收取1269.50元，由原告昆明滇农饲料有限公司负担。审判员  芮艳芳二〇一九年十一月十三日书记员  宋春红
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0625执668号申请执行人田茂银，男，1975年1月28日出生汉族，云南省大关县人，农民，住大关县。被执行人叶道海，男，1965年9月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。申请执行人田茂银与被执行人叶道海劳务合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的（2019）云0625民初198号民事调解书确认由叶道海在2019年7月16日前给付田茂银劳务费15000元，并承担案件受理费87.50元。因叶道海未自动履行该生效法律文书确定的义务，田茂银于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控方式均未查到被执行人叶道海有可供执行的财产。申请执行人田茂银不能提供被执行人叶道海可供执行的财产线索，对本院对本案以终结本次执行程序方式结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  殷举凯二〇一九年十一月二十二日书记员  陈仕银
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17142号 被执行人：国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区江北三新大田工业区第****，统一社会信用代码：91441300MA4W2JW0X9。 被执行人：广东云嗨车科技有限公司，，住所地广东省广州市天河区陶庄**之八综合楼第****、第****自编**统一社会信用代码：91440101MA59E8HX0G。 被执行人：国鸿实业（深圳）有限公司，住所地，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科华路讯美科技广场**楼909会信用代码：91440300MA5DGNF38X。 被执行人：国 申请执行人申请执行被执行人国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司惠州分公司、广东云嗨车科技有限公司、国鸿实业（深圳）有限公司、国鸿国际融资租赁（深圳）有限公司、陈天天、吴立志、、张海清、孙雪峰、阚贺莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初22168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币3264元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述被执行人已履行完毕，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0303民初22168号民事判决书民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛娜 二〇一九年十一月十八日 书记员  王朋
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1667号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宝鸡市万盛华陶瓷有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金河工业园内。法定代表人：梁连福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金省，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娟，甘肃得舍律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰州市西固区闽杰建材经营部，住所地甘肃省兰州市西固区福利东路荔昌建材家居市场内**。负责人：陈丽泉，该经营部经理。原审被告：陈少锋，男，1983年9月3日出生，汉族，住兰州市。再审申请人宝鸡市万盛华陶瓷有限公司因与被申请人兰州市西固区闽杰建材经营部，原审被告陈少锋产品责任纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2019)甘01民终96号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝鸡市万盛华陶瓷有限公司申请再审称，原审认定事实缺乏证据支持，被申请人单方委托作出的检验报告不能作为定案依据；原审依据临夏州医院迁建项目部的返工费扣款明细证明认定损失，缺乏真实性和客观性，损害申请人合法权益；原审适用法律错误，申请人与被申请人无直接的合同关系，陈少峰作为销售者应先行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院经审查认为，关于检验报告作为定案依据是否适当的问题，作为生产企业未及时鉴定以证明产品质量不存在缺陷，又以销售者单方委托不予认可，其行为违背诚实信用原则，对其主张，本院不予支持。根据施工现场铺设瓷砖的照片、监理通知、国家建筑卫生陶瓷质量监督检验中心出具的检验报告等证据，可以认定涉案广场砖存在质量问题，因该砖的质量问题导致施工单位返工。被申请人提交了施工项目部返工费用扣款明细为依据，并对实际扣款情况作出说明，申请人虽提出质疑，但未提交相关证据证实返工费用存在虚假或不实的情形。申请人系涉案瓷砖的生产者，对因产品存在缺陷造成他人财产损失，应当承担赔偿责任。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宝鸡市万盛华陶瓷有限公司的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二〇一九年十一月二十九日书记员 周勤效
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9086号原告：韩雨蒙，女，1994年1月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：沈阳市尼克装饰设计有限公司，住所地沈阳市沈北新区正良二路**。法定代表人：杨南。本院在审理原告韩雨蒙与被告沈阳市尼克装饰设计有限公司劳动争议一案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩雨蒙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩雨蒙负担。审判员  郑秀仁二〇一九年十一月六日法官助理张晓娜书记员徐健
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1719号申请执行人刘国忠，男。被执行人刘月芳，女。本院在执行申请执行人刘国忠与被执行人刘月芳借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日作出（2019）湘1322民初2475号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人刘月芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国忠于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘国忠与被执行人刘月芳于2019年11月26日达成执行和解协议，协议约定分期履行，因该和解协议履行期限较长，为避免本案久执不结，基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第（五）项、第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初2475号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行原生效法律文书。申请执行期间自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。如有异议，自收到本裁定之日起六十日内依法向本院提出。审 判 员 袁仕斌二〇一九年十一月二十七日法官助理 邓湘军书 记 员 曾婷婷
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初2027号原告：张炳南，男，汉族，住赤壁市。原告：叶四新，男，汉族，住赤壁市。上述二原告的委托诉讼代理人：郑朗生，湖北君泽律师事务所律师。被告：刘登基，男，汉族，住赤壁市。被告：刘真，男，汉族，住赤壁市。被告：许应林，男，汉族，住赤壁市。被告：许如意，女，汉族，住赤壁市。原告张炳南、叶四新与被告许应林、许如意、刘登基、刘真合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张炳南、叶四新向本院提出诉讼请求：1.请求判令许应林、许如意、刘登基、刘真依合同约定将合作所建位于赤壁市××办事处××社区××单元××楼两套房屋交付给张炳南、叶四新或将该两套房屋市场价价款给付张炳南、叶四新；2.本案诉讼费由许应林、许如意、刘登基、刘真承担。事实和理由：2009年7月13日，张炳南、叶四新与许应林、许如意、刘登基、刘真签订合作建房合同，商定在许应林、许如意、刘登基、刘真位于青泉社区一组面积约520平米的宅基地上合作建房，许应林、许如意、刘登基、刘真提供土地，张炳南、叶四新出资金组织施工建设。起初商定合作所建房屋为两个单元的六层，并约定房屋建成后一、二、三层归许应林、许如意、刘登基、刘真所有，四、五、六层归张炳南、叶四新所有。在合作建房的过程中，张炳南、叶四新通过预算认为可能会亏损，便与许应林、许如意、刘登基、刘真协商并经有关部门同意将原六层加层为七层，约定第七层归张炳南、叶四新所有，张炳南、叶四新给许应林、许如意、刘登基、刘真4户每户补偿1.8万元。张炳南、叶四新已全面履行了自己的合同义务，而许应林、许如意、刘登基、刘真却不履行合同义务，至今仍将2单元7楼的两套房屋控制不交予张炳南、叶四新。为此诉至法院，请求依法判决支持张炳南、叶四新的诉求。刘登基、刘真未提交书面答辩状也未提供任何证据材料。许应林辩称，其根本没有同意建第七层，其既未签建第七层的合同，也未领取所谓的补偿款，且规划图纸只有六层，第七层无规划属违章建筑。在建筑过程中，张炳南、叶四新未按图纸施工，偷工减料，其所建房屋有严重的质量问题，根本不能建第七层，且是张炳南、叶四新乘其不在家时抢建的。该项目建设张炳南、叶四新尚欠其运费、材料费40余万元未予结算支付，其将依法提起诉讼，本案诉争房屋目前都由其占有，东边的一套已装修入住，西边的暂时没有装修，也无人居住。许如意辩称，许应林说的是事实，其没有什么补充的。本院经审查认为，被告所安置的宅基地规划设计建六层楼房，在未取得任何批准文件的情况下建第七层楼房，违反了相关行政管理法律法规的规定，对本案争议的第七层建筑的认定和处理属于国家行政机关的职权范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，当事人应当向建设行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张炳南、叶四新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇一九年十一月十二日书记员  张 博
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执948号谭思远、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人谭思远与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了15801.68元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6749号原告杭州三达汽车销售有限公司，住所地杭州市拱墅区教工路**。法定代表人石金辉，总经理。委托代理人刘智慧,系浙江苏堤律师事务所律师。特别授权。被告桂学群，女，1972年11月5日出生，汉族。本院受理原告杭州三达汽车销售有限公司被告桂学群租赁合同纠纷一案后，被告桂学群在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民诉法相关规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告于2012年因小孩在武昌上学而离开硚口区，居住于武昌区。2018年7月11日租住于武昌区水果湖街中北路118号复地.东湖国际X期X栋X单元XX层X号，至今已超过一年以上，故本案应由被告经常居住地即武昌区人民法院管辖处理。经审查，本院认为，被告桂学群的户籍登记地址虽然是武汉市硚口区幸乐村，但被告于2018年7月与赵某签订一份房屋租赁合同，被告自2018年7月11日租住于武昌区水果湖街中北路118号复地.东湖国际X期X栋X单元XX层X号房屋，现合同期限虽已届满，但根据原告提供的相关票据，现原告仍居住于该房屋处。根据民诉法第二十一条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。现被告的经常居住地位于武昌区水果湖街中北路，故本案应由武汉市武昌区人民法院管辖审理。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:被告桂学群对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周军二〇一九年十一月四日书记员  刘峥
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初4173号 原告：陕西某某置业有限公司。住所地：榆林市XX路XX路XX层XX号。法定代表人：李维军，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵某某，女，1991年2月2日出生，汉族，住定边县，系原告公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某被告：杨某，男，1970年3月18日出生，汉族，住定边县定边镇新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX杨某某某原告陕西某某置业有限公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵某某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西某某置业有限公司向法庭提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告代为偿还的银行贷款19594.3元及利息；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2012年11月11日签订了《商品房买卖合同》，约定将原告开发建设的位于定边县定边镇新区XX小区XX号楼XX单元XX号某某房屋出售给被告，房屋单价为每平米4253.91元，总价款为609883元。购房款项支付方式为首付189883元，剩余420000元办理银行按揭贷款。被告缴纳首付款项之后，由原告向中国银行定边县支行缴纳贷款保证金，并协助被告在该银行办理按揭贷款。被告一开始能够按时偿还银行贷款，从2018年起，被告不能偿还银行贷款。2018年8月6日，中国银行定边县支行要从原告所交纳的保证金账户内扣除被告的到期贷款19594.3元，原告为不影响保证金账户，于同日用现金代被告向中国银行定边县支行偿还到期贷款19594.3元，该笔款项经原告多次向被告索要未果，诉至法院。原告陕西某某置业有限公司向法庭提交以下证据：证据1商品房买卖合同一份，证明被告杨某在原告处购买了定边县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室某某房屋一处，该房屋总价款为609883元，被告向原告支付购房款189883元，剩余420000元在中国银行办理了按揭贷款。证据2中国银行业务凭证三张，证明因被告不能偿还银行按揭贷款，原告代被告杨某向中国银行定边县支行偿还房屋贷款19594.3元。被告杨某辩称：不认可原告代被告向中国银行定边县支行偿还了房屋贷款。被告向法庭提交以下证据：被告杨某在中国银行交易流水清单、中国银行还款流水明细清单，证明被告的房屋贷款一直由被告偿还。本院依职权在中国银行定边县支行调取被告贷款账户交易流水清单一份，中国银行定边县支行职工张小倩中国银行交易流水明细清单一份，中国银行查询暂收挂账业务明细一份，中国银行定边县支行出具的说明一份，本院与中国银行定边县支行职工张小倩谈话笔录一份。经庭审质证：被告对原告所举证据1无异议；对证据2有异议，认为被告的按揭贷款一直由被告偿还。被告对本院依职权调取的证据有异议，认为本院调取的证据与原告调取的其在中国银行还款流水明细清单不符。原告对被告所提交的证据有异议，不能证明被告贷款账户中显示的2018年8月7日被告所还款项系被告本人所还，被告也未提供还款凭证。原告对本院依职权调取的证据无异议。本院对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据作如下认定：原告所举证据1商品房买卖合同一份，被告无异议，本院予以确认；原告所举证据2及本院依职权向中国银行定边县支行调取的证据，能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。对被告所举证据中国银行交易流水清单一份，被告银行账户交易的原始记录，本院对其真实性予以确认，因未提供交易凭证，故不能证明2018年8月7日被告贷款账户还款19594.3元系其本人所还。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2012年11月11日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定由原告将其开发的位于定边县XX镇XX城XX号楼XX单元XX号某某房屋出售于被告，总价款609883元，合同签订后，被告向原告支付首付款189883元。因原告与中国银行定边县支行就定边县XX镇XX小区某某达成合作协议，原告向中国银行定边县支行交纳了保证金，故原告所购房屋下欠的420000元由原告协助被告在中国银行定边县支行办理了按揭贷款。从2018年起被告不能按时向中国银行定边县支行偿还按揭贷款，中国银行定边县支行要从原告的保证金账户内扣除被告拖欠的贷款，原告因不想过早从其保证金账户中扣款，故于2018年8月6日向中国银行定边县支行客户经理张小倩转账19594.3元，由其偿还被告所拖欠的按揭贷款，中国银行定边支行于2018年8月7日向被告杨某的贷款账户（账号：103243029126）还款19594.3元，之后经原告多次向被告索要未果，故诉至本院，请求依法追偿。另查明，原告在本案审理过程中，自愿放弃了对利息部分的权利主张。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，虽被告已向原告付清了购房首付款189883元，但由于被告未按时向中国银行定边县支行偿还按揭贷款，构成违约，原告基于与中国银行定边县支行的合作关系，代被告向中国银行定边县支行偿还按揭贷款19594.3元，原告垫付后，有权向债务人被告追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告杨某于本判决生效后五日内向原告陕西某某置业有限公司偿还垫付款19594.3元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  闫学峰审  判  员  袁佩佩人民陪审员  魏有强       二〇一九年十一月二十一日  书  记  员  刘海浪   1
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1282号之一申请执行人：高琛，男，1979年2月16日出生，汉族，现住东营市东营区，系胜利油田石油开发有限公司职工。被执行人：张国栋，男，1984年2月20日出生，汉族，现住东营市，系中石化胜利油田有限公司井下作业公司职工。申请执行人高琛与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3606号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人张国栋在工商银行16×××31账户内存款3361.98元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十一月二十五日书记员  谭滨滨
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执恢24号之二 申请执行人：广西荔浦农村合作银行，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：陈祖亮，该行董事长。 被执行人：张高兴，男，1983年4月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村合作银行与被执行人张高兴金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2014）荔民初字第235号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息共计304000元。本院于2019年8月28日依法恢复执行。 执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人有农村自住房一幢，暂不宜处置。上述情况已告知申请执行人，申请执行人无异议。现被执行人尚有304000元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯瑞明 审 判 员 莫田华 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5206号申请执行人董平平，女，1984年4月10日出生。被执行人杨仕海，男，1966年1月21日出生。本院在执行申请执行人董平平与被执行人杨仕海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人杨仕海的银行存款17902.2元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为董平平的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人杨仕海的银行存款17902.2元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月六日书记员  龚雪莲
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执606号申请执行人秦某，男，1978年1月18日出生，汉族。被执行人任某，男，1978年5月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019)晋0828民初1056号民事调解书，责令被执行人任某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人秦某借款180000元及利息，并承担执行费2600元，但被执行人任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任某银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇一九年十一月四日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
庭 审 笔 录 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                              (2019)陕0825民初7533号 原告某某门市经营者高某某，男。被告王某某 ，男。原告某某门市诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年5月份，被告在原告经销的化肥经销部赊购化肥欠款10280元，约定五个月还清不承担利息，逾期则从拉化肥之日起，按1.5%的月利率计算利息，并由被告向原告出具欠据两支，后原告索要欠款未果,提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告赊购化肥款10280元及利息，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、欠据两支，证明2015年5月2日、2015年5月28日被告两次在原告处赊销化肥欠款分别5400元及4880元，同时约定从拉肥之日起，五个月还清不计息，逾期则按月利率1.5%计算的事实。被告王某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告收到应诉材料后，未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2015年5月份，被告两次在原告化肥经销部赊购化肥欠款共计10280元，约定五个月还清不付利息，逾期则从拉化肥之日（分别从2015年5月2日5400元、2015年5月28日4880元）起，按月利率1.5%计算利息，被告向原告出具欠据两支，后原告索要欠款未果，涉诉本院。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，本案中原告诉求被告偿付化肥款10280元及利息的事实清楚、证据充分，被告王某某既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故原告的诉求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 由被告王某某于判决生效后三日内清偿原告某某门市化肥款10280元及利息（分别从2015年5月2日5400元、2015年5月28日4880元以月利率1.5%计算至款付清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费57元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   （此页无正文）  审  判  员   蔡济宇    二〇一九年十月十六日 书  记  员  张艳玲  - 1 -
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                            （2019）湘0682司惩296号 被拘留人陈金玉，女，1969年7月9日出生，汉族，湖南省临湘人，住临湘市。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金玉、余冬香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈金玉拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项第六款、第一百一十五条之规定，决定如下： 对陈金玉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执9606号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区。被执行人河南红杉叶家俬有限公司，住所地郑州市中原区须水镇。被执行人胡国彪，男，汉族，1975年11月6日出生，住浙江省宁海县。被执行人刘变真，女，汉族，1974年2月13日出生，住浙江省宁海县。被执行人王忠厚，男，汉族，1938年10月15日出生，住郑州市管城回族区。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与河南红杉叶家俬有限公司、胡国彪、刘变真、王忠厚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南红杉叶家俬有限公司于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行偿还借款本金180万元、利息（含罚息、复利）77711.51元（自2015年11月12日起的利息（含罚息、复利）按合同约定继续计算至借款本息清偿完毕）；二、原告对被告王忠厚名下位于郑州市管城回族区东明路34号3号楼1单元18号房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告胡国彪、刘变真对判决第一项确定的义务承担连带保证责任；二被告承担保证责任后，有权向被告河南红杉叶家俬有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21699元，由四被告承担。因河南红杉叶家俬有限公司、胡国彪、刘变真、王忠厚未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2018年9月13日依法立案受理。执行中广发银行股份有限公司郑州南阳路支行将本案所涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请将本案的申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南红杉叶家俬有限公司、胡国彪、刘变真、王忠厚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人王忠厚名下交通银行（开户账号：62×××93）内存款已冻结，因数额较小，暂不申请扣划。2.被执行人王忠厚名下位于郑州市××路××楼××单元××号（产权证号：04××**）房产已查封，申请人暂不申请处置。被执行人胡国彪名下位于郑州市中原区××路××楼××房产已被其他法院处置，现已无价值。被执行人胡国彪名下位于郑州市中原区××路××楼××单元××房产已查封，该查封为轮候查封，暂无法处置。3.被执行人胡国彪名下红旗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）现无车辆详细信息且无法实际控制，申请人暂不申请查封。被执行人刘变真名下奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）现车辆无法实际控制，暂不申请查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红杉叶家俬有限公司、胡国彪、刘变真、王忠厚负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十一月二十七日书记员代 红 涛