wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执1405号 申请执行人：杭州瑞团投资管理合伙企业（有限合伙），住所地为浙江省杭州市上城区白云路****。 执行事务合伙人：东方前海资产管理（杭州）有限公司（委派代表：候囡囡） 委托代理人：许仙杨，上海市友林律师事务所律师。 委托代理人：赵松岗，上海市友林律师事务所律师。 被执行人：广东龙威粮油工业有限公司，住所，住所地为东莞市沙田镇港口大道（沙田段）虎门港中心服务区虎门港服务大楼**div> 法定代表人：杨学犟。 被执行人：杨学犟，男，汉族，1964年5月25日出生，住天津市塘沽区。 被执行人：天津市邦柱贸易有限责任公司，住所，住所地为天津市北辰区炭黑路北市聚龙贸易有限公司院内）。 法定代表人：黄伯年。 被执行人：天津聚龙嘉华投资集团有限公司，住所，住所地为天津港保税区海滨五路****div> 法定代表人：杨学犟。 杭州瑞团投资管理合伙企业（有限合伙）依据已生效的本院作出的（2016）粤19民初23号民事判决书，申请执行被执行人广东龙威粮油工业有限公司、杨学犟、天津市邦柱贸易有限责任公司、天津聚龙嘉华投资集团有限公司信用证纠纷一案，本院依法立案执行。经查，广东省东莞市第二人民法院受理了以广东龙威粮油工业有限公司为被执行人的（2019）粤1972执5352号、（2019）粤1972执5307号关联案件，为统筹协调关联案件的办理，提高执行效率，本案宜指定广东省东莞市第二人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的推定（试行）》第132条第2款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、广东省东莞市中级人员法院作出的（2016）粤19民初23号民事判决书由广东省东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交广东省东莞市第二人民法院，并由广东省东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十日 书记员  卢狄科
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7655号原告:大连伟业物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道友谊委金贸银座****。法定代表人：韦路博，公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，公司员工。被告：宁冬梅，住庄河市。原告大连伟业物业管理有限公司与被告宁冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月21日，原、被告经传票传唤，无正当理由未不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按大连伟业物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘锋二〇一九年十一月二十一日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1400号罪犯李春福，男，1995年10月23日出生，傈僳族，云南省贡山县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2016年6月10日作出（2016）云33刑初第11号刑事附带民事判决，以被告人李春福犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2019年10月15日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在云南省保山监狱公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李春福到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李春福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年检察机关认为，罪犯李春福在服刑期间确有悔改表现，能做到真正认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，入监执行已满二年，在本次考核评奖周期内连续获记6次表扬，考核余分351.1分。该犯系病犯，劳动能力鉴别为三级，财产性判项未履行，日常消费未超过规定限额，符合提请减刑条件，建议对罪犯李春福予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯李春福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系病犯，劳动能力鉴别为三级；刑事附带民事赔偿一万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、劳动能力鉴别书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春福减去有期徒刑十一个月（刑期自2015年10月11日起至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8898号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：阮祥华，男，1964年10月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告阮祥华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告阮祥华下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告阮祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、阮祥华偿还信用卡欠款共计人民币159320.90元（截止至2019年4月15日，欠款本金102637.36元、利息23444.21元、费用33239.33元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、阮祥华承担本案诉讼费用。事实和理由：阮祥华于2008年8月19日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，阮祥华尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计159320.90元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将阮祥华诉至法院。阮祥华在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。阮祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月1日，阮祥华向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，阮祥华签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，阮祥华在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即阮祥华)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向阮祥华发放了卡号为43×××42的信用卡一张。随后，阮祥华激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，阮祥华尚有透支消费款本金102637.36元、利息23444.21元和费用(除本金和利息以外的其他款项)33239.33元，共计159320.90元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，阮祥华在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与阮祥华之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。阮祥华持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张阮祥华偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求阮祥华按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。阮祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮祥华于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金102637.36元；二、被告阮祥华于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元、公告费13.68元，由被告阮祥华负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告阮祥华在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2689号原告：吴艳涛，男，1984年4月26日出生，汉族，农民，住址绥化市北林区。被告：牟亚畔，男，1993年4月3日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告吴艳涛与被告牟亚畔保证合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吴艳涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴艳涛撤回起诉处理。审判员  邱树林二〇一九年十一月八日书记员  谢洪磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13489号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王官，男，1986年11月26日出生，住浙江省宁波市海曙区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王官信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11189号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王官支付本金148435.86元及息费、一审案件受理费1649元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11189号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2775号申请执行人：唐庆强，男，1977年8月19日出生，住邵东县。被执行人：袁忠如，男，1965年9月27日出生，汉族，住邵东县。申请执行人唐庆强与被执行人袁忠如买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初3585号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁忠如应支付申请执行人唐庆强案款0.325万元。由于袁忠如没有履行生效法律文书所确定的义务，唐庆强于2019年11月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人唐庆强提供的线索及依职权对被执行人袁忠如的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月28日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人袁忠如有可供执行的财产，申请执行人唐庆强也未能提供被执行人袁忠如有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十八日代理书记员  郭小农
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1627号被执行人王奇国，男，1976年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行被执行人罚金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1627号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月十九日书记员  于 欢
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13327号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路****704—**。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，1978年11月29日生，户籍地江苏省泰兴市。被告：高安市众煌物流有限公司，住所地，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇工业园门面iv>法定代表人：金军，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，住所地广州市天河区体育东路****iv>负责人：石合群。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告赵某某、高安市众煌物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2019年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告赵某某、高安市众煌物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审判员  沈少栋二〇一九年十一月十三日书记员  张 晨
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4346号 原告：祝勇勇，男，汉族，1975年11月12日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：陈登峰，浙江抱朴律师事务所律师。 被告：德清易达汽车销售服务有限公司，住所地德清县武康街道东升街**。 法定代表人：朱敏，董事长。 委托诉讼代理人：赵轶周，公司员工。 第三人：柯欢，女，汉族，1982年4月9日出生，住址德清县。 原告祝勇勇与被告德清易达汽车销售服务有限公司，第三人柯欢租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月28日，祝勇勇以各方当事人已经达成庭外和解且履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，祝勇勇要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝勇勇撤诉。 案件受理费572元，减半收取286元，由原告祝勇勇负担。 审判员 嵇 阳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王东石
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1811号郑尚彩、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：郑尚彩与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已执行到位。至此，郑尚彩向本院申请执行的辽市劳裁字[2016]第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1021号上诉人（原审被告）：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：北京任我行投资有限公司，住所地北京市朝阳区幺家店路**院**楼**商业5。法定代表人：黄国林。上诉人（原审被告）：北京隆顺畅通科技有限公司，住所地北京市门头沟区月季园******。法定代表人：徐烨，经理。被上诉人（原审原告）：慈元英，女，1965年8月10日出生，汉族，住北京市。上诉人徐烨、北京任我行投资有限公司、北京隆顺畅通科技有限公司因与被上诉人慈元英民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初256号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐烨、北京任我行投资有限公司、北京隆顺畅通科技有限公司自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，徐烨、北京任我行投资有限公司、北京隆顺畅通科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐烨、北京任我行投资有限公司、北京隆顺畅通科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇一九年十一月十九日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4609号 原告：安徽省滁州市珠龙运输公司，统一社会信用代码913411007049622758，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇中路**。 法定代表人：卜文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范锐，安徽知秋律师事务所律师。 被告：张磊，男，1981年11月28日生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2019年10月8日立案受理了原告安徽省滁州市珠龙运输公司诉被告张磊民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告安徽省滁州市珠龙运输公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张磊的起诉。 本院认为：原告安徽省滁州市珠龙运输公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予原告安徽省滁州市珠龙运输公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省滁州市珠龙运输公司负担。 审判员 祁 兵 二〇一九年十一月十五日 书记员 任秀娣
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2142号罪犯魏来军，男，1976年1月29日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2010年10月21日作出(2010)榆中法刑二初字第15号刑事判决，以被告人魏来军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日依（2015）渭中刑减字第02349号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年12月21日依（2017）陕05刑更1803号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯魏来军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯魏来军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯魏来军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯魏来军的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年1月1日起至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  陈 宁审判员  傅桥舟二〇一九年十一月二十五日书记员  张懿琨
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2772号申请执行人陈国英，女，1958年4月11日出生，汉族，湖南省宁远县县人。被执行人黄莲凤，女，1964年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈国英与被执行人黄莲凤民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3212号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年11月20日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年11月20日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年11月20日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年11月20日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年11月29日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3212号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十九日书记员  陈微微
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14548号申请执行人:北京顺泰置地房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区新街口西里****楼**6-25。法定代表人：刘军涛，总经理。被执行人：杨玉美，女，1964年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京顺泰置地房地产经纪有限公司与杨玉美房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨玉美的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下银行存款5819.03元并发还申请执行人，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月十一日书记员  王颢然
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执782号之二 申请执行人：邓小玉，男，生于1978年8月22日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：诸学东，男，生于1962年9月29日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：先春容，女，生于1977年12月26日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1860号民事判决书，于2018年4月10日受理邓小玉申请执行诸学东、先春容借款合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人诸学东应归还申请人借款400,000元及从2015年5月1日起至借款还清之日止按月利率20‰计付利息，被执行人先春容对被执行人诸学东的前述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费8,740元，减半收取4,370元，公告费400元，合计4,770元，由被执行人诸学东承担。执行中，申请执行人邓小玉自愿撤回对被执行人先春容的执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人诸学东发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人诸学东未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统查询，发现被执行人诸学东名下无银行存款、车辆，无证券登记信息，虽发现被执行人诸学东名下有位于合江县房产及与其妻李恒英共同所有位于合江县房产，但其房产均已在银行设置抵押，且经本院依法挂网拍卖均未成交，暂无其他财产及线索。 三、本院在被执行人诸学东户籍所在地进行了相关调查，暂无其他可供执行财产。 四、本院已向被执行人诸学东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人诸学东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦表示无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初1860号民事判决本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  任卫强 审判员  周德勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  但 莉
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1504号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金顺玉。 被告：崔美松，女，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。 原告图们市城乡建设开发有限公司与被告崔美松物业服务合同纠纷一案,原告图们市城乡建设开发有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  崔 香
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1496号申请执行人梨文超，男，1987年9月3日生，回族，住沁阳市。被执行人马斌，男，1987年7月8日生，回族，住沁阳市。梨文超申请执行马斌为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月7日作出的（2019）豫0882民初1515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2019年11月28日申请执行人梨文超与被执行人马斌达成执行和解协议。如被执行人马斌未按执行和解协议履行，申请执行人梨文超可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882民初1515号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十九日书记员 张军磊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新02民终449号 上诉人（原审被告）：常兴礼，男，1966年4月22日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇。 上诉人（原审被告）：常桂花，女，1968年6月28日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇。 二上诉人之委托诉讼代理人：郭锦云，新疆力和力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 责任人：孙碧红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚志云，男，1981年2月5日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇。 被上诉人（原审被告）：张兴苹，女，1987年9月13日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇。 委托诉讼代理人：姚志云，男，1981年2月5日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇。 被上诉人（原审被告）：袁春林，男，1973年11月16日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇。 被上诉人（原审被告）：师秀成，女，1978年6月16日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇。 委托诉讼代理人：袁春林，男，1973年11月16日出生，汉族，系务工人员，住新疆维吾尔自治区石河子市小拐镇。 上诉人常兴礼、常桂花因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司、姚志云、张兴苹、袁春林、师秀成追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1294号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人常兴礼、常桂花预交的二审案件受理费4258.95元予以退回。 审判长 李 宁 审判员 吕 平 审判员 吴 婷 二〇一九年十一月十九日 书记员 熊雪娇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3261号 申请执行人：刘治海，男，汉族，住荣成市。 被执行人：山东蚧口渔业集团有限公司，住所地荣成市蚧口路**。 被执行人：荣成市蚧口特种动物养殖有限公司，住，住所地荣成市港湾街道办事处蚧口村/div> 申请执行人刘治海与被执行人山东蚧口渔业集团有限公司、荣成市蚧口特种动物养殖有限公司保管合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4539号民事判决书确定山东蚧口渔业集团有限公司、荣成市蚧口特种动物养殖有限公司归还刘治海公水貂皮2450张、母水貂皮396张。支付刘治海已经预交的案件受理费9300元。 在执行中，山东蚧口渔业集团有限公司归还了公水貂皮1198张、母水貂皮392张，剩余貂皮折款150560元付给刘治海。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4539号民事判决书执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈明涵
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民特468号申请人：德龙智能投顾（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王德龙，总经理。委托诉讼代理人：翟明蝶，女，德龙智能投顾（北京）网络科技有限公司员工。委托诉讼代理人：李治强，男，德龙智能投顾（北京）网络科技有限公司员工。被申请人：张占忠，男，1988年10月22日出生，汉族，住黑龙江省富裕县富裕镇老窖社区。申请人德龙智能投顾（北京）网络科技有限公司（以下简称德龙公司）与被申请人张占忠申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。德龙公司申请称：一、撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2019]第09707号裁决；二、本案诉讼费由张占忠承担。事实和理由：本案仲裁程序违法。朝阳仲裁委受理本案的时间为2018年2月13日，并于2019年4月24日开庭，但实际做出裁决的时间为2019年10月16日，故本案仲裁已经超过法定期限。张占忠辩称，朝阳仲裁委对于本案的仲裁程序并未违法，德龙公司关于仲裁超过法定期限的申请理由不成立。经审查查明：2019年10月16日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2019]第09707号裁决：一、德龙公司于裁决书生效之日起五日内，支付张占忠违法解除劳动关系赔偿金25000元；二、驳回张占忠其他仲裁请求。本院认为，申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，德龙公司申请主张本案仲裁超过法律规定的仲裁审理时限，故程序违法。对此本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十八条规定，当事人因仲裁庭逾期未作出仲裁裁决而向人民法院提起诉讼并立案受理的，仲裁委员会应当决定该案件终止审理；当事人未就该争议事项向人民法院提起诉讼的，仲裁委员会应当继续处理。现德龙公司虽主张本案仲裁超过法律规定的仲裁审理时限，但其并未依法向人民法院提起诉讼，亦无证据证明其在本案仲裁期间对于仲裁庭继续仲裁提出过异议，故德龙公司据此申请撤销本案仲裁裁决，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回德龙智能投顾（北京）网络科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人德龙智能投顾（北京）网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇一九年十一月十九日法官助理  郭妍子书 记 员  赵婷婷书 记 员  朱芮萱
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5458号 申请执行人：严凯伦。被执行人：严军峰。本院在执行申请执行人严凯伦与被执行人严军峰合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5425号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的为4.08万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟人民陪审员      郭金山   二〇一九年十一月十三日 书  记  员      薛毓锋  1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6535号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：李德佳，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李德佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4043号原告：杨书侠，女，汉族，1974年6月29日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：宋中峰，内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100138。被告：薛九营，男，汉族，1963年8月18日出生，住内乡县。原告杨书侠与被告薛九营为健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月8日向本院提出书面申请，请求撤回对被告薛九营的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨书侠撤回对被告薛九营的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨书侠负担。审判员  李永辉二〇一九年十一月八日书记员  肖 宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执970号 申请执行人：永兴县兴盛建筑器材租赁服务部，住所地湖南省永兴县便江镇周家村**。 被执行人：永兴腾胜置业有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇城郊村新路下组。 被执行人：曹云武，男，1972年8月16日出生，汉族，住所地四川省峨眉山市。 关于申请执行人永兴县兴盛建筑器材租赁服务部与被执行人永兴腾胜置业有限公司、曹云武租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回执行申请，本院认为，申请人申请撤回执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1023执970号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  欧阳农
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2742号 申请执行人朱师金，男，1966年12月10日出生，住义乌市。 被执行人金华市长荣货物运输服务部，住所地金华市环城北路**，组织机构代码:697032693。 法定代表人陈卫荣。 被执行人陈卫荣，男，1975年10月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人朱师金与被执行人金华市长荣货物运输服务部、陈卫荣买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初794号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月25日立案执行。 本案执行标的为本金202150元及利息、诉讼费2150元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市长荣货物运输服务部、陈卫荣邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人金华市长荣货物运输服务部、陈卫荣纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2742号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 朱 博 汇
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更530号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更530号罪犯朱永松，男，1975年5月27日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2008年12月30日作出（2008）宣中刑初字第15号刑事附带民事判决判决，以被告人朱永松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人朱永松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年6月8日作出（2009）皖刑终字第0116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年7月6日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯朱永松在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱永松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永松减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年11月12日起至2029年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1319号申请执行人湖南康利来医疗器械有限公司，住湖南省常德市汉寿县龙阳镇八角楼社区龙阳南路**。法定代表人：付爱明，该公司董事长。被执行人龙山县药材公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处回龙路中段。法定代表人：张朝春，该公司负责人。申请执行人湖南康利来医疗器械有限公司与被执行人龙山县药材公司买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）湘0722民初2031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙山县药材公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南康利来医疗器械有限公司于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户均被其他法院冻结，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人龙山县药材公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南康利来医疗器械有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人湖南康利来医疗器械有限公司本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙山县药材公司新的财产线索，申请执行人湖南康利来医疗器械有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曾润瑶
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终2204号上诉人（原审被告）：郑向民，男，1978年5月8日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县春禾马铃薯种植有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县广发永乡大杖子村**。法定代表人：杜春合，经理。上诉人（原审被告）：杜春合，男，1963年11月16日生，蒙古族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。三上诉人委托诉讼代理人：罗海涛，河北意祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑向军，男，1973年8月2日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李青，河北骥腾律师事务所律师。上诉人郑向民、围场满族蒙古族自治县春禾马铃薯种植有限公司、杜春合因与被上诉人郑向军合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对郑向军与郑向民、杜春合存在合法关系的事实不清，郑向军的股东身份未查清。另，上诉人与被上诉人与2018年3月19日签订的协议约定给付400万元的时间是2017年-2020年。上诉人是否构成逾期违约，应否向被上诉人支付案涉400万元。综上所述，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初310号民事判决；二、本案发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。上诉人郑向民、围场满族蒙古族自治县春禾马铃薯种植有限公司、杜春合预交的二审案件受理费39280.00元予以退回。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十一月一日书记员  李云骐
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2666号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：张来志偿还贷款本金24,000.00元及利息。事实与理由：张来志于2014年11月16日在我单位贷款24,000.00元，到期日为2017年11月15日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3810号之二 申请执行人：施鹏程,男,汉族，1989年1月24日出生,身份证住址湖南省澧县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人施鹏程与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1363号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄锋硅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17535号原告：顾某1，女，1955年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杜皓，系原告之子。被告：顾某2，男，1948年5月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：顾某3，男，1945年2月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：曹沐阳，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告顾聪慧与被告顾某2、顾某3继承纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾聪慧撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月十八日书记员  申丰旗
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执970号 被执行人:李艳梅，曾用名李梅，女，汉族，1988年12月出生，住址：山东省德州市德城区。 本院于2019年8月9日作出的（2019）鲁1403刑初15号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人李艳梅应当缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，被执行人李艳梅已经缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2019）鲁1403执970号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  于 君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢520号之一申请人：刘秋红，女，汉族，1978年1月30日出生，住所地：登封市。被执行人：刘贯军，男，汉族，1971年7月14日出生，住所地：河南省禹州市。申请执行人刘秋红与被执行人刘贯军买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初628号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，刘贯军应偿还刘秋红1.793万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年8月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年8月5日、2019年9月5日、2019年11月14日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人刘贯军所有的吉利牌汽车（车牌号豫Ｋ×××**）予以查封，但未实际控制。4、对被执行人居住地进行调查，未发现有其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，短信告知其上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现申请人债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢520号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十五日书记员 韩彩炎
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3262号 原告：四川港润房地产开发有限公司，住所：成都市锦江区海椒市东街********，统一社会信用代码91510104660272984A。 法定代表人：莫义康，总经理。 委托诉讼代理人：冯乃凤，男，1963年9月28日出生，汉族，住，住四川省南部县公司副总经理。 被告：许明刚，男，1971年5月24日出生，汉族，住，住四川省仪陇县/div> 原告四川港润房地产开发有限公司诉被告许明刚合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理,原告四川港润房地产开发有限公司的委托诉讼代理人冯乃凤到庭参加诉讼。被告许明刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川港润房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付超出面积3%以内的面积补差款4845元及原告为其垫付的银行贷款1139元，并向原告支付资金利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告以按揭贷款方式购买原告所开发项目的商品房，产权证由原告代办，接房时未办理面积补差，原告欲等房产证办下来后结算补退。另因被告未按时支付月供，致使原告代其支付部分款项。 被告许明刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年9月26日，被告许明刚与原告四川港润房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》(合同编号000007901)，以按揭贷款方式购买原告开发销售的坐落在仪陇县新政镇新南路四段的帝景花园小区2幢4单元6层2号房屋，约定建筑面积为96.86㎡，约定单价为1671.30元/㎡。同时约定，产权面积与约定面积发生差异，面积误差在3%以内的，据实结算房价款，超出3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人。后经房产测绘，房屋产权面积为111.38㎡。因被告未按时支付月供，贷款银行于2011年2月28日在原告保证金账户扣划了187.97元、569.71元，于2011年12月30日扣划了380.63元，共计1138.31元。 本院认为，根据查明的情况，案涉房屋产权面积与约定面积误差已超出3%，被告应按约定支付面积补差款96.86㎡×3%×1671.30元/㎡=4856.46元,但原告主张的面积补差款为4845元，本院计算金额超出原告主张金额的部分，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院将被告应付面积补差款调整为原告主张的金额即4845元。因被告未及时支付按揭款，只是贷款银行向原告保证金账户扣划的款项1138.31元，原告有权向被告进行追偿。被告应向原告支付的款项金额合计5984.31元。对于原告主张的利息，原告未能向本院提交其向被告主张权利的证据，本院酌定从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告许明刚于本判决生效后十日内向原告四川港润房地产开发有限公司支付5983.31元，并以5983.31元为基数，从2019年9月11日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告许明刚承担。 本判决为终审判决。 审判员  何秋霞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  罗 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢248号 王玉、前郭县金龙糠醛化工有限公司： 依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初1065号民事判决书，申请执行人王玉申请执行被执行人前郭县金龙糠醛化工有限公司其他案由一案，本院已于2019年9月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费4010元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇一九年十一月一日 书记员  李海阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初4685号 原告：马伟，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。 被告：陈宏运，男，1971年7月17日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告马伟诉被告陈宏运民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马伟的委托诉讼代理人陈杰到庭参加了诉讼.被告陈宏运经本院公告送达应诉材料及开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，并自起诉之日按年利率6%向原告支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费用,由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2013年12月31日向原告借款20000元，后原告以现金方式向被告出借了该笔款项，被告向原告出具借条一份。原告出借款项后，多次要求被告偿还，被告始终置之不理，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。 被告陈宏运未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明：2013年12月31日，被告陈宏运向原告马伟出具借条一份，载明：今借到马伟现金人民币贰万元整（20000元），特立此据。原告陈述通过现金的方式支付了上诉借款。后原告要求被告还款无果，遂诉至法院要求处理。 上述事实，有原告提供的《借条》及当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马伟主张的借款事实有其提供的借条及当庭陈述为证，被告陈宏运自愿向原告出具借条，不违反法律规定，且被告陈宏运在应诉答辩期间未提出异议，原告要求被告返还借款合法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息按年利率6%标准计算自起诉之日利息至清还之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告陈宏运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宏运于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告马伟借款本金20000元以及利息（以20000元为基数，按年利率6%的标准计算自2019年3月27日起至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费800元，合计人民币1100元，由被告陈宏运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王天利 人民陪审员  李孝年 人民陪审员  徐长水 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  冯 艳 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2019）陕0824民初5874号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地：靖边县。法定代表人：夏国银，任董事长。委托代理人：万儒平，男，1982年3月17日生，汉族，住靖边县，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。被告：钟晓梅，女，1972年1月13日出生，汉族，农民，靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李二腾，男，1968年5月10日生，汉族，农民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：禹红红，女，1968年5月10日生，汉族，农民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX被告：新华人寿保险股份有限公司榆林中心支公司。法人：刘震云，系该公司总经理。地址：榆林市榆阳区。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告钟晓梅、李二腾、禹红红、新华人寿保险股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2019年11月6日，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费1916元，收取958元，由原告负担。   审  判  员    赵伟国      二0一九年十一月六日 书  记  员    林  琛 1
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1224执1218号之二申请执行人：吴作飘，男，1962年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱四得，男，1963年2月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人吴作飘与被执行人朱四得民间借贷纠纷一案中，被执行人朱四得已给付了部分案款，剩余案款双方当事人达成了分期分批履行的执行和解协议，现申请执行人吴作飘于2019年11月25日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十五日书记员  刘颀晗
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初5735号 原告：令狐克均，男，1976年10月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：罗崇举，男，汉族，1973年8月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告令狐克均与被告罗崇举买卖合同纠纷一案过程中，原告令狐克均于2019年11月7日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告令狐克均申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对民事权利和诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告令狐克均撤回起诉。 案件受理费454元（已减半收取），由原告令狐克均负担。 审判员  张海翔 二〇一九年十一月七日 书记员  章 程
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保456号 申请人十九冶成都建设有限公司崇州分公司，地址：成都崇州经济开发区，统一社会信用代码：91510184584971790U。 法定代表人：姚本秋。 被申请人四川春秋开发建设集团有限公司，地址：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道南段，统一社会信用代码：915100007847372965。 法定代表人：冉仕春。 申请人十九冶成都建设有限公司崇州分公司和被申请人四川春秋开发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人十九冶成都建设有限公司崇州分公司于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值2，400，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人十九冶成都建设有限公司崇州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川春秋开发建设集团有限公司价值2，400，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人十九冶成都建设有限公司崇州分公司提供担保的2，400，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十一月七日 书记员  陈 川
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督19号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：长治市世纪融盛商贸有限公司，住所地：山西省长治市馨月花园小区****商铺。法定代表人：张军芳。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，依双方2016年9月3日签订的隔爆开关买卖合同约定，申请人向被申请人供应合同所涉货物，申请人已履行全部合同约定内容并开具合同全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人25110元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人25110元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长治市世纪融盛商贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司25110元。申请费143元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  李玉梅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1871号 申请执行人：陈国武，男，1975年6月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：王丁元，该公司董事长。 被执行人：贺州市佳成房产交易有限责任公司。住所地：贺州市。 法定代表人：黄媛，总经理。 申请执行人陈国武与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、贺州市佳成房产交易有限责任公司合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈国武向本院申请强制执行，请求被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司返还购房款50000元及利息、请求被执行人贺州市佳成房产交易有限责任公司返还购房款12000元及利息、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆货车，该车本院已查封，但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有不动产，该不动产另案处置中。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 媚
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7724号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘莲，该公司职工。被告：邢合新，男，汉族，1981年11月22日出生，住河北省保定市涞源县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告邢合新小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十一月四日书记员  王霞
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181执保689号 申请人：安徽皇冠防伪包装有限公司，住所地安徽省巢湖市渡江路，统一社会信用代码9134010079984625XG。 法定代表人：程存武，该公司总经理。 被申请人：芜湖弋江酒业有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区**杨河路**，统一社会信用代码9134020074308230X4。 法定代表人：陈曾木，该公司总经理。 被申请人：安徽醉江南酒业有限公司，，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区**统一社会信用代码91340200678918042R。 法定代表人：陈曾木，该公司总经理。 被申请人：陈曾木，男，汉族，1957年8月25日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人安徽皇冠防伪包装有限公司诉被申请人芜湖弋江酒业有限公司、安徽醉江南酒业有限公司、陈曾木买卖合同纠纷一案，申请人安徽皇冠防伪包装有限公司于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人芜湖弋江酒业有限公司、安徽醉江南酒业有限公司、陈曾木名下价值783200元财产，并以安徽皇冠防伪包装有限公司名下位于巢湖市××以北××路以东安徽皇冠防伪包装有限公司4号楼房产（房地权证巢湖市字第××号）为此次保全提供财产担保。 本院认为，申请人安徽皇冠防伪包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人芜湖弋江酒业有限公司、安徽醉江南酒业有限公司、陈曾木名下价值783200元的财产； 二、查封担保人安徽皇冠防伪包装有限公司名下位于巢湖市××以北××路以东安徽皇冠防伪包装有限公司4号楼房产（房地权证巢湖市字第××号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沐敬华 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘晓静
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1122刑初123号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人耿国爱，绰号“四毛”，男，1966年2月26日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，经商，住湖北省红安县。因涉嫌非法采矿罪于2018年10月25日被红安县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2019年1月29日经红安县人民检察院决定取保候审。辩护人杨国胜，湖北诚明律师事务所律师，执业证号14201201210284716。湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉[2019]82号起诉书指控被告人耿国爱犯非法采矿罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。诉讼期间，红安县人民检察院因申请鉴定为由建议本院延期审理，因鉴定时间较长，本院决定中止审理，2019年10月9日红安县人民检察院申请对本案恢复审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指派检察员张文德、熊鹰出庭支持公诉，被告人耿国爱及其辩护人杨国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月份，被告人耿国爱在红安县杏花乡陡岸村五组挖山修路平某时，挖出了山某。在未取得相关部门许可的情况下，耿国爱私自与武汉市黄陂区从事建筑工程的王锁生（另案处理）达成协议，由王某将道路修好，而挖出的山某归王某所有，用来抵为耿国爱修路的工程款。随后，王某将在修路时挖出的山某按每车1200元的价格贩卖给他人。经湖北永业地矿评估咨询有限公司现场勘测认定：被告人耿国爱、王某非法挖出的山某数量总计8780立方米。经湖北地质矿业开发有限责任公司、湖北省地质局第一地质大队实验室鉴定，被告人耿国爱、王某非法挖出的山某为非金属矿产片麻岩矿。红安县物价局价格认证中心认定，被告人耿国爱、王某非法挖出的山某价值245840元，给国家造成损失245840元。案发后，被告人耿国爱已向公安机关退缴违法所得10万元。上述事实，被告人耿国爱及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有书证（户籍资料、行政处罚决定书及相关文书、扣押清单、到案经过等）；证人王某、金某、陈某、耿某、张某、黄某、刘某等人的证言笔录；鉴定意见；现场勘验笔录；价格认证结论；现场照片等视听资料以及被告人耿国爱的供述与辩解等证据证实。辩护人提出，被告人耿国爱系初犯、偶犯，积极退缴违法所得，认罪悔罪，要求对其从轻、减轻处罚。本院认为，被告人耿国爱违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人能积极退缴违法所得，到案后认罪悔罪，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚，辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定，判决如下：被告人耿国爱犯非法采矿罪，判处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘松涛审判员  胡远扬审判员  吴恒全二〇一九年十一月四日书记员  张巧兰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8094号原告:王晓瑜，女，1979年11月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市向阳路二段**。公民身份号码：2102251979********。被告：杨东明，男，1971年9月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，，住庄河市水仙公馆****公民身份号码：2102251971********。被告：张娜，女，1972年9月16日出生，汉族，河南省陕县人，住庄河市水仙公，住庄河市水仙公馆**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>公民身份号码：4112221972********。原告王晓瑜诉被告杨东明、张娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王晓瑜于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王晓瑜撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇一九年十一月十五日书记员  孙晨宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5094号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：齐君龙，男性，1989年11月26出生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与齐君龙罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初179号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐君龙罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3390号 申请执行人吴小玲，女，1967年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人斯云飞，男，1975年1月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴小玲与被执行人斯云飞租赁合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13960号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月29日立案执行。 本案执行标的为336800元。 本院在执行过程中，向被执行人斯云飞邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人斯云飞限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3390号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 黎 雍
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执351号 申请执行人杨雪料，女，1991年8月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人杨进通，男，1981年6月21日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人杨雪料与被执行人杨进通民间借贷纠纷一案,靖西市人民法院于2018年10月10日作出的（2018）桂1081民初1421号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨进通没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨雪料于2019年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金11100元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。另查明，位于靖西市××路××小区××号门牌的房地产为家庭共有财产，杨进通本人近年来不在该处居住生活，家中有父亲、杨进通妻子及两个小孩。因无其他财产可供执行，本案执行标的11100元未执行到位。 本院认为，本案被执行人杨进通目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨雪料在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨进通新的财产线索，申请执行人杨雪料可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁景耿
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1177号申请执行人张翔，男，1975年5月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人纪涛，男，1978年6月19日出生，汉族，住北京市大兴区。张翔申请执行纪涛民间借贷纠纷一案，根据上述生效文书的规定，因纪涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪涛负有继续向申请执行人张翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郑 辉
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初401号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人詹强，男，汉族，1993年9月29日出生于陕西省安康市，小学文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区新城办。无业。2013年12月3日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期五年。2019年1月18日到城郊派出所主动投案，同日因本案被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。 指定辩护人吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）223号起诉书指控被告人詹强犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员候启莉、被告人詹强及指定辩护人吴妤彤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年8月14日，被告人詹强在安康市汉滨区铸铖商务酒店内，因与酒店工作人员发生口角而心生不满，遂于2016年8月15日凌晨2时许，纠集魏某、丁某某、王某某、郭某某（四人均另案处理）等人到铸铖商务酒店内滋事，与该酒店负责人程某、员工董某某发生撕打，期间将程某、董某某致伤。2016年10月17日，经安康市汉滨区公安司法鉴定中心鉴定：董某某腹部损伤属轻微伤；2016年10月24日，经安康市汉滨区公安司法鉴定中心鉴定：程某右下肢损伤属轻伤一级。 另查明，①被告人詹强于2019年1月18日主动到公安机关投案。②2013年12月3日，被告人詹强因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为五年。缓刑考验期从2013年12月3日起至2018年12月2日止。期间羁押161天(2013年6月26日被刑事拘留，2013年12月3日被取保候审)。2016年9月7日，被告人詹强因其于2016年8月14日纠集他人到铸铖商务酒店内与程某、董某某发生打架被安康市公安局汉滨分局决定给予行政拘留十五日的行政处罚（已执行）。③案发后，被告人詹强与被害人程某达成口头协议，协议给被害人程某、董某某共赔偿4万元，后实际已经支付2万元。被害人程某表示对被告人詹强等人的行为予以谅解。 上述事实，被告人詹强在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、出警经过、立案决定书、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、常住人口信息；接受证据材料清单、情况说明;安康市汉滨区人民法院（2013）安汉刑初字第00211号刑事判决书；现场指认笔录及照片；辨认笔录；鉴定文书（董某某腹部损伤属轻微伤、程某右下肢损伤属轻伤一级）；视听资料、证明、对视频的辨认笔录；证人李某、刘某某、屈某某、胡某某的证言；被害人程某、董某某的陈述；魏某、王某某、丁某某、郭某某的供述及被告人詹强供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人詹强借故生非、纠集人员随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人詹强犯罪事实和罪名成立。被告人詹强纠集人员并殴打被害人，作用突出，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人詹强主动到公安机关投案，归案后，能如实供述主要犯罪事实，当庭亦自愿认罪，系自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人詹强与其中一被害人达成赔偿协议，并赔偿部分经济损失，取得其中一被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。故对辩护人提出的被告人詹强具有自首情节，案发后赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被告人詹强未能正确处理矛盾纠纷，其因与酒店工作人员发生口角而心生不满，纠集人员到酒店滋事，被害人在本案中并不具备刑法上的过错行为，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人詹强在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，与前罪实行数罪并罚。被告人詹强在本案中因同一行为被行政拘留十五日，应予以折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2013）安汉刑初字第00211号刑事判决书中对被告人詹强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，其中宣告缓刑的部分。 二、被告人詹强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；与前罪所判刑罚有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵176日，即自二〇一九年一月十八日起至二〇二二年十月二十三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  亢先泽 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  鲁 妍 附：本案所以依据的法律条款（节录）： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 …… 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3577号原告：刘某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告刘某与被告王某物权保护纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告刘某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  张国强二〇一九年十一月十八日书记员  王小丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2428号申请执行人：吕广超，男，1987年12月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：林秀秀，女，1989年10月4日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：王维旭，男，1983年11月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：刘士聪，女，1990年1月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吕广超、林秀秀与被执行人王维旭、刘士聪借款合同纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人执行款人民币80,000.00元及逾期利息，执行费1,100.00元。在执行过程中，本院已轮候查封二被执行人名下一处房产和被执行人刘士聪名下一处房产，均暂无法处置。本院已查封被执行人王维旭名下一辆车辆，该车辆下落不明，暂无法处置。本院已轮候查封被执行人刘士聪名下一辆车辆，暂无法处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4351号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人张永宏。被执行人：刘肃林，男。上列申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2019年5月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人刘肃林送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘肃林名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人刘肃林于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人刘肃林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为157282.78元，已执行到位0元，尚有157282.78元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1165号申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，住所地龙港区龙湾大街**。被执行人娄某，男，1972年10月24日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人陈某，男，1978年1月29日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人杨某，女，1980年6月1日生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司申请执行被执行人娄某、陈某、杨某借款合同纠纷一案，辽宁省葫芦岛市连山公证处的（2019）辽葫连证执字第47号执行证书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与被执行人娄某、陈某、杨某达成和解协议，被执行人娄某、陈某、杨某按照还款计划分期还款，该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽葫连证执字第47号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  张 斌二〇一九年十一月二十八日书记员  李树常
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6726号 原告：张云忠，男，1961年4月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。 被告：邹敬美，女，1972年1月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘坤，山东远信律师事务所律师。 原告张云忠与被告邹敬美民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云忠及其委托诉讼代理人侯卫东到庭参加诉讼，被告邹敬美及其委托诉讼代理人刘坤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张云忠向本院提出诉讼请求：1.判令邹敬美返还原告借款本金500000元，并以500000元为基数按照年利率16%支付自2018年7月21日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由邹敬美承担。诉讼过程中，张云忠变更诉讼请求中关于借款利息的部分主张自2019年5月21日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：2018年6月21日，邹敬美向张云忠借款500000元并出具借条，未约定还款期限，但约定利息按年利率16%计算，按月还息，后邹敬美仅支付了截至2019年5月20日的利息，剩余利息及借款本金至今未付。 邹敬美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 张云忠围绕诉讼请求依法提交了借条、智慧柜员机业务回执各一份。邹敬美及其委托诉讼代理人未到庭质证，视为自行放弃质辩权利，该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，邹敬美向张云忠借得500000元并给张云忠出具借条一张，承诺借款年利率按16%计算，按月还息，未约定还款期限，后邹敬美支付了截至2019年5月20日的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。被告邹敬美向原告张云忠借款，依约负有付息、还本义务。双方未约定还款期限，张云忠可以随时催告邹敬美在合理期限内返还。张云忠的诉讼请求成立，本院予以支持。邹敬美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹敬美于本判决生效之日起十五日内向原告张云忠返还借款本金500000元； 二、被告邹敬美于本判决生效之日起十五日内向原告张云忠支付借款利息，以500000元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按照年利率16%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告邹敬美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 刘 翔 二〇一九年十一月十二日 书记员 何晓艺
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2090号原告：邵金亮，男，1989年1月22日生，汉族，住黑龙江省林口县。原告：马泽民，男，1998年10月22日生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：郭恒，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：张井伟，男，1964年3月28日生，汉族，住辽宁省义县。原告邵金亮、马泽民与张井伟侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告诉称，2018年7月24日，被告张井伟将原告母亲张玉兰在锦州市古塔区敬业南里49乙-51号租住的房屋杀害，被告被判处死刑，缓期二年执行，原告要求被告赔偿丧葬费37944.6元。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地为锦州市古塔区敬业南里**，被告住所地亦不在本辖区，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送锦州市古塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王明玉二〇一九年十一月十八日法官助理孙岩书记员沈雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12643号原告：明洁，女，1983年4月15日生，汉族，住所地张家港市。被告：黄宏，男，1962年6月5日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告明洁诉被告黄宏民间借贷纠纷一案中，原告明洁于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告明洁申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告明洁撤回对被告黄宏的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告明洁负担。审 判 员 刘运义二〇一九年十一月二十七日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1484号 贺方文、浙江上安钢构有限公司： 关于申请执行人贺方文与被执行人浙江上安钢构有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2019年11月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7418号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系该公司员工。被告：曲平庄，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告曲平庄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十八日书记员  于 歌
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初3011号 原告：李晓灵，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：李观星，男，1980年10月01日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 原告李晓灵与被告李观星劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告李晓灵于2019年11月29日以原被告双方案外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李晓灵的撤诉申请系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓灵撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李晓灵负担。 审判员  江晓君 二〇一九年十一月二十九日 法官助理蓝小芳 书记员汤锦玥（代）
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2015号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：姚荣坤，男，汉族，1980年4月15日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：叶丽香，女，汉族，1987年8月15日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人姚荣坤、叶丽香行政非诉一案中，因申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人姚荣坤、叶丽香达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  吴军福 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初10553号 原告：陈英荣，男，汉族，1957年12月22日出生，住贵州省毕节市。 原告：罗永兰，女，汉族，1957年2月22日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：秦松梅（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205200321342526。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：聂黎明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李静（特别授权代理），北京德恒律师事务所律师。执业证号：11101200411354675。 原告陈英荣、罗永兰与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告陈英荣、罗永兰于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈英荣、罗永兰撤诉。 案件受理费人民币275.00元（已减半收取），由原告陈英荣、罗永兰负担。 审判员  周晶晶 二〇一九年十一月七日 书记员  葛红霞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初7367号之一 原告：张雪莲女，1964年12月23日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张宇，浙江仙华律师事务所律师。 被告：傅璋男，1986年10月31日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅淑娇女，1992年04月28日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 两被告共同委托诉讼代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。 第三人：杨松男，1982年11月21日出生，汉族，住浦江县。 原告张雪莲与被告傅璋、傅淑娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，先适用简易程序审理，后于2019年1月30日转为普通程序，依法由审判员周峰松担任审判长，与人民陪审员杨海洋、人民陪审员周彩燕组成合议庭，并于2019年10月23日追加第三人杨松参加诉讼，分别于2018年12月27日、2019年5月7日、2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、两被告及其委托诉讼代理人、第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪莲向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还借款100万元并支付利息（按月利率2%计算，从2018年6月12日起计算至判决履行完毕之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告傅璋因资金周转困难，多次向原告借款，截至2018年6月12日，被告尚欠原告100万元，并由傅璋出具借条一张，内容为：今向张雪莲借的人民币壹佰万元整（1000000.00）元，（此款分为几次借款的总额，款项经杨松银行账号汇入傅璋银行账号）约定月息2%，2018年6月11日之前傅璋从银行、微信、支付宝汇入杨松账号的款项与以上借款无关”。后经原告多次催讨，两被告至今分文未付。 本院经审查认为：被告傅璋与第三人杨松合伙经营短期拆借银行转贷资金业务，由第三人杨松提供转贷资金并介绍客户，傅璋利用其稠州银行信贷员职务之便帮助借款人进行转贷，并以此获取利益。截止2018年6月12日，双方对合伙事务进行清算后，被告傅璋根据第三人杨松的要求出具两份借条，其中100万元借条的出借人约定为第三人杨松之母即原告张雪莲。综上事实，案涉借款源于第三人杨松与被告傅璋之间合伙业务的清算而产生，原、被告之间实际并不存在借贷法律关系，故原告张雪莲不具备债权人资格，应当驳回起诉。 鉴此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张雪莲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周峰松 人民陪审员  杨海洋 人民陪审员  周彩燕 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张莎莎