wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初956号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：常慧明，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告常慧明电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2196号 原告：万芳，女，汉族，1973年5月10日出生，住四平市铁**。 被告：吉林省四平市人民检察院。住所：四平市铁**。 法定代表人：姜生，检察长。 委托代理人：王鹏、王春多，均系委托单位工作人员。 万芳与吉林省四平市人民检察院（以下简称市检察院）劳动争议一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。万芳与市检察院委托代理人王鹏、王春多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万芳诉称：万芳于2003年5月（诉状陈述为2003年6月，系庭审时变更提出的事实主张）到市检察院工作，从事保洁与勤杂工等工作，双方未书面订立劳动合同，市检察院也未给万芳交纳社保，这种状态持续到2010年12月31日。故起诉要求确认双方自2003年5月1日至2010年12月31日存在事实劳动关系。 市检察院辩称：原告诉状陈述的事实存在，实际上原告是2003年5月1日起到我单位工作的，从事保洁与勤杂工作。当时根据我单位实际情况和原告本人认可，未签订正式劳动合同。本次原告起诉，未向我单位主张民事其他请求，应视为放弃民事权利，请法院予以确认。 万芳为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.仲裁申请书、不予受理案件通知书；3.市检察院干部处于2019年10月21日出具的《证明》1份；4.市检察院《临时人员工资（结算明细表）》37页（首张体现于2003年5月23日发放）。 市检察院没有向法庭提供证据。 审理查明：（一）2003年5月份起，万芳以临时人员身份在市检察院从事保洁与勤杂工工作，双方未书面订立劳动合同，后市检察院已经按月向万芳支付“临时人员工资”至2010年12月31日。此期间市检察院机关保洁与勤杂等辅助工作未外包专业劳务公司实施，万芳适用标准工时制直接接受市检察院后勤机构管理，并由市检察院计财机构按月支付工资。（二）万芳于2019年10月15日因劳动争议向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：请求确认双方于2003年6月至2010年12月31日存在劳动关系。四平市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出四劳人仲（2019）594号不予受理案件通知书（以下简称594号通知书），以“不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：自2003年5月1日至2010年10月31日，万芳与市检察院是否形成事实劳动关系。 通过万芳陈述、市检察院答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系是劳动者与用人单位之间设立（订立书面劳动合同建立的典型劳动关系）或者形成（未订立书面劳动合同建立的事实劳动关系）的，由劳动者向用人单位提供有偿劳动、接受用人单位劳动管理，并受劳动法律制度体系调整的关系。万芳与市检察院没有订立书面的劳动合同，市检察院干部处于2019年10月21日出具的《证明》记载万芳系“临时聘用人员”，体现双方形成劳务关系。《中华人民共和国劳动法》实施后，计划经济时期形成的“临时用工”形式已经纳入了劳动法律制度体系的调整范围，建立劳动关系应当订立劳动合同，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。考察本案事实，万芳于2003年5月显然达到法定最低就业年龄、不足退休年龄；保洁与勤杂工作属于市检察院机关后勤管理、服务保障的一项重要工作。由双方当事人陈述、《临时人员工资（结算明细表）》可以认定，截至2010年10月31日，万芳在市检察院实际从事保洁、勤杂工作已经连续超过6年，双方形成了长期、稳定的“用工”关系。此期间市检察院后勤管理、服务保障中保洁、勤杂业务未委托劳务派遣公司实施，万芳适用标准工时制直接接受市检察院后勤管理机构劳动管理，并由市检察院计财部门按月向万芳支付工资。综上，本院认为万芳要求确认其与市检察院形成事实劳动关系，依法应予支持。诉讼期间万芳提出自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、第七条的规定，判决如下： 原告万芳、被告吉林省四平市人民检察院于2003年5月1日至2010年12月31日存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由原告万芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 代理审判员  闫宁波 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  栾倩雯
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2128号申请执行人：腾冲市宝诚商务咨询服务有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇观音塘社区花园小区**。法定代表人：朱星美，任该公司总经理。被执行人：余永凯，男，1963年7月10日生，汉族，住云南省腾冲市。申请执行人腾冲市宝诚商务咨询服务有限公司与被执行人余永凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的24000元。执行过程中查明：被执行人余永凯无房地产、车辆、银行存款登记信息。经到被执行人户籍所在地社区进行调查了解，其长期外出不归且在户籍所在地无财产可供执行。现因被执行人一直未自动履行偿付义务，规避执行，本院于2019年11月16日将其纳入失信被执行人并发出限制消费令；经约谈申请执行人武有才，其也不能提供执行线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十一月二十一日书记员  樊兴亮
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019)湘0111执17号彭端阳、王可新、王绍辉：申请执行人彭端阳与被执行人王可新、王绍辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初3584号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1686号之一申请执行人：孟天珍，女，1973年9月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北华博三六电机有限公司，所住地咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：雷玉军，该公司总经理。孟天珍与湖北华博三六电机有限公司合同纠纷一案，本院2018年12月17日作出的（2018）鄂1202民初4798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北华博三六电机有限公司应给付申请执行人孟天珍社会保险金41122.05元。因湖北华博三六电机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟天珍向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北华博三六电机有限公司可供执行的财产。又经传统查控，被执行人湖北华博三六电机有限公司有房地产登记信息及机械设备，已对相关机械设备进行查封，待其他案件进入评估、拍卖程序完成后进行分配。三、已将被执行人湖北华博三六电机有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余41122.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人湖北华博三六电机有限公司虽有房地产登记信息及机械设备，本院其他案件已对相关机械设备进行查封，待进入评估、拍卖程序完成后进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1686号案件终结本次执行程序。被执行人湖北华博三六电机有限公司负有继续向申请执行人孟天珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十一月二十一日书记员  李嘉琦
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢236号 申请人：滨州市滨城区银泰小额贷款有限公司，住所地滨州市滨城区渤海七路**，组织机构代码68321738-X。 法定代表人刘曰兴，该公司董事长。 被执行人：张洪江，男，1962年1月27日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被执行人：张兰兰，女，1970年10月14日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 本院在执行申请人滨州市滨城区银泰小额贷款有限公司与被执行人张洪江、张兰兰民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1602执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7937号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连高新园区火炬路，统一社会信用代码9121020467405884XG。 被告：杨莉莉，女，1984年12月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告杨莉莉物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘馨阳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3374号 原告：吕培玲，女，1965年5月5日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 被告：广西壮族自治区陆川县瓷厂。住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路**。 法定代表人：肖汉生，该厂厂长。 委托代理人：罗启勇，男，1969年7月15日出生，汉族，住广西陆川县。系被告广西壮族自治区陆川县瓷厂办公室主任。 原告吕培玲诉被告广西壮族自治区陆川县瓷厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告吕培玲、被告广西壮族自治区陆川县瓷厂的委托代理人罗启勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕培玲向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告自1986年4月至2000年10月存在劳动关系。事实理由：1986年4月，原告通过朋友介绍进入被告彩绘车间工作，用工性质为日工，工作内容为贴花，并连续工作到2000年10月后离职。原告认为，原告在被告处工作期间虽然未签订劳动合同，但已经形成了事实劳动关系。故原告特向法院起诉请求确认劳动关系。 被告广西壮族自治区陆川县瓷厂辩称，原告起诉属实，被告对原告的起诉没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告吕培玲提交的下列证据1、原告身份证；2、被告营业执照；3、不予受理通知书；4、工资册；被告广西壮族自治区陆川县瓷厂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1986年4月至2000年10月，原告吕培玲通过朋友介绍进入被告广西壮族自治区陆川县瓷厂，曾在彩绘车间从事工作。双方未订立书面劳动合同。上班时间安排为三班倒，每一班上八个小时。期间，月工资从1986年50元增至2000年300元，每个月15号左右发放工资，工资均是在工作车间从核算员处领取的现金。2000年11月起，原告因嫌工资过低离开被告工厂，不在被告处工作。2019年11月4日，原告吕培玲向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与被告从1986年4月起至2000年10月存在劳动关系。陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出陆劳人仲字（2019）第373号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告吕培玲不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼，请求确认原、被告从1986年4月起至2000年10月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原告吕培玲从1986年4月至2000年10月在被告广西壮族自治区陆川县瓷厂彩绘车间工作，属于被告生产工作的组成部分，被告向原告支付工资，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”自原告到被告处工作之日起，双方建立了劳动关系。因此，本院对原告主张的工作起始时间予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告吕培玲与被告广西壮族自治区陆川县瓷厂于1986年4月至2000年10月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告广西壮族自治区陆川县瓷厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  苏志林
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2738号申请执行人胡玉霞。被被执行人李风霞。被执行人张建军。被执行人张建华。被执行人张建萍。本院执行的胡玉霞申请执行被执行人李风霞、张建军、张建华、张建萍买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李风霞、张建军、张建华、张建萍名下银行存款50元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 罗非非
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5208号 原告承德祥盛物业服务有限公司，住所地承德市双桥区丽正门路16-4商业，统一社会信用代码91130802MA09NEWB27。 法定代表人李淑贤，职务经理。 委托代理人魏洁，河北久兴律师事务所律师。 被告承德市致爱食品有限公司，住所地承德市车站路火车站对面城市之光底商。 法定代表人王学东，职务经理。 被告赵猛，男，住承德市承市。 本院于2019年10月24日受理了原告承德祥盛物业服务有限公司诉被告承德市致爱食品有限公司、赵猛物业服务合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出对被告承德市致爱食品有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告承德祥盛物业服务有限公司撤回对被告承德市致爱食品有限公司、赵猛的起诉。 案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月十四日 书记员  崔诗宜
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黑1224民初2810号 原告：陈某，女，1973年4月22日出生，汉族，农民，住址庆安县。 被告：沈某，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住址庆安县。 原告陈某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告陈某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈某负担。 审判员  邱树林 二〇一九年十一月七日 书记员  谢洪磊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2612号之二被执行人杜广厂，山东省汶上县刘楼镇苑村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2612号之二裁定书，已向被执行人杜广厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜广厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜广厂在中国银行207834625290CNY0账户内存款人民币30147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月十四日书记员  张宣英
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1293号 申请执行人：程太平，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 申请执行人：储月红，女，1969年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。 被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地：怀宁县石牌镇建设路**，统一社会信用代码91340822553257578X（1-1）。 法定代表人：陈结新，该公司经理。 本院在执行申请执行人程太平、储月红与被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付53122元；2、负担案件受理费828元,执行费697元。 本案执行情况如下：一、本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，责令按照执行通知书、报告财产履行义务。因被执行人在本院涉案多，其公司财产已被法院处置完毕。被执行人至今没有履行义务。二、经查控，被执行人无车辆、银行存款、证券、工商投资、财产线索。被执行人名下在怀宁县有房产信息，经调查，该房产早已经卖予他人，只是未办证登记，且这些房产均是其他公司借用怀宁县鑫昕房地产开发有限公司资质开发，实际权利人不是怀宁县鑫昕房地产开发有限公司。三、对被执行人信用惩戒情况：将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王小丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执754号 桂林XX物业服务有限公司、冯XX： 关于申请执行人桂林XX物业服务有限公司与被执行人冯XX物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2017）桂0312民初901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林XX物业服务有限公司于2019年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人冯XX支付物业费404.1元、垫付的受理费25元，合计429.1元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，划拨了被执行人冯XX的银行存款479.1元至本院账户，扣除本案执行费50元，申请执行人桂林XX物业服务有限公司已领取执行款429.1元（其中物业费404.1元、垫付的受理费25元），其自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2017）桂0312民初901号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人桂林XX物业服务有限公司基于执行依据的权利得到实现。申请执行费50元，已在被执行人冯XX的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下 本院（2017）桂0312民初901号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1122民初3602号 原告：袁宝铭，男，1978年12月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：李红飞，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：安徽兴广建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区万成华府****，企业信用代码91340100MA2N58203T。 法定代表人：李晓，该公司总经理。 原告袁宝铭与被告李红飞、安徽兴广建设有限公司租赁纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁宝铭委托诉讼代理人陈西涛到庭参加诉讼，被告李红飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁宝铭向本院提出诉讼请求：1.要求李红飞立即支付其挖掘机租赁费4744元（34.50时×137.50元/时）、平板车往返费用1400元、燃油费1400元，合计7544元；2.本案的诉讼费由李红飞负担。事实和理由：2019年7月13日，其通过李红飞介绍拖带挖机到安徽兴广建设有限公司承建的半塔镇龙口涧至半塔镇王集工地上施工作业。进场时双方谈好价格为1100元一个台班（8小时），挖机往返费用1400元（单程700元）由公司承担。施工期间油料由承安徽兴广建设有限公司承担。其在安徽兴广建设有限公司承建工地施工至2019年7月22日，施工计34.50个小时。施工结束后，其找安徽兴广建设有限公司项目部结账，项目部的工作人员却告知，该费用已经结算给他人。经报警求助，在警方调查下，才得知费用被李红飞结走了。后其多次与李红飞联系，李红飞或是关机，或是拒绝接听电话。故提起诉讼。 经审理查明：李红飞在网上发布租赁信息，拟租赁挖掘机进行道路施工作业。袁宝铭看到李红飞后发布租赁信息，遂与李红飞联系，双方就租赁费支付标准、挖掘机运费及燃油费承担等进行了口头约定。2013年7月13日，袁宝铭拖带挖掘机前往来安县半塔镇红旗村进行道路施工。2013年7月22日，因工程施工困难，袁宝铭拒绝继续为李红飞进行挖掘作业，并将挖掘机拖回停止施工。后袁宝铭向李红飞索要挖掘机租赁费，李红飞以袁宝铭停止施工为由拒绝支付。2019年7月23日，袁宝铭报警求助。经来安县公安局半塔派出所联系李红飞调解未果，袁宝铭遂提起诉讼。 审理中，袁宝铭撤回对安徽兴广建设有限公司的起诉，本院裁定予以准许。 上述事实，有袁宝铭委托诉讼代理人当庭陈述及原告提供的身份证复印件，《接处警情况登记表》，来安县公安局半塔派出所值班民警与李红飞通话视频音像资料等证据在卷佐证。 本院认为，李红飞欠袁宝铭挖掘机租赁费，有袁宝铭提供的《接处警情况登记表》，来安县公安局半塔派出所值班民警与李红飞通话视频音像资料等证据在卷佐证，对此事实，本院予以确认。根据《接处警情况登记表》，袁宝铭报警称：…，在结算工资等金额6000多元时，李红飞左右推辞，不愿出面与袁宝铭谈，…。来安县公安局半塔派出所值班民警与李红飞通话视频音像资料中，民警电话对李红飞租赁费等欠款数额询问，李红飞在通话中只是概述为五、六千元。结合在本案中，因工程施工困难，袁宝铭拒绝继续为李红飞进行挖掘作业的事实，本院酌定定：本案李红飞欠袁宝铭挖掘机租赁费等为5000元。据此，依照《中华人民共和民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李红飞支付原告袁宝铭租赁费等各项损失5000元，于判决生效后5日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告袁宝铭负担10元，由被告李红飞负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  辛明友 二〇一九年十一月十八日 法官助理吴海士 书记员戴敬力 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附：户名：来安县人民法院 账号：20000350242210300000018 开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执990号赵某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：申请执行人赵某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初209号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2947.38元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国平安财产股份有限公司陕西分公司自觉履行2947.38元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执990号执行案件执行完毕，于2019年11月14日结案。  二〇一九年十一月十四日1
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执375号 申请执行人唐红杰与被执行人辽源市新世界房地产开发有限公司租赁合同纠纷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初751号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐红杰于2019年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行保证金5000元及押金300元。申请执行人放弃其它请求，被申请执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初751号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初751号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十一月十五日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1890号申请执行人：张金芝，男，1965年11月13日出生，汉族，住德州市。被执行人：李祥古，男，1969年2月3日出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：李海古，男，1972年4月16日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：温秀静，女，1976年5月16日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人张金芝与被执行人李祥古、李海古、温秀静民间借贷纠纷一案中，依据德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3039号民事判决书，本院于2019年8月14日立案执行，于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李海古名下车牌号为鲁Ｎ×××**号宝马牌车辆一辆。审判员  刘振明二〇一九年十一月十九日书记员  李晓阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5961号申请执行人：本院刑庭。被执行人：曾路，男，1989年3月11日生，汉族。本院在执行本院刑庭与曾路罚金一案中，本院刑庭于2019年11月29作出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执5961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十九日法官助理韩非书记员翟攀
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0922刑初341号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人林仁增，男，1990年9月18日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月31日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2019]312号起诉书指控被告人林仁增犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人林仁增到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人林仁增于2019年7月31日1时许,饮酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型客车搭载李某1、蒋杨晨等4人从古田县鹤塘镇“烤厢阁”烧烤店行驶至鹤塘镇“好再来”酒店，后又搭载李某1前往鹤塘镇井边村，当车行驶至纱帽山半山腰道路时被前来寻找李某1的李某2拦下，双方发生争执后均拨打电话报警。尔后被告人林仁增被公安干警带至古田县第二医院提取血样。经福建正扬司法鉴定所鉴定，林仁增血样中的乙醇含量为82.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人林仁增在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林仁增犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，无前科劣迹，认罪认罚，可从轻处罚。建议判处林仁增拘役一个月，并处罚金，若能具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了证人李某1、蒋某、李某2的证言及辨认笔录，被告人林仁增的供述，尿液提取笔录、现场检测报告书，血样提取告知书、登记表，酒精呼气检测单，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，古田县公安局制作的现场调查记录、现场图、照片，古田县公安局出具、收集的被告人林仁增户籍证明、到案经过，受案、报警登记表，查询违法犯罪记录情况说明等证据证实。 被告人林仁增对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时被告人林仁增持有准驾车型C1机动车驾驶证。 受古田县人民检察院委托，古田县司法局对被告人林仁增进行审前调查并出具社会调查评估报告认为，林仁增具备社区矫正条件。 本院认为，公诉机关指控被告人林仁增犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于其案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；无前科、劣迹，可酌情从轻处罚。被告人林仁增具备社区矫正条件，结合其犯罪情节、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林仁增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  叶少青 二〇一九年十一月十一日 法官助理游顺智 书记员李延博 附注主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特点区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -4- -5-
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2801执1768号申请执行人：旷冬英，女，汉族，1954年12月18日出生，现住址景洪市。被执行人：杨中华，女，汉族，1968年8月12日出生，身份证住址云南省景洪市。本院受理的申请执行人旷冬英与被执行人杨中华民间借贷纠纷一案。本院作出的（2013）经民二初字第857号民事调解书已发生法律效力。权利人旷冬英于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的26000元、执行费290元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：每月扣划被执行人杨中华在中国农业银行XX支行的工资收入2000元，被执行人杨中华名下无可供执行的银行存款、房产、土地、林地等财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1768号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇一九年十一月十三日书记员 魏小卡
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执993号申请执行人：王丹,男性,1985年12月11日出生.被执行人：李兆君,男性,1967年8月30日出生；被执行人：王秀芝,女性,1969年12月18日出生.本院在执行申请执行人王丹与被执行人李兆君、王秀芝借款合同纠纷一案中，现双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0403执993号案件中对被执行人李兆君、王秀芝的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文圣审判员  白 梅审判员  白丽明二〇一九年十一月十九日书记员  刘庆鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3421号 原告：邓应富，男，汉族，1948年8月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘鉴文，泸州市龙马潭区石洞法律服务所律师（一般授权）。 被告：孔小彬，男，汉族，1968年7月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告邓应富与被告孔小彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邓应富向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓应富撤回对被告孔小彬的起诉。 案件受理费377元，本院减半收取138.5元，由被告孔小彬承担。 审判长  郭容兴 二〇一九年十一月十三日 书记员  林 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12420号申请执行人陈全根，男，1983年1月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人赵宏，女，1955年12月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于陈全根申请执行赵宏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初9722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月26日、2019年9月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月10日向被执行人发出传票传唤其2019年9月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年9月26日、2019年9月30日前往郑州市不动产登记中心和住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有房产和住房公积金信息；五、本院于2019年11月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月27日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  房津宇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2841号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市。负责人：程亚木，经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福平，女,蒙古族，干部，住所地辽宁省喀左县。被上诉人（原审原告）：徐冉，女，蒙古族，学生，住所地辽宁省喀左县。被上诉人（原审原告）：徐平，男，汉族，退休职工，住所地辽宁省喀左县。被上诉人（原审原告）：牛福瑞，女，汉族，退休职工，住所地辽宁省喀左县。以上四被上诉人的委托诉讼代理人：王本伟，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。原审被告：陈永忠，男，民族、职业不详，住天津市蓟县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀左县人民法院（2019）辽1324民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年1月23日15时50分许，徐某（张福平的丈夫、徐冉的父亲、徐平、牛福瑞的儿子）驾驶辽Ｎ×××**号小型客车沿S322线由西向东行驶至S322线212KM+700M路段处时，于逆向车道内与相对方向行驶被告陈永忠驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型被告仓栅式半挂车发生正面相撞，致徐某当场死亡、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告陈永忠负事故的次要责任；徐某负事故的主要责任。2019年1月25日，辽宁省喀左县公安司法鉴定中心出具了（喀左）公（刑技）鉴（法医S）字[2019]009号法医学尸体检验鉴定报告书，检验意见为：徐某符合交通事故致胸腹腔脏器破裂而死亡。2019年1月27日，徐某的遗体被火化。四原告办理徐某丧葬事宜支出的交通费和误工损失计5000元。徐某（1972年12月20日出生）非农业家庭户口。车主被告陈永忠将冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车挂靠在遵化峰旭物流有限公司。该公司在被告保险公司将该车投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。本案在审理过程中，四原告自愿要求承担本案的诉讼费、邮寄费。原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告陈永忠应当负事故的次要责任（40%）；徐某应当负事故的主要责任（60%）。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按照过错的比例分担责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿精神损害抚慰金等项合理损失。精神损害抚慰金的数额本院酌定。原告徐平、牛福瑞主张赔偿的被扶养人生活费，因二原告均有退休工资，故主张无依据，该请求应予驳回。徐某生前为城镇户口，故可适用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额。综上，原告张福平、徐冉、徐平、牛福瑞诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失,5000元，丧葬费31,272.50元，死亡赔偿金699,860元（34,993元×20年），精神损害抚慰酌定110,000元，合计846,132.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张福平、徐冉、徐平、牛福瑞精神损害抚慰金等项损失合计404,453元。于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告徐平、牛福瑞要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元，减半收取1,500元，邮寄费45元，合计1,545元，由原告张福平、徐冉、徐平、牛福瑞共同负担。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司的主要上诉理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。精神损害抚慰金应按照侵权人过错、侵权行为情节、影响和后果以及给受害人造成的精神损害程度并结合当事人双方特定社会状况及加害人的认错态度等酌定，本案中侵权人并不存在故意、侵权情节及影响并不是特别恶劣，结合各省市对精神损害抚慰金的标准，一审法院判决的精神损害抚慰金数额过高。本案中徐某承担本次事故的主要责任，根据机动车综合商业保险合同约定，上诉人应承担30%的次要责任而不是40%。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张福平、徐冉、徐平、牛福瑞答辩称服从原审判决。原审被告陈永忠未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、（喀左）公（刑技）鉴（法医H）字[2019]009号鉴定文书、社区证明等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案双方当事人对本次交通事故发生的时间地点、事实经过、责任认定及死亡赔偿金标准均无异议。本案争议焦点是精神抚慰金数额认定及责任承担比例问题。道路交通事故认定书认定徐某负此事故的主要责任，陈永忠负此事故的次要责任。上诉人提出的次要责任比例应依据机动车综合商业保险合同约定认定为30%这一上诉理由缺乏法律依据，一审法院根据事故形成原因及双方过错程度认定陈永忠承担40%的次要责任比例并无不妥。关于精神损害抚慰金数额的确定问题,原审法院根据双方当事人过错程度及给受害人家属造成的精神损害等多因素酌定为110,000元，符合案件实际情况，亦不违反法律规定，判决结果并无不当。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,367元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十一月二十七日法官助理高蕊琦书记员张帆
托克托县人民法院   执行裁定书   (2019)内0122执880号之一   申请执行人：程改翠，女，农民，住内蒙古自治区托克托县。   被执行人：王建中（王二毛），男，农民，住内蒙古自治区托克托县。   本院在执行程改翠与王建中买卖合同纠纷一案中，申请执行人程改翠依照（2019）内0122民初488号民事调解书申请执行王建中给付案款12052元，案件受理费51元。本院受理案件后，于2019年7月30日向被执行人王建中送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年7月29日、2019年9月5日、2019年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王建中名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人王建中名下有车牌号为×××的正宇牌汽车一辆、×××的五征牌汽车一辆、×××的五征牌汽车一辆，本院于2019年10月31日予以查封，但无法实际控制车辆。   本院于2019年10月23日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人王建中的不动产登记信息，被执行人王建中无房屋产权登记信息。于2019年10月21日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人王建中有住房公积金登记信息。于2019年10月31日通过中国人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2019年10月23日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人王建中名下有收益类保险。   上述情况及信息，本院于2019年11月19日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。   在执行过程中，本院于2019年8月30日对被执行人王建中适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单措施。   综上所述，经本院向申请执行人程改翠释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高丽娟   审判员 杨慧芳   审判员 史宇飞     二〇一九年十一月二十日   书记员 丁芳青
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2765号 申请执行人:张强，男，1990年1月24日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：郭平军，男，1965年4月20日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：隋爱香，女，1963年4月15日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人张强与被执行人郭平军、隋爱香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鲁0523民初4107号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭平军在财付通支付科技有限公司账号085e9858e024c8137620d3467@wx.tenpay.com中的3680.00元至广饶县人民法院账号。 广饶县人民法院指定收款账户： 户名:广饶县人民法院 账号：81×××06 开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行 本裁定立即执行。 审判员  孙峻华 二〇一九年十一月二十一日 法官助理朱其超 书记员鞠祥祯
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执190号申请执行人：李建，男，1958年8月16日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：江良宝，男，1967年5月11日出生，汉族，住铜鼓县。本院在执行申请执行人李建（以下简称申请执行人）与被执行人江良宝（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，被执行人江良宝应支付申请执行人李建材料款4785元并负担案件受理费50元，但被执行人江良宝至今未履行。在执行过程中，申请执行人李建于2019年11月5日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月七日法官助理黄坚书记员袁芳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初7423号原告：王宪军，男，1958年10月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：卢景权，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：于冬，男，1990年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被告：于龙，男，38岁，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。本院在审理原告王宪军诉被告卢景权、于冬、于龙民间借贷纠纷一案中，原告王小红于2019年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宪军的撤诉请求符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王宪军撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告王宪军负担。审判员 张会峰 二〇一九年十一月六日书记员 冯亚楠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8762号 原告：黄小菊，女，1959年1月3日出生，汉族，住临海市。 被告：王俊德，男，1970年7月17日出生，汉族，住临海市。 被告：李春凤，女，1970年8月18日出生，汉族，住临海市。 原告黄小菊与被告李春凤、王俊德民间借贷纠纷一案，原告黄小菊于2019年10月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告借款本金100000元并支付利息（按月利率1%，其中借款本金50000元的利息从2014年6月25日开始计算，借款本金50000元从2014年6月8日开始计算，均计算至本案履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告黄小菊到庭参加诉讼；被告王俊德、李春凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：王俊德、李春凤因资金周转困难分别于2014年6月8日、2014年6月25日向黄小菊各借款50000元，共计100000元，均约定月利率1%。王俊德、李春凤出具借条2份。后黄小菊催讨未果。 王俊德、李春凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王俊德、李春凤于本判决生效之日起三十日内共同归还黄小菊借款本金100000元并支付利息（按月利率1%，其中借款本金50000元从2014年6月8日起计算，借款本金50000元从2014年6月25日起计算，均计算至该笔借款本金清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3566元，减半收取1783元，由王俊德、李春凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇一九年十一月六日 法官助理王丹阳 代书记员 朱莹莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2445号申请执行人：常加营，男，汉族。被执行人：牛凯峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初2506号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人牛凯峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛凯峰银行存款本金人民币20000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇一九年十一月一日法官助理肖刚书记员高鹏辉
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执876号王健宇、溆浦县一心国药永济堂店：关于申请执行人王健宇与被执行人溆浦县一心国药永济堂店买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘1224民初1000号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人溆浦县一心国药永济堂店已返还申请执行人王健宇货款940元及赔偿金9400元，案件受理费52元及执行费55元已交纳。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7962号 原告：陈硕，男，1992年2月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：虞沨沨，浙江海翔律师事务所律师。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司海宁分公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区北庄路****。统一社会信用代码：91330481MA2B82MOXC。 代表人：尉霞，负责人。 原告陈硕与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司海宁分公司定金合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈硕撤诉。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告陈硕负担。 审判员  陈建新 二〇一九年十一月十八日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2838号原告邢立春，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告李兴，男，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告邢立春与被告李兴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢立春、被告李兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢立春向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付欠款人民币110,683.00元;2.原告要求被告承担本案的各项费用。事实与理由：2019年3月至2019年8月期间，被告李兴分五次在原告处购买化肥及农药，拖欠欠款110,683.00元,并出具了欠据，欠款到期后，原告多次向被告讨要欠款，被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告偿还原告的欠款。被告李兴辩称，欠钱属实，水稻已经保全，用该水稻还款，当时返还一部分货，有返货单，应从总数中扣除。原告为证明其诉称理由，向本院提供如下证据：被告李兴出具的票据六张，证实李兴欠款的事实。被告李兴质证认为，对该证据没有异议。本院认为，该证据系被告李兴本人签字、捺印，客观、真实，对该证据予以确认。根据当事人的举证及本院对上述证据的认定意见，本院确认本案的事实如下：2019年3月至2019年8月期间，被告李兴分五次在原告处购买化肥及农药，被告在原告处购买化肥及农药，拖欠欠款110,683.00元,并出具了欠据，欠款到期后，原告多次向被告讨要欠款，被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还原告的欠款。本院认为，原告邢立春与被告李兴之间的买卖关系合法有效，被告未履行给付欠款义务，应承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条》之规定，判决如下：被告李兴于本判决生效后10日内给付原告邢立春欠款人民币110,683.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,513.00元，减半收取1.256.50元，财产保全费1,073.00元，由被告李兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙海波二〇一九年十一月十六日书记员  包云龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4414号被执行人高四保，男，1979年5月14日出生，汉族，住河南省信阳市息县。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121刑初397号刑事判决书，于2019年11月11日向被执行人高四保发出执行通知书，责令被执行人高四保缴纳罚金2000元。但被执行人高四保至今未履行。本院于2019年11月13日、2019年11月25日通过网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、保险、证券、公积金等进行查询，其名下号牌为豫Ｓ×××**长安牌汽车已被本院依法查封，因未实际控制，故无法处置，除此之外，无其他可供执行财产。2019年11月26日，本院依法委托息县人民法院在被执行人所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。因被执行人高四保逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日对其采取限制消费的强制措施。本院在执行过程中查明，被执行人高四保应该履行金额为2000元，但被执行人未履行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4414号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十一月二十八日书记员 盛正虎
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4800号 原告：陈土华，男，1975年7月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：项海平，男，1973年8月25日出生，汉族，住仙居县。 原告陈土华与被告项海平生命权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陈土华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈土华撤回起诉处理。 (本页无正文) 审判员  吴勇智 二〇一九年十一月二十一日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2439号 罪犯曾辉，男，1988年7月22日出生，汉族，山东省临朐县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年八月二十一日作出(2017)鲁07刑初44号刑事判决，以被告人曾辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2016年11月22日起至2029年11月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯曾辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯曾辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯曾辉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曾辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾辉减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月22日起至2029年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执937号之一申请执行人：何应兰，女,1963年9月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：胡文斌，男，1966年07月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人何应兰与被执行人胡文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何应兰于2019年8月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人何应兰于2019年11月13日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0202民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十一月十六日书 记 员  张竹芳
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初5541号之一原告：河南高远重型起重机有限公司。法定代表人：杨秀梅，任董事长。统一社会信用代码：91410728770874986W。住所：长垣县起重工业园区。委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：方学军，河南弘治律师事务所律师。被告：江西乔田重工有限公司。法定代表人：田兵，任执行董事。统一社会信用代码：91360400781493054J。住所：江西省九江市开发区综合工业园内。原告河南高远重型起重机有限公司诉被告江西乔田重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。河南高远重型起重机有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南高远重型起重机有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南高远重型起重机有限公司撤诉。案件受理费12200元，减半收取计6100元，由河南高远重型起重机有限公司负担。审判长 樊 杰审判员 王美荣审判员 韩卫民二〇一九年十一月五日书记员 原 雪
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)豫0327执561号 申请执行人：张麦玲，女，1969年5月27日出生，汉族，河南省宜阳县。 被执行人：王文建，男，1960年1月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。 关于张麦玲与王文建民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文建于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人银行河南农村信用社287.68元，交通银行17.24元，工商47.49元，洛阳银行47.30元。本院将被执行人名下银行账户进行了冻结。 2、经网络查控，被执行人文建民名房产三套房产位于宜阳县香鹿山××（玉××新村）一号楼2单元4楼南面由西向东第四、五、六套房产共计三套本院已查封。 3、经住房公积金管理部门查询，被执行人文建民并无公积金。 4、经车辆登记部门查询，被执行人王文建名下无车辆登记。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，王文建常年不在家逢年过节也不回家，具体在什么地方也不太清楚，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人*名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2018）豫0327民初2449号案件的本次执行程序。 被执行人王文建负有继续向申请执行人张麦玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁书芳 审判员  马毅义 审判员  曹学军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈海宽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初10018号原告:李某某，男，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘双秀，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方芳，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告：长沙某某服务管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路****。法定代表人：郭照荣。委托诉讼代理人：邢一峰，湖南广济律师事务所律师。原告李某某诉被告长沙某某服务管理有限责任公司（以下简称某某公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘双秀，被告某某公司的委托诉讼代理人邢一峰到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拖欠工资共计1000元；二、判令被告支付原告经济补偿金12000元；三、判令被告支付原告加班工资48552元；四、判令被告支付原告未休年休假的工资补偿7448元。事实与理由：原告于2016年12月开始一直在被告处工作，每周工作六天，每天工作八小时，月平均工资6000元，其中2018年2月、3月的工资未足额发放，共计1000元。原告在被告处工作期间，被告未合理安排休息休假，每月加班4天，且未支付加班工资。原告在进入公司前已有超12个月社会工龄，享有法定年休假的权利，被告未安排年休假，也未支付年休假加班工资。后被告无故辞退原告，原告于2018年9月办理工作交接后离职。被告行为严重违法劳动法律法规，原告不服仲裁裁决，依法提起诉讼。被告某某公司答辩：本案未经过劳动仲裁的前置程序，法院没有管辖权。原告系擅自离职。被告公司严格按照法定休假制度保证员工休息权利。综上，请予驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认事实如下：原告于2016年12月开始进入被告公司工作。双方于2017年8月25日签订的劳动合同书约定：1、劳动合同期限自2017年8月25日至2018年8月24日。2、甲方（某某公司）严格遵守国家法律规定及行业规定安排乙方（李某某）的工作时间，鉴于乙方的工作岗位、工作内容及乙方身份特殊性，乙方工作时间执行不定时工作制度，在保证完成甲方工作任务的前提下，乙方可以合理安排休息，在正常情况下，乙方应遵守甲方的作息考勤制度。乙方在合同期内享受国家规定的各项休息、休假的权利。3、劳动报酬，甲方在每月18日前以货币形式支付乙方上月工资（具体月工资不详），转正后工资依据公司薪酬制度和岗位确定，以定薪通知单为准。合同还就其他事项进行约定。原告工资已发放至2018年9月，其中2018年2月、3月的工资未足额发放，共计1000元。根据原告实发工资统计（前述扣留工资计入本项统计），2017年5月至2018年4月期间，原告月平均工资为6696元。原告在入职被告处前已有超过12个月的工龄。本院认为，原、被告存在劳动关系。本案已经长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会审查裁决，本院依法可以受理本案。经本院核算原告月平均工资为6696元，但原告诉求月平均工资按6000元计算，符合法律规定，本院予以支持。现本院对原告诉请分别认定如下：一、用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。未按照劳动合同约定或国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬，应当支付差额部分。原告主张给付拖欠工资1000元，本院予以支持。二、劳动合同法第四十六条规定，劳动合同期满，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位终止与劳动者的固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告未举证证明其在劳动合同期满后有与原告续订劳动合同的情形，原告主张给付经济补偿金合理，应予支持。原告自2016年12月进入被告处工作，至2018年9月离职。本院核定被告应予给付的经济补偿金为12000元（6000元/月×2月）。三、用人单位安排加班，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。原、被告合同约定工作时间执行不定时工作制度。原告主张在被告处工作期间每月加班4天，原告未举证证明该项事实，本院对该诉请不予支持。四、《职工带薪年休假条例》规定，单位应当保证职工享受年休假。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。单位确因工作需要不能安排职工休年假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年假。对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。原告自2016年12月进入被告处工作，按照法律规定，职工在该单位连续工作满一年以上依法享有休年假的权利，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。被告未举证证明其已按规定安排职工休年假的事实，原告主张给付未休年休假的工资合理。本院依法核定原告享有年休假天数为4天，被告应给予补偿金额为3310元（6000元/月÷21.75天×4天×3倍）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十八条、第八十五条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（二）项、第四十五条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条第三款之规定，判决如下：一、被告长沙某某服务管理有限责任公司在本判决生效后三日内给付原告李某某工资1000元；二、被告长沙某某服务管理有限责任公司在本判决生效后三日内给付原告李某某经济补偿金12000元；三、被告长沙某某服务管理有限责任公司在本判决生效后三日内给付原告李某某未休年休假工资补偿金3310元；四、驳回原告李某某对被告长沙某某服务管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费予以免收，公告费260元，由长沙某某服务管理有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 杨 惠人民陪审员 康 毅人民陪审员 廖水月二〇一九年十一月四日法官助理周曼书记员秦渊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15064号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 委托代理人：贾雪颖，女，该公司员工。 被告：林镇源，男，1984年8月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 本院在审理原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告林镇源借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告林镇源的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回对林镇源的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十一日 书记员  邵 聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2383号解除保全申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：熊宇峰，男，1980年12月7日出生，汉族，系该行员工。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：付忠民男，1969年12月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院审理的申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人付忠民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0102财保208号民事裁定书，裁定：冻结付忠民的银行存款492415元或查封、扣押其等价值的财产。本院实际采取了相应的保全措施。现申请人招商银行股份有限公司长沙分行以本院已调解结案为由向本院申请解除本案的保全措施。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0102财保208号民事裁定书采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇一九年十一月十五日书记员  姚萍
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初1572号 原告：肖东，男，汉族，1977年4月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：肖启科，系原告肖东父亲。 被告：胡鑫，男，汉族，1993年12月27日出生，住四川省兴文县。 被告：兴文县鑫鑫采石厂，住所地：四川省兴文县大河苗族乡永革村**。 投资人：胡鑫。 委托诉讼代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。 本院在审理原告肖东与被告胡鑫、兴文县鑫鑫采石厂合同纠纷一案中，原告肖东于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖东提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖东撤回起诉。 案件受理费1541元，由原告肖东负担。 审判员  陈利冬 二〇一九年十一月六日 书记员  赵鹏飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保394号申请保全人王世英，男，1948年3月6日出生，汉族，农民，住东港市××乡××村民组，公民身份号码2106231948********。被保全人于明刚，男，1988年3月21日出生，汉族，职业不详，住东港市菩萨庙镇大于屯村潮沟组，公民身份号码2106231988********。申请保全人王世英与被保全人于明刚买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初4596号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保394号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇一九年十一月二十六日书记员  邓晓飞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2554号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人蒋利青，女，1992年1月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人苏延美，女，1961年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日，向本院申请执行本院（2018）湘0524民初1242号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李 曼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8904号原告马峰潮诉被告刘伟松、薛小超买卖合同纠纷一案，本院于二Ｏ一九年十一月二十二日作出的民事调解书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：将民事判决书中第1页第3行“（2019）豫0183民初8905号”更正为“（2019）豫0183民初8904号”。审判员  王留成二〇一九年十一月二十五日书记员  郑跃辉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执925号之一 申请人:桂晓青,男,1977年12月18日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：杨年好，男，1991年9月5日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：范美银，男，1982年12月10日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行申请人桂晓青与被执行人杨年好、范美银民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行31007.48元，对余款30292.52元双方达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1385号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人范美银未按还款协议履行义务，申请执行人可以依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十一月十九日 书记员  戴 雯
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1405号 申请执行人：傅玉均，男，生于1957年4月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：张光秀，女，生于1957年3月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2573号民事判决书，于2019年8月20日立案受理傅玉均、张光秀申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人傅玉均、张光秀预收代办费6,152元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人傅玉均、张光秀自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1405号案件执行程序。 二、申请执行人傅玉均、张光秀可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  周德勇 审判员  唐 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  但 莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1534号申请执行人桂斌，男，1988年9月20日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人黄永坤，男，1987年1月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人桂斌与被执行人黄永坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）云0402民初3720号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由黄永坤于本判决生效之日起三十日内偿还桂斌借款本金100000元；案件受理费1382元，由桂斌负担261元，黄永坤负担1121元。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，要求由被执行人黄永坤履行执行款100000元；案件受理费1121元（申请执行人已退费），应交执行费1400元（申请人未预交），以上合计102521元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人黄永坤下落不明，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，其名下坐落于玉溪市××北××区规划××路（××二小区）地下室**车位已被另案查封，本院已将被执行人黄永坤纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1534号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十一月二十二日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执305号 申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。 法定代表人文淼，该公司董事长。 被执行人湖北万腾家居股份有限公司。。住所地：潜江市总口管理区华中家具产业园 法定代表人谢迪才，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北万腾家居股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司以被执行人湖北万腾家居股份有限公司均暂无财产可供执行为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十六日 书记员  严 树
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14020号申请执行人：北京易车互动广告有限公司，住所地北京市海淀区首都体育馆南路**(北京新世纪饭店)**楼**。法定代表人：赵永新。委托代理人：张儒鑫，北京市中伦文德律师事务所。被执行人：郑州卓声广告有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区花园路****楼******/div>法定代表人：左素敏。本院在执行北京易车互动广告有限公司与郑州卓声广告有限公司广告合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十七日书记员  李卓名
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3875号原告：黄柏涛，男，汉族，1980年2月12日出生，住河南省内乡县。被告：河南全宇制药股份有限公司，住所地内乡县工业园，统一社会信用代码：914113007374094253.法定代表人：王峰原告黄柏涛与被告河南全宇制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉为其真实意思表示，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄柏涛撤诉。案件受理费3218元，减半收取计1564元，由原告黄柏涛负担。审判员  杨宗华二〇一九年十一月四日书记员  常康朔
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初1647号之一原告：闻喜县晋浩运业有限公司，住所地：运城市闻喜县。法定代表人：仇俊峰，总经理。委托诉讼代理人：冀红，女，1968年3月6日出生，汉族，闻喜县居民，公司员工。被告：赵文杰，男，1970年12月5日出生，汉族，闻喜县居民。原告闻喜县晋浩运业有限公司与被告赵文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，原告闻喜县晋浩运业有限公司于2019年11月19日以被告赵文杰承诺妥善解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻喜县晋浩运业有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告闻喜县晋浩运业有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告闻喜县晋浩运业有限公司负担。(此页无正文)审 判 长  任耿民人民陪审员  柴正海人民陪审员  刘新龙二〇一九年十一月十九日法官 助理  裴家生书 记 员  王 媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初字第2507-2号原告：刘建文，男，1980年1月1日出生汉族，个体，住大庆市龙凤区。原告：姚大小，男，1981年3月12日出生汉族，个体，住大庆市龙凤区。被告：张志民，男，1987年8月17日出生汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。第三人：刘艳娟，女，1992年7月13日出生汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院受理原告刘建文、姚大小诉被告张志民、第三人刘艳娟合伙纠纷一案后，被告张志民在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告在合伙合同书中约定：如发生纠纷由双方协商，协商不成可诉讼解决，如诉讼由黑龙江省大庆市龙凤区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告刘建文、姚大小与被告张志民、第三人刘艳娟合伙纠纷一案，因原、被告在合伙合同书中约定，发生诉讼的管辖法院为黑龙江省大庆市龙凤区人民法院，且原告刘建文、姚大小的住址在大庆市龙凤区，故原、被告双方关于管辖的约定符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告张志民对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省大庆市龙凤区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  宋维刚二〇一九年十一月六日书记员  张 健附：《民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5612号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：王磊，男，汉族，住新疆伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市供热有限公司与被告王磊供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 任聪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 蔡蕾
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1728号之二申请执行人：姚夏青，女，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：余宗涛，男，1977年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2853号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余宗涛在安徽省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币118554.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇一九年十一月六日书记员  杨灿
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2840号申请人：娄某，男，2002年05月26日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：娄建峰，男，1975年10月29日出生，汉族，住河南省太康县。申请人娄某据已经发生法律效力的，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6249号民事判决书立案执行娄建峰民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向被执行人娄建峰会发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人娄建峰至未按照生效的法律文书确定的义务履行。二、本案在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中于2019年11月21日冻结被执行人娄建峰在财付通账户内存款479.84元，冻结被执行人在中国银行账户内存款26900.00元，实际冻结：79.26元。冻结被执行人在中国工商银行账户内存款26900.00元，实际冻结：16.67元，后未发现被执行人名下有可供执行财产。本案在执行过程中申请人娄某与被执行人娄建峰达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初6249号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十一月二十八日书记员  王树广
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初13493号 原告：骆士红，男，汉族，1971年6月7日生，住重庆市万州区。 被告：骆永富，男，汉族，1934年8月22日生，住重庆市万州区。 被告：李必芬，女，汉族，1934年10月24日生，住重庆市万州区。 第三人：骆世成，男，汉族，1955年10月9日生，住重庆市万州区。 第三人：骆世菊，女，汉族，1952年7月26日生，住重庆市万州区。 第三人：骆世楷，男，汉族，1966年7月29日生，住重庆市万州区。 第三人：骆世平，男，汉族，1974年7月8日生，住重庆市万州区。 第三人：骆世香，女，汉族，1971年4月12日生，住重庆市万州区。 原告骆士红与被告骆永富、李必芬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。2019年10月30日，本院通知原告向本院预交案件受理费并送达了诉讼费缴纳通知书，原告至今未向人民法院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告骆士红撤回起诉处理。 审判员  邓光兵 二〇一九年十一月七日 书记员  牟芯玉
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执486号 申请执行人:金锡万，男，1969年2月21日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：石仙玉，女，1960年8月5日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：崔素瑛，女，1985年3月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人金锡万与被执行人石仙玉、崔素瑛民间借贷纠纷一案中，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石仙玉、崔素瑛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金锡万向本院申请执行，要求被执行人石仙玉、崔素瑛向申请执行人金锡万偿还借款本金95万元及利息（5万元本金利息以2015年11月1日至偿还为止月利率1%计算，本金60万元利息以2015年11月3日起至偿还为止月利率1%计算，本金20万元利息以2015年11月4日起至偿还为止月利率1%计算，本金10万元利息以2016年8月18日起至偿还为止月利率1%计算）、诉讼费6700元，本院依法受理。 执行过程中，于2019年11月11日，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人金锡万以双方协商解决为由，向本院提出撤回对被执行人石仙玉、崔素瑛的执行申请。 本院认为，申请执行人金锡万撤回对被执行人石仙玉、崔素瑛的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2405执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金星海 二〇一九年十一月十九日 书记员  李玉荣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5202号原告：颍泉区十里铺亿仟禧家具加工厂，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处十里铺社区宁安路北侧经营者：周广建，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：于金水，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告颍泉区十里铺亿仟禧家具加工厂与被告于金水买卖合同纠纷一案，原告颍泉区十里铺亿仟禧家具加工厂于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颍泉区十里铺亿仟禧家具加工厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告颍泉区十里铺亿仟禧家具加工厂负担。审判员  王帅二〇一九年十一月八日书记员  王洁附：（2019）皖1204民初5202号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执510号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、广西银泉化工有限责任公司、刘炳阳、李娜兰: 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行园湖支行）与被执行人广西银泉化工有限责任公司（银泉化工公司）、刘炳阳、李娜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）桂0109民初2193号民事判决已发生法律效力。申请执行人建行园湖支行于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行请求为：一、被执行人向申请执行人支付借款本金373877.13元及利息；二、被执行人支付申请执行人利息及迟延履行债务期间的利息，并负担案件受理费7258元、律师费18372.89元、执行费5958元。 在执行过程中，本院于2019年11月25日依法扣划被执行人银泉化工公司名下银行存款450000元至本院执行款专户。结算执行费5958元后，本院已将余款444042元处分给申请执行人建行园湖支行。现申请执行人建行园湖支行同意放弃部分迟延履行债务期间的利息，且确认本案以执行完毕的方式结案。至此，本院作出的（2018）桂0109民初2193号民事判决中所确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0109民初2193号民事判决中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2655号申请执行人李洪梅，女，1989年9月20日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人银宇量子科技（大连）有限公司，住所地大连市中山区长江路******。法定代表人：赵洪波，系该单位总经理。本院于2019年6月17日立案执行李洪梅与银宇量子科技（大连）有限公司劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十一月二十七日书记员  闫 蕊
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4651号之一 原告：杭州中颜供应链管理有限公司，住所地杭州市江干区九环路********，统一社会信用代码：91330104MA27X90M1Y。 法定代表人：林春莲。 委托诉讼代理人：季建阳，北京观韬中茂(杭州)律师事务所。 被告：浙江华美电器制造有限公司，住所地，住所地德清县雷甸镇工业区内会信用代码：913305217498477726。 法定代表人：蒋端平。 本院在审理原告杭州中颜供应链管理有限公司与被告安浙江华美电器制造有限公司运输合同纠纷一案，原告杭州中颜供应链管理有限公司于2019年11月18日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中颜供应链管理有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杭州中颜供应链管理有限公司撤回本案起诉。 案件受理费减半交纳人民币3241元，保全费2249元，由原告杭州中颜供应链管理有限公司负担。 审判员  王勇荣 二〇一九年十一月十八日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6737号 原告：四川瑞安消防工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段********。 法定代表人：李震，职务：经理。 委托诉讼代理人：姚靖，四川聚沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白贵泉，四川聚沙律师事务所律师。 被告：成都瑞兴合能房地产开发有限公司，住，住所地：四川省成都市郫县犀浦工业园/div> 法定代表人：侯永桥。 原告四川瑞安消防工程有限公司与被告成都瑞兴合能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，2019年11月18日，原告四川瑞安消防工程有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川瑞安消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川瑞安消防工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3534元，由原告四川瑞安消防工程有限公司承担。因原告四川瑞安消防工程有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄椰
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申30号龙敏：你因犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，不服广东省韶关市曲江区人民法院于2017年12月28日作出的（2017）粤0205刑初170号刑事判决和韶关市中级人民法院于2018年3月27日作出的（2018）粤02刑终55号刑事裁定及于2018年12月14日作出的（2018）粤02刑申26号驳回申诉通知，向本院提出申诉。你申诉提出：1.原判认定你构成抢劫罪，属认定罪名错误。2.原判对同一传销组织46名被告人的量刑存在畸重畸轻问题，违反公平、公正原则。3.原判诉讼程序违法，严重影响公正审判。据此，你请求再审本案，并宣告你不构成抢劫罪。本院经审查认为，原判认定你犯抢劫罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你提出的申诉理由不能成立。具体理由如下：（一）关于你是否构成抢劫罪的问题。经查：1.根据被害人黄明生、王仕勇的陈述，你及同案人的供述，银行账户流水记录及鉴定意见等证据证实，同案人黄文俊、许美将两名被害人骗到传销窝点后，你与李良夏等同案人根据薛代发、史绪松的事先安排，使用暴力手段控制并殴打被害人，强行搜走被害人现金、银行卡、手机等财物，并逼迫被害人说出银行密码，由同案人将被害人银行账户中的资金取走。你使用暴力方法劫取被害人财物的行为已构成抢劫罪。此后，你及同案人为逼迫被害人加入传销组织，又限制被害人人身自由，该行为又构成非法拘禁罪。故原判以抢劫罪、非法拘禁罪对你予以数罪并罚，并无不当。你申诉提出原判对你侵犯被害人人身权利的行为重复处罚的意见，与查明事实不符，不能成立。2。原判认定薛代发构成组织、领导传销活动罪，不影响对你及薛代发、史绪松等人构成抢劫罪的认定，亦不存在重复处罚的问题。（二）关于原判对你及同案人的量刑是否存在畸重畸轻，违反公平、公正原则的问题。经查，本案涉及传销组织犯罪，被告人人数众多，原判依据各被告人参与犯罪的次数，在共同犯罪中的地位、作用及有关犯罪情节，判处相应刑罚，量刑并无不当，不存在你提出的量刑畸重畸轻问题。（三）关于原判诉讼程序是否违法的问题。经查：1.本案传销组织人数众多，各被告人归案的时间不一，检察机关依照《最高人民法院、公安部关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》的规定，并按各被告人犯罪事实的查明情况而分别提起公诉，原审法院根据检察机关的指控分别审理，并无违法之处。2.一审法院出于节约司法资源以及量刑均衡等因素考虑，对上述分案处理的案件由同一合议庭进行审理，不违反刑事诉讼法第二十九条、第三十条关于审判人员回避的有关规定。3.二审法院在立案后因暂未收到你提交的委托辩护人的相关手续而依法为你指定辩护人，在收到你提交的授权委托书后又依法通知辩护人为你提供辩护，并不存在侵犯你辩护权利的情形。据此，你申诉提出原审诉讼程序违法的意见，缺乏事实与法律依据。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当决定再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月十二日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执1791号之二申请执行人：唐洪海，男，1968年10月6日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张立恒，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱楚雄，浙江剑正律师事务所实习律师。被执行人：励维世，男，1952年8月6日生，汉族，住浙江象山县。申请执行人唐洪海与被执行人励维世建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初3383号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人励维世应于判决生效之日起十日内返还申请执行人唐洪海10万元，并赔偿申请执行人经济损失1250.58元（该损失已经计算至2018年4月30日，从2018年5月1日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按年利率2.75%计算支付损失），案件受理费4300元，减半收取2150元，由申请人负担1000元，被执行人励维世负担1150元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年5月27日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年5月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年5月28日、8月16日、10月8日、10月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆、民政、保险等情况进行了调查。经查，被执行人励维世名下有浙Ａ×××**号牌车辆，本院已委托浙江省杭州市西湖区人民法院裁定查封上述车辆，但未实际扣押。2019年10月21日，本院委托象山县人民法院划拨励维世银行存款6218.39元。此外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。2019年5月28日、6月15日、10月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、购物地址、地税、酒店住宿**籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2019年10月29日，本院委托象山县人民法院向象山县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记。四、本案履行情况：2019年10月21日，本院委托象山县人民法院划拨励维世银行存款6218.39元，并发还申请执行人，余款被执行人未履行义务。五、2019年11月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。六、2019年11月6日，本院向申请执行人唐洪海发出通知书，告知其本案执行情况，并要求其提供财产线索，申请人在指定期限内未提出异议，也未能提供财产线索。上述事实，有财产查询反馈总表、不动产登记中心房屋权属登记信息查询结果证明、执行裁定书（查封）和协助执行通知书、终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的银行存款进行了划拨、车辆采取了查封措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇一九年十一月十八日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
山西省万荣县人民法院 适 用 简 易 程 序 通 知 书 （2019）晋0822刑初156号 万荣县人民检察院： 本院已受理你院提起公诉的被告人刘虽帮涉嫌犯盗窃罪,孙选子涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案。经审查，本案事实清楚，证据充分，在将起诉书副本送达被告人时，已询问被告人刘迪对指控的犯罪事实的意见，告知其适用简易程序的法律规定。被告人刘虽帮、孙选子对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十九条第一款的规定，我院决定适用简易程序审理。特通知贵院。 审 判 员 关红霞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7199号原告：蔺忆，男，1955年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小波，重庆涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：重庆市涪陵区地缘房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**，统一社会信用代码915001027116129510。法定代表人：郭黎明，该公司董事长。被告：郭黎明，男，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。以上二被告的委托诉讼代理人：易小雪，重庆柯大律师事务所律师。本院在审理原告蔺忆诉被告重庆市涪陵区地缘房地产开发有限公司、郭黎明民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔺忆撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告蔺忆负担。审判员  瞿明胜二〇一九年十一月一日书记员  蔡 璐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1996号之十三被执行人高玉星，汶上县汶上镇前周村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1996号之十三裁定书，已向被执行人高玉星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高玉星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉星在山东省农村信用社联合社6223190829074548,0101,0账户内存款人民币281055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英