wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初932号申请人:张桂娥，女，1982年3月25日出生，满族，住所铁岭市清河区。被申请人：高显兴，男，1960年9月11日出生，住所辽宁省开原市。申请人张桂娥于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高显兴玉米9400公斤，保全金额15038元；申请人张桂娥自愿以其自有车辆一辆（辽Ｍ×××**）提供担保。本院经审查认为，申请人张桂娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高显兴玉米9400公斤，保全金额15038元；二、查封申请人张桂娥自有车辆一辆（辽Ｍ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一九年十一月十五日书记员 任彤彤
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保667号 申请人：付宝柱，男，1961年4月25日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘宇，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被申请人：杨新宇，男，1968年3月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：张宇飞，男，1960年5月26日出生，汉族，住长春市朝阳区。 第三人：抚松长白山人参市场投资发展有限公司，住所地：抚松县万良镇万福村。 法定代表人：仇淑芳。 付宝柱与杨新宇、张宇飞民间借贷纠纷一案，申请人付宝柱向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨新宇名下的价值130万元的财产、被申请人张宇飞名下价值360万元的财产采取保全措施。担保人吉林省浩达融资担保有限公司为上述保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人杨新宇名下的价值130万元的财产采取保全措施； 二、对被申请人张宇飞名下的价值360万元的财产采取保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王冬亮
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0581民初2376号原告：孙朋菲，男，1996年2月29日出生，汉族，工人，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：孙刚，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住东丰县。被告：李储萍，女，1965年6月23日出生，汉族，无职业，住梅河口市。第三人：梅河口市百家不动产销售有限公司；地址：梅河口市。法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：王宇，男，1984年2月17日，汉族，该公司副经理，住梅河口市。原告孙朋菲与被告李储萍、梅河口市百家不动产销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙朋菲撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇一九年十一月四日书记员  于峻名
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2639号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省前郭县。 被执行人：孔德丽,女,1972年7月30日生,住吉林省长春市； 被执行人：张义春,男,1972年3月20日生,住吉林省长春市； 被执行人：张志军,男,1969年4月25日生,住吉林省长春市； 被执行人：陈艳丽,女,1973年9月22日生,住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孔德丽、张义春、张志军、陈艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2325号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孔德丽、张义春、张志军、陈艳丽应履行以下义务：一、于2019年10月11日给付申请执行人1030000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 浩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9451号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，营业场所辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。负责人：许丽丽，行长。委托诉讼代理人：赵金鹤，辽宁银信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广武，辽宁银信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵雪梅，女，1976年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：周殿峰，男，1970年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：周建华（周殿峰儿子），男，1995年3月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人中国银行股份有限公司大连普兰店支行因与被上诉人邵雪梅、周殿峰金融借款合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在一审中提出的诉讼请求是：1.请求判令原告与第一被告邵雪梅之间签订的《个人抵(质)押循环贷款额度协议》、《个人抵(质)押循环贷款合同》(合同编号均为2013年消字GX019号)立即到期；2.判令二被告立即偿还贷款未到期本金余额人民币162671.49元，并自2018年4月9日起按《个人抵(质)押循环贷款合同》约定计算利息、罚息等至全部清偿之日止(截至2018年12月9日，拖欠本金22858.95元，应收利息8182.13元，拖欠本金罚息774.91元，应收利息的罚息278.68元，逾期合计32044.67元)，上述总计194716.16元；3.判令二被告支付律师费用6855元；4.判令原告对抵押物享有优先受偿权。从上诉人一审提出的诉讼请求来看，其中表述了截至2018年12月9日拖欠本金22858.95元，且其主张的逾期合计金额包括该本金金额，一审案件受理费亦是按照诉讼标的额包括了该本金22858.95元进行收取的。一审法院应当对上诉人主张的截至2018年12月9日拖欠本金22858.95元有无依据依法作出裁判，但一审对此遗漏；且，一审法院漏判了第一项诉讼请求，程序存在瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初936号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人中国银行股份有限公司大连普兰店支行预交的二审案件受理费371元，予以退回。审判长 薛 辉审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇一九年十一月二十九日书记员 张 宁
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民辖104号原告：王汉涛，男，1956年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市东西湖区。被告：武汉华鸿铁路基础工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区淌湖二村**。法定代表人：刘玲，该公司执行董事兼总经理。原告王汉涛与被告武汉华鸿铁路基础工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2019年6月3日立案。原告王汉涛诉称，原告原系武汉市铁路局桥工段职工，退休后经被告聘用从事铁路维护工作。2018年4月1日，原告随同被告的公司经理杨某在湖北省鄂州市站外鄂钢专用线牵出线上巡查维护时，杨某见路旁有树枝伸向铁路对安全有影响，遂现场指挥原告进行清除。由于树枝较高，原告在清除树枝时不慎随树枝堕落摔伤，造成L2腰椎骨折、脑震荡和头皮挫伤，后经法医鉴定为十级伤残。请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币19762.28元；诉讼费用由被告承担。湖北省鄂州市鄂城区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告住所及经营场所在湖北省武汉市江岸区，被告武汉华鸿铁路基础工程有限公司提出应由湖北省武汉市江岸区人民法院管辖的异议理由成立。于2019年7月9日裁定：本案移送至湖北省武汉市江岸区人民法院审理。2019年11月6日，湖北省武汉市硚口区人民法院以本案属侵权责任纠纷，侵权行为地位于湖北省鄂州市鄂城区的鄂州西站，湖北省鄂州市鄂城区人民法院对案件具有管辖权，其裁定将案件移送管辖不当为由，层报本院指定管辖。本院经审查认为，本案属侵权责任纠纷项下的提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地位于湖北省鄂州市鄂城区，被告住所地位于湖北省武汉市江岸区，侵权行为地、被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。原告王汉涛选择向侵权行为地的湖北省鄂州市鄂城区人民法院起诉不违反法律规定。湖北省鄂州市鄂城区人民法院在对本案具有管辖权且已经立案的情形下，将案件移送被告住所地的湖北省武汉市江岸区人民法院审理，与相关法律规定不符，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由湖北省鄂州市鄂城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王俊毅审判员  王仁祥审判员  黄凌群二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 凡
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保116号 关于申请人东莞市展逸电子有限公司与被申请人广州贵冠科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初565号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李中义，男，1974年6月30日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。因涉嫌盗窃罪于2019年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，2019年7月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人李伏平，广西桂竞天律师事务所律师。 被告人陈日临(曾用名陈日林），男，1982年8月24日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月1日被刑事拘留，2019年7月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕524号起诉书指控被告人李中义、陈日临犯盗窃罪，于2019年10月4日向本院提起公诉。本院于10月11日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员凌茂锋出庭支持公诉。被告人李中义及其辩护人李伏平到庭参加诉讼，被告人陈日临及其辩护人庞连祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月16日凌晨1时许，被告人李中义与陈日临经合谋，由李中义雇请司机将中交第一航务工程局有限公司玉林市路网升级改造工程项目经理部三工区放在玉林市玉州区二环南路和金港路路口旁边工地的18根钢板桩用大货车盗走。得手后，陈日临将盗来的18根钢板桩卖给了陈某。经玉林市价格认证中心认定，被盗钢板桩价值56586元。案发后，李中义与陈日临共同赔偿了中交第一航务工程局有限公司玉林市路网升级改造工程项目经理部三工区的经济损失60000元并取得谅解。 上述事实，被告人李中义及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人陈日临及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及报案笔录，发票、质量保证书、合同复印件，证人陈某、郑某证言，抓获经过，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人李中义、陈日临各缴纳罚金二万元。 本院认为，被告人陈日临、李中义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控李中义、陈日临犯盗窃罪成立。陈日临、李中义共同盗窃作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，李中义、陈日临均起主要作用，均是主犯，依法均应按照其所参与全部犯罪处罚。陈日临、李中义归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。李中义、陈日临家属代其赔偿失主的经济损失且取得谅解，酌情从轻处罚。根据陈日临、李中义犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对李中义、陈日临宣告缓刑。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据陈日临、李中义犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下： 一、被告人陈日临犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人李中义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦永波 人民陪审员  梁 敏 人民陪审员  钟范林 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  陈蕴睿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4561号之一 申请执行人：章新春，男，汉族，1975年4月19日出生，住所地江西省上饶市干县。 被执行人：蔡家杰，男，汉族，1985年9月26日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人章新春与被执行人蔡家杰民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初21535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在诉讼过程中，本院以（2017）粤0303财保535号民事裁定书对被执行人蔡家杰名下位于深圳市盐田区中通半山半海花园X栋二单元XXX房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产第XXX号】进行了查封。因广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03执1719号案件债权人对上述查封财产享有顺位在先的担保物权，根据相关规定本院已将上述财产移交深圳市中级人民法院处理，并向深圳市中级人民法院提交参与分配申请。执行过程中，本院依职权对被执行人蔡家杰的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月四日 书记员 戴思婷
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初1628-1号原告：刘伟。被告：山东信诚置业有限公司。原告刘伟诉被告山东信诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法作出（2018）鲁0702财保736号诉前保全民事裁定书，冻结被告银行存款21500元或查封、扣押相应价值的财产。现原告向本院申请继续对被告的财产采取保全措施。本院经审查认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被告山东信诚置业有限公司银行存款21500元或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王桂玲二〇一九年十一月六日代书记员 谭 丛
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）陕10行初16号 原告：郭淑会，女，汉族，住商洛市商州区。 被告：商洛市商州区人民政府。住所地：商洛市商州区。 法定代表人：李旭光，区长。 委托诉讼代理人：孙小康，商州区人民政府XX街安置办干部。 委托诉讼代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师。 原告郭淑会与被告商洛市商州区人民政府（以下简称商州区政府）要求履行行政协议并赔偿损失一案，于2019年6月11日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。原告郭淑会，被告商州区政府的委托代理人孙小康、张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2017年7月7日，商州区政府XX街安置办（甲方）与郭淑会(乙方)签订了安置协议，协议约定：一、乙方按照甲方提供的房源在规定的时间内进行选房。二、甲方对乙方选定的安置房按照每平方米100元补偿。三、甲方给乙方交付的安置房标准为墙粉白地压光。四、乙方其他与本案无关的问题，由乙方与甲方自行协商解决。 原告郭淑会起诉称，原告与被告签订《安置协议》后，被告长达三年之久不履行协议，没有给原告安置房，也没有发放过渡费，致使原告无房可住，还要付高额房租，故请求判决被告履行与原告2017年7月7日签订的《安置协议》，赔偿原告三年的房屋租赁费115200元。 原告郭淑会为证实其主张，向本院提交了以下证据：1.安置协议；2.（2017）陕10行初17号行政裁定书；3.（2018）陕10行初56号行政裁定书；4.向商州区政府的申请；5.向XX街安置办的申请。 被告商州区政府答辩认为，2017年7月7日原被告双方签订《安置协议》后，被告一直积极履行房屋安置协议约定的义务，不存在任何违约和违法行为，由于原告怠于行使自己选房的权利，造成的房屋租赁损失，被告同意继续履行上述协议，但原告主张的损失属于自行扩大损失，应由原告自行承担。 被告商州区政府向本院提交了以下证据：1.商州区西片区XX城改建项目住宅回迁未选房户二轮选房通知1；2.商州区西片区XX城改建项目住宅回迁未选房户二轮选房通知2；3.商洛日报关于选房的通知；4.2018年2月25日选房照片；5.住宅回迁安置方案；6.剩余住宅安置房户型面积统计表。 经庭审质证，原告郭淑会对被告提交证据的真实性、关联性无异议，对证据的合法性均不认可。认为当时是电话通知原告选房，原告2018年2月25日到选房现场，因被告给原告安置的房屋是商品房不是安置房，选取的9套房在一个协议上，安置办不给分家，选取的房政府不给，因此没有选房。 被告商州区政府对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4、5认为与本案无关，只是原告的单方意思表示。 本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据来源合法，客观真实，能够证明案件的真实情况，本院予以采信。 经审理查明，原告郭淑会因与商州区政府不履行安置行政协议一案，于2017年5月2日向本院提起行政诉讼，2017年7月7日，商州区政府XX街安置办（甲方）与郭淑会(乙方)签订了安置协议，协议约定：一、乙方按照甲方提供的房源在规定的时间内进行选房。二、甲方对乙方选定的安置房按照每平方米100元补偿。三、甲方给乙方交付的安置房标准为墙粉白地压光。四、乙方其他与本案无关的问题，由乙方与甲方自行协商解决。当日，郭淑会撤回对商州区政府的起诉。2018年2月14日，商州区XX街片区XX城改建房屋安置协调工作领导小组办公室发布通知，定于2018年2月25日-2018年2月26日进行XX街片区XX城改造项目未选房户回迁安置选房工作，随后电话通知了原告。原告于2018年2月25日来到选房现场，因双方对原告欲选房屋位置、面积等问题不能协商一致，该次选房无果。2018年8月28日，原告向本院提起行政诉讼，要求被告履行2017年7月7日签订的安置协议，2018年12月17日，原告以被告同意协调处理纠纷为由申请撤回起诉，本院予以准许。2019年1月9日，原告分别向商州区政府、商州区XX街拆迁安置协调办公室递交申请书，要求商州区政府履行安置协议，尽快给原告安置房屋。2019年6月11日，原告向本院提起本次诉讼，要求被告履行与原告2017年7月7日签订的《安置协议》，并赔偿原告房屋租赁费115200元。 本院认为，2017年7月7日商州区政府XX街安置办作为甲方与郭淑会签订的《安置协议》，系商州区政府为行使XX城改建房屋安置管理职能，与原告协商一致达成的行政协议，该协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无导致协议无效的其他情形，该协议合法有效，双方应本着诚实信用的原则严格遵照协议约定全面履行协议内容。根据庭审中查明的事实，2018年2月25日选房时，双方因对欲选房屋位置、面积等问题不能协商一致导致选房无果，该协议至今未履行。现原告起诉要求履行该协议，被告表示在第三轮选房工作启动后，将及时通知原告选房，原协议继续履行。故对原告要求履行该选房协议的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告赔偿三年租房损失的主张，因涉案安置协议未对租房费用有约定，且对于选房问题，在商州区政府按照相关方案提供了房源的情况下，也需要原告的积极配合才能完成，在商州区XX房源，原告拒绝选房的情况下，其要求商州区政府赔偿损失的理由也难以成立，故对原告要求商州区政府赔偿损失的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第七十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告商州区政府继续履行其与原告郭淑会2017年7月7日签订的《安置协议》； 二、驳回原告郭淑会的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告商州区政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长  李军宏 审 判 员  张 瑞 人民陪审员  耿侃成 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  张春妮 书 记 员  李 倩 1
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5768号原告：张劲松。委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：赵长江。原告张劲松与被告赵长江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张劲松的委托诉讼代理人郭守号到庭参加诉讼，被告赵长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张劲松向本院提出诉讼请求：判令被告支付柴油款37534元及利息并承担诉讼费用。事实与理由：原告经营加油站，被告经营托运车，2009年始被告多次在原告处购买柴油。2016年12月6日，经双方结算，被告共欠原告柴油款37534元，当日，被告为原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告一直未付。赵长江未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张劲松在曹县经营加油站，被告赵长江于2009年始多次在原告处购买柴油，至2016年12月6日双方结算，共欠原告柴油款37534元，被告于结算当日给原告出具欠据，载明：“今欠到托运车加油费叁万柒仟伍佰叁拾元赵长江2009-2010-2016.12.6号”。后经原告催要，被告未能偿还欠款。经审查，原告提交的欠据，欠款大、小写数额不一致，应以大写确认的37530元为准。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，原告张劲松提供证据，能够证明被告因购买柴油欠原告货款37530元的事实，原、被告之间成立买卖合同关系，被告应按约定的数额支付所欠货款，故原告要求被告支付货款37530元，符合上述法律规定。原告要求被告支付利息，不符合法律规定，依法不予支持。综上所述，原告张劲松请求被告赵长江支付货款37530元，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵长江支付原告张劲松货款37530元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取计369元，由赵长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李怀义二〇一九年十一月十五日书记员  崔 航附：原告应自本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18258号原告：李涛，男，汉族，1980年1月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所律师，特别授权。被告：徐伟华，女，汉族，1972年3月15日出生，住南阳市卧龙区。原告李涛与被告徐伟华民间借贷纠纷一案，原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李涛撤回起诉处理。审判员 张 红二〇一九年十一月二十一日书记员 谢小宇
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1122号 罪犯李乾锋，男，1981年4月18日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省资阳市雁江区，因走私、运输毒品罪经云南省红河州中级人民法院于2009年10月22日以（2009）红中刑初字第163号刑事判决书判处有期徒刑十五年，没收个人财产2万元。经云南省红河州中级人民法院2012年6月6日减去有期徒刑一年四个月，2013年8月26日减去有期徒刑九个月，2014年12月1日减去有期徒刑十一个月，经本院2016年12月8日减去有期徒刑七个月。现刑期自2009年2月20日起至2020年7月19日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2017、2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬7次，另经审批使用有效考核积分300分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李乾锋减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1469号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。 负责人：单明学，职务行长。 被执行人：李荣江，男，1979年2月19日出生，汉族，住兰西县红星乡。 被执行人：马丹，女，1982年9月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李荣方，男，1962年2月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：孙桂珍，女，1962年2月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：吴庆宝,男,1980年8月7日出生,汉族，住址同上。 被执行人：程远华，女，1980年9月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李荣江、马丹、李荣方、孙桂珍、吴庆宝、程远华借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2017）黑1222民初1986号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  张锐锋 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11927号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所：天津市和平区新兴路**。负责人：王鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司法务。被告：王莹，女，1995年1月10日出生，住天津市津**。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司被告王莹电信服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内明确表示不向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王莉二〇一九年十一月二十日书记员  吴琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1786号申请执行人：宋萍，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋新，江苏朗盈律师事务所律师。被执行人：南京诚记餐饮管理有限公司，统一社会信用代码913201146904451889，住所地江苏省南京市雨花台经济开发区。法定代表人：张鸿明，总经理。被执行人：张鸿明，住浙江省杭州市萧山区。宋萍诉南京诚记餐饮管理有限公司、张鸿明劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初3326号民事判决书已经发生效力，判决书载明：南京诚记餐饮管理有限公司于判决书生效之日起十五日内支付宋萍工资41340元；如南京诚记餐饮管理有限公司的财产不足以支付上述员工工资时，由张鸿明在限额500万元内承担相应的清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京诚记餐饮管理有限公司、张鸿明采取了如下措施：1．本院于2019年8月6日向被执行人南京诚记餐饮管理有限公司、张鸿明发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京诚记餐饮管理有限公司、张鸿明在指定的时间未到本院说明情况。2．2019年8月2日、2019年9月18日、2019年11月12日本院依法对被执行人南京诚记餐饮管理有限公司、张鸿明名下的财产分别进行了三次查控，未发现可供执行财产。3．被执行人南京诚记餐饮管理有限公司、张鸿明名下无车辆可供执行。4．2019年9月23日，本院依法轮候查封了被执行人张鸿明名下位于杭州市营业房204、206、208、210室不动产，并向不动产处置法院送达了参与分配函；被执行人南京诚记餐饮管理有限公司名下无不动产可供执行。5．2019年11月15日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京诚记餐饮管理有限公司、张鸿明纳入失信被执行人名单,并对张鸿明采取限制高消费的措施。6.2019年8月31日，本院前往被执行人南京诚记餐饮管理有限公司位于江苏省南京市雨花台经济开发区107室、201-207室的地址查看，发现南京诚记餐饮管理有限公司已经停止经营；2019年9月23日，本院前往被执行人张鸿明位于浙江省杭州市地址查看，发现张鸿明不在该地址。7．本院于2019年11月13日与申请执行人宋萍进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查实被执行人名下无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月十九日见习书记员  刘思敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3526号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：周灿辉，男，汉族，1975年6月24日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人王晓婷与被执行人周灿辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周灿辉未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人周灿辉送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月6日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人周灿辉名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为49127.25元，尚有债权49127.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人周灿辉银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人周灿辉有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1996号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：黄艳留，女，1987年12月26日出生，壮族，住安徽省淮南市潘集区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与黄艳留信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 奕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1407号之一 申请执行人王妍，女，1995年1月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人古婷，女，1987年5月19日出生，汉族，户籍登记地址宜昌市伍家岗区。 申请执行人王妍与被执行人古婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初553号民事判决书，责令被执行人古婷偿还申请执行人王妍借款本金3万元并承担案件受理费275元、执行费350元及迟延履行债务利息，但被执行人古婷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到全部执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 傲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3000号 本院在执行申请执行人丁勇与被执行人刘超、义乌市麒川商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁勇已收到被执行人刘超、义乌市麒川商贸有限公司支付的执行款304000元，剩余款项申请人自愿放弃，并于2019年10月11日向本院出具了结案执行，诉讼费1520元、执行费4642.4元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1367号申请执行人张建双，女，汉族，1980年10月7日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司，住所地义县七里河镇杨千台村。法定代表人杨凯，系该公司董事长。申请执行人张建双与被执行人惠山乳业（锦州）销售有限公司劳动争议纠纷执行一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会2019年2月28日作出的大劳人仲裁字（2019）第75-91号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、不动产等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1367号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0523执310号 申请执行人：内丘县农村信用合作联社，住所地：内丘县康庄路南侧，统一社会信用代码：911305230006685025，法定代表人：曹锡华，理事长。 被执行人：邢台吉能汽车贸易有限公司，住所地：邢台市桥**龙岗大街南侧运煤专道东侧桥东汽车园内，统一社会信用代码：91130502056532153K，法定代表人：郝贵林，任董事长。 被执行人：郝贵林，男，1975年5月11日生，汉族，职工，高中文化，住邢台市桥**。 被执行人：郝桂平，女，1971年8月3日生，汉族，职工，初中文化，住住邢台市桥**。 被执行人：杨建章，男，1969年10月12日生，汉族，小学文化，住邢台县。 被执行人：河北润尚担保有限公司，住所地宁晋县天宝东街龙港花园东头门市，统一社会信用代码：911305285824345532。法定代表人：王聚宏，董事长。 申请执行人内丘县农村信用合作联社与被执行人邢台吉能汽车贸易有限公司、郝贵林、郝桂平、杨建章、河北润尚担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0523民初509号民事判决书，本案在执行过程中，本院已向被执行人邢台吉能汽车贸易有限公司、郝贵林、郝桂平、杨建章、河北润尚担保有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书所确定义务，也没有报告财产。经本院采取查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等措施后发现被执行人确无可供执行的财产。且经本院采取限制高消费、限制出境、录入征信系统等强制执行措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨志斌 人民陪审员  刘学静 人民陪审员  杨晶晶 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  石运佳
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初418号公诉机关广饶县人民检察院。被告人石丰，曾用名石酆，男，汉族，1998年4月8日出生于山东省新泰市，初中文化，农民，户籍所在地山东省新泰市，现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月15日被广饶县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）324号起诉书指控被告人石丰犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人石丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月14日21时许，被告人石丰酒后驾驶鲁Ｊ×××**小型汽车行驶至广饶县高卜纸桥处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人石丰血液中乙醇含量为134.24mg/100ml。上述事实，被告人石丰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人石丰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人石丰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石丰认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石丰危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振民二〇一九年十一月十九日书记员  董靖宇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1891号 申请人：李军，男，汉族，1963年4月6日生，现住辽宁省义县。 被执行人：鸡东县兴佳煤业有限公司，黑龙江省鸡东县。 法定代表人：黄敏。 本院在执行李军申请执行鸡东县兴佳煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人李军依据已发生法律效力的鸡东县劳动仲裁委员会鸡东劳人仲字（2019）第158号仲裁裁决书于2019年9月23日向本院申请执行，执行标的95352.04元，执行费为1330元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县兴佳煤业有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。双方自愿达成和解协议，约定从2019年11月开始，每月月初5号前将给付申请人5000元，直至案款全部履行完毕。申请执行人李军表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如被执行人未按和解协议履行时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1891号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4306号罪犯吴灶有，男，1984年7月22日出生，汉族，户籍地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年9月13日作出(2017)粤1881刑初230号刑事判决，以被告人吴灶有犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月24日作出(2017)粤18刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴灶有在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴灶有在服刑考核期间（2017年12月26日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2239分，表扬3次，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，剩余考核分439分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴灶有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴灶有予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
贵州省荔波县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔2722民初1805号 原告郭如勤，男，1977年12月3日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 诉讼代理人耿军，男，安徽百大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告欧学选，男，1963年4月4日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告韦社宏，男，1976年11月20日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院于2019年10月17日立案受理原告郭如勤诉被告欧学选、被告韦社宏买卖合同纠纷一案，依法由审判员郭明学适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行审理。原告郭如勤诉讼代理人耿军、被告欧学选、被告韦社宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭如勤诉称，被告欧学选于2017年10月因建设需要，约定由原告向被告欧学选供应水泥。截止起诉之日，被告共欠付水泥款共计95400元。被告欧学选先后向原告出具欠条两份，并约定分别于2018年6月30日及2019年8月30日前付清，超过时间未还，按日千分之三支付违约金。但被告未按照约定还款，且原告通过种种方式向被告催讨，均未果。原告认为，被告拒不按照约定时间支付货款，严重侵害原告的合法权益。双方约定违约金每日千分之三，原告自愿调整按年利息24%标准计算违约金。为维护原告合法权益，特向人民法院提起买卖合同诉讼，请求人民法院依法判决支持原告如下诉讼请求：1、判令被告支付原告水泥款人民币95400元及违约金20625.2元（自2018年7月1日起，按24%年利率标准暂计至2019年10月16日，以后至款清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告郭如勤为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、借条、欠条复印件两张，用以证明被告于2018年4月3日尚欠原告货款62400元，且于2018年6月30日到期。被告于2019年7月4日尚欠原告货款33000元，且于2019年8月30日到期。共计欠款为95400元，且违约金每日3‰的标准进行计算。 经审理查明，2017年10月起，被告因建设需要，双方约定由原告向被告供应水泥，2018年4月3日，被告欧学选向原告郭如勤出具借条一张，确认被告欧学选尚欠原告水泥货款62400元，定于2018年6月30日钱支付，同时约定到期不支付，被告欧学选按照所欠货款每日3‰的标准支付违约金；2019年7月4日，被告欧学选向原告郭如勤出具欠条一张，确认被告欧学选欠原告水泥款33000元，定于2019年8月30日前支付，同时约定到期不支付，被告欧学选按照所欠货款每日3‰的标准支付违约金。以上两笔货款到期后，被告欧学选未按约定支付原告郭如勤货款。 本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告欧学选尚欠原告郭如勤水泥款九万五千四百元及违约金一万五千元，共计一十一万零四百元。被告欧学选自愿分两期支付清楚，第一期被告欧学选自愿于2019年12月5日之前一次性支付原告郭如勤水泥款及违约金五万五千二百元；第二期被告欧学选自愿于2020年1月5日之前一次性支付原告郭如勤水泥款及违约金五万五千二百元。 二、如被告欧学选未按本调解协议第一条约定主动履行，则被告欧学选自愿赔偿原告郭如勤人民币一万元。 案件受理费1093元，原告郭如勤自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 当事人应当按照调解协议自觉履行义务，否则，本院将依据当事人申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。 审判员 郭 明 学 二〇一九年十一月六日 书记员 欧阳丽江
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5611号原告：吴东飞，男，汉族，1973年4月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：徐文亮，男，汉族，1983年10月14日出生，住河南省鹿邑县。原告吴东飞与被告徐文亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴东飞到庭参加诉讼，被告徐文亮经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息13500元（算至2019年10月4日，合计23500元，以后利息另计）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年4月3日向原告借款10000元，约定利息月息1分5，并向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告徐文亮未作答辩。为支持其诉请，原告吴东飞向本院提交借条一张，证明被告徐文亮于2012年4月3日向原告借款10000元，双方约定借款利率月利率1.5%并向原告出具借条一张。被告徐文亮未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：被告徐文亮因资金短缺，于2012年4月3日向原告借款10000元，双方约定借款利率月利率1.5%，借款本金及利息至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告徐文亮向原告吴东飞借款10000元，向原告吴东飞出具借条一份，双方借贷关系明确。原告已履行出借义务，被告徐文亮应按合同约定履行还款义务，双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还借款。对原告吴东飞要求被告徐文亮偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借款利率月利率1.5%(年利率18%)，符合法律规定，按照借款本金10000元、借款利率月利率1.5%，利息自2012年4月3日计至2019年11月4日为13500元。对原告要求被告徐文亮偿还借款利息13500元的诉请，本院予以支持。综上所述，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告徐文亮于本判决生效之日起五日内偿还原告吴东飞借款本金10000元、利息13500元，本息合计23500元（利息自2012年4月3日计至2019年11月4日，以后利息按照借款利率月利率1.5%另计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计193.75元，由被告徐文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇一九年十一月二十八日书记员  丁 焱
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执304号之二 申请执行人：许玉柱，男，1991年3月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：方礼娟，女，1988年6月2日出生，汉族，江苏省人，住江苏省。 本院在执行申请执行人许玉柱与被执行人方礼娟民间借贷纠纷一案中，申请标的金额106007元，本院于2019年11月19日扣划被执行人方礼娟银行存款5606.05元。于2019年11月20日组织双方进行协商，并于当日双方达成执行和解，由于还款期限较长，申请执行人许玉柱于2019年11月26日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0823执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  游开林
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4032号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人：王长军，系经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：金圣日，男，40岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告金圣日物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 艳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初5940号原告：宋保民，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：侯春雷，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告宋保民诉被告侯春雷买卖合同纠纷一案中，因原告宋保民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为755元、公告费300元，合计人民币1055元，由原告宋保民负担。（此页无正文）审 判 长  钱建平人民陪审员  平建英人民陪审员  喻春燕二〇一九年十一月二十七日书 记 员  丰雨竑
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1062号申请执行人：何淑梅。被执行人：索志祥。本院在执行申请执行人何淑梅与被执行人索志祥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1497号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇一九年十一月十九日书记员  张昕龙
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)云06行终143号上诉人（原审原告）昭通市昭阳区瑞朗广告制作服务部（以下简称瑞朗广告服务部）。住所地：云南省昭通市昭阳区侨通路**室内。负责人：陈彪，系昭通市昭阳区瑞朗广告制作服务部经营者。被上诉人（原审被告）昭通市人力资源和社会保障局（以下简称昭通市人社局）。住所地：昭通市昭阳区崇义街**市政府大院内法定代表人：申时燕，局长。委托代理人赵永生，云南滇东北律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审第三人陈大东，男，汉族，1996年11月21日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住，住昭通市昭阳区/div>上诉人瑞朗广告服务部因与被上诉人昭通市人社局，原审第三人陈大东工伤认定纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2019）云0602行初32号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。被上诉人昭通市人社局的委托代理人赵永生向本院递交了书面代理意见。本案现已审理终结。原告瑞朗广告服务部诉称：其不服被告于2018年1月18日作出的昭人社工（2018）85号《认定工伤决定书》（以下简称《认定书》），该决定书认定事实不清，第三人不属于工伤。认定书应予撤销，具体理由如下：一是第三人做工受伤的广告业务不是原告的业务，该义务系案外人孔令虎承揽的定作业务，与原告无关；即使第三人在该项业务中提供劳务受伤是事实，因雇主系自然人，二者之间仅形成雇佣关系，而非工伤法律关系。二是第三人在本案中受伤，其从事该广告安装业务的报酬不由原告支付，而是由案外人孔令虎支付。三是第三人在各处打零工，没有与任何用人单位形成劳动关系，不隶属于原告经营的个体户的员工，不受该个体工商户的工作制度约束，与该广告部无劳动关系。四是第三人是自行跳下梯子受伤，不是在做广告过程中发生意外坠落。以上事实原告已经在工伤认定程序中提供相应证据予以证明，恳请人民法院依法查明本案事实，撤销被告作出的昭人社工（2018）85号《认定工伤决定书》；本案诉讼费由被告承担。原审法院认为：陈彪经营的瑞朗广告服务部于2017年10月27日被注销登记。《中华人民共和国民法通则》第二十条：“公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以起字号”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”根据上述法律规定，个体工商户是依法经核准登记，在法律允许的范围内从事工商业经营的一种特殊民事主体，有字号的个体工商户在诉讼中以登记的字号为当事人。本案中瑞朗广告服务部已于2017年10月27日被注销登记，而其于2018年7月18日提起行政诉讼，已不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一项之规定，裁定：驳回原告昭通市昭阳区瑞朗广告制作服务部的起诉。案件受理费50元，免予收取。上诉人瑞朗广告服务部上诉称：一、原审裁定认定事实不清。原审裁定以上诉人已经被注销为由驳回上诉人起诉，但应当依法向上诉人进行释明，由上诉人变更起诉主体为上诉人的经营者。被注销的个体工商户由其经营者承担该个体工商户的权利义务，法院可直接将本案诉讼主体变更为经营者。二、被上诉人作出的《认定工伤决定书》认定陈大东系瑞朗广告服务部职工，工资报酬为150元/天和陈大东为瑞朗广告服务部安装四字过程中受伤错误。被上诉人在工伤认定程序中取得的工友证言及调查笔录中的工友或被调查人，均非上诉人的员工，证人身份不合法，应予以纠正。孔令虎与上诉人由承揽法律关系，本案中系孔令虎自行与其他公司商定的业务，与上诉人无关。故被上诉人认定第三人系在为上诉人做工过程中受伤并认定为工伤错误。请求撤销原审裁定，改判撤销被上诉人作出的认定工伤决定书；一、二审诉讼费判由被上诉人承担。被上诉人昭通市人社局答辩称：答辩人作出的《认定工伤决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。答辩人依法受理第三人的认定工伤申请，经调查核实第三人受伤情况及经过属实，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第一项的规定，属于工伤认定范围，应当依法认定为工伤。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院认为：上诉人瑞朗广告服务部已于2017年10月27日被注销登记，其于2018年7月18日提起行政诉讼，已不具备原告主体资格。个体工商户被注销后，其业主或经营者有权主张权利，可另行提起诉讼。综上，上诉人主体资格不适格，依法应予驳回起诉。关于上诉人针对认定工伤决定而提出的其他上诉理由，因本案系程序性驳回起诉，故对上诉人的其他上诉理由不作评判。原审裁定适用法律法规和裁定结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审预交诉讼费50元，予以退回。审判长  王金山审判员  吴蔚秋审判员  李 韬二〇一九年十一月二十七日书记员  张贵林附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8071-1号申请人：周广波，男，1966年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：赵丽珍，男，1965年2月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人周广波与被申请人赵丽珍追索劳动报酬纠纷一案，申请人周广波于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵丽珍的银行账户存款430000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以430000元诉讼财产保全责任保险为申请人周广波提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵丽珍的银行账户存款430000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2670元，由申请人周广波暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月八日书记员  宋瑞雪
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初698号 解除保全申请人：卓倪弘，女，汉族，1992年12月5日出生，住成都市青白江区。 被申请人：晋良荣，女，汉族，1968年10月4日出生，住成都市青白江区。 申请人卓倪弘与被申请人晋良荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）川0113财保3号民事裁定书，冻结位于青白江区青江中路302号7栋5单元2层52号房屋的拆迁款567351元；查封担保人江明亮所有的位于金堂县赵镇古城街270号7-3幢22号房屋一套。 本院经审查认为，晋良荣的诉讼请求现已被生效裁判部分驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除成都市青白江区青江中路302号7栋5单元2层52号房屋拆迁款567351元的冻结； 解除江明亮所有的位于金堂县赵镇古城街270号7-3幢22号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  江 铮 二〇一九年十一月一十四日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2421号 上诉人（原审原告）：咸阳师范学院，住所：咸阳市渭城区。 法定代表人：方明，该学院院长。 委托诉讼代理人：权拴，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵鑫，男，1986年1月6日出生，汉族，住咸阳市渭城区文林路**咸阳师范学院院内，公民身份号码：61040XXXX6********。 上诉人咸阳师范学院与被上诉人赵鑫因劳动争议纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初2296号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人咸阳师范学院的委托诉讼代理人权拴，被上诉人赵鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人咸阳师范学院上诉请求：1、上诉人与被上诉人之间已经不存在劳动关系，一审法院判处上诉人与被上诉人签订无固定期限劳动合同系适用法律错误。2、被上诉人的诉讼请求已经超过仲裁时效，请求二审法院依法改判。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 咸阳师范学院一审诉讼请求：1、请求判决原告无需与被告签订无固定期限劳动合同；2、请求判决原告无需向被告支付2009年7月1日至2018年8月31日期间的未休年假费13365.5元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2009年7月赵鑫入职咸阳师范学院，在咸阳师范学院后勤处水电中心工作，从事水工工作，双方一直未签订书面劳动合同。咸阳师范学院没有给赵鑫缴纳社会保险。工作期间，赵鑫未休过年休假。自2009年7月1日至2018年8月31日期间双方存在劳动关系。2018年8月30日咸阳师范学院与内蒙古寅岗建设集团有限公司签订《咸阳师范学院零星维修及水电管理外包项目合同》，将赵鑫所在的“后勤管理处维修保障中心”整体外包给内蒙古寅岗建设集团有限公司，同时，按照自愿原则将“后勤管理处维修保障中心”的原有职工安排至内蒙古寅岗建设集团有限公司上班。2018年9月4日赵鑫到内蒙古寅岗建设集团有限公司上班，仍从事水工工作，内蒙古寅岗建设集团有限公司未与赵鑫签订劳动合同。2019年2月赵鑫向陕西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年4月9日陕西省劳动人事争议仲裁委员会作出陕劳人仲案字（2019）112号《裁决书》，裁决1、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人与申请人签订无固定期限劳动合同。2、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人支付自2009年7月1日至2018年8月31日期间的未休年休假费13365.5元。3、驳回申请人的其他诉求。2019年4月25日咸阳师范学院不服该裁决，向本院提起诉讼。另查明，赵鑫2018年8月31日前12个月平均工资为3230元。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案原被告双方，自2009年7月1日至2018年8月31日期间存在劳动关系，但未签订书面劳动合同。原告称双方自2018年9月1日不存在劳动关系，但未能提供解除劳动关系的证据，应当承担举证不能的后果，故双方应当签订无固定期限劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第四款劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，应休而未休假期间的工资属于劳动报酬，对咸阳师范学院认为赵鑫关于年休假期间工资请求超过仲裁时效主张，本院不予支持。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。赵鑫2009年7月1日至2018年8月31日工作期间，咸阳师范学院未安排赵鑫休年休假，咸阳师范学院应当按照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，支付日工资收入300％工资报酬。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十四条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，咸阳师范学院与赵鑫签订无固定期限合同。二、自本判决生效后十日内，咸阳师范学院支付赵鑫自2009年7月1日至2018年8月31日期间的未休年休假报酬13365.5元。案件受理费10元，减半收取5元，由咸阳师范学院承担。如果未按上述期间履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人咸阳师范学院上诉称与被上诉人2018年9月1日不存在劳动关系，但未能提供解除劳动关系的证据，应当承担举证不能的的后果，故双方应当签订无固定期限劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第四款劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，应休而未休假期间的工资属于劳动报酬，对咸阳师范学院认为被上诉人关于年休假期间工资请求超过仲裁时效主张，本院亦不予支持。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由上诉人咸阳师范学院承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇一九年十一月十一日 书记员 王 婧
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执863号 申请执行人:浦城县华丽制漆有限公司，住所地福建省南平市浦城县水南乡狮公岭**，统一社会信用代码913507227264579237。 法定代表人：周宝珍。 被执行人：光泽县鲲鹏工艺品厂（普通合伙），住所地福建省南平市光泽县寨里镇茶富村，统一社会信用代码9135072374639574XY。 法定代表人：胡玉鹍。 申请执行人浦城县华丽制漆有限公司与被执行人光泽县鲲鹏工艺品厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初1135号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县华丽制漆有限公司申请，本院于2019年5月16日依法立案执行，执行标的为87760元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人光泽县鲲鹏工艺品厂（普通合伙）纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人光泽县鲲鹏工艺品厂（普通合伙）可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人光泽县鲲鹏工艺品厂（普通合伙）有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月十二日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1662号罪犯袁星，男，汉族，1979年11月6日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2017年2月13日作出（2015）观刑初字第00129号刑事判决书，以被告人袁星犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；违法所得四千元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯袁星在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁星减去自本裁定送达之日起至2020年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2109号 申请执行人：樊长凯，男，1966年1月10日出生，汉族，本溪市人，中国建设银行本溪市支行职员，现住本溪市明山区 被执行人：宋宝成，男，1968年1月1日出生，满族，本溪市人，本溪市公安局平山区派出所民警，现住本溪市明山区。 被执行人：王惠丽，女，1968年4月11日出生，汉族，本溪市人，本溪市第一医院职工，现住本溪市明山区。 樊长凯与宋宝成、王惠丽车辆租赁纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初1494号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宋宝成、王惠丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊长凯向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币28400.00元及利息，案件受理费人民币510.00元并承担执行费人民币334.00元，本院于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人宋宝成、王惠丽其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币28400.00元及利息，案件受理费人民币510.00元并承担执行费人民币334.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  闫佩旭
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6743号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人龙艳平，男，1985年9月5日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。 本院在执行被执行人龙艳平犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00687号刑事判决书一案中，责令被执行人龙艳平缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人龙艳平未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人龙艳平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龙艳平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人龙艳平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龙艳平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙艳平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龙艳平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人龙艳平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6743号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十日 代书记员 叶梦娜
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执1836号 潘乾云、钟淑仙、四川久远成阿科技有限公司： 本院执行申请执行人潘乾云、钟淑仙申请执行四川久远成阿科技有限公司知情权纠纷一案，被执行人四川久远成阿科技有限公司已按照成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终9921号生效法律文书内容履行完毕，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3647号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路**欧洲城**。负责人：邝斌。被执行人：张沛，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与被执行人张沛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日审结。该案（2019）湘0103民初3445号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执3647号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇一九年十一月二十九日书记员  陈岩松
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1558号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕288号。 受理日期：2019年11月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：王松，男，1976年3月3日出生，穿青人，高中文化，务工，住贵州省织金县。曾因酒后无证驾驶机动车于2014年2月21日被石狮市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月27日1时许，被告人王松酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人王松血液中乙醇浓度为141.59ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王松自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人王松对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王松曾因酒后无证驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人王松归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人王松能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人王松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自2019年11月26日起至2020年1月1日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8895号原告：柳青，男，1984年4月13日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李春华（原告之母），1962年11月13日生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨凤雷，男，1988年9月15日生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路**。法定代表人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。原告柳青与被告杨凤雷、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳青的委托诉讼代理人李春华、被告杨凤雷、被告平安保险的委托诉讼代理人张立春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。柳青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2879.43元、交通费131.5元、误工费15172.52元、护理费3000元、营养费1000元，总计22183.45元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日7时25分，杨凤雷驾驶车牌号为津Ａ×××**号小型客车沿福东路由北向南向西右转津塘路至河东区津塘路与福东路交口时，其车辆前部与柳青骑自行车左侧发生碰撞，造成两车车损，柳青受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具道路交通事故认定书认定，杨凤雷负同等责任，柳青负同等责任。经诊断，该事故造成柳青头部轻微脑震荡，双肩背部挫伤，髋关节挫伤，膝关节挫伤，踝关节挫伤等伤情。原告为维护自身合法权益，诉至法院。平安保险辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法损失。杨凤雷辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。原告提交的收入证明没有联系方式、联系人、地址，且没有提供劳动合同及银行流水，不予认可。事故发生时，原告骑的是共享单车，他不是直接倒地，而是先倒在我的车上后再倒地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日7时25分，杨凤雷驾驶车牌号为津Ａ×××**号小型客车沿福东路由北向南向西右转津塘路至河东区津塘路与福东路交口时，其车辆前部与柳青骑自行车左侧发生碰撞，造成两车车损，柳青受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具道路交通事故认定书认定，杨凤雷负同等责任，柳青负同等责任。经诊断，该事故造成柳青双肩背部挫伤，左髋挫伤，左膝挫伤，左踝挫伤等伤情。另查，杨凤雷驾驶车牌号为津Ａ×××**号小型客车在平安保险投保了交强险和商业三者险30万元，事故发生时在保险期间内。本院认为，杨凤雷和柳青均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，双方行为对事故发生均存在过错，道路交通事故认定书认定杨凤雷负同等责任，柳青负同等责任，准确无误，本院予以确认。平安保险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。关于原告各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费2879.43元，并提交了医疗费票据予以证明，原、被告双方对票据的真实性没有异议，本院对该费用予以认定。二、营养费原告主张营养费1000元，被告不同意赔付，本院认为，是否支持营养费需参照医疗机构意见确定，现医疗机构并未出具原告需加强营养的证明，本院考虑原告伤情，酌定按照每天30元标准给付7天，故原告合理营养费应为210元。三、护理费原告主张护理费3000元，被告不同意赔付，本院认为，原告伤情为多处挫伤，依据规定无需护理，故该诉请本院不予支持。四、交通费原告主张该交通费131.5元，本院结合原告伤情及就诊次数，对该费用予以支持。五、误工费原告主张误工费15172.52元，并提交了工作收入证明及诊断证明书，本院认为，原告未能提交劳动合同、纳税证明及工资流水，不能证明其实际收入情况及扣发情况。现原告提交了二级建造师执业资格证书及建休证明，故本院酌定参照本市上一年度建筑业在岗职工平均工资标准计算27天，原告的误工费数额为77905元/365天*27天=5762.84元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内一次性赔偿柳青医疗费2879.43元、营养费210元、交通费131.5元、误工费5762.84元，以上总计8983.77元；二、驳回柳青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由柳青负担90元，由杨凤雷负担60元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十一月二十八日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2019)黔23刑辖35号 晴隆县人民法院： 关于晴隆县人民检察院指控被告人胡林涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇一九年十一月二十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1579号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县。负责人：沈锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被执行人：丁训永，男，1958年6月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈斯萍，女，1957年4月29日出生，居民身份证号码320923195704291864汉族，市民，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人丁训永、陈斯萍借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初3195号民事调解书确定的给付义务，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行向本院申请执行。本院于2019年6月11日立案执行后，向被执行人丁训永、陈斯萍送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年6月17日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人丁训永、陈斯萍名下无机动车辆登记信息、无不动产登记信息，被执行人陈斯萍有少量银行存款；2、本院于2019年6月21日对被执行人丁训永、陈斯萍的银行账户予以冻结，冻结期限自2019年6月21日起至2020年6月21日止；3、2019年8月22日，本院依法对被执行人陈斯萍的银行存款共计XXX元予以扣划；4、2019年10月23日，本院前往被执行人丁训永、陈斯萍的户籍所在地本县××村村民委员会调查，未查找到可供执行的财产线索和被执行人的下落；5、本院依职权将被执行人丁训永、陈斯萍纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十一月一日书记员  刘春艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6896号申请执行人：王良军，男，汉族，1970年4月6日出生，身份证登记住址：四川省邻水县。被执行人：胡强，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人王良军与被执行人胡强劳务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63877.00元及利息等，本院于2019年8月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人胡强名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张峰诚
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保384号张某某、杜介新：申请人张某某与被保全人杜介新民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10334号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请：对被申请人杜介新名下价值31万元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人杜介新名下有可供保全的财产，本院依法冻结其存款46744.32元。之后，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10334号之一民事裁定书已发生法律效力，本院依法解除了对杜介新名下存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保384号执行案件执行完毕，于2019年11月6日结案。  二〇一九年十一月六日   1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1383号 楼程程： 申请执行人沈旭焕与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈逍商初字第00175号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈旭焕在本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1383号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十三日 承办人：韩炯电话：6391****
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1766号之一 申请执行人：江美华，女，1979年12月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区。 被执行人：张斌斌，男，1989年2月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区，现住福建省福鼎市龙安开发区。 本院在执行江美华与张斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日作出（2019）闽0982执1766号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人张斌斌履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张斌斌所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0636民初1105号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市人民东路**。统一社会信用代码：91130400738717964L。法定代表人：张进，职务：总经理。被告：齐少星，男，1975年7月7日出生，汉族，住顺平县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告齐少星追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日受理。立案后，本案在送达过程中，原告提供的被告齐少星地址及联系方式不准确，本院要求原告重新提供，原告未能提供被告新的地址及联系方式。本院认为，原告起诉时应提供明确的被告，本案中，原告未提供被告住所详址，客观上无法确定被告，不符合起诉的条件，故应驳回原告的起诉。按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。案件受理费68元，减半收取计34元（原告预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王健二〇一九年十一月二十七日法官助理韩立肖书记员陈浩磊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢275号 申请执行人：林水波,男,1978年10月24日出生,汉族,住深圳市龙岗区。 被执行人：林清波,男性,1976年10月20日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县巨峰鞋业有限公司,住广东省惠东县黄埠镇工业区。 申请执行人林水波与被执行人林清波、惠东县巨峰鞋业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2013）惠东法埠民初字第33号已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人林清波、惠东县巨峰鞋业有限公司一次性赔偿82737.35元给申请执行人林水波。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢275号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄军锋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1624号之一申请执行人：左应离，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马秀芹，女，1960年1月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：刘贵珍，男，1962年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于左应离申请执行马秀芹、刘贵珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初390号民事判决书依据已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还欠款100,000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、新郑市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地调查被执行人财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、对被执行人刘贵珍采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马秀芹、刘贵珍负有继续向申请执行人左应离履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月十九日法官助理刘晓露书记员张艳涛
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1022民初1189号原告：杭州宏瑞建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区嘉南公寓瀑布居商铺**，统一社会信用代码91330106782360536L。法定代表人：陈浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马宇韬，浙江宏驰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘勇，男，汉族，1978年11月12日出生，住安徽省休宁县。原告杭州宏瑞建筑劳务有限公司与被告刘勇不当得利纠纷一案，本院立案受理后，因被告刘勇返还了全部不当得利款，故原告杭州宏瑞建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杭州宏瑞建筑劳务有限公司撤诉。审判员  徐华祥二〇一九年十一月二十六日法官助理朱晓燕书记员黄峰
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1202财保57号 申请人：田江源，男，1954年10月9日生，住泰州市海陵区。 委托代理人田运。 被申请人：钱琪霏，女，1995年7月6日生，住泰州市海陵区。 申请人田江源于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人钱琪霏所有的苏Ｍ×××××汽车一辆，保全金额人民币50000元，并以现金人民币15000元提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人钱琪霏所有的苏Ｍ×××××汽车一辆，保全金额人民币50000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐秀芳 二〇一九年十一月四日 书记员  沙志兰
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1401号 张明维： 你在申请执行余飞劳务合同纠纷一案中，被执行人余飞已经履行（2018）川1602民初3776号民事调解书的全部义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1105号 陈艳香、马昌红 本院执行的陈艳香申请马昌红财产保全一案，经网络查询被执行人马昌红无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十一月六日
湖北省咸丰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2826行审19号申请执行人咸丰县自然资源和规划局（原咸丰县国土资源局）。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道**。法定代表人王辉，该局局长。委托代理人白源(特别授权)，该局工作人员。被执行人覃继德，男，生于1965年3月22日，住湖北省咸丰县。申请执行人咸丰县自然资源和规划局于2019年11月25日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的咸国土资罚[2019]7号《行政处罚决定书》：1、没收覃继德非法开采建筑石料用灰岩矿4189.28M3（自然方量）的违法所得，块石方量为1980.95M3，单价为40元/M3，合计人民币79238.0元；渣石方量为2208.33M3，单价为5元/M3，合计人民币11041.65元。共计人民币玖万零贰佰柒拾玖元陆角伍分（90279.65元）；2、并处违法所得45%的罚款肆万零陆佰贰拾伍元捌角肆分（40625.84元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年4月，被执行人未经批准在咸丰县黄金洞乡冉家寨村（打石岩坡）开采建筑石料用灰岩矿，共计开采建筑石料用灰岩矿7000立方米（松方量），其中1833.9立方米石料未使用堆放在开采现场，1980.95立方米块石（自然方量）及2208.33立方米（自然方量）渣石用于村级公路建设、周边公路改造等项目。该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属无证开采。2018年10月19日，申请执行人对该案进行会审。2018年10月25日，原咸丰县国土资源局向被执行人作出咸土资执告[2018]28号《行政处罚告知书》、咸土资执听告[2018]28号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚内容及享有陈述、申辩及听证的权利，并于当日直接送达。2018年10月29日，被执行人向原咸丰县国土资源局申请听证。2018年10月30日，原咸丰县国土资源局向被执行人作出《听证通知书》，并于当日直接送达。2018年11月8日，原咸丰县国土资源局举行被执行人覃继德违法开采案听证会。2019年3月11日，原咸丰县国土资源局向被执行人作出咸土资执告[2019]6号《行政处罚告知书》、咸土资执听告[2019]6号《行政处罚听证告知书》，重新告知被执行人拟处罚内容及享有陈述、申辩、要求举行听证的权利，并于当日直接送达。2019年3月15日，原咸丰县国土资源局向被执行人作出咸国土资罚[2019]7号《行政处罚决定书》：1、责令被执行人停止违法开采；2、没收被执行人非法开采建筑石料用石灰岩矿4189.28M3（自然方量）的违法所得，块石方量为1980.95M3，单价为40元/M3，合计人民币79238.0元；渣石方量为2208.33M3，单价为5元/M3，合计人民币11041.65元。共计人民币玖万零贰佰柒拾玖元陆角伍分（90279.65元）；3、并处违法所得45%的罚款肆万零陆佰贰拾伍元捌角肆分（40625.84元）；4、没收被执行人采出的1833.9M3的建筑石料用灰岩矿。告知被执行人享有申请复议或提起行政诉讼的权利，并于当日直接送达。2019年9月16日，申请执行人咸丰县自然资源和规划局向被执行人作出（2019）20号《履行行政处罚决定催告书》，并于当日向被执行人直接送达。被执行人仍未履行义务。另查明，2019年2月25日，因咸丰县县级机构改革，咸丰县国土资源局重新组建为咸丰县自然资源和规划局。本院审查认为，申请执行人咸丰县自然资源和规划局作出的咸国土资罚[2019]7号《行政处罚决定书》，依据充分，程序合法，处理适当。本院在作出行政裁定前，听取申请执行人和被执行人的意见，双方达成了分期履行义务款的协议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、没收被执行人覃继德非法开采建筑石料用灰岩矿违法所得共计人民币玖万零贰佰柒拾玖元陆角伍分（90279.65元）；二、对被执行人覃继德并处违法所得45%的罚款肆万零陆佰贰拾伍元捌角肆分（40625.84元）；三、被执行人覃继德定于2019年12月29日前向申请执行人咸丰县自然资源和规划局缴纳30905.49元，2020年2月30日前向申请执行人咸丰县自然资源和规划局缴纳50000元，2020年10月30日前向申请执行人咸丰县自然资源和规划局缴纳50000元。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冉    隆    胜人民陪审员 李好人民陪审员周华友二〇一九年十一月二十九日书 记 员 吕    肸    旻
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1266号申请执行人：白丽君,女,汉族，1972年11月26日出生,住灯塔市。被执行人：灯塔市佳瑞服装厂,住灯塔市兰旗社区**楼****；统一社会信用代码：92211022MAOUYY3K58。经营者：刘凯,男,1983年2月28日出生,住灯塔,住灯塔市被执行人：王彩凤,女,1981年2月13日出生,住灯塔,住灯塔市本院在执行申请执行人白丽君与被执行人灯塔市佳瑞服装厂、王彩凤支付令一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  殷晓伟审判员  何永高二〇一九年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员朱冬超