wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2677号 原告：刘冠琪，女，1991年9月2日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：韩直峰，男，1992年8月22日出生，汉族，住吉林省白山市。 原告刘冠琪与被告韩直峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘冠琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘冠琪撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初3232号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区世昌大道**，统一社会信用代码：913710008666839066。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：王圣勇 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告王圣勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼。被告王圣勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计40505.14元（计算至2018年12月31日止）以及自2019年1月1日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师费5745元；2、判令本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日、2017年4月9日、2017年4月9日、2017年5月16日、2017年8月22日、2017年10月29日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台分别向原告申请借款5000元、11000元、10000元、2000元、3000元、5300元，期限均为一年，到期日分别为2018年3月30日、2018年4月9日、2018年4月9日、2018年5月16日、2018年8月22日、2018年10月29日。被告支用借款后未按约定还款，故起诉。 王圣勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》六份、公证书、对账单、结清试算、律师费收据等。被告王圣勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，被告在原告处开通银行卡一张，卡号为62170022300********。2017年3月30日、2017年4月9日、2017年4月9日、2017年5月16日、2017年8月22日、2017年10月29日被告根据中国建设银行网上银行的操作流程与分别与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告提供借款5000元、11000元、10000元、2000元、3000元、5300元；签约“借贷通”的银行卡号均为62170022300********；贷款额度有效期间分别自2017年3月30日起至2018年3月30日、2017年4月9日至2018年4月9日、2017年4月9日至2018年4月9日、2017年5月16日至2018年5月16日、2017年8月22日至2018年8月22日、2017年10月29日至2018年10月29日；贷款利息固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；借款逾期的，罚息利率为而本合同执行利率的水平上上浮50%；还款方法为一次性还本付息；原告未按合同约定按期足额归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金及利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本合同自借款人点击“确认”键后生效。 合同签订后，原告分别于2017年3月30日、2017年4月9日、2017年4月9日、2017年5月16日、2017年8月22日、2017年10月29日依约向被告发放贷款5000元、11000元、10000元、2000元、3000元、5300元，贷款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息，截至2018年12月31日，被告尚欠借款本金分别为5000元、11000元、10000元、2000元、3000元、5300元；利息分别为282.65元、508.56元、461.69元、112.77元、191.62元、334.91元；利息罚息分别为33.04元、60.87元、55.29元、10.15元、8.06元、5.94元；本金罚息分别为362.25元、768.07元、698.25元、120.22元、103.16元、87.64元，故原告诉至法院，请求处理。2019年1月1日后，被告再未偿还任何款项。 另查，原告对其主张的律师费，向本院提交了山东华田律师事务所开具的律师代理费收据一份，该收据载明的金额为5745元，该律师费数额计算标准不违反法律规定。原告为本案诉讼还支出财产保全申请费720元。 本院认为，由原告与被告签订的《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》可以认定原告与被告之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按借款合同约定向被告提供了借款，被告理应按合同约定还本付息；因被告未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告偿还本息。原告所主张的律师费、保全申请费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告偿还原告截至2018年12月31日的借款本金36300元、利息1892.2元、利息罚息173.35元、本金罚息2139.59元以及自2019年1月1日至实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告支付原告律师代理费5745元、保全申请费720元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 刘 晓 娟 人民陪审员 姜 茂 华 人民陪审员 刘 均 珍 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 张瑛（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5167号申请执行人张彩萍。被执行人胡呈龙。被执行人沈克英。张彩萍与胡呈龙、沈克英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初4496号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡呈龙、沈克英未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡呈龙、沈克英银行存款人民币254441元或者对其相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇一九年十一月二十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3380号 申请执行人：林鹏翔，男，1968年11月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：肖元付，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月12日立案受理的申请执行人林鹏翔与被执行人肖元付民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民特232号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金33000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十一月十七日 书记员 林珊（代）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初7403号 原告：王佩荣，男，1962年11月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：蒋晶晶，女，1992年5月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。 原告王佩荣与被告蒋晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告49319元（其中医疗费34748.32元、住院伙食补助费570元、交通费1000元、营养费600元、护理费16380元、误工费54600元，摩托车修理费2000元，后续治疗费12000元，鉴定费1400元，合计121898元，被告承担40%为49319元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月8日，王佩荣驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车从温岭市石桥头镇出发驶向太平街道五金市场方向，经温岭市太平街道东辉路泉溪路路段时，在借道通横过道路与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤以及车辆损坏的交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，原告王佩荣承担此次事故的主要责任、被告蒋晶晶承担此次事故的负次要责任。事故发生后，原告在台州骨伤医院住院治疗19天，共花费医药费34460.32元（已减住院菜金288元）。2019年7月12日原告经浙江光华司法鉴定中心温岭分所法医临床鉴定，综合评定其误工时限为300日，护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告王佩荣承担此次事故的主要责任、被告蒋晶晶承担此次事故的负次要责任的认定并无不当，本院予以确认。本次事故对原告造成的损失，由被告按责任比例承担赔偿25%责任。摩托车损失未定损，不予支持，后续治疗费待实际发生后另案处理。原告的合理损失为医疗费34460.32元、住院伙食补助费570元、交通费200元、营养费300元、护理费9919元、误工费54600元，鉴定费1400元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，判决如下： 一、被告蒋晶晶在本判决生效之日起十日内赔偿给原告王佩荣25362元。 二、驳回原告王佩荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1610元（被告已预交），共计1810元，由被告蒋晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑 侃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3890号 申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人李谋，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。 被执行人钟某某，男，畲族，1977年3月26日出生，住福建省福州市福清县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1715号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人钟某某租赁合同纠纷一案。2019年11月28日申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司与被执行人钟某某达成执行和解协议（和解协议约定:1、被执行人钟某某在2019年12月20日前将其承租的岳阳市小龙城市场外楼9#、73#摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司；2、申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司放弃被执行人钟某某自2019年3月1日起至实际交还涉案摊位之日止期间的租金，同时，申请执行人无息退还被执行人租赁押金；3、如市政府今后对巴陵大桥下租户给予经济补偿，则申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承诺按照市政府对巴陵大桥下租户的补偿方案及标准给予被执行人钟某某经济补偿；4、如被申请人钟某某在2019年12月20日前未将涉案摊位腾空并交还给申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司，则本执行和解协议作废，申请执行人不给予被申请人任何经济补偿，同时申请执行人立即申请人民法院强制执行（2019）湘0602民初1715号民事判决书；5、本案诉讼、执行费用，由申请执行人岳阳市国源资产经营有限责任公司承担）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）湘0602执3890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 王青霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2740号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，董事长。被执行人周捷，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周捷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘0104民初7584号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周捷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人周捷送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向不动产登记中心查询被执行人周捷的不动产和其他财产状况，于2019年11月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月8日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年11月19日，本院对被执行人周捷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月23日约谈申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周捷有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司表示同意。本院认为，截止2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为62898元（包含执行费831元），尚有62898元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周捷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十三日书记员  唐荣华
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初7655号原告：陈菲菲，女，2000年2月12日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：陈得根，男，1970年3月16日出生，汉族，住濮阳县。系原告陈菲菲之父。原告：陈得根，男，1970年3月16日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：高拓，河南濮兴律师事务所律师。被告：窦宪聪，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：梁亚琴，女，成年，汉族，住濮阳县。被告：中银保险有限公司河南分公司，地址郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7/**。统一社会信用代码：91410100670076741T。负责人：冯钧，该公司总经理。委托代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。原告陈菲菲、陈得根诉被告窦宪聪、被告梁亚琴、被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审时，原告提交书面申请撤回对被告梁亚琴的起诉，本院予以准许。原告陈菲菲的委托代理人陈得根、原告陈得根委托代理人高拓、被告中银保险河南分公司的委托代理人袁艳玲到庭参加诉讼。被告窦宪聪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈菲菲、陈得根诉称：2017年6月22日11时20分许，被告窦宪聪驾驶豫Ｊ×××**号小型客车（车主为被告梁亚琴），在濮阳县××镇集中供水门口处，由道路东侧停驶状态继而向西转弯掉头行驶时，致使沿王明屯至文留线由南向北行驶的翟海霞骑的电动三轮车躲避时，电动三轮车发生翻车，造成三轮车损坏，翟海霞、王素娥等人受伤的交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队勘察、调查，认定被告窦宪聪负事故全部责任。事故发生后2017年7月22日翟海霞因病去世，二原告多次与被告协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计19,336.33元。被告窦宪聪未到庭，亦未提交书面材料。被告中银保险河南分公司辩称：若事故属实，没有保险合同约定的拒赔免赔情形，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失。原告的主张的诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，应当由实际侵权人承担。案经审理查明，2017年6月22日11时20分许，被告窦宪聪持C1驾驶证驾豫Ｊ××××**号小型客车（登记车主为被告梁亚琴），濮阳县××镇镇集中供水门口处，由道路东侧停驶状态继而向西转弯掉头行驶时，致使沿王明屯至文留线由南向北行驶的翟海霞骑的电动三轮车躲避时，电动三轮车发生翻车，造成三轮车损坏，翟海霞、王素娥等人受伤的交通事故。后经濮阳县公安局交警大队出具事故认定书认定：被告窦宪聪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告遂被送濮阳县××镇镇卫生院治疗花去治疗检查费等共计232.5元，后转入濮阳市油田总医院住院治疗，经诊断：左锁骨骨折；脑外伤神经症反应；全身多处软组织损伤。住院10天，花去医疗费12,910.23元。另查明，该肇事车辆在被告中银保险河南分公司投有交强险及第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。再查：2018年度河南省农、林、牧、漁业40,990元/年；河南省居民服务业和其他服务业39,522元/年。上述事实有原、被告庭审陈述，原告身份证复印件、道路交通事故证明书、医疗费票据等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为：本次事故经濮阳县公安局交通警察大队根据事故现场勘察、调查认定窦宪聪承担事故全部责任，翟海霞无责任，双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。被告窦宪聪由此造成的损失应由被告在其侵权责任范围内承担赔偿责任，被告中银保险河南分公司作为肇事车辆的承保方，应在交强险各分项限额内和第三责任险限额内承担赔付责任。原告方诉求的医疗费数额共计13,142.73元，原告并提供有事故证明书、医疗机构出具的诊断证明、病历、医疗费票据予以证实，与本案交通事故相关联，支付的医疗费系合理支出、必要费用，本院予以认定。原告方诉求误工费，应当结合受害人的住院天数计算。原告主张误工应按照2018年农、林、牧、漁业40,990元/年标准计算，符合法律规定，本院予以支持，其误工费40,990元/年÷365天×10天=1,123元。原告方诉求护理费，未提供护理人员收入状况，其护理费应按照河南省居民服务和其他服务业平均工资39,522元/年的标准计算，符合法律规定，其护理费为39,522元/年÷365天×10天=1,082元。原告方诉求住院伙食补助费、营养费，结合所受损伤程度及住院天数，住院伙食补助费应按每天50元计算，住院10天，计款500元；营养费应按每天20元计算，住院10天计款200元。原告方主张的交通费，其主张每天交通费标准为20元符合法律规定，住院10天计款200元。原告方主张的车损，未提供有效证据予以证明，对此诉求本院予不支持。以上费用共计16,247.73元。由被告中银保险河南分公司在交强险各分项限额内及商业第三者险限额内赔付。被告窦宪聪经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权和质证权，不影响本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司公司在交强险各分项限额内及商业第三者险限额内于本判决生效之日起十日内向原告陈菲菲、陈得根赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费等共计16,247.73元。二、驳回原告陈菲菲、陈得根的其他诉讼请求。案件受理费142元，由被告窦宪聪承担。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇一九年十一月十八日书记员 王晨阳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢150号申请执行人刘兴能：被执行人赵金华：本院在执行刘兴能申请执行赵金华不当得利纠纷即（2019）云2328执恢150号[执行依据为（2017）云2328民初1302号民事判决书]一案，本案执行标的为35746.8元、案件受理费694、申请执行费436，合计36876.8元。在执行过程中，被执行人履行18000元后剩余执行款自愿放弃，本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨映华二〇一九年十一月二十六日书记员  李得菲
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执恢63号申请执行人：张长义，男，1985年10月出生，汉族，住大庆市大同区。申请执行人：苏吉朋，男，1972年11月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人：王克文，男，1945年2月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王俊杰，男，1966年4月生日，汉族，住安徽省苏宿州市萧县。申请执行人张长义、苏吉朋、王克文与被执行人王俊杰劳务合同纠纷一案,申请执行人于2019年5月27日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付劳务费、案件受理费合计32890元，并承担执行费393元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行账户、工商登记、房产、车辆等财产。现被执行人名下没有可供执行的财产。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时提交恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  孙靖松审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇一九年十一月五日书记员  付 博
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2274号申请执行人：牟彦芳。被执行人：刘加友，男。申请执行人牟彦芳与被执行人刘加友民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院（2019）鲁11民终690号民事调解已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月18日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行。经传唤，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘加友名下有车辆登记信息1条，本院已依法作出裁定对上述车辆予以查封，因未能查找到上述车辆实际下落，暂无法进一步予以处置；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人刘加友名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年10月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十一月十九日书记员  辛 冰
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执663号 申请执行人：高文彬，男，汉族，1989年10月16日出生，农民，住河南省永城市。 委托执行代理人：江堪华、江格格，福建明经律师事务所律师。 被执行人：陈进成，男，汉族，1962年10月5日出生，农民，住福建省泰宁县。 本院于2018年10月19作出的（2018）闽0429刑初82号刑事判决书已发生法律效力。陈进成未履行生效法律文书确定的义务，高文彬向本院申请强制执行，执行标的为赔偿款108096元。本院于2019年8月20日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向陈进成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了陈进成名下的财产信息，查明：陈进成除仅有少量银行存款和一亩位于泰宁到开善乡××村衍尾的林地使用权外，无房产、工商等登记信息，且高文彬向本院申请暂不处置上述一亩林地使用权。 3、本院通过司法专邮形式向陈进成发出限制高消费令，限制陈进成高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将陈进成纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向陈进成发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、陈进成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面谈制作书面笔录形式告知高文彬的执行代理人江堪华，高文彬亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现陈进成名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执恢160号申请执行人：白新，男，1966年9月14日出生，满族，抚顺钢厂一炼分厂职工，住抚顺市望花区。被执行人：武强，男，1964年11月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：于福生，男，1964年1月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：付丽霞，女，1959年4月19日出生，汉族，抚顺钢厂退休工人，住抚顺市望花区。本院在执行白新与武强、于福生、付丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人白新申请被执行人武强、于福生给付借款本金139681元，被执行人付丽霞在40000元内承担担保责任。经工作，被执行人于福生给付10000元，付丽霞给付3000元。现被执行人武强、于福生暂无其他可供执行财产，被执行人付丽霞与申请人达成和解协议，需要长期履行。申请执行人白新无法提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结抚顺市望花区人民法院（2009）望民二初字第86号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇一九年十一月二十七日书记员 夏立春
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申392号再审申请人（一审被告）：河南湖翔森汽车销售有限公司，住所地河南省叶县叶廉路东段路南龙翔花园**楼底商第10间门面房。统一社会信用代码：91410422395967936P。法定代表人：胡贺喜，总经理。委托诉讼代理人：吴立浩，河南首位律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵兴占，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人（一审被告）：乔奇，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。一审被告：胡贺喜，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。再审申请人河南湖翔森汽车销售有限公司（以下简称湖翔森公司）因与被申请人赵兴占、乔奇及一审被告胡贺喜民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2018）豫0422民初1574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖翔森公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。湖翔森公司提交了三份证人证言，证明乔奇是公司的业务员，涉案借款是乔奇个人行为，与公司无关。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案借条系乔奇个人出具，与公司无关，公司对该笔借款也不知情，也从未授权乔奇代表公司向外借款，赵兴占也没有证据能够证明涉案借款系乔奇代公司所借。（三）原判决适用法律错误。没有证据证明乔奇的个人借款行为系代表公司的行为，原审判决引用《中华人民共和国合同法》第四十九条规定的表见代理，实属适用法律错误。（四）审判组织的组成不合法。原审有三方被告主体，应定为一方当事人人数众多，依法不应当适用简易程序审理。（五）未经传票传唤，缺席判决。原审开庭前，未依法向被告湖翔森公司及胡贺喜送达开庭传票，缺席审理，缺席判决。（六）原判决超出诉讼请求。涉案借条约定了借期内的利率，未约定逾期利率，原审按借期内约定的利率判决支付逾期利息，超出了原告的诉讼请求。湖翔森公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项、第十项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）在再审审查中，湖翔森公司提供了三份证人证言，证明涉案借款系乔奇个人行为，与公司无关，该三份证据是证人证言，证人没有出庭作证，且赵兴占对该证据不予认可，本院不予支持，故湖翔森公司申请再审称有新的证据足以推翻原判决的理由不能成立。（二）赵兴占因购买车辆认识胡贺喜、乔奇，在第二次购车过程中，基于信赖关系将其替朋友垫付的购车款支付给乔奇，乔奇作为公司的股东、业务员，代收涉案款项的行为应视为职务行为，且赵兴占与胡贺喜的通话记录及公安机关的询问笔录均显示胡贺喜对涉案借款知情，故湖翔森公司申请再审称原判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。（三）根据原审中的证据可以证实，赵兴占在购车过程中，将上述款项支付给乔奇，乔奇作为公司的股东、业务员收受了该款，胡贺喜对此知情且未提出异议，原审认定乔奇的行为构成表见代理并无不当，故湖翔森公司申请再审称原判决适用法律错误的理由不能成立。（四）原告赵兴占起诉的是被告湖翔森公司及公司股东胡贺喜、乔奇，被告虽有三方主体，但却不符合当事人一方人数众多的条件，且在原审开庭前，已明确告知双方适用简易程序审理本案，双方当事人对此并无异议，原审适用简易程序审理并无不当，故湖翔森公司申请再审称审判组织的组成不合法的理由不能成立。（五）经阅卷审查，原审已按照法定程序向湖翔森公司及胡贺喜送达了开庭传票，作为公司法人的胡贺喜在送达回证上签收，并代表公司及本人提交了答辩状，其随后未参加庭审属于对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，原审程序合法，故湖翔森公司申请再审称未经传票传唤，缺席判决的理由不能成立。（六）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。原审中赵兴占起诉要求支付11万元本金及利息，根据上述规定，原审判决被告按照借期内利率支付逾期利息予法有据，故湖翔森公司申请再审称原判决超出诉讼请求的理由亦不能成立。综上，胡翔森公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项、第十项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南湖翔森汽车销售有限公司的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇一九年十一月二十七日书记员  王艳华
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3628号原告：周玉梅，女，1970年9月4日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：黄喜春，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：刘亮，男，1985年6月27日出生，汉族，住邵东县。原告周玉梅与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，由审判员周懿担任审判长，与人民陪审员岳辉洋、吴仕人组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告周玉梅的委托诉讼代理人黄喜春到庭，被告刘亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘亮偿还原告借款人民币17608元（2万元港币折合成人民币17608元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2018年5月24日，被告向原告借取港币2万元（折合成人民币17608元）。并向原告出具借据一份，未约定借款利息和借款期限，原告多次向被告催讨，被告拒不履行还款义务。被告刘亮未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年5月24日，原、被告均在澳门，被告刘亮向原告周玉梅借款港币2万元，当天被告刘亮向原告周玉梅出具借条，此后，原告周玉梅多次向被告刘亮催收该笔借款，被告刘亮均已无钱为由拖延不还。上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条、立案时的港币兑换汇率以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，被告刘亮向原告周玉梅借款，借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，现原告周玉梅要求被告刘亮偿还借款，本院予以支持。因双方借款时交付的货币为港币，原告周玉梅根据起诉时人民币与港币的兑换价要求被告偿还价值相当的人民币17608元合理合法。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亮在本判决生效后10日内向原告周玉梅偿还借款人民币17608元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告刘亮负担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周 懿人民陪审员  岳辉洋人民陪审员  吴仕人二〇一九年十一月十九日法官助理肖苏容代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执306号 被执行人：杨绍发，男，1982年4月26日出生，瑶族，初中文化，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的被执行人杨绍发犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）桂1123刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定杨绍发应缴纳罚金1000元。因被执行人杨绍发未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月17日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨绍发发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人杨绍发未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询杨绍发名下的财产。仅查询到杨绍发有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨绍发有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人杨绍发发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2245号之一 申请执行人：单平，女，1971年4月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：上海讴德生物科技有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路**，统一社会信用代码91310117MA1J1X2M44。 法定代表人：宗剑杰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8133号民事判决书，于2019年5月23日立案执行申请执行人单平与被执行人上海讴德生物科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的480000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人上海讴德生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海讴德生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海讴德生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海讴德生物科技有限公司的法定代表人宗剑杰作出司法拘留15日的决定，对被执行人作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人上海讴德生物科技有限公司的法定代表人宗剑杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单平，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十三日 书记员  杜亚钦
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4158号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：罗良发，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告罗良发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇一九年十一月七日书记员 余敦来
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申117号史立平：你为你犯合同诈骗罪一案，对本院（2019）冀06刑终185号刑事判决不服，以自己的行为不构成合同诈骗罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，在案证据可以证实，案涉河北俊平蔬菜种植有限公司（以下简称俊平公司）没有实际资产，根本没有合作开发占地1000-2000亩规模的现代产业园项目的能力。在资金尚未落实的情况下，即对外宣传投资3.8亿元在产业园内建设蔬菜大棚项目，夸大其公司履约能力，诱骗二十余家施工单位与俊平公司签订建筑施工合同，俊平公司不仅未支付任何工程款，而且还以“入场费”、“保证金”的名义收取多家施工单位的财物，至案发时均不能返还。史立平被聘为俊平公司的董事长，其负责引进资金和找建筑施工单位，其自己供述称施工队是其联系的，和施工队谈进场施工等相关事宜均是其洽谈的。根据被害人刘学锋、袁保国等人陈述可以证实，俊平公司在洽谈、签订合同过程中是存在收取“保证金、好处费”的情况，且该情况史立平是知情的。史立平作为俊平公司的董事长，俊平公司收取的“保证金”用于该公司的经营活动，其应对俊平公司骗取的“保证金”承担责任。申诉人史立平、苑新建等人具有非法占有他人财物的主观故意。申诉人史立平作为俊平公司的主要负责人，没有实际履行能力，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱财，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。原判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十一月七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1951号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队，地址：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。电话：368****。被执行人张建坤，男，1977年6月28日出生，汉族，住所地：河南省洛阳市伊川县。本院在执行三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队与张建坤行政处罚一案中，在执行过程中，申请人自愿撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条（1）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇一九年十一月二十九日书记员  郑 辉
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2214号罪犯栗英俊，出生于山西省代县，现在青海省东川监狱服刑。山西省高级人民法院于2006年12月4日作出（2006）晋刑一终字第93号刑事判决，认定被告人栗英俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2010年3月15日经山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2015年4月15日、2016年12月6日经新疆生产建设兵团第六师中法二次裁定减刑一年七个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯栗英俊在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯栗英俊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯栗英俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栗英俊减刑七个月（刑期至2027年1月14日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5713号之一申请执行人：赵敏敏，女，1978年11月27日出生，汉族。申请执行人：万郑伟，男，1974年3月23日出生，汉族。申请执行人：彭若芳，女，1969年8月25日出生，汉族。申请执行人：成兰，女，1967年5月4日出生，汉族。被执行人：长沙市盛大实业有限公司。申请执行人赵敏敏、万郑伟、彭若芳、成兰与被执行人长沙市盛大实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初9664号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年11月14日再次发起查询，均未发现可供执行财产。2019年11月6日本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人长沙市盛大实业有限公司不动产情况，并在执行过程中还查询了被执行人住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。同日，本院对被执行人长沙市盛大实业有限公司注册地进行了上门调查，该公司已不在此地办公，未发现可供执行的财产。2019年11月15日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。2019年11月16日本院通过闪信平台向申请执行人发送终本约谈短信，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年10月17日，本案应当执行的标的额为145783元，尚有145783元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十六日书记员 向彦彦
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1111刑初259号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人秦某，无业。曾因犯盗窃罪，于2017年6月20日被镇江市丹徒区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被取保候审。于2019年11月15日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉（2019）66号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉。被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年8月25日14时30分许，被告人秦某醉酒后驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿镇江市润州区长江路由东向西行驶至戴家门路交叉路口左转弯、超越前方同方向行驶的刘志龙驾驶的苏Ｌ×××**大型普通客车时发生碰擦，该事故致两车受损。经认定，被告人秦某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人秦某血液中乙醇含量为204毫克/100毫升。事故发生后，被告人秦某报警并留在现场等候处理。公诉机关认为，被告人秦某的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人秦某判处拘役二至四个月，并处罚金。公诉机关提交了物证照片；人口基本信息表、驾驶证申领记录查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证袋等书证；被告人秦某的供述和辩解；证人刘志龙、王某等人的证言；事故认定书；鉴定检验报告书；监控录像等证据。被告人秦某对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人秦某能自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人秦某承认指控的事实，愿意接受处罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 梅二〇一九年十一月十五日书记员 张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2616号之三十四被执行人修运忠，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人修运忠在山东省农村信用社联合社6223201533737831,0101,0账户内存款人民币51183.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人修运忠在山东省农村信用社联合社6223201533737831,0101,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4946号 原告：丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区**楼，统一社会信用代码：91130826MA0DKQPB8H。 法定代表人：顾延龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王金凤（系公司员工），女，1967年8月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：殷彤，男，1971年11月21日生，汉族，住天津市河**。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司与被告殷彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币127000.00元，及利息（自2018年6月1日起）直至本金还清为止。2.本案诉讼费以及一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月1日与债权人高嘉希签订《借款协议》。双方约定:被告向债权人高嘉希借款人民币127000.00元，借款期限3个月，即自2018年3月1日至2018年6月1日止，借款到期后，被告未能偿还此笔借款。后债权人与原告签订《债权转让合同》。该合同约定，债权人将此债权转让给原告。现原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告殷彤住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县宁馨网络科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇一九年十一月十五日 书记员  柳 桐
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0606执保333号申请执行人：保定铭盛汽车销售有限公司，住所地河北省保定市莲池区**乡头台村。法定代表人：齐颖。被执行人：张佳兴，男，2000年9月出生，汉族，住河北省保定市雄县。被执行人：张宝，男，1982年5月出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：张力华，男，1977年10月出生，汉族，住河北省保定市雄县。申请人保定铭盛汽车销售有限公司与被申请人张佳兴、张宝、张力华追偿权纠纷一案中，申请人保定铭盛汽车销售有限公司于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张佳兴、张宝、张力华名下银行存款人民币98560.876元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人保定铭盛汽车销售有限公司提供担保（保单号：PZDM20191306000000xxxx）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张佳兴、张宝、张力华名下银行存款人民币98560.876元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇一九年十一月十九日书记员  崔 毅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1668号申请执行人：娄季生，男，汉族，1946年7月20日生，住河南省通许县。被执行人：娄彦红，男，汉族，1962年10月22日生，住河南省通许县。娄季生与娄彦红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人娄彦红于本判决生效之日起十日内偿还娄季生9000元及利息2160元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄彦红负有继续向申请执行人娄季生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 磊
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4940号之二申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行负责人：赵劲勇，职务：行长住所地：济宁市任城区琵琶山路33号广发银行大厦被执行人：山东迪一电子科技有限公司住所地：济宁市兖州区经济开发区创业路北法定代表人：陈钢全，职务：总经理被执行人：山东永金精密机械制造有限公司住所地：济宁市兖州区经济开发区小孟工业园法定代表人：陈勇，职务：总经理被执行人：陈钢全。被执行人：陈广芝。本院在执行申请人广发银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东迪一电子科技有限公司、山东永金精密机械制造有限公司、陈钢全、陈广芝金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制高消费令。被执行人签收后，未实际履行。本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年8月9日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查询到被执行人名下仅有零星存款，不能满足案件需要。已依法扣划被执行人名下银行存款99203.22元，已发放申请执行人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人山东迪一电子科技有限公司名下存有鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆两部，本院已向车辆登记管理部门送达查封手续，因未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人山东迪一电子科技有限公司持有济宁市兖州区正大中小企业融资担保有限公司股权100万元，已冻结，但在济宁市兖州区正大中小企业融资担保有限公司注册登记地址未查询到该企业，该企业地址已拆迁，经落实该企业虽未注销但早已无人经营，无经营场所；被执行人山东迪一电子持有的山东济宁农村商业银行股份有限公司股权545万股，已轮候冻结，暂不符合处置条件。未查询到被执行人其他投资信息。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年3月25日、2019年9月12日向兖州区不动产登记中心查询，发现登记在被执行人山东迪一电子科技有限公司名下不动产XX处、被执行人山东永金精密机械制造有限公司名下不动产XX处，被执行人陈钢全名下不动产X处、被执行人陈广芝名下不动产X处，已在案件审理过程中及执行过程中予以查封，均系轮候查封，且已抵押其他银行，暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的8078058元，已受偿财产99203.22元。经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾兆新审判员  肖 磊审判员  朱玉林二〇一九年十一月九日书记员  姜海青
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5539号原告：中国银行股份有限公司沂水支行。负责人：张涛，行长。被告：王立泽，男，汉族，沂水县食品药品监督管理局办公室科员，住址沂水县。本院在审理原告中国银行股份有限公司沂水支行与被告王立泽信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司沂水支行于二零一九年十一月十一日，以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沂水支行撤回起诉。审判员 于 泓二〇一九年十一月十五日书记员 马海凤
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1083民初1392号 原告：李同学，男，1983年12月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：胡晨林，男，1984年5月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告李同学与被告胡晨林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告李同学到庭参加诉讼，被告胡晨林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李同学向本院提出诉讼请求：1.要求胡晨林偿还借款本金1000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年5月计算至起诉之日即2019年8月，按月利率2%计息，共1300元）；2.诉讼费用由胡晨林承担。事实和理由：双方系同城认识。2018年5月25日，胡晨林以资金周转为由从李同学处借款，李同学拿出自己的积蓄1000元借给胡晨林，胡晨林出具了欠条1份。当时，胡晨林口头承诺5月末还钱，同时用一台摩托车作抵押，放于李同学处。借款逾期后，经李同学多次微信、电话催要未果。 胡晨林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下： 李同学提供证据欠条，内容客观真实，落款处有胡晨林本人签名并摁手印，能够证明胡晨林从李同学处借款，并为李同学出具欠条的事实，胡晨林未到庭，视为放弃质证权利，该份欠条，本院予以确认。 胡晨林未到庭，未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月25日，在李同学经营的海林市鑫迎福超市，胡晨林以资金周转为由从李同学处借款1000元，并为李同学出具了欠条，内容为：“欠条”，“今借现金1000（红色手印）元整，借款人胡晨林（红色手印）”，“2018.5.25”。李同学当场向胡晨林交付了现金1000元。借款至今，胡晨林未向李同学偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案，胡晨林从李同学处借款，双方存在合法借贷关系，李同学已向胡晨林履行了交付借款的义务，胡晨林理应及时给付尚欠借款1000元。双方既未约定借款期限，也未约定利率，李同学有权要求胡晨林自诉讼之日（2019年8月20日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。李同学主张借款时双方口头约定还款期限至2018年5月末，借款逾期后曾经以电话、微信方式向胡晨林催要过借款的事实，但未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，李同学要求胡晨林给付借款本金1000元，并给付自2019年8月20日起至借款本金清偿时止以尚欠借款本金为基数按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，超出法律保护的范围，本院不予支持。胡晨林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 胡晨林在本判决生效之日起三日内给付李同学借款本金1000元，并给付自2019年8月20日起至借款本金清偿时止以尚欠借款本金为基数按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡晨林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  姚春华 二〇一九年十一月四日 书记员  申田田
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3002号申请人辉县市飞帆批发部。经营者冯冬梅，女，1967年10月28日生，汉族，住辉县。被执行人河南华隆商贸有限公司，住所地辉县市共和路与涌金大道交叉口西北角佳联（国际）大厦****，组织机构代码74923460-X。法定代表人张顺利，该公司董事长。辉县市飞帆批发部申请执行河南华隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辉县市飞帆批发部依据生效的（2018）豫0782民初6700号民事调解书，于2019年7月23日向我院申请执行。本院依法向被执行人河南华隆商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人327327.74元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3105元、执行费4857元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人河南华隆商贸有限公司已倒闭，背负巨额外债,该公司法定代表人张顺利因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押。对被执行人河南华隆商贸有限公司在中国邮政银行辉县市城北街支行及中国银行辉县支行营业部的账户予以冻结,余额极少。被执行人名下无房产信息。对被执行人河南华隆商贸有限公司名下登记的豫Ｇ×××**号昌河牌小型汽车一辆予以查封，但未找到该车下落。另有豫Ｇ×××**号长安牌及豫Ｇ×××**号江淮牌小型汽车处于报废状态。终本前三个月对其财产状况再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索,致使案件无法执结。已与申请人进行了终本约谈。本院已对被执行人河南华隆商贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十八日书记员  任 磊
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初4555号原告：张运川，女，1983年7月15日出生，汉族，住涿州市。被告：崇仁县伟杰房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县三山乡三山村委会。统一社会信用代码证：91361024MA35JW614D。法定代表人：余清伟，该公司董事长。被告：河北省定州市杨家庄乡辛兴村村民委员会，住所地：定州市杨家庄乡辛兴村。统一社会信用代码证：54130682A12569854L。张运川与崇仁县伟杰房地产开发有限公司、河北省定州市杨家庄乡辛兴村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张运川于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张运川撤诉。案件受理费2300元由原告负担。审 判 长  党红欣人民陪审员  何 乾人民陪审员  王培义二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王晓宁
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2554号 罪犯付勇，男，1972年6月2日，汉族，河南省固始县人，小学文现在江苏省常州监狱服刑。 常州市武进区人民法院于2013年1月29日作出（2013）武刑初字第139号刑事判决，以被告人付勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。撤销无锡市中级人民法院（2011）锡刑执字第5113号刑事裁定书对付勇假释的刑事裁定，尚未执行的刑期一年四个月十天和罚金五千元与本罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万五千元，刑期自2012年7月24日起至2023年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4274号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2322号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；减刑后刑期至2022年5月23日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯付勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯付勇减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯付勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯付勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯付勇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月23日止），并处罚金人民币三万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2510号原告：蔡祥，男，汉族，1996年1月7日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：陈旗，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：程洪军，男，汉族，1969年1月10日出生，户籍地：河南省淮滨县。原告蔡祥诉被告程洪军合同纠纷一案，本院立案后，原告蔡祥于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程洪军的起诉。本院认为，原告蔡祥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡祥撤回对被告程洪军的起诉。案件受理费50元，由原告蔡祥承担。审 判 长  裴 展人民陪审员  董凤琴人民陪审员  倪德安二〇一九年十一月二十六日书 记 员  胡国丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1385号 申请人：吕慎利，男，1963年4月24日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：李秀贵，男，1972年9月30日生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人吕慎利与被申请人李秀贵民间借贷纠纷一案，申请人吕慎利向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人李秀贵名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李秀贵名下在交通银行莱芜分行营业部账号为62×××99银行存款10万元。 二、冻结被申请人李秀贵名下在中国农业银行股份有限公司莱芜寨里支行账号为62×××79银行存款8万元。 三、以上冻结期限均为一年，自2019年11月19日至2020年11月18日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇一九年十一月十九日 书记员  田 欣
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初7944号之一 原告：毕月俐，女，1993年1月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波迪威诺旅游用品有限公司。统一社会信用代码91330212066602864A，住所地宁波市海曙区高桥镇古庵村工贸****。 法定代表人：王晓军。 本院审理原告毕月俐与被告宁波迪威诺旅游用品有限公司劳动争议纠纷一案，因原告毕月俐经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  孙怡芸 人民陪审员  应钧明 人民陪审员  陈孝华 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  周碧莹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初915号原告：姜海生，男，1983年4月15日出生，住青岛市即墨区。被告：青岛江山汽车销售服务有限公司，住所地：青岛市市**长沙路**。法定代表人：江涛，职务：经理。原告姜海生与被告青岛江山汽车销售服务有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告姜海生于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予姜海生撤回起诉。案件受理费9959元，减半收取4979.5元，由姜海生承担。审 判 长  逄锦禄人民陪审员  于晓玲人民陪审员  于凤存二〇一九年十一月二十一日书 记 员  鞠晓莎
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5438号原告：毕德保，男，1981年4月10日出生，现住：延吉市。被告：延吉市瑞昌汇泰投资咨询有限公司，住所：延吉市。法定代表人：崔财愿。被告：崔财愿，男，1981年4月19日出生，延吉市瑞昌汇泰投资咨询有限公司法定代表人，住址：延吉市。被告：郭志东，男，成年人，延吉市瑞昌汇泰投资咨询有限公司股东（监事），住址：延吉市。被告：赵雪佳，女，1989年11月16日出生，住址：延吉市。原告毕德保诉被告延吉市瑞昌汇泰投资咨询有限公司、崔财愿、郭志东、赵雪佳委托理财合同纠纷一案中，原告毕德保以双方庭外和解为由于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕德保的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕德保撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），退还原告毕德保。审判员  张妍妍二〇一九年十一月十五日书记员  吕春兰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4207号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路**，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人叶国庆，男，1988年9月28日出生，住义乌市。 被执行人应根环，女，1968年8月28日出生，住义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人叶国庆、应根环追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初16772号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月11日立案执行。立案执行标的37705.67元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有37705.67元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李文强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢458号被执行人申福顺，女，朝鲜族，1990年11月21日生，无职业，户籍地延吉市。被执行人申福顺罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初47号刑事判决书（交付罚金5000元）。2019年9月6日，被执行人权淳虎已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保292号 申请人：虞永巧，男，1957年10月6日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：庄峰枫、梅伟健，浙江云邦律师事务所律师。 被申请人：杨玉早，女，1964年1月21日出生汉族，住瑞安市。 申请人虞永巧与被申请人杨玉早申请诉前财产保全一案，申请人虞永巧向本院提出申请财产保全的申请，要求对登记在被申请人杨玉早名下坐落于瑞安市【权证号：瑞房预塘下字第××号】的房屋予以保全。申请人虞永巧已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人杨玉早名下坐落于瑞安市【权证号：瑞房预塘下字第××号】，并限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 本案保全费5000元，由申请人虞永巧负担。 申请人虞永巧应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  黄 儒 二〇一九年十一月十二日 （代）书记员  刘淑慧
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1788号之四 申请执行人：陶守具，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：刘保忠，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决，责令被执行人履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘保忠招商银行账户存款10007.41元。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇一九年十一月二十四日 书记员  罗 康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11759号之一 申请执行人：李某，男，汉族，1962年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：周某某，男，汉族，1974年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市某某某某技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码91×××××6T。 法定代表人：邹某某。 申请执行人李某与被执行人周某某、深圳市某某某某技术有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初1474号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行如下义务：一、两被执行人支付申请执行人借款本金370000元（人民币，下同）及相应利息（以370000元为基数，按月利率2%的标准，自2017年4月20日起计至款项还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案一审受理费2184元及本案执行费由被执行人承担。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法采取如下执行措施： 1.轮候查封被执行人周某某名下车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车一辆,查封期限自转为正式查封之日起贰年； 2.轮候查封被执行人深圳市某某某某技术有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车一辆,查封期限自转为正式查封之日起贰年； 3.轮候冻结被执行人周某某名下深圳市××生态科技有限公司的股权份额（权利份额：80%）、深圳市某某某某技术有限公司的股权份额（权利份额：80%）、深圳市××××科技有限公司的股权份额（权利份额：80%），冻结期限自转为正式冻结之日起贰年。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 执行员  薛文超 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郭培华
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初1935号原告：苗秀丽，女，1978年9月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王六斤，男，1978年12月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告苗秀丽诉被告王六斤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告苗秀丽到庭参加了诉讼，被告王六斤经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗秀丽向本院提出诉讼请求：判令被告王六斤偿还原告苗秀丽借款27000元并以27000为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年10月9日起至实际履行之日止计算利息。事实与理由：原被告系再婚关系，在关系存续期间被告分别于2014年7月1日和2016年3月5日向原告借款共计47000元并写有借据。双方经山城区法院调解离婚后被告偿还了19000元，并于2016年8月10日更换了借据，借据上写明余款28000元于2019年8月10日前还清，被告于2019年2月2日还款1000元后不再还款，特提起诉讼。被告王六斤未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2016年4月27日，原告苗秀丽与被告王六斤经本院依法调解协议离婚，双方协议：经济纠纷自行协商解决。2016年8月10日，被告王六斤向原告苗秀丽出具借条，该借条载明：“今借到苗秀丽现金贰万捌仟元整（28000元整），3年之内还清借款人：王六斤2016年8月10日。”之后，经原告催要，被告王六斤偿还1000元后，剩余27000元未予偿还。以上事实，有原告苗秀丽提交的（2016）豫0603民初字493号民事调解书、借条各一份及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王六斤向原告苗秀丽借款，并出具借条，系其真实意思表示，双方法律关系合法、有效，被告未及时偿还借款，应承担还款责任，故对原告要求被告王六斤偿还借款27000元，并以27000为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年10月9日起至实际履行之日止计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王六斤于本判决生效之日起十日内偿还原告苗秀丽借款27000元及支付利息（计算方式为：以27000为基数，自2019年10月9日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告王六斤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇一九年十一月六日书记员 孙菁菁
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1122号申请执行人：杨占河,男性,1969年1月29日出生,住萝北县。被执行人：柳全,男性,1969年3月25日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人杨占河与被执行人柳全确认合同效力纠纷一案中，双方当事人当成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月二十一日书记员  郑明心
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0402执2008号 四川合纵物业服务有限公司、覃梅、雷勇军： 关于四川合纵物业服务有限公司申请执行覃梅、雷勇军一案，申请执行标的为3602元，诉讼费25元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，四川合纵物业服务有限公司申请执行的（2019）川04民终1094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月二十日 书记员 庞国君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10278号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人冯辉雄，男，1973年5月8日出生，汉族，户籍地广西宾阳县。上海奇子资产管理有限公司与冯辉雄民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13422.05元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月二十四日法官助理  王心悦书 记 员  高雅楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4443号申请执行人：陈先庆。被执行人：浏阳市恒邦烟花制造有限公司。本院在执行申请人陈先庆与被申请人浏阳市恒邦烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人浏阳市恒邦烟花制造有限公司的银行存款或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人浏阳市恒邦烟花制造有限公司的银行存款或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十七日书记员  郑 晶
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执异168号 异议人河南展宇置业有限公司（案外人），住所地郑州市管城回族区。 法定代表人刘振强，总经理。 委托代理人申涛，该公司员工。 申请执行人河南省二七担保有限公司，住所地郑州市**长江东路。 法定代表人张勤，董事长。 被执行人河南康磊医疗器械有限公司，，住所地郑州市郑东新区金水东路 法定代表人吕桂江，总经理。 被执行人河南省三石康医疗器械有限公司，，住所地郑州市管城回族区安徐庄郑州果树研究所院 法定代表人吕磊。 被执行人吕桂江，女，汉族，1966年6月7日生。 被执行人吕磊，男，汉族，1971年4月4日生。 被执行人程航，女，汉族，1977年3月7日生。 被执行人贾文涛，男，汉族，1985年12月3日生。 被执行人郭汝丽，女，汉族，1993年5月15日申请执行人河南省二七担保有限公司申请执行被执行人吕桂江、吕磊、程航、贾文涛、郭汝丽、河南省康磊医疗器械有限公司、河南省三石康医疗器械有限公司追偿权纠纷生。 本院在执行一案中，异议人河南展宇置业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人河南展宇置业有限公司称，请求法院中止对位于郑州市管城回族区安康路南、魏庄西街西*号房屋的执行。理由是：涉案房屋虽预告登记在郭汝丽名下，但郭汝丽并未取得涉案房屋的所有权，所有归仍归异议人所有。法院执行应当以被执行人财产范围为限，不能将不属于郭汝丽的财产即涉案房屋进行拍卖。综上，请求法院中止对上述房屋的执行并解除查封。 本院查明，原告河南省二七担保有限公司诉被告吕桂江、吕磊、程航、贾文涛、郭汝丽、河南省康磊医疗器械有限公司、河南省三石康医疗器械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月18日保全查封郭汝丽名下位于郑州市管城回族区紫辰路*号房屋一套。2018年2月2日，本院作出（2017）豫0103民初14740号民事判决书，判决：一、被告河南省康磊医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省二七担保有限公司支付代偿款4789875元及利息、违约金等（利息、违约金自2017年11月15日起按年利率24%计算至履行完毕之日，但应先从被告河南省康磊医疗器械有限公司已缴纳的500000元保证金扣除）；二、被告河南省康磊医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省二七担保有限公司支付律师费53410元；三、原告河南省二七担保有限公司对被告吕磊用以抵押的位于郑东新区金水东路*号房产拍卖、变卖的价款在其抵押反担保范围内享有优先受偿权；四、被告河南省三石康医疗器械有限公司、吕桂江、吕磊、程航、贾文涛对被告河南省康磊医疗器械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，被告郭汝丽仅以其名下位于管城回族区安康路南、魏庄西街西*号房产为限（扣除银行按揭贷款余额后的部分）对被告河南省康磊医疗器械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告河南省二七担保有限公司其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2018年4月13日立案执行，执行案号为（2018）豫0103执1468号。在执行过程中，案外人河南展宇置业有限公司提出执行异议。 另查明，根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，坐落于郑州市管城回族区紫辰路*号房屋，预告权利人为郭汝丽。 再查明，在执行异议审查过程中，经向异议人河南展宇置业有限公司核实确认，其与被执行人郭汝丽之间签订的关于涉案房屋的《商品房买卖合同》尚未解除，正在诉讼解除商品房买卖合同。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，被执行人郭汝丽与异议人河南展宇置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买异议人开发的涉案房屋，并通过银行按揭贷款支付了全部购房款，涉案房屋亦预告登记到被执行人郭汝丽名下，应当认定被执行人郭汝丽对涉案房屋享有权利，本院基于被执行人郭汝丽对本案应当履行的还款义务而执行涉案房屋并无不当。异议人河南展宇置业有限公司作为房地产开发企业，为本案被执行人郭汝丽的按揭贷款提供有反担保，并承担保证责任，可另行通过法定程序向郭汝丽主张权利。综上，异议人河南展宇置业有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人河南展宇置业有限公司提出的执行异议。 本裁定送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈鹏飞 审判员  朱 军 审判员  李昌松 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨小超
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18181号 原告：义乌市天然气有限公司，住所地浙江省义乌市商城大道**。 法定代表人：虞朝阳。 委托诉讼代理人：张宸璐，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：义乌市晶妃针织有限公司，，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区 法定代表人：虞闰芳。 被告：义乌市浦塘针织有限公司，，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区 法定代表人：任倩菲。 原告义乌市天然气有限公司诉被告义乌市晶妃针织有限公司、义乌市浦塘针织有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，原告义乌市天然气有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市天然气有限公司撤回起诉。 案件受理费2660元（已减半），由原告义乌市天然气有限公司负担。 审 判 员 金全忠 二〇一九年十一月四日 代书记员 黄盼蓉
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1119号 关于马建与孙正礼交通事故纠纷一案，被执行人孙正礼已履行完毕法律义务，本案于2019年11月4日全部执行完毕。 二〇一九年十一月四日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2625号 原告房某，女，汉族，住沈阳市。 原告李某某，女，汉族，住调兵山市。 被告邱某某，男，汉族，住调兵山市。 原告房某、李某某与被告邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，在原告房某、李某某立案登记时，本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续提供被告确切的住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告房某的起诉。 诉讼费1,570.00元（原告预交），待本裁定生效后，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1500号申请执行人：陈天海，男，1985年8月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：张贤祥，男，1969年8月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：柴祯礼，男，1966年7月2日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：蒋嘉兴，男，1975年1月2日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行申请执行人陈天海与被执行人张贤祥、柴祯礼、蒋嘉兴劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈天海于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈天海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇一九年十一月二十八日书记员  王哲元
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2963号申请执行人杨树芳，女，1985年1月6日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人闵晓凤，女，1990年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨树芳与被执行人闵晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）宁0181民初5022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人闵晓凤案外履行3000元，下剩部分双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执2963号案件的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 浩
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2426民初1662号原告：季燕，女，1980年6月5日出生，汉族，药店店长，住安图县。被告：赵明姬，女，1992年11月17日出生，朝鲜族，无业，住延吉市。被告：金芷莹，女，2001年3月6日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。被告：朝天日，男，1990年6月20日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。原告季燕与被告赵明姬、金芷莹、朝天日生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告季燕于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告季燕负担。审判员  薛东昌二〇一九年十一月十三日书记员  周 卉
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝02刑再2号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。原审被告人傅利，男，1988年3月8日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，原住重庆市梁平区。因犯职务侵占罪，于2018年6月14日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑三年六个月。现在重庆市三合监狱服刑。重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人傅利犯职务侵占罪一案，重庆市梁平区人民法院于2018年6月14日作出（2018）渝0155刑初184号刑事判决书。该判决发生法律效力后，重庆市梁平区人民法院根据被害单位的申请作出再审决定，并于2019年8月23日作出（2019）渝0155刑再1号刑事判决书，判决：一、维持重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155刑初184号判决书，即被告人傅利犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。二、由被告人傅利向重庆市塑佳包装有限公司退赔650143.54元。原审被告人傅利不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人傅利申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确。上诉人傅利申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人傅利撤回上诉。重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155刑再1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄治康审判员  王 雷审判员  冉世均二〇一九年十一月十五日书记员  姚 瑶
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执676号 被执行人：李军勇，男，1975年2月25日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人李军勇犯贩卖毒品罪(罚金)一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军勇没有履行生效判决书确定的交纳罚金人民币2000元的义务。本院依法于2019年9月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李军勇发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效判决书确定的交纳罚金人民币2000元的义务。被执行人未履行上述义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，均未发现被执行人有土地、银行存款、车辆、住房公积金、股权、证券、理财产品等可供执行财产。 本院已作出执行决定书，将被执行人李军勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在银行、不动产、车辆、住房公积金、工商、证券等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖春球
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初951号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李铁柱，男，1980年5月21日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕250号起诉书指控被告人李铁柱犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人李铁柱于2019年8月8日晚，在天津市武清区曲在生家中饮酒后，自其位于天津市武清区的家中出发，无证驾驶无号牌二轮摩托车（宗申牌），沿小屯村内道路行驶途中因故与他人发生纠纷，后被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人李铁柱血液中乙醇含量为125.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人李铁柱到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实，被告人李铁柱在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、现场图、车辆照片、证人证言、常住人口信息、辨认笔录及照片、办案说明、驾驶人驾驶证情况查询单、现场检测报告书、尿检照片、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测仪检测结果单、视频光盘、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述及认罪认罚具结书等证据证明属实，足以认定。本院认为，天津市武清区人民检察院指控被告人李铁柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李铁柱具有以下量刑情节：无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；坦白，依法可从轻处罚；适用认罪认罚从宽制度及速裁程序审理，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李铁柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨仕青二〇一九年十一月十一日书记员  佀 禹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初2823号之一 原告：北流市光辉岁月酒吧，住所地广西北流市平政镇龙池一队。 实际经营者：罗增志，男，1982年8月10日出生，汉族，住广西北流市平政镇仓田村高进组**，公民身份号码4525261982********。 被告：曾泉堡，男，1995年4月21日出生，汉族，，住广西北流市公民身份号码450981199^04213539,现羁押在北流市看守所。 被告：梁玉钦，男，1997年10月8日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：陈之海，男，1994年7月8日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：梁芳炎，男，2000年1月10日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：陆雁，男，1993年10月17日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：陈聪，男，1997年12月19日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：黄春辉，男，1997年12月12日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：梁玉华，男，1992年2月20日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：何传亮，男，1993年3月9日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：梁芳溪，男，2001年12月5日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：黄某，男，2002年6月10日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 被告：党俊杰，男，2001年5月5日出生，汉族，，住广西北流市现羁押在北流市看守所。 原告北流市光辉岁月酒吧与被告曾泉堡、梁玉钦、陈之海、梁芳炎、陆雁、陈聪、黄春辉、梁玉华、何传亮、梁芳溪、黄某、党俊杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告北流市光辉岁月酒吧于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北流市光辉岁月酒吧提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市光辉岁月酒吧撤诉。 审 判 长  甘国联 人民陪审员  黄祖奎 人民陪审员  周 婵 二〇一九年十一月五日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  何 尘