江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初16052号 原告：刘跃中，男，1967年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:周新权，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司,住所地沭阳县沭城街道上海南路新康景园21幢3号楼。 负责人:李海,该公司经理。 委托诉讼代理人:朱振国，该公司员工。 被告：徐雪，男，1989年1月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘跃中诉被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财险沭阳支公司”）、徐雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘跃中委托诉讼代理人陶新龙、被告人民财险沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告徐雪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2015年4月25日，被告徐雪驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤。该起事故经交警部门处理，认定被告徐雪、原告刘跃中分别负事故同等责任。原告刘跃中受伤后至医院住院治疗。原告在本案中要求被告根据以下项目并按事故责任最终赔偿各项损失共计157747.7元，具体为：1、医疗费、住院伙食补助费2095.52元（已按责任比例计算后）；2、营养费1800元（已按责任比例计算后）；3、误工费43622元；4、护理费17926.85元；5、伤残赔偿金95968.4元；6、被扶养人生活费23567.1元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2810元。 二、事故情况：2015年4月25日15时20分，被告徐雪驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县李庄线由北向南行驶至与沂涛镇兴陶路交叉路口处，与沿兴陶路由西向东行驶至路口右转弯原告刘跃中驾驶无号牌普通二轮摩托车相刮撞，致两车损坏，刘跃中受伤。该起事故经交警部门处理，认定原告刘跃中、被告徐雪负此次事故的同等责任。 三、原告伤情治疗及相关情况：原告因事故受伤后先后至沭阳县医院（住院期间2015年4月25日至4月26日）、淮安市第一人民医院（住院期间2015年4月27日至5月11日）治疗。原告就已产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费，向本院提起（2015）沭民初字第02163号案件诉讼，经本院审理，对确认的医疗费55906.24元（含救护车费500元）、住院伙食补助费288元（住院期间16日）、交通费600元，判决人民财险沭阳支公司在交强险范围内赔偿10600元、在商业三者险范围内赔偿按50%比例赔偿23097.12元。 后原告至沭阳县医院行内固定装置取出术（住院期间2018年4月21日至5月1日），产生医疗费3393.04元。 本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2018年11月28日出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”一项载明：被鉴定人刘跃中因交通事故致右侧肱骨外科颈骨折，右侧股骨颈骨折，经治疗后遗留右肩关节、右髋关节活动功能部分受损分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；损伤后误工期限为365日，护理期限为150日，营养期限为180日为宜。此次鉴定，原告支出鉴定费2810元。 四、被告徐雪驾驶的车辆及投保等情况：事故发生时，被告徐雪驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告人民财险沭阳支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 五、本案中被扶养人情况： 原告父亲刘某1（1947年8月29日出生）、母亲李某（1946年1月11日出生）共生育两名子女：长子刘跃中、次子刘某2。 六、需说明的其他情况： 关于原告误工费、伤残赔偿金计算标准，原告提供了商品房买卖合同、增值税普通发票、沭阳县梦溪街道杨店居委会关于原告刘跃中居住情况的证明，可以证实原告刘跃中在事故发生前已在城镇居住已满一年，故原告主张误工费、伤残赔偿金均按照43622元/年计算，有事实依据且未超过相应标准，本院予以支持。 七、就原告的请求，本院认为本案应否支持的项目、金额及理由： 1、医疗费3393.04元，有相应入院记录、手术记录、诊断证明书、费用清单、收费票据等予以证实； 2、住院伙食补助费180元，住院期间10日，每日18元； 3、营养费1800元（180×10）； 4、误工费43622元； 5、护理费17926.85元（43622÷365×150）； 6、伤残赔偿金95968.4元（43622×20×0.11）； 7、被扶养人生活费，根据原告伤情及两名被扶养人相关情况，原告主张该项费用为23567.1元，未超过相关规定，本院予以确认； 8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任情况，本院确定为2200元； 9、交通费，原告刘跃中未提供证据证明该部分费用实际产生情况，考虑该费用产生的合理性、必要性，本院酌定为300元。 对以上支持赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5373.04元，由被告人民财险沭阳支公司在商业三者险范围内赔偿其中50%即2686.52元；对以上支持赔偿原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计183584.35元，由被告人民财险沭阳支公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿109400元，超出部分即74184.35元，由被告人民财险沭阳支公司在商业三者险范围内赔偿其中50%即37092.18元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘跃中各项149178.7元（款项汇至原告指定账户，户名：刘跃中，账号：62×××42，开户行：沭阳农村商业银行）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元已减半收取739元、鉴定费2810元，合计3549元（原告已预缴），由原告刘跃中负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担3509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员 刘盼盼 二〇一九年二月十九日 法官助理 梁 雪 书 记 员 舒星星 书 记 员 刘 璐 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。