山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民初603号 原告：刘铁旦，男，1975年11月12日生，汉族，山西省临县人。 委托诉讼代理人：孙锦，山西知达律师事务所律师。 被告：高翔翔，男，1998年12月25日生，汉族，山西省柳林县人。 委托诉讼代理人：刘强强，山西恒宇律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。 负责人：王东福，总经理。 委托诉讼代理人：刘小楠，山西太初律师事务所律师。 原告刘铁旦与被告高翔翔、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司(以下简称人寿保险吕梁支公司)交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙锦、被告高翔翔委托诉讼代理人刘强强、被告人寿保险吕梁支公司委托诉讼代理人刘小楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘铁旦提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费203707.68元（不包括保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费8200元、营养费8600元、误工费98490元、护理费31992元、伤残赔偿金136554元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费27504.4元、鉴定费1500元、交通费950.4元各项损失，共计527498.48元，由被告人寿保险吕梁支公司在责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告高翔翔赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月11日16时，被告高翔翔驾驶晋JHL**号小轿车行驶至柳林县成家庄三岔口时，与反向原告刘铁旦驾驶的二轮摩托碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。经柳林县公安局交警大队认定，被告高翔翔承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就诊于吕梁市人民医院，住院治疗10天后转入山西医科大学第一医院住院治疗58天。之后，在山西医科大学第一医院住院进行左胫骨骨折外固定架去除术。原告三次住院共82天。晋JHL**号车辆在被告人寿保险吕梁支公司投交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。原告系山西柳林县凌志柳家庄煤业有限公司井下工人，工作期间在工作单位附近租房居住，因受伤持续误工至今，误工费按照采矿业73871元/年的标准酌情计算335天，共计98490元，应由被告赔偿。2018年5月25日，原告与被告协商达成车祸赔偿协议，被告按照协议支付原告3万元赔偿费。 原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1.身份证、常住人口登记卡，拟证明原告身份信息，主体适格，原告户籍为家庭户口，故其各项损失均应按照城镇居民标准计算。2.道路交通事故认定书，拟证明在该事故中被告高翔翔承担全部责任，原告刘铁旦无责任。3.吕梁市人民医院病例手册、山西省眼科医院门诊手册、山西医科大学第一医院门诊手册、吕梁市人民医院住院病历、山西医科大学第一医院住院病历（2次）、出院证（3份）、诊断证明（3份），拟证明原告因该次交通事故受伤，先后被送往吕梁市人民医院住院治疗、山西医科大学第一医院住院治疗、诊断、二次手术、住院天数情况。4.医疗费发票（33张），拟证明原告因该交通事故受伤自付医疗费共计203707.68元，其中住院费3支201341.63元，门诊费22支5625.95元（包括2019年8月31日，鉴定时支付的门诊费），外购药8支6740元，扣减保险公司支付10000医疗费。5.山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票（1支），拟证明经法院委托山西钧衡司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，鉴定伤残等级为九级二处，原告支出鉴定费1500元。6.中国建设银行个人活期账户交易明细6张，拟证明原告工作单位2017年10月6日至2019年10月5日给原告发放工资情况，2018年5月份受伤后工资停发。7.太原市小店区博冠汇汽车服务部证明、常住人口登记卡，拟证明刘伟伟系太原市小店区博冠汇汽车服务部的员工，月平均收入6000元，因陪侍其父误工172天。8.常住人口登记卡（5张）、临县石白头乡**村民委员会书面证明，拟证明原告父亲刘计永66岁，婚后生育3个孩子，无收入来源。原告婚后生育三个子女情况。9.中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司交强险及商业险保险单，拟证明被告高翔翔驾驶的事故车辆投保交强险及商业三者险，事故发生于保险有效期间。10.交通票证据22张，拟证明原告因治疗及处理交通事故支出交通费用共计950.8元。 被告人寿保险吕梁支公司辩称：对本案事故发生、事故责任认定、事故车辆投保情况无异议，事故发生在保险期限内。对原告主张的合理损失，我公司在商业三者险和交强险责任范围内承担赔偿责任，但应当扣除已垫付的1万元。诉讼费不予承担。 被告高翔翔辩称：原告刘铁旦在事故发生时无驾驶证，所驾驶的摩托车辆无牌照，高翔翔应承担本起事故的主要责任，刘铁旦承担次要责任，请求法庭对事故责任重新认定。对事故发生和车辆投保情况无异议。原告的合理损失应当由保险公司赔偿。在事故发生后，被告高翔翔已经赔偿原告3万元，原告答应不再起诉高翔翔，原告违反约定起诉高翔翔，故请求判令保险公司或者刘铁旦支付原告3万元。其余同意保险公司的答辩意见。 被告高翔翔提交证据：1.常住人口登记卡、身份证，拟证明高翔翔具有合法的主体资格；2.机动车驾驶证C1本，拟证明高翔翔具有合法的驾驶资格；3.机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单；4.车祸赔偿协议书，支付宝转账记录，微信聊天记录，拟证明原告和被告高翔翔迖成赔偿调解协议，高翔翔已经赔偿原告3万元的各项损失。 本院组织当事人举证、质证，对双方无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告及其子女常住人口登记卡记载原告的住址为山西省临县石白头乡**村10号，原告打工期间在农村租房居住，故对被告要求按照农村居民标准计算相关损失的抗辩意见，予以支持；2.山西钧衡司法鉴定中心接受法院委托，根据病历资料、医学影像资料以及鉴定人鉴定查体，并结合视力检查、视诱发电位检查而作出司法鉴定意见书，被告未提出证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足的情形，本院对鉴定意见书依法予以采信，对被告重新鉴定的申请依法不予准许；3.原告住院病历记载三次住院天数总计81天，对原告要求按照82天计算相关损失的诉求，不予支持；4.中国人民解放军联勤保障部队第985医院、山西省眼科医院门诊收费共三支票据，是因鉴定需要进行相关检查且发生在鉴定期间，符合证据特定，故予以采信；5.对于外购药票据，山西医科大学第一人民医院病例长期医嘱记载：自备药鼠神经生长因子，临时医嘱记载静脉输液人血白蛋白，因医院不供，住院期间需要外购，故对于该两种外购药3支发票予以采信；6.建设银行交易明细来源、形式合法，内容真实，能够证明原告受伤前的收入状况，符合证据特性，予以采信。本院认定原告事故发生前6个月实际工资收入的平均值5388.5元。原告未举证证明其属于井下采煤工，故对其要求按照采矿业工资标准计算误工损失的请求不予支持；7.太原市小店区博冠汇汽车服务部证明无相关负责人签字，形式不合法，且无劳动合同、发放工资明细予以佐证，无法确认其真实性，不予采信；8.交通事故责任认定书来源、形式合法，内容真实，与本案直接关联，符合证据特定，予以采信。被告高翔翔对责任认定书提出异议，但未提供足以推反事故形成原因的证据，故不予支持；9.车祸赔偿协议书形式和来源合法，内容真实，与本案直接关联，予以采信；10.微信聊天记录与本案无直接关联，不予采信。 本院根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本事实如下：2018年5月11日16时，被告高翔翔驾驶晋JHL**号大众小轿车，沿柳林县成孟公路由西向东至省道248(三大线）38KM+100M(柳林县成家庄三岔口）路口时，因注意力不集中，未靠道路右侧通行导致与反向原告刘铁旦驾驶的无牌二轮摩托车碰撞，造成二车受损，原告刘铁旦受伤的本起交通事故。柳林县公安局交警大队于2018年5月26日依法作出道路交通事故责任认定书，认定高翔翔承担本起事故全部责任，刘铁旦不承担责任，双方未提出复核申请。人寿保险吕梁支公司给晋JHL**大众小轿车承保交强险和限额30万元商业三者责任险，保险期限均为2018年4月24日至2019年4月24日。 事故发生当日即2018年5月11日，原告刘铁旦被送往吕梁市人民医院救治，2018年5月21日出院，住院10天。诊断为脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气，颅骨骨折（额骨），左眼眶内外侧壁骨折，左侧上颌骨骨折，左侧颧骨、颧弓骨折，颌面部软组织损伤，皮肤裂伤（左眉弓处、双眉中部），上下唇皮肤粘膜撕裂伤，左胫骨上段开放性粉碎性骨折，左眼视神经损伤不除外等。出院记录记载“双眼睑青紫肿胀，左眼球结膜出血，右侧瞳孔直径约3毫米，光反射灵敏，左侧瞳孔直径5毫米，光反射消失。出院医嘱：自动出院，上级医院进一步诊治。原告于2018年5月21日前往山西医科大学第一医院骨科住院治疗，于2018年7月18日出院，住院58天。诊断为左胫骨开放性骨折骨折伴神经损伤、左闭合性胫骨平台骨折、面不对称、头面部清创缝合术后、头面部外伤、左小腿软组织感染清创VSD安置术后。出院医嘱：多卧床休息、适当锻炼、加强营养，每月门诊复查，不适随诊。2018年6月26日会诊记录记载：…邀请眼科会诊，…病情摘要…患者眼部外伤，眼部肿胀明显…会诊意见…左眼视神经损伤…。2019年5月27日至2019年6月9日，原告在山西医科大学第一医院住院13天，行左胫骨骨折外固定架去除术，出院医嘱：注意休息，避免患肢过度负重，医师指导下功能锻炼，我院门诊定期复查，不适随诊。原告于2018年9月3日在临县中医院进行了门诊检查。 本案审理期间，根据原告申请，本院依法委托山西钧衡司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月29日受理，于2019年9月6日作出晋钧衡司鉴中心（2019）司鉴字第587号司法鉴定意见书。原告支付鉴定费。鉴定期间，根据鉴定需要，原告于2019年8月29日前往中国人民解放军联勤保障部队第985医院进行视力、眼底、眼压、眼动等检查，于2019年8月31日前往山西省眼科医院进行视诱发电位检查。 另查明，原告父亲刘计永系临县石白头乡马安梁村民，生于1953年9月6日，无劳动能力，无收入来源。刘计永现有一子即原告刘铁旦，长女刘金梅，次女刘梅梅。原告夫妇现有未成年儿子刘丛丛，生于2002年11月3日，女儿刘芸，生于2006年5月15日。发生事故前，原告在山西柳林凌志柳家庄煤业有限公司上班，前六个月平均工资5388.5元，发生事故后未上班也未领取工资。 还查明，事故发生后，被告人寿保险吕梁支公司支付原告医疗费1万元。原告与被告高翔翔于2018年5月25日签订车祸赔偿协议书，约定保险公司赔偿的费用全部给予刘铁旦，并从2018年5月25日起，给刘铁旦赔偿3万元，分6期支付，每期6000元，高翔翔付款之日起，刘铁旦不再追究高翔翔任何责任。高翔翔按照协议，已通过支付宝向刘铁旦分6次转账支付3万元。 综上，本院认定原告各项合理损失如下：1.医疗费212425.68元（含保险公司垫付1万元），其中，门诊费5625.05元，住院费201341.63元，外购药5459元；2.住院伙食补助费：8100元（81天×100元）；3.营养费：4500元（住院81天外加出院9天共计90天，每天50元）；4.护理费10362元（居民服务业年收入46693元÷365天×81天）；5.误工费60172元（6个月实际月平均工资5388.5元÷30天×335天）；6.残疾赔偿金87872.4元（农村居民人均存收入20922元×20年×两个九级伤残系数21%）；7.被扶养人生活费17335元，其中刘计永9631元（农村居民人均消费性支出9172元×15年×21%÷3人），刘丛丛1926元（9172元×2年×21%÷2人），刘芸元5778元（9172元×6年×21%÷2人）；8.鉴定费1500元；9.精神损害抚慰金1万元；10.交通费950.4元。总计：413217.48元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错责任予以赔偿。本案事故形成原因是由于被告高翔翔驾驶机动车未靠道路右侧通行所致，原告无责任。原告合理损失413217.48元，未超出被告人寿保险吕梁支公司承保交强险和商业三者险限额范围，应由保险公司全部赔偿。原告已经获得被告高翔翔支付的赔偿款3万元，却又诉请被告高翔翔承担相应责任，故被告高翔翔要求保险公司直接支付其垫付的3万元的请求，符合法律规定，也不违反双方约定，公平合理，本院予以支持。为此，原告尚可获得的赔偿额为413217.48元扣减保险公司垫付的1万元和高翔翔支付的3万元所剩部分即373217.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、判决书生效后15日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司支付原告刘铁旦赔偿款373217.48元；支付被告高翔翔垫付的赔偿费用3万元； 二、驳回原告刘铁旦的其余诉讼请求。 如未能按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5867元（原告已缴纳），由原告刘铁旦负担1701元，被告高翔翔负担4166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  高花银 人民陪审员  刘忠莲 人民陪审员  穆生旺 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  杨璐璐