wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3169号 申请执行人：王惠群，女，1968年5月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：沈英，宁波市惠政法律服务所法律工作者。 被执行人：陈君仙，女，1963年11月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：张才明，男，1967年1月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人王惠群与被执行人陈君仙、张才明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月29日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付借款本金11万元及相应利息、案件受理费3270元、财产保全费1070元，执行费1566.05元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.登记在被执行人张才明名下位于宁波市奉化区的不动产已被本院依法查封，因该不动产的土地性质为集体所有，暂不宜处置；被执行人陈君仙无财产可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有银行存款、车辆、股权投资。 3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 4.因被执行人陈君仙、张才明未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈君仙、张才明纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，查封了登记在被执行人张才明名下的不动产，未发现被执行人陈君仙、张才明有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行、车辆、股权投资、不动产查询回执、查封执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈君仙、张才明目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年二月二十七日 书记员  周梅舟
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0406刑初20号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人杨磊，男，1965年7月22日出生于鹤岗市，汉族，中专文化，无职业，住鹤岗市工农区。2018年10月29日因涉嫌非法狩猎罪被鹤岗市公安局鹤东分局取保候审。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检诉刑诉（2019）18号起诉书指控被告人杨磊犯非法狩猎罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用轻刑快审程序，于2019年2月1日公开开庭进行了独任审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察员高渤出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明:2018年10月21日，被告人杨磊在鹤岗市东山区西侧林地内，架设粘网，并将10只鸟笼装鸟挂在粘网附近，用于捕捉野生飞鸟，共捕获10只飞鸟。经鉴定：20只鸟中白腰朱顶雀3只，燕雀2只，金翅雀1只，黄喉鹀1只，黄雀4只，戴菊1只，数鹨1只，麻雀1只，长尾雀2只，大山雀2只，棕眉山岩鹨2只，均属国家三有保护野生动物。经侦查，被告人杨磊于2018年10月22在非法狩猎现场被鹤岗市公安局鹤东分局兴山治安派出所侦查员抓获。上述事实，被告人杨磊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证收缴的鸟类、扣押的作案工具粘网、鸟笼照片；书证户籍证明、鹤岗市人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告；证人梁某、李某1证言；国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定意见书；现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨磊违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎野生鸟类，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人杨磊犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨磊当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。根据被告人杨磊犯罪的事实、性质、社会危害后果，以及自愿认罪、悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨磊犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  商丽萍二〇一九年二月一日书记员  时文凯附《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初1524号原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路16号，统一社会信用代码913401005704264177。法定代表人：蒋黎明。委托诉讼代理人：路韬，男，该银行员工。委托诉讼代理人：刘晓青，男，该银行员工。被告：郭仕红，男,1972年7月27出生，户籍地为安徽省肥东县。被告：宁传仓，男,1965年9月15出生，户籍地为安徽省肥东县。原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被告郭仕红、宁传仓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  项东二〇一九年二月十八日书记员  刘杨附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1971民初26931号之一原告：东莞鹏鸥实业有限公司。住所地：广东省东莞市洪梅镇河西工业区，注册号：441900400086069。法定代表人：戴明浩。诉讼代表人：广东尚宽律师事务所，住所地：广东省东莞市南城区天安数码城B2栋1503-1506，统一社会信用代码：314000079777650XC，系东莞鹏鸥实业有限公司破产管理人。委托代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：何水莲，广东尚宽律师事务所律师。被告：东莞市洪梅镇对外经济发展总公司。住所地：广东省东莞市洪梅镇墟镇，统一社会信用代码：914419001980610517。法定代表人：梁志光。被告：东莞市洪梅农业发展总公司。住所地：广东省东莞市洪梅圩镇，统一社会信用代码：91441900198051718Q。法定代表人：叶圣其。两被告共同委托代理人：卢敏仪，广东历维永盛律师事务所律师。两被告共同委托代理人：黄兰，广东历维永盛律师事务所律师。本院审理原告东莞鹏鸥实业有限公司诉被告东莞市洪梅镇对外经济发展总公司、东莞市洪梅农业发展总公司对外追收债权纠纷一案中，原告诉请解除的《工业厂房和工业用地产权转让协议》、《有期有偿转让土地使用权合同书》中涉及的土地使用权（东府国用总字第0019057号字第1997第19001000002号）及房产（粤房地证字第0246732号、粤房地证字第0246731号）的历史问题对本案的审理有直接关联，本案的事实查清宜以（2018）粤1971民初6031号案的审理结果为依据。而该案已于2018年3月6日立案受理尚未审结生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄 薇审 判 员  贺文洁人民陪审员  林惠湘二〇一九年二月十八日书 记 员  王钰莹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初9625号原告刘会，男，汉族，1984年8月5日出生，身份证住址山东省曹县，委托代理人李细君，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井龙涛阁商务酒店（变更前为深圳市宝安区沙井龙涛阁海鲜酒家），住所地深圳市宝安区。经营者曾景通,职务总经理。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。原告刘会与被告深圳市宝安区沙井龙涛阁商务酒店买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、判令被告退回产品货款11592元，并支付原告价款十倍赔偿金115920元。2、由被告承担诉讼费。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉称，原告于2018年2月28日在被告深圳市宝安区沙井龙涛阁商务酒店就餐时，消费了9瓶洋酒，其中1LHennessyVSOP4瓶、700MLHennessyXO5瓶，合计11592元。原告在就餐时饮用了一瓶HennessyVSOP，其他洋酒未饮用也未开封。原告认为涉案商品无中文标签，其后向深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局投诉举报，该局认定被告销售无中文标签进口食品的行为违法，对被告处以没收违法所得及罚款的行政处罚。被告表示将针对该行政处罚提起行政诉讼。原告现诉至本院请求退回货款及十倍赔偿金。以上事实有原告提交的产品实物、发票、收据、行政处罚决定书以及庭审笔录为证，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告提交的产品实物、发票、收据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。涉案商品属于进口商品，商品没有中文标签，被告亦不能提供上述进口商品的合法来源证明、检验检疫合格证明及海关的放行证明，据此可认定被告销售的涉案商品不符合食品安全标准，故原告要求被告退还货款的诉讼请求应予以支持。同时，原告应当向被告退还上述涉案商品，如不能退还，则按照购买价格相应扣减。关于原告请求的十倍赔偿金问题，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定，食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。具体到本案中，原告未能提交法定检验机构的检验报告证明涉案商品存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，或对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的情形，故原告诉请十倍赔偿的诉讼请求不应支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区沙井龙涛阁商务酒店应于本判决生效之日起十日内向原告刘会返还货款11592元；二、原告刘会应于本判决生效之日起十日内向被告深圳市宝安区沙井龙涛阁商务酒店退还4瓶1LHennessyVSOP、5瓶700MLHennessyXO，如不能退还，按相应单价在被告深圳市宝安区沙井龙涛阁商务酒店应返还的货款中予以扣除；三、驳回原告刘会的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2850元，由原告刘会负担2591元，由被告深圳市宝安区沙井龙涛阁商务酒店负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 廖  妙  红人民陪审员 潘  秋  芬二〇一九年二月二十七日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 林  君  衡附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。第一百五十条本法下列用语的含义：品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初313号 原告：王某某。 被告：李某某。 原告王某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工人工资材料费和押金（32061及利息）2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由原告王某某在2018年到被告（李某某）某某工程有限公司承包的xxxx生活区x号楼xxxx室和x号楼xxxx室工作，项目由李某某承包，我和工友大概共计10个工人，于18年5月份开始做工，约定好基础工程结束后结清所有工人工资及材料费。装修工程结束后未如约支付工资和材料费款，被告李某某以各种理由推辞和不接电话，不见面，更不支付工资和材料费，实在没有办法才结合房东出面找到他，然后给打了一个欠条，共计（27061元）之后我们数次给李某某找他要钱，还是不接，不见面，见面了不解决，来敷衍我们。我们所有人在外地打工就是为了挣些钱来养活家人，请求法院帮我们要回我们的血汗钱。 本院经审查认为，原告提交的《某某工程施工合作协议》系原告与某某工程有限公司签订，李某某以某某工程有限公司法定代表人的身份对原告主张的工资材料费和押金作出承担责任的承诺，现原告王某某以李某某为被告主张权利主体有误，故原告王某某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。 审判长  牛江凌 二〇一九年二月二十一日 书记员  梁晓珂
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11931号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市石祥路303号。 法定代表人：吴文标。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，系原告公司员工。 被告：李艳，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：刁良俊，女，汉族，1988年7月4日出生，住河南省浙川县。 原告浙江康达汽车工贸有限公司与被告李艳、刁良俊追偿权纠纷一案,本院于2018年10月15日立案受理。原告明清诉请：1.被告李艳偿还原告代偿款11510.56元；2.被告李艳支付原告利息损失1151.63元（利息按每日万分之六自垫付之日起暂计至2019年2月21日，要求按此标准计算至垫款付清之日止，以3453元为上限）；3.被告刁良俊对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年2月25日公开开庭审理。原告委托代理人王文娟到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月17日，原告浙江康达汽车工贸有限公司（甲方）与被告李艳（乙方）、被告刁良俊（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：乙方拟按揭购车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丁方作为乙方申请银行购车分期款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方。2016年8月22日，被告刁良俊与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，约定被告刁良俊因按揭购车向银行透支53915.67元，支付银行手续费4744.58元，还款期数均为36期。原告也向该银行出具《担保承诺函》一份，对被告刁良俊在上述信用卡透支分期付款合同项下透支金额、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向银行提供连带责任保证担保。银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2018年3月2日为被告向银行代偿4796.28元，于2018年4月28日代偿3357.13元，于2018年6月29日代偿3357.15元，合计11510.56元。原告代偿后，二被告未向原告归还过上述代偿款项。另原告在庭审中陈述其向被告收取了履约保证金2500元，同意在上述垫款本金中予以抵扣。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李艳于本判决生效之日起十日内向原告浙江康达汽车工贸有限公司偿付垫款9010.56元并承担相应的利息损失（暂计至2019年2月21日为1137.63元，此后的利息以9010.56元为基数、按每日万分之六的标准计算至垫款付清之日止，以3453元为上限）； 二、被告刁良俊对被告李艳的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江康达汽车工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原告浙江康达汽车工贸有限公司负担10元，被告李艳负担78元，被告刁良俊对李艳应负部分连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  陆荣荣 二〇一九年二月二十八日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执729号 被执行人刘寿桃,男,汉族,1952年6月10日出生,身份证住址深圳市福田区。 关于被执行人刘寿桃没收财产一案，本院作出的（2012）深盐法刑初字第180号刑事判决关于没收财产的义务已经发生法律效力,本院刑事审判部门依法移送执行。 在执行过程中，本院已将被执行人主动向本院交纳的没收财产人民币十七万元上交深圳市财政委员会。剩余人民币三万元没收财产款项已由被执行人家属缴纳至广东省阳江市中级人民法院账户，由阳江市中级人民法院上缴国库。扣押在案的受贿款项人民币一百二十万元、港币二万已在2012年11月上缴国库。 本院认为，（2012）深盐法刑初字第180号刑事判决关于刘寿桃的没收财产的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2012）深盐法刑初字第180号刑事判决关于刘寿桃的没收财产的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 贾 克 二〇一九年二月十五日 书记员 罗小永
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3088号 申请执行人：邵秀娥，女，1948年12月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：陈安平，男，1967年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：陈小平，男，1969年4月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上述申请执行人共同委托代理人：陈军平，男，1972年2月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人：陈军平，男，1972年2月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王光国，男，1964年4月30日出生，汉族，公民身份证码330224196404305413，住宁波市奉化区。 本院在执行（2018）浙0213执3088号申请执行人邵秀娥、陈安平、陈小平、陈军平与被执行人王光国机动车交通事故责任纠纷一案中查明，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2018）浙0213执3088号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年二月二十七日 书记员  周梅舟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1757号 原告：绍兴市四季绿农资有限责任公司,住所地浙江省绍兴市越城区陶堰镇茅洋村吕家溇。 法定代表人：金银燕。 被告：张仁炕，男，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告绍兴市四季绿农资有限责任公司与被告张仁炕买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月21日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市四季绿农资有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市四季绿农资有限责任公司负担。 审判员  蒋震锋 二〇一九年二月二十二日 法官助理张海峰 书记员陈娟
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1573号 原告：杭州嘉翔电子有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇厨房斗社区。 法定代表人：朱文胜，执行董事兼总经理。 委托代理人：沈子翔，男，1992年10月26日出生，汉族，住杭州市西湖区，系公司副总经理。 被告：浙江织布鸟自动化科技有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇富塘路1号4幢1楼。 法定代表人：黄志成。 原告杭州嘉翔电子有限公司（以下简称原告）与被告浙江织布鸟自动化科技有限公司（以下简称被告）定作合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2019年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈子翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告于2018年4月19日签订的《线圈磁棒压装检测机定制合同》（以下简称《合同》），约定乙方向甲方采购磁棒压装检测机5台，单价为72000元，合同总金额为360000元。《合同》约定交货期限：甲方先行交付一台机，货期为30个工作目（预付款到期之日起算），余下四台交货时间双方再行协商。《合同》第八条约定货款结算方式：乙方在合同签订后3个工作日内支付给甲方合同单台金额的50%￥36000元作为预付款。原告本着诚信合作的态度，及时履行合同约定的付款义务，于2018年4月24日支付预付款36000元，但被告迟迟未履行交付义务。起诉前，原告也曾多次向被告发出交货或解除合同的通知，被告置之不理。原告认为原、被告之间的合同关系真实有效，被告未交付货物的违约行为使原告生产工期延误，给原告造成重大经济损失。故原告提起诉讼，诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的合同，被告返还预付款36000元，支付预付款占有期间的利息1677元（以银行同期贷款利率4.3%的1.5倍计算，暂算至2019年1月8日，36000元*260天*4.3%/360天*1.5倍=1677元，之后的利息按此计算至全部返还之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.《线圈磁棒压装检测机定制合同》、线圈磁棒压装检测机技术协议书各一份，证明原、被告存在定作合同关系的事实； 2.网银电子回单一份，证明原告已支付预付款36000元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系合法有效，依法应予保护。被告收到预付款后未按约交付产品，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州嘉翔电子有限公司与被告浙江织布鸟自动化科技有限公司于2018年4月19日签订的《线圈磁棒压装检测机定制合同》； 二、被告浙江织布鸟自动化科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州嘉翔电子有限公司预付款36000元； 三、被告浙江织布鸟自动化科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州嘉翔电子有限公司利息损失1677元（自2019年1月9日起至被告浙江织布鸟自动化科技有限公司实际履行完毕之日止的利息损失，按本金36000元，年利率4.3%的1.5倍另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费742元，减半收取371元，由被告浙江织布鸟自动化科技有限公司负担。 原告杭州嘉翔电子有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告浙江织布鸟自动化科技有限公司于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年二月二十一日 法官助理李骞书记员夏偲莹
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢289号 申请执行人吴绍梧 被执行人刘文忠、刘爱玉、刘兴 本院在执行申请执行人吴绍梧与被执行人刘文忠、刘爱玉、刘兴民间借贷纠纷一案中，其中83387元已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执201号 申请执行人文月，女，1985年4月28日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人南宁市仙葫经济开发区，住所地：南宁市仙葫经济开发区。 主要负责人：文超，队长。 申请执行人文月与被执行人南宁市仙葫经济开发区五合社区花里坡侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初5644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南宁市仙葫经济开发区五合社区花里坡在银行的存款116877元或查封被执行人南宁市仙葫经济开发区五合社区花里坡相当于116877元的财产以及与产生的利息、执行费等费用价值相当的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年二月十一日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初196号原告：烟台某公司，住所地山东省烟台市。被告：某公司，住所地山东省日照市。原告烟台某公司与被告某公司加工合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  孙艺忠二〇一九年二月二十五日书记员  王鲁宁
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初651号 原告：杨从岳，男，1954年7月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：江妙福，浙江祥铨律师事务所律师。 委托代理人：刘万奇，浙江祥铨律师事务所律师。 被告：陈昌，男，1987年9月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部，社会统一信用代码91331003672555287U。住所地：台州市黄岩区东城街道劳动南路578号。 代表人：刘晨伟，该公司负责人。 本院在审理原告杨从岳为与被告陈昌、太平财产保险有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以原、被告达成和解为由，于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告达成和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨从岳撤回起诉。 案件受理费5060元，减半收取2530元，由原告杨从岳负担。 审 判 员 尤高云 二〇一九年二月二十日 代书记员 章盼盼
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初514号原告：佛山市典洋机械有限公司，住所广东省佛山市高明区更合镇更合大道78号，统一社会信用代码9144060076064188XY。法定代表人：叶紫彬。委托诉讼代理人：郭立文，广东三环汇华律师事务所律师。被告：覃威华，男，1984年9月25日出生，汉族，住广西平南县，委托诉讼代理人：刘作朋，广东熊何律师事务所律师。原告佛山市典洋机械有限公司诉被告覃威华劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月21日立案。本院经审查认为，本案与另案原告陈春欢提起的（2019）粤0608民初445号劳动争议纠纷案件是基于同一事实、同一份仲裁裁决书产生的纠纷，用工主体相同，诉讼标的为同一种类，案件可以合并审理，且原、被告均申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤0608民初445号案件审理。审判员  李俊斌二〇一九年二月二十五日法官助理袁泳怡书记员刘艳芳
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初315号原告：冯军旗，男，汉族，1969年10月21日出生，住辉县。委托诉讼代理人：翟秀兰，辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号，统一社会信用代码91410700793205697M。负责人：邓善革，总经理。委托诉讼代理人：付晨，男，汉族，1987年6月4日出生，住新乡市。系公司员工。原告冯军旗与被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告冯军旗及其委托诉讼代理人翟秀兰，被告的委托诉讼代理人付晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失26781元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月初，原告购买一货车，牌照为豫Ｇ×××××、豫GV766挂，挂靠在辉县市神州运输有限公司名下，且在被告处投有交强险和商业险，并雇佣司机董院生为其驾驶车辆。2017年11月23日22时许，董院生驾驶该车辆行驶至山西省××市国道××线××+300米处时，和夏建平驾驶的晋Ｅ×××××小车相撞，造成二车损坏，夏建平及乘坐人张彩霞受伤的交通事故。经公安部门责任划分，原告方负事故的全部责任。该事故发生后，经公安交警部门组织调解，原告方共赔偿对方车损、医疗、误工、护理、伙食补助费等共计23811元，原告车损为2970元，被告应赔偿原告损失共计26781元。被告辩称：第一、被告在系统内未查询到该车辆保险，请原告提供相关保险单证明该车辆在被告处投保。第二、该事故三者损失在山西由原告进行协商，未通知被告共同进行协商赔付，该赔偿金额标准是否合法，被告不得而知，如该车辆是被告承保车辆，且原告已赔偿事故三者损失，被告愿意在保险范围内承担合理合法的相关损失。因原告为了提前放车而私自补偿事故三者或多赔偿事故三者的，被告不予承担，请法院依法计算事故三者的相关损失。第三、该案件被告并没有过错，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告系豫Ｇ×××××（发动机号码1417H093467）、豫GV766挂重型半挂牵引货车实际车主，董院生系原告的雇佣司机。豫Ｇ×××××半挂牵引车挂靠在辉县市神州运输有限公司名下经营，在被告处投保有机动车交强险和机动车综合商业保险，保险期间均自2017年11月1日0时起至2018年10月31日24时止，其中，商业保险机动车损失保险限额为269000元，机动车第三者责任保险限额为1000000元，并投保有不计免赔险种。2017年11月23日22时00分许，董院生持A2证驾驶豫Ｇ×××××、豫GV766挂重型半挂牵引货车，沿国道207线由南向北行驶至国道××线××（山西省高平市夏普赛尔门口路段）处时，撞在前方同方向行驶由夏建平驾驶的晋Ｅ×××××小型轿车（乘坐张彩霞）尾部，造成二车损坏，夏建平及乘坐人张彩霞受伤的交通事故。经山西省高平市公安局交通警察大队认定，董院生承担事故的全部责任，夏建平、张彩霞不承担事故责任。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车车损为2970元。事故发生的当日，夏建平入住高平市人民医院住院治疗，诊断为：头外伤，左侧额骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤。住院治疗至2017年12月5日出院，共住院治疗12天，住院期间需一人护理，花医疗费2411.56元，出院医嘱休息2月。晋Ｅ×××××小型轿车车损为9330元，施救费为1000元。2017年11月26日，张彩霞入住高平市人民医院住院治疗，诊断为：头外伤，颈部、腰部软组织损挫伤。住院治疗至2017年12月5日出院，共住院治疗9天，住院期间需一人护理，花医疗费1499.41元，出院医嘱休息1月。2018年3月6日，经高平市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告方赔偿夏建平、张彩霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费等共计23811元，并已履行。至今，被告未赔偿原告损失。另查明，夏建平，男，汉族，1975年3月20日出生，住山西省××路车务段家属楼2单元201室。张彩霞，女，汉族，1976年8月4日出生，住山西省高平市××花园××楼××单元××室。2017年，山西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为51930元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为38547元。本院认为：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告作为豫Ｇ×××××重型半挂牵引车实际所有人，在被告处为该车投保有交强险和机动车商业保险，董院生系原告的雇佣司机，案涉车辆发生的保险事故在保险期间内，且董院生承担事故的全部责任，原告有权享有保险金的请求权。原告的车损为2970元。关于夏建平、张彩霞的误工天数，结合二人的伤情及医嘱，参照公安部颁布的《人身损害人员误工损失日评定准则》，原告分别要求按72天、39天计算二人的误工费，并无不当。夏建平的损失应为：医疗费2411.56元，误工费10243.44元（51930元/年÷365天×72天），护理费1267.32元（38547元/年÷365天×12天），伙食补助费240元（20元/天×12天，车损为9330元，施救费1000元，交通费240元（20元/天×12天），共计24732.32元。张彩霞的损失应为：医疗费1499.41元，误工费5548.53元（51930元/年÷365天×39天），护理费950.49元（38547元/年÷365天×9天），伙食补助费180元（20元/天×9天，交通费180元（20元/天×9天），共计8358.43元。夏建平、张彩霞二人的损失共计应为33090.75元，原告赔偿夏建平、张彩霞损失共计23811元，并未超过二人的损失数额。故，对原告要求被告赔偿损失26781元（23811元+原告车损2970元）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，被告在系统内未查询到该车辆保险。被告的该辩称与本院查明的事实不符，本院对该意见不予采纳。被告辩称，该事故三者损失在山西由原告进行协商，未通知被告共同进行协商赔付，该赔偿金额标准是否合法，被告不得而知。本院查明，原告赔偿三者的损失数额并未超过三者的损失数额。被告辩称，该案件被告并没有过错，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。被告的该辩解意见，与法相悖，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险、商业险限额范围内赔偿原告冯军旗损失26781元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  骆幸琪二〇一九年二月二十八日书记员  郭鹏程
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7567号 原告：陈昌木，男，1980年5月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈先林，男，1974年7月28日出生，汉族，住玉环市。 原告陈昌木与被告陈先林合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌木、被告陈先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌木向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时支付原告互助会款自2017年11月20日、2018年5月20日、2018年11月20日各12000元，共计36000元；2由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系原告妻子的兄弟。2015年11月20日，原告为会主组织互助会，每期得会按会利及次序分别得会。第二会的会员退出，由被告加入。零会和一会的会款被告都没按月支付，在一会到期后一个月左右，被告一次性支付两期会款，扣除原告妻子欠被告的5000元，被告向原告支付了15000元。2016年11月20日，被告得会102000元，原告将会款通过转账89500元及现金12500元的方式支付被告。但被告得会后仅支付一期2017年5月20日的重会12000元，其余到期的2017年11月20日、2018年5月20日、2018年11月20日均未支付，共欠36000元。 被告陈先林辩称，从未参加原告的互助会。原告妻子曾经向被告发过一张会单，邀请被告参加，上面并无被告姓名，被告拒绝参会，会单与原告目前主张的并不一样。收到原告的转账89500元系原告归还被告的借款，并非支付会款。原告的妻子陆续向被告多次借款，具体金额记不住，所以原告有欠被告款项。2017年5月21日，被告支付原告的12000元系出借给原告的款项。 本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，原告作为会主组织互助会，该会共11会（含会家），自2015年11月20日开始至2020年11月20日止，每6个月应一会；轻会应1万元，重会应12000元（会利2000元）。被告系第二只会，得会时间为2016年11月20日。2016年11月20日，原告向被告支付了会款。被告于2017年5月21日向原告支付了12000元。后到期的2017年11月20日、2018年5月20日、2018年11月20日，被告均未支付。 本院认为，本案系民间互助会，按照民间交易习惯，通常由会头组织会员，会头负责召集每期聚会、收取会款并将款项支付给该期得款的会员，会头与各会员之间建立了合约关系。互助会具有合同的性质。被告抗辩从未参加原告互助会，原告支付被告款项系归还旧债，被告支付款项系出借行为，本院认为，被告已参加原告组织的互助会，与原告建立了合同关系。理由如下：(一)2016年11月20日，原告转账支付被告89500元，与会单上被告得会时间2016年11月20日相一致，被告抗辩系原告归还旧债，未能提供相应证据予以证实，本院不予采信；（二）2017年5月21日，被告转账支付原告12000元，时间与会单上载明的被告应会时间仅相差一天，应会金额即是12000元，符合被告应会的特征，被告抗辩系出借给原告，未能提供相应证据予以证实，本院不予采信；（三）被告自认原告妻子曾向其发出应会邀请，会单上并无被告名字，这与原告陈述因原二会会员退出，被告后加入的事实陈述相一致。因此，被告得会之后，应按约支付到期的2017年11月20日、2018年5月20日、2018年11月20日三期会款36000元。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 由被告陈先林于本判决生效之日起二十日内支付原告陈昌木36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费700元（原告已预交），减半收取计350元，由被告陈先林负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年二月二十二日 代理书记员  陈琪
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0624民初5056号 原告：潘天龙，男，1987年8月27日出生汉族，住浙江省新昌县。 被告：俞益均，男，1973年7月27日出生汉族，住浙江省新昌县。 原告潘天龙与被告俞益均民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，因被告俞益均未能直接送达，本院依法组成合议庭于2019年2月14日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告潘天龙到庭参加诉讼，被告俞益均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。 原告潘天龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还欠款8200元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系生意关系。截至2018年6月4日止，被告累计向原告借款8200元。嗣后，原告多次向被告催讨欠款无果，致本案纠纷发生。 被告俞益均未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件、协查函及借条各一份，本院审查前述证据来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实能够相互印证。答辩期届满，被告俞益均未提出异议，且其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所举证据的质辩权，本院对原告提供的证据依法予以认定。 本院认定事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原告潘天龙与被告俞益均之间的民间借贷关系，由原告提供的借条佐证，系双方真实意思表示，应属合法有效。被告俞益均作为借款人依法负有按照约定的数额返还借款本金的义务。本案中，出借双方未在借条中约定还款期限，原告可随时主张借款人在合理期限内返还借款。现原告潘天龙诉请被告俞益均返还借款本金8200元，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告俞益均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞益均返还原告潘天龙借款本金8200元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告俞益均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告俞益均负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  顾滢璇 人民陪审员  张永耀 人民陪审员  张灿永 二〇一九年二月十四日 书 记 员  翁梦娜
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5616号 申请执行人：高峰，男，1979年8月5日出生，住玉环市。 被执行人：江为荣，男，1982年10月3日出生，住玉环市。 申请执行人高峰与被执行人江为荣民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特529号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十五日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初52号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：宫某，住烟台市。被告：孙某，住烟台市。被告：李某，住荣成市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告烟台某公司与被告宫某、孙某、李某、烟台某公司保证保险合同追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  余春桃二〇一九年二月二十六日书记员  李浩嘉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8959号 原告：花彩凤，女，1967年10月7日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 被告：徐荣根，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：魏金泉，男，1949年10月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：桐乡市绿森园林景观有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道新民南路272号。统一社会信用代码91330483579346851N。 法定代表人：徐荣根，执行董事兼经理。 原告花彩凤与被告徐荣根、魏金泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。审理中，原告申请追加桐乡市绿森园林景观有限公司（下称绿森公司）为被告。本院经审查，依法予以准许。原告诉请判令（变更后）：一、判令三被告立即支付货款228166.60元；二、本案诉讼费用由三被告承担。本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月20日公开开庭进行了审理。原告花彩凤及委托诉讼代理人范晓辉到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 经审理查明，被告魏金泉系被告绿森公司的员工。2016年11月至2017年5月间，被告绿森公司与原告发生砂石料买卖业务，并由被告魏金泉收货，涉及金额为194010.90元。后因被告绿森公司未支付货款，原告经催讨无着，遂诉至本院。 上述事实有送货单、（2017）浙0483民初8097号调解笔录、民事调解书等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告诉请的案涉货款为228166.60元，其中由被告绿森公司员工魏金泉签收的送货单累计金额为194010.90元，另有累计金额为34155.70元的送货单系案外人签收，且原告未举证证明上述案外人系被告绿森公司员工，故案外人签收的部分，本院不予认定。被告绿森公司购货后未及时付款，引起纠纷，应承担相应的民事责任。三被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐乡市绿森园林景观有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告花彩凤货款194010.90元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4723元，由原告花彩凤负担543元、被告桐乡市绿森园林景观有限公司负担4180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  潘国琴 人民陪审员  马佩娟 人民陪审员  朱武英 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  周 斐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初739号 原告：金阳光，男，1988年9月26日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金孟生，男，1960年3月9日出生，汉族，住浙江省浦江县，系原告之父。 被告：王天寿，男，1950年4月19日出生，汉族，住义乌市。 原告金阳光诉被告王天寿建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月8日提起诉讼，请求判令：被告支付原告建房工程款5880元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告金阳光及其委托诉讼代理人金孟生、被告王天寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告金阳光曾为被告王天寿建房。2019年1月8日，原告向本院起诉被告王天寿，要求其支付剩余工程款，提供了自制的结算单据一份。 本院认为，原告提供的结算单系其单方制作，未经被告签字确认，被告也不予认可，且未提供其他证据佐证，其诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告金阳光的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由原告金阳光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇一九年二月二十一日 代书记员 何苗娟
浙江省庆元县人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1126执1438号 关于申请执行人胡明灯与被执行人胡光城、方芳民间借贷纠纷一案，因被执行人胡光城未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人胡光城纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执7283号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住上海市松江区荣乐东路XXX号。法定代表人：彭再德，局长。委托诉讼代理人：许挺。被执行人：上海内拓教育科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邹洪泉。上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2018)理字第0088号行政处罚决定书已经发生法律效力。因上海聚栎家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经上海市松江区人力资源和社会保障局申请本院于2018年12月18日立案执行。上海市松江区人力资源和社会保障局申请要求上海内拓教育科技有限公司支付社保13，902.30元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年12月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查无财产可供执行。本院已依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年二月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初498号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：陶曦，该行信贷员。 被告：范银辉，男，1973年6月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告范银辉信用卡纠纷一案，原告于2019年1月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告范银辉偿还透支款本金14858.18元及自2018年9月1日起至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24％为限）。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告农商银行的代理人陶曦到庭参加诉讼，被告范银辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年5月31日，被告范银辉向浙江台州黄岩农村合作银行申请办理信用额度为20000元的丰收贷记卡，双方签订了一份《丰收卡(贷记卡)领用合约》，约定：被告范银辉持卡消费从记账日起至到期还款日止为还款期，免息还款期限最长为56天，最短为26天；持卡人支取现金及转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续等全部欠款等内容。截止2019年1月7日，被告范银辉使用丰收卡消费和取款，产生透支款本金14858.18元及相应利息，且至今未还。2018年5月11日，浙江台州黄岩农村合作银行名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范银辉在判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金14858.18元及自2018年9月1日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息（利息总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，减半收取101.5元，由被告范银辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月二十二日 代书记员  马樱尹
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0521民初4319号 原告：浙江五龙新材股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。 法定代表人：宋永良，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚森锋，公司员工。 被告：常州邦益建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇桥南村委。 法定代表人：周建国，公司总经理。 被告周建国，男，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告浙江五龙新材股份有限公司（以下简称五龙公司）诉被告常州邦益建材有限公司（以下简称邦益公司）、被告周建国买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序。因两被告下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并于2019年2月25日公开开庭审理了本案。原告五龙公司的委托诉讼代理人姚森锋到庭参加诉讼，被告邦益公司、被告周建国经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告五龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邦益公司支付货款1194211.80元及逾期付款损失（自2016年8月1日开始计算，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%，计算至主债务付清之日止）；2.判令被告周建国对上述债务承担连带偿还责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邦益公司曾向原告五龙公司购买混凝土外加剂等产品，至今尚欠原告货款1194211.80元，经原告多次催讨无果，被告周建国也未履行担保责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 原告五龙公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下：还款承诺书及法院立案申请告知书各一份。 被告邦益公司未答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告周建国未答辩，亦未向本院提交任何证据。 对原告五龙公司提供的证据，因二被告未到庭未进行质证，本院经审核认为，原告提供的证据符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告五龙公司与被告邦益公司曾有多年业务往来，由被告邦益公司向原告五龙公司购买混凝土外加剂等产品。2016年3月15日，被告法定代表人周建国向原告出具还款承诺书一份，内容为：“我公司尚欠浙江五龙新材股份有限公司货款人民币1194211.80元，我公司承诺如下分期付款：2016年4月－2016年7月付清货款。为保证上述分期付款的执行，我公司法定代表人周建国对上述所欠全部债务担保，担保期限至我公司履行完毕全部债务时止”。后经原告催讨，两被告未能及时支付货款，故双方纠纷成诉，原告诉至本院。 本院认为，原告五龙公司与被告邦益公司之间的口头买卖合同关系依法成立，被告邦益公司收到货物后理应及时支付货款，其未按时支付货款是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，原告要求其支付拖欠货款的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告邦益公司自2016年8月1日起按照中国人民银行同期一年以上贷款年利率4.75%标准支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但支付期限应计算至本判决确定的履行之日止，对超出部分不予支持。关于原告要求被告周建国承担连带清偿责任的请求，因被告周建国在还款承诺书中明确对全部债务担保，但担保方式约定不明，应按连带责任保证承担保证责任。关于保证期限，双方虽在还款承诺书中约定担保期限至邦益公司履行完毕全部债务时止，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，上述担保约定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。双方约定在2016年4－7月付清货款，而原告在2016年7月底前已通过网上立案主张权利，故未超过被告周建国在本案中的保证期间，原告要求被告周建国承担连带清偿责任的请求也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常州邦益建材有限公司支付原告浙江五龙新材股份有限公司货款1194211.80元及逾期付款利息损失（以1194211.80元为基数，自2016年8月1日起按照中国人民银行同期（一至三年）贷款年利率4.75%标准，计算至本判决确定的履行之日止），限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告周建国对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江五龙新材股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15548元，公告费690元，由被告常州邦益建材有限公司负担，被告周建国负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  王国青 人民陪审员  周培荣 人民陪审员  黄 健 二〇一九年二月二十五日 法官助理沈剑 书 记 员  范 莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初5605号之二原告：李杰，男，1963年8月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：杨旸，湖北彰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马尚昱，湖北彰卓律师事务所律师。被告：华克湘，男，1980年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省通山县，委托诉讼代理人：黄杰，湖北山河律师事务所律师。被告：徐丽平，女，1981年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省通山县，委托诉讼代理人：黄杰，湖北山河律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地：洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层。负责人：张宏伟。委托诉讼代理人：曲涛，系该公司员工。原告李杰诉被告华克湘、徐丽平、国元农业保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案,因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李旭光二〇一九年二月十八日书记员  乔晓明
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保117号申请人：马某，女，1973年12月15日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：鲍某，男，1967年9月16日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年2月12日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，将被申请人位于赤峰市万达广场A地块6-1-01016室不动予以查封，查封金额合计控制在126万元内。申请人以位于赤峰市××区不动产、×××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人鲍某位于赤峰市××区不动产，查封被申请人鲍某位于赤峰市万达广场A地块6-1-01016室不动产，查封金额合计控制在126万元内。二、查封申请人马某位于赤峰市××区不动产，查封申请人马某×××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年二月十二日书记员 王艳杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8722号 原告：金宁琪，女，1990年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张圣雨，男，1991年8月22日出生，汉族，住临海市。 本院于2018年12月18日立案受理原告金宁琪为与被告张圣雨民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2019年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金宁琪撤回起诉。 案件受理费306元，减半收取153元，由原告金宁琪负担。 审 判 员 郏永林 二〇一九年二月二十七日 代书记员 朱睿懿
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保88号 申请人：厦门婉居装饰有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道沧湖东二里33号601室，统一社会信用代码91350205699913240H。 法定代表人：蔡秀丽，总经理。 委托诉讼代理人：林章华，福建公爵律师事务所律师。 被申请人：赵文晶，男，1972年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区，现住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨东洋，广东敬海（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洁，广东敬海（厦门）律师事务所律师。 本院在审理原告厦门婉居装饰有限公司与被告赵文晶装饰装修合同纠纷一案中，申请人厦门婉居装饰有限公司于2019年1月31日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人赵文晶名下银行存款56286元（人民币，下同）或查封、扣押赵文晶名下其他等值财产，并以中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门婉居装饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结赵文晶名下价值56286元的财产。 案件申请费583元，由申请人厦门婉居装饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇一九年二月一日 代书记员 刘苏晶 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终97号上诉人（原审被告）:陈钢，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：欧阳亦翁，男，1972年10月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人陈钢因民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院(2018)浙0327民初11126号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案上诉人与被上诉人尚不能确定民间借贷关系形成，被上诉人并没有向上诉人履行支付货币义务。上诉人作为货币接受方，其经常居住地湖北省咸宁市咸安区为合同履行地，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省苍南县为合同履行地，故浙江省苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由属于案件实体审查范围，在审理管辖权异议时不作认定，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年二月二十七日代书记员 黄约洁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7443号 原告：黎卫国，男，1992年4月22日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 委托诉讼代理人：许益龙，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：孔庆彬，男，1981年4月11日出生，汉族，住玉环市。 原告黎卫国与被告孔庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黎卫国及其委托诉讼代理人许益龙到庭参加诉讼；被告孔庆彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔庆彬偿还原告借款本金50000元，利息3000元（按月利率2%计算自2018年8月8日起暂算至2018年11月7日止），合计人民币53000元；并继续按月利率2%计算支付自2018年11月8日起至借款本金实际清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日，被告因资金周转需要向原告借款人民币50000元，约定月利率2%计算利息，由被告出具借条一份为凭。嗣后，被告一直未归还借款本金及利息。 被告孔庆彬未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下：2018年8月8日，被告孔庆彬向原告黎卫国借款人民币50000元，约定月利率2%，立有借条一份。嗣后，被告孔庆彬至今本息分文未付，故引起诉讼。 以上事实有原告向法庭当庭提供的署有孔庆彬姓名的借条原件、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件、被告人口基本信息查询复印件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。由于被告孔庆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告黎卫国与被告孔庆彬之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔庆彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告黎卫国借款本金50000元，利息3000元（按月利率2%计算自2018年8月8日起暂算至2018年11月7日止），合计人民币53000元；并继续支付原告自2018年11月8日起至实际履行完毕之日止的利息（利息按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1125元，减半收取562.50元，由被告孔庆彬负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国平 二〇一九年二月十八日 代理书记员  颜菊平
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1175号原告：王蓉，女，1990年11月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告王蓉与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告王蓉委托诉讼代理人包崇取，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蓉向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付违约金4463.50元（以已付房价款1014422元为基数，从2017年1月1日起至2017年2月15日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府2幢2601号房，建筑面积为121.94平方米，总价款为1030393元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款1014422元，被告直至2017年2月15日才交付商品房给原告，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已书面确认不享受赠送一台品牌中央空调室外机的优惠活动，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2016年7月14日，原告王蓉与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，上述协议书载明：在活动期间甲方（中昆公司）赠送1台中央空调外机给高层业主作为活动优惠，甲方于2016年4月2号起取消该优惠，2016年4月2号后购买昆仑公馆房屋的客户将不享受该优惠。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、小区物业交付验房交接单、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，原告诉请的逾期交房违约金4463.50元未超过实际逾期交房违约金（以实际购房款1014422元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年2月15日止），本院予以支持。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议确认不享受赠送中央空调室外机优惠，被告不负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王蓉违约金4463.50元；二、驳回原告王蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 煌
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                           (2019)黔0521司惩15号 被拘留人：卓忠兵，男，1979年05月07日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行李坤申请执行卓忠兵承揽合同纠纷一案中，被执行人卓忠兵在收到生效法律文书及本院报告财产令后，拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对卓忠兵拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢229号 本院作出的（2016）苏1322民初8899号民事判决书确定的债权，已于2019年2月14日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年二月二十一日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初8964号原告：王礼华，男，1948年3月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：夏顺能，男，1983年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王礼华为与被告夏顺能民间借贷纠纷一案，于2018年12月29日向本院提起诉讼。诉请：被告夏顺能立即归还原告借款本金320000元及利息180000元（不含2010年至2016年期间已付的65000元）,共计500000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告王礼华到庭参加诉讼，被告夏顺能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2007年至2008年期间，被告夏顺能因资金周转需要陆续向原告王礼华借款320000元。2011年8月10日，被告夏顺能向原告补充出具了借条一份，约定月利率按2%计算。借款后，被告夏顺能陆续付息共计65000元，剩余本金及利息至今未付。庭审中，原告王礼华表示自借款之日起至2018年12月29日的利息扣除已付的65000元后按180000元计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏顺能于本判决生效之日起十日内返还原告王礼华借款本金320000元，并支付利息180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告夏顺能负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇一九年二月二十日代书记员  王佳梦
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初59号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人林佩文，男，1984年4月26日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月6日被上杭县公安局刑事拘留，2018年8月13日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人林佩文犯交通肇事罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人林佩文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月6日7时47分，被告人林佩文驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿国道205线由武平县往上杭县方向行驶，行至2475km+500m路段时，向右变更车道时刮碰同向由卢某驾驶的无牌二轮电动车，后又碾压电动车前轮及路右花圃边放置的中心隔离护栏，造成卢某受伤经抢救无效死亡的交通事故。被告人林佩文应负事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人林佩文主动报警并在现场等候处置。被害人卢某近亲属就本案民事赔偿部分另行向本院提起民事诉讼，被告人林佩文已赔偿被害人卢某近亲属的损失十五万元。 上述事实，被告人林佩文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、刘某、黄某、刘某、梁某、袁某等人的证言；被害人卢某的陈述；福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查询证明、机动车信息查询结果单，龙岩市公安局交通警察支队出具的道路交通事故复核结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林佩文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡并负全部责任的重大交通事故，事实清楚，证据、确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林佩文的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人林佩文犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人林佩文已赔偿被害人部分损失，本院决定对被告人林佩文从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人林佩文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吴  胜  佳 人民陪审员 张    兴 人民陪审员 张  卫  珍 二〇一九年二月二十七日 书 记 员 蓝丽娜（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初183号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人柯豪杰，男，1979年12月8日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化程度，经商，户籍地浙江省宁波市北仑区。2018年10月23日因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年10月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]107号起诉书指控被告人柯豪杰犯容留他人吸毒罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人柯豪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年9月13日晚上，被告人柯豪杰在其居住的宁波市北仑区滨海府6幢802室内，容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2018年9月20日晚上，被告人柯豪杰在上述房间内，容留柯某吸食甲基苯丙胺。 2018年9月21日早上，被告人柯豪杰在上述房间内，容留王某吸食甲基苯丙胺。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人柯豪杰有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人柯豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有尿检照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、微信转账记录、手机通话记录详单、抓获经过、户籍证明，证人王某、柯某的证言，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯豪杰违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。柯豪杰能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人柯豪杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年8月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一九年二月二十七日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0128执662号 关于黎泽宇申请执行中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月26日立案执行，并于2019年2月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2371号之五 申请执行人孙昊卿，男，1976年12月25日出生，住金华市金东区。 被执行人陈国成，男，1979年7月12日出生，住金华市金东区。 申请执行人孙昊卿与被执行人陈国成民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初3714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈国成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙昊卿向本院申请强制执行。本院于2018年09月11日立案执行。本案申请执行标的金额为21000元及利息。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人陈国成发出执行通知书、报告财产令，要求陈国成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人陈国成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈国成下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结并扣划了被执行人陈国成的银行存款513.77元，扣除执行费215元、申请执行人孙昊卿受偿298.77元。暂未发现被执行人陈国成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人孙昊卿。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2371号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年二月二十六日 书记员  薛来竞
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初329号 原告：丁彬彬，男，1981年5月21日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：俞凯植,浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司（统一社会信用代码916201009243834351），住所地甘肃省兰州市城关区金昌路228号。 主要负责人：王军。 原告丁彬彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市城关支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案，原告丁彬彬于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁彬彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁彬彬负担（已缴纳）。 审判员  顾滢璇 二〇一九年二月二十二日 书记员  翁梦娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初463号原告：烟台上德企业策划有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路32号，统一社会信用代码91370602MA3BXAWU92。法定代表人：文凌燕。委托诉讼代理人：战奕明，系该公司员工。被告：烟台市富力房地产开发有限公司，烟台经济技术开发区杭州路30号1001房间，统一社会信用代码91370600720748439P。法定代表人：杨培军。原告烟台上德企业策划有限公司与被告烟台市富力房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告烟台上德企业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台上德企业策划有限公司撤回起诉处理。审判员  方广志二〇一九年二月二十八日书记员  马明伟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢202号申请执行人徐明锁。被执行人黄岩江宏食品厂。本院在执行申请执行人徐明锁与被执行人黄岩江宏食品厂为买卖合同纠纷的（2003）黄民二初字第字第113号民事一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第1597号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢202号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十八日
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初651号 原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地温州市环城东路米莉沙花苑A幢。 主要负责人：陈若茜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林锋，浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：胡齐贵，男，1980年11月3日出生，汉族，住乐清市。 被告：鲍珠凤，女，1983年10月22日出生，汉族，住乐清市。 被告：项军，男，1988年7月19日出生，汉族，住乐清市。 被告：李巨宝，男，1977年12月23日出生，汉族，住乐清市。 被告：邱金玉，男，1978年6月26日出生，汉族，住平阳县。 被告：蔡玉雪，女，1982年9月25日出生，汉族，住平阳县。 被告：付雪妹，女，1956年3月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：金玉燕，女，1980年12月8日出生，汉族，住平阳县。 被告：邱良清，男，1957年1月29日出生，汉族，住平阳县。 被告：邱珍君，男，1983年2月14日出生，汉族，住平阳县。 被告：浙江创力农产品专业合作社，住所地平阳县万全镇金阳村（村委会办公楼边）。 主要负责人：邱金玉。 原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行与被告胡齐贵、鲍珠凤、项军、李巨宝、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清、邱珍君、浙江创力农产品专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司温州市鹿城支行撤诉处理。 审判员  刘俊 二〇一九年二月二十八日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1154号 申请执行人：胡昱，女，1988年11月20日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。 被执行人:长兴雉城开梦游乐园,住所地长兴县雉城街道县前西街100号三层C05、C—06、C—07、C—08、C—10号。 本院在执行申请执行人胡昱与被执行人长兴雉城开梦游乐园请求确认人民调解协议效力一案中，现经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执167号 申请执行人朱金香 被执行人夏伦刚 本院在执行申请执行人朱金香与被执行人夏伦刚民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初99号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款9060元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初499号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德永衡律师事务所律师。被告:如皋市江安镇徐安民百货商店，工商注册地址如皋市江安镇宁通居委会5组32号，经营场所如皋市208县道旁（南通腾鑫纺织服饰有限公司一侧，店面名称：旺旺批发超市）。经营者：徐安民，男，1962年9月9日生，汉族，住如皋市。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告如皋市江安镇徐安民百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司于2019年2月22日以双方已“达成和解，并已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告北京青花瓷酒业股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费310元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。审 判 员  刘名节二〇一九年二月二十六日法官 助理  张昌凤见习书记员  卜秋蓉
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初369号 原告：杨凯军，男，1990年8月23日出生，汉族，住平湖市。 被告：姚佳俊，男，1994年9月8日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告杨凯军与被告姚佳俊民间借贷纠纷一案中，原告于2019年2月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨凯军撤回起诉。 案件受理费900元,减半收取450元，由原告杨凯军负担。 审判员  周颖怡 二〇一九年二月二十八日 书记员  张颖蕾
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1159号 申请执行人：郁星星，男，1987年6月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。 被执行人：长兴雉城开梦游乐园，住所地长兴县雉城街道县前西街100号三层C05、C—06、C—07、C—08、C—10号。 本院在执行申请执行人郁星星与被执行人长兴雉城开梦游乐园请求确认人民调解协议效力一案中，现经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3722号 本院在执行申请执行人王天生与被执行人任浩为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将任浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执12号 夏宇飞与杭州畅途旅行社有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会 作出的浙杭下城劳人仲案（2018）621号仲裁调解书，于2019年01月04日立案执行。现因被执行人杭州畅途旅行社有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款4379元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1824执206号之一 申请执行人:安徽绩溪农村商业银行股份有限公司,住安徽省绩溪县望徽路5号,机构代码：913418000570393010（1-1）。 法定代表人：汪建国。 被执行人:程青春,女,1955年9月12日出生,汉族,住安徽省绩溪县。 本院在执行安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人程青春金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月6日作出（2018）皖1824民初150民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年2月12日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。 本院认为：申请执行人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1824民初150民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方优华 二〇一九年二月二十五日 书记员  程 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5283号 申请执行人颜超，男，1988年4月7日出生，住玉环市。 被执行人周栋兴，男，1972年9月19日出生，住玉环市。 申请执行人颜超与被执行人周栋兴民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特781号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初782号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 被告：濮冬英，女，1987年11月14日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告濮冬英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费229元，减半收取计114.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年二月二十二日 代书记员  应丹霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初11号 原告：潘阿坤，男，1959年3月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：周公布，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告潘阿坤与被告周公布买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，于2019年2月20日公开开庭进行审理。原告潘阿坤委托诉讼代理人张琼霞到庭参加诉讼，被告周公布经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币69000元并自起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档次基准贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在织里镇卖印花材料，2013年至2014年期间，被告向原告购买印花材料，后双方于2014年11月22日结算，被告尚欠70000元材料款未付，经原、被告协商一致，由被告向原告出具借条一份，后被告又于2014年12月7日支付1000元，剩余的69000元至今未付。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《借条》一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。 被告周公布未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原告潘阿坤与被告周公布有印花材料买卖业务往来。2014年11月22日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告70000元，后被告支付1000元，余款69000元被告至今未付。 本院认为：原、被告之间印花材料买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。涉案借条实际应为欠条，原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周公布应支付原告潘阿坤货款69000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告周公布应支付原告潘阿坤逾期付款利息损失（从2019年1月2日起以69000元为基数按中国人民银行同期同档次基准贷款基准利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1525元，减半收取763元，由被告周公布负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇一九年二月二十一日 书记员  史倩。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初588号之二申请人：付某，。被申请人：曹某1。本院在审理原告付某与被告曹某1、师小雅民间借贷纠纷一案中，申请人付某于2019年2月12日向本院提出申请，要求对被申请人曹某1在榆林市博林机动车驾驶员培训学校有限公司所持有的10.66%的股权中的160万元采取保全措施。申请人付某已向本院提供了担保。本院认为：申请人付某的申请符合有关法律规定，为了有利于案件的审理与执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条、一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹某1在榆林市博林机动车驾驶员培训学校有限公司名下所持有的10.66%的股权160万元；冻结期间不得转移、变卖或设定权利负担。冻结期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  叶 蔚审 判 员  韩伊宁人民陪审员  刘红艳二〇一九年二月十二日书 记 员  郑 瑞
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0323民初299号-1申请人（被告）：陕西锦宜建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市高新区太白南路216号。法定代表人：晏先军，任总经理。委托诉讼代理人：付娜娜，该公司职工。被申请人（原告）：岐山县龙达建筑设备租赁站，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡蔡五路高架桥下。经营者：雷都江，男，汉族。委托诉讼代理人：郑永侠，陕西金宝律师事务所律师，特别代理。原告岐山县龙达建筑设备租赁站诉被告陕西锦宜建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）陕0323民初299号民事裁定，对被告名下的财产95万予以冻结。被告于2019年1月29日向本院申请解除上述保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对陕西锦宜建筑劳务有限公司名下账户（账号：2703XXXXXX）95万元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雒滢二〇一九年二月一日书记员  蔡盼
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执177号 吕文禹与杭州九郡棠科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的下劳人仲案字【2017】第0727号仲裁调解书，于2019年01月14日立案执行。现因被执行人杭州九郡棠科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款21826.44元，申请执行费227元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7470号 原告：朱海斌，男，1981年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐炳元，男，1976年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王贤亮，男，1971年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告朱海斌为与被告徐炳元、王贤亮民间借贷纠纷一案，于2018年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告徐炳元归还原告借款50000元，并支付自2017年6月5日起至实际还款之日止按月利率1.6%计算的利息；被告王贤亮对上述借款本息承担连带担保责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告朱海斌到庭参加诉讼，被告徐炳元、王贤亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月5日，被告徐炳元由被告王贤亮担保向原告借款50000元，并签订保证借款合同1份，约定借款金额为50000元，借款期限为2016年8月5日起至2017年6月4日止，月利率16‰，借款人每月等额归还本金和相应利息，即每月4日归还本金5000元、利息800元，出借人出具收款凭条。签订之后，被告徐炳元未按约归还借款，利息支付至2017年6月4日，尚欠原告借款本金50000元及2017年6月4日之后的利息。被告王贤亮未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐炳元于本判决生效之日起十日内归还原告朱海斌借款50000元，并支付自2017年6月5日起至本判决履行完毕之日止按月利率1.6%计算的利息；被告王贤亮承担连带责任。被告王贤亮承担保证责任后，有权向被告徐炳元追偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取687.50元，公告费400元，合计1087.50元，由被告徐炳元、王贤亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年二月十五日 代书记员 周旖旎
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执67号 申请执行人：安徽兴泰融资租赁有限责任公司。 法定代表人：孙泉，董事长。 被执行人：安徽大地工程管道有限公司。 法定代表人：潘剑锋，董事长。 被执行人：潘剑锋，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：叶云，女，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：潘飞，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行安徽兴泰融资租赁有限公司与安徽大地工程管道有限公司、潘剑锋、叶云、潘飞融资租赁合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2016）皖0104民初7427号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人欠付的第二期至第十二期租金共计6690335.65元、暂计算至2019年2月19日各期相应的违约金共计3476828.76元、违约金15633.17元、名义货价1000元、迟延履行期间的债务利息659165.32元（暂计算至2019年2月19日）、案件受理费67000元并承担本案执行费76914元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽大地工程管道有限公司、潘剑锋、叶云、潘飞银行存款10986876.9元；或扣留、提取被执行人安徽大地工程管道有限公司、潘剑锋、叶云、潘飞尚未支取的收入10986876.9元；或查封、扣押安徽大地工程管道有限公司、潘剑锋、叶云、潘飞价值为10986876.9的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月十九日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省庆元县人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1126执1494号 关于申请执行人周桂芬与被执行人王加秀民间借贷纠纷一案，因被执行人王加秀未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人王加秀纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十六日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执257号 申请执行人：许桂平，女，1972年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：程炳宏，男，1970年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行许桂平与程炳宏离婚纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初3485号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程炳宏银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年二月十五日 书记员  徐 岚 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。