文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初2732号原告：钱广茂，男，1950年3月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告：钱广义，男，1961年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告：钱广良，男，1963年12月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告：钱加华，女，1966年3月3日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告：万冠盛，男，1952年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。共同委托诉讼代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：钱晨冰，江苏开炫律师事务所律师。被告：翁建军，男，1988年7月14日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该单位经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：梁峰，男，1977年12月9日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被告：蚌埠市大德汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340300568971221K，，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路**附**法定代表人：周欢，该单位经理。委托诉讼代理人：梁峰，该单位员工。被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，统一社会信用代码91340300750957725B（1-1），住，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦**/div>负责人：李伟，该单位经理。委托诉讼代理人：盛英媛，系天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。原告钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛与被告翁建军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）、梁峰、蚌埠市大德汽车运输有限公司（以下简称大德公司）、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛的委托诉讼代理人宋圆、被告翁建军、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人周静康、被告梁峰、被告大德公司的委托诉讼代理人梁峰、被告天安财保蚌埠支公司的委托诉讼代理人盛英媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛向本院提出诉讼请求：1、钱广如因交通事故死亡，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见赔偿费用表）；2、要求人保无锡分公司与天安财保蚌埠支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，在交强险范围外由人保无锡分公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，天安财保蚌埠支公司在商业三者险限额内承担15%赔偿责任，保险限额内不足赔偿的，由翁建军、梁峰、大德公司承担相应赔偿责任；3、案件诉讼费用由翁建军、人保无锡分公司、梁峰、大德公司、天安财保蚌埠支公司承担。事实及理由：2018年8月31日，翁建军驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，在惠山区小时的车速进入设有40公里/小时限速标志的惠山区西漳路北西漳路西侧路段时，遇行人钱广如在设有人行横道的路段未在人行横道内由南往北横过道路，结果发生小型轿车车头左前侧与钱广如碰撞，造成车辆损坏，钱广如受伤，经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。梁峰将皖Ｃ×××**重型自卸货车停放在设有禁停标志的事发路段西漳路南半幅非机动车道内。该事故主要系翁建军超速通过人行横道路段所致，梁峰的车辆违停在路边，遮挡了翁建军的视线，也应承担责任，钱广如虽横穿马路，但系在极其靠近人行横道的位置穿行，只要翁建军正常行驶，不会引发事故，故只承担极少部分责任。翁建军驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了交强险、商业险；梁峰的车辆登记在大德公司名下，在天安财保蚌埠支公司投保了交强险、商业险。钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛五人与交通事故受害人钱广如系兄弟（妹）关系，钱广如生前未曾结婚，无配偶及子女，父母也已过世。被告翁建军辩称：认为交警部门认定其超速不合理，事发后垫付了53700元，要求扣除，其他意见以人保无锡分公司意见为准。被告人保无锡分公司辩称：对道路交通事故真实性无异议，梁峰违停的车辆影响了翁建军及死者的视线，故其仅认可承担50%赔偿责任，违停车辆承担30%赔偿责任，死者横穿马路，未走斑马线，应承担20%赔偿责任。苏Ｂ×××**小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险100万元以及不计免赔险，人保无锡分公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，不承担案件诉讼费。被告梁峰、大德公司辩称：皖Ｃ×××**重型自卸货车挂靠在大德公司名下，其他意见以天安财保蚌埠支公司意见为准。被告天安财保蚌埠支公司辩称：对道路事故的真实性无异议，因无法查证视线问题，一定程度上遮挡视线的说法是主观意识，公司主张无责赔付，皖Ｃ×××**重型自卸货车在天安财保蚌埠支公司投保交强险及商业险100万元，不承担案件诉讼费。经审理查明：2018年8月31日，翁建军驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，在惠山区小时的车速进入设有40公里/小时限速标志的惠山区西漳路北西漳路西侧路段时，遇行人钱广如在设有人行横道的路段未在人行横道内由南往北横过道路，结果发生小型轿车车头左前侧与钱广如碰撞，造成车辆损坏，钱广如受伤，经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。梁峰将皖Ｃ×××**重型自卸货车停放在设有禁停标志的事发路段西漳路南半幅非机动车道内。苏Ｂ×××**小型轿车行驶证登记车主为翁海彬，事发时由翁建军驾驶，该车在人保无锡分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。皖Ｃ×××**重型自卸货车挂靠在大德公司，事发时由梁峰使用，该车在天安财保蚌埠支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险。事发后，翁建军垫付了53700元，钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛在庭审中对该款予以认可。钱广如生前未曾结婚，无配偶及子女，钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛与其系兄弟（妹）关系，为其所有法定继承人。翁建军辩称交警部门认定其超速不合理，但事发时苏Ｂ×××**小型轿车的行驶速度系交警部门经过现场勘查及委托鉴定所得，且翁建军并未提供证据予以佐证。本案争议焦点在于赔偿责任的比例划分，本院认为，根据道路交通安全规定，司机在即将通过人行横道路段时应当予以减速，本案中翁建军超速行驶至人行横道，撞上行人钱广如，应当承担80%的赔偿责任。梁峰将车辆违停在非机动车道内，在晚间昏暗的环境下，对翁建军及钱广如的视线确会产生影响，应当承担15%的赔偿责任。行人钱广如穿行的地点虽靠近人行横道，但未在人行横道上，应承担5%的责任。赔偿费用表            具体项目              原告主张              人保无锡分公司意见              天安财保蚌埠支公司意见              法院认定                  1、医疗费                    2618.65元              认可              认可              2618.65元                  2、死亡赔偿金              944000元              认可              认可              944000元                  3、丧葬费              39871元              36342元              36342元              39871元（未超过2018年度职工月平均工资标准）                  4、精神损害抚慰金              50000元（在交强险内优先赔偿）              50000×50%=25000元              不认可              50000元                  5、交通费              800元（未提供证据）              500元              500元              500元                  合   计              1037289.65元                                          1036989.65元      以上事实，有道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、保险单、死亡证明、火化证明、户籍信息证明、居委证明、招收新工登记表、门诊病历、发票、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险中赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中的合理损失合计1036989.65元，由人保无锡分公司、天安财保蚌埠支公司在交强险限额内分别赔偿111309元，由人保无锡分公司在商业三者险限额内赔偿651497元（按80%比例），天安财产蚌埠支公司在商业三者险限额内赔偿122156元（按15%比例）。人保无锡分公司合计应赔偿762806元，扣除翁建军垫付的53700元，人保无锡分公司尚需赔偿钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛合计709106元；天安财保蚌埠支公司应赔偿钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛合计233465元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛709106元，并支付翁建军垫付款53700元。二、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛233465元。三、驳回钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5483元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担4197元，由天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1285元，由钱广茂、钱广义、钱广良、钱加华、万冠盛负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 琳人民陪审员  肖冠东人民陪审员  章亚娟二〇一九年十一月十三日书 记 员  华丽雅