安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初5446号 原告：张玉翠，女，1945年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘志鹏，安徽云飞律师事务所律师。 被告：刘敬波，男，1963年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：朱义，男，1952年11月11日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：山东金高物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道后村临册路与工业园路交汇处向东1000米路北，统一社会信用代码91371311MA3CAD3F5E。 法定代表人：上官庆伟，该公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆），统一社会信用代码913713006792127037。 负责人：刘坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞，渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司员工。 原告张玉翠与被告刘敬波、山东金高物流有限公司（以下简称金高物流公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉翠的委托诉讼代理人刘志鹏，被告刘敬波的委托诉讼代理人朱义，被告渤海财险临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘飞，到庭参加诉讼。被告金高物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉翠向本院提出诉讼请求：依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计135019元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日6时许，邱德长驾驶三轮电动车（载邱全梅、邱紫娟），沿郑楼村村道由北向南上路右转弯时，因未让直行车辆先行，与被告刘敬波驾驶的由西向东直行的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）货车左侧中部发生碰撞，造成邱德长、邱全梅当场死亡，邱紫娟受伤，车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，邱德长和刘敬波负本次事故的同等责任，邱全梅和邱紫娟无责任。另查明，肇事车辆在被告渤海财险临沂中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原被告就赔偿问题没能达成协议。原告为了维护合法权益，特具状起诉，望支持诉求。 被告刘敬波辩称，刘敬波驾驶的车辆所有人是金高物流公司，刘敬波被雇佣开车。事故发生后，刘敬波给付伤者50000元治疗费。刘敬波应该承担赔偿责任，但是，刘敬波驾驶的车辆投保了保险，保险金额足够赔偿，刘敬波就不再赔偿。出事后，刘敬波被交警队关了两天就放了，没有涉及刑事案件。 被告渤海财险临沂中心支公司辩称，原告的诉讼主体及诉讼请求不够明确。对事故的真实性无异议，该事故造成两死一伤，交强险限额应按照三人的比例进行赔付。刘敬波没有上岗证驾驶营运车辆，根据保险合同约定，商业险不承担赔偿责任。我司已垫付给伤者60000元。刘敬波因交通肇事被刑事处罚，精神抚慰金不应支持。诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月24日6时许，邱德长驾驶三轮电动车（载邱全梅、邱紫娟），沿灵璧县渔沟镇郑楼村村道由北向南上路右转弯时，因未让直行车辆先行，与被告刘敬波驾驶的由西向东直行的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号货车左侧中部发生碰撞，造成邱德长、邱全梅当场死亡，邱紫娟受伤，车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，邱德长和刘敬波负本次事故的同等责任，邱全梅和邱紫娟无责任。 事故发生后，车主陆洪友给付原告丧葬费30000元。 刘敬波驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号货车，登记所有人是金高物流公司，实际车主是陆洪友，系陆洪友挂靠在金高物流公司名下运营，该车牵引车在渤海财险临沂中心支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，原告张玉翠系邱全梅之妻。张玉翠和邱全梅生有四个儿子邱德崇、尤伟、邱德齐、邱德。审理过程中，邱德崇、尤伟、邱德齐、邱德向本院提出声明，放弃诉权，本起交通事故的所有理赔款，全部由母亲张玉翠继承。 还查明，在本起事故中同时死亡的邱德长的亲属也已向本院提起民事诉讼，案件正在审理之中。 上述事实，有身份证、户口本、灵璧县尤集镇邱楼村村民委员会证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证、保险单、车辆登记经营合同、投保人声明、保险条款、收条、灵璧县公安局尤集派出所销户证明、声明等证据在卷佐证。 本院认为，刘敬波与邱德长之间发生交通事故，造成邱全梅死亡（邱德长和邱紫娟另行处理），经公安机关交警部门认定，刘敬波和邱德长负事故的同等责任，邱全梅无责任，刘敬波依法应当对邱全梅承担相应的赔偿责任。因刘敬波驾驶的为机动车，邱德长驾驶的为非机动车，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，刘敬波和邱德长承担责任的比例应为60%：40%。刘敬波驾驶的车辆在渤海财险临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由渤海财险临沂中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人予以赔偿。鉴于保险公司的保险金额能够满足其应当承担的赔偿责任，故刘敬波无需再承担赔偿责任。 关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、死亡赔偿金63790元。邱全梅为安徽省农村居民，死亡时已超过七十五周岁，其死亡赔偿金应为12758×5=63790元； 2、丧葬费32575元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即65150÷12×6=32575元； 3、精神抚慰金50000元。本起交通事故造成邱全梅意外死亡，给其家人造成了严重的精神伤害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，并在交强险中优先支付。参照上级法院的指导意见，以50000元为宜。原告要求赔偿80000元，标准过高，对超出部分不予支持。 以上合计为146365元。 鉴于本次事故还造成邱德长死亡及邱紫娟受伤，综合本院了解的其他人员伤亡情况，交强险死亡伤残限额110000元，酌情分配给邱全梅40000元、邱德长40000元、邱紫娟30000元。 综上，被告渤海财险临沂中心支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金40000元，在商业三者险赔偿限额内再赔偿原告63819元［（146365-40000）×60%］,渤海财险临沂中心支公司合计应当赔偿原告103819元。鉴于陆洪友在诉前已经给付原告方30000元，该先行给付款应当从原告所得的赔偿款总额中予以扣除，即渤海财险临沂中心支公司实际只应当赔偿原告73819元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费400元由保险公司承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张玉翠因亲属邱全梅死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计73819元； 二、驳回原告张玉翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，原告张玉翠负担675元，被告刘敬波负担425元，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3000元，上诉费账号12×××75，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  盛怀君 二〇一九年二月二十七日 法官助理武艳芬 书记员李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。