广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1631号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人周丕森，男，1978年1月17日出生，汉族，广西横县人，文化程度小学，户籍地广西横县。因本案于2018年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人张亚丽，广州市增城区法律援助中心律师。指定辩护人吴梦岚，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1726号起诉书指控被告人周丕森犯贩卖毒品罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人周丕森及其辩护人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。省广州市增城区人民检察院指控。22018年7月23日21时许，被告人周丕森与购毒人员刘某1经电话、微信联系好毒品交易，并通过微信收取刘某1200元毒资，在向其上家购买后携带毒品去到广州市增城区新塘镇广深大道暨华医院附近一摩托车维修档处，将一包毒品冰毒（经检验鉴定，净重0.45克，检出海洛因成分）贩卖给刘某1，在欲逃离现场时被民警当场抓获，并现场缴获上述毒品、作案手机等。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、毒品检验报告、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人周丕森的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款对被告人周丕森判处刑罚。建议对被告人周丕森判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金二千元至三千元。被告人周丕森认罪，辩解其是沙村派出所民警成某的线人，当日贩毒行为是帮助公安机关查捉吸毒人员。其辩护人提出被告人周丕森行为不构成贩卖毒品罪。一、被告人不存在贩卖毒品的故意。被告人周丕森作为中间人为刘某1购买毒品，将刘某1发给他的200元全用于购买毒品，并未从中赚取差价获利。二、被告人购买毒品的目的是为了共同吸食。其从上家购买毒品后，将小部分毒品放进酒里吸食，其尿检结果亦能证实此情况。三、被告人周丕森无贩毒前科，且案件为侦查机关特情犯意引诱，应对被告人从轻处罚。四、如果查实被告人周丕森是作为线人帮助破案立功，其不应承担刑事责任。经审理查明，2018年7月23日21时许，被告人周丕森与购毒人员刘某1经电话、微信联系好毒品交易，并通过微信收取刘某1200元毒资，在向其上家购买毒品后携带毒品去到广州市增城区新塘镇广深大道暨华医院附近一摩托车维修档处，将一包毒品（经检验鉴定，净重0.45克，检出海洛因成分）贩卖给刘某1，在欲逃离现场时被民警当场抓获，并现场缴获上述毒品。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、抓获经过，证实被告人周丕森于2018年7月23日被抓获归案。3、户籍证明，证实被告人周丕森身份信息及作案时已经达到完全刑事责任年龄。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片。5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实侦查机关搜查被告人周丕森人身，扣押手机1台。搜查证人刘某1人身，扣押白色块状物1包。6、提取笔录、称量取样笔录，证实从刘某1处扣押的白色块状物净重0.45克。7、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（理化）字[2018]00339号检验报告，证实从刘某1处扣押的白色块状物检出海洛因成分。8、刘某1的通话清单，证实刘某1与周丕森于2018年7月23日有多次通话记录。9、现场检测报告书，证实被告人周丕森的尿检结果吗啡呈阳性。10、证人证言。（1）刘某1证言：2018年7月23日晚上，我通过微信红包给了“广西佬”200元，然后去到广深大道西天桥六路21号门口和“广西佬”会面后，“广西佬”看见我就拿出准备好的用纸巾包裹里面是用透明塑料袋包装的毒品白粉给我，我拿到毒品离开时，派出所便衣民警就立刻上前把他抓获，毒品白粉已经交易到我手里了。“广西佬”是先用微信收了钱的。辨认出被告人周丕森就是贩卖毒品白粉给其的“广西佬”。指认了交易地点照片、毒品称量、微信交易记录、微信聊天记录。（2）梁某证言：我是广州市公安局增城区分局永宁派出所的辅警，大概在2015年左右，我在沙村派出所当便衣辅警时，周丕森曾经提供过吸毒人员线索给我，之后我调到永宁派出所，他就再没有提供吸毒线索给我了。2018年7月23日中午，周丕森打电话给我说要提供吸毒人员线索给我，我说好。当天下午，我看到永宁所便衣组准备去抓一名贩毒人员，贩毒人员手机号码为150××××9948，我发现这个号码很眼熟，就翻看手机发现是周丕森的手机号码。我就打电话问周丕森在哪里，周丕森说在家睡觉就挂了电话，我也没有再理会他。后来永宁所便衣组就在新塘把涉嫌贩毒的周丕森抓获了。我没有参与布控及抓捕周丕森。周丕森被抓前，没有再次打电话给我。在周丕森被抓获之前，我不清楚其有贩毒和吸毒的违法犯罪行为。11、被告人周丕森供述。侦查阶段供述：一名男子之前多次联系我让我帮忙购买毒品白粉，我一直没有答应他。2018年7月23日17时许，他又打电话给我，让我帮忙买200元白粉，我当时没有答应他。还打电话给沙村派出所的成某汇报情况。成某问我在哪里，我说在新塘镇广深高速公路等，但后来下雨了，我就躲雨了，接着就跑去喝酒。然后，那名男子微信转账200元给我，让我去买毒品白粉回来。我就驾驶摩托车去广州市黄埔区东区找卖白粉的搭客佬，等了将近一个小时才等到搭客佬。我将微信的200元在商店兑换现金200元，把200元现金给了搭客佬，搭客佬给了一小包白粉我。我驾车回到暨华医院附近一摩托车修理档门口，我在喝白酒，直接从那小包白粉中倒了一点勾兑到白酒里面喝了。晚上22时许，让我购买毒品的男子电话问我在哪里，我告诉他地址，接着他过来了，我将毒品给了他，就有便衣民警过来现场把我抓获了。庭审中供述：其举报吸毒的线人时民警没有跟其讲可以贩卖毒品。当日成某未授意其贩卖毒品给购毒人员。关于被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评价如下：一、被告人的行为是否构成贩卖毒品罪。经查，通话记录、毒品检验报告、证人刘某1证言、被告人周丕森供述等证据，足以证实被告人周丕森确有贩卖毒品给证人刘某1的事实。被告人周丕森辩解其是帮助公安机关查抓吸毒人员的线人，当日有向成某（梁某）电话汇报情况，但其亦供述当日公安机关并未授意其贩卖毒品，同时梁某证言亦证实当日并未授意被告人周丕森贩卖毒品。被告人周某森收取证人刘某1毒资，购买毒品并擅自从中截取部分用于自己吸食，后将剩余毒品贩卖给刘某1，属变相加价贩卖毒品行为，本院认为其行为已经构成贩卖毒品罪。辩护人提出被告人行为不构成贩卖毒品的意见与事实不符，不予采纳。二、本案是否为犯意引诱。经查，被告人周丕森的供述、证人梁某的证言均能证实被告人周丕森曾经是公安机关举报吸毒线索的线人，作为举报吸毒线人，被告人周丕森应当知道贩毒是违法犯罪行为，但被告人周丕森明知贩毒行为触犯刑法，在证人刘某1的购毒要约下，向刘某1贩卖毒品，足以证实其本身具有较强的贩毒意愿。证人刘某1仅是向其提出购毒的意思表示，无明显引诱其贩毒犯意。故辩护人提出本案属犯意引诱的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人周丕森无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周丕森犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周丕森归案后如实供述犯罪行为，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人周丕森的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人周丕森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2019年3月9日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品海洛因0.45克，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  赖远明人民陪审员  杨秋如二０一九年二月二十二日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。