湖北省天门市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂9006刑初170号公诉机关湖北省天门市人民检察院。附带民事诉讼原告人董某，女，1954年11月25日出生,湖北省天门市人，汉族，文盲，务农，住天门市。诉讼代理人孙胜利，天门市陆羽法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼原告人彭某，女，1950年1月24日出生，湖北省天门市人，汉族，文盲，务农，住天门市。诉讼代理人童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告人胡奎，男，1995年4月17日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，武汉翊晖科技有限公司售后人员，住武汉市东西湖区（户籍所在地：湖北省竹溪县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月21日被天门市公安局取保候审，2019年4月26日经本院决定对其取保候审。指定辩护人胡宇鹏、徐海涛，湖北法卒律师事务所律师。附带民事诉讼被告人孙忠娟，女，1987年6月6日出生，湖北省郧西县人，汉族，大学文化，护士，住武汉市江岸区（户籍所在地：武汉市武昌区）。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道**。负责人张小春，该公司总经理。诉讼代理人张书杰，湖北民本律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检刑诉[2019]151号起诉书指控被告人胡奎犯交通肇事罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某、彭某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员李秋云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某及其诉讼代理人孙胜利，附带民事诉讼原告人彭某及其诉讼代理人童庆龄，被告人胡奎及其辩护人胡宇鹏、徐海涛，附带民事诉讼被告人孙忠娟，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）的诉讼代理人张书杰均到庭参加诉讼。天门市人民检察院于2019年7月24日建议本院延期审理，本院于当日决定延期审理。天门市人民检察院于同年8月23日建议本院恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。经审理查明（刑事），2018年10月15日，被告人胡奎持C1证驾驶号牌为鄂Ａ×××**小型面包车沿348国道由西向东行驶，19时26分许，行至本市多宝镇双桥村六组地段时，撞上同向在前董某驾驶的电动三轮车（载余某、彭某）尾部，造成两车受损，董某、余某、彭某受伤，余某经医院抢救无效死亡。天门市公安司法鉴定中心尸检报告认定，余某因交通事故致头部等处严重损伤，终因脑功能障碍而死亡。天门市公安司法鉴定中心鉴定书认定，董某右肘部及骨盆的损伤程度为轻伤一级；彭某的损伤程度为重伤二级。天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人胡奎应负此事故的主要责任，董某负此事故的次要责任，余某、彭某无责任。事故发生后，被告人胡奎拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了其交通肇事的事实。2018年10月29日，被告人胡奎与被害人余某的近亲属达成民事赔偿协议，被告人胡奎赔偿被害人余某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计203000元（已赔付），被害人余某的近亲属对被告人胡奎表示谅解。上述事实，被告人胡奎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡奎的户籍信息，驾驶证、行驶证复印件，被害人余某的户籍信息，天门市110中心110报警受理单，天门市公安局出具的受案登记表、发破案经过、归案经过，协议书，谅解书，收条；被害人董某的陈述；天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，天门市公安司法鉴定中心尸检报告，天门市公安司法鉴定中心鉴定书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人胡奎的供述；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人董某诉称，因被告人胡奎的犯罪行为致使其受伤，其损失为：医疗费39036.89元、误工费16905.20元、护理费9591.04元、住院伙食补助费2850元、营养费4500元、残疾赔偿金23964.80元、后期治疗费12000元、鉴定费1900元、打印费120元、车辆损失费1830元、评估费200元、交通费850元，共计113747.93元，扣减被告人胡奎垫付的医疗费35786.29元，实际应得赔偿数额为77961.64元。要求法院判令被告人胡奎和二附带民事诉讼被告人在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。附带民事诉讼原告人彭某诉称，因被告人胡奎的犯罪行为致使其受伤，其受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗69天，其损失为：残疾赔偿金65903.2元、护理费9591.04元、误工费16905.21元、交通费5000元、鉴定费1900元、其他费用570元、医疗费94973.53元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元，要求附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿99869.45元（其中残疾赔偿金65903.20元、护理费9591.04元、误工费16905.21元、交通费5000元、鉴定费1900元、其他费用570元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余款项98373.53元，由平安财保湖北分公司在商业险范围内按80%比例承担，即在商业险范围内赔偿78698.82元，共计188568.27（99869.45+10000+78698.82）元，被告人胡奎、附带民事诉讼被告人孙忠娟共同承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人彭某放弃对董某的诉讼权利，不要求董某承担相应的赔偿责任。被告人胡奎辩称，应由其所在的武汉翊晖科技有限公司承担赔偿责任，其垫付给董某和彭某的医疗费应由保险公司依法返还。附带民事诉讼被告人孙忠娟辩称，肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿；胡奎垫付的费用应由保险公司依法返还；附带民事诉讼原告人董某、彭某诉请的费用过高。附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司辩称，我公司在核实被告人胡奎的驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，并排除所投保车辆的使用性质与保险合同约定的非营运性质相同的情形下，愿意在保险范围内承担赔偿责任；因被告人胡奎答辩要求其所在的公司承担责任，我公司怀疑该车辆属营运车辆，根据保险合同约定，我公司在商业险范围内不承担责任；事故发生后，我公司垫付了1万元医疗费给彭某，本次事故造成两人受伤、一人死亡，请法院在交强险范围内为其他被害人预留一定的份额；如我公司在商业险范围内承担赔偿责任，责任比例不应超过70%；二附带民事诉讼原告人的伤残等级鉴定意见书和车辆损失鉴定评估报告书为单方委托，程序违规，且鉴定的伤残等级过高，车辆损失鉴定评估报告书认定的损失价值过高，我公司保留申请重新鉴定的权利；附带民事诉讼原告人董某、彭某诉请的费用过高，请法院依法核实；我公司不承担鉴定费和20%的非医保用药的医疗费。经审理查明（民事），附带民事诉讼原告人董某系农村居民，以耕种责任田为生，其因交通事故受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗57天，共支付医疗费39030.39元。2019年4月26日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，董某因交通事故伤造成左侧耻骨上下支粉碎性骨折等，其骨盆多发骨折畸形愈合评定为人体损伤十级残疾；误工期为180日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日；后续医疗费12000元。附带民事诉讼原告人董某支付鉴定费1900元。2019年5月5日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书认定，董某驾驶的无号牌五星福田牌电动三轮轻便摩托车损失价值为1830元。附带民事诉讼原告人董某支付评估费200元。附带民事诉讼原告人彭某系农村居民，以耕种责任田为生，其因交通事故受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗，诊断为多发性大脑挫裂伤、枢椎粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折，外伤性面瘫、右眼睑闭合不全等，住，住院69天付医疗费94973.53元。2019年4月26日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，彭某因交通事故伤造成多发脑挫裂伤、枢椎粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折、并发外伤性面瘫、眼睑闭合不全等，其颅脑损伤后遗留神经系统症状评定为人体损伤十级残疾，右侧眼睑重度下垂，遮盖全部瞳孔并该眼重度视力损害评定为人体损伤八级残疾，枢椎粉碎性骨折评定为人体损伤十级残疾，胸部损伤致6根以上肋骨骨折评定为人体损伤十级残疾，综合赔偿指数为40%；误工期为180日（从受伤之日起计算），护理期为90日（包括住院天数），营养期为90日；后续义齿安装费2000元（使用寿命10年左右）。附带民事诉讼原告人彭某支付鉴定费1900元。肇事车辆登记为附带民事诉讼被告人孙忠娟所有，该车在附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险第三者责任险，其中商业第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人胡奎已垫付附带民事诉讼原告人董某医疗费35786.29元，垫付附带民事诉讼原告人彭某医疗费59037.03元。附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司已垫付彭某医疗费10000元。上述事实，有经过法庭举证、质证后被本院采信的下列证据予以证实：附带民事诉讼原告人董某、彭某的身份证复印件，被告人胡奎的户籍信息、驾驶证复印件，肇事车辆行驶证复印件，附带民事诉讼被告人孙忠娟的户籍信息，机动车交通事故责任强制保险单和综合商业保险保险单复印件，天门市第一人民医院住院病历（董某和彭某各一份）、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、证明，天门市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（董某和彭某各一份），鉴定费发票，打印费收据，湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书，鉴定评估费发票，天门市多宝镇大众新村村民委员会出具的证明，被告人胡奎垫付医疗费的票据，彭某家属出具的收条，交强险垫付款支付信息单一份。对有异议的证据，本院综合评判如下：附带民事诉讼原告人董某提交的医疗费发票中2019年3月1日的一张票据属复查时的检查费用，一张票据属复印病案资料的费用，4月16日的二张票据属复查时的门诊挂号费和检查费用，该四张票据均客观真实，且天门市第一人民医院的住院病历、出院记录等病案资料能印证上述票据与本案的关联性，本院予以采信；2019年4月16日6.5元的门诊挂号费（存根联）与4月16日6.5元的门诊挂号费（收据联）重复计算，对该份票据本院不予采信。附带民事诉讼原告人董某提交的打印费票据虽非正规发票，但客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人董某提交的潘言军、潘言勤的承诺书和天门市多宝镇大众新村村民委员会出具的证明与本案没有关联性，本院不予采信。附带民事诉讼原告人彭某提交的医疗费发票中2019年3月1日的三张票据属复查时的门诊挂号费和检查费用，3月19日的一张票据属复印病案资料的费用，4月15日的一张检查费票据有检查报告单予以佐证，该五张票据均客观真实，且天门市第一人民医院的住院病历、出院记录等病案资料能印证上述票据与本案的关联性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人彭某提交的购买便盆、拖鞋等日用品的二份收据和租赁躺椅的押金凭证，非正规发票，且收据上均没有注明购买人，本院不予采信。附带民事诉讼原告人彭某提交的天门市中原木业有限公司出具的证明和该公司的企业信用信息，不足以证明彭某于2012年2月至2018年11月在该公司工作并领取工资的的事实，不能达到其证明目的，本院不予采信。附带民事诉讼原告人董某和彭某提交的土地承包经营权证复印件客观真实，与天门市多宝镇大众新村村民委员会出具的证明能相互印证，本院予以采信。对天门市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书（董某和彭某）和湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书，附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司均提出异议，并口头提出要求重新鉴定，但未在规定期限内提交重新鉴定申请材料，也未向本院提交证据予以反驳，对该三份鉴定结论本院均予以采纳。附带民事诉讼原告人董某提交的交通费票据32张，共计850元，彭某提交的交通费票据39张，共计1650元，交通费票据均存在连号，考虑到交通费属治疗、复查等过程中必然发生的费用，本院根据就诊、检查等情况酌情予以认定。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均可支配收入14978元/年，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定，附带民事诉讼原告人董某因此次交通事故受伤应计算误工费16905.20元（34280元/年÷365×180天）、护理费9591.04元（38897/年÷365×90天）、住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天）、残疾赔偿金23964.80元（14978元/年×16年×10%）。附带民事诉讼原告人彭某因此次交通事故受伤应计算误工费16905.20元（34280元/年÷365×180天）、护理费9591.04元（38897/年÷365×90天）、住院伙食补助费为3450元（50元/天×69天）、残疾赔偿金65903.20元（14978元/年×11年×40%）。本院认为，被告人胡奎违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人胡奎在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡奎能真诚悔罪，通过向被害人余某赔偿损失的方式获得被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。由于被告人胡奎的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人董某、彭某遭受了经济损失，故对二附带民事诉讼原告人提出的符合法律规定的赔偿请求，本院予以支持。被告人胡奎负事故的主要责任，董某负此事故的次要责任，彭某无责任。附带民事诉讼原告人董某负该事故的次要责任，其对损害的产生亦有过错，因此应依法减轻被告人胡奎的赔偿责任。诉讼中，附带民事诉讼原告人彭某自愿放弃要求董某赔偿的权利，属对自身权利的处分，本院对此不持异议，应由董某承担的赔偿部分由附带民事诉讼原告人彭某自行承担。被告人胡奎提出应由其所在的公司武汉翊晖科技有限公司承担赔偿责任的意见，没有法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人孙忠娟在本案中没有过错，不应承担民事赔偿责任。根据本案的事实及证据，本院确定由被告人胡奎承担70%的民事赔偿责任。鉴于本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告人胡奎与本案事故中的被害人余某的近亲属已达成民事赔偿协议，并赔偿了被害人余某的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失，故附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司提出的法院应在交强险范围内为其他被害人预留一定份额的答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司提出“肇事车辆用于营运，违反保险合同约定，该公司在商业险范围内不承担赔偿责任”的意见，但没有向本院提交肇事车辆用于营运的证据，故本院不予采纳。附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司提出其不承担鉴定费和20%的非医保用药的医疗费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人胡奎应负的赔偿责任由平安财保湖北分公司在交强险保险限额内按附带民事诉讼原告人董某和彭某的损失比例赔偿相关经济损失，超出交强险限额部分的损失由平安财保湖北分公司按70%的比例承担，超出商业第三者责任险限额部分的损失，由被告人胡奎承担。附带民事诉讼原告人董某、彭某诉请的交通费票据存在连号，考虑到交通费属治疗、复查等过程中必然发生的费用，本院酌情支持董某的交通费700元，彭某的交通费1000元。附带民事诉讼原告人董某、彭某诉请的营养费过高，本院酌情支持董某的营养费1200元，彭某的营养费1200元。综上，附带民事诉讼原告人董某的经济损失为医疗费39030.39元、误工费16905.20元、护理费9591.04元、住院伙食补助费为2850元、营养费1200元、残疾赔偿金23964.80元、后期治疗费12000元、鉴定费1900元、打印费120元、车辆损失费1830元、车辆鉴定评估费200元、交通费700元，共计110291.43元。由附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费、后期治疗费等经济损失3514.93元;在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某残疾赔偿金、误工费等经济损失38988.77元;在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1830元。附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿附带民事诉讼原告人董某44333.70元，超出交强险限额部分的65957.73元，由附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司按70%的比例承担，即赔偿附带民事诉讼原告人董某46170.41元，扣减被告人胡奎垫付的35786.29元，附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司实际赔偿附带民事诉讼原告人董某54717.82元（44333.70+46170.41-35786.29）。附带民事诉讼原告人彭某的经济损失为医疗费94973.53元、误工费16905.20元、护理费9591.04元、住院伙食补助费为3450元、营养费1200元、残疾赔偿金65903.20元、后续义齿安装费2000元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计196922.97元。由附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某医疗费、后期治疗费等经济损失6485.07元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人彭某残疾赔偿金、误工费等经济损失71011.23元。附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿附带民事诉讼原告人彭某77496.30元，超出交强险限额部分的119426.67元，由附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司按70%的比例承担，即赔偿附带民事诉讼原告人彭某83598.67元，扣减附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司垫付的医疗费10000元，扣减被告人胡奎垫付的医疗费59037.03元，附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司实际赔偿附带民事诉讼原告人彭某92057.94元（77496.30+83598.67-10000-59037.03）。因附带民事诉讼原告人董某、彭某的经济损失已由保险公司足额赔偿，被告人胡奎不再承担赔偿责任。被告人胡奎已垫付附带民事诉讼原告人董某和彭某医疗费共计94823.32元（35786.29+59037.03），为减少当事人诉累，本院依法一并解决，附带民事诉讼被告人平安财保湖北分公司依法返还被告人胡奎垫付款94823.32元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项，第二百九十条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费、残疾赔偿金等经济损失54717.82元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某医疗费、残疾赔偿金等经济损失92057.94元。四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司返还被告人胡奎垫付款94823.32元。五、驳回附带民事诉讼原告人董某、彭某的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  敖 于人民陪审员  朱红雨人民陪审员  李爱美二〇一九年十一月八日书 记 员  陈 诗