wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执858号申请执行人:张铁，男，1964年4月20日出生，住讷河市。被执行人：刘长军，男，1966年6月17日出生，住讷河市。被执行人：徐继静，女，1968年1月14日出生，住讷河市。被执行人:汤永成，男，1966年10月19日出生。申请执行人张铁与被执行人刘长军、徐继静借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初52号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执858号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月三十日书记员  吴尚霖
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执605-1号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国兵，男，1976年8月20日生。被执行人：张卫国，男，1971年11月23日生。被执行人：王秀琴，女，1974年12月4日生。被执行人：张学民，男，1977年3月6日生。被执行人：王军只，男，1971年3月9日生。被执行人：胡志锋,男，1983年10月5日出生。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人张国兵、张卫国、王秀琴、张学民、王军只、胡志锋金融借款纠纷一案中，被执行人张国兵、张卫国、王秀琴、张学民、王军只、胡志锋至今未履行已发生法律效力（2017）豫0603民初1348民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张学民名下位于鹤壁市示范区淇水佳园的房产一套。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 候 轶二〇一九年十一月六日书记员 张炜炜
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1098号申请人：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，住所地鄄城县建设路与鄄五路交叉路口西100米。被执行人：孙明振，男，汉族，个体工商户，住鄄城县。被执行人：鄄城县天乐发制品有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：王自超，经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄄城县支行申请执行孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3367号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务---偿还申请人借款本金1070617.98元及利息；诉讼案件受理费13365元、保全费5000元，由被执行人负担。申请人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月19日向被执行人孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司至今未自动履行。本院于2019年8月20日、2019年10月22日、2019年11月12日对被执行人孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，对查询到孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司的财产及时采取强制执行措施，于2019年8月22日以（2019）鲁1726执1098号之一执行裁定书：冻结被执行人孙明振在中国工商银行鄄城古泉路支行的存款1102272.98元（账号：16×××69）；于2019年10月28日以（2019）鲁1726执1098号之二执行裁定书：划拨被执行人孙明振在中国工商银行鄄城古泉路支行的存款6186元（帐号：16×××69）至鄄城县人民法院；于2019年10月28日以（2019）鲁1726执1098号之三执行裁定书：冻结被执行人鄄城县天乐发制品有限公司在中国工商银行山东省菏泽鄄城支行的存款1102272.98元（账号：16×××69）；于2019年11月21日以（2019）鲁1726执1098号之四执行裁定书：划拨被执行人鄄城县天乐发制品有限公司在中国工商银行山东省菏泽鄄城支行的存款9443.98元（帐号：16×××18）至鄄城县人民法院，查明其账户余额不足。本案共计划拨被执行人存款15629.98元，其中转为执行费13290元，本院于2019年10月11日、2019年10月15日对孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司的不动产登记情况进行了查询，未查询到登记信息。本院于2019年9月2日作出（2019）鲁1726执1098号限制消费令，对被执行人孙明振、鄄城县天乐发制品有限公司限制消费。本院于2019年8月19日向申请人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供相应的财产线索。本院于2019年10月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行的委托代理人郭民，申请人同意终结本次执行程序。申请人中国农业银行股份有限公司鄄城县支行尚有债权借款本金1068278元及利息；诉讼案件受理费13365元、保全费5000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3367号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 柳正国
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                         （2019）湘0682司惩283号 被拘留人彭小伟，男，1972年9月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，住临湘市。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人彭小伟借款合同纠纷一案中，因被执行人彭小伟拒不履行人民法院已经发生法效力的判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项第六款、第一百一十五条之规定，决定如下： 对彭小伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月十二日
吉林省四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2392号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行，住所地吉林省四平市铁**地直街地直委美化美食城综合楼。负责人：齐红，该支行行长。委托诉讼代理人：卢潇，女，该支行职工。委托诉讼代理人：宋雪冰，女，该支行职工。被告：张春杰，女，1983年1月3日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市。被告：张利明，男，1979年12月1日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行（以下简称工行四平中央西路支行）与被告张春杰、张利明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告工行四平中央西路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤回起诉处理。审判员  魏福中二〇一九年十一月十九日书记员  杨 雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执恢220号申请执行人韩建国，男，1970年7月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人刘学利，男，1970年1月18日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人王颖，系被执行人刘学利之妻，1972年3月15日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。申请执行人韩建国与被执行人刘学利、王颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初601号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月7日立案恢复执行。在执行过程中，查被执行人刘学利、王颖有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘学利、王颖银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人刘学利、王颖银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人刘学利、王颖银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一九年十一月十一日书记员  王寒
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2219号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：余周玲，男，1991年4月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人余周玲罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）川0183刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人余周玲犯盗窃驶罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，责令被告人余周玲退赔11000元。因被执行人余周玲未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人余周玲发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人余周玲名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人余周玲有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人余周玲发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初215号刑事判决书第一项中“并处罚金四千元”、第二项中“责令被告人余周玲退赔被害人人民币11000元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人余周玲有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月八日 书记员 梁仁伟
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7463号济南市鲁信小额贷款股份有限公司与冯勇借款纠纷一案，济南历下区人民法院（2018）鲁0102民初6937号判决书已经发生法律效力。因济南市鲁信小额贷款股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，冯勇向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年10月15日为止，该案已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南历下区人民法院（2018）鲁0102民初6937号判决书履行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月四日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8121号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙远锋，男，1967年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人龙远峰商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4491号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17083号原告：曹松花，女，1963年10月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：河南省圆方物业管理有限公司。住所地：河南省郑州市金岱产业聚集区文治路东鼎胜路**第**。法定代表人：李娴莉。原告曹松花与被告河南省圆方物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹松花撤诉。审判员  张延恒二〇一九年十一月七日书记员  谢莹莹
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7504民初231号 原告：王洪芝，女，1962年10月18日生，汉族，黄泥河林业局退休工人，住吉林省敦化市。 诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。 被告：赵金萍，女，1966年4月22日生，汉族，黄泥河林业局退休工人，住吉林省敦化市。 原告王洪芝与被告赵金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告王洪芝于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王洪芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许王洪芝撤回起诉。 案件受理费325.00元，减半收取计162.50元，由王洪芝负担。 审判员  马延青 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 雪
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0724执253号之四申请执行人赵克俭，现住昔阳县乐平镇。被执行人闫爱祥，现住昔阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初661号民事判决书，已向被执行人闫爱祥发出执行通知书，责令被执行人闫爱祥在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人闫爱祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人闫爱祥的存款4229元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十一月二十五日书记员  邵春云
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初1758-1号本院2019年10月28日对原告郏县农村信用合作联社与被告王长聚、王巧玲、马珂、王聚良、王培佳金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0425民初1758号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）豫0425民初1758号民事判决书第六页第十三行“李宁飞”应补正为“王长聚”。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇一九年十一月十五日法官助理王小佳书记员李静静
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2080号罪犯金鹏，男，1966年2月11日出生于辽宁省辽阳市，回族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年7月28日以（2016）辽1002刑初73号刑事判决，以被告人金鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯金鹏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯金鹏能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯金鹏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯金鹏减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年7月7日起至2023年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7104号 原告：陈万武，男，1972年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区环城南路洪坞桥头金东楼二楼小何修理店楼上 委托诉讼代理人：李婧洁（系原告女儿），住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：余建平，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：周卫华，男，1969年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：金华市亿星五金工具厂，住所地金华市婺城区白龙桥镇三联村。 投资人：倪小明。 被告：倪小明，男，1975年5月14日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：刘绍明，男，1973年8月8日出生，苗族，住金华市婺城区环城南路洪坞桥头金东楼二楼小何修理店楼上 被告：宴建奉，女，1975年2月5日出生，苗族，住金华市婺城区环城南路洪坞桥头金东楼二楼小何修理店楼上 以上两被告共同委托诉讼代理人：朱芳，浙江金奥律师事务所律师。 原告陈万武与被告周卫华、金华市亿星五金工具厂、倪小明、刘绍明、宴建奉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，后因案发复杂转为普通程序，于次月24日、11月11日两次公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈万武向本院提出诉讼请求：1.五被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食费等共计54177.27元；2.五被告共同支付精神损害抚慰金5000元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年9月，被告倪小明因金华市亿星五金工具厂卸货所需，委托被告周卫华寻找装卸工，周卫华因此电话联系被告宴建奉。9月8日，被告刘绍明、宴建奉夫妇指派原告等人前住金华市婺城区白龙桥镇工业街卸货。卸货过程中，因车辆抬高产生坡度致货物砸伤原告左脚胫腓骨。原告受伤后到金华市婺城区人民医院住院治疗28天，被告刘绍明、宴建奉（系夫妻）在派出所协调后垫付部分医疗费。 被告周卫华辩称，受金华市亿星五金工具厂委托联系宴建奉卸货，无需承担赔偿责任。 被告金华市亿星五金工具厂、倪小明共同辩称，因金华市亿星五金工具厂卸货所需口头委托周卫华联系装卸工，二人通话后达成按吨计算装卸费的口头协议，两被告已在事后向宴建奉支付了约定的装卸费；原告系刘绍明找来的装卸工，两被告无需承担赔偿责任。 被告刘绍明、宴建奉辩称，刘绍明未参加事发当天的卸货，也未接到其他被告的电话；刘绍明也非适格的雇主，未曾要原告去装卸，且装卸有特殊性，均系自由组织、自主决定是否参与，不存在谁召集谁或管理与被管理；宴建奉接到周卫华电话后，与原告陈万武、案外人王某、姚某四人一起到装卸现场卸货（系自由组合）；原告受伤后，被告周卫华、倪小明承诺先治疗，宴建奉为了原告治疗帮忙垫付了医疗费11237.70元；宴建奉与原告不存在包工或承揽关系，不是雇主；原告无证据证明刘绍明、宴建奉在此次装卸中获利。驳回原告对宴建奉的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告与被告刘绍明、宴建奉是否存在雇佣关系，原告提交了保存于证人姚某手机的照片复印件和申请证人姚某、杨某出庭作证的证言，被告刘绍明、宴建奉提出质证意见认为，宴建奉并非照片所载信息的记录人，且照片系复印件，也无制作人信息记载，杨某仅是2014年和2015年期间与刘绍明一起从事装卸作业，且两证人陈述互相矛盾，事实上装卸作业均系自由组合、自主决定是否参与，而非由哪方雇佣哪方，并提交证人王某出庭作证的证言，原告提出质证意见认为，证人陈述不事实，原告受被告刘绍明、宴建奉指派去装卸，且也提到会提取联系活的费用，所以也可以证明是雇佣关系；本院经审核认为，雇佣关系的受雇人在一定程度上要受雇佣人支配，听从雇佣人的安排、指挥，即存在控制、支配和从属关系，雇主指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，继续性提供劳务而非偶尔一两次，如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间、定期给付劳动报酬，可以认定为雇佣，原告和被告宴建奉均确认在从事装卸作业时，装卸工均能自主决定作业内容，也能自主决定是否参与某次装卸作业，也不接受他人指挥和管理，装卸业务也非每天都有承接，原告所举证据不足以证明其主张，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈万武从事装卸作业多年。2018年9月，被告倪小明因金华市亿星五金工具厂卸货所需，委托被告周卫华寻找装卸工，周卫华因此电话联系被告宴建奉，并达成了口头协议。8日，被告宴建奉与原告陈万武、证人姚某、王某四人前往金华市婺城区白龙桥镇工业街卸货，其中原告陈万武在车厢作业（卸货所得款项是否平均分配，各人陈述不一）。卸货后期，驾驶员启动车厢倾斜装置，使车厢产生坡度（系受原告指示还是驾驶员自行决定陈述不一致）致货物砸中原告左脚。原告受伤当天到金华市婺城区人民医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，住院28天，于次月6日出院。10月25日、26日，原告2次回该院门诊。以上治疗，共产生医疗费11771.85元（其中被告刘绍明、宴建奉夫妇垫付11237.70元）。2019年3月21日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受本院委托出具鉴定意见书，确定陈万武2018年9月8日所致损伤误工期自受伤日起至本次鉴定前一日，护理期和营养期均为60日，并收取鉴定费700元。 庭审中，原告陈万武坚持认为与被告刘绍明、宴建奉存在雇佣关系，要求该两被告承担雇主责任，不同意本院释明的劳务关系变更相应的诉请。 本院认为，原告在金华市婺城区白龙桥镇工业街卸货时被货物砸伤的事实，当事人均无异议，予以认定。被告金华市亿星五金工具厂系劳务的接受方，未能在现场指挥和确保作业安全，存在过错，应承担相应的责任。原告从事装卸业务多年，且系完全民事行为能力人，理应知道驾驶员将车厢倾斜会造成货物滑落的可能性而不阻止或阻止无果后拒绝继续作业，自身亦存在过错。根据双方的过错程度，酌定原告自负30%，其他损失由被告金华市亿星五金工具厂承担。被告倪小明系金华市亿星五金工具厂的投资人，对公司的债务承担无限责任。原告于2018年12月5日和2019年3月20日的医疗费票据无病历和相应处方，无法确定与本次事件的关联性，予以剔除。原告的损伤不符合可以主张精神损害抚慰金的条件，对其他损失的计算合理。原告以被告刘绍明、宴建奉会对原告等其他装卸工的装卸所得提取10%的费用，主张双方的法律关系为雇佣关系，拒绝按本院释明的法律关系变更诉讼请求，本应驳回其诉请。但为节约诉讼成本和减少当事人的讼累，直接按本院查明的法律关系处理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，判决如下： 一、被告金华市亿星五金工具厂于本判决生效之日起7日内，赔偿原告陈万武程各项损失45550.30元； 二、被告倪小明对上述债务承担无限责任； 三、驳回原告陈万武的其他诉讼请求。 案件受理费1280元（原告已预交），原告陈万武负担282元，被告金华市亿星五金工具厂、倪小明负担998元（两被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳其应负担的部分，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  黄俊伟
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执1031号申请执行人：李建辉，女，住湖南省株洲市石峰区被执行人:株洲光明重型机械制造有限公司，住所地株洲县渌口镇湾塘工业园。法定代表人：胡红霞申请执行人李建辉与被执行人株洲光明重型机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0204民初1227号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人株洲光明重型机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月24日向本院提出申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人株洲光明重型机械制造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月29日发起总对总网络财产查控，于2019年10月31日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。法院依法对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月28日通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇一九年十一月二十八日书记员  黄 卓
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3477号 申请执行人：刘少永，男，1970年6月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘中峰，男，1974年4月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘少永与被执行人刘中峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0783民初1556号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。申请人申请执行标的额为152920元，到位27377元。在本案执行过程中， 1、本院于2019年8月29日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。 2、本院于2019年8月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月21日通过（2018）鲁0783执661号案件拍卖被执行人刘中峰房产剩余的款项，到位27377元。 4、在执行过程中，本院于2019年11月26日对被执行人刘中峰采取限制高消费措施。 5、本院于2019年8月29日到被执行人刘中峰住处调查，经调查被执行人欠外债较多，已多年不在家居住，失去联系。 6、本院于2019年11月25日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0783民初1556号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郝新堂 审判员  于召祥 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 琦
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1632号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行 负责人:成某某。 地址：甘肃省临夏州临夏县韩集镇双城村。 委托诉讼代理人：李某某。 委托诉讼代理人：冯某某。 被告：韩某某，男，回族， 住甘肃省临夏县。 被告：马某某，女，回族， 住甘肃省临夏县。 被告：王某某一，男，回族， 住甘肃省临夏县。 被告：马某某一，女，东乡族， 住甘肃省临夏县。 被告：马某某二，男，回族， 住甘肃省临夏县。 被告：拜某某，女，回族， 甘肃省临夏县。 被告：马某某三，男，回族， 住甘肃省临夏县刁。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行诉被告韩某某、马某某、王某某一、马某某一、马某某二、拜某某、马某某三金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏县支行承担。 审 判 长  马玉林 人民陪审员  辛志图 人民陪审员  焦世强 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  高 雯
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2872号原告：晋城市尚威机械制造有限公司，住所地山西省泽州县巴公镇北板桥村。法定代表人：尚延志，任经理。被告：山西晋煤天源化工有限公司，住所地山西省高平市南城办事处北陈村北侧。法定代表人：刘晓东，任董事长。原告晋城市尚威机械制造有限公司与被告山西晋煤天源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年11月21日以“诉求目的已经实现”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市尚威机械制造有限公司撤诉。案件受理费8334元，减半收取4167元，由原告负担。审 判 员 王高先 二〇一九年十一月二十二日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4692号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路**（人和白马公馆）********。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：熊晋，男，1991年12月21日出生，汉族。住所地：。住所地：江西省丰城市v>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行与被告熊晋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金11992元及违约金1779.18元和利息1421.73元（利息计至2019年10月23日，此后利息计至实际还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月22日向我行提交了申请表申请办理信用卡，我行于2018年2月13日核准了被告的申请并向其发卡，被告自激活信用卡后开始使用该信用卡，截止2019年10月23日被告信用卡账户累计拖欠本金、利息等费用共计15192.91元。经我行多次催收被告仍未归还欠款，被告的拖欠行为严重侵害了原告的合法权益，故我行有权按照信用卡领用协议规定要求被告立即偿还透支本金及利息等费用。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行提供的被告熊晋的送达地址和联系方式，均无法通知被告熊晋应诉，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行不能另行提供被告熊晋的准确送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇一九年十一月十九日书记员  蔡子怡
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执279号之二申请执行人何大海。被执行人四川合鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：唐华军，职务不详。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9281号民事调解书，于2019年1月9日受理何大海申请执行四川合鑫建筑劳务有限公司债权人代位权纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2019）川0107执279号执行裁定，将被执行人四川合鑫建筑劳务有限公司在中国建筑劳务工程局有限公司的应收款项限额人民币XXX元予以扣留。现因该案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：解除本院对被执行人四川合鑫建筑劳务有限公司在中国建筑劳务工程局有限公司的应收款项限额人民币XXX元的扣留及提取。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一九年十一月五日书记员 赵雄峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2621号罪犯李利平，女，1989年11月13日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年8月18日作出(2017)湘1021刑初199号刑事判决::以被告人李利平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币三万元，同案不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）湘10刑终287号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月22日起至2026年6月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李利平减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李利平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年7月共获表扬3次，并余133.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李利平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李利平减去有期徒刑五个月（刑期至2026年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
江西省九江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣04刑终526号原公诉机关九江市柴桑区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭达保，男，1957年4月23日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，农民，家住九江市柴桑区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月8日被刑事拘留；同年3月13日、8月7日分别被柴桑区公安局和九江市柴桑区人民法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人彭某，男，1958年6月5日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，农民，家住九江市柴桑区。九江市柴桑区人民法院审理九江市柴桑区人民检察院指控原审被告人彭达保犯故意伤害罪及原审原审附带民事诉讼原告人彭某提起的附带民事诉讼一案，于2019年10月15日作出（2019）赣0421刑初111号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人彭达保不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢天华申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人彭达保撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭达保撤回上诉。九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421刑初111号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇一九年十一月十三日法官助理潘丹书记员殷亮亮
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1154号之一 申请执行人：罗珍珠,女,1963年5月14日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被执行人：张桂芳，女,1973年10月25日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被执行人：雷风龙，男,1968年3月5日出生，畲族,居民，住福建省宁化县。 被执行人：雷风威，男,1969年11月7日出生，畲族,居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人罗珍珠与被执行人张桂芳、雷风龙、雷风威借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2017）闽0424执255号申请执行人房国梁与被执行人雷风龙、张桂芳、雷风威借款合同纠纷案件的被执行人存在重合，本案可并入（2017）闽0424执255号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年十一月十九日 书记员  谢 静
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督347号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：刘树祥，男，汉族，1966年10月12日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人刘树祥于2004年12月28日贷款在农商行贷款2000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，刘树祥未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人刘树祥均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人刘树祥给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘树祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金2000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人刘树祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6455号之一申请执行人：王章祥，男，1987年2月3日出生，土家族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人王章祥与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3347号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为10743.97元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为10743.97元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
湖南省蓝山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1127行审25号 申请人：蓝山县自然资源局,住湖南省蓝山县塔峰镇新建路**。 法定代表人：李琼孝，局长。 委托代理人唐虎，系该局工作人员。 被申请人：刘在虎，男，1956年12月3日出生，汉族，住，住湖南省蓝山县/div> 蓝山县自然资源局向本院申请对蓝自然资腾决字﹝2019﹞6号《限期腾房决定书》予以立即强制执行。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，对蓝自然资腾决字﹝2019﹞6号《限期腾房决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：湖南省毛俊水库工程建设项目，国家发展和改革委员会以发改农经[2016]2404号文件立项，国家水利部以水规计[2017]175号文件批复，国家自然资源部以自然资函[2018]59号文件，湖南省人民政府以（2018）政国土字第878号《农用地转用、土地征收审批单》，批准征收蓝山县毛俊镇礼河村、禾家田村、漕溪河村、云峰村、刘家寨村、羊尾村、沙坪村、杨家洞村;塔峰镇牛承村、东侧村、两江村;竹管寺镇荷叶塘村,集体土地375.3537公顷，用于湖南省毛俊水库工程建设用地，被申请人刘在虎的房屋在征收红线范围内。2017年9月11日，蓝山县人民政府以蓝政发[2017]11号文件下发了《关于印发和的通知》；2018年7月9日，蓝山县人民政府以蓝政函[2018]40号发布《蓝山县人民政府关于毛俊水库工程建设用地征收土地的通告》并予张贴。2018年11月9日湖南毛俊水库工程建设指挥部印发《关于毛俊水库工程移民签订搬迁安置协议的公告》。此后，该项目涉及的业主绝大多数与政府签订了《补偿协议》，并陆续拆除了被征收的房屋，刘在虎拒不配合。 蓝山县自然资源局于2019年7月4日向刘在虎送达蓝自然资征告字﹝2019﹞6号《房屋征收补偿安置告知书》，2019年7月23日将房屋补偿款278483.5元汇入刘在虎在湖南蓝山县农村商业银行的银行账户内，2019年8月16日向刘在虎送达蓝自然资腾告字﹝2019﹞6号《限期腾房告知书》，2019年8月30日向刘在虎送达蓝自然资腾决字﹝2019﹞6号《限期腾房决定书》，2019年10月14日向刘在虎送达蓝自然资催告字﹝2019﹞16号《履行行政决定催告书》。刘在虎因而向道县人民法院提起行政诉讼，该院于2019年9月29日以（2019）湘1124行初118号判决，驳回其诉讼请求后，刘在虎不服提起上诉，目前二审正在审理中。 因刘在虎的房屋位于毛俊水库大坝枢纽工程的施工范围，蓝山县自然资源局以情况紧急，为保障公共安全为由，申请本院立即强制执行。 本院认为，湖南省毛俊水库工程建设项目系国家批准实施的重点民生工程，在该项目建设用地红线范围内的业主均应积极支持配合政府的房屋拆迁征收工作。刘在虎的征收房屋位于湖南省毛俊水库工程施工区域，不拆除将严重影响水库正常施工，危及公共安全，属于情况紧急，故蓝山县自然资源局的请求，符合法律规定，本院予以支持。需指出的是诉讼期间并不当然停止行政行为的执行，补偿安置等争议，不应影响征收方案的实施。据此，经合议庭评议，提交审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 一、准予立即强制执行蓝山县自然资源局对刘在虎作出的蓝自然资腾决字﹝2019﹞6号《限期腾房决定书》; 二、本案的强制执行交由湖南省蓝山县人民政府实施。 案件受理费50元，由被申请人刘在虎负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  唐助国 审判员  厉惠璋 审判员  孙文富 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 权 附相关法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行： （一）被告认为需要停止执行的； （二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的； （三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （四）法律、法规规定停止执行的。 当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十九条因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事判决书（2019）新3101民初1859号原告：杨某，男，1936年8月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，四川省蓬溪县人，喀什市市委统战部退休职工，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：李卓玉，新疆法衡律师事务所律师。被告：杜某，女，1953年10月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，四川省盐亭县人，喀什市人民医院退休职工，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：杨静，女，1978年5月9日出生，汉族，公民身份号码：×××。原告杨某与被告杜某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人李卓玉、被告杜某及其委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、分割原、被告共同所有的位于喀什市××路价值200000元的住宅一套；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1987年原、被告经人介绍认识，同年12月22日在喀什市民政局登记结婚，婚后双方未生育子女。因双方婚前缺乏足够的了解，婚后发现性格不合，加上系二婚，彼此缺少应有的信任，双方常因经济开支发生争执，且原告与被告两地分居数年，故原告诉至法院。杜某辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂，夫妻感情一直很好。本院经审理认定事实如下，原、被告经人介绍认识相恋，双方于1987年12月22在喀什市民政局登记结婚，结婚时原告带有四个子女，被告带有三个子女，均未成年，双方婚后未生育子女。近年来来双方常因家庭琐事发生争执，原告为此诉至法院。另查，原、被告婚后购买了位于喀什市××路，面积62.64平方米住宅一套。以上事实有结婚证、房产证（复印件）及原、被告陈述在案为证，本院予以认定。本院认为，原、被告系再婚，婚后共同抚养六个未成年子女长大成人，为此双方均付出了艰辛，原、被告应当倍加珍惜夫妻之间感情。后双方虽因生活琐事产生矛盾，但不外乎理解、信任出现了问题，如双方能够加强沟通、增进理解，互谅互让，相互珍惜，还是有和好的可能。现原告要求离婚，被告不同意离婚，被告认为夫妻感情并未破裂，通过庭审原告提交的证据，亦不能证明夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费150元，已减半收取75元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 何晓茹二〇一九年十一月四日书记员 朱 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3134号申请执行人郭美芝，女，1956年2月24日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人钻石（大连）资产管理有限公司，住所地大连市中山区友好路********。法定代表人：刘杰。本院于2019年7月4日立案执行郭美芝与钻石（大连）资产管理有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十一月二十八日书记员  闫 蕊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初2618号原告张继兵，男，1963年8月13日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告白勇，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告陈慧敏，女，1981年11月7日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告闫蕾，女，1982年8月8日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在审理原告张继兵与被告白勇、陈慧敏、闫蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在其法律允许的范围内对自己的诉讼权利进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张继兵撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张继兵负担。（此页无正文）审判员  梁裕雄二〇一九年十一月十九日书记员  王慧杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1893号申请执行人何海艳，女，1975年5月29日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人陈铁铭，男，1980年3月12日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人陈永，男，1973年8月24日生，汉族，居民，住昌图县。被执行人张丽，女，1973年2月11日生，汉族，居民，住昌图县。本院在执行申请执行人何海艳与被执行人陈铁铭、张丽、陈永合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初5643号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2551号申请执行人：唐冬娥，女，1968年12月12日出生，汉族。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司。本院在执行申请执行人唐冬娥与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋已被抵押暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇一九年十一月四日书记员  唐 超
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执805号 申请执行人：王素珍，女，1937年3月20日生。汉族，住抚松县北岗镇。 被执行人：郭庆兰，女，1961年3月26日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行王素珍与郭庆兰民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1167号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人郭庆兰给付申请执行人王素珍30,000.00元及利息，案件受理费275.00元，并承担申请执行费354.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人王素珍30,000.00元及利息，案件受理费275.00元，并承担申请执行费354.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘晓明
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初20804号 原告：宋倍，女，汉族，1985年11月1日出生，住西安市周至县。 被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码：91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人杨振，该公司总经理。 本院在审理原告宋倍与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宋倍撤回起诉。 案件受理费减半收取，共计38元，由原告承担。 审判员  胡立兵 二〇一九年十一月七日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2674号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生,汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李慧敏，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告李慧敏供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇一九年十一月十六日书记员  林 晶
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5998号 原告：宁波市浪浪高电器有限公司，住所地宁海县跃龙街道兴宁中路**，统一社会信用代码91330226704831873D。 诉讼代表人：郑四海，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 被告：闫振秋，女，1974年9月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 第三人：项兴利，男，1968年12月31日出生，汉族，住宁海县。 第三人：邱小娟，女，1966年12月21日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波市浪浪高电器有限公司与被告闫振秋、第三人项兴利、邱小娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波市浪浪高电器有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波市浪浪高电器有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市浪浪高电器有限公司撤回起诉。 本案受理费561元，减半收取280.5元，由原告宁波市浪浪高电器有限公司负担。 审 判 员 水俊涵 二〇一九年十一月六日 代书记员 邬丽霞
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1057号申请执行人：曹井荣，女，汉族，1971年2月19日出生。被执行人：孙吴县昌源房地产开发有限公司。法定代表人：赵德元，职务：董事长。被执行人：赵晓文，男，汉族，1973年11月10日出生。申请执行人曹井荣与被执行人孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初755号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月5日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人孙吴县昌源房地产开发有限公司、赵晓文暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初755号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 刘洋洋
青海省同仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2321民初815号 原告：吉他才让，住同仁县。 原告：李某，住同仁县。 被告：彭某，住同仁县。 原告吉他才让、李某与被告彭某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉他才让，李某，被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉他才让、李某向本院提出诉讼请求：一、依法请求被告返还原告已向青海同仁农村商业银行股份有限公司清偿的债务本息共168882.02元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月9日，借款人被告彭某因购羊资金不足，向青海同仁农村商业银行股份有限公司康乐分行处借款100000元，期限至2015年5月8日，由原告吉他才让、李某为借款作经济担保，并书写借款保证承诺书。借款后，被告彭某自2013年5月9日至2014年12月21日归还借款利息13次，共计18733．55元。借款到期后，被告彭某未履行按时偿还义务，拒不执行还款责任。青海同仁农村商业银行股份有限公司将原告吉他才让、李某诉至法院。2017年9月22日二原告以借来的资金将一次性偿还青海同仁农村商业银行股份有限公司本息合计118521．06元。其中原告吉他才让还款金额为83557元；原告李某还款金额85325．02元，两原告被执行的数额在同仁县人民法院和青海同仁农村商业银行股份有限公司都有执行记录为本案的相关证据。被告至今一分钱都未归还两原告，给原告造成重大的经济损失二原告多次追要无果，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 原告为了证明其主张向法庭出示了以下证据： 一、同仁县人民法院（2017）青2321民初195号民事判决书，以证明青海同仁农村商业银行股份有限公司起诉二原告主张要求偿还彭某名下的借款10万元及2017年8月1日的利息18521.06元的事实； 二、同仁县人民法院证明一份、现金缴款单、明细、收款收据证实二原告代替被告偿还借款本金10万元及利息共计168882.02元及执行费3013元的事实。 被告未到庭参加诉讼，也未向法庭出示任何证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，借款人被告彭某因购羊资金不足，向青海同仁农村商业银行股份有限公司康乐分行借款100000元，期限至2015年5月8日，由原告吉他才让、李某为借款作经济担保，并书写借款保证承诺书。借款后，被告彭某于2013年5月9日至2014年12月21日归还借款利息13次，共计利息18733．55元。借款到期后，被告彭某未履行按时偿还义务，青海同仁农村商业银行股份有限公司将原告吉他才让、李某诉至法院。本院以（2017）青2321民初195号判决：判决生效十日内二原告一次性偿还青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本息合计118521．06元。二原告现已履行完毕偿还借款本息的义务。原告吉他才让还款金额为83,557元；原告李某还款金额85325．02元，两原告债务本息共168882．02元。 上述事实由二原告庭审陈述及本院生效的（2017）青2321民初195号民事判决书等予以证实。被告彭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举之证据及陈述进行质证、辩解的权利，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，原告吉他才让、李某为被告彭某向青海同仁农村商业银行股份有限公司借款提供担保，被告彭某未按约定向青海同仁农村商业银行股份有限公司及时履行赔偿义务，二原告为被告向青海同仁农村商业银行股份有限公司代偿借款本金10万元及利息。现二原告起诉要求被告支付前述款项的主张依法有据，本院予以支持。被告彭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）之规定，判决如下： 被告彭某于本判决生效之日起十日内支付原告吉他才让、李某代偿借款本息168882.02元及执行费3013元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1839元，由被告彭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 吉 毛 先 二〇一九年十一月十四日 法官助理 扎西周措 书 记 员 才让拉毛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6986号之十二 申请执行人：丁成，男，汉族，1976年12月28日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：普云梅，女，彝族，1968年6月12日出生，住云南省昆明市官渡区。 关于丁成与普云梅合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初5159号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人普云梅需向申请执行人丁成返还业务拓展费用500000元并支付利息(待算)、案件受理费8806元。因普云梅未按上述生效法律文书履行义务，丁成向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人普云梅负有继续向申请执行人丁成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑秀玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8168号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人潘福云、刘广钊支付起诉人自2014年7月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计38696.40元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4669号原告：熊爱华，男，1958年7月13日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：熊夏辉，男，1990年10月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告熊爱华（以下简称原告）与被告熊夏辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告熊爱华于2019年11月4日以被告已还清我的借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清我的借款为由向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊爱华撤回对被告熊夏辉的起诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由原告熊爱华负担。审判员  孙瑜二〇一九年十一月四日书记员  刘健
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4250号原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****。统一社会信用代码91510100713014365X。法定代表人：林瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓明扬，该公司员工。被告：周某，男，1987年2月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告成都金房物业集团有限责任公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。审判员  熊晓江二〇一九年十一月四日法官助理熊训培书记员谢东
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保923号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。被申请人：韩体伟，男，1964年07月04日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：韩月玲，女，1969年01月04日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公申请保全被申请人韩体伟、韩月玲借款合同纠纷一案，要求对被申请人韩体伟、韩月玲的银行存款120000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保770号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇一九年十一月三十日书记员  苗 玲
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执973号申请执行人：中国银行股份有限公司敦化支行。法定代表人：王洪伟，行长。委托代理人：邹国华，该公司职员被执行人：张强，男，住敦化市。被执行人：张惠，女，住敦化市。被执行人：唐明光，男，住敦化市本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行与被执行人张强、张惠、唐明光金融借款合同纠纷一案（2018）吉2403民初4614号民事判决书一案中，因双方自行达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行现向我院申请撤回了对被执行人张强、张惠、唐明光的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2018）吉2403民初4614号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员 宋 伟二〇一九年十一月六日书 记 员 张智尧
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执185号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾支公司。 负责人：刘学敏 委托代理人：周瑞卿，山西诚敏律师事务所律师。 被执行人：冷文晶，男，住山西省吉县吉昌镇桥南村。 被执行人：李金莲，女，住山西省吉县吉昌镇桥南村。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司临汾支公司与冷文晶、李金莲追偿权纠纷一案中，执行依据为（2017）晋1028民初262号民事判决书，已采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月11日立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、执行中本院于2019年6月12日、8月12日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等信息、目前未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院依法将被执行人列为失信被执行人、限制高消费并发布上网。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1028执185的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，再恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 锋 审判员 张 磊 审判员 梁 平 二〇一九年十一月二十八日 书记员 强立立
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2202号之九申请执行人：阳谷新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地：山东省阳谷县博济路东首水慕华府对面。被执行人：孟庆辉，男，1980年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛秀丽，女，1979年5月3日出生，汉族，住阳阳谷县。被执行人：孟凡忠，男，1966年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姬广兵，男，1982年3月28日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初3183号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人孟凡忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟凡忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟凡忠在财付通支付科技有限公司085e9858e69e5c8f6fedb785d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2110.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十一月二十九日书记员  马德彪
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1561号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁都支行，地址宁都县梅江镇登峰大道中段。被执行人：张园萍，女，1981年9月25日生，汉族，住宁都县，申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2018）赣0730民初701号民事判决书（调解书）于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张园萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.66万元及相关利息，截至2019年11月25日已执行0万元，未执行1.66万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十一月二十五日书记员  肖著俊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5623号申请执行人：刘琴，女，汉族，1994年11月28日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：梁静。申请执行人刘琴与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字第（2017）第608号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38727元及利息等，本院于2019年6月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 超
鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0402执332号申请执行人齐振科，男，汉族，1954年8月6日出生，无职业。被执行人王忠洋，男，汉族，1970年8月10日出生，宝清县金田房地产经济公司经理。被执行人董晓波，女，汉族，1969年6月20日出生，无职业。申请执行人齐振科与被执行人王忠洋、董晓波民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0402民初21号民事判决书已经发生法律效力。因王忠洋、董晓波到期未履行法律义务，申请执行人齐振科向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行，执行标的95，300.00元。执行过程中，经本院查明，被执行人王忠洋名下有车牌号码为黑H85A**号的捷达牌车辆一台，因本院未实际控制该车，无法处置，其名下无银行存款信息、无房产登记信息、无有价证券登记信息；被执行人董晓波名下有工资账户，本院已依法冻结每月1000元，其名下无其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人用其工资款每月1000元来偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0402民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇一九年十一月五日书记员  庞永利
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4542号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一信用社会代码91341124764759738L。 法定代表人：金华荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告：吴家圣，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告吴家圣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐菲菲
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初963号 原告：朱绍镜，男，1991年12月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄既超，男，1991年10月31日出生，汉族，农民，住广西贺州市昭平县。 被告：蓝启智，男，1995年5月8日出生，瑶族，农民，住广西都安瑶族自治县。 原告朱绍镜与被告黄既超、蓝启智民间委托理财合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2019年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告朱绍镜到庭参加诉讼，被告黄既超、蓝启智经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱绍镜向本院提出诉讼请求：⒈判令两被告偿还原告借款本金人民币105,000元及利息（利息自原告起诉之日起按银行贷款利率的2倍计至还清借款之日止）；⒉由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，被告黄既超以做生意资金周转为由向原告借款115,000元并向原告出具借条一份，被告蓝启智为担保人。因事隔多年，两被告只向原告给付1万元借款后即以种种理由拒不偿还余下款项，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决如诉所请。诉讼过程中，原告朱绍镜将本案法律关系变更为民间委托理财合同，同时将1项诉讼请求中的借款变更为欠款。 被告黄既超、蓝启智未提出答辩意见，在举证期限内未提供证据。 原告朱绍镜围绕诉讼请求依法提交的证据有借条、补充协议、个人交易明细、证券账户交易明细、微信聊天记录、通话录音各，股票操盘委托协议书，由于被告黄既超、蓝启智经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。庭审中，本院对原告提交的证据及起诉、庭审陈述进行了审核，其提交的证据与本案待证事实具有关联性，形式、来源符合法律规定，证明内容真实，足以认定如下案件事实：一、2015年4月，原告朱绍镜将其在国海证券开设存有77,000元的资金账户委托被告黄既超代为炒股，约定获利黄既超占3成，亏损由朱绍镜、黄既超各承担50%，被告蓝启智作为担保人。后因股价下跌，造成账户资金亏损44,650元，原告朱绍镜要求停止委托合同，但黄既超及蓝启智承诺，若将账户中余下的32,350元出借给二人，对原告亏损的44,650元由二人承担责任，朱绍镜表示同意，后因股价下跌，账户余额32,350元也全部亏损；二、2015年6月17日，原、被告发现股价有所上涨，经协商，原告朱绍镜又出资28,000元委托黄既超炒股，蓝启智继续作保，且约定盈利朱绍镜占33.3%，亏损由黄既超自行承担，后因股价下跌，朱绍镜出资的28,000元再次亏损；三、经原、被告结算后，被告黄既超于2015年7月2日向原告出具借条一份，蓝启智作为担保人在借条上签名捺印。后双方又于2017年8月1日签订一份“补充协议”，约定被告黄既超两次操盘的损失72,650元及黄既超、蓝启智借用的32,350元，共计人民币10,500元由黄既超、蓝启智负责向朱绍镜清偿，自2016年7月2日起至2017年8月1日止的利息为1万元，此后不再计付利息，黄既超、蓝启智对上述债务平均分配各自分担，同时在协议中承诺，2017年8月1日至2018年7月31日，每人每月偿还1,000元，2018年8月1日至2019年7月31日，每人每月偿还1,500元，2019年8月1日至2020年7月31日每人每月偿还2,291.6元，如被告未按协议按时、足额偿还，视为全部金额整到期，原告朱绍镜有权请求被告一次性偿还全部欠款。协议签订后，被告黄既超偿还原告2,000元，被告蓝启智偿还原告8,000元。 本院认为，原告朱绍镜将资产交给被告代为进行股票操盘，符合民间委托理财合同的法律特征，双方均应遵守委托合同的约定。对本案所争议的焦点，本院予以分析并认定如下：一、2015年4月委托合同中，本应由原告朱绍镜自行承担的损失44,650元，由于被告黄既超、蓝启智为借到账户中余额32,350元，自愿承担该损失的行为以及2015年6月17日原、被告订立的委托合同中，两被告自愿承担原告朱绍镜因理财造成的损失的行为，不违反法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，该行为属于当事人的意思自治，本案三方当事人均为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担民事责任。因此，原告朱绍镜要求两被告赔偿其委托理财损失有事实和法律依据，本院予以支持；二、关于本案利息的计付问题。虽然两被告2015年7月2日出具的借条中未明确约定利息，但在2017年8月1日签订的补充协议中，约定自2016年7月2日起至2017年8月1日止的利息为1万元，此后利息不再计付，该约定系当事人的真实意思表示，且1万元利息未超过法律规定的最高限额，本院予以支持。由于补充协议中约定2017年8月1日以后不再计收利息，因此，原告要求两被告自起诉之日起计付利息至还清款项之日止的诉请，本院不予支持；三、两被告应否承担连带责任的问题。在补充协议中，黄既超及蓝启智将所欠原告的款项含1万元利息共计11.5万元平分后各自承担57,500元，该约定是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，也未损害国家、集体或他人合法权益，因此，原告要求二被告连带承担赔偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。协议签订后，黄既超给付了原告2,000元，蓝启智给付了原告8,000元，应从各自应承担数额中扣减，两被告未按约定按时足额履行还款义务，原告要求被告履行全部债务有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄既超、蓝启智经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十六条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄既超给付原告朱绍镜欠款人民币555,000元，被告蓝启智给付原告朱绍镜欠款人民币49,500元，限判决生效后30日内给付； 二、驳回原告朱绍镜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,156元，由被告黄既超、蓝启智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  卢祥兴 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十一月四日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1128号申请执行人：王成阳，男，1988年8月11日出生，汉族，住德惠市。申请执行人：刘丽，女，1991年10月18日出生，汉族，住德惠市。被执行人：王旭，男，1994年4月10日出生，汉，住农安县。申请执行人王成阳、刘丽与被执行人王旭借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122民初5366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王成阳、刘丽于2019年7月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人王旭送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年7月12日、9月2日、11月5日对被执行人王旭的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人王旭实施司法拘留，因被执行人王旭现下落不明未能实施。2019年7月15日本院对被执行人王旭进行了限制高消费等措施。2019年7月15日将被执行人王旭纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人王旭的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人王旭名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王旭有可供执行的财产，可以认定被执行人王旭暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王成阳、刘丽告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王成阳、刘丽发现被执行人王旭有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十一月二十七日书记员  刘雅南
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执2769号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。被执行人：吴凤喜,男,1959年12月3日生,住前郭县；被执行人：殷长海,男,1969年1月29日生,住前郭县；被执行人：刘玉珍,女,1975年4月25日生,住前郭县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人吴凤喜、殷长海、刘玉珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2786号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴凤喜、殷长海、刘玉珍应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人29000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制高消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月二十五日书记员 李英昊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1981号之二十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王向前，男，汉族，1979年9月23日生，住新蔡县。被执行人杨新科，男，汉族，1967年6月17日生，住新蔡县。被执行人王超中，男，汉族，1983年10月28日，住新蔡县。被执行人赵峰，男，汉族，1980年6月29日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王向前、杨新科、王超中、赵峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王超中在中国邮政储蓄银行62×××71账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超中在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 彬
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢7号申请执行人：张帆，女，1965年7月1日生，汉族，教师，住昌图县。被执行人：王亚杰，女，1956年9月9日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人：石琳，男，1981年8月30日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人：张丹，女，1984年3月10日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人张帆与被执行人王亚杰、石琳、张丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1224民初4720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王亚杰、石琳、张丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帆于2019年1月21日向本院申请执行，要求被执行人王亚杰、石琳、张丹立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王亚杰、石琳、张丹送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王亚杰、石琳、张丹在银行无存款，名下无车辆登记信息。本院将上述执行情况及被执行人王亚杰、石琳、张丹的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王亚杰、石琳、张丹的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初4720号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十一月二十八日书记员  王阿娉
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5319号原告：刘军勋，男，1982年10月2日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被告：刘林新，男，1972年7月6日出生，汉族，住邵东县。原告刘军勋与被告刘林新追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘军勋及其委托诉讼代理人唐飞鹏到庭参加诉讼，被告刘林新经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘林新支付原告刘军勋为被告刘林新偿还给湖南邵东农村商业银行股份有限公司的借款本金20万元；2.本案诉讼费由被告刘林新承担。事实和理由：2013年5月10日，被告刘林新与湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商行”）签订《最高额借款合同》借款20万元，约定借款年利率为10.9647%，按季度支付利息，借款期限为2016年5月5日。原告刘军勋为该笔借款提供担保。截至2018年1月5日，被告刘林新欠邵东农商行本金20万元和利息55293.98元。2018年1月22日，邵东农商行向邵东县人民法院提起诉讼，法院于2018年6月11日作出（2018）湘0521民初286号判决，判决原告刘军勋为该笔借款本息承担连带清偿责任，同时有权向被告刘林新追偿。判决生效后，被告刘林新未履行清偿义务。在执行过程中，2019年1月24日，原告刘军勋与邵东农商行达成执行和解协议，截止2019年9月25日，原告刘军勋共偿还给邵东农商行借款本金20万元，同日，邵东农商行和原告刘军勋协商，同意解除原告刘军勋的担保责任。此后，原告刘军勋向被告刘林新追偿，但被告刘林新分文未付，故诉请法院依法判处。被告刘林新未予答辩，亦未向本院提交证据。原告刘军勋围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明、邵东农商行企业信息资料、邵东县人民法院（2018）湘0521民初286号民事判决书、执行和解协议书、向邵东农商行的还款记录和解除担保协议书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据原告刘军勋当庭陈述及本院确认的证据，所查明的事实与原告刘军勋诉称的事实一致。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告刘军勋为被告刘林新在邵东农商行的20万元借款本金及利息提供保证，并因此依据人民法院生效判决承担了向邵东农商行支付20万元的保证责任。作为保证人的原告刘军勋在承担保证责任后，依法享有了向债务人即被告刘林新的追偿权，故对原告刘军勋要求被告刘林新支付20万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘林新在本判决生效之日起十日内支付原告刘军勋20万元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘林新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 员  曾啸坤二〇一九年十一月十九日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0602执恢129号申请执行人宋某某，女，1972年4月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区东方花园。被执行人胡某某，男，1962年1月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区开发区。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人胡某某合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2013）碧民初字403号民事判决书明确，由被执行人胡某某偿还申请执行人宋某某借款70000元及利息，承担案件受理费2150元，执行费950元，但被执行人胡某某至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人胡某某有银行存款、股权及车辆，线下向不动产登记中心调查未发现被执行人胡某某有房产登记信息，现被执行人胡某某无可供执行财产。已依法将被执行人胡某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月二十七日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省西华县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1622行审95号申请执行人西华县自然资源局。法定代表人齐孟德，该局局长。委托代理人陈胜武，该局监察大队大队长。委托代理人理勤富，该局监察大队中队长。被执行人河南省万方棉业有限公司,住所地：西华县艾岗乡林场南侧。法定代表人：王海涛。申请执行人西华县自然资源局申请执行编号2019-12号土地行政处罚决定书，其内容为：一、责令河南省万方棉业有限公司将非法占用的园地833平方米退还给艾岗乡林场，限七日内拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状；二、对河南省万方棉业有限公司非法占用的土地833平方米处以每平方米3元的罚款，计：2499元；改变使用用途的国有土地2497平方米处以每平方米10的罚款，计：24970元，共计：27469元。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年2月，被执行人河南省万方棉业有限公司未经批准、擅自占用艾岗乡林场土地3330平方米建商砼站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十五条之规定。申请人西华县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、第四十三条及豫国土资发（2009）95条《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》之规定，作出2019-12号土地行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的编号2019-12号土地行政处罚决定书事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确，被执行人河南省万方棉业有限公司在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请执行人催告，被执行人在规定的期限内未履行义务。申请执行人的申请符合法律规定，应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-12号土地行政处罚决定书第二项：对河南省万方棉业有限公司非法占用土地罚款27469元。被执行人河南省万方棉业有限公司应自收到本裁定之日起三日内履行缴纳罚款义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。准予强制执行申请人西华县自然资源局作出的编号2019-12号土地行政处罚决定书第一项：责令河南省万方棉业有限公司将非法占用的土地3330平方米退还给艾岗乡林场，限七日内拆除在非法占用土地上新建建筑物及其他设施，并恢复土地原状。被执行人河南省万方棉业有限公司应自收到本裁定之日起五日内履行，逾期不履行，由人民政府组织实施强制执行。审判长 李 康审判员 褚雨佳审判员 白海涛二〇一九年十一月十三日书记员 王冠杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6697号 原告：周春奇，男，汉族，1973年7月26日出生。 被告：周灿，男，汉族，1976年1月7日出生。 原告周春奇与被告周灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告周春奇于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周春奇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周春奇撤诉。 本案案件受理费1438元，减半收取计719元，由原告周春奇负担。 审 判 员  欧 侠 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  曾建波
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1449号之二 申请执行人：周新元，男，1967年4月20日出生，汉族，住所地潍坊市高新技术开发区，现住该地。 被执行人：陈文才，男，1962年10月21日出生，汉族，住所地安丘市，现住安丘市。 本院在执行申请执行人周新元与被执行人陈文才民间借贷纠纷一案，于2019年7月18日向被执行人陈文才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文才在中国工商银行16×××46账户内存款人民币140715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇一九年十一月十一日 书记员  宿 冬
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1817号申请执行人：杨靖。被执行人：镇平县鸿豫门业有限公司。申请执行人杨靖申请执行镇平县鸿豫门业有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:杨靖申请执行镇平县鸿豫门业有限公司劳务合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇一九年十一月二十一日书记员 李祥瑞
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执529号申请执行人：齐士娥，女，1985年2月20日出生，住涞水县。被执行人：郭亚辉，男，1968年3月3日出生，住涞水县。申请执行人齐士娥与被执行人郭亚辉民间借贷一案本院作出的（2019）冀0623民初594号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年5月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人郭亚辉送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郭亚辉的车辆、银行、互联网银行存款信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有证券登记信息，未发现被执行人名下有公司登记信息。3、本院通过全国网络查控系统未查询到被执行人郭亚辉名下有车辆登记信息4、本院到不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。5、本院到公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金账户开户信息。6、本院到中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有收益性保险购买信息。7、本院到被执行人住所地石亭镇村委会调查取证，未发现被执行人有可供执行财产。8、本院依法将被执行人郭亚辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款18000元未执行到位。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十一月十九日书记员 尹 涵
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执恢511号本院在执行王涛罚金一案，本院于2015年9月14日作出的已经发生法律效力的（2015）灵刑初字第151号刑事判决书，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法执行完毕，本案现已执结。特此通知二〇一九年十一月十三日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4745号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：王舟，男，1991年12月29日出生，汉族。住。住所地：河北省保定市高阳县/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告王舟（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金19999.61元、手续费及违约金3120元和利息2230.88元（利息计至2019年9月30日，此后利息计至实际还清之日止），合计25350.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年11月22日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年9月30日，被告通过信用卡共透支本金19999.61元、手续费及违约金3120元和利息2230.88元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告王舟于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金19999.61元、手续费及违约金3120元和利息2230.88元（利息计至2019年9月30日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由被告王舟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇一九年十一月二十六日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。