wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初288号原告：李振海，男，汉族，公务员。被告：王雲鹏（王云鹏），男，汉族，农民。原告李振海与被告王雲鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振海到庭参加诉讼，被告王雲鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振海向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款90000元并支付利息（约9000元）；同时判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年4月19日，被告自原告处借款90000元当时口头约定月利率2%，被告为出具了借条一枚。此款经原告索要被告至今未还，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王雲鹏在答辩期间未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：被告王雲鹏于2015年分两次在原告处借款90000元，并于2016年4月19日为原告出具借据一枚。此款经原告索要，被告未予偿还。以上事实有原告提交的借条及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告提交的证据能够证明原告主张的事实成立，原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付利息9000元的诉讼请求，因双方在借条中未予约定，故本院对于原告自起诉之日起按年利率6%计算利息的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王雲朋向原告李振海偿还借款90000元及利息，利息自2019年1月16日起按年利率6%计算至本息还清之日止，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王雲朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 伟 娟 二〇一九年二月二十一日书记员 苏伦高娃法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执保184号 申请人:张洪锋,男,沂水县。 被申请人:赵立芳,女,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2021)鲁1323民初2303号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵立芳在xxxx银行xxxx账户内存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇一九年二月二十四日 书记员  王建华
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2160号之二申请执行人:江苏华东风能科技有限公司，住所地昆山市。法定代表人：孙友根，该公司董事长。委托诉讼代理人：李月芬，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被执行人：无锡航天万源新大力电机有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：李铀，该公司董事长。申请执行人江苏华东风能科技有限公司（以下简称华东公司）与被执行人无锡航天万源新大力电机有限公司（以下简称航天公司）定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2017）苏0206民初7156号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡航天万源新大力电机有限公司于本判决生效后10日内给付江苏华东风能科技有限公司价款3033600元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际支付之日止，以3033600元为基数，按银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31109元，保全费5000元，合计36109元，由无锡航天万源新大力电机有限公司负担。（该款已由江苏华东风能科技有限公司预交，本院不再退还，无锡航天万源新大力电机有限公司于本判决生效后10日内直接支付给江苏华东风能科技有限公司）。在执行中，申请人撤回本案。本院认为，申请执行人江苏华东风能科技有限公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0206执2160号借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年二月二十二日书记员  陈 东
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0481执255号之一 申请执行人：郭绪源，男，1963年3月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：罗盛刚，男，1975年4月2日出生，汉族，住永安市，现下落不明。 本院在执行申请执行人郭绪源与被执行人罗盛刚买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对被执行人做出拘留十五日的决定。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年1月21日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的为货款24500元、公告费300元，均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈敏霞 审判员  陈兴会 二〇一九年二月一日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0982执1417号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦煌支行，住所地敦煌市沙州镇阳关中路**，统一社会信用代码：9162098292514044XN。 法定代表人：马雁骋，行长。 被执行人：支国，男，1981年2月22日出生，汉族，住敦煌市，现住敦煌市。 被执行人：支宽，男，1962年4月25日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：支涛，男，1976年2月2日出生，汉族，住敦煌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行与被执行人支国、支宽、支涛民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0982民初1206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行于2018年10月18日向本院申请执行，执行标的金额107375.75元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按协议执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： （2018）甘0982执1517号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张迎春 二〇一九年二月二十八日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初415号原告：李明宇，男，汉族，农民。被告：董志祥，男，汉族，农民。原告李明宇诉被告董志祥民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还借款6000元及利息；同时判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年1月21日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员王伟娟独任审判，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告李明宇到庭参加诉讼，被告董志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年7、8月份，被告自原告出借款6000元，经原告索要，被告于2015年1月25日为原告出具欠条一枚。后原告向被告主张欠款，被告一直未予偿还。原告要求被告偿还欠款6000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠据上未有约定，故仅对依法予以保护的利息部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董志祥偿还原告李明宇欠款6000元及利息（利息自2019年1月21日起按年利率6%计算至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 伟 娟 二O一九年二月一日书记员 苏伦高娃法律条文附录《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初3658号原告：于俊杰，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王晓强，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王晶，男，1980年4月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告于俊杰与被告王晓强、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于俊杰到庭参加诉讼，被告王晓强、王晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于俊杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王晓强偿还借款本金40000元并按约定给付利息；2.判令被告王晶承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月31日，被告王晓强从原告处借款40000元，被告王晶为此借款提供担保，二被告为原告出具借据一枚。双方约定，此款按月息19.8‰计算利息，并于2017年12月20日一次性偿还本息，逾期按月息25‰计算利息；同时约定担保人承担连带还款责任保证，保证期限自借款之日起至借款本息还清为止。涉案借款到期后，经原告多次催要，被告王晓强均一直推脱，至今此款未能偿还，被告王晶作为担保人也没有履行保证还款义务。被告王晓强、王晶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一枚、银行卡交易明细清单一份，本院经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年12月31日，被告王晓强以承包工程缺少资金为由从原告处借款40000元，被告王晶为此借款提供担保，二被告为原告出具借据一枚。双方约定，此款按月息19.8‰计算利息，并于2017年12月20日一次性偿还本息，逾期按月息25‰计算利息；同时约定被告王晶承担连带还款责任保证，保证期限自借款之日起至此借款本息还清为止。涉案借款到期后，经原告催要，被告王晓强于2018年3月31日以现金的形式偿还12000元；于2018年5月22日通过银行转账还款2000元；于2018年6月6日通过银行转账还款1000元；于2018年6月8日通过银行转账还款1000元；于2018年6月19日通过银行转账还款500元；于2018年6月26日通过银行转账还款1000元；于2018年7月5日通过银行转账还款1000元，七次还款合计18500元。本院认为，合法的债务受法律保护，原告向本院提交的有被告签字并捺印的借据，能够证实双方之间存在债权债务关系。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，是对原告诉讼请求的默认，原告提交的证据能够证明被告向原告借款且未全部偿还的事实。双方约定借款期内按月息19.8‰计算利息符合法律规定；双方约定逾期利率按月息25‰计算利息超出法律保护的范畴，应调整为按月息2%计算利息为宜。双方约定的还款期限为2017年12月20日，至原告起诉之日未超出两年，故原告要求担保人承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓强于本判决生效后十日内偿还原告于俊杰借款本金35906.437元及利息（本金35906.437元自2018年7月6日起按月息2%计算利息至本判决确定的还款期限届满之日止，卷附偿还借款本息计算方式及明细）；二、被告王晶承担连带还款责任。案件受理费698元，保全费420元，合计1118元（原告已预缴），由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张 志审 判 员 王大伟人民陪审员 徐振友 二0一九年二月二十七日书 记 员 韩志超附：本判决援引的法律依据一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1935号之二 申请执行人：池垠，男，汉族，1986年1月31日出生，住福安市。 申请执行人：李建平，男，汉族，1964年11月9日出生，住福安市。 被执行人：福建凯悦实业有限公司，住所地宁德市东侨开发区天湖东路8-1号（金龙商住小区）1幢9层914号，组织机构代码：55321284-7。 法定代表人：郑惠平，董事长。 被执行人：福安市泰华工贸有限公司，住所地福安市城北新阳东路四弄46-7号。社会统一信用代码：91350981563380940R。 法定代表人：武智坚，董事长。 被执行人：郑惠平，女，汉族，1979年3月9日出生，住福安市。 被执行人：徐新华，男，汉族，1981年8月6日出生，住上海市虹口区。 申请执行人池垠、李建平与被执行人福建凯悦实业有限公司、福安市泰华工贸有限公司、郑惠平、徐新华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2014)宁民初字第977号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人1800万元及利息，承担执行费85400元；已向被执行人发执行通知书和财产报告令。被执行人未在规定的期限内履行义务。本院依法查封、拍卖、变卖被执行人福安市泰华工贸有限公司名下的坐落于福安市城区阳头金沙岗的房地产［房屋所有权证号：0020122037；国有土地使用权证：安政国用（2012）第3031号］；申请执行人领回14868618元，缴纳执行费85400元。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁德市中级人民法院作出的(2014)宁民初字第977号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  詹金华 执行员  黄仲荣 二〇一九年二月二十五日 书记员  施健芳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执保184号之一 申请人:张洪锋,男,沂水县。 被申请人:赵立芳,女,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2021)鲁1323民初2303号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵立芳在xxxx银行xxxx账户内存款人民币300000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇一九年二月二十四日 书记员  王建华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2018）内0426民初4273号原告薛良，男，1956年8月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人王亚英（系原告妻子），女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人李晓娟，翁牛特旗白音他拉法律服务所法律工作者。被告孙宏良，男，1968年6月8日，蒙古族，职工，现住内蒙古赤峰市。原告薛良与被告孙宏良农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚英、李晓娟，被告孙宏良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙宏良承担违约责任，并赔偿给原告造成的经济损失16500元；2、要求被告按合同约定退还多收的承包费6666.60元，并按民间借贷月利率2％支付使用的利息到还清为止；3、要求被告支付原告治理平整4亩沙包地费用15000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月25日，原告与被告签订《林地承包经营合同书》将被告位于跃进分场西九十亩地承包给乙方（原告），承包期为三年，即自2014年11月25日至2017年11月25日，承包费每亩三年1000元，总计90000元，由乙方在合同签订时一次性支付。原、被告在承包合同中约定：被告于2015年4月15日前负责将8亩沙地平整完毕，否则按实际亩数计算承包费，多收的部分退给原告。且承包期满，同等条件下，原告有优先承包权，任何一方不得以任何借口违约，否则由违约方双倍赔偿损失。合同签订后被告并没有按约定时间将该8亩沙包地予以平整，仅退还原告3000元承包费，经原告多次催要，被告承诺给付原告投入费用或让原告继续承包。但承包到期后，被告拒绝继续承包给原告，亦不退还承包费和治理费，为此诉至法院请求判令被告赔偿因违约给原告造成的经济损失16500元、退还承包费9000元及利息、支付治理平整4亩沙包地费用15000元，并承担本案的诉讼费。被告孙宏良辩称，根本没有违约，约束其就两个条文，一是合同第三条，二是合同第八条。第三条规定是由甲方（被告）负责治理土地，否则按实际亩数计算承包费，多收部分退给乙方（原告）。实际上被告在种地之前打量土地亩数为87.9亩，已经给了原告3000元承包费。不存在多收6666.6元承包费的情况，原告如不相信可申请法院测量土地亩数。治理土地应由甲方（被告）治理，乙方(原告)自行治理土地与甲方(被告)没有关系。另今年是甲方（被告）种该地，不存在违约。故依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，原告薛良与被告孙宏良签订《林地承包经营合同书》，约定将被告有经营权的位于跃进分场西林地（包括8亩沙地）90亩林地承包给原告。承包期限为三年（自2014年11月25日至2017年11月25日），承包费为每亩三年1000元，总计90000元，已由原告向被告支付。合同到期后2018年由本案被告自己耕种了涉案土地。另查明，合同约定被告于2015年4月15日前将承包地中的8亩沙包地治理平整，否则将按实际亩数计算承包费，多收的部分承包费退还给原告。并由被告向原告退还了承包费3000元。上述事实有原告提交的《林地承包经营合同书》原件一份及庭审材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告薛良与被告孙宏良签订的《林地承包经营合同书》能够证明原被告双方存在真实承包关系。对于原告要求被告给付治理平整沙包地费用15000元的诉讼请求，被告不予认可，且合同中明确约定涉案沙包由被告负责治理，否则将按实际亩数计算承包费，多收的部分承包费退还给原告。为此被告曾退还给原告承包费3000元。原告提供的证据不能证明原告治理沙包及被告应支付治理费的事实，故该项请求本院不予支持。对于原告主张被告应退还多收的承包费6666.60元及利息的诉讼请求，被告不予认可，且原告提供的证据不能证明原告少种植的土地亩数，尤其涉案土地2018年由被告自己耕种并由被告自行治理沙包的事实存在。所以无法测量原告承包期内的耕地土地的准确亩数，故该项请求本院亦不予支持。对于原告要求被告承担因违约造成的经济损失16500元方面，被告不予认可，原告提供的现场照片、证人证言、测量图等证据不能单独证明上述请求，又不能综合认证原告所述的事实，故原告所主张的该项诉讼请求缺少事实和法律依据，故本院也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告薛良的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告薛良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 呼仓 二〇一九年二月二十七日书记员 代钦附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初357号原告：翁牛特旗兴阳供热有限公司，住所地乌丹镇新华街西段。法定代表人：马学华，系经理。委托诉讼代理人：于春丽，女，汉族委托诉讼代理人：郭新久，系内蒙古紫城律师事务所律师。被告：刘明军，男，汉族，工人。原告翁牛特旗兴阳供热有限公司和与被告刘明军供用热力合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付原告2015-2018两个年度取暖费总计7229.16元，并从2016年4月16日按日3‰支付滞纳金至欠款给付之日止；要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年1月15日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员王伟娟独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗兴阳供热有限公司的委托诉讼代理人郭新久到庭参加诉讼，被告刘明军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，原告为被告提供了2015-2018三个年度供热服务，被告未交纳供热费。原告对于居民供热的收费标准为每个供暖期25.8元每平方米，被告楼房取暖面积总计为93.4平方米，故本院对原告主张被告向其交纳取暖费7229.16元的诉讼请求予以支持。原告与被告未签订供热合同，故其请求支付滞纳金没有根据，依法不能保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告给付原告供热费人民币7229.16元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 伟 娟 二O一九年二月一日书记员 苏伦高娃法律条文附录《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1717号申请人：翟永娟，女，汉族，1973年2月9日出生，住延津县。被执行人：申延杰，男，汉族，1981年7月15日出生，住。本院在执行翟永娟申请执行申延杰买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民特30号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2018年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款15000元并承担案件执行费125元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月21日、2018年9月19日、2018年10月18日、2018年11月15日通过网络查控系统查询，被执行人名下存款、公积金、车辆、股权、房产、工商登记等信息,被执行人暂无其它可供执行完毕的财产，本院于2018年12月14日冻结被执行人申延杰的住房公积金，暂无法处置。2.经法院调查传唤被执行人，本院分别于2018年8月23日、2018年10月15日在被执行人住所地张贴传票，被执行人均未到庭。3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年2月13日书面告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0726民特30号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员姜志霞二〇一九年二月十三日书记员 缑   玉   民
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执580号廖楠、牛学亭:申请执行人廖楠与被执行人牛学亭借款合同纠纷一案，申请执行标的43437.5元及利息。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，廖楠申请执行的(2017)苏0506民初6733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年二月二十六日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢422号苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司、苏州恒伊源贸易有限公司、苏州市苏丰丝绸纺织品有限公司、陈卫国、葛萍、李标：苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司申请执行苏州恒伊源贸易有限公司、苏州市苏丰丝绸纺织品有限公司、陈卫国、葛萍、李标借款合同纠纷一案，执行标的为2330857.65元及利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2014）吴商初字第0445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执590号苏州市吴中区光福镇梅园居委会、吕成：苏州市吴中区光福镇梅园居委会申请执行吕成租赁合同纠纷一案，申请执行标的为要求被执行人从苏州市吴中区XX镇XX居委会所属XX山地、XX工作室迁出，并将上述地块上的所有苗木、道路、房屋及其附属物交付申请人；被执行人按照每年20000元的标准，支付申请人自2019年1月1日起至实际迁出之日止的租金及实际占有使用费。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，苏州市吴中区光福镇梅园居委会申请执行的（2017）苏0506民初70号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执643号谢思扬、孙一军：谢思扬申请执行孙一军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计68861.35元及利息。经本院立案受理,被执行人孙一军已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此谢思扬向本院申请执行的（2018）苏0506民初4656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢112号尤增坤、朱海东：尤增坤申请执行与朱海东民间借贷纠纷一案，申请执行标的27447.00元。经本院立案受理，现已执行到位。本案和解履行完毕。至此，尤增坤向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2010）吴甪民初字第0050号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执320号李珍、朱培明：李珍申请执行朱培明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元及利息。经本院立案受理,被执行人朱培明已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此李珍向本院申请执行的（2017）苏0506民初3704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执532号刘仁义、何长玉、张玉全、李文珍、李水生、谭月珍、李豪、江苏省吴中经济技术发展总公司：刘仁义、何长玉申请执行张玉全、李文珍、李水生、谭月珍、李豪、江苏省吴中经济技术发展总公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，刘仁义、何长玉向本院申请执行的(2018)苏0506民初6889号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年二月十四日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1725民初7044号 原告孟现凤，女，1981年9月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。 被告孟现枣，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告付秀秀，女，1962年5月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告孟现凤与被告孟现枣、付秀秀土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现凤及委托诉讼代理人孙茂隆、被告付秀秀到庭参加诉讼。被告孟现枣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟现凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还耕种原告的土地。2、停止对原告房屋的侵害，排除对原告的妨害。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告孟现枣系叔伯兄妹关系，二被告系夫妻关系，自2017年10月原告父亲孟照顾去世后，原告与被告约定，将家庭承包的位于医院北面的0.8亩土地以及小河西0.4亩土地交由被告耕种，被告每年交给原告2袋麦子，迄今为止，被告未履行义务，也拒绝交还耕种的土地，2018年原告母亲去世，被告在2018年9月将原告父母居住的房屋门锁砸掉后偷偷更换，侵占了原告依法应继承的房屋，经村委会多次调解未果，原告特提起诉讼，综上所述，被告无故侵占原告承包经营的土地及依法应继承的房屋，为维护我的合法权益，现向贵院起诉，诉请如前，请人民法院从速判决。庭审中原告孟现凤变更了诉讼请求要求被告返还耕种原告承包的土地1.2亩。 被告付秀秀辩称：我们从原告父亲去世2017年10月份开始种的地。当时说，我们种地给原告母亲300斤麦子。但没等到收麦子，原告的母亲就去世了。如果原告母亲去世了，就把地给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、土地承包经营权证书合同编号为371725111200110491J，能够证明土地承包经营权证书显示承包土地是原告父亲孟照领、原告母亲王秀真和原告孟现凤共同承包经营。2、常住人口登记卡索引表，证明该土地的承包方式是家庭承包，原告孟现凤与其父亲孟照领是同一家庭户，原告有合法的承包权。3、孟庆第、孟宪箱、孟凡新、孟庆索、孟文山证明材料，不能证实被告孟现枣、付秀秀耕种的原告孟现凤承包土地已进行了合法流转。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日原告孟现凤家庭取得郓城县人民政府制发的郓农承包字（05-09）第02号土地承包经营权证，该证记载的发包方郓城县潘渡镇潘渡北村村民委员会；承包户主为孟照领、人口3人、土地面积2.18亩、承包期限为1999年10月1日至2029年9月30日、承包土地变更登记表栏没有变更记录、本案涉案土地名称河西02、地块编码1101479，面积0.44亩；东邻孟宪箱、西邻孟现成、南邻路、北邻孟尊魁；土地名称河东路南、地块编码1101515，面积0.75亩；东邻孟宪箱、西邻孟现枣、南邻孟庆东、北邻路；被告孟现枣、付秀秀自原告父亲孟照领去世后，一直耕种该宗土地。 本院认为，公民对集体所有的土地承包经营权受法律保护。农村土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户是家庭承包方式中唯一的土地承包经营权的权利主体。原被告对涉案土地1.19亩系原告孟现凤土地承包经营权证项下的承包地，并无争执，只是争执涉案土地是否发生了合法经营权的变更。被告提交孟庆第、孟宪箱、孟凡新、孟庆索、孟文山证明材料证明被告孟现枣、付秀秀耕种涉案土地是基于和孟照领两女婿协商，承担原告孟现凤老人过三七、五七、一百天、一年三年的客人招待和一切费用取得。但两被告未与原告签订相关书面合同，也没有得到发包方村集体同意，违反了法律的相关规定，故原告孟现凤仍是涉案土地的承包方，被告孟现枣、付秀秀与发包方之间并未形成新的承包关系。 综上所述，原告持有合法的土地承包经营权证，对涉案土地依法享有承包经营权；被告没有足够的证据证明其对涉案土地拥有承包经营权，原告要求被告返还涉案土地的请求应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第一条、第四条，《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告孟现枣、付秀秀于2019年6月15日前将涉案1.19亩土地（土地名称河西02、地块编码1101479，面积0.44亩；东邻孟宪箱、西邻孟现成、南邻路、北邻孟尊魁；土地名称河东路南、地块编码1101515，面积0.75亩；东邻孟宪箱、西邻孟现枣、南邻孟庆东、北邻路）返还原告孟现凤。 案件受理费100元，由原告孟现凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  徐龙矩 二〇一九年二月二十日 书记员  司亚慧 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0104民初2058号之二 解除查封申请人：刘伟，男，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杨新科，河北正才律师事务所律师。 被申请人：常立峰，男，1984年2月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 刘伟与常立峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2016）冀0104民初2058号之一民事裁定，依法查封申请人刘伟名下小型轿车（车牌号：冀Ａ×××××）一辆。现该案已调解结案并已履行完毕，申请人刘伟向本院申请解除对上述担保财产的查封。 本院认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人刘伟名下小型轿车（车牌号：冀Ａ×××××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彦红 二〇一九年二月二十六日 书记员  刘 杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1149号申请执行人：张美花，女，1979年11月22出生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州市吴中区甪直迎宾馆，住所地苏州市吴中区甪直镇晓市路。被执行人：沈兴花，女，1959年05月27出生，汉族，住苏州市。被执行人：朱三男，男，1957年08月11出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人张美花与被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初8035号已经发生法律效力。由于被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男银行存款人民币8050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年二月二十六日书记员  虞虹苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执1149号申请执行人：张美花，女，1979年11月22出生，汉族，身份证号码：320501197911227020，住苏州市工业园区莲花新村五区39幢105室。被执行人：苏州市吴中区甪直迎宾馆，住所地苏州市吴中区甪直镇晓市路38号。被执行人：沈兴花，女，1959年05月27出生，汉族，身份证号码：320524195905278863，住苏州市工业园区胜浦镇新盛花园91幢403室。被执行人：朱三男，男，1957年08月11出生，汉族，身份证号码：320524195708118879，住苏州市吴中区甪直镇晓市路38号。申请执行人张美花与被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初8035号已经发生法律效力。由于被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男银行存款人民币8050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员320517cjj二〇一九年二月二十六日书记员苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执1149号申请执行人：张美花，女，1979年11月22出生，汉族，身份证号码：320501197911227020，住苏州市工业园区莲花新村五区39幢105室。被执行人：苏州市吴中区甪直迎宾馆，住所地苏州市吴中区甪直镇晓市路38号。被执行人：沈兴花，女，1959年05月27出生，汉族，身份证号码：320524195905278863，住苏州市工业园区胜浦镇新盛花园91幢403室。被执行人：朱三男，男，1957年08月11出生，汉族，身份证号码：320524195708118879，住苏州市吴中区甪直镇晓市路38号。申请执行人张美花与被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初8035号已经发生法律效力。由于被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市吴中区甪直迎宾馆、沈兴花、朱三男银行存款人民币8050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员320517cjj二〇一九年二月二十六日书记员
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初374号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：林天生，男，1968年4月14日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：巫考兰，女，1978年5月6日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告林天生、巫考兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告林天生、巫考兰主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月十八日书记员  罗 韡
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢131号周志明、王子赟：周志明申请执行王子赟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20900元。经本院立案受理,被执行人王子赟已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此周志明向本院申请执行的（2017）苏0506民初7540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十九日
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1625民初290号原告：广东天宇建筑工程有限公司，住所地河源市新市区建设大道北边中山大道东边广晟四季花园综合楼701房。法定代表人：杨恒燕委托诉讼代理人：杨翠，广东竞方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱骁杰，广东竞方律师事务所实习律师。被告：李正其，男，汉族，1985年6月17日生，住重庆市彭水县。原告广东天宇建筑工程有限公司与被告李正其建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。广东天宇建筑工程有限公司诉称，一、请求判令被告向原告返还原告过量支付的工程款626579.74元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日原告广东天宇建筑工程有限公司将河源汇景东源隆和项目首开区建设工程8#、9#、10#及相应地下室-钢筋制安工程分包给被告李正其。李正其进场施工后，原告分别于2018年10月29日支付其工程款10000元；2018年12月1日替其支付施工电费1065元；2018年12月4日支付其工程款50000元；施工期间被告手下员工发生事故垫付其手下员工工伤费用12000元，以及在2018年12月24日李正其停工退场时代其发放拖欠员工工资734214元。2018年12月24日经原、被告双方核对确认工程量，结算审核被告已完成的工程量总价为230699.26元，远低于原告已向被告支付的工程款项，故被告过量收取的款项计626579.74元应向原告如数返还。本院经审查认为，本案建设工程施工合同纠纷属于合同纠纷，管辖应当遵循合同纠纷管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案案涉《劳务分包合同》签订于河源市区（即河源市源城区），该合同第十三条第1款约定“本合同受法律保护，如遇上级有关法律冲突，甲方有最终解释权。如有争议，通过双方友好协商解决，如协商不成，双方请到合同签约地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定系双方真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定有效。综上，本院对本案没有管辖权，应将本案移送至合同签订地即河源市源城区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河源市源城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李衍军二〇一九年二月二十五日书记员  杨书劼
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初395号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：肖锦初，男，1987年1月3日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：黄玉青，女，1987年5月20日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告肖锦初、黄玉青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告肖锦初、黄玉青主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月十三日书记员  罗 韡
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1791执45号 申请执行人张笑青，女，1954年10月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人徐楠，男，1980年10月16日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人张笑青与被执行人徐楠民间借贷纠纷一案中，(2018)鲁1791民初2209号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效判决确定的义务。现申请执行人张笑青与被执行人徐楠已达成和解协议，申请执行人张笑青提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1791执45号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杜永刚 审判员  刘西磊 审判员  王召庆 二〇一九年二月二十日 书记员  姜喜贺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0102民初2281号 申请人：安徽明年商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区1019号徽商钢材市场东区306室，实际经营地安徽省合肥市瑶海区碧水雅居10栋1802室。 法定代表人：武立明，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东，总经理。 本院在审理安徽明年商贸有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽明年商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为：安徽明年商贸有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结江苏南通二建集团有限公司银行存款4000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇一九年二月二十五日 书记员  李 娜
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0726执113号申请执行人：李兴,男,汉族，1977年1月14日出生,住河南省延津县。被执行人：袁保明,男,汉族，1972年7月14日出生,住河南省延津县。河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民特28号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李兴2018年07月04日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金40000元及利息。本院在李兴申请执行袁保明民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，现申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民特28号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一九年二月十五日书记员  袁治杰
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执324号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、田寿星、蔡庆松：浙江凝睿汽车销售服务有限公司与田寿星、蔡庆松追偿权纠纷一案，经本院立案受理，执行款23265元（含利息）现已强制执行到位。至此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初7483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十四日
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初211号 原告：李建新,男，1978年2月23日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：曾荣福，陈华列，福建华达（晋江）律师事务所律师。 被告：泉州嘉信皮塑有限公司，住所地惠安县涂寨镇下社村上社自然村，统一社会信用代码913505217796395288。 法定代表人：黄除江，执行董事。 委托诉讼代理人：黄东南，林祥鹏，、实习律师。 原告李建新与被告泉州嘉信皮塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，原告于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建新撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李建新负担。 审 判 员 曾伟清 二〇一九年二月二十一日 法官助理 陈细鹏 书 记 员 张寅超  2
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2510号上海亚泰建设集团有限公司、上力重工（苏州）有限公司：上海亚泰建设集团有限公司申请执行上力重工（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，上海亚泰建设集团有限公司向本院申请执行的（2018）苏05民终3651号民事裁定书现已执行完毕，现已结案。二〇一九年二月二十五日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初363号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：林子旺，男，1984年5月6日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：黄红梅，女，1985年6月6日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告林子旺、黄红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告林子旺、黄红梅主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告翁源县翁江物业服务有限公司因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月二十五日书记员  罗 韡
山东省高青县人民法院山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初46号 原告：刘恒兵，男，1968年12月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被告：高青力通运输有限公司。住所地：高青县木李镇人民政府驻地（庆淄路256号）。 法定代表人：王萍，经理。 委托诉讼代理人：杜胜刚，高青博大法律服务所法律工作者。 第三人：何玉国，男，1977年2月13日出生，汉族，桓台县人，住桓台县。 原告刘恒兵与被告高青力通运输有限公司、第三人何玉国劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒兵及其委托诉讼代理人毕宜国，被告高青力通运输有限公司的委托诉讼代理人杜胜刚到庭参加诉讼，第三人何玉国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘恒兵向本院提出诉讼请求：1、判令原告在发生交通事故时与被告之间存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受聘被告从事押运员。2017年11月8日，原告乘坐第三人何玉国驾驶的鲁Ｃ×××××、鲁Ｈ×××××作为押运员时发生交通事故，造成原告受伤。原告是受聘于被告工作，与被告达不成赔偿意见，为维护原告合法权益提起诉讼，请依法判决。 被告高青力通运输有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动合同关系，原告是受聘于第三人何玉国，工资发放由何玉国承担，原告与被告之间无任何关系，应驳回原告的诉讼请求。 第三人何玉国未到庭，未作陈述。 原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下： 1、2017年10月29日第三人何玉国找到原告刘恒兵做车辆押运员，双方约定原告工资由何玉国支付。2017年11月8日，原告刘恒兵作为车辆押运员乘坐在第三人何玉国驾驶的鲁Ｃ×××××、鲁Ｈ×××××车辆上，在Ｇ25长深高速行使时，与案外人孙国成驾驶的车辆发生追尾碰撞，事故造成原告刘恒兵受伤。 2、2018年12月20日，高青县劳动人事争议仲裁委员会出具高劳人仲案（2018）136号仲裁裁决书一份，对申请人刘恒兵申请要求确认在申请人发生交通事故时与被申请人高青力通运输有限公司之间存在事实劳动关系进行了裁决，裁决驳回申请人刘恒兵的仲裁请求。 另查明，原告刘恒兵与被告高青力通运输有限公司之间无劳动合同，亦不受被告的管理与聘用，被告也不为原告支付劳动工资。原告刘恒兵受聘于第三人何玉国，工资由何玉国支付，且原告刘恒兵受聘于第三人何玉国之事，被告不知情，原告及何玉国也未告知过被告。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告陈述其与被告之间并无劳动合同，也与被告没有直接联系，其是受雇于第三人何玉国做车辆押运员，工资也由何玉国支付，并受何玉国管理、聘用，原告主张其发生交通事故时受聘于何玉国，而何玉国的车辆挂靠在被告处，故原告与被告之间应有合同关系，被告对此不予认可。被告辩称涉案车辆早已卖给第三人，实际所有人为第三人何玉国，车辆运营的盈亏风险均由第三人承担。何玉国聘任原告对原告进行管理、发放劳动报酬，至于第三人聘任谁与被告无关。本院认为，原告主张其与被告有事实劳动关系，并无直接证据。原告陈述受聘于第三人，由第三人管理聘任发放工资，且原告陈述被告对其不进行任何管理及发放工资，原告主张与被告之间的劳动合同关系与车辆是否挂靠在何处并无直接因果关系，且对比原告、被告提供的证据亦无法证实车辆是否挂靠，亦车辆是否为被告公司所有或者挂靠也与本案无关，不能据此推定为原、被告之间的关系，同时原告亦未提供其他证据证实其主张，故原告提供的证据不能认定与被告之间存在劳动合同关系，原告主张其在发生交通事故时，与被告存在事实劳动关系的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘恒兵的诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告刘恒兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王晓静 二〇一九年二月十五日 书记员  赵 乐
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1792-1号移送单位：延津县人民法院。被执行人：王景云，女，汉族，1975年3月20日出生。延津县人民法院作出的（2015）延刑初字第365号刑事判决书已发生法律效力，责令王景云退赔被害人马某人民币10000元，退赔被害人王某、张某、母某人民币共计33000元，王景云至今未履行。延津县人民法院刑事审判庭于2018年10月8日移送执行王景云责令退赔一案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2018年10月12日通过公告送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、廉政监督卡等法律文书。本院分别2018年10月9日、2018年12月3日、2018年12月20日、2019年2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产和工商信息。本院于2018年12月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过对外张贴形式向被执行人发出限制消费令。本院于2019年2月11日查封了被执行人王景云名下的车辆，但未能实际控制。截止目前，被执行人至今下落不明。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）延刑初字第365号刑事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志勇审 判 员  李绍简代理审判员  陈天宇二〇一九年二月十二日书 记 员  司 松
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初392号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：黄城智，男，1983年3月25日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告黄城智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告黄城智主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月十八日书记员  罗 韡
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初369号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：秦武炎，男，1983年10月15日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：沈丽英，女，1986年6月20日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告秦武炎、沈丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告秦武炎、沈丽英主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告翁源县翁江物业服务有限公司因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月二十五日书记员  罗 韡
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4788号罗广义、吴中区城区陈师傅五金机电经营部、陈晓益：罗广义申请执行吴中区城区陈师傅五金机电经营部、陈晓益劳动争议一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，罗广义向本院申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1525号仲裁裁决书现已执行完毕，现已结案。二〇一九年二月十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执428号倪方莉、苏州米库餐饮管理有限公司吴中分公司：倪方莉申请执行苏州米库餐饮管理有限公司吴中分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计107735元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，倪方莉申请执行的（2018）苏0506民初9680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十四日
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终51号 原公诉机关海南省琼海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王尚荣，女，1980年12月21日出生于海南省屯昌县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地屯昌县，捕前暂住琼海市嘉积镇山叶居委会豪华路豪华幼儿园附近出租屋。因涉嫌吸食毒品，于2018年3月16日被抓获，同日被决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于海南省看守所。 海南省琼海市人民法院审理海南省琼海市人民检察院指控原审被告人王尚荣犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月4日作出（2018）琼9002刑初304号刑事判决。宣判后，原审被告人王尚荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年3月12日12时左右，吸毒人员李某与被告人王尚荣在李某租住的琼海市××镇房（以下简称516房）内玩手机游戏时，向被告人王尚荣提出购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王尚荣为了牟利，便电话联系“阿娘”以1300元的价钱购买1包毒品甲基苯丙胺，以1500元的价钱在516房内贩卖给李某。2018年3月15日，侦查人员抓获李某。2018年3月16日1时许，侦查人员在琼海市××镇大厅内将涉嫌吸食毒品的被告人王尚荣抓获，并从其随身携带的包内扣押透明塑料袋包装的毒品疑似物7包、华为荣耀手机1部。李某被抓获后，于2018年3月16日16时多，向公安机关交代了其向被告人王尚荣购买毒品的事实。同日19时左右，被告人王尚荣也向公安机关如实供述了其将毒品贩卖给李某的事实。 经称重、抽样、鉴定，扣押的7包透明塑料袋包装的毒品疑似物共净重4.54克，均检出甲基苯丙胺成份。查明，以上查扣的物品中，手机已随案移送琼海法院，毒品未随案移送。 原审认定上述事实的证据有：1.物证手机、毒品（照片）；2.书证常住人口查询表、抓获经过、支付宝转账截图、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、违法记录证明、办案说明等；3.勘验检查材料搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检定证书、称重笔录、抽样笔录、现场辨认笔录、现场检测报告书等；4.证人李某的证言及辨认笔录；5.鉴定意见理化检验报告等；6.被告人王尚荣的供述及辩解等证据。 原判认为，被告人王尚荣违反国家关于毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1次，贩卖毒品甲基苯丙胺1包及4.54克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王尚荣到秦后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，作出如下判决：一、被告人王尚荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元；二、查扣的毒品甲基苯丙胺4.54克、华为荣耀手机1部，予以没收（其中毒品由公安机关负责处理）；三、被告人王尚荣的违法所得1500元，继续予以追缴，上缴国库。 原审被告人王尚荣上诉称：其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极配合办案机关调查取证，且属于初犯，原判判处其有期徒刑一年十一个月量刑过重，其已知错，而且家中还有未成年子女需要监护，请求请二审从轻判处。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 原判认定的各项证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，上诉人对本案事实亦供认不讳，本院予以确认。 本院认为，上诉人王尚荣向李某贩卖毒品甲基苯丙胺1次1包，并在其身上查获7包共4.54克甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，在其身上查获的毒品数量依法也应定为贩毒数量。原审判决根据上诉人王尚荣贩毒数量及坦白等其他量刑情节，对其判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元，已充分考虑了上诉人全部量刑情节，量刑并无不当。上诉人王尚荣以其需要照顾未成年子女，有坦白、初犯等情况为由，认为原判量刑过重，要求二审从轻改判，于法无据，理由不充分，不予采纳。原审判决事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  符 扬 审 判 员  陆 宁 审 判 员  符 强 二〇一九年二月十八日 法官助理  张余武 书 记 员  岑望子 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢109号李亚平、林炳意：李亚平申请执行与林炳意借款合同纠纷一案，申请执行标的53000.00元。经本院立案受理，现已执行到位。本案自动履行完毕。至此，李亚平向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2015）吴民初字第1364号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢157号费绍启、刘海华：费绍启申请执行刘海华附带民事赔偿一案，申请执行标的共计89445.84元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，费绍启向本院申请执行的(2017)苏0506刑初616号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇一九年二月二十七日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执89号 王宝、王拥： 申请执行人王宝与被执行人王拥种植回收合同纠纷一案，申请执行标的共计14075元，执行费111元。经本院立案执行，被执行人王拥自动履行案件款14075元，执行费111元。至此，王宝向本院申请执行的（2018）甘0724民初1741号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执501号方涵：方涵犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币1000元,退赔赃物折价款2105元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初516号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十三日
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2021）渝0114民初1352号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              余韬，男，汉族，1972年7月5日出生，住四川省中江县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告余韬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金1678.15元，利息28.61元，逾期利息（从2019年4月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月21日                  违约时间              2019年4月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              2500元              欠款金额              本金              1678.15元                  还款方式              等额本息              利息              28.61元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年4月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，原告宣告提前到期时未偿还的利息为28.61元；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%，原告中和农信公司主张从违约之日起以尚欠全部本金为基数按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。对于原告主张的保全费，因未实际发生，故不予支持。被告余韬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                          裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告余韬于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1678.15元、利息28.61元及逾期利息（从2019年4月21日起以尚欠本金1678.15元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告余韬负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                      审    判    员      唐  璜                                     二〇二一年三月三十日                              法  官  助  理      李松林                        书   记   员      张  咏
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执217号冯某、徐某：冯某申请执行徐某离婚纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，冯某向本院申请执行的(2018)苏0506民终7784号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年二月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢130号龚连元、周苏华：龚连元申请执行周苏华请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案受理,被执行人周苏华已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此龚连元向本院申请执行的（2016）苏0506民特172号司法确认裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执恢472号申请执行人：十堰吉诺工贸有限公司,住湖北省十堰市吉林路被执行人：十堰永驰工贸有限公司,住湖北省十堰市经济开发区白浪街办中观路**。被执行人：张永军,男,1977年8月19日出生,,住十堰市张湾区被执行人：江林,男,1986年8月2日出生,,住湖北省十堰市郧阳区本院依据(2016)鄂0302民初30号民事判决书，在执行十堰吉诺工贸有限公司与十堰永驰工贸有限公司、张永军、江林买卖合同一案中，责令被执行人十堰永驰工贸有限公司按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人十堰永驰工贸有限公司、张永军、江林的存款及收入630000元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年二月二十日书记员 杜婷婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4485号翁哲彦：翁哲彦犯贩卖毒品罪一案，被判处罚金人民币1000元并没收违法所得1050元。经本院立案执行，已强制执行完毕。至此，本院（2017）苏0506刑初1163号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执104号谢某、陆某：谢某申请执行陆某离婚纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，谢某向本院申请执行的(2016)苏0506民初4038号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年二月十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4300号苏州明远精密模具有限公司、苏州索博特模具有限公司：苏州明远精密模具有限公司申请执行苏州索博特模具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计119880元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，苏州明远精密模具有限公司申请执行的（2016）苏0506民初7982号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0524民初3124号 原告库伦旗先进苏木红军农资经销处，住所地库伦旗。 责任人：冯雅娟，女，1982年1月17日出生，蒙古族，现住库伦旗 被告包金山，男，1976年9月20日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市。 本院在审理原告库伦旗先进苏木爱农农资经销处诉被告包金山买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 金 亮 二〇一九年二月十八日 书记员 格日乐 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执359号苏州市好得睐食品科技有限责任公司、谈恩璞：苏州市好得睐食品科技有限责任公司申请执行谈恩璞知识产权权属、侵权纠纷一案。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州市好得睐食品科技有限责任公司向本院申请执行的（2017）苏05民终442号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇一九年二月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1012号张晓利、空冥七维（苏州）体育文化发展有限公司：张晓利申请执行空冥七维（苏州）体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为8990元。经本院立案受理，现已自行履行完毕。至此，张晓利向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第2145号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十八日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初353号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：廖莉婵，女，1982年9月20日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告廖莉婵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告廖莉婵主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月二十日书记员  罗 韡
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初391号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：华永发，男，1976年3月13日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：吴玉兰，女，1981年9月9日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告华永发、吴玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告华永发、吴玉兰主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月十八日书记员  罗 韡
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢106号沈龙英、范国方：沈龙英申请执行与范国方借款合同纠纷一案，申请执行标的297820.00元。经本院立案受理，现已执行到位。本案自动履行完毕。至此，沈龙英向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2005）吴民一初字第0759号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执474号蒋美华、陆兴妹、吴根龙：蒋美华与陆兴妹、吴根龙侵权责任纠纷一案，经本院立案受理，执行款1498.98元现已强制执行到位。至此，蒋美华向本院申请执行的（2016）苏0506民初8686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2537号唐心滢、张志青、张秀英：唐心滢申请执行张志青、张秀英申请实现担保物权纠纷一案，申请执行标的共计1010574元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，唐心滢申请执行的（2016）苏0506民特49号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1014号王培、空冥七维（苏州）体育文化发展有限公司：王培申请执行空冥七维（苏州）体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为22368元。经本院立案受理，现已自行履行完毕。至此，王培向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第2145号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执508号门如辉：门如辉犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币2000元。经本院立案执行，已强制执行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初922号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4746号徐留记、邵洪钢：徐留记申请执行邵洪钢侵权责任纠纷一案，执行标的为33300.98元及相应利息。经本院立案受理，现已和解履行完毕。至此，徐留记向本院申请执行的（2018）苏0506民初6940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2689号苏州市吴中区甪直国内旅行社、王春林、陈彩红、金春华：苏州市吴中区甪直国内旅行社申请执行王春林、陈彩红、金春华旅游合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，苏州市吴中区甪直国内旅行社向本院申请执行的（2017）苏0506民初8349号民事判决书现已执行完毕，现已结案。二〇一九年二月二十七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执211号苏州工业园区得利商贸有限公司、许玉林：苏州工业园区得利商贸有限公司申请执行许玉林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29430元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，苏州工业园区得利商贸有限公司申请执行的（2018）苏0506民初9183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十二日
安徽省金寨县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)皖1524刑初31号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人甘贻如，男，1967年3月2日出生，汉族，中专文化，住安徽省金寨县（户籍所在地：安徽省金寨县）。因涉嫌犯非法行医罪，于2016年10月24日被金寨县公安局刑事拘留，同年11月7日经金寨县人民检察院批准，次日由金寨县公安局执行逮捕，同年12月26日经金寨县公安局决定被取保候审；2017年8月7日由金寨县人民检察院决定取保候审；2018年4月2日由本院决定取保候审。 辩护人匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人甘贻如犯非法行医罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，金寨县人民检察院于2019年2月2日以本案证据不足，需要继续补充侦查为由要求撤回起诉。 本院认为：金寨县人民检察院撤回起诉符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下: 准许金寨县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢孝余 审 判 员  杨显明 人民陪审员  金乃全 二〇一九年二月二日 法官 助理  余晓玉 书 记 员  桂罗娜 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执97号 王春、王拥： 申请执行人王春与被执行人王拥种植回收合同纠纷一案，申请执行标的共计3525元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人王拥自动履行案件款3525元，执行费50元。至此，王春向本院申请执行的（2018）甘0724民初1739号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十五日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初366号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：马利明，男，1987年5月8日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：曾永，女，1989年6月22日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告马利明、曾永物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告马利明、曾永主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月十三日书记员  罗 韡
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初568号申请人：涂辉，男，1970年7月22日出生，汉族，南昌县人，住宜春市袁州区。被申请人：易海艳，女，1983年8月22日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人涂辉与被申请人易海艳车辆租赁合同纠纷一案中，申请人涂辉向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人易海艳在银行的存款169908元或查封同等价值的其他财产，由中国平安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院认为，申请人涂辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、一百零三、一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人易海艳的银行存款人民币169908元，或查封、扣押被申请人易海艳同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘小涛二〇一九年二月一日代书记员 彭 玲
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执745号杨海奋：杨海奋犯抢夺罪一案，被判处罚金人民币1000元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初829号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢115号周建龙、朱海东：周建龙申请执行与朱海东借款合同纠纷一案，申请执行标的28235.00元。经本院立案受理，现已执行到位。本案和解履行完毕。至此，周建龙向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2010）吴甪民初字第0122号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执539号张文才、张建明、蒙彩群、马苏明、李春华、江苏省吴中经济技术发展总公司：张文才与张建明、蒙彩群、马苏明、李春华、江苏省吴中经济技术发展总公司租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，张文才向本院申请执行的（2018）苏0506民初7912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十四日
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）海南一中执字第189号之三十四 申请执行人：海南兆南小额贷款股份有限公司。住所地：海南省琼海市银海路**兆南万泉绿洲**。 法定代表人：林克周，该公司总经理。 被执行人：海南捷联实业有限公司。。住所地：海南省海口市滨海大道黄金海景大酒店****房 法定代表人：张增源，该公司总经理。 被执行人：海南金富源房地产开发有限公司。住所地：海南省。住所地：海南省海口市滨海大道黄金海景大酒店****房 法定代表人：张增源，该公司总经理。 被执行人：张增源，男，1968年7月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人：海南金富源投资控股有限公司。住所地：海南省海口市黄金海景。住所地：海南省海口市黄金海景大酒店****='4'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张增源，该公司总经理。 本院在执行申请执行人海南兆南小额贷款股份有限公司与被执行人海南捷联实业有限公司、海南金富源房地产开发有限公司、张增源、海南金富源投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人名下位于海口市美兰区德利路11-6号“海岸郁金香”花园2号楼702号房；3号楼402号房、404号房、502号房、503号房、903号房；4号楼302号房、303号房、403号房、404号房、602号房、603号房、701号房、702号房、704号房、801号房、803号房、804号房、903号房、904号房及上述20套房产相应面积的土地使用权（XXXX）。案外人徐小雯、沈建新、任艳文提出异议，本院分别作出（2019）琼96执异14号执行裁定书、（2019）琼96执异15号执行裁定书、（2019）琼96执异16号执行裁定书，裁定中止对位于海口市美兰区德利路11-6号“海岸郁金香”花园4栋804号房、4栋803号房、6栋502号房的执行。申请执行人海南兆南小额贷款股份有限公司在上述裁定书送达之日起十五日内没有向本院提起执行异议之诉。现案外人徐小雯、沈建新、任艳文向本院申请解除上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对位于海口市美兰区德利路11-6号“海岸郁金香”花园4栋804号房、4栋803号房、6栋502号房及相应面积土地使用权（XXXX）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 宋 杰 审判员 卢静华 审判员 王海刚 二〇一九年二月二十八日 书记员 曾 拓 本案适用法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人； (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢132号裴树芳、秦峰：裴树芳申请执行秦峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的669565元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，裴树芳向本院申请执行的（2016）苏0506民初7394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十九日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1876号申请执行人：吴秋黎，女，汉族，1975年9月6日出生，住延津县。被执行人：许胜杰，男，汉族，1995年5月13日出生，住延津县。申请人吴秋黎与许胜杰民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民特130号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人吴秋黎于2018年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币21700元，本案已执行到位4973元，尚未执行到位金额16727元。在执行吴秋黎与许胜杰民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年11月7日通过司法专邮送达形式向被执行人许胜杰发出执行通知书、报告财产令、传票书法律文书。2.本院分别于2018年11月7日、2018年12月7日、2018年12月24日、2019年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人许胜杰名下的财产信息。已冻结被执行人许胜杰名下中国工商银行账户，已扣划被执行人银行存款4973元，不足以偿清债务。被执行人名下无证券、无工商登记信息、无车辆信息。3.2018年11月7日查询了被执行人许胜杰的房产登记信息，反馈结果是无房产登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年2月21日告知申请执行人吴秋黎。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民特130号民事裁定书第二条的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一九年二月二十一日书记员  杨天胜
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0229民初384号原告：翁源县翁江物业服务有限公司。地址：翁源县龙仙镇建设二路翁江新城1栋。法定代表人：杜就，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季冠先，男，该公司员工。被告：江国龙，男，1979年9月19日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：涂秀芳，女，1978年10月26日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。原告翁源县翁江物业服务有限公司诉被告江国龙、涂秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告翁源县翁江物业服务有限公司于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告江国龙、涂秀芳主动向原告翁源县翁江物业服务有限公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告翁源县翁江物业服务有限公司因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁源县翁江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告翁源县翁江物业服务有限公司负担.审判员  陈卫平二〇一九年二月二十七日书记员  罗 韡
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初306号 申请人：户艳彬，男，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：刘齐，男，汉族，住保定市徐水区。 原告户艳彬与被告刘齐房屋买卖合同纠纷一案，申请人户艳彬于2018年2月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘齐名下产权证号为冀（2018）保定市徐水区不动产权第0000570号位于保定市徐水区予以查封。申请人户艳彬以其在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘齐名下坐落于保定市徐水区，期限为三年。 案件申请费3670元，由户艳彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 田爱民 二〇一九年二月十九日 法官助理 吴 凡 书 记 员 耿胜意
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初37322号原告唐锋，男，汉族，1986年9月12日出生，住址湖南省桃源县。委托代理人陈俊羽，广东冠杰律师事务所律师。被告何中球，男，汉族，1962年3月6日出生，住址湖南省桃源县。上列原告唐锋诉被告何中球民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用普通程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告唐锋的委托代理人陈俊羽到庭参加诉讼，被告何中球经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转需要于2017年1月18日向原告借款，原告通过现金方式向被告支付了90000元，并于当日双方签订了《借款合同》，借款周期为360天，按时支付利息，同时被告签写了借款收据，确认向原告借款90000元。被告收到借款后，经原告多次催收，被告一直未按照双方合同约定向原告支付利息，已属违约，借款合同到期后，未偿付分毫本金，属严重违约。据此，原告请求被告归还本金90000元，另加计利息32192.88元、律师费10000元，各项暂计132192.88元。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告归还借款本金90000元及逾期还款利息32192.88元（按合同约定的月利率2%，自2017年1月18日起计算至付清之日止），暂计至2018年7月16日为32192.88元；2、被告向原告支付律师费10000元；3、由被告承担本案全部费用（包括诉讼费、保全费等）。被告未答辩，开庭时缺席。经本院审理查明，原告当庭称原、被告系老乡关系，被告因资金周转需要于2017年1月18日向原告借款9万元，双方签订《借款合同》，合同约定借款期限为360天，利息为月利率2%及逾期还款支付20%的违约金，原告于当日通过现金方式向被告支付9万元，被告出具《借款收据》。被告自借款期限届满后未向原告偿付任何本息。原告为证明其主张，提供《借款合同》、《借款借据》。《借款合同》载明的内容包括：被告向原告借款9万元，借款期限为360天，利息为月利率2%，以及逾期还款支付20%的违约金等相关事项，合同落款处有原告的签名及被告的签名、捺印。《借款借据》载明的内容显示：被告已收到原告的借款9万元并承诺严格履行《借款合同》约定的还款义务等内容，借据落款处有被告的签名及捺印。原告明确借款期限内的利息及逾期利息均以9万元为本金按照月利率2%自出借款项次日即2017年1月19日起计算至实际清偿之日止。本院认为，根据原告提供的《借款合同》、《借款借据》及原告庭审陈述，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告主张以9万元为本金按照月利率2%自出借款项次日即2017年1月19日起计算利息至实际清偿之日止，本院予以支持。根据原、被告签订的《借款合同》第5.2条约定律师费由被告承担，但原告并未向本院提供律师委托代理合同及律师费收费票据，故原告主张由被告承担律师费，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何中球应于本判决发生效力之日起十日内向原告唐锋偿还借款本金9万元并支付利息（利息的计算方式为：以9万元为本金按照月利率2%自出借款项次日即2017年1月19日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2944元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李安武人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇一九年二月二十六日书 记 员  蔡依敏
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执587号苏州联合上行文化传媒有限公司、苏州市宝景汽车销售服务有限公司：苏州联合上行文化传媒有限公司申请执行苏州市宝景汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州联合上行文化传媒有限公司向本院申请执行的(2018)苏0506民初10199号民事调解书全部执行完毕，现已结案。二〇一九年二月二十二日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1023民初1590号之一申请人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县桔都大道38号。法定代表人：徐晓华，男，系南丰农商行董事长。委托诉讼代理人:赵丽琴，系该行清收事业部员工。特别授权。被申请人：戈国强，男，1973年12月2日出生，汉族，住南丰县，被申请人：胡助云，女，1976年10月2日出生，汉族，住南丰县，申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司与被申请人戈国强、胡助云金融借款合同纠纷一案，因申请人与被申请人于2019年2月25日达成庭外调解协议。申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司于2019年2月25日向本院申请解除被申请人戈国强、胡助云坐落于南丰县玉龙花园房屋的查封。本院经审查认为，申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人的保全申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人戈国强、胡助云坐落于南丰县玉龙花园房屋的查封；二、解除申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严尤武二〇一九年二月二十六日书记员  付晨敏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初10718号原告：苏淑青，女，1971年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：姜宏成、任颖鸿，内蒙古乐民律师事务所律师。被告：邓金涛，男，1987年1月13日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：宋玉森，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市松山区红旗商店西100米路北。负责人：郭春，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人：张海刚，经理。原告苏淑青诉被告邓金涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告苏淑青于2019年2月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏淑青撤回起诉。案件受理费1906元，由原告苏淑青负担。审判员 宋 超 二0一九年二月二十七日书记员 杨泰然
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执414号姑苏区零零后艺术培训会馆、吴中经济技术开发区越溪民生购物中心、卢建邡：姑苏区零零后艺术培训会馆申请执行吴中经济技术开发区越溪民生购物中心、卢建邡租赁合同权纠纷一案，申请执行标的共计23000元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，姑苏区零零后艺术培训会馆申请执行的（2018）苏0506民初9066号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢114号张福官、朱云福：张福官申请执行与朱云福借款合同纠纷一案，申请执行标的51769.00元。经本院立案受理，现已执行到位。本案强制执行完毕。至此，张福官向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2014）吴开民初字第0349号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十五日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1861-2号申请执行人：申长纪，男，汉族，1989年9月29日出生，住延津县。被执行人：李俊科，男，汉族，1980年8月14日出生，住延津县。被执行人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司，住所地：河南省新乡市牧野区宏力大道367号。法定代表人：韩保新，董事长兼总经理。申长纪申请执行李俊科、河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年11月9日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、廉政监督卡等法律文书。2.本院分别2018年11月1日、2018年12月20日、2019年2月11日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结扣划。3.本院于2019年2月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过对外张贴形式向被执行人发出限制消费令。4.截止目前，执行到位205535.82元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年2月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫07民终2884号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志勇审 判 员  李绍简代理审判员  陈天宇二〇一九年二月二十七日书 记 员  司 松
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4349号苏州市元山建材有限公司、张彐明：苏州市元山建材有限公司申请执行张彐明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计175900元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，苏州市元山建材有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初2594号民事调解书全部执行完毕，现已结案。二〇一九年二月二十二日