wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1434号申请执行人：刘小威，男，湘乡市人。被执行人：陈海波，男，汉族，湘乡市人。申请执行人刘小威与被执行人陈海波民间借贷纠纷一案，依本院（2019）湘0381民初1531号民事调解确认及申请执行人申请，陈海波应偿还刘小威借款11万元，承担案件受理费及财产保全费共1235元、执行费1550元，本院于2019年11月26日依法扣划被执行人陈海波人民币6600元。现经申请执行人刘小威与被执行人陈海波协商，自愿达成如下协议：被执行人陈海波于2019年11月26日现场偿还申请执行人刘小威2万元（已支付），于2019年12月15日之前偿还2万元，剩余7万元定于2020年6月30日之前支付完毕。本案受理费、财产保全费、执行费由被执行人陈海波负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇一九年十一月二十七日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2119号申请执行人：代占伟，男，1970年5月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：袁建兵，男，1978年7月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在执行申请执行人代占伟与被执行人袁建兵建设工程合同纠纷一案中，现双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十一月二十一日书记员  聂永强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督250号申请人：河南盛世物业管理有限公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：高振，男，汉族，1988年10月08日出生，住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不力，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2138号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王朋飞。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人王朋飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王朋飞向申请执行人支付借款本金19900元及利息4717.95元、并承担案件受理费347元，执行费274元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年8月16日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年6月24日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其名下财产。本院于2019年8月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。本院于2019年8月8日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。本院于2019年10月16日查封被执行人王朋飞名下的晋MWV0**车辆手续。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在执行中，本案未能执行的标的额为25238.95元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇一九年十一月十四日书记员 李      世      雄
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1287号之二申请执行人赵玉林。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款2200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1500号被执行人：蔡汉明，男，1969年9月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市武昌区。关于蔡汉明犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）鄂0107刑初115号刑事判决书，判决如下：被告人蔡汉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年9月7日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）但被执行人未履行。本院于2019年8月5日依法立案执行。执行过程中，本院对被执行人蔡汉明及其财产状况进行了调查，查无可供执行的存款、有价证券、股权等财产。本院已向被执行人蔡汉明发出限制消费令。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1500号案件本次执行程序。被执行人蔡汉明应继续履行本院（2019）鄂0107刑初115号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王武辉二〇一九年十一月十四日执行员  廖福海书记员  郑 昕
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1123刑初168号公诉机关罗田县人民检察院。被告人徐应忠，男，1970年8月14日出生，汉族，初中文化，务农，住湖北省罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被罗田县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2019)37号起诉书指控被告人徐应忠犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人徐应忠到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年6月4日20时许，被告人徐应忠酒后无证驾驶两轮摩托车沿罗浠公路从浠水方向往罗田方向行驶，行至三港路段时，与行人徐某发生碰撞，致徐某受伤。经民警抽血送检鉴定，被告人徐应忠血液中乙醇定量检测为184.08mg/100ml，属醉酒驾驶。经鉴定，徐某的损伤程度为轻伤一级。被告人徐应忠归案后如实供述，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。其与被害人徐某达成了民事赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人徐应忠在开庭审理过程中均无异议，且有证人卢某、彭某的证言，被害人徐某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片，查获经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询情况、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人徐应忠违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人徐应忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚，并可以适当酌减罚金数额。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐应忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇一九年十一月二十日书记员  潘 婵
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7069号  申请执行人:郑某某，男，汉族，1979年02月10日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:薛某某，男，汉族，1980年07月29日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郑某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2378号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人薛某某向申请执行人偿还案件款50000元及利息，并承担案件受理1050元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年7月25日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2019年7月25日向被执行人薛某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人薛某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，无不动产登记信息，无工商注册信息，有车一辆。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人薛某某偿还申请执行人郑某某借款50000及酌情利息18000元，共计68000元，于2019年11月11日偿还20000元（包括扣划被执行人薛某某银行存款6000元），下欠48000元从2020年1月1日开始每季度最后一日偿还10000元，直至偿还完毕止，申请执行人郑某某自愿放弃其余利息及迟延履行期间的债务利息，如有一期违约则按原判决书执行。案件受理费1050元，执行费650元由申请执行人郑某某承担。4.申请执行人郑某某以其与被执行人薛某某达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。执行费650元已由被执行人薛某某缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7069号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○一九年十一月二十四日   书记员   苏怀喜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14040号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈绍儒，男，1961年9月16日出生，住黑龙江省大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈绍儒信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11761号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈绍儒支付本金304195.04元及息费、一审案件受理费2931元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11761号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6529号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民路**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托诉讼代理人：付良平，男，1963年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：严鹏飞，男，1990年5月17日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告严鹏飞借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告严鹏飞向原告归还借款本金50000元及利息、违约金（截至2019年10月15日止的利息、违约金为3229.72元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人付良平到庭参加诉讼；被告严鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月15日，被告严鹏飞通过支付宝软件与原告签订两份《贷款合同》，向原告借款共计人民币50000元。《贷款合同》均约定：借款期间为自借款发放之日起至2019年8月15日止；借款利率为日利率0.05%，按期付息到期还本；借款人未能按合同约定支付本息的，出借人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；借款人逾期还款付息，应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的贷款日利率上浮50%；出借人以合法手段追偿借款产生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担；合同还约定了其他内容。后原告依约向被告严鹏飞交付共计人民币50000元借款，被告严鹏飞未按约还本付息。截至2019年10月15日，被告严鹏飞尚欠原告借款本金人民币50000元，利息、违约金合计为人民币3229.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告严鹏飞于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币50000元并支付利息、违约金（截至2019年10月15日止的利息、违约金为人民币3229.72元，之后的利息、违约金按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，减半收取565.5元，由被告严鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 钟梓元
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7504号上诉人（原审原告）：乐清市黑马工具有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：郑钱女，总经理。委托诉讼代理人：陈凤福，男，汉族，1980年9月10日出生，乐清市黑马工具有限公司职员，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚继莲，国家知识产权局审查员。原审第三人：上海长青电工实业有限公司，住所地上海市松江区。上诉人乐清市黑马工具有限公司（简称黑马工具公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初5605号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：1.注册人：黑马工具公司。2.注册号：16580862。3.申请日期：2015年3月27日。4.专用期限至：2026年5月13日。5.标志：6.核定使用商品（第8类）：手工操作的手工具、切割工具（手工具）、剥线钳（手工具）等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：上海长青电工实业有限公司（长青电工公司）。2.注册号：903696。3.申请日期：1995年1月28日。4.专用期限至：2026年11月20日。5.标志：6.核定使用商品（第8类）：机械式压线钳。（二）引证商标二1.注册人：长青电工公司。2.注册号：14769427。3.申请日期：2014年5月27日。4.专用期限至：2025年12月27日。5.标志：6.核定使用商品（第8类）：切割线条、手钻（手工具）、刨、钳子、钳、剪切器（手动器具）、穿孔钳（手工具）、打孔器（手工具）、切割工具（手工具）、剥线钳（手工具）。三、被诉裁定：商评字[2018]第59757号《关于第16580862号“长信德克CXDK及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年4月12日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条、第三十一条规定所指情形为由，作出被诉裁定,裁定：诉争商标在“手工操作的手工具、切割工具（手工具）、剥线钳（手工具）”商品上予以无效宣告，在“园艺工具（手动的）”等其余商品上予以维持。四、其他事实在商标评审阶段，黑马工具公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1.产品介绍册复印件作为证据。在原审诉讼阶段，黑马工具公司向原审法院提交了以下主要证据（编号续前）：2.相关主体权利信息；3.黑马工具公司于2016年到2018年部分参展的合同；4.黑马工具公司参展的照片。在商标评审阶段，长青电工公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1.实用新型专利证书3份；2.中华人民共和国轻工行业标准；3.荣誉证书；4.杂志媒体的广告宣传等;在原审诉讼阶段，长青电工公司向原审法院提交了以下主要证据（编号续上）：5.2007年至2008年农村电气化期刊社广告费发票；6.2007年至2014年《电世界》杂志社广告费发票及合同；7.2008年至2011年机械工业信息研究院广告费发票，《电气时代》；8.2013年上海金润广告有限公司广告费发票，《中华五金》；9.2014年农村电工杂志社广告费发票；10.2015年《电气技术》杂志社广告费发票；11.《百度推广服务合同》及广告费发票；12.关系证明及工商查询记录；13.2007年至2011年度所获荣誉证书。在原审审理中，黑马工具公司明确表示认可诉争商标在“手工操作的手工具、切割工具（手工具）、剥线钳（手工具）”商品上与引证商标一、二核定使用商品构成相同或类似商品。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标与二引证商标在相同或类似商品上共存，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认或认为二者存在特定联系。故诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品的上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回黑马工具公司的诉讼请求。黑马工具公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，并判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由是：1、诉争商标与引证商标一、二在首字读音、字形、整体含义上区别明显，不构成近似商标。2、诉争商标经黑马工具公司的长期宣传、使用，在业内已经具有了较高的知名度。国家知识产权局、长青电工公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉裁定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。2014年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，黑马工具公司认可诉争商标在“手工操作的手工具、切割工具（手工具）、剥线钳（手工具）”商品上与引证商标一、二核定使用商品构成相同或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标为图文组合商标，由中文文字“长信德克”、字母“CXDK”及横线构成，“长信德克”为其显著识别部分之一。引证商标一为图文商标，由中文文字“德克”、图形及字母“DUCK”构成，“德克”为其显著识别部分之一。引证商标二为文字商标，由中文文字“德克”、字母“DUCK”构成，“德克”为其显著识别部分之一。诉争商标与引证商标一、二相比，诉争商标的显著识别部分完整包含了引证商标一、二的显著识别部分，构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若共同使用在上述同一种或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。黑马工具公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用可以与引证商标一、二相区分。因此，诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定关于诉争商标的注册违反了商标法第三十条、三十一条规定的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。黑马工具公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由乐清市黑马工具有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  蒋 强审 判 员  王晓颖二〇一九年十一月二十一日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
陕西省子长县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0623执578号之二     申请执行人郭小霞，女，1964年9月19日生，汉族，子长县村民，现住子长县。   被执行人史双则，男，1958年1月6日生，汉族，现住子长县，农民。   被执行人杨雅峰，男，1972年10月3日生，汉族，系子长县xxxx干部，现住子长县工业园区。   本院在执行申请执行人郭小霞与被执行人史双则、杨雅峰民间借贷纠纷一案中，子长县人民法院于2019年3月28日作出的(2019)陕0623民初271号民事判决书已发生法律效力。被执行人史双则、杨雅峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭小霞于2019年8月3日向本院申请执行，请求由被执行人史双则偿付申请执行人郭小霞借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，利息从2017年7月25日起至全部履行完毕之日止）；被执行人杨雅峰对上述债务承担连带清偿责任；并由二被执行人承担案件受理费1420元及执行费。   执行过程中：1.本院于2019年8月3日向被执行人史双则、杨雅峰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，二被执行人未实际履行。   2.本院于2019年8月3日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人史双则、杨雅峰名下的相关财产信息，于2019年10月14日将杨雅峰的工资存款依法冻结。全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人史双则名下有桑塔纳牌车辆一辆，车牌号陕JX**263、杨雅峰名下有别克牌车一辆，车牌号为陕JXXX**。本院于2019年11月1日查封了被执行人杨雅峰的以上车辆，史双则的车辆无法查封。二被执行人无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。   3.本院于2019年10月24日对史双则适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，除杨雅峰的预期工资和别克牌车外，因被执行人史双则、杨雅峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭小霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨雅峰除预期工资及已查封车辆外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长  张 宏 明  审判员  常  颖   人民陪审员  霍 海 燕          二〇一九年十一月十五日       书记员 高 文 俊        1
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2106号申请执行人杨永林，男，1965年3月27日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人何金才，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人杨永林与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1869号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付杨永林劳动报酬9980元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人杨永林于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明杨永林委托他人代为起诉程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15650号申请执行人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路******。法定代表人崔峰，经理。被执行人侯向阳，男，1995年2月11日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人樊新荣，女，1973年9月10日出生，汉族，住河南省开封县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26267号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5125号申请执行人杜某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人武某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杜某某与被执行人高某某、武某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5831号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高某某、武某某向申请执行人杜某某偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。但被执行人高某某、武某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人高某某送达执行通知书、财产申报表，本院于2019年7月4日向被执行人武某某公告送达执行通知书、财产申报表。2、被执行人高某某于2018年12月18日偿还2000元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部分未偿还。3、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人高某某、武某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。4、本院于2019年6月29日、2019年7月29日、2019年11月6日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高某某、武某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人高某某名下有长城牌轻型普通货车一辆（车牌号：宁AXXXXX），长安牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。5、本院于2019年11月6日查询被执行人高某某、武某某土地、房产信息，经反馈被执行人高某某无土地及房产登记。6、本院于2019年8月30日对被执行人高某某、武某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高某某、武某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高某某、武某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月八日 书记员  王小伟1
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6398号 原告：冉瑞旭，男，1982年4月16日出生，汉族,住贵州省遵义县。 被告：台州市和信担保投资有限公司温州分公司，住所地：温州市鹿城区汤家桥路大自然家园****-1。 法定代表人：赵建。 原告冉瑞旭诉被告台州市和信担保投资有限公司温州分公司合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告冉瑞旭负担。 审判员  黄国振 二〇一九年十一月二十二日 书记员  许时强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1041号再审申请人（原审被告）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路****。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王永伟，男，1995年2月3日出生，满族，住辽宁省庄河市。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人王永伟商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初10490号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于双方的第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方约定免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为，该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3551号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：周怡锦，女，汉族，1982年11月3日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。 申请执行人王晓婷与被执行人周怡锦民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周怡锦未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人周怡锦送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月15日、2019年11月8日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人周怡锦名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为102159.25元，尚有债权102159.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人周怡锦银行帐户无可供处置的存款，且没有发现的其他可处置的财产。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人周怡锦有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1572号 申请执行人：毕崇洁，女，1972年5月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人毕崇洁与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1731号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 ：陈丽丽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保322号关于被保全人王兴阔罚金纠纷一案，本院于2019年11月18日财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王兴阔名下银行存款8,100.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保322号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执579号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：李昌贵，男，侗族，1980年2月12日生，住贵州省石阡县。富民县人民法院刑事审判庭移送执行李昌贵罚金一案，我院于2019年10月15日立案执行，执行标的为：缴纳罚金5000元。执行过程中，因被执行人刑满释放后下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执579号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十三日书记员  杨顺杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1126执2280号申请执行人：周伟，男，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蒋学飞，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人周伟与被执行人蒋学飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1126执2280号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇一九年十一月二十日书记员  邬子寒
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初1547号之二 申请人：王香，女，1963年出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：孙明明，山东敢当律师事务所律师。 被申请人：河北冀鸿新型建材科技有限公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人：朱军红，执行董事。 被申请人：九天揽月（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张伟利，经理兼执行董事。 被申请人：涉县安盛皮业有限公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人：朱军红，总经理。 被申请人：朱军红，男，1972年出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 申请人王香与被申请人河北冀鸿新型建材科技有限公司、九天揽月（北京）资产管理有限公司、涉县安盛皮业有限公司、朱军红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）鲁0902民初1547号民事裁定书，查封被申请人河北冀鸿新型建材科技有限公司名下银行存款8万元。申请人王香于2019年10月30日向本院申请撤回了对被申请人的起诉。 本院认为，因申请人已撤回对被申请人的起诉，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人河北冀鸿新型建材科技有限公司名下银行存款8万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建 二〇一九年十一月二十一日 书记员  任谦
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1864号之一申请执行人：崔某某，男，1947年3月8日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：黄某某，男，1979年7月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人崔某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院在执行申请执行人崔某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1407075元及利息，经过本院网络查控系统查询被执行人黄某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人黄某某无公积金及存款，房产已轮候查封，现不具备处置条件，车辆现状不明，被执行人黄某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人黄某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇一九年十一月十二日书记员  刘 舰附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1023号之一申请执行人：张琼，女，汉族，1972年7月19日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：齐刚，男，汉族，1972年3月10日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：叶祥忠，女，汉族，1965年3月13日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：叶明，男，汉族，1963年10月13日出生，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人张琼与被执行人叶祥忠、叶明房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人叶祥忠、叶明已履行完毕相应的义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：解除对被执行人叶祥忠、叶明银行存款9664.00元的冻结，或其同等价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十一月二十日书记员  马明亮
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3115号原告：秦现红，女，1974年3月21日出生，汉族，住汤阴县。被告：李保平，男，1970年4月14日出生，汉族，住汤阴县。原告秦现红与被告李保平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦现红到庭参加诉讼，被告李保平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦现红向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金9000元及利息（利息以9000元为基数，从借款之日起计算至给付完毕止，按月息8厘计算）。事实和理由：2015年10月12日,被告因需资金周转，向原告借款10000元，约定利息活期5厘，定期8厘，约定时间为一年，并向原告出具借据一份。2018年3月20日被告偿还1000元，剩余欠款9000元至今未还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告李保平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，被告李保平以需要资金周转为由，向原告秦现红借款10000元，并向原告秦现红出具借据一份，借据载明：“2015年10月12日，秦现红存现金壹万元整，￥10000元，活期5厘，定期8厘，李保平”。借据同时加盖汤阴县供销合作社心连心农资门市印章。因被告李保平未偿还原告借款，形成本案纠纷。另查明，被告李保平已归还原告借款1000元，原告秦现红予以认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李保平向原告秦现红借款10000元的事实，有其向原告秦现红出具的借据在案予以证实,本院予以认定。扣除被告李保平已归还的1000元，被告李保平应给付原告秦现红9000元。原、被告书面约定借款按照定期月息8厘计算，不违反法律规定，对于原告秦现红主张的利息，本院确定为以9000元为基数，从2015年10月12日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息8厘的标准计算。被告李保平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告李保平应偿还原告秦现红借款本金9000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李保平于本判决生效之日起十五日内给付原告秦现红借款本金9000元及利息（利息以9000元为基数，从2015年10月12日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息8厘的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.5元（已减半收取），由被告李保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一九年十一月六日书记员  任文杰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2767号申请执行人:陈黎，男，1984年2月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路**。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人陈黎与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初2426号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈黎将苏州市相城区元和街道华元路918号2354室、4724室房屋的不动产产权转移登记至原告陈黎名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号32250199743600001331027752）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈黎已向本院申请执行，请求将苏州市相城区元和街道华元路918号2354室、4724室房屋的不动产权转移登记至原告陈黎名下，本院于2019年8月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2019年8月16日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年8月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2019年9月10日本院向苏州市不动产中心相城分中心送达协助执行通知书，要求协助办理本案申请执行人所购买的不动产，将该不动产转移登记至申请执行人名下。由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办理。3、本院通过执行网络查控系统分别于2019年8月8日、2019年11月4日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产。4、执行过程中本院于2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2015年6月13日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区元和街道华元路F幢房屋（F馆），后于2018年6月7日再次续行查封了该不动产，查封期限到2021年6月6日止。本院还于2015年9月23日查封了苏州东方国际名品城有限公司名下所有的房产，后于2018年9月18日再次续行查封了该不动产,查封期限到2021年9月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。6、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。7、本院已于2019年10月25日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，执行的不动产转移登记，本院已办理相应的协助，由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办妥,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十八日书记员  桑成海
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初4771号原告：十堰市悦丰房地产开发有限公司，住所地：白浪西路**。法定代表人：赵久峰，该公司经理。委托诉讼代理人：乔洪，十堰平长律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵久玉，十堰市悦丰房地产开发有限公司员工，代理权限：一般代理。被告：徐彰龙，男，汉族，1974年4月4日出生，住湖北省十堰市。原告十堰市悦丰房地产开发有限公司与被告徐彰龙不当得利纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法进行了审理。原告十堰市悦丰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐彰龙偿还原告不当得利款项90.82万元；2、判令被告徐彰龙从原告主张权利之日起按照本金90.82万元支付原告利息（月息2%计算）至实际清偿完毕之日；3、本案的诉讼费由被告徐彰龙○承担。事实与理由：2011年7月19日和2011年8月23日，原告公司因资金周转困难，经人介绍，向张桂仙借款两笔共计140万元（实际转账金额为124.60万元），按双方口头约定：⑴、月息6%；⑵、借款当日扣除利息6.9万元，含3000元好处费由张桂仙收取，以后借款本息利息均由被告代收，⑶、以买房为名签订借款担保合同，由原告出具110万元购房收据一张，减掉当日6.9万元利息及好处费，原告实际到账为103.10万元；一个月后，原告第二次向张桂仙出具30万元，借款当日扣息8.5万元，原告实际到账21.5万元。此后原告一直想办法还款，但无力偿还，截至2013年8月11日止，原告共计打入徐彰龙账户243.3万元（现暂主张90.82万元）其余另行主张权利，为维护原告权益特诉至法院。本院经审查认为：原告的诉讼请求要求被告徐彰龙向其返还90.82万元及利息，但所依据的事实与理由与案外人张桂仙有关、与被告徐彰龙缺乏关联性。故原告的起诉缺乏事实与理由，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告十堰市悦丰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费12882元，由本院退回原告十堰市悦丰房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇一九年十一月十日书记员  王 晓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13698号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王梅媚，女，1982年1月18日出生，住湖南省湘潭市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王梅媚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11406号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王梅媚支付本金163413.19元及息费、一审案件受理费1784元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11406号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1077号原告：崔钧，男，1962年4月15日出生，汉族，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：姜志军，系社区推荐。被告：南韶娟，女，1988年11月7日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥**建设东街**欣盛家园南苑**。法定代表人：张峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵薇薇，系该公司职员。原告崔钧与被告南韶娟、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔钧于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔钧撤诉。案件受理费原告缴纳650元（已减半），由原告崔钧负担。审判员  郝琳琳二〇一九年十一月二十日法官助理贾丹书记员任晓元附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2008号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局，住所地南平市建阳区人民路**。 法定代表人许群瑜，局长。 被执行人：翁婵娟，女，汉族，1996年2月5日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人翁婵娟行政非诉一案中，因申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人翁婵娟达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  吴军福 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1882号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：周晖，男，汉族，1972年8月21日生，户籍地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与周晖信用卡纠纷一案，本院于2018年12月12日作出(2018)苏1102民初2553号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人周晖信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人周晖发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月七日书记员  魏传娣
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执728号 申请执行人：张如明，男，汉族，1945年4月24日生，住陕西省吴起县。被执行人：宗富，男，汉族，1977年10月6日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张如明与被执行人宗富民间借贷纠纷一案中，申请执行人张如明于2019年7月22日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初674号民事判决书所确定的义务，即由被执行人宗富履行以下义务：一、偿还申请执行人张如明借款本金10万元，利息3万元及剩余利息（以10万元为基数，按照年利率24%计算，从2017年10月19日起计算至偿还完毕之日止）；二、偿还申请执行人张某某借款本金4万元及利息2万元。本院于2019年7月22日立案执行，并向被执行人宗富送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人宗富承担案件受理费2050元，执行费2750元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月12日自愿达成如下和解协议：一、被执行人宗富于2019年12月30日前偿还申请执行人张如明借款本金10万元，利息3万元及剩余利息（以10万元为基数，按照年利率24%计算，从2017年10月19日起计算至偿还完毕之日止）；二、被执行人宗富于2019年12月30日前偿还申请执行人张某某借款本金4万元及利息2万元。同日申请执行人张如明以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇一九年十一月十九日  书 记 员  邢 世 军
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书黑02**执1350号申请执行人：马爱珠，女，1954年6月19日出生，汉族，住齐市铁锋区。被执行人：马爱红，女，1959年8月10日出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人马爱珠与被执行人马爱红借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员 朱光冉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执6013号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：李新功，该公司总经理。 被执行人：何景源，男，1965年3月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：邓松雨，女，1968年7月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司申请执行何景源、邓松雨追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初6018号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付102294.00元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执6013号案终结本次执行。 被执行人何景源、邓松雨负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施 翔
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2342号 罪犯陈国华，男，1987年10月5日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市南长区人民法院于2015年1月14日作出（2015）南刑初字第0001号刑事判决，以被告人陈国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年9月8日起至2022年9月6日止。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2015年4月8日江苏省无锡市中级人民法院作出（2015）锡刑终字第00043号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）苏04刑更367号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年12月6日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月警告处分，2017年11月、2018年5月、2019年2月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈国华减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈国华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈国华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈国华的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月6日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初5062号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：苏丹，女，1979年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 原告交通银行股份有限公司柳州分行诉被告苏丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告交通银行股份有限公司柳州分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告交通银行股份有限公司柳州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费4545元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交），已减半收取，由原告交通银行股份有限公司柳州分行自行负担。 审 判 员  黎 鹂 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执809号申请执行人晋宁腾进矿业开发有限公司。社会信用代码：91530122795160947H。法定代表人：张彪，该公司总经理。地址：云南省昆明市晋宁区上蒜镇小仆村。被执行人陆时远，男，汉族，1975年9月9日生，贵州省盘县人，住贵州省六盘水市盘县。申请执行人晋宁腾进矿业开发有限公司2019年5月23日依据云南省昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1124号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的为134407元，执行费1916元。在执行过程中，案外人李云飞代替被执行人缴纳执行案款，申请人晋宁腾进矿业开发有限公司出具了收条，收到上述款项，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1124号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓秋
乌鲁木齐铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）新7101刑初23号 公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。 被告人马哈米吉，男，1974年4月3日出生于甘肃省广河县，回族，文盲，务农，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。因涉嫌运输毒品罪于2019年6月24日被乌鲁木齐铁路公安处刑事拘留,同年7月26日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安处看守所。 指定辩护人杨萍，新疆国法律师事务所律师。 乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检刑诉[2019]21号起诉书指控被告人马哈米吉犯运输毒品罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐铁路运输检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人马哈米吉及其指定辩护人杨萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌鲁木齐铁路运输检察院指控，2019年6月23日，被告人马哈米吉自兰州乘坐Z231次列车，次日到达乌鲁木齐，民警在乌鲁木齐站出站口对马哈米吉进行查缉检查，从其携带的“维达”牌纸巾袋及“娃哈哈营养快线”饮料瓶中查获固体可疑物四包。经鉴定，该四包可疑物中均含海洛因成分，合计净重58.63克。 被告人马哈米吉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结,且有物证照片；书证户籍证明、火车票、归案情况说明、称量笔录、取样笔录、新疆维吾尔自治区计量测试研究院检定证书、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、毒品上缴证明、马哈米吉乘车出行轨迹；证人马某、麻某的证言；被告人马哈米吉的供述与辩解；乌铁公（物）鉴（化）字[2019]3015号检验报告、编号2019-002号现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马哈米吉，明知是毒品海洛因（合计净重58.63克）而运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马哈米吉的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。马哈米吉归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人有坦白情节、认罪认罚、无前科，毒品未流向社会，可从轻处罚的辩护意见，因与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关当庭提出对被告人马哈米吉判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一至三年，并处没收财产一至三万元的量刑建议，因符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马哈米吉犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年、并处没收个人财产人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2034年6月23日止。） 二、涉案毒品海洛因58.63克，康佳牌手机一部依法予以没收。（该毒品海洛因由保管单位乌鲁木齐铁路公安处上缴国库并将回执移交本院） 三、被告人马哈米吉的三张银行卡（农村信用合作社银行卡卡号×××、邮政储蓄银行卡卡号：×××，五家渠国民村镇银行卡卡号：×××）发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郭      毅 审 判 员 海热泥沙·乌买尔 人民陪审员 孙   学   玲 二〇一九年十一月五日 法官 助理 程   菲   菲 书 记 员 张   伟   宁 本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初1457号原告：塔城地区绿丰植保有限公司第一经销部，住所地塔城市喀拉哈巴克乡直属。负责人：胡永胜，男，1974年8月17日出生，汉族，住塔城市。被告：马录，男，回族，塔城市村民。原告塔城地区绿丰植保有限公司第一经销部与被告马录买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塔城地区绿丰植保有限公司第一经销部负责人胡永胜到庭参加诉讼，被告马录经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告塔城地区绿丰植保有限公司第一经销部向本院提出诉讼请求：1、支付玉米种子款7978元；2、支付7200元逾期利息3888元（2016年5月21日-2019年5月20日止，按月息15‰计息）；3、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日被告赊购原告农药合计人民币778元。2016年4月21日被告在原告处又赊购玉米种子合计人民币7200元，约定2016年5月20日还清，并立有欠据。到期后原告一直追要，被告一拖再拖，根据《民法通则》第84条之规定诉讼。被告马录经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日被告在原告处赊购玉米种子合计人民币7200元，约定2016年5月20日还清，逾期按月息15‰计息，并在欠条落款处签字。到期后原告追要，被告未付，故原告诉至法院，提出上述请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告塔城地区绿丰植保有限公司第一经销部与被告马录之间形成买卖合同关系，被告马录应当对赊欠的玉米种子款承担责任。故对原告主张的种子款7200元，本院依法予以支持。关于原告主张利息3888元，原、被告在欠条中有约定，且该约定符合法律规定，本院依法亦予以支持。原告主张农药款778元，因该条据内容系原告自行书写，被告未签字确认，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马录于本判决生效后一次性向原告塔城地区绿丰植保有限公司第一经销部支付玉米种子款7200元及逾期利息3888元，合计11088元。二、驳回原告塔城地区绿丰植保有限公司第一经销部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48.32元，邮寄费280元，合计328.32元，由被告马录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审判员 朱君成二〇一九年十一月三日书记员 马晓雨本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1660号申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人高富东，男，汉族，1985年8月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX50807263X。被执行人石圆圆，女，汉族，1989年7月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX907011220。被执行人白延政，男，汉族，1994年2月2日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区河庄坪，公民身份号码：61060XXXX402023214。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高富东、石圆圆、白延政融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初3946号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1660号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十一月十八日 书  记  员   郭    娜  1
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执689号 本院在执行吕国良申请执行李云君民间借贷纠纷执行一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁1203民初132民事判决书已经发生法律效力并立案执行，现在本案执行完毕，不再执行，本案执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十一月二十七日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初7224号原告：桂强，男，汉族，1987年7月20日出生，住重庆市綦江区。被告：杨德鹏，男，汉族，1988年5月27日出生，住贵州省遵义地区习水县。原告桂强与被告杨德鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂强到庭参加诉讼，被告杨德鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告桂强向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款25000元及利息1000元；2、被告承担本案全部诉讼费用，保全费，保险费750元。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：归还本金25000元及利息，利息从借款之日起按月息2%计付至款清时止。事实和理由：被告因资金周转向原告借款。2019年5月26日双方签订了借款合同，约定被告2019年6月25日归还原告全部借款。原告微信转账支付被告20000元，另支付被告现金5000元。后原告多次催收借款，被告以各种理由推脱，至今未还借款。被告杨德鹏未作答辩。经审理查明，2019年5月26日，原告桂强作为甲方，被告杨德鹏作为乙方签订《借款协议》一份，主要内容是：乙方向甲方借款25000元，借款归还日期是2019年6月25日，乙方应以借款本金按月息2%利率标准在每月25日前向甲方按月支付利息（利息自甲方借款给乙方之日起计算）。违约责任：如乙方不能如期还款，应另行向甲方支付违约金。因乙方违约不能如期还款致使甲方通过诉讼追收借款及利息的，甲方为此所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、保险费、差旅费均应由乙方承担。合同签订后，原告于当日通过微信向被告杨德鹏转账20000元，另现金给付被告杨德鹏5000元。被告杨德鹏收到借款后，至今未向原告归还本息。诉讼中，根据原告的财产保全申请，在中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司提供担保的情况下，本院依法对杨德鹏名下位于綦江区古南街道上升街59号千山美岸8栋23-7号房屋（产权证号渝（20**）綦江区不动产权第00xxxxxx4号）进行了查封，原告支付保险费750元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订了《借款协议》，且原告通过微信转账和现金支付方式向被告提供了借款，被告杨德鹏应依约向原告归还。现被告桂强到期未还，已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求正当，本院予以支持。原告要求被告从借款之日即2019年5月26日起按月息2%支付利息至款清时止，符合合同约定，本院予以支持。另外，根据双方《借款协议》约定，因被告违约不能如期还款致使原告通过诉讼追收借款及利息的，原告为此所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、保险费、差旅费均应由被告承担。故原告要求被告支付保全保险费750元的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨德鹏在本判决生效后十日内偿还原告桂强借款25000元及利息（利息按月息2%计，以本金25000元为基数，从2019年5月26日起至款清时止）；二、被告杨德鹏在本判决生效后十日内支付原告桂强保全保险费750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费225元，保全费320元，由被告杨德鹏负担（原告桂强已纳，被告杨德鹏在履行前述义务时一并支付给原告桂强）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  罗鉴平二〇一九年十一月一日书记员  杨文婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3991号申请执行人：戴洁，女,汉族，住辽宁省大连市沙河口区，公民身份号码：×××。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7003号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2488号 申请执行人：苟文，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省通江县。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人苟文与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨 龙
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执2831号 申请执行人谢益苹。 被执行人郭师军。 本院在执行申请执行人谢益苹与被执行人郭师军为加工合同纠纷的（2018）浙1003民初8848号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执2831号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13715号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张飞超，男，1980年8月1日出生，住四川省成都市成华区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张飞超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11423号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张飞超支付本金327408.85元及息费、一审案件受理费3106元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11423号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁0305司救执78号 救助申请人：孙华荣，男，1942年12月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 孙华荣以机动车交通事故责任纠纷调解执行中面临生活急迫困难为由，于2019年10月31日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月31日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孙华荣称：其与伊某等机动车交通事故责任纠纷一案，调解生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。孙华荣头部受伤，常年需要人照顾，患病急需治疗，全家靠其子种地和打工维持生活，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2014年11月25日作出（2014）临民初字第3040号民事调解书，确定被告伊某赔偿原告孙华荣各项经济损失共计5000元（不包含已支付的2000元），于2014年12月25日前付清。调解生效后，孙华荣向本院申请执行，执行案号为（2015）临执字第357号。执行过程中，未查到被执行人伊某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，孙华荣头部受伤，常年需要人照顾，现患病急需治疗，全家靠其子种地和外出打工的收入维持家庭开支，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区朱台镇前夏东村村民委员会出具证明，证明孙华荣家庭生活困难情况属实。 本院认为，孙华荣提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应予以救助。孙华荣提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人伊某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙华荣司法救助金5000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4797号 申请执行人：刘圣忠。 被执行人：四川天衢投资有限公司。 法定代表人：唐建君。 刘圣忠申请执行四川天衢投资有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院(2018)川01民终6982号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。被执行人四川天衢投资有限公司未开通银行账户。本院已经限制被执行人四川天衢投资有限公司法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院(2018)川川01民终6982号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月六日 书记员 杨良华
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执730号申请执行人：高安虎，男，1971年1月6日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：高红霞，女，1983年5月13日生，汉族，X县X镇X村人，农民申请执行人高安虎与被执行人高红霞借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）晋0830民初834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，并对被执行人银行存款进行查询，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及财产线索，现被执行人正处于哺乳期，暂不宜执行。故申请执行人向本院申请撤回对被执行人高红霞的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人正处于哺乳期且无财产可供执行为由，向本院申请撤回该案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0830执730号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  李青申二〇一九年十一月一日书记员  张 鉴
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执恢584号李卫峰申请执行与何鹏、高兰民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，（2016）苏0104民初2648号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5180号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市萝岗区。法定代表人：邬慧。被执行人：张华安，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行张华安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3899号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向广上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金50984.11元、利息、分期付款手续费466.45元及逾期还款违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查，发现档案查封（未能实际控制）被执行人名下车牌号为粤S893**号车辆、查封被执行人名下位于景德镇市景德镇城区新厂西路234号工商银行宿舍1栋403室的房产份额，因该房产为被执行人与他人共同共有，在未析产确定被执行人享有的份额前，本案暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院联系申请执行人提供的被执行人手机号码，未能联系到该被执行人，本院也未发现被执行人其他行踪线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5180号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  李治忠二〇一九年十一月十五日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1470号申请执行人黄秀丽，女，1970年04月08日出生，汉族，住都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人黄秀丽与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人黄秀丽依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1920号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款526.75元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 晶
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2777号申请执行人：阮务云，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：申有云，男，1962年12月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。。阮务云与申有云借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初2317号已经发生法律效力。由于被执行人申有云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阮务云于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，被执行人名下车牌为湘Ｃ×××**车辆已被本院查封。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年11月27日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十七日法官助理付轶清代理书记员  李 林
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初382号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人辛加海，曾用名辛纸平，男，1994年1月24日生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人卢蕾蕾，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赞成律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人辛加海犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静、检察官助理章丽娜出庭支持公诉，被告人辛加海及其辩护人卢蕾蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月3日晚，被告人辛加海至金华市金东区某建设工地小卖部，采取爬窗进入小卖部的方式，窃得被害人有某放置在柜台抽屉内的人民币600元，后逃离现场。 2.2019年10月4日晚，被告人辛加海至金华市金东区某建设工地小卖部，采取爬窗进入小卖部的方式，窃得被害人有某放置在柜台抽屉内的人民币360元，后逃离现场。 3.2019年10月7日晚，被告人辛加海至金华市金东区某建设工地小卖部，采取爬窗进入小卖部的方式，窃得被害人有某放置在柜台内软壳苏烟两包，后逃离现场。 4.2019年10月9日晚，被告人辛加海至金华市金东区某建设工地小卖部，采取爬窗进入小卖部的方式，窃得被害人有某放置在柜台内及货架上软壳苏烟两包、硬壳中华四包、袋装鸡腿、饮料，后逃离现场。 经金华市金东区价格认证中心鉴定，上述被盗香烟价值人民币268元。 另查明，被告人辛加海的家属代被告人退赔被害人损失人民币1300元，并取得了谅解。 上述事实，被告人辛加海在庭审中供认不讳，并有被告人辛加海的户籍证明、归案经过、接受证据清单、价格认定不予受理通知书；被害人有某的陈述；被告人辛加海的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；光盘一张；谅解书等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人辛加海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人辛加海归案后如实供述，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人辛加海的家属代赔了被害人损失，并取得了谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人是坦白，初犯偶犯，已退赃并取得被害人谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人辛加海犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月19日起至2020年4月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇一九年十一月十三日 书记员  胡雪华
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2198号 原告：夏世林。 委托诉讼代理人：周美云，湖北中科律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司。 委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。 被告:陈少华。 委托诉讼代理人：程娣，湖北兴联律师事务所律师。 原告夏世林与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称东宝财险公司）、陈少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各当事人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏世林向本院提出诉讼请求：陈少华赔偿其经济损失140793.20元，东宝财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：其驾驶摩托车与陈少华驾驶的摩托车相撞，造成其受伤。经交警部门认定，陈少华承担本次事故次要责任。陈少华驾驶的摩托车在东宝财险公司投保有交强险，应承担相应责任。 被告东宝财险公司辩称，夏世林所诉部分请求金额过高。夏世林误工费应计算至定残日前一天，为86天；护理费应按照居民服务业标准计算；营养费和打字复印费不应计算；其不应赔偿鉴定费2280元；精神抚慰金过高；交通费认可400元；车损未经认定，不应支持。 被告陈少华辩称，本案鉴定费用依法应由保险公司承担，其他同保险公司辩称意见。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳本案无争议的事实如下： 2019年5月18日，夏世林驾驶摩托车，沿荆门市漳河镇新丰村乡村公路行驶至路左，与对向陈少华驾驶的摩托车相撞，造成夏世林受伤、车辆受损等后果的交通事故。经交警部门认定，夏世林负此事故主要责任，陈少华负此事故次要责任。陈少华驾驶的摩托车在东宝财险公司投保有交强险。当事人双方对夏世林的经济损失包括医疗费66312.13元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金65903.20元、后续治疗费7000元、鉴定费2280元无异议。 根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳本案争议的事实为夏世林以下经济损失的确定： 一、误工费。夏世林提交出院记录、诊断证明及司法鉴定意见书，拟证实夏世林误工期为150日，其他当事人对此提出异议。经本院审查，前述证据能证实夏世林住院治疗42天，医嘱建议休养三月。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此规定，夏世林仅能依据医疗机构出具的证明确定其误工期为132天。其误工费应计算为12592.44元（34820元/年÷365天×132天）。 二、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。夏世林提交了医院陪护合同、营业执照、护理证及医疗服务费票据，能证实夏世林住院治疗42天期间由护工1人护理，护理费每天200元，其支出护理费8400元本院予以确认。 三、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。夏世林伤残程度虽经鉴定为九级，但其医疗机构并未出具应加强营养的意见，该项费用不符合前述规定，本院不予确认。 四、精神抚慰金。鉴于夏世林在本次事故中承担主要责任，参照本地居民平均生活水平，本院确定该项费用为5000元。 五、交通费。夏世林未提交相应证据，根据当事人的意见，本院确定该项费用为400元。 六、打字复印费和车辆损失费，因夏世林未对此提交相应证据，其他当事人也不认可，本院不予确认。 本院认为，夏世林、陈少华驾驶车辆均违反交通管理法规，造成本案交通事故，并分别承担事故主、次要责任，陈少华应依法对夏世林的经济损失承担侵权赔偿责任。涉案车辆在东宝财险公司投保有机动车交强险，夏世林的经济损失169987.77元应先由东宝财险公司在交强险责任范围内予以赔偿。其中夏世林鉴定费2280元，系其为确定自身损失而支出的必要费用，依法属于交强险赔偿责任范围。东宝财险公司应在交强险责任范围内赔偿104575.64元。余额65412.13元应由夏世林、陈少华按照过错责任比例予以分担，根据本案事故的成因及责任比例，本院确定夏世林、陈少华分别承担70%、30%，因此陈少华应赔偿夏世林经济损失19623.64元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏世林经济损失104575.64元； 二、被告陈少华于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏世林经济损失19623.64元； 三、驳回原告夏世林的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，减半收取计1558元，原告夏世林负担184元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司负担1157元，被告陈少华负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号175704010********-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，可将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  彭忠强 二〇一九年十一月八日 法官助理刘海荣 书记员付刚