黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3056号原告：巩庆云，女，住大庆市开发区。委托诉讼代理人：段玉平，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：杜宝奎，男，住安达市。原告巩庆云与被告杜宝奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩庆云及其委托诉讼代理人段玉平、被告杜宝奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩庆云向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款1,599,000.00元及利息（利息按本金205万元的月利二点五分自2015年6月6日起计算至实际给付之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。在庭审中，巩庆云将第1项诉讼请求变更为：要求被告按照法律规定给付本金和利息。事实和理由：2015年6月6日，被告在原告处借款2,050,000.00元，约定利息为月利二点五分，还款时间为2015年6月6日。借款到期后，被告分期还给原告451,000.00元，尚欠1,599,000.00元，经多次索要至今未付，故诉至法院。杜宝奎辩称，1.对本金205万元不认可，该借据是2013年8月8日我在原告处借款100万元，按照5分利计算到2015年6月6日，总共是210万元，扣除已还5万元，我给出具205万元的欠据。2.2013年8月8日出具100万元借条时，原告实际给我交付现金90万元。3.2013年8月8日借款后，于2013年12月13日还了10万元，原告丈夫夏吉友给我出了收条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对巩庆云提交的委托代理合同、律师代理费发票、还款明细，杜宝奎无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：巩庆云提交的2015年6月6日借据一份，证实2015年6月6日被告向原告借款205万元的事实，以及借据中约定了诉讼费、保全费、律师费由被告承担。杜宝奎对该组证据有异议，异议内容同辩称意见。本院认为，2013年8月8日，杜宝奎出具100万元借条，到2015年6月6日共计22个月，以本金100万元为基数，按照月息5分，利息总额为110万元，共计欠本息数额为210万元，扣除已付5万元，尚欠205万元，杜宝奎给巩庆云重新出具了借条。该事实双方均无异议，本院予以确认。关于2013年8月8日的借款本金问题，杜宝奎答辩称对借款90万元无异议，另外10万元没有收到，本院认为，杜宝奎在2013年8月8日出具借条时承认借款100万元，第二次出具借条时，也是以100万元本金计算的利息并重新出具借条，其对该借款10万元予以认可，故本院对2013年8月8日的借款本金100万元的事实予以确认。关于2013年12月13日已还10万元的问题，通过庭审查明，该10万元是原告丈夫夏吉友与案外人之间的往来，与本案无关，故本院对杜宝奎主张已经偿还10万元的事实不予确认。关于2015年6月6日的借据欠款本金和利息如何确定问题，该借据是以本金100万元为基数，按照月息5%，从2013年8月8日到2015年6月6日共计22个月，扣除已付的5万元得出的数额，但杜宝奎对该利息标准不予认可。本院认为，月息5%超过法定标准，应按法定标准月息2%计算，即应付利息44万元，本息合计144万元，扣除实际付款54,000.00元，依法应确定本金为1,386,000.00元。该借据约定的利息标准为月利息二点五分，亦超过法定标准，应调整为月利率2%。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月8日，杜宝奎向巩庆云的丈夫夏吉友借款100万元，约定另给夏吉友120万元，半个月后超一天算一个月给利息五万元整，同时出具借条一份。2015年2月17日和4月12日，杜宝奎分别还款50,000.00元和4,000.00元。2015年6月6日，杜宝奎和巩庆云、夏吉友进行结算，以本金100万元为基数，按照月息5%，从2013年8月8日到2015年6月6日共计22个月，利息为110万元，共计欠本息210万元，扣除已付5万元（已付的4,000.00元没有扣除），尚欠205万元，杜宝奎给巩庆云重新出具了借款条，并约定月利息二点五分，还款时间至2015年10月6日，如还不清每月付滞纳金20万元，诉讼费、保全费、律师费等一切费用由借款方负责，同时出具借款条一份。自2015年10月15日至2018年9月30日，杜宝奎共计还款16笔，还款金额45.1万元，具体明细如下：2015年10月15日还款2万元、2016年2月3日还款4.5万元、2016年3月9日还款1.5万元、2016年4月13日还款3.7万元、2016年10月5日还款3万元、2016年11月2日还款4万元、2016年11月20日还款2.9万元、2016年12月18日还款6万元、2017年1月15日还款2万元、2017年4月15日还款2万元、2017年4月15日还款1万元、2017年12月15日还款5万元、2018年2月7日还款2万元、2018年5月30日还款2万元、2018年8月15日还款3万元、2018年9月30日还款0.5万元。另查明，在本案诉讼中，巩庆云委托诉讼代理人支出代理费1.5万元。本院认为，（一）关于借款本金的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，2015年6月6日，杜宝奎和巩庆云、夏吉友进行结算，重新出具借据时，是按照月息5%，超过年利率24%，故应当以前期借款本金100万元为基数，以年利率24%为标准，从2013年8月8日至2015年6月6日共计22个月，重新出具借据时本金应为144万元，扣除此前实际付款54,000.00元，应确定欠款本金为1,386,000.00元。（二）关于本案的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，巩庆云与杜宝奎约定月利息二点五分超过法定标准，应调整为按照月息2%标准进行计算。自2015年10月15日至2018年9月30日，杜宝奎共计还款16笔，还款金额45.1万元，每次还款数额均未超过应还利息，应冲抵利息。庭审中，双方当事人对利息的计算标准均同意按法定标准计算，在计算时间上均同意未超半月不计，超过半月按一个月计算，正好半月按半个月计算，按此办法计算，截止到2018年9月30日，扣除已还款金额45.1万元，杜宝奎尚欠本金138.6万元、利息52万元。2018年9月30日以后的利息，仍应以本金138.6万元为基数，按照月息2%标准，计算至实际给付之日止。综上，巩庆云要求杜宝奎给付欠款本金1,599,000.00元不予支持，应予支持1,386,000.00元；巩庆云要求杜宝奎按照按本金205万元的月利二点五分自2015年6月6日起计算至实际给付之日止的利息不予支持，应予支持以1,386,000.00元为基数，按照月息2%标准，自2015年6月6日起计算至实际给付之日止（截止到2018年9月30日，扣除已还款金额45.1万元，杜宝奎尚欠利息52万元。2018年9月30日以后的利息另行计算）；巩庆云要求杜宝奎给付律师费15,000.00元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、杜宝奎于本判决生效后十日内给付巩庆云借款本金1,386,000.00元、利息520,000.00元（利息自2015年6月6日起至2018年9月30日止，扣除已还款金额45.1万元）,合计1,906,000.00元；二、杜宝奎于本判决生效后十日内给付巩庆云借款利息,以1,386,000.00元为基数，按照月息2%标准，自2018年10月1日起计算至实际给付之日止；三、杜宝奎于本判决生效后十日内给付巩庆云律师代理费15,000.00元。四、驳回巩庆云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,045.00元，由杜宝奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇一九年十一月十四日书记员  王 沫