wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8536号上诉人（原审被告）：林弘，男，1989年1月18日出生，汉族，个体经营业主，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：么贺，女，1984年5月15日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张富全，辽宁维谐律师事务所律师。上诉人林弘因与被上诉人么贺民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，被上诉人么贺主张上诉人林弘收取的利息超过年利率36%，超过部分应予返还；上诉人林弘则主张双方的借款没有约定利息，不存在返还款项。一审法院对于双方之间多笔往来款项是借款本金还是利息，双方之间的多笔借款是否存在利息约定及每笔借款约定的利率等事实没有查清。此外，被上诉人么贺对上诉人林弘在一审提供的2015年2月2日22000元借条、2016年3月10日借条、2016年11月1日83800元借条、2016年10月11日50000元收条复印件的真实性没有异议，上述借条、收条记载的款项是否实际发生，与双方的转账款项是否具有关联等事实，一审法院应予以重新审查。综上，一审法院应根据民事诉讼举证规则分配举证责任，查清上述事实后，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3125号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人林弘预交的二审案件受理费4420元予以退回。审判长  司玉峰审判员  金 艳审判员  郑福一二〇一九年十一月十二日书记员  郑 爽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保305号赵春华：本院执行的申请保全人赵春华与被保全人吉林省上华盛佳投资有限公司劳动争议纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇一九年十一月十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11696号原告：青岛顺车联动汽车销售服务有限公司，住所地青岛市市**台柳路**。法定代理人：肖世彬，经理。委托诉讼代理人：任某。原告：任某。被告：吴某，男，1969年8月3日出生，汉族，住青岛平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住，住所地青岛市香港中路**/div>原告青岛顺车联动汽车销售服务有限公司、任某与被告吴某、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。青岛顺车联动汽车销售服务有限公司、任某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿停运费（误工费）30天/300元，计9000元；2.交通费30天/10元，计300元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日凌晨3时，被告吴某驾驶车牌号鲁Ｂ×××**小型汽车，在青岛市黑龙江中路与开平路路口与原告任某驾驶车牌号鲁Ｂ×××**小型新能源汽车发生交通事故，事故认定被告吴某为全责，因原告任某驾驶车辆为营运车，故向法院起诉，请求判决被告承担原告的损失。本院经审查认为，根据法律规定，民事案件在立案时或者立案后一定时间内，必须缴纳相关的诉讼费用。本院根据相关规定，于2019年11月4日十五时四十六分通过手机向青岛顺车联动汽车销售服务有限公司、任某发送缴费通知单，并发送成功。原告未按照本院约定的时间如期交纳诉讼费。故原告青岛顺车联动汽车销售服务有限公司、任某的起诉不符法定条件。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘伟二〇一九年十一月十三日法官助理孔孟书记员董恺伦
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0802民初6759号 原告李X，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 被告王X，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 本院在审理李X王X变更抚养关系纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告李X撤回起诉。 审判长      审判员  王荣德 二〇一九年十一月二十五日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保261号 唐自刚、黄奕： 本院在保全申请人唐自刚与被申请人黄奕民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月22日对被申请人黄奕的银行存款进行网络查询，查到被申请人黄奕在中国工商银行20×××09账户有余额为人民币10,550元的财产可供保全，本院于2019年10月22日裁定冻结被申请人上述账户，并实际控制数为10,550元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十一月七日
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                   （2019）陕0116民初16019号 原告杜美美，女，汉族，1981年1月2日生，住西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告姜锐，男，汉族，1974年9月7日生，住西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杜美美诉被告姜锐遗失物返还纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜美美，被告姜锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜美美诉称，原告是2015年7月搬进雅和公寓租房居住，2019年9月16日晚上，因下班太累，原告将电摩停靠在自家的窗户前，方便通过窗户把电摩的电源线拉进房间里充电和防止电摩丢失，随后原告进房间休息，但忘记电摩里放着一万元现金，待第二天醒来后，钱和正在给电摩充电的充电器都不见了，原告就在房东建的微信群里问谁拿走了充电器，房东的媳妇说是她拿走了，后原告去房东办公室，还给了充电器，但是没有归还钱的意思，故原告诉至法院要求被告归还遗失的10000元，及要求被告赔偿原告精神损失费20000元；诉讼费由被告承担。被告姜锐辩称，原告说的不是事实，他没有拿原告的钱，故不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告杜美美长期租赁在被告姜锐出租的长安区XX村XX公寓居住生活，2019年9月16日晚上，原告杜美美将自己的电摩停放在自己所租赁的房屋外，方便给电摩充电，2019年9月17日早上，被告姜锐将原告杜美美的电摩推放至车棚内，并将充电器拿走，9月17日下午16时51分，原告杜美美在雅和公寓房客群里发布消息询问是谁拿走充电器，后经被告姜锐回答称充电器是其拿走，并让原告来办公室领取。2019年9月18日上午6时47分，原告杜美美在雅和公寓房客群内发布消息称“三万块钱是用黑色胶袋装着的，前天晚上下班太晚人太累，走时忘的死死的，第二天白天待想起来了，进入眼帘的就是这样的一幕：电摩被挪了，正在充电的充电器随着装在黑色胶袋里的钱一起不见了…”。后原告杜美美报案，派出所民警于9月20日到被告处调取监控，但因客观原因并未记载2019年9月17日上午6 点到9点之间的监控记录。现原告坚持认为被告拿走了她放在摩的上的10000元，故要求被告立即返还，并赔偿她精神损失费20000元。庭审中，原告坚持其诉请；被告姜锐辩称，他并未拿走原告的钱，也没有见过原告的钱，故不同意原告的全部诉讼请求。上述事实，有庭审笔录、谈话笔录、微信聊天记录截图等在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杜美美声称遗失10000元，且该10000元由被告拿走，对此被告不予认可，而原告仅凭提交的微信聊天记录截图及照片不足以证明其遗失10000元且该10000元由被告拿走的事实，故对于原告主张被告返还其遗失10000元的诉请，证据不足，依法不予支持。对于原告主张应由被告向其赔偿精神损失费20000元一节，证据不足，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜美美的全部诉讼请求。本案诉讼费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                             审  判  员   薛建涛      二〇一九 年 十一 月 十九 日 书  记  员   王  琼  1
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2011号上诉人（原审被告）：安化县安电发展有限责任公司，住所地安化县东坪镇沿河大道（电力调度中心**）。法定代表人：周爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少华，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏真义，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：戴共党，男，1968年6月15日出生，汉族，住安化县梅城镇紫云村第七村民组。委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（第三人）：朱晴建，男，1955年12月8日出生，汉族，住安化县东坪镇解放路**。委托诉讼代理人：朱晴彦，男，1960年8月19日出生，汉族，系朱晴建之弟，住安化县东坪镇建设路**，代理权限为特别授权。上诉人安化县安电发展有限责任公司（以下简称安电公司）与被上诉人戴共党、朱晴建合伙协议纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初12号民事判决，向本院提起了上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安电公司的委托诉讼代理人夏真义、被上诉人戴共党及其委托诉讼代理人王海、被上诉人朱晴建的委托诉讼代理人朱晴彦到庭参加诉讼。本院认为，本案安电公司、戴共党、朱睛建三方于2005年7月签订章程和补充协议后，各自的出资是否足额缴纳；安电公司将约定成立的公司登记为其分公司（山口电站）后，是否将戴共党、朱晴建登记为股东，并向他们出具了出资证明，是否吸收他们参加了管理，行使股东权利；安电公司将其持有的60%的股权转让给他人时是否取得了戴共党、朱晴建的同意，其股权转让是否合法有效；安电公司、戴共党、朱睛建三方在山口电站60%的股权转让后，是否对该电站的解散和清算等事项作出了决议；三方在合作经营山口电站期间的利润究竟应当如何分配；等等。这些基本事实需要一审法院进一步查清。同时，朱晴建并未作为原告起诉和主张权利，而原审判决却判令安电公司向其支付利润，显属超判，违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初12号民事判决；二、本案发回湖南省安化县人民法院重审。上诉人安化县安电发展有限责任公司预交的二审案件受理费23198元予以退回。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  刘文煜二〇一九年十一月二十日书记员  史 权
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1602号 罪犯蔡海桃，男，1979年7月11日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省乐山市五通桥区。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因盗窃罪、容留他人吸毒罪，经四川省乐山市市中区人民法院于2015年8月6日以（2015）乐中刑初字第161号刑事判决书判处蔡海桃有期徒刑五年十个月，并处罚金23000元，刑期自2015年1月19日至2020年11月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年8月8日减刑六个月，刑期至2020年5月18日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蔡海桃在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯蔡海桃在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年6月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯蔡海桃在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡海桃减去五个月十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2019年12月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0403执保68号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被保全人：蒋林，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与蒋林财产保全一案中，本院对被保全人蒋林的财产在价值227.96元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人蒋林的银行存款227.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 亮 二〇一九年十一月十三日 书记员 唐萌萌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9033号上诉人（原审被告）:南京跃天企业管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MN1Q7X6，住所地在南京市鼓楼区中山北路******。法定代表人：姚晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏鑫，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海汇泽体育发展公司，统一社会信用代码91310230MA1K0JA88T，住所地在，住所地在上海市崇明区北沿公路******v>法定代表人：叶天云，该公司董事。原审第三人：南京喜马拉雅健身有限公司，统一社会信用代码91320113339386141X，住所地在南京市栖霞区燕子，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道和燕路**2F-008tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周健。上诉人南京跃天企业管理有限公司因与被上诉人上海汇泽体育发展公司、原审第三人南京喜马拉雅健身有限公司服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京跃天企业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，南京跃天企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京跃天企业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人南京跃天企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 枫审判员 周毓敏审判员 徐岩岩二〇一九年十一月一日书记员 郭小月
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执998号之三申请执行人：漯河昌建物业管理有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段双汇国际花园商业街**商铺。法定代表人：王运生，该公司经理。被执行人：陈硕，男，汉族，1996年1月6日生，住漯河市源汇区。漯河昌建物业管理有限公司与陈硕借款合同纠纷一案，河南省漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈硕于本判决生效后10日内偿还原告漯河昌建物业管理有限公司借款本金213087元及违约金（从2016年12月1日起、按基数213087元、年利率24%计算违约金至借款履行完毕之日止）。本案诉讼费4500元，诉讼保全费1590元，合计6090元，由被告陈硕承担。因陈硕未按上述生效法律文书履行义务，漯河昌建物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年5月7日、11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于漯河市××区××广场××单元××室的房屋（预告登记证明号：YG2015017561），经拍卖处理，得执行款832500元，中国银行股份有限公司漯河经济技术开发区支行享有优先受偿权，由其领取572471.45元。扣缴执行申请费5300元后余254728.55元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年11月5日，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈硕负有继续向申请执行人漯河昌建物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月六日书记员  田晓涛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初7668号 原告白杰，男，1972年5月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人强秀芳，女，1974年11月出生，汉族，陕西省人。 被告王平，男，1963年11月出生，汉族，内蒙古人 被告韩二虎，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人。 被告鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司，地址：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街**街坊（温馨花园），统一社会信用代码：91150602797183878U。 法定代表人王平，系该公司经理。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告韩二虎到庭参加了诉讼。被告王平与被告鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2013年12月30日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。2、由三被告承担本案诉讼费、公告费。 事实与理由：2008年8月30日三被告因做生意资金周转困难向原告贷款20万元，未约定借款期限，约定月利率为2.5%，原告给付被告20万元借款，被告当即给原告立下借据一支。后原告多次向被告催要，被告未偿还分文本金，将利息偿还至2013年12月29日。原告多次向被告催讨均未果，只好行文具状诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 借据一支，证明三被告向原告借款的事实。 被告韩二虎：原告所述不实，本被告未向原告借款，借据中本被告的签名和捺印不实，要求进行鉴定。请求驳回原告的诉讼请求。 被告王平与被告鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向本院提交证据。 被告韩二虎对原告提交的证据有异议，理由是借据中其所签名排印有虚假。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告王平与被告鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司对原告提交的证据未到庭质证，视为无异议。被告韩二虎对原告提交的证据有异议，但其未有证据证明其主张，故其异议理由不能成立。经本院审查，认为该证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为有效证据采信。 本院根据原告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：三被告于2008年8月30日因资金周转困难向原告贷款20万元整，双方未约定贷款期限，约定月利率为2.5%，原告给付被告借款后三被告于当日给原告立下借条一支。后被告将利息支付至2013年12月29日，未偿还本金。 本院认为，被告王平与被告鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司未到庭，亦未以任何形式答辩，视为其对原告的陈述及诉讼请求均无异议。被告韩二虎对原告的陈述及诉求有异议，要求对借据中的笔迹和指纹进行鉴定，但是其未在本院所限定的期限内提交相关的鉴定检材，视为其放弃鉴定，故应认定借据中其的签名和指纹系其本人所写所压。被告向原告借款，原告给被告提供了借款，原告与被告之间的借贷合同关系依法成立，被告应依法履行借款合同的其它义务，即偿还本息的义务。原告在庭审中明确要求被告按2%的月利率偿还利息，该请求并未违反有关法律规定，故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司共同于本判决生效之日起二十日内偿还原告白杰借款本金20万元及利息（利息从2013年12月30日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘艳芹 二〇一九年十一月十一日 书记员  白 瑢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10475号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人阮朱龙，男，1980年2月3日出生，住天津市西青区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阮朱龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7931号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金297590.73元及息费、一审案件受理费2882元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7931号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执142号申请执行人刘丹琴，女，1990年4月22日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人欧双英，男，汉族，1964年10月23日出生，湖南省宁远县人。申请执行人刘丹琴与被执行人欧双英民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2018年11月29日作出的（2018）湘1126民初2862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧双英未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘丹琴于2019年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2019年3月1日立案执行。2019年3月5日本院向被执行人欧双英发出执行通知书及财产报告令，于2019年3月1日向申请执行人刘丹琴送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人欧双英无足额财产可供执行。本院于2019年4月18日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2019年4月16日向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询住房公积金情况，2019年4月16日向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询股息红利信息、向湖南省宁远农村商业银行股份有限公司查询金融理财产品、向中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询保险理财产品，均反馈没有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年4月23日本院对被执行人欧双英发布限制高消费及有关消费令，对被执行欧双英进行限制高消费。本院于2019年11月25日约谈申请执行人刘丹琴，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为250,000元及利息，案件受理费3,725元，申请执行费3,650元，已执行到位0元，尚有250,000元和案件受理费、申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人欧双英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧双英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十五日书记员  陈微微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109恢630号申请执行人：王彩红，女，汉族，1963年8月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：王文亮，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：梁炳州，男，1974年2月27日出生，住乌鲁木齐市米**古牧地西路****楼****。被执行人：尹晓莉，女，1982年3月8日出生，住乌鲁木，住乌鲁木齐市米**古牧地西路****楼****v>申请执行人王彩红与被执行人梁炳州、尹晓莉借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的(2018)新0109民初5129号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0109民初5129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁炳州、尹晓莉在银行和其他金融机构帐户存款253318.78元（其中本金249673.78元和执行费3645元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 金 龙二〇一九年十一月十八日书记员 朱 彩 微
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15445号原告：欧建国，男，汉族，1975年8月16日出生，住四川省广安市广安区。原告：刘良琴，女，汉族，1976年1月15日出生，住四川省广安市广安区。原告欧建国、刘良琴共同委托代理人：吴灿煌，福建厦宇律师事务所律师。被告：高宜赞，男，汉族，1979年12月30日出生，住广西省贺州市八步区。被告：肖欢媚，女，汉族，1983年8月10日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。被告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。本院在审理原告欧建国、刘良琴诉被告高宜赞、肖欢媚、中联重科股份有限公司追偿权纠纷一案中，因原告欧建国、刘良琴未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告欧建国、刘良琴撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十一月十一日书记员  曹京琼
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2326号原告：个旧市通益商贸有限公司，住所地：个旧市中山路********。法定代表人：汪俊伟，该公司经理。被告：梁菊，女，1983年2月22日生，汉族，个体户，住个旧市。原告个旧市通益商贸有限公司与被告梁菊民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月5日立案，原告个旧市通益商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按个旧市通益商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇一九年十一月十二日书记员  郭 嘉
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执563号申请执行人宋海强，男，汉族，生于1986年2月20日，农民，初中文化，住宁夏海原县。被执行人赵宗勇，男，回族，生于1970年8月21日，农民，小学文化，住宁夏同心县。关于申请执行人宋海强与被执行人赵宗勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）宁0324民初951号民事调解书，调解书生效后，申请执行人宋海强于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人赵宗勇偿还借款5万元，负担案件受理费650元。本案在执行过程中，被执行人赵宗勇履行了标的款5000元，下剩标的款45650元，由被执行人赵宗勇自2019年6月30日起每月30日前履行标的款5000元，直至付清为止，申请执行人宋海强同意该案还款方案，因还款时间较长，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初951号民事调解书的执行，申请执行人宋海强就该案在本裁定书生效后两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年五月三十一日书记员 马秀艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381民初2088号之二原告：湖南正景新材料科技有限公司，住所地冷水江市布溪办事处郭家社区。法定代表人：杨程。委托代理人：廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被告：云浮市金丽雅石英石有限公司，住所地云浮市云城区腰古镇芙蓉村委高龙围。法定代表人：陈志强。本院在审理原告湖南正景新材料科技有限公司与被告云浮市金丽雅石英石有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南正景新材料科技有限公司于2019年11月8日向本院提出申请撤回对被告云浮市金丽雅石英石有限公司的起诉。本院认为，原告湖南正景新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南正景新材料科技有限公司撤回对被告云浮市金丽雅石英石有限公司的起诉。本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告湖南正景新材料科技有限公司承担。审判员  廖淑娴二〇一九年十一月十一日书记员  刘桂林
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1256号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初8854号民事判决书，原执行案号（2017）浙0602执1877号，于2019年11月22日恢复立案执行，申请执行人陈来潮与被执行人单叶香民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人单叶香已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3865号被执行人：林州市肿瘤医院,住林州市南环路西段。法定代表人：郭全生，任院长。本院在执行林州市肿瘤医院建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市肿瘤医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市肿瘤医院在中国建设银行41001540210050001213-0001_1账户内存款人民币8528.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月七日书记员  李 斌
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1593号 申请执行人，王丕军，男性，汉族，1951年1月13日出生,住兰西县北安乡。 被执行人，许英杰，男性，汉族，1958年12月15日出生,住兰西县北安乡。 本院在执行申请执行人王丕军与许英杰借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下： 终结（2019）黑1222执1593案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  刘延松 二〇一九年十一月七日 书记员  白福鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1846号原告：郭晋萍，女，1970年1月6日出生，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告郭晋萍与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告郭晋萍以双方达成庭外和解为由，于2019年10月29日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告郭晋萍申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晋萍撤诉。案件受理费50元，减半取25元，由郭晋萍负担。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇一九年十一月四日法官助理 周宇浩书 记 员 刘雨晴
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1110号刘昕、于淑清：刘昕与于淑清婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已勃利县元明街4委学府名苑A12栋76-2-1242遗留房屋一座过户给申请人。至此，(2019）黑0921民初1086号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1102执1123号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地:贺州市八步区。 法定代表人：黎东屏，该分行行长。 委托代理人：伍光明，该分行员工。 委托代理人：莫世波，该分行员工。 被执行人：黄海平，男，1985年11月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：曾碧香，女，1985年4月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人黄海平、曾碧香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付透支本息90154.4元（利息、违约金暂计至2017年9月19日）、迟延履行金、负担案件受理费2054元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有一辆北京现代牌小汽车，该车辆现已被本院查封，但未实际控制暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况面谈的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 黄月岸 审 判 员 全守盛 二〇一九年十一月五日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1229刑初165号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人邹高平，男，1968年3月14日出生于靖州苗族侗族自治县,汉族，高中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同10月17日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年10月25日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2019)158号起诉书指控被告人邹高平犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员夏吉辉及检察官助理黄元波、被告人邹高平到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控：2019年8月10日19时许，被告人邹高平在靖州县渠阳镇中央大街彭氏家厨和朋友吃饭并饮酒。20时许，邹高平驾驶自己的二轮摩托车准备前往望江楼，在行至新建路林业局路段时，被靖州县公安局交警大队民警查获，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为128mg/100ml。后民警将邹高平带至怀化市第二人民医院靖州医院进行抽血采样，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，邹高平血液中乙醇含量为107.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2019年8月13日，被告人邹高平被靖州县公安局传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。后被告人邹高平认罪认罚。 公诉机关认为被告人邹高平具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。 另查明：1、靖州县司法局受本院委托对被告人邹高平进行社区矫正评估调查，建议对其适用社区矫正。 2、被告人邹高平系建档立卡贫困户。 上述事实，被告人邹高平在开庭审理过程中无异议，并有涉案车辆照片，接报案登记表、查获经过、到案经过、呼气式酒精测试单、车辆信息、户籍信息等书证，证人李志清的证言，被告人邹高平的供述与辩解，酒精检测鉴定意见书，视听资料，社区矫正评估调查报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邹高平违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹高平如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邹高平认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议刑期适当，本院予以采纳，因被告人邹高平系贫困户，建议罚金数额偏高，应酌减。被告人邹高平犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹高平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谢取泽 二〇一九年十一月七日 法官助理 周丽君 书 记 员 袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0104执1457号之二申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行,住所地乌鲁木齐市东风路**  法定代表人：张雅芳，该行行长。委托代理人：李勇，新疆万和律师事务所律师。 被执行人：陈四林，女，1964年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：苏合龙，男，1963年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人陈四林、苏合龙公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市公证处作出的(2017)新乌证执字第000396号公证债权文书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款471689.98元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2018年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2018年5月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2019年10月31日，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人陈四林、苏合龙达成执行和解协议，协议约定：本案标的为471689.98元，我行和申请人协商好了，2019年11月15日之前付清欠银行贷款本息165340.69元（具体还款数额以还款当日结算为主）,剩余贷款保证按月（每月5000元），如不能按期给付,被执行人承担相应的法律责任，2019年10月31日申请人以书面形式向我院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2018)新0104执1457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ一九年十一月七日书 记 员 裴 瑾
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执493号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司主要负责人：刘学敏。被执行人：段国明,男性,1975年3月7日出生；被执行人：杨瑛,女性,1975年2月19日出生；本院在执行中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司与段国明、杨瑛保险纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。冻结并划拨其部分存款，再无其它财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋1024执493号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇一九年十一月六日书记员  刘刚刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11245号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人廖海斌，男，1977年3月31日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖海斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8726号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金142815.46元及息费、一审案件受理费1583元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8726号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2434号之十八申请人：王付玲。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人施军建在中国农业银行62×××16账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1881.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月九日书记员  康森磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1008号之一申请执行人：牛芳，女，1974年10月2日出生，汉族，住石河子市。被执行人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所新疆伊犁州奎屯市团结南街**欧亚国际物流中心办公用房****，统一社会信用代码91654003564372686L。法定代表人：孙琪佳，该公司经理。本院受理的申请执行人牛芳与被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的304,706元，执行费4,471元。在执行过程中：1、本院于2019年9月11日向被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）新4003民初1060号民事调解书所确定的义务,向申请执行人支付案款304,706元，并承担本案执行费4,471元。2、本院于2019年9月12日、9月23日、11月10日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商信息进行了网络查询，经查被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下房产其他案件正在进行评估、拍卖，由于执行物标的较大，评估、拍卖时间较长且有案外人在提执行异议，由于时间履行较长。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 和文峰审判员 张传强二○一九年十一月十三日书记员 何 茜
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2965号谢杰希、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人谢杰希与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3892号申请执行人：周某，女，1986年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：重庆铨德物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道**传化公路物流港信息交易功能区****，统一社会信用代码91500106339635822H。法定代表人：陆海军，总经理。申请执行人周某与被执行人重庆铨德物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初6413号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆铨德物流有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为77571.75元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆铨德物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经查：被执行人重庆铨德物流有限公司名下有车两辆，本院进行了查封，但并未实际控制，本案不宜处置，其余无可供执行的财产。现本院已将被执行人重庆铨德物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限消。2019年10月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人周某。截至2019年10月30日，被执行人重庆铨德物流有限公司尚欠申请执行人周某77571.75元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3892号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇一九年十一月五日书记员 李利沙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4004号之一申请执行人长沙市博山典当行有限公司。被执行人黄润崎。申请执行人长沙市博山典当行有限公司申请执行被执行人黄润崎典当纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初7669号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告长沙市博山典当行有限公司与被告黄润崎一致确认被告黄润崎尚欠原告长沙市博山典当行有限公司当金85万元及利息、月综合费（计算方式以当金85万元为基数，按月息1.8%的标准，自2018年9月14日起计算至实际清偿之日止）；二、原告长沙市博山典当行有限公司自愿放弃部分诉讼请求，由被告黄润崎于2019年6月30日前向长沙市博山典当行有限公司支付当金、利息及月综合费共计89万元；三、若被告黄润崎未在2019年6月30日前足额付款，则原告不再对上述债务进行减免，被告黄润崎应当立即按第一条确定的金额向原告付款，付款顺序为先息后本，并且原告长沙市博山典当行有限公司有权立即就全部剩余款项申请强制执行；四、原告长沙市博山典当行有限公司就本调解协议第一、二、三、五条确定的债权，对被告黄润崎提供抵押的房屋，在折价或者拍卖、变卖所得价款内享有优先受偿权；五、本案受理费12938元，减半收取计6469元，财产保全5000元，以上共计11469元，被告黄润崎自愿承担（此款已由原告长沙市博山典当行有限公司预缴，被告黄润崎应在2019年6月30日前向原告长沙市博山典当行有限公司支付）。由于被执行人黄润崎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市博山典当行有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月4日和11月11日两次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人黄润崎名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。、2、长沙市天心区人民法院于2018年12月10日查封了被执行人黄润崎名下房屋。申请执行人暂不申请处置上述房屋。3、2019年10月21日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人黄润崎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2019年10月23日，本院向被执行人黄润崎住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案应执行的标的为850000元，执行到位金额为52620元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市天心区人民法院的（2018）湘0103民初7669号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月十一日代理书记员  曾 胜
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2225号原告：张宝宏，女，1991年9月2日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人：范金冬，男，1991年11月25日出生，汉族，现住同上。（系原告丈夫）被告：胡燚，男，1985年10月13日出生，汉族，现住怀来县。被告：刘欣洁，女，1985年7月15日出生，汉族，现住同上。（委托代理人胡燚）被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负责人：魏建文，职务：经理住所地：张家口市桥**。委托代理人：宋庆利，男，该公司职员。原告张宝宏与被告胡燚、刘欣洁、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝宏的委托代理人范金冬、被告胡燚、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的委托代理人宋庆利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宝宏诉称，2019年3月13日8时20分许，在怀来县沙城镇长城北路华能高速公司门口。原告驾驶电动车与胡燚驾驶的刘欣洁所有的冀Ｇ×××**车辆发生碰撞事故。造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经怀来县公安交通警察大队认定，被告胡燚负事故的全部责任，原告无责任。被告胡燚驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保交强险与商业险50万元。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失155497.44元。被告胡燚辩称，事故事实没有异议，垫付了医药费22000元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称，怀来县骨玉医院收据，缺乏完整性，不予认可。误工费认可3925元/月。电动车没有修理票，认可300元。交通费认可1000元。居住证明，工作证明真实性确认，户籍性质请法庭确认。后期治疗费认可8000元。诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2019年3月13日8时20分许，被告胡燚驾驶冀Ｇ×××**号小型普通客车由北向南行驶至怀来县沙城镇长城北路华能高速公司门口右转弯驶出道路过程中，将同向右侧行驶原告张宝宏驾驶的二轮电动车撞倒，造成双方车辆受损，原告张宝宏受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告胡燚负此次事故的全部责任，原告张宝宏无责任。原告张宝宏受伤后到张家口市第二医院治疗（住院26天），共花费医疗费27687.68元，鉴定费2217元。原告的伤情经怀来司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残。2、误工期限：120日。3、护理期限及人数：一个人60日。4、营养期限：90日。5、适时行左锁骨内固定物取出术。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计155497.44元。并要求被告承担本案的诉讼费。另查明，被告胡燚驾驶的被告刘欣洁所有的冀Ｇ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险以及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。被告胡燚为原告张宝宏垫付了22000元。原告张宝宏的儿子范子睿（2015年10月1日出生）。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、交强险及商业三者险保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据，家庭关系证明、户口本。本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告胡燚承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的误工费，向法庭提供的证据不够充分，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司认可3925元/月，故本院酌情按3925元/月计算。原告主张的车辆损失，向法庭提供的证据不够充分，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司认可300元，本院酌情支持300元。原告主张的交通费，未向法庭提供证据，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司认可1000元，本院酌情支持1000元。原告主张的二次手术费，未向法庭提供证据，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司认可8000元，本院酌情支持8000元。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费27687.68元⑵住院伙食补助费780元（30元/天×26天）⑶营养费2700元（30元/天×90天）⑷护理费7200元（120元/天×60天）⑸误工费15700元（3925元/月×120天）（6）伤残赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）⑺精神抚慰金3000元⑻交通费1000元⑼被抚养人生活费15488.9元（范子睿22127元/年×14年×10%÷2）⑽鉴定费2217元⑾车辆损失300元⑿二次手术费8000元，以上计150067.58元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告张宝宏10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告张宝宏108382.9元（护理费7200元+误工费15700元+精神抚慰金3000元+伤残赔偿金65994元+交通费1000元+被抚养人生活费15488.9元），财产损失责任限额内赔偿原告张宝宏300元。被告胡燚赔偿原告张宝宏31384.68元（150067.58元-10000元-108382.9元-300元），由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内再赔偿原告张宝宏经济损失118682.9元；二、被告胡燚赔偿原告张宝宏31384.68元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险限额内向原告张宝宏支付保险赔偿金31384.68元；三、原告张宝宏在取得上述款项的同时返还被告胡燚垫付的22000元；四、驳回原告张宝宏的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，由被告胡燚承担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 葛 华二〇一九年十一月四日书记员 郭祥意
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2057号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：刘信，男性，1992年04月29出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：刘洋，男性，1991年06月09出生，汉族，住西安市户县。本院在执行东风汽车财务有限公司与刘信、刘洋借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘信、刘洋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘信、刘洋银行存款人民币65733.91元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月六日书记员  朱 密
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执585号申请执行人：张玉霞，女，1955年3月17日出生，汉族，无职业，住吉林省图们市。被执行人：王文涛，男，1975年9月19日出生，汉族，个体工商，住吉林省东丰县。被执行人：李志芳，女，1959年1月21日出生，汉族，退休职工，住吉林省图们市。申请执行人张玉霞申请执行王文涛、李志芳民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初666号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张玉霞于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王文涛、李志芳偿还借款本金51304元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取一下措施：一、2019年10月10日，依法向被执行人王文涛、李志芳发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。二、2019年10月10日，通过网络总对总查控系统，对被执行人李志芳名下财产情况发起查询。三、2019年10月11日，通过网络总对总查控系统，对被执行人王文涛名下财产情况发起查询。四、2019年10月15日，依法查询被执行人李志芳、王文涛在图们市房产局名下所有房屋信息。五、2019年10月31日，依法解除申请执行人张玉霞在诉讼阶段保全被执行人李志芳工资存款的担保金额15000元的冻结。五、2019年11月12日，依法传唤被执行人李志芳，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李志芳以其工资存款全部金额偿还本案件本金、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费。因执行和解协议履行周期较长，申请执行人张玉霞向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人张玉霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执585号执行案件的执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产或本院依法查明被执行人有其他可供执行财产时，可恢复本案的执行。被执行人如未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  苗振东二〇一九年十一月二十五日书记员  朴香花
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0682执1334号 申请执行人胡玉平，女，1964年3月9日出生，汉族，住临湘市。 被执行人陈志强，男，1969年7月2日出生，汉族，住临湘市。 被执行人李爱平，男，1969年10月14日出生，汉族，住临湘市。 胡玉平申请执行陈志强、李爱平借款纠纷一案，该案(2019)湘0682民初1504号民事判决书所确定的义务己由临湘市人民法院全案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款的规迄，该案可以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢533号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人郑永胜，男，1972年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人郑安民，男，1944年6月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人柏艳贞，女，1943年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的湖南宁远农村商业银行股份有限公司申请郑安民等金融借款合同纠纷一案，经被执行人郑安民、柏艳贞、郑永胜自动履行，该案已执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1109号民事判决已执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0731民初1667号原告靳旭东，男，1994年5月1日生，汉族，住涿鹿县。委托代理人霍建鸿，河北升华律师事务所律师。被告王亚桐，男，1993年5月2日生，汉族，住涿鹿县。委托代理人王永武，男，1966年7月5日生，汉族，住涿鹿县。系被告父亲。原告靳旭东与被告王亚桐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳旭东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金106605元及利息、罚息。2、负担诉讼费用。事实和理由：从2017年9月30日到2017年11月23日，原告从多处借款平台及信用卡给被告借款106605元并将款项通过支付宝转给被告。当时被告答应借款所产生利息由其偿付。给付原告8019元后，被告再未给付。经多次催要，被告一直未归还。被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月被告要求原告为其借钱。从2017年9月30日到2017年11月23日，原告从多处借款平台及信用卡给被告借款106605元并将款项通过支付宝转给被告,被告偿还原告14019元后，被告再未给付。经多次催要，被告一直未归还。以上事实有双方陈述及收款条证实。本院认为：原、被告口头约定借款，原告将款项通过支付宝转给被告的行为，是双方真实意思表示，具有合法效力。双方形成合法的债权债务关系。原告依约给付被告借款，被告应当依约偿还欠款。被告经原告催要未归还欠款的行为已构成违约，应当承担偿还原告欠款义务。原告要求被告支付利息，双方未约定不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条第一款规定判决如下：一、被告于本判决生效后三日内偿还原告欠款92586元。二、驳回原告要求被告支付利息及罚息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1217元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  徐志勇二〇一九年十一月二十三日书记员  白树峰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2432号之十六申请人：郭子荣。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人施军建在中国建设银行6210812510004566233_156_1账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国建设银行6210812510004566233_156_1账户内存款人民币1283.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月八日书记员  康森磊
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1401号之一 申请执行人：徐财兴，男，1959年11月3日出生，住衢州市开化县。 被执行人：陈普福，男，1964年6月25日出生，住衢州市开化县。 申请执行人徐财兴与被执行人陈普福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初98号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐财兴向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金50000元并支付利息，负担本案诉讼费525元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈普福未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈普福无大额存款。陈普福在浙江互特电器有限公司享有的所有股权，本案已查封，申请执行人暂不申请处置。截至2019年11月1日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息，诉讼费525元，执行费650元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人陈普福采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐财兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1401号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇一九年十一月一日 书记员  王鑫
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1966号 申请执行人：刘世领，男，1968年4月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：邱爽，男，1986年2月22日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘世领申请执行邱爽借款合同纠纷一案中，申请执行人刘世领依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2134号民事调解书，于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的10000元、案件受理费300元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人刘世领与邱爽自愿达成执行和解协议，申请执行人刘世领自行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘世领的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1966号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈万涛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8155号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段**。社会统一信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，1975年6月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：邹德志，男，1988年6月30日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告邹德志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  隋晓丽二〇一九年十一月二十日书记员  王婷婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终9432号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉银鹤置业有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路**附**。法定代表人：黄介西，执行董事。委托诉讼代理入：阮山，北京市京师(武汉)律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北融信博联投资有限公司，住所地武汉市青山区和平大道**。法定代表人：冯博宇，董事长。委托诉讼代理人：李鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭永涛，湖北瑞德律师事务所律师。上诉人武汉银鹤置业有限公司(以下简称银鹤置业公司)为与被上诉人湖北融信博联投资有限公司(以下简称融信博联公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基础法律关系的实质是房屋买卖合同纠纷，还是以房屋买卖合同为担保的民间借贷（融资）纠纷应进一步论证。银鹤置业公司所持有的《投资合作协议》、《投资合作续签协议》虽系复印件，结合本案的实际，是否形成证据链，应斟酌并查清。银鹤置业公司提交的银行凭证显示“朱佳晟”有大量收款行为，是否追加“朱佳晟”参加本案诉讼查清事实，重审时应考虑。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4031号民事判决；二、发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。武汉银鹤置业有限公司预交的二审案件受理费1000元，予以退还。审判长 叶 欣审判员 李 文审判员 陈继红二〇一九年十一月五日书记员 邬云格
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1082号 申请执行人：雷志义，男，1973年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：陈怀荣，男，1976年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：刘宝，男，1975年8月19日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行雷志义与陈怀荣、刘宝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十一月一日 书记员  王彦程
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0106民初11345号原告：许某，男，汉族，1970年10月13日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：谭朴晴，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：吕庆龙，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：邸某，女，汉族，1982年5月2日出生，住址沈阳市铁**。原告许某诉被告邸某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告于2019年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判长  孙景坤审判员  吴彦华审判员  吴东洋二〇一九年十一月一日书记员  蔡鲁宁
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1592号 罪犯郭建川，男，1991年11月8日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因绑架罪，经四川省眉山市东坡区人民法院于2017年12月14日以（2017）川1402刑初573号刑事判决书判处郭建川有期徒刑七年，并处罚金20000元（已履行），刑期自2017年5月26日起至2024年5月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯郭建川在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯郭建川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年7月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郭建川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭建川减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2023年11月25日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1064号申请执行人周方学，男，1982年7月29日出生。被执行人孙天才，男，1984年4月19日出生。关于周方学与孙天才民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初2529号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，孙天才偿还原告周方学借款15000元。后孙天才未履行生效判决书确定的义务，周方学向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人孙天才采取如下财产调查及执行措施：向被执行人孙天才送达执行通知、财产报告令，到其孙天才户籍地调查，本院下发协助执行通知书请公安机关协助查找被执行人孙天才下落，但因被执行人孙天才现外出下落不明，故暂未对其采取拘留措施。向被执行人孙天才发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙天才的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人孙天才的住所地及财产所在地进行调查。查明被执行人孙天才名下无房产登记信息，被执行人孙天才银行账户余额共计1400余元，本院依法扣划被执行人银行账户1400元发放1350元给申请人，50元作本案执行费。孙天才无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人孙天才发出执行通知，到其孙天才户籍地调查，本院下发协助执行通知书请公安机关协助查找被执行人孙天才下落，但因被执行人孙天才现外出下落不明，故未对其采取拘留措施。本院向被执行人孙天才发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1064号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十一月十一日书记员  罗 旋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢433号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：王显峰,男,1974年7月26日生,住前郭县； 被执行人：翁俊辉,女,1972年1月5日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王显峰、翁俊辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4030号判决书民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王显峰、翁俊辉应履行以下义务：一、于2019年11月02日给付申请执行人6450.00元；二、承担诉讼费用元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月八日 书记员 李英昊
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4817号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：唐军国，男，该公司员工（特别授权）。被告：杨海荣，男，1981年5月30日出生，汉族。被告：杨淑林，女，1980年9月3日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告杨海荣、杨淑林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇一九年十一月二十五日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢171号申请执行人:河南安彩太阳能玻璃有限责任公司，住所地安阳市高新区长江大道西段火炬创业园**厂房。法定代表人：陈志刚，职务：执行董事。申请执行人：徐州帝龙玻璃加工有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市赵墩镇澎湖村一级路南。法定代表人：王亮，职务：经理。本院在执行河南安彩太阳能玻璃有限责任公司申请执行徐州帝龙玻璃加工有限公司买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2015）龙民二初字第63号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐州帝龙玻璃加工有限公司共欠原告河南安彩太阳能玻璃有限责任公司货款人民币1292181.7元，由被告于2015年6月30日前给付人民币10万元，以后每月底前付人民币10万元，第十二个月一次性付清余款人民币192181.7元。二、若被告任何一期未按上述约定履行，原告可以对所有未履行货款申请强制执行，并且加付利息（2014年3月1日至2014年10月28日的利息为53200元，2014年10月29日以后的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。徐州帝龙玻璃加工有限公司至今未履行，河南安彩太阳能玻璃有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月23日向被执行人徐州帝龙玻璃加工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人徐州帝龙玻璃加工有限公司至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年9月21日、2019年9月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院于2019年10月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托江苏省邳州市人民法院调查被执行人徐州帝龙玻璃加工有限公司及法定代表人王永名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产信息。四、本院已将被执行人徐州帝龙玻璃加工有限公司纳入失信被执行人名单及对法定代表人发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余1315381.7元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人徐州帝龙玻璃加工有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢171号案件终结本次执行程序。被执行人徐州帝龙玻璃加工有限公司负有继续向申请执行人河南安彩太阳能玻璃有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇一九年十一月七日书记员  李 柯
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4117号原告：周茂令，男，汉族，1962年3月29日出生，住青州市，委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：吉小伟，男，汉族，1981年4月8日出生，住青州市，原告周茂令与被告吉小伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周茂令的委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加诉讼，被告吉小伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告吉小伟向原告借款40000元，原告当日将40000元现金交付给被告，被告吉小伟为其出具借条一份。后经原告催要，被告共计归还原告10000元，剩余30000元至今未归还，特诉至法院，请求依法处理。被告吉小伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，经审查，上述证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告之前曾存在过借款关系，但以前借款均已结清。2016年2月5日，被告因资金困难向原告借款4万元，原告将现金4万元交付给被告后，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到周茂令现金大写肆万元整，小写40000元整，之前无欠条欠款”。被告累计归还1万元后，未再还款。原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，根据原告的陈述和提交的证据，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，借贷合同关系合法有效。被告作为借款人，负有依法或依约偿还借款的合同义务，其拖延未偿还借款，构成违约，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息计算，民间借贷司法解释规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案原告诉请被告自起诉之日（2019年8月6日）按照年利率6%计算利息至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。被告吉小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周茂令借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按照年利率6%，自2019年8月6日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吉小伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯翠永审 判 员  刘金涛人民陪审员  刘振海二〇一九年十一月八日法官助理王清书记员刘超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10850号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡立波，男，1982年8月24日出生，住湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡立波借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8312号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金100875.24元及息费、一审案件受理费1159元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8312号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执294号申请执行人杨占宏，男，回族，生于1949年11月10日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人丁科，男，回族，生于1983年5月20日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人杨占宏申请执行被执行人丁科买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出了（2018）宁0324民初3526号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人杨占宏向本院申请执行，要求被执行人丁科支付申请执行人杨占宏8000元。本案在执行过程中，本院依法线上扣划被执行人丁科银行存款2000元，被执行人丁科私下向申请执行人杨占宏支付了1500元，下剩标的款4500未履行。现申请执行人杨占宏以双方当事人私下达成还款协议为由要去撤回该案的执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初3826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年七月十九日书记员 马秀艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4120号申请执行人：李先强，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：孙心乐，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行李先强与孙心乐劳务合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李先强于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人孙心乐发出执行通知书、财产报告令，并于2019年8月28日提起网络查询，未发现被执行人孙心乐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年8月31日向被执行人孙心乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月2日向被执行人孙心乐发出传票传唤其2019年9月5日到本院接受询问，孙心乐未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年11月5日委托上蔡县人民法院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人孙心乐名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人孙心乐的下落。2019年11月8日上蔡县人民法院回复结果：经调查被执行人孙心乐名下无可供执行财产，在住房公积金管理中心无住房公积金信息，被执行人名下无可供执行财产，在户籍地未找到被执行人孙心乐的下落。五、本院于2019年11月4日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人孙心乐作为被执行人的案件，发现孙心乐作为被执行人的案件有0件。六、本院于2019年10月10日向申请执行人李先强发出提供被执行人孙心乐的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人李先强未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2019年9月19日再次对被执行人孙心乐提起网络查询，发现被执行人明下银行卡有876元存款，现已冻结。本院于2019年11月1日再次对被执行人孙心乐提起网络查控，未发现被执行人名下有可执行财产。八、由于被执行人孙心乐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年9月24日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人孙心乐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十、本院于2019年11月5日对申请执行人李先强进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至目前2019年11月5日本案被执行人实际履行款额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙心乐名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李先强也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人孙心乐有可供执行财产时，申请执行人李先强可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十一月五日书记员  沈 磊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执2605号申请执行人：朱霞，女，1970年10月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：胡金梅，女，1971年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。朱霞与胡金梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初14307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱霞向本院申请执行，要求被执行人胡金梅支付本金60000元、相应逾期利息、公告费560元。本院于2019年5月22日，依法向被执行人送达执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无银行存款、股票、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中查明，被执行人已不在原址，申请执行人亦不能提供相应线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施限制高消费的措施，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执2605号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 彭 多审判员 王传伟二〇一九年十一月二十二日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1603民初2267号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨震宇，山东黄河律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：高云展，山东黄河律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗晓亮，男，汉族，住滨州市沾化区。 被告：罗斌，男，汉族，住滨州市沾化区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称滨州农商银行）与被告罗晓亮、罗斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农商银行委托诉讼代理人高云展、被告罗晓亮到庭参加诉讼，被告罗斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金8.99万元及利息；2.诉讼费用及诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：罗晓亮2013年12月6日在永馆路支行办理贷款8.99万元，2016年12月5日到期，由罗斌提供连带责任担保，贷款用途为车辆运输。借款到期后，各被告拒不履行合同义务。 被告罗晓亮辩称，对借款事实无异议，当时借款是为了跑大车运输，由于车辆出事故没入保险，钱赔偿别人了，2016年左右离婚，现在带着孩子生活困难，想办法凑钱。 被告罗斌未作答辩。 经审理查明，2013年12月6日，滨州农商银行与罗晓亮签订《个人借款合同》，约定借款8.99万元；借款期限为2013年12月6日至2016年12月5日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（62×××61），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息。合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，罗斌与滨州农商银行签订《最高额保证合同》，约定，自愿为上述借款提供最高额连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。 2013年12月6日，滨州农商银行依约将贷款发放至罗晓亮指定账户，借款期限自2013年12月6日至2016年12月5日，借款利率11.7875‰。借款发放后，罗晓亮无还款情况。 另查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。 以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借据）、鲁银监准【2016】228号批复文件以及该案庭审记录内容等证据予以证实。 本院认为，滨州农商银行与罗晓亮签订的《个人借款合同》，是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应严格遵照执行。罗晓亮没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。该笔借款期限为2013年12月6日至2016年12月5日，《最高额保证合同》的担保期限为2016年12月6日至2018年12月5日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在保证期间内，滨州农商银行未要求保证人承担保证责任，连带责任保证人应免除保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗晓亮于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金89900元及自拖欠之日至实际给付之日的利息（按合同约定计算）； 二、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2047元，由被告罗晓亮承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张晋龙 人民陪审员  王英翠 人民陪审员  牟玉春 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  苏艳丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1243号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区商业大街。负责人：陈义江，系该行行长。被执行人：于浩淼，男，1983年11月4日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人于浩淼为金融借款合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2017）辽0214民初1270号民事判决书已发生法律效力，判令主文：被告于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金及利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2019年9月2日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，并对被执行人名下位于普兰店区××路××单元××号房屋进行查封拍卖，因申请人需要研究起拍价格，故申请法院暂停拍卖。经查被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，此案本院已经穷尽对被执行人财产的调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十一月十二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2186号 原告：杨秀兰，女，汉族，1968年4月4日生，住址：吉林省四平市铁**。 被告：张秀波，女，汉族，1963年9月26日生，住址：辽宁省昌图县。 被告：徐伟喻，男，汉族，2003年3月13日生，住址：住址：辽宁省昌图县。 本院在审理原告杨秀兰诉被告张秀波、徐伟喻生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨秀兰于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀兰以双方自行和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨秀兰撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告杨秀兰负担。 审判员  于春颖 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9801号申请执行人：王春梅，女，1983年5月21日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海麦忒教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24941号民事判决书，向被执行人上海麦忒教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海麦忒教育科技有限公司支付人民币17,868.40元及执行费168.03元，但被执行人上海麦忒教育科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海麦忒教育科技有限公司存款人民币18,036.43元及上述款项迟延履行期间债务按照银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一九年十一月八日书记员  郭轶琨附：相关法律条文