wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8078号 申请执行人:石丽军，女，1979年7月15日出生汉族，住常山县。 被执行人：宁波巴斯顿机械科技有限公司（组织机构代码为674708566）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇中洲路269号。 法定代表人：徐君年。 本院在执行申请执行人石丽军与被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司应支付申请执行人石丽军执行款46755.4元及利息。执行中，本案参与分配实现债权3085.73元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月二十七日 代书记员  毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7142号 申请执行人：詹红军，男，1974年5月29日出生汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：鲍作会，男，1973年1月19日出生汉族，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人詹红军与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人鲍作会应支付申请执行人詹红军执行款7600元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年二月一日 代书记员 傅海根
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执4989号 宁波银行股份有限公司金华分行： 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人周晓晖金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初4871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执4989号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初4199号 原告：陈声荣，男，1978年12月10日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：詹承荣，男，1971年4月22日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：叶冬兰，女，1975年9月22日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告陈声荣为与被告詹承荣、叶冬兰民间借贷纠纷一案，于2018年11月7日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告詹承荣、叶冬兰立即返还原告借款60000元并支付利息（自2017年2月26日起按借款本金60000元按月利率20‰计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告詹承荣、叶冬兰负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈声荣到庭参加诉讼，被告詹承荣、叶冬兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年3月9日和4月3日，两被告因经营需要，向原告共计借款70000元。2017年1月27日，两被告归还了借款10000元，尚欠借款60000元未归还，为此，被告詹承荣、叶冬兰向原告出具了借条一份，言明：今借到陈声荣人民币60000元整，承诺2017年正月底归还。借款期限届满后，被告詹承荣、叶冬兰于2019年2月归还了借款3000元，尚欠借款57000元至今未能归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹承荣于本判决生效后十日内返还原告陈声荣借款57000元，并支付逾期借款利息（自2017年2月26日起按本金57000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日）； 二、驳回原告陈声荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1300元，由被告詹承荣、叶冬兰负担，限于本判决书生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  徐春波 人民陪审员  廖列谦 人民陪审员  史根华 二〇一九年二月二十七日 法官助理邹炜翌 书记员郑冀
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5206号 申请执行人陈振锋，男，1966年3月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄生年，男，1970年2月2日出生，住浦江县。 本院在执行陈振锋与黄生年（2018）浙0726执5206号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8482号调解书已于发生法律效力。经申请执行人陈振锋申请后本院于2018年11月15日立案执行，随即向被执行人黄生年发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5025元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄生年的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄生年有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄生年拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄生年采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈振锋，其没有异议。 综上，因被执行人黄生年暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5206号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十九日 代书 记员  黄增炎
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执547号 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道太平坊路139号，组织机构代码:848637834。 法定代表人单高翔。 被执行人王根尧，男，1978年12月15日出生，住浙江省丽水市松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初2118号信用卡纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月15日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人王根尧在10321元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月十八日 书记员  刘依琳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初559号 原告：朱芳斌，男，1990年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑建军，男，1981年12月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：廖志强，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告朱芳斌诉被告郑建军、廖志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日采取诉前登记，于2019年2月3日正式立案受理，原告朱芳斌于2019年2月14日向本院提出撤诉申请，并表示不预交诉讼费用。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱芳斌撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  林晓红 二〇一九年二月十四日 书记员  翁 亮
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执675号 申请执行人：永康市东亿金属炉料有限公司，住所地：永康市芝英应南溪村金属材料市场15-17号。 法定代表人：应荣祥。 被执行人：浙江榕骏摩配有限公司，住所地：缙云县新建镇笕川村双港口。 法定代表人：吕伟青。 永康市东亿金属炉料有限公司依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3874号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年02月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江榕骏摩配有限公司在（2019）浙1122执675号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人浙江榕骏摩配有限公司的财产在价值5.5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年二月二十七日 代书记员 华 煜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢189号 钟伟敖： 申请执行人张建权与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2011）甬慈商初字第00762号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张建权在本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行了689.84元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢189号案件执行完毕。 二〇一九年二月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初148号 原告：朱南红，女，1953年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：郑重,浙江和纳律师事务所律师。 被告：宁波恩泽国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市。 法定代表人：李成颖。 被告：徐宏伟，男，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市。 责任人：周建国。 本院在审理原告朱南红与被告徐宏伟、宁波恩泽国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月31日向本院提出申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告徐宏伟、宁波恩泽国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案案件受理费1011元，由原告朱南红负担。 审 判 员 朱子云 二〇一九年二月一日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初297号 原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人：金时江，该银行董事长。 委托诉讼代理人：林龙，该银行工作人员。 被告：章淑娴，女，1982年6月21日出生汉族，住台州市路桥区。 被告：缪林娅，女，1984年1月22日出生汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告章淑娴、缪林娅为金融借款合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院起诉。诉请：1.判令被告章淑娴立即偿还原告借款本金97999.05元、截至2018年11月29日利息、罚息、复息10930.66元，并支付自2018年11月30日至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.判令被告缪林娅对以上所有款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司诉讼代理人林龙、被告章淑娴参加诉讼，被告缪林娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，被告章淑娴与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订合同号为路合银（2016）循借字第9631120160033948号《个人循环借款合同》一份。合同约定：合同项下借款额度为人民币100000元，借款额度的期限自2016年8月31日起至2018年8月20日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮163%确定，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。2016年8月31日，被告缪林娅签订《保证函》一份，同意为被告章淑娴在2016年8月31日至2018年8月20日期间内最高融资限额人民币100000元的所有融资债权提供最高额保证。当日，被告章淑娴成功申领借款100000元，借款到期日为2018年8月20日，执行利率为10.410415‰。借款到期后，被告仅归还部分本息，截至2018年11月29日，被告尚欠原告借款本金97999.05元、利息、罚息、复息10930.66元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章淑娴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金97999.05元、截止2018年11月29日的利息、罚息、复息10930.66元，并支付自2018年11月30日起至判决确定的履行之日止按双方所签的《个人循环借款合同》约定利息、罚息、复息，上述利息、罚息、复息的总和在不超过以借款本金97999.05元为基数按照年利率24%所计结果范围内支付； 二、被告缪林娅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告章淑娴、缪林娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  毛俏俊 二〇一九年二月二十七日 书记员  黄 霞 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1004民初297号 浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、章淑娴、缪林娅： 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告章淑娴、缪林娅为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2480元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○一九年二月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8048号之三 申请执行人：诸暨市海宇通投资有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇轻纺袜业城B区905号。统一社会信用代码：91330681MA2880NLXT。 法定代表人：顾斌。 被执行人：诸暨市光达轻纺有限公司。住所地：诸暨市大唐镇开元社区（原大松村）。注册号：330681000053620。 法定代表人：顾其达。 被执行人：浙江创讯新材料科技有限公司。住所地：诸暨市大唐镇昌盛二路399号一楼。统一社会信用代码：91330681MA288DQM2H。 法定代表人：楼少飒。 被执行人：顾其达，男，1961年1月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：楼海飞，男，1963年5月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司与被执行人诸暨市光达轻纺有限公司、浙江创讯新材料科技有限公司、顾其达、楼海飞金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初6371号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：被执行人诸暨市光达轻纺有限公司、浙江创讯新材料科技有限公司、顾其达、楼海飞应当向申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司返还借款本金1000万元，支付至2017年5月2日的利息381760.42元，并支付自2017年5月3日起至借款本息付清日止按合同约定和中国人民银行相关规定计算的利息（包括罚息、复息），另应承担案件受理费42195.50元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月11日立案执行，并向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司与被执行人诸暨市光达轻纺有限公司、浙江创讯新材料科技有限公司、顾其达、楼海飞于2018年11月22日达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）浙0681执8048号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一九年二月二十一日 书记员 张** 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表 执行案号2018浙0681执8048号 案由金融借款合同申请执行人诸暨市海宇通投资有限公司被执行人诸暨市光达轻纺有限公司、浙江创讯新材料科技有限公司、顾其达、楼海飞标的借款本金1000万元及利息，诉讼费42195.50元实际完成金额0元 中止 / 终结 事由 双方当事人达成和解协议，需长期履行，承办人建议终结对本案的强制执行。朱满芳执行员 意见建议终结对本案的强制执行。 2019年2月21日执行团队长 意见 年月日局长/院长 审批意见 年月日 讨论笔录 时间：2018年2月21日 地点：执行实施科138办公室 参加人员：王羽、陈波、周超 记录：方浩奇（案件承办人） 讨论事项：（2018）浙0681执8048号 王羽：本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，承办人建议终结对本案的强制执行。 陈波：同意承办人意见。 周超：同意承办人意见。 讨论统一意见：终结对（2018）浙0681执8048号案件的强制执行。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4563号 申请执行人何南镇，男，1992年12月31日出生，住浙江省浦江县。 被执行人洪常利，男，1992年2月17日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行何南镇与洪常利（2018）浙0726执4563号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4517号判决书已于2018年09月15日发生法律效力。经申请执行人何南镇申请后本院于2018年10月10日立案执行，随即向被执行人洪常利发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款313579元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪常利的不动产、车辆（车牌号为浙Ｇ×××××马自达牌汽车已查封）、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人洪常利有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪常利拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人洪常利采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何南镇，其没有异议。 综上，因被执行人洪常利暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4563号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十九日 代书 记员  郑冠中
浙江省嵊泗县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2019）浙0922执恢13号 姚建军： 姚建军与杨海红、许杰关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟嵊商初字第226号民事判决（或其他生效法律文书）已发生法律效力。你／你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是6m7lhc。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省嵊泗县人民法院 二〇一九年二月十九日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执9810号 本院在执行申请执行人周史林与被执行人许青清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许青清纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十四日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初251号 原告：吴湘伟，男，1970年1月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈巧巧（系原告吴湘伟妻子），女，1977年2月16日出生，住址同上。 被告：应志良，男，1972年2月24日出生，汉族，住仙居县。 原告吴湘伟与被告应志良为买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴湘伟的委托代理人陈巧巧到庭参加诉讼，被告应志良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。 原告吴湘伟向本院提出诉讼请求：一：判令被告立即支付欠款13650元及自起诉之日起至付清欠款为止的利息。利率：按银行同期贷款利率计算。审理中原告将利息变更为按年利率6%计算；二：本案诉讼费由被告承担。被告于2007年10月15日向原告购买钢材，合计货款13650元，并出具欠款凭证一份。此后原告多次电话催讨，被告承诺付款但到时又不兑现诺言。截至目前被告对所欠货款分文未付。综上所述，原告根据相关法律规定，特具状于贵院。请立案审理，依法判决。 被告应志良未作答辩。 本案经审理查明的事实和原告陈述的事实一致，证明上述事实的证据有原告提供的欠款凭证原件一份及原告的陈述。 本院认为：原、被告之间的钢材买卖行为，合法有效。截至2007年10月15日经结算被告尚欠原告价款13650元，有原告提供的被告签字确认的欠款凭证在案，应予认定。被告应支付价款及赔偿原告自起诉之日即2019年1月14日起至付清欠款为止按年利率6%计算的利息损失。被告没有到庭视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应志良在本判决生效之日起十日内支付原告吴湘伟价款13650元及赔偿利息损失（利息从2019年1月14日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取70.5元，由被告应志良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇一九年二月二十五日 代书记员 沈燚纯
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执152号 张光辉、舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司： 申请执行人张光辉与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司劳动争议仲裁一案，执行标的为被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司支付申请执行人张光辉工资2056元。经本院强制执行，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司已履行执行款2056元，并向本院交纳申请执行费50元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月一日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执3611号之一 申请执行人：王国强，男，1975年5月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：周志铭，男，1962年5月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：章建东，男，1980年12月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王国强与被执行人周志铭、章建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初8738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月24日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金50000元，并支付2017年5月10日至实际清偿之日止的利息（按借款本金50000元为基数及月利率2%标准计算）；支付相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1176元、执行费815元。 执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。本院自被执行人周志铭银行账号扣划存款3643.42元，扣除执行费815元、诉讼费1176元，申请执行人受偿1652.42元。截至2019年2月14日，本案执行标的已执行到位1652.42元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执3611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  张建国 二〇一九年二月十八日 书 记 员  李禹糠
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0782执14794号各方当事人：本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人义乌市鑫度箱包有限公司行政非诉一案过程中，被执行人义乌市鑫度箱包有限公司已履行全部付款义务。故本院对本案作结案处理。特此通知。二〇一九年二月十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初463号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：郭勤伟，行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：潘广淋，男，系该行员工。 被告：金荣定，男，1975年3月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈道友，男，1965年3月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：金荣和，男，1969年4月26日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告金荣定、陈道友、金荣和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的委托诉讼代理人潘广淋到庭参加诉讼；被告金荣定、金荣和、陈道友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金荣定偿还原告借款本金98866.45元，逾期利息按月利率13.32‰从2018年11月2日起计算至实际给付之日止；2.判令被告金荣和、陈道友对金荣定上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求，要求被告金荣定偿还原告借款本金62100.47元，并按月利率13.32‰从2018年2月15日起计算至实际给付之日止。事实与理由：2017年11月1日，原告浙江泰隆商业银行与被告金荣定、陈道友、金荣和签订了(330116171101)浙泰商银（小保借）字第(0120470045)号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为壹拾万元正；2、借款期限自2017年11月1日起至2018年11月1日止；3、借款利率按月利率8.88‰；4、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款期限届满之日起二年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2017年11月1日向被告金荣定发放了100000元贷款。2017年12月20日，被告金荣定归还了1450.4元，结清了自2017年11月1日至2017年12月20日的季度利息；2018年3月20日，被告金荣定归还了2664元，结清了自2017年12月2日至2018年3月20日的季度利息；2018年6月20日，被告金荣定归还了2723.2元，结清了自2018年3月2日至2018年6月20日的季度利息：2018年9月20日和9月21日，被告金荣定分别归还了2713.94元和9.26元，结清了自2018年6月21日至2018年9月20日的季度利息。2018年11月1日，该笔贷款到期，被告金荣定归还了40.75元，未结清该笔贷款及利息、导致贷款逾期；2018年12月16日，被告金荣定归还了5000元，后经我行多次催收，被告金荣定仍未及时偿还剩余本金、利息及罚息，被告陈道友、金荣和也未代为偿还。2019年1月30日陈道友偿付40000元。 被告金荣定、金荣和、陈道友未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提交的原告营业执照副本、负责人身份证明书、金融许可证、三被告身份证、小额保证借款合同、借款凭证、贷款发放回单、贷款还款回单、账户明细对账单以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告金荣定、金荣和、陈道友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查，认为其来源形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为本案定案的根据。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告金荣定签订的小额保证借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告金荣定在取得贷款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告金荣和、陈道友自愿为被告金荣定上述借款提供担保，并签字确认，约定保证方式为连带责任保证，被告金荣和、陈道友依法应承担连带清偿责任。被告金荣和、陈道友承担保证责任后，有权向被告金荣定追偿。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金荣定于本判决生效后十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金62100.47元，并按月利率13.32‰支付逾期利息从2019年2月15日起至判决实际履行完毕之日止； 二、被告金荣和、陈道友对被告金荣定的上述应还款项承担连带清偿责任。被告金荣和、陈道友承担保证责任后，有权向被告金荣定追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1356元（原告已预交2272元），减半收取678元，由被告金荣定负担；被告金荣和、陈道友承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一九年二月十五日 代理书记员  叶昭君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初448号 原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。 法定代表人：尤柏友，执行董事。 被告：郭静攀，男，1980年12月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告郭静攀物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2019年2月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱志福 二〇一九年二月十八日 代书记员 叶林峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执6578号之一 本院在执行申请执行人周公强与被执行人吴干明、王巧飞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴干明、王巧飞有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将吴干明、王巧飞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1052号 原告：林香，女，1988年9月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：祝森江，男，1988年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告林香与被告祝森江民间借贷纠纷一案中，原告林香，于2019年2月1日向本院提出申请，要求撤回对被告祝森江的起诉。 本院认为，原告林香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林香撤回对被告祝森江的起诉。 本案受理费2960元，依法减半收取1480元，由原告林香负担。 审判员  徐孟勇 二〇一九月年二月十三日 书记员  徐春芽
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1594号 原告：葛银凤，女，1995年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江亦辰信息咨询有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡街道世贸天际中心805室-1。 法定代表人：饶建波。 被告：任威，男，1993年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年2月15日立案受理了原告葛银凤诉被告浙江亦辰信息咨询有限公司、任威追索劳动报酬纠纷一案。原告葛银凤于2019年2月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告葛银凤提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛银凤撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告葛银凤负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年二月十八日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初7043号 原告：杨金方，男，1953年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被告：罗军，男，1988年7月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，营业场所浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：沈权，男，该公司工作人员。 原告杨金方与被告罗军、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年10月15日向本院起诉，诉请判令：一、被告罗军赔偿原告因本次事故造成的各项损失计179357元（详见赔偿清单）。今后取钢板的费用，待实际发生后另行主张；二、被告保险公司在交强险和商业险保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员苏丹萍适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理，原告杨金方的委托诉讼代理人张敬昕、被告罗军、被告保险公司的委托诉讼代理人沈权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年3月16日17时02分许，被告罗军驾驶其所有的浙Ｅ×××××小型轿车沿湖州市凤凰路由西往东行驶至体育场路叉口时，与原告杨金方驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2017年3月24日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具湖公交认第1702651号《道路交通事故认定书》，认定被告罗军负事故次要责任、原告负事故主要责任。原告受伤后即被送往湖州市中心医院住院治疗25天，用去医疗费46600.29元。2018年8月13日，浙江大学司法鉴定中心受本院委托出具编号为﹝2018﹞临鉴字第519号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨金方于2017年3月16日因道路交通事故致腰1椎体压缩粉碎性骨折，评定为道路交通事故九级伤残。建议被鉴定人杨金方因交通事故损伤后所需的误工期限以180日左右为宜，护理期限以90日左右为宜，营养期限以90日左右为宜（均包括住院时间）。建议后续治疗费用以实际发生的费用为准。原告为此花费鉴定费2600元。事故发生后，被告保险公司已垫付原告1万元。 另查明：事故发生前，原告杨金方居住于其子杨永泉所有的坐落于湖州市房屋内。 再查明：浙Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者商业责任险，其中第三者商业责任险限额为100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口本、湖州市仁皇山街道仁皇山五社区居委会证明、杨永泉房屋产权证（编号为湖房权证湖州市字第××号）、学生家校联系本等证据，并结合当事人的当庭陈述予以认定。 本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告罗军负事故次要责任、原告杨金方负事故主要责任的结论并无不当且经双方签字认可，本院依法予以采纳。被告罗军应按所负事故责任对原告之损失承担40%的民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的赔偿项目及金额，经本院审核均有证据支持及符合法律规定，故本院均予以支持；至于原告主张的误工费及被抚养人生活费，因原告已达退休年龄且无充分证据证明尚有实际劳务收入，故本院不予支持；至于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度，酌情支持4000元。为减少讼累和便于计算，将被告保险公司为原告垫付的费用在本案中一并予以处理。 至于被告保险公司提出的关于残疾赔偿金应适用农村标准的辩解意见，本院认为原告提交的证据已形成了证据链，能够证明原告系其子杨永权在湖州市区购买的商品房（已办理房产证）的户内同住家庭成员，残疾赔偿金应参照适用城镇居民赔偿标准，故对上述辩解意见不予采信；至于被告保险公司提出的关于应扣除非医保用药的辩解意见，应未能举证证明已尽到免责条款的说明、告知义务，故本院不予采信。 经本院核准的原告损失：1、医疗费46516.63元（依原告诉请）；2、护理费13903.15元（依原告诉请）；3、交通费500元；4、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金153783元（51261元/年×15年×20%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费2600元。上述损失合计224752.78元。 被告保险公司应在交强险限额范围内承担理赔责任12万元（医疗费1万元+护理费13903.15元+交通费500元+残疾赔偿金88996.85元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费2600元），扣除已经支付的1万元，尚应承担理赔责任11万元；在第三者商业责任险限额范围内承担理赔责任41901.11元〔（医疗费36516.63元+住院伙食补助费750元+营养费2700元+残疾赔偿金64786.15元）×40%〕；合计151901.11元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告罗军于本判决生效起十日内向原告杨金方支付赔偿款151901.11元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任11万元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任41901.11元，上述责任先于被告罗军履行； 三、驳回原告杨金方的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1022元，由原告杨金方负担156元，被告罗军负担866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏丹萍 二〇一九年二月十三日 书记员  何燕萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初604号 原告：姚坤良，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：龚云美，女，汉族，1988年9月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告姚坤良与被告龚云美买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告姚坤良在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚坤良撤回起诉处理。 审判员  尹建峰 二〇一九年二月二十二日 书记员  戴建美
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3459号 原告：范佩忠，男，1968年6月18日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市恒派针织服饰有限公司，住所地金华市金东区低田工业区纬四路。 被告：高恒球，男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告范佩忠诉被告金华市恒派针织服饰有限公司、高恒球买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告范佩忠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告范佩忠撤诉处理。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由原告范佩忠负担。公告费260元，由原告范佩忠负担。 审 判 长  章巧军 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  陈 丹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初149号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人史尚峰，男，1990年11月18日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，务工，住河南省宝丰县。因犯故意伤害罪于2012年11月21日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年3月19日刑满释放。因本案于2018年9月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人史舜尧，男，1992年6月20日出生于河南省宝丰县，汉族，小学文化，农民，住河南省宝丰县。因本案于2018年9月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告人岳广亮，男，1987年9月6日出生于河南省宝丰县,汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县。因本案于2018年10月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人王号,男,1988年2月23日出生于湖北省随州市随县，汉族，小学文化，务工，住湖北省随州市随县。因本案于2018年12月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）115号起诉书指控被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮、王号犯寻衅滋事罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮、王号及辩护人李少军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2018年1月31日凌晨，袁某（已判决）因赌博纠纷被赌场管理人员“鸭脖”、“庆”等人带至诸暨市大唐镇淘泓苑足浴店。段某、华某（均已判决）得知此事后，分别纠集被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮等人至诸暨市大唐镇淘泓苑足浴店。14时许，参赌人员刘某1欲驾车从淘泓苑足浴店离开，但袁某因认为是被害人刘某1挑拨所致，上前阻拦，并持柴刀对被害人刘某1车辆进行打砸，见状，被告人史尚峰、岳广亮、史舜尧、王号等人亦持刀、钢管冲上前去对被害人刘某1车辆进行打砸。期间，袁某又用柴刀背对被害人刘某1进行殴打，致被害人刘某1面部软组织裂伤、左手背裂伤。 经诸暨市价格认证中心鉴定，被害人刘某1的车辆浙Ｄ×××××的损坏价值达7704元。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1所受的人体损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人史尚峰、岳广亮、王号主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 2018年6月12日，被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮赔偿被害人刘某1经济损失，并取得了被害人的谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人刘某1的陈述，证人刘某2、赵某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，损毁物品清单，体表原始伤情记录表，伤势照片，车辆损坏照片，现场照片，辨认笔录及照片，搜查证及搜查笔录，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，常住人口基本信息，行政处罚决定书，赔偿协议，抓获经过及被告人袁某、段某、华某、李某的供述等证据，认为被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮、王号随意损坏公私财物价值7704元，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人史舜尧系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人史尚峰、岳广亮、王号在犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对上述各被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮、王号对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。 辩护人李少军提出的辩护意见是：1、被告人史舜尧在共同犯罪中所起作用相对较小，不是组织者，有些情况也不知情。2、被告人史舜尧构成坦白认罪，归案后主动接受调查，并如实供述自己罪行。3、被告人史舜尧构成当庭认罪悔罪。4、案发后，被告人史舜尧同其他被告人一起与被害人就经济赔偿已达成协议并取得被害人的谅解，其犯罪行为的社会危害性得到有效的减轻。5、被告人史舜尧一贯表现较好，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮、王号犯寻衅滋事罪的事实予以确认。 另查明：被告人史尚峰曾因犯故意伤害罪于2012年11月21日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年3月19日刑满释放，本次犯罪系累犯。上述事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮、王号无视国法，在公共场所任意毁损公私财物，价值人民币7704元，情节严重，并且同案犯袁某持械随意殴打他人致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史舜尧在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其予以从重处罚。鉴于被告人史尚峰、岳广亮、王号在犯罪后能自首，被告人史舜尧在归案后能如实供述自己罪行，案发后被告人史尚峰、史舜尧、岳广亮已赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，本院对各被告人分别予以从轻处罚。辩护人李少军就此提出对被告人史舜尧从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人史尚峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年九月二十六日起至二0一九年七月二十五日止）； 二、被告人史舜尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年九月二十九日起至二0一九年五月二十八日止）； 三、被告人岳广亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十月一日起至二0一九年四月三十日止）； 四、被告人王号犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十二月五日起至二0一九年七月四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇一九年二月十四日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二百九十三条第一款第（三）项（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4901号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道666号，组织机构代码146110624。 法定代表人：朱骅。 被执行人：倪永其，男，1977年10月15日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初7532号民事调解书，于2018年12月3日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人倪永其金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的52375.44元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪永其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪永其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪永其逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已查封被执行人名下车牌为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆，均系轮候查封，暂无法处置。查封被执行人名下不动产，系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人倪永其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十九日 书记员  朱利芝
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初10275号 原告：陈燕玲，女，1983年9月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：胡广，男，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈燕玲与被告胡广非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2019年1月22日公开开庭审理。原告陈燕玲、被告胡广到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计67364.06元（赔偿清单：医药费32579.86元、误工费180天×115.19元/天=20734.2元、护理费60天×150元/天=9000元、营养费60天×60元/天=3600元、住院伙食补助费30元/天×25天=750元、鉴定费700元）。二、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2017年4月7日15时30分许，被告胡广驾驶电瓶二轮车由北往南行驶在南苑路二弄8幢附近路口时与原告驾驶人力二轮自行车由西往东行驶时发生碰撞，造成原告陈燕玲受伤的交通事故。事故经永康市交通警察大队事故责任认定，被告胡广与原告陈燕玲负事故的同等责任。事故发生后，原告先后到永康市中医院、缙云县田氏伤科医院治疗，本次事故造成原告总损失67364.06元。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。 2、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的误工期、护理期、营养期及化去的鉴定费用。 3、永康市中医院出院记录、缙云县田氏伤科医院住院病历、医疗发票、费用清单，证明原告的医疗经过及化去的医疗费用。 被告胡广答辩称，发生事故属实，家庭生活困难，没有经济能力赔偿。 对原告提交的上述证据，经被告质证无异议，经审核，原告提供的证据符合证据形式要件，内容能佐证其主张，对上述证据，本院予以确认。 对被告胡广陈述事故后已支付医疗费6000元的事实，原告方无异议，本院予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2017年4月7日15时30分许，被告胡广驾驶电瓶二轮车由北往南行驶在南苑路二弄8幢附近路口时与原告陈燕玲驾驶人力二轮自行车由西往东行驶时发生碰撞，造成原告陈燕玲受伤的交通事故。2017年4月10日，永康市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡广与原告陈燕玲负事故的同等责任。原告于2017年4月7日-2017年4月10日在永康市中医院治疗，入院诊断：左开放性内踝骨折、左外踝骨折，住院3天；于2017年4月10日-2017年4月26日在缙云县田氏伤科医院治疗，入院诊断：左内外踝开放性骨折、左内外踝开放性骨折清创缝合术后，住院16天；2017年5月4日-于2018年4月18日-2018年4月24日在缙云县田氏伤科医院治疗，入院行左内外踝骨折床后切取内固定术，住院6天；三次住院共25天，共化去医疗费32579.86元，其中医保卡统筹报销10217.11元。金华明镜司法鉴定所于2018年12月3日出具金明司[2018]临鉴A字第0226号法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人陈燕玲外伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。事故后，被告胡广已垫付医疗费6000元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳。根据医保卡统筹报销范围，本院认为未纳入医保卡统筹报销22362.75元与交通事故存在因果关系，对该费用予以支持，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合理，本院予以支持。原告陈燕玲因本次事故造成的合理损失为：医疗费22362.75元、住院伙食补助费750元、营养费3600元、护理费9000元、误工费20734.2元、鉴定费700元，合计57146.95元。根据事故责任，由被告胡广按50%赔偿计28573.47元,扣除已垫付6000元，尚应赔偿22573.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡广赔偿原告陈燕玲因交通事故造成的各项损失共计28573.47元,扣除已垫付6000元，尚应赔偿22573.47元，款限判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费287元，由被告胡广负担200元，由原告陈燕玲负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱子云 二〇一九年二月二十五日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执25号 申请执行人：蒋政权，男，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：李爱民，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人蒋政权与被执行人李爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李爱民未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋政权向本院申请强制执行。本院于2019年1月3日立案执行，执行标的为被执行人李爱民给付申请执行人蒋政权货款37000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人李爱民发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人李爱民申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人李爱民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李爱民的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人李爱民的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权（股息红利）、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户以及通过线下对被执行人的支付宝账户150××××7798和188××××5649予以冻结。被执行人李爱民名下浙Ｅ×××××号车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2019年2月18日，本案尚未执行到位37000元及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人李爱民有其他可供执行财产。 本院已对被执行人李爱民以拒不申报以及拒不履行生效法律文书确定的义务作出各司法拘留15天的决定，并于2019年1月18日以及2月2日分别对被执行人李爱民实施拘留。本院已对被执行人李爱民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋政权。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李爱民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执25号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇一九年二月十八日 书记员 钱正炜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保31号 申请人：瑞安市帅哥靓妹鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道仙降村，统一社会信用代码91330381L30987232K。 法定代表人：应祖力。 委托代理人（特别授权）喻宏伟，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被申请人：罗建光，男，1986年12月26日出生，汉族，住瑞安市。 申请人瑞安市帅哥靓妹鞋业有限公司与被申请人罗建光因买卖合同产生纠纷，申请人于2018年2月27日以防止被申请人在诉讼期间转移财产为由，向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人罗建光名下坐落于河南省郑州市产（预告登记证明号:1509103078，面积：139.02㎡），并向本院提供《浙商银行股份有限公司诉讼财产保全担保保函》作为担保。 经审查，本院认为，申请人瑞安市帅哥靓妹鞋业有限公司提出诉前保全申请符合法律规定。为了防止该财产的可能转移，保护其合法权益，本院依法准许其申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封预告登记在被申请人罗建光名下的坐落于河南省郑州市不动产（预告登记证明号:1509103078，面积：139.02㎡），查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年二月二十七日 （代）书记员  何豪特
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执恢630号 广东海帆投资有限公司、佛山市奔华建材有限公司（原佛山市华丰企业总公司）、佛山市供销企业集团： 关于广东海帆投资有限公司申请执行佛山市奔华建材有限公司（原佛山市华丰企业总公司）、佛山市供销企业集团借款合同纠纷一案【原执行案号：（2002）佛城法执字第72号】，被执行人已履行本院作出的生效法律文书（2002）佛城法经初字163号民事调解书所负义务，并已承担本案执行费。申请执行人向本院提交结案申请书。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初662号 原告：吴勇胜，男，1978年1月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：方国荣，男，成年，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告吴勇胜诉被告方国荣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月29日采取诉前登记。原告吴勇胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴勇胜撤诉处理。 审判员  林晓红 二〇一九年二月十八日 书记员  翁 亮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执7025号之一 申请执行人郭颖，女，1968年9月18日出生，住东阳市。 被执行人楼晓军，男，1990年2月20日出生，住东阳市。 被执行人马耀俊，女，1993年4月17日出生，住东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初13099号民事调解书，责令被执行人楼晓军、马耀俊履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 本院查明，坐落于东阳市××街道小康路时代雅××区××单元××室（浙（2018）东阳市不动产权第0031444号）的房地产属被执行人马耀俊所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马耀俊所有的坐落于东阳市白云街道小康路时代雅居E区1幢2单元2603室（浙（2018）东阳市不动产权第0031444号）的房地产。 二、被执行人马耀俊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马耀俊不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何金阳 二〇一九年二月二十六日 书记员  周寰宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执3448号之一 申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉兴市中山西路735号。 法定代表人景某。 被执行人赵某，女，1964年12月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2530号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江禾城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付328335.78元及利息、迟延利息，本院于2018年11月1日立案执行。 本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其未申报财产情况。被执行人主动履行40000元，本院强制提取被执行人赵某在（2018）浙0402执3446号案件执行款100000元，本案已执行到位140000元。通过网络查询系统查询被执行人的财产信息，被执行人名下有存款，已采取冻结措施，暂无车辆、房产、证劵、股权等财产。2019年1月30日，双方达成执行和解协议，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执3448号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  冯 烨 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  朱益清
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初436号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王希，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。 被告：乔薇，女，1981年11月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告台州银行股份有限公司与被告乔薇为金融借款合同纠纷一案，于2019年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告乔薇偿付借款本金100000元、利息1654.54元，并支付自2019年1月9日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告乔薇经本院合法传唤逾期未到庭。 本院经审理认定：2016年1月15日，被告乔薇与原告签订“薪易贷”合约书，约定：原告向被告乔薇提供100000元的授信使用额度，贷款利率为8.16‰，按月结息，利随本清；合同有效期限最长3年，借款人可通过贷款人柜台、网上银行、手机银行等渠道提取贷款；借款人未按约偿还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定月利率加收50%计收逾期利息。2018年2月4日、2018年7月16日，被告乔薇分别向原告借款40000元、60000元。之后，被告乔薇未按约履行，截至2019年1月8日尚欠原告本金100000元、利息1654.54元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔薇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金100000元、利息1654.54元，并支付自2019年1月9日起按月利率12.24‰计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告乔薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 张 跃 二〇一九年二月二十五日 书记员 沈博文 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5051号 申请执行人石文信，男，1959年10月17日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张祖金，男，1975年3月27日出生，住浙江省云和县。 本院在执行石文信与张祖金（2018）浙0726执5051号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2388号判决书已于2018年10月28日发生法律效力。经申请执行人石文信申请后本院于2018年11月08日立案执行，随即向被执行人张祖金发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款23871.6元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张祖金的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张祖金有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张祖金拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张祖金采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人石文信，其没有异议。 综上，因被执行人张祖金暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5051号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十一日 代书记员 张燏丰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初218号 原告：宁波潜龙环境建设有限公司，住所地：余姚市长安路218号（中宇锦江大厦）7楼，统一社会信用代码：913302817562577705。 法定代表人：魏俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪彩珍、施瑾婕,浙江义韬律师事务所律师。 被告：徐铃丽，女，1982年2月5日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波潜龙环境建设有限公司与被告徐铃丽劳动争议一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告宁波潜龙环境建设有限公司的委托诉讼代理人施瑾婕、被告徐铃丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波潜龙环境建设有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告仅需支付被告工资及补贴5425.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年10月进入原告处工作，双方签订劳动合同，被告主要从事财务工作，约定工资及补贴每月3600元，扣除社会保险的个人承担部分，每月实发3293.20元。被告于2018年6月27日提出只做到6月底，原、被告双方于2018年6月30日解除劳动合同关系。原告多次要求被告进行工作交接，但被告一直拖延，未及时办理社保减员手续，导致原告为被告缴纳社保至2018年7月，多缴纳了一个月的社保费用1161元，该部分款项应当由被告本人承担。综上，2018年被告在原告处实际工作时间为6个月，且被告已收到四个月的工资，至今原告仅拖欠被告2个月的工资（每月3293.20元），扣除应由被告本人承担的社保费用1161元，原告仅需支付被告5425.40元。原告向本院提交仲裁裁决书1份、工资发放清单1组、费用清单1份、微信聊天记录1组、证明1份、社会保险职工增减表1份。 被告徐铃丽答辩称：原告应支付工资22400元。被告向本院提交仲裁裁决书1份、微信聊天记录1组、工作交接明细单1份、对账单1份。 经质证，对原告提交的仲裁裁决书、工资发放清单、费用清单、社会保险职工增减表，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的微信聊天记录，被告提出真实性无异议。本院认为，该证据的真实性被告无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。对原告提交的证明，被告不认可。本院认为，该证据被告不认可，不足以证明原告主张的事实，故本院对该证明不予认定。对被告提交的仲裁裁决书，原告无异议，本院予以确认。对被告提交的微信聊天记录，原告提出真实性无异议，但不能证明被告主张的事实。本院认为，该证据的真实性原告无异议，经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以确认。对被告提交的工作交接明细单、对账单，原告提出真实性无异议，但不能证明被告主张的事实。本院认为，该证据的真实性原告无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。 为查明案件事实，本院依法在庭审中出示仲裁庭审笔录1份。经质证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：被告徐铃丽因其与原告劳动争议一案向余姚市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求原告支付被告2018年1月1日至2018年7月31日工资22400元等。该委于2018年11月20日作出裁决，裁决：一、原告支付被告2018年1月1日至2018年7月31日共计22400元工资；二、驳回被告的其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。 被告于2018年6月27日向原告提出不做了，6月30日之后未到原告处上班，7月30日双方做了工作交接手续，当天下午，被告微信要求原告结算工资22400元，原告微信回复：好，最迟8月底之前付你，付清。8月29日上午被告再次以微信方式催讨工资22400元，原告微信回复：卡号发我下，我让我老婆安排下……好……好，我催一下。8月31日中午被告再次以微信方式催讨，原告微信回复：……你下午没收到的话打个电话给她催下。 本院认为：根据现有证据（微信聊天记录）查明的事实来看，现原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波潜龙环境建设有限公司的诉讼请求； 原告宁波潜龙环境建设有限公司支付被告徐铃丽2018 年1月1日至2018年7月31日共计22400元工资，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10元,减半收取5元，由原告宁波潜龙环境建设有限公司负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 毅 二〇一九年二月二十七日 代书记员  徐超级
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4922号原告：晨钰琪，女，汉族，1986年5月24日出生，住上海市虹口区。被告：嘉兴创都房地产有限公司，住所地浙江省嘉兴市王店镇创都国际名城逸居苑23幢103室。统一社会信用代码：91330400667137259D。法定代表人：王师，该公司执行董事。委托代理人：谢启昕，上海润一律师事务所律师。原告晨钰琪与被告嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨钰琪、被告委托代理人谢启昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期违约金38199.73元（以264358元为基数，自2018年1月1日起，按每日万分之五暂计至2018年10月17日，要求计算至被告实际交房之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，原、被告签订合同编号为2017预0002523商品房买卖合同，由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的商品房，总价款为264358元。合同对付款和交房期限作了相应的约定。原告支付了全部房价款后，被告未按合同约定的期限交付房屋，应承担违约责任，故提出上述诉请。被告答辩称：违约金的计算基数应为204358元。被告延期交房并非故意，系因施工单位拖延工期并酿成建设工程施工合同纠纷所致，原告的实际损失远低于违约金数额，请求适当调低违约金数额。原告为证明其主张，向本院提供了浙江省商品房买卖合同、增值税发票、POS刷卡凭证各一份。被告对原告提供的证据无异议，亦未向本院提供证据。原告提供的浙江省商品房买卖合同、增值税发票、POS刷卡凭证符合证据的形式要件，被告亦无异议，本院予以认定。根据上述认定证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2017年4月7日签订了浙江省商品房买卖合同一份，约定由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区房屋，建筑面积39.46平方米，总价款204358元。付款方式及期限为原告于签订合同当日向被告支付首付款104358元，余款100000元以银行贷款形式一次性支付给被告。交付期限及条件为被告应当在2017年12月31日前将符合条件的商品房交付原告使用。逾期交房的违约责任为，被告如未按合同规定的期限将商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，原告按约支付了全部房款204358元，但被告至今未交付上述房屋。本院认为，原、被告间签订的商品房买卖合同系当事人意思自治表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按约履行商品房交付义务，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，违约金应当以违约造成的损失为衡量标准，不得过高。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。居住系房屋的基本功能，租金损失应属被告逾期交房造成原告的可得利益损失，且为双方在订立房屋买卖合同时所能预见。双方所约定逾期交房违约金为按已付房款的每日万分之五计算，该计算标准较案涉房屋当地同类房屋租金显然过高，依法应予调整，且被告亦请求酌情调整，故对于违约金的计算标准，依据上述司法解释的规定，并参照当地同类房屋的租金水平，本院酌情调整为按年利率8%计算，以已付房款204358元为基数，自合同约定的最后交房期限届满次日即2018年1月1日起暂计至本案判决之日即2019年2月15日为18619.28元，此后按此标准计算至被告实际交房之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴创都房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晨钰琪逾期交房违约金18619.28元（暂计至2019年2月15日，之后以204358元为基数，按年利率8%计算至被告实际交房之日止）；二、驳回原告晨钰琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取378元，财产保全费402元，合计780元，由被告嘉兴创都房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  张林春二〇一九年二月十五日法官助理康淋书记员莫梦琪?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4379号原告：陈正宇，男，1973年1月30日出生，汉族，住海宁市。委托代理人（特别授权代理）：叶国栋,浙江潮乡律师事务所律师。被告：王洁，男，1982年7月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告陈正宇诉被告王洁委托合同纠纷一案，于2018年9月13日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2019年2月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶国栋到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正宇起诉称，2018年5月20日，原告与戚洪华签订《车辆转让合同》1份，约定戚洪华将其所有的号牌为浙Ａ×××××奥迪汽车转让给原告，转让价格为3万元，同时约定该车辆上所有的违章均由原告负责处理。后，原告委托被告办理车辆过户手续。被告于2018年8月24日出具收条1份，载明收到号牌为浙Ａ×××××奥迪汽车，并收取定金3000元。但被告一直未履行过户义务，致使车辆一直未过户。基于此，原告要求被告返还车辆及定金，但被告一直不予返还。为此，请求判令：1、被告立即返还原告号牌为浙Ａ×××××奥迪汽车一辆，若被告无法返还车辆，则被告赔偿原告购车损失3万元；2、被告返还原告定金3000元；3、本案诉讼费由被告负担。被告王洁未作答辩。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、车辆转让合同、行驶证各1份，证明原告通过二手市场购买案涉车辆的事实。证据二、收条1份，证明被告收取案涉车辆同时收取定金3万元的事实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院均予以采信。据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。另查明，2018年8月24日收条载明：涉案车辆过户到原告儿子陈诚名下。原告言明，涉案车辆有较多违章，原告无法处理，故委托被告办理车辆过户手续，但被告未完成委托事宜，双方无其他经济往来。本院认为，原告委托被告办理涉案车辆过户手续，双方之间形成委托合同关系。由于被告未完成委托事宜，被告收取的涉案车辆及定金3000元，理应返还。若被告无法返还涉案车辆，可按原告购车价3万元赔偿原告车辆损失。故原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王洁于本判决生效之日起十日内返还原告陈正宇所有的浙Ａ×××××奥迪汽车一辆，如被告王洁不能返还车辆，则由被告王洁赔偿原告陈正宇车辆损失3万元；二、被告王洁于本判决生效之日起十日内返还原告陈正宇定金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费650元，合计730元，由被告王洁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  陈明源人民陪审员  茅菊英人民陪审员  邱金凤二〇一九年二月十二日书 记 员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执943号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民特738号民事裁定书，于2019年02月11日立案执行申请执行人唐颜泽与被执行人王关中请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币5050元(其中案件执行标的金额5000元，执行费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初455号 原告：宁波甬邦融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道406号2号楼3159室。 法定代表人：侯世伦，总经理。 委托诉讼代理人：胡裕坤，男，公司员工。 被告：金朝区，男，1980年6月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告宁波甬邦融资租赁有限公司（以下简称“甬邦公司”）与被告金朝区借款合同纠纷一案，原告甬邦公司于2019年1月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告欠款本金16820.16元，利息211.99元，共计17032.15元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行审理。原告甬邦公司的委托诉讼代理人胡裕坤到庭参加诉讼，被告金朝区经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告甬邦公司自愿变更诉讼请求为：判令被告偿还原告欠款本金16820.16元。 本院经审理认定，被告金朝区以购买车险和其他生活开支为由，于2018年6月19日向原告甬邦公司借款，双方于当日签订了一份《宁波甬邦融资租赁合作协议》（以下简称“协议”），约定：贷款总金额为25230.24元（大写贰万伍千贰佰叁拾元贰角肆分），按照月利率0%，每月结算利息；贷款期限为12个月，自2018年6月19日起至2019年6月18日止；贷款人与借款人双方商定，自贷款发放次月起，借款人应按月归还贷款本息，即每月19日为还贷日，每月还贷总额2102.52（大写贰仟壹佰零贰元伍角二分）。同时被告金朝区还向原告出具了一份借条，借条载明的借款金额、借款期限与协议一致。协议签订后，原告扣除贷款保证金6307.56元后，通过银行转账方式向被告实际交付借款18922.68元。借款后，被告仅向原告偿还借款本金2102.52元。现原告以被告未清偿剩余借款本金16820.16元为由诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告金朝区于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波甬邦融资租赁有限公司借款本金16820.16元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由被告金朝区负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月十九日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初7646号 原告：刘益妹，女，1965年9月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：黄培培，女，1987年10月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄建，男，1992年3月7日出生，汉族，住乐清市。 原告刘益妹与被告黄培培、黄建民间借贷纠纷一案，原告刘益妹于2018年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄培培偿还原告借款10万元及利息（利息从借款日起至履行完毕时止，按月利息1.2%计算随同本金同时结清）；2.判令被告黄建对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告黄培培、黄建无法用其他方式送达，本案遂转为普通程序，并组成合议庭，于2019年2月13日公开开庭进行审理。原告刘益妹到庭参加诉讼，被告黄培培、黄建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告刘益妹陈述欠条出具后，被告已偿还原告借款本金2000元，故自愿变更诉讼请求为：1.判令被告黄培培偿还原告借款本金98000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起至履行完毕之日止）；2.判令被告黄建对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理认定，被告黄培培与被告黄建系姐弟关系，原告刘益妹与两被告的母亲王坎妹系朋友关系。经王坎妹介绍，两被告以经营生意需要资金周转为由，于2016年间分别向原告借款7万元、3万元，共计借款10万元，原告均以现金方式向被告交付借款，两被告向原告出具《借条》两份。2017年2月15日，经双方结算，两被告重新向原告出具《欠条》一份。《欠条》载明：“欠刘益妹现金壹拾万元整，于2017年3月30日开始每月偿还2500元整。立据时间：2017年2月15日，借款人：黄培培，担保人：黄建。”《欠条》未载明借款利息。《欠条》出具后，被告黄培培仅偿还原告借款本金2000元，被告黄建未履行保证责任，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告黄培培于本判决生效之日起十日内偿还原告刘益妹借款本金98000元及资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，自2018年10月19日起至履行完毕之日止）； 二、被告黄建对上述款项承担连带清偿责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告黄培培、黄建共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  许肖月 人民陪审员  周珊珊 人民陪审员  金可宁 二〇一九年二月十四日 书 记 员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执2739号之一 申请执行人叶德旺，男，1963年8月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人三门捷盛农业开发有限公司，住所地三门县健跳镇现代农业园区，组织机构代码:MA28G7P54。 法定代表人丁波。 本院在执行叶德旺与三门捷盛农业开发有限公司（2018）浙1022执2739号劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）浙1022执2739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章晓东 二〇一九年二月二十五日 代书记员 刘开莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初445号 原告：台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91331000689146340Y。住所地台州市黄岩区西城街道西街社区西街7、9、11号。 法定代表人：张贤桂，该公司董事长。 委托代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：叶文敏，男，1981年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郏岩明，男，1980年3月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司（以下简称联科公司）与被告叶文敏、郏岩明小额借款合同纠纷一案，原告于2019年1月23日向法院提起诉讼。诉请：1、判令被告叶文敏偿还借款本金200000元和约定的利息、罚息（自2018年4月1日起至2018年9月1日止按月利率1.5%计算，从2018年9月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；被告郏岩明负连带责任。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行审理。原告联科公司的委托代理人张华明到庭参加诉讼，被告叶文敏、郏岩明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月2日，叶文敏由被告郏岩明担保与原告联科公司签订一份《保证借款合同》，约定：借款金额200000元，借款期限自2018年3月2日起至2018年9月1日止；借款月利率为15‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。借款合同签订当日，原告依约放款。被告叶文敏借款后仅支付截至2018年3月31日止的利息，借款本金及其余利息至今未还，被告郏岩明亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶文敏于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（自2018年4月1日起至2018年9月1日止按月利率1.5%计算、自2018年9月2日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算）；被告郏岩明负连带责任；被告郏岩明承担上述连带责任后，有权向被告叶文敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4808元，减半收取2404元，由被告叶文敏、郏岩明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年二月二十二日 代书记员 杨舒婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初822号 原告：陈敏,女,1982年3月4日出生,汉族,住诸暨市。 被告：蒋炬表，男，1975年3月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈敏与被告蒋炬表民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈敏到庭参加诉讼，被告蒋炬表经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款135000元，并支付自2016年9月25日起至借款还清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。诉讼过程中，原告将利息部分诉讼请求变更为：要求被告支付135000元自2018年12月21日起至款还清日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：被告自2015年5月至2016年6月期间陆续向原告借款20多笔，合计借款金额135000元。2016年9月25日，被告统一向原告出具借条一份，约定自本月起每个月20日还5000元，在2018年12月20日之前还清。原告将上述借款以现金或部分微信转账的形式给被告。但自借款之日起，被告从未归还过借款，经原告多次催讨未果，至今尚欠135000元。 被告蒋炬表未作答辩。 原告陈敏围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，微信聊天记录五页。被告蒋炬表未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:被告曾向原告借款,后于2016年9月25日出具借条一份,载明:“今借陈敏人民币壹拾叁万伍仟元整(135000.00元)本月起每个月20号还伍仟元(5000.00)2018年12月20号之前还清借款人:蒋炬表3390111975030927322016.9.25”。借条出具后，被告分文未付，原告诉讼来院。 本院认为，原告陈敏与被告蒋炬表之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告蒋炬表尚欠原告陈敏借款135000元，事实清楚、证据充分，被告蒋炬表至今未归还借款，其行为显属违约，理应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蒋炬表经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋炬表应归还原告陈敏借款135000元，并支付该款自2018年12月21日起至款还清日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告蒋炬表负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 傅刘强 二〇一九年二月十八日 代书记员 何 盈
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢376号 陈英璋、陈根宝、童晓萍： 本院在执行申请执行人陈英璋与被执行人陈根宝、童晓萍案由买卖合同纠纷一案中，被执行人陈根宝、童晓萍已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初3623号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道合兴路中昌国际大厦720室。 负责人：孙志民，舟山分公司总经理。 委托代理人(特别授权)：应英、林恩辉，系舟山分公司员工。 被告：徐小东，男，1976年2月27日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司（以下简称颐景园物业公司舟山分公司）诉被告徐小东物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法由审判员陆海勇适用简易程序予以审理。后因被告徐小东去向不明，本案由简易程序转为普通程序审理，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林恩辉到庭参加诉讼，被告徐小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颐景园物业公司舟山分公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法责令被告支付原告自2017年1月1日起至2017年10月20日止拖欠的物业管理服务费1197.00元，2017年电梯公摊电费298.40元，并支付滞纳金122.50元（暂计算至2018年3月31日止）。在审理过程中，原告对原诉讼请求变更如下：请求法院依法责令被告支付原告自2017年1月1日起至2017年10月20日止拖欠的物业管理服务费1197.00元，2017年电梯公摊电费298.40元，并支付滞纳金122.50元。事实与理由：海景颐园（天香园）小区由舟山三盛置业发展有限公司建设，2012年12月交付。原告受普陀海景颐园天香园业主委员会委托在海景颐园天香园小区从事物业服务工作，《物业委托管理服务合同书（2016.04.26）、（2017.04.26）》、《电梯运行分摊电费预缴协议》约定：颐景园物业公司舟山分公司在海景颐园天香园小区从事物业服务活动并按高层住宅1.35元/平方米·月向小区业主收取物业管理服务费，电梯公摊电费按能耗损耗量分摊收取。上述费用每半年交纳一次，逾期交纳的，每逾期一天收取应交纳物业管理服务费0.3‰、0.5‰的滞纳金。被告徐小东作为该天香园小区11幢602室的业主，房屋建筑面积为91.93平方米，自2017年1月1日起至2017年10月20日止，未按合同约定交纳物业管理服务费，共拖欠物业管理服务费1197.00元，2017年电梯公摊电费298.40元，并支付滞纳金122.50元，共计欠费1617.9元。原告多次向其催讨，未果。为此，原告向贵院起诉。 原告颐景园物业公司舟山分公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据： 1、营业执照、资质证书各1份，拟证明原告的诉讼主体资格。 2、《物业委托管理服务合同书》（2016.04.26）、（2017.04.26）复印件各1份及《电梯运行分摊电费预缴协议》复印件1份，拟证明自2016年5月起，原告对普陀海景颐园天香园小区实施物业管理，双方约定了收费标准、违约责任等内容。 3、被告徐小东公民身份证、业主信息资料及业主入住会签表复印件各1份，拟证明被告徐小东于2017年1月7日入住系该房屋业主，即被告的诉讼主体资格。 4、《物业费催缴通知函》、国内挂号信函收据复印件各1份及《物业费催缴通知函》张贴照片1张，拟证明原告向被告催讨物业管理服务费的事实。 被告徐小东未提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。 审理查明的事实与原告诉称的基本一致，本院予以认定。另查明，2017年10月20日，被告徐小东将普陀海景颐园天香园小区11幢602室房屋出售他人，双方已办理房屋产权过户手续。 本院认为，原告颐景园物业公司舟山分公司与普陀海景颐园天香园业主委员会签订了《物业委托管理服务合同书》，原告颐景园物业公司舟山分公司与被告徐小东签订了《电梯运行分摊电费预缴协议》，合同内容不违反法律强制性规定，属合法有效，上述合同效力应及于原、被告，故原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告徐小东在原告基本履行了对小区实施物业服务管理的相关义务后未按合同约定履行支付物业管理费用的义务，已属违约。因此，对原告要求被告徐小东支付物业管理服务费1197元、电梯公摊电费298.4元及滞纳金122.50元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐小东于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司自2017年1月1日起至2017年10月20日止的物业管理服务费1197元、电梯公摊电费298.4元及滞纳金122.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  陆海勇 人民陪审员  陈方兴 人民陪审员  李 华 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  李 妮 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。