安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2317号原告：王双凤，女，1948年5月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被告：谢家明，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：曹俊，女，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市宣州区响山路丽都文华****，统一社会信用代码91341802348809011G。负责人：章海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑皖宁，该公司员工。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。原告王双凤与被告谢家明、曹俊、阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“阳光财险宣城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王双凤的委托诉讼代理人吴睿、被告谢家明、曹俊、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托诉讼代理人郑皖宁到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。王双凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金等计人民币5,004元，其中住院伙食补助费870元（29天＊30天）、营养费2700元、护理费7980元、残疾赔偿金30954元、精神抚慰金5000元、鉴定费2,000元、交通费500元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月18日，谢家明驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车行驶至郎溪县建平镇郎川大道与凤居路交叉处路段时，因观察疏忽，与自西向东由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经郎溪县交警大队事故责任认定：谢家明负事故的全部责任，王双凤不负事故责任。原告受伤后被送到郎溪县中医院接受治疗，入院诊断为，左肱骨骨折，经治疗后于2019年3月18日出院修养。原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期180天，营养期90天、护理期60天。另，谢家明驾驶的车辆所有人为曹俊，该车在阳光财险宣城公司投保了交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。为此，现依据我国《民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》及相关法律之规定，特具状法院，请依法判决支持原告诉请。谢家明、曹俊对王双凤的诉请及事实、理由均无异议，在事故发生后垫付医疗费用5420元，护理费3600元，伙食费1000元，保险公司事故发生后垫付10000元，住院后多余款项已经退还。阳光财险宣城公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告的事故责任认定和事实没异议，对护理费、有异议，对伤残鉴定结果有异议，对鉴定费，公司不予认可，交通费由法庭酌定。王双凤为支持其主张，向法庭举证如下：一、原告身份证复印件，证明原告身份情况；二、被告驾驶证、行驶证、企业信用查询单，证明事故车辆情况及被告主体资格情况；三、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、地点人员等事实情况及事故责任认定情况；四、保险单两份，证明皖Ｐ×××**号轻型普通小型轿车在阳光财险宣城公司投保了机动车强制保险及商业险100万，且不计免赔，事故发生在保险期限内；五、诊疗证明、出院记录、用药清单，证明原告因本起交通事故而造成左肱骨骨折，及原告的住院天数为29天；六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经定构成十级伤残，误工用180天、营养期90天、护理期为60天，并支付鉴定费用；七、居住证明、母子关系证明、戴能武身份证、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、天然气发票，证明自2007年5月起原告因原居住地被拆迁，现跟其子戴能武至今共同居住在郎溪县建平镇万盛嘉园小区11幢1002室，居住时间已满一年以上，残疾赔偿金应参照城镇标准予以计算。谢家明、曹俊、阳光财险宣城公司未向法庭提交书面证据。谢家明、曹俊对王双凤提交证据无异议。阳光财险宣城公司对王双凤提交证据的质证意见为：证据一、二、三、四、五无异议；证据六均有异议，司法鉴定书为原告单方委托，未通知公司到场，鉴定流程不符合法律规定，对鉴定结果不予以认可；对证据七有异议，原告的残疾赔偿金应按照原告户籍地标准计算。本院对王双凤提交的证据，审查认证如下：王双凤所举证据一、二、三、四、五，具有证据的三性，能够证明其所待证的事实，对其证明目的本院予以采信；证据六，经审查，具有证据的属性，较为客观地证明王双凤因涉案交通事故导致的伤残情况及三期情况，阳光财险宣城公司未能提举相应的证据，证明该司法鉴定意见在鉴定程序、鉴定资质、鉴定意见存在不当，其抗辩意见无相应的法律依据，故本院对该组证据的证明目的予以采信，鉴定费用依照保险法规定予以确定；证据七，经审查，该组证据能够相互印证，证明王双凤因年龄较大，随其子女共同生活，居住在城镇满一年以上的事实，本院对该组证据的证明目的予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2019年2月18日18时05分，谢家明驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车自西向东行驶至郎溪县建平镇郎川大道与凤居路交叉处路段右转弯时时，因观察疏忽，与自西向东由王双凤骑乘的人力三轮车发生碰撞，造成王双凤受伤，两车受损的交通事故，经郎溪县交警大队事故责任认定，谢家明负事故的全部责任，王双凤不负事故责任。原告受伤后被送到郎溪县中医院接受治疗，入院诊断为，左肱骨大结节骨折，高血压病、糖尿病。经治疗后于2019年3月18日出院修养。王双凤的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期60天。皖Ｐ×××**号小型轿车登记所有人为曹俊，在阳光财险宣城公司处购买了交强险和商业第三者责任险为100万，且不计免賠，事故发生在保险期问内。涉案交通事故发生后，谢家明、曹俊、阳光财险宣城公司支付王双凤全部的医疗费用；王双凤住院治疗期间，谢家明、曹俊支付了护理费3,600元，伙食费1000元。关于交通费用，根据王双凤就治的医疗机构所在地、治疗时间、护理陪护人员往返费用及用于司法鉴定支出的交通费用，酌定为500元。关于护理费用，阳光财险宣城公司抗辩出院后护理部分应当按照70%予以支付的意见，但其未提交相应的证据予以印证，也无相应的事实依据，本院对该项抗辩意见不予采纳。2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元，人均生活消费支出21523元，2018年安徽省非私营单位分行业就业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业平均工资45070元。本院认为，公民的健康权受法律保护。谢家明驾驶机动车辆忽视交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款规定，是导致涉案交通事故发生的原因，经郎溪县公安局交通管理大队认定，黄子林负涉案交通事故的全部责任，该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。本案中，王双凤的损失为：住院伙食补助费870元、营养费2,700元、护理费7410元、残疾赔偿金30954元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元，共计49,434元，且符合法律规定，本院予以认定。谢家明驾驶的的皖Ｐ×××**号小型轿车在阳光财险宣城公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，故阳光财险宣城公司在其承保的交强险、商业三者险限额内赔付王双凤各项损失49434元。谢家明、曹俊垫付的护理费3600元、伙食费1000元，王双凤在领取上列款项时予以返还。鉴定费、诉讼费的负担，本院根据保险法及诉讼费管理办法依法予以确定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告王双凤各项损失合计49434元（含被告谢家明、曹俊垫付的护理费3600元、伙食费1,000元）；二、驳回原告王双凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王双凤负担20元，由被告谢家明、曹俊负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨志农二〇一九年十一月十九日书记员  魏 巍