云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民初259号原告：颜石所，男，汉族，1959年8月4日生，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告：颜妤芸，女，汉族，1985年8月6日生，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：颜石所，系原告颜妤芸之父。代理权限：特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530300753551472C；住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号。诉讼代表人：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司管理人。办公地址：曲靖市寥廓南路698号。负责人：汪源。委托诉讼代理人：顾木州，云南八谦律师事务所律师，曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司管理人工作人员。代理权限：特别授权代理。原告颜石所、颜妤芸与被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜石所并作为原告颜妤芸的委托诉讼代理人，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司诉讼代表人的委托诉讼代理人顾木州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜石所、颜妤芸向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告颜石所、颜妤芸借款147600元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司因周转需要，分别于2012年10月30日、2013年5月9日、2013年9月9日向原告颜石所、颜妤芸借款615000元，借期届满后，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司未偿还借款，经多次催要，双方协商对借款本金615000元产生的利息进行了结算，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司于2015年5月9日向原告出具《人民币现金借据》，写明欠原告现金（利息）189500元，并约定了归还时间、抵押担保等相关事宜。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司没有按照约定履行还款义务，现根据法律规定向人民法院起诉，恳请支持原告诉讼请求。诉讼过程中，原告颜石所、颜妤芸变更诉讼请求为：请求确认对被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司享有债权147600元，并判令被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司偿还借款147600元。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的诉讼代表人答辩认为：一、原告未能提供证据证明向被告实际支付过借款，被告亦未收到过原告支付的借款，起诉主张的借款事实未实际发生，借款关系不存在；二、原告此前自认案涉借款系现金支付给被告，起诉称该笔借款属“利转本”，事实不成立。原告颜石所、颜妤芸围绕其诉讼请求及事实主张，依法提交并在法庭上出示以下证据：人民币现金借据1份。证明曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司及其法定代表人周洪林向原告借款以及“利转本”的事实。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司诉讼代表人质证认为：对原告提交的证据真实性、合法性无异议，关联性不予认可，证据载明的金额与起诉金额不一致，从该证据中无法看出实际发生的借款内容。原告以该证据证明“利转本”的证明目的不予认可，不存在利息转本金的事实。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司诉讼代表人围绕其抗辩主张，依法提交并在法庭上出示以下证据：1.人民币现金借据（18.95万元）1份。证明不存在利息转本金的事实。2.人民币现金借据（30万元）1份。证明该借据备注的利息计算期间均是在2015年5月9日之后，应当视为双方对18.95万元现金借据的变更。3.人民币现金借据（31.5万元）；4.按期归还借款承诺书。证明利息计算期间均在2015年5月9日之后，利息包括了2012年、2013年以及2015年7月4日之后的所有利息，原告主张的18.95万元利息已经包含在内，“利转本”的事实不存在。5.询问笔录。证明被告从未收到原告支付的借款14.76万元，也不存在“利转本”的事实，原、被告之间的借贷关系未实际发生。原告颜石所质证认为，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司诉讼代表人所举证据的真实性、合法性、关联性没有异议。发生的借贷关系是真实的，利息计算是双方认可的，利息计算时间是2015年5月9日，计息期间在借据上分别有加注，统一形成2015年5月9日的人民币现金借据，借据注明了“利转本”的事实。经本院审查，原告颜石所、颜妤芸及被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司诉讼代表人提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信并作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司分别于2012年10月30日、2013年9月9日向原告颜妤芸借款100000元和200000元。2014年5月1日，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司向原告颜妤芸出具《人民币现金借据》，载明：“兹有昌裕房地产公司法人代表周洪林于2014年5月1日向颜妤芸借款人民币现金叁拾万元整（小写￥300000元），约定归还期为壹拾玖个月，本笔借款的抵押标的物是昌裕房地产公司位于麒麟区沿江街道北面的昌裕金悦裕园第六幢现房，到期周洪林未履约，连本带息及违约金等一并全额支付给债权人颜妤芸，债务人自愿将本借据所属抵押标的物按每平方米壹仟元人民币作价抵扣，并由周洪林负责及时办理过户手续，否则视为周洪林违约；周洪林自愿将位于德宏州瑞丽市昌裕大酒店及设施的所有权和经营权、收益权、处置权等作为颜妤芸等债权人的质押标的物转让给债权人管理使用，昌裕房地产公司法人代表周洪林即日办理移交手续。否则，视为周洪林违约。违约责任是承担质押标的物价值的两倍罚款。以上借据合同约定条款自本笔借款成交后即生效，若违反其中任何一条，周洪林还要承担以下责任：1.按期归还所借本金、利息和违约金；2.承担本息及其违约金总额5-8%/月的违约金罚金（此借据代合同）。借款人：昌裕房地产公司法人代表周洪林（签章）。”借据落款处由被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司加盖公司印章，周洪林捺手印。该借据尾部空白处手书备注：1、本笔借款利息按原始单据约定条款执行；2、20万借款单据利息已计算到2015年10月30日止；3、10万借款单据利息已计算到2015年9月9日止；4、2012年10月30日至2013年9月9日原始单据已收回。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司于2013年5月9日向原告颜石所借款315000元。2014年5月1日，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司向原告颜石所出具《人民币现金借据》，载明：“兹有昌裕房地产公司法人代表周洪林于2014年5月1日向颜石所借款人民币现金叁拾壹万伍仟元整（小写￥315000元），约定归还期为壹拾玖个月，本笔借款的抵押标的物是昌裕房地产公司位于麒麟区沿江街道北面的昌裕金悦裕园第七幢现房，到期周洪林未履约，连本带息及违约金等一并全额支付给债权人颜石所，债务人自愿将本借据所属抵押标的物按每平方米壹仟元人民币作价抵扣，并由周洪林负责及时办理过户手续，否则视为周洪林违约；周洪林自愿将位于麒麟区沿江街道北面的昌裕房地产金悦园大酒店及设施的所有权和经营权、收益权、处置权等作为颜妤芸等债权人的质押标的物转让给债权人管理使用，昌裕房地产公司法人代表周洪林即日办理移交手续。否则，视为周洪林违约。违约责任是承担质押标的物价值的两倍罚款。以上借据合同约定条款自本笔借款成交后即生效，若违反其中任何一条，周洪林还要承担以下责任：1.按期归还所借本金、利息和违约金；2.承担本息及其违约金总额5-8%/月的违约金罚金（此借据代合同）。借款人：昌裕房地产公司法人代表周洪林（签章）。”借据落款处由被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司加盖公司印章，周洪林捺手印。该借据尾部空白处手书备注：1、本笔借款利息按原始单据约定条款执行；2、31.5万借款单据利息已计算到2015年5月9日止；3、2013年5月9日原始单据已收回。2015年5月9日，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司向颜石所、颜妤芸出具《人民币现金借据》，载明：“兹有昌裕房地产公司法人代表周洪林因经营需要，于2013年5月9日、2012年10月30日、2013年9月9日向颜石所、颜妤芸借款人民币现金（利息）壹拾捌万玖仟伍佰元整（￥189500.00），借期为年对年壹年时间，抵押（质押）物标的为昌裕房地产公司的有形资产（如房屋、交通工具等）和无形资产（法人代表诚信信誉、银行存款、有价证券等）。到期未清偿债务，周洪林自愿将公司及个人所有资产的所有权、经营权、收益权、处置权完备手续后交给债权人，并承担其间所带来的法律和经济责任。借款人：昌裕房地产公司法人周洪林（签章、印）”。借据落款处由被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司加盖公司印章，周洪林捺手印。综合以上事实，本院认定：2015年5月9日，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司对其向颜石所、颜妤芸所借的前期借款利息进行结算，确定利息金额189500元，并重新出具《人民币现金借据》给颜石所、颜妤芸。其中：颜妤芸出借的200000元借款利息计算至2015年10月30日，100000元借款利息计算至2015年9月9日；颜石所出借的315000元借款利息计算至2015年5月9日。另查明，依曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的申请，本院于2018年8月7日分别作出（2018）云03破1号民事裁定、（2018）云03破1号决定。裁定受理曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司申请破产清算一案，决定指定云南恒嘉资产清算有限公司和云南八谦律师事务所担任曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司联合管理人。债权人颜石所、颜妤芸在本院确定的债权申报期限内，向管理人申报债权2868740元，其中本金债权804500元，利息债权726840元，其他费用1337400元。经管理人审核及复核：一、确认颜石所对曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的债权总金额为560648.22元，其中本金315000元，利息245648.22元（按年利率24%自2015年5月10日起计算至2018年8月7日止）；二、确认颜妤芸对曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司的债权总金额为503046.58元，其中本金300000元，利息203046.58元（按年利率24%，其中200000元，自2015年10月31日起计算至2018年8月7日止；其中100000元，自2015年9月10日起计算至2018年8月7日止）；三、颜石所、颜妤芸申报的189500元并非借款本金，且在前述利息计算中已经一并计入，不再另行认定，因此对颜石所、颜妤芸申报的本金为189500元、利息为136440元的债权不予认定。颜石所、颜妤芸遂向本院提起普通破产债权确认之诉，请求确认债权147600元，诉请的金额系以借款本金615000元为基数，按年利率24%及1年的计息周期计算的借款利息。本院认为，被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司先后向原告颜石所、颜妤芸借款615000元，原被告之间成立民间借贷关系。被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司于2015年5月9日对前期借款的利息进行结算并重新出具借据，颜石所、颜妤芸以该借据为依据起诉请求确认债权147600元，诉请的金额小于借据载明的金额，且没有超过年利率24%，亦未包含在管理人已审核确定的债权之中，本院对该债权予以确认。原告颜石所、颜妤芸请求确认的债权系普通破产债权，需通过破产清算程序解决，故对颜石所、颜妤芸主张“由被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司偿还借款147600元”的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第五十八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、确认原告颜石所、颜妤芸对被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司享有借款利息之普通破产债权147600元；二、驳回原告颜石所、颜妤芸的其他诉讼请求。案件受理费3252元，由被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  敖显外人民陪审员  杨有生人民陪审员  何云春二〇一九年二月十八日书 记 员  陈 蔚