天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8144号原告：王淑敏，女，1953年11月25日出生，汉族，天津市运输四厂退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：张霞（母女关系），女，1978年5月6日出生，汉族，北京市朗姿服饰股份有限公司导购，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙春玲，天津行通律师事务所律师。被告：王学兵，男，1960年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：于晓红，女，1974年11月5日出生，汉族，天津市九思文化传播有限公司总经理，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路**,仁恒海河广场**楼（仁恒置地国际中心写字楼）。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：刘念鑫，天津益建律师事务所律师。原告王淑敏与被告王学兵、于晓红、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑敏的委托诉讼代理人张霞、孙春玲、被告王学兵、于晓红、保险公司的委托诉讼代理人刘念鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑敏向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费3852.8元、营养费3100元、护理费3950元、交通费1000元、残疾赔偿金70910.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3600元，按照责任比例各项损失共计94302.64元；2.诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2018年8月23日8时许，王学兵驾驶津Ｈ×××**号“宝来牌”小型客车在天津市河北区立交桥下由南向东右转时，遇王淑敏骑电动自行车在立交桥下由东向南左转，王学兵所驾车前部右侧及右侧前部与王淑敏所骑车右侧接触，造成王淑敏受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定：王学兵承担事故主要责任，王淑敏承担事故次要责任。事故当天，原告到天津市第四中心医院急诊后，自2018年8月24日至2018年9月21日在天津市医科大学总医院住院治疗，经医科大学总医院诊断为左侧上颌骨骨折（左侧上颌窦周壁骨折）、左侧颧弓骨折、左侧蝶骨骨折（蝶骨大翼骨折）、额骨骨折（左侧眶突骨折）、左侧尺骨骨折、左侧桡骨骨折。于晓红系津Ｈ×××**号小型客车的所有人，王学兵系发生事故时的驾驶人，津Ｈ×××**号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额30万元的第三者责任商业保险，含不计免赔附加险，（以下简称商业三者险），本次事故属保险理赔范围。故保险公司应在保险范围内进行赔偿，仍有不足的，由王学兵、于晓红赔偿。原、被告因赔偿事宜协商未果，为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。王学兵辩称，对事故经过及责任认定无异议。被保险车辆津Ｈ×××**号小型客车所有人系于晓红，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2018年8月22日0时至2019年8月21日24时，商业三者险保险金额30万元，含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应当由被告保险公司赔偿。于晓红辩称，津Ｈ×××**号小型客车所有人是我，该车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2018年8月22日0时至2019年8月21日24时，商业三者险保险金额30万元，含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应当由被告保险公司赔偿。保险公司辩称，对事实经过和责任认定没有异议，津Ｈ×××**号小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。我公司对于医药费损失要求扣除10%的非医保用药，其他损失依照双方责任比例依法赔偿，关于精神损害抚慰金因为原告也有一定的责任，我方只认可4000元；鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日8时许，王学兵驾驶津Ｈ×××**号“宝来牌”小型客车在河北区立交桥下由南向东右转时，遇王淑敏骑电动自行车在立交桥下由东向南左转，王学兵所驾车前部右侧及右侧前部与王淑敏所骑车右侧接触，造成王淑敏受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定：王学兵承担事故主要责任，王淑敏承担事故次要责任。事故当天，王淑敏到天津市第四中心医院急诊后，自2018年8月24日至2018年9月21日在天津市医科大学总医院住院治疗，经医科大学总医院诊断为左侧上颌骨骨折（左侧上颌窦周壁骨折）、左侧颧弓骨折、左侧蝶骨骨折（蝶骨大翼骨折）、额骨骨折（左侧眶突骨折）、左侧尺骨骨折、左侧桡骨骨折。于晓红系津Ｈ×××**号小型客车的所有人，王学兵系发生事故时的驾驶人，二人系朋友关系。津Ｈ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及责任限额30万元的商业三者险、含不计免赔附加险，事故发生在保险期间。事故发生后，截止2018年9月21日原告产生医疗费及住院伙食补助费、营养费、交通费等共计95937.44元（其中被告王学兵垫付5500元）的财产损失已由天津市河北区人民法院（2019）津0105民初1907号民事判决书予以确定，被告已履行完毕。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所于2019年8月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王淑敏左腕关节功能损伤符合十级伤残；被鉴定人王淑敏张口受限损伤符合十级伤残；被鉴定人王淑敏应自外伤之日起护理期60日，营养期90日。王淑敏共支付鉴定费3600元。庭审中，原告王淑敏为支持其主张提供如下证据：证据1.事故责任认定书复印件一份；证据2.天津市口腔医院电子病历复印件1页；证据3.挂号条及医药费单据3页；证据4.天津增值税普通发票一张（3600元鉴定费）；证据5.被告驾驶证、行驶证复印件各一份；证据6.交强险及商业险保单复印件各一份；证据7.王淑敏户口本复印件一份。三被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王学兵、于晓红对证据无异议，保险公司对证据3当中的20元挂号条有异议，认为不是正式的票据，不予认可。其他证据没有异议。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，王学兵承担事故主要责任，王淑敏承担事故次要责任，并无不当，本院予以确认。此次交通事故发生在机动车与非机动车之间，机动车一方的责任比例按照主要责任80%确定，因此给原告王淑敏造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司按被告王学兵在事故中所负主要责任比例承担赔偿责任。原告损失的数额：1.医疗费，结合票据数额及相关证据为3832.8元。对于被告保险公司提出要求扣除非医保用药的辩解，因其未举证证明就责任免除的格式条款向投保人进行了提示或者明确说明，本院不予采信，故此项损失确定为3832.8元；2.营养费，原告鉴定营养期为90日，其中应扣除被告已给付的28日，结合原告伤情，确定营养费为3100元（50元/日×62日）；3.护理费，原告鉴定护理期为60日，其中应扣除被告已给付的28日，此项费用确定为3950元（123.44元/日×32日）；4.交通费，考虑原告实际就医治疗情况，本院酌定为600元；5.伤残赔偿金，根据原告的伤残程度，赔偿年限及在天津市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准确定为70910.4元（42976元×15年×11%）；6.精神损害抚慰金，受害人对损害后果的发生有过错的，应酌减精神损害抚慰金数额，本案按80%责任比例并考虑原告的伤残等级及具体情况，本院酌定为4400元；7.鉴定费3600元。上述医疗费、营养费、鉴定费三项费用共计10532.8元，因保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已经用尽，应按被告王学兵在本次事故中所负责任比例的80%，由保险公司在商业三者险内承担8426.24元。护理费3950元、交通费600元、伤残赔偿金70910.4元、精神损害抚慰金4400元，共计79860.4元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔偿。综上所述，因事故车在被告保险公司投保了交强险及责任限额30万的商业三者险，根据法律规定，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项合理损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王淑敏各项损失共计88286.64元；二、驳回原告王淑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取370元，由原告王淑敏负担74元，由被告王学兵负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  沈京凯二〇一九年十一月六日书记员  邓姝芃附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。