四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0182民初100号 原告：马用述，男，1956年2月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：任陈滔，四川熙蜀律师事务所律师。 第三人：彭州市中医医院，住所地四川省彭州市天彭街道南大街396号。 法定代表人：陈小维，院长。 委托诉讼代理人：王康平，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：张仲均，男，1976年5月16日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。 被告：黄兰琼，女，1975年5月4日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”17楼。 负责人：赵杨，总经理。 委托诉讼代理人：谢勇，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住四川省荣县，太平财产保险有限公司成都分公司职工。 原告马用述、第三人彭州市中医医院与被告张仲均、黄兰琼、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。依法适用简易程序于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告马用述及其委托诉讼代理人任陈滔、第三人彭州市中医医院的委托诉讼代理人王康平、被告黄兰琼、被告太平财保的委托诉讼代理人谢勇到庭参加诉讼。被告张仲均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 马用述向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成马用述损失194448.06元：医疗费31000元、误工费18500元、护理费3700元、交通费1000元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、残疾赔偿金116148.05元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，张仲均、黄兰琼赔偿163448.06元；2、太平财保在保险责任限额内代张仲均、黄兰琼赔偿并直接向马用述支付赔偿金。第三人向本院提出诉讼请求：1、马用述支付在第三人处治疗期间欠付的医疗费29996.55元；2、太平财保在保险责任限额内直接支付给第三人。 本院确认当事人无异议的以下事实：2018年8月2日，张仲均驾驶川Ａ×××××号轻型仓栅式货车在彭州市牡丹大道致和镇银厂沟西路路口与马用述驾驶的川Ａ×××××号超标电动二轮车相撞，导致马用述受伤。事故路口有人行横道和交通信号灯，公安机关无法查清事发时具体灯控情况故未认定事故责任。马用述于2018年8月2日至9月8日在第三人处住院治疗产生医疗费65496.55元，由马用述支付31000元，黄兰琼支付4500元，尚欠第三人29996.55元。医院证明马用述全休1月，加强营养。四川德正司法鉴定所于2018年12月5日鉴定马用述胸部左侧第3－9和右侧第1－11肋骨骨折构成九级伤残，右肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节功能丧失构成十级伤残。马用述支付鉴定费1400元。川Ａ×××××号轻型仓栅式货车系黄兰琼、张仲均夫妻共有，该车向太平财保投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和赔偿限额300000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。此次交通事故还造成乘坐电动二轮车的胡玉琼受伤，当事人均同意本案分配交强险医疗费用赔偿限额0元，死亡伤残赔偿限额70000元。 本院认为，张仲均驾驶机动车与马用述驾驶非机动车发生交通事故导致马用述受伤。本案主要争议焦点如下：1、事故责任。事故路口虽有交通信号灯，但公安机关无法查清事发时具体灯控情况，本院亦无法判定违反交通信号灯指示的一方；依据《成都市非机动车管理条例》第二十六条、第四十条、第四十一条的规定，驾驶电动自行车限载一名12周岁以下的未成年人，超标电动自行车从2018年1月1日起禁止上路行驶；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，驾驶电动自行车横过机动车道应当下车推行，有人行横道的，应当从人行横道通过；马用述驾驶超标电动自行车搭载成年人上路行驶且横过机动车道未下车推行也未从人行横道通过应当减轻侵权人的责任；张仲均驾驶机动车通过路口未注意观察道路交通状况违反安全文明驾驶规定，本院确定张仲均承担60%的责任。黄兰琼垫付医疗费且自愿代张仲均承担侵权责任，马用述也予同意，本院予以准许；2、误工费和残疾赔偿金计算标准。马用述主张2017年4月至2018年8月在成都市某有限公司从事标线工作提供用工协议、工资表、误工证明，上述证据能够相互印证，马用述当庭陈述内容亦与上述证据相符，本院对上述证据予以采纳。本院参照四川省2017年度服务业就业人员平均工资计算误工收入，参照四川省2017年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。马用述遭受的损失，本院确认如下：1、医疗费按当事人认可的20%的比例扣除基本医疗保险报销金额13099.31元后为52397.24元；2、马用述主张误工收入未超出四川省2017年度服务业就业人员平均工资；误工期限参照误工期评定规范（GA/T1193-2014）关于肩胛骨骨折（手术治疗）的规定计算至定残前一日为125天，误工费3000÷30×125=12500元；3、护理期限为住院时间37天，护理费80×37=2960元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费30×37=1110元；6、本院参照营养期评定规范（GA/T1193-2014）关于肩胛骨骨折（手术治疗）的规定确认营养费1800元；7、残疾赔偿金30727×18×0.21=116148.06元；8、马用述主张复查的后续治疗费不是必然产生的损失，本院不予支持；9、精神损害抚慰金8000元；10、鉴定费1400元。川Ａ×××××号轻型仓栅式货车向太平财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由太平财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计55307.24元，超出本案交强险医疗费用赔偿限额0元的部分为55307.24元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计139908.06元，超出本案交强险死亡伤残赔偿限额70000元的部分为69908.06元。超出交强险责任限额部分125215.3元，由太平财保在商业三者险责任限额内赔偿75127.18元。马用述欠付的医疗费，当事人同意由太平财保直接支付给第三人，本院予以准许。扣除支付给第三人的医疗费，太平财保应向马用述支付赔偿金114970.63元。基本医疗保险不予报销金额和鉴定费由黄兰琼赔偿8699.59元。扣除垫付的医疗费，黄兰琼应支付赔偿金4199.59元。马用述在庭审过程中同意张仲均、黄兰琼不再支付赔偿金，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起五日内向原告马用述支付赔偿金115132.63元； 二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起五日内向第三人彭州市中医医院支付29996.55元； 三、驳回原告马用述的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，由原告马用述负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年二月二日 书记员 曾华菊