wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1921号申请执行人王日新，男，1943年12月19日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被执行人邹立壮，男，1971年10月31日出生，满族，自由职业者，现住东港市。申请执行人王日新与被执行人邹立壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）辽0681民初3286号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初3286号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款18.6万元，承担案件受理费2010元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓飞
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0116民初13829号 原告:倪选朋。委托诉讼代理人：韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳妮，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安市长安区韦曲街道水磨村村民委员会。法定代表人：高荣荣。被告：西安市长安区韦曲街办水磨村第三村民小组。诉讼代表人：高望。原告倪选朋与被告西安市长安区韦曲街道水磨村村民委员会、西安市长安区韦曲街道水磨村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2019年8月27日立案。原告倪选朋于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪选朋撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪选朋撤诉。 案件受理费770元，原告已预交，减半收取计385元， 由原告负担。 审  判  员       王  婷                    二O一九 年  十一 月 十九 日   书  记  员       王  茹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6665号原告：张殿华，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××0。被告：哈斯朝老，男，1973年1月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：马满都拉，女，1981年5月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告张殿华与被告哈斯朝老、马满都拉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张殿华撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。审 判 员 许云廷二〇一九年十一月二十日法官助理 刘文文书 记 员 付嘉伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4125号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512 被执行人张莹，女，1976年12月18日出生，汉族，原住淄博市张店区×××。现住址不详。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉张莹信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初5147号民事判决书，于2018年12月16日向本院申请执行案款138893.29元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结其少数存款，未发现被执行人其他有可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产；2019年11月4日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；被执行人经本院传唤到庭未到庭，下落不明，因而也无法对其采取拘留等强制措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4125号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月二十九日 书记员  陈 策
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执3434号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：金敬畏，男，1978年11月1日出生，住临海市。 本院在执行被执行人金敬畏犯开设赌场罪追缴罚金（2014）台临刑初字第369号刑事判决书一案中，责令被执行人金敬畏缴纳罚金等人民币150000元，但被执行人金敬畏未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人金敬畏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××号长安牌小型汽车一辆、浙Ｊ×××××长安牌小型普通客车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人金敬畏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金敬畏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敬畏作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人金敬畏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人金敬畏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙1082执3434号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶梦娜
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5389号 原告：兴业银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市庆春路40号。 负责人：张旻，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐阳，浙江哲鼎律师事务所律师。 被告：鞠强，男，1984年6月12日出生，汉族，户籍地江西省宜春市靖安县，现因合同诈骗罪羁押于浙江省长湖监狱。 原告兴业银行股份有限公司杭州分行（以下简称兴业银行杭州分行）与被告鞠强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日在浙江省长湖监狱公开开庭进行了审理。原告兴业银行杭州分行的委托诉讼代理人徐阳、被告鞠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金947219.71元，利息53714.85元，罚息3630.97元（利息、罚息暂计算至2019年8月2日，此后至实际付清的利息、罚息，被告仍应承担）；2.被告支付原告实现债权费用（律师费）15000元；3.原告就上述1、2项款项范围对杭州市不动产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月24日，被告和原告签订编号为兴银杭经零个住字（2015）第405号的《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定：被告因购房资金不足，向原告申请个人购房借款或用于偿还因购房而产生的债务。借款金额103万元；借款期限为240个月，自2015年11月24日至2035年11月24日，贷款利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，实际执行年利率4.9%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。自贷款发放次月起每个公历月的1日及借款到期日为还款日，还款方式为：等额本息偿还法。担保方式为：以所购房产杭州市作为抵押，并办理了抵押登记手续。合同还约定，借款人未按约定偿还借款本息，债权人（即原告）有权提前收贷。2015年12月24日，原告向被告发放103万元贷款。此后，被告按约每月还本付息。自2018年3月起，被告开始出现逾期还款情况，至本案起诉时，被告已经出现连续多期未再还本付息的情况，已经构成严重违约。 被告鞠强辩称，已归还过部分贷款，现对借款剩余本金及利息如何计算不清楚，对其他事实没有异议。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致，另补充事实如下：案涉《个人购房抵押（保证）借款合同》还约定，因债务人、担保人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人、担保人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、评估费、拍卖费、公告费等。原告为本案诉讼，委托浙江哲鼎律师事务所提供法律服务，并支出律师代理费15000元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应依法确认有效。双方均应恪守约定，诚实履行各自义务。被告鞠强在借款期限内未能按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的各项诉讼请求具有事实及法律依据，本院均予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告鞠强于判决生效后十日内归还原告兴业银行股份有限公司杭州分行借款本金947219.71元； 二、被告鞠强于判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司杭州分行利息53714.85元、罚息3630.97元（利息、罚息暂计算至2019年8月2日，此后利息、罚息按照案涉合同约定另计至实际履行之日止）； 三、被告鞠强于判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司杭州分行律师代理费15000元； 四、若被告鞠强不按期履行上述第一、二、三项债务，则原告兴业银行股份有限公司杭州分行有权就被告鞠强所有的坐落于杭州市房屋【房屋他项权证：杭房他证字第××号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13976元，减半收取6988元，财产保全申请费5000元，合计11988元，由被告鞠强负担。 原告兴业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告鞠强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  施丹薇 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 迎
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执996号之一 申请执行人:建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县荷花东路**。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：付珊惠，女，1988年12月22日出生，汉族，系该联社工作人员。 被执行人：周志权，男，1970年11月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：陈娟秀，女，1973年2月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：建宁县银联融资担保有限责任公司，，住所地建宁县濉溪镇中山北路**统一社会信用代码91350430660397883Y。 法定代表人：朱火根，职务经理。 建宁县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）闽0430民初551号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周志权、陈娟秀、建宁县银联融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人建宁县农村信用合作联社于2019年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额为1350000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人周志权、陈娟秀、建宁县银联融资担保有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人周志权、陈娟秀、建宁县银联融资担保有限责任公司名下的财产信息，发现被执行人周志权、陈娟秀、建宁县银联融资担保有限责任公司仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人周志权、陈娟秀、建宁县银联融资担保有限责任公司名下无房产、不动产及林权登记信息。 4、本院已向被执行人周志权、陈娟秀、建宁县银联融资担保有限责任公司发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人周志权、陈娟秀、建宁县银联融资担保有限责任公司纳入失信被执行人名单并已向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产暂无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0430民初551号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  曾运风 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6562号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：卢秀娜，香港特别行政区居民，女，1965年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告卢秀娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月十二日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3430号之二 申请执行人:长沙万鼎企业管理咨询有限公司,住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**智邦家园**，统一社会信用代码91430103MA4L4FDAOA。 法定代表人:李文波。 被执行人:赵勇,男,汉族,1977年1月16日出生,住湖南省宁远县。 申请执行人长沙万鼎企业管理咨询有限公司与被执行人赵勇经司法确认的调解协议一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民特160号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户无可供执行的存款，本院已冻结其银行账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金、京东账户等财产。经向申请人了解，被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吕杰文
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2929号 原告：雷忠厚，男，1984年3月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：贵州黔瑞服饰有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇雅泉村（服饰产业园****楼）。统一社会信用代码：91520323MA6GK2W196。 法定代表人：胡强，该公司经理。 被告：王伟，男，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：梁后红，男，汉族，住贵州省绥阳县。 原告雷忠厚与被告贵州黔瑞服饰有限公司、王伟、第三人梁后红合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告雷忠厚于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷忠厚的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷忠厚撤诉。 案件受理费450.00元，已减半收取225.00元，由原告雷忠厚负担。 审判员  王喆 二〇一九年十一月十九日 法官助理冯进 书记员吴洪源
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1216号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**,统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人:周朝阳，系该公司董事长。委托代理人：包维灿，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人：毛鑫，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：周凤礼，男，1974年5月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：胡平英，女，1978年10月2日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初2439号民事调解书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行周凤礼、胡平英借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司以其与被执行人周凤礼、胡平英已自愿达成和解协议为由，于2019年11月22日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡平英、周凤礼名下相应价值财产的查封、扣押、冻结。二、终结（2019）黔0402执1216号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇一九年十一月二十二日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2409号申请人：杨蓉。委托诉讼代理人：刘细梅。担保人：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。被申请人：长沙伯韦尼教育咨询有限公司。被申请人:王建斌。本院在审理原告杨蓉与被告长沙伯韦尼教育咨询有限公司、张建斌不当得利纠纷一案中，申请人杨蓉向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款116000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2019年7月29日向本院出具中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号XXXXXX）为上述财产保全提供担保，财产保全保险金额116000元，保险期限自2019年7月29日起至本案保全错误损害之债诉讼时效届满之日止。经审查，杨蓉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结长沙伯韦尼教育咨询有限公司、王建斌的银行存款116000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1100元，由杨蓉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇一九年十一月二十九日法官助理吉江艳书记员王婷婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初3065号 原告石艳秋，女，1970年4月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告齐长虹，女，1972年3月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告齐长莹，女，1977年1月7日出生，汉族，住承德市马市。 本院于2019年5月29日受理了原告石艳秋诉被告齐长虹、齐长莹房屋买卖合同纠纷一案，依法由本院审判长王志刚、人民陪审员毕金霞、王丽娟三人组成合议庭，公开进行了审理。 在审理过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石艳秋撤回对被告齐长虹、齐长莹的起诉。 案件受理费减半收取后40.00元，由原告承担。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  毕金霞 人民陪审员  王丽娟 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  崔诗宜
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703财保105号 申请人：刘鹏，男，1989年06月06日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：韩蓉，女，1986年01月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人刘鹏于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩蓉银行存款30000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘鹏的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许对被申请人韩蓉银行存款30000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。 案件申请费320元，由申请人刘鹏负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  徐 晖 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄灵萱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3773号上诉人（原审被告）：吴毛英，女，1982年6月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈柏伏，男，1964年8月21日出生，汉族。原审被告：周圣亮，男，1968年7月19日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。上诉人吴毛英因与被上诉人陈柏伏、原审被告周圣亮民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴毛英上诉请求：改判吴毛英不承担本案借款的偿还责任。事实与理由：周圣亮向陈柏伏借10万元的时候，吴毛英并不知情，也没有在借条上签字，只是吴毛英的银行卡一直是周圣亮使用，所以钱打进了吴毛英的银行卡。周圣亮有妻子，且多次去澳门赌博，本案10万元借款有可能去澳门赌博了。陈柏伏答辩称：周圣亮让陈柏伏将款项汇到吴毛英的账户上，陈柏伏认为吴毛英、周圣亮是两口子，借款后还到吴毛英、周圣亮居住的房屋中去催款。请求驳回上诉，维持原判。周圣亮二审没有应诉答辩。陈柏伏向一审法院起诉请求：判令周圣亮、吴毛英立即偿还给借款100000元，并按月息2分计算利息，从借款之日起至立案之日止，共计110000元，此后利息另算至全部偿还之日止。一审法院查明：吴毛英与周圣亮于2010年8、9月份开始至周圣亮被羁押前一直非法同居生活，至今已共同生活9年,期间共同生育一子。周圣亮、吴毛英以做生意需要资金周转为由共同向陈柏伏借款100000元，并于2014年9月13日向陈柏伏出具“借条”载明：“今借到陈柏伏现金拾万元（￥100000元）。今借人周圣亮，按月息2分计算。2014年9月13日”。陈柏伏于当日通过中国工商银行转账的方式支付至吴毛英中国工商银行账户，共计人民币100000元。借款到期后，周圣亮、吴毛英未偿还借款本金及利息。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。周圣亮、吴毛英因做生意需要资金周转向陈柏伏借款，陈柏伏通过银行转账的方式支付给吴毛英的账户内，共计100000元,已履行了给付义务。周圣亮、吴毛英理应将借款偿还给陈柏伏。周圣亮、吴毛英抗辩称，该款是周圣亮个人借款，与吴毛英无关，应由周圣亮个人承担还款责任。另借款后，已通过中国工商银行、中国建设银行转账的方式分两次偿还给陈柏伏20000元。但周圣亮未提供证据予以证实，且借款是发生在吴毛英、周圣亮非法同居期间。故对周圣亮、吴毛英的抗辩理由，予以驳回。陈柏伏要求“判令被告立即偿还给原告借款100000元”的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。至于利息，陈柏伏要求周圣亮、吴毛英按月利率2%从出借款项之日即2014年9月13日起计算，符合法律规定，其利息合计为113400元（计算方式：100000元×2%÷30天×1701天=113400元。从2014年9月13日起计算至2019年6月5日止，之后利息按上述方式计算至实际清偿之日止）。陈柏伏诉请利息为110000元，予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：限吴毛英、周圣亮自判决生效之日起十日内共同偿还陈柏伏借款本金100000元及利息110000元（计算至2019年6月5日止，此后借款利息按本金100000元，以月息2%，计算至借款本金清偿之日止），共计210000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2225元，由吴毛英、周圣亮共同负担。本院二审中，各方当事人均没有提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案为民间借贷纠纷，焦点在于吴毛英是否应承担本案借款的偿还责任。虽然吴毛英与周圣亮不是夫妻，且吴毛英也没有在借条中签字，但是本案借款是转入到吴毛英的账户中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定，借用银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账号是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借银行账号的非法所得并可以按照有关规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。吴毛英将其账户出借给周圣亮使用，其行为具有违法性，并使陈柏伏有理由相信涉案借款是周圣亮与吴毛英共同所借；何况本案借款发生在周圣亮与吴毛英以夫妻名义同居期间，故吴毛英应与周圣亮承担共同还款责任。综上所述，吴毛英的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人吴毛英负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 罗燕青审判员 林海波二〇一九年十一月十二日法官助理黄慧书记员高尚书附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执425号之一 申请执行人:刘亮明，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：陈中训，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：陈中纯，男，1977年3月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人刘亮明与被执行人陈中训、陈中纯民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执425号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二０一九年十一月二十六日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9554号 原告：邓天金，男，1951年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈惠莲，女，1975年6月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：廖东山，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告邓天金与被告陈惠莲、廖东山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告邓天金于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓天金以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓天金撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由邓天金负担。 审判员 江   彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邱瑜（代）
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1893号罪犯谢飞，男，1979年8月23日出生于湖南省耒阳市灶市街道办事处天桥居委会西湖路七星园**，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年7月5日作出(2016)湘0481刑初176号刑事判决，认定被告人谢飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢飞减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12327号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈妙华，男，1974年12月08日出生，住福建省福安市。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈妙华信用卡纠纷一案中，申请人以此案件暂不需强制执行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0107民初9852号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十日书记员 孟晓领
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3551号原告徐国明，男，1964年2月23日生，汉族，个体业者（原葫芦岛市连山区寺儿堡镇大明小吃部业主），现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人徐佳，女，满族，1988年9月30日出生，业务员，现住葫芦岛市龙港区（原告女儿）。被告葫芦岛市龙港区寺儿堡镇老边村民委员会，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇老边村。法定代表人王忠生，该村村主任。本院在审理原告徐国明与被告葫芦岛市龙港区寺儿堡镇老边村民委员会服务合同纠纷一案中，原告徐国明于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国明申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐国明撤回起诉。案件受理费131.00元，邮寄送达费40.00元，由原告徐国明承担。审判员  张玉杰二〇一九年十一月二十二日书记员  刘金焕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2290号申请人范友忠，男，1968年7月11日生，汉族，住辉县。被执行人任喜玲，女，1970年3月17日生，汉族，住辉县。范友忠申请执行任喜玲民间借贷纠纷一案，申请人范友忠依据生效的（2019）豫0782民初778号民事判决书，于2019年7月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人任喜玲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人任喜玲的下落及可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人任喜玲采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十九日书记员  于朝阳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5362号之一 申请执行人王章华，男，1970年10月13日出生，住瑞安市。 申请执行人何爱肖，女，1972年7月25日出生，住瑞安市。 被执行人姜伟荣，男，1970年8月27日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人何燕妹，女，1969年1月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人王章华;何爱肖与被执行人姜伟荣、何燕妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初06443号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2019年08月16日向本院申请执行，要求：被执行人姜伟荣、何燕妹向申请执行人偿付案款1504575元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5362号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月一日 （代）书记员  林 森
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2656号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：杜更波，男，1960年5月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张洪宽，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人杜更波、张洪宽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0113执2656号案件的执行。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十一月二十八日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初14553号原告：沈阳市第二热力供暖公司。法定代表人：刘诚。委托代理人：王泽霖。被告：王丽芝。委托代理人：孙庆令。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告王丽芝供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告承担。审判员  李矫健二〇一九年十一月二十五日书记员  刘思楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7994号之二 申请执行人娄水春，男，1965年12月16日出生，住余姚市。 被执行人楼剑锋，男，1976年9月15日出生，住诸暨市。 申请执行人娄水春与被执行人楼剑锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人娄水春向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人楼剑锋应支付申请执行人娄水春劳动报酬45000元，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费10元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人楼剑锋发出执行通知书、报告财产令，要求楼剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼剑锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼剑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人楼剑锋名下无银行存款、有价证券及车辆。被执行人楼剑锋所有的坐落在诸暨市暨阳街道268号和泽苑8幢的房产[不动产权证号：F0000122015]，本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人楼剑锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼剑锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼剑锋采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人娄水春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张叶飞
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5406号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖 南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：欧延勇，该行石冲口支行行长。 被告：彭晚连，女，1968年3月13日出生，汉族，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告彭晚连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧延勇到庭参加了诉讼，被告彭晚连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告彭晚连偿还借款本金29925.74元，至2019年10月20日止的利息（包括逾期加收利息）15元，共计本息29940.74元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告彭晚连未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年10月17日，杨理忠与被告彭晚连以种植为由，在湖南新化农村商业银行股份有限公司借款30000元，约定借款期限为24个月（2017年10月17日-2019年10月17日），月利率为3.9583‰，杨理忠与被告彭晚连在借据上签名认可；同时原告与杨理忠与被告彭晚连签订了《借款合同》。借款后，被告彭晚连支付贷款利息至2019年10月17日止，同日偿还本金74.26元。现被告尚欠原告借款本金29925.74元。截至2019年10月20日,被告尚欠原告借款本金利息15元【逾期利息11.8元（29925.74元×3.9583‰÷30天×3天）+逾期加息3.54元（逾期利息11.8元×30%）】。 判决的理由与结果 本院认为，被告彭晚连向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司立据借款，并签订《借款合同》，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告彭晚连向原告借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金及利息的义务，但其未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付逾期利息及罚息的责任，故对原告要求被告彭晚连偿还贷款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期加收利息30%，系双方约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，本院亦予以支持。被告彭晚连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭晚连于本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金29925.74元，利息15元（2019年10月17日至2019年10月20日）；之后利息以借款本金29925.74元为基数，按月利率3.9583‰并加收30%计算至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费549元，因适用简易程序，减半收取274.5元，由被告彭晚连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾海丰 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤03行终1299号 上诉人（原审原告）魏俊。 被上诉人（原审被告）深圳市宝安区人力资源局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道创业路一路**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强，该局局长。 出庭应诉负责人姚宝君，该局副局长。 委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。 委托代理人石韵键，广东中熙律师事务所实习律师。 上诉人魏俊因诉被上诉人深圳市宝安区人力资源局不履行法定职责一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初415号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，EMS邮单已经明确显示被上诉人于2018年1月18日向上诉人邮寄了XA(TS)2017023号《投诉处理结果答复书》，上诉人也当庭确认其于2019年1月19日左右签收该涉案答复书。上诉人于2018年11月28日提起本案诉讼已明显超过起诉期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人称其因不懂法律而导致耽误起诉期限，但该理由并非中止起诉期限的正当事由，因此上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王成明 审判员  杨宝强 审判员  王强力 二〇一九年十一月十四日 本件与原本核对无异 书记员  颜慧婷
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执1199号 申请执行人：国网江西省电力有限公司某供电分公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：陈某，该公司经理。 被执行人：江西某陶瓷有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：龙某玉。 申请执行人国网江西省电力有限公司某供电分公司与被执行人江西某陶瓷有限公司供用电合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款562428元，并承担本案执行费8024.28元。 执行过程中: （一）、本院于2019年05月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年05月17日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十一月六日 书记员  韩建英
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4774号原告：刘德焱，男，1966年11月29日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：金芋廷，云南腾大律师事务所律师。被告：彭绍刚，男，1967年1月15日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告刘德焱与被告彭绍刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告刘德焱于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德焱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘德焱撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告刘德焱负担。审判员  陈映景二〇一九年十一月十一日书记员  刘亚男
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2345之一号   原告:金某，以下简称信用社。   负责人:方某。   委托诉讼代理人:范某。   被告:赵某。   被告:徐某。   原告信用社诉被告赵某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，在审理过程中，原告金塔县农村信用合作联社羊井子信用社于2019年11月22日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告徐某的起诉。   经本院审查，原告金某的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告金某撤回对徐某的起诉。   审判员 赵银花     二〇一九年十一月二十二日   书记员 刘 欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执4211号 申请执行人：李桂芹,女，1975年3月05日出生,汉族,住。 被执行人：谢辉,男，1975年12月01日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人李桂芹与被执行人谢辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人谢辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请人李桂芹申请执行，本院于2019年10月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人谢辉名下的财产信息，被执行人谢辉名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行谢辉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人谢辉名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  孙 虎
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8071号 原告：刘甲。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 被告：尹某某。 第三人：刘乙。 本院在审理原告刘甲与被告尹某某、第三人刘乙民间借贷纠纷一案中，原告刘甲于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告尹某某银行存款148000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告尹某某银行存款148000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人承诺如终审败诉或查封错误，同意法院立即解封。 审判员 连 坤 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王小丹
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢319号申请执行人：金碧物业有限公司沈阳分公司,沈河区被执行人：康鹏,男性,盘锦双台子化工北街滨河社区本院在执行申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被执行人康鹏买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行2016辽01**民初5725号民事判决书所确定的93134.00元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院2016辽01**民初5725号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员马宏宇二○一九年十一月二十五日书记员蔡新宇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7969号 申请执行人森风集团盐城慈德汽车有限公司 被执行人纳智捷(杭州)汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人森风集团盐城慈德汽车有限公司与被执行人纳智捷(杭州)汽车销售有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4458号之四申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人周子兰，女，1966年12月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与周子兰借款合同纠纷一案，经查，被执行人周子兰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周子兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4560号 原告：叶寒刚，男，1974年01月14日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：叶飞，系叶寒刚之弟。 被告：赤水市建筑安装工程有限责任公司正安分公司。住所地：贵州省遵义市正安县安场镇石井村佳元组。统一社会信用代码91520324MA6GXWD96P。 负责人：刘伟。 原告叶寒刚与被告赤水市建筑安装工程有限责任公司正安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告叶寒刚于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶寒刚以被告已全部兑现为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶寒刚撤诉。 案件受理费780元,减半收取计390元，由原告叶寒刚负担。 审 判 员  王 俊 二〇一九年十一月二十日 法官助理  彭春贤 书 记 员  刘为民
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6778号 原告：江西瑞州汽运集团顺源汽运有限公司，地址：江西省宜春市高安市上湖乡政府办公室楼新门面**，统一社会信用代码:9136098307689299XQ。 法定代表人：谈某泉，公司经理。 委托代理人：王某某，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，江西高安市人，住江西高安市。 被告：汪某某，男，汉族，江西高安市人，住高安市。 原告江西瑞州汽运集团顺源汽运有限公司诉被告刘某某、汪某某分期付款买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2019年11月13日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告江西瑞州汽运集团顺源汽运有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、、地址和联系方式一直无法联系到被告“刘某某”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞州汽运集团顺源汽运有限公司的起诉。 案件受理费1648元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  丁斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  涂娜
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1195号 上诉人（原审被告）：广西贺州市力恒渣土运输有限公司，住所地：贺州市平桂区黄田镇英石村土城脚****。 法定代表人：朱丹台。 委托诉讼代理人：朱志辉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈爱民，女，1970年5月17日出生，汉族，住贺州市平桂区 被上诉人（原审原告）：莫月胜，男，1967年10月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张启清，广东海恩律师事务所律师。 原审被告：蒋繁宁，男，1972年5月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司，住，住所地：贺州市八步区光明社区建设西路**/div> 负责人：庄艳珍，该公司经理。 委托诉讼代理人：周丽丝，该公司员工。 原审被告：北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地：贺州市，住所地：贺州市建设东路**天利花园**** 负责人：高梁红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃洁，该公司员工。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：贺州市八步，住所地：贺州市八步区建设东路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：李卫华，该公司总经理。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地:贺州市八达中，住所地:贺州市八达中路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：肖晗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢航，该公司员工。 上诉人广西贺州市力恒渣土运输有限公司因与被上诉人陈爱民、莫月胜，原审被告蒋繁宁、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2019）桂1103民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广西贺州市力恒渣土运输有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人广西贺州市力恒渣土运输有限公司的撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人广西贺州市力恒渣土运输有限公司撤回上诉，一审民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人广西贺州市力恒渣土运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 黄灵峰 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 常国慧 书 记 员 曾俊豪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12183号 原告：陈柏羽，女，1997年7月1日出生，彝族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈卓，男，1966年5月20日出生，汉族，住成都市成华区，系原告陈柏羽父亲。 委托诉讼代理人：潘红，女，1969年7月10日出生，彝族，住成都市成华区，系原告陈柏羽母亲。 被告：广东启德教育服务有限公司，住所地：广东省广州市越秀区豪贤路**（立基商务大厦）**整层。 法定代表人:李朱，职务不详。 被告：广东启德教育服务有限公司成都分公司，住，住所地：成都市锦江区福兴街******/div> 法定代表人：金冉，职务不详。 原告陈柏羽诉被告广东启德教育服务有限公司、广东启德教育服务有限公司成都分公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告陈柏羽于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈柏羽申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈柏羽撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由被告广东启德教育服务有限公司成都分公司负担。 审判员  张朋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初1020号原告：固原维俊投资有限公司。住所地：固原市文化西街。法定代表人马某1，经理。委托诉讼代理人马某2，男，1983年10月6日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市西关路**。特别授权代理。公民身份号码：×××。被告：马某3，宁夏固原市人，，住固原市被告：余某，宁夏固原市人，，住固原市被告：马某4，宁夏固原市人，，住泾源县原告固原维俊投资有限公司诉被告马某3、余某、马某4民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年10月28日，被告马某3、余某因资金周转向原告借款500000元，经原告同意后双方签订了借款合同，约定了借款利息为月息2%，借款期限为2个月，并由被告马某4进行担保。借款后，被告未能按时还款。现原告诉至法院，要求：1.判令被告马某3、余某偿还原告的借款本金及利息；2.判令被告马某4承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。另查明，审理中原告不能提供被告马某3、余某、马某4准确的住址及联系方式等基本信息。本院认为，由于原告薛治银不能提供被告马某3、余某、马某4准确的送达地址，致使本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下：驳回原告固原维俊投资有限公司的起诉。案件受理费10430元，退还原告固原维俊投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚 二○一九年四月十七日书记员 王德志
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初11085号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区艾溪湖北路**，统一社会信用代码9136000075114235XG。 法定代表人：安文滨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余宁，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：杨士昀，女，系该公司职员。 被告：罗某，男，1993年4月28日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告江西万科益达物业服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，原告江西万科益达物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告江西万科益达物业服务有限公司预交)，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十一月十九日 书记员  钟芬芬
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1082刑初467号公诉机关三河市人民检察院。被告人王东鹏，男，1993年11月28日出生于河北省三河市,汉族，初中文化，农民，户籍登记地址及捕前住址三河市。2019年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人王东鹏犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶出庭支持公诉，被告人王东鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月8日4时许，在三河市燕郊开发区海油大街世界风网吧内，被告人王东鹏趁被害人于某趴在电脑桌上睡觉之机，盗窃于某放在桌上充电的一部白色魅族牌手机，并从该手机支付宝中盗刷套现人民币1007元。后王东鹏将该手机以100元价格销赃。2018年12月22日23时许，在上述地点，被告人王东鹏再次趁被害人于某趴在电脑桌睡觉之机，从于某衣兜内盗窃一部白色金立牌手机，后用该手机支付宝盗刷人民币503元用于购买香烟、食品等物。该手机被王东鹏以150元价格销赃。经鉴定，被盗金立牌手机价值人民币700元。公诉机关认为，被告人王东鹏以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；当庭建议本院结合王东鹏认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解的情节，判处其拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述及相关书证等证据。被告人王东鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，案发后，于某报警。在案件审理过程中，被告人王东鹏的亲属代其退赔被害人经济损失，并取得了谅解。对此有其提交的收条、谅解书予以证实。本院认为，被告人王东鹏的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王东鹏认罪认罚，退赔了被害人经济损失并取得谅解，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王东鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年1月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 莹二〇一九年十一月二十日书记员 马静贤
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3192号原告：磐石市东宁街金旺糖酒总汇，住所地：磐石市东宁街鼎丰花园****楼**门市。经营者：王东。被告：磐石市黄河水库灌区管理处旅游宾馆，住所地：磐，住所地：磐石市烟筒山镇黄河水库>法定代表人：刘建波，经理。被告：磐石市黄河水库灌区管理处，住所地：磐，住所地：磐石市烟筒山镇黄河水库>法定代表人：刘建波，主任。第三人：郭明玉，男，汉族，1960年1月24日出生，无职业，住磐石市。原告磐石市东宁街金旺糖酒总汇诉被告磐石市黄河水库灌区管理处旅游宾馆、磐石市黄河水库灌区管理处及第三人郭明玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告磐石市东宁街金旺糖酒总汇于2019年11月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告磐石市东宁街金旺糖酒总汇的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市东宁街金旺糖酒总汇撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，退回磐石市东宁街金旺糖酒总汇50.00元。审判员  徐勤玉二〇一九年十一月一日书记员  李昕阳
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1535号邓旎、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司:本院执行的申请执行人邓旎与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，本案执行标的金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11423号原告厦门盈鼎机械设备有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区海沧街道海沧大道**。法定代表人梁俊，执行董事。委托诉讼代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告卓立斌，男，1975年8月21日出生，汉族，住福建省福安市城区。被告蔡珊珊，女，1985年12月26日出生，汉族，住福建省福安市城区。被告左宏勇，男，1971年2月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告何伟，女，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告厦门盈鼎机械设备有限公司与被告卓立斌、蔡珊珊、左宏勇、何伟融资租赁合同纠纷一案中，原告厦门盈鼎机械设备有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇一九年十一月二十六日法官助理李炯书记员李炯（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13719号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人武小伟，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行武小伟信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，通知被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年10月23日、2019年11月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可执行的财产线索；三、本院2019年10月23日分别向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月28日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、未发现被执行人在不动产登记中心的不动产登记信息；七、本院将稍后前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息并将被执行人在住房公积金管理中心的公积金信息告知你公司；八、于2019年10月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索,申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王翊铭
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执153号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，系该公司职工。 被执行人：李法取，男，汉族，1983年12月23日生，住贵州省晴隆县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李法取借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月5日书面向本院提交了申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人提出撤销强制执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黔23执153号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 卿  烽  展 审 判 员 马  章  鸿 二〇一九年十一月六日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7621号上诉人（原审原告）：合肥市包河区正宏五金水暖经营部，住所地安徽省合肥市五里庙装饰世界****，注册号340111600037229。经营者：李来军，男，1971年8月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：徐启文，安徽皖和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣海松，男，1978年11月2日生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人合肥市包河区正宏五金水暖经营部（以下简称正宏经营部）因与被上诉人宣海松买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。正宏经营部向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持正宏经营部一审诉讼请求；2.判令宣海松承担本案诉讼费。事实和理由：原审法院认定事实错误。1.原审法院认为微信主体及聊天内容真实性难以确定是错误的。双方主体是本案的上诉人正宏经营部经营者李来军和被上诉人宣海松，这是可以确定的。聊天的内容也是真实的，宣海松未出庭是其放弃自己质证的权利，视为其认可正宏经营部的证据。原审法院却以宣海松未出庭为由否认微信聊天内容，这与法律规定不符。2.原审法院认为两托运单收货人不是宣海松是错误的。2016年11月20日的3张出库单与2016年11月21日的托运单是相匹配的。出库单上的宣海松的手机为133××××****,托运单上收货人的电话也是这个号码，故收货人可以认定是宣海松。另外，宣海松于2018年6月7日在微信聊天中也认可欠款约1.2万元的事实(总款约14103元，扣除已付的2千元，尾款为12103元)。综上所述，双方之间的买卖是真实存在的，正宏经营部已履行供货义务，宣海松收到了货物并支付2000元货款，故宣海松还应支付尾款及利息。宣海松未作答辩。正宏经营部向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令宣海松向正宏经营部支付货款12103元及利息（按银行同期同类贷款利率1.5倍计算，至起诉之日起至款清之日止）；2.依法判令宣海松承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定如下事实：正宏经营部向一审法院提交出库单四份，共计14103元，客户名称为海松（五河工地）。其中2016年11月16日的出库单下方载明收货人为蚌埠市五河县金海商城张勇。正宏经营部同时向法庭提交了2016年11月14日和2016年11月21日的《光宇物流托运单》各一份，以及微信聊天记录一份，现原告以被告尚欠货款为由，诉讼来院，请求判如所请。一审法院认为：正宏经营部向人民法院提起民事诉讼，对自己提起的主张，有责任提供证据。本案中，正宏经营部提交的四份出库单均未经宣海松签收确认，两份《光宇物流托运单》中载明的收货人亦非宣海松，且正宏经营部在本案中未能提交相关物流签收信息，其客观真实性难以核实。另正宏经营部所举微信聊天记录仅为2017年12月18日、2018年6月7日的部分聊天内容，聊天主体及内容真实性在宣海松未到庭应诉的情况下均难以确定。综上所述，正宏经营部所举证据不足以证明其履行了供货义务及具体金额的相关情况，应承担举证不能的诉讼后果，故对于其相关诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回正宏经营部的全部诉讼请求。一审案件受理费154元，公告费800元，合计954元，由正宏经营部负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审判决查明的事实，本院予以认定。本院认为：正宏经营部一审提供的部分微信聊天记录的内容真实性难以确定，亦无法认定双方主体是正宏经营部和宣海松。正宏经营部提交的四份出库单系其单方制作而均无宣海松签收确认，且两份《光宇物流托运单》中载明的收货人亦非宣海松，正宏经营部现有证据不能证明宣海松已收到案涉货物，故上诉人正宏经营部要求宣海松承担给付货款责任的上诉理由不能成立，本院对其上诉主张，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154元，由上诉人合肥市包河区正宏五金水暖经营部负担。本判决为终审判决。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇一九年十一月十八日法官助理陈庆宾书记员许晓童附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保174号申请人：陕西浙南管桩有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县安乐镇共富村。法定代表人：赵友亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严凯，湖北正康律师事务所律师。委托诉讼代理人：严敏，湖北正康律师事务所律师。被申请人：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地湖北省武汉市青山区冶金大道**（二十五街坊）。法定代表人：岳文彦。申请人陕西浙南管桩有限公司于2019年9月9日向中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会申请财产保全，请求冻结被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押同等价值财产。中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会于2019年9月23日将申请人的保全申请书、担保材料等提交本院，2019年11月11日本院收到申请人补齐材料。申请人陕西浙南管桩有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼财产保全责任保险函（保单号：PZDM201942010000001424），由保险人为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陕西浙南管桩有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人中冶集团武汉勘察研究院有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁少稳二〇一九年十一月十一日书记员  王 笛
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执297号申请执行人：向某2，男，1952年5月26日出生，土家族，小学文化，农民，系向忠政之父。申请执行人：覃春秀，女，1954年5月16日出生，土家族，文盲，农民，系向忠政之母。申请执行人：汪春常，男，1953年4月6日出生，汉族，高中文化，农民，系汪家印之父。申请执行人：李玉枚，女，1959年1月8日出生，汉族，文盲，农民，系汪家印之母。申请执行人：向某1，女，2002年8月27日出生，土家族，鹤峰一中在读学生，系向忠政、汪家印之女。法定代理人：向某2，系向某1祖父。被执行人：谷成西，男，1983年12月8日出生，白族，大专文化，个体工商户。本院在执行申请执行人向某2、汪春常、向某1、覃春秀、李玉枚与被执行人谷成西劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人谷成西负债较多，未发现可供执行财产，双方达成了分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十一月六日书记员  徐宗权
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1195号之五 被执行人：余忠发，菏泽市曹县。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2019)鲁1727执1195号之五裁定书，于2019年11月19日向被执行人余忠发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余忠发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余忠发在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币74503.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十一月十九日 书记员  李亚安
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7404号原告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被告：李齐轩，男，1961年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告李齐轩保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇一九年十一月二十日书记员  侯莉敏
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初397号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人倪雄飞，曾用名倪雄，绰号“飞飞”，男，1990年7月7日出生，汉族，驾驶员,住阜宁县。因寻衅滋事，于2008年9月4日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，于2010年11月23日被本院分别判处有期徒刑一年、有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，2012年8月11日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年6月6日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2019]123号起诉书指控被告人倪雄飞犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员朱朝阳出庭支持公诉，被告人倪雄飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月，李某为赌博向王某借款人民币30万元，周某口头为李某担保其中的15万元，因李某未能如期还款并失联，被告人倪雄飞替王某向周某索债，要求周某偿还其担保的15万元。2017年10月29日下午，被告人倪雄飞与周某相约在阜宁县阜城街道新阜宁大桥南侧下面路边见面，双方商谈无果后，被告人倪雄飞便用事先准备好的刀将周某左臂砍伤，经法医学鉴定为周某的损伤构成轻微伤。2017年10月31日，被告人倪雄飞赔偿被害人周某各项费用计人民币13万元，并取得被害人周某的谅解。2019年5月23日，被告人倪雄飞主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人倪雄飞借故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人倪雄飞有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、刑事判决书、服刑证明、调解协议谅解书、收条、证人王某、郁某、李某的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、阜宁县公安局调取的出入境记录查询结果单、银行账户历史明细清单等证据证实。被告人倪雄飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人倪雄飞系自首，依法可以减轻处罚；2.案发后，被告人倪雄飞积极赔偿被害人13万元，并取得谅解，依法可以从轻处罚；3.被告人倪雄飞认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪雄飞持械随意殴打他人，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人倪雄飞有前科劣迹，本院酌定予以从重处罚。被告人倪雄飞自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人倪雄飞与被害人达成赔偿谅解协议，并取得被害人的谅解，本院酌定予以从轻处罚。基于以上相同的理由，被告人倪雄飞的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人倪雄飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年5月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍审 判 员  顾 标人民陪审员  韩 虹二〇一九年十一月一日法官 助理  吴岑岑书 记 员  鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔06执165号之一申请执行人：谯正金，男，1971年1月2日出生，土家族，身份证号码5222xxx，住贵州省沿河土家族苗族自治县。被执行人：曹承志，男1982年5月15日，汉族，身份证号码5222xxx，住贵州省江口县双江镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06民初77号民事判决书，于2019年7月11日立案受理申请执行人谯正金与被执行人曹承志合同纠纷一案，并依法向被执行人曹承志发出执行通知书，责令其履行上述判决书确定的支付义务，支付申请执行人人民币1000万元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议。2019年11月26日申请执行人以执行和解协议约定履行期限较长为由，向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人谯正金撤回强制执行申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八、第五百二十条之规定裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06执165号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一九年十一月二十七日书记员  吴汶斌
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初20923号 原告：吕经纬，男，汉族，1997年2月19日出生，住西安市户县。 被告：西安市高新区XX居XX店，住所地：西安市高新区XX街XX小区****商铺。 经营者：尚超，该公司经理。 原告吕经纬与被告西安市高新区XX居XX店劳务合同纠纷一案，原告吕经纬在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕经纬自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘杨 打印：扈艳红校对：刘杨2019年月日送达 1
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执944号被执行人：沈建林，男，汉族，1969年12月19日出生于江苏省通州市，户籍所在地-----。本院在执行沈建林犯盗窃罪罚金缴纳、退赔一案中，向被执行人沈建林发出执行通知书，责令被执行人沈建林向本院缴纳罚金人民币2000元，向被害人退赔1965元。但被执行人沈建林未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查，未发现被执行人沈建林有可供执行的财产。本院已对被执行人沈建林采取限制高消费措施。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十一月二十六日书记员  邓文超
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1092号之十四申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人冯广顺，1962年5月8日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1092号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯广顺在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币535180.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1540号之一申请执行人:黄某，男，1989年2月25日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人:王某，女，1987年10月23日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人黄某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人王某在中原银行62×××18账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇一九年十一月七日书记员  王小平
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初284号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人张朋，男，1989年1月6日出生于湖北省沙洋县，现住湖北省沙洋县高阳镇。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]99号起诉书指控被告人张朋犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人张朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月8日21时许，被告人张朋酒后驾驶号牌为鄂HXXX**的小型汽车，行驶至荆门市白庙路与杨湾路交叉口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张朋驾车时血液中乙醇含量为122.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张朋违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了证人杨某、邬某某的证言；道路交通违法当事人陈述材料；被告人张朋的供述与辩解；案件揭发及办理经过；呼吸酒精检测报告、血样提取登记表；案发现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；荆门市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过、户籍信息、违法信息查询结果等证据证实。 被告人张朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张朋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张朋归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴婷婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1651号罪犯何海兵，男，汉族，1991年10月7日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖0826刑初210号刑事判决书，以被告人何海兵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。被告人何海兵不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）皖08刑终226号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何海兵在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何海兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。2017年8月21日该犯亲属代其退出全部非法所得，2019年4月10日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何海兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何海兵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年1月19日起至2023年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2733号原告:李彬，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：庆安县地下排水服务中心。法定代表人：梁洪涛，职务：主任。被告：庆安县交通运输局。法定代表人：于可欣，职务：局长。原告李彬与被告庆安县地下排水服务中心、庆安县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李彬于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彬撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李彬负担。审判员  赵永辉二〇一九年十一月十七日书记员  韩宏涓
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执751号被执行人：詹清清，男，1998年5月4日出生，汉族，无职业，住湖北省云梦县隔蒲潭镇占坝村。身份证号：4209231998********。本院在执行詹清清罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执751案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  杨国臣人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张恩硕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4993号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人:李杨，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人:李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：李雪姣，女，1986年5月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与李雪姣金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执4993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2401执保798号申请保全人：祝海君，男，1974年3月11日出生，汉族，住所北京市丰台区。被保全人：张学周，男，1972年1月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在执行祝海君诉张学周民间借贷纠纷一案中，因无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)吉2401执保798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  车秀英二〇一九年十一月十三日书记员  季宇堃
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽0503行初118号 原告鲤城区容驿文化交流服务中心，住所地泉州市鲤城区古榕巷**，统一社会信用代码92350502MA306UC62P。 经营者周丽琴，女，1959年7月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托代理人吴敬新，男，1954年11月21日出生，汉族，住址同上，系周丽琴之夫。 被告泉州市鲤城区人力资源和社会保障局，住，住所地泉州市鲤城区打锡街****楼**/div> 法定代表人张一龙，局长。 委托代理人田晶晶，泉州市鲤城区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人吴铭东，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告泉州市人力资源和社会保障局，住所地泉州，住所地泉州市丰泽区东海行政中心交通科研楼****> 法定代表人刘曙庆，局长。 委托代理人郑婉执，泉州市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人洪华珍，女，1976年9月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托代理人陈树锦、陈瑞鹏，福建刺桐律师事务所律师。 本院在审理原告鲤城区容驿文化交流服务中心不服被告泉州市鲤城区人力资源和社会保障局工伤认定决定、被告泉州市人力资源和社会保障局行政复议一案中，原告鲤城区容驿文化交流服务中心于2019年11月19日自愿申请撤回对被告泉州市鲤城区人力资源和社会保障局、被告泉州市人力资源和社会保障局的起诉。 本院认为，原告鲤城区容驿文化交流服务中心自愿申请撤回本案的起诉，系对自己诉讼权利的处分，该申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告鲤城区容驿文化交流服务中心撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告鲤城区容驿文化交流服务中心负担。 审 判 长  曾毓群 人民陪审员  庄金盈 人民陪审员  林玉丽 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  叶雅茹 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审603号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人余佳，男，1987年12月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区（右）。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人余佳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月18日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1713号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十九日书 记 员  盛 青