wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10740号 上诉人（原审被告）：于某1，女，1947年7月14日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：于某2，男，1945年6月29日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：于某3，女，1950年3月25日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被上诉人（原审原告）：于某4，男，1955年9月6日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：于某5，女，1953年12月9日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1984年10月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。 上诉人于某1因与被上诉人于某2、于某3、于某4、被上诉人于某5及王某继承纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1505号民事判决，向法院提起上诉。法院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。 于某1上诉请求：1.撤销一审判决；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：于洪翥取得案涉房屋的依据为青岛市市北区教体局基建科所出具的《证明》，所载内容为：案涉房屋系教体局为杨惠珍分配的住房，因其女儿于某1来我局提异议，故至今未办理房产证，而该《证明》系非法伪造。 于某2、于某3、于某4向一审法院起诉请求：1.判决位于青岛市市北区户房产由于某2、于某3、于某4及于某5共同继承所有，并确认各继承人的继承份额；2.诉讼费由双方共同承担。事实与理由：涉案房屋系被继承人于洪翥的个人财产。于洪翥于2017年9月3日去世，其生前留有一份公证遗嘱，在其去世后涉案房屋由其长子于某2、三子于某4、次女于某3、三女于某5共同继承所有。 一审法院认定事实：被继承人于洪翥与杨惠珍系夫妻关系，共生育六个子女即于某2、于某1、于某3、于学文、于某5、于某4。于学文于1996年死亡。于学文育有一女即王某。杨惠珍于2009年1月30日死亡。于洪翥于2017年9月3日死亡。于洪翥的父母均先于于洪翥死亡。另查，2013年8月9日，经青岛市中级人民法院（2013）青民再终字第118号民事调解书确认：“一、位于青岛市市**户房屋（以下简称诉争房产）归于洪翥所有……三、除已给付的10万元外，于洪翥于30日内另行给付于某1补偿款10万元；四、本案纠纷就此了结，双方以后互不追究……”。2014年1月24日，于洪翥在青岛市四方公证处立下遗嘱：在其去世后，诉争房产由于某2、于某4、于某3、于某5共同继承所有。2019年4月15日，原审法院受理了（2019）鲁0203行初87号于某1起诉青岛市市北区教育和体育局不服土地所有权处理决定纠纷一案。2019年5月14日，原审法院作出了行政裁定书，驳回于某1的起诉。后于某1不服该裁定，上诉至青岛市中级人民法院。2019年7月19日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02行终401号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。诉争房产经法院生效的法律文书确认归被继承人于洪翥所有。故诉争房产在于洪翥死后系其的遗产。继承从被继承人死亡时开始。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人于洪翥就诉争房产已立下公证遗嘱在其去世后由于某2、于某4、于某3、于某5共同继承所有。法院对该遗嘱的真实性予以认定。故对于某2、于某3、于某4要求继承诉争房产的诉讼请求，符合法律规定,法院予以支持。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故法院认为于某2、于某4、于某3、于某5各享有诉争房产25%产权份额为宜。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。青岛市中级人民法院（2013）青民再终字第118号民事调解书确认被继承人于洪翥除已给付的10万元外，还需另行给付于某1补偿款10万元。庭审中，于某2、于某4、于某3、于某1均认可于洪翥未给付于某1该10万元。法庭释明法律规定，但于某1仍表示在本案中其不主张这10万元的债务。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对于某1的该意见，法院予以照准。故对于洪翥未给付于某1补偿款10万元不予处理。于某5、王某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。判决：位于青岛市市**户房产一处由于某2、于某4、于某3和于某5共同继承取得，其中于某2、于某4、于某3和于某5各享有25%产权份额。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人于某2、于某4、于某3提交青岛市市北区教育体育局基建科出具的证明2份，证明教育局是给其母亲分的房屋，房屋不是承租，只是没有办理房产证。上诉人于某1质证称，两份证明是教育局开的，但内容都是说房屋是其母亲的不是事实，其母亲是承租人，不是产权人。 法院二审查明的其他事实与原审认定一致。 法院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：案涉房产是否应当按照公证遗嘱处理。 依据本院查明的事实，本院（2013）青民再终字第118号民事调解书已经发生法律效力，该对本案产生既判力，依上述法律文书可以确认诉争房产归被继承人于洪翥所有，故诉争房产在于洪翥死后系其遗产。本案中，被继承人于洪翥就诉争房产已立下公证遗嘱，表示在其去世后由于某2、于某4、于某3、于某5共同继承所有。该遗嘱系于洪翥的真实意思表示，其效力应予认定。上诉人于某1上诉称青岛市市北区教体局基建科出具的证明系伪造，没有充分证据支持，其主张本院不予采纳。 综上所述，上诉人于某1的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，判处结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9510元，由上诉人于某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  张信林 审判员  杨海东 审判员  于水清 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 孙婷 书记员 贾晓颖
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0822执恢89号 山西万荣农村商业银行股份有限公司、吴文吉、高国萍： 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文吉、高国萍金融借款合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2018）晋0822民初1151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴文吉应归还申请执行人借款50000元及利息，被执行人高国萍承担连带清偿责任。经本院立案执行，现已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现已结案。 特此通知。 审判员 张 磐 二〇一九年十一月十九日 书记员 李雨蓉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7828号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路**-天维药业，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：董春贺，男，1986年1月26日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告董春贺物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石晓梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1670号罪犯宋雪冬，男，汉族，1984年1月19日出生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省和县人民法院于2018年7月23日作出（2018）皖0523刑初110号刑事判决书，以被告人宋雪冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。同案被告人不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）皖05刑终188号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宋雪冬在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋雪冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋雪冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋雪冬减去自本裁定送达之日起至2019年12月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1073号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏东雄，男，1979年8月15日出生，汉族,现住海南省海口市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨淇深，男，1969年8月13日出生，汉族，住海南省海口市。   再审申请人魏东雄因与被申请人杨淇深房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终3719号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   魏东雄申请再审称，（一）关于涉案房产无法办理房产证的损失问题。法院已查明同为杨淇深建造的江海公寓A栋，因已办理房产证，该栋房产的补偿标准为5588元/平方，而魏东雄购买的涉案房屋因杨淇深的原因无法办理房产证，拆迁补偿标准为1880元/平方。魏东雄的损失是因杨淇深行为直接导致，杨淇深应当予以赔偿。既然一、二审判决认定双方签订的《房地产买卖契约》无效，双方均存在过错，那么应当按照双方的过错程度承担责任，一、二审判决上述损失由魏东雄自行承担，有失公平。（二）关于涉案房屋的拆迁权益是否属于民事案件受理范围问题。在同期博深公寓诉杨淇深一案中，法院已经认定业主享有拆迁权益，而本案却驳回魏东雄该项诉求，属于同案不同判。安置协议是杨淇深和政府所签订，是行政协议。但魏东雄与杨淇深是平等主体之间的民事纠纷，因杨淇深掩盖房子出售的事实与政府签订协议，领取了补偿款，侵犯了魏东雄的民事权益，应当属于平等民事主体之间的纠纷，法院应当依法受理。综上，魏东雄依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   杨淇深提交意见称，二审判决认定事实和适用法律正确，魏东雄的申请再审理由依法不能成立，应予以驳回。   本院经审查认为：（一）关于杨淇深应否向魏东雄赔偿涉案房产无法办理房产证的损失问题。涉案《房地产买卖契约》属无效合同，该合同自始无效。现魏东雄以涉案房屋不能办理房产证，主张杨淇深赔偿其拆迁利益的损失，实质上是要求杨淇深赔偿其在涉案商品房买卖合同有效情形下该合同履行后可获得的利益，此项主张无事实和法律依据，二审法院未予支持并无不妥。而且魏东雄作为购房人，在购买房屋时应对房屋的性质有所了解，魏东雄在《房地产买卖契约》中明确表示对涉案房屋做了充分了解并愿意购买涉案房屋，故魏东雄对涉案合同无效亦存在过错。（二）关于魏东雄要求享有涉案房屋的拆迁权益是否属于民事案件受理范围问题。由于龙华征收局已经与杨淇深签订了征收协议，确认杨淇深为被征收人，而非魏东雄。该征收协议属于行政协议，不属于民事案件的受理范围。魏东雄认为其为被征收人，享有涉案房屋的拆迁权益，可以通过行政途径另行解决。因此，一、二审法院不予审查并无不当。综上，魏东雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回魏东雄的再审申请。   审 判 长 苏堆玉   审 判 员 唐赐伟   审 判 员 刘兰英     二○一九年十一月二十二日   法官助理 何小瑜   书 记 员 符晓红   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2171号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：曹志，男，1980年09月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告曹志信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十一月二十六日书记员  顾 关
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执保492号申请人：陈勇，男，汉族，1984年5月29日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：刘元，男，汉族，1963年6月2日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理陈勇与刘元借款合同纠纷一案，申请人陈勇向本院提出财产保全的申请，本院以（2018）川0304执保489号冻结了被申请人刘元在中国工商银行自贡分行XXX账号（卡号：XXX）内的存款127200元,现申请人向本院申请对上述存款进行续冻结。本院作出（2019）川0304民初2690号之二民事裁定，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：续冻结被申请人刘元在中国工商银行自贡分行XXX账号（卡号：XXX）内的存款127200元。本裁定立即执行。审 判 员 许文英二〇一九年十一月八日法官助理 唐 诚书 记 员 杨新萍
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3634号原告：许俊英，女，1956年9月24日出生，汉族，住原阳县。被告：王娜，女，1978年3月26日出生，汉族，住原阳县。被告：李伟宁，男，1977年4月11日出生，汉族，住新乡市。二被告共同委托诉讼代理人：李安居，河南启轩律师事务所律师。本院在审理原告许俊英与被告王娜、李伟宁民间借贷纠纷一案中，原告许俊英于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许俊英撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告许俊英负担。审判员  安丹丹二〇一九年十一月十四日书记员  吴 倩
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执301号之三 申请人徐某某，男，1972年9月28日出生，汉族，内蒙 古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市新区明珠花园小区。 被执行人赵某某，男，1954年5月10日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市黑土台镇帽山大队。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内098 1民初502号民判决书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵某某在内蒙古自治区农村信用社联合社622 976057020101XXXX_000000账户内存款人民币1800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 郭天霄
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保385号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:杨新兰，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全杨新兰为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十一月二十九日书记员 艾晓辰
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1661号上诉人（原审被告）赵季春，身份号码×××，住西宁市。被上诉人（原审原告）刘啟坤，身份号码×××，海东市消防支队参谋，住西宁市。委托诉讼代理人张震，身份号码×××，住西宁市，（系刘啟坤之妻）。刘啟坤因与赵季春装饰装修合同纠纷一案，于2019年6月4日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：赵季春赔偿刘啟坤经济损失52152元并承担本案诉讼费。该院于2019年8月7日作出（2019）青0104民初2811号民事判决，赵季春不服向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2016年7月16日，刘啟坤与赵季春签订《家庭装修工程合同》一份，刘啟坤将自己所有的位于西宁市××区住房交由赵季春进行装饰装潢。合同签订后，刘啟坤依据合同约定履行相关义务给付装修款，赵季春就房屋进行了装修。2018年11月30日，因赵季春装修期间就地暖接头未使用标准接头而使用普通水管接头替代，导致接头脱落，造成刘啟坤家中卫生间地面瓷砖、木地板、踢脚线、壁纸及家具损坏，经双方协商，刘啟坤再次进行了装修，并产生一定损失，后双方就赔偿事宜协商未果，导致纠纷产生。一审法院另查明，刘啟坤初次装修房屋时签订合同当事人为老木匠装饰公司，一审庭审时双方表示，该公司已注销，注册登记股东虽为赵季春、文国月，实际由赵季春一人经营。经一审法院释明，刘啟坤表示不追加文国月为本案共同被告承担责任。另双方因地暖接头产生纠纷后刘啟坤维修所购买地板均由赵季春指定厂家购买，且所购买的地板均低于刘啟坤第一次装修时所使用地板的价格。第二次装修开始时间为2018年12月1日，结束时间为2019年3、4月。一审院认为，本案争议焦点为：关于刘啟坤主张的各项损失赵季春应否承担违约责任，刘啟坤主张的诉讼请求是否合理。关于违约行为，刘啟坤与老木匠装饰公司签订合同，刘啟坤依据合同约定支付装修款后老木匠装饰公司理应依据合同约定及相关规定进行施工，而在施工期间更换地暖接头时未按规定标准使用接头，导致地暖接头脱落，已构成违约，理应承担违约责任。该公司注销后，赵季春作为实际的经营人、股东，理应承担赔偿责任；关于刘啟坤主张赔偿经济损失52152元的诉讼请求，其中34152元均因再次装修所产生，且部分材料依据赵季春指定所购买，并提供了相关收据加以证实，故应予支持；赵季春虽提出另一卫生间并未发生脱落，所产生的费用不应由其承担，但该卫生间所使用的地暖接头亦为普通接头，刘啟坤有理由进行更换，所产生的费用理应由赵季春承担，故其辩称不予采纳。关于刘啟坤主张的租赁费18000元，该费用虽因再次装修房屋所产生，但该装修属二次装修，并非全面装修，故依据装修行业一般确定的时间及双方陈述的装修时间应确定为3个月，该费用应予支持9000元。刘啟坤与赵季春签订合同后，赵季春未按合同约定进行施工已构成违约，刘啟坤主张的诉讼请求合理部分应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决：赵季春于本判决生效后十日内赔偿刘啟坤装修损失43152元。本案诉讼费减半收取552元，由赵季春负担。赵季春上诉称：刘啟坤主张的二次装修费无正式发票证实，且房屋租赁费属于间接损失，其不应承担，对于损失的发生，刘啟坤也有责任请求撤销一审判决，依法改判，并由刘啟坤承担本案诉讼费。刘啟坤答辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方签订《家庭装修工程合同》后，均应依约全面履行自己的合同义务。刘啟坤支付了装修款，赵季春亦应在确保装修质量的前提下履行自己的义务，但其未在相关设施上使用标准器件，导致刘啟坤房屋受损，理应承担赔偿责任。刘啟坤二次装修支出的装修费虽无正式发票，但数额符合实际；刘啟坤另行租住房屋是因涉案房屋装修受损而支出，一审判决支持亦无不当。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持；赵季春所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1104元，由赵季春负担。本判决为终审判决。审 判 长 林建平审 判 员 任 宁审 判 员 李 娟 二○一九年十一月十四日法官助理 马卓群书 记 员 马晓瑞 附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执726号之十三申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。负责人：郭爱民，系该行行长。被执行人孟凡亮，男，1952年8月13日出生，住禹城市。被执行人李登保，男，1953年5月10日出生，住禹城市。被执行人相艳红，男，1976年1月16日出生，住禹城市。关于上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年08月13日冻结了被执行人孟凡亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币480.47元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟凡亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月十五日书记员 王洪新
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执890号 申请执行人：广西贺州新中兴机械股份有限公司。住所地：贺州市。 法定代理人：陈某，董事长。 委托诉讼代理人：吴朝坤，该公司监事会监事。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州。 法定代理人：陆某。 申请执行人广西贺州新中兴机械股份有限公司与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西贺州新中兴机械股份有限公司于2019年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠付的租金690000元及违约金207000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5576元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司坐落于贺州市建设中路中路×号宗地[不动产证号：贺州国用（×）字第×号]已被查封，但上述土地暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的土地外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月二十日 书记员 邹 媚
江苏省淮安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏08刑终275号 原公诉机关盱眙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）查家兵，男，1983年7月24日出生于云南省云县，彝族，劳务人员，住云南省云县。曾因犯盗窃罪，分别于2017年3月14日被淮安市洪泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；于2017年12月19日被盱眙县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。 盱眙县人民法院审理盱眙县人民检察院指控原审被告人查家兵犯盗窃罪一案，于2019年9月18日作出(2019)苏0830刑初369号刑事判决。宣判后，原审被告人查家兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年9月至2019年2月期间，被告人查家兵先后多次至盱眙县古桑街道、桂五镇、马坝镇境内，采取撬门扭锁、剪断电线等手段，盗窃他人网络信号盒（硬盘录像机）及变压器电缆线等。经认定，上述被盗物品合计价值人民币11609元。具体事实分述如下： 1、2018年9月11日上午，被告人查家兵至盱眙县古桑街道磨涧村湖西组李某开办的养猪场，盗窃被害人李某放在此处的海康威视牌白色网络信号盒（硬盘录像机）一台，显示器一台及水泵一台因被发现而未遂。经认定，被盗物品价值人民币347元。 2、2018年11月15日晚上，被告人查家兵至盱眙县马坝镇塘坝村业庄组，剪断电缆线盗窃被害人国网江苏省电力有限公司盱眙县分公司所有的变压器上型号YJV22-4*240铜芯电缆线5.6米。经认定，被盗物品价值人民币2481元。 3、2018年12月27日晚上，被告人查家兵至盱眙县马坝镇旧街村张庄组，剪断电缆线，盗窃被害人国网江苏省电力有限公司盱眙县分公司所有的变压器上型号YJV22-4*240铜芯电缆线6.8米。经认定，被盗物品价值人民币4872元。 4、2019年1月21日晚上，被告人查家兵至盱眙县太和街道漫岗社区邱庄组，剪断电缆线，盗窃被害人国网江苏省电力有限公司盱眙县分公司所有的变压器上型号VV22-4*150铜芯电缆线7.2米。经认定，被盗物品价值人民币1573元。 5、2019年2月4日晚上，被告人查家兵至盱眙县太和街道漫岗社区周庄支线，剪断电缆线，盗窃被害人国网江苏省电力有限公司盱眙县分公司所有的变压器上型号VV22-4*150铜芯电缆线4.8米。经认定，被盗物品价值人民币1222元。 6、2018年年底的一天晚上，被告人查家兵至盱眙县桂五轮窑厂，盗窃该厂配电箱内型号4*40平方毫米铜排12根总长8.55米。经认定，被盗物品价值人民币597元。 7、2018年年底的一天晚上，被告人查家兵至盱眙县马坝镇高坝村坚强排灌站，盗窃马坝镇高坝村委会所有的该排灌站内中维世纪牌黑色网络信号盒（硬盘录像机）一台。经认定，被盗物品价值人民币517元。 8、2018年年底的一天，被告人查家兵至盱眙县穆店镇范楼村上碾组陈某家，盗窃被害人陈某家室内24寸熊猫平板电视机一台。 另查明，被告人查家兵归案后如实供述其盗窃他人财物的事实，并当庭自愿认罪认罚。案发后，公安机关依法从查某处扣押24寸熊猫平板电视机一台；从查家兵处扣押海康威视牌白色网络信号盒（硬盘录像机）一台、中维世纪牌黑色数字网络信号盒（硬盘录像机）一台。 上述事实，被告人查家兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人纪某、代某、张某甲、查某、茆国柱、张某乙的证言，被害人李某、陈某的陈述，户籍基本信息登记表、刑事判决书及刑满释放证明书等前科查询材料、盱眙县供电公司出具的被盗变压器电缆型号、投入运营期间、权属情况说明、高坝村安装坚强排灌站费用发票复印件、市场监管局企业登记下载件、扣押决定书及扣押清单、扣押物品发还情况说明、发破案及抓获经过等，盱眙县价格认证中心价格认证结论书，辨认盗窃地点笔录、测量记录、搜查笔录、现场勘验笔录，扣押物品照片、辨认盗窃地点照片、测量照片、现场勘验照片、抓捕、辨认盗窃地点及搜查视频及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人查家兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人查家兵归案后如实供述其盗窃事实，依法可以从轻处罚。被告人查家兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人查家兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人查家兵曾因盗窃被判处刑罚及多次盗窃、入户盗窃、采取破坏性手段盗窃，现又犯盗窃罪，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决：一、被告人查家兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人查家兵退出违法所得人民币10745元发还被害人（盱眙县桂五轮窑厂597元、国网江苏省电力有限公司盱眙县分公司10148元）；对扣押于公案机关的24寸熊猫平板电视机一台、海康威视牌白色网络信号盒（硬盘录像机）一台、中维世纪牌黑色数字网络信号盒（硬盘录像机）一台，发还被害人（陈某、李某及马坝镇高坝村村委会）。 上诉人查家兵所提主要上诉理由为：第一起系其因某种原因在盗窃中途主动放弃犯罪，属于犯罪中止或未遂，恳请法院给予从轻处罚。 本院二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据合法有效，具有证明力，本院依法予以确认。 对于上诉人查家兵所提上诉理由，经查，查家兵在第一起盗窃事实中，窃取到被害人李某所有的网络信号盒、显示器及水泵各一台，后因被人发现逃跑。在逃跑过程中，其将水泵和显示器扔掉，但网络信号盒被其非法占有。该事实既有查家兵在侦查阶段的多次供述证实，同时也得到被害人李某陈述的印证，足以证明查家兵在实施该起盗窃过程中并不存在其中途主动放弃犯罪一事，故其行为依法不属于犯罪中止。且一审在认定该起事实时已客观表述查家兵盗窃李某“显示器一台及水泵一台因被发现而未遂”。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人查家兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人查家兵归案后如实供述其盗窃事实，依法可以从轻处罚。上诉人查家兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人查家兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人查家兵曾因盗窃被判处刑罚及多次盗窃、入户盗窃、采取破坏性手段盗窃，现又犯盗窃罪，均可酌情从重处罚。 综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  于晓萍 审判员  王琤琤 审判员  王广田 二〇一九年十一月四日 书记员  印 星
陕西省白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执684号申请人赵世民，男，汉族，1975年6月26日生，住蒲城县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘重斌，男，汉族，1968年4月20日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。委托代理人廉张锋，男，汉族，1975年11月7日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5616。法定代表人张保建，系该公司董事长。申请人赵世民与被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据白劳仲案字（2017）05号裁决书，向本院申请执行，申请标的17474.1元，并承担本案执行费用等，本院于2019年8月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司发出执行通知书，并送达了相关法律文书所确定的义务，限期履行生效法律文书所确定的义务。后经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，该被执行人涉及多起执行案件，本院轮候冻结其银行账户；实际调查，被执行人未正常经营，名下暂无可供执行的财产。经与申请人委托代理人谈话，提供不了被执行人名下可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。申请人申请17474.1元，未受偿17474.1元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执684号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长     张亚龙审  判  员     梁万全审  判  员     吴志翔二0一九年十一月七日书  记  员     李  辉  1
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1093号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人严某，男，1971年11月26日出生于河南省沁阳市，汉族，小学文化程度，无业，系聋哑人，住河南省沁阳市。因盗窃于2019年1月28日被郑州市公安局金水路分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月12日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年2月18日被取保候审。指定辩护人王曦哲，河南修谨律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人严某及其辩护人王曦哲，翻译人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年9月24日13时许，被告人严某在郑州市人民路河南中医学院一附院门口南侧，趁被害人朱某不备，将其停放在此处的电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值3093元。现该车已发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人严某的供述，被害人朱某的陈述，鉴定意见，发还物品清单，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人严某的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人严某自愿认罪认罚，建议对其判处罚金。被告人严某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年9月24日13时许，被告人严某在郑州市人民路河南中医学院一附院门口南侧，趁被害人朱某不备，将其停放在此处的电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值3093元。现该车已发还被害人。上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被害人朱某的陈述，2018年9月24日13时许，其将一辆和平战神型号青色的踏板式电动车停放在郑州市人民路河南中医学院一附院门口南侧，电动车钥匙忘记拔了，到13时18分许，其去骑电动车时发现电车不见了。2.涉案物品价格认定结论书证明，被盗电动车价值人民币3093元。3.扣押、发还清单证明，扣押的涉案电动车已发还被害人朱某。4.辨认照片、监控视频证明，被告人严某对盗窃电动车的地点、被盗电动车进行辨认以及盗窃电动车的过程。5.受案经过、到案经过证明，被告人严某被抓获案。6.户籍证明、情况说明证明，被告人严某的身份情况及犯罪前科情况。7.被告人严某的供述：2018年9月份一天中午，其走到郑州市人民路河南中医学院一附院大门口南侧，发现停放在此处的电动车没有上锁，钥匙也没有拔出，其正好没有电动车骑，就把该电动车盗走后自己使用。本院认为：被告人严某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人严某犯盗窃罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”对被告人严某依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人严某系聋哑人，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，涉案被盗车辆已发还被害人，可从轻处罚。根据被告人严某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人严某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 吴    洋人民陪审员 刘    玲人民陪审员 李  秀  珍二〇一九年十一月四日书 记 员 刘艳清（代）
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1268号之二申请执行人林长顺。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款2148.19元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11915号申请执行人郑州市郑东新区恒发建筑设备租赁站，住所地郑州市郑东新区107辅道与花庄路交叉口向西500米路北，组织机构代码：L8124893-1。经营者李建通。被执行人张少欢，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于郑州市郑东新区恒发建筑设备租赁站申请执行张少欢合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初6901号民事判决书已发生法律效力，于2019年8月12日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执11915号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0624民初2743号原告:曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈立民，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告曹德禹与被告陈立民确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曹德禹到庭参加诉讼，被告陈立民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹德禹向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告双方于2016年4月10日签订的土地承包经营权流转合同无效；2.请求判令被告返还原告土地承包费2100元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月10日，原、被告双方签订土地承包经营权流转合同。约定原告承包被告的盐碱地；承包期限20年，从2016年4月10日起至2036年4月10日止；原告从事盐碱地改造，开发水田等。合同签订后，原告给付了被告“土地承包费”2100元。随后原告刚要开发该土地，即被有关部门制止。原告这时才得知，该土地按国家政策属于湿地，不允许个人进行私自开发。同时，该土地虽为村集体所有，但村里没有发包给每一村民（包括被告），所以被告也无权向原告转包。合同上更没有具体的地块位置和亩数。因此，该合同是一份无效合同。故原告向人民法院起诉，请支持上述诉讼请求。被告陈立民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在本院庭前对其制作的调查笔录中辩称，被告不同意返还原告土地承包费。合同是被告妻子替被告与原告签订的，但2100元承包费被告收到了。但被告要看村里其他村民的意见，其他农户返还了，被告才同意返还，否则被告不同意返还。原告曹德禹向本院提交证据如下：1.出示双方签订的《土地承包经营权流转合同》一份，欲证明原、被告于2016年4月10日签订该合同，原告给付被告“承包费”2100元的事实。2.出示他拉哈镇六家子村民委员会的证明一份，欲证明双方签订的合同中所约定的土地资源，村里并未向被告及其他村民发包，仍属于村集体所有，因此被告无权向原告转包的事实。被告陈立民未向本院提交证据。本院在庭审中出示证据如下：1.杜蒙县林业局出具的《情况说明》一份；2.杜蒙县自然资源局出具的《说明》一份；3.本院于庭前对争议土地进行现场勘验制作的笔录一份；4.本院对他拉哈镇六家子村民委员会主任张乐的调查笔录一份。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，原、被告签订土地承包经营权流转合同（由被告妻子代签）。合同约定原告承包被告的盐碱地，从事盐碱地改造，开发水田等活动，承包期限20年。合同签订后，原告给付了被告“土地承包费”2100元。合同没有约定具体的地块位置和亩数（整个地块位于他拉哈镇六家子村布拉和屯毛日代岗南）。按国家法律和政策，该土地现在黑龙江省湿地名录范围内。该土地所有权性质为六家子村集体所有，村委会没有针对该范围的土地向本集体组织成员（包括被告）进行发包。本院认为，1.村集体经济组织的土地，需依法定程序发包给其成员后，该成员才享有承包经营权。本案争议的土地没有依法定程序发包给被告等村民。被告仅以其系本村集体组织成员，就应对本集体经济组织的土地自动地享有相应份额的承包经营权，从而与原告签订《土地承包经营权流转合同》，将认为属于自己及家庭成员的土地份额转包给原告。因被告将没有取得承包经营权的土地“转包”给原告，故双方签订的合同属于无效合同。2.本案合同约定的土地现在黑龙江省湿地名录范围内，属于法律规定的湿地。按照我国《湿地保护管理规定》，在湿地内禁止从事开（围）垦、填埋或者排干湿地等活动。被告将湿地转包给原告从事“盐碱地改造，开发水田”等活动，该合同违反了法律的禁止性规定，同样属于无效合同。3.按照法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因本案合同无效，故被告应将依合同取得的土地承包费2100元返还原告，该土地仍应归村集体所有。在本案中，原、被告双方作为该集体经济组织成员，均明知合同约定的土地没有向村民发包，故双方对该土地承包合同的订立和履行均存在过错。如在合同签订后给一方造成损失，对于该损失应当各自承担。被告辩称看其他村民意见再决定是否返还，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院确认双方签订的合同无效，被告应向原告返还因无效合同取得的承包费2100元。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和农村土地承包法》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原、被告于2016年4月10日签订的土地承包经营权流转合同无效；二、被告陈立民返还原告曹德禹承包费2100元，此款于本判决生效后七日内一次性给付。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用50元，减半收取25元，由被告陈立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇一九年十一月十五日书记员  韩 宇附：1.《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。2.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。3.《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。4.《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。5.《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；……6.《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9888号原告：徐阿威，男，1990年3月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。被告：亳州市华兴房地产开发有限责任公司，住所地亳州市工业园区绿水家园**楼**铺，统一社会信用代码91341600713986981N。法定代表人：周学海,经理。委托代理人：唐兰伟，安徽国琛律师事务所律师。原告徐阿威与被告亳州市华兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告徐阿威于2019年11月26日向本院提出变更诉讼请求为10000元的申请，后于2019年11月28日提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告徐阿威变更诉讼请求及撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许徐阿威变更诉讼请求的申请；二、准许徐阿威撤诉。案件受理费2300元，变更后50元，减半收取计25元，由徐阿威负担。审判长  王灿二〇一九年十一月二十八日书记员  吴飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执970号 申请执行人：李广志，男，1980年10月18日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠。 本院在执行申请执行人李广志与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月九日 书记员  张清波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终978号 上诉人（原审被告）:青岛华能泰工贸有限公司，住所地青岛市市**通山路****。 法定代表人：李磊，董事长。 被上诉人（原审原告）：青岛建盛民间资本管理股份有限公司，住所地，住所地青岛市市**香港中路******iv> 法定代表人：秦强，总经理。 原审被告:上海熙霖国际贸易有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区金海路******> 法定代表人：蒋国建，总经理。 原审被告:山东锐动体育科技发展有限公司，住所地青岛市市**延，住所地青岛市市**延吉路****v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：宋琛，总经理。 原审被告:刘某，女，1982年6月15日出生，汉族，住青岛市市**。 原审被告:李某，男，1985年6月1日出生，汉族，住青岛市市**。 原审被告:宋某，男，1986年6月28日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人青岛华能泰工贸有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初6732号之一民事裁定，向本院提起上诉。 青岛华能泰工贸有限公司上诉称，上诉人的住所地、原审被告山东锐动体育科技发展有限公司的住所地均在青岛市市**，根据有关法律规定，本案应由青岛市市北区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《借款合同》第十二条约定，如发生争议，协商不成，由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。该管辖约定，合法有效。被上诉人即合同甲方，其住所地在山东省青岛市市**，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十一月十八日 书记员  张雪平
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终450号上诉人（原审原告）：刘春启，男，1967年6月18日出生，汉族，住河北省涞水县。被上诉人（原审被告）：王雪芹，女，1971年12月16日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人刘春启因与被上诉人王雪芹合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1897号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，民事案件案由规定：建设工程施工合同纠纷包括建设工程施工合同纠纷、农村建房施工合同纠纷等九个下级案由。建设工程施工合同纠纷项下的包括农村建房施工合同纠纷在内的其他8个案由均不在《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定之范围内。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，由《劳务施工协议》约定的人民法院即涞水县人民法院管辖。请求撤销河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1897号民事裁定,本案由涞水县人民法院出处理。被上诉人未答辩。经审查，上诉人刘春启在原审人民法院起诉称，原告为被告承建民用住宅房（2层）一栋，2018年8月20日开始施工，同年10月20日主体土建工程完工，院子水泥硬化因被告未将地面平整，于2019年4月12日完工。被告欠原告合同内工程款46000元；合同外的基础加钢筋网施工工料5200元，合同外女儿墙砌筑工料1500元，合同外院子地下雨水管道安装工料1140元；围墙砌筑工料4700元，共计58540元。被告于2018.12.4付工程款30000元。施工期间原告使用被告红砖合款4370元，相互抵扣后被告尚下欠原告工程款24170元未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求1、被告立即支付给原告工程尾款及外加工工程工料合款24170元；2、本案的的诉讼费用及其它因本次诉讼所产生的费用由被告承担。上诉人向原审人民法院提交了甲方为王雪芹、乙方为刘春启的《劳务施工协议》。本院认为，根据上诉人刘春启在原审人民法院起诉的事实、理由及提供的证据材料，双方签订的《劳务施工协议》实为农村建房施工合同，双方因此产生的纠纷为为农村建房施工合同纠纷，属于建设工程合同纠纷。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”的规定，原审人民法院裁定将本案移送北京市顺义区人民法院处理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第二款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本院予以维持。双方虽然约定了管辖法院，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该管辖约定无效，故不能据此确定本案管辖法院。上诉人的上诉请求，本院不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇一九年十一月十九日法官助理苗壮壮书记员陈硕
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4070号 原告：张燕芬，女，1975年6月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：杨建波，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省潢川县。 本院在审理原告张燕芬与被告杨建波买卖合同纠纷一案中，因原告在预交公告费期限内未预交公告费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王国青 二〇一九年十一月十五日 法官助理周云凯 书记员  范 莹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2192号申请执行人海安县海陵中小企业担保有限公司，住所地海安市。法定代表人张斌，公司董事长。委托代理人张立新，江苏钻石律师事务所律师。委托代理人朱爱军，江苏苏律律师事务所律师。被执行人江苏多士奇食品有限公司，住所地海安市。法定代表人徐建华。被执行人徐建华，男，1964年3月15日生，汉族，户籍所在地海安市。被执行人南通巨鼎重型锻造有限公司，住所地海安市。法定代表人孙炜朋。被执行人孙炜朋，男，1977年5月24日生，汉族，住海安市。被执行人孙德富，男，1952年8月27日生，汉族，住海安市。关于海安县海陵中小企业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告江苏多士奇食品有限公司（以下简称多士奇公司）、徐建华、南通巨鼎重型锻造有限公司（以下简称巨鼎公司）、孙炜朋、孙德富追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）苏0621民初2396号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：江苏多士奇食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县海陵中小企业担保有限公司代偿款本金人民币3104161.78元及违约金（以本金3104161.78元，自2016年12月16日起按年利率18%算至实际给付之日），并向原告海安县海陵中小企业担保有限公司支付律师代理费人民币120000元。被告徐建华、南通巨鼎重型锻造有限公司、孙炜朋、孙德富对被告江苏多士奇食品有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；案件受理费38767元，由被告江苏多士奇食品有限公司、徐建华、南通巨鼎重型锻造有限公司、孙炜朋、孙德富负担。因被执行人多士奇公司、巨鼎公司、徐建华、孙炜朋、孙德富未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人担保公司向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。本案执行标的为3262928.78元。执行过程中，本院依法向被执行人多士奇公司、巨鼎公司、徐建华、孙炜朋、孙德富发出执行通知书和报告财产令，未能自动履行。经查询，上述被执行人仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；上述被执行人外债较多，本案暂无履行能力。本院已将被执行人多士奇公司、巨鼎公司、徐建华、孙炜朋、孙德富纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇一九年十一月二十七日书记员  唐子婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13415号申请人河南楷林物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李建彬。被申请人李艳玲，女，1965年2月15日出生，汉族，住所地郑州市金水区。关于河南楷林物业管理有限公司申请执行李艳玲其他案由一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月19日作出的(2019)豫0191民初5696号民事判决书已发生法律效力，被执行人李艳玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南楷林物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年10月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员分别于2019年10月16日、2019年10月14日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月14日对申请人河南楷林物业管理有限公司进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南楷林物业管理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李艳玲名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十四日书记员  刘 杰
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初1798号 原告：某银行秦安支行，住所地：秦安县。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白亚斌、潘晓飞，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：某银行秦安支行1，住所地：秦安县。 负责人：杨某，该行行长。 委托诉讼代理人：关某，该行客户经理。 委托诉讼代理人：张华，甘肃本心律师事务所律师。 第三人：某合作社，住所地：秦安县。 法定代表人：蔡某，该合作社理事长。 原告某银行秦安支行与被告某银行秦安支行1、第三人某合作社案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月12日立案。原告某银行秦安支行于2019年11月14日以某银行秦安支行1办理的动产抵押早于某银行秦安支行，依法应当优先受偿为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告某银行秦安支行的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许某银行秦安支行撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由某银行秦安支行负担。 审 判 长  潘小林 审 判 员  黄春艳 人民陪审员  杨 丽 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨娜婷
咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2019）陕0402执2327号    被执行人孙某某。根据本院（2018）陕0402刑初41号刑事判决，被告人孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。本院于2019年11月27日立案执行被告人孙某某罚金刑一案。在执行过程中，被执行人孙某某缴纳罚金人民币5000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402刑初41号刑事判决对被执行人孙某某的罚金刑执行完毕。特此通知。    执行员    雷增教  二0一九年十一月二十七日  书记员     杜 悠  1
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0602民初779号原告娄合林，男，1965年3月5日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告淮安市佳业建设工程有限公司，住所地淮安市国防园（淮阴区樱花园东门）。法定代表人李炳海，公司经理。被告郭训伟，男，1969年2月10日出生，汉族，现住址不详。被告刘庆林，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告娄合林与被告淮安市佳业建设工程有限公司、被告郭训伟、被告刘庆林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，与本院（2019）豫0602民初759号案件诉讼标的为同一种类，且被告均是淮安市佳业建设工程有限公司、郭训伟、刘庆林，原告娄合林也同意将此案并入（2019）豫0602民初759号案件中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0602民初759号案件合并审理。审判员  张志昊二〇一九年十一月十二日书记员  马玉凤
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙02行终538号上诉人（原审原告）李明珠，女，1964年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区姜山镇人民政府，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇北大路**。法定代表人屠斌斌，镇长。委托代理人肖镭（特别授权代理）浙江红邦律师事务所律师。上诉人李明珠因诉被上诉人宁波市鄞州区姜山镇人民政府（以下简称姜山镇政府）不履行拆除违法建筑一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2019年9月23日作出的（2019)浙0212行初200号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年9月15日，原宁波市国土资源局作出甬鄞〔2014〕79号行政处罚决定，认定宁波市鄞州区姜山镇张华山村经济合作社未经批准，擅自占用该村土地建村办公楼和停车场。经实地测量，总占地面积853平方米，其中建筑占地面积175平方米，建筑面积350平方米，涉及基本农田853平方米。为此作出责令退还非法占用的853平方米土地，自行拆除在非法占用的853平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款25590元的行政处罚。因被处罚人未自觉履行行政处罚决定，2015年3月3日原宁波市国土资源局根据相关规定，就其作出的上述行政处罚决定，向该院申请强制执行。该院经立案审查后，于2015年3月5日作出（2015）甬鄞行审字第93号行政裁定，裁定将上述行政处罚决定中关于行为执行的内容由姜山镇政府组织实施。现李明珠因认为姜山镇政府至今未组织实施，向该院提起诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。同时，根据最高人民法院《关于审理涉及集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款的规定，村民委员会或农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。原宁波市国土资源局作出甬鄞〔2014〕79号行政处罚决定项下的土地权利归属宁波市鄞州区姜山镇张华山村集体所有，由村集体经济组织进行管理。村民如认为姜山镇政府宁波市鄞州区姜山镇人民政府对行政处罚决定的内容负有组织实施的法定职责而不履行，从而侵犯其合法权益的，应当由过半数村民代表村经济组织提起诉讼。现李明珠既非涉案行政处罚决定的行政相对人，亦未提交证据证明其因姜山镇政府不履行组织实施的法定职责而导致其合法权益遭受损害，其提起诉讼不符合立案条件，依法应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。为此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回李明珠的起诉。李明珠上诉称，一审法院认定事实不清、适用法律错误。《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第十八条规定，人民法院裁定载明的组织实施主体在指定期限或合理期限内未组织实施的，行政决定确定的权利人或其他利害关系人以行政机关不作为为由提起行政诉讼的，人民法院应予受理。作为行政处罚相对人的鄞州区姜山镇张华山村经济合作社不可能就行政不作为提起诉讼。李明珠作为举报人，有权就姜山镇政府的行政不作为提起诉讼。综上，请求二审法院撤销一审裁定并支持李明珠的诉讼请求。姜山镇政府未进行答辩。经审查，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是李明珠是否有权提起本案的诉讼。原宁波市国土资源局作出的甬鄞〔2014〕79号行政处罚决定所涉土地的权利归属于宁波市鄞州区姜山镇张华山村集体，李明珠作为个人并不能代表该村村集体行使相关权利，且李明珠也未提交证据证明姜山镇政府不履行组织实施的法定职责导致其个人的其他合法权益遭受损害。因此，李明珠与其所诉的姜山镇政府行政不作为之间没有利害关系，无权提起本案的诉讼，已经立案的应当裁定驳回起诉。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文燕审判员  贾红霞审判员  汪佳娜二〇一九年十一月十五日法官助理沈骋书记员王鸿
关于横山县韩岔乡东方红煤矿与横山县韩岔乡庙渠煤矿采矿权侵权赔偿纠纷一案的审理报告  陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕民终984号 上诉人（原审原告）：陕西神木化学工业有限公司。住所地：陕西省榆林市。法定代表人：李民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：白勇，陕西英培律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏和亿昌环保工程科技有限公司。住所地：江苏省南京市。法定代表人：刘新亚，该公司董事长。破产管理人：江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，江苏致邦律师事务所律师。上诉人陕西神木化学工业有限公司（以下简称神木化工）因与被上诉人江苏和亿昌环保工程科技有限公司（以下简称和亿昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院(2018)陕08民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，神木化工称其因向和亿昌公司超付工程款，继而主张和亿昌公司向其返还工程款。基于其该项主张，涉案工程应付工程款和已付工程款是需查明的基本事实。根据双方合同11.5.5约定，如和亿昌公司未按时向分包商和供货商支付进度款，在其分包商和供货商提出付款申请28日后，和亿昌公司未答复，神木化工核实后保留直接向其分包商和供货商支付进度款的权利，所付款项从和亿昌公司合同总价中扣除。一审中，神木化工提交了其向和亿昌公司及分包方吉化集团吉林市北方建设有限责任公司（以下简称吉化北建）付款的证据，但一审判决以和亿昌公司只认可收到4500多万元，对神木化工给付吉化北建工程款认为与其无任何关系，属神木化工与吉化北建之间的工程关系为由不予认定，并未对已付款的基本事实予以查明。神木化工主张和亿昌公司赔偿经济损失和违约金，神木化工该两项主张是基于和亿昌公司延期交工。双方认可延期交工事实，但一审判决仅以迟延交付工程是因意外事故所导致，并非和亿昌公司主观过错原因所致为由，驳回神木化工上述两项诉讼请求。根据双方合同第13条关于延误通知的约定，无论出现何种延误，和亿昌公司均应通知神木化工，说明延误的起始日期及明确原因，一审法院对于工期延误的原因及责任没有查明。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市中级人民法院(2018)陕08民初12号民事判决；二、本案发回榆林市中级人民法院重审。上诉人陕西神木化学工业有限公司预交的二审案件受理费119173元予以退回。  审  判  长    朱玉红审  判  员    刘育伟审  判  员    张润民 二○一九年十一月十二日 书  记  员    刘  敏1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初2719号 原告：黄玉珍，女，1952年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：罗毅，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告黄玉珍与被告罗毅土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年11月19日依法公开开庭进行了审理。原告黄玉珍到庭参加诉讼，被告罗毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉珍向本院提出诉讼请求：1．罗毅向黄玉珍支付土地租用费16,000元及迟延交付租金产生的违约金，比照同期银行贷款利率支付至交付租用费为止，时间自2019年2月10日起计息；2．罗毅移除倾倒在黄玉珍场地内造成大面积污染的数十吨牛粪、猪粪；3．罗毅栽种树木，按照被砍伐树木的品种、规格、数量并确保全部成活。诉讼过程中，黄玉珍自愿放弃第3项诉讼请求并明确请求解除与罗毅签订的《租赁合同》。事实和理由：2019年2月起，罗毅与钟姓人合伙经营，未经黄玉珍同意砍伐黄玉珍青白江区城厢镇十五里村场地上的大量树木，再倾倒数十吨牛粪、猪粪在场地内，造成树木被损毁、场地被严重污染，引起村民公愤，政府环保等部门追查要求移除牛粪、猪粪。黄玉珍就此多次向罗毅与其合伙人钟姓人交涉，二人拒不移除牛粪、猪粪，也不交纳土地租用费，迫不得已向法院提起诉讼，请求依法判决，维护公平正义。 罗毅未作答辩。 黄玉珍围绕诉讼请求依法提交了土地承包经营权流转合同、租赁合同、报警登记表、照片等，罗毅未进行质证，亦未提交证据。经审查，本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月10日，黄玉珍与罗毅签订《租赁合同》，将其从成都市青白江区城厢镇十五里村村民委员会承租的45亩土地出租给罗毅使用，租期自2018年2月10日起至2028年2月9日止；租金为每年16,000元，另收取押金5,000元作为履行协议的保证金；罗毅使用该片土地进行种植、养殖业，不得违背国家相关法律法规，如有违反，后果自行负责。 合同签订后，黄玉珍向罗毅交付了土地，罗毅向黄玉珍支付了押金5,000元和2018年2月10日至2019年2月9日期间的租金16,000元。但罗毅至今未向黄玉珍支付2019年2月10日之后的租金，且在承租土地上堆积了牛粪、猪粪而未进行清理。 本院认为，黄玉珍与罗毅签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在本案中，黄玉珍已经依约向罗毅交付了涉案土地，罗毅应及时足额地支付租金。现罗毅一直未依约向黄玉珍支付2019年2月10日之后的租金，构成根本违约，黄玉珍请求解除《租赁合同》的主张符合《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，该合同自本院向罗毅公告送达起诉状副本之日即2019年11月3日起解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，《租赁合同》解除后，罗毅应向黄玉珍支付2019年2月10日至2019年11月3日期间的租金11,660元（16,000元/365天×266天）并赔偿相应的资金占用利息损失（该损失自2019年2月10日起，以11,660元为基数，酌情按年利率4.35%计至付清之日），涉案土地上遗留的牛粪、猪粪应由罗毅进行清理；同时，黄玉珍亦应向罗毅返还押金5,000元，该款抵扣罗毅应当支付的租金后，罗毅还应向黄玉珍支付租金6,660元。 依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗毅于本判决生效之日起十五日内向黄玉珍支付租金6,660元并赔偿黄玉珍资金占用利息损失（该损失自2019年2月10日起，以11,660元为基数，按年利率4.35%计至付清之日）； 二、罗毅于本判决生效之日起十五日内清理堆放在成都市青白江区城厢镇十五里村承租土地上的牛粪、猪粪； 三、驳回黄玉珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由罗毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  江 铮 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  钟明云 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执753号申请执行人熊翠月与被执行人桑植县环境卫生管理所工伤保险待遇纠纷执行一案，本院于2019年10月18日立案执行,执行标的为364972.07元，迟延履行金为2695.16元，申请执行费为5374元，以上共计373041.23元。本院已依法将上述款项划拨至本院执行款专户，本案执行款367667.23元已由申请执行人履行领款手续。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执332号申请执行人：谢万清，男，汉族。申请执行人：何秀琴，女，汉族。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：九江市九江县。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人谢万清、何秀琴申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员 陈梦婷
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1085号罪犯曾力，男，1972年6月1日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）郴刑一初字第45号刑事判决，认定被告人曾力犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人曾力不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年4月9日作出（2015）湘高法刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月4日交付执行。刑期自2014年4月22日至2029年4月21日。服刑期间，本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更746号刑事裁定，对罪犯曾力减去有期徒刑四个月。服刑期至2028年12月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曾力减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曾力在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曾力在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾力在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾力减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年4月22日起至2028年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执395号之九申请人：高XX，男，汉族，1967年7月8日出生，现住XX县XX街。被执行人：甄XX，女，汉族，现住XX省XX县。关于高XX与甄XX买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人甄XX在河北银行账户内存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人甄XX在河北银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月十九日书记员  罗飞宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3738号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。法定代表人：杨玉志，系行长。被告：闫莉，女，1977年10月16日出生，汉族，住辽宁省铁法市。被告：闫江，男，1973年3月13日出生，汉族，住辽宁省铁法市。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告闫莉、闫江、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费250元（原告预交），全额退还给原告。审判员 巩 明二〇一九年十一月十八日书记员 张婷婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢623号申请执行人欧阳承军，男，1965年7月9日出生，汉族。被执行人欧光德，男，1964年7月11日出生，汉族。被执行人欧昌成，男，1985年5月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人欧阳承军与被执行人欧光德、欧昌成民间借贷纠纷一案中，被执行人欧光德、欧昌成已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初2242号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1433号 罪犯刘健，男，1989年11月9日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省江陵县人民法院于2015年3月20日作出(2015)鄂江陵刑初字第00005号刑事判决，认定被告人刘健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金2000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯刘健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯刘健在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯刘健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯刘健的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执2365号关于申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人罗娇物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2897号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16946号原告：鲁振龙，男，1988年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：崔智，男，1992年5月15日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告鲁振龙与被告崔智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，原告鲁振龙于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁振龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁振龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁振龙负担。审判员  路建军二〇一九年十一月四日书记员  程雯雯
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6019号 原告：浙江万银投资股份有限公司。统一社会信用代码91330000592886449G。住所地：杭州市余杭区良渚镇勾庄路****楼。 法定代表人：方兰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张钱，该公司员工。 委托诉讼代理人：林建，该公司员工。 被告：陈星，女，1986年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银公司）为与被告陈星追偿权纠纷一案，于2019年11月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈星归还原告车贷逾期代偿款94389.97元，并支付自代偿结束之日起至款清之日止按同期银行贷款利率计算的代偿款利息。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告万银公司的委托诉讼代理人张钱、林建到庭参加诉讼，被告陈星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2013年7月25日，被告陈星以其所有的车辆为抵押与案外人杭州银行股份有限公司清泰支行(以下简称杭州银行清泰支行)各签订了一份《信用卡透支分期付款合同（合同编号：009P490201329758）》及《抵押合同（编号为009P490201329758）》，约定：案外人杭州银行清泰支行向被告陈星提供98113.14元透支金额用于购买汽车；款项汇至原告万银公司的按揭专户（账号76×××67）；分36期付清，每期偿还金额为2725.37元，第一期还款日为2013年8月28日；手续费共计10027.16元，分期支付，每期支付278.53元，第一期支付日为2013年8月28日；并约定了抵押担保的范围、违约责任等内容。同日，原告万银公司向案外人杭州银行清泰支行出具一份《担保承诺函》，自愿为被告陈星向案外人杭州银行清泰支行支取的透支金额98113.14元及产生的手续费、利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为《信用卡透支分期付款合同》签订之日起至合同项下债务到期之日起两年。但被告陈星透支消费98113.14元后，未按期偿还，原告万银公司陆续代为偿还案外人杭州银行清泰支行109389.97元（其中2014年3月代偿12677.14元、6月代偿10212.37元、9月代偿10179.18元、12月代偿10186.94元、2015年3月代偿10170.92元、6月代偿10174.82元、9月代偿10173.80元、12月代偿13625.01元、2016年3月代偿9586.55元、4月代偿3003.91元、6月代偿6201.62元、8月代偿3197.71元）。后原告合计收回代偿款15000元（其中2017年5月17日收回6000元、6月14日收回9000元）。余款94389.97元被告陈星至今未归还给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈星于本判决生效之日起十日内返还原告浙江万银投资股份有限公司担保代偿款94389.97元，并赔偿利息损失（自2016年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基础利率计算；自2019年8月20日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告陈星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十一月二十八日 法官助理叶清 代书记员 陈 艳 ——
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1152号之一申请执行人：王光地，男，1963年1月10日出生，汉族，住乌苏市。被执行人：奎屯金龙棉业有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯零公里312国道4418公里处，统一社会信用代码916540035564821997。法定代表人：赵金龙，该公司总经理。被执行人：赵金龙，男，1966年11月15日出生，汉族，住新疆乌苏市。本院受理的申请执行人王光地与被执行人奎屯金龙棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行标的689,406元、执行费9294元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付案款689,406元，并负担本案执行费9294元。现申请执行人与被执行人双方达成还款和解协议:一、双方同意被执行人奎屯金龙棉业有限责任公司以评估价将其厂房及机器设备进行评估拍卖出售；二、因被执行人奎屯金龙棉业有限责任公司目前有近1050万元的债务，除去相关费用，预计偿还比例为34.57%左右，本案受偿金额为234,848元，剩余案款该公司待其资产处置完毕后再行履行；三、如果被执行人不能按本协议如期履行，申请执行人有权随时向法院申请恢复原调解书的执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁二〇一九年十一月十四日书记员 尤梦洁
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503民初2989号原告：王维兵，男，1981年4月17日生，汉族，居民，住昆明市五华区。被告：红河齐飞广告装饰有限公司。住所地：蒙自市锦华路新天地步行街****。法定代表人：王世齐，该公司执行董事。委托代理人：张学旺，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：席龙飞，男，1973年1月28日生，汉族，昆明世创广告有限公司法人，住昆明市官渡区。本院在审理原告王维兵与被告红河齐飞广告装饰有限公司、席龙飞承揽合同纠纷一案中，原告王维兵于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维兵的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王维兵撤回起诉。案件受理费4618元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，减半收取计2309元，由原告王维兵负担。审判员 万 杰二〇一九年十一月六日书记员 赵丽萍
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初664号 原告：李志红，女。 被告：王艳强，男。 原告李志红与被告王艳强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志红到庭参加诉讼。被告王艳强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金35000元（增加诉讼请求要求被告自起诉之日按年利率6%支付利息至全部款项清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告从原告处借现金36000元，约定借款期限2个月，2018年7月18日还清。借款到期后原告多次催要下被告偿还借款本金1000元和部分利息，被告在2019年6月30日承诺过几天就还我35000元，但至今未还。为此，原告提起诉讼。 被告王艳强未到庭，本院送达时称，原告起诉的事有，原告出具的欠条属实。2017年有一个欠条，2018年5月18日的欠条是重新写的，欠款数额没有意见，但是现在我还不上。 经审理查明，被告向原告借款并于2018年5月18日为原告出具借条一张，内容为，“今向李志红借人民币大写叁万陆仟元整，小写36000元整，期限2个月，于2018年7月18日一次性还清。”后经原告催要，被告于2018年7月18日后陆续偿还原告3300元，现原告主张被告尚欠本金32700元未清偿，被告对借款事实无异议。 上述事实，有原、被告陈述、借条等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借条》能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系，合同的约定对双方当事人均具有法律约束力，原告向被告出借款项后，被告应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金32700元，被告对借款事实无异议，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告主张自向法院提起诉讼之日起被告应按照年利率6%支付利息一节，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告王艳强于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李志红借款本金32700元及利息（利息以32700元为基数自2019年7月8日起按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（原告已交纳），由被告王艳强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇一九年十一月十四日 书记员 张东旭
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1624号   弥智斌、李三凯： 弥智斌申请执行李三凯追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2802号民事调解书已发生法律效力。被执行人李三凯逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人弥智斌向本院申请强制执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为案款5000元、执行费50元。在执行中，被执行人自动履行案款5050元，支付申请执行人5000元，缴纳执行费50元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李三凯已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二○一九年十一月十三日1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执226号申请执行人:郝根小，男，汉族，1957年09月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王顶卿，男，汉族，1984年08月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人郝根小与被执行人王顶卿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初839号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行人郝根小于2019年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还借款3.83万元及利息。在执行过程中，1．本院于2019年5月30日执行人员前往府谷县拘留所向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、当事人权利义务告知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年5月22日、7月3日、11月15日,通过全国网络查控系统查询了王顶卿名下的相关财产信息，被执行人王顶卿银行账户并无存款；被执行人阿里巴巴账户、京东账户等互联网银行账户中无存款；无车辆信息、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.2019年7月3日通过调查，被执行人王顶卿名下并无不动产登记信息。4.本院于2019年7月3日依申请人申请将被执行人王顶卿采取限制消费并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王顶卿暂无财产可供执行且被执行人被府谷县公安局刑事拘留，经本院向申请执行人郝根小释明被执行人的财产情况及被执行人近况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十五日书记员  杨 强
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民初2090号 原告：银行甲。 负责人：贺某，行长。 委托诉讼代理人：尹成发，男。（特别授权） 被告：袁某某，女。 原告银行甲与被告袁某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 原告银行甲向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的信用卡领用合同；二、判令被告袁某某向原告偿还信用卡透支款项本金、利息、滞纳金及费用共计20，016.17元；三、本案诉讼费及债权费用由被告负担。事实与理由：被告袁某某在原告处申请信用卡一张，约定额度为23，000元，逾期利率为日万分之五，按月计收复利，另约定逾期未偿还最低还款额度的，除支付透支利息外，另需按5%支付主滞纳金，合同还约定了其他权利、义务。2015年3月20日，原告向被告发放了信用卡，卡号为：62591900********。被告于2015年4月7日激活信用卡并使用。逾期后，原告多次上门催收，均未见到被告。被告尚欠原告借款19232.30元，利息669.43元，滞纳金及费用共计114.44元。 本院经审查认为，被告袁某某因死亡于2017年2月9日已注销户口，被告在案件受理前死亡，自死亡之日起，其诉讼主体的民事诉讼权利能力终止，本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告银行甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 尹素林 二〇一九年十一月一日 法官助理 邝振艺 书 记 员 贺 斌                            打印责任人：贺斌 校对责任人:邝振艺
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2289号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：段长红，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与段长红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人段长红按判决书确定的给付内容支付借款本金2499元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2289号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执7904号 申请执行人杨芳，女，1983年6月4日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。 被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝荷大道**智慧家园****1101，统一社会信用代码91440300359224916T。 法定代表人朱焕权。 申请执行人杨芳与被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9355号民事调解书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还购销款人民币77817元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证。本院已依法查封被执行人名下一批净水器设备，申请执行人以双方需协商和解方案为由，要求暂不对前述设备进行处分，本院对已查封设备不予处分。本院已依法冻结被执行人名下银行存款账户，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，因被执行人要求暂不对已查封设备进行处分，且被执行人目前无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇一九年十一月五日 书记员  郑文雅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1091号 申请执行人：百色市广惠小额贷款有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路******。 法定代表人：黄建光，该公司董事长。 被执行人广西梦之旅商务酒店有限公司，住所，住所地：广西百色市右江区百城街道办事处东合社区东旦下屯div> 法定代表人：黎蓝，该公司执行董事。 被执行人：黎蓝，女，1977年9月14日出生，壮族，住广西百色市。 被执行人：黄宏流，男，1972年2月28日出生，壮族，住广西平果县。 本院依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初3670号民事判决书，责令被执行人广西梦之旅商务酒店有限公司、黄宏流、黎蓝偿还申请执行人百色市广惠小额贷款有限公司借款本金290000元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年8月2日立案执行后，已依法向被执行人广西梦之旅商务酒店有限公司、黄宏流、黎蓝发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人广西梦之旅商务酒店有限公司、黄宏流、黎蓝无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人黄洁无车辆登记信息；3、本院已依法查封被执行人黎蓝名下位于百色市龙景区龙景西路9号金湾新城聚宝苑第B12幢10层1003号，广西梦之旅商务酒店有限公司、黄宏流无房屋登记信息；4、被执行人广西梦之旅商务酒店有限公司、黄宏流、黎蓝无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 韦绍开审判员陆建华审判员刘桂龙 二〇一九年十一月二十日 书记员 班      利      能
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2000号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：于涛，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人于涛罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人于涛的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1446号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇中街。 负责人：彭培祥，该支行行长。 委托代理人：黄慰珠、郑伟圳，该支行员工。 被执行人:尤毅翔，男，1984年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人:黄秀珠，女，1962年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行与被执行人尤毅翔、黄秀珠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的(2018)闽0504民初3213号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行因被执行人尤毅翔、黄秀珠未自觉履行生效法律文书所确定支付借款本金99654.96元及利息的义务，于2019年8月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人尤毅翔名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际控制。经对被执行人尤毅翔、黄秀珠的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人尤毅翔、黄秀珠有可供执行的财产。本院已依法将被执行人尤毅翔、黄秀珠纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司罗溪支行书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇一九年十一月十八日 书记员  曾依婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1300号 申请执行人:葛正年 被执行人:张管国 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1300号案件,初执案号：（2014）嘉海执民字第1591号，即申请执行人葛正年与被执行人张管国劳务合同纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海盐民初字第00044号民事判决书,已于2019年11月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十八日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初4134号原告:万大勇，男，1970年8月15日生，汉族，住大冶市。被告：郑维，男，1989年12月3日生，汉族，住大冶市。原告万大勇与被告郑维民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告万大勇于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万大勇撤诉。案件受理费减半收取193元，由原告万大勇负担。审判长  黄爱华审判员  张吉林审判员  金敏兰二〇一九年十一月一日书记员  邓伊辰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2177号罪犯曲利，男，1968年11月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）大刑一初字第126号刑事附带民事判决，以罪犯曲利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年12月3日作出（2009）辽刑三终字第296号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月15日经本院以（2013）大审刑执字第1880号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年;2015年9月16日经本院以（2015）大审刑执字第2633号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2017年9月19日经本院以（2017）辽02刑更1794号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2020年2月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯曲利的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯曲利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲利减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执1288号鹤壁市经济建设投资集团有限公司、鹤壁市鹤立亚飞汽车连锁销售有限公司、鹤壁农村商业银行股份有限公司：关于申请执行人鹤壁市经济建设投资集团有限公司与被执行人鹤壁市鹤立亚飞汽车连锁销售有限公司、鹤壁农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人鹤壁市鹤立亚飞汽车连锁销售有限公司、鹤壁农村商业银行股份有限公司已将（2018）豫0611民初1135号民事判决书确定的义务已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年十一月二十日