广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初1827号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区韩江路17号华景广场1-3层。负责人：闫新国，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鹏鑫，广东明祥律师事务所律师。被告：张晓龙，男，1974年8月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区，被告：黄惜贤，女，1973年10月13日出生，汉族，住汕头市潮阳区，原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告张晓龙、黄惜贤、张晓沛、汕头市恒茂发实业有限公司（以下简称恒茂发公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼期间，原告向本院申请撤回对被告张晓沛、恒茂发公司的起诉，本院依法裁定准许原告撤回对被告张晓沛、恒茂发公司的起诉。本院于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡少玫到庭参加诉讼。被告张晓龙、黄惜贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告张晓龙偿还借款本金361,171.98元及至借款还清之日止的利、罚息（暂计至2018年9月3日利息为15,009.88元，罚息为98,145.25元）；2.判令本案律师费5000元由被告张晓龙承担；3.判令被告黄惜贤对被告张晓龙的上述债务承担共同偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张晓龙于2015年6月17日签订编号为X201666887-1的《综合授信合同》一份，约定被告张晓龙可向原告申请使用的最高授信额度为1,000,000元。额度期限自2015年6月16日至2017年6月16日，借款用途为经营周转，贷款年利率均为10%。由于被告黄惜贤与被告张晓龙为夫妻关系，且在原告与被告张晓龙签订的上述《综合授信合同》上签名，明确知道并同意该笔借款，故应对被告张晓龙上述债务承担共同还款责任。为了确保被告张晓龙的上述债务得以偿还，2015年6月17日，案外人张晓沛、恒茂发公司分别与原告签订《最高额担保合同》各一份，自愿为被告张晓龙的上述债务提供连带责任保证担保。2016年6月15日，原告按照约定向被告张晓龙发放贷款1,000,000元，贷款到期日为2017年6月15日。目前借款本金、利息已逾期，原告多次催收未果，被告的行为给原告造成了经济损失。根据上述《综合授信合同》有关规定，被告的行为已构成违约。被告张晓龙、黄惜贤均没有提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、零售授信放款通知书、借据凭证等证据予以证明。鉴于被告张晓龙、黄惜贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。经审核原告提交的证据，或有原件予以核对，或有其它证据予以佐证，故本院均予确认。本院查明：2015年6月17日，原告与被告张晓龙签订编号为X201666887-1的《综合授信合同》，约定：被告张晓龙为甲方，系受信人；原告为乙方，系授信人；双方确认合同适用单一受信模式；甲方在合同约定的授信有效期内可向乙方申请使用的最高授信额度为1,000,000元；该最高授信额度可用于个人贷款；最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年6月16日至2017年6月16日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于10.5%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；对借款利息不能按时支付的(包括逾期罚息)，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；经乙方审批同意甲方使用授信额度用于贷款业务的，贷款金额、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；若甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费等费用。被告张晓龙、黄惜贤在合同落款甲方栏签名确认。同日，原告与案外人张晓沛、恒茂发公司分别签订编号为X201666887-1、X201666887-3的《最高额担保合同》，约定由案外人张晓沛、恒茂发公司为被告张晓龙与原告签订的上述主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。2016年6月13日，被告张晓龙向原告出具借款支用申请书，载明申请借款金额为1,000,000元，贷款用途为购买原材料；支付方式为受托支付，委托原告将申请借款金额支付至张晓然在民生银行，账号为62×××76的银行账户。同年6月15日，原告经审核同意并向被告张晓龙发放贷款1,000,000元，贷款期限自2016年6月15日至2017年6月15日；年利率10%；利率调整方式为固定利率；还款方式为等额本息；贷款担保方式为保证；贷款支付方式为受托支付。截至2018年9月3日止，被告张晓龙付还原告借款本金638,828.02元、利息39,980.77元、罚息7828.31元，尚结欠原告借款本金361,171.98元、利息15,009.88元、罚息98,145.25元未还。另查，原告当庭确认案外人张晓沛、恒茂发公司于2018年9月30日付还原告借款本金90,000元，故截至2019年1月17日止，被告张晓龙尚结欠原告借款本金271,171.98元、利息15,009.88元、罚息121,475.41元未还。又查，被告张晓龙、黄惜贤于1999年7月1日登记结婚，系夫妻关系。再查，原告与广东明祥律师事务所于2018年9月10日签订诉讼案件委托代理协议，约定由广东明祥律师事务所代理原告与被告张晓龙等借款合同纠纷一案的诉讼、执行事宜。广东明祥律师事务所于2018年9月11日开具发票，载明律师费为5000元。本院认为：原告与被告张晓龙签订的《综合授信合同》系双方自愿签订的，意思表示真实，双方均应按照合同的约定履行义务。被告张晓龙没有依约付还原告借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息，并按照合同约定赔付原告为维权实际支付的律师费。因被告张晓龙、黄惜贤于1999年7月1日登记结婚，上述借款系发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告黄惜贤在《综合授信合同》上签名确认，知悉被告张晓龙向原告借款，被告黄惜贤亦没有举证证明其明确约定上述债务为被告张晓龙的个人债务，或其与被告张晓龙对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定。因此，上述债务应确认为被告张晓龙、黄惜贤夫妻的共同债务，被告黄惜贤应对上述债务承担共同清偿责任。原告提出的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晓龙应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金271,171.98元、利息15,009.88元及相应罚息（截至2019年1月17日止为121,475.41元，自2019年1月18日起至实际还款之日止的罚息以实际结欠的借款本金及利息之和为基数按年利率10%上浮50%计算）；二、被告张晓龙应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行律师费5000元；三、被告黄惜贤对上述第一、二项的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8489元，公告费2000元，合共诉讼费10,489元（原告已预交），由被告张晓龙、黄惜贤负担并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  姚月英人民陪审员  沈素娥人民陪审员  黄 翀二〇一九年二月十四日书 记 员  廖馥仪