山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初76号 原告：山东省融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张海峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘丕岐，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石莹莹，山东舜天律师事务所律师。 被告：山东翔宇化纤有限公司，住所地济宁市。 法定代表人：王福连，董事长。 被告：邱元志，男，1970年2月24日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：唐书华，男，1970年9月3日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：李贵香，女，1968年12月8日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：唐灿，男，1989年4月28日出生，汉族，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：杨利信，山东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王同敏，山东圣和律师事务所律师。 原告山东省融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告山东翔宇化纤有限公司（以下简称翔宇化纤公司）、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人刘丕岐、石莹莹，被告唐灿的委托诉讼代理人王同敏到庭参加诉讼。被告翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿担连带清偿代偿款100万元及利息（自2017年3月31日起以100万元为基数按同期银行贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止）；2.判令翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿向融资担保公司支付违约金20万元；3.本案诉讼费、保全费、律师代理费由翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿共同承担。诉讼过程中，融资担保公司变更诉讼请求为：1.请求判令翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿承担连带清偿代偿款266.81万元及利息（其中以100万元为基数，自2017年3月31日起按同期银行贷款利率的四倍计算至清偿完毕之日止；以166.81万元为基数，自2018年5月9日起按同期银行贷款利率的四倍计算至清偿完毕之日止）；2.判令翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿向融资担保公司支付违约金53.36万元；3.本案诉讼费、保全费、律师代理费由翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿共同承担。事实与理由：2017年3月31日，我公司向招商银行济南分行转账100万元，用于代偿山东圣花实业有限公司（以下简称圣花实业）的贷款本金。2017年12月5日，招商银行济南分行将对圣花实业的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。贵院于2018年1月8日受理本案，申请人于2018年5月9日，向中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司转账166.81万元，用于代偿圣花实业的贷款本金，圣花实业和翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿至今未向申请人偿还上述两笔代偿款。为减少各方当事人诉累，根据《民事诉讼法》的规定申请变更诉讼请求，望贵院准许。 翔宇化纤公司辩称，一、融资担保公司主张的利息、违约金和律师代理费等费用已超过了年利率24%，其超出的部分应当依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。而本案融资担保公司既主张了利息，又主张了违约金、律师代理费，显然其主张的利息按照银行同期贷款利率四倍计算，加上代偿金额的20%支付违约金、律师代理费等费用明显超过了法律规定的年利率24%，其主张的利息、违约金、律师代理费用超出的部分，希望人民法院不予支持。二、融资担保公司与山东圣花实业有限公司约定按代偿金额的20%支付违约金对我公司没有约束力，希望法院不予支持。根据2014年8月28日，融资担保公司与山东圣花实业有限公司签订《委托保证合同》第七条第1项约定：如圣花实业未履行或完全履行约定，导致融资担保公司代偿的，融资担保公司有权要求圣花实业按代偿金额的20%支付违约金。根据融资担保公司与我公司签订的《信用反担保合同》，反担保的范围是融资担保公司代圣花实业向招商银行济南分行清偿的全部款项。而融资担保公司与圣花实业约定按代偿金额的20%支付违约金主体是圣花实业，不是我公司，该约定对我公司没有约束力，且融资担保公司主张的20万元违约金不是融资担保公司向招商银行济南分行进行清偿的范围，融资担保公司也未向招商银行济南分行清偿20万元的违约金，希望法院对融资担保公司的该项主张不予支持，依法驳回融资担保公司的该项诉讼请求。三、对于融资担保公司主张的事项，希望贵院在查明事实的基础上，依法作出认定，以维护我公司及各当事人的合法权益。 唐灿辩称，本案所涉及的借款情况、担保情况、反担保情况唐灿都不知道，为融资担保公司提供反担保不是唐灿真实意思表示，不同意承担本案还款责任。融资担保公司所主张的违约金过分高于实际损失，请求法庭依据实际情况进行调整。 邱元志、唐书华、李贵香未作答辩，亦未向本院提交证据。 翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，本院对融资担保公司提交的证据，均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月28日,融资担保公司与圣花实业签订《委托保证合同》一份，约定由其为圣花实业向招商银行济南分行2000万元借款提供担保。合同第七条约定：如圣花实业未履行或未完全履行约定，导致融资担保公司代偿的，融资担保公司有权要求圣花实业按代偿金额的20%支付违约金；第八条约定：融资担保公司有权向圣花实业追偿下列款项1.融资担保公司代圣花实业偿付的全部款项及自偿还之日起的利息（利率：按银行同期贷款利率四倍计算）、滞纳金、违约金、损害赔偿金；2.融资担保公司为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、查询费、差旅费等费用）。 融资担保公司、圣花实业、翔宇化纤公司签订《信用反担保合同》，邱元志、唐书华、唐灿向融资担保公司出具《反担保保证书》，唐书华的配偶李贵香在上述《反担保保证书》的尾部配偶签名处签字确认。翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、唐灿在上述《信用反担保合同》、《反担保保证书》中均自愿承担连带保证责任，约定反担保的范围为融资担保公司代圣花实业向招商银行济南分行偿付的全部代偿款，圣花实业与融资担保公司《委托保证合同》中约定的全部款项和自偿还之日起的利息（利率：按银行同期贷款利率四倍计算）、滞纳金、违约金、损害赔偿金、以及其他为实现债权而支付的费用（包括但不限于可能发生的律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖或变卖或变价的费用、查询圣花实业的工商及房产等信息产生的查询费、差旅费等）。 2014年8月29日，圣花实业与招商银行济南分行签订《借款合同》一份，约定招商银行济南分行向圣花实业提供2000万元的贷款，贷款期限12个月，即自2014年8月29日至2015年8月28日。同日，融资担保公司与招商银行济南分行签订《不可撤销担保书》一份，约定融资担保公司对圣花实业向招商银行济南分行上述2000万元借款及利息、罚息、违约金及其他一切有关费用提供担保。 因圣花实业未按约定按时还清贷款，融资担保公司于2017年3月31日代其向招商银行济南分行还款100万元。招商银行济南分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，约定将上述对圣花实业的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，截至转让基准日2017年10月27日，该债权本金余额为1900万元，利息余额为5622483元。2018年2月6日，通过大众日报公告上述债权转让通知。2018年5月2日，招商银行济南分行出具的《关于融资担保公司在保项目的还款分配情况说明》，载明融资担保公司2018年需代圣花实业向中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司代偿166.81万元。2018年5月7日、2018年5月9日融资担保公司向中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司转账166.81万元。融资担保有限公司称各被告均未偿还上述代偿款项。 融资担保公司与山东舜天律师事务所签订[2017]舜律民字第838号《委托代理合同》，融资担保公司因与本案各被告追偿权纠纷一案，委托山东舜天律师事务所律师作为诉讼代理人，并指派刘丕岐、石莹莹作为一审代理人，双方协商确定代理费为2万元，并于2017年12月28日支付完毕。 本院认为，翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、李贵香未到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事权利。融资担保公司与招商银行济南分行签订的《不可撤销担保书》、与圣花实业签订的《委托保证合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”因圣花实业未履行其与招商银行济南分行借款合同中的义务，融资担保公司代其清偿的，有权依据《委托保证合同》向其追偿，根据该合同第八条约定，追偿范围包括代偿款项、利息（利率：按银行同期贷款利率四倍计算）、滞纳金、违约金、利息以及因实现债权而支出的费用等。故对融资担保公司要求圣花实业偿还代偿款266.81万元及支付违约金53.36万元（266.81万元×20%）及利息，理由正当，本院予以支持。但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。融资担保公司有权一并主张逾期利息和违约金，但超过年利率24%部分，本院不予支持。对融资担保公司要求支付因追偿而产生的2万元律师代理费，亦在合理范围内，本院予以支持。 翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、唐灿自愿出具的《信用反担保合同》、《反担保保证书》不违反法律的强制性规定，合法有效。根据《信用反担保合同》、《反担保保证书》中的约定，在融资担保公司代圣花实业清偿后，上述反担保企业及反担保人均自愿就代偿款、违约金、利息及因实现债权的费用等承担连带担保责任，故对融资担保公司要求翔宇化纤公司、邱元志、唐书华、唐灿就代偿款、违约金、利息承担连带责任的诉求，本院予以支持。李贵香以配偶身份在上述《反担保保证书》上签名确认，亦系其真实意思表示，本院予以确认。唐书华所负债务应属夫妻债务，李贵香对配偶的债务应承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东翔宇化纤有限公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省融资担保有限公司代偿款266.81万元； 二、被告山东翔宇化纤有限公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿于本判决生效之日起十日内向原告山东省融资担保有限公司支付违约金53.36万元及代偿款利息（以代偿款100万元为基数，自2017年3月31日起按同期银行贷款利率的四倍计算至清偿完毕之日止；以代偿款166.81万元为基数，自2018年5月9日起按同期银行贷款利率的四倍计算至清偿完毕之日止），上述违约金和利息之和不得超过年利率24%的标准； 三、被告山东翔宇化纤有限公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿于本判决生效之日起十日内向原告山东省融资担保有限公司支付律师代理费2万元； 四、驳回原告山东省融资担保有限公司超出部分的诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38413.6元、保全费5000元，由被告山东翔宇化纤有限公司、邱元志、唐书华、李贵香、唐灿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 刘 勇 人民陪审员 秦 芳 人民陪审员 吴卫平 二〇一九年二月二十五日 书 记 员 禚啸瀚