天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0101民初9125号原告：刘成耐，女，1975年12月6日出生，住天津市和平区。被告：天津太极恒义文化传播有限公司，住所地天津市和平区五大道街贵州路33号2楼201。法定代表人：张恒义，经理。委托诉讼代理人：陈庆分，女，天津太极恒义文化传播有限公司工作人员。第三人：夏某，女，2003年1月12日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘成耐（母女关系），女，住天津市和平区。原告刘成耐与被告天津太极恒义文化传播有限公司及第三人夏某服务合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成耐，被告天津太极恒义文化传播有限公司的委托诉讼代理人陈庆分，第三人夏某的委托诉讼代理人刘成耐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成耐向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告学费5200元；2.判令被告赔偿原告违约金2000元；3.判令被告支付原告由诉讼产生的打印费45元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，原告和第三人夏某在被告处办了年卡，由于第三人学了一个多月不想学了，2017年9月，原告就第三人不再上课事宜与被告协商，协商结果是为原告延长一年的年卡，第三人不再上课，学费不再退还。由于全运会期间，上课地点改为户外，被告为会员的年卡每人延长一个月，4800元的年卡赠送了衣服和鞋，2018年5月，原告向被告提出在和平与河东两个场馆同时上课，被告不同意，2018年6月7日，被告不再让原告上课，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。天津太极恒义文化传播有限公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原告和第三人每人均办理了一年的年卡，但是办理时已经告知原告和第三人不退费，收费标准上也明确表示不予退费；第三人已上课三个月时，因个人原因不能继续学习，故被告不能退费，经协商，将第三人上课时长转至原告会员卡中；全运会以后被告主动给每个学员延长一个月学习时间，但这个月没有收取学员费用；原告于2018年5月底，向被告提出想在和平和河东两个馆上课，至2018年6月底不再上课；每个学员的练功服是300元，练功鞋是50元，在交学费的时候没有对服装另收费，在原告和第三人缴纳学费之初已经将练功服和练功鞋给付了原告和第三人，现原告主张返还学费，被告要求扣除服装费；关于违约金被告不同意给付，被告没有违约，被告在照常经营和上课，并没有闭馆下发停课通知。综上，要求驳回原告的全部诉讼请求。夏某述称，与原告意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日，原告及第三人分别向被告购买太极拳学习课程年卡，被告为原告及第三人提供太极拳教学服务；原告及第三人分别向被告交纳4800元，被告给付原告及第三人每人各一套练功服和一双练功鞋；因全运会期间，被告教学环境发生改变，被告为原告及第三人每人均延长一个月学习时间；原、被告及第三人均认可将第三人的服务期限转至原告名下。再查，被告提供微信聊天记录证据显示，原告向其发送内容为“孩子的课不想上了，你看怎么结”的文字消息，发送时间为2017年10月11日。原告对上述微信聊天记录的真实性表示认可。另查，原告提供录音证据显示，2018年6月7日原告与被告工作人员在被告和平馆内录音内容为，“原告刘成耐说（以下简称刘）：‘有你这么说话的吗’，被告工作人员陈庆分说（以下简称陈）：‘我怎么跟你说话了呢’，刘：‘嗯，我一进来你就说还有脸来’，陈：‘你去工商，你’，刘：‘我去工商’，陈：‘我说还来，我说有脸来’，被告另一位工作人员：‘没说，没说有脸，她是说了一句还来’，刘：‘对啊，你为什么说这话，我怎么不能来了’，陈：‘你都去工商局告我去了’，刘：‘我去工商局告你怎么了，我为什么不能来啊’，陈：‘你来干嘛啊’，刘：‘干嘛，你这几个月的费用退我呀，你要是退给我，我立马就走’，陈：‘我退你呀’，刘：‘你要是说从这个月开始退我费用，我立马就走’，陈：‘我当然退你啊’，刘：‘行，这你说的，从这个月开始退我费用，我立马就走，我连来都不带来的’……”。被告对上述录音内容的真实性表示认可。本院认为，原告及第三人因学习太极拳需要向被告购买学习课程，被告按约向原告及第三人提供了太极拳教学服务，原告与被告之间及第三人与被告之间存在服务合同关系。本案的争议焦点为被告是否应退还原告对价款及被告是否存在违约，根据双方在2018年6月7日对话录音显示，双方虽有情绪的对立，但被告未明确表示其单方不再履行合同关系，当原告提出若解除合同关系，被告需退还剩余对价款，被告表示同意。应认定双方系协商解除服务合同关系，故被告不存在违约行为，原告要求被告给付违约金的主张，本院不予支持。因原、被告涉案的服务合同关系，具有极强的人身依附性，服务合同关系解除后，对未履行的对价款，被告应予返还。被告抗辩其收费标准上明确载明不予退费，原告表示并未见过此收费标准，现被告未提供证据证明原告知悉且已尽到提示及明确说明义务，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。服务合同关系履行期间，被告将服务时长延长一个月，原告及第三人均未表示异议且继续履行，视为对服务合同关系以实际履行方式进行变更。对于被告主张的第三人的服务内容未包含延长的一个月时长，经查明，被告发生教学环境改变的全运会期间，第三人尚未与被告解除服务合同关系，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。关于履行期间，原告主张其自2018年6月7日后不再上课，并提供相关证据予以证明，被告未提供充分证据予以反驳，故本院予以确认，又因前文已述，原、被告双方服务合同关系履行期间已延长一个月，故原告本人尚未履行期间为2018年6月8日至2018年8月2日，合计56天。关于返还服务费的金额，原告主张按照本人尚未履行的期间与第三人尚未履行的期间相加予以计算，且第三人自2017年8月30日后不再上课，第三人对此时间表示认可，但原告及第三人均未对此时间提供证据予以证明，被告表示第三人在2017年10月11日提出不再上课，并提供微信记录予以证明，故对被告的抗辩意见，本院予以采纳，且因前文已述，原告与第三人双方服务合同关系履行期间已延长一个月，故第三人转至原告名下的服务尚未履行期间为2017年10月12日至2018年8月2日，合计295天。据此，被告应按照年服务对价款4800元，延长一个月核算计为13个月，即每日12.3元的标准，以上述原告的尚未履行期间及第三人的尚未履行期间相加共计351天，予以退还原告4317.3元；关于服装，原告主张为被告赠送，但未提供证明予以证明，被告要求从返还原告的服务费中扣除练功服及练功鞋的费用，被告主张练功服及练功鞋每人价值350元，亦未提供证据予以证明，故本院酌定原告给付被告300元作为补偿，在被告应退还原告的剩余对价款中予以折抵；关于打印费，属于原告为诉讼提供证据而主张的自行花费的费用，并非本案双方争议所致原告的直接的损失，原告要求被告承担，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津太极恒义文化传播有限公司返还原告刘成耐4017.3元；二、驳回原告刘成耐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津太极恒义文化传播有限公司负担（本判决生效之日起十日内，被告天津太极恒义文化传播有限公司直接给付原告刘成耐）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 樊 蓉二〇一九年二月二十八日书 记 员 崔礼辉附：本裁判文书所依据的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。