中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初27996号原告：黄某1，男，1938年12月29日出生，汉族，住广州市。被告：黄某2(暨被告黄某3的委托诉讼代理人)，女，1966年11月27日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。被告：黄某3，女，1973年5月17日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。被告：黄某4，男，1969年3月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告黄某1诉被告黄某2、黄某4、黄某3赡养费纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1，被告黄某2、黄某4、黄某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1起诉称：被告黄某2、黄某3与原告系父女关系，被告黄某2、黄某3长期对原告的生死病痛不闻不问，自2018年3月原告通过居委会向被告黄某2追回之前由其保管的收取养老金存折后，被告黄某2、黄某3更加变本加厉威胁说脱离父女关系，被告黄某3更是恶语相向。原告现已届80岁高龄，疾病缠身，风烛残年，一人独居九楼，上下楼梯不方便，需要雇请人员照顾生活起居，但无奈收入有限，难以支付高昂的保姆费，故要求判令：1、被告黄某2、黄某3每月各支付赡养费3500元；2、被告黄某3提供其名下位于**××**园××房（电梯楼）给原告过渡居住。被告黄某2答辩称，原告自1988年退休后，无论病痛大小均由被告黄某2负责照顾，帮其办理医保报销、养老保险手续等，经常陪原告办理银行业务、养老认证手续，请原告喝茶、旅游等，尽了子女应尽的赡养义务；2011年原告发生交通事故，从事故现场抢救及办理入院、出院手续，均由被告黄某2亲力亲为，住院期间被告黄某2照顾其饮食，之后就赔偿费用问题多方奔走，帮其诉讼拿回补偿款，现原告反口说被告黄某2未尽孝道，让人心寒；原告名下的存折是其交由被告黄某2保管，后其通过居委会拿回时签署收据，双方已交接清楚，现遭原告无理指责。被告黄某2每月仅靠微薄退休金维持家庭开支，原告本人每月有固定约为3000元的退休金收入还有十几万的存款，一直没有使用，全靠被告黄某2及黄某3两人照顾，同时被告黄某2及黄某3还要兼顾没有退休保障的母亲的基本生活所需，而同为子女的儿子黄某4从未尽赡养照顾义务，原告不提出来，不具公平合理；原告作为父亲对妻子未尽扶养义务，对妻子及子女经常实施家庭暴力，漠视亲情，故不同意原告的上述请求。被告黄某3答辩称：被告黄某3自购买**××**园××房屋后，为帮助母亲躲避原告的家暴行为，将母亲接回家中居住，原告常找借口在被告黄某3家中白吃白喝，被告黄某3从无怨言，被告黄某3于2008年出国后，原告搬至上述房屋居住，全由母亲照顾其饮食起居，原告对此还不满意，经常打骂母亲。2014年原告因与孙儿发生争执导致受伤才自行搬离，反而指责被告黄某3不管不顾，没有任何事实依据；原告在2011年发生车祸，亦由被告黄某2及母亲一起照顾，被告黄某3也有打电话问询了解有关情况；被告黄某2已全部承担了母亲的赡养费用，不同意再负担原告的赡养费用，原告的赡养费用应由被告黄某4承担；**××**园××房系被告黄某3个人物业，因被告黄某3现在美国居住生活，需出售上述房屋清还在美国的有关债务，故不同意提供给原告居住。不同意原告全部诉讼请求。被告黄某4答辩称：同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告与妻子蓝某结婚后分别生育被告黄某2、黄某3、黄某4三名子女。原告原与妻子蓝某及子女共同生活，被告黄某4、黄某2结婚组建家庭后相继搬走自行居住生活，被告黄某3购买**××**园××房后亦迁离自住。因原告与妻子蓝某发生矛盾，蓝某迁往被告黄某3处居住，原告在广州市**路**广场B座13梯903房及黄某3购买的上述房屋轮流居住，2016年3月，因原告与孙儿发生争执报警，原告自行回到广州市**路**广场B座13梯903房居住至今。原告于1988年在广东省**公司退休，每月退休金为2300-2400元，享受医保待遇，医疗费均在医保内报销。被告黄某4没有固定工作收入，被告黄某2已退休并有物业，每月领取养老金2577.52元，每月需缴付医保费用465.16元，被告黄某3现在美国，每月收入美金3000元，现母亲蓝某主要由被告黄某3照顾。被告黄某2于2018年3月29日将原由其保管的原告名下存折移交原告，账户显示存款为121770.1元。原告提供证据如下：证据1、原告的身份证；2、原告户口本户主页；3、被告黄某2户口本；4、被告黄某3户口本。三被告质证认为对上述证据没有异议。被告黄某2提供证据如下：1、清远市医保单据受理回执、车票、清远市职工医保卡外住院门诊报销需带资料须知、国内游报告表，证明被告帮原告办理各项业务，被告陪伴原告旅行的事实；2、委托书、（被告误工）证明、护理证明；证明被告为原告处理交通事故及护理；3、养老金收入证明，证明被告的经济收入；4、收据，证明原告的存款；5、水电费发票，证明被告为原告支付水电费等以及办理缴费事宜等；6、中国农业银行业务凭证；证明被告每月缴纳医保费的数额。原告对上述证据质证认为：医保、退休金全部都是由被告黄某2代管，其中的旅游费等的都是用原告的钱支付，并非黄某2出资，被告黄某2提交的所谓证据均为原告自己出资。被告黄某2已给回存折与原告，对收据真实性没有异议。被告黄某2十几年没有工作，一直都是原告给钱维持其生活，被告黄某2并没有履行赡养父母的义务。被告黄某4、黄某3对上述证据没有异议。被告黄某3提供证据：1、证人蓝某证言，证实原告在被告黄某3处居住时，衣食住行均由被告黄某3负责，原告有暴力倾向，对妻子蓝某、孩子实施家庭暴力导致报警处理，蓝某没有工作及退休收入、医保待遇；2、蓝某医院检查报告、美国医治牙齿的医疗费用单据，证明母亲蓝某的养老及医疗费用均由被告黄某3负责。原告质证认为证人所述不属实，黄某3根本没有照顾原告，原告去到黄某3家不让进去，过年过节都不叫原告吃饭，也没有探望过原告，黄某3还赶原告离开，扔掉原告的衣物，不尽赡养义务。被告黄某2对上述证据没有异议。被告黄某4质证认为原告与子女共同生活时，子女有承担赡养照顾义务。被告黄某4没有证据提交。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母是子女应尽的义务，子女不能以父母有存款或有一定经济来源而不履行赡养义务，也不能以自己对父母的亲疏好恶等看法来选择是否赡养父母，同时也不以被赡养人不主张赡养义务人履行义务而免除。现原告已退休并已届80岁高龄，丧失劳动能力，虽每月领取退休金及享受医保待遇，因年事已高需要有人帮忙照顾，原告要求被告等履行赡养义务，在经济上给予一定帮扶应予准许；赡养费用的支付应与被赡养人的日常生活水平相适应并考虑子女的收入情况，被告黄某4、黄某2已组建家庭，黄某4没有固定收入，黄某2每月收入扣除医保后约为2000元左右，收入不高且需负担自身家庭的开支，被告黄某3虽在美国，每月收入为美金3000元，但其需支付在美国租住房屋的租金，且负担母亲蓝某大部分的生活及医疗费支出，故酌情每人每月各支付500元给原告，尽为人子女的孝道，原告要求被告黄某2、黄某3每月各支付3500元的赡养费没有事实依据，且远超两被告所能承受范围，本院不予支持。**××**园××房为被告黄某3所有的财产，被告黄某3作为产权人有权占有、使用、收益、处分房屋的权利，现被告黄某3不同意提供该房屋给原告居住使用，应予接纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日起，被告黄某4、黄某2、黄某3每月各支付人民币500元赡养费给原告黄某1。二、驳回原告黄某1其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（原告已预付），由被告黄某4负担33元，由被告黄某2、黄某3各负担33.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告黄某1、被告黄某2、黄某4于十五日内，被告黄某3于三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  袁柳芳人民陪审员  薛正娟二〇一九年二月十三日书 记 员  黄怡菁法庭记录员陈洛彬