wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7202号 原告：朱有田，男，1948年4月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人：梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：夏国志，系该公司员工。 原告朱有田诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱有田、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告朱有田诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为2.50亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计4125元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金4125元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告朱有田与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的2.50亩土地出租给被告用于建农业大棚，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金4125元（2.50亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金4125元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告朱有田与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金4125元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1375元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告朱有田与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱有田土地租金4125元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1375元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  马国强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监185号原审原告：江苏明珠投资担保有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。法定代表人：尚开军，该公司董事长。原审被告：连云港市立成电力节能设备有限公司，，住所地连云港市海州区新坝街东法定代表人：李立成。原审被告：李杰，男，1971年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：李立成，男，1947年10月14日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：田元其，男，1961年3月30日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：樊士斌，男，1965年1月7日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：穆道江，男，1971年9月23日生，汉族，住连云港市海州区。原审原告江苏明珠投资担保有限公司与原审被告连云港市立成电力节能设备有限公司、李杰、田元其、樊士斌、穆道江、李立成担保追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2012年12月12日作出（2012）新商初字第2724号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十一月十五日书记员  孙 悦
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1023刑初174号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人王豪，男，1996年11月1日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月10日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人王豪犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月6日21时许，被告人王豪酒后驾驶无牌二轮摩托车，搭乘被害人王某由郴州市方向沿Ｇ107国道驶往耒阳方向，途径永兴县马田镇马田村铁路桥路段时，王某从摩托车上摔下，被同向行驶的刘某3驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车从身上碾压而过，造成王某当场死亡。经责任认定，被告人王豪与刘某3负事故同等责任。经血液检测，被告人王豪血液中乙醇浓度为113.26ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王豪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政转刑事审判表、立案决定书、行驶证、驾驶证、身份证、户籍资料、机动车查询结果、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、酒精测试单；证人刘某1、刘某2、刘某3的证言；被告人王豪的供述与辩解；岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、郴州市旺昇司法鉴定所司法鉴定意见书、广东鉴证痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、郴州市公安局物证鉴定所鉴定书、永兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故车辆痕迹勘查笔录、现场勘查笔录、方位示意图及照片；到案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王豪违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。被告人王豪案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；对被告人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人王豪无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王豪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年1月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇一九年十一月十四日 法官助理王亚云 书记员李晖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执969号 申请执行人：袁存英，女，1956年7月27日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：吴起县XX街道XX社区XX村XX小组。集体代表人：贾增清，系该组组长。住所地：XX街道XX社区XX村XX小组。本院在执行袁存英与吴起县XX街道XX社区XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，2019年10月16日申请执行人袁存英申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1575号民事判决书确定的义务，即由被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组将少分配的门面房3.687平方米（每层宽0.1229米×长10米×3层）交付申请执行人袁存英，并给付申请执行人袁存英（从2016年1月20日起至2019年7月20日止）三层3.687平方米房租费共计5028元。本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月17日向被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组交纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人袁存英与被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组于2019年11月26日自愿达成以下和解协议：被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组给申请执行人袁存英少分配的门面房3.687平方米以每平方米5800元的价格共计21000元兑付申请执行人，以及给付该门面房的租赁费5000元，上述款项共计26000元，于2019年12月30日前偿还完毕，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，申请执行人袁存英自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执969号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜                             二〇一九年十一月二十六日                      书  记  员  宗  引  良
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9823号 上诉人（原审被告）：内蒙古博雅装饰木业有限公司，住所内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路北宏远电器楼后包头市东环纸业印务有限公司内。 法定代表人：李建伟，执行董事。 委托诉讼代理人：陈敏，女，内蒙古伟弘石灰石矿业有限责任公司职工，住内蒙古自治区包头市东河区。 被上诉人（原审原告）：青岛众一机械设备有限公司，住所山东省平度市白沙河街道办事处金沙路**。 法定代表人：许鸿波，总经理。 上诉人内蒙古博雅装饰木业有限公司因与被上诉人青岛众一机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初488号民事判决，向原审法院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人内蒙古博雅装饰木业有限公司以双方达成和解协议为由于2019年10月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人内蒙古博雅装饰木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人内蒙古博雅装饰木业有限公司撤回上诉。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3584元，减半收取1792元，由上诉人内蒙古博雅装饰木业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高大海 审判员  刘歆鑫 审判员  朱见晓 二〇一九年十一月六日 法官助理 韩晓琪 书记员李德军
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3358号之一 申请执行人：刘伟川，男，1965年1月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：叶为红，女，1974年10月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：李爱平，男，1967年3月1日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘伟川与被执行人叶为红、李爱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4441号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘伟川向本院申请强制执行。本院于2019年07月31日立案执行。执行标的为人民币670000元及利息，并负担案件受理费5250元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人叶为红、李爱平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶为红、李爱平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶为红逾期未履行且未报告财产，被执行人李爱平已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶为红、李爱平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人叶为红名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月5日)，但未实际扣押；查得被执行人叶为红、李爱平共有的坐落于青田县××新村××室的房产，被执行人叶为红、李爱平（共有人：吕飞真、刘伟川、王琴、陈科）名下所有的坐落于丽水市××都区三岩寺螺蛳背的房产，青田县人民法院首封（查封期至2021年2月1日），本案轮候查封，本院已发函参与上述房产执行款的分配；被执行人叶为红名下的银行存款141070元，分配后本院已依法扣划，本案受偿44704.25元，扣除诉讼费5250元，申请人受偿39454.25元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月7日，本案执行标的已执行到位39454.25元，未执行到位630545.75元及利息。暂未发现被执行人叶为红、李爱平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶为红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶为红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶为红、李爱平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘伟川。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶为红、李爱平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月八日 代书记员 林健芬
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1309号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：刘某，男，1981年2月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人刘某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）湘0902执1309号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇一九年十一月二十七日书记员 曹振宇
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢582号 郑起旺、郑庆伟： 本院根据（2002）遂执字第517号裁定书郑起旺与郑庆伟财产损害赔偿纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人郑庆伟恢复执行，因被执行人郑庆伟已按判决书规定的内容履行，故被执行人郑庆伟已履行完毕（2002）遂执字第517号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1486号申请执行人:郭丽梅，女，汉族，1976年2月21日生，住吉林省珲春市。被执行人：于颖，女，汉族，1980年2月2日生，住吉林省延吉市。申请执行人郭丽梅与被执行人于颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2811号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭丽梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行，并依法向被执行人于颖发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款本金36.5万元及利息，案件受理费7300元，公告费600元，申请执行费5494元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人于颖名下的银行存款及车辆登记情况，于2019年10月31日经系统冻结了被执行人于颖名下中国农业银行账户，实际冻结金额650.27元；被执行人名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询，被执行人名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人于颖发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郭丽梅告知上述执行情况，申请执行人郭丽梅亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇一九年十一月二十日书记员 武   伟   伟
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0291行初105号 原告顾明言，男，汉族，1991年2月4日生，住所地黑龙江省伊春市友好区。 被告大连市司法局，住所地大连市中山区延安路**。 负责人陈杰，局长。 委托代理人陈文卿，辽宁智库律师事务所律师。 委托代理人徐潇，辽宁智库律师事务所律师。 被告辽宁省司法厅，，住所地沈阳市皇姑区崇山路**甲 法定代表人林志敏，厅长。 委托代理人王燕，该单位工作人员。 委托代理人邸刚，该单位工作人员。 本院在审理原告顾明言诉被告大连市司法局、辽宁省司法厅行政管理纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元由原告顾明言负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑捷 人民陪审员  杨红 人民陪审员  林琳 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  高原 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执1019号之十一 申请执行人山东农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人赵德九。 被执行人高娜娜，住陵县。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482民初1417号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人高娜娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高娜娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人高娜娜在中国工商银行账户内存款人民币10000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘海波
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3185号之一 申请执行人：宋平。 被执行人：于长凯。 本院在执行宋平与于长凯同居关系子女抚养纠纷一案中[（2019）鲁1329民初4140号]，本院曾以（2019）鲁1329执3185号执行裁定书网络冻结于长凯银行存款。现因于长凯已履行判决义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于长凯的银行存款XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇一九年十一月一日 书记员  胡尊瑞
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1837号 被执行人范雪，女，1990年12月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。 本院在执行范雪容留他人吸毒罪纠纷一案中，法库县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）辽0124刑初194号刑事判决书已发生法律效力。2019年9月27日依法立案执行，向被执行人范雪发出执行通知书，报告财产令。责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行判决义务。并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2019）辽0124刑初194号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行给付罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇一九年十一月七日 书记员  车 亮
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执恢214号 申请执行人：刘军霞，女，1954年2月出生，汉族。 被执行人：陈明燕，女，汉族，1976年4月出生。 本院执行的申请执行人刘军霞与被执行人陈明燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50525元。执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2011）全民一初字第00855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 班 浩 二〇一九年十一月十二日 书记员 徐殿萍
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执恢284号 申请执行人：王中强,男,1972年1月19日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：吴晓瑛,男,1964年1月4日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人王中强与被执行人吴晓瑛生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川0824民初328号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款14万元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月4日立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。通过网络及传统调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。2019年11月12日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，请求本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初328号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘术琼
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0823民初2022号 原告：何继生，男，1954年8月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：梁燕，女，1984年9月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 第三人：李菊梅，女，1971年5月23日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：绵阳市金厦房地产开发有限公司，住所地四川省三台县东塔场镇。 法定代表人：赖春明，董事长。 原告何继生与被告梁燕、第三人李菊梅、绵阳市金厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告何继生于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告何继生申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体、第三人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何继生撤诉。 案件受理费82.00元，减半收取计41.00元，由原告何继生负担。 审判员 邢  淑  芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨成鹏（代）
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8525号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陈巧利，女，1990年9月26日出生，汉族，住湖北省浠水县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告陈巧利信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告陈巧利下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告陈巧利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陈巧利偿还信用卡欠款共计人民币74758.19元（截止至2019年4月15日，欠款本金45141.12元、利息9123.32元、费用20493.75元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、陈巧利承担本案诉讼费用。事实和理由：陈巧利于2014月3月1日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，陈巧利尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计74758.19元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将陈巧利诉至法院。陈巧利在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。陈巧利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月20日，陈巧利向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陈巧利签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，陈巧利在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即陈巧利)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向陈巧利发放了卡号为62×××76的信用卡一张。随后，陈巧利激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，陈巧利尚有透支消费款本金45141.12元、利息9123.32元和费用(除本金和利息以外的其他款项)20493.75元，共计74758.19元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，陈巧利在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与陈巧利之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陈巧利持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张陈巧利偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求陈巧利按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。陈巧利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈巧利于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金45141.12元；二、被告陈巧利于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元、公告费15元，由被告陈巧利负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告陈巧利在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2956号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市新华路**。 法定代表人：都基敏，该行行长。 委托诉讼代理人：冯玉崇，辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：陈文科，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，户籍地瓦房店市，现住大连市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与陈文科金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年10月30日作出的（2018）辽0281民初4217号民事调解书，协议被告陈文科于2018年12月20日前向原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还贷款本金11189.53元，罚息2399.86元，合计13589.39元；被告陈文科自2018年7月17日起至借款还清之日止按合同约定标准向中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行支付产生的利息、罚息，具体以中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行对帐单为准。案件受理费140元，减半收取70元，由被告陈文科负担。申请执行人于2019年9月10日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经传统查询被执行人陈文科名下在大连长兴岛经济区有一套房屋（权证号：20××62），该房屋已被申请人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行在本院另案中查封，故在本案中申请人申请不予查封。本院经网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月二十八日 书记员 于良钰
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1360号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭昕瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜江，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：王秀平，女，汉族，1967年1月18日出生，湖北省通城县人，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：吴熊龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人王秀平民间借贷纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1295号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，垫富宝公司通过网络平台，为买方会员向卖方会员垫付消费款，实际上是通过垫付消费金额的方式实现资金出借给买方会员之目的，结合本案，垫富宝公司与会员买方王秀平之间实际上构成民间借贷关系。围绕借贷法律关系特征，以及电子商务交易成交的流程，本案的关键在于要查明王秀平与垫富宝公司之间是否存在借贷行为。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”电子商务以确认成交，作为交易成功的标志。一审诉讼中王秀平答辩否认其收到交易验证码，且其提供的微信截图证据和通话录音证据均存在瑕疵，不能够据此作出垫富宝公司与王秀平之间未发生借贷关系的事实认定。一审以王秀平不是资金实际使用人为由驳回垫富宝公司诉讼请求，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省通城县人民法院（2019）鄂1222民初1295号民事判决；二、本案发回湖北省通城县人民法院重审。垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费328元予以退回。审判长 王 力审判员 涂海兰审判员 张 涛二〇一九年十一月二十八日书记员 李常俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2329号之一 申请执行人：刘承俊，女，1976年5月17日出生，汉族，住绵阳市三台县。 被执行人：谭小琼，女，1974年8月18日出生，汉族，住绵阳市。 被执行人：刘志勇，男，1970年7月8日出生，汉族，住绵阳市三台县。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘承俊申请执行本院作出的（2018）川0703民初4753号民事判决书一案，确认的由被执行人谭小琼、刘志勇支付给刘承俊借款本金10万元并承担该款从2018年6月29日起至本金付清之日止以年利率6%计算的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对谭小琼、刘志勇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查，查封了被执行人谭小琼名下位于绵阳市涪城区的房屋，因本案不是首封法院，现已向首封法院发出参与分配函。本院对被执行人进行了传唤，其未到本院接受调查询问。此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2019年11月19日，已执行到位金额1805.17元。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示暂不能提供新的财产线索，并向本院提交终本申请书。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初4753号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十九日 书记员  袁 超
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3056号 申请执行人：郭柳生，男，1949年9月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：梁海涵，女，1985年9月6日出生，壮族，住广西武宣县。 本院2019年7月22日立案受理的申请执行人郭柳生与被执行人梁海涵民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初1042号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本息120000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人郭柳生同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十二日 书记员 邓玥（代）
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执959号之四 申请执行人：陈桂云，女，1973年10月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：佛山市炬晟金属焊管科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路**李浩新厂房，统一社会信用代码914406057792333416。 法定代表人：蔡基文。 被执行人：蔡基文，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：岑三妹，女，1971年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人陈桂云与被执行人佛山市炬晟金属焊管科技有限公司（以下简称炬晟公司）、蔡基文、岑三妹买卖合同纠纷一案，广东省佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初20203号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付货款809334元及以809334元为本金自2018年9月30日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人炬晟公司银行存款498806元、岑三妹银行存款8494.95元、蔡基文名下位于广东省佛山市禅城区文华中路45号地下停车场DS452号、岑三妹名下位于佛山市禅城区港口路1号四座1102房。本院依法扣划被执行人炬晟公司银行存款498806元，因被执行人炬晟公司已移送破产，上述款项暂不宜处理；本院依法处置了被执行人蔡基文名下位于广东省佛山市禅城区文华中路45号地下停车场DS452号，待上述财产处置完毕后本案参与分配；本院依法处置被执行人岑三妹名下位于佛山市禅城区港口路1号四座1102房，拍卖得款1543129.50元。该款扣除拍卖服务费3600元、诉讼费5946.67元、执行费26734.34元、优先受偿债权1322289.67元、预留租金99000元，余款为85558.82元。另，本院扣划岑三妹银行存款8494.95元。综上，可分配款项为94053.77元（85558.82+8494.95）。该款在以岑三妹为被执行人的案件中进行分配，本案申请执行人分配得款80086.14元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。案经执行，申请执行人共得执行款80086.14元，本案执行费10493.34元已退。除此，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款80086.14元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员 高 南 羽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1541号之一 申请执行人：曾建英,女，1990年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：汪志刚,男，1975年4月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人曾建英与被执行人汪志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初427号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曾建英于2019年6月26日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪志刚返还申请执行人曾建英借款60000元，支付违约金6000元。 执行立案后，本院向被执行人汪志刚发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪志刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪志刚的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人汪志刚的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人汪志刚名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。至今被执行人已履行案款12000元，已支付执行费890元，尚欠借款48000元，违约金6000元。 鉴于被执行人汪志刚拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人汪志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月十五日 代书记员 吴慧慧
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2459号申请执行人：焦作市圣飞机械制造有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：王洪记，董事长。委托诉讼代理人：王海山，男，1971年3月31日出生，汉族，住焦作市山阳区，系该公司员工。被执行人：西安鼎泰电器设备有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：赵红强，经理。申请执行人焦作圣飞机械制造有限公司与西安鼎泰电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，依据焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初1202号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4166号 申请执行人：朱华文，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：杨睦仁，男，1948年4月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人朱华文与被执行人杨睦仁借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初7176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨睦仁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华文于2019年6月18日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金200000.00元并支付利息（其中10万元按年利率24%，自2014年5月15日起计至款项实际还清之日止；其中10万元按月利率1%，自2014年12月15日起计至款项实际还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费3372元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  薛晓菲 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初1411号之一原告：王洪义,男，汉族，1967年5月24日出生，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：何卫永，河北金光律师事务所律师。被告：廊坊旺冬能源科技有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡杨光大道**。法定代表人：杜树贵，总经理。委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。被告：杜树贵，男，汉族，1944年11月25日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。被告：张书武，男，汉族，1959年11月7日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李莹，河北乾翔律师事务所律师。原告王洪义与被告廊坊旺冬能源科技有限公司、杜树贵、张书武合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，原告王洪义于2019年11月28日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告廊坊旺冬能源科技有限公司、杜树贵、张书武的起诉。本院认为，原告王洪义提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪义撤诉。审 判 长  彭德涛人民陪审员  许朝敬人民陪审员  刘海强二〇一九年十一月二十八日书 记 员  徐 鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1922号申请执行人：宋维深，男，汉族，现住吉林省柳河县。被执行人：鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司。法定代表人董宝红，系该公司总经理。住所地：鄂尔多斯市东胜区。本院在执行宋维深与鄂尔多斯市蒙川建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宋维深依照（2019）内0602民特210号民事裁定书，申请法院执行工程款45万元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月12日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十一月十二日书记员  刘星
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行审44号 申请执行人澧县城市管理和综合执法局，住所地湖南省常德市澧县澧阳街道群玉社区兰江路**。 法定代表人何宗华，局长。 被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司，住，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处水德庙居委会翊武路**/div> 法定代表人王春华。 2019年10月10日，申请执行人澧县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行澧城行罚决字[2019]第G002号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司于2018年9月在澧县县城规划区澧西街道办事处小西门社区（原盐业公司）“阳光•丽都”工程项目未取得建设工程规划许可证擅自动工建设地下车库和1号、2号商住楼，性质为翻建，结构为框架，用途为商业，建设面积为38713.57平方米，工程造价4602.0402万元。该建设属尚可采取改正措施消除对规划实施影响的情形。被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。 另查明，被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司于2018年12月13日取得了建设工程规划许可证。 2018年9月17日申请执行人澧县城市管理和综合执法局在巡查中发现被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司未取得建设工程规划许可证的在建建设，当日向被执行人送达了澧城行责令通字（2018）第021号责令停止建设通知。2018年9月17日至2018年12月6日，申请执行人对本案进行调查询问、现场勘验等调查程序。2019年1月24日，申请执行人澧县城市管理和综合执法局向被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司送达了澧城行罚告字[2019]第G002号《行政处罚告知书》、《听证告知书》，告知被执行人有陈述、申辩和听证的权利。2019年2月2日，申请执行人澧县城市管理和综合执法局向被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司留置送达了澧城行罚决字[2019]第G002号《行政处罚决定书》。在法律规定的期限内，被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司既没有提出陈述、申辩和听证，也没有申请复议和提起行政诉讼。申请执行人澧县城市管理和综合执法局向被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司送达了澧城行罚催字[2019]第G003号《催告书》，该催告书送达十日后被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司仍未履行义务。申请执行人澧县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司在未依法取得建设工程规划许可证的情况下擅自动工建设地下车库和1号、2号商住楼，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。澧县城市管理和综合执法局作出的澧城行罚决字[2019]第G002号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行澧县城市管理和综合执法局作出的澧城行罚决字[2019]第G002号《行政处罚决定书》； 二、限湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司在收到本裁定书之日起十五日内，自动履行澧县城市管理和综合执法局作出的澧城行罚决字[2019]第G002号《行政处罚决定书》所确定的义务，即缴纳罚款2301020.1元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由湖南德隆房地产开发有限公司澧县分公司缴纳。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李永红 二〇一九年十一月四日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23602号原告：兰家勇，男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：娄底市姣凤商贸有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区仙桥西街南侧******门面，统一社会信用代码91431302325645288P。法定代表人：吴翘雄，娄底市姣凤商贸有限公司负责人。被告：益阳味芝元食品有限公司，住所地湖南，住所地湖南省益阳市高新区云树路食品工业园用代码914309000976946260。法定代表人：龚政华，益阳味芝元食品有限公司负责人。原告兰家勇与被告娄底市姣凤商贸有限公司、益阳味芝元食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告兰家勇于2019年11月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告兰家勇在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰家勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告兰家勇负担。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月七日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4748号 原告：沈慧，女，1998年9月8日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：陈鑫东，男，1998年9月23日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告沈慧与被告陈鑫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告沈慧于2019年11月28日以双方纠纷已达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈慧要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈慧撤回本案起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告沈慧负担。 审判员  沈妮 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钟莹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3611号 申请执行人：马延菊，女，1968年6月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王光富，男，1967年4月29日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王光友，男，1973年10月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：孙晓燕，女，1975年5月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5052号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月十三日 书记员  隗凯军
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1423号申请执行人：兴城市人民法院。被执行人:牛庆山，男，1963年2月18日生，汉族，辽宁省兴城市人，小学文化，住兴城市。本院依据兴城市人民法院于2018年7月5日作出（2018）辽1481刑初151号刑事判决书，在执行被执行人牛庆山危险驾驶罪罚金项一案中,本院依法向被执行人牛庆山发出执行通知书、报告财产令，因被执行人牛庆山没有履行法律文书中确定的义务，本院通过财产调查系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产，且无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年7月5日作出（2018）辽1481刑初151号刑事判决书中被执行人牛庆山危险驾驶罪罚金项一案的本次执行程序。申请人发现被执行人牛庆山有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十六日书记员  王 阳
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2544号之五 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行，住所地无为县。 被执行人：程金翠，女，汉族，住无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司蜀山支行与阮大兵、程金翠金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人程金翠所有价值500000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1315号申请执行人：周强,男，汉族。被执行人：陈定泽，男，汉族。周强申请执行陈定泽买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈定泽偿还原告周强执行款73900元，因陈定泽未按上述生效法律文书履行义务，周强向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈定泽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人陈定泽送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人陈定泽名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人陈定泽所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人陈定泽发出限制消费令，并依法将被执行人陈定泽纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为73900元，本案未执行到位标的为73900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人陈定泽有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈定泽负有向继续向申请执行人周强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周强发现被执行人陈定泽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈建宇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7862号原告：符建民，男，1963年7月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏威司顿印刷科技有限公司，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区，统一社会信用代码9132048176910575X0。法定代表人：李明，该公司董事长兼总经理。原告符建民与被告江苏威司顿印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月1日对本案公开开庭进行了审理。原告符建民到庭参加诉讼，被告江苏威司顿印刷科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符建民诉称，2017年，原告向被告供应大桶纯净水，至2017年12月21日共计货款4740元，原告并向被告开具增值税发票，后被告未能支付，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付货款4740元，并承担本案的诉讼费用。被告江苏威司顿印刷科技有限公司未作答辩。经审理查明，原告于2017年1月起至2017年12月向被告供应大桶纯净水，2017年12月21日，双方结算，被告向原告开具江苏增值税普通发票，确认货款金额为4740元，被告确认后在原告开具的发票上加盖财务专用章，后被告未能支付上述货款，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告本人陈述，其经营副食商店，从2017年1月份开始给被告送大桶纯净水，一直送到2017年12月底，一桶5元，共计送了948桶，每次送水都由被告公司的门卫点数并签字；每次都有一个送货单，其年底去被告公司会计处结账，被告公司会计核定后，经过采购经理签字之后，会计再在发票上盖财务专用章，但是被告公司没钱，每次送货的收据都被被告公司的财务拿去了；增值税发票上的财务专用章是开具发票当天加盖的，财务专用章加盖以后，被告没有付过钱。以上事实，由原告提供的江苏增值税普通发票，原告庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告交付货物，被告理应按约支付相应价款。根据原告提供的被告加盖财务专用章的江苏增值税普通发票以及原告庭审陈述，被告尚欠原告货款4740元至今未付是事实，现原告要求被告支付货款4740元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告江苏威司顿印刷科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告江苏威司顿印刷科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告符建民货款4740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由被告江苏威司顿印刷科技有限公司负担。本判决为终审判决。（溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××84，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。）审判员  王春伟二〇一九年十一月一日书记员  潘 陈
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3037号 上诉人（原审被告）：江苏国龙翔建设有限公司，住所地江苏省淮安市清河区上海路**。 法定代表人：费志龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董志军，安徽董志军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市泰合混凝土制品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。 法定代表人：王振海，该公司经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。 上诉人江苏国龙翔建设有限公司因与被上诉人亳州市泰合混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。 在本案审理过程中，上诉人江苏国龙翔建设有限公司向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，江苏国龙翔建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江苏国龙翔建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费49249元，减半收取24624.5元，由上诉人江苏国龙翔建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇一九年十一月二十七日 法官助理欧阳萍 书记员张聪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7039号原告：重庆平佳物业管理有限公司，住所地重庆市江**桥北苑**18-5，统一社会信用代码9150010558429681X3。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：朱仁贵（公司员工），男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：江代碧，女，1966年9月21日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平佳物业管理有限公司与被告江代碧物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月14日立案。原告重庆平佳物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审 判 员 王锋二〇一九年十一月十四日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1679号申请人：王发东，男，1987年10月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李宏得，男，1981年1月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李明，男，1994年10月13日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王发东与被执行人李宏得、李明民间借贷纠纷一案中，被执行人已将案件款19850元私下给付申请人王发东。申请执行人王发东以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人王发东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）甘0321执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月十四日书记员  张占军
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1222民初1574号 原告舒东英，女，1960年11月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：全海滨（特别授权），湖南天宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：印杰（特别授权），湖南天宇律师事务所律师。 被告彭刚，男，苗族，1986年10月17日出生，湖南省沅陵县人。 被告邓霞霞，女，土家族，1977年2月9日出生，湖南省沅陵县人。 原告舒东英与被告彭刚、邓霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告舒东英因证据不足于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，不违背法律禁止性规定且撤诉行为完全属于自愿，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下; 准许原告舒东英撤诉。 案件受理费4863元，减半收取2431.5元，由原告舒东英负担。 审判员  吴艳 二〇一九年十一月十九日 书记员  舒怡 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初（速）722号被告人基本情况被告人曹圣海，男，汉族，1973年8月22日出生，小学文化，户籍地黑龙江省北安市。判决结果被告人曹圣海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2019年11月1日起至2019年12月31日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  索 杰二〇一九年十一月六日法官助理  徐洪娟书 记 员  贾贝贝公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]319号起诉书指控：2019年9月2日22时21分许，被告人曹圣海醉酒后驾驶鲁B60V**号小型轿车沿城阳区成康路由南向北行驶至书雨路路口处时被执勤民警查获。经对提取的被告人曹圣海的血样进行检验，乙醇成分含量为155mg/100ml。案发后，被告人曹圣海于2019年11月1日经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人曹圣海的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。判决理由公诉机关指控被告人曹圣海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执2773号之一 申请执行人：厦门腾东发工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路****之二，统一社会信用代码78416441-6。 法定代表人：潘志东。 委托诉讼代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。 被执行人：太仓市德旺纺织品刺绣有限公司，住所地江，住所地江苏省太仓市城厢镇长泾路信用代码07100078-8。 法定代表人：杨月明。 申请执行人厦门腾东发工贸有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初4941号民事判决书，于2019年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人太仓市德旺纺织品刺绣有限公司给付货款274575.7元及利息，并负担案件的受理费2764元。被执行人依法应承担本案执行费4343元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年5月31日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月6日对被执行人进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2019年11月6日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过电话通知方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人太仓市德旺纺织品刺绣有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月六日 书记员 陈毅炜
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执异116号 案外人：苗建新，男，1969年11月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请执行人：徐永军，男，1975年1月7日出生，汉族，住新乐市。 被执行人牛占社，男，1964年2月10日出生，汉族，住新乐市。 被执行人牛新敏，女，1963年10月13日出生，汉族，住新乐市。 本院在执行申请执行人徐永军与被执行人牛占社、牛新敏民间借贷纠纷一案中，案外人苗建新向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人苗建新申请，请求人民法院停止执行牛占社名下位于新乐市房产一处（房产证号：**××44）。事实和理由：被执行人牛占社借案外人苗建新共计81万元，约定利率1.5分，因无力偿还，于2017年1月6日达成以物抵债协议，将牛占社名下新乐市房产一处，抵顶给苗建新，债务两清，等过户条件成熟后，再过户到案外人名下。案外人认为该房产在法院查封前已经抵顶并交付，等到条件成熟后再过户，该房产所有权已归苗建新所有。 经审查查明，申请执行人徐永军与被执行人牛占社、牛新敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日以（2018）冀0184民初2299号民事裁定书查封了被执行人牛占社名下，位于新乐市长寿××小区房产××套（房产证号**××44）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月5日作出（2019）冀0184执577号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人牛占社名下的上述房产。异议人苗建新称对该房产具有所有权，其提交抵债协议一份。 本院认为，依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条的规定，“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。案涉房产登记在被执行人苗建新名下。根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……”。异议人提交的抵债协议，仅证明其与牛占社之间曾就偿还借款达成过协议，不能证明其已对上述房产具有所有权。异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人苗建新的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  段惠英 审判员  刘 琦 审判员  刘 芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2552号之一原告：冯万祥，男，1968年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘子平，湖北高照律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张文倩，湖北高照律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告冯万祥与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院于2019年7月8日作出(2019)鄂0107民初2552号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告冯万祥向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用24449.31元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告冯万祥的起诉。本案减半收取的案件受理费206元，退还原告冯万祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2274号申请执行人王永忱，男，1951年8月7日出生，满族，无业，户籍地东港市。被执行人大连骏发房地产开发有限公司，住所地庄河市城关街道广场委。法定代表人吴振发，系该公司经理。申请执行人王永忱与被执行人大连骏发房地产开发有限公司工程施工合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年3月18日作出（2019）辽0681民初4227号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王永忱因大连骏发房地产开发有限公司未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人大连骏发房地产开发有限公司给付工程款115300元及案件受理费1300元、公告费560元。申请人王永忱于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行并依法向被执行人大连骏发房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。在执行中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人王永忱不能提供被执行人大连骏发房地产开发有限公司可供执行的财产及相关执行线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十一月十六日书记员 邓晓飞
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1954号原告：兰西县农村信用合作联社。住所：黑龙江省绥化市兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，住黑龙江省兰西县，系临江信用社主任。被告：韩永清，男，1959年3月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：段奎英，女，1957年4月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告韩永清、段奎英金融借款合同纠纷一案，原告兰西县农村信用合作联社向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兰西县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费622.00元,由原告负担。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十九日书记员  沈鸿坤
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑终207号 原公诉机关盂县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张福万，男，汉族，初中文化，山西省阳泉市盂县西烟镇青龙坡村人，现住盂县XX镇XX村。2018年12月11日因涉嫌非法经营罪被盂县公安局刑事拘留，2019年1月14日执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 上诉人（原审被告人）闫云鹏，男，汉族，大专文化，山西省阳曲县凌井店乡，现住本村。2018年12月13日因吸毒被盂县公安局行政拘留十五日；2018年12月25日因涉嫌非法经营罪被盂县公安局刑事拘留，2019年1月14日执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人王娟、魏丽丽，山西新东律师事务所律师。 原审被告人崔芝海，男，汉族，高中文化，山东省东营市利津县陈庄镇人，现住东营市垦利区。2018年12月11日因涉嫌非法经营罪被盂县公安局刑事拘留，2019年1月14日执行逮捕。2019年9月3日经盂县人民法院决定，被取保候审。 盂县人民法院审理盂县人民检察院指控被告人张福万、闫云鹏、崔芝海犯非法经营罪一案，于二〇一九年九月三日作出（2019）晋0322刑初99号刑事判决，判后，被告人张福万、闫云鹏均不服，张福万以“量刑重”、闫云鹏以“一审认定事实不清，量刑重”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2019）晋0322刑初99号刑事判决； 二、发回山西省盂县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王计元 审 判 员 付建红 审 判 员 侯仲才 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 姚晓东 书 记 员 王惠敏
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初5455号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：肖言伟，男，1987年3月4日出生，汉族，住曹县。被告：徐卫福，男，1982年12月6日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告肖言伟、徐卫福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告肖言伟、徐卫福经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告肖言伟返还借款9万元并支付利息及逾期利息；2、被告徐卫福负连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告肖言伟从原告处借款9万元，被告徐卫福为被告肖言伟提供担保，借款到期后，两被告未按照约定归还借款。被告肖言伟、徐卫福逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告肖言伟于2015年1月17日签订个人借款合同，合同约定：授信借款金额9万元，授信期限自2015年1月17日至2018年1月15日，9万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告徐卫福于2015年1月17日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告徐卫福为被告肖言伟的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为13.5万元。根据被告肖言伟申请，原告于2017年3月11日向被告肖言伟发放借款9万元，期限自2017年3月11日至2018年1月15日，月利率7.975‰。借款期限届满后，二被告未予返还。本院认为，原告与被告肖言伟签订的个人借款合同及与被告徐卫福签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告肖言伟履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告肖言伟未向原告返还借款并支付利息，属被告肖言伟违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告肖言伟返还借款9万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告肖言伟未按约定期限履行还款义务，原告要求其按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率7.975‰计算，逾期利息在原月利率基础上上浮30%，即按月利率10.37‰计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告徐卫福签订的最高额保证合同约定，被告徐卫福为被告肖言伟的债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告徐卫福应在13.5万元的最高额内对被告肖言伟的上述债务承担连带保证责任。被告徐卫福承担连带保证责任后，有权向被告肖言伟追偿。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖言伟返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款9万元并支付利息及逾期利息（利息自2017年3月11日至2018年1月15日按月利率7.975‰计付，逾期利息自2018年1月16日起按月利率10.37‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告徐卫福对被告肖言伟的上述债务在13.5万元的最高额内负连带保证责任；三、被告徐卫福承担连带保证责任后，有权向被告肖言伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告肖言伟、徐卫福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十一月十五日法官助理赵维超书记员韩嘉慧权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0323刑初178号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人阳政斌，男，1959年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月20日被灵川县公安局取保候审。2019年9月18日由灵川县人民检察院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。2019年10月21日经本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2019]165号起诉书指控被告人阳政斌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人阳政斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月23日22时许，被告人阳政斌酒后驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由同化路口右转行驶至国道322线336km+100m时，与对向行驶的蒋某2驾驶的桂Ｃ×××××重型厢式货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经灵川县公安局交通警察大队认定，阳政斌承担此次交通事故的全部责任。经灵川县公安局交警大队认定，阳政斌承担此次交通事故的全部责任。经鉴定，阳政斌的血液乙醇浓度为249.00mg/100ml。 公诉机关认为，被告人阳政斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人阳政斌对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2018年8月23日22时许，被告人阳政斌酒后驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由灵川县同化路口右转行驶至国道322线336km+100m时，与对向行驶的蒋某2驾驶的桂Ｃ×××××重型厢式货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经灵川县公安局交通警察大队认定，阳政斌承担此次交通事故的全部责任。经鉴定，阳政斌的血液乙醇浓度为249.00mg/100ml。 案发后，被告人阳政斌明知他人报案而在案发现场等候交警处理，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人阳政斌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、接警记录、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、阳政斌驾驶证复印件及行驶证复印件、证人蒋某1驾驶证复印件及行驶证复印件、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、证人蒋某2的证言、中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所〔2018〕毒鉴字第0827014号鉴定意见书、中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所〔2018〕毒鉴字第0827013号鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、被告人阳政斌的供述。 本院认为，被告人阳政斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。阳政斌犯罪后明知他人报案而在案发现场等候交警处理，如实供述其犯罪事实，应当视为自动投案，依法可以从轻处罚。为严肃国法，确保公民的人身财产安全及国家交通安全，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人阳政斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石 兵 二〇一九年十一月八日 书记员 唐伟悦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢495号申请执行人汪海波，男，生于1976年9月23日，汉族，个体工商户，住宜城市。被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司,住所地宜城市五条路。组织机构代码74177461-X。法定代表人黎丽，系该公司经理。本院在执行汪海波与宜城市兴隆粮棉贸易有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2017)鄂0684民初3454号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪海波向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执恢495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月五日执 行 员  邬少云书 记 员  张 迪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初7320号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，该行行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：妥军，女，1970年9月17日出生，汉族，住天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告妥军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宏强到庭参加诉讼。被告经其他方式送达未果，本院于2019年8月8日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及简转普裁定书，现公告期限已满，被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金81490.02元，截至2019年5月14日拖欠的利息8964.49元、复利489.58元，并依据《个人信用贷款合同》的约定支付2019年5月15日至实际支付日的利息和复利；2.诉讼费、公告费由被告承担并直接给付原告。事实和理由：原、被告于2016年7月1日签订《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为300000元，贷款期限36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月5日，月还款金额为10899.97元。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收复利……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收复利。甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用。2016年7月5日原告向被告发放贷款300000元，截至2019年5月14日，被告尚欠原告贷款剩余本金81490.02元、利息8964.49元、复利489.58元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告诉讼请求，依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告妥军偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金81490.02元，截至2019年5月14日拖欠的利息8964.49元、复利489.58元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2019年5月15日至实际给付之日止所产生的利息和复利；二、公告费260元，由被告妥军负担（被告妥军负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2074元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张玉林审 判 员  刘艳萍人民陪审员  李文超二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4610号申请执行人：孙小玲。被执行人：李会。关于孙小玲申请执行李会相邻关系纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初8204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙小玲于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日提起网络查询，未发现被执行人李会名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产，发现被执行人名下有银行存款13423元，现已发还给申请执行人；二、本院于2019年8月6日向李会发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月8日前往不动产登记中心查询被执行人李会名下的不动产登记信息，查找被执行人李会的下落，查到被执行人名下有房产一套，现已查封。；四、本院于2019年11月13日再次对被执行人李会提起网络查询，未发现被执行人李会名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿13423元。2019年11月20日申请执行人孙小玲向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，发现被执行人名下银行存款已足够偿还申请人现已发还，但判决所判对申请执行人房屋屋顶裂缝进行维修行为，申请执行人与被执行人未达成一致意见，由于双方正在协商中，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十一月二十九日法官助理李治书记员刘宏皓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1338号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8893号民事裁定书，在办理原告王广庆与被告申世峰诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告申世峰银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2955号 浙江日报报业集团（浙江日报社）与章铁锋房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初8059号判决书，于2019年10月14日立案执行。现因被执行人章铁锋已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款424296.6元，诉讼费3089元，申请执行费5387元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督360号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：韩洪卜，男，汉族，1968年7月30日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人韩洪卜于2008年12月15日、2001年12月13日、2005年3月18日、2002年3月21日在农商行贷款3540元、492元、3000元和1000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，韩洪卜未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人韩洪卜均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人韩洪卜给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩洪卜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金8032元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人韩洪卜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执异174号申请人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人：周志宏。申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：王志恒。被执行人：青海洁神装备制造集团有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：宋维斌，该公司董事长。被执行人：宋维斌，公民身份号码：×××，住西宁市。中国银行股份有限公司青海省分行与青海洁神装备制造集团有限公司、宋维斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初10号民事判决：一、被告青海洁神装备制造集团有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青海省分行偿还2014青中银短借字第047号《流动资金借款合同》项下的借款本金30000000元，支付利息170173.37元，罚息433.60元。自2015年12月30日起的利息和罚息以欠款本金30000000元为基数，分别以年利率7.28%、10.192%为标准计算至实际清偿之日。二、被告青海洁神装备制造集团有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青海省分行偿还2015年青中银短借字第005号《流动资金借款合同》项下的借款本金20000000元，支付利息351613.89元，罚息855.92元。自2015年12月30日起的利息和罚息以欠款本金20000000元为基数，分别以年利率6.955%、9.737%为标准计算至实际清偿之日。三、被告青海洁神装备制造集团有限公司于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青海省分行支付保全担保费101814.63元。四、被告宋维斌对上述借款本金及利息、罚息及诉讼费、保全担保费承担连带保证责任，宋维斌对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告青海洁神装备制造集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费297298元、案件保全费5000元，由被告青海洁神装备制造集团有限公司承担。判决生效后，青海洁神装备制造集团有限公司、宋维斌未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行向本院申请强制执行。执行中，申请执行人（转让方）与申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（受让方）于2019年7月9日签订了《不良资产批量转让合同》，将涉案资产打包转让给了申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。现申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院提出申请，要求将该案的申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行变更为申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本案申请执行人。如不服该裁定，可自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长 赵文忠审判员 逯 青审判员 陈 伟 二○一九年十一月二十六日书记员 陈 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执19030-19034号之一 被执行人：杨喆，女，汉族，1988年7月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 本院受理的原告金玉鑫与被告杨喆民间借贷纠纷五案【案号：（2019）粤0303民初2887-2888、2890-2892号】，该案经过审理，深圳市罗湖区人民法院作出（2019）粤0303民初2887-2888、2890-2892号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人杨喆应承担一审案件受理费人民币1230元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄 威
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4505号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王飞荣，男，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇后鸡村。被执行人：杨翠女，女，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹占华，男，1955年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹栓怀，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘占厚，男，1960年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王飞荣、杨翠女、曹占华、曹栓怀、刘占厚金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王飞荣、杨翠女、曹占华、曹栓怀、刘占厚向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金53.634万元及利息，并承担案件受理费4730元及执行费7810元。在执行本案过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议一、由被执行人王飞荣、曹占华从2019年12月开始，于每月20之前每人最低偿还申请人借款本金1000元，于2021年12月30日之前清偿所欠申请人剩余借款本金及全部利息；二、本案案件受理费4730元及执行费7810元由被执行人王飞荣、曹占华负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2019）陕0881执4505号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  高 磊
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3715号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县陵江镇解放路东路**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：陶家兴，男，1953年12月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住，住四川省苍溪县/div> 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告陶家兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，向原告送达预交案件受理费通知书，但原告未在相关法律规定的期限内预交。 本院认为，原告进行民事诉讼，无正当理由未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵跃 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谭娅