wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6305号 原告：李瑞芳，男，汉族，1969年3月3日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：李图贵，男，汉族，1972年1月4日生，住安徽省六安市裕安区。 原告李瑞芳诉被告李图贵买卖合同纠纷一案本院于2019年10月21日立案受理。原告李瑞芳于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告李瑞芳撤回起诉。 审判员  张俊和 二〇一九年十一月二十二日 书记员  耿 玥
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执11167号申请执行人刘志云，女，汉族，1980年12月30日出生。被执行人李立红，女，汉族，1988年7月24日出生。刘志云申请李立红侵权责任纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 习明轩
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1204号申请执行人：王佳良，男，1963年1月26日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：吴扬芳，男，1990年11月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行王佳良与吴扬芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初267号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1204号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十一月二十一日书记员 陈海波
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0124民初1629号 原告：濮邦健，男，1975年9月18日出生，壮族，住马山县。 被告：潘常继，男，1985年7月30日出生，壮族，住马山县。 本院在审理原告濮邦健与被告潘常继民间借贷纠纷一案中，由于原告濮邦健没有在法定期限内预交案件受理费，也没有向本院申请减、免、或缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 游龙超
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督312号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码91410108592445061R。法定代表人：张舒心，系该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：刘翠霞，女，1980年9月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人购买的位于郑州市惠济区天河路东滨河路南黎阳花园小区6号楼1单元406号（建筑面积92.42平方米）的住宅房屋提供物业管理服务。被申请人于2017年9月7日向申请人交纳了2017年9月9日至2018年9月8日期间的物业费共计1774元，同时申请人赠送被申请人两个月的物业服务，即服务期为2017年9月9日至2018年11月8日。上述服务到期后，被申请人应于2018年11月的上旬（1-10号）缴纳2018年11月9日至2019年11月8日期间的物业费共计1774元，但在申请人多次催缴后，被申请人仍拒绝缴纳。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人支付物业服务费1774元及违约金638.64元，以上共计2412.64元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间除物业服务费争议外，还涉及违约金争议，双方债权债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。审判员  杨建华二〇一九年十一月一日书记员  左嘉龙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1740号申请执行人：刘春范，男。被执行人：威海万通重工有限公司，住所地：文登开发区文昌东宁波路**。申请执行人刘春范与被执行人威海万通重工有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初872号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请执行标的644751及利息，诉讼费5124元，保全费4020元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限高令。在执行中，于2019年7月19日、2019年10月17日二次对被执行人网上查控，查控结果无财产。于2019年10月18日发布限制消费令。于2019年7月9日进行了总对总查控不动产，查询结果无财产。上述执行情况已告知了申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初872号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十一月十九日书记员  王世波
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执351号申请执行人：张德芬，男，1968年12月3日出生，汉族，广西钦州县人，现住铜鼓县。被执行人：李望恒，男，1964年8月21日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。申请执行人张德芬依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初318号民事调解书于2019年7月3日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人李望恒至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人李望恒有财产可供执行。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8167元，截至2019年11月13日被执行人未履行，未履行金额8167元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十一月十三日书记员  袁书娟
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执恢680号 申请执行人：双辽市民发农民专业合作社,住双辽市卧虎镇。 法定代表人：周继明，系理事长。 被执行人：于建军,男,1965年9月23日出生,住双辽市。 被执行人：张淑洁,女,1967年7月23日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：高井财,男,1966年9月10日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：宋淑英,女,1966年11月12日出生,汉族，住双辽市。 本院在执行双辽市民发农民专业合作社与于建军、张淑洁、高井财、宋淑英借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2017）吉0382民初1062号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人赔偿30000.00元及利息。申请执行人于2019年7月8日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2019年7月11日立案执行。 本院在执行双辽市民发农民专业合作社与于建军、张淑洁、高井财、宋淑英借款合同纠纷过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，依法扣划被执行人小部分存款。经传统调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年10月19日，对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 玲 审判员 刘宏峰 审判员 高志刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 周小峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16790号原告：李秀恒，男，汉族，1967年12月30日生，住新密市。被告：郑州六合土石方清运有限公司，住所地：郑州市**航海路**索克世纪大厦****。法定代表人：刘付军。被告：王二安，男，汉族，1983年1月22日生，住河南省叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州，住所地：郑州市西太康路**负责人：彭永恒。本院在审理原告李秀恒诉被告郑州六合土石方清运有限公司、王二安、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以主体错误为由，申请撤回对本案起诉。本院认为，原告李秀恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李秀恒撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李秀恒负担。审判员  丁现术二〇一九年十一月十九日书记员  赵浩羽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1635号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街**。负责人：郭爱民，该行行长。委托诉讼代理人：张军，该行员工。被执行人：张延奎，男，1965年5月26日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李光涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李光波，男，1982年10月19日出生，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人张延奎、李光涛、李光波金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，被执行人李光涛偿还了12363.9元，李光波偿还了16344.07元。申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王学敏二〇一九年十一月二十六日书记员  李 娜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4335号 原告：石家庄市春尔采暖炉具有限公司，住所地:晋州市总十庄,统一社会信用代码：91130183601134645R。 法定代表人：刘胜锁，执行董事。 被告：中山市巴特菲莱热能科技有限公司，住所地：中山市三角镇金祥路**何太工业园内，统一社会信用代码91442000MA4UW1H235。 法定代理人：何志刚，执行董事。 原告石家庄市春尔采暖炉具有限公司与被告中山市巴特菲莱热能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 石家庄市春尔采暖炉具有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍返还定金435000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2017年9月30日，原、被告双方约定，由原告以每台14**元的价格购买被告生产的L1PB24-B型号的壁挂炉，双方约定，购货数量为500台，原告依约支付了定金（货款总额的30%)217500元，但至今止两年多时间已过，被告仍未履行其供货义务，导致该合同目的不能实现。经双方协商无果后，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持诉讼请求。 本院受理案件后将起诉状送达给被告，被告称其名称为“中山市巴特弗莱热能科技有限公司”，并非诉状中“中山市巴特菲莱热能科技有限公司” 本院经审查认为，原告所诉被告不存在，视为没有明确的被告，原告石家庄市春尔采暖炉具有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄市春尔采暖炉具有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 赵       霞 审判员 宿俊娟审判员高江哲 二〇一九年十一月十四日 书记员 崔   秋   月 ——
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1602号 申请执行人谢信德 被执行人松阳县樟溪乡肖周村村民委员会、松阳县樟溪乡肖周村股份经济合作社 申请执行人谢信德与被执行人松阳县樟溪乡肖周村村民委员会等农业承包合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初2576号 原告：雷凤英，女，汉族，1953年9月5日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。（特别授权） 被告：陈小羊，男，汉族，1973年2月13日出生，住安徽省桐城市。 被告：太平财产保险有限责任公司桐城支公司，营业场所桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧，统一社会信用代码9134088179980018X2（1-1）。 负责人：齐劲松，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世本，公司职工。（特别授权） 原告雷凤英与被告陈小羊、太平财产保险有限责任公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。审理过程中，原告方新节依法申请司法鉴定，本院予以准许。原告雷凤英于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷凤英撤诉。 案件受理费3328元，减半收取计1664元，由原告雷凤英负担。 审判员 吴 涛 二〇一九年十一月一日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ······ （五）准许或者不准许撤诉；
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24501号原告:刘传文，男，1962年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：凌忠勇，重庆点博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。被告:重庆新一兴建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘路**，统一社会信用代码9150010220855079XX。法定代表人:刘一，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。被告:刘六春，男，1964年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：颜泰，重庆宏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺铭浩，重庆宏州律师事务所申请律师执业实习人员。原告刘传文与被告重庆新一兴建设工程有限公司、刘六春建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘传文于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘传文撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告刘传文负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一九年十一月二十一日书记员  陈璐遥
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0115民初4814号原告：苏某，女，1972年9月22日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：杨某某，男，1971年3月21日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。原告苏某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭审理了本案，原告苏某及其委托诉讼代理人毕立晶、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求同被告离婚；2.共同财产依法分割：平房两套价值20万元；3.共同生育一名男孩自愿与原告共同生活。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求分割位于沈阳市辽中区碧草绿阁小区四号楼南车库一套价值3.5万元，存款2.5万元，债务（欠吴静波）3万元。事实与理由：1995年10月4日，原、被告双方相识后结婚，婚前双方感情尚好，婚后因家庭生活琐事，被告经常对原告打骂，以至于感情完全破裂，无法继续生活下去。原告在国外打工已有六年多，双方未在一起共同生活，已无和好可能，婚后双方生育一名男孩，取名杨某甲，今年22岁，已经成年，自愿随原告生活。双方婚后有共同财产位于辽中区西街1委平房一套，面积29.52平方米，价值10万元；位于辽中区建设街**平房**，面积36.97平方米，价值10万元，要求依法分割，现原告认为双方感情不能和好，故要求同被告离婚，依法判决。被告杨某某辩称，夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。除了原告所述的共同财产外我们还有一套楼房位于沈阳市辽中区鼓风机厂家属楼住宅一套，孩子情况属实，其中辽中区西街1委平房一套是我婚前个人财产。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍后于1995年10月4日自愿登记结婚。婚初夫妻感情尚好，1998年3月9日生育一名男孩杨某甲，现已成年。婚后双方因家庭生活琐事发生口角，致夫妻之间产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉讼至本院，要求与被告离婚。案经开庭审理，被告表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚。上述事实有原、被告当庭陈述的事实，原告提供的结婚证原件、房屋登记产权证复印件（位于（位于辽中区西街1委平房**、位于辽中区建设街**平房**行存单3张（苏某2.2万元、杨某某3千）、车库发票复印件、身份证、户口本复印件；被告提供的中国医科大学附属第四医院住院病案复印件、辽中区新型合作医疗特殊慢性病医疗证复印件等证据，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍，自愿登记结婚，婚姻基础比较牢固，并且生有子女，双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂之地步，本院应给予双方和好的机会，只要双方在今后的共同生活中，珍惜彼此之间的夫妻感情，互谅互让，加强沟通与交流，双方是可以和好的。据此，原告提出的离婚理由不充分，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下：驳回原告苏某要求与被杨某某离婚之诉讼请求。案件受理费150元，系减半收取，由原告苏某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邱震平二〇一九年十一月四日书记员  刘晶哲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5529号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人邓来发，该公司董事长。被执行人兰志平。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人兰志平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5814号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款16174.90元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行｡2019年11月11日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年11月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2019年11月25日电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为16174.90元以及利息，均未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十一月二十五日书记员  刘小波
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1168号 原告：临夏市某洗涤有限公司。 法定代表人：代增兵，系该公司负责人。 被告：临夏县某宾馆。 法定代表人：高忠祥，系该公司负责人。 原告临夏市某洗涤有限公司与被告临夏县某宾馆承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告临夏市某洗涤有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临夏市某洗涤有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  李灵芝 人民陪审员  曹倩倩 二〇一九年十一月六日 书 记 员  马 琳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执197号 申请执行人:铜川市商联信用互助融资担保有限公司。 法定代表：彭波，系该公司执行董事。 被执行人:王大敏,男,汉族,1973年02月05日出生。 被执行人:王志明,男,汉族,1974年02月26日出生。 被执行人:蒋招助,男,汉族,1974年08月22日出生。 被执行人：陕西鼎香食品有限公司。 法定代表人：蒋招助，系该公司总经理。 申请执行人铜川市商联信用互助融资担保有限公司与被执行人王志明、蒋招助、王大敏、陕西鼎香食品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0202民初111号民事判决已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市商联信用互助融资担保有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的2209790.50元。 本院于2019年9月10日依法立案执行，并向被执行人王志明、蒋招助、王大敏、陕西鼎香食品有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人向铜川市商联信用互助融资担保有限公司偿还代偿借款本金2000000元，支付代偿利息损失197600元，并按照月利率12‰从2019年2月14日起至实际给付完毕期间的利息损失。王大敏、蒋招助、陕西鼎香食品有限公司对上述欠款本金利息承担连带清偿责任，负担案件受理费12190.5元，向本院缴纳案件执行费24497.9元。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人王志明、蒋招助、王大敏、陕西鼎香食品有限公司在银行账户内的存款，并于2019年10月9日依法划拨被执行人蒋招助、王大敏、陕西鼎香食品有限公司执行款共计100000元。2019年10月29日在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议：一、2019年10月31日之前被执行人给付申请执行人10万元(已由申请执行人领取)；二、2019年11月20日前被执行人给付申请执行人5万元；三、剩余执行款自2020年1月份开始被执行人每月给付申请执行人5万元，直至还款完毕。如果被执行人不能按照约定的协议履行，申请执行人可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0202执197号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 惠 平 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈凯英
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16361号 被执行人冯敏杰，男，1987年1月23日出生，身份证住址广东省。 被执行人李静，女，1986年3月21日出生，身份证住址陕西省华县。 被执行人冯敏杰、李静民间借贷纠纷一案，（2019）粤03民终4659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币1,150.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯敏杰、李静的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  林宸栋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1918号罪犯赵建安，男，1958年4月14日出生于陕西省三原县，汉族，大学文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2013年3月22日作出(2013)咸秦刑重字第00020号刑事判决，以被告人赵建安犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月8日陕西省铜川市中级人民法院作出（2017）陕02刑更199号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯赵建安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核。陕西省渭南市人民检察院指派检察员张宏涛出庭履行职务，渭南市华州区人大代表孙涛、政协委员刘晓侠受邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯赵建安确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。渭南市人民检察院认为，建议减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯赵建安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯赵建安的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月18日起至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4049号 原告：谷莎，女，1983年12月12日生，汉族，晋州市人。 被告：郑四新，男，1973年4月16日生，汉族，湖北省京山县人。 原告谷莎与被告郑四新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷莎到庭参加了诉讼，被告郑四新经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 谷莎向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款3000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月27日，被告郑四新在原告处拉瓷砖（价值8762元）给付瓷砖款5000元，尚欠瓷砖款3762元。为保护原告的合法权益，向被告追要瓷砖款，被告均以无款为由拒不给付，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 郑四新未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2018年10月27日由被告签字的收货单一份，用以证明被告使用原告瓷砖并欠款的事实；2、原、被告微信聊天记录一份，用以证明原告向被告催要货款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告经营瓷砖生意，被告做室内装修，装修期间被告从原告处拉走价值9081元的瓷砖，使用过程中被告曾退、购瓷砖，折抵后货款总计8762元，后被告给付原告货款5000元，现尚欠原告3762元，由被告出具的收货凭证予以证实，经原告多次催要，被告一直以无款为由未能给付，导致诉讼。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原、被告之间的买卖关系明确、合法，被告购买原告货物后应当向原告及时结付货款，逾期未付，应当承担违约责任，原告的诉讼请求要求被告给付货款3000元，该请求数额未超过被告余欠货款的数额3762元，系原告其对自己诉讼权利的处分，并且不违反相关法律规定，故原告要求被告给付货款3000元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。因双方对付款期限未作约定，利息损失应当自其向被告明确主张权利的起诉之日即2019年10月21日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑四新于判决书生效之日起五日内给付原告谷莎货款3000元并支付利息损失（利息损失自2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  元博 ——
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2469号     申请执行人深圳某某担保有限公司，住所地深圳市南山区。    法定代表人龙某某，该公司总经理。    被执行人叶某，男，汉族，1987年6月3日出生，住址西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    深圳某某担保有限公司与叶某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第57132号裁决书已经发生法律效力。执行标的为：向申请执行人支付借款本金3,000元及相应的利息律师费1,000元、仲裁费100元。   执行中，申请执行人深圳某某担保有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕 01 执 2469号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。                  审判长   唐进民     审判员   甄    哲     审判员   高甲星                      二○一九年十一月十四日              书记员   卞飞宇              1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1840号罪犯谢友成，男，1970年5月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年12月12日作出(2016)湘0481刑初384号刑事判决，认定被告人谢友成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢友成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢友成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢友成减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2028年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初314号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：刘建平，男，1988年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省祁阳县人，住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月4日被祁阳县公安局刑事拘留，2019年10月7日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2019］300号起诉书，指控被告人刘建平犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序审理。由审判员王清晨独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2019年11月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，湖南省祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人刘建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日1时35分许，被告人刘建平无证驾驶无牌女式二轮摩托车从祁阳县盘龙路由西往东行驶，车辆行驶至新华路××××十字路口地段时，与陈某驾驶从祁阳县新华路由北往南行驶的湘Ｍ×××**小型轿车相撞，造成两车受损，刘建平受伤的道路交通事故。事故发生后，公安民警当场对刘建平进行呼出气体酒精含量检测仪检测，结果分别为116.5ｍｇ／100ｍｌ、127.6ｍｇ／100ｍｌ。后经永州市大正司法鉴定所对其血液进行检验，其血液中乙醇含量为115.61ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年10月28日自愿签署认罪认罚具结书。祁阳县人民检察院以被告人刘建平犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月十五日，缓刑五个月，并处罚金。2019年10月8日，被告人刘建平与被害人陈某达成赔偿协议，取得了被害人谅解。上述事实，被告人刘建平在开庭审理过程中无异议；且有户籍资料、查获经过、立案决定书等书证；被害人陈某的陈述；被告人刘建平的供述与辩解；鉴定意见；现场照片等相关证据予以证明。证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘建平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80毫克／100毫升达到115.61毫升/100毫克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘建平犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人刘建平到案后如实供述，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人刘建平无证驾驶无牌车辆，应当对其从重处罚。综上，本院决定对被告人刘建平从轻处罚。根据被告人刘建平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局社区调查评估，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（五）项的规定的规定，判决如下：被告人刘建平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王清晨二〇一九年十一月十九日书记员  陶亚文附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。……
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2019）吉2403执保208号申请人：姜玉杰，女,1966年10月3日生，汉族，住吉林省敦化市贤儒镇丰产村**。被申请人：王智龙，男，1960年10月22日生，汉族，住吉林省和龙市天河小区****东侧。姜玉杰于2019年11月19日向本院申请诉讼前财产保全，本院于2019年11月19日立案执行，依据（2019）吉2403财保69号民事裁定书，作出（2019）吉2403执保208号协助执行通知书，于2019年11月19日查封王智龙的下列财产：吉HGW5**号长安牌小型汽车的车籍；吉H991**号长城牌小型汽车的车籍；查封姜玉杰名下的坐落于吉林省敦化市大石头镇民生村，房权证号：吉房权敦大字第**，栋号386，面积300平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）吉2403财保69号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2019）吉2403执保208号申请人姜玉杰与王智龙民间借贷纠纷一案,现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日联系人：邱歆丰联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3522号 申请执行人：谢静，女，1991年11月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：徐辑坤，男，1985年5月26日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1580号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月一日 书记员  隗凯军
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1531号 申请执行人：胡素兰，女，生于1973年11月24日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。 法定代表人：席静，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初367号民事判决书，在本案的执行过程中，被执行人广安瑞泽房地产开发有限责任公司已主动履行完了截止2019年1月2日的违约金。2019年1月2日后至交付不动产证书之日止的违约金，在收到不动产证书后，如广安瑞泽房地产开发有限责任公司不主动履行，再另案申请执行。至此，本院（2019）川1602执1531号案件执行完毕。 特此通知 审判员  曾华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴超
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2130号 张磊、朱露： 关于申请执行人张磊与被执行人朱露民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人朱露按民事判决履行义务，申请执行人张磊向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1563号   孙玉红、成利军： 孙玉红申请执行成利军抚养费纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初611号民事调解书已发生法律效力。被执行人成利军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉红向本院申请强制执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为2018年3月1日至2019年6月30日孩子抚养费4400元、执行费50元。在执行中，本院通过司法网络划拨被执行人成利军银行存款4450元（支付申请执行人4400元、缴纳执行费50元）。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人成利军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月二十七日1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1115号上诉人（原审被告）：霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路**乐视大厦**。法定代表人：高飞，经理。被上诉人（原审原告）：北京朗思文化发展有限责任公司，住所，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街**-739div>法定代表人：张轶峰，总经理。上诉人霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司因与被上诉人北京朗思文化发展有限责任公司著作权许可使用合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初68559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年11月27日，霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12725元，减半收取6363元，由上诉人霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 宋 鹏审 判 员 崔宇航二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3439号之十 被执行人黄国领，山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3439号之十裁定书，于2019年11月29日向被执行人黄国领发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄国领在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨振朝
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执435号之一 申请执行人：黎川县鑫源投资发展有限公司，住所地江西省黎川县行政附属楼**。 法定代表人：安玉明，总经理。 委托代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：张志强，江西中恩信律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：江西武夷实业有限公司，住所地江西省黎川县日峰镇黎光路**。 法定代表人：杨明霞，执行董事。 被执行人：杨明霞，女，汉族，1966年1月16日出生，住黎川县。 被执行人：赵建辉，男，汉族，1962年1月18日出生，住黎川县。 被执行人：黄玉娥，女，汉族，1971年7月13日出生，住黎川县。 被执行人：黄建明，男，汉族，1970年4月7日出生，住黎川县。 申请执行人黎川县鑫源投资发展有限公司依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2019）赣1022民初352号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行江西武夷实业有限公司、杨明霞、赵建辉、黄玉娥、黄建明未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人江西武夷实业有限公司、杨明霞、赵建辉、黄玉娥、黄建明的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，被执行人江西武夷实业有限公司所有的坐落于×的产房及土地使用权经本院依法拍卖，买受人以183万余元竞得，被执行人江西武夷实业有限公司的机器设备以12万余元已经变卖。因被执行人涉及农民工工资，尚未处理完毕，故本院尚未分配。2019年10月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1,848,779元及利息，截至2019年11月11日已执行0元，未执行1,848,779元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 吴娱琴 审 判 员 熊俊良 二〇一九年十一月十一日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫06执88号之七申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司（原鹤壁市山城区农村信用合作联社），住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：陈海彦，该公司董事长。被执行人：鹤壁市聚鑫经贸有限责任公司，住所地鹤壁市山城区汤鹤公路西段。法定代表人：娄爱军，该公司董事长。被执行人：鹤壁市辰龙煤业有限公司，住所地鹤壁市鹤山区韩林涧产业园区。法定代表人：娄保军，该公司董事长。被执行人：肥矿集团张家口鑫宇物流有限公司，住所地河北省蔚县南杨庄乡牛大人庄村。法定代表人：韩克星，该公司董事长。被执行人：中原宝隆投资集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：娄保军，该公司董事长。被执行人：娄保军，男，1969年6月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：秦淑红，女，1969年2月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：李昱，女，1972年1月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：娄爱军，男，1975年9月21日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：秦保军，男，1958年9月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：娄爱民，男，1978年6月7日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：秦帅，男，1988年1月14日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市聚鑫经贸有限责任公司、鹤壁市辰龙煤业有限公司、中原宝隆投资集团有限公司、肥矿集团张家口鑫宇物流有限公司、娄保军、秦淑红、李昱、娄爱军、秦保军、秦帅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市辰龙煤业有限公司、中原宝隆投资集团有限公司达成执行和解协议，需要长期履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫06执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常保军审判员  翁仙峰审判员  侯宏伟二〇一九年十一月十一日书记员  李胜强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7717号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司。 法定代表人：王立峰。 被告：张超，男，1990年4月11日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月十五日 书记员  王嘉明
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事判决书（2019）新2328民初822号原告：俞正芳，女，1941年7月27日出生，汉族，政治面貌：群众，学历：小学，职业，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：陈德强，男，1970年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告俞正芳诉被告陈德强民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月30日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞正芳、被告陈德强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俞正芳向本院提起诉讼请求：1、要求被告归还借款6000元；2、要求被告承担自借款之日起至实际还款之日每月15‰的利息。3、要求被告承担本案的起诉费用；事实与理由：2012年9月28日因被告家中困难，向原告借款6000元，同时打下借条一张，约定2013年9月份一次性还清，可是到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今，因此原告特向贵院提出诉讼，请求维护原告的合法权益。被告陈德强辩称：钱我借了，利息我不承担，当时拿的是粮食，后来折6000块钱，条子是他逼我打的，借这个钱给家里用，娃娃上学，媳妇到处跑，丈母娘没有要，当时说是给的，结果粮食卖了之后就没拿到钱，我说先给你500元，年底再给你1500元，然后他就把我诉到法院了，我媳妇2014年的时候就到处跑的不见人，2018年离的婚，离婚之后就开始要这个钱了，以前也要过，但是没有催的那么紧，就是离婚之后要的特别紧，其实之前我给吴静说过还，他说的先不还，结果离了婚丈母娘就开始找我要钱，之前离婚的时候吴静欠的钱都是我承担的。原告针对自己的诉讼请求向法庭提供如下证据：原告：提交：一、借条1张，证实陈德强借了我6000元的事实，经质证，被告认可，本院对该证据予以确认。二、收条1张，证实陈德强给我还了500元。经质证，被告认可，本院对该证据予以确认。被告陈德强针对自己的反驳未向法庭提供证据。经审理查明：被告于2012年9月28日向原告出具借条一张：今借到俞正芳现金6000元，借款人陈德强；2019年8月29日被告陈德强向原告给付500元。另查明，被告系原告的女婿，被告与原告女儿于2018年离婚。本院认为，原告俞正芳出示的欠条及收条，被告陈德强均无异议，本院对原告提供的证据予以采信。被告陈德强对欠款的事实无异议，但认为该欠款为夫妻共同债务，但被告于2018年已离婚，亦未对该债务认定为夫妻共同债务，故本院对被告的辩称不予采信。故本院认为被告陈德强欠原告俞正芳6000元，已还500元，现还欠5500元未还。对于原告要求被告支付利息的请求，因该案件为民间借贷的案件，对于在借款中未约定利息，视为不支付利息。故本院对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告陈德强于判决生效后十日内给付原告俞正芳借5500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈德强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 恽乃武二○一九年十一月十一日书记员 周 丹相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条：自然人之间借款合同的利率，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1761号原告：汪士，男，1975年12月29日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：张永丰，男，1974年8月20日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：吴正英，男，1978年2月23日出生，汉族，住江西省德兴市。原告汪士与被告张永丰、吴正英劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪士撤诉。案件受理费179元（已减半收取），由原告汪士负担。审判员  张诚二〇一九年十一月二十七日书记员  沈韬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20888号原告：李昆昆，男，汉族，1998年8月28日出生，住址河南省正阳县，被告：李兆泉，男，怒族，1991年12月21日出生，住址广东省深圳市宝安区，上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李昆昆到庭参加了诉讼，被告李兆泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告李兆泉归还原告李昆昆的3000元借款；2.所有诉讼费用由被告承担。本院查明的事实原告主张其与被告系同事关系，被告向其借款3000元至今未还。原告提交的支付宝转账记录显示，其2018年7月7日向被告转账3000元。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。原告主张其2018年7月7日向被告转账的3000元系其向被告出借的借款，被告未举证反驳原告的主张，亦未证明其已归还该借款，应承担举证不能的不利后果。因此，本院确认被告应偿还原告借款3000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李兆泉于本判决生效之日起十日内返还原告李昆昆借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李兆泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 曾  雨  婷人民陪审员 邹  木  英人民陪审员 刘  红  微二〇一九年十一月一日书 记 员 张俊鑫(兼)书 记 员 王  茂  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0830民初第2352号 原告：景普格，男，1974年11月7日生，汉族，住芮城县古魏镇**。 被告：常卫坡，男，1979年9月1日生，汉族，住芮城县古魏镇**，农民。 委托诉讼代理人：陈平，运城市盐湖区姚孟街道法律服务所法律工作者。 原告景普格与被告常卫坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景普格、被告常卫坡的委托诉讼代理人陈平第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭原告景普格到庭参加了诉讼，被告常卫坡及其委托诉讼代理人陈平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告景普格向本院提出诉讼请求：1、请求被告常卫坡立即归还我借款13万元及利息。2、请求被告常卫坡负担法院一切诉讼费用。事实与理由：被告常卫坡2013年6月13日从我跟前借走现金二十万元整，并打借条一张，约定两年还清，约定月息壹分。经多次催要，被告已于2018年底归还七万元钱，剩余十三万元被告约定2017年12月底还清本金及利息，经多次催要被告至今未还，特提起诉讼请求。请求人民法院立即判决被告常卫坡立即归还我欠款及利息。 被告常卫坡辩称：被告并未向原告借取现金20万元，原告起诉不属实，首先从原告的诉状就可以看出是虚构事实，原告诉状称2018年年底被告归还7万元，剩余13万元被告约定2017年年底还清本金及利息，原告诉状前后矛盾，不能自圆其说，本案事实不成立，请求人民法院查出基本法律关系，依法驳回原告诉讼请求。 原告景普格围绕诉讼请求向法庭提交的证据有： 1、2013年6月13日常卫坡借条原件一张，拟证明常卫坡借原告现金20万元； 2、2017年4月14日还款计划一张，拟证明当时说的分三期给原告还清20万元，2018年是口头说的，后来找到他给我写了个还款计划，刚开始给我还了6万元，后说他困难，没有按上面执行，给我说每月给我还1000元，后陆续共给我还了1万元，总共给我还了7万元，现在还欠我13万元； 3、山西农村信用社存折原本及复印件各一份，拟证明当时借给被告的20万元钱是原告2013年6月13日从芮城县城关信用社贷的，存折账号为：654161010100002679304，并当日支取了20万元，取款后将该款借给被告常卫坡； 4、微信转账截图一张，拟证明常卫坡（微信名：狗狗）最后一次还款时间是2018年10月11日，还了2000元。 被告常卫坡针对原告提交证据的质证意见为： 证据1，真实性无异议，但是原告让被告书写借条以后，实际上没有交付，没有向原告诉说的那样现金交付给被告，上面也没有利息的标注； 证据2，真实性有异议，不在法定的举证期递交，关联性有异议。 证据3、4，缺席未质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月份，被告常卫坡以承包河滩地为由向原告景普格借款，2013年6月13日，原告从原芮城县城关信用社贷款20万元，将款交付被告后，被告出具借据一张，载明：“今借到景普格现金贰拾万（指印）元整常卫坡（指印）2013年6月13号（指印）”，后经原告催要，被告向原告出具还款计划一张，载明：“常卫坡借景普格贰拾万元正，分三批还清第一批2017年4月17号前还款陆万元正第二批2017年7月中旬前还款拾万元正第三批2017年12月份之前还完本金及银行利息。常卫坡（指印）177359439392017年4月14号”。2016年4月17日，被告归还原告本金6万元，从2018年2月份开始，被告通过手机微信多次给原告转账还款，至2018年10月11日共累计还款1万元。余款13万元经原告索要无果，诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告常卫坡向原告景普格借款，原告支付了借款，被告出具了借据，经原告催要后又出具了还款计划，约定了还款期限，系当事人双方真实意思表示，双方民间借贷关系成立并有效。被告归还部分借款后未按期归还剩余借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求被告归还剩余借款130000元及利息主张中的合理部分，本院予以支持。原告请求被告按约定月息壹分支付利息，因双方在借据和还款计划中均未约定借期利息以及逾期利率，该主张证据不足，本院不予支持。但被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付原告资金占用期间的利息，原告自认2018年10月11日为被告逾期还款之日，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告常卫坡于判决书生效后十日内归还原告景普格借款130000元及利息（利息按年利率6%从2018年10月11日起计算至款还清之日止）； 二、驳回原告景普格其他诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告常卫坡负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  焦春涛 二〇一九年十一月六日 书记员  冯晓科
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2486号原告：蒋殿霞，女，1966年11月3日出生，汉族，个体，现住镇赉县莫莫格蒙古族乡莫莫格村。被告：姚辉，男，成年人，现住镇赉县莫莫格蒙古族乡包力村农林屯。原告蒋殿霞与被告姚辉买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告蒋殿霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋殿霞撤诉。案件受理费138元，由原告蒋殿霞负担。审判员  王春华二〇一九年十一月十八日书记员  纪续闯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6940号 原告：李勇，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被告：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****，统一社会信用代码：91431000MA4L3D0F84。 法定代表人：郭海建，系公司总经理。 原告李勇与被告郴州市维利亚商业运营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理,原告李勇于2019年11月29日向本院申请撤回对被告郴州市维利亚商业运营有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李勇向本院申请撤回对被告郴州市维利亚商业运营有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许李勇撤回对被告郴州市维利亚商业运营有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告李勇承担。 审判员 罗 琛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 曾雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3062号申请执行人顾忠平，男，1968年5月20日生，汉族，住启东市。被执行人金铨鑫，男，1962年8月7日生，汉族，住太仓市。申请执行人顾忠平与被执行人金铨鑫劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0681民初1139号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人金铨鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人顾忠平为其垫付的设计费60000元，并支付自2019年2月12日起至实际还款之日止，以60000元本金为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年8月28日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示本人签收。2、经查询，被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年10月22日对被执行人金铨鑫司法拘留十五日。5、本院于2019年11月20日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的60650元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1139号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十一月二十日书记员 施海荣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8343号原告:山东民晟物业服务有限公司，住所地：聊城旅游度假区湖西街道昌润路民生凤凰城**院综合楼**。法定代表人李志彬，经理。委托诉讼代理人李婷，山东万航律师事务所律师。被告：宋金超，男，1967年9月13日出生，汉族，住聊城市城市。本院在审理原告山东民晟物业服务有限公司诉被告宋金超物业服务合同纠纷一案中，原告山东民晟物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提交撤诉申请书，原告以被告已付清全部款项为由，自愿申请撤回对被告宋金超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东民晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东民晟物业服务有限公司负担。审判员  席守田二〇一九年十一月四日书记员  刁文佼
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4724号原告：范庆宾，男，1972年7月8日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：周磊，男，1979年11月9日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。原告范庆宾与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告范庆宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范庆宾撤回起诉处理。审判员  闫军景二〇一九年十一月十八日书记员  王 宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢948号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11567号民事调解书,2019年11月15日恢复立案执行原执行案号为（2019）浙0603执3261号的申请执行人陈五六与被执行人周利珍民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币341301.57元，全案履行完毕，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1835号 申请执行人:赵伟军，男，汉族，1971年10月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：周学涛，女，汉族，1977年4月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阿不都·吾甫尔，男，维吾尔族，1962年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行赵伟军、周学涛诉阿不都·吾甫尔民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初6777号民事调解书,于2019年5月23向本院申请执行。申请执行标的535160元，未执行标的507166.67元。 本案在执行过程中，被执行人在履行27993.33元案款义务后。对剩余案款申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执1835号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月九日 书记员 杨   慧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执83号申请执行人：黄某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：买某，住宁夏平罗县。公民身份号码：×××。申请执行人黄某与被执行人买某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2017）银仲字第142号裁决书，向被执行人买某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄某偿还借款本金28405.83元，利息13315.23元（截止2017年2月28日利息为6213.77元、2017年3月1日至2019年2月28日的利息为7101.46元），逾期违约金3271元，案件仲裁费1766元,共计46758.06元，并承担本案执行申请费601元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人买某在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入47359.06元(含执行申请费601元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋 二〇一九年三月八日书记员 董春祥
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3055号申请执行人：吕忠奎，男，1949年8月10日出生，汉族，农民，住东港市。委托代理人：周德俊，东港市马家店法律服务所法律工作者。被执行人：郭东，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，住东港市。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）辽0681民初2447号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按上述民事判决书确定，被执行人郭东应给付申请执行人吕忠奎劳务报酬4700元及案件受理费30元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁泽军二〇一九年十一月二十五日书记员  邓晓飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7067号罪犯刘平权，男，1982年10月6日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2008年2月18日作出(2008)九中刑一初字第8号刑事判决，认定被告人刘平权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年05月07日作出(2010)赣监刑执字第185号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。江西省南昌市中级人民法院于2012年11月30日作出(2012)洪刑执字第9751号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十天，剥夺政治权利九年不变；于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第3031号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7817号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘平权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘平权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘平权减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2026年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3066号被执行人：余顺朋,男,1981年10月12日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104刑初255号刑事判决书，于2019年10月11日向被执行人余顺朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人余顺朋的银行存款3050元。本裁定送达后立即生效。审判员  熊向清二〇一九年十一月十五日书记员  廖国江
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执保194号尹战民、尹红良：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2899号民事裁定书受理尹战民、尹红良财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13985号原告：张尚荣，男，1940年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：简秀芬，女，汉族，住北京市朝阳区。原告张尚荣与被告简秀芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张尚荣以双方在庭外达成和解，并履行完毕，纠纷已实际解决为由，于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张尚荣撤诉。案件受理费2202元，减半收取1101元，由原告张尚荣负担。审判员  郑博涵二〇一九年十一月六日书记员  何美艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2500号之七被执行人左云贵，男，1986年8月3日生，彝族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。被执行人左云贵犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年11月28日作出（2018）云0502刑初486号刑事判决书，对被告人左云贵判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，追缴违法所得1500元。判决生效后，被告人左云贵未主动履行缴纳罚金义务，本院于2019年6月20日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。现被执行人尚在监狱服刑，经本院查询被执行人在银行有存款15652.55元，本院已依法将该三笔银行存款15652.55元予以划拨，本案剩余执行款847.45元，经查被执行人名下已暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月十五日书记员 蒋 斌
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1557号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人马全忠，男，1956年7月6日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人沈建飞，浙江万豪律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）195号起诉书指控被告人马全忠犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐国荣、被告人马全忠及其辩护人沈建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年10月20日10时30分许，被告人马全忠驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市北二环西路由西往东行驶至慈溪市宗汉街道永凝路叉口处时，与自南向北在人行横道上推行自行车的行人邱某1发生碰撞，造成被害人邱某1倒地受伤经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人邱某1系颅脑外伤、颅内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人马全忠驾驶机动车时疏忽大意且遇行人正在通过人行横道时未停车让行，负事故全部责任。 事故发生后，被告人马全忠主动报警，在现场向民警投案，且到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人马全忠已赔偿被害人家属人民币13.3万元，取得了被害人家属的书面谅解。 上述事实，被告人马全忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某2的证言、驾驶证及车辆信息、机动车驾驶证及行驶证、呼吸酒精含量检测记录表、现场检测报告书、交通事故车辆技术检验报告书、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书、火化证明、尸体检验鉴定书、保险单及保险公司证明、人民调解协议书、谅解书、收条、道路交通事故死者及家庭情况登记表、接警单详情、归案经过及被告人马全忠的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人马全忠的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年。 本院认为，被告人马全忠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马全忠有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人家属的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人沈建飞请求对被告人马全忠从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马全忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年6月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇一九年十一月十九日 代书记员  黄丹娜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1193号 申请执行人：黎淼，男，1985年9月16日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：湖南满屋彩家居科技有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：唐良华，该公司董事长。 申请执行人黎淼与被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）湘0724民初794号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年8月28日，本院向被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2019年8月27日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司其他可供执行的财产。 本院于2019年11月12日对被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年11月26日对被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司限制高消费措施，于2019年11月26日将被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月30日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为1621671元，已执行0元，尚有债权1621671元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18262号任亚飞：关于本院刑庭移送执行任亚飞罚金一案，现被执行人任亚飞已履行完毕（2019）豫0191刑初1309号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1314号申请执行人:张志英。被执行人:罗亚东。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人罗亚东的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇一九年十一月十一日书记员  廖文超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14478号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人兰洪峰，男，1992年11月20日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人兰洪峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12211号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求兰洪峰支付本金2698.91元及息费、一审案件受理费25元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12211号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1359号 罪犯高志鄂，男，汉族，生于1963年5月10日，河南省南召县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 忠县人民法院于2016年2月3日作出（2015）忠法刑初字第00233号刑事判决，以被告人高志鄂犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑七年。同案犯不服，提起上诉。本院于2016年6月12日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月28日送监狱执行刑罚。该犯于2018年8月1日经本院裁定，减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯高志鄂在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯高志鄂符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯高志鄂在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯高志鄂的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高志鄂在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯高志鄂减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2019年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1601号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：郭雷雷，男，汉族，1987年7月7日出生，住山西省洪洞县。被执行人：乔晨霞，女，汉族，1991年6月13日出生，住西省洪洞县。被执行人：洪洞县慧然建材有限公司，住，住所地临汾市洪洞县堤村乡堤村/div>法定代表人离伟忠。本院依法立案执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭雷雷等人买卖合同纠纷一案。长沙市岳麓区人民法院于2018年10月22日作出（2016）湘0104民初217号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭雷雷等人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年7月19日向本院提出强制执行申请，湖南省高级人民法院裁定本案为本院执行，本院于2019年7月19日立案执行。2019年7月20日，本院向被执行人郭雷雷等人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月18日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年7月28日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年9月30日向不动产查询中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有不动产等财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月12日面谈约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月13日对郭雷雷等人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月十八日书记员 李 妙
四川省江安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1523行审8号 申请执行人：宜宾市江安生态环境局（原江安县环境保护局），住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段**,统一社会信用代码：11511200MB1569274Y。 法定代表人：王霖，该局局长。 被执行人：江安县城市排水环保有限公司，，住所地：四川省江安县江安镇大桥坝村两河口，一社会信用代码：91511523008716361T。 法定代表人：伍成科。 申请执行人宜宾市江安生态环境局于2018年12月12日向被执行人江安县城市排水环保有限公司作出江某罚[2018]9号《行政处罚决定书》，在法定期限内，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人在经书面催告后，向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请执行的内容为：申请强制执行江某罚[2018]9号《行政处罚决定书》中对被执行人作出的罚款110000元的行政决定。同时向本院提交了下列证据：1、强制执行申请书，法定代表人身份证明书，统一社会信用代码证书，被执行人的营业执照。2、江某罚告字[2018]9号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，江某罚[2018]9号《行政处罚决定书》及送达回证。3、宜江某催字[2019]5号《督促履行义务催告书》及送达回证。4、江排环司[2019]8号《关于请求延期缴纳罚款的请示》，宜江某函[2019]90号《关于的复函》及送达回证。5、调查询问笔录2份，江某监字（2018-5）第043号《监测报告》。 经审查查明：2018年8月2日，申请执行人宜宾市江安生态环境局对被执行人江安县城市排水环保有限公司负责运行的江安县阳春工业园区东片区污水处理厂开展检查，发现污水处理厂正在运行，废水总口有水排放，经现场采样，江安县环境监测站于2018年8月10日作出江某监字（2018-5）第043号《监测报告》，该报告监测出取样污水总氮超标0.53倍，总磷超标3.02倍。2018年12月4日，申请执行人向被执行人作出江某罚告字[2018]9号《行政处罚事先（听证）告知书》，并于同日送达被执行人，告知被执行人的违法行为事实及拟将作出的行政处罚内容，同时告知被执行人享有陈述、申辩及申请听证的权利。2018年12月12日，申请执行人根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正，或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；第（二）项超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的”的规定，向被执行人作出江某罚[2018]9号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，并于同日送达被执行人，决定对被执行人处以人民币110000元的罚款，同时该惩罚决定书告知了被执行人有提前行政复议或行政诉讼的权利和期限。法定期限内，被执行人没有提起行政复议或行政诉讼。2019年8月6日，申请执行人向被执行人作出宜江某催字[2019]5号《督促履行义务催告书》，催告其履行。2019年8月7日，被执行人以没有经费来源，所有经费需县财政专项拨款才能支付为由，向申请执行人作出江排环司[2019]8号《关于请求延期缴纳罚款的请示》，请求待2019年10月15日财政资金拨付到位后履行缴纳义务。2019年8月8日，申请执行人以宜江某函[2019]90号《关于的复函》，同意被执行人必须于2019年10月20日前缴纳罚款。期限届满后，被执行人仍未自动履行。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条“国务院环境保护主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理；县级以上地方人民政府环境保护主管部门，对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理”的规定，申请执行人依法具有对其辖区内的环境保护工作实施统一的监督管理行政职责，其执法主体适格。申请执行人宜宾市江安生态环境局在作出行政处罚决定过程中，依照法律规定实施了调查、处罚前告知，没有侵害被执行人的陈述、申辩及申请听证的权利。在查明被执行人的违法行为后，依法作出江某罚[2018]9号《行政处罚决定书》的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法。本案行政处罚金额在《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条幅度内，其量罚适当。其依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二款作出行政处罚属表述错误，对此予以指正。被执行人依法应当在限定的期限内自觉履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务，其应当履行而拒不履行，经书面催告后仍未自动履行，申请执行人依法向本院申请强制执行符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人宜宾市江安生态环境局作出的江环罚[2018]9号《行政处罚决定书》中对被执行人江安县城市排水环保有限公司处以行政罚款人民币110000元的行政处罚决定内容。 审 判 长  薛 亮 审 判 员  方明强 人民陪审员  周乾高 二〇一九年十一月六日 法官 助理  万加强 书 记 员  何秋梦
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4396号原告：袁桂艳，女，1967年7月7日出生，汉族，住霸州市，联系。委托诉讼代理人：高满标，霸州市开发区法律服务所法律工作者。被告：孙建会，男，1972年9月13日出生，汉族，住霸州市城区。被告：陈玉稳，女，1970年5月10日出生，汉族，住霸州市城区。原告袁桂艳与被告孙建会、陈玉稳为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁桂艳的委托诉讼代理人高满标到庭参加诉讼；被告孙建会、陈玉稳经本院依法送达相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁桂艳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款37万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告因生意周转分别于2017年3月10日、13日、15日三次向原告借款27万元，2017年3月15日双方签订借款协议，约定利息为月息2%，期限一年，每月15日支付当月利息。2017年5月22日，二被告又以资金周转不开为由向原告借款10万元，于5月23日签订借款协议，约定利息为月息2.5%，期限一年，每三个月支付一次利息。到期后被告未按约定偿还借款，经催要至今未还。被告孙建会、陈玉稳未答辩。在庭审过程中，原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份。证实原告的主体身份。2、2017年3月15日借款协议一份。证实二被告向原告借款27万元，利息为月息2分，期限为1年。3、工商银行霸州支行借记卡明细清单一份。证明原告通过银行转账方式给被告孙建会转款27万元，原告履行了出借义务。4、2017年5月23日借款协议一份。证明二被告向原告再次借款10万元，利息为月息2分5，期限为1年。5、中国邮政储蓄银行霸州支行出具的流水明细一份。证明原告于2017年5月22日经其女儿郭旭银行卡分两次为被告孙建会共转款10万元，原告履行了出借义务。6、霸州市民政局婚姻登记处出具的二被告婚姻登记审查处理表一份。证明二被告系夫妻关系。被告孙建会、陈玉稳未发表质证意见，未提交证据。本院根据庭审对原告证据认定如下：被告孙建会、陈玉稳无正当理由未出庭应诉，视为对质证权利的放弃。原告证据1、6为原告身份信息；证据2、4有被告的签字捺印；证据3、5为金融部门出具的流水明细；均具有真实性，故本院对原告上述证据的真实性予以采信。经审理查明：被告孙建会与被告陈玉稳系夫妻关系。二被告因生意周转分别于2017年3月10日、13日、15日三次向原告借款27万元，并于2017年3月15日签订借款协议，约定利息为月利率2%，期限一年，每月15日支付当月利息。2017年5月22日，二被告又以资金周转不开为由向原告借款10万元，并于2017年5月23日签订借款协议，约定利息为月利率2.5%，期限一年，每三个月支付一次利息。原告自认被告只于2017年9月20日给付了其27万元借款的三个月的利息16200元，之后未按约定偿还借款，经催要至今未还。本院认为，被告孙建会、陈玉稳无正当理由未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。被告孙建会、陈玉稳下欠原告借款37万元，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告孙建会、陈玉稳偿还借款37万元的诉讼请求予以支持。原告主张被告应按约定支付利息，其中10万元借款的利息约定明显过高，对超过法律规定的部分，本院不予支持。被告孙建会、陈玉稳应自2017年5月23日起至2017年6月14日止，以10万元为基数，按照年利率24%向原告支付利息；自2017年6月15日起，以37万元为基数，按照年利率24%向原告支付利息至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙建会、陈玉稳于本判决生效后十日内，偿还原告袁桂艳借款37万元。并自2017年5月23日起至2017年6月14日止，以10万元为基数，按照年利率24%向原告支付利息；自2017年6月15日起，以37万元为基数，按照年利率24%向原告支付利息至付清之日止。二、驳回原告袁桂艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李建民人民陪审员  苏 芳人民陪审员  秦永超二〇一九年十一月六日书 记 员  贾丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13335号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人沈维北，男，1972年1月25日出生，住广东省广州市花都区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人沈维北信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11027号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求沈维北支付本金108705.45元及息费、一审案件受理费1237元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11027号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初242号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人安新某，男，汉族，1979年1月8日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，捕前住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年12月21日被卫辉市公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审，2019年8月9日被本院取保候审，同年11月6日经本院决定被卫辉市公安局逮捕。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人安新某犯危险驾驶罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，因被告人安新某当庭不认罪认罚，本院于2019年8月16日依法变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人安新某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年12月15日20时许，被告人安新某酒后驾驶豫Ｇ×××**白色江淮牌小型轿车，行驶至卫辉市眺行街北段时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人安新某血液中乙醇含量为190.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、现场方位示意图、行驶路线证明、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定以危险驾驶罪对被告人安新某依法判处，被告人安新某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，综合建议对安新某判处拘役一个月至二个月并处罚金。经审理查明，2018年12月15日20时许，被告人安新某酒后驾驶豫Ｇ×××**白色江淮牌小型轿车，行驶至卫辉市眺行街北段时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人安新某血液中乙醇含量为190.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及机动车信息查询结果单证实，被告人安新某准驾车型为C1，有效期为2018年2月13日至2028年2月13日；豫Ｇ×××**白色江淮牌小型轿车，检验有效期止2019年9月30日。2、到案证明证实，2019年12月15日20时36分许，被告人安新某酒后驾驶机动车在卫辉市眺行街北段被执勤民警查获。3、行驶路线证明证实，被告人安新某酒后驾驶机动车自仿古街湘里小厨饭店经比干大道健康路至眺行街，行驶里程约2-3公里。4、现场方位示意图及车辆照片证实被告人安新某酒后驾驶的车辆的特征及被查获的地点。5、户籍信息证实被告人安新某的基本身份情况。（二）证人证言1、证人侯某的证言证实，其与安新某、孟某于2018年12月15日晚上7、8点左右在仿古街湘里小厨饭店吃饭，吃饭期间安新某喝了有三四两汾酒，吃过饭后安新某驾驶一辆白色的江淮牌小型轿车和孟某一起走了。2、证人孟某的证言证实，2018年12月15日晚上7、8点左右，其和安新某、侯某在仿古街湘里小厨饭店吃饭，吃饭期间安新某喝了三四两白酒，吃过饭后安新某开着一辆白色江淮牌小型轿车开车载着其走到卫辉市眺行街北段时，被交警查着，说是酒后驾驶被交警带走了。（三）被告人供述被告人安新某供述，其于2018年12月15日20时在仿古街湘里小厨吃饭期间喝了三四两汾酒，喝过酒后其驾驶豫Ｇ×××**白色江淮牌小型轿车从卫辉市仿古街湘里小厨和朋友行驶至卫辉市眺行街北段时，被交警查着酒后驾驶机动车了。（四）鉴定意见新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结果证实，被告人安新某血液中乙醇含量达190.6mg/100ml。以上证据均经当庭质证、查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人安新某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人安新某在第二次庭审中能如实供述自己的犯罪事实,并已主动缴纳罚金,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人安新某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2019年12月2日止，已扣除先行羁押3日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范秀丽审 判 员  张家坡人民陪审员  张鹏燕二〇一九年十一月六日代理书记员  孙仪瑶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2877号罪犯李辉辉，男，1986年3月12日出生，汉族，中专文化，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嵊泗县人民法院于2018年4月3日作出（2018）浙0922刑初1号刑事判决，以被告人李辉辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，浙江省嵊泗县人民检察院提出抗诉。浙江省舟山市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）浙09刑终73号刑事判决，撤销原审法院对被告人李辉辉的量刑部分，维持判决其余部分，以被告人李辉辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年8月30日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯李辉辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李辉辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李辉辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员朱薇
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1213号吴某：宝丰法院申请执行吴某罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元（未执行到位的，申请人自愿放弃），现该款申请执行人款项已到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）豫0421刑初99号刑事判决书履行的义务，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十四