wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执1343号之三申请执行人：张庆军，男，1979年8月12出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：姜静蕊、孟文婷，陕西宽明律师事务所律师。被执行人：叶正飞，男，1987年4月16日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张庆军与被执行人叶正飞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出的（2019）陕0117民初1556号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶正飞逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人张庆军于2019年7月17日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人叶正飞在银行、车辆、房地产部门进行查询，冻结了其银行帐户，将被执行人叶正飞名下公积金36000元予以划拨，且已兑付申请执行人张庆军；又依法将被执行人叶正飞与侯贵发、叶桂琴名下共有位于西安市高陵区房屋一套予以查封，但申请人申请不处置该房屋，现名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人叶正飞有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张庆军尚有债权95000元及相应利息、案件受理费1455元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0117执1343号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月七日书记员 韩 玉1
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1921号申请执行人赵小小，男，汉族，1979年8月4日出生，初中文化，无业，延安市延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX908040413。被执行人白成卫，男，汉族，1973年10月7日出生，陕西延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX310071012。申请执行人赵小小申请执行被执行人白成卫借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2018）陕06**民初3860号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人白成卫向申请人支付案件款120000元，并从2015年12月30日起至直接支付之日按月利率2%计算利息。承担案件受理费3292元，执行费1700元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人白成卫未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人白成卫并未实际履行。对被执行人白成卫采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人白成卫在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人白成卫财产进行了查询，发现被执行人白成卫名下无房产信息的登记。 3.本院依法到被执行人白成卫登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。 4.2019年11月18日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人白成卫名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人赵小小阐明被执行人财产情况，申请执行人赵小小也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1921号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   演 晴 利                    审 判 员   李    强审 判 员   刘 森 虎 二0一九年十一月二十日                                                                                           书 记 员   冯 俞 冀1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1027号 申请执行人沈阳恒远永业贸易有限公司与被执行人金洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人金洪涛未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2015）沈河民一初字第510号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳恒远永业贸易有限公司与被执行人金洪涛机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13798号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张丽珍，女，1969年4月20日出生，住广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张丽珍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11501号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张丽珍支付本金118778.42元及息费、一审案件受理费1338元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11501号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1520号申请执行人：孙华，男，1971年5月22日生，汉族，住扬中市。被执行人：张福荣，男，1959年12月12日生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人孙华与被执行人张福荣民间借贷纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初2225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行，要求给付案款3056315.00元及利息，并承担本案执行费32970元。在执行过程中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月二十八日书记员 刘亚静
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2037号申请执行人:襄阳海任投资担保有限公司。住所地，襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：谢俊，公司董事长。被执行人：襄阳洲臣服饰进出口贸易有限公司。住所地，襄阳市襄州区伙牌工业园。法定代表人：蔡峰，公司总经理。被执行人：蔡峰，男，1971年5月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。关于襄阳海任投资担保有限公司与襄阳洲臣服饰进出口贸易有限公司、蔡峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初1717号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人襄阳海任投资担保有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，限二被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户数个帐户余额数百元，本院已对二被执行人名下的银行帐户予以冻结。另查明被执行人襄阳洲臣服饰进出口贸易有限公司有位于襄阳市襄州区深圳工业园（佳海工业城）B36-2幢的产权证号为襄阳市房权证襄州区字第**的房产及该房产所占用的土地使用权，该房屋设定有抵押权，并已因其他案件被法院多次查封。本院未能查到二被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供二被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中二被执行人应偿还申请执行人垫付款、担保费等299236.78元及利息，因二被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十八日书记员  乔 波
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8353号原告：彭文波，男，1989年7月8日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨七芽、郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。被告:新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地江西省新余市孔目江暨阳商业街E段，统一社会信用代码91360500759953755U。法定代表人:王晓冬，该公司董事长。委托诉讼代理人:温鹏，江西袁河律师事务所律师。原告彭文波（下称原告）与被告新余市暨阳房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人郭翔星、被告委托诉讼代理人温鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期交房违约金14896元（暂自2018年5月31日计算至2019年1月28日，共计243天）及以房款613000元为基数按每日万分之一的标准计算从2019年1月29日起至符合合同交付条件止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，1.本案房屋所涉小区在2016年3月至2016年12月因新欣北大道进行道路改造工程，实行道路封闭长达9个月，致使进出建筑材料的运输受到极大影响，从而导致逾期交房，法院应当酌情扣除该时段;2.两原告所购买的景江花园**栋***室房屋所约定的交房时间为2018年5月30日，被告于2019年1月24日已符合交房条件。且被告及时通知原告前来办理相关交房手续，原告至今未正当理由未前来办理相关收房手续，故原告主张违约金只能算至2019年1月25日，原告主张违约金金算至2019年1月26日之后没有事实依据。本院查明的事实一、2017年11月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买的房屋位于新余市新欣北大道388号景江花园**栋**室商品房，房款总额为613000元，付款方式为商业贷款；出卖人应当在2018年5月30日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：合同第九条，逾期不超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。二、原告向被告支付了所有房款。三、2019年1月24日，被告邮寄了《交房通知书》，2019年1月28日，原告签收。原告于2019年7月11日签订《交房告知单》。四、2018年2月6日，涉案房屋取得新余市房屋面积测绘成果报告书；2019年1月24日，江西新余经济开发区建设局同意本案涉案房屋工程竣工验收备案。裁判理由及结果本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。当事人双方签订的《商品房买卖合同（预售）》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。两原告已经按照合同约定履行了付款义务，但被告未在约定时间内交付符合交房条件的房屋，系被告违约，理应按合同约定向两原告支付逾期交房违约金。关于两原告主张案涉房屋至今未达到交房条件的意见，本院认为，涉案房屋已于2019年1月24日取得新余高新区建设工程竣工验收备案证明文件和新余市房屋面积测绘成果报告书，被告于2019年1月24日向原告邮寄了《交房通知书》，2019年1月28日送达，本院认定被告于2019年1月28日完成符合合同约定的房屋交付。被告提出所涉小区在2016年3月至2016年12月因新欣北大道进行道路改造工程，法院应当酌情扣除该时段的辩称意见，本院认为原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》时间为2017年11月2日，新欣北大道已施工完毕，施工不是被告逾期交房的合理理由，按照双方的约定，被告应支付自2018年5月31日至2019年1月28日（《交房通知书》送达之日）止的逾期交房违约金，故对原告诉请被告向支付逾期交房违约金14834元（613000元×0.1‰×242天）的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新余市暨阳房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告彭文波支付逾期交房违约金14834元；二、驳回原告彭文波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（已减半收取），由被告新余市暨阳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十一月六日法官助理张可书记员胡蓉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1152号 申请执行人：攀枝花市金鼎担保有限责任公司，住所地：攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，董事长。 被执行人：攀枝花源通钛业有限公司，，住所地：攀枝花市高耗能工业园区内号注册号：510400000049193。 法定代表人：陈仕弘，执行董事。 被执行人：陈仕弘，男，汉族，1958年12月4日生，住攀枝花市**。 被执行人：李萍，女，汉族，1962年10月5日生，住攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市金鼎担保有限责任公司与攀枝花源通钛业有限公司、陈仕弘、李萍追偿权纠纷一案中，该案申请执行的金额为649004.6元，并支付资金占用费（以129847.03元为基数从2014年9月22日起按每日万分之六计算至债务清偿完毕时止，以519157.57元为基数从2016年5月11日起按每日万分之六计算至债务清偿完毕时止），公告费600元，诉讼费10476元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，冻结被执行人银行账户;通过传统查询，查找到被执行人名下有机器设备，该机器设备办理了抵押，抵押权人系本案申请人，申请人表示暂不申请查封及处置，故未进行处置；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院的调查予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0402民初451号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员 庞国君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1182号罪犯朱国永，男，1971年10月12日出生，汉族，河南省尉氏县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年1月24日作出（2016）云05刑初224号刑事判决，以被告人朱国永犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人朱国永不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月28日作出（2017）云刑终335号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱国永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯朱国永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币300000元，其履行10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱国永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱国永减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月8日起至2027年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2034号罪犯谢国华，男，1962年2月15日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2011年9月19日作出(2011)雁刑初字第121号刑事判决，认定被告人谢国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；被告人不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2011年11月28日作出(2011)衡中法刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2015年4月16日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢国华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬10个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢国华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢国华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2020年3月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执4986号被执行人：赵宝军，男，1993年9月10日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省镇原县。被执行人赵宝军招摇撞骗罪一案，本院作出的(2017)苏0583刑初1132号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月08日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。本案执行标的19503元，实际执行到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，(2017)苏0583刑初1132号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0583刑初1132号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月四日书 记 员  何 佳
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初313号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人袁某某，男，1991年11月2日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，服刑人员，户籍地资兴市。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2016年4月21日被郴州市中级人民法院数罪并罚决定合并执行有期徒刑五年，现在湖南省桂阳监狱二监区。辩护人李宙文，湖南春鸿律师事务所律师。被告人谭某某，男，1983年6月8日出生于湖南省安仁县，汉族，大专文化，服刑人员，户籍地安仁县。因犯诈骗罪，于2014年9月30日被郴州市北湖区，缓刑二年。因在缓刑期内犯故意伤害罪，于2017年9月21日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年四个月，现在湖南省桂阳监狱二监区。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人袁某某、谭某某犯故意伤害罪一案，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月21日在湖南省桂阳监狱审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人李宙文、被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月28日11时许，被告人袁某某与被害人李某在桂阳监狱二监区生产车间因李某被暂停购物资格一事而发生口角，随后李某便先动手殴打袁某某，两人随即发生打斗，同时在同一生产车间做工的被告人谭某某见状后，便跑来与被告人袁某某一同对李某实施殴打，在打斗过程中李某右手被打伤。经鉴定，被害人李某因右手第一掌骨基地骨折并脱位术后评定为轻伤二级。另查明，被告人袁某某于2018年8月21日被郴州市中级人民法院裁定减刑六个月。2019年7月16日，被告人袁某某、谭某某与被害人李某达成调解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人袁某某、谭某某在开庭审理过程中无异议，且有狱内案件登记表、立案决定书、户籍证明、健康检查登记表、病历资料、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、调解协议书、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、案发现场视频光盘一张、证人谢某、伍某的证言、被害人李某的陈述，被告人袁某某、谭某某的供述等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人袁某某、谭某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁某某、谭某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人袁某某、谭某某均起主要作用，均系主犯。被告人袁某某、谭某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人袁某某、谭某某与被害人李某达成和解协议，取得了被害人的谅解，且在本案的起因上被害人李某存在过错，酌情可以从轻处罚。被告人袁某某、谭某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应当数罪并罚。2017年1月1日起施行的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条规定“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。”被告人袁某某被郴州市中级人民法院裁定减刑六个月，但在刑罚执行期间犯故意伤害罪属故意犯罪，故数罪并罚时，郴州市中级人民法院裁定减刑六个月不再计入已经执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，加上前罪没有执行的刑罚十一个月十三天,数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月十三天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年6月2日止。）二、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，加上前罪没有执行的刑罚十五日，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹高耀人民陪审员  雷宗礼人民陪审员  彭丽芬二〇一九年十一月二十一日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6295号 原告：泰安市阳光物业管理有限责任公司，住所地泰安市温泉路中段路东（市国税局南）。 法定代表人：李玉明，总经理。 委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨全玉，山东纵观律师事务所律师。 被告：邵长德，男，1971年8月15日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安市阳光物业管理有限责任公司与被告邵长德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安市阳光物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泰安市阳光物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  王志貌 二〇一九年十一月二十二日 书记员  苗 兵
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3197号申请人：鲍永强，男，汉族，1978年1月12日出生，住淄博市周村区。被申请人：张涛，男，汉族，1975年5月17日出生，住山东省莱阳市。申请人鲍永强与被申请人张涛分期付款买卖合同纠纷一案，申请人鲍永强于2019年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人张涛价值147352.00元的财产采取保全措施。申请人鲍永强已提供担保。本院经审查认为，申请人鲍永强的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张涛在各银行账户内的存款147352.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1243.00元，由申请人鲍永强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔志华二〇一九年十一月一日书记员  张小季
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执679号 申请执行人谷某，女，1972年5月12日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人方某，男，1972年6月1日生，汉族，无职业，住葫芦岛市连山区。 申请执行人谷某依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2007）西房民三初第231号民事判决书申请执行被执行人方某抚养费纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人方某偿还抚养费45000.00元及利息。 本院在执行过程，于2019年11月3日向被执行人方某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人方某于2019年11月6日前履行生效法律文书所确定的法定义务。申请执行人谷某与被执行人方某达成和解协议。本院通过网络查控系统对被执行人方某的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人方某有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人方某的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人方某有可供执行的财产。经本院向被执行人方某所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人方某的财产状况或财产线索，包括被执行人方某的经济收入来源、被执行人方某的到期债权等，发现被执行人方某确无其他财产可供执行。申请执行人谷某也未能提供被执行人方某有可供执行的财产。现申请执行人谷某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2007）西房民三初第231号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人谷某尚未实现的上述债权，应由被执行人方某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人方某有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人谷某可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王兴涌
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初16号原告：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区****—1（集中办公区）。法定代表人：王明超，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：自贡市焦点音乐会所，住，住所地四川省自贡市自流井区芦厂坝居委会桥井**）。法定代表人：何安祥。委托诉讼代理人:兰志强，四川拓宇律师事务所律师原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告自贡市焦点音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 唐一银书 记 员 蒲利梅
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初536号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人陈根清，男，1973年1月12日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，群众，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审，同年9月16日被衢州市柯城区人民检察院决定取保候审。2019年10月23日被本院取保候审。 辩护人方剑平，浙江兴衢律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人陈根清犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1依法提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后因案情需要依法转换适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭合并审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1及委托代理人郑某2、被告人陈根清及辩护人方剑平、委托代理人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年7月12日19时30分许，被告人陈根清在衢州市柯城区蓝某1代销店看被害人陈某1等人打牌。后被告人陈根清与陈某1因出牌发生口角并相互殴打对方。期间，被告人陈根清用拳头击打陈某1左侧胸腹部位置，致其受伤。经鉴定，陈某1左侧肋骨骨折，伤情达到轻伤二级；脾破裂，伤情达到重伤二级。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，并认为被告人陈根清故意伤害他人身体，致人一处轻伤、一处重伤，行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。建议判处被告人陈根清三年至三年六个月有期徒刑。 被告人陈根清对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。 辩护人对指控的事实及罪名无异议，同时提出：1、本案因民间纠纷引发，被告人主观恶性及社会危害性不大；2、造成本案严重后果具有偶然性；3、本案被害人有过错；4、被告人在本案纠纷中也受伤；5、被告人系初犯；请求对被告人陈根清减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月12日19时30分许，被告人陈根清在衢州市柯城区蓝某1代销店看被害人陈某1等人打牌。后被告人陈根清与陈某1因出牌发生口角并相互殴打对方。期间，被告人陈根清用拳头击打陈某1左侧胸腹部位置，致其受伤。 2019年8月22日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的脾破裂，医院给予脾切除术，其损伤构成重伤二级。2019年9月26日，经衢州市公安司法鉴定中心补充鉴定，陈某1左侧第六、七、八肋骨骨折，其损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人陈根清在开庭审理过程中亦无异议，并有接警信息；被告人的户籍证明；常驻人口基本信息；到案经过；情况说明；体表原始伤情记录表；接受证据材料清单及被害人病历材料、监控视频光盘；被害人陈某1的陈述及伤势照片；证人陈某2、陈某3、陈某4、蓝某1、郑某1、陈某5、万某、陈某6、江某的证言；衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；鉴定意见通知书；被告人陈根清的供述；勘验笔录、中心现场图、现场方位图；现场照片；侦查实验笔录；视听资料、电子数据制作说明及光盘等证据证实，足以认定。 在本案审理过程中，双方就民事赔偿达成协议，由被告人陈根清赔偿陈某1医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币20万元，已当庭支付15万元，余款5万元于2020年12月30日前付清。附带民事诉讼原告人陈某1对被告人陈根清表示谅解，请求法院对被告人陈根清从轻处罚并适用缓刑。上述事实有双方签订的赔偿协议书、收条、谅解书及双方当事人陈述证实。 本院认为，被告人陈根清未依法处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈根清当庭自愿认罪，案发后，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案案发起因上被害人有一定过错，可相应减轻被告人罪责。根据被告人陈根清的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈根清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人陈根清应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  何 忠 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1233号 申请执行人：通江县人民防空办公室,住址：四川省通江县诺江镇南街**。 法定代表人：余波，职务：主任。 被执行人：四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司,住址：四川省通江县诺江镇红军北路雅欣苑琴韵阁****。 本院在执行申请执行人通江县人民防空办公室与被执行人四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司行政一案中，经查，被执行人四川巴中市通江昕邑投资经营有限公司应向申请执行人通江县人民防空办公室缴纳防空建设费539386.4元，在执行中，本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执1233号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按期限履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱灿宗
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11716号原告：李勋廷，男，1973年3月22日生，汉族，住滑县。被告：秦守昌，男，1971年4月24日生，汉族，住滑县。被告：秦朝立，男，1975年9月18日生，汉族，住滑县。原告李勋廷与被告秦守昌、秦朝立民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李勋廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勋廷撤回起诉处理。审判员  郝田亮二〇一九年十一月二十五日书记员  庞志恒
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0704行审48号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局，住所地潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人潘强，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人山东鼎梁消防科技有限公司，，住所地：潍坊市坊子区九龙街办前车留庄村以东 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年11月5日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第03号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的487.6平方米基本农田上建设的办公室487.6平方米”，本院于2019年11月5日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人山东鼎梁消防科技有限公司未经依法批准，于2018年9月份擅自占用潍坊市坊子区九龙街办西河下村集体土地50331.6平方米、前车留庄村集体土地7237平方米建设车间、办公室，土地利用现状为水浇地487.6平方米、旱地56602平方米、农村宅基地479平方米（土地利用规划为建设用地57081平方米，符合规划；基本农田487.6平方米，不符合规划），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第03号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的50331.6平方米土地退还给九龙街办西河下村民委员会；将非法占用的7237平方米土地退还给前车留庄村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的487.6平方米基本农田上建设的办公室487.6平方米；没收在非法占用的57081平方米建设用地上建设的车间41668平方米。3、对487.6平方米水浇地、56602平方米旱地处以每平方米30元的罚款，计1712688元；对479平方米农村宅基地处以每平方米20元的罚款，计9580元。共计罚款人民币1722268元，大写：壹佰柒拾贰万贰仟贰佰陆拾捌元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年3月21日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2019年9月27日对被执行人山东鼎梁消防科技有限公司送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第03号行政处罚决定第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第03号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人山东鼎梁消防科技有限公司在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请的潍自然资行罚字[2019]第03号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的487.6平方米基本农田上建设的办公室487.6平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人山东鼎梁消防科技有限公司在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的土地上建设的办公室487.6平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区九龙街道办事处与潍坊市自然资源和规划局坊子分局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇一九年十一月六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王 雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0202执1291号 申请执行人郭佳，女，1988年10月13日出生，汉族。 被执行人株洲天海物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**。 法定代表人姚彦旭，该公司总经理。 我院于2019年11月13日立案受理的申请执行人郭佳与被执行人株洲天海物业管理有限公司服务合同纠纷执行一案，被执行人于2019年11月14日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗中明
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执429号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人：李志军，男，汉族，1963年2月28日出生，住所地陕西省咸阳市淳化县，身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李志军借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010937号裁决书已发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行。现该案指定陕西省淳化县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）陕04执429号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十月三十日 书记员  王建锋
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执993号 申请执行人：彭国辉，男，1978年10月2日出生，汉族，住德化县。 被执行人：黄丽云，女，1973年1月23日出生，汉族，住德化县。 被执行人：黄丽清，女，1976年8月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人彭国辉与被执行人黄丽云、黄丽清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526执993号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人131017元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，已依法对被执行人黄丽清名下所有的闽Ｄ×××××奥迪牌小型汽车进行冻结，但该车辆尚未实际扣押，暂不具备变现条件，另被执行人黄云清名下所有的址在厦门市翔安区五星二里5号1605、1606（产权证书号：厦国土房证第01280001、01279995号）已由厦门市思明区人民法院查封处理，本案可待厦门市思明区人民法院处理完上述财产后参与分配受偿。经查证，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  黄腾杰 二〇一九年十一月四日 书记员  林昆印
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执205号之二申请执行人蒲盛常，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人蒋善华，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人顾用明，男，1968年12月28日出生，瑶族，居民，住广西壮族自治区。被执行人桂林恭城龙虎泉纯净水厂有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市恭城县龙虎乡龙虎街**。法定代表人顾用明，男，系该公司总经理。申请执行人蒲盛常、蒋善华与被执行人顾用明、桂林恭城龙虎泉纯净水厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘1125民初697号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲盛常、蒋善华于2019年6月4日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月5日，本院向被执行人顾用明、桂林恭城龙虎泉纯净水厂有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年6月5日发起总对总网络财产查控，于2019年6月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人顾用明有房产，该房已被景城瑶族自治县人民法院查封，本院轮候查封其房产。被执行人桂林恭城龙虎泉纯净水厂有限公司有水厂设备，本院依法查封。现暂无其他财产可供执行。2019年11月27日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年11月27日，本案申请执行标的为750000元，被执行人已给付申请执行人40000元，还剩710000元未执行。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月二十七日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12351号申请执行人刘迟，女，1994年10月1日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人河南商联金付科技发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心双子塔北塔****。法定代表人王梦虎。关于刘迟申请执行河南商联金付科技发展有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宗传华于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；二、分别于2019年8月28日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人郑州河南商联金付科技发展有限公司名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年11月16日对被执行人河南商联金付科技发展有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年8月28日将被执人河南商联金付科技发展有限公司纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月10日向被执行人河南商联金付科技发展有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年11月15日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息、公积金信息；七、于2019年11月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理柴红旺书记员王翊铭
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执786号 申请执行人：刘子忠，男，1953年3月28日生，汉族，农民，现住凌海市板石沟乡锡匠沟村**。 身份证号码：2107241953×××××××× 被执行人：李洪海，男，1976年6月13日生，汉族，农民，，现住凌海市板石沟乡锡匠沟村 身份证号码：2107241976×××××××× 申请执行人刘子忠诉被执行人李洪海民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年5月27日作出（2019）辽0781民初1636号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年6月24日申请执行，要求被执行人李洪海给付欠款464100元。本院于2019年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾祝山 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十一月六日 书记员  姜 明
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民申18号 再审申请人（一审被告）：谭传平，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：杨成义，上海融力天闻律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：安徽宁国申凯经济开发有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路**。 法定代表人：钱俊，该公司董事长。 再审申请人谭传平因与被申请人安徽宁国申凯经济开发有限公司（以下简称申凯公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2014）宁民二初字第00473号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 谭传平向本院申请再审称：（一）一审程序上存在错误：1、其在一审中没有收到起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等相关材料；2、申凯公司在一审起诉书中将其户籍地和现住址均表述错误，其户籍地是宁国市，现住址是宁国市幸福城******。其已经于2014年2月份离婚，起诉书中的地址宁国市郊金宁景秀33幢4单元301室是其离婚前的地址。其提交宁国市南山街道创业社区居民委员会出具的居住情况证明1份，拟证明其自2014年7月后已搬离宁国市郊金宁景秀33幢4单元301室，其并不认识签收一审法院邮寄的开庭传票等诉讼材料的特快专递的人。（二）申凯公司提交的浙江省卓宏建设项目管理有限公司（以下简称卓宏公司）出具的结算报告不具有法律效力。理由是：报告中没有卓宏公司的单位资质证书，没有出具报告人陈敏的资格证书；卓宏公司出具的是结算报告不是决算报告，结算报告并没有法律效力；该证据不具备证据的真实性、合法性和关联性；卓宏公司营业执照没有年审，不能出具结算报告。其提交单方请人计算的《建筑工程预（决）算书》一份，拟证明其施工的工程款不是406557.11元，而是811712.51元，并已将该份《建筑工程预（决）算书》交给了卓宏公司。据此，谭传平依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十项之规定，申请再审。 本院经审查认为：（一）关于一审程序，一审法院已经按照谭传平当时的住址向谭传平邮寄送达了应诉通知书、起诉书副本、开庭传票等诉讼材料，该材料已经签收。谭传平申请再审称其不认识签收邮政特快专递的人，并未提交证据证明。（二）关于申凯公司提交的卓宏公司出具的结算报告的法律效力问题。2013年12月25日，经申凯公司委托，卓宏公司依据申凯公司与谭传平所签施工承包协议中约定的计价方法对谭传平已完成的工程进行结算，并出具书面报告，载明工程量共计为406557.11元，后申凯公司已将该结算结果函告了谭传平。卓宏公司系具有工程造价咨询甲级资质的企业法人，一审法院认定卓宏公司出具的结算报告具有法律效力并无错误。据此，谭传平提出的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。 综上，谭传平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回谭传平的再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 严荣荣 二〇一九年十一月二十日 书记员 崔 慧 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 ……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复309号复议申请人（申请执行人）：吴翔羽，女，1988年10月22日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。申请执行人：段文友，男，1952年9月14日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。被执行人：路克成，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被执行人：梁玉荣，女，1970年7月30日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。复议申请人吴翔羽不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（以下简称双城区法院）（2019）黑0113执异40号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。双城区法院在执行吴翔羽与路克成、梁玉荣买卖合同纠纷一案中，于2018年7月24日作出（2017）黑0113执1306号结案通知书。对此吴翔羽提出异议。双城区法院查明，（2015）双民初字第157号民事判决（以下简称157号判决）与（2016）黑01民终500号民事判决已经发生法律效力。经双方协商，因路克成拒绝接收吴翔羽向其交付吉Ａ×××**号车辆，吴翔羽于2017年7月6日申请强制执行。该案进入执行程序后，根据卷宗记载，承办法官于2017年7月23日前往吉林省长春市商讨交接车辆事宜，吴翔羽、路克成均到场。因双方对于车辆保证金、车辆油补、车辆商险及车辆的其他自然损耗未达成一致意见，交接车辆未能成功。2018年5月8日，路克成表示愿意接受车辆。双城区法院于2018年5月25日作出（2017）黑0113执1306号执行裁定，将吉Ａ×××**号车辆协助返还给路克成、梁玉荣。2018年5月25日，交接记录显示：吉Ａ×××**号车辆由路克成本人接收，车况良好，可正常启动、驾驶。至此，（2017）黑0113执1306号执行案件结案。双城区法院认为，交接记录显示：吉Ａ×××**号车辆由路克成本人接收，车况良好，可正常启动、驾驶。车辆交接过程中有案外人李月龙、王树雨在场并在交接记录上签名。双城区法院（2017）黑0113执1306号结案通知书（以下简称1306号通知）认定2018年5月25日为交车日符合法律规定。关于申请人执行吴翔羽补充请求事项，该事项不在异议审查范围内，不予支持。裁定驳回异议人吴翔羽的异议请求。吴翔羽向本院申请复议称：1.双城区法院执行行为无法律依据；2.认定2018年5月25日为交车日无法律依据。请求确认因违法认定交车日期导致吴翔羽经济损失并赔偿。吴翔羽未向本院提交证据。本院查明的事实与双城区法院查明的事实基本一致。另查明，本案执行依据为157号判决主文第二项即：路克成、梁玉荣向吴翔羽、段文友返还购车款176000.00元；吴翔羽将所受让的车辆（车牌号为：吉Ａ×××**）返还于路克成、梁玉荣。双城区法院于2018年7月24日作出1306号通知，并分别于2018年8月24日和25日送达给各方当事人，吴翔羽于2019年6月24日向双城区法院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》明确，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本案中，双城区法院以1306号通知终结157号判决第二项返还车辆部分的执行。在各方当事人签收该结案通知书后，双城区法院157号判决的强制执行程序即终结。在执行程序终结后，吴翔羽对1306号通知提出异议，应当在上述《批复》规定的期限内提出。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，执行异议不符合受理条件的，应裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。吴翔羽提出的执行异议超过法定期限，不符合受理条件，双城区法院裁定驳回吴翔羽异议请求并无不当。吴翔羽认为结案通知书违法，可以通过执行申诉的途径寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回吴翔羽的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113执异40号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 那 革审判员 王丽敏审判员 张宏民二〇一九年十一月二十一日法官助理曹静瑶书记员房雷
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3250号之二申请执行人：青岛恒一化学有限公司。被执行人：上海浦顺进出口有限公司。本院于2019年06月28日以(2019)鲁0681执保400号保全裁定对上海浦顺进出口有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行上海浦顺进出口有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人上海浦顺进出口有限公司在广发银行账户内存款人民币199838.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8315号原告：冯坤，男，土家族，生于1999年10月29日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：邓斌，重庆川东南律师事务所。委托诉讼代理人：李勇，重庆川东南律师事务所。被告：刘晖，女，土家族，生于1970年10月2号，住重庆市江**。第三人：重庆市聚春房地产经纪有限公司，住所地重庆市黔江区城东办事处官坝小区阳光花园龙腾居**总层数**1-11，统一社会信用代码915001140801710017。原告冯坤诉被告刘晖及第三人重庆市聚春房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告冯坤诉被告刘晖及第三人重庆市聚春房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  王 敏二〇一九年十一月十九日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3672号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。法定代表人：袁惠菊。被告：黄晓雪。本院于2019年9月25日立案受理原告杭州信义融资担保有限公司与被告袁惠菊追偿权纠纷一案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杭州信义融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费544元（原告预交），全额退还原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇一九年十一月二十八日书记员 张婷婷
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执624号申请执行人：曾维俊，男，1967年11月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：甘志义，男，1966年12月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行曾维俊与甘志义买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人甘志义有位于崇阳县白霓镇中节街的房产（房产权证号：崇房权证白霓镇字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条规定，裁定如下：一、查封被执行人甘志义所有，位于崇阳县白霓镇中节街的房产（房产权证号：崇房房权证白霓镇字第**）查封期限为三年；二、被执行人甘志义负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封的财产，但不得转移、毁损、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。因被执行人保管或使用的过错造成被查封财产的损失，由被执行人承担。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇一九年十一月十九日书记员  吴旻昊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12270号之二 解除保全申请人:郑凯，男，1981年9月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐金涛，男，1984年10月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人郑凯与被申请人徐金涛民间借贷纠纷一案，徐金涛于2019年7月25日向本院申请财产保全，保全金额25万元，本院于同日作出（2019）鲁1302民初12270号之一民事裁定书，查封了郑凯所有车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封了郑凯所有的手机号码为13×××88手机号码一个。郑凯于2019年11月7日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年8月26日作出的（2019）鲁1302民初12270号民事裁定书，主张徐金涛已撤诉。 本院经审查认为，徐金涛诉郑凯民间借贷纠纷一案，2019年8月26日，本院作出（2019）鲁1302民初12270号民事裁定书，裁定准许徐金涛撤回起诉。因徐金涛已撤回对郑凯的起诉，因此，郑凯要求解除对其所有的车辆和手机号码的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对郑凯所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对郑凯所有的手机号码为13×××88手机号码一个的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月八日 书记员  刘丽娟
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初6133号原告：赵远，男，1989年12月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：徐士争，男，1971年8月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王怀玉，男，1956年11月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：赵启超，男，1965年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告赵远与被告徐士争、王怀玉、赵启超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。原告赵远于2019年11月7日，以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵远撤回本案起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告赵远负担。审判员  卢桢干二〇一九年十一月七日书记员  赵成金
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3909号之一申请执行人：陈春侠。被执行人：北京来人网络科技有限公司。法定代表人：刘敏，该公司执行董事。被执行人：北京来人网络科技有限公司苏州分公司。主要负责人：祝浩然。申请执行人陈春侠与被执行人北京来人网络科技有限公司、北京来人网络科技有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2018年6月25日作出的苏园劳仲案字（2018）第731号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人一北京来人网络科技有限公司、被申请人二北京来人网络科技有限公司苏州分公司一次性共同支付申请人陈春侠2017年12月工资4060元，2018年1月工资3940元，2018年2月工资1020元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈春侠已向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月21日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”而退信。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦公告送达。2、2019年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月20日、2019年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年9月11日，本院委托被执行人住所地北京市朝阳区人民法院查询被执行人北京来人网络科技有限公司在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记信息。6、另案中，2019年4月19日，本院执行指挥中心工作人员赴被执行人北京来人网络科技有限公司苏州分公司住所地苏州工业园区嘉瑞巷**乐嘉大厦1商铺**查找被执行人财产线索，未发现被执行人及其法定代表人。7、2019年11月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。8、本院通过关联案件系统查询，北京来人网络科技有限公司在江苏省南通市崇川区人民法院、南京市建邺区人民法院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。9、2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9020.00元，已执行到位案款0元。尚有9020.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十七日书记员 刘汉义
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5192号原告：侯学文，男，1957年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：陈海珠，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：王广玲，女，1985年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告侯学文与被告陈海珠、王广玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。侯学文向本院提出诉讼请求：判决二被告给付欠款21300元及利息。事实和理由：二被告系夫妻有关系，分别于2017年3月17日和2018年3月31日到原告处赊购化肥，分别欠款19000和21100元，双方签订了赊销合同。被告于2018年11月29日还款20000元，尚欠21300元至今未还，故提起诉讼请求裁决。本院经审查认为，原告不能提供被告的详尽身份信息，经本院告知后仍不补正，致使本院无法适用法律送达相关法律文书，应属被告不明确，故原告的起诉不符法定条件，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回侯学文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一九年十一月八日书记员  胡 悦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2449号申请执行人张建林，男，1965年12月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人周静芬、吴芸，江苏久顺律师事务所律师。被执行人方世民，男，1974年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。张建林与方世民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初6948号民事判决已经发生法律效力。依该判决，方世民于判决生效之日起十日内归还张建林借款本金900000元并支付该款利息，其中以300000元为基数按照年利率20%自2015年7月30日起，以600000元为基数按照年利率6%自2015年7月30日起，均计算至实际付款之日止。方世民于判决生效之日起十日内支付张建林律师费10000元。案件受理费17850元，公告费600元，合计18450元，由方世民15000元。权利人张建林以方世民未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求方世民支付925000元及相应利息。本院已立案,执行标的925000元及相应利息，执行费11650元。案件执行过程如下：1．2019年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他代收。2．2019年5月22日、7月24日、9月10日、11月5日，本院四次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询，并通过网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4．经法院关联案件系统查询，被执行人在本市法院涉系列案件，债务数额较大。5.方世民现下落不明，本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7．2019年11月5日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年11月11日至本院终本约谈。8.2019年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月十一日书记员  张 奇
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2676号原告：谢家集区秘境宾馆，住所地淮南市谢家集区长江商贸城****，统一社会信用代码：92340404MA2T72CW9P。经营者：孟晓娇。委托诉讼代理人：邓标，安徽永幸律师事务所律师。被告：淮南市超源装饰工程有限公司，住，住所地淮南市谢家集区卧龙山路香港街****一社会信用代码91340400559206990L。法定代表人：刘士超，执行董事。原告谢家集区秘境宾馆与被告淮南市超源装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告谢家集区秘境宾馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢家集区秘境宾馆撤回起诉处理。审判员 谢 巍二〇一九年十一月二十六日书记员 柏玮玮
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1254号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，住所地：黑龙江省宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：王忱（宝清县宏阳旅馆业主），住，住所地：黑龙江省宝清县/div>本院在执行宝清县住房和城乡建设局与王忱行政非诉执行纠纷中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523行审22号行政裁定书确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇一九年十一月十八日书记员  刘 琳
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保378号 陈明海、承德金谷酒业股份有限公司、承德绿丰生态农业科技发展有限公司、承德亿财制衣有限公司: 关于申请执行人陈明海与被执行人承德金谷酒业股份有限公司、承德绿丰生态农业科技发展有限公司、承德亿财制衣有限公司财产保全纠纷一案，承德县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀0821财保115号之一民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案执行。本案在执行过程中，裁定书所确定的财产保全措施执行完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821财保115号之一民事裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1024民初1318号 原告:徐启坤，男，1967年1月16日出生，汉族。 被告:陈吉旺，男，1968年8月25日出生，汉族。 本院在审理原告徐启坤与被告陈吉旺民间借贷纠纷一案中，原告徐启坤以与陈吉旺私下协商好为由，于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告徐启坤的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告徐启坤撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告徐启坤负担。 审判员  张升 二〇一九年十月三十日 书记员  柯婷 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1700号申请执行人：张莉,女，1984年11月1日出生，汉族，现住东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区志浩服装厂，住所地东昌府区嘉明经济开发区十里铺村。经营者：季平燕，女，1983年6月14日出生，汉族，现住东昌府区。申请执行人张莉与被执行人聊城市东昌府区志浩服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2019）鲁1502民特2号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。执行过程中，申请执行人张莉与被执行人聊城市东昌府区志浩服装厂达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执1700号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月七日书记员  赵 博
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保289号申请人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张弢，行长。被申请人：刘向才，男，1973年2月8日生，汉族，住黑龙江省青冈县。被申请人：王玉红，女，1978年4月5日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被申请人刘向才、王玉红金融借款合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十一月二十六日书记员  张熙越
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢235号关于申请执行人方学林与被执行人黄锋合伙协议纠纷一案，(2013)资法民一初字第119号已经发生法律效力。本院认为，(2013)资法民一初字第119号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2013年5月29日作出的(2013)资法民一初字第119号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审401号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人吴其芳，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人吴其芳为追缴社会保险金一案，经审查查明吴其芳涉嫌冒领社会保险金2981.02元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对吴其芳在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金2981.02元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 宁
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1240号申请人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。地址：铜鼓县永宁镇城南西路**。统一社会信用代码：91360926492182794D。委托代理人：王安祥,该公司员工。被申请人：王勤，男，汉族，1978年8月7日出生，铜鼓县人，农民，住铜鼓县，、。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被申请人王勤借款合同纠纷一案，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人王勤银行存款人民币2万元或查封、扣押被申请人相当于人民币2万元的其他财产。同时申请法院启用网络查控措施。申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王勤银行存款人民币2万元或查封、扣押被申请人相当于人民币2万元的其他财产。同时法院启用网络查控措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇一九年十一月六日书记员  车梦婷
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执恢31号之二申请执行人：江西某某股份有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区历尧。法定代表人：曹某某，系该公司董事长。委托代理人：汪某某，系该公司员工。被执行人：熊某某，男，汉族，1972年6月28日出生，住湖北省孝感市。江西某某股份有限公司与熊某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）昌民二初字第66号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，熊某某应在判决生效之日起支付江西某某股份有限公司货款及违约金人民币133131.35元，并承担案件受理费2963元。因熊某某未按上述生效法律文书履行义务，江西某某股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及实地到被执行人住所地的房管局、不动产登记中心、住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下没有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、房产等财产。2.查明被执行人名下没有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。3.查明被执行人与案外人的共有房产暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供立即执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、被执行人下落不明，无法采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何执行款，尚余债权136094余元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）赣0202执恢31号案件终结本次执行程序。被执行人熊某某负有继续向申请执行人江西某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇一九年十一月二十一日书 记 员  胡亚丽
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2167号 原告：张生飞，男，1962年9月29日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：温炽泉，男，1965年6月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告张生飞与被告温炽泉建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。张生飞于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，张生飞以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许张生飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张生飞负担。 审判员  张河勤 二〇一九年十一月十九日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019）粤0112执5802号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行法定代表人：邬慧。被执行人：黄文桃关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄文桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初3952号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告黄文桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金62015.24元、利息（截至2019年4月26日为9938.59元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费1858.80元。由于义务人黄文桃未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2019年9月5日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年11月7日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结(2019）粤0112执5802号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）粤0112执5802号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十一月十二日书记员  全养娣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10875号原告王兵星，男，1981年8月26日出生，汉族，住滑县。被告薛战兵，男，1975年6月12日出生，汉族，住滑县。原告王兵星与被告薛战兵买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王兵星撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十一月二十一日书记员  王晓孟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6604号申请执行人重庆固安捷实业有限公司，住所地重庆市。法定代表人崔利平，执行董事。被执行人西安市建筑工程总公司，住所地西安市高新区。法定代表人买亚锋，总经理。关于重庆固安捷实业有限公司与西北工业大学、西安市建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2017年6月21日作出的（2017）陕0103民初5666号民事调解书已经发生效力。原告重庆固安捷实业有限公司于2019年4月17日向本院申请执行。经审查，原告提起执行申请时，没有收到西北工业大学审计处的审计，尚不具备执行条件，与西安市建筑工程总公司就履行给付的标准及金额有较大争议，不能达成一致意见，执行标的亦不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》（法释【1998】15号）第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回重庆固安捷实业有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）    审 判 员    孙  红 二○一九年十月八日 书 记 员    王鹏涛 1
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初2837号原告：王志伟，男，汉族，1993年9月8日出生，住河北省霸州市。委托代理人：王震，河北天枢律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司。住所地，河北省廊坊市文安县城区人和路**。负责人：王洪亮，经理。委托代理人：刘嘉彦，男，汉族，1985年12月8日出生，，住河北省廊坊市文安县系被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司员工。原告王志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称人保财险文安支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟委托代理人王震、被告人保财险文安支公司委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志伟向本院提出诉讼请求，一、被告支付原告保险金37600元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告为其所有的冀Ｒ×××**小型轿车在被告处投保了保额为51276.6元的车辆损失险（不计免赔），保险期间自2018年10月13日至2019年10月12日。2018年10月23日，原告驾驶该投保车辆由北向南行驶至，与由西向东陈福珍驾驶的四轮拖拉机相撞，造成两车损坏及小型轿车乘坐人王永其、王永平受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，原告负此事故的全部责任，陈福珍、王永其、王永平无事故责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告提起诉讼。庭审中，原告王志伟称，原告诉状事实和理由部分保险期间书写有笔误，应为“自2018年10月14日至2019年10月13日”。被告人保财险文安支公司辩称，冀Ｒ×××**车辆在被告处投保了保额为51276.6元的机动车损失保险（不计免赔），事故发生在保险期间。对事故的真实性没有异议，请核实原告的事故责任。本院经审理认定事实如下，2018年9月29日，原告王志伟为其所有的冀Ｒ×××**小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了机动车损失保险，保险金额51276.6元，不计免赔。保险期间自2018年10月14日0时起至2019年10月13日24时止。2018年10月23日10时40分许，在，原告驾驶冀Ｒ×××**小型轿车由北向南行驶时，与由西向东陈福珍驾驶四轮拖拉机相撞，造成两车损坏及小型轿车乘坐人王永其、王永平受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，原告负此事故的全部责任，陈福珍、王永其、王永平无事故责任。原告为修理R6J3S1小型轿车支出修理费35000元。原告支出施救费2600元。本院认为，原、被告间保险合同关系成立，依法应予保护。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告作为投保人，按照约定交付了保险费。被告作为保险人，应当按照约定的时间开始承担保险责任。原告投保的机动车发生事故在保险期间内，且原告的车辆损失未超出原告在被告处投保的机动车损失保险保险金额，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告王志伟车辆损失35000元、施救费2600元，合计37600元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋立新二〇一九年十一月一日书记员  王 芳
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初1980号原告曾联硕，男，1964年6月18日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住湖北省十堰市。委托诉讼代理人李承绪，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书、代办退费等。被告房县盛世太子商务酒店有限公司，住所地：房县城关镇房陵大道**。法定代表人刘林波，该公司经理。被告刘林波，男，1989年4月6日出生，汉族，住湖北省房县。被告樊书豪，男，1996年8月5日出生，汉族，住湖北省房县。被告赵川会（被告樊书豪母亲），女，1970年9月27日出生，汉族，住湖北省房县。被告樊书豪、赵川会的共同委托诉讼代理人吴俊翔，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告湖北房县太子贡黄酒有限公司，，住所地：房县城关镇房陵大道**法定代表人许辉，该公司总经理。委托诉讼代理人许大清，男，1951年1月7日出生，汉族，住湖北省房县。代理权限：代为出庭，参与调解、签署和解协议，调查，提交有关证据，代收法律文书，代为承认和放弃诉讼请求。原告曾联硕与被告房县盛世太子商务酒店有限公司、刘林波、樊书豪、赵川会、湖北房县太子贡黄酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法进行了审理。原告曾联硕向本院提出诉讼请求：1、请求被告房县盛世太子商务酒店有限公司支付原告材料款441569.58元；2、被告刘林波、湖北房县太子贡黄酒有限公司在未履行出资限额内承担支付责任；3、被告樊书豪、赵川会在继承张启元遗产范围内对张启元在房县盛世太子商务酒店有限公司尚未履行的出资金额内承担支付责任。诉讼中，原告曾联硕当庭申请撤回对房县盛世太子商务酒店有限公司的起诉，变更诉讼请求为：1、要求被告刘林波、湖北房县太子贡黄酒有限公司共同支付原告材料款441569.58元，并从欠款之日起按银行同期贷款利率支付利息；2、被告樊书豪、赵川会在继承张启元遗产范围内按张启元对房县盛世太子商务酒店有限公司未履行的出资金额内对所欠原告材料款承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月至2016年9月期间，原告给被告房县盛世太子商务酒店有限公司供应大理石地砖、墙砖等基建石材，双方于2016年10月20日对账，被告房县盛世太子商务酒店有限公司尚欠原告材料款471569.58元。2016年底，被告房县盛世太子商务酒店有限公司支付了3万元，尚欠441569.58元。由于房县盛世太子商务酒店有限公司在工商部门一直属预核准状况，未正式经营，出资股东有刘林波、张启元和湖北房县太子贡黄酒有限公司。根据《公司法》司法解释三第四条的规定，该公司股东对该公司在设立阶段对外产生的债务承担连带清偿责任，且属无限连带清偿责任。公司股东之一张启元已经死亡，其继承人樊书豪、赵川会应当在张启元未履行出资的金额范围内承担清偿责任。本院经审查认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。房县盛世太子商务酒店有限公司于2013年5月29日依法成立后，即具有民事权利能力和民事行为能力，以其全部财产独立承担民事责任。其营业期满，不代表其公司的民事（法人）资格就已经消灭，在工商主管部门撤销注册登记或者吊销营业执照前，公司的经营资格虽归于消灭，但民事主体资格依然存在。房县盛世太子商务酒店有限公司于2016年10月20日与原告曾联硕签订《对账说明》，确认房县盛世太子商务酒店有限公司尚欠原告材料款471569.58元，该《对账说明》有原告曾联硕和房县盛世太子商务酒店有限公司的法定代表人刘林波签字，可见原告曾联硕与被告房县盛世太子商务酒店有限公司间的债权债务关系明确。诉讼中，原告曾联硕以房县盛世太子商务酒店有限公司营业期限届满即为公司法人资格丧失、公司处于未成立状态，而撤回对房县盛世太子商务酒店有限公司的起诉，仅要求公司股东承担发起人责任，属于被告主体不适格，依法应当驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曾联硕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 周 明二〇一九年十一月八日书记员 丁雪丽附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件;(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；、（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款当立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执745号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室 被执行人：熊晖,男性,1963年10月20日出生,住隆昌县。 本院在执行中银消费金融有限公司与熊晖借款合同纠纷一案中纠纷一案中，本院（2018）川1011民初3318号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇一九年十一月八日 书记员  黄 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初8224号原告:庞美英,女,汉族,1962年10月8日出生,住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法务人员。被告：商丘市博融置业有限公司，住所地：河南省商丘市帝和水上公园****楼****109铺，组织机构代码：56647550-7.法定代表人：朱会源，职务：总经理。被告：朱会源，1988年9月24日出生，住河南省商丘市。被告：朱慈阁，1958年12月22日出生，住河南省商丘市。被告：朱艳超，1986年3月14日出生，住河南省商丘市。被告：朱彦玲，1981年2月6日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告庞美英与被告商丘市博融置业有限公司、朱会源、朱慈阁、朱艳超、朱彦玲房屋买卖合同纠纷一案过程，本院于2019年10月9日立案。原告庞美英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告庞美英撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 孙雪敏
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4383号 申请执行人：王贵，男，汉族，1965年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘强强，男，汉族，1994年6月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王贵与被执行人刘强强借款合同纠纷一案，甘州区人民法院于2018年1月13日作出的（2016）甘0702民初8718号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘强强偿还原告王贵借款10000元，承担利息900元，合计10900元限于本判决生效后十日内付清。因被执行人刘强强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贵于2018年5月29日向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月17日本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.2019年4月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2019年4月17日，本院向被执行人刘强强发出限高消费令。 4.2019年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现可供执行的财产。 5.2019年4月17日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人刘强强的房产信息，反馈发现被执行人刘强强在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 6.2019年5月20日，本院执行人员前往被执行人住所地进行了必要的传统调查，反馈发现被执行人刘强强现下落不明，亦无可供执行的财产。 7.2019年9月28日，本院依法冻结了被执行人名下的银行卡、支付宝账户。 8.2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人可供执行的财产。 9.2019年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的12700元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人现下落不明且未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  袁 玲 审判员  何洪波 二〇一九年十一月四日 书记员  徐志强
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执1052号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇欧阳修大道嘉华书香名邸****，统一社会信用代码91360825672402467B。 负责人王秋禄，该公司行长。 被执行人陈三秀，女，1978年4月8日生，住永丰县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行申请陈三秀银行卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2018）赣0825民初1005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执1052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13487号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈正步，男，1969年7月5日出生，住浙江省温州市泰顺县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈正步信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11186号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈正步支付本金149927.91元及息费、一审案件受理费1649元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11186号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1976号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**。统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。法定代表人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，该行员工。被执行人吕波，男，1974年12月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吕洪莉，女，1974年11月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李振华，男，1973年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张晓青，女，1973年10月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行申请执行吕波、吕洪莉、张晓青、李振华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初174号民事判决已经发生法律效力，因被执行人吕波、吕洪莉、张晓青、李振华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人吕波、吕洪莉、张晓青、李振华给付中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行案件款380833元。本院于2019年8月6立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人吕波、吕洪莉、张晓青、李振华纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，被执行人吕波、吕洪莉、李振华、张晓青在此案有抵押房屋一户。该房屋暂不够评估、拍卖条件。查封了吕洪莉及吕波的车辆车籍，未发现被执行人吕波、吕洪莉、张晓青、李振华名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人吕波、吕洪莉、张晓青、李振华的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕波、吕洪莉、张晓青、李振华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  胡 兴
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执954号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人罗全，男，汉族，生于1978年9月5日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人刘文荟，女，汉族，生于1979年12月29日，四川省南充市顺庆区人，住顺庆区。 本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行罗全、刘文荟金融借款合同纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1000000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制高消费等强制措施，目前，该案暂时不具备执行条件，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有财产但不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额1000000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨 甫