wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初3870号 原告：蔡润，男，1993年7月30日出生，汉族，住济南市， 委托诉讼代理人：孙会茹，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：杨怀刚，男，1980年2月28日出生，回族，住山东省济阳县， 原告蔡润与被告杨怀刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡润的委托诉讼代理人孙会茹到庭参加诉讼。被告杨怀刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡润向本院提出诉讼请求：1.被告杨怀刚偿还原告蔡润借款5万元；2.被告杨怀刚支付原告蔡润违约金（以5万元为基数，自2018年1月27日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2018年1月16日，被告杨怀刚急需用钱找到原告蔡润。蔡润借给杨怀刚5万元，并约定10日内还清，但到期后杨怀刚并未还款。经蔡润多次催要，杨怀刚也以种种理由拒绝。现原告蔡润诉至法院，请求法院判如所请。 被告杨怀刚在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。 原告蔡润围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.杨怀刚书写的借条1份，该借条载明：“本人（借款人）杨怀刚借款期限自2018年1月16日至2018年1月26日，到期归还，如有违约，本人（借款人）无条件自愿承担借到款额的5%每天计算作为违约金，并无条件自愿承担一切后果。借款人：杨怀刚。2018年1月16日。”2.银行卡交易明细一宗，证明蔡润于2018年1月16日通过手机银行向杨怀刚转账5万元。3.收款收据1份，载明：“今本人杨怀刚收款人：杨怀刚2018年1月16日。”杨怀刚未到庭质证亦未提交证据。本院对蔡润所举证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡润提交的借条能够证明其与被告杨怀刚之间存在借贷法律关系，且蔡润已向杨怀刚实际交付了所借款项。现蔡润要求杨怀刚偿还借款5万元及违约金，合法有据，本院予以支持。因原、被告约定的违约金过高，蔡润自愿调整违约金的计算方式为：以5万元为基数，自2018年1月27日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算，未超出法律法规的强制性规定，本院予以准许。被告杨怀刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨怀刚于本判决生效之日起10日内偿还原告蔡润借款5万元； 二、被告杨怀刚于本判决生效之日起10日内支付原告蔡润违约金（以5万元为基数，自2018年1月27日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由被告杨怀刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 梁 艳 审判员 徐艳艳 审判员 宁金风 二〇一九年二月十五日 书记员 范玉保
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初8523号 原告：倪志方，男，1956年5月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：倪俊卿，浙江富春江律师事务所律师。 被告：施群华，男，1972年4月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告倪志方诉被告施群华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理，依法由审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告倪志方的委托诉讼代理人倪俊卿到庭参加诉讼。被告施群华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2016年7月1日16时10分许，被告施群华驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车由杭州市富阳区常安镇横槎村驶往大田村，由南向北行驶途径环金线常安镇上沙地村路段时，车辆冲出路基，发生侧翻，造成皖Ｇ×××××号小型普通客车乘员倪芬华、汪其华、倪光叶、倪志方、倪金华、闻法林受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，倪芬华、汪其华、倪光叶、倪志方、倪金华、闻法林无责任；被告施群华承担事故的全部责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计30435元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失合计20435元。 二、事故发生时，案涉车辆皖Ｇ×××××号小型普通客车的所有人为被告施群华。该车辆在大地富阳公司处投保乘客车上人员责任险。大地富阳公司已经理赔支付原告倪志方10000元。 三、事故发生后，原告倪志方被送往杭州市第一人民医院等进行治疗。为此，原告花去医疗费合计4435.89元。原告委托浙江商检司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2016年12月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人倪志方因交通事故致面部皮肤挫裂伤，右侧颧弓、眼眶外侧壁、上颌骨骨折、鼻骨骨折等损伤；其伤后误工期建议为120日，护理期建议为30日，营养期建议为60日。 原告倪志方在此次交通事故中所产生各项费用损失为： 1、医疗费，原告主张4435元，经核算，本院予以认定。 2、营养费，原告主张营养期限为60天。本院结合浙江商检司法鉴定所的鉴定意见，对此予以认定。故原告的营养费为1800元（60天×30元/天）。 3、护理费，原告主张护理期限30天。结合浙江商检司法鉴定所的鉴定意见，本院对此予以认定。原告主张按照每天154元的标准计算护理费，未超出法律的相关规定，本院予以支持。其护理费损失为4620元（30天×154元/天）。 4、误工费，原告主张误工费18480元。原告在事故发生时已经年满60周岁，已达到退休年龄。原告仅提交富阳区常安镇杏梅坞村委会出具的证明一份，载明：“本村与浙江省围海建设集团舟山有限公司签订施工承包合同，将某工程发包给该公司。倪芬华与其他同事共六人与2016年7月1日下班路上发生交通事故。”原告并未提交其他证据，故无法确定该份证明内容的真实性。本院对原告的该项主张不予支持。 5、鉴定费，因诉前鉴定系原告诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 6、交通费，原告主张300元。结合原告的伤情以及治疗的实际情况，本院对此予以支持。 本院认定原告倪志方在此次交通事故中所产生的合理损失为11155元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告施群华负事故的全部责任，原告倪志方不负事故责任。故被告施群华应对原告的合理损失11155元承担赔偿责任。因大地富阳公司已经在车上人员责任险范围内理赔支付原告10000元，故被告施群华尚应赔偿原告倪志方损失1155元（11155元-10000元）。 综上所述，对原告倪志方合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告施群华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施群华赔偿原告倪志方因交通事故导致的各项损失1155元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告倪志方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元（预交561元），减半收取155.50元，由原告倪志方承担130.50元，由被告施群华承担25元。 原告倪志方于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施群华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春芳 二〇一九年二月一日 代书记员 李伊琦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保25号 申请人：王坤花，女，1954年6月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：陈学国，男，1975年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：逄天杰，男，1991年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人王坤花于2019年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额30000元。申请人已交纳9000元现金作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇一九年二月三日 书记员  丁保全
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执3203号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区。主要负责人：姜正红，该分中心总经理。委托诉讼代理人:马国翔，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：王小忠，男，1973年1月21日出生，汉族，户籍地在湖南省长沙市岳麓区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人王小忠信用卡纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0102民初6913号民事判决书，本院已立案受理。申请执行标的额为107282.92元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，委托湖南省长沙市岳麓区人民法院前往湖南省长沙市岳麓区××街道办事处××社区××路××号××苑××栋××室查找被执行人无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行账户、支付宝账户、财付通账户，扣划的存款1194元。另查明，被执行人名下无不动产、机动车、股权等其他财产信息。3、本院已对被执行人限制高消费。4、本案申请执行人实际受偿1144元，尚未执行到位106138.92元，本院收取执行费50元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年二月十四日书记员  朱 博
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民特18号原告：宁波市润达典当有限公司，住所地：宁波市奉化区桥东岸路665号。法定代表人：林碧腾，该公司经理。被告：黄志良，男，1968年5月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告宁波市润达典当有限公司诉被告黄志良申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市润达典当有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市润达典当有限公司负担。审判员  叶志伟二〇一九年二月二十二日书记员  俞百盈?附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8144号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0602民初1511号 本院于2016年12月21日对原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4法定继承纠纷一案作出的（2016）冀0602民初1511号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2016）冀0602民初1511号民事判决书中“被告杨某3身份证号码1306031967××××××××”补正为“被告杨某3身份证号码1306031967××××××××”。 审判员  王蕾 二〇一九年二月二十日 书记员  杨帅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初4676号原告：东莞市光大物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码：914419007080146947。法定代表人：苏松泰。委托诉讼代理人：谭妙佳，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，系原告公司员工。被告：董艳，女，1980年10月07日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告董艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案，原告东莞市光大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市光大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蕾二〇一九年二月十三日书记员 莫颖金
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执156号 申请执行人涂四生 被执行人杨小武 本院在执行申请执行人涂四生与被执行人杨小武案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执1375号申请执行人：程建波被执行人：荣娜申请执行人程建波与被执行人荣娜民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院做出的（2018）豫0811民特242号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2018年9月18日、2019年2月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2018年11月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，申请人同意终结本次执行。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年2月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年二月二十七日书记员  赵 丹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初4677号原告：东莞市光大物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码：914419007080146947。法定代表人：苏松泰。委托诉讼代理人：谭妙佳，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，系原告公司员工。被告：何翔，女，1985年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告何翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案，原告东莞市光大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市光大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蕾二〇一九年二月十三日书记员 莫颖金
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执604号 申请执行人：杨丁洪，男，1942年10月6日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：包根小，男，1967年5月9日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：张美红，女，1967年3月27日生，汉族，住常州市金坛区。 杨丁洪与包根小、张美红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人包根小、张美红收到裁定书三日内履行（2018）苏0482民初2009号民事调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 莘祥    二〇一九年二月二十二日 书记员蒋澍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初691号原告：宋某某，男，1968年2月出生，汉族，住莱州市。被告：李某，女，1973年5月出生，汉族，住莱州市。原告宋某某与被告李某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一九年二月十八日书记员  林 娜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初12740号原告浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。法定代表人王欢。委托代理人（特别授权代理）王凤祥、顾宵，系公司员工。被告周荣恒，男，1993年9月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告周福进，男，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称原告）与被告周荣恒、周福进追偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理。原告诉请：1、被告周荣恒偿还原告代偿款17920.64元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六支付资金占用费直至全部清偿完毕；2、被告周福进承担连带还款责任；3、二被告承担诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾宵到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）（甲方）与被告周荣恒（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保。合同第六条约定，因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告周福进向腾铭公司出具《反担保函》，愿承担连带担保责任。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）（透支债权人）与被告周荣恒（透支债务人、抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告周荣恒购买汽车，交易总价94000元，自行支付首付款28630元，并向银行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为65370元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期；手续费金额为5589.2元，以一个月为一期分期支付。此后，银行按约发放了贷款，但被告周荣恒未按约定及时归还。2017年8月25日原告代偿9190.06元、2018年4月25日原告代偿8730.58元，合计17920.64元。此后，被告周荣恒未归还代偿款，被告周福进未承担连带担保责任。2018年6月29日，原告通过在线矛盾纠纷多元化解平台申请本案的调解，调解未成功。2018年10月30日，原告遂向本院起诉。庭审中，原告陈述，其向被告周荣恒收取担保服务费5370元，收取履约保证金2000元。另查明，2017年7月28日，腾铭公司与原告签订《债权转让协议》一份，载明：腾铭公司同意将其对客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给原告。2018年5月9日，腾铭公司在《中国商报》上发布债权转让公告。原告受让债权后多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周荣恒于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款17920.64元，并支付资金占用费，以17920.64元为基数，按照每日万分之六的标准自2018年10月30日起计付至清偿完毕之日，扣除履约保证金2000元。二、被告周福进对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取248元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担28元；被告周荣恒负担220元，被告周福进连带负担。原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周荣恒、周福进于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  朱伟军人民陪审员  金利民二〇一九年二月二十日代书 记员  包婷婷
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681破3号申请人：南通富士德机电有限公司，住所地启东市吕四港镇。法定代表人：刘妙群，该公司董事长。申请人南通富士德机电有限公司以不能清偿到期债务，并明显丧失清偿能力为由向本院申请重整。本院查明，南通富士德机电有限公司工商登记的注册资本为5288万港元，注册登记机关为启东市市场监督管理局，目前已基本停止生产经营活动。本院认为，申请人南通富士德机电有限公司住所地在启东市，注册登记机关启东市市场监督管理局，本院具有管辖权。申请人已处于停止生产经营状态，其与三家关联企业（江苏龙腾鹏达机电有限公司、南通鹏达工具有限公司、江苏万鹏机电有限公司）合计负债约2.1亿元，且明显丧失清偿能力。但申请人系出口型企业，有良好的生产条件、销售网络和出口资质，有一定的市场前景，通过重整有望获得重生。受理前，本院已指定相关清算组为临时管理人对该公司进行预重整，目前申请人与三家关联企业（江苏龙腾鹏达机电有限公司、南通鹏达工具有限公司、江苏万鹏机电有限公司）已与相关重整投资方签订投资协议。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理南通富士德机电有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 朱志亮审 判 员 魏清见审 判 员 孙贵斌二〇一九年二月十一日法官助理 高 慧书 记 员 黄旦阳
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0681民初7319号原告：施方新，男，1953年11月7日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：王平保，男，1979年7月6日生，汉族，住江苏省灌云县。原告施方新与被告王平保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施方新到庭参加诉讼，被告王平保经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施方新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计14473元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月4日，原、被告发生交通事故，由启东市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定本起事故由原、被告承担同等责任。被告王平保所驾车辆投保交强险于中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，后保险公司在交强险限额内赔付原告11300元，超出交强险限额部分应由被告按责承担，故原告诉至法院，提出上述诉请。王平保未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，本院经审查，认定事实如下：2015年12月4日，原告驾驶普通二轮摩托车与被告驾驶的正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。启东市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定本起事故由原、被告承担同等责任。后原告至南通大学附属医院住院治疗15天，发生医药费用合计35375.69元。还查明，2017年2月23日，施方新与王平保所驾车辆投保的保险公司达成调解协议，由保险公司在交强险限额内一次性赔偿施方新11300元。被告王平保在事故发生后未先行垫付费用，其所驾车辆未投保商业三者险，原告就超出交强险限额部分要求被告按责承担，因而成诉。上述事实，由道路交通事故认定书、南通大学附属医院门诊病历、医药费票据、出院记录、病情证明书、驾驶证、行驶证、（2017）苏0681民初461号民事调解书及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。结合本案证据，本院核定原告的损失如下：医药费损失合计为35375.69元、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）、营养费1050元（105天×10元/天），医疗费部分合计36695.69元，由被告王平保赔偿13347.85元[（36695.69元-10000元）×50%]。原告的护理费等损失已由保险公司在交强险限额内赔偿，其要求由被告在本案中按责赔偿于法无据。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告王平保因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告王平保应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告施方新因交通事故造成的损失合计13347.85元；二、驳回原告施方新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费700元，合计1100元(原告已预交)，由被告王平保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。（此页无正文）审 判 长 陆 涛人民陪审员 黄 明人民陪审员 黄卫池二〇一九年二月十一日法官 助理 陈中兵书 记 员 吴贝贝
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执271号之一申请执行人蒲五军，男，住卢氏县。被执行人陈社林，男，住卢氏县。被执行人高丽平，女，住卢氏县。被执行人高丽娜，女，住卢氏县。蒲五军申请执行陈社林、高丽平、高丽娜民间借贷一案，本院依据（2019）豫1224民初3079号民事判决书进行执行。本院于2019年2月21日作出（2020）豫1224执271号执行裁定书冻结陈社林、高丽平、高丽娜在金融机构的账号。在执行中，被执行人陈社林以疫情需要其为卢氏县中医院及城关镇政府配餐为由向本院申请解除账户，经审查改理由成立且经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈社林在中国邮政储蓄银行6217995050002433114账户的冻结。二、解除对被执行人陈社林在中国农业银行6230522070017547273账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年二月二十五日书记员  莫其昌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初77号原告：李先坤，男，1975年7月10日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：马森，男，1988年8月1日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告李先坤与被告马森广告合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先坤到庭参加诉讼，被告马森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款76590元及逾期利息（从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事广告装饰工作，被告找到原告，要求为其承做学生辅导班的广告宣传牌。原告做了宿豫区东城美域、体育馆附近等三个广告宣传，后被告向原告出具欠条，载明欠到原告广告费用合计76590元。原告向被告索款未果，遂向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告马森未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年起，原、被告之间建立广告合同关系。由原告为被告提供设计、制作、安装宣传彩页、广告牌等劳务，由于被告未能及时支付广告费用，经原告索要，被告于2018年8月25日向原告出具欠条两张，分别载明欠广告费用60680元、15910元。上述欠款经原告索要，被告至今未能给付，因而成讼。本院认为，原、被告之间建立的广告合同关系是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告提供了相关服务，被告应支付相应的广告服务费用。因此，被告对其出具欠条中所载明的广告费用应承担给付责任。故对原告要求被告支付广告费76590元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马森于本判决生效后十日内支付原告李先坤广告费76590元及利息（以76590元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月2日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取858元，由被告马森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 徐敏俐二〇一九年二月二十日法官助理 张 艳书 记 员 杨 然
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2018）内0425民初2992号原告：陈某，男，1982年5月21日出生。被告：李某，男,1986年10月1日出生。被告：田某，男,年龄不详。本院在审理原告陈某与被告李某、田某买卖合同纠纷一案中，原告陈某于2019年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈某的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告陈某负担。审 判 长 王 岩审 判 员 王艳茹人民陪审员 刘向军 二O一九年二月二日书 记 员 汪 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3284号 申请执行人：谭秀清,女,1973年1月14日出生,汉族,住成都市金牛区。 被执行人:遂宁市穗丰米业有限公司,住所地:遂宁市船山区中国西部现代物流港川渝粮食物流中心粮食加工区内。 法定代表人:王召安。 被执行人：四川省蓉宁商贸有限公司，住所地：遂宁市船山区小西街口二轻商场侧。 法定代表人：唐晓初。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人谭秀清申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2795号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人遂宁市穗丰米业有限公司、四川省蓉宁商贸有限公司应向申请执行人谭秀清支付借款本金12万元及按判决确定的资金利息、延迟履行金。经本院执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人遂宁市穗丰米业有限公司、四川省蓉宁商贸有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询。本院已查到被执行人遂宁市穗丰米业有限公司在遂宁船山区有房屋，系轮候查封，本院已向遂宁市中级人民法院发出参与分配函。本院已委托遂宁市船山区法院对遂宁市穗丰米业有限公司川ＪＱ5293号车辆进行查封，因未实际控制无法处置。本院依法将被执行人遂宁市穗丰米业有限公司、四川省蓉宁商贸有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。本案因申请人无法提供财产线索，合议庭合议后决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年二月十四日 书记员  徐 莉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执297号之一申请执行人：孙春香，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：威海同方集装箱运输有限公司，住所地威海市环翠区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2018年5月30日作出的（2018）鲁0612民初578号民事调解书，于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人威海同方集装箱运输有限公司银行存款人民币30350元至烟台市牟平区人法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；帐号95×××17）本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一九年二月十二日书记员  史展辉
安徽省枞阳县人民法院 解 除 拘 留 决 定 书 （2019）皖0722司惩14号之一 被拘留人：高睦杰，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人张海燕与高睦杰民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人高睦杰拒不履行义务，本院于2019年1月31日作出（2019）皖0722司惩14号拘留决定书，决定对高睦杰拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被执行人高睦杰家属交纳部分执行款达成和解并签署保证书。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下： 提前解除对高睦杰的拘留。 本决定一经作出即生效。 此致 枞阳县拘留所 二〇一九年二月三日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3745号之一 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。 法定代表人黄明云。 被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社，住所地平阳县80号，组织机构代码:689954444。 法定代表人方巧钦。 被执行人方巧钦，男，1989年11月26日出生，住平阳县。 被执行人金叶，女，1990年9月11日出生，住平阳县。 被执行人方朱良，男，1967年6月6日出生，住平阳县。 被执行人谢香云，女，1970年1月16日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社、方巧钦、金叶、方朱良、谢香云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初5779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月20日立案执行。执行标的为被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款290000元及罚息，被执行人方巧钦、金叶对上述债务承担连带偿还责任，被执行人方朱良、谢香云对上述债务承担连带偿还责任，被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社、方巧钦、金叶、方朱良、谢香云负担案件受理费5650元、申请执行费4250元。 执行立案后，本院于2018年9月26日向被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社、方巧钦、金叶、方朱良、谢香云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方朱良、谢香云逾期未履行且未报告财产情况，被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社、方巧钦、金叶已经向本院申报财产。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社、方巧钦、金叶、方朱良、谢香云的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方巧钦、金叶、方朱良、谢香云在平阳县良崇蔬菜专业合作社各占有的20%股权（投资额各为80万元）已经被本案冻结，冻结期限从2018年10月10日至2021年10月9日，但上述股权无处置价值；被执行人方巧钦、金叶共有的坐落于平阳县××镇长××单元××室房屋已经被本院依法拍卖，扣除案件受理费、执行费9900元后，本案申请执行人已经无拍卖款可分配。 截至2019年02月13日，被执行人尚欠申请执行人借款290000元及利息，本案案件受理费5650元、申请执行费4250元已经收取。 鉴于被执行人方朱良、谢香云拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人方朱良、谢香云作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人方朱良、谢香云实际拘留。同时已对被执行人方朱良、谢香云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社、方巧钦、金叶采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人平阳县良崇蔬菜专业合作社、方巧钦、金叶、方朱良、谢香云无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年二月十三日 书记员  孔苗苗
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0117破申2号 申请人：江苏华富电力科技有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山东路。 法定代表人：殷建国。 被申请人：南京宁成电气有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。 法定代表人：陈晓明，该公司董事长。 本院在审查申请人江苏华富电力科技有限公司申请被申请人南京宁成电气有限公司破产清算一案中，申请人向本院提出撤回对南京宁成电气有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为，申请人江苏华富电力科技有限公司自愿撤回申请，符合《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏华富电力科技有限公司撤回对被申请人南京宁成电气有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  沈永祥 审判员  简恩华 审判员  高传法 二〇一九年二月十一日 书记员  查全亮
雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1803执426号之六 申请执行人：四川名山锦程村镇银行股份有限公司,住所地雅安市名山区。 法定代表人：李金明。 被执行人：罗雁斌,女，汉族，1985年5月20日出生,住雅安市雨城区。 被执行人：陈锋,男,汉族,1981年9月23日出生,住雅安市雨城区。 被执行人：伍波锦,女,汉族,1988年2月21日出生,住雅安市雨城区。 本院在执行四川名山锦程村镇银行股份有限公司与罗雁斌、陈锋、伍波锦金融借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为川T8XXXX辉腾牌汽车系被执行人陈锋所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人陈锋名下的车牌号为川T8XXXX辉腾牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇一九年二月十三日 书记员  黄微
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初11698号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行，住所地：浙江省温州市藤桥镇泰清路40号，统一社会信用代码：91330302778254570C。主要负责人：金国忠，系支行行长。委托诉讼代理人：伊婷婷，女，该银行员工。被告：叶冬莲，女，1966年12月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陈应雪，女，1976年2月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行与被告叶冬莲、陈应雪金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月19日向法院提起诉讼，诉请：1、被告叶冬莲偿还原告借款本金30万元，利息及逾期利息、复利（暂算至2018年3月15日利息、逾期利息为11250.67元、复利为156.32元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、被告陈应雪对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月21日公开开庭进行审理，并当庭宣判。现已审理终结。本院经审理认定：2015年12月25日，被告叶冬莲、陈应雪与原告签订第8511120150032651号《个人循环保证借款合同》。合同约定借款额度为30万元，借款额度使用期限自2015年12月25日起至2017年12月24日止，借款利率月利率为8.114583‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告陈应雪为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于贷款本金、利息等。原告于2015年12月25日向被告叶冬莲发放贷款30万元。借款后，被告叶冬莲仅偿还了部分利息。截止到2019年2月19日止，尚欠本金30万元，期内利息2670.11元、复利460.98元、逾期利息51243.59元。本院认为，涉案借款合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可对期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶冬莲于本判决生效之日偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行借款本金30万元、利息2670.11元及逾期利息、复息（截至到2019年2月19日的复息为460.98元，2019年2月20日起以欠息为基数按月利率12.171875‰计算至实际履行之日止；截至到2019年2月19日的逾期利息为51243.59元，2019年2月20日起以月利率12.171875‰计算至实际履行之日止）；二、被告陈应雪对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5971元，由被告叶冬莲、陈应雪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  翁连新人民陪审员  周炳利人民陪审员  蔡爱芬二〇一九年二月二十一日书 记 员  包宇立
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执3491号之一申请执行人：盐城市富通建筑机械租赁站，组织机构代码55124537-0，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：**群。被执行人：李仲彪，男性,1963年3月3日生，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市富通建筑机械租赁站与被执行人李仲彪租赁合同纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初4607号法律文书载明：“一、被告李仲彪于本判决生效后十日内给付原告盐城市富通建筑机械租赁站租金921640元。二、被告李仲彪于本判决生效后十日内向原告盐城市富通建筑机械租赁站支付违约金20000元。”因被执行人李仲彪未履行上述义务，申请执行人盐城市富通建筑机械租赁站向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执3491号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  吴卓霖二〇一九年二月十五日书记员  刘 群
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执470号 被执行人：朱榕榕，女，1998年2月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被执行人：周小永，男，1995年7月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地淮北市烈山区，住所地淮北市相山区。 本院在执行朱榕榕、周小永责令退赔一案中，经查，被执行人朱榕榕、周小永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱榕榕、周小永的银行存款300元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 序 二〇一九年二月二十二日 书记员 杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执489号申请执行人陈某，女,1986年12月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人王某，男,1989年3月25日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈某与王某婚姻家庭纠纷一案，(2016)苏0902民初3892号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某在金融机构的存款或在其他单位的收入4800.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年二月二日书记员  陈文静
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执7245号申请执行人：上海松港文化创意发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙桂美，经理。委托诉讼代理人：孙一天，上海富明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿书，上海富明律师事务所律师。被执行人：上海山灞图像传输科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘勇，执行董事。原告上海松港文化创意发展有限公司诉被告上海山灞图像传输科技有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初15062号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海山灞图像传输科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2018年12月7日立案执行。原告申请要求被告双倍返还定金4,000,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年12月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,但因“收件人不在指定地址”而未妥投。本院依法对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下有上海市松江区江学路XXX弄XXX号XXX室及9-16号地下1层车位23室、松江区缤纷路XXX号厂房1-15幢房产。其中缤纷路房产因本院为轮候查封，暂无处置条件，江学路房产上设有500万元的抵押权，本院正在处理中。上述房产查封期限至2021年12月27日，申请执行人如需续封，须在查封期限截止前一个月书面向本院提出续封申请。除此，被执行人查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年二月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执506号申请执行人孙海宁，女,1969年3月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人曹文其，男,1968年6月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人盐城越佳运输有限公司，组织机构代码57039472-6，住所地盐城市区。申请执行人孙海宁与曹文其、盐城越佳运输有限公司民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初6871号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹文其、盐城越佳运输有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入307495.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年二月十二日书记员  陈文静
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执恢41号 申请执行人:赵勇，男，1985年5月20日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 被执行人：乔少春，男，1978年3月26日生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人:朱丽，女，1989年8月17日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人:宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司，住所地:宝鸡市金台区曙光路付1号。统一社会信用代码：9160030322137011XA。 法定代表人:曹伦合，该公司经理。 被执行人:甘肃慧图房地产开发有限公司，住所地：甘肃省张掖市民乐县世纪大道龙泉花园门面04号。统一社会信用代码：91620722073595498L。 法定代表人:乔少春，该公司经理。 赵勇与乔少春、朱丽、宝鸡市泽周房地产开发有限责任公司、甘肃慧图房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）陕04民初192号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵勇于2019年5月30日向本院申请恢复强制执行。被执行人至今未自动履行付款义务。本案在执行过程中，双方于2020年1月11日达成和解协议，并向本院提交终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年二月二十四日 书记员  张 勇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0222执384号之一 申请执行人：许有萍，女，1964年11月2日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：繁昌县三元新型墙体材料有限公司，住所地繁昌县，组织机构代码68979541-2。 法定代表人：袁军，总经理。 被执行人：袁军，男，1971年6月19日出生，汉族，住繁昌县。 本院在执行许有萍与繁昌县三元新型墙体材料有限公司、袁军民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初106号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人繁昌县三元新型墙体材料有限公司名下的机械设备。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐世宏 二〇一九年二月十三日 书记员  张有民
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执89号 六安市钢强商砼有限公司、李自然、六安市叶集区二站建设工程质量检测有限公司： 六安市钢强商砼有限公司与李自然、六安市叶集区二站建设工程质量检测有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64350.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位64350元。至此，六安市钢强商砼有限公司向本院申请执行的(2018)皖1504民初1349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0113民初26773号原告：北京怡通余氏商贸有限公司，住所地北京市大兴区安定镇郑福庄村委会北500米，统一社会信用代码91110115348464121P。法定代表人：余华明，经理。委托诉讼代理人：马凡勋，北京市大嘉律师事务所律师。被告：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库），统一社会信用代码91110113760126845Q。法定代表人：邓刚，董事长。被告：北京金百万餐饮管理有限责任公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库），统一社会信用代码9111011376012687X6。法定代表人：邓刚，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：王泽希，北京市京师律师事务所律师。被告：北京客来天然居餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街18号D05区34号商业楼2-113号，统一社会信用代码911101146637168355。法定代表人：邓棋。本院在审理原告北京怡通余氏商贸有限公司诉被告北京金百万餐饮股份有限公司、北京金百万餐饮管理有限责任公司、北京客来天然居餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被告北京金百万餐饮管理有限责任公司在答辩期内向本院邮寄管辖权异议申请书，认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”原告提供的货品属其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地，即本合同争议所涉及的合同实际履行地在北京市大兴区，故本案应当移送至北京市大兴区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，北京金百万餐饮股份有限公司作为甲方，北京怡通余氏商贸有限公司作为乙方，双方签订《战略合作伙伴框架合作协议》，其中第5.4.2条约定，履行本合同发生争议，协商不成双方均应向甲方所在地人民法院提起诉讼。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。协议甲方即北京金百万餐饮股份有限公司的住所地在北京市顺义区，故本院对该案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告北京金百万餐饮管理有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李二焕审 判 员  高丽丽人民陪审员  何美珠二〇一九年二月十一日法官 助理  谢彩凤书 记 员  李文文
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8210号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8184号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执169号之一 申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：李辉，总经理。 被执行人:合肥紫金会娱乐管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路99号安高广场第四层407室，统一社会信用代码91340100563441459D。 法定代表人：金小富。 本院作出的（2017）皖0191民初2282号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年2月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥紫金会娱乐管理有限公司的银行存款20900元[其中经济损失20000元，案件受理费400元，案件执行费500元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  倪伟 二〇一九年二月十一日 书记员  严欣
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0824财保1号 申请人：唐棉秀，女，1986年2月10日出生汉族，住浙江省衢州市开化县。 被申请人：黄俊，男，1984年11月25日出生汉族，住浙江省衢州市开化县。 申请人唐棉秀于2019年2月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人黄俊所有的中国银行账户（62×××04）依法采取财产保全措施。申请人唐棉秀以其中国邮政储蓄银行本外币定期一本通（存折号码：11×××39，账号：33×××96）提供金钱担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向人民法院申请采取保全措施。申请人向法院申请财产保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄俊银行存款37480元。冻结期限为1年; 二、冻结申请人唐棉秀银行存款6000元。冻结期限为1年; 三、案件申请费394.80元，由申请人唐棉秀负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 付 霞 二〇一九年二月十三日 书记员 余文龙
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执恢291号之二 申请执行人徐光伟，男，1979年9月30日出生，汉族，现住天津市。 被执行人赵四军，男，1970年9月3日出生，汉族，现住山东省汶上县。 本院在执行申请执行人徐光伟与被执行人赵四军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人徐光伟已经得到保险救助，提出撤销申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2012)宣县民初字第319号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴新宙 二〇一九年二月二十日 书记员  胡 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初3198号原告:周友兆，男，1980年12月12日出生，居民，住所地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:刘海志，江苏向天律师事务所律师。被告:章新方，男，1974年12月13日出生，居民，住所地浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人:**，上海市锦天城律师事务所律师。原告周友兆与被告章新方债务转移合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周友兆及其委托诉讼代理人刘海志、被告章新方的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周友兆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告将宿迁市湖滨新城开发区、1106室、1107室房屋变更登记至原告名下；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中原告将诉讼请求变更为：1、判令被告立即协助原告将宿迁市湖滨新城开发区房屋变更登记至原告名下；2、判令被告给付原告702560元；3、判令被告赔偿原告损失300000元；4、诉讼费由被告承担。被告章新方辩称，我方认为该债务清偿协议书部分内容是无效的，因为上虞市福源贸易有限公司，虽然在协议之中作为协议涉及的一方，金额也在总价格中，但是上虞市福源贸易有限公司并未在协议中签字盖章，因为对这部分协议记载，我方认为无效。根据协议书第五条约定，被告履行协议将房屋过户给原告名下前提是原告应先将20万现金交付给被告，事实上原告并没有按期履行先履行合同义务。双方对于案涉房屋交付和变更登记在债务清偿协议书中并没有约定具体履行期限，在开庭前双方也未约定房屋何时交付，故不存在被告目前没有履行以房抵债的义务而导致原告有客观损失的情形。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，上虞市章某1砖业有限公司（下称章某1公司）与绍兴市上虞某凯建材有限公司（下称宏凯公司）、周友兆、章新方签订债务清偿协议书一份，内容：“债务清偿协议，甲方：上虞市章某1砖业有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：章某2芬，董事长。乙方：绍兴市上虞某凯建材有限公司，住所地绍兴市上虞区，法定代表人：章新方，董事长。丙方：周友兆，男，1980年12月12日出生，住安徽省凤阳县板桥镇水东村周巷队108号。丁某：章新方，男，1974年12月13日出生，住浙江省上虞市百官街道横江里村1-47号。经甲方、乙方、丙方及丁某充分协商，自愿达成下列债务清偿协议：一、经甲、乙及丙三方核对，截止2015年6月30日，甲方尚欠丙方黄沙材料款485594元，乙方尚欠丙方黄沙材料款345638元，上虞市福源贸易有限公司（下称福源公司）尚欠丙方材料款1892元，合计833124元。大写：捌拾叁万叁仟壹佰贰拾肆元未付。二、丁某拥有从宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司购买的商品房三套，该房屋位于宿迁市湖滨新城开发区合欢路南侧新城家园二期第A16#幢10层1007室、11层1106号房和1107号房；房屋建筑面积分别为109.77平方米、109.78平方米和109.77平方米；购房款分别为355833元、351296元和351264元，共计1058393元；上述房屋已签订商品房买卖合同，已登记且尚未取得房屋所有权证。三、丁某愿意将其本人拥有的上述第二条项下共计价值1058393元的三套商品房抵给丙方，用于代替甲方、乙方及上虞市福源贸易有限公司清偿所欠丙方上述第一条项下的材料款。四、合同签订后，以丁某房屋抵偿甲方、乙方及上虞市福源贸易有限公司所欠丙方债务，丙方与甲方、乙方及上虞市福源贸易有限公司办理材料货款结清完毕，至此甲方、乙方及上虞市福源贸易有限公司于某所欠的债务清偿完毕。五、房屋价值超过用于抵偿的第一项下合计债务数额，超过部分（实际超出价值为25269元，经三方协商，超出价值按200000元计）由丙方支付给丁某相应的现金。丙方在合同签订之后十日内支付20万元现金，丁某收到款项后，将相应的《商品房买卖合同》和购房发票交付给丙方。甲方和丁某须共同协助并配合乙方将上述房屋的买受人及房屋所有权人变更登记至丙方名下（办理变更手续过程中产生的费用由丙方负责）。六、本协议履行完毕后，甲方、乙方、丙方和丁某之间债务结清，再无其他纠纷。七、本协议一式肆份，各方各执一份，自各方签字、盖章之日起生效。甲方：上虞市章某1砖业有限公司，乙方：绍兴市上虞某凯建材有限公司，丙方：周友兆，丁某：章新方，二0一五年7月8日”。合同签订后，周友兆向章新方支付100000元（房屋抵偿债务后超值部分），余款100000元没有按合同约定支付。另查明，涉案债务清偿协议约定的本应过户给原告周友兆的宿迁市湖滨新城开发区新城家园二期A16幢1106号室和1107号室，已被被告章新方卖于他人，并办理了过户手续。目前涉案房屋宿迁市湖滨新城开发区新城家园第A16幢1007室尚在被告章新方名下。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案原、被告签订的债务清偿协议书依法成立，是合法有效的，双方应按协议约定履行各自的义务。本案中，原告周友兆在合同签订后未按合同约定的时间将200000元全部给付被告章新方，违约在先，且涉案债务清偿协议对涉案房屋何时过户，未作具体约定，故对原告周友兆要求被告章新方赔偿因两套房屋未能过户的损失300000元（原告对相关损失亦未举证）的请求，本院不予支持。原告周友兆要求被告章新方将位于宿迁市湖滨新城开发区，过户至其名下，不违反法律规定，本院予以支持。周友兆尚欠被告章新方的100000元款，应从章新方欠周友兆的款中扣除。本案债务清偿协议中涉及到的有关福源公司欠周友兆1892元材料款问题，因福源公司未在该债务清偿协议上签字或盖章确认，且被告章新方在庭审时对此节提出异议，故对原告周友兆要求被告章新方给付此1892元的请求本院不予支持。故章新方应当向周友兆支付600668元（702560-100000-1892=600668元）。原告周友兆关于其用送矿废渣折抵本案下余100000元款问题，因被告章新方对此节不予认可，且原告周友兆无证据证明其与章某1公司、被告章新方就送矿废渣货款达成折抵本案100000元款的合意，故本院对其请求用送矿废渣货款折抵本案100000元款的请求不予支持，原告与章某1公司之间关于买卖矿废渣的问题，应当另案处理。关于被告章新方请求本院追加章某1公司、宏凯公司、福源公司为本案当事人的问题，本院认为，因本案的裁决不影响章某1公司、宏凯公司、福源公司的权利，且不追加章某1公司、宏凯公司、福源公司为本案当事人不会影响本案查清案件事实，故本院对被告章新方的此节请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告章新方于本判决生效后十日内将位于宿迁市湖滨新城开发区过户至原告周友兆名下；二、被告章新方于本判决生效后十日内给付原告周友兆房款600668元；三、驳回原告周友兆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17026元、财产保全费5000元，合计22026元，由原告周友兆负担6486元，由被告章新方负担15540元；管辖权异议受理费100元，由被告章新方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙秀花人民陪审员  罗绪明人民陪审员  刘斯华二〇一九年二月十五日书 记 员  朱 淼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执795号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：龙恩文，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 案由侵犯公民个人信息罪 本院移送执行(2018)川07刑终316号侵犯公民个人信息罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人龙恩文拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人龙恩文的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月二十日 书记员  黄 龙
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0902行审12号 申请执行人舟山市国土资源局，住所地舟山市临城街道千岛路159号。 法定代表人虞国平，局长。 被执行人青湾庙，住所地舟山市。 管理人吴青伟。 申请执行人舟山市国土资源局向本院申请强制执行舟土资新罚〔2018〕12号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：被执行人于2017年8月期间在舟山市××××村的集体土地上动工新建停车场，目前已新建面积为410平方米，合计非法占用集体土地面积为410平方米。根据土地利用现状，地类为23平方米的耕地、330平方米的建设用地及57平方米的未利用地，新建部分符合土地利用总体规划。上述行为违反了土地管理法等法律、法规的相关规定，故申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之相关规定，于2018年4月12日作出涉案行政处罚决定，责令被执行人退还上述非法占用的410平方米的集体土地；没收该非法占用土地上的所有构筑物；并处以罚款4100元。同日送达该行政处罚决定书。被执行人对该处罚决定中的处罚事项在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人对上述处罚事项进行催告，被执行人仍未依法履行，2019年1月6日，申请执行人对责令退还土地、没收构筑物及罚款的处罚事项申请强制执行。本院于同日收件登记，并于同月24日立案受理。 本院认为，本案申请期限符合法律规定，申请执行的行政处罚决定中关于责令退还土地及没收构筑物的事项既有相应的事实根据，又有法律法规依据，且无其他明显违法损害被执行人合法权益的情形，可准予强制执行。同时，按照浙高法（2014）18号《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》、浙土资厅函（2016）867号《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》、浙政办发[2013]69号关于《浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见的通知》及舟委办发（2017）52号《关于加强耕地保护统筹落实新区土地要素保障的实施意见》之文件精神规定，结合本区实际情况，对本案裁定准予执行后可由违法建（构）筑物所在地的乡镇人民政府（街道办事处）具体组织实施，负责建筑物的腾空工作，并上报相关的人民政府作后续处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准许强制执行舟土资新罚〔2018〕12号行政处罚决定中的关于责令被执行人退还非法占用的410平方米土地及没收该非法占用土地上的所有构筑物事项； 二、对舟土资新罚〔2018〕12号行政处罚决定中关于责令被执行人退还非法占用的410平方米土地的处罚事项之强制执行，由定海区临城街道办事处具体组织实施；另关于没收该非法占用土地上的所有构筑物的执行事项一并交由定海区临城街道办事处负责清理腾空，并上报浙江舟山群岛新区新城管理委员会作后续处理。 审 判 长  王东明 审 判 员  曾宏涛 人民陪审员  陈忠恺 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  徐瑜鸿
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0483执4283号申请执行人：桐乡市濮院霸绒羊毛衫门市部。住所地：浙江省桐乡市濮院镇世贸大厦8326-A号。经营者：崔均均，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郑立娟，女，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人桐乡市濮院霸绒羊毛衫门市部与被执行人郑立娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初1902号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市濮院霸绒羊毛衫门市部向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为98385.5元，本次执行到0元，执行费1376元和受理费1081.5元均未执行到。执行立案后，本院于2018年10月26日向被执行人郑立娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑立娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人住所地进行查找，未找到被执行人。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0483执4283号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇一九年二月二日书记员 吴海飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执474号申请执行人：刘震等十八人。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚路147号。法定代表人：张士家，总经理。本院在执行申请执行人刘震等十八人与被执行人烟台新桥集团有限公司（2018）鲁0602民初4740号等商品房预售合同纠纷十八案中，已向被执行人烟台新桥集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台新桥集团有限公司的存款3000000元。本裁定立即执行。审判员 顾 鸿二〇一九年二月十八日书记员 徐晓鹏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初12031号原告：张萍，女，1976年8月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：杨蕊，女，1985年11月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告张萍与被告杨蕊健康权纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张萍到庭参加了诉讼。被告杨蕊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5810.65元、误工费7000元、营养费900元、护理费8100元、交通费136元，共计21946.65元。事实和理由：2018年10月8日13时许，原告到锁金村菜场买菜，在被告经营的牛肉摊位旁准备买牛肉时，被告使用的刀掉下来砸到原告的脚。当时报警，出警的警官记录后，被告带原告到医院就诊。经诊断为左足刀割伤，进行了缝合。后因原告脚趾无法伸直，再次到医院住院治疗。因此产生各项损失，原告多次联系被告协商赔偿，但被告不予理睬。为了维护原告的合法权益，原告依照法律规定提起诉讼，望法院支持原告的诉请。被告杨蕊辩称，原告主张过高，可以给予合理的赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月8日13时许，原告到锁金村菜场买菜，在被告经营的牛肉摊位准备买牛肉，被告在摊位上作业时，碰到卖牛肉的尖刀，尖刀从摊位上掉落，尖刀的刀尖戳到原告的右脚脚面，致原告脚面受伤。二、后原告报警，被告带原告到锁金村医院治疗，锁金村医院诊断原告的伤情为肌腱断裂，要转院治疗。后被告陪同原告到江苏省人民医院治疗，诊断为刀割伤，予以清创缝合。后原告持续右踇背伸受限，2018年10月17日再次至江苏省人民医院就诊，经超声检查示：右踇踇长伸肌腱断裂。2018年10月20日原告在江苏省人民医院住院治疗，于2018年10月23日行右踇踇长伸肌腱修复术，于2018年10月25日出院，出院诊断为右踇踇长伸肌腱断裂、右足外伤。原告要求被告赔偿的费用、提供的证据及被告的意见如下：一、医疗费5810.65元，证据为病历、医疗费发票、出院记录、住院医疗费用明细清单。其中原告自付的医疗费为2550.23元。二、误工费7000元，误工两个月，每个月3500元，证据为江苏省人民医院诊断证明书。本院要求原告补充单位的误工证明，但原告没有提供。三、营养费900元，45天，每天20元，证据为出院记录。四、护理费8100元，45天，每天180元，证据为出院记录。五、交通费136元，证据为出租车发票。本院认为，被告因为过失导致原告右脚受伤，原告对此无任何过错，原告因此造成的损失，应由被告全部赔偿。关于原告主张的医疗费，其中2550.23元，有证据证明，应予采信。关于原告主张的误工费，原告没有提供证据证明该损失确实发生，故不予采信。关于原告主张的营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养期为30天，每天的营养费为20元，共计600元。关于原告主张的护理费，原告的伤情为右足，受伤后对其生活有影响，确需护理，但原告的主张过高。本院酌定护理期为30天，每天的护理费为50元，共计1500元。关于原告主张的交通费，有证据证明，应予采信。综上，原告的损失为：医疗费2550.23元、营养费600元、护理费1500元、交通费136元，合计4786.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨蕊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张萍4786.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取为200元，由被告杨蕊负担（该款原告已预交，被告杨蕊在给付赔偿款时加付此款于原告）。原告预交的案件受理费的剩余部分200元，由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  何 俊二〇一九年二月二十二日见习书记员  朱礼杨
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初7644号原告:章德军,男,1971年1月30日生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:张勇飞，江苏大达律师事务所律师，特别授权。被告:徐秋平,男,1990年7月8日生,彝族,住云南省楚雄彝族自治州大姚县。原告章德军与被告徐秋平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后因被告适用公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章德军及其特别授权委托诉讼代理人张勇飞到庭参加诉讼。被告徐秋平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章德军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款6万元；2.判令被告支付从2018年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率6%计算的利息损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事出租车营运工作，和被告在打车过程中相识。2017年7月20日，被告以家中有急事为由向原告借款6万元，约定2017年底一次性还清，但从2017年底至今，原告一直向被告索要未果，遂起诉，请求判如所请。被告徐秋平未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据，本院视为被告放弃相应权利。本院经审理认定事实如下：被告徐秋平于2017年7月20日向原告章德军出具借条一份，内容载明：“借条今借到章德军人民币60000元整大写陆万元，于2017年底一次性还清。借款人：徐秋平2017年7月20日身份证号”，被告徐秋平在该借条中借款金额及借款人处签名捺印。庭审中，原告方陈述：案涉借款6万元分两次交付被告，其中，2017年底交付48000元现金，另12000元中有3000元通过微信转账交付，其余9000元系现金交付；借款出借后被告未偿还分文。本院认为，债务应当清偿。被告徐秋平向原告借款6万元，有被告于2017年7月20日签名捺印的借条佐证，本院对该借款事实予以确认。另，被告在借条中约定于2017年底一次性还清借款，但至今未履行给付义务，故原告要求被告偿还借款6万元并给付逾期利息（以6万元为本金，按照年利率6%，自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秋平于本判决生效之日起五日内偿还原告章德军借款6万元及利息（以6万元为本金，按照年利率6%，自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告徐秋平负担（此款原告已先行垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  左建明人民陪审员  纪琳琳人民陪审员  冒有江二〇一九年二月二日法官 助理  张 俊见习书记员  吴 淇
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初802号原告：张峰，男，1979年4月15日生，汉族，住如皋市。被告：胡家宏，男，1975年5月1日生，汉族，住如皋市。原告张峰与被告胡家宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼，被告胡家宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款330000元及承担相应的利息（按银行同期贷款利率四倍支付)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月27日向原告借款13万元并出具借条一份，于2017年2月26日向原告借款20万元，合计33万元，至今未能偿还，虽诉至法院。审理中，原告明确利息自借款之日起计算。被告胡家宏未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告出具借条一张交原告收执，载明：“今借张峰人民币现金壹拾叁万元整（130000）借用期二个月”，2017年2月26日，被告再向原告出具借条一张，载明：“今借张峰人民币贰拾万元正（200000元）借用期15天。被告均在借款人处签字捺印，章伟华在担保人处签字捺印。原告在庭审中陈述，被告说要开工人工资向其借款，13万元是现金交付被告的，20万元是转账给被告的，但被告至今未能还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告胡家宏向原告借款33万元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，借条记载内容清楚，借款事实可以认定，被告胡家宏依法应予偿还。关于利息，双方在借条中约定了借期但未明确约定利息，本院酌情以13万元为本金，自2017年3月27日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，以20万元为本金，自2017年3月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡家宏于本判决生效后立即给付原告张峰借款33万元及利息（以13万元为本金，自2017年3月27日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；以20万元为本金，自2017年3月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告胡家宏负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6250元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年二月二十二日法官助理 江丽南书 记 员 王冰颖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1382号之一申请执行人：朱友双，男，1989年3月2日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：梅世青，男，1987年4月2日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人朱友双与被执行人梅世青劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年4月16日作出的2019豫1524民初1157号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定内容，被执行人梅世青应于2019年4月24日前支付给申请人朱友双款3500元；诉讼费25元由梅世青负担。因梅世青未按上述生效法律文书履行义务，朱友双向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并通知被执行人梅世青负担执行费50元，并如实向本院报告财产状况。但被执行人仅支付给申请人3000元（申请人已认可），仍欠案款500元、诉讼费25元、执行费50元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，本院经约谈申请人执行人，并经确认拟结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年二月十四日书记员  曾福森
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8261号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8205号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681破2号申请人：江苏龙腾鹏达机电有限公司，住所地启东市吕四港镇兆民工业园区88号。法定代表人：毛鹏飞，该公司董事长。申请人江苏龙腾鹏达机电有限公司以不能清偿到期债务，并明显丧失清偿能力为由向本院申请重整。本院查明，江苏龙腾鹏达机电有限公司工商登记的注册资本为3000万元，注册登记机关为启东市市场监督管理局，目前已基本停止生产经营活动。本院认为，申请人江苏龙腾鹏达机电有限公司住所地在启东市，注册登记机关启东市市场监督管理局，本院具有管辖权。申请人已处于停止生产经营状态，其与三家关联企业（南通富士德机电有限公司、南通鹏达工具有限公司、江苏万鹏机电有限公司）合计负债约2.1亿元，且明显丧失清偿能力。但申请人系出口型企业，有良好的生产条件、销售网络和出口资质，有一定的市场前景，通过重整有望获得重生。受理前，本院已指定江苏龙腾鹏达机电有限公司清算组为临时管理人对该公司进行预重整。目前申请人及三家关联企业（南通富士德机电有限公司、南通鹏达工具有限公司、江苏万鹏机电有限公司）已与相关重整投资方签订投资协议。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理江苏龙腾鹏达机电有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 朱志亮审 判 员 魏清见审 判 员 孙贵斌二〇一九年二月十一日法官助理 高 慧书 记 员 黄旦阳
河北省柏乡县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）冀0524执79号 被罚款人李增记、李运力 本院在执行李振刚申请李增记、李运力返还原物纠纷一案中，查明李增记、李运力未履行己生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（穴）项的规定，决定如下： 对李增记、李运力罚款10000元，限在2019年2月11日16时前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邢台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执794号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈仕双，男，1995年11月15日出生,汉族，住四川省江油市。 案由侵犯公民个人信息罪 本院移送执行(2018)川07刑终316号侵犯公民个人信息罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人陈仕双拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈仕双的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年二月十九日 书记员  徐莉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初837号原告：平度市某某装饰材料经营部，住所地平度市。经营者：刘某某，住平度市长。委托诉讼代理人：山东平文律师事务所律师。委托诉讼代理人：山东平文律师事务所律师。被告：崔某某，住莱州市。被告：张某某，住莱州市。原告平度市某某装饰材料经营部与被告崔某某、张某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  唐广周二〇一九年二月十五日书记员  张珍璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初7662号原告：张宏，男，1964年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台林兴木业有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路129号。法定代表人：胡军堂，该公司总经理。原告张宏诉被告烟台林兴木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏到庭参加了诉讼；被告烟台林兴木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告张宏向本院提出诉讼请求：被告返还借款100106.03元。事实与理由：原告系被告单位职工，被告因资金紧张向原告借款100106.03元，用于缴纳社会保险费，被告向原告出具了借条。被告至今分文未还，原告多次索要未果，故原告具状至本院。被告烟台林兴木业有限公司缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告原系被告单位的职工，被告欠缴原告社会保险费100106.03元。2016年10月13日，被告在向原告出具的借条中载明：今已借到张宏壹拾万零壹佰零陆元零角叁分（100106.03）整，自2016年11月起每月还伍仟元（5000.00）整，每年的1、2、3月份除外；借款事由：用于交社保费。当日，原告以银行转账方式向烟台市社会保险服务中心缴纳社会保险费100106.03元。约定的还款期至又逾期后，被告至今分文未还。原告于2018年8月1日具状至本院请求：被告偿还借款100106.03元。庭审中，被告烟台林兴木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未予到庭。本院所确认的上述事实，有借条、社保银行转账证明等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款100106.03元的事实清楚，被告取得借款后分文未还的证据充分。原告主张被告偿还借款100106.03元的请求，理由正当，本院依法予以支持。被告烟台林兴木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟台林兴木业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张宏偿还借款100106.03元。如果被告烟台林兴木业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告张宏。案件受理费2302元、公告费840元，由被告烟台林兴木业有限公司负担，限其于本判决生效之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孔 佳人民陪审员  汤美玉人民陪审员  陈淑云二〇一九年二月十一日书 记 员  刘晓彤
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0326执4号 申请执行人温爱花，女，1967年2月15日出生，住平阳县。 被执行人林德钦，男，1980年10月9日出生，住平阳县。 申请执行人温爱花与被执行人林德钦机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人林德钦已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8310号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢39号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司。住所地：阳谷县谷山北路64号。法定代表人：吴士合，董事长被执行人：韩洪芳，女，汉族，1975年3月7日出生，住阳谷县。被执行人：于佳彬，男，汉族，1975年10月15日出生，住阳谷县电业公司站前街家属院，系被执行人韩洪芳之夫。被执行人：韩琳华，女，汉族，1977年1月15日出生，住阳谷县，阳谷县国土资源局职工。被执行人：崔秀杰，女，汉族，1964年10月15日出生，住阳谷县，阳谷县供电公司职工。被执行人：郭淑敏，女，汉族，1963年4月2日出生，住阳谷县，阳谷县劳动局职工。被执行人：孟辉，女，汉族，1977年7月18日出生，住阳谷县，阳谷县人民医院职工。被执行人：韩秀珍，女，汉族，1974年5月11日出生，住阳谷县，阳谷县机关幼儿园教师。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第451号民事判决书，责令被执行人韩洪芳、于佳彬、韩秀珍、孟辉、郭淑敏、崔秀杰、韩琳华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩洪芳、于佳彬、韩秀珍、孟辉、郭淑敏、崔秀杰、韩琳华名下的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇一九年二月二十日书记员  张 娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114财保22号申请人：肖凯尹，女，1991年12月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：何梓桓，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾铭智，广东古谷律师事务所律师。被申请人：黄志华，男，1970年12月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请人肖凯尹于2019年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄志华价值343803元的财产或银行存款。担保人高某以房产提供担保。本院经审查认为，申请人肖凯尹为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人高某名下位于广东省广州市花都区×××××房的房产，期限为自查封之日起至2021年2月1日；二、查封被申请人黄志华名下车牌号码为粤Ａ×××××号的小型轿车，期限为自查封之日起至2021年2月1日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇一九年二月二日书记员  许秋燕