wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初8110号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：唐静，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司职工。                  被告              黄永娟，女，汉族，1979年3月22日出生，住云南省保山市腾冲县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告黄永娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金1350元，利息20.79元，逾期利息（从2019年3月16日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月15日                  违约时间              2019年3月16日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1350元              欠款金额              本金              1350元                  还款方式              等额本息              利息              16.17元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年3月16日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为16.17元（1350元×28天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年3月16日）起按照年利率15.4%进行计算，原告主张超出部分，本院不予支持。被告黄永娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                          裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告黄永娟于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1350元、利息16.17元及逾期利息（从2019年3月16日起以尚欠本金1350元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告黄永娟负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十二月八日                               书  记  员    王  霞
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执9号申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段。法定代表人：苏海东，该公司董事长。被执行人：江西飞达新材料科技股份有限公司。住所地：江西省南城县河东工业园区。统一社会信用代码：9136100005441345XD法定代表人：杨志成，该公司董事长。被执行人：杨志成，男，汉族，1968年9月1日出生，住安徽省宁国市。被执行人：潘永刚，男，汉族，1974年7月2日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：安徽飞达置业有限公司。住所地：安徽省宣城市宁国三津大道**。统一社会信用代码：91341881799811700D。法定代表人：陈林，该公司总经理。申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人江西飞达新材料科技股份有限公司、杨志成、潘永刚、安徽飞达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2018年11月7日作出的（2018）赣民初70号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨上述被执行人存款人民币11300万元。二、如冻结、划拨的存款不足，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖上述被执行人相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一九年二月二十日代书记员  李成晓
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民终1417号上诉人（原审原告）：广东电白建设集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路**。法定代表人：陈世成。委托诉讼代理人：谭建和，广东五羊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯，广东正光明律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：钟一魁，男，汉族，1967年8月11日出生，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：谭贻峰，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：范武武，广东磨铁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹展豪，男，汉族，1978年6月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：何颖康，广东汇顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韶关市恒熙置业有限公司。住。住所地：广东省韶关市武江区重阳镇河北街****/div>法定代表人：温先兵。第三人：中煤江南建设发展有限公司（原广州中煤江南基础工程公司）。住。住所地：广东省广州市越秀区东风西路****/div>法定代表人：伍岳彪。委托诉讼代理人：刘丹丹，广东天行健律师事务所律师。第三人：广东明电电力设备有限公司。住所地：广东省东莞市高埗。住所地：广东省东莞市高埗镇低涌祁屋洲路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗杰。第三人：陈苏珍，女，汉族，1983年9月17日出生，住广东省乐昌市。第三人：华桂洋，男，汉族，1979年3月1日出生，住广东省乐昌市。第三人：华曼伶，女，汉族，1988年8月10日出生，住广东省韶关市浈江区。第三人：李飞，男，汉族，1981年10月12日出生，住广东省乐昌市。第三人：李国强，男，汉族，1961年3月25日出生，住广东省乐昌市。第三人：李秋莲，女，汉族，1962年11月3日出生，住广东省南雄市。第三人：李颂丽，女，汉族，1980年8月16日出生，住广东省广州市荔湾区。第三人：李祥，男，汉族，1987年7月15日出生，住广东省乐昌市。第三人：李秀环，女，汉族，1959年2月20日出生，住广东省清新县。第三人：廖聪豪，男，汉族，1979年8月5日出生，住湖南省宜章县。第三人：廖聪妹，女，汉族，1981年12月11日出生，住湖南省宜章县。第三人：林细鸾，女，汉族，1969年10月30日出生，住广东省乳源瑶族自治县。第三人：罗俊鹏，男，汉族，1985年8月15日出生，住广东省乐昌市。第三人：潘玉珊，女，汉族，1966年2月8日出生，住广东省乐昌市。第三人：王凤英，女，汉族，1976年11月29日出生，住广东省乐昌市。第三人：温先兵，男，汉族，1981年4月21日出生，住广东省乐昌市。第三人：巫劲松，男，汉族，1970年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区。第三人：吴月华，女，汉族，1970年10月20日出生，住广东省韶关市武江区。第三人：颜庆，男，汉族，1970年11月12日出生，住广东省乐昌市。第三人：詹桂芳，女，汉族，1982年1月5日出生，住广东省乐昌市。第三人：钟妍，女，汉族，1990年5月11日出生，住广东省乐昌市。第三人：周汉荣，男，汉族，1978年11月5日出生，住广东省高州市。以上第三人的委托诉讼代理人：刘丹丹，广东天行健律师事务所律师。第三人：温桂华，男，汉族，1970年12月27日出生，住广东省乐昌市。第三人：叶洮，女，汉族，1971年1月25日出生，住广东省乐昌市。第三人：余俊成，男，汉族，1985年11月20日出生，住广东省广州市越秀区。第三人：潘炎秋，男，汉族，1966年9月11日出生，住广东省佛山市顺德区。第三人：国家税务总局韶关市武江区税务局（原韶关市武江区地方税务局）。住所地：广东省韶关市武江。住所地：广东省韶关市武江区建设路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡汉生，局长。委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。上诉人广东电白建设集团有限公司、钟一魁因与被上诉人曹展豪、韶关市恒熙置业有限公司（下称恒熙置业公司）、第三人中煤江南建设发展有限公司（下称中煤江南公司）、广东明电电力设备有限公司、陈苏珍、华曼玲、李祥、李秀环、廖聪妹、林细鸾、潘玉珊、钟妍、华桂洋、李飞、李国强、李秋莲、李颂丽、廖聪豪、罗俊鹏、王凤英、温先兵、巫劲松、吴月华、颜庆、詹桂芳、周汉荣、温桂华、叶洮、余俊成、潘炎秋、国家税务总局韶关市武江区税务局执行分配方案异议之诉一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2017）粤02民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理。本院查明：2018年8月21日，恒熙置业公司向原审法院提出破产申请。原审法院于2018年11月30日作出（2018）粤02破申4号民事裁定，受理恒熙置业公司的破产清算申请。2018年12月25日，原审法院作出（2017）粤02执128号执行裁定，中止对韶关仲裁委员会（2017）韶仲裁字第095号裁决的执行。本案二审期间，中煤江南公司向本院提交广州市工商行政管理局《准予变更登记（备案）通知书》，该通知书显示：广州中煤江南基础工程有限公司名称变更为中煤江南建设发展有限公司。本院认为：本案系执行分配方案异议之诉，审理对象是原执行分配方案的合法性。本案二审期间，人民法院裁定受理被执行人恒熙置业公司的破产清算申请。人民法院是否宣告恒熙置业公司破产，直接影响本案执行财产的分配是按照《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定还是按照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定进行。因此，本案的审理应以恒熙置业公司破产案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案诉讼中止审理。审判长  费汉定审判员  王 庆审判员  陈可舒二〇一九年二月十九日书记员  邹政文
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初7594号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              白华，女，1989年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告白华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金433.84元，利息14.32元，逾期利息（从2020年1月25日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月1日                  违约时间              2020年1月25日                  借期内      日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              5000元              欠款金额              本金              433.84元                  还款方式              等额本息              利息              11.14元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告提交的还款记录显示，被告已将利息偿还至2019年11月25日，本院予以确认，借款到期时被告未偿还的利息为11.14元（433.84元×60天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                                            裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告白华于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金433.84元、利息11.14元及逾期利息（从2020年1月25日起以本金433.84元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告白华负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                                二○二○年十二月三日              书  记  员    何彩平
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7980号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：唐静，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司职工。                  被告              王利平，女，汉族，1965年4月9日出生，住河北省邢台市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告王利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金6338.68元，利息108.07元，逾期利息（从2019年11月26日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月22日                  违约时间              2019年11月26日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              18000元              欠款金额              本金              6338.68元                  还款方式              等额本息              利息              84.04元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年11月26日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为84.04元（6338.68元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年11月26日）起按照年利率15.4%进行计算，原告主张超出部分，本院不予支持。被告王利平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王利平于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6338.68元、利息84.04元及逾期利息（从2019年11月26日起以尚欠本金6338.68元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王利平负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十二月八日                               书  记  员    王  霞
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7693号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              曹传振，男，汉族，1991年12月20日出生，住山东省临沭县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告曹传振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金7616.42元，利息0元，逾期利息（从2020年2月13日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月16日                  违约时间              2020年2月18日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              8500元              欠款金额              本金              7616.42元                  还款方式              先息后本              利息              0元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告曹传振签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金和逾期利息。对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，应以年利率15.4%计算。逾期利息应以未还本金为基数，从违约之日起计算，被告的逾期时间为2020年2月13日，但被告的逾期利息已支付至2020年2月17日，尚欠的逾期利息应从2020年2月18日计算，超出部分，本院不予支持。被告曹传振未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告曹传振于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金7616.42元及逾期利息（从2020年2月18日起以尚欠本金7616.42元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告曹传振负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月二十二日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019）晋0802执727号申请执行人：运城市关公小额贷款有限责任公司。法定代表人：雷孟师。被执行人：山西青山化工有限公司。法定代表人：王高红。被执行人：王运科，男。关于申请执行人运城市关公小额贷款有限责任公司与被执行人山西青山化工有限公司、王运科借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终109号民事判决已经发生法律效力。申请执行人运城市关公小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西青山化工有限公司、王运科银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  张彦宏二〇一九年二月二十日书记员  许 洁
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7928号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              刘亚超，男，汉族，1983年4月4日出生，住河北省邢台市桥**。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告刘亚超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1. 请求判令被告偿还借款本金13833.75元，利息243.47元，逾期利息（从2019年4月25日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                        基本事实              合同签订时间              2019年2月21日                  违约时间              2019年4月26日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              15000元              欠款金额              本金              13833.75元                  还款方式              等额本息              利息              189.37元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告刘亚超签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年4月26日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为189.37元（13833.75元×32天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告逾期时间为2019年4月26日，应从2019年4月26日计算逾期利息，原告主张从2019年4月25日计算，超出部分，本院不予支持。被告刘亚超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告刘亚超于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金13833.75元、利息189.37元及逾期利息（从2019年4月26日起以尚欠本金13833.75元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费76元，由被告刘亚超负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                      二〇二〇年十二月十六日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      谭  欣
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1021执9号 申请执行人：金海峰，男，1959年5月15日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：黄山歙县饭店有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇古关路**，统一社会信用代码91341021662924042W。 本院在执行金海峰与黄山歙县饭店有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年1月4日向被执行人黄山歙县饭店有限公司发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的向申请执行人金海峰支付执行款8002800.00元及利息和负担案件申请执行费67769.00元，但被执行人黄山歙县饭店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄山歙县饭店有限公司银行存款8070569.00元。 本裁定立即执行。 审判员 丁  士  兵 二〇一九年二月十九日 书记员 马雪瑞（代）
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执保102号 申请人蒋世吉，男，汉族，1969年7月10日生，住潍坊高新区。 被申请人张世玲，女，汉族，1963年1月28日生，住潍坊市奎文区。 关于申请人蒋世吉与被申请人张世玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0791民初5号民事调解书业已生效，但被申请人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。现申请人申请对被申请人进行财产保全,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人张世玲银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被申请人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇一九年二月二十八日 书记员  谭凯伦
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12460号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨锡琦，男，1989年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨锡琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杨锡琦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月23日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12502.6元（截止至2020年11月17日未偿还本金10145.88元、逾期罚息2356.72元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月28日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1097.12元（截止至2020年11月17日未偿还本金900元、逾期罚息197.12元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年3月27日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1109.06元（截止至2020年11月17日未偿还本金900元、逾期罚息209.06元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11945.88元，罚息合计2762.9元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-23              12000              12              日利率0.05%              2019-05-23              10145.88              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-28              900              3              日利率0.05%              2019-06-23              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-03-27              900              3              日利率0.05%              2019-05-23              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨锡琦于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              10145.88              2019-05-23                  2              900              2019-06-23                  3              900              2019-05-23      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（原告已预交205元），保全费264元（原告已预交），均由被告杨锡琦负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘群成                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理李根书记员李翠丽
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初88号 原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：杨兴转，女，1984年10月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 本院在审理原告李想与被告杨兴转网络购物合同纠纷一案中，原告李想于2019年2月27日向本院申请撤回对被告杨兴转的起诉。 经审查，原告李想的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李想撤回对被告杨兴转的起诉。 本案受理费49元，由原告李想负担。 审判员 徐 茹 二〇一九年二月二十七日 书记员 吴济州
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13958号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：董玉盈，男，1987年5月7日出生，汉族，住山东省梁山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告董玉盈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告董玉盈经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月22日发生的借款的剩余本金2887.95元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；（2）2019年1月20日发生的借款的剩余本金1184.08元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；（3）2019年4月19日发生的借款的剩余本金4900元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；（4）2019年3月19日发生的借款的剩余本金3022.28元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；以上借款剩余本金合计11994.31元2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-22              4300              3              日利率0.05%              2019-05-19              2887.95              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-01-20              3500              3              日利率0.05%              2019-05-19              1184.08              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-04-19              4900              3              日利率0.05%              2019-05-19              4900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  4              2019-03-19              4500              3              日利率0.05%              2019-05-19              3022.28              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董玉盈于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2887.95              2019-05-19                  2              1184.08              2019-05-19                  3              4900              2019-05-19                  4              3022.28              2019-05-19      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费265元（原告均已预交），均由被告董玉盈负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理苏新书记员巩超
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执恢1344号 申请执行人：温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道衙前工业区城中路。组织机构代码：56235939-X。 法定代表人：吴坚。 被执行人：姜小英，女，汉族，1965年4月30日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：潘国强，男，汉族，1961年5月13日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：王成东，男，汉族，1951年6月12日出生，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司与被执行人潘国强、姜小英、王成东小额借款合同纠纷一案中（原执行案号：2015）温龙执民字第661号），双方已达成和解协议且已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13737号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：黄星源，男，1989年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄星源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告黄星源经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月20日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8106.11元（截止至2020年11月17日未偿还本金4052.96元、逾期罚息4053.15元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年1月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计10523.57元（截止至2020年11月17日未偿还本金5261.69元、逾期罚息5261.88元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年12月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8381.11元（截止至2020年11月17日未偿还本金4190.46元、逾期罚息4190.65元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计13505.11元，罚息合计13505.68元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告在庭审中陈述起诉状中自逾期之日至2020年11月17日的逾期罚息金额计算有误，其计算方式也是以欠款本金为基数，利率按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-20              6700              12              日利率0.05%              2019-09-08              4052.96              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-01-01              12000              12              日利率0.05%              2019-09-08              5261.69              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-12-08              12000              12              日利率0.05%              2019-09-08              4190.46              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告黄星源于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4052.96              2019-09-08                  2              5261.69              2019-09-08                  3              4190.46              2019-09-08      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，保全费295元，其中，案件受理费175元，保全费140元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担；案件受理费69元，保全费155元，由被告黄星源负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初746号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。住所：甘肃省张掖市民乐县解放北路16号统一社会信用代码：91620722681508036B。负责人:顾某，系该支行行长。委托诉讼代理人：边某，系该支行信贷客户经理。被告：戎某，男，汉族，1978年3月1日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：毛某，女，汉族，1965年10月29日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，无业，住民乐县。委托诉讼代理人：宋某，甘州区东街街道法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告戎某、毛某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人边某、被告毛某的委托诉讼代理人宋某到庭参加了诉讼；被告戎某经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉称，2015年2月12日，被告戎某为了购买农资与原告签订了小额贷款借款合同一份，同时原告与被告毛某签订了小额贷款借款保证合同一份，为被告戎某担保借款30000元，约定担保期限自借款之日起至借款到期后两年，承担连带保证责任。合同签订后，原告给被告戎某发放贷款30000元，贷款期限为2015年2月12日至2016年2月12日，年利率14.58％，还款方式为阶段性等额本息。借款后被告戎某偿还了部分利息。借款到期后，被告推诿不按照约定还款，截止2018年1月10日共计拖欠贷款本息40327.78元。现原告起诉：1.要求被告戎某还清贷款本金30000元，利息及逾期利息10327.78元，合计40327.78元；2.要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清日止；3.要求被告毛某承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告毛某辩称，对原告提交的借款合同、保证合同无异议。但是根据担保合同约定，原告应当在保证期限内，即2018年2月11日前向法院提起诉讼，原告在2018年2月12日提起诉讼根据法律规定，担保人毛某的担保责任应当予以免除。被告戎某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年2月12日，被告戎某为了购买农资与原告签订了小额贷款借款合同一份，同时原告与被告毛某签订了小额贷款借款保证合同一份，为被告戎某担保借款30000元，约定担保期限自借款之日起至借款到期后两年，承担连带保证责任。合同签订后，原告给被告戎某发放贷款30000元，贷款期限为2015年2月12日至2016年2月12日，年利率14.58％，还款方式为阶段性等额本息。借款后被告戎某偿还了部分利息。借款到期后，被告推诿还款，截止2018年1月10日共计拖欠贷款本息40327.78元。现原告起诉要求法院处理。另查明，原告于2018年2月6日向本院缴纳了案件受理费，应为立案登记日期。上述事实，由原告提交的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款借据、借款利息计算表各一份，以及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告签订的借款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告戎某应当按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告戎某偿还贷款本息的诉请应予支持。被告毛某辩解的已过担保期限，应免除其保证责任的理由，根据查明的事实和法律规定，此理由不能成立，故不予采信。根据法律规定，被告毛某依法应当承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向债务人追偿。被告戎某经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戎某偿还给原告中国邮政银行股份有限公司民乐县支行借款本金30000元，利息10327.78元，共计40327.78元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、被告毛某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费808元，由被告戎某、毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二〇一九年二月二十一日书 记 员 李瑞瑞附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2023号 申请执行人：郑志成，男，1990年5月16日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：谢欧阳，男，1990年10月16日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人郑志成与被执行人谢欧阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初849号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑志成向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日立案执行。执行标的为借款定本金250000元及相应利息，并负担案件受理费2525元、执行费3650元。 执行立案后，本院于2018年7月9日向被执行人谢欧阳发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢欧阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢欧阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢欧阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢欧阳无可供执行的财产。 鉴于被执行人谢欧阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢欧阳作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人谢欧阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人谢欧阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执2023号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶 坚 审 判 员  许肖月 人民陪审员  周珊珊 二〇一九年二月十三日 书 记 员  张金瓯
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执2506号 申请执行人：陈秀玲，女，1956年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：沈笑羽，女，1980年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人：沈均南，男，1950年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市合创房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路**星湖尚景苑****，组织机构代码78118064-8。 本院在执行申请执行人沈均南、陈秀玲、沈笑羽与被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人沈均南、陈秀玲、沈笑羽向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人沈均南、陈秀玲、沈笑羽的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1202执2506号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年二月二十八日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1202执2774号 垫富宝投资有限公司、黄戈： 关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人黄戈借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1202民初353号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定：被执行人黄戈应向申请执行人垫富宝投资有限公司支付垫支款11543.11元及迟延履行违约金，并承担案件受理费101元。因上述被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄戈的银行存款15968元，用于支付15887元给申请执行人垫富宝投资有限公司和缴纳本案执行申请费81元。申请执行人垫富宝投资有限公司确认被执行人黄戈已全部履行本院（2018）粤1202民初353号民事判决确定的全部法律义务，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人黄戈已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年二月二十七日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13941号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：余琦，女，1992年6月15日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告余琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告余琦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计15105.67元（截止至2020年11月17日未偿还本金12000元、逾期罚息3105.67元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计12000元，罚息合计3105.67元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-01              12000              3              日利率0.05%              2019-03-22              12000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余琦于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              12000              2019-03-22      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（原告已预交206元），保全费265元（原告均已预交），均由被告余琦负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  程强                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理苏新书记员岳东霖
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初2825号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：916207009253249045。法定代表人：杨亮，系该公司董事长住所：甘肃省张掖市民乐县北环路东段**。委托诉讼代理人：韩积尧，系该公司客户经理。被告：展翠香，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被告：张建有，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被告展翠香、张建有金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩积尧、被告张建有到庭参加了诉讼。被告展翠香依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉称，2014年9月29日，被告展翠香的丈夫尹家才与原告签订了个人借款/保证担保合同一份；合同约定贷款金额为20000元，年利率为9.84％，借款期限为两年（2016年9月28日到期）。并约定由被告张建有作为保证人承担连带保证责任，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年。2015年尹家才因疾病死亡。2016年9月28日，贷款到期后，经原告多次催要，被告推诿还款。现原告起诉：1.要求被告展翠香偿还贷款本金20000元，利息10240.58元（利息算至2018年9月17日），合计30240.58元，以后利息利随本清；2.被告张建有承担连带保证责任；3.本案诉讼费用被告承担。被告张建有辩称，被告只是借款保证人，被告展翠香丈夫向原告贷款20000元是事实，但借款是被告展翠香夫妇修建房屋使用的，被告展翠香应当偿还贷款。被告展翠香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年9月29日，被告展翠香丈夫尹家才为了经营养殖业与原告签订了个人借款/保证担保合同一份，由被告张建有作为担保人在合同上签字盖章，保证方式为连带责任保证，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年；合同约定原告给被告展翠香丈夫尹家才贷款20000元，贷款期限为两年，年利率为9.84%。2016年9月28日，贷款到期后，经原告多次催要，被告推诿偿还。遂引起诉讼。另查明，借款人尹家才与被告展翠香系夫妻关系。尹家才于2015年4月18日因疾病去世。上述事实，由原告提交的贷款个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、利息清单各一份，逾期催收通知单二份，民乐县公安局户籍注销证明、南丰镇渠湾村村委会死亡证明各一份，户口本、身份证复印件各一份，以及当事人当庭陈述在案证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依照当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原告与被告展翠香丈夫尹家才签订个人借款/保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。根据法律规定，夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告展翠香系借款人尹家才的合法夫妻，应当对共同债务承担偿还义务。故对原告要求被告展翠香偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告张建有依法应当承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告展翠香经依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告展翠香偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息10240.58元，合计30240.58元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、被告张建有对以上借款本息承担连带保证责任。案件受理费556元，由被告展翠香、张建有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二Ο一九年二月二十日书 记 员 李瑞瑞附：判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10080号 原告：李白，男，1987年10月22日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐小惠（特别授权代理），山东元序律师事务所律师。 被告：李长兵，男，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告李白与被告李长兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日受理后，依法适用普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告李白的委托诉讼代理人徐小惠到庭参加诉讼，被告李长兵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李白向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金55000元，并以55000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日起至实际支付之止的利息；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告以公司需要资金周转为由向原告借款55000元，并于2015年5月7日给原告出具了借条及收条各1份，后原告因资金周转需要多次向被告催要借款，但被告均以各种理由推脱。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李长兵缺席，未答辩。 李白围绕诉讼请求依法提交了借条、收条各1份，拟证明被告向原告借款55000元的事实。被告李长兵缺席，视为放弃其质证的权利。经本院审查认定，以上证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实：2015年4月份，被告李长兵分两次向原告李白借款，共计55000元。2015年5月7日，被告李长兵向原告李白出具借条及收条各1份，借条载明：“本人李长兵（借款人）今向李白（贷款人）借款人民币现金（大写）伍万伍仟元整，（小写￥55000元整）。借款人李长兵2015年5月7日”；收到条载明：“本人李长兵（借款人）今收到李白（贷款人）人民币现金（大写）伍万伍仟元整，（小写￥55000元整）。收到人：李长兵2015年5月7日”。借款到期后被告李长兵未向原告李白偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李白提交了被告李长兵所出具的借条、收条，因借款数额较小，现金交付符合交易习惯，故可以认定被告李长兵向原告李白借款55000元的事实。被告李长兵给原告李白出具的借条未约定还款时间，故原告李白可随时主张权利。对原告李白要求被告李长兵偿还借款本金55000元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长兵偿还原告李白借款本金55000元； 二、被告李长兵支付原告李白逾期利息，以55000元为基数，自2018年10月26日始至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 以上一、二条所判款项，均限被告李长兵于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由被告李长兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  韩 玲 人民陪审员  朱翠荣 人民陪审员  司国桂 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  赵 国
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执恢1287号 申请执行人：温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道衙前工业区城中路。组织机构代码：56235939-X。 法定代表人：吴坚。 被执行人：姜小英，女，汉族，1965年4月30日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：潘国强，男，汉族，1961年5月13日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：王成东，男，汉族，1951年6月12日出生，住温州市龙湾区。 被本院在执行申请执行人温州市龙湾区振华小额贷款股份有限公司与被执行人姜小英、潘国强、王成东小额借款合同纠纷一案中（原执行案号：（2015）温龙执民字第652号），双方达成和解协议且已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢181号 申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地温州市滨海园区滨海六路**旭日小区****。组织机构代码：52286216-X。 法定代表人：沈应琴。 被执行人：王哲，男，汉族，1985年9月17日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：王胜光，男，汉族，1970年5月14日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：徐斯烨，男，汉族，1969年6月11日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：叶晓鸥，女，汉族，1970年5月7日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：温州市尚雅电器有限公司，住所地温，住所地温州市温州经济技术开发区九峰山路**代码证：××-3。 法定代表人：叶晓鸥。 被执行人：温州胜特纺织品有限公司，住所地温州，住所地温州市温州商贸城精纺街**码证：××-6。 法定代表人：王哲。 关于申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被执行人王哲、王胜光、王胜贵、徐斯烨、叶晓鸥、温州胜特纺织品有限公司、温州市雅尚电器有限公司小额借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第2330号民事判决书，被执行人王哲、王胜光、王胜贵、徐斯烨、叶晓鸥、温州胜特纺织品有限公司、温州市雅尚电器有限公司应向申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司偿还“借款100万元及利息（以月利率1.8%的标准，自2013年7月20日至实际履行完毕之日止）”。执行案号为（2014）温龙执民字第1687号。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已于2014年10月21日终结本次执行程序。 现申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司自愿与被执行人王哲、王胜光、王胜贵、徐斯烨、叶晓鸥达成执行和解协议，并现向本院提出撤回本案强制执行的申请。 本院认为，申请人温州市亿兆小额贷款股份有限公司自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执恢181号案件的执行。 申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月十五日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3191号 申请执行人：浙江永联担保有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区青平里****。组织机构代码：68908999-9。 法定代表人：陈爱华。 被执行人:吴立彬,男,1974年10月21日出生,汉族,住浙江省乐清市。 被执行人:吴乐,女,1979年10月15日出生,汉族,住浙江省乐清市。 关于申请执行人浙江永联担保有限公司与被执行人吴立彬、吴乐追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的(2018)浙0303民初1145号民事判决书，已于2018年6月9日发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，故申请执行人浙江永联担保有限公司于2018年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币285448.7元本金、利息及执行费人民币4181.73元。 立案后，本院向申请执行人浙江永联担保有限公司送达执行案件立案信息提示表。本院在执行过程中，于2018年9月30日向被执行人吴立彬、吴乐发出执行通知书及财产申报令、限制高消费令。 在执行过程中，被执行人吴立彬、吴乐未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产，本院将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人吴立彬名下车牌号为浙ＣＮ××××、被执行人吴乐名下车牌号为浙ＣＣ××××、浙Ｃ3××××车辆已查封，查封期限自2018年10月29日至2020年9月28日止，因尚未控制在案暂无法处置；被执行人吴立彬名下坐落于乐清市××镇××村（房产证号为××）不动产已被乐清市人民法院首封，待处置完毕后本案参与分配。被执行人吴立彬、吴乐在各大银行无存款余额、在温州市不动产登记服务中心无房产信息、无公积金缴存信息。被执行人吴立彬、吴乐无财产可供执行。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院于2018年12月17日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果。申请执行人未提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。 以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、终结本次执行程序告知表等在案佐证。 本院认为，因被执行人吴立彬、吴乐无可供执行的财产，申请执行人浙江永联担保有限公司亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓中 二〇一九年二月十四日 执行员  张清清
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13753号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：沈波，男，1992年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告沈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告沈波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月21日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计20313.28元（截止至2020年11月17日未偿还本金10156.52元、逾期罚息10156.76元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1600.23元（截止至2020年11月17日未偿还本金800元、逾期罚息800.23元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计10956.52元，罚息合计10956.99元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-21              11000              12              日利率0.05%              2019-05-10              10156.52              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-11              800              12              日利率0.05%              2019-06-10              800              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告沈波于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              10156.52              2019-05-10                  2              800              2019-06-10      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，保全费244元，由原告负担257元。被告沈波负担167元（案件受理费37元，保全费130元），与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3502号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司。住所地：温州经济技术开发区雁荡西路****楼**。组织机构代码：69825441-5。 法定代表人：朱晓东。 被执行人:林艳,女,1983年4月29日出生,汉族,住浙江省苍南县。 被执行人:方道叠,男,1987年2月21日出生,汉族,住浙江省平阳县。 关于申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人林艳、方道叠追偿权纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的(2018)浙0303民初349号民事判决书，已于2018年9月13日发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，故申请执行人温州市联银融资担保有限公司于2018年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币92988.37元本金、利息及执行费人民币1294元。 立案后，本院向申请执行人温州市联银融资担保有限公司送达执行案件立案信息提示表。本院在执行过程中，于2018年10月10日向被执行人林艳、方道叠发出执行通知书及财产申报令、限制高消费令。 在执行过程中，被执行人林艳、方道叠未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产，本院将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人林艳名下车牌号为浙Ｃ6××××车辆已被本院另案处置，本案分得执行款12510.75元；被执行人林艳名下坐落于××镇××巷××号的不动产已查封，平阳县人民法院首封，本案已参与分配；被执行人林艳名下的公积金账户已冻结，暂不符合提取条件不宜执行。被执行人林艳、方道叠在各大银行无存款余额、在温州市不动产登记服务中心无房产信息。被执行人林艳、方道叠无财产可供执行。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院于2019年1月9日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果。申请执行人未提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。 以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、终结本次执行程序告知表等在案佐证。 本院认为，因被执行人林艳、方道叠无可供执行的财产，申请执行人温州市联银融资担保有限公司亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓中 二〇一九年二月十四日 执行员  张清清
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3466号 申请执行人：浙江永联担保有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区青平里****。组织机构代码：68908999-9。 法定代表人：陈爱华。 被执行人:程诉琴,女,1971年1月18日出生,汉族,住浙江省文成县。 被执行人:陈丽仙,女,1949年3月12日出生,汉族,住浙江省文成县。 关于申请执行人浙江永联担保有限公司与被执行人程诉琴、陈丽仙追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的(2017)浙0303民初6077号民事判决书，已于2018年8月14日发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，故申请执行人浙江永联担保有限公司于2018年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币74428.29元本金、利息及执行费人民币1016元。 立案后，本院向申请执行人浙江永联担保有限公司送达执行案件立案信息提示表。本院在执行过程中，于2018年9月30日向被执行人程诉琴、陈丽仙发出执行通知书及财产申报令、限制高消费令。 在执行过程中，被执行人程诉琴、陈丽仙未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产，本院将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人程诉琴名下车牌号为浙Ｃ6××××车辆已查封，查封期限自2018年10月29日至2020年10月28日止，因尚未控制在案暂无法处置；被执行人程诉琴、陈丽仙在各大银行无存款余额、在温州市不动产登记服务中心无房产信息、无公积金缴存信息。被执行人程诉琴、陈丽仙无财产可供执行。 被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 本院于2018年12月30日约谈申请执行人，向其告知了本案执行状况、财产查询结果。申请执行人未提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。 以上事实有协查反馈表、不动产登记信息查询记录、终结本次执行程序告知表等在案佐证。 本院认为，因被执行人程诉琴、陈丽仙无可供执行的财产，申请执行人浙江永联担保有限公司亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓中 二〇一九年二月十四日 执行员  张清清
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执133号 梁福连、肇庆市志盛门控五金有限公司： 关于申请执行人梁福连与被执行人肇庆市志盛门控五金有限公司劳动争议纠纷一案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会肇端劳人仲案字（2018）第139号仲裁裁决书已发生法律效力。该民事判决确定：被执行人肇庆市志盛门控五金有限公司应一次性支付伤残补助金19064元给申请执行人梁福连。因被执行人肇庆市志盛门控五金有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的法律义务，故申请执行人梁福连向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人肇庆市志盛门控五金有限公司的银行存款19250元，用于支付19064元给申请执行人梁福连和缴交本案的执行申请费186元。申请执行人梁福连确认被执行人肇庆市志盛门控五金有限公司已全部履行（2018）第139号仲裁裁决书确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市志盛门控五金有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年二月二十五日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13780号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李金福，男，1989年3月6日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李金福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李金福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9678.99元（截止至2020年11月17日未偿还本金4839.4元、逾期罚息4839.59元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年2月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12535.85元（截止至2020年11月17日未偿还本金6267.83元、逾期罚息6268.02元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年7月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5355.45元（截止至2020年11月17日未偿还本金2677.63元、逾期罚息2677.82元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计13784.86元，罚息合计13785.43元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告在庭审中陈述起诉状中自逾期之日至2020年11月17日的逾期罚息金额计算有误，其计算方式也是以欠款本金为基数，利率按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-08              8000              12              日利率0.05%              2019-09-06              4839.4              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-02-06              12000              12              日利率0.05%              2019-09-06              6267.83              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-07-06              2900              12              日利率0.05%              2019-09-06              2677.63              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告李金福于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4 839.4              2019-09-06                  2              6 267.83              2019-09-06                  3              2 677.63              2019-09-06      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，保全费301元，其中，案件受理费179元，保全费143元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担；案件受理费72元，保全费158元，由被告李金福负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初163号   原告和政县艺佳装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91622925MA747ABE30。   法定代表人：李某1，公民身份号码×××，个体户，本科文化，住和政县。   被告：李某2，现年29岁，住和政县。   本院在审理原告和政县艺佳装饰设计有限公司与被告李某2承揽合同纠纷一案中，原告和政县艺佳装饰设计有限公司于2020年2月26日提出撤诉申请。   本院认为，原告和政县艺佳装饰设计有限公司自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告和政县艺佳装饰设计有限公司撤回起诉。   案件受理费425元，减半收取213元，由原告和政县艺佳装饰设计有限公司负担。   审判长 闵建华   人民陪审员 张 涛   人民陪审员 何建国   二〇一九年二月二十六日   法官助理 张 明   书记员 马 兰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢237号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道浦江北路**，组织机构代码：77829762-6。 法定代表人：高芝善。 被执行人：陈张激，男，1968年4月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：叶文波，男，1968年8月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈胜义，男，1957年6月22日出生，回族，住温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人陈张激、叶文波、陈胜义金融借款合同纠纷一案中（原执行案号：（2016）浙0303执649号），被执行人已自动履行归还本金300000元，申请执行人自愿放弃剩余利息执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1202执72号 李永伦、严月宝： 关于申请执行人李永伦与被执行人严月宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1202民初391号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定：被执行人严月宝应支付货款74300元及逾期付款违约金、利息给申请执行人李永伦，并承担本案案件受理费1657.5元。因被执行人严月宝逾期未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人李永伦向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人严月宝已自行支付75957.50元（包括退回的案件受理费1657.5元）给申请执行人李永伦，并缴纳本案执行申请费1015元。申请执行人李永伦确认被执行人严月宝已全部履行（2018）粤1202民初391号民事判决确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人严月宝已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年二月二十五日