wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执355号之一 申请人朱某某，男，1972年2月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺。 申请人李某某，女，1975年3月28日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月11日出生，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新区奥威花园小区后廉租房。 被执行人冀某甲，男，1962年9月20日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，教师，住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 被执行人冀某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 本院关于申请人朱某某、李某某申请执行被执行人郭某某、冀某甲、冀某乙买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初202号之民事判决书，向被执行人冀某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冀某乙在内蒙古自治区农村信用社联合社621737077020002XXXX账户内存款人民币278010.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1998号 关于申请人东莞伟士塑胶制品有限公司与被申请人东莞市冠锋自动化科技有限公司其他案由一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12278号申请执行人杨国领，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑花路****商住****，组织机构代码：59241819-4。法定代表人：李文修。关于杨国领申请执行郑州鑫鼎建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）豫0191民初6212号民事判决书已发生法律效力。申请人杨国领向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日、2019年10月9日、2019年11月15日、2019年11月22日提起四次网络查询，均未发现被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日向被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司名下的不动产登记信息，被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年10月17日向被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司发出传票传唤其2019年10月21日到本院接受询问，被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人杨国领送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月17日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人杨国领做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨国领表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州鑫鼎建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7593号 起诉人：陈清昌，男，1961年5月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所执业律师，特别代理。 2019年10月25日，本院收到陈清昌的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令虞金高向陈清昌支付塔吊运输费、安装人员工资、塔吊配件费等22680元及以22680元为基数自2017年10月1日起按月利率2%计至判决还款日止的逾期付款利息；2、判令虞金高支付陈清昌为实现债权而支付的律师费8000元；3、本案诉讼费、公告费、保全费及车旅费由虞金高承担。事实和理由：2017年9月27日，陈清昌将两台威海康太QTZ63型塔机，租赁给莆田市煌泰投资发展有限公司开发的莆田市仙游县枫亭镇铺头社区梅园片区8#、9#楼安置房项目使用，由虞金高负责提供机械设备租赁期间的司机操作、维护保养及进退安拆，并承担租赁设备于陈清昌仓库福州市闽侯县南屿镇五都村至枫亭工地往返的运费。虞金高于2017年9月27日，负责将租赁设备从陈清昌仓库福州市闽侯县南屿镇五都村运至枫亭镇施工工地后，并未及时向陈清昌结清陈清昌垫付的租赁设备运输费及安装人员工资等费用。因此，虞金高于2017年10月1日向陈清昌出具一份结算单，确认共结欠陈清昌塔吊运输费、安装人员工人工资、塔吊配件等费用共计22680元，并承诺按2%月利率自2017年10月1日起支付欠款利息至实际还款日止，还承诺陈清昌因主张债权而支出的律师费、诉讼费、保全费、评估费、车旅费等一切实现债权的费用由虞金高承担。但时至今日，虞金高对陈清昌催促其尽快还款的要求以各种理由推脱。 经审查，本院认为，从陈清昌提供的2017年10月1日的结算单上载明，虞金高欠陈清昌塔吊运输费、安装人员工资、塔吊配件费等，经双方结算，截止至2017年9月27日结欠计22680元，自2017年10月1日起按月2%支付利息至实际还款日止，并约定若因本欠款发生的争议由债权人所在地人民法院管辖。双方对本案的管辖法院已作了明确的约定，且并没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的相关规定，本案的债权人所在地并非仙游县，故本院对本案没有管辖权，陈清昌应向有管辖权的法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对陈清昌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于莆田市中级人民法院。 审判长  张世伟 审判员  陈绍坚 审判员  章建育 二〇一九年十一月一日 书记员  林 静 附：引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对于符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；对不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼; (二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁; (三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; (四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉; (五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外; (六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理; (七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1798号之一申请执行人：林秀红，女，1973年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人林秀红与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国工商银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2502号之一 申请执行人：叶一斯，男，汉族，1990年9月3日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：邵长俊，男，汉族，1975年6月9日出生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行叶一斯与邵长俊民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：邵长俊偿还原告叶一斯借款本金40000元及相应利息（截止到2015年6月15日的利息为9600元，从2015年6月16日起按月利率1%计算利息，本清息止），于判决生效后三十日内付清；案件受理费1000元，由被告邵长俊承担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初4737号原告：承德市科佑物业服务有限责任公司，住承德市双桥区西大街柳树井天泽嘉园第******-2，统一社会信用代码：91130805672079540Y。法定代表人：迟烁，职务总经理。委托诉讼代理人：康宁，河北管文军律师事务所律师被告：杨秀玲，女，1969年3月13日出生，汉族，住承德，住承德市双桥区iv>委托诉讼代理人：康宁，河北管文军律师事务所律师。本院在审理原告承德市科佑物业服务有限责任公司诉被告杨秀玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出对被告李丽君撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德市科佑物业服务有限责任公司撤回对被告杨秀玲的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王亚娟二○一九年十一月月十五日书记员  佟佳月
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初450号原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段，住所地内蒙古自治区包头市东河区站北路**。主要负责人：金永和，系该段分段长。委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。被告：韦录本，住内蒙古包头市。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告韦录本供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员 乌力吉图二〇一九年十一月十二日书记员 王  梓
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1159号 关于申请人广州市增城鲲翔纸品厂与被申请人东莞鲜光电子有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执5644号申请执行人：阿福萍，女，摩梭族，1998年4月26日出生，身份证登记住址：云南省丽江市蒗彝族自治县。委托代理人：张全萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。统一社会信用代码：91530112356103748H。住所地：云南省昆明市西山区二环路明波立交桥旁滇池柏悦第****。法定代表人：梁静。申请执行人阿福萍与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字〔2017〕第605号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2570元及利息等，本院于2019年6月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。经本院合议庭评议，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  顾娅婷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4777号蒋滨滨、长沙荣苑房地产开发有限公司本院执行的蒋滨滨申请长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十二日承办人：荆钊书记员  ：易李
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10815号 原告：孙慧芳，女，1966年12月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：于涛，浙江慈益律师事务所律师。 被告：范水红，女，1966年1月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告孙慧芳诉被告范水红健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙慧芳撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  吕小丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孔灿萍
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1283号王敬福、陈洪安、周广巍：本院执行的王敬福与陈洪安、周广巍买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十四日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保281号申请人:王燕，女，1973年9月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：闫晶石，男，1968年8月25日出生，满族，住兴城市。被申请人：张桂苹，女，1971年5月17日出生，满族，住兴城市。申请人王燕与闫晶石、张桂苹民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽1481财保50号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求将被申请人闫晶石、张桂苹所有的的房产（兴城市XX小区XX单元XX室）价值40万元予以查封。经本院执行，2019年11月15日，本院对被申请人闫晶石、张桂苹所有的的房产（兴城市绿XX小区XX单元XX室）价值40万元予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）辽1481财保50号之一民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇一九年十一月十五日书记员  谭思文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8788号原告：王秀，女，1960年3月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津英瑞斯健身服务有限公司，住所地天津市河**江都路街江都路**。法定代表人：魏文龙。原告王秀与被告天津英瑞斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告王秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告健身会员卡卡费1599元；2.判令被告赔偿原告违约金200元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年10月27日与被告签订办理健身卡的《入会协议书》并缴纳了健身卡费1599元，但该健身房自协议签订后一直没有开业。直到2019年6月原告去询问后了解到，被告是于2019年4-5月期间开业，但此过程中始终没有得到健身房给予的任何通知。然后原告于2019年6月13日办理了开卡。但之后，被告或因整顿、或因举办培训等原因，未能保证原告享受正常的会员权益。直到2019年11月14日听说健身房停业了，现已人去楼空。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，与原告签订《入会协议书》的为天津英锐斯健身服务有限公司，而本案被告为天津英瑞斯健身服务有限公司，并非本案适格主体。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于丽英二〇一九年十一月二十八日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127财保159号 申请人：廖月秀，女，1969年11月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被申请人：朱庆平，男，1978年6月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人廖月秀于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱庆平银行存款44600元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人廖月秀提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱庆平的银行存款44600元。 案件申请费466元，由申请人廖月秀预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李灵芳 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  陈 蓉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执579号之十八申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人刘东文，该公司总经理。被执行人王福柱，男，1963年1月2日生，汉族，寿阳县人。被执行人张俊兰，女，1965年5月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人武拴娥，女，1957年9月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初766号民事判决书业已生效，因被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王福柱在寿阳农商行城关第二支行账户内存款48323元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1561号申请执行人：田春艳,女性,1976年7月13日出生,住乾安县被执行人：陈飞飞,女性,1983年3月10日出生,住乾安县；董长有,男性,1982年2月21日出生,住乾安县本院在执行田春艳与陈飞飞、董长有借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  葛春亚二〇一九年十一月二十七日书记员  施继明
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0521民初1168号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行，住所地沁水县龙港镇新建东路宝盛大厦**。   法定代表人：秦志水，中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行行长。   委托诉讼代理人：赵艳晖，中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行职工。   被告：王马林，男，1968年10月19日生，汉族，沁水县人，现住沁水县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行与被告王马林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行撤诉。   案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行负担。   审 判 员 李永军     二○一九年十一月六日   法官助理 王 璐   书 记 员 霍素娟   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1926号之一原告：李涛，男，1980年9月30日出生，汉族，住武汉市。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告李涛与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1926号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告李涛向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用23117.40元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李涛的起诉。本案减半收取的案件受理费189元，退还原告李涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3643号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦****。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：梁和林，男，1968年7月20日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人维仕担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初4881号民事判决书，于2019年09月02日向本院申请执行，申请执行的标的为26477.4元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，名下银行账户无存款余额；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月12日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人梁和林发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制出境并实施布控措施。 截至2019年11月20日，被执行人尚欠申请执行人26477.4元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3643号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月二十日 书记员 金   旭   璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初8877号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200674208203H。 负责人：杜高扬，行长。 委托诉讼代理人：王飞，安徽文理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。 被告：罗杰，男，1979年10月9日出生，汉族，住河北省河间市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被告罗杰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序,于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称邮储银行芜湖分行）委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告罗杰经本院公告送达开庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行芜湖分行向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告信用卡透支款6903.89元（截至2013年1月7日，透支本金为5508.17元、利息436.69元及相关费用959.03元），并支付自2013年1月8日起至实际清偿之日止逾期利息（以透支款6903.89元为基数，按日利率万分之五计算）；2、被告支付原告实现债权费用1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月10日，被告罗杰向原告申领信用卡，原告审核后，向被告发放卡号为62×××10信用卡一张。被告领取信用卡后未能按合约按时还款，截至2013年1月7日，被告所持信用卡共透支6903.89元（其中本金5508.17元、利息436.69元及相关费用959.03元）。 被告罗杰未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年8月10日，罗杰填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向邮储银行芜湖分行申领信用卡一张，邮储银行芜湖分行向罗杰核发了卡号为62×××10信用卡一张。罗杰使用该卡进行了透支消费，截至2013年1月7日，被告共透支6903.89元（其中本金5508.17元、利息436.69元及相关费用959.03元）。邮储银行芜湖分行为主张债权委托了代理律师，并支付律师费1000元。 另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：银行卡申请人非现金交易从交易入账日至邮储银行规定的到期还款日止为免息还款期，银行卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息；如果银行卡申请人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，银行卡申请人应按邮储银行规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。银行卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，银行卡申请人需自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息。对于取款和转出转账交易，银行卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；银行卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入银行卡申请人信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。邮储银行因银行卡申请人信用卡透支支付的实现债权费用由银行卡申请人承担。 本院认为，罗杰向邮储银行芜湖分行申请信用卡并以该卡透支消费后未能还款，已构成违约，应承担偿还欠款及逾期还款的违约责任。故对邮储银行芜湖分行要求罗杰偿还透支本金、利息、相关费用及承担律师费的主张，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行透支款6903.89元（其中本金5508.17元、利息436.69元及相关费用959.03元），并支付自2013年1月8日起至实际清偿之日止利息（以透支本息6903.89元为基数，按日利率万分之五计算）； 二、被告罗杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行实现债权费用1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由被告罗杰负担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  赵 凌 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  沈 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10381号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理王书照书记员王书照
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2162号 原告尚泳，女，汉族，1972年9月26日生，住址：吉林省四平市铁**。 被告四平乐邦泰和物业管理有限公司，住所：四平市铁**仁兴街迎春委华亿居大卖场。 法定代表人许鹏，总经理。 委托搭理人刘爱良，该公司员工。 本院在审理原告尚泳诉被告四平乐邦泰和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告尚泳以双方自行和解为由于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚泳以双方自行和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尚泳撤回起诉。 案件受理费27元（已减半收取），由原告尚泳负担。 审判员  于春颖 二〇一九年十一月十六日 书记员  赵禹同
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1418号申请人赵静，女，1970年11月7日出生，汉族，住本市大兴区。被申请人赵幼衡，男，1944年8月27日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父女关系。申请人赵静申请宣告赵幼衡无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人赵静述称，被申请人赵幼衡2019年8月15日突发交通事故导致脑干损伤及脑挫伤，目前为植物生存状态、无意识、不能语言表达、生活完全不能自理。现赵静依法申请宣告赵幼衡为无民事行为能力人，并请求法院指定赵静为赵幼衡的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对赵幼衡是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2019]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵幼衡患脑挫裂伤后综合征，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人赵幼衡之父母均已去世，其与配偶赵某（已去世）生有一女赵静。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告赵幼衡为无民事行为能力人。二、指定赵静作为赵幼衡的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇一九年十一月七日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初612号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人廖某某，男，1973年5月8日出生，汉族，广东省乐昌市人，小学文化，个体，住湖北省武汉市汉**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月30日被仙桃市公安局刑事拘留,同年9月2日被取保候审。2019年10月28日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日17时10分许，被告人廖某某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车从武汉市汉阳区王家湾出发驶往武汉市蔡甸区，当其驾车行至沪渝高速941KM北河收费站处违法停靠时，被执勤的湖北省公安厅高警总队一支队仙桃大队民警查获，随后将廖某某带至仙桃市第一人民医院抽取静脉全血。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，廖某某血液中检测出乙醇，含量为92.65mg/100ml。 公诉机关认为，被告人廖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。建议判处被告人廖某某拘役二个月,并处罚金三千元。公诉机关提交了司法鉴定意见书、到案经过、户籍信息等书证；证人陈某的证言；被告人廖某某的供述与辩解等证据证实。 被告人廖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人廖某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某某到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人廖某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人廖某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭彩云 二〇一九年十一月四日 书记员  李 莹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1217号 申请执行人：曹波，男，1966年10月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延河，男，1971年7月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立梅，女，1975年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行曹波申请执行周延河、黄立梅借款合同纠纷一案中，申请执行人曹波依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2386号民事调解书，于2019年5月16日向本院申请强制执行，申请执行标的20550元、案件受理费657元、执行费208元。在执行过程中，本院已依法向被执行人周延河、黄立梅送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人周延河、黄立梅未按执行通知履行生效法律文书确定的义务给付。本院于2019年10月26日以另案依法对被执行人周延河采取拘留15日，现已实施。被执行人黄立梅因身体条件不符合拘留，本院决定暂缓执行。 本案在执行过程中，于2019年5月17日网络查控被执行人周延河、黄立梅银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人民银行、不动产。经查被执行人周延河名下有一台车辆，经所有申请人认可，决定由周延河自己以5000元价格自行变卖，现暂未回款。被执行人黄立梅名下有一房屋，位于鸡东县东海镇发展村，面积为760平方米，以360万元价格抵押给鸡西市农村商业银行城子河支行，本案已轮候查封，申请人表示不对该房屋采取执行措施。被执行人周延河有存款1127.61元，本院已扣划并已发放完毕。二被执行人经营的超市内的商品经所有申请人认可，以20000元价格将商品全部外兑，回款已发放完毕。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周延河、黄立梅有其它可供执行财产。申请执行人曹波对调查结果表示认可，但不同意申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人周延河、黄立梅纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年9月27日再次网络查控，被执行人周延河、黄立梅无其它可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月26日被执行人周延河、黄立梅应履行执行标的19418元及迟延履行期间债务利息、案件受理费657元、执行费208元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2386号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈万涛
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0225执2333号 申请执行人：卢昌俊，男，汉族，住无为县。 被执行人：朱玉保，男，汉族，住无为县。 被执行人：王涛，女，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人卢昌俊与被执行人朱玉保、王涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢昌俊与被执行人朱玉保、王涛达成和解并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)皖0225执2333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪利民 二〇一九年十一月九日 书记员  王 红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7420号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，维仕担保有限公司诉讼专员。被执行人樊玉星，男，1962年5月29日出生。维仕担保有限公司与樊玉星追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币49848.57元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金27353元，扣除执行费648元，已将26705元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18796号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十一月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1078号之一 申请执行人：钟郁春，男，1974年8月19日出生，汉族，住武平县。 被执行人：张添福，男，1974年10月7日出生，汉族，住武平县。 本院在执行钟郁春与张添福民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1号民事判决书，被执行人张添福应支付申请执行人钟郁春款项10000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年8月8日、2019年10月30日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、其他车辆等登记信息。 三、2019年8月9日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房屋等不动产信息。 四、2019年8月9日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院依法通过电话、短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案延期执行并终结本次执行程序。 七、本院依法前往被执行人张添福所在武平县中赤镇上赤村民委员会及被执行人家中进行调查。经查，被执行人长期在厦门务工，家中无可供执行的财产。另查明，被执行人患有急性脑梗死、短暂性脑缺血发作、甲状腺机能亢进症、高尿酸血症、右侧锁骨下动脉粥样硬化、左侧劲动脉粥样硬化等疾病。 八、本案执行标的为10000元，未执行到位金额为10000元。 另查明，被执行人在本院作为被执行人案件共3件，涉执行标的总额为34160.73元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员   林胜远
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执695号申请执行人：李振龙，男，1980年11月26日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营宇明建材有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路****办公室**。统一社会信用代码:91370521MA3NF9DB2T。法定代表人：张广文，执行董事。本院在执行申请执行人李振龙与被执行人东营宇明建材有限公司劳动争议纠纷一案过程中,申请执行人李振龙与被执行人东营宇明建材有限公司于2019年11月7日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执695号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月八日书记员  张雨薇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执2696号 申请执行人：王琦兵，男，1978年3月11日出生，住浙江省临海市。 被执行人：宁波远成畅达快运有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇云林中路**，组织机构代码:308943064。 法定代表人：黄远成。 申请执行人王琦兵与被执行人宁波远成畅达快运有限公司劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案〔2018〕613-26号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为13860.6元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人法定代表人黄远成作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执2696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十一月十一日 代书记员 周 龙
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2702号之一 申请执行人：杨春蜜，女，1989年3月9日出生，汉族住福建省厦门市同安区凤岗下柑岭里63号，公民身份证号号：350212198903092528。 被执行人：林伟宏，男，1990年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人杨春蜜与被执行人林伟宏婚姻家庭纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初1932号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民352681.33元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年8月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2019年10月29日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2019年9月11日依法冻结被执行人银行账户。 6、本院于2019年10月28日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款（已冻结），查无房产、车辆信息。 7、截至2019年11月19日，申请执行人申请执行的债权尚有352681.33元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月20日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5467号之一 申请执行人詹敏菊，女，1959年8月6日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：赵丽军、邹雨恒，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人浙江远航水电设备有限公司，住所地浙江省丽水市金田小区****，组织机构代码:747704436。 法定代表人王聪华。 被执行人重庆东河水电股份有限公司，住，住所地重庆市开州区关面乡双河口织机构代码:784236168。 法定代表人连星坛。 被执行人连星坛，男，1956年6月1日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人詹敏菊与被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初7694号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人詹敏菊向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为人民币2413800元及利息，并负担案件受理费14299元。 执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。查得被执行人重庆东河水电股份有限公司的电费收入已被重庆市开州区人民法院扣留，本院于2019年7月23日发送参与分配函，参与分配;被执行人连星坛名下在农业银行存款26145元，本院另案已扣划，本案参与分配；被执行人连星坛名下在工商银行存款12640元，重庆市开州区人民法院已冻结，本院轮候冻结。本院另案已在处置；被执行人连星坛名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年11月27日），但未实际扣押；被执行人连星坛名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已拍卖成交，拍卖款尚不足以支付法院费用，无多余款项可供分配。查得被执行人连星坛名下位于丽水市××都区××幢的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2021年3月20日），该房产已设立抵押，经申请人申请暂无需处置；查得被执行人重庆东河水电股份有限公司坐落于重庆市××关××乡××村××、××、××、××于××街道××州大道（××单元××、××、××组上田坝的不动产，开州区人民法院已登记查封，本院轮候查封，并于2019年11月20日发函参与分配；被执行人连星坛名下持有湖北省宣恩狮子关水电有限公司53％的股权、持有重庆东河水电股份有限公司77.59％的股权，经申请人申请，上述股权一时难以处置，申请暂无需处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年10月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛拒不履行，本院已对被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹敏菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江远航水电设备有限公司、重庆东河水电股份有限公司、连星坛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十月十七日 代书记员 林健芬
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执914号之一 申请执行人：厦门蓓护护理用品有限公司，住所地厦门市海沧区沧湖东一里****，统一社会信用代码91350205302834625R。 法定代表人：蓝伟平。 委托代理人：范大庞，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：漳州虹鑫源贸易有限公司，住所地，住所地福建省漳州市龙文区会信用代码91350603ＭＡ34ＡＧＦＱ2Ｕ。 法定代表人：张志雄。 被执行人：张志雄，男，汉族，1984年10月2日出生，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人厦门蓓护护理用品有限公司与被执行人漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)闽0205民初3451号民事判决书已经发生法律效力。被执行人漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄未履行该生效法律文书所确定的义务，经厦门蓓护护理用品有限公司申请，本院于2019年6月10日立案执行，申请标的货款61669元及相应利息。被执行人漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄依法应承担案件执行费825元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行债务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄名下银行账户均余额不足，本院以65310.73元为限作额度冻结。张志雄名下车牌号为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××的汽车，未能扣押暂不具备处置条件。此外，查无房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄拒不申报财产情况，本院将漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄纳入全国法院失信被执行人名单，对张志雄适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2019年11月28日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄住所地均在漳州市，无法提供其他财产线索，仅要求将漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人漳州虹鑫源贸易有限公司、张志雄住所地均在漳州市，不在本院辖区范围内，查无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民事裁定书 （2019）桂0222民初633号之一 原告：广西壮族自治区柳城县糖业烟酒公司。住所地：柳城县大埔镇胜利西路**。统一社会信用代码：91450222198820273Q。 法定代表人：李荣斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何勇生，广西宝洁律师事务所律师。 被告：广西金峰世纪科技有限公司。。住所地：柳城县白阳路双狮楼**现办公场所：柳城县大埔镇财富佳苑小区一栋1308号。统一社会信用代码：91450222664846113H。 法定代表人：梁朝东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾引慧，女，该公司员工。 原告广西壮族自治区柳城县糖业烟酒公司诉被告广西金峰世纪科技有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，并于2019年11月27日公开开庭进行审理，2019年11月29日原告广西壮族自治区柳城县糖业烟酒公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西壮族自治区柳城县糖业烟酒公司申请撤诉，没有损害国家、集体及他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西壮族自治区柳城县糖业烟酒公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告广西壮族自治区柳城县糖业烟酒公司负担。 审判长李宝琴 人民陪审员周月益 人民陪审员韦林林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理魏坤柳 书记员秦冬卓
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐光荣、王莲芳： 本院立案的（2019）浙1002执恢935号【原案号：（2017）浙1002执6249号】，申请执行人胡红芳与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人胡红芳已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3763号 原告:彭进在，男，1952年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：厦门联盟保安服务有限公司，住所福建省厦门市同安区银湖路****之16。 法定代表人：申玉清。 原告彭进在与被告厦门联盟保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案,同日,原告彭进在向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭进在提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许彭进在撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭进在负担。 审 判 员 （林认真） 二〇一九年十一月十八日 法官助理（黄婷楠） 代书记员（ 谢家 燕）
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0722民初2862号原告周某某，女，生于1962年12月27日，汉族，户籍登记为城固县，农民，系死者卢明之妻。被告城固县医院，住所地，城固县。组织机构代码：43600088861072211A1001。法定代表人：张永祥，系该医院院长。本院在审理原告周某某诉被告城固县医院医疗损害责任纠纷一案中，原告周某某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告周某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款（一）项、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告周某某承担。审判员 王 敏二〇一九年十一月八日书记员 屈美玲
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初6743号 原告：四川锦绣物业服务有限公司，地址南充市顺庆区新月街********。 法定代表人：雷鹏，职务总经理。 被告：蔡银平，男，汉族，1967年11月7日生，住四川省蓬安县。 本院在审理四川锦绣物业服务有限公司与蔡银平物业服务合同纠纷一案中，原告四川锦绣物业服务有限公司于2019年10月31日向本院提出对被告蔡银平的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告蔡银平撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川锦绣物业服务有限公司撤回对被告蔡银平的起诉。 案件受理费25元由原告四川锦绣物业服务有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇一九年十一月五日 书记员  杜小顺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3586号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。被执行人:李畅,男性,370802199108102115。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被执行人李畅借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年5月31日、7月10日、10月16日通过执行办案系统查询了被执行人李畅的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李畅名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人李畅的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人李畅存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人李畅的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月20日将被执行人李畅限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的33579.84元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十一月二十五日书记员  李 凡
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3320号之一申请执行人：顾祥清，男，1951年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈超，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：刘尔聂，男，1958年11月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院依据生效的(2019)苏0508民初4191号民事调解书立案执行顾祥清与刘尔聂民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中双方当事人自愿协商达成分期履行的和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执3320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十一月十五日书记员 高爱明
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执3554号 申请执行人：张松涛，男，1990年6月19日生，汉族，居民，住庆云县城区。 被执行人：付玉栋，男，1969年7月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初862号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇一九年十一月七日 书记员  隗凯军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2403号   申请执行人：王先林，男，苗族，1970年12月13日出生，住所地：库尔勒市。   被执行人：杨祖才，男，汉族，1947年08月30日出生，住所地：库尔勒市。   申请执行人王先林申请执行杨祖才农村土地承包合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初443号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的127195.12元，执行费1808元。   本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款12551.78元，并发放给申请人。依法冻结被执行人杨祖才名下位于库尔勒市××区房产的相关权证手续。查明被执行人名下无车辆、证劵、土地等财产信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。被执行人暂无其它财产可供执行,不具备执行条件,申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供财产执行时，申请人可以再次申请恢复执行114643.34元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   新   宇   审判员 傲  力 杰  图   审判员 艾尼瓦尔·玉素甫   二〇一九年十一月二十五日   书记员 马   小   悦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执3447号之一申请执行人丁某，男，1980年12月22日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人安某，男，1977年3月29日出生，汉族，身份证住址：陕西省安康市。丁琪儒与安伟房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）京0112民初7350号民事判决书，已发生法律效力。丁琪儒向本院申请执行，要求安伟依照生效文书给付案款三十万六千三百六十元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人安伟送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人安伟的财产进行网络查控。经查，被执行人安伟银行账户内无可供执行余额；被执行人名下有号牌为×××、×××、×××、×××、×××的机动车，我院查封了上述车辆档案，但未实际扣押；未发现被执行人安伟名下房屋、股权、债券等；被执行人安伟无其他财产可供执行。经对被执行人安伟住所地勘察，未发现相关财产。申请执行人丁琪儒亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人安伟主任采取限制高消费措施。法院依法终结本次执行程序。如申请执行人丁琪儒在案件终结本次执行后发现被执行人安伟可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜凤龙二〇一九年十一月十四日书记员  刘博洋
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保75号申请人：深州市富民轻钢安装部，地址：深州市长江东路工业城中心街金牛西邻。经营者：王士言，男，1971年1月28日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。被申请人：刘甲，男，1987年1月10日出生，汉族，住深州市。申请人深州市富民轻钢安装部于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款220000元，不足部分查封其同等价值的财产。申请人已以诉讼担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人深州市富民轻钢安装部申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款220000元，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。案件申请费1620元，由申请人深州市富民轻钢安装部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十一月二十五日书记员  李培垚
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1790号原告：韩永庆，男，1956年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：杜伟涛，男，1984年4月19日出生，汉族，住嘉鱼县。原告韩永庆与被告杜伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩永庆到庭参加了诉讼，被告杜伟涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款69791.69元及利息（自2017年1月30日起至欠款还清之日止按银行利息计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韩永庆于2009年3月4日成立深圳市恒力宝胶粘制品有限公司，韩永庆为该公司法定代表人。被告杜伟涛从2015年开始与深圳市恒力宝胶粘制品有限公司发生经济往来，杜伟涛采取滚动方式向深圳市恒力宝胶粘制品有限公司购买货物，截止到2016年10月26日，被告下欠深圳市恒力宝胶粘制品有限公司货款69791.69元。2016年杜伟涛决定去武汉发展，韩永庆也打算转让该公司。2016年10月27日，杜伟涛向韩永庆出具了一张欠条，欠条载明杜伟涛欠韩永庆69791.69元，并承诺于2017年1月30日前陆续还清。经原告催讨，被告一直未付。被告杜伟涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告韩永庆于2009年3月4日成立深圳市恒力宝胶粘制品有限公司，韩永庆为该公司法定代表人。被告杜伟涛从2015年开始与深圳市恒力宝胶粘制品有限公司发生经济往来，杜伟涛采取滚动方式向深圳市恒力宝胶粘制品有限公司购买货物，截止到2016年10月26日，被告下欠深圳市恒力宝胶粘制品有限公司货款69791.69元，杜伟涛也在对账单上签字确认无误。2016年杜伟涛决定去武汉发展，韩永庆也打算转让该公司。2016年10月27日，杜伟涛向韩永庆出具了一张欠条，欠条载明杜伟涛欠韩永庆69791.69元，并承诺于2017年1月30日前陆续还清。经原告催讨，被告一直未付。另查明，深圳市恒力宝胶粘制品有限公司于2009年3月4日成立，法定代表人为韩永庆。2017年3月7日，公司法定代表人由韩永庆变更为胡峻。上述事实由当事人身份信息、对账单、欠条、企业工商登记信息及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告提供的货物后，尚有69791.69元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。因被告书面承诺于2017年1月30日前陆续还清欠款，被告逾期未还构成违约，故对原告主张从2017年1月30日开始按银行利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜伟涛于本判决生效之日起三十日内向原告韩永庆支付货款本金69791.69元及利息（自2017年1月30日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，减半收取772.5元，由被告杜伟涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇一九年十一月十九日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执173号之三申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91421100316454324Y，住所地为黄冈市黄州区黄州大道**。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人：奚保彬，男，汉族，1977年1月10日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：徐莉，女，汉族，1975年1月3日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市豪锦瑞天置业有限公司，统一社会信用代码91421100753431171D,,住所地为黄冈市明珠大道**法定代表人：操少鱼。本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人奚保彬、徐莉、黄冈市豪锦瑞天置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人奚保彬、徐莉、黄冈市豪锦瑞天置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初446号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，冻结、扣划被执行人徐莉银行存款52631.25元；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，未发现被执行人奚保彬、徐莉、黄冈市豪锦瑞天置业有限公司名下有车辆登记信息；3.本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现被执行人奚保彬、徐莉名下有房产登记信息。本院于2019年3月6日裁定查封被执行人奚保彬名下的位于黄州区明珠大道××号瑞天新城2幢1单元4层401号的房产（房产证号：黄冈市房权证黄州字第**），系轮候查封；本院于2019年9月12日裁定查封被执行人徐莉名下的位于黄州区××大道瑞天新城2幢商业116铺的房产（预告登记号：黄冈市房预黄州字第××号），申请执行人暂不申请处置；4.本院根据申请执行人申请，依法向被执行人奚保彬、徐莉、黄冈市豪锦瑞天置业有限公司发出限制消费令，限制其高消费。2019年9月17日，本院对申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇一九年十一月十三日书记员  段 文
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1782号之一 申请执行人范春英，女，1948年8月23日出生，住浙江省常山县。 被执行人方雨根，男，1966年12月23日出生，住浙江省常山县。 申请执行人范春英与被执行人方雨根赡养费纠纷一案，本院在执行过程中。申请人和被执行人达成和解，同意被执行人本次赡养费暂不执行。且申请人向本院撤回该案的执行。截至2019年11月20日，到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年十一月二十日 书记员  袁承新
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执异45号异议人（被执行人）：新余华瑞置业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**。法定代表人：邓磊，该公司董事长。申请执行人：习卉，女。被执行人：邓磊，男。被执行人：贾倩，女。被执行人：邓小荣，男。本院在执行申请执行人习卉与被执行人新余华瑞置业有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人新余华瑞置业有限公司不服本院（2018）赣05执92号执行通知书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人新余华瑞置业有限公司称，本院执行的（2018）赣05执92号执行通知不应计算加倍利息，且清偿债务的顺序是“先本后息”，而不是“先息后本”，请求纠正该通知内容。执行查明：本院（2017）赣05民初56号民事判决关于本金和利息的认定，被告邓磊、被告贾倩应在本判决生效之日起十日内归还原告习卉借款本金1000万元并支付利息480万元，两项合计1480万元（2017年7月15日之后至付清之日止利息按月利率2%计算），被告新余华瑞置业有限公司对该借款本息承担连带清偿责任，被告新余华瑞置业有限公司承担担保责任后有权向被告邓磊、被告贾倩追偿；被告邓磊、被告邓小荣、被告新余华瑞置业有限公司、被告贾倩应在本判决生效之日起十日内归还原告习卉借款本金400万元并支付利息192万元，两项合计592万元（2017年7月15日之后至付清之日止利息按月利率2%计算）。另查明，申请执行人习卉与被执行人新余华瑞置业有限公司等人的借款合同约定，借款到期，先息后本，利随本清。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。新余华瑞置业有限公司未能按生效判决履行其给付义务，故应支付加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第四条规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。本案被执行人与申请执行人在借款合同中已约定借款到期，先息后本，利随本清。本院（2018）赣05执92号执行通知按照上述法律规定、双方合同约定要求作出，计算方法正确，应予支持。关于执行异议人新余华瑞置业有限公司称，本院执行提出的（2018）赣05执92号执行通知不应计算加倍利息，且清偿债务的顺序是“先本后息”，而不是“先息后本”，请求纠正该通知内容的意见，经查，与法律规定和双方约定不符，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回新余华瑞置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江西省高级人民法院申请复议。审判长  肖兵生审判员  张 星审判员  张昌发二〇一九年十一月二十一日书记员  汤艳玲
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执621号 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人梁树森，男，1972年3月9日出生，住广东省清远市清新区。 关于被执行人梁树森刑事罚金执行一案，本院根据已发生法律效力的（2019）粤1823刑初57号刑事判决书，责令梁树森支付罚金30000元。因被执行人逾期未缴上述罚金，本院于2019年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2019年9月19日向被执行人梁树森发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2019年9月18日、2019年11月7日通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人梁树森在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记等部门的财产状况，反馈其有部分存款。 3、于2019年9月20日向阳山县不动产登记中心查询被执行人梁树森不动产登记状况，无发现其有不动产登记资料。 4、于2019年11月7日依法将梁树森纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。 5、于2019年9月19日前往被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，反馈其没有可供执行的财产。 6、于2019年11月8日，依法扣划被执行人梁树森银行存款6830.42元。 本院认为，被执行人梁树森除少量银行存款外，暂没有其他财产可供执行，本案已执行6830.42元，尚余23169.58元未执行到位。本案符合终结本次执行的有关规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇一九年十一月八日                                                                                                                                                     法官助理郭焯斌                                                                                                                                                      书记员 梁子源
陕西省周至县人民法院   民事判决书                               （2019）陕0124民初3729号   原告：纪坤炜，男，1979年10月21日出生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王化维，女，1974年12月28日出生，汉族，住周至县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告纪坤炜诉被告王化维民间借贷纠纷一案，本院2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告纪坤炜、被告王化维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告纪坤炜诉称，被告王化维因工程资金周转需要，2016年5月18日向原告借款270000元，约定年利息2%，还款时本息一起还清，并向原告出具了借据。2019年8月，原告向被告追要借款，并于2019年9月28日对被告金周御园房产予以诉前保全，但被告仍未还款。原告只好诉至法院要求被告返还借款本金270000元及利息,诉讼费由被告承担。   被告王化维辩称，向原告借款270000元属实，借条就是我打的。我与丈夫在外做工程急需资金向原告借款，当初打借条时与被告协商时说借款利息是每月5400元，借款真实意思是月息2分，我现在没有能力还款。   经审理查明,原、被告系朋友关系，被告与其丈夫在外承包工程，因资金周转困难向原告借款， 2016年5月18日，原告在其咸阳市家中将258000元现金给了被告，剩余部分是微信转账，被告向原告出具借条一张，“借条今借到纪绅炜现金270000.00大写：（贰拾柒万元整） 借款利息为年利息2% 借款还款时一次性还本清利息。借款人：王化维身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX2016.5.18日”。又查明，原告庭审中称被告应还本息大约456000元，认为应按月利率2%计算，但借条中利息为年利息2%，利息计算有所争议。为进一步核实借款时利息约定情况，被告在二次开庭中承认该借款是原告用其房产证向银行抵押贷款，因原告妻子不同意被告丈夫打借条，被告才向原告打有270000元借条，借款时双方约定利息为每月5400元，也就是月息2分，但在打借条时却写成了年利率2%，借款的真实意思是月息2分。   诉前，根据原告诉前保全申请，2019年9月29日，本院作出（2019）陕0124财保16号民事裁定，查封了被申请人王化维名下位于周至县XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋。   以上事实有借条、（2019）陕0124财保16号民事裁定书、当事人陈述等证据佐证，详情记录在卷。     本院认为，合法的债务应当偿还。被告以合法理由向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。原告之诉，本院予以支持。关于借条中年利息2%的争议，被告当庭承认借款时双方协商约定利息的真实意思为每月5400元，被告也同意按照月息2分向原告还款，应认定为月利息2%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：     限被告王化维于判决生效后十日内归还原告纪坤炜借款270000元及利息（利息按照月利率2%从2016年5月18日起计算至还款之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费5350元（原告已预交），由被告王化维负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                     审判员   张波                                  二0一九年十一月一日                                 书记员    刘怡          1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8535号原告：华某，女，1988年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。被告：简某，男，1990年8月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告华某与被告简某离婚纠纷一案中，原告华某于2019年11月26日向本院申请撤回对被告简某的起诉。本院认为，原告华某自愿撤回对被告简某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华某撤回对被告简某的起诉。案件受理费1400元（已减半收取）,由原告华某承担。审判员 袁 勇二〇一九年十一月二十七日书记员 章钰婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1000号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人蒋泽宏，男，1980年5月16日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，农民，住盘县，曾因吸毒于2009年10月20日被原绍兴县公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年4月15日被浙江省杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年5月21日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，经本院决定于同年11月8日被再次取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕949号起诉书指控被告人蒋泽宏犯容留他人吸毒罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人蒋泽宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年10月中旬，被告人蒋泽宏在其位于绍兴市柯桥区的租房内，先后4次容留唐某某以烫吸方式吸食海洛因毒品。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人蒋泽宏多次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人蒋泽宏判处拘役三个月至六个月，并处罚金，可缓刑。公诉机关提交了行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单、租房协议、微信转账记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，唐某某、韩某的证言及辨认笔录，现场检测报告书、司法鉴定意见等证据证实。 被告人蒋泽宏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋泽宏被抓获后如实供述了上述事实。公安机关从被告人蒋泽宏处扣押了OPPO牌手机1部。 本院认为，被告人蒋泽宏多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒋泽宏归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人蒋泽宏的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。被扣押的手机，发还给被告人蒋泽宏。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋泽宏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的OPPO牌手机一部，发还给被告人蒋泽宏，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇一九年十一月十三日 法官助理余霖涛 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7290号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路**新凯莱财富中心**。负责人：王锦，职务：总经理。被执行人：臧东，男，1986年5月26日生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初13911号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与臧东信用卡纠纷一案，申请执行标的55775.76元。本院立案执行后，依法向被执行人臧东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月27日、2019年10月3日、2019年11月14日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院已依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款；被执行人臧东名下有车辆一辆，申请执行人不要求处置。本院于2019年11月27日对被执行人臧东采取限制消费措施，2019年11月27日将被执行人臧东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人臧东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7290号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋正东
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4567号   原告：王永胜，男，1974年2月27日出生，汉族，河南省兰考县人，现住库尔勒市。   被告：张一力，女，1956年10月3日出生，汉族，现住库尔勒市。   本院在审理原告王永胜与被告张一力民间借贷纠纷一案中，原告王永胜于2019年11月4日以双方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王永胜的撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王永胜撤回起诉。   本案诉讼费150元（原告已预交150元），由原告王永胜自行承担。   审判员 吴红庆   二〇一九年十一月四日   书记员 丁治英
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5683号 原告：李巨，男，1989年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：杨孝荣，贵州听盈律师事务所律师，特别授权。 被告：李晓梅，女，1985年4月13日出生，住贵州省纳雍县。 原告李巨与被告李晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。 原告诉称，原告与被告2018年达成共识准备共同出资在贵州省××市××县茶店乡成立一家种植辣椒的生产加工厂，双方约定由李晓梅出资3500000元占股70％，李巨出资1500000元占股30％，原告于2018年1月4日由原告公司的财务郑丽佳银行转账向被告转款100000元，2018年3月13日向被告转款100000元，2018年5月4日向被告转款87000元，2018年8月14日原告向被告转款100000元，2018年1月4日至8月14日原告合计向被告转款337000元，用于成立公司，但是被告自己并未出资，也未对成立公司做相关工作，而是将原告的投资款挪走他用，2019年初原告联系到被告，询问公司成立起来，之前被告收到原告的337000元，算是被告向原告的借款，被告一开始承诺会尽快将借款还清，但是2019年8号，原告再次联系要求被告尽快偿还原告借款，被告不接原告电话和微信，综上所述，原告依据相关法律规定，请求：1、请求依法判令被告立即返还原告借款337000元；2、请求依法判令被告以337000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率（年利率6％）从2019年8月15日起支付利息本息还清为止，暂算至2019年9月15日为1685元；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”,本案中，原、被告双方签订的股东合作协议书，双方约定在织金县茶店乡成立公司但未实际履行，且当事人双方住所地均不在织金县，因此本院对本案无管辖权，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 原告李巨诉被告李晓梅民间借贷纠纷一案，移送贵州省纳雍县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李淞 二〇一九年十一月十九日 书记员  鲁宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7069号之二 申请执行人王春苗，男，1988年6月11日出生，住河南省。 被执行人骆业根，男，1962年9月10日出生，住温岭市。 王春苗与骆业根民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初15567号调解书已经发生法律效力。权利人王春苗于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人骆业根应支付申请执行人王春苗人民币52000元及利息，并支付诉讼费1284元、申请执行费699.26元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人骆业根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人骆业根居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人骆业根与他人共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人骆业根所有的坐落于温岭市××镇××村骆家山的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人骆业根在温岭市斌斌水产有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆业根拒不报告财产情况，本院已对被执行人骆业根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人骆业根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人骆业根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7069号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杜新晨