山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初1757号原告：马宇光，男，1955年7月23日出生，汉族，画家，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙学磊，烟台莱山初家法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王星云，烟台莱山初家法律服务所法律工作者。被告：赵晓美，女，1973年12月19日出生，汉族，银河证券工作人员，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘东斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周舰，山东君孚律师事务所实习律师。原告马宇光与被告赵晓美民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙学磊和王星云、被告之委托诉讼代理人刘东斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款800000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系姻亲关系，原告妻子赵晓兰是被告的姐姐。2013年8月8日，因被告需要资金周转，原告鉴于双方之间的关系，遂通过银行转账方式向被告转账800000元。此后，原告多次向被告催要该笔款项，但被告以种种理由拖延给付。被告赵晓美辩称，我已经将全部款项归还原告，原告起诉属于虚假诉讼，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：一、2013年8月8日，原告通过银行转账向被告汇款800000元。被告系原告妻子赵晓兰的妹妹。原、被告一致确认，除涉案800000元外，原、被告再无其他经济往来。原告主张，2013年8月被告因资金周转向我借款800000元，因我与被告系亲戚关系，未打借条。被告口头承诺利息一年5000元，我们没有约定还款期限，我通过银行账户将我个人财产800000元转给被告的银行账户。为证明其主张，原告提交债权转让协议复印件、（2015）莱山民一初字第571号民事判决书予以佐证。经质证，被告因债权转让协议为复印件不予质证，对（2015）莱山民一初字第571号民事判决书的真实性无异议，对判决书中载明的内容亦无异议，但认为该判决书无法证明系原告个人财产。被告主张800000元系收取原告款项代为理财，已全部归还原告。被告称，2013年8月8日我收到原告转账800000元。我和原告是姻亲关系，但这800000元不是借款，是我在证券公司工作有存款任务，正好原告手里有款项，原告同意将该款项放到我公司理财，年息6%。我没有给原告开户理财，是用自己的账户理财。2013年原告将800000元转给我，因为我们是亲属关系，双方就没有书写文字证明。2015年8月，在原告位于宏福园的家中，当时原告、赵晓兰和我在场。原告提出需要写个字据，我就在原告的一个本子上书写了收条，写完后就把本子给了原告。该收条是双方对于2015年8月之前的数据进行对账后确认的数字，2016年8月的收条也是如此形成的。我和原告双方重新约定利息，把部分利息计入本金，确定2016年8月份我收到原告和赵晓兰807000元。记载两次收条的纸张是原告提供的一个本子中的一页，这个本子是原告平时记事的本子。2016年8月我书写收条时，该纸张仍然在原告的本子上没有撕下来。直到2017年7月19日，赵晓兰看到我银行转账给她350000元之后，才将收条还给了我。收条背面的字是原告写的。2017年7月，由于原告在莱山区法院有一个被执行的案件需要用钱，要求将涉案款项提取。当时原告和赵晓兰跟着我一起到建设银行华茂支行柜台提取现金500000元，我当场给了原告，原告写了收条，剩余350000元原告明确表示转给赵晓兰即可。因此2017年7月19日我与赵晓兰约定双方共同到银行柜台转账至赵晓兰银行账户内350000元，由赵晓兰书写了收条，我收回了原来写的收条。2017年7月份我总共还款850000元，是按照807000元×6%+807000元=855420元计算的，由于还差1个月才满期所以把5420扣掉就还了850000元。（原告称为何银行汇款是2017.7.21，而收条是2017.7.19）被告为证明其主张，提交如下证据：1、收条一张，载明三处内容，分别为，“今收到马宇光、赵晓兰款柒拾捌万元整（￥780000.—）。赵晓美2015.8”，“11月10日提取壹万元正（10000.—）赵晓美”，此两处内容以斜线划掉，“今收到马宇光、赵晓兰款捌拾万零柒仟元整（￥807000.—）赵晓美2016.8”。2、2017年7月18日收条一张，载明：“今收到赵晓美还款伍拾万元正。（￥：500000.00－）马宇光2017.7.18”.3、2017年7月19日收条一张，载明：“今收到赵晓美还马宇光款叁拾伍万元整￥（350000.00）。已全部还清赵晓兰代马宇光鉴2017.7.19”。4、中国建设银行客户回单，载明赵晓美于2017年7月18日支取500000元。5、赵晓美中国建设银行62×××77号银行卡客户交易明细清单，载明赵晓美于2017年7月21日向赵晓兰账户转账汇款350000元。经质证，原告对证据1的真实性无异议，称该笔款项实际是由赵晓兰和被告运作公司投资使用，条是赵晓兰和被告运作，被告写过收条，写完后把本子给了我和赵晓兰，后期被赵晓兰私自拿走。收条上载明款项与涉案款项是同一笔。被告陈述的两次收条款项金额不一致的原因属实。对证据2的真实性有异议，不是我本人书写。对证据3、4、5的真实性无异议，认为，证据4不能证明被告已偿还500000元，按照常理，我年纪已大，不可能独自拿着500000元现金。我向莱山法院交过30多万元执行款，是我卖画所得以及家里部分现金。证据5转账记录仅能证明被告向赵晓兰账户内进行转账，结合证据3赵晓兰出具的收条，只能说明被告给了赵晓兰350000元，而被告是向我个人借款，且该款是我的个人财产。我不认可被告向赵晓兰支付350000元是偿还我的借款。2017年期间我与赵晓兰早已分开居住，赵晓兰并未将350000元给我，我也没有授权赵晓兰代收出借款项。被告提交的中国建设银行客户交易明细清单载明被告于2017年7月21日向赵晓兰转账350000元，但赵晓兰书写收条时间为2017年7月19日，两处表明时间相矛盾。二、原告申请对证据2中收条全部内容是否为马宇光本人书写进行笔迹鉴定。本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：“送检的标称日期‘2017.7.18’《收条》中被检内容字迹‘收条今收到赵晓美还款伍拾万元正。（￥：500000.00－）马宇光2017.7.18’是马宇光所写。”原告为此支出鉴定费6800元。经质证，原告对鉴定意见书的真实性无异议，但不认可鉴定意见；被告对鉴定意见书的真实性及鉴定意见均无异议。三、本院至中国建设银行烟台华茂支行调取了赵晓美62×××77号银行卡2017年7月21日交易明细，明细中载明，赵晓美于2017年7月21日19时01分通过手机银行向赵晓兰转账350000元，交易备注为“还马宇光35万欠款”。经质证，原、被告对交易明细的真实性无异议，原告认为被告于2017年7月21日向赵晓兰转账350000元，但赵晓兰书写收条的时间是2017年7月19日，即便如被告所述是因银行迟延，但根据交易习惯，如有迟延也应是收款人账户迟延到账。被告称因马宇光不会开车，2017年7月18日赵晓兰开车带着马宇光到建设银行华茂支行营业部汇合被告后，由被告提取现金500000元交给原告，原告收款后书写了收条，因款项未全部还清，被告于2015年8月和2016年8月书写的收条未还给被告。当时原告向被告表示明天其本人不到银行了，让被告直接转账给赵晓兰。2017年7月19日，被告与赵晓兰在建设银行华茂支行营业部会面，通过柜员机向赵晓兰银行卡转账350000元，当时不会操作还请银行工作人员帮忙办理，操作完毕后，赵晓兰书写了收条，不知什么原因款项当日未到达赵晓兰的账户内，被告是否在事后又通过手机银行转账记不清了，但转账给赵晓兰350000元是事实，且转账时备注“还马宇光35万欠款”。四、关于原告与被告姐姐赵晓兰分居情况，原告称已与赵晓兰2016年6、7月份分居，双方各自生活。被告称，原告与赵晓兰于2017年9月开始产生矛盾并分居，原因是赵晓兰的孩子上大学需要支付相关费用，原告不愿意。原、被告均没有证据证明各自陈述。本院认为，原告于2013年8月8日向被告转账800000元，原、被告之间仅有该800000元经济往来的事实清楚，可以认定。本案焦点在于被告是否已向原告偿还涉案800000元。被告提交了2017年7月18日原告手写的500000元收条及取款500000元的银行客户回单，原告虽否认2017年7月18日收条系其本人书写，但经鉴定机构鉴定，该收条确为原告手写，结合上述证据，足以证明被告于2017年7月18日向原告支付500000元的事实。2017年7月19日原告之妻赵晓兰向被告出具收条，确认收到350000元，2017年7月21日被告向赵晓兰转账350000元，该350000元虽未直接向原告偿还，但被告在转账备注中载明“还马宇光35万欠款”，赵晓兰收款时已能明确知晓该款项系偿还马宇光欠款，结合赵晓兰为原告妻子，夫妻双方共同居住、互为代理的实际情况，可以认定被告已向原告偿还350000元。原告主张已于2016年6、7月份与赵晓兰分居，但未提交证据证明，对其主张，本院不予采信。根据前述分析，被告已于2017年7月18日、2017年7月21日分两笔500000元、350000元偿还原告涉案800000元款项，原告主张被告尚欠800000元未偿还缺乏事实依据，对其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马宇光的诉讼请求。案件受理费5900元、鉴定费6800元，合计12700元由原告马宇光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一九年二月十五日书记员 隋永逸