wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6738号 浙江申华置业集团有限公司： 申请执行人郭丽与被执行人浙江申华置业集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1620号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郭丽向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6738号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初5238号原告：赵文起，男，1972年11月15日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。被告：卓文臣，男，1980年3月20日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被告：金乡县金河冷链运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县鱼山街道经济开发区崇文大道北侧金水路西侧。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宁路**济宁高新区火炬工业园。负责人：朱宁峰，总经理。委托诉讼代理人：邵明星，山东恒正律师事务所律师。原告赵文起与被告卓文臣、金乡县金河冷链运输有限公司（以下简称“金乡县金河公司”）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“大地财保济宁中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文起之委托诉讼代理人王立玉、被告大地财保济宁中支公司之委托诉讼代理人邵明星到庭参加诉讼，被告卓文臣、金乡县金河公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。赵文起向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失44036元、评估费1350元、施救费2000元共计47386元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月11日，被告卓文臣驾驶登记在被告金乡县金河公司名下的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车（挂车：鲁H8Q**）与许田义驾驶的原告所有的鲁鲁Ｑ×××**轻型货车相撞，造成车辆受损的交通事故。诉讼过程中，赵文起将其诉讼请求变更为：要求被告大地财保济宁中支公司赔偿原告所受的交强险之外部分的经济损失24101元（车辆损失22751元、评估费1350元、施救费2000元）。庭审中，原告申请撤回对被告卓文臣的起诉，本院当庭予以口头裁定准许撤回对被告卓文臣的起诉。被告大地财保济宁中支公司辩称，发生事故属实，鲁鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车（挂车：鲁鲁H8Q**在我司投保保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在法定及约定拒赔免赔的情况下，同意在保险限额内进行赔偿，但应扣除交强险应当承担的2000元，不予承担程序性费用。被告金乡县金河公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日17时30分许，卓文臣驾驶登记在被告金乡县金河公司名下的鲁Ｈ鲁Ｈ×××**型半挂牵引车（挂车：鲁H鲁H8Q**省道227线由北向南行驶至沂南县辛集镇刘家庄子村路段变更车道转弯时，与许田义驾驶的原告赵文起所有的鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**普通货车相撞，造成车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以卓文臣驾驶机动车未确保安全为由，作出了卓文臣负事故全部责任、许田义无事故责任的道路交通事故认定书。2018年10月18日，鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**普通货车车辆损失价格经山东坤源土地房地产资产评估咨询有限公司评估为44036元，原告支出评估费1350元。事故处理过程中，原告支出施救费2000元。被告大地财保济宁中支公司对上述价格评估结论有异议，申请本院对外委托评估机构对原告被损车辆价值进行重新评估。本院遂委托临沂昊都资产评估事务所进行重新评估，2019年8月21日，原告被损车辆损失价值经临沂昊都资产评估事务所评估为22751元。原、被告对临沂昊都资产评估事务所作出的车损评估结论质证均无异议。另查明，被告大地财保济宁中支公司为鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**半挂牵引车承保了保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。诉讼过程中，原告表示自愿负担本案诉讼费用。本院认为，卓文臣驾驶鲁Ｈ×鲁Ｈ×××**半挂牵引车（挂车：鲁H8鲁H8Q**田义驾驶的原告所有的鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**通货车相撞，造成车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的卓文臣负事故全部责任、许田义无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。因原告未要求为鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**挂牵引车承保交强险的保险公司承担赔偿责任，故在原告的经济损失数额中应先扣除交强险财产损失赔偿限额2000元。被告大地财保济宁中支公司作为肇事车辆鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**挂牵引车商业三者险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在扣除交强险财产损失赔偿限额后按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。原告自行委托评估机构评估的车辆损失与法院对外委托评估机构评估的车辆损失差额为21285元（44036元-22751元），被告应赔偿的评估费为697.47元（22751元÷44036元×1350元）。原告自愿负担本案诉讼费用的意思表示系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告金乡县金河公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告赵文起的车辆损失22751元、评估费697.47元、施救费2000元共计25448.47元，由被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿23448.47元（25448.47元-2000元）；二、驳回原告赵文起的其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由原告赵文起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  高泽生二〇一九年十一月五日法官助理张金锬书记员巩小梅
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2971号 原告：武义县武阳镇城东供销批发部，住所：浙江省金华市武义县大桥南路**，统一社会信用代码：92330723MA2FMBAB8L。 经营者：王充，男，1990年10月8日出生，汉族，，住浙江省武义县 委托代理人：蓝珊、鲍文静（特别授权），系浙江五义律师事务所律师、实习律师。 被告：蒋晓红，男，1971年10月27日出生，汉族，，住浙江省东阳市南市 原告武义县武阳镇城东供销批发部为与被告蒋晓红买卖合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付拖欠的货款34500元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人蓝珊到庭参加诉讼，被告蒋晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定本案事实如下：被告蒋晓红系东阳市白云和众超市的经营者，该超市陆续多次向原告武义县武阳镇城东供销批发部购买货物。2017年11月4日，经双方结算，被告蒋晓红向原告出具欠条一张，写明：“东阳市白云和众超市欠武义供销货款叁万肆仟伍佰元正￥34500，和众超市蒋晓红”，但之后未及时履行付款义务。另查明，东阳市白云和众超市于2018年5月8日注销。上述货款经原告多次催讨无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告蒋晓红作为东阳市白云和众超市的经营者，在超市注销的情况下，应承继该超市先前的付款义务，即按结算欠条在原告催讨的合理期限内履行付款义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担违约责任。综上，原告武义县武阳镇城东供销批发部的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告蒋晓红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋晓红于本判决生效后七日内向原告武义县武阳镇城东供销批发部支付货款34500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元（减半收取），由被告蒋晓红负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十一月十三日 代书记员  朱婉琳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执恢436号海南中和农信小额贷款有限公司：海南中和农信小额贷款有限公司与孙亚君、吴宝来、于盛林借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，海南中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2017）辽1081民督33号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1421刑初448号公诉机关民权县人民检察院。被告人王鹏鹏，男，1994年6月13日出生，身份证号码4111221994********,汉族，初中文化，农民，住河南省临颕县窝城镇单庄村**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月28日被民权县公安局抓获，同年5月29日被民权县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告人刘乾坤，男，1991年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，，住河南省睢县因吸毒，于2015年10月30日被河南省睢县公安局行政拘留五日，后陆续被公安机关采取强制隔离戒毒措施五次。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月2日被临时羁押在睢县看守所，同年7月15日被民权县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。指定辩护人赵瑜，民权县法律援助中心律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人王鹏鹏、刘乾坤犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员张国杰、被告人王鹏鹏及辩护人张迎雪、被告人刘乾坤及指定辩护人赵瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月6日，民权县的朱某与被告人王鹏鹏微信联系购买5克冰毒，王鹏鹏向朱某每克要价700元，朱某同意后向王鹏鹏微信转账3500元。后被告人王鹏鹏向被告人刘乾坤微信转账2500元买得冰毒3克。后二被告人驾车从郑州出发，在民权县高速出ロ北中石化加油站内向朱某等人交付冰毒3克，被告人王鹏鹏、刘乾坤向朱某加收路费700元。经司法鉴定，民权县公安局扣押送检的检材中检出甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王鹏鹏、刘乾坤的供述、证人候某、朱某、刘某的证言、微信转账记录、称重笔录、商丘市公安局物证鉴定所（商）公（刑）鉴（理化）字2019第37号理化检验鉴定报告、被告人刘乾坤吸毒记录、临时羁押证明、前科查询证明及二被告人户籍证明等证据。据此认为被告人王鹏鹏、刘乾坤的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处一年以上，一年半以下有期徒刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王鹏鹏、刘乾坤及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签署《认罪认罚具结书》，本院予以确认。本院认为，被告人王鹏鹏、刘乾坤明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名及提出的量刑建议成立。二被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人王鹏鹏、刘乾坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度。依照《华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王鹏鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日始至2020年5月27日止。）二、被告人刘乾坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日始至2020年7月1日止。）三、被告人王鹏鹏违法所得人民币3500元、刘乾坤违法所得人民币3200元，依法予以追缴，上缴国库（均已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 伟审 判 员  王雪峰人民陪审员  张秀云二〇一九年十一月十一日书 记 员  卢佳慧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0902执1045号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行，住所地乌兰察布市集宁区。 法定代表人：魏玉富，该行行长。 被执行人：四子王旗万亩良田农业有限公司，住所地乌兰察布市四子王旗。 法定代表人：杨虎城。 被执行人：杨虎城，男，汉族，1982年1月9日出生，现住乌兰察布市四子王旗。 被执行人：张改荣，女，汉族，1984年10月21日出生，现住乌兰察布市四子王旗。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行申请执行四子王旗万亩良田农业有限公司、杨虎城、张改荣借款合同纠纷一案，集宁区人民法院于2019年9月2日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0902执1045号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  靳 娇
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执1117号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路**，统一社会信用代码：91360100685994318X。 法定代表人：张豫，行长。 被执行人：姜绍钦，男，1989年11月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。 被执行人：江西盛辉房地产开发有限公司。住。住所地：江西省南昌市进贤县民和镇南门路**一社会信用代码：91360124799499876G。 法定代表人：姜桂盛，董事长。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初618号民事调解书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，并依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的11.347881万元。截至2019年11月20日，已执行0万元，未执行11.347881万元。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人与被执行人江西盛辉房地产开发有限公司已自行协商处理，并于2019年11月20日向本院提出书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万安民 审判员  冯云志 审判员  李广兴 二〇一九年十一月二十日 书记员  周志鹏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢711号 申请执行人：唐丽娟，女，汉族，1966年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：史业成，男，汉族，1978年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行唐丽娟申请执行史业成民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初897号民事调解书，于2019年7月17日向本院申请执行。申请执行标3135880元，已执行标的：605498元，未执行标的2530382元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2020年4月30日前给付案款600000元,2020年12月25日前给付1000000元，2021年12月25日付清全部案款。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执恢711号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月十九日 书记员 杨   慧
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1082民初2974号原告：宋某1，男，1952年2月1日出生汉族，住荣成市。原告：宋某2，女，1959年10月14日出生汉族，住荣成市。原告：宋某3，男，1988年4月5日出生住荣成市。委托诉讼代理人：张金平，女，1958年4月10出生，住荣成市。系宋某1之妻。委托诉讼代理人：孙忠东，荣成昀林法律服务所，法律工作者。被告：宋某4，女，1993年3月13日出生住荣成市。原告宋某1、宋某2、宋某3与被告宋某4继承纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金平、孙忠东到庭参加诉讼，被告宋某4经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1、宋某2、宋某3向本院提出诉讼请求：依法继承邹淑英养老保险金18000元。事实和理由：被继承人邹淑英的丈夫宋增胜于2013年病故，邹淑英2018年病故，二人生有四个子女。邹淑英生前个人账户内有18000元钱，原被告因继承未能达成协议。宋某4未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据可以采信的证据认定事实如下：被继承人邹淑英与丈夫宋增胜共生有四个子女，分别是宋振发、宋振清和本案原告宋某1、宋某2。宋振发于1989年去世前与妻子刘德全生有一子宋某3。宋振清一生未婚，于2012年去世前收有养女一名即被告宋某4。宋增胜于2013年去世。邹淑英于2018年7月15日去世，其居民被征地养老保险账户内尚有余额款18000元。本院认为，本案被继承人个人账户内的资金在其死亡后即成为其遗产，在没有遗嘱的情况下，应由其法定继承人平均分割，法定继承人死亡的，由该死亡继承人的继承人代位继承。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被继承人邹淑英居民被征地养老保险账户内18000元由原告宋某1、宋某2、宋某3和被告宋某4各继承1/4份额。案件受理费125元，由原告宋某1、宋某2、宋某3和被告各负担31.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘学军人民陪审员  曲 波人民陪审员  杜长峰二〇一九年十一月一日法官助理闫军红书记员褚军伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12303号 原告：张红章，男，1981年8月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：东阳市博途汽车销售有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道白云社区城南西路**1F21。 法定代表人：卢正宏。 本院在审理原告张红章与被告东阳市博途汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张红章未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  甘 震 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  蒋露蓓
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初5554号原告：一元万象（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**501。法定代表人：宋玉环，经理。委托诉讼代理人：林玉冬，该公司员工。被告：上饶凯达工贸有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清路计委大厦**。法定代表人：曾育英，总经理。原告一元万象（北京）科技发展有限公司与被告上饶凯达工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。一元万象（北京）科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款65353.33元；2、判令被告支付违约金14764.49元（以65353.33元为基数，自2018年6月17日起至2019年8月28日止，按年利率4.75%的4倍计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月9日，原、被告共同签署《销售合同》，原告按照合同约定向被告交付了总价值515353.33元的货物后，被告仅向原告支付货款45万元，尚欠原告货款65353.33元，经原告多次催要，被告仍未支付剩余货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回一元万象（北京）科技发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘建丽二〇一九年十一月五日书记员  郭 磊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1542号申请执行人：刘新兰，女，汉族，生于1972年2月28日，住湖北省江陵县。被执行人：吴忠义，男，汉族，生于1971年10月30日，住邓州市。本院执执行刘新兰与吴忠义为借款合同纠纷一案中，被执行人长期外出，下落不明。经总对总网络查控与传统查控被执行人吴忠义名下，无证券信息，无房产信息，账户内有金额2886.19元（已冻结并通知申请人领取，申请人表示金额太少只冻结不领取），有车辆信息（委托浙江省温州市鹿城区人民法院协助查封，回复该机动车处于转出状态，禁止办理锁定业务。）已将被执行人列入失信并限制高消费。申请执行人自立案至今也未向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  何 平二〇一九年十一月六日书记员  段士渠
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2372号之一原告：王朋成，男，汉族，1982年3月1日出生，住元氏县。委托诉讼代理人：许幸嗻，河北冀督律师事务所律师。被告：邱华，女，汉族，1988年1月22日出生，住石家庄。委托诉讼代理人：刘素慧，河北世纪方舟律师事务所律师。原告王朋成与被告邱华民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王朋成撤回对被告邱华的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由原告王朋成负担。审判员  李路英二〇一九年十一月十九日书记员  杜哲鸿
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5630号被执行人云向东犯抢劫罪一案,本院依据（2018）湘0105刑初404号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3951号原告：曾媛，女，1987年8月6日出生，汉族，江西省兴国县人，职工，住兴国县。委托代理人钟凌，男，1984年10月9日出生，汉族，江西省兴国县人，职工，住兴国县，系曾媛丈夫，特别授权。被告：刘浩，男，1989年6月23日出生，汉族，江西省兴国县人，职工，住兴国县。原告曾媛与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾媛委托代理人钟凌到庭参加诉讼，被告刘浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾媛向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款人民币伍万元整及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，被告向原告借款50000元，口头约定按银行贷款利息计算利息且归还时间为当年年底。到期后，被告以暂时没有钱为由提出缓一段时间归还欠款。后经原告多次催收，被告在2017年11月支付了一年的利息3000元。之后经原告反复催收，被告至今未还款。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求判如所请。原告曾媛就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、借条1张，用于证明被告向原告借款的事实。被告刘浩未提出答辩，也未向法庭提供证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2015年11月28日，被告向原告借款50000元，口头约定按银行贷款利息计算利息且归还时间为当年年底。同日，被告刘浩向原告曾媛出具借条一张，借条载明：“借条今借到曾媛人民币伍万元正（50000.00）刘浩2015.11.28”。到期后，被告以暂时没有钱为由提出缓一段时间归还欠款。2017年11月，被告支付了3000元利息。之后经原告反复催收，被告至今未还款，因而成讼。以上事实，有原告提供的借条原件及原告的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告刘浩向原告曾媛借款是双方真实意思表示，符合民间借贷构成要件，双方借款合同关系成立，被告刘浩没有及时还款，构成违约，应承担相关违约责任。原告曾媛要求被告刘浩偿还借款及支付逾期利息的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘浩偿还曾媛借款本金50000元；二、刘浩支付曾媛借款本金50000元之逾期利息，自2019年10月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止。本案所涉执行内容限被告刘浩于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，原告曾媛已预交，由被告刘浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋润生二〇一九年十一月二十六日书记员  黄丽泳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9644号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人崔娟花，女，1975年4月12日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人崔娟花信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9644号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    张庆安二O一九年十一月八日书记员    李  喻 1
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1633号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强。 委托代理人：阙锦强，系龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社客户经理。 被执行人：阙初泉，男，1970年11月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：阙初春，男，1977年3月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：沈泳娘，女，1971年10月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人阙初泉、阙初春、沈泳娘借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为33333.34元，本院于2019年9月16日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人名下均无房产、车辆、工商股权等信息。被执行人名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将被执行人列入失信名单，并对其采取限制消费措施。 ３、执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议。 本院认为,本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人阙初泉、阙初春、沈泳娘借款合同纠纷一案中，双方当事人达成还款和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1633号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十八日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7434号 原告：杭州昕耀纺织品有限公司。住所地：杭州市江干区九和路******。统一社会信用代码：91330104MA2B1RGA3R。 法定代表人：戚耀华，总经理。 被告：浙江宝曼时装有限公司。住所。住所地：海宁市长安镇农发区之江路**社会信用代码：91330481781835405F。 法定代表人：刘红卫，执行董事。 原告杭州昕耀纺织品有限公司与被告浙江宝曼时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告杭州昕耀纺织品有限公司于2019年11月1日以被告已自行支付拖欠的货款、本案纠纷已实际得到解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州昕耀纺织品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州昕耀纺织品有限公司撤诉。 案件受理费384元，减半收取计192元，由原告杭州昕耀纺织品有限公司负担。 审判员  谈佳红 二〇一九年十一月一日 书记员  贾琼霞
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执116号之二 申请执行人：李向东，男，汉族，1973年5月18日出生，住德州市德城区。 委托代理人：李熙，男，汉族，住德州市德城区。 被执行人：李林，男，汉族，1963年11月15日出生，住东营市东营区。 被执行人：东营市惠好科技开发有限责任公司，住所地：东营市东营区一路。 本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因双方当事人达成和解，并申请人申请解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李林名下位于东营区鱼台路8号15幢2单元101号（证号：东营区字第046954、046955号）房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  芦 昆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4102号原告：围场满族蒙古族自治县吉星物业服务有限公司（以下简称吉星物业），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰北路吉星花苑小区。法定代表人李东山，职务总经理。被告：刘旭，男，出生年月日及民族不详，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告吉星物业与被告刘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告吉星物业与被告刘旭物业服务合同纠纷一案，因原告所提供的被告刘旭的信息及送达地址不明确，本院无法向其送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吉星物业的起诉。案件受理费50.00元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  贾兴实二〇一九年十一月二十七日法官助理张伟书记员初琦
富平县人民法院   结案通知书     (2019)陕0528执保76号     民二庭：   申请执行人朱某某与被执行人郗某某借款合同纠纷一案，2019年11月13 日立案并移交执行局实施保全。   依据（2019）陕0528民初3873号民事裁定书的要求，我局对被执行人郗某某的银行存款予以冻结，限额28万。实际控制金额详见财产控制反馈信息表。本案保全措施已实施完毕。   依据《陕西省高级人民法院关于财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知于你庭，请你庭依据法律规定将该结果通知或送达案件当事人。   本院(2019)陕0528执保76号案结案。       二〇一九年十一月二十四日      1
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2039号原告：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：刘兴达，系该单位职员。被告：许洪付，男，1968年8月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：陈贵，男，1960年1月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘玉华，女，1958年11月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市农村信用合作联社与被告许洪付、陈贵、刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社委托诉讼代理人刘兴达、被告陈贵到庭参加诉讼,被告刘玉华经传票传唤、被告许洪付经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告许洪付返还借款本金32,000.00元，给付利息503.81元（利息暂计算至2019年2月18日，此后利息计算至实际给付完毕止），本息合计32,503.81元。2、要求被告陈贵、刘玉华承担连带给付责任。事实及理由：2016年12月1日，原告与被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：被告许洪付、陈贵为互保成员，合同有效期限至2019年11月30日。2018年1月2日，被告许洪付借款32,000.00元，月利率7.5‰，借款期限至2019年1月10日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告许洪付于同日出具借据1张。借款到期后，被告许洪付未履行返还借款、给付利息义务。被告陈贵、刘玉华未承担连带给付责任。被告陈贵辩称，借款属实，担保属实，同意偿还借款，但应先由借款人偿还。被告许洪付、刘玉华未出庭应诉及答辩，未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈贵、刘玉华系夫妻关系。2016年12月1日，原告与被告许洪付签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：二被告为本合同的互保成员，贷款人分别对互保成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款，对此期间和最高贷款余额内，由互保成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔提款金额不得少于5,000.00元，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，合同有效期限至2019年11月30日。2018年1月2日，被告许洪付借款32,000.00元，月利率7.5‰，借款期限至2019年1月10日，被告许洪付于同日出具借据1张。借款到期后，被告许洪付未履行返还借款、给付利息义务。被告陈贵未承担连带给付责任。本院认为，原告与被告许洪付、陈贵签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告许洪付应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告陈贵作为互保成员，对该笔借款应互负连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈贵的担保行为并非为了家庭生活需要，虽然被告陈贵与被告刘玉华系夫妻关系，但被告刘玉华也不应承担保证责任。综上所述，原告请求被告许洪付返还借款本息、被告陈贵承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许洪付于本判决生效后5日内返还原告安达市农村信用合作联社借款本金32,000.00元；二、被告许洪付于本判决生效后5日给付原告安达市农村信用合作联社借款利息503.81元（利息暂计算至2019年2月18日，实际利息按合同约定计算至实际给付之日止）；三、被告陈贵承担连带给付责任；四、驳回原告安达市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613.00元，由被告许洪付、陈贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  孙革新人民陪审员  苏凤明二〇一九年十一月十一日书 记 员  郑琳琳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5613号 原告：陈根荣，男，1955年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：李娜，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭磊，广西至和律师事务所律师。 被告：蔡美玖，男，1957年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告陈根荣与被告蔡美玖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根荣的委托诉讼代理人郭磊、被告蔡美玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈根荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金330000元并支付利息338944.6元（以尚欠本金330000元为基数，按照年利率24%自2014年1月26日暂时计至2019年9月25日，之后利息按照上述计算方式计至还清本息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月26日被告以资金紧张为由向原告借款330000元，原被告双方签订《借款协议》，约定:借款期限为一年，借款利率为年利率24%,借款期限届满后，因被告未能按时偿还借款支付利息，双方于2016年11月10日、2018年1月26日先后签订了两份《补充协议》，对上述借款事实予以确认。还款期限已过，自2014年1月26日至2019年9月25日，借款利息共计448944.66元，但截止2019年9月25日被告仅向原告支付利息110000元（广西建工集团第五建筑工程有限责任公司代为支付），尚欠利息338944.6元及本金330000元，本息暂计668944.6元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出如上诉请。 被告蔡美玖辩称，认可原告诉请事实，但所归还的110000元应为归还借款本金而非利息。 原告陈根荣围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡美玖认可原告所提供的证据，本院在庭审中查明如下案件事实： 2014年1月26日，原被告签订《借款协议》，约定被告因工程出现资金暂时紧张向原告借款330000元，利息年利率为24%，借款期限为1年。同日，原告通过中国建设银行转账向被告支付借款330000元，被告亦出具《借款条》认可借款并由原告收执。此后，原被告分别于2016年11月10日、2018年1月26日及2019年6月11日签订《补充协议》，约定借款日期延至2019年10月28日，利率按《借款协议》约定计算。其中，2019年6月11日签订的《补充协议》还约定一次性还款金额未达到本金额度的，按先付利息，后还本金。 另查明，案外人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于2018年6月7日向原告转款60000元，于2018年7月4日向原告转款50000元，原被告双方均认可该两笔款项系替被告向原告归还本案借款款项。 现原告诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告陈根荣对其诉称被告蔡美玖向其借款的事实提供了《借款协议》、《借款条》、《补充协议》及转款凭证予以证明，且被告对借款事实予以认可，故本院认为应当对借款事实予以确认。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2019年6月11日签订的《补充协议》约定一次性还款金额未达到本金额度的，按先付利息，后还本金，被告主张案外人替其向原告归还的110000元为归还借款本金无证据证明，本院不予认可，该110000元应为归还借款利息，现借贷双方约定的还款期限已届满，原告要求被告蔡美玖归还借款本金330000元的诉请，符合法律的相关规定，本院予以支持。 出借人请求借款人按照约定的利率支付借款期间利息以及逾期还款资金占用期间利息的，应以不超过年利率24%（即月利率2%）为限。本案中，原告主张被告按约定的年利率24%从借款之日即2014年1月26日起支付利息至付清借款本息之日止，符合双方的约定及法律规定。其中，2014年1月26日至2019年9月25日期间的利息为448800元（本金330000元×月利率2%×68个月-20000元）。由于案外人已经替被告归还了110000元利息，故该时段内，被告还应向原告支付利息338800元（448800元－110000元）。原告诉请利息超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蔡美玖于本判决生效之日起十日内归还原告陈根荣借款本金330000元并支付利息（利息计算方式：以330000元为基数，按年利率24%从2014年1月26日起计算至借款本息归还完毕之日止。其中，2014年1月26日至2019年9月25日期间的利息为338800元）； 驳回原告陈根荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为5245元，由原告陈根荣负担1.13元，由被告蔡美玖负担5243.87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  张 高 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  姜 雪 书 记 员  曾艳华
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执恢51号申请执行人徐文辉，男，1971年11月2日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江讷河市讷南镇全胜村**。被执行人崔瑞国，男，1981年4月5日出生，汉族，无职业，住址：黑龙江省讷河市建华村。关于申请执行人徐文辉与被执行人崔瑞国借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2017〕黑02**民初4190号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人与申请人已自愿达成和解协议，且申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2018〕黑02**执恢51号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 晶
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3679号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：李某，男，1961年4月15日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2019)陕0116执3929号 申请执行人王永让。被执行人西咸新区XX城XX街XX村XX村XX小组，。负责人巨雪利。申请执行人王永让与被执行人西咸新区XX城XX街XX村XX村XX小组土地租赁合同纠纷一案，西安市长安区人民法院于2019年5月21日作出（2019）陕0116民初1203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永让于2019年9月29日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人王永让申请标的与生效法律文书确定的义务不符，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人王永让的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩  审  判  员    杨建辉  审  判  员    李晓军   二0一九 年 十 月 三十 日   书  记  员   朱兰兰   1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢363号申请执行人陈小明，男，1965年9月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人周成，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈小明与被执行人周成合同纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第893号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小明于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月13日本院向申请执行人陈小明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人周成邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并于2019年8月15日、2019年11月11日两次发起了总对总网络财产查控，查询被执行人湖南凌明建设工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查明，除了中国建设银行星沙支行有存款45351.04元，周成名下无其它任何财产信息。2019年8月20日，本院在长沙县住房公积金查询被执行人周成无记录。2019年9月18日，本院在长沙不动产登记中心查询被执行人周成无记录。2019年9月18日，本院在湖南保险行业协会查明被执行人周成无记录。2019年9月18日，本院通过网络扣划被执行人周成名下银行存款45351.04元。2019年10月20日，本院前往周成住所地长沙县××水塘××村大桥组，通过村委了解到，周成常年不在家没有可供执行的财产。2019年11月19日本院告知申请执行人所采取的执行措施，要求申请人陈小明提供可供执行的财产线索，申请人表示不能。综合上述执行情况及信息，本院依法将被执行人周成采取了限制高消费的执行措施，并于2019年11月29日约谈申请人执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，被执行人周成应当执行的标的金额为质量信誉金100000元及利息3000元，案件受理费、公告费4580元，执行费1400元，合计108980元，被执行人还有63628.96元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执恢363号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  何晓璐二〇一九年十一月二十九日书记员  袁 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11385号原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：蒋文辉，男，汉族，1968年2月1日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆喜马力热力股份有限公司诉被告蒋文辉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告于2019年11月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费84.54元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月十四日书记员 ???徐一滔
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2028号申请执行人：中国金融租赁有限公司。地址：天津自贸实验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1号。法定代表人：鲍世峥，职务：董事长。委托代理人：崔娥，系云南铭萃律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：田井光，男，1975年11月20日生，土家族，住湖北省宣恩县。本院在执行申请执行人中国金融租赁有限公司与被执行人田井光合同纠纷一案中，申请执行人中国金融租赁有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月十五日书记员  葛文兴
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0202民初1003号原告：朱小华，男，汉族，1965年11月20日出生，住江西省。被告：杨剑，男，汉族，1969年12月18日出生，住江西省。被告：张平，女，汉族，1969年7月6日出生，住江西省。原告朱小华诉被告杨剑、张平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。因在诉讼中，本案被告杨剑死亡，需要等待其继承人参加诉讼，原告朱小华暂未查清其继承人的身份信息，故原告朱小华于2019年11月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱小华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱小华撤诉。案件受理费5860元，减半收取2930元，由原告朱小华负担。审 判 长 刘 毅人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇一九年十一月二十九日            本件与原本核对无异      书记员查素文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1481号申请执行人：蒋群停，男，1964年1月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘付军，男，1959年11月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）豫1024民初1289号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘付军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘付军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘付军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月七日书记员  李林霞
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执827号申请执行人艾伟,男,1968年4月19日出生,住云南省玉溪市江川县。被执行人云南嵩景建筑安装工程有限公司。法定代表人：贺华，系该公司总经理。地址：昆明市嵩明县职教基地御景新城。艾伟与云南嵩景建筑安装工程有限公司劳动争议一案，嵩明县劳动人事争议仲裁院仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款39578.76元，执行费694元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月17日立案执行。本院受理后，于2019年5月22日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、限制消费令、传票、报告财产令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2019年11月8日，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2019年5月20日、10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。于2019年5月21日至11月5日，本院执行员多次到云南御行中天房地产开发有限公司调查被执行人的债权，但暂时未发现可供执的财产线索。现本案执行费未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇一九年十一月八日书记员  周春彦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督637号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王艳玲，女，1982年3月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人王艳玲申请支付令一案，本院于2019年11月1日发出(2019)吉0211民督637号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人王艳玲收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)吉0211民督637号支付令自行失效。申请费188元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员 魏 微二〇一九年十一月二十五日书记员 徐士博
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8275号 起诉人：李榆宗，男，1991年9月29日出生，汉族，住广西容县。 本院收到起诉人李榆宗的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人云南滇之好物商贸有限公司赔偿起诉人价款损失870元；二、被起诉人云南滇之好物商贸有限公司赔偿起诉人8700元；三、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人因家庭生活需要，于2019年9月21日在被起诉人开设的京东店铺“滇之好物食品拼购专营店”花费870元购买“滇百物宝宝辅食米现碾鲜米儿童粥米西双版纳生态稻米新米软糯香营养易吸收婴儿1000g”。起诉人收到后发现上述产品不符合食品安全标准，遂诉至本院，诉请如前。 经审查，本院认为，起诉人系通过信息网络方式与被起诉人订立买卖合同，故双方成立网络购物合同纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被起诉人住所地不属于本院辖区范围；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，由于起诉人与被起诉人未对履行地予以明确约定，故应以收货地作为合同履行地，而上述司法解释以收货地作为合同履行地的立法目的在于便利以网络购物方式购买产品的买受人提起诉讼，而非以其他方式积极促成以达到案件管辖的目的。本案中，起诉人未提交证据证实其住所地位于本院辖区，亦未提交相应证据材料证实该收货地与其购买所涉产品的原因、目的、用途等存在牵连，故其直接选择以南宁市兴宁区作为收货地后以此为由向本院起诉，不符合上述司法解释规定之下的立法本意，起诉人应向被起诉人住所地所在辖区的人民法院起诉，本院对本案没有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李榆宗的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 农慧兰 审 判 员 吴腾睿 审 判 员 沈志平 二〇一九年十一月一日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2307号申请执行人：荣成鼎诚融资担保有限公司，住所地：荣成市文化东路**。被执行人；李绍峰，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人；赵庆，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人荣成鼎诚融资担保有限公司与被执行人李绍峰、赵庆追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016)鲁1082民初2803号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付代偿款本金及利息4846769.49元（以4846769.49元为基数自2016年5月20日至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）、担保费900000元、违约金969353.9元、律师费263880元、保全担保费10074.19元、以及申请执行人预交的案件受理费30330元及保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月31日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产亦未履行义务。本院于2019年5月29日、2019年9月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。2017年6月8日财保的李绍峰名下的泰乐家园2号608号房产、2019年6月5日查封李绍峰名下的车牌号为鲁Ｋ×××**轿车均有抵押，暂不宜处置。此外未发现可供执行的财产线索。2019年10月31日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016)鲁1082民初2803号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十七日书记员  丛聪聪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初2112号 原告:杜华，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王子健，男，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告杜华与被告王子健民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告杜华于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜华撤回起诉。 案件受理费977元，由原告杜华负担。 审判长 张 新 审判员 李 冬 审判员 包正明 二〇一九年十一月十九日 书记员 沈 晨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执581号申请人：武俊波，男，1969年3月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：田艳涛，男，1972年11月30日出生，汉族，住河南省偃师市。武俊波与田艳涛民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田艳涛支付申请执行人武俊波1800000元及利息，受理费、申请费共计5980元，执行费2690元。因田艳涛未按上述生效法律文书履行义务，武俊波向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年5月29日、2019年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查到有财产可供执行。三、2019年7月23日本院依法将被执行人田艳涛纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年10月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局查询，被执行人田艳涛名下无房产登记信息。五、2019年10月18日工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人田艳涛名下公积金情况，其名下无公积金登记信息。六、我院工作人员于2019年10月18日到偃师市××××村调查，在村委会工作人员帮助下找到被执行人田艳涛家，大门紧闭，无人响应。工作人员拍摄有照片。七、目前债权尚余185980元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人田艳涛无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执581号案件终结本次执行程序。被执行人田艳涛负有继续向申请执行人武俊波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十一月六日书 记 员 ：肖锦霖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10267号 上诉人(原审原告)：朱敬花，女，1936年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：姜淑芳，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晓钧，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘峰，女，1971年6月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人朱敬花因与被上诉人刘峰赡养纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱敬花上诉请求：撤销一审判决第一、二、四项，改判支持上诉人一审起诉主张的第一、二、三项诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院仅支持上诉人住院期间医疗费，未支持非住院期间的医疗费，属于认定事实错误。被上诉人自2013年冬天即从未探望过上诉人，亦未支付过任何赡养费、护理费、医疗费等费用。上诉人年事已高，需要24小时照顾，多年来是其他子女照顾的上诉人，被上诉人多年未尽赡养义务，应该支付该期间的赡养费36000元。一审法院仅支持被上诉人每月支付赡养护理费500元数额过低，且从2019年7月支付不符合事实，无法律依据。 刘峰辩称，同一审答辩意见。 朱敬花向一审法院起诉请求：1.判令刘峰支付医疗费6295元；2.判令刘峰支付护理费36000元；3.判令刘峰每月支付1000元护理费；4.判令刘峰每月回家探望朱敬花两次；5.诉讼费用由刘峰承担。事实与理由:朱敬花与丈夫刘元道（已去世）共生育子女5人，刘峰是两人的女儿。近几年，因家庭矛盾，刘峰自2013年冬至今拒绝与朱敬花见面，拒绝探望，也未支付任何赡养费用。朱敬花年事已高，近年来患多种疾病，多次住院。朱敬花年老体弱，丧失劳动能力，随时需要人照顾生活起居。 一审法院认定事实：朱敬花于1936年出生，与其丈夫刘元道（已去世）共生育子女五人：长女刘瑞青、长子刘波、次女刘萍、三女刘峰、四女刘娟，五子女均已成年立业。朱敬花现居住在自己家中，近年来患有多种疾病，气喘严重，生活不能自理，其女刘萍与朱敬花共同居住并护理朱敬花。朱敬花无劳动能力，每月有退休金3000余元及职工医疗保险。朱敬花近几年多次因病住院，其提交了2014年4月份至2018年8月份的住院病历及收费凭证，主张其自费医疗费16924元，其无力支付，要求子女共同承担。一审法院认为，本案是赡养纠纷。赡养父母是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。朱敬花现年83岁，已年老体弱，无劳动能力，经济能力薄弱，包括刘峰在内的五个子女均应对朱敬花晚年生活给予照顾，精神上给予慰藉，以使老人老有所养，老有所乐，安享晚年。朱敬花支出的自费医疗费用，应由五子女平均负担，本案中其主张已花费自费医疗费16924元并提交了相关证据，法院予以采信，刘峰应当负担3384.8元。关于朱敬花主张刘峰支付护理费36000元的诉讼请求，法院认为该护理费没有实际支出，法院不予支持；此后的赡养护理费，刘峰自愿每月负担500元，法院予以确认。关于朱敬花要求刘峰每月回家看望两次的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。判决：一、刘峰于判决生效后十日内给付朱敬花已支出的医疗费3384.8元；二、刘峰自2019年7月份起每月给付朱敬花赡养护理费500元，于每月15日前给付；三、刘峰自2019年7月份起每月回家看望朱敬花两次；四、驳回朱敬花的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.上诉人提交上诉人之子刘波与案外人李梅玲短信聊天记录并申请刘波、李梅玲出庭作证，证实刘峰拒不履行赡养义务，不探望老人的事实；并提交数据一份，证明当地保姆的工资为每月6000元左右。被上诉人对上述证据不予认可，认可自己与李梅玲通过短信，但对内容记不清了，自己经常回家看望上诉人，回去时只有自己与上诉人在场。因被上诉人未能提供证据反驳上述证据的真实性，本院对上述证据予以采信。2.被上诉人提交民事判决书、民事调解书、公证书各一份，证实上诉人名下有400万元的股权，有价值2000万元的土地和房屋，上诉人为了养老曾经变卖一处房屋，上诉人收入可观，生活养老没有问题。上诉人对上述证据的真实性没有异议，但认为股权系上诉人与被上诉人之间内部达成的调解书，该股权价值无法认定，且该公司经营经营状况不好，股权实际无价值；房屋和土地都是上诉人之子的，不是上诉人的财产，无论上诉人是否有财产不能免除被上诉人作为子女应当履行的赡养义务。鉴于双方对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系赡养纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”赡养老人，不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。被上诉人长时间未履行赡养母亲的法定义务，上诉人要求其履行赡养义务符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或养老机构等照料。”上诉人主张被上诉人支付医疗费、护理费符合法律规定，依法应予支持，但上诉人并未提供证据证实其非住院期间的医疗费的支出情况，其可待证据充分后另行主张。上诉人亦未提供证据证实其护理费的实际支出情况，其主张按照当地保姆工资水平支持护理费的诉讼请求没有证据支持，一审法院按照刘峰自愿负担的赡养护理费数额认定其应承担的护理费并无不当。上诉人如实际支出的护理费超出其收入水平，其可按照实际支出的数额依法向被上诉人主张。鉴于上诉人并未证实其实际支出了超过其收入水平的护理费等费用，一审判决被上诉人自一审判决后开始履行相应的赡养义务并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人朱敬花负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  袁金宏 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王小梅 书记员侯钰 书记员贾晓颖
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0322刑初333号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人张仁贵，男，1976年4月29日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 被告人许祖会，男，1964年4月7日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省富顺县，现租住于富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）282号起诉书指控被告人张仁贵、许祖会犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈玉洁出庭支持公诉，被告人张仁贵、许祖会到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月8日晚，被告人许祖会饮酒后驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车从富顺县前往富顺县，后从吴庙村返回板桥镇天台路；同日晚被告人张仁贵饮酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭载程香从富顺县出发沿邓泥路往板桥镇阳坝村方向行驶。当晚20时25分许，两车行至富顺县某米处时，许祖会驾驶的摩托车在道路向左行驶时与对向行驶的张仁贵驾驶的车辆发生碰撞，造成许祖会、张仁贵受伤，两车受损的交通事故。事故发生后许某拨打报警及急救电话，许祖会在现场等待。经鉴定，许祖会血液中检测出乙醇浓度为137.8mg/100ml，张仁贵血液中检测出乙醇浓度为210.1mg/100ml。经认定二被告人分别承担此次交通事故的同等责任。张仁贵、许祖会到案后自愿如实供述了案情。 上述事实，被告人张仁贵、许祖会在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、二被告人的户籍材料、到案说明、行政处罚决定书，证人程某1的证言，现场勘验笔录、平面图及照片，道路事故认定书、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张仁贵、许祖会在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人张仁贵、许祖会判处拘役，并处罚金。张仁贵血液酒精含量达到210.1毫克/100毫升、且系无证驾驶无号牌摩托车，应从重处罚；许祖会有自首情节、张仁贵坦白供述，依法从轻处罚；张仁贵、许祖会认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张仁贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人许祖会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 宏 二〇一九年十一月七日 书记员 刘洪州 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初6552号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告刁斌，男，汉族，出生于1972年11月13日，住江苏省赣榆县。被告莫永玲，女，汉族，出生于1970年8月13日，住江苏省赣榆县。被告连云港市中和混凝土有限公司，住，住所地连云港市赣榆区青口镇大盘村/div>法定代表人：王家聪，总经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告刁斌、莫永玲、连云港市中和混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一九年十一月十五日法官助理刘珂岸书记员王芳
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢213号之二申请执行人：朱文强，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，现住永清县。被执行人：张长见，男，1972年10月15日出生，汉族，河南省上蔡县人，现住河南省上蔡县。被执行人：张新建，男，1960年12月11日出生，汉族，河南省上蔡县人，现住河南省上蔡县。朱文强与张长见、张新建追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2017年3月16日作出的（2017）冀1023民初506号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱文强于2019年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人张长见、张新建履行法律文书确定的义务。本院于2019年7月5日向被执行人张长见、张新建公告送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年7月5日向被执行人张长见、张新建送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年7月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，已划拨被执行人张长见、张新建银行存款40057.16元并支付给申请执行人。被执行人张长见、张新建名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人张长见、张新建虽有车辆登记信息，但无法实际控制。三、本院经传统查控，未查询到被执行人张长见、张新建的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年7月24日本院依法将被执行人张长见、张新建采取限制高消费措施。五、2019年11月21日本院与申请执行人朱文强进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人朱文强认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张长见、张新建有其他可供执行财产，经本院向申请执行人朱文强释明被执行人张长见、张新建财产情况，申请执行人朱文强表示提供不出被执行人张长见、张新建的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）冀1023民初506号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人朱文强如果发现被执行人张长见、张新建有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  靳志刚审判员  于福彬二〇一九年十一月二十二日书记员  樊茂域
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4071号原告：杜志燕，女，1987年10月29日出生，汉族，甘肃永昌县人。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：秦国刚，男，1993年6月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告杜志燕与被告秦国刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。杜志燕在2019年11月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对秦国刚的起诉。本院认为，杜志燕以证据不足为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜志燕撤回对秦国刚的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜志燕负担。审 判 员 赵永东 二〇一九年十一月十九日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0109执503号 申请执行人:樊堂壮，男，1983年3月12日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人:梁伟妖，男，1978年5月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人樊堂壮与被执行人梁伟妖民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月34日作出的（2019）桂0109民初248号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊堂壮于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照调解书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、支付给申请执行人承揽报酬20053元及利息；二、偿还申请执行人借款本金30000元、利息2400、违约金3000元；二、赔偿申请执行人律师费损失3500元；三、支付申请执行人垫付的案件受理费353元；四、负担本案申请执行费636元。立案后，本院依法向被执行人梁伟妖发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人名下的银行存款。后经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人梁伟妖尚未履行生效法律文书确定的义务。此外，申请执行人樊堂壮未能提供被执行人可供执行的财产线索。2019年11月19日，本院将案件的执行情况告知申请执行人樊堂壮并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人樊堂壮明确表示无法提供被执行人梁伟妖的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人梁伟妖高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，除轮候冻结了被执行人名下的银行存款外，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王国磊
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初14227号之一 原告：袁华，男，1980年2月1日生，汉族，住所地张家港市。 委托诉讼代理人：顾旻，张家港市港区法律服务所法律工作者。 被告：卢亚忠，男，1990年9月18日生，汉族，住所地丰县。 本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0582民初14227号民事裁定书，冻结被告卢亚忠的银行存款203万元或查封其相应价值的财产。现被告卢亚忠向本院申请解除对其银行存款及微信钱包的冻结，并提供了其名下位于上海市宝山区淞宝路155弄2号1815室的房屋进行担保，原告袁华同意解除对被告卢亚忠银行存款及微信钱包的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、查封被告卢亚忠名下位于上海市宝山区的房屋所有权[不动产权证书号为沪（2019）宝字不动产权第046344号]。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。） 二、解除对被告卢亚忠银行存款203万元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘运义 人民陪审员  朱雪琴 人民陪审员  杨 平 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  缪 婕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1252号申请执行人：丁明忠，1951年1生于吴忠市利通区，住吴忠市，公民身份号码×××。被执行人：陈玉保，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行丁某与陈某买卖合同纠纷一案中，丁某要求陈某支付价款41.5万元、案件受理费3923元，申请费6184元。陈某在本院涉及执行案件多起、案件标的额巨大。查明陈某有“农家乐”1处，该“农家乐”土地使用权不明，不宜处置。本院通过网络查控系统未发现陈某有其他可供执行的财产，已将其限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月六日书记员  钱 昊
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初2459号申请人:宜昌住房公积金中心,住所地宜昌市一马路**。统一社会信用代码：12420500420179844Y。法定代表人：熊相军，该中心主任。被申请人：柏发全，男，1970年2月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市,被申请人：谭美菊，女，1974年11月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市,本院受理申请人宜昌住房公积金中心与被申请人柏发全、谭美菊借款合同纠纷一案中，申请人宜昌住房公积金中心向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人柏发全、谭美菊存款291305元，或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产，并以该中心财产保全担保书提供担保。本院认为，申请人宜昌住房公积金中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人柏发全、谭美菊存款291305元，或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一九年十一月二十八日书记员 周媛琳
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1156号王某某、河南某某农业科技有限公司：王某某与河南某某农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20352.00元。经本院立案执行，河南某某农业科技有限公司已向申请执行人王某某履行了20352.00元。至此，王某某向本院申请执行的(2019)豫0421民初1936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2571号 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人：张建军，该行行长。 被执行人：孙卫星，男，1989年2月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人孙卫星金融借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初4957号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告孙卫星偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金247001.49元，并支付截止2018年3月21日的利息3972.01元、罚息296.48元、复利51.09元及自2018年3月22日起至实际履行付款义务之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、被告孙卫星支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行律师代理费5000元； 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。经本院查询，被执行人孙卫星名下无房产、无车辆、银行亦无大额存款。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将孙卫星列入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇一九年十一月六日 书记员 汪勤鑫
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1305号罪犯郭济松，男，1977年7月2日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市人民法院于2015年8月26日作出（2015）保中刑初字第190号刑事判决，以被告人郭济松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭济松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯郭济松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭济松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭济松减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月19日起至2028年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省烟台市芝罘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0602刑初618号 公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。 被告人郭某某，曾用名郭明辉，男，1999年5月18日出生于陕西省富平县，汉族，大专肄业，案发前系烟台喜旺食品有限公司工作人员，住陕西省渭南市富平县。2019年4月14日因殴打他人被陕西省西安市公安局灞桥分局行政拘留五日。2019年7月3日被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。 指定辩护人赵霞，山东德衡（烟台）律师事务所律师。 山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]597号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员张礼，被告人郭某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月3日7时许，被告人郭某某在烟台市芝罘区喜旺工业园车间鞋柜区内，采取趁人不备强拉柜门的手段，盗窃工友张某放置于鞋柜内的VIVO手机一部、工友隋某放置于鞋柜的OPPO手机、苹果手机各一部。经鉴定，三部手机共价值人民币2360元。案发后，被告人郭某某明知他人报警在现场等待，并自愿如实供述了自己的犯罪行为；被盗苹果手机被扣押发还失主，同时被告人郭某某退赔了失主张某、隋某的相关损失并取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：电子档案、电话查询记录、信息查询记录、行政处罚决定书、谅解书等书证，被害人张某、隋某的陈述，证人王某、秦某、孙某、吕某等的证言，辨认笔录，公安机关出具的到案经过，现场监控等视听资料，被告人郭某某的供述等。 公诉机关认为，被告人郭某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某某判处拘役四个月至拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同时以被告人郭某某系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解为由，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有被告人郭某某的供述，失主隋某、张某的陈述，证人王某、秦某、孙某的证言，辨认笔录一宗，现场勘验笔录，扣押、发还清单，烟芝罘价认定[2019]110号价格认定结论书，支付宝账单手机截图，谅解书，灞公（桥）行罚决字[2019]308号行政处罚决定书，侦查机关出具的工作情况及身份信息查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人郭某某明知他人报警在现场等待并如实供述罪行，自愿认罪认罚，案发后积极退赔失主的经济损失并取得谅解，辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月3日至2019年12月2日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 燕    燕 人民陪审员 张  宜  宁 人民陪审员 李    静 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 位丽莎（代）
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2129号原告晋宁昆阳张国湍大泵修理店。经营者：张国湍。经营场所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处磷肥厂商业街。原告晋宁昆阳云华汽车修理门市。经营者：李云华。经营场所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处中谊村口。原告晋宁昆阳湘云汽车配件销售店。经营者：肖之科。经营场所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳磷肥厂商业街。被告云南建高混凝土有限公司古城搅拌站。住所地：云端昆明市晋宁区昆阳街道办事处仙鹤村。统一社会信用代码：915301220996233XY。法定代表人：丁海波。被告云南建高混凝土有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区上蒜镇石将军擦洗厂内。统一社会信用代码：91530122563165554D。法定代表人：丁海波。第三人云南晋宁顺达修理厂。住所：云南省昆明市五华区滇缅大道********。法定代表人：魏峰。原告晋宁昆阳张国湍大泵修理店、晋宁昆阳云华汽车修理门市、晋宁昆阳湘云汽车配件销售店诉被告云南建高混凝土有限公司古城搅拌站、云南建高混凝土有限公司、第三人云南晋宁顺达修理厂修理合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告晋宁昆阳张国湍大泵修理店、晋宁昆阳云华汽车修理门市、晋宁昆阳湘云汽车配件销售店于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋宁昆阳张国湍大泵修理店、晋宁昆阳云华汽车修理门市、晋宁昆阳湘云汽车配件销售店的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋宁昆阳张国湍大泵修理店、晋宁昆阳云华汽车修理门市、晋宁昆阳湘云汽车配件销售店撤回起诉。案件受理费1781元，不予收取，全部退还原告原告晋宁昆阳张国湍大泵修理店、晋宁昆阳云华汽车修理门市、晋宁昆阳湘云汽车配件销售店。审判员 袁 媛二〇一九年十一月十九日书记员 张媛媛
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2019）吉0211民督700号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：张俭，男，汉族，住吉林省吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司称，2018年11月2日，被申请人张俭在申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处办理个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司吉林江南支行。2018年11月9日，张俭与中国光大银行股份有限公司吉林江南支行签订贷款合同，因被申请人张俭逾期偿还贷款，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向中国光大银行股份有限公司吉林江南支行支付67024.46元，中国光大银行股份有限公司吉林江南支行将该笔债权转让给中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，并将债权转让通知张俭。申请人向被申请人催要未果，现要求被申请人张俭偿还67024.46元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张俭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司67024.46元。申请费492元，由被申请人张俭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇一九年十一月一日书记员  杨凯雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1718号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：邵志慧。被执行人：刘会卿，男，汉族，1970年3月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李小凤，女，汉族，1970年11月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：冯姗姗,女,汉族，1984年6月3日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：郑素云,女,汉族，1973年10月28日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛要森,女,汉族，1973年10月28日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：段道义,男,汉族，1978年9月25日出生，住河南省栾川县。洛阳农村商业银行股份有限公司与刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义借款合同纠纷一案，本院做出（2018）豫0311民初2243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2019年7月30日对被执行刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义采取限制高消费措施，于2019年8月29日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月30日、2019年9月20日、2019年11月13日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人冯姗姗1个银行账户存款合计636元，冻结被执行人段道义1个银行账户存款合计196元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年10月10日在洛阳市不动产中心查明被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义名下无房产信息。3.2019年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义名下无公积金可供执行。4．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云无车辆信息、洛要森名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、段道义名下豫Ｃ×××**车辆，已查封，属轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2019年11月25日前往被执行人住所地洛阳市××区公务员小区进行调查，被执行人牵涉多起案件，搬离原住所地，未在上述地址居住，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义有10起关联案件，均办理终结本次执行程序，这些终本案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年11月26日将被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义列入失信被执行人名单，并通过公告送达失信决定书。2.同时对被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月26日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余539854元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1718号案件终结本次执行程序。被执行人刘会卿、李小凤、冯姗姗、郑素云、洛要森、段道义负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十六日书记员  李聪胜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执5607号 申请执行人：临海市自然资源和规划局 被执行人：王天贤 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人王天贤行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5200号宁乡市卫生和计划生育局，刘泽波、李建华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘泽波、李建华征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十七日备注：（2008）宁行执字第317号、（2019）湘0124执5200号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘泽波、李建华征收社会抚养费一案的执行。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3336号 申请执行人：游享琴，女，1974年4月16日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人：陈吓嫩，男，1972年6月10日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人游享琴、陈吓嫩与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3336号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3336号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1901号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:荣美姣，女，1972年11月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:张学泽，男，1970年3月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人荣美姣、张学泽信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鄂9004民初2333号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人荣美姣、张学泽名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1901号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初1849号之二解除保全申请人：肖伟良，男，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：孙岳斌，男，1965年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：谢芬，女，1980年6月30日出生，瑶族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人肖伟良诉被申请人孙岳斌、谢芬民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0903民初1849号民事裁定，裁定冻结被申请人孙岳斌、谢芬的银行存款2725000元或查封、扣押其等额的其他财产。解除保全申请人肖伟良于2019年11月8日向本院申请解除对被申请人谢芬名下位于长沙市望城区房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人肖伟良申请解除对被申请人谢芬名下位于长沙市望城区房屋的查封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谢芬名下位于长沙市望城区房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇一九年十一月八日法官助理张倩书记员李林
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2723民初554号 原告：郭东文，男，1960年1月5日出生，汉族，住黑龙江省漠河市X。 被告：穆新春，男，汉族，成年，住黑龙江省加格达奇区。 原告郭东文与被告穆新春合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告郭东文于2019年11月25日因个人原因，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭东文撤回对被告穆新春的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭东文撤回起诉。 案件受理费25.00元（原告已预交），由原告郭东文负担。 审判员 宋 丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘建波
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2768号之一 申请执行人孟宪浩，男，1963年1月17日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人山东亿恺仓储工程有限公司。住所地，淄博市张店区开发区泰山路南首。 本院在执行孟宪浩诉山东亿恺仓储工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初1016号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计2586.50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封被执行人名下房产，期限三年；申请执行人提供不出其他被执行人的其他可供执行的财产线索。2019年11月21日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年11月22日本院约谈了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2768号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李咏梅 二０一九年十一月二十七日 书记员  张 晨
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执530号申请执行人张锋，男性，汉族，1982年06月27日出生，住白水县南门，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人景学斌，男性，汉族，1984年02月13日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张锋与被执行人景学斌买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行案件款192375元。后双方当事人就本案达成执行和解，即被执行人清付案件款87000元，剩余103000元被执行人于2019年12月5日清付案件款2万元，剩余8.3万元及受理费，从2019年12月份开始每月月底前清付案件款1.2万元，于2020年6月30日前清付完毕。现申请人撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之）规定，裁定如下：终结白水县人民法院（2019）陕0527执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梁万全二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李  辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9263号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市广成东路**，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：张晓亮，男，1989年1月18日出生，汉族，住汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告张晓亮信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一九年十一月二十五日书记员  李 鹏