wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初718号 原告：张可，女，1990年12月28日出生，汉族，现住台州市黄岩区。 委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所实习律师。 被告：金友星，男，1962年3月29日出生，汉族，住临海市。 本院于2019年2月13日立案受理了原告张可为与被告金友星民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告金友星立即归还原告借款10000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张可的委托代理人童仙正到庭参加诉讼，被告金友星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告金友星于2015年11月28日向原告张可借款10000元，并于借款当日出具借条一份。借款至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金友星于判决生效之日起十日内归还原告张可借款本金10000元，并支付利息（按年利率6%自2019年2月13日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金友星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年二月二十五日 代书记员 朱睿懿
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10291号 原告：浙江兴旺宝明通网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦5号楼3层309-317室。 法定代表人：陈胜明,执行董事。 委托诉讼代理人：郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：上海宜企网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2440号502室。 法定代表人：贺平。 本院受理原告浙江兴旺宝明通网络有限公司诉被告上海宜企网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院分别于2018年12月14日、12月26日立案。原告浙江兴旺宝明通网络有限公司于2019年2月22日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江兴旺宝明通网络有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兴旺宝明通网络有限公司撤诉。 各案案件受理费25元（已减半收取），二十九案共计725元，由原告浙江兴旺宝明通网络有限公司负担。 审判员 沙 丽 二〇一九年二月二十五日 书记员 史凯杰
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执4101号申请执行人张年福，男，1984年10月26日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人谢明明，男，1976年4月20日出生，住浙江省平阳县。申请执行人张年福与被执行人谢明明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张年福向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人谢明明偿还申请执行人张年福工资款51000元及利息，并负担案件受理费1075元、申请执行费665元。执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人谢明明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢明明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。鉴于被执行人谢明明拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人谢明明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张年福。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人谢明明无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执4101号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  徐澄钊审判员  谢作概二〇一九年二月二十八日书记员  孔苗苗
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初493号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德永衡律师事务所律师。被告:如皋市日鑫超市，工商注册地址如皋市石庄镇张黄港居9组（刘宏祥所属房屋内）,经营场所如皋市336省道旁如皋农村商业银行张黄支行对面巷子（福家惠购物中心一侧，店面名称：世纪文峰）。经营者：应国忠，男，1972年3月23日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告如皋市日鑫超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司于2019年2月14日以双方已“达成和解，并已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告北京青花瓷酒业股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费310元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。审 判 员  刘名节二〇一九年二月二十一日法官 助理  张昌凤见习书记员  卜秋蓉
山东省烟台市中级人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁06民终5890号上诉人(原审被告）：王永迅，男，1961年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邹广海，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春香，女，1933年7月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：纪文军，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠群，山东瀛伟律师事务所律师。案由：借用合同纠纷上诉人王永迅不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初10687号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人王永迅于本调解书生效之日起十五日内协助被上诉人王春香将坐落于烟台市芝罘区二马路190号28号楼内66号房屋的所有权转移登记至被上诉人王春香名下，过户费用由上诉人王永迅负担；二、双方就本案房屋纠纷事宜一次性处理完毕，其他事项互不追究；一审案件受理费案件9800元减半收取为4900元、鉴定费2600元及财产保全费3520元，均由被上诉人王春香负担；二审案件受理费案件9800元减半收取为4900元，由上诉人王永迅负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人均同意上述协议经其签字后即发生法律效力。审判长  栾建伟审判员  张燕华审判员  于 青二〇一九年二月十二日书记员  王雪燕
磁县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0427执62号 磁县旗航家庭农场： 单位与郭红利的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，磁县人民法院于2018-8-31作出的（2018）冀0427民初1864号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人郭红利于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：62×××61 特此通知。 二〇一九年二月十二日 联系人：冯波联系电话：031050××××1 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初84号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人王惠明，男，1986年10月11日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，个体工商户，住福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月11日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人王惠明犯危险驾驶罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人王惠明到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2019年1月8日21时20分许，被告人王惠明酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿长深高速从武平县十方镇往武平县岩前镇方向行驶，在岩前收费站出口被福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队民警查获。经检验，被告人王惠明血液中乙醇含量为120mg/100ml。 上述事实，经查属实。被告人王惠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、练某的证言；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队制作的受案登记表、当事人血样提取登记表、现场笔录、现场调查记录及出具的人员信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询情况说明和提取的监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王惠明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王惠明的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人王惠明醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项规定，应从重处罚。被告人王惠明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人王惠明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林  新  英 二〇一九年二月二十七日 书记员 蓝丽娜（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的； ……
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0208民初5383号 原告：刘庆华，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：曹丽莉，河北京唐律师事务所律师。 委托代理人：孙卫红，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：唐山润新物业服务有限公司，住所地唐山市丰润区万隆商贸中心EB60号。 法定代表人：曹诗雨，总经理。 委托代理人：张洪梅，河北民源律师事务所律师。 原告刘庆华与被告唐山润新物业服务有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，由审判员刘爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘庆华及其委托代理人曹丽莉、孙卫红，被告唐山润新物业服务有限公司的委托代理人张洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆华诉称，原告购买唐山市丰润区万隆公寓3门1903号楼房一套，并已装修入住。2017年10月17日下午1点多，因该房屋内水管需维修，原告通知被告工作人员关掉总阀门停水，被告工作人员随即将总阀门关闭。停水后，原告雇佣的维修人员开始维修。因需购买配件，维修人员外出买配件，原告家中无人。当4点多回来后，发现水管大量溢水，将室内的沙发、电视柜、床、茶几、被褥、十字绣、门、墙体等浸透，同时给1803室也造成损失。因原告未修好水管的情况下，被告工作人员没通知原告即开启水阀，给原告造成损失。事情发生后，原告就赔偿事宜，多次与被告协商未果。现原告诉至法院，请求1、被告赔偿经济损失54825元。2、诉讼费由被告承担。 被告唐山润新物业服务有限公司辩称，原告诉称是房屋内水管需要修，原告房屋内的水管并不在质量保修期内，同时被告作为物业服务公司，其提供物业服务的范围为小区的公共领域，原告管道发生在住宅室内，并非公共领域。原告作为业主需要维修室内的阀门，其自家应有总的控制阀门，不需要物业关掉总阀门。因此，原告管道漏水与被告无关，所造成的损失也不应由被告承担。原告的主张既无事实也无法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告刘庆华系唐山市丰润区万隆公寓3门1903号业主，被告系该小区物业服务公司。2017年10月17日下午13时左右，原告因家中进水阀门漏水，刘庆华自带2名维修人员修理阀门。原告称维修前其以电话形式通知物业公司关闭该栋楼水管阀门，维修过程中，原告等人参照拆卸下来的阀门型号去市场购买阀门，家中未留人看守。原告等人购买阀门回来后，发现该栋楼水管阀门已被打开，造成原告家被淹并导致楼下1803号房屋被淹。原告申请对其室内因房屋漏水造成的家具、墙体等损失进行鉴定。经唐山市中级人民法院委托，唐山正源资产评估有限公司于2018年12月18日作出唐正源法评字【2018】第012号《资产评估鉴证报告书》，评定原告财产损失评估价值为29825元，原告为此支出鉴定费3000元。除上述损失外，原告主张外出租房费用损失22000元。庭审中，原告提交录音光盘及照片若干，以证实房屋漏水时的情况及与物业公司协商该事情的事实。原告申请证人刘某、赵某出庭作证。刘某证实2017年10月17日下午其为原告修理家中厨房进水阀门，在修理前原告通知物业关闭该楼水阀门，在原告等人购买水阀门过程中，该楼水管阀门被打开导致漏水的事实。赵某出庭证实原告自2017年10月开始租住其房屋的事实。 被告唐山润新物业服务有限公司称，原告提供的证据不足以证实物业人员开关阀门及原告外出租房居住的事实。且浸水并未损害房屋的居住功能，原告主张的租房损失无法律及事实依据, 上述事实有原被告陈述、《资产评估鉴证报告书》、证人证言、照片等证据予以证实。 本院认为，结合当事人陈述、证人刘某的证言及录音光盘，可以认定被告物业人员关开水阀门的事实。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，原告家中维修水管，原告作为事发业主在水阀门拆卸后应付有特别注意义务家，而原告家中未留人看守，对自家及楼下被淹存有主要过错。物业公司在事先知晓原告维修水管，在未与原告核实修理进度的情况下打开水阀门亦存有错过。结合本案实际，原告应承担70%责任，物业公司承担30%责任。原告的损失为财产损失29825元，鉴定费用3000元，以上共计32825元。原告主张的租房损失因非必要损失，该主张理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告唐山润新物业服务有限公司赔偿原告刘庆华财产损失9847.5元，限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费775元，鉴定费3000元，共计3775元。由被告唐山润新物业服务有限公司负担2642.5元，原告负担刘庆华1132.5元。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘爽 二〇一九年二月二十五日 书记员  马敬
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0123执恢515号 申请执行人：陈孝兴，男，1979年5月21日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。 被执行人：陈锋敏，男，1986年6月4日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。 申请执行人陈孝兴诉被执行人陈锋敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0123民初885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2018年10月29日依法立案执行。申请执行标的为人民币60,000元及利息{自2016年4月19日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计算}。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 欧俊根 二〇一九年二月二十七日 书记员 林丽斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初742号 原告：温岭市恒力塑胶制品有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇马家村C区86号。 法定代表人：章虓力。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：周林，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告温岭市恒力塑胶制品有限公司与被告周林买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款20000元，并赔偿该款自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告周林因需向原告温岭市恒力塑胶制品有限公司购买鞋底。2018年8月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款20000元，并由被告周林出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周林于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市恒力塑胶制品有限公司货款20000元，并支付自2019年1月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年二月二十六日 代书记员  李其洋
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1321号上诉人（原审被告）：王聪堂，男，汉族，1966年8月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守君，男，汉族，1972年7月28日出生，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。上诉人王聪堂因与被上诉人张守君买卖合同纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫1327民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人王聪堂及其委托诉讼代理人吴付才、被上诉人张守君及其委托诉讼代理人刘万雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王聪堂上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张守君的诉讼请求。事实与理由：1、上诉人向张守军出具72148元的欠条时间为2014年8月29日，不是2015年。2、上诉人2014年10月25日支付的一万元，2015年2月3日和6月7日分别支付的5000元，也系偿还本案的欠款，应予扣除。3、上诉人退还给张守君的啤酒和啤酒瓶价值33208元，应在本案欠款中扣除。其中2013年6月31日退啤酒532箱，2015年4月22日退啤酒586箱。另还有两次退啤酒90箱和退啤酒瓶6000个，价值4140元。张守君辩称，第一份欠条形成时间为2015年8月29，第二份欠条形成时间为2015年。2015年8月9日前的账已经算过，王聪堂所支付的还款扣除后形成欠条。退啤酒和酒瓶都是零星的。请求法院依法驳回上诉，维持原判。张守君向一审法院起诉请求：1、请求判令王聪堂偿还货款63968元及利息;2、由王聪堂承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：张守君在社旗县经营崂山啤酒的批发业务，王聪堂于2013年5月开始在社旗县××镇××街经营销售张守君的崂山啤酒，由张守君供货，后王聪堂不再经营销售崂山啤酒，张守君从王聪堂处拉回所有过期啤酒予以销毁。经张守君、王聪堂结算，王聪堂共欠张守君崂山啤酒货款72148元，王聪堂于2015年11月28日偿还张守君货款5000元，于2016年3月13日偿还张守君货款5000元，于2017年6月9日偿还张守君货款9000元，下余货款53148元未偿还。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的买卖关系应受法律保护。本案中，张守君经营崂山啤酒的批发业务并向王聪堂供货，双方已形成买卖合同关系，且该买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认，王聪堂未及时向张守君支付货款，已构成违约，因此张守君请求王聪堂偿还货款并支付利息的请求于法有据，一审法院依法予以支持。关于王聪堂辩称的第一张欠条出具的时间是2014年8月29日而不是2015年8月29日的问题。从第二张张守君、王聪堂都认可的欠条可知，第二张欠条的形成时间是2014年，第二张欠条上面记载直到2014年9月18日，张守君一直向王聪堂送货，双方仍有生意上的往来，如该欠条是如王聪堂所说2014年结算后所打不符合常理，故一审法院认定该欠条是2015年8月29日所打。关于第二张欠条欠款的问题，第一张欠条2015年8月29日经结算后所打，第二张欠条是2014年5月20日所打，张守君的证据无法证明2015年8月29日所打的欠条不包含2014年5月20日所打欠条的数额，故一审法院对第二张欠条不予支持。关于王聪堂辩称的王聪堂所退的啤酒和空啤酒瓶价值33208元，缺乏证据依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院确定王聪堂应偿还张守君货款53148元，利息自2018年5月2日即张守君起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款清偿完毕之日止。张守君的其他诉讼请求缺乏事实与法律依据，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、王聪堂于本判决生效后十日内向张守君支付货款53148元及利息（利息自2018年5月2日即张守君起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回张守君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由张守君负担400元，由王聪堂负担1000元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。另查明：2013年6月和2015年4月王聪堂向张守君分别退啤酒532箱和586箱。王聪堂向张守君退空啤酒瓶6000个。本院认为，关于本案中张守君出示的72148元欠条书写时间问题，双方均认可张守君出示的另一张欠条系2014年书写，而该2014年欠条系张守君记载的流水账，最后一笔账目为落款为9月18日并由王聪堂本人签字，结合72148元欠条落款时间为8月29日且系单独结算欠条的事实，一审认定72148元欠条书写时间为2015年符合常理，王聪堂上诉72148元欠条形成时间是2014年，证据不足，本院不予支持。因72148元欠条系双方之间的结算欠条，故该欠条形成之前的债务应当包含在该欠条之内，故王聪堂上诉称其2014年10月25日支付的一万元，2015年2月3日和6月7日各支付的5000元，也系偿还本案的欠款应予扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于王聪堂上诉称其所退还的啤酒应在本案中抵扣的问题，张守君对王聪堂退酒1118箱的事实并无异议，其抗辩不应抵扣的理由是王聪堂所退酒已给其另行补货了，但张守君二审中陈述其最后一次向王聪堂供酒是在2014年八九月份，而王聪堂2015年4月份还向张守君退酒500多箱，故张守君辩称王聪堂所退的酒已补货的理由显然不能成立，现王聪堂持有退酒的凭据，且72148元欠条上注明“退的酒未算”，故对于王聪堂向张守君退酒1118箱应在本案中抵扣，每箱按张守君自认价格23.5元，合计26273元。关于王聪堂所退还张守君啤酒瓶9000个的问题，双方均同意抵扣，争议在每个酒瓶的价值，张守君认为每个酒瓶价值为0.2元，王聪堂认为是0.4元，本院酌定0.3元，合计2700元。关于王聪堂上诉另分两次退啤酒90箱也应扣除的理由，因王聪堂提交的单据上并无张守君的签字，张守君对此事也不认可，故该上诉理由，证据不足，本院不予支持。本案欠款数额应为：53148元-26273元-2700元=24175元。综上所述，上诉人王聪堂的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，改判如下：一、撤销河南省社旗县人民法院（2018）豫1327民初993号民事判决；二、王聪堂于本判决生效后十日内向张守君支付货款24175元及利息（利息自2018年5月2日即张守君起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款清偿完毕之日止）；三、驳回张守君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1400元，二审案件受理费1129元，由张守君负担1579元，由王聪堂负担950元。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  李君彦审判员  王 生二〇一九年二月二十七日书记员  杨 璐
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302破申4号 申请人：穗甬融信资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799号。 法定代表人：郝光辉，该公司董事兼总经理、 被申请人：温州市金马建筑五金有限公司，住所地温州市鹿城区藤桥镇潮济村藤泽公路（原南雅中心旁边）。 法定代表人：蔡恩弟，系该公司执行董事兼总经理。 申请人穗甬融信资产管理有限公司申请温州市金马建筑五金有限公司进行破产清算一案，本院于2019年2月18日立案。申请人于当日申请撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人穗甬融信资产管理有限公司撤回申请。 审判员  刘俊 二〇一九年二月二十六日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0311执521号申请人：徐州市宏达宾馆泰和茶馆，住所地徐州市泉山区。被执行人：何方，女，1976年10月24日生，汉族，中国联通徐州分公司员工，住徐州市。申请执行人徐州市宏达宾馆泰和茶馆与被执行人何方租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初3002号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下：冻结、扣划被执行人孙继忠银行存款12455元，或查封、扣押、评估、拍卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  滕丙业审判员  沈志刚审判员  李玉宝二〇一九年二月二十五日书记员  王 旭
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初21143号 原告：董巧银，女，1960年12月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：俞惠法，男，1959年11月23日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告丈夫。 被告：王国华，男，1959年12月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告董巧银（以下简称原告）与被告王国华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2019年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人俞惠法到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告因为他人担保急需还贷，于2015年5月11日向原告借款35000元，并出具借条一份。被告口头承诺一年后，即2016年5月11日还清借款，但时隔两年杳无音讯，碍于情面，原告又给被告一年还款期，并重新出具借条，约定借款时间自2017年5月11日至2018年5月11日。然而时至今日，被告未归还原告任何借款。故原告提起诉讼，诉讼请求：判令被告立即归还原告借款35000元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 借条一份，证明被告于2017年5月11日向原告借款35000元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国华于本判决生效后十日内归还原告董巧银借款本金35000元。 如果被告王国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费676元，减半收取338元，由被告王国华负担。 原告董巧银于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王国华于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年二月十三日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执503号 申请执行人包君伟，男，1987年3月19日出生，住浙江省松阳县。 被执行人卜松洪，男，1974年9月13日出生，住遂昌县。 被执行人何美红，女，1977年11月20日出生，住遂昌县。 申请执行人包君伟依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初1307号民间借贷纠纷一案民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人卜松洪、何美红在73900元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月十三日 书记员  刘依琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执680号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：艾红，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省三台县。 案由盗窃罪 本院移送执行(2018)川0703刑初399号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人艾红拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人艾红的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年二月十五日 书记员  徐莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初7852号原告:刘玉，男，1980年11月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告:王春梅，女，1982年11月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：蔡同齐，江苏三佳律师事务所律师。被告：王大利，男，1977年12月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：韩小娟，女，1980年1月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告刘玉、王春梅与被告王大利、韩小娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉、王春梅委托诉讼代理人蔡同齐、被告王大利、韩小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉、王春梅向本院提出诉讼请求：1.判决二被告继续履行合同将所售房屋过户到原告名下；2.判决二被告支付原告违约金16000元（暂计算至起诉日）；3.本案诉讼费用、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告与被告签订二手房买卖合同，约定将被告所有的珠江花园B4幢507室商品房卖予原告。原告交付了302000元首付款后，被告未按约定按期将房屋过户给原告，后原告又给付被告90000元，被告仍拒绝过户，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判为所请。诉讼过程中，原告刘玉、王春梅撤回第一项诉讼请求，确认违约金自2018年9月22日起计算至2018年12月16日，共计17000元。被告王大利、韩小娟辩称，涉案房屋现已过户到原告名下，对于原告主张的违约金我们认为太高，请求予以调整。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，原告刘玉（乙方）与被告王大利、韩小娟（甲方）、案外人宿迁市裕家房地产经纪有限公司（丙方）签订《二手房买卖合同》，约定王大利、韩小娟将其位于宿迁市宿豫区商品房出售给原告刘玉，房屋成交总价款为792000元。合同第四条载明：“付款方式：1、按揭方式付款：甲乙双方签订本合同后，乙方于2018年6月30日前支付甲方首付款人民币叁拾万零贰仟元整（定金抵充房款），因甲方产权未满2年，双方协商同意产权满2年后过户，甲方产权到2018年9月21日后满2年，现甲、乙双方协商：双方应在2018年9月21日前提前15个工作日内将办理按揭贷款所需要的材料交于贷款银行审批。银行批准乙方的申请贷款后，甲乙双方开始办理产权过户手续。……”。合同第五条载明：“……3、甲、乙双方均须积极提供办理产权过户手续和按揭贷款手续所必须提供的证件材料，双方均不得延迟提供，如任何一方故意延迟办理产权过户和按揭贷款手续的，延误方需支付对方每日200元违约金至办理完毕为止”。合同签订当日，原告刘玉向被告支付定金10000元，于2018年6月30日前按约定向被告付清了涉案商品房首付款，后原告又于2018年9月17日向被告转账付款80000元。被告韩小娟于2018年12月17日向原告出具收条一份，载明：“今收到王春梅、刘玉购房款叁拾玖万贰仟元整（¥392000.00）”。到约定过户期限，原告要求被告办理房屋过户手续，被告不予配合，原告遂诉至本院。另查明，被告王大利、韩小娟于2018年12月17日将涉案商品房过户至原告刘玉、王春梅名下。本院认为：依法成立的合同应受法律保护。本案原告刘玉、王春梅与被告王大利、韩小娟签订的《二手房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，故双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告刘玉、王春梅已按合同约定履行给付首付款义务，故合同相对人王大利、韩小娟亦应按合同约定期限将涉案房屋过户至原告名下，现被告未按约定期限将涉案房屋过户于原告，其应承担相应的违约责任。原告主张被告按合同约定的每日200元自2018年9月22日起至2018年12月16日止给付原告违约金17000元，对此本院认为，原告主张按每日200元计算违约金不违反法律规定，本院予以准许；对于违约金起算的时间，本院认为根据合同约定原、被告双方待产权满2年后即2018年9月21日办理产权过户手续，结合实际办理过户中所可能产生的相关情况，本院酌定在上述约定的期限外另行给予被告15天办理相关过户手续期间，据此，本院确认违约金自2018年10月7日起计算至2018年12月16日止，按每日200元计算共计14200元。对于原告刘玉、王春梅主张被告王大利、韩小娟给付律师费的请求，双方签订的合同中对此并未约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王大利、韩小娟于本判决生效后十日内给付原告刘玉、王春梅违约金14200元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取5930元，由被告王大利、韩小娟负担（原告已预付，被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蔡萌二〇一九年二月二十五日法官助理 胡纯书 记 员 李梦
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初851号原告：王荣富，男，1947年8月28日生，汉族，住镇江市。被告：佘广辉，女，1981年7月1日生，汉族，住镇江市。原告王荣富与被告佘广辉相邻关系纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告王荣富于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣富撤诉。案件受理费277元（已减半），由原告王荣富负担。审判员  孙文二〇一九年二月二十一日书记员  完菁
上海金融法院执 行 裁 定 书（2018）沪74执30号申请执行人众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人欧亚平。被执行人马剑菲，男，1991年2月9日生，汉族，住四川省成都市。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人马剑菲保险合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲案字第1753号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马剑菲应支付申请执行人众安在线财产保险股份有限公司总计人民币146101.66元及相应的利息、迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马剑菲发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院依法强制抛售了被执行人马剑菲持有的股票，共计人民币5114.79元。本院未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产；三、本院至马剑菲住所地调查，马剑菲去向不明；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)沪74执30号案件终结本次执行程序。被执行人马剑菲负有继续向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 明审判员 黄 亮审判员 杨现正二〇一九年二月二十七日书记员 张凌飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执177号之十一申请执行人：陈万林，男，1951年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李恒信，男，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵县春谷汽车物流运输服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇弋江新区，统一社会信用代码91340223554562558W。本院在执行陈万林与李恒信、南陵县春谷汽车物流运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人李恒信的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李恒信的徽商银行芜湖南陵支行存款人民币140299.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月二十六日书记员  郑旭芝
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执3693号 申请执行人台州市住房公积金管理中心玉环分中心，住所地玉环市玉城街道长康路1号。 法定代表人王浩江。 被执行人徐道敏，男，1981年6月21日出生，住玉环市。 被执行人王艳艳，女，1983年1月1日出生，住山东省蓬莱市。 申请执行人台州市住房公积金管理中心玉环分中心与被执行人徐道敏、王艳艳借款合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初10687号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月十二日
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）川2022刑初27号 公诉机关四川省乐至县人民检察院。 被告人熊高林，男，1974年2月20日出生于四川省乐至县，汉族，初中肄业，群众，无业，户籍所在地及住址乐至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月19日被乐至县公安局取保候审，2019年2月13日被乐至县人民检察院决定取保候审，同月22日被本院决定取保候审。 四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉[2019]42号起诉书指控被告人熊高林犯危险驾驶罪，于2019年2月22日向本院提起公诉，本院同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员唐太平出庭支持公诉，被告人熊高林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人熊高林于2018年10月11日19时30分许，饮酒后驾驶川Ｍ×××××面包车搭乘黄小芸、黄小芳、余丽华行驶到乐至县天池镇川鄂中路北门车站外时，交警让其靠边停车接受检查，熊高林因酒后驾驶车辆害怕被查处未停车接受检查，并驾驶车辆行至山水欣城小区外面的巷道内躲避，在该巷道内被民警拦下。经鉴定，熊高林血液中乙醇浓度为116.4ｍｇ／100ｍｌ。熊高林到案后如实供述上述事实。并举有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人熊高林的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述的量刑情节，诉请本院依法判处。 被告人熊高林辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议并认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人熊高林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、挡获经过、犯罪嫌疑人基本情况、机动车行驶证、驾驶证、居民身份证复印件、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见告知书、酒精呼气仪测试结果单、辨认笔录及照片、证人黄某、舒某、印某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊高林在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。熊高林到案后如实供述上述事实，可以从轻处罚，其在执法过程中逃避检查，从重处罚。被告人熊高林系初犯，到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪，有一定悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。根据被告人熊高林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人熊高林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王明霞 二〇一九年二月二十八日 书记员  邓明钦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢124号 佛山市禅城区卫生和计划生育局、左立民： 关于佛山市禅城区卫生和计划生育局申请执行左立民行政非诉执行纠纷一案[执行依据：禅计生征决字【2011】2007号社会抚养费征收决定书]，经强制执行，被执行人左立民已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初8309号 原告：徐慧仕，男，1991年10月28日出生汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区星辰明珠1519室。 被告：何良彪，男，1978年9月4日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈翠红，女，1978年7月15日出生汉族，户籍所在地上海市松江县。 原告徐慧仕为与被告何良彪、陈翠红民间借贷纠纷一案，于2018年7月2日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告何良彪返还原告借款本金120000元，并支付自2018年3月9日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2018年5月8日为4800元）；二、被告陈翠红对上述债务承担连带保证责任。 被告何良彪、陈翠红未作答辩。 本院经审理认定以下事实：被告何良彪因需向原告借款。2018年3月9日，被告何良彪作为借款人、陈翠红作为担保人向原告出具借条一份，载明被告何良彪因生产急需资金周转借到现金壹拾贰万元整（小写120000元整），借款期限自2018年3月9日至2018年4月8日，利率为每月2%，约定全部本息于2018年4月8日还清，如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金为借款金额的25%/天。被告陈翠红自愿为该笔借款承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后，担保范围及于借款本息及违约金等。同日，原告通过招商银行汇付被告何良彪120000元。借款后，两被告分文未付。 以上事实由原告提供的借条、招商银行转账凭证以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，合法的资金借贷关系受法律保护，被告何良彪向原告借款后应如约返还借款，现未返还借款损害了原告的合法权益，应承担返还借款本金并支付利息等违约责任。现无证据证明被告何良彪已返还借款或支付利息，故对原告要求被告何良彪返还借款本金120000元并支付自2018年3月9日起的利息，本院予以支持。被告陈翠红作为该笔借款的连带责任保证人，应对被告何良彪的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何良彪于本判决生效后十日内向原告徐慧仕返还借款120000元，并支付自2018年3月9日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息； 二、被告陈翠红对被告何良彪的上述债务应当连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2796元，由被告何良彪、陈翠红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  应丽春 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  任俊辉
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执181号申请执行人：曾诚被执行人：初建霖申请执行人曾诚与被执行人初建霖借款合同纠纷一案，申请执行标的为1352.53元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人曾诚与被执行人初建霖借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年二月二十八日书记员 ：李振雷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢178号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人杨杏花、牟伟兰。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨杏花、牟伟兰为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初272号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1294号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢178号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年二月一日
浙江省温岭市人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2019）浙1081执恢394号 陶登荷： 陶登荷与陈宗程、陈彬超、金艳关于民间借贷纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理,并将有关事项通知如下： 一、申请执行费不预收，由被执行人承担； 二、在执行中，权利人必须依法行使权利，同时也必须承担举证义务，提供被执行人可供执行的财产和地址等有关状况。 二〇一九年二月十八日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：http://www.zjsfgkw.cn/)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是umzawd。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省温岭市人民法院 二〇一九年二月十八日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初820号 原告：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司(统一社会信用代码91330600054245724L)，住所地新昌县七星街道鼓山西路737号(四季花园1幢)。 法定代表人：俞晓刚，董事长。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 被告:陈雪霞，女，1979年1月29日出生汉族，住新昌县。 被告：张水华，男，1964年5月22日出生汉族，住新昌县。 被告：张春凤，女，1965年12月16日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县杰创控股有限公司（统一社会信用代码91330624693880492X），住所地新昌县梅渚镇梅溪路6号。 法定代表人：张剑凯。 被告：新昌县杰创投资管理合伙企业(有限合伙)（统一社会信用代码91330624MA288BNT5L），住所地新昌县澄潭镇蛟澄路58号1幢。 执行事务合伙人：张剑凯。 被告：张剑凯，男，1991年12月6日出生汉族，住新昌县。 被告：孙浩勇，男，1977年11月28日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被告陈雪霞、张水华、张春凤、新昌县杰创控股有限公司、新昌县杰创投资管理合伙企业(有限合伙)、张剑凯、孙浩勇小额借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费38034元，减半收取计19017元，由原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司负担。 审判员  潘文利 二〇一九年二月二十八日 书记员  徐雪文
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4365号 申请执行人：张天容，女，1967年10月14日出生汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：宁海县梅林街道梅东五金厂，住所地：宁海县。 经营者：李强，男，1974年9月23日出生住宁海县。 申请执行人张天容与被执行人宁海县梅林街道梅东五金厂劳动争议仲裁一案中，宁海县劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月21日作出宁劳仲案字[2018]第050号仲裁裁决书，裁决被执行人于裁决书生效之日起五日内支付申请执行人8000元。2018年10月15日，申请执行人依据该生效裁决书向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未查到被执行人名下有可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，在执行中，申请执行人以生活困难为由，向本院申请司法救助。经审查，符合司法救助条件，现已通过保险救助对申请执行人发放司法救助金8000元，全额救助完毕。综上，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁业生 审 判 员 王 翠 审 判 员 葛昊明 二〇一九年二月十三日 代书记员 李 楠
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                      (2019)黔0521司惩16号 被拘留人：詹娟，女，1982年02月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行贾正英申请执行詹娟民间借贷纠纷一案中，被执行人詹娟在收到生效法律文书及本院报告财产令后，拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对詹娟拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月十二日
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3072号之一 原告：汤涌，男，1984年10月23日出生，汉族，住武义县。 被告：袁建，男，1990年2月19日出生，汉族，住武义县。 被告：姜峥璐，男，1990年6月1日出生，汉族，住武义县。 原告汤涌与被告袁建、姜峥璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年11月26日裁定转为普通程序，并于2018年11月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告汤涌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按汤涌撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计13元。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  祝德毅 人民陪审员  雷岳文 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  吴红蕾
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8982号 原告：阮坤健，男，1995年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王佳敏，女，1997年7月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告阮坤健为与被告王佳敏民间借贷纠纷一案，于2018年12月29日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告王佳敏返还原告阮坤健借款23600元，并支付按月利率2%自借款之日起计算至实际还款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告阮坤健到庭参加涉讼，被告王佳敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年9月28日，被告王佳敏向原告阮坤健借款25000元，并当日向原告出具借条一份，约定月息为2%。后被告返还了借款本金1400元。剩余借款本金23600元及利息经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王佳敏在本判决生效之日起十日内返还原告阮坤健借款23600元，并支付利息（按月利率2%自2018年9月28日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告王佳敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年二月十九日 代书记员  郏慧英
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8252号 原告：台州市黄岩利民电镀材料有限公司，统一社会信用代码91331003148137329C。住所地：台州市黄岩区江口街道开发区。 法定代表人：柯元和，该公司经理。 委托代理人：郑友正，该公司员工。 被告：宁波市江东新强化工商行，统一社会信用代码913302127588911855。住所地：江东区宁穿路103号。 法定代表人：何校林，该公司投资人。 原告台州市黄岩利民电镀材料有限公司（以下简称利民公司）为与被告宁波市江东新强化工商行（以下简称化工商行）买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月22日向本院起诉，诉请：判令被告支付货款15000元，并赔偿自起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；本案诉讼费被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告利民公司的委托代理人郑友正到庭参加诉讼，被告化工商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告化工商行向原告利民公司购买化工 电镀材料，2017年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款15000元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波市江东新强化工商行在判决发生法律效力之日起十日内给付原告台州市黄岩利民电镀材料有限公司货款15000元，并赔偿自2018年11月22日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，公告费400元，合计487.5元由被告宁波市江东新强化工商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月十四日 代书记员  马樱尹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢181号 申请执行人浙江黄岩明华塑胶管件有限公司。 被执行人台州市源发钢结构有限公司。 本院在执行申请执行人浙江黄岩明华塑胶管件有限公司与被执行人台州市源发钢结构有限公司为建设工程施工合同纠纷的（2017）浙1003民初8656号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1511号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢181号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年二月一日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11929号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢301室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：沈依，系原告公司员工。 被告：田也，男，1987年8月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：王荣衡，男，1992年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告田也、王荣衡追偿权纠纷一案，原告于2018年8月27日向律师服务网上平台递交起诉材料，本院于2018年10月15日立案受理。原告明确诉请：1.被告田也偿还原告代偿款14181.57元，并自2018年10月15日起，按垫付金额每日万分之六的标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告王荣衡承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因有被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年2月25日公开开庭审理。原告委托代理人沈依到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月6日，原告与被告田也签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告田也因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；因被告田也未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的垫付费用；被告王荣衡向原告出具《反担保函》一份，对被告田也给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用承担连带担保责任。同日，被告田也与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定田也因购车向银行透支53200元，需支付银行手续费4802元，还款期数为36期。原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告田也的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。银行按约放款，但因被告未能按约还款，原告于2018年3月23日为被告向银行代偿7043.62元，于2018年7月25日代偿7137.95元，合计14181.57元。原告代偿后，二被告未向原告归还上述代偿款项。另原告在庭审中陈述其向被告收取了履约保证金1500元，同意在上述代偿本金中予以抵扣。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田也于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款12681.57元，并承担从2018年10月15日起以12681.57元为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 二、被告王荣衡对被告田也的上述付款义务承担连带清偿责任; 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担17元，被告田也负担139元，被告王荣衡对田也应负部分连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年二月二十八日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5479号 申请执行人郭正一，男，1966年11月12日出生，住玉环市。 被执行人陈秀云，女，1968年12月26日出生，住玉环市。 被执行人李汶轩，女，1995年4月24日出生，住玉环市。 申请执行人郭正一与被执行人陈秀云、李汶轩民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初6157号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初591号原告：某某股份有限公司烟台开发区支行。被告：某某。被告：某某。本院于2019年2月27日受理原告某某有限公司诉被告某某、某某金融借款纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年二月二十七日书记员  马明伟
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0303刑初186号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人缪仁右，男，1979年9月18日出生，汉族，初中肄业，个体户，户籍所在地浙江省苍南县。曾因酒后驾驶机动车于2013年6月16日被平阳县公安局交警大队处罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月13日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以[2019]温龙检公诉刑诉158号起诉书指控被告人缪仁右犯危险驾驶罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人缪仁右到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2019年2月12日21时23分许，被告人缪仁右饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号的小型轿车从苍南驶往瑞安，途经G15沈海高速平阳收费站内广场时被设卡执勤的交警当场查获。经检验，被告人缪仁右的血液中检出乙醇成分，含量为97mg/100ml。 上述事实，被告人缪仁右在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、法医毒物检验报告书、归案经过、驾驶证复印件及车辆信息查询记录、行政处罚决定书、人口信息查询、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪仁右违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达97毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人缪仁右在高速公路上醉酒驾驶，且有过酒后驾车被处罚的劣迹，故酌予从重处罚，但其归案后能如实供述自己罪行，故依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人缪仁右在拘役一个月十五日至二个月十五日并处罚金幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人缪仁右犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2019年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 程建 二〇一九年二月二十八日 法官助理张爱雪 代书记员 王莉 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4663号 原告：张巧玲，女。 委托诉讼代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。 被告：董文忠，男。 原告张巧玲与被告董文忠民间借贷纠纷一案，于2018年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判。被告董文忠于2018年11月2日申请笔迹鉴定，后因其未预交鉴定费而终止鉴定。本院于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告张巧玲及其诉讼代理人童燕龙到庭参加诉讼，被告董文忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张巧玲向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金100000元及支付利息（按月利率0.6%自起诉之日计算至实际履行之日）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2014年期间，原被告在网上认识。双方交流过程中，被告冒充军官并谎称自己单身等骗取原告信任，后多次编造各种理由向原告借款100000元。借款发生后，原告听到关于被告的传闻而产生怀疑，要求被告出具借条。被告于2015年3月1日出具借条。之后，原告发现被告的欺骗事实，遂多次要求被告归还借款，被告拖而不还还切断联系。原告因此报案，公安机关认为不构成刑事犯罪未予立案。 董文忠辩称，本案借条不是他写的。 张巧玲围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件及被告户籍证明，拟证明原被告诉讼主体资格；2、询问笔录2份及借条，拟证明被告向原告借款的事实。 董文忠未在举证期限内向本院提交证据材料。 因董文忠未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对张巧玲提交的证据，其中询问笔录的证明目的予以认定，其余证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原被告通过网络相识，后董文忠多次向张巧玲借款。2015年3月1日，董文忠向张巧玲出具借条，载明借款100000元，于2020年底还清，未约定借款利率。张巧玲获悉董文忠身份信息有假，即向其催讨借款。董文忠仅承认借款40000元，至今不愿还款。 本院认为，董文忠对借条申请笔迹鉴定，但未预交鉴定费致鉴定终止，故借条的真实性本院予以认定。董文忠向张巧玲借款100000元，有其自愿出具的借条为凭，该借条系其真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。董文忠否认部分借款事实，表明其不愿全面履行合同义务，故张巧玲可以在期限届满之前要求其履行还款义务。双方未约定借款利率，张巧玲主张自起诉之日起按月利率0.6%计付利息，本院仅支持按年利率6%计付。综上所述，张巧玲合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董文忠于本判决生效之日起十日内归还原告张巧玲借款100000元并支付按年利率6%自2018年8月3日计算至实际清偿之日的利息； 二、驳回原告张巧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告董文忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何淑斐 二〇一九年二月二十八日 书记员  王凤霞
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1255号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨慎远，该公司职员。委托诉讼代理人：周楠，该公司职员。被告：王明圣，男，1970年12月22日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：泮媛巧，女，1968年7月8日生，汉族，农民，住江苏省涟水县。被告：黄贤成，男，1962年6月14日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：韩中春，男，1969年12月4日生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告王明圣、泮媛巧、黄贤成、韩中春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人杨慎远、周楠，被告王明圣、泮媛巧、黄贤成、韩中春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王明圣、泮媛巧返还借款本金80000元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息；2.被告黄贤成、韩中春对该债务的清偿承担连带责任。被告王明圣辩称：借款是事实。但受疫情影响，生意不景气，被告王明圣会尽快偿还借款。被告泮媛巧辩称：借款是事实。但受疫情影响，生意不景气，被告王明圣会尽快偿还借款。被告黄贤成辩称：被告黄贤成会尽力督促主贷人还款。被告韩中春辩称：被告韩中春会尽力督促主贷人还款。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人              丰县农商行                  借款人              王明圣                  共同借款人              泮媛巧                  担保人              黄贤成、韩中春                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等                  保证期间              借款到期日起二年                  借款本金              80000元                  借款用途              借新还旧                  借款交付日              2019年2月21日                  借款到期日              2020年2月20日                  借款利率              年利率10.57%                  违约责任              逾期利率为借款利率基础上上浮30%并计收复利                   还款方式              按季结息、到期还本                  还本付息额              本金未还，利息已还2309.8元      以上事实，有原告丰县农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、共同债务人还款承诺书、贷款还款明细、四被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告王明圣、泮媛巧应当向原告丰县农商行返还借款本金80000元，并支付利息。被告黄贤成、韩中春为该笔借款向原告丰县农商行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王明圣、泮媛巧追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王明圣、泮媛巧于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金80000元，并支付自借款之日起至借款实际付清之日止的利息（按照原被告签订的最高额个人担保借款合同和借款借据的约定计算，扣除已偿还的利息2309.8元，本案的借款本息如有已偿还的其他部分一并扣除）。二、被告黄贤成、韩中春对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王明圣、泮媛巧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元（原告丰县农商行已预交），由被告王明圣、泮媛巧、黄贤成、韩中春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  蒋 涛二〇二〇年五月八日法官助理  沈 梅书 记 员  张丽丽
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执5827号 申请执行人:黄丽琴，女，1962年5月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:詹建丰，男，1970年12月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人黄丽琴与被执行人詹建丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第5771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人黄丽琴向本院申请强制执行。本院于2018年7月30日立案执行。执行标的为被执行人詹建丰偿付申请执行人黄丽琴借款本金350万元及其利息（自2011年11月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17505元。 执行立案后，本院于2018年8月1日向被执行人詹建丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹建丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹建丰已向本院报告财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹建丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。被执行人名下坐落于温州市鹿城区××大厦××室拆迁安置房已被本院另案处置，经分配，本案分得受理费17505元、执行费3148.04元、并由申请执行人受偿执行款215873.38元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人已向本院申报财产但未履行全部义务，为督促其履行，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄丽琴。其在规定期限内未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人詹建丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执5827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱天翔 审判员  陈 律 审判员  陈直生 二〇一九年二月二十六日 法官助理戴俊贤 书记员郑炫
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初1704号 原告岳玉春，女，1959年4月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托代理人**，浙江融哲律师事务所律师。 委托代理人张岳，女，1983年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，系原告女儿。 被告杭州圆顺资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109311297622D，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。 法定代表人方大钧。 原告岳玉春诉被告杭州圆顺资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于同年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告岳玉春及其委托代理人张岳到庭参加诉讼。被告杭州圆顺资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告岳玉春诉称：原告经朋友介绍委托被告对原告账户（账号为13×××70）内的资金进行管理，并约定委托期限满后则被告需将账户资金归还原告，投资的初始资金为500000元。委托期满后原告归还了投资资金450000元，余款50000元无法归还，故于2017年3月29日向原告出具借条一份，约定借款金额为50000元，借款期限自2017年3月29日起至2017年9月29日止，利息按月利率1%支付。此后，经原告催讨，被告至今分文未还。故原告起诉要求：被告返还原告借款50000元，并支付该款自2017年3月29日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息。 被告杭州圆顺资产管理有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 该事实由原告提供的借条及原告当庭陈述等在案证实。 本院认为：原、被告之间的委托理财合同关系已经终止，在终止后，被告承诺将原告的托管资金500000元全额归还原告，其中450000元已经作为投资本金归还给原告，另50000元转化为借款处理。就借款部分，被告也已经向原告出具了借条，故对于该部分的投资款，经双方结算后，已经转化为原、被告双方之间的民间借贷关系。现被告作为借款人，未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，合法有据，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州圆顺资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还岳玉春借款50000元，并支付该款自2017年3月29日起至实际履行日止按年利率12%计算的利息。 如杭州圆顺资产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由杭州圆顺资产管理有限公司负担。 岳玉春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州圆顺资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年二月二十八日 书记员  张艳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初982号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 被告：周潜，男，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈仲贤，男，1968年7月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告周潜、陈仲贤追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。 审 判 员 林宙 二〇一九年二月二十二日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0117刑初69号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人鹿某，男，1982年12月1日出生，无业，住安徽省亳州市蒙城县。被告人鹿某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月9日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2018年2月14日被该分局取保候审，2019年2月13日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2019]40号起诉书指控被告人鹿某犯交通肇事罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年2月8日23时许，被告人鹿某持B2类驾驶证，驾驶超过核定载重190%的皖Ｓ×××××号重型自卸货车，沿123省道由南向北行驶至南京市溧水区洪蓝街道乾鑫搅拌站路段西侧缺口处，欲向左借道行驶出道路时，与沿123省道由北向南行驶的由被害人卞某（男，殁年36岁）驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成卞某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人鹿某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人鹿某立即停车拨打110和120电话报警救人，并在现场等候处理。案发后，除保险公司支付的赔偿款外，被告人鹿某支付赔偿款人民币460000元,并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人鹿某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鹿某有自首情节，积极赔偿并获得被害人近亲属谅解，建议判处其有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。被告人鹿某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且庭前签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，公诉机关指控被告人鹿某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人鹿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武宁琪二〇一九年二月二十六日书记员  宋荷娣
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初207号之一 解除保全申请人：磁县农村信用合作联社，住所地磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张金良，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该联社员工。 被申请人：郭金明，男，1970年12月5日出生，汉族，住磁县。 解除保全申请人磁县农村信用合作联社与被申请人郭金明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）民初207号民事裁定，冻结被申请人郭金明银行存款190000元。解除保全申请人磁县农村信用合作联社于2019年2月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭金明银行存款190000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔咏梅 二〇一九年二月十二日 书记员  华锦彦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执434号 申请执行人陈明德，男，1970年1月8日出生，住温岭市。 被执行人莫军华，男，1973年6月22日出生，住温岭市。 被执行人林合满，男，1976年4月29日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈明德与被执行人莫军华、林合满民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3462号 申请执行人：汪镢，男，1994年8月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 被执行人：曹钏，男，1984年6月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人汪镢与被执行人曹钏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初1273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付借款53000元及相应利息、案件受理费1125元、执行费695元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.登记在被执行人曹钏名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆已被本院依法查封，因该车辆未实际控制，暂不宜处置。 2.网络查询未发现被执行人有银行存款、股权投资、不动产。 3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 4.因被执行人曹钏未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人曹钏纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，查封了登记在被执行人曹钏名下的车辆，未发现被执行人曹钏有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行、车辆、股权投资、不动产查询回执、查封执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人曹钏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年二月二十七日 书记员  周梅舟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执435号之一申请执行人：杨咸义，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：鲁国云（又名鲁云），女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行杨咸义与鲁国云劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁国云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁国云在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的存款人民币21720.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十八日书记员  董学兵
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初5737号原告：王万连，男，1955年3月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：沈建忠，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被告：罗绪猛，男，1966年12月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王万连与被告罗绪猛劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王万连及其委托诉讼代理人沈建忠到庭参加诉讼，被告罗绪猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万连向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付工资2550元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告雇佣原告在其承包的鸡场做工。2018年2月7日，被告向王万明出具一份证明，证明王万明干活工日为大工56、小工58.5，阴历29号付款，正月20号付款。上述证明中包含原告的15个工日，工资为2550元。后原告多次催要，被告拖而不还，现起诉至法院，请求判如所请。被告罗绪猛未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年6月，原告及案外人王万明等八人受被告雇佣在其承建的鸡场从事劳务。2018年2月7日，被告向王万明出具一份证明，证明王万明等人为其工作的工日为大工56日、小工58.5日。上述工日中包含原告工作的15个小工工日。后原告向被告索要工资未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告间的劳务合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在原告为被告提供劳务后，被告应承担给付报酬的义务。对原告要求按170元/天计算工资的主张，参照江苏省建筑业在岗职工平均工资及本地相应工种的工资标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗绪猛于本判决生效后立即给付原告王万连工资2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费150元，合计200元，由被告罗绪猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王丽娜人民陪审员  罗绪明人民陪审员  丁太国二〇一九年二月二十六日法官 助理  刘倩男书 记 员  程 浩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初180号之一 解除保全申请人：衡阳市铭珈贸易有限公司，地址：湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山马路42号附1号。 法定代表人：付强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张利斌，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。 解除保全被申请人：沧州满悦化工销售有限公司，地址：河北省沧州市青县清州镇罗家店村。 法定代表人：苗燕，该公司董事长。 解除保全申请人衡阳市铭珈贸易有限公司与解除保全被申请人沧州满悦化工销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月25日依法作出（2019）湘0405民初180号民事裁定书，裁定冻结被申请人沧州满悦化工销售有限公司在金融机构的存款47430元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人衡阳市铭珈贸易有限公司于2019年2月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现原告向法院申请撤回起诉，同时请求解除对被申请人沧州满悦化工销售有限公司财产冻结或查封，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下: 解除对被申请人沧州满悦化工销售有限公司在银行帐户的存款47430元的冻结或价值相当的其他财产的查封； 解除对担保人付强所有的招商银行股份有限公司衡阳华新支行（账号：XXX）银行卡中20000元存款的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  文 钢 二〇一九年二月二十七日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  李 南
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执371号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被执行人孙明东为保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初6163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执371号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月十三日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0209刑初46号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人宁楼阳，男，1986年6月2日出生，汉族，中专文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。2011年4月1日因吸毒被唐山市公安局南堡经济开发区分局决定强制隔离戒毒一年。2018年9月26日因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2019年1月28日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2019年2月2日被本院决定继续取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2019）39号起诉书指控被告人宁楼阳犯交通肇事罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人宁楼阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2018年7月29日13时30分许，被告人宁楼阳无证驾驶冀Ｂ×××××面包车由北向南行驶至于唐线八农场意达鞋业前时，驶入逆向，与公路东侧树木相撞造成乘车人佟贵金当场死亡，宁楼阳受伤，车辆及树木受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告人宁楼阳负此事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，其与被害人系母子关系，得到被害人家属谅解。并认为，被告人宁楼阳违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宁楼阳到案后自愿如实供述自己的罪行，其与被害人系母子关系，得到被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宁楼阳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人宁楼阳有期徒刑7－10个月，可适用缓刑。 公诉机关提交了案件来源、受案登记表、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、院前急救科医师出诊记录、扣押物品、文件发还凭证、居民死亡医学证明、唐山工人医院诊断证明、户籍证明、强制隔离戒毒决定书等书证；被告人宁楼阳的供述和辩解；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、血液酒精检验鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人宁楼阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宁楼阳违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宁楼阳到案后自愿如实供述自己的罪行，其与被害人系母子关系，且得到被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宁楼阳自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宁楼阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决生效之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张风志 二〇一九年二月十四日 书记员  石 甜 ——
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执214号之一申请执行人：芮科兴，男，汉族，1968年7月生，住江西省上饶市信州区。被执行人：丁志强，男，汉族，1977年9月生，住江西省上饶市信州区（毛纺厂对面）。本院在执行申请执行人芮科兴与被执行人丁志强民间借贷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人丁志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人丁志强330,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年二月十四日书记员  付林源
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4833号 申请执行人陈娟，女，1984年9月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江卓远信息科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路618号金华信息智慧产业园301、304、305室，组织机构代码:074017833。 法定代表人蒋晓华。 申请执行人陈娟与被执行人浙江卓远信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于201年月日作出民事，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年09月05日立案执行。立案执行标的21878.87元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有21878.87元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4833号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 张标彦 执 行 员 张树成 执 行 员 张志超 二〇一九年二月二十七日 代书记员 章海瑛
辽宁省新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初247号 原告：张达红，男，1968年5月29日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。 被告：马述波，男，1977年3月30日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。 被告：潘建华，女，1975年9月28日生，汉族，个体，现住辽宁省新民市。（与被告马述波系夫妻关系） 被告：沈阳智森家具制造有限公司，住所地辽宁省新民市法哈牛镇五道沟村。 法定代表人：潘建华，该公司经理。 原告张达红诉被告马述波、潘建华、沈阳智森家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法由审判员王志平独任审判，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。原告张达红及其诉讼代理人刘爱民，被告潘建华、沈阳智森家具制造有限公司法定代表人潘建华到庭参加诉讼，被告马述波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与两被告都是实际居住在新民市的从事家具生产和经营的从业者。被告马述波、潘建华自2015年6月起开办沈阳智森家具制造有限公司，该公司实际所在地为法哈牛镇的五道沟村。2017年9月1日，被告马述波、潘建华向原告借款人民币100000元，用于公司生产费用。约定借期一年，月利2分，到期本利还清。有两被告出具的借据为凭。但两被告在借款到期后，没有向原告偿还本金和利息，现已经超过约定的还款期近五个月。原告认为，两被告系夫妻，借款用于其开办公司经营的生产费用，故两被告及其公司都是实际的债务人，应承担相应的还款义务。现被告没有按期还款，故原告为维护自己合法权益起诉到人民法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求!请求被告立即偿还欠款本金100000元及利息(到1月底)34000元，被告承担全部诉讼费用。 被告潘建华辩称，向原告借钱是对的。2017年我们偿还原告一次钱，我要求原告改条，但原告说当时没有带欠条，所以就没有改成，利息偿还到去年的九月份。前几天马述波还偿还原告1万元利息。但我不知道。 被告沈阳智森家具制造有限公司辩称，同意潘建华意见。 被告马述波经本院依法传唤未出庭未答辩。 经审理查明，被告马述波、潘建华系夫妻关系。2017年9月1日，被告马述波、潘建华向原告借款人民币100000元，用于被告沈阳智森家具制造有限公司的生产经营。被告马述波、潘建华向原告出具借据一份，载明借款100000元，用作生产费用，起始日2017年9月1日到2018年9月1日，月利2分，到期本利还清，借款人处系被告马述波、潘建华本人的签名及捺印。诉讼中，原告承认被告还偿还过10000元，并同意在利息中扣除该款，被告沈阳智森家具制造有限公司同意与被告马述波、潘建华共同偿还该笔欠款。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告给付利息至实际还款之日止。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠据等，经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马述波经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据对案件事实予以认定。被告马述波、潘建华向原告借款100000元，并向原告出具借款借据，应当认定双方形成民间借贷关系，现借款期限已届满，二被告仍未偿还该款，属违约，应予纠正，故原告诉请被告马述波、潘建华共同偿还该笔借款符合法律规定，本院应予支持。关于欠款利息，双方约定借款利息为月利2分，起算日期为2017年9月1日，现二被告仍未按照约定全面履行给付利息的义务，属违约，应予纠正，故原告诉请被告马述波、潘建华偿还借款利息符合法律规定，本院应予支持。诉讼中原告承认被告给付过10000元，并同意从利息中扣除该款，该项原告承认的内容为对其不利事实的承认，故本院对此应予确认，应当认定被告偿还过原告10000元欠款利息。按照双方约定月息2分，100000元的欠款每月利息应为2000（100000×2%）元，故被告偿还的10000元欠款利息应为5个月（10000÷2000）的利息，即从2017年9月1日至2018年2月1日的欠款利息。诉讼中被告沈阳智森家具制造有限公司表示同意共同偿还该款，且该笔借款确系用于被告沈阳智森家具制造有限公司的生产经营，故本院对此应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一是一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马述波、潘建华、沈阳智森家具制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张达红借款100000元及相应利息，利息从2018年2月1日起按照月息2分计算至实际还款之日止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元（原告预交1490元），由被告马述波、潘建华、沈阳智森家具制造有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王志平 二〇一九年二月二十七日 书记员  张海林
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初424号 原告：新昌县万协商贸有限公司（统一社会信用代码91330624MA288ADG2N），住所地新昌县七星街道赵婆岙村91-1号。 法定代表人：任旭峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵国乐，男，新昌县澄潭法律服务所法律服务工作者。 被告：潘伟芳，女，1972年11月26日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县万协商贸有限公司与被告潘伟芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告新昌县万协商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县万协商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾滢璇 二〇一九年二月二日 书记员  翁梦娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执435号之三申请执行人：杨咸义，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：鲁国云（又名鲁云），女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行杨咸义与鲁国云劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁国云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁国云在财付通支付科技有限公司的存款人民币1756.93元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十八日书记员  董学兵
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3792号之一 申请执行人浙江和信非融资性担保有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人潘晓武。 被执行人王志文，男，1980年9月21日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈伶鹊，女，1979年1月31日出生，住浙江省诸暨市。 浙江和信非融资性担保有限公司与王志文、陈伶鹊保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8183号判决书已经发生法律效力。权利人浙江和信非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年11月08日立案执行。执行标的为136025元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无大额存款，名下无房产登记记录和其他财产信息；被执行人陈伶鹊名下有浙Ｄ×××××机动车一辆，被执行人王志文名下有浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××机动车三辆，本院已查封，因车辆尚未扣押，暂不具备处置条件；目前暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2019年02月26日，被执行人未履行其付款义务，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周培芳 二〇一九年二月二十六日 代书记员 孟吉霞
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10294号 原告：浙江兴旺宝明通网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦5号楼3层309-317室。 法定代表人：陈胜明,执行董事。 委托诉讼代理人：郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：上海宜企网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2440号502室。 法定代表人：贺平。 本院受理原告浙江兴旺宝明通网络有限公司诉被告上海宜企网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院分别于2018年12月14日、12月26日立案。原告浙江兴旺宝明通网络有限公司于2019年2月22日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江兴旺宝明通网络有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兴旺宝明通网络有限公司撤诉。 各案案件受理费25元（已减半收取），二十九案共计725元，由原告浙江兴旺宝明通网络有限公司负担。 审判员 沙 丽 二〇一九年二月二十五日 书记员 史凯杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初2498号 原告魏建苗，男，1975年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告陶自才，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在审理原告魏建苗诉被告陶自才买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按魏建苗撤诉处理。 审判员  杨莉 二〇一九年二月二十六日 书记员  张艳