wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2120号 原告：张国才，男，1973年1月7日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：梁春生，男，1970年2月5日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 原告张国才与被告梁春生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告张国才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张国才撤回起诉处理。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告张国才承担。 审判员  杨山林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  岳静怡
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审552号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人夏发喜，男，1976年4月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人夏发喜城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月12日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1583号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十六日书 记 员  盛 青
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢236号 申请执行人郭晓斌，男。 被执行人时永鑫，男。 被执行人陈亚伦，女。 申请执行人郭晓斌与被执行人时永鑫、陈亚伦借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初19号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执恢236号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十一日 书记员  万 千
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14815号上诉人（原审被告、反诉原告）：中果日升（北京）生态农业有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：韩晓琨，董事长。委托诉讼代理人：韩辉。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市怀柔区长哨营满族乡长哨营村经济合作社，住所地北京市怀柔区长哨营满族乡长哨营村。法定代表人：彭兴臣，社长。上诉人中果日升（北京）生态农业有限公司因与被上诉人北京市怀柔区长哨营满族乡长哨营村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初5188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中果日升（北京）生态农业有限公司于2019年11月4日书面申请撤回上诉。本院认为，中果日升（北京）生态农业有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中果日升（北京）生态农业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12730元，减半收取6365元，由上诉人中果日升（北京）生态农业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 解学锋审 判 员 邢 军审 判 员 玄明虎二〇一九年十一月四日法官助理 佳 丽书 记 员 高 明
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初4677号原告:陆寿玉，男，1965年2月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：吴成玖，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告陆寿玉诉被告吴成玖民间借贷纠纷一案中，原告陆寿玉于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陆寿玉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陆寿玉负担。审判员 怀 红二〇一九年十一月二十三日书记员 童佳琛
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初13910号 原告陕西鑫磊汇启建材有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人童新顺，总经理。委托代理人余艳斌，男，该公司办公室主任，住该公司。被告别美林，男，1956年10月28日出生，汉族。原告陕西鑫磊汇启建材有限公司与被告别美林公司决议效力确认纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，并申请无需退还诉讼费用。本院认为，原告陕西鑫磊汇启建材有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西鑫磊汇启建材有限公司撤回起诉。案件受理费100元(原告已预交)，由原告自行承担。  （此页无正文）    审   判   员     张 彦陪   审   员     汶 辉陪   审   员     付 蕾   二〇一九年十一月十一日  书   记   员    仲海燕
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2019）皖1622刑初494-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人陈玉喜采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一九年十一月六日
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢197号刘卫东，女，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处蓝郊居委会**。邱梦信，男，汉族，居民，住涟源市。邱容平，女，1972年10月5日出生，汉族，居民，住涟源市湄江镇白石村邱家组。被执行人涟源市湄江镇鑫泰采石场，住所地涟源市湄江镇白石村申请执行人刘卫东与被执行人邱梦信、邱容平、涟源市湄江镇鑫泰菜石场民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院作出的(2015)涟民一初字第1387号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘卫东向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涟源市人民法院作出的（2019）湘1382执恢197号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月四日代理书记员  段绪祥
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢201号申请执行人：李世杰，男，汉族，住所地延吉市朝阳川镇偿朝阳社区。被执行人：李长福，男，汉族，住所广西壮族自治区桂林市西城经济开发区。被执行人：张玮，女，汉族，住所广西壮族自治区桂林市西城经济开发区。申请执行人李世杰与被执行人李长福、张玮民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1立即偿还借款利息7.45万元；2、支付迟延履行期间的债务利息3、承担案件受理费、公告费、执行费）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于本院于2019年11月26日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日作出（2019）吉2401执恢201号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  王一鸣
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6389号申请执行人：张超,男性,1977年2月4日出生,住山东省历城区。被执行人：济南亚太智能科技股份有限公司,住齐鲁文化创业基地******。本院在执行张超与济南亚太智能科技股份有限公司劳动争议一案中，于2019年7月16日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月16日、10月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年11月4日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇一九年十一月十九日书记员  王龙
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1571号 申请人：罗海芬，男，汉族，住吉安市吉安县，联系。 被执行人：江西省南健实业有限公司，地址：吉安市吉州区樟山镇，统一社会信用代码：91360802792816461W。 法定代表人：刘明云，男，汉族。 被执行人：肖正生，男，汉族，江西省南健实业有限公司监事，住江西省吉安市吉州区。 罗海芬申请执行江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初20号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，本院于2019年8月8日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：269665元及利息。截止2019年11月11日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月十一日 （） 书记员  曾 安
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1075号 申请执行人黄美林，女，1952年10月17日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人覃盈娥，女，1983年7月26日出生，住广西平果县。 本院在执行黄美林与覃盈娥民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3000元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1075号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇一九年十一月二十日 书记员  潘其进
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港城南支行，住所地连云港市海州区。负责人：孙恒兵，行长。委托代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。被执行人：连云港千里马物流有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：贺巧林。被执行人：贺巧林，女，1973年2月26日出生，汉族，住连云港市连云区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港城南支行与被执行人连云港千里马物流有限公司、贺巧林金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的车辆进行了查封，因该车辆未实际控制，无法对其进行处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十一月二十二日书记员  秦 浩
大同市云州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0215民初678号原告：高斌喜，男，汉族，1951年1月6日生，现住山西省阳高县。被告：徐廷座，男，汉族，1970年1月3日生，住山西省大同市云州区。原告高斌喜与被告徐廷座民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告高斌喜于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高斌喜撤诉。案件受理费213元，由原告高斌喜负担。审判员 尚 上二〇一九年十一月二十五日书记员 樊佳怀
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审335号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:冀某某，女，1964年4月19日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月21日作出的馆市监处字﹝2019﹞160号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  平 静
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执645号之二申请执行人尉人杰，男，1984年12月4日生，汉族，河津市下化乡杜家湾村驮腰组人，现住敬滨北街****。被执行人车伟鹏，男，1983年8月5日生，汉族，现住河津市延平北街**。被执行人孙敬瑞，女，1986年5月1日生，汉族，，现住河津市延平北街**申请执行人尉人杰与被执行人车伟鹏、孙敬瑞民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年6月13日作出的（2018）晋0882民780号民事判决书已于2018年7月1日生效。申请执行人于2019年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7040000元及利息。被执行人依法应承担执行费62600元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年5月20日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年5月20日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，现已将被执行人车伟鹏的银行账户予以冻结，二被执行人名下共四辆城辆登记信息，现已在运城市车管所将其车辆登记手续予以查封，但车辆均下落不明，未能实际扣押。2019年5月20日，对二被执行人下达了限制消费令，并于10月21日，将二被执行人纳入失信被执行人名单。2019年6月2日，通过河津市不动产登记中心查询，二被执行人名下无房产登记信息。2019年6月3日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，二被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，二被执行人名下无投保记录。2019年10月25日再次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，二被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月十五日书记员 柴       冲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7590号申请执行人：尹兴寿，男，汉族，1975年5月15日出生，身份证登记住址：嵩明县。被执行人：马海昆，男，回族，1976年8月9日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：黄亚，男，回族，1977年9月15日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人尹兴寿与被执行人马海昆、黄亚租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41888.33元及利息等，本院于2019年9月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马海昆、黄亚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十八日书记员  张峰诚
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9499号原告：孙淑敏女，1963年5月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：谢晓莉，系原告之女。被告：张文双女，1963年4月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：温学芳女，1966年1月31日出生，汉族，住天津市。第三人：天津市东丽区人民政府万新街道办事处（统一社会信用代码11120110000179098B），住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人：张玉国，该办事处主任。原告孙淑敏与被告张文双、温学芳、第三人天津市东丽区人民政府万新街道办事处确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告孙淑敏于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙淑敏撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告孙淑敏负担。审判员  孙洪良二〇一九年十一月二十二日书记员  李振辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23135号上诉人（原审被告）：罗来清，男，1961年9月28日出生，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审原告）：巩义市孝义中翼机械厂，住所地巩义市小沟村。统一社会信用代码：92410181MA40JN270P。诉讼文书送达地址：巩义市石河路怡诚酒店北邻。经营者：周武中，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人罗来清因与被上诉人巩义市孝义中翼机械厂分期付款买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初8283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人罗来清、被上诉人巩义市孝义中翼机械厂的经营者周武中及委托诉讼代理人宋武卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗来清上诉请求：１.请求撤销一审判决，改判或发回重审；２.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序违法。一审2019年9月16日受理起诉，29日向上诉人电子送达起诉状、传票等，开庭时间为10月11日。未满15天答辩期，亦未经被告同意。二、本案事实不清。机器开始试机运作不正常，上诉人自行检查维修，无法使用，给上诉人造成重大损失，要求赔偿。巩义市孝义中翼机械厂答辩称：一审法院适用简易程序合法。被上诉人提供的机器，无任何质量问题。且合同明确约定由上诉人负责调试。一审认定事实清楚，应当维持。巩义市孝义中翼机械厂向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告货款133,000元及违约金（从2019年6月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告于2019年4月29日通过微信签订买卖合同一份，原告系供方（卖方），被告系购方（买房），双方主要约定：一、被告购买原告日产5吨机制炭设备一套，计款223，000.00元；二、质量标准及保修期，企业标准，保修一年；三、货物所有权的移交；四、卖方场内交货；五、汽车运输，买方负担运费；六、按合同验收；七、结算方式及期限：买方付定金30，000.00元，发货付70，000.00元。余款在买方组装试机后20天付清等。该合同还附有设备清单。合同签订后，被告向原告付款100，000.00元，后被告又另行向原告购买大型滚筒筛一台，价值7，000.00元，上料输送机一台，价值3，000.00元，以上被告欠原告货款133，000.00。原告依约向被告发货，被告自行安装，并于2019年6月20日前试机生产。罗来清未提交证据。一审法院认为：合法的买卖合同依法应受保护。本案中，原、被告签订的买卖合同符合相关法律规定，为有效合同，各方应严格履行。合同签订后，原告履行了交货义务，被告应按约定及时足额向原告支付货款，依照合同第七条关于“结算方式及期限：买方付定金30，000.00元，发货付70，000.00元。余款在买方组装试机后20天付清”的约定，被告应于2019年6月20日试机后的20日，即2019年7月10日向原告付款，但被告未按该约定付款，应负违约责任，即向原告支付所欠货款133，000.00元，并支付相应违约金，原告请求被告从2019年6月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，鉴于双方未约定具体违约金标准，原告的相关请求，其中2019年7月11日后的部分有合同依据，本院予以支持，其余部分无事实依据本院不予支持。诉讼中，本院根据原告的申请，于2019年9月23日作出（2019）豫0181民初8283号民事裁定书，于2019年9月26日通知有关银行冻结罗来清的存款140，000.00元一年（从2019年9月26日起至2020年9月25日止）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗来清于本判决生效之日起10日内向原告巩义市孝义中翼机械厂支付制炭机款133，000.00元及违约金（从2019年7月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告巩义市孝义中翼机械厂的其他诉讼请求；如被告罗来清未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，双倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费2，960.00元，减半收取1，480.00元，保全费1，185.00元，由被告罗来清负担。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。本案事实清楚，权利义务关系明确，一审法院适用简易程序审理，判令上诉人向被上诉人支付制炭机款133，000.00元及违约金，处理并无不当。上诉人称该设备试机不正常，未提交有力证据，不予采纳。上诉人主张造成损失要求赔偿，可另案处理。综上所述，罗来清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2960元，由上诉人罗来清负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇一九年十一月二十八日书记员  李 昊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1220号申请执行人：钟茂伦，男，1975年9月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区白云镇金坪村**，身份证号码：5225261975********。被执行人：鲍飞，男，1980年3月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区大西桥镇鲍屯村**，身份证号码：5225011980********。本院依据已经发生效力的本院（2019）黔0402民初1025号民事判决书，依法于2019年6月13日受理钟茂伦申请执行鲍飞劳动报酬纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即1、由被执行人鲍飞支付申请执行人钟茂伦人民币17900元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担诉讼费人民币124元及相应执行费，但被执行人鲍飞一直未履行，本院依法强制执行。执行过程中，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在村委会及房产等相关部门调查，被执行人鲍飞名下无财产可供执行，本院已依法将被执行人鲍飞纳入失信被执行人员名单，并对其限制高消费。申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行鲍飞现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故本院依法对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1220号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇一九年十一月二十一日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2208号原告中国银行股份有限公司四平分行，地址吉林省四平市铁**。法定代表人朴深哲，行长。被告房力，男，1972年11月05日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被告四平乾程房地产开发有限公司，地址吉林省四平市铁**。原本院在审理原告中国银行股份有限公司四平分行诉被告房力、四平乾程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  吴少华二〇一九年十一月二十七日书记员  邹宇佳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执恢199号 申请执行人:林国川，男，1959年8月29日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林志成，男，1987年8月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：曾丽娟，女，1985年12月3日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：曾木桂，男，1964年11月1日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人林志成、曾丽娟、曾木桂一案，被执行人林志成、曾丽娟、曾木桂至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林志成、曾丽娟、曾木桂所有的银行存款250000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡纯真
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2760号 原告朱某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被告王某某，男，汉族，打工，住调兵山市。 原告朱某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，在原告朱某立案登记时，本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续提供被告确切的住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告朱某的起诉。 诉讼费432.00元（原告预交），待本裁定生效后，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执664号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：将乐县三华南路**，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：吴马养，男，1958年8月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：郭君凤，女，1956年12月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：将乐县恒盛融资担保有限公司，住福建省将乐县水南花园新村华南路**，营业执照代码：91350428699009681G。 法定代表人：吴建荣，总经理。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人吴马养、郭君凤、将乐县恒盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初992号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴马养、郭君凤、将乐县恒盛融资担保有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金383855.05元、利息29524.90元（利息计算至2017年6月29日止）及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3750.50元、执行费6101元，合计423231.45元及利息（按生效法律文书规定的方法计算）。 在执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初992号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3557号原告：贾连英，女，1951年7月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告：张春来，男，1947年5月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：冯海勇，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告贾连英、张春来诉被告冯海勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年11月20日，贾连英、张春来自愿申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及其他有关规定，裁定如下：准许原告贾连英、张春来撤诉。案件受理费3300元，退回原告贾连英、张春来。审判员  曹振锋二〇一九年十一月二十一日书记员  于东锋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8720号原告：武汉龙乾盛物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区藏龙岛凤凰花园三期14栋1单元101号法定代表人：张明啟被告：朱运华，男，1987年7月25日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉龙乾盛物业管理有限公司诉被告朱运华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。原告武汉龙乾盛物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉龙乾盛物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉龙乾盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告武汉龙乾盛物业管理有限公司负担。审判员  金国银二〇一九年十一月二十日书记员  吴召宇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2871号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：韩立山，男，1984年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：夏燕红，女，1983年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：田春礼，男，1978年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：夏燕霞，女，1981年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘宝松，男，1985年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：夏燕娜，女，1986年4月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩立山、夏燕红、田春礼、夏燕霞、刘宝松、夏燕娜金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩立山、夏燕红、田春礼、夏燕霞、刘宝松、夏燕娜银行存款13万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩立山、夏燕红、田春礼、夏燕霞、刘宝松、夏燕娜银行存款13万元或等值财产。 案件申请费1170元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督145号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：陈红平，男，1982年4月11日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人陈红平申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  吴玻 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  楼玲菲 -1-
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7077号原告：杨金凤，女,1967年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，怀远县万福镇人民调解委员会指派万福法律援助工作站志愿者。被告：安徽行方建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******。法定代表人：孙祥。被告：安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县万福镇div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：屠为国。被告：陆超，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告杨金凤与被告安徽行方建设工程有限公司、安徽行方建设工程有限公司气候智慧型主要粮食作物产业万福镇刘楼项目部、陆超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案，原告杨金凤于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告杨金凤申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨金凤撤回起诉。案件受理费10元，由原告杨金凤负担。审判员  褚昭光二〇一九年十一月十九日法官助理杨梅书记员王海涛
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8413号 原告：李某1，男，1981年7月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 被告：李某2，女，1987年1月12日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李某1于2019年11月18日以双方已达成庭外和解为由提出撤诉申请。 本院认为：在审理期间，原告李某1申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。 审 判 长 陈文晖 二〇一九年十一月十八日 代书记员 夏慧迪
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢73号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平县顺河街**。法定代表人：李国胜,该公司行长。被执行人:初保华，男,1983年9月20日生，汉族，住茌平县。被执行人:刘艳艳，女,1985年11月5日生，汉族，住茌平县。被执行人:辛风河，男,1951年10月11日生，汉族，住茌平县。被执行人:李桂英，女,1953年2月23日生，汉族，住茌平县。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与初保华、刘艳艳、辛风河、李桂英借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县车站营业所62×××03账号中存款113941.21元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十七日书记员  张 萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17461号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路******。委托代理人吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人牛梦娜，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被执行人郭占成，男，汉族，1982年9月6日出生，住河，住河南省确山县div>郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行郭占成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18695号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:被告郭占成于判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金64713.17元及利息2927.70元（利息、罚息暂计至2019年4月1日，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本息实际结清之日止）、律师费5000元。因郭占成未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年8月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人郭占成名下银行存款74475.87元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇一九年十一月十一日书记员  郭剑锋
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3594号原告：程浩然，男，1993年5月21日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。被告：张学新，女，1992年3月13日出生，汉族，农民，河北省邢台市平乡县人，现住本村。程浩然与张学新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告程浩然于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程浩然撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告程浩然负担。审判员  徐勇二〇一九年十一月十九日法官助理吕凤燕书记员袁娜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10465号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告周朝兵信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10465号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“6226800043910163”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执672号    申请执行人:张某某被执行人:马某某张某某与马某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1909号民事判决书，马某某不服上诉，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2018）陕04民终1247号民事判决书，判决内容：一、维持咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1909号民事判决第二项，即：“二、驳回原告张某某其他诉讼请求”二、变更咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1909号民事判决第一项“被告马某某在本判决生效后十日内赔偿原告张某某253449.1元。”为被告马某某在本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项费用共计159007.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5194元，由马某某承担3168元，由张某某承担2026元。二审案件受理费5102元，由马某某承担3112元，由张某某承担1990元。本院在执行中，向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人向张某某赔偿159007.43元，迟延履行金2032元，承担一审案件受理费3168元，及本案执行费2363元，共计166570.43元。被执行人马某某未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某银行存款或者扣留、提取其收入166570元，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即生效。  审   判  员   王喜君二〇一九年三月二十日                           书  记 员   樊江月
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1353号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人段忠华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1116号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人段忠华在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1116号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1116号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审146号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人:卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：武某某，男，35岁，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2015年4月13日占用XX镇XX村XX组集体土地建养殖厂，占地面积817㎡，未办理任何用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年5月18日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）64号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、对被申请执行人的非法占地行为处以25元∕㎡罚款，共计20425元。该决定书已于2015年5月19日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）64号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”依照民事诉讼法的有关规定采用留置送达应同时具备以下条件：1、受送达当事人或其同住成年家属在场；2、受送达当事人或其同住成年家属明确表示拒绝签名或受送达当事人在场不明确表示是否签名、其同住成年家属明确表示拒绝签名时；3、有两个以上无利害关系人（如，邻居或受邀请的人大代表、政协委员）或所在村委会代表（如，村主任或村委会其他成员）在场见证送达；；4、必须在受送达当事人住所或办公场所5、送达人在在送达回证上注明拒收事由、拒收日期、拒收情况，由送达人、见证人签名。本案中，从申请执行人提供的证据及材料分析：1、申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）64号土地行政处罚决定书在宣告后未当场交付被申请执行人；2、行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书的送达回证上载明的送达方式为直接送达，收件人签章和受送达人拒收理由处分别注明为拒签和看后拒收，受送达人拒收时见证人签章处是送达人签名；3、申请执行人提供的照片，只显示将行政处罚决定书及督促履行义务催告书张贴在一面墙上，无被申请执行人或其同住成年家属在场，也无两个以上无利害关系人在场见证送达。综上，申请执行人的送达行为不符合法律规定的条件，应视为其作出的华国土资（监）字（2015）64号土地行政处罚决定书至今未依法送达给被申请执行人，该行政处罚决定书未生效，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区国土资源局作出的华国土资（监）字（2015）64号土地行政处罚决定书，本院不予受理。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  高爱珍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 媛 1
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2417号 原告：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码911505005669354463，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市中心路中段东侧**。 法定代表人：赵海宝，董事长。 委托诉讼代理人：杨泽运，男，1986年1月5日，汉族，霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。 被告:王学风，女，1975年7月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司与被告王学风金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1960元，减半收取计980元（原告已预交），由原告霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李德新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李佳桐
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2426执恢98号吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行：孙滨、孙涛、刘学昌、胡文华、李威威：申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人孙滨、孙涛、刘学昌、胡文华、李威威金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第837号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的4000.00元。案件恢复后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2011）安白民初字第837号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下：本院（2011）安白民初字第837号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执恢305号申请执行人张某某、李某某、王某某：被执行人聂某某、欧某某：本院立案执行的申请执行人张某某、李某某、王某某与被执行人聂某某、欧某某追索劳动报酬纠纷一案。经本院执行，被执行人已经履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇一九年十一月七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初6829号 原告：吴召彩，住新疆昌吉市。 被告：刘金辉，汉族，住新疆昌吉市。 被告：刘莹，住西安市新城区。 原告吴召彩与被告刘金辉、刘莹法定继承纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告吴召彩于2019年10月31日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吴召彩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴召彩撤诉。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，退付原告吴召彩。 审判员  唐文琳 二〇一九年十一月六日 书记员  杜雅楠
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保127号 关于申请人东莞市展逸电子有限公司与被申请人广州嘉葵电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初5292号 原告：魏丕青，男，1974年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李大林,盐亭县富驿法律服务所法律工作者。 被告：刘忠元，男，1968年5月6日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告魏丕青与被告刘忠元建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告魏丕青于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏丕青撤诉。 减半征收案件受理费6832元，由魏丕青负担。 审 判 长  韩乾兵 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  蒲长胜 二〇一九年十一月七日 书 记 员  鲁清华
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2019）闽0583刑初2011号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人李国精，男，1997年12月31日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，无业，户籍地德化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，同年11月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检诉刑诉［2019］1912号                   指控事实               2019年10月8日23时许，被告人李国精酒后无证驾驶闽CXXX**号二轮摩托车，从泉州市丰泽区北峰街道黄龙大桥旁大排档出发，沿泉州市江滨北路、215省道往南安市省新镇方向行驶，至南安市丰州镇旭山村金鸡桥头路段时，被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，李国精的测试值为125mg/100ml。经泉州成功医院司法鉴定所鉴定,李国精血样中乙醇含量为100.63mg/100ml（属醉酒驾驶）。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月至二个月，并处罚金                   被 告 人         意  见               被告人李国精对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人李国精犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李国精认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实的情节，可以从轻处罚。李国精无证驾驶机动车,酌情从重处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款。                   判决结果               被告人李国精犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。         （刑期从判决执行a之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2019年12月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                                 二〇一九年十一月十四日                 法官助理  谢希迎         书记员  王瑞煌         速录员  彭美姣
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1261号之一 申请执行人：梁俊杰，男，1973年8月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 被执行人：邱永和，男，1970年10月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行梁俊杰与邱永和借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初603号民事调解书于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人邱永和给付申请人案款135000元，承担本案诉讼费1500元，执行费1948元。 执行过程中，于2019年7月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月4日、8月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，查明被执行人邱永和有银行存款14200元，已被本案划拨，未发现被执行人还有其他可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现有可供执行财产线索。 3、本院于2019年11月21日限制被执行人邱永和高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王春林 审判员  梁子平 审判员  李 刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  索梦礼
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1359号申请人：沈阳美因苛求科技有限公司(原沈阳欧智电子有限公司)，住所地沈阳市。统一社会信用代码：912101125941101500。法定代表人：迟宏彬，该公司经理。被执行人：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：91211481692682515C。法定代表人：张金平，该公司经理。本院依据兴城市人民法院于2018年11月30日做出（2018）辽1481民初1672号民事判决书,在执行沈阳美因苛求科技有限公司申请执行兴城兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息，目前没有可供执行的财产。2019年10月19日，本院将兴城兴隆大家庭购物中心有限公司的法定代表人张金平限制高消费。2019年11月19日，本院对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年11月30日做出（2018）辽1481民初1672号民事判决书,沈阳美因苛求科技有限公司申请执行兴城兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月十九日书记员  田 微
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4010号原告丁志伟，男，1973年8月12出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告赵凤来，男，1954年8月25日出生，住朝阳市双塔区。原告丁志伟与被告赵凤来建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。丁志伟向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告立即偿还所欠工程款人民币28,836元。2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告给被告承包的朝阳县一品蓝湾工地挖土方，被告共欠原告工程款31,386元，测量人刘东阳、马骁，技术员候希来在土方工程结算单上签字确认，被告认可此帐，并于2019年8月28日在结算单签字确认，事后，被告偿还了3,000元，尚欠28,836元。本院经审查认为，起诉应符合法定条件。本案中，原告没有证据证明其与被告赵凤来存在直接利害关系，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回丁志伟的起诉。原告丁志伟已交的案件受理费260元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  杨兆丛二〇一九年十一月一日书记员  丛琳琳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终315号原公诉机关山东省莘县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈传香，男，1973年3月8日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地莘县，住莘县。2015年3月27日因犯强奸罪被莘县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2018年5月9日因犯盗窃罪被莘县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2018年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月11日被莘县公安局刑事拘留，2019年1月16日被莘县人民检察院批准逮捕，并于次日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。辩护人宓丹青，山东国曜（聊城）律师事务所律师，系由聊城市法律援助中心指派。山东省莘县人民法院审理莘县人民检察院指控原审被告人沈传香犯盗窃罪一案，于2019年9月16日作出（2019）鲁1522刑初268号刑事判决，原审被告人沈传香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查和听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2018年10月17日凌晨，被告人沈传香在阳谷县紫汇湖小区内，砸坏张某凌渡轿车车窗玻璃，盗窃驾驶证一张。车窗玻璃损失309元。2.2018年11月24日凌晨，被告人沈传香在莘县政府街东首，砸坏刘某起亚轿车车窗玻璃，盗窃身份证一张、雷公山清明茶五袋、加油卡一张、银行卡一张。车窗玻璃损失99元。3.2018年11月24日凌晨，被告人沈传香在莘县政府街东首，砸坏杨某1别克英朗轿车车窗玻璃，盗窃银行卡二张、理发会员卡一张、耳机两福、现金90元。车窗玻璃损失244元。4.2018年12月3日凌晨，被告人沈传香进入莘县燕塔街道办事处后杨庄村杨某2家中，盗窃佛形吊坠、绿色项链、桔红色手串各一只。原审判决认定上述事实的证据有：被告人沈传香的供述、受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明、扣押物品照片、前科证明、证人曹某证言、被害人张某、杨某1、刘某、杨某2陈述、法医物证鉴定书、价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、监控视频等证据。原审法院认为，被告人沈传香以非法占为目的，多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人沈传香因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。被告人沈传香归案后在侦查阶段未如实交代自己的罪行，依法不能认定为坦白，对辩护人辩护被告人沈传香属坦白的意见不予采纳，其他意见采纳；其当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人沈传香有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人沈传香退赔被害人损失。宣判后，原审被告人沈传香不服，以“原审判决认定事实不清，其没有实施本案盗窃行为”为由向本院提起上诉。其辩护人除以上诉理由提出相应的辩护意见外，还提出“上诉人沈传香具有当庭认罪、犯罪数额较低，且人身危害性不大等情节，应对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人沈传香所提“原审判决认定事实不清，其没有实施本案盗窃行为”的上诉理由及其辩护人相应的辩护意见。经查，第一，公安机关在案发现场提取到了上诉人沈传香的DNA，可证明上诉人沈传香到过涉案现场。第二，被害人关于被盗物品的描述能与从上诉人沈传香住处或其父亲家中搜查到的相关物品相吻合，且搜查出的相关物品亦经被害人合法辨认出来属于自己的物品。第三，上诉人沈传香在一审开庭时已供认自己实施了被指控的盗窃行为，且对当庭出示的被害人陈述、鉴定意见、监控视频等证据均无异议。综上，现有在案证据足以证实上诉人沈传香实施了本案的盗窃行为。现上诉人沈传香又翻供，辩解其没有实施本案的盗窃行为，但并没有合理解释。故上诉人沈传香的该项上诉理由及其辩护人的相应辩护意见均不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提“上诉人沈传香具有当庭认罪、犯罪数额较低，且人身危害性不大等情节，应对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。经查，上诉人沈传香系累犯，且具有采用破坏性手段盗窃他人财物、造成涉案车辆损坏等从重处罚情节。根据上诉人沈传香的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原审判决对其所作出的刑罚符合罪责刑相适应的原则，并无不当。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人沈传香以非法占有为目的，多次且入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇一九年十一月二十二日法官助理王相敬书记员茹博
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2042号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托代理人：王进，该行员工。 被执行人：陶福林，男，1957年8月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人陶福林金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2009）当石民二初字第0313号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当向申请执行人支付案款2217.62及迟延付款利息，并承担执行费。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执2042号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  周莹莹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1838号 申请执行人：杨茂莉，女，1962年01月19出生，汉族，住都江堰市。被执行人：王忠志，男，1960年09月19出生，汉族，住成都市郫县。 申请执行人杨茂莉申请执行被执行人王忠志民间借贷纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初5527号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付775370元及利息，缴纳执行费10154元。本院于2019年07月04日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  王劲飞
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执972号 申请执行人：韩波，男，1979年4月22日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被执行人：毛云飞，男，1981年5月29日，汉族，住福建省南平市浦城县。 申请执行人韩波与被执行人毛云飞借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1093号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人韩波申请，本院于2019年7月1日依法立案执行，执行标的为66714元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人毛云飞纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人毛云飞可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛云飞有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  祝跃武 二〇一九年十一月十四日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3213号申请执行人王伟，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人王伟与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）辽0211民初3350号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人43,189元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3350号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢617号之一 申请执行人：周瑞英，女，1954年7月15日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：张春威，男，1970年2月16日出生，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。 申请执行人周瑞英与被执行人张春威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初5359号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周瑞英于2019年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张春威给付申请执行人款项1990000元及相关利息，并缴纳案件受理费14280元、申请执行费29600元。 执行立案后，因本案为（2018）浙0282执2564号案件的恢复案件，本院已于2018年4月16日向被执行人张春威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张春威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春威的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人张春威住所地进行了实地调查。现查明，被执行人张春威名下无有价证券，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人张春威名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人名下位于宁波市海曙区狮子街30号2502，跃2502、宁波市海曙区狮子街30号2701，跃2701的房地产以及位于宁波市海曙区柳逸花苑地下车库-1-39、-2-33、-2-25、-2-28、-2-29、-2-31、-1-33、-1-32、-2-26、-2-34、-1-54、-1-44、-2-27、-1-38、-2-39、-2-32、-2-30号车位，被执行人名下位于上海市浦东新区花木镇花木路1983弄160号的房地产本院已委托宁波市海曙区人民法院、上海市浦东新区人民法院代为查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）对被执行人张春威的支付宝账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人张春威的银行存款、财付通账户进行了划拨。得款90651.74元。截至2019年11月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿1899348.26元，被执行人还应负担本案案件受理费14280元、申请执行费29600元。本院暂未发现被执行人张春威有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张春威拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张春威作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张春威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周瑞英。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张春威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执恢617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月十二日 代书记员 宋叶芮
铜川市印台区人民法院   结案通知书     （2019）陕0203执353号   西安市高陵区人民法院：   关于梁彦斌与侯平民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院委托我院对被执行人侯平的住所地调查被执行人的经济状况及其名下的不动产登记情况。我院执行法官前往被执行人侯平的住所地铜川市印台区XX镇XX村及铜川市不动产登记中心进行了调查，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0203执353号案件，于2019年11月21日结案。       二0一九年十一月二十一日              1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执1946号申请执行人：曹清秀,女,1968年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：鲁克儒,男，1958年6月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院于2019年7月8日立案执行申请执行人曹清秀与被执行人鲁克儒买卖合同纠纷【（2019）津0110民初1071号民事调解书】一案，本案执行标的为96087元，执行费1341元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年7月9日本院向被执行人鲁克儒发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2019年7月9日、2019年8月4日、2019年9月3日、2019年11月13日本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人已离婚，名下无证券、大额银行存款、无房产、无机动车信息；3、2019年8月9日，本院前往天津市宝坻区鲁克儒住处调查其财产情况，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索，留置送达传票一张，其子代为签收。被执行人经传票传唤，也未到庭接受询问；4、2019年8月30日，本院通过执行警务室查询被执行人的财产线索及联络方式，多次拨打被执行人的电话均处于关机状态，未查找到其下落及财产线索；5、2019年10月21日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，经查被执行人已退休，领取养老金380元，养老金账户为天津农商银行账户，后本院前往天津农商银行马家店支行冻结该账户，实际冻结余额较少，申请人明确表示不予处置。6、2019年7月22日，本院对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单；7、2019年11月13日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无处置价值申请执行人不要求处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇一九年十一月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10944号原告罗智武，男，1985年9月29日出生，法定代表人罗智武被告刘泰文，男，1990年12月13日出生，被告深圳市文泰精密科技有限公司，企业地址法定代表人刘泰文。本院在审理原告罗智武、深圳市泰美乐商贸有限公司与被告刘泰文、深圳市文泰精密科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告罗智武、深圳市泰美乐商贸有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗智武、深圳市泰美乐商贸有限公司撤诉。本案受理费1526元，由原告罗智武、深圳市泰美乐商贸有限公司承担。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十一月二十八日书记员 蓝世忠（兼）
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0425刑初316号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人李军辉，男，2000年5月24日出生，汉族，农民，群众，初中肄业，户籍所在地河北省大名县，住大名县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月13日被大名县公安局刑事拘留，同年6月26日被大名县公安局执行逮捕。现押于大名县看守所。辩护人阮朋翔，河北宏扬律师事务所律师。大名县人民检察院以大检二部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人李军辉犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人李军辉及其辩护人阮朋翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月14日凌晨1时许，王某2（未达刑事责任年龄）、冯冲（在逃）、耿志强（在逃）、宋子鑫（在逃）、李晓行（在逃）到大名县西未庄乡“奇迹网吧”二楼一包间内上网时，因争抢位置与申某（未达到刑事责任年龄）发生纠纷。申某遂纠集被告人李军辉、赵某（已捕）、王雅杰（在逃）、推凯（在逃）并将王某2等人叫至“奇迹网吧”门口，随后，双方在网吧门口发生打架。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，冯某的损伤程度鉴定为轻伤二级，耿某、宋某、王雅杰的损伤程度均鉴定为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的户籍证明，冯某的住院病历，证人马某、杨某、王某1、江某、郎某的证言，被告人李军辉的供述，同案犯赵某、申某、王雅杰、宋某、耿某、王某2、冯某、李某行的供述，大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，大名县公安局现场勘查笔录、现场照片，被告人的到案经过证明，被告人的表现证明，和解书等证据。公诉机关认为，被告人李军辉伙同他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚；赔偿了冯某、耿某、王某2的经济损失，双方达成了和解协议，建议判处被告人李军辉有期徒刑十一个月至一年。被告人李军辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李军辉的辩护人提出的辩护意见是对本案定性不持异议，但认为被告人具有以下法定、酌定从轻处罚情节：被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人主观恶性较小；被害人方某有一定过错；被告人系初犯、偶犯；被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人当庭自愿认罪，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关适用了认罪认罚程序。经审理查明，2018年6月14日凌晨1时许，王某2（未达刑事责任年龄）、冯冲（在逃）、耿志强（在逃）、宋子鑫（在逃）、李晓行（在逃）到大名县西未庄乡“奇迹网吧”二楼一包间内上网时，因争抢位置与申某（未达到刑事责任年龄）发生纠纷。申某遂纠集被告人李军辉、赵某（已捕）、王雅杰（在逃）、推凯（在逃）并将王某2等人叫至“奇迹网吧”门口，随后，双方在网吧门口发生打架。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，冯某的损伤程度鉴定为轻伤二级，耿某、宋某、王雅杰的损伤程度均鉴定为轻微伤。案发后，被告人李军辉等人赔偿了冯某经济损失80000元、赔耿某强经济损失10000元、赔偿王某2经济损失10000元、李军辉等人向宋某、李某行赔礼道歉。被告人李军辉于2019年6月13日到被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明，冯某的住院病历，证人申某、王某2、马某、王某1、杨某、江某的证言，被告人李军辉的供述，同案犯赵某、王雅杰、宋某、耿某、冯某、李某行的供述，大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，大名县公安局现场勘查笔录、现场照片，被告人的到案经过，被告人的表现证明，和解书等证据证实。本院认为，被告人李军辉伙同他人，聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关之指控成立。公诉机关同时指控称被告人李军辉到案后认罪态度较好，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，在审查起诉环节自愿签署了认罪认罚具结书，积极赔偿对方的损失，取得了谅解之意见，经查属实，予以采信；被告人的辩护人辩称被告人主观恶性较小之意见，经查双方斗殴过程中，致一人轻伤，三人轻微伤，故辩护人辩称被告人主观恶性较小之意见不成立，不予采信，其他辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人李军辉如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，被告人李军辉等人赔偿了冯某、耿某、王某2的经济损失，向宋某、李某行赔礼道歉，酌情可以从轻处罚；被告人在审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。且经司法机关社会调查，对被告人李军辉宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，适合社区矫正。根据本案的性质、情节、后果和被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李军辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 雪人民陪审员  刘彦花人民陪审员  李忠军二〇一九年十一月十四日书 记 员  丹 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3728号 原告：张远华，男，1959年9月23日出生，汉族，农民，住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：扶余市丰禾有机肥料有限公司。 法定代表人：崔雨，系总经理。 被告：乔占峰，男，1976年10月15日出生，汉族，企业负责人，住址黑龙江省。 被告：崔雨，男，1990年5月24日出生，汉族，住扶余。 原告张远华与被告扶余市丰禾有机肥料有限公司、乔占峰、崔雨申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月3日立案。原告张远华于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张远华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张远华撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张远华负担。 审判长 乔文彬 审判员苗得志 审判员程彦彬 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李       佳       倩
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢725号之一申请执行人：刘德新，男，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区,被执行人：陈六军，男，1974年3月30日出生，汉族，住浙江省海盐县，刘德新与陈六军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0105民初2894号民事调解书已发生法律效力。权利人刘德新于2019年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金1万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人陈六军发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人陈六军高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人陈六军可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥人民陪审员  王宝华人民陪审员  冯紫霞二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16307号申请执行人：苏万良，男，郑州市中原区。被执行人：西藏勃达微波装备股份有限公司，西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室法定代表人：张宏伟被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢法定代表人：张小利本院依据已发生法律效力的郑开劳仲调字[2019]第504号仲裁调解书，于2019年10月28日立案执行。经查询，执行主体不明确，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回苏万良的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5484号 申请人：滨州市建设房地产有限公司，住所地滨州市黄河八路**，统一社会信用代码:913716007871616244。 法定代表人：张海帅。 被申请人：韩佩印，男，1982年7月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：杨荣梅，女，1981年4月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人滨州市建设房地产有限公司与被申请人韩佩印、杨荣梅追偿权纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市滨城区黄河XX以南、渤海XX路以西XX花园第XX栋XX单元XX层-XX号房产及XX号楼XX号储藏室，预告证明号：鲁（2017）滨州市不动产证明第XXXX号。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩佩印、杨荣梅名下位于滨州市滨城区黄河XX以南、渤海XX路以西XX花园第XX栋XX单元XX层-XX号房产及XX号楼XX号储藏室，预告证明号：鲁（2017）滨州市不动产号，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人滨州市建设房地产有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 静
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2698号 原告：唐安葵，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李文华，湖南擎日律师事务所律师。 被告：唐章喜，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告唐安葵与被告唐章喜排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告唐安葵于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐安葵撤诉。 案件受理费350元，由原告唐安葵负担。 审判员  杨爱国 二〇一九年十一月十九日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6253号 原告：韦光容，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：曾坤林，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：蒲启金，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈永全，男，汉族，户籍宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 原告韦光容与被告曾坤林、蒲启金、陈永全、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告韦光容明确表明不再预交案件受理费,因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦光容撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月十六日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保365号康某某、牛强：申请人康某某与被保全人牛强民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11016号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人康某某向本院申请：对被申请人牛强名下价值23万元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，未发现牛强名下有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保365号执行案件执行完毕，于2019年11月1日结案。  二〇一九年十一月一日   1
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7754号原告：陈增辉，男，出生于1984年2月14日，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献。原告陈增辉诉被告郑州致远服饰有限公司（以下简称致远公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈增辉及其委托诉讼代理人赵韶松到庭参加了诉讼，被告致远公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈增辉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付退还购房款147024元及利息；2．本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年5月30日，原告购买被告位于新密市曲梁服装城××与创业路交汇处××楼××单元××812的房产，双方约定每平方米5300元，总房款291341元，签订协议时被告要求原告按总房款30%当天原告向被告支付101341元，剩余20%封顶时补齐50000元，原告向被告交付房款共计151341元，被告承诺于2018年5月30日交房，到期后原告多次找被告交付房屋，被告以无法按照约定办理70年不动产证为由可以退房，于2019年1月25日被告自愿承诺退还原告购房款151341元及利息补偿金45683元，房款及利息补偿金共计197024元，由被告出具承诺书手续为证，后经原告多次找到被告讨要，被告仅支付50000元，剩余147024元，被告以种种理由拒不支付，原告为维护自身权益，特诉至法院。致远公司在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2017年8月1日，原、被告双方签订《退房协议》一份，约定：原、被告于2017年5月30日签订《购房意向书》一份，原告购买被告鑫川花苑（郑州新密市曲梁服装城地安路与创业路交汇处）第8号楼8层812户房产一处，并分两次交纳购房款共计151341元。因被告无法按约定办理70年不动产证，经原、被告双方协商，原告决定退房，被告退还房款，并自收款之日起按已付房款月利率2%的标准计算补偿金额为45683元。退款方式：1、被告于2018年8月1日前退还70000元；2、被告于2018年12月1日前退清剩余房款及全部补偿金127024元（即剩余房款81341元＋补偿金45683元）。如果被告未在约定时间内退还全部已付房款，原告可向当地法院起诉，并要求赔偿剩余退款及剩余退款的违约金（违约金标准：按月息2%的30%计算），协议对其他事项也进行了约定。双方于2019年1月25日签订《承诺书》一份，被告承诺于2019年7月1日前，按照之前“退房协议”约定的总金额197024元一次性支付原告，同时原告承诺在2019年6月28日前不再找被告要钱。其中2019年1月11日付20000元，2019年1月25日付20000元。截止原告起诉之日，被告共计向原告支付50000元，剩余147024元被告一直未予支付，双方由此形成诉讼。另查明，被告郑州致远服饰有限公司于2017年4月19日变更公司登记，将公司名称变更为郑州鑫雨置业有限公司，2018年3月5日，郑州鑫雨置业有限公司变更公司登记，将公司名称变更为郑州致远服饰有限公司。本院认为，原、被告双方签订的《退房协议》，是双方当事人的真实意思表示，被告未按协议约定退款，应当承担继续履行并支付违约金的责任。违约金应当以被告未退房款101341元为基数，从逾期还款之日即2018年8月1日起按年利率7.2%计算（月利率2%的30%）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈增辉购房款101341元；并以此数额为基数，从2018年8月1日起按年利率7.2%的标准向原告陈增辉支付违约金至该101341元购房款退还完毕之日止；被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告陈增辉支付补偿金45683元；三、驳回原告陈增辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1620元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇一九年十一月二十七日书记员  王 进
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20684号上诉人（原审原告）：广州市艾派克智能激光科技有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**自编******。法定代表人：王仁亮。被上诉人（原审被告）：陈小俏，女，1990年6月28日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人广州市艾派克智能激光科技有限公司（以下简称艾派克公司）因与被上诉人陈小俏劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初20445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人艾派克公司上诉请求：1.判令艾派克公司无需支付陈小俏经济补偿金2075元；2.本案诉讼费由陈小俏承担。事实和理由：陈小俏于2018年3月26日入职艾派克公司，双方有签订劳动合同，约定试用期工资为3800元每月，试用期为两个月，转正后工资为每月4500元。因艾派克公司工资内部管理制度调整包括薪酬制度，陈小俏在2018年7月15日主动提出离职，陈小俏在离职时并未提及因艾派克公司未及时足额支付劳动报酬而被迫解除劳动合同，因此解除劳动合同系陈小俏单方意思表示，不应当支付其解除劳动合同的经济补偿金。庭审中艾派克公司补充：1.双方在商议绩效工资时没有形成一致意见导致没有发放绩效工资，并非恶意拖欠；2.本案不属于恶意欠薪故不需支付经济补偿金。被上诉人陈小俏答辩称，同意一审判决，艾派克公司的上诉不属实，不是因为绩效工资的问题，而是艾派克公司本身就是拖欠工资。艾派克公司向一审法院起诉请求：1.艾派克公司无需支付陈小俏经济补偿金2075元；2.本案诉讼费由陈小俏承担。一审法院认定的案件事实：2018年11月23日，陈小俏以艾派克公司从2018年5月开始没有发放工资为由申请劳动仲裁，要求解除劳动关系，并要求艾派克公司支付2018年5月1日至7月31日的工资12800元、解除劳动关系经济补偿金2250元以及因工作产生的报销费用955元。广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月9日，裁决艾派克公司一次性支付陈小俏2018年5月1日至2018年7月31日期间的工资12800元、一次性支付陈小俏解除劳动关系经济补偿金2075元、一次性支付陈小俏报销费955元。现双方当事人仅对上述裁决结果中的解除劳动关系经济补偿金有争议，仲裁时艾派克公司确认拖欠陈小俏工资，但艾派克公司认为有给付陈小俏离职过渡期以及陈小俏存在过错、主动离职，故无需支付解除劳动关系经济补偿金。另查明，陈小俏于2018年3月26日入职艾派克公司处，2018年7月31日离职，离职前月平均工资为4150元。以上事实，有劳动合同、裁决书以及当事人陈述等证据证实。一审法院认为：艾派克公司、陈小俏依法建立劳动关系，双方均应按照法律规定履行各自的义务，双方的合法权益均受法律保护。艾派克公司对劳动仲裁裁决关于支付陈小俏2018年5月1日至2018年7月31日期间的工资12800元、支付陈小俏报销费955元没有异议，陈小俏在收到裁决书后未在法定期限内提起诉讼且同意仲裁裁决结果，故一审法院予以照准。关于解除劳动关系经济补偿金。因艾派克公司未及时足额支付劳动报酬给陈小俏，陈小俏提出辞职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，艾派克公司应当支付陈小俏解除劳动关系经济补偿金2075元（4150元/月×0.5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、驳回广州市艾派克智能激光科技有限公司的诉讼请求；二、于本判决生效之日，广州市艾派克智能激光科技有限公司给付陈小俏2018年5月1日至2018年7月31日期间的工资12800元；三、于本判决生效之日，广州市艾派克智能激光科技有限公司给付陈小俏报销费955元；四、于本判决生效之日，广州市艾派克智能激光科技有限公司给付陈小俏解除劳动关系经济补偿金2075元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市艾派克智能激光科技有限公司负担。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。二审期间，艾派克公司提出陈小俏书面向其提出辞职的理由是个人原因，并不是艾派克公司拖欠工资。陈小俏对此予以确认，并解释写个人原因的理由是因为当时公司已经承诺会发放全部工资。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于艾派克公司是否需要向陈小俏支付解除劳动合同的经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”第四十六条规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”劳动合同解除事由应当以双方在合同解除当时作出的意思表示为准。劳动者提出辞职的，应当以劳动者辞职时明确提出的辞职理由作为认定案件事实的依据。本案中，陈小俏确认其提交的书面离职申请是以个人原因提出离职，虽然其在诉讼中对该离职理由作出解释，但在没有证据证明其离职申请的内容是在被胁迫的情形下书写的，则不能改变其是以个人原因提出离职的事实认定。而因劳动者个人原因导致劳动合同解除的，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的用人单位应支付经济补偿的情形。现陈小俏在以个人原因提出离职后，又以艾派克公司存在拖欠劳动报酬的情形为由请求艾派克公司支付经济补偿，缺乏事实依据，依法不应予以支持。一审对此认定事实不清，处理不当，本院予以纠正。综上，艾派克公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初20445号民事判决第二、第三项；二、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初20445号民事判决第一、第四项；三、广州市艾派克智能激光科技有限公司无需向陈小俏支付解除劳动关系经济补偿金2075元。二审案件受理费10元，由被上诉人陈小俏负担。本判决为终审判决。审判长  梁小琳审判员  杨玉芬审判员  印 强二〇一九年十一月二十五日书记员  张 曦谢兵方蕾
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢290号申请执行人刘某，女，1979年10月1日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人张某，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖北省红安县。委托代理人巩某，湖北某律师事务所律师（系上述申请执行人之委托代理人）。被执行人陈某，男，1969年1月28日出生，汉族，住武汉市青山区。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0116民初1160号民事判决书，于2018年6月5日立案恢复执行刘某、张某与陈某买卖合同纠纷一案。本院在执行中，依法对被执行人陈某的财产状况进行了调查，未发现陈某在金融机构有存款余额可供执行，其名下亦无车辆登记信息，被执行人陈某暂无财产可供执行。依照法律规定，本院将被执行人陈某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人刘某、张某不能提供被执行人可供执行的财产线索和证据。2019年11月7日，刘某、张某向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人陈某暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索和证据，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初1160号民事判决的本次执行程序。被执行人陈某应继续履行（2018）鄂0116民初1160号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈光汉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二〇一九年十一月十九日书 记 员  冯维忠
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执恢54号 申请执行人李福善与被执行人吴美玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2405民初字第34号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李福善于2016年7月28日向本院提出执行申请，本院依法受理，执行案号为（2016）吉2405执253号。执行过程中，本院于2016年11月22日划拨被执行人吴美玉在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行账户（××××××）内存款40289元，并于2016年11月25日向申请执行人李福善发放40289元。于2016年11月28日本案终结本次执行。 在执行过程中，本院于2017年12月8日划拨被执行人吴美玉在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行账户（××××××）内存款48300元，并于2017年12月20日向申请执行人李福善发放48250元。本院于2018年11月8日划拨被执行人吴美玉在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行账户（××××××）内存款40500元，并于2018年11月14日向申请执行人李福善发放40500元。本院于2019年7月11日划拨被执行人吴美玉在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行账户（××××××）内存款30000元。 申请执行人李福善于2019年7月18日向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。本院于2019年7月18日向申请执行人李福善发放30000元。本院认为，（2016）吉2405民初字第34号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由申请执行人李福善缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2016）吉2405民初字第34号民事判决书民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7230号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：郭彦青。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款100元利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十七日书记员  邢一丹