wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢471号 申请执行人曲乃涛，男，1961年3月30日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司，住所，梅河口市。 法定代表人：李权林，董事长。 本院在执行曲乃涛与梅河口市长源房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，冻结了被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司名下中国工商银行辽宁省抚顺清原支行账户（尾号1628）内贷款保证金，冻结期限2019年10月25日至2020年10月25日。经查控，被执行人暂无其他财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马万德 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙 洋
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1230号之三申请执行人石连珍，女性,1958年11月17日生，汉族，住茌平县；。被执行人李桂英，女性,1963年3月7日生，汉族，住茌平县；。本院在执行石连珍与李桂英民间借贷纠纷一案中，向被执行人李桂英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂英在中国银行茌平支行营业部账户上22×××21的存款218287元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十一月二十七日书记员  姜 鹏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1743号 申请执行人:桂林市迎昇通汽配贸易有限公司，住所地广西桂林市象山区凯风路**御林湾**2-2~**，统一社会信用代码：91450300MA5KANC24L。 被执行人：广西柳州市东盛机械设备有限公司，住所地柳州市洛，住所地柳州市洛维路**洛维小区******码：91450204315806519K。 法定代表人：雷锐,该公司执行董事兼总经理。 本院在执行桂林市迎昇通汽配贸易有限公司与广西柳州市东盛机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中,经对被执行人广西柳州市东盛机械设备有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人广西柳州市东盛机械设备有限公司名下有多辆汽车已被我院查封，但有案外人正对我院查封行为提出异议，故我院暂无法处置上述车辆。此外，未发现其有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  何 啸
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24331号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蔡卫国，男，1979年12月1日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡卫国信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计43,421.03元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款43,421.03元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢6号申请执行人:高和平，男，1955年7月21日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村村民委员会。法定代表人：李瑞平，主任。申请执行人高和平申请执行安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村村民委员会建设工程承包合同纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2004）安民三终字第115民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村村民委员会偿还高和平工程款185006.24元及利息。安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村村民委员会至今未履行，高和平向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年1月3日向被执行人安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村村民委员会至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年1月2日、2019年5月27日、2019年11月28日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院已向被执行人安阳市殷都区纱厂路街道办事处大司空村村民委员会法定代表人出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余20200元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢6号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执428号申请执行人：罗勇，男，1986年3月24日出生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人：胡雅丽，女，1987年10月8日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人罗勇、胡雅丽与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，湖北省咸宁市中级人民法院于2018年12月10日作出的（2018）鄂12民终1590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人60072.96元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，罗勇、胡雅丽向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗勇、胡雅丽本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权60072.96元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执428号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人罗勇、胡雅丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更732号罪犯李晓思，男，1969年2月13日出生，汉族，云南省西盟佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2017年10月31日作出（2017）云0829刑初55号刑事判决，以被告人李晓思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李晓思在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李晓思在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年2月至2019年6月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓思在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓思减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月22日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 艳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执598号之二申请执行人：张宁，女，汉族，1968年5月7日出生，住西安市新城区，现住西安市。被执行人：张淑芹，女，汉族，1960年7月11日出生，住西安市高陵区，现住西安市。本院在执行申请执行人张宁与被执行人张淑芹民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月12日作出的(2019)陕0117民初427号人民事调解书已发生法律效力。被执行人张淑芹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张宁于2019年3月14日向本院申请执行。本院于2019年3月14日立案执行。本院在执行中，因被执行人张淑芹、张某甲名下共有的位于西安市高陵区XX小区XX幢XX室房屋一套（不动产权证号：201XXXXXXXX）已另案拍卖成交，后暂无可供执行财产。现申请执行人亦提供不出被执行人张淑芹有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张某乙有债权131450元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十一月七日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3653号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：张某，男，1978年11月29日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保14031号 关于申请人太平洋电线电缆（深圳）有限公司与被申请人东莞健捷电子有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2020号罪犯车昌淳，男，1979年4月13日出生于吉林省敦化市，朝鲜族，现在辽宁省北镇监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2016年11月1日作出（2016）辽0211刑初692号刑事判决，以被告人车昌淳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；责令共退赔十二万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯车昌淳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯车昌淳能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯车昌淳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯车昌淳减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年12月10日至2019年12月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申182号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张光明，男，1981年10月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：冯镇，山东杞都律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王坤，男，1983年3月7日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：吴磊，山东泰山蓝天律师事务所律师。 再审申请人张光明因与被申请人王坤买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁09民终2294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 张光明申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻二审判决。一审中张光明提交录音材料证实案件真实的事实过程，一二审均未认定该证据。录音中王坤多次提到石斌，王坤找石斌等人将张光明非法拘禁一事已由有关部门处理。石斌等人对张光明非法拘禁并逼迫张光明出具欠条，欠条是在张光明受胁迫的情况下出具的，应为无效证据。（二）二审判决认定基本事实缺乏证据证明。即使双方有欠款事实，也不是欠条所载明的数额，而是20万左右。张光明被胁迫出具欠条后，王坤与石斌发现张光明院落内有煤，就提出用煤抵顶欠款，张光明无奈同意，王坤拉走了院落内6000、7000的煤后，还多拉了另外5000的煤，却未将张光明出具的欠条退还。本案两人商议顶账事宜是经中间人谈和并落实的，除两人之外中间人的证人证言是决定案件真正事实的重要证据，而一二审均未对中间人进行落实了解具体事实。张光明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，张光明购买王坤煤炭1800吨，截止2015年12月9日，经双方结算，张光明向王坤出具欠煤款302570的欠条，欠条载明至2016年7月30日前还清。张光明主张欠条是在王坤的胁迫下书写，但是提交的证据不充分。张光明申请再审称被胁迫出具欠条后，王坤拉走张光明院落内的煤，却未将欠条退回，张光明未提交证据证明该事实。一二审依据欠条判决张光明支付王坤煤款302570元及利息损失，并无不当。张光明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张光明的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  唐 娜 审判员  冯小芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 迎
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1160号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913211005691909538，住所地镇江市。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，男，该公司职工。被执行人：镇江和达建材商贸有限公司，统一社会信用代码913211120502986504，住所地镇江市。法定代表人：王国强。被执行人：王海豹，男，汉族，1974年8月11日出生，户籍所在地江苏省。被执行人：丹阳市丹凤混凝土有限公司，统一社会信用代码91321181571400534F，住所地丹阳市。法定代表人：卞江。被执行人：镇江亨瑞德建材制品有限公司，统一社会信用代码9132110076101997XG，住所地镇江市。法定代表人：梁晋芬。被执行人：任飞云，女，汉族，1981年8月4日出生，户籍所在地江苏省。被执行人：王浩，男，汉族，1981年11月5日出生，户籍所在地江苏省。被执行人：张佳，女，汉族，1983年1月24日出生，户籍所在地江苏省。被执行人：梁晋芬，女，汉族，1953年4月5日出生，户籍所在地江苏省。被执行人：镇江市丹徒区宏顺运输有限公司，统一社会信用代码91321112757969016D，住所地镇江市。法定代表人：梁波。江苏镇江农村商业银行股份有限公司与镇江和达建材商贸有限公司、王海豹、丹阳市丹凤混凝土有限公司、镇江亨瑞德建材制品有限公司、任飞云、王浩、张佳、梁晋芬、镇江市丹徒区宏顺运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）苏1102民初150号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：镇江和达建材商贸有限公司、王海豹、任飞云、王浩、张佳、镇江市丹徒区宏顺运输有限公司于判决生效之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司支付借款本金300万元及利息73382.4元（计算至2017年3月20日），合计3073382.4元，及自2017年3月21日起至借款本息实际给付之日止的利息（按照流动资金循环借款合同约定的利率标准计付）；丹阳市丹凤混凝土有限公司、镇江亨瑞德建材制品有限公司、梁晋芬对镇江和达建材商贸有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费31388元，保全费5000元，合计36388元，由镇江和达建材商贸有限公司、王海豹、丹阳市丹凤混凝土有限公司、镇江亨瑞德建材制品有限公司、任飞云、王浩、张佳、梁晋芬、镇江市丹徒区宏顺运输有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江和达建材商贸有限公司、王海豹、丹阳市丹凤混凝土有限公司、镇江亨瑞德建材制品有限公司、任飞云、王浩、张佳、梁晋芬、镇江市丹徒区宏顺运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2018年1月16日依法轮候查封被执行人王浩所有的位于镇江市天和星城XX室房产，同年1月19日查封被执行人任飞云与案外人共有的位于镇江市丹徒区亚厦风和苑XX室房产（查封期限3年并设定抵押权）；2019年7月4日依法查封被执行人镇江和达建材商贸有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限2年）；同年7月9日依法查封被执行人王海豹与案外人共有的位于镇江市丹徒区风景城邦英格兰领域XX室房产（查封期限3年并设定抵押权）、轮候查封被执行人王浩、张佳所有的位于镇江市花山湾新村五区XX室房产。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院将被执行人镇江和达建材商贸有限公司、王海豹、丹阳市丹凤混凝土有限公司、镇江亨瑞德建材制品有限公司、任飞云、王浩、张佳、梁晋芬、镇江市丹徒区宏顺运输有限公司纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封、轮候查封被执行人的房产及车辆未能实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十一月十一日书记员 郑 菲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1079号申请人：长沙顺泰投资管理有限公司，住所地宁乡经济技术开发区创业大道。法定代表人：李义,该公司总经理。被申请人：湖南夏伯味道食品有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山产业城**团**。法定代表人：夏辉，该公司董事长。申请人长沙顺泰投资管理有限公司根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2018）湘0124民初8335号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南夏伯味道食品有限公司的银行存款585208.36元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南夏伯味道食品有限公司的银行存款585208.36元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月十九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保141号 关于申请人东莞市广恒汽车模具有限公司与被申请人东莞市莱克斯五金模具科技有限公司承揽合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1109号上诉人（原审原告）：张红星，男，1975年12月19日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被上诉人（原审被告）：王炉美，女，1975年10月20日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。上诉人张红星因与被上诉人王炉美机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张红星上诉请求：撤销一审判决，改判王炉美赔偿张红星各项经济损失82207.93元。事实及理由：1、一审法院未认定被上诉人驾驶的无号牌三轮电动车是货运式，不能载人，事发时上诉人坐于货箱内。被上诉人驾驶的无号牌三轮电动车存在严重的超载行为；2、“好意同乘”须在法律、法规的允许下进行，本案中被上诉人严重超载，驾驶货运三轮车拉人违法，不应当认定为“好意同乘”的行为，一审适用法律错误；3、根据交警部门对此次事故作出的事故认定，事故是因被上诉人的操作不当而发生，造成了上诉人受伤，对此被上诉人应承担事故的全部责任。王炉美辩称，上诉人陈述的事实与理由失实，上诉人在两次诉讼中均没有陈述其为什么要乘坐被上诉人电动三轮车。上诉人在乘坐被上诉人电动三轮车前，被上诉人明确告知坐车可以，但是出事被上诉人概不负责，三乘坐人均表示出事不赖被上诉人，被上诉人对上诉人的受伤不应承担责任。上诉人的伤情经鉴定未达到伤残等级，应以住院天数计算其误工天数。一审计算的误工费也不合理，上诉人和被上诉人灭螺工资为每人每天八小时一百元，一审以一百六十元计算上诉人的误工费没有事实依据。一审案件受理费应当按照责任比例承担，不应该由被上诉人全部承担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民，村社组织村民有偿进行灭螺工作。原告张红星、被告王炉美及其余村民均报名参加灭螺打工。2018年11月3日，王炉美驾驶无号牌三轮电动车，无偿载张红星、王建早、杨启瑞三人，沿洱源县三应线由北向南行驶。8时30分许，王炉美驾车行至肇事路段时在避让前方三轮车过程中，因操作不当，导致车辆发生侧翻，造成张红星受伤的伤人道路交通事故。经交警认定，王炉美负此次事故全部责任，张红星无责任。事故发生后，为报销农村新型合作医疗保险，张红星以跌倒为名先被送至洱源县人民医院治疗，后转至大理市第一人民医院治疗，诊断为：1、右肩关节脱位；2、右肱股大结节骨折，住院13天。张红星共支付门诊及医疗费7745.13元。2019年4月24日，洱源县公安局交通警察大队委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、右肱骨大结节线性骨折，右肩关节脱位遗留右肩关节功能障碍的目前损伤，未达伤残；2、后期治疗费用为9000元至9500元。当天，张红星亦委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。张红星支出鉴定费2600元。事故发生后，经同村村民王燃彬申请，张红星收到血防站补助5000元。经派出所多次调解未果，2019年5月20日，原告诉至法院，要求被告赔偿损失。庭审中，因双方无法达成一致意见，故调解未成。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告王炉美驾驶无号牌电动三轮车在避让前方三轮车时，因操作不当而发生交通事故，造成原告张红星受伤，对此王炉美应当承担赔偿责任，但鉴于王炉美无偿搭载张红星是一种“好意同乘”的情谊行为，也是一种应予以倡导的符合社会公德的行为，基于公平原则，应当减轻王炉美的赔偿责任。同时，虽然交警部门对此次事故作出了事故认定，但该认定仅系对交通事故发生原因责任的确认，而张红星系一名成年人，在明知王炉美驾驶的是无号牌三轮车仍与其同乘，自身存在一定过错。故认定王炉美对此次事故承担10%的责任，张红星自负90%的责任。对于原告张红星的各项损失，确定为：门诊及医疗费：7745.13元、误工费：43397.1元、护理费：14465.7元、住院期间伙食补助费：1300元、营养费：2700元、后期治疗费：9500元、就医车费500元、鉴定费：2600元，综上，原告张红星的各项损失共计82207.93元。结合原、被告双方的责任，被告王炉美应承担10%的责任，即82207.93元×10%=8220.79元；原告张红星自负90%的责任，即82207.93元×90%=73987.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：限被告王炉美于本判决生效之日起三日内赔偿原告张红星医疗费等损失8220.79元。案件受理费928元（已减半收取）由被告王炉美负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对于一审认定的事实，被上诉人认为鉴定机构认定上诉人的误工期为270日错误，上诉人的误工期应与住院天数相等。上诉人对一审认定的事实没有意见。本院认为，被上诉人对自己主张的案件事实未提交证据予以证明，本院不予认定。一审认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，根据交警出具的事故认定书，虽然王炉美对本次交通事故的发生负全部责任，但在因交通事故造成损失的责任承担上，应当根据双方的过错情况，确定赔偿责任。本案中，王炉美明知自己所驾驶的三轮车不能载人而未明确拒绝张红星搭乘，应承担主要赔偿责任；张红星乘车前明知王炉美驾驶的三轮车系无号牌货运三轮车不能载人，仍执意搭乘，张红星亦存在过错，且王炉美搭载张红星系无偿行为，故应当减轻王炉美的赔偿责任。一审确认张红星的损失共计82207.93元，有事实和法律依据，本院予以确认。结合双方的过错程度，对张红星在此次事故中造成的损失，王炉美应承担60%的责任，张红星应自行承担40%的责任。一审责任划分不当，本院予以纠正。综上所述，张红星的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初559号民事判决；二、由王炉美于本判决生效之日起十日内赔偿张红星医疗费等损失共计49324.76元（82207.93元×60%）。一审案件受理费928元，由上诉人张红星负担371元，由被上诉人王炉美负担557元；二审案件受理费1856元，由上诉人张红星负担742元，由被上诉人王炉美负担1114元。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  左丽梅审判员  谷荣华二〇一九年十一月四日书记员  杨 蕾
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4278号原告：苏雪丽，女，汉族，1978年09月03日生，住临朐县。委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：王成玉，男，汉族，1986年11月21日生，住临朐县龙苑新村**。原告苏雪丽与被告王成玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏雪丽在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏雪丽撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，申请费1770元，共计3920元，由原告苏雪丽负担。审判员  徐继明二〇一九年十一月十六日书记员  马莹莹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保417号申请人:王忠兴。被申请人：王志海。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初1195号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王志海X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0225民初868号 原告：唐才生，男，1951年8月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：李生文，男，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：炎陵县大院农场，住所地：湖南省炎陵县。 法定代表人：王威灵，系该场场长。 原告唐才生与被告李生文、炎陵县大院农场林业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告唐才生于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐才生自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐才生撤诉。 本案受理费减半收取53元（原告已预交），由原告唐才生负担。 （本页无正文） 审 判 员 王飞虎 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 艾 菁 书 记 员 王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民特104号申请人：河南惠骢建筑劳务工程有限公司，住所地郑州市管城区普王庙**。统一社会信用代码91410100693522409Ｅ。法定代表人：彭国宝，经理。委托诉讼代理人：黑慧敏，河南方邦律师事务所律师。被申请人：潘国富，住河南省。委托诉讼代理人：杨豆豆、李玉龙（实习），河南法中圆律师事务所律师。申请人河南惠骢建筑劳务工程有限公司与被申请人潘国富申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人申请：1、撤销管劳人仲案字（2017）165号仲裁裁决。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：该裁决书认定事实错误、违反法定程序，应予撤销。经审查查明：2019年4月11日，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出管劳人仲案字（2017）165号裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系。二、自本裁决书生效之日起15日内，被申请人支付申请人一次性伤残补助金71775元、一次性工伤医疗补助金50957.5元、一次性伤残就业补助金132489.5元，停工留薪期工资52200元，住院伙食补助费2375元，医疗费12032.25元，鉴定费600元，护理费6326.43元。经济补偿金6525元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。劳动仲裁裁决作出后，河南惠骢建筑劳务工程有限公司不服，向河南省郑州市管城回族区人民法院提起劳动争议之诉，后撤回起诉，又向本院申请撤销劳动争议仲裁裁决。本院认为：申请人河南惠骢建筑劳务工程有限公司没有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，且该裁决不属于终局裁决，故其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人河南惠骢建筑劳务工程有限公司的申请。申请费400元，由河南惠骢建筑劳务工程有限公司负担。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一九年十一月二十日书记员 王梦龙
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢163号申请执行人：赵永庆,男性,1958年9月24日出生,住讷河市发达日杂商店。被执行人：讷河市二里肉牛场,住讷河市二克浅镇本院在执行申请执行人赵永庆与被执行人讷河市二里肉牛场买卖合同一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十九日(院印)书记员  王达明
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0602刑370号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人孙彦军，男，1968年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市满城区，住保定市满城区。2019年4月16日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于保定市看守所。辩护人李丽艳，河北日方昇律师事务所律师。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2019）311号起诉书指控被告人孙彦军犯信用卡诈骗罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人孙彦军及其辩护人李丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙彦军于2013年利用伪造的工作证明及工作证在位于保定市竞秀区银行办理一张透支额为15万元的信用卡。自2014年12月1日起开始发生逾期，截止2016年8月17日逾期本金134508.35元、利息31506.48元、滞纳金65472.41元。河北银行保定分行的工作人员自2014年12月起多次短信催收、上门催收，同时于2015年2月28日、1月30日向被告人孙彦军送达《透支逾期还款通知函》。孙彦军于2015年1月30日还款700元，后直至公安机关立案剩余款项一直未归还。案发后，被告人孙彦军已归还河北银行保定分行全部款项。上述事实，被告人孙彦军在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有抓获经过、证人王某证言、辨认笔录、证明材料、被告人孙彦军供述、催收短信截图、上门催收照片、逾期还款通知函、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙彦军以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过3个月未归还，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告人行为属于恶意透支，金额为134508.35元，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。对辩护人所提被告人孙彦军认罪态度好，系初犯，积极退赃的辩护意见予以采信，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，判决如下：被告人孙彦军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2019年12月15日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李茗媛审判员  庞鸣倩审判员  陈 庆二〇一九年十一月二十二日书记员  崔梦慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6629号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：孔令霞，女，1971年3月30日出生，汉族，无职业，住天津市大港区。被执行人：梁广友，男，1970年11月2日出生，汉族，无职业，住天津市大港区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与孔令霞、梁广友金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1108号之三 申请执行人:广西贺州市同顺渣土运输有限公司，住所地：广西贺州市。 法定代表人：李立。 委托代理人：蓝勇滔，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人：黄裕彪，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市同顺渣土运输有限公司与被执行人黄裕彪运输合同纠纷一案。本院作出的（2019）桂1102民初11号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人运输费283840元及滞纳金（滞纳金以283840元为基数，从2018年3月30日起按年利率24%计算至还清之日止）、案件受理费等。本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年10月31日达成执行和解协议：一、双方确认乙方尚欠甲方运输费及负担的受理费合计185272.54元及迟延履行的利息；二、乙方尚欠甲方运输费及负担的受理费合计185272.54元及全部迟延履行的利息，乙方于2019年11月30日前支付100000元，2019年12月30日前支付85272.54元及全部迟延履行的利息；三、甲方同意解除在法院对乙方所有银行账户的冻结及限制高消费、失信人名单。本院认为申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且执行和解协议内容需要长期执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，现裁定如下： 终结（2019）桂1102执1108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月六日 书记员  邹 媚
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102财保220号解除保全申请人：重庆万美建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路**(集美置业)**，统一社会信用代码91500102208557377K。法定代表人：胡友聪，该公司经理。委托诉讼代理人：田仁胜，男，1973年1月19日出生，汉族，重庆万美建设工程有限公司职工，住重庆市涪陵区。被申请人：陈太平，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人陈太平与申请人重庆万美建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出(2019)渝0102执保187号执行裁定，冻结了申请人重庆万美建设工程有限公司的银行存款27万元。申请人重庆万美建设工程有限公司于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人陈太平与申请人重庆万美建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出(2019)渝0102民初1321号民事判决书，判决驳回了被申请人陈太平要求申请人重庆万美建设工程有限公司在欠付款范围内承担连带支付责任的诉讼请求，该判决已发生法律效力。申请人重庆万美建设工程有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：准许解除对申请人重庆万美建设工程有限公司的银行存款27万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一九年十一月二十日书记员  朱 磊
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1446号 罪犯李瑜，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年8月1日作出(2017)陕0602刑初312号刑事判决，以被告人李瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年又六个月,附加罚金5000元，刑期执行自2017年3月12日至2021年9月11日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月12日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李瑜确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李瑜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李瑜在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李瑜准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10035号申请执行人：张功安，男，汉族，1966年10月17日出生，住址安徽省。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5636号调解书，在执行张功安与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5636号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十一月二十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14544号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**。负责人熊开，该行行长。被执行人周建华，男，1980年3月30日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执周建华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫0191民初14835号民事判决书已发生法律效力，被执行人周建华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人周建华到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、诉讼过程中本院保全了被执行人名下房产一套，因该房产为轮候查封，故不可处置；六、本院于2019年11月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2019年11月24日本院对申请人代理人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周建华有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  郭建桥
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1095号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王海波，该公司面铺支行副行长。 被告：蔡敏辉，男，1982年7月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：何彦，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：朱卫华，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡敏辉、何彦、朱卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，于2019年11月14日下午15时公开开庭审理。在开庭期间，原告邵阳农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡敏辉、何彦、朱卫华金融借款合同纠纷一案，经法庭依法传票传唤并排期公开开庭审理本案，而原告邵阳农村商业银行股份有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为已经违反我国法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告蔡敏辉、何彦、朱卫华金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 本案案件受理费3855元，由原告邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  陈蓉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2824号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：龚远，男，汉族，1974年6月2日出生，住都江堰市。 本院刑庭移送执行龚远罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0181刑初536号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5，000元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决确认的义务。执行中，本院查明被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王勇涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇一九年十一月九日 书记员  唐亚敏
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2779号申请执行人刘鑫。被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司。法定代表人张玲。被执行人成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司。法定代表人李安荣。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人陈军。申请执行人刘鑫与被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司、成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1372号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房补贴款179100元及利息。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请人购房补贴款179100元及利息。本案执行费2586元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初651号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人史国义，男，1960年12月6日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，中共党员，玉环一帆万向节有限公司法定代表人，家住浙江省玉环市。2019年5月2日因涉嫌犯隐匿会计凭证罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月21日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]657号起诉书指控被告人史国义犯隐匿会计凭证罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2001年4月13日，被告人史国义个人独资成立玉环一帆万向节有限公司，其担任法定代表人，全面负责公司经营事宜。因资不抵债，2018年7月9日台州市中级人民法院裁定受理对该公司的破产清算申请，并指定由玉环市人民法院审理，后于8月13日指定浙江榴岛律师事务所担任管理人。同年9月13日，玉环市人民法院裁定宣告该公司破产。期间，玉环市人民法院和管理人多次通知被告人史国义要求移交公司财务账册、会计凭证等，但史国义仅提供了部分材料，对其余材料以遗失为由，拒不移交。2018年12月24日，玉环市人民法院将本案移送玉环市公安局，玉环市公安局于2019年3月20日要求被告人史国义移交上述材料，史国义仍拒不移交。 2019年5月2日，被告人史国义在义乌市乐尚大酒店被公安民警抓获归案。同年5月9日，被告人史国义通知家人将隐匿的该公司2016年度和2017年度共53本记账凭证上交至玉环市公安局。经统计，该53本记账凭证涉及该公司增值税进项金额5435242.27元，销项金额2279426.84元，出口退税金额3368206.34元。同时认为被告人史国义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人史国义有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元。 被告人史国义对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史国义犯隐匿会计凭证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下。 被告人史国义犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇一九年十一月六日 代理书记员  黄硕丰 附相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第一百六十二条之一隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初586号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人耿某，男，1965年10月25日出生，江苏长强钢铁有限公司职工，住靖江市江阴经济开发区。因本案于2019年10月28日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕636号起诉书指控被告人耿某犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员许志强，被告人耿某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月15日10时许，被告人耿某在靖江市莲沁苑小区朵拉艺校门前附近，乘隙窃得王某停放的价值人民币2367元的爱玛牌电动车1辆及价值人民币48元的永恒牌头盔1顶。案发后，公安机关依法扣押被告人耿某所窃上述物品，并已发还被害人王某。被告人耿某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中无异议，且有所窃电动车、头盔照片，被害人王某的陈述，抓获经过，证人刘某的证言，接处警工作登记表、受案登记表，购车票据、合格证，搜查笔录、照片，扣押、发还清单，靖江市价格认定中心价格认定结论书，监控录像以及被告人耿某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。耿某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；所窃赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控耿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、酌情从轻处罚以及从宽处理的上述理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人耿某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 频二〇一九年十一月二十七日法官助理  吴雷超书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，出三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9538号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地：汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，男，系该办公室主任。委托代理人：娄学艺，男，1966年6月24日出生，汉族，系汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室工作人员，住汝州市。被告：汝州市超级电器公司，，地址汝州市城垣路法定代理人：孙明，系公司经理。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告汝州市超级电器公司为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  张强伟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭丁豪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执12888号之七 被执行人：深圳市迅达汽车运输有限公司。住所地：深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园**112，统一社会信用代码9144030019217424XP。 法定代表人：邓勇。 被执行人：深圳市海怡小汽车出租有限公司。住。住所地：深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园**112-C一社会信用代码91440300192438321A。 法定代表人：陈锦辉。 被执行人：陈锦辉，男，汉族，1964年9月16日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：陈婴子，女，汉族，1990年1月1日出生，身份证住址深圳市宝安区。 本院受理的原告邱军与被告深圳市迅达汽车运输有限公司、深圳市海怡小汽车出租有限公司、陈锦辉、陈婴子民间借贷纠纷一案【案号：（2016）粤0303民初10342号】，该案经过审理，深圳市罗湖区人民法院作出（2016）粤0303民初10342号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司、深圳市海怡小汽车出租有限公司、陈锦辉、陈婴子应承担一审案件受理费人民币530000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院依法扣划了被执行人陈婴子名下的存款人民币22402.08元。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月十五日 书记员 黄 威
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)辽0291执1267号 申请执行人：贾建洋，男，1990年2月9日生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人：赵春玉，男，1987年6月8日生，汉族，住辽宁大连经济技术开发区。 被执行人：杨扬，女，1989年5月26日生，汉族，住辽宁大连经济技术开发区。 上列当事人因债权纠纷一案，于2017年12月22日作出（2017）辽0291民初3631号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月12日向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施，查封了被执行人杨扬所有的位于大连经济技术开发区青松××号房屋，经过一次二次拍卖后均流拍，申请人不同意抵债，同时被执行人暂无其他可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱晓雪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1333号申请执行人：许玉琴，女，生于1970年9月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐富晓，女，生于1960年12月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人许玉琴与被执行人徐富晓为民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）豫1324民初466号民事判决书，判决：“被告徐富晓于本判决生效后十日内偿还原告许玉琴借款172000元。并承担案件受理费1870元。）”逾期被执行人徐富晓未主动履行判决书的履行义务。申请人于2019年7月3日向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月5日向被执行人徐富晓下发执行通知书及报告财产令，限其于收到执行通知书后5日内履行河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初466号民事判决书确定的义务。逾期被执行人徐富晓仍拒不履行判决书确定的义务。本院经多次网络查控及调查，查明被执行人徐富晓长期外出，下落不明，其名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以限制其高消费。且经征求申请人的意见，申请人同意并申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李庆州审判员 李 明二〇一九年十一月二十六日书记员 陈立志
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终628号上诉人（原审被告）：陕西融发矿山工程有限公司,住所地陕西省商洛市柞水县。法定代表人：刘齐锋，董事长。被上诉人（原审原告）：陕西华鑫工程机械有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：雷勇杰，总经理。原审被告：瞿停斌，男，1969年10月15日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。原审被告：陕西融发矿山工程有限公司柞水分公司，住所地：陕西省商洛市柞水县口。负责人：刘登彪。原审第三人：陈小华，男，1975年5月25日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。上诉人陕西融发矿山工程有限公司因与被上诉人陕西华鑫工程机械有限责任公司、原审被告瞿停斌、原审被告陕西融发矿山工程有限公司柞水分公司、原审第三人陈小华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初15692号民事裁定，向本院提出上诉。陕西融发矿山工程有限公司上诉称：根据《民诉法解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”其中所指的争议标的是涉案合同或法律关系的实质内容，本案的争议标的为合同项下设备转让的法律关系，合同的履行地应当是法律关系的发生地即柞水县人民法院辖区。支付货款仅为本案的诉讼请求，不能把“争议标的”等同于诉讼请求，即不能因为原告诉讼请求中包含了“金钱给付”的内容就认为争议标的为给付货币。故上诉人住所地与合同履行地均位于柞水县人民法院辖区。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至商洛市柞水县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”,该“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，上诉人请求支付设备转让款，该争议标的属于合同中约定的给付货币义务，故本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人公司住所地位于西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张彩玲审判员孙叶花   审判员赵兆二0一九年十一月四日                                                 法官助理张凯书记员陈菲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初23318号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。负责人：李勇，行长。被告：谭其芬，女，汉族，1967年7月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行与被告谭其芬金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行撤回起诉。本案案件受理费5280元，减半收取2640元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行负担。审判员  吴伟二〇一九年十一月二十五日书记员  庞博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6415号申请执行人：魏某某，男，1974年4月12日生，汉族，住滑县。被执行人：段某某，男，1985年8月20日生，汉族，住滑县。申请执行人魏某某与段某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月29日依法作出（2018）豫0526民初9531号民事判决书，以该生效文书：“被告段某某于本判决生效后十五日内偿还原告魏某某借款253500元及利息（其中本金为150000元的借款利息从2017年6月27日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算；其中本金为103500元的借款利息从2018年9月10日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算），被告魏仁信对上述借款及利息称但连带清偿责任。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人魏某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月19日、2019年9月18日、2019年10月28日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2019年11月28日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月26日因被执行人段某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年11月26日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年11月28日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段某某负有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 力
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执3353号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘立新、向杨、李芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1002民初1477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘立新、向杨、李芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2017）湘1002民初1477号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4327元已由被执行人向杨缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2017年10月13日作出的（2017）湘1002民初1477号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1588号之一 申请执行人：黄月平，女，1963年7月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：林志朋，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：林敏才，男，1984年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：林丽敏，女，1982年8月15日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 申请执行人：卢瑞芳，女，1929年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人暨上述五申请执行人的委托代理人：林志勇，男，1988年4月6日出生，汉族，居民，住广西平南县大坡镇大塘村寻二屯**。公民身份号码：。 被执行人：林业光，男，1951年5月4日出生，汉族，居民，，住广西平南县 申请执行人黄月平、林志明、林敏才、林志勇、林丽敏、卢瑞芳依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0821民初676号民事判决，申请执行与被执行人林业光生命权纠纷一案，请求被执行人赔偿2667元及支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件执行费50元。本院已依法立案受理。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人林业光名下的银行账户内的存款，现被执行人林业光已按照法律生效判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人林业光名下所有的金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2360号原告：新宁县林业局，法定代表人王征峰，地址新宁县金石镇解放路**。委托诉讼代理人：李玉田，男，1974年8月24日出生，汉族，居民，住新宁县金石镇商业街**。系新宁县林业局职工。被告：付书佑，男，1950年8月52日出生，汉族，居民，，住新宁县原告新宁县林业局与被告付书佑不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新宁县林业局的委托诉讼代理人李玉田到庭参加诉讼。被告付书佑经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告新宁县林业局向本院提出诉讼请求：判决被告付书佑退回原告新宁县林业局多支付的林业产业奖补资金5,800元。事实和理由：被告付书佑属于林业产业扶贫对象。根据林业产业扶贫政策，被告付书佑获得楠竹低改项目的林业产业奖补资金为4,200元，2017年12月5日，原告新宁县林业局的工作人员在通过银行汇款时，因疏忽导致多付5800元。原告新宁县林业局发现错付后，多次要求被告付书佑退款，但被告付书佑以各种理由推脱拒付至今，故原告起诉至法院。被告付书佑未作书面答辩。原告新宁县林业局向本院提交了原、被告的身份证复印件、应付林业产业奖补发放表、存款帐户金融交易明细、补贴一卡通系统导出数据。经本院审理认定本案事实如下：被告付书佑属于林业产业扶贫对象。根据林业产业扶贫政策，被告付书佑获得楠竹低改项目的林业产业奖补资金为4,200元。被告付书佑在应付林业产业奖补发放表上签名后，2017年12月5日，原告新宁县林业局的工作人员在通过湖南新宁商业银行汇款至被告付书佑帐户金额为10,000元，多支付了5,800元。后原告要求被告付书佑退款，被告付书佑以各种理由推脱拒付至今。本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人遭受损失的事实。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告付书佑本应获得林业产业奖补资金为4,200元，该事实有应付林业产业奖补发放表为证。2017年12月5日，原告新宁县林业局的工作人员在通过湖南新宁商业银行汇款至被告付书佑帐户的金额为10,000元，其中的5,800元，被告付书佑没有合法的法律依据而得，也给原告新宁县林业局造成了损失。被告付书佑理应将取得的不当利益返还给受损失的人。故对于原告新宁县林业局要求被告付书佑退回原告新宁县林业局多支付的林业产业奖补资金5,800元的诉讼请求，理由成立，证据充足，本院予以支持。被告付书佑未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定的规定，判决如下：限被告付书佑在本判决生效之日起十五日内退回原告新宁县林业局多支付的林业产业奖补资金5,800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取25元，由原告新宁县林业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周孝寅二〇一九年十一月二十一日书记员  杨素屏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12236号原告：潘丽，女，1983年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：余长春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：席静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张卫，女，1970年4月28日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理原告潘丽与被告张卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告潘丽于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘丽撤回起诉。本案起诉标的162211.92元，案件受理费减半收取1772.12元，现原告潘丽变更诉讼标的为9000元，案件受理费应减半收取25元（原告潘丽已预交）,由原告潘丽负担25元。审判员  曹江宁二〇一九年十一月十二日书记员  贺晓燕
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民特522号申请人：赵文荣，女，1944年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王林祥（系申请人赵文荣之夫），男，1937年8月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。代理人：王益民（系被申请人王林祥之子），男，1971年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人赵文荣申请认定被申请人王林祥无民事行为能力一案，本院于2019年7月30日立案。原告于2019年11月8日向本院提交了撤诉申请。本院认为：申请人赵文荣以被申请人王林祥已于本案诉讼期间去世为由撤回申请，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人赵文荣撤回申请。审判员 史 震二〇一九年十一月八日书记员 于大玘
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2283号张建立、郑州泽龙置业有限公司：关于张建立申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执12645号，恢复执行案号为（2019）豫0191执恢2283号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9645号民事调解书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1240号之一申请执行人：十堰市源脉工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区江苏路**。法定代表人：李美玲。被执行人：十堰亚新汽车电子科技有限公司。。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路**法定代表人：魏仁俊。申请执行人十堰市源脉工贸有限公司与被执行人十堰亚新汽车电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初3062民事判决书已经发生法律效力，申请执行人十堰市源脉工贸有限公司于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人十堰市源脉工贸有限公司支付十堰亚新汽车电子科技有限公司货款57546元；二、加倍支付迟延履行期间债务利息;三、负担案件受理费619.5元，申请执行费772元。在执行过程中，2019年11月22日，申请执行人十堰市源脉工贸有限公司向本院书面表示本案双方已协商履行完毕，并申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1240号之一案件依法结案。二〇一九年十一月二十六日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执268号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司理事长。委托代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人聂华智，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马场镇。公民身份号码：XXX。被执行人郭允琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县马场镇。公民身份号码：XXX。被执行人朱越，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人陆大友，男，XX年XX月XX日生，公民汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。身份号码:XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人聂华智、郭允琼、朱越、陆大友金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初751号民事判决书,向被执行人聂华智、郭允琼、朱越、陆大友发出执行通知书，责令被执行人聂华智、郭允琼、朱越、陆大友向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司支付借款200000元及相应利息、承担案件受理费4300元、并承担申请执行费2965元。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年3月5日通过法院专递形式向被执行人聂华智、郭允琼、朱越、陆大友邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人聂华智、郭允琼、朱越、陆大友至今未履行义务。2.本院于2019年3月8日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:（1）被执行人聂华智、郭允琼、朱越、陆大友银行账户中有银行存款3182元，本院已以执行标的为限予以冻结，并将该款扣划给申请执行人；（2）被执行人聂华智、郭允琼、朱越、陆大友名下无车辆登记信息、无有价证券信息、无工商登记信息。3.经本院向普定县不动产查登记中心查询，被执行人聂华智、郭允琼、朱越在普定县辖区内无不动产登记信息；被执行人陆大友在普定县房屋管理所登记有位于普定县城关镇（面积189.45平方米、证号：XXX）房屋一套，本院在执行（2019）黔0422执184号案件中于2019年4月30日查封该房屋后，案外人刘萍于2019年6月14日到本院反映该房屋系其单独所有，2019年6月18日，普定县房屋管理所回复本院：该套房屋已于2018年4月16日办理产权变更登记，因普定县房屋管理所与普定县不动产登记中心的查询软件不属于一家软件公司，数据不匹配而导致房屋登记信息不符。4.本院到被执行人聂华智、郭允琼的户籍所在地普定县马场镇XX村民委员会调查核实，二被执行人系夫妻关系，现未在该村居住，被执行人聂华智在该村有一间住房，很破烂，无产权登记手续、被执行人郭允琼在该村无可供执行的财产；本院到被执行人陆大友户籍所在地普定马场镇XX村民委员会调查核实，被执行人陆大友未在该村居住，其在该村无可供执行的财产；本院到被执行人朱越户籍所在地普定普定县XX村民委员会调查核实，被执行人朱越未在该村居住，其在该村无可供执行的财产。5.本院于2019年9月30日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人的下落情况及财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本案在执行过程中，本院将被执行人聂华智、郭允琼、朱越、陆大友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。同时，本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，本院已穷尽执行措施查明被执行人现暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人有其他的可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的金额为借款196818元及相应利息和案件受理费4300元。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十一月六日书记员  王志康
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黑0109民初3506号原告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松**万宝大道******沿街商铺。法定代表人：汪学海，总经理。被告：赵丽华，女，1961年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司与被告赵丽华合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨润恒物流发展有限公司撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告哈尔滨润恒物流发展有限公司负担。审判长  张春秋审判员  赵子清审判员  刘 丽二〇一九年十一月二十一日书记员  胡天阳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1602号申请执行人金昌某某商贸有限公司，住所地：金昌市金川区金川路。法定代表人车某某，职务总经理。被执行人金昌某某新材料有限公司，住所地：金昌市经济技术开发区。法定代表人郭某某，职务总经理。本院在执行申请执行人金昌某某商贸有限公司与被执行人金昌某某新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人金昌某某商贸有限公司以本案与被执行人金昌某某新材料有限公司自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2019年11月7日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初341号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十一月十八日书记员  张永卓
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7530号原告：开玉恒，男，1989年6月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：毛东革，男，1993年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告开玉恒与被告毛东革民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开玉恒提出诉讼请求：1、判决被告毛东革偿还原告借款4.7万元及利息20116元（按月息2%标准，从2017年11月24日至2019年8月5日）；2、判令本案的案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛东革向原告借款4.7万元，并出具借条一份，约定借款月利率2%等内容。后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院。本院经审查认为，根据被告毛东革陈述：1.钱是从案外人张某手上拿的，张某亦是从原告等几个人处拿钱出借给我，共借到30万元（其中有原告的6万元），我就给张勇打了30万总条子，但因为张勇的钱是从原告几个人手拿的，张勇等人又要求我再给出借的每人再打分别打一张分条子，并保证说不会有人向我要钱的，也不会有人起诉我的。但所欠30万元，张勇已经起诉我，经调解被执行了几十万了，家里面房子都已经卖掉了；2.我于2018.1.21应张勇的要求又分6笔转账给原告6万，现原告又拿的这张小条子起诉我的，实际上是重复要钱，我不同意给钱；3.我没有做任何生意，借钱是就是去赌博的，是张某和原告开玉恒等人串通起来骗我去赌钱，才借钱给我的；4.原告等人之前就到我家砸门要钱。虽然上述案件情形仅仅被告是口头陈述，但鉴于原告是现金给付，被告出具借条后已经向原告还款6万元，但原告仅对还款事实予以承认，对还款性质不予承认，且不能作出合理解释以及被告作为个人在取证上的实际困难等因素，本院认为本案可能存在隐匿还款形成虚假债权、诱赌诈骗及暴力索债等情形，涉嫌有“套路贷”等经济犯罪嫌疑及其他违法犯罪情形，应当裁定驳回起诉，将有关材料及案件线索移送公安机关。综上，对原告的诉讼请求予以驳回，并将案件移送公安处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告开玉恒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员  吴 均二〇一九年十一月四日法官助理  程冲云书 记 员  孙 娟附：法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执恢230号 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地福建省南平市建阳区宋慈路敬慈楼**，统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：胡宇杰。 委托代理人：腾建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社职员，住福建省南平市建阳区。 被执行人：福建省建阳市杜氏铸造有限公司，，住所地南平市建阳区 法定代表人：杜军伟，总经理。 被执行人：杜军伟，男，1968年6月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：徐美珍，女，1969年2月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：程诗万，男，1970年7月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：陈香喜，女，1970年4月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××农村信用合作联社××信用社与被××人福建省建阳市杜氏铸造有限公司、杜军伟、徐美珍、程诗万、徐香喜借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0703执恢230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执714号之一被执行人：赵于文，男，生于1971年12月15日，汉族，住枝江市。被执行人：史建林，男，生于1982年4月20日，汉族，住枝江市。被执行人赵于文、史建林危险驾驶罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583刑初163号刑事判决书，于2019年7月8日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，12900元（赵于文7300元，史建林5600元）执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583刑初163号刑事判决书本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  许 超审判员  杨 晶二〇一九年十一月二十五日书记员  董灵芝
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1683号 申请执行人黄承勋，男，1930年8月18日出生，住所地广西平果县，证件号码452624193008182818。 被执行人吴明星，男，1954年7月30日出生，壮族，住所地广西平果县，证件号码452624195407302310 黄承勋申请吴明星追偿权纠纷一案，在执行过程中,申请人向本院提出申请，被执行人已在申请执行前履行完毕，因此向本院提出撤销平果县人民法院作出的(2019)桂1023民初1586号民事调解书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1586号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十一月五日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1609号申请执行人：张卫星，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李县伟，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。张卫星与李县伟民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初3720号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李县伟应偿还申请人张卫星借款本金120000元及利息。因李县伟未按上述生效法律文书履行义务，张卫星向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李县伟负有继续向申请执行人张卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十一月十八日书记员  刘 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20381号之一 申请执行人吴林标，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。 员工代表姚文海，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 员工代表方惠平，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人广东省八建集团有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人陈顺利，董事长。 委托代理人吴贻雄，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。 被执行人深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地深圳市宝安区。 负责人白政瑜。 委托代理人李慧，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人李佳昱，广东宝城律师事务所律师。 申请执行人吴林标与被执行人广东省八建集团有限公司、深圳市宝安区西乡街道办事处合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1563号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币37500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20381号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘子河
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6009号 关于申请人深圳市飞力士捷运物流有限公司与被申请人华南中外运供应链管理有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初7569号之一 原告：贵阳白云国越建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。 经营者：罗凤霞，女，汉族，1969年1月2日生，住所地：贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所。代理权限：特别代理。 被告：贵州黔城建设工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办笔山安置小区**。统一社会信用代码：91522300055014207L。 经营者：罗永森，联系。 被告：贵州黔城建设工程有限责任公司都匀分公司，住所地贵州省毕节市七星关区。 经营者：张详发。 原告贵阳白云国越建筑设备租赁站与被告贵州黔城建设工程有限公司、贵州黔城建设工程有限责任公司都匀分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许贵阳白云国越建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费3018元（已减半收取），由原告贵阳白云国越建筑设备租赁站负担。 审判员  彭骧夫 二〇一九年十一月一日 法官助理章振玺 书记员李丹丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1524号之一 申请执行人沈春一，女，1963年1月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人王平，男，1979年1月23日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人沈春一与被执行人王平为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初2574号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月七日 代书记员 包剑宇
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1022行审43号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人三门县浦坝港镇下山村老年人协会，住所地三门县浦坝港镇鹤井村下山。 法定代表人林远宝，负责人。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2019年11月1日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局对三门县浦坝港镇下山村老年人协会非法占地一案作出的三土资罚字（2018）73号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）73号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）73号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项、第二项，即由被执行人三门县浦坝港镇下山村老年人协会退还非法占用的1185平方米土地，拆除被执行人三门县浦坝港镇下山村老年人协会在非法占用的土地上新建的414平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状，强制执行工作由三门县浦坝港镇人民政府组织实施；申请强制执行事项的第三项，即由被执行人缴纳罚款20140元，强制执行工作由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇一九年十一月一日 代书 记员  卢青青
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2212号拟稿签发人打印份数核稿校对原告中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**英雄大路。法定代表人朴深哲，行长。委托诉讼代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告刘焕君，汉族，男，1970年10月1日出生，住吉林省四平市铁**仁兴街。本院在审理原告中国银行股份有限公司四平分行诉被告刘焕君借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 曲 献二〇一九年十一月二十二日书记员 邹宇佳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1399号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被执行人：李保国，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：陈爱菊，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：周德臣，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李保国、陈爱菊、周德臣金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）鲁1728民初2159号民事判决书已发生法律效力，因李保国、陈爱菊、周德臣未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金99554.86元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人李保国、陈爱菊、周德臣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李保国、陈爱菊、周德臣至今未自动履行。 本院于2019年8月9日对被执行人梁双喜、胡变英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年8月12日作出（2019)鲁1728执1399号之一、（2019)鲁1728执1399号之二、（2019)鲁1728执1399号之三、（2019)鲁1728执1399号之四、（2019)鲁1728执1399号之五执行裁定书，冻结被执行人周德臣银行账户。于2019年8月26日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2019年10月23日扣划周德臣存款4683.34元、3284.47元、3390.09元、22764.48元、8510.93元，合计42633.31元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年8月9日对被执行人李保国、陈爱菊、周德臣进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李保国、陈爱菊、周德臣的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年8月9日作出（2019）鲁1728执1399号限制消费令，对被执行人李保国、陈爱菊、周德臣限制消费。 本院于2019年8月8日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权60804.55元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初2159号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的60804.55元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘瑶瑶