湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1002民初4505号原告：骆明良，男，1954年7月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：胡晨光，系郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。被告：黄景军，男，1979年8月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地湖南省郴州市永兴县。原告骆明良与被告黄景军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆明良及其委托诉讼代理人胡晨光到庭参加诉讼，被告黄景军经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆明良请求判令：1.请求依法判令被告黄景军赔偿原告骆明良垫付的医疗费23780元、误工费32175元、护理费32175元、营养费12500元、住院伙食补助费4500元、司法鉴定费2380元、伤残赔偿金171556元、精神抚慰金25000元，合计304066元。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告黄景军未到庭，也未提交书面答辩意见。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2016年11月5日20时10分许，被告黄景军驾驶湘Ｌ×××××号小型面包车沿郴州市燕泉南路由北往南行驶至郴州市九中前路段时，与行人原告骆明良沿人行横道由东往西通过时相刮擦，造成原告骆明良摔倒受伤的道路交通事故。2016年11月14日，郴州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定：被告黄景军在此次事故中承担全部责任。湘Ｌ×××××号小型面包车登记所有人为被告黄景军，该车在阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险，该公司已经在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元。2.交通事故发生当天，原告骆明良被送往郴州市第一人民医院住院治疗，2016年12月20日出院，住院45天，花费医药费66270.4元及麻醉费932.7元。出院诊断：颈5椎体附件骨折；颈脊髓损伤并不全瘫；强直性脊柱炎并脊柱畸形；胸椎骨折术后。出院医嘱：加强营养等。原告发生交通事故后，原告骆明良自行垫付了医疗费用22150元。3.2017年3月3日，郴州市公安局交通警察支队一大队委托湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心﹝2017﹞临鉴字第251号司法鉴定意见书认定原告骆明良为六级伤残等级，花费鉴定费800元；原告自行委托湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心﹝2017﹞临鉴字第252号司法鉴定意见书认定原告骆明良交通事故损伤后误工期为150日、护理期80日、营养期80日，被鉴定人骆明良现年60岁以上。花费鉴定费700元。4、原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金如何认定。原告主张医药费用23780元，其中矫形支架费1400元及陪床费230元无正式发票，本院不予支持，故本院认定原告垫付医药费的金额为22150元（含住院费21217.3元及麻醉费932.70元）。原告主张住院伙食补助费4500元、精神抚慰金25000元、伤残赔偿金171556元（扣除保险公司已赔偿的110000元）未超过法定标准，本院予以支持。原告主张营养费12500元、护理费32175元过高，其计算天数应按鉴定结果为80日，其计算标准因原告未提交证据证明，本院考虑原告的伤情并参照郴州市同级别营养费、护理费标准，酌情认定营养费为2400元（30元/天×80天）、护理费为6400元（80元/天×80天）。原告主张按职工年平均工资60160元/年计算误工费为32175元，本院认为，原告已达法定退休年龄并在领取退休工资，且未提交证据证实在本案交通事故发生之前在从事其他劳务工作，并因本案交通事故导致收入减少，故原告的误工费主张本院不予支持。原告主张司法鉴定费1550元，其中1500元有正式发票予以证实，本院予以采信。另50元照相费无正式发票，本院不予支持。综上，原告骆明良因本次交通事故目前的损失为：医疗费22150元、住院伙食补助费4500元、营养费2400元、护理费6400元、伤残赔偿金171556元、精神抚慰金25000元、鉴定费1500元，以上合计233506元。判决的结果与理由本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。被告黄景军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书认定客观、真实的反映了事发经过，本院予以采信。据此本院认定，被告黄景军承担本次交通事故的全部责任。原告因本次交通事故造成的损失扣除被告垫付的费用及保险公司的交强险理赔款120000元后，共计为233506元，由被告黄景军承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄景军于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆明良233506元；二、驳回原告骆明良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6330元，由被告黄景军负担5111元，原告骆明良负担1219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  卢晓淼人民陪审员  吴 进人民陪审员  彭 静二〇一九年二月二十五日法官助理周文清书记员周骞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。