河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4925号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。负责人：雷廷军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家印，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省泌阳县，系该公司员工。被告：郭某某，女，1978年12月15日出生，汉族，住河南省确山县，现住河南省泌阳县。被告：禹某，男，1966年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县，现在河南省驻马店市159大道解放军990医院住院部7楼神经外科就医。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路******西侧负责人：赵春菊，任该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河，住所地河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****v>负责人：宋帅记，任该公司经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“中原农业保险河南分公司”）与被告郭某某、禹某、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“平安财险安阳支公司”）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险河南分公司的委托诉讼代理人陈家印、被告郭某某、被告平安财险安阳支公司的委托诉讼代理人董珂到庭参加诉讼。被告禹某、平安财险焦作支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险河南分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人禹某垫付的抢救费用75919.98元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日，被告郭某某驾驶豫Ｑ×××**车沿贾楼乡黄楝岗至余庄公路高速天桥涵洞路段与坐卧在天桥涵洞下的禹某发生交通事故，致使禹某受伤，依据泌阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，郭某某负事故主要责任，禹某次要责任。事故发生后，禹某被送至泌阳县人民医院抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），泌阳县人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向泌阳县人民医院垫付禹某抢救费用75919.98元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”；第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向泌阳县人民医院垫付禹某抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求依法裁判四被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人禹某垫付的抢救费用共计75919.98元。被告郭某某辩称，我的车购买的有交强险和商业险（限额50万元）保险，钱由保险公司赔付，我自己没有能力赔付。被告平安财险安阳支公司辩称，事故发生后，焦作公司在交强险限额内已经支付了1万元医疗费，商业险在安阳公司投保，因本案肇事司机存在逃逸行为，商业险不应该承担赔偿责任。具体意见同质证意见。被告禹某、平安财险焦作支公司均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告中原农业保险河南分公司系河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人。2019年7月3日14时34分许，在泌阳县贾楼乡黄楝岗至余庄路高速天桥涵洞路段，被告郭某某驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿贾楼乡黄楝岗至余庄路高速天桥涵洞路段由西向东行驶至事故地点，与坐卧在天桥涵洞下的禹某、张加成发生交通事故，造成禹某、张加成受伤，车辆损坏。事故发生后，被告郭某某驾车驶离现场，于15时01分返回现场报警。2019年7月29日，泌阳县公安局交通警察大队泌公交认字[2019]第411726135号道路交通事故认定书认定被告郭某某应负此事故的主要责任，禹某、张加成共同负此事故的次要责任。事故发生当日，被告禹某被送至泌阳县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、闭合性胸腔脏器损伤；3、开放性右上肢皮肤撕脱伤；4、多发软组织损伤；5、视神经损伤；6、失血性休克。后被转至中国人民解放军第一五九医院继续住院治疗，现治疗尚未结束。因被告禹某的抢救费用超过交强险责任限额，泌阳县公安局交通警察大队在2019年7月4日向泌阳县人民医院送达了河南省泌阳县道路交通事故社会救助基金垫付通知书。2019年7月20日，被告禹某在泌阳县人民医院抢救结束。2019年7月26日，泌阳县人民医院向作为救助基金业务承办人的原告提出由河南省泌阳县道路交通事故社会救助基金垫付被告禹某抢救费用85962.54元的申请。2019年7月31日，经原告审核确定为被告禹某垫付抢救费用75919.98元。2019年7月30日，原告通过中国建设银行向泌阳县人民医院垫付被告禹某的抢救费用75919.98元。2019年8月13日，被告禹某从泌阳县人民医院出院，在泌阳县人民医院共计开支医疗费用139944.81元（其中包含原告垫付的抢救费用75919.98元）。另查明，被告郭某某驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车在被告平安财险焦作支公司投保有交强险、在被告平安财险安阳支公司投保有商业三者险（保险限额50万且不计免赔），上述交通事故发生在保险期间内。还查明，被告平安财险焦作支公司在交强险医疗费限额内已经赔付被告禹某5000元。被告平安财险安阳支公司在商业三者险限额内根据本院先予执行裁定支付了被告禹某100000元。本院认为，救助基金业务承办人依法垫付抢救费用后，有权向机动车道路交通事故责任人进行追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”据此，在本案中，根据泌阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告郭某某负事故主要责任，因此，原告依法有权要求事故主要责任人郭某某偿还救助基金为交通事故受害人禹某垫付的抢救费用75919.98元。但是，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，在被告平安财险焦作支公司交强险医疗费限额已经使用完毕的情况下，由于被告郭某某驾驶的上述事故车辆在被告平安财险安阳支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间且本次原告主张偿还的垫付数额并未超过保险限额，故事故主要责任人郭某某应当承担的上述救助基金垫付费用75919.98元应由被告平安财险安阳支公司直接向原告中原农业保险河南分公司支付，因此，原告中原农业保险河南分公司可以在保险责任范围内直接向被告平安财险安阳支公司追偿应当由被告郭某某承担的垫付费用75919.98元。虽然在本交通事故中被告郭某某负主要责任、被告禹某负次要责任，且被告禹某预先领取了105000元保险理赔款（其中包含交强险医疗费理赔款5000元），但因被告禹某伤情严重，且尚未治疗结束，本案判决亦非被告禹某交通事故案件的最终裁决结果，不宜直接在本案中按责任比例作出判决。本判决结果可待履行完毕后在被告禹某交通事故后续赔偿案件中按照责任比例统一核算，予以扣减。被告平安财险安阳支公司辩称本案肇事司机存在逃逸行为、商业险不应该承担赔偿责任的意见，因未提供证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司支付为交通事故受害人禹某垫付的抢救费用75919.98元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取计849元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王世专二〇一九年十一月十四日书记员  吕 鹏