贵州省普定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0422民初167号 原告：黄富琼，女，1972年10月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 委托代理人：杨恩，男，1977年8月6日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。 被告：杨松年，男，1993年12月31日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 委托代理人：熊武丽，女，1967年7月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，被告杨松年之母。代理权限：特别授权代理。 被告：杨天福，男，1964年5月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司，住所地：安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心**。 统一社会信用代码：9152040067542723X8。 负责人：宋玉君。 委托代理人：杨超，男，该公司员工，代理权限：特别授权代理。 原告黄富琼诉被告杨松年、杨天福、中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心市中心支公司（以下简称：人寿财保安顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄富琼及委托代理人杨恩、被告杨松年的委托代理人熊武丽、杨天福、人寿财保安顺公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄富琼向本院提起诉讼请求：1、依法判决三被告支付原告医疗费481.6元、住院伙食补助费10900元、误工费34801.8元、护理费9430.52元、营养费5400元、交通费1000元、伤残赔偿金139584元、鉴定费1900元、被赡养人生活费6782元、精神抚慰金10000元、后续治疗费26000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年3月8日8时许，被告杨松年驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从星博国际往火车站方向行驶，行至中兴大道育英幼儿园路段时，追尾碰撞黄富琼骑行的轻便自行车，造成黄富琼受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，黄富琼被送到贵航三0二医院住院治疗，共住院109天。该起事故经普定县公安局交通警察大队认定：杨松年负事故的全部责任，黄富琼无责任。2018年10月15日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司鉴所【2018】临鉴字第640号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为：黄富琼双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；2、黄富琼左上肢肩关节功能活动部分受限评定为十级伤残；3、黄富琼右下肢髋关节功能活动部分受限评定为十级伤残；4、黄富琼左下肢髋关节功能活动部分受限评定为十级伤残；5、黄富琼骨盆多发性骨折轻度畸形愈合评定为十级伤残；6、黄富琼之损伤，其误工期评定为220日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；7、黄富琼之损伤其后续治疗费评定为26000元。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，现依据法律的相关规定，诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 证据1、身份证，用以证明原告主体资格； 证据2、交通事故认定书，用以证明事故的发生及责任划分； 证据3、病历资料，用以证明原告受伤住院治疗的事实; 证据4、王昌秀身份证，户口册，白果村委证明，用以证明原告和王昌秀系母女关系; 证据5、鉴定意见书及发票，用以证明鉴定意见及鉴定费用; 证据6、医疗发票4张，用以证明原告支付医疗费481.6元。 被告杨松年辩称，没有意见，请法院依法判决。 被告杨松年向本院提交的证据有：身份证，用以证明被告杨松年的诉讼主体资格。 被告杨天福辩称，住院期间我垫付的护理费和生活费共计29220元，请求法院一并处理。我支付的医疗费，我会自行找保险公司理赔，不要求本案处理。 被告杨天福为证明其主张，向本院提交的证据有： 证据1、身份证，用以证明被告杨天福诉讼主体资格； 证据2、收条8张，用以证明被告杨天福支付原告生活费17000元、支付给护理人员杨开珍工资12220元，共计29220元。 被告人寿财保安顺公司辩称，原告要求的误工费标准过高；伤残赔偿金原告没有提供城镇居住证明，不能按城镇标准计算；交通费过高，请法院酌情判决；原告没有丧失劳动能力，不应承担被抚养人生活费；精神抚慰金过高；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。 被告人寿财保安顺公司向本院提交的证据有： 证据1、营业执照，法人身份信息，用以证明被告人寿财保安顺公司诉讼主体资格； 证据2、保单，用以证明事故车辆在人寿财保安顺公司投保交强险和第三责任险50万元，事故发生在保险期限内。 根据庭审中原、被告的陈述、抗辩，本案争议的焦点归纳如下：原告因本次交通事故受伤所造成的各项损失的计算问题。 上述诉讼各方提交的证据，经庭审举证质证，有争议的证据是原告提交的王昌秀身份证、户口册，白果村委证明。其余证据因各方无异议，本院予以采信。综合各方当事人的陈述及本案其他证据，本院对有争议的证据认定如下： 被告人寿财保安顺公司对原告提交的证据4，王昌秀身份证，户口册，白果村委证明不认可。本院认为，本组证据符合证据的三性原则，且能相互印证，证明原告的母亲生于1932年10月5日，现有子女三人。对这组证据的证明效力予以认定。 经本院审理，认定事实如下： 2018年3月8日8时许，被告杨松年驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从星博国际往火车站方向行驶，行至中兴大道育英幼儿园路段时，追尾碰撞原告黄富琼骑行的轻便自行车，造成原告黄富琼受伤及两车受损的交通事故。事故发生当天，原告黄富琼被送到贵航三0二医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、全身多处骨折；3、左髋关节后脱位；4、双肺挫伤并双侧胸腔积液；5、膀胱挫伤；6、右额部及左枕部头皮血肿；7、脑震荡；8、全身多处软组织挫伤。于2018年6月25日治愈出院，共住院109天，除原告支付医疗费481.6元外，剩余医疗费由被告杨天福、人寿财保安顺公司支付。原告住院期间，被告杨天福雇佣一名护理人员护理原告，支付护理人员工资12220元，支付给原告生活费17000元。住院的前两个月，原告的一名家人也参与护理原告。该起事故经普定县公安局交通警察大队认定：杨松年负事故的全部责任，黄富琼无责任。经普定县公安局交警大队委托，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所于2018年10月15日作出安西司鉴所【2018】临鉴字第640号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄富琼双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；2、黄富琼左上肢肩关节功能活动部分受限评定为十级伤残；3、黄富琼右下肢髋关节功能活动部分受限评定为十级伤残；4、黄富琼左下肢髋关节功能活动部分受限评定为十级伤残；5、黄富琼骨盆多发性骨折轻度畸形愈合评定为十级伤残；6、黄富琼之损伤，其误工期评定为220日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；7、黄富琼双侧耻骨上支切开复位内固定术、右侧骶髂关节复位内固定术、左侧肱骨骨折切开复位内固定术后，其后续治疗费评定约需26000元。 另查明:贵Ｇ×××××号小型轿车的车主是被告杨天福，贵Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财保安顺公司投有机动车交强险和第三者责任保险（保险责任限额50万元），事故发生在保险期间。 又查明：原告的母亲王昌秀，1932年10月5日生，住普定县化××镇白果村，现有成年子女三人。 本院认为:公民依法享有生命健康权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被赡养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”原告黄富琼因本次交通事故受伤应获得的赔偿项目如下：1、关于原告主张的医疗费481.6元，原告黄富琼受伤住院，原告支付医疗费481.6元，有医疗费票据为凭，予以确认。被告杨天福支付的医疗费，其表示会自行找保险公司履赔，故本案不作处理；2、关于护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案虽无医嘱明确护理人员人数，但结合原告多处受伤，且多处骨折的实际情况，住院的前两个月由两名护理人员护理，符合生活常理。被告杨天福支付护理人员工资12220元，也较为合理，予以确认。护理费应为：12220元+38246元÷365天×60天=18507元；3、关于原告主张的住院伙食补助费10900元，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费应为：100元/天×109天=10900元，原告主张的住院伙食补助费合法，予以支持；4、关于原告主张的误工费34801.8元，根据《解释》第二十条的规定；“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未举证证实有固定收入以及最近三年的平均收入状况，误工费可参照贵州省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资53874元标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的误工期220日，误工费应为53874元÷365天×220天=32472元，原告主张误工费的过高部分不予支持；5、关于原告主张的营养费5400元，本案中，原告因交通事故身体多处受伤，伤情较重，鉴定意见书评定营养期限为90天较为客观，予以确认。原告主张营养费按每天60元计算，较为合理，予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，营养费应为：60元／天×90天＝5400元，原告主张的营养费合法，予以支持；6、关于原告主张的交通费1000元，虽然原告未向本院提交票据证明，但结合案情，应认定交通费客观存在并实际产生，综合考虑原告住院天数等因素，酌情支持交通费800元，原告主张交通费的过高部分不予支持；7、关于原告主张的残疾赔偿金139584元，贵州省人民政府于2016年1月29日作出黔府函【2016】46号文件，批准撤销普定县城关镇、龙场乡建制设置穿洞街道，新设置的穿洞街道辖原龙场乡岩上村，根据普定县城市总体规划，原告的住所地穿洞街道岩上村属中心城区范围，故原告残疾赔偿金可按2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元计算，根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应为：29080元／年×20年×（20%+1%+1%+1%+1%）＝139584元，原告主张的残疾赔偿金合法，予以支持；8、关于原告主张的鉴定费1900元，有票据为凭，予以确认；9、关于原告主张的后续治疗费26000元，鉴定意见书评定原告黄富琼双侧耻骨上支切开复位内固定术、右侧骶髂关节复位内固定术、左侧肱骨骨折切开复位内固定术后，其后续取出内固定物等医疗费约需26000人民币，较为客观，予以支持；10、关于原告主张的被赡养人生活费6782元，根据《解释》第二十八条的规定，被赡养人生活费应为：8299元／年×5年×（20%+1%+1%+1%+1%）÷3＝3319.6元，原告主张被赡养人生活费的过高部分不予支持；11、关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，综合考虑侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，并结合侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平等因素，酌情支持5000元，原告主张精神损害抚慰金的过高部分不予支持。以上款项合计：244364.2元。本案中，被告杨松年驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从星博国际往火车站方向行驶，行至中兴大道育英幼儿园路段时，追尾碰撞黄富琼骑行的轻便自行车，造成原告黄富琼受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：被告杨松年负事故的全部责任，原告黄富琼无责任。该事故认定书认定程序合法，内容符合客观实际，适用法律正确，本院予以采信，可以作为认定本案事故责任人责任的证据使用。故应由被告杨松年承担本案的全部赔偿责任，因肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财保安顺公司投有机动车交强险和第三者责任保险，且肇事时属保险期间，故应由被告人寿财保安顺公司在交通事故责任强制保和第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄富琼2443**.2元。被告杨天福预付的护理费和生活费共计29220元，从原告获得的赔偿款中予以扣除，退还给被告杨天福。被告人寿财保安顺公司辩称该公司不是侵权人，只是基于保险合同参与诉讼，不承担诉讼费的辩解意见，与法律对责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担的规定不符，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内支付原告黄富琼各项损失共计人民币215144.2元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内支付被告杨天福人民币29220元。 三、驳回原告黄富琼的其他诉讼请求。 上述款项，限于本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6102元，减半收取3051元，由原告黄富琼承担723元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司承担2328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。 审判员  赵厚培 二〇一九年二月二十五日 法官助理阳玉梨 书记员袁熙芬 贵州省普定县人民法院 民事判决书 (2019)黔0422民初167号 原告：黄富琼，女，1972年10月08日出生，汉族，住普定县龙场乡岩上村岩上组，居民身份证5225271972********。被告：杨天福，男，汉族，住普定县城关镇文明路情源公寓，其他。被告：杨松年，男，1993年12月31日出生，汉族，住贵州省普定县城关镇文明路情缘公寓，居民身份证5225271993********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司。 黄富琼与中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司、杨天福、杨松年机动车交通事故责任纠纷一案。 审判长 审判员 审判员 二〇一九年二月二十五日 书记员袁熙芬