wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0103刑初506号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人李某某，男，1983年1月7日出生于天津市，汉族，高中文化。2019年5月15日被刑事拘留，2019年5月29日因涉嫌犯有故意伤害罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人杨华，天津韬鼎律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员于菲、代理检察员钟叶出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人杨华参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年1月20日凌晨1时许，被告人李某某在天津市河西区消费娱乐期间，因琐事与吴某发生口角，后二人在ＫＴＶ停车场出口处相遇后再次发生争执，进而相互撕扯并抱摔一同倒地，致吴某腿部受伤。2019年5月14日，被告人李某某被公安机关抓获归案。案发后，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人吴某左胫骨平台骨为轻伤一级。庭审中，被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。有被害人吴某的陈述，证人徐某、张某、张某某的证言，医院诊断证明及法医学鉴定意见书，被害人吴某被伤照片，认罪认罚具结书，公安机关出具的辨认笔录、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人李某某的辩护人对起诉书指控犯罪事实的定性不表异议，提出被告人李某某案发后认罪态度较好，有坦白情节，认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失之情节，建议法庭对被告人李某某从轻处罚的辩护意见。在审理过程中，被告人李某某的家属与被害人吴某自愿达成赔偿和解协议，被告人李某某一次性赔偿被害人吴某各项经济损失共计人民币10万元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人李某某法律意识淡漠，故意伤害他人身体致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人李某某能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出被告人李某某构成故意伤害罪并建议法庭根据本案具体情节对被告人李某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人李某某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 健人民陪审员  周树林人民陪审员  王宪立二〇一九年十一月十九日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初7323号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码******************，住所地南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号*****************。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师,执业证号*****************。被告：胡红粉，女，1965年9月18日出生，汉族，居民身份证号码******************，住所地泰州市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告胡红粉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告胡红粉未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行诉称事实：主债务情况：2018年10月18日，胡红粉与平安银行签订《个人信用额度贷款合同（网络贷款适用）》，约定：平安银行向胡红粉提供最高50万元授信额度，额度期限最长不超过36个月，贷款利率采用固定利率，根据贷款人选择的还款方式确定执行利率。同时合同约定如胡红粉不能按约偿还借款本息，即构成违约，逾期利率为在年利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告平安银行依约向被告胡红粉发放贷款共计50万元，借款期限为36个月，自2018年10月18日至2021年10月18日，贷款年利率为11%，还款方式为等额还款。胡红粉在借款期限内未按约偿还借款本息，共计拖欠原告贷款本金452203.69元。请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金452203.69元、利息（含罚息）12336.77元、复利165.13元，合计464705.59元，并另支付自2019年5月29日起至实际清偿之日止按合同约定的利率计算的罚息、复利；2、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。被告胡红粉未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告平安银行与被告胡红粉签订的《个人信用额度贷款合同（网络贷款适用）》系双方真实意思表示，合法有效，原告依约发放贷款后，被告未能按期还本付息，应承担违约责任。原告平安银行诉称事实有平安银行网络融资贷款意愿确认书、个人信用额度贷款合同、公证书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡红粉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金452203.69元，支付利息（含罚息）12336.77元、复利165.13元，并继续支付自2019年5月29日起至本金还清之日止，按照合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8271元，由被告胡红粉负担（此款由原告预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  杨光焰人民陪审员  毛海燕人民陪审员  金兴有二〇一九年十一月二十日见习书记员  郭文博
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0727执402号被执行人：张志国，男，1970年7月15日生，汉族，户籍地山西省浑源县。被执行人张志国刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2014）阳刑初字第15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行罚金缴纳义务，本院于2019年8月28日依法立案执行，要求被执行人张志国给付罚金5000元。本院在执行过程中，1、案件受理后本院依法本院于2019年8月29日及2019年11月20日分两次，通过全国“总对总”网络查控系统查询了被执行人张志国名下的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行信息，经查被执行人无车辆登记、工商登记信息、无银行存款等财产。2、本院于2019年8月至10月，依法对被执行人张志国的房产登记信息、土地登记信息进行传统查询，并对被执行人张志国的住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等收益性财产进行全面传统查询，均未发现被执行人可供执行财产。3、本院通过邮寄形式向被执行人张志国送达执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未回复，无被执行人联系方式、住址信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、2019年11月经本院前往被执行人户籍地山西省××××村乡下疃村进行周边调查，经查被执行人张志国多年未在村内居住，在村内无财产。综上所述，因本案经本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人张志国名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程东风审 判 员  田向前人民陪审员  张少卿二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张少卿
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4780号 原告：宁国万胜物业服务管理有限公司，住所地宁国市宁国大道绿宝嘉园****，统一社会信用代码91341881397591426D(1-1)。 法定代表人：徐发胜，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万书平，系公司员工。 被告：李刚，男，1985年8月8日出生，汉族，住宁国市。 本院在审理原告宁国市万胜物业服务限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市万胜物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经履行给付义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告宁国市万胜物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告宁国市万胜物业服务有限公司负担。 审判员  汪严冰 二〇一九年十一月十五日 书记员  束 建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7212号罪犯杨龙龙，男，汉族，1985年2月8日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年10月10日作出（2012）怀刑初字第00248号刑事判决，以被告人杨龙龙犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年2月20日作出（2013）蚌刑终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨龙龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨龙龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨龙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨龙龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年11月5日起至2020年3月4日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执7558号申请执行人：郁秋菊，女，1966年8月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：陆永娟，女，1976年11月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：查唐荣，男，1975年1月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人郁秋菊与被执行人陆永娟、查唐荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）苏0281民初7348号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人陆永娟、查唐荣返还申请执行人郁秋菊借款200万元并承担该款的利息，如被执行人陆永娟、查唐荣未能履行上述债务，则申请执行人郁秋菊有权就被执行人查唐荣提供抵押担保的坐落于黄龙二村24幢801室的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在债权数额1800000元范围内优先受偿（受偿顺序在中国建设银行股份有限公司江阴支行之后，为第二顺序），两被执行人负担诉讼费11400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆永娟、查唐荣的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下有位于江阴市××村××室房产，并依法拍卖，成交价为279.8万元，申请执行人郁秋菊以抵押权受偿180万元，扣除拍卖服务费用等，尚余案款626344.43元。因查唐荣系江阴市金荣纺织有限公司法定代表人，该公司资产已变现待分配，但该公司现涉及非吸案件，故案款暂时无法发放；而查唐荣与金荣公司同为其他执行案件的被执行人，且金荣公司部分债权人有抵押权，故本案余款需待金荣公司案款发放后进行普通债权的分配；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查处置并清偿了抵押权，普通债权需待另案案款发放后予以分配，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初7348号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月十一日书记员  沈 颖
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢61号 本院刑事审判第二庭移送执行。 被执行人：莫色阿坡，男，1966年12月28日出生，彝族，小学文化，农民，住越西县。现在四川省荞窝监狱服刑。 莫色阿坡犯运输毒品罪一案，本院2017年3月6日作出（2017）川71刑初3号刑事判决。依该判决：莫色阿坡犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币十万元。因莫色阿坡未履行财产刑义务，本院于2017年3月28日立案执行,依法扣划了莫色阿坡在银行账户中的2010元的存款，未发现莫色阿坡还有其他可供执行财产，并于2017年6月28日终结本次执行程序。2019年11月6日，经莫色阿坡申请，本院恢复执行。 在执行过程中，本院通过执行查控系统依法向金融、工商登记、车辆管理、不动产登记等部门查询了莫色阿坡的财产状况，提审了莫色阿坡并责令其报告财产，均未发现莫色阿坡有可供执行的财产。 上述事实，有财产申报表、协助执行单位财产查询反馈汇总表等证据在卷证实。 本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产。在执行过程中，本院未发现莫色阿坡有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川71刑初3号刑事判决中关于没收莫色阿坡个人财产人民币十万元的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建明 审判员  方 明 审判员  袁 野 二〇一九年十一月十八日 书记员  梁勤森
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执3916号之一 申请执行人：张山林，男，汉族，1980年6月12日生，住河南省鹿邑县。 被执行人：丹阳市访仙镇创华五金加工厂，住所地丹阳市。 被执行人：肖华方，男，汉族，1974年6月15日生，住丹阳市。 本院在执行申请执行人张山林与被执行人丹阳市访仙镇创华五金加工厂、肖华方劳动争议纠纷一案中，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的丹劳人仲案字(2019)第517号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付30000元，并承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2018年7月26日、2019年10月22日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下的车辆本院已进行轮候查封，但未实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年8月15日、10月25日两次至被执行人住处进行查找，未找到被执行人。 2019年10月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人名下的车辆被本院轮候查封外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定： 终结丹劳人仲案字(2019)第517号仲裁调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  杜仙英 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  薛 佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1412号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 负责人：蔡昌越，该行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：林业森，男，1975年4月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人林业森信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，请求执行欠款11661.31元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人林业森名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号吉奥牌轻型普通货车一辆，但是暂时无法处置； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 媚
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执保531号申请人：夏仲民,男，汉族。被申请人：张立君，男。申请人夏仲民于2019年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立君在嘉荫县农村信用合作社的账户存款8万元予以冻结，，申请人夏仲民已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人夏仲民与被申请人张立君因买卖合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该存款予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保531号案件保全完毕，予以结案。案件申请费820元，由申请人夏仲民负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇一九年十一月六日书记员 林默涵
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1252号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。被执行人：王山西。被执行人：王效华。被执行人：张建设。被执行人：王天平。被执行人：王海燕。被执行人：王玉枝。被执行人：东营市华益公路工程有限责任公司。被执行人：东营市力泰新型建材有限公司。被执行人：东营市中益市政工程有限责任公司。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人王山西、王效华、张建设、王天平、王海燕、王玉枝、东营市力泰新型建材有限公司、东营市华益公路工程有限责任公司、东营市中益市政工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月二十九日书记员  赵汝彬
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0522行审92号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县利十路与津二路交叉路口东一公里处路北利津县治理超限超载检测站。负责人：宋宝林，大队长。委托代理人：马爱红，女，1980年10月23日出生，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：滨州市海川物流有限公司，住所地山东省滨州市沾化区利国乡大崔村村北。法定代表人：刘鹏程，经理。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行利津县交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01903070014号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，利津县交通运输监察大队于2019年4月17日鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01903070014号《行政处罚决定书》，后送达被执行人。因被执行人未履行决定，利津县交通运输监察大队于2019年11月15日向本院申请强制执行。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  尚凡明审判员  邵雪峰审判员  高汝强二〇一九年十一月十八日法官助理杜娟书记员马娟娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3202号申请执行人殷忠洲，男被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司被执行人大连千兆集团有限公司申请执行人殷忠洲与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0211民初4872号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人20643.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4872号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更771号罪犯唐平，男，1983年10月5日出生，汉族，小学文化。2013年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定合并执行有期徒刑四年三个月，并处罚金一万三千元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2017年4月20日作出（2017）湘0124刑初105号刑事判决，认定被告人唐平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年5月6日交付执行，2017年6月28日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期起止：2016年10月24日至2020年4月23日止。该犯系累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐平在服刑改造期间，能做到认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无较大违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在车缝劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。该犯于2018年2月10日报告词不规范，扣考核分10分；2019年3月未按规定佩戴连号牌，扣考核分20分。现累计考核分4个表扬，余196.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐平在服刑期间遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐平减去有期徒刑四个月（刑期至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐光辉审 判 员 徐高龙审 判 员 孟令球二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保589号申请人：郑州荣鼎新型材料有限公司，统一社会信用代码91410182MA446Q1M8N，住所荥阳市高村乡陈铺头村**。法定代表人：鲁根柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳，河南高基律师事务所律师。被申请人：河南天利混凝土有限公司，住所郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处土墙村。法定代表人：路慎奎，该公司总经理。申请人郑州荣鼎新型材料有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天利混凝土有限公司的银行存款448694元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天利混凝土有限公司的银行存款448694元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十一月二十六日书记员  汪婉君
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0703民初2826号 原告：林峰,男,1983年5月24日出生,汉族。 委托诉讼代理人：雷海发、陈晨，陕西达聪律师事务所律师。 被告：南郑县联辉建材有限责任公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇梁山村。 法定代表人：张伟平，该公司执行董事。 原告林峰诉被告南郑县联辉建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案审理。本院受理此案后，查明被告公司法定代表人张伟平因涉嫌黑社会性质组织犯罪被公安机关抓捕，且2019年11月6日，汉中市汉台区公安分局在其官方网站公布了《关于申报登记黑社会性质组织及成员相关债权债务的公告》，原告已经向公安机关就本案债权进行了申报。 本院认为，原告已经公安机关发出的公告就本案债权进行了申报，且公安机关对张伟平及其黑社会性质组织犯罪已经在侦查中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告林峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇一九年十一月十四日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6933号 原告：郑西营，男，1966年10月16日出生，汉族，住河南省郏县。 委托诉讼代理人：周磊,海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被告：海宁豪天木业有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇长河路**。社会统一信用代码91330481329851759C 法定代表人：居月明，总经理。 被告：沈法明，男，1961年12月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告郑西营诉被告海宁豪天木业有限公司（以下简称“豪天公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，因原告郑西营申请，于2019年10月23日追加沈法明为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告郑西营及其委托诉讼代理人周磊、被告沈法明到庭参加诉讼，被告豪天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告人民币87970元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告素有承揽合同关系，截至2019年8月1日，被告尚结欠原告款项人民币87970元。2019年8月1日，被告与原告签订协议书，约定于2019年8月15日前支付上述款项，到期后，被告未能及时履行付款义务。原告多次催讨无果，遂诉至法院。 被告豪天公司未作答辩也未提交证据。 被告沈法明辩称，案涉业务发生在原告与被告豪天公司之间，其未参与案涉款项的对账和结算，也不清楚87970元的金额是如何确定的，其在协议书上签字系受被告豪天公司法定代表人居月明的委托，应与本案无关，请求驳回对其本人的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了协议书1份。被告豪天公司未到庭，视为放弃质证的权利。被告沈法明质证对证据真实性无异议，对待证事实有异议，认为该证据系原告与被告豪天公司对账，与沈法明无关。经审查，原告提供的证据为原件，来源合法、内容客观真实并与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证，就其待证事实部分，本院将作综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告与被告豪天公司之间存在承揽合同关系，由原告为被告豪天公司提供柜门安装。2019年8月1日，双方签订协议书一份，载明：原告与被告豪天公司订有柜门安装承揽合同，原告已按照合同约定履行完毕，被告豪天公司尚欠原告总金额87970元，于2019年8月15日前支付原告。该协议书由原告郑西营、被告沈法明签字，并由被告豪天公司盖章确认。但被告豪天公司至今未付。 本案争议焦点在于：被告沈法明应否承担该笔款项。对此，本院认为，原告提交的协议书明确案涉承揽合同相对人系原告与被告豪天公司，付款义务人亦为被告豪天公司，且有被告豪天公司盖章确认。被告沈法明虽然未能就其主张系受被告豪天公司委托而在协议书上签字的事实进行举证，但该协议书的内容未提及被告沈法明负有支付义务，沈法明签字处未明确其身份，原告也未能举证证明被告沈法明究竟系作为见证人、担保人或共同债务人身份签字，无法体现被告沈法明签字系共同承担本案债务的意思表示。 本院认为，原告与被告豪天公司之间的承揽合同关系合法有效。被告豪天公司尚欠原告价款87970元事实清楚，证据充分，故原告要求被告豪天公司支付价款87970元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告沈法明支付上述价款的诉讼请求，不予支持。被告豪天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁豪天木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑西营价款87970元； 二、驳回原告郑西营的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告海宁豪天木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执774号之一申请执行人：李晓燕，女，汉族，住吉水县。被执行人：谢喜根，男，汉族，住吉水县。被执行人：罗奕宏，女，汉族，住吉水县。申请执行人李晓燕依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初463号民事调解书于2019年6月4日向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产状况进行了调查，查明被执行人有银行开户信息、房产及公积金，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结措施；房产已办理查封手续，但因该房产所处地段已被列入政府拆迁范围，对该房产暂无法处置；已冻结二被执行人公积金账户，但因尚不具备提取条件未能提取；另因被执行人在本院涉多起被执行案件，为便于处置，将综合案件情况一并处理。2019年11月19日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元，截至2019年11月21日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十一月二十一日书记员 柴 云
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢142号申请执行人:河南省煤炭地质勘察研究总院，住所地河南省郑州市**大学路**。法定代表人：牛志刚，职务：院长。申请执行人：河南省豫煤地质勘察技术服务中心，住，住所地河南省郑州市**大学路**/div>法定代表人：许军，职务：总经理。被执行人：安阳和合科技能源发展有限责任公司，住所地，住所地安阳市殷都区纱厂路北段iv>法定代表人：余永良。本院在执行河南省煤炭地质勘察研究总院、河南省豫煤地质勘察技术服务中心申请执行安阳和合科技能源发展有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，安阳仲裁委员会（2016）安仲裁字第321号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安阳和合科技能源发展有限责任公司自本裁决送达之日起十日内支付河南省煤炭地质勘察研究总院、河南省豫煤地质勘察技术服务中心服务费共计450000元。安阳和合科技能源发展有限责任公司至今未履行，河南省煤炭地质勘察研究总院、河南省豫煤地质勘察技术服务中心向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月5日向被执行人安阳和合科技能源发展有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳和合科技能源发展有限责任公司至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月4日、2019年9月2日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院于2019年7月11日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产信息。四、本院干警以实地走访等形式前往被执行人安阳和合科技能源发展有限责任公司住所地查找，到达后，经询问，该公司早已不存在。五、本院已将被执行人安阳和合科技能源发展有限责任公司纳入失信被执行人名单及对法定代表人发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余450000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安阳和合科技能源发展有限责任公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢142号案件终结本次执行程序。被执行人安阳和合科技能源发展有限责任公司负有继续向申请执行人河南省煤炭地质勘察研究总院、河南省豫煤地质勘察技术服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇一九年十一月七日书记员  李 柯
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初779号之三申请人：钟祥市三和木业有限公司，住所地：钟祥市张集镇沙河村，统一社会信用代码：91420881667697328R。法定代表人：侯本兴，董事长。被申请人：宋洪文，男，1968年11月27日出身，汉族，住沙洋县。被申请人：熊爱香，女，1971年11月11日出身，汉族，住沙洋县。申请人钟祥市三和木业有限公司与被申请人宋洪文、熊爱香买卖合同纠纷一案，本院根据申请人钟祥市三和木业有限公司的财产保全申请，作出（2019）鄂0881民初779号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋洪文、熊爱香在金融机构的存款50000元。审理中，申请人钟祥市三和木业有限公司撤回对被申请人宋洪文、熊爱香的起诉，本院作出（2019）鄂0881民初779号之二民事裁定书，裁定准许申请人钟祥市三和木业有限公司撤诉。本院认为，申请人钟祥市三和木业有限公司自愿撤回对宋洪文、熊爱香的起诉，应解除对被申请人宋洪文、熊爱香采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人宋洪文、熊爱香在金融机构的存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  高贤成人民陪审员  郑世亮人民陪审员  汪海涛二〇一九年十一月十四日法官助理曾露萍书记员李星欣
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3300号申请人：万中杰，女，1982年3月10日出生，汉族，现住周村区。被申请人：韦鲁光，男，1988年6月25日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人万中杰与被申请人韦鲁光民间借贷一案中，申请人于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韦鲁光价值176528.68元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人韦鲁光在各银行账户内存款176528.68元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月六日法官助理吴勇书记员张生燕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执995号申请执行人：魏还佐，男，汉族，1984年8月23日出生，住江西省南昌市新建区。被执行人：江西省一保通信息科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大街**绿悦科技大厦**，统一社会信用代码：913601066697910356。本院在执行魏还佐与江西省一保通信息科技股份有限公司劳动争议纠纷一案的（2019）赣0191民初1676号民事调解书的过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务:支付魏还佐工资收入共计14823.35元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西省一保通信息科技股份有限公司的存款及收入14945元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十一月五日法官助理刘文辉书记员万雪红
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执恢155号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。地址：山东省德州市宁津县中心大街西段路北。被执行人：陈志静，男，1964年5月14日生，汉族，住宁津县。被执行人：陈成进，男，1966年12月30日生，汉族，住宁津县。被执行人：张丽丽，女，1982年12月12日生，汉族，住宁津县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2015）宁商初字第3379号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年9月5日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年9月11日、10月11日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月二十七日法官助理赵新新书记员李明
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1427号罗毅：你/你单位与高利玲借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302民初883号法律文书已发生法律效力。申请执行人高利玲于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）川0302民初883号法律文书确定的义务，并负担本案执行费2887.00元。向高利玲支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：23033043291********特此通知。二〇一九年十一月六日法官助理  承办人：李辛玉：杨斌联系电话：0813-4706284、0813-470****本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2384号罪犯王春良，男，1968年12月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2014年7月23日作出（2014）庄刑初字第158号刑事判决，以罪犯王春良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经本院以（2017）辽02刑更2066号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元不变。现刑期至2028年4月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王春良的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王春良服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春良减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年11月14日起至2027年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2725号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市武阳花园小区**办公楼。法定代表人：杜玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：王进，男，1985年8月30日生，汉族，职工，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：李悦，女，1983年8月19日出生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。原审被告：金秉钰，男，1990年5月2日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初2901号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司上诉称：被上诉人没有提供证据，原审法院随意酌定了其损失，依据不足，油费、住宿费属于间接损失，不属于上诉人赔偿范围，请求依法改判原审判决。被上诉人二审审理期间经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。李悦向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆镀晶费用2800.00元。二、判令被告支付原告修车期间油费、住宿费、交通费等各种费用2000元。三、本案诉讼费用和诉前保全费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日19时50分许，被告驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车在围场镇火星湖电影院内倒车将停在其左侧原告的冀Ｈ×××**号小型轿车刮坏。后经围场交警大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（附道路交通事故认定书）。原告在购买车辆时在4s店给车辆做了全车镀晶处理，由于此次事故造成原告车辆后保险杠镀晶损坏缺失（附4s店出具的镀晶证明）。综上所述，原告认为，被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了极大的经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实如下：2019年5月7日19时50分许，被告金秉钰驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车在围场镇火星湖电影院内由北向南倒车时与停在其左侧原告的冀Ｈ×××**号小型轿车相刮，造成两车不同程度损坏的交通事故。被告金秉钰驾驶机动车倒车时未查明车后情况确认安全是造成此次事故的全部原因，经交警部门认定，被告金秉钰负此次事故的全部责任，原告李悦无责任。此次事故造成原告车辆后杠损坏，事故发生后，经被告保险公司理赔，维修更换了后杠。原告李悦称其在购买车辆时在4S店作了漆面镀膜护理（小美容），价款2800.00元，开车去4S店修理车辆高速费支出130.00元，油钱200多元，住宿费等合计2000.00元，应由被告赔偿。因原告没有出具车辆后杠镀晶费用的金额，根据本案实际，考虑原告后杠镀晶费用300.00元，油款200.00元，住宿费用根据河北省出差住宿费补助标准，酌定300.00元。原告要求被告赔偿高速过路费130.00元，因没有提供相关票据予以证实，本案不予支持。一审法院认为，原被告双方对本案事故事实及责任认定均无异议，被告金秉钰驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在相应保险限额内对原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告李悦车辆镀晶费300.00元，住宿费300.00元，加油费200.00元，合计人民币800.00元。限判决生效后十日履行完毕。被告保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号：59×××11，开户银行围场华商村镇银行，支付行号：320142700011。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，保全费520.00元，合计575.00元，由被告金秉钰承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人李悦的车辆被原审被告金秉珏驾驶的机动车刮碰，上诉人已对受损车辆进行了维修，被上诉人称上诉人应对其车辆美容费用进行赔偿，但没有提交车辆美容费用发票，或相关证据，故不能得到支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初2901号判决。二、驳回李悦的诉讼请求。一、二审案件受理费100.00元，一审案件诉讼保全费520.00元，由被上诉人李悦负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年十一月六日书记员  张鑫彤
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初5461号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：吕月毫，男，1977年7月10日出生，汉族，住曹县。被告：武如钊，男，1977年3月19日出生，汉族，住曹县。被告：吕新剑，男，1958年4月18日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告吕月毫、武如钊、吕新剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告吕月毫、武如钊、吕新剑经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吕月毫返还借款20万元并支付利息及逾期利息；2、被告武如钊、吕新剑负连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吕月毫从原告处借款20万元，被告武如钊、吕新剑为被告吕月毫提供担保，借款到期后，三被告未按照约定归还借款。被告吕月毫、武如钊、吕新剑逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告吕月毫于2017年8月8日签订个人借款合同，合同约定：授信借款金额20万元，授信期限自2017年8月8日至2020年8月7日，20万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告武如钊、吕新剑于2017年8月8日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告武如钊、吕新剑为被告吕月毫的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为30万元。根据被告吕月毫申请，原告于2017年8月8日向被告吕月毫发放借款20万元，期限自2017年8月8日至2018年8月7日，月利率10.2699‰。借款期限届满后，三被告未予返还。本院认为，原告与被告吕月毫签订的个人借款合同及与被告武如钊、吕新剑签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告吕月毫履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告吕月毫未向原告返还借款并支付利息，属被告吕月毫违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告吕月毫返还借款20万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告吕月毫未按约定期限履行还款义务，原告要求其按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率10.2699‰计算，逾期利息在原月利率基础上上浮30%，即按月利率13.35‰计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告武如钊、吕新剑签订的最高额保证合同约定，被告武如钊、吕新剑为被告吕月毫的债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告武如钊、吕新剑应在30万元的最高额内对被告吕月毫的上述债务承担连带保证责任。被告武如钊、吕新剑承担连带保证责任后，有权向被告吕月毫追偿。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕月毫返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息及逾期利息（利息自2017年8月8日至2018年8月7日按月利率10.2699‰计付，逾期利息自2018年8月8日起按月利率13.35‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告武如钊、吕新剑对被告吕月毫的上述债务在30万元的最高额内负连带保证责任；三、被告武如钊、吕新剑承担连带保证责任后，有权向被告吕月毫追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告吕月毫、武如钊、吕新剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十一月十九日法官助理赵维超书记员韩嘉慧权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0802民初5109号 原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行，住所地承德市双桥区世纪城****楼102，统一社会信用代码91130802806427089D。 负责人高岩松，职务行长。 委托代理人张子恒，河北戴志金律师事务所律师。 被告赵小石，女，1980年3月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院于2019年10月21日受理了原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行诉被告赵小石信用卡纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司承德新区支行撤回对被告赵小石的起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇一九年十一月十八日 书记员  崔诗宜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢617号申请执行人：杨栋，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住西安市凤城九路。被执行人：贾军，男，1983年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。申请执行人杨栋与贾军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2019年5月13日立案受理。执行依据：本院（2015）神民初字第05467号民事调解书。申请执行标的：100万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2019年10月30日达成和解协议，申请人杨栋以双方达成和解执行协议为由书面向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请人以与被执行人达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢617号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一九年十一月三日书 记 员  乔海燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1166号申请人孔梓厚被申请人株洲天山实业有限公司孔梓厚与株洲天山实业有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2814号原告：赵贯花（又名赵光华），男，1969年6月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：周伟民，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：李志虎，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告赵贯花与被告李志虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贯花的委托诉讼代理人周伟民到庭参加诉讼；被告李志虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵贯花向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资5450元。事实及理由：原告在被告承包的建筑工地干活，被告支付了部分工资但未结清。2019年2月1日，被告给包括原告在内14名农民工出具了一份欠条，共欠工资总额79000元，其中欠原告5450元，经多次催要未果。为了维护原告利益，诉至法院，望依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告李志虎欠14名农民工工资共计79000元的事实；工资表一份，证明被告欠原告工资款5450元；舞阳县保和乡孟庄村村委会出具的证明一份，证明赵贯花和赵光华系同一人。被告李志虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告赵贯花及其他工人共计14名自2017年开始在被告承包的江苏省的无锡市、常州市、盐城市等地的建筑工地上干活，被告向14名工人支付了部分工资，下欠工资于2019年2月1日向14名工人出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠到冻松坡、朱彦甫、张录亭、连军民、陈新甫、冻书卫、董军红、胡国晓、冻书华、朱小会、高跃伟、赵光华、赵秋葵、张国新工资79000元，柒万玖仟元整今欠人：李志虎2019年2月1日）”。张录停作为当时的记工人员出具的14名农民工工资清单一份，工资清单上显示原告赵贯花应得工资为5450元。本院认为，原告赵贯花在被告李志虎所承包的工地上务工，被告给付原告部分工资后，下欠原告工资5450元未付，因此，原告要求被告给付工资5450元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李志虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志虎于本判决生效后十日内支付原告赵贯花工资款5450元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志虎负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月十九日法官助理王锋书记员任淑一
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5543号被执行人杨览，女，汉族，1976年12月14日生。被执行人吕静圆，女，汉族，1975年10月1日生。被执行人赵唯一，女，汉族，1993年3月1日生。被执行人周媛，女，汉族，1991年10月17日生。被执行人何霞飞，女，汉族，1998年4月7日生。被执行人李宝彩，女，汉族，1990年11月7日生。被执行人鲁慧荣，女，汉族，1993年2月5日生。被执行人郭敬敬，女，汉族，1989年5月10日生。关于杨览、吕静圆、赵唯一、周媛、何霞飞、李宝彩、鲁慧荣、郭敬敬刑事罚金一案，本院做出的（2018）豫0103刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人杨览、吕静圆、赵唯一、周媛、何霞飞、李宝彩、鲁慧荣、郭敬敬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨览、吕静圆、赵唯一、周媛、何霞飞、李宝彩、鲁慧荣、郭敬敬收入15000元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月四日书记员  王 建
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1853号申请保全人：薛文勇，男，汉族，1957年10月6日出生，住山东省泰安市岱岳区薛庄南村新村街**。被保全人：李爱平，女，汉族，1964年8月27日出生，住，住泰安市××区房村镇房村村××号/div>被保全人：周聪，男，汉族，1986年5月14日出生，住，住泰安市××区房村镇房村村××号/div>本院在保全申请保全人薛文勇与被保全人李爱平，周聪民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李爱平，周聪银行存款29万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱书记员  马 辉二〇一九年十一月十三日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1347号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海森元机械科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨光华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何学智，上海翰策律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：奉贤区西渡街道关港村村民委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱印莲，该村民委员会主任。一审被告、二审被上诉人：邹清明，男，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省祁东县黄土铺镇卫星村**。再审申请人上海森元机械科技有限公司(以下简称森元公司)因与被申请人奉贤区西渡街道关港村村民委员会(以下简称关港村委会)、一审被告、二审被上诉人邹清明房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终10062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。森元公司申请再审称：(一)关港村委会收取的人民币10万元是与房屋买卖相关的保证费用，系争合同被认定无效后理应返还给森元公司。(二)对森元公司而言，系争房款应该收回而未能收回即为损失，按照合同约定，关港村委会应当承担连带责任。森元公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为：首先，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。森元公司主张关港村委会收取的人民币10万元是与房屋买卖相关的保证费用，但系争合同中并无此约定，森元公司亦未提供其他证据，故一审、二审法院认定上述费用与森元公司、邹清明间的无效房屋买卖关系无关，并无不当。其次，合同被认定无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。森元公司主张返还的房屋转让款即为邹清明因无效合同取得的财产，一审、二审法院认定房屋转让款非因合同无效所受到的法律意义上的损失，当属正确。森元公司主张关港村委会就邹清明返还房屋转让款承担连带责任，依据不足。综上，森元公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海森元机械科技有限公司的再审申请。审判长  张洁审判员  范一审判员  李烨二〇一九年十一月十五日书记员  狄荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释对的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6625号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：方敏，男，1977年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与方敏信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17336号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邹某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告邹某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告邹某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令邹某立即支付信用卡欠款共计132870.47元（截止2019年7月17日，欠款本金85762.47元、利息10569.82元、滞纳金/违约金19616.35元、账单手续费12597.83元、现金分期手续费4324.00元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由邹某承担。事实和理由：邹某自2012年11月2日始向招商银行信用卡中心处申请办理了卡号xxxxx信用卡。截至2019年7月17日累计欠款共计132870.47元。招商银行信用卡中心自开始多次催款，邹某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。邹某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2012年11月2日，邹某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为xxxxx。邹某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。邹某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月17日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金85762.47元、利息10569.82元、违约金19616.35元、账单分期手续费12597.83元、现金分期手续费4324.00元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为1536.63元。自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为，招商银行信用卡中心根据邹某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。邹某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在邹某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求邹某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就邹某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求邹某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邹某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金85762.47元；二、邹某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息10569.82元（利息暂计至2019年7月17日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、邹某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金1536.63元；四、邹某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费12597.83元；五、邹某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付现金分期手续费4324.00元；六、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，减半收取1478.5元，由邹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十一月二十二日书记员 黄子钰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34743号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大厦**C302，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：冯海婷，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月宏，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：宁夏西蜀大宅门餐饮有限公司，住所，住所宁夏银川市兴庆区利民南街荣桓塞上骄子******商业楼商业107商业房社会信用代码×××46Ａ。法定代表人：王春。原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告宁夏西蜀大宅门餐饮有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告深圳市猎图信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十一月一日书记员  焦程佳
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2019）琼0271民初9715号   原告：吉润，男，汉族，1974年6月13日出生，公民身份证号码×××，现住三亚市。   原告：黄志红，男，汉族，1968年2月18日出生，公民身份证号码×××，现住广东省阳江市。   共同委托代理人：陈川华，海南云帆律师事务所律师。   被告：谢明书，男，汉族，1973年6月1日出生，公民身份证号码×××，现住三亚市。   第三人：沈阳宏鑫市政工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖二街**7门。   法定代表人：刘峥。   第三人：三亚碧海锦城商业管理有限公司，住所地三亚市天涯区回新社区七队回新路****。   法定代表人：叶剑清。   原告吉润、黄志红与被告谢明书、第三人沈阳宏鑫市政工程有限公司、三亚碧海锦城商业管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：   本案按吉润、黄志红撤回起诉处理。   审 判 员 黄 强   人民陪审员 王 敏   人民陪审员 张元园     二Ｏ一九年十一月十四日   法官 助理 吕永生   书 记 员 刘益君   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   ......   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。   《诉讼费用交纳办法》   第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。   ......   当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3334号  申请执行人刘某，男，汉族。被执行人王某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人王某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初323号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还人民币本金30000元，并承担案件受理费275元，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人王某自愿达成和解协议，协议约定由被执行人王某偿还申请执行人刘某人民币本金30000元，当庭兑付20000元，下欠10000元，于2020年5月30日前一次性支付。如不按时偿付，则按原判决书执行。申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可恢复执行。案件受理费275元、执行费350元，由申请执行人刘某承担。申请执行人刘某书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执3334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   周立军审 判 员   刘福宝  审 判 员   李  燕   二○一九年十一月二十日            书 记 员  牛  方 1
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执538号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：曾键杰申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曾键杰民间借贷纠纷一案，因被执行人曾键杰的财产所在地及住所地在湖南省永兴县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003658843号由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月十四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1560号罪犯李志平，男，1968年8月9日出生于湖北省洪湖市，汉族，文盲，现在湖北省。湖北省洪湖市人民法院于2017年5月12日作出(2017)鄂1083刑初46号刑事判决，认定被告人李志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李志平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯李志平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李志平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系残犯，本考核期缴纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、残犯鉴定审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李志平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李志平的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2024年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1734号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人秦芝福，男，1998年9月11日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，住赫章县。2017年11月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年7月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2019）55号起诉书指控被告人秦芝福犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人秦芝福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月10日0时30分许，被告人秦芝福酒后在本市横峰街道下洋林村横石路112号门口，用菜刀砍伤被害人吴某1脸部、颈部等部位。经鉴定，被害人吴某1的伤势已构成轻伤一级。 2019年7月9日，被告人秦芝福主动到贵州省赫章县公安局松林坡派出所投案，并如实供述其涉案事实。 另查明，被告人秦芝福自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人秦芝福有期徒刑一年四个月至一年十个月的量刑建议。 上述事实，被告人秦芝福在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人秦芝福的供述，被害人吴某1的陈述，证人张某、罗某1、吴某2、秦某的证言，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，伤势照片，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，认罪认罚具结书，被告人的人口信息及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦芝福酒后持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。本案被害人为未成年人，被告人秦芝福持械伤害被害人要害部位，且有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人秦芝福案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦芝福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年3月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇一九年十一月十九日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -2- -1-
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1701号 申请执行人：洪宇，男，1984年7月14日出生，汉族，住双辽市。 被执行人：田剑钢，男，汉族，1989年9月18日生，住双辽市。 本院在执行申请执行人洪宇与田剑钢侵权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执1701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐占义 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李树田
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1987号之四被执行人束树松，汶上县郭仓镇束村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1987号之四裁定书，已向被执行人束树松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人束树松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人束树松在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币24320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102财保83号申请人:马友斌，男，汉族，1957年1月6日生，定西市安定区人，私营业主，住安定区。被申请人：王珏智，男，汉族，1984年10月26日生，定西市安定区人，住安定区。申请人马友斌于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王珏智名下的位于定西市安定区中华路64号2栋3单元401室商品房一套。担保人马友斌以其名下位于定西市安定区公园路21号1栋601室房产（定市房权证安定区字第**）提供担保。本院经审查认为，马友斌的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封被申请人王珏智名下的位于定西市安定区中华路64号2栋3单元401室商品房一套。2、查封担保人马友斌名下位于定西市安定区公园路21号1栋602室房产（定市房权证安定区字第**）。申请保全费1420元，由马友斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇一九年十一月六日书记员  茹雪斌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执983号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。负责人：孙丰娟，行长。被执行人：刘振岩，男，1984年11月18日出生，汉族，住。被执行人：张喆，女，1984年10月2日出生，汉族，住址同上，系被告刘振岩之妻。被执行人：张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，住址同上，系被告张卫东之妻。被执行人：张小静，女，1963年6月12日出生，汉族，住临清市。被执行人：李秀国，男，1962年5月19日出生，汉族，住址同上，系被告张小静之夫。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行与被执行人刘振岩、张喆、张卫东、杨静漪、张小静、李秀国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初6322号民事判决书，于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人张卫东名下位于聊城开发区怡苑村小区16幢楼1-2层31号的房产进行了查封，2019年7月29日本院依法对查封的房产进行评估。2019年8月9日山东产权交易中心有限公司出具评估报告书，该房产价格为3430310元，并将房产评估报告送达双方当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张卫东名下位于聊城开发区怡苑村小区16幢楼1-2层31号的房产以清偿债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵 利二〇一九年十一月六日书记员  杨延鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7724号罪犯梁芸，男，汉族，1973年11月1日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2017年3月13日作出（2017）皖0503刑初55号刑事判决，以被告人梁芸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁芸确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁芸在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁芸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯梁芸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁芸减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年10月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督895号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路**。负责人：柯艳艳，该支行行长。委托代理人：蔡一阳，该支行员工。被申请人：尹友虹，男，1971年11月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：何伟伟，男，1989年1月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月17日，申请人与被申请人尹友虹签订贷记卡合约并领用信用卡（62×××00）一张。被申请人何伟伟对还款负连带保证责任。截至2019年7月3日，被申请人尹友虹共透支本金26192.23元。现要求被申请人尹友虹偿还申请人借款本金26192.23元及利息（按合约计算，以月利率2%为限）；被申请人何伟伟对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人尹友虹应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金26192.23元及利息等（按合约计算，以月利率2%为限）；二、被申请人何伟伟对上述债务承担连带保证责任。申请费207元，由被申请人尹友虹、何伟伟共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇一九年十一月六日代书记员 王 莹
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初4353号 原告张世清，男，1953年9月25日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告董成，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张世清与被告董成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张世清到庭参加了诉讼，被告董成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告张世清诉称，2017年3月22日，被告董成以资金周转不开为由，向原告借款10000元，并由被告向原告出具借据一支，书面约定月利率为2%，借款后经原告多次索要，被告均借故不予偿还，无奈诉至法院，请求1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告张世清向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2017年农历3月22日（公历为2017年4月18日）被告向原告借款10000元，约定月利率为2%的事实。被告董成未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2017年4月18日被告因资金周转困难向原告借款10000元，书面约定月利率为2%，并由被告向原告出具了借据一支。借款后原告向被告索要，被告均借故不予偿还，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭进行质证，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认，被告董成向原告张世清借款10000元约定月利率为2%，借款后一直不予偿还，该行为严重损害了原告合法权益，应承担相应的还款责任。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告董成于判决生效后三日内向原告张世清偿还借款本金10000元及利息（利息按照2%的月利率从2017年4月18日计算至偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                       审  判  长  王  军                                审  判  员  蔡济宇                                人民陪审员  杨  艳    二0一九年九月二十三日  书  记  员  吴晓东
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0111执3003号之二申请执行人：肖朝德，男，汉族，1976年1月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：郭文兰，女，汉族，1971年2月10日出生，住重庆市大足区。被执行人：张先红，男，汉族，1973年12月13日出生，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人肖朝德与被执行人郭文兰、张先红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0111民初5108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行。本院于2019年7月25日依法立案受理。执行标的为10万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张先红有存款，本案对其在中国银行、华夏银行的存款予以冻结。本案对其在中国银行的存款予以划拨，划拨案款2396元。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人郭文兰、张先红的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人郭文兰、张先红去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人郭文兰、张先红发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款2396元，支付申请执行人2396元。本案债权已实现2396元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十一月十三日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1203号之一 申请执行人：陈世通，男，1959年6月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林小平，男，1964年7月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人陈世通与被执行人林小平民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产，经查林小平亦是本院(2019)闽0402执1655号案件的被执行人，为节约执行资源，统筹执行案件，经征得申请执行人的同意后，本案将并入(2019)闽0402执1655号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终3057号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：山东省聊城市东昌府区兴华西路**。 负责人：李杨，总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，男，1985年10月5日生，汉族，该公司法律顾问,住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：张德磊，男，1981年10月28日生，汉族，运输从业者，住山东省济南市平阴县。 委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人张德磊保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初9518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的诉讼代理人王鑫、被上诉人的诉讼代理人盛伟华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判其在一审判决的基础上少承担11621.17元的赔偿责任。事实与理由：涉案交通事故系双方事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，张德磊的人身损害应先由对方车辆的交强险在责任限额内承担赔偿责任。虽然对方车辆在本次事故中不承担责任，但亦应在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任。 张德磊辩称，本案系保险合同纠纷，应适用《中华人民共和国保险法》的相关规定，人寿保险公司的上诉理由违反了《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条的规定，请求驳回人寿保险公司的上诉请求，维持一审判决。 张德磊向一审法院起诉请求：请求判令人寿保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计54807元。 一审法院认定事实：鲁Ｐ×××××号车辆登记在东阿县鑫达运输有限公司名下，在人寿保险公司投保了车上人员责任险（驾驶员）等，保险金额200000元，保险期间自2017年3月9日起至2018年3月8日止。2017年12月7日，张德磊驾驶鲁Ｐ×××××号车辆由南向北行驶至国道309线黎城县停河铺村路段时，与闫世民驾驶的冀Ｄ×××××号车辆追尾，造成两车不同程度受损、张德磊受伤的交通事故。经交警部门认定，张德磊承担事故的全部责任。事故发生后，张德磊在黎城县人民医院治疗，支出医疗费226.5元、交通费50元，被诊断为右足跖骨骨折（第4）等。2017年12月9日，张德磊转入平阴县中医医院住院治疗，支出医疗费6947.88元，中国平安人寿保险股份有限公司济南分公司向张德磊赔付了6553.21元。 张德磊具有经营性道路货物运输从业资格证，张德磊住院期间由其妻曹韶华及张振护理，张德磊与其妻在平阴县户居住，张振居住于平阴县。 诉讼过程中，张德磊申请对误工期限、护理期限及人数、营养期限申请鉴定，经委托，聊城市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，张德磊受伤后的误工时间约为5个月；受伤后的护理时间约为2个月，其中住院期间（2017年12月7日至2017年12月22日）需要2人护理，其余时间需要1人护理；营养期约为3个月。张德磊为此支出鉴定费用700元。 一审法院认为，本案被保险车辆在人寿保险公司投保了车上人员责任险，在保险期间内，张德磊在使用被保险车辆过程中发生交通事故，致使张德磊受伤，属于保险合同约定的保险事故，人寿保险公司应按保险合同的约定履行赔付义务。人寿保险公司未提交保险条款，且即使保险条款约定了应先由事故相对方机动车在交强险无责限额内赔偿，但该条款免除了保险人依法应承担的义务，加重了投保人、被保险人的责任，应认定无效，故对人寿保险公司辩称理由，不予采纳。中国平安人寿保险股份有限公司济南分公司已向张德磊赔付了医疗费6553.21元，该款应予扣除，故对张德磊诉求的超出部分，不予支持。张德磊的损失为：医疗费621.17元、误工费35220元（234.8元/天×150天）、护理费7559.25元（100.79元/天×15天×2人+100.79元/天×45天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费50元、鉴定费700元，以上共计47300.42元。人寿保险公司应在车上人员责任险限额内赔付张德磊保险金47300.42元。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条之规定，判决：一、限人寿保险公司于本判决生效后十日内赔付张德磊医疗费621.17元；二、限人寿保险公司于本判决生效后十日内赔付张德磊误工费35220元；三、限人寿保险公司于本判决生效后十日内赔付张德磊护理费7559.25元；四、限人寿保险公司于本判决生效后十日内赔付张德磊住院伙食补助费450元；五、限人寿保险公司于本判决生效后十日内赔付张德磊营养费2700元；六、限人寿保险公司于本判决生效后十日内赔付张德磊交通费50元；七、限人寿保险公司于本判决生效后十日内赔付原告张德磊鉴定费700元。案件受理费585元，由张德磊承担94元，人寿保险公司承担491元。 二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。根据以上法律和司法解释的规定，张德磊依据保险合同法律关系要求人寿保险公司赔偿其在事故中受到的损失，人寿保险公司应予全额赔付，人寿保险公司关于应扣除对方车辆交强险应赔付部分的主张，本院不予支持。 综上所述，人寿保险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。但一审在未全部支持张德磊诉讼请求的情况下，未在判决主文中对张德磊的其他诉求作出判决，存在不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初9518号民事判决； 二、驳回张德磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费91元，由上诉人人寿保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈家勇 审判员  闫 红 审判员  刘 颖 二〇一九年十一月二十七日 法官助理唐端阳 书记员石瑞宁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1099号 申请执行人：韩蕾蕾，住滨州市滨城区。 被执行人：李红芬，住滨州市滨城区。 被执行人：杨振鹏，住滨州滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初2149号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月一日 书记员  高 健