广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初70号原告：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期西侧一楼、二楼及19、20、21楼，统一社会信用代码914403005503422406。负责人：李煌，该分行行长。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张夏，广东广信君达律师事务所律师。被告：卢秋明，男，1969年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：夏辉艳，女，1977年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：刘海照，男，1977年4月2日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市安福县，被告：贺艳飞，女，1981年8月3日出生，苗族，身份证住址江西省吉安市安福县，被告：深圳市裕田龙科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道北环路官田社区横坑工业园B2栋厂房，统一社会信用代码91440300685350651T。法定代表人：夏康廷。原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被告卢秋明、被告夏辉艳、被告刘海照、被告贺艳飞、被告深圳市裕田龙科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人咸芳、张夏到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卢秋明立即偿还截至2018年9月20日的借款本金116311.24元、利息2783.73元、罚息8789.81元及复利573.42元，2019年9月21日起的利息、罚息、复利按照借款合同的相关约定计算至全部清偿之日止；2、被告夏辉艳、被告刘海照、被告贺艳飞、被告裕田龙公司对被告卢秋明的上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费7342.16元、财产保全费2534.05元及律师费23000元由五被告承担。事实和理由：2016年11月8日，原告与被告卢秋明签订了一份《个人借款合同》，约定被告卢秋明向原告贷款80万元，贷款期限为24个月，自2016年11月8日至2018年11月7日，贷款年利率为18%，贷款逾期后按约定利率加收50%的罚息，按月等额还本付息。同日，其他四被告分别于原告签订了《保证合同》约定该四被告对上述《个人借款合同》中被告卢秋明的全部债务提供连带责任保证。合同生效后，原告依约于2016年11月8日向被告卢秋明发放了贷款80万元。后原告在对各被告进行贷后检查过程中发现被告卢秋明、被告刘海照及被告裕田龙公司涉诉。原告于2017年12月21日向被告卢秋明发送了《贷款提前到期通知》，通知其涉案贷款于该日提前到期。但五被告至今尚有部分贷款本金及利息未偿还。五被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，原告与被告卢秋明签订了一份编号为南粤普惠小微深圳个借字2016第0184号的《个人借款合同》，主要约定：被告卢秋明向原告借款80万元用于采购注塑机、铝锭、锌锭，借款期限为24个月，从2016年11月8日起至2018年11月7日止；贷款利率为每日0.5‰（日利率=年利率/360天），按日计息，按月结息，结息日为每月20日，被告卢秋明须按月等额还本付息，借款到期，利随本清；被告卢秋明如不按该合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，原告将按该合同约定的利率加收50%作为罚息，并按照罚息利率计收复利；被告卢秋明如在贷款期限内不能按期支付利息，自欠息之日起，原告将按照贷款利率计收利息，并按照罚息利率计收复利；因被告卢秋明违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告卢秋明应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权而支出的任何费用；被告卢秋明或担保人财务状况发生重大变化或涉及诉讼、仲裁、行政处罚等其他司法程序及出现其他原告认为会影响贷款偿还的情形，原告有权停止发放贷款，宣布该合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息并要求保证人承担连带保证责任。当日，原告又分别与被告夏辉艳、被告刘海照、被告贺艳飞、被告裕田龙公司签订了《保证合同》，合同编号分别为：南粤普惠小微深圳保字2016第0187-01号、南粤普惠小微深圳保字2016第0187-02号、南粤普惠小微深圳保字2016第0187-03号、南粤普惠小微深圳保字2016第0187-04号。上述四被告在合同中均承诺为被告卢秋明在上述《个人借款合同》中的债务承担连带责任保证。担保的范围为：主债权本金、利息（包括逾期利息、罚息及复利等）、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他应由五被告承担的费用。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，“主债务履行期届满之日”包括主合同约定、债权人宣布债务提前到期之日，若主合同约定债务人分期清偿债务的，则指最后一期债务履行期限届满之日。当日，原告向被告卢秋明指定的账户支付了借款80万元。庭审中，原告提交的还款明细记载，被告卢秋明已偿还2016年12月20日至2018年9月20日期间的借款本金、利息、罚息及复利，此后未正常还款。截至2018年9月20日，被告卢秋明尚欠本金116311.24元、利息1257.84元、罚息3638.04元、复利293.55元。此外，原告提交了落款为2017年12月21日的一份《贷款提前到期通知书》以证明其通知被告卢秋明贷款提前到期的事实。但原告未举证证明其已向被告卢秋明送达了该份通知。原告亦未就其主张的律师费举证。以上事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《广东南粤银行小微标准化授信业务提款申请书及支付委托书》、《贷款提前到期通知书》、借款借据、特种借方凭证、还款明细等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，原告与被告卢秋明签订的涉案《个人借款合同》以及其他四被告签订的涉案《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。现借款期限已经届满，被告卢秋明未举证证明其已清偿全部借款本息，故本院采信原告的主张，认定截至2018年9月20日，被告卢秋明尚欠本金116311.24元、利息1257.84元、罚息3638.04元、复利293.55元。被告卢秋明依法应向原告偿还所欠本息，且利息、罚息、复利应计至其实际清偿之日止。其他四被告作为保证人，依法对上述债务负有连带清偿责任。原告请求的律师费23000元，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢秋明应于本判决生效之日起十日内向原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金116311.24元及所欠利息、罚息和复利（截至2018年9月20日的利息为1257.84元、罚息为3638.04元、复利为293.55元；2018年9月21日开始的利息、罚息、复利按照南粤普惠小微深圳个借字2016第0184号《个人借款合同》的相关约定计算至清偿之日止）；二、被告夏辉艳、被告刘海照、被告贺艳飞及被告深圳市裕田龙科技有限公司对被告卢秋明的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费3329.16元，财产保全费2534.05元，合计5863.21元，由五被告共同负担。原告已预交案件受理费和财产保全费共计9876.21元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  魏 葳人民陪审员  秦春年人民陪审员  刘秀红二〇一九年二月十二日书 记 员  朱凤权