wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2531号之一申请执行人：张培方，男。被执行人：王新水，男。关于张培方诉王新水合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初610号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王新水于本判决生效后十日内向原告张培方支付货款83190元；并自2016年1月10日起按年利率6%支付逾期付款利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为940元，由被告王新水负担。因王新水未按上述生效法律文书履行义务，张培方向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年7月2日、7月10日、10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2019年6月3日、10月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人王新水名下有一辆汽车（豫Ａ×××**），本案已轮候查封，本案无处置权。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年10月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2019年10月15日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2019年10月23日将被执行人纳入失信人名单，于2019年6月28日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。6.于2019年11月21日申请人出具证明，证明其多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王新水有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新水有继续向申请执行人张培方履行债务的义务，被执行人王新水自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王新水有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十一月二十九日书记员  马明源
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初838号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院 被告人基本情况被告人兰若强，男，1979年11月21日出生，公民身份号码3526221979××××××××，汉族，大专文化，公司职员，户籍地厦门市湖里区东渡路****。2019年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号湖检公诉刑诉[2019]762号 指控事实2019年9月28日5时许，被告人兰若强酒后驾驶闽Ｄ×××××小型轿车至本市湖里区时，被设卡拦查的民警查获。经鉴定，被告人兰若强血液酒精浓度为142.00ｍｇ／100ｍｌ。被告人兰若强到案后如实供述上述事实。 指控罪名危险驾驶 量刑建议拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人意见被告人兰若强对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人兰若强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰若强自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人兰若强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张晓毅二○一九年十一月六日法官助理：林轶琳书记员：徐彧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6338号申请执行人李淑元，女，1950年12月26日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李淑元依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6338号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初769号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人苗月营，男，1970年11月1日出生于河北省衡水市景县，汉族，初中文化，个体劳动者，住衡水市桃城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年2月21日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2019]769号起诉书指控被告人苗月营犯诈骗罪，于2018年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人苗月营到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人苗月营因手头拮据，遂产生诈骗他人钱财的意图，并做了雇佣人员、租用场地等准备工作。2018年8月25日，苗月营在其租赁的衡水市桃城区衡德路路北庄某婚庆会所通过其雇佣的人员进行宣传，谎称其为“舒丽美”公司进行产品宣传。苗月营以免费赠送皂液为名，骗取被害群众的信任，后宣称“交100元现金，可以购买三桶皂液，并能获得脸盆、手镯等奖品，活动结束后所交100元返还”，诱使被害人交款后，苗月营并未将所得钱财返还被害人，便逃离现场。苗月营以上述手段共骗取被害人朱某等91人人民币12300元。案发后，被告人苗月营将上述诈骗所得全部退出。上述事实，被告人苗月营在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某等人的陈述、接受证据清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苗月营以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。到案后，被告人苗月营能够如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人苗月营犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、扣押在案的被告人违法所得退还被害人，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 牟 庆 峰人民陪审员 李  亮人民陪审员 刘 爱 双二〇一九年十一月十四日书 记 员 李袁冬婷
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0303行初635号原告李顺和，男，1991年9月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人李乐章（特别授权），浙江东瓯律师事务所律师。被告温州市公安消防局龙湾区分局，住所地温州市龙湾区永宁西路消防分局。法定代表人吴长付，局长。原告李顺和与被告温州市公安消防局龙湾区分局消防行政裁决一案，于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。经审查，本院认为，原告提供的《居住出租房屋、合用场所安全隐患督改单》落款单位为温州市龙湾区状元街道消防安全委员会，该委员会系温州市龙湾区人民政府状元街道办事处的内设机构，故被诉具体行政行为的主体并非温州市公安消防局龙湾区分局，经本院释明后，原告仍拒绝变更被告。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李顺和的起诉。本案免收案件受理费。审 判 长  赵一睿人民陪审员  项林晓人民陪审员  陈继秀二〇一九年十一月二十七日书 记 员  张珺琰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1575号 申请执行人：袁成英，女，汉族，1964年12月30日，住四川省威远县。 被执行人：许全兵，男，汉族，1963年8月6日出生，住四川省威远县。 袁成英依据本院（2019）川1024民初1942号民事判决书申请执行许全兵其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款100000元及利息、案件受理费1450元。双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人许全兵应支付申请人借款100000元，自2018年8月1日起按24%年利率计算的利息和诉讼费1450元。定于2019年12月3日支付30000元及相应利息。2020年8月30日前支付40000元及相应利息，共余借款30000元及相应利息定于2021年12月30日前全部付清。诉讼费1450元于2019年12月3日支付给申请人。执行费1422元由被执行人纳清。申请人自愿放弃双倍迟延利息。申请人同意解除对被执行人的全部限制措施。如被执行人任何一次未足额履行全部义务，申请人可随时要求恢复执行，并且不放弃双倍迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2019)川1024执1575号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十二日 书记员 黄程祥
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2259号之一申请执行人:武汉天信工程造价咨询有限公司，住所地:武汉市江岸区三阳广场******。法定代表人：夏永，该公司董事长。被执行人:天门双赢置业投资有限公司。住所地。住所地天门市竟陵钏惺大道**iv>法定代表人：罗亦农，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉天信工程造价咨询有限公司与被执行人天门双赢置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月14日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人天门双赢置业投资有限公司至今未履行。2019年9月25日，本院以(2019)鄂9004执2259号执行裁定查封了被执行人天门双赢置业投资有限公司名下位于天门市竟陵钟惺大道(世贸中心A座)地下车库)地下车库［不动产权证书(明)号：天门市房权证竟陵字第**］和101铺［不动产权证书(明)号权证竟陵字第××号］，上述不动产已办理了抵押权登记和在先查封，暂不能处置。本院查询了被执行人天门双赢置业投资有限公司的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人天门双赢置业投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人武汉天信工程造价咨询有限公司亦不能提供被执行人天门双赢置业投资有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月二十日书记员  陈国章
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4063号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：李红莲，女，1982年8月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市西山街。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与李红莲服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特589号民事书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（李红莲立即支付830元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特589号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执660号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：于丹凤，女，1988年02月06日出生，满族，住山东省栖霞市。本院受理的申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人于丹凤借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第30386号裁决书，由栖霞市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十一月二十七日书记员  孙彤波
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审241号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人张耀辉，1971年7月14日出生，住河南省西平县。申请人周口市公安局交通管理支队高速一大队向本院申请执行其于2019年2月25日对被申请人作出的编号411699-0110288602的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款100元及加处100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人张耀辉于2019年2月25日10时30分，在宁洛高速390公里实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为（代码4312），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第六十二条之规定，对被申请人作出100元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411699-0110288602的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人张耀辉自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇一九年十一月二十一日书记员  凡中原
山东省夏津县人民法院 李 强 与 崔 建 树 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保337号 李强与崔建树机动车交通事故责任纠纷保全一案，李强申请扣押崔建树驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际扣押崔建树驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：毕研凯 二〇一九年十一月一日 书记员 ： 李 鑫
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0802刑初49号 公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。 被告人邵菲菲，女，1987年7月15日出生于新疆石河子市，汉族，户籍地新疆石河子市东古城镇一四九团，住石河子市一四九团。2019年6月21日因涉嫌犯诈骗罪，被莫索湾垦区公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。 指定辩护人周程，新疆新石律师事务所律师。 新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以莫垦检刑诉［2019］31号起诉书指控被告人邵菲菲犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人邵菲菲出庭参加诉讼，石河子市司法局法律援助中心指派新疆新石律师事务所律师周程出庭为被告人邵菲菲辩护。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月，张某从一四九团被告人邵菲菲处接手经营“自由站点”网吧，因该网吧需要重新办理网络文化经营许可证，被告人邵菲菲向张某谎称自己认识石河子市文化市场综合执法支队领导，可以帮助张某办理网吧的网络文化经营许可证。被告人邵菲菲从“石河子网吧业主”微信群内找到支队领导的微信号，盗取其微信头像和微信昵称，并用手机号码（130××××2320）注册了一个新的微信号，冒充支队领导的身份，使用该微信号和张某取得联系，以帮张某办理“自由站点网吧”网络文化经营许可证为由，先后六次从张某处骗取人民币共计12900元钱。被告人邵菲菲将涉案赃款全部自用。 另查明，被告人邵菲菲家人已代被告人退赔受害人张某5000元，其余部分双方已经达成协议。受害人张某出具刑事谅解书，请求对被告人邵菲菲从轻处罚。 上述事实，被告人邵菲菲在开庭审理过程中亦无异议，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证报案材料、提取笔录、微信截图、户籍证明、归案情况说明、事情经过、刑事谅解书、干部履历表、参照公务员法管理人员登记表、扣押清单、扣押笔录；证人曲某的证言；第八师公安局司法鉴定中心检验报告；被害人张某的陈述；被告人邵菲菲的供述。 本院认为，被告人邵菲菲以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人邵菲菲能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邵菲菲取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邵菲菲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2020年2月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周国强 二〇一九年十一月四日 书记员  罗嘉慧 相关法律：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1112号申请执行人：豆全英，女，1971年5月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩海安，男，1973年9月24日出生，汉族，住沈丘县。豆全英与韩海安借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民初1581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，变更沈丘县人民法院（2019）豫1624民初700号民事判决为：韩海安于判决生效之日起十日内一次性偿还豆全英借款100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2010年2月2日起计算至实际还清款之日止，已付利息70014.92元从中予以扣除）。因韩海安未按上述生效法律文书履行义务，豆全英向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1112号案件的本次执行程序。被执行人韩海安负有继续向申请执行人豆全英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十一月二十七日书记员  徐 喆
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执2号之三十二申请执行人武建军，男，汉族，1970年9月18日生，山西省寿阳县人。申请执行人郝世俊，男，汉族，1970年5月25日生，山西省寿阳县人。被执行人姜砚锋，男，汉族，1977年4月11日生，山西省太原市杏花岭区人。被执行人王彩萍，女，汉族，1978年7月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人武建军、郝世俊与被执行人姜砚锋、王彩萍民间借贷纠纷一案，因被执行人姜砚锋未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月13日依法裁定查封查封、扣押被执行人王彩萍名下拥有的奥迪牌小汽车一辆。2019年11月14日，申请执行人武建军、郝世俊与被执行人姜砚锋协商一致，自愿达成执行和解补充协议，被执行人姜砚锋承诺自愿将自己所有的登记在王彩萍名下奥迪汽车一辆，折抵案款214570元抵顶给申请执行人郝世俊。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王彩萍名下拥有的奥迪牌小汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月十八日书记员  王凯丽
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1777号原告：哈斯铁尔·托河达汗，男，1990年9月12日出生，哈萨克族，塔城市村民。委托代理人：马合帕勒·朱马德勒，女，1991年4月3日出生，哈萨克族，原告妻子，住塔城市。被告：刘相鹏，男，985年8月15日出生，汉族，塔城市村民。原告哈斯铁尔·托河达汗诉刘相鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员周中木适用简易程序进行审理。原告哈斯铁尔·托河达汗于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈斯铁尔·托河达汗申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈斯铁尔·托河达汗撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费240元，合计265元，由原告哈斯铁尔·托河达汗承担。审判员 李固雨二〇一九年十一月五日书记员 高 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2748号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街****楼****。 法定代表人：薛刚，该公司董事长。 被执行人：高艳荣,女,1975年12月24日出生,住武,住武汉市青山区div> 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人高艳荣其他案由一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE037615号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年05月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年九月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十一月六日 书记员 邓晨雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1090号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与王远方合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人王远方于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5821号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人:肖家英。本院依据已经发生法律效力的我院于2017年12月29日作出（2017）湘0181民初9444号民事调解书，向被执行人肖家英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖家英存款108700元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执837号申请执行人：耿超，男，1978年9月13日出生，汉族，初中文化，群众，住山东省禹城市。被执行人:禹城市禄裕木业装饰有限公司，住所地禹城市人民路南首市中工业园。法定代表人：张守录，该公司经理。被执行人：张守录，男，1971年3月3日出生，汉族，系禹城市禄裕木业装饰有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人耿超与被执行人禹城市禄裕木业装饰有限公司、张守录广告合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执837号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王学敏二〇一九年十一月十五日书记员  李 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督670号 申请人：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼**）交叉口，统一社会信用代码91340400662925213A（1-1）。 法定代表人：杨瑜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：程某，男，汉族，1969年12月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人程某支付所欠综合物业费人民币2601.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人程某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司人民币2601.32元。 申请费17由被申请人程某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0213执4263号申请执行人：王泉，男，1987年12月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：王赟（曾用名王心玥），女，1984年11月13日生，汉族，住无锡市。申请执行人王泉与被告王赟民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4736号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：王赟应于本判决发生法律效力之日起十日内向王泉归还借款本金64000元及违约金（自2017年9月25日起至实际给付之日止，以34000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元减半收取为700元，由王赟负担。此款已由王泉预交，王赟于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接支付给王泉。在执行过程中，执行法官自查后，发现该案涉嫌套路贷。因本案涉嫌刑事犯罪，案件材料应移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4736号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十一月三日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4955号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1987号民事判决书，于2019年10月22日立案执行申请执行人金永根与被执行人张友西买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币14268元(其中案件执行标的金额14000元，诉讼费158元，执行费110元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4072号原告：天门家源商业投资有限公司。住所地：天门市竟陵钟惺大道**。法定代表人：张连红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，湖北鹰之歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾黎薇，湖北鹰之歌律师事务所实习律师。被告：彭斯伦，男，1995年11月10日出生，汉族，住湖北省天门市。原告天门家源商业投资有限公司与被告彭斯伦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告天门家源商业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠租金116710元，公共设施使用费15412元，共计132122元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月30日，原、被告签订了一份《仁信国际广场建材家居馆租赁合同》一份，约定由被告承租原告所有的位于天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼二层2FB01摊位，租赁期限为2016年8月15日起至2019年8月14日止。其中，摊位租金从2016年8月15日起按每月26元/㎡计付，第一年缴纳6个月租金，第二年缴纳9个月租金，第三年缴纳12个月租金；公共设施使用费每月5元/㎡，第一年全免，第二年五折收取，第三年八折收取。合同签订后，被告仅支付22005元租金。合同履行期间，原告多次向被告催讨余下租金无果，2019年3月20日，原告书面通知被告支付所欠租金，但被告至今未予支付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，因依原告所提供的被告地址及联系方式，不能依法向被告送达相关的法律文书，且原告未能向本院提供向被告公告送达的依据，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天门家源商业投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  田新明二〇一九年十一月十三日法官助理庞小丹书记员潘梦欣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5153号原告：徐州王笑物资经销处，住所地徐州市铜山区刘集镇施楼村****。经营者：王笑,女，1989年12月20日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周生新，男，1973年12月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：通州建总集团有限公司，住所，住所地南通高新区新世纪大道**div>法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：卜凡涛，男，1988年5月16日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：石金潭，男，1953年12月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：卜凡涛，男，1988年5月16日生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州王笑物资经销处诉被告通州建总集团有限公司、卜凡涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周生新、被告公司委托代理人石金潭、被告卜凡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告连带给付原告材料款9150元及利息（至货款付清之日止，月利率7%计算）；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年7月1日，原告为被告供应建筑材料并送至位于徐州市开发区滨河新天地项目现场，并由卜凡涛电话指定人员收货签字确认，货款及运费合计9150元。经原告多次催要货款未果，故诉至法院。被告卜凡涛辩称：我个人不该给原告货款，我只是公司的采购员，如果要给钱最终是公司付钱，但是现在不能付款的原因是因为没有收到货。被告通州建总集团有限公司辩称：公司不该给原告货款，原告供的货，收料员没有收到货物，所以不该给货款。收料单上的签字人不是我公司的人。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，采购方（甲方）通州建总集团有限公司和供应方（乙方）徐州王笑物资经销处签订《材料采购合同》，合同约定了乙方向甲方供应厚钢板止水片、厚聚丙烯塑料板、宽橡胶止水带、后浇带用钢丝网等材料。采购方以电话的方式或订单的形式通知供货方送货时间。供应方负责送货至滨河新天地项目现场，卸至采购方指定的卸货地点，并承担装、运、卸等费用。交货日期随采购单约定。在交货地点按照订单指定货物的品牌、规格、数量、质量标准等验收。产品验收合格后七天内，采购方应全部付清余下材料款项。合同上约定了徐州王笑物资经销处收款的银行账户。原告提供2018年7月1日收料单一张，主要载明收货单位通州建总大庙工地，电话136×*****23，钢丝网250捆，单价36元，金额9000元，运费150元，合计9150元，该收料单上有“武道兰”字样的签名。周生新(即原告委托代理人)于2019年2月1日报警，徐州市公安局大庙派出所《接处警工作登记表》记载：2019年2月1日14:24接电话报警称。在徐州市经济开发区大庙镇街道派出所南工地，我来这里送的货，对方已经签字收货了，现在不承认了。发生纠纷，民警到达现场了解到工地老板不承认工地收到类似的货物，工地内也没有叫卜凡涛的工人，民警告知报警人进一步和对方取得联系，落实是否送到本工地，拟其他纠纷处理。另查明，被告卜凡涛陈述自己系被告通州建总集团有限公司的员工,公司未表示异议。原告提供的微信聊天记录显示：2018年9月28日21:58分，原告问被告卜凡涛货款能结下吗？又于2018年10月30日18：51分给卜凡涛发了涉案收货单的图片，其中第三张就是9150元货款的收货单，然后卜凡涛在2018年10月30日19:06分回复，好的。原告在2018年12月7日8:15分再次用向卜凡涛发送涉案收货单的图片，其中第三张还是涉案9150元货款的收货单，然后卜凡涛语音回复，行行行好的，回去让老石对一下账。2018年12月14日19:12分原告问，还没对好吗弟弟，卜凡涛不再回复微信。2019年1月11日15:40分原告再次将涉案收货单图片向卜凡涛发送，本次发送图片第三张仍是本案9150元货款的收货单，卜凡涛不再回复。2019年2月1日14:17分原告微信称，弟弟要不行我就报警了，你们不承认我只能报诈骗了。诉讼中，运输涉案货物的驾驶员宋光平出庭作证，其详细陈述了运输涉案货物的具体经过等问题，两被告对证人证言表示基本没有不同意见。本院认为：原告和被告通州建总集团有限公司之间存在建筑材买卖关系。被告卜凡涛对外以被告通州建总集团有限公司采购员的身份从原告处购买建筑材料，该公司对此并无异议，该公司应当向原告及时足额支付货款。关于原告是否履行了交货义务。被告卜凡涛承认向原告订购了涉案货物，但是未收到原告提供的货物。原、被告之间关于订货、送货等事项，主要通过电话、微信联系进行，原告提供的收料单上明确载明送货地点、联系电话(即卜凡涛的手机号码)等信息，原告方的送货司机运载货物送到指定地点，完全有条件与卜凡涛取得电话联系，按照其指示卸载并交付货物，不存在将货物错误送到其他地点或者错误交付不相关他人的可能。综合分析原告的送货司机从事货物运输的时间、经历及涉案货物金额、与原告业务合作的以往情况、原告报警情况等情形，缺乏证据证实送货司机有侵占或者私吞货物的动机及行为。反而，卜凡涛在原告多次微信向其催收货款并多次发送涉案货物收料单的情况下，最初回复“好的”，又称“行行行好的让老石对一下账”，此后在原告催促下不再回复微信，既没有向原告反馈对账结果，也没有向原告提出没有收到涉案货物的任何质疑或者追究意见。虽然，卜凡涛解释为2019年1月住院，病情是阑尾炎和肾结石的问题，但是没有提供有关医疗资料予以佐证，并且治疗阑尾炎和肾结石疾病，即便接受手术或者超声波治疗，一般也不会使得病人在长达一个月以上的时间内无法与外界取得正常通讯联系，并不完全丧失与原告提出对账反馈意见或者任何质疑或者追究意见的条件。故卜凡涛不回复原告微信的行为应视为对原告主张涉案货款默认接受行为。此外，采购合同第四条约定应由供应方承担装、运、卸等费用，且原告未主张运费的诉讼请求，本院对原告诉请中包含的运费150元不予支持。综上，原告提供的收料单、证人证言、报警记录等证据能够形成证据链条，本院对此予以采信，足以证实原告履行了交货义务，被告通州建总集团有限公司应当给付原告货款9000元。本院对两被告的抗辩意见，不予采纳。关于逾期利息问题，原告诉请按照月利率7%计算，标准过高。原告举证的微信记录证明，原告最早自2018年9月28日起主张债权，则逾期利息计算方式应当以9000元为本金，自2018年9月28日起至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告通州建总集团有限公司于本判决生效后七日内，向原告徐州王笑物资经销处支付货款9000元及逾期利息（以9000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2018年9月28日起至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告通州建总集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇一九年十一月十四日书记员 马雪羽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7234号罪犯杨平保，男，1985年5月9日出生，苗族，贵州省黄平县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市庐山区人民法院于2010年5月25日作出(2010)庐刑初字第45号刑事判决，认定被告人杨平保犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第2539号、(2015)洪刑执字第2898号、(2017)赣01刑更1862号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月二十天、一年一个月、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省南昌监狱公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、邹长军出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯杨平保到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨平保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱新表扬7次。本次假释交纳罚金15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨平保在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨平保准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执671号 申请执行人：陈洪开，男，1954年1月30日生，住贵州省安龙县。 被执行人：谢昌胜，男，1979年4月12日生，住贵州省安龙县。 被执行人：罗艳（又名罗小八），女，1978年4月12日生，住贵州省安龙县。 申请执行人陈洪开与被执行人谢昌胜、罗艳民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔2328民初110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢昌胜、罗艳应给付申请执行人陈洪开借款50000元及利息，并承担案件受理费1500元、公告费300元、执行立案费650元。因被执行人谢昌胜、罗艳未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洪开向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人谢昌胜、罗艳采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人谢昌胜、罗艳发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人谢昌胜、罗艳司法拘留15日，因其下落不明，而未实际执行； 5、到被执行人谢昌胜、罗艳居住地安龙县XX镇XX村XX组进行调查，未发现有可供执行的财产线索； 6、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2328执671号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月七日 书记员 岑云龙
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执异68号异议人:(被执行人)戴宏伟,汉族,男,1965年10月4日出生,地址:麻城市。被异议人:(申请执行人)麻城市龙池桥街道办事处园林社区居民委员会,地址:麻城市龙池桥街道办事处陵园村。原告被执行人:中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司,住所地黄冈市黄州东门路**。本院在执行申请执行人麻城市龙池桥街道办事处园林社区居民委员会和被执行人戴宏伟、中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司返还原物纠纷一案过程中，被执行人戴宏伟于2019年10月21日向本院提出异议，请求暂缓执行位于原陵园村八组金桥大道临街面石油大楼东侧面积为667平米的土地及土地上的附着物(包括七间门面及添附的披屋)。异议人戴宏伟述称:湖北省黄冈市中级人民法院(2017)鄂人民终2093号民事判决书发生法律效力后,被异议人园林社区居民委会于2018年3月15日中请执行,因异议人的合同目的落空、合同损失未确定,亦未得到赔偿,在执行期间,异议人于2018年6月8日提供人民币10万元作执行担保。根据合同的权利义务对等原则,如被异议人执意要求异议退还购买的门店,只要被议人或中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司按照法院指定的鉴定机构签定机构鉴定的房屋价格肆佰肆拾万元汇入到法院指定帐户,异议人可以配合退还涉案的房屋。如果异议人现在交出涉案房屋,异议人的权利如何得到保障,损失谁来赔偿。为挽回异议人合同损失,异议人戴宏伟于2018年10月11日对合同的相对人中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司提起买卖合同纠纷的诉讼,被异议人已被追加为该案第三人参加诉讼,被异议人园林社区居民委员会申请执行返还的标的物是异议人买卖合同纠纷一案争议的标的物。在诉讼中,如因争议标的物返还后灭失,会导到纠纷更难解决,矛盾更加复杂和尖锐。基于上述事实和理由,特依法提出执行异议,请求暂缓执行。经审查查明：2017年12月15日湖北省黄冈市中级人民法院(2017)鄂人民终2093号民事判决书确定：中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司和戴宏伟返还麻城市龙池桥街道办事处园林社区居民委员会登记在陵园塑料厂名下位于原陵园村八组金桥大道临街面石油大楼东侧面积为667平方米的土地及土地上附着物（包括七间门店及添附的披屋）。申请执行人园林社区居民委会于2018年3月15日申请执行，2018年6月8日提供10万元作为执行担保，本院终结执行该案。为挽回异议人合同损失，戴宏伟于2018年10月11日对中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司提起买卖合同纠纷的诉讼,园林社区居民委员会已被追加为该案第三人参加诉讼，该案尚在审理过程中。2019年10月15日申请执行人麻城市龙池桥街道办事处园林社区居民委员会恢复执行本案，被执行人戴宏伟于2019年10月21日向本院提出异议，请求暂缓执行位于原陵园村八组金桥大道临街面石油大楼东侧面积为667平米的土地及土地上的附着物(包括七间门面及添附的披屋)。本院经审查认为：异议人戴宏伟已于2018年10月11日对中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司和园林社区居民委员会提起与执行标的相关的买卖合同损失的诉讼，该案尚在审理过程中。被执行人戴宏伟以此为由向本院提出异议，请求暂缓执行位于原陵园村八组金桥大道临街面石油大楼东侧面积为667平米的土地及土地上的附着物(包括七间门面及添附的披屋)，本院认为该项请求不属于执行异议审查的范围，本院应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人戴宏伟的异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院复议。审判长  郑劲松审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十一月六日书记员  张文楚
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3678号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：隋利庆，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告隋利庆借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执958号之二申请执行人：陈礼贵，男，1967年2月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被执行人：李龙勇，男，1972年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。关于陈礼贵与李龙勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案执行后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初18117号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下重庆市合川区房屋，存在搬迁困难，暂无法处置，另查封了被执行人名下汽车，下落不明无法处置，被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截至2019年11月21日，被执行人应向申请执行人支付工程款156630元及资金占用利息（以156630元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，从2018年7月1日起计算至付清之日止），案件受理费1917元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费,已执行到位19500元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执958号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十一月二十一日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1813号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，地址黑龙江省鸡东县。 单位负责人：林永福，职务该局局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：吕洪彬，男,系鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：李勤，男，1971年9月27日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行李勤行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业和草原局作出的鸡东林罚决字（2018）0017号《林业行政处罚决定书》于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行标的20064.00元，执行费201.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李勤送达执行通知书责令给付义务，依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款604.39元，并已支付给申请执行人鸡东县林业草原局。申请执行人鸡东县林业和草原局以被执行人李勤所有的林地面积较大，需重新测量地块确定某一部分采取拍卖，现因测量用时间过长为由,申请人民法院终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1813号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月十九日 书记员 王丹琦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1792号 申请执行人徐秋芬，女，1975年10月16日出生，住仙居县。 被执行人王伟栋，男，1989年8月2日出生，住仙居县。 申请执行人徐秋芬与被执行人王伟栋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1007号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐秋芬向本院申请强制执行。本院于2019年06月13日立案执行。执行标的为被执行人王伟栋返还申请执行人徐秋芬借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3020元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年06月21日向被执行人王伟栋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王伟栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年11月20日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王伟栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟栋不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟栋作出司法拘留15天以及罚款决定，并将被执行人王伟栋纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐秋芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十日 代书记员 包剑宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执933号 申请执行人:百色市永兴物资有限公司，住所地：广西百色市右江区站前大道南大建材综合市场B2（6－10）号。 法定代表人：余清史，总经理。 被执行人：陈永胜，男1972年11月25日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 关于申请执行人百色市永兴物资有限公司与被执行人陈永胜买卖合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民特12号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款19725元及利息2000元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已执行得款12500元，此外查明被执行人没有其他可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1603号申请执行人：章剑国，男，1955年2月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：薛玉军，女，1962年11月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人章剑国与被执行人薛玉军被继承人债务清偿纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1603号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇一九年十一月二十五日书记员  徐颖
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执516号 申请执行人：中远海运国际贸易有限公司，法定代表人，刘刚，男，职务：董事长。 被执行人：沅陵县公路管理局，法定代表人：刘泽孝，男，职务：局长。 本院在执行申请执行人中远海运国际贸易有限公司与被执行人沅陵县公路管理局买卖合同纠纷一案中，申请执行人中远海运国际贸易有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤销其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中远海运国际贸易有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅阮县人民法院（2018）湘1222民初1417号民事调解书的执行申请。 本裁定送达后立即发生效。 审判员  罗长华 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 薇
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3281号原告：彭志刚，男，1987年3月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：陈海燕，女，1986年3月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：彭志刚，系原告陈海燕的丈夫。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所：天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：应华，董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告彭志刚、陈海燕与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志刚、陈海燕与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭志刚、陈海燕向本院提出诉讼请求：1.被告星星置业公司向原告彭志刚、陈海燕支付违约金4686.80元；2.被告星星置业公司承担原告彭志刚、陈海燕因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元。事实和理由：2015年2月13日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门××楼××单元××号房屋出售给原告彭志刚、陈海燕，原告彭志刚、陈海燕于2016年9月4日向被告星星置业公司支付购房款468680元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告彭志刚、陈海燕未能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，原告彭志刚、陈海燕可以选择退房或者要求被告星星置业公司支付已付房价款的1%作为违约金。2016年9月1日，被告星星置业公司将上述房屋交付原告彭志刚、陈海燕。房屋交付后，因被告星星置业公司未按照规划审批进行建设，导致原告彭志刚、陈海燕至今未能取得房屋权属证书，故原告彭志刚、陈海燕向本院提起诉讼。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告彭志刚、陈海燕的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟，这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.原告彭志刚、陈海燕的二项诉讼请求相互冲突，被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告彭志刚、陈海燕正常生活居住造成实质性影响，原告彭志刚、陈海燕没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告彭志刚、陈海燕诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告彭志刚、陈海燕的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2015年2月13日，原告彭志刚、陈海燕与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××号商品房出售给原告彭志刚、陈海燕，房屋总价款为470480元（建筑面积127.46平方米，每平方米单价3691.19元），双方约定分期付款；并约定被告星星置业公司于2016年8月30日前向原告彭志刚、陈海燕交付上述房屋；同时被告星星置业公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理所有权登记手续过程中需要由出卖人提供的资料报登记机关备案；如因被告星星置业公司的责任，原告彭志刚、陈海燕不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由被告星星置业公司按已付房价款的1%向原告彭志刚、陈海燕支付违约金；合同还约定了其他内容。合同订立后，原告彭志刚、陈海燕分二次支付被告星星置业公司购房款470480元；被告星星置业公司于2016年9月1日将房屋交付原告彭志刚、陈海燕并退还购房款1800元，原告彭志刚、陈海燕实际支付购房款468680元；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告彭志刚、陈海燕未能在约定的期间内办理所有权登记，故原告彭志刚、陈海燕呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同订立后，原告彭志刚、陈海燕依法履行了支付房屋价款的义务，本案中，因被告星星置业公司的责任，致原告彭志刚、陈海燕未能在约定的期限内办理房屋所有权登记，违反了双方之间的合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。故对原告彭志刚、陈海燕要求被告星星置业公司支付违约金4686.80元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告彭志刚、陈海燕要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告彭志刚、陈海燕实际损失，不构成违约，且原告彭志刚、陈海燕未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭志刚、陈海燕违约金4686.80元；二、驳回原告彭志刚、陈海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  肖凡二〇一九年十一月八日书记员  谢婷
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0622刑初293号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人林龙城，曾用名林泓，男，1986年8月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省平和县。因涉嫌交通肇事于2019年7月31日被取保候审。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检诉刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人林龙城犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人林龙城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月23日13时许，被告人林龙城驾驶正三轮自行车载被害人罗某从平和县安厚镇沿坂云线往云霄县马铺乡方向行驶，至马铺乡龙镜村柯脚路段，因撞路旁房屋摔倒，造成罗某当场死亡、林龙城受伤的交通事故。事故发生后，林龙城留在现场并接受民警调查。经云霄县公安局交通警察大队认定，林龙城负本事故的全部责任。 案发后，被告人林龙城与被害人罗某近亲属达成民事赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人林龙城违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后，林龙城留在现场等候接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；林龙城与被害人亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处林龙城有期徒刑六个月以上一年以下，可以适用缓刑。公诉机关提交了由云霄县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科（劣迹）查询表、情况说明、道路交通事故认定书、现场检测报告、行政强制措施凭证、返还扣留车辆凭证，本院（2019）闽0622民初1450号民事调解书，被害人一方出具的谅解书，调查评估意见书等书证；云霄县公安局制作的交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录及照片；福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正司鉴所［2019］病鉴字第Ｂ071号司法鉴定意见书，福建中立司法鉴定所出具的闽中立司鉴所［2019］痕鉴（安全状态）字第166号司法鉴定意见书；证人张某的证言；被告人林龙城的供述和辩解等证据证实。 被告人林龙城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林龙城的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。林龙城案发后留在现场等候接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。林龙城与被害人亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据林龙城的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。林龙城必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林龙城犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林国清 二〇一九年十一月十五日 法官助理林文权 书记员汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功 具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。. 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初7927号原告：莫艳玲，女，1992年1月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：胡骅，湖南金州律师事务所律师。被告:何运良，男，1960年2月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：邱清莲，女，1965年7月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙银宁量具机械有限公司，住所地湖南省宁乡县夏驿铺机械工业园。三被告共同委托诉讼代理人：戴友芳，湖南天地人律师事务所。被告罗清辉，男，1967年4月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇。被告：姜海燕，女，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县玉潭镇。两被告共同委托诉讼代理人：周立华，湖南法税律师事务所律师。被告：肖光华，男，1964年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告莫艳玲诉被告何运良、邱清莲、长沙银宁量具机械有限公司、罗清辉、姜海燕、肖光华民间借贷纠纷一案中，原告莫艳玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫艳玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告莫艳玲撤回起诉。本案受理费20676元，因适用简易程序收取10338元，由原告莫艳玲承担。审 判 长  邓子平人民陪审员  陈文艺人民陪审员  傅群英二〇一九年十一月十四日代理书记员  任 友
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2974号申请执行人于禄鹏，男。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人于禄鹏与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初6034号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人94250元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6034号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2464号 罪犯王军，男，1994年12月24日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年10月19日作出（2017）苏0591刑初298号刑事判决，以罪犯王军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，刑期自2017年1月23日起至2021年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年7月、2019年1月，2019年6月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对罪犯王军予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯王军予以假释（假释后的考验期从假释之日起计算，即自2019年11月25日起至2021年1月22日止），并处罚金人民币四千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保92号 原告周某某，男，汉族。被告罗某某，男，汉族。本院在审理原告周某某诉被告罗某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年9月16日向本院提出保全申请，请求对被告罗某某名下的银行账户存款予以冻结，并提供相应的财产做担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：对被告罗某某名下的银行账户内存款予以冻结，冻结金额为51004元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   （此页无正文）   审  判  员   董恩国   二〇一九年九月十六日 书  记  员   刘国锋 1
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1481执恢331号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:朱德清，男，1954年01月13日生，汉族，住乐陵市。被执行人:郭秀清，女，1953年04月21日生，汉族，住乐陵市。被执行人:牛振富，男，1956年12月30日生，汉族，住乐陵市。被执行人:牛智辉，男，1978年11月16日生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行朱德清、郭秀清、牛振富、牛智辉为借款合同纠纷一案。本院依据山东省乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第772号民事调解书。执行过程中，被执行人牛智辉履行54186.4元，承担执行费713元。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司认可本案执行完毕，书面申请结案。故（2019）鲁1481执恢331号案件执行完毕结案。乐陵市人民法院二〇一九年十一月十六日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初7931号原告：庄志友，男，1968年1月8日出生，汉族，住固始县。被告：常金海，男，1969年4月11日出生，汉族，住固始县。原告庄志友与被告常金海民间借贷纠纷一案，本院2019年11月20日立案受理。本案在审理过程中，原告庄志友于2019年11月27日向本院申请撤回对被告常金海的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄志友撤回对被告常金海的起诉。案件受理费减半收取17900元，由原告庄志友负担。审判员 王 丽二〇一九年十一月二十八日书记员 张姝馨
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执481号 申请执行人：熊军，男，汉族，1979年1月5日出生，住四川省邻水县。 被执行人：陈科，男，汉族，1975年10月21日出生，住四川省邻水县。 申请执行人熊军与被执行人陈科刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）川1623刑初247号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈科应当赔偿申请执行人熊军22353.56元。因被执行人陈科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊军向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未报告财产状况，也未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈科银行存款共计1942元，本院在另案中已扣划到案。 2.查明被执行人陈科名下有车牌号为川Ｘ×××××的长安牌轿车一辆，注册日期为2010年10月12日。上述车辆，本院已于2019年6月6日在另案中予以查封，查封期限为三年。目前本院暂未实际控制该车辆。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解。暂未查找到可供执行的财产线索。 四、本院已依法向被执行人陈科发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。本案申请执行人申请执行标的为22353.56元，本院已执行到位金额1942元，扣除本案执行费235元及另案执行费用50元，剩余案款1657元。按照申请执行人熊军与另案申请执行人达成的分配方案，本案申请执行人分得案款1000元，另外657元用于分配另案申请执行人。至此，本案申请执行人债权尚有21353.56元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1623执481号案件终结本次执行程序。 被执行人陈科负有继续向申请执行人熊军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员  陈华雄 审判员  陈 于 二〇一九年十一月八日 书记员  李春梅
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保526号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、曹慧、彭辉 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请曹慧等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行，于2019年11月28日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2224号之十八申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码91370500569033624Q，住所地东营区北一路**。负责人：李光金,行长。被执行人刘晋海，男,1970年12月9日生，汉族，住山东省利津县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初5098号民事判决书，向被执行人刘晋海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晋海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘晋海在中国农业银行62×××48账户内存款人民币1308.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋连成二〇一九年十一月二十日书记员  刘新波
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执422号申请执行人：魏建明，男，1969年7月15日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：王艳波，男，1982年7月3日生，汉族，住鹤壁市。申请执行人魏建明与被执行人王艳波民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初539号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，王艳波需向申请人魏建明给付借款本金11000元及相应利息。因王艳波未履行已生效法律文书确定的义务，魏建明于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，魏建明申请执行标的额为11038元，本次执行过程中执行到位1700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况，被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年7月2日、2019年7月18日、2019年8月6日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年11月5日先后六次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下有存款1700元（已扣划并交付申请执行人），未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、本院于2019年8月13日前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人王艳波的房产登记信息进行查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局反馈结果：王艳波名下无房产登记信息；四、本院于2019年8月14日前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人王艳波的住房公积金开户信息进行了查询，鹤壁市住房公积金管理中心反馈查询结果：被执行人王艳波名下无住房公积金开户信息；五、本院于2019年8月14日前往鹤壁市不动产登记中心查询王艳波的不动产登记信息，未查到王艳波名下有不动产登记信息；六、本院于2019年10月11日限制被执行人王艳波高消费及非生活或者经营必需的有关消费；七、本院于2019年11月20日将被执行人王艳波纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；八、2019年11月18日，本院前往鹤壁市山城区石林镇北唐宋村被执行人王艳波的家中查找被执行人，被执行人未在家。并到鹤壁市石林镇北唐宋村村民委员会调查被执行人的下落及财产状况，该村委会书面反馈：王艳波常年不在家，离婚有两个孩子由其爷爷奶奶照顾，王艳波父母在家种地没有经济来源；九、2019年11月19日，我院对申请执行人魏建明进行终本约谈，向其告知了上述查询结果、终结本次执行程序的法律后果及相关权利，申请执行人魏建明表示认可法院财产调查工作，称被执行人外出躲债目前下落不明，无法提供被执行人名下财产线索，向本院申请本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人书面表示无法提供被执行人名下财产线索及下落，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执422号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十一月二十日书记员 张炜炜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初5736号原告：周建春，男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：吕庆家，男。委托诉讼代理人：郭星群，日照莒县天援法律服务所法律工作者。被告：孙吉花，女。原告周建春与被告吕庆家、孙吉花承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告周建春于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建春以补充证据为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周建春撤诉。案件受理费1750元，由周建春负担。审判员  崔荣涛二〇一九年十一月二十五日书记员  翁立琴
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0803民初1846号原告：孟召有，男，1970年1月25日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：孟献国，男，1974年6月11日出生，汉族，住承德市双滦区。原告孟召有与被告孟献国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟召有、被告孟献国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟召有向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失：医药费6726.79元、误工费4400元、护理费2640元、伙食补助费1100元、交通费500元、营养费440元、精神损失费2000元，共计17806.79元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日14时，在双滦区孟家沟王和平家，被告孟献国与孟召祥酒后发生口角并动手打架，原告孟召有因劝阻被告打架，被被告打伤左眼。原告当日就诊于承德市双滦区人民医院，住院治疗22天，被诊断为左眼角膜划伤、左眼结膜下出血、头外伤后神经反应、多处软组织损伤等。事发后，承德市公安局双滦分局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十天、罚款五百元的行政处罚。被告孟献国辩称：原告说是去拉架，但当天打架的有好几个人，原告亲兄弟三人都参与了。原告的兄弟孟召祥和孟召平把我给打了，有好多人去拉架。我没看见原告，也没打原告，不知道原告的伤是怎么造成的。我不同意赔偿原告的各项损失。原告孟召有向本院提交的证据有：1、承双公（陈）行罚决字（2019）0250号承德市公安局双滦分局行政处罚决定书1份；2、承德市双滦区人民医院住院病历8页、门诊病历记录1页、诊断证明1页；承德医学院附属医院门诊病历记录1份2页；承德市中心医院眼底数字影像系统报告单1份5页；3、医疗费票据6张合计金额6714.79元，取证费3张金额12元。4、健康体检报告1张,拟证明因眼睛受伤视力下降。被告孟献国向本院提交的证据有：1、2019年7月27日原告在住院期间帮助搬家干活的手机视频制作光盘1张。本院依职权调取的证据有：1、孟献国、孟召祥、孟召有、孟召平、靳宝忠、马洪侠、王和平在公安机关询问笔录各1份；2、承双公（陈）行罚决字（2019）0251、0252号承德市公安局双滦分局行政处罚决定书各1份；本院经审理认定事实如下：2019年7月25日14时许，在承德市双滦区孟家沟王和平家，王和平给其父办三周年祭日活动，中午请客人吃饭。孟献国和孟召有、孟召祥、孟召平等人在一桌吃饭喝酒。孟献国与孟召祥酒后发生口角并动手打架，旁边的人开始拉架，孟献国对孟召有进行了殴打，后孟献国又与孟召平互相厮打。在打架过程中，孟献国、孟召祥、孟召平、孟召有均不同程度受伤，村民王和平、靳宝忠发现孟召有眼睛受伤。原告孟召有于当日17时11分到承德市双滦区人民医院进行治疗，诊断为：多处软组织损伤、头外伤后神经反应，左眼结膜下出血，左眼角膜划伤。自2019年7月25日至2019年8月16日共住院治疗22天。2019年9月9日承德市公安局双滦分局决定对被告孟献国行政拘留十日，并处罚款伍佰元；对孟召祥行政拘留七日，并处罚款贰佰元；对孟召平行政拘留五日，并处罚款贰佰元。原告孟召有的经济损失包括：1、根据原告提交的有效医疗费票据进行核算，原告医疗费为6714.79元（已扣除病历取证费12.00元），本院予以确认；2、原告系农民，本院按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业23461元/年的标准支持其误工费，原告误工费为1414.08元(23461元/年÷365天×22天)；3、原告主张护理费2640.00元，结合原告病情，其治疗期间1人陪护，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天，本院支持原告护理费2200.00元(100元/天×22天﹦2200元)；4、原告主张住院伙食补助费1100.00元(50元/天×22天﹦1100元)，本院予以支持；5、原告主张交通费500元，但未提供证据，本院酌定交通费为200.00元。6、原告主张营养费440.00元，因未提供有关医嘱证据，本院不予支持;7、原告主张精神损害抚慰金2000.00元，未提供其伤情程度符合给付精神抚慰金标准的证据，本院不予支持。综上，原告的经济损失共计人民币11628.87元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，根据承德市公安局双滦分局的调查材料及对孟献国、孟召祥、孟召平作出的行政处罚决定书，可以证明被告孟献国对原告孟召有进行殴打的事实，周围村民证实在打架之后原告孟召有眼睛受伤，孟召有在事发当日立即到承德市双滦区医院住院治疗，诊断为多处软组织损伤、头外伤后神经反应、左眼结膜下出血、左眼角膜划伤，二者之间存在因果关系。对于原告孟召有的各项经济损失11628.87元，被告孟献国应当承担民事赔偿责任。被告孟献国辩称没有对原告实施侵权行为的意见，无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟献国于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟召有医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等项经济损失共计人民币11628.87元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孟召有的其他诉讼请求。案件受理费人民币500.00元，减半收取250.00元，由被告孟献国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 曾 晖二〇一九年十一月二十六日书记员 任紫璇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3133号之一申请人：刘胜利，男，1971年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘彬，男，1981年4月2日出生，汉族，住济宁市金乡县。被执行人：韩仲楼，男，1961年12月25日出生，汉族，住嘉祥县。申请人刘胜利与被执行人韩仲楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁0811执保3133号执行裁定书：从即日起查封、扣押被执行人韩仲楼名下所有的豫Ｊ×××**号小型轿车一辆，期限为2019年11月22日至2021年11月22日。被执行人韩仲楼于2019年11月26日向本院缴纳了保证金50000元，故现在解除对被执行人韩仲楼名下所有的豫Ｊ×××**号小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，被执行人韩仲楼向本院缴纳保证金50000元，为被执行人韩仲楼名下所有的豫Ｊ×××**号小型轿车一辆提供担保，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人韩仲楼名下所有的豫Ｊ×××**号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇一九年十一月二十六日书记员  冯 莹
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1236号 罪犯陈洪海，男，1961年1月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，因虚开增值税专用发票罪经辽宁省本溪市中级人民法院于2013年11月11日以（2013）本刑二初字第00004号刑事判决书判处有期徒刑十四年，没收财产500万元，侦查机关扣押的138.1万元予以没收，由侦查机关上缴国库。经本院2017年11月2日减去有期徒刑六个月。现刑期自2012年4月27日起至2025年10月25日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2018年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈洪海减去有期徒刑八个月。 (刑期自2012年4月27日起至2025年2月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执140号 申请执行人：刘红红，男，1972年4月14日出生，汉族，山西省石楼县前山乡贺家洼村人，现住本村，身份证号：1423281***********，联系电话：15935******。 被执行人:刘红红，男，1982年12月28日出生，汉族，山西省石楼县前山乡咀头村人，现住本村，身份证号：1423281***********，联系电话：13353******。 申请执行人刘红红与被执行人刘红红不当得利纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）晋1126民初215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘红红未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，申请标的为9208元人民币，本院于2019年9月12日立案执行，立案号为（2019）晋1126执140号。 本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： 生效法律文书确定的内容全部履行完毕。 申请执行费50元由被执行人刘红红承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 刘二平 二〇一九年十一月十九日 法官助理 乔小林 书 记 员 杨晓坤
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执669-2号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。被执行人：鹤壁市淇滨区喜洋洋生态农业专业合作社。被执行人：窦桂勇，男，1954年5月3日出生。被执行人：李兰英，女，1954年2月1日出生。被执行人：窦百龙，男，1981年2月16日出生。被执行人：闫静静，女，1986年4月6日出生。被执行人：窦晓凤（曾用名窦百凤），女，1979年12月24日出生。被执行人：窦贵来，男，1972年8月12日出生。被执行人：夏翠琴，女，1973年1月14日出生。被执行人：李留只，男，1951年12月17日出生。被执行人：王秀英，女，1953年3月15日出生。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市淇滨区喜洋洋生态农业专业合作社、窦桂勇、李兰英、窦百龙、闫静静、窦晓凤、窦贵来、夏翠琴、李留只、王秀英金融借款纠纷一案中，被执行人鹤壁市淇滨区喜洋洋生态农业专业合作社、窦桂勇、李兰英、窦百龙、闫静静、窦晓凤、窦贵来、夏翠琴、李留只、王秀英至今未履行已发生法律效力（2018）豫0603民初65号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人窦晓凤名下位于1、鹤壁市淇滨区三和佳苑小区，2、鹤壁市淇滨区军队离休干部服务管理中心,3、鹤壁市淇滨区鹤壁市华业房地产开发有限公司商业楼的房产予以查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。审判员 候 轶二〇一九年十一月六日书记员 张炜炜
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1154号上诉人（一审原告）姜建东，女，1960年12月12日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人陈珊珊，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市昌平区马池口镇人民政府。被上诉人（一审第三人）北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会。上诉人姜建东因强制拆除行为一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114行初230号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，北京北小营天弘农业科技发展有限公司（以下简称天弘农业公司，甲方）与姜建东（乙方）于2012年1月8日签订《天弘假日庄园承包合同》，约定甲方将位于北京市昌平区马池口镇北小营村519号，种植单元B69的土地供给乙方使用。同时，合同约定乙方在大棚内必须进行合法经营，不得在承包场所内进行任何违反中华人民共和国法律、法规的活动。姜建东认为北京市昌平区马池口镇人民政府（以下简称马池口镇政府）没有履行任何程序，于2017年8月9日至2018年9月22日期间强制拆除其占有使用的日光温室大棚及农业看护房的行为违法，向法院提起行政诉讼。一审庭审中，马池口镇政府否认实施了姜建东所诉的拆除行为，北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会（以下简称北小营村委会）认可被诉行为系该村委会委托拆除公司实施。2019年9月5日，一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，姜建东认为实施被诉拆除行为的主体是马池口镇政府，但是其提交的证据，无法证明马池口镇政府实施了被诉拆除行为，马池口镇政府否认实施了被诉拆除行为，且北小营村委会亦明确表示是其实施了被诉拆除行为。因此姜建东的起诉缺乏事实根据，对其起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回姜建东的起诉。上诉人姜建东不服一审裁定，上诉至本院，其主要上诉理由为：1.马池口镇政府系实施了强制拆除行为的行政主体，一审法院认定事实不清。上诉人提交的证据显示，马池口镇政府的镇长出现在拆除现场，而北小营村委会的工作人员并未出现，且马池口镇政府的工作人员明确回复是在指导村委会工作。此外，上诉人提交的证据可以证明，马池口镇政府已对上诉人承租范围内的地上附着物进行评估并将补偿款支付给北小营村委会，全部的拆除工作均由马池口镇政府委托北小营村委会实施。结合农业设施管理的相关文件可知，设施农业建设的管理职责属于区、镇两级政府，马池口镇政府的工作人员事后也与上诉人沟通补偿事宜。综合上述情形可以认定，马池口镇政府系强拆行为的实施主体；2.一审法院认定系由北小营村委会实施强制拆除行为证据不足，适用法律错误。北小营村委会工作人员并未出现在强制拆除现场，上诉人与北小营村委会工作人员沟通情况时，其表示是马池口镇政府指使其实施该行为。而且，北小营村委会并无强拆权力，无权通过村民会议的形式决定对上诉人的日光温室进行拆除。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院实体审理。被上诉人马池口镇政府和北小营村委会未在二审期间发表诉讼意见。经查，本院同意一审法院查明的案件事实。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，姜建东主张马池口镇政府对其承包的日光温室大棚及农业看护房实施强制拆除行为，诉请法院判决确认该行为违法，就应当提供初步证据证明马池口镇政府实施了上述行为。因马池口镇政府否认其实施过上述强制拆除行为，而北小营村委会明确表示上述行为系由其组织实施，与马池口镇政府无关，且对拆除理由进行了说明。故姜建东虽主张马池口镇政府系上述行为的实施主体，但其提供的相关证据无法证明其主张，因此其提起的本案之诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人姜建东的上诉理由均不能成立，其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王阳审 判 员 梁菲审 判 员 王贺二〇一九年十一月二十五日法官助理 邓玲书 记 员 杨洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24911号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑长文，男，1989年6月25日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑长文信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计67,282.85元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款67,282.85元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3105号徐建维、马才珍、徐雯卓、徐建清、徐建秋、赵林珍:申请执行人徐建维、马才珍、徐雯卓与被执行人徐建清、徐建秋、赵林珍继承纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，徐建维、马才珍、徐雯卓向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3063号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2625号之二申请执行人：天长市超尚电动车贸易有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：栾志明，该公司总经理。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张同海，男，1976年1月16日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行天长市超尚电动车贸易有限公司与张同海买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十五日书记员 张 程附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢604号申请执行人杨恒，男，汉族，1986年6月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人唐骏，男，1990年7月15日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市禅城区。被执行人赵蓓，女，1988年8月12日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市东湖区。杨恒与唐骏、赵蓓民间借贷纠纷一案，杨恒依据已经发生法律效力的（2018）湘1302民初3636号民事判决书和（2019）湘1302执980号之一执行裁定书于2019年11月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2019年11月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月4日、2019年11月21日通过总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，亦未查到可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人唐骏、赵蓓采取了限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈了申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人名下暂无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金700000元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1302民初3636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十一月二十八日书记员  贺建斌附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。