广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初15038号原告王伟健，男，1994年2月26日出生，汉族，住所地广东省增城市。原告刘阳，男，1986年12月8日出生，汉族，住所地湖北省黄梅县。上列原告共同委托代理人段青青、谷亮亮，均是广东广信君达律师事务所律师。被告黄文宇，女，1994年10月24日出生，汉族，住所地广东省惠东县。委托代理人吴海滨、邹友丽，均是广东百科律师事务所律师。原告王伟健、刘阳诉被告黄文宇合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托代理人段青青，被告及其委托代理人吴海滨、邹友丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，其与被告于2017年11月20日签署《投资合作协议书》，约定三方共同出资在广州市海珠区成立V.powerfitness健身有限公司，经营范围为健身游泳。协议约定三方按照共同投资、共同收益、共同承担风险的原则进行合作，由V公司对外运营，对内由三方依照协议约定，以投资额为限承担投资风险，享受投资收益。被告出资1950000元占有公司65%的股份；原告王伟健出资750000元占有公司25%的股份；原告刘阳出资300000元占有公司10%的股份。协议第二款约定了利润分配及亏损承担条款。之后三方口头约定，出资比例调整为原告王伟健出资比例20%，原告刘阳出资比例15%。截至2018年1月6日，原告王伟健依约向被告账户累计转入出资款共计475000元；2017年11月22日至2018年1月9日，原告刘阳依约向被告账户累计转入出资款共计310000元。被告在收取其出资款后，自2018年1月起便关闭与其联系通道，断绝与其联系，其多次联系被告均未果。2018年4月3日及2018年4月4日，其先后向被告发出《催告函》，催告被告履行公司设立义务或协商解除《投资合作协议书》，但被告在签收原告刘阳《催告函》后完全未予理会，并拒绝签收原告王伟健《催告函》。2018年8月23日，其向被告发出《解除投资合作协议书通知函》，通知被告投资协议自解约通知发出之日起解除并请求被告返还出资款。被告不履行投资协议导致其无法实现合同目的，故已符合其解除投资协议法定条件，其也已依法通知被告解除投资协议，投资协议已解除。被告应向其返还出资款并支付利息。因此，起诉要求：1、确认原、被告签署的《投资合作协议》已经解除；2、被告向其返还出资款共计785000元；3、被告向其支付出资款利息（以785000元为本金，自2018年4月4日起以银行同期贷款利率计至付清之日止）；4、被告承担本案全部诉讼费及保全费。被告辩称，涉案的《投资合作协议书》尚未解除，原告诉请返还出资款缺乏事实和法律依据。虽原告自称曾向其发出解除合同通知，但根据原告提供的证据，该通知文件并未送达，其确实也没有收到该通知。根据国家法律的规定，该协议书目前尚未解除，故原告要求其返还投资款没有依据。原告转给其的是合同约定的投资款，而投资有风险，其个人同样因为合作项目损失了100多万元，没理由投资风险仅由其承担，这不公平，也不合法。即使原告认为就合作项目共投入了资金785000元，也属于投资失败应承担成本，故原告要求其返还投资款显然不符合《投资合作协议书》的约定，更不符合国家法律的规定。原告解除合同不符合双方约定。根据协议书关于入伙、退伙及项目解散的约定，原告行使合同解除权需满足约定及法定条件，原告解除合同不符合约定条件。原告违约在先，且原告在履行合同过程中存在重大过错，无权依照国家法律的规定解除合同。其已履行出资义务，并按约定委托代理机构申请注册了广州唯魄力体育发展有限公司（以下简称唯魄力公司），同时还根据公司的经营需要和原告的要求支付各项费用，其中包括支付房屋租赁保证金、租金以及日常运营所需的各项费用等，但原告却未能按时足额履行出资义务，导致资金不足，合作项目运营困难，这也是导致合伙三方产生矛盾的主要原因。根据协议第一条第4点的约定，原告至今没有履行约定的出资义务。关于原告迟延出资及不足额出资的事实，原告在诉状中亦予以自认。事实上，在合同履行过程中，其曾多次向原告催款。其虽陆续支付部分投资款，但其余的出资款原告均以各种理由推诿，截止至2018年1月份，原告仅向其支付了出资款共计735000元，而非原告所主张的785000元。在2018年2月份左右，合作项目因经营场所装修、装备消防设施等问题与案外人发生纠纷，同时又被城管、消防等部门查处。如果要解决上述问题，需要聘请相关人员处理施工许可及消防验收等问题，这些事项需要大量资金才能解决，但因原告拒绝履行出资义务，导致资金紧张。同时，原告还联合起来排斥其，进而导致各股东之间的矛盾进一步恶化。股东之间产生矛盾后，原告居然公开对公司的预付费会员宣称公司没钱了，开不下去了，这直接导致大量充值会员向公司申请退费，甚至还引发诉讼纠纷将其诉至法院。在此情况下，其只好与会员和解协商并完成退费。原告的不当言行对公司的声誉造成巨大影响，该行为也直接导致合作项目无法运营。在合同履行过程中，原告以公司经营需要为由向其索要费用。根据其现有的支付凭证显示，其已共向原告支付137268元，其中支付刘阳107868元、王伟健25900元，以及刘阳的妻子“乐乐”3500元。除部分合理开支外，其余的费用原告至今未能给以合理的解释。在本案中，其不存在过错，更不存在任何违约行为，相反是原告未按时足额支付投资款，且存在种种过错，故原告无权要求其返还投资款。关于《投资合作协议书》约定的合作项目，其已按约定委托代理机构申请注册了唯魄力公司。在公司设立过程中，代理机构曾向其索要股东的身份资料，但当时原告均表示不希望登记为公司股东，而代理机构认为设立个人公司风险比较大，故建议其必须增加一名股东，其考虑到双方与出租方唐宝文的关系比较好，大家都是朋友关系，而唐宝文又是公司经营场地的出租人，其手上刚好持有唐宝文的身份资料，故在经过原告同意的情况下，将唐宝文登记为公司股东，其中唐宝文只是象征性的代持股1%，关于该事实原告自始至终是知情并认可的。公司成立后，双方一直以唯魄力公司的名义对外开展业务，其中包括签署合同文件，以及申请办理合作项目经营所需的各类事项等。因此，原告关于其未履行设立公司义务的说法不属实。在公司经营过程中，其已根据经营需要支付了各项费用，而这些费用都是因经营合作项目的支出，原告要求其返还无任何依据。原告自称其自2018年1月份开始关闭与原告联系的说法不属实。根据原告刘阳与其微信记录，双方在2018年2月底还因商铺装修等事宜进行沟通。事实上，在2018年2月底左右，其患重病住院治疗，而被告的父亲得知公司的经营现状后收走了其手机，要求其好好养病。原告的全部请求均缺乏事实和法律依据，请法庭予以驳回。经审理查明，2017年11月20日，原告王伟健（乙方）、原告刘阳（丙方）和被告（甲方）签订《投资合作协议书》，约定：经甲、乙、丙三方一致同意，甲方于2017年11月20日代表甲、乙、丙三方，以甲方名义承租位于广州海珠区工业大道中361号雅致花园一楼房屋，用于三方共同经营健身房项目，并与出租方签署《商铺租赁合同》；合作项目：各方同意共同出资成立V.powerfitness健身有限公司（下简称：V公司，具体以行政主管部门核准的名称为准），总投资3000000元，经营范围为健身游泳，由甲方担任公司法定代表人；合作方式：甲乙丙三方按照共同投资、共同收益、共同承担风险的原则进行合作，由V公司对外运营，对内由三方依照本合同约定，以投资额为限承担投资风险，享受投资收益；甲方出资1950000元占有公司65%的股份，乙方出资750000元占有公司25%的股份，丙方出资300000元占有公司10%的股份；各方应于2017年11月20日前全面履行出资义务，并将投资资金支付至以甲方名义开设的银行账户，一方逾期5日未按时足额履行出资义务的，视为违约，应向其他守约方支付违约金100000元（如造成其他股东的损失高于100000元的，该违约股东仍需进一步赔偿）；甲方应将各方的投资款全部投入项目经营，并严格按照项目的进度及执行情况使用资金；公司正式经营后，公司财务每月结算一次，各方应于每月的最后一日前共同对公司财务进行结算；结算后，如有盈利则保留150000元作为公司流动资金，超过部分的利润由各股东分配；利润分配按照持股比例进行分配，即：甲方享有利润的65%，乙方享有25%，丙方享有10%，利润分配自每月完成结算后三日内完成，由甲方按前述比例将利润支付至股东指定的黄文宇银行账户；如公司经结算后有亏损的，以各方投资金额为限承担风险；若公司的资金不足以维持正常经营的，在各方协商一致的情况下，各方可按股权比例追加投资；如其中部分股东同意追加投资的，而部分股东不同意追加投资的，则各方的股权比例按实际投资情况作相应调整；协商不成的，各方共同办理公司清算手续，终止经营；本合同合作期限自2017年11月20日起至2026年11月30日止；法定代表人依照本合同约定的需要通知股东的，应通过电话或者特快传递邮寄方式进行；通过特快传递方式邮寄的，邮寄回执所注明的送达日期即视作送达日期；股东联系方式如下：甲方股东名称：黄文宇，联系电话183××××8881，联系地址海珠区工业大道中400号保利花园；股东确认以上联系方式，若联系方式发生变更的应自变更之日7日内书面向法定代表人书面提出联系方式变更通知，如因股东提供的地址不确切，或变更后未按本条规定提供变更通知导致送达邮件被退回的，自邮件退回之日视作送达日期；任何一方要求退伙的，须经三位股东同意，否则不得退伙；如符合退伙条件的，国家法律的规定执行；本合同签订后，甲乙丙三方共同成立有限公司经营本项目，公司成立后，三方权利义务等按照公司章程、股东会决议等文件执行，公司章程、股东会决议未约定、规定的事项，按本协议执行；等。两原告为证明原告王伟健于2017年7月28日至2018年1月6日共向被告支付出资款475000元（其中2017年7月28日支付40000元和10000元）及原告刘阳于2017年11月22日至2018年1月9日共向被告支付出资款310000元提交了户名王伟健的《借记卡账户历史明细清单》、《招商银行账户历史交易明细表》、《账户历史交易明细清单》、《支付宝收支明细证明》、微信聊天记录及户名刘阳的《招商银行账户历史交易明细表》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》加以证明。被告确认收到原告王伟健的475000元及原告刘阳的310000元，但表示原告王伟健于2017年7月28日支付的40000元及10000元并非双方合作项目的投资款，当时原、被告还没有就合作健身项目事宜进行协商，也未达成一致意见，故该笔款与本案无关。两原告为证明被告成立的唯魄力公司不是被告按《投资合作协议书》与其投资成立的公司，所有公司筹备及经营费用均与其无关提交了唯魄力公司的《公司登记（备案）申请书》、《广州唯魄力体育发展有限公司章程》及《准予设立（开业）登记通知书》等工商档案材料。《准予设立（开业）登记通知书》内容为：广州唯魄力体育发展有限公司，我局于2017年12月21日核准你公司（企业）登记设立，具体登记事项及备案内容如下：住所（主要经营场所）广州市海珠区工业大道中361号一楼（自主申报）；法定代表人黄文宇；经营范围：一般经营项目：1：体育组织；2：健身服务；3：全民健身科技服务；4：体育运动咨询服务；5：竞技体育科技服务：6：体育器材装备安装服务；7：体育、休闲娱乐工程设计服务；注册资本2000000元；股东或发起人情况：黄文宇、唐宝文；等。上述章程显示黄文宇、唐宝文出资数额分别为1980000元和20000元。被告对该证据没有异议，但不同意原告的证明内容，认为该证据可以证实其已按约定针对合作项目设立了唯魄力公司。两原告为证明其催告被告履行公司设立义务或协商解除合同提交了两原告分别于2018年4月4日向被告邮寄的《催告函》及快递查询资料。《催告函》载明限被告于收到该函之日起3日内致电协商解除相关协议并退还出资款项或于收到该函之日起7日内履行协议的义务并向原告说明履约的情况；等。原告刘阳向被告邮寄的收件地址、联系电话分别为广州市海珠区工业大道中400号保利花园镜湖东街15号208房和183××××8881。该邮件的快递查询资料显示已签收，签收人是本人。被告对该证据不予认可，认为该催告函是原告的单方意见，且部分内容与事实不符，其未收到该份催告函。两原告为证明其通知被告解除合同提交了两原告分别于2018年8月23日向被告邮寄的《解除投资合作协议书通知函》及快递查询资料。《解除投资合作协议书通知函》载明现正式通知被告与两原告于2017年11月20日签署的《投资合作协议书》自该通知函发出之日起解除及请被告在2018年8月24日前一次性返还出资款。两原告向被告邮寄的收件人地址及电话均为广州市海珠区工业大道中400号保利花园镜湖东街15号208房和183××××8881。原告王伟健所寄邮件的快递查询资料显示快件被退回。原告刘阳所寄邮件的改退批条显示：收件人不在原址，电联不上，无法投送。被告对该证据不予认可，认为该通知函是原告的单方意见，且陈述的部分内容与事实不符，其未收到该通知函，故《投资合作协议书》尚未解除。两原告为证明被告支付给原告刘阳的款项均是用于支付消防维修费用和唯魄力公司市场部承包入场费用，不属于投资款退款提交了唯魄力公司（联系人刘阳）与广东建安消防机电工程有限公司于2018年1月20日签订的《消防系统维修项目协议书》、被告与李略、***于2017年12月15日签订的《广州V.Power唯.魄力健身会所预售承包合同》及微信截图。被告对该证据无异议，认为该证据可以证实唯魄力公司是原、被告因合作项目设立的公司。被告为证明其经营合伙项目提交了《海珠区大道中361号租赁合同》、《装饰装修施工合同》、《健身器材购销合同》及费用支付收据、支付凭证等。两原告对该证据均有异议。被告为证明原告刘阳代表公司接受询问并签收了相关文书提交了向唯魄力公司发出的《广州市城市管理综合执法责令限期改正通知书》、《广州市城市管理综合执法询问通知书》（原告刘阳于2018年1月12日在当事人签收栏、被通知人栏签名）和《海珠区公安分局南石头派出所责令改正通知书》[原告刘阳于2018年3月1日在被检查单位（场所）签收栏签名]。两原告确认该证据的真实性、合法性，对关联性有异议，认为不能证明刘阳为唯魄力公司出资人及股东，也不能证明刘阳对此负有任何责任，该公司无证施工后果与其无关。在本案审理期间，原告王伟健与被告均确认原告王伟健于2017年7月28日向被告支付的50000元是双方的债权债务款项。两原告表示有在唯魄力公司工作过，因为一直以为是合同约定的公司项目，后来发现并不是，但期间一直提供了劳务，现在两原告持有的公章也只是帮忙保管而已；其没有支取过工资，也没有分红等分配；在经营期间，其与被告和唯魄力公司工商登记的股东之一唐宝文一起协商；对于合伙投资费用不需要进行解散的合伙清算审计；不存在合作，不需要处理合伙清算问题。被告表示：原告不是给公司打工的，是三方共同合作经营公司；因为两原告不想做显名股东，代理机构觉得一人独资公司风险大，建议其找多一个股东，其就将手上持有的唐宝文的身份信息交给代理机构办理工商登记，办理工商登记的资料都是代理机构代签的，并不是其和唐宝文签的；其不同意解除合同；对于合伙投资费用不需要进行解散的合伙清算审计；本案不需要处理双方的合伙清算问题。本院认为，原、被告签订的《投资合作协议书》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，两原告主张被告没有按上述协议履行公司设立义务。被告辩称其已履行出资义务并按约定委托代理机构申请注册了唯魄力公司。从唯魄力公司的工商登记材料可见，唯魄力公司的注册资金、经营范围、股东及股东占股比例均与上述《投资合作协议书》约定显然不符，且两原告并非唯魄力公司登记的股东。被告没有对其关于两原告均表示不希望登记为公司股东的主张举证证明，故不能证明两原告在唯魄力公司的活动享有与上述《投资合作协议书》约定一致的权利义务。根据现有的证据材料，被告关于唯魄力公司是按上述《投资合作协议书》约定成立的公司的抗辩主张依据不足，本院不予采纳。被告确认收到原告王伟健的475000元及原告刘阳的310000元。原告王伟健与被告均确认原告王伟健于2017年7月28日向被告支付的50000元是双方的债权债务款项，故两原告向被告支付的出资款应为735000元[（475000元-50000元）+310000元]。上述《投资合作协议书》约定：甲方股东名称黄文宇，联系电话183××××8881，联系地址海珠区工业大道中400号保利花园；股东确认以上联系方式，若联系方式发生变更的应自变更之日7日内书面向法定代表人书面提出联系方式变更通知，如因股东提供的地址不确切，或变更后未按本条规定提供变更通知导致送达邮件被退回的，自邮件退回之日视作送达日期。该约定的被告联系地址海珠区工业大道中400号保利花园为不确切地址。两原告提交的证据显示原告刘阳向被告邮寄《催告函》的收件地址、联系电话分别为广州市海珠区工业大道中400号保利花园镜湖东街15号208房和183××××8881，而该邮件的快递查询资料显示已签收，签收人是本人，故两原告以广州市海珠区工业大道中400号保利花园镜湖东街15号208房的收件地址和约定的联系电话183××××8881向被告邮寄《解除投资合作协议书通知函》被退回应按约定自邮件退回之日视作送达日期。两原告虽未足额支付出资款项，但被告收到两原告的出资款后经催告也没有作出按约定继续成立公司的意思表示及履行出资和成立公司的义务，故两原告以无法实现合同目的及其已依法通知被告解除投资协议为由要求确认上述《投资合作协议》已经解除并无不当，本院予以支持。原、被告均表示对于合伙投资费用不需要进行合伙清算审计及不需要处理双方的合伙清算问题，故两原告要求被告在合同解除后返还出资款有理，应予支持。被告应返还出资款735000元给两原告。鉴于两原告对未能按约定成立公司也有过错，故对两原告要求被告支付出资款利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告王伟健、刘阳与被告黄文宇签订的《投资合作协议书》已经解除。二、被告黄文宇在本判决生效之日起十日内返还出资款735000元给原告王伟健、刘阳。三、驳回原告王伟健、刘阳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11798.4元，由原告王伟健、刘阳共同负担956.4元，被告负担10842元。财产保全费4519元由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张伟雄人民陪审员  曾雪敏人民陪审员  何翠娴二〇一九年二月二十八日书 记 员  许玉婷