陕西省大荔县人民法院   民 事 判 决 书     (2018)陕0523民初3130号       原告:张满义,男,1956年XX月XX日出生,汉族,农民，住所大荔县XX乡XX村XX组,身份证号为：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告:马菊敏,女,1958年XX月XX日出生,汉族,农民，住所大荔县XX乡XX村XX组,身份证号为：612XXXXXXXXXXXXXXX。   二原告共同委托诉讼代理人：王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）     被告:仝德旺,男,1972年XX月XX日出生,汉族,农民，住所大荔县XX乡XX村XX组,身份证号为：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：付春玲，陕西高得律师事务所律师。（特别授权）   被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所渭南市临渭区XX路与胜利大街十字西南角。   负责人：雷宏，系该公司总经理。     委托诉讼代理人：武亚莉，女，1979年XX月XX日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区XX路XX号。身份证号为：。（特别授权）    委托诉讼代理人：康军政，男，1987年XX月XX日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区XX路。（一般代理）   原告张满义、马菊敏与被告仝德旺、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，原告张满义、马菊敏与被告仝德旺、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人雷宏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张满义、马菊敏向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国大地保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿二原告家属张程死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金及赡养费共计11万元；二、要求被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在第三者责任险范围内赔偿交强险赔偿以外损失中的30万元；三、要求被告仝德旺承担交强险、第三者险以外的剩余部分97240元及案件受理费。事实与理由：2018年8月11日12时40分，被告仝德旺持B1型驾驶证驾驶的陕EXXXXX号起XX路由西向东行驶至许庄镇谢家皮村与东小坡村十字口与同方向的原告张满义无证驾驶的麒驼牌电动三轮车相撞，造成三轮车乘坐人张程（张满义、马菊敏之子）受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。肇事后当天张程因受伤在大荔县医院住院治疗，同年8月13日张满义给其儿子张程在大荔县医院办理出院手续，8月16日17时张程在家中死亡。事后经大荔县公安局交通管理大队对张程的死亡原因委托陕西公正司法鉴定中心做了法医病理性司法鉴定，结论为：1、张程系交通事故受伤后在家中摔倒，诱发冠壮性动脉硬化性心脏病急性发作，导致心源性猝死；2、张程交通事故外伤是冠状动脉硬化性心脏病急性发作的诱因。二原告认为其子张程的死亡原因是本次交通事故导致，2018年9月20日，大荔县XX大队对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定原告张满义与被告仝德旺负本次事故的同等责任。被告仝德旺在事发前于2018年7月29日在中国大地财产保险股份有公司渭南中心支公司投有交强险和第三者责任险（责任险限额为30万元）。为了保护自己的合法权益，原告起诉至本院，要求被告支付以上款项。   被告仝德旺辩称，其对原告诉称的事实无异议，原告要求被告大地保险在交强险范围内赔偿11万元的诉请无异议，在商业险范围内赔偿30万元亦无异议，但其对被告仝德旺赔偿的诉请不予认可，因其认为事故发生是同等责任，诱发死亡原因虽然是张程系交通事故受伤后在家中摔倒，诱发冠壮性动脉硬化性心脏病急性发作，导致心源性猝死，但其的死亡存在自身原因，其认为其只需要承担在交通事故同等责任基础上再按照60%承担赔偿责任。   被告中国中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）辩称，其对事故发生的事实及张程的死亡均无异议，但其认为张程在事故发生后，张程在大荔县医院诊断为皮肤损伤、软组织损伤，以上伤情无法致使死者张程心脏病发作死亡，鉴定意见中无法证明张程因交通事故外伤诱发死亡的参与度是多少，不应作为本案确定被告保险公司赔偿责任的依据，故其不承担原告诉请的损失。另其认为即使张程死亡是事故引发，被告的赔偿意见是应该先区分死者自身疾病其应承担的责任，然后在交强险范围内赔偿后，再按照交通事故的同等责任划分按照50%比例赔偿。   经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，认定如下：对原告提供有争议的证据一，陕西公正司法鉴定中心法医病理司法鉴定所意见书，证明1、张程系交通事故受伤后在家中摔倒，诱发冠状动脉硬化性心脏病急性发作，导致心源性猝死；2、张程交通事故外伤是冠状动脉硬化性心脏病急性发作的诱因。被告仝德旺的质证意见，对该证据的真实性无异议，同时能够证明被告的答辩，交通事故是引起张程死亡的诱因，并非全部原因；被告保险公司的质证意见，对该证据真实性无异议，但其证明目的、合法性不予认可，该份鉴定意见书鉴定时未通知被告到场，其对鉴定事宜不知情，程序违法，且该鉴定意见书未明确交通事故造成张程死亡的参与度多少，依法鉴定存在错误，加之张程生前就患有冠脉硬化心脏病，其原因并非交通事故引起，张程是因摔倒诱发心脏病，绝非皮肤擦伤引死亡；本院认定情况，因原、被告对该证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以采信，该证据是大荔县公安局交警大队委托作出的，被告保险公司在提出复检后，因其复检事项超过指定鉴定机构的鉴定范围，故将该鉴定退回，退回后保险公司表明其不再申请鉴定，故本院依法对该鉴定意见书予以认可。对原告提供的证据二，殡仪馆收费票据，证明张程在死亡后在殡仪馆花费3000元；被告仝德旺的质证意见，该部分费用计算在丧葬费内，不应重新计算；被告保险公司的质证意见，与被告仝德旺的质证意见一致；本院认定情况，本院对该份证据的真实性无异议，但该部分费用应在丧葬费内计算，予以认定。对原告提供的证据三，鉴定费票据，证明原告为了鉴定张程的死亡原因，支出鉴定费23000元；被告仝德旺的质证意见，对真实性无异议，但该部分费用中10000元的死亡原因鉴定费用应该由交警大队支出，剩余13000元的毒化检验费、病理检验费应按责任划分；被告保险公司不发表质证意见；本院认定情况，因该部分费用均是鉴定张程死亡原因的支出费用，且为国家正式票据，故本予以认可。   经审理查明，2018年8月11日12时40分，被告仝德旺持B1型驾驶证驾驶的XX号XX路由西向东行驶至许庄镇谢家皮村与东小坡村十字口与同方向的原告张满义无证驾驶的麒驼牌电动三轮车相撞，造成三轮车乘坐人张程（张满义、马菊敏之子）受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。肇事后当天张程因受伤在大荔县医院住院治疗，同年8月13日张满义给其儿子张程在大荔县医院办理出院手续，8月16日17时张程在家中死亡。事后经大荔县公安局交通管理大队于2018年8月23日对张程的死亡原因委托陕西公正司法鉴定中心做了法医病理性司法鉴定，结论为：1、张程系交通事故受伤后在家中摔倒，诱发冠壮性动脉硬化性心脏病急性发作，导致心源性猝死；2、张程交通事故外伤是冠状动脉硬化性心脏病急性发作的诱因。2018年9月20日，大荔县XX大队对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定原告张满义与被告仝德旺负本次事故的同等责任。   另查明，被告仝德旺驾驶的陕EXXXXX号起亚牌小轿车于2018年7月29日在中国大地财产保险股份有公司渭南中心支公司投有交强险和商业险（责任险限额为30万元），事故发生在保险期间。   再查明，原告张满义、马菊敏有儿子张程、女儿张红两个孩子。且原告张满义年满61周岁，马菊敏年满60周岁，张程死亡时年满33周岁，均为农民、贫困户。   又查明，本案在诉讼过程中，原告张满义向本院提出诉讼保全，本院依法对被告仝德旺名下的陕EXXXXX号起亚牌小型轿车予以查封、扣押，被告仝德旺于2018年10月23日向本院提供10000元反担保后，原告于当日向本院提出解除对上述财产的诉讼保全的申请，本院依法予以准许。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中对于二原告的损失，认定如下：张程的死亡赔偿金依照2017年陕西省城镇居民收入人均可支配收入计算，计算为30810元/年×20年=616200元；丧葬费按照陕西省2017年度职工月平均工资标准计算为：61626元÷12个月×6个月=30813元，二原告作为死者张程的被扶养人，其生活费计算方式依照2017年农村居民人均消费性支出计算，其中张满义计算方式为9306元/年×19年÷2=88407元，马菊敏的计算方式为：9306元/年×20年÷2=93060元，精神抚慰金因二原告已经年迈，考虑到其因素，本院认为精神抚慰金应认定为30000元较为适宜。至于原告诉请中的在殡仪馆花费3000元，因该部分花费属于丧葬费事由，故本院不予支持；鉴定费23000元，该鉴定费系二原告为查明死者张程死亡所需花费，故本院予以支持。   关于本案责任分担问题，死者张程在原、被告造成的交通事故中受伤，后死亡，其死亡原因经过陕西公正司法鉴定中心做了法医病理性司法鉴定，结论为：1、张程系交通事故受伤后在家中摔倒，诱发冠壮性动脉硬化性心脏病急性发作，导致心源性猝死；2、张程交通事故外伤是冠状动脉硬化性心脏病急性发作的诱因。应认定被告张程的死亡与交通事故存在因果关系，且张程交通事故外伤是冠状动脉硬化性心脏病急性发作的诱因，故本院认为交通事故是引发张程死亡的主要原因，应占责任比例为80%。本案中被告仝德旺与原告张满义在本次事故中负同等责任，依法应各自对事故结果承担50%的赔偿义务。   综上所述，本案的赔偿计算方式为二原告所受损失（死亡赔偿金616200元、丧葬费30813元、精神抚慰金30000元、被扶养人张满义生活费88407元、马菊敏的生活费93060元、鉴定费23000元）应按照80%死亡原因的比例计算后，再由交通事故的责任比例进行划分，即交通事故需要划分的赔偿数额为：死亡赔偿金492960元、丧葬费24650.4元、精神抚慰金24000元、被扶养人张满义生活费70725.6元、马菊敏的生活费74448元、鉴定费18400元。被告仝德旺驾驶的陕EXXXXX号起亚牌小轿车在被告保险公司投有交强险、商业险（商业险限额为30万元），且事故发生在保险期间，依法被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告张满义、马菊敏死亡赔偿金110000元，二原告剩余损失（死亡赔偿金382960元、丧葬费24650.4元、精神抚慰金24000元、被扶养人张满义生活费70725.6元、马菊敏的生活费74448元、鉴定费18400元），因被告仝德旺在本次事故中负同等责任，故被告保险公司应该在商业险责任限额内赔偿下列损失（382960元+24650.4元+24000元+70725.6元+74448元）的50%，即288392元。被告仝德旺按照事故责任赔偿二原告鉴定费18400元X50%=9200元。   依照《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险赔偿限额范围内于本判决生效后立即赔付原告张满义、马菊敏死亡赔偿金人民币110000元；   二、由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业险赔偿限额范围内于本判决生效后立即赔付原告张满义、马菊敏死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费等合计288392元；   三、由被告仝德旺于本判决生效后立即赔付原告张满义、马菊敏鉴定费9200元。   四、驳回原告张满义、马菊敏的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8872元，减半收取计4436元，由被告仝德旺负担4000元，原告张满义、马菊敏负担436元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审判员严伟                          二〇一九年元月三日                                 书 记 员刘建阔      1