湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初9267号原告：浏阳市中小企业融资担保有限公司，住所地：浏阳市圭斋东路******。法定代表人：周绍益，董事长。委托诉讼代理人：黄敖，男，1991年11月29日出生，汉族，住湖南省。系原告公司员工。委托诉讼代理人：段文奇，女，1995年12月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。系原告公司员工。被告：章永伟，男，1975年6月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘荣，女，1983年9月25日出生，汉族，住浏阳市。被告：李茜，女，1985年10月14日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告章永伟、刘荣、李茜追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人黄敖、段文奇、被告刘荣、李茜到庭参加诉讼，被告章永伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告章永伟立即偿还原告代其偿还的借款本金112856.22元及代偿款利息、违约金（至2019年9月27日止的利息为40704.73元，自2019年9月28日起至实际清偿之日止以112856.22元为基数按月利率2%支付）；2.判令被告刘荣、李茜对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告刘荣、李茜名下共有的位于浏阳市金果大楼房产（房产证号分别为浏房权证字第00**2852号及浏房权证字第**）的拍卖、变卖款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告共同承担。被告刘荣辩称：原告所述借款属实，但利息过高，请求法院依法判决。被告李茜辩称：被告李茜系借款本金及利息的担保人，但对于借款经过并不知情。经审理查明：2013年3月12日，被告章永伟以住房装修为由作为借款人与中国工商银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称工商银行）作为贷款人签订了编号为工银字湖南行浏阳支行2013年066号的《个人借款／担保合同》，合同约定贷款金额为30万元，还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，贷款到期时一次性偿还贷款本金，仅适用于贷款期限1年（含1年）以内的贷款；被告刘荣、李茜为上述借款提供抵押担保，抵押物为被告刘荣、李茜名下共有的位于浏阳市金果大楼房产（房房产证号分别为浏房权证字第00**852号及浏房房权证字第**）并于借款合同签订前日办理了抵押登记。合同中同时约定由原告为被告章永伟的上述借款提供保证担保。次日，工商银行依约向被告章永伟发放贷款30万元，约定借款利率为年利率7.86%，贷款期限为120个月。合同还对其他事项进行了约定。2013年3月12日，浏阳市中小企业融资担保有限公司作为保证人（甲方）与工商银行（乙方）作为债权人、被告章永伟（丙方）作为债务人、被告刘荣、李茜（丁方）作为抵押人签订了编号为2013年个保字第036号的《个人借款担保合同》，约定保证人为被告章永伟的上述借款向债权人提供连带责任保证担保，合同同时约定并甲方代丙方清偿乙方到期借款本息后，丙方应及时将全部代偿款项归还甲方，同时向甲方支付自代偿之日起的代偿款利息，并承担违约责任及甲方因此发生的其他费用和损失，代偿款利息的计算公式为代偿金额×代偿天数×日万分之五，违约金计算公式为违约金额×违约天数×日万分之十，丙方未按本合同第六条约定履行时，甲方即可行使抵押权，丙方无条件地、不可撤销地授权甲方委托中介机构评估、拍卖或变卖抵（质）押标的物，无须另行签订授权委托书。2013年3月12日，反担保保证人刘荣、李茜（乙方）与原告（甲方）签订编号为2013年反保字第036号《反担保保证合同》，约定反担保保证人刘荣、李茜向原告提供连带责任保证反担保，反担保的范围为甲方担保债务无借款本金30万元及利息、违约金、赔偿金等，以及债务人应支付给甲方的担保费用、违约金、赔偿金等及甲方代债务人偿付借款本息所产生的代偿款利息、实现追偿权而支付的其他费用。因被告章永伟逾期未支付利息，原告按约向保证人指定账户支付人民币共计112856.22元(付款明细如下：2017年1月23日代付13595.63元，2017年6月30日代付17222.89元，2017年9月30日代付10258.47元，2017年12月29日代付10254.29元，2018年3月30日代付10253.47元，2018年6月29日代付10255.12元，2018年9月30日代付10258.48元，2018年12月29日代付10254.29元，2019年3月29日代付10250.96元，2019年6月28日代付10252.62元)。本院认为，原告中小企业担保公司为被告章永伟向债权人工商银行借款30万元的本金范围内提供连带责任保证后，被告章永伟作为借款的债务人，就应当根据约定及时向债权人偿还借款及利息。原告中小企业担保公司作为保证人，在被告章永伟未及时向债权人偿还借款时，已代被告章永伟向债权人偿还了被告章永伟所欠的借款本金112856.22元，根据法律规定，原告中小企业担保公司可依法向被告章永伟追偿。《委托担保合同》中双方约定了代偿款利息，该约定超过了法律规定的利息标准，现原告中小企业担保公司要求被告章永伟按月利率2%支付代偿款利息，本院予以确认。被告刘荣、李茜为了担保偿还原告中小企业担保公司代被告章永伟偿还的代偿款，与原告中小企业担保公司签订了《反担保保证合同》，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，被告刘荣、李茜应当根据约定承担连带保证责任，因此，原告中小企业担保公司要求被告刘荣、李茜对被告章永伟应当偿还的代偿款及代偿款利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告刘荣、李茜承担连带清偿责任后，有权向被告章永伟追偿。同时，被告刘荣、李茜以其共有位于浏阳市金果大楼房产（房产房产证号分别为浏房权证字第00**52号及浏房权房权证字第**）担保，并办理了最高额抵押登记，现原告中小企业担保公司履行担保责任代被告章永伟清偿债务后，被告章永伟未向原告中小企业担保公司履行清偿义务，故原告有权处分上述抵押财产，即享有对抵押物在抵押权范围内优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、章永伟在本判决生效后十日内向浏阳市中小企业融资担保有限公司偿还浏阳市中小企业融资担保有限公司偿还的代偿款112856.22元及其代偿款利息（代偿款利息计算方式：自2017年1月23日起以13595.63元为基数计算至实际履行之日；自2017年6月30日以17222.89元为基数计算至实际履行之日；自2017年9月30日以10258.47元为基数计算至实际履行之日；自2017年12月29日以10254.29元为基数计算至实际履行之日；自2018年3月30日起以10253.47元为基数计算至实际履行之日；自2018年6月29日起以10255.12元为基数计算至实际履行之日；自2018年9月30日起以10258.48元为基数计算至实际履行之日；自2018年12月29日起以10254.29元为基数计算至实际履行之日；自2019年3月29日起以10250.96元为基数计算至实际履行之日；自2019年6月28日起以10252.62元为基数计算至实际履行之日，上述利息计算标准均未月利率2%）；二、刘荣、李茜对上述款项承担连带清偿责任；二、浏阳市中小企业融资担保有限公司在上述债权范围内对刘荣、李茜以其共有位于浏阳市金果大楼房产（房产证房产证号分别为浏房权证字第00**2号及浏房权证房权证字第**）价抵偿或者拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3371元，减半收取1685.5元，保全申请费1370元，合计3055.5元，由章永伟、刘荣、李茜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇一九年十一月十五日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条第一款：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。3、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。