wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1818号 申请执行人：郑克祥，男，1961年1月15日出生，汉族，住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：张扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：福建天线宝宝食品股份有限公司，统一社会信用代码91350500770668883T，住所地泉州市泉港区界山工业区沿海大通道旁。 法定代表人：许志忠。 本院在执行申请执行人郑克祥与被执行人福建天线宝宝食品股份有限公司合同纠纷一案中，已在（2018）闽0505执3036号一案中对被执行人强制执行，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执1818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执476号之一 申请执行人杨帆，男，1990年4月5日出生，住杭州市下城区。 被执行人蒋佳豪，男，1998年5月15日出生，住浙江省义乌市。 杨帆与蒋佳豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7851号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨帆向本院申请执行，本院于2019年2月13日立案执行。蒋佳豪应支付杨帆借款本金6600元及利息600元；负担申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录；本院冻结并扣划被执行人名下的账户存款1125元，发放给申请执行人1125元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杨帆予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月11日，被执行人已缴纳案款1125元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇一九年十一月十一日 代书记员  王忠伟
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖02执187号之一 申请人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）,住浙江省嘉兴市。 被执行人：芜湖市泰华建筑安装有限公司,住安徽省。 被执行人：安徽香泉温泉度假村有限公司,住安徽省。 被执行人：周剑锋,男,汉族,住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院2014年04月21日生效的(2014)芜中民二初字第00051号判决，于2019年09月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人(2014)芜中民二初字第00051号（写明指定履行的义务）。 本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的xx（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为xx。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前xx日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  葛义俊 书记员强晨      二〇一九年十一月五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4909号宁乡市卫生和计划生育局，黄正财、唐丹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄正财、唐丹征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第580号、（2019）湘0124执4909号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄正财、唐丹征收社会抚养费一案的执行。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执643号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜挺杰。被执行人：王曼曼，女，1986年01月24出生，汉族。被执行人：周喜玲，女，1965年05月19出生，汉族。被执行人：李梅格，女，1966年04月28出生，汉族。被执行人：史立伟，男，1965年11月15出生，汉族。被执行人：马俊成，男，1963年05月22出生，汉族。被执行人：马俊立，男，1965年11月10出生，汉族。被执行人：陈君，男，1970年12月08出生，汉族。被执行人：廉运花，女，1979年05月12出生，汉族。被执行人：钱先锋，男，1968年04月15出生，汉族。被执行人：曹淑云，女，1963年03月29出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王曼曼、周喜玲、李梅格、史立伟、马俊成、马俊立、陈君、廉运花、钱先锋、曹淑云借款合同纠纷一案，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓海兵二〇一九年十一月二十日书记员  王小飞
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1625号之九被执行人薛晓洪，潜山市黄铺镇望虎村长河组。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1625号之九裁定书，于2019年11月28日向被执行人薛晓洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛晓洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛晓洪在中国工商银行40×××38账户内存款人民币76904.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民初1067号 原告：李小红，女，汉族，山西省昔阳县人。 委托诉讼代理人：王建伟，山西新东律师事务所律师。 被告：昔阳县坪上煤业有限责任公司，住所地：昔阳县乐平镇坪上村。 法定代表人：曹鸿，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭勇利，任公司职工。 本院在审理原告李小红与被告昔阳县坪上煤业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因原告李小红在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费交纳办法＞的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按原告李小红撤回起诉处理。 审判员 关玲二〇一九年十一月十八日书记员刘俊霞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4228号原告：郭某，女，1990年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴士林，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭爱勤，女，1970年8月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈玉省，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郭某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告郭某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告郭某负担。审判员  陈新科二〇一九年十一月一日书记员  庞海良
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16066号原告：杨亮，男，1988年1月9日出生，回族，信和汇金信息咨询（北京）有限公司职员，住天津市北辰区。被告：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**2907。法定代表人：王杨。原告杨亮与被告信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。杨亮向本院提出诉讼请求：1.信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付2019年1月1日至2019年7月15日的基本工资35000元、绩效工资14500元；2.信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付2014年7月1日至2019年7月31日的防暑降温费3000元、冬季取暖补贴1650元、集中供热采暖补助1665元；3.信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付2018年8月25日至2018年9月7日出差交通补助5600元；4.信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付解除劳动合同经济补偿金24500元。事实与理由：杨亮2014年7月1日入职信和汇金信息咨询（北京）有限公司，该公司2019年1月1日至2019年7月31日一直未支付基本工资和绩效工资，也未作出任何解释，一直拖欠工资，工资支付方式为银行转账。杨亮、信和汇金信息咨询（北京）有限公司正常签订劳动合同，杨亮最后正常工作至2019年7月15日，属于正常劳动合同关系，未解除。本院经审查认为，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中,信和汇金信息咨询（北京）有限公司的住所地在北京市朝阳区，劳动合同履行地在天津市南开区，本院对本案没有管辖权。本案移送天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张国栋二〇一九年十一月十二日法官助理李佳琪书记员张方靖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执恢272号 申请执行人：黄新平，女，汉族，1967年8月30日出年，住成都市武侯区。 被执行人：黄官荣，男，1942年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于黄新平与黄官荣民间借贷纠纷一案，黄新平依据本院作出的(2008)翠屏民初字第1479号民事判决书申请恢复执行。在执行过程中，黄新平于2019年11月25日以黄官荣应承担部分已履行完毕为由向本院书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2008)翠屏民初字第1479号民事判决书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后生效。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邓 莎
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12687号起诉人:青岛城冠达投资有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：况守金，执行董事兼经理职务。委托代理人：孟娟、秦宝玲，山东昶德律师事务所律师。起诉人青岛城冠达投资有限公司于2019年11月12日向本院递交起诉状，称2016年9月6日，与被起诉人山东县域信息科技有限公司签订《社区020好社惠便民亭项目承接管理协议书》，约定起诉人承接《好社惠便民亭》项目，起诉人依约缴纳了项目管理费4万元后，因被起诉人原因项目一直未启动，经起诉人催要，被起诉人仅退还管理费1万元，请求判令：1.判令解除起诉人与被起诉人签订的《社区020好社惠便民亭承接管理协议书》；2.判令被起诉人退还起诉人支付的管理费3万元；3.判令被起诉人以3万元为基数，按照年利率6%的标准向起诉人支付自2019年11月9日起至实际清偿之日的利息；4.被起诉人承担本案全部诉讼费用。经审查，本院认为，本案属合同纠纷。起诉人（乙方）与被起诉人（甲方）签订的《社区020好社惠便民亭项目承接管理协议书》第四条约定，“争议解决：甲、乙双方因本协议的解释或履行产生争议，由双方协商解决，如协商未果，双方均有权向省会所在地人民法院提起诉讼”，被起诉人住所地位于济南市历下区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对青岛城冠达投资有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇一九年十一月十二日法官助理张敏书记员董媛
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3692号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：刘某，女，1988年3月25日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0624民初4384号原告：新昌县亲亲物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624683109565Q），住新昌县七星街道安家兴花园**。法定代表人：邵财富，董事长。委托诉讼代理人：王亚江，男，该公司员工。被告：杨春军，男，1978年12月26日出生汉族，户籍所在地新昌县，现住新昌县。原告新昌县亲亲物业管理有限公司与被告杨春军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告新昌县亲亲物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县亲亲物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县亲亲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县亲亲物业管理有限公司负担。审判员  梁永青二〇一九年十一月四日书记员  丁英霞??
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终191号 上诉人（原审原告）：王晓燕，女，1963年2月20日出生，汉族，现住山西省闻喜县。 被上诉人（原审被告）：湖北恒亚贸易有限公司，住所地：黄冈市黄州区。 法定代表人：李莉，经理。 被上诉人（原审被告）：湖北恒亚贸易有限公司晋城分公司，住所地：山西省晋城市城区新市。 负责人：李伟。 上诉人王晓燕因与被上诉人湖北恒亚贸易有限公司、湖北恒亚贸易有限公司晋城分公司民间借贷纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1787号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人王晓燕于2019年8月22日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王晓燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王晓燕撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 审判员 王 官 福 二〇一九年十一月二十日 书记员 王 亚 荣
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执726号 申请人：钟剑滨，男，1976年12月23日出生，汉族，住定南县。 被执行人：钟胜东，男，1984年2月4日出生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初279号民事判决书于2019年5月21日向本院申请执行。本院于2019年5月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年11月13日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月十八日 书记员 赖俊丞
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3669号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东x段**。 负责人：李卫星。 被执行人:倪海东，男，汉族，1982年11月27日出生，住四川省射洪县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与倪海东金融借款合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初793号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金54685元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。但并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初965号 原告:郭某某，女。  被告:卜某某，女。    被告:巩某某，男。本院在审理原告郭某某与被告卜某某、巩某某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告郭某某负担。     审  判  长    高敏彬                       人民陪审员    刘娟娟                       人民陪审员    孙  莹                 二〇一九年十一月十八日                        书  记 员   王梦妮      1
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执943号申请执行人:安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：石顺喜，董事长。被执行人：滑县诚信实业有限责任公司，住所地滑县道口镇河西工业园。法定代表人：杨现超，经理。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司申请执行滑县诚信实业有限责任公司追偿权纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,滑县诚信实业有限责任公司返还原告安阳荣丰投资担保有限公司6000000元，滑县诚信实业有限责任公司至今未履行，安阳荣丰投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月12日向被执行人滑县诚信实业有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月15日、2019年11月16日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人可供执行财产。三、本院已向被执行人滑县诚信实业有限责任公司法定代表人发出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无房产信息。五、被执行人滑县诚信实业有限责任公司法定代表人正在监狱服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院上述执行措施，但未明确表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余6000000元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执943号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 凯
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3043号申请执行人：被执行人：文春,男性,1969年2月14日出生,住武汉市硚口区。本院在执行文春罚金一案中，于2019年8月29日向被执行人文春发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104刑初47号刑事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人文春2000元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二Ｏ二Ｏ一九年十一月十四日书记员  王玥
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2425号 原告宋某，男，汉族，住调兵山市。 被告曲某某，男，汉族，住调兵山市。 原告宋某与被告曲某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，在原告宋某立案登记时，本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续提供被告确切的住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告宋某的起诉。 诉讼费525.00元（原告预交），待本裁定生效后，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执2332号 被执行人金克敏，女，1971年9月12日生，白族，住贵州省贵定县。 被执行人严柳卿，女，1989年6月29日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人秦莉，女，1971年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人金丹，女，1989年2月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人金克敏、严柳卿、秦莉、金丹因犯开设赌场罪，本院刑事审判庭依据（2019）黔0222刑初36号刑事判决书移送执行：由金克敏缴纳罚金5000元；严柳卿缴纳罚金4000元；秦莉缴纳罚金4000元；金丹缴纳罚金4000元。 执行中金克敏于2019年8月5日缴纳了罚金5000元，秦莉于2019年8月5日缴纳了罚金4000元，金丹于2019年7月31日缴纳了罚金4000元。严柳卿未履行缴纳义务。经查严柳卿暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本院（2019）黔0222民初36号刑事判决书的执行。 如发现被执行人严柳卿有财产可供执行，则依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇一九年十一月四日 书记员  陈金龙
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保367号 徐某某：你与陕西某某公司诉前保全一案，本院依据（2019）陕0111财保46号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2019年10月31日冻结被保全人陕西某某公司在浙商银行西安东关正街支行的银行账户7910000510120100006772 ，实际冻结金额975000元。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0一九年十一月十三日  1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2864号 申请执行人：于坤，男，1979年9月18日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：朱明，1962年12月24日出生，汉族，现住大连市长兴岛经济区。 本院在执行于坤与朱明机动车交通事故责任纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月20日作出的（2018）辽0281民初2156号民事判决书，判令被告朱明于本判决发生法律效力后十日内偿付原告于坤车辆损失费14637元、停车费与施救费1374元、鉴定费1200元。被告朱明于本判决发生法律效力后十日内偿付原告于坤为其垫付的停车费与施救费309元。案件受理费减半收取608元，由被告朱明负担200元，于坤负担408元。申请执行人于2019年9月5日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已扣划被执行人朱明名下银行存款6363.55元并已交付申请人，另法院查封被执行人朱明名下在哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行营业部6224254510608767209账户，查封标的15000元，查封到期日为2020年11月6日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 于良钰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2238号上诉人（原审被告）：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街**。法定代表人：程义广，总经理。被上诉人（原审原告）：淮安盐化新区张码办义聚缘物资经营部，住所地淮安盐化新材料产业园区张码街道办事处张码花园******。经营者：赵晓民，负责人。被上诉人（原审原告）：淮安盐化新区张码办聚源物资经营部，住所，住所地淮安盐化新材料产业园区张码街道办事处张码花园******div>经营者：朱文波，负责人。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。上诉人中建铁路建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初24299号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中建铁路建设有限公司上诉称，涉案合同因建设沪通铁路项目建设而签订，合同的履行、合同目的的实现，有极强的地域性，并非单纯的买卖合同，而是属于建设工程施工合同，本案应由涉案工程所在地的法院即江苏省太仓市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送江苏省太仓市人民法院管辖。本院经审查认为，涉案合同《砂石料采购合同》系为了工程所需砂石料的供货而订立，仅对物料供应的数量、价格等进行约定，不具有建设工程施工合同的特征，应为买卖合同，即本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十四条：“当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《砂石料采购合同》第九条约定：“合同当事人双方发生纠纷时，首先应通过协商解决，协商不成时，向合同签订地人民法院提起诉讼。”上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。本案中，合同上载明的签订地点为广州市天河区，即合同签订地为广州市天河区，该址位于原审法院辖区内，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十一月二十二日书记员 苏晓旋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14057号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初32251号原告：刘润林，男，1966年6月24日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：白军，天津昭元律师事务所律师。被告：同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1701，统一社会信用代码91120118MA06LG72。法定代表人：丁培林，总经理。委托诉讼代理人：陈容，女，1990年3月20日出生，汉族，同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司法务，住。刘润林与同程国际旅行社有限公司天津东疆保税港区分公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告刘润林于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘润林撤诉。案件受理费减半收取计25元。审判员  张钡二〇一九年十一月十三日书记员  程珊
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1276号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人万德朝，男，1997年4月2日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，无业，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月13日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）553号起诉书指控被告人万德朝犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英依法出庭支持公诉。被告人万德朝到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2019年6月12日22时4分许，被告人万德朝酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿聊城市东昌府区湖南路由东向西行至湖南路大桥时，被执勤民警当场查获。经鉴定，万德朝静脉血中乙醇含量为168mg/100ml。2019年7月9日，被告人万德朝经公安机关电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人万德朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人万德朝对指控的事实及罪名无异议，当庭认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、归案说明、驾驶证、呼吸式测试结论、身份信息、理化检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万德朝在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。万德朝有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万德朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张富友二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 新
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8476号原告：天津市跃峰起物业服务有限公司（统一社会信用代码911201105534236364），住所地天津市东丽区商贸城市场****。法定代表人：郑玉峰，经理。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告：侯长在。原告天津市跃峰起物业服务有限公司与被告侯长在物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市跃峰起物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市跃峰起物业服务有限公司负担。审判员  崔志勇二〇一九年十一月七日书记员  张 晨
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1890号 关于申请执行人李强与被执行人孟钥关于委托合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟钥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李强于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，此案予以结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1464号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李强全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1464号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员 陈 明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 宋永强
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执885号 被执行人金丹，女，1984年5月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 本院执行的申请被执行人金丹民间借贷纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初44号邢事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人金丹给付罚金人民币41000元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人金丹发出执行通知书和报告财产令，但被执行人金丹未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人金丹名下的银行存款、证券、网络资金、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产，因被执行人金丹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十一月十六日 法官助理李兴健 书记员曹博
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1429号之一 申请执行人：郑相达，男，1987年3月5日出生，身份证住址山东省临沂市河**。 被执行人：陈挚，男，1957年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人郑相达与被执行人陈挚合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会［2019］中国贸仲京裁字第0169号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币696709.78元及利息等，本院于2019年5月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封了被执行人名下位于深圳市宝安区××街道××路东侧天××花园××、轮候冻结了被执行人陈挚持有的深圳市汇柏工业设备有限公司60.00%的股权。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 祥 审判员 张永彬 审判员 尚彦卿 二〇一九年十一月四日 书记员 苏 颖
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2488号罪犯席红勋，男，1964年9月25日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2017年6月12日作出(2017)豫1081刑初349号刑事判决，认定席红勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零五个月。刑期自2017年2月21日起至2020年7月20日止。判决生效后，于2017年6月29日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯席红勋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年12月27日5时许，席红勋驾驶豫Ｋ×××**轻型货车，由东向西行驶至禹州市朱阁镇张楼村路段时，与前方吴某停放在此的半挂货车相撞，造成席红勋驾驶的乘车人三死一伤的交通事故，该犯负主要责任。罪犯席红勋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月、8月，2019年1月、5月共获得表扬4次；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。自2017年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为良好、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯席红勋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席红勋减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇一九年十一月十四日书记员 闫记坤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6513号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，男，汉族，1994年12月20日出生，身份证住址：河南省项城市，该公司员工。被告：徐汝邓，男，汉族，1967年8月23日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。被告：徐新英，女，汉族，1973年12月20日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。被告：谢桂芝，女，汉族，1959年8月16日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告徐汝邓、徐新英、谢桂芝借款合同纠纷一案时，因原告周口农村商业银行股份有限公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇一九年十一月十八日书记员  徐惠娴
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0111执2613号 申请执行人：舒国威,男,1969年10月19日出生,汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：黄钢城,男,1969年11月16日出生,汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人舒国威与被执行人黄钢城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初5327号民事判决书已经发生法律效力。本案于2019年5月15日立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年5月16号起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结少量存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初5327号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 执行员 彭 芳 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈凯波
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6429号原告：重庆市荣昌区康居物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道桂花园街**，统一社会信用代码91500226203891632B。法定代表人：姚成华，经理。委托诉讼代理人：喻漫林，住重庆渝荣律师事务所律师。被告：许丽，女，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司与被告许丽物业合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十八日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1714号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张文海，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李大杨，男，住吉林省舒兰市。被执行人：兰大伟，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人张文海、李大杨、兰大伟其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初2600号民事判决书判决主文为：案件受理费150元，由被告张文海、李大杨、兰大伟负担。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1714号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1714号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 光
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1113号申请执行人：孙吴县鑫源融资担保有限责任公司。法定代表人：王瑶。被执行人：刘桂玲，女，1971年8月7日出生,汉族。被执行人：贾文江，男，1970年9月1日出生,汉族。被执行人：王德权，男，1958年10月21日出生,汉族。申请执行人孙吴县鑫源融资担保有限责任公司与被执行人刘桂玲、贾文江、王德权追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民1567号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘桂玲、贾文江、王德权暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1567号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 何纯刚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13190号原告：李某。委托诉讼代理人（特别授权）：胡某。被告：山东晟瑞建筑劳务有限公司。法定代表人：何某。原告李某与被告山东晟瑞建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告李某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经和解，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费4212元，减半收取2471元，由原告李某负担。审判员  王爱云二〇一九年十一月二十二日书记员  丁彦汝
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初3225号原告：李华，男，1972年10月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：鞍山市中恒商务信息咨询有限公司。住所地：鞍山市铁**前进路******1-30-147-13426。法定代表人：黄贤政。原告李华与被告鞍山市中恒商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还代办出国费用25000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍于2017年8月16日在被告处签订因私出境合同书，被告承诺为原告办理赴澳大利亚劳务，6个月内给原告办理完毕全部手续。合同签订后，原告分三次给付被告出国代办费80000元，并要求原告出国后再支付80000元。一年期限后，被告没有为原告办理出国，原告找被告催讨代办费，被告在2019年3月给付原告55000元后剩余25000元至今未付。故诉至法院，要求被告返还25000元及利息。本院经审查认为，被告鞍山市中恒商务信息咨询有限公司在鞍山市铁东区市场监督管理局注册登记时的经营范围为：商务信息咨询、经济贸易咨询、企业形象策划、投资咨询（不含证券和期货），依法须经批注准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，其业务范围没有办理因私出国劳务一项，且鞍山市中恒商务信息咨询有限公司已经不在其工商注册地开展业务，其法定代表人黄贤政也无法联系。据原告李华陈述，和其一同办理赴澳大利亚劳务的人员均未能成功出国，根据上述情况，鞍山市中恒商务信息咨询有限公司及其法定代表人黄贤政在明知其没有办理因私出国劳务资质的情况下，以为李华等人办理出国为名，收取钱财，其行为涉嫌诈骗犯罪。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，因此，涉嫌刑事犯罪的案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，我院对该案件没有管辖权，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李华的起诉。案件受理费425元退还李华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  张冠芳人民陪审员  张 杪二〇一九年十一月十二日代理书记员  刘娇依
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4343号原告：东莞市合诚玻璃有限公司，住所地广东省东莞市常平镇岗梓村大埔工业区****。法定代表人：谭鸿昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周圣清，广东秦仪律师事务所律师。被告：中新国际电子有限公司，，住所地浙江省台州市椒江区工人西路**法定代表人：江珍慧。被告：中新科技集团股份有限公司，住所地台，住所地台州市椒江区工人西路**v>法定代表人：陈德松，该公司董事长。原告东莞市合诚玻璃有限公司与被告中新科技集团股份有限公司、中新国际电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告东莞市合诚玻璃有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市合诚玻璃有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市合诚玻璃有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告东莞市合诚玻璃有限公司负担。审判员  丁民二〇一九年十一月五日书记员  金媚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初6877号 原告：青岛富盈康印刷器材有限公司，住所地青岛市四方区南昌路**-6，统一社会信用代码91370203750404856G。 法定代表人：徐茂民，总经理。 委托诉讼代理人：许爱芹，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖悦，山东博骏律师事务所实习律师。 被告：山东华越彩印包装有限公司，住，住所地淄博市张店区淄博科技工业园内一帆路以东纳奇路以北一社会信用代码91370303733708735X。 法定代表人：林金友，总经理。 原告青岛富盈康印刷器材有限公司与被告山东华越彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告青岛富盈康印刷器材有限公司的委托诉讼代理人许爱芹和肖悦到庭参加诉讼，被告山东华越彩印包装有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告青岛富盈康印刷器材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东华越彩印包装有限公司支付原告青岛富盈康印刷器材有限公司货款206,279.89元及支付自2019年9月1日起至货款还清之日止的经济损失（按银行同期贷款利率计算）；2.请求判令被告山东华越彩印包装有限公司支付原告青岛富盈康印刷器材有限公司违约金60,000元；3.请求判令被告山东华越彩印包装有限公司赔偿原告青岛富盈康印刷器材有限公司律师费21,000元；4.请求判令被告山东华越彩印包装有限公司承担诉讼费、保全费等原告青岛富盈康印刷器材有限公司为实现债权的所有合理费用。事实和理由：青岛富盈康印刷器材有限公司与山东华越彩印包装有限公司自2009年发生业务关系至今，青岛富盈康印刷器材有限公司一直向山东华越彩印包装有限公司供应印剧器材，山东华越彩印包装有限公司常年拖欠青岛富盈康印刷器材有限公司货款。2019年7月16日，经青岛富盈康印刷器材有限公司、山东华越彩印包装有限公司双方对账，乙方累计欠甲方货款206,279.89元，青岛富盈康印刷器材有限公司与山东华越彩印包装有限公司于2019年7月16日达成《还款协议》，山东华越彩印包装有限公司承诺于2019年8月31日分批结清青岛富盈康印刷器材有限公司货款，否则将支付给青岛富盈康印刷器材有限公司违约金60,000元，并承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。《还款协议》到期后，经青岛富盈康印刷器材有限公司多次催要，山东华越彩印包装有限公司至今未支付任何货款给青岛富盈康印刷器材有限公司。 被告山东华越彩印包装有限公司未答辩。 本院认为，当事人应当按照法律规定或约定，履行民事义务，承担民事责任。原被告就双方业务往来核定账目而签订《协议书》，该协议系当事人真实意思表示，双方当事人应当按照约定履行义务。原被告双方在协议书中对欠付货款的数额、履行期限、违约责任、因实现债权产生律师费等费用的负担做出了明确约定，约定内容不违反法律法规的规定，本院予以确认；被告未按照约定履行义务，已构成违约，现原告主张被告支付货款、承担违约金、支付律师代理费，证据充分，符合双方约定，本院予以支持。关于逾期付款经济损失，因原告主张的违约责任已获得支持，其因被告违约而遭受的经济损失已获得弥补，故，本院对该请求依法不予支持。被告山东华越彩印包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东华越彩印包装有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛富盈康印刷器材有限公司支付货款206,279.89元； 二、被告山东华越彩印包装有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛富盈康印刷器材有限公司支付违约金6万元； 三、被告山东华越彩印包装有限公司于本判决生效后十日内向原告青岛富盈康印刷器材有限公司支付律师代理费21,000元； 四、驳回原告青岛富盈康印刷器材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,609元减半收取计2,805元、保全申请费1,956元、保全担保保险费862元，由被告青岛富盈康印刷器材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇一九年十一月十四日 书记员  李兰英
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2224号之一 申请执行人:锡世学，（曾用名秦锦兰），女，汉族，1978年9月28日出生，住当涂县经济开发区。 被执行人：任冬冬，男，汉族，1992年10月2日出生，住当涂县。 被执行人：任长春，男，汉族，1964年1月21日出生，住当涂县。 本院在执行锡世学与任冬冬、任长春劳务合同纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人任冬冬、任长春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人任冬冬、任长春至今未履行。经查，被执行人任冬冬、任长春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人任冬冬、任长春的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2637号 上诉人（原审原告）：薛满仓，男，1946年7月1日生，汉族，山西省芮城县人，现住芮城县，农民。 上诉人（原审原告）：宋梅林，女，1942年4月12日生，汉族，山西省芮城县人，现住芮城县，农民，系薛满仓妻子。 被上诉人（原审被告）：宋行德，男，1969年8月1日生，汉族，山西省芮城县人，农民。 上诉人薛满仓、宋梅林因与被上诉人宋行德不当得利纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人薛满仓、宋梅林于2019年11月4日以本案与被上诉人宋行德达成庭下和解协议，由宋行德归还其800元为由向本院提出撤回上诉的书面申请。 本院认为，上诉人薛满仓、宋梅林在本案二审期间撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人薛满仓、宋梅林娜撤回上诉； 二、山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初181号民事判决不再执行。 二审案件受理费50元，依法予以减免。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十一月四日 书记员 邢 明
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2577号之四 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司，:住所地无为县。 被执行人：叶明玉，男，汉族，住合肥市。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司与安徽国华电缆集团有限公司、安徽龙庵电缆集团有限公司、叶明玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人叶明玉所有价值17036540.64元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初1489号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路**。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。被告：周峰。被告：纪芳。被告：张峰。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行）与被告周峰、纪芳、张峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告周峰、纪芳、张峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令周峰、纪芳偿还借款本金60161.43元、利息2391.67元、罚息11281.35元，本息合计73834.45元（利息、罚息暂计算至2019年2月18日，以后发生继续计算，至其还清时止）；2、依法判令张峰对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费等相关费用由上述被告承担。周峰、纪芳、张峰均未作答辩。本院经审理查明：一、2017年5月17日，周峰与邮储银行签订小额贷款额度借款合同，合同约定：授信额度15万元，额度存续期最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，借款担保为自然人保证等。同日，周峰配偶纪芳作为共同借款人也在该合同上签名、捺印。同年5月18日，邮储银行向周峰放款15万元，周峰向该行出具借据，记载：借款用途为进化肥，借款期限自2017年5月18日至2018年5月18日，年利率14.58%，逾期利率18.954%，还款方式等额本息等。二、同日，张峰与邮储银行签订小额贷款最高额保证合同（适用于保证人为自然人），主合同为周峰与贷款人于2017年5月17日签订的编号为34004640217055880814的借款合同及其项下各单项业务合同；保证人愿意提供金额为主合同项下债务本金15万元及其利息之各的最高额担保；保证方式为连带保证责任；保证责任范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、公告费等）和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止等。三、截止2019年2月18日，周峰、纪芳共拖欠邮储银行借款本金60161.43元、利息（含罚息等）13673.07元。后周峰又偿还部分款项，最后还款日期为2019年9月5日。截止2019年11月8日，周峰、纪芳下欠邮储银行借款本金59191.43元、利息（含罚息等）22183.83元。本院认为：邮储银行分别与周峰、纪芳、张峰签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，邮储银行已经按照借款合同的约定向周峰、纪芳提供了借款，二人取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任；张峰作为担保人，根据双方合同约定，应承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周峰、纪芳于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金59191.43元、利息（含罚息等）22183.83元（暂计算至2019年11月8日），之后的利息（含罚息等）按照约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；二、张峰对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向周峰、纪芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由周峰、纪芳、张峰承担；公告费780元，由周峰、纪芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  韩会芹二〇一九年十一月十三日法官助理王波书记员唐婧附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0921执822号 甘小莉、傅成全： 申请执行人甘小莉与被执行人傅成全的机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）桂0921民初418号民事判决书，被执行人甘小莉应赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计人民币26204.78元给申请执行人傅成全，并负担本案受理费449元、执行费293.07元。执行过程中，被执行人甘小莉主动偿还了赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币20000元给申请执行人傅成全，并负担执行费300元。被执行人甘小莉已履行完毕本院（2019）桂0921民初418号民事判决书确定的义务，申请执行人自愿放弃追偿余款并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初418号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日 联系人：姚军联系电话：18077****** 本院地址：容县容州镇下沙南街80号邮编：537500
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初3182号原告：邵某，男，2012年9月8日出生，汉族，住无棣县.法定代理人：刘某，女，1984年2月23日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：高玉美，山东盾威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪峰，山东盾威律师事务所律师。被告：张针针，女，1994年12月12日，汉族，住无棣县。被告：无棣小天使幼儿园，住所地：无棣县棣新四路与五路之间、清波河比邻。法定代表人：孙波强，园长。委托诉讼代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。原告邵某与被告张针针、无棣小天使幼儿园教育机构责任纠纷一案，原告邵某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邵某撤回起诉。案件受理费25元，由原告邵某负担。审判员  马俊峰二〇一九年十一月四日书记员  王 菲
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书     （2019）陕71行初603号     原告西安美联航空技术有限责任公司，住所地西安市。   法定代表人常建秦，董事长。   委托代理人牛登富，该单位法律顾问兼副董事长。   委托代理人赵洪涛，该单位员工。   被告西安市人民政府，住所地西安市。   法定代表人李明远，市长。   委托代理人张铭娟，该单位工作人员。   委托代理人栾莹，陕西洪振律师事务所律师。   原告西安美联航空技术有限责任公司与被告西安市人民政府确认行政行为违法一案，于2019年7月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告西安美联航空技术有限责任公司的委托代理人牛登富、赵洪涛，被告西安市人民政府的委托代理人张铭娟、栾莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，原告目前是西安西捷飞机有限公司土地和厂房的合法使用人和占有人，原告于2019年7月23日到西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局查询到西安市不动产登记簿（不动产单元号：610114009003GB00007W00000000）, 西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局依据浙江省杭州市法院执行案件通知书、裁定书对许某某（西安西捷飞机有限公司原法人代表）的财产即土地和厂房查封（查封期限：2018年6月6日至2021年6月5日）。许某某案件已经执行完毕，被告又对原告合法使用的土地作出查封登记，其作出的不动产查封登记依据的裁定书错误，程序违法，于法无据。西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局不动产登记处不具备独立承担行政责任的资格，其实际是由西安市人民政府所属的单位。请求：依法认定被告查封状态违法，撤销该违法的不动产登记。   被告西安市人民政府辩称，1、本案原告主体不适格，依法应予驳回起诉。原告仅为涉案土地的承租人而非权利人，根据《不动产登记资料查询暂行办法》第十九条规定，承租人仅能申请查询有利害关系的不动产登记结果，不能查询包括登记原因等不动产登记原始资料，举轻以明重，承租人当然无权就查封结果对行政机关查封登记行为提出异议，因此，本案原告主体不适格。2、被告并非本案适格被告，依法应予驳回起诉。本案中，西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局不动产登记处仅为西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局下属二级机构。本案争讼行政行为并非由西安市人民政府作出，亦非西安阎良国家航空高技术产业基地管理委员会依据西安市人民政府授权作出。3、涉案查封登记并未对原告权利义务产生实际影响，依法本案不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回起诉。本案讼争查封登记行为并未对原告的权利义务产生实际影响，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为及行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，请求：依法驳回原告起诉。   经审理查明，2018年3月8日浙江省杭州市中级人民法院作出执行裁定书（2018）浙01执241、242号，其中载明：“被执行人许某某，男，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0035。许某某合同诈骗一案，裁定如下：……查封拍卖西安西捷飞机有限公司受让的位于西安市阎良区XX路以南、高科路以东HK1-3-1地块的使用权……”2018年6月6日，浙江省杭州市中级人民法院向西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局送达协助执行通知书，协助执行以下事项：一、查封西安西捷飞机有限公司受让的位于西安市阎良区XX路以南、高科路以东HK1-3-1（地号）航空基国用（2007出）第007号。二、查封查封期限为三年（2018年6月6日至2021年6月5日）。三、查封期内不得办理过户、抵押等相关手续。2018年6月6日，西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局航空基地不动产登记服务中心对案涉土地予以查封登记。2019年7月23日，原告查询得知案涉土地处于查封状态。   本院认为，本案中，原告诉请确认违法并请求撤销的行政行为是航空基地不动产登记服务中心所作出的查封登记行为。经审查，案涉行政行为是由西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局下属的不动产登记服务中心作出，其承担责任的主体应当是西安市自然资源和规划局。庭审中，经本院释明，原告拒绝变更被告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的……”的规定，原告错将西安市人民政府列为被告且拒绝变更，应当裁定驳回起诉。   关于原告的诉讼请求是否属于行政诉讼受案范围。经审查，2018年6月6日，西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局航空基地不动产登记服务中心按照浙江省杭州市中级人民法院的协助执行通知书（2018）浙01执241、242号对案涉土地予以查封登记。不动产登记机关对人民法院的协助执行通知不具有审查的权力，启动程序权在人民法院，执行事项和内容在于人民法院，协助执行机关没有独立的意志，利害关系人认为执行错误的，可以向人民法院提出异议，异议期间不停止办理，所以协助执行机关无力对抗人民法院的执行要求。   可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行政行为，行政机关依照法院生效裁判作出的行为，在性质上属于履行生效裁判的协助司法行为，具有一定的“司法性”，并非行政机关自身职权主动作出的行政行为，属于不可诉的行为。因而，不动产登记机关协助人民执行的行为属于司法行为的延伸，而不是一个独立的行政行为。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条受案范围的规定:“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外……”。本案中，西安市国土资源局阎良国家航空高技术产业基地分局航空基地不动产登记服务中心根据人民法院生效的裁判、协助执行通知书作出的协助执行行为，不属于行政诉讼法的受案范围，应当裁定驳回其起诉。   故原告之诉讼请求，于法无据，依法应予驳回。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条、第六十九条之规定，裁定如下：    驳回原告西安美联航空技术有限责任公司的起诉。   案件受理费50元，由原告西安美联航空技术有限责任公司负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。     审判长    朱爱琳   人民陪审员    魏继科   人民陪审员    李海云           二〇一九年十月二十八日     书记员   姬晓倩
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执927号申请执行人：陈志飞，男，汉族。被执行人：高红果，女，汉族。本院在执行申请执行人陈志飞与被执行人高红果离婚纠纷一案中，经查，被执行人高红果在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红果在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇一九年十一月七日书记员  毛银娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5397号申请执行人：河南九裕置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道中段西侧。法定代表人：张红宾，总经理。被执行人：柴小旗，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南嵩县。本院在执行河南九裕置业有限公司与柴小旗商品房预售合同纠纷一案中，我院于2019年11月14日向被执行人柴小旗发出执行通知书、财产报告令，要求其按照（2019）豫0184民初4736号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人向我院递交《撤销执行申请书》，申请撤销（2019）豫0184执5397号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5397号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 鹏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1255号罪犯谢祖益，男，1976年12月8日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年8月30日作出（2013）保中刑初字第186号刑事判决，以被告人谢祖益犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，该犯于2013年9月18日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢祖益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯谢祖益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币10万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢祖益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢祖益减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月21日起至2023年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2822执326号 魏建东（申请执行人）： 魏建东与赵宏、白海云劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16495元。经本院立案执行后，2019年5月31日提起网络总对总查询其名下银行账户，无存款余额，2019年8月21日民和县不动产登记中心调查白海云名下房产登记信息，无房产。2019年9月18日西宁市不动产登记中心查询赵宏、白海云名下房产登记信息，无房产。2019年9月18日西宁市公安局车辆管理所查询赵宏、白海云名下车辆登记信息，无车辆。穷尽一切执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人生活困难，特上报保险救助。保险公司已于2019年11月13日将该款转付给魏建东。至此，魏建东向本院申请执行的（2018）青2822民初711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇一九年十一月二十日
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更358号罪犯张小明，男，1990年5月16日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）赣中刑一初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人张小明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币23826元。宣判后，被告人张小明不服，提出上诉。本院于2014年5月5日作出（2014）赣刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月15日作出（2016）赣刑更361号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省赣州监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小明在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好，获监狱考核表扬6个，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张小明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十一月五日起至二〇四四年十一月四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 万细泉审判员 熊静燕二〇一九年十一月五日书记员 万 俊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10045号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4004号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张学福，男，1970年4月10日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住四川省三台县。 案由:盗窃罪。 本院移送执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703刑初410号刑事判决书一案，判决确定被执行人张学福处罚金人民币二千元。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统和传统查控方式对被执行人张学福名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益型保险等进行查询调查。因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，截至2019年11月27日，本案已执行到位案款0元，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。现本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初410号刑事判决书中确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 梁 丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4979号申请执行人：本院刑庭，其他，住许昌市。被执行人：查季阳，男，1995年07月13出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行本院刑庭与查季阳罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002邢初19号邢事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人查季阳罚金存款20000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员  张志辉
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2591号原告：毛务民，男，1947年7月13日出生，汉族，退休干部，现住北京市海淀区。被告：颜福军，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，现住怀来县。原告毛务民与被告颜福军承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛务民、被告颜福军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛务民向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告付出的防水费10950元。事实与理由：我购得官厅公共艺术小镇A37房屋，让被告做拆除隔板墙的工作，2018年10月颜福军却给我露台做防水收取费用10950元，我的房屋是新房用不着做防水，即使出现问题可以免费让物业解决。做完防水后露台地面出现裂缝，并且起砂起灰，我让被告处理却不理睬。渗水的原因是雨水流入裂缝里被积水，侵入防水层薄弱处，现在修复十分困难，因为我露台铺设了防腐木，修复成本很高，被告不懂防水技术，在没有书面和口头合同的情况下给我做防水，属于强买强卖。被告辩称：2018年，我受官厅艺术小镇A37业主的委托，先做拆除楼梯，做钢结构，砌墙，地面管线保护，防水之委托。并且委托我为业主家装修工长，并且把楼房钥匙委托我保管，快完工时，业主多次找理由不付农民工工资，至于露台防水，原告未付费用，在地面防护没做完的情况下，就自己勾缝，又在上面做防腐木施工，导致防水破坏渗水。原告属于二次施工破坏防水，所以我没理由承担渗水的责任。本院经审理认定事实如下：原告系官厅公共艺术小镇A37房屋业主。2018年10月被告颜福军为原告露台做了防水。本院认为，原、被告的承揽关系已成事实，原告诉称支付了防水费用10950元，被告辩称原告未支付，原告未提供有效证据证实被告做的防水存在质量问题。综上，原告要求被告赔偿原告付出的放水费的主张，本院不予支持。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告毛务民的诉讼请求。案件受理费36元由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 徐 霞二〇一九年十一月六日书记员 张凯强
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执474号 申请执行人：夏庭鑫，男，1990年1月14日出生，汉族，个体工商户，住吉林省龙井市。 被执行人：王秋元，男，1974年12月24日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托代理人：王丛（王秋元的父亲），男，1948年10月28日生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人夏庭鑫与被执行人王秋元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初483号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王秋元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏庭鑫向本院申请执行，请求被执行人王秋元偿还借款本金20000元，支付案件受理费150元，本院依法受理。 本案执行过程中，于2019年11月20日，本院从被执行人王秋元自行缴纳的执行款中分配给申请执行人夏庭鑫5992.51元后，双方当事人自行达成和解协议，约定：被执行人王秋元在2020年5月20日前一次性向申请执行人夏庭鑫偿还剩余借款本金14007.49元，支付案件受理费150元；申请执行费202元，由被执行人王秋元负担；履行协议期间，不对被执行人王秋元采取限制高消费，加入被执行人失信名单、拘留、罚款等措施；申请执行人夏庭鑫放弃其他权利。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇一九年十一月二十一日 书记员 陈凤智
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1663号   申请执行人：黄彦春，男，1975年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：胡志强，男，1980年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人黄彦春与被执行人李金明、胡志强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初661号民事调解书，依法向被执行人李金明、胡志强发出执行通知书，责令被执行人李金明、胡志强即日支付给申请执行人黄彦春案款101150元，并负担案件执行费。但被执行人李金明、胡志强至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人李金明、胡志强的财产情况进行查询。查明除被执行人李金明名下登记有位于××县商铺外，其他被执行人无财产可供执行。被执行人李金明名下的该商铺本院已依法查封，评估后被执行人李金明对评估结果提出异议，现尚在评估复核中。   本案与另案[执行案号为（2019）新2324执387号]执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1663号合并至另案（2019）新2324执387号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1663号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十一月二十七日     书记员 孙小琴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1407号本院立案执行的被执行人李德保、李艾英、李静、葛华山、葛利民、李大力罚金一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5157号原告：魏广平，男，1980年5月14日出生，汉族，吉林省蛟河市人，现住河北省香河县。委托诉讼代理人：袁海凤，河北薛凤元律师事务所律师。被告：王伟，男，1990年5月11日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。第三人：杨宝海，男，1963年3月27日出生，汉族，河北省香河县人。原告魏广平与被告王伟及第三人杨宝海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告魏广平于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏广平自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损坏国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：准许原告魏广平撤诉。案件受理费减半收取274元，由原告魏广平负担。审判员  杨春艳二〇一九年十一月二十五日书记员  王玉爽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执2830号申请执行人：重庆渝丰电线电缆有限公司，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码。法定代表人：曾令果，总经理。委托代理人：祝晓渝、陶杰（特别授权），重庆炜林律师事务所律师。被执行人：重庆工艺美术装饰工程公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：邓春定。申请执行人重庆渝丰电线电缆有限公司与被执行人重庆工艺美术装饰工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日做出的（2018）渝0116民初10118号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆工艺美术装饰工程公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆渝丰电线电缆有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行标的为237211元及其利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆工艺美术装饰工程公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，虽有部分银行存款，但已被其他法院在先执行冻结。被执行人现暂无可供本案执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、临控等强制执行措施。2019年11月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人后，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，并暂不申请被执行人重庆工艺美术装饰工程公司破产。截至2019年11月15日，被执行人重庆工艺美术装饰工程公司尚欠申请执行人重庆渝丰电线电缆有限公司执行标的款237211元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施。暂未发现被执行人有其他可供本院执行的财产，无继续执行条件。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执2830号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟       渝审判员 曾宪伟审判员王化雨二〇一九年十一月十五日书记员 邓       允
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8279号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路******，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，总经理。 委托诉讼代理人：丁叮，男，系南宁市宝城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：袁志，男，系南宁市宝城物业服务有限公司员工。 被告：李春叶。 原告南宁市宝城物业服务有限公司与被告李春叶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市宝城物业服务有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南宁市宝城物业服务有限公司负担。 审判员  裴永林 二〇一九年十一月十九日 书记员  陆 丽
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 吴建新： 本院刑庭移送执行吴建新罚金一案，本院作出的（2016）粤0224刑初115号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人吴建新自动缴纳罚金3000元。至此，本案已执行完毕。（2019）粤0224执恢73号案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执683号 申请执行人：周公平，男。 被执行人：李气亮，男。 申请执行人周公平依据本院作出的(2019)湘0426民初1021号民事判决书申请执行李气亮民间借贷纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李气亮银行存款人民币231670元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十一月六日 书记员  邹 宇
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执保251号申请人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县。法定代表人：郑崇武，系该行董事长。委托诉讼代理人:匡浩，男，1990年9月1日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人:任卫平，男，1979年9月1出生，土家族，住永顺县。被申请人:金辉，男，1978年5月21日出生，土家族，住永顺县。被申请人:向小玲，女，1979年6月23日出生，土家族，住址同上。本院审理申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被申请人金辉、向小玲借款合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初2330-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事法庭于2019年11月15日移送执行，裁定冻结被申请人金辉、向小玲银行存款、微信账户、支付宝账户280000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月18日对被申请人金辉、向小玲银行存款、网络资金采取查询措施，于2019年11月19日对被申请人金辉、向小玲银行存款、网络资金采取冻结措施，申请金额为280000元，实际控制被申请人金辉、向小玲银行存款及网络资金共计45959.42元，冻结期限为一年。该案已部分保全。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2019）湘3127民初2330-1号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2330-1号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇一九年十一月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7013号申请执行人郑州嘉晟置业有限公司。法定代表人：庄青松被执行人：武伟勇，男，汉族。关于申请执行人郑州嘉晟置业有限公司申请执行武伟勇买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7201号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州嘉晟置业有限公司自愿撤回对被执行人武伟勇的执行，并向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2019）豫0103执7013号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月六日书记员 罗 鑫
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕0527民初2165号 原告卫春荣，男。被告王德民，男。原告卫春荣与被告王德民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员高田生独任审判。本案在审理过程中，原告卫春荣于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫春荣的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告卫春荣撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告卫春荣负担。  审  判  员      高 田 生二〇一九年十一月二十五日书  记  员      张 治 军
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3829号被执行人：仝志刚，男，生于1980年12月17日，汉族，住禹州市。本院在执行仝志刚罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初932号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仝志刚的存款8000元，或扣留、提取被执行人仝志刚8000元的收入，或查封、扣押被执行人仝志刚价值8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇一九年十一月十二日书记员  ：张鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1932号申请执行人:日照东港农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许传健，董事长。被执行人:日照市金湛国际贸易有限公司。法定代表人：吴南南，总经理。被执行人:吴南南。被执行人:于洪江。被执行人:日照恒兴建材有限公司。法定代表人：梁革远，总经理。被执行人：梁革远。被执行人:山东安峰装饰工程有限公司。法定代表人：赵锋，总经理。被执行人:赵锋。被执行人:严汝玲。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照金湛国际贸易有限公司、日照恒兴建材有限公司、山东安峰装饰工程有限公司、吴南南、于洪江、梁革远、赵锋、严汝玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初889号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及利息、案件受理费19400元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人照金湛国际贸易有限公司、日照恒兴建材有限公司、山东安峰装饰工程有限公司、吴南南、赵锋名下均无银行存款，本院扣划被执行人于洪江、梁革远、严汝玲银行存款5513.15元，梁革远交款2000元，已经转为本案执行费；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人照金湛国际贸易有限公司、日照恒兴建材有限公司、山东安峰装饰工程有限公司、于洪江、梁革远、赵锋、严汝玲名下无房产、吴南南名下有房产二处，均被本院和其他法院多次查封，且有抵押，申请人表示暂不用处置;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下均无车辆;5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十一月六日书记员  张 宇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3704号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：宋家富，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告宋家富借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初4980号原告：王德娟。委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋学冉，山东威扬律师事务所律师。被告：威海公共交通集团有限公司，住所地威海市光明路**，统一社会信用代码91371000166696298U。法定代表人：曲波，董事长。委托诉讼代理人：李中华，山东康桥（威海）律师事务所律师。本院在审理原告王德娟与被告威海公共交通集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本案于2019年8月20日立案。2019年11月4日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费268元，由原告负担。审判员 李 艳二〇一九年十一月四日书记员 刘向蓉