山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0991民初440号原告：马赛，男，1987年12月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：山东大鹏物流有限公司。住所地山东省济南市平阴县万商城B3-45号。法定代表人：于现延，任公司董事长。委托诉讼代理人：张祥坤，山东光敏律师事务所律师。被告：徐入超，男，1981年2月28日出生，住址山东省泰安市岱岳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路北、科苑路西。负责人：赵辉，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。原告马赛与被告山东大鹏物流有限公司（以下简称为大鹏公司）、被告徐入超、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称为平安济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马赛及其委托诉讼代理人张营培与马培喜、被告大鹏公司的委托诉讼代理人张祥坤以及被告平安济宁支公司的委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼，被告徐入超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马赛向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费1932.24元、住院伙食补助费700元、护理费2117元、误工费10688元、交通费500元、车辆损失34558元、拖车救援费570元，以上合计51065.24元（注：被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险、商业险责任限额内向原告直接赔付，超出限额的损失由第一被告山东大鹏物流有限公司承担）；二、鉴定费1000元、拆检费500元、财产保全费520元，由被告承担；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，被告徐入超驾驶重型厢式货车在行车过程中与张丽驾驶的小型轿车相撞后，被告徐入超驾车逃离现场，造成两车损坏以及轿车乘坐人原告马赛受伤的交通事故。经交警认定，被告徐入超负事故全部责任，原告马赛无责任。被告徐入超系被告大鹏公司的雇员，雇佣活动中，其责任应由雇主承担，故此次事故责任应由被告大鹏公司来承担。另，涉案车辆在被告平安济宁支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，其依法应承担偿还责任。事故发生后，原告多次与被告沟通协商赔偿事宜无果，故原告依法起诉至法院。被告大鹏公司答辩称：第一、我公司车辆在被告平安济宁支公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告平安济宁支公司负责赔偿；第二、超出被告平安济宁支公司赔偿的部分应由被告徐入超承担，被告徐入超已经取得了合法的驾驶资格，具有货运从业资格，应规范遵守交通法规，本案事故的发生完全是其不当驾驶造成，与我公司无关，我公司对于事故的发生也无任何过程，故我公司不应承担赔偿责任；第三、即便我公司被认定承担赔偿责任，也应当与被告徐入超承担连带赔偿责任，同时应依法赋予我公司向被告徐入超追偿的权利。综上，请求法院驳回原告对我公司的起诉。被告徐入超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告平安济宁支公司答辩称：原告起诉我公司应当提交肇事车辆在我公司的保单，被告应当提交驾驶员以及车辆合法有效的驾驶证、上岗证，行驶证、营运证，在不存在拒赔免赔的情况下，对原告合理合法的损失在交强险下承担赔偿损失。本次事故，被告车辆属于肇事逃逸，因而商业险部分我公司免赔，另外，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。原告马赛针对其诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了以下证据：1、山东大鹏物流有限公司工商公示信息、徐入超驾驶证复印件、平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司工商公示信息；2、道路交通事故认定书；3、泰山医学院附属医院山东省住院病案、CT影像检查报告单、体温单、长期医嘱、临时医嘱；4、诊断书一份；5、门诊收费票据及用药明细、住院收费票据及用药明细；6、居住证明、常住人口登记卡、身份证复印件；7、收入证明、税收完税证明、请假条；8、价格评估报告；9、增值税发票一份；10、鉴定费发票及拆检费发票、保全费发票；11、打车费发票。因被告徐入超未到庭参加诉讼，其对证据质证的权利视为放弃。上述原告提交的证据，经被告大鹏公司与被告平安济宁支公司质证后，对证据1、2、3、5的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，被告徐入超驾驶A85269号重型厢式货车与同向行驶的张丽驾驶的鲁J8S525号小型轿车相撞后徐入超驾车逃离现场，徐入超负事故的全部责任，张丽无责任。事故发生后，原告被送入泰山医学院附属医院治疗，期间住院7天，于2018年7月27日出院。泰山医学院附属医院出具的费用明细显示原告住院期间产生医疗费1372.24元、门诊费计560元，合计1932.24元。泰山医学院附属医院2018年8月16日出具的诊断书载明原告出院后需休息两周、留陪人一名，2018年9月13日出具的诊断书载明原告需休息一个月。后因当事人之间就赔偿事宜未能达成一致，原告于2018年9月10日向本院提起了诉讼。诉讼中，本院已释明被告大鹏公司与被告平安济宁支公司是否对原告主张的误工期限以及车辆损失申请鉴定，被告大鹏公司明确表示不申请鉴定，被告平安济宁支公司在合理的期限内也未申请鉴定，本院视被告平安济宁支公司不申请鉴定。另查明，被告徐入超系被告大鹏公司雇佣的司机。鲁Ａ-×××××A85269号重型厢式货车与同向行驶的张丽驾驶的鲁J8S525号小型轿车相撞后徐入超驾车逃离现场，徐入超负事故的全部责任，张丽无责任。事故发生后，原告被送入泰山医学院附属医院治疗，期间住院7天，于2018年7月27日出院。泰山医学院附属医院出具的费用明细显示原告住院期间产生医疗费1372.24元、门诊费计560元，合计1932.24元。泰山医学院附属医院2018年8月16日出具的诊断书载明原告出院后需休息两周、留陪人一名，2018年9月13日出具的诊断书载明原告需休息一个月。后因当事人之间就赔偿事宜未能达成一致，原告于2018年9月10日向本院提起了诉讼。诉讼中，本院已释明被告大鹏公司与被告平安济宁支公司是否对原告主张的误工期限以及车辆损失申请鉴定，被告大鹏公司明确表示不申请鉴定，被告平安济宁支公司在合理的期限内也未申请鉴定，本院视被告平安济宁支公司不申请鉴定。另查明，被告徐入超系被告大鹏公司雇佣的司机。号重型厢式货车在行车过程中与案外人张丽驾驶的A85269号重型厢式货车与同向行驶的张丽驾驶的鲁J8S525号小型轿车相撞后徐入超驾车逃离现场，徐入超负事故的全部责任，张丽无责任。事故发生后，原告被送入泰山医学院附属医院治疗，期间住院7天，于2018年7月27日出院。泰山医学院附属医院出具的费用明细显示原告住院期间产生医疗费1372.24元、门诊费计560元，合计1932.24元。泰山医学院附属医院2018年8月16日出具的诊断书载明原告出院后需休息两周、留陪人一名，2018年9月13日出具的诊断书载明原告需休息一个月。后因当事人之间就赔偿事宜未能达成一致，原告于2018年9月10日向本院提起了诉讼。诉讼中，本院已释明被告大鹏公司与被告平安济宁支公司是否对原告主张的误工期限以及车辆损失申请鉴定，被告大鹏公司明确表示不申请鉴定，被告平安济宁支公司在合理的期限内也未申请鉴定，本院视被告平安济宁支公司不申请鉴定。另查明，被告徐入超系被告大鹏公司雇佣的司机。鲁Ｊ-×××××A85269号重型厢式货车与同向行驶的张丽驾驶的鲁J8S525号小型轿车相撞后徐入超驾车逃离现场，徐入超负事故的全部责任，张丽无责任。事故发生后，原告被送入泰山医学院附属医院治疗，期间住院7天，于2018年7月27日出院。泰山医学院附属医院出具的费用明细显示原告住院期间产生医疗费1372.24元、门诊费计560元，合计1932.24元。泰山医学院附属医院2018年8月16日出具的诊断书载明原告出院后需休息两周、留陪人一名，2018年9月13日出具的诊断书载明原告需休息一个月。后因当事人之间就赔偿事宜未能达成一致，原告于2018年9月10日向本院提起了诉讼。诉讼中，本院已释明被告大鹏公司与被告平安济宁支公司是否对原告主张的误工期限以及车辆损失申请鉴定，被告大鹏公司明确表示不申请鉴定，被告平安济宁支公司在合理的期限内也未申请鉴定，本院视被告平安济宁支公司不申请鉴定。另查明，被告徐入超系被告大鹏公司雇佣的司机。号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏及A85269号重型厢式货车与同向行驶的张丽驾驶的鲁J8S525号小型轿车相撞后徐入超驾车逃离现场，徐入超负事故的全部责任，张丽无责任。事故发生后，原告被送入泰山医学院附属医院治疗，期间住院7天，于2018年7月27日出院。泰山医学院附属医院出具的费用明细显示原告住院期间产生医疗费1372.24元、门诊费计560元，合计1932.24元。泰山医学院附属医院2018年8月16日出具的诊断书载明原告出院后需休息两周、留陪人一名，2018年9月13日出具的诊断书载明原告需休息一个月。后因当事人之间就赔偿事宜未能达成一致，原告于2018年9月10日向本院提起了诉讼。诉讼中，本院已释明被告大鹏公司与被告平安济宁支公司是否对原告主张的误工期限以及车辆损失申请鉴定，被告大鹏公司明确表示不申请鉴定，被告平安济宁支公司在合理的期限内也未申请鉴定，本院视被告平安济宁支公司不申请鉴定。另查明，被告徐入超系被告大鹏公司雇佣的司机。鲁Ｊ-×××××A85269号重型厢式货车与同向行驶的张丽驾驶的鲁J8S525号小型轿车相撞后徐入超驾车逃离现场，徐入超负事故的全部责任，张丽无责任。事故发生后，原告被送入泰山医学院附属医院治疗，期间住院7天，于2018年7月27日出院。泰山医学院附属医院出具的费用明细显示原告住院期间产生医疗费1372.24元、门诊费计560元，合计1932.24元。泰山医学院附属医院2018年8月16日出具的诊断书载明原告出院后需休息两周、留陪人一名，2018年9月13日出具的诊断书载明原告需休息一个月。后因当事人之间就赔偿事宜未能达成一致，原告于2018年9月10日向本院提起了诉讼。诉讼中，本院已释明被告大鹏公司与被告平安济宁支公司是否对原告主张的误工期限以及车辆损失申请鉴定，被告大鹏公司明确表示不申请鉴定，被告平安济宁支公司在合理的期限内也未申请鉴定，本院视被告平安济宁支公司不申请鉴定。另查明，被告徐入超系被告大鹏公司雇佣的司机。号小型轿车上两名乘车人之一的原告马赛受伤。此次交通事故经泰安市公安局交通警察支队高新区大队出具第370901420180003431号道路交通事故认定书，认定被告徐入超驾驶鲁根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，被告徐入超驾驶鲁A-85269号重型厢式货车在行车过程中与案外人张丽驾驶的鲁J-8S525号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏及鲁J-8S525号小型轿车上两名乘车人之一的原告马赛受伤。此次交通事故经泰安市公安局交通警察支队高新区大队出具第370901420180003431号道路交通事故认定书，认定被告徐入超驾驶鲁A85269号重型厢式货车与同向行驶的张丽驾驶的鲁J8S525号小型轿车相撞后徐入超驾车逃离现场，徐入超负事故的全部责任，张丽无责任。事故发生后，原告被送入泰山医学院附属医院治疗，期间住院7天，于2018年7月27日出院。泰山医学院附属医院出具的费用明细显示原告住院期间产生医疗费1372.24元、门诊费计560元，合计1932.24元。泰山医学院附属医院2018年8月16日出具的诊断书载明原告出院后需休息两周、留陪人一名，2018年9月13日出具的诊断书载明原告需休息一个月。后因当事人之间就赔偿事宜未能达成一致，原告于2018年9月10日向本院提起了诉讼。诉讼中，本院已释明被告大鹏公司与被告平安济宁支公司是否对原告主张的误工期限以及车辆损失申请鉴定，被告大鹏公司明确表示不申请鉴定，被告平安济宁支公司在合理的期限内也未申请鉴定，本院视被告平安济宁支公司不申请鉴定。另查明，被告徐入超系被告大鹏公司雇佣的司机。本院认为，公民依法享有生命权健康权，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告徐入超在驾驶车辆过程中对事故的发生负有全部责任，造成原告的人身受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告起诉要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费以及交通费等，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，各方当事人对作为计算依据的泰山医学院附属医院门诊收费票据及住院收费票据的真实性均无异议，本院予以采纳，收费凭证记载的医疗花费合计1932.24元本院予以确认。被告平安济宁支公司质证中提出用药明细中非医保部分不予承担的主张，没有事实依据，也未对具体药品进行说明，故本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费，按照每天100元的标准，以原告实际住院7天计算，为700元。原告主张的护理费，被告大鹏公司与被告平安济宁支公司均提出异议，但未举证证实其提出反驳意见的依据，且两被告在本院释明后放弃申请鉴定的权利，故原告提出的计算护理费的依据，即泰山医学院附属医院出具的住院病例、2018年8月16日的诊断书以及户籍卡、居住证明、护理人员马宝东身份信息，本院予以采纳。因此，参照2018年度山东省城镇居民人均纯收入39549元的标准，计算21天，原告主张要求2117元符合法律规定，本院不予支持。原告主张的误工费，原告还应提交单位出具的扣发工资证明、工资收入明细等证据用于佐证其未上班期间工资停发的事实，故原告主张的误工费不应再依据其正常的工资标准计算，而是参照2018年度山东省城镇居民人均纯收入的标准计算，原告住院及在家休养期间21天，误工费应计算为2275.35元。原告主张的交通费，其未提交书面证据予以证实，对此，根据原告的住院期间、数次往返复诊的事实以及原告居住地与医疗部门的距离，本院酌定支持100元。原告主张车辆损失费34558元、评估鉴定费1000元、拆检费500元以及拖车救援费570元，两被告虽提出异议，但均未申请重新鉴定，故原告委托鉴定机构对受损的鲁Ｊ-×××××号小型轿车所作价值评估报告，本院予以采纳，对鉴定报告所认定的车辆损失费34558元予以确认，同时，对原告委托鉴定预缴的鉴定费1000元以及拆检产生的费用500元、机动车救援费570元予以确认。被告平安济宁支公司提出原告无权主张鲁Ｊ-×××××号小型轿车车辆损失的答辩意见，对此，根据鲁Ｊ-×××××号小型轿车的行驶证，该车辆登记在案外人张丽名下，原告与案外人张丽系夫妻关系，鲁Ｊ-×××××号小型轿车系双方婚后购买，在没有证据证实该车辆系案外人张丽的个人财产的情况下，原告作为鲁Ｊ-×××××号小型轿车的财产共有人，在车辆受损时，有权作为权利人向侵权人提出主张，故被告平安济宁支公司的该答辩意见，本院不予采纳。本案被告徐入超作为被告大鹏公司的雇员，在从事工作期间造成他人损害的，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，其责任由被告大鹏公司承担，故原告主张的上述各项损失应由被告大鹏公司承担。因涉案的车辆在被告平安济宁支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期限内，故被告平安济宁支公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。对于被告平安济宁支公司提出的被告徐入超系肇事逃逸，属商业三者险的免赔约定，但该约定系保险合同当事人之间的约定，并不能对抗第三人，因此对于被告平安济宁支公司的辩论意见本院不予采纳。综上所述，原告要求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，本院确认合计为7124.59元。原告主张的车辆损失费、评估鉴定费、拆检费以及拖车救援费，本院确认合计为36628元，鲁Ａ-×××××号重型厢式货车在被告平安济宁支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故被告平安济宁支公司在通过机动车交通事故责任强制保险赔付2000元限额后，其余赔款通过商业险第三者责任保险进行赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马赛医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计7124.59元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马赛车辆损失费、评估鉴定费、拆检费以及拖车救援费共计2000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险第三者责任保险限额范围内赔偿原告马赛车辆损失费、评估鉴定费、拆检费以及拖车救援费共计34628元；四、驳回原告马赛对被告徐入超、被告山东大鹏物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元、诉前保全费520元，合计1084元，由原告马赛负担184元，由被告山东大鹏物流有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈国鹏二〇一九年二月二十五日书记员  冯圆圆