大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6886号原告：王世成，男，1989年7月23日出生，汉族，工人，户籍地大连市普兰店区，现住大连经济技术开发区。被告：徐俊，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告王世成与被告徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世成到庭参加了诉讼，被告徐俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告借款20000元及利息，利息自诉讼日起至债务全部清偿日止，按年20%计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2013年7月31日因工程款资金紧张，在原告母亲董淑敏处借款人民币20000元整，被告向原告母亲董淑敏出具借条一张。借条出具后，经原告母亲董淑敏多次催要无果，故诉至人民法院，望判如所请。徐俊未具答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、户口本一份、居民死亡登记卡两份。经本院审查认为，原告提交的上述证据均系原件，该证据能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联性、来源和形式符合法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原告的母亲董淑敏与被告系邻居，被告以干工程资金紧张为由，于2013年7月31日向原告母亲借款20000元，原告母亲通过现金方式向被告出借款项，被告向原告母亲出具借条一张，载明：“徐俊于2013年7月31日借董淑敏人民币￥20000元，（贰万元整）。借款人徐俊，2013年7月31日”，并附被告身份证正面复印件。双方未约定还款期限、借款利息及逾期利息，被告至今未偿还该笔借款。另查，原告的父亲王纯盛于2009年12月25日死亡，母亲董淑敏于2019年10月15日死亡，董淑敏的父母已死亡，原告系独生子，系董淑敏的唯一继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，有义务依法全面、客观地审核双方当事人提供的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。原告的母亲董淑敏与被告系邻居关系，向被告出借款项具有可能性，且该笔借款金额较小，根据民间借贷的惯例及实践性特征，借条完成并交由出借人持有即代表出借人已将出借款项交付借款人，即借款关系完成。原告的举证责任已经完成，本院对被告向董淑敏借款20000万元的事实予以确认。本案中，涉案债权债务关系主体为董淑敏和被告，因董淑敏于2019年10月15日死亡，原告提供的证据能够证明其系与本案相关债权的合法继承人，根据《中华人民共和国继承法》第二条之规定，继承从被继承人死亡时开始、第三条之规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产和第五条之规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。因董淑敏对被告享有的债权系其合法财产，应当由原告继承，原告依法取得了案涉债权，系本案适格原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还。被告于2019年9月19日收到起诉状副本后应及时偿还借款，被告拒不偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正。故对原告要求被告偿还20000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节。根据合同法第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张按年利率20%标准计算利息，但未提供证据对其该主张予以佐证，应当承担举证不能的法律责任，故本院认为被告按照年利率6%支付资金占用期间利息为宜。另根据合同法第六十二条之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，关于原告主张的20000元借款本金，董淑敏与被告双方未约定借款利息及逾期利息，亦未约定还款期限，可以随时要求被告偿还，但应给被告必要的准备时间。本院于2019年9月19日将民事起诉状副本送达至被告，并告知被告于2019年10月10日对本案进行调解，该段时间可以作为被告的合理准备时间。故本院认定被告对该笔借款本金20000元的占用期间为自2019年10月11日起至款项付清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的应诉答辩权利，本院依法缺席审理，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐俊于本判决生效之日起十日内偿还原告王世成借款本金20000元，并自2019年10月11日起至款项还清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；二、驳回原告王世成的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由被告徐俊负担，被告徐俊于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇一九年十一月二十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。