湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3125民初1490号 原告：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，地址湖南省保靖县，统一社会信用代码：91433100ＭＡ4Ｌ2ＡＴＣ4Ｑ。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄娅，女，系湖南保靖农村商业银行股份有限公司梅花支行行长。 委托诉讼代理人：杨小春，男，系湖南保靖农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。 被告：彭晓涛，男，1979年9月12日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。 被告：孟晓华，男，1977年3月27日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。 被告：胡秀玉（孟晓华之妻），女，1982年7月21日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：孟晓华，男，1977年3月27日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被告彭晓涛、胡秀玉、孟晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨小春、黄娅，被告彭晓涛、孟晓华、胡秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司诉请：1．请求判令提前解除原、被告签订的《最高额借款合同》；2．请求判令被告彭晓涛偿还原告贷款本金200000元及同期利息与罚息；3．请求判令被告胡秀玉、孟晓华承担连带保证责任；4．请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告彭晓涛于2019年4月2日，向原告保靖农村商业银行复兴支行申请福祥便民卡贷款二十万元整，用途为房屋装修。同日，被告彭晓涛与原告签订了一份《最高额借款合同》，合同约定借款期限自2019年4月2日起至2022年4月1日止；月利率为7.5‰，逾期加收50%罚息。同日被告胡秀玉、孟晓华与原告签订了一份《最高额保证合同》，二人自愿为该笔二十万元贷款提供担保，并承担连带保证责任。合同签订后被告分别于2019年4月2日提取30000元、2019年4月4日提取120000元、2019年4月5日提取50000元，以上共计二十万元。被告彭晓涛使用该笔贷款至今，未按合同约定履行还款义务，仅偿还了贷款利息2353.52元，利息结至2019年5月21日。截至2019年9月30日，被告尚欠贷款本金200000元及利息6648.98元，本息合计206648.98元（逾期后产生的利息在原定7.5‰月利率基础上，按逾期加收50%罚息计算；剩余利息从2019年10月1日起算至借款还清之日止）。我行经多次催收无果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告彭晓涛、孟晓华及胡秀玉的委托诉讼代理人孟晓华辩称：借款属实无异议，因资金困难未履行还款义务。 原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年4月2日，被告彭晓涛向原告保靖农村商业银行复兴支行申请福祥便民卡贷款200000元整，用于房屋装修。同日，被告彭晓涛与原告签订一份《最高额借款合同（福祥便民卡）》（合同编号为：-53004-2019-00000072），合同约定被告孟晓华向原告借款200000元，借款期限自2019年4月2日起至2022年4月1日止；借款月利率为7.5‰，逾期加收50%罚息，还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告胡秀玉、孟晓华与原告签订了一份《最高额保证合同（福祥便民卡）》（合同编号为：1-53004-2019-00000018），二人自愿为被告彭晓涛自2019年4月2日起至2022年4月1日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供最高额保证担保，并承担连带保证责任。合同签订后，被告彭晓涛分别于2019年4月2日提取30000元、2019年4月4日提取120000元、2019年4月5日提取50000元，以上共计200000元。但被告彭晓涛使用该笔贷款至今，未按合同约定履行还款义务，仅偿还了贷款利息2353.52元，利息结至2019年5月21日。截至2019年9月30日，被告尚欠借款本金200000元及利息6648.98元，本息合计206648.98元（逾期后产生的利息在原定7.5‰月利率基础上，按逾期加收50%罚息计算）。现原告因被告未按约定履行合同义务，故起诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告分别与被告彭晓涛、胡秀玉、孟晓华签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》均系当事人的证实意思表示，上述合同均合法有效。原告按照合同约定向被告发放贷款，被告使用借款后应当按照约定履行还本付息的义务，现被告彭晓涛借款后未按约定履行按月付息义务的行为已经构成违约，按照合同约定，原告有权要求提前解除合同，故原告请求提前解除原、被告所签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》并请求判令被告彭晓涛偿还借款本金及利息的诉讼请求理由成立，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定及原告与被告胡秀玉、孟晓华所签订的《最高额保证合同（福祥便民卡）》约定，被告胡秀玉、孟晓华对上述200000元借款提供连带责任保证，但未约定保证人各自保证的份额，视为连带共同保证，因此，原告请求判令被告胡秀玉、孟晓华对被告彭晓涛所欠借款200000元承担连带清偿责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告胡秀玉、孟晓华承担保证责任后，有权向被告彭晓涛追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司梅花支行与被告彭晓涛于2019年4月2日签订的合同编号为-53004-2019-00000072的《最高额借款合同（福祥便民卡）》； 二、被告彭晓涛于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及同期利息与罚息（利息、罚息计算至借款本金付清之日止）； 三、被告胡秀玉、孟晓华对被告彭晓涛所欠借款200000元及同期利息与罚息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告彭晓涛胡秀玉、孟晓华共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李源 二〇一九年十一月十五日 法官助理杨倩 书记员张敏 附本判决适用的相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持