云南省澄江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0422民初94号 原告：王建军，男，1973年9月20日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 原告：雷丽春，女，1974年8月7日出生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。 共同委托诉讼代理人：陆俊，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处澄波苑14幢6号。统一社会信用代码：915304226626350134。 法定代表人：马兆芬，执行董事兼总经理。 原告王建军、“雷春丽”与被告澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司（以下简称澄鑫公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，诉讼过程中，原告称因笔误，申请原告由“雷春丽”变更为雷丽春，本院于2017年3月31日通过《云南法制报》向澄鑫公司的法定代表人**公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书、开庭传票、变更原告名称申请书、民事裁定书。公告期届满后，澄鑫公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状，本院依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭进行了审理，原告王建军、雷丽春的共同委托诉讼代理人陆俊到庭参加诉讼，被告澄鑫公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院对澄鑫公司适用缺席审理。本案在审理过程中，因被告澄鑫公司的原法定代表人**涉嫌合同诈骗罪被澄江县公安局立案侦查，本院于2017年9月22日裁定将本案中止诉讼。2018年11月12日，中止诉讼的情形消失，本案恢复诉讼，并报请本院院长批准，延长审理期限二个月。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告王建军、雷丽春共同向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方于2009年7月25日签订的《协议》；2.判令被告赔偿原告购买云Ｆ×××××号公交车的本金315000元（含20000元安全保障金）；（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；3.判令被告向原告支付自2016年4月1日起至《协议》经判决解除之日止每月2000元的约定利润；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王建军、雷丽春系夫妻。其二人与被告澄鑫公司的法定代表人**的父母，系朋友、同事关系，被告澄鑫公司系家庭企业，并在云南省玉溪市澄江县经营公交车业务。因被告澄鑫公司经营需要流动资金，2009年7月25日，经被告澄鑫公司的法定代表人**之父何健忠，主动联系了原告王建军、雷丽春，并经双方充分协商签订《协议》，由原告王建军、雷丽春出资315000元（含20000元安全保障金）购买被告澄鑫公司经营的云Ｆ×××××号公交车（2路车）线路经营权，并落户在被告澄鑫公司名下经营，并由被告澄鑫公司定期向原告王建军、雷丽春支付经营利润，签订协议当天，双方协商并约定由被告澄鑫公司每月支付原告王建军、雷丽春2000元作为固定利润，其他所有经营成本及费用由被告澄鑫公司自行承担。此后被告澄鑫公司尚能按约定支付利润至2016年3月，自2016年4月1日起至今，被告澄鑫公司以种种理由既不支付原告王建军、雷丽春利润，也不配合将该车辆交由原告王建军、雷丽春经营管理。期间，被告澄鑫公司的法定代表人**的父亲何健忠于2016年10月去世，原告王建军、雷丽春才发现被告澄鑫公司目前负债累累，且法定代表人**已无法联系。大约于2016年10月份，被告澄鑫公司在隐瞒原告王建军、雷丽春的情况下，将云Ｆ×××××号公交车及其2路车线路营运经营权擅自高价卖给第三人实际经营，并同时将尚未到期的云Ｆ×××××号公交车强制报废。综上，原、被告双方签订的《协议》合法有效，被告澄鑫公司应按照该协议的约定严格履行合同义务，而现被告澄鑫公司以欺骗方式将原告王建军、雷丽春实际拥有所有权的云Ｆ×××××号公交车及线路经营权擅自变卖，由此给原告王建军、雷丽春造成了损失，并且因被告澄鑫公司的行为导致云Ｆ×××××号公交车已报废，该车辆及拥有的线路已无法经营，双方的《协议》已无法实际履行，因此应解除双方的协议。为维护其合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。 本院于2017年3月31日通过《云南法制报》向被告澄鑫公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书、开庭传票、变更原告名称申请书、民事裁定书，现公告期已届满，澄鑫公司仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证、澄鑫公司的企业登记信息、协议、收款收据、机动车登记证书、行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：澄鑫公司成立于2007年7月11日，经营范围为公共汽车服务、汽车租赁服务，原法定代表人为**，2018年1月24日法定代表人变更为马兆芬。 2009年7月，何健忠（**之父）作为澄鑫公司监事（已故），持澄鑫公司法定代表人**签署的盖有澄鑫公司印章的空白协议，澄鑫公司作为甲方与王建军、雷丽春作为乙方签订《协议》，协议约定以下主要内容：“1.落在甲方户头下的云Ｆ×××××号牌车属乙方所有，由甲方统一管理；2.自2009年7月25日起该车正式属乙方营运，乙方每月向甲方支付管理费200元（大写：贰佰元），停车场地费每月100元……；3.在本协议签订之日，乙方向甲方一次性支付购车、落户、保险、线路经营等各项款项合计大写：叁拾壹万伍仟元（小写：315000）以此协议为凭；4.在经营期间，乙方可以转让车辆使用权。乙方转让时，需申报甲方办理车主变更手续并按公司规定收取手续费用10000.00元；5.在经营过程中，乙方应遵守甲方的管理规定，服从甲方车辆调配，按该车规定营运线路营运，否则甲方可收回车辆使用权；6.在经营期间发生的一切事故和相关法律责任由乙方自行承担……；7.经营期间，车辆保养、维修、保险、停车、燃料由甲方指定，经营所产生的费用（包括驾驶员工资、管理人员工资、燃料、行政收费、税收、审证等相关费用）从营运收入中扣支。……（补充约定）王建军、雷丽春每月可向澄鑫公司领取2000元运营收益”。之后，何健忠按协议的约定，支付车辆运营收益至2016年3月。 2014年11月，澄鑫公司原法定代表人**与澄江的洪金花签订协议，将登记于澄鑫公司名下的云Ｆ×××××号2路公交车以398000元的价格卖给洪金花，并将车辆交由洪金花经营。 2016年4月-9月期间，澄鑫公司对2路公交车进行报废旧车置换新车，王建军、雷丽春未参与置换。王建军、雷丽春于2017年1月23日向本院提起民事诉讼，要求判如所请。2018年6月15日，澄鑫公司原法定代表人**因犯滥用职权罪、合同诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，现在云南省宜良监狱服刑。生效判决认定**在澄鑫公司进行公交车报废旧车置换过程中，明知云Ｆ×××××号车实际车主为吕小朋，无能力向被害人王某履行车辆置换义务而就同一辆车与被害人王某再次签订《担保支付协议》，并骗取被害人王某的购车款250000元，其行为构成合同诈骗罪。 另查明，诉讼过程中，王建军、雷丽春向本院申请诉讼财产保全，本院于2017年2月21日作出（2017）云0422民初94号民事裁定后，实际对澄鑫公司的云Ｆ×××××号公交车的燃油补助款38000元采取保全措施，该款项现存于本院代保管账户。 本院认为，王建军、雷丽春与澄鑫公司在平等自愿的基础上签订《协议》，该协议不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第四项规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，澄鑫公司与王建军、雷丽春签订《协议》，约定王建军、雷丽春出资购车、落户、保险、线路经营等费用315000元，登记在澄鑫公司名下的云Ｆ×××××号公交车，属王建军、雷丽春所有，挂靠澄鑫公司，并由该公司统一经营管理，王建军、雷丽春每月可向澄鑫公司领取2000元的运营收益。在王建军、雷丽春向澄鑫公司出资款项315000元后，在履行协议过程中，澄鑫公司于2014年11月，将云Ｆ×××××号2路公交车转卖他人；自2016年4月起未再向王建军、雷丽春支付每月2000元的运营收益；2016年4月-9月期间，澄鑫公司对2路公交车进行报废旧车置换新车，王建军、雷丽春未能参与置换，澄鑫公司也未与其协商补偿事宜。澄鑫公司不履行合同义务，其行为已构成违约，现王建军、雷丽春要求解除《协议》，符合上述法律规定，本院予以支持。本案合同解除后，澄鑫公司应承担不能履行合同给王建军、雷丽春造成的损失。自双方签订协议后，对于运营收益每月2000元，澄鑫公司仅支付到2016年3月，在7年多的时间内所支付运营收益金额未及所投入款项315000元的三分之二；公交车报废旧车置换新车，王建军、雷丽春也未能参与。故对王建军、雷丽春要求澄鑫公司赔偿损失315000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于王建军、雷丽春要求澄鑫公司支付自2016年4月1日起至《协议》经判决解除之日止每月2000元的约定利润的诉讼请求，因运营收益需以车辆进行营运为前提，本案涉诉车辆（2路公交车）于2016年4月－9月期间被报废，自未支付运营收益到车辆报废有6个月，故对于该项诉请，本院支持为由澄鑫公司支付12000元（2000元/月×6个月＝12000元）。 综上所述，当事人一方不履行合同义务的，对方可请求解除合同，并承担因不履行合同义务给对方造成的损失。据此，为保护合同当事人合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告王建军、雷丽春与被告澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司于2009年7月25日签订的《协议》； 二、由被告澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿因不履行合同义务给原告王建军、雷丽春造成的损失315000元； 三、由被告澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王建军、雷丽春运营收益12000元； 四、驳回原告王建军、雷丽春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6026元，申请保全费400元，公告费600元，三项合计7026元，由被告澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司负担。诉讼财产保全保证金11400元退还原告王建军、雷丽春。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告澄江县澄鑫公共汽车服务有限公司不自动履行本判决，原告王建军、雷丽春可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  鲁云峰 人民陪审员  张学斌 人民陪审员  孔玲华 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  李瑞华