江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7992号 原告：杭春良，男，1964年4月18日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发，镇江市润州金润法律服务所法律工作者。 被告：王书良，男，1968年5月12日生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：汪晓俊、徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市丁卯桥路**恒花苑******。统一社会信用代码：913211007406594761。 负责人：邵灵明，总经理。 委托诉讼代理人：严可嘉、顾春强，公司职员。 原告杭春良与被告王书良、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月13日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告杭春良的委托诉讼代理人许根发、被告王书良的委托诉讼代理人徐玉、被告保险公司的委托诉讼代理人顾春强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杭春良向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币159890.78元。事实和理由：2018年12月7日16时40分，王书良醉酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型客车撞上路中间护栏，致路中间树木撞上任鹏驾驶的沿312国道由西向东行驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，及杭春良驾驶的苏Ｌ×××××号二轮摩托车摔倒，造成三车受损，杭春良及乘坐在摩托车上的陈兰花受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定王书良承担事故的全部责任、任鹏、杭春良、陈兰花不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告王书良辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失。原告鉴定时的肋骨骨折数量与住院时肋骨骨折数量不一致，请求法院核实，对鉴定结论有异议。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。被告王书良属于醉驾，我司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我司的诉请。对原告的鉴定结论无异议，村委会没有开具证明资质，并且没有工作单位、工资发放情况，对误工费不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日16时40分，被告王书良醉酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型客车沿312国道由西向东行驶，至312国道222公里650米处，撞上路中间护栏，致路中间树木撞上任鹏驾驶的沿312国道由西向东行驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，及原告杭春良驾驶的苏Ｌ×××××号二轮摩托车摔倒，造成三车受损，原告杭春良及乘坐在摩托车上的陈兰花受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定王书良承担事故的全部责任、任鹏、杭春良、陈兰花不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和不计免赔；本起事故发生在保险期内。审理中，被告保险公司以被告王书良醉驾为由对交强险和商业险均拒赔，被告王书良则要求被告保险公司承担交强险的赔偿责任，同意被告保险公司不赔偿商业险。 事发后，原告杭春良住院治疗8天，花去医疗费7897.3元（不含陈兰花的医疗费用1093.48元）。期间，原告的车辆花去修理费400元。丹阳市人民调解委员会于2019年7月17日委托句容市人民医院司法鉴定所对原告杭春良的伤残和三期进行了鉴定。2019年7月23日，句容市人民医院司法鉴定所作出鉴定结论为杭春良左侧第4-10肋骨（共7根）骨折，构成人体损伤十级伤残；误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日；原告花去鉴定费2900元。对上述司法鉴定结论，被告王书良有异议，认为原告肋骨骨折数量不对。经审查，在鉴定报告中记载2018年12月10日的CT片显示第4-7根肋骨骨折，但2019年1月22日CT片显示左侧第4-10肋骨骨折，骨折处见骨痂形成，骨折处无明显错位。为此，本院限定被告王书良可在庭后三个工作日内申请对鉴定人员质询，但被告王书良未在规定期限内提出申请对鉴定人员的质询。 还查明，本起事故中，任鹏的车辆造成损坏，人身没有受伤，且车辆的损失已由被告王书良赔偿；陈兰花原告杭春良的妻子，其明确承诺本起事故的交强险限额由原告杭春良优先获得赔偿，不要预留。丹阳市陵口镇漕塘村村民委员会证明原告系其村民，长期从事瓦工工作。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告杭春良受伤、被告王书良承担事故全部责任，原告杭春良不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告王书良承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔；被告王书良系醉驾，按最高院司法解释相关规定商业险不赔偿，但当事人要求在交强险限额内赔偿人身损害损失人民法院应予以支持，故原告杭春良诉讼要求被告保险公司在交强险限额范围内代被告王书良履行赔偿人身损害义务，超出交强险部分及财产损失由被告王书良直接赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。原告在外打工，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张8990.78元，本院确认为7897.3元。 关于住院伙食补助费，原告主张400元（50元/天*8天），本院确认为240元（30元/天*8天）。 关于营养费，原告主张3600元（60元/天*60天），本院确认为1800元（30元/天*60天）。 关于护理费，原告主张7200元（120元/天＊60天），本院确认为6000元（100元/天＊60天）。 关于误工费，原告主张36000元（300元/天*120天），原告因本起事故产生系事实，但主张300元/天证据不足，本院酌情确认为15600元（130元/天*120天）。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1000元，本院确认为300元。 关于财产损失，原告主张400元，有发票证明，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为131637.3元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款行人民币119937.3元，余款11700元由被告王书良赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告杭春良各项损失计人民币119937.3元。 二、由被告王书良于本判决生效后十日内赔偿给原告杭春良各项损失计人民币11700元。 三、驳回原告杭春良其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，鉴定费2900元，合计3500元，由原告杭春良负担71元，由被告王书良负担3429元（此款原告已垫付，由被告王书良连同赔偿一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十一月九日 书记员  陈 燕