湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2529号原告：黄美珍，女，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：张成迪，男，汉族，住赤壁市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司。负责人：余致权，该公司总经理。委托诉讼代理人：马军，该公司员工。原告黄美珍与被告张成迪、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称人寿财保咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄美珍及其委托诉讼代理人、被告人寿财保咸宁公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张成迪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。黄美珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令张成迪、人寿财保咸宁公司赔偿黄美珍医疗费、护理费、营养费等各项损失共计69282.36元；2.请求判令本案诉讼费由张成迪承担。事实和理由：2018年9月11日8时许，黄美珍骑电动自行车正常行驶经瑞通大道博园东郡路段时，遭遇张成迪驾驶的鄂Ｌ×××**小型客车碰撞，致使黄美珍左肩部、左膝外伤及身体多处受伤，并致使电动车严重损坏。事故发生后黄美珍被送往赤壁市人民医院救治，花去医药费16120.86元。经赤壁市公安局交警大队认定，张成迪承担此次交通事故的全部责任，黄美珍无责。赤壁楚南司法鉴定所出具的鉴定意见为：黄美珍构成轻伤二级，需休息190天，护理60天，营养90天，后期治疗费14000元。花费电动自行车修理费1050元。特诉至法院，请求依法支持黄美珍的诉求。张成迪未提交书面答辩状也未提供任何证据材料。人寿财保咸宁公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。其公司垫付的1万元医疗费应予一并处理。黄美珍实际住院16天，其主张的后期治疗费偏高，误工期过长，营养费、交通费偏高，其未构成伤残不应支持精神损害抚慰金。对其主张的护理费、电动车修理费无异议。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日8时，张成迪驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**号的轻型普通货车，沿赤壁瑞通大道行驶至赤壁市××大道××路段时，与前方同车道黄美珍骑行的电动自行车发生碰撞，造成黄美珍受伤及车辆受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定，认定张成迪违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条第一款第一项规定，应负此次事故的全部责任，黄美珍不负此次事故责任。事故发生后，黄美珍被送往赤壁市人民医院住院治疗16天，共花费医疗费16120.86元。2019年3月20日赤壁楚南法医司法鉴定所出具鉴定意见为，黄美珍构成轻伤二级，建议自受伤之日起，护理时间为60天，营养时间为90天，误工时间计算至鉴定之日，建议后期内固定物取出治疗费用为12000元或以实际发生金额支付，其左肩关节功能障碍可行康复理疗改善功能，建议后期治疗费用为2000元或以实际发生金额支付。支付鉴定费1900元。事故发生时，鄂Ｌ×××**号车在检验有效期限内，张成迪取得的C1驾驶证在有效期限内。2017年12月13日该车在人寿财保咸宁公司投保了为期一年的交强险及保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险。黄美珍支付电动车修理费1050元。黄美珍受伤前长期在赤壁×××公司任出纳，月工资3500元/月。本院认为，原告因机动车交通事故遭受人身损害理应得到相关赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告有权请求被告赔偿相关项目的损失。被告人寿财保咸宁公司抗辩其不承担鉴定费的主张，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本院对其主张不予支持。虽说被告对原告提供的司法鉴定意见部分有异议，但其既未提供足以反驳的相反证据也未申请重新鉴定，故对其异议不予采纳，对司法鉴定意见予以采纳。原告代被告张成迪主张的施救费200元，其提供的是湖北省罚没收入票据并非施救费票据，故对其该项主张不予支持。根据《人身损害赔偿司法解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定并参照司法鉴定意见，本院确定原告的医疗费损失为30120.86元。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定并参照司法鉴定意见，原告主张的误工费有事实法律依据，应予支持，即其误工费损失为22166.67元（190天×3500元/月÷30天）。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定并结合赤壁城区公交车票价、原告的住院病历及当地司法实践中对营养费的统一标准，本院认为原告主张的交通费、营养费偏高，住院天数计算错误，本院确定原告的交通费损失为200元，住院伙食补助费为800元（16天×50元/天），营养费为1350元（90天×15元/天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定并参照当地司法实践中统一做法，原告因交通事故遭受的人身损害并未构成伤残等严重后果，其人身损害不致造成其严重的精神损害，故其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的总损失为63981.53元，其中医疗费30120.86元，住院伙食补助费800元，营养费1350元，护理费6394元，误工费22166.67元，鉴定费1900元，交通费200元，车损1050元。原告的总损失未超过鄂Ｌ×××**号车在被告人寿财保咸宁公司投保的交强险及商业三者险限额，且不存在保险免赔情形，该机动车方负事故全部责任，故原告的损失均应由被告人寿财保咸宁公司赔偿，其已垫付的费用应予以抵扣，被告张成迪未到庭，其在原告主张的上述损失中垫付的费用，由其与原告另行结算，即被告人寿财保咸宁公司应赔偿原告各项损失53981.53元（已扣减其垫付的1万元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿黄美珍各项损失53981.53元；二、驳回黄美珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用392元，按规定减半计收196元，由张成迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇一九年十一月五日书记员  张 博