福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4114号 原告：张文，女，1975年7月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：南平市顺民药品超市有限公司马坑店，住所地福建省南平市延平区创世纪步行街****楼******号商铺。 负责人：黄忠光。 被告：郑松辉，男，1975年11月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告张文与被告南平市顺民药店超市有限公司马坑店（以下简称顺民药品超市）、郑松辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文到庭参加诉讼，被告顺民药品超市、郑松辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文向本院提出诉讼请求：顺民药品超市、郑松辉偿还张文货款25220元，并支付利息（从2019年4月21日起至货款付清之日止，按年利率5%计算）。事实和理由：2018年10月17日，张文与顺民药品超市签订供货合作合同，合同约定每月20日结清已销售货款和部分利润。合同签订后，顺民超市并未按照合同履行结款协议。之后顺民药品超市单方违约不予合作，并把未销售的货扣留并按成本价予以结算费用。盘点后于2019年4月21日立下欠条，共欠货款44220元。欠条注明分三个月（2019年5月-7月）还清，每个月还清的款项数额均有标明。但至今为止第一个月的货款都尚未结清。张文多次催讨货款无果，特提起诉讼。 顺民药品超市、郑松辉未作答辩。 张文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1.《滋补品供货协议》、《欠条》各一份；证据2.《送货单》11份、《销货清单》3份。本院认为，顺民药品超市、郑松辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。张文提交的前述证据对于欠付货款的事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月17日，顺民药品超市（甲方）与张文（乙方）签订《滋补品供货协议》，顺民药品超市向张文购买滋补品。协议第一条约定：1.数量：甲方按需采购，乙方确保甲方不断货，以实际到甲方店铺数量为准。2.价格：以报价单为准，如在合同约定交付期限内遇市场价格调整，双方重新协商并签订补充条款。（合同期间甲方不可以从其它渠道采购相似产品）。3.滋补品使用地点为：福建省南平市延平区顺民药品超市。协议第四条约定履行期限：1.本合同履行期限为5年，自2018年10月20日起至2023年10月20日止。2.本合同履行期间乙方全权委托（张文）进货，盘点以及资金结算。3.资金结算方式：月结（每月20日结清已销售滋补品货款和利润的百分之五十）。郑松辉、张文分别在该协议落款的“甲方代表人”和“乙方代表人”处签名捺印。 协议签订后，张文按照协议约定供货。2018年10月21日至2018年12月11日期间，张文向顺民药品超市供应红参、铁皮石斛、西洋参、高丽参、鹿鞭、燕窝、鹿茸、八佰光、花旗参、雪蛤、田七等药品共计送货14次，合计金额为59123元。郑松辉、顺民药品超市店长卞月香均在每一张《送货单》及《销货清单》下方签名确认。2019年4月21日，双方对货款数额进行结算，郑松辉向张文出具一张《欠条》。《欠条》载明：“兹欠张文人民币肆万肆仟贰佰贰拾元整。欠款分三个月付清。2019.5.20日付人民币计贰万元整，剩余欠款6月付壹万贰仟壹佰壹拾元整，7月付壹万贰仟壹佰壹拾元整。”郑松辉于2019年6月20日支付张文货款现金1万元，于同年6月23日通过微信支付张文货款4000元，卞月香还通过微信支付张文货款5000元。郑松辉此后未再支付货款。张文多次催讨货款未果，遂诉至本院。 本院认为，关于顺民药品超市是否为买受人的问题。虽然《滋补品供货协议》载明的甲方（购买人）为顺民药品超市，但是顺民药品超市并未在该协议上盖章确认。顺民药品超市未在张文提交的《送货单》、《供货清单》中盖章确认，亦未与张文结算货款并出具《欠条》。张文在庭审中亦明确本案实际购买人为郑松辉，故顺民药品超市不是本案买受人。张文主张顺民药品超市对本案货款承担付款责任，依据不足，本院不予支持。关于郑松辉是否为买受人的问题。郑松辉在《滋补品供货协议》、《送货单》、《供货清单》签名，向张文购买滋补品，并出具《欠条》确认尚欠张文货款的事实，故郑松辉是本案买受人。张文向郑松辉交付了货物，已履行出卖人的交货义务。经双方对账，郑松辉确认共欠张文货款44220元。郑松辉已支付张文货款共计19000元（1万元+4000元+5000元），尚欠货款25220元。郑松辉未及时足额的支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。张文主张郑松辉支付尚欠货款25220元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。张文主张的逾期付款利息按年利率5%计算，未超出法律规定限度，本院予以支持。双方在《欠条》中对尚欠货款作出分期支付的约定，故逾期付款利息起算时间应该分段计算。尚欠货款1000元（第一期2万元-19000元）的逾期付款利息的起算时间为2019年5月21日，尚欠货款12110元（第二期即6月份应付货款）的逾期付款利息的起算时间为2019年7月1日，尚欠货款12110元（第三期即7月份应付货款）的逾期付款利息的起算时间为2019年8月1日。张文主张逾期付款利息超出前述认定部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、郑松辉于本判决生效之日起五日内支付张文货款25220元及逾期付款利息（其中，货款1000元，从2019年5月21日起至货款1000元付清之日止，按年利率5%的标准计算；货款12110元，从2019年7月1日起至货款12110元付清之日止，按年利率5%的标准计算；货款12110元，从2019年8月1日起至货款12110元付清之日止，按年利率5%的标准计算）。 二、驳回张文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费467.60元，减半收取计233.80元，由张文负担16元，由郑松辉负担217.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  徐华强 二〇一九年十一月一日 法官助理张玉萍 书记员刘欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。