wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6666号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：王超，男，汉族，住桐梓县。 被告：蔡辉，女，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告王超、蔡辉物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员 令狐昌友 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈  梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18726号 原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 负责人：谢博武。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄斯祺，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：方耀发，男，1973年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告方耀发信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本案审理过程中，原告中国光大银行股份有限公司厦门分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国光大银行股份有限公司厦门分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国光大银行股份有限公司厦门分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月二十一日 法官助理翁孟颖 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3870号 申请执行人：浙江大华系统工程有限公司广西分公司，住所地：南宁市。 法定代表人：苏胜林，总经理。 被执行人：广西南宁安瀚辉信息科技有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：潘晓鹏。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初4403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁安瀚辉信息科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浙江大华系统工程有限公司广西分公司于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为810757元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为810757元及相应利息。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产、土地及车辆等财产登记，且已不在原登记地址办公经营，下落不明，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十一月十二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4265号 慈溪市胜山童梦服装厂、冯上贵： 申请执行人潘海清与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初6066号法律文书已经发生法律效力，申请执行人潘海清在本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解且被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4265号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日 承办人：徐根平电话：0574-6391****
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执554号申请执行人：奎屯兆丰彩钢钢结构有限公司，住所地奎屯市团结南街**钢材市场**，统一社会信用代码91654003062087543G。法定代表人：伊志华，该公司总经理。被执行人：新疆锡东建设工程有限公司，住，住所地奎屯市市区芙蓉里****一社会信用代码91654003133441464。法定代表人：吴传兵，该公司经理。本院受理的申请执行人奎屯兆丰彩钢钢结构有限公司与被执行人新疆锡东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的336,148元，执行费4,942元。在执行过程中，本院于2019年月7日3向申请执行人奎屯兆丰彩钢钢结构有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书，2019年7月3日向被执行人新疆锡东建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，2019年7月8日通过全网执行网络查控系统对被执行人新疆锡东建设工程有限公司的银行、互联网银行、证券、工商信息进行了网络查询；2019年7月3日将被执行人新疆锡东建设工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。现将被执行人新疆锡东建设工程有限公司银行账户全部冻结，被执行人新疆锡东建设工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人奎屯兆丰彩钢钢结构有限公司申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 孙 宁审判员 王 鑫二○一九年十一月二十三日书记员 杜玉涵
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7102执35号 吉林市通泰实业总公司、吉林市规划和自然资源局： 吉林市通泰实业总公司与吉林市规划和自然资源局行政一案，依据（2019）吉7102行初36号行政判决书，被执行人吉林市规划和自然资源局依法受理申请执行人吉林市通泰实业总公司注销吉房他字97-XXX、97-XXX-X、97-XXX-X、97-XXX-X号他项权的申请，现因吉林市规划和自然资源局已于2019年11月27日履行了注销登记的法定职责。至此，吉林市通泰实业总公司向本院申请执行的（2019）吉7102行初36号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执960号 申请执行人：徐燕，女，1989年2月11日出生，住址山东省滕州市。 被执行人：保定速通市场服务有限公司，地址：河北省保定市白沟镇富民东路。 法定代表人：王宇，职务：经理。 申请执行人徐燕与被申请执行人保定速通市场服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2887号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，2019年4月30日向被申请人发出执行通知书、报告财产令，2019年11月13日双方私下达成执行和解协议，协议如下：1、被执行人给付申请执行人购房款150000元；2020年3月30日前给付150000元；2020年3月30日前一次性付清。2、申请执行人自愿放弃利息。3、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权就未还款项及利息向法院申请执行。4、执行费8770元由被申请人缴纳。协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684执960号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈志杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0106执恢1183号申请执行人：谢纲，男，1976年5月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：余平，男，1974年9月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市两江新区。被执行人：辜丽冰，女，1977年6月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市两江新区。谢纲申请执行余平、辜丽冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017)渝0106民初5719号民事判决书，于2018年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人余平、辜丽冰的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、银行存款信息，余平名下有位于重庆经开区的房屋，经我院拍卖处置，已执行到位612712.61元。此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2019年11月26日，被执行人余平、辜丽冰应向申请执行人支付借款687287.39元及利息，案件受理费8063元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2018)渝0106执恢1183号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇一九年十一月二十六日书记员 曾祥莉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终2890号 上诉人（原审被告）：泰安市青山房地产开发有限公司，住所地泰安市青山新村。 法定代表人：张明军，经理。 委托诉讼代理人：张兴国，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘书平，男，1960年2月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王某，山东鲁岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。 上诉人泰安市青山房地产开发有限公司因与被上诉人刘书平居间合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院(2019)鲁0902民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人泰安市青山房地产开发有限公司于2019年11月15日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉，系依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安市青山房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16836元减半收取8418元由上诉人泰安市青山房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  李丹丹
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3755号 原告：黄少平，男，1981年4月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：刘刚，广西聪慧律师事务所律师。 被告：陈金南，男，1979年9月30日出生，汉族，住广东省罗定市。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2019年9月27日。 开庭时间：2019年11月13日。 原告诉讼请求：1、判令被告陈金南支付原告的货款123730元；2、被告陈金南支付逾期付款损失给原告{计算办法：以123730元为基数，自2019年4月2日起计至还清止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%为基础，参照罚息利率标准（基准利率上浮50%）计算}；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实：2015年7月9日,原告与被告签订《购销合同》,约定原告供应马尾松一级松香36吨给被告,每吨单价12130元,总价436680元,当日原告即发货给被告,依合同约定被告应于2015年7月中旬付清全部货款给原告,但被告没有付清,至2017年11月29日,经原、被告双方结算,被告尚欠原告货款206680元,被告立写欠条给原告收执并重新约定被告应于2018年7月30日前付清。此后,被告分别于2017年11月29日付款7000元、2018年2月13日付款3000元（微信)、2018年7月30日付49950元（银行汇入）、2019年1月18日20000元(微信)、2019年4月1日3000元(微信),以上合计已付82950元,尚欠123730元，至今被告没有支付给原告。 被告未到庭也未提出书面答辩。 查明事实：2015年7月9日,原告黄少平以贵港市朝阳流松香有限公司的名义与被告签订《购销合同》,约定：原告供应马尾松一级松香36吨给被告,每吨单价12130元,总价436680元。当日原告即发货给被告,依合同约定被告应于2015年7月中旬付清全部货款给原告,但被告没有付清,至2017年11月29日,经原、被告双方结算,被告尚欠原告货款206680元,被告立写欠条给原告收执并重新约定被告应于2018年7月30日前付清。之后,被告于2017年11月29日付款7000元、2018年2月13日付款3000元（微信)、2018年7月30日付款49950元（银行汇入）、2019年1月18日付款20000元(微信)、2019年4月1日付款3000元(微信),以上合计已付款82950元,尚欠123730元，被告至今未付给原告。 本院意见：原告与被告双方之间的买卖关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告已按约定向被告供货，而被告没有按约定的期限付款，已构成违约，应承担违约责任。被告尚欠原告货款123730元，应支付给原告。被告未按约定付款造成原告利息损失，应按在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮50%计算。因此，原告的诉讼请求理由成立，证据充分，本院应予支持。 判决主文：一、被告陈金南支付货款123730元给原告黄少平；二、被告陈金南向原告黄少平支付占用货款期间的利息损失（利息损失的计算办法：以123730元为基数，从2019年4月2日起至付清货款之日止，按在中国人民银行同期同类贷款利率的基础上上浮50%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费2774元，减半收取1387元（原告已预交），由被告陈金南负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 林惠志 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄谟君 书 记 员 罗 镇
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4668号原告：郑德木，男，1960年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告：吴如燕，女，1964年2月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。两原告共同委托诉讼代理人：郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：吴小芬（曾用名：吴小钗），女，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告郑德木、吴如燕与被告吴小芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告郑德木、吴如燕的委托代理人郑博及原告郑德木本人到庭参加诉讼，被告吴小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴小芬向两原告支付货款人民币280000元及利息损失（利息损失从起诉之日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：被告吴小芬向温州市乐意鞋材厂（普通合伙）购买化学片。2019年1月21日，被告吴小芬出具一份《欠条》，确认尚欠温州市乐意鞋材厂（普通合伙）货款285000元。对账后至今，被告吴小芬仅偿付货款5000元，现尚欠原告货款280000元。另查明，温州市乐意鞋材厂（普通合伙）于2002年6月5日核准登记，于2018年11月12日注销登记，其合伙人为原告郑德木、吴如燕。本院认为，被告吴小芬向温州市乐意鞋材厂（普通合伙）购买化学片，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。现温州市乐意鞋材厂（普通合伙）已注销登记，相应的对外债权由其合伙人郑德木、吴如燕承受。双方已就货款进行结算但未约定付款期限，原告有权随时主张权利。现原告郑德木、吴如燕起诉要求被告吴小芬支付尚欠的货款280000元及利息损失，于法有据，本院予以支持，但中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小芬于本判决生效之日起十日内支付原告郑德木、吴如燕货款人民币280000元及其利息损失（自2019年7月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，由被告吴小芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  王飞华人民陪审员  张美娥二〇一九年十一月二十一日代书 记员  陈赛惠
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢528号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：翁孔洋，男，汉族，1970年1月20日出生，身份证登记住址：浙江省文成县被执行人：黄晓梅，女，汉族，1969年11月27日出生，身份证登记住址：浙江省温州市申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人翁孔洋、黄晓梅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初557号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人翁孔洋、黄晓梅双方自行和解并已经履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初557号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院（2019）云0112执恢528号执行案件已执行完毕。执行员  李勇宏二〇一九年十一月十九日书记员  查宏朝
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执156号申请执行人：刘卫明，男，1971年9月3日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：翟文，河北升华律师事务所律师。被执行人：李润林，男，1972年3月5日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：孙晓华，女，1975年1月3日出生，汉族，住涿鹿县。本院在执行刘卫明与李润林、孙晓华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0731民初1732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李润林、孙晓华应偿还申请执行人刘卫明借款本金100000元，并从2018年7月7日起按照月利率1.5%支付利息至清偿之日止，承担案件受理费1150元。申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2019年2月1日向被二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书等责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人均未实际履行。2、自2019年1月22日起，本院多次通过全国网络司法查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息进行查控，发现被执行人名下仅有少量存款，本院已对进行网络扣划4900元并发放申请执行人，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2019年2月22日通过涿鹿县不动产登记中心对二被执行人名下的不动产登记信息进行查控，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年2月22日通过张家口市公积金管理中心涿鹿管理部对二被执行人名下的公积金缴存信息进行查控，未发现二被执行人有公积金缴存信息。5、本院于2019年2月23日通过中国人寿财产保险股份有限公司涿鹿分公司对二被执行人名下的收益类保险进行查控，未发现二被执行人有投保信息。6、本院已对二被执行人适用限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述查控措施及结果本院已经通过谈话的形式告知申请执行人的代理人，其认可本院查控措施及结果且暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，截止到2019年11月7日本案尚有借款本金100000元、利息19100元未执行，剩余利息按照本金100000元按月利率1.5%从2019年11月8日起计算至清偿之日。经查被执行人查无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东海审判员  李建明审判员  杨秀娥二〇一九年十一月一日法官助理武文书记员崔巍嵬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5528号之一申请执行人罗增培，男，1953年10月26日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人湖南中湘志成建筑劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道枫林路**阳明山庄******。法定代表人刘亮婷。申请执行人罗增培与被执行人湖南中湘志成建筑劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初8602号民事判决书及长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终4536号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月22日，本案应执行金额为114022元（含执行费1586元），已执行金额0元，未执行金额114022元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0791民初1391号原告：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周炳森，该公司经理。被告：丁玉杰，女，1959年12月27日生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告锦州千禧物业管理有限公司诉被告丁玉杰物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已支付了物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州千禧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告锦州千禧物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇一九年十一月十四日书记员  曹在天
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1878号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市。法定代表人：邹宏亮。被执行人：华小龙，男，1976年5月27日生，汉族，住镇江市天桥路**旭辉时代大厦**北京外企人力资源服务江苏有限公司镇江。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人华小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初2068号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告华小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行欠款本金15433.45元、利息423.23元（利息暂计算至2019年1月14日，其后至实际清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），合计15856.68元。二、被告华小龙与本判决生效后十日内给原告江苏银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师费528元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为132元，财产保全费220元，合计352元，由被告华小龙负担。此款原告江苏银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故被告华小龙应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，冻结并划拨被执行人存款636.71元，被执行人名下无车辆登记信息，未发现其他可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；;'>6.前往被执行住所地查找现被执行人下落及可供执行的财产线索；7.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初2068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十一月四日书记员 陈泓杰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0821执1382号申请执行人：薛桂芹，女，汉族，1971年11月28日生，现住长春市宽城区小城子街**。被执行人：王立军，男，汉族，1961年7月1日生，现住，现住镇赉县镇赉镇二街八委**div>被执行人：王跃文，男，汉族，1957年9月9日生，现住，现住镇赉县镇赉镇一街十三委**div>申请执行人薛桂芹与被执行人王立军、王跃文民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1017号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛桂芹于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款290500.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，王立军银行账户中有存款15062.34元，已经被我院依法扣划并且将此笔案款交付申请执行人薛桂芹，王立军没有房产和车辆，但是王立军是镇赉县公路段职工，我院依法冻结王立军工资每个月4000.00元，王跃文退休工资已被我院依法冻结每个月1500.00元，除此之外无其他可供执行财产。二、由于被执行人王立军、王跃文拒不向法院申报财产，经本院2019年8月14日决定将被执行人王立军、王跃文限制高消费。。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人暂无可供执行财产，。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  陈士波二〇一九年十一月十四日（院印）书记员  李冠男
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4594号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：孙兵，职务：亮珠信用社客户经理。被告：韩金伟，男，1993年1月4日生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘政义，男，1990年4月13日生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告韩金伟、刘政义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1.要求被告韩金伟立即偿还借款本金490000元，借款利息269546.55元（计算至2019年7月11日），合计759546.550元，嗣后利息以预期利率13.95‰计算至实际给付之日止；2.要求被告刘政义在其抵押物范围内承担连带担保责任；3.要求原告享有对抵押物的优先受偿权。4.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告韩金伟于2015年11月10日以收粮为由在原告处签订《最高额个人担保借款合同》，借款合同编号：220151511100004号，借款本金49万元，约定月利率9.3‰，借款期限自2015年11月11日至2016年11月10日，利随本清，约定逾期使用贷款利率13.95‰。抵押人为刘政义，自愿以位于元宝镇和谐家园综合楼商服1-2层112商服提供抵押担保（尚房权证字第**），并办理了他项权利证书（尚房他证字第××号）。合同签订后，原告履行了资金给付义务，被告韩金伟取得该款并使用。借款到期后，经原告催收借款，被告未按照约定还款付息。故诉至人民法院请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告韩金伟、刘政义准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向韩金伟、刘政义送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费5698元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张新春二〇一九年十一月二十二日书记员  庞洪茹
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初3148号原告：龙丽云，女，1980年1月12日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：黄伟，男，1980年6月21日出生，汉族。被告：李艳亮，男，1979年4月3日出生，汉族，农民。被告：朱美梅，女，1987年3月25日出生，汉族，农民。原告龙丽云与被告李艳亮、朱美梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告龙丽云在审理过程中，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙丽云自愿申请撤诉，原告龙丽云对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙丽云撤诉。案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告龙丽云负担。审 判 长  唐正旭人民陪审员  蔡峥岿人民陪审员  唐红梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  胡媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1648号图格：你与三星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初1658号民事判决已发生法律效力。申请执行人三星于二Ｏ一九年十一月二十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款3500元，执行费50元，诉讼费25元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：图格缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十一月二十八日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1070号上诉人（一审原告）许凤义，男，汉族，1950年3月28日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区东坝乡人民政府，住所地北京市朝阳区东坝乡红松园**。法定代表人于淑杰，乡长。委托代理人阴丽霞，女，北京市朝阳区东坝乡人民政府干部。委托代理人卓云，北京市武阳律师事务所律师。上诉人许凤义因诉被上诉人北京市朝阳区东坝乡人民政府（以下简称东坝乡政府）强制拆除行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初567号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。许凤义向一审法院提起诉讼，请求确认东坝乡政府拆除其房屋的行为违法。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，许凤义主张东坝乡政府实施了拆除其房屋的行为，并请求确认该拆除行为违法，但综合本案双方向法院提交的证据，并不能证明东坝乡政府实施了强制拆除许凤义房屋的行为。故许凤义的主张没有事实根据，不符合提起行政诉讼的法定条件。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回许凤义的起诉。许凤义不服一审裁定，持如下上诉理由上诉至本院：一审裁定认定事实不清，证据规则运用不公，适用法律错误。上诉人合法宅基地上的房屋于2019年6月3日被不明身份人强拆，上诉人报警，警方处理结论是：经现场了解，是乡里帮拆。被上诉人亦认可该证据的真实性。一审法院对警方的结论直接否定，并未解释理由。被上诉人以举报他人的方式证明拆除行为非其所为，但证据链并不完整。村委会只对三种情况的宅基地有收回权力，尚需经批准，此三种情况与征收拆迁腾退无关。村民代表大会决定没有法律依据，产生该决议的村民代表会议亦为虚构。驹子房村委会于2017年9月27日向法院承诺不执行该决议，其于2019年6月3日之前未通知上诉人要执行该决议，可以证明被诉拆除行为不是该村委会所为。而上诉人提供的录像显示拆除当日有被上诉人干部和拆迁公司人员在场，被上诉人并未证明这些人是应驹子房村委会要求而来，亦未提供雇佣协议证明这些人员和机械与该村委会有雇佣关系。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有事实根据。本案中，许凤义诉请确认东坝乡政府拆除其房屋的行为违法，但双方提交的证据不足以证明东坝乡政府实施了拆除行为。许凤义的主张缺乏事实根据，其起诉不符合法定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。许凤义的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 张 慧二〇一九年十一月二十五日法官助理 刘 毅书 记 员 孙 利
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0425执617号申请执行人杜某某,女,汉族,1987年2月14日出生,住西安市未央区。被执行人咸阳某某农业贸易有限公司。    统一社会信用代码91610425MA6TH4R50T。法定代表人张某某，该公司执行董事。被执行人袁某某，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住礼泉县。被执行人张某某，男，1985年4月1日生，汉族，住礼泉县。申请执行人杜某某与被执行人咸阳某某农业贸易有限公司及袁某某、张某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初935号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人咸阳某某农业贸易有限公司及袁某某、张某某应返还申请执行人杜某某种植体验园租赁费148000元及违约金14800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1755元，执行费2342元。被执行人咸阳某某农业贸易有限公司及袁某某、张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人杜某某申请执行咸阳某某农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案与苗璞申请执行咸阳某某农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入苗某申请执行咸阳某某农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2019）陕0425执617号执行案件与（2019）陕0425执161号执行案件合并执行。二、对本院(2019)陕0425执617号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二0一九年十一月十九日                            书  记  员  张  军  政
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2101号罪犯艾连喜，男，1968年6月5日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2013年11月29日作出(2013)祁刑初字第255号刑事判决，认定被告人艾连喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减刑一年、七个月。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯艾连喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯艾连喜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯艾连喜减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年5月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2561号之一申请执行人：甘立安，男，1970年7月19日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。被执行人：张凡平，男，1983年8月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人甘立安与被执行人张凡平买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初5862号民事判决书已经发生法律效力，依该判决一、被告张凡平应支付原告甘立安货款人民币95000元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、驳回原告甘立安其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2175元、保全费1020元、公告费600元，合计人民币3795元。由被告张凡平负担（原告甘立安已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告甘立安）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘立安向本院申请执行，申请执行标的98795.00元，本院于2019年7月19日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年8月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年7月24日、2019年10月16日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产进行查询，扣划到被执行人名下银行存款19638.13元，除上述财产外，未查获被执行人名下有可供执行的财产.3、执行中，本院于2019年10月30日委托霍邱县人民法院对被执行人在户籍地的不动产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的不动产。4、由于被执行人张凡平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年11月13日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案申请执行标的98795.00元，执行到位19638.13元，尚余执行标的79156.87元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月十三日书记员  叶成敏
文书内容辽宁省丹东市振兴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0603刑初398号公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。被告人于某某，女，1965年8月25日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌诈骗罪于2019年5月23日被抓获，同年5月24日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。辩护人杨某某。辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2019]285号起诉书指控被告人于某某犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2005年6月至2016年间，被告人于某某以与赵某1合伙做钢材生意为由，虚构缴纳钢材化验费、运输费、拍卖费等事实骗取赵某1信任，赵某1在丹东市振兴区附近的中国建设银行等地向于某某指定账户汇款共计人民币约1129300元。所得钱款被于某某挥霍。2019年5月23日，被告人于某某在沈阳市铁西区前被公安机关抓获。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人赵某1、尹某、李某的证言，被告人于某某的供述，赵某1汇款记录本，借条，收条，银行汇款凭证，手机截图，银行账户交易明细，诈骗款项明细表，户籍证明材料，电话查询记录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某以非法占用为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人于某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人于某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月23日起至2030年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人于某某向赵某1退赔犯罪所得赃款人民币1129300元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董 文人民陪审员  尚志博人民陪审员  于瑛杰二〇一九年十一月十九日书 记 员  姚 瑶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3904号之二 申请执行人:林育如,女,1999年4月12日出生,汉族,住广东省揭阳市揭**。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人林育如与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1221号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十日 书记员  吕杰文
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1133执194号 申请人：罗文书，男，汉族，1969年2月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：苏良蓉，女，1973年12月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：王荣川，男，1995年5月12日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：王怀书，男，1943年5月24日出生，汉族，住四川省马边彝自治县。 被告：李永芬，女，1949年11月20日出生，汉族，住四川省马边彝自治县。 被告：王某，女，2006年12月31日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人罗文书于2019年9月25日，向本院申请执行马边彝族自治县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）川1133民初311号民事判决书，该判决已经发生法律效力。 本院在执行申请执行人罗文书与被执行人王荣川等五人劳务合同纠纷一案中，查明马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初311号民事判决书确定的内容为“在本判决生效后十日内，被告苏良蓉、王荣川、王怀书、李永芬、王某在继承王乾华的遗产范围内承担对原告罗文书欠款的清偿责任”，该判决未明确死者王乾华的具体遗产。申请人罗文书在申请过程中未提供遗产线索，本院通过网络查询及传统查询也未查明死者王乾华的具体遗产。本院认为，申请执行人据以申请的执行事项应当给付内容明确。本案中，申请执行人罗文书执行申请的依据并未明确给付的具体内容。据此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人罗文书的执行申请。 如不服本裁定,可在收到裁定十日内向乐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王君林 审 判 员  彭 敏 代理审判员  白 琳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  罗廷楷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3412号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区华富路**航都大厦**，统一社会信用代码：91440300X191179543。 负责人：李一平，行长。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄达鹏，广东惠商律师事务所律师。 被执行人：阿布都外力·祖农，男，1994年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人阿布都外力·祖农借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1299号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人阿布都外力·祖农名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1299号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保434号申请人：新疆天华置业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：杨卓君，该公司董事长。被申请人：侯俊，女，汉族，1985年10月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人新疆天华置业有限责任公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯俊名下价值9114574.59元的财产进行查封、冻结。申请人新疆天华置业有限责任公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额9114574.59元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人侯俊名下价值9114574.59元的财产。案件申请费5000元，由申请人新疆天华置业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  罗光平二〇一九年十一月一日书记员  杨 静
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执898号申请执行人：王守林，男，1952年7月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人：贾明蓉，女，1962年12月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：唐丙林，男，1964年3月6日出生，汉族，原住东营市东营区辛店街道办事处**，现住址不详。申请执行人王守林、贾明蓉与被执行人唐丙林房屋租赁合同纠纷一案，山东省东营市垦利县人民法院于2019年4月11日作出（2019）鲁0521民初2537号民事判决书，判决：一、解除原告王守林、贾明蓉与被告唐丙林于2013年22日签订的《租赁协议》。二、被告唐丙林于本判决生效之日起十日内向原告王守林、贾明蓉支付租赁费50000元。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年7月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：信息如下：被执行人唐丙林名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××**，江淮牌，车型K31，注册日期2008年5月28日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果，并且申请执行人对该车不要求处理。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年8月13日、9月3日，本院第二次、第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年9月5日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2019年10月12日、11月8日，本院第四次、第五次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人唐丙林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年11月20日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十二日书记员  李淑月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16857号原告：张丽，女，1989年1月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：荆东亮，盛冬梅，河南松杉律师事务所律师。被告：郑银囤，男，1956年9月29日出生，汉族，住郑州市。被告：李玉兰，女，1957年8月19日出生，汉族，住郑州市。被告：郑伟强，男，1989年1月8日出生，汉族，住郑州市。原告张丽与被告郑银囤、李玉兰、郑伟强物权保护纠纷一案，原告张丽自愿向我院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张丽负担，剩余部分退回原告张丽。审判员  井柏年二〇一九年十一月二十八日书记员  王文文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1611号之一申请执行人：周文厚，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人：王平，男，1968年5月29日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。申请执行人周某某与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2668号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人银行账户及财付通账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王平的银行账户内资金，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王平的财付通账户内资金，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月十一日书记员 袁慧平
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3136号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：依丽敏，女，1974年9月14日出生，汉族，住所吉林市昌邑区松江绅苑小区**楼**网点。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告依丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2797号 申请执行人：程丽群，女,1983年4月21日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：宋玲，女，1985年10月31出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人程丽群与被执行人宋玲合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂01民终2995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年06月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息，银行存款为3282元已进行司法扣划并发还至申请人。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 攀
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初6752号  原告：陕西腾跃汽车销售服务有限公司，住所地：西安市碑林区西侧东泰城市之光（南区）1幢1单元2层10202号。法定代表人：赵瑞乐，总经理。委托诉讼代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉海，陕西联强律师事务所律师。被告：李方方，女，1984年10月18日出生，汉族，无业，住西安市户县。被告：陈亚民，男，1984年3月27日出生，汉族，无业，住西安市户县。原告陕西腾跃汽车销售服务有限公司（以下简称腾跃汽车公司）诉被告李方方、陈亚民追偿权纠纷一案，本院2019年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告腾跃汽车公司委托诉讼代理人刘亚涛到庭参加诉讼。被告李方方、陈亚民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款人民币47824.85元，代偿后利息暂计14741元（2017年7月28日起至2019年2月22日），及自2019年2月23日起至代偿款实际给付完毕之日止利息（依中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、判令被告陈亚民依约对被告李方方上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告诉称，2015年11月5日，二被告与西安市临潼区XX社XX社（以下简称临潼信合北关分社）签订《个人车辆按揭借款合同》，约定：被告向临潼信合北关分社借款175000元用于购买陕AXXXXX号棕色奥迪牌小型轿车（型号为FV7203BECBG，发动机号为127478）；借款期限自2015年11月5日至2018年11月4日。同日，原告与二被告签订《汽车贷款金融服务合同》，二被告委托原告为其向临潼信合北关分社借款175000元提供连带责任保证担保，保证期限为主合同债务履行期限后两年。因被告逾期未能按时偿还借款，原告依约向临潼信合北关分社履行了保证责任，已为被告代偿了贷款本、息共计62565.85元，故诉至法院。被告李方方、陈亚民未到庭，未答辩。经审理查明，被告李方方、陈亚民系夫妻关系。2015年11月5日，原告、二被告与临潼信合北关分社签订陕农信临北汽借字【2015】第1032号《个人车辆按揭借款合同》；二被告与临潼信合北关分社签订《西安市车辆抵押合同》，约定：二被告向临潼信合北关分社借款175000元用于购买陕AXXXXX号棕色奥迪牌小型轿车（型号为FV7203BECBG，发动机号为127478），借款期限自2015年11月5日至2018年11月4日；借款利率执行浮动利率，一年一定。二被告用该车辆对上述借款本、息等的偿还向临潼信合北关分社作抵押担保，原告作为保证人对上述借款向临潼信合北关分社承担连带保证责任，担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。次日，原告与二被告签订《汽车贷款金融服务合同》，约定：原告（保证人）履行保证责任后有权请求被告（借款人）向其偿付下列债务：（1）全部代偿款项（包括但不限于原告向贷款银行及法定的或约定的其他机构支付的贷款本金、利息、复利、违约金等费用）；（2）利息（按同期中国人民银行公布的五年以上期贷款利率的4倍计算）；（3）原告（保证人）为实现债权的费用（包括但不限于实际支出的或将来可能支出的律师费等）。同年11月10日，西安市临潼区公证处对上述《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》办理了具有强制执行效力的公证，出具了（2015）西临证经字第3405号公证书。上述合同签订后，临潼信合北关分社依约向被告发放了贷款。因二被告发生违约逾期，直至拒不向临潼信合北关分社还款。原告分别于2017年3月1日、4月28日分两次替二被告向临潼信合北关分社代偿借款本息5301元、10721元，共计16022元。原告曾起诉要求被告支付该款及律师费，我院（2017）陕0103民初6019号民事判决书支持了原告的诉讼请求。原告自2017年7月28日至2018年3月30日分九次给被告李方方在临潼联社北关分社账户汇款47824.85元代偿车贷。上述事实有被告李方方、陈亚民的结婚证、《个人车辆按揭借款合同》、《车辆抵押合同》、《汽车贷款金融服务合同》、《公证书》、网银转账凭证、（2017）陕0103民初6019号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告（保证人）依约代被告(借款人)向贷款人偿还欠款后有权向被告（借款人）追偿。依原、被告与第三方临潼信合北关分社签订的《个人车辆按揭借款合同》及原、被告签订的《汽车贷款金融服务合同》，原告作为保证人在（借款人）被告未及时向临潼信合北关分社偿还贷款本息的情况下，依约代被告向临潼信合北关分社偿还自2017年7月28日至2018年3月30日车贷47824.85元。现原告依约诉请被告偿还其代偿款人民币47824.85元，代偿后利息暂计14741元（2017年7月28日起至2019年2月22日），及自2019年2月23日起至代偿款实际给付完毕之日止利息（依中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；被告陈亚民承担连带清偿责任均符合约定，依法应予支持。被告李方方、陈亚民，未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李方方应于本判决生效之日起十日内向原告陕西腾跃汽车销售服务有限公司支付代偿款47824.85元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍计算支付该款自2017年7月28日起至实际给付完毕之日止的利息。二、被告陈亚民对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费1924元（其中案件受理费1364元，公告费560元），由被告李方方、陈亚民负担（此款原告陕西腾跃汽车销售服务有限公司已预交，被告李方方、陈亚民应与上款一并支付原告陕西腾跃汽车销售服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长   刘淑芳人民陪审员    兰有余人民陪审员    唐金琳二〇一九年十月二十五日书记员        牛媛 1
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0603民初1391号 原告:唐小军，男，1977年9月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：黄前勇，湖南思阳律师事务所律师。 被告：黄振雄，男，1975年9月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告唐小军与被告黄振雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法进行了审理。 原告唐小军向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告600万元人民币。事实与理由：2014年5月份被告因资金周转困难向原告求借，原告在2014年5月5日通过银行转账借给被告600万元。2015年7月23日，在原告催促下，被告向原告出具了《承诺书》，但又一直未依诺履行，遂起诉。 本院经审查认为，经查实原告提供的被告黄振雄的地址无人居住，原告亦不能提供被告其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为无明确的被告，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告唐小军的起诉。 本案已预交的案件受理费26900元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二０一九年十一月十三日 书记员 来雨莹 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件: （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二）有明确的被告; （三）有具体的诉讼请求和事实、理由; （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费： （一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0726民初1124号原告：王清，男，生于1969年9月3日，汉族，初中文化。被告：绵阳金钼建筑劳务有限公司。住所地：绵阳科技城科教创业园区。法定代表人：陈友全，系该公司总经理。被告：陈友全，男，生于1973年6月27日，汉族，中专文化。本院在审理原告王清与被告绵阳金钼建筑劳务有限公司、陈友全买卖合同纠纷一案中，原告王清于2019年11月4日向本院提出申请，自愿要求撤回起诉。本院认为，原告王清申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王清负担。审判员  尚彦丽二〇一九年十一月四日书记员  张 慧
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执696号之三申请执行人：刘俊红，女，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省汝城县被执行人：黄娟敏，女，1993年11月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人刘俊红申请执行被执行人黄娟敏债务清偿纠纷一案中，湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1046号民事判决书确定，一、由黄娟敏在继承黄跃皇遗产的范围内对黄跃皇尚欠刘俊红的借款本金20000元承担偿还责任。由于被执行人黄娟敏未按判决书所确定的时间履行确定的义务，申请执行人刘俊红向本院提出执行申请，要求被执行人黄娟敏履行判决书确定的义务。申请执行人刘俊红于2019年8月21日向法院提出申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，本院对黄跃皇生前是否有遗产到其村民委员会、文明街的一个房东住所进行调查了解，黄娟敏与黄跃皇是养母女关系，黄娟敏从小就被黄跃皇夫妻俩收养，不久夫妻俩离婚。离婚后，黄跃皇一个人将黄娟敏带到文明街租房一起生活，为供黄娟敏读书，黄跃皇将其村里的自建房变卖给本组的村民。黄跃皇一直在文明街做些小生意为生，随其年龄增大，体弱疾多，近几年未做生意，为生活和治病，向其养女黄娟敏要赡养费，且在外还欠了债务，也无贵重财物。本院认为，黄跃皇没留下遗产，被执行人黄娟敏未继承到遗产，也没有可执行的遗产，被执行人黄娟敏不愿意承担黄跃皇的债务。本案执行终结，予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结对湖南省汝城县人民法院（2019)湘1026执345号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇—九年十一月二十日书记员 何伦超附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执669号之十一 申请执行人包罗张，男，1967年8月16日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。 被执行人刘向军，男，1974年1月13日出生，汉族，住吉林省乾安县。 包罗张与刘向军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初813号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘向军未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人包罗张于2019年7月1日向本院申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人刘向军送达了执行通知书，责令被执行人刘向军履行下列义务：1.支付申请执行人刘向军货款50000元；2.负担案件受理费525元和申请执行费650元。被执行人刘向军至今未履行。 执行过程中，本院扣划了被执行人刘向军银行和财付通支付科技有限公司的存款共计7618.45元；本院通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人刘向军名下有车辆登记信息和企业注册登记、对外投资及股权情况；经传统查询，刘向军在乾安县无不动产登记信息。本院已将被执行人刘向军限制高消费，纳入失信被执行人名单，并报公安机关临控，未发现被执行人的行踪。因本案被执行人刘向军确无财产可供执行，经本院向申请执行人包罗张释明被执行人的财产情况，申请执行人包罗张明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 田茂江 审判员 冉瑞敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 谭仕红
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0925执恢79号之一 申请执行人：周宁县农村信用合作联社,住福建省周宁县狮城镇桥南街**,机构代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清。 被执行人：雷国发,男,1972年1月2日出生,汉族,,住福建省周宁县 被执行人：雷德梅,女,1981年4月9日出生,汉族,,住福建省周宁县 被执行人：郑开金,男,1972年4月26日出生,汉族,,住福建省周宁县 被执行人：雷陈元,男,1957年4月8日出生,汉族,,住福建省周宁县 关于申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人雷国发、雷德梅、郑开金、雷陈元借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2017)闽0925民初339号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月24日立案执行。 执行过程，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未全部履行。被执行人未向本院申报财产状况。经总对总、点对点查询被执行人雷国发、雷德梅、郑开金的财产，未发现有银行存款、工商、房产、车辆、、住房公积金等可供执行财产经查询，发现被执行人雷陈元名下有宁德市蕉城区后岗开发区X号房产。本院于2019年7月12日依法予以查封，但该房产暂不具备处置条件，除此之外，未发现被执行人雷陈元名下有银行存款、工商、车辆、、住房公积金等可供执行财产本院将执行结果告知申请执行人，并告知申请执行人待被执行人雷陈元名下的房产具备处置条件时再申请恢复执行，申请执行人对执行结果无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0925执恢79号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  李圣章 人民陪审员  林瑞琼 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  陈 翔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17341号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：林红伟，男，1979年6月5日出生，身份证住址浙江省仙居县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林红伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币196177.47元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林红伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17341号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1483号 原告:孙某某，男。 被告：王某，男。 被告：侯某某，男。 本院在审理原告孙某某与被告王某、侯某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2019年11月26向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告孙某某负担。 审 判 长  王瀚武 人民陪审员  姬海涛 人民陪审员  岳浩成 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张 萌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初807号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路**之**（仅限办公用途）。法定代表人：王伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，系该公司员工。被告：登封市市区萍聚日用品经营商行，经营场所登封市市区嵩阳路中段（文庙街居委会）。经营者：林丽萍。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告登封市市区萍聚日用品经营商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇一九年十一月二十一日书记员  孟祥宇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执888号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦福潮，该联社职工。 委托诉讼代理人：甘滢滢，该联社职工。 被执行人：广西钦州市壮大养殖有限公司，，住所地钦州市大垌镇环城路小区**统一社会信用代码91450700MA5KAJ1A9M。 法定代表人：梁恒奕。 被执行人:梁恒奕，男，1995年8月7日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：张功锦，男，1983年6月9日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄胜才，男，1983年10月18日出生，汉族，住钦州市。 被执行人:邓双昌，男，1984年8月8日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：冯杰光，男，1982年1月22日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光保证合同纠纷一案，本院作出的生效判决确认广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光对韦高忠欠钦州市区农村信用合作联社的借款本金50000元承担连带清偿责任，并负担案件受理费525元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》及《失信决定书》并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人张功锦名下有车牌号为桂Ａ×××××的车辆一辆、持有广西远华投资有限公司49%的股权、持有广西远隆顺商贸有限公司60%的股权及银行存款12056元，被执行人冯杰光名下有车牌号为桂Ｎ×××××和车牌号为桂Ｎ×××××的车辆两辆、持有广西远隆顺商贸有限公司40%的股权及银行存款20441.33元，被执行人黄胜才名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆一辆，上述被执行人的车辆及持有的股权在另案中进行司法处置，本案待参与分配。另查明，本院立案执行的（2018）桂0703执1061号案件，对被执行人梁恒奕名下的位于钦州市钦州湾大道162号福盛家园6号楼2单元1803号房产一套进行已进行司法处置，本案参与分配得款1766.6元；对被执行人上述银行存款共32497.33元，本案参与分配得款637.2元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有足额的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
江西省乐安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣1025民初1003号 原告：乐安县某某店，地址：乐安县鳌溪镇站前路名都广场，统一社会信用代码：92361025MA36R8XN5C。 经营者：某某，男，系该店店主。 被告：江西某某有限公司，地址:乐安县鳌溪镇前坪工业园区横三路，统一社会信用代码：91361025MA35G6MR56。 法定代表人：王某某，男，系该公司负责人。 原告乐安县某某店与被告江西某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告乐安县某某店向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告五金材料款人民币10281元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年元月28日，被告找到原告要求购买五金材料（主要购买电线、开关等材料）,并说其现在手头资金紧张，要记帐购买，过段时间会付钱的。原告考虑到与被告是认识的熟人关系，便同意给被告记帐购买五金材料。被告记帐购买原告五金材料越记越多，但没有付过货款。整个2017年度记帐购买原告五金材料款10281元。经原告多次当面及电话催被告付款，可被告竟然熟视无赌、置若罔闻，总是以这样或那样的理由拒绝支付购买原告的五金材料款。时至今日，仍然未支付一分一文材料款给原告。原告实在无可奈何，只有通过法律途径向被告追回所欠原告的五金材料款人民币10281元。综上所述，被告的行为严重地侵害了原告的合法权益，给原告造成了不应有的经济损失。为此，现原告为维护自身合法的财产权益，根据《中华人民共和国民法总则》以及相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼，提出前述请求事项，故请法院查明事实、依法判令请求目的。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告江西某某有限公司欠原告乐安县某某店五金材料款10281元，定于2019年12月31日前偿还。 二、本案诉讼费57元，减半收取23.5元，由原告乐安县某某店负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  罗根保 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 瑛
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1337号申请执行人王国勤，男，汉族，1970年4月29日生，河津市柴家乡北原村人，现住本村。被执行人赵磊，男，汉族，1987年8月10日生，汉族，河津市赵家庄乡官庄村人。申请执行人王国勤与被执行人赵磊责令退赔一案，山西省河津市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）晋0882刑初116号刑事判决书已于2019年8月31日生效。申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3953元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年10月14日，对被执行人下达了限制消费令，并于10月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月21日，通过通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.2019年10月21日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月11日，本院决定拘留被执行人赵磊。2019年11月21日，走访被执行人家庭，其母亲表示被执行人正在监狱服刑。2019年11月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十八日书记员 柴       冲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九铃东路**，组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：施勇干，男，1979年2月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈顺，男，1998年1月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人施勇干、陈顺金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为由被执行人施勇干归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康支行借款20万元并支付支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月19日起按年利率6.525%计算至2019年1月18日；罚息从2019年1月19日起，复息以所欠利息总额为基数，均按年利率8.4825%计算至款清为止）。由被执行人施勇干支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康支行为实现本案债权支出的律师代理费3000元。由被执行人陈顺对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2212元，由被执行人施勇干负担，由被执行人陈顺承担连带责任。执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人施勇干、陈顺发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施勇干、陈顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施勇干、陈顺有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施勇干、陈顺名下无房产；被执行人施勇干名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人陈顺名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施勇干、陈顺采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施勇干、陈顺。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3412号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇一九年十一月二十日代书记员 卢耀琪
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0202民初1421号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：陈键芳，女，汉族，1976年11月9日出生，江西省。委托诉讼代理人：江少华，江西江少华律师事务所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告陈键芳信用卡纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、截止2019年6月6日，被告陈键芳向原告贷款总金额43072.72元，被告陈键芳于2019年12月1日起按24期每月还款1794.7元，最后一期即2021年12月31日前按照原告出具的对账单余额进行一次性清偿；二、如被告在上述调解方案生效之后，按期履行还款义务，则原告自2019年11月21日起不再收取被告的滞纳金费用；三、双方原、被告双方无其他争议。本案诉讼费876元，减半收取438元，由被告陈键芳承担。本调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字捺印后即发生法律效力。审判员  聂宗宏二Ｏ一九年十一月月二十一日            本件与原本核对无异      书记员王宏
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更575号 罪犯杨金昌，男，1962年5月18日出生，汉族，高中文化，河北省涉县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省黎城县人民法院于2012年12月11日以（2012）黎刑初字第78号刑事判决书,认定被告人杨金昌犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；追缴其违法所得518760.5元退还被害人。宣判后，其不服上诉，山西省长治市中级人民法院于2013年1月31日以（2013）长刑终字第00056号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年7月26日起至2022年7月25日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2017年6月20日以(2017)晋03刑更129号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月25日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2019年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案，并于2019年11月5日至11月9日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯杨金昌在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯杨金昌减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯杨金昌在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨金昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨金昌减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年7月26日起至2021年5月25日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
文书内容河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1757号申请执行人：郭项稳，男，汉族，1956年3月16日生，住灵宝市。                                被执行人：刘钢稳，男，汉族，1977年11月17日生，住灵宝市。关于申请执行人郭项稳与刘钢稳、灵宝市钢稳果品购销有限公司借款合同纠纷，本院作出的（2019）豫1282民初970号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘钢稳应偿还申请人郭项稳107581.00元。因被执行人刘钢稳未按期履行义务，申请执行人郭项稳于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘钢稳负、灵宝市钢稳果品购销有限公司有继续向申请执行人郭项稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十一月二十八日书记员  张 峰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3775号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：陈喜敏，女，1970年5月15日出生，汉族，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈喜敏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月19日变更诉讼请求为：请求被告向原告支付理赔款10000元，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（多缴纳的案件受理费362元予以退还原告中国平安财产保险股份有限公司）。审判员  徐丽叶二〇一九年十一月二十六日书记员  马鲜草
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢416号 申请执行人：石开如，男，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：无为县民星农机专业合作社，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码93340225MA2M。 法定代表人：季双月，经理。 保证人：季双月，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人石开如与被执行人无为县民星农机专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人无为县民星农机专业合作社不能履行无为县人民法院（2019）皖0225民初1660号民事判决书确定的义务。保证人季双月在案件执行期间，于2019年7月8日自愿为无为县民星农机专业合作社提供担保。现因无为县民星农机专业合作社财产不足清偿债务，致使石开如的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下： 季双月在保证责任范围内向石开如清偿162658元。 本裁定立即执行。 审判长  汪利民 审判员  李亮群 审判员  阮道云 二〇一九年十一月十日 书记员  王 红
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1493号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人雷荣，男，1995年10月6日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，无业，住四川省华蓥市。因涉嫌犯抢劫罪，2019年6月24日被羁押，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 辩护人雷树邨，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1408号起诉书指控被告人雷荣犯抢劫罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官樊鹏飞出庭支持公诉，被告人雷荣及其辩护人雷树邨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2019年6月24日14时许，被告人雷荣在重庆市两江新区X小区X栋负一层电梯入口处，采取持刀威胁的方式，抢劫路过此处的被害人刘某，因刘某支付宝余额不足而未能得逞。同日15时许，被告人雷荣继续在X小区X栋负一楼电梯入口处，抢劫路过此处的被害人谢某支付宝账户内9999.99元。同日18时许，被告人雷荣又在X栋负一楼电梯入口处，采取捂嘴等方式，将正准备搭乘电梯的被害人汪某拖拽至电梯入口旁巷道内，并持刀抢劫汪某支付宝账户及借呗、花呗等金额共计46000元。 2019年6月24日，被告人雷荣被公安机关捉获归案，其到案后如实供述了上述事实。审查中，雷荣母亲已经对被害人谢某、汪某进行全额退赔，并取得二人的书面谅解。 上述事实，有常住人口信息表、支付宝转账记录、电子回单、银行卡交易明细及领条等书证，被害人刘某、谢某、汪某的陈述，被告人雷荣的供述与辩解，现场勘验、检查、指认现场、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人雷荣的行为构成抢劫罪，具有到案后如实供述其罪行的量刑情节。雷荣自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六年至七年，并处罚金。 被告人雷荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷荣犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。雷荣到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。 关于辩护人提出的抢劫谢某时未使用水果刀的意见，本院予以采纳。 关于辩护人提出的到案后如实供述，自愿认罪认罚，退赔并取得谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。但对提出的在量刑建议下判处刑罚的意见，本院结合雷荣抢劫目的、手段、次数、数额等因素，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。 (刑期从判决执行之日起算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2025年12月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人雷荣退赔被害人谢某9999.99元（已退赔），退赔被害人汪某46000元（已退赔）。 三、将扣押在案的被告人雷荣犯罪所用的水果刀一把予以没收（未随案移送，由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 俊 人民陪审员 单 雄 人民陪审员 田尚琼 二〇一九年十一月四日 法官 助理 任 毅 书 记 员 罗应霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2423号之一 申请执行人李玲玲，女，1982年12月19日出生，汉族，广东省深圳市南山区。 被执行人郴州市富士农业开发有限公司，住所地郴州市苏仙区白露塘镇坪田村林纬四路。 被执行人刘洪飞，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人刘洪常，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人永兴源和茶油有限公司，住所地湖南省永兴县高亭司镇（镇政府院内）。 法定代表人刘洪常，系该公司总经理。 本院在执行郴州市富士农业开发有限公司、刘洪飞、刘洪常、永兴县源和茶油有限公司合同纠纷一案中，经双方达成和解协议，因需长期履行，申请执行人李玲玲代理人申勇于2019年11月19日向本院提出撤消对被执行人郴州市富士农业开发有限公司、刘洪飞、刘洪常、永兴县源和茶油有限公司的执行申请。经审查，申请执行人李玲玲撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002执2423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4638号 原告：储亮，男，1990年11月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：储令绕，男，1994年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告储亮与被告储令绕民间借贷纠纷一案中，原告储亮在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵志亮 二〇一九年十一月三十日 书记员  甘睿妍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1481号申请执行人杨小妮，女，1981年3月28日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人杨小妮与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人杨小妮依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1942号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1679.34元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 晶
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执恢6号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行。负责人李正才，该行行长。被执行人：罗亚雄。被执行人：罗毛妹。被执行人：罗强国。被执行人：郴州市中进煤炭有限责任公司。法定代表人罗强国，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行与被执行人罗亚雄、罗毛妹、罗强国、郴州市中进煤炭有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行于2019年10月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘10执恢6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月七日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初1271号 原告：孔仙女，女，1971年4月28日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：周茂良，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：楼朝明，男，1966年10月5日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：陈军，浙江吴记律师事务所律师。 本院在审理原告孔仙女与被告楼朝明财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告孔仙女于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孔仙女的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔仙女撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孔仙女负担。 审 判 长  胡航晓 审 判 员  李凌锋 人民陪审员  方尚龙 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  许媛婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4287号罪犯向华，男，1981年8月14日出生，土家族，户籍地重庆市石柱县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年11月5日作出(2010)东中法刑一初字第273号刑事附带民事判决，以被告人向华犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元，同时判令被告人向华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币164549.27元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年2月23日作出(2011)粤高法刑一终字第43号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年4月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯向华在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1566号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更962号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5781号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯向华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向华在本次考核期间（2017年11月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3025分，表扬5次，2018年4月获得表扬，2018年8月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分25分。原判罚金人民币3000元已履行完毕，民事赔偿款人民币164549.27元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃