广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4955号原告：广州晶优电子科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区香山路17号厂房B301。法定代表人：欧阳槐清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓凤，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：深圳市晶晟鑫电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道松柏大道大围鹏祥馨苑A302。法定代表人：焦述粉。被告：唐焱钦，男，1964年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，原告广州晶优电子科技有限公司（以下简称晶优公司）与被告深圳市晶晟鑫电子有限公司（以下简称晶晟鑫公司）、唐炎钦买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晶优公司的委托诉讼代理人李静瑜到庭参加诉讼，被告晶晟鑫公司、唐炎钦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晶优公司向本院提出诉讼请求：1、判令晶晟鑫公司向原告支付拖欠的货款607270元；2、判令晶晟鑫公司向原告支付逾期付款违约金，以258060元为基数，从2016年10月25日起至付清之日止，按照年利率24%计算，暂计至2018年8月3日为109214.12元；3、判令晶晟鑫公司向原告赔偿逾期货款损失，以349210元为基数，从2016年8月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，暂计至2018年8月3日为42414.58元；4、判令唐炎钦对晶晟鑫公司拖欠的货款、违约金和损失等承担连带责任；5、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2015年4月开始，晶晟鑫公司通过企业QQ向原告发送《采购订单》，原告在收到《采购订单》确认后盖章回传，双方确认订单后，原告根据《采购订单》约定发送采购货物。根据采购订单约定，双方结算方式分别是“货到60天结算”和“月结”。合作期间，原告一直按照合同约定交付货物，晶晟鑫公司仅于2016年9月14日支付了5月对账货款69360元。直至2016年10月，原被告最后对账确认截至2016年10月18日晶晟鑫公司尚欠原告货款累计633270元。为此，原告不断通过QQ等联系方式催促晶晟鑫公司支付全部逾期货款，晶晟鑫公司于2017年1月4日支付了26000元，此后再未支付任何货款。2018年3月13日，原告已向被告出具了催促还款的律师函，但截至起诉前，晶晟鑫公司还拖欠原告货款607270元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。订单JSX20160818001和订单JSX20160826001之外的《采购订单》未约定逾期付款违约金，因此原告依法按照上述司法解释的规定请求逾期付款损失，而订单JSX20160818001和订单JSX20160826001约定若晶晟鑫公司延期付款，每延期1日按合同总金额的2%承担违约责任，原告依法将该两份订单的违约金计算标准调整至按照年利率24%计算。此外，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，晶晟鑫公司属于自然人独资的有限责任公司，唐炎钦作为晶晟鑫公司唯一的自然人股东，依法应对晶晟鑫公司的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求支持其全部诉请。被告晶晟鑫公司、唐炎钦未到庭应诉答辩，亦未向本院提供证据材料。原告晶优公司围绕诉讼请求依法提交了QQ聊天记录、2016年5月至9月的采购订单、对账单及送货的快递单、收款回单，律师函、商事主体登记及备案信息查询单等作为证据，本院经核实予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告晶优公司主张与被告晶晟鑫公司在2016年4月至9月期间存在买卖交易，双方未签订书面买卖合同，交易方式为被告通过QQ下单，确定产品型号及数量，原告在打印的订单上盖章并通过QQ回传给被告，之后按订单要求发货，当月货款在次月对账。原告提交了2016年5月对账单，列明应付账款为69360元，该对账单落款处并无被告公章。原告主张被告未支付2016年7月至9月的货款。原告提交了2016年7月采购订单三份及送货快递单，订单号为JSX20160707001、JSX20160718001、JSX20160723001，订单金额分别为20400元、40800元、1890元，落款处均有被告公章，原告称现找不到7月对账单故未有提交。原告提交了2016年8月采购订单三份及送货快递单、对账单，订单号为JSX20160727001、JSX20160818001、JSX20160914001，订单金额分别为205020元、409020元、5100元，其中只有JSX20160727001订单落款处有被告公章，JSX20160818001订单注意事项第7点约定货到60天内付款，如未能按期支付货款，需方须每日向供方支付本合同总金额的2%作为违约金；对帐单日期为9月1日，列明出货日期及对应的订单号、送货金额等，并注明本月新增应付账款合计427380元，上月未结账款金额132450元，本月已付账款金额0元，本月合计应付账款金额559830元，对账单落款处购货单位一栏注明“以上核对无误”并加盖被告公章。原告提交了2016年9月采购订单二份及送货快递单、对账单，其中一份采购订单与JSX20160818001订单是同一份订单，另一份订单号为JSX20160826001，金额为40800元，落款处并无被告公章，注意事项第7点约定货到60天内付款，如未能按期支付货款，需方须每日向供方支付本合同总金额的2%作为违约金；对账单日期为10月18日，列明分别于2016年9月14日、9月20日送货，共计送货142800元，并注明本月新增应付账款合计142800元，上月未结账款金额490470元，本月已付账款金额0元，本月应付账款金额633270元，原告表示该对账单传给被告后，被告并未盖章回传。2016年9月14日，被告通过银行转账向原告支付69360元。2017年1月4日，被告通过银行转账向原告支付26000元。另查明，晶晟鑫公司于2014年6月9日经工商登记设立，为自然人独资的一人有限责任公司，股东为被告唐炎钦。本院认为：虽原告晶优公司与被告晶晟鑫公司之间未签订书面买卖合同，但原告提交的证据能基本形成证据链，与其当庭陈述也可互相印证，可以证实其与被告之间存在案涉买卖交易关系，本院对此依法予以认可。关于原告主张的2016年7月至9月未付货款，原告未提供2016年7月的对账单，但原告提交的2016年8月对账单有被告盖章确认截至2016年9月2日被告应付账款为559830元，该数额与2016年5月对账单、7月订单能够在金额上相互印证，本院予以认可。2016年9月的对账单未有被告盖章，原告提交了该月订单及送货快递单，可以佐证原告送货的事实，被告并未到庭提出抗辩或反驳，应承担不利法律后果，故本院对2016年9月对账单予以采纳，该对账单载明截至2016年10月18日被告应付账款为633270元，本院予以确认。被告于2017年1月4日向原告支付了26000元，经扣减后被告尚欠607270元，故原告诉请被告支付货款607270元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告一直未付清货款，原告要求被告支付逾期付款违约金于法有据，本院予以支持。至于逾期付款违约金的计算方式，原告主张JSX20160818001及JSX20160826001订单约定了付款期限及逾期付款违约金的计算标准，但本院认为该两份订单并无被告盖章，无法证实双方对付款时间及违约金计算标准进行了约定，原告应自行承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，原告诉请按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款违约金于法有据，本院予以支持。因并无充分证据证实原被告有约定付款时间，原告述称双方每月对账，故本院认为以双方对账时间作为被告付款时间亦符合一般交易惯例，原告只提交了2016年8月、9月的对账单，因此，被告应向原告支付的逾期付款违约金分段计算如下：自2016年9月1日起至2016年9月14日止，以559830元为基数，自2016年9月15日起至2016年10月17日止，以490470元为基数，自2016年10月18日起至2017年1月4日止，以633270元为基数，自2017年1月5日起至付清之日止，以607270元为基数，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算。因晶晟鑫公司系唐炎钦独资的有限责任公司，唐炎钦未提交证据证实公司财产独立于其自身财产，故原告要求唐炎钦对晶晟鑫公司的案涉债务承担连带责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。晶晟鑫公司、唐炎钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市晶晟鑫电子有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州晶优电子科技有限公司支付货款607270元及逾期付款违约金（自2016年9月1日起至2016年9月14日止，以559830元为基数，自2016年9月15日起至2016年10月17日止，以490470元为基数，自2016年10月18日起至2017年1月4日止，以633270元为基数，自2017年1月5日起至付清之日止，以607270元为基数，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付）；二、被告唐炎钦对被告深圳市晶晟鑫电子有限公司上述第一判项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州晶优电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11389元，财产保全费4314.5元，均由被告深圳市晶晟鑫电子有限公司、唐炎钦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  王丽红人民陪审员  何锦培二〇一九年二月二十五日法官助理王春梅书记员廖茜茹附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。