广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初24355号原告郭银燕，女，汉族，1984年10月21日出生，住湖南省汉寿县，委托代理人周俊生，广东和业律师事务所律师。委托代理人张军胜，广东和业律师事务所律师。被告许丁铭，男，汉族，1993年8月26日出生，住广东省廉江市，被告毕全成，男，汉族，1972年8月10日出生，住山西省太原市小店区，第三人东莞市南雪贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区莞太路**中兴大厦**，统一社会信用代码：9144190032497846XN。法定代表人许丁铭。原告郭银燕诉被告许丁铭、毕全成、第三人东莞市南雪贸易有限公司（以下简称南雪公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭银燕的委托代理人周俊生及被告毕全成到庭参加了诉讼，被告许丁铭、第三人南雪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告许丁铭、被告毕全成连带向原告支付东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初12943号民事判决书确认的款项114028.1元；2.被告许丁铭、被告毕全成连带向原告支付延迟履行债务利息（从2018年1月12日开始按每日万分之1.75计至被告实际履行完毕为止）；3.本案所有诉讼费由被告许丁铭、被告毕全成承担。事实与理由：原告于2015年4月1日入职第三人处，职务为销售经理，双方的劳动争议纠纷本院于2017年5月22日受理，后作出（2017）粤1971民初12943号民事判决书，该判决于2018年1月9日生效。原告依法向本院申请强制执行，执行案号（2018）粤1971执5473号，但第三人至今未履行付款义务，也没有向本院报告其名下财产，经过财产查控，无法查到第三人任何财产线索，案件已被终结执行。原告通过查询第三人工商登记资料，毕全成在2017年6月1日前为南雪公司的一人股东，后毕全成以0元转让5%的股份给陈卫国，毕全成是第三人的实际控制人。2017年12月1日，毕全成和陈卫国分别以1元的价格把第三人95%和5%的股份转让给被告许丁铭，目前许丁铭为第三人一人股东。在原告与第三人劳动争议纠纷诉讼过程中，被告毕全成多次以0元或者1元的形式变更、转让第三人的公司股份，明显存在逃避责任、恶意规避法院强制执行措施的行为。原告为维护原告合法权益，今依法起诉。被告毕全成答辩称，1.第三人南雪公司于2015年1月16日成立时公司股东有三人，原告也是股东，至2016年6月1人前出现两次股份转让协议，第一次是2015年8月原告将其持有的10%的公司股份无偿转让给被告毕全成及谢金侠，第二次是2017年5月谢金侠将其持有的49%的公司股份转让给被告毕全成；2.确认原告的案涉债权发生时间从2015年1月16日起到2017年10月20日止；3.第三人南雪公司的原始股东是原告、谢金侠及被告毕全成，应出资150万元，实际出资只有被告毕全成一人出资53万元，以支付房租、发放工资等形式出资。被告毕全成不清楚被告许丁铭是否为第三人一人股东。经审理查明，本院于2017年8月16日作出的已生效的（2017）粤1971民初12943号民事判决书判决第三人南雪公司向原告支付工资差额、赔偿金、生育津贴及工资损失等共计114023.1元。后第三人南雪公司未依照民事判决书的内容履行付款义务，原告向本院申请强制执行，执行案号（2018）粤1971执5473号，但未能执行到第三人南雪公司的任何财产，导致案件执行程序终结。本案庭审过程中，原告与被告毕全成一致确认，被告毕全成在2017年5月至6月期间是第三人南雪公司的一人股东，第三人南雪公司拖欠案涉债务的时间发生在2016年3月至2017年10月20日期间，原告从第三人处离职的时间是2016年5月17日。第三人南雪公司于2015年1月16日注册成立，原始股东为原告、被告毕全成及谢金侠，公司注册资本150万元，被告毕全成以货币出资69万元，谢金侠以货币出资66万元，原告以货币出资15万元，均于2045年12月31日前缴足出资。后第三人南雪公司的股东于2015年8月24日变更为被告毕全成及谢金侠，公司注册资本不变，被告毕全成以货币出资76.5万元，谢金侠以货币出资73.5万元，均于2045年12月31日前缴足出资。2016年5月12日，第三人南雪公司的股东变更为被告毕全成一人，公司注册资本不变，被告毕全成以货币出资150万元，于2045年12月31日前缴足出资。2017年6月1日，第三人南雪公司的股东由被告毕全成一人变更为毕全成和陈卫国，公司注册资本不变，被告毕全成以货币出资142.5万元，陈卫国以货币出资7.5万元，均于2045年12月31日前缴足出资。2017年12月1日，第三人南雪公司的股东变更为被告许丁铭一人，公司注册资本不变，被告许丁铭以货币出资150万元，于2045年12月31日前缴足出资。以上事实，有原告提供的民事判决书、生效证明书、执行裁定书、第三人南雪公司工商内档资料，被告毕全成提供的营业执照、第三人南雪公司工商内档资料以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告许丁铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告毕全成自行承担。本案审理过程中，第三人南雪公司为一人有限责任公司，被告许丁铭是该公司的投资者，被告许丁铭未能举证证明其个人财产与公司财产是互相独立的，因此，被告许丁铭依法应对第三人南雪公司在（2017）粤1971民初12943号一案中的债务承担连带清偿责任。（2017）粤1971民初12943号一案中，第三人南雪公司应向原告支付114023.1元，并承担诉讼费5元。后第三人南雪公司未依照民事判决书的内容履行付款义务，原告向法院申请强制执行，亦未能执行到第三人南雪公司的任何财产。因此，原告诉求被告许丁铭对第三人在（2017）粤1971民初12943号一案中的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告诉求被告毕全成对第三人南雪公司在（2017）粤1971民初12943号一案中的债务承担连带清偿责任。本院认为，原告提交的第三人南雪公司章程及股东会决议显示，被告毕全成在担任第三人公司股东期间虽未足额出资，但其认缴出资额的时间在2045年12月31日前，其在转让第三人公司股份前认缴出资期限尚未届满，没有法定义务对第三人南雪公司的债务承担出资不足的补充清偿责任。但是，被告毕全成担任第三人南雪公司一人股东的期间从2016年5月12日至5月31日，而原告与被告毕全成一致确认第三人拖欠原告的案涉债务发生在2016年3月至2017年10月20日期间，原告从第三人处离职的时间是2016年5月17日，即是第三人拖欠原告的案涉债务发生在被告毕全成作为第三人的一人股东期间。被告毕全成未能举证证明其在担任第三人南雪公司一人股东期间公司财产与其个人财产是互相独立的，因此，被告毕全成依法应对第三人南雪公司在（2017）粤1971民初12943号一案中的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告许丁铭、毕全成于本判决发生法律效力之日起三日内对第三人东莞市南雪贸易有限公司在本院（2017）粤1971民初12943号民事判决书确定的债务（应付款项114028.1元及迟延履行期间的债务利息）承担连带清偿责任；二、驳回原告郭银燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2664.89元（原告已预交），由被告许丁铭、毕全成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  李艳婷审 判 员  朱 昉人民陪审员  尹镜明二〇一九年二月二十日书 记 员  黄纪裔