wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初5752号 原告：李春红，男，汉族，出生于1978年2月9日，住广元市利州区。 被告：田睿强，男，汉族，住天津市，具体不详。 被告：吕若诚，男，汉族，生于1989年9月22日，住天津市河**。 原告李春红与被告田睿强、吕若诚劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告李春红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李春红撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇一九年十一月四日 书记员 王小斯
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8669号 原告：乔锦艳，女，1970年12月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：何冬梅，女，1982年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：杨婷，女，1984年8月出生，汉族，陕西省人。 被告：李军军，男，1984年2月出生，汉族，陕西省人。 原告乔锦艳与被告杨婷、李军军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告乔锦艳委托诉讼代理人何冬梅、被告李军军到庭参加了诉讼。被告杨婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告乔锦艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨婷、李军军立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2012年3月13日起按年利率24%计算至本金偿还完毕止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨婷、李军军在2011年9月14日向原告借款20万元，约定月利率3%，给原告出具借据一支。借款后，被告将利息偿还至2012年3月12日，借款本金在2017年5月前陆续还款10万元，剩余款项原告多次催要无果，故原告诉到法院，请求判如所请。 被告李军军承认原告的诉讼请求及事实。 被告杨婷未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款单，被告李军军对上述证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告李军军、杨婷未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月14日，被告李军军、杨婷共同向原告乔锦艳借款20万元，双方约定月利率3%。原告乔锦艳给付被告借款时预扣一个月利息6000元，实际给付19.4万元。之后，被告将利息偿还至2012年3月12日，借款本金在2017年5月前陆续给原告偿还10万元，剩余本息再未偿还。 本院认为，被告杨婷、李军军与原告乔锦艳形成合法、有效的借款合同，借款后被告杨婷、李军军未完全履行借款合同的偿还借款义务，故对原告请求被告杨婷、李军军共同偿还借款的请求，本院予以支持，但因原告在借款时实际给付借款本金19.4万元，预扣了一个月利息，根据法律规定，应当将实际出借的金额认定为本金，故被告杨婷、李军军应偿还原告乔锦艳借款本金9.4万元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告乔锦艳请求按年利率24%计算利息，该利息的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨婷、李军军于本判决生效后五日内共同偿还所欠原告乔锦艳借款本金9.4万元及利息（利息从2012年3月13日起至本金偿还完毕止按年利率24%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告杨婷、李军军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇一九年十一月十三日 书记员 高艳芳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更447号罪犯刘发山，男，1962年3月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2011年10月25日作出（2011）日中刑二初字第7号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，已退赔9.67万元人民币于日喀则市国土局，从其处扣押的一套日喀则市雅喜阳光花园15-2房产，发还日喀则市国土局，继续向其追缴余款退还日喀则市国土局（刑期自2010年12月7日起至2021年6月6日止）。2011年11月7日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）拉监刑执字第974号刑事裁定，准予对罪犯刘发山减刑十一个月（减刑后的刑期至2020年7月6日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）藏01刑更356号刑事裁定，准予对罪犯刘发山减刑七个月（减刑后的刑期至2019年12月6日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月30日依法公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员王竹青、米央，执行机关代表西藏自治区监狱警官牛妙莉、扎西卓玛出庭履行职务，罪犯刘发山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规，能够严格按照《服刑人员行为规范》和各项监管制度要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核表、财产刑判项情况说明、罪犯收入支出情况说明、体检表等证据材料。经审理查明，罪犯刘发山自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规队纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。1．罪犯计分考核情况登记表，证明该犯自2017年4月1日至2019年4月30日，考核累计分数为3527分。2．主管狱警熊某出庭作证，证明该犯自入监以来，遵守监规队纪，认罪悔罪，积极参加“三课”学习，深挖犯罪根源，主动汇报思想及工作情况，认真完成劳动任务，改造积极，确有悔改表现。3．同监罪犯苏某出庭作证，证明该犯深刻认识到自己所犯罪行给国家、社会和家庭带来的危害，积极参加“三课”学习，并获得职业技能证书。遵守法律法规和监规队纪，服从管理，团结同改犯，保质保量完成各项劳动任务，改造表现良好。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。检察机关提出检查意见，建议调整幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘发山准予减刑一个月（减刑后的刑期至2019年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 德吉梅朵二〇一九年十一月五日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3277号 原告：龚某，男，2006年12月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 法定代理人：李永保，男，1981年11月30日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 被告：广德市桃州镇凤凰社区前家小湾居民组。住所地安徽省广德市桃州镇凤凰社区前家小湾居民组。 负责人： 本院在审理原告龚某与被告广德市桃州镇凤凰社区前家小湾居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址信息，经法院送达，在该地址无法进行送达，且原告又不能提供被告其他送达地址信息，故无法确认被告的身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告龚某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  杨 承 人民陪审员  蔡伟正 人民陪审员  李习三 二〇一九年十一月十二日 （代公章） 书记员凌燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新2801刑初1130号                     公诉           机关                   库尔勒市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人孙博林，男，1991年6月12日出生于辽宁省丹东市，身份证号码XXX，汉族，大学本科文化，户籍所在地辽宁省抚顺市，租住：库尔勒市。2019年4月5日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。                         辩护人                   杨晓芳，新疆梨城律师事务所律师                                   公诉           机关           指控           情况                   起诉书文号                   库尔勒市检公诉刑诉（2019）1154号                         指控           事实                   2019年2月1日23时许，被告人孙博林酒后驾驶黑BX**号小型普通客车沿库尔勒市香梨大道由北向南行驶至建设街道办事处前路段时，与前方同方向王珊珊驾驶的新MX**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，被执勤巡警当场查获，并负此事故的全部责任。经鉴定，其每一百毫升血液中含乙醇233毫克，属醉酒驾驶。案发后已赔偿完毕。                         指控           罪名                   危险驾驶罪                         量刑           建议                   拘役三至五个月，并处罚金。                         被告人及           辩护人意见                   被告人孙博林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，如实供述，发生轻微交通事故，事后积极赔偿并取得谅解，建议对被告人孙博林判处缓刑。                         判决           理由                   公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人孙博林赔偿损失并取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚。                         法律           依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条。                         判决           结果                   被告人孙博林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金8000元（已缴纳）。                         权利           告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。             审 判 员 余 美 玲     二 〇一 九 年 十 一 月 八 日     （法 官 助 理 宋 长 龙）   书 记 员 艾 仁 青
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3398号原告：张世荣，女，1958年11月10日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：胡秀举，女。住所地：岫岩满族自治县。原告张世荣诉被告胡秀举赡养纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世荣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张世荣负担（原告预交300元，予以返还150元）。审判员  梁日志二〇一九年十一月十一日法官助理关兵书记员贺中
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2305号之二申请执行人：逯敏叶，女，1979年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市高开区。被执行人：孙兆霞，女，1987年6月21日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人逯敏叶与被执行人孙兆霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初5151号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款本金**元及利息、律师费**元、案件受理费**元。本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年7月16日向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但因被执行人住址不详，被退回；2、本院分别于2019年7月12日、11月19日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款、有价证券等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、经查被执行人名下有位于邢台市桥东区路家园工商家属院3号楼1层1单元101室房屋，本院已委托邢台市桥东区人民法院于2019年9月23日轮候查封了该房产。申请执行人虽主张其对前述房产享有抵押优先受偿权，但其主张的抵押优先受偿权未经生效法律文书确认，且本案系轮候查封上述房产，故本案不具备处置条件；4、本院委托邢台市桥东区人民法院于2019年10月17日查封了被执行人名下**车辆，经查该车辆已设定抵押，因该车辆下落不明，故在本案中亦不具备处置条件；5、本院于2019年8月22日至威海不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人在该房产登记部门无房产登记信息；6、本案执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；7、上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日以电话通话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初5151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月二十五日书 记 员  宋振华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执922号之一申请执行人：李肖，男，1990年1月4月出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，申请执行人：李菲，女，1985年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，申请执行人：李容，女，1987年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，申请执行人：华小凤，女，1964年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，上述申请执行人共同委托诉讼代理人（特别授权）：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所工作者。被执行人：李根，男，1985年6月8出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，关于申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤与被执行人李根交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191刑初202号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。2019年6月17日，申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。经查，（2018）鄂0191刑初202号刑事附带民事判决书生效后，本院于2019年5月16日、2019年5月17日共计提存案外人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司人民币1,110,000元。另查明，案外人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司尚有人民币110,897元应支付给被执行人李根。因被执行人李根亦为本院（2019）鄂0191执921号案件的被执行人，2019年8月22日，本院对被执行人李根的上述债权人民币110,897作出分配方案，本案申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤分配人民币39,070元。同日，本院将上述人民币39,070元连同案外人中国人民币保险股份有限公司武汉市分公司需支付给申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤的款项人民币366,839元，共计人民币405,909元发还给申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤。除上述人民币39,070元外，被执行人李根无其他财产可供执行。2019年11月1日，申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤向本院申请司法救助，并提交了息诉罢访承诺书。本院经审查认为申请人李肖、李菲、李容、华小凤符合保险救助范围和条件，对其救助人民币38,000元。申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤同意本院终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本院认为，申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤的债权通过司法救助足额实现，且申请执行人李肖、李菲、李容、华小凤书面同意本院终结执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阮珂人民陪审员  邵琪人民陪审员  刘虹二〇一九年十一月七日书 记 员  何佩
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执异45号案外人：陈初美，女，1961年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。申请执行人：欧治辉，男，1968年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：王华贵，男，1959年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行申请执行人欧治辉与被执行人王华贵民间借贷纠纷一案中，案外人陈初美于2019年11月13日对宁远县人民法院作出的（2019）湘1126执2034号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈初美称，宁远县人民法院（2019）湘1126执2034号执行裁定书，裁定查封王华贵名下位于宁远县舜陵镇水市路泉桂大厦2-102（权证号码：000305**）的房产。该房屋的产权证虽然是王华贵的名字，但是该被查封的房屋是陈初美个人财产。2013年2月20日，王华贵、陈初美双方到宁远县民政局协议离婚。《离婚协议书》第一条第2项约定：“现有夫妻于2010年5月12日购买的水市路泉桂大厦（2-102）号的套内面积143.9平方米，分摊面积15.72平方米，合计159.70平方米的房产权属归妻子陈初美享受（房产证变更为陈初美名下）房内的所有资产全部归妻子归管。”依据该协议的约定，被查封房屋已经由异议人所有，而宁远县人民法院执行裁定书确定的债务是王华贵个人债务，与异议人无关。此外，被查封的房屋从购买到现在都由异议人居住。因此，宁远县人民法院查封行为侵害了异议人的合法权益。鉴于此，异议人依据我国法律的相关规定，对执行裁定提出异议。请求人民法院支持异议人的异议请求。案外人为证实其主张，向本院提供了执行裁定书、离婚协议书，证明宁远县人民法院已查封该房产及查封的房屋系案外人所有的事实。申请执行人欧治辉称，宁远县人民法院查封被执行人王华贵所有的房屋合法有据，请求驳回异议人陈初美的执行异议。申请执行人为证实其主张，向本院提供了宁房他证抵字第000087**房屋他项权证，拟证明涉案房屋的所有权人为王华贵，抵押权人为欧治辉的事实。本院查明：申请执行人欧治辉与被执行人王华贵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，宁远县人民法院作出（2019）湘1126执2034号执行裁定书，查封被执行人王华贵名下位于宁远县舜陵镇水市路泉桂大厦2-102（权证号码：000305**）的房产。案外人陈初美认为，本院查封被执行人王华贵名下位于宁远县舜陵镇水市路泉桂大厦2-102（权证号码：000305**）的房产系案外人陈初美所有。另查明，案外人陈初美与被执行人王华贵于2013年2月20日在宁远县民政局办理了离婚登记手续，并对夫妻共同财产进行了分割，离婚时双方约定涉案房屋的产权及房内的所有资产全部归陈初美所有。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能够是否排除执行。本案中，被执行人王华贵与陈初美于2013年2月20日在宁远县民政局办理了离婚手续，双方在离婚协议中约定涉案房屋归陈初美所有，该离婚协议书经登记依法具有公示、公信效力。而案涉房屋于2013年6月8日，王华贵向欧治辉借款时提供抵押担保，于2019年8月22日被本院执行查封，现有在案的证据不能证明王华贵与陈初美之间存在恶意串通、逃避债务的主观故意，案涉房屋登记在王华贵名下，但因王华贵与陈初美已在其离婚协议书中就案涉房屋的权属作出约定，案外人陈初美与王华贵解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实，且该房屋从购买到现在一直都是由陈初美实际占有使用，故不能将其作为王华贵的责任财产范围，况且王华贵对欧治辉所负债务成立在经备案登记的离婚协议之后，依据（2019）湘11民终914号民事判决认定该债务为王华贵离婚后的个人债务，与陈初美无关，该债务发生之时，涉案房屋实质上已经因王华贵与陈初美的约定而不再成为王华贵的责任财产，况且案外人陈初美对王华贵享有的办理案涉房屋产权变更登记的请求权优先于欧治辉的金钱债权请求权，即陈初美对涉案房屋享有的权利能够阻却对本案诉争房屋的执行，故本院对于案外人陈初美主张的解除对涉案房屋的查封的异议请求，因符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对王华贵名下的宁远县舜陵镇水市路泉桂大厦2-102号房屋（权证号码：000305**）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺审 判 员  蔡国辉审 判 员  肖广文二〇一九年十一月二十三日代理书记员  姜丽池
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2972号 被执行人：高振福，男，1949年12月15日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人高振福行政处罚一案，本院于2019年3月18日作出（2019）辽0281行审65号行政裁定书，被执行人高振福未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月10日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇一九年十一月十八日 书记员  张传健
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执642号齐广仁、马景林、王玉兰：关于申请执行人齐广仁申请执行马景林、王玉兰借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人马景林、王玉兰在民事判决生效后十日内给付申请人齐广仁欠款30000元。在执行过程中，被执行人马景林、王玉兰自动履行法律文书所确定的义务，给付申请人齐广仁30000元，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2430号之十六申请人：李华东。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人施军建在中国工商银行52×××73账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国工商银行52×××73账户内存款人民币3385.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月八日书记员  康森磊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终9180号上诉人（原审原告）：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：王亚楠，该公司经理。委托诉讼代理人：张淑窈，该公司员工。委托诉讼代理人：郑久洋，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张光宁，男，1963年12月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人深圳博泽商业保理有限公司因与被上诉人张光宁民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初5390号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，深圳博泽商业保理有限公司于2019年11月7日向本院提交撤回其上诉的申请。本院认为，深圳博泽商业保理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳博泽商业保理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 戎审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚二〇一九年十一月八日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行审74号 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区隆阳路**。 法定代表人陈友志，该中心主任。 2019年11月11日,本院收到申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心的强制执行申请书,申请强制执行其对丁起作出的鼎路政处罚决定（2019）137号《行政处罚决定书》。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的鼎路政处罚决定（2019）137号《行政处罚决定书》于2019年11月2日送达给丁起，该决定书载明，丁起可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故丁起的起诉期限于2020年5月2日届满。现申请执行人在丁起法定起诉期限未届满的情形下向法院申请强制执行，不符合法定受理条件。申请执行人可待起诉期限届满后再行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下： 对申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 周元梅 审 判 员 田 丽 二〇一九年十一月十三日 法官助理 李佩佩 书 记 员 吴微程 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执1965号申请执行人葛群，男，1966年8月29日生，汉族，住海安市。被执行人管跃，男，1978年2月8日生，汉族，住海安市。关于葛群申请执行管跃承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）苏0621民初1016号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告管跃于本判决发生法律效力后十日内给付原告葛群工程款17500元，并偿付利息损失1050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，葛群向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理，本案执行标的为12012元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人管跃名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。3、本院多次联系寻找被执行人管跃未果。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人认可本院的执行工作，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位4403元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本案现已执行到位4403元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十一月一日书记员  张 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执恢354号申请执行人：杨伟平，男，1978年10月10日出生，汉族。被执行人：蒋知祥，男，1975年9月11日出生，汉族。本院执行的申请执行人杨伟平与被执行人蒋知祥建筑设备租赁合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2698号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初2698号民事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十五日附：承办人唐文雄
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2831号案件移送人宁远县人民法院民事第一庭审判庭。被执行人欧阳楼生，男，1966年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人廖春梅，女，1972年1月12日出生，汉族，湖南省新田县人。本院执行的宁远县人民法院民事第一庭审判庭移送执行欧阳楼生、廖春梅民间借贷纠纷一案，被执行人欧阳楼生、廖春梅已按生效法律文书确定的诉讼费履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初3147号民事判决书诉讼费部分执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执701号   被执行人：赵建民，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现正在服刑。   被执行人：赵恒，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：樊民岗，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：樊宁，男，1995年8月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张新奇，男，1987年11月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赵刚朋，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张欢龙，男，2001年8月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院刑事审判庭移送执行的被执行人张新奇、张欢龙、樊宁、樊民岗、赵刚朋、赵建民、赵恒敲诈勒索罪（2018）陕0523刑初114号刑事判决书一案，张新奇、张欢龙、樊宁、樊民岗、赵刚朋、赵建民、赵恒应分别缴纳罚金20000元至5000元。在执行过程中，被执行人樊民岗、赵恒、樊宁、赵刚朋、张欢龙已缴纳全部罚金43000元；张新奇缴纳罚金3000元，剩余罚金5000元在2020年1月31日前缴纳完毕；被执行人赵建民正在服刑，家中暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可依职权恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 毕初来    审 判 员 翟立龙    审 判 员 张成   二0一九年十一月二十二日     书 记 员 李新发      1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4648号宁乡市卫生和计划生育局，张志明、欧阳海燕：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张志明、欧阳海燕征收社会抚养费一案，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月八日备注：（2010）宁行执字第218号、（2019）湘0124执4648号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与张志明、欧阳海燕征收社会抚养费一案的执行。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2432号之二十申请人：郭子荣。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人施军建在中国工商银行52×××73账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国工商银行52×××73账户内存款人民币1283.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月八日书记员  康森磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初6486号 原告：耒阳市逐高物业服务有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处金南居委会金南路阳光.书香城2号楼10号门面。 法定代表人：刘子麒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴原园，湖南教正律师事务所律师。 被告：耒阳市南城水果商行，住所地湖南省耒阳市金南居委会南城一品小区**楼。 经营者：王水晶，女，1982年7月6日出生，汉族，耒阳市人。 委托诉讼代理人：伍亮，南城水果商行店长。 委托诉讼代理人：谢勇，湖南湘德律师事务所律师。 原告耒阳市逐高物业服务有限公司与被告耒阳市南城水果商行物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告耒阳市逐高物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市逐高物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费1008元，减半收取504元，诉前保全费403元，合计907元，由原告耒阳市逐高物业服务有限公司负担。 审判员  艾江弥 二〇一九年十一月七日 书记员  雷 迪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢209号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，系该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工。被执行人:刘利华。本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘利华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0702民初351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘利华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘利华发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月22日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为500000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘利华有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的代理人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢209号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十一月二十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执恢132号    李付东、白继锋申请执行人李付东与被执行人白继锋买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1284号作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人白继锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李付东于2019年11月5日向本院申请执行，请求被执行人白继锋偿还还申请执行人李付东材料款31147元。同日，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2019年11月5日责令被执行人白继锋立即履行法院生效法律文书确定的义务，并由被执行人白继锋缴纳案件受理费1261.5元、执行费368元。本院在执行过程中，被执行人白继锋于2019年11月22日将材料款31147元给付申请执行人李付东，并交纳了案件受理费1261.5元、执行费368元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李付东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白继锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6079号 申请执行人：金钦光，男，1938年10月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金标兴，男，1961年12月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金钦光与被执行人金标兴民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2672号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款280000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月28日将被执行人金标兴纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金标兴的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人金标兴名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予以扣划；均未发现被执行人金标兴有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人金标兴。综上，申请执行人尚未实现债权280000元及利息;本案诉讼费5500元，执行费4100元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。本院之前已有5件金标兴作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。申请执行人于2019年11月6日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6079号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许嘉伟 二〇一九年十一月六日 书记员  金春晨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2142号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李博元，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李博元民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李博元按判决书确定的给付内容支付借款本金4107.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2142号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3489号之一 申请执行人:于树彪，男，汉族，1970年1月出生，现住昌吉市。 被执行人：王玉祥，男，汉族，1973年11月出生，现住昌吉市。 本院在执行于树彪与王玉祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）新2301民初6372号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日申请执行。申请执行标的151880元，已执行0元，未执行标的151880元（不含执行费2178元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2019年12月30日前将本案案款154058元及逾期付款利息全部付清；二、如被执行人未按期履行义务本院将对查封的房产进行评估、拍卖；三、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执3489号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 松
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2094号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山,经理。 委托代理人任晨光，男，1975年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市城区北大街。 委托代理人史华龙，男，1981年出生，汉族，本单位职工，现居住阳泉市郊区铸锅厂。 被告董海林,男,1971年出生,汉族，现居住阳泉市。 本院在审理原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告董海林物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张荣荣
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2834号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人黄小花，女，1965年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢万平，男，1964年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小花、谢万平金融借款合同纠纷一案，被执行人黄小花、谢万平已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初3689号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十五日
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4090号原告：乐陵市鹏源集装箱运输有限公司，住所地：乐陵市西段乡政府驻地院内，统一社会信用代码：91371481669340496H。法定代表人：王保平，董事长。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1987年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院受理的原告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司与被告张清波为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司负担。审判员  贾风勇二〇一九年十一月十二日书记员  徐洪聪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1891号 申请执行人：汪福林，男，1971年06月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：齐维，男，1986年05月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人汪福林与被执行人齐维民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2841号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款62000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费775.00元，执行费830.00元。 执行过程中，1.本院于2019年08月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年08月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年08月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢467号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：贾林,男,1967年11月23日生,住前郭县； 被执行人：高玉华,女,1970年2月16日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人贾林、高玉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4137号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人贾林、高玉华应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月八日 书记员 李英昊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1109号申请执行人吕刚，男，汉族，1979年8月8日出生，云南省安宁市人。被执行人李超，男，汉族，1986年7月13日出生，云南省安宁市人。本院在执行申请执行人吕刚与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，2019年6月5日云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初1421号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成调解协议：由被告李超于2019年6月10日前清偿原告吕刚借款本金75000元及按12%的年利率计算至2019年5月的利息30750元，共计105750元。如被告李超不能按照双方约定在2019年6月10日前清偿原告本息，被告李超要承担自2019年6月按12%的年利率计算至全部借款清偿之日止的利息。案件受理费2415元，减半收取1207.5元，由被告李超承担。因被执行人李超未履行法律文书确定的义务，申请人吕刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月13日立案执行本案执行标的为106957.50元及利息，执行费为1504.00元。本院受理后，于2019年6月19日向被执行人李超送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行相关义务，也申报财产。2019年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，位于安宁市××单元××号房屋被执行人为共有房产且在本案中轮后查封，暂无法处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十一月四日书记员  何 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10236号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈志朝，男，1980年8月15日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈志朝借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7683号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金146364.89元及息费、一审案件受理费1615元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7683号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳2
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2765号 申请执行人：成美瑜，女，汉族，1951年3月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人：曹学成，男，汉族，1949年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：何志杰，男，汉族，1976年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人成美瑜、曹学成与被执行人何志杰民间借贷纠纷一案，申请执行人成美瑜、曹学成依据本院作出的（2019）新2301民初661号民事判决书，于2019年7月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的791227元，已执行标的0元，未执行标的791227元（不含迟延履行期间债务利息及执行费10312元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年7月18日、2019年9月9日、2019年10月12日、2019年10月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行存款27.35元，因冻结金额不足清偿本案债务，未划拨。被执行人在车辆管理所、不动产、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年7月18日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询，轮候查封了被执行人名下房产，因系轮候查封，无法处置。被执行人名下无土地登记信息； 三、2019年7月29日，依法对被执行人何志杰限制了高消费，2019年11月8日，将被执行人何志杰纳入了失信被执行人名单； 四、2019年11月5日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月八日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9449号 申请执行人王晓忠 被执行人柴大华 本院在执行申请执行人王晓忠与被执行人柴大华民间借贷纠纷一案中，柴大华已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑事判决书（2019）新2822刑初535号 公诉机关：轮台县人民检察院。被告人：代小龙，男，1950年11月12日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，捕前住库尔勒市北山路。因涉嫌诈骗罪于2019年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于轮台县看守所。辩护人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。轮台县人民检察院以轮检刑诉〔2019〕1007号起诉书指控被告人代小龙犯诈骗罪，于2019年10月26日向本院提起公诉。本院于同年10月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。轮台县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人代小龙及其辩护人马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。轮台县人民检察院指控，2018年9月至2019年3月期间，被告人代小龙以帮助被害人吴某调动工作需要资金走关系为由，先后三次骗取吴某13万元，后吴某发现被骗，代小龙退回3万元。案发后代小龙退还2万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有银行账户交易明细、微信聊天截图、证人证言、被害人陈述、被告人在侦查阶段供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人代小龙虚构事实骗取他人10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。轮台县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人代小龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人代小龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人代小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。二、对被告人代小龙未退还的8万元赃款继续追缴，返还被害人吴某。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2022年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本八份。审判员 李成功二〇一九年十一月十二日书记员 雷小艳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执675号申请执行人：周秀兰，女，1974年1月29日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营宇明建材有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路****办公室**。统一社会信用代码:91370521MA3NF9DB2T。法定代表人：张广文，执行董事。本院在执行申请执行人周秀兰与被执行人东营宇明建材有限公司劳动争议纠纷一案过程中,申请执行人周秀兰与被执行人东营宇明建材有限公司于2019年11月7日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执675号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月八日书记员  张雨薇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2544号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：李某某，男，1970年12月4日出生，汉族，住南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与李某某银行卡纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某某银行存款、收入27979.43元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十一月二十日书记员  肖 旭
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更487号罪犯张怀兵，男，1966年5月5日出生，汉族，四川省大邑县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年9月21日作出（2011）拉刑一初字第36号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年5月10日起至2022年5月9日止）。2011年10月9日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第753号刑事裁定，准予对罪犯张怀兵减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年1月9日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月19日作出（201）藏01刑更218号刑事裁定，准予对罪犯张怀兵减刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月9日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。检察机关提出检察意见，建议调整减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张怀兵准予减刑五个月（减刑后的刑期至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月五日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达瓦罗布
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1814号申请保全人：泰安金川工程机械有限公司，住所地：泰安市××区大汶口石膏工业园金港重工办公楼**。被保全人：上海崇西机械起重设备有限公司，住所地：上海市××路××室。被保全人：上海金机塬投资管理有限公司，住所地：上海市××水产路××室。被保全人：纪伟，男，汉族，1981年10月4日出生，住上海市××路××室。本院在保全申请保全人泰安金川工程机械有限公司与被保全人上海崇西机械起重设备有限公司、上海金机塬投资管理有限公司、纪伟委托合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人上海崇西机械起重设备有限公司、上海金机塬投资管理有限公司、纪伟银行存款32万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月六日书记员  马 辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8594号 原告：绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地**。 负责人：丁亚芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：沈伟峰，男，系该支行员工。 被告：王伟，男，1966年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴银行股份有限公司袍江支行（以下简称绍兴银行袍江支行）与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行袍江支行之委托代理人沈伟峰、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行袍江支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的编号为0928190417007《个人循环贷款借款合同》；二、判令被告立即归还原告借款本金人民币20万元及从2019年7月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按《个人循环贷款借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告因日常消费需要，向原告申请一笔金积货借款，借款金额为人民币30万元。经审核，同日双方签订了《个人借款申请书》一份和合同编号为0928190417007的《个人循环贷款借款合同》一份，其中合同约定：授信期限从2019年4月17日起至2022年4月17日止，在此期间，被告可随时自主借款，每笔借款的借款期哏自借款之日起12个月但不得超过授信期间届满之日，且不得展期；借款利率为年利率，即固定利率6.05%；本借款项下的利息，按实际使用天数计息，按月收息，以每月21日自动从借款人指定的兰花卡存款账户中扣除；罚息利率为借款利率上浮50%。此外，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订之日，被告根据合同约定自主借款一笔，金额20万元，该笔借款期限为2019年4月17日至2020年4月17日。后原告经调查发现，被告涉及重大法律纠纷，且原告指定还款账号已于2019年6月21日被他案点对点查封，已严重危及本合同项下的债权安全。原告依据《个人循环贷款借款合同》第五条第四点相关规定，于2019年7月12日通过EMS向被告寄送了贷款提前到期通知书，经查该EMS于2019年7月13日妥投成功；即日，原告向被告宣布贷款立即到期之事实，并要求被告立即偿还借款合同项下所有未到期债务的本金、利息和相关费用。原告又于2019年7月18日通过EMS向被告寄送了逾期贷款催收通知，经查该EMS于2019年7月19日妥投成功。综上，原告认为，原、被告间签订的《个人循环贷款借款合同》内容合法，意思表示真实，应依法认定有效，而被告违反合同，造成原告贷款损失，理应承担违约责任。原告维护其合法权益，故诉至法院。 被告王伟辩称：《个人循环贷款借款合同》约定的借款时间尚未到期，被告至今按期归还贷款利息，由于被告配偶涉及其他经济案件，但去年4月期间已经涉及该案，但原告仍予以放贷，故被告要求到今年4月归还借款本金及相应利息。 本院经审理认定的借款事实与原告诉称基本一致。同时认定，原、被告庭审中确认，被告按约归还上述贷款利息至今。上述事实由原告提供的《个人循环贷款借款合同》1份、个人借款申请书1份、贷款授信凭证1份、贷款卡片帐1份及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方应严格按照合同约定履行义务。原告认为根据上述《个人循环贷款借款合同》中违约责任的“第五条违约责任4、发生甲方或保证人涉及重大法律纠纷”，故被告已违反上述违约事项，原告主张与被告解除上述合同。本院认为，原告虽提供涉及被告配偶的民事判决书及执行裁定书，但被告至今仍按约归还上述贷款利息，且被告在原告处的授信借款金额不大，现涉案借款期限尚未届满，原告提供的证据尚不足以证明其主张，故对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴银行股份有限公司袍江支行的诉讼请求。 案件受理费减半收取2150元，财产保全费1620元，合计3770元，由原告绍兴银行股份有限公司袍江支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊式明 二〇一九年十一月四日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢897号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**,社会统一信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：桐城市申龙塑料有限公司，，住所地：安徽省桐城市双港工业园 法定代表人：汪小林。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桐城市申龙塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执恢897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十月二十五日 书记员  孙媛媛
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0922民初3152号 原告：胡娟，女，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：谭旭，男，1982年6月17日出生，汉族，住湖南省桃江县，系原告胡娟之夫。 被告:吴静，女，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告胡娟与被告吴静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭旭到庭参加了诉讼，被告吴静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴静偿还原告借款19万元，支付利息5700元（应按月利率1.5％标准，从每笔借款实际出借之日起计算至借款本金实际付清之日止，现暂计算至2019年10月10日），本息共计195700元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，被告吴静因经营需要向原告借款10万元，2017年9月12日被告又向原告借款10万元，两笔借款均书面约定月利率1.5％，口头约定按月支付利息，未约定还款期限，原告如需要被告偿还本金，提前一个月通知被告。后被告偿还了借款本金1万元，利息已支付至2019年8月10日。至2019年10月10日止，被告尚欠原告利息5700元，本金19万元，经原告催收一再拖延未还。 被告吴静未到庭答辩。 经审查，2017年5月11日，被告吴静因经营需要向原告借款10万元，2017年9月12日被告第二次向原告借款10万元，两笔借款均书面约定月利率1.5％，未约定还款期限。后被告陆续偿还了借款本金1万元，利息已支付至2019年8月10日。至2019年10月10日止，被告尚欠原告利息5700元，本金19万元，经原告催收无果。 上述事实，有借条两张、原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同合法有效，双方应如实履行合同义务。合同未约定被告还款期限，原告可随时催要。被告经原告催要未及时偿还借款构成违约，原告要求被告偿还借款并支付约定利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴静于本判决生效后十日内偿还原告胡娟借款19万元，支付利息5700元，并按月利率1.5％的标准支付自2019年10月11日起至借款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4214元，减半收取2107元，由被告吴静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  赵敏 二〇一九年十一月七日 法官助理范丹 书记员万晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%。超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利率的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10160号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周清菊，女，1968年12月17日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周清菊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7608号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金146209.68元及息费、一审案件受理费1613元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7608号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14298号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。 负责人：张姝豪，经理。 被告：刘雄，男1974年5月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告刘雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇一九年十一月七日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5896号原告：徐州觉美装饰设计工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区顺泰雅园商业**楼****。法定代表人：武欣，该公司总经理。被告：周英焕，女，1987年4月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：闫建文，江苏彭城律师事务所律师。原告徐州觉美装饰设计工程有限公司与被告周英焕装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告徐州觉美装饰设计工程有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐州觉美装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告徐州觉美装饰设计工程有限公司负担。审判员 刘 松二〇一九年十一月五日书记员 崔朝宇
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1666号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人王XX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码。      申请执行人聂X，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码                  被申请执行人              被执行人赵XX，男，XXXX年X月X日出生，汉族，现住北京市XXXX，公民身份号码.                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院（2013）临民初字第3553号民事判决书，判决如下：被告赵XX于本判决生效后十日内返还原告王XX、聂X借款本金200000元，并从2013年7月27日起按月息2分支付利息执本判决确定的履行还款期限届满之日止。      案件受理费4360元，由被告赵XX负担2180元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年10月20日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      2、 于2019年10月30日向协助单位发出协助对被执行人名下的房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有任何房产信息；      3、于2019年11月20日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单；      综上，本案申请执行标的为203700元及利息、执行费2956元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                             审判长   张 斌                                               审判员   贾 磊                                               审判员   贾 伟                                          二0一九年十一月二十日                                               书记员   范学军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14093号申请人王亚刚，男，1984年6月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人付斌，男，1986年9月27日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。被执行人管珠云，女，1987年8月15日出生，汉族，住河南省正阳县。关于王亚刚申请执行付斌、管珠云借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）豫0191民初17469号民事调解书已发生法律效力，被执行人付斌、管珠云在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王亚刚向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于同日向被执行人发出传票传唤其2019年10月11日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月27日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年10月17日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；六、本院工作人员于2019年10月24日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月21日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年11月23日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付斌、管珠云名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  郭建桥
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执4442号 东阳市横店东达汽车租赁店，程有朋： 申请执行人东阳市横店东达汽车租赁店依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5164号民事判决书，向本院申请执行与被执行人程有明租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4442号案件已于2019年11月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十一月六日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执480号申请执行人：王计民，女，1952年4月16日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：陈春光，男，1960年3月18日生，汉族，x县x镇x村人，农民。申请执行人王计民与被执行人陈春光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）晋0830民初1277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款32500元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月31日向被执行人陈春光送达了执行通知、财产申报令等材料，被执行人陈春光未实际履行了9600元。2、本院于2019年5月31日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈春光名下有晋MRC9**福田牌车一辆，无银行存款。3、本院已对被执行人陈春光限制高消费并纳入全国失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年9月29日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月3日通过谈话方式将二被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院通过网络查控发现被执行人名下有车一辆，申请执行人提出与被执行人正在私下协商还款，要求本院暂不予以查封。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  李青申审判员  王江峰二〇一九年十一月五日执行员  陈亚康书记员  陈园洁
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保165号 大庆市住建局： 我院受理的申请人柴宝钰与被申请人魏德龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0622民初3945号之一民事裁定书已经发生法律效力。因本院所查封的房产在你处管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人魏德龙享有所有权的坐落于大庆市让胡路区西干线特车厂商服A区A03-1（房产证号为XXXX**）； 二、查封被申请人魏德龙享有所有权的坐落于大庆市让胡路区西干线特车厂商服A区A04（房产证号为XXXX**）； 三、查封被申请人魏德龙享有所有权的坐落于大庆市让胡路区西干线特车厂商服A区A05（房产证号为XXXX**）； 四、查封期限为三年。 附：（2019）黑0622民初3945号之一民事裁定书1份。 二〇一九年十一月十二日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4430号 原告：李茂兰，女，1983年4月18日出生，汉族，原住广西全州县绍水镇高田村委绿福田村**，现住南宁市武鸣区。 被告：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地南宁市武鸣区灵源路西段**，统一社会信用代码91450122198552395F。 负责人：朱海，行长。 委托代理人：黄丽萍，该支行职员。 委托代理人：杨创林，该支行职员。 原告李茂兰与被告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。2019年11月6日，原告李茂兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李茂兰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李茂兰负担。 审判员  谢志兴 二〇一九年十一月六日 法官助理钟小琴 书记员黄荣艳
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执1130号被执行人顾占才，男，回族，生于1982年8月1日，无业，不识字，住宁夏同心县。关于被执行人顾占才犯贩卖毒品罪，同心县人民法院于2019年4月23日作出（2019）宁0324刑初65号刑事判决书，判决书发生法律效力后，于2018年10月30日向被执行人顾占才发出执行通知书，责令被执行人顾占才履行刑事判决书第一项义务，即并处罚金二千元。本案在执行过程中，因被执行人顾占才还在监狱服刑，本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人顾占才的银行存款、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产，均未发现被执行人顾占才有可供执行的财产，并且调查了被执行人顾占才的债权、房产、土地和收入情况，亦未发现有可供执行的财产，致使本案无法执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年九月二十九日书记员 马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
铁岭市银州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1202刑初232号公诉机关铁岭市银州区人民检察院。被告人杜某某，男，1994年1月10日出生于辽宁省铁岭县，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省铁岭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月13日被临时羁押在岫岩满族自治县看守所，于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2019]214号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员邓贵雨、白静出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月1日19时，在辽宁省铁岭市银州区笑笑熏酱小酒馆内，与被告人杜某某、徐某和房铁凡一起吃饭的魏某电话告知温某（被害人）过来一起吃饭。温某与尤某来到该酒馆后，因温某抱怨饭菜不好引起徐某与被告人杜某某不满。徐某与被告人杜某某先后与温某发生口角，继而厮打，在厮打过程中被告人杜某某将温某踹倒在地，导致被害人温某手腕受伤。2019年7月13日，被告人杜某某被抓获。经鉴定：温某损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，羁押证明，门诊病历，检查报告单，被告人的户口证明，被害人温某的陈述，证人徐某、尤某的证言，铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人杜某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起至2019年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘云生二〇一九年十一月一日书记员  汪 妍
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执恢5号申请执行人：蒙自宏豪门业有限责任公司。住所地：蒙自红寨中学旁。法定代表人：谈猷宗，职务：董事长。被执行人：宁德渭，男，1962年9月7日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：符泽松，女，1962年10月1日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人蒙自宏豪门业有限责任公司申请执行被执行人宁德渭、符泽松买卖合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2010年8月11日作出的（2010）蒙民初字第216号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年1月25日向被执行人宁德渭、符泽松邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款107470元及违约金、案件受理费1197元，并承担执行费1489元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年1月28日、2月19日、6月4日、9月29日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人宁德渭、符泽松名下无公司、税务、不动产、车辆、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。2019年2月12日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年6月26日通过协助机关宣威市国土资源局查询，被执行人名下无不动产登记信息。于2019年7月3日通过委托宣威市人民法院到被执行人户籍所在地云南省宣威市落水镇多乐村委会调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年8月7日对被执行人宁德渭、符泽松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《宣威市国土资源局权利人名下不动产信息查询结果》、《证明》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十一月五日书记员  黄一帆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2747号申请执行人:王培林。被执行人：郑州大宇房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月十八日书记员  翟 攀
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3669号原告：乐顺祥，男，1968年5月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：湖南新祥房地产开发有限公司法定代表人：黄晒，总经理。被告：永州新祥投资有限公司法定代表人：全裕政，执行董事。二被告的共同委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。原告乐顺祥诉被告湖南新祥房地产开发有限公司（以下简称新祥房地产公司）、永州新祥投资有限公司（以下简称新祥投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐顺祥及二被告的委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐顺祥向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还借款35万元及利息，且利息均按2%计算；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月，原告巧遇二公司的业务员裴元英，说公司是宁远县政府引进的，在经营许多大项目，需补充资金，且有“九嶷明珠”小区的2栋1单元2号商铺，面积为47.84平方米作为担保抵押，于2017年至2018年分别借款2次，合计人民币35万元，共收到利息68000元。被告从2018年10月份后再没有付息，于是原告多次找公司理论，公司以各种借口拒不履行《协议》，还单方修改协议，出台“霸王方案”，但又不遵章执行。到2019年5月止，借款早已到期，但被告以各种借口拒不偿还本息。被告新祥房地产公司、新祥投资公司辩称，借款是事实，利息支付到2018年9月份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年5月17日，原告乐顺祥作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告向被告新祥房地产公司投资100000元，被告新祥房地产公司按月向原告支付固定收益，月收益率为2%，投资期限12个月；2018年8月18日，原告乐顺祥再次作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告向被告新祥房地产公司投资250000元，被告新祥房地产公司按月向原告支付固定收益，月收益率为1%，投资期限3个月；当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。2018年5月17日、2018年8月18日，被告新祥房地产公司向原告分别出具收到100000元、250000元的收据。此后，被告新祥房地产公司支付原告两笔投资收益至2018年9月17日、2018年9月18日后未再给付，原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，根据原、被告签订的《新祥项目投资协议》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故原告与被告新祥房地产公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应当认定为借贷关系，月收益应认定为借款利息，双方约定的利息，符合法律规定。10万元借款本金按月利率2%计算，25万元借款本金按月利率1%计算。因此，对原告要求被告新祥房地产公司偿还借款350000元及利息的诉请，本院予以部分支持。根据协议约定，被告新祥投资公司应承担原告一切经济损失包括本金、利息、违约金，故对原告要求被告新祥投资公司对借款承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告湖南新祥房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内，偿还原告乐顺祥借款本金350000元及利息（100000元借款利息按月利率2%从2018年9月18日起开始计算至借款本息偿还完毕为止；250000元借款利息按月利率1%从2018年9月19日起开始计算至借款本息偿还完毕为止）；被告永州新祥投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇一九年十一月二十五日法官 助理  阳贤慧代理书记员  蒋文笛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2137号罪犯庄礼嘉，出生于上海市浦东新区，现在青海省东川监狱服刑。上海市长宁区人民法院于2013年9月24日作出（2013）长刑初字第399号刑事判决，认定被告人庄礼嘉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币16000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑九个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯庄礼嘉在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯庄礼嘉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯庄礼嘉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄礼嘉减刑六个月（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2405号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：田姗，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与田姗民间借贷纠纷一案中，责令被执行人田姗按判决书确定的给付内容支付借款本金3014.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2405号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2098号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：仲德艳，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与仲德艳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人仲德艳按判决书确定的给付内容支付借款本金3000元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2098号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民辖终59号 上诉人（原审原告）：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市高新区恒山西路警民街**。 法定代表人：宋军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：辽宁成达建筑装饰工程有限公司奉天分公司，，住所地辽宁省法库县三面船镇新三面船村 负责人：崔艳明，该公司总经理。 上诉人吉林市第一建筑工程股份有限公司因与被上诉人辽宁成达建筑装饰工程有限公司奉天分公司不当得利纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2966号之三民事裁定，向本院提起上诉。 吉林市第一建筑工程股份有限公司上诉称，1.本案一审期间，原审法院未告知其被上诉人提出“管辖异议申请”的相关情况，剥夺了其答辩权利，严重违反法定程序；2.本案为财产侵权方面的纠纷，作为侵权行为发生地，原审法院具有管辖权；3.不存在“沈阳市法库县人民法院”审判机构。故请求撤销原裁定，驳回被上诉人的“管辖异议”。 辽宁成达建筑装饰工程有限公司奉天分公司答辩称，1.其是在一审答辩期限内提出的管辖权异议，一审裁定程序合法；2.本案系不当得利纠纷，应由其住所地法院管辖，一审裁定适用法律正确。请求依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人在一审答辩期限内对管辖权提出了异议，其住所地为辽宁省法库县，故原审法院依法裁定将本案移送至法库县人民法院审理并无不当。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。但对原裁决事项中所载明的“本案移送沈阳市法库县人民法院处理”行文予以纠正，应为“本案移送辽宁省法库县人民法院审理”。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李恒志 审判员  庄鹏涛 审判员  李喜凤 二〇一九年十一月五日 书记员  李思宇
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1069号之二 被执行人刘运，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1069号之二裁定书，于2019年11月8日向被执行人刘运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘运在财付通支付科技有限公司085e9858e73c18dcb61b6a3ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币5069.76元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 建