广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初2528号原告：杨小琼，女，汉族，1971年1月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：肖日军、杨静，均系广东邦翰律师事务所律师。被告：汤木明，男，汉族，1993年9月2日出生，住址：重庆市县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江大道南段边第**B-1B-2第**。法定代表人：邓少光。委托诉讼代理人：钟志强，系该公司员工。原告杨小琼与被告汤木明、中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告杨小琼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告人民币24970元；2、判令被告二在交强险赔偿限额内先行向原告赔付人民币24970元；3、判令本案诉讼费用由两被告连带承担。本案受理后，原告杨小琼增加、变更如下诉讼请求：医疗费变更为3913.6元，增加手机损失费1000元、电动车损失费1000元；原诉讼请求的第二项中“在交强险赔偿限额内”变更为“在保险责任限额内”。事实与理由：2017年12月17日11时20分，被告汤木明驾驶粤Ｌ×××**号小型普通客车从惠台往西坑方向行驶，行经西坑路段时，与从西坑往惠环方向行驶由原告杨小琼驾驶无号牌二轮电动车发生碰撞，造成杨小琼受伤及两车辆损坏的交通事故。此案经惠州市公安局交通警察支队仲恺大队勘察后出具事故责任认定书认定：原告杨小琼、被告汤木明均对事故的发生负同等责任。经查，被告汤木明为肇事车辆粤Ｌ×××**号小型普通客车所有权人，该车在被告二中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保机动车交强险。根据中信惠州医院的出院记录的出院医嘱：原告下颌部皮下硬结形成及面部痂皮脱落所导致色素沉着，原告需到美容科作相关治疗，另外，由于原告因本次交通事故所受之伤仍需要继续观察治疗，后续会产生相应的费用，请求的赔偿数额还无法最终确定，需要等治疗终结后才能计算，原告的后续治疗费用待实际产生后另行向两被告主张，保留相应的诉权。因原、被告无法就赔偿问题协商一致,原告为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法的规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告汤木明辩称，我方的答辩意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司的答辩意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司辩称，1、事故发生后，答辩人垫付原告住院医疗费10000元，请法院予以扣减，另请法院依法核实原告产生的医疗费总额,答辩人仅同意在社保范围用药承担，超出社保范围用药按照医疗费总额10%由事故责任方承担。2、原告主张住院伙食补助150元/天计算缺乏事实及法律依据，应当按照100元/天计算。3、营养费，原告伤情轻微并未构成伤残，也无依据，不应支持。4、护理费原告主张150元/天过高，且原告并未提供任何的护理人员工作证明、收入证明等，答辩人认为应当按照80元/天计算为宜。5、误工费原告并未提供公司银行流水，工资减少证明，主张63天也缺乏依据，答辩人仅同意按照80元/天计算，按照住院33天计算。6、交通费原告并未提供任何交通费票据，不应支持。7、本次事故原告承担事故的同等责任，请法院按照责任比例计算赔偿金额及扣减我司及汤木明垫付的医疗费。8、答辩人并非侵权责任人，不应承担诉讼费。查明的案件事实经审理查明，2017年12月17日11时20分，被告汤木明驾驶粤Ｌ×××**号小型普通客车从惠台往西坑方向行驶，行经西坑路段时，与从西坑往惠环方向行驶由原告杨小琼驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成杨小琼受伤及两车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306[2017]第B00038号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人汤木明、杨小琼均负此事故同等责任。事故发生后，原告随即被送往中信惠州医院住院治疗，于2018年1月19日出院，共住院33天，出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，GCS14分：右顶叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧前额部头皮挫裂伤，右额部及后顶枕部头皮血肿；2、下颌软组织挫裂伤，右侧耳廓背部软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤；3、双肺挫伤，右侧第8肋腋段及左侧第5-7肋腋段骨折；4、腰5左侧横穿及骶1左。出院医嘱为：1、出院口服药物：脑蛋白水解物片6.5mg口服3次/日；2、建议休息壹个月，头部不适神经外科门诊随访；3、下颌部皮下硬结形成及面部痂皮脱落所致色素沉着，可咨询美容科作相关处理；4、如果胸部疼痛明显或胸闷、呼吸困难，建议入心胸外科门诊就诊；5、如果双侧膝关节疼痛加重，建议入骨科门诊就诊。原告为进行上述治疗共产生医疗费17235.3元，其中，被告汤木明支付了7235.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司支付了10000元。原告出院后又于2018年3月1日、2018年3月15日、2018年2月27日前往惠州市中心人民医院有限公司门诊部治疗，并产生医疗费833.6元。另查一，原告为证明其事故发生前的收入状况向本院提交了《广东省劳动合同》及惠州市奥罗拉科技有限公司盖章确认的《惠州市奥罗拉科技有限公司员工杨小琼20**年工资明细》，《广东省劳动合同》中载明：……一、劳动合同期限（一）合同期2.无固定期限：从2015年1月1日起至法定终止条件出现时止；二、工作内容和工作地点（三）乙方的工作地点为惠州市……”《惠州市奥罗拉科技有限公司员工杨小琼20**年工资明细》显示：原告杨小琼20**年的月均工资约为3700元。另查二，原告称，其因本次交通事故造成手机损失和电动车损失共计2000元，为对此进行证明，原告向本院提交了手机损毁照片、网上购买华为P9手机的订单及电动车损毁照片，订单显示，购买该款手机的付款金额为2888元，下单时间为2017年3月18日。被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司对原告所主张的手机损失不予认可，认为考虑使用了近一年的折旧，该手机价值最多不超过1000元；而对于原告所主张的电动车损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司未提出意见。被告汤木明在庭审中称，其意见与被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司的意见一致。另查三，被告汤木明系粤Ｌ×××**号小型普通客车的登记所有人，其为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），本事故发生于保险期间。另查四，依原告提出的诉讼前财产保全申请，本院依法于2018年1月19日作出（2018）粤1302财保65号民事裁定，裁定：查封被申请人汤木明名下的粤Ｌ×××**号小型普通客车，查封价值为50000元。上述保全作出后，被告汤木明向本院交纳现金50000元并申请置换被查封的上述车辆，本院依法于2018年5月23日作出（2018）粤1302民初2528号民事裁定，裁定：解除对被申请人汤木明名下粤Ｌ×××**号小型轿车的查封。裁判的理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人双方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。原告在本案中的损失如下：1、医疗费（833.6元+17235.3元）；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、护理费4950元（150元/天×33天）；4、营养费500元（酌定）；5、交通费600元（酌定）；6、误工费，原告请求按3700元/月计算误工费，并未超过法定标准，本院予以支持，原告误工费计算为7770元（3700元/月÷30天×63天）；7、手机损失费1000元（酌定）；8、电动车损失费800元（酌定）；以上各项共36988.9元。因被告汤木明已为本案肇事车辆粤Ｌ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保了交强险与责任限额为500000元的商业第三者责任险，且被告汤木明在本次事故中负同等责任，故，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在该车交强险财产损失责任限额内赔偿原告1800元，并在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元(已支付)，还应在伤残赔偿限额内赔偿原告13320元（原告杨小琼属于伤残赔偿项下的损失为：护理费4950元、交通费600元、误工费7770元，合计13320元）；扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在交强险各分项限额内应承担的上述三项共计25120元后，原告剩余的11868.9元损失的50%，即5934.45元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在粤Ｌ×××**号车商业第三者责任险责任限额内予以赔付，原告剩余5934.45元损失应由其自行承担；因被告汤木明已在事故发生后支付了7235.3元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在商业第三者责任险责任限额内已无需再向原告支付款项。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告杨小琼支付赔偿款15120元（已扣除已支付的10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在商业第三者责任险责任限额内向原告杨小琼支付赔偿款5934.45元（被告汤木明已垫付）；三、驳回原告杨小琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元、保全费520元，合计1020元，由原告杨小琼负担340元，由被告汤木明负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮审 判 员  张淦如人民陪审员  何子贤二〇一九年二月三日法官助理何晓霖书记员江美美