浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0604刑初727号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人张军，男，1978年9月6日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2003年4月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯交通肇事罪于2010年9月8日被本院判处有期徒刑一年十个月；因吸毒于2014年8月26日被原绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十日；因吸毒于2015年1月15日被绍兴市上虞区公安局处行政拘留十二日；因吸毒、提供毒品于2015年2月13日被原绍兴市上虞区公安局决定行政拘留二十日；因犯容留他人吸毒罪于2015年7月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒、提供毒品于2017年1月14日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留二十日。因犯容留他人吸毒罪于2017年4月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月3日刑满释放。因本案于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人陈志方、叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕727号起诉书指控被告人张军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉。被告人张军及辩护人陈志方、叶舟清到庭参加诉讼。本案经绍兴市上虞区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： （一）贩卖毒品 1．2018年4月13日下午，被告人张军在绍兴市上虞区百官街道舜江商城门口，以人民币800元的价格，将一包毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同）卖给罗某。 2．2018年4月14日下午，被告人张军在绍兴市上虞区百官街道横街路猛男蛋炒饭店门口，以人民币800元的价格，将一包毒品甲基苯丙胺卖给罗某。 （二）容留他人吸毒 1．2018年7月8日左右的一天傍晚，被告人张军在租住的绍兴市上虞区内，容留俞某、郑某吸食毒品甲基苯丙胺。 2．2018年7月中旬的一天下午，被告人张军在上述单身公寓房间内，容留郑某吸食毒品甲基苯丙胺。 3．2018年7月14日晚上，被告人张军在上述单身公寓房间内，容留胡某吸食毒品甲基苯丙胺。 4．2018年7月18日下午，被告人张军在上述单身公寓房间内，容留俞某、马某、金某根吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年7月18日傍晚，被告人张军因涉嫌贩卖毒品被公安民警抓获，后张军主动交代了其容留他人吸毒的犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张军违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，还多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张军归案后如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，对容留他人吸毒罪可以从轻处罚。被告人张军一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。 被告人张军对起诉书指控的容留他人吸毒的事实和罪名均无异议，但辩解其没有贩卖毒品。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张军与罗某的微信转账记录属于他们之间的其他经济往来，陈某作为证人也没有亲身参与毒品交易，公诉机关指控张军犯贩卖毒品罪证据不足。除此之外，张军对于第4节容留他人吸毒事实中的金某根是否吸食毒品的情况也并不知情。综上，鉴于张军有自首情节，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，公安机关从被告人张军处扣押手机一只。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人张军供述，证人罗某、陈某、胡某、俞某、马某、郑某、黄某、章某证言，辨认笔录及照片，检查笔录及微信转账记录截图，扣押清单及照片，毒品现场检测报告书，公安行政处罚决定书，前科刑事判决书及释放证明书，情况说明，抓获经过及被告人张军的户籍证明等证据证实，足以认定。 关于被告人及辩护人提出的不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见。经查，证人罗某、陈某证言均系直接证据，能够证实被告人张军向罗某贩卖毒品，且部分毒资以微信转账方式支付的犯罪事实，上述事实能与在案的其他证据之间相互印证。故上述辩解和辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人张军违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，同时又二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人张军因贩卖毒品被刑事拘留后，如实供述公安机关还未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，对其所犯容留他人吸毒罪以自首论，可依法从轻处罚。采纳辩护人提出被告人张军有部分自首情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，其余意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月十九日起至二〇二一年二月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的手机一只，发还给被告人张军。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍 琦 人民陪审员  李越虎 人民陪审员  王水堂 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  余兰兰 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。