wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执375号之一申请执行人：庐江县顺鸿饲料经营部（个人独资企业），住所地：安徽省合肥市庐江县。投资人：余顺平。被执行人：江西丙申饲料发展有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：陈亨廷，该公司董事长。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）赣0192民初1335号民事判决书，依法于2019年9月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西丙申饲料发展有限公司至今未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已依法查封被执行人江西丙申饲料发展有限公司名下位于南昌经济技术开发区昌北XX（XX后面）1、2、3、6、7、8、9房产（但不具备处置条件）及轮候查封了被执行人江西丙申饲料发展有限公司名下位于经济技术开发区XX的土地使用权及轮候查封了被执行人江西丙申饲料发展有限公司名下位于南昌经济技术开发区昌北XX（XX后面）4、5房产。本院已向被执行人发出限制消费令。并查明，江西省南昌市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）赣01清申1号民事裁定书，依法裁定：受理申请人江西省饲料饲养食品开发公司对被申请人江西丙申饲料发展有限公司的强制清算申请。本案申请执行人申请执行89528.12元，截止2019年11月11日止，未执行89528.12元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十一月十二日书记员 何 茜
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4800号原告：江苏众盈机械设备制造有限公司，住所地阜宁经济开发区浏阳河**（A）。法定代表人：陈建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈文彪，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高明明，江苏牧剑律师事务所律师。被告：阜宁德胜气体有限公司，住所地阜宁县沟墩镇跃进村****（M）。法定代表人：李浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。原告江苏众盈机械设备制造有限公司（以下简称众盈公司）与被告阜宁德胜气体有限公司（以下简称德胜公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日、10月21日公开开庭进行了审理。原告众盈公司的委托诉讼代理人沈文彪、高明明、被告德胜公司的委托诉讼代理人曹卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众盈公司向本院提出诉讼请求：1.判令德胜公司立即向众盈公司返还气瓶押金30000元及拖欠期间的利息（自2018年7月2日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由德胜公司承担。事实和理由：2018年，德胜公司与众盈公司签订气瓶押金合同一份，合同约定由众盈公司缴付30000元给德胜公司作为气瓶使用的押金，并约定如众盈公司不用气瓶归还德胜公司，则30000元押金退还。后于2018年7月2日起，双方公司间就不再有往来，而德胜公司已收取的30000元理应退还众盈公司。但众盈公司多次与德胜公司联系该事宜并发函敦促德胜公司将款项及时付清均未果，故向法院提起本案诉讼。被告德胜公司辩称，德胜公司收取众盈公司30000元气瓶押金属实，但根据双方的合同约定，在众盈公司向德胜公司交付所有气瓶后，30000元押金才予以退还，但众盈公司尚差欠德胜公司气瓶80个，不符合退款条件。故请求法院驳回众盈公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，德胜公司与众盈公司签订气瓶押金合同一份，合同约定：1.众盈公司缴付德胜公司30000元，作为气瓶的使用押金；2.德胜公司每次送货给众盈公司的时候必须派人与德胜公司交接一下，以保证双方的气瓶数字保持一样。如果德胜公司交付给众盈公司的气瓶数量出现有误差时，众盈公司必须交付德胜公司500元/支，按数量计算；3.众盈公司什么时候不用全部气瓶归还德胜公司，则30000元气瓶押金由德胜公司支付众盈公司。2018年3月7日，众盈公司向德胜公司交付气瓶押金30000元。双方于2018年7月2日终止双方之间的供气合同关系，现双方因气瓶押金退还产生矛盾，以致本案诉讼。本院认为，众盈公司与德胜公司签订的气瓶押金合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，众盈公司要求德胜公司退还气瓶押金30000元并支付利息，根据双方签订的气瓶押金合同的约定，在双方之间的供气合同关系终止后，众盈公司将全部气瓶归还德胜公司，德胜公司退还众盈公司气瓶押金30000元，但众盈公司未能举证证明其已将全部气瓶归还德胜公司，众盈公司要求德胜公司退还气瓶押金的条件尚未成就，故对众盈公司的诉讼请求，本院不予支持。众盈公司可在条件成就后再行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：驳回原告江苏众盈机械设备制造有限公司的诉讼请求。案件受理费586元，减半收取293元，由原告江苏众盈机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张加同二〇一九年十一月四日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初2056号 原告：代文荣，女，1957年9月7日出生，汉族，沂源县城沂河嘉园小区**楼****。 委托诉讼代理人:李化传，沂源天行剑法律服务所工作人员，代理权限特别授权。 被告：耿华，男，1977年12月25日出生，汉族，沂源县。 原告代文荣与被告耿华劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告代文荣及其委托诉讼代理人李化传到庭参加诉讼，被告耿华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代文荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款3588元，并按年利率6%支付自2016年2月6日至欠款清偿之日的债务利息；2、诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：2014年3月至11月期间，被告雇佣原告等人在沂河嘉园2期工地从事钢筋绑扎项目施工，工程完工后，经结算被告欠下原告工资款3588元，并由被告于2016年2月6日出具欠条一份，此款虽经原告多次催要，被告以资金紧张为由推诿不还，为此诉至法院。 被告耿华未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年3月至11月期间，被告雇佣原告从事钢筋绑扎工作，经结算，被告欠原告工资款3588元，2016年2月6日被告为原告出具欠条一份，此款虽经原告多次催要，被告以资金紧张为由推诿不还，为此诉至法院。 本院认为，被告耿华欠原告代文荣劳务费事实清楚，该债权受法律保护，对原告要求被告支付劳动报酬及逾期付款经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿华于本判决生效后三日内支付原告代文荣劳务费3588元并赔偿逾期付款经济损失（以劳务费3588元为基数自2016年2月6日至付清日止，按年利6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，诉讼保全费60元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李成虎 审 判 员  徐光花 人民陪审员  刘学军 二〇一九年十一月一日 书 记 员  何玉红
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执1087号之一 申请执行人：邹莲英，女，1974年8月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第**。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人邹莲英与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0430民初1216号民事调解书已经发生法律效力。该案福建省建宁县南方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹莲英于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中福建丰溢建设工程有限公司案已被本院确定为处置被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司财产的主案，所立案号为（2019）闽0430执1084号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430民初1216号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 杨 铖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曾运风
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2880号罪犯谢建超，男，1988年9月8日出生，汉族，大学文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2018年9月29日作出（2018）浙0521刑初290号刑事判决，以被告人谢建超犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年11月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯谢建超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯谢建超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢建超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢建超予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员朱薇
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1722执1053号之一 申请执行人:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 被执行人：彭小雨,男，汉族，生于1986年9月5日，住四川省宣汉县。 被执行人：王春桃，女，生于1987年5月28日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：彭仁轩，男，生于1960年1月12日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：丁家芳，女，生于1965年3月28日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人彭小雨、王春桃、彭仁轩、丁家芳借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）川1722民初1559号民事判决书，被执行人彭小雨、王春桃、彭仁轩、丁家芳应偿还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金268448元及拖欠利息62052.24及资金利息，并负担案件受理费1548.50元及本案申请执行费3927元。在执行中，因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人丁家芳所有的位于达州市通川区房屋予以了查封。因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁家芳所有的位于达州市通川区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇一九年十一月二十八日 书记员 龙洪霞
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2019）陕0626执恢130号 申请执行人：白智宏，女，汉族，1984年9月9日生，住陕西省吴起县。被执行人：冯小花，女，汉族，1984年5月6日生，住陕西省吴起县。本院在执行白智宏与冯小花民间借贷纠纷一案中，2019年10月21日申请执行人白智宏申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初288号民事调解书确定的义务，即由被执行人冯小花偿还申请执行人白智宏借款26700元。本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人冯小花送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人冯小花交纳案件执行费300元。本案在执行过程中，申请执行人白智宏与被执行人冯小花于2019年11月5日自愿协商达成以下和解协议：被执行人冯小花从2020年7月5日起每月5日前偿还申请执行人白智宏借款4000元，直至偿还完毕为止。同日申请执行人白智宏自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢130号案件的执行。被执行人冯小花交纳了案件执行费300元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇一九年十一月十四日                     书  记  员   袁  巧  荣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执1575号之一申请执行人：江苏建雄建筑安装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇。法定代表人：杨建荣。被执行人：杨洪根，男，1964年12月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人江苏建雄建筑安装有限公司与被执行人杨洪根挂靠经营合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初2130号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告杨洪根应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏建雄建筑安装有限公司款项人民币9996559.93元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币40888元，由被告杨洪根负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏建雄建筑安装有限公司向本院申请执行，申请执行标的10037447.93元，本院于2019年5月5日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年5月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年5月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年5月7日、2019年11月4日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、执行中查明，本院（2019）苏0507执1576号执行案件查封了杨洪根名下位于州市相城区××街道春××路××室不动产及××相城区黄桥街道××室不动产××套，2019年8月5日，案外人陆玉英对该查封提出执行异议，要求本院解除对上述不动产的的查封，本院于2019年8月5日立案受理。2019年8月12日，本院作出（2019）苏0507执异53号执行裁定书驳回了案外人陆玉英的异议请求。后陆玉英对该裁定不服，于2019年8月28日提起执行异议之诉，本院于2019年8月28日立案，案号为（2019）苏0507民初6494号，目前该案正在审理中，鉴于上述情况，暂不宜处置被执行人杨洪根名下的二处不动产，本院将该情况告知申请人，申请人未书面向本院提出异议。4、本院于2019年10月29日委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网络管理员调查被执行人杨洪根的财产线索，未查获被执行人下落及可供执行的财产。5、由于被执行人杨洪根拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年10月20日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请人于2019年11月4到庭并向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的10037447.93元，执行到位0元，尚余执行标的10037447.93元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月四日书记员  叶成敏
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4208号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。住所地：浙江省三门县健跳镇健农村南大街。 负责人：柯孔伟，系该支行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：毛祖夫，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：台州银强担保有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道31-201/202/203/204/205江南明珠小区。 法定代表人：郑卫锋。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行与被告毛祖夫、台州银强担保有限公司信用卡纠纷、保证合同纠纷、质押合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告毛祖夫偿还给原告福农卡透支款本金199999.95元及利息、违约金（利息、违约金暂算至2019年7月11日为21060.64元，之后的逾期利息自2019年7月12日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2、被告台州银强担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、原告对被告台州银强担保有限公司在原告处开立的保证金账户内的存款享有优先受偿权；4、本案受理费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月21日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月2日，被告毛祖夫向原三门县农村信用合作联社健跳信用社申办福农信用卡，双方签订了丰收信用卡福农卡领用合约。依据该合约，被告毛祖夫可以利用原告发行予其的信用卡在额度二十万元的范围内进行合法透支，包括存款计息、按日贷款分期、消费、取现等，透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。约定滞纳金为按最低还款额未还部分5%，最低1元，最高为500元计算。同日，被告台州银强担保有限公司与原告签订保证合约，约定其为毛祖夫因使用该卡所发生的全部债务（包括透支的本息、滞纳金、追索费和其他费用等）和原告实现担保权利的费用承担连带责任保证，保证期间自福农卡项下透支期限届满之次日起两年。之后，被告毛祖夫领取了前述合约、合同项下的福农信用卡，卡号为62×××41，并随后进行透支。浙江三门农村商业银行股份有限公司（原三门县农村信用合作联社）与被告台州银强担保有限公司分别于2016年11月8日、2017年8月2日签订《丰收福农卡担保合作协议书》、《担保业务合作协议书》、《最高额质押合同》，双方约定：被告台州银强担保有限公司自愿为符合其担保条件的福农卡客户提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围为借款人在原告办理借款业务而向原告所负的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、复息、滞纳金、违约金以及实现债权的费用；担保的主债权自2015年1月1日至2018年12月31日期间，在人民币二亿五千万元整的最高融资限额内；被告台州银强担保有限公司在原告处开立专项保证金账户（户名：台州银强担保有限公司；开户行：浙江三门农村商业银行股份有限公司营业部；账号：详见《最高额质押合同》附表清单），确保其保证责任的顺利履行，借款人未能按期偿还贷款本息且被告台州银强担保有限公司未能在处置期限内处置的，原告有权直接从被告台州银强担保有限公司保证金账户中扣划代偿款项；担保方式为保证金质押担保。被告毛祖夫从2018年9月份开始逾期，截至2019年7月11日，被告毛祖夫共欠原告信用卡透支款本金199999.95元，利息15101.98元、违约金5958.66元。上述款项经原告多次催讨，被告毛祖夫至今均未偿还，被告台州银强担保有限公司因另案保证金账户被冻结也没有履行连带清偿责任。另查明，2017年7月18日，原三门县农村信用合作联社变更为浙江三门农村商业银行股份有限公司。2017年7月21日，原三门县农村信用合作联社健跳信用社变更为浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告毛祖夫于本判决生效之日起十五日内偿还给原告浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行福农信用卡透支款本金199999.95元及利息、违约金（暂算至2019年7月11日的利息为15101.98元、违约金500元，之后的逾期利息自2019年7月12日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 二、被告台州银强担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告台州银强担保有限公司承担保证责任后依法有权向被告毛祖夫进行追偿。 三、若被告毛祖夫、台州银强担保有限公司未按本判决指定的期间归还上述款项，原告浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行有权对被告台州银强担保有限公司在浙江三门农村商业银行股份有限公司处开立的保证金账户（详见附件清单）内的存款享有优先受偿的权利。 四、驳回原告浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4620元，减半收取2310元，由原告浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行负担100元，由被告毛祖夫、台州银强担保有限公司共同负担2210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇一九年十一月二十一日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰 附件清单： 台州银强担保有限公司保证金清单 序号 户名 存款账户 账户性质 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 定期 台州银强担保有限公司 活期 台州银强担保有限公司 活期
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事裁定书（2018）宁0122刑初83号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人苏某，中等技术，住宁夏回族自治区贺兰县。辩护人党某，宁夏综义律师事务所律师。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人苏某涉嫌玩忽职守罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中贺兰县人民检察院因认定案件事实的主要证据发生重大变化，不符合起诉条件，以贺检公诉撤诉[2019]1号撤回起诉决定书决定对本案撤回起诉。本院认为，贺兰县人民检察院撤回起诉的决定符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许贺兰县人民检察院撤回起诉。审 判 长 王 金审 判 员 夏恒普人民陪审员 郝 蓓 二〇一九年十一月十一日书 记 员 王 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川15刑辖44号 四川省筠连县人民法院： 关于犯罪嫌疑人杨家濠贩卖毒品一案，四川省宜宾市人民检察院于2019年11月21日以宜检未商指〔2019〕1号商请指定管辖函，商请由你院管辖该案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现决定由你院管辖该案。 二〇一九年十一月二十六日 抄送：四川省宜宾市人民检察院
四川自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初1979号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：冯金财，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告冯金财物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗家慧 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵 玥
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢73号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司茌平县支行，社会统一信用代码913715008680918402，住所地茌平县顺河街**。法定代表人：李国胜,该公司行长。被执行人:初保华，男,1983年9月20日生，汉族，住茌平县。被执行人:刘艳艳，女,1985年11月5日生，汉族，住茌平县。被执行人:辛风河，男,1951年10月11日生，汉族，住茌平县。被执行人:李桂英，女,1953年2月23日生，汉族，住茌平县。本院在执行中国农业银行股份有限公司茌平县支行与初保华、刘艳艳、辛风河、李桂英借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳艳在中国建设银行股份有限公司茌平支行茌山分理处62×××36账号中存款113941.21元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十一月二十七日书记员  张 萌
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初222号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场**楼******。法定代表人：杨玉敏。职务：总经理。委托诉讼代理人：傅保国，该公司法务人员。被告：李洋洋，男，汉族，1989年4月18日出生，住河北省保定市安新县。被告：朱玉霞，女，汉族，1989年12月11日出生，住河北省保定市安新县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告李洋洋、朱玉霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅保国，被告李洋洋到庭参加诉讼。被告朱玉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付其垫付的银行贷款本息及其他费用共计68926.5元；2、判令被告向原告支付违约金15420元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告于2017年4月25日与中国工商银行签订贷款合同分期购买汽车一辆，合同约定贷款分36期还清，由原告对贷款承担连带保证责任；被告未能按期还款，原告截止2018年11月6日共计为被告代偿还款金额68926.5元（包括本金、手续费、透支利息等），被告应支付违约金15420元。现原告为维护自己权益，向法院起诉，请求法院判如所请。被告李洋洋辩称：我买的车被人开走了，2018年的时候我交了1万元的违约金，公司的人拿走了7000元现金，我又给他转了3000元微信。被告朱玉霞经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押担保合同、汽车分期付款三方合同、担保承诺函、共同偿债人承诺书、中国工商银行网上电子回单、代偿证明、工商信用卡申请表、两名被告结婚证复印件、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书和汽车消费贷款购车合同。经审查，原告提交的证据为原件，有两名被告签名和手印确认，加盖有原告和工商银行印章，证据之间可以相互印证，本院对其真实性予以认定。本院经审理查明事实如下：被告李洋洋和被告朱玉霞系夫妻关系。被告李洋洋与中国工商银行股份有限公司签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定原告购车透支金额77100元，分36期按月等额方式还款。被告朱玉霞出具承诺书向中国工商银行承诺作为共同债务人对被告李洋洋购车产生的债务承担共同还款责任。原告同被告签订《汽车分期付款三方合同》，并向中国工商银行出具担保承诺函，约定原告就被告购车所透支的金额、利息等费用对中国工商银行承担连带保证责任。中国工商银行德州分行出具代偿证明，证明原告截止至2018年11月7日为被告代偿金额总计68926.5元（包括本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费）。原告于2019年3月20日向本院出具书面文件，证明被告李洋洋所购买的车辆现存放于原告车库中。本院认为：原告按照合同约定为被告李洋洋向中国工商银行代偿借款本金、手续费、利息、滞纳金等费用总计68926.5元事实清楚，证据充分，现原告行使追偿权要求被告李洋洋偿还原告所代偿的68926.5元符合法律规定，应予支持。被告李洋洋主张已偿还10000元，但原告不予认可，同时被告也未能提交证据证明其主张，被告李洋洋应承担举证不能的不利法律后果。原告和被告签订的《汽车分期付款三方合同》第二十二条约定“……违约金计算标准如下……2、累计三期不还款的，违约金为该笔贷款金额的10%（不低于6000元）；3、如果逾期未还款的，违约金为该笔贷款金额的20%；”，从合同字面意思理解，以上两条约定相冲突，应视为双方对违约金约定不明。该合同为原告提供的格式条款，当对格式条款的理解发生争议时，应当作出不利于提供格式条款的一方的解释。因此，原告主张被告支付违约金应选择上述条款的第2条，要求被告按照本案贷款77100元的10%支付，因此被告李洋洋应当支付原告违约金7710元。两名被告李洋洋和朱玉霞系夫妻关系，李洋洋购车贷款属于家庭消费支出，并且被告朱玉霞在“共同偿债人承诺书”中签字承诺共同还款，应视为被告朱玉霞对李洋洋因购车产生的债务知情和认可，因此李洋洋购车所付的债务应为夫妻共同债务，被告朱玉霞应当对本案原告代偿的银行贷款和违约金承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李洋洋和被告朱玉霞共同偿还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司垫付款68926.5元，并支付违约金7710元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告山东吉融汽车信息咨询有限公司其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由被告李洋洋和朱玉霞共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇一九年十一月十一日法官助理尹凌霄书记员靳婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4684号申请执行人：赵士麟，男，1954年10月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘建国，男，1969年7月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人赵士麟与被执行人刘建国民间借贷纠纷（2019）辽0103执4684号一案中，被执行人应给付申请执行人101175.00元及利息等相关费用，已执行到位9780.92元。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人刘建国名下的银行存款，并对被执行人名下工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十一月二十二日书 记 员  卢玠竹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执62号 申请执行人：宁夏林盛供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：郭某,该公司总经理。 被执行人：宁夏林威房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：李某，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初763号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏林威房地产开发有限公司向申请执行人宁夏林盛供热有限公司偿还借款本金9600000元、案件受理费75767元、向院交纳执行费75779元，共计9751546元。。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宁夏林威房地产开发有限公司名下银行存款9751546元； 二、若被执行人名下银行存款不足偿还之部分，则依法查 封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岳 磊 二〇一九年一月十七日 书记员 赵银强
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5931号原告：刘志海，男，1981年8月12日生，汉族，住安徽省舒城县。原告：施得军，男，1972年9月9日生，汉族，住安徽省舒城县。原告：周大玉，男，1980年2月3日生，汉族，住安徽省舒城县。原告：解光军，男，1978年7月9日生，汉族，住安徽省舒城县。上述四原告委托诉讼代理人：李光成，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：孔伟，男，1982年7月6日生，汉族，住安徽省舒城县。原告刘志海、施得军、周大玉、解光军诉被告孔伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人李光成参加诉讼，被告孔伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志海、施得军、周大玉、解光军向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿尚欠的劳务报酬款26万元并承担违约金2.6万元。事实和理由：2016年上半年,被告承接位于舒城县经济技术开发区北隅村巨石新能源厂房工程,承接后后将其中钢结构活分包给四原告合伙经营,当时约定每平方米30元,2019年2月3日,经双方结算,仍尚欠劳务报酬款28万元,被告立下欠条,并签订还款协议。后经催要,被告仅支付2万元。被告孔伟未作答辩（缺席庭审）。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日,孔伟与刘志海、施得军、周大玉、解光军对劳务工资进行结算，并由孔伟出具欠条一份。欠条载明：现欠到刘志海、施得军、周大玉、解光军开发区巨石新能源工程钢筋工工资总计贰拾捌万元元整，并附协议一份。协议载明：2019年农历2月28日给付8万元，端午节给付10万元，中秋节给付10万元，到期不付自愿承担10%的违约金。后经催要,孔伟仅支付2万元。以上事实有原告提供的欠条、还款协议以及庭审笔录载卷佐证。本院认为，孔伟雇佣刘志海、施得军、周大玉、解光军提供钢筋工劳务。孔伟作为雇主应及时向刘志海、施得军、周大玉、解光军支付劳务报酬。孔伟没有按照协议约定给付劳务报酬，应按照双方约定支付违约金。故刘志海、施得军、周大玉、解光军的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔伟于本判决生效后十日内向原告刘志海、施得军、周大玉、解光军支付劳务工资26万元并赔偿违约金2.6万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590减半收取2795元，由被告孔伟负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  俞成琪二〇一九年十一月二十七日书记员  张 宇
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执752号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司、张才明、张才营： 本院办理的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人张才明、张才营小额借款合同纠纷一案，经被执行人张才营、张才明自动履行，执行标的2554.6元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十六日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执766号之三申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址禹城市。法定代表人：赵德九职务：董事长被执行人苑先亮，男，1983年8月9日生，汉族，住禹城市。被执行人彭翠萍，女，1985年6月20日生，汉族，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482执766号之三裁定书，于2019年11月15日向被执行人苑先亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑先亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苑先亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币506.00元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月十五日书记员 王洪新
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初13613号 原告：上海精武模型有限公司。住所地：上海市青浦区外青松公路************。统一社会信用代码：91310118607531465B。 法定代表人：陈丁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡源生，上海宝申理律师事务所律师。 被告：慈溪市自然资源和规划局。住所地：浙江省。住所地：浙江省慈溪市新城大道北路**码：1133028200297700XM。 负责人：毛群谊，该局局长。 委托诉讼代理人：罗赞红，该局工作人员。 委托诉讼代理人：郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。 被告：慈溪市文化商务区开发有限公司。住所地：浙江省慈溪市。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新城大道北路**1330282677696468B。 法定代表人：吴哲楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。 原告上海精武模型有限公司与被告慈溪市自然资源和规划局、慈溪市文化商务区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告上海精武模型有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海精武模型有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海精武模型有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告上海精武模型有限公司负担。 审 判 长  胡 辉 审 判 员  景赞宇 人民陪审员  孙钊森 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  施雪女
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7680号原告：付妍，女，1974年4月12日出生，汉族，住松原市。委托代理人张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。被告：柴旺，男，1991年10月18日出生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。付妍与柴旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告付妍于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付妍撤诉。案件受理费250.0元由原告付妍承担。审判员  姚春媛二〇一九年十一月二十一日书记员  刁冬艳—1—
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1966号 原告：龙德荣，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：李勤，荆门市掇刀区白庙法律服务所法律工作者。 被告：严传平，男。 被告：曹明芳，女。 原告龙德荣与被告严传平、曹明芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告龙德荣于2019年11月27日向本院申请撤回对被告曹明芳的起诉。 本院认为，原告龙德荣撤回对被告曹明芳起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙德荣撤回对被告曹明芳的起诉。 审判员  杨云瑶 二〇一九年十一月二十七日 法官助理黄明月 书记员黎洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执938号之一 申请执行人：程应科，男，1993年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈双荣，男，1972年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：卢雅丽，女，1976年9月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9688号民事调解书，于2019年2月22日立案执行申请执行人程应科与被执行人沈双荣、卢雅丽民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的500000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人沈双荣、卢雅丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈双荣、卢雅丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈双荣、卢雅丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人沈双荣名下车牌为苏Ｃ×××××号的汽车一辆，本院已经发出敦促交付车辆通知书，因车辆暂未控制而暂难处置。轮候查封被执行人沈双荣名下位于上虞区曹娥街道舜耕新村东区17幢303室的不动产，轮候查封被执行人沈双荣名下位于上海市××区新桥镇××层的不动产，因上述财产系轮候查封，本院暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈双荣、卢雅丽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈双荣、卢雅丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程应科，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月六日 书记员  朱利芝
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执507号申请执行人：贾凡被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司法定代表人：李雄，该公司经理。本院在执行申请执行人贾凡与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市苏仙区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2019]9号裁决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月十四日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8746号 原告:罗仕玉，女，1985年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：马光远，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告罗仕玉与被告马光远民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告罗仕玉与被告马光远已在本院主持下达成和解并当庭履行。原告罗仕玉于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗仕玉撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗仕玉撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇一九年十一月十九日 法官助理  侯如霞 书 记 员  黄雯雯
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执874号申请执行人李春能，男，1966年3月19日生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨娜，女，1984年10月13日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李春能与被执行人杨娜买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月29日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初900号民事调解书向本院申请执行，执行标的为8000元及利息、执行费50元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执874号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月二十七日书记员 陈晓秋
文书内容江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7427号原告：南京大学出版社有限公司，住所地南京市汉口路**。法定代表人：金鑫荣，该公司社长。委托诉讼代理人：张烨，江苏中祥律师事务所律师。被告：南京雄州印刷有限公司，，住所地南京市六合区雄州工业园区法定代表人：董业凤。本院受理原告南京大学出版社有限公司与被告南京雄州印刷有限公司合同纠纷一案后，原告南京大学出版社有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回对被告南京雄州印刷有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南京大学出版社有限公司自愿申请撤回对被告南京雄州印刷有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京大学出版社有限公司撤回对被告南京雄州印刷有限公司的起诉。案件受理费10679元，减半收取为5339.5元，由原告南京大学出版社有限公司负担。审判员 邹       建       明二〇一九年十一月十二日书记员 吴娴
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1634号之一申请执行人:湖北和宇置业有限公司，统一社会信用代码：91421281MA48AEL32M，住所地：赤壁市赤马港办事处黄龙大道**。法定代表人：孙成和，该公司总经理。被执行人：湖北恒丰建设有限责任公司，统一社会信用代码：914209001808122673，住，住所地：孝感市开发区澴川路**国风鸿城/div>法定代表人：刘广才，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北和宇置业有限公司与被执行人湖北恒丰建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未及时履行湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初379号民事判决书确定的给付义务，故对被执行人的银行存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北恒丰建设有限责任公司的银行存款463864元。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 声
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）闽0602民初8506号 原告：林龙水，男，汉族，1962年9月12日出生，住福建省漳州市芗城区。 被告:吴永晖，男，汉族，1971年7月15日出生，住福建省南靖县。 原告林龙水与被告吴永晖民间借贷合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还借款为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。 审判员  林莉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理柯燕玉 书记员吴婷婷
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0924刑初395号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人陈必龙，男，1954年12月5日出生，汉族，无业，住射阳县。曾因流氓行为，分别于1979年7月、1981年7月、1987年8月被行政拘留；因本案殴打他人行为，于2017年12月7日被射阳县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元（罚款未缴纳）；因本案赌博行为，于2018年3月19日被射阳县公安局罚款二百元；因殴打他人，于2019年7月5日被射阳县公安局行政拘留十日；因犯流氓罪，于1993年8月18日被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；因犯危险驾驶罪，于2014年11月27日被本院判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月16日被射阳县公安局刑事拘留，2018年10月30日被该局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2019年6月5日被该局取保候审；经本院决定，于同年11月8日被该局执行逮捕，因病未予收押，次日变更为取保候审。指定辩护人汤明，江苏德佳律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2019]344号起诉书指控被告人陈必龙犯故意伤害罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员严丽明出庭支持公诉，被告人陈必龙及其辩护人汤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年11月20日，被告人陈必龙在射阳县临海镇闸西街魏秀兰家附近，因赌博与陆某发生争执，后被告人陈必龙用酒瓶将陆某头面部戳伤。经鉴定，陆某头面部创口损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人陈必龙自动投案，如实供述自己的犯罪行为；已与被害人达成赔偿谅解协议。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人陈必龙的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人陈必龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪认罚，辩解其与被害人是双方互殴。陈必龙的辩护人汤明提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人陈必龙犯故意伤害罪无异议。2.被告人陈必龙系自首、赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚，本案被害人存在过错。经审理查明：2017年11月20日，被告人陈必龙在射阳县临海镇闸西街魏秀兰家附近，因赌博与陆某发生争执，后被告人陈必龙用酒瓶将陆某头面部戳伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，陆某头面部创口损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人陈必龙自动投案，如实供述自己的犯罪行为；已与被害人达成赔偿谅解协议；当庭认罪认罚。上述事实有下列证据证实：1.射阳县公安局制作的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2.证人魏秀兰、皮某、陈某等人的证言；3.被害人陆某的陈述；4.被告人陈必龙的供述与辩解；5.射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人陈必龙故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈必龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人陈必龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈必龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人陈必龙赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈必龙犯有前科劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出被告人陈必龙系自首、赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚，与查明的事实相符，本院予以采纳。其提出被害人存在过错，经查，在案证据中，现仅有被告人陈必龙供述先是被害人陆某用砖头砸其头部，但该事实没有得到陆某陈述及其他证据印证，因此该事实没有充分证据证实，故对该辩护意见本院不予采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈必龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  徐明奎人民陪审员  李建国二〇一九年十一月九日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427民初1419号 原告：孔凡朋，男，1964年9月29日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托代理人王开飞，男，夏津县第二法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张其武，男，1966年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：任俊爽，男，1970年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：马早旺，男，夏津开发法律服务所法律工作者，特别授权代理。 本院在审理原告孔凡朋与被告张其武、任俊爽劳务合同纠纷一案，原告孔凡朋于2019年11月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孔凡朋撤回起诉。 案件受理费889元，减半收取计444.5元，由原告孔凡朋负担。 审 判 长  孙志华 人民陪审员  谢国刚 人民陪审员  程维娜 二〇一九年十一月六日 法官助理潘书涵 书记员牟冠威
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执787号 被执行人：张红玲，女，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，无固定住址。 本院在执行被执行人张红玲罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初字第56号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，张红玲并处罚金5000元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张红玲名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金5000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执781号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15044号 申请执行人深圳市方圆鸿塑胶颜料有限公司,住深圳市光明新区公明街道上村社区莲塘工业城东边头工业区******,统一社会信用代码91440300668528729C。 法定代表人熊水根。 被执行人深圳市鸿音科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道诚信兴工业园厂房******，统一社会信用代码91440300311685748Y。 法定代表人黄文成。 被执行人黄文成,男,1987年9月16日出生,汉族,住湖南省蓝山县。 申请执行人深圳市方圆鸿塑胶颜料有限公司与被执行人深圳市鸿音科技有限公司、黄文成买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3334号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市鸿音科技有限公司、黄文成应向申请人深圳市方圆鸿塑胶颜料有限公司支付货款10万元及利息；受理费1150元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封被执行人黄文成名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限自2019年9月10日至2021年9月9日,因车辆未实际扣押暂不具备处置条件；二、冻结被执行人黄文成中国工商银行4000022701134212421，期限自2019年11月22日至2020年11月22日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执恢80号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司被执行人：葛福安被执行人：仲淑香本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人葛福安、仲淑香借款合同纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初975号民事调解书已发生法律效力。但被执行人均未履行法律规定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还借款30000.00元及利息，负担案件受理费275.00元，案件执行费350.00元。现被执行人与申请执行人自愿达成还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0622民初975号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一九年十一月二十六日书记员  尹 航
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9460号申请执行人吴媚，女，1977年4月14日出生，汉族，户籍地成都市金牛区，现住北京市西城区。被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司，住所地北京市东城区天坛东里****楼**120。法定代表人：陈明辉，总经理。申请执行人吴媚与被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初9168号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7225元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初9168号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月十九日法官助理  毛清扬书 记 员  高雅楠
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执609号申请执行人：河北福翔特种润滑油脂有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：赵宝福，经理。委托人代理人：杨明宇，吉林衡丰律师事务所律师。被执行人：长春京诚机器设备有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：韩冰，董事长委托代理人：阚黎明，公司营销部部长。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）吉0112民初2499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，在执行过程中，双方当事自愿达成和解协议。和解长期履行，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘吉如二〇一九年十一月二十七日书记员  孙唯洺
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2176号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人潘卫辉，男，1989年6月7日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，家住江西省浮梁县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年4月5日被义乌市公安局取保候审，因传讯未到案于2019年4月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月20日被变更强制措施为取保候审。 辩护人翁佳丽，义乌市法律援助中心指派的浙江越越律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2123号起诉书指控被告人潘卫辉犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹炜出庭支持公诉，被告人潘卫辉及其辩护人翁佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月5日凌晨5时许，被告人潘卫辉伙同潘某（另案处理）至义乌市，使用电瓶电鱼的方式捕捞水产品。期间，被告人潘卫辉使用电鱼工具电鱼，潘某负责将因电击上浮的鱼类捕捞至水桶内，共捕获鱼类二十余条。经查，该水域系义乌市人民政府划定的禁渔区块。现作案工具电瓶一只、网兜一根、电鱼杆一根、稳压器一只已被扣押在案。 被告人潘卫辉在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人潘卫辉在庭审过程中亦无异议，且有证人潘某的证言，现场笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，浙江省海洋与渔业局关于同意义乌市在部分水域设立禁渔区制度的函，义乌市人民政府关于在部分水域设立禁渔区制度的通告，义乌市禁渔区示意图，抓获经过，被告人潘卫辉的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘卫辉伙同他人在禁渔区以电鱼的方式非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人潘卫辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人翁佳丽提出被告人潘卫辉系初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘卫辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具电瓶一只、网兜一根、电鱼杆一根、稳压器一只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱琳琳 二〇一九年十一月十九日 法官助理杜创 书记员楼舒莹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7331号原告：舒国艺，男，1987年08月30日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆锦娟，贵州远迈律师事务所实习律师。被告：安邦保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省凯里市仰阿莎广场金泉国际新城******。法定代表人：杨军，系该公司负责人。被告：杨政军，男，1988年01月19日出生，汉族，住贵州省镇远县。被告：王登虎，男，1991年06月03日出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：罗学军，男，1974年11月24日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：，地址：贵州省凯里市金山大道**裕豪酒店****iv>法定代表人：叶曦，系该公司负责人。本院在审理舒国艺与中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、安邦保险股份有限公司黔东南中心支公司、杨政军、王登虎、罗学军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒国艺于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舒国艺在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。原告提出因所列被告主体错误，撤回对其的诉讼请求金额，案件受理费按照撤回诉讼请求金额计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告舒国艺撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告舒国艺负担（原告预交的681元，退还原告631元）。审判员 蒙 琦二〇一九年十一月二十日书记员 石鉴宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8072号 原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，统一社会信用代码915107039054000094，住所地：四川省绵阳市临园路东段**。 负责人：张德茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：余麟，四川睿桥律师事务所律师。 被告：陈冰，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被告陈冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余麟到庭参加了诉讼。被告陈冰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.宣布贷款立即到期；2.责令被告偿还原告借款本金240331.13元；3.责令被告清偿原告截止2019年8月15日拖欠利息5057.78元，拖欠罚息283.20元，从2019年8月16日起至付清之日止按照合同约定的全部资金利息及罚息；4.责令被告清偿原告提前还本违约金1442元；5.责令被告所有的位于涪城区剑门路东段42号6幢4单元2楼1号房屋折价、变卖、拍卖所得价款，原告有权优先受偿；5.原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：3.责令被告清偿原告截止2019年10月31日拖欠利息7812.04元，拖欠罚息（含复利）693.56元，从2019年11月1日起至付清之日止按照合同约定的全部资金利息、罚息和复利。 陈冰未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2016年8月15日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款300000元用于购房，借款期限120个月，从2016年8月25日至2026年8月25日。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮0%。还款方式为：按月等额本息还款。借款逾期，罚息利率在合同约定贷款利率水平上浮50%确定。借款人未能在约定还款日前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。本合同项下的提前还本违约金收取比例为0.6%。原、被告双方约定以被告陈冰名下的位于绵阳市涪城区房屋作为贷款抵押物，并办理了抵押登记。担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权而发生的相关费用等。原告按约向被告发放了贷款300000元，被告偿还了部分贷款本息，但从2019年1月开始，被告未能按约偿还借款本息。截止2019年10月31日，被告尚欠原告贷款本金余额240331.13元、拖欠利息7812.04元、罚息693.56元。 另查明,2016年中国人民银行最后一次调整发布的人民币同期同档次（五年以上）贷款基准利率下调为年利率4.9%。 本院认为，原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告未按约偿还借款，原告要求借款合同项下贷款提前到期，提前收回贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。双方在合同中明确约定了违约金的计算方式，原告主张的违约金于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告偿还欠付的利息、罚息，并按照合同约定的罚息利率标准支付自2019年11月1日起的罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的位于绵阳市涪城区房屋作为贷款抵押物为该笔贷款提供担保，按照合同约定，原告有权以该抵押物优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被告陈冰于2016年8月15日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》提前到期； 二、被告陈冰在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行偿还借款240331.13元、截止2019年10月31日的利息7812.04元、罚息693.56元； 三、被告陈冰在本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行支付罚息，罚息的计算方法为：以本金240331.13元为基数，从2019年11月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率4.9%上浮50%的标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止； 四、被告陈冰于本判决生效后十日内立即向原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行支付违约金人民币1442元； 五、若被告陈冰到期未履行上述还款义务，原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行有权就前项债权对其位于绵阳市涪城区房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿； 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2503元，由被告陈冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 富 尧 二〇一九年十一月五日 书记员 任红俊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1026号之一申请执行人：彭菊秋，男，1963年10月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：郭宇云，男，1991年5月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：李博文，男，1989年8月18号出生，汉族，人，住湘乡市。申请执行人彭菊秋与被执行人李博文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）湘0321民初831号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李博文、郭宇云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭菊秋于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月10日，本院向被执行人李博文、郭宇云送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月6日向申请执行人彭菊秋送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月29日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月22日被执行人李博文、郭宇云适用限制高消费措施。本院于2019年11月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额为12.0915万元，尚有10.0915万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月十四日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执349号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。被执行人：王丛伟，男，汉族，1991年8月27日出生，住文登区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王丛伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16696号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人王丛伟已按照裁决书确定的义务向本院支付借款本金、利息及仲裁费、执行费合计3472元，其中执行款已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16696号裁决书执行完毕。二〇一九年十一月十一日
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0833执恢123号 申请执行人：黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省抚远市抚远镇平安街**。 法定代表人：孟庆伟，男，董事长。 被执行人：于兆刚，男，1974年2月17日生，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。 黑龙江省抚远市人民法院（2018）黑0833民初264号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结抚远市人民法院（2018）黑0833民初264号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祝令合 审判员  张月平 审判员  张寿亭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 凯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2797号申请执行人：郝长新，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：薛桂祥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行郝长新与薛桂祥借款合同纠纷一案中，申请执行人郝长新依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初840号民事判决书申请强制执行被执行人薛桂祥返还申请执行人郝长新3348**元及利息。本院于2019年9月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年9月12日，本院依法向被执行人薛桂祥发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年9月6日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人薛桂祥的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、2019年9月12日，本院依职权，向被执行人薛桂祥发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2019年9月10日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心调取了被执行人的住房公积金，被执行人暂无财产可供执行；5、2019年11月8日，本院实地调查、走访了被执行人薛桂祥现居住地，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过短信告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，尚有334800元及利息无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十三日书记员 张 俊 霞
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1005号 申请执行人赖瑞昭，女，1970年6月14日出生，住北流市。 被执行人陈光，男，1979年10月31日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人赖瑞昭申请执行被执行人陈光刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行案号为（2019）桂0981执1005号。根据已经发生法律效力的（2019）桂09刑终143号刑事附带民事裁定书，被执行人陈光应支付申请人赖瑞昭案款21960.61元，承担执行费1279.0元。本院已执行2484.18元,尚有20755.43元未执行,现因被执行人陈光坐牢暂无履行能力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1005号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢文杰 二〇一九年十一月二十三日 书记员  刘家良
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4550号原告：十堰市格莱美练歌房。经营场所：湖北省十堰市群众艺术馆**。经营者：钟立清，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：孙进，湖北天颐律师事务所律师。被告：十堰市群众艺术馆。住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路**。法定代表人：尤成立，馆长。原告十堰市格莱美练歌房与被告十堰市群众艺术馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告十堰市格莱美练歌房于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。十堰市格莱美练歌房以与十堰市群众艺术馆达成和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许十堰市格莱美练歌房撤诉。案件受理费7294元，减半收取计3647元，由十堰市格莱美练歌房负担。审判员  代欢二〇一九年十一月四日书记员  戢雪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2011号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人朱亚明，男，1990年09月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人王明明，男，1988年10月05日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人王建顺，男，1987年08月15日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人朱亚明、王明明、王建顺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初3821号民事判决书，依法向被执行人朱亚明、王明明、王建顺发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款192986.49元及利息、案件受理费2150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十一月二十六日书记员  任 鹏
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执817号 申请人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏,系该行董事长。 委托诉讼代理人：黄世雄，系该行职工。 被申请人：张木全，男，1983年12月7日出生，汉族，住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与张木全借款合同纠纷一案中，申请人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求上诉被执行人履行本院（2019）赣0728民初323号民事判决书确定的义务，本院于2019年6月19日正式立案执行。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 同时，本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息、房屋产权信息、机动车登记信息、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，申请人于2019年11月11日向本院申请撤回执行。上述事实，有生效法律文书、撤回强制执行申请书等证据予以证明。 本院认为：申请人已向本院提交了撤回强制申请书，该申请是当事人对自己权利的处分，且该行为并不损害国家，集体，第三人的利益，应当予以准许。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初323号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月十三日 书记员 赖俊丞
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执938号之三被执行人焦某某被执行人徐某被执行人焦某某、徐某犯盗窃罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年6月2日作出（2016）铁刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年8月6日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法网上冻结被执行人焦某某在银行的存款，现需扣划执行。除扣划上述存款外，经查，被执行人焦某某、徐某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人焦某某、徐某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人焦某某、徐某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）铁刑初字第96号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月十八日书记员  侯文涛
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初447号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人周洪民，男，汉族，1964年5月17日出生，安徽省蒙城县人，文盲，务农，住安徽省蒙城县。因盗窃于2019年8月28日被行政拘留十二日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2019）397号起诉书指控被告人周洪民犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员贾东林出庭支持公诉，被告人周洪民到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2018年8月28日12时许，被告人周洪民将陈某停放在蒙城县十里小区南区10栋楼下的深蓝色、小踏板式电瓶车盗走。经蒙城县价格认证中心认定，该电瓶车价值2650元。 上述事实,被告人周洪民在审理过程中均无异议，并有户籍信息、受案登记表、行政处罚决定书、证据保全决定书、领条、抓获经过、蒙价认定（2019）122号价格认定结论书、现场勘验和指认笔录、被害人陈某陈述和被告人周洪民供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周洪民秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周洪民自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，判决如下： 被告人周洪民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。行政拘留的十二日予以折抵刑期，即自2019年8月28日起至2020年2月15日止。） 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张如国 二〇一九年十一月十四日 书记员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8481号申请执行人：孙建亮，男，1989年11月15日出生，汉族，住山西省天镇县。被申请执行人：江苏省冶金设计院有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路******。法定代表人：吴浪。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2019）第1542号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付2.415955万元及相关利息。我院于2019年8月21日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第1542号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十一月十四日书记员  刘庆
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初713号 原告：乐山市创美置业有限公司，住所地：乐山市市中区大田路**。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，总经理。 委托诉讼代理人：唐旭，男，1978年1月17日出生，汉族，公司员工。 被告：付勇，男，1983年9月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告乐山市创美置业有限公司诉被告付勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告乐山市创美置业有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市创美置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取150元（已交），由原告乐山市创美置业有限公司负担。 审判员  陈向东 二〇一九年十一月四日 书记员  郭 颖
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执2585号申请执行人杨翠翠，女，1984年10月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王东风，男，1978年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨翠翠与被执行人王东风民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的(2019)苏0312民初3833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月24日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还1700元,案件受理费128.5元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年5月22日申请执行人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无法提供。2、2019年5月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年6月14日、7月10日、7月26日、8月28日、9月24日、10月15日、11月12日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在农业银行、江苏农信社账户各一个，分别冻结金额676.1元、10.25元；以上冻结期间2019年6月17日-2020年6月16日。4、2019年5月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人名下位于铜山区馨乐园小区房产一处，本院于7月15日查封该处房产，查封期限三年。经过核查，该房产存在抵押，不宜进行处置。5、2019年5月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆信息。6、2019年5月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年5月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年5月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人财产线索。9、2019年5月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年5月起，本院人员多次电话联系被执行人督促其履行义务，到庭处理纠纷，但是该被执行人仍未到庭并履行义务。11、2019年7月10日本院以被执行人拒不申报财产，对被执行人作出司法拘留十五日决定。12、2019年8月，本院人员前往被执行人住所地查找被执行人，约谈被执行人。经同申请人电话联系，申请人表示在和被执行人商量还款事宜，待商量后共同到法院进行处理。故上述拘留措施暂未能实施。13、2019年10月本院将冻结的被执行人农业银行账户676.10元扣划并通知申请人领取。14、2019年11月14日本院人员再次前往被执行人住处查找，但未能发现被执行人。14、2019年11月15日，本院电话联系申请人到庭，通过笔录方式告知案件执行情况并将终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案执行标的17000元，执行过程中，本院执行到位案款676.1元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0312民初3833号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  孔祥进审 判 员  谢云旺二〇一九年十一月十五日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1169号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社 法定代表人：王全秋，职务理事长。 被执行人：何昌德，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡建设村梁家屯。 被执行人：孙宝华，女，1973年11月15日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡建设村梁家屯。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人何昌德、孙宝华借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1222执1169号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  于海亮
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7219号原告宋世柏，男，1954年4月16日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人程锐、杨卓妮，河南高普律师事务所律师。被告李荣清，女，1964年8月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告宋世柏与被告李荣清民间借贷纠纷一案中，原告宋世柏无正当理由未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王倩倩二〇一九年十一月二十六日书记员  余 越
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4545号中国建设银行股份有限公司苏州分行：彭德润、胡开梅：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人彭德润、胡开梅金融借款合同纠纷一案，被执行人彭德润、胡开梅已于案外自动履行债务完毕。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初11629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十八日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审161号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人浙江建培投资有限公司，，住所地：诸暨市店口镇阮家埠村统一社会信用代码91330681MA2881TAOL(1/1)。 法定代表人潘建培。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1009号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日作出诸某罚字[2019]1009号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2016年11月开始，被执行人浙江建培投资有限公司未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市农贸市场旁非法占用土地建公共厕所。经实地测量，总用地面积为161平方米（建筑占地面积为126.5平方米）。截止调查时建设程度为一层。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地99平方米和其他农用地62平方米。161平方米均不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，属非法占用土地，破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市农贸市场旁非法占用99平方米耕地建公共厕所，破坏种植条件的行为；2、责令被执行人退还在诸暨市农贸市场旁非法占用的62平方米土地，限期拆除在该土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用99平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米70元的罚款，计6930元；对非法占用62平方米其他农用地的行为，处以每平方米20元的罚款，计1240元。两项合计8170元。诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市农贸市场旁非法占用99平方米耕地建公共厕所，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在诸暨市农贸市场旁非法占用的62平方米土地，限期拆除在该土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人浙江建培投资有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1009号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在诸暨市农贸市场旁非法占用99平方米耕地建公共厕所，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在诸暨市农贸市场旁非法占用的62平方米土地，限期拆除在该土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市店口镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2412号之二申请执行人：向华伟，男，1978年3月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:刘赛军，男，1981年9月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:高艳利，女，1979年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人向华伟与被执行人刘赛军、高艳利民间借贷纠纷一案中，因被执行刘赛军、高艳利拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初1514号民事调解书确定的义务，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费，对二被执行人在银行的存款17667元予以划拨，并对被执行人刘赛军所有的位于仙桃市干河办事处大新路20号嘉瑞时装街6单元3楼东（不动产权证号：0017081）的房屋予以查封。因该房屋有抵押，现阶段不宜处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询二被执行人的财产信息后，均未发现有其他财产可供执行。申请执行人向华伟亦无法提供二被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十日书记员  梁瑜明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23936号上诉人（原审被告）：李凯瑛，男，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：孙国宾，上海段（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩现军，男，1969年8月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人李凯瑛因与被上诉人韩现军合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李凯瑛未按时交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李凯瑛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十一月二十九日书记员 王梦龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5866号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：陈双清，女，1984年12月22日出生，汉族，住，住湖南省长沙市岳麓区该公司法务。被执行人：彭志国，男，1970年1月18日出生，汉族，住，住山东省临沂市兰山区/div>被执行人：王利丽，女，1970年2月22日出生，汉族，住，住山东省临沂市兰山区/div>申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭志国、王利丽追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0104民初3232号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年10月23日本院向被执行人彭志国、王利丽送达执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭志国、王利丽的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年10月23日向山东省威海市不动产管理局查询被执行人彭志国、王利丽的不动产和其他财产情况，于2019年11月22日向山东省临沂市公积金管理中心查询被执行人彭志国、王利丽住房公积金情况，均未发现可供执行财产上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日对被执行人沙腾、王珊适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月28日，本案执行的标的金额为483.129359万元，已执行到位0万元，尚有483.129359万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭志国、王利丽追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月二十八日书记员  李佳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2502号 邵长俊： 你与叶一斯民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)皖1522民初5388号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶一斯于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务： 一、偿还叶一斯借款本金40000元及相应利息(截止到2015年6月15日的利息为9600元,从2015年6月16日按月利率1%计算利息,本清息止); 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担案件受理费1000元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××69 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2031号罪犯阳彬，男，生于1975年11月16日，汉族，四川省广汉市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2011年8月8日作出（2011）兰法刑二初字第032号刑事判决，以被告人阳彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经甘肃省高级人民法院二审审理于2011年12月4日作出（2011）甘刑二终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。甘肃省高级人民法院于2014年12月24日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年12月24日起至2034年6月23日止），剥夺政治权利七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月24日起至2033年9月23日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯阳彬自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯阳彬自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阳彬减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月24日起至2033年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张玲书记员李雪娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3329号申请执行人:聊城市东昌府区人力资源和社会保障局。住所地：聊城市东昌府区奥森路**。法定代表人闫平华，局长。被执行人:聊城市广兴建筑工程有限公司。。住所地：聊城市柳园南路法定代表人邢同召，经理。聊城市东昌府区人力资源和社会保障局作出东昌人社监理字【2017】第008号《劳动保障监察行政处理决定书》，于2017年10月31日向被执行人送达。在法定期限内被执行人既未申请复议也未向法院提起诉讼，该处理决定书已发生法律效力。申请人依法催告后，被执行人仍未履行法律义务。申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局申请我院强制执行该处理决定。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2019年8月22日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局申请执行东昌人社监理字【2017】第008号《劳动保障监察行政处理决定书》的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一九年十一月十五日书记员  田彩红