浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初8257号 原告：蒲恒翠，女，1972年6月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市太和油品运输有限公司，住所地绍兴市胜利东路392号1204室。 法定代表人：杜养海。 委托诉讼代理人：倪伟明，浙江中行律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，总经理。 委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系公司员工。 原告蒲恒翠与被告绍兴市太和油品运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张卫、被告绍兴市太和油品运输有限公司委托诉讼代理人倪伟明、被告太保公司委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定的期间为2018年9月18日至2018年12月3日。本案当事人申请庭外和解期间为2个月。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴市太和油品运输有限公司先行赔偿给原告医药费544283.69元，住院伙食补助费6525元，交通食宿费27021.5元，残疾用具费3892.7元，合计581722.89元；2、判令被告绍兴市太和油品运输有限公司赔偿给原告误工费65894元，护理费61099元，营养费5400元，残疾赔偿金716550.2元，其中残疾676645.2元，被扶养人生活费四个人抚养39905元，残疾用具费（尿不湿）200元每月，两包72片和垫子48000元，司法鉴定费2600元，精神抚慰金20000元，合计919543.2元，原告因本次事故所造成的损失总计金额为1362509.4元，扣除已经支付的50万元，还应赔偿866719.18元；3、判令被告太保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告绍兴市太和油品运输有限公司还应赔偿给原告866719.18元。事实与理由：2015年2月10日，吴敏驾驶被告绍兴市太和油品运输有限公司所有的浙Ｄ×××××(浙Ｄ×××××)重型半挂牵引车由绍兴东湖油库驶往上虞马家桥加油站。7时30分，由西往东行驶至绍兴市越城区皋埠镇（东湖镇）沈江大桥上地方时，同向右前方由原告蒲恒翠驾驶的电动自行车倒地，吴敏驾驶的浙Ｄ×××××(浙Ｄ×××××)车辆遇此情况避让不及，发生碾压，造成原告蒲恒翠受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队事故认定，吴敏负事故的主要责任，原告蒲恒翠负事故的次要责任。事故发生后，原告蒲恒翠被送往绍兴市人民医院抢救，后又到浙医二院、上海第六医院等住院治疗，共花去医药费544283.69元，该款被告绍兴市太和油品运输有限公司已经全部支付。根据事故认定书显示，浙Ｄ×××××(浙Ｄ×××××)重型半挂牵引车在被告太保公司参加了保险，吴敏系被告绍兴市太和油品运输有限公司聘用的驾驶员，发生事故时，其系履行职务行为。现在依照相关法律规定，特具状贵院，望依法准予原告所请。 被告绍兴市太和油品运输有限公司答辩称，1、原告的赔偿费用应该按照农村标准计算，特别是残疾赔偿金。2、原告部分赔偿费用不合理，误工时间和护理时间过长，费用偏高。残疾用具费用部分以收款收据形式体现，请求法院确定合理部分。3、交警大队虽认定被告驾驶员为主要责任，原告为次要责任，但是从事发经过看，是原告先倒地，被告驾驶员避让不及才发生碾压，认定被告驾驶员为主要责任实际上不合理的，请求法院在确定赔偿责任时考虑这一因素，由双方按照五五或者四六的比例承担责任。4、本案的主车投保了交强险，主车和挂车又分别投保了商业险，被告太保公司应该在72万限额内承担赔偿责任。因涉案主、挂车分别购买了第三者责任保险，发生事故时候，也是主、挂车连接行驶，其运行风险是主、挂车共同作用下形成，第三者责任保险限额应该为主车和挂车分别投保的责任限额总和。5、被告公司事故发生后已经垫付医药费50万元以及鉴定费700元，应该由被告太保公司返还给本被告。医药费应剔除伙食费、伙食补助费应按标准计算，餐费、交通费只能支持合理部分。 被告太保公司答辩称，肇事主车车辆在太保公司投保了交强险、商业险30万元，挂车投保了30万元，事故发生在保险期限内。根据保险条款约定，主、挂车视为一体，赔偿限额是以主车责任限额为限。关于责任比例等意见同第一被告的1、2、3点意见。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。另查明，原告因本次交通事故受伤后进行了就医治疗。事故发生时，吴敏系在为被告绍兴市太和油品运输有限公司履行职务行为，被告绍兴市太和油品运输有限公司已为原告垫付医药费50万元。诉讼中，原告申请对其伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定，被告绍兴市太和油品运输有限公司申请对原告医药费用及残疾用具费合理性申请鉴定，本院依法予以准许并委托绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书1份，鉴定意见为原告在事故中受伤，致左侧第四、五前肋骨折，腰3、4、5棘突骨折，腰1-5右侧横突骨折，骨盆多发粉碎性骨折（双侧耻骨上下支、双侧坐骨支、右侧髂骨及骶骨粉碎性骨折），阴道壁裂伤，尿道断裂，直肠破裂，腰骶部皮肤软组织挫裂伤等；继发左侧股总静脉血栓形成，压力性尿失禁。经治疗，其目前遗留的小便失禁、骨盆骨折严重畸形愈合、腰部活动度丧失达10%以上（未达25%）的后遗症及本次交通事故所致的直肠破裂经造瘘手术及造口闭合术相当于手术修补治疗的情形分别构成道路交通事故V级（五级）伤残、IX级（九级）伤残、X级（十级）伤残、X级（十级）伤残。建议给予误工期为730日，护理期365日，营养期限180日。原告所产生的医疗费用和残疾用具费用均系用于治疗或辅助治疗本次事故所致的原发性损伤及继发性损伤，未见明显不合理。被告绍兴市太和油品运输有限公司支付了鉴定费2600元。 同时查明，浙Ｄ×××××及浙Ｄ×××××车辆均登记在被告绍兴市太和油品运输有限公司名下，浙Ｄ×××××车在被告太保公司处投保交强险、商业三者险限额30万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙Ｄ×××××车在被告太保公司处投保商业三者险限额30万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费、含医疗器械费及救护车费）544581.13元、住院伙食补助费6525元、营养费5400元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费26337.3元）702982.5元、残疾辅助器具费13217元、误工费65894元、护理费61099元、精神损害抚慰金20000元、交通食宿费10000元，合计1429698.63元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、各类票据19份、医疗费发票79份、住院资料5组、费用清单8组、文理学院附属医院出院记录1份、出院小结1份、报告单1组、餐费和住宿费发票（收款收据）1组、亲属关系证明2份、交通费1组、参保证明1份，工资流水1份，被告绍兴市太和油品运输有限公司提供的收条16份、预收（暂扣）款票据1份、交强险保单1份、商业险保单（附条款）2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、营运证书复印件1组，被告太保公司提供的免责告知单1份、保险条款1份，经原、被告申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院予以认定。因本次事故中，被告绍兴市太和油品运输有限公司的驾驶员在为被告履行职务行为时发生事故，经交警部门认定其承担事故主要责任，原告负事故的次要责任，故原告超出交强险限额的损失部分，由被告绍兴市太和油品运输有限公司承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告太保公司处投保相应的责任险，故被告太保公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔付责任。原告主张的各项费用中，医药费包含伙食费，且金额计算有误，本院依法予以核算。原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院结合原告的伤残等级情况，予以调整。原告主张的残疾用具费过高，其中原告主张的20年的尿不湿费用，本院认为，原告因伤导致小便失禁确实需要长期使用尿不湿，但结合原告提供的其从事故发生至今实际购买尿不湿的费用来看，其主张金额偏高，本院酌情按每年500元的标准予以调整，共计算20年。原告主张的交通食宿费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。被告太保公司辩称，主、挂车视为一体，赔偿限额是以主车责任限额为限，并向法院提供免责告知书和保险条款各一份，但本院认为，根据保险法的相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告太保公司提供的免责告知书中并未就责任限额以主车保险限额为限的免责内容对挂车投保人即被告绍兴市太和油品运输有限公司进行明确告知，故本院认为上述条款不发生效力。同时，事故发生时，主车与挂车已构成一体，应视为对原告的共同侵权，故被告太保公司应当在主车和挂车的保险限额内承担赔偿责任。两被告辩称，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为，原告提供的证据足以证明原告长期以非农收入为主要生活来源，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金尚属合理，本院对被告的辩称意见不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计1429698.63元，由被告太保公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告600000元。被告绍兴市太和油品运输有限公司在责任范围内赔偿给原告447758.90元，被告绍兴市太和油品运输有限公司已经为原告垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告蒲恒翠667758.9元，并返还给被告绍兴市太和油品运输有限公司52241.1元； 二、驳回原告蒲恒翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取6234元，由原告蒲恒翠负担1431元，由被告绍兴市太和油品运输有限公司负担4803元，应由被告负担部分，被告绍兴市太和油品运输有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本案司法鉴定费2600元，由被告绍兴市太和油品运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年二月二十六日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。