wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12128号 原告：陈晓芬，女，1968年3月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：平国妹，女，1960年3月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈晓芬与被告平国妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓芬，被告平国妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓芬以被告平国妹未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金58.5万元，并支付自2019年5月1日起至实际清偿日止、以58.5万元为基数、按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告平国妹答辩称：房子卖掉还钱，借款属实。 本院查明本案事实如下：原告持有被告出具的借条两份，载明：“今借陈晓芬人民币肆拾捌万伍仟元正（485000元正）。月利1份每月付清借款人：平国妹2012年10月20日身份证：3302221960××××××××”以及“向陈晓芬借人民币壹拾万元正（100000元正）。月利1份每月付清借款人：平国妹2018年6月15日身份证：3302221960××××××××”。 本案争议焦点如下：原告主张被告归还借款58.5万及相应利息，是否支持？ 庭审中原告陈述其与平国妹是朋友关系，其是做生意的，但其没有钱向平国妹出借，自2000年开始，平国妹陆续向原告借款，都是在其家中向平国妹交付借款，至少有十几次，平国妹陆续出具借条，第一份借条中48.5万元，是2012年10月汇总后平国妹出具的借条，其中48万元是向他人借款后再出借给平国妹，向东门外的“郑静飞”借20万，向邱王的“吴凤仙”借20万，向东门外的“钱仁惠”借了8万元，都是2000年开始陆续向案外三人现金借款的，都是案外人的母亲、姐姐，还有案外人自己的钱，并且都向案外人出具了借条，48万至今其未归还。 自2017年3月15日，平国妹叫原告打会，第五会的名字本来是原告“陈晓芬”，因原告没有钱，遂问表妹是否要打会，表妹同意后，会单上的名字涂改后写了“郑燕”，打会一直是原告表妹“郑燕”打的，钱是现金交给原告，原告再代转给平国妹，到了第五会表妹“郑燕”该拿钱时，大家的钱都交给会首平国妹，平国妹告诉原告，要急用钱短期周转一个月，向原告出具借条，但后来一直未还，表妹“郑燕”表示钱未收到，剩下的会不再打了，让原告继续打，所以剩下的五次会钱是原告打的。 在法庭询问会单中第五会划掉的名字并非“陈晓芬”，而是“毛国强”时，原告表示是被告叫原告打会，谁的名字原告不知情。 起诉状中事实和理由部分载明：“被告因公司经营所需，2008年度分三次向原告借款共计48.5万元，双方约定月利息1分，借款时分别出具了借条”，对于法庭询问与庭审中陈述不一致时，原告表示想想写这么多年不好，就写了2008年，总共是这些钱，三户人家。 本院经审查认为，庭审中原告关于款项交付与起诉状中存在重大矛盾，原告表示没有出借能力，且对于向案外人借款再出借给被告、对于款项交付及付息无任何依据，原告主张还本付息本院难以支持，具体理由如下：1.庭审中原告陈述系2000年开始被告陆续向原告借款合计48.5万元，而起诉状中写明“2008年度分三次向原告借款共计48.5万元”，对此原告未作合理解释；2.对于因打会而出借的10万元，原告陈述亦存在矛盾，原告先是陈述会单中第五会原系“陈晓芬”，因其没钱打会而找的表妹“郑燕”，对原来名字进行了涂改，而实际被涂改的名字并非“陈晓芬”，而是“毛国强”。对于前面打会钱均系表妹“郑燕”支出，而打会人也是“郑燕”，被告为何将10万元周转并向原告出具借条，原告解释会钱系表妹通过其交予会首即被告的，所以被告就向原告出具借条，不合常理；3.原告表示自己是没钱出借给被告，在没有出借能力的情况下，完全依赖向案外人多年陆续借款48万元，再出借给被告与常理不符，且在本院要求原告将案外人“郑静飞”、“吴凤仙”等带至法庭调查时，至今无果。 综上，原、被告虽一致认可涉案借款，但结合本案实际，自2019年6月至今，平国妹作为被告在本院起诉的案件已达50余件，现原告主张被告还本付息，但原告提供的证据无法证实其主张的借款58.5万元真实存在，应由原告承担举证不能的法律后果，对原告主张被告还本付息本院不予支持。 以上事实由原告提供的借条、会单以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉请被告还本付息，本院不予支持，关于原告诉请不予支持的理由以本院争议焦点部分阐述为准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈晓芬的全部诉讼请求。 本案受理费9650元，减半收取计4825元，由原告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  虞芳玲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1344号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街**，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托代理人：李桂珍，该行员工。 被执行人：黄小清，女，1977年4月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张向荣，男，1974年12月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：阮国连，女，1978年3月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张锦良，男，1965年7月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：谢伟昌，男，1970年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张朝荣，男，1968年4月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人黄小清、张朝荣、阮国连、谢伟昌、张向荣、张锦良金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出（2019）闽0803民初766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给各被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人张锦良名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××汽车被本院依法查封，查封期限为两年，另查明其名下无房产、工商股权登记信息。被执行人黄小清、张朝荣、阮国连、谢伟昌、张向荣名下无房产、车辆、工商股权登记信息，被执行人黄小清、张朝荣、阮国连、谢伟昌、张向荣、张锦良名下银行账户均已被本院冻结，此外暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2019年11月21日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与各被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人黄小清、张朝荣、阮国连、谢伟昌、张向荣、张锦良金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议为分期履行协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0803执1344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18395号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路**。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐琦岸，系公司员工。 被告：赵岳东，男，1973年5月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告赵岳东物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司以被告已支付物业费为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨科晔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6941号申请执行人：杨彬彬，女，1986年12月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王叶飞，天津津天平律师事务所律师。被执行人：天津安必森生物技术有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑科技园兰苑路******。法定代表人：赵利军，董事长。委托诉讼代理人：周文圣，公司员工。本院在执行申请执行人杨彬彬与被执行人天津安必森生物技术有限公司劳动争议纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十五日书记员  寻镜宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104财保150号之二 解除保全申请人：南昌市青云谱区新中源营销中心，住所地江西省南昌市青云谱区省建材大市场江耐市场建******，统一社会信用代码：92360104MA367LGPXL。 经营者：熊金花，女，汉族，1972年10月13日生，住所地江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：章明如，男，汉族，1955年9月12日出生，住所地江西省南昌市西湖区，系该营销中心员工。 被申请人：广东世纪达建设集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏南大道，统一社会信用代码：91440605193797174A。 法定代表人：麦志基。 解除保全申请人南昌市青云谱区新中源营销中心与被申请人广东世纪达建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年10月22日作出（2019）赣0104财保150号民事裁定书，冻结被申请人广东世纪达建设集团有限公司的银行存款220000元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产；本院于2019年11月16日作出（2019）赣0104财保150号之一民事裁定书，查封担保人朱建云、朱玉龙自愿提供担保的其二人名下共同共有的位于江西省南昌市青云谱区房产1套{房产证号：赣（XXXX）南昌市不动产权第XXXXXX号、赣（XXXX）南昌市不动产权第XXXX**}，并已实际冻结被申请人广东世纪达建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南海平洲支行（账号：××××××）存款220000元，查封担保人的上述房产。解除保全申请人南昌市青云谱区新中源营销中心以与被申请人达成庭外和解为由，于2019年11月26日向本院申请解除对被申请人广东世纪达建设集团有限公司上述存款的冻结，同时申请解除对担保人朱建云、朱玉龙自愿提供担保的房产的查封。 本院经审查认为：解除保全申请人南昌市青云谱区新中源营销中心的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广东世纪达建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南海平洲支行（账号：××××××）存款220000元的冻结； 二、解除对担保人朱建云、朱玉龙自愿提供担保的其名下位于江西省南昌市青云谱区房产1套{房房产证号：赣（XXXX）南昌市不动产权第XXXXXX号、赣（XXXX）南昌市不动产权第XXXX**的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晓敏 二〇一九年十一月二十九日 书记员  余尾伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3085号之二被执行人：杨广君，女，1993年11月14日生，汉族，原住聊城市东昌府区，现于山东省第二女子监狱服刑。被执行人：于书侠，女，1960年5月1日生，原住聊城市，现于山东省第二女子监狱服刑。被执行人：乔西安，男，1935年10月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨广君、于书侠、乔西安罚金、退赔经济损失一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)鲁1502刑初113号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年8月8日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、山东省第二女子监狱转交方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院划拨被执行人乔西安银行存款75000元。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨广君、于书侠采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将杨广君、于书侠其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人杨广君应承担债务罚金40000元，已执行0元，尚欠债权为40000元。本案被执行人于书侠应承担债务罚金25000元，已执行0元，尚欠债权为25000元。本案被执行人乔西安应承担债务罚金25000元，已执行完毕。本案被执行人杨广君、于书侠、乔西安应承担债务退赔经济损失83000元，已执行50000元，尚欠债权为33000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 博
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2277号 申请执行人:马均,男，1978年10月19日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人:王家宝,男，1987年1月17日生，汉族，住吉林省朝阳区。 关于马均与王家宝债权债务概括转移纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初2号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  袁文彦 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 倩
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1551号 秦大华、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 本院在执行秦大华与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘燕怡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6315号之一申请执行人郑贵香，女，1948年10月27日出生，回族，北京市化工设计厂退休职工，住本市。被执行人郑桂清，女，1957年10月30日出生，回族，无业，住本市。。申请执行人郑贵香与被执行人郑桂清返还原物纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人郑桂清携其个人物品自北京市东城区天坛西里北区二号楼二层一门五号房屋搬出并将该房屋返还申请执行人郑贵香，同时给付人民币76911元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，已轮候冻结被执行人名下银行账户。申请执行人暂无法为被执行人提供临时住房，故暂不要求法院将郑桂清从北京市东城区天坛西里北区二号楼二层一门五号房屋腾出。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人郑桂清有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5401号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2019）新3128执57号   申请人：李鲁，男，汉族，1978年3月11日出生，山东东平县人，原新疆光大西域科技有限公司职工。   被执行人：新疆光大西域科技有限公司。住所地：岳普湖县泰岳工业园区。   法定代表人：王敬爽，该公司总经理。   本院在执行李鲁与新疆光大西域科技有限公司劳动争议纠纷一案中,依据岳普湖县人民法院作出（2018）新3128民初91号民事判决书，判决书确定新疆光大西域科技有限公司向李鲁支付56511.5元及2014年5月至2017年6月的社会保险。本院将新疆光大西域科技有限公司的资产进行了查封、评估、拍卖，二拍已流拍，申请人李鲁不同意以公司资产进行以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十一月十九日   书记员 石     磊
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2070号之一 被执行人：孙健伟，男，2001年9月8日出生于安徽省颍上县，汉族，初中二年级辍学，无业，住颍上县。 本院在执行孙健伟因犯盗窃罪被并处罚金一案中，依据生效法律文书：孙健伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇 审 判 员  郑斌 助理审判员  徐进 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  刘帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0125刑初417号公诉机关宜良县人民检察院。被告人张宏，男，1980年9月30日出生，汉族，文盲，无业人员，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住昆明市宜良县。2001年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元；2005年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2010年10月12日因犯盗窃罪被云南省屏边苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。2016年4月18日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被告本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。2017年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2018年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年3月30日释放。因本案于2019年7月23日被刑事拘留；同年8月6日被逮捕。现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2019）444号起诉书指控被告人张宏犯盗窃罪,于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月16日23时许，被告人张宏进入宜良县北古城镇工业园区红枫湖耐火材料有限公司办公楼，从二楼左侧第二间办公司内盗走电脑主机一台。经价格认定，被盗电脑主机价格为1917.09元。张宏于2019年7月22日在本村被民警抓获。公诉机关认为，被告人张宏盗窃他人财物价值人民币1917.09元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张宏自愿认罪认罚，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理；具有累犯情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚；具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；建议判处被告人张宏有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，刑事判决书，到案经过，电脑购买发票，调取证据清单，视频观看说明，情况说明,现场辨认笔录及照片，证人辨认笔录及照片，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单,价格认定意见书,证人证言,被害人陈述，被告人辨述与辩解等证据证实。被告人张宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宏的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张宏因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；具有坦白情节，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月23日起至2020年2月22日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、违法所得依法予以追缴，发还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱静芳二〇一九年十一月四日书记员  常 亮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3881号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 住所地：吉林省。 委托诉讼代理人：赵长城，1986年2月2日生，汉族，邮政银行职员。 被告:冯铁柱，男，1980年12月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:牛桂杰，女，1982年2月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:杨化全，男，1978年11月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告:张运和，男，1961年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告冯铁柱、牛桂杰、杨化全、张运和金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，双方当事人庭外达成和解，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤诉。 案件受理费137元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行负担。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十一月六日 书记员  王佳男
刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初390号   原告刚察县藏城物业管理有限公司，统一社会信用代码：91632224074583253M。   法定代表人李某。   委托代理人党某，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   委托代理人柳某，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   被告华某，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   本院于2019年11月19日受理了原告刚察县藏城物业管理有限公司与被告华某物业服务合同纠纷一案，原告刚察县藏城物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告刚察县藏城物业管理有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刚察县藏城物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刚察县藏城物业管理有限公司负担。   审 判 员 雷 延 琳     二〇一九年十一月二十一日   法官助理 马  燕   书 记 员 完么才项     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3776号原告：冯其辉，男，1970年5月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，住浠水县，委托诉讼代理人：汪小兰，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200811946492。代理权限为特别授权：代为立案、调查、开庭、调解，代领法律文书。被告：袁超，男，1990年9月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，原告冯其辉与被告袁超合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理立案后，依法进行了审理。原告冯其辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，退还原告支付的辅导费用10万元，并赔偿辅导费用损失5万元，律师费1万元，共计16万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月5日，原告在浠水县清泉镇车站大道315号成立“浠水阳光口腔门诊部”，并办理合法的营业执照，类型为个体工商户，经营范围：口腔医疗。被告找到原告表示愿意为其拓展业务，2018年9月2日，双方签订《委托管理咨询及培训服务合同》，约定被告保证为原告增收门诊营业额300万元整，原告向被告支付费用10万元，被告如果未完成既定目标300万元则视为合同结束，双方自行解约，视为被告违约，被告需向原告退还合同辅导费用10万元，并赔偿辅导费用50%作为原告经济补偿。双方签订合同生效后，原告依约向被告支付服务费用10万元，被告收到款项后，却不依合同完成约定义务，仅仅为原告服务2个月后就不见人。原告多次与被告沟通，要求被告返还费用10万元，在2019年9月12日，被告仅返还5000元后就拒绝接听电话和信息。原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉。本院认为，个体工商户在依法核准登记的范围内，享有从事个体工商业经营的民事权利能力和民事行为能力，对外以户的名义独立进行民事活动，并可拥有自己的字号，作为以市场经营主体身份在营业活动中使用的表征自己的名称，是区别其他市场经营主体及其营业的主要标志，也是确定个体工商户的诉讼主体地位和承担法律责任的重要依据，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，冯其辉依照法律规定，于2018年7月5日经浠水县工商行政管理局核准登记“浠水县阳光口腔门诊部”从事口腔医疗，“浠水县阳光口腔门诊部”在核准登记的范围内，享有独立的民事权利能力和民事行为能力，故冯其辉与本案没有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告冯其辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨迪二〇一九年十一月十九日书记员  杨军
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保658号之一解除保全申请人:赵玉芳，女，1971年10月6日出生，汉族，住郯城县沙墩镇马陈埠村**，公民身份号码：3728221971********。被申请人：张某，女，2011年12月17日出生，汉族，住郯城县，解除保全申请人赵玉芳与张某诉前财产保全一案，本院于2019年10月30日作出(2019)鲁1322财保658号民事裁定书，扣押赵玉芳所驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车一辆。2019年11月1日，解除保全申请人赵玉芳以先行缴纳保证金50000元为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵玉芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对赵玉芳所驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月一日书记员  雷 雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执3979号 本院于2019年10月14日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人嘉禾县金特鑫铸造有限公司;李卫平借款合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4043号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭。 被执行人：陈清龙，男，1989年6月30日出生，汉族，无业，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月11日立案受理的被执行人陈清龙罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初725号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金150000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中（刑期至2025年11月13日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 林宇辉（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督716号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：许某某，男，汉族，1953年4月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人许某某支付所欠综合物业费人民币3813.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人许某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3813.42元。 申请费17元，由被申请人许某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执286号之一申请执行人：胡正秋，男，1969年8月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：向延清，男，1973年10月8日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人胡正秋与被执行人向延清民间借贷纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2019年5月24日作出（2019）湘0811民初210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人向延清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡正秋于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2019年9月16日，本院向被执行人向延清邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2019年9月18日、2019年10月11日，、本院通过全国网络执行查控系统对被执行人向延清的财产信息进行查询，查询反馈信息中保险、工商、不动产、证券、银行、互联网银行均无可供执行的财产，对于反馈信息中的湘Ｇ×××**车辆本院已于2019年9月19日查封，查封期限为两年。随后，本院对被执行人的住房公积金、理财产品、收益性保险、不动产等传统查询中仅发现被执行人在户籍所在地武陵源区中湖乡野鸡铺居委会有房屋**，本院亦采取查封措施，查封期限为三年；通过张家界市工商行政管理武陵源分局查询发现被执执行人在张家界市永××区××办事处居民点××张家界××青年国际旅行社有限公司索道××门市部和在××永××区××办事处××山索道公司对面开立有张家界回忆旅游服务有限公司，经本院实地走访没有发现以上两个公司实际经营。2019年10月18日，本院对被执行人向延清适用限制消费令措施。2019年9月30日，本院约谈申请执行人胡正秋，对本院调查情况和采取的相关执行措施进行了告之，并就该案的执行征求申请执行人胡正秋的意见，申请执行人同意该案终结本次执行程序。该案应执行标的40470元及利息（含案件受理费470元），均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人胡正秋同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  孟全富二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执恢72号 申请执行人奇志伟，男，1986年12月27日出生，蒙古族，现住乌海市乌达区。 被执行人李波，男，1986年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 本院在执行奇志伟与李波民间借贷纠纷一案中，申请执行人奇志伟依照（2018）内0304民初270号民事调解书，申请法院执行李波偿还申请人奇志伟运费47800元。法院受理执行案件后，于2019年7月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书、2019年11月26日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇一九年十一月二十六日 书记员  施丽娇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8626号 原告：任灵芝，女，1974年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 委托诉讼代理人：唐龙青，永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：杨灿，男，1986年9月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院于2019年10月24日受理原告任灵芝与被告杨灿买卖合同纠纷一案，依法由审判员朱建明独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人唐龙青到庭参加诉讼，被告杨灿未到庭参加诉讼。 原告任灵芝向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款33000元并支付起诉之日起至判决确定付款之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行同期同档次基准贷款利率四倍计算，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事玻璃产品买卖业务，2018年起与被告建立玻璃产品买卖关系。2019年7月24日后双方核对结账，被告尚欠货款37011元，被告向原告出具欠据一张（借据），确定尚欠货款事实，约定：超过10天的，利息按银行最高贷款四倍利率计算。2019年7月28日被告微信转账4011元，现尚欠33000元未有归还。现虽经讨要，未有结果。 被告杨灿未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，被告杨灿向原告任灵芝购买玻璃。2019年7月24日双方核对结账，被告尚欠货款37011元未有支付，被告即向原告出具借据一份，约定超十日后，以信用社最高贷款利率四倍计算违约金。嗣后，被告仅通过微信转账形式归还货款4011元，剩余货款经原告多次催讨，被告至今未有归还。 以上事实有原告提供的借据一份附卷佐证。 本院认为，原告任灵芝与被告杨灿之间的买卖合同关系合法有效。被告拖欠原告货款33000元，事实清楚，双方没有约定付款期限，原告可以随时主张权利，被告应在原告提出付款请求后及时支付，逾期支付应承担违约责任。原告要求被告支付欠款并从起诉之日起按约定支付违约金的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。被告杨灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨灿支付原告任灵芝货款33000元并支付违约金（违约金从2019年10月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际付款之日止），限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告杨灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱建明 二〇一九年十一月二十一日 法官助理施庆鸿 代书记员 周 群
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民督87号 申请人：燕金慧，女，汉族，1957年2月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：毕节燕氏骨伤科医院，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码91520502722141833N。 负责人：燕翠萍。 申请人燕金慧与被申请人毕节燕氏骨伤科医院申请支付令一案，本院于2019年11月28日立案后申请人燕金慧向本院申请撤回对毕节燕氏骨伤科医院的支付令申请。 本院认为，申请人燕金慧的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三款之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0502民督87号支付令自动失效。 申请费人民币39元，由申请人燕金慧负担。 审判员 王 琦 二〇一九年十一月二十九日 书记员 周光萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0291民初3745号之一 原告：里程地产顾问有限公司，住所地香港湾仔皇后大道**东美中心****。 法定代表人：肖楠，董事。 委托诉讼代理人：周天喜，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁，北京市京师律师事务所律师。 被告：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河，住所地大连市沙河口区集贤街******div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：雷钊哲。 委托诉讼代理人：高晓蕾，大连航华置业有限公司职工。 委托诉讼代理人：朴琼玉，大连航华置业有限公司职工。 原告里程地产顾问有限公司与被告大连航华置业有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告里程地产顾问有限公司撤诉。 案件受理费22487元、保全费5000元由原告负担。 审 判 员  李欣欣 人民陪审员  王者安 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王 立
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初3257号原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地，河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。负责人，霍松，经理。被告刘飞，男，汉族，1987年4月9日出生，住保定市莲池区。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告刘飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉。案件受理费61元,减半收取计30.5元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。审判员 徐 军二〇一九年十一月十九日书记员 孙浩然
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2006号 申请执行人：刘春莲，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：周绍林，男，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 刘春莲与周绍林民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初1957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日依法向本院申请执行，要求给付案款67900元及利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费919元。 执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2019年11月26日前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为67900元及利息、案件执行费919元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十七日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1910号罪犯王战宏，男，1948年12月20日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2016年8月1日作出(2016)陕0502刑初242号刑事判决，以被告人王战宏犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯王战宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王战宏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极11个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极11个。本院认为，罪犯王战宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王战宏的刑罚，减去有期徒刑三个月（刑期自2016年3月7日起至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1639号本院受理执行的申请人丁桂英与被执行人高勇、中国太平洋财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2019年11月28日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16094号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：蒋玲，曾用名蒋芸芸，女，汉族，1988年7月27日出生，住四川省什邡市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告蒋玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告蒋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.蒋玲立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款，共计人民币77761.32元，其中欠款本金49962.30元、利息7695.22元、杂费10元、账单分期手续费9481.73元、违约金10612.07元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由蒋玲承担。 蒋玲未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2010年5月21日，蒋玲向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。关于违约金，招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力”；招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。蒋玲领取了卡号62×××100的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。蒋玲在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）审理中，招行信用卡中心称诉请中“杂费”指的是增值服务使用费-用卡安全保障10元，按5元/期计收。招行信用卡中心要求蒋玲偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金49962.30元、利息7695.22元、增值服务使用费-用卡安全保障10元、账单分期手续费9481.73元、违约金10612.07元及从2019年3月16日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 蒋玲于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金49962.30元、利息7695.22元、增值服务使用费-用卡安全保障10元、账单分期手续费9481.73元、违约金10612.07元，共计77761.32元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、增值服务使用费-用卡安全保障、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为872元，由蒋玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13018号原告：格上租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东富路**,统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦,董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：苏州新区东吴特种陶瓷实业公司，住所地江苏省苏州新区滨河路农业技术推广中心内，统一社会信用代码913205052516176974。法定代表人：杨文华。被告：杨文华，男，1958年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被告：张英姿，曾用名李英，女，1983年10月6日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。格上租赁有限公司与苏州新区东吴特种陶瓷实业公司、杨文华、张英姿融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告格上租赁有限公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按格上租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇一九年十一月十九日书记员  曹艺馨
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1484号 申请执行人张锦富，男，1957年9月4日出生，住浙江省仙居县。 被执行人高洪伟，男，1969年3月18日出生，住浙江省仙居县。 被执行人成秀珍，女，1967年2月28日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人张锦富与被执行人高洪伟、成秀珍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4354号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张锦富向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为被执行人高洪伟、成秀珍返还申请执行人张锦富借款本金19700元及利息，并负担案件受理费293.5元、执行费196元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人高洪伟、成秀珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求高洪伟、成秀珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高洪伟、成秀珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高洪伟、成秀珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年11月13日，暂未发现被执行人高洪伟、成秀珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高洪伟、成秀珍不履行又未报告财产，本院已对被执行人高洪伟、成秀珍作出各罚款人民币1000元的决定，并将被执行人高洪伟、成秀珍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张锦富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高洪伟、成秀珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇一九年十一月十三日 书记员  章 浩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢316号申请执行人：卢恩贺，男，1977年6月28日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：耿美玲，女，1988年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人卢恩贺与被执行人耿美玲其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2016）辽1302民初5381号民事判决书已发生法律效力，因被执行人耿美玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢恩贺于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人耿美玲给付欠款10091元，并承担所有费用。本院于2019年8月1日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人耿美玲可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现本院将依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十一日书记员 李 波
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2358号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：王营，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王营民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王营按判决书确定的给付内容支付借款本金2598.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2358号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1023号申请执行人：周三女，男，1951年1月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王念群，男，1961年3月2日生，汉族，住河南省陕县。被执行人：王欣，男，1986年6月5日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：王萌，女，1993年1月8日生，汉族，住河南省陕县。周三女诉王念群、王欣、王萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3088号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中查明，主债务人程素花已死亡，继承人王念群、王欣、王萌放弃继承遗产，现主债务人程素花暂无可供执行财产，申请人于2019年11月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇一九年十一月二十九日书记员 ：杨志成
青海省高级人民法院刑事裁定书（2019）青刑更54号罪犯来有文，出生于青海省海东市，小学文化，农民，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）青刑02刑初9号刑事附带民事判决，以被告人来有文犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿被害人丧葬费28902元（已履行7000元）。宣判后，来有文未提出上诉,青海省高级人民法院于2016年9月13日作出（2016）青刑核92369834号刑事裁定，依法核准原判决。2016年10月12日送青海省西宁监狱服刑改造。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年6月11日提出减刑建议。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯来有文在死刑缓期二年执行期间，认罪悔罪，遵守法规监规，接受教育改造，无故意犯罪，建议将罪犯来有文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯来有文在死刑缓期二年执行期间,能够认罪悔罪，无故意犯罪，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯来有文在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，无故意犯罪行为。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯来有文在死刑缓期二年执行期间,能够认罪悔罪，确有悔改表现,无故意犯罪。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯来有文死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 婷审判员 张荣荣审判员 袁有玮 二O一九年十一月一日书记员 宋生昭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢589号申请执行人：李彦荣，女，1968年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吴书记，男，1971年4月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李恩思，男，1963年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。李彦荣与吴书记、李恩思民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）牟民初字第4570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴书记返还李彦荣借款一百万元及利息，李恩思承担连带清偿责任。因吴书记、李恩思未按上述生效法律文书履行义务，李彦荣向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴书记、李恩思负有继续向申请执行人李彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十七日书记员  李慧琳
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保236号 申请执行人：付雪君，女，1982年6月13日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：吉林省国文药业股份有限公司，住所地:吉林省公主岭市。 法定代表人：冯琬晴，系总经理。 申请执行人付雪君与被执行人吉林省国文药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381执保236号执行裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381执保236号执行裁定书实施完毕。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 吴 桐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2339号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区惠滨1路，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：秦娅，该中心工作人员。委托诉讼代理人：蔡长云，该中心工作人员。被申请人：陈棋，男，汉族，1969年5月14日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人陈棋申请支付令一案，本院于2019年10月14日立案后，于2019年10月16日发出（2019）渝0110民督2339号支付令，限令被申请人陈棋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2339号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月十二日书记员  刘 颖
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执9005号 申请执行人：谢丽芳，女，汉族，1980年7月8日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦****701，统一社会信用代码91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路**港丰大厦**，统一社会信用代码91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人谢丽芳与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终11207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币169747.6元及利息等，本院于2018年4月20日依法立案执行。 在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知,责令被执行人报告财产,并依职权对被执行人的财产进行查证；本院依法轮候查封深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦1栋566号、567号、568号、569号、570号、571号、572号、573号、575号、576号、577号、7A08、7A09、7A10、7B01、7A01、7A02、7A03、7A05、7A06、7A07号房产及轮候查封属于深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司所有登记在案外人刘玉玲【R227074（8）】名下位于深圳市罗湖区湖贝路63号港丰大厦20B03房产；本院除轮候查封上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月六日 书记员  李红曼
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1481刑初215号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：方宇，男，1982年6月6日出生，汉族，初中文化，兴城市龙云水产员工，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区。现住兴城市。2005年3月21日因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年；2018年9月21日因开设赌场罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑一年，罚金五万元。因本案于2019年5月29日被行政拘留15日，同年7月29日被刑事拘留，8月8日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。辩护人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2019）198号起诉书指控被告人方宇犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员范景文、任云芳出庭支持公诉，被告人方宇及其辩护人宋宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月31日15时许，被告人方宇同其姐夫王某与刘某1、刘某2因刘某1到王辉经营的兴城市龙云水产公司拍照发生纠纷，并在龙云水产公司门口空地上互相撕扯、殴打，被告人方宇用拳头打击刘某1面部，致刘某1鼻部受伤。经兴城市公安局司法鉴定中心及中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，刘某1鼻部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人方宇主动到公安机关投案。在本案审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成赔偿协议，刘某1对方宇的伤害行为表示谅解，不再追究被告人方宇的刑事责任。上述事实，被告人方宇在开庭过程中亦无异议，并有证人刘某2、岳某、刘某3、范某、方某、王某证言，物证照片，兴城市公安局行政处罚决定书，中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书。被害人刘某1住院病案、医疗费收据，赔偿协议书，2018年9月21日葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403刑初70号刑事判决书。公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方宇故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人方宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚的犯罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人方宇案发后主动到公安机关投案，在庭审中如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害人在案件起因上有一定过错，被告人亲属主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条、第六十七条规定，判决如下：被告人方宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行以羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月29日起至2020年1月13日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  崔宝民人民陪审员  何芳芳人民陪审员  付 佳二〇一九年十一月六日书 记 员  邢 杨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1821民初2575号原告：印梦，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：陈晓龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告印梦诉被告陈晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，2019年11月13日，原告印梦向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告印梦自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告印梦撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告印梦负担。审判员  李大财二〇一九年十一月十三日书记员  丁墨君
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1081号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：黄跃春，男，1987年9月30日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人黄跃春罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2019年6月11日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人黄跃春有其它可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人黄跃春在闽西监狱服刑，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十日 书记员 谢晓华（代）
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0723执802号 刘宗树： 刘宗树与顾满华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。至此，刘宗树向本院申请执行的(2019)川0723民初1288号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1479号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宜章县南京洞开发区富豪路**。 法定代表人：李平。 被执行人：马勇斌，男。 被执行人：周丽，女。 被执行人：杨祥峰，男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人马勇斌、周丽、杨祥峰金融借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2017年10月10日作出（2017）湘1022民初1397号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。 2019年11月13日，本院向被执行人马勇斌、周丽、杨祥峰送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆等部门财产情况，查出被执行人周丽名下登记有斯威牌汽车一辆(车牌号为湘LFW7**)，本院于2019年11月18日查封该车辆，但未实际控制。于2019年11月13冻结了被执行人银行账户。其他财产部门均无可供执行财产。 于2019年11月13日对被执行人马勇斌、周丽、杨祥峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2019年11月12日，本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知经法院查询及采取的措施，未发现被执行人马勇斌、周丽、杨祥峰有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为1137470.62元，已执行到位0元，尚有1137470.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10272号 上诉人（原审被告）：任义朋，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：匡少成，男，1963年7月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：匡峰（匡少成之子），住山东省胶州市。 上诉人任义朋因与被上诉人匡少成机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 任义朋上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人支付被上诉人赔偿金13895.50元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，对被上诉人的误工费认定时间过长，误工费数额明显过多，应依法减除10000元。 匡少成辩称，一审认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。 匡少成向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月8日6时许，被告任义朋驾驶自己所有的无牌二轮摩托车沿胶平路由南向北行驶至事故地点时，与原告匡少成驾驶的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警事故认定，被告应承担事故的全部责任。该事故造成原告的损失有医疗费、生活补助费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车损等10000元，请求被告赔偿损失。诉讼过程中，原告匡少成申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计34155.5元。 一审法院认定事实：1.2017年11月8日6时许，被告任义朋驾驶自己所有的无牌二轮摩托车沿胶平路由南向北行驶至事故地点时，与原告匡少成驾驶的沿山东道由东向西行驶的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警事故认定，被告应承担事故的全部责任。事故当天，原告到胶州市人民医院住院治疗1天，主要诊断为双踝骨折，原告为此支出医疗费共计685.5元。2.经原告申请，法院依法委托烟台富运司法鉴定中心于2019年4月4日作出烟富司鉴[2019]临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：匡少成伤后误工期限为6个月，伤后护理期限为2个月。原告为此支出鉴定费800元。被告对鉴定结论不予认可，认为原告误工期限和护理期限太长，但不申请鉴定人员出庭接受质询。庭审中，被告提出重新鉴定申请，但烟台富运司法鉴定中心系原被告双方共同委托法院指定的鉴定机构，且被告亦未能提交有效证据证明该司法鉴定意见书存在无效的情形，故法院对该司法鉴定意见书予以采信。3.原告匡少成户籍所在地为胶州市。4.本案事故发生时，被告任义朋驾驶的无牌二轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。被告任义朋在事故发生后未垫付费用。5.原告主张医疗费：685.5元，误工费：139元×180天=25020元，护理费：139元×60天=8340元，交通费1天×10元=10元，生活补助费：1天×100元=100元，共计34155.5元。 一审法院认为，被告任义朋驾驶机动车与原告匡少成发生交通事故致原告受伤属实，事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告任义朋承担事故的全部责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，法院予以确认。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。机动车交纳交通事故责任强制保险是机动车所有人或者管理人的法定义务，因机动车所有人或者管理人未交纳交通事故责任强制保险发生交通事故的，应当由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照实际损失先行赔偿，交强险的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因被告任义朋驾驶的车辆在事故发生时未投保交强险，依据相关法律规定，被告任义朋应当在交强险限额范围内先行赔偿原告匡少成的经济损失，超出交强险限额的部分损失应由被告任义朋按照事故责任承担赔偿责任。本案中，被告任义朋承担事故全部责任，且原告的损失未超出交强险限额部分，因此原告匡少成的损失均应由被告承担。原告主张的损失有医疗费685.5元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，法院予以认定。原告未能充分举证证明护理人员的相关误工损失，其护理费应参照青岛市护工的收入100元/天计算护理费6000元（100元/天×60天）。原告主张的交通费10元、生活补助费100元（100元/天×1天）有理且不违反法律的规定，法院予以认定。原告主张误工费25020元（139元×180天）计算有误，法院依法予以纠正，因原告为胶州市村民，且并未在庭后七日内提供其赔偿标准应按照城镇标准赔偿的证据，其各项请求数额请求应按照农村标准计算，故原告的误工费应为17100元（95元×180天）。以上各项损失共计23895.5元（医疗费685.5元+误工费17100元+护理费6000元+交通费10元+生活补助费100元），由被告任义朋承担赔偿责任。判决：一、被告任义朋于判决生效后十日内赔偿原告匡少成各项损失23895.5元；二、驳回原告匡少成的其它诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是：被上诉人的误工费计算是否正确。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，一审期间法院依法委托烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴[2019]临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：匡少成伤后误工期限为6个月，伤后护理期限为2个月。上诉人对鉴定结论不予认可，认为误工期限和护理期限太长，提出重新鉴定申请，一审法院未予支持。经审查，本次鉴定是经一审法院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，上诉人没有证据证实其所提异议成立，故对该司法鉴定意见书一审法院予以采信并按鉴定意见计算误工费正确，本院予以维持，二审期间上诉人再次对误工时间提出鉴定申请，本院不予准许。上诉人主张被上诉人的误工时间过长，数额过多，应扣减10000元，鉴于上诉人未能举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果，因此，对该主张本院不予支持。 综上所述，上诉人任义朋的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人任义朋负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 琰 审判员 袁金宏 审判员 牛珍平 二〇一九年十一月十五日 法官助理 包福龙 书记员王媛媛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6205号申请执行人翁水荣，男，1980年2月8日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人冯红，女，1981年10月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路****。法定代表人吴音春，执行董事。翁水荣、冯红与苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初12466号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应于2018年11月30日前向原告翁水荣、冯红返还契税16117元、支付逾期办证违约金9921元。二、原、被告双方就案涉纠纷一次性解决，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取225元，由被告苏州瑞景房地产开发有限公司负担（已履行），原告预交的诉讼费用本院不再退回。因苏州瑞景房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人翁水荣、冯红于2019年8月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为26038元，执行费291元。立案后，本院执行过程如下：1.2019年8月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行；2.2019年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产，其在银行的多个账户已经由多个案件依次轮候查封，没有冻结到大金额存款；3、经本院系统查询，被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司目前共涉及商品房销售合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、金融借款合同纠纷等执行案件120件，总标的为334157147.9元，其中终结本次执行程序及在执行案件仍有38件，总标的322928188.1元；4、经调查，本院已查封其名下未出售的76个车库，因被执行人至今不能履行义务，以案件（2018）苏0509执3631号对其车库进行司法拍卖，经两次拍卖、一次变卖，仅成交3个车库，其余均已流拍，拍卖款尚不足以支付执行费；5、本院对被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司名下房产进行了调查，(2018)苏0509执663号、(2017)苏0509执6893号案件预查封81幢、88幢、95幢、96幢、102幢、103幢房产共计81套，(201)苏0509民初3919、3921、3922号等案件预查封房产50套，因部分房产未办理有效权证而暂未予司法拍卖处置，部分房产有效权证已办出正在处置中，其中，多套房产因涉及已出售、抵工程款等情况而未办理相关手续，法院在执行房产中已受理执行异议案件多起，执行异议期间房产不可处置，房产所有权需待执行异议之诉结果才可认定。6、本案被执行人已履行9921元；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，待被执行人名下财产处置完毕后再行参与分配。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书、谈话笔录等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已被预查封且处置中，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行或参与分配，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初12466号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇一九年十一月九日书记员  樊朵朵
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执3212号梅国顺、胡夏青：梅国顺与胡夏青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元并向申请执行人梅国顺发放完毕。梅国顺自愿放弃其他申请事项。至此，梅国顺向本院申请执行的(2019)豫0122民初1466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
黑龙江省绥棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1226民初1606号 原告：刘喜军，男，现住黑龙江省绥棱县。 委托代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。 被告：刘蕊鑫，女，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 法定代理人：孙某，女，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在审理原告刘喜军与被告刘蕊鑫执行异议一案，本院于2019年8月12日立案，原告刘喜军于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘喜军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  伦安军 人民陪审员  张 成 人民陪审员  孟庆利 二〇一九年十一月七日 书 记 员  吴宏冰
太原市小店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0105民初9685号 原告：魏晋平，男，1967年3月14日出生，汉族，住太原市。 被告：山西新富升机器制造有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区**线**。 法定代表人：张树建，董事兼总经理。 原告魏晋平与被告山西新富升机器制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告魏晋平自愿于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏晋平撤回起诉。 案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告魏晋平负担。 审判员  宋志兰 二〇一九年十一月二十日 书记员  王俏峰
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执6008号 付学祥： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9317号判决书，于2019年11月07日立案受理付学祥申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司(熊宇帆)商品房预售合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1352号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人：黄井瑞。 被执行人：黄艳光。 本院在执行申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与黄井瑞、黄艳光借款合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.经本院两次对被执行人黄艳光的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人黄凤君在金融机构有开户，账户总余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；经本院两次对被执行人黄井瑞的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人黄井瑞在金融机构有开户，账户总余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，均无车辆信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。4.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德县头沟镇上仓子村村民委员会出具证明称被执行人黄井瑞无劳动能力、靠子女赡养维持生活；被执行人黄艳光在该村无任何经济收入，长期在外打工，打工地址不详。5.本案应执行标的总额3.0万元，已经执行0元，剩余债权数额3.0万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司邮寄了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 博
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执347号申请执行人：黄玉洋，男，汉族。申请执行人：周小燕，女，汉族。被执行人：九江欧亚美房地产开发有限公司，住所地：九江市九江县庐山北路西侧，统一社会信用代码：91360421096621185X。法定代表人：魏志斌。本院在执行申请执行人汪昌瑾申请九江欧亚美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十一月二十一日书记员 陈梦婷
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执750号阳朝阳、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司本院执行的阳朝阳申请执行中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2678号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：甘梅，女，1984年5月4日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告甘梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告甘梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告甘梅偿还贷款本金39622.67元，利息6036.70元，罚息2776.31元，复利952.92元，共计49388.60元（以上利息计算至2019年7月31日，罚息、复利计算至2019年7月31日），自2019年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ2ＦＤ090375）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人甘梅向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款67404元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.27%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告甘梅送达地址为岑溪市江滨一路金湾顺景Ｂ栋Ｂ2单元1601房。 合同签订后，被告于2015年9月9日就所购买的车辆（车牌号桂Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ2ＦＤ090375）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年9月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款30期，共计人民币47602.39元，其中本金27781.33元，利息19577.83元，罚息155.13元，复利88.10元，后一直未按期还款。截至2019年7月31日，被告尚欠贷款本金39622.67元，利息6036.70元，罚息2776.31元，复利952.92元，共计人民币49388.60元。 被告甘梅未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年8月3日，被告甘梅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告甘梅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告甘梅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告甘梅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告甘梅所有的抵押物（车牌号桂Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ2ＦＤ090375）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘梅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39622.67元，利息6036.70元，罚息2776.31元，复利952.92元，共计人民币49388.60元，并自2019年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39622.67元为基数）、复利（以所欠利息6036.70元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｄ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ21Ｂ2ＦＤ090375）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为517.0元，由被告甘梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2651号被执行人：苏志伟，男，1998年9月16日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省广安市广安区。本院在执行苏志伟犯盗窃罪一案中查明：本案执行标的为1435元，已经执行到罚金780.61元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十一月二十七日书记员  于金洁
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执214号申请执行人：徐天星，男，1954年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：武汉镇安建设集团有限公司，住所地武汉市汉南经济发展区。法定代表人：李镇安，该公司执行董事。关于申请执行人徐天星与被执行人武汉镇安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院（2019）鄂民终512号民事判决，于2019年11月04日立案执行。本院认为，被执行人对发生法律效力的法律文书应当履行，拒不履行的，本院将依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉镇安建设集团有限公司的银行存款250万元;二、采取以上措施后，仍不足清偿债务的，则依法扣留、提取被执行人武汉镇安建设集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人武汉镇安建设集团有限公司应当履行义务部分的其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期提出而导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  宋光亮审判员  刘 刚审判员  江红春二〇一九年十一月十四日书记员  吕 帆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3316号 申请执行人：邢广海，男，1966年10月1日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：张振强（又名张强），男，1980年12月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：付艳强，男，1979年10月20日生，汉族，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人张振强名下位于临沭××河西大街阳光居小区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张振强名下位于XX县XX大街XX小区XX号楼X层X单元XX室的房产（沭房管字第××号）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 程
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2224号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住址在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：银锦，该公司职工。被告：黎永祥，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，住，住湖南省邵阳县/div>被告：李金莲，女，1965年1月4日出生，汉族，农民，住，住湖南省邵阳县黎永祥之妻。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司诉被告黎永祥、李金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。因被告在开庭前已偿清借款，现原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，对其民事权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取518元,由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘桂武二〇一九年十一月十九日法官助理尹烽书记员唐果梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保705号申请人：海南钧达汽车饰件股份有限公司。住所地：海南省海口市南海大道**海口保税区内海南钧达大楼。统一社会信用代码：914601007477597794。法定代表人：陆小红，董事长。委托代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。住。住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426/div>负责人：黄湘群，总经理。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司。住所地长沙。住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**用代码91430000077171190K。法定代表人：刘康林。被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司。住所地：湖。住所地：湖南省永州市冷水滩区猎豹北路**南张家铺）。统一社会信用代码：9143110059942348XP。法定代表人：李建新。申请人海南钧达汽车饰件股份有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司银行存款21509547.49元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人海南钧达汽车饰件股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司银行存款21509547.49元或查封、扣押其等额价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人海南钧达汽车饰件股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  唐伟宏二〇一九年十一月十八日法官助理王思雅书记员罗程
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1347号之一申请执行人:向飞，男，1972年6月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：肖洋，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：唐雪梅，女，1976年8月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行大连市中级人民法院（2019）辽02民终3321号民事判决书关于向飞与肖洋、唐雪梅建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付500000元及利息，被执行人已履行1889元，尚欠498111元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已查封被执行人名下房屋，暂时无法处分。已查封被执行人名下车辆，未能实际扣押。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十一月二十五日书记员 殷海云