山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1427民初2190号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘立，男，1982年10月9日出生，汉族，住夏津县，系原告公司职工，特别授权代理。 被告：明义文，男，1972年10月12日出生，汉族，住夏津县。 被告：祁殿利，女，1969年3月25日出生，汉族，住夏津县，系被告明义文之妻。 被告：郭逢启，男，1969年8月5日出生，汉族，住夏津县。 被告：郭安昌，男，1968年2月10日出生，汉族，住夏津县。 被告：曹学道，男，1956年4月27日出生，汉族，住夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称“夏津农商行”）与被告明义文、祁殿利、郭逢启、郭安昌、曹学道金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏津农商行的委托诉讼代理人刘立到庭参加诉讼，被告明义文、祁殿利、郭逢启、郭安昌、曹学道经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决明义文、祁殿利共同偿还借款本金283446.58元及相应利息、罚息；2、依法判决其他被告对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用及实现债权的费用等由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告明义文在我行下属白马湖支行借款30万元整，至2017年3月27日到期，月利率为13.0625‰，被告祁殿利系借款人明义文之妻为共同还款人，承担共同还款责任。被告郭逢启、郭安昌、曹学道对该笔借款本息提供连带保证责任。该借款到期后，经我行多次催收被告拒不履行还款责任，依据法律及合同有关规定，为维护我行合法权益，特诉至法院，请判如所诉。庭审中，原告称，借款约定月利率为11.2750‰。 被告明义文、祁殿利、郭逢启、郭安昌、曹学道均未答辩。 原告夏津农商行围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、五名被告的身份证、银监会批复的复印件各一份以及账户交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实： 2014年3月28日，被告明义文向原告夏津县农村信用合作联社白马湖信用社（以下简称“白马湖信用社”）申请贷款30万元，贷款用途为借新还旧，由郭逢启、郭安昌、曹学道提供担保。同日，被告明义文的妻子被告祁殿利向白马湖信用社出具承诺书，同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2014年3月31日，白马湖信用社与被告明义文签订（夏津联社白马湖信用社）个借字（2014）年第033101号个人借款合同，合同约定：借款种类为农户贷款；借款用途为借新还旧；金额为人民币30万元；期限为2014年3月31日至2017年3月27日；借款方式为非循环方式（借款在合同约定的金额、期限内一次性发放）；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户（账号914041400010100837314），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式为保证，保证合同另行签订，保证合同编号为（夏津联社白马湖信用社）保字（2014）年第033101号；合同还约定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类租住银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。 同日，白马湖信用社与被告郭逢启、郭安昌、曹学道签订（夏津联社白马湖信用社）保字（2014）年第033101号保证合同，合同约定：为确保明义文与白马湖信用社签订的（夏津联社白马湖信用社）保字（2014）年第033101号个人借款合同的切实履行，保证人愿为白马湖信用社依主合同与明义文形成的债权提供连带责任保证；被担保的债权种类为借新还旧，本金数额（币种及大写金额）为人民币30万元；保证担保的范围包括为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。 同日，白马湖信用社将30万元贷款发放至明义文账户（账号914041400010100837314）中，贷款到期日为2017年3月27日，月利率为11.2750‰。 发放借款后，被告明义文分别于2017年3月28日偿还借款利息803.4元、于2017年6月21日偿还借款利息0.05元，以上偿还借款利息共计803.45元。贷款到期后，被告明义文分别于2017年7月6日偿还借款本金1925元、于2017年7月10日偿还借款本金8100元、于2017年10月10日偿还借款本金603.6元、于2017年12月21日偿还借款本金4600.04元、于2018年2月13日偿还借款本金200元、于2018年2月14日偿还借款本金960元、于2018年3月21日偿还借款本金0.01元、于2018年4月26日偿还借款本金164.77元，以上偿还借款本金共计16553.42元。 另查明，2016年2月，夏津县农村信用合作联社改制为山东夏津农村商业银行股份有限公司，原告承继原夏津县农村信用合作联社的债权债务。 本院认为，夏津县农村信用合作联社改制为山东夏津农村商业银行股份有限公司，并承继原夏津县农村信用合作联社的债权债务，因此原告就该笔债权主张权利符合法律规定。白马湖信用社与被告明义文、郭逢启、郭安昌、曹学道签订的个人借款合同、保证合同均有各方当事人的签字、手印及个人手章，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。白马湖信用社履行了发放贷款的义务，被告明义文未按照合同约定清偿借款本息，原告要求被告明义文偿还借款本金283446.58元并支付相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。因该笔借款发生在被告明义文与祁殿利夫妻关系存续期间，且被告祁殿利出具共同还款承诺，因此被告祁殿利应就借款本息承担共同还款责任。关于被告郭逢启、郭安昌、曹学道应承担的责任，本院认为，根据合同约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，被告郭逢启、郭安昌、曹学道在借款到期后亦未履行保证义务，原告夏津农商行于上述期限届满前要求被告郭逢启、郭安昌、曹学道承担连带清偿责任，于法有据，被告郭逢启、郭安昌、曹学道应当依据合同约定限额内承担连带清偿责任。关于本案借款本息的计算，原告自认被告明义文曾多次偿还借款本金及利息，因此被告应偿还的借款利息应分段计算，已偿还的借款利息应予扣除。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告明义文、祁殿利于判决书生效后十日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金283446.58元及利息、逾期利息（借款利息应自2014年3月31日起按本金30万元、约定月利率11.2750‰计算至2017年3月27日止；自2017年3月28日起按本金30万元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至2017年7月6日止；自2017年7月7日起按本金298075元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至2017年7月10日止；自2017年7月11日起按本金289975元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至2017年10月10日止；自2017年10月11日起按本金289371.4元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至2017年12月21日止；自2017年12月22日起按本金284771.36元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至2018年2月13日止；自2018年2月14日起按本金284571.36元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至2018年2月14日止；自2018年2月15日起按本金283611.36元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至2018年3月21日止；自2018年3月22日起按本金284571.35元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至2018年4月26日止；自2018年4月27日起按本金283446.58元、约定月利率11.2750‰基础上加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止。被告明义文已偿还的利息803.45元应予扣除）； 二、被告郭逢启、郭安昌、曹学道对以上借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5552元，由被告明义文、祁殿利、郭逢启、郭安昌、曹学道共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长 刘 芳 人民陪审员 于 辉 人民陪审员 滕际新 二〇一九年二月二十五日 书 记 员 张晨曦