广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0921民初1988号 原告：梁某，女，1987年7月21日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：卢胜健，男，2013年4月18日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：卢心琦，女，2014年11月9日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 卢胜健、卢心琦的法定代理人：卢某，男，1985年6月2日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 卢胜健、卢心琦的法定代理人：梁某，女，1987年7月21日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 三原告委托诉讼代理人：陆意春，广西千剑律师事务所律师。 被告：廖飞，男，1979年5月18日出生，汉族，农村居民，住广西北流市。 委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉州支公司。住所地：广西玉林市人民东路**后楼****。 法定代表人：刘朝胜。 委托诉讼代理人：李小翔，女，1975年7月3日出生，汉族，该公司员工，住广西玉林市。 原告梁某、卢心琦、卢胜健诉被告廖飞、中国人民财产保险股份有限公司玉州支公司（以下简称玉州财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人陆意春，被告廖飞及其委托诉讼代理人廖松添、被告玉州财产保险公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某、卢心琦、卢胜健向本院提出诉讼请求：判令二被告共赔偿207267.06元给三原告，其中由被告玉州财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告廖飞承担70%的赔偿责任。事实与理由：2018年10月1日16时21分左右，廖飞驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车在国道324线由北流往容县方向行驶至1380公里800米右转弯过程中，碰撞到前方梁某驾驶搭载卢胜健、卢心琦、卢梦琦的玉林LM377电动车，造成梁某、卢胜健、卢心琦、卢梦琦受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经容县公安局交通管理大队处理，认定廖飞承担主要责任。参照2019年施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算原告造成的经济损失有，一、梁某的损失是：1、医药费612.8元；2、护理费7920元；3、误工费23760元；4、营养费4500元；5、车损费1985元；6、残疾赔偿金24870元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1680元；合计70333.8元。二、卢心琦的损失是：1、医药费210元；2、护理费7920元；3、营养费3000元；4、残疾赔偿金24870元；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费1680元；合计42680元。三、卢胜健的损失是：1、医药费18252.8元；2、护理费11880元；3、营养费4500元；4、残疾赔偿金49740元；5、精神损害抚慰金8000元；6、鉴定费1680元；7、住院伙食补助费2200元，合计94253.26元。被告廖飞驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告玉州财产保险公司投保有交强险。 被告廖飞辩称，一、梁某在本起交通事故存在着诸多违法行为，应由梁某承担主要责任。二、原告除保留后续的伤残费用外，已经放弃了其他诉讼请求，因此原告主张残疾赔偿金之外的其他费用没有依据。三、原告的残疾赔偿金损失应按事故发生时2018年10月1日的农村标准计算。四、卢心琦、卢胜健没有收入，因此残疾赔偿金要相应减少50%。 被告玉州财产保险公司辩称，其公司同意在交强险限额内进行赔偿。本案之前已进行过调解，并由法院出具了民事调解书进行确认，而在民事调解书中，明确记载有：原告自愿放弃了本案其他诉讼请求，只保留了后续的伤残费用再另行主张。证明三原告已明确放弃了要求除残疾赔偿金以外的其他项目的赔偿的责任。 本院经审理认定事实如下：原告梁某与卢心琦、卢胜健是母子女关系。2018年10月1日16时21分左右，廖飞驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车在国道324线由北流往容县方向行驶至1380公里800米右转弯过程中，碰撞到前方梁某驾驶搭载卢胜健、卢心琦、卢梦琦的玉林LM377电动车，造成梁某、卢胜健、卢心琦、卢梦琦受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经容县公安局交通管理大队处理，认定廖飞承担主要责任。事故发生后，廖飞在梁某、卢梦琦、卢胜健、卢心琦第一次住院期间赔偿了20000元给梁某、卢梦琦、卢胜健、卢心琦。梁某、卢梦琦、卢胜健、卢心琦在出院后就第一次住院产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费已向本院提起诉讼，本院分别以（2018）桂0921民初2241、2242、2243、2244号民事调解书，玉州财产保险公司赔偿了24880元给梁某、卢梦琦、卢胜健、卢心琦，廖飞赔偿了67662元给梁某、卢梦琦、卢胜健、卢心琦。梁某、卢心琦、卢胜健在继续治疗至伤情稳定后再次起诉至本院，要求被告进行赔偿。本院在受理后委托贵港市方舟司法鉴定所对三原告的伤情进行鉴定，贵港市方舟司法鉴定所对梁某的鉴定意见为1、梁某因交通事故致右肩胛骨骨折、右肩锁关节脱位、右肩胛上神经损伤，经医院治疗后遗留右肩关节活动功能丧失45.81%，致残程度等级评定为十级；其L1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）、粉碎性骨折，致残程度等级评定为十级；2、评定梁某的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。卢心琦的鉴定意见为1、卢心琦因交通事故致全身多处擦伤后皮肤坏死，全身皮肤多处挫伤，经治疗后遗留全身多处植皮瘢痕，面积达到全身体表皮肤面积的5%，致残程度等级评定为十级；2、评定卢心琦的护理期为60日，营养期为60日。卢胜健的鉴定意见为1、卢胜健因交通事故致左肱骨骨折，左尺骨近端骨折，医疗终结后遗留左肘关节活动功能丧失52.78%,致残程度等级评定为九级；2、卢胜健的护理期为90日，营养期为90日。桂Ｋ×××××号重型自卸货车向被告玉州财产保险公司投保有交强险，事故发生在有效保险期限内。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本案交通事故作出事故责任认定，认定廖飞承担事故的主要责任，梁某承担事故的次要责任，与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告廖飞认为梁某驾驶电动车没有佩戴安全头盔、电动车功率过大且超载行驶，容县公安局交通管理大队在分析事故原因时已经将上述因素进行了阐明，对被告廖飞主张梁某应负事故的主要责任，本院不予支持。被告廖飞认为三原告除保留后续的伤残费用外，已经放弃了其他诉讼请求，三原告主张伤残赔偿金之外的其他费用没有依据。在本院作出的（2018）桂0921民初2241、2242、2243、2244号民事调解书中均载明，原告自愿放弃的是“本案”其他诉讼请求，而“本案”指的是（2018）桂0921民初2241、2242、2243、2244号案件，并非本起交通事故的本案，对于被告廖飞主张三原告已经放弃了其他诉讼请求理由不成立，本院不予支持。被告主张三原告的残疾赔偿金损失应按事故发生时2018年10月1日的农村标准计算，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，对于被告的主张，本院依法不予采纳。本案中的各项损失，参照2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。关于三原告主张的医疗费19076.06元，其提供了正式的医疗费发票、医院的出入院记录、疾病证明予以证实，本院依法予以支持。关于三原告主张误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金，其提供了贵港市方舟司法鉴定所对三原告的鉴定意见予以证实其主张，由于原告方没有提供误工人员及护理人员的实际收入的证据，应按农、林、牧、渔业的日平均工资计算误工损失及护理费，梁某的误工损失为132元/天×180天=23760元，梁某的护理费为132元/天×60天=7920元，卢心琦的护理费为132元/天×60天=7920元，卢胜健的护理费为132元/天×90天=11880元。关于三原告的营养费的问题，应根据三原告的受伤程度及当地的生活消费水平进行评定，营养费应按30元每天计算为宜，梁某的营养费为30元/天×90天=2700元，卢心琦的营养费为30元/天×60天=1800元，卢胜健的营养费为30元/天×90天=2700元。卢胜健住院治疗22天，其住院伙食补助费为100元/天×22天=2200元。梁某的伤残等级为两个十级伤残，梁某主张其的残疾赔偿金为12435元/年×20年×10%=24870元本院予以准许，卢心琦十级伤残的残疾赔偿金为12435元/年×20年×10%=24870元，卢胜健九级伤残的残疾赔偿金为12435元/年×20年×20%=49740元。本起交通事故造成三原告梁某、卢心琦、卢胜健不同程度的伤残，给三原告造成了严重的精神创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、侵权人的过错程度以及伤残等级等因素考虑，故被告应赔偿精神损害抚慰金的数额以梁某2000元、卢心琦2000元、卢胜健3000元为宜。三原告主张的鉴定费共5040元、电动车车辆损失费1985元，原告方提供了鉴定费正式发票以及维修发票予以证实，本院依法予以支持。三原告在本案中的总损失为193461.06元。廖飞为桂Ｋ×××××号重型自卸货车向被告玉州财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在有效的保险期间内，对于原告的损失，应先由被告玉州财产保险公司首先在交强险责任限额范围内承担97105元（已减去已经赔偿24880元）赔偿责任，超过交强险赔偿部分的96356.06元，按廖飞承担事故的主要责任（即廖飞应承担70%的事故责任96356.06元×0.7＝67449.24元），梁某承担事故的次要责任分担。事故发生后廖飞已垫付给三原告的9769.12元，应从中扣减。即被告廖飞应赔偿三原告的数额为67449.24元﹣9769.12元＝57680.12元。由于梁某、卢心琦、卢胜健是同一家庭成员，且梁某是卢心琦、卢胜健的法定代理人，故在本案中对交强险的赔偿数额不作比例分配。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿误工费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币97105元给原告梁某、卢心琦、卢胜健； 二、被告廖飞赔偿超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失57680.12元给原告梁某、卢心琦、卢胜健。 本案减半收取受理费1387元（原告已预交），由原告梁某、卢心琦、卢胜健负担330元，被告廖飞负担367元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉州支公司负担690元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃振艺 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 雷