wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9477号原告：赵士强，1980年3月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：徐庆敏，女，1963年12月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告赵士强与被告徐庆敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇一九年十一月九日书记员  姜亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初10100号原告：刘铁豹，男，1973年3月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张世吁，新疆力和力律师事务所律师。被告：沈杰林，男，1977年6月25日出生，汉族，新疆冰峰庄园酒业有限公司负责人，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：吴莉，新疆四维律师事务所律师。原告刘铁豹与被告沈杰林不当得利纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘铁豹撤诉。本案案件受理费减半收取900元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  康玉琼二〇一九年十一月十二日书记员  何俊杰
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执533号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：张绪健，男，1993年9月30日出生，汉族，住山东省五莲县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张作军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003676514号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2017年7月29日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间签订《借款协议》。在《借款协议》第四条中约定“出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京恒元信业信息技术有限公司”，其后北京恒元信业信息技术有限公司以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。本院立案执行的北京恒元信业信息技术有限公司系列案件不仅涉及申请人的法律地位，亦涉及众多出借人，本案出借人不明。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。结合现行国家有关网络贷款监督管理和防范金融风险的相关规定，该系列案件中出借人的经营范围、性质、资质、资金来源无法确定。玖富平台通过格式合同变相归集资金严重违反管理暂行办法。与此同时，北京恒元信业信息技术有限公司在明知玖富平台归集资金违法的情况下以所谓的受让债权的方式无偿受让变相归集的资金亦同样违反管理暂行办法。且北京恒元信业信息技术有限公司通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征，故应认定其为网络借贷关系中的实际出借人，其向不特定对象发放无指定用途的借款，属从事金融业务范围。因金融属特许行业，不允许无照经营，北京恒元信业信息技术有限公司不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。 同时，本院查明，被执行人通过玖富平台签订借款合同中约定的借款本金数额与实际到账数额相差甚大，本案中约定借款金额为7580.65元，而实际到账金额为5000元，玖富平台以扣除服务费、咨询费的名义变相发行高利贷，依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十条规定，“借款人支付的本金和利息应当归出借人所有。网络借贷信息中介机构应当与出借人、借款人另行约定费用标准和支付方式。”该系列案件中签订的借款合同实际为变相发行高利贷，湛江仲裁委员会径行依据北京恒元信业信息技术有限公司提交的借款协议作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决书的执行，将损害借款人的权益。北京恒元信业信息技术有限公司在提请仲裁前一直以约定借款金额而非实际借款金额收取高息，严重扰乱市场金融秩序。 综上所述，北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003676514号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴 飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初10476号 原告：贺会斌，男，1985年5月8日出生，汉族，住山西省定襄县。 被告：台州国腾劳务有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区中山西路****。 法定代表人：梁志平。 委托代理人：许剑，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：方远建设集团股份有限公司，住所地，住所地：浙江台州市市府大道**iv> 法定代表人：张学形。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 原告贺会斌与被告台州国腾劳务有限公司、方远建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告贺会斌于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺会斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺会斌负担。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十一月十一日 代书记员 林仁萧
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终959号 上诉人（原审被告）：王伟，男，1978年1月4日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方祖琴，女，1981年8月15日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：代恩贵，（系方祖琴之夫），1973年7月10日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：沈波，汉阴县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市楼商铺。 负责人：谢虎。 委托诉讼代理人：成云杰，公司职员。 上诉人王伟因与被上诉人方祖琴、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2019）陕0921民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王伟以对一审判决服判为由，于2019年11月22日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许王伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2284元，减半收取1142元，由上诉人王伟负担，本院决定予以免收。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 娟 审 判 员  方仁和 审 判 员  李 颖 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  张代亮 书 记 员  汪梦婷 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5672号申请执行人黄国军，男，1961年10月15日生，汉族，住滑县。申请执行人黄永新，男，1967年10月4日生，汉族，住滑县。被执行人张留柱，男，1961年8月3日生，汉族，住滑县。黄国军、黄永新与张留柱借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10279号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张留柱于本判决生效后十日内偿还原告黄国军、黄永新借款57500元并支付利息，利息按6%的年利率自2011年7月30日起计算至实际清偿之日止；”因被执行人张留柱未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄国军向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年10月16日本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报个人财产。二、2019年8月2日、2019年9月23日、2019年11月5日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、被执行人名下河南省农村信用社联合社银行卡内有1189.57元余额，本院已依法冻结，但本次冻结措施是轮候冻结，无法划拨。三、2019年9月2日、2019年9月24日、2019年9月30日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年10月15日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年11月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月7日因被执行人张留柱至今未履行义务对采取了拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余57500元未能实现。本院认为，除上述轮候冻结被执行人农村信用社银行卡之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留柱负有继续向申请执行人黄国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十一月七日书记员  张 祎
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3955号 申请执行人钟建银，女，1981年4月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住大方县。 被执行人贵州毕节万丰置业有限公司。 住所地：毕节市七星关区鸭池镇营脚村。 法定代表人雷洪，该公司执行董事。 统一社会信用代码91520502577122184H。 本院在执行钟建银与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，申请执行人钟建银以被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被本院其他案件执行查封，并评估、拍卖，同时又无其他合法财产可供执行。故书面向本院撤销执行申请，并申请参与本院拍卖贵州毕节万丰置业有限公司财产的其他案件的拍卖款项分配。经研究认为，申请执行人的申请，是其自己处分自己的民事权利，分行法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执239号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月七日 书记员  丁 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11317号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人董红岩，男，1971年1月27日出生，住黑龙江大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董红岩借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8803号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金150583.91元及息费、一审案件受理费1659元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8803号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6617号原告：陈艳杰，女，1971年11月22日出生，住所吉林省延吉市锦绣天景小区。被告：赵建海，男，1963年4月26日出生，住所吉林省延吉市园丁家园小区。本院审理的原告陈艳杰诉被告赵建海健康权纠纷一案，原告陈艳杰于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈艳杰撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈艳杰负担。审判员  金龙浩二〇一九年十一月十八日书记员  付红娜
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执879号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院审判管理办公室。 被执行人：孟维苇，男，1999年9月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市**。 本院作出的（2018）川0403刑初95号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月1日向本院申请执行，本案申请执行标的：3000元，但被执行人孟维苇至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永刚 审判员  杨 弦 审判员  陈 亮 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王乾月
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0302执525号申请执行人：中国建设银行股份有限公司四平分行。法定代表人：王贵臣，行长。委托代理人：尹立伟，该单位职工。被执行人：刘秀玲，女，1967年6月9日生，汉族，个体，住吉林省四平市铁**。被执行人：崔起龙，男，1967年1月10日生，汉族，个体，住吉林省四平市铁**。中国建设银行股份有限公司四平分行与刘秀玲、崔起龙借款合同纠纷一案，（2018）吉0302民初1540号民事判决书已于2018年11月30日发生法律效力。因刘秀玲、崔起龙未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司四平分行于2019年8月5日申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  支大勇二〇一九年十一月二十日书记员  李 鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9447号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：李静。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇一九年十一月二十五日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3539号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，总经理。统一社会信用代码：91130821692065795K。委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，公司员工，住河北省石家庄市裕华区。被告：刘秀梅，女，1979年6月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告刘秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  祝云山二〇一九年十一月七日书记员  郭子暄
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5461号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人朱留平，男，1974年4月28日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人余世祥，男，1981年2月13日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人廖道德，男，1959年2月19日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人周桂媖，女，1978年11月2日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人陈松阳，男，1970年11月3日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行被执行人朱留平、余世祥、廖道德、周桂媖、陈松阳犯诈骗罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00268号刑事判决书一案中，责令被执行人朱留平、余世祥、廖道德、周桂媖、陈松阳缴纳罚金等人民币360000元，其中被执行人周桂媖已履行完毕，但被执行人朱留平、余世祥、廖道德、陈松阳未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱留平、余世祥、廖道德、陈松阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人朱留平、廖道德各有车辆一辆，但廖道德已将该车辆转户，本院依法进行了查封朱留平所有的车牌号码为浙Ｃ×××**车辆一辆，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，已执行到执行款40000元。未发现被执行人朱留平、余世祥、廖道德、陈松阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱留平、余世祥、廖道德、陈松阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱留平、余世祥、廖道德、陈松阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱留平、余世祥、廖道德、陈松阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人朱留平、余世祥、廖道德、陈松阳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5461号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十三日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执834号之一 申请执行人:宋德成，男，1973年10月27日出生，汉族，住临邑县。 被执行人:山东临邑新亚交通设施有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区华兴路。 法定代表人：刘仁江，经理。 申请执行人宋德成与被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司劳务合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）鲁1424民特12号民事裁定书已经发生法律效力。申请人宋德成于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还工资款5000元。 执行过程中，1.本院于2019年6月3日通过邮寄形式向被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令，于2019年6月4日签收法律文书，后于2019年6月11日向本院申报财产。 2.本院通过总对总查控系统分别于2019年5月29日、2019年11月4日，共两次查询山东临邑新亚交通设施有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2019年11月4日通过人行查询山东临邑新亚交通设施有限公司开户情况，未发现财产线索。 3.经调查，被执行人名下无不动产登记信息。现山东临邑新亚交通设施有限公司已不经营，住所地未发现可供执行财产线索。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案到位案款0元。 综上所述，因本案被执行人山东临邑新亚交通设施有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月八日 书记员 王风金
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2429号之二十二申请人：黄新芝。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日冻结了被执行人施军建在中国农业银行62×××16账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1237.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月八日书记员  康森磊
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执异51号异议人（案外人）：何盛国，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：四川宜宾金南福酒业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市南溪区雪埂路**。统一社会信用代码：915115037716952343。法定代表人：刘建明，董事长。被执行人：宜宾模范酒业有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区龙头山路****楼西南互联网产业基地**。统一社会信用代码：91511500MA62A39A1G。法定代表人：何伟，执行董事。被执行人：何伟，男，汉族，1985年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人四川宜宾金南福酒业有限责任公司与被执行人宜宾模范酒业有限公司、何伟合同纠纷一案中,异议人（案外人）何盛国对本院作出的(2019)川1503执787号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）何盛国称，南溪区法院办理四川宜宾金南福酒业有限责任公司与宜宾模范酒业有限公司、何伟合同纠纷一案,在强制执行过程中,法院裁定查封了被执行人何伟所有的位于武侯区长城西一路X号X栋-X楼X号车库【不动产权证书号：监证X号】及被执行人何伟所有的位于武侯区长城西一路X号X栋X单元X楼X号房屋【不动产权证书号：监证X号】。而该车库、房屋为何伟父母即何盛国夫妻于2010年以何伟名义办理按揭贷款所购买，贷款金额为67万元，每月支付本息3300元，每月实际还款人为何盛国，且目前车库、房屋为何盛国夫妻居住、使用。现法院查封该车库、房屋,损害了异议人的权益,故提出异议,请求南溪法院解除对(2019)川1503执787号执行裁定书的执行。本院查明：四川宜宾金南福酒业有限责任公司与宜宾模范酒业有限公司、何伟合同纠纷一案，本院作出（2019）川1503民初1116号民事判决书已发生法律效力。本院依据申请执行人四川宜宾金南福酒业有限责任公司的申请，已于2019年8月19日立案执行，案号为（2019）川1503执787号。本院在执行中，于2019年9月20日作出（2019）川1503执787号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人何伟所有的位于武侯区长城西一路X号X栋-X楼X号房屋【不动产权证书号：监证X号】。二、查封被执行人何伟所有的位于武侯区长城西一路X号X栋X单元X楼X号房屋【不动产权证书号：监证X号】。上述房屋查封期限为三年。另查明，本院于2019年8月21日调查核实，上述两套房屋确登记在被执行人何伟名下。本院认为，本院依据生效的法律文书和当事人的申请，立案办理执行案件，在执行中，查封登记在被执行人名下的不动产系合法的执行措施。对于已登记的不动产，法院应当按照不动产登记簿来判断案外人是否权利人，异议人提出的房屋买卖协议及合同履行情况，不属本案审查的范畴，故本院对异议人（案外人）的异议请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人何盛国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长 甘 强审判员 冯 庆审判员 唐升龙二〇一九年十一月五日书记员 何国娟
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2328刑初202号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李亚江，男，1982年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省元谋县。现住元谋县。因本案，2019年8月30日被元谋县公安局立案侦查，同年9月24日被取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）43号起诉书指控被告人李亚江犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人李亚江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日22时56分，被告人李亚江酒后驾驶云Ｅ×××**号小型客车沿源达路由北向南行驶至下总括村路口路段时，与对向李某1驾驶左转弯的云Ｅ×××**的小型客车（载着张某、李某2）发生碰撞，造成两车不同程度受损，张某受伤的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：李亚江静脉血液中乙醇含量为235.30mg/100ml。经元谋县公安局交警大队道路交通事故责任认定，李某1负此次道路交通事故的主要责任，李亚江负次要责任。公诉机关认为，被告人李亚江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李亚江拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人李亚江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李亚江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李亚江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人李亚江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇一九年十一月八日书记员 吴城萱
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4838号宁乡市卫生和计划生育局，曾赛男、黄德强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人曾赛男、黄德强征收社会抚养费一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十二日备注：（2009）宁行执字第1191号、（2019）湘0124执4838号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与曾赛男、黄德强征收社会抚养费一案的执行。
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2298号原告：师舜，男，1990年2月4日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。被告：李祥，男，1988年2月25日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。被告：史月英，女，1994年8月28日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。原告师舜与被告李祥、史月英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师舜、被告李祥到庭参加诉讼，被告史月英经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。师舜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160000元；2、判令被告向原告支付借款利息至本息还清之日，截至起诉之日利息为6400元（按月利率2%计算，从2019年6月10日计算至2019年8月10日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月10日，被告因资金周转，向原告借款人民币160000元，约定借款期限为2019年3月10至2019年6月10日，逾期还款的，每逾期一日按借款金额0.1%计算违约金。现借款已到期，被告未按时还款，经原告多次催告后仍未还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。无奈之下，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告李祥辩称：原告师舜是谁我不知道，我是借过这笔钱，是通过张楚晨借的，从2017年9月份陆续借的，第一笔借款是3万元，第二笔借款是5万元，借次钱换次欠条，陆续的借款累计160000元，之前我按钱的5%支付过利息，利息至2019年3月10日之后就没有再支付，借款利息超出国家规定，请法庭予以酌定。被告史月英经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系，2019年3月10日二被告向原告借款160000元，并约定还款日期为2019年6月10日，逾期违约金为日0.1%，到期后被告未将欠款偿还，为此双方发生矛盾。本院认为，原、被告属民间借贷，被告应按照约定归还借款，故对原告的请求本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告李祥、史月英于本判决生效后十日内归还原告师舜欠款本金160000元及逾期利息（自2019年6月11日起按月2%利率计算利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 林 林二〇一九年十一月十三日书记员 李帅梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1645号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关亚茹，辽宁竞业律师事务所律师。被告：丹东市元宝区洪洋百货批发部，经营场所辽宁省丹东市元宝区金海宝山批发城****。经营者：马宇，男，1970年10月8日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。原告大连圣诺日化有限公司与被告丹东市元宝区洪洋百货批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担（原告预交300元，退返原告275元）。审判长  逄春盛审判员  王立媛审判员  董英杰二〇一九年十一月二十五日书记员  郭一颖
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初1994号 原告:滕玉双，男，汉族，1951年10月15日生，住所吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：张晶，吉林雅怀律师事务所律师。 被告：常红英，女，汉族，41岁，住所吉林省四平市铁**。 原告滕玉双与被告常红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行公开审理。 滕玉双向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款85000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告雇佣的工作人员，2017年被告向原告借款15万元。按约定被告按时支付了利息。2018年9月被告利用工作之便将原告放在保险柜里的10万元银行支票、15万元借条、3万元现金和一条金项链取走。被告到银行兑现支票时被公安机关带到派出所。在公安机关被告向原告诉说其生活窘迫，原告见其可怜就与被告达成协议；被告当天偿还已取出的10万元，并给原告出具85000元欠条承诺每月还款3000元，其余部分原告放弃。但原告至今未还，故诉至法院。 本院经审查认为，本院依据原告滕玉双提供的被告常红英送达地址即吉林省四平市铁西区家具大棚后院邮寄送达，邮寄公司以原地址不详为由将邮件退回，现原告不能提供被告准确的送达地址，本院也未查到被告的准确地址，故原告请求被告不明确，依照法律有关规定应予以驳回原告的起诉。 综上，依照《最高人民法院的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告滕玉双的起诉。 退回原告滕玉双交纳的案件受理费963元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘天娇
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2086号申请执行人:杨琼凤，女，1963年6月27日生，汉族，住蒙自市。被执行人：李凤媛，女，1966年4月9日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人杨琼凤与被执行人李凤媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨琼凤于2019年11月18日向本院撤回强制执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑锦红二〇一九年十一月十八日书记员  周志权
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1286号 申请执行人：李欣，男，1987年6月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人李欣与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军居间合同纠纷一案中，申请执行人李欣与被执行人黄俊等人于2019年11月11日达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）桂1102执1286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十一月十一日 书记员  邹 媚
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1455号 罪犯李定科，男，1979年11月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：重庆市巫溪县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因抢劫罪、盗窃罪，广东省东莞市第三人民法院于2010年1月13日以（2010）东三法刑初字第67号刑事判决书判处李定科有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金13000元（已履行），刑期自2009年7月24日起至2024年1月23日止。本人不服判决提起上诉，经广东省东莞市中级人民法院于2010年6月2日作出（2010）东中法刑终字第208号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2012年11月5日减刑一年四个月；2014年10月28日减刑八个月；2016年4月1日减刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2020年8月23日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李定科在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李定科在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年7月，九次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李定科在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李定科减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。 减刑后刑满释放期为2019年12月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初6341号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789523。被告：郭其龙，男，汉族，1993年1月14日出生，住安徽省巢湖。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告郭其龙物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司于2019年11月11日向本院提出对被告郭其龙撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司撤回对被告郭其龙的起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司承担。审判员 张 智二〇一九年十一月十一日书记员 贾慧娟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更347号 罪犯熊光发，男，汉族，1980年12月14日出生于湖南省浏阳市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省高级人民法院于2003年7月17日作出(2002)粤高法刑一终字第783号刑事裁定，认定罪犯熊光发犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年4月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。 罪犯熊光发曾减刑四次共五年八个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯熊光发在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯熊光发符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯熊光发在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯熊光发在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊光发减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2021年1月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1179号 申请执行人：张秋香 被执行人：王洪贵、通化市二道江区玉林源饮水厂 本院立案执行的申请执行人张秋香与被执行人王洪贵、通化市二道江区玉林源饮水厂提供劳务者致害责任纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初966号民事判决书确定的内容，于2019年11月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2069号申请执行人：李天用，男，1955年9月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张树兵，又名张素兵，张胖，1973年8月21日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李天用申请执行张树兵民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫0522民初2285号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。我院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。二、依法采取下列财产调查措施：1、本院依法对被执行人银行存款进行查询，无可供执行的财产。2、到公安局有关部门查询了车辆、出行等情况，经查未发现被执行人名下有工商登记信息等可供执行财产信息。对被执行人名下住房公积金进行查询，无住房公积金。3、因申请执行人表示被执行人家中无人且提供不出被执行人下落，申请执行人表示被执行人常年在外地跑大车。5、集中行动到被执行人家中寻找，未果。6、本院依法对被执行人办理拘留手续，未找到被执行人。本院以约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、照片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  焦保顺审判员  李福拴审判员  查世杰二〇一九年十一月八日书记员  贾慧超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2755号被执行人：龙行。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初305号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人龙行有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贾清清二〇一九年十一月二十二日法官助理 黄 媛书 记 员 何 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1065号上诉人（原审被告）：四川中鸿建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区紫薇东路**。法定代表人：李进添，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京久和脚手架工程有限公司，统一社会信用代码91320105690433494P，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道**。法定代表人：周世海，该公司总经理。原审被告：四川中鸿建筑工程有限公司溧水分公司，，住所地南京市溧水区经济开发区中兴东路**负责人：刘英。上诉人四川中鸿建筑工程有限公司（以下简称中鸿公司）与被上诉人南京久和脚手架工程有限公司（以下简称久和公司）、原审被告四川中鸿建筑工程有限公司溧水分公司（以下简称中鸿溧水分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3743号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中鸿公司上诉称，由于申请人向人民法院提交的《脚手架作业分包、劳务合同书》没有管辖相关约定，依照“原告就被告”法定管辖原则，本案依法应当由成都市高新区人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市高新区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，建设工程分包合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，应依照不动产纠纷确定管辖。而案涉工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十一月一日书记员  王 丽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初3111号 原告吴洪涛，男，1972年1月10日出生，汉族，住西安市长安区。被告贺腾，男，1988年7月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告吴洪涛与被告贺腾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洪涛到庭参加了诉讼，被告贺腾经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告以购车为由向原告借款5000元，2017年6月15日被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告借款本金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告贺腾经本院公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明，被告以购车为由向原告借款，并于2017年6月15日向原告出具欠条一份，欠条载明：本人贺腾今借吴洪涛人民币5000元整，以此为凭，借款人贺腾。后原告多次催要未果。故原告以上述诉称诉至本院，庭审中，原告坚持诉请，为证明其主张，原告提交的证据有：欠条一份，证明原、被告之间的借款关系及借款金额。被告贺腾经本院公告传唤未到庭，无答辩。因被告未到庭，致本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录、欠条等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贺腾经法院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。被告贺腾拖欠借款之事实有原告提交的欠条相佐证，本院依法予以认定，原、被告之间民间借贷法律关系成立。故对原告主张被告偿还借款5000元之诉请，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告贺腾一次性归还原告吴洪涛借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，以上共计610元。原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    李养民审  判  员    薛兵兵人民陪审员    张  平 二0一九年 十一 月  五  日 书  记  员    马妍威 1
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0404刑初728号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人嵇国法，曾用名嵇国发，1967年11月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江苏省高邮市，住本市新**。2019年9月27日因本案被取保候审。2019年11月12日被本院决定逮捕。辩护人董伟国，江苏新联律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）679号起诉书指控被告人嵇国法犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人嵇国法、辩护人董伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人嵇国法于2019年9月18日21时许，醉酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿本市钟楼区星园路自西向东行驶至星园路白云路路口附近时，与前方同向车道朱XX驾驶的苏Ｄ×××**小型普通客车发生追尾，致两车受损。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人嵇国法的血样中检出乙醇成分，含量为209.1毫克/100毫升。案发后，被告人嵇国法明知他人报警，停留事故现场等候处理，如实供述自己的罪行；被告人嵇国法赔偿被害单位人民币1900元，取得谅解。公诉机关鉴于被告人嵇国法自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金。被告人嵇国法对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚制度，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人嵇国法有自首情节，认罪、悔罪，积极赔偿被害单位损失并取得谅解，建议对被告人嵇国法从轻处罚的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人嵇国法犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见亦予以采纳。被告人嵇国法认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人嵇国法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月12日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇一九年十一月十二日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2048号 申请执行人:新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治昌吉市。 被执行人：张桥，男，汉族，1981年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治奇台县。 被执行人：刘瑞兰，女，汉族，1964年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治昌吉市。 被执行人：杨晓东，男，汉族，1981年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治昌吉市。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司诉张桥、刘瑞兰、杨晓东借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2019）新昌证字第1542号执行证书，于2019年5月30日向本院申请执行。申请执行标376633.94元，未执行标的376633.94元，申请费5550元。 本案在执行过程中，申请人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司以与被执行人张桥、刘瑞兰、杨晓东协商解决为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执2048号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月五日 书记员 杨   慧
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1151号申请人：李某，男，1961年8月12日生，汉族，罗平县人，小学文化，农民，住罗平县。申请人：余某，女，1962年12月13日生，汉族，罗平县人，小学文化，农民，住址同上。申请人：孔某1，女，2008年7月21日生，汉族，罗平县人，学生，住罗平县。法定代理人：孔某2，男，1983年12月5日生，汉族，罗平县人，小学文化，农民，住址同上，系孔某1之父。申请人：陈某1，女，2013年11月30日生，汉族，罗平县人，幼童，住罗平县。法定代理人：陈某2，男，1986年9月29日生，汉族，罗平县人，小学文化，农民，住址同上，系陈某1之父。被执行人：方某，男，1983年9月24日生，汉族，罗平县人，初中文化，农民，住罗平县。关于李某、余某、孔某1、陈某1申请执行方某生命权、健康权、身体权纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2019年5月27日作出的（2019）云03民终994号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2019年7月23日申请执行。在执行过程中，申请人与被执行人方某达成和解协议：一、申请人作出让步，只要被执行人支付180000元，除去已交纳的20000元，被执行人还需支付160000元；二、付款方式为2019年12月20日前支付80000元，2020年4月2日之前支付80000元；三、协议达成后，申请人同意法院解除被执行人的采取的强制措施；四、被执行人不履行执行和解协议的，法院将恢复原判决的执行，依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0324执1151号的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇一九年十一月五日书记员  李求哲
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1005号申请执行人：李高美,女,汉族,1963年12月21日生,住址：云南省昆明市呈贡区。被执行人：刘庆松,男,汉族,1960年11月16日生,住址：四川省阆中市。申请执行人李高美与被执行人刘庆松民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月3日作出的（2018）云0114民初2282号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、由被告刘庆松在本判决生效后十日内一次性向原告李高美归还借款本金20000元；二、驳回原告李高美的其它诉讼请求”。因被执行人刘庆松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月31日立案执行。本院受理后，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2019年6月10日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年6月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年6月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月五日书记员  张恒硕
山西省临县人民法院民事裁定书（2019）晋1124财保13号申请人：武某，男，汉族，山西省临县人。被申请人：王某，男，汉族，山西省孝义市阳泉曲镇柳湾煤矿1区6楼5门11户，现住临县。申请人武某于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王某银行存款1040000元或其等值财产。申请人武某提供中国人民财产保险股份有限公司104万元保单一份。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款1040000元，期限为一年。案件申请费5000元，由被申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高维平 二〇一九年十一月十二日书记员 高一峰
牡丹江铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑7102刑初41号                            公诉机关                       牡丹江铁路运输检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张长福，男，汉族，小学文化，无固定职业，无固定住址，户籍所在地黑龙江省牡丹江市公安局爱民分局。1990年5月18日，因犯故意伤害罪、流氓罪、盗窃罪，被黑龙江省龙江县人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年11月29日刑满释放；2019年6月8日，因盗窃被牡丹江市公安局新华分局行政拘留5日；2019年8月13日，因盗窃被哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处行政拘留，同年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处刑事拘留，2019年9月27日经牡丹江铁路运输检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。                                           公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       黑牡铁检刑诉[2019]42号                                            指控事实                       2019年8月10日0时52分许，被告人张长福在绥化开往密山的K7287次列车7号车厢，趁被害人路某某（男，37岁）不备，将其放在122号座席行李架上的咖啡色单肩包盗走，内有黑色华为牌Nova4手机一部（价值人民币1 400元）、男士短款棕色钱包一个、银行卡三张、驾驶证一本、火车票一张、电动剃须刀一个、充电宝一个、充电器三个、耳机一根。案发后，赃物已缴回并返还被害人。                               指控罪名                       盗窃                                量刑建议                       拘役三个月                               被告人意见                       被告人张长福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张长福犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张长福犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2019年11月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                                                                              审 判 员 孙广成                                                                                                                二〇一九年十一月一日                                                                                                                                          法官助理 赵晨晨                                                                                                                          书 记 员 李秋爽
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初2520号 原告：泰顺县上棠坪水电有限公司，住所地泰顺县。 法定代表人：邓云龙。 被告：陈绍平，男，1972年6月24日出生，汉族，住泰顺县。 被告：毛显赵，男，1968年6月11日出生，汉族，住泰顺县。 被告：叶爱秋，女，1971年10月5日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理泰顺县上棠坪水电有限公司诉陈绍平、毛显赵、叶爱秋第三人撤销之诉一案中，泰顺县上棠坪水电有限公司于2019年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中泰顺县上棠坪水电有限公司撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泰顺县上棠坪水电有限公司撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由泰顺县上棠坪水电有限公司负担。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十一月四日 书记员  阮钊恒
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执1405号之三 申请执行人台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路**，组织机构代码:667133602。 法定代表人陈庆军。 被执行人宋新龙，男，1989年12月20日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人蒋广平，女，1966年3月4日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人台州市银隆担保有限公司与被执行人宋新龙、蒋广平申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督104号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人台州市银隆担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月28日立案执行。执行标的为被执行人宋新龙、蒋广平返还申请执行人台州市银隆担保有限公司代偿款87409.55元及利息，并负担案件受理费662元、执行费1211元。 执行立案后，本院于2019年3月29日向被执行人宋新龙、蒋广平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋新龙、蒋广平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋新龙、蒋广平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋新龙、蒋广平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人宋新龙名下苏Ｎ×××××哈弗牌小汽车，本院已依法拍卖，得款77220元，扣除执行费、案件受理费1873元，申请执行人台州市银隆担保有限公司受偿73347元。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位73347元。暂未发现被执行人宋新龙、蒋广平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋新龙、蒋广平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋新龙、蒋广平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宋新龙、蒋广平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市银隆担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋新龙、蒋广平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执1405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇代理审判员何正波人民陪审员孙良明 二〇一九年十一月十一日 代书记员 杨        宏        伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7598号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：于亚男，男，1980年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告于亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1立案，2019年11月1日，原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元,由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇一九年十一月五日书记员  丛中笑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10866号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人颜松武，男，1973年11月22日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人颜松武借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8328号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金94572元及息费、一审案件受理费1086元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8328号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2140号罪犯罗波，出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，现在青海省东川监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2012年11月14日作出（2012）普少刑初字第157号刑事判决，认定被告人罗波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元（部分履行）；追缴赃款人民币5840元（未履行）。判决生效后，交付执行。2017年3月10日经新疆生产建设兵团第七师中级人民法院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯罗波在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗波在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗波减刑四个月（刑期至2022年4月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1126执保170号文白纯：你与吉红艳的民间借贷纠纷一案中，2019年11月4日向本院申请诉讼保全，本院作出了（2019）湘1126民初3176号民事裁定书，拟冻结吉红艳的银行账户内200000元，但吉红艳银行账户内余额不足，故未对其采取保全措施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇一九年十一月十一日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8562号原告：于显祥，男，1974年3月22日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。被告：青岛琦泉生物质发电有限公司，住所地莱西市望城街道办事处南京路**。组织机构代码：913702853296069807。原告于显祥与被告青岛琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，案外人吴天正将案涉燃料交付给被告青岛琦泉生物质发电有限公司，系案外人吴天正与青岛琦泉生物质发电有限公司发生买卖合同关系，故，于显祥不是本案适格主体，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于显祥的起诉。案件受理费775元，退还原告于显祥。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇一九年十一月二十日书记员  李晓华
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0982行初236号原告山东立业机械装备有限公司。法定代表人：于传利，经理住所地：新泰市经济开发区统一社会信用代码：91370982752675190T被告新泰市人力资源和社会保障局法定代表人：侯诗荣，局长住所地：新泰市统一社会信用代码：11370982004354519H第三人赵朋，男，汉族，1980年2月24日生，住山东省新泰市。本院在审理原告山东立业机械装备有限公司诉被告新泰市人力资源和社会保障局、第三人赵朋行政监察纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告山东立业机械装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告山东立业机械装备有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨西云人民陪审员  路克明人民陪审员  翟传河二〇一九年十一月十八日书 记 员  陈 燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2920号申请执行人：山东一滕新材料股份有限公司，住所地山东省肥城市石横镇**路西。法定代表人：滕鸿儒，董事长。被执行人：合肥翠鸟节能建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂路**。法定代表人：吴龙生，总经理。被执行人：合肥真全橡塑制品有限公司，住所地安徽省合肥市骆岗镇贾大郢村小里岗。本院（2018）鲁0983民初4158号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务[财产保全案号（2018）鲁0983执保1058号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月四日书记员  马青
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1517号 申请执行人郭某，男，1969年5月6日生,汉族,金盾物业保安,住扶余市。 被执行人郑长河,男,1976年6月13日生,汉族,无职业,户籍所在地黑龙江省宾县糖坊镇正阳村侯家电,现住扶余市。 申请执行人郭某与被执行人郑长河故意伤害罪赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2019年3月20日作出（2018）吉0781刑初23号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人郑长河犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年3月1日至2020年2月29日）。二、被告人郑长河赔偿附带民事诉讼原告郭某医疗费等损失73190.01元。松原市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）吉07刑终94号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。一、二审判决书均发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年10月14日、2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2019年11月11日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，查询到被执行人名下有一处房屋登记信息，但该房产正处于工行贷款中，故无法处置。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月11日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  郭龙飞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2079号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，未知，住椒江区云西路**。 被执行人项金鑫，男，1983年7月22日出生，住，住浙江省乐清市/div> 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人项金鑫开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1002刑初781号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年05月21日立案执行。执行标的为被执行人项金鑫缴纳申请执行人台州市椒江区人民法院罚金1000000元、责令退出违法所得1000000元，予以没收，上缴国库。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人项金鑫发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求项金鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项金鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项金鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人项金鑫有可供执行的财产。 鉴于被执行人项金鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项金鑫作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人项金鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人项金鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  陈 科
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢493号申请执行人朱春元，男，汉族，1954年2月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴惠时，男，汉族，1963年6月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人朱春元与被执行人吴惠时民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2018）湘1302民初353号民事判决书已发生法律效力。因吴惠时未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱春元于2019年8月21日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人朱春元送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人吴惠时邮寄送达了执行通知书及财产申报令，在本院指定期限内被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院分别于2019年8月21日、2019年11月2日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，均无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人吴惠时名下有可供执行的财产线索。本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年11月8日告知于申请执行人朱春元，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查询被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。后申请执行人朱春元未能提供可供执行的财产线索，本院遂告知终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月8日，本案应当执行标的金额为100000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人朱春元也未能提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇一九年十一月八日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3626号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人陈丽，女，汉族，住武汉市洪山区。深圳市大地信通担保有限公司与陈丽民间借贷纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院于2019年2月20日作出的（2018）北国仲字第52249号裁决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人深圳市大地信通担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人陈丽并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人陈丽的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十一月八日书记员  程傲梅
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执668号之一申请执行人：刘广海，男，1967年11月27生，汉族，住开封市金明区。被执行人：夏鹏飞，男，1984年6月13生，汉族，住开封市顺河回族区。刘广海申请执行夏鹏飞劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执668号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十一月六日书记员  赵 猛
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初3998号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。法定代表人：闫勇，行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该支行员工。被告：其其格，女，1981年10月14日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被告其其格信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行的委托诉讼代理人郭振华到庭参加诉讼。被告其其格经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年2月17日的借款本金、利息、逾期还款违约金、其他费用等计人民币10349.33元及至实际给付之日止的所有费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户12000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未支付部分5%逾期还款违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号62×××14）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年2月17日，欠原告人民币账户本金9333.32元，利息、逾期还款违约金及其他费用等1016.01元，合计10349.33元。原告多次催收未果。原告为了维护自身合法权益，特起诉。其其格未到庭未作答辩亦未提交证据。农行河东支行围绕诉讼请求向本院提交证据：1.催收基本资料（账户级）1份，证明被告欠款情况；2.申请表正面照片打印件1页、领用合约复印件1页（申请表的背面），证明本人办理；3.被告身份证复印件；4.身份证联网核查复印件1份，证据3、4证明被告身份信息；5.催收账户交易历史记录1份，证明被告交易流水。原告提交的证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2018年5月9日，其其格向农行河东支行申请办理信用卡，声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约约定：透支金额从银行记账日起计息，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，其其格在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；其其格未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；其其格使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。其其格的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××14的信用卡，信用额度为12000元。截至2019年2月17日，欠农行河东支行账户本金9333.32元、利息501.9元、违约金406.11元及其他费用108元，共计10349.33元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，其其格在了解信用卡的相关信息后，签署《金穗贷记卡申请表》的行为系其其格的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。该申请经农行河东支行审查后，依约向其其格履行了发放信用卡的义务，其其格使用此卡消费后应按照合约约定及时偿还欠款本息。现其其格未按约定还款，违反法律规定及合同约定，应承担本案的民事责任，故本院对于农行河东支行要求其其格偿还欠款本息及违约金的诉讼请求予以支持。其其格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：其其格于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年2月17日的欠款本金9333.32元、利息501.9元、违约金406.11元及其他费用108元，共计10349.33及自2019年2月18日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定及中国人民银行规定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元、公告费600元，由其其格负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  周畅审 判 员  钟鸣人民陪审员  刘英二〇一九年十一月十三日书 记 员  吴希本案引用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4990号原告：淄博钢业物资有限公司，住所地：张店区中心路**汽配平房**，统一社会信用代码：913703037060248806。法定代表人：彭亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常强，男，现住山东，系该公司职工。被告：东营金凯汽车配件有限公司，住所，住所地：广饶县大王镇六股路村社会信用代码：913705235567088487。法定代表人：朱永明，该公司总经理。原告淄博钢业物资有限公司与被告东营金凯汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博钢业物资有限公司法定代表人彭亮及委托诉讼代理人常强到庭参加诉讼,被告东营汽车配件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博钢业物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款270893元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年开始，被告从原告处采购数控刀片，供货数量、价格以增值税发票为准，截至2017年04月21日，原告向被告供货1085993元，并已开具增值税专用发票。被告已支付815100元，余款270893元未支付，原告催要无果，故诉至法院，望判若所请。被告东营金凯汽车配件有限公司未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：自2013年起，被告东营金凯汽车配件有限公司多次从原告淄博钢业物资有限公司处购买数控刀片。截止2017年04月21日，原告向被告供货的货款共计1085993元，且向被告开具增值税专用发票，庭审中原告认可被告共计向原告支付货款815100元，剩余货款270893元未付。以上事实，有原告向本院提交的山东增值税专用发票及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在买卖合同关系。原告按照约定向被告交付货物，被告应当及时向原告履行支付货款的义务，但至今剩余货款270893元未付，故对于原告淄博钢业物资有限公司要求被告东营金凯汽车配件有限公司支付货款270893元的诉讼请求，本院予以确认。被告东营汽车配件有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东营金凯汽车配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博钢业物资有限公司货款270893元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5363元，减半收取2681.5元，由被告东营金凯汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇一九年十一月八日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1036号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人邓波波，男性，1988年11月15日出生，汉族，小学文化，家住江西省抚州市崇仁县。因盗窃分别于2010年8月27日、2010年11月10日、2012年2月22日、2014年1月3日、2014年7月19日、2014年8月11日、2014年8月21日、2018年7月6日被行政拘留七日、十五日、十五日、十日、十五日（暂缓执行）、十五日（暂缓执行）、十五日（暂缓执行）、十一日；因盗窃分别于2010年11月25日、2012年3月5日被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、一年；因犯盗窃罪分别于2013年4月16日、2014年9月28日、2018年8月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千五百元、有期徒刑二年，并处罚金八千元、有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2014年4月3日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2019年9月13日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]58号起诉书，指控被告人邓波波犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人邓波波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月13日凌晨，被告人邓波波到永康市，用砸车窗玻璃的方式进入被害人何某停放在该处的一辆黑色雪弗兰汽车（车牌号为浙Ｇ×××××），并盗走车内的一台华为牌平板电脑。后被告人邓波波到华溪北路法院附近用砸车窗玻璃的方式进入被害人楼某停放在该处的一辆黑色宝马车内（车牌号为浙Ｇ×××××），并盗走车内一只iPhone6手机、一只iPhone6splus手机及3100元现金。经鉴定，涉案的华为牌平板电脑价值3343.5元，iPhone6手机价值300元，iPhone6splus手机价值400元。现华为牌平板电脑已发还被害人。 上述事实，被告人邓波波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓波波的供述、被害人楼某、何某的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控视频、价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、前科材料、到案经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓波波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人邓波波的意见，予以支持。被告人邓波波在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邓波波归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邓波波认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于本案涉案赃物已追缴，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓波波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年7月12日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款依法予以继续追缴，并退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱永革 二〇一九年十月三十一日 代书记员 吴伊伊
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执恢72号之二申请执行人：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥体东路****。法定代表人：周波，职务：董事长。被执行人：刘坪，男，汉族，1987年6月10日出生，住四川省南溪县黄沙镇。被执行人：张健，男，汉族，1988年2月28日出生，住四川省南溪县大观镇。本院依据已经发生法律效力的重庆市九龙坡区人民法院作出的（2013）九法民初字第10294号民事判决，于2019年7月17日恢复执行申请执行人重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被执行人刘坪、张健买卖合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付货款415620元、违约金3800元，并承担案件受理费3795元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年2月17日以（2015）南溪执委字第20-1号执行裁定书查封了被执行人刘坪所有的坐落于南溪街道长江大道西段X号“正和·南山一品”X区X栋X单元X层X号成套住宅一套（房屋产权证号：X，建筑面积：X㎡；国土证号：南国用（X）第X号；不动产权证号：宜房权证南溪区字第**），并于2019年2月16日以（2015）南溪执委字第20-4号执行裁定书对该房屋续行查封。现经双方当事人达成和解并按和解协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2015）南溪执委字第20-1号执行裁定书对被执行人刘坪所有的坐落于南溪街道长江大道西段X号“正和•南山一品”X区X栋X单元X层X号成套住宅一套（房屋产权证号：X，建筑面积：X㎡；国土证号：南国用（X）第X号；不动产权证号：宜房权证南溪区字第**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 强二〇一九年十一月一日书记员 何国娟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2770号申请执行人：刘伟，男,1989年11月8日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：苗小豹，男，1981年5月2日生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。申请执行人刘伟与被执行人苗小豹民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6855号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书协议：一、被告苗小豹欠原告刘伟借款本息500000元，由被告苗小豹从2018年12月起（含12月）每月20号前归还原告16500元，至2021年5月20日前，还清全部本息。如有一期不按时履行，则被告归还原告本金300000元及利息（以300000元为本金，从2013年6月14日起按月息2分计算至实际还清之日止）；二、案件受理费减半收取5350元，保全费4020元，合计9370元，由被告苗小豹承担；三、双方其他无争议。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，申请执行人刘伟向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826执2770号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  薛玉春审判员  周 剑二〇一九年十一月八日书记员  张 莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10382号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周友林，男，1976年9月29日出生，住陕西省西安市新城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周友林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7835号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金297681.2元及息费、一审案件受理费2883元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7835号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5889号 原告：陈婉珍，女，1965年7月26日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告：被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，系该公司经理。 本院在审理原告陈婉珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈婉珍于2019年11月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈婉珍以自行行使处分权为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈婉珍撤回起诉。 审判员 陶 洁 二〇一九年十一月七日 书记员 钱赵琪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初4908号之一 原告：成都市森宇物业有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路**。 法定代表人：郭岱，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻攀，系该公司员工。 被告：庭霆，男，1987年6月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告成都市森宇物业有限责任公司与被告庭霆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年11月4日，成都市森宇物业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 本案按成都市森宇物业有限责任公司撤诉处理。 案件受理费130元，减半收取计65元，由成都市森宇物业有限责任公司负担。 审 判 长  夏 颜 人民陪审员  刘琼英 人民陪审员  卢林贵 二〇一九年十一月四日 法官助理刘蔓 书记员李莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21548号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：温俊川，男，汉族，1985年11月2日出生，住河南省伊川县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉温俊川信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6794号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告温俊川于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金290572.17元、利息30653.52元、分期付款手续费12907.93元（利息暂计算至2018年1月18日，自2018年1月19日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费6887元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担709元，由被告温俊川负担6178元。温俊川未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日豫Ｃ×××**发现被执行人名下有一辆车牌号码为豫C055**的车辆，申请执行人写出情况说明，因该车辆无法控制，暂不要求处理。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金290572.17元、利息30653.52元、分期付款手续费12907.93元（利息暂计算至2018年1月18日，自2018年1月19日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温俊川负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4067号 原告：徐立峰,男,汉族,住辽宁省丹东市振兴区。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：侯立群，该行行长。 委托代理人：李晓川，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：孙飞，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告徐立峰诉被告上海浦东发展银行股份有限公司丹东分行信用卡纠纷一案中，原告徐立峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取75元，由原告徐立峰负担（原告已预交）。 审判员  张莹 二〇一九年十一月一日 书记员  田湘
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1348号 被执行人檀其胜，男，1998年11月21日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人檀其胜因犯抢劫罪被判处罚金一案，本院于2018年1月26日作出的（2018）桂0721刑初18号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月25日依法移送执行（2018）桂0721刑初18号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容，执行标的3000元。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人檀其胜自愿履行本案的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721刑初18号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十一月七日 书记员  韦伟明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1029号上诉人（原审被告）：南京德豪房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路**。法定代表人：王宝东，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司，住，住所地陕西省西安市经开区闫良园/div>法定代表人：周伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志青，江苏宾至律师事务所律师。原审被告：南京国资新城投资置业有限责任公司，住，住所地江苏省南京市建邺区所街****/div>法定代表人：陈云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。上诉人南京德豪房地产开发有限公司因与被上诉人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司、原审被告南京国资新城投资置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初8748号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京德豪房地产开发有限公司上诉称，依据民事诉讼法的相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人经常居住地一直在江苏省南京市玄武区。另，原审裁定认为本案系建设工程分包合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，上诉人认为，依据合同性质本案合同不属于分包合同，实质应为购销合同。故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案工程位于江苏省南京市江宁区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇一九年十一月七日书记员  王梦男
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执1996号 申请执行人：开化县公安局 被执行人：周彦卫 本院在执行申请执行人开化县公安局与被执行人周彦卫行政非诉一案中，经本院强制执行，并经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日