浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10129号 原告：方章田，男，1951年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人（特别授权）：项恒，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡文婷，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：吴璀宝，男，1957年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：杨银仙，女，1955年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴璀宝，男，1957年3月18日出生，汉族，系被告之夫，户籍地浙江省金华市婺城区。 原告方章田与被告吴璀宝、杨银仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告方章田及其委托代理人项恒、胡文婷，被告吴璀宝兼被告杨银仙的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方章田向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴璀宝、杨银仙立即归还原告借款本金100000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；2、被告吴璀宝、杨银仙立即归还原告借款本金150000元及利息420000元（自2007年12月31日起以按月利率2%暂算至2019年9月1日，此后利息仍按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；3、被告吴璀宝、杨银仙支付原告支出的律师代理费8000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻。2007年3月27日，被告吴璀宝向原告借款100000元，并出具借条1张，载明借款的数额。当天，原告足额向被告提供借款。2007年8月20日，被告以业务需要为由又向原告借款150000元，并出具借条1张，约定于2007年12月30日前归还，如逾期还款每日违约金为借款金额的5%，并承担债权人支出的实现债权费用等内容。当日，原告也足额向被告交付借款。事后，被告吴璀宝一直躲避，拒不还款付息。在诉讼中，原告变更第1项诉请为：被告吴璀宝、杨银仙立即归还原告借款本金100000元及利息（自2007年3月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 被告吴璀宝、杨银仙共同辩称：相关借款是被告吴璀宝单独向原告所借，被告杨银仙对借款并不知情，与其无关，不应承担共同还款责任。同时，被告吴璀宝借款也是用于对外高息放贷，原告是为了赚高利息才向被告吴璀宝借款，且当时原告提供借款时已按月利率10%预先扣收了第一个月利息，两笔借款实际只收到225000元。事后，被告吴璀宝也一直按该标准向原告支付利息，直至实际借款人拒绝还款付息止。另，在第二笔借款的借条上明确还款期限为2007年12月30日，现原告提起诉讼已超过诉讼保护时效，应予驳回。综上，请求法院依法作出公正判决。 当事人围绕诉讼请求进行举证。 原告向本院提交的证据材料为：1、借条2张，证明被告吴璀宝于2007年3月27日、8月20日分别向原告借款100000元、150000元，其中后一笔借款约定如逾期还款，按借款金额的5%支付违约金，并承担债权人支出的实现债权费用等内容；2、结婚申请书1份，证明被告吴璀宝、杨银仙于1981年1月30日登记结婚；3、微信聊天记录1份，证明被告吴璀宝于2019年8月23日认可相关借款并要求延期还款；4、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费8000元。 被告吴璀宝、杨银仙未向本院提交证据材料。 在庭审中，原、被告进行举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的借条、结婚申请书、微信聊天记录、委托代理合同及代理费发票，系证据原件或与原件核对一致复印件，具有真实性，到庭被告对证据本身也无异议，虽然被告吴璀宝在庭审中提出相关借款被预扣第一个月利息，但未能举证证实，且原告也未予认可，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2006年下半年，原告方章田经案外人陈荣良介绍与被告吴璀宝相识。2007年3月27日，被告吴璀宝向原告方章田借款100000元，并出具借条1张，载明“今借到方樟田人民币壹拾万元（100000.00）”等内容。同年8月20日，被告吴璀宝又向原告方章田借款150000元，并出具格式化借条1张，载明“本人吴璀宝因业务需要，于07年8月20日向方樟田借到人民币150000.00元（大写壹拾伍万元）。本人承诺于07年12月30日前归还全部借款，若有逾期，愿意每天按借款金额的5%支付违约金，本人的所有财产任凭债权人处置，并承担债权人为实现债权而产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费、误工费等）”等内容。事后，被告吴璀宝一直未还款。2019年8月23日，原告通过微信向被告吴璀宝催讨上述借款，被告吴璀宝在微信聊天中明确表示对相关借款的认可，同时要求延期还款，并计划在2020年5月份以后安排还款。 另查明，被告吴璀宝、杨银仙于1981年1月30日登记结婚。原告为追索上述借款，聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费8000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告方章田与被告吴璀宝之间形成民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已向被告吴璀宝提供相关借款，而被告吴璀宝在借款到期后，且在原告催促下仍未还款，显属违约，应当承担相应违约责任。被告吴璀宝抗辩称原告预扣第一个月利息款，其只收到原告借款225000元，而非借条上列明的250000元，但缺乏相应证据证实，且原告未予认可，同时，本院注意到被告吴璀宝在庭审陈述中也表示同意归还原告借款本金250000元，只是不愿意支付相应利息，故本院对被告该抗辩意见不予采信。另被告于2019年8月23日在与原告微信聊天过程中已对原告明确表示其认可2007年期间向原告所借的两笔款，且计划到2020年5月份后开始还款，这一行为应视为被告吴璀宝同意履行已过诉讼时效的相关债务，是对其诉讼时效抗辩权的主动放弃，现被告在诉讼中又提出诉讼时效抗辩意见，有违诚信原则，本院不予支持。综上，原告要求被告吴璀宝立即归还借款本金250000元的诉请，本院予以支持。另由于被告出具的2张借条上均未写明利息，也未写明逾期还款利息利率内容，被告虽表示借款时口头约定月利率为10%，但原告予以否认，认为双方并无明确利率约定。故本院确定双方对借款借期内的利息及逾期付款利息标准事宜均约定不明确，在借期内应视为不支付利息。故原告对借款100000元要求被告支付自2007年3月27日起按月利率2%计付至实际还款日止利息的诉请，依据不足，本院不予支持。同时，因该部分借款无还款时限，故相关逾期利息只能从原告向被告明确催讨日起算，即从2019年8月24日起按年利率6%计付至实际履行日止。另在借款150000元的借条上虽约定逾期付款借款人应每天按借款金额的5%支付违约金的事项，但违约金并不等同于逾期付款利息，因原告对该部分借款未曾主张逾期付款违约金，而只是要求被告支付自2007年12月31日起按月利率2%计付至实际还款日止的逾期利息，该诉请中对逾期利率按月利率2%计付缺乏相应事实依据，本院不予支持，但原告可以按年利率6%计付逾期付款利息损失。因在借条上约定被告逾期还款还应承担实现债权费用，故原告要求被告吴璀宝支付律师代理费8000元的诉请，并无不当，本院予以支持。本案借款虽发生在被告吴璀宝、杨银仙婚姻存续期间，但原告未能举证证实被告吴璀宝借款是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故原告仅以债务发生在夫妻存续期间即认定相关借款系夫妻共同债务，而要求被告杨银仙承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告吴璀宝于本判决生效之日起三日内归还原告方章田借款本金100000元，并支付逾期付款利息266.67元（自2019年8月24日起按年利率6%暂算至2019年9月9日，此后按年利率6%计付至实际还款日止）； 二、被告吴璀宝于本判决生效之日起三日内归还原告方章田借款本金150000元，并支付逾期付款利息106750元（自2007年12月31日起按年利率6%暂算至2019年9月9日，此后按年利率6%计付至实际还款日止）； 三、被告吴璀宝于本判决生效之日起三日内支付原告方章田支出的律师代理费8000元； 四、驳回原告方章田的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13600元，依法减半收取6800元，诉讼保全费3910元，合计款10710元（原告已预交），由原告方章田负担6721元，被告吴璀宝负担3989元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇一九年十一月七日 代书记员 陈洛伊