wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0802执2304号            当事人基本情况              申请执行人              申请人王xx，男，1976年8月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区赛亨小区******。公民身份号码1528011***********。                  被申请执行人              被执行人刘xx，男，1990年2月17日出生，汉族，现住址，现住址巴彦淖尔市临河区阳光**楼****份号码152801199002171512。      被执行人汪xx（系刘xx妻子），女，1976年12月5日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码1528011***********。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2018）内0802民特1457号      申请人刘xx、汪xx返还申请人王xx借款150000元。款于2018年12月10日前一次性还清。如逾期，则申请人刘xx、汪xx应从2018年6月6日起，以借款本金150000元为基数承担，按月利率2%计付至还清款之日止。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年08月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年08月15日本院通过全国执行网络查控系统对被行      人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年08月14日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下无房产登记信息。      4、2018年08月06日本院以（2018）内0802执保135号民事裁定书查封了被执行人刘xx所有的位于x房屋一套（不动产权证：x）。      5、2019年11月13日本院向被执行人刘xx、汪xx发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的给付义务，被执行人未在期限内履行，2019年11月13日决定对被执行人发布限制消费令。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封财产暂      不宜处置，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。查封财产具备处置条件时，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 张  斌                                                审判员 贾  伟                                                审判员 贾  磊                                                        二0一九年十一月十三日                                                              书记员 王媛枫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3037号申请执行人耿奎，汉族，男，1971年6月1日出生，住威海市环翠区戚家夼。被执行人孔令生，汉族，男，1976年6月12日出生，户籍地山东省莘县河店乡联校，现住址不详。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初924号民事判决书，于2019年8月29日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初924号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自本裁定书送达之日起二年内以书面形式申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇一九年十一月十二日书记员  赵 斌
湖南省桑植县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0822民初1945号 张东升、胡涛： 本院受理的原告张东升与被告胡涛合同纠纷诉讼保全执行一案，原告申请保全执行标的为25000元，本院已冻结被告银行账户3000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3341号之四 被执行人张振朋，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3341号之四裁定书，于2019年11月12日向被执行人张振朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张振朋在交通银行62×××61账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨振朝
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初9611号 原告：杭州杭景模型有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥宏路**。 法定代表人：王进舟，系总经理。 委托诉讼代理人:张传竞，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 被告：上海睿圣装饰工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******。 法定代表人：陶连岗。 案由：定作合同纠纷 本院在审理原告杭州杭景模型有限公司诉被告上海睿圣装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，因原告杭州杭景模型有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年十一月五日 代书记员  沈莉莉
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2179号罪犯万代龙，出生于贵州省安龙县，现在青海省东川监狱服刑。云南省高级人民法院于2010年4月8日作出（2009）云高刑终字第1639号刑事判决，认定被告人万代龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。赔偿被告人36000元（已履行1700元）。判决生效后，交付执行。2012年5月23日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年9月11日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯万代龙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯万代龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯万代龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万代龙减刑六个月（刑期至2034年2月10日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7449号申请执行人魏富鸰。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。申请执行人魏富鸰与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘0102民初8973号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏富鸰于2019年9月2日向本院提出执行申请。本院于2019年9月2日立案执行。本院于2019年9月4日向被执行人湖南大成国际大酒店有限公司送达执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆、互联网银行、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司在本院有一系列作为被执行人的执行案件，针对该系列案，本院已于2018年4月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx房（权证号分别为：xxx）均已纳入两厢棚户区改造项目征收范围内，本院已于2018年3月12日冻结了被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中尚未签定补偿协议，暂无法提取。因湖南大成国际大酒店有限公司在长沙市住房和城乡建设局备案信息不一致，位于xxx房屋，执行条件不成就，暂时无法办理备案登记手续。本院于2019年8月26日将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司列入失信被执行人名单并将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的法定代表人毛致平适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日告知了申请执行人魏富鸰本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人魏富鸰明确表示不能提供。同时告知其本案将做终结本次执行程序结案，湖南大成国际大酒店有限公司在本院有一系列作为被执行人的执行案件，本院将根据实际执行到位财产统筹考虑分步清偿，不再以个案执行。本院认为，截至2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为90元（含执行费，未计算迟延履行期间的加倍利息），已执行到位0元，尚有债权90元（含执行费，未计算迟延履行期间的加倍利息）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇一九年十一月二十二日书记员 侯艳梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8030号 原告：锦祥照明系统（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东三路**。 法定代表人：张安龙。 委托诉讼代理人：关鑫，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何萍，辽宁法大律师事务所律师。 被告：李畅，男，1981年6月21日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院审理原告锦祥照明系统（大连）有限公司与被告李畅劳动合同纠纷一案，原告锦祥照明系统（大连）有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告锦祥照明系统（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告锦祥照明系统（大连）有限公司负担。 审判长 张 泉 二〇一九年十一月二十二日 书记员 曲海黎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2365号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区，统一社会信用代码91320412950913313H。负责人：薛健，该行行长。被执行人恽荷琴，女，汉族，1975年8月14日生，住常州市天宁区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，我院于2019年2月11日作出的（2018）苏0412民初8917号民事判决书，已发生法律效力，依该判决被执行人恽荷琴应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付本金29674.98元、利息447.37元、手续费672元、逾期还款违约金644.49元（截至2018年11月24日），并支付上述本金自2018年11月25日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金；恽荷琴应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州武进支行律师代理费500元；案件受理费300元，由恽荷琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位32238.84元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2018）苏0412民初8917号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇一九年十一月一日书记员 包俊杰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初885号原告：王厚强，男，1974年9月出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：大连瑞泰丰远洋渔业有限公司。住所地：辽宁省长海县獐子岛镇西獐子村。法定代表人：周金忠，总经理。委托诉讼代理人：刘大志，北京大成（大连）律师事务所律师。原告王厚强与被告大连瑞泰丰远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王厚强于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王厚强撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王厚强撤诉。案件受理费8079元，减半收取4034.5元，由王厚强负担。审 判 长  王正宇人民陪审员  孙永丽人民陪审员  陶珏文二〇一九年十一月十一日法官助理王晶书记员魏祺
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初561号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人高棋，男，1995年12月15日出生，汉族，出生地福建省连江县，文化程度初中，渔民，住福建省连江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月21日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2018年11月29日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2019]521号起诉书指控被告人高棋犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员戴苏麟、被告人高棋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年11月20日晚上，被告人高棋和陈某1、陈某2人在象山县鹤浦镇的金某KTV的T15包厢内娱乐。当日21时40分许，欧某多次至该金某KTV的T15包厢内纠缠为被告人高棋有偿陪侍的李某，被告人高棋即与欧某在该包厢门口处发生争吵并相互扭打，后被告人高棋敲碎啤酒瓶戳向欧某的头部和手臂，致欧某受伤。2019年5月8日，经象山县公安司法鉴定中心鉴定，欧某因本次受伤，造成其头部留下累计24.0厘米的伤疤，其此处所受的损伤构成轻伤一级；造成其右2-5指伸肌腱断裂，其此处所受的损伤构成轻微伤；造成其右上肢留下累计11.4厘米的伤疤，其此处所受的损伤构成轻微伤。 被告人高棋到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人高棋赔偿给欧某医药费等各项经济损失共计人民币135000元，并取得了高棋的谅解。2019年10月29日，被告人高棋向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人高棋以犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。 被告人高棋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高棋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人高棋到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人高棋积极赔偿被害人欧某的经济损失，并取得了被害人欧某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人高棋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人高棋的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人高棋判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人高棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇一九年十一月十二日 代书记员 胡慧君
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7377号 申请执行人刘兴龙与被执行人陶方泽、兰春卯、卢晓峰、吕莹、朱威、黄健、宋明贵、丁志刚、陆家红、赵海华、马丽、王琪、任良玉、苗丹、庞磊、丁燕、李原、刘松、赵博、隋恒、李双全、刘丹丹、迟井亮、张振、王伟追缴违法所得一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103刑初556号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘兴龙与被执行人陶方泽、兰春卯、卢晓峰、吕莹、朱威、黄健、宋明贵、丁志刚、陆家红、赵海华、马丽、王琪、任良玉、苗丹、庞磊、丁燕、李原、刘松、赵博、隋恒、李双全、刘丹丹、迟井亮、张振、王伟追缴违法所得一案已执行完毕。 特此通知。                                                       沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月十三日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4716号 申请执行人：方文波，男，1990年11月19日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨俊，男，1986年3月12日生，汉族，住安徽省六安市。 方文波与杨俊劳务合同纠纷执行一案，（2019）苏0581民初2702号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告杨俊于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告方文波欠款本金20000元及资金占用期间利息(即自2018年9月11日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币156元，由原告方文波负担4元，由被告杨俊负担152元（被告负担之费，原告已预交，本院不再退还原告，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月24日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年6月24日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现有可供执行的财产。 4、2019年10月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。本院于2019年11月4日委托调查不动产无果。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的20152元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月七日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2083号申请执行人：胡某，男，汉族，生于1986年11月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王某，女，汉族，生于1993年9月8日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人胡某申请执行被执行人王某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民初2355号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为4440元，本案执行费为50元。在执行过程中，经查，被执行人躲避执行，无法查找，申请人已申请悬赏查找其下落。且本院查询到被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人王某采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人胡某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  倪卫中审判员  王 东二〇一九年十一月八日法官助理师晨超书记员唐烨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1984号原告：王某某，女，1971年3月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：吕某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：刘某某，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告王某某诉被告刘某某所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王某某于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  郭彩云二〇一九年十一月六日书记员  张 欣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2295号申请执行人：费爱军，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县永兴房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王磊，该公司执行董事。费爱军与涟水县永兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年7月10日作出的（2019）苏0826民特269号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书，涟水县永兴房地产开发有限公司在2019年7月17日归还费爱军借款150000元及利息，8月30日前给付100000元及相应利息。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2019年7月29日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执2295号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇一九年十一月十八日法官助理 刘雅玲书 记 员 张 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1358号之二申请执行人赵飞，男，1981年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南聚半江电子商务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路**创业中心**楼商鼎创业大厦****。被执行人谢凤楼，男，1974年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人郭学林，男，1982年11月19日出生，汉族，住山东省冠县。关于赵飞申请执行河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字[2018]055号仲裁裁定书已发生法律效力。申请执行人赵飞于2019年4月9日向本院提出执行申请，本院于2019年6月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年6月26日、2019年7月15日、2019年9月3日、2019年10月8日、2019年11月4日、2019年11月5日（人行），本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，被执行人名下银行账户有7797.5元款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2019年7月2日、2019年7月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年7月2日向被执行人发出传票唤其2019年7月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2019年10月10日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2019年10月10日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2019年11月25日，依法将被执行人列入失信名单。截止2019年11月25日本案申请执行人已实际受偿7797.5元。本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  康绿莎
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初4858号原告湖南鸿瑞新材料股份有限公司。住所地：娄底市经济开发区新坪街。法定代表人肖安江。被告深圳市金源讯电子有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道红星社区泰兴工业城****。法定代表人彭庆军。被告深圳市聚同辉电子有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道红星社区泰兴工业城******。法定代表人欧明波。本院受理原告湖南鸿瑞新材料股份有限公司与被告深圳市金源讯电子有限公司、深圳市聚同辉电子有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年8月22日向原告湖南鸿瑞新材料股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告在2019年8月30日之前向本院缴纳案件受理费1158元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南鸿瑞新材料股份有限公司诉被告深圳市金源讯电子有限公司、深圳市聚同辉电子有限公司买卖合同纠纷一案按撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇一九年十一月七日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执5117号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：侯春。本院在执行被执行人侯春犯（2014）台临刑初字第00030号抢夺罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人侯春已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年十一月十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31067号原告：王俊，男，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：孔小凤（系王俊妻子），女，住重庆市垫江县包家镇陆箭村****。被告：吴成刚，男，1987年12月15日出生，汉族，，住重庆市江**原告王俊与被告吴成刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王俊向本院提出诉讼请求：1.判决吴成刚立即偿还王俊借款本金21000元，并支付以21000元为基数，从2019年2月20日起至付清之日止，按照同期银行利息计算的利息；2.本案全部诉讼费用，保全费，保全担保费由吴成刚承担。事实和理由：2019年2月20日，吴成刚从王俊处借走现金21000元，并向王俊出具借条一份。之后，王俊多次向吴成刚催要借款未果，故王俊诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……。”第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方对合同履行地点没有约定，根据上述法律规定合同履行地应为接收货币一方所在地，即为王俊住所地重庆市渝**恒山东路**附******5-2为本案的合同履行地，同时，王俊未提供证据证明吴成刚经常居住地为重庆市渝中区，，被告吴成刚的住所地在重庆市江**建新西路****26-3因此本案应由重庆市江北区人民法院或者重庆市渝北区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。故本院。故本院依法将本案移送至被告吴成刚住所地重庆市江**人民法院处理iv>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗静二〇一九年十一月二十五日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8271号 原告：周冬华，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：徐丽霞，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：李小强，男，1992年9月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：林新美，男，1972年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告周冬华与被告李小强、林新美民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月20日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还借款35000元；2、判令被告支付违约金40000元；3、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费3500元；4、本案案件受理费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告周冬华及其委托代理人徐丽霞，被告李小强、林新美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2017年12月2日，被告李小强、林新美为承揽浙江省浦江县锦秀兰庭小区装修业务的水泥、石子生意，邀请原告参与，由原告出资40000元，该款由原告于当日交付给被告林新美。2018年8月29日，被告李小强、林新美共同出具借条一份给原告，将上述款项转为借款，借款期限自2017年12月20日起，期限一年。如逾期归还，借款人应承担因诉讼而产生的诉讼费和出借人因此支付的律师费。借条同时载明：“锦秀兰庭小区服务，如期交户进场，交尾款，如进不了锦秀兰庭，退款周冬华8万元。”后被告已归还原告5000元，余款35000元，被告未按约还款。 本院认为，本案借条所涉款项的发生原因并非借款，但结合原、被告陈述和本案借条，应当认定双方已经合意将款项转化为借款，故可以认定原告周冬华与被告李小强、林新美之间依法成立民间借贷关系且合法有效。被告未按约还款，已构成违约，故原告要求二被告归还其余借款并支付律师费损失3500元的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于被告出具的借条中载明的“退款8万元”，双方当事人在庭审时陈述，该约定的意思为如果被告不能成功承揽锦秀兰庭小区的水泥、石子业务，对原告的出资被告应双倍返还，故该约定并非被告未按约还款的违约金条款，现原告要求被告支付违约金40000元，没有依据，对原告的该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告李小强、林新美归还原告周冬华借款35000元； 二、被告李小强、林新美支付原告周冬华因实现债权而支出的律师费损失3500元； 上述一、二项债务于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回原告周冬华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取881元，由被告李小强、林新美共同负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇一九年十一月七日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1089号申请执行人：朱介秋，男，汉族。被执行人：欧阳威盛，男，汉族。本院在执行朱介秋与欧阳威盛借款合同纠纷一案中，因双方协商达成执行和解，并已部分履行。申请人朱介秋向本院申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0502执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 力 平审判员 王  波审判员 张  强二〇一九年十一月四日书记员 刘张希乐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8461号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。被告：胡辉，男，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周家容，女，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告胡辉、周家容信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇一九年十一月十三日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢118号 申请执行人：赣州银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市。 被执行人：江西健康壹加壹饮料有限公司，住所地萍乡市。 法定代表人：周德贵，董事长。 被执行人：周德贵，男，1953年11月26日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：彭秋萍，女，1957年12月23日出生，汉族，住萍乡市。 申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行与被执行人江西健康壹加壹饮料有限公司、周德贵、彭秋萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第2157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5891200元。本院于2019年8月8日恢复执行，截止到2019年11月6日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月9日、2019年11月5日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 2、本院于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 3、本院于2019年8月15日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下房产土地已被多案查封，本案暂无处置权 4、本院于2019年8月19日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 5、本院于2019年9月2日、2019年10月14日多次拍卖被执行人厂房内部分机器设备，均已流拍，且申请人不同意以物抵债。 6、本院于2019年11月6日将被执行人纳入限高，限制高消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人提交终结本次执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2015）安民初字第2157号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 李德建 审判员 潘 涛 二〇一九年十一月七日 书记员 张广明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初7125号 原告：金华市政利纸箱厂，住所地浙江省金华市婺城区琅琊镇南山路**，统一社会信用代码：9133070279556129X7。 投资人：朱洪方，总经理。 委托诉讼代理人：金晓红，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：金华市乐旺食品厂，，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道道新街**统一社会信用代码：913307027964944982。 投资人：何勇。 原告金华市政利纸箱厂与被告金华市乐旺食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告金华市乐旺食品厂下落不明，本案于2019年7月15日转为普通程序，并于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告金华市政利纸箱厂的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告金华市乐旺食品厂经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金华市政利纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款82657.28元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年7月28日至2014年6月25日期间，被告从原告处购买纸箱。2017年5月15日，经双方对账，被告负责人何勇在对账单上确认签字，但未盖公章。后经原告多次催款，被告一直未付款。 金华市乐旺食品厂未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，对账单中手写“其中有2万汇款没对清”。 本院认为，被告负责人何勇在对账单中签字，表明其对未付货款金额无异议，对账单中虽手写“其中有2万汇款没对清”，但被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据证明，故由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市乐旺食品厂于本判决生效之日起十五日内支付原告金华市政利纸箱厂货款82657.28元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元（原告已预交），由被告金华市乐旺食品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  江 献 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇一九年十一月五日 代书 记员  汤晓磊
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1014号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人何敬帅，男，1984年5月6日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，无业，户籍地山东省汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人刘海峰、李兆萌，山东中都剑律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2019]370号起诉书指控被告人何敬帅犯故意伤害罪于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕、张可华出庭支持公诉，被告人何敬帅及其辩护人刘海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2018年7月3日13时40分许，在本市市北区南宁路X号三楼“某科技有限公司青岛分公司”办公室内，被告人何敬帅与被害人郝某因琐事发生争执，继而相互推搡。期间，被告人何敬帅挥拳将被害人郝某面部打伤（经法医鉴定，被鉴定人郝某有面部外伤史，伤后到医院诊治，CT检查示鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级）。后被告人何敬帅被抓。2019年8月27日，被告人何敬帅家属代为赔偿被害人郝某，郝某对何敬帅行为表示谅解。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、被告人何敬帅的户籍证明、情况说明、案发现场图、相关和解协议、收条、谅解书、证人徐某、辛某的证言、被害人郝某的陈述、被告人何敬帅的供述及辨认笔录、法医学鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何敬帅故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月至一年一个月。被告人何敬帅对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是，本案被害人存在过错；被告人何敬帅主观恶性较小、其行为社会危害性较小，已经与被害人达成和解协议，主观上没有逃避处罚的故意，建议人民法院对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何敬帅的行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，经查没有法律依据，本院不予采纳；关于辩护人所提其他辩护意见中的合理部分，本院在量刑中已予以考虑。被告人何敬帅到案后如实供述罪行认罪认罚，该积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人何敬帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  厉建军二〇一九年十一月八日书记员  王晓冬
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执恢121号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：朱高文，男，1978年10月25日出生，土家族，居民，住 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人朱高文金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人朱高文就偿还借款已达成分期还款协议。现申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司提出撤回对被执行人朱高文的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 理 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省襄垣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0423刑初212号公诉机关襄垣县人民检察院被告人基本情况被告人张某，男，汉族，群众，1988年5月3日出生，初中文化，住长治市屯留区。2009年10月13日因犯抢劫罪被长治市郊区人民法院判处有期徒刑三年；2019年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号襄检刑检刑诉〔2019〕197号指控事实2019年7月23日14时许，被告人张某醉酒后驾驶XXX号“雪佛兰”牌小型轿车（车内乘坐张杰）沿国道208线由东向西行驶至965公里加500米处路段，撞在同向前方停在道路北侧倪凯驾驶的XXX号“东风”重型半挂牵引车、XXX挂号“鑫宏达”牌重型仓栅式半挂车尾部，造成张某受伤，两车不同程度损坏。经血液乙醇浓度检测：张某血液中乙醇含量为235.76mg/100ml。经道路交通事故认定书认定：张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，承担本次事故全部责任；倪凯、张杰无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人意见被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故负事故全部责任，且有前科，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 赵 芬二〇一九年十一月十二日书记员 秦彩珍
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1563号之一 申请执行人：陈萍，男，1978年12月19日出生，公民身份号码3505211978********，汉族，住泉州市泉港区后龙镇坑仔底村柳山头**。 被执行人：张志坤，男，1974年10月20日出生，公民身份号码3505211974********，汉族，住，住泉州市泉港区后龙镇上西村新厝**/div> 本院在执行申请执行人陈萍与被执行人张志坤民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月2日向被执行人张志坤发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已将被执行人张志坤限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院扣划被执行人张志坤名下银行账户37309.47元，扣除诉讼费执行费4978元，剩余执行款32331.47元于2019年11月6日发放给申请执行人。经执行调查，本院未能发现被执行人可供执行的财产。申请执行人陈萍于2019年11月6日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  黄旭辉 执行员  张建华 二〇一九年十一月八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0181民初9717号 原告谭景清，女，1978年7月10日出生，汉族，居民. 委托代理人钟情，湖南声威律师事务所律师。 被告钟婷，女，1980年9月13日出生，汉族，居民. 原告谭景清与被告钟婷遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月18日受理，依法由审判员熊婧怡适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭景清及其代理人钟情到庭参加诉讼，被告钟婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告谭景清请求本院判令：1、依法确认谭景峰2017年7月31日所立的遗嘱合法有效；2、确认原告所有，被告协助原告办理该房屋产权过户登记手续；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告钟婷书面答辩要点：一、谭景丰于2017年7月31日所立的遗嘱不能确定是否合法有效；二、如果遗嘱确定有效，被告愿意配合原告办理所涉房产的转移手续；三、被告对本案所涉房产转移等案由与原告并无纠纷，收到传票后也表示同意办理过户手续，且原告为2017年7月31日谭景丰所立遗嘱得利方，因此本案诉讼费不能由被告承担。 经审理查明，2006年4月24日，被告钟婷与谭景峰在浏阳市民政局登记结婚。2014年，谭景峰继承了其父谭应来位于，并于2015年2月16日办理了房屋产权过户登记，登记为谭景峰与钟婷共同共有。2017年5月4日，钟婷与谭景峰因感情不和协议离婚，在浏阳市民政局办理了离婚登记，在离婚协议书中，双方就夫妻财产进行了分割，归谭景峰所有。后谭景峰因患胃恶性肿瘤，为防止身后发生财产纠纷和其他争议，谭景峰于2017年7月31日在长沙市岳麓区珂信肿瘤医院住院期间立下书面遗嘱，内容为：“本人因身患绝症，为防止本人身后发生财产纠纷和其他争议，在我头脑清醒、思维清晰、具有完全民事行为能力之时，特委托湖南金州律师事务所黄律师根据我国《继承法》、《物权法》有关规定，特立此医嘱如下：1、本人名下房产位于浏阳市淮川街道办事处金沙路182号，权证号码：作为遗嘱执行人。立遗嘱人：谭景峰代书人：黄婷湖南金州律师事务所见证人：黄婷、吴君、张娜遗嘱执行人：姚东时间：2017年7月31日签订地点：长沙市岳麓区珂信肿瘤医院1栋2楼15床”，该遗嘱由湖南金州律师事务所律师黄婷进行代书，由黄婷、吴君、张娜进行当场见证，谭景丰、黄婷、吴君、张娜及姚东随后均在遗嘱上签字确认。2017年9月11日，谭景峰因病去世。原告要求被告将涉案房屋进行过户，遂诉至本院。 以上事实，有当事人陈述，房屋产权登记证，离婚协议书，遗嘱，居民死亡医学证明书，公证书，房屋共有协议等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。2017年5月4日，遗嘱人谭景峰与被告离婚，离婚协议中约定夫妻共同财产位于归谭景峰所有，虽未办理过户手续，但该房屋亦属谭景峰的个人财产，谭景峰对该房屋有完全处分权。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱人谭景峰生前于2017年7月31日所立的《遗嘱》有三个无利害关系的见证人当场见证，其中一个见证人代书，且代书人、其他见证人、遗嘱人均签字确认，符合代书遗嘱的有效条件，应为谭景峰的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条第一款、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭景峰生前于2017年7月31日立下的遗嘱合法有效； 二、位于归谭景清所有。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由谭景清、钟婷各负担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 熊婧怡 二〇一九年十一月十三日 法官助理 文 兰 书 记 员 邱香林 附法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家畜； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签字。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4040号 申请执行人：陈先芝，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：李长琴，女，1970年4月18日出生,汉族，住四川省富顺县。 委托代理人：何文俊、陈杰，系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152050258412134XE，住所地贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 法定代表人：谢双喜，该公司执行董事。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1078号民事判决书，受理陈先芝、李长琴申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2118号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4040号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月四日 书记员 毛成铎
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3345号之一 被执行人车艳华，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3345号之一裁定书，于2019年11月12日向被执行人车艳华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人车艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人车艳华在财付通支付科技有限公司085e9858e962f42afe5322728@wx.tenpay.com账户内存款人民币230.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨振朝
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初347号公诉机关平江县人民检察院。被告人李继雄，曾用名李继年，男，1983年10月25日出生，汉族，初中文化，司机，湖南省平江县人，现住湖南省平江县。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年9月29日被平江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。现因吸食毒品于2019年8月16日被平江县公安局行政拘留。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月23日被平江县公安局刑事拘留，2019年9月2日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）328号起诉书指控被告人李继雄犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人李继雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日凌晨1时许，被告人李继雄在平江县自己家门口将重约0.16克的两粒麻古以100元的价格贩卖给吸毒人员毛某。2019年8月16日，被告人李继雄在家中吸食毒品病毒后被民警抓获，并被平江县公安局行政拘留。2019年8月22日，被告人李继雄在行政拘留期间主动供述了上述事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李继雄违反毒品管理法规，贩卖毒品麻古，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李继雄被行政拘留期间，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人李继雄在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚。建议判处被告人李继雄一年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人李继雄对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和定性没有异议，且认罪认罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，本院予以确认。以上事实，被告人李继雄在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书、办案说明等书证；证人毛某、李某、吴某的证言；被告人李继雄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李继雄违反毒品管理法规，贩卖毒品麻古，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究被告人李继雄的刑事责任。被告人李继雄被行政拘留期间，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李继雄刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人李继雄犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李继雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人李继雄的刑期自2019年8月23日起至2020年6月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴来程二〇一九年十一月十二日法官助理艾方方书记员陈思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执异56号 申请人：宁波凯勒电气有限公司（统一社会信用代码91330225053842789G）。住所地：象山县滨海工业园金商路**。 法定代表人：李中祥，该公司总经理。 申请执行人：宁波东海银行股份有限公司西周支行。住。住所地：象山县西周镇西瀛大街/div> 代表人：王佳能，该支行行长。 被执行人：宁波文百机械制造有限公司。住。住所地：象山县滨海工业园区海泰路**/div> 法定代表人：叶国华，该公司经理。 被执行人：叶国华，男，1973年3月23日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被执行人：郑雪春，女，1974年2月4日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 本院在执行（2014）甬象执民字第2676号申请执行人宁波东海银行股份有限公司西周支行与被执行人宁波文百机械制造有限公司、叶国华、郑雪春金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波凯勒电气有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了（2014）甬象商初字第953号民事判决书、《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》、（2014）甬象执民字第2676号执行裁定书等材料。 本院审查查明，申请执行人宁波东海银行股份有限公司西周支行与被执行人宁波文百机械制造有限公司、叶国华、郑雪春金融借款合同纠纷一案【案号（2014）甬象商初字第953号】，本院于2014年9月2日立案执行【案号（2014）甬象执民字第2676号】。2014年10月13日，本院作出程序终结执行该案的裁定。 2019年9月27日，申请执行人宁波东海银行股份有限公司西周支行与申请人宁波凯勒电气有限公司签订《债权转让协议》，约定将上涉被执行人的全部债权及抵押等相关从权利转让给宁波凯勒电气有限公司，双方并于2019年10月8日在《浙江法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，申请执行人宁波东海银行股份有限公司西周支行将涉被执行人的全部债权及相关权益转让给申请人宁波凯勒电气有限公司，且在《浙江法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已通过公告的方式依法对债务人履行了通知义务，应予确认。申请人宁波凯勒电气有限公司已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人宁波凯勒电气有限公司为本院（2014）甬象执民字第2676号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 叶 曙 二〇一九年十一月十一日 法官助理马旭东 代书记员 陈巧巧
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初5719号原告：居国圣，男，汉族，1969年6月4日，住常州市金坛区。委托代理人：吕振。被告：罗志荣，男，汉族，1961年4月13日生，住常州市金坛区。原告居国圣诉被告罗志荣买卖合同纠纷一案，本院2019年8月12日立案受理后依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告居国圣及委托代理人吕振到庭参加诉讼，被告罗志荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居国圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款37760元及利息（按月利率1.5%计算，从2019年4月22日起至款付清日止）；2.被告承担律师费2500元及诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日双方结账，被告结欠原告混凝土款37760元。因被告至今未付款，原告现起诉对被告主张权利。被告罗志荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2019年4月22日前，原告向其所在单位公司陆续购买混凝土赊欠给被告，当日双方结账，被告结欠原告混凝土款37760元，被告出具欠条一份给原告。欠条约定，被告7月底付清款，如逾期，被告从欠款日按月息1.5%计算利息及承担律师费等费用。原告为主张权利支付律师费2500元。本院认为，债务应当清偿。合法的买卖关系受法律保护。原告与被告之间的买卖关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告出具欠款凭证，确认与原告的债务并约定逾期责任，被告没有按约定付款时间付款，原告通过诉讼主张约定权利，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗志荣于判决生效之日起十五日内支付原告居国圣货款37760元和利息（按月利率1.5%计算，从2019年4月22日起至款付清日止）及律师费2500元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费808元。（本页无正文）审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  陆伟明人民陪审员  柳易兵二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张圣慧
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4463号 原告：公主岭市富恒物业有限公司。 法定代表人：张艳侠。 被告：王长文，女，公主岭市人，现住公主岭市。 原告公主岭市富恒物业有限公司诉被告王长文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市富恒物业有限公司撤回起诉。 审判员  顾璟玥 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 嵋
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执694号申请执行人：王青亭，男，1967年3月1日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：东营宇明建材有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路****办公室**。统一社会信用代码:91370521MA3NF9DB2T。法定代表人：张广文，执行董事。本院在执行申请执行人王青亭与被执行人东营宇明建材有限公司劳动争议纠纷一案过程中,申请执行人王青亭与被执行人东营宇明建材有限公司于2019年11月7日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执694号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月八日书记员  张雨薇
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3036号涟源市枫坪镇企业办：本院于2019年11月22日受理申请执行人谢平与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案。现被执行人涟源市枫坪镇企业办已自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十五日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3017号之三申请执行人：奇世泉，公民身份号码1527281***********，男，蒙古族，1989年8月1日出生，准格尔旗能源局煤炭管理站职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇矿区移民房****楼**302。被执行人：杨智伟，公民身份号码1527281***********，男，汉族，1989年8月10日出生，伊旗森林公安职工，现，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区东方纽兰地**楼****/div>关于奇世泉与杨智伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月08日扣划了被执行人杨智伟在中国建设银行6217000460004834875_156_1账户内存款人民币350.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨智伟在中国建设银行6217000460004834875_156_1账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇一九年十一月八日书 记 员  郝敬平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10691号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑国朝，男，1971年4月11日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑国朝借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8152号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金47000元及息费、一审案件受理费488元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8152号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执6665号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：王凤剑。本院在执行被执行人王凤剑犯（2012）台临刑初字第00797号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王凤剑已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年十一月二十五日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1353号之二申请执行人:袁昌凤。被执行人：武汉三鼎家政服务有限公司。本院在执行袁昌凤与武汉三鼎家政服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人武汉三鼎家政服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初5287号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉三鼎家政服务有限公司3431.60元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十一月四日书记员  邹思兆
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5625号 原告：范新峰，男，1995年1月5日出生，汉族，住无为县。 被告：李亮，男，1981年7月10日出生，汉族，住无为县。 被告：中国太平洋保险集团股份有限公司，住所地：上海浦东新区。 法定代表人：孔庆伟。 原告范新峰诉被告李亮、中国太平洋保险集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，因双方已庭外和解，现原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范新峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范新峰负担。 审判员  赵翔 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈柔
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋11刑更381号罪犯李海涛，男，1971年5月10日出生，汉族，中专文化，河北省沧州市人，现在山西省汾阳监狱服刑。阳泉市中级人民法院于二0一一年四月十二日作出（2011）阳刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人李海涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十九万零六百七十七元二角。山西省高级人民法院于二0一一年十月二十日作出（2011）晋刑三复字第25号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年5月25日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2016年5月25日起至2034年11月24日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李海涛在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李海涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年7月、2016年12月、2017年4月、2017年10月、2018年3月、2018年9月共获监狱表扬六次，截止2019年2月，折表后剩余考核积分592.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯奖惩情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台账、2018年度计分考核罪犯登记台账、2019年度计分考核罪犯登记台账、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海涛在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海涛减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月25日起至2034年4月24日止），剥夺政治权利八年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十九万零六百七十七元二角不变（已履行五万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十一月十二日书记员  张 敏
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1414号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江**大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。 负责人：翁宏杰。 被执行人：陈星华，男，1989年2月24日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈星华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人陈星华应返还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金52779.07元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息（结合执行通知书、判决书等）。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈星华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月11日，被执行人陈星华银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人陈星华名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人陈星华名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈星华名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年5月2日传唤被执行人陈星华到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人陈星华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈星华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈星华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈星华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘孝蕾 二〇一九年十一月十一日 代书记员 张巧巧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5753号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人沈世根。被执行人沈爱华。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人沈世根、沈爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初6700号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款62489.23元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈世根、沈爱华银行存款64007.23元（其中包含案件受理费681元，申请执行费837元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十八日书记员  朱 飞
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保295号 申请人：罗明清。 被申请人：李德富。 申请人罗明清与被申请人李德富诉前财产保全纠纷一案，申请人罗明清于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李德富的银行存款10万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人罗明清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人李德富的银行存款10万元或相当价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单亮 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  周栋 代理书记员  苏杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17070号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令军区石场向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计19371.75元；2、判令军区石场向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计19371.75元；3、本案诉讼费由军区石场承担。事实与理由：海口供电局根据军区石场申请，为军区石场进行非工业用电立户,用户编号为0701003000828294，用户名称军区石场，用电地址海口市××区，海口供电局向军区石场送电，定期抄表，军区石场向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2004年12月，军区石场没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，军区石场应向海口供电局支付欠缴电费19371.75元及欠缴该部分电费产生的违约金19371.75元，共计38743.5元。自军区石场欠费之日起至今，海口供电局多次催促军区石场缴纳欠付的电费和违约金，但军区石场至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月一日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执335号之二 申请执行人：任连珍，女，住吉县吉昌镇。 被执行人：陈俊中，男，住吉县吉昌镇。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院(2019)晋1028民初275号民事判决书，于2019年11月08日向被执行人陈俊中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈俊中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈俊中在财付通支付科技有限公司XXXXXXX账户内存款人民币2631.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十一月八日 书记员 李芳霞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1461号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：孙梦军，男，1991年10月16日出生。被执行人：王志英，女，1973年7月3日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人孙梦军、王志英借款合同纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人孙梦军、王志英采取“四查”措施后，未发现被执行人孙梦军、王志英有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人孙梦军、王志英现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行约谈，同意终结（2018）豫0611民初1919号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初1919号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行如发现被执行人孙梦军、王志英有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月一日书 记 员  赵志毅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2456号 申请执行人：王丽丽，女，1986年10月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜洪建，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人王丽丽与被执行人杜洪建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1351号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人借款60000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下房产一处，系轮候查封，不符合处置条件，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人杜洪建未果。 通过本次执行，未实现债权60000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱 宁
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初748号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张宝兰，女，1962年3月17日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地河北省沧州市青县。因本案于2019年9月20日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2019）131号起诉书指控被告人张宝兰犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年2月13日16时许，被害人杨某在天津市东丽区南大桥菜市场内被告人张宝兰经营的水果摊位购买草莓，双方因琐事发生口角，进而发生肢体接触，被害人杨某用脚踢踹被告人张宝兰，被告人张宝兰顺势用手抬起被害人杨某的脚并将其摔倒在地，致被害人杨某受伤。经鉴定，被害人杨某外伤致左桡骨远端粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级；左尺骨茎突骨折的损伤程度为轻伤二级；左肩关节肌腱损伤、体表瘢痕的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人张宝兰主动投案。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕，被害人杨某对被告人张宝兰表示谅解。上述事实，有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，伤情照片，鉴定意见，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张宝兰故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张宝兰具有以下量刑情节：自首，民事赔偿已解决完毕并获得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张宝兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人张宝兰在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇一九年十一月八日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯本罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初3940号原告：樊上云，男，1970年2月12日出生，汉族，住所地农安县。委托诉讼代理人：刘继清，女，1971年9月15日出生，汉族，住所地农安县，系樊上云妻子。被告：付生双，男，1987年10月10日出生，汉族，住所地农安县。原告樊上云与被告付生双提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告樊上云及委托诉讼代理人刘继清、被告付生双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊上云向本院提出诉讼请求：要求付生双给付樊上云医疗费3,516.97元、误工费23,550元、护理费8,420.36元、住院期间伙食补助费700元、营养费4,500元、精神抚慰金5,000元、鉴定费3,300元、检查费225元、交通费500元。事实及理由：付生双是经营广告的业主。我与付生双自2015年起就约定他有活就打电话通知我给他干活，工资每天150元。2019年4月11日，付生双电话找我去挂条幅。后付生双用车拉我到长白线公路上，在工作中，因钢条弹回，伤及我左眼。我到吉林大学第二住院治疗3天，医院施行了缝合手术。2019年4月28日我又到吉林大学第二住院二次手术，该伤及的左眼至今看不清东西。我共花费医疗费13,316.79元，付生双当时给医疗费9,800元。后我进行了伤残鉴定，鉴定结果为10级伤残。要求付生双赔偿。付生双辩称，樊上云所诉的钢条弹回，伤及其左眼属实。但我认为樊上云在此次事件中也有责任，因钢条（铁丝）是樊上云自己掐断弹回的。但每次干活前我都强调安全问题。另樊上云所说日工资150元不属实，有时也有日工资120元的时候。要求在医疗费按票据实际计算，其他费用按规定赔偿。本院经审理认定事实如下：付生双是经营广告的业主。樊上云打零工。2019年4月11日，付生双打电话找樊上云去挂条幅。双方到达现场后，因铁丝是盘园的，樊上云与付生双二人各一面拉直铁丝，樊上云在铁丝拉直后剪断铁丝时，因铁丝弹回，弹回的铁丝打在樊上云左眼上，导致樊上云受伤。樊上云到当地诊所包扎后回家休息。第二天，左眼看不清东西，便到吉林大学第二医院诊治。诊断为角膜裂伤（左眼）、外伤性白内障（左眼）、眶骨骨折（右眼）。住院3天，花费医疗费5,147.52元，医嘱为，继续抗炎，对症治疗，择期拆除角膜缝线。2019年6月28日又到吉林大学第二医院继续治疗，于2019年7月1日表麻下行左眼晶状体皮质吸出+人工晶体植入术。诊断为外伤性白内障（左眼）、眼术后（左眼）。住院4天，花费医疗费7,226.37元，医嘱为注意休息，全休1个月，避免剧烈运动、继续抗炎对症治疗、定期复查，有变化随诊。治疗过程中，付生双给付医疗费9,800元。后樊上云申请对伤势进行鉴定，鉴定意见为樊上云左眼损伤达10级伤残、误工期限为150日、护理期限为45日、营养期限为45日（可参照住院标准100元/日）。上列事实的认定有樊上云提供的医疗费票据、诊断书、病案及双方当事人当庭陈述佐证，足以认定事实。本院认为，樊上云与付生双之间形成劳务关系。樊上云在从事劳务过程中受伤，依照法律规定付生双应承担赔偿责任。依据本案实际情况，樊上云为成年人，在工作中应当尽到注意义务，避免造成自身与他人人身损害及财产损失，故双方在此次事件中均应承担责任，以付生双承担70%的责任，樊上云承担30%责任为宜。樊上云的医疗费为5,147.52元＋7,226.37元=12373.89，扣除已付的9,800元，樊上云的医疗费为2,573.89元，误工费157天，5个月×3,199.75元＋7×147.11元=17,028.52元，护理费52天，1个月×3,522.08元＋22×161.93元=7,084.54元，住院期间伙食补助费700元，伤残补偿金为13748×20年×10%=27,496元，鉴定费3,300元，交通费256元，合计款为58,438.95元在赔偿范围内。樊上云提供的5、6、9月份的医疗费票据，均未按医嘱治疗，该费用不予支持，提供的其他交通费票据，与治疗无关，该费用不予支持。其诉请的营养费4,500元，因提供的二份病案中均无营养记载，该诉请不予支持。其诉请的精神抚慰金5,000元，酌情给付3,000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：一、被告付生双于判决生效后十日内给付原告樊上云医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补偿金、鉴定费、交通费计款58,438.95元的70%，核款40,907.27元及精神抚慰金3,000元，共计43,907.27元；二、樊上云自负医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残补偿金、鉴定费、交通费计款58,438.95元的30%，核款17,531.68元；三、驳回原告樊上云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,260.95元减半收取630.48元由樊上云负担189.14元，付生双负担441.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵泽新二〇一九年十一月十二日书记员  张桐洋
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执661号申请执行人任福广被执行人山东省惠民县乐安蔬菜种植专业合作社经本院向申请执行人任福广释明被执行人财产情况，申请人在法院指定期限内未能提供出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执661号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十一月四日书记员 刘双双
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9419号原告：上海东萍建材有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾亚东，执行董事。委托诉讼代理人：韩进华，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：上海志晨建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。原告上海东萍建材有限公司诉被告上海志晨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海东萍建材有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东萍建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告负担。审判员  张军二〇一九年十一月十八日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢281号申请执行人：谢铁栋，男，1982年8月8日出生，某族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：魏明东，男，1974年4月15日出生，某族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：赵东，男，1973年6月25日出生，某族，无固定职业，住奎屯市。本院受理的申请执行人谢铁栋与被执行人魏明东、赵东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）新0109民初2659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款242119.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。发现被执行人赵东名下有位于四川省成都市××区(产权证号：监**)房产一套，我院依法对该房产进行查封，该房产抵押权案件正在执行中，申请人同意将该房产由有优先权案件处置，我院依法对该车辆进行查封，单位实际控制，此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，但不同意终结本次执行程序，在规定时间内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请人的债权242119.17元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十一月八日书记员 丁海涛
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执743号申请执行人：彭永田，男，1968年5月24日出生，汉族。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。彭永田与保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案，隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初4330号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，富群公司应于2018年11月30日前支付给申请人2016年12月20日至2017年12月19日止的土地租金4590.00元，双方签订的《土地流转合同》继续履行；如被执行人不按期支付租金，解除双方签订的《土地流转合同》，由被执行人于2018年12月30日前拆除土地上的附着物，将承租土地交还给申请人，按合同约定的年租金支付给申请人自2016年12月20日起至2018年11月30日止的土地租金8797.50元；同时由被执行人承担案件受理费50元。因被执行人富群公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭永田向隆阳区人民法院申请强制执行，该院于2019年3月10日立案受理。后为便于案件处置，本院于2019年5月7日对该案提级执行。执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人富群公司名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为除抵押登记的车辆外，无存款、无房产；无证券；无股权。此外，本院再未调查到被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人彭永田，其亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了限制高消费，并在中国执行信息网上公开公布。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人彭永田同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  李 平二〇一九年十一月十一日书记员  李梦超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6626号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，公司总经理。被执行人刘文，男，汉族，1971年10月10日出生，职业不详，住西安市曲江新区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘文追偿权纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初14268号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本案在执行中，经查被执行人刘文名下有位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX室房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘文（身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX室（不动产权证书号：20171099156）一套房屋。本裁定立即执行。    审  判  员      赵  华  二〇一九年十月十一日   书  记  员      刘  辉 1
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初497号原告蔡伟亚，男，汉族，1963年3月17日出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人陈福安，湖北乙千律师事务所律师。被告武汉市江汉区人民政府，住所地武汉市江汉区新华路**。法定代表人李湛，区长。委托诉讼代理人丁菲，该政府工作人员。委托诉讼代理人时瑞，湖北华平律师事务所律师。第三人武汉万科鲩子湖房地产有限公司。原告蔡伟亚因诉被告武汉市江汉区人民政府确认行政行为违法一案，向本院提起诉讼。本院于2019年5月21日依法受理。在案件审理过程中，原告于2019年11月8日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告蔡伟亚有权处分其诉讼权利，其申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡伟亚撤回起诉。本案一审案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告蔡伟亚负担。审判长  余汉平审判员  刘 忠审判员  肖 丹二〇一九年十一月十一日法官助理火晶书记员彭婕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6636号申请执行人：万林，男，汉族。被执行人：河南东阳物流服务有限公司。本院在执行万林与河南东阳物流服务有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日做出的（2019）豫0104民初10415号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人河南东阳物流服务有限公司运输应支付申请人欠款45667元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人万林于2019年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为45667元，本院于2019年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南东阳物流服务有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南东阳物流服务有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南东阳物流服务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南东阳物流服务有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南东阳物流服务有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南东阳物流服务有限公司名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人河南东阳物流服务有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2019年11月21日向申请人万林通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产45667元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十日书记员 高鹏辉
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民初248号原告：卢贤顺（英文名：NOHYUNSOON），女，1952年10月30日出生，大韩民国公民，现住中华人民共和国吉林省延吉市。委托诉讼代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴美丹，吉林华烁律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地中华人民共和国吉林省延吉市解放路**。负责人：戴仁川，该支行行长。卢贤顺与中国农业银行股份有限公司延吉市支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告卢贤顺于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢贤顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢贤顺撤诉。案件受理费13800元，退还原告卢贤顺。审判长  母龙刚审判员  叶明晶审判员  金成焕二〇一九年十一月八日书记员  全裕贞
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初2271号 原告：叶建华，男，1983年10月29日出生，汉族，住龙南县， 被告：叶金亮，男，1983年10月7日出生，汉族，住龙南县， 原告叶建华与被告叶金亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建华、被告叶金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶建华向本院提出诉讼请求：1.判决被告从速归还本金30000元，并从2016年2月5日起计利息，月利息按450元每月计算，共计41个月利息18450元，本金加利息合计人民币48450元。诉讼过程中，原告要求利息计算至还清借款之日，利随本清，并明确表示自愿承担案件受理费。事实和理由：被告叶金亮于2015年11月5日因偿还汽车贷款向原告叶建华借现金30000元，被告与原告在借款利息按月450元计算，并每月支付利息给原告，2015年11月至2016年2月4日利息已付清，共支付了三个月，原告多次催促被告归还借款及利息，被告至今未归还本金及支付利息给原告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告叶建华为支持其主张，提供了下列证据材料： 1、原告身份证、被告常住人口信息，证明原、被告身份信息。 2、借条，证明被告向原告借款30000元的事实。 3、通话录音，证明原告在谢小兵处借款30000元后转交给被告。 被告叶金亮辩称，不认可该笔债务，这笔钱属于我与原告合作买六合彩的赌债。 被告叶金亮未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月5日，被告向原告借款，原告从案外人处借款30000元后转交给了被告，被告向原告出具了借条，借条中未约定还款期限及借款利率，但双方口头约定借款月利率为1.5%。借款之后，被告支付了三个月的利息，本金及其余利息经原告多次催收，被告以该笔债务系双方共同购买六合彩产生的赌债为由，拒绝支付，故原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、身份证、常住人口信息、借条、通话录音等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告向被告交付了30000元款项，被告对此不持异议，同时被告也向原告出具了借条，被告提出该笔债务系双方共同参与六合彩赌博产生的，但未提供证据予以证明，对被告的该抗辩，本院不予采纳，双方形成民间借贷法律关系。双方对上述借款未约定还款期限，原告有权随时向被告催告还款，但经原告催告后，被告未归还借款，其行为构成违约，因此原告要求被告归还借款本金30000元，本院予以支持。借条中未约定借款利息，但双方均认可口头约定借款月利率为1.5%，被告也曾按月利率1.5%支付了三个月的利息至2016年2月4日，因此原告主张被告按月利率1.5%支付借款利息，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条的规定，判决如下： 被告叶金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告叶建华借款本金人民币30000元及其利息（利息自2016年2月5日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，原告叶建华自愿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  王群勇 二〇一九年十一月八日 书记员  蔡 添