wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更416号 罪犯翟富林，男，汉族，1975年5月19日出生于浙江省台州地区，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 浙江省台州市中级人民法院于2008年3月24日作出(2008)台刑一初字第31号刑事判决，认定罪犯翟富林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年1月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有刑事期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。 罪犯翟富林曾减刑二次共一年七个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯翟富林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯翟富林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯翟富林在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯翟富林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯翟富林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2028年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执630号申请执行人中国工商银行股份有限公司珙县支行，负责人：陈叙颖。被执行人黄晓丽，女，汉族，1977年5月11日出生，住珙县。四川省珙县人民法院（2018）川1526民初1424号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人黄晓丽所有的位于珙县，产权证号为珙县字第XXXXXXX号的房屋。以上查封房屋，查封期限为三年。如查封期限届满，申请执行人要求续查封，应在查封期限届满前30日内向本院提出申请。查封期限从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  秦孟驰二〇一九年十一月十八日书记员  曾 浩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1013号申请执行人：叶小平。被执行人：张志伟。申请执行人叶小平与被执行人张志伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初912号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初912号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十一月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3655号 原告：卢某，男，1980年6月24日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：伍某，男，1980年12月24日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告卢某与被告伍某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告伍某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金30000元及利息3280元（现暂计3280元，以30000元为本金从2019年3月16日起按每月2%计算利息，计至本案判决履行之日止，如再逾期则按上述利息的双倍计算利息）。事实和理由：2018年3月16日，被告因做生意资金周转困难为由向原告借款30000元，还款期限为2019年3月15日，口头约定月利息五分。借款期限届满，被告没有归还借款。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：借条1张，并附卷在案。 本院审理认定的事实如下：原告卢某与被告伍某系朋友。2018年3月16日，被告伍某因资金周转困难向原告卢某借款30000元，并自愿立写借条一张给原告卢某。借条写明“今本人伍某因做生意周转资金困难，现向卢某借到为从2018年3月16日至2019年3月15日止。到期一次性还清。特立此据”。借款期限届满，被告没有归还借款。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求如诉请。 综合上述，原告请求被告伍某归还借款本金30000元及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍某归还借款本金30000元给原告卢某； 二、被告伍某支付借款利息给原告卢某（利息计算方法：以借款本金30000元为基数，从2019年3月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取316元，由被告伍某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费632元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李棍麟 二〇一九年十一月一日 法官助理张维 书记员张秀丽
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执4818号申请执行人：台州市生态环境局被执行人：吴建青申请执行人台州市生态环境局与被执行人吴建青行政非诉一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1481号原告中房京贸房地产开发有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人童云英，女，董事长。委托代理人路璐，女，1981年10月15日出生，汉族，中房京贸房地产开发有限公司法务经理，户籍所在地内蒙古包头市。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人曾劲，代区长。委托代理人张森森，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。本院在审理原告中房京贸房地产开发有限公司诉被告北京市海淀区人民政府行政复议决定一案中，原告中房京贸房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告中房京贸房地产开发有限公司自愿撤回起诉系真实意思表示，不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告中房京贸房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中房京贸房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  吴 薇二〇一九年十一月八日法官助理  程 曼法官助理  苏美夏书 记 员  黄昕悦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4141号 原告：成都忠信物业管理有限公司，地址：成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雪飞，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李春梅，系该公司员工。 被告:徐波，男，汉族，1979年9月9日出生，内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区，现住内江市东兴区。 被告：朱红，女，羌族，1979年4月9日出生，内江市东兴区人，户籍地四川省汶川县，现住内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告徐波、朱红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  唐贤春
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6955号申请执行人：李明桃，男，1957年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海极海投资管理咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：周延，总经理。被执行人：上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘化川，总经理。李明桃与上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明桃向本院申请执行，要求被执行人上海极海投资管理咨询有限公司、上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司归还借款本金500,000元、支付利息30,000元及迟延履行利息、案件受理费2,200元。本院在执行过程中查明，被执行人上海极海投资管理咨询有限公司已停止经营；被执行人上海雪浪湖农家乐观光旅游股份有限公司现涉案众多，其名下财产已被多家法院查封或轮候查封，目前已停止经营。另外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇一九年十一月一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2157号申请执行人：李祥云，男，汉族，1986年8月10日出生，住大连市金州区。委托代理人：王国学，系辽宁社和律师事务所律师。被执行人：大连润景房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路**。本院在执行申请执行人李祥云与被执行人大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币31,898.00元，执行费380.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月十三日书记员  于一超
·河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执911号之一 申请执行人：胡新生，男，1943年4月17日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：胡建山，男，1972年8月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人胡新生与被执行人胡建山不当得利纠纷执行一案中，立案之前被执行人已经履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市复兴区人民法院(2019)冀0404执911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇一九年十一月七日 书 记 员  关淇文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1336号申请执行人：安顺某某银行股份有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某安，该公司董事长。委托代理人：鄢某君，男，系安顺某某银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：张某，男，汉族，1973年5月16日生，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：何某，男，汉族，1973年5月16日生，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：陈某泉，男，汉族，1972年12月22日生，住贵州省安顺市西秀区，被执行人：贵州利安房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区民主路**楼**，统一社会信用代码91520000622362057H。法定代表人：何某，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1716号民事调解书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行张某、何某、陈某泉、贵州利安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人何某、贵州利安房地产开发有限公司共同偿还申请执行人安顺某某银行股份有限公司借款本金1102299.96元；（2）被执行人何某、贵州利安房地产开发有限公司于2020年4月25日前共同向申请执行人支付利息（截止2019年3月19日的利息合计为210141.74元；2019年3月20日之后的利息以尚欠的借款本金1102299.96元为基数，按月利率千分之13.275计付，利随本清）；（3）被执行人张某、陈某泉对上述款项承担连带清偿责任；（4）案件受理费人民币8306元，执行费人民币15607元，由被执行人何某、贵州利安房地产开发有限公司承担，由被执行人张某、陈某泉承担连带偿还责任。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以需要重新收集财产线索为由向本院提出撤回本案执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1336号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十一月十三日法官助理周菊书记员鲁凡康
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢255号申请执行人：郭忠。被执行人：武广。申请执行人郭忠与被执行人武广买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1078号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1078号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十一月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307财保2365号申请人：张某等14人（详见附表）被申请人:某某电器（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：川村某某。申请人张某等14人与被申请人某某电器（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳某（南湾）案[2019]1392-1405号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2019年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人某某电器（深圳）有限公司名下所有的价值人民币2809927.5元的财产。经审查，本院认为申请人张某等14人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人某某电器（深圳）有限公司名下价值人民币2809927.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇一九年十一月七日书记员  程 茹
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1491号 罪犯黄辉军，曾用名黄飞军，男，1983年3月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：湖南省宁远县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因非法获取计算机信息系统数据罪，经四川省成都市金牛区人民法院于2017年12月25日以(2017)川0106刑初1336号刑事判决书判处黄辉军有期徒刑三年,并处罚金10000元（已履行），刑期自2017年4月29日起至2020年4月28日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）川01刑终193号裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄辉军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯黄辉军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年7月，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄辉军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄辉军减去四个月二十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2019年12月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2432号之十八申请人：郭子荣。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人施军建在中国工商银行17×××56账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国工商银行17×××56账户内存款人民币1283.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月八日书记员  康森磊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3105号之二申请执行人：王武杰，男，1972年5月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙道光，男，1970年10月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王才岩，男，1973年5月23日出生，汝州市。关于王武杰与孙道光、王才岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月19日冻结了被执行人王才岩在汝州农商银行6229×××01账户内存款人民币4385.82元，限额30000元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人王武杰提出申请，要求解除对被执行人王才岩的存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王才岩在汝州农商银行6229×××01账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十一月七日书记员  李小强
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执930号申请执行人:陈珍，女，汉族，1980年6月7日生，住河南省新县。被执行人：朱昌意，男，汉族，1982年5月18日生，住河南省新县。申请执行人陈珍与被执行人朱昌意民间借贷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱昌意所欠原告陈珍现金20000元，于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告朱昌意承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈珍向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人朱昌意发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人朱昌意仅有少量存款、无房产，无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现朱昌意确无其他财产可供执行。3、本院依法将被执行人朱昌意纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人朱昌意名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱昌意负有继续向申请执行人陈珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  曾 强二〇一九年十一月八日书记员  竹 蒙
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6269号 原告：孟凡朋，男，1952年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100011。 被告：高继军，男，72岁，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告孟凡朋与被告郭标排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，原告孟凡朋于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟凡朋提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟凡朋撤诉。 案件受理费40元，由原告孟凡朋负担。 审判员 黄 荣 二〇一九年十一月七日 书记员 张婉婉
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3844号申请执行人:刘晶,女性,370282199001045623,即墨区被执行人:青岛日水工贸有限公司,即墨区南泉镇泉大路108号申请执行人刘晶与被执行人青岛日水工贸有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初8756号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛日水工贸有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初8756号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇一九年十一月二十日书记员  杜倩倩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执860号申请人夏国军，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路**。法定代表人：张国印。关于夏国军与江西省第五建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，所依据的新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终1293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江西省第五建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付夏国军工程款1930105.33元，并以1930105.33元为基数自2014年5月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至欠款付清之日，并赔偿夏国军损失811442.41元，返还夏国军保证金1000000元。因江西省第五建筑集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏国军向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下的多个银行账户已被江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初4377号案、南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104执字第296号案、南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111执字第687号案、新郑市人民法院(2018)豫0184执1924号案等多家法院多个案件冻结，暂无可供执行存款。2.被执行人名下登记的房产已于2018年被南昌市湾里区住房保障和房产管理局征收，名下已无可供执行房产。3.被执行人名下有两辆车辆，申请人明确表示暂不要求查封。三、我院通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5025067.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江西省第五建设集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十一月七日书记员  贾小广
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0923行初171号 原告：徐建国，男，1972年4月21日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告高安市公安局交通警察大队，住所地高安市桥北路**，统一社会信用代码11360883492120331Y。 法定代表人胡浩，该大队大队长。 本院在审理徐建国诉被告高安市公安交通警察大队行政处罚一案中，徐建国于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告徐建国自愿向本院申请撤诉，原告的撤诉符合法律的规定，且不损害国家、社会利益或第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐建国撤回起诉。 本案诉讼费50元减半收取25元，由原告徐建国承担。 审 判 长  简顺民 人民陪审员  钟建华 人民陪审员  潘余美 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  彭 飞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1860号再审申请人(一审被告)：项岳展，男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：倪源，江苏东疆律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海建竖资产管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：裘年虎，该公司执行董事。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海畅尚商务咨询中心(有限合伙)，住所地上海市静安区。执行事务合伙人：上海鼎驰投资发展有限公司(委派代表：王青杰)。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：西双版纳上影投资有限公司，住所地云南省。法定代表人：刘文杰，该公司执行董事。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王青杰，男，1984年7月3日出生，汉族，住重庆市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张世菊，女，1961年8月9日出生，汉族，住重庆市。上述被申请人共同委托诉讼代理人：陈心美，中豪律师集团(上海)事务所律师。一审被告、二审上诉人：周发根，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：庄建伟，上海博和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨汋，上海博和律师事务所律师。一审被告：上海市山峰律师事务所，住所地上海市。法定代表人：洪流，该所主任。一审第三人：上海鼠贷网络科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：蔡永，该公司董事长。一审第三人：上海鼎驰投资发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：余国有，该公司董事长。再审申请人项岳展与被申请人上海建竖资产管理有限公司、上海畅尚商务咨询中心(有限合伙)、西双版纳上影投资有限公司、王青杰、张世菊、一审被告、二审上诉人周发根、一审被告上海市山峰律师事务所及一审第三人上海鼠贷网络科技有限公司(以下简称鼠贷公司)、上海鼎驰投资发展有限公司股权转让纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。项岳展申请再审称：(一)本案事实与项岳展涉嫌刑事犯罪构成刑民交叉，应适用先刑后民原则。(二)一审法院不顾项岳展被羁押进行开庭，剥夺了其诉讼权利。(三)鼠贷公司仅完成了股东名义的工商变更，实际经营权并未完成交接，故股权转让款的支付条件未成就。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第八项、第九项、第十三项的规定，请求依法再审，撤销原审判决。五被申请人提交意见称，(一)项岳展在一审判决后未提起上诉，且二审维持一审判决的情况下，其无权再对原审判决提出再审申请。(二)本案是股权转让纠纷，刑事案件涉及的是非法吸收公众存款罪，二者属不同法律事实，可以分开审理。(三)项岳展作为被羁押人员，其民事权利亦受到法律保障，不存在法庭剥夺其诉讼权利的情况。(四)鼠贷公司的经营权已完成交接，股权转让款的支付条件已成就，项岳展作为系争股权受让方，应当支付系争股权转让款项。本院经审查认为，本案五被申请人与项岳展签订的股权转让合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定有效。根据已查明的事实，鼠贷公司于2018年6月7日前产生的代收还款业务所涉款项均已回款，剩余股权转让款的支付条件已经成就，项岳展作为股权受让方，应当按约支付剩余款项。项岳展主张鼠贷公司实际经营权未完成交接，股权转让款的支付条件未成就，但其既未提供证据证明，也没有合同依据，本院不予采信。本案审理的是项岳展与五被申请人之间的股权转让合同纠纷，与项岳展所涉非法吸收公众存款罪并非基于同一事实，故本案股权转让纠纷与项岳展所涉刑事案件可以分开审理，无需以刑事案件的审理为前提。本案审理期间，项岳展虽被羁押，但是其民事权利并未被剥夺，其可以通过委托诉讼代理人行使其诉讼权利，且一审法院第二次庭审在其所在看守所进行，已充分保障其诉权，项岳展有关一审法院在其被羁押期间开庭审理剥夺其诉讼权利的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，项岳展的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第八项、第九项、第十三项规定的情形。二审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回项岳展的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇一九年十一月十八日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执321号 被执行人：邱祥修，男，1966年7月4日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，农民，住钟山县。 本院刑事审判庭移送的被执行人邱祥修犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2018年2月5日作出的（2018）桂1123刑初18号刑事判决书判决：邱祥修犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。上述法律文书发生效力后，被执行人邱祥修未自动履行缴纳罚金人民币3000元的义务，富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2019年7月19日依法移送本院执行部门执行。 本案进入执行程序后，本院于2019年7月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未主动向本院申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、不动产登记服务中心、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、不动产登记、车辆登记、金融理财产品、收益类保险、股息分红和工商登记状况，均未查询到被执行人邱祥修有可供执行的财产或其他线索。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月八日 法官助理  李尚武 书 记 员  林乔佑
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0830民初1964号之二 解除保全申请人：焦泽，男，1976年7月17日生，汉族，住芮城县XX镇XXX街**。 被申请人：任艳峰，女，1965年10月28日生，汉族，住芮城县XXX。 被申请人：李战峰，男，1963年4月6日生，汉族，住址同上。 原告焦泽与被告任艳峰、李战峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）晋0830民初1964号民事裁定，对被申请人任艳峰、李战峰位于芮城县亚宝北路北关小学综合楼二单元401号房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间，由被申请人任艳峰、李战峰保管使用，不得买卖、抵押、过户。解除保全申请人焦泽以被申请人任艳峰已还清其所有款项为由，于2019年11月11日向本院申请解除被申请人任艳峰、李战峰位于芮城县亚宝北路北关小学综合楼二单元401号房屋保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人焦泽向本院申请撤回保全申请的理由，符合法律规定，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人任艳峰、李战峰位于芮城县亚宝北路北关小学综合楼二单元401号房屋查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贠银霞 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴 琼
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1761号申请执行人：陈丽娟，女，汉族，34岁。被执行人：李朋龙，男，汉族，31岁。申请执行人陈丽娟与被执行人李朋龙劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年8月19日作出（2019）吉0281民初2354号民事判决书，判决主文：被告李朋龙于本判决生效后立即给付陈丽娟劳务费4万元。案件受理费400元，由被告李朋龙负担。申请执行人陈丽娟于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效文书所确定的义务，并负担申请执行费506元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。2019年11月7日查明李朋龙有银行开户信息但无足额存款。2019年11月20日双方当事人发成和解协议，协议内容为：一、被执行人李朋龙应当偿还申请执行人陈丽娟劳务费4万元。二、被执行人李朋龙于2019年11月20日偿还申请执行人陈丽娟劳务费2万元。剩余欠款申请执行人陈丽娟（陈丽文）自愿放弃。三、申请执行费506元，由被执行人李朋龙负担。四、如不按和解协议履行则恢复原判决执行。被被执行人李朋龙于2019年11月20日给付申请执行人15000元，本院于2019年11月21日扣划李朋龙财付通账户5183元。全部欠款已给付完毕。申请执行人陈丽娟（陈丽文）向本院表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2354号民事判决书执行完毕。二、申请执行费506元，由李朋龙负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十日书记员  鲍 晶
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终4424号上诉人（原审原告）：朱杰保，男，1959年11月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：武文俊，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市栖霞区八卦洲街道新闸村村民委员会，住所地南京市栖霞区八卦洲街道新闸村民委员会。法定代表人：戴善聪，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：贾小健，江苏当代国安律师事务所律师。原审第三人：陆德强，男，1968年5月17日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人朱杰保因与被上诉人南京市栖霞区八卦洲街道新闸村村民委员会（以下简称新闸村委会）、原审第三人陆德强民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2018)苏0104民初8931号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱杰保上诉请求：撤销一审裁定并由新闸村委会承担全部诉讼费用。事实与理由：1.其通过中间人李万龙获知新闸村委会需要借款50万元用于单位资金周转。陆德强原系新闸村委会主任，带着盖有公章的借条和委托书交给朱杰保，朱杰保按委托书上的指定账户将借款本金全部转账给陆德强账户，并注明了本票号码。双方之间的借款合同真实合法有效，应受法律保护。2.即使借款被陆德强挪用或侵占，也是新闸村委会内部管理不当，是陆德强与新闸村委会之间的法律关系，与本案无关，应另案处理，本案可以继续就朱杰保与新闸村委会之间的民间借贷纠纷进行实体审理。3.本案一审期间，新闸村委会到公安机关报案，陆德强在公安机关做了询问笔录，公安机关在了解案件事实的情况下，并未立案，因此本案属于民事案件。新闸村委会辩称:1.其与朱杰保之间不存在所谓的民间借贷关系，且朱杰保对此系明知，朱杰保与陆德强之间关于案涉借款事项的磋商、交付、借条形成方式以及预先从本金中扣除利息等均足以对此予以证实。朱杰保提起本案诉讼的根本原因在于陆德强无偿还能力，故在索要无果后企图将债务转嫁给新闸村委会。2.如上所述，本案并非仅系陆德强行为涉嫌犯罪，而是朱杰保实施了虚假诉讼行为，其上诉理由不能成立。陆德强述称，朱杰保借款给自己的时候，已经明确知道借款是陆德强的个人行为，但因为需要担保，陆德强就擅自以村委会的名义担保了。之后陆德强偿还了朱杰保10万元本金，但朱杰保认为是利息。本案从头到尾都是陆德强个人与朱杰保沟通联系，与新闸村委会无关。朱杰保向一审法院起诉请求：1.判令新闸村委会偿还借款本金50万元，利息53400元(从借款之日起至2018年8月21日止按照两年期贷款年利率的三倍再折算成月利率为1.18%计算，共计26个月，合计15.34万元，已经给付了10万元，尚欠5.34万元)及自2018年8月21日起至实际还清之日止按月利率1.18%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由新闸村委会承担。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，新闸村委会已向公安机关报案，且第三人陆德强亦确认其以新闸村委会名义向朱杰保借款时，系使用其私自加盖新闸村委会公章的空白A4纸向朱杰保出具借条及委托书，并非新闸村委会授权借款，故案涉借贷行为本身极有可能涉嫌违法犯罪，一审法院依法予以裁定驳回朱杰保起诉，由公安机关进一步审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定:驳回朱杰保的起诉，移送公安机关处理。二审中，关于朱杰保借款时如何确认陆德强是新闸村委会主任身份时，朱杰保陈述其查看过公示；而根据本案公示文件显示，当时新闸村委会主任为徐宁，陆德强系副主任，朱杰保对此陈述，其认为副主任也是主任。关于陆德强是否告知朱杰保新闸村委会借款用途的问题，朱杰保陈述称当时不知道。另查明，2016年4月20日，朱杰保开具银行本票50万元交给陆德强，陆德强当日向朱杰保转账10.8万元。对该笔转账陆德强陈述系预付的一年利息，按月息1.8分计算；朱杰保不予认可，认为是双方之前借款的结算，取整数10.8万元。本院经审查认为，依据在案证据可知，朱杰保主张本案借贷行为发生在其与新闸村委会之间，但从现有证据可以反映的借贷合意达成、款项交付等行为，均发生在朱杰保与陆德强个人之间。朱杰保认为陆德强系代表新闸村委会借款，但一方面陆德强在公示文件中仅为村委会副主任，并非主任，另一方面朱杰保陈述借贷时不知道村委会借款用途，因此其主张的信赖欠缺合理性基础。同时，根据当事人陈述及银行交易记录等反映，本案可能存在预付借款利息而当事人不予认可、意图虚增借款本金数额的情形。综合以上因素评析，一审法院认定本案纠纷涉嫌刑事犯罪应当先移送公安机关处理，并无不当。故朱杰保认为本案属于民事纠纷不应移送公安机关处理的上诉意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 戎审判员 夏奇海审判员 朱永刚二〇一九年十一月四日书记员 孙雪松
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执558号申请执行人：河南易宏电器有限公司，住所地：汤阴县城关镇五里村。法定代表人：石彬，系公司执行董事。被执行人：汤阴县世纪荣城商贸有限公司，住所地：汤阴县精忠路与星阁路交叉口东南角。河南易宏电器有限公司申请执行汤阴县世纪荣城商贸有限公司合同纠纷一案，安阳市中级人民法院于2018年10月29日作出的（2018）豫05民终4351号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，汤阴县世纪荣城商贸有限公司应依法给付河南易宏电器有限公司欠款100元、相应利息及案件受理费13800元。判决书生效后，因汤阴县世纪荣城商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南易宏电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，但均未发现汤阴县世纪荣城商贸有限公司名下有其他可供执行的财产及财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因汤阴县世纪荣城商贸有限公司在收到执行通知后未及时向本院申报其财产情况，本院依法作出对汤阴县世纪荣城商贸有限公司法定代表人李红印司法拘留十五天的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴县世纪荣城商贸有限公司负有继续向申请执行人河南易宏电器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十一月八日书记员  高 峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初126号原告严威，男，1975年8月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师（特别授权）。被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告严威诉被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案中，原告严威于2019年6月26日向本院提出撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求。本院经审查认为，原告严威撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告严威撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”的起诉。审 判 长  白德勇人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一九年十一月六日书 记 员  张 钊
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2200号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路**。 被执行人：黄宇,男,汉族,住郫都区。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人黄宇罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初422号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额5000元。本案执行过程中,对被执行人黄宇采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无人接听。本院传统调查显示被执行人在户籍地未办理过不动产登记且未找到被执行人。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法(2019)川0124刑初422号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙 旗
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执726号     被执行人：雷玉银   申请人张步云依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2019）陕0523民初975号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书在三日内履行义务，履行标的为1万元，案件受理费747.5元，执行费50元。同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五            万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。24   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6389   二〇一九年六月十七日   联系人：董文吉      联系电话：09133256521   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执390号申请执行人张玉楠，女，1979年12月5日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人赵超，男，1977年6月2日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行张玉楠与赵超借款合同纠纷一案中，张玉楠以与赵超自行协商解决为由撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结（2019）黑7530执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘贵军审判员  姚金玉审判员  范颖杰二〇一九年十一月十二日书记员  鲁冬阳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6628号申请执行人深圳赢时通汽车服务有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。负责人郑强海，经理。被执行人孙堂伟，男，汉族，1990年9月2日出生，住四川省富顺县。本院在执行深圳赢时通汽车服务有限公司西安分公司与孙堂伟租赁合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初字第8246号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。 本案在执行中，申请执行人申请执行标的为157885元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人尚未受偿金额157885元及利息，本院已将被执行人限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执6628号执行案本次执行程序终结。 待发现可供执行财产，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。     审  判  员        赵  华  二〇一九年十一月一日    书  记  员        刘  辉 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1177号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第200号民事调解书，立案恢复执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人绍兴县肯利达纺织有限公司、绍兴一奇皮塑有限公司、唐耀军、沈利华、安徽省越宜酒业有限公司金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2014）绍越执民字第1729号〕。执行中，本院依法拍卖了本案抵押物即沈利华名下的位于柯桥裕民路1068号绍兴国贸中心（北区）13幢3001-3006室、3101-3104室的房地产，拍卖款18989600元。扣除相应的执行费86389.6元，本案受理费、财产保全费105900元，评估费30700元、对被执行人沈利华罚款1000元。剩余执行款18765610.4元作为抵押优先款已全额发放给申请执行人。本次恢复执行案件已执行完毕，（2014）绍越执民字第1729号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年十一月七日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2073号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：刘彦斌，男，1973年12月22日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人刘彦斌银行卡纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人刘彦斌采取“四查”措施后，未发现被执行人刘彦斌有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人刘彦斌现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行约谈，同意终结（2019）豫0611民初319号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行如发现被执行人刘彦斌有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月一日书 记 员  赵志毅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1760号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。法定代表人周朝阳，该公司董事长。委托代理人毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区市府路**粮食局宿舍**，系该公司员工，公民身份号码：5225011995********。代理权限：特别授权。委托代理人徐龙，男，1993年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住，住安顺市西秀区中华北路**附**该公司员工，公民身份号码：5225011993********。代理权限：特别授权。被执行人彭春虎，男，1983年6月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺，住安顺市西秀区iv>被执行人程敏，男，1973年12月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺，住安顺市西秀区iv>被执行人程远刚，男，1978年8月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺，住安顺市西秀区iv>本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初1354号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行彭春虎、程敏、程远刚借款合同纠纷一案，并依法向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人一直未履行。执行中，案外人程荣妹于2019年11月15日与申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司达成执行和解协议，由程荣妹代被执行人彭春虎、程敏、程远刚履行还款义务。同时，程荣妹向本院签定执行担保保证书，保证该笔债务按协议履行。申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤回强制执行申请，如被执行人之执行担保人程荣妹逾期不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人程敏名下中国农业银行账户（账号：62×××77）内人民币1370元，用以支付本案申请执行费。二、终结本院（2019）黔0402执1760号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十一月二十日法官助理刘惠芳书记员文迪
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5048号原告：李少兵，男，1961年9月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆恒滨建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区海棠新街**负****，统一社会信用代码915001086219227372。法定代表人：娄海龙。原告李少兵与被告重庆恒滨建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，委托石柱土家族自治县劳动人事纠纷便民调解工作站依法对本案进行调解。原告李少兵于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少兵有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李少兵撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，本院决定免交。审 判 员  陈 静二〇一九年十一月七日法官助理  马 建书 记 员  杨艳娇
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更520号 罪犯雷心直，男，1970年11月27日出生，汉族，四川省什邡市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）成刑初字第254号刑事判决，以被告人雷心直犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。判决生效后交付执行。2011年、2012年、2015年、2016年经本院裁定共减刑四年三个月。2019年11月7日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯雷心直在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯雷心直减刑。 经审理查明，罪犯雷心直在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯雷心直在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯雷心直减刑六个月。 刑期执行至2019年12月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘 敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初3773号原告：杨红梅，女，1969年9月9日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：张长江，男，1971年7月29日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：刘锐，河南厚源律师事务所律师。特别授权。被告：平顶山市嘉科置业有限公司。住所地：河南省平顶山市鲁山县鲁班路与尧山大道交叉口东北角（太极公馆**楼**门面房）。统一社会信用代码：91410423561045794D。法定代表人：刘旭克，执行董事兼总经理。委托代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。特别授权。委托代理人：任婷婷，河南九泰律师事务所律师。一般代理。原告杨红梅、张长江与被告平顶山市嘉科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，原告杨红梅、张长江于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红梅、张长江撤诉。案件受理费减半收取745元，由原告杨红梅、张长江负担。审判长  吴大憨审判员  贡恩法审判员  陈克中二〇一九年十一月四日书记员  闫锦莹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执777号申请执行人郭才榕，男，1984年11月10日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。关于郭才榕与贵州华屹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初158号民事判决书判决：被告贵州华屹房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告郭才榕购房款334265.00元，并以334265.00元为基数，按0.001%计算支付违约金。案件受理费3160.00元，由被告贵州华屹房地产开发有限公司负担。判决书生效后，因被执行人贵州华屹房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郭才榕向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行义务；2、通过网络查控系统和线下查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查，经查明，被执行人暂无财产可供执行。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，本院将调查结果、执行情况、采取的执行措施及当事人对本院调查结果不服可申请听证告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人对本院的调查结果无异议，表示不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执777号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十一月七日书记员  朱宇清
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331财保397号解除保全申请人：冉龙海，男，1975年2月9日生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：熊志科，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被申请人：禄丰润都房地产开发有限公司，住所地禄丰县金山镇世恒商区**。统一社会信用代码：91532331064272988R。法定代表人：易世明，该公司经理。本院于2019年7月16日作出（2019）云2331财保29号民事裁定，对禄丰润都房地产开发有限公司名下坐落于禄丰县润都世纪城二期20幢101号房（备案/许可证号：滇I**备09000867号-12）采取保全措施。解除保全申请人冉龙海于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人冉龙海的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对禄丰润都房地产开发有限公司名下坐落于禄丰县润都世纪城二期20幢101号房（备案/许可证号：滇I**备09000867号-12）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵慧林二〇一九年十一月二十日书记员  施怡伶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0406民初2311号 原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地衡阳市雁峰区雁峰新村**。 法定代表人：毛孝琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，该公司员工，住湖南省衡阳县。 被告：冯铭骅，男，1977年8月6日出生，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市雁峰区。 原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被告冯铭骅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。 审 判 员  华 艳 二〇一九年十一月八日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
辽宁省铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2995号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，统一社会信用代码91211200122713375Y。负责人：王东，系该行行长。委托诉讼代理人：冯建华，系该行职工。被告：韩彪。原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告韩彪借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤诉。案件受理费50.00元（原告预交），全额退还给原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁权审判员  马辉民审判员  刘 微二〇一九年十一月七日书记员  孟立宸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307财保2370号申请人：张某等14人（详见附表）被申请人:某某电器（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：川村某某。申请人张某等14人与被申请人某某电器（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳某（南湾）案[2019]1392-1405号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2019年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人某某电器（深圳）有限公司名下所有的价值人民币2809927.5元的财产。经审查，本院认为申请人张某等14人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人某某电器（深圳）有限公司名下价值人民币2809927.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇一九年十一月七日书记员  程 茹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8745号 原告：金瑞选，男，1963年7月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告：金瑞东，男，1970年11月23日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：陈丽萍（系被告金瑞东妻子），女，1978年8月31日出生，汉族，住临海市。 被告：陈丽萍，女，1978年8月31日出生，汉族，住临海市。 原告金瑞选与被告金瑞东、陈丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞选的委托诉讼代理人周金多到庭参加诉讼，被告金瑞东的法定代理人陈丽萍、被告陈丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金瑞选向本院提出诉讼请求：判决两被告共同归还原告借款20000元，并支付逾期利息，按年利率6%从起诉日起算至履行完毕之日止。事实和理由：原告与被告金瑞东为堂兄弟关系；两被告为夫妻关系。2012年1月1日，被告金瑞东称因自身生活需要向原告借款20000元，原告以现金交付借款，由被告金瑞东出具借条。原告多次催讨，被告至今未还。原告认为，两被告夫妻关系存续期间借款，属两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。 被告金瑞东未作答辩。 被告陈丽萍书面答辩称，一、该借款不是被告金瑞东本人真实意思表示，不具有法律效力。被告金瑞东患有精神类疾病，被鉴定为精神一级残疾。原告与被告金瑞东系堂兄弟关系，明知被告金瑞东患病，神志不清的情况下，仍诱使被告金瑞东出具借条。被告金瑞东出具借条的行为未经法定代理人即被告陈丽萍追认的情况下，明显无效。原告就是明知被告金瑞东精神受限，无法应诉，故在起诉被告金瑞东的诉状中，也明确写明被告金瑞东的法定代理人即被告陈丽萍。二、原告在诉状中陈述，被告金瑞东因自身生活需要，以现金交付借款等根本不实。被告金瑞东未收到借条上记载的20000元，原告根本没有将借款交给被告金瑞东。原告事后也未向被告金瑞东及被告陈丽萍催讨过，借款一事根本不存在。本案纠纷产生是由于原告向村委会代领属于被告陈丽萍家的口粮款被发现，才引发此案。三、若法院经审理查明，最后还是认定该笔借款成立，但被告陈丽萍认为，该借款亦与被告陈丽萍无关，不应认定夫妻共同债务。被告陈丽萍与被告金瑞东虽系夫妻，该借条上没有被告陈丽萍的签名，被告陈丽萍对借款一事根本不知情，被告陈丽萍与原告系同村人，能时常碰面，但原告从未向被告陈丽萍提及借款一事。原告在诉状中陈述该借款用于生活需要也不属实，被告陈丽萍从未看到过该笔借款，更没有用过，原告认为用于生活需要，应提供相关的证据证明，仅凭原告一句生活需要就认定该笔借款系夫妻共同债务对被告陈丽萍极不公平。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 原告金瑞选与被告金瑞东系堂兄弟关系，被告金瑞东与被告陈丽萍系夫妻关系。被告金瑞东患有精神疾病，2014年9月12日，临海市残疾人联合会发给被告金瑞东残疾人证，标明精神残疾一级，其监护人为被告金瑞东妻子被告陈丽萍。2012年1月1日前或2012年1月1日，被告金瑞东向原告金瑞选借款20000元，2012年1月1日被告金瑞东向原告金瑞选出具借条。借条载明，今借到金瑞选人民币20000元。被告金瑞东借款后，经原告金瑞选催讨，被告金瑞东未返还借款。 上述事实有原告金瑞选提供，被告金瑞东出具的借条等证据证实。 本院认为，被告金瑞东出具的借条为2012年1月1日，被告金瑞东于2014年9月12日取得残疾人证，也即被告金瑞东在取得残疾人证前二年半多向原告金瑞选借款20000元，被告金瑞东、陈丽萍未提供证据证实，被告金瑞东于2012年1月1日前后有精神疾病的相关证据。本院认定原告金瑞选与被告金瑞东本案借贷关系存在，该借贷关系合法有效，该借贷关系应受法律保护。原告金瑞选请求判令被告金瑞东返还借款本金，并赔偿按年利率6%自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告认为，被告陈丽萍明知被告金瑞东向原告金瑞选借款，并且该借款用于家庭生活支出，但未提供证据证实，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告金瑞东于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告金瑞选借款本金20000元，并赔偿利息损失（利息损失按年利率6%计算，自2019年10月16日起算，计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告金瑞选其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由减半收取150元，由被告金瑞东负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇一九年十一月八日 代书记员 宋 敏
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执499号之六 申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司，现住乌兰察布市丰镇市新城区迎宾大街。 被执行人田某，男，汉族，1973年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市工业区同丰路。 被执行人何某某，女，汉族，1978年10月10日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市工业区同丰路，系被执行人田某之妻。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月01日冻结了被执行人田某在中国工商银行061107090100198XXXX账户内存款人民币25.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人田某在中国工商银行061107090100198XXXX账户内存款人民币736451.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6061号原告：林鹏，男，1980年2月24日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：王超，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，住乳山市。原告林鹏与被告王超民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月28日立案。原告林鹏于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，林鹏申请撤诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林鹏撤诉。案件受理费650元，保全费720元，由林鹏负担。审判员 孙 波二〇一九年十一月二十二日书记员 王竹云
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8166号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段**。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，1975年6月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：曲佐阳，男，1987年4月11日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告曲佐阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  隋晓丽二〇一九年十一月二十日书记员  王婷婷
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民特184号 申请人：范尊美，女，汉族，1947年12月1日出生，住山东省沂源县。 申请人范尊美申请宣告公民张明死亡一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人范尊美称，今有我儿子张明于2009年夏天经沂源县保安公司介绍到莱西市同三高速公路服务区工作，同年中秋节回家在莱西车站走失，当时老伴心脏不好没及时去找，中秋节过后七八天，我老伴带着氧气袋和我侄子去莱西找，打听到同三高速公路服务区那里的负责人说他辞职不干了，与我们没有责任，这时他可能犯了××，曾在土门××医院多次住院治疗，老伴和我儿子就去市电视台播出寻人广告，但至今杳无音信，请求法院宣告我儿子张明死亡。 经审理查明：张明，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍登记地址为山东省沂源县历山路**，身份证号码。1992年7月份，张明曾因情感性障碍在沂源县××医院住院治疗96天，之后多次住院治疗。2009年夏天，张明经沂源县保安公司介绍到莱西市同三高速公路服务区工作，同年中秋节回家时在莱西车站走失。申请人亲属多方寻找，至今未有音信。2018年8月1日，申请人范尊美向本院申请宣告张明死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年11月22日在《人民法院报》发出寻找张明的公告。法定公告期为一年，现已届满，张明仍然下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：(一)下落不明满四年的。张明自2009年失踪下落不明满四年以上，经本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。申请人范尊美作为张明的母亲，依法可以申请宣告其死亡。根据《中华人民共和国民法通则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张明死亡。 本判决为终审判决。 审判长  刘文葆 审判员  李 剑 审判员  徐小云 二〇一九年十一月二十二日 书记员  冀 红
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2204号 申请执行人袁国球，男，1983年4月20日出生，汉族，湖南省隆回县。 被执行人赵小平，女，1974年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人袁国球与被执行人赵小平借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执恢60号 陈鸣洁、张玉金： 本院执行的申请执行人陈鸣洁与被执行人张玉金民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初459号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执837号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人潘清强，男，1967年3月14日生，汉族，住天津市东丽区。 被执行人张亚军，女，1968年5月8日生，汉族，住天津市东丽区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人潘清强、张亚军借款合同纠纷一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初397号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中,向被执行人潘清强、张亚军发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未自动履行。本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年11月20日决定对被执行人潘清强、张亚军采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  门爱红 人民陪审员  崔秀英 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙茂强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2465号申请执行人：王子明，男，汉族，1991年12月25日生，住河南省郑州市中原区。被执行人:李申申，男，汉族，1992年11月15日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5175号民事判决书，在执行王子明与李申申民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李申申因涉嫌犯罪被羁押在郸城县看守所，暂无其他财产可供执行。申请执行人王子明自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初2465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇一九年十一月十日书记员  张晓东
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执549号申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省宁陵县长江路与建设路交叉口北300米路西，统一社会信用代码：91411400396487643P。法定代表人:沈少平，该公司董事长。委托代理人：王明慧，该公司员工。被执行人刘亚中，男，1989年9月19日出生，汉族，住宁陵县。被执行人杨仙，女，1985年5月12日出生，汉族，住址同上，系刘亚中之妻。被执行人张西可，男，1973年10月27日出生，汉族，住宁陵县。被执行人冯安梅，女，1966年5月24日出生，汉族，住址同上。申请人宁陵德商村镇银行股份有限公司申请刘亚中、杨仙、张西可、冯安梅借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初334号民事判书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初334号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十一月七日书记员 曹钟涛
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0826民申3号 再审申请人：孙文岗，男，1949年10月20日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人。 委托诉讼代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 被申请人：黑文华，男，1957年2月9日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人。 再审申请人孙文岗因与被申请人黑文华保证合同纠纷一案，不服绥德县人民法院（2019）陕0826民初1389号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙文岗申请再审称：1、（2019）陕0826民初1389号判决书认定：案外人李娇于2015年2月13日向被申请人借款30000元，申请人孙文岗作为担保人在借据上签字，与事实不符，申请人从未给他人提供过担保，也没有见过借款条据，亦未在借据上签字捺印承诺担保。2、从借据上可以直观地看出借款人、担保人均为同一人书写。3、绥德法院判决申请人承担保证责任于法无据，应予撤销。 经本院审查查明：2019年6月17日，被申请人黑文华向本院提起诉讼，请求孙文高及主债务人李娇返还借款30000元及利息，后撤回了对李娇的起诉，仅请求孙文高承担保证责任。2019年7月26日，本院公开开庭审理了本案，审理的被告主体系孙文高，男，1978年1月18日出生。2019年8月13日，本院作出（2019）陕0826民初1389号民事判决：一、被告孙文高于本判决生效之日起十日内偿还原告黑文华借款本金30000元及利息。2019年8月13日，本院以电子送达的方式向孙文高送达了（2019）陕0826民初1389号民事判决书。2019年11月4日，申请人孙文岗（公民身份号码：6127271949********）持有被告为孙文岗的同案号民事判决书向本院申请再审，本院于2019年11月7日立案审查。 本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，申请人孙文岗认为（2019）陕0826民初1389号民事判决有错误，向本院申请再审，经查阅卷宗，本院于2019年8月13日以电子送达的方式送达了该民事判决书，该送达方式不符合法律规定，应视为没有向义务主体送达，该判决并未发生法律效力。故申请人孙文岗申请再审，应予驳回。二、原告起诉的义务主体为“孙文高”，本院审理的义务主体亦为“孙文高”，并确认出生于1978年1月18日，卷内判决书正、副本的被告均为“孙文高”，故（2019）陕0826民初1389号民事判决书所确定的义务主体并非申请人孙文岗，故孙文岗申请再审，本院予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回孙文岗的再审申请。 （此页无正文） 审 判 长  张国禄 人民陪审员  刘振光 人民陪审员  严炳源 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 姗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10527号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张进，男，1987年7月25日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张进借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7983号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金127374.88元及息费、一审案件受理费1435元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7983号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2927民初1528号 原告：蒲某某，男，藏族，中专文化，农民，住积石山县。 被告：康某某，男，汉族，初中文化，农民，住积石山县。 蒲某某诉康某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本案在审理期间，蒲某某以与康某某自行协商为由，向本院申请撤诉。经审查，蒲某某的撤诉理由正当，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予蒲某某撤回起诉。 案件受理费100元减半收取，即50元由蒲某某负担。 审判员  姬学强 二〇一九年十一月五日 书记员  石晓婷
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2926民初1199号原告：南涧县追风租车行，住址：南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都天睿园****。法定代表人：茶伟富。被告：李文祥，男，成年人，云南省南涧县人，住南，住南涧县div>原告南涧县追风租车行诉被告李文祥车辆租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告南涧县追风租车行于2019年11月5日向本院递交申请，以起诉时未落实被告姓名为由，要求撤回起诉。本院认为，原告南涧县追风租车行自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县追风租车行撤回起诉。案件受理费减半收取259.00元，由原告南涧县追风租车行负担（已交纳）。审 判 长  李有乾审 判 员  罗之雁人民陪审员  李伟东二〇一九年十一月五日书 记 员  杨温馨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初6633号原告：天津市自来水集团有限公司，住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：杨建新，总经理。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。被告：杨永顺，男，1965年4月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津市国泰消防设施制造有限公司，，注册地天津市河**淮安西道30路汽车终点站旁）。法定代表人：房俊凤。第三人：天津市华禹自来水工程有限公司，，住所地天津市河**体院北环湖南里**法定代表人：王俊杰。原告天津市自来水集团有限公司与被告杨永顺、天津市国泰消防设施制造有限公司及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。诉讼过程中，原告天津市自来水集团有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市自来水集团有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告天津市自来水集团有限公司负担。审判员  苑治臣二〇一九年十一月八日法官助理张金改书记员王杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1353号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学 被执行人，曹长义，男性，汉族，1960年3月23日出生,住兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人，王艳凤，女性，汉族，1961年4月20日出生,住兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人，蔡井余，男性，汉族，1956年4月30日出生,住兰西县红光乡林泉村后蔡家屯。 被执行人，李宝，男性，汉族，1978年4月26日出生,住兰西县红光乡林泉村郭家油坊屯。 被执行人，郭雨，男性，汉族，1983年4月20日出生,住兰西县红光乡林泉村郭家油坊屯。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与曹长义、王艳凤、蔡井余、李宝、郭雨借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下： 终结（2019）黑1222执1353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  刘延松 二〇一九年十一月二十五日 书记员  白福鑫
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民特844号申请人：龚中中，男，1961年9月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：龚华华，男，1946年2月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。代理人：龚健健(系被申请人龚华华弟弟)，男，1953年10月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇外青松公路****。申请人龚中中申请宣告龚华华无民事行为能力一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系兄弟关系，被申请人自幼XXX残疾、无劳动能力、生活贫苦且父母已亡故，至今无配偶子女，现仅有其兄弟姐妹龚容容、龚师师、龚健健、龚中中在世。鉴于龚华华的自身情况，无法行使民事权利，故申请宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人代理人称，认可申请人的陈述，若经司法鉴定，被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，同意指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，龚利明与钱宝珍系夫妻关系，二人共生育二女四子，分别为长女龚容容、次女龚珊珊、长子龚华华、次子龚师师、三子龚健健、四子龚中中。龚利明于2010年1月7日因死亡注销户籍，钱宝珍于1965年6月29日因死亡注销户籍，龚珊珊于2009年6月4日因死亡注销户籍。经本院委托鉴定，司法鉴定科学研究院于2019年10月28日作出司法鉴定意见书。司法鉴定科学研究院认为：被鉴定人龚华华患有轻度精神发育迟滞，目前应评定为具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人龚华华经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为，龚华华患有轻度精神发育迟滞，目前应评定为具有限制民事行为能力，则本院依法宣告被申请人龚华华为限制民事行为能力人。对于申请人要求指定其为被申请人监护人的请求，有监护资格的其他人员无异议，且对被监护人无不利，故本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告龚华华为限制民事行为能力人；二、指定龚中中为龚华华的监护人。本判决为终审判决。审判员  何玉娟二〇一九年十一月十三日书记员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0113刑初369号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人穆立峰，男，1984年5月24日出生，满族，初中文化，群众，无职业，住址辽宁省大连市金州区（户籍地黑龙江省绥化市明水县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被刑事拘留，2019年7月9日被取保候审。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）355号起诉书指控被告人穆立峰犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人穆立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月1日21时40分左右，被告人穆立峰酒后驾驶辽Ｂ×××××号棕色长城牌小型普通客车，行驶至沈阳市沈北新区路段时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，穆立峰血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为185mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人穆立峰对上述事实、随案移送证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人穆立峰危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人穆立峰犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。大连市金普新区司法局同意接收穆立峰进行社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人穆立峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵迎娇 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨秋菊 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终976号原公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宁，男，1979年2月19日生，无业，住江苏省南京市建邺区。2003年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月；2005年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2006年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；2007年7月因吸毒被强制戒毒六个月，并处劳动教养一年六个月；2011年因吸毒被责令社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年；2013年1月28日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元，2018年11月16日刑满释放。2019年6月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人李宁犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月11日作出（2019）苏0113刑初546号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人李宁有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人李宁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李宁申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李宁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人李宁申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李宁撤回上诉。南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113刑初546号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇一九年十一月六日书记员  陈鑫
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2433号之十七申请人：赵能。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人施军建在中国农业银行62×××16账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1976.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月九日书记员  康森磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执17718号申请执行人张建洲，男，1968年5月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**附**院**楼******，统一社会信用代码91410100MA40MEW30D。法定代表人蒋晴阳。关于张建洲诉河南瑞甫房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15550号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、确认原告张建洲与被告河南瑞甫房地产营销策划有限公司2018年3月1日签订的《房屋托管合同》、2018年5月5日在《房屋托管合同》中签订的补充约定解除；二、被告河南瑞甫房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内给付原告张建洲12000元，并给付违约金3000元。权利人张建洲于2019年8月12日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月13日提起网络查询，未发现被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月19日对河南瑞甫房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年10月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院于2019年11月5日对申请执行人张建洲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张建洲表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人张建洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月六日书记员  刘世博
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢588号 申请执行人金牛区裕仁建材经营部，地址成都市金牛区金府路****。 负责人杜开芬，女，汉族，生于1968年8月28日，住南部县。 委托代理人宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被执行人四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司，住所地苍溪县陵，住所地苍溪县陵江镇红军路东段** 法定代表人杨仕先，系该公司董事长。 本院在执行金牛区裕仁建材经营部与四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，对杨仕先予以了限制高消费，并将四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为3，728，980.00元及利息，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李 潇
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2046号 申请执行人金华雷克新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省金华市金**多湖街道东湄工业园区金源街**，组织机构代码:087377416。 法定代表人牟高厅。 被执行人李国平，男，1979年7月15日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人金华雷克新能源汽车服务有限公司与被执行人李国平损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初61号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华雷克新能源汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。本案申请执行标的金额为80000元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人李国平发出执行通知书、报告财产令，要求李国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李国平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华雷克新能源汽车服务有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2046号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月十八日 书记员  薛来竞
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕05民终2054号上诉人（原审被告）：陕西大陆桥置业有限公司。法定代表人：杨覆洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，男，汉族，1973年11月20日出生。被上诉人（原审原告）：吴胜华，男，汉族，1975年3月22日出生。被上诉人（原审原告）：付桂梅，女，汉族，1975年10月6日出生，系吴胜华之妻。上诉人陕西大陆桥置业有限公司因与被上诉人吴胜华、付桂梅商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人吴胜华、付桂梅于2019年11月20日自愿申请撤回起诉。上诉人陕西大陆桥置业有限公司亦同意其撤诉。本院认为，被上诉人吴胜华、付桂梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人陕西大陆桥置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525民初714号民事判决；二、准许吴胜华、付桂梅撤回起诉。一审案件受理费692元，减半收取346元，由吴胜华、付桂梅负担。二审案件受理费692元，减半收取346元，由陕西大陆桥置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨新龙审判员  秦文强审判员  张敏娟二〇一九年十一月二十日书记员  邢当当
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1502号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡宏辉，男，1986年6月27日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月23日被变更为取保候审，经本院决定于2019年11月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）103号起诉书指控被告人胡宏辉犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜振国出庭指控： 2019年9月12日19时50分许，被告人胡宏辉驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿宁波杭州湾新区盛轩路由南往北行驶至大众公司某号门前路口处左转弯过程中，与在该路口西侧人行横道由北往南行走的被害人金某发生碰撞，造成金某倒地被该车左前轮碾压受伤经医院抢救于次日死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人胡宏辉应承担此事故的全部责任。 案发后，被告人胡宏辉及时拨打报警电话，并积极抢救伤者，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人胡宏辉已赔偿被害人金某近亲属人民币160万元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人胡宏辉的行为已构成交通肇事罪，被告人胡宏辉在斑马线上致一行人死亡并负全部责任；有自首情节，且自愿认罪认罚；已赔偿被害人亲属经济损失并取得对方谅解，建议判处被告人胡宏辉有期徒刑六个月至八个月。 被告人胡宏辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡宏辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡宏辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年5月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇一九年十一月十一日 代书记员 邹荷君
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执778号解开金诉讼费一案，申请执行标的共计2002元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院民庭移送执行的(2019)云3102民初571号判决书关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4184号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人王辉，总经理。被告松阳县青少年活动中心，住所地松阳县西屏街道白露岭**。法定代表人周菊雅。本院在审理原告大连肉丁网络科技有限公司与被告松阳县青少年活动中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连肉丁网络科技有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连肉丁网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告大连肉丁网络科技有限公司负担。审判员 钟 薇二〇一九年十一月一日书记员 曹承呈