wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执43之二号申请执行人辽宁金宅建筑工程有限公司，住所地抚顺经济开发区李石阳光丽景****-1-601。法定代表人刘岳威，系该公司董事长。委托诉讼代理人金善勇，系该公司员工。被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社，住所地抚，住所地抚顺经济开发区拉古经济区陡山村v>法定代表人周莹，系该合作社理事长。本院在执行申请执行人辽宁金宅建筑工程有限公司与被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，申请人依据生效的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1823号民事判决书，申请被执行人给付工程款139990元、违约金12880.4元、诉讼费4476元以及逾期利息，并承担本案执行费。经本院查控，现已查封的被执行人抚顺开发区晟源蔬菜种植专业合作社名下的三十个蔬菜大棚价值尚未明确，不宜处置。且被执行人暂无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1823号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 张耀光二〇一九年十一月二十六日书记员 夏立春
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2100号申请执行人王帅，男，1992年12月7日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人山西亿小站超市有限公司，住所地：晋中开发区太谷街**（创先技术发展公司办公楼509）。法定代表人王小军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4317号民事判决书、（2019）晋07民终937号民事判决书，向被执行人发出执行通知等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西亿小站超市有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇一九年十一月一日书记员  李 丽
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢654号申请执行人：李建国，男，1973年9月5日生，汉族，住双辽市。被执行人：刘伟，男，1986年1月25日生，汉族，住双辽市；被执行人：白银峰，男，1980年2月1日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人李建国与被执行人刘伟、白银峰借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2015）双郑民初字第393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十一月十四日书记员 ：张昕彤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1803号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路**，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：韦凤雪，女，1971年5月11日出生，汉族，，住所地广西柳州市 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请韦凤雪信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初4445号民事判决书，被执行人韦凤雪应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款97531.55元及利息，承担执行费1363元。在执行过程中，被执行人名下没有财产，暂时没有履行能力，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤销本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1803号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1506号申请执行人：陶中杰，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：武相利，男，1966年1月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）豫1024民初1179号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武相利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人武相利的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人武相利的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十五日书记员  李林霞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1137号之一申请执行人杨某某，男，汉族，甘肃省陇西县人，大专文化，某某集团公司某某区职工，住金川区昌文里。被执行人薛某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，无业，住金川区金凤里。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人薛某某买卖合同纠纷一案中，被执行人薛某某于2019年6月27日给付申请执行人产品款2417元，于2019年10月24日从被执行人薛某某财付通账户中扣划其存款1450.49元（已支付），于2019年11月1日将被执行人薛某某所有的位于金昌市金川区金凤里5区29幢2单元19-21号房屋所有权依法予以登记查封，除此之外，被执行人薛某某可供执行的财产无法查明，申请执行人杨某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的剩余产品款39232.51元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人杨某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十一月四日书记员  张永卓
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1938号之一 申请执行人：孙敏，女，1962年11月10出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：周仕红，女，1963年2月3日出生，汉族，系淮南市巨野商贸有限公司销售经理（原系纺织厂职工），住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行孙敏与周仕红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2019年11月13日始，每月给付3000元，该案债务在5年内履行完毕。本案执行标的1118960元，执行费13590元未收取。根据《中华人民共和国和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0403执1938号案件的执行。 如被执行人不履行协议义务，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 干 审判员 吴雪松 审判员 黄 慧 二〇一九年十一月十五日 书记员 张欣琛
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1684号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某，男，1968年8月17日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，打工，现住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月11日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]943号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年3月10日23时30分许，被告人王某酒后驾驶未悬挂号牌的白色吉海牌四轮电动车沿济邹路由东向西行驶至济邹路八里营大桥附近时被执勤民警查获，现场呼气式酒精测试结果为207mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇成分含量为185.7mg/100ml。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人王某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；被告人王某的供述与辩解；鉴定意见；执法录像等视听资料。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请人民法院依法对被告人王某定罪量刑。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人王某的辩护人对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人王某被查获后，没有任何逃避行为，能够积极配合公安机关的侦查，如实自己的犯罪事实；自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，应当从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆合格证复印件等书证；被告人王某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]1261号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；山东金光交通事故司法鉴定所出具的山东金光交通事故司法鉴定所【2019】交鉴字第1039号司法鉴定意见书附被鉴定车辆照片、司法鉴定机构司法鉴定许可证、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像光盘等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十一月六日书记员 付新芮
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鄂0281民初5077号 原告：石某，女，1993年4月10日出生，汉族，住黄石市团城山开发区。 委托诉讼代理人：李国龙，湖北富川律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：吴某1，男，1989年8月4日出生，汉族，住大冶市。 原告石某与被告吴某1离婚纠纷一案，经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴某1自愿与原告石某离婚； 二、婚生子吴某2由被告吴某1抚养成人，原告石某每月1日前给付抚养费500元； 三、原、被告衣物归原、被告各人所有。 本案诉讼费用减半收取100元，由原告石某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审 判 长 陈 中 人民陪审员 张 斌 人民陪审员 曹华容 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 邓伊辰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1023号原告：韩潇，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，四川通慧律师事务所律师。被告：额尔古纳诚诚矿业有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：罗立超，经理。委托诉讼代理人：李占满，内蒙古民骄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕萱，内蒙古民骄律师事务所律师。原告韩潇与被告额尔古纳诚诚矿业有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月26日立案。原告韩潇于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩潇提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩潇撤诉。案件受理费5元，由原告韩潇负担。审判员  宋丽杰二〇一九年十一月十九日书记员  张乃仁附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1290号申请执行人王思宁，女，汉族，住所地涿州市，证件号码。被执行人李致缘，男，汉族，住所地涿州市。王思宁与李致缘附带民事赔偿一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初63号已经发生法律效力。由于被执行人李致缘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王思宁向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未查询到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李致缘目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王思宁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  刘建斌
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2151号   原告：王超。   委托诉讼代理人：王经明。   被告：甘肃第七建设集团股份有限公司。   法定代表人：冯勇慧。   委托诉讼代理人：吴英健。   被告：高俊武。   原告王超诉被告甘肃第七建设集团股份有限公司、高俊武租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告王超向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告王超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王超撤诉。   案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王超负担。   审判员 王世炯     二〇一九年十一月二十五日   书记员 李 育
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1427号原告：李晓红，女，1979年6月19日出生，汉族，住饶阳县。被告：石哲学，男，1970年9月1日出生，汉族，住饶阳县人，现住饶阳县。李晓红与石哲学同居关系纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李晓红于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓红撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  徐爱辉二〇一九年十一月二十五日书记员  宋亚静
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0681执1516号卢秀英、中国平安财产保险宿州中心支公司:本院执行卢秀英申请中国平安财产保险宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，该案现已执行完毕。汨罗市人民法院二〇一九年十一月十九日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保519号申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行。住所地：东营市东营区北二路**。统一社会信用代码913705000549744922。负责人：孙洪帅，行长。委托诉讼代理人：王秀义，男，1992年1月20日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：杨宝勇，男，1969年8月21日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：山东华通石化装备制造有限公司。住。住所地：山东省广饶县陈官乡陈官村工业园区一社会信用代码91370500672245959R。法定代表人：雷彬，总经理。被申请人：绿洲核能装备有限公司。住。住所地：东营港经济开发区港城路以北港路以西。统一社会信用代码9137050009066861XM。法定代表人：杨宝勇，执行董事。被申请人：山东华通石化工程建设有限公司。住。住所地：山东省广饶县陈官工业园**一社会信用代码91370523706317069H。法定代表人：杨宝勇，总经理。被申请人：东营寰球石化装备制造有限公司。住所。住所地：山东省广饶县陈官乡循环经济示范园社会信用代码913705236667091471。法定代表人：雷波，执行董事。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行与被申请人杨宝勇、山东华通石化装备制造有限公司、绿洲核能装备有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、东营寰球石化装备制造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行于2019年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨宝勇、山东华通石化装备制造有限公司、绿洲核能装备有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、东营寰球石化装备制造有限公司名下银行存款5370000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨宝勇、山东华通石化装备制造有限公司、绿洲核能装备有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、东营寰球石化装备制造有限公司名下银行存款5370000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十一月十一日书记员  高立冬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9724号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼**。 法定代表人：袁树林。 被执行人：刘勤，男，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人四川烽源融资担保有限公司与被执行人刘勤追偿权纠纷一案中，经查被执行人刘勤名下有车牌为川Ｒ×××××长城牌机动车一辆，本案以（2019）川0191执9724号执行裁定书查封，查封期限2年，但因未实际控制，不具备处置条件。除此之外，被执行人也未向本院提供其他财产线索，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 佳
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1226号申请执行人：谢来新，男性，1964年06月18出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：鲁志平。本院在执行谢来新与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初726号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款16533元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十一月四日书记员  吴晶晶
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1122民监2号 原审原告：永州舜皇生态农业开发有限责任公司。 法定代表人：龙桃生，董事长。 原审被告：东安县横塘镇带家村第三村民小组。 代表人：林柏仁，组长。 原审原告永州舜皇生态农业开发有限责任公司与原审被告东安县横塘镇带家村第三村民小组土地租赁合同纠纷一案，本院于2009年10月20日作出（2008）东法民一初字第376号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，不应立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 本案不再另行组成合议庭进行再审。 审判长 沈 燕 审判员 唐巧玲 审判员 李洪涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 璇 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1322号之二申请执行人：张松炎，男，1979年7月24日出生。被执行人：张永振，男，1991年9月23日出生，汉族。委托代理人：张玉粉，女，汉族，1966年4月28日出生。本院在执行张松炎与张永振民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2019年11月21日达成执行和解协议，且该协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0106执1322号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  李 备人民陪审员  史 娜二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王德生
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0881刑初688号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人朱荣山，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被神木市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检诉刑诉〔2019〕633号起诉书指控被告人朱荣山犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、白欢出庭支持公诉，被告人朱荣山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日22时许，被告人朱荣山醉酒后驾驶蒙K****5号灰色“长安牌”小型轿车，从神木市店塔镇海湾煤矿出发准备去往内蒙古伊金霍洛旗，行驶至大柳塔镇星港酒店附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木市公安局交通管理大队大柳塔中队执勤民警带回检查。经榆林市公安交通司法鉴定中心对朱荣山进行血液酒精检测结果为178.99MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人朱荣山在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书和鉴定意见通知书、常住人口基本信息单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法犯罪记录证明，血醇检测报告、现场照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人朱荣山醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人朱荣山主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人朱荣山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月20日止，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王瑞昆
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执4361号 申请执行人：阮朝阳，男，1971年9月18日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区。 被执行人：谢俊彦，男，1977年6月27日出生，汉族，户籍地：广州市荔湾区。 申请执行人阮朝阳与被执行人谢俊彦民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初3963号民事判决书，于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人履行归还借款348050元及利息（以348050元为基数，自2018年5月1日起计至归还全部借款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费5622元的义务，本院于2019年9月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院向有关证券、银行、互联网银行、车辆、不动产及其他财产部门查询被执行人的财产状况，去到被执行人住址所在地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘国樑 二〇一九年十一月二十二日 书记员  洪坤正
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢188号 申请执行人：董佳明，男，1987年2月10日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：黄兆海，男，1997年1月21日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：覃强，男，1997年8月17日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：黄正毅，男，1995年7月24日出生，壮族，住被执行人：452231199507243012。 被执行人：覃玲星，男，1994年8月29日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：张宇，男，1997年9月1日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：姚韦龙，男，1995年6月7日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：王雪波，男，1993年3月25日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：黄彪，男，1997年5月28日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦建丢，男，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦秀花，女，1976年6月5日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：姚胜求，男，1970年12月9日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：蓝玉用，女，1975年1月5日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：张海坚，男，1971年4月13日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：兰仙，女，1978年10月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：覃玉秀，女，1973年8月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦天卯，男，1970年8月7日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：覃炳桃，男，1966年11月24日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：罗秀文，女，1965年8月4日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：韦拉柳，女，1973年2月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：黄荣意，男，1967年8月16日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：莫日菖，男，1997年8月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：莫仁克，男，1975年11月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：黄云耀，男，1964年10月11日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：覃升永，男，1994年10月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：蓝芝花，女，1971年10月12日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：黄善明，男，1971年10月16日出生，壮族，住广西忻城县。 本院于2019年7月23日立案执行董佳明申请黄彪、黄云耀、蓝玉用、韦秀花、覃玉秀、覃升永、蓝芝花、韦建丢、王雪波、张海坚、兰仙、黄善明、黄兆海、韦拉柳、姚韦龙、覃炳桃、姚胜求、莫仁克、莫日菖、覃玲星、黄荣意、覃强、罗秀文、韦天卯、张宇、黄正毅人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)江民初字第926号民事判决书，上述被执行人应支付申请人董佳明案款230696.0元，承担执行费3220.0元。 在执行过程中，本院已执行回款199546.06元,现尚有31149.4元未执行。现因上述被执行人暂无履行能力，故申请执行人董佳明向本院提交撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 一、终结本案的执行。 二、终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月十九日 书记员  曾丽珍
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执3675号申请执行人：郭某。被执行人：孟某。申请执行人郭某与被执行人孟某之间婚姻家庭纠纷一案，申请执行人郭某依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5614号民事调解向本院申请执行，要求被执行人孟某履行生效法律文书确定的义务。2019年11月6日，本院作出（2019）吉2401执3675号之一执行裁定，冻结被执行人孟某在财付通支付科技有限公司账户内存款500.00元。2019年11月22日，申请执行人郭某向本院申请撤销对被执行人孟某的执行申请。同日，本院作出（2019）吉2401执3675号之二执行裁定，解除对被执行人孟某在财付通支付科技有限公司账户内存款500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  柳松英二〇一九年十一月二十二日书记员  张文静
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2367号原告张森林，男，1969年12月14日生，汉族，地址：江西省赣州市章贡区，。被告曾永辉，男，1978年6月10日生，汉族，地址：江西省瑞金市，。案由：民间借贷。本院在审理原告张森林诉被告曾永辉民间借贷纠纷一案中，原告张森林增加了部分诉讼请求，增加诉讼请求后，诉讼标的超过1000万元，不属于本院管辖，原告便于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告增加诉讼请求后，本案已不属于本院管辖范围，原告申请撤诉，不违背法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张森林撤回起诉。案件受理费60800元，退回原告张森林。审判员  陈宙华二〇一九年十一月十二日书记员  黎 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢440号申请执行人：谭振田，男，1981年7月21日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：金冰，女，1981年8月5日生，满族，干部，住锦州市凌河区。被执行人：季亮，男，1973年1月21日生，汉族，干部，住锦州市松山新区。被执行人：刘楠，男，1989年7月22日生，汉族，经理，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人谭振田与被执行人金冰、季亮、刘楠民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇一九年十一月二十七日书记员 张熙越
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623财保78号 申请人：刘某，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：王某某，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人刘某于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值222000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具NO.430623043S0053诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，被申请人王某某因需资金周转，于2018年2月1日向申请人刘某借款200000元人民币，并出具了借条。后经申请人多次催讨，一直未还,为避免被申请人隐匿或转移财产，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王某某价值人民币222000元的财产。 案件申请费1630元，由刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁芬 二〇一九年十一月二十五日 法官助理徐娟 书记员陈汝情
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1612号之一申请执行人：李忠营，男，1996年10月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：邵秀德，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住聊城市莘县。申请执行人李忠营与被执行人邵秀德买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初507号民事判决书已经发生法律效力。依文书确定：一、被告邵秀德于本判决生效后五日内向原告李忠营偿还货款56400元。二、案件保全费584元由被告邵秀德承担。三、驳回原告李忠营的其他诉讼请求。法律文书生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2019年7月16日，申请执行人李忠营申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和对被执行人的失信决定书。2019年7月17日、2019年10月13日本院分两次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款、无工商登记。经查被执行人名下车辆登记鲁Ｐ×××**已报废。2019年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初507号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额56400元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  鹿 伟审判员  孙培民二〇一九年十一月一日书记员  冀新亚
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2046号申请执行人刘志忠，男，1991年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县杨林寨乡。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人刘志忠与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3308号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，男，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：杨晨曦，女，1989年11月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003648489号仲裁裁决，于2019年10月10日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨晨曦国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额7749.44元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省都江堰市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003648489号仲裁裁决由四川省都江堰市人民法院执行。 四川省都江堰市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月二十二日 书记员  石 英
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保305号申请人：刘保成，男，1969年8月24日出生，汉族，住随县。被申请人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县。被申请人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。申请人刘保成于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何佑兵（曾用名何某）、随县鑫盛家庭农场的银行存款7285元予以冻结。本院经审查认为，申请人刘保成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款7285元予以冻结，期限为一年。案件申请费93元，由申请人刘保成垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2136号 申请执行人：陈秀莲，女，1961年10月20日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈春媚，女，1967年12月22日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈秀莲与被执行人陈春媚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈春媚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人陈春媚未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人陈春媚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年10月8日)，未发现被执行人有可供执行的财产。根据传统查控方式查询，发现被执行人陈春媚名下有永安市燕江中路638号1104室、永安市五洲小区396号、永安市盛景小区21幢2-401室房产。永安市燕江中路638号1104室、永安市五洲小区396号已由我院他案处置，拍卖款用于偿还抵押权，无剩余价值。永安市盛景小区21幢2-401室已设定二次抵押，在本案中无抵押，且系轮候查封，首封案件为本院他案，该房产由首先查封案件处置。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法冻结被执行人退休金账户，目前扣划到位的退休金已分配完毕，尚未扣划部分因不具备分配条件无法处置。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人陈春媚违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人陈春媚作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一九年十一月一日 法官助理 罗德藩    书记员 范秀黎    附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6140号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地：即墨区岙兰路**。被执行人：青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住，住所地：即墨区省级高新技术产业开发区高新四路东段/div>申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2016）鲁0282行审407号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行审407号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  胡志喜审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日书记员  杜倩倩
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1580号申请执行人：尹未央，女，汉族，1969年12月12日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：天元区致尚门窗商行，经营场所湖南省株洲市天元区。经营者：毕岩岗，男，汉族，1993年7月21日出生，住内蒙古满洲里市。申请执行人尹未央与被执行人天元区致尚门窗商行买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  周剑二〇一九年十一月十九日书记员  余政
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执恢56号 申请执行人：唐某某，男，汉族，1987年10月出生，陕西省乾县人。 被执行人：马某某，男，汉族，1988年10月出生，陕西省乾县人。 被执行人：康某某，男，汉族，1961年10月出生，陕西省乾县人=。 申请执行人康某某与被执行人马某某、康某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院已发出执行通知书，责令其履行赔偿义务，但被执行人马某某至今仅赔偿1万元，其余70万元未履行。在执行过程中，本院依法查封了马某某名下的车辆，并将马某某、康某某纳入失信被执行人名单，并对康某某采取了拘留措施。马某某长期查无下落。查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0424执恢56号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 星 审判员 袁 飞 审判员 梁小强 二〇一九年十一月十一日 书记员 王月露 1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽2019执1388号之一被执行人王志全，男，1970年12月16日出生，满族，住义县。本院于2019年9月29日作出（2019）辽0727刑初80号刑事判决书，判处王志全有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。本案在执行过程中发现被执行人王志全在金融机构有2196.54元存款且扣划。另查被执行人单身一人（系村级立卡建档扶贫户）无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十一日书 记 员  武向东
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1488号慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司、全锦荣：本院执行的慈利县人力资源和社会保障局与湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，本院现已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十一日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初734号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌、张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：广饶五金灯具建材市场国洪五金机电经营部。住。住所地山东省东营市广饶五金灯具建材市场**楼**/div> 经营者：李国洪。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告广饶五金灯具建材市场国洪五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0681民初1470号 原告：防城港市全德物业服务有限公司，住所地港口区和德国际公寓****商铺。 法定代表人：郑伟东，总经理。 被告：唐萍，女，1984年05月13日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区。 原告防城港市全德物业服务有限公司诉被告唐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，原告于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告防城港市全德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告防城港市全德物业服务有限公司负担。 审判员  张畹婕 二〇一九年十一月八日 书记员  韦小燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15246号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人冯家辉。被执行人贾文凯,男,汉族,1993年4月28日出生,住河南省郑州市。关于成都律军风险管理股份有限公司与贾文凯民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初12638号民事判决书，于2019年10月14日立案执行。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人贾文凯名下的银行存款4505.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1475号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王丕芬，女，1976年4月10日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍地址贵州省安顺市西秀区，现住贵州省贵阳市南明区。2019年5月9日因涉嫌犯妨害公务罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）5908号起诉书指控被告人王丕芬犯妨害公务罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人王丕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月8日21时40分许，胡某等人在本市云岩区和尚坡广信四季家园小区“杏林堂”理发店内因工钱问题发生纠纷，贵阳市公安局云岩分局荷塘派出所接到报警后，民警罗某带领辅警到达现场处理该起纠纷，在民警对闹事双方进行劝阻的过程中，准备将双方当事人带回派出所进行调查，被告人王丕芬用身体挡住警车车门阻碍民警将胡某带离现场，并用脚踢打正在依法执行职务的民警，导致民警罗某腹股沟软组织伤。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人王丕芬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人王丕芬有期徒刑七个月。庭审中，被告人王丕芬对起诉指控的事实无异议并签署认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的户籍信息、到案经过、现场检测报告书、门（急）诊病历、疾病诊断证明书、人民警察证复印件、接处警情况记录单、情况说明等书证，证人黄某、张某、李某1、胡某、李某2、郝某的证言，被害人罗某的陈述，被告人王丕芬的供述与辩解，辨认笔录，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丕芬以暴力的方式阻碍正在依法执行公务的人民警察，导致人民警察受伤，其行为已构成妨害公务罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王丕芬犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人王丕芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇一九年十一月十三日书记员  杨 婉
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)闽08民初427号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。 法定代表人：吕军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：龙岩市新罗区卫民食品商行，住所地新罗区红坊镇南阳村农贸市场旁，注册号：350802600098758。 经营者：曹丽庭。 委托诉讼代理人：刘维婷（系曹丽庭的嫂子），女，汉族，1975年6月21日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原告中粮集团有限公司与被告龙岩市新罗区卫民食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中粮集团有限公司于2019年11月19日向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告中粮集团有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 审判长  李秋英 审判员  张长生 审判员  陈 斌 二〇一九年十一月十九日 书记员  张毅平 附主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1006号 罪犯李世堂，男，1958年2月4日出生，汉族，河北省宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2016年6月12日作出（2016）冀0528刑初89号刑事判决，以被告人李世堂犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李世堂在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李世堂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李世堂入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李世堂减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0983执恢888号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。被执行人：泰安山钢建材有限公司，住所地肥城市。本院（2019）鲁0983民初1244号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年十一月六日书记员 周振良
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0830执578号申请执行人：李会芳，女，1974年9月26日生，汉族，X县X镇X村，个体户。被执行人：杨林丽，女，1972年12月12日生，汉族，X县X镇X街**。申请执行人李会芳与被执行人杨林丽民间借贷纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2019)晋0830民初1056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还90000元及利息，并承担案件受理费1025元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已对被执行人财付通账户上的868.12元予以扣划。3、本院已对被执行人限制高消费并纳入全国失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过房产查询，被执行人有一处房产在抵押中，暂无法处理。5、2019年9月9日，被执行人实际履行了1000元。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇一九年十一月十四日书记员  张 鉴
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初884号 原告：陈鹏，男，1961年12月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告：孙玉贵，男，1962年10月26日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告：赵学海，男，1965年2月15日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告：崔忠洪，男，1967年4月16日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 四原告委托代理人：李广岐，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：徐立安，男，1963年7月9日出生，满族，个体，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托代理人：田铁石，系辽宁满诚律师事务所律师。 原告陈鹏、孙玉贵、赵学海、崔忠洪诉被告徐立安合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。因原、被告双方已达成和解，四原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈鹏、孙玉贵、赵学海、崔忠洪撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈鹏、孙玉贵、赵学海、崔忠洪撤诉。 案件受理费1,750.00元，由原告原告陈鹏、孙玉贵、赵学海、崔忠洪负担。 审判员  王帅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  辛鑫
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初2731号原告：兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街**。法定代表人：于学民，职务:理事长。委托代理人：王占山，住，住河北省兴隆县/div>被告：高振民，住，住河北省兴隆县/div>被告：李红姣，住，住河北省兴隆县/div>被告：莫翠娟，住，住河北省兴隆县/div>原告兴隆县农村信用合作联社与被告高振民、李红姣、莫翠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人王占山到庭参加诉讼，被告高振民、李红姣、莫翠娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告高振民偿还借款本金50,000.00元及借款期间利息6,895.00元，并从逾期之日起按月利率17.23755‰支付利息至履行完毕止；2.被告李红姣、莫翠娟承担连带给付责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告高振民于2016年3月25日在原告下属部门三道河信用社借款50,000.00元，约定还款日为2018年3月24日，由被告李红姣、莫翠娟承担连带保证责任。但贷款到期后，被告高振民未按约定履行还款义务，被告李红姣、莫翠娟也未履行保证责任。为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。三被告未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交提交借款申请书、个人循环额度借款合同、最高额保证合同。证明被告李红姣、莫翠娟担保由被告高振民向原告借款的事实。三被告未质证也未向本院提交证据。经庭审审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，被告高振民于2016年3月25日在原告下属部门三道河信用社借款50,000.00元，到期日为2016年9月24日，借款月利率10.5241‰。被告李红姣、莫翠娟为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔借款履行期限届满之日后两年止。原告与被告高振民签订的个人循环额度借款合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。经原告催要，该笔借款被告一直未偿还。现原告为要求被告偿还借款本息诉至本院。本院认为，被告高振民欠原告借款本金50,000.00元，事实清楚、证据充分，被告高振民负有偿还义务。经计算借款期间利息为3,157.23元（截至2016年9月24日），而原告主张借款期间利息为6,895.00元，超出部分，本院不予支持。根据原告与被告高振民签订的借款合同约定，逾期月利率应为15.78615‰，而原告主张逾期月利率为17.23755‰，超出部分，本院不予支持。根据原告与被告李红姣、莫翠娟签订的保证合同约定，保证期间截至日期应为2018年9月24日。因原告于2019年8月27日提起诉讼，向被告李红姣、莫翠娟主张权利时已经超出保证期间，故其要求被告李红姣、莫翠娟承担保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告高振民于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金50,000.00元，借款期间利息3,157.23元（截至2016年9月24日），并以50,000.00元为基数，按月利率15.78615‰支付自2016年9月25日起至偿还完毕之日止的利息。二、驳回原告兴隆县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,220.00元，减半收取610.00元，由原告负担42.70元，被告高振民负担567.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 王 冰二〇一九年十一月四日书记员 袁小丽附页一、判决依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1,220.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申338号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程春雷，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔纪永，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省项城市。再审申请人程春雷因与被申请人孔纪永确认合同效力纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终2211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人经传票传唤，没有到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按程春雷撤回再审申请处理。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年十一月二十一日书记员  王振伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3435号 原告：林伟纯，女，1985年2月14日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：刘雄宇，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢潇，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习律师。 被告：李科辉，男，1981年8月15日出生。汉族，住钦州市钦**。 原告林伟纯与被告李科辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告林伟纯于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林伟纯自愿提出撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林伟纯撤诉。 案件受理费1286元，减半收取计643元，由林伟纯负担。 审判员  郑宪尚 二〇一九年十一月十一日 书记员  丁冬梅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1720号之一 申请执行人：泉州市梵超贸易有限公司，统一社会信用代码91350505MA2Y8BWT65，住所地泉州市泉港区南埔镇南埔镇南埔村旧信用社大楼。 法定代表人：林超凡，该公司经营者。 被执行人：蔡振阳，男，1985年4月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在执行××人泉州市梵超贸易有限公司与被执行人蔡振阳买卖合同纠纷一案中，于2019年8月19日向被执行人蔡振阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人蔡振阳的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人蔡振阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州市梵超贸易有限公司于2019年11月28日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张英烈 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3187号之二申请执行人：黄友志，男，汉族，1964年8月21日生，住泰兴市。被执行人：陈建华，男，汉族，1963年4月12日生，住泰兴市。被执行人：周晓美，女，汉族，1961年11月2日生，住如皋市。关于申请执行人黄友志与被执行人陈建华、周晓美民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）苏1283民初6649号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈建华、周晓美于本判决生效后十日内偿还申请执行人黄友志本金借款318000元及利息（其中100000元自2016年3月26日起至还清之日止按月息1%计算，218000元自2017年7月21日至还清之日止按年限6%计算）；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3200元，由被执行人陈建华、周晓美负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年6月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月28日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人家中无人，无法提供两被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到两被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月2日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年6月28日、8月7日、10月31日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人陈建华、周晓美的银行存款情况，发现并依法冻结了陈建华名下银行存款账户13个、周晓美名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨周晓美的账户存款余额37100元，经与周晓美的系列案件依法分配后，本案分得6408.8元，因申请执行人黄友志在（2018）苏1283执1477号案件中系被执行人，且尚有未履行的债务，故本院依法将该款提取至该案中予以处置；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.因陈建华、周晓美在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行调查，均未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，陈建华和周晓美是夫妻，两人债务较多，长期不在家，家中仅有三间两层楼房，不清楚他们的下落。5.2019年9月17日，本院依法将被执行人陈建华、周晓美纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈建华、周晓美发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月11日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈建华、周晓美的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下银行存款账户（余额不足），并划拨周晓美的账户存款余额分配本案6408.8元(已被（2018）苏1283执1477号提取至另案中处置)外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初6649号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十五日书记员  朱潇潇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1077号申请人王康，男，1991年12月2日出生，汉族。被执行人孙高鹏，男，1996年10月30日出生，汉族。申请人王康与被执行人孙高鹏借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民特8号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月3日、2019年8月22日、2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年7月22日，本院将被执行人孙高鹏纳入限制高消费名单。4、2019年11月25日，本院将被执行人孙高鹏纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年11月27日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙高鹏负有继续向申请执行人王康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十一月二十七日书记员  王静芳
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初166号原告孙广宗，男，1960年6月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗东路。负责人宋海臣，主任。原告孙广宗与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年10月25日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙广宗撤回起诉。案件受理费减半收取40元由原告承担。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十一月五日书记员  曹祺嵩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18580号 原告:上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**********。 法定代表人：陈民强。 委托诉讼代理人：李雨，女，1997年4月21日出生，汉族，住河南省商城县，系公司员工。 被告：朱香清，女，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院受理了原告上海明君物业管理有限公司诉被告朱香清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告上海明君物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费178元（已减半），由原告上海明君物业管理有限公司负担。 审判员  陈成建 二〇一九年十一月十一日 书记员  楼艺晗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初33692号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**内**04023，统一社会信用代码×××33Ｈ。法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。委托诉讼代理人：刘浩，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201611483340。委托诉讼代理人：温京君，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201611661580。被告：深圳市艾美美业文化传播有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场**裙楼I.**5002信用代码：×××34Ｇ。法定代表人：卢锦秀，总经理。委托诉讼代理人：宋海涛，广东志润律师事务所律师，执业证号：14403201610393453。委托诉讼代理人：王群钰，女，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址湖南省隆回县，系该公司员工。上列原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市艾美美业文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温京君，被告的委托诉讼代理人宋海涛、王群钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2、被告在其运营的微信公众号向原告公开赔礼道歉；3、被告向原告赔偿经济损失、支付维权的合理开支等费用合计人民币10000元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系编号为bji03710105号摄影作品的著作权人，该作品于2015年12月28日在北京市版权局进行登记，登记号为京作登字-2015-G-00638326,享有该作品的著作权。原告发现被告未经许可，于2017年6月20日在其运营的微信公众号“艾美国际”（微信号：×××)推送的“员工能做到这十点的美容院，生意一定不会差！”一文中，使用原告编号为bji03710105号的摄影作品。被告未经许可擅自使用原告摄影作品的行为，侵犯了原告对该作品享有的信息网络传播权，为维护原告的合法权益，遂原告起诉至法院。被告书面答辩如下：1、原告并未向法院提交证据证明原告在北京市版权局进行版权登记的图片与被告在其微信公众号使用的图片是同一图片；2、被告使用涉案图片并无恶意，原告属恶意诉讼；3、原告属恶意诉讼，涉嫌敲诈勒索；4、即使原告认为被告存在侵权行为，也没有提交证据证明其因此遭受的损失。案件相关事实一、原告诉请保护的著作权客体：摄影作品。二、原告诉请保护的作品名称：bji03710105。三、原告获得权利的证据：北京市版权局出具的证明所记载：bji03710105（京作登字-2015-G-00638326）首次发表日期：2013年8月27日。上述作品的著作权人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，作品登记日期为2015年12月28日。四、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权。五、被告的被控侵权行为：（2019）宁钟证经内字第695号《公证书》记载，2019年1月3日，江苏省南京市钟山公证处的公证人员在该公证处对相关网页信息进行保全。被告的微信公众号“艾美国际”（微信号：×××)中使用了涉案被控侵权图片。判决结果本院认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。原告诉请保护的图片，虽然内容比较容易拍摄，但上述图片通过固定平面人物的面貌、衣着、姿态以及特定的背景，显示了独特的个性和神韵，具备独创性，同时也体现了一定艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项对摄影作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的摄影作品。原告请求保护的涉案摄影作品bji03710105公开发表过，被告有条件接触到涉案摄影作品。经比对，涉案网页中使用的被控侵权图片与原告诉请保护的图片相比构成相同，被告对于网页刊登了上述图片并无异议，被告辩称使用图片并非出于恶意，不应当承担相应责任。本院认为，被告是否存在主观上的过错不影响其侵权的事实，且微信公众号也属于网络资源，被告在微信公众号上使用了侵权图片会影响该公众号的浏览量，且该图片的使用系用于商业文章的推送，必然会给被告带来一定的潜在收益，被告未经许可，使用涉案摄影作品的行为已侵犯了原告对上述摄影作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。对原告主张的赔礼道歉，于法无据，本院不予支持。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的损失及被告因侵权所获之利润，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节等因素，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及合理费用人民币500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第(一)项、第四十九条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市艾美美业文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内停止侵害原告蓝牛仔影像（北京）有限公司对摄影作品bji03710105所享有的信息网络传播权的行为，将上述涉案图片从涉案微信公众号“艾美国际”上删除。二、被告深圳市艾美美业文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及合理费用人民币500元。三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费人民币25元，由被告负担。该费用已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告蓝牛仔影像（北京）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇一九年十一月十五日书记员 叶泳攸
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3704号原告：裴菲，女，1988年12月2日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：西安香江环球投资发展有限公司，住所地：西安泾河工业园长青东路东段。法定代表人：薛科许，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨静，系该公司行政人事助理总监，特别授权委托诉讼代理人：酒航，系该公司市场营销部总监，。原告裴菲诉被告西安香江环球投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月11日立案受理后，依法由车晓鹏独任审判，本院于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告裴菲、被告西安香江环球投资发展有限公司委托代理人杨静、酒航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴菲向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告按日支付已付房款万分之一的逾期违约金28123.37元（暂计算至2019年8月），实际计算至收房之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月23日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于高陵区泾河工业园（南区）泾渭东路延伸段的泾渭分明-生态半岛-玫瑰园小区21栋1单元2层10204号商品房，并按合同规定及被告要求向被告缴纳了房款400632元。按照合同约定，被告应当在2017年9月30日交房，被告延期交房多次，至今未通知收房。要求被告向原告按日支付已付房款万分之一的逾期违约金28123.37元（暂计算至2019年8月，实际主张至交房之日）。原告多次催要未果，故诉至法院。被告西安香江环球投资发展有限公司辩称，事实属实，违约金统一在交房时进行核算，工程停工是因为高陵区建设规划发生变更，政府要求停工，导致了交房延迟。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交证据有商品房买卖合同，被告对该证据认可，本院予以确认，并在卷佐证。被告未提交证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。庭审时，被告对原告陈述的事实认可，双方对从约定交房之日起，按已交房款每日万分之一标准无异议。被告辩称对违约金计算截止日期有异议，应以被告通知交房日期为准，原告对此认可。经审查，违约金计算至2019年8月31日止共计28044.24元；剩余违约金以400632元为基数，按日万分之一的标准，从2019年9月1日起计算至被告向原告通知交房之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，西安香江环球投资发展有限公司向裴菲支付截止2019年8月31日的违约金28044.24元；剩余违约金以400632元为基数，按日万分之一的标准，从2019年9月1日起计算至西安香江环球投资发展有限公司向裴菲通知交房之日止。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告西安香江环球投资发展有限公司承担（原告已预交500元，本院退付原告250元，履行判决时被告支付原告250元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇一九年十月三十一日书记员  李小珍1
陕西省西安市新城区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0102执2365号之二     申请执行人王冬梅，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区新城区。     被执行人王克，男，1966年2月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行王冬梅与王克民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在本院执行通知书公告送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王冬梅与被执行人王克达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结（2019）陕0102执2365号案件的执行。                                                                                                                                                                                                                             本裁定送达后即发生法律效力。       审判员 杨睿       二0一九年八月三日           书记员 程旻        1
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6514号原告李XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告杜XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告李XX与被告杜XX民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告李XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李XX撤回起诉处理。审判员  张立明二〇一九年十一月十九日书记员  周亚妮
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5999号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地涿州市冠云路。统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙青，该公司员工。被上诉人（原审原告）：成建波，男，1973年9月25日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司因与被上诉人成建波劳动争议一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中铁十八局集团第三工程有限公司上诉请求：1、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2270号民事判决书，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院判决认定上诉人为被上诉人办理医疗保险关系转移手续错误。一审审理过程中，被上诉人向法庭提交（2018）冀0681民初5055号判决书，诉称该判决在2019年2月份生效后才知道无法办理医疗保险关系手续，事实上，上诉人与被上诉人于2017年10月份已经办理了解除劳动关系手续，不存在直到2019年2月份才知道无法转移医疗保险关系的情况。2001年7月—2017年10月，上诉人所属职工统一适用公司内部基本医疗保险实施办法管理，职工基本医疗保险基金由单位和职工共同缴纳，在此期间，被上诉人的医疗保险上诉人一直代为缴纳。2017年11月上诉人将企业医疗保险转交涿州市城镇职工基本医疗保险管理中心。上诉人向涿州市城镇职工基本医疗保险管理中心转交医疗保险时，被上诉人已不是上诉人职工，上诉人没有义务为被上诉人转交医保手续。被上诉人的诉请不应得到法院支持。二、一审判决适用法律错误。本案中，2017年10月上诉人与被上诉人已经解除了劳动关系，签订解除劳动合同协议书。被上诉人2019年4月8日向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，4月9日涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会以被上诉人仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。根据《最高人民法院院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会以当事人仲裁申请超过时限为由作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服向法院起诉后，人民法院应当受理。对确已超过仲裁申请时限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”因此，一审法院适用法律错误。综上所述，一审法院基本事实认定不清，适用法律错误。请求二审法院予以纠正。成建波辩称，请人民法院依法驳回被答辩人的上诉请求。一、一审法院判决事实清楚、证据充分。被答辩人称双方于2017年10月份已经办理了解除劳动关系手续不是事实。事实是：被答辩人单方以违法手段强行解除劳动关系。答辩人在2018年10月才得知被答辩人已与答辩人非法解除了劳动关系。答辩人通过多方寻找才找到相关被答辩人的所谓文件，拿到该文件后，答辩人即进行了申请劳动仲裁，又通过了人民法院进行了审理，判决书生效后，答辩人找到被答辩人要求办理转移社会保险。被答辩人履行法院判决相关义务，只答应给答辩人办理养老保险转移手续，医疗保险手续不给予转移，答辩人只好再次进行了艰难的诉讼。一审法院在查明事实的基础上依法做出了判决。上诉人称是职工内部医疗保险，2017年11月转入地方，那是上诉人单位管理安排问题，不能把上诉人故意侵犯职工权益的后果让职工承担。上诉人明知道答辩人是本单位职工，就以两张什么不知情的公告就算解除劳动关系吗？答辩人是正式分配在上诉人单位的，从2015年1月开始不给答辩人岗位、不给工资这是事实。答辩人在涿州法院两次诉讼，法院均查明所有事实，答辩人也提供了足够的证据，证明了本案的事实，所以，本案事实清楚证据充分。二、一审法院适用法律正确。开庭当天一审法院审判人员、原告、被告代理人共同查找了法律依据，法律明确规定必须给员工办理医疗保险手续。上诉人不要把自己的责任推卸给社会。另外，本案未超过诉讼时效，2018年9月答辩人申请仲裁，2018年12月作出一审判决，一审判决生效时间是2019年1月。因上诉人拒不给答辩人办理医疗保险转移手续，答辩人再次起诉，均在法定诉讼时效范围。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决，使答辩人的合法权益能够尽早得到维护。成建波向一审法院起诉请求：1、判决被告补偿未给原告缴纳2001年7月一2017年12月的医疗保险而造成的损失约为56808元。2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年10月被告解除了与原告的劳动合同关系。2019年4月8日原告向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，4月9日涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会以原告成建波仲裁请求超过仲裁申请时效为由，做出不予受理通知书。2019年4月18日，原告向涿州市人民法院起诉，涿州市人民法院（2018）冀0681民初5055号民事判决书作出判决，认定双方事实已解除劳动关系并对原告作出了相应补偿。现被告未给原告办理医疗保险转移手续。一审法院认为，用人单位在解除劳动关系后应及时为劳动者办理档案和社会保险转移手续。本案中，原告与被告在2017年10月事实上已经解除了劳动关系，并签订解除劳动合同协议书。故对原告要求被告给原告办理医疗保险转移手续的诉讼请求，法院予以支持。原告要求被告补偿未给原告缴纳2001年7月一2017年12月的医疗保险而造成的损失约为56808元，不属于人民法院受案范围，故法院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告中铁十八局集团第三工程有限公司于本判决生效后十五日内为原告成建波办理医疗保险关系转移手续。二、驳回原告成建波的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告中铁十八局集团第三工程有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”。本案中，上诉人与被上诉人在2017年10月事实上已经解除了劳动关系，并签订解除劳动合同协议书。依据上述规定被上诉人要求上诉人给其办理医疗保险转移手续，于法有据，一审法院予以支持并无不当。上诉人主张一审法院认定事实不清，适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中铁十八局集团第三工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年十一月五日书记员  刘 佳
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126财保294号申请人：岷县诚信担保有限责任公司。法定代表人：郭峰，系岷县诚信担保有限责任公司董事长。统一社会信用代码：91621126681528942R。地址：岷县岷州西路财政局办公大楼。委托代理人：杜文飞，系岷县诚信担保有限责任公司风险部经理。被申请人：谢长喜，男，汉族，1966年3月4日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人岷县诚信担保有限责任公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢长喜所有的位于岷县蒲麻镇包家沟村65号房产予以查封。申请人岷县诚信担保有限责任公司以其名下开户行在岷县农商银行存款账户：20×××81，金额2000000元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县诚信担保有限责任公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢长喜所有的位于岷县蒲麻镇包家沟村65号房产，期限为十二个月。案件申请费523元，由岷县诚信担保有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县诚信担保有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇一九年十一月十九日书记员  林小刚
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0682执823号之一申请执行人：四川劼安电梯工程有限公司，住所地：什邡市，统一社会信用代码915106825656857641。法定代表人：张敏，该公司董事长。委托代理人：兰国兵，该公司员工，被执行人：黄和鹏，男，1981年9月3日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行四川劼安电梯工程有限公司与黄和鹏借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）川0682民初1676号的民事裁定书，查封、冻结了黄和鹏所有的车辆车户；作出的（2019）川0682执823号执行裁定书查封、冻结了黄和鹏所有的位于广汉市房屋的产权。现因被执行已清偿所有债务，申请人申请解除对黄和鹏名下车辆及房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对黄和鹏所有的车辆车户的查封；解除对黄和鹏所有的位于广汉市房屋产权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周世倩二〇一九年十一月二十一日书记员  汪 靖
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1726号原告：彭永别，男，1962年1月23日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。原告：彭忠英，女，1988年10月20日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。原告：彭新英，女，1990年2月27日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。原告：彭桂英，女，1996年3月1日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。原告：余金秀，女，1937年10月25日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。五原告共同委托诉讼代理人：吴杰，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被告：薛绍双，男，1976年1月1日出生，汉族，江西省德兴市人，驾驶员，住江西省铅山县。被告：铅山县嘉明汽车运输有限公司，住所地江西省铅山县鹅湖大道河口人家，统一社会信用代码913611245988544724。法定代表人：张松林，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司，住所地江西省铅山县河口镇城南鹅湖大道**，统一社会信用代码9136112468599780X5。原告彭永别、彭忠英、彭新英、彭桂英、余金秀与被告薛绍双、铅山县嘉明汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭永别、彭忠英、彭新英、彭桂英、余金秀撤诉。案件受理费3578元（已减半收取），经院长批准退回原告。审判员  张诚二〇一九年十一月二十日书记员  沈韬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8577号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：董磊，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告董磊信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告董磊下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告董磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、董磊偿还信用卡欠款共计人民币69729.32元（截止至2019年4月15日，欠款本金44903.85元、利息12333.24元、费用12492.23元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、董磊承担本案诉讼费用。事实和理由：董磊于2013年8月27日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，董磊尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计69729.32元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将董磊诉至法院。董磊在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。董磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，董磊向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，董磊签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，董磊在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即董磊)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向董磊发放了卡号为62×××36的信用卡一张。随后，董磊激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，董磊尚有透支消费款本金44903.85元、利息12333.24元和费用(除本金和利息以外的其他款项)12492.23元，共计69729.32元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，董磊在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与董磊之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。董磊持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张董磊偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求董磊按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。董磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董磊于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金44903.85元；二、被告董磊于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元、公告费15元，由被告董磊负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告董磊在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  胡心慧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2353号之一申请执行人：杨律，男，1987年1月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：杨国英，女，1966年5月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：陆银泉，男，1964年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王凯，男，1987年3月7日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：沈雨晴，女，1987年4月14日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人杨律、杨国英、陆银泉与被执行人王凯、沈雨晴租赁合同纠纷一案，该案（2019）苏0507民初1699号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告王凯确认结欠原告杨律、杨国英、陆银泉租金（租期自2017年3月1日至2019年2月28日止）及水电费（2017年3月1日至2019年1月25日期间）等费用共计人民币300206.68元，该款被告王凯直接支付给原告陆银泉，定于2019年6月30日前一次性支付。被告沈雨晴对被告王凯上述债务承担连带清偿责任。二、如被告王凯按期足额支付，则原告放弃违约金；如被告王凯不按期足额履行，则被告王凯承担违约金人民币60000元，原告有权对到期的款项（扣除被告已履行部分）及违约金一并向人民法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取人民币3351.50元，由被告王凯负担，于2019年6月30日前直接给付原告陆银泉，原告杨律、杨国英、陆银泉预交的诉讼费用本院不再退还。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨律、杨国英、陆银泉向本院申请执行，申请执行标的363558.18元，本院于2019年7月4日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年7月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年7月8日、2019年10月30日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、工商股权、车辆、股票等财产进行查询，扣划到被执行人沈雨晴名下银行存款人民币1201.48元，除上述财产外，未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、于2019年11月15日委托浙江省天台县人民法院查封被执行人王凯名下有位于天台县平桥镇下王村不动产，查封期限自2019年11月20日至2022年11月19日，但本案查封属于轮后查封，于2019年11月19日向首封法院天台县人民法院申请参与分配。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、由于被执行人王凯、沈雨晴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年11月27日通知申请人到庭，告知申请人本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序6、本案申请执行标的363558.18元，执行到位1201.48元，尚余执行标的362356.70元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十八日书记员  叶成敏
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执恢46号 本院执行的申请执行人孙云生与被执行人孙青云附带民事赔偿一案,申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2012）新刑初字第97号刑事附带民事判决书，于2014年5月15日向被执行人孙青云发出执行通知书，责令被执行人孙青云履行生效法律文书所确定的义务，由孙青云赔偿孙云生54028元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，于2018年7月26日扣划了被执行人孙青云账户32600元，2018年11月6日扣划了被执行人孙青云账户9000元，被执行人孙青云于2019年10月10日履行了13368元，执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  王奇 二〇一九年十一月十九日 书记员  郭彬