广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初8号 原告：梁渊，男，1977年6月20日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住址广西钟山县钟山镇北环东路**。现住钟山县。 被告：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，住，住址广西钟山县钟山镇北环东路**住钟山县。 被告：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西，住广西钟山县iv> 原告梁渊与被告黄萍、黄道辉（已死亡）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，后因黄道辉死亡而中止诉讼。2019年1月24日，本院依原告申请依法查封了被告黄道辉所有的位于钟山县县城北环路北侧（西环路延线西侧）及南侧的国有土地各一宗[证1：桂（2018）钟山县不动产权第0000987号，使用权面积：72㎡,地上有建筑物；证2：钟国用（1999）字第000504号，使用权面积：160㎡。]。2019年7月25日，本院依法追加黄千紫、黄千蓝为本案共同被告参加诉讼，并于2019年9月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员韩银海担任法庭记录。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁渊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告归还原告借款1,500,000元及利息（从2018年6月26日起至还清之日止，以1,500,000元为基数，按月利率2%计算。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日，被告黄道辉、黄萍向原告借款1,500,000元，借期三个月，约定月息3分。借款后，被告按约定利率按月向原告支付利息至2018年6月。之后，被告以各种理由不再履行借款合同，虽经原告多次催收，但均无果。为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的上述请求。 被告黄萍、黄千紫、黄千蓝书面答辩称，黄道辉向原告借的1,500,000元是用于公司经营，被告黄萍未参与公司经营活动。该借款属于黄道辉个人债务，与被告黄萍无关。黄道辉于2019年1月3日病逝，三被告已声明放弃继承黄道辉的遗产，依法无需对黄道辉公司债务承担责任。请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，债务人黄道辉（已死亡）、被告黄萍共同向原告借款1,500,000元,并向原告出具借条，借条主要内容为：“今借到梁渊人民币壹佰伍拾万元整（￥1,500,000元），借款期限三个月，月息按3分计算，如果借款超过一个月期限内，在七天内还清借款的，则按借款的2%计算利息，超过七天则按一个月3%计算利息。”。黄道辉、黄萍在借条上“借款人”处签名并按手指印，黄道辉在借条上书写备注“该笔借款梁渊从农业银行转来贰拾伍万元整，从信用社转来壹佰贰拾万贰仟元整，收到现金肆万捌仟元整，以上该笔借款共借到梁渊壹佰伍拾万元整。”。当日，原告通过钟山县信用社账户将1,202,000元转入黄道辉的钟山县信用社账户（账号：62×××74），通过中国农业银行账户将250,000元转入黄道辉的中国农业银行账户（账号：62×××*8），另给付现金48,000元，合计1,500,000元。借款后，黄道辉按约定利率按月向原告支付利息至2018年6月，未归还借款本金。2019年1月3日，黄道辉因病死亡。 另查明，1999年2月1日，黄道辉与被告黄萍办理结婚登记手续。被告黄千紫是黄道辉的女儿，黄千蓝是黄道辉的继女。黄道辉的父亲黄振强、母亲高爱新早于黄道辉死亡。在诉讼中，被告黄萍、黄千蓝、黄千紫申明放弃继承黄道辉的遗产。 再查明，黄道辉的部分遗产有：一、位于钟山县不动产权第**，使用权面积：72㎡,地上有建筑物。]，二、位于钟山县、位于钟山县南侧的国有土地一宗用（1999）字第000504号，使用权面积：160㎡。]。黄道辉生前与黄萍共有一栋不动产坐落于钟山县城锦绣嘉园D80号[房屋所有权证：钟房权证钟山镇字第××号，建筑面积：320.51㎡，土地使用权号：钟国用（2008）第609号，使用权面积：323.60㎡。]，该不动产于2015年3月10日抵押给中国农业银行股份有限公司钟山县支行，担保债权为960,000元。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账业务凭证、结婚证、死亡户口注销单、户籍登记证明、不动产权证及其登记信息查询结果证明等证据予以证实。 本院认为，债务人黄道辉及被告黄萍与原告梁渊自愿达成的借款合同自原告梁渊向黄道辉提供借款时生效。依法成立并生效的借款合同应受法律保护，对借贷双方具有同等约束力。借款到期后，黄道辉、被告黄萍应及时向原告归还上述借款，在黄道辉死亡后，被告黄萍作为借款人之一需承担偿还上述借款的义务。关于利息主张问题。从借条中“如果借款超过一个月期限内，在七天内还清借款的，则按借款的2%计算利息，超过七天则按一个月3%计算利息。”这一约定来看，借贷双方对借款逾期利息作出了明确的约定，即逾期月利率为3%。借款到期后，债务人黄道辉按约定利率按月向原告支付利息至2018年6月，原告主张从2018年6月26日起继续按月利率2%支付利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,债务人黄道辉于2019年1月3日因病死亡，依照法律规定，遗产继承从其死亡时开始。被告黄萍、黄千紫、黄千蓝系黄道辉的第一顺位继承人，在其继承黄道辉遗产范围内承担连带责任，于法有据，本院予以支持。本院认为，继承人放弃继承权的意思表示应向其他继承人作出，以作为遗产分割的依据。其在本案诉讼中作出放弃遗产继承权的意思表示有可能使黄道辉的遗产在处理前处于不确定状态，因为根据相关司法解释的规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。因此，被告黄萍、黄千紫、黄千蓝最终是否会继承黄道辉的遗产，原告梁渊作为外部债权人无法确定，且黄道辉的遗产范围在本案审理中亦无法全部查清。此外，被告黄千紫、黄千蓝对本案债务承担的偿还责任，仅以其实际继承黄道辉的遗产为限，若其最终未继承黄道辉的遗产，则无需以其自有财产对黄道辉的债务承担清偿责任。因此，认定被告黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产范围内承担责任并不妨碍其放弃继承权权利的行使。同理，被告黄萍作为共同借款人及黄道辉的第一顺位继承人，对上述债务不仅要承担还款义务，还应在继承黄道辉遗产范围内承担清偿责任。 被告黄萍、黄千紫、黄千蓝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄萍应于本案判决生效之日起十五日内向原告梁渊偿还借款1,500,000元及利息(从2018年6月27日起至还清之日止，按月利率2%计算。) 二、被告黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产的实际价值范围内对上述债务承担偿还责任； 三、驳回原告梁渊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,150元（已减半收取，原告梁渊已预交），由被告黄萍负担，被告黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产实际价值范围内按比例负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  奉仰勇 二〇一九年十一月四日 书记员  韩银海 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国继承法》 第二条：继承从被继承人死亡时开始。 第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。