wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市曹妃甸区人民法院   民事裁定书   （2019）冀0209民初3444号   原告：唐山市曹妃甸区建安物业服务有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇大通路**。   法定代表人：刘秋峰，该公司经理。   被告：史文博，男，1985年3月4日生，汉族，住唐山市。   被告：王伟，女，1986年7月13日生，汉族，住唐山市。   原告唐山市曹妃甸区建安物业服务有限公司与被告史文博、王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告唐山市曹妃甸区建安物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山市曹妃甸区建安物业服务有限公司负担。   审判员 张超     二〇一九年十一月十一日   书记员 刘畅
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6680号原告内蒙古XX,住所地内蒙古自治区临河区。法定代表人杨XX，公司总经理。委托诉讼代理人杜XX，内蒙古海天房地产开发有限公司员工。被告张XX,女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河。原告内蒙古XX与被告张XX追偿权纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古XX撤回起诉处理。审判员  苏耀海二〇一九年十一月二十八日书记员  韩双双
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2245号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周松柏，男，1972年8月11日出生，汉族，小学文化，务农，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院受理刑事审判庭移送执行的（2019）川0703刑初183号，在执行过程中本院强制实行，现被执行人已全部履行完毕（2019）川0703执2245号案件确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  王丽冰 二〇一九年十一月六日 书记员  兰 雪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1567号   申请执行人：曼苏儿·纳斯尔，男，1964年11月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕健，男，1979年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   九曼苏儿·纳斯尔与吕健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1567号民事调解书已发生法律效力，权利人曼苏儿·纳斯尔于2019年9月21日向本院申请执行，本案申请标的额50525元（不含申请执行费），未执行标的额为50525元（不含申请执行费）。   在执行过程中由于双方当事人达成和解协议，申请曼苏儿·纳斯尔于2019年11月8日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1567号执行。   本裁定送达后立即生效。   审判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二〇一九年十一月九日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3878号罪犯李新田，男，1972年5月15日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2017年9月14日作出（2017）鲁1721刑初371号刑事判决，以被告人李新田犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李新田在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李新田自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯李新田的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李新田确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新田减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月27日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2014号申请执行人：许昌市兴业租赁有限公司，住所地：襄城县中心路西段路北。法定代表人：杨东河，任经理。被执行人：张亚萌，女,1999年2月26日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2348号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张亚萌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张亚萌的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十四日书记员  查帅博
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4548号张坤西、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：张坤西与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20253.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位20253.13元。本院已于2019年11月28日将该款转付给张坤西。至此，张坤西向本院申请执行的（2019）豫0122民初8341号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日书记员  曹松奇
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执664号之三申请执行人罗山县农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北。委托代理人姜星，系该公司职工。被执行人彭守红，男，1975年3月出生，汉族，住罗山县彭新镇。身份证号4130281975********。本院依据已经发生法律效力（2017）豫1521民初2916号民事调解书，已向上述被执行人依法送达执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人彭守红名下有位于罗山县彭新镇彭新街，建筑面积为97.53平方米的住房一处（房屋所有权人：彭守红，房屋所有权证号：彭新字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭守红名下的位于罗山县彭新镇彭新街，建筑面积为97.53平方米的住房一处（房屋所有权人：彭守红，房屋所有权证号：彭新：彭新字第**/div>二、被执行人彭守红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十一月六日书记员 张成强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1670号之二申请执行人：彭雅丽,女性,1985年8月27日出生,住湖北省赤壁市被执行人：湖北三禾文化旅游发展有限公司,住武汉市硚口区古田四路47号江城壹号文化创意园8号楼101室本院在执行彭雅丽与湖北三禾文化旅游发展有限公司劳动争议一案中，于2019年4月22日向被执行人湖北三禾文化旅游发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人湖北三禾文化旅游发展有限公司33050元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月五日书记员  王玥
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执恢247号 申请执行人：方国斌，男，汉族，1976年9月21日出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：杨国民，男，汉族，1977年6月25日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：郑丽君，女，汉族，1982年1月11日出生，住四川省南充市高坪区。 本院受理的执行民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2012）营民初字第1271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法申请强制执行杨国民、郑丽君返还借款25万元及利息。 执行过程中，被执行人未履行义务，经本院查询及询问被执行人，被执行人暂无财产可供执行。本院多次与申请执行人联系，均无法取得联系，经合议庭合议决定终结本次执行。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额25万元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十一月十三日 书记员  李 静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8039号之一 申请执行人赵夏连，女，1953年9月26日出生，住温岭市。 被执行人台州程隆电器股份有限公司，住所地温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区，组织机构代码:097915169。 法定代表人陈敏朝。 赵夏连与台州程隆电器股份有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9879号调解书已经发生法律效力。权利人赵夏连于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州程隆电器股份有限公司应支付申请执行人赵夏连人民币500000元及利息，并支付诉讼费4400元、申请执行费7400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人台州程隆电器股份有限公司所有的坐落在温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区的房地产，得款22040000元，前述款项支付本案受理费4400元、申请执行费7400元，申请执行人分得执行款246150元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州程隆电器股份有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州程隆电器股份有限公司作出罚款的决定，同时本院已对被执行人台州程隆电器股份有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州程隆电器股份有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8039号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十一月十四日 代书记员 黎 莲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18262号 原告：余传庆，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：金路明，男，1986年3月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：任伟芳，女，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金远德，男，1964年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 三被告共同委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：朱家赓，浙江商城天马律师事务所实习律师。 原告余传庆与被告金路明、任伟芳、金远德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告余传庆向本院提出诉讼请求：判令三被告对义乌市人民法院（2019）浙0782民初4120号民事调解书第二项承担连带责任，归还原告人民币340000元及违约金（从2019年3月15日起按年利率12％支付至实际履行之日止）。事实与理由：根据义乌市人民法院（2019）浙0782民初4120号民事调解书内容，赵恵玲应于2019年4月15日前退还原告押金5000元，未到期租金335000元，合计340000元。但赵恵玲至今未履行民事调解书所确定的义务。被告金路明、任伟芳系赵惠玲儿子、儿媳，被告金远德系赵惠玲丈夫。当初租房时被告一家四口隐瞒承租房已作抵押的事实，被告金远德夫妻借租厂房之名签订合同，指定房租转到被告金路明、任伟芳账户。赵惠玲一家明知厂房随时都有拍卖的可能，又故意把房租给原告，因此，三被告应对赵惠玲的债务承担连带责任。 本院认为，本案原告余传庆于2019年3月1日起诉赵惠玲、义乌市惠玲饰品厂房屋租赁合同纠纷一案，业经本院做出（2019）浙0782民初4120号民事调解书确定：一、解除原告余传庆与义乌市惠玲饰品厂于2016年10月4日签订的《房屋租赁协议》；二、赵惠玲于2019年4月15日前退还原告余传庆押金5000元，未到期租金335000元，合计340000元。该民事调解书生效后原告余传庆已向本院申请强制执行。现原告余传庆又以同一事实，同一诉讼标的再次起诉，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告余传庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  洪金星 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈雅萍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执994号申请执行人：西双版纳金玖商混有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市嘎洒镇曼景傣村。法定代表人：袁凤翠，职务董事长。委托代理人：刘凯，男，1992年4月7日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市，系申请执行人总经理，特别授权代理。被执行人:罗友明，男，1967年12月11日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市景东县，现住云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳金玖商混有限公司与被执行人罗友明买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年9月4日作出的（2018）云2801民初3186号民事调解书已经发生法律效力。权利人西双版纳金玖商混有限公司于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金32120元、利息另算，执行费382元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执994号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇一九年十一月七日书记员  廖 媛
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1259号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道**。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人何小东，男，1980年8月7日生，汉族。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请何小东信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1334号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人何小东正在协商处理本案还款事宜，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1334号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ： 赖 赟
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘02行终271号 上诉人（原审原告）攸县南方汽车运输有限责任公司，住所地攸县联星街道办事处胜利社区虎形巷**。 法定代表人谭召元，董事长。 委托代理人罗湘东，系攸县南方汽车运输有限责任公司工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人彭新刚，湖南华安律师事务所律师，代理权为特别授权。 被上诉人（原被告审）攸县人力资源和社会保障局，，住所地湖南省攸县东城新区发展中心主楼** 负责人周世伟，局长。 委托代理人徐军，系攸县人力资源和社会保障局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原审第三人董国联，女，1971年9月12日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 委托代理人艾翔，湖南地博律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人攸县南方汽车运输有限责任公司（以下简称南方运输公司）因与被上诉人攸县人力资源和社会保障局（以下简称攸县人社局）、原审第三人董国联工伤行政确认一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院认定，2017年12月，刘国华进入原告公司从事司机工作，双方未签订书面的劳动合同。2018年1月31日，刘国华与同事刘某驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的汽车前往广州谷裕市场送货，当晚20时40分左右，车辆到达目的地，刘国华下车打开货厢后取下一些泡沫箱后从货厢摔下受伤。受伤后，刘国华被送往南方医科大学南方医院治疗。湘Ｂ×××××大型汽车登记的所有权人为原告南方运输公司。2018年12月13日，刘国华之妻董国联向被告攸县人社局申请对刘国华进行工伤认定。2018年12月13日，被告攸县人社局作出攸人社工伤受字［2018］504号工伤认定申请受理决定书，决定受理对刘国华进行工伤认定的申请。2019年1月15日，被告攸县人社局作出攸人社工伤举字［2019］02号工伤认定举证通知书，通知原告南方运输公司提交不认为是工伤的证据。2019年1月17日，原告南方运输公司出具举证证明一份，上载明：“1、刘国华应聘的是驾驶员，不是装卸工，其受伤时是因为在车厢卸货时发生的，不属于本人工作范围内；2、因刘国华未正式签订合同，还在试用期（上岗），对其身体患有12年严重的糖尿病不知情，加上其应聘时有意隐瞒自己的身体状况，对其身体状况一无所知，其受伤主要因素我公司认为是身体状况原因造成的……”。2019年1月24日，被告攸县人社局工作人员对刘某进行了调查询问，刘某陈述称刘国华曾在攸县南方汽车运输有限公司上班，岗位是司机。2019年1月28日，被告攸县人社局作出攸人社工伤认字［2019］47号认定工伤决定书：刘国华的工作岗位虽然是司机，但其受伤当日打开货厢取货的行为与其本职工作具有关联性，其受伤的结果与其取货的行为存在因果联系，综上，刘国华同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。 另查明，2018年3月7日，刘国华与原告南方运输公司的法定代表人谭召元达成人民调解协议，协议内容如下：1、乙方南方汽车有限责任公司暂支付甲方刘国华医疗费用50000元；2、甲方刘国华收到乙方支付的医疗费用后，一个月内甲乙双方不得再发生任何纠纷，可依法提起司法诉讼；3、甲乙双方签字生效，如果双方不履行该协议，各自承担相关法律责任。2019年5月17日，攸县公安局出具户口注销证明一份，上载明：“刘国华因死亡，其常住户口于2019年3月13日被注销”。 原审法院认为，本案系不服工伤认定纠纷。本案刘国华虽未与原告南方运输公司签订劳动合同，但刘国华自2017年12月开始在原告南方运输公司驾驶原告公司所有的车辆从事司机工作，接受其管理，并有原告公司出具的举证证明以及被告攸县人社局对刘某的调查笔录证实，足以认定原告南方运输公司与刘国华构成事实劳动关系。同时，根据《工伤保险条例》第十四条关于“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的……”的规定，本案，刘国华因工外出运送货物期间，因工作需要打开货厢取货而受到事故伤害，符合工伤认定的条件，故被告攸县人社局作出的攸人社工伤认字［2019］47号认定工伤决定书事实认定清楚，证据充分，程序合法，法律适用正确，原告要求撤销该认定工伤决定书，理由不成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告攸县南方汽车运输有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告攸县南方汽车运输有限责任公司承担。 宣判后，南方运输公司不服，上诉称：刘国华与上诉人之间不存在法律上的劳动关系；刘国华受伤的原因是由于其从事雇佣工作以外的事情导致。请求：撤销原判，撤销被上诉人作出的攸人社工伤认字[2019]47号认定工伤决定书。 被上诉人攸县人社局答辩称：上诉人与职工刘国华劳动关系明确，且刘国华取货是其工作内容的一部分，在此过程中从车厢中摔下负伤，属于工作原因，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人董国联陈述称：一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经阅卷、调查和询问当事人，对原审认定的证据予以采纳，对原审查明的事实予以确认。 二审中，上诉人申请了证人刘某出庭作证，拟证明刘国华系从事本职工作以外的卸货工作过程中摔伤。上诉人在一审法院没有申请证人出庭，不属于二审中的新证据，也不能证明上诉人的证明目的，故本院不予采信。 本院认为，本案系工伤行政确认一案，争议焦点为被上诉人作出的攸人社工伤认字[2019]47号《认定工伤决定书》是否合法。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）、（五）项规定，职工有在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的以及因工外出期间，由于工作原因受到伤害的情形之一的，应当认定为工伤。本案中，根据刘国华职工押金缴付凭证，结合单位职工微信记录等证据可以确认刘国华与上诉人之间存在劳动关系；被上诉人系运输公司，承接零担货物运输业务，刘国华系被上诉人的货运司机，虽然上诉人陈述行业不成文规定为货运司机不负责装货和卸货的职责，但由于此次系零担货运，运输的货物涉及到多个货主，协助不同的货主装卸货物属于货运司机的工作职责范围，刘国华在卸货过程中从车厢摔伤属于因工作原因受到伤害，符合上述法律法规规定的应认定为工伤的情形，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人攸县南方汽车运输有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蔡 怡 审 判 员  吴晓斌 审 判 员  彭 华 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  刘 怡 书 记 员  郭文婷 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 ……
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1360号 申请执行人：杨某，女，汉族，生于1986年12月30日，住四川省仪陇县。 申请执行人：蔡某，男，汉族，生于1978年3月17日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1736号民事判决书，在杨某申请执行蔡某离婚纠纷一案中，被执行人蔡某应支付申请执行人的经济帮助金20000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令、传票； 2、向被执行人发出限制消费令和失信决定； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人蔡某的工商、证劵、银行、保险、房产、车辆、互联网络、理财产品财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他执行财产； 4、本院于2019年11月13日依法对被执行人所在地社区干部进行了实地调查； 5、本院于2019年11月13日对申请执行人杨某进行了当面终本约谈后，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权11966.54元，剩余债权8033.46元及利息。 现申请执行人杨某经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时。 本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月十九日 书记员 熊绍柏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执563号申请执行人：江西省石城县人民检察院。被执行人：王会涛，男，1988年5月3日生，汉族，居民，住河北省卢龙县。申请执行人江西省石城县人民检察院依据已发生法律效力的石城县人民法院（2018）赣0735刑初64号刑事判决书于2019年6月24日向本院申请执行。本院于2018年6月24日立案执行，于2019年6月25日向被执行人发出执行通知，被执行人王会涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行90277元，截至2019年10月31日，未执行90277元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李凤萍人民陪审员  李声勤二〇一九年十一月五日书 记 员  袁 昱
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初904号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王洪亮，男，1988年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省大庆市红岗区，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯变造身份证件罪，于2019年3月26日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年10月17日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。于2019年11月6日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]855号起诉书指控被告人王洪亮犯变造身份证件罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王芹出庭支持公诉，被告人王洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月至10月间，被告人王洪亮因不具备准驾车型A2资格，而让他人（身份信息不详）帮助将王某的机动车驾驶证中的照片更换成自己的照片，变造机动车驾驶证一本。2018年11月20日21时许，被告人王洪亮持其变造的机动车驾驶证驾驶黑Ｂ×××**牵引车，行驶至连霍高速公路苏皖省界时，被徐州市公安局交通警察支队三堡公安检查站民警查获。被告人王洪亮到案后如实供述了上述事实，并于2019年10月22日签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王洪亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，涉案驾驶证正副证，关于确认驾驶人王某驾驶证情况说明，扣押清单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪亮变造可以用于证明身份的驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王洪亮到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王洪亮自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪亮犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦建升二〇一九年十一月八日书记员  李雨轩
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初6939号原告：卢曙光，男，1967年12月5日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所所法律工作者。被告：袁先跃，男，1963年4月24日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告卢曙光与被告袁先跃劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，按照原告卢曙光提供的被告袁先跃的住址依法向被告袁先跃邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以无人签收为由予以退回。此后，本院通知原告卢曙光要求其提供被告袁先跃的准确送达地址，但原告卢曙光一直未能提供。本院认为，原告卢曙光向本院提起诉讼，其提供被告袁先跃的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告袁先跃送达相关法律文书，故原告卢曙光对被告袁先跃的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告袁先跃的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告卢曙光的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  王玲二〇一九年十一月二十六日法官助理徐晓娟书记员鲁格格
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0111刑初1497号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人任国伟，男，汉族，1992年11月2日出生，曾因犯贩卖毒品罪，于2012年12月被武汉市青山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，于2019年3月26日刑满释放。因本案，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人孙万霞，湖北楚之杰律师事务所律师。公诉机关以洪检二部刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人任国伟犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月8日21时50分左右，被告人任国伟在武汉市洪山区仁和路加油站旁边玉龙居路口处，以人民币300元的向廖大斌（另处）贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗，被公安机关现场查获。经鉴定与称量，上述毒品检出毒品甲基苯丙胺成分，重0.99克。公诉机关认为被告人任国伟具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯等处罚情节，建议判处被告人任国伟有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人任国伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任国伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任国伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年8月9日起至2020年5月8日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关查获的违禁品甲基苯丙胺0.99克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇一九年十一月十四日书记员  刘丽莎
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1862号戴鑫：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对戴鑫的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为167413.11元。截至2019年11月14日，被执行人戴鑫涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2618号之十三被执行人张宪强，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人张宪强在中国银行205219663310CNY0账户内存款人民币5596.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张宪强在中国银行205219663310CNY0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保624号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人李顺琼借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3976号 原告：公主岭市成业支农小额贷款有限公司。住所：公主岭市光明岗东。 法定代表人：王远征，系总经理。 委托诉讼代理人：赵越，系公主岭市成业支农小额贷款有限公司职工。 被告：王文波，男，汉族，1959年5月17日出生，住公主岭市。 被告：曹松芝，女，汉族，1962年9月23日出生，住公主岭市。 被告：王超，男，汉族，1985年5月4日出生，住公主岭市。 被告：肖楠，女，汉族，1986年7月6日出生，住公主岭市。 原告公主岭市成业支农小额贷款有限公司（以下简称成业支农）与被告王文波、曹松芝、王超、肖楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成业支农的委托诉讼代理人赵越、王文波、曹松芝、王超、肖楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成业支农向本院提出诉讼请求：1.要求被告王文波、曹松芝、王超、肖楠立即给付借款本金50万元及利息（利息自2019年5月14日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.要求抵押人在抵押价值范围内承担给付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日原告与被告王文波、曹松芝、王超、肖楠签订了借款合同，被告从原告处借款50万元，并约定于2019年3月6日还清此笔借款，合同中约定了利率、利息计算方式、偿还本息时间等。同时签订了抵押合同，抵押人王文波以其坐落在公主岭市朝阳坡街道的面积为310.20平方米，权证号：公主岭市房权证公主岭市字第XXXX号的厂房作为该笔借款抵押物。2018年5月14日原告通过银行转账方式向被告支付了此笔款项，履行了合同中约定的全部义务，2019年3月6日双方签订的借款合同到期，被告未能按照合同约定结清本金及利息，为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 王文波、曹松芝、王超、肖楠辩称：对借款本金和约定利息均无异议，但已经偿还了1万元利息。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日原告与被告王文波、曹松芝、王超、肖楠签订了借款合同，被告从原告处借款50万元，并约定于2019年3月6日还清此笔借款，合同中约定了利率、利息计算方式、偿还本息时间等。同时签订了抵押合同，抵押人王文波以其坐落在公主岭市朝阳坡街道的面积为310.20平方米，权证号：公主岭市房权证公主岭市字第XXXX号的厂房作为该笔借款抵押物。2018年5月14日原告通过银行转账方式向被告支付了此笔款项，履行了合同中约定的全部义务，2019年3月6日双方签订的借款合同到期，被告未能按照合同约定结清本金及利息。认定上述事实的证据有借据、电汇凭证、借款合同、抵押合同、抵押物清单，本院予以确认。 本院认为，王文波、曹松芝、王超、肖楠与成业支农之间借款事实清楚、证据确实充分，被告王文波、曹松芝、王超、肖楠应当履行还本付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限还款”及《最高人民法院关于审理民产是借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定月利2分，不违反法律规定。王文波、曹松芝、王超、肖楠辩称已经偿还了1万元利息，但并未提供证据证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，因王文波、曹松芝、王超、肖楠未提供证据证明自己的主张，故应承担对己不利的后果。故对成业支农要求王文波、曹松芝、王超、肖楠返还借款50万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。成业支农与王文波签订了抵押合同，抵押人王文波以其坐落在公主岭市朝阳坡街道的面积为310.20平方米，权证号：公主岭市房权证公主岭市字第XXXX号的厂房作为该笔借款抵押物。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”即抵押未登记仅为抵押权未有效设立，但并不影响抵押合同的效力，抵押合同仍然有效。在抵押合同有效的情况下，债权人可基于抵押合同向抵押人主张在抵押物价值的范围内对债务承担连带清偿责任。故王文波应在其抵押的公主岭市朝阳坡街道的面积为310.20平方米，权证号：公主岭市房权证公主岭市字第XXXX号的厂房的价值范围内承担连带清偿责任。 综上所述，《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民产是借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王文波、曹松芝、王超、肖楠于本判决生效后三日内给付原告公主岭市成业支农小额贷款有限公司借款50万元及利息（利息以50万元为基准，自2019年5月14日起按月利率2%计算至欠款还清为止）。 二、被告王文波在其抵押的公主岭市朝阳坡街道的面积为310.20平方米，权证号：公主岭市房权证公主岭市字第XXXX号的厂房的价值范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由王文波、曹松芝、王超、肖楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  甘丽丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 旭
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞黑02**执1073号申请人裴桂芝，女，1985年8月4日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。被执行人李晓光，男，1975年8月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被执行人李连生，男，1957年3月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2019﹞黑02**执1073号执行案件，据以执行的﹝2014﹞建民初字第349号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行剩余欠款本金119，572.00元，案件受理费2900.00元。现已经强制执行到位到位14361.16元（网络扣划）。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李连生、李晓光名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并不申请将被执行人李连生、李晓光上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2019﹞黑02**执1073号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十六日书记员 李 峰
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执370号 申请人：张卫军，男，汉族，1978年7月28日出生，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:姚刚民，男，1979年12月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:姚兴树，男，1953年7月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。 本院执行申请执行人张卫军与被执行人姚刚民、姚兴树借款合同纠纷的（2017）陕0525民初443民事判决一案，执行标的：90235元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人姚刚民、姚兴树名下金融系统存款，房产，车辆，未能发现有可供执行财产或线索。依法将被执行人姚刚民、姚兴树纳入征信系统，限制其高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索，同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0525执370号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员   王 志 升审 判 员   刘 长 生审 判 员   王 海 杰 二〇一九年十一月十八日 书 记 员   周    鹏  1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1002执4253号本院于2019年11月05日立案执行的申请执行人胡先富与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢261号 申请执行人：祝隆季，男，1953年9月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：祝启安，男，1951年11月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请人祝隆季与被执行人祝启安民间借贷纠纷一案中，2019年10月10日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金939205.23元及利息，已实现债权0元。2019年10月12日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产，之后本院进行传统查控，未发现被执行人名下有房屋等不动产。2019年11月22号，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院联系被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 潇
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1121号申请执行人：梅河口市农村信用合作联社被执行人：徐福录梅河口市农村信用合作联社与徐福录金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2.9万元及利息。经本院立案执行，现被执行人刘影已自动履行缴纳，执行到位金额共计33,075.33元。本院已将该款转付给申请执行人任育琦。至此，申请执行人关福芹向本院申请执行的（2019）吉0581民初1312号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  黄伟军二〇一九年十一月十四日书记员  何 岩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8909号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：史祥，男，1991年4月22日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告史祥信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告史祥下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告史祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、史祥偿还信用卡欠款共计人民币76504.32元（截止至2019年4月15日，欠款本金52805.54元、利息4601.70元、费用19097.08元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、史祥承担本案诉讼费用。事实和理由：史祥于2014年10月17日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，史祥尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计76504.32元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将史祥诉至法院。史祥在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。史祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，史祥向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，史祥签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，史祥在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即史祥)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向史祥发放了卡号为62×××61的信用卡一张。随后，史祥激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，史祥尚有透支消费款本金52805.54元、利息4601.70元和费用(除本金和利息以外的其他款项)19097.08元，共计76504.32元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，史祥在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与史祥之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。史祥持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张史祥偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求史祥按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。史祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史祥于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金52805.54元；二、被告史祥于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元、公告费13.68元，由被告史祥负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告史祥在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1073号之一申请执行人韩建民，男，汉族，1968年9月16日出生，现住利津县。被执行人尚凡义，男，汉族，1983年11月28日出生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1073号之一裁定书，于2019年09月26日向被执行人尚凡义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚凡义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚凡义在中国银行账户内存款人民币261937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月六日书记员  王蕊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1474号 申请执行人唐万金，男，1965年11月27日生，汉族，农，现住扶余市。 被执行人扶余市长春岭镇长青村村民委员会，住所地扶余市长春岭镇长青村。 法定代表人崔东阳，系村民委员会主任。 申请执行人唐万金与被执行人扶余市长春岭镇长青村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2869号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付欠款10000元及利息。案件受理费213元，由被执行人承担。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2019年11月8日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年11月8日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2019年10月16日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  侯树林
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0204执1660号申请执行人：杨亿群，男，1970年3月11日，住吉林市船营区。被执行人：韩立明，男，1964年9月6日，住吉林市船营区。申请执行人杨亿群与被执行人韩立明合同纠纷一案，根据（2019）吉0204民初1105号判决书，已经发生法律效力，并于2019年9月25日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币30,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并通过短信形式再次告知被执行人。2、本院分别于2019年9月26日和2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆，已查封，未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2019年11月18日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年11月19日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。5、本院于2019年11月19日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金信息。6、本院于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新颖审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇一九年十一月二十九日书记员  张 帅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3849号之一 申请执行人：秦天峰，男，1982年3月30日出生，身份证住址：广州市番禺区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人秦天峰与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1512号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4831号 原告：陈根华，男，1971年1月27日出生，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：德清县申亚汽车销售有限公司，统一社会信用代码913305217044625108，住所地浙江省德清县舞阳街道兴康南路回北村汽车交易中心**。 法定代表人：戴晓明，系该公司执行董事。 原告陈根华与被告德清县申亚汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告陈根华于2019年11月25日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告陈根华撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈根华撤诉。 案件受理费减半收取，计2643元，由原告陈根华负担。 审 判 员 莫剑青 二〇一九年十一月二十五日 法官助理吴方通 代书记员 李 然
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1408号 罪犯董文超，男，1989年XX月XX日出生于陕西省永寿县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2008年6月2日作出(2008)咸刑终字第00113号刑事判决，以被告人董文超犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金6000元（已缴纳）。2008年8月7日送陕西省汉中监狱服刑。2015年6月10日经本院以（2015）汉中刑减字第00761号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月；2017年9月14日经本院以（2017）陕07刑更289号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月16日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯董文超的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯董文超在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得14个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯董文超在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯董文超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯董文超确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯董文超的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯董文超减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月16日止）。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日 法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1261号 申请人：孙国荣。 被执行人：滨州市绿洲密封制品有限公司,社会统一信用代码91371600748976505X,住所地滨州市滨城区滨北办事处205国道西侧。 被执行人：刘继勇。 被执行人：高立静。 本院在执行申请执行人孙国荣与被执行人滨州市绿洲密封制品有限公司、刘继勇、高立静民间借贷纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初1987号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李建辉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1091民初1993号 原告：张亮，男，户籍地山东省荣成。 委托诉讼代理人：王青联，住址山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王作英，女，住址山东省荣成市。 被告：程宪岩，男,住址山东省威海高区。 被告：程兆宇，男,户籍地威海高区。 委托诉讼代理人：于刚波，山东威海卫律师事务所律师。 原告张亮与被告威海火炬高技术产业开发区优质房产经纪中心（以下简称优置中心）、程宪岩、第三人王兆云房屋买卖合同一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告优置中心、第三人王兆云的起诉，并申请追加程兆宇为被告参加诉讼，本院予以准许。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亮向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年1月28日签订的车库销售协议；2、二被告返还原告7.4万元，并以该款为基数，自2018年1月28日起至实际履行之日止，按年利率6%计付利息。事实和理由：2018年1月28日，原、被告签订车库销售协议，约定原告购买荣成市某某某苑20-5号车库，原告依约付清价款7.4万元。在使用过程中，原告发现车库已经由王兆云购买并实际使用。原告认为二被告的欺骗行为应付全部责任。故提起诉讼。 程宪岩称其原系涉案车库开发商代理商，优置中心经营者为其子被告程兆宇。程宪岩私自刻制优置中心公章与原告签订车库销售协议，并收取了原告价款7.4万元，其同意退还该款，但辩称不应支付利息，并称此事程兆宇不知情，与程兆宇无关。 程兆宇辩称，其系优置中心经营者，该中心已被注销，该中心并无公章。原告所述购买车库一事其并不知情，后来经了解系其父程宪岩私刻优置中心公章与原告签订合同，本案与其无关，故请求驳回对其的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：优置中心系被告程兆宇于2017年6月16日登记成立的，设立方式为个体工商户，现已注销。2018年1月28日，原告作为买受方与程宪岩作为出让方签订《车库销售协议》，约定原告购买荣成市某某某苑20-5车库，价款7.4万元。出让方加盖公章显示为“威海火炬高技术产业开发区优置房产经纪中心371000006777”（以下简称“优置中心公章”）。同日原告付清7.4万元，程宪岩方向原告出具了收款收据2份，分别加盖“威海火炬高技术产业开发区优置房产经纪中心发票专用章”和“优置中心公章”。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于双方争议的事实和证据，本院分析认定如下： 1、关于交易过程，原告称其在该小区售楼中心看到售楼电话，以为是正规销售故电话联系到程宪岩，程宪岩指派黄姓工作人员与原告签订销售协议。二被告对此无异议。 2、关于公章，程兆宇之委托诉讼代理人依据本院出具的调查令到威海市公安局火炬高技术产业开发区分局治安管理大崔调取公章信息，该大队加盖公章的记录显示编号为371000006777印章名称为“威海美碟美发机构管理咨询有限公司行政章”。据此，本院认定《车库销售协议》及收款收据加盖的公章并非优置中心公章。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告程宪岩同意解除协议、返还7.4万元，本院照准。因被告程宪岩违约导致合同解除，原告有权要求其赔偿合理损失，原告关于利息的诉讼请求符合法律规定，本院照准。关于程兆宇，根据查明事实可知，其并未参与交易，程宪岩在协议及收款收据中加盖的公章并非优置中心公章，原告要求其承担责任并无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告张亮与被告程宪岩于2018年1月28日签订的《车库销售协议》； 二、被告程宪岩于本判决生效后十日内返还原告张亮7.4万元，并以7.4万元为基数，自2018年1月28日起至实际履行之日止，按年利率6%计付利息； 三、驳回原告张亮要求被告程兆宇承担责任的诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告程宪岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 翱
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2536号原告李建霖，男，汉，1971年5月24日生，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人束昕奇，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明巨恒混凝土有限公司。法定代表人韩琳。住所云南省昆明市呈贡区（三铝公路旁）。委托代理人熊诗琪、王俊杰，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李建霖与被告昆明巨恒混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告昆明巨恒混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告李建霖撤回对被告昆明巨恒混凝土有限公司起诉。案件受理费12913元，减半收取6456.50元，由原告李建霖承担。审判员  邓履华二〇一九年十一月二十日书记员  梁 洁
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2731号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王佰双，兰西县农村信用合作联社燎原信用社员工，住址地黑龙江省哈尔滨市。被告盛保贵，住址地黑龙江省兰西县。被告杨德华，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告盛保贵、杨德华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691财保159号申请人：泰安市欧艺工贸有限责任公司，住所地山东省泰安市岱岳区北集坡镇，统一社会信用代码91370900737223903T。法定代表人：王正红，总经理。委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红梅，山东明朗律师事务所律师。被申请人：北京志远伟业房地产开发有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**内**楼**，统一社会信用代码：9111011780295827XK。法定代表人：杜琦，总经理。申请人泰安市欧艺工贸有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款175万元或查封、扣押被告相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条规定，裁定如下：冻结被申请人北京志远伟业房地产开发有限公司银行存款175万元或查封、扣押相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人泰安市欧艺工贸有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 李 丽人民陪审员 张 硕人民陪审员 张宗潜二〇一九年十一月八日书 记 员 马冬旭
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3265号申请执行人：张秀军，男，1981年4月出生，汉族，山西省兴县人，现住神木市麻家塔乡。被执行人：李小龙，又名李艳军，男，1981年5月出生，汉族。被执行人：张杰，又名张海军，男，1978年6月出生，汉族。陕西省神木市人，现住神木市麻家塔乡水磨河附近。本案在执行张秀军与李小龙、张杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初897号民事判决书已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李小龙、张杰向申请人张秀军偿还借款本金13.145万元及利息，并由被执行人李小龙、张杰承担案件受理费1450元及执行费1870元。本案执行过程中，1、本院于2019年9月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年9月24日、2019年11月26日通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经互联网银行、证券、工商总局、不动产登记等相关协助单位反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院于2019年09月19日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十一月二十六日书记员 李 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11494号原告驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司。住所地驻马店市驿城大道与纬三路交叉口西北角。统一社会信用代码9141170069995902XC。法定代表人郑定辉，总经理。委托代理人张兆映、郑如芸，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告徐小勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住遂平县。被告陈金根，男，1972年12月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告吴启，男，1973年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司诉被告徐小勇、陈金根、吴启民间借贷纠纷一案中，原告驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司于2019年11月18日向本院提出申请，要求撤回对被告徐小勇、陈金根、吴启的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司撤回对被告徐小勇、陈金根、吴启的起诉。案件受理费31434元，减半收取15717元，保全费5000元，共计20717元，由原告驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司负担。审判员  刘莉二〇一九年十一月二十一日书记员  江帆
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初4125号 原告：詹镇飞，男，1985年10月18日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：郑序根，男，1988年10月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告詹镇飞与被告郑序根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行了审理。 詹镇飞向本院提出诉讼请求：1.判令郑序根支付詹镇飞装修费6382元；2.本案的诉讼费由郑序根负担。事实和理由：郑序根于2019年5月25日雇佣詹镇飞到三明市三元区恒大御府2幢402室安装铝合金门窗及防盗网，各项费用合计12382元。装修过程中，郑序根有向詹镇飞付款6000元。2019年7月25日詹镇飞按照要求全部安装完工，但郑序根至今未付尾款。故诉至法院。 本院经审查认为，詹镇飞起诉提供的被告名字与公民身份号码等基本信息无法对应。经审理查明案涉纠纷的相对方应为郑序银，不是郑序根，因此，詹镇飞所诉的被告主体有误，应予更正后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回詹镇飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王红东 二〇一九年十一月十五日 法官助理张慧闽 书记员许羚 -2-
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4436号申请执行人张保华，男，1968年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人樊瑞，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李云峰，男，1974年8月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人张保华与被执行人樊瑞、李云峰民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初8441判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告樊瑞、李云峰于本判决生效后十日内返还原告张保华借款10万元及利息。因被执行人樊瑞、李云峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张保华向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年5月29日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人樊瑞、李云峰名下的不动产登记信息。被执行人名下五房产、土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊瑞、李云峰负有继续向申请执行人张保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月二十九日书记员 邵 翔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3853号申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司。负责人：赵鲁，董事长。被执行人：济宁市创佳户外家私有限公司。法定代表人：张效坤，总经理。被执行人：济宁永源放心早餐工程有限公司。法定代表人：王洪合，总经理。被执行人：山东同孚石化有限公司。法定代表人：徐永刚，总经理。被执行人：张效坤，男，1975年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑传伟，女，1983年7月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王洪合，男，1969年12月23日出生，汉族住济宁市任城区。被执行人：王歆，女，1970年3月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐永刚，男，1976年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘伟，女，1980年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司被执行人济宁市创佳户外家私有限公司、济宁永源放心早餐工程有限公司、山东同孚石化有限公司、张效坤、郑传伟、王洪合、王歆、徐永刚、刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初2666号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年6月11日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2019年6月12日通过全国网络查控系统查询被执行人济宁市创佳户外家私有限公司、济宁永源放心早餐工程有限公司、山东同孚石化有限公司、张效坤、郑传伟、王洪合、王歆、徐永刚、刘伟银行存款，车辆、证券、工商登记信息。2019年9月4日再次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可提供执行的财产。2019年8月1日向济宁市不动产登记中心致函，查询被执行人济宁市创佳户外家私有限公司、济宁永源放心早餐工程有限公司、山东同孚石化有限公司、张效坤、郑传伟、王洪合、王歆、徐永刚、刘伟在济宁无房产信息。在执行过程中，本院于2019年6月14日对被执行人济宁市创佳户外家私有限公司、济宁永源放心早餐工程有限公司、山东同孚石化有限公司、张效坤、郑传伟、王洪合、王歆、徐永刚、刘伟适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的1962371.92元。本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十一月二十六日书记员 郭 厦
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4173号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：邱秉红，男，汉族，1974年1月30日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告邱秉红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇一九年十一月十二日书记员 余敦来
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0322执582号孟津县工商行政管理局于2019年7月23日申请执行洛阳琪芽儿农业有限公司行政非诉执行一案，按照（2018）豫0322行审331号行政裁定书以及申请人的要求，该案于2019年11月27日执行完毕，执行标的（大写）：拾伍万元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇一九年十一月二十七日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初232号之三解除保全申请人：李作福，男，1958年2月6日生，汉族，住鱼台县谷亭镇。被申请人：邢桂英，女，1982年3月2日生，汉族，住鱼台县。被申请人：谢纪龙，男，1980年5月3日生，汉族，住鱼台县。被申请人：邢美华，男，1950年6月1日生，汉族，住鱼台县。被申请人：曾庆义，男，1970年10月24日生，汉族，住鱼台县。解除保全申请人李作福与被申请人邢桂英、谢纪龙、邢美华、曾庆义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）鲁0827民初232号之一民事裁定书，因被申请人已履行还款义务，故解除保全申请人解除被申请人邢桂英、被申请人谢纪龙、被申请人邢美华、被申请人曾庆义名下银行账户存款，保全金额共计130000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下：解除被申请人邢桂英、谢纪龙、邢美华、曾庆义名下银行账户存款，保全金额共计130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一九年十一月二十一日书记员  王 栗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1075号再审申请人：海南世知旅游有限公司管理人，住所地海南省海口市龙华区龙华路**财盛大厦**。负责人：黄昭毅。委托诉讼代理人：黄昭毅，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娇，海南维特律师事务所律师。被申请人（原审原告）：卢玖生，男，1955年2月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：北京世知同人投资有限公司，住，住所地北京市怀柔区迎宾中路**/div>法定代表人：刘敬阳，董事长。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人因原审被告海南世知旅游有限公司与被申请人卢玖生、北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初687号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，海南省陵水黎族自治县人民法院于2018年7月24日裁定受理海南世知旅游有限公司破产清算申请，并于2018年8月1日指定海南维特律师事务所为管理人。再审申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月14日申请再审。海南世知旅游有限公司管理人申请再审称，最高人民法院赋予管理人申请再审的权利，涉案调解书存在最高人民法院司法解释规定的应当申请再审的情形，且管理人在法定的六个月申请再审期间内提出再审申请，人民法院应当予以再审。一、管理人对于接管债务人之前形成的裁判文书本无申请再审的权利，但2019年3月28日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）赋予管理人申请再审的权利。二、涉案调解书存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）第七条中规定的应当申请再审的情形，应当予以再审。三、管理人申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审时限。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条之规定,请求再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案调解书于2017年发生法律效力，海南维特律师事务所2018年8月成为管理人，申请人海南世知旅游有限公司管理人于2019年8月申请再审，超过法定再审期限。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海南世知旅游有限公司管理人的再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 陈 伟审 判 员 崔永明二〇一九年十一月二十一日法官助理 高聪霄书 记 员 付可心书 记 员 宋 睿
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0103执2139号之二申请执行人：章鹏，男，1960年12月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：张萍，女，1969年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初3083号民事判决书，于2018年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照相关法律查封了被执行人张萍名下南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园A009号车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张萍名下南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园A009号车位。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  章 辉审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十四日书记员  谌 蕾
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2103号原告：张华，男，1993年8月2日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，自由职业，住禄丰县。委托诉讼代理人：张华，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：禄丰禾木嘉美装饰经营部。统一社会信用代码：91532331MA6ND6W69Q。投资人：张伟，男，1993年10月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县和平镇和平村委会小德庄****，身份证号码：5323311993********。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇世恒商居**商铺被告：张伟，男，1993年10月17日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，个体户，住禄丰，住禄丰县iv>二被告共同委托诉讼代理人：王树基，系云南求对律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张华与被告禄丰禾木嘉美装饰经营部、张伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，原告张华于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。案件受理费减半收取588元（已交），由原告张华负担。审判员  李春华二〇一九年十一月十四日书记员  张庭芳
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1119号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人陈某某，男，1972年1月26日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：吉林省白山市江源区，现住：河北省石家庄市长安区。2019年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2019年11月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1495号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜、闫博出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年7月4日0时55分许，被告人陈某某醉酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿石家庄市东二环由北向南行驶至槐安路路口时，与沿槐安路南侧调头车道由东向西行驶至此的赵某驾驶的湘Ａ×××××重型非载货专项作业车发生交通事故，致两车辆受损。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，血液中酒精含量为173.82ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了：1、受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过及视频、行政强制措施凭证；2、机动车、驾驶人信息结果查询单；3、河北医科大学司法鉴定意见书及告知书、当事人血样提取登记表及抽血视频；4、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、事故认定书、人民调解协议书及谅解书等；5、证人赵某的证言；6、被告人的供述与辩解；7、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人陈某某对公诉机关指控的事实、证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被告人陈某某主动与被害人达成了和解协议，被害人对被告人表示谅解。 本院认为，被告人陈某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并且发生交通事故，应从重处罚；被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，主动赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李兆元
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执3731号之一 申请执行人：厦门豫缘汽车服务有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路****之二，统一社会信用代码913502036712563493。 法定代表人：胡江雪。 被执行人：陈中文，男，1987年8月15日出生，汉族，住江西省春市铜鼓县。 申请执行人厦门豫缘汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初16434号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人立即将车辆车架号为ＬＧＪＦ1ＦＥ27ＨＴ431916、车牌号为闽Ｄ×××××号车辆返还给申请执行人并支付租金、使用费并担负案件受理费用777.5元及依法应承担本案执行费500元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人陈中文送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人陈中文进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈中文名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。申请人确认现无法查找到车辆。现未发现被执行人陈中文有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人下落不明，无需上门被执行人户籍地进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人陈中文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过录音电话告知了申请执行人厦门豫缘汽车服务有限公司代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人厦门豫缘汽车服务有限公司认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈中文名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人厦门豫缘汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢502号申请执行人：程金权，男，1969年10月24日生，住磐石市。被执行人：周福九，男，1969年8月8日生，住磐石市。申请执行人程金权与被执行人周福九保证合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年19月7日作出（2018）吉0284民初2779号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人程金权于2019年11月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人程金权与被执行人周福九保证合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月十四日书记员 冯静波
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执462号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇。被执行人：罗静。关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗静民间借贷纠纷一案,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市北湖区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E028975号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇一九年十一月六日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2204号申请执行人：杜某，男，住所吉林省延吉市。被执行人：高某，男，住所吉林省蛟河市。申请执行人杜某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初7908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还杜某借款本金3万元，并支付借款利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费305元，执行费355元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月20日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年8月21日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月27日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月27日作出（2019）吉2401执2204号限制消费令和执行决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇一九年十一月二十七日书记员 周嘉彬
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初3033号之一 原告：杨明，男，1978年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：郑凤珍，江西井冈律师事务所律师律师，特别授权。 被告：范衍球，男，1968年5月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告杨明诉被告范衍球民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）赣0826民初3033号诉讼保全民事裁定，查封、冻结被告范衍球价值150000元的财产。原告杨明于2019年11月22日向本院申请解除对前述财产的保全。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告范衍球价值150000元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄贤平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  匡载钦
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执313号之一申请执行人:胡顺芳,女性,1970年05月09日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈芳珍,女性,1990年06月10日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:彭世青,男性,1984年02月24日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初490号民事调解书，本院依法向被执行人彭世青、陈芳珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭世青、陈芳珍一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭世青在中国工商银行260***********188账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人彭世青在支付宝（中国）网络技术有限公司208***********218账户内存款人民币43.00元，冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人彭世青在中国农业银行622***********010账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人彭世青在中国邮政储蓄银行608***********698账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；五、冻结被执行人彭世青在陕西省农村信用社联合社2707***********2056账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；六、冻结被执行人彭世青在中国工商银行26***********7976账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；七、冻结被执行人彭世青在陕西省农村信用社联合社2707***********433账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；八、冻结被执行人彭世青在中国邮政储蓄银行6221***********695账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；九、冻结被执行人彭世青在财付通支付科技有限公司085e9***********bcf7@wx.tenpay.com账户内存款人民币16.64元，冻结期限为十二个月；十、冻结被执行人彭世青在中国工商银行625***********451账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；十一、冻结被执行人彭世青在财付通支付科技有限公司49***********64账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月；十二、冻结被执行人彭世青在中国工商银行2607***********9449账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。；十三、冻结被执行人彭世青在中国农业银行6228***********8478账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；十四、冻结被执行人彭世青在中国工商银行52***********990账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；十五、冻结被执行人陈芳珍在中国邮政储蓄银行621***********251账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；十六、冻结被执行人陈芳珍在财付通支付科技有限公司085e***********5d0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.60元，冻结期限为十二个月；十七、冻结被执行人陈芳珍在中国邮政储蓄银行608***********441账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；十八、冻结被执行人陈芳珍在陕西省农村信用社联合社270***********9028账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；十九、冻结被执行人陈芳珍在中国工商银行260***********465账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；二十、冻结被执行人陈芳珍在中国农业银行6228***********173账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；二十一、冻结被执行人陈芳珍在中国邮政储蓄银行62***********762账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月；二十二、冻结被执行人陈芳珍在财付通支付科技有限公司085***********048d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十二日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1178号之一 申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91330200554527613M），住所地宁波市镇海区庄市街道中官西路**创E慧谷**（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）。 诉讼代表人：浙江盛宁律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被执行人：浙江正大弹簧有限公司（统一社会信用代码：913302117394815433），住，住所地宁波市北仑区小港新建村朱家****（3）号****/div> 法定代表人：郑震球，总经理。 被执行人：宁波开宁电力燃料有限公司（统一社会信用代码：91330211551129054A），住所地，住所地宁波市镇海区招宝山街道后海塘大通路**iv> 法定代表人：郑球红，总经理。 申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司借款本金1500000元,支付至2015年7月21日的利息117000元、自2015年7月22日起至实际清偿日止以本金1500000元为基数按照月利率1.3%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11645元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对各被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司名下无不动产、有价证券和保险等财产，被执行人宁波开宁电力燃料有限公司名下无存款、车辆；被执行人浙江正大弹簧有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人浙江正大弹簧有限公司名下浙Ｂ×××××牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江正大弹簧有限公司的法定代表人郑震球、宁波开宁电力燃料有限公司的法定代表人郑球红作出罚款各1000元，并对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江正大弹簧有限公司、宁波开宁电力燃料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  高青青
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执130号之二 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地阿坝州马尔康市马江街**。 法定代表人：刘发斌。 被执行人：杨晓东，男性，1973年12月24出生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：四川华蓉工程建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西二段**金浦置业综合楼**。 法定代表人：王伟。 被执行人：汶川正河流域水电开发有限公司，，住所地四川省汶川县草坡乡 法定代表人：王海涛。 被执行人：王伟，男性，1966年04月04出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司与杨晓东、四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司、王伟借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结执行人四川华蓉工程建设有限公司、汶川正河流域水电开发有限公司的股权，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 张 宇 二〇一九年十一月十九日 书记员 邱啟航