福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初2377号 原告：成都市龙泉铁通线路配件厂，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇双槐村**。 投资人：单胜，男，1982年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。 被告：蒋秋平，男，1977年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师。 原告成都市龙泉铁通线路配件厂（以下简称“铁通配件厂”）与被告蒋秋平买卖合同纠纷一案，原告铁通配件厂于2018年3月12日向成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼，后因被告蒋秋平提出管辖权异议，成都市龙泉驿区人民法院于2018年4月16日作出（2018）川0112民初1515号民事裁定书，裁定将本案移送本院审理。本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院裁定将本案转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原、被告双方同意，本院变更本案的案由为合同纠纷。原告铁通配件厂的委托诉讼代理人江涛、被告蒋秋平及其委托诉讼代理人苏玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铁通配件厂向本院提出诉讼请求：1.判令蒋秋平立即支付货款112500元，并按年利率6%标准支付逾期付款期间的利息损失（其中货款22500元的利息从2017年5月10日起计算至实际付清之日止，货款90000元的利息从2017年5月25日起计算至实际付清之日止）；2.判令蒋秋平承担本案诉讼费用。事实和理由：铁通配件厂于2017年初经人介绍认识蒋秋平，蒋秋平声称在西藏拉萨某公司有关系，可以与铁通配件厂合作为该公司供应轮胎。铁通配件厂与蒋秋平就具体事宜进行了协商，约定由铁通配件厂进行供货，蒋秋平进行销售、负责收货并负责收款，如货物交付一个月后，该货款仍未收到就由蒋秋平承担支付责任。2017年3、4月铁通配件厂陆续通过物流公司发放了120套轮胎到西藏拉萨，铁通配件厂与蒋秋平于2017年4月10日、2017年4月25日进行了对账，经确认货物为轮胎120套，总金额为112500元。同时约定如货物交付一个月后，该货款仍未收到就由蒋秋平承担支付责任，蒋秋平在收货单上签字确认。但时至今日铁通配件厂并未收到货款。铁通配件厂多次要求蒋秋平解决，蒋秋平却以种种理由推脱，故诉至法院。 蒋秋平辩称，1.铁通配件厂与蒋秋平是合伙关系，铁通配件厂负责提供轮胎，蒋秋平负责销售，双方不是买卖合同关系；2.双方签订的《合伙协议》第二条约定，铁通配件厂应出具发票，才能进行货物结算，但铁通配件厂拒绝开具发票，致使蒋秋平无法收回货款；3.收货单上明确约定，在保证质量的情况下，货款由蒋秋平负责收取，但铁通配件厂提供的产品质量不合格，故蒋秋平无义务收取货款；4.由于铁通配件厂不开具发票，致使112500元货款无法收回，该笔款项应计入亏损，根据《合伙协议》的约定，蒋秋平只需要承担45%的亏损金额；5.铁通配件厂的所提供的轮胎，根据市场行情，利润应在30%以上，计算亏损金额应扣除30%的利润，故蒋秋平仅应承担35437.5元亏损（112500元×70%的成本×45%）；6.铁通配件厂违反《合伙协议》的约定在先，无权要求蒋秋平垫付客户拖欠的货款，更无权要求蒋秋平支付逾期利息，且收货单对逾期利息也未作约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.铁通配件厂提供的两份收货单，蒋秋平对其真实性无异议，蒋秋平辩称该收货单是其被误导后签署的，但未能提供相应的证据予以证明，不予采纳。本院对该两份收货单的真实性、合法性、关联性均予采信；2.铁通配件厂提供的两份托运单，蒋秋平辩称其未收到托运单上记载的货物，货物均由何兴平收取，而何兴平是铁通配件厂的人员，但铁通配件厂对何兴平系其工作人员予以否认，蒋秋平又未能提供相应的证据予以证明，故蒋秋平该辩解不予采纳。蒋秋平事后向铁通配件厂出具了收货单，确认收到铁通配件厂的轮胎、内胎、垫带等货物，与托运单上所托运的货物一致，故对该两份托运单的真实性予以采信；3.铁通配件厂对蒋秋平提供的《合伙协议》的真实性不持异议，对该《合伙协议》的真实性予以采信；4.蒋秋平提供的中色（西藏）十二冶的通知函和照片，蒋秋平不能证实该证据与本案有关，故对其关联性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：铁通配件厂（甲方）与蒋秋平（乙方）于2017年3月19日签订了一份《合伙协议》，约定：一、甲乙双方合伙进行西藏华泰龙矿业公司及下属项目部、车队等单位的物资采购供应工作；二、乙方负责联系西藏华泰龙矿业公司及下属项目部、车队的供货，介绍甲方作为供货单位，为西藏华泰龙矿业公司供应轮胎、五金设备、劳保用品等相关物资。该供货行为以甲方名义签订供货合同，进行货款结算，由甲方出具相应票据。乙方负责联络、介绍、协调及货物交接等工作；同时乙方负责运到拉萨地区的货物安全，如有损失由乙方全部负责；三、在甲方与西藏华泰龙矿业公司及下属项目部、车队签订正式供货合同后，所赚的利息，甲方享有55%，乙方享有45%；如该项目亏损，甲方承担亏损金额的55%，乙方承担亏损金额的45%，乙方因签订供货合同产生的差旅、接待费用等实际支出，由乙方负责不计入成本。货物运输、装卸、检验相关销售费用由甲方承担，计入成本；四、费用结算：上述合伙利润每月结算一次，在甲方实际全额收到货款时三天内支付给乙方。如发生亏损，双方在结算后列明在下次利润中扣除。铁通配件厂于2017年3月22日发货20件轮胎、于2017年3月31日发货25件内胎、10件垫带至西藏拉萨。蒋秋平于2017年4月10日出具了一份收货单，确认收到铁通配件厂内胎垫带100套，单价225元，总价22500元；于2017年4月25日又出具了一份收货单，确认收到铁通配件厂新胎20套，单价4500元，总价90000元。两份收货单同时约定该货物由蒋秋平交给买家，在保证质量的情况下，货款由蒋秋平负责收取，蒋秋平在收到货款后立即支付给铁通配件厂。如该货款在一个月内未收到或未收完，由蒋秋平负责。蒋秋平必须在一个月内将全部货款支付给铁通配件厂。后铁通配件厂以蒋秋平未支付货款为由，于2018年3月12日提起诉讼。 本院认为，铁通配件厂与蒋秋平约定，由铁通配件厂供货，由蒋秋平负责销售，货物由蒋秋平交给买方，货款由蒋秋平负责收取。后铁通配件厂依约向蒋秋平发送了轮胎、内胎、垫带等货物，蒋秋平签署了收货单，确认收到铁通配件厂上述货物，确认了货款总额为112500元，并承诺由其向买方收取货款，若未能收取货款，由其个人承担。该收货单是蒋秋平本人自愿作出的真实意思表示。蒋秋平应按其承诺履行，但约定付款期限届满，蒋秋平未能支付铁通配件厂相应的货款，故铁通配件厂要求其支付本案货款112500元，符合双方的约定，予以支持。蒋秋平辩称铁通配件厂提供的轮胎存在质量问题，但其提供的通知书和照片无法证明与本案涉诉轮胎有关，故其辩解证据不足，不予采纳。由于蒋秋平未依约支付铁通配件厂货款，造成了铁通配件厂相应的利息损失，蒋秋平应支付铁通配件厂相应的逾期利息损失，但逾期利息损失应自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，因此，蒋秋平应支付铁通配件厂货款22500元自2017年5月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，货款90000元自2017年5月25日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，铁通配件厂对于逾期利息的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蒋秋平应于本判决生效之日起十日内支付成都市龙泉铁通线路配件厂货款112500元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付相应的逾期付款利息（其中货款22500元的利息自2017年5月10日起计算至实际付款之日止，货款90000元的利息自2017年5月25日起计算至实际付款之日止）； 二、驳回成都市龙泉铁通线路配件厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由成都市龙泉铁通线路配件厂负担50元，由蒋秋平负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林舒岚 人民陪审员  吴景阳 人民陪审员  蔡毓瑜 二〇一九年二月十四日 书 记 员  易继晖 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -9-