太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初84号原告：王子瑛，男，1982年7月19日出生，汉族，山西西山热电有限责任公司热工值班员，住太原市。委托诉讼代理人：闫翠芳，山西晋闻律师事务所律师。原告：王某，男，2013年8月17日出生，汉族，住太原市。法定代理人：任某(系王某母亲)，女，1981年9月22日出生，汉族，中国工商银行太原分行员工，住太原市。被告：苏现良，男，1975年10月23日出生，汉族，个体，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：张晓胜，男，住太原市，推荐单位：河北省保定市曲阳县晓林乡石门村村民委员会。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦**御东新区兴和街**。负责人：郭俊旗，总经理。委托诉讼代理人：姚艳丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：柴渊源，男，该公司员工。原告王子瑛、王某与被告苏现良、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子瑛及其委托诉讼代理人闫翠芳、原告王某的法定代理人任某、被告苏现良的委托诉讼代理人张晓胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人姚艳丽和柴渊源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子瑛、王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告苏现良赔偿因本次交通事故造成原告王子瑛人身伤害损失176894.18元、给原告王某造成的人身伤害损失8168元，共计185062.18元；2；判令被告保险公司在保险限额内优先赔偿；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月27日18时06分，被告苏现良驾驶×××车辆在太原市太航仪表厂门口由西向东左转弯时，碰撞由东向西步行横过道路的原告王子瑛（怀中抱着原告王某），造成二原告摔倒受伤的交通事故。经太原市公安局警察支队万柏林二大队《道路交通事故认定书》认定，被告苏现良负事故的全部责任，二原告无责任。原告王子瑛受伤后被送往太航医院急救，后转入山西医科大学第二医院治疗，被诊断为右距骨骨折伴脱位、右胫骨平台骨折、右下肢深静脉血栓形成。在该院行右胫骨平台、右距骨骨折切开复位内固定术、下腔静脉滤器拔除手术，住院29天。经山西钧衡司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残两处。原告王某被诊断为右足软组织挫伤，行局部治疗。经查，被告苏现良所有的BGZ800车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三者险50万元及该险种不计免赔，保险期自2017年2月6日零时至2018年2月5日二十四时止，本次事故发生在保险期间内，属于保险责任。本次事故给二原告造成了巨大经济损失，二原告多次与二被告协商赔偿未果。苏现良辩称，我是事故车辆的司机和车主，住院期间我为二原告垫付了69386.21元，另外我给付二原告现金3100元，该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由保险公司公司承担赔偿责任。保险公司辩称，我公司对事故经过、责任划分无异议，事故车辆在我公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额500000元），事故发生在保险期内，我公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内已赔付原告10000元，同意在保险范围内赔偿：在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日18时06分许，被告苏现良驾驶×××号小型普通客车在太原市小店区太行仪表厂门口由西向北左转弯时，碰撞由东向西步行横过道路的原告王子瑛（怀抱原告王某），造成二原告受伤的交通事故。后太原市交通警察支队小店二大队作出第H0000075222号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告苏现良承担事故的全部责任、原告王子瑛不承担事故责任。被告苏现良是事故车辆×××号小型普通客车车主，该事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（责任限额500000元），保险期间自2017年2月6日0时起至2018年2月5日24时止，事故发生在保险期内。事发当日，原告王子瑛、王某被送往太行医院急救，后原告王子瑛转入山西医科大学第二医院住院治疗，2018年1月26日出院，住院29天。原告王子瑛支付医疗费1295元，被告苏现良为原告王子瑛垫付69219.91元医疗费、为原告王某垫付166.3元医疗费，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔付二原告10000元医疗费。出院诊断为：右距骨骨折伴脱位、右胫骨平台骨折、右下肢深静脉血栓形成。2018年7月6日原告委托山西钧衡司法鉴定中心对其因该起交通事故所受伤残等级进行鉴定，2018年7月19日山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心[2018]司鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王子瑛所受损伤构成Ⅹ级（拾级）伤残二处。为此原告王子瑛支付鉴定费1500元。二原告庭审中认可被告苏现良给付原告王子瑛现金3100元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的工资收入及误工证明，欲证明原告月工资为6500元，被告对该证明不予认可，认为原告的领导开具证明会有酌情的情况，本院认为误工费按同行业收入的标准计算较合理，对原告的主张不予确认。2、原告王子瑛庭审中提供763.7元的外购药物票据，欲证明原告王子瑛医药费用，因该药物没有医嘱，本院对原告王子瑛763.7元的外购药费用不予确认。以上事实有，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、太行医院门诊病历、山西医科大学第二医院诊断治疗建议书、住院病案、长期医嘱单、临时医嘱单、门诊收费票据、医疗费票据、山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，一：原告王子瑛因交通事故造成的各项损失包括：1、精神损害抚慰金5500元，本院予以支持；2、医疗费80515元，有票据为凭，本院予以支持；3、误工费，本院按2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中电力、热力、燃气及水生产和供应业77582元/年计算204天（从事故发生之日2017年12月27日起至伤残鉴定的前一天2018年7月18日止）为43360.9元，减去实际发放的病假工资5234.56元为38126.34元，予以支持；4、护理费，本院按2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务、修理和其他服务业38547元/年计算60天乘以1人为6336.5元，予以支持；5、交通费,本院酌定500元；6、住院伙食补助费，本院按100元/天计算29天为2900元，予以支持；7、营养费，本院按50元/天计算29天为1450元，予以支持；8、残疾赔偿金，本院按2017年山西省城镇居民人均可支配收入29132元/年计算20年乘以残疾赔偿系数11%为64090.4元，予以支持；9、被扶养人生活费，原告母亲刘桂英（1948年5月29日出生）按2017年山西省城镇居民人均消费性支出18404元/年计算11年除以2人乘以伤残系数11%为11134.42元，原告父亲王存德（1954年4月29日出生）按2017年山西省城镇居民人均消费性支出18404元/年计算17年除以2人乘以伤残系数11%为17207.74元，原告儿子王某（2013年8月17日出生）按2017年山西省城镇居民人均消费性支出18404元/年计算14年除以2人乘以伤残系数11%为14171.08元，合计42513.24元，本院予以支持；10、鉴定费1500元，有票据为凭，本院予以支持，以上合计243431.48元。二：原告王某因交通事故造成的各项损失包括：1、医药费166.3元，有票据为凭，本院予以支持；2、护理费，二被告认可护理天数7天共1035元，本院予以支持；3、营养费，二被告认可营养费6天共300元，本院予以支持，以上合计1501.3元。三：被告苏现良驾驶×××号小型普通客车与怀抱原告王某的原告王子瑛发生碰撞，造成二原告受伤的交通事故。因该起交通事故被告苏现良负事故全部责任，原告王子瑛无责任，被告苏现良是事故车辆×××号小型普通客车所有人，被告苏现良作为侵权人应当承担赔偿责任。因×××号小型普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内先行赔付原告，不足部分在机动车第三者责任保险限额内赔付原告。原告王子瑛因交通事故造成的损失243431.48元核减被告苏现良垫付的72486.21元，及被告保险公司赔付的10000元为160945.27元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告王子瑛110000元，在机动车第三者责任保险限额内赔付50945.27元。原告王某因交通事故造成的损失1501.3元由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内及机动车第三者责任保险限额内赔付王子瑛160945.27元，在机动车第三者责任保险限额内赔付王某1501.3元；二、驳回王子瑛、王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元（王子瑛、王某已预交），由苏现良负担1786元，王子瑛、王某负担211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王鸿雁 二〇一九年二月二十日书记员 侯玉婷