wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民申12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔显廷，男，1981年5月6日出生，住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔长久，男，1965年4月20日出生，住黑龙江省伊春市乌翠区。委托诉讼代理人：杨勇，黑龙江仗义律师事务所律师。再审申请人崔显廷因与被申请人崔长久企业出资人权益确认纠纷一案，不服本院（2018）黑07民终364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔显廷申请再审称，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。事实和理由：（一）原审法院认定事实错误，伊春市长久建筑工程有限公司系崔显廷出资设立，登记在崔显廷名下，2018年3月5日，崔长久非法将该公司变更在自己名下。（二）一、二审法院适用法律错误，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，行政机关工商档案已经记载再审申请人是出资人，法院无权再对出资人予以认定。（三）本案被告主体不适格。崔长久提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案系崔长久与崔显廷之间就伊春市长久建筑工程有限责任公司出资权益的归属问题引发的争议，属于崔长久因伊春市长久建筑工程有限责任公司实际情况与登记事项不一致而提起的民事确权之诉，属于人民法院民事案件的受案范围。企业出资人要获得实际出资人权益，应以出资义务的履行为前提，崔显廷主张其对公司履行了出资义务，但未提供证据证明。伊春市长久建筑工程有限责任公司在2014年4月26日注册成立时虽登记在崔显廷名下，但工商登记只有公示作用并无确权或设定权利的功能，通过一审法院查明的银行记账凭证、进账单、业务回单以及证人证言等可以认定崔长久实际履行了出资义务，并主持公司经营，行使出资人权利，崔长久为实际出资人。本案被告主体适格，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔显廷的再审申请。审判长  顾炳恒审判员  李 赟审判员  王玉刚二〇一九年十一月二十二日法官助理常伟书记员朱曦月
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2688号之十八被执行人侯典贺，汶上县义桥镇后张吾村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2688号之十八裁定书，已向被执行人侯典贺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯典贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯典贺在山东省农村信用社联合社910010000010500052790,0账户内存款人民币53132.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1708号申请执行人：李爱珍，女，1970年9月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘聪泉，男，1971年8月19日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘秋阳，女，1971年6月23日出生，汉族，住邵东县。申请执行人李爱珍与被执行人刘聪泉、刘秋阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初391号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金50万元及相应利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李爱珍于2019年7月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、登记信息；四、被执行人刘聪泉、刘秋阳的房产被另案查封，本案无处置权；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年7月22日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，且申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月三十日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1984号 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行 被执行人潘达香 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人潘达香请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初8870号原告：胡润全，男，汉族，生于1967年1月23日，住四川省射洪县。委托代理人：韦龙（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。被告：刘开琼，女，汉族，生于1975年6月28日，住重庆市开州区。原告胡润全与被告刘开琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告胡润全撤回起诉处理。审 判 员  晏 星二〇一九年十一月十九日法官助理  王 凯书 记 员  伍席容
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1490号申请执行人：王满河，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈东垒，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）豫1024民初1103号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈东垒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈东垒的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈东垒的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十一日书记员  李林霞
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1293号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**,统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：席正勇，该公司员工。 被告：谢卫东，男，汉族，生于1968年2月10日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：任玲，女，汉族，生于1972年5月25日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告谢卫东、任玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人席正勇到庭参加了诉讼，被告谢卫东、任玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.请求依法判令被告及时清偿原告借款本金50000元及其利息，合同期限内的利息按约定利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率（11.9140‰）计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年1月15日向梓潼农商银行许州支行申请信用贷款50000元，用途：建筑建材，月利率8.51‰，约定2019年1月14日归还。发放贷款后，被告仅结息2330.34元，至2019年7月9日，拖欠本金50000元、拖欠利息17617.87元。截止今日，被告未按约定履行结息和还款义务。为保护原告的合法债权不受损失，现诉于法院，请求依法裁决。 被告谢卫东、任玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司向本院提供了以下证据：1.原、被告双方的身份信息证明，证明双方的主体资格适格；2.《农户小额信用循环借款合同》1份、借款借据1份及小额信用借款申请书1份、梓潼农商银行许州支行贷款清单、梓潼农商银行许州支行利息清单及催收照片，用以证明本案贷款已经真实地发放给了被告。 经审理查明：被告于2016年1月15日向原告申请信用贷款50000元，用途：建筑建材，期限：3年。同日，被告与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》及《借款借据》，约定了借款金额：50000元（大写伍万元整）、借款日期2016年1月15日，借款到期日：2019年1月14日，执行利率：月8.51‰。发放贷款后，被告已结付利息2330.34元。 本院认为，本案的争议焦点：被告应偿还原告贷款本金及其借款期限内的利息及逾期利息是多少。首先，被告向原告出具的借款申请书及原、被告双方签订的《农户小额信用循环借款合同》、借款借据系双方的真实意思表示，依法成立、合法有效，应受法律保护。原告依约履行了放款义务，被告谢卫东、任玲未按合同约定履行还款义务，应承担相应的民事法律责任，偿还原告借款本金50000元。其次，本案的借款期间为2016年1月15日至2019年1月14日，期间的月利率为8.51‰，并应该扣除已经支付了的利息2330.34元。最后，由于被告未按期偿还借款，原告诉请按照人民银行规定的逾期利率承担利息至还清之日止，本院予以支持。被告谢卫东、任玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，在本案中本院视为其放弃举证、质证、答辩及辩论的权利，相应的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢卫东、任玲在本判决生效之日起十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的贷款本金50000元及利息，其中借款期间内的利息按照月利率8.51‰计算，逾期利息按照人民银行规定的逾期利率计算至本息还清为止，以上利息应扣除已结利息2330.34元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告谢卫东、任玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨 丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢243号申请执行人:高占炜，男性，汉族，1977年10月13日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏某某在，男性，汉族，1979年11月29日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王二娥，女性，汉族，1982年10月02日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人高占炜与被执行人苏某某在、王二娥民间借贷纠纷一案，本院依法予以审理，该案作出的（2015）府民初字第0010401306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高占炜于2019年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人苏某某在、王二娥偿还剩余本金5万元及相应利息10。被执行人依法应当承担案件受理费4400元，执行费650元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施:1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月24日、11月11日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人苏某某在、王二娥名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，申请执行人表示不申请处置。查明被执行人苏某某在名下有车牌号为陕KXXX**陆地巡洋舰霸道车、有车牌号为陕KXXX**东风牌车、有陕KXXX**雷克萨斯牌车。依申请人的申请查封该三辆车，但车辆下落不明。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人苏某某在、王二娥名下无不动产登记信息。4.本院在2019年11月18日依法对被执行人苏某某在、王二娥采取限制消费措施。5.本院于2019年11月20日因被执行人苏某某在、王二娥有能力而拒不履行生效判决书确定的义务，将其纳入全国失信人员名单。6.本院通过面谈的方式向申请人陈述了本案执行过程及查询结果，申请人高占炜认可本院当前的执行结果，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏某某在、王二娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高占炜释明被执行人的财产情况，申请执行人高占炜明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月十九日书记员  王 超
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初819号 原告东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社，住所地东丰县。 法定代表人连佩东，系董事长。 委托诉讼代理人刘强，系吉林达信律师事务所律师。 被告崔文举，男，住东丰县。 委托诉讼代理人崔文奇，男，住东丰县。 委托诉讼代理人杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。 原告东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社（以下简称聚鑫园合作社）与被告崔文举财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告聚鑫园合作社委托诉讼代理人刘强，被告崔文举及其委托诉讼代理人崔文奇、杨秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚鑫园合作社向本院提出诉讼请求：请求判令崔文举赔偿经济损失356341元及鉴定费30600元。事实与理由：2019年2月12日，聚鑫园合作社与崔文举签订了大棚租赁合同一份，聚鑫园合作社将位于大兴镇安胜村二组79个大棚租赁给崔文举使用；合同中约定了双方的责任及义务，在大棚种植过程中，出现一切安全事故由崔文举承担。2019年5月4日10时，因崔文举管理不善，用电量过大造成大棚旁边的配套设施彩钢房发生火灾，共计损失311600元。火灾发生后，东丰县公安局消防大队出具《辽东消火认字（2019）第0004号火灾事故认定书》。 崔文举辩称，不同意承担责任，应予驳回。我租赁的是聚鑫园合作社的79个大棚，仓库、冷冻库等彩钢房没有租赁，是聚鑫园合作社自己使用管理。发生火灾时，未超负荷使用电器。此次火灾不属于合同第五条第四款约定的安全生产事故。起火原因是线路安装引发的，与崔文举无关，消防部门认定起火原因排除雷电等天气、外来飞火、遗留火种、人为纵火引发火灾的可能，不能排除用电不慎、电气线路引发火灾的可能。消防部门认定着火点是在冷库。我们查看存在诸多安全隐患，电线凌乱、互套线与软铜线相接，导线与彩钢房的钢架用铁线捆绑，不符合电气设备安装标准的，聚鑫园合作社所铺设的软线距离长且绑在钢架上，由于外因作用下造成磨损后软线容易暴露在外，摩擦起火是完全可能的。发生火灾的直接原因是电器线路引发火灾所造成的。聚鑫园合作社所建的彩钢房没有消防设施，存在重大安全隐患。吉林省同济保险公估有限公司鉴定意见存在多处不合理。 崔文举向本院提出反诉请求：聚鑫园合作社赔偿物品的损失120362元，赔偿两次停电造成的损失285100元。事实与理由：我方认为本次火灾系电器安装及相关设备不合格造成的,导线不合格,线路混接，导线与彩钢房的钢架用铁线绑扎,彩钢房本身材质不合格,影响灭火。聚鑫园合作社于6月4日、6月8日进行停电,造成了香瓜损失。 聚鑫园对崔文举的反诉辩称，崔文举各项请求依据不足，不能成立，请予以驳回。崔文举有私拉电线现象，这些线路与我方施工没有关系。且线路是否合格崔文举申请鉴定，最后又撤回鉴定申请，只是自己在法庭上提出线路不合格，这样的理由不成立，因为线路是否合格需专业技术人员进行鉴定，也需有有资质的单位出具鉴定报告。关于彩钢房问题，我们是在大兴镇政府监督下建的，材质是合格的。崔文举称我方私自停电不属实，电业局出具证明，崔文举每天都用电，如有损失与我方无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年2月12日，聚鑫园合作社与崔文举签订了大棚租赁合同一份，主要约定：聚鑫园合作社将位于大兴镇安胜村二组79个大棚租赁给崔文举使用；合同中约定了双方的责任及义务，在大棚种植过程中，出现一切安全事故由崔文举承担。着火的一排彩钢房，两边由崔文举使用，中间部位由聚鑫园合作社存放物品。2019年5月4日10时，大棚旁边的配套设施彩钢房发生火灾，东丰县公安消防大队出具辽东消火认字（2019）第0004号《火灾事故认定书》，认定房屋整体燃烧塌落，内部设施、物品完全烧毁，过火面积约270平方米，直接财产损失458724元（内部统计数据，不作为民事赔偿依据），起火部位位于彩钢房中部（冷库），起火原因可以排除雷电等天气，外来飞火，遗留火种，人为纵火引发火灾的可能，不能排除用电不慎，电气线路引发火灾的可能。审理中我院委托吉林省同济保险公估有限公司对双方因本次火灾事故造成的损失进行评估，聚鑫园合作社房屋损失21024元，室内财产损失145317元，合计356341元，鉴定费用30600元；崔文举自建房屋损失12859元，室内财产损失64613元，合计77472元，鉴定费用8000元。崔文举诉称聚鑫园合作社于6月4日、6月8日进行停电,造成了香瓜等损失285100元，但申请鉴定后自行撤回。聚鑫园合作社提出未进行停电。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，聚鑫园合作社与崔文举签订的合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方应自觉履行合同约定的义务。合同中约定了双方的责任及义务，在大棚种植过程中，出现一切安全事故由崔文举承担。崔文举租赁后直接管理使用至失火时，在管理中有防范、查明隐患、灭火的义务，《火灾事故认定书》认定起火原因不能排除用电不慎，因此崔文举应承担主要责任60%。起火部位位于彩钢房中部（冷库），该冷库当天锁门，线路是一体的，由崔文举管理使用。《火灾事故认定书》认定起火原因不能排除电气线路引发火灾的可能，该线路系聚鑫园合作社安装，不能排除隐患，但并非起火直接原因，因此应承担次要责任40%。聚鑫园合作社损失认定为356341元，崔文举承担60%为213804.6元，其余聚鑫园合作社自行负担。崔文举损失认定为77472元，聚鑫园合作社承担40%为30988.8元，其余崔文举自行负担。崔文举抗辩评估报告不符合实际价值，未提供证据，不予采信。崔文举抗辩电气线路不合格，未有证据证实，不予采信。本案是失火造成的财产损失纠纷，崔文举诉讼请求因停电造成损失，是侵权纠纷，与本案不是同一法律关系，应另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十六条、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、崔文举于本判决生效后三日内赔偿东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社损失213804.6元； 二、东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社于本判决生效后三日内赔偿崔文举损失30988.8元； 三、驳回东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社其他诉讼请求； 四、驳回崔文举其他诉讼请求。 以上第一、二项抵顶后，崔文举应给付东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社182815.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8908元，由崔文举负担5344.8元，由东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社负担3563.2元；反诉案件受理费3691元，结案后退回崔文举2337元，其余1354元，由东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社负担541.6元，由崔文举负担812.4元。东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社交纳评估费30600元，由崔文举负担18360元，由东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社负担12240元；崔文举交纳评估费8000元，由东丰县聚鑫园食用菌种植专业合作社负担3200元，由崔文举负担4800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  陈亚荣 审判员  姚继生 审判员  尹宝明 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙逸群
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2149号之一申请执行人：安徽迅达路桥工程有限公司，住所地安徽省凤阳县皇城路**，统一社会信用代码9134112677907693XN。法定代表人：王龙，该公司董事长。被执行人：陈双修，男，1989年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。本院在执行安徽迅达路桥工程有限公司与被执行人陈双修租赁合同纠纷一案中，本院已经发生法律效力的（2019)皖1126民初1550号民事判决书判决:一、解除原告安徽迅达路桥工程有限公司与被告陈双修于2015年10月17日签订的《工程机械租赁合同》；二、被告陈双修于本判决生效后十日内向原告安徽迅达路桥工程有限公司返还2015年10月17日《工程机械租赁合同》项下的18J型号压路机一台；三、被告陈双修于本判决生效后十日内支付原告安徽迅达路桥工程有限公司租金62500元（租金计算至2019年4月17日，自2019年4月18日起，按15000元/年计算至压路机实际返还之日止）；四、驳回原告安徽迅达路桥工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告安徽迅达路桥工程有限公司负担282元，由被告陈双修负担1043元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2019年9月4日立案执行，执行标的额为65828.76元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信、限制其高消费并决定拘留，因其躲避执行，至今未能实际拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有几个银行账户，但大多账户基本无余额，部分账户已冻结和轮候冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息；通过滁州市公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金和不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，发现被执行人一直不在家也无法取得联系，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一九年十一月十九日书记员  邬子寒
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13022号之一原告：王惠珍，女，1947年3月15日出生，汉族，南开区房管局东升里房管站退休职工，住天津市南开区临潼路广灵里1-8-202。委托诉讼代理人：张新锋，天津金久煦律师事务所律师。被告：天津市南开公证处，住所地天津市南开区长江道**。法定代表人：柴军，主任。委托诉讼代理人：申爱军，天津中百律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉倩，天津中百律师事务所律师。原告王惠珍与被告天津市南开公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告王惠珍于2019年11月15日因客观原因，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王惠珍撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告王惠珍自行负担。审 判 长  张明审 判 员  程宇人民陪审员  金喆二〇一九年十一月十五日书 记 员  李爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14190号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢889号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗。法定代表人：冯有田。被执行人：李敬东，男,1961年10月14日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李春艳，女,1976年12月25日出生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人李敬东、李春艳借款合同纠纷一案中，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)内2223执恢889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  于泽群
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1413号申请执行人:赵纲，男，汉族，1972年9月23日出生，住西安市高陵区。被执行人:尚盼盼，男，汉族，1990年5月5日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人赵纲与被执行人尚盼盼民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵纲以被执行人尚盼盼承诺五个月内偿还所有款项为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1413号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇一九年十一月一日书记员  党方方1
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1767号原告：梁尚，男，1957年10月6日出生，汉族，农民，住蔚县。委托诉讼代理人：唐良飞，蔚县博爱法律服务所法律工作者。被告：国营蔚县水西煤矿，住所地蔚县白草村乡小羊圈村。法定代表人：宋兴，任该煤矿矿长。委托诉讼代理人：刘青树，河北兴蔚律师事务所律师。梁尚与国营蔚县水西煤矿劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案。原告梁尚于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁尚撤诉。案件受理费5.0元，减半收取计2.5元，由原告梁尚负担。审判员  牛少瑛二〇一九年十一月十九日书记员  岳 阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河北省盐山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0925刑初233号            公诉机关              盐山县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人刘攀峰，曾用名刘盘峰，男，1975年5月25日出生，汉族，小学文化，群众，农民，系河北省沧州市盐山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月18日被盐山县公安局刑事拘留，同月27日被盐山县公安局逮捕。                  辩护人              刘亚男，河北石云律师事务所律师。                                                      公诉机关指控情况              起诉书文号              盐检公诉刑诉〔2019〕212号                                                指控事实              2017年9月17日晚上被害人岳金波偷了被告人刘攀峰两个西瓜，2017年9月20日16时许，因为此事被告人刘攀峰找到被害人岳金波的儿子岳熙涛理论，随后岳金波赶到，刘攀峰因为岳金波偷西瓜的事用拳头将被害人岳金波的左眼打伤。经司法医学鉴定，被害人岳金波左眼部伤情属轻伤一级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人      及辩护人意见              被告人刘攀峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人的辩护意见与公诉机关意见一致。                                          判决理由              被告人刘攀峰故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘攀峰自愿认罪认罚，且具有自首情节，可对其从轻处罚；另鉴于被告人刘攀峰积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人刘攀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审判员       范  超            二〇一九年十一月十三日      书记员       李  杰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1128号 申请执行人：山东滨州宏泰润泽商贸有限公司，统一社会信用代码：91371602MA3CBMPA4P1-1，住所地：滨州市滨城区东王钢材市场**。 法定代表人：王之辉，该公司经理。 被执行人：山东滨海建工有限公司，统一社会信用代码：91371602669318846J，，住所地：滨州市渤海九路** 法定代表人：鲍守猛，该公司总经理兼执行董事。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，执行中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初4801号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月七日 书记员  舒延国
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2018）陕0402执恢455号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司咸阳支行，住所地咸阳市，组织机构代码XXXXXXXXXX。负责人：王某某，该行行长。被执行人：西安君铁工贸有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1955。法定代表人：张某，公司总经理。被执行人：陕西东奥实业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：柯某某，公司总经理。被执行人:陕西秦楚汽车城投资有限公司，住所地咸阳市门面房，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人陈某某，公司总经理。被执行人:张某某，男，现住西安市高新区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:马某某，女，现住西安市高新区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:柯某某，女，现住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈某某，男，现住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。兴业银行股份有限公司咸阳支行与西安君铁工贸有限公司、陕西东奥实业有限公司、陕西秦楚汽车城投资有限公司、张某某、马某某、柯某某、陈某某公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市公证处作出的（2015）咸证经字第11043号公证书及（2016）咸证经字第5856号执行证书，被执行人西安君铁工贸有限公司、陕西东奥实业有限公司、陕西秦楚汽车城投资有限公司、张某某、马某某、柯某某、陈某某应偿还申请执行人借款本金453万元及利息175439.52元（利息计算至2016年6月30日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付）。恢复执行后向被执行人发出执行通知书，要求其履行义务并支付案件执行费，但被执行人均未履行义务。2016年6月30日至2018年10月30日止的利息为509247元。网络查控对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，从被执行人张某某银行中分别扣划11200元、12200元、8500元；从被执行人陈某某银行账户中扣划7288.94元、3600元；从被执行人柯某某银行账户中扣划9243.94元、29078.54元、92300元、30700元；从被执行人陕西东奥集团银行账户中扣划108000元；以上案件款申请执行人已领取。对被执行人张某某名下登记的陕AXXXXX号沃尔沃小车及陕AXXXXX奔驰车进行了查封；对被执行人陕西秦楚汽车城投资有限公司在陕西秦都农商银行股份有限公司及陕西秦楚房地产开发有限公司的股权进行了冻结、查封；对被执行人张某某名下在西安的叁套房产进行了查封；对被执行人柯某某、陈某某名下在西安的房产各一套进行了查封。申请执行人与被执行人在2019年11月4日达成和解协议。申请执行人书面撤回执行申请。执行费5000元，申请执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）陕0402执恢455号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   杨养荣审  判  员   张扬之审  判  员   郭云鹏 二O一九年十一月二十日 书  记  员   霍志文
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特196号 申请人：代楚君，男，1985年3月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：楚国蓉，女，1963年7月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人代楚君申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人代楚君称，楚国蓉与代楚君系母子关系，楚国蓉无故外出，至今未与家人联系。故申请宣告被申请人楚国蓉失踪。 经审理查明：下落不明人楚国蓉，女，1963年7月16日出生，汉族，户籍地四川省彭州市，系申请人母亲。四川省彭州市致和镇百祥村村民委员会出具的《情况说明》载明，楚国蓉于1997年离家出走，中途于2008年12月左右回村上购买农村合作医疗保险后再次离家，至今未归。申请人代楚君申请宣告楚国蓉失踪后，本院于2019年7月31日在《人民法院报》发出寻找楚国蓉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，楚国蓉仍然下落不明。 本院认为，申请人代楚君已提供有关机关关于被申请人楚国蓉下落不明的书面证明。本院亦依法发出寻人公告。现公告期满，被申请人楚国蓉仍下落不明。被申请人楚国蓉自2008起至今已下落不明10年有余。申请人代楚君申请宣告被申请人楚国蓉失踪符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告楚国蓉失踪； 二、指定代楚君为失踪人楚国蓉的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  廖述花 二〇一九年十一月一日 书记员  唐 娜
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初4361号原告贵州开明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区泰山路开明大厦，统一社会信用代码：915205235733280463。法定代表人陈治岁，男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）李嘉燕，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告肖德安，男，1982年12月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住金沙县。原告贵州开明房地产开发有限公司与被告肖德安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，在审理过程中，原告贵州开明房地产开发有限公司于2019年11月21日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州开明房地产开发有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州开明房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5100元，减半收取为2550元，由原告贵州开明房地产开发有限公司负担。审判员  骆礼秋二〇一九年十一月二十一日书记员  程开莉
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2016号原告：李海峰，男，1976年12月19日生，汉族，住河南省义马市。被告：三门峡昌泰房地产开发有限公司，住所地：河南省渑池县韶州路韶州商务酒店**，统一社会信用代码91411221665982256W。法定代表人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：武丽霞，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李海峰与被告三门峡昌泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海峰、被告三门峡昌泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人武丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海峰向本院提出诉讼请求：1、判令返还合同约定面积与实际交付房屋面积差异部分差价共计1993.9元；2、判令被告未按合同约定如期协助办理房产证的违约金及其自2014年6月1日(房屋交付满60日)至今的利息共计5448.25元；3、判令未按汇金一期地下车库使用权出让协议约定日期交付使用的赔偿金10800元；以上三项合计：18242.15元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、2013年6月9日，原告购买被告位于渑池县××广场××楼××单元××商品房××套，房屋合同约定面积:98.35平方米，合同每平方价格:3762.07元，总房款37万元(一次性付清)，而实际竣工工程面积97.82平方米，相差:0.53平方米。按照合同第五条面积差异和面积差异处理的约定，应退金额为：(合同约定面积-竣工工程面积)×合同每平方价格=(98.35m2-97.82m2)×3762.07元=1993.9元；2、按合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的时间内取得房地产权属证书的按第三项处理，出卖人按已付房款的1%向买受人支付。370000元×1%=3700元，利息:1748.25元。3、原告于2015年1月17日购买被告位于汇金广场地下一期95号车库，双方签订《汇金广场一期地下车库使用权出让协议》并按协议第二条约定的价格一次性付清17万元。按协议第三条约定被告应当于2015年8月30日前将地下车库交付给原告，被告严重违反协议约定直到2018年8月15日才交付给原告。原告认为，协议条款中只是规定了原告的违约责任而不提被告的违约责任这样的霸王条款严重损害了原告的合法利益。根据《合同法》的有关规定，原告认为应当由违约方赔偿由此产生的经济损失10800元。以上合计：人民币18242.15元。综上所述，请贵院依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告李海峰申请撤回了第三项诉讼请求。被告三门峡昌泰房地产开发有限公司辩称，1、目前该房屋产权尚未办理，对产权面积不确认，无法确认房屋面积是否有具体额度；2、违约金应按1%，但是不支持利息。3、原告诉求第三项没有事实依据法律依据，因为截至目前原告没有提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将位于渑池县汇金广场1号楼2单元4层02号房出让给原告。合同主要条款为：第五条约定合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告缴纳了房款，被告一直未能办理产权证书。原告认为被告的行为违约，遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《汇金广场一期地下车库（位）使用权出让协议》，系双方真实意思表示，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。关于房屋面积差异部分差价问题，因合同约定的房屋面积差为合同约定面积与产权登记面积的差额，截至目前案涉房产尚未办理房屋产权登记，无法确定产权登记面积，现原告起诉要求原告返还房屋面积差价不适时，故对原告该项诉求本院不予支持。关于原告要求被告支付未办理房屋权属证书的违约金问题，因原告至今仍未取得房屋权属证书，被告在审理中亦未能举证已在房屋交付后60日内将相关资料报登记机关以办理权属证书，故被告应当按照合同约定向原告支付违约金。被告在支付违约金后，仍有义务协助原告办理房屋权属证书。关于利息问题，因双方对此并无约定，本院不予支持。原告申请撤回第三项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告三门峡昌泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李海峰违约金3700元；二、驳回原告李海峰的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元，由原告李海峰负担102，由被告三门峡昌泰房地产开发有限公司负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  吕丹丹二〇一九年十一月四日书记员  杨 洁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初511号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人马雪涛，男，1987年8月29日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，回族，高中文化，个体，户籍所在地新疆昌吉市，住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被昌吉市公安局取保候审，取保候审期间因酒后无照驾驶机动车，同年10月12日被昌吉市公安局行政拘留20日。同年11月5日被昌吉市人民检察院取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人马雪涛犯危险驾驶罪，于2019年11月3日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 昌吉市人民检察院指控，2019年7月27日2时00分许，被告人马雪涛醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市健康东路由西向东行驶至××路口处时，与马某某驾驶的沿昌吉市屯河北路由南向北行驶至上述路口的×××号出租车相撞，致两车受损，造成一起道路交通事故，被告人马雪涛负事故的主要责任。案发时被告人马雪涛血液中乙醇含量为130毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。 被告人马雪涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马雪涛违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马雪涛醉酒驾驶机动车，发生事故并负全部责任，应从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；能赔偿被害人的全部损失并达成谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判决如下： 被告人马雪涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  毛立江 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴珍珍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢587号申请执行人谢桂梅，女，1958年3月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县。被执行人张平，男，1961年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴利军，女，1969年11月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢桂梅与被执行人张平、吴利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2015）娄星民一初字第1698号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，应当予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执恢587号案件执行。本裁定送达后即产生法律效力。（本页无正文）审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇一九年十一月六日书记员 汤志远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6712号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：陈昆，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陈昆信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 威
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5075号 原告：许朝明，男，1972年5月9日出生，汉族，住天台县。 被告：徐椒卿，女，1971年1月20日出生，汉族，住天台县。 原告许朝明与被告徐椒卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告许朝明于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，公民有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许朝明向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许许朝明撤诉。 本案受理费减半收取2720元，由许朝明负担。 审 判 员 陈国良 二〇一九年十一月十二日 代书记员 陈 萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24503号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张庆成，男，1963年10月6日出生，住江苏省泰安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张庆成信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计45,081.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款45,081.96元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96知民初14号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。被告：济源市西城北欧时光欧式烘焙工坊店，，住所地：济源市济水大街中段**经营者：杨行之，男，1991年7月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：陈立晓，济源市阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告济源市西城北欧时光欧式烘焙工坊店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司向本院申请撤回对济源市西城北欧时光欧式烘焙工坊店的起诉，系其公司对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇一九年十一月二十五日书记员 杨 蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2422号之一 申请执行人：华升建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇，统一社会信用代码913306041461310030。 法定代表人：司焕明，董事长。 被执行人：陆振华，男，1954年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初493号民事判决书，于2019年6月6日立案执行申请执行人华升建设集团有限公司与被执行人陆振华民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10565275.75元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陆振华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆振华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆振华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆振华作出罚款1000元的决定，并于2019年10月30日对其实施司法拘留。同时已对被执行人陆振华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华升建设集团有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十三日 书记员  杜亚钦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9607号 申请执行人蔡金华，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人胡荣民，男，1972年12月1日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人蔡金华与被执行人胡荣民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初6777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡金华向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人胡荣民归还申请执行人蔡金华货款44000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人胡荣民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡荣民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡荣民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡荣民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡荣民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡荣民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡荣民作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡荣民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡金华。 综上，被执行人胡荣民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9607号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十一月八日 代书记员 徐俊杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1157号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：奉秀峰，男，1960年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人：奉姣英，女，1964年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人奉秀峰、奉姣英金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奉秀峰、奉姣英在金融机构的存款160000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人奉秀峰、奉姣英在金融机构的存款160000元，期限为一年。案件申请费1320元，由被申请人奉秀峰、奉姣英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十七日书记员  黄丽媛
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4134号原告：高苏火，男，1989年2月11日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：王险夷，男，1991年9月21日生，汉族，住安徽省宿松县，系高苏火同街道居民。被告：安康，男，1987年2月10日生，汉族，住安徽省宿松县。原告高苏火与被告安康民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月7日，高苏火经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高苏火撤诉处理。案件受理费550元,减半收取275元，由高苏火负担。审判员  张宏二〇一九年十一月二十二日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1224号之二申请执行人：宋家安，男，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽海文建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区德人大厦****房，统一社会信用代码：913403003487171332。法定代表人：孙林红，该公司总经理。被执行人：张文武，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3266号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文武在中国建设银行1640769980100051701_156_1账户内存款人民币311434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6520号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：郑琳，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告郑琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7094号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路**。统一社会信用代码9135***88D。 法定代表人:林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：王涛，该联社职员，一般代理。 委托诉讼代理人：傅培雯，该联社职员，一般代理。 被告：林影，男，1981年4月14日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴素贞，女，1982年9月21日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告林影、吴素贞信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告仙游县农村信用合作联社于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，仙游县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由仙游县农村信用合作联社负担。 审判员  颜敏珊 二〇一九年十一月八日 书记员  施超婧
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622民初1307号原告：靖宇县曾荣农机销售有限公司，住所地：靖宇县。法定代表人：赵玉廷，系经理。委托代理人：徐华，吉林靖吉律师事务所律师。被告：梁文海，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住靖宇县。委托代理人：张建民，白山市惠达法律服务所法律工作者。靖宇县曾荣农机销售有限公司与梁文海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告靖宇县曾荣农机销售有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖宇县曾荣农机销售有限公司撤诉。案件受理费175元，由靖宇县曾荣农机销售有限公司负担。审判员  张诗涵二〇一九年十一月二十八日书记员  杜明昱
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初4893号 原告崔海燕，女，1978年5月23日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘美莲，女，1962年2月14日生，汉族，住靖边县。被告张毅杰，男，1985年11月9日出生，汉族，住住靖边县。原告崔海燕与被告刘美莲、张毅杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告崔海燕到庭参加了诉讼。被告刘美莲、张毅杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告崔海燕诉称， 2014年6月16日，被告刘美莲、张毅杰因资金周转困难向原告借款15万元，并出具借款条据一支，原、被告口头约定借款利息为月利率20‰。借款后，被告刘美莲偿还原告借款本金30000元，并将借款利息清偿至2016年1月1日。后原告多次向被告索要借款，被告总是以种种理由推托，拒不偿还。故原告诉请：1、判令二被告偿还原告借款本金120000元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从2016年1月1日起至实际执行完毕之日止））； 2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据，借款条据一支，证明被告刘美莲、张毅杰于2014年6月16日向原告借款15万元。被告刘美莲、张毅杰未答辩、未向法庭提供证据。 本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对原告所举一组证据的真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2014年6月16日，被告刘美莲、张毅杰向原告借款15万元，并出具借款条据一支。借款后，被告刘美莲偿还原告借款本金30000元。原告多次向被告索要借款，被告未能偿还。故原告涉诉本院。本院认为，被告刘美莲、张毅杰与原告崔海燕借款事实清楚，证据充分，故原告诉请由被告刘美莲、张毅杰偿还原告借款的理由成立，本院予以支持。原、被告在借款条据中并未对借款利息进行约定，故对原告要求被告承担借款利息的请求依法予以驳回。被告刘美莲、张毅杰经传票传唤，无正当理由，拒不到庭应承担其相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘美莲、张毅杰于判决生效后10日内偿还原告崔海燕借款本金12万元。二、驳回原告崔海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告刘美莲、张毅杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判长  崔光全审判员  周永东审判员  黄  勃   二○一九年十一月二十五日 书记员  周  勤  1
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1120号 申请执行人:王晖,女，汉族，村民。 被执行人：陈祥，男，汉族，村民。 申请执行人王晖与被执行人陈祥房屋租赁合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3116号民事调解书，于2019年11月21日已执行完毕。申请标的为800元，执行到位标的为850元（含50元执行费）。本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢2号之二 申请执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街**，注册号510100000041862。 法定代表人：陈林。 被执行人：四川省邛崃市君平启元肉类食品有限公司，，住所地邛崃市君平乡泰景村营业执照号510183000032566。 法定代表人：郭刚。 被执行人：叶启刚，男，1963年3月26日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：廖洪春，男，1951年12月7日出生，住成都市。 被执行人：周万英，女，1972年12月3日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人：郭刚，男，1971年2月23日出生，住重庆市涪陵区。 本院在执行四川省金穗融资担保有限公司与被执行人四川省邛崃市君平启元肉类食品有限公司、叶启刚、廖洪春、周万英、郭刚公证债权文书执行一案中,依法查封了被执行人四川省邛崃市君平启元肉类食品有限公司名下位于四川省邛崃市桑园镇中田村二十组的土地使用权及该土地上的房屋。2019年8月20日，本院依法委托淘宝网对上述财产进行了公开拍卖，流拍后于同年10月25日进行第二次拍卖后成交，拍卖价款为2712000元。扣除本案执行费79900元以及四川省金穗融资担保有限公司垫付的评估费35000元后，剩余案款2597100元已支付申请执行人四川省金穗融资担保有限公司，其中2135318元已根据四川自由贸易试验区人民法院出具的（2019）川0193执421号协助执行通知书划至该院案款账户。 此外，本院在执行过程中已通过全国法院网络查控系统对各被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对各被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及各被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，均未发现可供执行的财产。现已对本案被执行人采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案可供执行财产经依法处置后，各被执行人无其他可供执行财产，申请执行人四川省金穗融资担保有限公司亦无法提供其他可执行财产线索，本案暂不具备执行完毕的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙红宇 审判员  李文轩 审判员  王桂蓉 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙美娇
吉林省四平市中级人民法院行政判决书（2019）吉03行终100号上诉人（原审原告）：孟繁波，女，1971年1月16日出生，汉族。户籍所在地：四平市，现住四平市。被上诉人（原审被告）：四平市公安局铁西区公安分局。法定代表人：齐晓峰，局长。参加诉讼行政机关负责人：王忠兴，副局长。委托诉讼代理人：冉海，该单位公职律师。委托诉讼代理人：张强，该局法制大队副大队长。上诉人孟繁波因与四平市公安局铁西区公安分局治安行政处罚一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人孟繁波，被上诉人参加诉讼行政负责人王忠兴、委托诉讼代理人冉海、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2018年10月，原告孟繁波为其父亲查找军人档案。四平市民政局优抚科答复为需要回原籍山东查找。2019年1月9日被告铁西公安分局对原告孟繁波就信访问题进行训诫。2019年1月17日，原告孟繁波在（北京）退役军人事务部登记信访，其信访诉求已由退役军人事务部转交吉林省退役军人事务厅。被告铁西公安分局仁兴派出所发现辖区内信访人员孟繁波在退役军人事务部接待登记。2019年1月18日被告铁西公安分局将原告孟繁波带回仁兴派出所接受处理，2019年1月19日以违法行为人孟繁波违反《信访条例》有关规定，到北京退役军人事务部上访登记，其行为已经涉嫌扰乱单位秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，给予孟繁波行政拘留七日，并处罚款叁百元的行政处罚。一审法院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第七条规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，被告铁西公安分局有权对违法行为作出治安管理处罚。《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定，“由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”。原告孟繁波认为被告铁西公安分局没有管辖权的主张，一审法院不予支持。《中华人民共和国信访条例》第十六条规定“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。”原告孟繁波为伤残军人的父亲查询档案的行为，一审法院在此予以肯定。但是在得到四平市民政局优抚科答复后，不听从被告铁西公安分局的训诫，未依法向有权机关提出信访事项的情况下，去（北京）退役军人事务部登记接待，违反《中华人民共和国信访条例》的规定，扰乱国家机关秩序。被告铁西公安分局依法在作出行政处罚决定时，履行了受案、询问、告知等法定程序，符合《公安机关办理行政案件程序规定》及《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定。故被告铁西公安分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，适用法律正确。原告孟繁波书面向一审法院提出，本案涉嫌刑事犯罪，因其未能向一审法院提供切实充分的证据依据，故原告孟繁波向一审法院申请中止诉讼的申请，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孟繁波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟繁波负担。上诉人孟繁波不服，上诉称：一、依法撤销（2019）吉0302行初15号判决书。二、依法撤销四西公（仁）行罚决字【2019】13号行政处罚决定书。三、判令被告行政行为违法。四、两审诉讼费用由被告承担。上诉人孟繁波在2019年1月在京看病期间，顺便到国家退役军人事务部，为父亲孟庆敏咨询其退役军人档案的相关事宜，2019年1月18日自行回到四平，在没有任何法律依据，没有所谓案发地证据、证人、证言、没有违法事实情况下，被上诉人以违法“扰乱单位秩序”的虚假事实对上诉人拘留，因此，本人不服“四西公（仁）行罚决字【2019】13号”行政处罚决定，对此，原告起诉至四平市铁西区人民法院。四平市铁西区人民法院行政审判庭（以下简称:一审）适用法律错误;《行政处罚法》第七条，没有一审法院在判决中认定所描述的内容，纯属杜撰。一审不顾及《公安机关办理行政案件程序规定》第十条条款规定的整体性，断章取义，曲解法律。判决认定上诉人违反了《信访条例》规定，并没有明确释明上诉人触犯该条例哪项条款，一审没有顾及《信访条例》整体性适用，断然判定上诉人违法，与《信访条例》第四十七条第二款明确规定“案发地信访部门信访人违法由公安机关依法现场采取必要措施”不符，因原告没有违反《信访条例》第十八条、第二十条规定的情形，被告没有案发地公安机关任何认定原告违法的事实，故一审判决适用《信访条例》规定条款存在自相矛盾，明显是相互抵触的逆用情形，对此原告不服提起上诉。被上诉人辩称：我局于2019年1月19日作出的四西公（仁)行罚决字【2019】13号《行政处罚决定书》有关对孟繁波作出的行政拘留一案，被上诉人认为办理该案件认定事实清楚,证据确凿，程序合法，适用法律准确二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国信访条例》第十六条规定“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。”上诉人为其父亲办理查询退伍军人档案事项，自称去北京向退役军人事务部登记是因为四平没有成立管理退役军人的相关行政机关。但是，上诉人针对该事项已经获得四平市民政局优抚科答复，由此可知在地方未成立专门管理退役军人事务的行政部门之前，该项行政职能是由民政部门行使。所以上诉人对四平市民政局答复存在疑虑或者不服，应向上一级主管单位提出异议或者反映问题，而不应直接去北京向退役军人事务部登记反映。故被上诉人依法作出行政处罚认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费50元由上诉人孟繁波承担。本判决为终审判决。审判长 于 涛审判员 孙 鹏审判员 张智涵 二〇一九年十一月六日书记员 陈 坤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2648号之一被执行人徐恩秋，汶上县南旺镇梁庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2648号之一裁定书，已向被执行人徐恩秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐恩秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐恩秋在中国工商银行16×××69账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民终1229号 上诉人（原审被告）：罗宗伟，男，1976年3月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被上诉人（原审原告）：赵锋林，男，1976年8月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 上诉人罗宗伟与被上诉人赵锋林承揽合同纠纷一案，不服甘肃省甘州区人民法院（2018）甘0702民初9557号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗宗伟于2019年11月19日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗宗伟在本案二审期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1158元，减半收取计579元，由上诉人罗宗伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨海全 审判员  张文清 审判员  高彩虹 二〇一九年十一月十九日 书记员  王懿超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院审判宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执恢747号申请执行人：谭小平，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：黄河，男，1986年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：胡剑波，男，1979年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人谭小平与被执行人黄河、胡剑波提供劳务者受害责任纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2013)涪法民初字第03437号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄河、胡剑波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谭小平向本院申请执行，请求被执行人黄河、胡剑波赔偿其医疗费、营养费、续医费等费用共计169347.32元、精神损害抚慰金10000元、案件受理费1030元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人黄河、胡剑波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄河、胡剑波的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人黄河、胡剑波有可供执行财产；3.本院已限制被执行人黄河、胡剑波非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.在执行过程中申请执行人谭小平与被执行人胡剑波于2019年11月18日在本院达成和解，申请执行人同意被执行人胡剑波在共计支付75000元（已经支付40000元）后，不再追究被执行人胡剑波个人在本案中剩余赔偿责任（未免除被执行人黄河责任）。被执行人胡剑波承诺在2020年1月24日前将剩余35000元支付完毕。同日，申请执行人谭小平向本院申请撤回对被执行人胡剑波的执行请求；4.本院到被执行人黄河居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人黄河纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄河、胡剑波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人谭小平。综上所述，本案申请标的为赔偿其医疗费、营养费、续医费等费用共计169347.32元、精神损害抚慰金10000元、案件受理费1030元，已执行到位金额为45000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人黄河暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人黄河的其他财产线索。另外，申请执行人撤回了对被执行人胡剑波的执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结(2019)渝0102执恢747号案件中对被执行人胡剑波的执行；二、终结本院(2019)渝0102执恢747号案件的本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行双方在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一九年十一月十九日书记员  陈 润
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1921号 申请执行人：崔永荣，女，1983年1月20日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：罗政，广西同望律师事务所柳州分所律师。 委托诉讼代理人：罗星师，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。 被执行人：柳州中博汽车有限公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人：何鹤。 被执行人：何鹤，男，1975年7月5日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳**。 本院在执行崔永荣与柳州中博汽车有限公司、何鹤借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无法执行，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十一月七日 书 记 员  冯旭东
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8048号原告：温连霞，女，1974年12月31日出生，汉族，住山东省济南市，现住山东省济南市章丘区绣惠街道东关农民公寓****。委托诉讼代理人：张圣伟，山东鲁明律师事务所律师。被告：李亮吉，男，1969年12月17日出生，住山东省济南市，现住，现住山东省济南市泉韵花苑**楼****div>被告：刘彩霞，女，1968年11月1日出生，住山东省济南市，现住山东，现住山东省济南市泉韵花苑**楼****v>原告温连霞与被告李亮吉、刘彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告温连霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按温连霞撤回起诉处理。审判员  李洪利二○一九年十一月四日?法官助理顾蔼婧书记员田丽敏
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0723民初2160号原告：李波。被告：陈逢林。原告李波与被告陈逢林合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李波于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李波撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李波负担。审判员  李志平二〇一九年十一月二十八日书记员  游 琪
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7778号上诉人（原审起诉人）：何祖训，男，汉族，1965年10月28日出生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。上诉人何祖训不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10485号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人何祖训上诉称，上诉人起诉提起的财产性诉讼请求仅为逾期交房违约金1,023,227.8元、逾期交房经济损失1,647,093元，两项合计2,670,320.8元，并未超出基层法院受理标的额10,000,000元以内的受案范围。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，上诉人起诉时提起的诉讼请求包括三项：一、被起诉人交付昆明广福路陆家社区云南红星广场商业区8号楼8层801-816号房及818号房（共计17套房屋）；二、被起诉人支付逾期交房违约金1,023,227.8元；三、被起诉人支付逾期交房经济损失1,647,093元。三项诉讼请求均为财产性诉讼请求，其中，第一项诉讼请求明确指向财产性诉讼标的，即17套房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十八条规定：“诉讼标的物是房屋、土地、林木、车辆、船舶、文物等特定物或者知识产权，起诉时价值难以确定的，人民法院应当向原告释明主张过高或者过低的诉讼风险，以原告主张的价值确定诉讼标的金额。”第二百零一条规定：“既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。有多个财产性诉讼请求的，合并计算交纳诉讼费；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费。”关于上诉人第一项诉讼请求的诉讼标的金额，依据上诉人起诉时提交的《房屋买卖合同公证书》，涉案17套房屋价值共计10,231,000元，加之上诉人主张的逾期交房违约金1,023,227.8元以及逾期交房经济损失1,647,093元，全部诉讼标的金额共计12901320.8元，超出了昆明市基层人民法院受理标的额为10,000,000元以内的民事诉讼案件的受案范围。一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。法信超链：国家法律5篇地方法规6篇案例80篇裁判456752篇期刊67篇×据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯 佳审判员 华 虹审判员 陆有林二〇一九年十一月四日书记员 方 馨
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1093号之二十四申请人莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行，统一社会信用代码913XXXXXX819H，住所地鄄城县。负责人：宋增光，行长。被执行人鄄城欧亚化工有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXX610D，住所地鄄城县法定代表人：于鲁卫，总经理。被执行人鄄城康泰化工有限公司，统一社会信用代码913XXXXXX19XW，住所地鄄城县区。法定代表人：夏俊祥，总经理。被执行人菏泽欧亚生物科技有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXX3X8，住所地鄄城县。法定代表人：候春华，总经理。被执行人于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住鄄城县。被执行人候春华，女，1975年5月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，住鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行莱商银行股份有限公司菏泽鄄城支行申请执行鄄城欧亚化工有限公司、鄄城康泰化工有限公司、菏泽欧亚生物科技有限公司、于鲁卫、候春华、夏俊祥、于红梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2018）鲁1726民初4281号民事判决书，向被执行人夏俊祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏俊祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏俊祥在中国农业银行15×××75账户内存款人民币18177232.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 王心美
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6559号原告：郭成，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：龙口老柳商贸有限公司，住山东省龙口市东江镇黄格庄村。法定代表人：柳炳如。被告：柳炳如，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告郭成诉被告龙口老柳商贸有限公司（以下简称老柳公司）、柳炳如保管合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭成的委托诉讼代理人张文艳到庭参加了诉讼，被告老柳公司、柳炳如经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因保管不当造成货物丢失损失45900元及利息（自2019年10月9日起至款项给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2018年1月10日，原告将从夏津县牛魔王肉类有限公司购买的1900斤牛肉存放在被告处保管，保管费用为1600元。存放后，原告分别于2018年1月18日和2018年2月5日从被告处取走共计200斤。2018年10月，原告再次从被告处取货时，发现所有货物不见踪影，货物损失价值45900元。被告老柳公司、被告柳炳如未答辩，亦未提交任何证据。原告郭成为了证明自己主张的事实，向本院提供了被告老柳公司工商登记信息、夏津县牛魔王肉类有限公司出具的出货单及原告通过银行转账给付货款54000元手机截图、山东省夏津县动物卫生监察所出具的动物检疫合格证明、被告老柳公司向原告出具的入库单一张、出库单两张、原告通过银行转款向被告柳炳如支付冷库租金1600元的截图等证据。经对原告提供的证据进行审查，本院对本案事实认定如下：被告老柳公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），出资人为被告柳炳如。2018年1月10日，原告将从夏津县牛魔王肉类有限公司购买的2000斤牛肉，价款共计54000元，其中有1900斤存放在被告老柳公司冷库内。被告老柳公司向原告出具入库单一份。原告通过微信转账向被告柳炳如支付保管费1600元。原告分别于2018年1月18日和2018年2月5日从被告老柳公司取走牛肉100斤，共计200斤，被告老柳公司向原告出具了出库单。剩余1700斤牛肉不知所踪。本院认为：原告将牛肉存放在被告老柳公司处保管,原告交付保管费1600元,被告老柳公司向原告出具了入库单,双方已经形成保管合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百六十九条第一款规定：“保管人应当妥善保管物。”第三百四十七条规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任。”原告向本院提供的证据，能够证明尚有1700斤牛肉存放在被告处，这部分牛肉价值45900元。依照上述法律规定，由于被告保管不善，不能向原告交付保管物，给原告造成的45900元经济损失，被告应当承担赔偿责任。被告收到本院送达的诉状，对原告的诉讼请求以及依据的事实和理由是知道的，但被告既不到庭应诉，也不答辩，视为放弃答辩的权利，不影响本案的审理，也应承担对其不利的后果。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中保管人为被告老柳公司，被告柳炳如作为被告老柳公司的自然人独资股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告柳炳如应就被告老柳公司的欠款承担连带责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十九条第一款、第三百四十七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙口老柳商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭成货款45900元及利息（自2019年10月9日起至款项给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告柳炳如承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，由被告龙口老柳商贸有限公司、柳炳如承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  迟德能人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇一九年十一月十四日书 记 员  徐 艳
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执310号申请执行人：北京火盾投资管理中心忻州市阳光城市广场。住所地：忻州市忻府区七一北路摔跤柔道运动学校。法定代表人：郭志强，董事长。委托代理人：范永鲜，女，1978年9月7日生，北京火盾投资管理中心忻州市阳光城市广场职工。被执行人：赵永飞，男，1971年10月24日生，汉族，山西省河曲县人，朱忻州市忻府区七一北路南二巷司法局宿舍2单元4楼东。原告北京火盾投资管理中心忻州市阳光城市广场与被告赵永飞房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）晋0902民初1723初号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年5月27日立案执行，要求解除租赁合同、支付租赁费115000元，案件受理费由北京火盾投资管理中心忻州市阳光城市广场负担1248元，赵永飞负担1199元。在执行过程中，1.本院于2019年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明赵永飞名下无证券、无存款、无车辆，并冻结其银行账户；3.对被执行人赵永飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明赵永飞在工商局、不动产均无登记信息。5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明赵永飞无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人进行查询，查明赵永飞未投保收益保险；7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  殷树理审判员  李志强审判员  卫 剑二〇一九年十一月二十五日书记员  段雅丽
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑更997号 罪犯彭辉，男，1989年4月1日出生，汉族，大学文化，河北人，住河北省蔚县。现在路桥区看守所服刑。 台州市路桥区人民法院于2019年1月28日作出（2019）浙1004刑初74号刑事判决，以被告人彭辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月。宣判后，被告人彭辉不服，提出上诉。本院于2019年3月8日作出（2019）浙10刑终250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关路桥区看守所提出减刑建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关路桥区看守所认为，罪犯彭辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯彭辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共考核累计200分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭辉减有期徒刑10天（刑期自2018年10月31日起至2019年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇一九年十一月十四日 书记员  王旭奎
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7865-2号解除保全申请人：烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司，住所地：山东烟台莱州市。法定代表人：刘志刚，总经理。被申请人：莱州润德房地产开发建设有限公司，住所地：山东省莱州市。法定代表人：杨东林，总经理。解除保全申请人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司与被申请人莱州润德房地产开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0683民初7865-1号民事裁定，冻结被申请人莱州润德房地产开发建设有限公司的银行账户存款95600元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7865-1号民事裁定对被申请人莱州润德房地产开发建设有限公司的银行账户存款95600元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十八日书记员  宋瑞雪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1800号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张文，男，1966年4月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宁云珍，女，1969年10月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宁云库，男，1980年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张文、宁云珍、宁云库借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1800号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申73号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2885号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人谢兴平，男，1968年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的被执行人谢兴平民间借贷纠纷一案，被执行人谢兴平已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初250号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281财保147号   申请人：董连富，男，1987年9月28日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市滦县。   被申请人：邓百红，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。   申请人于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓百红驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的车予以诉前保全，并已提供担保。   本院经审查认为：申请人董连富的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   将被申请人邓百红驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的车予以就地扣押，期限二年，自2019年11月11日起至2021年11月10日止。   案件申请费90元，由申请人董连富预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审判员 白桂敏     二〇一九年十一月十一日   书记员 任建宜
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1721执1137号申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码：913417000852359325。被执行人：汪大华，男，1969年3月10日出生，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人汪大华金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1723号民事调解书，于2019年10月09日向被执行人发送执行通知书，执行过程中，本院依法对被执行人汪大华名下的财产进行查询。经网络执行查控系统查询及传统查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经申请人同意，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李敦胜审判员  王正梅审判员  叶光明二〇一九年十一月十四日书记员  张智平
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初5497号原告：朱永辉，男，1975年11月13日生，汉族，住启东市。被告：姚建卫，男，1970年6月12日生，汉族，住启东市。原告朱永辉与被告姚建卫劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。后原告朱永辉于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永辉的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱永辉撤回起诉。本案受理费依法减半收取104元（原告已预交），由原告朱永辉承担。审 判 长  吴启飞审 判 员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇一九年十一月十九日书 记 员  黄钰霞
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督182号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务：董事长。委托诉讼代理人：王雷，该公司海坨支行行长。被申请人：赵洪成，男，1944年9月27日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供贷款凭证。2006年08月20日，被申请人赵洪成在我处借款本金6,000.00元，借款利率为10.2‰。2007年03月20日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，被申请人至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金6,000.00元及利息。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人赵洪成应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6,000.00元及利息，利息按约定利率计算至给付完毕时止。申请费17.00元，由被申请人赵洪成负担。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王 彬二〇一九年十一月四日书记员 何春来
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4183号 申请执行人：周乙卯，男，1975年9月16日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：周礼兵，男，1976年11月20日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：燕如贵，男1981年10月3日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8356号民事调解书，依法受理周乙卯、周礼兵与燕如贵租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中达成和解，申请人申请解除对被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下： 解除对被执行人燕如贵账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  沈先尧
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初625号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1974年1月27日出生。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月8日上午9时30分许，被告人陈某某在本市东西湖区某某街办事处某某街“某某超市”门口，盗窃被害人龚某放置于电动车储物桶内的一部黑色华为牌手机（价值人民币2,278元）。被告人陈某某被公安机关抓获归案。被盗手机被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人陈某某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2019年12月7日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月七日书记员  程 柯
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执648号申请人孔祥所，男，1962年2月3日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人冯士祥，男，1949年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2361民初548号民事判决书，于2019年6月14日受理孔祥所申请执行冯士祥借款合同纠纷一案。现因申请人孔祥所以提交该案诉讼材料到贵州省黔东南州中级人民法院再审为由，于2019年11月6日向本院提出书面申请，请求撤回本院对冯士祥的执行申请。本院认为申请人孔祥所提出的撤回申请符合法律规定应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于（人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见）》第十七条第一款之的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2019）黔2361民初548号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴东城二〇一九年十一月六日书记员  粟 晰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初12746号原告：李志平，男，汉族，1971年4月21日出生，住重庆市江津市。原告：黄远会，女，汉族，1974年8月26日出生，住四川省成都市武侯区。被告：龚河芳，女，汉族，1963年2月22日出生，重庆市江津市。本院在审理李志平、黄远会与龚河芳民间借贷纠纷一案中，原告李志平、黄远会于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李志平,黄远会撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告李志平,黄远会负担。审判员  林杨二〇一九年十一月十九日书记员  钟越
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8711号原告：吴瑶，女，1990年8月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张恒，男，1982年8月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王海霞，女，1983年5月19日生，汉族，住河南省荥阳市。原告吴瑶与被告张恒、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月11日，原告吴瑶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴瑶撤诉处理。本案受理费113元，由原告吴瑶负担。审判员  高红丽二〇一九年十一月十一日书记员  任一平
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特408号 申请人：刘冬丽，女，1987年10月5日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月15日立案受理申请人刘冬丽与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、刘冬丽所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园1号楼3单元1404室，面积为95.76平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币400.12元，合计补交人民币38，315.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为刘冬丽出具办理房屋预登记手续，费用由刘冬丽承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付刘冬丽使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘冬丽与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张子新 二〇一九年十一月十八日 书记员  常 驰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2440号 罪犯李兹实，男，1998年11月16日出生，汉族，山东省临朐县人，大专肄业，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年八月一日作出(2017)鲁07刑初9号刑事判决，以被告人李兹实犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。刑期自2016年3月18日起至2025年3月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李兹实认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李兹实认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李兹实认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李兹实确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李兹实减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月18日起至2024年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰