浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0328民初3560号原告：王大银，男，1955年2月25日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：黄拥武，男，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，文成县司法局大峃司法所干部，住浙江省文成县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路315号一至二层，统一社会信用代码91330328095765320F。负责人：刘晓丽，系该支公司经理。委托诉讼代理人：周剑舟，男，1986年7月27日出生，中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司职工，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘俊，男，1984年11月5日出生，中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司职工，住浙江省文成县。第三人：文成县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省文成县大峃镇上爿洋地税大楼，统一社会信用代码12330328085295177C。法定代表人：吴加理，系该中心主任。原告王大银与被告黄拥武、中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司（以下简称人寿财险公司）、第三人文成县道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交救助基金）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年12月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘烨烨独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告王大银及其委托诉讼代理人朱小宝、被告黄拥武的委托诉讼代理人刘化章、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人周剑舟到庭参加诉讼。审理中，因发现本案中存在道交救助基金曾向原告垫付医疗费的事实，故本院依职权追加道交救助基金作为本案第三人，并通知其参加诉讼，于2019年1月30日第二次公开开庭进行了审理。原告王大银的委托诉讼代理人朱小宝、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人周剑舟、第三人道交救助基金的法定代表人吴加理到庭参加诉讼，被告黄拥武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大银诉称：2018年2月27日，被告黄拥武驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从大峃镇方向驶往南田镇方向，13时10分许，行经大南线14KM+870M文成县百丈漈镇同垟村地段时，因车辆逆向行驶与原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告黄拥武承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经百丈漈卫生院急救车送往文成县人民医院急诊治疗，后于2018年2月28日转送至温州医科大学附属第一医院住院治疗，住院合计171天。2018年10月8日，原告儿子王成兵委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限进行评定，经鉴定，原告构成十级伤残，误工期为223天、护理期为171天、营养期为171天。故起诉请求法院判决：1、被告黄拥武赔偿原告医疗费等各项损失共计335219.49元；2、被告人寿财险公司在保险责任限额范围内对上述款项承担赔付责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求金额为315790.44元。原告王大银为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口信息、企业信用信息查询单复印件各一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故认定书一份，以证明本次事故的责任承担情况；4、门诊及住院病历各一份，以证明原告因本次交通事故受伤门诊及住院治疗的事实；5、用药清单一份，以证明原告住院期间的用药情况；6、门诊及医疗费用票据复印件各一份，以证明原告因本次交通事故受伤门诊及住院费用的开支情况；7、鉴定意见书一份，以证明原告因本次交通事故构成十级伤残及三期期限；8、救护车票据一份，以证明原告因救护车支出的交通费；9、腋下拐票据一份，以证明原告支出的残疾辅具费；10、56省道至南田连线征地款发放清单及证明一份，以证明原告属失地农名的事实；11、浙江万喜精密铸造有限公司出具的证明一份，以证明原告事故前在浙江万喜精密铸造有限公司务工的事实。被告黄拥武答辩称：对原告发生交通事故的事实、交通事故责任认定及原告就医经过无异议。原告起诉的赔偿项目部分金额过高：医疗费应扣除伙食费和陪人伙食费5308元；住院伙食补助费、住院护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费无异议；原告已超过60周岁，且未提供其从事职业及造成误工损失的证据，故误工费有异议；营养费应为5130元；伤残赔偿金应适用农村标准，为42425.2元；交通费认可2000元；车损3000元无依据。被告已与原告签订协议书，约定保险公司所赔的钱全部给原告，原告不要求被告黄拥武赔偿额外费用。被告黄拥武向本院提供以下证据：1、协议书一份，以证明双方约定保险公司理赔的款项全部给原告，被告黄拥武不再另外赔偿的事实；2、保险单（正本）一份，以证明事故车辆的投保情况。被告人寿财险公司答辩称：对本案事故发生经过及责任认定无异议。涉案车辆在被告人寿财险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。投保时，被告人寿财险公司已明确说明免责事项，保险公司仅在保险限额范围内承担赔偿责任。在原告治疗期间，被告人寿财险公司已在交强险医疗费用范围内垫付1万元。被告人寿财险公司与被告黄拥武系保险合同关系，原告诉讼请求过高，部分不合理，对于超出保险责任范围的，不应予以赔偿。被告人寿财险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。对于原告主张的数额，其中医疗费应剔除非医保及住院期间的伙食费32065.77元，两张门诊费用清单不是正式发票，应予以剔除，医疗费核定为132657.92元；营养费、伙食费无异议；护理费标准有异议，应以2017年浙江省私营服务业工资40210元每年为标准计算；误工费有异议，原告未提供合理有效的误工证明及事故前的收入情况、银行对账单等，原告的年龄已超过国家法定退休年龄，故该项应予以驳回；原告提供的证明没有国土资源局盖章确认，也没有政府征地文件等证据相互印证，不能证明原告的土地被全部征收，原告属于失地农民的事实，应按农村标准计算残疾赔偿金；交通费应按住院天数为标准，每天10元；精神损害抚慰金以3000元为宜；车损未经被告人寿财险公司勘察定损，无法确认其损失，应予以驳回；残疾器具费票据不是正式发票，该项费用应予以剔除。综上，请求依法判决。被告人寿财险公司未向本院提供证据材料。第三人道交救助基金陈述：原告陈述的事故发生经过属实。2018年2月28日，文成县公安局交通警察大队作出《文成县道路交通事故社会救助基金垫付通知书》，后经道交救助基金对原告的申请垫付费用及相关材料进行审核，作出同意垫付19429.05元的审批意见，于2018年4月12日转账支付至温州医科大学附属第一医院的账户。2018年8月20日，道交救助基金分别向黄拥武、文成县交警队、人寿财险公司发出《文成县道路交通事故协助追偿垫付费用通知书》，但该笔垫付款项至今未得到追偿。故提出请求要求判令被告黄拥武偿还垫付费用19429.05元，被告人寿财险公司在保险责任限额范围内的理赔款优先支付给第三人道交救助基金。第三人道交救助基金向本院提供以下证据材料：1、事业单位法人证书复印件一份，以证明第三人的主体资格；2、原告王大银的个人信息查询单复印件一份，以证明原告的身份情况；3、被告黄拥武的个人信息查询单复印件一份，以证明被告黄拥武的身份情况；4、交通事故社会救助基金垫付通知书复印件一份，以证明交警向王大银告知可以向第三人申请垫付费用的事实；5、垫付费用申请书复印件一份，以证明当事人向第三人申请垫付费用的事实；6、卫计局出具的伤员抢救超过72小时情况说明复印件一份，以证明申请超过72小时抢救费用合理性；7、社保局出具的费用垫付审核报告单复印件一份，以证明抢救费用合理性；8、预算拨款凭证（回单）复印件一份，以证明第三人向医院支付垫付款的事实；9、垫付费用限期偿还通知书复印件一份，以证明第三人向黄拥武追偿的事实；10、协助追偿垫付费用通知书复印件一份，以证明第三人要求保险公司协助向黄拥武追偿的事实；11、交通事故责任认定书复印件一份，以证明事故责任承担情况；12、住院医疗证明书复印件一份，以证明王大银在附一医治疗的事实；13、出院记录复印件一份，以证明王大银在附一医完成治疗并出院的事实；14、医疗收费票据复印件一份，以证明王大银在附一医医疗期间的费用开支情况；15、用药清单复印件一份，以证明王大银在治疗期间的用药情况；16、文成县道路交通事故社会救助基金管理暂行办法一份，以证明基金管理中心垫付费用流程操作依据。本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：一、对原告王大银提供的证据1、2、3、4、6、8，被告黄拥武、人寿财险公司及第三人均无异议，本院对上述证据予以认定。证据5，被告人寿财险公司与第三人无异议。被告黄拥武认为住院清单中的伙食费存在重复计算。本院认为，该证据来源合法、内容真实，能够证实原告住院期间的费用发生明细，故对该证据予以认定。证据7，被告人寿财险公司与第三人无异议。被告黄拥武认为原告年满60周岁，对于其误工损失应提供其他证据予以证明。本院认为，该证据来源合法、内容真实，能够证实原告经鉴定后的伤残等级及误工、护理、营养期限，对该证据予以认定。证据9，被告黄拥武与第三人无异议。被告人寿财险公司认为该票据并非正式发票。本院认为，结合原告的伤情，原告购买使用腋下拐应系其合理开支，对该票据予以认定。证据10，第三人无异议。被告黄拥武认为原告家庭户所承包的土地应不只300余平方，仅凭该证据不能证实原告系失地农民；被告人寿财险公司认为该证据没有国土资源局的盖章，也没有其他证据予以佐证，不能证实原告的待证事实。本院认为，该证据有百丈漈镇同垟村民委员会及百丈漈镇人民政府盖章确认，能够证实原告家庭有383.33平方米土地被征收的事实。证据11，第三人无异议。被告人寿财险公司对该证据不予认可，认为原告应提供其银行流水清单及劳动合同予以佐证才能证明其存在误工损失。本院认为，被告人寿财险公司的质证意见成立，原告已年满60周岁，且其庭审中陈述其平时务农，偶尔打散工，与该证据显示内容不符，仅凭该公司出具的证明，在无其他证据予以佐证的情况下，不能认定原告存在误工的事实，故对该证据不予认定。二、对被告黄拥武提供的证据1，第三人无异议。原告认为该协议系被告黄拥武与原告儿子王成兵签订，但原告未授权他人就本案事故的赔偿签订协议书。被告人寿财险公司认为该协议真实有效。本院认为，该协议能够证实原告儿子与被告黄拥武就本事故签订协议的事实。证据2，原告、被告人寿财险公司及第三人均无异议，本院予以认定。三、对第三人提供的证据1-16，原告及被告人寿财险公司无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证实第三人的待证事实，对上述证据予以认定。根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2018年2月27日，被告黄拥武驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车从大峃镇方向驶往南田镇方向，13时10分许，行经大南线14KM+870M文成县百丈漈镇同垟村地段时，因车辆逆向行驶与原告所驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄拥武负事故全部责任，原告无责任，原告儿子王成兵在该事故认定书原告签名处签字捺印。事故后，原告被送往温州医科大学附属第一医院文成院区、温州医科大学附属第一医院门诊、住院治疗。2018年3月19日，原告儿子王成兵（乙方）与被告黄拥武（甲方）在交警队签订协议书一份，约定“本次事故由甲方承担全部责任，保险公司所赔的钱全部给乙方，其他的红包等等一切要求不由甲方赔钱，其他额外费用甲乙一概不予承担，立字为据不得反悔”。2018年10月8日，原告方自行委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。温州医科大学司法鉴定中心于2018年11月21日作出温医大司鉴中心[2018]临鉴字第977号鉴定意见书，认为原告交通事故伤致左侧髂骨、髋臼及耻骨骨折伴左髋部中心脱位，临床行骨盆骨折切开复位钢板内固定术等治疗，其损伤后遗症骨盆畸形愈合构成人体损伤十级伤残；原告的误工期评定为223日，护理期评定为171日，营养期评定为171日。2018年12月4日，原告诉至本院。另查明，事故车辆在被告人寿财险公司投保了交强险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险公司已在交强险医疗费用限额范围内向原告垫付医疗费1万元，第三人垫付原告抢救费用19429.05元。原告王大银家庭户的承包地在56省道至南田连接线公路建设项目中被征收383.33平方米。本院认为，被告黄拥武驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致使原告受伤，且负事故全部责任，其已侵犯了原告的人身权益，应对原告的损失承担赔偿责任。被告黄拥武驾驶的事故车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔的第三者责任险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人寿财险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行先行赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告黄拥武负责赔偿。被告黄拥武应承担的款项，由被告人寿财险公司在第三者责任险责任限额范围内直接予以支付给原告，不足部分，由被告黄拥武自行负责赔偿。对原告诉请的各项赔偿项目及数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，扣除住院期间的伙食费7097.5元，医疗费核为155832.19元。2、住院伙食补助费：原告根据其住院天数主张该项费用5130元，予以支持。3、护理费：原告的护理期经鉴定为171日，其主张28264.5元，符合法律规定，予以支持。4、营养费：原告的营养期经鉴定为171日，其主张该项费用5130元，予以支持。5、残疾赔偿金：原告户籍地虽在百丈漈镇同垟村，但其家庭承包地被征收，应以2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入51261元为标准；其因伤致十级伤残，赔偿指数为10%；事故时，原告年满63周岁，故赔偿年限为17年，该项费用计为87143.7元（51261元/年×17年×10%）。6、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故致10级伤残，其主张该项费用5000元，予以支持。7、交通费：结合原告的就诊情况，酌情确定该项费用3000元。8、鉴定费：1900元，予以确认。9、其他合理费用：腋下拐费用80元，予以确认。原告要求被告赔偿误工费及车辆损失费，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，原告诉请的赔偿项目合理损失共计为291480.39元。上述损失中，鉴定费1900元不属于保险公司理赔范围，应由被告黄拥武负责赔偿。其余损失中属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为166092.19元（155832.19+5130+5130）；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为123408.2元（28264.5+87143.7+5000+3000）。因被告人寿财险公司已在交强险医疗费用限额范围满额赔付，故其应在交强险限额内赔付原告11万元，其余损失169580.39元，由被告人寿财险公司在商业三者险中予以赔付。但因原告的损失中医疗费19429.05元系由第三人根据相关规定予以垫付，故该费用应在保险公司应理赔给原告的款项中予以扣减，并由被告人寿财险公司直接支付给第三人。故被告人寿财险公司应赔付原告260151.34元（110000+169580.39-19429.05），应支付第三人19429.05元。对于被告黄拥武与原告儿子王成兵签订的协议书，原告认为其未授权他人就本案赔偿签订协议，但根据协议签订时，原告本人在住院治疗，协议签订时间与交通事故认定书落款时间一致，协议签订地点在交警队，事故认定书上也由王成兵签字捺印等情况综合来看，可认定原告委托其儿子处理本案事故相关事宜的事实，故该协议对双方均有效力。本案事故中原应由原告黄拥武自行负责赔偿的部分，不再判决其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王大银260151.34元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司文成县支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人文成县道路交通事故社会救助基金管理中心19429.05元。三、驳回原告王大银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3089元，由原告王大银负担415元（已交纳），由被告黄拥武负担2674元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘烨烨二〇一九年二月十四日代书记员 王 炫