wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0326民初7789号原告：张维松，男，1979年8月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：苏直静，男，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告张维松与被告苏直静买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款32000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年，被告苏直静因装修店面向原告购买装修材料。同年12月4日，经双方对货款进行结算核对，被告苏直静尚欠原告张维松材料款32000元。后经原告多次催讨，被告苏直静一直未支付。以上事实有原告的陈述、原告提供的身份证、被告人口信息、欠条等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苏直静于本判决生效之日起十日内支付原告张维松材料款32000元及利息（以32000元为基数，从2018年11月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由苏直静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林安民人民陪审员  裴 伦人民陪审员  陈立铜二〇一九年二月二十五日法官助理刘微微代书 记员  黄振锋
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0305民初1173号 原告：庄杰师，男，汉族，1970年4月15日出生，住温州市洞头区。 被告：叶丽琴，女，汉族，1961年1月16日出生，住温州市洞头区。 被告：叶月桃，女，汉族，1962年8月23日出生，住温州市洞头区。 原告庄杰师与被告叶丽琴、叶月桃民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月26日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告叶丽琴、叶月桃偿还借款1万元及利息（利息按月利率2%，从2016年7月15日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告叶丽琴、叶月桃承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月14日公开开庭进行审理，原告庄杰师到庭参加诉讼，被告叶丽琴、叶月桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶丽琴、叶月桃因资金周转困难，于2016年7月15日向原告庄杰师借款人民币1万元，约定月利率2%，经原告多次催讨未果，引发本案诉讼。以上事实有原、被告身份信息，被告叶丽琴、叶月桃借条等证据加以证明。另被告叶丽琴、叶月桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告叶丽琴、叶月桃应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄杰师借款本金人民币1万元及利息（利息以本金1万元为基数，按月利率2%，从2016年7月15日起计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告叶丽琴、叶月桃共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  池进峰 人民陪审员  李玉红 人民陪审员  林梅林 二〇一九年二月十四日 法官助理黄伟思
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执4764号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住泗阳县。法定代表人：沈红,机构代码：91321323675496382J被执行人:苏英,女,1976年7月20日出生,42岁，住泗阳县。被执行人:苏俊,男,1978年4月19日出生,40岁，住泗阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人苏英、苏俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初6985号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一九年二月二日书 记 员  江 翔
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执恢94号申请执行人任士山被执行人杨常红本院在执行申请执行人任士山与被执行人杨常红案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初1387号原告：王某，男，1989年11月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：丁某，女，1989年12月29日出生，汉族，居民，住龙口市西城区。原告王某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告王某于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王某撤诉。案件受理费150元，由王某负担。审判员  赵卫东二〇一九年二月二十五日书记员  俞舒杨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初37318号原告：刘骠，男，1990年11月5日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：张雪云，广东金桥百信律师事务所律师。被告：韦林萍，女，1995年8月1日出生，壮族，身份证住址广西宜州市。现下落不明。原告刘骠诉被告韦林萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘骠的委托诉讼代理人张雪云到庭参加诉讼，被告韦林萍因下落不明，经本院依法公告，期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘骠诉称，2017年9月29日，原、被告签订《借款合同》，向原告借款15000元，借款期限自2017年9月29日至2018年9月28日，但借款期限届满后被告至今未全部还本付息，原告故请求判令：1.被告向原告归还借款本金6900元及该款从2018年3月29日起按年利率36%的标准计算至实际清还款项之日止的利息；2.被告向原告支付为实现债权所支付的律师费3000元。被告韦林萍无答辩。经审理查明，原、被告于2017年9月29日以原告为甲方（出借人），被告为乙方（借款人）签订《借款合同》一份，订明被告向原告借款15000元，借款期限为12个月，自2017年9月29日起至2018年9月28日止，月利率为3%，借款用途为消费，双方约定了逾期还款利息及违约金，并约定逾期还款被告应承担原告为实现债权所产生的律师费等。同日，原告将借款转账支付给被告，被告立下了《收款收据》一张，确认已收到上述借款。因被告仅归还了2017年10月至2018年3月的利息共2700元及本金共8100元，未归还其他本息，原告遂于2018年9月29日诉至本院，并为此委托了律师，支付本案律师费3000元。本院认为，原告提供了双方签订的《借款合同》及被告立下的《收款收据》，并提供了相应的银行转账凭证，债权债务关系明确，本院依法予以确认。原告确认被告已归还部分款项利息及本金，本院予以采纳。原告主张被告按双方约定清还未付借款本金并自愿调整按规定的利率标准计付利息及主张原告为实现债权支出的律师费，均符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼进行抗辩或提出反证，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告韦林萍在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性偿还借款本金6900元及该款从2018年3月29日起按年利率24%的标准计算至实际还款之日止的利息给原告刘骠。二、被告韦林萍在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性支付因原告实现债权所产生的律师费3000元给原告刘骠。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380.9元（原告已预交），由被告韦林萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  范卫民人民陪审员  顾文娟人民陪审员  陈丽萍二〇一九年二月二十六日书 记 员  潘有芳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0322民初959号原告赵海萍，女，汉族，1986年9月11日生，初中文化，陆良县人，住陆良县。被告陆良县星城商贸有限公司。统一社会信用代码：91530322WA6NUC095。公司地址：陆良县城中枢街道图腾商业中心负一层。法定代表人：俞四光，系该公司经理。原告赵海萍诉被告陆良县星城商贸有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2019年2月。14日受理后，原告保莉于2019年2月14日以与被告陆良县星城商贸有限公司自行和解为由向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵海萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告赵海萍负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后该协议即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  王明栋二〇一九年二月十四日书记员  杨 淞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执6193号 申请执行人：广州市信达运输有限公司，住所地广州市海珠区南洲路44号一楼自编107。 被执行人：梁耀祖，男，1986年3月12日出生，汉族，住所地广西桂平市。 原告广州市信达运输有限公司诉被告梁耀祖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初7111号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市信达运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人梁耀祖支付保险费4768.6元、车船税122.88元，且将车牌号码为粤Ａ×××××的汽车过户到被执行人自己名下。本院于2018年8月1日立案执行。 申请执行人广州市信达运输有限公司申请执行的时候没有提供被执行人梁耀祖的财产线索。 在本案执行过程中，申请执行人表示被执行人已清偿所欠款项，生效判决书判项三被执行人已经履行完毕，但涉案车辆的过户，被执行人一直未去办理。 由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人梁耀祖的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人梁耀祖没有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人确认本案执行情况并同意终结本次执行。 本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执6193号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓阳 审判员  林少宁 审判员  陈文超 二〇一九年二月十四日 书记员  肖 晗
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执1441号 申请执行人：中国银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街中银大厦一、二层，统一社会信用代码913303287043749085。 法定代表人：徐晓伟，系该支行行长。 委托代理人：赵向荣，男，系中国银行股份有限公司文成县支行员工。 被执行人：赵才华，女，1984年3月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人中国银行股份有限公司文成县支行与被执行人赵才华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司文成县支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人赵才华偿还申请执行人中国银行股份有限公司文成县支行信用卡透支本金49969.99元、滞纳金1249.25元、利息（截止2018年8月15日的利息2339.21元、从2018年8月16日起以本金49969.99为基数按日万分之五至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费537元。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人赵才华发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求赵才华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵才华逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人赵才华进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵才华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，本院已另案冻结被执行人赵才华的公积金帐户；冻结被执行人赵才华的工资帐户；冻结被执行人赵才华的支付宝帐户。暂未发现被执行人赵才华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵才华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵才华作出司法拘留的决定，并采取了布控措施；同时向被执行人赵才华发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 截至2019年2月14日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金49969.99元、滞纳金1249.25元及利息，也未交纳本案受理费537元、执行费668元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司文成县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵才华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0328执1441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘志文 二〇一九年二月十四日 代书记员 蒋丰丰
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初390号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，统一社会信用代码为91330283778203xx，住所地为宁波市奉化区江口街道江宁路9号。 代表人：林海云，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞国军，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：汪东旭，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：傅薇薇，女，1999年4月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）为与被告傅薇薇金融借款合同纠纷一案，于2019年1月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张莉莉适用简易程序独任审理，并于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行江口支行的委托诉讼代理人俞国军到庭参加诉讼，被告傅薇薇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行江口支行以被告傅薇薇未按约还本付息为由，诉请本院判令被告傅薇薇归还借款10268.44元及相应利息（截止2018年10月30日的应付利息为473.15元，2018年11月1日后的利息按合同约定的利率支付至款清日止），本息暂共计10741.59元。 被告傅薇薇未提出答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2018年1月25日，原告农商银行江口支行与被告傅薇薇签订一份合同号为8261120180002216的个人消费信用借款合同，该合同约定借款金额为13000元，借款利率为月利率7.916666‰，借款借据利率与上述约定不一致时，以借款借据为准。借款借期自2018年1月25日起至2019年7月24日止，实际放款日与到期日以借款借据为准。还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为777.75元，共付18月，首次还款日为2018年2月20日，此后每月还款日为当月的20日。借款人违反合同约定，逾期或未按约定的方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款立即偿还全部贷款及相应利息。此外还约定借款人未按约偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，原告向被告傅薇薇发放贷款13000元，借款借据载明的借款利率、实际借款日及借款到期日均与个人消费信用借款合同约定一致。借款后，被告傅薇薇未按约向原告支付借款本息。截至2018年10月30日，被告傅薇薇尚欠原告借款本金10268.44元及应付利息473.15元，以上合计10741.59元。 以上事实由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行提供的借款申请书（对私）、个人消费信用借款合同、借款借据、当事人送达地址确认书及其当庭陈述为证。 本院认为，原告农商银行江口支行与被告傅薇薇签订的个人消费信用借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约发放贷款，被告未按约归还借款本息，被告的行为已经构成了违约。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告傅薇薇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅薇薇应于本判决生效后三日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行偿还借款本金10268.44元及截止至2018年10月30日的应付利息473.15元，合计10741.59元，并支付自2018年11月1日起按合同约定利率计算至款项付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费69元，减半收取34.5元，由被告傅薇薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  张莉莉 二〇一九年二月二十八日 书记员  印丹妮 附： 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0724执2738号申请执行人：王培玉，女,1970年8月2日生，汉族，住灌南县。被执行人：陆树峰，男,1981年4月4日生，汉族，住灌南县。请执行人王培玉申请被执行人陆树峰健康权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初1162号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理。执行过程中，申请执行人王培玉与申请被执行人陆树峰达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王培玉与被申请执行人陆树峰达成和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0724执2738号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  陈建民审判员  肖 军二〇一九年二月十九日书记员  张 洋
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1000号申请执行人温州市君禾鞋材有限公司，住所地温州市瓯海区瞿溪街道河南东路11号第二层东首，组织机构代码:313556552。法定代表人姜群。被执行人温州市帝森鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区潘桥街道横塘村工业区7号第1幢第2层，组织机构代码:355322092。法定代表人李德红。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终5682号裁定书，业已受理申请执行人温州市君禾鞋材有限公司与被执行人温州市帝森鞋业有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人温州市帝森鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市帝森鞋业有限公司的银行存款人民币125000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年二月二十七日代书 记员  何自力
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0822民初3129号原告：马永民，男，1958年2月28日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：艾树立，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：郭桂芬，女，1964年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。被告：佟占海，男，1956年9月18日出生，汉族，退休干部，住河北省承德市兴隆县。原告马永民与被告艾树立、郭桂芬、佟占海追偿权纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马永民到庭参加诉讼，被告艾树立、郭桂芬经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告佟占海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告代其偿还的信用社借款本金及利息70,575.40元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年6月9日向兴隆县信用合作社借款本金34,000.00元，原告承担连带保证责任。借款到期后，被告没有按时偿还借款本金及利息，兴隆县法院判决原告对借款本金及利息承担连带偿还责任。2017年2月24日，兴隆县法院划拨了原告存款70,575.40元。原告为被告代偿借款本金及利息，三被告依法应当按份额偿还给原告。为维护原告的合法权益，请依法判决。被告艾树立未答辩。被告郭桂芬未答辩。被告佟占海未答辩。经审理查明，2011年6月9日，兴隆县农村信用合作联社所属六道河信用社（以下简称兴隆县信用联社）分别与艾树立、马永民、佟占海签订了借款合同及保证合同。约定艾树立从兴隆县信用联社借款70,000.00元，借款期限至2012年6月8日止，贷款月利率为11.463167‰，逾期月利率为17.1947505‰。马永民、佟占海对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满后2年。兴隆县信用联社曾向本院起诉要求艾树立、马永民、佟占海偿还借款（立案时间为2014年6月4日），后撤诉。2016年1月15日，兴隆县信用联社以艾树立、马永民为被告向本院提起诉讼，要求艾树立偿还拖欠的借款本金34,000.00元及利息，马永民负连带责任。本院于2016年6月3日作出（2016）冀0822民初427号民事判决书，判决：一、艾树立于判决生效后十日内偿还兴隆县信用联社借款本金34,000.00元及利息（2016年1月13日以前利息为26,405.40元，2016年1月14日以后的利息按月利率17.1947505‰计算）；二、马永民对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1,300.00元，保全费670.00元，共1,970.00元由被告负担。马永民对此判决不服，提起上诉。承德市中级人民法院于2016年12月10日作出（2016）冀08民终3309号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。此案经过执行程序，马永民于2017年2月27日向兴隆县信用联社支付借款本金、利息、案件受理费、保全费及执行费合计70,575.40元。马永民以为被告代偿借款本金及利息，三被告依法应当按份偿还给原告为由，诉至本院。本院认为，原告马永民依据法院生效的民事判决，代被告艾树立履行了偿还兴隆县信用联社借款本金及利息，并负担案件受理费、保全费和执行费后，有权向被告艾树立追偿，原告马永民主张被告艾树立偿还70,575.40元的诉讼请求，予以支持。原告马永民与被告佟占海均为被告艾树立借款合同的连带保证人，没有约定连带责任的分担比例，对原告马永民向被告艾树立不能追偿的部分，应当由原告马永民与被告佟占海平均分担，原告马永民主张被告佟占海对被告艾树立不能追偿部分承担二分之一责任的诉讼请求，予以支持。原告马永民主张被告郭桂芬承担偿还责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告艾树立于本判决生效后十日内偿还原告马永民代偿款70,575.40元；二、被告佟占海就上述债务对原告马永民向被告艾树立不能追偿部分承担二分之一的责任；三、驳回原告马永民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,560.00元，公告费260.00元，合计1,820.00元，由被告艾树立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  师庚卯人民陪审员  周建军人民陪审员  韩晓凤二〇一九年二月二十六日书 记 员  王小芳附页一、判决的相关法律依据1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1,560.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初333号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李家文，男，1993年8月16日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省凯里市。曾因犯故意伤害罪于2014年3月21日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被东莞市公安局取保候审。2019年1月10日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年1月22日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]220号起诉书指控被告人李家文犯危险驾驶罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，组成合议庭于2019年1月31日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉。被告人李家文到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2018年9月8日20时30分许，被告人李家文醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行经东莞市洪梅镇桥东路洪梅大桥桥面路段时，被执勤民警查获。经鉴定，李家文血液样本中乙醇含量为110.33mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案摩托车，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押清单及照片，常住人口基本信息、调查函，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，刑事判决书等书证，证人张某的证言，被告人李家文的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人李家文无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李家文对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关据此指控被告人李家文危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李家文无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李家文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李家文到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人李家文适用判处拘役一个月至三个月的量刑建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人李家文的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人李家文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押5天，依法予以折抵刑期，罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  黄海文人民陪审员  罗治漳人民陪审员  李志敏二〇一九年二月一日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执509号申请执行人：周林翠，女，1953年2月7日出生，汉族，农民，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：禹晓，男，1978年7月9日出生，汉族，自由职业，户籍所在地为湖南省溆浦县，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人周林翠依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初5932号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年2月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、被执行人禹晓在（2019）浙0213执509号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人禹晓银行存款人民币82257元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一九年二月十三日书记员  周梅舟附：法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执183号刘希文、蓬莱正海果蔬保鲜有限公司、蓬莱市中海商贸有限公司、姜作军、任宜平：你/你单位与山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币9979956.74元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费77300元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037877968特此通知。二〇一九年二月二十六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7279号上海市静安区人民法院执行裁定书(2018)沪0106执7279号申请执行人：大华银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：杜艳，行长。被执行人：肖永红，女，1975年10月15日出生，汉族，住上海市。被执行人：金仲赞，男，1976年1月9日出生，汉族，住上海市。申请执行人大华银行(中国)有限公司上海静安支行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初16397号民事判决书，向本院申请执行，要求两被执行人归还借款等1,857,703.96元及利息。本院立案后，于2018年10月19日向被执行人肖永红、金仲赞发出执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年10月19日前履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查封了被执行人肖永红名下位于本市徐汇区田林东路XXX弄XXX号XXX室房产，期限至2021年11月22日；另外，本院依法查封了被执行人肖永红名下车牌号为沪A6XXXX的车辆，期限至2021年2月12日。通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：除上述财产外，被执行人肖永红、金仲赞无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、社保等财产。由于被执行人肖永红、金仲赞未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人肖永红、金仲赞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2019年1月28日约谈申请执行人，申请执行人大华银行(中国)有限公司上海静安支行向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人大华银行(中国)有限公司上海静安支行对被执行人肖永红、金仲赞的债权已经生效法律文书确认，在被执行人肖永红、金仲赞未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人肖永红、金仲赞目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 沈国敏二〇一九年二月十九日书记员 沈 莹审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 沈国敏二〇一九年二月二十一日书记员 沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0613行初1号原告卢波，女，1971年5月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人刘遨洋，北京荣美律师事务所律师。被告烟台市自然资源和规划局，住所地：烟台市莱山区新苑路7号。法定代表人黄涛，局长。委托代理人李平，烟台市自然资源和规划局工作人员。委托代理人宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。第三人华润置地（烟台）有限公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心25F。法定代表人张永团，董事长。委托代理人张宗魁，山东君孚律师事务所律师。原告卢波与被告烟台市自然资源和规划局、第三人华润置地（烟台）有限公司建筑工程规划许可一案，因本案原告诉请要求撤销的是烟台市自然资源和规划局于2018年6月15日作出的建字第370613201801162号《建设工程规划许可证》，与本院2018年11月1日立案受理的（2018）鲁0613行初63号案件[即：原告朱峰与被告烟台市自然资源和规划局、第三人华润置地（烟台）有限公司建筑工程规划许可一案]诉请撤销的是同一行政行为，另有其他同一住宅楼的业主亦针对上述同一行政行为先后在本院提起诉讼。在当事人一方人数众多、针对同一行政行为分别提起撤销诉讼的情况下，人民法院针对每一个起诉进行审理不符合诉讼经济原则；人民法院对被诉行政行为的合法性进行全面审查，也决定了不可能在不同案件中对同一行政行为的合法性作出相反认定。在这种情况下，本院决定采用标准诉讼，即，首先审理其中一个有代表性的诉讼，在该诉讼中作出的裁判发生法律效力的情况下，如果其他诉讼的当事人认为其案件与首先审理的案件之间并无事实上和法律上的重要区别且案件事实清楚的，人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定，裁定其他诉讼适用已经生效的代表诉讼案件的裁判结果。本院确定将（2018）鲁0613行初63号案件作为代表诉讼案件进行审理。因本案的审判须以（2018）鲁0613行初63号案件的审理结果为依据，故本案中止审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一九年二月十一日书 记 员  左津源
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初891号-5 申请人：贾某，女，1966年11月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被申请人：石家庄市某某物流有限公司，住所地石家庄市新华区。 被申请人：康某某，男，1968年5月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告贾某与被告石家庄市某某物流有限公司、康某某买卖合同纠纷一案，申请人贾某向本院申请财产保全，申请人贾某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄市某某物流有限公司、康某某银行存款159184元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人贾某以中国太平洋财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市某某物流有限公司、康某某银行存款154704.94元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年二月十四日 书记员  齐光东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执58号 申请执行人：王青飞，男，1987年5月21日出生，壮族，住所地广西凌云县。 被执行人：广西福明建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区祥宾路16号高层综合楼第一、二层。 法定代表人：李新渠。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字〔2015〕第1008号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划、扣留、提取被执行人的银行存款及其它款项人民币26850元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年二月一日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执337号被执行人：曹宇丹，男，1970年6月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区，关于曹宇丹犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）鄂0107刑初181号刑事判决书，判决如下：曹宇丹犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年7月14日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)但被执行人未履行。本院于2019年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹宇丹的银行存款人民币1,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年二月二十二日书记员  唐杰峰
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执异17号申请执行人：连云港云苏贸易有限公司,住所地连云港市徐圩新区、江苏大道以西、中心河以东示范区资源集中采购中心。法定代表人：李亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人:江苏宝通镍业有限公司,住所地连云港市徐圩新区。法定代表人：陈祥茂，该公司董事长。第三人：江苏方洋集团有限公司，住所地：连云港市徐圩新区。法定代表人：闫红民，总经理。案由：借款合同纠纷执行依据：（2018）苏0703民初25号民事判决书本院在执行申请人连云港云苏贸易有限公司与被执行人江苏宝通镍业有限公司借款合同纠纷一案过程中，第三人江苏方洋集团有限公司书面申请将本案申请执行人变更为江苏方洋集团有限公司并提供了连云港云苏贸易有限公司与第三人江苏方洋集团有限公司于2018年9月20日签订的债权转让协议。现查明：2018年9月20日，本案申请人连云港云苏贸易有限公司（甲方）与第三人（乙方）签订了债权转让协议，协议约定甲方将（2018）苏0703民初25号民事判决书等六份生效判决确认的诉讼债权全部转让给第三人，甲方将该协议中的债权全部申请执行后，申请法院将申请执行人变更为乙方，同时将转让债权的判决书等资料全部移交给乙方，并协助乙方和法院转让债权执行受偿工作。本协议甲、乙双方签字盖章后，具体债权转让在甲方申请法院变更申请执行人为乙方后生效。甲、乙双方均在该协议上盖章，双方的经办人签字确认。2019年2月21日，本案申请人连云港云苏贸易有限公司和第三人江苏方洋集团有限公司均向本院提交了申请书，申请本院将本案申请执行人变更为江苏方洋集团有限公司。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人与第三人签订了债权转让协议，该协议明确约定申请人将（2018）苏0703民初25号生效民事判决书确定的债权全部转让给第三人，在申请执行后向本院提交了变更申请人的申请书，协议约定的条件均已成就。申请人及第三人变更本案申请执行人为第三人江苏方洋集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更本案申请执行人为江苏方洋集团有限公司。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定执行。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年二月二十八日书记员  朱欣瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执异301号异议人（利害关系人）北京丹耀房地产有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号610室。诉讼代表人尹正友，破产管理人组长。委托代理人王道彦，北京市炜衡律师事务所律师。申请执行人张敏，女，1970年11月23日出生，住北京市海淀区。被执行人北京新府和信投资管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街172号丹耀大厦608室。法定代表人李林锴，执行董事。被执行人李林锴，男，1968年4月21日出生，住辽宁省大连市西岗区。依据发生法律效力的本院（2017）京0101民初2358号民事判决书，本院在执行张敏与李林锴、北京新府和信投资管理有限公司（以下简称新府和信公司）民间借贷纠纷一案的过程中，北京丹耀房地产有限公司（以下简称丹耀房地产公司）提出执行异议，本院依法组成合议庭，对丹耀房地产公司的异议进行了审查，现已审查终结。丹耀房地产公司称，北京市东城区王府井大街×号丹耀大厦×号房屋的房屋所有权属于新府和信公司，但该房产的国有土地使用证仍登记在我公司名下，属于我公司依法享有的物权。法院为拍卖该房产委托有关机构所做的价值评估中包含了房屋土地使用权的价格，因此法院进行的拍卖侵害了我公司的合法权益，故请求撤销对该房产的拍卖。丹耀房地产公司提供了东国有（2013）出第00203号《国有土地使用证》，（2005）二中民破字第4615号民事裁定书，（2005）二中民破字第4615号决定书，补充协议，2009丹耀转字第002号《房屋转让合同》，（2005）二中民破字第4615-2号民事裁定书，财产保全情况告知书，查封、扣押财产清单，（2017）京0101执4547号执行通知书，拍卖公告，《网络询价报告》作为证据。经审查查明，我院于2017年5月23日对张敏诉李林锴、新府和信公司民间借贷纠纷一案作出（2017）京0101民初2358号民事判决书。判决确定：被告李林锴于本判决生效之日起十日内偿还原告张敏借款本金500万元；被告李林锴于本判决生效之日起十日内向原告张敏支付逾期利息（自2014年11月29日起至实际清偿之日止，以未偿还本金为基数，按照月利率2%标准计算）；三、原告张敏有权对被告北京新府和信投资管理有限公司名下已办理抵押登记的位于北京市东城区王府井大街×号×层×的房产在上述债权范围内优先受偿，有权以拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、驳回原告张敏的其他诉讼请求。判决生效后，因李林锴、新府和信公司未履行相应的义务，张敏向本院申请执行。本院于2017年7月3日以（2017）京0101执4547号立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月17日对新府和信公司名下位于北京市东城区王府井大街×号丹耀大厦×号的房产进行了轮候查封。经与采取首先查封措施的北京市第二中级人民法院协商，北京市第二中级人民法院2019年1月14日致函我院同意由我院对北京市东城区王府井大街×号丹耀大厦×号进行处置。房产2019年3月21日，受我院委托的京东大数据评估询价平台作出网络询价报告，询价结果是房产价值22924417元。2019年5月21日，我院在京东网拍平台发布了涉案房产的拍卖公告。2019年6月27日，我院撤销了涉案房产的网络询价报告并对涉案房产中止拍卖。上述事实有（2017）京0101民初2358号民事判决书及（2017）京0101执4547号案卷材料在案佐证。本院认为，依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。本案中，在本院已经撤销了涉案房产的网络询价报告并对涉案房产中止拍卖后丹耀房地产公司仍坚持其异议申请没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京丹耀房地产有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长  幸浩辉审判员  宋 青审判员  汪 霄二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 越
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)苏1102民初3149号 原告：朱菊平，女，1957年8月17日生，住镇江市。 原告：许秋华，女，1968年11月13日生，住镇江市。 被告：王青，女，1969年10月26日生，住镇江市。 被告：金建香，女，1967年2月24日生，住镇江市。 被告：郭永健，男，1970年10月7日生，住镇江市。 原告朱菊平、许秋华与被告王青、金建香、郭永健民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理，原告朱菊平、许秋华到庭参加诉讼，被告王青、金建香、郭永健经本院公告送达诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱菊平、许秋华诉称：原、被告通过朋友认识，2018年5月3日被告王青向原告借款30000元，原告向被告转账给付借款，被告王青出具借条一张，金建香、郭永健在借条上签字提供担保，借款到期后，被告王青仅归还借款本金10000元。被告王青曾出具承诺书答应补偿原告2000元，后未还款，请求判令被告王青向原告返还借款本金22000元及逾期利息，被告金建香、郭永健承担担保责任，被告承担本案诉讼费用。 被告王青、金建香、郭永健未作答辩。 经审理查明：原、被告通过朋友认识，2018年5月3日被告王青向原告朱菊平、许秋华借款30000元，原告朱菊平向被告王青转账支付30000元后，被告王青出具借条一张，言明“今借到朱菊平、许秋华人民币30000元整，月息二分。”被告金建香、郭永健在借条上签字提供担保。借款到期后，被告王青仅归还借款本金10000元。 以上事实，有借条、转账凭证、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王青向原告朱菊平、许秋华借款30000元，原、被告之间已形成了借款合同关系，被告王青仅归还借款本金10000元，被告王青还应偿还原告朱菊平、许秋华借款本金20000元及利息。原告朱菊平、许秋华主张借款利率按照年利率24%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以许可。原告朱菊平、许秋华提出被告王青曾出具承诺书答应补偿原告2000元，但未提供承诺书，故原告朱菊平、许秋华在借条外还主张2000元的补偿款，本院不予支持。被告金建香、郭永健在借条上签字提供担保，未约定保证方式，应承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王青于本判决生效之日起十日内归还原告朱菊平、许秋华借款本金20000元及逾期利息（利息自2018年5月3日计算至还清借款本金止，按年利率24%计算）。 二、被告金建香、郭永健对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被告王青、金建香、郭永健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。） 审 判 长  花秀骏 人民陪审员  钱宏远 人民陪审员  张 琴 二〇一九年二月十二日 书 记 员  朱欢欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执817号申请执行人温州市鑫玛贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道温巨东路1227号，组织机构代码:78181874-4。法定代表人王俊。被执行人易贤初，男，1981年4月4日出生，住江西省上高县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5122号民事判决书，业已受理申请执行人温州市鑫玛贸易有限公司与被执行人易贤初买卖合同纠纷一案。因被执行人易贤初未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易贤初的银行存款人民币7400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  包关克二〇一九年二月十八日代书 记员  陈程辉
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初80号原告：烟台大为农业科技有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区盛泉广场南路2号。统一社会信用代码：91370613MA3CNT040D。法定代表人：孙英杰，董事长。委托诉讼代理人：车高军，男，1982年5月17日出生，该公司工作人员。被告：徐睿，男，1980年2月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告烟台大为农业科技有限公司与被告徐睿买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人车高军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30000元，及自2017年12月21日起至货款付清之日止的违约金（以货款30000为基数，按照日万分之六的标准计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月起，被告从原告处购买农药、化肥等农资产品，2017年11月3日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定被告应在当年12月20日前付清当年全部货款，逾期按照日万分之六承担逾期付款违约金。双方于2017年11月3日就该年度产品对账后，在《2017年度结算确认单》上签字盖章，确认被告欠原告货款33660.5元。原告虽多次向被告催要货款，但被告至今仍欠货款30000元未付。被告未到庭亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告曾多次从原告处购买农资产品，在2017年的业务往来过程中，双方于2017年11月3日签订《产品购销合同》，约定被告必须在当年12月20日前将当年度所欠原告的货款全部付清，若超过当年12月20日仍未付清货款，被告则必须向原告偿付逾期付款违约金，违约金按照日万分之六的标准计算。至原告2017年9月1日最后一次发货后，被告购买原告农资产品当年货款共计36548元，双方对账后被告在《客户销售明细表》和《客户往来明细账》上签名确认，并于2017年11月13日签订《2017年度结算确认单》，确认2017年2月1日至2017年11月6日被告收货总金额36548元，扣除已付款后尚欠原告货款33660.5元。2018年2月4日，原、被告签订《偿还欠（货）款协议》，约定被告尚欠原告30000元，如在2018年6月1日前还款原告不收取利息和违约金，逾期未还应承担因迟延付款造成的损失，违约金按照逾期付款日万分之六的标准计算。原告主张自双方签订《偿还欠（货）款协议》之后被告分文未付，原告多次要求被告还款，被告以各种理由拒不支付，没有还款诚意。原告未提供证据证明因被告逾期付款所受损失情况。本院认为，被告向原告购买农资产品，双方形成买卖合同法律关系，被告尚欠原告货款30000元，事实清楚。《产品购销合同》及《偿还欠（货）款协议》能够证明被告应于2017年12月20日前付清货款，故原告要求被告偿还货款30000元，本院予以支持。被告逾期未能付清货款，系违约，原告有权要求被告按照合同和协议的约定支付自2017年12月21日起的违约金，本院认为违约金兼具补偿性与惩罚性，原告并无证据证明其实际损失，故本院综合考虑因被告逾期付款原告可得利益损失等因素，将违约金计算标准调整为年利率12%，原告主张超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐睿支付原告烟台大为农业科技有限公司货款30000元，及自2017年12月21日起至货款付清之日止的违约金（以货款30000元为基数，按照年利率12%的标准计算），以上款项，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告烟台大为农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告徐睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇一九年二月十五日书记员  栾圣林
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1391执296-1号 申请执行人：杜邦强，男，1985年2月2日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：阚乙茗，男，1989年10月10日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：周严严，女，1992年5月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：孙猛，男，1990年2月24日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 申请执行人杜邦强与被执行人阚乙茗、周严严、孙猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1391民初917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阚乙茗、周严严、孙猛偿还原告杜邦强借款30000元利息和违约金。因被执行人阚乙茗、周严严、孙猛未按上述生效法律文书履行义务，杜邦强向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人阚乙茗、周严严、孙猛既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款合计7300余元，本院已扣划7230元，经本院依法通知申请执行人未领取。 2、查明被执行人周严严有雪佛兰牌汽车，车牌号为鲁Ｑ×××××号，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。 3、查明被执行人孙猛有丰田牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××号，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。 三、通过实地调查的方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。 四、本院于2019年8月17日向被执行人阚乙茗、周严严、孙猛发出限制消费令。 五、本院于2019年8月5日将被执行人阚乙茗、周严严、孙猛纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位7230元，本案债权尚余22770元本金及违约金、利息等未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人阚乙茗、周严严、孙猛负有继续向申请执行人杜邦强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  鲁晨生 二〇一九年二月三日 书记员  孙志殿
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执313号 申请执行人杨丽霞，女，1969年10月16日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司,住所地徐州市泉山区南郊七里沟。 法定代表人：马莅君。 申请执行人因与被执行人劳动争议纠纷一案，我院作出的（2018）苏0311民初5477号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人48233元。 在执行过程中，现经查询被执行人银行无存款、车管部门有车辆登记信息且已被该系列案件查封但找不到相关车辆、产权部门无房产登记信息、工商部门有工商登记信息但目前已不在运营，我院组织执行人员对该公司进行全面搜查也未发现财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0311民初5477号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇一九年二月二十日 书记员  赵 跃
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0326民初7631号原告：刘凤国，男，1978年5月26日出生，汉族，住山东省单县。被告：陈峰，男，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈上周，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告刘凤国诉被告陈峰、陈上周民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，原告刘凤国到庭参加诉讼，被告陈峰、陈上周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为判令被告陈峰偿还原告借款本金150000元，被告陈上周对上述债务承担共同连带清偿的担保责任。事实与理由：2013年7月5日，被告陈峰以经营生意为由向原告借款150000元，并出具借条；被告陈上周作为担保人在借条上签字。当日，原告通过银行转账方式向被告陈峰银行账户转入150000元。后原告经多次催讨未着，现提起诉讼。被告陈峰未作答辩。被告陈上周未作答辩。原告刘凤国围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告身份信息、借条、转账凭证等证据。被告陈峰、陈上周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据，经法庭核实，内容客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为，被告陈峰向原告刘凤国借款并出具借条，双方意思表示真实，且未违反法律、法规规定，应认定有效。现原告刘凤国要求被告陈峰偿还借款150000元，于法有据，本院予以支持。被告陈上周在借条上签字，自愿为被告陈峰的涉案借款提供连带责任保证，现原告要求被告陈上周承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告陈峰、陈上周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤国借款150000元；二、被告陈上周对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由陈峰、陈上周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林安民人民陪审员  裴 伦人民陪审员  陈立铜二〇一九年二月二十五日法官助理刘微微代书 记员  黄振锋
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0681民初286号原告：吴某，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，户籍地山东省龙口市，现住龙口市。被告：李某，女，1990年2月3日出生，汉族，居民，住龙口市西城区。原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日婚生子吴虹秀出生。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，特具状至法院，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告的起诉时间不符合《婚姻法》第三十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘 妮二〇一九年二月十三日书记员 王思鑫
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执47号 申请执行人：叶宝寿，男，汉族，住址：梅县区。 被执行人：温建新，男，汉族，住址：梅县。 被执行人：温新裕，男，汉族，住址：梅县。 被执行人：叶均城，男，汉族，住址：梅州市梅江区。 关于叶宝寿与温建新、温新裕、叶均城借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）粤1403民初577号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应支付执行款35093元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人叶均城已将15000元交给申请执行人叶宝寿，申请执行人叶宝寿已向本院提交撤销对被执行人叶均城执行人的申请，及对被执行人温建新、温新裕继续执行剩余债权20093元及相关利息的申请。经本院向银行、国土局、工商局、车管所等部门查询，除被执行人温建新、温新裕在银行有零星存款(已冻结)，未发现被执行人温建新、温新裕有其他可供执行的财产，并将四查情况告知申请执行人。本院已向被执行人温建新、温新裕发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人温建新、温新裕可供执行的财产线索，申请执行人同意由本院终结本次执行。 本院认为，申请执行人叶宝寿已向本院提交撤销对被执行人叶均城执行申请，及对被执行人温建新、温新裕继续执行剩余债权20093元及相关利息的申请，符合法律规定，应予准许。经本院向银行、国土局、工商局、车管所等部门查询，除被执行人温建新、温新裕在银行有零星存款(已冻结)外，未发现被执行人温建新、温新裕有其他可供执行的财产，并将四查情况告知申请执行人。本院已向被执行人温建新、温新裕发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人温建新、温新裕可供执行的财产线索，同意由本院依法终结本次执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对本院（2019）粤1403执47号案中被执行人叶均城终结执行。 二、本院（2019）粤1403执47号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人温建新、温新裕有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行温建新、温新裕。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇一九年二月二十七日 书记员  叶永钺
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执73号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：万瑜，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被执行人：陈神荣，男，1972年3月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈神荣信用卡纠纷一案的（2018）苏0102民初1617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为104108.43元以及利息等。执行过程中查明，被执行人下落不明，被执行人无房产、银行存款等财产可供执行。本院已限制被执行人消费。申请执行人认可本院上述调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  方 田审 判 员  李 杰二〇一九年二月二十七日见习书记员  桑秋钰
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0684民初1872号原告:陈琳,男，1986年3月13日出生，汉族，工人，住蓬莱市。委托诉讼代理人：黄彩霞，女，1956年4月26日出生，汉族，退休教师，住蓬莱市。系原告母亲。委托诉讼代理人：梁建国，山东鹰联律师事务所律师。被告:迟婷婷,女，1986年7月24日出生，汉族，工人，住蓬莱市。委托诉讼代理人：迟运东，男，1963年11月16日出生，汉族，农民，住蓬莱市。系被告父亲。原告陈琳与被告迟婷婷不当得利纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）鲁0684民初1388号民事判决书，被告迟婷婷不服，提起上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年6月27日作出（2016）鲁06民终5048号民事裁定：一、撤销山东省蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初1388号民事判决；二、发回山东省蓬莱市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈琳委托代理人梁建国、黄彩霞与被告委托诉讼代理人迟运东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款8万元及利息；2.案件受理费由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告立即返还不当得利款8万元。事实与理由：原、被告于2015年3月份经人介绍相互认识，并发展为朋友关系。2015年7月初原告从北京回到蓬莱，双方在一起居住一段时间。2015年8月份，被告开始跟原告讲民间结婚的习俗，如果要结婚需要把所有的钱由女方控制，要求原告将钱转至被告卡上，由被告保管。2015年8月20日、8月21日原告通过支付宝转账分两笔，转到被告名下的农业银行尾号是0772的账户共计10万元。2015年9月份，原告急需用钱，被告给付原告2万元。2015年10月份双方因性格不合分手。原告通过打电话、发短信的方式多次向被告追要余下的8万元，但被告至今未返还。为此，原告诉来法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求，理由是我没有借原告钱，该八万元是原告与我在恋爱期间赠与给我的。原告陈琳围绕诉讼请求依法提交如下证据：支付宝转账记录，用于证实原告于2015年8月20日、21日分两次各转账5万元至被告名下。被告迟婷婷的质证意见：没有异议。被告迟婷婷依法提交如下证据：1、蓬莱市中医院门诊病历、检验报告单、彩超检查报告单，用于证明怀孕事实；2、蓬莱市人民医院门诊病历、医疗费单据，用于证明到医院做流产手术的事实。原告陈琳的质证意见：病历、检验报告单、医疗费单据中的名字均是迟莉婷，而不是迟婷婷，故不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2015年3月份经人介绍相互认识，并于2015年4月份确立恋爱关系。2015年8月20日，原告以支付宝转帐方式转给被告5万元，8月21日又转给被告5万元。2015年9月份，原告急需用钱，向被告要款，被告只返还原告2万元。2015年10月中旬，原、被告分手后原告以打电话发短信的方式向被告要款，被告未回复也未还款。原告称，其先后两次转给被告共计10万元是因为被告跟原告讲民间结婚的习俗，如果要结婚需要把所有的钱由女方控制，要求原告将钱转至被告卡上，由被告保管，以检验原告是否有诚意。被告称，原告确实给了十万元，但是因为2015年8月21日被告到医院做流产手术，原告答应给10万元补偿。被告流产手术后一个星期，原告说其没有钱，被告就给了原告2万元。本院认为，为对方购买合理额度价款的生活用品，属于恋人交往中的正常现象。而对于大额的支出，除非受赠与一方有相反证据证明，否则，可以推定付款的一方“必然是以将来能够结婚”的预期作为付款的前提条件，因恋爱失败分手而不能结婚的，其当然不符合赠与一方在赠与时的心理预期。本案中，原告与被告经人介绍相识并确立恋爱关系，原告系以结婚为目的而与被告进行交往。原告在二人交往期间，按照女方的要求，分两次向被告转账10万元的行为，符合以结婚为目的的附解除条件的赠与行为。在二人因故于2015年10月份分手后，这种赠与行为则失去法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态，原告有权要求被告返还该10万元。在原告通过电话、短信形式多次向被告要求偿还，但被告拒绝偿还余款8万元后，已构成不当得利。被告虽称该10万元系原告因其怀孕而给予其的补偿款，因其提交的病历及医疗费单据上载明的名称与其本人名称不符，且又未提交其他证据证明，且二人分手后原告又多次向被告要款，故本院对此无法认定。而如被告所述在与原告交往期间怀孕，其亦可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告迟婷婷返给原告陈琳不当得利款8万元，限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告迟婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王有勤人民陪审员  宫秀恒人民陪审员  范吉伟二〇一九年二月二十五日书 记 员  马爱萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执320号中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司：本院于2019年1月17日立案执行黄秀菊、廖仁英、綦娜、綦霜与中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年二月二日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执923号 申请执行人:唐云飞 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的裁定书，唐云飞于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币38327元（利息暂计算至2019年2月27日）及债务利息、执行费、受理费，并于2019年2月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行，如被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币38327元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员  吴登科 二〇一九年二月二十七日 书记员  傅 颖
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执2041号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：张天宾，男，1980年7月9日出生，汉族，住所地河南省浙川县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张天宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初3418号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年2月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息及诉讼费共计106293.36元。本院同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执2041号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓阳 审判员  陈文超 审判员  林少宁 二〇一九年二月二十八日 书记员  肖 晗
望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执239号 申请执行人：杨钰，女1974年09月06日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。 上述申请执行人杨钰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0827民初2076号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司的银行存款或其他财产权34097.2元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史应异 二〇一九年二月二十七日 书记员  余皓然
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初158号-3 原告：李某某，男，1983年2月20日出生，汉族，住石家庄市新华区联强小区9-1-502室，身份证号码130127198302200915。 被告：曹某某，男，1981年7月15日出生，汉族，住济南市天桥区李家庄150号，身份证号码37292519810715755X。 被告：房某某，男，1994年3月2日出生，汉族，住济南市天桥区李家庄150号，身份证号码370105199403025619。 被告：魏某某，女，1962年7月24日出生，汉族，住邢台市宁晋县河渠镇褚家庄村8队东围村街8号，身份证号码13222919620724286X。 被告：张某某，女，1983年7月23日出生，汉族，住邢台市宁晋县河渠镇北陈村2队商贸大街南十五条胡同1号，身份证号码130528198307231903。 被告：石家庄某某工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安路162号泰宏大厦第十二层。 原告李某某与被告张某某、魏某某、曹某某、房某某、石家庄某某工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人李某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹某某银行存款446216元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李某某以中国人民财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某某银行存款446216元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年二月十五日 书记员  齐光东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0102执3903号申请执行人辽宁华联农业机械有限公司，住所地沈阳市和平区中山路164号（501），统一社会信用代码：91210102696528355Y。法定代表人：崔国林，系该公司总经理。被执行人程真江，男，1966年3月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人辽宁华联农业机械有限公司与被执行人程真江买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初1520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辽宁华联农业机械有限公司要求程真江偿还本金523,000.05元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人程真江的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人程真江纳入失信被执行人、限制高消费名单,并依法决定对被执行人拘留15日。经查被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  王 飞审判员  王诚予二〇一九年二月十三日书记员  李育泽
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初305号原告：平阳瑞嘉酒店管理有限公司，住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧（1号楼）。法定代表人：林雄，总经理。委托诉讼代理人：应晓珍，系公司员工。被告：陈锡波，男，1981年2月20日出生，汉族，住平阳县。原告平阳瑞嘉酒店管理有限公司与被告陈锡波旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告平阳瑞嘉酒店管理有限公司于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阳瑞嘉酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平阳瑞嘉酒店管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平阳瑞嘉酒店管理有限公司负担。审 判 员 林安民二〇一九年二月十三日法官助理刘微微代书记员 季昌暖
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0722执恢75号 张海燕、高睦杰： 张海燕与高睦杰民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，被执行人高睦杰已按照本院（2018）皖0722民初2656号民事调解书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0421民初42号原告：保利物业发展股份有限公司嘉善分公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇天凝大道341号525室。负责人：刘宝裕。委托诉讼代理人：冯颖强，男，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系该公司员工。被告：汤潇，女，1964年3月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告保利物业发展股份有限公司嘉善分公司与被告汤潇物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月2日立案。原告保利物业发展股份有限公司嘉善分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利物业发展股份有限公司嘉善分公司撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇一九年二月十三日法官助理王洁琼书记员王宝龙
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执恢21号申请执行人：高卫东，男，1971年6月27日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：葛春雷，男，1968年1月10日出生，汉族，现住沧州市肃宁县。被执行人：石生龙，男，1953年6月18日出生，汉族，现住沧州市肃宁县。被执行人：河北春意秸秆能源开发利用有限公司，住所地肃宁县付佐乡葛庄村，组织机构代码670340629。法定代表人：侯素珍。被执行人：尹辉，男，1981年2月10日出生，汉族，现住沧州市肃宁县。被执行人：河北省肃宁县外贸粮油果菜食品股份合作公司，住所地沧州市肃宁县站前街小区，组织机构代码700774410。法定代表人：葛春雷。被执行人：河北鑫鑫新能源科技有限公司，住所地沧州市肃宁县城东谈庄村，组织机构代码05940339X。法定代表人：郝瑞民。被执行人：肃宁县鑫森木业有限责任公司，住所地肃宁县城东，组织机构代码734343141。法定代表人：葛春雷。本院在执行申请执行人高卫东与被执行人肃宁县鑫森木业有限责任公司、葛春雷、石生龙、河北春意秸秆能源开发利用有限公司、尹辉、河北省肃宁县外贸粮油果菜食品股份合作公司、河北鑫鑫新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肃宁县鑫森木业有限责任公司、葛春雷、石生龙、河北春意秸秆能源开发利用有限公司、尹辉、河北省肃宁县外贸粮油果菜食品股份合作公司、河北鑫鑫新能源科技有限公司的银行存款400万元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 刘 军二〇一九年二月三日书记员 权秀雅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3602号申请执行人:徐建萍,女,1973年9月19日出生，住扬州市.被执行人:宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司,住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：周晓宝.被执行人:江苏凯盛置业有限公司,住宿迁市宿豫区.法定代表人：周永雪.申请执行人徐建萍与被执行人宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、江苏凯盛置业有限公司委托经营管理合同纠纷及损害赔偿纠纷一案，（2018）苏1311执536号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月20日立案受理，本案执行标的22912元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2019年1月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年二月二日书记员  洪梦雪
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执恢95号申请执行人王仲娟被执行人陈小保本院在执行申请执行人王仲娟与被执行人陈小保案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民终7143号上诉人（原审被告）：彭觉明，男。被上诉人（原审被告）:肖海桃，男。被上诉人（原审第三人）：刘勇，男。被上诉人（原审原告）：周上来，男。被上诉人（原审被告）：杨新其，男。原审第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦2401。负责人：周中辉。委托诉讼代理人：袁连坤，湖南仁翰律师事务所律师。上诉人彭觉明因与被上诉人肖海桃、刘勇、周上来、杨新其、原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）湘0181民初7036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人彭觉明于2019年1月7日向本院提出对本案撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人彭觉明在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，符合撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭觉明撤回上诉。本案二审案件受理费1251元，减半收取625.5元，由彭觉明承担。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  王晓虹审判员  常晓华二〇一九年二月十一日法官助理戴睿书记员郭晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执146号蓬莱市亨利五金交电有限公司：你/你单位与哈尔滨第一工具制造有限公司侵权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人哈尔滨第一工具制造有限公司于二Ｏ一九年二月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币20700元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费211元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037880368特此通知。二〇一九年二月二十日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684民初2999号原告：门某，住山东省蓬莱市。被告：张某，住山东省蓬莱市。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。门某于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开。审 判 长  郭庆云人民陪审员  梁惠英人民陪审员  王秀华二〇一九年二月二十四日书 记 员  刘士光
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初181号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人朱军，男，1975年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省永州市祁阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月22日被羁押，9月23日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人陈伟浩，系广东瑞平律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人朱军犯故意伤害罪，于2019年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭于2019年1月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人朱军及其辩护人陈伟浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月22日9时30分许，被告人朱军与被害人郭某在本市石碣镇崇焕东路陈屋路口因车辆避让问题发生争吵并互相扭打。随后朱军从货车中拿出一根长约60cm的铁棍将郭某打伤（经法医鉴定，被害人郭某的损伤为轻伤二级），朱军也因扭打受伤（经法医鉴定，朱军的损伤为轻微伤）。事发后朱军和郭某均向公安机关报警并留在现场等待，公安机关到达现场后让双方到医院接受治疗，后又于当天14时07分许将朱军传唤至派出所接受调查。另查明，被告人朱军的家属于2018年9月26日赔偿被害人郭某各项损失共计36000元，被害人郭某对被告人朱军予以谅解。以上事实，被告人朱军在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的被害人郭某的陈述及辨认笔录，证人万某的证言及辨认笔录，到案经过，常住人口基本信息，户籍证明，违法犯罪记录证明，扣押笔录，扣押清单，谅解书，收据，不申请鉴定情况说明，说明，现场勘查笔录，现场图，现场照片，鉴定书，铁棍一根，监控视频，被告人朱军的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人朱军的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人有自首情节，应从轻处罚；2、被告人悔罪，认罪态度好，无前科；3、被告人家属已经对被害人进行赔偿；4、本案双方对案发均有过错，被告人主观恶意小；5、请求对被告人判处缓刑。本院认为，被告人朱军无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱军犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人朱军于案发后主动拨打报警电话，后留在现场等候处理，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。同时，被告人朱军于案发后积极赔偿被害人郭某的经济损失，可酌情从轻处罚。对于被告人朱军的辩护人的辩护意见，对第1、2、3点意见，经查属实，本院予以支持。对第4点，经查，被告人朱军及被害人郭某双方对本案案发均有过错，但被告人朱军在受到被害人郭某辱骂之后，先用拳头后用铁棍殴打被害人，可见被告人朱军的行为系双方矛盾升级的主要原因，故不能认定被告人朱军的主观恶性小。对第5点，经查，被告人朱军在本案中的情形不符合法律有关适用缓刑的条件，本院对此不予采纳。公诉机关建议对被告人朱军在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，本院认为，该量刑符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人朱军的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月22日起至2019年4月21日止。）二、随案移送的铁棍一根，予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 磊人民陪审员  李国雄人民陪审员  陈 彦二〇一九年二月十八日书 记 员  罗俊斌（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初11419号 原告：邢宗胜，男，1946年10月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邢成林。 被告：宋传富，男，1979年8月19日出生，汉族，户籍所在地山东省费县，现住临沂市兰山区。 本院在审理原告邢宗胜与被告宋传富农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告邢宗胜本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告邢宗胜自动撤诉处理。 案件受理费1150元减半收取575元，由原告邢宗胜负担。 审判长  胡乃江 审判员  陈勤早 审判员  李国强 二〇一九年二月一日 书记员  张美莲
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初6054号原告：张愉，女，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：徐伟，男，1986年6月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告张愉与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张愉到庭参加诉讼，被告徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张愉向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告归还原告借款人民币40000元及起诉之日起以40000元为基数，按银行同期贷款利率计算到归还之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告于2014年至2016年期间，以做生意为由向原告借款。原告借给被告人民币40000元整，并由被告出具了相应的欠条，原告也当场交付了相应的现金。此后原告多次要求被告归还，但被告久拖未付，并把原告手机号码拉黑，导致原告无法联系到被告，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告徐伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.欠条原件三份、照片原件一份，证明被告徐伟于2014年7月20日向原告借款15000元，于2016年5月13日借款5000元，于2016年10月5日借款20000元的事实；3.被告徐伟车辆行驶证原件一份，证明2014年徐伟向原告借款时将行驶证押在原告处的事实。对原告提交的证据1、2，形式上符合证据格式，且实质内容上能够综合证明原告所述之事实，本院予以确认并在卷佐证；至于证据3，因本院无法核实原因，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方通过同学介绍认识。按原告张愉本人陈述，其与被告徐伟在2014年至2017年之间曾系恋人关系。期间，被告徐伟以其做生意需要资金及平时生活困难为由陆续向原告借款，并向原告出具欠条三份。其中，被告徐伟于2014年7月20日向原告借款15000元，于2016年5月17日借款5000元。后被告徐伟又向原告张愉出具欠条一份，载明：今徐伟欠张愉20000元，归还日期2018年6月1日。原告张愉向法庭确认，最后一张欠条并非上两张欠条的总和，是单独出借给被告徐伟的借款，并向法庭陈述了其借款的来源。以上借款经其催讨，被告徐伟至今未还，故成诉。另，本院曾通过电话联系被告徐伟，其对欠条的真实性无异议，但认为不应该归还借款，本院组织其前来调解或出庭应诉，但被告不再接听本院电话，无法取得联系。本院认为，债务应当清偿。被告徐伟向原告张愉借款后，理应按约及时归还，现被告久拖未还，应承担相应的违约责任。原告张愉要求被告徐伟归还借款、支付逾期还款利息的诉讼请求，有欠条及当事人的陈述予以证实，且未违反法律规定，本院予以采纳。被告徐伟在收到本院邮寄的副本材料后，未到庭参加诉讼，也未提交抗辩证据，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟应于本判决生效之日起十日内归还原告张愉借款40000元并支付逾期还款利息（以借款本金40000元为基数，按年利率6%，自2018年12月11日起计算至借款实际履行之日止），款项付至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘支行，账号：19×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告张愉已预缴），由被告徐伟负担。原告张愉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇一九年二月二十七日书记员  徐春燕