wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初151号 原告：曹允杰，男，1962年2月26日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘运后，男，1988年7月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘曰启，男，成年，汉族，居民，住费县，系刘运后之父。 被告：刘修坤，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告曹允杰诉被告刘运后、刘曰启、刘修坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹允杰到庭参加诉讼，被告刘运后、刘曰启、刘修坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹允杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告现金25000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月4日，被告刘运后向刘小龙借款25000元，由原告为被告刘运后提供担保，因被告刘运后逾期还款，刘小龙诉至费县人民法院，在审理过程中，原告为被告刘运后偿还了上述借款，后原告曹允杰向被告刘运后主张追偿权，被告刘运后于2018年3月20日为原告曹允杰出具借款协议一份，由被告刘曰启作为共同借款人，同时由被告刘修坤作为担保人，并约定2018年11月20日归还，借款协议载明“本月利息260元，超期罚款利息1倍”，该借款后经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告刘运后、刘曰启、刘修坤均未答辩。 经审理查明，2018年1月4日，被告刘运后向案外人刘小龙借款25000元，由原告为被告刘运后提供担保，后被告刘运无力偿还，由原告代为垫付上述借款。后原告曹允杰在向被告刘运后追偿，2018年3月20日被告刘运后由被告刘曰启作为共同借款人，由被告刘修坤作为担保人，向原告曹允杰出具借款协议一份，主要内容为“借款协议今有费县胡阳镇李家村刘曰启刘运后借费县城北乡东州村曹允杰现金25000元（贰万伍仟元），归还时间自（2018.3至2018.11.20日）（本月利息260元，超期罚款利息1倍）担保人：刘修坤还款人：刘曰启刘运后371325198807186614”，三被告均签字捺印。该款后经原告多次催要，被告至今未还，双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实，主要根据双方当事人陈述、原告提交的借款合同、借款协议、收条等有关证据材料认定的，其证据材料均已收集并记录在卷。 本院认为，债务应当清偿。原告曹允杰代被告刘运后偿还借款后，被告刘运后、刘曰启作为共同借款人与原告曹允杰就该笔垫付款签订借款协议，系双方真实意思表示，原告曹允杰与被告刘运后、刘曰启之间民间借贷关系成立，对于该笔借款，被告刘运后、刘曰启应予清偿。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者与约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告刘修坤自愿为被告刘运后、刘曰启的借款提供保证，且并未约定保证方式，应对被告刘运后、刘曰启的借款本息承担连带清偿责任。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告刘修坤在履行保证责任后，有权向被告刘运后、刘曰启追偿。 原告要求被告自出具借款协议之日起按照月利率2分计算利息，该诉求不高于借条中约定的利息，符合法律规定，本院予以支持，即年利率为24%。被告刘运后、刘曰启、刘修坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘运后、刘曰启于本判决生效后十日内偿还原告曹允杰借款25000元及利息（以25000元为基数，自2018年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）。被告刘修坤负连带清偿责任。 二、被告刘修坤承担连带清偿责任后有权向被告刘运后、刘曰启追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘运后、刘曰启、刘修坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹庆利 二〇一九年二月二十一日 书记员  张 莹
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326财保38号 申请人：徐象翰，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：温州琪乐置业有限公司，统一社会信用代码：91330326080577239R，住所地浙江省平阳县萧江镇大同南路85号。 法定代表人：郑明豹。 申请人徐象翰于2019年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人温州琪乐置业有限公司名下的100000元存款进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结温州琪乐置业有限公司名下的100000元存款。 案件申请费1020元，由徐象翰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇一九年二月一日 书记员  陈 煌
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢135号申请执行人:平阳县和丰煤炭有限公司，组织机构代码669193473,住所地平阳县钱仓镇旺厂村。法定代表人:余燕首。被执行人:陈敬昌，男，1955年4月4日出生，汉族，住平阳县。申请执行人平阳县和丰煤炭有限公司与被执行人陈敬昌土地租赁合同纠纷一案，原执行案号（2009）温平执民字第512号案件，被执行人陈敬昌已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保437号 申请人：广东天泽阳光康众医疗投资管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲大道东1号508房自编之三，统一社会信用代码91440000684428365N。 法定代表人：方志华，经理。 委托诉讼代理人：黄小敏，广东高睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪志刚，广东高睿律师事务所律师。 被申请人：王跃飞，男，汉族，1981年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人：王晶，女，汉族，1982年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：深圳前海慧医科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003564849586。 法定代表人：王晶。 被申请人：好医友医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永福桥路17号汉鼎国际大厦北楼1501室，统一社会信用代码91330103MA2AYFEQ8K。 法定代表人：HENRYLINGCHAOHUANG。 被申请人：汉鼎宇佑互联网股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永福桥路5号汉鼎国际大厦南楼1101室，统一社会信用代码913300007441437848。 法定代表人：项坚。 被申请人：医盛（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永福桥路17号汉鼎国际大厦北楼1601室，统一社会信用代码91330100MA2AXN3A3N。 法定代表人：HenryLingChaoHuang。 被申请人：好医友（厦门）投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区云顶中路515号C栋8楼801单元，统一社会信用代码91350203MA346MKQ9Q。 法定代表人：陈达。 被申请人：汉鼎宇佑集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永福桥路5号汉鼎国际大厦南楼1601室，统一社会信用代码9133010078533881X9。 法定代表人：王麒诚。 广东天泽阳光康众医疗投资管理有限公司与王跃飞、王晶、深圳前海慧医科技有限公司、好医友医疗科技有限公司、汉鼎宇佑互联网股份有限公司、医盛（杭州）投资管理有限公司、好医友（厦门）投资管理有限公司、汉鼎宇佑集团有限公司、第三人深圳市众信医联科技有限公司损害股东利益责任纠纷一案，申请人广东天泽阳光康众医疗投资管理有限公司于2019年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王跃飞、王晶、深圳前海慧医科技有限公司、好医友医疗科技有限公司、汉鼎宇佑互联网股份有限公司、医盛（杭州）投资管理有限公司、好医友（厦门）投资管理有限公司、汉鼎宇佑集团有限公司名下价值1500000元的银行存款或查封其等额的其它财产，担保人华安财产保险股份公司深圳分公司为本案申请人的财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广东天泽阳光康众医疗投资管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王跃飞、王晶、深圳前海慧医科技有限公司、好医友医疗科技有限公司、汉鼎宇佑互联网股份有限公司、医盛（杭州）投资管理有限公司、好医友（厦门）投资管理有限公司、汉鼎宇佑集团有限公司名下价值1500000元的银行存款或查封其等额的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 媚 二〇一九年二月二十六日 书记员 莫如婧
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执579号 申请执行人:顾立柳 被执行人: 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0326民初7013号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缪顺利履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明缪顺利名下有车辆（查封被执行人缪顺利所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车。）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆（查封被执行人缪顺利所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车。）。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:郑纯 二〇一九年二月二十二日 （） 书记员 :谢加咏
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8115号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8359号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执72号济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社、徐祥成、刘洪姣、徐茂辉、徐德胜、邢飞：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社申请执行徐祥成、刘洪姣、徐茂辉、徐德胜、邢飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的28000元，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社向本院申请执行的（2018）鲁0812民初3432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十四日
浙江省杭州市江干区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0104行初206号原告任月英，女，1963年4月15日出生，汉族，住杭州市江干区。原告邹飞，男，1986年11月13日出生，汉族，住址同上。被告杭州市规划和自然资源局（原杭州市国土资源局），住所地杭州市解放东路18号市民中心C座。法定代表人陈祥荣，局长。委托代理人马宏利、陈南，浙江智仁律师事务所律师。第三人杭州市城东新城建设投资有限公司。原告任月英、邹飞诉被告杭州市规划和自然资源局（原杭州市国土资源局）、第三人杭州市城东新城建设投资有限公司征地房屋补偿方案行政审批一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告任月英、邹飞诉称，杭州市江干区房屋系原告合法所有。2018年9月29日，原告从被告作出的政府信息公开告知书中得知了被告批准了《四堡单元、七堡单元Ａ-Ｒ21／Ｃ2-01地块项目征地房屋补偿实施方案》，原告房屋在该拆迁实施范围。原告认为，被告作出的该行政行为职权依据不足，没有履行审查义务，没有依法听证，侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼。诉讼请求：1、撤销被告批准杭土资（江）房补字[2015]029号《征地房屋补偿实施方案》的行政行为；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2015年10月20日，被告向杭州市城东新城建设投资有限公司作出杭土资（江）房补字[2015]029号《关于四堡单元、七堡单元A-R21/C2-01地块项目征地房屋补偿实施方案的批复》，载明：“四堡单元、七堡单元A-R21/C2-01地块项目征地房屋补偿实施方案已经批准，请按方案尽快组织实施。”2015年10月20日，被告编制了相应《征地房屋补偿实施方案公告》，将补偿人、补偿实施范围、补偿安置方式、签约期限、动迁实施机构、评估服务机构、复议、诉讼的期限和权利等内容予以公告。2015年10月21日，被告在《杭州日报》刊登了上述公告，并在彭埠街道云峰社区居民委员会公告栏及国土资源部门网站进行了张贴与公示。原告任月英、邹飞因不服上述批准征地房屋补偿实施方案的行政行为，于2018年11月21日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”本案中，被告于2015年10月20日作出被诉行政审批行为，于2015年10月20日编制相应《征地房屋补偿实施方案公告》，于2015年10月21日在《杭州日报》进行刊登，并在相应社区公告栏及国土资源部门网站进行张贴与公示，告知了案涉征地房屋补偿实施方案的主要内容及复议、诉讼权利与起诉期限。因此，本案的起诉期限应自2015年10月21日起开始计算。然而，原告任月英、邹飞却直至2018年11月21日才向本院提起本案诉讼，显然已超过法定起诉期限，且无法定事由。据此，本案应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告任月英、邹飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审  判  长 杨佩林人民 陪 审员 裘咪娜人民 陪 审员 周福来二〇一九年二月二十一日（代）书记员 来 敏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初1809号原告：南通蓝海物业管理有限公司，住所地如皋市长江镇如皋港区海坝村4组未来海岸小区1期商业楼1层。法定代表人：何晓辉。被告：周立宏，男，1970年8月24日生，汉族，住如皋市。原告南通蓝海物业管理有限公司与被告周立宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，审理过程中，原告南通蓝海物业管理有限公司于2019年2月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告南通蓝海物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告南通蓝海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告南通蓝海物业管理有限公司负担。审 判 员 陈思航二〇一九年二月二十二日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7364号 申请执行人:温州佳华汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区温州大道1910号。 法定代表人:王一坚。 被执行人:陈麦，女，1973年5月20日出生，住湖北省浠水县。 申请执行人温州佳华汽车销售服务有限公司与被执行人陈麦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初986号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州佳华汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人陈麦赔偿申请执行人温州佳华汽车销售服务有限公司车辆维修费损失及评估费共计人民币20101.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费518元，公告费650元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人陈麦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈麦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈麦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈麦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省黄冈市浠水县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州佳华汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈麦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年二月十五日 此件与原本核对无异 书 记 员  郑 炫
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执异10号异议人（被执行人）：江苏易明昌建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区楝泽路9。法定代表人：杨敏杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张咏超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周文俊，江苏瀛恒律师事务所律师。申请执行人：无锡惠乐斯建材有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村（汇坚国际五金机电城内）。法定代表人：陆书建，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓阿伦，江苏缔基律师事务所律师。被执行人：无锡大恒机电设备工程有限公司，住所地无锡市滨湖区经贸路天竺花苑82号。法定代表人：周存志，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱俊，男，该公司工作人员。被执行人：江苏宇胜源建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区隐秀路813-1318。法定代表人：杨再福。异议人（被执行人）江苏易明昌建设工程有限公司（以下简称易明昌公司）与申请执行人无锡惠乐斯建材有限公司、被执行人无锡大恒机电设备工程有限公司、江苏宇胜源建设工程有限公司执行异议一案，本院于2019年2月11日立案。在执行异议审查期间，易明昌公司于2019年2月12日向本院申请撤回异议。本院认为，执行异议审查期间，易明昌公司自愿申请撤回异议，不违反法律规定，也未影响他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许江苏易明昌建设工程有限公司撤回异议申请。审 判 长  戴鸿峰人民陪审员  沈 伟人民陪审员  李浩荣二〇一九年二月十四日书 记 员  孙春凤
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初402号原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路177号。负责人：迟振伟，行长。委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文东，山东宏邦律师事务所律师。被告：张凯东，女，1987年5月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被告张凯东信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司烟台开发支行撤回起诉处理。审判员  郭淑芝二〇一九年二月二十日书记员  苏 林
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执恢612号 申请执行人：黄丽丽，女，1974年4月21日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：卢小辉，男，1949年10月26日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：何乐燕，女，1949年4月8日出生，住温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人黄丽丽与被执行人卢小辉、何乐燕追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执恢612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邱天翔 审判员  陈 律 审判员  陈直生 二〇一九年二月二十一日 书记员  胡 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初2739号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道226号，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：叶继东，行长。委托代理人：赵韬，男，系该行风险部员工，特别授权。委托代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师，一般代理。被告:洛阳市隆越新型冶金材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡王庄村。法定代表人：同顺成。被告:鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：年永安,董事长。委托代理人：来艳娟，河南申慎律师事务所律师，特别授权。委托代理人：韩明杰，河南申慎律师事务所实习律师，特别授权。被告：周顺成，男，汉族，住河南省伊川县。被告：闫红霞，女，汉族，住河南省伊川县。被告：周社成，男，汉族，住河南省伊川县。被告：赵利格，女，汉族，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳市隆越新型冶金材料有限公司、鑫融基投资担保有限公司、周顺成、闫红霞、周社成、赵利格金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。被告鑫融基投资担保有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告鑫融基投资担保有限公司的住所地为洛阳市××西区，根据该规定，应当将本案移送至洛阳市涧西区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被告洛阳市隆越新型冶金材料有限公司与原告交通银行股份有限公司洛阳分行签订的《流动资金借款合同》第十四条规定：本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉；被告鑫融基投资担保有限公司与原告交通银行股份有限公司洛阳分行签订的保证合同第八条约定：本合同项下争议向债权人所在地有管辖权的法院起诉。本案中，原告交通银行股份有限公司洛阳分行为贷款方及债权人，且其住所地为本院辖区，故本院对本案有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回鑫融基投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  杨洪璞二〇一九年二月十二日书记员  胡晓燕
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执200号申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市。被执行人：鲁勇，男，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市福山区志合塑料制品有限公司，住所地烟台市。被执行人：烟台胜瑞制动系统有限公司，住所地栖霞市。被执行人：卫广军，男，住烟台市福山区。被执行人：鲁燕，女，住烟台市福山区。被执行人：丁雅婧，女，住青岛市市北区。本院在执行山东招远农村商业银行股份有限公司与曲燕燕、烟台市福山区志合塑料制品有限公司、烟台胜瑞制动系统有限公司、卫广军、鲁燕、丁雅婧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台胜瑞制动系统有限公司有房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人烟台胜瑞制动系统有限公司所有的位于栖霞市松山街道工业园，建筑面积为5516.70平方米的房产(房屋所有权证号：栖房权证栖城房字第××号)、建筑面积为4289.05平方米的房产（房屋所有权证号：栖房权证栖城房字第××号），面积为16629.70平方米的土地使用权[土地证号：栖国用（2014）第282839号]。查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  林中果二〇一九年二月十九日书记员  都向阳
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初435号原告：嘉善县瑞美佳不锈钢材料加工部。住所地嘉善县魏塘街道华东建材市场南区A2-1幢5、7号，统一社会信用代码：92330421MA2F261E2E。法定代表人：周彪。被告：嘉兴千锤精密钣金制造有限公司。住所地平湖市新埭镇创业路118号内南幢东侧厂房，统一社会信用代码：91330482307354153E。法定代表人：李子海。原告嘉善县瑞美佳不锈钢材料加工部诉被告嘉兴千锤精密钣金制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告嘉善县瑞美佳不锈钢材料加工部于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉善县瑞美佳不锈钢材料加工部撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉善县瑞美佳不锈钢材料加工部撤回起诉。本案受理费340元，减半收取170元（原告已预交），由原告嘉善县瑞美佳不锈钢材料加工部负担。审判员  刘勇二〇一九年二月一日书记员  陈嫣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执334号申请执行人：蒋昌明，男，1961年9月23日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：王福龙，男，1978年9月21日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人蒋昌明与被执行人王福龙追偿权纠纷一案中，经查，本院(2018)苏0391民初3080号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王福龙银行存款62692元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇一九年二月二十三日书记员  梁 红
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3756号之一申请执行人：温春英，女，1972年1月15日出生，住江西省赣州市宁都县。被执行人：平阳县成众皮件有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇内湖村，组织机构代码066940273。法定代表人：潘成重。申请执行人温春英与被执行人平阳县成众皮件有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0326民特223号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温春英向本院申请强制执行。本院于2018年09月20日立案执行。执行标的为被执行人平阳县成众皮件有限公司支付申请人温春英15331元及利息，并负担执行费130元。执行立案后，本院于并于2018年9月26日向被执行人平阳县成众皮件有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳县成众皮件有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人平阳县成众皮件有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人平阳县成众皮件有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人平阳县成众皮件有限公司作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温春英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人平阳县成众皮件有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3756号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月十二日书记员  孔苗苗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执3024号崔珍、单登洪：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初30012号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇一九年二月一日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8132号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初13604号原告：西安泰斯特智能测控有限责任公司,住所地陕西省西安市长安中路33号，统一社会信用代码91610113750205582X。法定代表人：霍季牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘运刚，该公司法务。被告：宜兴市信益涂装机械制造有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇宜丰开发区，统一社会信用代码91320282703539117N。法定代表人：龚才君，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。本院在审理原告西安泰斯特智能测控有限责任公司（以下简称泰斯特公司）诉被告宜兴市信益涂装机械制造有限公司（以下简称信益公司）定作合同纠纷一案中，因原告泰斯特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取2472元，由原告泰斯特公司负担。审判员  钱富良二〇一九年二月十九日书记员  刘淑姣
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3465号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码91330300778260532。法定代表人：王光领。被执行人:苏坚，男，1980年1月12日出生，住平阳县。被执行人:苏海阳，女，1975年11月3日出生，住平阳县。被执行人:杨继胜，男，1973年11月18日出生，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0326民初440号民事判决书，于2018年09月07日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏坚、苏海阳、杨继胜金融借款合同纠纷一案。本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏坚、苏海阳、杨继胜金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年09月25日查封被执行人杨继胜和案外人共有的坐落于平阳县××××号房屋，查封期限为叁年，且该房屋已被其他债权人温州市住房公积金管理中心设立抵押登记，申请执行人暂时不要求处置。现双方于2018年12月27日达成和解协议，被执行人已偿还借款本金30000元，且约定被执行人于2019年01月至2020年01（共12期）期间，每月30日前向申请执行人偿还本金10000元，最后一期归还剩余本金及利息、复息、罚息。该和解协议需要长期履行，可以先行终结执行。如若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）浙0326执3465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月二十日书记员  孔苗苗
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢438号 温州市鹿城区卫生和计划生育局、张芬： 关于申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局与被执行人张芬卫生一案，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2019年01月29日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢438号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年二月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初910号原告：李某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告李某某与被告李某某所有权确认纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序公开公开开庭进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇一九年二月二日书记员 吴玲慧
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢592号侯志报、朱永：关于侯志报与朱永追索劳动报酬纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2019年2月11日以自动履行完毕方式执行结案。（执行到位金额5625元）特此通知执行员 徐 诚二〇一九年二月十一日书记员 沈文斐
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8129号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4297号 申请执行人杨权兴，男，1954年1月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人蔡步赞，男，1985年12月9日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人杨权兴与被执行人蔡步赞买卖合同纠纷一案，被执行人蔡步赞已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十一日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执326号之六 被执行人钟正伟。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执326号之六裁定书，于2019年02月03日向被执行人钟正伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟正伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钟正伟在中国农业银行62×××16账户内存款人民币92038.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年二月三日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执7934号 申请执行人刘熹，女，2001年6月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：刘某（系原告父亲），1977年10月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人岳统章，男，1958年9月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人刘熹与被执行人岳统章身体纠纷一案，本院于2018年11月12日立案执行，执行标的为赔偿款111039.94元、负担诉讼费2697元。 本院在执行过程中，依法向被执行人岳统章送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人岳统章未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人岳统章银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  何占付 审判员  杨光阳 审判员  杨 震 二〇一九年二月十二日 书记员  朱亚威
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2013)年台执字第90号 申请执行人：荆瑞阳，男，1950年1月24日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：枣庄市台儿庄区邳庄镇雷草村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力（2012）台民初字第432号民事判决书。于2013年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市台儿庄区邳庄镇雷草村村民委员会银行存款20，000元或查封其相应价值的财物一宗。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇一九年二月十四日 书记员  相 斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢41号 申请执行人郭斌，男，汉族，住荣成市。 被执行人王沧，男，汉族，住荣成市。 申请执行人郭斌与被执行人王沧民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初830号民事调解书确定：王沧尚欠郭斌借款27万元，于2019年7月31日前偿还13.5万元。申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成长期履行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初830号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年二月二十日 书记员  林凯琳
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1036号原告：张新祥，男，1982年7月10日出生，汉族，租住平阳县。被告：刘余青，男，1967年9月17日出生，汉族，住平阳县。原告张新祥与被告刘余青买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告张新祥到庭参加诉讼，被告刘余青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘余青向原告张新祥支付货款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年开始，被告多次向原告购买轴承。2017年1月19日经双方结算，被告尚欠货款22000元，并出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告仅支付货款10000元，剩余货款12000元至今仍未支付。被告刘余青未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理，本院认定事实如下：原告经营轴承店，自2012年开始被告多次向原告购买轴承。2017年1月19日经双方结算，被告尚欠货款22000元，并出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告支付货款10000元，剩余货款12000元至今仍未支付。以上事实有当事人陈述、原告提供的原告身份证、被告人口信息、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告张新祥与被告刘余青之间的买卖合同关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原、被告双方未约定付款期限，现原告要求被告支付货款12000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘余青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘余青于本判决生效之日起十日内支付原告张新祥货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘余青负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 钟文善二〇一九年二月十四日代书记员 陈 煌
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1067号 韩东平： 你（或你单位）与汪培志委托合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初3710号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汪培志向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年二月十一日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005355 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初397号原告：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路177号。负责人：迟振伟，行长。委托诉讼代理人：黄占新，山东宏邦律师事务所律师。被告：李校林。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被告李校林信用卡纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司烟台开发支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司烟台开发支行撤回起诉处理。审判员  方广志二〇一九年二月十二日书记员  马明伟
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初550号 原告：郭永春，男，1986年1月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林馨、刘慧铭，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：平潭长福文化地产有限公司，住所地福建省平潭县万宝路康德花园D3、D4座。 法定代表人：李福德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 原告郭永春与被告平潭长福文化地产有限公司（以下简称“长福公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永春的委托诉讼代理人林馨，被告长福公司的委托诉讼代理人吴玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永春向本院提出诉讼请求：1.依法判令长福公司向郭永春支付违约金199500元（以房屋总价款为基数，自2017年1月31日起至2018年3月30日止按日万分之三计算，共576天）；2.本案诉讼费用由长福公司承担。事实和理由：2016年3月8日，郭永春与长福公司签订《商品房买卖合同》，约定郭永春向长福公司购买位于长福麒麟海湾一期第6幢2705号商品房，总价款1154515元，约定房屋交付时间为2017年1月30日，合同同时约定：如长福公司未按约定时间将该商品房交付郭永春的，每逾期一日长福公司按已支付购房款万分之三向郭永春支付违约金。合同签订后，原告依约履行付款义务，但长福公司未能在约定期限内向郭永春交付房屋，直至2018年8月30日才通知郭永春办理交房手续。因长福公司拒不支付逾期交房违约金，应承担违约责任。 长福公司承认郭永春在本案中所主张的事实，但认为，违约金计算标准过高，明显高于造成的损失，应依法予以减少。违约金以补偿为主，即以赔偿实际损失为原则，在逾期交房时，业主的实际损失金额可按照同地段同类房屋租金44元/平方米标准确定，郭永春主张的违约金明显高出该租金标准。长福公司作为平潭当地的房地产开发公司，由于各方面原因导致经营状况较为困难，且还有大量类似案件，故请求合理调整违约金。 本院认为，长福公司承认郭永春在本案中主张的事实，故对郭永春主张的事实予以确认。郭永春与长福公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。长福公司逾期交房，对此应承担相应的违约责任。对于违约金的计算标准问题，本院认为，违约金的主要目的在于弥补守约方的损失及惩罚违约方，从衡平双方利益、兼顾公平原则出发，本院酌定逾期交房违约金按已付房款日万分之一的标准计算，已可达到合同目的。为此，长福公司应向郭永春支付自2017年1月31日起至2018年8月30日止的逾期交房违约金66500元（1154515元×576天×0.01%），对超过上述部分的诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、平潭长福文化地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向郭永春支付逾期交房违约金66500元； 二、驳回郭永春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4290元，减半收取计2145元，由郭永春负担1414元，平潭长福文化地产有限公司负担731元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇一九年二月三日 书记员  王 纬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执501号申请执行人孙某，女,1969年6月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人徐某，男,1969年4月8日生，住盐城市。申请执行人孙某与徐某婚姻家庭纠纷一案，(2018)苏0902诉前调748号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐某在金融机构的存款或在其他单位的收入20000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年二月十一日书记员  陈文静
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初76号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人尹日洪，男，1991年2月15日出生，公民身份号码445************817，汉族，初中文化，户籍所在地广东省云浮市郁南县***********号。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月8日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同日被取保候审。2019年1月25日被本院取保候审。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人尹日洪犯危险驾驶罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员郑志军出庭支持公诉，被告人尹日洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月16日2时许，被告人尹日洪醉酒驾驶号牌为粤W*****的小轿车在茂名市电白区*********被交警查获。经对尹日洪抽取血液检测，检出其血液中乙醇（酒精）含量为106.7mg/100mL。另查明，2018年2月8日，尹日洪经茂名市公安局电白分局交通警察大队交管中队传唤到茂名市电白区公安分局交警大队接受讯问。上述事实，被告人尹日洪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证据表、现场检测报告书、呼气式酒精检测结果单、血样（尿样）提取登记表、签认现场照片、委托检验登记表、鉴定委托书、扣车凭条、机动车驾驶证复印件、车辆辨认照片、被告人供述和司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹日洪违反道路交通安全法规，酒后在道路驾驶机动车，其血液酒精含量为106.7mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题的意见》第一条的规定，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯罪的事实属实，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人尹日洪经依法传唤到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是初犯，依法可从轻处罚；本案被告人的行为尚未造成交通事故，社会危害性相对较小，又可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人尹日洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 倪 妍二〇一九年一月二十九日书记员 李莹莹书记员 林东明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8288号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0102刑初758号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人董某，男，1987年9月25日出生，无业，住河北省唐山市古冶区。被告人董某因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。辩护人胡文兵，北京市隆安（南京）律师事务所律师。辩护人孙涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2018]698号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员陈丽芳出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人胡文兵到庭参加诉讼，现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控：被告人董某利用虚假身份于2018年3月至7月期间在苏宁易购平台多次下单购买笔记本电脑、手机、平板电脑等商品，在收到上述商品后，将卷纸、石块等物包装后充作商品，通过退货的方式骗得财物价值共计人民币75540元。2018年7月17日被告人董某在退货过程中被抓获归案，共计价值人民币13876元的商品诈骗未遂。后被告人董某及其亲属赔偿被害单位损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人董某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，部分犯罪系未遂，提请本院依法惩处。被告人董某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。其辩护人提出，被告人董某无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪认罚，悔罪，积极退赔被害单位损失并取得被害单位谅解，愿意预缴罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月至7月期间，被告人董某利用虚假身份，在苏宁易购平台（服务器位于南京市玄武区）多次下单购买笔记本电脑、手机、平板电脑等商品,被告人董某在收到上述商品后，将卷纸、石块等物充作商品，通过退货的方式骗得财物价值共计人民币75540元。具体事实分述如下：1、2018年3月9日，被告人董某骗得苹果X手机一部，价值人民币9088元。2、2018年5月14日，被告人董某骗得苹果MacBookPro笔记本电脑一台（15.4英寸，512G），价值人民币22278元。3、2018年5月14日，被告人董某骗得苹果MPXR2CH/A笔记本电脑一台（13.3英寸），价值人民币9998元。4、2018年5月15日，被告人董某骗得苹果MacBookPro笔记本电脑一台（15.4英寸，512G），价值人民币22288元。5、2018年5月15日，被告人董某骗得苹果MacBookPro笔记本电脑一台（13.3英寸，256G），价值人民币11888元。6、2018年7月13日，被告人董某在苏宁易购平台购买华为P20手机一部，价值人民币6288元；购买苹果ipadpro平板电脑一台，价值人民币7588元。2018年7月17日被告人董某在退货过程中被抓获归案，民警查获上述P20手机及苹果ipadpro平板电脑以及卷纸、石块等物。2018年8月29日，被告人董某及其亲属赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解。上述事实，被告人董某供认不讳。本案事实另有被查获的手机、平板电脑、卷纸、石块等物证，户籍资料、抓获经过、退货派工单、谅解书等书证，证人冯某的证言，被害单位工作人员郭某的陈述，检查笔录，搜查笔录，网站交易电子数据，手机电子数据等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。南京市玄武区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某已经着手实行部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院比照既遂犯从轻处罚。被告人董某的辩护人提出被告人董某无前科劣迹，认罪，认罚，悔罪，积极退赔被害单位损失并取得被害单位谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对被告人董某予以从轻处罚。综上所述，本院为保护公私财物所有权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2021年7月16日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔颢人民陪审员  李蓉人民陪审员  祁娟二〇一九年二月十一日书 记 员  邵泽
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1391民初1604号 原告：朱学好，男，1966年2月16日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 被告：王子桂，男，汉族，临沂高新区村民，住本村。 被告：王涛，男，汉族，临沂高新区村民，住本村。 本院在审理原告朱学好诉被告王子桂、王涛买卖合同纠纷一案中，原告在向本院起诉时所列被告姓名错误，本院认为，原告起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告朱学好的起诉。 案件受理费4548元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  苗盛果 人民陪审员  杨宗敏 二〇一九年二月十九日 书 记 员  孟祥运
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1279号申请执行人郑秀英，女，1971年4月11日出生，住浙江省衢州市柯城区。被执行人洪财良，男，1989年2月10日出生，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4158号判决书，业已受理申请执行人郑秀英与被执行人洪财良买卖合同纠纷一案。因被执行人洪财良未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪财良的银行存款人民币21000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年二月十六日代书 记员  何自力
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初224号原告：东营民建商业股份有限公司，住所地：东营市东城辽河路139号，统一社会信用代码：913705007823138288。法定代表人：陈建平，董事长。委托诉讼代理人：房金春，山东东曦律师事务所律师。被告：刘文敬，女，1986年3月27日出生，汉族，住东营市利津县。原告东营民建商业股份有限公司与被告刘文敬租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告东营民建商业股份有限公司于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营民建商业股份有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营民建商业股份有限公司撤回起诉。案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告东营民建商业股份有限公司负担。审判员  王飞虎二〇一九年二月十五日书记员  陈姗姗
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8376号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初378号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告烟台某公司与被告烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  孙艺忠二〇一九年二月二十一日书记员  王鲁宁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0402刑初120号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李雷子，男，1980年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。2002年2月因犯抢劫罪被余姚市人民法院判处有期徒刑十二年；2011年因犯强奸罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑六年，2016年12月7日刑满释放。因本案于2017年10月28日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人杨承乔、许小清，浙江中禾律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2018）117号起诉书指控被告人李雷子犯强奸罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因案涉个人隐私，于2018年8月22日不公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员邹晓川出庭支持公诉。被告人李雷子及本院依法通知嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人许小清、证人王某到庭参加诉讼。本案延期审理二次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李雷子违背妇女意志，三次采用胁迫手段强行与妇女发生性关系，其中一起未遂，其行为已构成强奸罪。被告人李雷子部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李雷子在有期徒刑执行完毕五年内，再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。 被告人李雷子辩解，起诉书指控的第一起自己并没有持刀强奸；第二起记不清了；与第三起的被害人是通过QQ联系，双方自愿发生性关系的。其辩护人的辩护意见是：起诉书指控的第一、二起犯罪的证据不足；指控的第三起可能系卖淫嫖娼引起的，被告人犯罪的主观恶性较小，其年幼时父母即分开，其一直随父亲生活，请求法庭考虑被告人的成长环境对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2017年9月7日凌晨，被告人李雷子趁被害人黄某（未成年）熟睡之机，采用攀爬手段进入黄某租住的嘉兴市南湖区内，随后采用刀逼、口头威胁的方式，强行与黄某发生性关系。 2、2017年9月18日凌晨2时许，被告人李雷子趁被害人程某熟睡之机，采用攀爬手段进入程某租住的嘉兴市南湖区内，采用刀逼、口头威胁的方式，强行与程某发生性关系。 以上事实，有经庭审质证的被害人程某、黄某的陈述及辨认笔录、证人党某、李某1、李某2、袁某、俞某、王某的证言、被害人程某、黄某提供的手机微信截图、被害人程某的门诊病历、人身检查笔录及伤势照片、现场勘验笔录及现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、监控视频及视听资料制作说明、被告人李雷子的手机通话记录、提取ＤＮＡ记录、提取阴道分泌物记录、提取指纹记录、嘉兴市公安司法鉴定中心电子物证检验报告、嘉兴市南湖区公安司法鉴定中心手印鉴定书、嘉兴市公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书、户籍证明材料、到案经过、浙江省嘉善县人民法院（2011）嘉善刑初字第405号刑事判决书、罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。 关于公诉机关指控被告人李雷子在嘉善强奸被害人石某未遂一节。经查，此节指控仅有被害人石某的陈述，而无其他证据证实被告人李雷子有强奸的主观故意，故公诉机关的指控证据不足。 关于被告人李雷子的辩解及辩护意见。经查，被告人李雷子辩解其与被害人程某通过ＱＱ联系后进行卖淫嫖娼活动，但无证据予以证实，本院不予采信。被告人李雷子被抓获后，公安机关根据其手机内被害人黄某身份证的照片（拍摄于2017年9月7日5：56分）找到黄某，黄某才陈述了其被强奸的情况，证人俞某的证言印证了事发后黄某即搬离租房；被告人李雷子亦无法对其手机中有黄某的身份证照片做出合理解释，且其在强奸被害人程某时亦用手机拍摄了程某身份证的照片，手法一致，故本院对公诉机关指控被告人李雷子强奸被害人黄某一节予以支持。 本院认为，被告人李雷子违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李雷子系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人李雷子犯强奸罪，判处有期徒刑八年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2025年10月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年二月二日 书 记 员  钮依维
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执598号申请执行人:温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，住所地平阳县水头镇同盛华景园6、7幢114-116室、205室，统一社会信用代码913303260605618547。法定代表人：陈方。被执行人:周绪管，男，1977年6月22日出生，住平阳县。被执行人:兰天安，男，1973年10月28日出生，住平阳县。被执行人:林小红，男，1981年8月30日出生，住平阳县。被执行人:施经君，男，1981年12月19日出生，住平阳县。被执行人:林宣尧，男，1975年11月23日出生，住平阳县。被执行人:苏坚，男，1980年1月12日出生，住平阳县。申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行与被执行人周绪管、兰天安、林小红、施经君、林宣尧、苏坚金融借款合同纠纷一案，被执行人周绪管、兰天安、林小红、施经君、林宣尧、苏坚已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8356号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢610号 温州市综合行政执法局、温州市强达工程土方有限公司： 关于申请执行人温州市综合行政执法局与被执行人温州市强达工程土方有限公司城建一案，申请执行人温州市综合行政执法局于2019年02月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢610号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年二月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8190号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初9348号 原告：于述高，男，1957年3月27日出生，汉族，住湖南省会同县。 被告：俞火根，男，1968年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：永安财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：913301837708167516，住所地：浙江省杭州富阳区富春街道金桥北路161-5号。 责任人：倪元林。 原告于述高诉被告俞火根、永安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称永安富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理，依法由审判员高春芳适用简易程序独任审判，于20191月10日公开开庭进行了审理。原告于述高、被告俞火根到庭参加诉讼。被告永安富阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2013年3月4日14时03分许，被告俞火根驾驶浙Ａ×××××号临时牌照的比亚迪小型轿车沿老320国道由西向东行驶至富阳区金桥北路红绿灯路口时，与于述高驾驶的由北向南沿金桥北路行驶至路口左转弯的无号绿驹牌电动自行车发生碰撞，造成于述高受伤以及两车、于述高的手机损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，俞火根负事故的主要责任，于述高负事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告误工费、护理费、财产等损失32800元；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告俞火根、永安富阳公司赔偿原告52800元。 二、事故发生时，被告俞火根驾驶的浙Ａ×××××号临时牌照的轿车在被告永安富阳公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，原告于述高被送往杭州市富阳区第一人民医院等进行治疗，住院14天。为此，原告花费医疗费合计7318.04元。 四、被告俞火根已经支付原告于述高医疗费5813.43元、住院期间护理费2160元、现金1000元，合计8973.43元。 原告于述高因此次交通事故所产生的各项损失为： 1、医疗费，原告主张医疗费7900元。经核算，本院认定原告的医疗费损失为7318.04元。 2、护理费，原告住院治疗14天。原告与被告俞火根一致认可住院期间的护理费为2160元。该金额未超出相关规定，本院依法予以认定。原告另主张出院之后17天的护理费。根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律，本院予以认定。故出院之后的护理费为2845.71元（17天×61099元/年÷365天），合计5005.71元。 3、误工费，原告主张误工期135日。根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律，本院予以认定。原告陈述其是木工，主张按照每天200元的标准计算。然原告未能提供证据证明其在事故之前的就业及收入情况，故本院对该主张不予支持。在不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，本院酌情确定以业已公布的2017年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准。据此认定原告的误工费损失为22598.26（135天×61099元/年÷365天）。 4、交通费、住宿费，原告主张6500元。结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情支持交通费500元。原告主张其处理交通事故产生的住宿费，并无事实及法律依据，本院不予支持。 5、财产损失，原告主张其电动车及手机损失1200元。原告并未提供任何证据证明其电动车、手机损失的金额，故该项损失无法确定，本院不予支持。 6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。该主张并无事实及法律依据，本院不予支持。 本院认定原告于述高因本次交通事故产生的合理损失为35422.01元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告俞火根负事故的主要责任，原告于述高负事故的次要责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号临时牌照已在被告永安富阳公司处投保交强险的事实，被告永安富阳公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费等7318.04元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费等28103.97元；合计35422.01元。被告俞火根已经支付原告的赔偿款8973.43元，应视为替被告保险公司在交强险范围内垫付，其可另行理赔。故被告永安富阳公司尚应在交强险内赔偿原告损失26448.58元（35422.01元-8973.43元）。 综上所述，对原告于述高合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告永安富阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告于述高因交通事故导致的各项损失26448.58元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告于述高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告于述高承担112元，由被告俞火根承担448元。 原告于述高于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞火根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春芳 二〇一九年二月二十日 代书记员 李伊琦
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢137号申请执行人:林日望，男，1978年5月23日出生，汉族，住平阳县。被执行人:蔡传岭，男，1977年10月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人:郑国柱，男，1977年4月16日出生，汉族，住平阳县。申请执行人林日望与被执行人蔡传岭、郑国柱买卖合同纠纷一案，原执行案号（2013）温平执民字第87号案件，被执行人蔡传岭、郑国柱已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十一日
温州市龙湾市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区龙湾镇龙东农村合作基金会与被执行人王某执行纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2000）龙经初字第80号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾区龙湾镇龙东农村合作基金会向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人王某已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2000）龙执字第1221号、（2019）浙0303执恢196号案件执行完毕。 二〇一九年二月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8200号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8083号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0722执保15号 本院在执行许礼根与许新红民间借贷纠纷财产保全一案中，经执行，已按（2019）皖0722民149初民事裁定书确定的内容解除完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执577号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：邓传虎，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省三台县。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2018)川0703刑初514号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人邓传虎拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邓传虎的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发7生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十三日 书记员  黄 龙
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民申3号再审申请人（原审被告）:赵学东，男，1969年11月25日生，汉族，住镇江市。被申请人（原审原告）:广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建。再审申请人赵学东因与被申请人广东中奥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2018）苏1102民初4113号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人赵学东于2019年2月14日以双方已达成一致意见为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人赵学东撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人赵学东撤回再审申请。审判长  仲亚励审判员  孙 文审判员  孙嘉欣二〇一九年二月十四日书记员  完 菁
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初7236号原告:邢飞，男，1981年8月7日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:王太志，江苏河滨律师事务所律师。被告:祝士亮，男，1985年12月14日生，住河北省衡水市安平县。原告邢飞与被告祝士亮合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失183270元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，原告与被告协商购买1000米护栏，约定单价为120元/米。4月26日，双方签订《铁艺栏杆施工合同》，对产品的规格、付款方式、安装进度及违约责任等作出明确约定。后被告安装540米时，因质量不合格全部拆除，随后被告又安装了170米，剩余830米均是原告安排其他人员安装，造成原告损失人工和材料费153270元、工期延误被罚款30000元。被告行为构成违约，应对此予以赔偿。为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告祝士亮辩称，不认可原告陈述，因为我都是按照原告的要求制作的。原告做的护栏预埋件不符合标准，导致护栏安装后不稳定，责任不在我方，我方不承担责任，不同意赔偿损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日,原、被告双方签订《购销合同》一份，约定原告向被告购买阳台和楼梯的护栏，单价120元/米（含安装、含运费），数量1000米，以及规格要求、结算方式等。对于护栏的制作规格要求，除合同约定外由原告向被告提供了设计图纸。图纸中，图示部分与文字标注部分对栏杆壁厚要求不一致，文字标注第6项要求“图中所有锌钢栏杆的管壁厚度均不小于2㎜”。原告对此自认，图示系通用的，实际履行以文字标注为准。图纸中图示安装栏杆采取螺栓螺母连接固定的方式。2018年4月26日，双方再次签订《铁艺栏杆施工合同》，对《购销合同》加以细化和补充。该合同约定：甲方（原告）把宿豫区豫新小学（幼儿园）工程阳台及楼梯栏杆发包乙方（被告）……二、乙方包材料、包运输、包安装……四、2.材料规格，立柱40*40厚度（2.0㎜）、横梁30*30厚度（1.5㎜）、竖管20*20厚度（1.2㎜）；3.样品安装规格1.2米高，连续连接各立柱砍台与埋件焊接固定，保持所安装栏杆稳定达到设计要求；六、甲方要乙方自4月26日开始施工起至5月11日止必须把教学楼、综合楼、行政楼、阳台及连廊施工安装完成，否则每滞后一天罚款1000元……。被告安装施工过程中，原告于2018年5月6日接到监理公司通知，以施工现场存在教学楼走廊栏杆材料壁厚未到达图纸设计要求为由限期整改。2018年5月28日，原告再次收到监理公司工程联系单，内容为：豫新小学（幼儿园）工程，楼梯扶手、走廊栏杆安装施工中使用的材料壁厚未达到图纸设计及规范要求，我部于2018年5月6日下发通知单要求你项目部拆除不符合要求的材料，现你部施工进度滞后栏杆安装进度计划，严重影响到总工期的完成，现要求你部价款施工进度，保质保量的完成相关施工。同日，监理公司以上述施工进度滞后、影响合同工期为由，对施工项目部处以罚款30000元。2018年5月23日前后，被告先行安装540米护栏，因稳固程度未达到使用方要求而全部拆除。该护栏立柱、横梁、竖管的壁厚均少于合同约定0.2-0.3㎜。之后被告采取焊接固定方式重新安装170米，另830米由原告组织人员进行安装并支付安装费。2018年6月29日，邢飞（甲方）与祝士亮（乙方）签订《协议合同书》，约定“……安装费（护窗防护+楼梯防护）40元/米，甲方提供开孔器，乙方负责开孔安装，楼梯扶手安装费50元/米……甲方订货阳台护栏700米，楼梯扶手300米，防护窗600米……现甲方把乙方的安装费和货款协商，欠乙方祝士亮叁万元货款未付，如甲方另需加工加材料，费用由甲方自己承担……”本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间订立买卖合同，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的壁厚制作栏杆，存在违约行为，由此造成原告损失的，应当承担赔偿责任。关于原告主张被罚款30000元的损失，因罚款系栏杆材料壁厚未达到图纸设计要求被监理公司限期整改拆除、导致施工进度滞后所造成，而材料壁厚未达到图纸设计要求并非被告违约行为所致，原告在合同中对栏杆壁厚的制作要求本身（除立柱）即未达到图纸设计要求，即使被告不违约，也不能阻却罚款的发生；因此，被告的违约行为与原告主张的罚款损失之间不存在因果关系；对原告该损失主张，本院不予支持。被告实际制作的栏杆管材壁厚均低于双方合同约定的要求，其对此辩解系合理误差，但对误差的合理性未能举证证实，因此本院认定栏杆管材的质量不符合约定，相对于买受人原告而言，该物品本身存在价值贬损，就此损失，结合栏杆单价以及栏杆实际使用情况，本院酌定为10000元。关于830米栏杆的安装费用，原告主张人工及材料费153270元，其提供的收条、工资表、考勤表等证据不足以证实该费用的必要性、合理性及关联性，本院不予认定。对于安装人工费，因改变安装方式的原因原告没有提供证据证明系被告所致，但合同约定的护栏单价包含安装费，而被告未安装的部分（1000-540米）所对应的安装费用损失，应由其承担，该费用标准参照双方陈述，本院酌定为20元/米，合计9200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告祝士亮于本判决生效后十日内赔偿原告邢飞损失19200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1983元，由被告负担208元，原告负担1775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  徐敏俐二〇一九年二月一日法官助理张艳书记员杨然
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初8753号之二原告：周玉斌，男，1965年11月5日生，汉族，住如皋市。被告：如皋普惠医院，住所地如皋市东陈镇雪岸居委会5组。法定代表人：冒维兵，院长。委托诉讼代理人：许波华、高大军，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。原告周玉斌诉被告如皋普惠医院民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理。原告周玉斌在2018年11月27日的庭审过程中称，经过查账后发现被告只欠其借款本金3万元，故原告周玉斌当庭变更诉讼请求为要求被告偿还其本金3万元，并支付违约金2万元。本案审理过程中，原告周玉斌于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周玉斌申请撤回起诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告原告周玉斌撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周玉斌承担。审 判 长  刘 斌人民陪审员  许秀凤人民陪审员  史小琴二〇一九年二月二十二日书 记 员  陆凯丽
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8333号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初2363号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师.被申请人:李玉梅,女,1982年8月21日出生,汉族,住烟台市。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告李玉梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2019年2月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李玉梅名下440000元的银行存款或者相应价值的其他财产,并提供了财产线索。申请人为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人李玉梅名下的,坐座于牟平区振兴街633号1号楼2-602号{产权证号为：鲁(2016)烟台市牟不动产证明第0000747、建筑面积为122.13㎡)房产一套,查封期限3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  姜义斌二〇一九年二月十九日书记员  孙佳佳
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执恢49号 申请执行人：李祖胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：李贤德，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人李祖胜与被执行人李贤德民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇一九年二月十二日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0531财保10号 申请人：张建云，男，1961年6月24日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被申请人：尚喜芹，女，1961年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被申请人：姚双占，男，1965年5月5日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被申请人：张存棉，女，1967年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 申请人张建云与被申请人尚喜芹、姚双占、张存棉诉前财产保全纠纷一案，申请人张建云于2019年2月1日向本院提交了诉前保全申请，要求依法查封被申请人姚双占驾驶的冀Ｅ×××××号宝马牌小型轿车，该车登记车主为被申请人张存棉。并已提供了担保。 本院认为，申请人张建云的诉前保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第四条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人姚双占驾驶的冀Ｅ×××××号宝马牌小型轿车一辆，该车登记车主为被申请人张存棉。该车查封至广宗平安停车场。查封期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人张建云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 申请人张建云应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  王世英 二〇一九年二月一日 书记员  王丽影
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执484号 申请执行人：施春霞，女，1984年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：**，男，1984年10月5日生，汉族，住常州市金坛区。 施春霞与**民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0482民初6560号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人**收到裁定书三日内履行（2018）苏0482民初6560号民事调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  莘祥    二〇一九年二月十九日 书 记 员 蒋澍
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执209号申请执行人：张雪被执行人：张建军申请执行人张雪与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，申请执行标的13300元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人张雪与被执行人张建军买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年二月十二日书记员 ：张德民
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326财保45号 申请人：张帮长，男，1943年10月5日出生，汉族，住平阳县。 被申请人：缪德喜，男，1970年6月25日出生，汉族，住平阳县。 申请人张帮长于2019年2月18日诉前向本院申请财产保全，请求对被申请人缪德喜名下坐落于平阳县的房屋﹝权证号：047700、047701号,土地证号：平国用（2014）字第00783号﹞进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人缪德喜名下坐落于平阳县的房屋﹝权证号：047700、047701号,土地证号：平国用（2014）字第00783号﹞。 案件申请费3520元，由张帮长负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇一九年二月十八日 书记员  陈 煌