湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2801民初6822号原告：龚维，男，1990年8月6日出生，侗族，住湖北省宣恩县，现租住恩施市，委托诉讼代理人：何璇，湖北联信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：恩施州舒逸暖通机电设备有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道恩施电子电器城****，统一社会信用代码：914228003317391686。法定代表人：张治伟。被告：恩施春上暖通设备工程有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道南端西侧恩施电子电器城****，统一社会信用代码：914228003165938422。法定代表人：向远道。被告：朱镕，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖北省恩施市，被告：张治伟，男，1986年10月8日出生，住湖北省宣恩县，被告：柳作焱，男，1982年11月21日出生，住湖北省恩施市，被告：向远道，男，1976年11月19日出生，住湖北省恩施市东风大道**，现住，被告：黄仕鑫，男，1974年3月26日出生，住，住湖北省宜昌市夷陵区/div>原告龚维诉被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、恩施春上暖通设备工程有限公司、朱镕、张治伟、柳作焱、向远道、黄仕鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法于2019年10月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚维及其委托诉讼代理人何璇、被告朱镕、被告恩施春上暖通设备工程有限公司的法定代表人向道远到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、张治伟、柳作焱、黄仕鑫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告安装费、打孔费共计75837元；二、判令被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、朱镕、张治伟、柳作焱支付原告垫付的材料款、油费等共计9100元；三、判令被告恩施春上暖通设备工程有限公司、向远道、黄仕鑫支付原告垫付的材料款、油费等共计7070元。四、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司法定代表人找到原告，要求原告为其与被告恩施春上暖通设备工程有限公司经营的卖场提供空调安装工作，由被告公司指定安装地点并以计件方式向原告支付安装费。原告按被告要求完成空调安装作业后，经与被告结算，被告应支付的安装费为71837元，打孔费为4000元，对于应支付款项，被告于2018年10月15日出具欠条一张，并约定对安装费分期支付，且承诺于2018年12月前全部付清。约定期满后，被告之间相互推诿，迟迟不予支付。此外，原告还为被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、被告恩施春上暖通设备工程有限公司分别垫付材料款、油费等9100元、7070元，被告均未及时兑现。为维护原告的合法权益，诉至法院，并提出如上诉讼请求。被告朱镕辩称，一、关于原告请求的第一项诉讼请求的安装费、打孔费共计75837元是我经手的，我清楚情况，我表示认可，但因原告施工质量问题严重，导致我方无法向业主方结算工程尾款，给我方造成重大经济损失，我方保留向原告方追究经济损失的权利；二、关于原告方主张的第二、三项诉讼请求，我不清楚，应该是属于超出包工包料的部分，这种情况，按公司规定应该是谁签字就找谁。被告恩施春上暖通设备工程有限公司及向远道辩称，恩施春上暖通设备工程有限公司与恩施州舒逸暖通机电设备有限公司两公司合伙经营，用工、签合同都是恩施州舒逸暖通机电设备有限公司，恩施春上暖通设备工程有限公司没有签过合同等，这个事和恩施春上暖通设备工程有限公司是没有关系的，恩施春上暖通设备工程有限公司没有雇佣任何员工。被告张治伟、柳作焱、黄仕鑫未作答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：恩施州舒逸暖通机电设备有限公司于2015年3月9日在恩施州工商行政管理局登记成立，法定代表人张治伟，其登记股东有汪莲萍、张治伟、曾丽华、柳作焱。朱镕任经理、柳作焱任监事、张治伟任执行董事。恩施春上暖通设备工程有限公司于2014年12月8日在恩施州工商行政管理局登记成立，法定代表人向远道，其登记股东有黄仕鑫、王辉、向远道，向远道任董事长、黄仕鑫任董事、高玲任监事、王辉任董事。上述两公司经营期间，共用会计、出纳，账目混同，共同经营、共负盈亏，共用同一卖场。2017年2月起，原告为被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司承接的空调安装工程进行打孔及安装。经结算，2018年10月15日前，原告应获打孔费及安装费75837元，并由被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司的经理朱镕出具欠条一份，载明：“欠款安装费今欠到原暖通中心龚维安装款总额71837.00元。付款方式2018年10月30号以前付20000.00元。其余尾款等待质保期结束后结款，按实际情况结算。2018年12月30日前全部结清。恩施州舒逸暖通机电设备有限公司（张志伟、柳作焱、朱镕）恩施春上暖通设备工程有限公司（向远道、黄仕鑫）日期：2018年10月15日朱镕龚维打孔费4000元，10月30日付款。朱镕2018.10.15”。朱镕出具欠条后，经原告龚维多次催收未果，致原告诉至法院。此外，原告为被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司垫付材料款、油费等9100元，为被告恩施春上暖通设备工程有限公司垫付材料款、油费等7070元，被告均未及时兑现。为维护原告的合法权益，诉至法院，并提出如上诉讼请求。本院认为，为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了朱镕出具的欠据和张治伟、柳作焱、朱镕、黄仕鑫及公司其他工作人员出具的材料明细单据，证明被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司欠原告龚维打孔费及安装费75837元、垫付材料款及油费9100元，被告恩施春上暖通设备工程有限公司欠原告龚维垫付材料款、油费等7070元。对上述基本事实本院予以确认，并作为债务承担的重要事实依据。原告要求本案七被告共同承担打孔费及安装费75837元的诉讼请求，本院认为，被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司与被告恩施春上暖通设备工程有限公司共用会计、出纳，账目混同，共同经营、共负盈亏，共用同一卖场，构成公司人格混同，两公司应当对外共同承担责任，故被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、被告恩施春上暖通设备工程有限公司应当对该75837元欠款承担共同清偿责任。而其他五名股东被告，因无确实充分的证据证实五名股东被告未履行或者未全面履行出资义务，也无证据证明两公司不能清偿该债务，故本案不宜确定由五名股东被告承担清偿责任。被告朱镕以原告给被告公司造成严重经济损失为由拒付打孔费和安装费，但未向本院提供任何证据加以佐证，对朱镕的该辩称意见，本院不予采纳。被告恩施春上暖通设备工程有限公司的法定代表人向远道辩称，该笔债务与被告恩施春上暖通设备工程有限公司无关，但庭审查明被告恩施春上暖通设备工程有限公司与被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司是人格混同的关联公司，故对恩施春上暖通设备工程有限公司法定代表人向远道的该辩称意见，本院亦不予采纳。原告要求被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、朱镕、张治伟、柳作焱支付垫付的材料款、油费等共计9100元。本院认为，朱镕、张治伟、柳作焱等人向原告出具的垫付材料款、油费明细单据，系职务行为，其因履行职务对外所负债务，应当由其所属公司即被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司承担清偿责任。因无确实充分的证据证实朱镕、张治伟、柳作焱等股东未履行或者未全面履行出资义务，也无证据证明被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司不能清偿该笔债务，故本案不宜确定由朱镕、张治伟、柳作焱等股东对该笔债务承担清偿责任。原告要求被告恩施春上暖通设备工程有限公司、向远道、黄仕鑫支付垫付的材料款、油费等共计7070元。本院认为，黄仕鑫等人向原告出具的垫付材料款、油费明细单据，系职务行为，其因履行职务对外所负债务，应当由其所属公司即被告恩施春上暖通设备工程有限公司承担清偿责任。因无确实充分的证据证实向远道、黄仕鑫等股东未履行或者未全面履行出资义务，也无证据证明被告恩施春上暖通设备工程有限公司不能清偿该笔债务，故本案不宜确定由向远道、黄仕鑫等股东对该笔债务承担清偿责任。被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、张治伟、柳作焱、黄仕鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、被告恩施春上暖通设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龚维支付安装费及打孔费共计75837元。二、被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告龚维支付垫付的材料款、油费共计9100元。三、被告恩施春上暖通设备工程有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告龚维支付垫付的材料款、油费共计7070元。四、驳回原告龚维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告恩施州舒逸暖通机电设备有限公司、被告恩施春上暖通设备工程有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄功凤二〇一九年十一月六日书记员  杨秀英