wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4422号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，行长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被告：王进军，男,1976年4月12日出生，汉族，农民，住曹县。被告：杨海红，女,1979年8月12日出生，汉族，农民，住曹县，系被告王进军之妻。被告：杨怀德，男，1969年6月30日出生，汉族，农民，住曹县。被告：杨红立，男,1975年9月15日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王进军、杨海红、杨怀德、杨红立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱胜望到庭参加了诉讼，被告王进军、杨海红、杨怀德、杨红立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王进军、杨海红偿还原告借款本金30万元并按合同约定支付利息；2、判决被告杨怀德、杨红立负连带保证责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月28日，被告王进军从原告处借款30万元，约定利息按月利率10.2699‰计付，按月结息，2019年3月13日到期，被告杨海红为共同还款责任人，该款由被告杨怀德、杨红立提供连带担保。原告按合同约定履行了发放贷款义务，四被告未按合同约定履行还款义务，故诉请依法追回。被告王进军、杨海红、杨怀德、杨红立未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，被告王进军与原告山东曹县农村商业银行股份有限公司下属分支机构山东曹县农村商业银行股份有限公司韩集支行（以下简称韩集支行）签订个人借款合同一份，约定：被告王进军自2016年3月16日至2019年3月14日，以可循环方式在韩集支行贷款30万元，借款用途为木材加工，期限内随借随还，循环使用。并约定借款人应按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。并约定借款人不按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告杨海红签订共同还款责任承诺书一份，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其作为借款人的共同还款成员，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同年3月16日，被告杨怀德、杨红立与原告签订最高额保证合同一份，约定：保证人自愿为被告王进军在原告处自2016年3月16日至2019年3月14日在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高余额45万元的担保。保证期间为二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年6月28日韩集支行将30万元转入被告王进军的存款账号内，王进军在贷转存凭证（借款借据）上签名、捺印确认收到该款。贷转存凭证约定：借款金额30万元，借款期限自2018年6月28日至2019年3月13日，利息按月利率10.2699‰计付。借款后，被告不按合同约定偿还本金及利息，截止到2019年8月21日被告尚欠原告借款本金30万元，利息26603.02元拒不按合同约定还款。以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、四被告身份证复印件、王进军、杨海红结婚证复印件、共同还款责任承诺书、个人借款合同和最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、原告电脑系统自动生成的韩集支行客户欠款、欠息明细表在卷为凭，被告王进军、杨海红、杨怀德、杨红立无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院作为有效证据使用。本院认为，韩集支行与四被告分别签订的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、贷转存凭证（借款借据），系双方真实意思表示，韩集信用社将30万元转入被告王进军账户后，已履行了借款合同中约定的出借义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告王进军未按合同约定期限偿还借款本金及利息，其行为构成违约，原告请求由其偿还，本院予以支持。被告杨海红与王进军系夫妻，其作为共同还款人，应依约定承担连带清偿责任。对于逾期利息，按合同约定应在月利率基础上上浮30%计付。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告请求被告杨怀德、杨红立承担保证责任，本院予以支持。被告杨怀德、杨红立承担连带保证责任后，有权向被告王进军、杨海红追偿。依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王进军、杨海红返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息（利息按合同约定计付），于判决生效之日起10日内付清；二、被告杨怀德、杨红立对上述借款本息在担保债权最高余额45万元内负连带保证责任；三、被告杨怀德、杨红立承担保证责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告王进军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王进军、杨海红、杨怀德、杨红立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张万军二〇一九年十一月一日书记员  王美茹附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执990号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：樊红丹，女，住河北省涿州市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与樊红丹借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第69371号裁决书已发生法律效力，因樊红丹未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资担保有限公司2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。1、本院2019年9月16日按照申请执行人提供的地址向被执行人樊红丹发出执行通知书和报告财产令，责令其7日内履行上述生效法律文书确定的义务，该被执行人未履行还款义务，也未报告财产。因申请执行人提供的地址不详和电话不准确，无法和被执行人取得联系，执行通知书和报告财产令被退回。2、本院2019年9月16日通过执行办案系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行网络查询，经查，该被执行人无可供执行的存款、证券和车辆登记信息。3、本院2019年9月17日对被执行人的住房公积金和保险投保情况进行了传统查询，经查，该被执行人没有住房公积金和投保登记信息。4、本院2019年9月23日作出执行决定书和限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。5、本院2019年10月22日对被执行人的房产、土地进行了传统查询，经查，该被执行人无可供执行的不动产财产。6、上述执行信息本院已通过电话约谈方式告知申请执行人，并向其发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人不能提供财产线索。本案4803.99元的执行标的额未能执行完毕。综上，本案因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍瑞杰审判员  唐有才审判员  李伟仲二〇一九年十一月四日书记员  李 鑫
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执恢266号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。被执行人:李松、赵旭东、马若云、张鹏。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李松、赵旭东、马若云、张鹏的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇一九年十一月四日书记员  廖文超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1359号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8961号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李丽芳、李军军、李竹青、郭林辉诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告李丽芳、李军军、李竹青、郭林辉银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十三日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1516号 颜昌春、马远义： 本院于2019年11月19日依法受理的申请执行人颜昌春与被执行人马远义健康权纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年6月26日作出的（2018）湘0724民初1747号民事判决书，该民事判决书第二项确定：马远义赔偿颜昌春各项损失13148元。在执行过程中，该民事判决书第二项所确定的义务已于2019年11月29日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2018）湘0724民初1747号民事判决书第二项所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人颜昌春基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1747号民事判决书第二项执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0502执异95号 异议人（申请执行人）：刘仁华，男，1956年12月1日出生，汉族，现住邢台市桥**。 被执行人：邢台市盛兴商贸股份合作公司，住所地邢台市桥**中华大街百货大楼家属院**楼****，统一社会信用代码130500100002766。（该公司已被吊销营业执照）。 法定代表人：商吉庭，系该公司董事长。 本院在执行××人××与被××人邢台市盛兴商贸股份合作公司劳动争议一案中，于2019年9月11日作出（2019）冀0502执231号执行裁定书，裁定终结（2019）冀0502执231号案件的执行，并于2019年10月8日向申请执行人刘仁华进行了送达。异议人（申请执行人）刘仁华不服，向本院提出书面异议。本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）刘仁华称，贵院在执行其与被××人邢台市盛兴商贸股份合作公司劳动争议一案中，因被执行人邢台市盛兴商贸股份合作公司拒不履行（2018）冀0502民初823号民事判决，社保局调查认为被执行人营业执照被吊销，不具备办理养老保险的条件，但2012年2月10日被执行人营业执照被吊销后，被执行人邢台市盛兴商贸股份合作公司的法定代表人商吉廷仍多次为他人办理退休。异议人多次找过商吉廷并写了书面申请，但商吉廷以社保局没有异议人电子档案为由，故意推诿不予办理。商吉廷曾被异议人岳父记过处分，商吉廷不给异议人办理退休，完全是打击报复，且曾将异议人打成轻伤，打人者至今未受任何处理。因此，异议人特向贵院提出执行异议，请求：1、冻结查封盛兴商贸公司名下营业厅、门市、办公楼、仓库等房产；2、停止执行贵院的（2019）冀0502执231号案件裁定；3、按判决书为异议人办理退休手续，并交养老保险等各险种费用；4、退回风险款及因此产生的利益及利润；5、报销住院费、药费、福利及家属药费；6、判处打人者徒刑并罚款。异议人提供的证据：1、证明及补缴养老保险审定表复印件三页；2、邢台市信访局信笺（访市直2009第42号）材料复印件两页。 被执行人邢台市盛兴商贸股份合作公司未答辩（该公司营业执照已吊销）。 经审查查明，本院于2018年8月7日作出（2018）冀0502民初823号民事判决，判决：一、被告邢台市盛兴商贸股份合作公司于本判决书生效后三十日内为原告刘仁华建立个人电子档案，并协助办理退休养老保险待遇相关事宜。二、驳回原告刘仁华的其他诉讼请求。被告邢台市盛兴商贸股份合作公司未按生效判决内容履行义务。进入执行程序后，本院于2019年2月13日向被执行人邢台市盛兴商贸股份合作公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的内容：为刘仁华建立个人电子档案，并协助办理退休养老保险待遇相关事宜。在执行过程中，被执行人邢台市盛兴商贸股份合作公司于2019年6月14日向本院出具证明，证明刘仁华不属于该单位职工，该单位无刘仁华的调入手续，无转正和定级。2019年6月14日询问笔录中被执行人财务负责人赵书娟称无刘仁华的调入手续和个人转正定级表，刘仁华档案中无调级表，不具备建立档案和办理退休事宜的条件。 另查明，邢台市工商行政管理局于2012年2月10日作出邢工商处字（2012）01-336号30005行政处罚决定书，决定吊销邢台市盛兴商贸股份合作公司的营业执照。本院于2019年7月12日向台市社会保险事业管理局依法送达了（2019）冀0502执231号协助执行通知书和（2018）冀0502民初823号民事判决书，请其协助：为申请执行人刘仁华建立个人电子档案，并协助办理退休养老保险待遇相关事宜。邢台市社会保险事业管理局于2019年8月30日向本院出具了情况说明：依据《河北省人力资源和社会保障厅河北省地方税务局关于印发的通知》（冀人社规[2018]11号）第十四条，参保单位营业执照注销或被吊销的，应在30日之内向经办机构申请办理社会保险注销登记。邢台市盛兴商贸股份合作公司的营业执照被吊销，其应到社会保险机构办理社会保险注销登记。执照被吊销期间，不能协助办理（2018）冀0502民初823号民事判决。 本院认为，本案的争议焦点系（2019）冀0502执231号执行案件能否终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：........（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。本院在执行（2019）冀0502执231号案件过程中，经调查和执行，被执行人邢台市盛兴商贸股份合作公司已被吊销营业执照。邢台市社会保险事业管理局亦作出说明：参保单位营业执照被吊销的，应在规定的期限内到社保机构办理社会保险注销登记，执照被吊销期间不能办理相关社会保险事宜。故（2019）冀0502执231号案件不具备执行条件，该案终结执行符合法律规定，因此，异议人（申请执行人）刘仁华的上述第二项请求（即停止执行贵院的（2019）冀0502执231号案件裁定）和第三项请求（即按判决书为异议人办理退休手续，并交养老保险等各险种费用）不能成立；异议人（申请执行人）刘仁华的上述其他请求（第一项：冻结查封盛兴商贸公司名下营业厅、门市、办公楼、仓库等房产；第四项：退回风险款及因此产生的利益及利润；第五项：报销住院费、药费、福利及家属药费；第六项：判处打人者徒刑并罚款）与本案无关，不属于执行异议案件审查范围。综上，异议人（申请执行人）刘仁华的异议理由不能成立，其提供的证据和异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回（申请执行人）刘仁华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李路军 人民陪审员  侯卫卫 人民陪审员  解涛哲 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  胡剑龙
娄烦县人民法院执行裁定书（2019）晋0123执303号申请执行人冯六文，男，1975年1月15日出生，汉族，山西省娄烦县市场监督管理局职工，现住娄烦县。身份证号：×××被执行人马晋叶，男，汉族，1969年12月29日出生，山西省娄烦县市场监督管理局职工，住娄烦县，身份证号：×××关于申请执行人冯六文与被执行人马晋叶民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）晋0123民初450号民事调解书，并已发生法律效力，但被执行人马晋叶至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马晋叶的银行存款人民币25000元整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李建强 二〇一九年十一月六日书记员 郝田贵
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0324财保378号 申请人：仝军，男，1982年1月5日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：仝太富。 被申请人：朱维佳，男，1995年1月5日生，汉族，住睢宁县。 申请人仝军于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人朱维佳名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人仝军的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人朱维佳名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由被申请人朱维佳负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇一九年十一月十四日 书记员  田 甜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7812号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市开发区生命一路**天维药业C，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：孙秀芳，女，1953年5月4日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告孙秀芳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 艾洋洋
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初18132号 原告：刘家全，男，汉族，1953年1月16日出生，住西安市碑林区。 委托代理人：魏伟，北京市普华（西安）律师事务所律师。 委托代理人：梁冰，北京市普华（西安）律师事务所律师。 被告：文琨，男，汉族，1985年10月18日出生，住西安市雁塔区。 被告：薛同，男，汉族，1972年12月19日出生，住北京市房山区。 被告：肖欢，男，汉族，住西安市高新区。 被告：西安壹德教育科技有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：肖欢，职务不详。 被告：西安华卓房地产营销策划有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：孙莉梅，职务不详。 本院在审理原告刘家全与被告文琨、薛同、肖欢、西安壹德教育科技有限公司、西安华卓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘家全于2019年10月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘家全撤回起诉。 本案案件受理费15188元，减半后7594元由原告负担。 审判长 王 华 审判员 李 漾 审判员 李多萌 二〇一九年十月二十八日 书记员 刘 杨
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1907号之一 申请执行人：杨金尧，男，1970年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被执行人：南昌市绿地农牧业发展有限公司，住所地：江西省南昌市新建县联圩乡丰乐村李家自然小组**，统一社会信用代码：913601006749649737。 法定代表人：李朝明，系该公司总经理。 杨金尧依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2541号民事判决书于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人南昌市绿地农牧业发展有限公司发出执行通知书,被执行人南昌市绿地农牧业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人杨金尧向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院作出的（2019）赣0112执1907号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨海兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6593号之一申请执行人：郑伟彦，男，1978年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：长沙市同升房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91430111712153291J），住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村大塘组。法定代表人：周劲松。申请执行人郑伟彦与被执行人长沙市同升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初2663号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙市同升房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑伟彦于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人郑伟彦送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人长沙市同升房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年11月25日，本院前往被执行人长沙市同升房地产开发有限公司的住所地进行财产调查。2019年11月25日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙市同升房地产开发有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙市同升房地产开发有限公司住房公积金账户。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月26日本院对被执行人长沙市同升房地产开发有限公司适用限制高消费措施，2019年11月26日将被执行人长沙市同升房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人郑伟彦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙市同升房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人郑伟彦表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的额为106307.62元，尚有106307.62元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郑伟彦也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郑伟彦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十七日书记员 吴 婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0203民初1156号原告：杨胜利，女，1971年11月20日生，苗族，六盘水市第二中学职工，住六枝特区，委托诉讼代理人：卓定彪，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201199410990653。被告：六盘水市第二中学，住所地六枝特区四方坡南极东路**，统一社会信用代码12520203914653446J。法定代表人：王选进，该校校长。委托诉讼代理人：白晶，六枝特区落别法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100722。原告杨胜利与被告六盘水市第二中学劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜利及其委托诉讼代理人卓定彪，被告六盘水市第二中学的委托诉讼代理人白晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2016年3月1日至2018年12月31日存在事实劳动关系；2.被告为原告补缴2016年3月1日至2018年12月31日社会保险费共计25228元；3.被告支付原告从2018年1月1日至2018年11月30日二倍工资16500元；4.被告支付原告国家法定节假日加班工资6000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求判决被告支付超时工资9000元。事实和理由：2016年3月，原告经被告处职工李贵录介绍，经被告同意，入职被告处从事宿舍管理工作。被告未按法律规定与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险费，也未按法律规定支付原告相应劳动报酬。另外，该案已经过仲裁裁决，仲裁委已作出仲裁裁决书。被告六盘水市第二中学辩称，原告的入职时间，建议以仲裁委已作出的仲裁裁决书为准。原告的诉讼请求不应得到支持，原告的工作情况流动性、随意性较大，原、被告双方均未要求签订书面劳动合同，原告到被告处提供劳务以来，一直按照双方口头约定履行义务，原告所获得的报酬以已经包含社会保险。原告从事保洁员工作，均不存在连续24小时工作的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的《仲裁裁决书》与被告提供的《六盘水市第二中学临时聘用人员统计表》、《工资发放情况统计表》及原、被告陈述相互印证，能证明原告于2016年3月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年3月到被告处从事宿舍管理工作，工作期间，原告受被告的管理并按规定完成工作，被告支付原告劳动报酬，被告未与原告签订书面劳动合同。原告2016年至2018年工资为每月1500元。2019年1月24日，原告向六枝特区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.依法确认原告与被告存在事实劳动关系；2.被申请人为申请人缴纳自2016年3月至2018年12月31日社会保险费共计25228元；3.被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资16500元；4.被申请人支付申请人国家法定节假日加班工资6000元，超时工资9000元。2019年3月25日，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：一、申请人与被申请人2016年6月至2018年12月期间存在事实劳动关系；二、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，本案涉及以下问题：1.原告与被告的法律关系。本案中，原、被告虽然没有签订劳动合同，但根据被告提供的《六盘水市第二中学临时聘用人员统计表》、《工资发放情况统计表》、原告提供的《工资银行流水》及原、被告的陈述看，原告自2016年3月至2018年12月在被告处从事宿舍管理工作，受被告管理，被告支付原告劳动报酬，原、被告之间已具有人身及经济上的从属性，故原告自2016年3月1日至2018年12月31日之间与被告形成事实上的劳动关系。2.关于补缴社会保险费问题。因征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围，故对原告要求被告补缴社会保险费之诉请，依法不予支持。3.关于二倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，原告自2016年3月到被告处工作，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，应支付原告二倍工资。被告提供了原告2016年的工资发放情况，二倍工资按照2016年工资计算，为16500元。4.关于加班费及超时工资问题。因原告未提供加班及超时工作的证据，亦未提供证据证明被告掌握原告加班及超时工作的事实，故对原告要求被告支付加班费6000元及超时费9000元之诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告杨胜利与被告六盘水市第二中学自2016年3月1日至2018年12月31日期间存在事实劳动关系；二、被告六盘水市第二中学于本判决生效之日起十日内支付原告杨胜利二倍工资16500元；三、驳回原告杨胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告六盘水市第二中学负担，于本判决生效之日起十日内给付原告杨胜利。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 肖 鸿二〇一九年十一月一日书记员 周程程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执12079号申请执行人：北京凯悦通达机电安装有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇大庄京开公路东侧大兴国家粮食储备库院内。法定代表人：高美彦，总经理。委托代理人：安学习，北京市天渡律师事务所律师。被执行人：北京中实达装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路****平房。法定代表人：李绍金，总经理。本院在执行北京凯悦通达机电安装有限公司申请执行北京中实达装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中实达装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人名下车牌号为×××号机动车一辆，查封期限两年，自2019年8月15日至2021年8月14日止，因尚未控制该车辆，暂不具备处置条件，未发现可供执行其它的财产，本院已将被执行人北京中实达装饰工程有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十日书记员  石雨骏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2669号罪犯张署光，女，1969年5月31日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市苏仙区人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年10月15日作出(2014)郴苏刑初字第133号刑事判决:以被告人张署光犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，犯强迫他人吸食毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2016年2月17日作出（2015）郴刑二终字第163号刑事判决书，以上诉人张署光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元，犯强迫他人吸毒罪，判有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金三万元。刑期自2014年5月25日起至2020年5月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张署光减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张署光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年7月共获表扬7次，并余249.5分。罚金人民币三万元，已缴纳五千元。2018年5月不按规定时间上厕所扣10分，2018年10月违反规定作息扣10分，2018年12月车间顶撞教员扣50分，2019年7月不听从警察指挥，对抗管教扣100分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张署光在服刑中，多次严重违反监规，对其减刑依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张署光不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1190号申请执行人崔连停，女，1970年6月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作亿万饭店集团有限公司，住所地：河南省焦作市民主中路**。申请执行人崔连停申请执行被执行人焦作亿万饭店集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，于2019年5月8日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年5月8日、2019年6月3日、2019年9月10日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年11月1日，申请人申请执行88673.72元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月一日书记员  刘志杰
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2630号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：何文安，系该行职工。 被告：李建明，男，1966年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告李建明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇一九年十一月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1957号湖南诺诚光伏科技有限公司湖南日循环新能源科技有限公司：关于申请人湖南诺诚光伏科技有限公司与被申请人湖南日循环新能源科技有限公司执行前财产保全一案,湖南诺诚光伏科技有限公司于2019年11月21日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保852号民事裁定书，要求执行前保全被申请人湖南日循环新能源科技有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月28日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十八日
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2018)陕0402执2148号之二 申请执行人：秋某某被执行人：咸阳品谊餐饮管理有限公司法定代表人：郝某某，该公司总经理。秋某某与咸阳品谊餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初2939号民事判决书已发生法律效力。判决：被告咸阳品谊餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告秋某某支付空调节能改造款13800元。案件受理费195元，诉讼保全费200元，由被告承担。 在执行中，向被执行人咸阳品谊餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付空调节能改造款、案件受理费、诉讼保全费、执行费。但被执行人未履行义务。对被执行人采取了限制消费措施。被执行人在2019年6月18日支付现金5000元给申请执行人。剩余案件款计划分期支付未按期履行。网络查控未发现其名下的财产，传统查控未发现被执行人名下房产及其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的任何可供执行的财产线索。与申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行，待被执行人有可供执行财产后申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）陕0402执2148案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长   杨养荣审  判  员   张扬之审  判  员   郭云鹏                        二O一九年十一月八日书  记  员   霍志文
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执3551号申请执行人丛培莲,女，1962年11月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇东道头村。被执行人王秀典，女，1958年5月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇东道头村。被执行人丛磊，男，1981年10月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇东道头村。本院在执行申请执行人丛培莲与二被执行人王秀典、丛磊法定继承纠纷一案中，被执行人丛磊履行了718.75元案件受理费的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初5858号民事判决书被执行人王秀典、丛磊应负担的案件受理费718.75元执行完毕。二〇一九年十一月四日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2069号罪犯张旭东，男，1967年9月16日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2015年9月11日作出（2015）古刑初字第00076号刑事判决，以被告人张旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万元，退赔被害人人民币200元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月25日以（2018）辽07刑更63号刑事裁定，对其减刑五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张旭东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯张旭东能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张旭东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪事实、犯罪的性质、情节等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张旭东减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月20日至2020年1月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12417号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：程绍勇，男，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告程绍勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初4104号之一解除保全申请人：马莎莎，女，1981年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：张靖，男，1980年9月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王玉兵，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人马莎莎与被申请人张靖民间借贷纠纷一案，申请人马莎莎于2019年11月12日向本院申请，请求解除申请人马莎莎名下的财产保全措施。本院经审查认为，申请人马莎莎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除申请人马莎莎名下中国农业银行账号62×××73、中国建设银行账号62×××_1、120xxxx账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王芳二〇一九年十一月十三日法官助理王东强书记员王怡
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1326号 申请执行人孙秀风于2019年11月4日向本院申请执行的与王绍河赡养纠纷一案，申请执行标的为4149元。 本院在执行过程中,于2019年11月20日向王绍河送达执行通知书，被执行人于2019年11月27日向本院交执行款4149元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人孙秀风与被执行人王绍河赡养纠纷一案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1879号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘树君，男，汉族，1957年7月20日出生，无职业，住所地：吉林省榆树市。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第240号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人刘树君交付罚金10000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第240号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十一月十九日书记员  王剑锋
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2184号罪犯于瀚钧，男，1977年11月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市中山区人民法院于2014年8月21日作出（2014）中刑初字第313号刑事判决，以罪犯于瀚钧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。我院于2015年10月9日作出（2015）大刑二终字第665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年6月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于瀚钧在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定剩余有效考核积分400分。上述事实，有罪犯于瀚钧的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于瀚钧服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于瀚钧减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执775号 申请执行人杨粉元与张莉买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初847号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨粉元向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行，在执行过程中，申请人、被执行人双方于2019年11月4日自愿达成执行和解并向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员 王 锐 二〇一九年十一月十五日 书记员 吴芝豪
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初838号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘唤，男，1993年3月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地衡阳县，案发前住长沙县泉塘街道板桥社区板桥公租房8栋421室。曾因犯诈骗罪，于2017年4月20日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]804号起诉书指控被告人刘唤犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月18日7时许，被告人刘唤为图财，在长沙县无名麻将馆内，趁被害人王某不备，用王某的手机通过微信扫码付款的方式将王某微信账户内的2000元钱转至其微信好友“简单”处。后被害人发现而报警，被告人刘唤于当日被民警传唤到案。案发后，被告人刘唤赔偿了被害人的损失，取得谅解。公诉机关认为被告人刘唤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；具有累犯的从重处罚情节，坦白、赔偿并谅解的从轻处罚情节；建议判处被告人刘唤有期徒刑十一个月以下，并处罚金人民币三千元以下。被告人刘唤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘唤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘唤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月18日起至2020年4月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一九年十一月二十二日法官助理邹朗书记员林凌附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4587号之一申请执行人：欧阳庆怀，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区。统一社会信用代码：914301035889897797。法定代表人：徐兵。上述申请执行人欧阳庆怀与被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，于2018年8月20日经本院审结，该案（2018）湘0103民初310号民事判决书已发生法律效力，并于2019年11月11日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人18000元，并承担案件受理费250元，执行费173元，以上合计18423元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司的银行存款18423元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇一九年十一月十一日书记员  王琪
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1293号之二申请执行人:宜昌市海纳资产管理有限公司，住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区发展大道**，统一社会信用代码：91420500MA48B8X2XG。法定代表人：杜承浩，执行董事。被执行人:宜昌市海峰大酒店有限公司，组织机构代码74463290-8，住所，住所地宜昌市伍家岗区白沙路**div>法定代表人：林海峰,该公司总经理。被执行人：宜昌市中小企业担保投资有限公司，统一社会信用代码：91420500770797394F，住所，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**div>法定代表人：周菊芝，该公司董事长。被执行人：宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司，组织机构代码56832433-1，住所地宜昌，住所地宜昌市伍家夷陵大道**>法定代表人：林海峰，该公司总经理。被执行人：林海峰，男，1972年5月4日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。被执行人：秦唯唯，女，1974年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。本院在执行宜昌市海纳资产管理有限公司与被执行人宜昌市海峰大酒店有限公司、宜昌市中小企业担保投资有限公司、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司、林海峰、秦唯唯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初1737号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月十一日书记员  刘雅仙
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏0102民初3239号原告：王继强，男，汉族，1978年5月26日出生，甘肃省秦安县人，打工，现住甘肃省秦安县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孟泽军，拉萨市法律援助中心指派律师。被告：刘科，男，汉族，1980年1月17日出生，四川省内江市人，打工，现住四川省内江市，公民身份号码×××。原告王继强与被告刘科劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告王继强于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王继强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王继强负担。审 判 员 格桑措姆二〇一九年十一月十四日法官助理 卓玛次仁书 记 员 达瓦拉姆
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1953号罪犯杨长春，男，1964年2月9日出生于陕西省铜川市王益区，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省铜川市中级人民法院于2016年8月3日作出(2016)陕02刑初6号刑事判决，以被告人杨长春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元(已履行1342.68元)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯杨长春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯杨长春确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯杨长春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨长春的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月18日起至2030年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执2758号之二申请执行人：孙玲勤被执行人：裴新战关于孙玲勤与裴新战离婚纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终13281号民事判决书及河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初4898号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴新战应向申请人支付1841625.12元及利息并协助过户房屋。因裴新战未按上述生效法律文书履行义务，王雷向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年4月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年4月2日、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2019年5月30日，到郑州市不动产登记中心，将郑州市二七区兴华南街169号院3号楼3单元6层27号（郑房权证字第1001119474）房屋过户至申请人孙玲勤名下。四、2019年7月4日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2019年11月11日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴新战负有继续向申请执行人孙玲勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇一九年十一月十一日书记员  梁 斌
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0591民初986号原告：宜昌市九顺小额贷款有限公司，住所地宜昌开发区大连路**（清华科技园宜昌分园展示中心内）。法定代表人：文成。委托诉讼代理人：李靖,湖北前锋律师事务所律师。被告：田爱国，男，1962年11月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：汪家梅，女，1963年5月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：田胜，男，1994年7月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：田超，男，1985年7月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：黄云娇，女，1988年2月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中阳汇通建设工程有限公司，，住所地宜昌市点军区街办郑桥河村**法定代表人：杨昀霖。原告宜昌市九顺小额贷款有限公司诉被告田爱国、汪家梅、田胜、田超、黄云娇、中阳汇通建设工程公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌市九顺小额贷款有限公司撤诉。案件受理费13674元（已减半，原告已预交），由原告宜昌市九顺小额贷款有限公司负担。审 判 长  刘青春人民陪审员  李 丹人民陪审员  李明喜二〇一九年十一月二十六日书 记 员  蔡慧丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执992号之四 申请执行人王培志，男，1957年9月24日出生，汉族，安徽省临泉县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安利君建筑安装工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000220570822K。法定代表人郑伟，董事长。被执行人西安禄丰房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610103797488970A。法定代表人李才富，董事长。本院在执行申请执行人王培志与被执行人西安利君建筑安装工程有限责任公司、西安禄丰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人王培志依据已生效的（2018）陕0112民初4761号民事调解书，于2019年1月4日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人西安利君建筑安装工程有限责任公司委托代理人到庭申报财产，但未履行义务；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结被执行人名下银行账户，执行回案件款89070元已发还，冻结被执行人西安利君建筑安装工程有限责任公司名下股权，轮候查封被执行人西安禄丰房地产开发有限公司名下土地，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长          王峥伟审  判  员          陈  元审  判  员          党白鹭  二0一九年十一月二十七日                              书  记  员          周思通 1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1573号被执行人：赵川保，别名“赵敏”，男，1967年3月16日出生，汉族，住本市润州区，户籍住址在本市丹徒区。被执行人赵川保犯赌博罪一案，本院于2018年12月26日作出(2018)苏1102刑初297号刑事判决，以赵川保犯赌博罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初297号刑事判决中对被执行人赵川保罚金人民币二万元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月十九日书记员 蒋   嘉   琰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初93号 原告：李传清，男，汉族，1965年10月21日出生。 委托诉讼代理人：杜文伟，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：肖兰，女，汉族，1962年2月13日出生。 委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 原告李传清与被告肖兰侵权责任纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼，本院受理后,于2018年6月29日依法作出（2016）湘1202民初1655号民事判决，被告肖兰不服向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉,该院于2018年12月10日作出（2018）湘12民终1351号民事裁定书，撤销我院（2016）湘1202民初1655号民事判决,发回我院重审。本案受理后，依法另行组成由审判员杨志勇担任审判长，人民陪审员谢峰、米仁裕参加的合议庭,代理书记员李玉琳担任法庭记录，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告李传清及其委托诉讼代理人杜文伟，被告肖兰及其托诉讼代理人向建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传清诉称:2016年5月16日16时许，被告肖兰未经原告同意，雇佣泥工在原告的房屋屋檐滴水线内砌围墙，并打坏原告的石棉瓦。原告发现后，要求泥工停止施工，后与被告发生争执乃至打架。原告修建的围墙经历了三十年之久，被告把围墙建在原告的屋檐下滴水线内是一种侵权行为,为此,原告特提起诉讼。请求:1、判令被告不得在原告屋檐滴水砌围墙并停止侵害:2.由被告承担本次诉讼全部费用。 被告肖兰辩称:原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:原、被告是怀化市鹤城区坨院辖区桐形村二组的邻居。原、被告交界的涉案分界墙体,已由原告使用多年，该围墙上一直搭盖有原告方的石棉瓦。2016年5月16日，被告肖兰雇佣泥工在紧靠该分界围墙处重新修建围墙，原告发现后与被告发生争执并打架，怀化市公安局鹤城分局城东派出所对原、被告打架一事进行了处理。原告向本院提起诉讼，要求被告停止侵害而形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、陈述和辩论，有下列证据证实: 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况; 2、杨白花、肖兰、饶作会、刘建东的询问笔录各一份，证明原、被告因涉案围墙发生争议，并经怀化市公安局鹤城分局城东派出所处理的事实; 3、原、被告集体土地建设用地使用证复印件各一份，证明原、被告房屋四至交界情况; 4、照片一组，证明原、被告交界的本案涉案分界围墙的状况，及该围墙上一直盖有原告石棉瓦等情况; 5、原、被告的陈述及庭审笔录一份，证明本案其它事实。 被告提交的万昌中等专业学校(二)土地勘测定界图复印件一份，储备中心用地红线图复印件一份。因万昌中等专业学校的土地勘测定界图与本案没有关联性,储备中心用地红线图没有加盖公章，该二份证据不符合证据规则，本院不以予采信。被告提交的李述庭、彭开平证明各一份，因该证据证人未出庭作证，不符合证据规则，该二份证据本院不予采信。 本院认为:原、被告在怀化市鹤城区坨院辖区桐形村三眼桥组相邻居住多年，被告在未与原告协商的情况下，紧贴原告分界围墙修建新围墙，导致本案的发生，本案应以相邻权纠纷进行处理。本案的涉案分界围墙原告已在墙上盖有石棉瓦占有并使用多年，现被告提出该围墙属于被告所有，但被告未提供充分的证据予以证实,被告的这一答辩本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”之规定，被告应当从方便生活，公平合理原则出发与原告协商修建围墙一事。但被告未经协商便修建围墙，导致纠纷的发生。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定。原告请求排除妨害停止侵害的诉请本院予以支持。被告应停止修建围墙，如原、被告就土地权属有争议，可另行主张权利。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，第八十四条、第八十五条，第八十六条之规定，判决如下: 一、被告肖兰停止修建围墙。 二、驳回原告李传清的其他诉讼请求。 案件受理费100元,由原告李传清负担50元，由被告肖兰负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  谢 峰 人民陪审员  米仁裕 二〇一九年十一月一日 代理书记员  李玉琳
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0606刑初845号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人陈浩，男，1989年7月6日出生，汉族,初中文化，务工人员，户籍所在地同现住址河北省保定市定兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月8日经保定市公安局决定对其取保候审。2019年10月23日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]787号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员钟绍军出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日22时许，被告人陈浩酒后驾驶豫Ｊ×××**的小型面包车行驶至七一路与学苑街东50米处时被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人陈浩体内酒精含量为112毫克/100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，血液中酒精含量为128.4毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈浩拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元至五千元。被告人陈浩对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月20日22时许，被告人陈浩酒后驾驶车牌照为豫Ｊ×××**号的小型面包车，行驶至七一路与学苑街交叉口东50米处时，被保定市公安局交通警察支队二大队执勤民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为112毫克/100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检测，其血液中酒精含量为128.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、受案登记表、户籍证明信、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、证人张某证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人陈浩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 红审 判 员 徐 军人民陪审员 刘 伟二〇一九年十一月十九日书 记 员 孙浩然
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1771号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：刘海东，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在移送执行刘海东罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初211号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人刘海东送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书，2、通过网络查控系统查询刘海东的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况；3、向公积金管理部门查询被执行人刘海东住房公积金情况。其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人刘海东确无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵 莉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2955号 申请执行人朱建军，男，1976年8月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人许方有，男，1967年3月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶秀花，女，1970年2月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人朱建军与被执行人许方有、叶秀花民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）浙0702民初15293号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年5月8日立案执行。立案执行标的300000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。尚有300000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2955号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十一月二十六 代书记员 陈蒙颖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初5162号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：郝利军。 被告：柴贵连。 被告：苏春。 被告：闫文桂。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郭岐德、柴贵连、苏春、闫文桂金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2019年6月27日，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告郭岐德的起诉，本院裁定准许原告的撤诉申请。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郝利军到庭参加了诉讼，被告柴贵连、苏春、闫文桂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告柴贵连偿还原告借款本金40万元及利息（利息从2013年9月22日起至2013年11月11日止，月利率按10.8‰计算，从2013年11月12日起至本金全部偿还完毕之止，月利率按16.2‰计算），由被告苏春、闫文桂承担连带偿还责任；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年11月14日，借款人郭岐德与被告柴贵连向原告申请借款40万元，约定月利率10.8‰（逾期利率16.2‰），并与原告签订了书面借款合同。被告苏春、闫文桂对该笔借款进行担保，并与原告签订了保证担保合同。借款于2013年11月11日到期后，借款人及担保人未按合同约定偿还贷款全部本金及利息，以致该笔贷款逾期形成不良。经原告多次催要，借款人及担保人都未能及时偿还借款本金及利息，以致该笔贷款逾期。为此原告依据我国相关法律规定，向人民法院提起诉讼，希望依法予以裁判。 被告柴贵连、苏春、闫文桂未到庭、亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，被告柴贵连、苏春、闫文桂未到庭亦未以其他形式提出异议，本院予以采信。 根据当事人庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年11月14日，借款人郭岐德与被告柴贵连向原告处申请借款40万元，约定借款月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款期限为2012年11月14日至2013年11月11日，并与原告签订了书面的借款合同。被告苏春、闫文桂对上述借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并与原告签订了书面的保证担保合同。借款到期后，被告未偿还借款本金，利息结算至2013年9月21日。 另查，陕西神木农村商业银行股份有限公司分别于2015年、2017年8月22日向本院提起诉讼，后又撤回诉讼。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与借款人郭岐德、被告柴贵连签订的个人借款合同，内容合法，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告应该按照合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，故对原告请求偿还借款本金40万元的诉请予以支持。另，借贷双方约定借款月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），该约定不违反法律规定，现原告请求按照约定利率支付利息的请求，本院予以支持。 被告苏春、闫文桂作为保证人在保证担保合同上签字，系其双方的真实意思表示，应对其双方均具有法律约束力。合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，现原告在保证期间请求被告对剩余借款本金及利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告柴贵连、苏春、闫文桂经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其对原告诉请事实的认可及对自己诉讼权利的放弃，应承担诉讼的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告柴贵连于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息从2013年9月22日起至2013年11月11日止，月利率按10.8‰计算，从2013年11月12日起至本金全部偿还完毕之止，月利率按16.2‰计算），由被告苏春、闫文桂承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费7300元，由被告柴贵连负担，由被告苏春、闫文桂承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  冯耀武 审 判 员  乔广艳 人民陪审员  李子录 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  姜 帆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6969号原告：王志，男，1984年2月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李军，男，1983年7月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告王志与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭审理了本案，原告王志、被告李军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志向本院提出诉讼请求：1.要求被告李军偿还借款10700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告因需要资金，向原告借款10700元，并出具借条一张，约定还款日期为2019年6月1日。还款日期到期后，被告未及时归还借款，为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。故原告诉至法院。被告李军辩称，2018年11月6日，原告给我垫了医疗费5700元，住院期间差点儿医疗费，我借了高利贷9000元，过了10天左右，原告又给我垫了医疗费5000元左右，我出院的时候，原告又给我拿了点，一共15700元。我住院的医疗费是15700元，我认为原告给我垫医疗费晚了，导致我借了高利贷产生了利息，我是在工作中受伤的，应该给我垫付医疗费。经本院审理查明认定事实如下：原告王志和被告李军是同事关系，均在XX公司工作。原告在该营业厅从事经理一职，被告李军从事快递员工作。2018年11月6日，被告在取件的路上，被出租车撞伤，被送往医院治疗。在治疗期间，被告陆续向原告借款15700元用于支付医疗费，后经双方协商，被告从工资中偿还原告借款5000元。因被告一直未偿还原告剩余借款10700元，被告于2019年2月1日向原告出具借条、收条各一份。借条中约定“今有李军向王志借取人民币壹万零柒百圆（￥10700元）。借款期限自2019年2月1日起至2019年6月1日，期限为4个月”。借款到期后，被告尚欠原告借款10700元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10700元未偿还属实，原告依据借条、收条要求被告偿还借款10700元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告称其系在工作中受伤，原告应为其垫付医疗费的抗辩，原告虽为公司经理，但系因同事关系以个人名义借给被告该笔借款，且有借条、收条为证。被告作为完全民事行为能力人，自愿出具借条系其真实意思表示，亦应知晓其行为的法律后果，故对被告的抗辩，本院不予采纳。被告称垫付医疗费晚了导致其借取高利贷产生利息的抗辩，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李军于本判决发生法律效力后七日内向原告王志偿还借款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计34元，由被告李军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇一九年十一月一日法官助理赵金凤书记员王冰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢355号申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称中银富登银行），住所地宜城市紫阳观路。法定代表人范秋佳，该银行董事长。被执行人宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博公司），住所地宜城市振兴大道。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人袁光庆，男，1964年1月9日出生，汉族，住宜城市。被执行人黄用翠（系袁光庆之妻），女，1964年9月30日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人中银富登银行与被执行人金博公司、袁光庆、黄用翠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初1214号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人袁光庆、黄用翠偿还申请执行人中银富登银行欠款本金及诉讼费共计1040728元及利息，被执行人金博公司对上述欠款负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人金博公司、袁光庆、黄用翠拒不履行义务，申请执行人中银富登银行向本院申请强制执行。本院于2019年6月10日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年6月12日通过全国法院查控系统对被执行人金博公司、袁光庆、黄用翠在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月18日通过全国法院查控系统对被执行人金博公司、袁光庆、黄用翠进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘正兵
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1411号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人田大江，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月14日对被执行人田大江因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］2200号行政处罚决定（以下简称2200号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2200号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人田大江在未经批准的情况下，于2009年7月擅自占用费县南张庄乡东龙岗村集体土地1350平方米，建设板厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定。于2016年7月14日作出2200号行政处罚决定，对被执行人田大江作出处罚：1.责令退还非法占用的1350平方米土地；2.限期内拆除在非法占用1350平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币27000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2016年7月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年1月4日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2200号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2200号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2200号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]2200号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费720元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人田大江负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐志晗
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初568号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人邱军，男，1972年8月1日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市，现住址同上。2017年8月23日因赌博被行政拘留十日，因本案于2019年10月8日被随州市公安局刑事拘留，同年10月9日被该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕503号起诉书指控被告人邱军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人刘平、刘超出庭支持公诉，被告人邱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日20时19分，被告人邱军醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**号小型普通客车沿清河路由西向东行驶时，被执勤的民警拦停检查。民警现场对邱军进行吹气式酒精检测，其呼出的气体中酒精含量为159毫克/100毫升。随后民警将邱军带至交警一大队由医护人员对其抽血备检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的邱军血样中检出了乙醇成分，其含量为166.26毫克/100毫升。上述事实，被告人邱军在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人邱军的户籍信息，驾驶证复印件，机动车信息查询结果，呼吸酒精检测报告，当事人血样提取登记表，违法犯罪经历查询证明等书证。2、证人张某的证言。3、查获经过，查获现场照片。4、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。5、被告人邱军原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人邱军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邱军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇一九年十一月二十日书记员  范 围
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初1278号 原告：厦门百瑞福环保科技有限公司，住所地：厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路5号4楼 法定代表人：王光辉，董事长。 委托诉讼代理人：王燕红，女，厦门百瑞福环保科技有限公司法务。 委托诉讼代理人：沈勇钦，男，厦门百瑞福环保科技有限公司法务。 被告：中环寰慧（垣曲）节能热力有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县人民路与东环路交叉口东200米。 法定代表人：谢梓茂，董事长。 原告厦门百瑞福环保科技有限公司与被告中环寰慧（垣曲）节能热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告厦门百瑞福环保科技有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已私下达成和解并支付全款本金为由的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门百瑞福环保科技有限公司撤诉。 案件受理费5066元，由原告厦门百瑞福环保科技有限公司负担。 审 判 员 邓海铭 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4845号 申请执行人:张晓兰，女，汉族，1968年11月19日出生，住甘州区。 被执行人：李瑛，女，汉族，1973年10月14日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张晓兰与被执行人李瑛民间借贷纠纷一案，2018年7月31日本院作出的（2018）甘0702民初6491号民事调解书调解，由被执行人李瑛偿还申请人张晓兰案件款120000元，由被执行人李瑛负担。由于被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人张晓兰于2019年4月26日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人张晓兰以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702执4845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 斌 二〇一九年十一月四日 书记员 杨剑锋
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6283号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：李孙土，男，1959年12月14日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告李孙土信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告李孙土经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李孙土立即偿还原告信用卡透支本金计31803.79元，利息2056.66元（自2018年12月26日起暂算至2019年4月2日止，并自2019年4月3日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计33860.45元；2.判令被告李孙土承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年11月12日，被告李孙土向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××82的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告李孙土使用该卡进行消费透支，截止2019年4月2日，透支总额为33860.45元，其中透支本金31803.79元，利息2056.66元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告李孙土未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡交易明细、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李孙土于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金31803.79元，利息2056.66元（自2018年12月26日起暂算至2019年4月2日止），并继续支付原告自2019年4月3日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费647元（原告已预交），减半收取323.5元，由被告李孙土负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  林之雨
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初917号原告：付响桂，女，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：熊慧志，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为变更、放弃、承认或反驳对方诉求，进行调解或和解，申请执行，代收法律文书。被告：李杰，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：湖北省荆州市沙市区金龙路**（太岳路与金龙路交汇处）。负责人：胡红华。委托诉讼代理人：张晗，男，1991年10月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。代理权限：一般代理。原告付响桂与被告李杰、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告付响桂于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付响桂撤诉。案件受理费减半收取504.5元，由原告付响桂负担。审判员  阳家英二〇一九年十一月十二日书记员  黄 姗
陕西省蓝田县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0122执430号   被执行人雷超，又名雷二鹏，男，汉族，农民。    本院在执行雷超罚金刑一案中，经查，被执行人雷超有陕AXXXXX陕汽牌汽车、陕AXXXXX五菱牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   查封被执行人雷超所有的号牌为陕AXXXXX陕汽牌汽车、陕AXXXXX五菱牌汽车各一辆，期限为两年。   本裁定立即执行。     审判员 王鹏晖     二〇一九年六月二十八日     书记员 张    琪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9592号 上诉人（原审原告）：青岛寰达工艺品有限公司，住所地山东省平度经济开发区海州路**。 法定代表人：孔德平，执行董事。 委托诉讼代理人：程辉，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：杨媛斐，女，1986年5月19日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：车晓军，平度鑫峰法律服务所法律工作者。 上诉人青岛寰达工艺品有限公司因与被上诉人杨媛斐劳动争议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛寰达工艺品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛寰达工艺品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛寰达工艺品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙向东 审判员  马 喆 审判员  龙 骞 二〇一九年十一月十三日 法官助理 阚玉龙 书记员庞连捷
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1552号 申请执行人：王星星，男，1988年2月17日出生，汉族，身份证地址福建省古田县，现住福建省古田县。 被执行人：戴林海，男，1996年11月1日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人王星星与被执行人戴林海承揽合同一案，古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初1721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款22000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费175元、执行费230元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月31日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十六日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25008号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：梁万英，男，1986年4月18日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁万英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计41,069.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,069.30元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3824号 原告：郭风，男，1990年5月19日，汉族，住辽宁省法库县。 被告：李峰，男，1983年1月25日，现住辽宁省法库县幸福花园**。 原告郭风与被告李峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员冯羽独任审理，本案在审理过程中，原告郭风于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭风自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭风撤回起诉。 案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告郭风负担。 审判员  冯羽 二〇一九年十一月一日 法官助理娄颖 书记员高胜男
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0822执989号 贾扬博、张雅尧、陈豆元： 申请执行人贾扬博与被执行人张雅尧、陈豆元民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1517号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金25400元及利息。经本院立案执行，已强制执行到位20001.71元，被执行人自动履行到位4000元，剩余案款予以放弃。申请执行人现向本院申请结案，现已结案。 特此通知。 审判员 张 磐 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李雨蓉
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1561号 原告曹玉，男，1958年6月11日生，住所地东丰县东丰镇。 被告鄂宝玉，男，1982年12月1日生，住所地东丰县东丰镇。 被告孙雨田，男，1958年1月17日生，住所地东丰县东丰镇。 原告曹玉与被告鄂宝玉、孙雨田民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉与被告鄂宝玉、孙雨田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款本金130，000.00元及利息20，000.00元。（后续利息按照约定给付至实际给付之日止)2、第二被告承担担保连带责任。3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年9月份，被告鄂宝玉做生意缺少资金先后两次在原告曹玉处分别借款8万元、5万元，共计借款130，000.00元，约定借款期限为一年，借款月利率为1分2厘5，被告鄂宝玉给原告曹玉出具了借据。至2018年9月15日被告鄂宝玉将借款利息已全部给付原告曹玉，被告鄂宝玉自2018年9月15日始至2019年9月14日止，尚欠原告曹玉借款本金130，000.00元及利息23，400.00元。被告鄂宝玉于2019年9月14日给付原告曹玉利息3400元，被告鄂宝玉给原告曹玉重新出具借据一份，约定月利率为1分5厘，被告孙雨田为该笔借款承担担保连带责任，孙雨田承诺如被告鄂宝玉不能按时偿还欠款，由担保人孙雨田负责偿还该借款。现原告多次找到二被告索要借款，至今二被告没有给付欠款本金及利息，故原告依法诉讼来院，要求依法判令二被告立即偿还借款本金130，000.00元及利息20，000.00元（后期利息按照约定给付至实际给付之日止)，由二被告承担本案的全部诉讼费用。 鄂宝玉、孙雨田承认曹玉提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告鄂宝玉于本判决生效之日起七日内偿还原告曹玉借款本金130，000.00元及利息20，000.00元； 后续利息以借款本金130，000.00元为基数，自2019年9月15日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算； 对被告鄂宝玉财产依法强制执行后仍不能履行偿还原告曹玉全部借款本金130，000.00元及利息时，由被告孙雨田对被告鄂宝玉给付原告曹玉借款本金130，000.00元及利息不能偿还部分承担保证清偿责任。 四、被告鄂宝玉于本判决生效之日起七日内给付原告曹玉保全费1，270.00元及保险服务费450.00元（诉讼财产保全责任保险诉讼财产保全责任保险）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，650.00元（已减半收取，原告曹玉已垫付），由被告鄂宝玉负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  管汉生 二〇一九年十一月五日 书记员  刘俊哲
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初326号公诉机关深州市人民检察院。被告人腾阁，男，1986年9月3日出生，鄂温克族，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，初中文化，务工，住石家庄市正定县上洋**。2009年3月5日因犯抢劫罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元，2018年8月6日刑满释放。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年8月21日经本院决定被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人腾阁犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人腾阁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日16时许，被告人腾阁在无驾驶资格的情况下驾驶冀Ａ×××**号车某向北行驶至保衡路与岐银线交叉口时被执勤民警查获。经检测，被告人腾阁血液中酒精含量为141.86mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了衡水市公安局物证鉴定所检验报告等证据。公诉机关认为被告人腾阁之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人腾阁判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人腾阁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月3日16时许，被告人腾阁酒后在无驾驶资格的情况下驾驶牌照为冀Ａ×××**号小型轿车某向北行驶至保衡路与岐银线交叉口时被查获。经检测，其血液中酒精含量为141.86mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的衡水市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、石家庄市桥西区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人腾阁违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，且应与其前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利并罚。公诉机关的指控成立。被告人腾阁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人腾阁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年九个月零一天，决定执行拘役二个月，罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年九个月零一天。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2019年12月24日止。罚金限自判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘贵锁人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十一月四日法官助理王卓然书记员王若宇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1967号 原告：秦松，男，1993年10月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：王俊文，男，1988年11月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告秦松与被告王俊文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告秦松于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告秦松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许秦松撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由秦松负担。 审判员  殷奋进 二〇一九年十一月三十日 书记员  施林方
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3335号申请执行人：王秀丽，女,1970年5月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：武成山本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初8272号民事判决书，受理了王秀丽申请执行内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉嘎查委员会关于合同纠纷一案，申请执行标的金额：21802.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉嘎查委员会限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉嘎查委员会有可供执行的财产。经对申请执行人王秀丽约谈，其未能提供被申请执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉嘎查委员会有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3335号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十一月七日书记员  袁 赫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2659号之二被执行人李开冬，汶上县义桥镇白家店村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2659号之二裁定书，已向被执行人李开冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李开冬在财付通支付科技有限公司085e9858ee24adc9e29819a29@wx.tenpay.com账户内存款人民币859.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇一九年十一月十五日书记员 张宣英
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4487号汤玉燕本院执行的申请汤玉燕罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十一日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2167号罪犯崔东，男，1980年10月7日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年10月30日作出(2013)榆中法刑二初字第00019号刑事判决，以被告人崔东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日依本院（2016）陕05刑更2021号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯崔东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯崔东确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯崔东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯崔东的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月21日起至2026年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1836号申请执行人：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区**。统一社会信用代码：914104230964739443.法定代表人：王威，总经理。委托代理人：杨广州，男，1969年3月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵国锋，男，1972年2月12日生，汉族，住鲁山县。鲁山县劲酷织造有限公司与赵国锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）豫0423民初33号民事判决书，确定：被告赵国锋于判决生效之日起十日内向原告鲁山县劲酷织造有限公司支付货款22428元；案件受理费360元，由被告赵国锋负担。已经发生法律效力。申请执行人鲁山县劲酷织造有限公司于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月4日向被执行人赵国锋发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，且赵国锋长期外出，下落不明，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初33号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十七日书记员  程相太