浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初319号 原告孙文杨，男，1947年10月13日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告邵春华，男，1988年2月18日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告绍兴皓成新能源开发有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道财富广场2号楼1102室。统一社会信用代码：330622194710130535。 法定代表人：朱笑波，公司经理。 被告永安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道凤山路61号，统一社会信用代码：91330604778269887C。 负责人：章立峰，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张立铭，男，系公司员工。 原告孙文杨、与被告邵春华、绍兴皓成新能源开发有限公司、永安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称永安财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王恒妮、被告永安财险上虞支公司的委托诉讼代理人张立铭到庭参加诉讼，被告邵春华、皓城公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙文杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵春华、皓成公司赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金、护理费等各项损失107083.52元；2、被告永安财险上虞支公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日7时30分左右，被告邵春华驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号轻型货车在越秀路虞兴中路路口，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，本起事故经认定由原告负次要责任、被告邵春华负主要责任。原告受伤后到上虞中医院进行救治，经诊断为左肩袖损伤，右侧肋骨骨折等，经住院治疗，现已康复。事故车辆在被告永安财险上虞支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。 被告邵春华、皓成公司未到庭亦未提交书面答辩。 被告永安财险上虞支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆承保事实我公司予以确认。原告主张的医药费中应扣除非医保费用，原告所主张的赔偿项目金额过高；原告年龄已超70岁，主张误工费缺乏依据。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，车辆损失未提供相关发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告孙文杨提供了下列证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、诊断报告、医疗费发票、药品汇总清单、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定报告、鉴定费发票及误工收入证明等证据。被告永安财险上虞支公司对医药费发票、药品汇总清单的真实性均没有异议，但认为应扣除相关的非医保费用；对误工收入证明，认为原告年龄已经超过70周岁，仅提供由浙江通源电力工程有限公司出具的证明但无其他证据予以佐证，故对其证明目的提出异议。 被告邵春华、皓成公司未到庭亦未提交书面质证意见，视为对质证权利的放弃。 本院对上述经质证无异议的证据予以认定，对医药费发票及用药清单，系原告受伤后在治疗过程中由相关医疗机构出具，本院予以认定；对于误工收入证明的证明目的，因原告年龄已超过70周岁，且仅有该单位出具的证明而无其他证据予以佐证，故对原告的证明目的本院不予认定。 综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年12月25日7时30分许，被告邵春华驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号轻型货车行驶至绍兴市上虞区曹娥街道越秀路、虞兴中路路口时，与原告孙文杨骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告孙文杨受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由原告孙文杨负次要责任，被告邵春华负主要责任。原告受伤后到上虞中医院治疗，经诊断为左肩袖撕裂、头面部多处软组织挫伤等，后住院手术治疗，现已治疗终结。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，因交通事故致左肩袖损伤（左肩冈上肌腱撕裂）等，遗留左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，同时评定误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。本起事故造成原告的损失有：医药费31182.69元，住院伙食补助费420元，护理费10043.4元，营养费1200元，残疾赔偿金51261元，修理费1000元，鉴定费1900元，交通费为500元。 另查明，浙Ｄ×××××号轻型货车登记所有人为被告皓成公司，该车在被告永安财险上虞支公司投保交强险及商业险100万元并含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为:公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定原告孙文杨负次要责任，被告邵春华负主要责任。浙Ｄ×××××号轻型货车在被告永安财险上虞支公司投保了交强险，故原告孙文杨的损失首先应由被告永安财险上虞支公司在交强险责任限额内承担，超过交强险部分的损失则根据事故责任认定由被告邵春华承担80%的赔偿责任，并由被告永安财险上虞支公司在商业险内予以赔付。鉴定费不属于保险理赔范围，由原告与被告邵春华根据责任比例自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故造成原告孙文杨受伤，根据损害程度及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元，在交强险内优先赔付。原告主张其应参照居住所在地的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，并提供了相应的证据，对该项请求本院予以支持；对其主张的误工费的请求，因其未能提供充分的证据以证明其误工收入，故本院不予支持；同时对其要求被告皓成公司共同承担赔偿责任，因未能提供相应的证据，该项请求本院不予支持。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告邵春华、皓成公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、商业险限额内赔付原告孙文杨人民币94046.55元，限于判决生效后十五日内付清； 二、被告邵春华赔偿原告孙文杨人民币1520元，限于判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告孙文杨的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2718元，减半收取1359元，由被告邵春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇一九年二月二十二日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。