江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初7344号 原告：符爱定，男，1969年11月7日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥献文，江苏海辉律师事务所实习人员。 被告：张国清，男，1970年3月22日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：莫燮麟，江苏景明律师事务所律师。 原告符爱定与被告张国清股东资格确认纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符爱定及其委托诉讼代理人朱佳丹、胥献文，被告张国清的委托诉讼代理人莫燮麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符爱定向本院提出诉讼请求：1、请求确认2015年1月5日至2015年4月8日期间，符爱定持有无锡市众城汽车空调设备有限公司（以下简称众城公司）30%股权，实际股东为张国清；2、判令张国清支付符爱定垫付股权转让款及逾期付款利息352409.63元；3、判令张国清承担符爱定因诉讼遭受损失6064元；4、本案诉讼费用由张国清承担。事实与理由：2014年12月22日，王伟国、王娅贤、钱叶云、符爱定、张国清签订协议，约定，王伟国将其持有的众城公司20%股权转让给张国清、30%股权转让给钱叶云、30%股权转让给符爱定，王娅贤将其持有的众城公司20%股权转让给张国清，并且约定由张国清向王伟国支付符爱定受让众城公司30%股份的转让款，而符爱定不用支付，公司实际经营由张国清负责；但张国清未向王伟国支付符爱定受让的30%股权转让款，为此王伟国起诉符爱定，后根据民事判决书，符爱定向王伟国支付了股权转让款及逾期付款利息，及相应损失，张国清的上述行为违反约定及诚实信用原则，致使符爱定遭受损失，故诉至法院，请求依法判决。 被告张国清辩称，符爱定所持有30%股权的事实已有法院生效法律文书确定，其资格不容置疑；符爱定是本次股权转让的推荐人，也是代表受让方参与股权转让协议指定的经办人，若其认为是代持或干股，应知道怎么操作；法律文书已经认定符爱定在股权转让中应承担的义务，所以符爱定所称为张国清垫付的理由不能成立；逾期付款违约金及诉讼费系符爱定违约导致，应由其承担；后股权又依法办理了工商变更登记，20%股权给了张国清，10%给了钱叶云，符爱定要求全部由张国清承担，与法与理都不能成立，请求依法判决。 符爱定、张国清围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于有争议的证据，本院认定如下：对于张国清提供的2017年12月7日声明（影印件），没有符爱定签字，且符爱定否认是其所写，不予确认；对于张国清提供的质量专项补充协议、赔款通告、收据，与本案无关联，不予采纳。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2014年12月22日，转让方王伟国、王娅贤与受让方钱叶云、张国清、符爱定签订股权转让协议，约定，王伟国持有的众城公司80%股权，其中持有的众城公司20%股权转让给张国清、持有的众城公司30%股权转让给钱叶云、持有的众城公司30%股权转让给符爱定，王娅贤将其持有的众城公司20%股权转让给张国清，转让价款总计150万元；股权转让款的支付方式：股权转让款分三期各50万元支付；第一期于协议签订后七日内支付，第二期50万元首先用于垫付众城公司应付款，所剩余款于2015年2月28日前支付给转让方，该部分用于垫付应付款的股权转让款于2015年12月30日前支付给转让方，第三期于2015年6月30日前支付50万元；双方递交到工商局备案的“股权转让协议（编号20141222086）”仅作为办理工商变更登记之用，双方之间的股权转让的权利义务内容以本协议内容为准。 在众城公司工商登记档案中，2015年1月5日，转让方王伟国与受让方张国清签订股权转让协议，约定，王伟国将其在众城公司的40%股权计20万元以20万元价格转让给张国清。同日，转让方王娅贤与受让方符爱定签订股权转让协议，约定，王娅贤将其在众城公司的20%股权计10万元以10万元价格转让给符爱定。同日，转让方王伟国与受让方符爱定签订股权转让协议，约定，王伟国将其在众城公司的10%股权计5万元以5万元价格转让给符爱定。 2015年4月8日，转让方符爱定与受让方张国清签订股权转让协议，约定，符爱定将其在众城公司的20%股权计10万元以10万元价格转让给张国清。同日，转让方符爱定与受让方钱叶云签订股权转让协议，约定，符爱定将其在众城公司的10%股权计5万元以5万元价格转让给钱叶云。 现众城公司的股东为张国清、钱叶云。 2017年11月25日，符爱定与张国清为众城公司股权转让金进行谈话；符爱定：……，这个当时从王伟国那边拿过来的时候，股权拿过来的时候，你说不让我出钱的呀，对不对呀。 张国清：嗯。 符爱定：我那个是干股呀。 张国清：是干股哇。 符爱定：是干股是吧。 张国清：我说过我是送给你的哇。 …… 张国清：……，后来我跟他讲的，我们就这样一句对话，三十万到三十五万，我最大忍让，我们谈很多次了，我们就是三十万，后来谈了很多次以后，我说就三十五万，我们就结束，符爱定的事情全部是我的事情，符爱定，一个，虽然我和符爱定两人，大家朋友一场，吵架归吵架，亏就亏了，我和符爱定之间的事情是我和符爱定的事情，而且这个厂是我的，我说当时我买这个厂目的也不纯的，我跟符爱定讲的很清楚的，我要的是资产，符爱定把这个厂能经营好，我说让我少亏的，他有良心就给点我，没有良心就走，不给我，我跟他符爱定讲得很好的，这个厂就保持吧，我要的是固定资产。…… …… 符爱定：就是剩下的六十万。 张国清：就这样的，我跟你讲，不管我跟王伟国怎么谈，讲到底他就是六十万。 …… 张国清：……你要付个*啊，我三十万付了，你要付个*啊，我张国清是这样的人啊。 …… 张国清：……我跟王伟国谈了一百遍，我跟你讲，我就只肯出30万到35万，而且是不允许涉及到你的，我说我跟符爱定的恩怨，我跟符爱定再吵，是我跟符爱定的事情，但这个厂的事，我买的，我就讲得很清楚了。……我跟他讲的不允许找符爱定的，跟他讲得清清楚楚的，…… 2018年10月29日，本院对原告王伟国与被告符爱定、第三人张国清、钱叶云股权转让纠纷一案作出（2017）苏0214民初7243号判决书，判决书中认定：2015年1月12日，众城公司股东由王伟国、王娅贤变更为钱叶云、张国清、符爱定。2015年4月14日，众城公司股东由钱叶云、张国清、符爱定变更为钱叶云、张国清；2017年4月20日，王伟国、王娅贤诉至本院，要求张国清、钱叶云、符爱定支付股权转让款，后王国伟、王娅贤撤销对符爱定的起诉，并与张国清、钱叶云达成调解协议，调解协议中载明：双方经协商一致确认张国清、钱叶云共结欠王伟国、王娅贤股权转让款105万元，张国清、钱叶云已支付90万元，尚欠15万元。张国清、钱叶云于2017年9月10日前向王伟国、王娅贤支付8万元，于2017年10月30日前向王伟国、王娅贤支付7万元，符爱定所欠款项，王伟国、王娅贤将另案起诉，在本案中不再追诉；嗣后，张国清、钱叶云按照调解协议约定支付了剩余15万元股权转让款；……第三人张国清、钱叶云向本院提交了3组证据，第三份证据为，2015年10月25日股东会决议1份，内容为众城公司召开股东会会议，一致同意对2015年12月可供分配利润额按股东投资比例进行红利分配，按结算实际分配股利额为94674.81元分给王伟国和王娅贤。 该案判决符爱定支付王伟国股权转让款310075.23元及逾期付款利息损失，并承担案件受理费6064元。 2018年11月30日，符爱定支付王伟国358473.63元，其中股权转让金额310075.23元，诉讼费金额6064元，逾期付款利息损失42334.4元（以310075.23元为基数，按年利率4.75%，34.5个月计算）。后符爱定诉讼来院。 诉讼中，张国清明确，符爱定转让众城公司股权给张国清、钱叶云后，张国清未支付相应转让款。 本院认为：根据2015年4月8日符爱定与张国清、钱叶云签订的股权转让协议，及符爱定转让股权后张国清、钱叶云未予付款的情形，结合符爱定与张国清的谈话内容，可确认符爱定所受让的股份系张国清指示符爱定持有，并经符爱定过渡后交由张国清、钱叶云持有，据此符爱定所受让的股份转让款应由张国清支付；在之前股权转让纠纷案件中张国清未主动承担付款义务，对此张国清应承担股份转让款产生的逾期付款利息损失及诉讼费；对于2015年1月5日至2015年4月8日期间符爱定持有的众城公司股份，虽系由张国清指示持有，但根据股权转让协议及工商登记记录对外公示效力，应确认为符爱定名下的股份，故符爱定要求确认该期间30%股份的实际股东为张国清的主张，不予支持；张国清提出股权转让款垫付理由不能成立，及逾期付款违约金、诉讼费系符爱定违约导致，应由符爱定承担的抗辩，与事实不符，不予采信。 综上所述，符爱定要求确认2015年1月5日至2015年4月8日期间30%股份的实际股东为张国清的主张，不予支持；符爱定要求张国清支付垫付股权转让款及逾期付款利息，并承担相应损失的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、张国清于本判决生效后十日内支付符爱定垫付款及逾期付款利息352409.63元，赔偿损失6064元，合计358473.63元。 二、驳回符爱定的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3338元、减半收取1669元（已由符爱定预交），由张国清负担（符爱定预交的诉讼费用由张国清向其直接支付，本院不再退还，由张国清在本判决发生法律效力之日起10日内向符爱定直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  冯卫红 二〇一九年二月二十五日 书记员  王苁苁 本案援引法律条款 《中华人民共和国民法总则》： 第一百四十二条第一款有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。