湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3454号原告熊海蓉，女，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，住湘潭市雨湖区。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。被告贺代暑，男，汉族，双峰县人，住本县。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人刘建卫，该公司总经理。委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。原告熊海蓉与被告贺代暑、被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告熊海蓉、委托代理人邓雄坤，被告贺代暑，被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王细中均到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊海蓉诉称：2019年2月6日15时许，被告贺代暑驾驶湘Ｋ×××**小车自双峰县永丰镇往沙塘乡方向行驶，途经永丰镇地段时，与相对方向由熊瀚溪驾驶的湘Ｋ×××**小车发生碰撞，致使湘Ｋ×××**小车失控又与相对方向行驶由肖灿驾驶的湘Ｋ×××**小车发生碰撞，造成三车受损、湘Ｋ×××**小车乘客原告熊海蓉受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贺代暑负事故全部责任，熊瀚溪、原告熊海蓉不负事故责任。被告贺代暑驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任保险。熊瀚溪驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险。为了维护原告熊海蓉的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿原告熊海蓉医疗费22777.09元、后续治疗费4000元、营养费3000元、住院伙食补助费7500元、误工费24000元、护理费20000元、交通费5825元、鉴定费1200元等经济损失合计88302.09元，并承担本案诉讼费。被告贺代暑未作书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，被告贺代暑驾驶湘Ｋ×××**小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请求人民法院核减非医保用药，严格审查原告熊海蓉的各项经济损失，依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，湘Ｋ×××**小车与原告乘坐的车辆没有接触，不应该在无责限额内承担责任。湘Ｋ×××**小车在本公司投保了交强险属实，本公司最多在交强险的无责限额内承担责任。经审理查明：一、2019年2月6日15时许，被告贺代暑驾驶湘Ｋ×××**小车自双峰县永丰镇往沙塘乡方向行驶，途经永丰镇地段时，与相对方向由熊瀚溪驾驶的湘Ｋ×××**小车发生碰撞，致使湘Ｋ×××**小车失控又与相对方向行驶由肖灿驾驶的湘Ｋ×××**小车发生碰撞，造成三车受损、湘Ｋ×××**小车乘客左海榕、左海媚、湘Ｋ×××**小车乘客原告熊海蓉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年2月22日作出Ｙ（2019）00604号道路交通事故认定书，认定：贺代暑未按操作规范安全驾驶，未靠右侧通行，是造成事故的原因，负全部责任；熊瀚溪、肖灿、熊海蓉、左海榕、左海媚不负事故责任。二、原告熊海蓉2019年2月6日受伤后，被送至双峰县中医医院住院治疗1天，次日转双峰县人民医院住院治疗74天，2019年4月22日出院。原告熊海蓉的伤情于2019年4月22日-4月28日经娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所（2019）临鉴字第127号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人熊海蓉的损伤，未致残；2、建议被鉴定人熊海蓉的误工损失日为120日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费4000元左右或凭医院正式有效发票予以认定；4、建议住院期间护理依赖1人；5、建议营养期限为60日。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司提出异议，并申请对原告熊海蓉医疗费的合理性、关联性进行审查及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2019年9月25日-10月23日作出湘雅二（2019）临鉴字第1393号司法鉴定意见书：1、按提供的被鉴定人熊海蓉伤后相关资料，未发现明显不合理及与治疗外伤无关的费用；2、被鉴定人本次损伤误工期为4个月，住院期为护理期，营养期为1个月。三、被告贺代暑驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。熊瀚溪驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险。被告贺代暑已支付原告熊海蓉医疗费3000元。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司已支付原告熊海蓉医疗费10000元，重新鉴定费1400元合计11400元。四、原告熊海蓉的经济损失认定如下：1、原告熊海蓉主张医疗费22777.09元。经审查原告熊海蓉的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费发票等证据，认定原告熊海蓉合理医疗费为22757.09元；2、原告熊海蓉主张后续治疗费4000元。根据法医鉴定意见，予以认定；3、原告熊海蓉主张营养费3000元。重新鉴定意见建议营养期限30天，酌情认定营养费900元；4、原告熊海蓉主张住院伙食补助费7500元。原告熊海蓉共住院治疗75天，认定其住院伙食补助费7500元；5、原告熊海蓉主张误工费24000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告熊海蓉的误工期根据重新鉴定意见认定为120天，原告熊海蓉受伤前一直从事医疗行业，要求按每月6000元的工资标准计算，符合行业标准，予以支持。故原告熊海蓉的误工费计算为6000元/30天×120天=24000元；6、原告熊海蓉主张护理费20000元。原告熊海蓉的护理时间和护理人数根据重新鉴定意见认定住院期间护理1人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为61227元/365天×75天=12580.89元;7、原告熊海蓉主张交通费5825元。原告熊海蓉在双峰县中医医院、双峰县人民医院住院75天，酌情认定其交通费2000元；8、原告熊海蓉主张鉴定费1200元。原告熊海蓉提交了正式鉴定费发票，予以认定。另认定被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司支付的鉴定费1400元，合计2600元。综上所述，认定原告熊海蓉合理经济损失76337.98元。本院认为：本次交通事故中，被告贺代暑未按操作规范安全驾驶，未靠右侧通行，是造成事故的原因，负全部责任；熊瀚溪、肖灿、熊海蓉、左海榕、左海媚不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）00604号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。熊海蓉因本次交通事故造成的经济损失应由被告贺代暑负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司要求核减非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的此一观点不予支持。被告贺代暑驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，熊瀚溪驾驶的湘Ｋ×××**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，原告熊海蓉不是湘Ｋ×××**小车、湘Ｋ×××**小车车上人员和被保险人，因此，原告熊海蓉的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共35157.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内负责赔偿1000元;原告熊海蓉的误工费、护理费、交通费共38580.89元，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿35073.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内负责赔偿3507.35元。上述超出交强险赔偿限额的24157.09元由被告贺代暑负责赔偿。由被告贺代暑负责赔偿的24157.09元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿24157.09元。鉴定费1200元由被告贺代暑赔偿，重新鉴定费1400元由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司负担1200元，被告贺代暑负担200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告熊海蓉的经济损失76337.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿45073.54元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿24157.09元，负担鉴定费1200元（已支付11400元）；由被告贺代暑赔偿1400元（已支付3000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿4507.35元。二、驳回原告熊海蓉的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元由被告贺代暑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  李先吾人民陪审员  王乐中二〇一九年十一月十五日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落