wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1125民初1074号 原告：刘兆春，男，1974年10月11日出生，汉族，漳县综合行政执法局干部，住漳县。 被告：马文魁，男，1966年3月7日出生，汉族，城镇居民，住漳县。 被告：张菊梅，女，1965年2月1日出生，汉族，漳县农村信用合作联社工作人员，住漳县。 原告刘兆春与被告马文魁、张菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆春、被告张菊梅到庭参加诉讼，被告马文魁经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兆春向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款80000元，承担截止2019年7月16日的利息38000元，并要求被告按月息2.5分支付借款实际还款之日的利息。诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告马文魁系朋友关系。2015年11月16日，马文魁因资金周转向原告借款80000元，向原告出具借条一份，约定利息为月息2分。2016年11月16日，马文魁支付原告一年的利息，并重新出具借条，约定利息2.5分，原告收回了原借条。2017年12月16日，马文魁向原告支付了13个月（月息2.5分）的利息，称无力偿还借款本金，于是又重新写了借条，月息2.5分，收回了原借条。后原告一直联系不上马文魁。因借款用于家庭共同生活，被告张菊梅是马文魁妻子，应当由二被告共同偿还。 张菊梅辩称，原告所诉借款我不知道。2018年原告向我提出还钱，我说让原告向马文魁要钱。现在我和马文魁已经离婚，钱是马文魁借的，我没有借钱，借款也没有用于家庭共同生活，不同意偿还借款。 马文魁未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘兆春与被告马文魁曾是同事。2015年11月16日，马文魁因资金周转向刘兆春借款80000元，约定利息为月息2分，马文魁向刘兆春出具了借条。2016年11月16日，马文魁按照约定的利息向刘兆春支付了一年的利息，马文魁重新向刘兆春出具了借条，约定利息月息2.5分。2017年12月16日，马文魁按约定向刘兆春支付了13个月的利息，即利息付至2017年12月16日。马文魁重新向刘兆春出具了借条，约定利息月息2.5分。后马文魁没有向刘兆春支付利息，也未偿还借款。借款时马文魁与被告张菊梅为夫妻关系。 本院认为，原告刘兆春和被告马文魁之间的借款协议是双方的真实意思表示，依法有效。刘兆春履行了向马文魁提供借款的义务，马文魁应当按照法律规定向刘兆春偿还借款 及利息。双方最初约定的利息月息为2分，后又约定利息为月息2.5分，超过了国家有关限制利率的规定。马文魁向刘兆春借款时，马文魁虽与被告张菊梅系夫妻关系，但借款时张菊梅不知情，没有在借条上签名，刘兆春未提供充分证据证实该借款用于家庭日常生活，该借款应属马文魁个人借款，张菊梅没有偿还的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九 十六条、第二百零五条、第二百零六条,第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马文魁于本判决生效之日起30日内向原告刘兆春支付借款80000元，并按照年利率24%承担上述借款自2017年12月16日起至实际清偿借款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告马文魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  魏宗仁 人民陪审员  杜效甫 人民陪审员  王红芳 二〇一九年十一月六日 书 记 员  李念龙
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民终986号     上诉人（原审原告）：张文杰，男，汉族，1990年1月20日出生，住四川省成都市金牛区。   被上诉人（原审被告）：三亚中信投资有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区鹿回头社区****。   法定代表人：赵全英，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨堃，男，该公司员工。   被上诉人（原审被告）：海南新佳旅业开发有限公司，住，住所地海南省三亚市吉阳区鹿回头路三亚明申锦江高尔夫酒店**楼/div>   法定代表人：詹琰，该公司执行董事。   诉讼代表人：李雄伟，该公司管理人负责人。   委托诉讼代理人：王硕，管理人工作人员。   委托诉讼代理人：王红霞，管理人工作人员。   上诉人张文杰因与被上诉人三亚中信投资有限公司、海南新佳旅业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2019）琼02民初61号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张文杰在收到本院缴纳上诉费用通知书后七天内未预交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按张文杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 钱志勇   审 判 员 邢 君   审 判 员 詹润红     二○一九年十一月二十八日   法官助理 黄 丽   书 记 员 麦 琳   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3183号之十一申请人吕尚宝，男，住费县。被执行人陈金学，男，住山东省兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初4463号民事判决书立案执行，被执行人陈金学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金学在山东省农村信用社联合社6223xxxxxx7997,0101,0账户内存款人民币14486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月十五日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初23759号原告：重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**汉国中心****，统一社会信用代码91500000MA5UU3742M。法定代表人：朱雷，总经理。委托诉讼代理人：汤海洋，男，公司员工。委托诉讼代理人：王影，女，公司员工。被告：乔艳军，男，1978年7月2日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：杨琴，女，1986年4月29日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：刘佳妮，女，1993年11月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：郑克非，女，1965年7月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司与被告乔艳军、杨琴、刘佳妮、郑克非名誉权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司撤诉。案件受理费17700元（已减半计算），由原告重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司负担。审判员 张 行二〇一九年十一月二十五日书记员 蔡黎黎
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129民初1004号 原告:四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。 法定代表人：张春燕。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，生于1972年10月10日，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：彭德国，男，生于1986年4月8日，汉族，住四川省沐川县。 原告四川盛庭物业管理有限公司与被告彭德国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛庭物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李梦佳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2147号之一 申请执行人：杨霓虹，女，1972年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：戴春露，男，1972年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人杨霓虹与被执行人戴春露民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初584号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨霓虹于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人戴春露偿还人民币30000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人戴春露至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡。 2、本院自2019年7月1日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、房产（本院已多次冻结），查无车辆信息。 3、本院已依法对被执行人戴春露名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年7月10日已依法向被执行人戴春露发出限制消费令，对被执行人戴春露的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年7月22日依法冻结被执行人戴春露名下的位于同安区××室房产，系轮候第八顺位。 6、本院于2019年8月6日依法将被执行人戴春露纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 7、因被执行人戴春露在本院有诸多案件未结，其名下房产本院在执行进行腾空、评估、拍卖程序，该案短期内暂时无法执结。 8、本院于2019年9月25日、2019年11月7日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无房产、车辆信息。 9、截至2019年11月11日，申请执行人申请执行的债权尚有30000元及迟延履行期间的债务利息未受偿。 10、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月11日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人戴春露名下暂无可供执行财产，申请执行人杨霓虹对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11384号原告：新郑市薛店镇公路管理站，住所地新郑市薛店镇人民政府院内。负责人：常旭辉，系该站站长。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：孟运锋，男，1968年2月13日出生，住河南省新密市。被告：渑池县顺丰运输有限公司，住所地河南省渑池县会盟路东段。法定代表人：李继叔。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市商务中心区山水天玑小区**楼。负责人：栾广锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告新郑市薛店镇公路管理站与被告张学存、渑池县顺丰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告新郑市薛店镇公路管理站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性赔偿原告新郑市薛店镇公路管理站限高杆设施损失及评估费共计51397.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日5时20分许，孟运锋驾驶豫Ｍ×××**-豫MH5**重型半挂牵引车沿新郑市莲花路由西向东行驶至与中华路交叉路口处时，与限高杆发生碰撞发生交通事故，造成限高杆损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，孟运锋负本事故的全部责任。张学存驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险。原告新郑市薛店镇公路管理站为维护自身合法权益，起诉至法院。本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。新郑市薛店镇公路管理站并非法人或其他组织，作为本案的原告系主体不适格，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告新郑市薛店镇公路管理站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  常晓亮二〇一九年十一月十九日书记员  孙旭东
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执恢240号之二申请执行人：柳康佳，男，1992年7月25日出生，汉族，现住元氏县。被执行人：智晓亮，男，1984年10月7日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行柳康佳与智晓亮民间借贷纠纷一案，申请执行人柳康佳申请执行被执行人智晓亮给付35.782万元在执行过程中，本院依法对被执行人智晓亮的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人智晓亮有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人智晓亮其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人智晓亮承担的金钱债务35.782万元，智晓亮已给付8万元，剩余277820元且尚未执行。本院依法对被执行人智晓亮采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人柳康佳与智晓亮买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人柳康佳享有要求被执行人智晓亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  张志强审判员  李同肖二〇一九年十一月二十八日书记员  张正夫
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1102刑初226号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人刘某，女，汉族，中专文化。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年1月26日被黄冈市公安局刑事拘留，同年3月1日经黄州区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。辩护人田江华，湖北文赤壁律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检刑诉[2019]147号起诉书指控被告人刘某犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人田江华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月中旬的一天晚上，被告人刘某来到贵州省铜仁市公安局万山分局交警大队指挥中心找到正在值夜班的协警周某（已判决），让其利用公安内部资源帮忙查询车辆档案信息，并承诺支付查询费用。随后，周某找到同单位的协警符某（已判决）、李某1（已判决）、姚某（已判决）、肖某（已判决）、高某1（已判决）合作，分别使用该局民警方某、杨某的数字证书为刘某非法查询车档信息。2016年12月至2017年1月中旬，刘某通过微信分别向周某等人支付查询费用，查询价格为2元／条。2017年1月中旬至5月11日，由周某一人负责接收刘某支付的查询费用，然后再由周某通过微信转账将费用分别支付给符某（微信号：×××）、李某2（微信号：×××）、姚某（微信号：×××）、肖某（微信账号：×××）、高某2（微信账号：×××），2017年1月中旬至4月中旬查询价格为3元／条，2017年4月中旬至5月11日查询价格为6元／条，刘某将非法获取的车辆档案信息向他人出售。经统计，犯罪嫌疑人刘某自2016年12月18日至2017年5月27日期间，向周某等人支付查询费用共计75462元，非法获取他人车辆档案信息共计34066条。被告人刘某到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某以牟利为目的，非法获取、买卖公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，并提出判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金10000元的量刑建议。请依法判处。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人亦无异议，同意公诉机关的量刑建议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实，有当庭出示并经庭审质证，认定的下列证据：1．户籍信息、刑事判决书、抓获经过、铜仁市公安局万山分局交警大队2017年1月至5月值班表、微信转账清单、微信账号资料、方某和杨某数字证书查询情况说明、湖北省暂扣款物票据复印件、补充侦查报告书、刑事判决书等书证；2．证人符某、周某、高某1、肖某、李某1、姚某、吴某、方某、杨某的证言；3．辨认笔录；4．电子数据：查询的车架信息统计表；5．被告人刘某的供述与辩解。本院认为，被告人刘某以牟利为目的，非法获取、买卖公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，积极退赃，并自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年1月26日起至2020年10月25日，罚金限本判决生效后15日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 中人民陪审员  杜佑清人民陪审员  董凤琴二〇一九年十一月四日书 记 员  黄 薇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2369号申请执行人：刘培，男，1992年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。被执行人：蒋学飞，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人刘培与被执行人蒋学飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1126执2369号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇一九年十一月二十六日书记员  邬子寒
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0703执2335号 （2019）粤0703执恢213号 周康民： 冯秀贤、周荣康： 关于周康民申请执行冯秀贤、周荣康借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人的义务已经全部履行，本案已执行完毕并作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初4094号原告：朴英玉，女，1981年11月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵汗青，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈健，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津市北大资源置业有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：林渊。委托诉讼代理人：冯蔚然。委托诉讼代理人：王楠。原告朴英玉与被告天津市北大资源置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告朴英玉于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴英玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朴英玉撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告朴英玉负担。审 判 长  周 梅审 判 员  卢玉岭人民陪审员  罗松玉二〇一九年十一月五日书 记 员  杨 姗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4314号之十四申请人：徐荣强，男，1970年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周宇，男，1975年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐荣强与周宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人周宇未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宇在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初927号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：徐成强，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告徐成强电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 王叶洪 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5030号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娇，女,该公司职员。 被告：张铁男，男，1969年11月18日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张铁男物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾彩萱
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0116民初2076号 原告陕西金兴刚结构有限公司，统一社会信用代码：91611105MA6TW0TT0C住所地西安市沣东新城三桥街办双拥路时代华城嘉汇华庭第七幢1单元11层7-11101号房法定代表人胥华，男，系该公司经理委托代理人樊应平，女，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者被告中国路桥集团西安实业发展有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8875住所地西安市高新区科技一路通力大厦法定代表人爨春耕，男，系该公司总经理委托代理人孙仲安、李燕，系该公司员工被告刘福厚，男，1982年9月27日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证：152XXXX****XXXXXXX本院在审理原告陕西金兴刚结构有限公司与被告中国路桥集团西安实业发展有限公司、刘福厚加工承揽合同纠纷一案中，原告陕西金兴刚结构有限公司于2019年11月13日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告陕西金兴刚结构有限公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金兴刚结构有限公司撤回起诉。  诉讼费用5205元，减半收取，另一半退回原告。  审  判  员   史红梅 二0一九年 十一月 十三日                                 书  记  员   刘晓琴    1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2405号申请执行人：洛阳市洛龙区宏顺租赁站，经营场所:洛阳市洛龙区关林路瑞河租赁公司院内。经营者：闫栓。被执行人：韩学召，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省周口市太康县。洛阳市洛龙区宏顺租赁站诉韩学召租赁合同纠纷一案，经查，本院作出的（2018）豫0311民初5414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市洛龙区宏顺租赁站于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书履行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院2019年9月11日向被执行人韩学召邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并报告财产，韩学召未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月10日、2019年10月18日、2019年11月10日对被执行人韩学召共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人韩学召名下银行账户存款合计3126.89元，本院已冻结、扣划上述财产并发放给申请执行人洛阳市洛龙区宏顺租赁站。2.2019年9月22日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人韩学召名下无可执行房产。3.2019年10月30日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人韩学召名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人韩学召进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年11月23日前往被执行人韩学召户籍所在地河南省周口市××草楼镇××行政村宋庄现场调查，经查，被执行人韩学召长期失联，下落不明。以上现场调查相关记录及影像资料已附卷。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳市洛龙区宏顺租赁站申请，本院于2019年11月17日将被执行人韩学召列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人韩学召采取拘留措施，因被执行人韩学召下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人韩学召报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人韩学召立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院与申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位3126.89元，债权尚余元87108.55及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2405号案件终结本次执行程序。被执行人韩学召负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区宏顺租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十九日书记员  李勇钢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1620号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，住杜尔伯特蒙古族自治县。 经营者：郭影 被执行人：黄树彬，男，汉族，农民，1981年10月6日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被执行人黄树彬买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1620号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月九日 书记员 ： 王 瑞
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初9753号原告：薛万昌，男，1986年4月18日出生，（公民身份号码×××），汉族，住址儋州市。委托诉讼代理人：郭胜辉，海南建亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏治民，海南建亚律师事务所律师。被告：陈文杰，男，1995年9月21日出生（公民身份号码×××），汉族，住址乐东县。被告：棕榈生态城镇发展股份有限公司。住所地：广东省中山市小揽镇绩西祥丰中路**。统一社会信用代码9144200061808674XE。法定代表人：林从孝，该司董事长。原告薛万昌诉被告陈文杰、棕榈生态城镇发展股份有限公司（以下简称棕榈公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员谭光华独任审判，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告薛万昌及其委托诉讼代理人郭胜辉到庭参加诉讼，被告陈文杰、棕榈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告薛万昌向本院提出诉讼请求：判令陈文杰、棕榈公司向薛万昌支付7454元；（2）本案的诉讼费由陈文杰、棕榈公司承担。事实与理由：薛万昌于2018年1月份，带领工人到陈文杰、棕榈公司位于三亚市亚龙湾度假区太阳湾的项目工地从事园林工作，双方约定男工每人160元每天，女工每人150元每天，另每日收取400元出车费。工地于2018年2月完工，然经结算，陈文杰、棕榈公司尚欠付薛万昌劳务费、出车费共计7454元未付清。综上，薛万昌为维护自身权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈文杰、棕榈公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日至2018年2月5日期间，陈文杰雇请薛万昌从事园林绿化种植工作，薛万昌带领工人到陈文杰指定的位于三亚市××区太阳湾项目工地工作，双方口头约定男工160元/人/天，女工150元/人/天，另收取400元/天出车费。工作完成后，经双方结算，陈文杰在收款收据上签名确认薛万昌的劳务费、出车费共计35454元。2018年2月14日，薛万昌收到付款2.8万元。此后陈文杰认可尚欠薛万昌7454元未付。薛万昌追款未果，遂向本院起诉。以上事实有收款收据、微信聊天截图、短信截图及当事人的陈述等材料在案佐证，足以认定。本院认为，薛万昌与陈文杰之间的关系系劳务合同关系。薛万昌按陈文杰的指示完成劳务后，双方进行了款项的确认，陈文杰确认薛万昌的劳务费、出车费为35454元。薛万昌收到付款2.8万元后，陈文杰认可尚欠薛万昌的劳务费、出车费为7454元，事实清楚，证据确凿，薛万昌诉求陈文杰支付，本院予以支持。因薛万昌没有证据证明其与棕榈公司存在劳务合同关系，诉求棕榈公司承担支付劳务费、出车费的责任，没有事实根据和法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告陈文杰应自本判决发生法律效力之日起三日内向原告薛万昌偿付尚欠劳务费、出车费共计7454元；二、驳回原告薛万昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取，原告已预缴），由被告陈文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 谭光华 二○一九年十一月一日书记员 覃学佳附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5762号 原告：郴州汇龙置业有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂），统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 委托代理人：黄亚林，系湖南宣阳律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：文纪庚，男，1959年12月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：段凤金，女，1962年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 经审理查明，原告郴州汇龙置业有限公司诉被告文纪庚、被告段凤金商品房销售合同纠纷一案，原告郴州汇龙置业有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告文纪庚、被告段凤金的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告文纪庚、被告段凤金下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州汇龙置业有限公司无法提供被告文纪庚、被告段凤金详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州汇龙置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取363元，退回原告郴州汇龙置业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十一月二十日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2019）新2327民初2339号原告：闫某，男，汉族，1954年1月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县祥和****楼****，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：木某，男，哈萨克族，1977年9月9日出生，现住新，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇红柳村**疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告闫某与被告木某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告闫某在本院通知其交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫某撤回起诉处理。审判员 黄 剑二〇一九年十一月六日书记员 闫雪婷
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异331号异议人：田勇，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。申请执行人：陕西长江不锈钢制品有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0282。法定代表人：王红梅，该公司总经理。被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：91110112769940093C。法定代表人：陈助国，该公司总经理。被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0811。法定代表人：孙新义。本院在执行申请执行人陕西长江不锈钢制品有限公司（以下简称“长江公司”）与被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司（以下简称“天易公司”）、北京天易门窗幕墙股份有限公司西安分公司（以下简称“天易公司西安分公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人田勇于2019 年11月14日向本院提出执行异议申请，请求解除法院对其作出的（2019）陕0104执522号限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。异议人田勇称，申请解除本院对其作出的（2019）陕0104执522号限制消费令。事实与理由：一、异议人不属于限制高某某的人员范围，不是天易公司法定代表人，已于2018年5月21日和天易公司解除劳动关系，天易公司尚拖欠异议人工资未付清。异议人已于2019年1月7日将股权转出亦不是公司股东或实际控制人；二、天易公司于2018年6月5日成立清算组进行清算，在清算期间不存在实际控制人，清算组只对公司债权债务进行清理，异议人主动承担清算工作仅在履行义务而不享有任何权利，不应将异议人列为限高某某的当事人；三、天易公司股东人数众多，但仅对异议人采取限高措施存在选择性执法，且至今未向异议人送达限制消费的法律文书，执行程序存在违法情形。本院查明，本院于2019年1月10日受理（2019）陕0104执522号申请执行人长江公司与被执行人天易公司、天易公司西安分公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）陕0104民初7569号民事判决。执行中，本院于2019年3月8日作出（2019）陕0104执522号限制消费令，对被执行人天易公司及异议人田勇采取限制消费措施。2018年5月21日，天易公司召开股东大会决议解散公司并成立清算组，异议人田勇于当日解除与天易公司的劳动关系，并作为清算组成员参与清算工作至2019年2月1日止。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第三条的规定，被执行人为单位的，被限制高某某的人员应某某被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以及实际控制人。本案中，异议人田勇已于2018年5月21日与被执行人天易公司解除劳动关系，并于2019年2月1日退出公司清算组，不再属于上述人员范围内，故异议人田勇异议成立，其申请解除本院（2019）陕0104执522号限制消费令对其采取的限高措施，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十六条第一款、第十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第三条之规定，裁定如下：解除本院（2019）陕0104执522号限制消费令中对于田勇的限制消费措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     唐  超人 民 陪 审 员     张扣利  二〇一九年十一月二十六日  法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监196号原审原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：屠勇，江苏云港律师事务所律师。原审被告:王某,男,1987年1月9日出生,汉族，住连云港市海州区。原审被告:连云港润丰混凝土有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇半滩村徐庄西侧**。法定代表人：王善松，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘世界，江苏成器律师事务所律师。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告王某、连云港润丰混凝土有限公司追偿权一案，连云港市海州区人民法院于2017年12月26日作出（2017）苏0706民初5213号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  曹洪卫审判员  郭 敏审判员  张 丹二〇一九年十一月十九日书记员  张 颜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3500号 关于申请执行人邢利洪与被执行人丁良军、施邢星民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初6391号民事判决书，本院于2019年10月28日立案执行。现由于被执行人丁良军、施邢星已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初485号   公诉机关开鲁县人民检察院出庭公诉人席晓华   适用程序速裁程序   被告人基本信息及被采取强制措施情况被告人段文成，男，1969年11月12日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址通辽市开鲁县开鲁镇三星村，因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月24日被开鲁县公安局刑事拘留，10月1日经开鲁县人民检察院批准被逮捕，现羁押于开鲁县看守所。   指控意见开检公诉刑诉﹝2019﹞381号起诉书，指控被告人犯妨害公务罪，提请本院依法判处。   辩护意见被告人对起诉书指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，签署了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，当庭认罪。   查明事实2019年9月24日15时许，开鲁县公安局交警大队民警冯虎、辅警闫立东、冯国志、段金龙在开鲁镇飞机场村北侧柏油路巡逻，在对过往车辆例行检查时发现驾驶员崔建平有酒后驾驶三轮货运电瓶车嫌疑，决定带至交警大队调查。在带离崔建平过程中，被告人段文成辱骂交警并阻拦，用拳头击打闫立东后背，与交警撕扯阻止带走崔建平。冯虎向开鲁县镇郊派出所报案，派出所民警杨春雨、邵偲、刘钟泽、辅警吕金忠、刘宝旭赶到现场，了解情况后传唤段文成到派出所接受调查。段文成不予配合，并从三轮车驾驶座下工具箱内拿出一把手锯抗拒传唤。在民警欲控制段文成夺锯过程中致杨春雨、邵偲手部受伤。段文成到案后如实供述了犯罪事实，取得了受伤民警的谅解。   本院意见被告人段文成暴力阻碍警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。段文成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在移送起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度好，依法从轻处罚。   判决被告人段文成犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日予以折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。）   判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨波二O一九年十一月十五日书记员焦秀楠     {文书日期}     内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初485号   公诉机关开鲁县人民检察院出庭公诉人席晓华   适用程序速裁程序   被告人基本信息及被采取强制措施情况被告人段文成，男，1969年11月12日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址通辽市开鲁县开鲁镇三星村，因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月24日被开鲁县公安局刑事拘留，10月1日经开鲁县人民检察院批准被逮捕，现羁押于开鲁县看守所。   指控意见开检公诉刑诉﹝2019﹞381号起诉书，指控被告人犯妨害公务罪，提请本院依法判处。   辩护意见被告人对起诉书指控其犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，签署了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序，当庭认罪。   查明事实2019年9月24日15时许，开鲁县公安局交警大队民警冯虎、辅警闫立东、冯国志、段金龙在开鲁镇飞机场村北侧柏油路巡逻，在对过往车辆例行检查时发现驾驶员崔建平有酒后驾驶三轮货运电瓶车嫌疑，决定带至交警大队调查。在带离崔建平过程中，被告人段文成辱骂交警并阻拦，用拳头击打闫立东后背，与交警撕扯阻止带走崔建平。冯虎向开鲁县镇郊派出所报案，派出所民警杨春雨、邵偲、刘钟泽、辅警吕金忠、刘宝旭赶到现场，了解情况后传唤段文成到派出所接受调查。段文成不予配合，并从三轮车驾驶座下工具箱内拿出一把手锯抗拒传唤。在民警欲控制段文成夺锯过程中致杨春雨、邵偲手部受伤。段文成到案后如实供述了犯罪事实，取得了受伤民警的谅解。   本院意见被告人段文成暴力阻碍警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。段文成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，在移送起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度好，依法从轻处罚。   判决被告人段文成犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日予以折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。）   判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7138号罪犯熊伟，男，汉族，1976年2月16日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）阜刑初字第000155号刑事判决，以被告人熊伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人熊伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年5月7日作出（2012）皖刑终字第00076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年12月1日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯熊伟确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯熊伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯熊伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯熊伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，结合其犯罪具体情节，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月1日起至2032年2月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执9525号之五 申请执行人广东中信融资租赁有限公司。住所地广东省广州市海珠区新港栋路****，统一社会信用代码XXX979A。 法定代表人孟翔。 被执行人广州市豪杰纺织有限公司。住所地广州。住所地广州市花都区秀全街乐同村古塘新建巷自编**用代码XXX196K。法定代表人杨海环。 杨海环，女，1979年4月12日出生，身份证住址江西省南昌市安义县,身份证号码。 刘伟根，男，1976年10月13日出生，身份证住址重庆市合川市，身份证号码。 申请执行人广东中信融资租赁有限公司与被执行人广州市豪杰纺织有限公司、杨海环、刘伟根融资租赁合同纠纷一案，（2018）粤0303民初7026号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币764,916.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广州市豪杰纺织有限公司、杨海环、刘伟根的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  林宸栋
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初1682号之二申请人：田某，男，汉族，1959年9月23日生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：王某，女，汉族，1964年4月26日生，住河南省开封市顺河回族区。原告田某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）豫0204民初1682号民事裁定，冻结王某名下银行存款6万元。田某于2019年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对王某名下银行存款6万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 毛 爱审判员 杨志华审判员 侯丹丹二〇一九年十一月四日书记员 杨盼盼
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执615号申请执行人：刘德辉,男性。被执行人：张海涛,男性。刘德辉与张海涛保证合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2019）黑民初261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海涛没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款126878.6元、申请执行费1803元，共计128681.6元。本院在执行过程中，发现被执行人名下无可供执行财产，且执行人下落不明，申请人提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0722执615号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  张 旭审判员  谢学平二〇一九年十一月十六日书记员  张环环
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0922刑初299号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人姚培恒，男，1968年9月27日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2019年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]288号起诉书指控被告人姚培恒犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人姚培恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日22时许，被告人姚培恒饮酒后驾驶白色斯柯达轿车（车牌号为：冀J57**）行至青县查获。经鉴定，静脉血中的乙醇含量为140.85mg/100ml。上述事实，被告人姚培恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚培恒在侦查机关的供述；司法鉴定意见书；现场调查笔录；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚培恒在血液中酒精含量为140.85mg/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人姚培恒认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人姚培恒的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人姚培恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦凤章二〇一九年十一月二十八日书记员  王云祥
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1733号之三 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**，组织机构代码:589038019。 法定代表人沈敏俐。 被执行人郑淑丹，女，1977年2月6日出生，住温岭市。 被执行人张益琴，女，1973年3月15日出生，住温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与郑淑丹、张益琴金融借款合同纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与郑淑丹、张益琴于2019年11月20日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执1733号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  戴 晨
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4065号原告山东亿丰铝业有限公司。所在地址：茌平县。法定代表人赵宪华，经理。被告大力神铝业股份有限公司。住所地：江苏省丹阳市。法定代表人曹晓国，总经理。原告山东亿丰铝业有限公司与被告大力神铝业股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。山东亿丰铝业有限公司诉称，2017年以来，原告购买被告的铝管，并签订了合同，但被告提供的复合管料和非复合管料出现严重的质量问题，导致客户大量退货造成我公司损失达1143923.1元。我公司已委托鉴定部门对被告的货物进行了鉴定，鉴定结论与被告提供的标准不一样。为维护原告的合法权益，请法院判令被告赔偿原告的损失1143923.1元。被告大力神铝业股份有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的买卖合同中明确约定了由合同签订人民法院管辖，本案的合同签订地为江苏省丹阳市，请求法院将本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。经审查，本院认为被告大力神铝业股份有限公司提出的管辖权异议不成立。该案为产品责任纠纷而不是买卖合同纠纷，属侵权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。该案的产品责任侵权地为茌平县，故本院对本案依法享有管辖权。依照>第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告大力神铝业股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇一九年十一月二十六日书记员  林 燕
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1270号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，1992年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省汕头市潮**。因本案于2019年4月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。辩护人刘碧野，常友律师事务所律师。被告人林某，1994年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省汕头市潮**。因本案于2019年4月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于常州市看守所。被告人刘某，1977年3月14日出生，汉族，中专文化，工人，户籍所在地浙江省衢州市龙游县。因本案于2019年6月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。辩护人吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人张某、林某、刘某犯非法经营罪于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郭辰晨出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘碧野、被告人刘某及其辩护人吴俊清、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月到2019年4月期间，被告人张某、林某从他人处购得黄南京、红南京、苏烟、利群、中华、和天下等多个品牌假冒伪劣卷烟，并通过微信联系、快递发货的方式销售给在江苏省常州市武进区无证经营小店的吴某1、程某1及浙江省衢州市龙游县的刘某等人，销售金额分别达到人民币33238元、20980元、60780元，共计人民币114998元。2018年1月至2019年4月间，被告人刘某从被告人张某、林某处购得中华、和天下等品牌的假冒伪劣卷烟，销售给程某2、龚某2、吴某2、吴某3等人，销售金额达到人民币74830元。上述事实，被告人张某、林某、刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人练某1、吴某1、程某1、程某2、吴某3等人的证言笔录，公安机关制作和调取的发破案经过、扣押物品清单、辨认笔录及调取的快递单、微信转账记录、常州市武进区烟草专卖局证明、龙游烟草专卖局证明、江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、常州市公安局武进分局物证鉴定室出具的手印鉴定书、江苏省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、林某、刘某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营假冒伪劣烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，其中，被告人张某、林某系共同犯罪。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人林某起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；三名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且均能自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张某、林某、刘某犯非法经营罪，罪名成立，应予支持。被告人张某、刘某的辩护人提出两名被告人犯罪行为的社会危害性小的辩护意见，本院认为，两名被告人非法销售假冒伪劣烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，对该辩护意见本院不予采纳；被告人张某的辩护人提出对被告人张某适用缓刑的辩护意见，本院结合被告人张某的犯罪情节，所起作用综合考量，认为其并不符合缓刑适用条件，对该辩护意见不予采纳；其提出被告人张某系初犯、能自愿认罪认罚、无前科劣迹等，请求从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人刘某的辩护人提出被告人刘某系坦白、能自愿认罪认罚等，请求对其适用缓刑的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年（自2019年4月5日起至2020年4月4日止），并处罚金人民币五万元（已预缴）。被告人林某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月十五天,（自2019年4月5日起至2019年11月19日止），并处罚金人民币二万元（已预缴）。被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。被告人张某、林某的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人刘某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。二、查获的伪劣卷烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇一九年十一月七日书记员 殷潞灵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。……对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2286号原告：吴嘉锡，男，汉族，新乡市。被告：河南正大建设有限公司，新乡市新飞大道191号。法定代表人：左艾跃。统一社会信用代码：914107001729211568。第三人：新乡港立房地产开发有限公司，新乡市自由路同乐巷20号院。法定代表人：杨永斌。统一社会信用代码：91410700731306134T原告吴嘉锡诉被告河南正大建设有限公司案外人执行异议一案，本院于2019年10月22日立案，无正当理由拒不交费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇一九年十一月十八日书记员 ： 张 震
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3508号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：谭帅，女，汉族，1985年6月4日出生，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人王晓婷与被执行人谭帅民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0602民初3631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭帅未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王晓婷于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本院于2019年10月15日向申请执行人王晓婷送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人谭帅送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2019年10月16日、2019年11月5日分别发起了二次总对总财产网络查控，查明被执行人谭帅名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院于2019年10月28日查封了被执行人谭帅名下位于湖南省岳阳监狱、所有权证号为君010403的房屋。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2019年11月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月25日，本案执行标的金额为63169.95元，尚有债权63169.95元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，被执行人谭帅银行帐户无可供处置的存款，已发现的房屋因本案标的较小不宜处置。申请执行人王晓婷亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人王晓婷发现被执行人谭帅有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈闻君
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0727执恢143号申请执行人高永军，男，1970年5月17日生，满族，无业，住义县。申请执行人夏宝红，女，1971年5月19日生，汉族，无业，住义县。被执行人张彩红，男，1966年8月15日生，汉族，农民，住义县。被执行人靳绍珍，女，1967年4月9日生，汉族，农民，住辽宁省义县。本院在执行高永军、夏宝红与张彩红、靳绍珍合同纠纷一案中，经查询银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，银行无大额存款，同时无其他财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：义县人民法院（2019）辽0727执恢143号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 辉
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0533执598号之七 申请执行人：孙建龙，男，汉族，1964年2月27日出生，现住威县。 被执行人：孙建新，男，汉族，1968年4月8日出生，住威县。 原告孙建龙诉被告孙建新为民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2018年9月17日作出(2018)冀0533民初1739号民事调解书，责令：一、被告孙建新于2018年11月17日前偿还原告孙建龙借款人民币370650元及利息（利息按照月息2分计息，自2018年1月1日起开始计息至还款完毕之日止）。二、被告孙建新于2018年11月17日前给付原告孙建龙人民币3973年，不计利息。三、其他无争执。四本案已由原告预缴的案件受理费7945元，减半收取3973元，原告孙建龙负担。判决生效后，被告孙建新逾期未履行，原告孙建龙2018年12月10日向本院申请执行。 本院于2018年12月12日向被执行人孙建新发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有银行存款或者余额不足以清偿债务、车辆、证券、互联网银行财产信息；经传统查控未发现被执行人房产、土地、保险、公积金、股权等财产信息；本院已将被执行人孙建新名下银行账户冻结，并计扣划其银行存款170000元。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人孙建新限制其高消费。至此本案已执行到位标的170000元，未执行标的204623元及利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人孙建龙明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人孙建龙同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2018)冀0533民初1739号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙   志   洋 审判员 高凤楼审判员王保正 二〇一九年十一月一日 书记员 王       平
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2496号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人李勇，男，生于1975年12月24日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李冰，男，生于1977年3月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人孙凯，男，生于1982年4月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李勇、李冰、孙凯借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初2167号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司90000元及利息,并承担案件受理费1604元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行还款义务，本院依法对被执行人采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年7月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况，发现被执行人李勇、李冰名下有车辆信息，因使用年限长，价值小，申请人不再要求处置，依法冻结并扣划被执行人李勇银行存款1820.24元过付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月10日前往章丘区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。2019年9月22日再次进行网络查控，仍未查到被执行人名下有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等可供执行的财产情况。2019年10月25日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。本院向申请人释明是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请人表示不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书发出后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十一月四日书记员  李菲菲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执475号申请执行人：云南斯涛久经贸有限公司。统一社会信用代码：915301116812744957。住所地：昆明市官渡区土桥村蓝天工业品机电市场******。法定代表人：余宏胜。被执行人：云南澄江云工建筑机械制造有限公司。统一社会信用代码：91530422799890445G。住所;'>住所地：云南省玉溪市澄江县龙街街道办事处白土坡西大河旁v>法定代表人：赵浩明。被执行人：赵浩明，男，1968年12月22日出生，汉族，住：云南，住：云南省玉溪市澄江县v>本院受理申请执行人云南斯涛久经贸有限公司与被执行人云南澄江云工建筑机械制造有限公司、赵浩明买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民特118号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年1月21日向我院申请执行，本案执行标的415,867.10元及利息，执行费6138元。本院受理后，于2019年1月28日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南澄江云工建筑机械制造有限公司、赵浩明的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人赵浩明名下有位于昆明市世纪城E段2-26号、2-27号房屋及位于昆明市世纪城迎春苑6幢1单元9A号房屋，本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人云南澄江云工建筑机械制造有限公司、赵浩明名下的银行账户，本院依法予以冻结，因实际控制金额较少,故未能进行划扣。现本案申请执行人已受偿415867.10元，尚有案款72488.43元未受偿。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 昆
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0381执恢16号 申请执行人：李占生，男，1964年11月2日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人：孙桂荣，女，1963年11月2日生，汉族，吉林省公主岭市人，住址同上，农民。 被执行人：宋文亮，男，1984年4月22日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人李占生、孙桂荣与被执行人宋文亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院送达执行通知、报告财产令后。被执行人宋文亮给付申请人7万元。剩余款项申请人自愿放弃。现本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2011）公民一初字第628号民事判决书执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  苗 全
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1155号申请执行人：吕荣林，男，1958年6月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：刘佛林，男，1992年1月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人吕荣林与被执行人刘佛林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1050号判决书于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘佛林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年7月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为案款10.8万元及利息，截至2019年11月25日已执行0元，未执行标的为案款10.8万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇一九年十一月二十五日书记员  刘志强
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执恢1665号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市**XX大街**。 法定代表人：藤铁骑，该公司董事长。 被执行人马舍巴尼，回族，男，1983年3月9日出生，住甘肃省广河县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马舍巴尼金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初18723号民事判决书已发生法律效力，被执行人马舍巴尼未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人马舍巴尼自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人马舍巴尼名下车牌号为甘AXXX**的大众牌汽车，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的67745.38元及利息，未受偿67745.38元及利息。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执恢1665号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达 1
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执恢36号 尹菊贞、刘秋凡 本院执行的尹菊贞申请刘秋凡合同纠纷一案，经被执行人刘秋凡自动履行，执行金额13000，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初1255号原告：蔡某，女，1993年7月13日出生，汉族，农民，住河北省衡水市饶阳县。被告：周某1，男，1992年8月19日出生，汉族，农民，住饶阳县。原告蔡某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某的诉讼请求：一、与被告离婚。二、婚生儿子周某3随被告生活，抚养教育费由被告自行承担。婚生女儿周某2随原告生活，被告给付女儿两年的抚养教育费7200元。三、夫妻关系存续期间共同财产（见附表）价值214300元、债权4200元，原告应分得一半即116450元。四、诉讼费被告承担。事实及理由：原、被告于2013年网上聊天相识相恋，并同居生活，××××年××月××日生周某3，××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日生女儿周某2。因双方相识时间较短，草率的生活在一起，婚后没有建立起牢固的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵、打架。被告曾把原告手脚捆上，用布堵上嘴，放在汽车后背箱中，对我拳打脚踢。2019年5月7日晚上，被告喝酒回来，发酒疯，在我只穿内衣的情况下，把我推到大街上。被告于2019年7月份起诉于贵院要求离婚，后其撤诉。现夫妻分居5个多月，无法生活在一起，原、被告现感情已经彻底破裂，无和好可能，请法院支持原告的诉求。被告周某1辩称：不同意离婚。没有原告所说的共同财产21万。如果离婚，婚生子女被告都要求抚养。要求原告分担债务。围绕自己的诉讼请求，原告蔡某陈述、举证如下：被告拿剪刀扎原告，开车撞原告，拿绳子绑着原告等，无证据提交。考虑到自身条件，让儿子归被告生活、女儿归原告生活有利于孩子成长，女儿小被告应给女儿二年的抚养费7200元。原告的陪嫁品以及共同财产已提交明细表，没有共同债权债务。围绕自己的诉讼主张，被告周某1陈述、举证如下：夫妻感情没有破裂，导致原、被告闹离婚的原因是由于原告的母亲，无证据提交。原告蔡某说她没有条件抚养孩子，所以要求两个孩子归被告抚养，原告负担一半的抚养费。原告的陪嫁品有柜、沙发、摩托车。共同财产有二轮电动车。债务有8万元，提交欠条两张。对被告提交的证据，原告蔡某质证后表示：不知道欠条的事情，欠条中不是原告的签字，也没有原告的手印。经审理查明：原、被告2013年经网上相识、恋爱后同居生活，于××××年××月××日生儿子周某3，××××年××月××日补办了结婚证，××××年××月××日生女儿周某2。双方在共同生活中，由于不能正确处理家庭矛盾，双方又缺乏相互包容，常为一些家庭生活琐事发生争吵、打闹，导致双方矛盾不断加深，夫妻感情逐渐疏远，经本院调解，原告蔡某不同意与被告周某1和好，被告以夫妻感情未破裂为由不同意离婚。本院认为：良好的夫妻感情，是婚姻关系维系的基础，原、被告先同居，并生育了儿子，后登记结婚，建立了家庭，并生有女儿，本应和睦相处、白头偕老。因为双方对婚姻生活缺乏担当，不能相互包容，导致了纠纷的产生。在婚后共同的生活中，夫妻间难免会碰到这样和那样的问题，幸福的家庭并非不存在矛盾，重要的是过日子需要彼此的尊重和理解。双方建立了家庭、生育了子女，肩上便多了一份守护婚姻关系的重大责任，原告作为妻子，应该清醒的认识到人们常说的金无足赤、人无完人的道理，只有多找自身的不足，多发现对方的长处，才不会认为自己是完全正确，而觉得生活中只有自己委屈；离婚不但对婚姻双方今后的生活会产生巨大影响，受伤害最大的是双方的亲生子女，一旦孩子失去了对其成长至关重要的家庭，不管是后妈还是继父，都会对孩子的性格产生影响，甚至会损坏他们一生的幸福，在面对婚姻、家庭和孩子的幸福时，千万不要迷失自我，只贪图自己一时的欢乐而放弃对家庭和孩子的责任。被告作为丈夫，应以宽大的胸怀对待妻子，多理解妻子在家庭中的地位和角色，多想想对方为家庭生活所付出的艰辛和努力，凡事谦让、包容，担起爱护妻子、孩子和家庭的重担，在夫妻感情出现问题时，更应该深刻反省自己，对原告提出的意见和建议，做到有则改之，无则加勉，尽最大努力争取和好，不要让对方失望。造成夫妻感情不和的原因往往是双方的责任，婚姻是经不起任何一方折腾的，如一味地挑剔对方的缺点而看不到对方的长处，即使是再优秀的伴侣，也不会拥有幸福的生活。婚姻是一种契约，缔结婚姻是神圣而庄重的，除非符合法律规定的条件，否则是不容许当事人随意变更婚姻关系的，因此法律规定的离婚条件相当严格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能证明自己主张的，由负有举证责任一方承担对自己不利的法律后果，原告不能提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，被告又不同意离婚，因此对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告蔡某与被告周某1离婚。案件受理费减半收取100元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  吕志欣二〇一九年十一月五日书记员  王一丁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初18755号 原告：朱虎虎，男，1977年10月3日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区阳光家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安左旗商业运营管理有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码91610132MA6UUGNF1J。法定代表人：李彬彬。原告朱虎虎与被告西安左旗商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月24日通知原告朱虎虎缴纳诉讼费，并经本院释明不缴纳诉讼费的法律后果后，其仍未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。    （本页无正文）                                 审  判  员   童  旭  二〇一九年十一月一日 书  记  员   陈政林 1
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执582号 申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地：吉林省龙井市海兰路**。 法定代表人：兰志良，行长。 委托代理人：权泰源，职员。 被执行人：朴永久，男，1962年4月21日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 被执行人：焦福林，男，1971年12月20日生，汉族，果农，住龙井市。 被执行人：崔永斗，男，1971年10月29日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 被执行人：金明根，男，1966年3月16日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 被执行人：张海顺，女，1968年6月16日生，朝鲜族，果农，住龙井市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人朴永久、焦福林、崔永斗、金明根、张海顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）龙民二初字第328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朴永久、焦福林、崔永斗、金明根、张海顺未履行法律文书确定的义务，权利人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院申请执行，要求被执行人朴永久、焦福林、崔永斗、金明根、张海顺偿还欠款19281.90元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行向本院提出撤回对被执行人朴永久、焦福林、崔永斗、金明根、张海顺的执行申请。 本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行撤回对被执行人朴永久、焦福林、崔永斗、金明根、张海顺的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 哲 审判员 金 哲 审判员 南永权 二〇一九年十一月二十七日 书记员 朴哲俊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初5686号原告：徐某某，男，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：甘露、杨兵，均为湖北忠三律师事务所律师。被告：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店8017-8018）。法定代表人：翟波,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈北川，该公司员工。本院在审理原告徐某某诉被告武汉市时代天宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告徐某某于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费减半收取1112元，由原告徐某某负担。审判员  王林二〇一九年十一月二十五日书记员  罗丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1393号申请执行人：薛超，男，1985年9月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘海周，男，1970年10月23日生，汉族，住内黄县。薛超与刘海周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初5497号民事调解书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告刘海周应自2019年2月份起至2019年12月底每月月底前给付原告借款本金人民币1000元；自2020年1月份起至2020年12月底每月月底前给付原告借款本金人民币2500元；自2021年1月份起每月月底前给付原告借款本金人民币4100元直至还清全部借款本金90000元为止；如被告逾期一次未付，原告可按借款本金人民币90000元的剩余所有未付数额申请法院强制执行。如未按调解书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1950元，由被告刘海周负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告薛超向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘海周名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人刘海周的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人刘海周名下有零星存款共计569.48元，剩余存款金额较小，申请人不要求法院采取强制执行措施。被执行人刘海周名下有两辆江淮牌汽车，现该车辆本院已予以查封，但因无法找到该车辆，无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人刘海周未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘海周拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵会彬、侯利红负有继续向申请执行人张俊平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十一月三十日书记员 郑 华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1738号刘波洪长沙福源房地产开发有限公司：关于申请人刘波洪与被申请人长沙福源房地产开发有限公司执行前财产保全一案,刘波洪于2019年11月7日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1039号民事裁定书，要求执行前保全被申请人长沙福源房地产开发有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月15日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6163号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：吴沩旻，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：陈远兵，男，1978年11月05日出生，汉族，住湖南省涟源市。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初1142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6163号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 卓
海南省屯昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9022民初1293号 原告：陈婧，女，1989年12月13日出生，汉族，现住屯昌县。 被告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇美林湖国际社区****。 法定代表人：金鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴太玉，女，1986年7月5日出生，汉族，现住海南省屯昌县。该公司员工。 被告：海南美丰不动产有限公司，，住所地海南省屯昌县屯城镇昌盛路** 法定代表人：马进明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许振国，海南金裕律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：崔光哲，海南金裕律师事务所专职律师。 原告陈婧与被告海南屯昌美林物业管理有限公司、海南美丰不动产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后。由立案庭送达相关材料，2019年10月28日原告收到受理案件通知书、开庭传票等相关材料，2019年10月15日被告海南屯昌美林物业管理有限公司收到起诉书副本、开庭传票等相关材料，2019年10月12日被告海南美丰不动产有限公司收到起诉书副本、开庭传票等相关材料。本院于2019年11月7日上午9时正在屯昌县人民法院第四审判庭准时开庭，被告按时到庭，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案无法审理。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案无法审理，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈婧自动撤回起诉处理。 案件受理费120.26元，由原告陈婧负担。 审判员 陈 政 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈亚妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19430号原告：宜融融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路********，统一社会信用代码91310000329537014X。法定代表人：胡利华。被告：高大颖，男，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告宜融融资租赁（上海）有限公司诉被告高大颖融资租赁合同纠纷一案中，原告宜融融资租赁（上海）有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜融融资租赁（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宜融融资租赁（上海）有限公司撤回对被告高大颖的起诉。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月二十一日书记员  束从晨
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执恢106号房保庆、王建、孙兴明、张登攀：申请执行人房保庆与被执行人王建、孙兴明、张登攀运输合同纠纷一案，申请执行标的共计87991.42元。经本院立案执行，被执行人张登攀自觉履行94220.00元，其中，本金81034.42元，案件受理费2095元，执行费1220元，迟延履行利息9870.58元。本院已于2019年11月8日将该款转付给申请执行人房保庆。至此，申请执行人房保庆向本院申请执行的(2014)格尔木民初字第576号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ一九年十一月十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1958号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。法定代表人：刘俊。被执行人：周忠平，身份证号2321261985********，男，1985年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区义耕小区****。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第193号邢事判决书已发生法律效力，要求被执行人给付罚金20000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第193号邢事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十一月二十六日书记员  王 镭
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2431号本院申请马凤芹提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行诉讼费49.00元。经本院立案执行，现查明，被执行人马凤芹在（2019）鲁0113执1022号案件中已履行完毕。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初99号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十一日书记员  庄 健
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执3号申请执行人：胡正君，男，1975年7月14日生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：重庆豪美实业（集团）有限公司。住所地：重庆市渝**龙溪街道松石路**附**。法定代表人：王小均，职务：董事长。本院在执行申请执行人胡正君与被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人胡正君于2019年11月27日以须对被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司名下的财产进行核实为由向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  龙世鹏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16146号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：巫庆，男，汉族，1975年10月1日出生，住四川省内江市市中区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告巫庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加了诉讼，被告巫庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.巫庆立即给付招行信用卡中心截至2019年7月25日的信用卡欠款，共计人民币88595.89元，其中欠款本金59604.34元、利息8462.79元、账单分期手续费2498.63元、违约金18030.13元（自2017年1月1日收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由巫庆承担。 巫庆未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2006年7月8日，巫庆向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。关于违约金，招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力”；招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。巫庆领取了卡号为43×××45的招行信用卡。双方形成了合法有效的信用卡合同关系。（2）双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。巫庆在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）招行信用卡中心要求巫庆偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金59604.34元、利息8462.79元、账单分期手续费2498.63元、违约金18030.13元及从2019年3月16日起至还清时止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 巫庆于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金59604.34元、利息8462.79元、账单分期手续费2498.63元、违约金18030.13元，共计88595.89元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1007元，由巫庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭景
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1606号申请执行人：颜学芳，女，1967年9月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐小妮，女，1972年11月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告颜学芳诉被告徐小妮借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0902民初1927号民事判决书，判令一、由被告徐小妮向原告颜学芳偿还借款10万元，并按月利率1.5%支付自2018年5月8日至还清之日的利息。判令二、由被告徐小妮向原告颜学芳向偿还借款13000元，并按年利率6%支付自2019年4月22日至还清之日的利息。上述一、二项限本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3006元，由被告徐小妮承担。该判决生效后，被告逾期未履行该生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行七次查询（2019年1月14日进行第一次查询，2月11日进行第二次查询，2月27日进行第三次查询，4月1日进行第四次查询，4月18日进行第五次查询，5月6日进行第六次查询，6月10日进行第七次查询），1月22日对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人颜学芳也未能提供被执行人的下落及财产线索。由于被执行人徐小妮无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人徐小妮列入限制消费及失信被执行人名单。6月11日与申请执行人颜学芳进行终本约谈，申请执行人对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执1606号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十一月十八日书 记 员   杨    冰  1
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初3293号   原告：狄金海，男，1981年1月1日出生，回族，农民，住固原市。   被告：何海洋，男，1983年1月15日出生，回族，个体户，住西吉县。   原告狄金海与被告何海洋运输合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄金海到庭参加诉讼，被告何海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告狄金海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余石料款29207元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月至9月，原、被告达成口头协议，协议书约定由原告给被告承包的西吉县震湖乡硬化路工程提供石料，被告向原告支付相应的石料款。随后原告按照被告的要求给被告指定的地方提供石料，期间被告向原告支付了部分石料款，截止2019年2月份被告尚下欠原告石料款29207元。随后原告多次向被告催要上述欠款，但被告总以各种借口推诿、敷衍原告。时至今日，被告仍未履行清偿义务，现原告无奈之下只能通过法律途径维护个人权益。   被告何海洋在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据材料。   本院经审理认定事实如下：2018年8月至9月，原、被告达成口头协议，协议约定由原告狄金海给被告承包的西吉县震湖乡硬化路工程提供石料，被告向原告支付相应的石料款。随后原告按照被告的要求给被告指定的地方提供石料，将石料运输至指定地点后，收料员开具收料单，运输费共计为29207元。其中原告将一车石料未运送至指定地点。2019年2月28日，双方通过微信结算，扣除未运输到位的18方石料的费用，即1530元。剩余27677元经原告多次催要无果。   本院认为，我国法律规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告要求原告运输石料，原告已经按照被告的要求履行了相应的运输义务，价款为27677元。被告应当按照双方的约定全面履行自己的付款义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持，被告何海洋经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告何海洋于本判决生效后十日内一次性支付原告狄金海运输款27677元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费530元，减半收取计265元，由被告何海洋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 辛小强     二〇一九年十一月四日   书记员   张 浩   附本案所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。