湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初4439号原告：罗某星，女，1981年8月19日出生，汉族，湖北省咸宁市人，房产中介人员，现租住咸宁市。委托诉讼代理人：周宗涛，湖北佳强律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：高新温泉虾带走餐饮店（个体工商户，以下简称虾带走餐饮店），住所地：咸宁市。经营者：陈某，男，1984年7月20日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区温泉办事处**。原告罗某星与被告虾带走餐饮店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某星及其委托诉讼代理人周宗涛，被告虾带走餐饮店经营者陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某星向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费2955.8元、误工费23973.11元、护理费6381元、营养费1800元、交通费100元、住院伙食补助费1400元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、后期医疗费1500元共计41309.91元。2、请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月14日晚上，原告和朋友一起到被告处就餐，原告一进入被告大厅，因下雨被告大厅地面湿滑致原告摔倒，原告当即被送往医院治疗，经检查为第12节胸椎骨折，原告住院期间被告仅支付1000元医疗费。事后被告未支付原告在治疗期间的其他费用，经原告与被告协商未果，故原告诉至本院。被告虾带走餐饮店辩称，一、被告在大厅门口垫了防滑垫，过道铺有纸板等防滑设施，但原告走路时看手机，原告存在过错。二、被告除付1000元医疗费，原告的伙食费、护工都是被告支付的。三、原告的误工费应提供工资证明、银行流水。根据原、被告提供的有效证据及当庭陈述，本院可以认定如下事实：2019年5月14日晚上，原告和朋友一起到被告处就餐，原告进入被告一楼大厅时(大厅内门口有防滑地垫，大厅内过道仅有部分硬纸板铺垫)，因下雨被告一楼大厅地面湿滑致原告摔倒，被告当即送原告到咸宁和济骨科医院住院治疗，经检查为第12节胸椎骨折，于2019年5月27日出院，共花医疗费2955.8元。原告在住院期间，被告已支付1000元医疗费和自己聘请护工1980元护理费。原告于2019年7月17日委托咸宁归真司法鉴定中心对其误工时间、护理时间、营养期及后续治疗费用进行鉴定，2019年7月23日，咸宁归真司法鉴定中心的鄂咸宁归真（2019）临鉴字第0155号《临床法医学司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人罗某星胸12椎体压缩性骨折，其误工时间为150日，护理时间为60日，营养期为60日，后期复查、康复治疗等建议医疗费为1500元左右或以实际发生金额为准。事后原告找被告协商无果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，被告在经营期间因下雨，大厅内门口虽有防滑地垫，但大厅内过道仅有部分硬纸板铺垫，防滑措施不到位，没有尽到危险预防义务、危险消除义务，导致原告进入大厅后滑倒造成伤害；虽被告在原告受伤后及时送原告到医院治疗，尽到了发生损害后的救助义务，但被告违反了安全保障义务应承担直接的赔偿责任。原告进入被告大厅后边走边看手机，没有尽到安全谨慎义务，存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告应承担一定赔偿责任，故本案被告应对原告罗某星承担80%的赔偿责任，原告应自行承担20%的赔偿责任。关于原告诉讼标的金额的核算的问题。经本院审核，对原告主张的赔偿项目及数额，结合相关法律规定和原、被告提交的证据作如下认定：1、医疗费：2955.8元（根据原告提交的医疗票据确定）2、误工费：19940.96元（根据《2019年度湖北省交通事故损害赔偿标准》中的租赁和商务服务业标准、司法鉴定意见书误工期150日按1人计算48523元/年/人÷365天×150天=19940.96元）3、护理费：5115.22元（根据《2019年度湖北省交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理和其他服务业标准，司法鉴定意见书护理60日，已扣减原告认可被告护理的12日后以48日、陪护1人计算38897÷365天×48天=5115.22元。）、（被告已支付的护理费不再重复扣减）4、营养费：900元（根据原告提交的司法鉴定意见书及病历按每天15元计算即15元×60天＝900元。）5、住院伙食补助费：1400元（根据病历和按当地国家机关工作人员的出差伙食费标准每天100元计算即14天×100元=1400元）6、法医鉴定费：1200元（根据原告提交的鉴定费发票确定）7、后期治疗费：1500元（根据原告提交的司法鉴定意见书确定）8、交通费100元（根据原告的伤情酌情确定）综上所述，原告的总损失金额为33111.98元。原告罗某星承担该总损失金额的20%，即6622.40元，被告承担该总损失金额的80%，即26489.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告虾带走餐饮店在本判决生效后10日内赔偿原告罗某星医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期治疗费、鉴定费等损失共计25489.58元（已扣减已支付的1000元）。二、驳回原告罗某星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费627.8元，减半收取313.9元，由原告罗某星负担62.8元，被告虾带走餐饮店负担251.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇一九年十一月二十六日书记员  王 明附：相关法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。