山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初6810号原告：孟亚芹，女，1976年1月6日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：蒋燕峰，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：王利军，女，1978年2月25日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周鹏，山东荣发律师事务所律师。原告孟亚芹与被告王利军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孟亚芹及委托诉讼代理人蒋燕峰，被告王利军及委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟亚芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、财产损失、精神损害抚慰金共计79823.8元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告又变更诉讼请求数额为78222.93元，并撤回要求交通费及财产损失的诉讼请求。事实和理由：2018年7月8日上午9时许，原告因感冒委托被告捎带一份治疗感冒的药物送到原告处，被告到达后原告告知被告最近几天感冒，身体不舒服，原告问被告能否给原告做拔罐，被告答应可以做。原告随即付给被告40元钱作为被告的服务费用，但被告在操作过程中失误将酒精倒在原告背上，当时邻床有两条浴巾，被告本应用浴巾盖在原告身上灭火，但被告却选择用干毛巾对原告上肢和北部反复抽打，造成原告背部的火势更旺，致原告背部严重烧伤。原告当日被送到聊城市人民医院住院治疗16天，原告要求被告赔偿，被告拒赔。被告辩称，一、原、被告系雇佣关系，被告的行为系职务行为，本次事故责任应由原告负担。原告自己经营一家“吴氏养生终点站”，该店主要经营经络疏通、拔罐等业务，被告具有从事拔罐、理疗护理的从业资格，被告受雇佣在原告处工作。本次事故也是在该店发生，且发生在被告从事正常工作期间，因此被告因职务行为对他人造成损害的，应当由用人者即原告承担责任。二、即使不能认定被告与原告的雇佣关系，被告的行为也应认定为好意帮工行为。原告当天主动要求被告给其拔罐，被告从朋友关系考虑当即答应，至于原告所陈述的支付40元服务费，与事实不符。原告给付被告的40元钱是被告帮原告捎带的感冒药钱，并非服务费。本次拔罐服务中，原告未支付任何费用，被告也未要求支付费用，因此被告属于好意帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿帮工提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故本次事故被告不应承担责任。三、本次事故中，被告的行为并没有故意或重大过失。本次事故被告在正常操作中，且被告具有从事该工作的从业资格，因原告主动聊天导致被告工作分心出现失误，被告出于本能反应用膝盖接了一下酒精盒，导致被告大腿处也被酒精烧伤。事发后，及时将火扑灭，并将原告送至医院，被告在本次事故中不存在故意或重大过失行为。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。原告经营一家“吴氏养生终点站”，原告没有办理营业执照。原告业务繁忙时常让被告帮忙，服务费用由原、被告均分。2018年7月8日上午，原告因感冒要求被告拔罐，被告将盛酒精的器皿放在按摩床邻近的窗台上，拔罐过程中，被告用打火机点燃棉球，被告不小心碰到盛酒精的器皿，酒精溅到原告背上，将原告烧伤。被告提交了其名下的保健按摩师三级证书，证明其具有拔罐的资格。原告称不知道被告是否具有拔罐技能的资格证书，被告也没有提交证据证明其具有拔罐技能的资格证书。事发后，原告被送至聊城市人民医院住院治疗16天（2018年7月8日至2018年7月24日），诊断为：烧伤（左上肢、躯干），花费医疗费20324.43元；原告住院病历中的出院记录显示：隔日1次换药，原告在馨苑中医门诊支出包扎、消毒换药、治疗费用104元；被告在原告住院期间护理原告7天，被告并为原告交纳医疗费用3000元。原告要求护理费3000元（100元/天×30天）；误工费16654.50元（185.05元/天×90天）；住院伙食补助费480元；营养费1800元（30元/天×60天）；后续治疗费32000元，精神损害抚慰金3000元。被告对原告主张的住院单据没有异议；对误工费不予认可，认为过长；对于后续治疗费没有证据；对住院伙食补助费及营养费无异议；对精神损害抚慰金不予认可。原告提交原告与其丈夫闫家其于2017年4月6日签字的个人购房及借款担保合同，证明原告购买馨苑小区14号楼4层4单元407室，原告以此证明其在该房产中居住，应按照城镇居民标准计算相关费用。本院认为，被告没有提交其具有拔罐技能的资格证，事发时原告也不知道被告是否具有拔罐技能的资格证，原告在此情况下让被告给其拔罐，被告在拔罐过程中不慎碰到盛酒精的器皿，导致酒精溅到原告身体上，致原告烧伤，被告存有较大过错。对此事故，原告自身存有过错，也应承担相应责任。本院认为原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。对原告的住院费用，被告无异议，本院予以认定；对原告提交的馨苑中医门诊的包扎、消毒、治疗费用104元，结合原告住院病历中显示的隔日1次换药的要求，被告无据证明原告不应支出该费用，对该费用本院予以认定。原告住院期间由其夫闫家其护理，被告实际护理7天，原告与其丈夫在馨苑小区14号楼4层4单元407室居住，应按照城镇居民标准计算护理费用，原告的护理费应为907.11元（100.79元/天×9天）；原告经营“吴氏养生终点站”，但无营业执照，应按照城镇居民标准计算误工费，原告实际住院16天，原告要求90天的误工费没有依据，误工费应为1612.64元（100.79元/天×16天）；原告要求营养费1800元及住院伙食补助费480元，被告无异议，本院予以认定；原告无据证明后续治疗费32000元，本院不予支持，原告可在实际发生后，另行主张权利。原告虽被烧伤，但无据证明构成残疾，原告要求精神损害抚慰金3000元，没有依据，原告可另行主张权利。被告主张系受原告雇佣，原告不予认可，被告无据证明，对被告的该项主张，本院不予支持。被告按照上述责任比例赔偿原告各项损失，被告已支付3000元应在赔偿总额中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十四条之规定，判决如下：一、被告王利军于本判决生效后二十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计17652.73元（被告已支付3000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，原告负担1367元，被告负担389元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  宋义军人民陪审员  王祥圣人民陪审员  刘绪国二〇一九年二月十五日书 记 员  邢丽燕赔偿明细：医疗费20418.43元，误工费：1612.64元，护理费：907.11元，营养费：1800元，住院伙食补助费：480元，上述合计：25218.18元×70%=17652,73元。