湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初320号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，女，汉族，1947年6月10日出生，鄂州市人，住鄂城区。诉讼代理人李志民，男，汉族，1964年6月15日出生，武汉市人，住武汉市青山区，系原告人女婿。被告人邵国志（又名“邵细顺”），男，1970年2月15日出生，汉族，小学文化，务工。出生地湖北省鄂州市，住鄂州市鄂城区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月21日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年6月4日经鄂州市鄂城区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局鄂城区分局执行。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人方小溪，湖北源规律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2019）113号起诉书指控被告人邵国志犯故意伤害罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人余某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，依照普通程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员翁德娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某的诉讼代理人李志民，被告人邵国志及其辩护人方小溪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月1日上午11时许，被告人邵国志因其邻居邵某1家的花坛占了自己的地，便拿锄头去拆花坛，被害人余某和其丈夫邵某1发现后上前阻止，随后二人与邵国志发生互殴。过程中，余某被邵国志推倒在地，邵国志用拳头击打余的头部、面部，邵国志的哥哥邵某2发现后将三人拉开。同日13时许，余某的女儿邵某3发现余被打伤后，到邵国志的副食店理论，并与邵国志的妻子鲁某发生肢体冲突，余某赶到后又与邵国志发生肢体冲突，邵国志用拳头击打余某的面部。经鉴定，被害人余某所受损伤为一处轻伤一级、一处轻伤二级。为证实以上犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邵国志故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邵国志辩称4月1日上午是被害人余某及其丈夫邵某1先动手打人，自己没有殴打被害人余某，是她自己摔倒受伤的。4月1日下午，自己没有与被害人余某发生肢体冲突，是她自己绊倒的。被告人邵国志的辩护人辩称：本案中被告人邵国志与受害人余某共发生两次冲突，两次冲突中部分证人证言、受害人陈述和被告人供述证明力不强。目前已有的证据难以判断被告人邵国志的行为与余某的轻伤结果具有刑法上的因果关系。在伤情因果关系存疑的情况下，被告人邵国志的行为是否达到故意伤害的程度亦存疑，恳请法院判决被告人邵国志无罪。辩护人提交被告人邵国志所在社区出具的证明一份，证实被告人邵国志家庭困难，属低保户，且被告人身患残疾。公诉人认为该证据与本案被告人是否构成犯罪无关联性。附带民事诉讼原告人余某诉称：2019年4月1日上午11时许，被告人邵国志因不满原告在自家门前已建的花坛，擅自用锄头进行破坏，原告丈夫邵某1发现后进行劝阻，两人发生肢体冲突后原告出门将二人拉开，过程中被被告人打倒在地并击伤头部。后经送医检查，原告身体多处受伤。请求判令：被告赔偿原告医疗费20500.53元，住院伙食补助费1680元，护理费12575元，营养费1770元，交通费1000元，鉴定费1400元，后期治疗费5000元等经济损失共计人民币43925.53元。并提交了住院费发票，鉴定费发票、住院病历及鉴定意见书等证据。被告人邵国志辩称：我愿意付医疗费20500.53元，但是我家里经济困难，无法支付。经审理查明：2019年4月1日上午11时许，被告人邵国志因其邻居邵某1家的花坛占了自己的地，便拿锄头去拆花坛，被害人余某和其丈夫邵某1发现后上前阻止，随后二人与邵国志发生互殴。过程中，余某被邵国志推倒在地，邵国志用拳头击打余的头部、面部，邵国志的哥哥邵某2发现后将三人拉开。同日13时许，余某的女儿邵某3发现余被打伤后，到邵国志的副食店理论，并与邵国志的妻子鲁某发生肢体冲突，余某赶到后又与邵国志发生肢体冲突，邵国志用拳头击打余某的面部。经鉴定，被害人余某所受损伤为一处轻伤一级、一处轻伤二级。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：1、书证（1）户籍信息。证实被告人邵国志的个人身份情况。（2）到案经过。证实被告人邵国志于2019年5月21日被抓获归案。（3）残疾人证。证实被告人邵国志系肢体二级残疾。（4）鄂州市中心医院司法鉴定所损伤程度鉴定意见书。证实被害人余某损伤程度一项符合轻伤一级；一项符合轻伤二级。（5）被害人余某住院病历等书证。证实被害人余某因伤住院，医院诊断结果为：创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下出血，头皮、眼眶、胸壁、右手挫伤。（6）无犯罪记录证明，证实被告人邵国志此前未受过刑事处罚。2、被害人余某的陈述。4月1日陈述：我见他打我老公，我上前拉他不让他打，他转身过来朝我的双眼和头部用拳头击打，我当时就拿手朝邵细顺（即邵国志）的脸上乱抓。5月28日陈述：发现我女儿被邵国志夫妻打在地上，我就上去扯邵国志，邵国志把我手抓到之后就将我扭倒在地上打我，我当时被打昏了，记不清楚被打了多少拳。3、证人证言（1）证人邵某1的证言。4月1日证言：婆婆就在旁边想把细顺拉开，婆婆也用手抓了细顺的脸，然后细顺就用拳头往婆婆的脸上和头上用力打，左边腰上被细顺踢了一脚。5月28日证言：细顺看我婆婆抓他的脸，就来打我婆婆，他还用拳头打我婆婆，一直打，打的我婆婆眼睛都看不见了。（2）证人邵某2的证言。7月15日证言：邵某1的妻子余某有一只眼眶也是肿的。（3）证人鲁某的证言。4月1日证言：我老公就过去了，他跟余婆婆相互对打起来了，并且都倒地了，在地上两人还相互对打，双方断断续续的打架持续了大约十分钟。5月22日证言：过了几分钟后，余某赶到了，她冲上来把我店子里面的商品也丢在马路上，然后我老公冲过去就和余某打起来了。（4）证人邵某3的证言。4月1日证言：在劝架的过程当中，邵细顺又动手殴打了我妈妈，用拳头朝我妈头部击打了几拳。5月28日证言：我妈余某就上来把邵国志拉着，让邵国志不要打我，但是邵国志反手就把我妈余某打了，等我起来的时候我看到我母亲余某躺在地上，两个眼睛都肿了，鼻子也在流血。（5）证人王某的证言。余某出院后，我到她家看望她，她说身上断的肋骨是人倒地时压在砖头上压伤的。（6）证人张某的证言。从店里到店外两人相互拉扯，到店子外面两个倒地上了，还是在相互扯，在地上扯着打滚。4、被告人邵国志的供述和辩解。4月1日供述：邵某1夫妻从家里出来了，冲过来直接动手推我身上，把我推倒在地上，我从地上起来后也用手推邵某1夫妻身上，把他们推倒在地上了，就这样我们发生了肢体冲突。我被邵某1的老婆拉住了，邵某1的老婆扯住我，用手往我脸部抓，我就打了邵某1的老婆面部一拳头。5月21日供述：我就跟邵某1互相推，当时地上有很多碎石头、砖头，很不平，我不清楚余某怎么倒地上去的。5、讯问被告人邵国志的同步录音录像光盘等视听资料。证实讯问过程合法。附带民事诉讼原告人余某为证实其主张，向法院提供以下证据：1、住院费发票4张，鉴定费发票2张。证实附带民事诉讼原告人余某住院期间医疗费用20500.53元，鉴定费用1400元，共计21900.53元。2、鄂州市中心医院司法鉴定所损伤程度鉴定意见书。证实原告余某的损伤程度一项符合轻伤一级，一项符合轻伤二级。3、余某住院病历。证实2019年4月1日原告余某在鄂州市中心医院住院治疗，同月28日出院，住院27天。经诊断为创伤性硬膜下出血（左）、大脑纵裂及天幕缘出血、头皮、眼眶、胸壁、手、腰部挫伤，左侧多发肋骨骨折。出院医嘱：休息三月，加强营养。被告人邵国志对附带民事诉讼原告人余某提供的证据均无异议。针对被告人邵国志及辩护人方小溪提出公诉机关的证据不足，应宣告被告人邵国志无罪的辩护意见。经查，邵某1的证言：细顺就用拳头往婆婆的脸上和头上用力打，左边腰上被细顺踢了一脚。鲁某的证言：他跟余婆婆相互对打起来了，并且都倒地了，在地上两人还相互对打，双方断断续续的打架持续了大约十分钟。邵某3的证言：邵细顺又动手殴打了我妈妈，用拳头朝我妈头部击打了几拳。以上证人证言均可证实被告人邵国志对被害人余某实施了故意伤害的行为。被告人邵国志供述也承认”我就打了邵某1的老婆面部一拳头”,被害人余某指认受到被告人邵国志的殴打，上述证人证言、被害人陈述、被告人供述均相互映证，足以证实被告人邵国志打伤被害人余某的事实，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。本院认为，以上证据形成证据锁链，足以证实被告人邵国志的犯罪事实。辩护人提交的证据与本案无关联性，依法不予采纳。被告人邵国志故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邵国志的罪名成立。被告人邵国志犯罪对象为老年人、增加一处轻伤，酌情从重处罚；本案系因邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳，其他辩护意见无事实及法律依据，依法不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人邵国志因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人余某造成了经济损失，依法应当承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人余某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，并根据实际住院情况予以核定，超出法定部分不予支持。后期治疗费无鉴定依据，而且暂未实际发生，该项诉请请求无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人余某的各项经济损失为：医疗费20500.53元（实际支出），住院伙食补助费1620元（60元x27日），护理费2877元（38897元/365x27日），营养费405元（15元x27日），交通费酌情认定为1000元，鉴定费1400元，共计27802.53元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：一、被告人邵国志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邵国志的刑期自2019年5月21日起至2020年11月20日止。）二、被告人邵国志赔偿附带民事诉讼原告人余某经济损失人民币27802.53元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人余某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  柯素华审判员  杨 磊审判员  吕 东二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 灿