wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0682执异8号 案外人：支立杰，男，1980年4月22日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张冀中，河北平恒律师事务所律师。 申请执行人：定州市第五建筑工程有限公司，住所地：定州市清风北街。统一社会信用代码：91130682108190272C。 法定代表人：郑新儒，该公司总经理。 被执行人：河北铭智房地产开发有限公司，住所地：定州市中山西路南侧博陵街西侧。统一社会信用代码：9113068277131565X7。 法定代表人：刘建明，该公司董事长。 被执行人：河北铭和投资有限公司，住所地：定州市中山西路南侧博陵街西侧。统一社会信用代码：91130682095131918X。 法定代表人：郭保民，该公司总经理。 被执行人：李海军，男，1979年4月1日出生，汉族，住定州市。 在本院执行申请执行人定州市第五建筑工程有限公司（以下简称五建公司）与河北铭智房地产开发有限公司（以下简称铭智公司）、河北铭和投资有限公司（以下简称铭和公司）、郭保民、李海军建设工程施工合同纠纷一案中，案外人支立杰于2019年1月29日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人支立杰向本院提出异议请求：立即停止对河北铭智房地产开发有限公司新乐分公司（以下简称铭智地产新乐公司）开发的锦绣东方项目15号楼东10号商铺的执行，并解除对上述商铺的查封。事实与理由：申请人与铭智地产新乐公司于2016年3月29日签订购房协议书，购买了该公司开发的锦绣东方小区15号楼东10号商铺，并付清了全部购房款150000元，且上述房产已经于2017年11月28日交付申请人占用使用，目前当库房使用（上述事实有购房合同、交房证明、房款转账记录、收款收据、物业费、水费、电费收据、现场照片及新乐分公司情况说明等证据予以证实），该商铺属于申请人的合法财产。并且申请人至今未接到开发商办理过户手续的通知，申请人对未能办理过户手续没有任何过错。因此，贵院查封上述房产的行为明显错误，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条以及《最高院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条的规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”据此申请人提出执行异议，立即停止对上述商铺的执行，并解除对上述商铺的查封，以维护申请人的合法权益。 申请执行人五建公司未发表意见。 被执行人铭智公司下属的新乐分公司称案外人支立杰购买了我公司开发的锦绣东方小区15号楼东10号商铺，购房款已全部交清，该商铺已实际交付。因新乐市不动产登记起步晚、效率低，目前我小区已超过六百户全部办理网签、备案和登记手续，公司至今尚未通知被查封业主办理网签、备案和登记手续，此项工作正在依序逐批通知、办理。 本院查明，申请执行人五建公司与铭智公司、铭和公司、郭保民、李海军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）冀0682民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人均未按法律文书确定的期限履行法律义务，申请执行人五建公司向本院申请执行，本院作出（2018）冀0682执1446号之三执行裁定书，查封了铭智地产新乐公司开发的锦绣东方小区15号楼东10号商铺。 另查明，铭智地产新乐公司系铭智公司设立的分公司，2016年3月29日案外人支立杰以150000元的价格购买了铭智地产新乐公司开发的锦绣东方小区15号楼东10号商铺。2017年11月28日购买人支立杰缴纳了各项费用后公司交付了商铺。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”铭智地产新乐公司将其开发的锦绣东方小区15号楼东10号商铺出售给支立杰，双方签订了房屋买卖合同，该合同合法有效。案外人支立杰缴纳了全部房款，铭智地产新乐公司亦交付了房屋。在本院对该商铺查封之前案外人支立杰已合法占有了该商铺，且铭智地产新乐公司已出具了未办理过户登记并非支立杰自身原因的情况说明，因此案外人支立杰对购买的商铺未办理过户手续并无过错。案外人支立杰对执行标的提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于新乐市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  马胜旗 审判员  焦宏伟 审判员  杨建宗 二〇一九年二月二十七日 书记员  肖 泽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初227号原告：任飞，男，1980年1月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：范耀英，女，1985年生。原告任飞与被告范耀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，本院经审查，起诉必须有明确的被告。原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。本案中，原告任飞在本院给予的期限内无法提供范耀英明确的身份信息，故对任飞的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回任飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年二月二十一日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢283号申请执行人刘国芹，女，1959年3月4日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人徐振强，男，1964年11月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘哲成，男，1962年10月20日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人刘国芹、徐振强与被执行人刘哲成借款合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2000）城民初字第878号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2000）城民初字第878号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年二月二十八日书 记 员  邴启伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0523民初7800号 原告：杜宝玉，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：刘青军，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告杜宝玉与被告刘青军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜宝玉到庭参加诉讼，被告刘青军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告杜宝玉向本院提出诉讼请求：要求被告刘青军偿还借款本金15000.00元，并自2015年12月28日始按约定的月利率15‰支付利息至实际清偿日止。事实和理由：被告于2014年12月28日以买农柴车为由向我借走现金15000.00元,约定月利率为15‰，被告刘青军在借据借款人处签名并按手印。2015年12月28日被告偿还了一年的利息，说本金再借用一年，在原借据上修改了借款日期为2015年12月28日。此笔借款后经我多次索要，被告刘青军本息一直未偿还。 被告刘青军未答辩。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 以上事实有原告的庭审陈述及其向本院提交的借据一枚在卷佐证，有证人姚桂英的证人证言。被告在举证期限及答辩期内对上述借款的事实未提出异议，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以认定并采信。 本院认为，被告刘青军向原告的借款，有借据为证，双方债权、债务关系明确，被告刘青军对借款本息应付偿还义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘青军于本判决生效后十日内偿还原告杜宝玉借款本金15000.00元； 二、被告刘青军于本判决生效后十日内支付原告杜宝玉自2015年12月28日起至实际清偿之日止，按照月利率为15‰向原告支付利息。 案件受理费372.00元，由被告刘青军负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起两年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向通辽市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  贾树峰 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇一九年二月二十日 法官 助理  杨红专 书 记 员  张 福
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7407号原告：广发银行股份有限公司无锡城北支行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200752023627F。负责人：许振平，该行行长。委托诉讼代理人：奚晓伟，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被告：罗辉，男，1977年7月11日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：焦利，女，1975年5月9日生，汉族，住安徽省利辛县。原告广发银行股份有限公司无锡城北支行（以下简称广发银行）与被告罗辉、焦利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人周静仁参加诉讼。被告罗辉、焦利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1、罗辉、焦利立即向广发银行返还借款本金79060.31元；并支付期内欠息8929.4元、逾期罚息（截至2019年2月27日为10638.41元；自2019年2月28日起至实际给付之日止，以79060.31元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2019年2月27日为2664.65元；自2019年2月28日起至实际给付之日止，以8929.4元为基数，按年利率18%上浮30%计算），以及广发银行为本案诉讼支出的律师代理费2400元；2、本案诉讼费用由罗辉、焦利负担。事实和理由：主债务情况：借款人是罗辉；借款共4笔：1、借款本金5万元于2015年11月13日发放，于2018年11月13日到期；2、借款本金2万元于2015年11月30日发放，于2018年11月30日到期；3、借款本金8万元于2015年12月14日发放，于2018年12月14日到期；4、借款本金3.5万元于2016年10月20日发放，于2019年2月27日提前到期。借款本金合计18.5万元已归还105939.69元，期内利息均归还至2018年1月11日；期内利率均为年利率18%，逾期利率均为期内利率上浮30％。罗辉应承担广发银行为本案诉讼支出的律师代理费2400元。罗辉、焦利未作答辩。本院认为，广发银行诉称事实有生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、个人对账单、借据详情、委托代理合同等证据在卷证实，罗辉、焦利未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司无锡城北支行返还借款本金79060.31元；并支付期内欠息8929.4元、逾期罚息（截至2019年2月27日为10638.41元；自2019年2月28日起至实际给付之日止，以79060.31元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截至2019年2月27日为2664.65元；自2019年2月28日起至实际给付之日止，以8929.4元为基数，按年利率18%上浮30%计算），以及广发银行股份有限公司无锡城北支行为本案诉讼支出的律师代理费2400元。二、驳回广发银行股份有限公司无锡城北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元、公告费600元，合计2514元，由罗辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李家先人民陪审员  阎志萍人民陪审员  杨志贤二〇一九年二月二十八日法官 助理  芮锦烨书 记 员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢88号申请执行人：贾俊生，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。被申请人：马建荣，男，汉族，现住东胜区。申请执行人贾俊生与被执行人马建荣合伙纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初11834民事调解书已经发生法律效力，于2018年6月20日依据（2018）内0602执115号执行裁定书冻结了被执行人马建荣在鄂尔多斯银行的账户（。现被执行人马建荣已全部履行完生效法律文书所确认的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人马建荣在鄂尔多斯银行的帐户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静二〇一九年二月一日书记员  李伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初548号原告：邵兴成，男，1970年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被告：威海市正大环保设备股份有限公司，住所地：威海市。法定代表人：苏桂树，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚旭日，该公司法律顾问。原告邵兴成与被告威海市正大环保设备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告诉称，2017年7月3日，原、被告签订了分项工程施工承包合同，由原告承包位于宁夏宁东铝厂的1台除尘技改工程，合同约定施工工期为12天，工程价款为65000元。现工程已全部完工，被告于2017年9月份验收并投入使用，截止目前被告向原告支付了30000元的工程款，下剩35000元至今未支付，期间原告多次向被告主张催要，被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告提起诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款35000元，并承担自2017年10月1日至实际清偿之日的逾期付款利息2800元（按照银行同期年利率6%计算，暂计算至起诉之日），共计37800元；2.本案诉讼费由被告承担。被告威海市正大环保设备股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告于2017年7月23日签订《分项工程施工承包合同》，根据双方签订合同第十二条争议解决方式中的约定：“合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼”。根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，本案管辖法院应为山东省威海市文登区人民法院管辖。故提出管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，双方当事人在合同中书面约定管辖，应从其约定。被告威海市正大环保设备股份有限公司提出本案有管辖权的法院是山东省威海市文登区人民法院的理由符合有关法律规定，故其提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告威海市正大环保设备股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省威海市文登区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 白灵军 二〇一九年二月二十七日书记员 孙佳丽
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2019）青2221民督38号   申请人：李生德，男，土族，住青海省门源回族自治县。   申请人：米玉德，男，汉族，住青海省门源回族自治县。   被申请人：张成海，男，汉族，住青海省门源回族自治县。   申请人李生德、米玉德于2019年2月21日向本院申请支付令。申请人李生德、米玉德称，2015年10月份，被申请人雇用申请人在门源县乔滩党员活动室进行外保温劳务工作，完工后被申请人迟迟不予给付工资款3330元。2019年1月22日被申请人向申请人出具欠条一份，并承诺于2019年1月30日前还清，但到期后被申请人仍未还款。要求被申请人张成海给付申请人李生德、米玉德工资款3330元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张成海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李生德、米玉德工资款人民币3330元。   申请费17元，由被申请人张成海负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 达海芳     二〇一九年二月二十二日   书记员 马生莺
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初220号原告：中国工商银行股份有限公司无锡南长支行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836119028N。负责人：徐洪春，该行行长。委托诉讼代理人：姚卫兴，男。委托诉讼代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被告：雷加强，男，1987年10月19日生，汉族，住河南省潢川县。被告：易学丽，女，1988年6月30日生，汉族，住河南省潢川县。原告中国工商银行股份有限公司无锡南长支行（以下简称工商银行）与被告雷加强、易学丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人杨鹏飞到庭参加诉讼。被告雷加强、易学丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、雷加强、易学丽立即向工商银行返还借款本金439571.66元、逾期罚息（自2019年2月11日起至实际给付之日止，以439571.66元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮9.9%再上浮50%计算），以及工商银行为本案诉讼支出的律师代理费29990元；2、对雷加强、易学丽前述第1项债务及本案诉讼费用，工商银行有权以雷加强、易学丽提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与雷加强、易学丽协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由雷加强、易学丽负担。事实和理由：1、主债务情况：借款人是雷加强、易学丽；借款于2016年1月1日发放，于2019年2月10日提前到期；借款本金49万元已归还50428.34元，期内利息归还至2019年2月10日；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮9.9%，逾期利率为期内利率上浮50%。雷加强、易学丽应承担工商银行为本案诉讼支出的律师代理费29990元。2、物的担保情况：雷加强、易学丽以锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权在49万元范围内提供抵押担保。雷加强、易学丽未作答辩。本院认为，工商银行诉称事实有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、房屋他项权证、个人贷款帐户明细清单、自营历史明细列表、委托代理协议等证据在卷证实，雷加强、易学丽未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷加强、易学丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡南长支行返还借款本金439571.66元、逾期罚息（自2019年2月11日起至实际给付之日止，以439571.66元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮9.9%再上浮50%计算），以及中国工商银行股份有限公司无锡南长支行为本案诉讼支出的律师代理费29990元。二、对雷加强、易学丽前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡南长支行有权以雷加强、易学丽提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与雷加强、易学丽协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在49万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8098元减半收取为4049元、保全费3370元，合计7419元，由雷加强、易学丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年二月十九日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2018）青2221民初1677号   原告：马玉兰，女，回族，1981年12月25日出生，青海省门源回族自治县青石嘴镇居民。公民身份号码：×××。   被告：尤琪琛，男，回族，1984年12月6日出生，青海省门源回族自治县村民，现住该县。公民身份号码：×××.   原告马玉兰与被告尤琪琛民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉兰到庭参加诉讼，被告尤琪琛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马玉兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款28000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告以急需用钱向原告借款28000元，并向原告出具一份借条，约定2018年3月20日偿还全部借款，借款到期后被告一直推脱不还。   被告尤琪琛未作答辩。   本院经审理认定的事实如下：2018年3月13日，被告向原告出具28000元借条一份，并约定2018年3月20日还清全部借款。   原告为支持自己的主张向法庭提供借条一份，证明被告向原告借款28000元的事实。   本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告马玉兰与被告尤琪琛之间借贷关系明确，被告尤琪琛应及时偿还借款，原告马玉兰要求被告尤琪琛偿还借款28000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告尤琪琛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对上述证据及事实的默认，是对自己质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告尤琪琛自本判决生效之日起十日内偿还原告马玉兰借款28000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费500元，减半收取250元，由被告尤琪琛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁     二〇一九年二月一日   书记员 马生莺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初51006号原告叶翔，男，汉族，1983年11月26日出生，广东省深圳市南山区高新南一道**。委托代理人巫金花，广东安睦律师事务所律师。被告吴晶，女，汉族，1989年10月3日出生，，住址广东省深圳市福田区委托代理人潘春明，广东一言律师事务所律师。委托代理人易乐笛，广东一言律师事务所律师。原告叶翔诉被告吴晶名誉权纠纷一案，本院依法组成合议庭于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人巫金花、被告吴晶及其委托代理人易乐笛到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称，原告和被告是同事，共同就职于前海云游数据运营（深圳）有限公司，2017年8月28日原告代表公司向被告传达离职信息，双方面谈地点为原告办公室，该办公室位于公共区域，被告得知离职信息后公然恶意对原告进行辱骂（骂原告“挺贱的”），贬低其人格、损毁其名誉。并且被告于2017年9月6日，通过公司公共微信群（该微信群人员包括全体公司员工及部分投资人）公然散布诸如指责原告威胁同事、挑拨同事关系、虚假报销、虚假汇报工作、管理、业务以及人品都过于差劲等毫无证据的不实言论，用此等文字的形式捏造事实公然丑化原告的人格。被告通过上述侮辱、诽谤的方式损害原告的名誉，并且上述行为已使原告在公司、同事及客户心中的良好信誉受到严重的不良影响，甚至可能面临被辞职的困境。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告立即停止侵害原告的名誉权，恢复名誉，消除影响，并在公司全体员工面前及公司微信群向原告公开赔礼道歉（道歉内容需经法院审核），澄清事实；2、被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计人民币29796元；3被告承担本案诉讼费用。被告代理人辩称，1、被告的行为属于检举、控告，并非侮辱、诽谤；2、被告并非假借检举、控告之名，侮辱、诽谤原告；3、2017年8月28日原告与被告在原告办公室内，原告告知被告解雇时，被告因一时情绪激动在与原告的谈话过程中说了一句“挺贱的”仅仅因为这一句话并不足以达到导致原告的社会评价降低，损毁原告名誉的后果，且谈话仅限于原被告并非公开对外，因此该行为不构成原告的名誉权侵害。经审理查明，原被告曾均系前海云游数据运营（深圳）有限公司的员工，2017年9月6日在云游工作群（共计36人）中，被告以微信名为wendy的身份在该群发表对于原告的指控，主要内容包括“1、叶翔在职期间长期不在办公室工作…；2、经常挑拨同事之间的关系；3、在同事之间传播田雪贪污公司装修款；……8、从不会主动去挖掘市场动态”，“无论是管理风格还是对外业务，以及人品问题都过于差劲”等。同时原告与被告的谈话过程中，被告曾对原告说了一句“挺贱的”，原告主张被告的上述行为是对其进行侮辱，致使其良好信誉受到严重不良影响，为此提交了微信截图和录音作为证据。此外，原告提交了请假证明、收入证明和律师费发票以证明原告因被告的侵权行为造成了经济损失19796元。另查，庭审中，被告确认有在云游工作群（共计36人）中发表对原告的指控，但主张其对原告的指控有证据为证，不属于捏造诽谤，并提交了公证书和邮件附件为证。再查，双方确认云游工作群内成员为公司员工，被告称除了在云游工作群中发言外，被告并未在其他渠道发表针对原告的言论。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权是指公民或者法人依法享有的对自己获得客观社会评价、排除他人侵害的权利。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，被告在云游工作群的微信群内对原告发表“1、叶翔在职期间长期不在办公室工作…；2、经常挑拨同事之间的关系；3、在同事之间传播田雪贪污公司装修款；……8、从不会主动去挖掘市场动态”，“无论是管理风格还是对外业务，以及人品问题都过于差劲”等言论，从字面上看，被告的发言确有不当之处，不符合一名工作人员应当具有的严谨、客观、理性的工作态度和职业操守，但被告的言语并不足以认定为系侮辱、诽谤原告的字眼。且该微信工作群内的成员为公司成员或者与公司有业务往来的人士，对公司的运作和原告的看法应当具有清醒、明确的认识，具有足够的判断能力，并不会因被告的部分言论而造成对原告评价的降低。此外，原告亦未能举证证明被告在工作群外向社会不特定人员散播、公开不当言论。因此被告的行为并未构成对原告的名誉侵权。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告叶翔的诉讼请求。本案件受理费500元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台人士应当在送达之日起三十日内）向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄  文  勇人民陪审员 孙  玉  萍人民陪审员 解  利  民二〇一九年二月二十日书 记 员 陈敏倩（代）
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3806号 王一生： 本院在执行申请执行人黄俊杰与被执行人王一生民间借贷纠纷一案中，申请执行人已收到执行款18000元并放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十一日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16904号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：杨少华，女，1979年9月10日出生，汉族，户籍所在地为河南省郑州市登封市，约定送达地址为河南省郑州市登封市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告杨少华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：杨少华依法偿还借款本金6220.68元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              6220.68              2019-02-21              15.4                  合计              6220.68      事实与理由：2018年9月13日，杨少华通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨少华在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                        1                    2018-09-13                    9000                    21.6                    12期              2018-09-20                    9000      截至2020年11月5日,杨少华履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              2779.32              630.49              6220.68              2019-01-22              2019-02-21      上述借款合同约定了杨少华指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨少华提供的法律文书送达地址为河南省郑州市登封市古城新村8号楼1单元502号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨少华未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.杨少华身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨少华向海尔金融公司贷款及杨少华逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨少华未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨少华通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨少华未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨少华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨少华于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币6220.68元。二、杨少华于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金6220.68元为基数，自2019年2月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果杨少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杨少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员张玮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3488号 申请执行人：雷中敏，男，1989年4月23日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人：郭汉英，女，1966年4月25日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人：雷婷，女，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：胡爱兰，女，1938年4月30日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：姚忠刚，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖北省襄樊市谷城县。 申请执行人雷中敏、郭汉英、雷婷、胡爱兰依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初4419号民事判决书，于2018年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金424500元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年1月31日，被执行人姚忠刚尚欠申请执行人雷中敏、郭汉英、雷婷、胡爱兰本金424500元，也未缴纳本案受理费1161元，执行费6267.5元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年1月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月一日 书记员  潘珏丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢243号 申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局 被执行人钱泽元、鲍小芳 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人钱泽元等案由计划生育一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执恢16号 申请执行人:礼泉某某旅游度假区开发有限责任公司。 法定代表人：李某某(李某甲)，系该公司经理。住所地：礼泉县药王洞昭陵饭店****。 被执行人：礼泉县人民政府。 法定代表人：钟某，该县县长。 住所地：礼泉县人民政府大院。 本院在执行礼泉某某旅游度假区开发有限责任公司申请执行礼泉县人民政府投资开发经营合同纠纷一案中，申请执行人礼泉某某旅游度假区开发有限责任公司依据已发生法律效力的由咸阳仲裁委员会于2015年12月29日作出的咸仲裁字【2012】第180-2号仲裁裁决书、乾县人民法院于2016年11月4日作出的(2016)陕0424执355号执行裁定书及执行和解协议，于2019年1月24日向本院申请执行，要求被执行人礼泉县人民政府支付2018年度赔偿金1900000元，我院已立案受理。 本案在执行过程中，经多次执行，现被执行人礼泉县人民政府2018年度应支付赔偿款1900000元已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执恢16号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史志强 二〇一九年二月十四日 书记员  王欢欢
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢247号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人张国平、王月弟 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人张国平等案由计划生育一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初249号 原告：平罗县锦涛公共交通有限公司。住所地：平罗县城平大路北侧垃圾中转站西侧。 法定代表人：刘锦涛，系平罗县锦涛公共交通有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘锦海，男，1970年7月14日出生，汉族，系平罗县锦涛公共交通有限公司副总经理，住平罗县。特别授权代理。 被告：宁夏平罗县平川化工有限公司。住所地：平罗县太沙工业区。 法定代表人：张伟，系宁夏平罗县平川化工有限公司董事长。 原告平罗县锦涛公共交通有限公司与被告宁夏平罗县平川化工有限公司车辆租赁合同纠纷一案。本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告平罗县锦涛公共交通有限公司的委托诉讼代理人刘锦海到庭参加了诉讼，被告宁夏平罗县平川化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。 原告平罗县锦涛公共交通有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告通勤费24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年,经原被告协商，原告为被告提供一辆公交车作为被告公司员工上下班使用的通勤车，双方约定每月通勤费为16500元，一月一付，并于当月的15日前支付。后原告便每天按时按点为被告提供通勤服务，期间被告仅支付部分费用。后经双方结算，被告尚欠原告通勤费24000元，其中2018年10月份7000元，2018年11月份17000元，给原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告以各种理由推拖不予支付，故诉至法院。 被告宁夏平罗县平川化工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。 原告平罗县锦涛公共交通有限公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了欠条一份，证明被告欠原告2018年10月份通勤费7000元、11月份通勤费17000元，共计24000元，于2018年12月26日给原告出具欠条一张，通勤费至今未付的事实。 原告平罗县锦涛公共交通有限公司提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经对原告平罗县锦涛公共交通有限公司的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下： 被告欠原告2018年10月份通勤费7000元、11月份通勤费17000元，共计24000元，于2018年12月26日给原告出具欠条一张。后被告未付，引起原告诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告欠原告通勤费24000元，有原告的陈述及其向法庭提供的欠条予以证实，故对原告要求被告宁夏平罗县平川化工有限公司支付原告通勤费24000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宁夏平罗县平川化工有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁夏平罗县平川化工有限公司于判决生效之日起五日内支付原告平罗县锦涛公共交通有限公司通勤费24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告宁夏平罗县平川化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 雷鸣 二〇一九年二月二十日 法官助理 曹静 书 记 员 王莉 附：判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执4197号 申请执行人温州滨特尔控制设备有限公司 被执行人浙江中特气动阀门成套有限公司、奥工阀门有限公司、季忠贤、季忠兴、张荣华、季煜程 本院在执行申请执行人温州滨特尔控制设备有限公司与被执行人浙江中特气动阀门成套有限公司等案由债权转让合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢253号 申请执行人温州市龙湾区环境保护局 被执行人叶建武 本院在执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人叶建武案由环保一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢250号 申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局 被执行人翁勇平 本院在执行申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局与被执行人翁勇平案由行政非诉一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3917号 申请执行人：温州市耐百川鞋材有限公司，住所地:浙江省温州市龙湾区沙城街道大郎桥村。 法定代表人:孙加洪。 委托代理人：孙克丰、王帅，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：杨顺明，男，1992年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市耐百川鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2244号民事调解书，于2018年11月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金148000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨顺明的财产情况，查明被执行人杨顺明财产如下：起亚牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＧ××××）。尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了被执行人杨顺明名下起亚牌小型汽车一辆（号牌：浙ＣＧ××××），查封期限为二年，至2020年12月17日届满，因未实际扣押，本院无法处置。 截至2019年2月12日，被执行人杨顺明尚欠申请执行人温州市耐百川鞋材有限公司本金148000元及利息，也未缴纳本案执行费2120元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月十三日 书记员  潘珏丞
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3498号 申请执行人：叶挺杰，男，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：温州市博译洁具有限公司，住所地温州市龙湾区海城街道埭头村埭川西街**，组织机构代码：566953353。 法定代表人:张献巧。 申请执行人叶挺杰依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6412号民事调解书，于2018年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2019年2月20日，被执行人温州市博译洁具有限公司尚欠申请执行人叶挺杰本金150000元及利息，也未缴纳本案受理费1730元，执行费2150元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月二十一日 书记员  潘珏丞
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0104刑初65号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，1980年7月6日出生，汉族，初中文化，居住沈阳市大**。2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2008年4月因犯盗窃罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；2017年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人徐静、罗小倩，系辽宁腾达律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2018）873号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人王某及辩护人罗小倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月29日12时10分许，被告人王某在沈阳市大东区正新路5-1号3楼21门，趁被害人盛某家中无人之机，用撬棍撬开门锁进入室内，盗走硬币142枚（共计人民币28元）和黑色挎包1个，欲离开之际被回到家门口的盛某发现。王某用力从入户门内推开门，将盛某撞在墙上，并持刀威胁盛某，趁机逃离现场。经沈阳市大东区价格认证中心鉴定，被抢黑色挎包价值人民币5元。公诉机关就指控被告人王某的犯罪事实向法庭提交了相应证据，认为王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某辩称其没有持刀威胁被害人，其行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。辩护人认为被告人王某的行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。经审理查明，2018年5月29日12时10分许，被告人王某持事先准备的铁撬棍，趁居住在沈阳市大东区21门的被害人盛某家中无人之机，撬坏门锁进入室内，盗得人民币硬币142枚（计28元）和黑色挎包1个后，发觉被害人家有人回来，便用力推开房门，将盛某撞在对面墙上，并持凶器相威胁，趁机逃离现场。经沈阳市大东区价格认证中心鉴定，被抢黑色挎包价值人民币5元。被告人王某于发案当日17时30分，在沈阳市大东区被公安人员抓获。以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：1、被害人盛某陈述，证明家中被抢28元硬币和一个黑色挎包，以及遭被告人持刀威胁、追撵被告人和被告人特征等事实。2018年5月29日12时10分左右，我回到位于沈阳市大东区21门的家中时发现我家门有一个缝，就用手拽一下门把手，没拽开。这时候我家门突然从里面被人打开了，把我撞到对面屋的墙上，然后出来一名男子（王某），右手拿一把刀，向我比划了一下，被我躲开了。然后王某朝楼下跑，我追到二楼和三楼的缓步台，朝他扔了一个啤酒瓶子，打在他后脑勺；追到小铁道旁边时，王某的手机掉在地上，我就捡起来；追到东机街时有两名女子开车经过，我就上车继续追；追到幸福路煤气公司门口时，王某跑小区里了，我就回家报警了。王某身穿黑色外套、里面是黑色半袖，裤子也是黑色，身高一米七左右，左手拿了一个黑色铁棍，右手拿了一个手包和一把刀。2、证人李某1、李某2证言，证实2018年5月29日12时左右，驾车经过沈阳市大东区东机街附近，拉着盛某追撵被告人王某的经过，并证实王某逃跑时手里拿东西了，没有看清是什么，盛某说王某拿刀了。3、被告人王某的供述与辩解，供认于2018年5月29日12时左右，持事先购买的撬棍，到位于沈阳市大东区21门被害人家，撬开房门明锁和暗锁，入室盗得28元硬币和黑色挎包，准备翻其它财物时，听到门口有脚步声，推门感觉屋外有人，使劲推门看到有人回来，就拿着挎包、撬棍逃跑的事实。同时供认上身穿黑色夹克，下身穿蓝色牛仔裤。但不供认持刀威胁被害人。4、书证，常住人口信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明，证实被告人王某具有完全刑事责任年龄、犯罪前科等事实；案件来源、抓捕经过证明王某到案等事实；扣押决定书、扣押清单、发还清单等证实扣押物品处理事实。5、鉴定意见，沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书证明被抢黑色挎包价值人民币5元。6、指认笔录，证明被告人王某指认犯罪现场、作案工具、被抢物品的事实；同时，被害人盛某对捡到被告人王某的OPPO手机也进行了指认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，携带凶器入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕，当场以凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于王某及辩护人辩称其行为构成盗窃罪、不构成抢劫罪的意见，因被害人盛某指认王某持刀相威胁，证人李某1、李某2证实王某逃跑时手里拿东西了，与王某供认、指认的作案工具铁质撬棍（凶器）基本印证，故辩解和辩护意见没有事实依据，不予采纳。王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2021年11月28日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)二、随案移送的作案工具铁质撬棍一根依法没收，白色OPPO手机一部退还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊泉审 判 员  金成锐人民陪审员  张秀萍二〇一九年二月十五日书 记 员  赵晓璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执422号 申请执行人：温州银行股份有限公司永兴支行，住所地温州市龙湾区永强大道**，组织机构代码:737778829。 法定代表人：潘飞燕。 被执行人：温州独创电器有限公司，住所，住所地：温州经济技术开发区天河街道司前村河上标准厂房div> 法定代表人：温有亮。 被执行人：温州市星日电控器材有限公司，住所，住所地：温州市龙湾区民用电器基地（滨海三道**）div> 法定代表人：章吉星。 被执行人：章步辉，男，1976年1月26日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：王炳盛，男，1976年10月23日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5227号民事判决书，于2018年1月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金280万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年2月1日向被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛未向本院报告财产情况，申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛的财产情况，查明被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛无车辆登记信息、存款余额不足，被执行人章步辉、王炳盛无工商登记信息，执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、王炳盛无不动产登记信息，本院（2018）浙0303执59号依法拍卖被执行人章步辉名下的坐落于永中街道中大锦园F幢104室不动产，该房产资不抵债，不足以偿还抵押金额。 截止2019年2月26日，被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛尚欠申请执行人58761.81元及利息。 因被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛发出限制消费令，并将温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人章步辉名下房产已被本院拍卖，该房产资不抵债，不足以偿还抵押金额。被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年二月二十六日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3265号之二 申请执行人：谢德建，男，1954年12月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项公元，男，1960年4月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人谢德建依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初66号民事判决书，于2018年9月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金850000元及利息等。本院于同日立案执行，并于当日向被执行人项公元发出执行通知书、报告财产令。 被执行人项公元未向本院报告财产情况。 申请执行人谢德建未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、保险、住房公积金、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项公元的财产情况，查明被执行人项公元的财产情况如下：名下有两处房产，分别位于温州经济技术开发区××街道××路××幢××号（房产权证号：1××6）和位于温州经济技术开发区××街道××路××弄××号【房产权证号：0××5，土地权证号：温集用（2007）第2-21911号】。 本院于2018年11月1日查封了上述房产，鉴于上述房产经过改造，系违章建筑，暂无法处置。 本次执行期间，被执行人未履行任何义务。截止2019年2月18日，被执行人尚欠申请执行人本金850000元及利息，也未缴纳本案受理费24235元、执行费10900元。 因被执行人项公元在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项公元发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱黎明 二〇一九年二月十九日 书记员  林 觉
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢34号 温州经济技术开发区沙城佳普法兰加工厂： 本院在执行申请执行人胡昌前与被执行人温州经济技术开发区沙城佳普法兰加工厂劳动争议一案中，申请执行人已收到执行款190000元并放弃其他执行请求，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十一日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执487号 白玫: 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被执行人白玫信用卡纠纷一案中，被执行人白玫已经按照（2018）浙0303民初2594号民事判决书确定的义务履行了所有义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执58号 涂金宽： 本院在执行申请执行人张兴水与被执行人涂金宽房屋买卖合同纠纷一案中，查明涉案房屋已转移登记至申请执行人张兴水名下，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十一日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3569号 申请执行人：朱学东，男，1967年1月17日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：金丰，男，1970年5月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人朱学东依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初107号民事判决书，于2018年10月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年10月22日向被执行人金丰、陈晓和发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人金丰未向本院报告财产情况，申请执行人朱学东未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金丰的财产情况，查明被执行人金丰无不动产登记信息、无车辆登记信息、存款余额不足、无工商登记信息，本院（2017）浙0303执3918号拍卖被执行人金丰的配偶陈晓和名下的坐落于温州市龙湾区永中街道龙城锦园2幢601室、2幢602室、2幢603室不动产，本案申请执行人分得执行款51600元。 截止2019年2月13日，被执行人尚欠申请执行人本金748400元及利息。 因被执行人金丰在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金丰发出限制消费令，并将金丰纳入失信被执行人名单。 本院于2019年1月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年二月十三日 书记员 徐建光
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初14号 原告：李红军，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住平罗县。 被告：李明富，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住平罗县。 原告李红军与被告李明富相邻关系纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红军和被告李明富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李红军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告排除妨碍，保障原告正常通行；2、本案诉讼费，由被告承担。 事实和理由:2006年，原告从陕西省××县居住至今。2016年春天，被告不让原告从农路通行，将村庄道路设置障碍阻止原告通行；并将原告及村民通往农田的村庄巷道盖了羊圈，阻止原告及其他村民通行。原告的合法权益受到了侵犯，原告多次找镇、村组织进行调解后均无果。为此原告诉至法院，请求法院依法判令被告将障碍物排除，以维护原告的合法权益。 被告李明富辩称，原告所诉不属实。被告所建的牛圈在原告移民前就已建造，住房的地也是被告自己开发的，道路也是被告自己垫起来的，故被告没有侵害原告的利益，也没有影响原告的通行。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据： 1、土地协议书一份，证实2007年1月5日，原、被告双方签订协议，被告将一部分土地转让给原告耕种的事实； 被告质证意见：对证据的真实性无异议。 2、照片四张，证实原告所拍的现场情况，可以看到被告所建的院墙占用了道路，影响了原告通行的事实； 被告质证意见：对该证据有异议，因照片是原告自己所拍，反映的是现场情况，但被告所建的栅栏是在被告的土地上所建，与原告无关； 3、申请证人李某乙、马某某当庭作证，证实村庄的道路是统一规划的，被告所建的栅栏影响原告通行的事实。 （1）证人李某乙的当庭证言：村上的路都是有规划的，原告和被告之间建设互相占路，被告所建的栅栏影响了原告的通行。 原告质证意见：对证人证言无异议。 被告质证意见：对证人证言有异议，因为证人与原告有亲属关系，且证人陈述原、被告之间互相占路，故不是被告一人造成的。 （2）证人马某某的当庭证言：被告占用了村庄的道路建了羊圈，影响了原告的通行。 原告质证意见：对证人所说建羊圈的时间有异议外，对其他证言无异议。 被告质证意见：对证人证言有异议，因为被告的羊圈是在2006年所建，而原告所诉的事情是2016年发生的。 被告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：土地承包合同书两份，证实被告从平罗县农林牧综合开发公司承包了80亩土地进行开发的事实； 原告质证意见：对原告所出示证据的真实性无异议，但证据与本案无关联性。 经对到庭当事人的当庭陈述及原、被告所举证据的分析与认定：因该案是相邻通行纠纷，焦点是被告所建的羊圈是否侵占了村庄规划的道路、是否影响了原告的通行问题。为此原告提交的证据1与本案无关联性，不能达到原告的证明目的，故本院对该证据不予采信；原告提交的证据2、3，以证实被告所建的羊圈占用了村庄的道路、影响了原告的通行，但在庭审中原告陈述村庄的道路原告及相应的农用机械可以正常通行，仅大型收割机不能通行，且被告所建羊圈是否侵占了村庄规划的道路，应由相关部门作出认定和处理，而原告未向法庭提交相关证据予以证实，为此本院认为原告提交的证据2、3不能达到其证明目的，为此本院对证据2、3的关联性不予采信。被告提交的证据，与本案无关联性，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2018年，原告认为被告所建羊圈占用了村庄规划的道路，影响了原告的通行，要求被告排除妨碍，保障原告正常通行。而被告认为其所建的羊圈是在其开发的土地上承建的并未占用村庄的道路，没有侵害原告的通行权。后双方协商未果，为此原告诉至法院。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案原、被告双方因相邻关系发生纠纷，双方争执的焦点是被告所建的羊圈是否侵占了村庄规划的道路、是否影响了原告的通行问题。通过双方的陈述及各自所提交的证据，均不能证实该焦点问题。在庭审中双方均陈述现在使用的集体土地未办理宅基地证书，原告认为被告所建羊圈占用了村庄规划的道路，影响了原告的通行；而被告认为其所建羊圈是在其开发的土地上所建，并未占用村庄的道路，为此并未侵害原告的权益；为此本院认为被告所建的羊圈是否侵占了村庄规划的道路，应由相关部门作出认定和处理。另外，在庭审中，原告陈述村庄的道路原告及相应的农用机械可以正常通行，仅大型收割机不能通行，为此本院认为原告可以正常通行，未因通行影响原告的正常生活。综上，本院认为，原告的诉讼请求，因无证据予以证实，故本院对原告的诉讼请求，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李红军的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  吴建军 二〇一九年二月二十五日 书记员  余 菲 附件一、本判决所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二、有关当事人权利义务的法律条文 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初368号 原告：冶永兵，男，1988年7月28日出生，回族，个体，住大武口区。 委托诉讼代理人：杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张少军，男，1973年7月23日出生，汉族，个体，住平罗县祥云都市。 原告冶永兵与被告张少军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冶永兵的委托诉讼代理人杨金金到庭参加诉讼，被告张少军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 冶永兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令张少军立即支付欠付冶永兵的煤款97000元；2.本案诉讼费由张少军承担。事实与理由：冶永兵、张少军系买卖关系。2014年7月12日，张少军欠付冶永兵煤款97000元，当日张少军给冶永兵出具欠条一份，写明欠冶永兵煤款97000元，事后张少军并未偿还煤款。冶永兵为维护其合法权益，诉至法院。 张少军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 冶永兵为支持其主张，当庭提交以下证据： 1.欠条一张，证明2014年7月12日张少军欠冶永兵煤款97000元未付的事实； 2.房产查档证明一份，证明张少军住址及身份信息的事实。 本院对冶永兵出示的证据，结合当庭陈述，综合分析后认为：证据1、2均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年7月12日，张少军欠冶永兵煤款97000元，给冶永兵出具欠条一张，内容为：“今欠到冶永兵煤款97000元。欠款人：张少军”。经冶永兵催要，张少军一直未付，引起冶永兵诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，张少军出具的欠条中对欠煤款97000元予以确认，对于冶永兵要求张少军支付煤款97000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张少军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张少军于本判决生效之日起十日内支付原告冶永兵煤款97000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，由被告张少军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  刘婉婉 二〇一九年二月二十二日 书记员  王 颖 附1：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3458号之三 申请执行人：温州市林杰鞋业有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道蟾钟村，组织机构代码:25449088X。 法定代表人：孙先旺。 委托代理人：孙少和，系公司员工。 被执行人：温州市依意鞋厂，住所地：温州市瓯海区娄桥工业园集贤路**（第2幢第3、4层），组织机构代码:069233275。 被执行人：章小虎，男，1971年6月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人温州市林杰鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6081号民事判决书，于2018年9月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金550000元及利息等。本院于同日立案执行，并于当日向被执行人温州市依意鞋厂、章小虎发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市依意鞋厂、章小虎未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市林杰鞋业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、保险、住房公积金、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市依意鞋厂、章小虎的财产情况，并于2018年11月13日走访了被执行人温州市依意鞋厂的住所地，调查其财产线索及去向，现查明被执行人章小虎名下有一处位于温州市瓯海区××街道××村××路××号的房产【权证号：053551，温集用（2008）第3-27883】。 本院于2018年10月31日轮候查封了上述房产，鉴于该房产系温州市瓯海区人民法院首封，本案无处置权，本院已经发函参与分配。 执行期间，被执行人未履行任何义务。截止2019年2月18日，被执行人尚欠申请执行人550000元及利息，也未缴纳本案受理费9300元、执行费7900元。 因被执行人温州市依意鞋厂、章小虎在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市依意鞋厂、章小虎发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱黎明 二〇一九年二月十九日 书记员  林 觉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3173号之二 申请执行人：夏朝洪，男，1981年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：曾小辉，浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：陆正义，男，1977年3月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人夏朝洪依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初157号民事判决书，于2018年9月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息等。本院于同日立案执行，并于当日向被执行人陆正义发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陆正义未向本院报告财产情况。 申请执行人夏朝洪未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金、保险、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陆正义的财产情况，并于2018年12月17日走访了被执行人陆正义的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陆正义名下有银行存款。 本院冻结了被执行人的下列财产：1、于2018年12月12日冻结了被执行人在福州银河湾支行的银行存款（账号为6236××××4555_156_1）；2、于2018年12月25日冻结了被执行人福州榕城古街支行的银行存款（账号为6227××××4508_156_1）。财产处置如下：1、从6236××××4555_156_1账号扣划了3687.84元；2、从6227××××4508_156_1账号扣划了15346.65元。 扣除本案受理费525元，执行费650元，申请执行人从本院领取执行款共计17859.49元。截止2019年2月14日，被执行人尚欠申请执行人本金32140.51元及利息。 因被执行人陆正义在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陆正义发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱黎明 二〇一九年二月十五日 书记员  林 觉
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3526号 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局 被执行人韩兵兵 本院在执行申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局与被执行人韩兵兵案由行政非诉一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢246号 申请执行人温州市龙湾区环境保护局 被执行人张其隆 本院在执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人张其隆案由环保一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1000号之一 申请执行人：周李盛，男，1983年3月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：姜祥林，男，1967年11月20月出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张小芬，女，1967年3月2月出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人周李盛依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初2989号民事判决书，于2018年2月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月21日向被执行人姜祥林、张小芬发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人姜祥林、张小芬未向本院报告财产情况，申请执行人周李盛未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人姜祥林、张小芬的财产情况，查明被执行人张小芬无车辆登记信息、存款余额不足、无工商登记信息，被执行人姜祥林存款余额不足、无工商登记信息，本院（2018）浙0303执1243号案件已依法查封被执行人姜祥林所有的浙Ｃ×××××别克牌小型汽车，该车辆实际未控制，暂时无法处置。查封被执行人姜祥林所有的坐落于温州市龙湾区永中街道罗东锦苑小康住宅区南5幢102室（权证号：027363，建筑面积：74.23平方米；土地证号：温国用（2005）第2-14**，土地面积：40.28平方米）不动产，并拍卖了上述不动产，本案申请执行人分得执行款516000元。 截止2019年2月19日，被执行人尚欠申请执行人本金1484000元及利息。 因被执行人姜祥林、张小芬在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜祥林、张小芬发出限制消费令，并将姜祥林、张小芬纳入失信被执行人名单。 本院于2019年1月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下房产已被本院拍卖，车辆实际未控制，暂无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年二月十九日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢254号 申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局 被执行人姜瑞亮、兰丽亚 本院在执行申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局与被执行人姜瑞亮等案由计划生育一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执56号之二 申请执行人：南京科远自动化集团股份有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭东路**,组织机构代码:249800142。 法定代表人：刘国耀。 委托代理人：陈永维，系公司法务。 被执行人：浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司，住所，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道机场大道**机构代码:145260225。 法定代表人:郑福田。 关于申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司与被执行人浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初627号民事调解书，被执行人浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司应向申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司支付176747元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司与被执行人浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司达成了执行和解。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执56号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年二月十五日 书记员 林 觉
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3527号 申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局 被执行人韩兵兵 本院在执行申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局与被执行人韩兵兵案由行政非诉一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢241号 申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局 被执行人刘益勤、项朝华 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人刘益勤等案由计划生育一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执恢1123号之一 申请执行人：温州京强企业服务有限公司，住所地：温州市龙湾区文化中心****，组织机构代码：59289570-8。 法定代表人：王岩雄。 委托代理人（特别授权）：吴楠，系浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：温州市新焦点科技电子有限公司，住，住所地：温州经济技术开发区滨海园区十五路****楼**织机构代码：76251941-5。 法定代表人：孔祥伟。 被执行人：汪小微，女，1974年11月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：汪振永，男，1976年9月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：孔祥伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：章魁胜，男，1978年9月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：孙建明，男，1979年11月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人温州京强企业服务有限公司与被执行人温州市新焦点科技电子有限公司、汪小微、汪振永、孔祥伟、章魁胜、孙建明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第69号民事判决书，被执行人温州市新焦点科技电子有限公司、汪小微、汪振永、孔祥伟、章魁胜、孙建明应向申请执行人温州京强企业服务有限公司偿还借款2855766元及利息，因其未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州京强企业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月30日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人温州京强企业服务有限公司和被执行人达成和解协议并向本院提出撤回本案强制执行的申请。本院认为，申请人温州京强企业服务有限公司自愿申请撤回本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执恢1123号案件的执行。 申请执行人温州京强企业服务有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方宏斌 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月十八日 书记员  涂一波
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢245号 申请执行人温州市龙湾区环境保护局 被执行人张其隆 本院在执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人张其隆案由环保一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执347号 申请执行人温州高新技术产业开发区博合拉链厂 被执行人温州诺美芙鞋业有限公司 本院在执行申请执行人温州高新技术产业开发区博合拉链厂与被执行人温州诺美芙鞋业有限公司案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人收到被执行人执行款61850元及利息672元，共计62522元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民 事 判决 书   （2019）宁0303民初290号     原告：袁生祥，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：姬存亮，男，1982年5月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告袁生祥与被告姬存亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁生祥、被告姬存亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告袁生祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费17350元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告雇佣原告为其承包的吴忠市××区房屋建设工程提供劳务。原告提供劳务后，2016年11月25日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务费24000元。2018年1月，被告向原告支付6650元，下剩17350元未向原告支付，原告多次向被告索要，被告推诿至今，原告诉至法院。   被告姬存亮辩称，欠款属实，但是应当按照原告条子上的时间付款。   原告围绕其诉讼请求提交了欠条一张，被告质证后对其真实性无异议，认为欠条中明确写明被告起诉海正武给原告19500元，下剩的4500元于2018年12月份还清，该证据能够证明被告欠原告劳务费24000元，被告向原告支付劳务费6650元后，下剩17350元未支付的事实，本院予以确认。被告提交了保证协议一份，原告质证后无异议，本院予以认定。本院依职权调取的（2016）宁0303民初2323号民事判决书一份，原、被告均无异议，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告姬存亮雇佣原告袁生祥等人为其承包的位于吴忠市××区部分居民房屋建造工程提供劳务。工程完工后，经原、被告核算，被告共下欠原告劳务费24000元，且被告于2016年11月25日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到袁生祥工资24000元，大写：贰万肆仟元整。注：姬存亮起诉海正武给袁生祥19500元，下剩4500元于2018年12月份还清，如法院追不回，由姬存亮承担”。本案被告作为另案的原告于2016年11月25日起诉海正武承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）宁0303民初2323号民事判决书，判决海正武支付本案被告房屋建设款29000元，款项执行到位后，被告于2018年1月领取执行款并当场委托原告予以分配，原告领取劳务费6650元，下欠17350元经原告多次催要，被告至今未予支付。   本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告按照被告要求提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告支付下欠劳务费17350元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告在庭审中辩解应当按照欠条中约定的时间履行，但欠条中明确写明“姬存亮起诉海正武给袁生祥19500元，下剩4500元于2018年12月份还清，如法院追不回，由姬存亮承担”，被告通过诉讼法院已将判决的29000元执行到位，且委托原告予以分配，而原告只分得6650元，被告诉海正武的案件并不能全额支付原告等人的劳务费，故其约定的不能成立，应当由被告支付下剩的劳务费；另外被告与海正武协商下欠的房屋建设款于2020年2月支付，该约定原告等人并未签字确认，故对原告等人无约束力。因此被告的辩解理由本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：   被告姬存亮于本判决生效后十日内一次性支付原告袁生祥劳务费17350元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费233元，减半收取计117元，由被告姬存亮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  员    李丹丹   二〇一九年二月二十六日   书  记  员    毛旺    附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢242号 申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局 被执行人李珠兴、章秀弟 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人李珠兴等案由计划生育一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢244号 申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局 被执行人朱为芳、张晓华 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人朱为芳等案由计划生育一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17107号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：赵春荣，女，1969年3月2日出生，汉族，户籍所在地为河南省郑州市新郑市，约定送达地址为河南省郑州市新郑市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告赵春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马巧妮、黄敬琛到庭参加诉讼，被告赵春荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：赵春荣依法偿还借款本金5383.79元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              5383.79              2019-02-21              15.4      事实与理由：2018年7月20日，赵春荣通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，赵春荣在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-07-20              10000                    28.8              12期              2018-07-20              10000      截至2020年11月5日,赵春荣履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              4616.21              1360.46              5383.79              2019-01-26              2019-02-21      上述借款合同约定了赵春荣指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定赵春荣提供的法律文书送达地址为河南省郑州市新郑市龙湖镇前胡西社区三排一楼，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。赵春荣未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.赵春荣身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明赵春荣向海尔金融公司贷款及赵春荣逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，赵春荣未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和赵春荣通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但赵春荣未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。赵春荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵春荣于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币5383.79元。二、赵春荣于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金5383.79元为基数，自2019年2月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果赵春荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由赵春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员张玮
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4811号 申请执行人:陈冰冰，女，1976年8月30日出生，汉族，住平阳县。 被执行人:吴道枢，男，1965年11月19日出生，汉族，住平阳县。 被执行人:周敏修，女，1971年9月12日出生，汉族，住平阳县。 被执行人:吴逢堂，男，1990年5月1日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人陈冰冰与被执行人吴道枢、周敏修、吴逢堂民间借贷纠纷一案，被执行人吴道枢、周敏修、吴逢堂已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执773号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人杨濠、周亚慧 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人杨濠等案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执423号 申请执行人：温州银行股份有限公司永兴支行，住所地温州市龙湾区永强大道**，组织机构代码:737778829。 法定代表人：潘飞燕。 被执行人：温州独创电器有限公司，住所，住所地：温州经济技术开发区天河街道司前村河上标准厂房div> 法定代表人：温有亮。 被执行人：温州市星日电控器材有限公司，住所，住所地：温州市龙湾区民用电器基地（滨海三道**）div> 法定代表人：章吉星。 被执行人：章步辉，男，1976年1月26日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：王炳盛，男，1976年10月23日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5229号民事判决书，于2018年1月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金280万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年2月1日向被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛发出执行通知书、传票、报告财产令。 被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛未向本院报告财产情况，申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛的财产情况，查明被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛无车辆登记信息、存款余额不足，被执行人章步辉、王炳盛无工商登记信息，执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、王炳盛无不动产登记信息，本院（2018）浙0303执59号依法拍卖被执行人章步辉名下的坐落于永中街道中大锦园F幢104室不动产，该房产资不抵债，不足以偿还抵押金额。 截止2019年2月26日，被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛尚欠申请执行人280万元及利息。 因被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛发出限制消费令，并将温州独创电器有限公司、温州市星日电控器材有限公司、章步辉、王炳盛纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人章步辉名下房产已被本院拍卖，该房产资不抵债，不足以偿还抵押金额。被执行人又无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 孟 二〇一九年二月二十六日 书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3796号 申请执行人：马红波，男，1989年7月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：温州经济技术开发区海城世豪洁具加工厂，住所地温州经济技术开发区海城街道屿门村龙瑞大道**。 经营者：唐立虎，男，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人马红波依据已经发生法律效力的浙温经开劳人仲案（2018）第88号仲裁裁决书，于2018年10月31日向本院申请执行，申请执行的标的为本金384391元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州经济技术开发区海城世豪洁具加工厂及其经营者唐立虎的财产情况，尚未发现被执行人及其经营者有财产可供执行。 截至2019年2月10日，被执行人温州经济技术开发区海城世豪洁具加工厂及其经营者唐立虎尚欠申请执行人马红波本金384391元，也未缴纳本案执行费5665.87元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年1月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月十一日 书记员  潘珏丞