wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5302号 原告：台州银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市滨河路**时代商务楼。 代表人：陈宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行职员。 委托诉讼代理人：胡琪芳，该分行职员。 被告：叶金龙，男，1960年7月12日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被告：陈华君，男，1971年10月24日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被告：陈华华，男，1966年9月16日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 原告台州银行股份有限公司湖州分行诉被告叶金龙、陈华君、陈华华金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告叶金龙立即归还原告借款本金124000元，支付利息、逾期利息19342.01元（暂计算至2019年7月8日，次日起至借款实际履行之日止的利息按合同约定计算）；二、被告陈华君、陈华华对被告叶金龙的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用全部由被告方承担。本案受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序进行审理。2019年8月13日，本院发现被告陈华君因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施羁押于看守所内，故中止审理，于2019年10月16日恢复审理，并于2019年11月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月15日，原告与被告叶金龙、陈华君、陈华华签订《保证借款合同》【编号：台银（保借）字（2149003270）号】一份，约定被告叶金龙向原告借款人民币15万元整，借款用途为购防水涂料，借款期限自2017年12月15日起至2018年12月5日止，借款月利率10.65‰，还款方式为按季结息，到期还本。如借款人未按期还款的，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计算逾期利息，如借款人欠交利息的计收复利。被告陈华君、陈华华作为保证人在借款合同上签字，自愿为被告叶金龙上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。 上述合同签订后，原告于2017年12月18日向被告叶金龙发放贷款15万元整。被告取得借款未按约还款，保证人亦未履行保证责任，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2019年7月8日，被告叶金龙结欠原告借款本金124000元，利息及逾期利息19342.01元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶金龙应返还原告台州银行股份有限公司湖州分行借款本金124000元，支付利息及逾期利息（暂计算至2019年7月8日为19342.01元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告陈华君、陈华华对被告叶金龙的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1584元，由被告叶金龙负担，被告陈华君、陈华华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王惠 书记员费晓莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4114号申请执行人罗其亮。被执行人邹如良。本院在执行申请执行人罗其亮与被执行人邹如良民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人邹如良的银行存款148000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为罗其亮的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人邹如良的银行存款148000元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇一九年十一月二十九日书记员  彭辉
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3044号 邹世兵、陈颖与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理邹世兵、陈颖申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4169号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3044号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4169号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3044号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保704号申请人：河南华信混凝土有限公司，住所地郑州市中原区须水街道办事处三十里铺村第四村民组郑上路北200米。法定代表人：侯瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人:王士燕,河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨潇文,河南具匠律师事务所律师。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市航海东路**。法定代表人：刘定国，该公司董事长兼总经理。申请人河南华信混凝土有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币12618534.78元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币12618534.78元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南华信混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十一月二十二日法官助理吴楠书记员田稳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终11859号上诉人（原审被告）：北京市房山区城关环卫所，住所地北京市房山区城关街道西城根**。法定代表人：罗桂焕，所长。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网北京电动汽车服务有限公司，，住所地北京市西城区宣武门外大街********法定代表人：张琪，经理。委托诉讼代理人：杭洋，女，国网北京电动汽车服务有限公司职员。委托诉讼代理人：杨爽，北京市亿中律师事务所律师。上诉人北京市房山区城关环卫所因与被上诉人国网北京电动汽车服务有限公司合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，经查明，2012年10月18日北京市召开电动环卫车车辆接收及电池租赁协议有关工作专题会议，于2012年10月27日形成的《研究电动环卫车车辆接收及电池租赁协议签订工作专题会会议纪要》中涉及电池租赁期限、电池租赁起租日等事实问题，同时2015年8月5日，国网北京电动汽车服务有限公司向北京市市政市容管理委员会、北京市科学技术委员会发送《关于电动环卫车相关情况的报告》的函件，其中亦具体涉及北京市房山区城关环卫所与国网北京电动汽车服务有限公司签订的《电动车动力电池租赁合同》中关于租赁时间、续签租赁合同期限、续签租赁合同中遇到的实际问题等事实问题。因出现新证据，本案现不宜直接处理。一审法院应在查清事实基础上予以处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9377号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市房山区城关环卫所预交的二审案件受理费14055元予以退回。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇一九年十一月二十六日法官助理 耿 玉书 记 员 陈 雪
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4570号 原告：安徽美饰家建材有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇棋盘岭村，统一社会信用代码91340881062493576G（1-1）。 法定代表人：雷晓梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱峰，该公司员工。 被告：洪灵，男，汉族，1985年09月20日出生，住址安徽省桐城市。 原告安徽美饰家建材有限公司与被告洪灵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告安徽美饰家建材有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽美饰家建材有限公司撤诉。 案件受理费753元，减半收取计377元，由原告安徽美饰家建材有限公司负担。 审判员  吴涛 二〇一九年十一月一日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1139号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人:张剑，系该公司总经理。被执行人：潘宏伟，男，1983年5月27日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初825号民事判决书关于中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与潘宏伟追偿权纠纷一案，申请执行人于2019年6月24日申请执行，要求被执行人给付人民币110000元并承担本案执行申请费1550元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年十一月十九日书记员  苏梦涵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5132号原告：霍华东，男，1988年12月16日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：吕静波，河南霁安律师事务所。被告：河南保利置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路北侧。法定代表人：赵国武。霍华东与河南保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本院经审查认为，本院于2019年11月15日立案受理的（2019）豫0192民初5126号王新博与河南保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件与本案系基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的是同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初5126号案件审理。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  耿 茹
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5484号 原告：黄启军，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王祥军，贵州紫来律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团有限公司，住所地：天津市津**双港乡。 法定代表人：王兴周。 第三人：中铁十八局集团有限公司成贵铁路CGZQSG-14标第一项目分部，住所地：贵州省毕节市大方县黄泥塘镇。 负责人：石满刚。 原告黄启军与被告中铁十八局集团有限公司及第三人中铁十八局集团有限公司成贵铁路CGZQSG-14标第一项目分部建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭审理，原告黄启军在庭审中向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄启军申请撤诉是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄启军撤回起诉。 案件受理费3906元，因适用简易程序审理减半收取1953元，由原告黄启军负担。 审判员  李国顺 二〇一九年十一月十四日 书记员  毛震宇
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2053号原告：张国华，男，1958年1月10日出生，汉族，住湖南省临湘市，委托诉讼代理人：周玉琴，女，1962年11月20日出生，汉族，住湖南省临湘市，系原告张国华之妻。代理权限：特别授权。被告：汤重阳，男，1959年9月11日生，汉族，住湖北省赤壁市，被告：李玉英，女，1961年2月19日生，汉族，住址同上，系被告汤重阳之妻。原告张国华与被告汤重阳、李玉英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国华到庭参加诉讼，被告汤重阳、李玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张国华向本院提出诉讼请求：1、判令汤重阳、李玉英偿还借款20000元及利息（按月利率2%，自借款之日起算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由汤重阳、李玉英承担。事实与理由：2016年6月21日汤重阳、李玉英向张国华借款20000元，约定按月利率2%计息，承诺很快就还，并出具借条，张国华即交付给汤重阳、李玉英现金20000元。借款到期后，张国华多次向汤重阳、李玉英催讨借款本息无果，为此诉到法院。张国华为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了一份证据，即2016年6月21日汤重阳、李玉英共同出具的内容为：“今借到张国华人民币贰万元整（20000元），（月息2分）。”的借条一张。汤重阳、李玉英未到庭亦未提交书面答辩意见。汤重阳、李玉英未到庭视其对质证权利的放弃，对张国华提交的证据，本院审查后认为，真实、客观且与本案有关联，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，汤重阳、李玉英通过他人介绍向张国华借款20000元，约定按月利率2%计息，并出具借条，口头承诺很快就还。同日张国华交付汤重阳、李玉英现金20000元。后张国华多次向汤重阳、李玉英催讨借款本息无果，为此引发诉争。本院认为，张国华与汤重阳、李玉英之间的借贷行为是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规禁止性规定，双方借贷关系合法，依法应予以保护。张国华已向汤重阳、李玉英交付借款，汤重阳、李玉英应依约定偿还借款及利息，双方借贷时约定的利息未超出法律保护范围，本院对张国华的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：汤重阳、李玉英偿还张国华借款20000元及利息（以20000元为基数，按月利率2%，自2016年6月21日算至本息清偿之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由汤重阳、李玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方晓春人民陪审员  王明清人民陪审员  廖方蓉二〇一九年十一月二十一日书 记 员  童 瑶附：法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执恢672号 申请执行人：泉州银行股份有限公司德化支行，住所地德化县浔中镇东埔口百德畔山****，统一社会信用代码9135052659348007X3。 负责人：陈仁肇，该支行行长。 委托执行代理人：涂世钊，该支行员工。 委托执行代理人：苏丽玲，该支行员工。 被执行人：郑文彬，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人泉州银行股份有限公司德化支行与被执行人郑文彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初1519号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人83629.3元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，依法提取了被执行人郑文彬的工资用于偿还欠款。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇一九年十一月十五日 书记员  林精腾
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初48653号原告：天津市博大物业管理有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽太平东街滨海花园。法定代表人：李文怡，总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告：邵月敏，男，1958年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市博大物业管理有限公司与被告邵月敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利、被告邵月敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年3月22日至2018年12月31日期间的物业费1660元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系天津市滨海新区汉沽新澳花园1-4-101室的业主，房屋面积为99.7平米，每月应缴物业管理费49.85元。物业管理人员多次催收，被告始终拒绝催缴。综上，为维护自己的合法权益，特具诉状于贵院，请贵院支持原告的诉求。被告辩称，我虽然办理了入住手续，但未实际居住；装修时丢了两块电动车电瓶，物业不尽责；入住时窗台浸水，未得到解决；下水管破裂，找物业也不管；1号楼排水问题始终未得到解决，下雨后影响正常生活；小区环境越来越差，杂草丛生；故不同意缴纳物业费。本院认为，原告与天津市同新房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》及其与天津市滨海新区汉沽新澳花园业主委员会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，合同对原告和被告均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。上述合同均约定，由原告为被告所在的新澳花园住宅小区提供物业管理服务，采取包干制的形式收取。物业管理服务费为多层按建筑面积每月每平米0.5元。被告系新澳花园1-4-101室的业主，房屋建筑面积为99.7平米。现原告依约提供了物业服务，亦通过快递等形式对物业费进行了书面催缴，故原告要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院实地考察，原告在服务的过程中确有瑕疵，本院综合考虑对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为10%。据本院实际查明被告物业的建筑面积，应计算为99.7平方米*0.5元*33个月零9天=1660元。被告主张的房屋质量问题与本案非同一法律关系，应另行解决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邵月敏于本判决生效后十日内给付原告天津市博大物业管理有限公司2016年3月22日至2018年12月31日期间的物业管理服务费人民币1660元的90%，计人民币1494元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由原告负担2.5元，由被告负担22.5元。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇一九年十一月十一日书记员  于水妹附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执恢786号 申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道**，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，董事长。 委托代理人：席海明，西山支行行长。 被执行人：杨仕芳，女，汉族，1967年10月05日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人杨仕芳金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为28000元及利息，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人杨仕芳暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇一九年十一月二十日 书记员  牛 杰
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初2013号原告：双桥区德宝五金建材经销处，住所地河北省承德市双桥区。经营者，于洪生，男，1972年10月17日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：中亚建业建设工程有限公司，所在地成都市武侯区。法定代表人：何平，总经理。原告双桥区德宝五金建材经销处与北被告中亚建业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告双桥区德宝五金建材经销处以被告已经履行给付义务于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双桥区德宝五金建材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双桥区德宝五金建材经销处撤诉。案件受理费减半收取计1602.83元，由原告双桥区德宝五金建材经销处承担。审判员  温秋鹏二〇一九年十一月五日书记员  马艳红
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督170号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行，住所地三门县健跳镇健农村南大街。 法定代表人：柯孔伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被申请人：王磊，男，1982年9月3日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人王磊申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××98的丰收信用卡（贷记卡），信用额度为1万元。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支款本金4542.74元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支款本金4542.74元，并支付利息、违约金(暂算至2019年4月11日的利息为1329.61元、违约金1050.38元，2019年4月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止，以月利率2%为上限)；2.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司健跳支行透支款本金4542.74元，并支付利息、违约金(利息、违约金从被申请人王磊逾期之日起按合同约定利率计算至款项付清之日止，以月利率2%为上限)。 申请费17元，由被申请人王磊负担。 被申请人王磊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初387号原告：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。被告：新乡市牧野区荣校路百佳超市。住所地：河南省新乡市牧野区荣校路三中东100米。经营者：何小红。原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告新乡市牧野区荣校路百佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司申请撤回对被告新乡市牧野区荣校路百佳超市的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十一月二十二日法官助理马晓怡书记员温源源
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3237号 关于申请人周华峰与被申请人广东葫芦堡文化科技有限公司,林创举,徐丽财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4906号原告：徐秀梅，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：张成生，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告徐秀梅与被告张成生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用简易程序。因被告张成生下落不明，本院依法裁定由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀梅及其委托代理人莫祚良到庭参加诉讼，被告张成生经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款190000元，并承担逾期付款利息51300元（暂从2015年1月17日起按同期银行贷款月利率5‰计算至2019年7月16日，此后利息按同期银行贷款利率计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系熟人关系，被告因经营周转需要，向原告多次借款。至2013年1月16日，经结算，被告共向原告借款190000元，被告于当日向原告书写了一份借据：共借到徐秀梅人民币壹拾玖万元整，并承诺从出借条之曰起两年内还清本金；否则借条自动延续为有效凭证。后经原告多次催讨被告迟迟没有兑现。2015年3月15日、2018年10月26日，被告在上述借据上重新签名确认该笔债务仍未归还。并提供如下证据：1、徐秀梅身份证复印件；2、借条原件。被告未应诉答辩。经审理查明:原告与被告系朋友关系。被告因经营周转需要曾多次向原告借款。2013年1月16日，双方经结算，被告尚欠原告借款190000元，并向其出具借条一张。借条载明：借到徐秀梅人民币壹拾玖万元整，计划两年内还清本金。如果两年内不能还清本金，借条自动延续为有效凭证。后经原告催讨，被告分别于2015年3月15日、2018年10月26日在借条上签字，但至今仍未归还借款，因而成讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力。本案中，原告主张被告欠款190000元，并提供了被告出具的借条原件以及庭审时的陈述。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。故原告围绕诉讼请求提供的借条原件，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证，故原告与被告之间的债权债务关系明确。由于被告没有按照约定的还款期限还款，故原告要求被告归还借款190000元并自2015年1月17日起支付逾期还款利息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成生于本判决生效之日起十日内归还原告徐秀梅借款本金190000元并支付利息（以190000元为基数，自2015年1月17日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际付清之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，由被告张成生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  汪幸生人民陪审员  张亦明人民陪审员  许洪波二〇一九年十一月十八日书 记 员  朱 珠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1303行初10号原告：李某某，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告:朝阳市龙城区某某政府，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：杨某某，区长。被告：朝阳市龙城区某某政府，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：徐某，镇长。委托诉讼代理人：王某某，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。原告李某某与被告朝阳市龙城区某某政府、朝阳市龙城区某某政府不服行政复议决定纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告李某某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某向本院起诉后，现又自愿撤回对被告朝阳市龙城区某某政府及朝阳市龙城区某某政府的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郭瑞福人民陪审员  寇丽娜人民陪审员  李秀玲二〇一九年十一月二十一日法官 助理  杜 昊书 记 员  闫宇飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1481号之一申请执行人：湖南省新华书店实业发展有限责任公司。法定代表人：段宏彦，该公司总经理。被执行人：湖南省春兰家具有限公司。法定代表人：刘洋，该公司执行董事。被执行人：刘先春。申请人湖南省新华书店实业发展有限责任公司与被执行人湖南省春兰家具有限公司、刘先春租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）湘0702民初3689号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月18日，经申请，本院立案执行，并按判决强制腾退并向申请人交付了判决书确定的租赁房产。2019年7月18日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年7月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年7月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行金额899582元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2329号 原告：宝某，住内蒙古自治区。 被告：单某1，住内蒙古自治区。 被告：单某2。 原告宝某与被告单某1、单某2民间借贷纠纷一案，本院于 2019年11月19日立案。原告宝某在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宝某撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 达  格  登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6068号原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段**，社会统一信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠，董事长。委托代理人：龙云霞，系重庆德循律师事务所律师。被告：黄廷刚，男，1982年6月23日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司与被告黄廷刚物业服务合同纠纷一案中，于2019年10月16日向原告送达受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，通知去预交案件受理费。原告重庆强联物业管理有限公司未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司未在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  税云鸿二〇一九年十一月七日书记员  李暮霞
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2527民初3156号原告：泸西县德力西工矿机电供应站。地址：泸西县中枢镇九华路西段。经营者：黄兰芬，女，1960年11月8日生，汉族，农民，浙江省乐清市人，住泸西县。被告：杨海庄，男，1979年2月17日生，汉族，农民，云南省红河州哈尼族彝族自治州泸西县人，住泸西县。原告泸西县德力西工矿机电供应站与被告杨海庄买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，因被告杨海庄已向原告泸西县德力西工矿机电供应站结清货款，现泸西县德力西工矿机电供应站于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县德力西工矿机电供应站撤回诉讼的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸西县德力西工矿机电供应站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县德力西工矿机电供应站负担。审判员  郑桂芝二〇一九年十一月四日书记员  苟思敏
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2295号 原告：李曼 被告：瞿万锋 委托诉讼代理人：何建明，三原县司法局148法律服务所法律工作者。 原告李曼与被告瞿万锋民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李曼、被告瞿万锋的委托诉讼代理人何建明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李曼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款218000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2014年因建房认识被告，2018年9月，被告和原告开始以男女朋友关系相处，2018年11月4日至2019年5月27日被告向原告借款5笔，共计218000元，此后原告发现被告和原告相处的同时与第三人处对象，原告多次向被告索要借款，被告均以无钱为由拒绝还款，原告故诉讼来院要求被告归还借款本金并支付利息。 被告瞿万锋辩称，原被告之间不存在借贷关系，被告承揽原告房屋建造工程，该借款属于原告给被告支付的预付工程款，现原告尚欠被告40余万元的工程款未付，被告多次要求原告对该工程款进行结算，但原告以各种理由予以拒绝，故要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告李曼围绕诉讼请求依法提交借条五份。 欲证明被告向其借款218000元的事实。被告质证认可五张借条均为其出具，其中95000元是原告自愿赠予被告母亲一辆汽车的购车款，下余四笔借款均是原告预付被告的建房工程款，均不属于借款，原、被告之间不存在借贷关系。本院认为该组证据被告对借据的真实性予以认可，故对该组证据的真实性本院予以认定。 被告瞿万锋当庭提供其母亲张玉琴车辆行驶证一份。 欲证明原告给被告母亲买车的事实及原告主张的95000元借款属于买车款的事实。原告质证认为购车款是通过银行转账支付的，与95000元现金借款无关。本院认为被告以车辆行驶证不足以证明购车款与借条载明的借款属于同一事实，故对其证明目的不予认定。 经审理查明：被告从事房屋建造工程承包，2014年与原告通过建房相识，并与原告公公于全忠签订房屋建造施工合同。2018年11月4日被告向原告出具“今借李曼现金30000元”借条一份、2019年1月23日被告向原告出具“今借李曼现金95000元”借条一份、2019年3月1日被告向原告出具“今借李曼现金20000元”借条一份、2019年3月27日被告向原告出具“今借李曼现金30000元”借条一份、2019年5月27日被告向原告出具“今借李曼现金43000元”借条一份，共计借款218000元。其中2019年5月27日借款系微信支付，其余借款均系现金支付，未约定利息。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否成立合法有效的借贷关系；2、被告应否归还原告借款及利息；3、原告的诉请应否予以支持。被告在原告处立据借款218000元，被告主张借款中95000元属于原告自愿赠予其母亲的购车款，不属于借款，但其当庭仅以登记在其母亲名下的车辆行驶证为证不足以证明其主张，对其该意见本院不予采纳。被告主张扣除95000元购车款下余借款属于建房预付工程款，原被告之间不存在借贷关系一节，被告当庭自认建房施工合同的相对方为原告公公于全忠，其建房合同相对方及建房预付款的主体应为于全忠，其主张原告借款均为建房预付款的意见因其未提供证据予以佐证，对其主张不予支持，故原告据以证明借贷关系的五张借条合法成立，原、被告之间形成借款合同关系，该借款合同未违反法律的强制性规定，合法有效，被告亦认可收到原告给付的借款，被告应当按照约定履行借款合同义务。原告提供的借条中对于借款期限没有约定，原告依法可随时要求被告返还借款，对原告要求被告返还借款本金的请求本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息一节，因原、被告双方在借条中未约定利息，原告要求支付借款利息的主张本院不予支持。 综上所述，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应当依约归还借款。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告瞿万锋于判决生效后三十日内清偿原告李曼借款本金218000元。 二、驳回原告李曼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费4570元，减半收取2285元，由被告瞿万锋负担。 如不服判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇一九年十一月一日 书记员  赵婷 附：法律适用条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢539号 申请人:沈士霞,女,1962年2月9日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人:黄绍华,男,1965年11月1日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。现下落不明。 本院在执行沈士霞与被执行人黄绍华民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人沈士霞向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十一月十六日 书记员  程金鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5892号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市西山区。法定代表人：朱少彦。被执行人：伏永清，男，汉族，1977年10月22日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被执行人：董丽梅，女，汉族，1981年11月30日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人伏永清、董丽梅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1369号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付334656.56元及利息等，本院于2019年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人伏永清、董丽梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李 超
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5553号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温江区。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 委托诉讼代理人：饶情，四川英特信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱成辉，女，汉族，1967年11月30日出生，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与朱成辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市温江区住房保障中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  黄晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘璨
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执保190号屈先望、屈先云：王章转、屈庸城、谢金燕、甄爱：本院受理的解除保全申请人屈先望、屈先云与被申请人王章转、屈庸城、谢金燕、甄爱继承纠纷解除保全执行一案，解除保全申请人屈先望、屈先云申请解除对被申请人王章转、屈庸城、谢金燕在官黎坪潭头湾城市棚户区改造项目（二期）房屋征收指挥协调部享有的40万元房屋征收及附属设施补偿款的冻结。本院作出（2019）湘0802民初3756号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人王章转、屈庸城、谢金燕在官黎坪潭头湾城市棚户区改造项目（二期）房屋征收指挥协调部享有的40万元房屋征收及附属设施补偿款的冻结。本院（2019）湘0802民初3756号之一民事裁定书已全部执行完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年十一月十五日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2753号 申请执行人宋建明 被执行人周益新 本院在执行申请执行人宋建明与被执行人周益新民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初2896号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月01日立案执行。本案在执行过程中，被执行人周益新已按生效法律文书履行完毕，执行款30000元已由申请执行人宋建明自行领取（本案延期履行期间的债务利息申请执行人宋建明自愿放弃）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2720号之一申请执行人：高文，男，1974年10月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏成美电器有限公司，住灵武市。法定代表人：王进忠，公司经理。本院在执行高文申请执行宁夏成美电器有限公司买卖合同纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初296号民事判决书已经发生法律效力,确定宁夏成美电器有限公司于判决生效后十日内向高文支付劳务费98000元，承担案件受理费2250元，公告费600元，向本院缴纳执行费1413元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其法定代表人适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人宁夏成美电器有限公司在本院共有39件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月二十五日书记员  李 程
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1718号之一 申请执行人：张克弦。 被执行人：黄春珍。 申请执行人张克弦与被执行人黄春珍民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月1日作出的（2018）湘1003民初2231号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月5日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年11月6日向被执行人黄春珍送达了执行通知书及报告财产令,于2019年11月6日、11月26日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人黄春珍银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无财产记录；本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况,查明无房产信息；向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险理财产品购买情况，无理财记录；向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，无公积金缴纳记录。2019年11月6日本院通过传票传唤被执行人2019年11月15日至本院接受调查询问，但被执行人未到庭。2019年11月28日本院向被执行人住所地进行了调查，被执行人暂无可供执行财产。 2019年11月28日,对被执行人黄春珍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2019年10月29日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为,截止2019年10月29日,本案应当执行的标的金额为24369.95元（含案件受理费400元、执行费261.62元），已执行到位0元，尚有24369.95元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李义斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王丽君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7727号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路********。 法定代表人：唐露。 被执行人：赵文，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司依据本院作出的（2019）川0191民初6063号民事判决书，申请执行赵文追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23号立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付代偿款22984.09元、违约金5746元，并支付垫付的案件受理费259元。另，被执行人应承担本案执行费335元。 在执行过程中，本院依法将被执行人赵文纳入失信被执行人名单，同时将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月22日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付代偿款22984.09元、违约金5746元，并支付垫付的案件受理费259元。另，被执行人应承担本案执行费335元。 二、终结本院（2019）川0191民初6063号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  秦 旭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3015号之一 被执行人：倪锡根，男，1973年8月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍虞刑初字第00892号刑事判决书，于2019年7月17日立案执行被执行人倪锡根非法吸收公众存款罪一案。执行标的为6631400元。 执行立案后，本院向被执行人倪锡根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪锡根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪锡根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪锡根作出罚款1000元的决定，并于2019年8月13日对其实施司法拘留。同时已对被执行人倪锡根采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月十三日 书记员  杜亚钦
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保482号申请人:李德胜。被申请人：周庆红。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初4670号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周庆红X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1782号马玉成：本院在执行马玉成罚金、追缴一案，执行案号为（2019）吉0821执1782号，被执行人马玉成已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初107号刑事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5606号申请人张富民.被申请人杜文利。本院在审理申请人张富民与被申请人杜文利买卖合同纠纷一案中，申请人张富民向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人张富民的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杜文利名下价值1875594.1元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月二十五日书记员  赵晨光河南省周口市川汇区人民法院民事裁定书（2019）豫1602民调5606号申请人张富民，男，汉族，1963年8月9日生，住川汇区七一西路**，身份证为412701196308091595号。被申请人杜文利，女，汉族，1966年3月12日生，住河南省周口市川汇区黄河路西段，身份证为412701196603121566号。本院在审理申请人张富民与被申请人杜文利买卖合同纠纷一案中，申请人张富民向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人张富民的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杜文利名下价值1875594.1元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长唐玉吉审判员徐克林审判员张杰二〇一九年十一月二十五日书记员赵晨光
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2400号原告：李伟忠，男，1977年10月6日出生，汉族，住广东省吴川市，被告：杨凯茵，女，1989年8月8日出生，汉族，住广东省吴川市，被告：曾金明，男，1986年4月15日出生，汉族，住广东省吴川市，原告李伟忠诉被告杨凯茵、曾金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟忠到庭参加诉讼，被告杨凯茵、曾金明经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李伟忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨凯茵归还借款30000元及从2019年4月23日起至还清借款之日止，按年利率30%支付资金占用期间的利息；2、判决被告曾金明承担连带担保还款责任；3、由被告负担诉讼费。事实和理由：被告杨凯茵因需资金周转需要，于2015年8月23日向原告借款共计40000元。被告曾金明作为借款的担保人，应承担连带还款责任。本人自愿放弃对担保人李敏的追诉。借款后，被告已还本金10000元，剩余的30000元本金及自2019年4月23日后的利息一直没有归还给原告。为了维护原告的合法权益，现特具状起诉，请依法判决。原告李伟忠在举证期限内提供的证据有：1、原、被告的身份证，拟证明原、被告的诉讼主体适格。2、借据，拟证明原告与被告杨凯茵之间的借款关系，被告曾金明作为借款的担保人。被告杨凯茵、曾金明不作答辩，亦没有证据提交。被告杨凯茵、曾金明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供的证据予以认可。经审理查明：2015年8月23日，被告杨凯茵立借据向原告李伟忠借款。双方在借据上约定：“本人因生意经营需要，现向李伟忠借到人民币现金40000元，利息月息2.5%。”被告杨凯茵在借款人处签字捺印，曾金明、李敏在担保人处签名捺印。借款后，被告杨凯茵已向原告归还了借款本金10000元，并按月息2.5%支付利息至2019年4月22日，剩余的借款本金及利息至今仍未归还。另，原告李伟忠在诉状中自愿放弃对另一担保人李敏的担保责任。本院认为：2015年8月23日，被告杨凯茵向原告李伟忠借到现金40000元，被告曾金明在担保人处签字捺印。借款后，被告归还了借款本金10000元及付清至2019年4月22日止的利息，剩余利息及借款本金30000元一直没有归还给原告，故原告李伟忠请求被告杨凯茵归还借款30000元符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。原、被告双方在借据中约定利息按照每月2.5%计算，原告在庭审中自认借款后被告已支付借款利息至2019年4月22日。依照《最高人民法院》第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告请求从2019年4月23日起，按年利率30%计算利息不符合法律规定，应按年利率24%计算利息。另，对于原告请求被告曾金明承担保证的连带清偿责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一个债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”在本案中，当事人对保证方式和主债务的履行期限均没有约定，虽然本案有两个保证人，但没有约定保证份额，且原告放弃另一保证人李敏的保证责任，故此，原告起诉请求被告承担连带保证责任没有超过保证期限，被告曾金明应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨凯茵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟忠归还清借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按月利率2%计算，从2019年4月23日起计至归还清款之日止）。二、被告曾金明对上述借款本息承担连带清偿责任如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费625元，由被告杨凯茵、曾金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈春佩人民陪审员  薛素华人民陪审员  吴春丽二〇一九年十一月十九日法官助理魏燕玲书记员欧洁附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0109民初1959号 原告：黄某1，男，壮族，1990年3月4日出生，住南宁市邕宁区。 被告：黄某2，男，壮族，1992年5月13日出生，住南宁市邕宁区。 被告：曾某，女，1963年6月2日出生，住住南宁市邕宁区。 原告黄某1诉被告黄某2、曾某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，原告黄某1以收集证据需要为由自愿于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某1起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费114元，由原告黄某1负担。 审 判 员 郑吓保 二〇一九年十一月七日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0112民初27375号原告：郭俊宇，男，1993年3月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：但利华，女，系原告母亲，住重庆市九龙坡区。被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道****4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。法定代表人：祝洋洋，总经理。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。被告：刘建根，男，1975年12月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。本院在审理原告郭俊宇与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司、刘建根房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭俊宇于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭俊宇撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告郭俊宇负担。审 判 员 邹富奎二〇一九年十一月二十七日法官助理 曾 莉书 记 员 李玉洁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1045号罪犯刘功学，男，1976年10月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2004年1月11日作出（2004）衡中法刑二初字第2号刑事判决，认定被告人刘功学犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元（已执行6100元）。被告人刘功学不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年5月14日作出（2004）湘高法刑二终字第69号刑事裁定，驳回刘功学部分上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年6月11日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2007年2月27日作出(2007)湘高法刑执字第192号刑事裁定，将罪犯刘功学无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年，刑期自2007年2月27日起至2025年2月26日止；本院于2009年6月4日作出(2009)郴刑执字第691号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2012年6月27日作出(2012)郴刑执字第599号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2015年9月11日作出(2015)郴刑执字第820号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘功学减去有期徒刑六个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月15日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘功学在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘功学在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘功学在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘功学减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年2月27日起至2019年12月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇一九年十一月二十六日法官助理 胡 文 韬书 记 员 唐 曜 耀
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2101号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁富勇，男，1973年4月出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省高唐县。被执行人：徐保兰，女，1964年3月16日出生，住山东省高唐县。被执行人：姜廷宪，男，1964年9月5日出生，住山东省高唐县。被执行人：姜曰领，男，1969年11月23日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初1757号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人徐保兰、姜廷宪、姜曰领金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月19日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2019）鲁1526执2101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月十九日书记员  麻庆林
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5458号原告：凌雪松，男。委托诉讼代理人：郭靖，湖南金州律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭光辉，男。原告凌雪松与被告郭光辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告凌雪松于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌雪松申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌雪松撤诉。本案受理费2347元，减半收取1173.5元，由凌雪松负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 覃爱惠二〇一九年十一月二十一日法官助理 孙银军书 记 员 陈 虹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保628号申请人：彭万峰，男，汉族，1987年12月25日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人：罗琬星，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：左新杰，男，汉族，1982年7月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：罗林，女，汉族，1982年10月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人彭万峰与被申请人左新杰、罗林民间借贷纠纷一案。2019年11月28日，申请人彭万峰向本院申请诉讼财产保全，申请人在中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司出具了保单担保书为申请人提供保全担保。本院于2019年11月28日作出（2019）湘0302财保116号民事裁定书，裁定准许对被申请人彭万峰采取财产保全措施，保全金额为22万元。本院认为，申请人彭万峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人左新杰、罗林的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  周 新二〇一九年十一月二十九日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时候也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8217号 原告王某，男。被告倪某某，男。被告王某某，女。本院在审理原告王某诉被告倪某某、王某某追偿权纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费由原告王某负担。  审 判 员  李 树 槐 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  白 志 军  1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2645号 申请执行人费忠清，男，1966年3月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄炜敏，男，1964年3月1日出生，住住浦江县。 本院在执行费忠清与黄炜敏（2019）浙0726执2645号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初291号判决书已于2019年04月12日发生法律效力。经申请执行人费忠清申请后本院于2019年06月24日立案执行，随即向被执行人黄炜敏发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款73473元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄炜敏的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封被执行人黄炜敏名下浦阳街道北苑路42号房地产，暂未发现被执行人黄炜敏有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10000元。鉴于被执行人黄炜敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人黄炜敏采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人费忠清，其没有异议。 综上，因被执行人黄炜敏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2645号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  楼昭炜
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3871号原告：金昌市某处。法定代表人：常明善，职务主任。委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被告：刘某某，男，汉族，生于1980年12月20日。原告金昌市某处与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某处提出诉讼请求：要求被告刘某某给付其所有的位于本区的房屋自2018年11月至2019年3月期间的暖气费1600元。事实与理由：被告刘某某所有的位于本区的房屋自2018年11月至2019年3月期间，一直享受原告金昌市某处供暖服务，按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告交纳暖气费1600元，经原告收费人员多次催收，被告至今未交纳暖气费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘某某于2019年11月25日前给付原告金昌市某处其所有的位于本区的房屋自2018年11月至2019年3月期间的暖气费1600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十一月二十二日书记员  徐 刚
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初2797-3号解除保全申请人：杨广志，女，1963年2月10日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人：杨琳琳，女，1988年11月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：于启强，男，1958年12月23日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人杨广志、杨琳琳与被申请人于启强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）鲁0683民初2797-1号民事裁定，冻结被申请人杨广志、杨琳琳的银行账户存款4万元。现因本案判决生效后，被告已经履行完毕。解除保全申请人杨广志、杨琳琳于2019年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初2797-1号民事裁定对被申请人杨广志、杨琳琳的银行账户存款4万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十二日书记员  宋瑞雪
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执2032号     申请执行人陕西安康明珠农业科技有限公司。住所地：陕西省安康市路。   法定代表人：唐锋。   统一社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人镇坪县芳鑫牧业科技有限公司。住所地：陕西省安康市镇坪县。   法定代表人：梅云平。   统一社会信用代码：91610927593303815U。   原告陕西安康明珠农业科技有限公司诉被告镇坪县芳鑫牧业科技有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0902民初 1153号民事判决书，判令由被告镇坪县芳鑫牧业科技有限公司在本判决生效后30日内向原告陕西安康明珠农业科技有限公司支付代偿款1000000元整。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。   在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。经网络及不动产传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年11月26日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0902执2032号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 陈 小 成   审 判 员 涂 必 明   审 判 员 张  欣   二〇一九年十一月二十六日     书 记 员 杨  冰        1
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0725民初1356号 原告：张纪平，男，生于1969年8月26日，汉族，农民，住勉县，现住汉钢家属区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托代理人：蒲泽伟，勉县中心法律服务所法律工作者。 被告：李建华，男，生于1963年12月6日，汉族，农民，住勉县（XX村**），居民身份证号码：612XXXXXXX********。 委托代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。 本院在审理原告张纪平与被告李建华因返还原物纠纷一案中，原告张纪平于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张纪平自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张纪平撤回起诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告张纪平负担。 审判员  张岢 二〇一九年十一月十三日 书记员  周晶 1
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁16执108号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地：山东省邹平市黄山三路**。负责人：张可冰，行长。被执行人：邹平县顺达包装彩印有限责任公司。住。住所地：山东省邹平市青阳镇驻地织机构代码：77632349-9。法定代表人：刘红超，总经理。被执行人：山东艾丝妮乐卫生用品有限公司。住。住所地：山东省邹平市黄山街道办事处韩家村织机构代码：77526044-9。法定代表人：刘学良，总经理。被执行人：邹平鑫荣器皿有限公司。住。住所地：山东省邹平市黄山街道办事处韩家村织机构代码：66670198-9。法定代表人：樊传青，执行董事。被执行人：刘红超，男，1973年4月17日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：王玉等，女，1973年2月7日出生，汉族，住山东省邹平市。本院根据（2017）鲁16民初109号民事判决书，于2019年5月14日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司、山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、邹平鑫荣器皿有限公司、刘红超、王玉等金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、车辆信息，到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。2019年6月13日，本院依法查封了被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司所有的产权证号为024506、邹国用（2015）字第130107号的不动产及刘红超、王玉等共有的产权证号为015366的不动产。2019年8月22日，本院依法查封了被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司所有的鲁Ｍ×××**汽车1辆，山东艾丝妮乐卫生用品有限公司所有的鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**汽车7辆，刘红超所有的鲁Ｍ×××**汽车1辆。因以上不动产、车辆均系轮候查封，本院不具有处置权。本院依法查封的被执行人邹平县顺达包装彩印有限责任公司在本案中抵押的登记编号为邹工商抵登字（2014）第0174号、邹工商抵登字（2016）第0211号项下财产，冻结的被执行人刘红超在山东邹平农村商业银行股份有限公司持有的股金89462股，申请执行人暂不申请处置。目前，本院未查找到各被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人其他的财产线索。本院已依法约谈申请执行人，并到各被执行人住所地现场调查，对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁16民初109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  韩继强审判员  戚立明二〇一九年十一月二十七日书记员  李海超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1582号 申请执行人：杜某某,男,1969年1月21日出生,住辽宁省丹东市振兴区汤池镇。 被执行人：杜某某1,女,1964年2月9日出生,住辽宁省丹东市振兴区汤池镇。 被执行人：杜某某2,女,1958年1月22日出生,住辽宁省丹东市振兴区汤池镇。 被执行人：杜某某3,女,1966年10月27日出生,住辽宁省丹东市振兴区汤池镇。 本院在执行杜某某与杜某某1、杜某某2、杜某某3继承纠纷一案中，申请执行人于2019年11月14日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初580号民事调解终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇一九年十一月十五日 书记员 郭华婷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6207号原告：杨某，男，1968年5月10日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告：高某，男，1983年8月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告杨某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人查仲岩到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金20000元及欠利息5600元，自2019年10月2号继续付息至实际还清之日；2.被告承担原告实现债权的费用代理费2000元及保全担保费300元，以上共计27900元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年11月1日，被告高某在梁某、安某连带责任保证下，向原告借款2万元，期限3个月，月息25‰。到期后原告多次向被告索要，被告除支付部分利息外其他未还。被告高某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，被告高某与原告杨某签订借款合同约定借款2万元，借款用途为资金周转困难进料，借款期限2014年11月1日至2015年2月1日，借款利率为月息25‰，同时约定借款方未按本合同约定归还借款时，除承担违约责任外还承担出借方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、处置费及其他相关费用。梁某、安某作为连带责任保证人在借款合同上签名，同日被告高某出具收到现金2万元的收到条一份。此后，被告高某支付利息至2018年12月1日，此后本息未还，原告杨某以高某、梁某、安某为被告向本院提起诉讼，支付保全担保费300元及律师代理费2000元。本案审理过程中，原告于2019年11月14日申请撤回对梁某、安某的起诉。上述事实有被告身份证复印件、借款合同、收条、代理合同、收据及原告陈述等在案证实。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，本案中，被告高某与原告杨某签订借款合同向原告杨某借款合计2万元并出具收据，双方借贷关系成立。原告要求被告归还借款本金2万元符合法律规定，本院予以支持。因被告高某既未抗辩也未提交反驳证据，原告主张自2018年12月2日起按照月息20‰计算利息支未超出法律规定的限额，本院予以支持。原、被告约定实现债权的费用由被告承担，原告要求被告承担其支出的律师代理费2000元及保全担保费300元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高某于判决生效之日起十日内支付原告杨某借款本金20000元；二、被告高某于判决生效之日起十日内支付原告杨某借款本金2万元的利息（自2018年12月2日起按照月利率20‰标准计算至付清借款本金之日止）；三、被告高某于判决生效之日起十日内支付原告杨某保全担保费300元及律师代理费2000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元减半收取249元及保全费370元由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  康庆强二〇一九年十一月二十五日书记员  高婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1903号申请执行人盛化峰，男，汉族。被执行人杨刚志，男，汉族。本院在执行申请执行人盛化峰与被执行人杨刚志合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年8月28日做出（2019）湘1102民初2750号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨刚志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛化峰于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年10月15日本院向被执行人杨刚志邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨刚志名下无可供执行的财产，已冻结账户；于2019年10月22日发起传统财产查控，查明被执行人杨刚志证券、工商、保险公司信息无登记，无住房公积金，无车辆，无房产。因被执行人杨刚志未按本院生效判决履行义务，对被执行人适用限制消费措施。本院于2019年11月27日短信约谈申请执行人盛化峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结申请执行人盛化峰与被执行人杨刚志合同纠纷一案本次执行程序，申请执行人盛化峰未表示是否同意终结本次执行程。本院认为，截止2019年11月29日，本案应执行标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚有XX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人盛化峰，本案经合议庭合议终结申请执行人盛化峰与被执行人杨刚志合同纠纷一案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十一月二十七日书记员  王 英
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1553号申请执行人：双辽市瑞福祥农资农民专业合作社,地址双辽市。法定代表人：戴丽琴，董事长。被执行人：杜宝增,男性,1964年4月2日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人双辽市瑞福祥农资农民专业合作社与被执行人杜宝增买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初2030号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议，分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1553号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十一月二十五日书记员 ：宋智卿
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15296号 原告：金伟义，男，1952年4月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：沈阳联华科技开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：周源，系经理。 原告金伟义诉被告沈阳联华科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法由本院审判员丁威独任审判，在审理过程中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告金伟义撤回起诉。 案件受理费人民币10元，由原告金伟义自愿承担。 审判员  丁威 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张艺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7509号原告：史晓亮，男，汉族，1985年9月23日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：罗浩雄，娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。被告：唐庆飞，男，汉族，1977年1月13日出生，户籍地湖南省双峰县，住娄底市娄星区。被告：朱红腾，女，汉族，1980年10月27日出生，户籍地湖南省双峰县，住娄底市娄星区。原告史晓亮与被告唐庆飞、朱红腾买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2019年11月28日向本院自愿撤回对被告唐庆飞、朱红腾的起诉。本院经审查认为，原告史晓亮的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告史晓亮撤回对被告唐庆飞、朱红腾的起诉。审判员 周 威二〇一九年十一月二十八日书记员 罗雨侬附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1310号 罪犯李义明，男，1973年12月3日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2012年9月7日作出（2012）沙刑初字第121号刑事判决，以李义明犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处剥夺政治权利两年；罚金一万元。服刑期间刑期变动情况：2015年7月10日，本院作出（2015）邢刑执字第1544号刑事裁定，对李义明减刑九个月；2016年12月22日，本院作出（2016）冀05刑更2692号刑事裁定，对李义明减刑九个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李义明在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李义明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核表扬4次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李义明入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李义明减去尚未执行完毕的刑期，并处剥夺政治权利两年，罚金一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新23民终1728号上诉人（原审被告）：四川天工建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区环湖路。法定代表人：邱义泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大勇，男，该公司项目负责人。被上诉人（原审原告）：吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县五彩湾。经营者：吴国宾，男，1977年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市任县天口乡西刘村**。委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人四川天工建设工程有限公司因与被上诉人吉木萨尔县五彩湾汇丰建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川天工建设工程有限公司于2019年11月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，四川天工建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川天工建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3233元，减半收取1616.5元，由上诉人四川天工建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 华审 判 员 赵 瑞审 判 员 王 鑫二 〇 一 九 年 十 一 月 二 十 一 日法官助理 王 新书 记 员 陈晓静
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执恢236号申请执行人：郭双兰，女，1967年1月24日出生，苗族，湖北来凤县人，住来凤县。委托代理人：陈克难，男，1962年4月13日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系申请执行人丈夫。被执行人：何斌，男生于1958年1月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人：谭秀英，女，1956年10月18日出生，土家族，湖北来凤县人，住址同上，系被执行人何斌妻子。本院在恢复执行申请执行人郭双兰与被执行人何斌民间借贷纠纷一案中，在本院主持下双方当事人已达成和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本案执行终结。被申请执行人何斌按协议履行给付义务。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇一九年十一月十九日书记员  胡伦霜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4087号原告：扬中市华胜密封件有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市八桥镇永进村。法定代表人：童国兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于敏，江苏正新律师事务所律师。被告：山东天晟机械装备股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇晟地路**。法定代表人：牛敬业，该公司董事长。原告扬中市华胜密封件有限公司与被告山东天晟机械装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告扬中市华胜密封件有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬中市华胜密封件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市华胜密封件有限公司撤诉。案件受理费468元，减半收取计234元，由原告扬中市华胜密封件有限公司负担。审判员  陶泰龙二〇一九年十一月七日书记员  田 雅
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初5715号原告：李保龙，男,汉族，地址：沂南县,被告：沂南县和立汽车销售服务有限公司。公司住所地沂南县界湖街道澳柯玛大道中段。法定代表人：杜枫，总经理。原告李保龙与被告沂南县和立汽车销售服务有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李保龙于2019年11月14日向本院提出对沂南县和立汽车销售服务有限公司的撤诉申请。本院认为，李保龙申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李保龙撤诉。审判员  张敏二〇一九年十一月十四日书记员  刘娟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2208号 原告:王某，住内蒙古自治区。 被告：图某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：武某，内蒙古守正律师事务所律师。 原告王某与被告图某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王某于2019年11月4日向本院提交无法缴纳诉讼费的申请书，并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  韩秀珍 二〇一九年十一月六日 书记员  哈布热 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14766号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人：王尚志，男，汉族，1978年8月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：吴银零，女，汉族，1977年3月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：王尚民，男，汉族，1984年6月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：冯天红，女，汉族，1984年3月12日出生，住郑州市管城回族区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行王尚民、王尚志、吴银零、冯天红借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年9月26日向本院提出执行申请，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年10月10日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年10月16日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员于2019年11月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；六、本院于2019年11月17日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；七、本院于2019年11月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、2019年11月22日，本院对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  郭建桥
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1481行初212号原告：姚平，男，汉族，1970年11月13日出生，住址：梅州市平远县。被告：平远县公安局交通警察大队（以下简称平远交警大队），统一社会信用代码114414260072322932，地址：梅州市平远县大柘镇梅平路**。法定代表人：肖元奎，该交警大队大队长。委托代理人：姚朝晖，该交警大队工作人员。委托代理人：巫清梅，广东从善律师事务所律师。原告姚平诉被告平远县公安局交通警察大队确认行政处罚行为违法并予以撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告姚平诉称，其在2019年6月26日收到被告作出的关于小型汽车粤Ｍ×××**于2019年6月19日08:09在平××大厦与××路交叉路口（平远大厦环形岛）被交通技术监控设备记录了违反道路交通信号灯通行的违法行为（记6分）的处罚通知短信后，其先通过拨打被告违章办电话沟通了两个星期无效，再向12345热线电话申诉该项处罚的不法行为，但被告仍然不予改正。其认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条中机动车信号灯和非机动车信号灯表示：红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。其车辆通过该路段时虽然是红灯，但经其对当时路面情况的分析右转弯是可以安全通行的，不会妨碍被放行的车辆和行人，其才作出了向右转弯的行为。被告在该路段设置的信号灯是圆形灯，没有指示标志，也没有其他指示牌提示不得向右转弯。被告不仅法律适用存在错误，而且不及时纠正错误处罚的违法行为，执法动机也不具有合法性。因此，为进一步规范被告执法行为，实现交通行政执法公正公平，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，特向法院起诉请求：一、确认被告作出的关于小型汽车粤Ｍ×××**“驾驶机动车违反道路交通信号灯通行”的记6分处罚的行政行为违法，并予撤销；二、判令被告赔偿其截止起诉前的交通费、误工费等损失合计2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，公安交通管理综合应用平台发出的交通违法信息和其根据技术监控向原告发出的《道路交通安全违法行为处理通知书》，只是对原告交通违法情形的通知，并提醒原告前来其队接受处理，该通知书不是行政处罚决定。鉴于其队尚未对原告上述违法行为作出具体行政处罚，其具体行政行为尚未完成，原告的起诉不符合行政诉讼的立案条件，现原告以收到违法信息和《道路交通安全违法行为处理通知书》为由提起本案诉讼没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告姚平在2019年6月26日收到梅州交警短信，短信内容为：“您的小型汽车粤Ｍ×××**于2019年6月19日8时09分在平××大厦与××路交叉路口（平远大厦环形岛），被交通技术监控设备记录了驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为（记6分）。请于收到本告知之日起30日内接受处理。”原告认为其未违反交通法规，在2019年8月1日向被告平远交警大队反映其不存在交通违章行为，被告向原告发出《道路交通安全违法行为处理通知书》，告知拟对原告作出行政处罚的事实、依据和程序。原告对此有异议，拒绝向被告提交身份证、驾驶证和行驶证办理相关手续。至目前被告未向原告作出行政处罚决定，原告也没有自行进入交通违法自助终端接受处罚。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。由此可知，具有事实根据是提起行政诉讼的必备条件。本案中，原告姚平仅是收到梅州交警发出的短信，告知原告在收到短信告知之日起30日内接受处理。在被告平远交警大队否认已对原告作出处罚的情况下，上述短信不足以证明被诉行政行为的存在。原告应当对存在行政处罚的行政行为这一事实承担举证责任，只有在原告缴纳罚款或被告作出正式处罚决定的情况下，原告的起诉才符合行政诉讼立案条件，现原告提起本案诉讼明显缺乏起诉所必需的事实根据。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款关于：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”的规定，裁定如下：驳回原告姚平的起诉。本案受理费人民币50元由原告预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  廖思谦审 判 员  罗健萍人民陪审员  李俏春二〇一九年十一月十三日书 记 员  江万红
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初531号   原告辛某，公民身份号码×××。   委托代理人马某，系青海八宝律师事务所律师。   被告祁连玉林旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91632222564946002W。   法定代表人韩某1。   被告韩某2，公民身份号码×××，现住祁连县。   本院在审理原告辛某诉被告祁连玉林旅游开发有限公司、韩某2合同纠纷一案中，原告辛某以被告已退回押金250000元为由，于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告辛某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告辛某撤回起诉。   案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告辛某负担。   审 判 长 韩富林   审 判 员 马伯文   人民陪审员 陈延正     二〇一九年十一月二十五日   书 记 员 马忠海   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0236民初4819号 本院于2019年4月2日对原告奉节县万华汽车销售有限公司与被告王勋明、黄茂芳追偿权纠纷一案作出的（2018）渝0236民初4819号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2018）渝0236民初4819号民事判决书第三页第三行中“2015年月12日”补正为“2015年3月12日”。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  付祖华 人民陪审员  吕正碧 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  秦蕊怡 书 记 员  王武林
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2969号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住所地：平原县。法定代表人：房某某，董事长。被申请人:张敬武，男，住山东省平原县。被申请人:李秀玲，女，住山东省平原县。被申请人:张文燕，女，住山东省德州市德城区。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人张敬武、李秀玲、张文燕金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张敬武、李秀玲、张文燕名下的银行存款28万元或查封相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司以自有的房权证鲁平字第**-001xx号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人张敬武、李秀玲、张文燕名下的银行存款28万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇一九年十一月十六日书记员 张和亮
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9266号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市广成东路**，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：吴素英，女，1980年1月6日出生，汉族，住汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告吴素英信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一九年十一月二十五日书记员  李 鹏