wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执624号申请执行人孙青，女,汉族,住平阴县，被执行人王长勇，男，汉族，住平阴县，本院在执行申请执行人孙青与被执行人王长勇借款合同纠纷一案中，因（2017）鲁0124民初1433号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年7月8日向平阴法院申请立案执行。本院通过公告送达方式依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐庆民的证券、车辆、工商登记、财富通、支付宝等信息，发现被执行人王长勇名下有海马牌鲁Ａ×××**的汽车一辆，申请人孙青因该车年数较长，价值不大，对该车不要求进行处置。其它未发现有可供执行的财产。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未查到有可供执行的公积金信息。在执行过程中，本院依法到王长勇的居住地平阴县玫瑰镇王镐店村进行了线下调查，该村干部介绍王长勇常年不在村里居住，村里也没有其名下的财产。本院依法对被执行人王长勇纳入失信人员名单并适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人王长勇已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，同时也不申请悬赏执行，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人孙青进行了约谈，申请执行人孙青同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为30000元及利息，已过付0元,未结标的额为30000元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124民初1433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十一月十一日书记员 张化勇
文书内容陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1845号罪犯王小平，男，1962年10月1日出生于陕西省西安市高陵区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市高陵区人民法院于2011年4月18日作出(2011)高刑初字第46号刑事判决，以被告人王小平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月11日依陕西省铜川市中级人民法院（2015）铜中刑减字第00191号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年8月30日依陕西省铜川市中级人民法院（2017）陕02刑更672号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯王小平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王小平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。2019年7月26日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯王小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王小平的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月16日起至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马       晓       强审判员 别       周       玲审判员 陈              宁二〇一九年十一月十一日书记员 杨静
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执恢335号 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行，住所地无为县。 负责人：周永贵，该支行行长。 被执行人：无为县星宇建材有限公司，住所地无为县。 法定代表人：孙黎刚，总经理。 被执行人：孙黎刚，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：周爱华，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司凤河支行与无为县星宇建材有限公司、孙黎刚、周爱华申请实现担保纠纷一案中，1、本院于2019年8月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告了、财产申报表、信用风险惩戒提示；2、本院于2019年8月16起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现其他财产；3、本院于2019年8月15日通知申请人缴费提起房地产评估；4、本院于2019年10月8日向双方送达了评估报告书；5、被执行人于2019年10月16日对评估报告书提出异议；6、本院于2019年10月17日就被执行的异议致函安徽宇平房地产评估有限公司，其于2019年11月4日函复我院；7、本院于2019年11月5日约谈被执行人并告知函复内容，但被执行人坚持要求重新评估；8、本院于2019年11月12日移送重新评估；9、2019年11月18日申请人向我院申请本案暂终结本次执行执行程序；10、本院于2019年11月21日对被执行人进行了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绪峰 审判员  阮道云 审判员  汪利民 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 红 附件：本裁定引用的司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初5368号原告：赵振江，男，1964年5月14日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告：赵夫军，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住汶上县。原告赵振江与被告赵夫军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告赵振江于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振江撤诉。案件受理费2675元，由原告赵振江负担。审判员  张涛二〇一九年十一月二十六日书记员  颜栋
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1744号之一申请执行人：黄建平，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：龙凯凌，男，1987年7月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人黄建平与被执行人龙凯凌民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）湘1003民初152号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建平于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并向申请执行人黄建平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日本院向被执行人龙凯凌送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人龙凯凌有可供执行财产。2019年11月10日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人龙凯凌财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月19日对被执行人龙凯凌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月28日到被执行人龙凯凌户籍地居委会进行调查，未发现其有可供执行财产。上述执行情况，本院于2019年11月28日通过电话告知了申请执行人黄建平，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人黄建平同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为20205.25元（含执行费55.25元），已执行到位0元，尚有20205.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十一月二十八日书记员  王延松
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保263号申请人王雪飞与被申请人吉林省中鸿教育信息咨询有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2019）吉0106执保263号执行完毕结案。二〇一九年十一月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初2652号之一原告：贵阳观山湖金鑫建筑器材租赁部，经营场所贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团商铺******，统一社会信用代码92520115MA6DTWOK94。经营者：刘兴云，男，汉族，1964年7月2日生，住所地重庆市璧山县。委托诉讼代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201711668138，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。委托诉讼代理人：赵莎，贵州如松律师事务所实习律师，实习证号15201201510948762，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。被告：花王生态工程股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市南二环路**，统一社会信用代码91321100748740148E。法定代表人：肖姣君，身份信息不详，职务董事长。委托诉讼代理人：马鑫，男，汉族，1982年3月26日生，，住所地江苏省丹阳市该公司职员，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。委托诉讼代理人：王琦，男，汉族，1987年9月2日生，，住所地江苏省丹阳市该公司职员，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。第三人：黄加强，男，汉族，1981年11月24日生，，住所地贵州省思南县第三人：游庆军，男，汉族，1972年1月16日生，，住所地江苏省姜堰市原告贵阳观山湖金鑫建筑器材租赁部（以下简称金鑫租赁部）诉被告花王生态工程股份有限公司（以下简称花王公司）、第三人黄加强、游庆军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告金鑫租赁部于2019年11月21日以已于被告达成和解且被告亦已履行完和解义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原、被告双方自行和解且履行完毕，双方纠纷已了结，原告现申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贵阳观山湖金鑫建筑器材租赁部撤回起诉。案件受理费11,569元减半收取计5,784.5元（原告预交11,569元），诉讼保全费5,000元，共计10,784.5元由原告贵阳观山湖金鑫建筑器材租赁部负担。审 判 长  李 丽人民陪审员  张波涛人民陪审员  陈永革二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王 林
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2303号申请执行人王小益，男，1990年10月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，现住云南省玉溪市开发区。委托代理人陶玲、刘晓岗，云南理享律师事务所律师。一般授权代理。被执行人陈明，男，1989年5月23日生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王小益与被执行人陈明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）云0402民初3395号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：陈明自愿偿还王小益借款43996元（还款方式为：自2019年8月起每月15日前至少偿还3000元）；如果陈明按上述第一条按时按额偿还，则王小益自愿放弃利息请求，反之，则陈明自愿按年利率10%按实际所欠本金额支付王小益自2018年4月5日起至还清之日止的利息；案件受理费660元，陈明自愿负担（于2019年12月30日前支付王小益）。民事调解书生效后，陈明偿还了王小益借款3000元，尚欠借款40996元。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求由被执行人陈明偿还申请执行人王小益借款40996元，并支付自2018年4月5日起至2019年8月15日止的利息6002.74元，自2019年8月16日起按年利率10%计算至本金清偿完毕之日止；负担案件受理费660元，应交执行费605元（申请执行人未预交），以上合计48263.74元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经提取被执行人陈明的住房公积金，已执行5100元，尚未执行43163.74元及利息（含执行费605元）。经查，被执行人陈明名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，本院于2019年9月29日依法冻结了其在中国工商银行股份有限公司的工资收入账户，待冻结期限届满再予以扣划偿还申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2303号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十五日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督251号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：李春清，男，汉族，1971年4月9日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人李春清于2008年12月14日在农商行贷款19000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，李春清未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人李春清均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人李春清给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李春清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金19000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费66.67元，由被申请人李春清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1758号申请执行人尹肯才，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人程立果，男，1977年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行尹肯才与程立果民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十六日书记员  李可心
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执819号之二 申请执行人：董书楠，男，1970年8月16日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：何道舜，男，1978年5月6日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人董书楠依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1880号民事调解书于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何道舜履行生效判决书的义务。依上述执行依据确定：被执行人何道舜需向申请人董书楠支付租金60000元及违约金18250元，并承担诉讼费878元及本案执行费1087元，以上暂计80215元。 在执行过程中，本院于2019年9月12日通过执行系统总对总查询被执行人何道舜名下银行存款、车辆、互联网银行等财产，查询到被执行人何道舜只有零星银行存款。另本院已通过南雄市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。 2019年11月1日，被执行人何道舜已支付32998元给申请人董书楠，并向本院提交保证书，保证在2019年11月1日至2019年11月10日前再支付15000元，剩余余款在2020年5月1日前还清。至此，申请人董书楠书面向本院提交案件终结申请书。如被执行人何道舜未按时支付剩余余款，可按原生效法律文书申请恢复执行。 本院认为：鉴于申请人董书楠与被执行人何道舜达成长期和解协议，且董书楠书面向本院提交案件终结申请书，故应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初1880号民事调解书内容的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十一月六日 书记员  廖政芳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2519号 罪犯代伟，男，1984年8月2日出生，汉族，山东省临沂市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 徐州市鼓楼区人民法院于2013年3月3日作出（2013）鼓刑初字第57号刑事判决，以被告人代伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年，刑期自2012年7月16日起至2027年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更324号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2372号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2026年7月15日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯代伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯代伟减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯代伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯代伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系因抢劫被判十年以上有期徒刑罪犯、累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯代伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年12月15日止），并处罚金人民币50000元不变，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
河南省周口市川汇区人民法院裁 定 书（2019）豫1602民调5100号申请人杨新生，男，汉族，1974年1月16日生，住河南省周口市川汇区。被申请人河南中奥广场置业有限公司，住周口市川汇区文昌大道与光荣路交叉口诗意江**楼。法定代表人：邓轩哲，系该公司董事长。本院在审理申请人杨新生与被申请人河南中奥广场置业有限公司纠纷一案中，申请人杨新生向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人杨新生的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人河南中奥广场置业有限公司名下价值8000000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月七日书记员  梁坤杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5344号原告:刘增仁，男，1988年10月2日出生，汉族，现住吉林省安图县。被告：张伟，男，1980年6月10日出生，汉族，现住吉林省延吉市。第三人：纪维全，男，成年人。原告刘增仁诉被告张伟、第三人纪维全买卖合同纠纷一案，原告刘增仁于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘增仁的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘增仁撤回起诉。案件受理费x元（原告已预交），减半收取x元，由原告刘增仁负担。审判长 金 纯审判员 张妍妍审判员 尹永杰二〇一九年十一月十一日书记员 刘婷婷
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1600号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人曾涛，男，汉族，1976年10月13日出生，曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于1998年10月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2008年2月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2013年9月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年5月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2015年11月16日刑满释放。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕443号起诉书指控被告人曾涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月3日3时许，被告人曾涛在武汉市洪山区马湖新村17栋6单元楼道，盗走被害人高某能停放在该处的雅迪牌电动车1辆。2019年7月3月20时许，被告人曾涛在武汉市洪山区板桥地铁7号线D出口处，盗走被害人徐某停放在该处的五羊牌电动车1辆。2019年7月5日3时许，被告人曾涛在武汉市洪山区马湖新村19栋3单元门口，盗走被害人罗某停放在该处的驿驰牌电动车1辆。经鉴定，被盗电动车共计价值人民币5487元。公诉机关认为被告人曾涛具有自愿认罪认罚、多次盗窃、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人曾涛有期徒刑九个月，并处罚金。被告人曾涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年9月4日起至2020年6月3日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人曾涛分别向被害人高某能退赔经济损失人民币2163元，向被害人徐某退赔经济损失人民币2083元，向被害人罗某退赔经济损失人民币1241元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十一月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执恢78号 张茜/津市市金华房地产开发有限责任公司： 本院受理的申请执行人张茜与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年十一月二十九日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执950号 申请执行人：林寿麟，男，1967年7月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：董道川，男，1970年12月25日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人林寿麟与被执行人董道川劳务合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为5500元，本院于2019年7月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人董道川名下有车牌号为闽Ｈ×××××的英伦牌普通小型货车一辆，本院已在另案中办理查封手续，但未实际扣押。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人董道川名下有车牌号为闽Ｈ×××××的英伦牌普通小型货车一辆，本院已在另案中办理查封手续，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2455号原告：张启领,男,1955年1月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：张利，女，1988年12月16日出生，汉族，住址同上，系原告张启领之女。被告:康平功,男,1984年7月15日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告张启领与被告康平功健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张启领于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启领在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张启领撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张启领负担。审判长  宫恒红审判员  张超芳审判员  王 莉二〇一九年十一月二十八日书记员  郑 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢107号申请执行人：中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所：长春市东风大街**。被执行人：董姗姗，女，汉族，1985年11月4日出生，户籍所在地吉林省东丰县。申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人董姗姗借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市国立公证处2016年3月14日作出的（2016）吉长国立证字第2022号执行证书已经发生法律效力，执行标的为：人民币陆拾肆万叁仟肆佰肆拾伍元壹角伍分。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆等可供执行财产线索信息。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院已对被执行人限制高消费。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉长国立证字第2022号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  高 健二〇一九年十一月六日书记员  魏 莹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执993号之一申请人张贵武，男，1963年4月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人宋卫国，男，济源市邵原镇牛庄村。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2018)豫0822民初1858号民事调解书，被执行人宋卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋卫国在中国银行246827082124CNY0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一九年十一月二十六日书记员  李鼎铭
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1407号申请执行人：杨绍义，男，汉族，1968年7月5日生，住漯河市郾城区。被执行人：田树军，男，汉族，1974年10月26日生，住漯河市郾城区。关于杨绍义与田树军劳务合同纠纷一案中，本院于2018年7月24日作出（2018）豫1103民初2488号民事判决书，判决：“被告田树军于本判决生效后十日内给付原告杨绍义工资款18197元。”因被执行人未按上述生效法律文书所确定的义务履行，杨绍义向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人田树军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2019年8月13日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年9月2日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年9月19日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年10月14日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。三、漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人的不动产房屋登记情况，查无房产登记信息。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地址及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田树军负有继续向申请执行人杨绍义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇一九年十一月二十六日书记员 李 明
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2156号 关于鞠秋霜申请执行刘宗峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月02日立案执行，并于2019年11月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执保70号 张锦华、四川良发建筑劳务有限公司： 张锦华与四川良发建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全金额共计1067737.88元。经本院移送执行，第三人万喜自愿以其在蓬溪县建设银行账户内存款为四川良发建筑劳务有限公司提供担保，本院依照规定对万喜建设银行账户内的存款予以冻结。至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2726号申请执行人：刘福泉，男，1978年6月7日生，汉族，住胶州市。被执行人：徐勇鑫，男，1987年11月14日生，汉族，现住胶州市。申请执行人刘福泉与被执行人徐勇鑫租赁合同纠纷[执行依据：（2018）鲁0281民初6362号民事判决书]一案,申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，本院于2019年7月17日日立案执行，执行标的为38881.50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息；因未发现被执行人下落未能对其采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十一月五日书记员  李永专
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初9638号之一原告：张助强，男，1979年5月13日生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：徐杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘迪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：郑志强，男，1986年9月1日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郑金富，男，父子关系。被告：陈志强，男，1978年9月11日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林秀春，女，1987年7月1日生，汉族，住福建省莆田市。被告：陈加云，男，1979年6月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：李兰花，女，1980年3月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：苏州擎诚商贸有限公司，住所地江苏省苏州市太仓港港口开发区浏家港东方路**，注册号320585000152083。法定代表人：陈志强。被告：太仓经济开发区森隆装潢材料经营部，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇浏太路半泾桥东堍北侧，注册号320585600414491。经营者：郑志强。被告：太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部，住所地江苏省苏州市太仓港港口开发区浏家港东方路**，注册号320585600411341。经营者：陈加云。被告：郑志航，男，1988年10月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告张助强与郑志强、陈志强、林秀春、陈加云、李兰花、苏州擎诚商贸有限公司、太仓经济开发区森隆装潢材料经营部、太仓市浮桥镇银凌装潢材料经营部、郑志航金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员肖淑红与人民陪审员马俊、王贤英组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告张助强于2019年10月31日向本院申请增加诉讼请求，在本院依法送达《诉讼费用补交通知书》后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张助强撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14574元，减半收取计7287元，由原告张助强承担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  马 俊人民陪审员  王贤英二〇一九年十一月二十七日书 记 员  曹艺馨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5898号被执行人李玉玲，又名李小亲，化名“高慧”，女，1963年2月15日出生，汉族，初中文化，务农，住驻马店市驿城区。被执行人李玉玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院于2019年11月1日立案执行。（2019）豫1702刑初290号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人李玉玲至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉玲的银行存款10000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年十一月十四日书记员  陈 帅
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7325号 关于申请人叶祖渠与被申请人高州市世纪飞龙投资有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11545号申请执行人河南华融汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区柳林镇王马村中州大道与国基路交叉口路东。法定代表人：岳辰光，总经理。被执行人崔宴会，男，汉族，1977年5月17日出生，住河南省汤阴县。被执行人崔宴宾，男，汉族，1977年4月7日出生，住河南省汤阴县。被执行人刘风梅，女，汉族，1978年5月13日出生，住河南省汤阴县。被执行人安阳市博宥渣土运输有限公司，住所地河南省安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）法定代表人王世春，经理。关于河南华融汽车服务有限公司申请执行崔宴会、崔宴宾、刘风梅、安阳市博宥渣土运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月18日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月16日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  王修俊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1639号之一申请执行人：李大毛，男，1966年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张浩，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：徐素梅，女，1979年3月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行李大毛申请执行张浩、徐素梅建设工程合同纠纷一案中，于2019年10月18日查封被执行人徐素梅名下位于郑州市二七区庆丰街17号院2号楼9,9夹层916号（产权证号：14××**）房产一套。现因申请执行人撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐素梅名下位于郑州市二七区庆丰街17号院2号楼9,9夹层916号（产权证号：14××**）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月十九日法官助理刘晓露书记员海明晓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0203民初4658号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区商贸服务中心**楼**，统一社会信用代码91340200MA2RHBMB81（1-1）。 负责人：王承军，经理。 委托诉讼代理人：王琳，安徽银佳律师事务所律师。 被告：王桂兰，女，1969年9月10日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告北京市均豪物业管理股份有限公司芜湖分公司诉被告王桂兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 肖 迹 二〇一九年十一月八日 书记员 周维丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保348号 西安市某某厂：你单位与西安某某公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初6520-1号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2019年11月13日冻结被保全人西安某某公司名下中国银行账户102466325288，实际冻结金额25320元。冻结期限一年。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0一九年十一月十四日  1
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1182号罗国兰、徐辉、张伟：罗国兰与徐辉、张伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位14185.00元，其中，执行款14000元、执行费110元、诉讼费75元。本院已于2019年11月15日将该款转付给罗国兰。至此，罗国兰向本院申请执行的(2019)川0421民初680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十五日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执826号 申请执行人徐承佳于2019年7月22日向本院申请执行的与被执行人张德权离婚纠纷一案，申请执行标的为6000元。 本院在执行过程中，于2019年8月10日向被执行人张德权送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年8月14日，被执行人向本院缴纳执行款6000元，执行费50元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款6000元返还给申请执行人徐承佳。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人徐承佳与被执行人张德权离婚纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2743号之三申请执行人：张海平，女，汉族，1980年2月14日生，住泰兴市。申请执行人：吴梅，女，汉族，2005年12月31日生，住泰兴市。申请执行人：吴霜，女，汉族，2011年8月29日生，住泰兴市。申请执行人：丁美凤，女，汉族，1953年12月12日生，住泰兴市。被执行人：曹余华，男，汉族，1971年6月29日生，住泰兴市。被执行人：吴春红，男，汉族，1978年3月5日生，住泰兴市。关于申请执行人张海平、吴梅、吴霜、丁美凤与被执行人曹余华、吴春红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2018）苏1283民初7941号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴春红、曹余华于本判决生效之日起15日内连带补偿四申请执行人各项损失共计37228.8元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2132元，由四申请执行人负担1600元，被执行人吴春红、蔡玉华连带负担400元负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年5月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年5月27日，本院首次接待申请执行人张海平，其称不知道两被执行人的下落和财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到两被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年5月29日，本院通过法院专递方式分别向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年5月28日、8月6日、10月20日、10月31日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了两被执行人名下银行存款账户各4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨曹余华的账户存款余额930元、吴春红的账户余额4940元，合计5870元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人吴春红名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年6月27日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年9月20日，本院至被执行人的住所进行调查，未发现曹余华可供执行的财产和曹余华的下落。据村委会的工作人员反映，曹余华长期在外打零工，正常不在家。同日，本院又至被执行人吴春红的住所进行调查，亦未发现吴春红可供执行的财产和吴春红的下落。被执行人吴春红的父亲反映，吴春红债务较多，已外出一年多没有回过家，其名下的车子于今年年初被人扣走，没有其他可供执行的财产。村委会的工作人员亦反映，吴春红以前做铝合金生意，常年不在家，不清楚他的下落。6.2019年11月7日，本院约谈申请执行人张海平、丁美凤向其告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，两申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹余华、吴春红的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人5870元，并查封了被执行人吴春红名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7941号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十三日书记员  朱潇潇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11262号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路法定代表人：何曙华。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦疆飚，系该公司员工。被告：王刚，男，1986年2月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告王刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月13日已经与被告达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  梁永雄二〇一九年十一月十四日书记员  李 蓉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1362号申请执行人：曾现花，女，1986年12月6日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：马德华，男，1975年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张雪梅，女，1970年6月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人曾现花与被执行人马德华、张雪梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾现花与被执行人马德华、张雪梅于2019年11月4日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2272号民事调解书的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月五日书记员  李淑月
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5226号原告：张德福，男，1960年2月7日出生，满族，工人，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣事务所律师。被告：丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰路街道隆达社区四新村**，统一社会信用代码：91130826MA07WLU653。法定代表人：于文友。被告：于文友，男，1979年6月2日出生，满族，住丰宁满族自治县。原告张德福与被告丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司、于文友买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，按照原告提供的被告丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司、于文友的地址进行送达，未能送达。本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段书文二〇一九年十一月二十九日书记员  怀玉冰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保181号申请人：迟建敏，女，1959年11月27日出生，汉族，住武汉市青山区。被申请人：余海军，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。被申请人：夏樱，女，1980年8月24日出生，汉族，户籍地武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。申请人迟建敏于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余海军、夏樱的银行存款450000元或查封、扣押同等价值的财产。为此，保险人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，在450000元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP19420118240000000035）。本院经审查认为，申请人迟建敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人余海军、夏樱的银行存款450000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇一九年十一月十八日书记员  王 笛
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初12407号原告：李建华，男，1952年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：马雪平，男，1970年2月15日生，汉族，住江苏省江阴市。原告李建华与被告马雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼，被告马雪平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李建华向本院提出诉讼请求：1、判令马雪平立即归还借款50万元及按约支付自借款之日起至付清之日止的利息，暂计算至2019年7月31日为124535元；2、判令马雪平立即向李建华归还未约定利息的借款本金5万元，并要求支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由马雪平承担。事实与理由：李建华与马雪平双方系朋友关系，马雪平自2017年11月14日起以经营需要、资金困难、归还贷款等理由多次向李建华借钱。李建华答应借款给马雪平后，李建华通过银行转账等方式分多次打款给马雪平共计人民币55万元整，由马雪平后补借条5张，其中50万元约定利息为年息15%。上述款项，李建华多次催讨未果。马雪平未作答辩，亦未举证。本院经审理查明认定事实如下：马雪平向李建华借款。2017年11月14日，李建华以银行转账形式交付马雪平借款10万元；2017年11月17日，李建华以银行转账形式交付马雪平借款15万元；2017年11月18日，马雪平向李建华出具25万元借条一份，确认结欠借款25万元，约定借款期限自2017年11月16日起至2018年11月15日，借款利率为年息15%。2017年11月30日，李建华以银行转账形式交付马雪平借款6万元；2017年12月14日，李建华以银行转账形式交付马雪平借款4万元；2018年1月5日，李建华以银行转账形式交付马雪平借款5万元；2018年12月3日，马雪平向李建华出具15万元借条一份，确认结欠借款15万元，约定借款期限自2017年12月1日起至2018年11月30日，借款利率为年息15%。2018年3月15日，马雪平向李建华借款2万元并出具借条一份。2018年9月28日，马雪平向李建华借款3万元并出具借条一份。2019年1月5日，马雪平向李建华出具借条一份，确认以刷取李建华信用卡取现形式向李建华借款10万元，约定还款日期2019年3月31日，利率为年息15%。后，马雪平未能按约归还借款，李建华起诉来院形成本诉。以上事实，由借条、交易明细、调查笔录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人李建华与借款人马雪平之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，借款行为合法有效。马雪平结欠李建华借款55万元，有马雪平出具的借条、转账记录为凭，事实清楚，本院予以确认。马雪平未能按约归还借款，是引起纠纷的原因，马雪平应承担归还借款及支付逾期还款利息的民事责任。故李建华的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。马雪平经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马雪平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还李建华借款本金55万元及逾期付款利息（其中25万元自2017年11月16日起至实际给付之日止，其中15万元自2017年12月1日起至实际给付之日止，其中10万元自2019年1月5日起至实际给付之日止，均按年利率15%计算；其中5万元自2019年8月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5270元（李建华已预交），由马雪平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付李建华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  高山二〇一九年十一月十日书记员  胡玥
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2557号之二申请人付小培。被执行人郭彦利。本院在执行付小培与郭彦利租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款30629元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月十一日书记员  白利成
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3015号 申请执行人：周银财，男性,1977年8月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：包全喜，男性,1984年4月18日生，蒙古族，住扎兰屯市。 周银财与包全喜借款合同纠纷一案，本院已根据周银财申请，依据（2019）内2223民初3610号民事判决书，于2019年11月22日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十二日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执监126号申请人（申请执行人）：段德君，女，1972年6月8日出生，住北京市西城区。被执行人：丁岩，男，1962年7月1日出生，住北京市海淀区。北京市海淀区人民法院在执行段德君与丁岩民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）京0108民初39184号民事判决书；执行案号：（2018）京0108执1722号]过程中，申请执行人段德君认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。段德君述称：丁岩在乌海有一处房产未完全执行，丁岩在北京市丰台区南窑村租有房屋，目前面临拆迁。本院经审查查明：2017年11月28日，海淀法院作出（2017）京0108民初39184号民事判决书，判决：“被告丁岩于本判决生效后十日内偿还原告段德君借款本金人民币21万元。”2018年1月22日，海淀法院立案执行。在执行过程中，海淀法院委托乌海市海勃湾区人民法院预查封了被执行人丁岩名下的位于乌海市海勃湾区XX街XX小区XX号房产。未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，海淀法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。段德君所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回段德君提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇一九年十一月十五日书记员  徐梓程李琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保734号申请人：刘贺云，男，1955年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：朱长利，男，1957年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王兰，女，1960年3月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘贺云申请保全被申请人朱长利、王兰财产保全纠纷一案，要求对被申请人朱长利、王兰的银行存款190000元进行冻结。在保全过程中，经查，未发现被申请人有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员 曹 杰二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文文
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0104刑初773号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李晓娇，女，1989年2月12日出生于黑龙江省鸡东县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡东县，现住地天津市南开区。2019年8月9日因危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。2019年10月11日被天津市南开区人民检察院取保候审，现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人李晓娇犯危险驾驶罪,于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判,适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉,被告人李晓娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日00时20分许，被告人李晓娇酒后驾驶牌照津Ｇ×××**的金色大众轿车在本市南开区凌奥花园17号楼前倒车时，遇被害人代某骑自行车沿南开区凌宾路由南向北行驶至此，被告人李晓娇未查明后方情况，用汽车后部撞到代某的自行车右侧，造成代某受伤及双方车辆受损。后经天津市津实司法鉴定中心、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人李晓娇血液中检出乙醇，含量为174.6ｍｇ／100ｍｌ，其行为属于“醉酒后驾驶机动车”并负事故全部责任。案发后，被告人李晓娇对上述犯罪事实供认不讳，积极赔偿被害人经济损失并取得和解。公诉机关认为，被告人李晓娇醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晓娇如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，达成和解，建议判处被告人李晓娇六个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了涉案有关照片、案件来源及抓获经过、涉案人员身份信息、公安行政处罚告知笔录一份、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故损害赔偿调解书、送达回证，发还涉案车辆通知书、李晓娇驾驶证材料一份及情况说明、证人陈某证言、被害人代某陈述、被告人李晓娇供述与辩解、道路交通事故认定书、《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》、道路交通事故现场勘验笔录、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李晓娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李晓娇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李晓娇在归案后如实供述犯罪事实，积极对被害人进行赔偿，达成和解，可从轻处罚；签署认罪认罚具结书，当庭亦未提出异议，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晓娇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇一九年十一月十八日书记员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11876号原告刘相增，男，汉族，1972年10月9日出生，住址河南省南乐县。委托诉讼代理人董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900777988732A，住所地濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人李国强，该公司员工。委托诉讼代理人唐振楠，该公司员工。本院在审理原告刘相增与被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘相增于2019年11月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇一九年十一月五日书记员 王秋雨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3701号之二解除保全申请人:邢艳苹，女，1971年9月1日出生，汉族，住河南省沁阳市王曲乡中渠沟村**。被申请人:李佩佩，女，1980年12月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告邢艳苹与被告李佩佩为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。申请人邢艳苹于2019年10月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李佩佩位于沁阳市普罗旺世小区1号楼1单元701户的房产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保；本院作出（2019）豫0882民初3701号民事裁定书，裁定：查封被申请人李佩佩位于沁阳市普罗旺世小区1号1单元701户的房产一套，期限三年。本案在审理过程中，原告邢艳苹于2019年11月6日以双方已协商达成协议，被告被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，本院于2019年11月6日作出（2019）豫0882民初3701号之一民事裁定书。现该案已审理终结，申请人邢艳苹向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邢艳苹提出解除对被申请人李佩佩位于沁阳市××小区××单元701户的房产查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人李佩佩位于沁阳市普罗旺世小区1号1单元701户房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇一九年十一月六日书记员  邱明轩
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8843号 关于申请人东莞市高通环保包装有限公司与被申请人东莞市寮步昭远包装厂,林相雨财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1052号 罪犯王川，男，1994年7月31日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省随州市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2015年1月20日作出（2014）厦刑初字第135号刑事判决，以被告人王川犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2014年6月4日起至2030年6月3日止），剥夺政治权利二年，并处罚金4000元，责令与同案犯共同退赔被害人1657元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年5月20日作出（2015）闽刑终字第128号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2015年6月23日交付执行。执行期间，本院于2018年1月29日作出（2018）闽02刑更50号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2029年11月3日止，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王川在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王川在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2018年1月29日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金4000元，已于2016年6月向本院履行完毕；与同案犯共同退赔被害人1657元，已于2016年6月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯王川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王川减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月29日起至2029年4月3日日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1006号之一申请执行人：王卫，男，1978年5月15日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：尤鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王卫与被执行人尤鹏追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇一九年十一月二十七日书记员 张熙越
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1703号之六申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地府谷县,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0750。负责人:席晓波，系该行行长。委托代理人:李培，男，1989年10月7日出生，汉族，系长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行职工，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩晓飞，男，1975年02月24日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘巧梅，女，1977年08月19日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩飞，男，1971年09月10日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:白巧娥，女，1970年09月08日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘爱珍，女，1973年03月16日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:韩永飞，男，1971年01月09日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人韩晓飞、刘巧梅、韩飞、白巧娥、刘爱珍、韩永飞公证债权文书一案中，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人韩飞在陕西省XX社XX社XX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩飞在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月十五日书记员  徐佳敏
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2325号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：曾照云,男性,1963年12月24日出生,住湖北省宜城市本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与曾照云信用卡纠纷一案中，于2019年6月11日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5054号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人曾照云635**.79元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂03执499号申请执行人：王贤斌，男，1966年8月3日出生，汉族，户籍登记住址陕西省旬阳县。被执行人范今朝，男，1962年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民南路25号1栋601室。被执行人付守伟，女，1966年10月3日出生，汉族，住址同上，系范今朝妻子。王贤斌与范今朝、付守伟民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院（以下简称茅箭区法院）作出的(2013)鄂茅箭民二初字第545号民事调解书发生法律效力。申请执行人王贤斌于2014年4月1日向茅箭区法院申请执行,被执行人范今朝、付守伟依法应当履行下列义务：1、偿还借款230万元；2、自2013年11月1日起至付清时止，按银行同期贷款利率计付欠款利息；承担案件受理费11340元。执行中，茅箭区法院对被执行人付守伟位于十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路5号1幢1-2号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**）以评估价1513356元进行第一次拍卖流拍，申请执行人王贤斌申请以该次流拍价接受财产，王贤斌替付守伟偿还该套房屋的银行贷款72万元，实际受偿了793356元。2019年11月12日，该案提级由本院执行。本院在执行湖北华夏弘景车桥股份有限公司（以下简称华夏弘景公司）与付守伟、范今朝、五行十堰房地产有限公司（以下简称五行房地产公司）、彭安基、汪令波、十堰市世安房地产开发有限公司（以下简称世安房地产公司）、宋东如、张玉山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院（2016）鄂民终990号民事判决，申请执行人华夏弘景公司于2018年12月3日向本院申请执行。执行中，本院于2019年8月4日以评估价680413元在淘宝网上第一次拍，梁永（公民身份号码：）以680413元的最高应价竞得。经查，本院于2013年8月8日以(2013)鄂十堰中民诉保字第00023号民事裁定，查封了被申请人付守伟的20098661号房产（该宗房产在工行十堰市五堰支行设定了抵押，本次查封属首轮查封），查封期限自2013年8月8日起至2015年8月8日止，2015年8月7日本院依据华夏弘景公司申请进行了续行查封，续行查封期限自2015年8月7日起至2018年8月7日止。查封期限届满后，华夏弘景公司没有申请续行查封，茅箭区法院于2013年8月19日对上述房产的轮候查封自动变更为首轮查封，上述房屋拍卖款在清偿银行贷款后，剩余款项由本案申请执行人王贤斌受偿。680413元拍卖款的分配方案：1、给付截止2019年8月26日工商银行股份有限公司十堰城中支行（工行指定）本息260579.27元；2、补偿被执行人付守伟6年零6个月房租（每月按860元计算）67080元；3、本案执行费3736元；4、退还湖北华夏弘景车桥股份有限预交的评估费11820元；5、本案申请执行人王贤斌实际受偿337197.73元。2019年11月25日王贤斌向本院申请撤回执行。本院认为，当事人的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结湖北省十堰市茅箭区人民法院(2013)鄂茅箭民二初字第545号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨承勇审判员  陆 军审判员  柯贤文二〇一九年十一月二十六日书记员  陈巧芸附：本裁定所适应的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0727刑初82号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人冯某某，男，生于1954年10月16日，汉族，文盲，农民，四川省平武县人，住四川省平武县龙安镇。因涉嫌犯非法狩猎犯罪，于2019年9月30日被平武县森林公安局取保候审，同年10月15日平武县人民检察院对其继续取保候审。 被告人冯某某认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用速裁程序的建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2019]80号起诉书指控被告人冯某某犯非法狩猎罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员谢冬泉独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 平武县人民检察院指控，2019年9月下旬，被告人冯某某在平武县龙安镇某村双河组壳壳背儿（小地名）自家玉米地内，用铁制猎夹猎获野生动物两只。后被告人冯某某将猎获的野生动物去毛、去内脏后获得肉制品四件。2019年9月29日，被告人冯某某将四件肉制品交与其女儿何某某带至平武县龙安镇水果市场销售，其中一件肉制品售出并获利人民币255元，剩余三件被平武县森林公安局民警当场查获。经鉴定，平武县森林公安局依法扣押的三件野生动物均为猪獾，属三有动物，数量为两只。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》《立案决定书》《接（报）处警登记表》《到案经过》《户籍证明》《平武县人民政府关于划定野生动物禁猎区以及规定禁猎期等事项的通告》《扣押决定书》《扣押清单》《随案移送赃证款物品清单》《涉案物品存放说明》《鉴定聘请书》《专家鉴定意见书》，证人何某甲、何某乙、冯某的证言，被告人冯某某的供述，现场勘查笔录、现场方位图、平面图及现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某违反国家野生动物保护法规，在禁猎期使用禁用的工具和方法非法猎捕野生动物且情节严重的行为，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人冯某某犯非法狩猎罪的事实、罪名成立，本院予以支持。对被告人判处单处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十 四条之规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对依法扣押在案的违法所得人民币二百五十五元依法予以没收后上交国库，作案工具猎夹一副、菜刀一把、木工斧一把依法没收后随案存查，动物死体三件由平武县森林公安局依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢冬泉 二〇一九年十一月七日 书记员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条（第二款）违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条(第一款)拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7304号罪犯刘起念，男，1982年10月22日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2017年9月5日作出（2017）赣0721刑初93号刑事判决，认定被告人刘起念犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘起念在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年08月，获得监狱考核新表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘起念在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘起念减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年1月14日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1940号之一 被执行人：吴庆旗，男，1994年10月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 吴庆旗参加黑社会性质组织、聚众斗殴等罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴庆旗未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月9日立案执行，执行内容为罚金5000元和没收个人全部财产。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人吴庆旗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴庆旗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴庆旗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴庆旗的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人吴庆旗名下皖Ｇ×××××号车辆（案外人异议审查中）外，暂未发现被执行人吴庆旗有其他可供执行的财产且吴庆旗现尚在监狱服刑，刑期至2029年8月5日止。截至2019年11月26日，本案执行档的均未执行到位。 鉴于被执行人吴庆旗拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人吴庆旗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1940号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  龙晓青
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执629号申请执行人叶玉聪，男，汉族，1962年10月28日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被执行人邢明彦，男，汉族，1973年3月13日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人叶玉聪于2019年6月10日向本院申请执行（2017）云0326民初3268号民事调解书，要求被执行人邢明彦支付叶玉聪伤后的各项经济损失人民币30000元，承担申请执行费350元，共计人民币30350元。在执行过程中，2019年11月25日，被执行人邢明彦主动履行执行款人民币26000元、执行费350元。申请执行人叶玉聪自愿放弃下欠的执行款4000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）云0326民初3268号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  张德新
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17046号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：郑家茵，万商天勤（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811041287。委托诉讼代理人：丁桉，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师，实习证号：19021812219275。被告：张卫东，男，汉族，1970年3月27日出生，身份证住址：河南省潢川县，被告：王清华，女，汉族，1978年11月5日出生，身份证住址：河南省潢川县，原告与两被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑家茵、丁桉到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金140397.62元以及计算至2019年4月14日的利息12932.4元；2、被告支付自2018年11月15日起至贷款本金实际付清之日止的罚息、逾期违约金，暂计至2019年4月14日共计3446.14元；3、被告偿付原告律师费14830.4元；4、被告承担本案诉讼费用。案件事实一、2018年9月11日，被告张卫东向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，并亲笔抄写“贵公司已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。该申请表的下方载有《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》，载明：本贷款的合同利率为贷款核准确认书上确认的利率，本贷款的利率为固定利率。贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12。申请人未能按期足额偿还到期应付的贷款本息，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至实际清偿日止以实际天数计算的罚息，同时应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何义务构成违约，贷款人有权宣布本合同项下债务立即到期，要求债务人立即清偿，并要求申请人承担为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。其后，原告与被告张卫东签订编号为HT201809111400007176372的《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》，该确认书载明：贷款金额为15万元，贷款期限36个月，贷款用途为装修，指定还款日为每月15日，服务费4500元，月利率2%，还款方式为等额本息。2018年9月13日，原告向被告张卫东发放贷款15万元。二、被告张卫东从2018年11月15日开始违约。截至2019年4月14日，被告张卫东尚欠原告贷款本金140397.62元、利息12932.4元、罚息和违约金3446.14元。三、被告张卫东向原告申请涉案贷款时出示了结婚证，该结婚证显示被告王清华与被告张卫东于1999年11月29日登记结婚。另外，被告王清华也于同一天向原告申请贷款15万元，并提交了前述结婚证，后原告也于同一天向被告王清华发放了贷款。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。具体到本案而言，案涉《家庭消费贷贷款申请表》《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》均系原告与被告张卫东的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。在合同履行期限内，被告张卫东未按照约定偿还原告贷款本息，已构成违约，故原告有权宣布本合同项下债务立即到期，要求被告张卫东立即清偿剩余贷款本金并承担相应违约责任。关于利息、罚息以及违约金的问题，本案中，双方约定的利率为月利率2%，罚息利率则为年利率36%，违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。本院认为，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其发放贷款收取的利息、罚息及违约金，应当受到更为严格的限制，不应超过民间借贷法定利率上限，即年利率24%，对于超出部分，法院不应支持。本案中，原告已经明确截至2019年4月14日，被告张卫东尚欠原告利息12932.4元、罚息和违约金3446.14元，共计16378.54元。经本院核算，以贷款本金140397.62元作为基数，从被告张卫东违约之日2018年11月15日至2019年4月14日，按照年利率24%的标准计算，被告张卫东应支付利息14039.76元，故原告在本案中主张的利息、罚息以及违约金之和超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费14830.4元，因原告并未实际支出该费用，相关损失尚未发生，本院对该项请求予以驳回。关于被告王清华是否应承担民事责任的问题。原告提交的结婚证显示被告王清华于1999年11月29日与被告张卫东登记结婚，结合被告王清华也于同一天向原告申请贷款并提交前述结婚证的事实，可以认定被告张卫东向原告申请涉案贷款系夫妻双方的共同意思表示，属于夫妻共同债务，故被告王清华应对被告张卫东所负前述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张卫东、被告王清华应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司贷款本金人民币140397.62元及利息（暂计至2019年4月14日利息为人民币14039.76元，之后的利息以贷款本金人民币140397.62元作为基数，按照年利率24%的标准，计至款项清偿之日止）；二、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3732元、保全费人民币1378元，由原告负担人民币442元，两被告共同负担人民币4668元；公告费人民币210元，由两被告共同负担。原告已预交的诉讼费用人民币4668元，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用人民币4668元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生人民陪审员  蔡 志人民陪审员  顿跃庭二〇一九年十一月六日书 记 员  赵清娜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3108号 原告：王占三，男，1988年7月24日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人:刘伟,河北乾骥律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被告：冯曙光，男，1989年11月8日出生，汉族，住晋州市。 原告王占三与被告冯曙光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告王占三及委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告冯曙光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王占三向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告借款共计25000元（大写贰万伍仟元整）及上述借款本金占用期间利息875元按照年利率6%自2018年12月31日计算至2019年7月31日），共计25875元。二、请求判令被告承担全部诉讼费用和保全费用。事实与理由：2018年9月23日以来，被告陆续向原告借款共计25000元，原告通过微信和支付宝转账将上述款项分5次转给被告。被告于2018年12月18日向原告出具借据，并承诺2018年12月30日之前将上述25000元借款本金全部还清。但借款到期后原告多次向被告主张要求偿还25000元借款，但被告均以各种理由推脱，截止到起诉之日，被告仍欠原告借款本金共计25000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》相关规定，被告应当立即归还上述借款。综上所述，为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 冯曙光未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、借据一份，用以证明被告向其借款事实。 2、微信、支付宝转款记录，用以证明转款事实。 根据原告提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。自2018年9月至2018年12月，被告分四次共向原告借款20000元，原告分别通过微信和支付宝将借款转给被告。2018年12月18日，被告再次向原告借款5000元，并向原告出具了内容为“今向王占三借人民币大写：贰万伍仟元整小写25000元整，期限为12天。于2018年12月30日一次性还清”的借据，因原告当时无款，于2019年1月3日通过微信转给被告5000元，后被告未能偿还，导致诉讼。 庭审中，原告明确表示放弃起诉之后（2019年7月30日）的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应按约定返还原告，未能返还，系违约行为，原告要求被告偿还借款25000元并按法律规定的年利率6%计算利息至起诉之日（2019年7月30日）的主张，于法有据，本院予以支持；因被告出具借据时原告尚未完全交付被告借款，利息应自原告最后一次转款时间（即2019年1月3日）的第二天开始计算。原告明确表示放弃2019年7月30日之后的利息，系其对自己财产权的处分，且不损害他人合法权益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯曙光返还原告王占三借款本金25000元及利息（利息自2019年1月4日起按年利率6%计算至2019年7月30日），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由被告冯曙光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高江哲 审判员  赵 霞 审判员  宿俊娟 二〇一九年十一月五日 书记员  张 圃 ——
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1223执412号 申请执行人：龚德望，男，1976年4月22日生，汉族，辰溪县人。 被执行人：童显元，男，1971年5月4日生，汉族，辰溪县人，。 本院在执行申请执行人龚德望与被执行人童显元司法确认纠纷一案中，因被执行人龚德望确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民特2号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高从文 审判员  廖清华 审判员  石教伍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  米 多
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执576-2号申请执行人：李体兵，男，1977年12月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李永成，男，1978年2月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李小波，男，1973年9月12日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李体兵申请执行李永成、李小波合伙协议纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人李永成、李小波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行（2018）豫0883民初2227民事判决书所确定的义务，但被执行人李永成、李小波至今未履行。经查，被执行人李永成在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李永成在中国农业银行账户内存款人民币235798.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年十一月十五日书记员  张丽娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民特1276号 申请人：白巍，男，1983年5月10日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：朱潺潺，男，1998年11月3日出生，汉族，住浦江县。 本院于2019年11月25日立案受理申请人白巍与申请人朱潺潺关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月25日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人朱潺潺支付申请人白巍货款共计人民币40000元，于2019年12月31日前支付20000元，于2020年3月31日前支付20000元。 二、如朱潺潺未按上述约定按期如数支付，白巍可以就上述未履行款项及利息（自2019年10月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）一并向浦江县人民法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人白巍与申请人朱潺潺于2019年11月25日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  蒋少华 二〇一九年十一月二十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1761号罪犯徐宁建，男，1990年9月26日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）饶中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人徐宁建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月21日作出(2016)赣11刑更第1093号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第529号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐宁建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐宁建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐宁建准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
湖北省监利县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂1023民初2205号 原告：袁海涛 被告：刘麦元（又名刘青元） 原告袁海涛诉被告刘麦元民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月5日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告袁海涛到庭参加诉讼，被告刘麦元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁海涛依法向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金10000元及支付至偿还之日止的利息（按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，被告刘麦元因资金周转需要向原告借款10000元，并出具借条一张，借条载明借到原告人民币10000元，月利率按2%计算，当日，被告刘麦元向原告出具了收条一张，载明收到原告10000元。经原告多次催讨，被告至今未还款。鉴于此，为维护原告的合法权益，请求判令如前所请。 被告刘麦元在举证期间未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理查明的事实和证据如下：一、2019年1月19日，被告刘麦元因资金周转需要向原告借款10000元，并向原告出具《借条》，约定利息按月利率按2%计算，同时，被告刘麦元向原告出具了《收条》一张，确认收到原告10000元；二、本院审理过程中，原告自认被告在向原告借款后，向其偿还了借款2100元，只有余款7900元没有偿还；原告亦表示放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为,原、被告借贷关系的事实清楚，证据充分，故本院予以支持原告的部分诉讼请求；本院在审理过程中，原告自愿放弃对被告支付利息的诉讼请求，故原告的上述民事行为，符合自愿原则，本院予以确认。 综上所述，为依法维护当事人的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告刘麦元于本判决生效后十日内偿还原告袁海涛借款7900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告刘麦元负担20元,由原告袁海涛负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。 审判员 王   石 二〇一九年十一月四日 书记员 刘珊（兼）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18003号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所律师。 被告：蔡孙集，男，1984年4月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：刘渊梅，女，1989年7月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告蔡孙集、刘渊梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。