山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1102民初5457号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：李瑞锋，山东海亚律师事务所律师。 被告：李兆志，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：韩治玉，女，1968年6月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李兆亮，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：庄小杰，女，1978年2月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：田文平，男，1960年11月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郑培芳，女，1959年11月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”至判决主文前）与被告李兆志、被告韩治玉、被告李兆亮、被告庄小杰、被告田文平、被告郑培芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李瑞锋到庭参加诉讼，被告李兆志、韩治玉、李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兆志、韩治玉偿还原告借款59900元及利息；2.判令被告李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳对上述借款承担连带保证责任；3.判令被告承担原告律师代理费；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李兆志、韩治玉向原告申请借款59900元，由被告李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳提供连带责任保证。原告按约发放贷款，被告未按约还款。原告多次催要未果。 案经送达，被告李兆志、韩治玉、李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、个人借款合同原件、复印件各一份，证明2017年3月29日原告与被告李兆志、韩治玉签订借款合同，借款额度59900元，借款期间自2017年3月29日至2018年3月23日，双方约定原告为实现债权而支出的律师费等由被告承担；证据二、借款借据原件、复印件各一份，证明原告按照借款合同约定于2017年3月29日向被告发放贷款59900元，还款到日期为2018年3月10日，双方约定的贷款利率为7.61250‰；证据三、借款申请书原件、复印件各一份，证明被告韩治玉作为李兆志的家属，作为共同还款人对涉案借款承担共同还款责任；证据四、保证合同原件、复印件各一份，证明被告李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳为涉案借款提供连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，担保期限为债权决算期届至之日起两年；证据五、还贷明细一份，证明截至目前被告已偿还借款本金4000.01元，支付利息5000.05元，尚欠本金55899.99元及利息；证据六、律师委托代理合同一份及律师费发票一份，证明原告为实现其债权提起本案诉讼，产生律师代理费6500元。 被告李兆志、韩治玉、李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于上述证据的证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，被告李兆志向原告申请借款，借款申请书载明，“本人叫李兆志，……现向你社申请借款6万元，用途借新还旧，期限12月，保证按时偿还贷款本息。本人及家属同意以上贷款申请，同时承诺履行共同还款责任，如不能按合同约定归还贷款，同意以家庭财产代为还本付息；……”被告李兆志在借款申请人处签字，被告韩治玉作为借款人家属在共同还款人处签字。同日，被告李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳向原告出具保证担保函，内容载明，“借款申请人李兆志，……于2017年3月20日向你社申请借款6万元，用途借新还旧，期限12月，本人及家属经协商，自愿为借款人提供最高额保证担保并承担连带责任保证。保证期间为主债权履行期届满之日起两年内。……”被告李兆亮、田文平在保证人处分别签字，庄小杰、郑培芳在保证人家属处分别签字。 2017年3月29日，原告与被告李兆志、韩治玉签订《个人借款合同》，约定借款人李兆志、韩治玉向原告借款59900元用于借新还旧，期限为2017年3月29日至2018年3月23日，借款方式采非循环方式。借款利率采固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。 贷款人应在合同生效及借款人办妥借款手续、担保手续（如有担保）以及贷款人要求的其他全部手续后，向借款人进行借款的发放和支付。借款人还款采用定期结息，到期日利随本清方式偿还借款本息，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人权利和义务包括：按时归还借款本息；应当承担与合同及合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人账户直接扣收，等等。贷款人权利义务包括：借款人账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部门作逾期处理。借款人归还的款项不足以清偿合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由贷款人自主选择；根据本合同约定按时足额向借款人发放借款，等等。借款担保采保证方式，担保合同另行签订，担保合同编号为东港农商银行涛雒支行保字2017年第0106号。违约责任包括：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。李兆志、韩治玉在合同借款人处签字捺印。 同日，李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳与原告签订《保证合同》，为被告李兆志、韩治玉与原告形成的上述债权提供连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同约定，如债务人未按照主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳均在合同保证人处签字捺印。 同日，原告将59900万元款项支付至被告李兆志银行账户，借款借据载明，贷出日为2017年3月29日，到期日为2018年3月10日，利率为7.61250‰，李兆志在借款人签章处签字捺印。 借款后，原告先后偿还借款本金4000.01元、利息5000.05元，至今尚欠本金55899.99元及利息未偿还。 另查明，原告通过诉讼方式向被告主张权利，为此支出律师代理费6500元。 本院认为，原告与被告李兆志、韩治玉签订的《个人借款合同》、与被告李兆亮、田文平、庄小杰、韩治芳签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，各方之间形成的金融借款合同关系、保证合同关系均合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告已经将59900元出借款项发放到被告李兆志的银行账户，被告李兆志、韩治玉作为借款人和共同还款人应当按照约定及时、足额偿还借款本息，然借款后，其仅偿还借款本金4000.01元、利息5000.05元，至今尚欠本金55899.99元及利息未偿还，显属违约，故对于原告要求被告李兆志、韩治玉偿还借款本金55899.99元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳为被告李兆志、韩治玉的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为债务人履行债务期间届满之日起两年。现被告李兆志、韩治玉未按约定履行偿还贷款本息的义务，原告有权要求被告李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳履行连带保证责任，被告李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳履行保证责任后，有权向被告李兆志、韩治玉追偿。因被告未能按约履行还款及保证义务，原告通过诉讼方式向被告主张权利，为此支出律师费6500元，根据《个人借款合同》和《保证合同》约定，上述费用应当由被告承担。故对于原告要求各被告承担律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李兆志、韩治玉、李兆亮、庄小杰、田文平、郑培芳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李兆志、被告韩治玉于本判决生效之日起七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金55899.99元及利息（利息按照合同约定计算，随本付清，偿还利息时扣减已经支付的部分）； 二、被告李兆志、被告韩治玉于本判决生效之日起七日内支付原告日照东港农村商业银行股份有限公司律师代理费6500元； 三、被告李兆亮、被告庄小杰、被告田文平、被告郑培芳对被告李兆志、被告韩治玉本判决第一项、第二项所负还款义务承担连带清偿责任。被告李兆亮、被告庄小杰、被告田文平、被告郑培芳承担保证责任后，有权向被告李兆志、被告韩治玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  费聿福 人民陪审员  刘纪爱 二〇一九年十一月四日 书 记 员  丁鸽子