wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9308号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄章才，男，1997年12月25日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区钦州市（以上身份情况均属其自报）。 被执行人：岑华工，男，1996年2月22日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市（以上身份情况均属其自报）。 被执行人：杨耀富，男，1994年3月22日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市（以上身份情况均属其自报）。 本院移送执行黄章才、岑华工、杨耀富罚金（责令退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初1150号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金和退赔款，本院于2019年9月17日移送执行，立案标的8753元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，依法查封了被执行人杨耀富名下桂Ａ×××××汽车档案,上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，依法查封了被执行人杨耀富名下桂Ａ×××××汽车档案,上述车辆目前下落不明，无法强制变现处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审249号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：朱方余，男，1990年4月5日生，汉族，住安徽省来安县。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人朱方余作出如下处罚：罚款100元，记6分。2019年11月20日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德新人民陪审员  杨 璐人民陪审员  杨业敏二〇一九年十一月二十一日法官助理王乔书记员张静
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初2650号原告：孟宪福，男，1957年1月24日生，汉族，住滨城区。委托诉讼代理人：张子军，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。被告：郭俊风，女，1963年6月29日生，汉族，农民，住惠民县。原告孟宪福与被告郭俊风买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪福的委托诉讼代理人张子军到庭参加诉讼，被告郭俊风经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款40000元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年起，被告分多次到原告处购买无限极产品，有多次只是在购货单签字确认但未及时付清货款。经原被告核对账目后，被告于2012年12月13日向原告出具欠原告现金40000元的借条，经原告多次催要，被告迟迟未还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年起，被告郭俊风分多次到原告孟宪福处购买无限极产品，欠货款40000元，被告于2012年12月13日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。本院认为，被告欠原告货款40000元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭俊风偿还原告孟宪福货款40000元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘庆峰人民陪审员  孟凡堂人民陪审员  孙洪玉二〇一九年十一月二十二日书 记 员  范欣然
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3879号罪犯杜记国，男，1978年12月3日出生于山东省菏泽市鄄城县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年3月30日作出（2017）鲁1702刑初164号刑事判决，以被告人杜记国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。一审判决宣告后，被告人杜记国不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）鲁17刑终190号刑事裁定，驳回杜记国的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯杜记国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜记国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯杜记国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜记国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜记国减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月10日起至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4150号申请执行人黄英杰，女，1963年2月20日生，汉族，住大连市沙河口区星海广场。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人黄英杰与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）辽0211民初10002号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人87593元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初10002号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2335号之一   原告：四川铭鼎水利工程有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：郭永林。   委托诉讼代理人：刘鹏、张进，青海凡圣律师事务所律师。   被告：贾生林，公民身份号码×××，青海省德令哈市河西办事处八音河村，现住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：陈建生，青海展飞律师事务所律师。   原告四川铭鼎水利工程有限公司与被告贾生林合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告四川铭鼎水利工程有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告四川铭鼎水利工程有限公司以“申请人暂不起诉”为由申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告四川铭鼎水利工程有限公司撤诉。   案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告四川铭鼎水利工程有限公司负担，剩余2175元退还给原告四川铭鼎水利工程有限公司。   审 判 长 白海彬   审 判 员 党韩林   人民陪审员 车国霞   二O一九年十一月十二日   书 记 员 陈 琴        附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5185号申请人胡社群，男，汉族，1976年2月9日生，住郑州市金水区。被申请人张守成，男，汉族，1961年6月1日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人胡社群与被申请人张守成借款合同纠纷一案中，申请人胡社群向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人胡社群的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张守成名下价值130000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十八日书记员  梁坤杰
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0924民初1275号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：徐庆蔚、范文涛，系寿宁县农村信用合作联社工作人员。 被告：叶剑冰，男，1989年9月14日出生，汉族，住寿宁县。 被告：杨小凤，女，1992年6月12日出生，汉族，住寿宁县。 本院在审理原告寿宁县农村信用合作联社与被告叶剑冰、杨小凤金融借款合同纠纷一案中，原告寿宁县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，寿宁县农村信用合作联社以该案需要重新收集提供证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许寿宁县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1386.50元，减半收取计693.25元，由原告寿宁县农村信用合作联社负担。 审判员  吴美云 二〇一九年十一月十八日 书记员  高妙铃 -5- -2-
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1610号之一申请执行人:侯小彬，男，1991年4月16日生，汉族，住所地安阳县。被执行人:李闯，男，1980年7月10日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人侯小彬与李闯合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人李闯在中国农业银行6228481358190711375账户内存款人民币20822.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓军二〇一九年十一月二十八日书记员  王小平
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0421民初4411号 原告：杨柯，男，1958年4月6日出生，汉族，居民，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 被告：缪保新，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，皖凤台县人，住安徽省凤台县,现关押于凤台县看守所。 原告杨柯与被告缪保新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨柯的委托诉讼代理人李曙光、被告缪保新到庭参加诉讼，原告杨柯未到庭，本案现已审理终结。 杨柯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款2200000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月2日,被告以做生意缺少资金为由，向原告借款2200000元，后原告多次找被告索要无果，诉请支持原告的诉求。 缪保新承认原告在本案中所主张的事实，但认为，自己无财产清偿，可纳入刑事追偿款中一并执行。 经审理查明，2012年开始，被告缪保新陆续从原告杨柯处借款，其中分三次转账850000元，其余借款采用现金交付。从原告提供的其本人中国银行交易明细看，被告缪保新自2014年2月始，每月向中国银行原告账户按时支付利息，直到2015年1月24日支付最后一笔利息33000元（220万本金，月息1.5%），后缪保新资金链断裂，停止支付利息。缪保新的安徽鹏鑫融资担保有限责任公司会计李雪在凤台徽商银行账户转账记录上也反映出杨柯的借款事实。2015年4月2日，被告缪保新重新给原告书写了2200000元的借条，没有约定利息和还款期限。2015年4月3日，被告缪保新因涉嫌非法吸收公众存款罪，被凤台县公安局监视居住，后被判处有期徒刑，至今在服刑。缪保新非法吸收公众存款案清算组清算时，杨柯没有申报债权。2019年5月6日，杨柯向本院提起民事诉讼，请求缪保新偿还借款2200000元。本院经审查后认为，原告杨柯起诉的事实涉嫌缪保新非法吸收公众存款犯罪。裁定驳回杨柯的起诉，并移送公安机关。2019年8月7日，凤台县公安局回函本院，认为杨柯的借款不在安徽鹏鑫融资担保有限责任公司非法吸收公众存款的名单中，经凤台县法院(2017)皖0421刑初29号刑事判决，没有认定该笔款为非法吸收公众存款的数额，故不涉及缪保新非法吸收公众存款案，将案件退回我院。2019年9月12日，原告杨柯再次提起民间借贷诉讼。 本院认为，原告杨柯主张由被告缪保新偿还借款2200000元，有原告提供的缪保新书写的借据，及原告的中国银行账户历史交易明细和被告通过凤台通商银行对原告支付利息的转款记录相互印证，故原、被告之间民间借贷关系明确，对原告请求偿还借款2200000元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下: 被告缪保新偿还原告杨柯借款2200000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的时期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24400.00元，由被告缪保新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 周 明 审判员 王玉芹 二〇一九年十一月十五日 书记员 朱路兰 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初8574号 原告：谢长英，女，1971年12月31日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：王荣娜，女,1986年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告谢长英与被告王荣娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告谢长英于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢长英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢长英撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告谢长英负担。 审判员  丁瑞芹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙 宁
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3159号 本院在执行申请执行人吴应旺与被执行人程人友、吴鱼平买卖合同纠纷一案中，被执行人程人友、吴鱼平已支付申请执行人吴应旺执行款23628元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4051号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：蒋林川，男，公司员工。 委托代理人：吴俭珍，女，公司员工。 被告：朱玉军，男，1977年7月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈观金，男，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告朱玉军、陈观金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人蒋林川到庭参加诉讼，被告朱玉军、陈观金经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、诉请判令被告朱玉军立即偿还原告贷款本金人民币180000元及利息、罚息、复息（利息自2019年3月21日起至2019年6月15日止按月利率9.0625‰计收，罚息自2019年6月16日起至实际付清本金之日止以实欠本金为基数按月利率13.59375‰计收，对应付未付利息按月利率13.59375‰计收复息）。二、诉请判令被告陈观金对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年6月25日原告与被告朱玉军、陈观金签订《个人保证借款合同》                               借款金额                       人民币18万元                               合同借款期限                       2018年6月25日至2019年6月15日                               借款利率                       月利率9.0625‰                               逾期利率                       月利率13.59375‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       被告将2019年3月20日之前的利息结清，尚欠借款本金18万元及利息、复息、逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱玉军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18万元及利息、复息、逾期利息（自2019年3月21日起至2019年6月15日止按月利率9.0625‰计收利息；对借款期限内应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息；自2019年6月16日起至款项实际清偿之日止，按月利率13.59375‰计收逾期利息）； 二、被告陈观金对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3900元，减半收取人民币1950元，由被告朱玉军、陈观金连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇一九年十一月十三日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5959号申请执行人熊文明，男，1982年4月11日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人熊文明与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1300元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为熊文明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1300元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初2256号 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人李来华，董事长。 委托诉讼代理人唐红舟，衡东农商银行督办组督办员。 被告茹志刚，男，1987年12月17日生，汉族，住衡东县。 被告姜进，女，1989年8月27日生，汉族，住湖南省新化县。 本院于2019年10月18日立案受理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告茹志刚、姜进金融借款纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2019年11月18向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取1183元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘芬芬 二〇一九年十一月十八日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
山西省沁源县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0431执369号 李文琴、史拴珍： 你与陈孝峰继承纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）晋0431民初618号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈孝峰于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、缴纳标的款34万元； 2、负担案件受理费3200元，申请执行费5048元； 3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。 以上款项共计348248元。 执行员 孟 力 二〇一九年十一月四日 书记员 闫锦琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6785号 申请执行人：王立龙，男，汉族，1972年3月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：周星宇，男，汉族，1988年6月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王立龙与被执行人周星宇借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）甘0702民初1469号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被告周星宇于本判决生效之日后五日内给付偿付原告王立龙借款15000元。案件受理费176元，公告费400元，合计576元，由被告负担，受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被执行人周星宇未履行生效法律文书确定的义务，权利人王立龙已向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月3日、2019年10月14日、2019年11月11日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周星宇的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人周星宇名下有甘Ｇ×××××号奇瑞牌车辆，车辆已被我院另案查封。 3.2019年7月2日，本院通知申请人王立龙提供被执行人周星宇的财产线索，申请人明确表示无法提供被执行人周星宇的任何财产线索。 4.2019年7月3日本院依法对被执行人周星宇限制高消费，并向其送达了限制高消费令。 5.2019年7月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人周星宇名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人周星宇名下有房产。 6.2019年7月5日，本院将被执行人周星宇名下全部银行卡予以冻结。 7.2019年6月12日，本院向甘州区党寨镇烟墩村三社调查，经调查被执行人周星宇常年在外下落不明具且无可供执行的财产。 8．2019年11月10日，本院将本案的执行情况告知申请执行人王立龙，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，申请人同意本案终结本次执行程序，并申请将被执行人周星宇纳入失信被执行人名单。 9.2019年11月14日，本院将被执行人周星宇纳入失信被执行人名单。 本案执行标的15576元，未能执行到位15576元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  龚 飞
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1163号 孙意然、孙权： 申请执行人孙意然与被执行人孙权抚养费纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人孙权支付申请执行人孙意然2019年7月至2019年12月期间抚养费4800元、医药费810元、教育费967元。本院在执行中，被执行人孙权已履行执行款6577元，并向本院缴纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执恢77号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行，住安乡县深柳镇上东门街**。被执行人：杨耀武，男，1973年11月22日出生，，住安乡县被执行人：甘露，女，1970年2月17日出生，，住安乡县被执行人：张代超，男，1970年10月14日出生，，住安乡县被执行人：张志华，男，1957年2月25日出生，，住安乡县申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行与被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华借款合同纠纷，本院于2013年7月31日作出的（2013）安民初字第768号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年11月7日向被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华送达执行通知书及报告财产令（因被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华未到场，采用电子送达）。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，经查被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华名下无可供执行财产；2019年11月12日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华名下有房屋权属登记信息（无法处置）；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华未缴纳住房公积金；2019年11月12日，在中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华未购买任何保险。2019年11月28日依法将被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华纳入失信被执行人，2019年11月28日向被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行标的23604.07元，已执行到位0元，尚有23604.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司安乡县支行发现被执行人杨耀武、张代超、甘露、张志华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十八日代理书记员  陈青青
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8339号 原告：吴某，女，1962年10月12日出生，汉族，住海宁市。 被告：徐某，男，1958年8月30日出生，汉族，住海宁市。 原告吴某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审判员  陈祖建 二〇一九年十一月十八日 书记员  浦恩义
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2141号申请执行人鹤壁市创业贷款担保中心，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：牛洁冰。被执行人李长有，男，1981年1月24日出生。被执行人李文山，男，1972年1月27日出生。鹤壁市创业贷款担保中心与李长有、李文山追偿权纠纷一案，淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初851号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李长有于本判决生效后十日内赔偿原告鹤壁市创业贷款担保中心代偿款本息81505元及利息损失；二、被告李文山对上述第一项确认的给付内容承担连带清偿责任。因被告李长有、李文山未按上述生效判决履行义务，原告鹤壁市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案依法执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李长有、李文山发出执行通知书、报告财产令、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告其一年的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人李长有、李文山有可供执行财产；三、通过实地走访对被执行人李长有、李文山的居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人李长有、李文山的下落及可供执行财产；已向被执行人李长有、李文山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李长有、李文山有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人鹤壁市创业贷款担保中心如发现被执行人李长有、李文山有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月三十日书 记 员  张 震
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘03刑申33号宁海泉：你因犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，不服本院（2018）湘03刑终367号刑事裁定，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉的主要理由及请求是：1.商标标识是独立于商品的商标的物质表现形式，而槟榔奖券并非独立于商品的商标的物质表现形式，并非商标标识；2.案涉槟榔奖券并非用于识别商品来源，其作用并非商标意义上的使用，不能认定为商标标识。原二审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条第三项及相关司法解释的规定，请求法院依法重新审理此案，撤销原二审裁定，改判宁海泉无罪。本院经审查认为，商标标识一般是指独立于被标志商品的商标的物质表现形式，是一种与商品配套一同进入流通领域的带有商标的有形载体。本案中，槟榔奖券上印有他人的注册商标图样、文字及注册标记，且独立于槟榔这一商品本身，是带有商标的有形载体，且与槟榔产品、内外包装作为一个整体配套进入流通领域，共同体现其价值，在消费者兑奖和判断槟榔真伪等方面起到了识别作用，应当属于注册商标标识。你未获得注册商标权人的同意和授权，销售伪造的他人注册商标标识，情节特别严重，符合销售非法制造的注册商标标识罪的犯罪构成，原二审裁定对你以销售非法制造的注册商标标识罪进行定罪处罚，并无不当。你申诉认为原二审裁定适用法律错误，自己的行为不构成犯罪的理由不能成立，再审请求本院不予支持。综上，原二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，现依法予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇一九年十一月十五日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号，自2013年1月1日起施行）第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
宁武县人民法院结案通知书（2019）晋0925执420号申请执行人：王某被执行人：尹某王某与尹某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元，其余部分申请人主动放弃。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏 二Ｏ一九年十一月十五日书记员 胡维维
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3998号之一申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：王志勇，男，1979年8月3日出生，汉族，住新郑市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与王志勇追偿权纠纷一案，2019年3月28日作出的（2019）豫0184民初3998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年8月16日向本院提出执行申请，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日向被执行人王志勇发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现被执行人王志勇名下财产；二、本院于2019年9月16日向王志勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月16日向王志勇发出传票传唤其2019年8月21日到本院接受询问，被执行人没有到庭；四、本院于2019年9月17日前往被执行人住所地不动产登记中心与房管局查询被执行人名下的不动产登记信息、房产登记信息，发现被执行人王志勇名下没有可供执行财产；五、本院于2019年11月18日前往被执行人户籍所在地派出所调取被执行人户籍信息及户籍证明，同时前往被执行人户籍所在地新郑市××镇××自然村调查并寻找被执行人，但未找到被执行人；六、本院于2019年9月2日、2019年9月27日、2019年11月24日再次对被执行人王志勇、提起网络查询，未发现被执行人王志勇名下有可供执行的财产；七、由于被执行人王志勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月16日决定对其纳入失信名单；八、本院于2019年11月25日向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司没有提供被执行人财产线索；九、因被执行人王志勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日决定拟对其采取司法拘留十五日的强制措施；本院对申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王志勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十一月二十六日书记员  王现民
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1182号 申请执行人:金利庆，男，1956年12月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人:张晓平，男，1961年8月15日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 申请执行人金利庆与被执行人张晓平民间借贷纠纷一案，本院作出了（2018）辽0602民初523号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张晓平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金利庆于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月11日向被执行人张晓平发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2019年11月25日将被执行人张晓平纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1182号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈丽丽
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初623号原告：张威，男，1978年7月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：李春生，男，1970年5月28日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区被告二：汪海强，男，1972年12月22日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：邓凤芝，女，1973年5月5日出生，满族，住辽宁省开原市。原告张威诉被告李春生、汪海强、邓凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告张威于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张威的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张威撤诉。案件受理费387元，由原告张威负担。审 判 长  张 蕾人民陪审员  齐云功人民陪审员  杨守昌二〇一九年十一月七日书 记 员  周 衍
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)苏8602执异9号异议人：刘佳，女，汉族，1990年2月24日生，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。被执行人：南京市公安局玄武分局，住所地南京市玄武区。法定代表人：钱胜春，南京市公安局玄武分局局长。被执行人：南京市人民政府，住所地南京市玄武区。申请执行人刘佳与被执行人南京市公安局玄武分局、南京市人民政府公安行政处罚及行政复议一案，本院于2019年10月10日以（2019）苏8602执130号执行裁定书裁定驳回刘佳对南京市中级人民法院（2017）苏01行终200号行政判决书判决内容的执行申请。异议人刘佳在法定期限内以书面形式向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，刘佳与南京市公安局玄武分局、南京市人民政府公安行政处罚及行政复议一案，南京市中级人民法院于2017年9月28日作出的（2017）苏01行终200号行政判决书作出如下判决:一、撤销南京铁路运输法院（2016）苏8602行初1227号行政判决；二、撤销南京市人民政府[2016]宁行复第125号行政复议决定；三、撤销南京市公安局玄武分局玄公（板）不罚决字[2016]6号不予行政处罚决定。2019年9月9日，申请执行人刘佳向本院提出执行申请，本院以（2019）苏8602执130号立案执行。在执行过程中查明，南京市中级人民法院作出的（2017）苏01行终200号行政判决书仅撤销了相关的行政判决、行政复议决定及行政处罚决定，没有给付内容，亦没有具体执行内容，本院据此裁定驳回异议人刘佳的执行申请。异议人刘佳异议称，本院（2019）苏8602执130号执行裁定书未提及异议人刘佳申请的强制执行事项，忽略了生效法律文书确定的南京市公安局玄武分局、南京市人民政府应当积极履行的法定撤销责任和义务，故对本院（2019）苏8602执130号裁定书提出异议，请求被执行人南京市公安局玄武分局立即撤销玄公（板）不罚决字[2016]6号不予行政处罚决定，并作出《呈请撤销行政处罚报告书》；请求被执行人南京市人民政府立即撤销[2016]宁行复第125号行政复议决定，并作出《呈请撤销行政复议决定报告书》。本院认为，生效法律文书必须有给付内容且给付内容明确，才具有执行力。本案中，南京市中级人民法院作出的（2017）苏01行终200号行政判决书的判决内容是：一、撤销南京铁路运输法院（2016）苏8602行初1227号行政判决；二、撤销南京市人民政府[2016]宁行复第125号行政复议决定；三、撤销南京市公安局玄武分局玄公（板）不罚决字[2016]6号不予行政处罚决定。南京市公安局玄武分局作出的不予行政处罚决定及南京市人民政府作出的行政复议决定均系行政行为。因两被告的行政行为被生效法律文书予以撤销，其行政行为便自始不发生效力，行政机关无须再作出撤销之明示。同时，本案判决内容仅为撤销两被告的行政行为，并未要求两被告重新作出行政行为，亦未给两被告设定给付之义务。故本院执行部门经审查后认定该生效法律文书不具有执行内容，并裁定驳回申请执行人刘佳的执行申请，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人刘佳的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  衣硕朋审判员  邵静娟审判员  崔宵焰二〇一九年十一月四日书记员  张 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1903号 申请执行人：葛永峰，男，1985年5月6日出生，汉族，原住江苏省宜兴市芳桥镇夏芳村袁家塘**，现住泉州市丰泽区。 被执行人：陈辉文，男，1995年2月10日出生，汉族，，住泉州市泉港区 本院在执行申请执行人葛永峰与被执行人陈辉文民间借贷纠纷一案中，于2019年9月26日向被执行人陈辉文发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈辉文的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈辉文限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2191号 申请执行人：河北泰筑商品混凝土有限公司，住所地高碑店市北城办事处陈各庄村。 法定代表人：付威，经理。 被执行人：北京城建五市政工程集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇海鶄落村**。 法定代表人：刘进贵。 关于申请执行人河北泰筑商品混凝土有限公司与被执行人北京城建五市政工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京城建五市政工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北泰筑商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付纠纷款392984.7元及利息、诉讼费3827元、执行费5795元。本院依法受理。 在执行过程中，1.于2019年10月14日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。2.2019年10月31日、2019年11月15日，分两次将被执行人账号内存款扣划至法院，并由申请人支取，现已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0684民初360号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初360号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新23民终1870号上诉人（原审被告）：新疆博际建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲北路绿园小区门面房(17区7丘23栋1层W1＃)。法定代表人：郭兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李智冬，男，1970年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：朱力俊，新疆瑞升合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆天池管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市乌奇西路阜康林场。法定代表人：成小风，该单位主任。委托代理人：袁春，新疆星河律师事务所律师。上诉人新疆博际建筑工程有限责任公司因与被上诉人李智冬及被上诉人新疆天池管理委员会不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初725号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。上诉人新疆博际建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费25630.1元予以退回。审 判 长 闫 雪审 判 员 王雪梅审 判 员 胡 婧二〇一九年十一月二十二日法官助理 李 雯书 记 员 马 瑞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2530号原告：尹浩，男，土家族，1993年7月11日出生，住湖北省来凤县。被告：向仕洋，男，土家族，1987年1月4日出生，住湖北省来凤县。被告：中国太平洋保险股份有限公司来凤县支公司。住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道**。负责人：周均民。原告尹浩与被告向仕洋、中国太平洋保险股份有限公司来凤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告尹浩于2019年11月18日以被告主体错误且双方已开始协商理赔事宜为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹浩自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹浩撤回起诉。审判员  叶松二〇一九年十一月十八日书记员  田敏
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终204号 上诉人（原审被告）：李青云，女，1968年6月10日出生，汉族，陕西省渭南市华州区。 被上诉人（原审原告）：张丽霞，女，1976年4月18日出生，汉族，夏县东风东街。 上诉人李青云因与被上诉人张丽霞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1083号民事裁定，向本院提起上诉。 李青云上诉称，一、原审裁定没有法律依据和事实根据，依法应予撤销。原审裁定认为，被上诉人因上诉人提供的货物质量问题，要求退还货款，上诉人承诺退还货款，但未退还，双方引发纠纷，未明确约定管辖权，且退货地点约定不明，依据《民诉法》解释18条规定，将夏县人民法院作为合同履行地法院，并作出裁定书，认为夏县人民法院享有管辖权。上诉人认为，夏县法院的理由缺乏事实与法律依据，事实上，上诉人并未承诺退还货款，本案尚未进入实质性审理阶段，不知夏县人民法院是如何确认上诉人是否向被上诉人承诺退还货款这一事实的，显然有滥用职权之嫌，因此，应予撤销裁定。二、夏县人民法院无管辖权。1、依据《民事诉讼法》第22条之规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得超越本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案并未约定管辖权。第22条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告住所地和经常居住地均在陕西。上诉人有充分的法律依据可以确定口头买卖合同的履行地是西安市白马服饰广场，双方没有约定合同履行地，约定合同法律也明文规定了如何确定合同履行地。《合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十二条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行，本案无论接受货币一方所在地，还是履行义务一方所在地均在西安市白马服饰广场。《合同法》第一百四十一条“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。”“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定（一）标的物需要运输的，出卖人应将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。”本案中的交付第一承运人所在地、标的物所在地、出卖人营业地均在西安市白马服饰广场。依照上述法律规定我们可以毫不困难地确定：本案口头买卖合同的履行地就是西安市白马服饰广场。综上，上诉人认为夏县人民法院所作的裁定书是错误的，请求：依法撤销山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1083号民事裁定书，并依法将本案移送至渭南市华州区人民法院或西安市新城区人民法院审理。 张丽霞未答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人未签订书面合同，未约定合同履行地，亦未约定管辖法院。根据被上诉人在原审起诉状中的陈述及诉讼请求，双方当事人争议的标的为退还货款，该义务不属于合同约定的义务，本案依法应由上诉人即原审被告住所地或者经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地为陕西省××州区，陕西省渭南市华州区人民法院依法对本案享有管辖权。原审裁定根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，确定夏县人民法院依法对本案享有管辖权错误。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1083号民事裁定； 本案移送陕西省渭南市华州区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王 亚 荣
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2723号原告：邢恩权，男，1965年12月28日生，汉族，住盐山县。被告：孙景安，男，1983年1月9日生，汉族，住盐山县。原告邢恩权与被告孙景安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。因原告邢恩权于2019年11月25日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙景安的起诉。本院认为，原告邢恩权申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢恩权撤回对被告孙景安的起诉。案件受理费10元，由原告邢恩权负担。审判员  白洪港二〇一九年十一月二十五日法官助理陈亚楠书记员李宁
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执2867号申请执行人：苏某某，女，1967年9月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：秦某某，男，1979年5月21日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人苏某某与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已强制被执行人履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）内0203民初5127号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王永燕二〇一九年十一月二十六日书记员 ： 刘 泽
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执297号之一 申请执行人：杨军飞，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：王秀尚，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：杨林，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨勇，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙晓燕，男，1984年9月24日出生，苗族，居民，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人杨军飞、杨林、王秀尚与被执行人杨勇、龙晓燕建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月14日向被执行人杨勇、龙晓燕发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人杨勇、龙晓燕履行生效法律文书所确定的义务。2019年11月27日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨军飞、杨林、王秀尚向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1230执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴川义 审 判 员 吴石登 审 判 员 魏莉云 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 许 慧 书 记 员 李 辉 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2510号 罪犯葛俊，男，1986年3月23日出生，汉族，江苏省镇江市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市京口区人民法院于2014年5月20日作出(2014)京刑初字第38号刑事判决，以被告人葛俊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，刑期自2013年5月31日起至2021年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更4186号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年9月30日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯葛俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯葛俊减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯葛俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯葛俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯葛俊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月31日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6620号原告：衡水阳春物业服务有限公司。住所地:衡水市胜利西路南宝康小区**楼****。法定代表人：孙建，经理。委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：高洁，男，1961年6月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告衡水阳春物业服务有限公司与被告高洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告衡水阳春物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水阳春物业服务有限公司在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告高洁的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡水阳春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水阳春物业服务有限公司负担。审判员  高嘉琦二〇一九年十一月十八日书记员  杜晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7808号申请执行人：北京钢研新冶电气股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张岩。委托代理人：胡涤。被执行人：石家庄旸东冶金工程有限公司，住所地石家庄裕华区。法定代表人：潘悦。本院在执行北京钢研新冶电气股份有限公司与石家庄旸东冶金工程有限公司买卖合同纠纷一案中，划拨被执行人银行存款25690.79元发还申请人，现未发现其他可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人公司法定代表人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十日书记员  崔少晖
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1203号申请执行人：张兴亮。被执行人：张辉。本院在执行申请执行人张兴亮与被执行人张辉机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因双方当事人达成执行和解协议,约定被执行人张辉于2019年11月30日前偿还申请执行人张兴亮50000元，于2020年1月20日前偿还50000元，于2020年5月1日前偿还35210.26元，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十一月二十五日书记员  赵汝彬
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5416号原告：慕战利，男，汉族，1974年11月21日出生，住河南省武陟县。被告：荆冰冰，男，汉族，1989年6月22日出生，住河南省武陟县。原告慕战利与被告荆冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告于2019年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告慕战利撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  吴明慧法官助理李亚楠二〇一九年十一月二十五日书记员  成斐斐
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初14914号原告：黄某，男，2015年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。法定代理人：黄菊华，男，1981年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系原告父亲。法定代理人：许丽萍，女，1985年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，系原告母亲。被告：黄倪超，男，1994年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国邮政速递物流股份有限公司杭州市余杭区分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道车站路**。法定代表人：徐毅。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****/div>负责人：王辉，公司总经理。委托诉讼代理人：裴岗勇，公司员工。原告黄某与被告黄倪超、中国邮政速递物流股份有限公司杭州市余杭区分公司（以下简称邮政物流余杭分公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月5日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告黄某诉称：2019年4月24日11时00分，被告黄倪超驾驶登记在被告邮政物流余杭分公司名下的浙Ａ×××**号轻型封闭货车，途径余杭区美耀湾小区时，与原告黄某发生碰撞，造成黄某受伤的交通事故。经公告交警部门调查认定，被告黄倪超负事故全部责任，原告黄某无事故责任。另查明浙Ａ×××**号轻型封闭货车在被告平安财保杭州支公司处投有保险，故现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告黄倪超、邮政物流余杭分公司共同赔偿原告黄某因本次事故损失的交通费248.31元、医疗费1005.5元、挂号费204元、误工费4090元、精神损失费5000元，共计10547.81元；二、被告平安财保杭州支公司在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费由各被告共同负担。原告黄某提交了道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、交通费票据、员工请假证明、员工收入证明、银行流水等证据材料，用以证明其主张。被告黄倪超到庭抗辩称：对事故发生经过及责任认定有异议，认为其在事故中仅负主要责任；其系邮政物流余杭分公司雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为；误工费损失仅认可3天。被告邮政物流余杭分公司未到庭抗辩。被告平安财保杭州支公司未到庭抗辩，庭前提交书面答辩状称：对本次事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆浙Ａ×××**号轻型封闭货车在该公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内；医疗费认可1005.5元、挂号费认可24元、误工费不认可、精神损害抚慰金不认可，因黄某系幼童，同意额外补偿性赔付2000元，诉讼费不认可。各被告均未向本院提交证据。本院查明：2019年4月24日11时00分，被告黄倪超驾驶登记在被告邮政物流余杭分公司名下的浙Ａ×××**号轻型封闭货车，途径余杭区美耀湾小区时，与原告黄某发生碰撞，造成黄某受伤的交通事故。经公告交警部门调查认定，被告黄倪超负事故全部责任，原告黄某无事故责任。事故发生后，黄某就医支出医疗费1215.5元（含门诊挂号费）。再查明，浙Ａ×××**号轻型封闭货车在平安财保杭州支公司处投有交强险。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、营养费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，黄倪超对本次事故负全部责任，事故责任本院予以确认，黄某因本次事故的合理损失，由承保交强险的平安财保杭州支公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的平安财保杭州支公司按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人黄倪超根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿，被告黄倪超抗辩称事故发生时其系履行职务行为，但未提交相关证据，故作为浙Ａ×××**号轻型封闭货车营运利益所有人，邮政物流余杭分公司与黄倪超对本次事故的赔偿负连带责任。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，1215.5元；2、交通费，酌定250元；3、考虑到伤者黄某未年满4周岁，即使其未因伤就医，亦需家人全天照顾，故对黄某法定代理人的误工费损失，本院不予支持，但亦考虑到黄某年龄及伤情，本院酌定侵权人给予额外营养补偿费4000元；以上费用共计5465.5元；本案未造成伤残，故精神损害抚慰金本院不予支持。本案具体赔付为：由被告平安财保杭州支公司在交强险范围内赔付5465.5元。综上，原告黄某诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告黄某5465.5元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理64元，减半收取32元，由原告黄某负担7元；由被告黄倪超负担25元，被告中国邮政速递物流股份有限公司杭州市余杭区分公司负连带责任。原告黄某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄倪超、中国邮政速递物流股份有限公司杭州市余杭区分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇一九年十一月三日书记员 张丹丹
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0923执939号申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街**。法定代表人：张淑斌，董事长。被执行人：刘先根，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住东平县。被执行人：牛海云，女，1976年4月6日出生，汉族，农民，住东平县。被执行人：马卫东，男，1969年2月21日出生，汉族，居民，住东平县。被执行人：赵庆平，女，1966年9月27日出生，汉族，居民，住东平县。山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与刘先根、牛海云、马卫东、赵庆平金融借款合同纠纷一案，本院2018年9月14日作出的(2018)鲁0923民初2857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金30万元及利息（利息暂计算至实际给付之日止，应按双方约定利率计算）及案件受理费3348元、财产保全费2420元。执行过程中，本院于2019年5月21日、6月12日、7月09日、10月21日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款10080.01元，查封被执行人马卫东名下鲁Ｊ×××**车辆（未实现扣押）；查封被执行人马卫东名下鲁Ｊ×××**车辆，已达报废标准。无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年7月10日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位10080.01元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鲁0923民初2857号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立华审判员  刘庆超审判员  何振玉二〇一九年十一月四日书记员  邹春光
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5504号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘志林，该公司崇山支行行长。系特别授权。 被告吴云华，男，汉族，农民，住新化县。 被告郁信艳，女，汉族，农民，住四川省开江县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴云华、郁信艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘志林到庭参加诉讼，被告吴云华、郁信艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、判令被告吴云华、郁信艳偿还借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）98.47元，本息共计50098.47元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；二、判令被告承担本案的诉讼费用及相关费用。 被告吴云华、郁信艳未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下事实： 2016年10月18日，被告吴云华、郁信艳以养牛为由，向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属崇山支行申请借款50000元。同日，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属崇山支行与被告吴云华、郁信艳签订了《借款合同》（贫困农户小额信用贷款合同编号：（1889031010）借字〔2016〕第00000372号），合同约定：借款金额50000元，借款用途养牛；借款期限为36个月；借款月利率为3.9583‰，借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。被告吴云华、郁信艳均在《借款合同》上签字捺手印。合同签订当日，原告所属崇山支行依约履行了合同义务，被告吴云华、郁信艳立下借据并办理了借款的相关手续，借据载明借款到期日为2019年10月17日。被告借款后，偿付利息至2019年10月15日。截至2019年10月27日，被告尚结欠原告借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）98.47元，本息合计50098.47元。 判决的理由与结果 本院认为，被告吴云华、郁信艳向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司所属崇山支行立据借款，并签订《借款合同》，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告吴云华、郁信艳从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金的义务，但其未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付逾期利息及罚息的责任。故对原告要求被告吴云华、郁信艳偿还贷款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告吴云华、郁信艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴云华、郁信艳于本判决生效后3日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付至2019年10月27日利息98.47元，本息合计50098.47元；并支付从2019年10月28日起至借款本金清偿之日止按合同约定的月利率3.9583‰计算利息并加付30%的标准计算逾期罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1052元，因适用简易程序减半收取526元，由被告吴云华、郁信艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员 曾 蔚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李启前 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4502号 原告：邓某，女，1971年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：历某，男，1971年2月17日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告邓某诉被告历某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告邓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  刘友良 二○一九十一月二十五日 书记员  余尚蔚
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执421号之一申请执行人：淇县鹤淇经济建设投资有限公司，住所地：淇县人民路东段财政局院内。法定代表人：刘文献，该公司董事长。被执行人：葛玉柱，男，1970年8月26日出生，汉族，住淇县。淇县鹤淇经济建设投资有限公司与葛玉柱租赁合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0622民初998号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告葛玉柱给付原告淇县鹤淇经济建设投资有限公司租赁费310834元及后续租赁费。因葛玉柱未按上述生效法律文书履行义务，淇县鹤淇经济建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人葛玉柱有少量存款，本案已冻结该账户。2、查明被执行人葛玉柱无不动产登记信息。3、查明被执行人葛玉柱有一辆注册于2005年8月24日车牌号为豫Ｆ×××**的五菱牌汽车、一辆注册于2006年9月30日车牌号为豫Ｆ×××**的美佳牌汽车，因上述车辆年限过长已不具备处置价值，本院未对上述车辆采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淇县鹤淇经济建设投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月二十日书记员  王 康
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0204刑初486号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人吴峰，男，1979年3月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，技校文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月6日被取保候审。 公诉机关以吉船检一部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人吴峰故意伤害一案，诉来本院后本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员成月出庭支持公诉，被告人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人吴峰于2019年5月7日10时许，在本市××区的门口，因邻里纠纷与被害人李某发生口角并互相殴打，吴峰本人口鼻出血，李某右膝外伤，损伤程度构成轻伤一级。李某在住院期间，吴峰予以护理并垫付了医疗费68000元，诉讼中，又补偿李某40000元，李某对吴峰谅解。 上述事实，被告人吴峰供认并有在卷证据印证，足资认定，被告人吴峰故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。 综合被告人吴峰认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒲海东 二〇一九年十一月十一日 书记员  张维秀
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7746号 原告：嵊州市鸿锐贸易有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道北门新村****。 法定代表人：金海云，董事长。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被告：陈宁南，男，1961年8月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波顺傲非融资性担保有限公司，住所，住所地：宁波高新区江南路**科技大厦****div> 法定代表人：魏菊花。 原告嵊州市鸿锐贸易有限公司与被告陈宁南、宁波顺傲非融资性担保有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。 嵊州市鸿锐贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈宁南赔偿因错误财产保全导致原告的经济损失144923.30元；2.判令被告宁波顺傲非融资性担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告陈宁南以原告欠付货款为由起诉原告，并申请了财产保全[（2018）浙0212执保1466号]，冻结了原告银行存款1811541.05元（冻结日期为2018年5月30日）。被告宁波顺傲非融资性担保有限公司为上诉财产保全出具了担保函，提供了连带责任保证，若财产保全错误，由其承担赔偿责任。现被告陈宁南起诉原告的承揽合同纠纷一案已经作出生效法律文书[（2018）浙0212民初6110号之二、（2019）浙02民终3393号]驳回了被告陈宁南的起诉。原告认为，被告陈宁南的错误起诉及错误保全导致原告公司不能正常经营，因保全数额巨大、冻结时间过长，对原告造成了不可挽回的经济和荣誉损失，应当赔偿原告的经济损失，被告宁波顺傲非融资性担保有限公司出具了担保函，应当承担连带清偿责任。 本院经审查认为：为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案诉中财产保全裁定由浙江省宁波市鄞州区人民法院作出，故本案应由浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘立锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  季 春
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0828民初1163号 申请人：高振新，男，汉族，1964年04月15日出生，佳县。 被申请人：张凡，男，汉族，1974年12月24日出生，佳县乌镇中学。 本院在审理申请人高振新诉被申请人张凡申请诉讼财产保全一案中，申请人高振新于2019年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凡银行的工资账号及榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的公积金账号，申请人并提供担保。 本院认为，申请人高振新的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张凡在中国邮政银行佳县支行XXXXXXXXXXXXXXX3953账号及榆林市住房公积金管理中心佳县管理部公积金XXXXXX967账号，冻结方式为只收不支，冻结期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇一九年十月十五日 书记员  刘楠楠
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初6300号原告：张婷。        委托诉讼代理人：李刚，陕西弘业律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁,该公司员工。原告张婷与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张婷之委托诉讼代理人李刚、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人贾士宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期提交备案资料的违约金59962元（以727118元为基数，按银行同期贷款利率即年利率4.75%，自2016年7月5日暂计算至2018年3月21日为59962元，实际主张至被告向产权登记机关提交产权转移申请书之日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定，原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园商品房一套，总价款727118元；同时约定，被告应在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并履行协助通知义务，通知原告配合提交相关资料办理不动产权证书。合同签订后，原告向被告支付了房款727118元。2015年7月4日，原告办理了收房手续。但被告于2018年3月21日才向原告发出办理不动产权证书的通知，构成违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告西安雅居乐公司辩称：一、被告于2018年3月13日向西安市长安区不动产登记局申请初始登记，即已将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并履行相关义务为原告办理了房屋不动产权证；二、2017年至2018年期间，西安市房价上涨，原告并未因逾期办证遭受损失，其主张的违约金金额过高，请求法院调低。本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园10号楼1单元5层10502号房屋一套，总价款728013元，房屋交付时间为2015年7月1日前。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八中关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人，出卖人须在收齐业主资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购房款，实际购房款为727118元。2015年7月4日，被告向原告交付房屋。2018年3月13日，因被告向西安市长安区不动产登记局申请办理西安雅居乐国际花园项目9号楼、10号楼、20号楼、21号楼、22号楼房产的不动产权属首次登记，西安市长安区不动产登记局发布不动产首次登记公告。2018年3月21日，被告向原告发出办理不动产权证书的通知。2018年7月17日，原告交纳了房屋契税。2018年9月19日，原告交纳了房屋专项维修资金。2018年9月25日，西安市长安区不动产登记局向原告核发不动产权属证书。现原告以被告未能按期提交备案资料致使原告未能按期取得房地产权属证书，违反了合同为由，诉至本院要求被告以总房款727118元为基数按照银行同期贷款利率即年利率4.75%支付自2016年7月5日至被告向产权登记机关提交产权转移申请书之日止的违约金（暂计算至2018年3月21日为59962元），并承担本案诉讼费。庭审中，双方就“被告向产权登记机关提交产权转移申请书之日”及“提交备案资料的时间”均未能举证。被告认为原告主张的违约金过高，请求本院予以调低，且认为违约金的计算期间应为2016年7月5日至2018年3月13日。本案审理过程中，原、被告各坚持其诉辩意见，调解未果。上述事实有商品房买卖合同、房款发票、专项维修基金缴存收据、契税完税证明、不动产权证、收款收据、西安雅居乐国际花园办理《不动产权证书》通知书、不动产首次登记公告及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在商品房交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，而交房时间为2015年7月4日，被告未能在交房后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算标准，因双方就该违约行为未约定违约金，原告主张按照同期银行贷款利率即年利率4.75%计算违约金，本院认为该主张过高，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款虽规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算”，但该条款并非强制性条款，且原告就逾期办证的损失未举证证明，故本院综合考虑原告的受损情况、法律公平原则等因素，酌情确定违约金按已付购房款的日万分之零点六计算。违约金的起算时间，双方均认可2016年7月5日，本院予以确认。违约金的截止时间应为被告提交备案资料时，但因双方均未能举证证明具体提交备案资料时间，本院酌情认定截止时间为不动产首次登记公告之日即2018年3月13日。原告其余诉请，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张婷违约金26869.92元。二、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，原告已预交，由原告负担727元，被告负担572元，连同判决款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    郭复萍审  判  员    徐向云人民陪审员    贺应杰           二0一九 年  十  月 三十 日 书  记  员     赵玲玲 1
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2365号原告：李艳梅，女，1980年3月15日生，彝族，住通海县。委托诉讼代理人：王海玲，女，1979年1月4日生，汉族，红塔区州城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：禹增运，男，1982年9月3日生，汉族，住通海县。原告李艳梅与被告禹增运健康权、身体权纠纷一案，本院2019年10月18日立案后，原告李艳梅于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳梅自愿撤回起诉系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李艳梅撤诉。案件受理费720元，减半交纳360元，由原告李艳梅负担。审判员  朱亚芹二〇一九年十一月二十一日书记员  陈晓萌
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2619号关于追缴被执行人广州欣茹鸥科技有限公司违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广州欣茹鸥科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人广州欣茹鸥科技有限公司已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2619号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  唐永康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10772号 申请执行人广东致昊汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91440606MA4UHK076W，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处新松居委会建设路**之五。 法定代表人宁海波，系该公司执行董事。 委托代理人李宗辉，广东弘君律师事务所律师。 被执行人杨方，男，汉族，1975年10月11日出生，户籍地址四川省剑阁县。 被执行人梁文，男，汉族，1987年11月20日出生，户籍地址广西壮族自治区宜州市。 申请执行人广东致昊汽车销售服务有限公司与被执行人杨方、梁文追偿权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付代偿款26261.28元及利息，支付律师费人民币5000元、公告费200元，支付案件受理费人民币582元（追缴），并承担本案执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已委托佛山市顺德区人民法院查封杨方名下的车牌号为粤Ｘ×××××的北京牌汽车、梁文名下的车牌号为粤Ｘ×××××的雪佛兰牌汽车，查封日期为2019年11月6日，查封期限两年；已冻结被执行人杨方在中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行的20×××71账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日；已冻结被执行人杨方在财付通支付科技有限公司的085e9858e78b6f9ca3f5dd488@wx.tenpay.com账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑文雅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3351号之一申请执行人：张家港东方保利置业有限公司，住所地张家港经济开发区（国泰北路**）。法定代表人：邵建国，该公司总经理。被执行人：交通银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市暨阳中路**。负责人：秦晓红,该分行行长。本院执行的交通银行股份有限公司张家港分行与张家港东方保利置业有限公司商品房预售合同、按揭贷款合同纠纷一案，因据以执行的本院（2016）苏0582民初2446号民事判决书被江苏省高级人民法院以（2018）苏民再459号民事判决书撤销。申请执行人张家港东方保利置业有限公司于2019年5月15日向本院申请执行回转，请求责令被执行人交通银行股份有限公司张家港分行立即返还已取得的执行款1863302.96元、利息（以1863302.96为基数，自2017年4月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）、执行费18290.96元和迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院于2019年6月10日作出（2019）苏0582执3351号执行裁定书裁定：被执行人交通银行股份有限公司张家港分行应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人张家港东方保利置业有限公司返还1863302.96元及利息（以1863302.96为基数，自2017年4月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被执行人交通银行股份有限公司张家港分行未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后，被执行人交通银行股份有限公司张家港分行提出执行异议。现申请执行人于2019年11月7日向本院申请撤销执行回转申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行回转申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十一月十二日书记员 郭志敏
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执1976号新野县环境保护局、河南华星科创股份有限公司：申请人新野县环境保护局与被执行人河南华星科创股份有限公司为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人河南华星科创股份有限公司现已履行完毕。至此，申请人新野县环境保护局向本院申请执行的（2019）豫1329行审137号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6612号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街**。统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：吴斌，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：徐立新、季子豪，系该公司员工。 被告：吴勇涛，男，1988年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告吴勇涛金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院起诉，诉请：1、被告吴勇涛立即归还原告借款本金人民币50000元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年8月15日起按合同约定计算至款清之日止，暂计至2019年10月15日止为299.05元）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行的委托代理人徐立新到庭参加诉讼，被告吴勇涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年8月23日，被告吴勇涛与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9311120180015589号，约定借款额度为50000元，合同期限自2018年8月23日起至2020年8月15日止，并约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年8月23日，原告向被告吴勇涛发放了贷款50000元，借款期限至2019年8月15日，年利率4.35%，该笔借款到期后，被告吴勇涛未履行归还本金和利息的义务。暂计至2019年10月15日止欠本金50000元，利息、罚息、复息共计299.05元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴勇涛于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金人民币50000元，并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定计算至款清之日止，暂计至2019年10月15日止为299.05元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，减半收取528.5元，由被告吴勇涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇一九年十一月十九日 代书记员 程志超
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7850号之一 申请执行人：林鹏星，男，1991年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：厦门贝煦科技有限公司，住所地厦门市思明区南猪行巷******，统一社会信用代码91350203MA2YR0199B。 法定代表人：苏彰彬。 申请执行人林鹏星依据已经发生法律效力的厦劳仲案【2018】614裁决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资28636元，被执行人依法应承担本案执行费330元 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人厦门贝煦科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人厦门贝煦科技有限公司强进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门贝煦科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人厦门贝煦科技有限公司有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认该公司已停止经营，无需上门被执行人厦门贝熙科技有限公司住所地进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人厦门贝熙科技有限公司法定代表人苏彰彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年10月30日通过录音电话告知了申请执行人林鹏星，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人林鹏星认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门贝熙科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人林鹏星同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3665号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人陈超，男，1985年5月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人陈超罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈超逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明被执行人陈超暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初376号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇一九年十一月六日 书记员 唐启福
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2480号上诉人（原审被告）：张军，男，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人张军因与被上诉人杨涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张军于2019年11月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，张军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由张军负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  杭军红审判员  王宇堂二〇一九年十一月十八日法官助理王锦书记员王丽雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18253号刘延坤：关于本院刑庭移送执行刘延坤罚金一案，现被执行人刘延坤已履行完毕（2019）豫0191刑初1186号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日