宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3180号原告：景某1，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：景某2，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区固原市，系原告弟弟，代理权限为特别授权。被告：梁某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。负责人：胡某。委托诉讼代理人：张某，代理权限为特别授权。原告景某1诉被告梁某、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称大地财险固原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告景某1及其委托诉讼代理人景某2，被告梁某、被告大地财险固原支公司的委托诉讼代理人张向军张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月7日13时59分许，被告梁某驾驶XXXX号小轿车沿S101线由南向北行驶至××县段处超车时，与康某驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮电动车乘车人原告景某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交警大队认定，被告梁某负事故全部责任。事故发生后，原告被送往宁南医院两次住院治疗共计22天，后经固原市人民医院鉴定，原告误工期120天、护理期60天、营养期60天，需后续治疗费7000元。被告梁某驾驶的车辆在被告大地保险固原支公司投保了交强险和三者商业险。二被告共给原告垫付医疗费2.4万元。故请求判令：1.二被告赔偿原告医疗费34861.87元、误工费19068元、护理费9534元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1100元、交通费1000元、住宿费1000元、营养费6000元、精神抚慰金3000元、财产损失1000元、后续治疗费7000元，以上共计85763.87元；2.二被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一，海原县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明道路交通事故发生的时间、地点、原因、经过及被告梁某负事故全部责任，原告景某1无责任的事实；证据二，宁夏回族自治区人民医院宁南医院住院病案、门诊病历各二份，疾病诊断证明书一份，住院费收据二份，门诊收费票据十五张，拟证明原告景某1受伤后在医院两次住院治疗共计22天，花费医疗费共计34946.97元的事实；证据三，固原市人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明经鉴定，三期评定为误工120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费需7000元并支付鉴定费1100元的事实；证据四，常住人口登记卡复印件二份（已与原件核对无异），海原县七营镇北咀村村民委员会介绍信一份，拟证明原告的身份信息及家庭困难的事实。被告梁某、大地保险固原支公司对原告提供的证据质证认为，对证据一、二无异议，对证据三不予认可，对证据四的真实性无异议，对证明目的有异议。被告梁某辩称，1.被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司进行赔付，被告给原告垫付医疗费14415元，原告应当予以返还；2.原告的部分诉求与事实不符，请求法院依法判决。被告梁某对自己的辩称主张，除陈述外，提供门诊收费票据二张，拟证明被告给原告垫付医疗费415.94元的事实。原告景某1、被告大地保险固原支公司对被告梁某提供的证据均无异议。被告大地保险固原支公司辩称，1.被告梁某驾驶的车辆在被告公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生后，被告公司已给原告垫付医疗费1万元；2.原告的部分诉求与事实不符，原告已超出法定务工年龄，同时也无证据证明本次事故造成原告误工的事实，原告诉请的鉴定费、诉讼费被告公司不承担，被告公司愿意对原告诉求中合理的部分予以赔付。被告大地保险固原支公司对自己的辩称主张，除陈述外，提供以下证据：证据一，机动车辆保险报案记录代抄单二份，拟证明被告梁某驾驶的车辆投保了交强险和限额50万元的第三者商业险的事实；证据二，支付信息打印件一份，拟证明原告受伤后，被告保险公司垫付医疗费1万元的事实；证据三，机动车辆保险财产损失确认书及照片各一份，拟证明原告乘坐的三轮电动车经被告保险公司定损为400元的事实。原告景某1对被告大地保险固原支公司提供的证据质证认为，对证据一、二无异议，对证据三的真实性无异议，但定损金额过低，原告维修车辆实际支出了1000元。被告梁某对被告大地保险固原支公司提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据一、二来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告梁某、大地保险固原支公司均无异议，对其证明效力予以认定；证据三中鉴定意见书来源合法，内容真实，但其只能作为确认原告误工期、护理期的参考，不能以此作为误工期、护理期的确认依据，故不能达到原告的证明目的，对其证明效力不予认定；证据三中鉴定费发票虽来源合法，内容真实，但鉴定费根据诉讼费收费办法规定的谁主张谁负担原则，该费用属被告自担费用，对鉴定费发票的证明效力不予认定；证据四中常住人口登记卡复印件来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，故对其证明效力予以认定；证据四中村民委员会介绍信，来源合法，内容真实，但与本案无关联性，故对其证明效力不予认定。被告梁某提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且原告景某1、被告大地保险固原支公司均无异议，对其证明效力予以认定。被告大地保险固原支公司提供的证据一、二来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且原告景某1、被告梁某均无异议，对其证明效力予以认定；证据三来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，原告虽对定损金额提出异议，但其未提供相反证据予以反驳，故其异议不能成立，对该证据的证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年2月7日13时59分许，被告梁某驾驶XXXX号小型轿车沿S101线由南向北行驶至××县段超车时，与案外人康某康某驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮电动车乘车人原告景某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交警大队认定，被告梁某负事故全部责任，原告景某1无责任。事故发生后，原告被送往宁南医院住院治疗19天，被诊断为右锁骨骨折、头皮血肿，行右锁骨骨折切开复位术，后于2018年2月26日出院，原告于2019年8月26日在宁南医院住院治疗3天，被诊断为骨折术后，行右侧锁骨骨折内固定物取出术，后于2019年8月29日出院，两次住院共支付门诊费用948.04元，住院医疗费34414.87元。被告梁某驾驶的车辆在被告大地保险固原支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告梁某给原告景某1垫付医疗费14415.94元，被告大地保险固原支公司给原告景某1垫付医疗费1万元。本院认为，本案争议的焦点是原告景某1主张的各项费用的计算问题及当事人之间责任承担的问题。关于原告主张的费用计算问题。被告梁某驾驶XXXX号小型轿车与案外人康某康某驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮电动车乘车人原告景某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告景某1的医疗费按照有效票据经核定后为35362.91元，予以支持；住院伙食补助费按住院天数计算为100元/天×22天=2200元，予以支持；护理费按158.88元/天×30天=4766.4元，予以支持；原告主张的误工费，被告大地保险固原支公司提出其未提供务工证据的异议，但原告发生事故时年满57岁，在农村劳动人口中，57周岁的人参加务工、农业生产劳动情况普遍，且被告大地保险固原支公司未提供证据证实原告不存在误工的证据，故其异议不成立，不予支持，原告主张的误工费酌情应按158.88元/天×40天=6355.2元，予以支持；鉴定费1100元，根据诉讼费收费办法规定的谁主张谁负担的原则，该费用属于原告自担费用，其请求不予支持；交通费虽未提供有效证据证明，但其就医时租（乘）车的事实存在，交通费酌情支持300元；住宿费因其未提供证据证实，其主张无事实根据，不成立，不予支持；营养费有医嘱明证明，按30元/天×30天=900元予以支持；精神抚慰金，因其伤情未给其本人和家庭造成严重后果，因此该请求不予支持；财产损失因原告未提供证据证实，以保险公司出具的车辆损失情况确认书金额为准，故财产损失按400元予以支持；后续治疗费7000元，因其未实际产生，故该费用应当在实际产生后另外主张；以上费用共计50284.51元。关于当事人之间的责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。被告梁某驾驶的车辆在被告大地保险固原支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险，且被告梁某负事故全部责任，原告景某1无责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。依据上述法律规定，因被告大地保险固原支公司在交强险限额内已垫付了原告景某1医疗费1万元，故由被告大地保险固原支公司在交强险限额再赔偿原告护理费、误工费、交通费等共计12321.6元，车辆损失400元。原告景某1剩余损失27562.91元，应按事故责任比例分担，因被告梁某负全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”。故被告人大地保险固原支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计27562.91元。被告梁某主张其给原告垫付的医疗费14415.94元应返还的问题，因原告景某1主张各项损失在交强险和第三者商业险限额内能够足额赔偿，且庭审中，原告同意返还该垫付款，因此被告梁某的该主张有事实根据，应予支持，故原告景某1应返还被告梁某垫付医疗费14415.94元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效之日起20日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告景某1护理费等损失共计12721.6元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告景某1医疗费、住院伙食补助费共计27562.91元，以上合计40284.51元；二、原告景某1于本判决生效之日起20日内返还被告梁某垫付的医疗费14415.94元；三、驳回原告景某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  高晶 二○一九年十一月一日书记员 杨苏峰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=1116032011104269“”_blank)和侵权责任法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111601200906“”_blank)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。