甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0502民初48号 原告：高芸霞，女，1989年3月6日出生，汉族，住天水市秦安县。 委托诉讼代理人：杨丹丹、周文成，甘肃端方律师事务所律师。 被告：王满意，男，1980年4月11日出生，汉族，住天水市秦安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地：天水市秦州区岷山路88号畅和居5号商铺2楼。 法定代表人：方汝多，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈红，女，该支公司员工。 委托诉讼代理人：王棋美，女，该支公司员工。 原告高芸霞与被告王满意、中华联合财产保险股份有限公司天水市中心支公司（以下简称联合财险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）甘0502民初1866号民事判决后，被告联合财险天水支公司不服，向天水市中级人民法院提起上诉。天水市中级人民法院于2018年12月3日以（2018）甘05民终688号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年1月2日重新立案，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高芸霞的委托诉讼代理人杨丹丹、周文成，被告王满意，被告联合财险天水支公司的委托诉讼代理人陈红、王棋美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高芸霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费501元、住院伙食补助费1100元、交通费320元，共计1921元；2.判令被告联合财险天水支公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，高芸霞增加第一项诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费501元、误工费13560元、护理费8136元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、交通费320元、住宿费560元、残疾赔偿金166580.4元、被扶养人生活费21278.66元、伤残鉴定费2500元、精神损害抚慰金6000元，合计221736.06元。事实与理由：2017年7月14日23时30分，原告乘坐被告王满意驾驶的车牌为甘EY6835号三菱越野车行驶至天水市秦州区滨河路电视台家属楼附近，在被告停车原告打开车门正准备下车时，被告突然加速转弯，致原告从车后排座位上被甩出车外，当场昏迷失去意识。事故发生后，原告被送往天水市第一人民医院进行救治，住院治疗11天，被诊断为：“创伤性脾破裂、头皮血肿、面部软组织挫伤”，原告支付医疗费501元。经司法鉴定所评定，高芸霞构成八级伤残，误工期限为100日，护理期限为60日，营养期限为60日。二被告应当分别根据侵权责任法和保险合同的约定对原告的损失进行赔偿，理由如下：1.发生事故的车辆在被告联合财险天水支公司投有交强险和商业三者险，被告王满意驾驶的车辆致使原告高芸霞受伤基本事实清楚；2.本次事故发生时原告已由车上人员转化为“第三者”，符合交强险的理赔规则；3.被告保险公司作为专业从事保险业务的公司，在被告王满意主张理赔时未向其发放拒绝赔偿或者拒付保险金通知书，致使原告未能及时报警进而固定证据，造成原告的损失不能得到及时赔偿，其应当承担赔偿责任。 王满意辩称，原告陈述的事故经过基本属实，但事发时我的车辆尚未停稳，原告自行下车，原告也有过错，且事故发生后我已垫付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等费用合计14229.25元，故其主张的其他费用我不再承担，其他的没有异议。 联合财险天水支公司辩称，首先，原告系乘车人员而非第三者，而被告王满意的车辆在我公司并未投保车上人员责任险；其次，本次事故发生后被告王满意未报警处理，该事故原因不清责任不明。综上，请求法院驳回原告要求我公司赔偿其损失的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证。1.原告提交的13页病历原件，以证明交通事故致原告受伤及受伤后住院治疗的情况；2.原、被告提交的医疗费票据原件20张，以证明原告因治疗伤情支出医疗费14730.35元；3.被告联合财险天水支公司提交的代抄单、保单，以证明被告王满意在该公司投保的险种；6.被告联合财险天水支公司提交的被询问人高芸霞以及高伟伟的询问笔录两份，以及该支公司提供的复勘现场的照片，以证明该支公司为核实事故的真实性展开调查及被告王满意谎称碰撞的是行人，并未向我公司如实陈述的事实。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.交通费票据原件2页，拟证明原告因治疗事故引起的伤情所花费320元交通费的事实。 被告王满意的质证意见为，交通费实际是其垫付，不予认可。被告联合财险天水支公司的质证意见为，对交通费票据的真实性有异议，不予认可。 本院的审核意见为，交通费票据显示的时间与就医的时间不符，且有连号的现象，故不予采信。 2.鉴定费票据原件1张，证明原告因伤进行鉴定花费2500元的事实。 被告王满意的质证意见为，无异议。被告联合财险天水支公司的质证意见为，对鉴定费不承担，故不予认可。 本院的审核意见为，该票据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 3.户口本复印件，证明被扶养人及抚养义务人情况。 被告王满意的质证意见为，对被扶养人赵进财没有异议，但对赵宏鑫有异议，因为原告与其丈夫已于2017年离婚且未成年孩子赵宏鑫由原告丈夫抚养。被告联合财险天水支公司的质证意见为，抚养义务人情况需村上开具证明以及派出所加盖公章，故均不予认可。 本院的审核意见为，户口本复印件经当庭与户口本原件核对，两者一致，对于被扶养人赵宏鑫及抚养义务人情况，原告庭后提交甘肃省秦安县人民法院民事判决书一份及秦安县刘坪镇赤山村村委会出具的证明一份，以上证据相互印证，足以证明原告虽已离婚但仍承担赵宏鑫抚养费的事实及扶养人的基本情况，故本院予以采信。 根据当事人陈述和本院依法审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告高芸霞与被告王满意原系男女朋友关系，2017年7月15日晚原告身体不舒服，约被告王满意开车接送，被告王满意驾驶甘EY6835号三菱越野车自秦安赶到秦州市区，原告自邮政宾馆处上车，车辆行驶过程中两人为是否返回秦安发生争执。此后，原告高芸霞受伤。关于原告受伤的原因，原告高芸霞陈述：二人发生争执后，原告要求下车，被告已将车停下，原告一条腿迈出车门后被告又开动了车辆致使原告倒地受伤，而被告王满意陈述为车未停稳时原告下车被挂倒在地而摔伤；原、被告述称的交通事故发生后，被告王满意未报警处理。次日凌晨（7月16日），原告高芸霞被被告王满意送往天水市第一人民医院进行救治，住院治疗11天，被诊断为：“创伤性脾破裂、头皮血肿、面部软组织挫伤”。住院治疗及出院后花费共计14730.35元，其中被告王满意垫付14229.35元。2017年7月19日被告王满意向被告联合财险天水支公司报案，在该保险公司的询问笔录上王满意称其驾驶甘EY6835号三菱越野车在秦安县刘坪乡到秦安县城的路上发生交通事故，致使原告受伤，其紧急将原告送往天水市第一人民医院救治，快到天水市时向交警部门报案。当日该保险公司出具的机动车交强险报案记录载明出险地点为：甘肃省天水市秦安县刘坪乡邓坪村,并认为该案非现场案件，建议被告王满意及时报警，但被告王满意仍未报警处理。后原告状诉到院，要求两被告赔偿其损失，2018年6月8日原告高芸霞向本院提出鉴定申请并随机抽取甘肃天弘司法鉴定所作为本案的鉴定机构，后本院委托该鉴定机构进行了鉴定。2017年7月16日该所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高芸霞脾破裂切除术后，评定为八级伤残；2.被鉴定人高芸霞误工期限评定为100日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。原告支出鉴定费用2500元。 另查明，原告父亲高进财生于1955年8月28日，高进财生育有六个子女。原告儿子赵宏鑫生于2011年12月16日。被告王满意驾驶的甘EY6835号三菱越野车在被告联合财险天水支公司投有交强险与商业三者险。 原告高芸霞的损失为： 1.医疗费。原告在天水市第一人民医院门诊、住院治疗以及出院后检查费用共计14229.35元，二被告均无异议，按医疗费票据确认为14229.35元（该费用被告王满意已垫付）； 2.误工费。原告要求按上年度甘肃省农、林、牧、渔业年平均工资49509元（日工资135.6元/天）的标准计算符合相关规定，误工期限按鉴定意见支持100天，为13560元（135.6元/天×100天）。 3.护理费。原告要求按上年度甘肃省农、林、牧、渔业年平均工资49509元（日工资135.6元/天）的标准计算符合法律规定，护理期限按鉴定意见支持60天，为8136元。 4.营养费，参照原告的伤残情况，按照住院天数支持11天，为220元（20元/天×11天=220元）。 5.住院伙食补助费。住院期间的伙食补助费参照甘肃省国家机关工作人员出差补助每天40元标准计算，按住院天数支持11天，为440元（40元×11天=440元）。 6.交通费。原告要求赔偿320元，交通费票据与就医治疗的时间不符，鉴于交通费为必然发生的费用，酌情支持200元。 7.住宿费。原告要求赔偿560元，但无住宿费票据，被告王满意称原告家属在所租房屋住，原告当庭亦承认，故对住宿费不予支持。 8.残疾赔偿金。原告要求按城镇居民人均可支配收入27763.4元/年的标准计算符合规定，结合原告的伤残系数30%，为166580元（27763.4元×30%×20年=166580元）。 9.被扶（抚）养人生活费。原告与其前夫离婚后，孩子赵宏鑫由其丈夫直接抚养，但不直接抚养孩子一方仍有抚养义务，故原告诉请赵宏鑫被扶养人生活费应予支持。原告父亲高进财生于1955年，被扶养年限为17年，且高进财共有6名子女，原告应承担1/6的扶养费用。赵宏鑫生于2011年，被抚养年限为12年。原告要求按照受诉法院所在地农村居民人均年生活消费性支出8029.7元的标准计算被（抚）扶养人生活费符合法律规定，结合原告伤残系数及其被扶（抚）养人、扶（抚）养义务人年龄情况，两被扶养人生活费为21279元（8029.7元×17年÷6×30%+8029.7元×12年÷2×30%=21279元）。 10.伤残鉴定费用。按原告提交的票据确认为2500元。 11.精神损害抚慰金。原告要求6000元的精神损害抚慰金，结合原告伤残情况本院酌情确定5000元。 综上，原告的损失为232144.35元（含被告王满意已垫付的14229.35元）。 本院认为，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并向交管部门及投保的保险公司进行报案处理，有条件报案、保护现场，但没有依法报案、保护现场，致使事故基本事实无法查清的，应该由责任方承担全部赔偿责任。本案中，首先，被告王满意系车辆驾驶人，负有交通事故发生后的报案处理义务，本案原、被告均述称发生了交通事故，但事故发生后，被告并未第一时间报案，事故发生3天后的7月19日，被告王满意虽向财险天水支公司报了案，但在该保险公司建议其报警处理后，其仍未报警处理，致使是否发生了交通事故无法查清。其次，发生交通事故的地点不明。被告先辩称事故发生于秦安县刘坪乡至秦安县城的乡村公路上，后又辩称事故发生地位于秦州城区滨河南路电视台家属楼附近，致使发生交通事故的地点无法查清。综上，被告王满意并未在其自称的事故中受伤，完全具备报案处理的条件，而其未及时报案或怠于报案，致使本案是否发生了交通事故以及发生交通事故的地点均无法查清，故被告王满意应对该后果承担全部责任，并对原告的损失232144.35元（含其已支付的14229.35元）承担全部赔偿责任；被告王满意在被告财险天水支公司虽投有交强险与商业三者险，但被告财险天水支公司承担保险赔偿责任的前提条件为：一是投保车辆发生了交通事故。二是原告高芸霞在交通事故中已脱离投保车辆，由乘车人转化车外人员，并被投保车辆致伤，从而使其具备交强险及商业三者险赔偿的条件，但本案中，首先是否发生了交通事故及原告高芸霞是否因交通事故致伤无证据证实。其次，即使发生了交通事故，但原告受伤的过程不明，致使其是否具备交强险及商业三者险赔偿的条件无法判定，故原告要求被告财险天水支公司承担赔偿责任不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告王满意于本判决生效之日起十日内赔偿原告高芸霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金合计232144.35元（含其已支付的14229.35元）; 二、驳回原告高芸霞对被告中华联合财产保险股份有限公司天水市中心支公司的诉讼请求； 三、驳回原告高芸霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，由被告王满意负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  丑居平 审 判 员  陈志飞 人民陪审员  谢亚文 二〇一九年二月二十六日 法官 助理  赵子璇 书 记 员  张家奇