陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2644号 原告：王玉梅，女。 原告：王转，女。 原告：陈文革，男。 原告：陈丽，女。 原告：陈玉莲，女。 以上五原告共同委托诉讼代理人：陈继续，男，代理权限为特别授权。 原告：陈继续，男。 以上六原告共同委托诉讼代理人：杨晓蓉，代理权限为一般授权。 被告：陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司。 法定代表人：王超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王新灵，代理权限为特别授权。 被告：杨兵，男。 委托诉讼代理人：王新灵，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。 负责人：梁建平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董成军，代理权限为特别授权。 原告王玉梅、王转、陈文革、陈丽、陈玉莲、陈继续与被告陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司、杨兵、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继续以及六原告委托诉讼代理人、被告陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司之委托诉讼代理人、被告杨兵以及委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共计赔偿原告的经济损失281395.7元（其中被告三在交强险的理赔限额内支付医疗费1万元，死亡赔偿金11万元，财产损失2000元，剩余部分在商业第三者责任保险限额中理赔，不足部分由第一被告和第二被告承担连带清偿责任）；2、本案诉讼费用由第一、第二被告承担。事实与理由：2019年4月2日，被告杨兵驾驶陕B368**陕B24**号重型自卸半挂车沿S208省道由南向北行驶至西阳镇西北村路口，与由北向南左转弯陈克金驾驶的电动三轮车发生侧面相撞事故，致陈克金受伤，车辆受损。陈克金受伤后，先后在三原县医院、四医大西京医院、富平县医院接受治疗，因伤情过重，不幸于2019年7月3日去世。2019年4月12日，三原县公安局交通警察大队做出三公交认字（2019）第165号《道路交通事故认定书》，认定杨兵、陈克金各自承担本次事故的同等责任。被告杨兵驾驶的陕陕B368**陕B24**重型自卸半挂车系货运车辆，登记在被告陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司名下，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保交强险和第三者责任险，六原告系陈克金子女，作为陈克金的继承人，提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司辩称，首先，陕B陕B368**）陕B陕B24**）机动车是运输手续齐全的合法营运车辆，该车有行驶证、驾驶人杨兵有合法驾驶证，属合法营运车辆；其次，陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司为陕B陕B368**）陕B陕B24**）机动车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投有陕B陕B368**）机动车交通事故责任强制保险、保额为100万元的第三者责任商业保险、不计免赔险，陕B陕B24**）保额为20万元的第三者责任商业保险、不计免赔险，保险公司应当在上述保险范围内承担赔偿责任；最后，2019年3月7日，杨兵从我公司采用分期付款的方式购买的陕B陕B368**）陕B陕B24**）号机动车，我公司对陕B陕B368**）陕B陕B24**）号机动车保留所有权，属分期付款买卖车辆，实际车主是杨兵。依照《侵权责任法》第50条，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任，陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司作为出卖方不承担民事赔偿责任。 被告杨兵辩称，分期付款买车属于事实，但是其在事故中已经垫付原告相关费用62000元和门诊费用140元，扣除其应当承担的部分，应当予以退还。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市支公司辩称，首先，事故经过无异议，但是责任划分有异议，拐弯车辆应当让直行车辆，赔偿数额应当三七分成，原告诉请的伙食补助过高，应当按照每天30元计算，死亡赔偿金应当按照6年计算，精神赔偿抚慰金不应超过9000元，诉请的交通费过高，保险公司不认可，护理生活用品不属于保险公司赔偿范围，应当由侵权人承担，复印费属于诉讼成本，应当由侵权人承担。关于电动车的损失，应当提供相应的证据佐证，诉讼费保险公司不承担。且事故前保险公司已经支付医疗费10000元，被保险人应当提供行驶证、驾驶证、营运证、道路运输资格证，否则保险公司拒绝赔偿。其次，被保险人登记的是铜川市印台区黎明物流有限公司，应当说明被保险人变更情况。最后，医疗费按照国家最新规定核减10％，由侵权人承担，另陈克金所驾驶的电动三轮车属机动车而不是非机动车。 原告提供如下证据，并经被告质证： 第一组：1、道路交通事故认定书一份； 2、交强险及第三者责任险保单两份； 3、肇事车辆行驶证两份，杨兵驾驶证复印件一份。 第二组：1、居民死亡医学证明一份； 2、富平县淡村镇禾塬村委会证明一份； 3、户口本复印件一份。 第三组：1、三原县医院诊断证明一份，住院病历一份；2、空军军医大学急诊诊断证明一份，住院病历一份； 3、富平县医院诊断证明一份，住院病历一份。 第四组：1、医疗费票据113张，共计支付161320.47元； 2、医院费用清单； 3、医院病历。 第五组：营业执照一份。 第六组：护理用品票据两张。 第七组：交通费票据三张。 第八组：购买电动车票据一份。 被告陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司提供以下证据，并经质证： 一、陕B陕B368**B陕B24**自卸半挂车机动车行驶证、道路运输证、杨兵驾驶证、货物运输资格证复印件； 二、陕B3陕B368**2陕B24**卸半挂车机动车交强险、商业险保单、批改单复印件； 三、分期付款买卖合同、还款明细表复印件。 被告杨兵提供三原县医院救护车费用140元收据一份。 经审理查明：2019年4月2日8时许，被告杨兵持证驾驶陕B**陕B368**4陕B24**半挂车沿S208省道由南向北行驶至事故地点即西阳镇西北村路口，与由北向南左转弯陈克金驾驶的电动三轮车发生侧面相撞事故，致陈克金受伤，车辆受损。陈克金受伤后，先后在三原县医院（2019年4月2日-6月5日，住院64天，医疗费55580.52元）、四医大西京医院（2019年6月5日-6月24日，住院20天，医疗费76312.01元）、富平县医院（2019年6月24日-7月3日，住院9天，医疗费16972.93元）接受治疗，另陈克金在三原县医院住院期间外购有10440元的人血白蛋白，用于医院对其的治疗用药，2019年6月27日，陈克金外购有药品，但未提供外购处方，也对该外购药品是否用于陈克金的治疗未提供证据。陈克金（出生于1945年12月13日）于2019年7月3日去世。2019年4月12日，三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2019）第165号《道路交通事故认定书》，认定杨兵、陈克金各自承担本次事故的同等责任。六原告系陈克金的子女。 又查，被告杨兵驾驶的陕B3**陕B368**3陕B24**半挂车系货运车辆，挂靠登记在被告陕西合飞汽车贸易有限公司新区分公司名下，陕B36**陕B368**车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有交强险和第三者责任险（100万元），陕B24**陕B24**车投保有第三者责任险（20万元）。 本院认为，被告保险公司以陈克金转弯应当让直行为由对责任认定为同等有异议，因公安机关交通管理部门在作出责任认定时对该被告保险公司提出的该理由已经作为了认责依据，且保险公司未提供其他证据否定该责任划分，故对责任认定书予以采纳。医疗费中，外购药品有部分既没有医院处方，也没有用药记录，故不予以认可。有关保险费范围内赔偿标准应当合理计算，护理用品费用不属保险范围，应由被告按责任划分赔偿，原告主张的财产损失，因其申请撤回起诉，应予准许，被告保险公司在开庭时口头申请对电动三轮车是否属机动车进行鉴定，因其为按法律规定的期间申请，故不予准许。 故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在交强险范围内赔偿原告王玉梅、王转、陈文革、陈丽、陈玉莲、陈继续医疗费10000元、护理费9200元（100元/天×92天=9200元）、丧葬费37496.5元、精神抚慰金20000元、交通费3000元、死亡赔偿金40303.5元，合计120000元，扣除被告保险公司已支付的10000元，下余110000元，限判决生效后一个月内给付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王玉梅、王转、陈文革、陈丽、陈玉莲、陈继续医疗费89667元[（55580.52元+10440元+76312.01元+16972.93元+140元-10000元）×60%=89667元]、住院伙食补助费1656元[（30元/天×92天×60%=1656元]、死亡赔偿金115753.5元[（233226元-40303.5元）×60%=115753.5元]，合计207076.5元，被告保险公司将其中的148470元支付六原告、将其中的58606.5元（62000元+140元-2500元-1033.5元=58606.5元）支付被告杨兵，限判决生效后一个月内给付； 三、被告杨兵赔偿原告王玉梅、王转、陈文革、陈丽、陈玉莲、陈继续护理用品费1033.5元（1722.5元×60%=1033.5元）（已从杨兵支付的款项中扣除）； 四、驳回原告王玉梅、王转、陈文革、陈丽、陈玉莲、陈继续的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5480元减半收取2740元，原告负担240元，被告杨兵负担2500元（已从杨兵支付的款项中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘红卫 二〇一九年十一月四日 书记员  高 宁