wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3507号之一 申请执行人:俞挺，男，1984年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:浙江宁兴置业有限公司，住所地慈溪市浒山街道环城西路****，组织机构代码:746335843。 法定代表人:胡长迪，该公司执行董事。 被执行人：宁波北仑宏基宁兴置业有限公司，，住所地宁波市北仑区柴桥盟光路**（芦湾家园**盟光路**）组织机构代码:053844231。 法定代表人：王剑泽，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人俞挺与被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞挺于2019年07月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司给付申请执行人款项5272000元及相关利息，并缴纳案件受理费99800元、保全费5000元，执行申请费53760元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司住所地进行了实地调查。被执行人浙江宁兴置业有限公司名下号牌为浙Ｅ×××××、EF1923、EM2262、EC9891的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人宁波北仑宏基宁兴置业有限公司名下位于宁波市北仑区柴桥盟光路515号（芦湾家园）【不动产权证书号：浙（2016）北仑区不动产权第0013531号、浙（2016）北仑区不动产权第0013759号、浙（2016）北仑区不动产权第0013843号、浙（2016）北仑区不动产权第0013386号、浙（2016）北仑区不动产权第0013444号、浙（2016）北仑区不动产权第0013881号、浙（2016）北仑区不动产权第0013528号】的房地产，本院已依法轮候查封，经征询申请执行人意见，本院暂不予处置。被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2019年11月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费99800元、保全费5000元，执行申请费53760元。本院暂未发现被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞挺。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波北仑宏基宁兴置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3507号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 罗少丹
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2070号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地锦州市太和区凌西大街**。负责人：潘辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：翟铁军，系该行员工。被执行人：潘锋，男，1985年2月18日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘娟，女，1988年12月16日生，汉族，住黑山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被执行人潘锋、刘娟借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0711民初514号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的义务。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金193427.28元及利息，被执行人承担诉讼费2150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人虽有存款账户，但账户内无资金清偿本案债务。被执行人为借款提供抵押的坐落于黑山县××家××村的房屋，本院已经采取查封措施，但该房屋配套供电、供水尚未完成，院内场地未平整。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人抵押的房屋，但因抵押房屋配套设施未完成暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 欣
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2230号之一原告：荆州市名居物业管理有限公司。住所地：荆州区北环路（318国道北侧）。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。被告：卢婷，女，1988年10月20日出生，汉族，住荆州区。原告荆州市名居物业管理有限公司与被告卢婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告荆州市名居物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市名居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费71元，共计96元由原告负担。审判员  彭刚二〇一九年十一月二十六日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2679号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被执行人：陈思燕，男，1965年11月3日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人陈思燕机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2018)渝0110民初8584号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈思燕逾期未履行该民事判决书确定的义务，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为偿还垫付的抢救费用148155元。本案立案后，向被执行人陈思燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务、申报财产，亦未到庭。在对被执行人银行、车辆、不动产、工商、财付通、支付宝、住房公积金等信息查询中，除查到被执行人位于綦江区古南街道双桥社区桥兴小区X号X-X住房一套外，未查到其他可供执行兑现财产。因上述房屋系被执行人全家唯一住房，且在他案中已有在先查封，本案中不便处置。现被执行人现无可供执行兑现的财产，本案不具备执行兑现的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执2679号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0110民初8584号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇一九年十一月四日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1612号原告：刘海宾，男，1978年1月11日出生，汉族，住吉安市吉安县。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地：长沙市雨花区香路**万坤图商业广场第******，统一社会信用代码：914300006685996821。法定代表人：喻正秋，董事长。委托诉讼代理人：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告刘海宾与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘海宾以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海宾以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘海宾撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘海宾负担。审判员  李喜春二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 艳
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初458号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人宋曙，男，1990年1月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，职高文化，务工，住湖南省湘乡市东山办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被湘乡市公安局决定取保候审。2019年11月18日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]418号起诉书指控被告人宋曙犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人宋曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年9月30日1时许，被告人宋曙饮酒后驾驶湘C8**小型轿车从湘乡市鼎龙大厦附近沿320国道往东山办事处张江村方向行驶，途经湘乡市南门广场时被执勤民警拦截检查，经当场对其进行呼气式酒精含量测试检测结果为180mg/100ml，后经湖南锦程司法鉴定中心对其血液样本中乙醇含量检测结果为177.83mg/100ml。 上述事实，被告人宋曙在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、司法鉴定意见书及被告人宋曙的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人宋曙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋曙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋曙犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人宋曙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋曙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，并人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢734号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市太原北街**，组织机构代码81779076-4。法定代表人卜仁校，系该行行长。委托代理人：常青，系该行员工。被执行人：祝清彪，男，1985年12月5日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人祝清彪金融借款合同纠纷执行一案（2015）沈和民三初字第01871号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告祝清彪于2011年12月7日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告祝清彪于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行本金231,610.12元，利息17,434.97元（截止2015年2月4日）；并自2015年2月5日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至实际还清完毕全部贷款金额之日止；三、被告祝清彪于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费7,643元；四、若被告祝清彪逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行可依法对被告祝清彪提供的位于沈阳市苏家屯区玫瑰街219-5号1-1-2、建筑面积63.78平方米的房产行使抵押权优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,167元、公告费800元，均由被告祝清彪承担。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人祝清彪名下位于沈阳××区玫瑰街××号1-1-2（建筑面积63.78平方米）房产。后申请执行人申请拍卖该房产，本院于2019年7月11日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁宝堃兴业房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年7月16日出具辽宝堃法字（2019）第026号评估报告书，评估结论为：被执行人祝清彪名下位于沈阳××区玫瑰街××号1-1-2（建筑面积63.78平方米）房产的评估总价为194657元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，该房产在淘宝网进行网络拍卖。第一次拍卖保留价为在评估总价194657元基础上降幅30%，即136260元，因无人竞买流拍。后该房产以在第一次拍卖保留价136260元基础上降幅20%，即109008元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为1000元，保证金数额为20000元，最终成交价为118008元，买受人为靳博辉(身份证号2101031970********)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人祝清彪名下位于沈阳苏家屯区玫瑰街219-5号1-1-2（建筑面积63.78平方米）房产交付给买受人靳博辉(身份证号2101031970********)。房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人靳博辉时起转移；二、买受人靳博辉可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续；三、强制注销被执行人祝清彪名下位于沈阳苏家屯区玫瑰街219-5号1-1-2（建筑面积63.78平方米）房产的抵押权登记。289560012700000执行长计晓光执行员  程丽娟执行员  王 飞二〇一九年十一月四日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执498号申请执行人：高光国,男，汉族，生于1970年10月23日，住址四川省天全县。被执行人：干文华，男，汉族，生于1968年3月1日，住址四川省天全县。本院在执行高光国申请执行干文华民间借贷纠纷一案过程中，执行标的5000元，诉讼费650元，执行费650元。执行中查明：被执行人干文华下落不明，本院依法于于2019年8月25日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，经网络查控被申请人干文华无存款无动产，传统查控，其名下无可供执行财产，已将被执行人限高消费并纳入失信人员并将本案执行情况告知申请人。现查明被执行人干文华已无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 杨行强审判员 牛燕军二〇一九年十一月十一日书记员 苏宝淋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5790号之五申请执行人王国祥，男，1965年9月23日生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人潘翠英，女，1968年11月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。王国祥与潘翠英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初7453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未依判决规定履行付款义务，申请执行人王国祥向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月18日以电子送达的方式向被执行人潘翠英发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年10月17日、11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘翠英名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年10月21日至本市不动产管理部门查询了被执行人潘翠英名下的房产等情况，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2019年11月12日依法对被执行人潘翠英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月15日，被执行人潘翠英与申请执行人王国祥自愿达成执行和解协议，约定分期履行。本案本次执行到位现金2000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7453号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月十六日书记员  陆 浩
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执2099号张成进与中国邮政集团公司河南省原阳县分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5175.00元。至此，张成进向本院申请执行的（2019）豫07民终3333号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  肖成军二〇一九年十一月十五日书记员  孙华宾
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执398号 申请执行人:马葵梅，女，1956年3月3日出生，汉族无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁镇。 被执行人：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市繁荣办中央街北路**。 法定代表人：王赢，职务董事长。 被执行人：孙振斌，男，1965年7月21日出生，汉族，大雁镇天怡家园项目部经理，住吉林省长春市。 本院在执行马奎梅与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司（以下简称鑫马公司）、孙振斌房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0724民初1781号民事调解书，于2019年6月3日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人返还申请执行人马奎梅补偿金8000元、案件受理费25元。执行中，本院于2019年6月3日、11月8日分别进行总对总查控，孙振斌名下小额存款，因额度太小暂不处置，鑫马公司名下的存款因涉及其他案件，已被冻结，本院亦无法处置。经传统查控，孙振斌无保险登记信息，长春市绿园区有一处住宅，在其他案件中进行拍卖，款项所得归其它案件申请执行人。鑫马公司名下无土地使用权、保险登记信息，有开发的房产，系挂靠资质建设，且小区数量、涉及房产众多，无法明确所有权，故无法处置。孙振斌名下、鑫马公司名下汽车，已在另一案件中予以查封，未实际控制。本院在其他案件中已委托扎兰屯法院对鑫马公司进行现场调查，核实财产情况，暂无结果。2019年6月3日，对孙振斌采取限制高消费措施。在其他案件中，将二被执行人列入失信被执行人。本院于2019年6月22日对申请执行人马奎梅进行约谈，释明执行过程，现二被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执恢440号之二申请执行人：杨竹青。被执行人：王梅玲。关于申请执行人杨竹青与被执行人王梅玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）晋0802民初字第2837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨竹青依法本院申请恢复执行，要求被执行人王梅玲归还申请执行人杨竹青归还借款本金480000元及利息（利息按双方约定的月利率1.5%计算，从2014年6月14日起算至款付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王梅玲承担案件受理费4400元及案件执行费8978元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年5月14日通过邮寄形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2019年5月13日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，从被执行人王梅玲银行账户扣划13810元，并已由申请执行人领走，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询、并未查出其有不动产登记。本院于2019年6月3日对被执行人王梅玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为652988元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇一九年十一月七日书记员 周   联   杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1223号 申请执行人：山东开源牧业股份有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：王乐江，董事长。 被执行人：于蛟，男，汉族，山东省聊城市人，居民，住聊城市。 本院在执行申请执行人山东开源牧业股份有限公司与被执行人于蛟借贷纠纷一案，于2018年12月10日作出的（2018）鲁0685民初1886号民事判决书，确认：被执行人于蛟于判决生效后10日内偿还申请执行人山东开源牧业股份有限公司借款本金300000元及逾期利息。案件受理费5938元、公告费1250元由被执行人于蛟负担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年10月14日、2019年11月20日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月11日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  高靖鹏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0302执971号之一申请执行人：西安市小微企业民生金融促进会，住所地西安市高新区XX路XX号XX号楼中国民生银行西安分行大楼，统一社会信用代码51610100073438388P。法定代表人：齐国华，任会长。被执行人：郭海峰，男，汉族，1972年8月23日出生，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被执行人：石琳，女，汉族，1980年1月21日出生，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。 被执行人：宝鸡市四海工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2570。法定代表人：郭海峰，任执行董事。     本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初475号民事判决书受理执行西安市小微企业民生金融促进会与郭海峰、石琳、宝鸡市四海工贸有限公司追偿权纠纷一案。依据该判决书，被执行人郭海峰、石琳、宝鸡市四海工贸有限公司应支付西安市小微企业民生金融促进会代偿款1920888.52元及利息，并承担案件受理费11665元、执行费21730元。判决书生效后被执行人逾期未履行。       执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。查找到被执行人名下银行账户仅有零星存款，本案依法冻结。未找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果,并依职权对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                   审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                          二〇一九年十一月十八日                            书 记 员    邰二掌 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8083号 原告：鲍法龙，男，1986年12月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王翔东、蒋素素,浙江昶日律师事务所律师。 被告：崔建萍，女，1961年1月21日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市左岸厨房酒店有限公司，住所地临海市古城街道江滨路**，统一社会信用代码91331082L19394444P。 法定代表人：崔建萍。 被告：夏威，男，1986年4月25日出生，汉族，住临海市。 原告鲍法龙与被告崔建萍、临海市左岸厨房酒店有限公司、夏威民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令崔建萍归还鲍法龙借款本金800000元并按月利率1.5%自2019年7月28日起计算利息至履行完毕之日止；2.临海市左岸厨房酒店有限公司、夏威承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨军区独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，崔建萍于2019年6月28日由临海市左岸厨房酒店有限公司、夏威作为连带责任保证人担保向鲍法龙借款800000元，双方约定借款在2019年7月28日前归还，利息为月利率1.5%，后经催讨不还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、崔建萍在判决生效后九十日内归还鲍法龙借款800000元并支付利息（利息按月利率1.5%自2019年7月28日起计算至履行完毕之日止）； 二、临海市左岸厨房酒店有限公司、夏威对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11980元，减半收取5990元，由崔建萍负担，临海市左岸厨房酒店有限公司、夏威负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  杨军区 二〇一九年十一月四日 代理书记员  金 清
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0323执1213号之一 申请执行人：柯秀珍，女。 被执行人：王继伟，男。 本院在申请执行人柯秀珍与被执行人王继伟民间借贷纠纷一案中，于2019年11月4日冻结被执行人王继伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20880227********内存款，但其仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王继伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20880227********内存款10100元。 本裁定立即执行。 审判员  易淑明 二〇一九年十一月十九日 书记员  董 猛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3670号申请执行人：马延广,男,1950年10月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：于景泉,男,1985年3月1日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：太平财产保险有限公司大连分公司,住大连市中山区七一街**。申请执行人马延广与被执行人于景泉、太平财产保险有限公司大连分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初4177号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马延广于2019年11月19日向本院申请执行，本院依法于2019年11月19日受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤销执行申请，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤销执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初4177号民事判决的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵二〇一九年十一月二十七日书记员 吴雪玲
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14528号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：赵建西，男，1994年12月10日出生，汉族，居民身份证住址河南省渑池县， 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告赵建西、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1822民初3711号之一原告：豪能电子科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区长安路**，统一社会信用代码91341822574445973T。法定代表人：朱华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：荚雄风，安徽渊源律师事务所律师。被告：安徽博泰电路科技有限公司，，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区文汇路统一社会信用代码913408275621718722。法定代表人：张未波，该公司执行董事兼总经理。原告豪能电子科技有限公司与被告安徽博泰电路科技有限公司买卖合同拖欠货款一案，原告豪能电子科技有限公司于2019年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽博泰电路科技有限公司银行存款700000元或查封其名下等值财产。现原告豪能电子科技有限公司于2019年11月19日向本院提起申请解除对安徽博泰电路科技有限公司银行存款700000元的冻结及查封。本院经审查认为，原告豪能电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对安徽博泰电路科技有限公司银行存款700000元的冻结及等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张庆军人民陪审员  万启玲人民陪审员  秦首武二〇一九年十一月十九日（代公章）法官助理费修文书记员王湖滨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初15646号原告：湖南奉天建设集团有限公司，法定代表人：屈登高，该公司董事。委托诉讼代理人：龙秀莲，湖南崇民律师事务所律师。被告：农工商房地产集团湖南投资置业有限公司，法定代表人：王峥，该公司董事长。原告湖南奉天建设集团有限公司与被告农工商房地产集团湖南投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告湖南奉天建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南奉天建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  肖必芳二〇一九年十一月十二日法官助理张小芹书记员柳遇珍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4432号之一申请执行人：唐跃进，男，1961年5月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。代理人：范才铁，湖南首乐律师事务所律师。被执行人：长沙金房房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区梓园路****。法定代表人：吴建平。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2018年10月25日经天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初4146号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐跃进于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人长沙金房房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日、2019年11月26日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；2019年11月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现可供执行的财产；2019年11月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产；本院于2019年11月6日传唤被执行人长沙金房房地产开发有限公司相关负责人于2019年11月13日到庭，但其未到庭。本院于2019年11月27日前往被执行人长沙金房房地产开发有限公司所在地调查其下落及财产线索，发现该公司已搬迁，地址，地址不详也并未找到相关的负责人现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月25日将被执行人长沙金房房地产开发有限公司法定代表人吴建平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月5日止，本案应当执行的标的金额为13754.86元，已执行到位0元，尚有13754.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  沈文锋审 判 员  田 武二〇一九年十一月二十八日代理书记员  徐庄严
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1038号申请执行人：周东旭，女，1985年1月1日生，满族，农民，住兴城市。被执行人：张萌，女，1994年6月25日出生，满族，护士，住兴城市。被执行人：闫贵鑫，男，1987年11月15日生，汉族，住兴城市。本院依据兴城市人民法院2018年12月19日作出的（2018）辽1481民初3824号民事判决书，在执行申请人周东旭与被执行人闫贵鑫、张萌民间借贷合同纠纷一案，于2019年7月22日受理该案，现被执行人张萌的工资已被我院冻结，案件需要长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）款之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院（2018）辽1481民初3824号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  王 爽
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）赣0721民初3009号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人：刘建章，行长。 委托代理人：许先华，男，1969年5月20日生，汉族,住江西省赣州市赣县区，系该公司员工。 委托代理人：曾华斌，男，1986年10月19日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工。 被告：潘平华，男，1978年11月20日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市。 被告：明春霞，女，1981年4月2日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告潘平华、明春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，原告称被告已还清所欠借款本金及利息，并于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回对被告潘平华、明春霞的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 案件受理费4250元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审 判 员  罗婕 二?一九年十一月二十七日 代理书记员  易慧
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0102行初81号 原告钱仁，男，汉族，1943年11月8日出生，住长春市朝阳区。 被告吉林省机关事务管理局职工住宅维修处，住所地长春市文化街**。 法定代表人单晓彤，处长。 原告钱仁诉被告吉林省机关事务管理局职工住宅维修处不服退休工资核定一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告钱仁于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱仁申请撤诉符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钱仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审 判 长  李 壮 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  陈国军 二〇一九年十一月四日 书 记 员  常万海
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初21124号 原告：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****，统一社会信用代码：91350203MA326HPW42。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：商丘市完美网络科技有限公司，住所，住所地河南省商丘市北海路盛大世纪名城社会信用代码：914114030522603575。 法定代表人：程琳。 原告厦门律诺法律咨询有限公司与被告商丘市完美网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告厦门律诺法律咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门律诺法律咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门律诺法律咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门律诺法律咨询有限公司负担。 审判员    李缘缘 二〇一九年十一月二十六日 书记员    陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执160号申请执行人：程金生被执行人:许立龙申请执行人程金生与被执行人许立龙民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2016年5月12日作出的（2015）凌民一初字第03418号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付10.23万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人提出执行复议，现此案在朝阳市中级人民法院复议中。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1382执160号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇一九年十一月十四日书记员  温志高
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7258号张丽莉、郑州泽龙置业有限公司：关于张丽莉申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7258号借款合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1481号民事判决书，于2019年5月30日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1026号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯宇晨，男，1995年12月31日出生，无业，住南京市建邺区。2019年6月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押第二看守所。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控被告人侯宇晨犯诈骗罪一案，于2019年9月10日作出（2019）苏0105刑初387号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人侯宇晨有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人侯宇晨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）侯宇晨申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）侯宇晨犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯宇晨自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯宇晨撤回上诉。南京市建邺区人民法院（2019）苏0105刑初387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇一九年十一月十九日书记员 孟鑫鑫
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执3894号 申请执行人：陈磊，男，1993年5月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：张长法，男，1959年12月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：夏申申，男，1957年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初194号民事判决书，依法向被执行人张长法、夏申申发出执行通知书，责令被执行人张长法、夏申申履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张长法、夏申申至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张长法、夏申申存款人民币40500元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐荣方 二〇一九年十一月五日 书记员  章立帆
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0411刑初283号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人李玉振，男，1974年3月6日出生，汉族，文盲，无业，住河南省平顶山市叶县。因犯盗窃罪于2002年9月25日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2008年5月13日被叶县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2012年8月24日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年4月27日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年10月16日被叶县人民法院判处有期徒刑一年八个月。2019年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被平顶山市公安局北渡分局从河南省新郑监狱解押回舞钢市看守所,1月15日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留。辩护人赵闯，河南倚天剑律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2019〕69号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李玉振犯抢劫罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员刘利涛、温欣出庭支持公诉，被告人李玉振及其辩护人赵闯到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：2018年4月12日12时左右，被告人李玉振窜至平顶山市湛河区西铁炉村毛某1家中，趁无人之际潜入屋内实施盗窃，正在作案时，毛某1的老婆李某1带着孩子毛某2回家，李玉振被发现后拿着盗窃的一部手机和一条黄金项链从毛某1家中屋内窜出准备逃跑，跑到门口时将在门口的李某1推倒在地并跺了一脚后逃跑，毛某2在后边追未追上。经平顶山市湛河区价格认证中心价格鉴定：苹果5S手机一部、金六福黄金项链（4.2克），市场中准价格为人民币2262元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李玉振犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。李玉振刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李玉振在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人李玉振辩称：自己在逃跑过程中与被害人没有肢体接触，认为自己只是构成盗窃罪并不构成抢劫罪。辩护人辩称：李玉振仅构成盗窃罪，不构成抢劫罪，证人之间存在利害关系，证据证明力较低，不应当仅根据他们的言辞证据就认定存在转化型抢劫罪中的暴力。对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”。本案证据中被害人李某1没有任何伤情，不能认定造成轻伤以上后果。经审理查明，2018年4月12日12时左右，被告人李玉振窜至平顶山市湛河区西铁炉村毛某1家中，趁无人之际潜入屋内实施盗窃。正在作案时，毛某1的老婆李某1带着孩子毛某2回家，李玉振被发现后拿着盗窃的一部手机和一条黄金项链从毛某1家中屋内窜出准备逃跑，跑到门口时将在门口的李某1推倒在地并跺了一脚后逃跑，毛某2在后边追未追上。经平顶山市湛河区价格认证中心价格鉴定：标的苹果5S手机一部、金六福黄金项链（4.2克），市场中准价格为人民币2262元。另查明，被告人李玉振因犯盗窃罪于2019年4月24日被我院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币12000元，刑期自2018年4月30日至2020年7月29日止。认定上述事实的证据如下：户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人毛某1、毛某2的证言；被害人李某1的陈述；被告人李玉振的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录；辨认笔录；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为，被告人李玉振以非法占有为目的，实施盗窃，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。李玉振在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。李玉振在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应依法数罪并罚。被告人及其辩护人与审理查明的事实不符的辩解，本院不予采纳。根据被告人李玉振犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人李玉振犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；二、与我院（2019）豫0411刑初96号刑事判决书对其判处的有期徒刑二年三个月、并处罚金人民币12000元的刑罚数罪并罚,决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币14000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2023年1月29日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、责令被告人李玉振退赔被害人李玲人民币2262元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚人民陪审员  王淑萍人民陪审员  王红军二〇一九年十一月十二日书 记 员  梁露露附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执453号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。法定代表人：王保国，该行行长。住址：宁津县阳光大街与正阳路交叉路口向东100米路南。被执行人：苑书辉，男，1979年11月16日生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：张桂芝，女，1977年11月11日生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：苑书泉，男，1975年12月19日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：苑贞杰，男，1977年12月21日生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人与被执行借款合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2017）鲁1422民初1535号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年5月20日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年1月8日、4月22日、4月26日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月六日法官助理赵新新书记员李明
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10958号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701006772755167。负责人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。被告：葛俊虎，男，1974年7月16日出生，汉族，住济南市。被告：熊慧，女，1979年2月7日出生，汉族，住济南市。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告葛俊虎、熊慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇一九年十一月十三日书记员 刘劭瑾
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执1814号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码：913402256578935800。 法定代表人：单明，支行行长。 被执行人：仇国平，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：冯世芳，女，汉族，住址同上。 被执行人：唐成军，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：周敏，女，汉族，住址同上。 被执行人：倪进文，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：管月红，女，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行与被执行人仇国平、冯世芳、唐成军、周敏、倪进文、管月红借款合同纠纷一案中，1.本院于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已将其全部冻结并扣划。3.本院通过公安部查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年11月12日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十九日 书记员  王 红
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4431号之三申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人宋进华，男，1971年7月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人武凤艳，女，1972年2月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与宋进华、武凤艳借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋进华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋进华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币39034.12元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十日书记员  常晓峰
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1864号 申请执行人:张大健，男，1951年2月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柳国辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈芬，女，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人张大健与被执行人柳国辉、陈芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0607民初217号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈芬名下光大银行账户有存款4360元，湖北省农村信用社联合社账户有存款4163元，财付通账户有存款9992.58元，已被本院划拨至本院执行款账户，因涉案申请执行人较多，存款暂未分配;其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。另查询到被执行人陈芬名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪牌小轿车一辆，已被本院查封，但该车下落不明，暂无法实际扣押和处置。通过传统调查，未查到被执行人柳国辉、陈芬有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行柳国辉、陈芬纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人下落不明且属于网上在逃人员，暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 洋
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初4950号 原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道**。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师，一般授权代理。 被告：蔡仕文，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。 中国银行股份有限公司常德分行（以下简称中国银行常德分行）与蔡仕文信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。 中国银行常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金480780.4元，利息422561.21元，合计903341.61元（利息已算至2019年7月12日，此后的利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至全部清偿之日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权的费用。 本院经审查认为：本院受理本案后，中国银行常德分行不能提供蔡仕文的准确送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且中国银行常德分行也没有向本院提交蔡仕文下落不明的相关证据，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，中国银行常德分行不能提供蔡仕文的准确送达地址，应视为被告不明确。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司常德分行的起诉。 预交的案件受理费12833元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 徐 丽 芳 二〇一九年十一月十五日 法官 助理 卢 俊 宗 代理书记员 欧阳方圆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3478号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。被告：济阳县暖鑫水暖器材销售中心，住所地山东省。经营者：贺连功。原告宁波市福达刀片有限公司与被告济阳县暖鑫水暖器材销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月四日书记员  贾文婷
福建省宁化县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0424民初2332号 原告：黄凤群,女,1985年12月3日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所专职律师。 被告：三明市宏光玻璃有限公司,住所地宁化县城南工业园区**，统一社会信用代码9135042467404785X3。 法定代表人：廖祖权，总经理。 原告黄凤群与被告三明市宏光玻璃有限公司（以下简称宏光玻璃公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理。 黄凤群向本院提出诉讼请求：1.判令宏光玻璃公司支付黄凤群工资款51,750元；2.本案诉讼费由宏光玻璃公司承担。事实和理由：黄凤群自2010年5月起在宏光玻璃公司工作，担任财会兼下单员。由于宏光玻璃公司经济效益下降，拖欠黄凤群自2017年11月起至2018年12月止的工资，合计41,750元。双方自2018年12月底解除劳动合同关系，但自2019年1月至同年10月，黄凤群仍担任该公司的兼职会计，每月工资按1，000元计算，合计10,000元。2019年10月23日，宏光玻璃公司向黄凤群出具《欠条》一份，主要载明欠黄凤群工资款51,750元。因宏光玻璃公司至今未付清尚欠工资款，经黄凤群多次催讨未果，引起纠纷。 本案审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、三明市宏观玻璃有限公司尚欠黄凤群工资款51,750元，此款定于2019年11月15日前付清。 二、案件受理费1,094元，减半收取计547元，由三明市宏光玻璃有限公司负担。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曾显伍 二〇一九年十一月十三日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2444号 原告：申某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：萨某，住内蒙古自治区。 被告：苏某自治旗人大退休职工，住内蒙古自治区。 原告申某诉被告萨某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告申某在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申某撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 达  格  登 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0621执1292号 申请执行人肖某与董某离婚纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第410号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖某于2018年11月8日向本院申请强制执行，要求肖某享有对肖翔元每月两次的探视权。本院已依法受理。 在执行过程中，经本院作工作，现已执行完毕。现申请人申请结案。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第410号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第410号民事判决书（申请执行人申请部分）确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员张立宝 二〇一九年十一月二十日 书记员王琳焜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1158号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：王亚林，女，1989年5月15日出生，汉族，，住四川省眉山市东坡区 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚林名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王亚林名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月八日 书记员 万小麟
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执347号申请执行人：张庆,男，1984年5月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人：李官林，男，1983年1月21日出生，土家族，住永顺县。被执行人：彭燕妮，女，1982年4月2日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人张庆与被执行人李官林、彭燕妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘3127民初1344号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张庆于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月5日立案执行。2019年6月11日，本院给被执行人李官林、彭燕妮送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李官林有部分财产可供执行。2019年6月6日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年7月1日扣划被执行人彭燕妮银行存款20000元，并于2019年7月2日发放给申请执行人，2019年11月2日被执行人李官林变买玉柴牌YC210LC-8挖掘机后给申请执行人兑付了49000元。本院于2019年11月18日冻结了李官林债权相对人王兴在永顺县溪州新城建设投资有限公司所辖的溪州新城非七标第六段场地平整工程的工程款40万元。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦未回复本案是否作终结本次执行程序处理。2019年11月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人李官林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人张庆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行到位69000元，未执行到位金额11000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十一月二十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初6530号 原告：绍兴律顺针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区平水村。 法定代表人：虞志军，总经理。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：唐太化纤(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村科技路****。 法定代表人：唐晓骁。 被告：汤海峰，男，1985年2月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：潘斌，男，1986年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告绍兴律顺针纺有限公司（以下简称律顺公司）诉被告唐太化纤(苏州)有限公司（以下简称唐太公司）、汤海峰、潘斌买卖合同纠纷一案，于2019年6月17日起诉来院，本院于同日立案受理。诉讼中，根据原告申请，本院依法作出（2019）浙0603执保949号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判。后因用其他方式无法向被告唐太公司、潘斌送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员高颖蕾担任审判长，与人民陪审员叶小燕、虞丽丽组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告律顺公司的法定代表人虞志军及委托诉讼代理人黄文芳到庭参加诉讼。被告唐太公司、汤海峰、潘斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告律顺公司向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告货款711821元及该款自2018年3月17日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：原被告一直有坯布生意往来。截至2018年12月16日，三被告尚欠原告货款711821元。该款经原告多次催讨，三被告拒不支付。庭审中，原告明确，本案所涉交易的买受人为被告唐太公司，被告潘斌系唐太公司监事并出面与原告交易，被告汤海峰在对账单中签字确认欠款事实且系潘斌认可的合伙人。 被告唐太公司、汤海峰、潘斌未作答辩。 本院经审理查明，原告律顺公司与被告唐太公司之间曾存在坯布买卖业务往来。被告潘斌系唐太公司监事。2019年4月10日，原告法定代表人虞志军通过电话向潘斌催讨唐太公司尚欠货款，潘斌认可扣除已付10万元后唐太公司尚欠原告货款70万元。 以上事实，由原告律顺公司提交的原告法定代表人与被告潘斌之间的通话录音、增值税专用发票、被告唐太公司的信息公示报告以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告律顺公司与被告唐太公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行相应的供货义务，被告唐太公司未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告唐太公司支付尚欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于尚欠货款的金额，虽原告向本院提交了由被告汤海峰签字对账单，然原告未能在本院指定期间内向本院提交汤海峰的社保记录或汤海峰系经唐太公司授权后与原告进行对账的证据，故对原告提交的对账单，本院不予确认，相应欠款金额以唐太公司监事潘斌在电话中认可的金额为准。至于利息的起算时间，因原告未能举证证实其与唐太公司间就付款时间作了约定，故本院以原告催讨之日即2019年4月10日作为利息的起算日期。对于原告要求被告汤海峰、潘斌承担共同付款责任的请求，本院认为，本院交易的相对方系原告律顺公司与被告唐太公司，被告汤海峰、潘斌并非买受人，原告该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告唐太公司、汤海峰、潘斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐太化纤(苏州)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴律顺针纺有限公司货款70万元及该款自2019年4月10日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴律顺针纺有限公司的其他诉讼请求。 如被告唐太化纤(苏州)有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11311元，财产保全申请费4079元，合计15390元，由原告绍兴律顺针纺有限公司负担1000元，由被告唐太化纤(苏州)有限公司负担14390元，被告唐太化纤(苏州)有限公司负担部分款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  高颖蕾 人民陪审员  叶小燕 人民陪审员  虞丽丽 二〇一九年十一月四日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4574号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：潘亚明，男，1968年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9819号民事判决，于2019年8月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金97438.75元及利息24236.79元、违约金12139.86元、律师费1500元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3013元，被执行人依法承担本案案件执行费1935元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月28日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5505号原告：苏定柏，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：方昭书，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：赵正祥，男，1966年4月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：张家珍，女，1969年5月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：唐军，湖北蕙风和律师事务所律师。原告苏定柏诉被告赵正祥、张家珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。2019年11月4日，原告苏定柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告苏定柏撤诉处理。案件受理费减半收取4713元，由原告苏定柏负担。审判员  吴边二〇一九年十一月四日法官助理孟涛书记员白羽舒
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执831号之二 申请执行人：粟双，女，1989年11月5日生，汉族。 被执行人：周兵朝，男，1992年2月29日生，汉族。 本院在执行粟双与周兵朝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周兵朝送达执行通知，责令被执行人周兵朝一次性向申请执行人粟双支付欠款30000元，交纳申请执行费350元。但被执行人周兵朝至今未履行。 在执行过程中,本院采取以下执行措施： 1、本院依法向被执行人周兵朝送达执行通知书、财产申报表。 2、本院通过网络查询系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息，结果反馈被执行人有车辆登记，本院已依法查封，但未取得实际控制；有零星银行存款，但不足以清偿债务，向申请执行人粟双释明之后，申请执行人粟双不要求处置。 3、本院于2019年8月29日到被执行人所在地调查了被执行人财产情况反馈无任何财产；又于2019年11月12日到织金县不动产登记局查询被执行人不动产登记情况，未查到被执行人有房屋登记。 4、本院依法将被执行人周兵朝纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人周兵朝采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人案件执行情况，并询问其是否能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案的标的30000元，未得到实现。 综上所述，被执行人周兵朝名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周兵朝负有继续向申请执行人粟双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 锐
浙江省平阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0326刑更28号 罪犯林绍科，男，1979年10月4日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，经商，住苍南县。2018年3月29日，本院作出了（2018）浙0326刑初28号刑事判决，以非法制造注册商标标识罪，判处被告人林绍科有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币35000元。原判已发生法律效力并交付执行。苍南县司法局于2019年10月31日书面建议本院撤销对罪犯林绍科的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 苍南县司法局认为：社区矫正人员林绍科在缓刑考验期间因有能力履行而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令，于2019年8月2日被苍南县人民法院决定司法拘留15日。其行为已违反了有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。建议对社区矫正人员林绍科撤销缓刑。 本院认为，罪犯林绍科在缓刑考验期间违反了有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0326刑初28号刑事判决中对罪犯林绍科宣告缓刑一年六个月的执行部分； 二、对罪犯林绍科收监执行原犯非法制造注册商标标识罪有期徒刑一年二个月（刑期自执行之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金海婴 审 判 员 伍增荣 审 判 员 潘前郭 二〇一九年十一月四日 代书记员 翁群淑
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初2747号 原告：张立，男，1962年9月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：罗广模，男，1968年3月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 张立与罗广模买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了公开审理。张立参加了诉讼，罗广模经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张立向本院提起诉讼请求：判令罗广模立即偿付张立沙石款91000元及其利息，并承担诉讼费。事实和理由：张立与罗广模为熟人关系。罗广模于2013年至2016年在张立处购买了价值311000元的沙石，由于资金不足，除给付部分现金外，对下欠的10100元向张立出具欠条1张，并在欠条上注明于2017年6月30日前给付，且将其位于苍溪县的住房作抵押。后罗广模至今未给付，张立在罗广模的建筑业主罗克居、廖伟处分别收款3000元、7000元，继续向罗广模多次催收无着。张立遂提起诉讼请求处理。 罗广模未作答辩。 张立为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.张立、罗广模的居民身份证复印件，以证明当事人诉讼主体的事实。2.张立笔记本上所记录的流水账目复印件，以证明张立向罗广模提供的沙石数量及其金额。3.欠条，以证明罗广模欠张立沙石款101000元款，并承诺于2017年6月30日前给付，且将其位于苍溪县的住房作抵押的事实。4.收条复印件，以证明张立在罗广模出具欠条后在罗广模所修建筑的业主罗克居、廖伟处分别收款3000元、7000元的事实。5.证明书，以证明罗广模运送建筑材料和向张立出具欠条的事实。 罗广模未就张立所举证据进行质证时未提出异议，也没向本院提交证据。 本院认定张立所举证据具有客观、合法性，并与案件有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与张立所述事实一致。 在诉讼过程中，张立申请保全罗广模作为抵押物但未进行抵押登记的位于苍溪县的住房，本院作出裁定查封了该房屋。 本院认为，张立与罗广模之间形成的买卖合同关系是双方真实的意思表示，当事人应当全面履行自己的义务。罗广模购买沙石后未如期偿付货款，应当承担偿本付息的民事责任。由于双方未约定给付欠款的利息，故在欠款期内视为不支付利息，但应当从逾期之日起支付利息，利率以按年利率6%计算为宜。张立要罗广模从2017年7月1日起给付利息的理由成立。罗广模经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，张立的判令罗广模给付沙石款本息的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告罗广模应偿付原告张立沙石款91000元及其从2017年7月1日起至判决确定的付款期限内实际支付之日止按年利率6%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内付清。 如被告罗广模未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元、财产保全费1025元，由被告罗广模负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 员  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李依静
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执782号申请执行人：王志军，男，1980年8月14日出生，汉族，现住磁县，被执行人：靳鹏举，男，1982年4月3日出生，汉族，现住磁县，本院在执行王志军与靳鹏举合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为民二〇一九年十一月十四日书记员  王洪超
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执551号之三 申请执行人：邱位祥，男，1973年3月18日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：柯海潮，男,1985年11月30日出生,汉族，居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 被执行人：赖莉珠，女，1986年5月13日出生，汉族，居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 申请执行人邱位祥与被执行人柯海潮、赖莉珠借款合同纠纷一案，本院2019年3月25日作出的（2019）闽0424民初565号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。本案申请执行金额60,000元，现执行到位案款44,332.28元,执行费800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人柯海潮、赖莉珠仅有少量银行存款，发现被执行人柯海潮名下有一辆车牌号为闽Ｇ×××××的金杯牌中型普通客车（已灭失），赖莉珠名下有一辆车牌号为闽Ｄ×××××金荣威牌小型轿车，一辆车牌号为闽Ｇ×××××的江铃牌轻型厢式货车（已灭失），但因上述车辆年份较久，甚至达到报销标准，处置价值不大，申请执行人亦不要求查封、处置。柯海潮虽登记有“宁化县海潮水产养殖场”工商登记信息，经核实，宁化县海潮水产养殖场现并未实际经营，亦无盈利收入。无国土等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2019年6月3日作出（2019）闽0424司惩138号拘留决定书，对柯海潮实施拘留措施，经与申请人协商调解，当场履行金额8000元，并同意配合本院拍卖处置其位于宁化县房产，故未实际拘留。 5、本院于2019年7月10日到被执行人柯海潮、赖莉珠位于宁化县住宅进行传统调查。并依法询价、拍卖被执行人柯海潮、赖莉珠所有的上述房产（买卖合同编号：X）。2019年8月31日，阙林举（公民身份号码为：3504241966××××××××）以855312.82元的最高价竞得上述房产。所得执行款项，扣除相关费用，与柯海潮履行的8000元依法分配后，本案分得34332.28元，已经发放给申请执行人。2019年11月13日，柯海潮、赖莉珠偿还人民币10000元整，申请人出具收条一份交本院收纳。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王彩容
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0406民初1466号 原告：广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司，住所地广西壮族自治区梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西一路****，统一社会信用代码91450406557210582L。 负责人：李月莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伟恒，广西正立律师事务所律师。 被告：黄瑞年，男，1986年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被告：钟燕，女，1987年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司与被告黄瑞年、钟燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西梧州新诚物业管理有限公司龙圩分公司负担。 审判员  钟远明 二〇一九年十一月八日 书记员  陆璧如
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初953号原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。法定代表人：王凤清，系该公司经理。被告：亢强，男，住址铁岭市清河区。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司诉被告亢强物业服务合同纠纷一案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。审判员 李 冰二〇一九年十一月二十五日书记员 张丽萍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1377号申请执行人：杨关山，男，汉族，1973年2月19日生，住河南省渑池县。被执行人：代令贤，男，汉族，1952年8月22日生，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2375号民事调解书，在执行杨关山申请执行代令贤劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十一月二十九日书记员  董佳琦
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审259号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人邓保明，男，1987年3月17日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人邓保明于2019年2月28日作出的莘自然资规罚字（2019）152号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的300平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）152号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人邓保明擅自占用莘县王庄集镇西社庄村集体土地300平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的300平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）152号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）152号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）152号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的300平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋状行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1730号 申请执行人李胜鹏，男，1970年11月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人赵应泉，男，1963年8月9日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人甘红艳，女，1981年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住邵东县。 申请执行人李胜鹏与被执行人赵应泉、甘红艳买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘0682民初70号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李胜鹏于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。同时于2019年11月26日，本院笔录约谈形式由申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1730号案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁启文
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫1324行审348号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：李少林、杨晓波，该局工作人员。特别授权。被执行人：赵文田，男，汉族，生于1966年1月27日，住河南省镇平县。镇平县自然资源局(机构改革前名称为镇平县国土资源局)于2019年11月7日向本院提出申请，要求执行其于2019年4月12日对赵文田作出的（2019）010号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用的土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）010号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年4月12日向赵文田送达（2019）010号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对赵文田作出的（2019）010号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对赵文田作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收赵文田在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 江 斌二〇一九年十一月十三日书记员 王阿玲
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0403刑初139号公诉机关黑龙江省鹤岗市工农区人民检察院。被告人吕洪江（曾用名吴军臣），男，1974年2月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住山西省阳泉市（户籍地：黑龙江省萝北县）。2018年12月18日因涉嫌抢劫被山西省阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月26日由鹤岗市公安局工农分局解回并刑事拘留，2019年2月1日经鹤岗市工农区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由鹤岗市公安局工农分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。辩护人李伟红，黑龙江启越律师事务所律师。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检诉刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人吕洪江犯抢劫罪于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人吕洪江及辩护人李伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1997年11月份一天，王某1相约吉林省金某来鹤岗做松树籽生意，同年12月10日，杨某（被害人，男，时年45岁）与李某1、金某来到鹤岗市商谈收购松树籽一事，被告人吕洪江和王某1将三人安排至鹤岗市三江宾馆11楼1112房间居住。期间，王某1因故离开现场，同年12月16日10时许，在吕洪江的要求下，杨某、金某、李某1在鹤岗市工商银行取出现金以支付吕洪江松树籽货款，12时许，被告人吕洪江离开三江宾馆带回熟食、馒头及有安眠、镇静药物的芒果汁饮料，在房间内与杨某、金某、李某1共进午餐，三人进餐后昏睡，吕洪江遂将杨某装有现金的黑色布包拿走。14时许，吕洪江找到王某1、陈某等人一同乘孔某驾驶的出租车离开鹤岗去往大连，在途径吉林省榆树市时，陈某、孔某与吕洪江、王某1分开后返回鹤岗。吕洪江抢得现金人民币45万元，案发后，赃款已全部返还。经侦查，被告人吕洪江于2018年12月18日在山西省阳泉市被公安机关抓获。上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有书证谅解书、临时羁押证明、常住人口基本信息、抓获经过及破案报告、证人李某1、金某、黄某、王某1、李某2、郭某、陈某、孔某、王某2、李某3的证言、被害人杨某的陈述、被告人吕洪江的供述、中华人民共和国公安部物证鉴定书、山西省阳泉市公安司法鉴定中心检验报告、鹤岗市公安局刑事技术支队检验报告、现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吕洪江采用麻醉方法实施抢劫，数额巨大，其行为符合抢劫罪的犯罪构成条件，检察机关指控被告人吕洪江犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人吕洪江的辩护人提出的吕洪江能够如实供述犯罪，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且系初犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕洪江能够积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人吕洪江的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吕洪江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，于判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳清，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2028年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋文豪审 判 员  陈芯芯人民陪审员  殷 鹤二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘彦汝
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初13738号 原告:张向峰，男，汉族，1971年12月10日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：陈自文，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：兴平市阜兴路桥投资有限公司，住所地：咸阳市兴平市。 法定代表人：冯玉青，该公司董事长。 委托代理人：高博浪，女，1986年3月2日出生，汉族，住兴平市县，该公司员工。 原告张向峰与被告兴平市阜兴路桥投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告张向峰诉称，2011年8月30日与被告兴平市阜兴路桥投资有限公司签订了借款合同，合同号为：8597553。借给被告壹拾柒万元整（￥170000.00）止今2011年9月30日作为修建大桥之费用，用期1个月。依据合同第七条第三款，出资合同到期后，甲方如不能按期返还本金及奖励，每延迟一天，将向乙方支付出资额的千分之五，作为违约金（法定节假日除外），2825天-84天（法定节假日）=2741天，2741天*850元/天=232985元+17万本金=402985.00元。原告认为原被告之间的借款合同，第七条第三款双方都应在诚实信用的基础上履行合同义务。但被告无正当理由，拒不还款，依据合同第七条第三款被告应承担违约责任。故诉至法院，请求依法判令：1、被告限期返还向原告的借款壹拾柒万元（￥170000.00），违约金:贰拾叁万贰仟玖佰捌拾伍元（￥232985.00），合计肆拾万零贰仟玖佰捌拾伍元整（￥402985.00）2、诉讼费由被告承担。3、被告支付为实现债权而支付律师代理费用：贰万捌仟壹佰元整（￥28100.00）。 本院经审查认为，兴平市阜兴路桥投资有限公司对外以公司名义与不特定的多数人签订多份制式借款合同，将公众财产吸收至兴平市阜兴路桥投资有限公司，涉及人数众多，数额特别巨大，扰乱了国家正常金融秩序，其行为涉嫌刑事犯罪，应由公安机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张向峰的起诉。 本案案件受理费7766元，于本裁定生效后全额退回原告张向峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  郭军智 人民陪审员  杨德珠 人民陪审员  闫慧军 二〇一九年十一月四日 书 记 员  吕秀伟 打印：相丽华校对：吕秀伟2019年月日送达