wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终2974号上诉人（原审原告）方学武，男，1969年12月25日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人姚艳山，男，1975年2月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被上诉人（原审被告）孙学国，男，1982年9月1日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人李军，湖南永发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨明，男，1981年9月5日出生，汉族，住华容县。上诉人方学武因与被上诉人孙学国、杨明民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2018）湘0682民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，方学武持杨明出具的孙学国为担保人的借条向一审法院起诉，要求杨明和孙学国偿还借款10万元，孙学国抗辩杨明已清偿了此借款，其对此借款不再承担赔偿责任。方学武陈述除上述10万元借款外，杨明还另向其借了10万元，此10万元借款没有担保人，杨明曾偿还过10万元给方学武，但约定偿还的是没有担保人的10万元借款，此10万元借条已退还给杨明。一审时杨明未到庭参加诉讼，孙学国关于其担保的杨明向方学武10万元借款已清偿的抗辩，与方学武现仍持有该借条的客观事实相矛盾，一审法院判决认定此基本事实不清，尚需进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2018）湘0682民初2356号民事判决。二、本案发回湖南省临湘市人民法院重审。上诉人方学武预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十一月十一日书记员  易皓霖
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执695号 申请执行人：郑某某，女，汉族，1985年12月2日出生。 被执行人：永州市某某房地产开发有限公司。 法定代表人：周某某。 申请执行人郑某某与被执行人永州市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘1128民初555号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某某于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人到本院未履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无证券信息，无车辆信息，无保险信息；于同月16日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，查明被执行人在新田县XXXX登记有房产现X栋XXX号房屋已冻结，但因被执行人的该房产未办理产权登记权属不明而暂时无法处置。于同年11月15日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无证券信息，无车辆信息，无保险信息。 本院于2019年10月22日对被执行人的法定代表人周某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于同年11月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。 本院认为，截止2019年11月15日，本案应执行的标的金额为6500元及相应利息，已执行到位0元，尚有6500元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月十五日 书记员  唐恺立
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初713号之二原告：姚昌贵，男，1960年2月12日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。被告：格尔木晟世华龙工贸有限责任公司，住所地格尔木市台吉乃尔路**，统一社会信用代码91632801698500065K。法定代表人：李喜财，执行董事。委托诉讼代理人：郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。第三人：李喜财，男，1973年10月17日生，汉族，住格尔木市。第三人：邓福龙，男，1975年4月15日生，汉族，个体，住格尔木市。第三人：王中华，男，1974年3月10日生，汉族，住格尔木市。第三人：皮梦文，男，1963年3月25日生，汉族，住格尔木市。原告姚昌贵与被告格尔木晟世华龙工贸有限责任公司，第三人李喜财、邓福龙、王中华、皮梦文股东资格确认纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，原告姚昌贵于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚昌贵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元及公告费300元，由原告姚昌贵负担。审 判 长 商惜华审 判 员 季海青人民陪审员 冶庭华 二○一九年十一月二十八日书 记 员 张 婧
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3974号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人李继宗，男，1996年4月18日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 被执行人卓俊杰，男，1996年9月15日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 被执行人李家俊，男，1997年11月8日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 被执行人侯朋朋，男，1997年2月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行李家俊、卓俊杰、侯朋朋、李继宗罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初437号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李家俊、卓俊杰、侯朋朋、李继宗逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2019年9月2日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院依法对被执行人李继宗的银行存款10050元予以扣划；依法对被执行人卓俊杰的银行存款1293.27元予以扣划；被执行人李家俊、侯朋朋暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初437号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇一九年十一月六日 书记员 刘荣状
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4684号 原告：于某1，女，汉族，2012年2月1日生，住吉林省前郭县。 法定代理人：邵某，女，汉族，1991年3月1日生，住吉林省前郭县。 被告：于某2，男，汉族，1986年6月7日生，住吉林省前郭县。 于某1与于某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于某1于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于某1撤诉。 案件受理费本院减半收取50元，由原告承担。 审判员  董小红 二〇一九年十一月六日 书记员  董天然
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1891号 杨岗、孙禹： 本院于2019年11月11日立案执行的(2019)吉0204执1891号申请执行人杨岗与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3761号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款349元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款349元给付申请执行人杨岗，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783破申40号 申请人：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌。 被申请人：东阳市锦信隆工艺品有限公司，住所地东阳市城东街道李三小区生态工业园**。 法定代表人：陈云峰。 本院在（2016）浙0783执7648号申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被执行人东阳市锦信隆工艺品有限公司小额借款合同纠纷执行一案中，发现东阳市锦信隆工艺品有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2019年10月30日，经被执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市锦信隆工艺品有限公司成立于2013年1月21日，注册地东阳市城东街道李三小区生态工业园**，法定代表人为陈云峰，自然人股东信息为陈云峰，陈宁，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），统一社会信用代码为91330783060597419L。公司注册资本3000000元，经营范围为陶瓷工艺品、玻璃制品、布艺玩具、木制工艺品、铁艺制品的制造销售。营业期限自2013年1月21日至长期。截至2019年10月21日，东阳市人民法院尚有以东阳市锦信隆工艺品有限公司为被申请人的强制执行案件10件未执行完毕，涉案总标的（不计利息）10410000元。 本院认为：被申请人东阳市锦信隆工艺品有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 受理对东阳市锦信隆工艺品有限公司的破产清算申请。 指定浙江良济律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 卢燕萍 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 蒋锦阳
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4034号原告：张学虎，男，1974年10月7日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：柴俊杰，男，1976年7月27日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告张学虎与被告柴俊杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。张学虎在2019年11月14日以柴俊杰已将欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对柴俊杰的起诉。本院认为，张学虎以柴俊杰已将欠款履行完毕为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学虎撤回对柴俊杰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张学虎负担。审 判 员 赵永东 二〇一九年十一月十四日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初3716号原告程浩，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告程化代，男，1959年11月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人张明玲（系程化代之妻），女，1958年10月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院受理原告程浩诉被告程化代排除妨害纠纷一案后，原告向本院提出申请，要求撤回诉讼。经审查，本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程浩撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告程浩负担。审 判 长  公茂省人民陪审员  刘大军人民陪审员  朱立华二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘慧群
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2181号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧浦北路嘉和上都**。主要负责人：叶惠，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司工作人员。被上诉人(原审原告)：杨家兰，女，1957年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：喻臣，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司因与被上诉人杨家兰、喻臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2019)湘0723民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司因与杨家兰达成和解，于2019年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司撤回上诉。本案二审案件受理费2770元，减半收取1385元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卜玉苹审 判 员 李 冲审 判 员 周立军二〇一九年十一月五日法官助理 陈小莲书 记 员 修 妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5909号   原告：和硕县和顺生态酒庄有限责任公司，   住所地：新疆巴州和硕县，   法定代表人：刘艳丽。   委托诉讼代理人：苏刚，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭锐，新疆天雪律师事务所律师。   被告：周祥虎，男，汉族，1974年12月19日出生，现住新疆巴州库尔勒市新城区314国道北侧、巴州。   原告和硕县和顺生态酒庄有限责任公司诉被告周祥虎分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告和硕县和顺生态酒庄有限责任公司未依法在法定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告和硕县和顺生态酒庄有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 孟姜慧   二〇一九年十一月十七日   书记员 张 莉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2133号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。统一社会信用代码：913601007928300793。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司工作人员。被告：颜丹，女，1981年10月5日出生，汉族，住江西南昌市东湖区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告颜丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇一九年十一月二十八日书记员  付晓明
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0206刑初621号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张孟祥，男，1975年9月26日生，汉族，初中文化，无锡市诚通基础工程有限公司工作，住，户籍在贵州省平坝县。因本案于2019年7月2日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕621号起诉书指控被告人张孟祥犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月1日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员蒋长兰出庭支持公诉。被告人张孟祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月18日15时27分许，被告人张孟祥驾驶苏Ｂ×××**号牌重型自卸货车，沿无锡市惠山区广石路由西往东行驶至设有交通信号灯控制的惠澄大道路口，当行进方向绿灯亮驶入路口右转弯时，遇被害人肖某骑自行车沿广石路由西往东直行通过路口，结果发生碰撞，致肖某及自行车倒地遭重型自卸货车车辆碾压，肖某受伤经送医院抢救无效死亡。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队事故责任认定：被告人张孟祥负该交通事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：肖某符合外伤致腹部、盆部损伤致失血性休克、多器官功能衰竭死亡。案发后，被告人张孟祥主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月13日，被告人张孟祥与被害人家属经调解达成赔偿115万余元的协议，现已履行完毕，获得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人张孟祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某的证词，道路交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，病历及死亡证明，驾驶证、行驶证复印件及保险单信息，道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书，收条及谅解书，刑事案件侦破经过，被告人张孟祥的身份依据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张孟祥违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张孟祥犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张孟祥有自首情节，已作赔偿并获得谅解，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张孟祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇一九年十一月一日书记员  苏艳恋本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执4811号申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。委托代理人：刘墨若被执行人：黄文良被执行人：任德蓉本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1346号民事判决书，于2019年8月5日受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行黄文良、任德蓉追偿权纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”之规定，裁定如下：一、将被执行人黄文良名下的车牌号为川x**的发现4牌汽车予以查封并扣押，查封期限为两年；二、将被执行人黄文良名下的车牌号为川x**的巡洋舰牌汽车予以查封并扣押，查封期限为两年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  颜钰洪二〇一九年十一月六日书记员  查大鹏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11474号原告：李素香，女，1953年2月28日生，汉族，住滑县。原告：黄胜标，男，1985年2月7日生，汉族，住滑县。被告：赵海波，男，1975年4月2日生，汉族，住滑县。被告：赵焕杰，男，1976年5月23日生，汉族，住滑县。原告李素香与、黄胜标被告赵海波、赵焕杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李素香、黄胜标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李素香、黄胜标撤回起诉处理。审判员  郝田亮二〇一九年十一月六日书记员  庞志恒
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0107民初632号原告：李增文，男，1973年11月15日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。被告：李东辉，男，1976年6月18日生，汉族，住石家庄市井陉县。被告：赵妹文，男，1968年8月28日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。原告李增文与被告李东辉、赵妹文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增文及其委托诉讼代理人苏德春、被告赵妹文到庭参加诉讼，被告李东辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增文向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款36万元，2、要求被告自2019年7月起按36万元本金付息至付清借款至日止，利率按月2%计算，3、要求被告承担诉讼费、保全费、保险费。事实和理由：2016年被告李东辉租井陉矿区石家庄嘉明公司场地从事煤炭生意，原告系石家庄市井陉矿区白彪村人，井陉矿区石家庄嘉明公司在白彪村，原告与被告李东辉相识，经常在一起。2017年初被告李东辉找到原告称资金周转困难，希望原告借给他50万元进行周转，每月付利息10000元，期限一年。随后2017年2月3日、2月4日原告通过银行两次转给被告李东辉50万元。从2017年3月起被告李东辉每月付原告利息10000元。借款到期后，被告提出再借一年，继续按利率2%付息，为保护原告的权益，原告要求被告提供担保，为此，被告李东辉找到被告赵妹文为此借款担保，并提供了石家庄市鹿泉区的盛世大厦的房产作为抵押，并重新出具了借条。2018年的利息被告就不能按时给付，借款到期后，原告找被告索要，被告李东辉在2019年6月11日、6月12日连本带息还款28万元。余款原告多次找被告索要，被告一直推诿不付，无奈诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告李东辉未答辩。被告赵妹文辩称，担保是事实，之前按时每月给着利息，后李东辉给过原告280000元，我只是个担保人，借款我没用过。本院经审理认定事实如下：2017年2月3日原告通过银行向被告李东辉银行卡转款400000元，2017年2月4日原告通过银行向被告李东辉银行卡转款100000元，被告李东辉向原告李增文借款共计500000元，被告李东辉每月给付原告利息10000元。2018年4月1日被告李东辉向原告写借条一份，内容为：今借到李增文现金伍拾万元整（小写500000元），以李东辉名下位于盛世大厦（位于石家庄市环交叉口）的写字楼（244.02平方米）作为抵押，期限一年，落款借款人处有李东辉签字、手印，担保人处有被告赵妹文签字、手印，时间为2018年4月1日。2018年6月6日被告李东辉给付原告20000元，2019年6月11日被告李东辉给付原告40000元，2019年6月12日被告李东辉给付原告240000元。原告主张双方口头约定借款每月利息为10000元即月利率2%，被告赵妹文予以认可。2019年7月前的利息原告表示被告李东辉已全部偿付，原告提供银行卡交易明细清单中也显示被告李东辉自借款成立后按月每月支付原告10000元。原告起诉后，向本院申请财产保全申请，以保险公司担保函作为保全担保，花销保险费1200元。以上事实，有被告李东辉书写借条、银行卡对账单、银行汇款作证、银行卡交易明细清单及当事人当庭陈述予以证明。本院认为，原告李增文与被告李东辉借贷关系有被告李东辉书写借条及原告向被告李东辉交付借款的转款手续予以证实，故原告李增文与被告李东辉之间的借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款的请求应予以支持。原告出示借条中没有约定利息，但根据原告与被告赵妹文陈述及原告提供银行卡交易明细清单，被告对借款每月支付原告利息10000元，故对原告索要利息的请求应予以支持。在借条形成后截止2019年6月12日被告支付原告300000元，其给付不足以清偿全部债务，当事人也没有约定，依据法律规定清偿顺序应为先偿还利息，后偿还主债务，其中被告应支付利息150000元，剩余150000元应为偿还本金，故被告应偿还原告借款本金为350000元。当事人不履行合同应赔偿损失，原告因财产保全担保支付的保险费，应为其实现债权支出的损失费用，被告应予赔偿。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。本案被告赵妹文在借条中担保人处签名按手印，但未注明保证方式，依法按照连带保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债务及利息和实现债权的费用。故被告赵妹文应对本金、利息、损失费用及诉讼费用承担连带保证责任。被告李东辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，根据法律规定可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告李东辉给付原告李增文借款350000元及利息（以350000元为基数，自2019年7月1日起按月利率2%计算至付清之日）。二、被告李东辉给付原告李增文保险费1200元。本判决书于生效之日起五日内执行，被告赵妹文对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，财产保全费2520元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  时永辉二〇一九年十一月二十三日法官助理谷婷婷书记员张敏
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保376号申请执行人：刘发明，男，1961年5月19日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保279号民事裁定书及刘发明的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保279号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6083.8元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款6083.8元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2431号申请执行人：石秀英，女，汉族，1930年7月17日出生，住焦作市解放区。委托代理人：郝桂英，女，汉族，1958年10月1日出生，住焦作市解放区。被执行人：郝魁俊，男，汉族，1952年7月13日出生，现住焦作市解放区。申请执行人石秀英与郝魁俊赡养纠纷一案，依据焦作市解放区人民法院作出的（2015）解民一初字第5号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月七日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执203号申请执行人：尤某，住平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：平罗县人民政府。统一社会信用代码：116402210101199023。法定代表人：马某。申请执行人尤某与被执行人平罗县人民政府行政补偿处理决定一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2018）宁02行初5号行政判决书，向被执行人平罗县人民政府发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依法重新作出行政处理决定，并承担本案执行申请费500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：一、被执行人平罗县人民政府对建设使用尤某承包的国有草原重新作出行政处理决定；二、冻结、扣划被执行人平罗县人民政府在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入500元（执行申请费），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋 二〇一九年六月二十五日书记员 李俊杰附：裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3528号申请执行人：王新芳，1964年11月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：张进忠，男，成年。关于申请执行人王新芳申请执行张进忠民间借贷纠纷一案，因被执行人张进忠身份信息不明确，本案执行工作无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执3252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十一日书记员 乔跃龙
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1582号申请执行人：仇某，女，1977年11月12日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：宣某，男，1978年1月21日生，汉族，住扬州市。关于仇某与宣某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）扬广民初字第3472号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人仇某的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宣某的财产进行了调查，未发现有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，本院已依法对被执行人宣某采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人人员名单，在上门调查的过程中，被执行人父亲宣国兴自述被执行人宣某患有精神疾病。经查，自2003年9月起至2019年5月宣某数次至江苏省扬州五台山医院进行诊断和治疗。目前，宣某无职业。本院已将上述情况告知了申请执行人。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月十四日书记员  刘 娜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执1852号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：赵立振，男，住宁阳县。被执行人：杨国红，男，住宁阳县。本院执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立振、杨国红借款合同纠纷一案，执行标的额为85475.00元，执行到位30000.00元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇一九年十一月八日书记员  于冉
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初2896号原告：吴刚，男，汉族，1975年2月25日出生，住辽宁省盘山县。被告：闵亮，男，汉族，1987年8月10日出生，住辽宁省盘山县。原告吴刚与被告闵亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚到庭参加诉讼，被告闵亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。吴刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付劳务费24500.00元及利息；2、判令被告承担本案的全部涉讼费用。事实和理由：2018年11月份被告经营盘山县坝墙子新时代装修公司，其承揽盘山县沙岭镇郑家回迁楼装修工程、应工程需要聘用原告等为其承揽的工程刮大白具体施工、约定每户3000元，每户完工即行结算。2019年3月己全部竣工交付使用。原、被告结算工程劳务费总计29500.00元，被告出具欠条一张，承诺一个月内一次性付清。在承诺期内被告给付劳务费5000.00元，尚欠24500.00元，虽经原告多次催要至今未果。故起诉至法院。闵亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告闵亮承包了沙岭镇郑家回迁楼装修工程，同年9月份被告闵亮雇佣原告吴刚为其承包的沙岭镇郑家回迁楼刷大白和乳胶漆，完工后，被告给付4000.00元劳务费，2019年3月30日，被告给原告出具欠29500.00元的欠条，在出具欠条后被告又给付原告劳务费5000.00元。现被告欠原告劳务费24500.00。原告提供欠条一份，上述证据经本院开庭审查，可以认定为有效证据，予以采信。本院认为：原告吴刚为被告闵亮提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。现原告方已经履行完自己的义务，被告应按约定及时给付劳务费用。对于原告诉请的利息，因原、被告双方未约定利息，故原告诉请的利息自原告主张权利时计算，即自2019年10月11日起至本判决发生法律效力时止。本案事实清楚、证据充分，故本院对吴刚要求闵亮给付劳务费24500.00元及利息的诉讼请求予以支持。被告闵亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。综上所述，吴刚的诉请于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵亮于本判决生效后十日内给付原告吴刚劳务费24500.00元及利息（利息的计算以24500.00元为基数，自2019年10月11日起至本判决发生法律效力时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.00元，减半收取206.00元，由被告闵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 张 欣二〇一九年十一月四日书记员 郭雨萌
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1352号申请执行人：段道全，男，1971年5月12生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：寸秋娜，云南南博律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王兴伟，男，1975年10月7日生，汉族，住腾冲市。本院执行的申请执行人段道全与被执行人王兴伟买卖合同纠纷一案中，执行标的人民币682069，未受偿。在执行过程中，本院通过腾冲市不动产登记中心查询，未发现被执行人王兴伟名下有不动产登记信息。通过网络查询，未发现被执行人王兴伟名下有银行存款、工商登记、股权信息；发现被执行人王兴伟名下有牌号为云Ｍ×××**的江铃牌汽车、云Ｍ×××**的解放牌汽车各一辆，该二辆车已在本院（2018）云0581执899号案件中查封，经征求申请执行人段道全意见，同意对该二辆车不进行轮候查封；发现被执行人王兴伟名下有不动产单元号为530522101123GB01070W0000000,位于腾冲市腾越镇天成社区建华小区**的房产一处，但经腾冲市不动产中心查询，该房产已在2016年过户到李继红名下。经传统调查得知被执行人王兴伟长期外出未归，在居住地无可供执行财产。本院已依法将被执行人王兴伟列入失信被执行人名单，采取限制高消费、限制出境措施。经约谈，申请执行人段道全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一九年十一月六日书记员  黄灿文
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鲁1002司救执64号 救助申请人：李青。 救助申请人李青以其作为民事案件申请执行人，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李青称：其系外来民工，无固定工作，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金14404元。 经审查查明，因威海嗣龙峰服装有限公司未向李青发放工资与其发生纠纷，李青诉至本院。本院作出（2019）鲁1002民初2676号民事判决书，判决被执行人威海嗣龙峰服装有限公司偿还申请执行人劳务费18000元。因被执行人未履行义务，李青向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人公司于2019年2月已歇业，公司租用他人房产经营，设备已抵顶了其他债务，被执行人法定代表人代云峰现下落不明，本院执行过程中，查询了房管部门、银行、车管所等，均未能发现财产线索，公司无可供执行财产。 另查，救助申请人女儿目前上学，女方父母与二人一起居住，需赡养双方老人，无固定工作，家庭生活较困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李青司法救助金14404元（壹万肆仟肆佰零肆元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十二日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初3561号 原告：荀大青，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 被告：邢光金，男，1985年4月24日出生，住安徽省当涂县。 原告荀大青与被告邢光金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告任宏强于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告荀大青撤诉。 案件受理费由原告荀大青负担。 审判员  陶正龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  沈 慧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6576号之二申请执行人：王凌，男，汉族，1977年10月12日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李宗平、张仁彪，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段云会，女，汉族，1983年5月6日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。被执行人：王成海，男，彝族，1982年1月17日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人王凌与被执行人段云会、王成海民间借贷一案，昆明市盘龙区人民法院作出的（2017）云0103民初2447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段云会、王成海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凌向昆明市盘龙区人民法院申请执行（执行案号为（2018）云0103执1614号）。后昆明市中级人民法院作出（2018）云01执协746号执行裁定书，将该案件指定由本院执行，本院于2018年12月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人段云会的银行存款人民币19868.36元并已发还给申请执行人。冻结了被执行人段云会在中国建设银行股份有限公司昆明东站支行的账户一个（账号：62×××74_156_1）以及被执行人王成海在中国工商银行云南省昆明市黎明支行的账户一个（账号：25×××14）、在云南省镇雄县农村信用合作联社泼机信用社的账户一个（账号：62×××65）、在财付通支付科技有限公司的账户一个（账号：085e9858e678af8a859d495ca@wx.tenpay.com），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人段云会在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币300000元，未受偿人民币280131.64元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月七日书 记 员  唐浩方
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1171号申请执行人：郑军基，男，1960年8月20日生，汉族，农民，住所地密山市黑台镇。被执行人：密山市黑台镇北方联购分销商店，住所地密山市黑台镇。被执行人：张淑英，女，1960年3月3日生，汉族，住所地密山市黑台镇。被执行人：孙永存，男，1956年2月21日生，汉族，密山市黑台镇北方联购分销商店经营者，住所地密山市黑台镇。本院在执行郑军基与密山市黑台镇北方联购分销商店、张淑英、孙永存民间借贷纠纷一案中。申请执行人郑军基于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市黑台镇北方联购分销商店、张淑英、孙永存给付40000元及利息，受理费400元，本院依法受理。在执行过程中，孙永存、张淑英、孙成明未能给付欠款。虽郑军基提供孙永存可供执行的在密山市黑台镇门市房及住宅，但该门市房及住宅均未竣工，且郑军基现不要求对上述财产进行评估拍卖。本院依法对密山市黑台镇北方联购分销商店、张淑英、孙永存的其他财产进行了查证，因郑军基未能提供密山市黑台镇北方联购分销商店、张淑英、孙永存其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市黑台镇北方联购分销商店、张淑英、孙永存有可供执行财产，目前密山市黑台镇北方联购分销商店、张淑英、孙永存确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑军基发现被执行人密山市黑台镇北方联购分销商店、张淑英、孙永存有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十一月二十一日书记员代 鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11816号原告刘新中，男，汉族，1979年5月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人连振虎，该公司员工。本院在审理原告刘新中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘新中于2019年11月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告刘新中自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘新中撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告刘新中承担。审判员 潘 慧二〇一九年十一月四日书记员 刘晓玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2720号申请执行人：胡山峰，男，1975年11月14日出生，汉族。被执行人：唐已飞，男，1982年4月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡山峰与被执行人唐已飞民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院作出的（2018）湘1103民初2562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡山峰向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年10月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年11月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为30350元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鄂0202民初1309号之一 解除保全申请人：湖北春秋投资管理有限公司，住所地黄石市黄石大道**。 法定代表人：程琮。 解除保全被申请人：楚冠军，女，1960年2月1日出生，汉族，住黄石市。 本院在审理解除保全申请人湖北春秋投资管理有限公司与解除保全被申请人楚冠军房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年7月20日作出（2016）鄂0202民初1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310号民事裁定书以及2016年8月2日作出的协助执行通知书，查封了解除保全申请人湖北春秋投资管理有限公司提供的其名下位于黄石市黄石港区湖滨大道北路8号房屋为案件保全提供担保。现上述案件已审理终结且终审判决已生效；解除保全申请人湖北春秋投资管理有限公司于2019年11月18日向本院申请解除其担保的财产。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对湖北春秋投资管理有限公司名下位于黄石市黄石港区湖滨大道北路8号（黄房权证港字第××号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邵光东 审判员  李 翩 审判员  闵 丽 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘莉娜
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民特392号 申请人：代鹏，男，1996年1月13日出生，汉族，教师，现住庆安县。 委托代理人：梁丽敏，女，1991年4月24日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 申请人：庆安摩根房地产开发有限公司。 法定代表人：廖伟忠，职务董事长。 本院于2019年11月11日立案受理申请人代鹏与庆安摩根房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下: 一、代鹏所购买的庆安摩根房地产开发有限公司预售的庆安县宏成家园1号楼3单元3004室，面积为95.76平方米楼房，自愿在原超低价购买的基础上向庆安摩根房地产开发有限公司补交每平方米人民币360.00元，合计补交人民币34，473.00元（已交）； 二、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年11月30日前为代鹏出具办理房屋预登记手续，费用由代鹏承担； 三、此次收取房屋差价的面积是按照房产部门测定的面积计算，之前由杜炳成、隋丽萍管理期间开出的房票与实际面积如有面积误差均不予找补； 四、庆安摩根房地产开发有限公司于2019年12月30日前将该楼房完善竣工达到国家规定标准并交付代鹏使用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人代鹏与庆安摩根房地产开发有限公司于2019年10月22日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘力 二〇一九年十一月十八日 书记员  常驰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5085号申请执行人张九江（又名张玖江）。被执行人邱恒。申请执行人张九江与被执行人邱恒民间借贷纠纷一案,浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人邱恒送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，已查封其拍卖处置邱恒名下不动产两处，除却银行贷款后按规定予以分配。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的金额为271004元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十三日书记员  车德旭
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1717号 申请执行人：梁华锦，男，1992年10月16日出生，汉族，户籍地：广东省化州市，现住浙江省余姚市。 被执行人：白淋盛，男，1990年9月19日出生，汉族，户籍地：广东省高州市，现住河北省邯郸市永年县西南开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3854号民事调解书立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已自觉履行义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1051号罪犯李亮元，男，1975年7月26日出生于山东省济阳县，汉族，小学肄业，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2017年8月28日作出（2017）鲁0125刑初77号刑事附带民事判决，以被告人李亮元犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，被告人李亮元于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张德美医疗费人民币683.16元。刑期自2017年2月24日起至2022年8月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李亮元在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李亮元自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李亮元的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李亮元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李亮元减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月24日起至2021年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  刘静莉二〇一九年十一月二十七日书 记 员  施冬梅
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0324刑初148号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人雷登武，男，汉族，1970年3月16日出生于贵州省正安县，小学文化，住贵州省正安县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被正安县公安局刑事拘留；同年8月12日被取保候审，经本院决定，于2019年10月25日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2019）771号起诉书指控被告人雷登武犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员梁榆出庭支持公诉，被告人雷登武到庭参加了诉讼，现已审理终结。 正安县人民检察院起诉书指控：2019年5月3日凌晨，被告人雷登武无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号为xxxxx），从正安县城西门宵夜城往珍州中路方向行驶，当日0时31分，当车行驶到正安县城珍州中路10米处被正安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定，雷登武被查获时的血液中乙醇含量为141.89mg/100ml。 上述事实，被告人雷登武均无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人雷登武在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人雷登武到案后如实供述了自己的罪行，且在庭审中认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 被告人雷登武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月9日至2019年8月12日，共折抵刑期4日。刑期即自2019年10月25日起至2019年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  雷 飘 二〇一九年十一月五日 法官助理  杨 琳 书 记 员  袁光懿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执恢577号之十二 申请执行人宋永平，女，汉族，1979年2月4日出生，住所地湖南省石门县。 被执行人韩晓跃，男，汉族，1962年6月14日出生，住所地北京市丰台区。 被执行人邢洁，女，汉族，1980年10月28日出生，住所地山东省莒南县。 被执行人深圳市和恒兴商业有限公司。住所地深圳市宝安区**新安二路**合和大厦**左边126，统一社会信用代码XXX76H。 被执行人临沂唯商全球商品贸易中心有限公司，，住所地临沂市罗庄区通达南路**统一社会信用代码9137130005794l1009。 法定代表人韩晓跃。 申请执行人宋永平与被执行人韩晓跃、邢洁、深圳市和恒兴商业有限公司、临沂唯商全球商品贸易中心有限公司劳动争议一案，(2017)粤0303民初字第第17131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币154,816.09元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩晓跃、邢洁、深圳市和恒兴商业有限公司、临沂唯商全球商品贸易中心有限公司的财产进行了查证，查封了被执行人临沂唯商全球商品贸易中心有限公司名下位于山东省临沂市罗庄区沂河路东段南侧[不动产权证书号：临罗国用（2013）第0036号]的土地，暂时无法处分。被执行人韩晓跃、邢洁、深圳市和恒兴商业有限公司在被执行人临沂唯商全球商品贸易中心有限公司不能清偿债务部分承担补充责任，因此暂时不能执行韩晓跃、邢洁、深圳市和恒兴商业有限公司。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人临沂唯商全球商品贸易中心有限公司有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人临沂唯商全球商品贸易中心有限公司暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十九日 书记员  林宸栋
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4890号原告：全爱玲，女，汉族，1988年10月10日生，住址：甘肃省镇原县。被告：姚文斌，男，汉族，1977年1月18日生，住址：甘肃省定西市安定区。原告全爱玲与被告姚文斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，在审理过程中，原告全爱玲于2019年11月4日双方已协商解决为由申请撤诉。本院认为全爱玲申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许全爱玲撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由全爱玲负担。审判员 张 军二〇一九年十一月四日书记员 马永峰
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1090号之一 原告：湖南省南山种畜牧草良种繁殖场，住所地湖南省城步苗族自治县南山大坪。 法定代表人：刘跃发，该场场长。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：杨永义，男，1975年4月7日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南省南山种畜牧草良种繁殖场与被告杨永义租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告湖南省南山种畜牧草良种繁殖场于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省南山种畜牧草良种繁殖场以需要补充证据为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省南山种畜牧草良种繁殖场撤诉。 案件受理费6728元，减半收取计3364元，由湖南省南山种畜牧草良种繁殖场负担。 审 判 员  蒋琴 二〇一九年十一月二十六日 法官助理尹丽芳 代理书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执591号之三申请执行人：曹小果，男，1986年12月1日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：孙本建，男，1988年9月28日生，汉族，居民，住济南市天桥区。本院于2018年12月27日作出的（2018）鲁1312民初4920号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙本建至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙本建所有的价值200万元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保575号资兴市人力资源和社会保障局、李含华关于资兴市人力资源和社会保障局与李含华财产诉前保全一案，本院于201年11月26日立案，于2019年11月27日结案二〇一九年十一月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3302号 申请执行人：梁贵洪，男，1979年8月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州金日久组装式建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。 法定代表人：付晶。 本院依据已经发生法律效力的毕节市劳动人事争议仲裁委员会2019年8月19日作出的毕市劳人仲案字（2019）第395号仲裁调解书，受理的梁贵洪申请执行贵州金日久组装式建筑有限公司劳动争议纠纷一案，因该案属于劳动争议系列案件，本院正在处理涉及贵州金日久南阳酒店管理有限公司的财产，暂时未能支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3302号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇一九年十一月二十日 书记员  毛成铎
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终495号上诉人（原审原告）王锋，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：雷佩，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨焰红，女，1960年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：任德修，男，汉族，1954年12月28日出生，住长沙市岳麓区，系杨焰红的姐夫。上诉人王锋因与被上诉人杨焰红返还原物纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初5720号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王锋的上诉请求：一、请求撤销湖南省长沙市开福区人民法院作出（2018）湘0105民初5720号民事判决，依法改判支持王锋的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费全部由杨焰红承担。事实与理由：一、王锋已合法取得涉案房屋所有权，现杨焰红无权占有涉案房屋，依法应该腾退并将涉案房屋返还给王锋，一审法院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》认定王锋无权要求杨焰红返还涉案房屋显然适用法律错误。杨焰红虽为长沙市开福区房屋的原所有权人，但是该房屋已经被长沙市天心区人民法院依法拍卖，并已由王锋依法取得了该房屋的所有权，杨焰红无权再占有该房屋。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，王锋有权请求杨焰红腾空并返还房屋。一审法院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖的规定》第三十条规定认定应由长沙市天心区人民法院强制执行，王锋无权要求杨焰红返还涉案房屋，显然属于适用法律错误。二、杨焰红无权占有王锋房屋的行为，已经严重侵害了王锋对涉案房屋占有、使用、收益的权益，王锋有权要求杨焰红支付房屋占用费，一审法院认为王锋无权要求杨焰红支付房屋占用费无任何法律依据。王锋有权依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，要求无权占有人杨焰红按照同等地段、同等面积的房屋租赁费向王锋支付房屋占有使用费，以赔偿王锋因此遭受的损失。一审法院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第三十条规定认定王锋无权要求杨焰红赔偿王锋的损失，显然亦属于适用法律错误。杨焰红答辩称：拍卖涉案房屋的事情杨焰红并不知情，现在该房屋一直由杨焰红及其儿孙三代人居住在内，且是唯一的住房。王锋向一审法院起诉请求：1、杨焰红立即将位于长沙市开福区房屋腾空并返还给王锋；2、杨焰红向王锋支付房屋占用费32000元（按每月1000元，自2015年11月起至实际腾房并返还王锋之日止，暂计算至2018年8月，共计32个月）；3、杨焰红承担因本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：杨焰红因与他人债务纠纷被起诉至长沙市天心区人民法院。长沙市天心区人民法院在对杨焰红执行过程中，通过司法拍卖杨焰红所有的位于长沙市开福区房屋一栋，王锋于2015年7月10日通过“网络竞价”方式竞得涉案房屋，于2015年10月28日获得该房屋的产权登记。后因杨焰红未能腾出涉案房屋，王锋诉至一审法院要求判如所请。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成立或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”。本案涉案房屋系经长沙市天心区人民法院在执行程序中进行的司法拍卖，根据上述规定，王锋以返还原物之诉诉至一审法院要求杨焰红腾房及支付房屋占用费无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：驳回王锋的诉讼请求。本案受理费600元，减半收取300元，由王锋承担。在二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，王锋是通过长沙市天心区人民法院在执行程序中以网络竞拍方式拍卖获取的涉案房屋，故一审法院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，认为执行法院应将拍卖的财产移交买受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产，应当移交而拒不移交的强制执行。故王锋的诉讼请求没有法律依据，驳回王锋的诉讼请求并无不当。王锋的该主张，应向天心区人民法院申请强制执行。故上诉人王锋的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人王锋负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇一九年十一月四日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执807号申请执行人：陈铜宝，男，汉族，1966年11月29日出生，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：阳秋玉，女，汉族，1970年3月1日出生，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：陈常细，男，汉族，1966年9月9日出生，湖南省东安县人，住东安县，（与阳秋玉系夫妻关系）。申请执行人陈铜宝与被执行人阳秋玉、陈常细买卖合同纠纷一案，被执行人阳秋玉、陈常细没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈铜宝于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人阳秋玉、陈常细履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人阳秋玉、陈常细的财产进行了查证：被执行人阳秋玉、陈常细无土地、车辆、没有购买如股票、证券等金融理财产品。被执行人阳秋玉、陈常细有少量的银行存款，本院已依法冻结其银行账户，待较多时划扣。被执行人有工商登记，但目前已停业，有房屋一套，本院已依法查封，但暂无法处置。经调查，被执行人阳秋玉、陈常细亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人阳秋玉、陈常细暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人阳秋玉、陈常细目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十五日书记员  周永立《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1178号申请人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽，职务：行长。被执行人：安阳市庭家小院饮食文化有限责任公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段（东风新**）。负责人：焦爱斌。被执行人：安阳市鑫越经贸有限责任公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段路南。负责人：赵喜来。被执行人：焦爱斌，男，1971年4月27日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：赵喜来，男，1987年3月23日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王永福，男，1967年11月22日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行申请执行安阳市庭家小院饮食文化有限责任公司、安阳市鑫越经贸有限责任公司、焦爱斌、赵喜来、王永福借款合同纠纷一案中，因被执行人焦爱斌拒不履行（2017）安中证经字第737号公证债权文书、（2018）豫安中证内执字第161号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦爱斌与焦长富、焦长法名下共同所有的位于河南省安阳市文峰区南关街道办事处相州路61号（权证号：安阳市文峰区字第私1131028313）的房产一套。二、查封被执行人焦爱斌与范淑珊名下共同所有的位于河南省安阳市文峰区广顺街北侧洪河西南侧睿恒·书香雅居10幢1单元3层302号（安阳市房建安阳房管字第××号）与河南省安阳市文峰区广顺街北侧洪河西南侧睿恒·书香雅居10幢1单元3层301号（安阳市房建安阳房管字第××号）的房产二套。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇一九年十一月二十六日书记员  吉菲菲
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执1122号申请执行人：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡某某，职务：理事长。委托代理人：韩某，工作单位：依兰县农村信用合作联社。被执行人：马某某，男，1966年出生，农民，户籍黑龙江省。依兰县农村信用合作联社申请执行马某某借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马某某到期未履行给付义务，申请执行人依兰县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人马某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人依兰县农村信用合作联社享有的债权暂时无法实现。因被执行人马某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人依兰县农村信用合作联社告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执1122号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一九年十一月十八日书记员 曹春鹏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初4801号原告：姚祥继，男，1968年3月26日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：邹润光，男，住龙口市。本院在审理原告姚祥继与被告邹润光劳务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚祥继撤诉。案件受理费51元，减半收取26元，由原告负担。审 判 长  姜建军人民陪审员  李德福人民陪审员  曹贻恕二〇一九年十一月十一日书 记 员  刘 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6392号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：法某，男，1988年1月11日出生，回族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告法某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  钱继红二〇一九年十一月二十日书记员  张 霞
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5616号原告：鲍建东，男，1996年2月23日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务所律师。被告：尹锋，男，1995年12月7日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：肖衍军，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。原告鲍建东与被告尹锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍建东的委托诉讼代理人孟建，被告尹锋及其委托诉讼代理人肖衍军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍建东向本院提出诉讼请求：1．依法判令尹锋归还鲍建东借款42,000元并支付利息（利息以中国人民银行同期贷款利率为主，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费用由尹锋承担。事实与理由：鲍建东与尹锋是朋友关系，尹锋由于资金周转于2018年3月4日至2018年7月26日陆续向鲍建东借款人民币共计45,000元，并出具借条一份。此后，鲍建东多次催促尹锋偿还借款，尹锋仅偿还3,000元。剩余借款一直未偿还，尹锋的行为严重损害了鲍建东的合法权益。为维护鲍建东的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定，特起诉至贵院，望判如所诉。尹锋辩称，鲍建东所诉与事实不符，双方并没有真实的借贷关系，涉案借款是双方基于合伙经营，在最后经营终止结算账目时，因鲍建东在合伙经营中支付的费用比尹锋多出20,000余元，尹锋实欠鲍建东20,000余元，并非鲍建东借给尹锋45,000元。2018年6月28日，尹锋借用李国栋的汽车帮助鲍建东运输物品，在回家的路上，汽车发生自燃，车主要求赔偿50,000多元，尹锋赔偿30,000多元，剩余赔偿款20000元，鲍建东拒不支付。后经双方商议，鲍建东建议尹锋出具借条，并虚增20,000多元，以便回家向家人要钱，但是鲍建东一直没有赔偿。本院经审理认定事实如下：鲍建东与尹锋系朋友关系。2018年3月4日至2018年7月26日期间，双方曾多次发生资金往来。2018年8月6日，经双方结算，尹锋向鲍建东出具借条一份，内容为：“尹锋于2018年3月4日至2018年7月26日共欠鲍建东人民币45,000元整，大写肆万伍仟圆整，特此为据，欠款人：尹锋，身份证：，电话175××******，时间：2018年8月6日。”该借条由尹锋书写并签字确认。后经鲍建东催要，尹锋偿还3,000元，余款42000元经鲍建东多次催要，尹锋至今未还。2019年10月14日，鲍建东诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尹锋经结算向鲍建东出具借条一份，该借条为债权凭证，且不违反法律行政法规强制性规定，应认定双方之间形成合法的民间借贷关系，尹锋应按约定履行还款义务。因尹锋已偿还3,000元，鲍建东要求尹锋偿还借款本金42,000元，符合法律规定，本院予以支持。鲍建东要求尹锋支付自起诉之日即2019年10月14日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。尹锋辩称涉案借款系鲍建东与尹锋合伙经营终止的结算，并没有发生真实的借贷关系，且因车辆赔偿问题虚增了20,000元，因尹锋未提交充分证据证实其主张，且鲍建东不予认可，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、尹锋于本判决生效之日起十日内，偿还鲍建东借款本金42,000元；二、尹锋于本判决生效之日起十日内，支付鲍建东利息（以42,000元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（减半收取），由尹锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇一九年十一月十二日书记员  张 成
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初1789号 原告：王某1，住吉林省东丰县。 被告：王某2，住吉林省东丰县。 被告：王某3，住吉林省东丰县。 原告王某1与被告王某2、王某3赡养纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。 本案在审理过程中，查明原告王某1于2019年10月26日因病死亡。 本院经审查认为，赡养纠纷案件一方当事人死亡的，应终结诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告王某1已经预交的案件受理费50元，不予退还。 审判员  张旭 二〇一九年十一月一日 书记员  黄飞
湖南省邵阳市双清区人民法院   民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2533号 原告：邵阳市铭凯物业管理有限公司，住所地：邵阳市双清区塔北东路**（长岭**）。 法定代表人：姚珍华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市律函法律服务所法律工作者。 被告：李红军，男，1982年12月25日出生。 本院于2019年11月22日受理了原告邵阳市铭凯物业管理有限公司与被告李红军物业服务合同纠纷一案。原告邵阳市铭凯物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵阳市铭凯物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 芳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  张浩涵 书 记 员  唐立敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13782号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都高新区九兴大道**。 法定代表人：刘强，总经理。 被告：陶开翠，女，1988年7月23日出生，汉族，住四川省会理县。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告陶开翠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，2019年10月30日，原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司申请撤回对被告陶开翠的起诉。 本院经审查认为，原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司申请撤回对被告陶开翠的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下： 准许深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回对被告陶开翠的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  梁林军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖岳森
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1148号申请执行人郑立保委托诉讼代理人白灵艳委托诉讼代理人林宝昌被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行郑立保与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2627号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路**。统一社会作用代码：9143100057221731X6。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。 被告：杨成勇。 被告：李小娟。 被告：黄小方。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告杨成勇、李小娟、黄小方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计34786元，由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 波 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李国树 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初289号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人胡金辉，男，1987年2月27日出生于湖北省荆门市，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区，现住湖北省荆门市东宝区。因吸食毒品的违法行为于2016年5月15日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十日。因吸食毒品的违法行为于2019年5月31日被荆门市公安局高新区·掇刀区分局抓获，次日被行政拘留十五日。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]45号起诉书指控被告人胡金辉犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员苌韬、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人胡金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月28日至31日，被告人胡金辉在荆门市掇刀区名泰商务宾馆登记开房8205、8206号房间，先后四次在两个房间内容留刘某某、张某某等人吸食毒品麻果和冰毒。5月31日晚，被告人胡金辉及吸毒人员刘某某、张某某在名泰商务宾馆被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人胡金辉容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议在有期徒刑六个月至一年期间量刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了证人刘某某、张某某、李某某的证言；被告人胡金辉的供述和辩解；案件揭发及办理经过；指认笔录；案发现场视听资料；通话记录；尿液提取笔录、现场检测报告书；抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实。 被告人胡金辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡金辉构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人胡金辉归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡金辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年1月30日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴婷婷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执800号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾康定，男，1980年4月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行申请执行人威远县人民法院刑事审判庭与被执行人曾康定罚金一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)川1024执800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇一九年十一月十八日 书记员  李文龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执1980号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：云佳，男，1984年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊建磊，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李小华，女，1964年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与樊建磊、云佳、李小华借款合同纠纷一案中，于2019年5月13日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人按照（2018）豫0184民初1892号民事判决书所确定的义务履行完毕，但三被执行人至今未履行。现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊建磊、云佳、李小华银行存款538000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 鹏
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1190号 申请执行人:刘某1,男，汉族，村民。 法定代理人：刘某2，男，汉族，居民。 被执行人：罗某，女，汉族，居民。 申请执行人刘某1与被执行人罗某抚养费纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2016）青0121民初1467号民事调解书，于2019年11月22日已执行完毕。申请标的为6500元，执行到位标的为6550元（含50元执行费）。本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执恢25号申请执行人：河南恒云食品有限公司，住所地：河南省淇县鹤淇产业集聚区纬九路南侧、淇园路西侧。法定代表人：任攀攀，总经理。委托诉讼代理人：韩军波，该公司员工。被执行人：郭静，女，1975年8月19日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被执行人：赵临生，男，1975年7月31日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。河南恒云食品有限公司与郭静、赵临生买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0622民初954号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭静、赵临生于本判决生效之日起五日内给付原告河南恒云食品有限公司货款99071元。因郭静、赵临生未按上述生效法律文书履行义务，河南恒云食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭静、赵临生无存款。2、查明被执行人郭静、赵临生无不动产登记信息。3、查明被执行人郭静、赵临生无车辆登记信息。4、查明被执行人郭静、赵临生有证券，已冻结，申请执行人暂不要求处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭静、赵临生负有继续向申请执行人河南恒云食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月十二日书记员  宋新亮
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执246号 杨昱、杨进启、城步旺府房地产开发有限公司 本院执行的杨昱等申请城步旺府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人城步旺府房地产开发有限公司自动履行，执行金额70863元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特407号申请人：张清富，男，1960年8月6日出生，环县人。申请人：李永红，男，1962年1月17日出生，环县人。本院于2019年11月20日立案受理张清富与李永红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张清富与李永红因民间借贷纠纷，于2019年11月20日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：李永红归还张清富借款10000元。履行方式、期限：李永红于2020年3月31日前归还张清富借款10000元。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张清富与李永红于2019年11月20日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的472号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十一月二十日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初1647号原告：李景军，男，1982年7月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：李建（曾用名李杰），男，1981年5月10日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。原告李景军与被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李景军到庭参加诉讼，被告李建经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李景军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款54,300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均为个体业主。2010年5月至2012年8月间，被告雇佣原告干大理石加工活，连工带料共欠原告21,300元，于2011年11月8日被告为原告出具欠据一张。2012年12月，被告在原告处赊购33,000元的大理石，用于装修龙江县三道街金帝雅阁小区,以上欠款共计54,300元，此款经原告多次索要无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更了诉讼请求，请求变更以欠据上计载的欠款21,300元为准。被告李建经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年11月8日，原、被告经结算，被告在原告处赊购理石，并雇佣原告干理石加工活，共欠原告理石款及工费21,300元，为其出具欠条一张。双方约定2011年11月25日还款10,000元，未约定利息。到期后被告并未给付欠款，后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。现被告下落不明。本院认为，合法的债权受法律保护。李建向李景军赊购理石建筑材料及欠付理石加工费，为其出具载明欠款金额的欠据，双方之间即形成明确的债权债务关系，李建应当及时偿还所欠款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建于本判决生效之日起三日内给付原告李景军欠款21,300元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,158元，由原告李景军负担704元、由被告李建负担454元，公告费560元，由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审 判 长  张 艳人民陪审员  曹海晶人民陪审员  赫凌敏二〇一九年十一月七日书 记 员  高云华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4091号 申请执行人董恩元，男，1966年1月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都良森木业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇繁川家具大道**，统一社会信用代码92510114L259424861。 法定代表人：陈欢。 申请执行人董恩元申请执行成都良森木业有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都良森木业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董恩元于2019年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人书面同意将在房东处的机器设备等全部财产折价抵偿工人工资，待财产分配后申请人依法受偿。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十一月十九日 书记员  钟波
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2952号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：张友芬，女，汉族，1991年9月15日出生，住广西博白县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张友芬支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1749号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1731.21元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张友芬名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1304号 周少芬、蒋土旺、叶龙平： 申请执行人周少芬与被执行人蒋土旺、叶龙平民间借贷纠纷一案，申请执行人周少芬依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2010号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人蒋土旺返还申请执行人周少芬借款本息145000元，被执行人叶龙平对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人蒋土旺已履行执行款项53000元，被执行人叶龙平已履行执行款项92000元、执行费2075元。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2010号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603执保333号 申请人:丹东鑫泰建材有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：战云艳，系该公司经理。 委托代理人：邹为民，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被申请人：辽宁东龙商贸有限公司，住所地：辽宁省丹东市锦山大街。 法定代表人：白慧东，系该公司经理。 申请人高宏军于2019年11月6日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人辽宁东龙商贸有限公司银行存款335355元或等值财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽宁东龙商贸有限公司银行存款335355元或等值财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇一九年十一月六日 书记员  赵 静
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5697号原告：沈冬岚，女，1973年9月4日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：郎久全，男，1982年5月9日生，汉族，住宝应县。原告沈冬岚与被告郎久全民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告沈冬岚及其委托诉讼代理人翟晏军到庭参加诉讼，被告郎久全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈冬岚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日和6月2日，被告因经营需要共向原告借款7万元，其中2019年5月1日原告出借现金50000元给被告，被告出具一张借条给原告，口头约定随要随还，2019年6月2日原告通过微信转账方式给付被告20000元，双方口头约定月利率为2%。借款后，经原告多次催要，被告分文未，故诉至法院，请判如所请。原告沈冬岚为支持自已的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、2019年5月1日被告出具给原告的借条一张，证明被告向原告借款5万元的事实；2、中国农业银行业务凭证一份，证明在2019年4月30日原告从银行取现金5万元，与被告出具出具的借条的时间基本上吻合；3、原、被告之间的微信聊天记录一份，证明2019年6月2日被告通过微信的方式向原告借款，原告通过微信转账给被告2万元并要求被告打个2万元的借条，被告也同意打2万元的借条；4、中国农业业务凭证一份，证明2019年6月2日原告的微信账户支出2万元的事实。被告郎久全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己举证、质证等权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。经审查，本院认为，原告提供的证据来源清楚,解释合理，证据之间相互印证，能证明原、被告之间存在借贷关系，对原告提供的上列证据效力，本院予以确认。被告郎久全未发表答辩意见，也未提供证据。根据当事人的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：2019年5月1日原告出借现金50000元给被告，被告出具一张借条给原告，口头约定随要随还，2019年6月2日原告通过微信转账方式给付被告20000元，双方口头约定月利率为2%。借款后，经原告多次催要，被告分文未，故诉至法院，引起本诉。在本案审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告银行存款7万元或查封其相应价值的财产，本院依法作出了保全裁定并采取了保全措施。本院认为：原、被告之间存在借贷关系，被告向原告借款70000元，证据充分，事实清楚，被告应当偿还原告的借款，对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求予以支持。因原告未提供双方对借款利息进行约定的证据，应视为借款无利息，原告只能依法主张从起诉之日起的逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郎久全于本判决生效之日起十日内给付原告沈冬岚借款70000元及逾期利息（以70000元为基数，从2019年8月6日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由被告郎久全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；账号：11×××57）。审判员  谢钟凯二〇一九年十一月五日书记员  姜晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11396号申请人：郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司，住所地武陟县詹店镇工贸区，统一社会信用代码914108230848057101。负责人：刘道亮，该公司总经理。委托代理人：刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。委托代理人：潘自豪，河南迪卡沃律师事务所实习律师。被执行人：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路**，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人：吴顺红。被执行人：湖北弘毅建设有限公司郑州分公司，，住所地郑州市郑东新区通泰路东、宏昌街男********统一社会信用代码91410100592402483G。负责人：徐伟。关于郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司申请执行湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅建设有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年4月28日作出（2016）豫0191民初15562号民事判决书，判令“被告湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅建设有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内支付原告郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司货款338983.6元及利息损失（以338983.6元为基数，自本案起诉之日2016年10月18日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。”判决生效后，湖北弘毅建设有限公司、湖北弘毅建设有限公司郑州分公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州豫星玻璃有限公司武陟分公司向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未到庭；2、2019年8月12日、2019年9月17日、2019年11月11日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、银行存款、互联网银行存款、不动产登记信息，冻结被执行人银行存款若干，因金额较少而未予扣划；3、2019年8月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了送达；4、2019年10月15日，本院将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人邮寄送达了限制消费令；本院于2019年11月11日向被执行人邮寄到庭传票，要求被执行人于2019年11月19日到庭说明情况，被执行人未到庭。2019年11月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息；2019年11月19日，本院依法对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人称暂无其他财产线索，亦联系不上被执行人，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，对申请执行人尚未实现的债权共计403512.68元（其中包含诉讼费6690元），被执行人应当继续履行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，且申请人执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，该案符合本次执行终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日法官助理孔瑛书记员张凤