文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初11836号原告：谢飞燕，女，汉族，1986年12月10日出生，住址：湖南省耒阳市，委托诉讼代理人：王鹏玖，广东玉成律师事务所律师。被告1：叶建辉，男，汉族，1982年5月29日出生，住广东省廉江市，被告2：亚太财产保险有限公司珠海分公司。住所地：珠海市横琴南山嘴路138号4号楼1单元202房，统一社会信用代码：91440400304232775P。负责人：杨文韬。委托诉讼代理人：刘超焕，男,系该公司员工。被告3：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码：914418027520798740。负责人：黄志伟。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告谢飞燕诉被告叶建辉、亚太财产保险有限公司珠海分公司（以下简称亚太财险）、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢飞燕的委托诉讼代理人王鹏玖、被告叶建辉、被告亚太财产保险有限公司珠海分公司的委托诉讼代理人刘超焕、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人陈伟桃到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本案相关情况2018年3月28日，被告叶建辉驾驶粤Ｃ×××××小型汽车行驶至珠海市××路海滨公园路段时与人行横道上行走的原告谢飞燕发生碰撞，造成原告谢飞燕受伤。交警部门认定，被告叶建辉承担事故全部责任，原告谢飞燕无责任。涉案车辆在被告亚太财险投保了交强险，在被告平安财险投保了商业第三者责任保险(限额50万元,含不计免赔)。各方对下列损失项目的第2、11项无异议,其它项目均有争议。            损失项目              原告主张金额                  1.医疗费              4196.26元。被告均认为，根据医保用药标准，应扣除10%自费药费用。                  2.住院伙食补助费              2700元(27天×100元/天)。                  3.护理费               8550元(57天×150元/天)。被告2无异议；被告3认为住院期间应按150元／天的标准计算，出院后的30天应按120元／天的标准计算。                  4.营养费               13700元(137天×100元/天)。被告均认为500元较为合理。                  5.交通费               2000元。被告2认可300元；被告3认可500元。                  6.误工费               47316.67元(8500元/月×167天)。被告2认为，原告仅提供收入证明，但银行流水未显示工资收入且每月不固定，应提供完税证明佐证；被告3认为，应参照社保缴费工资每月3643元的标准计算，另外误工时间应为164天。                  7.残疾赔偿金              93652元(46826元/年×20年×10%)，被告2无异议；被告3认为应按照2017年计算标准。                  8.被扶养人生活费              33866.63元[34735元/年×(19+20)年×10%÷4]。被告2认为应按照被扶养人居住地湖南省耒阳市标准计算；被告3认为应按照2017年计算标准。                  9.精神损害抚慰金              5000元。被告2无异议；被告3认可2000元。                  10.鉴定费              1956元。被告2认为该费用不属于保险赔偿范围；被告3无异议。                   11.被告已垫付的费用              被告1垫付了原告医疗费2677.07元，并支付原告1000元；被告2垫付了原告医疗费10000元；被告3垫付了原告医疗费24602.9元。      裁决结果本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告叶建辉承担事故全部责任，原告谢飞燕无责任。对于原告的各项损失，被告亚太财险应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，由被告平安财险在商业第三者责任保险限额内赔偿；尚有不足的，由被告叶建辉向原告赔偿。对争议损失的确定：1.医疗费。原告主张的医疗费共计4196.26元，包括原告出院后数次门诊复诊产生的挂号费、检查治疗费、医药费等，均有医疗收费票据及挂号单为证，本院予以采纳。被告辩称按上述金额扣除10%的非医保费用，但未明确指出应扣除的项目及金额，故本院不予采纳；3.护理费。原告住院27天,广东省中医院珠海医院出院医嘱建议，全休一个月，全休期间留陪护一人照顾,住院期间有陪护一人照顾。故本院确定原告住院期间护理费为150元／天×27天=4050元；原告出院后全休期间的护理费为120元／天×30天=3600元,合计护理费为7650元;4.营养费。原告出院医嘱明确建议加强营养，且原告构成十级伤残，本院酌定营养费为500元;5.交通费。原告未提交交通费相关票据，结合原告住院天数、复诊次数、护理人数、伤残鉴定情况，本院酌定交通费为1000元;6.误工费。原告自2018年3月28日受伤，两天后住院27天，出院后根据医嘱休息137天，故误工时间应为166天。珠海市安顺康汽车驾驶员培训有限公司唐家市场分公司出具证明，证明原告在该公司担任业务主管，月收入为8500元。但原告提交的银行账户交易明细，没有显示原告工资收入项目及数额。原告虽称工资是包括提成、奖金等形式，但其本人也不能明确哪一笔是工资，故原告的上述证据无法证实原告主张的工资标准。本院参照2017年度国有同行业（其他服务业）在岗职工年平均工资89449元／年的标准计算误工费为89449元／年÷365天×166天=40680.92元；7.残疾赔偿金。根据中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告伤后入住医院治疗,结合医院临床病历资料,原告的下述诊断成立:左外踝骨折、距腓前韧带损伤、跟腱损伤、左膝半月板损伤、右前交叉韧带损伤、内侧半月板体部、后角损伤、内侧副韧带损伤、左肱骨结节骨髓水肿、左肩关节肩胛下肌肌腱损伤、右腕豆状骨骨折、T12椎体骨折、全身多处软组织挫伤，经治疗后，现遗留左踝关节活动受限等。经计算，其左踝关节功能丧失52.8%，评定原告伤情构成十级伤残。被告叶建辉虽对原告伤残提出异议，并当庭出示原告受伤当天的病历及微信截图、视频（庭后并未按本院要求提交上述材料副本），但并不足以推翻上述鉴定结论，故本院对被告的异议不予采纳。原告在珠海有固定工作，并有连续一年以上珠海市职工社保缴费记录。因此，残疾赔偿金应按照2017年珠海市城镇居民人均可支配收入46826元／年的标准计算为46826元／年×20年×10%=93652元；8.被扶养人生活费。根据原告户籍地居委会出具的证明，原告父母谢振孝（1956年7月28日出生）、梁玉兰（1958年2月2日出生）育有包括原告在内的四名子女。至原告定残之日即2018年10月10日止，谢振孝年满62周岁，梁玉兰年满60周岁。被扶养人生活费按照2017年珠海市城镇居民人均消费支出34735元／年的标准计算为34735元／年×（18+20）年×10%÷4=32998.25元；9.精神损害抚慰金。结合原告的伤残情况,本院酌定精神损害抚慰金为5000元；10.鉴定费。原告因本次交通事故评残支出鉴定费1956元，有发票为证，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用属保险公司的赔偿范围，本院予以支持。由于被告亚太财险已为原告垫付了医疗费10000元，其在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付完毕，还应在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金93652元、护理费7650元、交通费1000元、误工费2698元。超出交强险赔偿限额的其他各项损失：医疗费4196.26元扣除被告叶建辉预付的1000元后余款3196.26元、营养费500元、住院伙食补助费2700元、误工费余额37982.92元、被扶养人生活费32998.25元、鉴定费1956元，由被告平安财险赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司珠海分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内向原告谢飞燕赔付精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金93652元、护理费7650元、交通费1000元、误工费2698元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险限额内向原告谢飞燕赔付医疗费3196.26元、营养费500元、住院伙食补助费2700元、误工费余额37982.92元、被扶养人生活费32998.25元、鉴定费1956元；三、驳回原告谢飞燕的其他诉讼请求。本案受理费2247元，由原告谢飞燕负担47元，被告叶建辉负担2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇一九年二月一日书记员  黄尧敏