河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0208刑初308号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1936年9月24日出生，农民，现住唐山市迁西县。系被害人毛某4母亲。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1958年11月13日出生，汉族，农民，住唐山市迁西县。系被害人毛某4妻子。 附带民事诉讼原告人毛某1，女，1983年10月14日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人毛某4长女。 附带民事诉讼原告人毛某2，女，1986年11月6日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人毛某4次女。 上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人毛某3。 上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人李子龙，男，1987年12月19日出生，汉族，住唐山市迁西县。 附带民事诉讼原告人毛某3，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人毛某4长子。 附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道506号。 法定代表人：于宗忻，站长。 委托代理人杨秋更、刘小红，该单位职工。 被告人倪庆军，男，1964年9月27日出生于河北省玉田县，满族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2018年5月11日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，2018年5月23日经唐山市丰润区人民检察院批准，同日被唐山市公安局丰润分局执行逮捕，2018年8月3日经唐山市丰润区人民检察院决定取保候审。2018年9月12日被本院决定取保候审。 辩护人吴玉婷，河北宏广律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人刘德文，男，1958年8月8日出生，汉族，住唐山市玉田县。 委托代理人蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，总经理。 委托代理人吴杰浩，该公司员工。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。 负责人：许世忠，总经理。 委托代理人杨春静，该公司员工。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地：唐山市路北区建设路4号。 负责人：尹丽，经理。 委托代理人郁爱康，该公司法律顾问。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉［2018］255号起诉书指控被告人倪庆军犯交通肇事罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3，附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，期间经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。唐山市丰润区人民检察院指派检察员刘秋华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3、委托代理人李子龙、唐山市丰润区地方道路站委托代理人杨秋更、刘小红、被告人倪庆军、辩护人吴玉婷、附带民事诉讼被告人刘德文及其委托代理人蒋爱明、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司委托代理人郁爱康到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2018年3月13日23时许，被告人倪庆军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（悬挂）挂号重型半挂车沿丰董公路由北向南行驶至河北省唐山市丰润区火石营镇东马庄户村路段会车时，因采取措施不当致冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（悬挂）挂号重型半挂车向左侧翻，砸压到由南向北行驶的毛某4驾驶冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××（悬挂）挂号重型半挂车，造成车辆受损、倪庆军受伤，毛某4死亡的交通事故。经道路交通事故认定，倪庆军承担此事故的主要责任。 2018年7月29日，被告人倪庆军与毛某4近亲属达成和解协议，倪庆军除保险外另补偿毛某4近亲属各项损失共计人民币65000元，毛某4近亲属对倪庆军表示谅解。 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人倪庆军违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3提出如下诉讼请求，依法判令被告人倪庆军、附带民事诉讼被告人刘德文、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司给付原告人各项经济损失共计848843元，其中包括死亡赔偿金30548元×20年＝610960元、死者生前扶养人扶养费20600元×20年／4人＝103000元、20600元×5年／4人＝25750元、丧葬费32633元、交通费6000元、误工费8000元、停尸料理费12500元、精神抚慰金50000元。并提交了太平间收据一张、迁西县兴城镇照燕州村村民委员会及迁西县兴城镇人民政府出具的证明一份、营销电费明细、月用水明细、河北津西钢铁集团股份有限公司出具的证明、农业账户个人账户明细、迁西县德威保安服务有限公司出具的证明、工资表、迁西县鑫城建筑工程有限公司出具的证明、工资表、交通费票据、迁西县兴城镇照燕州村村民委员会出具的证明、迁西县人民法院刑事附带民事判决书及河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书。 附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站提出如下诉讼请求，依法判令被告人倪庆军、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿原告修路损失64000元。并提交了唐山市丰润区交通运输局出具的证明、唐山市丰润区机构编制委员会《关于区交通运输局所属事业单位清理规范意见的批复》、唐山市丰润区交通运输综合执法大队勘验笔录一份、公路路政现场勘验照片、唐山市丰润区交通运输综合执法大队《公路路产损失清单》一份、关于发布《河北省公路路产赔补偿标准》的通知、河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书。 被告人倪庆军对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪。对附带民事部分辩称，我是刘德文雇佣的司机，刘德文说什么都不用管了有保险，啥事都是他承担。 辩护人吴玉婷提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人倪庆军犯交通肇事罪无异议。在量刑上，1、被告人倪庆军在归案后，如实供述了全部犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，当庭主动自愿认罪。2、被告人倪庆军在本次事故发生之后，在自己因事故受伤并举债治疗的情况下，还积极举债穷尽自己的能力和手段，为被害人亲属筹措资金，尽量弥补对被害人亲属的伤害，与被害人亲属达成和解协议，在保险公司赔偿之外另行补偿被害人亲属65000元，并得到被告人亲属的谅解。3、被告人倪庆军在发生本次犯罪之前，没有其他违法犯罪行为，一贯表现良好，本次犯罪属初犯、偶犯。请求法院从轻、减轻被告人的刑事处罚。综上所述，请求依法对被告人倪庆军处以缓刑的刑事处罚。 附带民事诉讼被告人刘德文提交书面答辩状辩称，第一，倪庆军系答辩人雇佣，与答辩人存在雇佣关系，他的行为是职务行为，对外所造成的损失根据《侵权责任法》第35条的规定应当由答辩人承担经济赔偿责任。第二，同时根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第16条的规定，因答辩人的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了第三者责任险，保险限额100万元，正在保险期间，应当由保险公司首先在交强险，不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告的起诉金额不超出保险限额，故此应当由保险公司在限额内赔偿。第三，保险公司如提出免赔事由或者是免赔率，根据《保险法》第17条关于保险合同当中的免除保险人责任的条款，应当向投保人提示并且明确说明，否则不发生法律效力的规定，保险公司应当提出证据证明已将免责条款交付给答辩人，并且就免责条款向答辩人进行了明确说明，而目前答辩人并没有收到过保险公司的条款，更没有就说明过程在投保单或者其他载明保险双方权利义务的文件上面签字，因此保险公司未尽到上述义务，其免责条款不生效。综上，答辩人认为自己的保险限额充足，应当由保险公司承担赔偿责任。第四，答辩人向人民法院提交一份由李子龙和毛某3签字的《收条》一份，证明答辩人已经预先赔偿给原告方28000元，该赔偿款应当在原告得到交通事故赔偿款以后同时返还给答辩人，或者在原告的赔偿款当中扣除，由答辩人另行理赔。 附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提交答辩状辩称，一、事故车辆保险情况：本案事故车辆冀Ｂ×××××号车在我司承保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被保险人为刘德文，出险时间在保险责任期间内。二、关于保险赔偿事宜：本案所涉交通事故发生后，刘德文向我司报案。倪庆军驾驶我司承保车辆冀Ｂ×××××号车在唐山市行驶时侧翻，致使毛某4驾驶的冀Ｂ×××××号车受损，毛某4死亡。经当地交警部门认定，倪庆军负事故主要责任，毛某4负事故次要责任。因此车在我司只承保交强险，故我司在贵院依法查明事故责任、审查证据合理、合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔的前提下，在交强险限额中赔偿原告合理合法的损失。对于原告提出的赔偿修路损失64000元我司不予认可，该起事故并未对路面造成损伤。且此事故财产损失部分由刘德文在宁河法院诉讼，并已受理。如若需赔偿，请合理分配交强险限额。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司提交答辩状，对附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3的诉请辩称，一、我公司只承保冀Ｂ×××××机动车商业险100万元，对于原告诉请的人员受伤后的各项损失按照相关法律规定计算赔偿，在扣除交强险应承担部分后，在商业三者险保险限额内按保险机动车驾驶员在事故中所负责任比例70%赔偿。二、根据最高人民法院司法解释本案中死者的被扶养人只有母亲，不应赔偿其他人的扶养费；同时请法院审核死者及被扶养人的户口性质，合理赔偿；诉请中精神抚慰金在刑事案件中不予赔偿；停尸料理费应包含在丧葬费中。三、保险车辆在交通事故发生时违反安全装载规定按商业三者险保险条款第27条第2项规定增加免赔率10%（附保险条款1份）；四、鉴定费、评估费、诉讼费不属保险的赔付范围。对唐山市丰润区地方道路站的诉请辩称，一、对于原告诉请的修路损失同意按法院委托的价格认定机构出具的认定结论书价格辅与维修发票在扣除本案两辆机动车的两份交强险应赔偿的4000元后，在商业三者险内按事故责任比例70%赔偿。二、承保车辆在交通事故发生时违反安全装载规定按商业三者险保险条款27条第2项规定增加免赔率10%。三、评估费、诉讼费不属于保险的赔偿范围，不予承担。并提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人郁爱康辩称，冀Ｂ×××××在我公司投保交强险和商业险50万不计免赔，事故发生期间我公司在依法核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法性之后依法承担保险责任。对公估报告不予认可，1、公估公司公估过程未邀请我方到场；2、公估报告照片看，这段公路在复勘时已经没有油污痕迹，公估报告对于油污损失的具体项目、维修方式、单价的来源均没有进行表述，公估公司作出38400元损失没有相关依据；3、原告未提供对该段公路损失进行修复的费用支出凭证，不能证实实际花费维修金额。 经审理查明，2018年3月13日23时许，被告人倪庆军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（悬挂）挂号重型半挂车沿丰董公路由北向南行驶至河北省唐山市丰润区火石营镇东马庄户村路段会车时，因采取措施不当致冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（悬挂）挂号重型半挂车向左侧翻，砸压到由南向北行驶的毛某4驾驶冀Ｂ×××××／津Ｂ×××××（悬挂）挂号重型半挂车，造成车辆受损、倪庆军受伤，毛某4死亡的交通事故。经道路交通事故认定，倪庆军承担此事故的主要责任，毛某4承担此事故次要责任，陆玉香、丰润区交通局无责任。 另查明，被害人毛某4，1962年6月20日出生，住迁西县，迁西县兴城镇人民政府和迁西县村民委员会出具证明证实该村为城中村，土地被征用，该村村民享受城镇居民待遇。被害人毛某4的父亲已先于其死亡，附带民事诉讼原告人李某1（1936年9月24日出生）系被害人毛某4母亲，被害人毛某4的父母共生育三个儿子、一个女儿，即李志国、毛某4、毛向东、李秀娟。被害人毛某4与附带民事诉讼原告人李某2系夫妻关系，共生育二个女儿、一个儿子，即附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3因毛某4在此事故中死亡造成的损失如下：死亡赔偿金610960元（30548元／年×20年）、被扶养人李某2生活费25750元（20600元／年×5年÷4）、丧葬费32633元、交通费酌定为1000元、处理事故人员误工费2148.93元（102.33元／天×3人×7天）、停尸料理费12500元，合计684991.93元。 2018年3月14日刘德文赔偿陆玉香9000元。2018年3月20日，李子龙、毛某3收到冀Ｂ×××××车主刘德文预交事故处理费28000元。2018年7月29日，被告人倪庆军与毛某4近亲属达成和解协议，倪庆军除保险外另补偿毛某4近亲属各项损失共计人民币65000元，毛某4近亲属对倪庆军表示谅解。 唐山市丰润区交通运输局出具证明，丰董公路属于县级公路，唐山市丰润区境内所有县级公路，路产由唐山市丰润区地方道路站负责产权维护、养护、受理索赔。附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站提出对丰董公路丰润区火石营镇东马庄户村路段油污路面损失进行评估，2018年12月25日河北鑫广泰保险公估有限责任公司对油污路面损失确定核损金额为人民币叁万捌仟肆佰元整（RMB38400）。 冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××（悬挂）挂号重型半挂车实际所有人为附带民事诉讼被告人刘德文，被告人倪庆军系附带民事诉讼被告人刘德文雇佣的司机。冀Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保了不计免赔100万元第三者责任保险。冀Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元第三者责任保险。事故发生于保险期间内。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼原告单位、被告人、附带民事诉讼被告单位提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、居民死亡医学证明书、火化证、保险单、道路运输证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、常住人口登记卡、死亡注销证明、车架号及发动机号、称重单、唐山市公安交通警察支队第九交警大队补充侦查情况说明及照片、机动车信息精确查询明细、到案经过、倪庆军基本信息、收条、和解协议书、谅解书。 2、证人毛某3、孙某、刘德文的证言。 3、被告人倪庆军的供述。 4、唐山市人民检察院鉴定书及照片、唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书及照片、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。 6、被告人倪庆军提交的玉田县杨家套镇丁官屯村村民委员会出具的证明。 7、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3提交的太平间收据一张、迁西县兴城镇照燕州村村民委员会及迁西县兴城镇人民政府出具的证明一份、营销电费明细、月用水明细、河北津西钢铁集团股份有限公司出具的证明、农业账户个人账户明细、迁西县德威保安服务有限公司出具的证明、工资表、迁西县鑫城建筑工程有限公司出具的证明、工资表、交通费票据、迁西县兴城镇照燕州村村民委员会出具的证明。 8、附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站提交的唐山市丰润区交通运输局出具的证明、唐山市丰润区机构编制委员会《关于区交通运输局所属事业单位清理规范意见的批复》、唐山市丰润区交通运输综合执法大队勘验笔录一份、公路路政现场勘验照片、唐山市丰润区交通运输综合执法大队《公路路产损失清单》一份、关于发布《河北省公路路产赔补偿标准》的通知、河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书。 本院认为，被告人倪庆军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人倪庆军到案后如实供述其犯罪罪行，自愿认罪，积极补偿被害人毛某4近亲属经济损失，得到被害人毛某4近亲属的谅解，依法和酌情对其从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。对辩护人提出的相关辩解意见予以采信。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人李某1生活费，经查，根据迁西县兴城镇人民政府和迁西县兴城镇照燕洲村村民委员会出具的证明，该村系城中村，土地被征用，该村村民享受城镇居民待遇，故对上述主张，本院予以支持；主张被扶养人李某2生活费，理据不足，本院不予支持；主张处理事故人员误工时间过长，本院合理支持七天，按照居民服务业标准计算；主张交通费过高，本院酌定为1000元；主张停尸料理费用，因该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院予以支持；主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。 附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站主张修路损失64000元，本院支持河北鑫广泰保险公估有限责任公司对油污路面损失确定核损38400元。 对于附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司提出的事故发生时投保车辆违反安全装载规定，商业三者险增加免赔率10%的辩解意见，经查，保险公司主张按免责条款免责，应当举证证明其已对该免责条款履行了提示或明确说明义务，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司未就已经履行该项义务提供证据，故该项辩解意见理据不足，本院不予采信。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司作为冀Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，并负事故主要责任，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3110000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站财产损失2000元。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司作为冀Ｂ×××××号车机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，并负事故次要责任，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站财产损失2000元。 对于附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3、附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失，应当由本次事故中的过错方依照其过错程度按比例承担赔偿责任，被告人倪庆军负此次事故主要责任，承担70%，毛某4承担此次事故次要责任，承担30%。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司作为冀Ｂ×××××号车承保商业第三者责任险的保险公司，应根据法律规定及合同约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告单位人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3402494.35元［（684991.93元-110000元）×70%］，赔偿附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站24080元［（38400元-2000元-2000元）×70%］。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司作为冀Ｂ×××××号车承保商业第三者责任险的保险公司，应根据法律规定及合同约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿赔偿附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站10320元［（38400元-2000元-2000元）×30%］。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3对附带民事诉讼被告人刘德文垫付款28000元予以返还。 为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人倪庆军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3110000元，赔偿附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站2000元。 三、附带民事诉讼被告单位人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3402494.35元，赔偿附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站24080元。 四、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司赔偿附带民事诉讼原告单位唐山市丰润区地方道路站12320元。 五、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、毛某1、毛某2、毛某3返还附带民事诉讼被告人刘德文预交事故处理费28000元。 上述款项限本判决生效后二十日内给付。 六、驳回各附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长  赵剑锋 审判员  刘秋红 审判员  郭子靓 二〇一九年二月二十六日 书记员  肖 洁