浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初879号 原告：肖云庆，男，1958年8月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：肖爱珠，女，1961年12月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：肖朱林，女，1964年7月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：肖云表，男，1967年1月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 上列四原告委托诉讼代理人：钱明，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：苏士盛，男，1959年7月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：苍南县灵鳌客运有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴东路**。 法定代表人：许其杰。 被告：崔高生，男，1982年2月4日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：商水县启通汽车运输有限公司，住所地，住所地河南省商水县纬二路东段iv> 法定代表人：张祥郎。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道**iv> 负责人：苏守铭，总经理。 委托诉讼代理人：郭永周，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封，住所地河南省开封市大梁路西段**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：于江，经理。 委托诉讼代理人：侯安乐、李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 原告肖云庆、肖爱珠、肖朱林、肖云表与被告苏士盛、苍南县灵鳌客运有限公司（以下简称灵鳌客运公司）、崔高生、商水县启通汽车运输有限公司（以下简称启通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人保苍南公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告苏士盛、灵鳌客运公司、崔高生、启通运输公司赔偿原告各项经济损失共计221483.60元；2.被告人保苍南公司、人保开封公司在交强险和商业险范围内先行赔付；3.本案诉讼费由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告肖云庆、肖云表及四原告委托诉讼代理人钱明，被告苏士盛、崔高生、人保苍南公司委托诉讼代理人郭永周、被告人保开封公司委托诉讼代理人侯安乐均到庭参加诉讼。被告灵鳌客运公司、启通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项，其他事项无争议。 一、事故发生概况及交警部门认定结果：2018年9月30日下午，被告苏士盛驾驶浙ＣＤ××××中型普通客车载吴银英等乘客从平阳县鳌江镇驶往苍南县灵溪镇方向，当天14时48分许，经京福线104国道1973ＫＭ＋950Ｍ即平阳县萧江镇张家山村路段，遇前方红灯在快车道上排队停车等候时打开车门让乘客吴银英下车，吴银英下车后随即横过机动车道，被被告崔高生驾驶在相邻车道上同向行驶的豫ＰＨ63**重型半挂牵引车（后牵引豫Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车）车头右侧碰撞倒地并碾压，造成吴银英当场死亡的道路交通事故。平阳县公安局交通警察大队作出第330326120180000179号《道路交通事故认定书》，载明：被告苏士盛驾驶公路营运载客汽车，安全意识淡薄，未按指定的地点停靠，在快车道上随意打开车门让乘客下车，致使乘客在横过机动车道时，被相邻车道的货车碰撞并碾压，造成事故；吴银英乘坐载客汽车在公路快车道下车，且在重型货车驶近时横过机动车道，未确保安全，造成事故；被告崔高生驾驶豫ＰＨ36**重型半挂牵引车／豫Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车经过事故路段时，对周围情况未注意观察，造成事故。该认定书认定：被告苏士盛与吴银英的违法过错行为在事故中所起的作用基本相当，各承担事故同等责任；被告崔高生的违法过错行为在事故中所起的作用较小，承担事故次要责任。 二、受害人概况：吴银英于1940年2月18日出生，生前在平阳县××镇××街××号经营平阳县鳌江镇吴银英香烟店（个体工商户），并居住生活在该地。吴银英与肖若叠（已故）系夫妻关系，育有肖云庆、肖云表、肖爱珠、肖朱林四个子女。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＣＤ××××中型普通客车登记车主为被告灵鳌客运公司，事故发生时，该车在人保苍南公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率。豫ＰＨ36**重型半挂牵引车／豫Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车登记车主为被告启通运输公司，事故发生时，豫ＰＨ36**重型半挂牵引车在被告人保开封公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率，豫Ｐ××××挂重型仓栅式半挂车未投保交强险和商业险。 四、原告的各项合理损失：1.死亡赔偿金256305元（51261元/年×5年）；2.丧葬费30549.50元；3.亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌定5000元；4.精神损害抚慰金总额酌定50000元，按各方责任比例承担。 原告主张：精神损害抚慰金50000元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费10000元，其他项目赔偿金额与本院认定一致。 被告人保苍南公司答辩意见：精神损害抚慰金应按40%的过错责任比例承担，即为20000元；亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费应为3000元。 被告人保开封公司答辩意见：死亡赔偿金应按农村标准计算。 本院认定及理由：吴银英生前居住生活在城镇并经营香烟店，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。精神损害抚慰金应按责任比例予以确定，本院酌定精神损害抚慰金总额为50000元，由各方按责任比例承担。亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费酌定5000元。 五、被告已垫付的费用：事故发生后，被告苏士盛、崔高生分别已支付原告赔偿款50000元。 六、其他必要情况：被告苏士盛与被告灵鳌客运公司系挂靠关系；被告崔高生与被告启通运输公司系挂靠关系。 判决理由及结果 本院认为：根据交警部门责任认定及分析事故各方过错程序，本院酌定超出交强险部分由被告苏士盛承担45%、被告崔高生承担25%、吴银英自负30%责任。被告苏士盛、崔高生分别应付原告精神损害抚慰金22500元（50000元×45%）、12500元（50000元×25%）。按上述案件确定的事实，原告合理损失中第1-3项损失及精神损害抚慰金共计326854.50元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。被告人保苍南公司、人保开封公司应分别承担交强险死亡伤残赔偿限额110000元。原告扣除交强险赔偿后的损失为106854.50元（326854.50元-220000元）。被告人保苍南公司应在商业第三者责任险限额范围内赔付原告保险金48084.53元（106854.50元×45%），合计应赔付原告保险金158084.53元（110000元+48084.53元）。被告人保开封公司应在商业第三者责任险限额范围内赔付原告保险金26713.63元（106854.50元×25%），合计应赔付原告保险金136713.63元（110000元+26713.63元）。在运行过程中，牵引车和挂车连接使用时应视为一个整体，被告人保开封公司主张牵引车与挂车在交强险限额外各承担50%的责任，依据不足，本院不予支持。被告苏士盛、崔高生已各支付原告50000元。综上，被告人保苍南公司尚需支付原告的保险金为108084.53元（158084.53元-50000元），被告人保开封公司尚需支付原告的保险金为86713.63元（136713.63元-50000元）。被告苏士盛、崔高生各支付的50000元由其与各自保险公司自行结算。被告灵鳌客运公司、启通运输公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖云庆、肖爱珠、肖朱林、肖云表保险金108084.53元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖云庆、肖爱珠、肖朱林、肖云表保险金86713.63元； 三、驳回原告肖云庆、肖爱珠、肖朱林、肖云表的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4622元，减半收取计2311元，由肖云庆、肖爱珠、肖朱林、肖云表负担278元，苏士盛、苍南县灵鳌客运有限公司负担1128元，崔高生、商水县启通汽车运输有限公司负担905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇一九年二月二十五日 代书记员 卓依丽