wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2609号 原告：林瑞勇，男，1977年9月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑木生，福建高轩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何翔云，福建友宏律师事务所执业律师。 被告：福建森大工程技术股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区厦门路**江滨花园沿江****，统一社会信用代码91350600050343749R。 法定代表人：杨志锋。 原告林瑞勇与被告福建森大工程技术股份有限公司（以下简称森大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞勇委托诉讼代理人何翔云到庭参加诉讼，被告森大公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林瑞勇向本院提出诉讼请求：判令森大公司支付其工程款219628元，并支付资金占用期间的利息（利息自2018年12月7日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年3月24日福建天雄建设有限公司与云霄县火田镇白石村民委员会签订《建设工程施工合同》，云霄县火田镇白石村至大茂山道路改造工程——涵洞工程由福建天雄建设有限公司承保施工，该工程系通过公开招投标方式由福建天雄建设有限公司中标承包。2016年3月31日福建天雄建设有限公司与林瑞勇签订《工程项目管理协议》，福建天雄建设有限公司将该涵洞工程交由林瑞勇承包施工。协议约定乙方（即林瑞勇）施工中应接受甲方（即福建天雄建设有限公司）监督管理，工程管理费按工程造价的1.5%，在支付每期工程款前按比例扣除工程管理费及安全质量保证金，在责任期内无质量缺陷事故，责任期满无息全额退还质量保证金，双方若产生争议不能协商一致，任何一方均有权向甲方（即福建天雄建设有限公司）所在地法院提起诉讼等事项。协议签订后，林瑞勇就按约定组织施工直至完工。2016年5月29日云霄县火田镇白石村至大茂山道路改造工程——涵洞工程通过竣工验收。2018年1月16日云霄县财政局确认，该工程结算审核造价为519628元。经申请，业主云霄县火田镇白石村已将全部工程款519628元支付至森大公司账户（包括第一次工程进度款300000元和返还的工程质量保证金25981元在内）。林瑞勇分别于2018年5月15日、5月18日和7月20日收到森大公司通过银行转账方式支付的上述涵洞工程工程款计275636元。但森大公司收到业主支付的第二次进度款193647元及返还的工程质量保证金25981元合计219628元后，至今并未按约定将该款项支付给林瑞勇。2016年6月3日福建天雄建设有限公司更名为福建森大生态建设有限公司，2018年7月24日福建森大生态建设有限公司名称变更为福建森大工程技术股份有限公司。 森大公司未作答辩。 林瑞勇围绕诉讼请求依法提交了建设工程施工合同、中标通知书、工程项目管理协议、工程竣工验收表、营业执照、名称变更登记通知书、结算审核意见通知书、结算审核结论书、审核验证定案表、工程款支付申请表、流水账单、付款单据、情况说明等证据，森大公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2016年3月21日福建天雄建设有限公司被确定为承建云霄县火田镇白石村民委员会位于云霄县火田镇白石村至大茂山道路改造工程—涵洞工程的中标单位。2016年3月24日云霄县火田镇白石村民委员会与福建天雄建设有限公司签订建设工程施工合同。2016年3月31日福建天雄建设有限公司与林瑞勇签订工程项目管理协议，福建天雄建设有限公司将火田镇白石村至大茂山道路改造工程—涵洞工程转包给林瑞勇，由林瑞勇负责包工包料施工，双方约定林瑞勇应在协议签订之前缴纳招标文件规定的履约保证金，向福建天雄建设有限公司支付工程造价款的1.5%作为工程管理费，福建天雄建设有限公司在支付每期工程款前按比例扣除工程管理费及安全质量保证金。协议第六条第10款约定林瑞勇每月结算工程款时必须扣留业主要求扣留的工程质量保证金，在责任期内无质量缺陷事故，责任期满后可无息全额退还。2016年5月29日该工程经验收合格，2018年1月16日该工程经审核后结算造价519628元。福建天雄建设有限公司于2016年6月更名为福建森大生态建设有限公司，福建森大生态建设有限公司于2018年7月24日更名为福建森大工程技术股份有限公司。云霄县火田镇白石村民委员会已将工程款分两次支付给森大公司，在第二次支付工程款193647元后，森大公司未按约定支付款项给林瑞勇。现工程已交付使用，责任期满无质量缺陷事故，森大公司未返还林瑞勇质量保证金25981元。 本院认为，福建天雄建设有限公司与林瑞勇签订的《工程项目管理协议》系双方真实意思表示，双方均应依约全面履行。林瑞勇已经按照合同约定完成了工程施工,且该工程已经竣工验收合格并交付使用,森大公司继受福建天雄建设有限公司的权利义务，应按《工程项目管理协议》约定支付林瑞勇工程款，林瑞勇主张森大公司支付第二次进度款可以支持，但应按协议约定扣除1.5%管理费2905元，故森大公司应支付林瑞勇工程款190742元（193647元-2905元）。因责任期满无质量缺陷事故，故林瑞勇请求森大公司返还工程质量保证金25981元可以支持。双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。双方对付款时间约定不明确，工程于2016年5月29日竣工验收，云霄县火田镇白石村民委员会于2018年6月8日支付工程款219628元，故林瑞勇请求利息自2018年12月7日起计算至款还清之日止可以支持。因双方约定工程在责任期内无质量缺陷事故，责任期满后可无息全额退还工程质量保证金，故资金占用期间的利息不宜包含质量保证金，而应以工程款190742元作为基数计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建森大工程技术股份有限公司应支付林瑞勇工程款190742元及利息（自2018年12月7日起至款项还清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、福建森大工程技术股份有限公司应返还林瑞勇工程质量保证金25981元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 三、驳回林瑞勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4712元，减半收取2356元，保全费1619元由福建森大工程技术股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴素芬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张集钧 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民  事  裁  定  书     （2019）陕01民终11639号     上诉人（原审原告）周元，男，1986年11月17日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人李育松，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人吴涛，北京大成（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）付聪，男，1986年4月10日出生，汉族，住西安市未央区。   被上诉人（原审被告）谢妮，女，1985年8月11日出生，汉族，住西安市未央区。   上诉人周元因与被上诉人付聪、被上诉人谢妮民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初1785号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，因二审当事人提交新证据，可能对本案事实认定产生影响，需重新审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初1785号民事判决;    二、本案发回西安市未央区人民法院重审。   上诉人周元预交的二审受理费4859元予以退回。         审判长 童运军   审判员 张海荣   审判员 季立耘                           二○一九年十一月七日                           书记员 何诗萌        1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5558号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区月河路**，统一社会信用代码91340200395000004J。法定代表人：盛磊。被告：叶向阳，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：袁银燕，女，1979年10月3日出生，汉族,住安徽省芜湖市。原告芜湖天安物业管理有限责任公司与被告叶向阳、袁银燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋卫斌二〇一九年十一月二十六日书记员  冯争利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0103执4803号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 组织机构代码：73879855-7。 负责人：吴竞，该行行长。 委托代理人：张晓蕾，辽宁明辰律师事务所律师。 被执行人：赵俊宇，男，1983年11月3日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被执行人：刘威，女，1980年4月15日出生，汉族，住址沈阳市大**。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵俊宇、刘威金融借款合同纠纷（2017）辽0103执4803号一案中，被执行人应给付申请执行人4398387.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 哲
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1486号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王业昊，男，1994年8月17日出生，汉族,初中文化，司机，户籍所在地陕西省略阳县，住武汉市江夏区。因本案，于2019年8月21日被刑事拘留，2019年9月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人王业昊犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员何起刚出庭支持公诉，被告人王业昊到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2019年7月16日18时57分，被告人王业昊驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车沿武汉市洪山区白沙洲大道由北向南行驶，行至烽火钢材市场前路段时，遇到被害人张某驾驶武汉F17537号电动车同向某，货车右前部撞击电动车后部并将被害人碾压，造成被害人当场死亡。案发后，被告人王业昊呼叫救护车并报警，在现场等待直至被武汉市公安局洪山区分局交通大队民警带回协助调查。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人张某应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告人王业昊承担此事故主要责任。上述事实，被告人王业昊在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明及破案经过、身份信息材料、扣押清单、驾驶证信息、被害人身份材料及死亡证明等书证；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；视听资料；被告人王业昊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王业昊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，本院予以确认。被告人王业昊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王业昊犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龚永博人民陪审员  陈德平人民陪审员  吴凤仙二〇一九年十一月二十七日书 记 员  郭 芬
河北省饶阳县人民法院支 付 令（2019）冀1124民督35号申请人：饶阳县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：翟迎春，董事长。委托代理人：刘敬雷，该公司职工。被申请人：张静晓，女，1971年8月5日出生，汉族，人，村民，现住本村。申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人称，2016年1月28日被申请人与申请人签订《个人借款合同》，合同约定：借款人民币100000元整，期限为12个月，借款月利率为7.975‰，双方对权利义务及违约责任等做了明确的约定（详见《个人借款合同》），合同签订后，申请人向被申请人支付了借款100000元整。合同到期后，经申请人多次催要，被申请人未按合同约定按时偿还借款本金及利息。申请人遂向我院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款借据、个人借款合同等，要求被申请人给付借款本金100000元及利息（2019年10月27日前的利息为47105.36元；自2019年10月28日起以100000元为基数，按月利率11.165‰计算利息至还清贷款本息之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张静晓自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶阳县农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及利息（2019年10月27日前的利息为47105.36元；自2019年10月28日起以100000元为基数，按月利率11.165‰计算利息至还清贷款本息之日止）。申请费973元，由被申请人张静晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李东胜二〇一九年十一月六日书记员  王佳庆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7060号原告：黄喏，女，2015年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：孔雪梅，女。系原告母亲。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少洁（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市神火大道东侧。负责人：杨鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘梅芝，系公司法务。原告黄喏与被告中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄喏自愿申请撤诉为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄喏撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告中国工商银行股份有限公司商丘京港支行负担。审判员  李建华二〇一九年十一月四日书记员  管宏博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1807号 温数、许彩羽 本院执行的温数申请许彩羽物权纠纷一案，经被执行人许彩羽自动履行，执行金额2320.0元，本案执行完毕，现予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1508号申请执行人：李金朋，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张智勇，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年5月31日作出的（2019）豫1024民初655号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张智勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张智勇的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张智勇的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十五日书记员  李林霞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执346号 申请执行人：潘秀蝶，女，1967年2月23日出生，壮族，干部，住南宁市邕宁区。 被执行人：郑源，男，1972年10月30日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区。 申请执行人潘秀蝶与被执行人郑源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初303号民事调解已经发生法律效力。因被执行人郑源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘秀蝶于2019年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行请求事项：一、被执行人郑源偿还申请执行人潘秀蝶借款本金40万元；二、被执行人郑源支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院查明的被执行人郑源名下位于南宁市邕宁区浦津路221号05栋106号不动产权、位于南宁市青秀区彩虹路**不动产权、、位于南宁市江**沙井大道**南宁华南城**物流区**广场****不动产权已被其他诉讼案件进行了查封，本案对这些房产不具有处分权，这些房产暂时不具备处置条件。被执行人郑源对南宁天誉巨荣置业有限公司享有的债权即购房款131338元（已故配偶韦盛群与该公司签订了《商品房买卖合同》后，支付了购房款131338元）、对广西鑫瑞宏丰投资开发有限公司享有的债权即购房款75888元（已故配偶韦盛群与该公司签订《“龙岗·宏丰时代城”合作建房合同》后，支付了合作建房款75888元），由本院（2019）桂0109执29号案件在执行，但因债务人公司提出异议，未能执行到位。此外，本院立案执行的（2019）桂0109执284号案件执行到位的1812.09元以及（2019）桂0109执299号案件已执行到位的26600元共28412.09元，考虑到参与分配债权总额巨大，本院决定对该款暂不予分配，待后续有执行款后再集中进行分配。除上述涉及的财产之外，本院通人民法院执行财产查控系统向金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年11月1日，本院将案件的执行情况告知申请执行人潘秀蝶并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人郑源高消费，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李景强 审判员  周 湘 审判员  黄 诚 二〇一九年十一月四日 书记员  韦芦夏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执3778号 申请执行人：王喜存，男，1959年11月11日出生，汉族，住建昌县。 被执行人：沈阳宏宇保安服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 本院在执行申请人王喜存与被执行人沈阳宏宇保安服务有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成和解协议，申请人已收到被执行人给付的执行款人民币3260.49元并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114执3778号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  刘福成 执行员  喻 为 执行员  董文强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 傲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1254号申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞金支行，住所地：瑞金市红都大道**，统一社会信用代码：91360781160800963X。法定代表人：何斌，该行行长。委托代理人：赖小生，该行客户部经理。委托代理人：郭斌，该行客户部经理。被执行人：谢莉媛，女，1981年9月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行申请执行被执行人谢莉媛金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初4024号民事判决书及（2019）赣07民终1268号民事判决书，被执行人谢莉媛应于判决生效后三十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行借款28622.9元，并承担约定的利息至款清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费270元。申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行于2019年7月16日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1254号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月16日向被执行人谢莉媛发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谢莉媛限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月16日开始多次通过网络查控系统查询被执行人谢莉媛的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人谢莉媛的银行账户中仅有极其少量的存款。除此之外，暂未发现被执行人谢莉媛的房产、公积金和车辆等有可供执行的财产。3.本院将被执行人谢莉媛纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人谢莉媛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行委托代理人郭斌将被执行人谢莉媛没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人谢莉媛的其他财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞金支行委托代理人郭斌明确表示提供不了被执行人谢莉媛其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款28622.9元及利息、案件受理费270元。被执行人谢莉媛依法应承担本案执行费378.91元。本案经过财产调查未发现被执行人谢莉媛名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1254号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月二十八日书记员  朱慧军
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3012号申请执行人:肥城市石横镇中东加油站，住所地肥城市石横新钢厂路东。负责人：刘伟，经理。被执行人：泰安市连德商贸有限公司，住所地肥城市泰临路南。法定代表人：韩素莉。本院（2018）鲁0983民初707号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月十二日法官助理王栋书记员李丹丹
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2010号申请执行人曾政华，女，1967年1月11日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人曾政华与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3188号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**新城首座**。法定代表人:刘军民，该公司总经理。被告：欧阳辉，男，1993年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告欧阳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  李燕二〇一九年十一月二十二日法官助理彭艳君书记员刘璐
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2093号 申请执行人：杨爱萍，女，1966年9月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：周根荣，男，1975年12月5日生，汉族，住安徽省宿松县。 杨爱萍与周根荣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初3262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求给付案款107625元。被执行人依法应承担执行费1514元。 执行过程中，1.本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。经查，被执行人无房产、车辆登记信息。 3.本院于2019年11月15日前往被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为107625元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月三十日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3219号 原告：邹超，男，1984年12月28日出生，汉族，住樟树市。 被告：江西百禾药业有限公司，住所地：樟树市福**，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：傅小华，公司董事长。 委托诉讼代理人：皮清勇，公司工作人员。 原告邹超（下称原告）与被告江西百禾药业有限公司（下称被告）建设工程施工合同纠纷案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告邹超，被告委托诉讼代理人皮清勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告支付原告剩余工程款10万元及资金占用利息（自2019年7月1日起以10万元为基数、按年利率6%计算利息至付清工程款之日止，暂计算至2019年8月31日利息为1000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，原告与聂兰如合伙承建被告的会展厅工程，合同由聂兰如与被告签订，工程总价257000元。该工程于2016年9月份完工。被告支付工程款13万元，剩余工程款127000元未付，聂兰如于2018年12月病故。后原告向被告催讨剩余工程款，被告支付了27000元，尚欠工程款100000元。被告承诺该剩余工程款在原告提交聂兰如的继承人的相关手续后由原告接收，从2019年7月起分5个月，每月支付2万元给原告。2019年6月28日，聂兰如的继承人向被告提交了《关于江西百禾药业有限公司会展厅剩余工程款指定付款的承诺函》，同意将该工程剩余工程款支付给原告。但原告按被告要求提交该《承诺函》后，被告并未按每月支付给原告2万元的承诺履行，至今未支付分文，原告多次催讨未果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，情况属实，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与聂兰如于2016年4月合伙承建被告的会展厅工程，合同由聂兰如与被告签订，工程总价257000元。该工程于2016年9月份完工，被告支付工程款130000元，剩余工程款127000元未付。聂兰如于2018年12月病故，原告向被告催讨剩余工程款，被告支付了27000元，尚欠工程款100000元，被告承诺该剩余工程款在原告提交聂兰如的继承人的相关手续后由原告接收。聂兰如的继承人于2019年6月28日向被告提交了《关于江西百禾药业有限公司会展厅剩余工程款指定付款的承诺函》，同意将该工程剩余工程款支付给原告，被告遂向原告承诺自2019年7月起分5个月，每月支付2万元给原告。但时至今日，被告仍未支付分文，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，原、被告签订的施工工程是双方真实意思表示，应依履行。在原告合伙人聂兰如去世后，其继承人向被告提交了《关于江西百禾药业有限公司会展厅剩余工程款指定付款的承诺函》，被告亦承诺按月自2019年7月始每月向原告支付工程款20000元，但时至今日，被告分文未付，实属被告违约，故原告的诉求，于法有据，本院予以支持。原告主张按年利率6％计算资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告江西百禾药业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告邹超工程款100000元及利息1000元（该利息计算至2019年8月31日，自2019年9月1日起以100000元为本金按年利率6%计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，由被告江西百禾药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  宋梅军 人民陪审员  谢秋平 人民陪审员  李春林 二〇一九年十一月四日                                                                        法官助理  张亚龙                                                                          书记员  陈浩然
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5627号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈智研，男，1985年7月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0206刑初517号刑事判决书，于2019年10月15日移送本院执行局执行。移送执行陈智研罚金3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮方式向陈智研送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，陈智研签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询陈智研名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现陈智研有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月16日对陈智研适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月19日,未执行到罚金。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现陈智研名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈敏伟
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0403执329号申请执行人张兵，男，1981年10月25日出生，汉族。被执行人黑龙江新凯龙置业股份有限公司，住所地鹤岗市工农区北红旗路飞鹤商务大厦**别墅。法定代表人：曾宪坤，职务经理。本院在执行申请执行人张兵申请执行与被执行人黑龙江新凯龙置业股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲字[2018]第86号仲裁裁决书，申请执行标的为74000.00元。现经网络查控，无证券。经传统查控，无车辆，现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人黑龙江新凯龙置业股份有限公司的法定代表人曾宪坤消费，并将黑龙江新凯龙置业股份有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人张兵约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇一九年十一月五日书记员  张耀元
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1933号 申请执行人浙江鑫泊物流科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路**云台国际商务中心**，组织机构代码:MA28NDYR6。 法定代表人朝鲁。 被执行人上海识骥信息科技有限公司，住所地上，住所地上海市静安区南京西路****代码:332763856。 法定代表人王民根。 申请执行人浙江鑫泊物流科技有限公司与被执行人上海识骥信息科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2092号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江鑫泊物流科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人上海识骥信息科技有限公司支付案款20000元及利息1124.17元（暂计算至2019年6月12日），并负担案件受理费523元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年6月13日通过司法专邮向被执行人上海识骥信息科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人上海识骥信息科技有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海识骥信息科技有限公司银行存款，被执行人上海识骥信息科技有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海识骥信息科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人上海识骥信息科技有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海识骥信息科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人上海识骥信息科技有限公司名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海识骥信息科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人上海识骥信息科技有限公司下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年6月13日委托上海市静安区人民法院对被执行人上海识骥信息科技有限公司进行调查。 7、本院于2019年6月24日传唤被执行人上海识骥信息科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人上海识骥信息科技有限公司无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年7月1日将被执行人上海识骥信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截止到2019年11月14日，被执行人上海识骥信息科技有限公司尚应支付案款20000元及利息1124.17元（暂计算至2019年6月12日），并负担案件受理费523元，执行费200元，合计21847.17元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以移动微法院的方式告知申请执行人浙江鑫泊物流科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海识骥信息科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 怡 二〇一九年十一月十四日 书记员 张丽渊
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执642号申请执行人：董全有，男，1971年10月25日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人:郭春利，男，1970年4月3日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人董全有与被执行人郭春利劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）京0119民初2279号民事调解书，确定：一、郭春利向董全有支付15000元货款（于2018年2月16日之前支付5000元、于2019年2月4日之前支付5000元、于2020年1月24日之前支付5000元）；二、如若郭春利到期不履行支付义务，郭春利向董全有支付未履行数额30%的违约金；三、案件受理费103元由董全有承担（已交纳）；四、双方就此买卖合同再无其他任何纠纷。因被执行人郭春利未按期履行法律义务，董全有向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人郭春利送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人郭春利名下相关财产信息，本院依法查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人郭春利采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人郭春利纳入失信被执行人名单。5．本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人董全有。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本院已向申请执行人董全有释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十一月二十六日书记员  贾志华
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1023行初39号原告喻磊，男，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人王世峰，北京渊博律师事务所律师。被告永清县住房和城乡建设局，住所地河北省廊坊市永清县裕丰街**。法定代表人杨久春，局长。委托代理人洪浩，河北益昌律师事务所律师。本院在审理原告喻磊诉被告永清县住房和城乡建设局不履行法定职责一案中，经庭前调解，被告给予了答复，原告认可，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告喻磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻磊负担。审 判 长  李田芳人民陪审员  刘小通人民陪审员  郭品佳二〇一九年十一月十八日书 记 员  李 朔
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初688号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人庄某，男，1981年12月5日生，无业，住南京市栖霞区。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月31日22时07分许，被告人庄某无摩托车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至本市栖霞区壮举路附近时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的庄某血样中检出乙醇成分，含量为101.0mg/100ml血；庄某所驾驶的无牌摩托车属于机动车。案发后，庄某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人庄某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及无摩托车驾驶证驾驶无号牌摩托车的从重处罚情节，建议对庄某判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，可以适用缓刑。 被告人庄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 倩
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5105号原告：黄梅堂，男，汉族，1957年3月14日出生，住邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：孙寒冰，系邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：金益民，男，汉族，1977年6月25日出生，住邵东县。原告黄梅堂与被告金益民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，原告黄梅堂于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄梅堂申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄梅堂撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  王志明二〇一九年十一月二十七日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执62号 申请执行人：戴某，住青海省互助县。 申请执行人：李某，住青海省互助县。 被执行人：韩某，住青海省互助县。 本院在执行申请执行人戴某、李某与被执行人韩某劳务合同纠纷一案中，因被执行人韩某确无财产可供执行，申请执行人戴某、李某申请司法保险救助，现向申请执行人救助4800元，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）青0223民初454号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4340号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，系该公司职工。被执行人：王永东，男，1975年9月出生，汉族，榆林市横山区人，住神木市神木镇。被执行人：王永平，女，1976年11月出生，汉族，榆林市横山区人。被执行人：范亚军，男，1986年4月出生，汉族，榆林市横山区人。被执行人：陈彦宇，男，1991年3月出生，汉族，榆林市横山区人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王永东、王永平、范亚军、陈彦宇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王永东、王永平、范亚军、陈彦宇向申请人偿还借款本金80万元及利息，负担案件受理费5900元、执行费10460元。2019年11月26日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4340号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞助理审判员  陈会军助理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初2935号原告：刘聿达，男，汉族，1993年12月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：湖南中银置业投资有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路**兴城御景东方小区****，统一社会信用代码：9143020260121525M。法定代表人：肖密军。原告刘聿达与被告湖南中银置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘聿达于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘聿达自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘聿达撤回对被告湖南中银置业投资有限公司的起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告刘聿达承担。审判员 游 艳二〇一九年十一月五日书记员 廖丽君附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2477号上诉人（原审原告）：吴斌，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：陶晓云，女，1964年12月3日出生，系上诉人吴斌妻子。被上诉人（原审被告）：芜湖点金置业有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江东路。诉讼代表人：芜湖点金置业有限公司管理人（系安徽深蓝律师事务所）。负责人：音邦定，该所主任。委托诉讼代理人：沈薇，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：居万荣，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人吴斌因与被上诉人芜湖点金置业有限公司（以下简称点金置业）、居万荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴斌上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实和理由：借款期间，居万荣为点金置业的法定代表人及股东，如果居万荣未收到其出借的20万元款项，按情理居万荣不会出具借条，且借条上加盖了点金置业印章，其现金交付款项符合当时的交易习惯，其与点金置业之间的借贷关系成立。点金置业辩称，2013年2月前后，无20万元借款进入公司账户，吴斌称2013年期间现金支付20万元借款无其他证据佐证，不符合交易习惯。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。居万荣辩称，吴斌确实向其交付20万元现金。吴斌向一审法院起诉请求：确认其对点金置业、居万荣享有债权本金20万元、利息14.8万元。一审法院认定事实：1、居万荣系点金置业的法定代表人，并系点金置业的股东；2、2013年2月10日借条载明：“今借到吴斌人民币20万元，月利息贰分，具条人居万荣、芜湖点金置业有限公司印章”；3、2016年3月15日，一审法院裁定受理了点金置业破产清算一案，并指定安徽深蓝律师事务所担任破产管理人。2018年8月7日，吴斌曾向管理人申报债权，要求确认本案债权，管理人对其申报的债权未予确认。为此吴斌提起诉讼。一审法院认为，本案借条数额较大，吴斌仅举证借条，未举证银行汇款凭证予以佐证，故不符合交易习惯。对此点金置业的抗辩理由成立，吴斌的诉讼请求因证据不足，应予以驳回。一审法院判决：驳回吴斌的诉讼请求。案件受理费3260元，由吴斌负担。二审中，吴斌向本院提交以下证据：陶春?、胡兵、陶绍龙、陆殿堂、刘洋等人的还款收条及转账凭证，以证明吴斌20万元现金来源于向案外人的借款。点金置业的质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到其证明目的。居万荣的质证意见：无异议，吴斌确实向其交付20万元现金。本院认证意见：上述证据与本案无关联性，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴斌提供借条一张，主张点金置业、居万荣欠其借款本金20万元及利息，但其未能提供汇款凭证证明已将借款实际交付。虽然吴斌称20万元款项系现金交付，但其不能合理说明款项来源，且点金置业账户并无此款项入账，故吴斌称其与点金置业之间的借贷关系成立的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，吴斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3260元，由上诉人吴斌负担。本判决为终审判决。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇一九年十一月二十八日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢794号申请执行人何永洲,男,汉族。被执行人张永宾，男，汉族。本院在执行申请执行人何永洲申请执行被执行人张永宾借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初9787号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何永洲于2019年8月19日向本院提出申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年8月21日提起网络查询，未发现被执行人张永宾名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产财产登记信息。二、因被执行人郑张永宾经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月15日，将被执行人张永宾纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年8月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月21日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人张永宾名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行，不动产财产登记信息。五、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房屋登记信息。六、本院于2019年11月20日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、申请执行人于2019年11月20日向我院提交终结本次执行程序书面申请书。八、截止2019年11月21日，尚未执行到位标的866200元。本院于2019年11月20日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十一月二十一日书记员  仵昌理
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1785号 申请执行人：王日森。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人王日森与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1785号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民督266号 申请人：长春万盛物业服务有限责任公司，住所地，长春市绿园区西环城路**万盛理想国红堡****。 法定代表人：李春发，经理。 被申请人：鞠旺，女，1984年4月16日生，住长春市绿，住长春市绿园区> 申请人长春万盛物业服务有限责任公司与被申请人鞠旺申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月9日发出(2019)吉0106民督266号支付令，限令被申请人鞠旺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2019)吉0106民督266号支付令自行失效。 申请费29元，由申请人长春万盛物业服务有限责任公司负担。 审判员 廉 洁 二〇一九年十一月八日 书记员 孙军严
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执940号被执行人武某被执行人武某犯抢夺罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年11月24日作出（2016）黑0204刑初194号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年8月6日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人武某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人武某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人武某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人武某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人武某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204刑初194号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月一日书记员  侯文涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初9679号 原告：毕节市金海湖新区梨树镇联合社区七组，住所地贵州省毕节市金海湖新区梨树镇联合社区。 诉讼代表人：龙荣，男，1991年10月4日出生，白族，住贵州省毕节市金海湖新区。 诉讼代表人：罗道富，男，1948年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 以上两代表人共同委托诉讼代理人：王会强、朱超，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：毕节金海湖新区种畜场（统一社会信用代码12522400429791220M），住所地毕节市七星关区梨树镇联合村。 法定代表人：丁远华，该场场长。 委托诉讼代理人：秦行、杨滢钊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被告：毕节市金海生猪养殖有限公司（统一社会信用代码915205025566047669），住所地贵州省毕节市金海湖新区梨树镇联合村。 法定代表人：李龙刚，该公司总经理。 原告毕节市金海湖新区梨树镇联合社区七组与被告毕节金海湖新区种畜场、毕节市金海生猪养殖有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金海湖新区梨树镇联合社区七组诉讼代理表人委托诉讼代理人王会强、朱超、被告毕节金海湖新区种畜场委托诉讼代理人秦行、杨滢钊、被告毕节市金海生猪养殖有限公司均到庭参加诉讼。本案在宣判前，原告毕节市金海湖新区梨树镇联合社区七组以其证据不足，于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告毕节市金海湖新区梨树镇联合社区七组向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市金海湖新区梨树镇联合社区七组撤回起诉。 本案受理费减半收取人民币525.00元，由原告毕节市金海湖新区梨树镇联合社区七组负担。 审判员  李为成 二〇一九年十一月五日 书记员  陈虞军
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1352号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王相忠，男，1969年7月13日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月21日对被执行人王相忠因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5009号行政处罚决定（以下简称5009号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5009号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王相忠在未经批准的情况下，于2015年6月擅自占用费县马庄镇西古口村集体土地112平方米，建设商住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。于2015年8月21日作出5009号行政处罚决定，对被执行人王相忠作出处罚：1.责令退还非法占用的112平方米土地；2.限期拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币2800元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并于2015年8月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年2月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5009号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5009号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5009号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王相忠负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志晗
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1375号申请执行人王昊，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人冯海宝，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人王昊与被执行人冯海宝民间借贷纠纷一案，本院(2015)沂民初字第1862号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。2019年5月13日，本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人冯海宝限期内履行还款义务。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人冯海宝银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询。3、本案执行过程中双方达成执行和解协议如下：1、被执行人冯海宝于2020年1月17日前向申请执行人王昊支付5000元人民币，于2021年2月4日前向申请执行人王昊支付5000元，被执行人冯海宝支付上述款项后申请执行人王昊不再要求被执行人冯海宝承担任何责任，此事以后与冯海宝无任何关系；2、该纠纷一次性处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴会审判员  王延国审判员  陈维庆二〇一九年十一月八日书记员  刘晓东
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1477号之二十申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王之杰，住禹城市。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2478号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王之杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王之杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1716.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高成修二〇一九年十一月九日书记员  程 燕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督483号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：赵战军，住安徽省临泉县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人赵战军申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  崔国伟二〇一九年十一月十五日书记员  袁扬扬
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1416号之二十一申请执行人魏吉胜，男，汉族，1958年11月14日出生，住山东省禹城市。被执行人秦洪义，男，汉族，1975年1月16日出生，住临沂市兰山区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日冻结了被执行人秦洪义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1612.74元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦洪义在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币46700元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇一九年十一月二十六日书记员 王洪新
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2035号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：汪武，该分行行长。被执行人：黄强，男，1972年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人黄强信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄强有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄强的银行存款70,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇一九年十一月十三日书记员  付林源
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6511号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，男，汉族，1994年12月20日出生，身份证住址：河南省项城市，该公司员工。被告：曹超峰，男，汉族，1976年2月20日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。被告：孙保安，男，汉族，1955年12月26日出生，身份证住址：河南省周口市川汇区。被告：楚何顺，男，汉族，1968年5月2日出生，身份证住址：河南省周口市。本院在审理原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告曹超峰、孙保安、楚何顺借款合同纠纷一案时，因原告周口农村商业银行股份有限公司不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  薛艳伟二〇一九年十一月十八日书记员  徐惠娴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14818号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王雪茹，女，1968年5月9日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王雪茹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12564号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王雪茹支付本金149864.63元及息费、一审案件受理费1649元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产经委托查封后，受托法院回复称线索不实，无法查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12564号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初2007号   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住所地和林格尔县城关镇胜利路西侧阿里巴巴电子商务平台淘宝**。   法定代表人：史建平，系该公司董事长。   委托代理人：王垚，系该公司法务。   被告：张瑞军，住和林格尔县。   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告张瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。   案件受理费20元(已减半收取)，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。   审判员 张寰     二〇一九年十一月四日   书记员 张璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4412号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：贺凤信，男，1968年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市中鸡镇。被执行人：马侯琴，女，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。被执行人：贺国正，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。被执行人：何怀则，男，1966年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市中鸡镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺凤信、马侯琴、贺国正、何怀则金融借款合同纠纷一案中，责令贺凤信、马侯琴偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息，贺国正、何怀则承担连带偿还责任。案件受理费2140元及执行费2920元，由贺凤信、马侯琴、贺国正、何怀则共同负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4412号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 峰
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初870号 原告：高明，男，1969年6月10日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：杨育松，吉林策业律师事务所律师。 被告：陶波，女，1971年5月8日生，汉族，住长春市绿园区。 原告高明诉被告陶波合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高明及委托诉讼代理人杨育松到庭参加诉讼，被告陶波经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即给付欠款30000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算);二、请求人民法院依法判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告高明与被告陶波系朋友关系，因事务存在经济往来，2018年6月3日，经原被告对账查明，被告尚欠原告30000元整，并承诺三个月后先付20000元，2018年底全部付清。但是被告至今一直未履行承诺，为了维护原告的合法权益诉至贵院，望依法公断。 被告陶波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，被告陶波于2018年6月3日向原告高明出具欠条一枚，载明：“今欠高明人民币叁万圆整，三个月后先付贰万，后一万年底付清。欠款人：陶波，2018年6月3日。证明：赵长青”。 本院认为，被告陶波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩权及举证、质证的权利。根据原告向法庭提供的证据及庭审中原告方的陈述，能够确认原、被告间存在委托合同关系，因原、被告间委托合同的委托事项系为他人办理工作，该事项扰乱了正常的公平竞争秩序，有损社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，损害社会公共利益的合同无效。故原告与被告之间的委托合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告应将基于委托合同取得的款项返还给原告。原告给付被告135000元，后被告陆续返还原告部分款项，尚欠30000元，故被告陶波应返还原告30000元。因合同无效双方均存在过错，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶波于本判决生效之日立即返还原告高明人民币30000元； 二、驳回原告高明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，公告费560.00元，共计1110.00元，由被告陶波负担。（与前款一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  黄晓颖 人民陪审员  何 晶 人民陪审员  陈 放 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  李 睿
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更879号罪犯张某，男，汉族，吉林省白山市人，高中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2018年5月17日作出(2018)吉0602刑初68号刑事判决，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2017年5月17日起至2020年5月16日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年10月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑四个月（刑期：自2017年5月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭丽萍审判员  王均红审判员  王志刚二〇一九年十一月十三日书记员  孙 爽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17842号 原告:陈克双，男，1978年8月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：周英萍、吴伟浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：周巨，男，1976年1月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市，现住浙江省义乌市。 原告陈克双为与被告周巨买卖合同纠纷一案，于2019年9月30日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付货款20095元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈克双的委托诉讼代理人吴伟浩到庭参加了庭审；被告周巨经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告向原告订购文件袋，共计货款35095元。同年5月29日，原告将文件袋交付给被告。后被告支付了货款15000元，尚欠货款20095元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周巨于本判决生效后五日内支付原告陈克双货款20095元并赔偿利息损失（从2019年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇一九年十一月四日 书记员  骆健雄
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17779号 原告：夏国香，女，1974年1月1日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县，现住浙江省义乌市。 被告：义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道城市风景**1702。 法定代表人：吴丽，执行董事。 被告：吴丽，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告夏国香为与被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽买卖合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：二被告共同支付原告货款83742元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：判令二被告共同支付原告货款56880元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于2019年9月29日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告夏国香到庭参加诉讼，被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月25日，被告义乌市阿文国际贸易有限公司经登记注册成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，被告吴丽系该公司股东兼法定代表人。2019年3月19日、2019年4月1日、2019年4月28日、2019年5月18日、2019年5月25日，被告义乌市阿文国际贸易有限公司向原告夏国香订购货值131492元的服装。其中2019年3月19日、2019年5月18日、2019年5月25日的采购订单由被告吴丽签收货物确认。期间，被告支付了部分货款。同时，原告在与被告吴丽的微信聊天中，原告已将本案的采购订单以照片的形式传给被告吴丽，且被告吴丽对原告主张的欠款总额83740元未予否认。嗣后，原告收到被告转账支付的货款26860元，但剩余货款56880元被告至今未付。为此，原告于2019年9月27日诉至本院。 上述事实有原告提供的采购订单原件五份及微信聊天记录内容在卷佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，本案原告夏国香与被告义乌市阿文国际贸易有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告义乌市阿文国际贸易有限公司理应按约将剩余货款56880元支付给原告，逾期应承担支付利息损失的赔偿责任。现原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际履行之日止，于法有据，本院予以支持。因被告义乌市阿文国际贸易有限公司系被告吴丽独资的一人有限责任公司，被告吴丽未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告吴丽应当对公司债务承担连带责任。被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市阿文国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏国香货款56880元并赔偿逾期利息损失（从2019年9月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告吴丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元（已减半），由被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十一月六日 书记员  鲍丽萍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1193号之一申请执行人衡阳市雁峰区汇达小额贷款有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区和平南路**和平行政公馆****。被执行人费明龙，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区石坳路。本院在执行申请执行人衡阳市雁峰区汇达小额贷款有限公司与被执行人费明龙借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初427号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人费明龙应支付欠款本息及诉讼费、执行费等合计1521383元。立案执行后本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人费明龙至今未履行。本院分别于2019年11月6日、11月25日两次提起网络查询被执行人费明龙的银行账户、车辆信息、不动产等均无任何结果。通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月7日将被执行人费明龙采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的1521383元，已执行到位0元，剩余1521383元未执行。因被执行人费明龙无足额财产可供执行，本院已经告知权利人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3408号罪犯曹红恩，男，1966年8月16日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）穗中法刑一初字第375号刑事附带民事判决，以被告人曹红恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。附带民事诉讼原告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2015年2月12日作出（2015）粤高法刑四终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月10日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹红恩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯曹红恩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹红恩在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年12月获得1个表扬，2018年6月获得1个表扬，2018年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹红恩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯曹红恩的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年10月15日起至2028年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1824号申请执行人：周国芝，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳。被执行人：胡清芳，女，1965年9月18日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行周国芝申请执行潢川县盛华商贸有限公司、胡清芳借款合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2019年11月26日向本院申请撤回对潢川县盛华商贸有限公司、胡清芳的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 陈志勇二〇一九年十一月二十六日书记员 赵博如
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4737号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人焦云飞其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8067号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区人和街168。统一社会信用代码:912101137887232460。法定代表人仪雪东，该公司总经理。委托诉讼代理人姜雅红、李敏，该公司员工被告：于亚力。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告于亚力物业服务合同纠纷一案，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十一月十二日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执997号之一 申请执行人：陈昌雪，男，1947年12月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 委托代理人：陈杰，湖北长久律师事务所律师。 被执行人：襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心。住所地：襄阳市襄州区峪山镇西街。 代表人：许学云，主任。 本院执行的申请执行人陈昌雪与被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心民间借贷纠纷一案，因被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心未履行（2016）鄂0607民初877号民事判决书确定的还款义务，2019年3月8日，本院根据陈昌雪的申请立案执行。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心名下银行、互联网银行均无可供执行的财产、无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，查封了被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心所有位于襄阳市襄州区峪山镇幸福路的土地及地上建筑物，因其仅办理了土地登记，且权属尚有争议而无法进行处置。除此之外未查找到被执行人有其它可供执行财产的线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的代表人进行了限制高消费，并将其单位作为失信被执行人予以公开。综合上述情况，本院将执行过程及调查结果向申请执行人进行了释明并征求其意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二○二○一九年十一月二十六日 书记员  曹 洪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10414号原告：李坤，男，1983年2月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：雷丰映，男，1994年7月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地：青岛市市**抚顺路**。委托诉讼代理人：李明，男，1993年3月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘彪，男，1977年12月26日生，汉族，住章丘市。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地：青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼负责人：石昌，总经理。委托诉讼代理人：王啸，男，1989年4月15日生，汉族，住胶州市。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告李坤与被告雷丰映、中铁十局集团青岛工程有限公司、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李坤于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷丰映、中铁十局集团青岛工程有限公司、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李坤撤回对被告雷丰映、中铁十局集团青岛工程有限公司、国任财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一九年十一月一日书记员  郭 梅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1826号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被执行人：周义杰，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：武敏，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李茂青，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张怀涛，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周义杰、武敏、李茂青、张怀涛金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月25日作出的（2018）鲁1728民初312号民事判决书已发生法律效力，因周义杰、武敏、李茂青、张怀涛未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金689000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2018年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人周义杰、武敏、李茂青、张怀涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人周义杰、武敏、李茂青、张怀涛至今未自动履行。 本院于2019年10月23日对被执行人周义杰、武敏、李茂青、张怀涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2019年11月14日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2019年10月23日对被执行人周义杰、武敏、李茂青、张怀涛进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人周义杰、武敏、李茂青、张怀涛的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1728执1826号限制消费令，对被执行人周义杰、武敏、李茂青、张怀涛限制消费。 本院于2019年10月22日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权689000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初312号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的689000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9120号之一原告：王龙基，男，1988年11月2日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：上海创见建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******。法定代表人：邢飞。被告：戴东波，女，1982年11月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。被告：中天建设集团有限公司，住所，住所地浙江省东阳市吴宁东路**div>法定代表人：庄严。被告：青岛万毅置业有限公司，住所地，住所地青岛市市**黑龙江南路**万科广场**楼**iv>法定代表人：刘育民。原告王龙基与被告上海创见建筑装饰工程有限公司、被告戴东波、被告中天建设集团有限公司、被告青岛万毅置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王龙基于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王龙基撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王龙基负担。审判员  胡堰平二〇一九年十一月四日书记员  张 翔
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执351号之四 申请执行人：李和蓉，女，1950年2月15出生，汉族，住开江县。 被执行人：四川三罗房地产开发有限公司，住所地开江县新宁镇双叉河街**。 法定代表人：蒋红。 被执行人：罗良俊，男，1966年10月17出生，汉族，住开江县。 被执行人：蒋红，女，1970年4月11出生，汉族，住开江县。 本院在执行李和蓉申请执行四川三罗房地产开发有限公司、罗良俊、蒋红民间借贷纠纷一案，于2019年3月1日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的（2016）川1723民初972号民事判决书确定的义务即由三被执行人共同偿还申请人借款本金40万元及利息，其资金利息以40万元为基数从2014年10月1日起按年利率24%计算至全部兑现时止。被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本案依法拍卖被执行人罗良俊位于重庆市××枇杷山后街××号房屋，拍卖价款为1504528.09元，扣除抵押权人优先受偿金额380800元及参与该案件分配者陶功政232141.01元、陶功容112995元、陶功树179086.01元、杨生荣231514.01元、陶功直111475元后，本案所得案款256517.06元，其中含诉讼费及保全费13900元、执行费3245元，并已支付完毕。本院在淘宝网上依法对被执行人蒋红位于四川省达州市原达县南外镇新桥村唐家湾（市委集资房）房屋进行拍卖、变卖，均流拍，申请人不愿接受以物抵债。 同时查明，本院查封了被执行人所有的川Ｓ×××××号车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。另查明，被执行人蒋红位于四川省成都市青羊区锦里西路78号7栋2单元15楼1501号房屋在另案处置中，现申请人同意终结本次执行程序，待该房屋处置后参与分配。 本院已对被执行人采取限制高消费措施。 现申请执行人不愿接受以物抵债，被执行人的其他财产在另案处置中，且申请人也未提供可供执行的财产。因此，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  余松珈
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2529号之十一申请人：王萍。被执行人：李红梅。本院依据已经发生法律效力的烟台市中级人民法院(2019)鲁06民终2477号民事判决书，于2019年8月16日向被执行人李红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红梅在交通银行账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十一日书记员  焦建清
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初587号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭燕群，女，1970年9月出生，土家族。因犯盗窃罪，2016年12月15日被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，2018年4月17日被湖南省邵阳市大祥区人民法院判处拘役五个月，2018年6月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月5日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现押于湖南省怀化市鹤城区特殊人群收治中心。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2019〕523号起诉书指控被告人彭燕群犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员李岩到庭支持公诉，被告人彭燕群到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 1、2019年1月8日21时许，被告人彭燕群在怀化市鹤城区地下商业街C区62号“Miss夏”服装店内，趁被害人李某某不备，将李放在店内收银台上一台价值2940元的苹果牌iphone7plus型手机盗走。 2、2019年1月12日7时至9时之间，被告人彭燕群搭乘怀化市鹤城区28路公交车时，趁被害人刘某某不备，采取近身扒窃的手段将刘外衣口袋内的一台价值1060元的OPPO牌A5型手机盗走。 上述事实，被告人彭燕群在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、常住人口信息、抓获经过、手机销售单、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书及释放证明、被盗现场监控截图；证人冯某某的证言；被害人李某某、刘某某的陈述；被告人彭燕群的供述和辩解；搜查笔录、检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场方位平面图及现场照片、现场监控录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人彭燕群以非法占有为目的，盗窃他人财物价值4000元，数额较大，且有一次扒窃行为，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭燕群盗窃罪罪名成立。案发后被告人彭燕群如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人彭燕群判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本案被盗物品未追回，依法应当责令被告人彭燕群按照鉴定价值向被害人退赔违法所得。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人彭燕群犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2019年12月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人彭燕群退赔被害人李某某经济损失人民币二千九百四十元、退赔被害人刘某某经济损失人民币一千零六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  旷洁 二〇一九年十一月五日 代理书记员  谌熹 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0118民初5099号原告：陕西XXXX有限公司，住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码： 9161012570991XXXX。法定代表人：谢XX。委托代理人：李XX，陕西XX律师事务所律师。被告：西安XXXX商业运营管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码：9161012568XXXXXX。法定代表人：雷XX。原告陕西XXXX有限公司与被告西安XXXX商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于02019年9月9日立案，原告陕西XXXX有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西XXXX有限公司撤诉。本案案件受理费510元，减半收取255元，由原告陕西XXXX有限公司负担。        审  判  员  赵建萍    二〇一九年十一月十二日 书  记  员  张  晗     1
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执557号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W(1-1)。 法定代表人：王曾，执行董事。 被执行人：徐衍贞，女，汉族，1982年3月15日出生，住山东省五莲县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人徐衍贞民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第11299号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人徐衍贞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐衍贞于2018年2月26日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。 本院经审查认为，本案中，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定且人数众多社会公众发放贷款,赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。而仲裁委员会裁决书却将涉案《借款协议》认定为合法有效。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11299号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5079号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区黄旗路**紫晶城******。 法定代表人：范宏臣,该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：刘兼若，女，1990年8月3日出生，住，住所吉林市/div> 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告刘兼若物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇一九年十一月二十九日 书记员  曾彩萱
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2406号本院申请执行王恒军民间借贷纠纷一案，申请执行诉讼费1256.00元。经本院立案执行，现被执行人王恒军已履行完毕。执行费50元由被执行人王恒军负担。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初4192号民事判决书中的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十八日书记员  庄 健
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15030号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王月华，女，1957年1月9日出生，住上海市闸**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王月华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12789号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王月华支付本金145599.53元及息费、一审案件受理费1606元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12789号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18077号原告：河南兴业担保有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码914100007583572575。法定代表人：徐宝恩，董事长。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。被告：郑州宇动新能源有限公司，住所地郑州高新技术开，住所地郑州高新技术开发区垂柳路**410100687119437J。法定代表人：翟卫星，执行董事。委托诉讼代理人：李冲，河南点石律师事务所律师。被告：翟卫刚，男，1983年3月30日出生，汉族，住址河南省新安县。被告：张娜娜，女，1983年7月25日出生，汉族，住址河南省杞县。被告：王长海，男，1940年3月8日出生，汉族，住址郑州市金水区。被告：河南省平原水箱有限公司，住所地卫辉市新濮路张，住所地卫辉市新濮路张武店路口410781773687414M。法定代表人：范凌新。原告河南兴业担保有限公司与被告郑州宇动新能源有限公司、翟卫刚、张娜娜、王长海、河南省平原水箱有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南兴业担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南兴业担保有限公司撤诉。案件受理费10837元，减半收取计5418.5元，由原告河南兴业担保有限公司负担。审判员  刘文锋二〇一九年十一月十九日书记员  程 娟