四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1825刑初82号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人彭进波，男，1968年3月5日出生，汉族，初中文化，住四川省天全县。2019年5月10日，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天全县公安局刑事拘留，同年5月29日被天全县公安局取保候审，同年10月9日，天全县人民检察院继续对其取保候审。 辩护人贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 被告人李映芬，女，1969年5月11日出生，居民身份 证号码513126196905111020,汉族，初中文化，住四川天全县。2019年5月10日，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被天全县公安局取保候审，同年10月9日，天全县人民检察院继续对其取保候审。 辩护人李锦林，四川廉直律师事务所律师。 天全县人民检察院以天检刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人彭进波、李映芬犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,于2019年11月8日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员彭文出庭支持公诉，被告人彭进波及其辩护人贾文杳、被告人李映芬及其辩护人李锦林到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关天全县人民检察院指控，2019年4月初，被告人彭进波、李映芬在位于天全县收购竹笋，并将收购的竹笋通过蒸煮或使用焦亚硫酸钠浸泡后销售。因收购的竹笋数量大，为提高生产加工效率，降低成本，被告人彭进波、李映芬商议之后决定使用工业硫磺熏制竹笋，李映芬拿出曾在网上购买的工业硫磺后，二被告人便开始使用工业硫磺对未加工完成剩余的竹笋在夜间进行熏制，并将熏制好的竹笋装于编织袋内存放准备销售。2019年4月13日，天全县市场监督管理局（以下简称市场监管局）在执法过程中，查获二被告人用工业硫磺生产加工的竹笋20090kg。经四川省雅安市产品质量监督检验所检测，用工业硫磺熏制的竹笋中二氧化硫残留量分别超过标准1.39倍和7.44倍。2019年4月19日，市场监管局对被告人彭进波、李映芬使用工业硫磺熏制的竹笋进行深埋销毁。 公诉机关认为，被告人彭进波、李映芬在生产中掺入有毒、有害的工业硫磺熏制竹笋，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究二被告人的刑事责任。被告人彭进波、李映芬认罪认罚，建议分别判处被告人彭进波、李映芬有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、检验报告、现场勘验笔录、被告人彭进波、李映芬的供述与辩解等证据证实。 被告人彭进波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。其辩护人贾文杳提出的辩护意见是：彭进波有自首情节，且认罪认罚，应当对其在一年有期徒刑以下量刑并适用缓刑。 被告人李映芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。其辩护人李锦林提出的辩护意见是：李映芬有自首情节，且认罪认罚，应当对其在一年有期徒刑以下量刑并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.此案系天全县市场监督管理局现场查获，移交天全县公安局立案侦查，天全县公安局传唤二被告人到案；2.用工业硫磺熏制竹笋系被告人彭进波首先提出。 本院认为，被告人彭进波、李映芬构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人彭进波辩护人提出其具有自首情节、建议适用缓刑的辩护意见，根据本案事实、被告人的犯罪情节，本院不予采纳。被告人彭进波到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李映芬辩护人提出其具有自首情节，根据本案事实，本院不予采纳；建议适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人李映芬到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人不宜区分主从，但彭进波的作用稍大于李映芬，且二人共同一起生活，根据其家庭生产、生活所需，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人彭进波犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元； （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人李映芬犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳。） 三、禁止被告人李映芬在缓刑考验期间从事食品的生产、销售及相关的活动； 四、供犯罪所用的工业硫磺予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柯 斌 审 判 员  封玉洁 人民陪审员  李紫丹 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  刘 睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害的或者其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的。依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑。附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认定量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。