广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1273号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人赵进刚，男，1983年12月14日出生，汉族，出生地四川省开江县，文化程度初中，户籍地址四川省开江县。2003年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2005年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2006年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人黄敬杰，广东广开律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1189号起诉书指控被告人赵进刚犯盗窃罪，于2018年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，分别于2018年12月4日、2019年2月19日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈秋婷、郑帆出庭支持公诉，被告人赵进刚及指定辩护人黄敬杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2006年11月20日凌晨，被告人赵进刚去至广州市黄埔区塘口新街11号门外，通过攀爬水管的方式进入三楼被害人梁某1的住所，盗走被害人梁某1的现金人民币71000元，一块帝陀牌手表，一条白金项链，一只钻石戒指，一部诺基亚6030型手机。（二）2018年3月27日凌晨，被告人赵进刚去至广州市黄埔区横沙后背山南路自编14号之二楼梯口，盗走被害人林某停放在此处的一辆黑色电动车。（三）2018年3月28日4时许，被告人赵进刚去至广州市黄埔区茅岗顶岗下街一巷6号楼梯口，盗走被害人李某停放在此处的一辆安路迪牌电动车（价值人民币1227元）。（四）2018年3月30日5时许，被告人赵进刚去至广州市黄埔区下沙仁庆里18号巷口，盗走被害人石某停放在此处的一辆爱玛牌电动车（价值人民币2680元）。2018年4月11日，公安机关抓获被告人赵进刚。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人赵进刚的供述、被害人梁某1等人的陈述、辨认笔录、视听资料、抓获经过等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人赵进刚无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵进刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人赵进刚拒不供认犯罪事实，没有悔罪表现，应从严惩处。综上，建议对被告人赵进刚判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵进刚对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩称没有实施第一宗盗窃，并称2006年11月20日前在花都被劳动教养。指定辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人赵进刚实施第一宗入户盗窃证据不足，不能仅靠在受害人房屋阳台外水管处留存的被告人赵进刚右手拇指指印推定被告人赵进刚曾进入受害人房屋实施盗窃，也不能仅靠受害人的陈述认定被盗财物数额。2.对公诉机关指控的其余三宗盗窃不持异议。3.由于第一宗盗窃指控不成立，被告人赵进刚不构成累犯。综上，建议对被告人赵进刚判处一年以下有期徒刑并处罚金。经审理查明：（一）2006年11月20日凌晨，被告人赵进刚去至广州市黄埔区塘口新街11号门外，通过攀爬水管的方式进入三楼被害人梁某1的住所，盗走被害人梁某1的手表1块、白金项链1条、钻石戒指1枚、手机1部及现金若干等。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据证实：1.《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实：2003年11月20日，被害人梁某1向公安机关报称被入室盗窃，同日公安机关立案侦查。2.广州市公安局黄埔区分局大沙派出所出具的《情况说明》证实：公安机关于2018年4月11日抓获被告人赵进刚后，经指纹比对，发现被告人赵进刚涉嫌参与2006年11月20日发生在广州市黄埔区塘口新街11号的入室盗窃案，经询问，被害人梁某1称由于时间过去太久被盗物品的购买凭证早已不在，被盗的人民币63000元现金是当时做生意的货款，无法提供更为详细的资料。3.被害人梁某1的陈述：2006年11月20日凌晨，其和妻子在家中三楼睡觉。8时许起床后，发现放在电视柜上的1块帝驼牌手表和1条白金项链、1枚钻石戒指、1部诺基亚6030型手机不见了，放在电视柜抽屉内用黑色胶袋装着的人民币67000元现金和一个黑色钱包内的人民币4000元现金也不见了。盗窃的人爬水管到三楼阳台，因阳台的门没有关，从阳台直接进入房间。4.被告人赵进刚的供述：记不清2006年11月20日在哪里，也记不清当天有无到过黄埔区鱼珠塘口新街，当天没有偷过东西。5.穗埔公（司）鉴（痕迹）字[2018]38号《手印鉴定书》证实：在案发现场阳台西北角水管上提取的1枚手印为被告人赵进刚右手拇指手印所遗留。6.《现场勘验检查工作记录》证实被盗房屋内的现场情况，公安人员在阳台西北角水管提取指印1枚。（二）2018年3月27日凌晨，被告人赵进刚去至广州市黄埔区横沙后背山南路自编14号之二楼梯口，盗走被害人林某停放在此处的一辆黑色电动车。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的被害人林某的陈述、被告人赵进刚的供述、现场勘验检查工作记录、现场监控视频及截图等证据证实。（三）2018年3月28日4时许，被告人赵进刚去至广州市黄埔区茅岗顶岗下街一巷6号楼梯口，盗走被害人李某停放在此处的一辆安路迪牌电动车（价值人民币1227元）。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的被盗电动车销售票据及合格证、被害人李某的陈述、被告人赵进刚的供述、穗埔价认定[2018]253号《价格认定结论书》、现场照片、现场监控视频及截图等证据证实。（四）2018年3月30日5时许，被告人赵进刚去至广州市黄埔区下沙仁庆里18号巷口，盗走被害人石某停放在此处的一辆爱玛牌电动车（价值人民币2680元）。2018年4月11日，公安机关抓获被告人赵进刚，并在被告人赵进刚的住处查获其作案时所穿戴的衣服、帽子、鞋子以及作案工具铁锤1把、铁笔1根、剪刀1把、扳手5个、套筒3个、螺丝刀5把、六角钥匙7条、万能钥匙8条。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》、被盗电动车销售票据及合格证、被害人石某的陈述及辨认笔录、证人马某的证言、被告人赵进刚的供述、穗埔价认定[2018]226号《价格认定结论书》、现场照片、现场监控视频及截图等证据证实。另查明，2008年11月28日，被告人赵进刚因盗窃被劳动教养一年，执行期限自2008年11月2日起至2009年11月1日止。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《劳动教养决定书》、《劳动教养通知书》等证据证实。本院认为：被告人赵进刚以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，且其中一次是入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵进刚犯盗窃罪事实基本清楚，证据确实、充分，罪名成立。惟现有证据不足以证实被害人梁某1被盗现金的具体数额，故对公诉机关指控被告人赵进刚盗窃现金人民币71000元的事实，本院不予认定。本案查明的量刑情节包括：1.被告人赵进刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有多次盗窃前科劣迹，主观恶性大，本院依法对其从重处罚。2.被告人赵进刚在庭审期间如实供述部分犯罪事实，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人赵进刚的罪责相符，本院予以采纳。对于被告人赵进刚及指定辩护人提出公诉机关指控的第一宗盗窃不成立的辩解辩护意见，评析如下：经查，在被害人位于三楼住处的阳台西北角水管上留有被告人赵进刚右手拇指手印一枚，被告人赵进刚对此不能作出合理解释，甚至否认到过案发现场，其辩解显然与事实不符，而正常情况下一般人不可能用手触碰到上述位置，结合被害人在案发当天即向公安机关报案并称因阳台门没有关而被他人进入房间实施盗窃的陈述以及现场勘验检查工作记录等，应当认定被告人赵进刚通过攀爬水管的方式进入被害人家中实施盗窃的事实，并可以排除其他合理怀疑。故该辩解辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。此外，综合被告人赵进刚犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，指定辩护人提出的量刑建议明显偏轻，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款及第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人赵进刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月11日起至2020年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人赵进刚于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人李某退赔人民币1227元、向被害人石某退赔人民币2680元。三、没收公安机关扣押的作案工具铁锤1把、铁笔1根、剪刀1把、扳手5个、套筒3个、螺丝刀5把、六角钥匙7条、万能钥匙8条（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 茵人民陪审员  曾祥燕人民陪审员  钟群光二〇一九年二月十九日法官助理蓝章湖书记员池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。