四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初5065号 原告：申志军，男，汉族，1988年10月27日出生，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：敬春，四川诚中成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。 被告：梁铭，男，汉族，1993年7月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码：91510900MA6260TX7T，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号。 负责人：彭博，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：夏小雨，该公司员工。 原告申志军与被告梁铭、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申志军及其委托诉讼代理人敬春，被告梁铭、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人夏小雨到庭参加诉讼。审理中，被告梁铭申请对原告的伤残等级等重新进行鉴定，2019年1月18日，四川求实司法鉴定所作出司法意见鉴定书。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告共同赔偿原告各项损失计152623.5元，由被告梁铭在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元,不足部分由被告保险公司在保险范围内按70%责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，因重新鉴定的伤残等级变为九级，原告将损失金额增加为263277元。事实与理由：2018年2月6日16时20分，被告梁铭驾驶京Ｃ×××××小型越野客车沿国道318线由永兴镇向遂宁城区方向行驶，当行驶至左转弯时，与沿国道318线从遂宁市城区向永兴镇方向行驶由申志军驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤进行了住院治疗。后经交警作出责任认定，被告梁铭承担主要责任，原告承担次要责任。事故车辆未投保交强险，只购买了商业保险。经鉴定原告的伤残等级为九级。 被告梁铭辩称，对交通事故认定书无异议。对原告主张的赔偿金额有异议。 被告人寿财保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。被告梁铭所驾驶车辆仅在保险公司投保了商业险，保险公司在商业险限额内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日16时20分，被告梁铭驾驶京Ｃ×××××小型越野客车沿国道318线由永兴镇向遂宁城区方向行驶，当行驶至左转弯时，与沿国道318线从遂宁市城区向永兴镇方向行驶由原告驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。2018年2月21日，遂宁市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定原告负此次事故次要责任，被告梁铭负此次事故主要责任。事故发生后，原告当天到遂宁市中心医院住院治疗，住院27天，用去住院费37899元，其中被告梁铭给付10000元。2018年7月25日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度等进行鉴定，该中心于2018年8月3日作出了川中司鉴［2018］临鉴字第893号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人申志军因本次损伤的伤残程度为十级；2、后续费用约为7800元-10800元；3、误工期限为180日；4、护理期限约为90日；5、营养期限为90日。用去鉴定费人民币2600元。被告梁铭驾驶的京Ｃ×××××小型越野客车在被告人寿财保公司投保了第三者责任商业保险，此次交通事故发生在保险期限内。但该车未依法投保交强险。本次交通事故发生前，原告在彭州喜之岛家具厂工作，工作实行计件制。原告的儿子申以琛2016年4月5日出生。 审理中，被告梁铭申请对原告的伤残等级等重新进行鉴定。2018年12月10日，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，2019年1月18日该鉴定所作出了川求实鉴[2018]临鉴5492号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人申志军目前的致残程度为九级；2、被鉴定人申志军的误工期为受伤之日至本次伤残评定前一日、护理期为90日，营养期为90日；2、被鉴定人申志军的后续医疗费约需9000元。”此次鉴定用去鉴定费4130元。原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。 据四川省统计局发布的四川省2017年度有关统计数据知：2017年度城镇居民人均可支配收入30727元，2017年度农村居民人均消费性支出11397元，2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。重新鉴定所作的鉴定意见，本院作为证据采信。原告因此次交通事故造成的损失，应由原告承担30%，被告梁铭承担70%。被告梁铭所驾驶的京Ｃ×××××小型越野客车未依法投保交强险，现原告请求由被告梁铭在交强险责任限额范围内先予以赔偿，本院予以支持。对超出交强险各分项限额以上的损失，由原告自行承担30%，被告梁铭承担70%。被告梁铭应承担的70%赔偿责任先由被告人寿财保公司在第三者责任商业保险范围内承担，仍不足部分由被告梁铭承担。 原告因此次交通事故受到的损失包括：1、医疗费，住院费37899元，根据重新鉴定的意见需续医费9000元；2、住院伙食补助费，20元/天×27天=540元；3、营养费，20元/天×90天=1800元；4、护理费，原告未提供护理人员的收入状况，本院参照四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，即37401元/年÷365天×90天=9222元（保留至个位，以下相同）；5、误工费，误工期根据重新鉴定的意见为346天，原告主张发生交通事故前每天工资为150元，但提供的证据不足，本院根据原告的工作情况，参照四川省2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算，即37401元/年÷365天×346天=35454元；6、伤残赔偿金，分两部分，一部分为伤残赔偿金，根据原告提供的证据，能够证明其在交通事故发生前原告的主要收入来源于城镇，其赔偿标准按城镇标准计算，即30727元/年×20年×0.2=122908元。另一部分为被扶养人生活费，被扶养人为原告的儿子申以琛，11397元/年×16年×0.2÷2人=18235元；7、精神损害赔偿金，本院酌情支持4000元；8、交通费，本院酌情支持400元；9、鉴定费，第一次鉴定费为2600元，第二次鉴定费为4130元。以上损失共计246188元。因第二次鉴定的鉴定意见的伤残等级由原第一次鉴定的十级变为九级，且误工期也增加了，护理期、营养期及续医费均与第一次鉴定的鉴定意见相同，两次鉴定的鉴定费由被告梁铭承担。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失246188元，由被告梁铭在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元，在死亡伤残赔偿限额项下承担110000元，由被告人寿财保公司在第三者责任商业保险范围内承担77054.7元。对于超交强险限额范围以上的30%即33023.5元和医疗费中非医保报销的20%中的30%即2813.9元计35837.4元，由原告自行承担，对于医疗费中非医保报销的20%中的70%即6565.9元和两次鉴定费6730元计13295.9元，由被告梁铭承担。被告梁铭垫付的医疗费10000元应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、申志军因此次交通事故产生的各项损失共计246188元，由中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿77054.7元，梁铭赔偿133295.9元，申志军自行承担35837.4元。品迭梁铭垫付的10000元，应由中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向申志军给付77054.7元，梁铭向申志军给付123295.9元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回申志军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取930元，由申志军负担279元,梁铭负担651元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇一九年二月二十七日 书记员 刘静然