江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初6447号 原告：杨晖，男，1993年12月3日出生，汉族，住南京市高淳区。 委托诉讼代理人：徐子涵，江苏六朝律师事务所律师。 被告：童飞，男，1986年8月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：蔡正元，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地在安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：李静。 原告杨晖与被告童飞、蔡正元、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨晖及其委托诉讼代理人徐子涵到庭参加诉讼。被告童飞、蔡正元、人保合肥市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨晖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告童飞赔偿原告各项损失395555.99元（赔偿清单：医疗费77694.79元、住院伙食补助费5400元、交通费及住宿费10000元、营养费6000元、护理费17100元、误工费60000元、残疾赔偿金200661.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3700元）；2.依法判令被告人保合肥市分公司对上述各项损失赔偿12000元；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年5月18日23时许，被告童飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车在南京市浦口区宁合高速由安徽往南京方向行驶，行驶至宁合高速公路348.8KM处时，撞到前方向被告蔡正元所驾驶的车牌号为皖Ａ×××××（临）的载货汽车的车厢尾部，事故造成轿车副驾驶乘坐人原告及轿车驾驶员被告童飞受伤和双方车损。南京市公安局浦口分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告童飞驾驶机动车未与前方车辆保持安全距离是导致事故发生的直接原因，被告童飞负事故全部责任；被告蔡正元和原告无责任。原告于2016年5月18日入南京市浦口中心医院诊治，经医院诊断原告伤情为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下出血；3.上颌骨骨折；4.鼻骨骨折及鼻中隔骨折；5.右眶骨骨折；6.颈椎骨折；7.肺部感染；8.肺部挫伤；9.创伤性胸腔积液；10.全身炎症反应综合症；11.呼吸相真性××；12.身体多处挫伤。原告于2016年6月24日出院，遵医嘱入南京建宁康复医院进一步康复理疗，于2016年9月27日出院，医嘱建议继续康复治疗。由于伤势严重，原告先后到江苏省人民医院、南京脑科医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、南京口腔医院、南京市高淳人民医院等医院治疗。2018年5月24日南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：原告颅脑损伤遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；右侧鼻翼畸形构成道路交通事故九级伤残；右眼复视构成道路交通事故十级伤残。经查，被告蔡正元驾驶的车辆在被告人保合肥市分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。 被告童飞、蔡正元、人保合肥市分公司均未答辩。 经审理查明，2016年5月18日23时许，童飞驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市浦口区宁合高速由安徽往南京方向行驶，行驶至宁合高速公路348.8KM处时，撞到前方向蔡正元驾驶的皖Ａ×××××（临）载货汽车的车厢尾部，造成苏Ａ×××××小型轿车上乘客即原告、童飞受伤和两车车损的道路交通事故。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定：童飞负事故全部责任，杨晖和蔡正元无责任。当日，杨晖被送往南京市浦口区中心医院急诊救治，随后在该医院神胸泌科住院治疗，住院期间为2016年5月19日至2016年6月24日，合计36天，入、出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下出血；3.上颌骨骨折；4.鼻骨骨折及鼻中隔骨折；5.右眶骨骨折；6.颈椎骨折；7.肺部感染；8.肺部挫伤；9.创伤性胸腔积液；10.全身炎症反应综合症；11.呼吸相真性××；12.身体多处挫伤。出院医嘱为：建议注意饮食及休息，继续巩固治疗，进一步可行高压氧××功能康复理疗治疗，继续颈托固定，定期骨科门诊复诊（10-15天），定期复查头颅CT了解硬膜下积液情况，定期脑外科门诊复诊（10-15天）。上述期间童飞为杨晖垫付了急诊医疗费、住院医疗费134142元。2016年6月24日，杨晖被送往南京建宁康复医院神经康复三病区住院治疗，住院期间为2016年6月24日至2016年9月27日，合计95天。入、出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下出血；3.上颌骨骨折；4.鼻骨骨折及鼻中隔骨折；5.右眶骨骨折；6.颈椎骨折。出院医嘱为：调节饮食、注意休息、继续康复治疗；定期复查头颅CT，了解迟发性硬膜下出血情况；眼科、神经科门诊随访等。童飞垫付此期间的医疗费用共计100134元。后杨晖在南京市浦口区中心医院、江苏省人民医院、南京脑科医院、南京医科大学眼科医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、南京口腔医院、南京市高淳人民医院等医院复诊治疗，其中2017年11月6日至11月10日共计4日，此期间在上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）眼科病区住院治疗，并行右眼眶骨折整复术。为了治疗，杨晖支付医疗费共计69182元。2018年5月24日，由杨晖的亲属自行委托的南京东南司法鉴定中心司法鉴定出具了鉴定意见为：1.被鉴定人杨晖颅脑损伤遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；右侧鼻翼畸形构成道路交通事故九级伤残；右眼复视构成道路交通事故十级伤残。2.建议被鉴定人杨晖的误工期限共计以十二个月为宜；护理期限共计以六个月为宜；营养期限共计以五个月为宜。杨晖支付鉴定费3700元。2018年6月25日至2018年12月22日期间，杨晖在上海交通大学医学院附属第九人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、南京医科大学眼科医院对眼部伤情复诊治疗，并支付医疗费8091.64元。上述复诊行为包含2018年12月9日至2018年12月13日共计4日期间，杨晖在南京医科大学眼科医院住院治疗。 另查明，皖Ａ×××××（临）载货汽车被在人保合肥市分公司投保交强险，本起交通事故发生在保险有效期限内。 再查明，对杨晖因本起交通事故产生并诉请的各项损失，本院依法认定为：1.医疗费。杨晖主张77694.79元，并陈述在司法鉴定意见书出具前产生的医疗费是68911.15元，此后产生医疗费8783.64元。本院审查医疗费发票，其中一张金额为96元的南京爱尔古柏医院出具的收据不是正式发票，亦未加盖印章，本院不予认可，金额为134142元的南京市浦口区中心医院的住院医疗费票据是复印件，南京建宁康复医院出具的两张发票是原件，金额共计100134元，该两笔医疗费是童飞垫付，杨晖在本案中未主张，其余医疗费发票均是原件，且均由杨晖自行支付，但是杨晖对医疗费金额存在计算错误，经查证，产生于司法鉴定意见书出具前的医疗费共计为69182元，此后产生的医疗费为8091.64元。南京东南司法鉴定中心于2018年5月24日对杨晖包括眼部在内的伤情所构成的伤残等级进行了评定，则应该表明杨晖对眼部伤情的临床治疗已经终结，此后又产生的临床治疗费用不应予以认可，故本院确认医疗费为69182元。2.住院伙食补助费。杨晖主张5400元[40元/天×（36天+95天+4天）]，本院予以支持。3.营养费。杨晖主张6000元（40元/天×5月×30天/月），本院酌定为4500元（30元/天×5月×30天/月）。4.护理费。杨晖主张17100元[100元/天×（36天+95天+4天）+80元/天×（6月×30天/月-36天-95天-4天）]，本院予以支持。5.交通费及住宿费。杨晖主张10000元，提供了部分交通费票据的复印件，因该证据无法确认真实性、关联性，故本院不予采信，结合杨晖就诊病历经过，其确实多次往返南京和上海就医，存在住宿的必要性，因此，本院酌定交通费及住宿费为5000元。6.误工费。杨晖主张60000元（5000元/月×12月），未递交证据证明，依法应该承担举证不能的法律后果，考虑杨晖无固定工作，且在江苏省城镇居住生活，本院酌定按照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入的标准认可，误工费43622元。7.残疾赔偿金。杨晖主张200661.2元[43622元/年×20年×（20%+2%+1%）]，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。杨晖主张15000元，本院酌定为11500元。9.鉴定费。杨晖主张3700元，递交了鉴定费发票原件，本院予以支持。综上，上述各项损失共计360665元。 以上事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的交通事故认定书、国家企业信用信息公示系统、出院记录、出院小结、病历、检查报告单、医疗费发票、住院医疗费费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。童飞负事故的全部责任，蔡正元无责任，杨晖对本起交通事故的发生无过错,皖Ａ×××××（临）载货汽车被在人保合肥市分公司投保了交强险，则人保合肥市分公司在交强险无责任赔偿限额内先行赔付，超过部分由童飞承担全部的赔偿责任。因此，对杨晖的损失，人保合肥市分公司在交强险范围内赔付12000元（1000元+11000元），剩余348665元由童飞赔付。被告童飞、蔡正元、人保合肥市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童飞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告杨晖348665元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告杨晖12000元； 三、驳回原告杨晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元（杨晖预付1197元），由被告童飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。 审 判 长 柳 林 人民陪审员 唐 剑 人民陪审员 吴光树 二〇一九年二月二十日 法官 助理 章双双 书 记 员 赵曼菲