江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初7220号原告：钱锋，男，1976年9月23日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：钱杰，男，1974年6月1日出生，汉族，住常州市新**，系原告哥哥。被告：殷海兵，男，1974年9月30日出生，汉族，住泰兴市经济开发区。委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。原告钱锋与被告殷海兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱锋及其委托诉讼代理人钱杰、被告殷海兵的委托诉讼代理人周福俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款969078元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是亲戚关系。自2015年起被告陆续向原告借款，后鼓动原告帮助被告从银行贷款，原告以自己名义从银行所贷款项由被告使用，被告承诺由其每月按期偿还本息。被告确实偿还过部分本息，但自2018年9月至今被告却未按照约定向银行偿还本息，原告只得自己支付银行贷款本息。期间，原告多次向被告催要，甚至到外地催要、报警等，但被告总以各种理由推诿、不见面、不接电话。2019年7月12日，原、被告在派出所对所借款项进行了对账，被告向原告出具了借条和还款承诺书，认可尚欠原告借款789545元，并承诺15天内偿还给原告100000元。到期后，被告仍未按约偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告殷海兵辩称，原、被告是亲戚关系，被告因在黄桥承包江苏宏宇房地产开发有限公司的紫玉庄园项目工程，自2016年3月开始就向原告借款，原告没钱，其通过向平安银行、众安保险、建设银行、海尔金融等借款交给被告使用，被告借款之后陆续偿还了部分款项，原告也帮被告向上述出借人偿还了200236元，也就是2019年7月12日出具给原告的借条中载明的借款的事项。虽然借条注明借到原告308200元，但该借款实际就是原告帮助被告偿还给上述出借人的200236元。被告于2019年7月12日出具给原告的借条和承诺书均是在被告失去人身自由、在原告等人的胁迫下出具的。被告向原告借款是用于黄桥紫玉庄园项目工程，该工程结束后，江苏宏宇房地产开发有限公司没有给被告工程款，而只以紫玉庄园10号楼506室的约130平米的房屋抵算工程款，该房屋现在登记在本案原告名下，后原告用该房屋又向银行贷款，然后交给被告使用。综上，被告共向原告借款603442元，该金额由原告代被告偿还的200236元及尚欠银行的403206元组成，而抵算给被告的紫玉庄园10号楼506室房屋登记在原告名下，该房屋现在每平米5500元以上，故两相冲抵后被告不欠原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，原告是被告的外甥女婿。被告除向原告借款外，另让原告以原告名义对外借款交由被告使用，被告负责偿还，在被告未能及时偿还的情况下，原告亦予以偿还。2019年7月12日，原、被告进行对账，被告向原告出具借条4份，内容分别为：“今借到钱锋现金人民币叁拾万捌仟贰佰元整（308200），注：此款从2016年至2019年分期借款，此款在2019年12月31日之前还清”、“今借到钱锋平安银行贷款叁拾陆万柒仟元整（367000），此款三年还清，从2018年1月1日至2020年12月31日还清，本息共肆拾捌万零肆元（480004），此借款已还贰拾伍万叁仟叁佰肆拾陆元整（253346），其中殷海兵还拾壹万肆仟叁佰叁拾捌元（114338），钱锋还拾叁万玖仟零捌元整（139008），余贰拾贰万陆仟陆佰柒拾捌元整（226678），注：本人有钱提前一次性还清，钱锋要一次性给平安银行，余款贰拾贰万陆仟陆佰柒拾捌元由本人负责每月还银行贷款，注：合计欠叁拾陆万元整（360000）”、“今借到钱锋人民币伍万叁仟玖佰玖拾肆元整（53994），其中海尔贰万伍佰元已还清，众安保险已还清，招联金融余两笔款各六个月未还，本息一共陆万零捌佰柒拾肆元整（60874），其中殷海兵还壹万陆仟肆佰伍拾元（16450），钱锋还叁万陆仟叁佰柒拾玖元（36379），余捌仟伍佰玖拾捌元（8598），实际欠钱锋肆万肆仟玖佰柒拾柒元（44977）”、“今借到钱锋信用卡贷款本息约壹拾贰万元，其中钱锋还贰万肆仟捌佰肆拾玖元，余肆万伍仟捌佰叁拾叁元整，实际欠钱锋柒万元整”。同日，被告另向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人殷海兵所向钱锋借款，本人承诺在半个月内先还十万给他，如果中途期间钱锋打电话必须接听，如不方便应及时回复，至于十万元半个月之内不给一切后果由殷海兵承担，十万元先给目前必须要还的款项，余款本人会积极的归还，本人身边的所有借条放于钱锋身边，如本人需要借条钱锋应积极配合。”上述借条及承诺书出具后，被告未能还款，原告遂诉来本院。原告钱锋在庭审中陈述：308200元的借条中的金额包含了另外三张借条中所载明的我本人偿还的金额，借条中注明的2016年至2019年分期借款是指另外3张借条中我替被告偿还的金额，差额部分大约100000元是被告另外向我借的。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告钱锋提起诉讼时提交的借条的真实性被告并无异议，该借条系原、被告对账后被告向原告出具，现被告并无证据证实其出具的借条存在可变更、可撤销或无效的情形，故本院依法认定原、被告间存在借贷法律关系。关于被告辩称借条和承诺书系受原告等人胁迫出具以及被告不欠原告借款之理由，依据不足，本院不予采信，理由为：第一，原告提交的4张借条系原、被告对账后被告所出具，关于对账的过程，原告提供了录音，该录音并未侵犯他人的合法权益，应认定为有效证据，通过该录音可以证实借条系双方友好对账后出具，并不存在原告等人胁迫的情形；第二，原告提供的4张借条明确载明了被告尚欠原告的借款金额，现被告称其不欠原告借款，被告负有举证证明责任，因被告未能提供反驳证据证实其抗辩，故对其抗辩理由依法不应予以采信；第三，紫玉庄园10号楼506室房屋虽登记在原告名下，但该房屋办理的贷款亦由被告使用，原、被告间该笔借贷并未包含在案涉4张借条中，故对该笔借贷本案中不予处理，原、被告可另行协商或诉讼处理。关于本案中被告尚欠原告的借款金额，本院认为，被告向原告出具的4张借条载明的欠款总额为783177元（308200元+360000元+44977元+70000元），但原告自认308200元的借条中的308200元包含了另外三张借条中所载明的原告偿还的金额即200236元，故被告尚欠原告的借款金额为582941元。被告出具的金额为308200元的借条虽载明于2019年12月31日前还清，但被告于同日出具的承诺书载明被告于半个月内还100000元，而被告此后并未按约履行，其未按约还款的行为表明其不履行按期还款义务，故对原告要求被告偿还全部借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时偿还借款，原告有权要求被告承担自起诉之日即2019年7月29日起至实际还清之日止的利息，原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，未超过法律规定的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告殷海兵于本判决生效之日起十日内向原告钱锋支付借款582941元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年7月29日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告钱锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13491元，由原告钱锋负担5376元（已缴），被告殷海兵负担8115元（原告垫付的8115元予以退回，被告殷海兵于本判决生效之日起十日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，账号：95×××89，开户行：中国工商银行泰兴新区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  丰海东人民陪审员  杨爱军人民陪审员  陈廷明二〇一九年十一月十九日书 记 员  邱玉莲附本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。