江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初20132号 原告：司万霞，女，1952年5月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张峰，男，1978年11月14日生，沭阳县人，居民，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人:王丽琼,江苏怀容律师事务所律师。 被告：赵冬敏，男，1993年6月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,统一社会信用代码：91321302672036751A，住所地宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁然，该公司员工。 原告司万霞诉被告赵冬敏、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张峰、王丽琼，被告赵冬敏及被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人丁然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月17日18时05分，被告赵冬敏驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县华冲镇仲林村大林浅庄南北水泥路由南向北行驶至西潼路交叉路口左转弯时，撞沿西潼路由西向东行驶原告驾驶的自行车，致原告车辆和手机损坏，原告受伤。原告伤后至沭阳华冲医院就诊，华冲医院检查后建议进一步检查；原告随即至沭阳建陵医院住院治疗7天，后又转至淮安市第一人民医院住院治疗7天。原告在华冲医院花费医疗费2238.20元，在沭阳建陵医院花费医疗费9755.10元，在淮安市第一人民医院花费医疗费31771.43元。本次事故经沭阳县交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定赵冬敏负全部责任，司万霞无责任。被告赵冬敏驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在人寿财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险。现请求依法判决被告赔偿原告医疗费43764.73元，固定支具700元、住院伙食补助费252元、交通费2320元。 被告人寿财保宿迁支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险以及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对事故发生的事实无异议，但我公司承保的车辆与原告未发生碰撞，故对事故责任划分有异议。对医疗费43764.73元，固定支具700元、住院伙食补助费252元无异议，交通费以原告提交的票据为准，认可1320元，医疗费应扣除10%非医保用药。 被告赵冬敏辩称：对事故发生无异议，原告驾驶自行车逆向行驶，且与我车辆也未发生碰撞，原告是受惊吓摔倒受伤，故对责任划分不予认可。涉案车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。 经审理查明：2018年10月17日18时05分，被告赵冬敏驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县华冲镇仲林村大林浅庄南北水泥路由南向北行驶至西潼路交叉路口转弯时，撞沿西潼路由西向东行驶司万霞驾驶的自行车、戚某驾驶的三轮车，致使车辆和司万霞的手机损坏，司万霞、戚某受伤。事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定赵冬敏负此次事故的全部责任，司万霞、戚某无责任。原告受伤后即被送至沭阳华冲医院治疗，支付医疗费2238.2元。后原告于受伤当天即转入沭阳建陵医院住院治疗，诊断为：胸11椎体压缩性骨折伴骨髓水肿、头颅外伤、左侧顶部头皮下小血肿、右侧第2、3肋骨及左侧第12肋骨骨质皮扭曲、右下肢软组织损伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗7天，支出医疗费9755.1元。原告出院当天即包车转入淮安市第一人民医院继续治疗，支付车费、路桥费共计1320元。原告在淮安市第一人民医院住院7天，支出医疗费31771.43元、胸腰椎Ⅱ型固定支具费700元。 另查明，苏Ｎ×××××小型轿在人寿财保宿迁支公司投保了交强险以及限额为100万元且不计免赔的商业三者险。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、增值税普通发票、医疗费票据等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告司万霞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。沭阳县公安局交通警察大队对本次事故作出的交通事故认定书，系根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，以及交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度所作出，对本案双方当事人的事故责任认定并无不当，本院对其证明力予以确认。二被告对该事故责任认定持有异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，本院不予采纳。苏Ｎ×××××小型轿在人寿财保宿迁支公司投保了交强险以及限额为100万元的且不计免赔的商业三者险，故原告的损失应先由被告人寿财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人寿财保宿迁支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告赵冬敏予以赔偿。 对于原告司万霞的各项损失，本院确认如下：医疗费44464.73元（含固定支具费700元）、住院伙食补助费252元（18元/天*14天），交通费酌定为1500元，合计46217元（取整）。上述损失由被告人寿财保宿迁支公司在交强险范围内赔偿11500元，在商业三者险范围内赔偿34717元。被告人寿财保宿迁支公司主张原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药，未提供充分证据证明，本院不予采纳。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告司万霞各项损失46217元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由被告赵冬敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费656元。 审判员  蒿士建 二〇一九年二月二十五日 书记员  仲云云 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。