wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督173号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道**大道**。 法定代表人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 被申请人：林日标，男，1989年2月2日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人林日标申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××55的丰收信用卡（贷记卡），信用额度为1万元。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支款本金9956.75元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《催收单》各一份，要求：1.被申请人给付申请人借款本金9956.75元，并支付利息、违约金(暂算至2019年6月11日的利息为1658.35元、违约金2846.31元，2019年6月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止，以年利率24%为上限)；2.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人林日标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行透支款本金9956.75元，并支付利息、违约金(利息、违约金从被申请人林日标逾期之日起按合同约定利率计算至款项付清之日止，以年利率24%为上限)。 申请费54元，由被申请人林日标负担。 被申请人林日标如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2561号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇周家村周家组。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：谭建英，女，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告谭建英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审 判 员  郭淑华 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  李利娟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执385号之一申请人：林乐庆，男，1988年5月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：孔桂青，女，1959年7月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人林乐庆与被执行人孔桂青借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）辽0293民初234号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告孔桂青于本判决生效之日起十日内偿还原告林乐庆借款90,000元、利息47,400元；案件受理费3,060元，减半收取1,530元，由原告林乐庆负担6元，被告孔桂青负担1,524元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。案件在诉讼过程中未采取保全措施，由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理本次执行申请，金额13.8924万元。案件执行过程如下：1、2019年5月22日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2019年5月、10月，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，并使用传统查询手段对被执行人各类动产、不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年7月11日，依申请人申请，对被执行人采取了限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。4、2019年7月18日，冻结被执行人银行账号和网上支付平台账户。5、2019年11月8日，本院约谈申请执行人，申请人不能提供其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的13.8924万元，实际执行到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定、网上查控反馈表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月八日执行助理陶勇书记员王晓雪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6715号原告：韩存庄，男，1966年12月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：张文萍，女，1968年8月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥**槐安西路**乐橙商务广场****。法定代表人：李芹玲，总经理。原告韩存庄、张文萍与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告韩存庄、张文萍于2019年10月29日在衡水市桃城区人民法院正事立案，案号为（2019）冀1102民初6473号，二原告于2019年11月6日就本案标的重新将本案被告诉至本院，本案属于当事人重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告韩存庄、张文萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 赵 健二〇一九年十一月十四日书记员 李双双
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执197号之二 申请执行人：王琴，女，1979年1月8日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：曾祥慧，女，1968年7月17日出生，汉族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2018）黔2624民初739号民事调解书，向被执行人曾祥慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾祥慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾祥慧在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖思珍 二〇一九年十一月五日 书记员  姜程文
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保19号之二 申请人：刘锡峰，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：周有国，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：汪新月，女，汉族，住址同上。 本院在审理申请人刘锡峰与被申请人周有国、汪新月民间借贷纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初204号民事裁定书，对周有国、汪新月的财产予以保全。现因本案已执行完毕，经当事人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人周有国名下的车辆（Pxxxxx）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十一月六日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初15313号原告：丁东阳，男，1991年1月20日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住址郑州市。被告：方宁，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省。原告丁东阳与被告方宁相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁东阳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告方宁负担。审判员 李 丽二〇一九年十一月五日书记员 张永泽
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1468号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区。 负责人：刘桂春，行长。 委托代理人：李桂珍，系该行员工。 被执行人：陈坤洪，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：饶文湘，女，1991年5月22日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江文军，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈镜超，男，1989年11月12日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人饶文湘、江文军、陈坤洪、陈镜超借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）闽0803民初742号民事判决书，已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2019年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为91200元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院派员入户调查各被执行人情况，并依法通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人饶文湘、江文军、陈坤洪、陈镜超发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人饶文湘、江文军、陈坤洪、陈镜超名下无可供执行的房产、车辆及工商登记信息。本院于2019年11月15日扣划了被执行人陈镜超的银行存款1169元。被执行人饶文湘、江文军、陈坤洪、陈镜超的银行账户均已被本院依法冻结。被执行人陈坤洪所有的闽Ｆ×××××车辆，因该车辆已过户无法查封。被执行人陈镜超所有的闽Ｆ×××××车辆，因该车辆已过户无法查封。被执行人陈镜超所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆已被本院依法查封，因该车辆下落不明，无法扣押。被执行人江文军所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆已被本院依法查封，因该车辆下落不明，无法扣押。本院派员于2019年10月30日前往被执行人饶文湘、陈坤洪家中开展入户调查，并在被执行人家门口张贴敦促履行义务公告。 3、在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人金融借款合同纠纷于2019年11月14日达成长期履行和解协议。申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人饶文湘、江文军、陈坤洪、陈镜超未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人在自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1468号案件的执行。 终结本案执行后，被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1683号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 负责人：张仁锁，职务：行长。 被执行人：胡希风，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：闫影，女，1992年3月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李世强，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李爱兰，女，1984年7月31日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被执行人胡希风、闫影、李世强、李爱兰借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2730号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4312号罪犯林庚戊，男，1985年6月7日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年5月6日作出(2016)粤1972刑初47号刑事判决，以被告人林庚戊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年7月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯林庚戊在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月9日作出（2018）粤02刑更2620号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯林庚戊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林庚戊在本次考核期间（2018年5月21日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1995分，表扬3次，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分195分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林庚戊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林庚戊予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5391号原告：史俊奇，男，汉族，1975年8月23日生，住商水县。被告：王帅，男，汉族，1987年11月20日生，住河南省商水县。本院于2019年11月5日立案受理了原告史俊奇诉被告王帅借款合同纠纷一案，依法进行了审理。原告史俊奇的诉讼请求：1、判决被告偿还欠款4000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年9月19日，被告王帅从原告处借走人民币5000元，并当场为原告写下欠条一份。10月9日，被告王帅还原告1000元。剩余4000元到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院，请求判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告王帅于2019年11月26日前偿还原告史俊奇借款4000元。二、原、被告就次纠纷其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张天立二〇一九年十一月十八日书记员  张 一
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民8547号原告：王丽，女，1986年9月27日生，汉族，户籍地在湖北省石首市。委托代理人：周宇昕，江苏博士达律师事务所律师。被告：张荣宁，男，1966年11月1日生，汉族，住本市建邺区。本院在审理原告王丽与被告张荣宁健康权纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因被告主体问题，遂主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告自行承担。审判员  程隽秀二〇一九年十一月十一日书记员  陈 童
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8879号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人石红梅，女，1967年7月24日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人吴朝东，男，1962年7月3日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人游芝萍，女，1971年7月14日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人石红梅、吴朝东、游芝萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币64.215209万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候查封被执行人吴朝东名下位于上海市×区×弄×号402（复式）的房屋，已向首封法院发送参与分配函；查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××的汽车未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16915号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5241号原告：周某某，女，汉族，1986年12月18日生，贵州省普定县人，住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：张李程，男，穿青人，1978年2月28日生，贵州省普定县人，住贵州省安顺市开发区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘和胜，男，汉族，1975年9月28日生，贵州省普定县人，住贵州省贵阳市花溪区。代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，苗族，1995年3月15日生，贵州省安顺市人，驾驶员，住贵州省安顺市。被告：王某某，男，汉族，1987年4月22日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼********。负责人：张和勋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何倩文，女，苗族，1993年5月17日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告周某某诉被告杨某某、王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告周某某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某以其与被告已经达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。原告周某某的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费人民币2909元，减半收取人民币1454.5元，由原告周某某负担。审判员 汪  丽  萍二〇一九年十一月十五日书记员 吴利刚（代）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽14行赔初17号原告佟以荣，女，1952年8月6日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人张鑫磊、李倩，辽宁开智律师事务所律师。被告葫芦岛市连山区人民政府，地址葫芦岛市连山区东城中路**。法定代表人张猛，该区区长。委托代理人佟月明，辽宁兴连律师事务所律师。委托代理人葛鸿棋，连山区水利局防汛办主任。原告佟以荣诉被告葫芦岛市连山区人民政府行政赔偿一案，本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭于2019年10月25日公开开庭审理本案。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案系单独提起行政赔偿之诉，至一审庭审辩论终结前，原告并未提供充分的证据证明其曾向被告葫芦岛市连山区人民政府提出过赔偿申请，经本院释明，原告佟以荣于2019年11月11日，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告佟以荣撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告佟以荣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告佟以荣负担。审判长  杨春雷审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇一九年十一月十一日书记员  谭思朦本裁定书适用的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执65号 申请执行人：中信银行股份有限公司银川分行。 法定代表人：王某。 被执行人：宁夏宝塔化工装备制造有限公司。 法定代表人：董某。 被执行人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 被执行人：宁夏西部花园假日酒店（有限公司）。 法定代表人：宋某，该公司执行董事。 被执行人：孙某，宝塔石化集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人中信银行股份有限公司银川分行与被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案执行，依据已经发生法律效力的（2016）宁01民初457号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某偿还申请执行人中信银行股份有限公司银川分行借款本金79811923.2元，并支付2016年11月20日之后的利息（按照借款合同约定的罚息利率标准8.415%执行）。被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某于2017年3月21日前向中信银行股份有限公司银川分行偿还借款本金2000万元及相对应的利息（按照借款合同约定的罚息利率标准8.415%执行，2017年1月及2月付息日为20日）；于2017年4月21日前偿还借款本金2000万元及相对应的利息（按照借款合同约定的罚息利率标准8.415%执行）；于2017年5月21日前偿还借款本金2000万元及相对应的利息（按照借款合同约定的罚息利率标准8.415%执行）；于2017年6月21日前偿还借款本金19811923.2元及相对应的利息（按照借款合同约定的罚息利率标准8.415%执行）。被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某于2017年3月21日前向申请执行人中信银行股份有限公司银川分行支付律师费用16万元。若被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某未按期偿还借款，申请执行人中信银行股份有限公司银川分行有权对被执行人宁夏西部花园假日酒店（有限公司）抵押的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；申请执行人中信银行股份有限公司银川分行有权对被执行人宁夏西部花园假日酒店（有限公司）所有的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，房屋未办理抵押物登记的，不得对抗第三人；申请执行人中信银行股份有限公司银川分行有权对被执行人宝塔石化集团有限公司在宁夏西部花园假日酒店（有限公司）持有的90%股权（已办理质押登记）协商折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。由被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某向本院支付案件受理费222375.5元、诉讼保全费5000元、执行费157361元。以上总计80544736.5元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某银行存款80544736.5元及利息； 若被执行人宁夏宝塔化工装备制造有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏西部花园假日酒店（有限公司）、孙某银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年一月三十一日 书记员  李 增
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督249号申请人：河南盛世物业管理有限公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：杨东，男，汉族，1981年7月16日出生，住河南省项城市。申请人河南盛世物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不力，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保728号 申请执行人：孙园园，女，1985年11月1日出生，汉族，住梁山县。 申请执行人：李某1。 申请执行人：李某2。 被申请执行人：李克亮，男，1962年10月16日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：陈秀兰，男，1962年11月1日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人孙园园、李某1、李某2诉被申请执行人李克亮、陈秀兰所有权确认纠纷一案中，申请执行人孙园园、李某1、李某2于2019年11月4日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人李克亮、陈秀兰银行存款823365.47元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人孙园园、李某1、李某2的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人李克亮、陈秀兰的银行存款823365.47元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月六日 书记员 关倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3096号申请执行人：全军，男，1971年5月18日出生，中国石油乌鲁木齐石化公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：古力娜·阿不拉海提，女，1968年7月14日出生，中国石油乌鲁木齐石化公司退休职员，住乌鲁木齐市。申请执行人全军与被执行人古力娜·阿不拉海提借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）新0109民初4681号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4681号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人古力娜·阿不拉海提在银行和其他金融机构帐户存款83042.75元（其中案款82992.75元和执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 邓 伟二〇一九年十一月四日书记员 盛庆旺
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10263号原告：尹星，男，1989年11月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨小丽，女，1986年1月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告尹星与被告杨小丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告尹星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尹星撤回起诉处理。审判员  张文智二〇一九年十一月二十五日书记员  黄兴歆
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1791号之一 被执行人：毛旺军，男，1981年08月12出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人与被执行人毛旺军危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初123号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院于2019年7月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院自2019年7月起多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.2019年11月15日，本院在网络上扣划6013.84元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十五日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2369号原告：刘容丰，女，汉族，1970年2月6日出生，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：王继铭，湖北宝树堂律师事务所律师。被告：明兰，女，汉族，1985年7月13日出生，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区，被告：任涛，男，汉族，1982年2月3日出生，系被告明兰之夫，住址同上，原告刘容丰诉被告明兰、任涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告刘容丰及其委托诉讼代理人王继铭，与被告明兰到庭参加了诉讼；被告任涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、判令被告明兰、任涛共同向原告偿还借款本金4.8万元及自2016年10月7日起按月利率2%计算至清偿之日止期间的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，两被告向原告借款5万元，约定月利率4%，原告扣收了当月利息后，实付了借款4.8万元。2016年10月7日，双方结算后，被告重新出具了一张借条。现因被告未履行还款义务而提起诉讼。被告明兰口头答辩：借款5万属实，借款时约定的月利率是4%，因时间较长，已还了多少利息未计算。在重新书写借条时，双方已约定了固定的利息欠款金额并且写在借条上了，不再另行计算利息。所以，对原告起诉计算利息的请求，不认可。任涛不是实际借款人，不应承担还款责任。被告任涛未应诉。原告围绕诉讼请求，提供了两被告于2016年10月7日书写的《借条》和2015年1月5日的银行转账流水单等证据，被告明兰提供了其于2016年10月7日以手机银行支付方式向原告支付4000元利息记录。本院对上述证据进行庭审质证审查后，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据双方提供的证据，本院认定事实如下：原告于2015年1月5日以银行转账方式向被告明兰支付了4.8万元。被告明兰于2016年10月7日向原告支付了利息4000元，同日，被告明兰与任涛于向原告出具借条，写明借款金额为5万元，注明另欠利息1.3万元。在该借条上未写明利率，亦未写明还款期限。现因被告未还款而提起诉讼。本院认为：根据原告刘容丰持有并提供被告明兰与任涛书写的借条和支付借款的转账记录，本院确认双方之间的借贷关系成立。关于返还借款本金4.8万元的请求。因双方在借条上未写明还款期限，依照合同法第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。对原告的该项请求，本院予以支持。关于支付利息的请求。双方在借条上没有写明利率，只注明另欠利息1.3万元。在庭审中，原告主张双方口头约定了月利率2%，被告答辩称口头约定是不另计算利息，只按固定金额的利息并已在借条上注明了。原告主张的口头协议内容与借条上写明的内容不一致，而被告的主张则能与借条内容相印证。故本院按借条写明的内容予以采信。又因按原告主张的利息计算公式计算的利息金额大于借条写明的1.3万元利息金额，故本只支持其请求的利息中的1.3万元，对超出的部分请求则不予支持。关于任涛的责任。被告明兰与任涛均是借条上签名的借款人，依约应当承担还款责任。对被告明兰提出的相应抗辩理由不成立，本院不予采信。本案因被告明兰与任涛不履行还款义务而形成诉争，该两被告应承担相应责任。本案的案件受理费的负担，本院依法按由败诉方负担的原则处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告明兰、任涛在本判决生效后十日内，返还原告刘容丰借款本金4.8万元及利息1.3万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元由被告明兰、任涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０一九年十一月十日书记员  刘 盼
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9217号原告：郑州晨星运输有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：刘行，该公司经理。被告：王立营，男，1982年3月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郝现超，男，1991年2月23日生，汉族，住河南省。被告：董海永，男，1972年11月25日生，汉族，住中牟县。三被告委托诉讼代理人：段攀攀，河南师道律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：赵龙生，河南师道律师事务所律师。原告郑州晨星运输有限公司与被告王立营、郝现超、董海永运输合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州晨星运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州晨星运输有限公司撤诉。案件受理费2636元，减半收取计1318元，由原告郑州晨星运输有限公司负担。审判员  杨景慧二〇一九年十一月十四日书记员  张瑞霞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执异56号 异议人（原案被执行人）：四川省通江县第一建筑工程公司。 办公地址：通江县诺江镇东方广场B栋3楼。 法定代表人：贾芝华，职务经理。 原案申请人：向福贤，男，1980年6月26日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行向福贤与四川省通江县第一建筑工程公司“租赁合同纠纷”一案中，2019年9月10日，本院作出（2019）川1921执1373号之一执行裁定书：冻结四川省通江县第一建筑工程公司在中国农业银行22×××05账号内存款60090元；本院在执行闫署光与四川省通江县第一建筑工程公司“建设工程合同纠纷”一案中，2019年9月21日，本院作出（2019）川1921执1373号之二执行裁定书：冻结四川省通江县第一建筑工程公司在中国农业银行22×××05账号内存款227463元。四川省通江县第一建筑工程公司对本院冻结账号的存款的行为不服，2019年11月4日，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人四川省通江县第一建筑工程公司称：我公司账户上的现有资金为脱贫攻坚的专项资金，为了顺利完成脱贫攻坚任务和全县顺利脱贫摘帽，恳请法院解除对我公司22×××05账号的查封和该资金的冻结；我公司与向福贤之间无租赁合同关系，高明新区一标段道路工程系冉亚林等人挂靠我公司实施的工程项目建设，原审应当追加实际施工人参与诉讼，该工程尚未竣工结算，我公司仅在欠付的工程款范围内承担支付责任，现是否欠付工程款不得而知。 申请执行人向福贤未作答辩： 经审查查明：向福贤与四川省通江县第一建筑工程公司“租赁合同纠纷”一案，2019年6月26日，本院作出了（2019）川1921民初1723号民事判决书：四川省通江县第一建筑工程公司支付下欠向福贤的租赁费59300元（从2019年5月23日起按年利率6%支付利息至清偿时止），并承担案件受理费641元。闫光署与四川省通江县第一建筑工程公司“建设施工合同纠纷”一案，2019年6月26日，本院作出了（2019）川1921民初1724号民事判决书：四川省通江县第一建筑工程公司支付下欠闫光署的工程款224200元（从2019年5月23日起按年利率6%支付利息至清偿时止），并承担案件受理费4663元。上述两判决生效后，四川省通江县第一建筑工程公司至今未履行义务，向福贤、闫光署分别向本院申请执行。执行中，本院分别作出（2019）川1921执1372号之一、（2019）川1921扫1373号之二执行裁定书，冻结四川省通江县第一建筑工程公司在中国农业银行22×××05账号及存款共计287553元。 本院认为：异议人是对本院在执行中冻结其银行账户的行为不服提出异议，依法应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》进行审查。异议人不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中冻结其银行账户和存款的执行行为符合法律规定。异议人称本院冻结的银行账户上的现有资金为脱贫攻坚的专项资金，要求本院解除冻结有悖法律的规定，依法应驳回其异议请求。异议人称与申请执行人之间无租赁合同关系、原审应当追加实际施工人参与诉讼等主张是对原判决不服，是认为原判决错误，依法应按审判监督程序办理，不属异议案件审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人四川省通江县第一建筑工程公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省巴中市中级人民法院申请复议。 审判长  裴茂森 审判员  刘 勇 审判员  胡燕文 二〇一九年十一月十四日 书记员  金 科
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)冀0433行审269号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:卫生室。。住所地：馆陶县 经营者：宋某某，男，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年3月12日作出的馆价检处﹝2018﹞3-059号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十一月二十六日 书记员  平 静
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1428刑初186号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人杨世全，男，2000年4月出生于山东省德州市，汉族，中专文化，务工，户籍地山东省德州市，住德州市。2019年6月18日因涉嫌盗窃罪被武城县公安局刑事拘留，2019年7月25日被逮捕，2019年8月20日被武城县公安局取保候审，2019年10月10日被武城县人民检察院取保候审，2019年11月11日被本院取保候审。 武城县人民检察院以德武检公诉刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人杨世全犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序并独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派员额检察官王红、检察官助理朱学辉出庭支持公诉，被告人杨世全到庭参加诉讼。现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2019年4月底至2019年6月中旬期间，被告人杨世全先后五次进入德州深顺塑料有限公司和武城县四女寺镇聂官屯村乜某家中进行盗窃，共盗窃1000余元现金及红酒、茶叶等物品一宗。经武城县价格认证中心鉴定，盗窃的部分物品价值为3127元人民币。案发后，被告人杨世全已退还、赔偿被害人经济损失并获得谅解。 1.2019年5月初的一天晚上，被告人杨世全进入德州深顺塑料有限公司盗窃了张裕干红葡萄酒一箱，现金900元。 2.2019年5月13日晚，被告人杨世全进入德州深顺塑料有限公司盗窃了桑葚酒一盒、茶叶两盒、红酒两盒、洋酒三瓶、山某一棵、字幅一卷、设备罩八个、油漆笔一宗、打火机一宗。 3.2019年5月19日晚，被告人杨世全进入德州深顺塑料有限公司盗窃了电脑主机三个、音箱一部、自行车一辆、绳子一捆。 4.2019年6月11日中午，被告人杨世全进入武城县四女四镇聂官屯村乜某家中盗窃了三星手机一部、白酒三瓶、现金十余元。 5.2019年6月12日晚，被告人杨世全进入德州深顺塑料有限公司盗窃了“一担粮”白酒一箱、现金90元。 2019年6月18日，被告人杨世全被办案民警抓获归案。 针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1.谅解书、抓获经过等书证；2.被害人黄某、刘某等的陈述；3.被告人杨世全的供述和辩解；4.武城县价格认证中心的价格认定结论书等鉴定意见；5.现场勘验、搜查笔录等笔录；6.德州深顺塑料有限公司的监控录像光盘等视听资料。 公诉机关认为，被告人杨世全秘密窃取他人财物，数额较大，且为多次盗窃、入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，结合其坦白、赔偿谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨世全有期徒刑六个月至一年，缓刑一年至一年六个月，并处罚金人民币四千元至八千元。提请本院对被告人杨世全依法判处。 被告人对指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，希望法庭能够对其从轻处罚。 经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：户籍证明信一份，德州市公安局黄河涯派出所出具的无前科证明一份，抓获经过一份，受理案件登记表三份，杨世全指认现场照片10张，办案说明一份，德州深顺塑料有限公司证明一份，黄某提供的发票2张，扣押清单二份，发还清单三份，谅解书二份；证人倪某、杨某、段某、王某的证言；被害人黄某、刘某、乜某的陈述；被告人杨世全的供述和辩解；武城县价格认证中心德武城价认定[2019]14号价格认定结论书一份；现场勘验、搜查笔录；视听资料。以上证据被告人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。 本院认为，被告人杨世全秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人多次、入户盗窃，应依法从重处罚。但被告人到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。判处被告人非监禁刑不会对所在社区造成重大不良影响，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨世全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王朝华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  董月月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初6302号原告（反诉被告）：李小硕，男，1989年10月20日出生，汉族，住所地安徽省界首市。委托诉讼代理人：谢忠魁，安徽公德律师事务所律师。被告（反诉原告）：樊坤峰，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。委托诉讼代理人：孙从文，安徽安泰达律师事务所律师。原告（反诉被告）李小硕与被告（反诉原告）樊坤峰、樊静及第三人刘庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。诉讼期间，李小硕申请撤回了对樊静及第三人刘庆的起诉。李小硕的委托诉讼代理人谢忠魁，樊坤峰及其委托诉讼代理人孙从文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李小硕向本院提出诉讼请求：1.解除李小硕与樊坤峰于2016年8月5日签订的《租聘合同》，判令樊坤峰赔偿李小硕经济损失3万元；2.本案的诉讼费用由樊坤峰负担。樊坤峰向本院提出反诉请求：1.解除李小硕与樊坤峰于2016年8月5日签订的《租聘合同》，判令李小硕返还樊坤峰房租差价款0.5万元；2.本案的诉讼费用由樊坤峰负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李小硕提前交的证据：《房屋租赁合同》、刘庆的当庭证言，证明经樊坤峰同意，李小硕与刘庆于2017年9月1日签订《房屋租赁合同》，李小硕将其租赁樊坤峰的房屋租赁给刘庆，租赁期限2017年9月1日至2018年9月1日，租金32000元。因李小硕未能提交出合法有效的证据证明房屋转租经樊坤峰同意，其应承担不利的法律后果，本院对该组证据的证明目的不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊坤峰、樊静于2015年9月16日取得位于亳州经济开发区希夷大道鲁班紫荆花园10号楼104铺的房地产权证。2016年8月5日，樊坤峰、樊静与李小硕签订《租聘合同》，该合同约定：樊坤峰、樊静将位于亳州经济开发区希夷大道鲁班紫荆花园10号楼104铺租赁给李小硕使用，租赁期间为2016年8月5日至2019年8月5日。第一年租金2.5万元，第二年递增0.2万元，第三年租金为3万元等内容。2017年9月1日，李小硕与刘庆签订《房屋租赁合同》，该合同约定：李小硕将位于亳州经济开发区希夷大道鲁班紫荆花园10号楼104铺租赁给刘庆使用，租赁期间为2017年9月1日至2018年9月1日，租金为3.2元等内容。李小硕与刘庆签订《房屋租赁合同》后，樊坤峰与李小硕因租赁房屋的租赁问题发生纠纷协商未果，刘庆于2018年8月10日退出租赁的房屋；樊坤峰与李小硕因租赁房屋的租金问题发生纠纷协商未果，李小硕即提起了民事诉讼。另查明，樊静亦同意解除《租聘合同》。本院认为，1.关于房屋租赁合同解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案中，樊坤峰、樊静与李小硕签订的《租聘合同》符合解除的法定条件，故可以解除。2.关于房屋租赁合同转租和当事人举证责任的问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，因李小硕未能提交出合法有效的证据证明房屋转租经樊坤峰同意，其应承担不利的法律后果。综上所述，樊坤峰、樊静与李小硕签订《租聘合同》符合解除的法定条件，故可以解除。该合同解除后，李小硕应返还樊坤峰、樊静出租的房屋。李小硕诉求樊坤峰赔偿经济损失3万元，因李小硕未能提交出合法有效的证据证明房屋转租经樊坤峰同意，其应承担不利的法律后果，故对其该诉讼请求本院不予支持。李小硕应支付樊坤峰、樊静房屋租金差价款0.5万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除李小硕与樊坤峰、樊静于2016年8月5日签订的《租聘合同》；二、李小硕于本判决生效之日起七日内支付樊坤峰房租差价款0.5万元；三、驳回李小硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由李小硕负担；反诉费25元，由李小硕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一九年十一月一日法官助理王帅书记员杨佳佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1403号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 负责人：蔡昌越，该行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：陈平，男，1956年4月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人陈平信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求执行欠款16330.79元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十五日 书记员  邹 媚
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5183号 原告：蒋晓敏，男，1986年6月8日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 责任人：祝建国，总经理。 委托诉讼代理人：孙玲玲，女，公司员工。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告蒋晓敏与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员韩华独任审判。审理中，本院依被告的申请，对原告所有的浙Ｄ×××××号车辆受损价值进行了重新评估。本院于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人黄科松、被告的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告理赔42471元。事实和理由:2017年7月11日，原告名下牌号为浙Ｄ×××××号的车辆在被告处投保了车损保险及不计免赔险，保险期间为2017年7月11日至2018年7月11日。2018年2月11日，原告驾驶投保车辆途经诸暨市暨阳街道市地方，与金佳佳驾驶的牌号为浙Ｄ×××××号的小型车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏。事故发生后，原告向被告保案并报警，该起事故经诸暨市交通警察大队认定，原告对该起事故负全责。被告事后对投保车辆进行了勘查，但定损价格畸低。2018年3月22日，原告委托诸暨宇信价格评估有限公司按照修理厂维修进行评估，定损为40371元，原告为此支付1600元评估费，该车辆由诸暨市佳义汽车服务有限公司修理。此外，原告为防止车损扩大，支付拖车费500元。原告认为被告拒不理赔侵害原告的合法权益，故起诉。 被告答辩称：交通事故发生及责任以法院认定为准，保险公司依照合同约定在无免责情形下赔偿，保险约定应提供驾驶证和行驶证，未提供不予承担赔偿责任，在提供有效证件基础上，评估费用不予承担。原告提供的单方委托评估报告不予认可，车辆维修单位并非特约维修企业，评估报告按照特约维修价格的85%确定没有事实依据，应按照市场价格确定，重新评估依旧存在上述问题，两份评估报告均不予采纳，应当提供维修发票及清单以证明维修费用。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，另查明，审理中，本院委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失价值进行了重新评估，该公司评定的价值为40371元。被告预付评估费3000元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.道路交通事故认定书；2.驾驶证、行驶证复印件；3.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；4.施救费发票；5.绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司出具的报告书及评估费发票；6.工程结算单；7.商业保险单复印件等证据予以证实。本院经审理，对证据的真实性均予以确认。 本院认为，浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险等险种，原、被告均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告的车损经两次评估均为40371元，本院予以认定，另原告支付的施救费500元，本院亦予以认定。评估费1600元，系原告为确定合理损失所支持的必要费用，本院亦予以认定。故原告要求被告理赔上述费用，于法有据，本院予以支持。被告作为承保公司，在车辆损失两次评估结论一致的情况下，仍拒绝理赔，有违诚信原则和契约精神，应予谴责。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司支付原告蒋晓敏保险理赔款42471元，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取计431元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担；重新评估费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈兰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3794号原告：王庭芳，男，汉族，1975年11月9日出生，住河南省社旗县。被告：杨国常，男，汉族，40岁左右，住河南省社旗县。本院在审理原告王庭芳与被告杨国常买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王庭芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庭芳负担。审判员  郭向前二〇一九年十一月二十八日书记员  侯克钊
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3088号之一 申请执行人：惠东县森骏鞋材有限公司，住所地惠东县黄埠镇。 法定代表人：张建新。 被执行人：惠东县黄埠佰丽多鞋厂，住所地惠东县黄埠镇）。 经营者：甘秉洪。 被执行人：甘秉洪，女，汉族，1975年5月8日出生，四川省成都市人，现住惠东县（田富村）。 本院作出的（2019）粤1323民初2300号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠东县黄埠佰丽多鞋厂、甘秉洪应向申请执行人惠东县森骏鞋材有限公司一次性支付货款80577元及利息（从2019年4月28日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付），承担案件受理费1814元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案执行。本院已依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务及承担本案执行费1136元。 在执行过程中，本院于2019年10月25日作出（2019）粤1323执3088号执行裁定书，冻结了被执行人甘秉洪在财付通支付科技有限公司的存款及银行存款（冻结金额以人民币83527元为限）。 双方当事人于2019年11月25日自愿达成如下和解协议：一、经双方当事人共同确认，被执行人甘秉洪尚欠申请执行人惠东县森骏鞋材有限公司货款50000元（含货款本金、利息、迟延履行金等）。现由被执行人从2019年12月份起，每月28日前支付5000元给申请执行人，直至付清款日止。二、执行费1136元由被执行人承担。三、申请执行人申请法院解除对被执行人名下存款的冻结。四、申请法院终结对（2019）粤1323执3088号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书[即（2019）粤1323民初2300号民事判决书]的执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2019）粤1323执3088号执行裁定书对被执行人甘秉洪在财付通支付科技有限公司存款的冻结。 二、解除本院作出的（2019）粤1323执3088号执行裁定书对被执行人甘秉洪银行存款（冻结金额以人民币83527元为限）的冻结。 三、终结对本院（2019）粤1323执3088号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书[即（2019）粤1323民初2300号民事判决书]的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林志勇
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审457号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：陈军峰，男，汉族，生于1982年1月6日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人陈军峰行政处罚一案，申请人于2019年4月15日作出淅国土资罚决字【2019】第060号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以每平方米3元的罚款，计罚：468元整；行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第060号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行，1、限十五日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年11月27日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第060号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第060号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第060号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十一月二十八日书记员  肖 幸
青海省海西州西部矿区人民法院   民事裁定书   （2019）青2894民初383号   原告：中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司，住所地青海海西州茫崖行委花土沟镇创业路，统一社会信用代码91632826710587504P（1-3）。   负责人：张明禄，总经理。   委托代理人：刘海珺，甘肃嘉煌律师事务所律师。   被告：高海，男，1976年8月22日生，汉族，住甘肃省敦煌市。   原告中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司诉被告高海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司以双方纠纷已处理完毕为由，自愿申请撤回起诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司撤回起诉。   案件受理费98元，减半收取49元，由原告中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司负担。   审判员 龚建华     二O一九年十一月二十六日   书记员 张俊丽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5959号 原告：梁山某物业服务有限公司，住所地梁山县水泊中路**。 法定代表人：陈某某，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：李某，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住梁山县。 原告梁山某物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告梁山某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁山某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇一九年十一月五日 书记员  渠卫卫
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初1894号 原告：杜华强，男，1985年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县乐义乡白云一煤矿，住所地：筠连县乐义乡白云村**，统一社会信用代码：91511527MA6CJU1X0W。 法定代表人：钭正贤。 被告：筠连县长青矿业有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527782262768Q。 法定代表人：徐酉权。 原告杜华强与被告筠连县乐义乡白云一煤矿、筠连县长青矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告杜华强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜华强撤回起诉处理。 审判员  刘云峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  彭 云
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保201号之四 保全申请人：中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司，住所地重庆市璧山县青岗街道三溪村。 法定代表人：周开荃，总经理。 被保全人：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区东山街**。 法定代表人：雷平，董事长。 被保全人：中国第一汽车股份有限公司，住所，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区东风大街**div> 法定代表人：徐留平，董事长。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街**华强大厦**> 保全申请人中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司与被保全人一汽吉林汽车有限公司、中国第一汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初475号民事裁定书，裁定冻结被申请人一汽吉林汽车有限公司的银行账户存款1600万元或查封、扣押同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司以1600万元保单保函提供担保。现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结一汽吉林汽车有限公司在中国建设银行22XX73_1账户存款人民币11404818元，冻结期限为12个月（自2019年11月19日起至2020年11月19日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。 保全申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金雨杰审判员徐爱忠 审判员 马   毅   韬 二〇一九年十一月十九日 书记员 赵   颜   洋
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初5961号原告深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华富街道红荔路**园心苑首层**，统一社会信用代码：914403003267130196.负责人：汪青，该公司总经理。委托诉讼代理人陈吉立，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人谭春艳，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被告伍晓英，女，1969年10月23日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍所在地湖南省新田县，现住湖南省郴州市北湖区。原告深圳多禾国际物业管理有限公司诉被告伍晓英网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告深圳多禾国际物业管理有限公司的委托代理人陈吉立到庭参加诉讼，被告伍晓英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳多禾国际物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理费人民币3102.4元及代垫水费2066.3元；2、请求判令被告按照每日千分之一支付逾期付款的违约金暂计9484.20元，直至被告缴清全部物业管理费之日止；3、判决被告承担本案诉讼费。被告伍晓英未答辩。经审理查明：一、2016年9月28日，郴州市七星花园业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业管理服务合同》约定，物业服务期限三年，自2016年10月1日至2019年9月30日；高层住宅按1.2元/月/平方米收取物业管理服务费；物业区域内，供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视等市政公用事业服务单位应向最终用户收取有关费用。乙方接受市政公用事业服务单位委托代收上述费用的，不得向业主收取手续费等额外费用，不得限制或变相限制业主或者物业使用人购买。如供水、供热、供电等使用加压设备二次传输的，其加压等费用由小区用户分摊；业主及物业使用人逾期一个月未缴纳物业服务费、水电等费用的，乙方向业主及物业使用人按每日1%的标准收取违约金。二、伍晓英系郴州市七星花园8栋1101房的业主，面积是92.35平方米，每月应当交纳物业服务费110.8元。伍晓英自2017年6月1日开始未按约定交纳物业服务费。截至2019年9月30日止，伍晓英拖欠物业服务费3102.4元未付，原告代伍晓英向郴州市自来水公司支付水费2066.3元。原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案中，原告于2016年9月28日与七星花园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定由原告承包七星花园的物业服务工作，高层住宅业主按1.2元/月/平方米的标准向原告交纳物业服务费等内容，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告系七星花园8栋1101房的业主，该房屋建筑面积92.35平方米，每月应当交纳物业服务费110.8元。被告自2017年6月1日起拖欠物业服务费，违反了合同约定，应当承担本案的全部责任。计算至2019年9月30日止，被告应当向原告交纳物业服务费3102.4元（110.8元/月X28个月）。因《物业管理服务合同》中对逾期交纳物业服务费支付违约金的约定明显过高，结合本案的具体情况，本院酌情确定被告从原告起诉之日（2019年10月12日）起按年利率6%向原告支付逾期违约金。另外，七星花园业主的水费由原告代收代缴，截止2019年9月底，原告已代被告交纳了水费2066.3元。故原告要求被告支付物业服务费3102.4元及水费2066.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告伍晓英自本判决生效之日起十日内支付原告深圳多禾国际物业管理有限公司物业服务费3102.4元、水费2066.3元，共计5168.7元（计算至2019年9月30日止）；二、被告伍晓英自2019年10月12日起按年利率6%向原告深圳多禾国际物业管理有限公司支付逾期付款违约金直至上述款项实际清偿之日止；三、驳回原告深圳多禾国际物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告伍晓英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，由被告伍晓英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄俊斌二〇一九年十一月十一日书记员  戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审193号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：杜子奎，男，1971年11月28日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人杜子奎因破坏基本农田行政处罚一案于2019年2月22日作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0074号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0074号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年2月22日因被执行人杜子奎未经县级以上人民政府批准，擅自于2007年起占用莒南县坊前镇大岭村村集体土地建设猪栏，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2018]第FQ0074号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令杜子奎15内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处杜子奎占用基本农田耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积0.4亩，罚款8000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0074号行政处罚决定于2019年2月22日依法送达给被执行人杜子奎，被执行人杜子奎在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0074号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0074号行政处罚决定准予执行。对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2018]第FQ0074号行政处罚决定责令杜子奎15内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件，由莒南县坊前镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十四日书记员  王雯洁
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5032号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园****。法定代表人：张必凡，公司董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：周丹，女，1984年1月8日出生，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告周丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告周丹已履行缴费义务为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十一月二十八日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4968号之一 申请执行人：文勇。 文勇与杜德胜民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7818号民事调解书已经发生法律效力。权利人文勇于2019年8月8日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元，已执行到位0元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人杜德胜位于成都市武侯区二环路西一段xxxx号房屋（监证号xxx、监证号xxx）外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人杜德胜相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2019年11月1日，将被执行人杜德胜上述房屋予以查封。因上述查封为轮候，故无法处置。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7818号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨良华
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6465号 原告：周忠强，男，1958年10月2日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：刘晓伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住山东省荣成市青山**。 原告周忠强与被告刘晓伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告周忠强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周忠强撤诉处理。 审判员  李朝胜 二〇一九年十一月十九日 书记员  殷梦露
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执恢195号陈尚帅：陈尚帅与安阳桦炜齿轮有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计9600元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位9600元，其中，本金9600元。本院已于2019年11月15日将该款转付给陈尚帅。至此，陈尚帅向本院申请执行的（2018）豫0502民初3292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初2547号原告：杨小波，男，1988年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：张阿龙，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，住陕西省永寿县。被告：豆景祥，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住陕西省永寿县。原告杨小波与被告张阿龙、豆景祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26 日立案。原告杨小波于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小波申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨小波撤回对被告张阿龙、豆景祥的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨小波负担。 审  判  长   薛沙荣审  判  员   马  荣人民陪审员   马淑雅  二0一九年十一月十一日 书 记 员   校  珊
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执351号 申请执行人：邓俊亮，男，汉族，1974年1月5日出生，住黎川县。 被执行人：周守昌，男，1988年2月16号出生，汉族，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初381号民事判决书于2019年07月16日向被执行人周守昌发出执行通知书，责令被执行人周守昌归还借款44600元及利息，并交纳本案执行费576.59元，但被执行人周守昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周守昌的银行存款44600元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇一九年十一月四日 书记员  李 好
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初1892号原告：蛟河市丰田种子商店。经营者：明少英，女，1965年2月19日出生，蛟河市民主街道居民，住蛟河市民主街道红星路**。被告：石某，住蛟河市，住蛟河市v>原告蛟河市丰田种子商店与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市丰田种子商店的经营者明少英到庭参加诉讼，被告石某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市丰田种子商店向本院提出诉讼请求：1.要求石某立即给付化肥款21365元，约定给付2014年1月1日前的利息1000元，并支付逾期利息（以22365为本金，从2019年7月1日起至还清本金时止，按年利率6%计算利息）；2.案件受理费由石某负担。事实和理由：2013年4月12日，石某在蛟河市丰田种子商店处赊购化肥，价款共计21365元，约定利息1000元，还款期限为2014年1月1日前。逾期，石某下落不明，至今未给付。石某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。本院经审理查明:2013年4月12日，石某在蛟河市丰田种子商店处赊购化肥，价款共计21365元，约定利息1000元，还款期限为2014年1月1日前。现蛟河市丰田种子商店起诉，要求石某给付借款21365元及利息。庭审中，蛟河市丰田种子商店只要求给付2013年4月12日至2019年6月30日前的利息1000元，并以21365为本金，自2019年7月1日起至实际给付时止，按年利率6%计算利息。认定上述事实的证据有：收款收据一份、蛟河市拉法街道大板村村民委员会出具的公民下落不明证明一份。本院认为，石某在蛟河市丰田种子商店处赊购农资并在收款收据上签字，双方成立买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，石某应当承担给付农资款及利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告石某于本判决生效后立即给付蛟河市丰田种子商店化肥款21365元及利息1000元（以21365为本金，自2019年7月1日起至实际给付时止，按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费240元，合计420元，由被告石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审 判 长 权英爱人民陪审员 陈桂芝人民陪审员 徐 霞 {文书日期}书 记 员 蔺文婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6817号 申请执行人赵明娥，女，1973年3月15日出生，住杭州市萧山区。 被执行人骆欢寅，男，1974年11月22日出生，住诸暨市。 申请执行人赵明娥与被执行人骆欢寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2964号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人赵明娥向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款462500元、并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院向被执行人骆欢寅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆欢寅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆欢寅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下公司股权，本院已登记冻结，除此未发现其它可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人骆欢寅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆欢寅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，因被执行人下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵月娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6817号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2004）东执字第643号 东阳市湖溪农村信用合作社（现为浙江东阳农村商业银行股份有限公司），顾瑛珍、潘秀文、周红萍： 申请执行人东阳市湖溪农村信用合作社（现为浙江东阳农村商业银行股份有限公司）依据已经发生法律效力的（2003）东法横民二初字第178号民事判决书，向本院申请执行与被执行人顾瑛珍、潘秀文、周红萍借款合同纠纷一案，经本院执行（2004）东执字第643号案件已于2019年11月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十二日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1358号被执行人：姜泽滨，男，1981年8月14日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行姜泽滨刑事罚金一案，由于姜泽滨没有履行生效法律文书确定的义务，于2019年8月5日向本院移送强制执行，要求姜泽滨给付罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜泽滨的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前姜泽滨确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人姜泽滨目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现姜泽滨新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十一月二十六日书记员  郑晓亮
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527民初1494号之一原告：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩力冲，男，系河北南和农村商业银行股份有限公司职工。被告：冯建波，男，1972年1月23日出生，汉族，住南和县。被告：王俊如，女，1970年9月7日出生，汉族，住南和县。河北南和农村商业银行股份有限公司与冯建波、王俊如借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北南和农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  申拥力人民陪审员  牛丽芳人民陪审员  王 瑞二〇一九年十一月二十八日法官助理付艳品书记员杨杏芝
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0402刑初379号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人翟怡龙，男，1999年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市宝丰县，租住河南省平顶山市卫东区，2017年9月3日因殴打他人被深圳市公安局宝安分局行政拘留三日。2019年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被平顶山市公安局光明路分局刑事拘留，2019年7月24日被执行逮捕。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉（2019）123号起诉书指控被告人翟怡龙犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员余江峰、孔高颂出庭支持公诉，被告人翟怡龙到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年4月4日凌晨5时许，被告人翟怡龙与被害人欧某酒后到平顶山市新华区王庄鹰城宾馆休息，在宾馆房间内双方因琐事发生矛盾，翟怡龙将欧某约至宾馆楼顶对其殴打，将欧某打伤。经鉴定，欧某的损伤程度构成轻伤二级。另查明，2019年11月1日，被告人翟怡龙亲属与被害人欧某达成和解，被告人翟怡龙亲属一次性赔偿被害人欧某10100元，被害人欧某对被告人翟怡龙的行为表示谅解，请求对翟怡龙从轻判处。被告人翟怡龙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，另有证人杨某、贺某的证言，被害人欧某的陈述，被告人翟怡龙的户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、发破案经过、接处警登记表、聊天记录、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、调解笔录、收条、谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人翟怡龙因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人翟怡龙犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人翟怡龙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实无异议。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，参照宝丰县司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人翟怡龙犯故意伤害罪，有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊生二〇一九年十一月十三日书记员  徐 尧附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执保60号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院与被申请人罗立新诉中财产保全一案，本院于2019年11月18日作出(2019）湘1222刑初105号之二号刑事裁定书，裁定对第三人杨薇在银行的存款，经查，第三人杨薇无银行存款可供执行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5613号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 法定代表人:陈富。 被执行人:宋玲，女，1962年2月17日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人宋玲信用卡纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初11408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月17日立案执行。执行标的为被执行人宋玲支付申请执行人信用卡透支本金32710.79元，并承担案件受理费309元。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人宋玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5613号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初26572号之一原告：韩忠华，男，汉族，1986年11月2日出生，住址山东省章丘市。委托代理人：谭祥国，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人：张迪，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：深圳市建筑工程股份有限公司，住所深圳市福田区中康路北海林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码：9144030019218873XP。法定代表人：江炳坤。被告：深圳市建筑工程股份有限公司河南分公司，住所郑州市**航海路北规划路**楼****。统一社会信用代码：91410100MA3XB3H923。法定代表人：姬国强。被告：姬国强，男，汉族，1967年3月16日出生，住址郑州市，住址郑州市>关于原告韩忠华诉被告深圳市建筑工程股份有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司河南分公司、姬国强买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年8月13日向本院提出财产保全申请，本院于2019年8月14日作出（2019）豫0191财保1748号民事裁定书，并执行了该裁定，后原告韩忠华撤回起诉，现原告以撤诉为由，请求解除对其财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市建筑工程股份有限公司的平安银行深圳分行11×××02账户银行存款2938523.2元的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘冰泉二〇一九年十一月十一日书记员  秦沛沛
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0703民初1551号原告：王建兵，男，1972年9月29日出生，汉族，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：居江川，河北扬正律师事务所律师。被告：董贵，男，1984年5月4日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：张家口第一建筑工程集团有限公司法定代表人：孟志山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志军，该公司法务部经理。委托诉讼代理人：李樑，该公司外阜分公司副经理。被告：张家口小环球房地产开发有限责任公司。法定代表人：杨晓明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许风琴，系该公司副总经理。原告王建兵与被告董贵、张家口第一建筑工程集团有限公司（以下简称一建公司）、张家口小环球房地产开发有限责任公司（以下简称小环球公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建兵及其委托诉讼代理人居江川，被告一建公司的二位委托诉讼代理人李志军、李樑，被告小环球公司委托诉讼代理人许风琴到庭参加了诉讼，被告董贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告董贵给付原告做楼房外墙保温的劳务费160000元，其他二被告与董贵负连带给付责任；2、由被告承担诉讼等费用。事实与理由：2012年，被告一建公司承建了被告小环球公司开发的张家口市桥西区“天河桐盛”小区工程。董贵挂靠一建公司与小环球公司签订了多套楼的施工合同，董贵将3、7、11号楼房外墙保温的劳务包给了原告。2014年7月5日工程完工，被告董贵说其与小环球公司、一建公司有纠葛导致工程款不能全部要出，因而付不完原告的劳务费。2018年10月5日董贵给原告出具了欠付人工费160000元的欠条。原告一直催要无果，根据相关法律规定，请求法院判决三被告依法给付拖欠的160000元劳务费。被告董贵未作答辩。被告一建公司辩称：被告董贵承建的3、7、11号楼施工工程是小环球公司指定的实际施工人，小环球公司与实际施工人董贵之间的工程款由小环球公司直接支付给董贵。董贵所有的施工过程中的经营活动我们不清楚，为此我们与小环球公司在2014年3月10日签署了补充协议，协议约定工程款项由被告小环球公司直接付给实际施工人，由工程款引发的纠纷由被告小环球公司负责解决，我方不承担任何责任。被告小环球公司辩称：1、我公司与张家口第一建筑工程集团有限公司董贵（王廷河）项目部就天河桐盛小区3#、7#、11#楼工程签订了协议。工程施工时间为2013年4月20日至2013年11月20日。截至目前，我公司已全部付清上述楼的工程款（含5%的质保金）。同时，一建公司董贵（王廷河）项目部所建造的楼房出现问题不给维修，我公司代一建公司董贵（王廷河）项目部支付维修费130000元；2、我公司与原告没有任何关系，包括用工，谁雇佣王建兵谁应该负责工费的支付；3、张家口第一建筑工程集团有限公司王廷河项目部是否欠原告工费、欠多少，我公司并不知晓。综上，请求法院驳回原告对我公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，2013年4月20日，2013年5月20日，小环球公司分别与张家口市第一建筑工程有限公司王廷河项目部（实际施工人为董贵）签订了天河桐盛工程中的3号楼、7号楼、11号楼建设工程，甲方为张家口小环球房地产开发有限责任公司，乙方处加盖了张家口市第一建筑工程有限公司的合同专用章。主体建筑工程完毕后，王廷河项目部就上述3号楼、7号楼、11号楼外墙保温的劳务承包给了原告，工程竣工后董贵未及时支付原告劳务费。2018年10月5日，董贵为原告出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠王建兵在小环球开发有限公司天河桐盛外墙人工费160000元（壹拾陆万元整），建设天河桐盛3#、7#、11#2014年7月5日完工，挂靠一公司”。因索要工资未果，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的欠条、建筑工程承包协议书等证据在案予以佐证。本院认为，被告董贵经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利，现原告持有被告董贵出具的欠条要求其给付拖欠的劳务费，本院对其主张应予支持。王廷河项目部与张家口第一建筑工程集团有限公司在承建张家口小环球房地产开发有限责任公司开发的张家口市“天河桐盛”住宅小区工程中属于挂靠关系，该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义转包给他人的规定。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。作为被挂靠人张家口第一建筑工程集团有限公司应当对挂靠人王廷河项目部（董贵）的对外债务承担连带清偿责任。对原告主张由被告张家口小环球房地产开发有限公司承担责任的主张，因小环球公司是发包方，将该工程承包给有建筑资质的一建公司承建，并无不当，原告的主张无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董贵于本判决生效后五日内一次性给付拖欠原告王建兵劳务费160000元，被告张家口第一建筑工程集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取计462元，由被告董贵负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李志辉二〇一九年十一月五日法官助理王菁书记员王媛媛附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。备注：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16794号 申请执行人：邓某某，男，1968年12月30日出生，身份证住址四川省营山县。 被执行人：深圳某某家私有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：黄某某。 申请执行人邓某某与被执行人深圳某某家私有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16046号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2018年9月1日至2018年9月21日期间工资3500元（人民币为单位，下同）；2、支付2017年1月1日至2018年9月21日期间应休未休年休假工资差额2436元；3、支付2017年6月1日至2018年9月21日期间高温津贴1305元；4、支付律师费438元；5、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款7734元，并将执行款7679元划付申请执行人账户，案件受理费5元、执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款7679元,向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16046号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人邓某某基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费亦已追缴，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16046号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱霞清
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2012）聊东执字第560号之四申请执行人：曾宪武，男，1939年1月15日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：周长坤，男，1982年12月17日出生，住聊城市东昌府区。山东省聊城市鲁西公证处于2011年9月8日作出的（2011）聊鲁西证民字第1553号公证书，已经发生法律效力，因被执行人周长坤未履行法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人周长坤的住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人周长坤的住房公积金2万元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月二十五日书记员 于其国
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢553号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人周密，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人阳历红，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人周密、阳历红金融借款合同纠纷一案，于2019年11月13日被执行人周密、阳历红履行了（2017）湘1322民初2492号民事判决书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：康弟元二〇一九年十一月十九日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2593号 罪犯贺会勇，男，1968年5月28日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2016年3月24日作出（2016）苏0106刑初109号刑事判决，以被告人贺会勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，刑期自2015年7月13日起至2030年7月12日止。被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2016年6月28日以（2016）苏01刑终261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯贺会勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2017年12月、2018年6月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯贺会勇减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯贺会勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯贺会勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行罪犯，且系累犯和毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯贺会勇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年12月12日），剥夺政治权利五年不变，并处没收财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2932号申请执行人王某某与宝应某某公司追索劳动报酬一案中，申请执行标的2278元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日