wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执960号申请执行人：金庆富，男，1978年2月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙利，男，1962年12月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人金庆富与被执行人孙利种植回收合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年5月30日作出的（2019）辽0323民初1444号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月10日向本院申请执行，标的额为2.44万元，本院于当日立案执行。本院于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年9月14日前履行判决书并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执960号案的本次执行程序终结，如被执行人未按期履行申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一九年十一月二十八日书记员  程邵辉
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初2073号原告：承德市居安物业服务有限公司，住所地承德市双塔山镇。法定代表人：刘淑洁，职位。被告：王会超，男，1986年2月27日出生，汉族，住承德市双滦区。原告承德市居安物业服务有限公司与被告王会超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告承德市居安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费57.26元，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按承德市居安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓冲二〇一九年十一月五日书记员  王 茜
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0114刑初894号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人龙会全，男，1965年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，四川省郫都区人，户籍所在地：四川省西昌市。2003年9月19日因犯诈骗罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑十五年；2014年9月23日因犯盗窃罪被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年4月15日刑满释放。2019年4月27日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月3日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人杨棋茹，四川集文律师事务所律师。 被告人陈玉全，男，1963年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，四川省都江堰市人，户籍所在地：四川省都江堰市。2015年12月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2018年8月2日刑满释放。2019年4月27日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月3日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人余莲，四川集文律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕854号起诉书指控被告人龙会全、陈玉全犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人龙会全及辩护人杨棋茹、被告人陈玉全及辩护人余莲到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年4月19日上午，被告人龙会全、陈玉全驾驶一辆红色福克斯轿车，从都江堰市出发行至新都区，遇被害人赖某独自一人，二人遂上前搭讪伺机作案。期间，被告人龙会全冒充藏族人，被告人陈玉全在旁配合，以龙会全的儿子生病需要冲喜为由，取得被害人赖某的信任后，于当日12时30分许，二被告人在所驾驶的车辆内，采用“调包”方式盗走被害人赖某2万元。 2019年4月26日11时许，被告人龙会全、陈玉全驾车行至彭州市小鱼洞镇老乡镇府路边，以同样的方式，盗走被害人纪某5万元。同日13时许，民警在都江堰市—无名小区内挡获被告人龙会全、陈玉全，现场查获现金55200元，红色福特牌轿车一辆以及冥线、红布等作案工具。 另查明，公安机关从被告人龙会全、陈玉全处扣押人民币55200元、福特福克斯轿车一辆、假发一顶、川Ｔ×××××车牌号一副、红布一块、冥币若干扎。 再查明，2019年11月20日，二被告人在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、现场勘验笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书、前科材料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙会全、陈玉全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物7万元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人龙会全、陈玉全犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人基于同一犯意，共同实施盗窃行为，系共同犯罪。二被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其均从重处罚。被告人陈玉全归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，本院决定对其均从宽处罚。综合二被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙会全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2023年2月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈玉全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月27日起至2022年10月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关扣押的作案工具（假发一顶、川Ｔ×××××车牌号一副、红布一块、冥币若干扎）依法予以没收；扣押的福特福克斯轿车依法向被告人龙会全发还；扣押的现金55200元依法向被害人赖某、纪某发还。 四、被告人龙会全、陈玉全继续向被害人赖某、纪某退赔14800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 康 人民陪审员  张俊祥 人民陪审员  马春荣 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  尹雪梅
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                                                                                                (2019）陕0824民初4732号原告：李宏，男，1983年10月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程玉，男，53岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告李宏与被告程玉合同纠纷一案中，原告李宏于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告李宏撤回起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告李宏负担。 审  判  长    王  金审  判  员    王彦弼人民陪审员    吴怀德                    二Ｏ一九年十一月十八日   书  记  员    王小飞  1
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3423民初492号原告:钱瑶，女，纳西族，1977年6月23日出生，维西县号，现)。被告:钱逵，男，纳西族，1982年10月6日出生维西县65。第三人:维西兴维农畜产品开发公司，云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县保和镇兰永村扎木迪下社，统一社会信用代码915334230776370423法定代表人:李铁梅。原告钱瑶诉被告钱逵、第三人维西兴维农畜产品开发公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告钱瑶于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱瑶提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱瑶撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钱瑶负担。审判长  李吉光审判员  和晓霞审判员  赵翠莹二〇一九年十一月二十七日法官助理马玉梅书记员冯智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9293号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦,组织机构代码05336264-6。负责人史宏，行长。被执行人张晔，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省伊川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张晔金融借款合同纠纷案中，本院依据（2018）豫0191民初20533民事判决书于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年7月1日立案执行；2、于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年7月5日、2019年11月15日、对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、、于2019年7月15日向被执行人发出限制消费令，2019年7月15日其列入失信被执行人名单；5、于2019年11月14日到被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产；6、于2019年11月14日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；7、本院于2019年11月11日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；8、2019年11月14日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计142448.18元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的本院依据（2018）豫0191民初20533号民事调判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十八日书记员  任 扬
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7168号原告：遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司，住所地：遵义市播州区三岔镇庆远居光明组，统一社会信用代码：91520321MA6DP0778X。法定代表人：宋信江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张路，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦，统一社会信用代码：91520301736607083R。法定代表人：唐洪卫，该公司董事长。被告：贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区成都路东方星园月桂圆****，统一社会信用代码：91520303MA6DN39M0T。主要负责人：赵治宏，该公司经理。被告：贵州东恒（集团）建筑工程有限公司，住所地：，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际**信用代码：915203007309727760。法定代表人：蔡军，该公司执行董事兼总经理。原告遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司与被告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司、贵州鼎来集团建筑工程有限公司遵义分公司、贵州东恒（集团）建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告遵义市播州区兴恒顺贸易有限公司负担。审判员  刘侠二〇一九年十一月二十一日法官助理张波书记员黄颂娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1403号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李芝松，绰号“李松”，男，1998年3月7日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市花溪区。2019年2月24日因涉嫌犯招摇撞骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人王晓成、石花（实习），贵州驰宇律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）5801号起诉书指控被告人李芝松犯抢劫罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉，被告人李芝松及其辩护人王晓成、石花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李芝松与雷某某（已另案处理）、唐某（女，22岁）系朋友关系，共谋通过“陌陌”软件招嫖卖淫。2019年2月23日凌晨4时许，被告人李芝松获知唐某至贵阳市云岩区北京路黔灵大酒店1012房间卖淫被被害人杭某（已另案处理）招摇撞骗2000元人民币后，伙同雷某某、杨某某（另案处理）等五人至上述酒店，后冒充贵阳市公安局花溪分局民警以查房为由骗开杭某房门并以摁压、扼颈等暴力方式强行要回人民币1847元。在此过程中，被告人李芝松抢走杭某华为牌P10手机一部。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币1300元。庭审中，公诉人宣读并出示相关证据，认为被告人李芝松的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，建议判处被告人李芝松有期徒刑三年至四年，并处罚金。庭审中，被告人李芝松对起诉指控的事实无异议。辩护人提出被害人对本案的发生存在重大过错，被告人主观恶性不大，犯罪情节轻微，未造成严重后果，无前科，归案后如实交代犯罪行为，具有坦白情节的辩护意见。经审理查明：2019年2月22日22时被告人李芝松与雷某某（已另案处理）、唐某通过“陌陌”软件招嫖卖淫，次日凌晨4时许，被告人李芝松获知唐某在贵阳市云岩区北京路黔灵大酒店1012房间卖淫时，被害人杭某以冒充警察的方式（已另案处理）骗取唐某2000元人民币，随后被告人李芝松伙同雷某某、杨某某（另案处理）等五人至上述酒店，冒充贵阳市公安局花溪分局民警以查房为由让杭某打开房门，对被害人杭某采取摁压、扼颈等暴力方式强行要回人民币1847元，在此过程中，被告人李芝松抢走杭某华为牌P10手机一部。经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被抢手机价值人民币1300元。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，辩认笔录，手机微信截图，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辩认笔录，指认照片，情况说明，价格认定结论书等相关证据证实，足以认定。关于辩护人提出被害人对本案的发生存在重大过错的辩护意见，经查，被害人对本案的发生确有过错，但非重大过错，故该辩护意见本院部分予以采纳；其提出被告人主观恶性不大，犯罪情节轻微，未造成严重后果的辩护意见，经查，被告人李芝松等人冒充贵阳市公安局花溪分局民警，并对被害人杭某采取摁压、扼颈等暴力方式强行要回人民币1847元，在此过程中，被告人李芝松抢走杭某华为牌P10手机一部，被告人主观恶性及社会危害性较大，该辩护意见本院不予采纳；其提出被告人无前科，归案后如实交代犯罪行为，具有坦白情节的辩护意见，经查，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人李芝松以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李芝松犯抢劫罪罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李芝松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2022年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人李芝松退赔被害人杭某某经济损失人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  陈泽丽人民陪审员  车 燕二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李国静
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕0102民特64号 申请人：聂新爱，女，1966年3月26日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：訾长雷，西安市新城区解放门法律服务所法律工作者。被申请人：李西京，男，1958年12月11日出生，汉族，西安市木材加工厂退休职工，住西安市灞桥区，（系申请人聂新爱之夫）代理人：李超，（系被申请人聂新爱的女儿），女，1988年5月5日出生，汉族，上海超舵网络科技有限公司职工，住西安市长安区。申请人聂新爱申请认定李西京无民事行为能力一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人聂新爱称，被申请人李西京与申请人是夫妻关系。被申请人于2016年10月因脑出血住院治疗后经常出现意识不清，神智时而正常时而不正常。2019年7月27日，被申请人李西京独自一人外出，晕倒后被送往医院救治，被诊断为腔隙性脑梗死、高血压三级（极高危）等症状。住院期间被申请人依然意志不清，连前来探望的亲戚朋友都不能正确辨认，生活不能自理。申请人聂新爱作为被申请人的妻子诉至法院，申请认定李西京无民事行为能力。被申请人李西京代理人李超称，其是被申请人的女儿。李西京2016年前就患有高血压且长期酗酒，2016年9月因脑出血住院治疗，2019年7月27日李西京一人独自外出晕倒后再次住院，被诊断为腔隙性脑梗死，现在意识不清，无法与人正常沟通交流，行动迟缓，需要24小时看护，生活不能自理，表示应认定父亲李西京为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人李西京，男，1958年12月11日出生，汉族，西安市木材加工厂退休职工，住西安市灞桥区XX村XX号。申请人与被申请人系夫妻关系。陕西司法精神医学鉴定中心鉴定认为：“被鉴定人李西京意识清，接触比较被动，检查合作，回答切题，反应迟钝，表情呆滞，言语交流比较困难。知道自己的姓名，60岁了。认识在旁的妻子，说不清妻子的姓名，说不清现在的年月日，说不清现在的季节。回答7+8=不知道，3+2=不知道。知道习近平是现在的国家主席，知道北京是国家首都”。鉴定意见为：被鉴定人李西京患有脑器质性疾病所致中度痴呆，其无民事行为能力。本院认为，被申请人李西京经司法鉴定患有脑器质性疾病所致中度痴呆，接触比较被动，反应迟钝，表情呆滞，言语交流比较困难，生活不能自理，其目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人聂新爱申请认定李西京无民事行为能力，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李西京为无民事行为能力人。本判决为终审判决。  审  判  员   左  立   二O一九年十一月十五日 书 记 员   悦  铭 1
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执727号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司麦积支行，住所地天水市麦积区。 负责人：胡伟，系甘肃银行股份有限公司麦积支行行长。 委托代理人：茹彦军，系甘肃银行股份有限公司麦积支行员工。 被执行人：天水市麦积区凤鸣纸碾养殖农民专业合作社，住所地天水市麦积区。 法定代表人：牛强强，系该合作社理事长。 被执行人：天水市麦积区凤鸣春生态种养家庭农场，住所地天水市麦积区。 法定代表人：牛强强，系该农场总经理。 被执行人：天水天邦农牧综合开发有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：牛强强，系该公司总经理。 被执行人：牛浩铭（曾用名牛强强），男，生于1987年11月，住甘肃省兰州市西固区。 本院在执行甘肃银行股份有限公司麦积支行与天水市麦积区凤鸣纸碾养殖农民专业合作社、天水市麦积区凤鸣春生态种养家庭农场、天水天邦农牧综合开发有限公司、牛浩铭借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人天水市麦积区凤鸣纸碾养殖农民专业合作社、天水市麦积区凤鸣春生态种养家庭农场、天水天邦农牧综合开发有限公司、牛浩铭于XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元；XX年XX月XX日前偿还申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行贷款本金XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1024 号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  侯娟儿
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3786号之一申请执行人：张秀兰，女，1955年5月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：袁爱华，女，1957年11月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人张秀兰与被执行人袁爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3267号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人袁爱华向申请执行人张秀兰偿还借款20000元并支付利息（利息自2019年3月14日起、以本金20000元为基数、按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、案件受理费150元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，扣划被执行人名下中国农业银行账户存款7710元，已拨付申请执行人，冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户存款12.21元；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款和已冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇一九年十一月二十六日见习书记员  邓 捷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初2230号之一原告：杨兆雨，男，1949年8月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：王遂良，女，1948年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：李福玉，女，1967年3月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：杨代岩，男，1987年5月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：杨代文，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：杨冰，女，1997年6月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：江苏速利达机车有限公司。住所地：江苏省丰县经济开发区丰邑路、果都路交叉口。法定代表人人：连广运。第三人：魏学铃，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告杨兆雨、王遂良、李福玉、杨代岩、杨代文、杨冰诉被告江苏速利达机车有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年5月22日作出(2019)鲁1521民初2230号民事裁定，冻结冻结被告江苏速利达机车有限公司的银行存款220000元。原告杨兆雨、王遂良、李福玉、杨代岩、杨代文、杨冰于2019年11月18日向本院提出解除财产冻结申请，要求解除对被告名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对冻结被告江苏速利达机车有限公司的银行存款220000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇一九年十一月十九日书记员  雷传平
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1236号罪犯杨老发，男，1983年10月29日出生，汉族，云南省临沧市永德县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）保中刑初字第131号刑事判决，以被告人杨老发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨老发不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年9月27日作出（2013）云高刑终字第1075号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月6日被交付执行。本院于2016年2月2日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨老发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨老发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨老发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨老发减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月18日起至2026年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执922号申请执行人：招商银行股份有限公司孝感分行，住所地：孝感市北京路特**。负责人：陈坚，该分行行长。被执行人：陈路，男，1987年5月21日出生，汉族，住孝感市孝**书院街槐荫大道**，现住孝感市。申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人陈路借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0902民初965号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行与被执行人陈路达成执行和解协议，由案外人梅敏杰代陈路偿还申请执行人招商银行股份有限公司孝感分行100000元并已履行，申请执行人申请终结本次执行程序，被执行人已被本院限制其高消费。本案剩余债权为66550元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初965号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇一九年十一月二十八日书记员  刘华军
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初11115号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖某某，男。被告：曾某某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇一九年十一月二十日代理书记员  李菊桂
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3180号原告：许杰，住敦化市。被告:宁凤军，其他自然情况不详。本院在审理原告许杰诉被告宁凤军民间借贷一案中，现许杰又无法提供宁凤军的准确地址，本案应属于被告不明确情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条；《最高人民法关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十一条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许杰的起诉。案件受理费300元，退还给许杰。本裁定为终审裁定。审判员 杨思佳 二〇一九年十一月二十一日书记员 矫爱玲
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0430民初1326号 原告：施建财，男，1962年12月26日出生，汉族，住建宁县，现住建宁县。 委托诉讼代理人：付建平，男，1969年9月11日出生，汉族，住建宁县。 被告：姜德龙，男，1968年3月8日出生，汉族，住建宁县。 被告：钟水龙，男，1964年4月18日出生，汉族，住建宁县。 原告施建财与被告姜德龙、钟水龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告施建财于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施建财撤回对钟水龙的起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施建财撤回对钟水龙的起诉。 审判员  赵建敏 二〇一九年十一月十五日 书记员  林 静 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1812号罪犯王照华，男，1972年1月12日出生于陕西省宝鸡市渭滨区，回族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年9月18日作出(2015)西中刑二初字第00008号刑事判决，以被告人王照华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日依本院（2019）陕05刑更283号刑事裁定，不予减刑。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯王照华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯王照华确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯王照华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王照华的刑罚，减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月26日起至2026年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初894号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人熊芳友，男，1973年7月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，2019年7月15日被传唤，次日被刑事拘留，同日由浏阳市公安局决定监视居住。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]823号起诉书指控被告人熊芳友犯贩卖毒品罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人熊芳友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人熊芳友身患尿毒症，为筹钱用于透析治疗，遂从他人手中购进甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）进行贩卖。2019年7月期间，其先后五次贩卖“冰毒”约2.3克给他人，具体分述如下：1、2019年7月12日下午，居住在本市城区的龙某（另案处理）在他人找其买毒时，遂通过微信名为“努力＠奋斗中”的人联系并转款300元给被告人熊芳友，相约在本市城区碧景湾步行桥桥头下见面后，被告人熊芳友将一小包重约0.4克的“冰毒”贩卖给了龙某。2-3、2019年7月14日下午2时许左右，本市城区陈某（已行政处罚）找被告人熊芳友买毒，相约在烈士公园北门XX宾馆门口见面后，陈某微信转给被告人熊芳友300元购毒款，向被告人熊芳友买了一小包重约0.4克的“冰毒”。当晚7时许，陈某又与“孔别”一起在烈士公园处找被告人熊芳友购买了200元钱一小包重约0.3克的“冰毒”。4、2019年7月14日晚11时许，本市荷花街道傅某（已行政处罚）与朋友一起想吸毒，遂联系了被告人熊芳友，到荷花街道××村云桥片被告人熊芳友家中，向被告人熊芳友购买了一小包重约0.2克的“冰毒”，当场微信付给被告人熊芳友200元购毒款。5、2019年7月15日下午1时许，陈某又电话联系被告人熊芳友要求购买毒品，相约在浏阳市中医医院门口见面后，被告人熊芳友将一包重约1克的“冰毒”卖给了陈某，当场微信收取陈某500元购毒款。2019年7月15日下午，被告人熊芳友在XX宾馆居住房间内被抓获到案，从其身上查获“冰毒”16包，净重8.88克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一包共8粒，净重0.74克。后经物证检验鉴定，“冰毒”成分为甲基苯丙胺，“麻古”成分为甲基苯丙胺和咖啡因。归案后，被告人熊芳友均如实供述了上述贩卖毒品的事实。被告人熊芳友在开庭过程对指控的罪名、事实及建议在有期徒刑七年至七年六个月幅度内量刑并处罚金，均无异议，且自愿认罪认罚；并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、冰毒、麻古及其扣押决定书、扣押物品清单、、疑似毒品称量登记表、称重笔录、缴获毒品工作流程表、搜查笔录、指认毒品及称重照片、尿检照片、现场检测报告、微信转款交易记录截图照片、指认贩毒地点照片、医学诊断意见书、病历资料、公安行政处罚决定书、刑事拘留证、通讯记录表等物证、书证；物证检验报告；证人龙某、陈某、傅某、钟某证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊芳友明知是毒品而多次予以贩卖，贩卖的甲基苯丙胺在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊芳友归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊芳友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈愈超人民陪审员  张如锋人民陪审员  邵 娜二〇一九年十一月一日书 记 员  邓应芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1157号 申请执行人傅某，男，2013年3月26日出生，汉族，住邵武市。 法定代理人黄某（傅某的母亲），女，住邵武市。 被执行人傅立平，男，1988年8月31日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人傅某与被执行人傅立平抚养费纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1060号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为7000元。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、不动产登记管理部门等进行了查询。被执行人名下无可供执行财产。 以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，将依法恢复执行程序。申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执427号申请执行人：谷高丽，女，生于1982年3月31日，汉族，住河南省夏邑县城关镇。委托代理人：宋娟侠，陕西博鼎律师事务所律师。被执行人：宝鸡校研文化有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇凤凰西路，统一社会信用代码：91610323MA6X9PW259。法定代表人：陈玉柱，执行董事长兼总经理。申请执行人谷高丽与被执行人宝鸡校研文化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）陕0323民初763号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬90838元、诉讼费995元及迟延履行金。执行中查明：通过全国网络执行查控系统查控，对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其法定代表人采取限制消费措施。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的其他财产线索及下落，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及执行案件较多，在穷尽执行措施亦未发现被执行人可供执行的财产线索，经告知申请执行人案件执行情况及被执行人财产情况后，其表示同意本案终结本次执行程序，符合最高人民法院关于执行案件终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执427号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十一月十五日书记员  樊金涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6770号申请执行人：于红，女，1969年8月11日出生，汉族，瑜伽老师，住天津市河**。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路**新世界百货****。法定代表人：孟繁兴，执行董事。本院在执行申请执行人于红与被告天津恒兴体育健身服务有限公司劳动争议一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十一月二十六日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0230民初4662号原告：陈中华，男，1969年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：袁家洪，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：陈光英，女，1970年10月6日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上列二被告共同委托诉讼代理人：马培良，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。原告陈中华与被告袁家洪、陈光英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈中华，被告袁家洪、陈光英的委托诉讼代理人马培良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈中华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款200000元及从2014年5月10日至2015年8月31日间共15.5个月利息（月息4%）324000元；2.判令二被告支付原告2015年9月1日至还清本息之日期间的利息（月息2%计算）。事实和理由：二被告为夫妻，与原告系亲戚关系。2014年2月10日，二被告共同向原告借款200000元用于工程开支，约定利息为月息4%，并在借款当日支付了前三个月（2014年2月10日止2014年5月9日）利息24000元，之后未支付原告借款本息。原告多次催收未果。被告袁家洪、陈光英共同辩称，被告曾向原告借款200000元，但原告只支付了176000元，借款用于工程建设，但亏损了，未用于家庭生活。后原告又向被告借款100000元，并且在借款当年已经向原告偿还40000元。因原被告系亲戚，双方对很多纠纷达成一致意见，这十几万元被告不用再归还，但借条一直在原告手里未销毁。原被告约定利息过高，月息2分合适。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：袁家洪与陈光英系夫妻关系，与陈中华系亲戚关系。2014年2月10日，袁家洪给陈中华出具借条一张，载明：“今借到陈中华人民币贰拾万元正（200000.00）”。2014年2月15日，陈中华通过银行汇款170000元给袁家洪。庭审中，陈中华陈述借款170000元系银行转账，6000元给的现金；借款时约定月息4分，砍头息收了24000元，之后支付了利息16000元。上述事实，有当事人陈述、借条以及银行转账记录等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案借条载明金额为200000元，但双方均陈述借款本金为176000元，实际借款中扣除了利息24000元，故本案借款本金应为176000元。陈中华陈述借款时约定月息为4分，被告未予以否认，结合预先扣除三个月的利息24000元，本院对双方在借款时约定月息4分予以确认。因陈中华未明确16000元利息的支付时间，本院将该款支付时间纳入其主张的月息2分时间段内计算。双方约定的月息4分超过法律规定，本院依法调整为按年利率24%计算利息。民间借贷系实践性合同，借贷关系应从实际提供借款之日起生效。因双方未约定还款时间，现陈中华起诉主张偿还借款符合法律规定，本院予以支持。故本案借款应以176000元为基数从2014年2月15日起，按年利率24%支付利息至付清时止，但支付时应扣除已支付的利息16000元。袁家洪、陈光英共同辩称借款用于工程建设，依照《最高人民法院》第三条之规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同负担。关于袁家洪、陈光英辩称在本案借款后，其向陈中华偿还有借款和陈中华又向其有另外借款以及陈中华不再要求偿还借款，袁家洪、陈光英未举证证明，且陈中华不予认可，因袁家洪、陈光英举证不能，本院对其该项辩称不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条以及最高人民法院》第三条之规定，判决如下：一、被告袁家洪、陈光英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈中华借款176000元及利息（从2014年2月15日起按年利率24%计算至付清日止，支付时应扣除已支付的利息16000元）；二、驳回原告陈中华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由被告袁家洪、陈光英负担（已由陈中华垫付，在兑现时一并由袁家洪、陈光英支付给陈中华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 蒋春霞二〇一九年十一月七日法官助理 湛 野书 记 员 何海虹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7685-2号解除保全申请人：王秋敏，女，1963年10月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：万殿君，男，1951年3月6日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人王秋敏与被申请人万殿君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0683民初7685-1号民事裁定，冻结被申请人万殿君的银行账户存款30000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王秋敏于2019年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7685-1号民事裁定对被申请人万殿君的银行账户存款30000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十九日书记员  宋瑞雪
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 （2019）陕06执195号 申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：高小鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李风林，陕西嘉岭律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘伟，陕西嘉岭律师事务所律师（特别授权）。被执行人：延安百福来商贸有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：岳文明，系该公司经理。被执行人：姜静，女，1984年2月27日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：刘期航，男，1985年10月3日出生，汉族，住址同上。本院受理执行的延安农村商业银行股份有限公司与延安百福来商贸有限公司、姜静、刘期航借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会2018年9月29日作出的[2018]延仲裁字第135号调解书，于2019年10月8日立案执行，由被执行人向申请执行人偿还借款本金90万元及该款的利息及罚息（2017年12月22日至2018年4月27日期间的利息按照月利率9.225%计算，2018年4月27诶实际履行之日的利息、罚息按照月利率13.8375%承担），并承担仲裁费20496元及本案执行费。执行期间，于2019年11月28日双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人并自愿撤回申请执行。本案执行费10900元由申请执行人延安农村商业银行股份有限公司先于支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）陕06执195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长    艾拥政审    判    员    丁  浩审    判    员    高喜霞  二O一九年十一月二十八日    书     记    员   张新明
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初5669号原告：李凡跃，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：吕祥宝，男，47岁，汉族，住安徽省泗县。原告李凡跃与被告吕祥宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。在审理过程中，原告李凡跃于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凡跃的撤诉申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李凡跃撤诉。案件受理费212元，由李凡跃负担。审判员  袁金坡二〇一九年十一月二十一日书记员  杨帅帅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3759号申请执行人：王志香，女,1976年10月11日生,汉族，住河南省荥阳市。被执行人：曹利娜，女，1973年1月4日生，汉族，驻郑州市。我院执行的王志香与曹利娜民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初7301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定曹利娜应支付王志香款项35.1万元及利息（以35.1万元为基数，自2017年6月9日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。因曹利娜未按上述生效法律文书履行义务，王志香向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，同时传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到庭接受调查，也未向我院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹利娜名下银行账户存款较少。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。三、通过线下传统查控，我院也未发现被执行人名下的财产信息。四、我院于2019年9月25日依法冻结被执行人曹利娜名下19个银行账户，冻结存款合计58.22元，冻结期限壹年。申请执行人应于冻结期限届满前十五个工作日向本院提交继续冻结的申请。五、由于被执行人曹利娜在接到我院执行通知书后，未在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，财产查控同时我院向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人曹利娜纳入失信被执行人名单库。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人曹利娜进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其它可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余359840元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹利娜负有继续向申请执行人王志香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十八日书记员  李东威
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6473号之一 原告：宁海县风明模架有限公司，住所地：宁海县跃龙街道檀香路****，统一社会信用代码91330226316989003W。 法定代表人：章莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：宁波泓安精密模具有限公司，，住所地：宁海县宁波南部滨海新区模具产业园****统一社会信用代码91330226340498896H。 法定代表人：刘慧，该公司执行董事兼经理。 原告宁海县风明模架有限公司与被告宁波泓安精密模具有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海县风明模架有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费802.50元，合计827.50元，由原告宁海县风明模架有限公司负担。 审 判 员 卢娜 二〇一九年十一月八日 法官助理 代书记员    王慧叶
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2821号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，汉族，职工。被执行人张庆海，男，现住绥化市北林区东富乡太阳升村****。被执行人段文娟，女，，现住绥化市北林区红旗乡红胜村****被执行人文红平，女，，现住绥化市北林区绥胜满族乡胜利**村****本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人张庆海、段文娟、文红平借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人张庆海、段文娟、文红平达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初723号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兆学二〇一九年十一月二十五日书记员  吕俊峰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1365号之一申请执行人李功江，男，1968年1月20日出生，汉族，住商城县。被执行人严传瑞，男，1987年1月30日出生，汉族，住商城县。李功江与严传瑞民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人严传瑞向申请执行人李功江偿还借款325000元，并自2017年9月1日起按年利率6%支付利息至借款偿清之日起。因严传瑞未按上述法律文书履行义务，李功江向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划其银行账户存款34963.74元（申请执行人李功江已领取），未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式，对被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人严传瑞依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严传瑞负有继续向申请执行人李功江履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十一月二十五日书记员  王修成
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2829刑初93号 公诉机关博湖县人民检察院。 被告人王金星，男，满族，1987年3月12日出生，本科文化程度，户籍地河北省秦皇岛市青龙县，现住址河北省秦皇岛市青龙县。因涉嫌盗窃罪，2018年11月19日被博湖县公安局刑事拘留，同年12月12日被博湖县公安局取保候审，2019年9月6日被博湖县人民检察院取保候审，2019年10月6日被我院依法取保候审。 被告人王金星贪污罪一案，由博湖县人民检察院以博检刑诉（2019）95号起诉书指控被告人王金星犯贪污罪，于2019年10月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。博湖县人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉，被告人王金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博湖县人民检察院指控：2018年1月，被告人王金星被纳入事业单位编制限额管理，以合同形式聘用。同年2月分配至博湖县公安局刑侦大队从事内勤工作。同年5月开始协助管理刑侦大队涉案财物，同年7月21日起，正式负责刑侦大队涉案财物管理工作。2018年5月至11月期间，王金星利用管理涉案财物工作上的便利，窃取博湖县公安局刑侦大队扣押的涉案款117255元，存入其卡号为×××农商银行卡，用于个人消费。被告人王金星于2018年12月11日将117255元赃款退还。 公诉机关认为，被告人王金星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二、第三百八十三条第一款第二项的规定，对被告人王金星应以贪污罪追究其刑事责任。被告人王金星对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人王金星予以从宽处理。 被告人王金星辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院依法从宽处理。 经审理查明，2018年1月，被告人王金星被纳入事业单位编制限额管理，以合同形式聘用。同年2月分配至博湖县公安局刑侦大队从事内勤工作。同年5月开始协助管理刑侦大队涉案财物，同年7月21日起，正式负责刑侦大队涉案财物管理工作。2018年5月至11月期间，王金星利用管理涉案财物工作上的便利，窃取博湖县公安局刑侦大队扣押的涉案款117255元，存入其卡号为×××农商银行卡，用于个人消费。被告人王金星于2018年12月11日将117255元赃款退还。 上述事实，(1)书证：受案登记表、立案决定书及被告人照片、拘留证及拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审人权利义务告知书及取保候审保证书等；(2)被告人的供述与辩解：被告人王金星的供述与辩解；（3）证人证言：证人徐某、张某的证言；（4）辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王金星在协助管理刑侦大队涉案财物期间，利用管理便利，侵吞涉案款共计人民币117255元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人王金星有自首情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赃款全部已退缴，酌情从轻处罚。依照中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第六十七条、第五十三条、《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王金星犯贪污罪，判处有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 古丽努尔买买提 二〇一九年十一月十五日 书记员 桑  瑞  浩
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2447号申请执行人：田某，住南京市雨花区。委托诉讼代理人：时良珈，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹蕾，江苏苏博律师事务所实习律师。被执行人：赵某，住南京市雨花区。委托诉讼代理人：陈吉林，江苏名俱扬律师事务所。田某与赵某离婚纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4700号民事调解书已发生法律效力，协议载明：一、田某与赵某自愿解除婚姻关系。二、婚生子赵某1由赵某抚养，田某自2018年12月起每月按照500元的标准支付抚养费，其中2018年12月至2019年12月期间的抚养费每月底前支付，自2020年1月起至直至赵某1年满十八周岁时止，抚养费每半年支付一次，分别于每年的1月和7月底前付清。田某每月享有四次探视权，具体的探视时间地点等在不影响赵某1生活学习的情况下，双方自行协商。三、南京市雨花台区xx室房屋归赵某所有，田某配合赵某办理房屋加名手续。因为田某是该房屋贷款人，虽然房屋不动产权证上仍保留田某登记的名字，但田某不享有该房屋的任何权利。四、赵某于2019年10月31日前向田某支付6万元，或者在田某配合赵某办理了南京市雨花台区xx室房屋出售过户手续后的15日内向田某支付6万元，逾期支付的田某将申请强制执行。五、苏Ａ×××**号小型轿车归赵某所有，田某在南京市栖霞区人民法院解除该车辆保全措施后的6个工作日内将该车辆过户至赵某名下。六、位于南京市雨花台区××太阳装饰城××区××楼、××楼318的店铺经营权及店铺押金归赵某所有，田某配合赵某办理经营权的变更登记手续，店铺经营的固定电话025-682×****产生的费用和相关的责任由赵某承担。七、双方各自名下其它的债务均由个人偿还。八、田某自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结，再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取120元，由田某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。本案在执行过程中，申请人田某于2019年11月18日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0114执2447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年十一月十九日书记员  李慧琴
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1679号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈军，男，汉族，1986年4月6日出生，系黑龙江省讷河市农民，身份证号码xxx。本院在执行陈军罚金纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款扣划其存款5202.34元已上缴国库、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1679号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十五日书记员  刘养斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢60号之二申请执行人湘潭市凌天旅游出租车有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘东路**櫈桥农贸**。法定代表人张晓辉，经理。被执行人赵军，男，1975年1月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人湘潭市凌天旅游出租车有限公司与被执行人赵军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执恢60号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈琦二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初6746号原告：黎涛，男，1986年5月23日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告：廖青青，女，1987年5月24日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌县，现住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：向霞，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆翌天房地产有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭街，统一社会信用代码91500115597978975R。法定代表人：吴太国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。原告黎涛、廖青青与被告重庆翌天房地产有限公司（以下简称翌天房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎涛、原告黎涛及廖青青的共同委托诉讼代理人向霞、被告翌天房地产公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎涛、廖青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告翌天房地产公司对原告所购买的重庆市长寿区XX街道XX路X号X幢X-X号房屋的漏水处进行修复；2、判令被告翌天房地产公司赔偿原告各项损失10658.63元；3、判令被告翌天房地产公司从2019年9月1日起按每月1500元的标准支付原告租金至上述房屋修复完毕之日止。事实和理由：2016年3月，原告黎涛、廖青青购买了被告翌天房地产公司开发的房屋一套。2016年5月8日，在交房时原告发现涉案房屋内出现漏水的现象，屋里出现多处漏点，原告随即通知被告翌天房地产公司进行维修。被告翌天房地产公司当日找人进行了维修，在维修完毕后于2016年7月8日接房使用。原告于2017年7月发现涉案房屋又出现漏水现象，故于2017年12月22日向被告翌天房地产公司及物业管理公司告知了该房屋的漏水情况，要求被告翌天房地产公司进行维修，但被告翌天房地产公司均以各种理由拒绝。因涉案房屋于2018年和2019年又出现漏水，故原告又多次找到被告公司要求维修，但被告不予理睬，至今漏水问题仍未得到解决。故起诉至法院，望判如所请。被告翌天房地产公司辩称，原告在被告公司购买了重庆市长寿区XX街道XX路XX号X幢X-X号房屋属实，该房屋在2015年12月30日经过了竣工验收，属于合格工程。原告在使用该房屋过程中，出现了多处漏点，被告公司、施工单位国厦公司以及物管公司均积极采取了维修措施，并非原告所述的对漏水不予理会，而是因为原告要求的维修工艺明显不合理，且要求加盖顶棚的维修措施不合法，才导致此次诉讼，被告公司至今仍在安排相关的责任方进行维修，并不存在推脱义务的行为。关于原告主张的损失问题，因没有相应的证据支持，且要求支付租金的损失属于扩大损失，故不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，重庆市长寿区天工睿城商住楼项目二期工程（1#-4#、15-19#楼）取得竣工验收备案登记证。2016年3月4日，原告黎涛、廖青青（乙方）与被告翌天房地产公司（甲方）签订合同编号为1430的《重庆市商品房买卖合同》（以下简称《合同》），约定被告翌天房地产公司将位于重庆市长寿区XX街道XX路XX号X幢X-X房屋出售给原告黎涛、廖青青，房屋建筑面积为98.64平方米，总成交金额为286056元，建筑面积单价为2900元/平方米。合同第十八条保修责任约定，《新建商品房屋质量保证书》作为本合同的附件。甲方自本商品房交付使用之日起，按照《新建商品房屋质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内发生的质量问题，甲方应当履行保修义务，并对乙方造成的损失承担赔偿责任。因不可抗力或者非甲方原因造成的损坏，甲方不承担责任，但可协助维修，维修费用由乙方承担。《重庆市新建商品房屋使用说明书》载明：本商品房所属项目名称为天工睿城，项目地址位于重庆市长寿区XX街道XX路XX号X-X-X号。《重庆市新建商品房屋质量保证书》载明保修项目为屋面防水工程、有防水要求的外墙面、厨房、卫生间、地下室的防渗漏，保修期限为5年，保修正常完成时限为1月内。渝（2016）长寿区不动产权第X号不动产权证载明坐落于长寿区XX街道XX路XX号X幢X-X的房屋的权利人为原告黎涛、廖青青，登记时间为2016年5月18日，房屋建筑面积为98.63㎡。庭审中，原告黎涛、廖青青表示对涉案房屋的各项损失不申请评估，被告翌天房地产公司认可涉案房屋的主卧飘窗、次卧飘窗以及客厅的入户门厅天花板存在漏水的情况，并愿意承担涉案房屋的维修义务，同时愿意赔偿原告因漏水导致其房屋室内设施修复的费用5000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定内容享受权利并履行义务。原告黎涛、廖青青在被告翌天房地产公司购买了涉案房屋，《新建商品房屋质量保证书》载明屋面防水工程及有防水要求的外墙面的保修期限为5年，即涉案房屋的漏水处在质保期内，且被告翌天房地产公司愿意在质保期内承担该房屋漏水处的维修义务，故对原告要求被告翌天房地产公司对涉案房屋漏水处进行维修的请求，本院予以支持。因原告未举证证明因漏水导致的损失的具体金额，并对其损失金额不申请评估，应承担举证不能的法律后果，现被告翌天房地产公司自愿赔偿原告室内维修的损失5000元，符合法律规定，本院予以确认。因原告未举示充分的证据证明涉案房屋因漏水已不适合居住，且该损失并未实际产生，故对原告要求被告翌天房地产公司支付租金损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆翌天房地产有限公司于本判决生效后三十日内对原告黎涛、廖青青购买的位于重庆市长寿区XX街道XX路XX号X幢X-X房屋的漏水处（主卧、次卧飘窗及客厅入户门厅天花板）进行维修；二、被告重庆翌天房地产有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黎涛、廖青青室内修复的损失5000元；三、驳回原告黎涛、廖青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告重庆翌天房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 婕二〇一九年十一月十二日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂9004执1750号申请执行人：天门市金楚小额贷款有限公司。住所地，天门市竟陵办事处西湖路**。法定代表人：沈方勇，该公司董事长。被执行人：天门天星房地产开发有限公司。住所地：天门市南洋大道**。法定代表人：邵真真，该公司总经理。被执行人：邵真真，男，1983年9月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市/div>被执行人：湖北天星机电科技有限公司。住。住所地：天门市侨乡开发区南洋大道东端/div>法定代表人：邵勇，该公司总经理。被执行人：邵勇，男，1979年9月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市/div>被执行人：潘虹，女，1980年8月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住，住天门市被执行人邵勇之妻。申请执行人天门市金楚小额贷款有限公司与被执行人天门天星房地产开发有限公司、邵真真、湖北天星机电科技有限公司、邵勇、潘虹小额贷款合同纠纷一案，天门市人民法院2018年6月14日依法查封了被执行人邵勇、潘虹共同所有位于天门市天门新城魅力风景湾（五号楼）2单元0602室房屋（不动产权证书号：天门市房权证竟陵字第**）、被执行人邵真真与案外人涂霞娟共同所有位于天门市天门新城水岸颐景湾北区（十九号楼）19幢1单元402室房屋（不动产权证书号：天门市房房权证竟陵字第**）车库A5（不动产权证书号：天门市房权房权证竟陵字第**）北省汉江中级人民法院于2018年8月20日作出的（2018）鄂96执157号执行裁定将本案指定仙桃市人民法院执行。本院于2019年3月8日依法查封了被执行人天门天星房地产开发有限公司开发的位于天门市横林镇沿河街“龙城花园”十二套房屋。2019年7月7日、2019年7月30日本院在京东网络司法拍卖平台上对该十二套房屋进行公开拍卖，该十二套不动产经过两次拍卖均流拍，申请执行人书面明确表示不同意用上述十二套不动产抵偿债务。2019年10月25日冻结了邵真真、湖北天星机电科技有限公司、邵勇、潘虹银行账户和网络银行账户，但未足额冻结。申请执行人天门市金楚小额贷款有限公司无法提供被执行人天门天星房地产开发有限公司、邵真真、湖北天星机电科技有限公司、邵勇、潘虹的其他财产线索。而本院亦未调查到被执行人天门天星房地产开发有限公司、邵真真、湖北天星机电科技有限公司、邵勇、潘虹其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月十九日书记员 王 晟
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2323号原告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某2，户籍地为宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告张某与被告王某1、汪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某1、汪峰经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1、王某2偿还原告张某借款本金12000元，利息3360元，共计15360元。2.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年2月14日，被告王某1、王某2向原告张某借款12000元，当时出具借条一份，口头约定利息为2分。后经原告多次催要，被告至今推拖不予偿还。现诉至法院，请求判如所请。被告王某1、王某2缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提交借条原件一张，被告王某1、王某2缺席，视为放弃质证的权利，该证据来源合法，内容客观真实，本院采信并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2018年2月14日，被告王某1、王某2向原告张某借现金12000元，二被告向原告出具借条一张，双方未书面约定借款利息、还款期限。现原告向本院起诉，要求被告还本付息。另查明，被告王某2在借条中书写自己的名字为“王海峰”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告向其借款的事实，故对原告张某要求被告王某1、王某2偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的利息请求，因双方当事人未在借条中约定利息，也未约定借款期限、还款期限，原告张某也没有其他证据印证本案系有息借贷，故对原告该主张不予支持。被告王某1、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张某借款12000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，原告张某负担40元，被告王某1、王某2共同负担144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 贺玉文人民陪审员 吴志斌 二〇一九年十一月五日书 记 员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6370号之二解除保全申请人：衡水卓建商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区衡德路****5-301。法定代表人：苑会娟，总经理。被申请人：河北天润工程建设有限公司，住所地：衡水市冀州区滨湖东大道**1-1办公202。法定代表人：郝学鹏，总经理。解除保全申请人衡水卓建商贸有限公司与被申请人河北天润工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）冀1102民初6292号民事裁定书，对被申请人河北天润工程建设有限公司采取了保全措施。解除保全申请人衡水卓建商贸有限公司于2019年11月26日向本院申请解除对被申请人河北天润工程建设有限公司名下银行帐号21×××20的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人衡水卓建商贸有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除本院依据（2019）冀1102民初6292号民事裁定对被申请人河北天润工程建设有限公司名下武邑邢农商村镇银行股份有限公司帐号21×××20的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雷二〇一九年十一月二十六日书记员  夏秋冬
文书内容内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2523执300号申请执行人：郭建，男，1969年10月8日生，汉族，个体户。被执行人：张利民，男,1954年2月11日生，汉族，无业。本院在执行郭建与张利民建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）内2523民初583号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张利民应向申请执行人郭建偿还46687.50元。因被执行人张利民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭建向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政部门、网络支付机构等部门发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，未查找到被执行人可供执行财产。三、通过传统查控方式向当地不动产登记中心、工商管理局调查财产状况，查询了被执行人名下的财产，未查找到被执行人可供执行财产。四、已限制被执行人高消费，向其发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）内2523执300案件终结本次执行程序。被执行人张利民负有继续向申请人郭建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乌云审判员  玉山审判员  金嘎二〇一九年十一月四日书记员  珠娜
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2758号龙云、陈国祥、贵州省湘阔置业有限公司、刘雄杰、肖坚奇、彭俊、刘玄光、湖南湘润创业投资有限公司本院执行的龙云、陈国祥与贵州省湘阔置业有限公司、刘雄杰、肖坚奇、彭俊、刘玄光、湖南湘润创业投资有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执718号 被执行人：亓禹，男，汉族，大学文化，原牡丹江市总工会政策研究室主任兼会计，住牡丹江市西安区。 本院在执行被执行人亓禹罚金一案，本院作出的（2019）黑1002刑初57号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，亓禹并处罚金400000元。本院于2019年7月25日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人亓禹名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金400000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执718号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1384号 申请执行人：南平市龙兴贸易有限公司，住所地南平市。 法定代表人：陈平。 被执行人：三明捷龙商业有限公司，住所地三明市。 法定代表人：洪江艇。 申请执行人南平市龙兴贸易有限公司与被执行人三明捷龙商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，南平市龙兴贸易有限公司于2019年11月4日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人三明捷龙商业有限公司系列案件经（2016）闽0403执836号之一执行裁定书裁定：生效法律文书中所确定的应由三明捷龙商业有限公司履行的义务，合并由本院（2016）闽0403执836号案件执行。本院决定将本案并入（2016）闽0403执836号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月八日 书记员  邓 越
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执883号申请执行人罗兴明，男，1961年3月21日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人汤顺云，男，1971年4月6日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人罗兴明与被执行人汤顺云追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2018年5月15日依据已经发生法律效力的云南省禄丰县人民法院（2015）禄民初字第1358号民事判决书，向我院申请执行，要求被执行人支付欠款22098元。我院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人汤顺云发出执行通知书、财产报告令，并通过网络查询被执行人汤顺云的财产线索，未发现有价值可供执行的财产，被执行人汤顺云现下落不明。2019年11月1日经约谈申请人，告知我院对该案的执行情况。鉴于目前该案被执行人汤顺云下落不明，暂无可供执行财产，我院拟对该案裁定终结本次执行程序，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）云2331执546号执行案件结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇一九年十一月一日书记员  刘朝美
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执643号之二申请执行人石再生，女，汉族，1962年12月12日出生，住址：湖南省冷水江市。被执行人周斌斌，男，汉族，1983年11月6日出生，住址：湖南省涟源市。申请执行人石再生与被执行人周斌斌交通事故责任纠纷一案，于2018年10月31日经本院审结，该案（2018）湘1302民初426号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2019年3月13日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人周斌斌名下银行存款、证券等情况，发现被执行人周斌斌名下有银行存款5051.17元，本院予以冻结、扣划，并于2019年4月26日支付给申请人石再生。其名下另有xxx牌车辆，本院依法予以查封，经双方当事人协商以5000元为起拍价在淘宝网上挂网拍卖，经过两次拍卖后，以4000元的价格予以流拍。后进入变卖程序，申请人以该车抵停车费为由向本院申请中止变卖，本院予以准许。其名下无证券信息。2019年4月2日，本院向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人周斌斌名下无房产。2019年4月26日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年7月20日，经申请人石再生申请，本院以被执行人周斌斌拒不履行法律文书确定的义务为由对被执行人周斌斌采取拘留措施，于同日送至娄底市拘留所予以执行。上述执行情况及信息，本院于2019年9月6日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为231740.5元，至2019年11月10日，已执回5051.17元。经本院采取上述执行措施外，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺玉林审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一九年十一月二十八日书记员  曾 旺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初6019号原告：重庆渝足物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段**御墅林枫**，统一社会信用代码91500225795898036H。法定代表人：周代文，董事长。委托诉讼代理人：张世忠，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：伍玉强，男，1988年7月10日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告伍玉强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  喻才能二〇一九年十一月十一日书记员  李晓欢
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3601号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：邹利辉，男，1967年4月11日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省桦川县/div>被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住，住所地黑龙江省/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告邹利辉、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十六日书记员 陈晓晨
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执469号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：韩亮，该公司总经理。被执行人：王娅本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王娅间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省宜章县境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003665467号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月六日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3736号原告：戴新盛，男，1962年11月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：高荣先，辽宁恒义律师事务所律师。被告：中房旅泰（大连）建设有限公司。原告戴新盛与被告中房旅泰（大连）建设有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告戴新盛撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告戴新盛负担。审判员  郑珺二〇一九年十一月二十六日书记员  林乐
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4596号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业**楼4-2214。法定代表人：刘芹武，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁启彬，男，该公司员工。被告：柏庆云，女，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：李永来（系柏庆云之夫），住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司（以下简称天意物业公司）与被告柏庆云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天意物业公司委托诉讼代理人袁启彬、被告柏庆云及其委托诉讼代理人李永来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天意物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告柏庆云立即支付物业服务费3949元;2.诉讼费用由被告柏庆云承担。审理中，天意物业公司变更诉讼请求为，要求被告柏庆云支付2017年10月至2019年10月期间的物业管理费用2872元。事实和理由:柏庆云系来安县紫金城商住小区1幢904室业主,其系来安县紫金城商住小区物业管理公司，为该小区全体业主提供服务。柏庆云自2017年2月18日至2019年11月18日，共欠物业管理费用合计3949元，其催要无果，故提起诉讼。柏庆云辩称，天意物业公司所述不是事实，其没有和天意物业公司签订物业服务合同，物业管理存在很多问题，物业公司将存在问题整改到位后，其再全额支付物业管理费用；其不同意天意物业公司计算物业管理费用的时间，该费用应当从2018年1月22日开始计算；另外，康洁公司收取其装修保证金2000元，要求天意物业公司从物业服务费中扣除或予以退还。本院经审理认定事实如下：李加山、胡园胜作为合伙人投资设立安徽永阳物业有限公司（以下简称永阳物业公司）。2017年6月20日，紫金城业主委员会决定聘用永阳物业公司为来安县紫金城小区提供物业服务。2017年10月28日，李加山与胡园胜签订退伙协议书，约定：李加山退伙，紫金城小区的物业管理由胡园胜经营，债权、债务由胡园胜享有和承担。2017年11月1日，天意物业公司与胡园胜签订合伙协议书，就共同经营来安县紫金城商住小区物业管理事宜达成合伙协议，合伙期限自2017年10月30日起至2018年10月29日止。同时紫金城业主委员会同意永阳物业公司退出紫金城小区物业管理，天意物业公司开始为紫金城小区提供物业服务。2018年1月22日，来安县紫金城商住小区业主委员会与天意物业公司正式签订商住物业管理服务合同，紫金城业主委员会委托天意物业公司进行物业管理服务，期限为三年，自2018年1月22日至2021年1月22日止，物业管理费标准为：多层住宅房屋物业费按每月每平方米0.28元标准收取，高层住宅房屋物业费按每月每平方米0.55元标准收取，二次供水加压电费按7层至11层每月每平方米0.20元、12层至顶层每月每平方米0.25元标准收取，电梯电费按2层至10层每月每平方米0.25元、11层至顶层每月每平方米0.30元标准收取。柏庆云系紫金城小区1幢904室业主，房屋面积为119.64平方米，物业服务费的交纳标准为每平方米1元（0.55元+0.20元+0.25元），柏庆云每月应交纳物业服务费119.64元。柏庆云自2017年2月18日以后未再交纳物业服务费。审理中，天意物业公司对柏庆云辩解物业管理中存在的问题予以认可，并表示将及时进行整改；对柏庆云主张康洁物业公司于2017年2月18日收取装修保证金2000元的事实予以确认，但表示上述费用与其无关，不同意从其物业服务费中扣除或予以退还。上述事实，有原告天意物业公司陈述，原告提交的委托管理合同、来安县紫金城商住物业管理服务合同、协议书、合伙协议书、证明，被告柏庆云陈述，被告提供的收条、图片资料等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，来安县紫金城商住小区业主委员会与天意物业公司签订的物业管理服务合同,系双方真实的意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法成立并生效。天意物业公司按约对紫金城商住小区提供了物业服务,柏庆云作为小区业主,享受了物业服务,应该交纳相应的物业服务费用。由于天意物业公司自2017年10月30日起开始为紫金城小区提供物业服务，柏庆云应支付2017年10月30日至2019年10月30日期间的物业服务费2871.36元（119.64元×24个月）。物业服务具有长久性、持续性等特点,物业服务的内容和范围也较为广泛,即使物业服务存在瑕疵,业主对物业服务要有一定的容忍度，柏庆云不付物业服务费的理由不能成立，本院不予采信。柏庆云主张康洁物业公司收取的2000元装修保证金应从天意公司的物业费中扣除或予以退还，对此，天意物业公司对该节事实予以认可，但表示上述费用与其无关，且柏庆云主张2000元装修保证金可能涉及案外人，柏庆云无证据证明天意物业公司同意扣除或予以退还的事实，故对柏庆云主张的2000元装修保证金，本院不予处理，柏庆云可另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告柏庆云于本判决生效后十日内支付原告天长市天意物业管理有限公司自2017年10月30日起至2019年10月30日止的物业服务费2871.36元；二、驳回原告天长市天意物业管理有限公司的其他诉讼请求。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告天长市天意物业管理有限公司预交25元），减半收取计25元，由被告柏庆云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇一九年十一月二十六日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13471号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国贸大厦。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人赵小仃，女，1977年4月17日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人靳良军，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省博爱县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵小仃、靳良军金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月6日申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日、2019年11月22日分别提起网络查询,未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息，查封被执行人靳良军名下的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｈ×××**汽车，未实际扣押，无法处分；二、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年10月21日前往郑州市不动产登记中心、于2019年10月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十四日书记员  徐绍楷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9038号之一 申请执行人：东莞市鸿腾劳务派遣有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德怀林路**，统一社会信用代码为91441900574540583K。 法定代表人：颜玉峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彬林，广东秦仪律师事务所律师。 被执行人：沙马尔者，男，1994年7月13日出生，彝族，住四川省美姑县。 申请执行人东莞市鸿腾劳务派遣有限公司与被执行人沙马尔者民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初9627号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的民事判决，被执行人须向申请执行人归还借款123900元、逾期付款利息（以123900元为本金，按年利率6%，自2018年3月31日起计至款项付清之日止），并承担受理费2910元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，亦未向本院报告其财产情况。本院通过最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向房管、国土、车管等部门及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，于2019年9月9日冻结了被执行人于财付通支付科技有限公司的账户（账号为085e9858eb07882fa35467387@wx.tenpay.com）,冻结期限为十二个月，但因余额过少，本院未予处置。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月9日向申请执行人发出《约谈通知书》将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未到庭听取本案的执行情况，申请执行人在收到约谈通知后在限定期限内提供不出被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年9月10日将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十一月六日 书记员  刘奕源
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执1839号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳南山支行。住所地：深圳市南山区南头南新路**，统一社会信用代码91440300X191179468。 负责人：黄振文，该行行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 被执行人：崔扬，女，1986年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人崔扬合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1769号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1099946.7元及利息，本院于2019年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了强制措施：一、已冻结被执行人崔扬持有的深圳喆融汽车服务有限公司29%股权、深圳弘扬商贸有限公司60%股权、深圳前海丹舟彤实业有限公司78%股权、深圳市依代佳人服饰有限公司60%股权;二、已轮候查封被执行人崔扬名下车牌号码为B9×××J车辆，该车辆已另案查封，且未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月十八日 书记员  洪佳翔
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初953号原告：任金成，男，1965年11月3日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：刘景山，男，1964年5月12日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：张小燕，女，1965年10月17日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。任金成与刘景山、张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告任金成于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任金成撤诉。案件受理费2204元，由原告任金成承担。审判员  张贵斌二〇一九年十一月四日书记员  张卫东