wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执259号之一申请执行人：高奕辉，男，汉族，1937年8月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人：高伶俐，女，汉族，1962年11月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人：高志勇，男，汉族，1962年12月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人：高玲，女，汉族，1964年1月27日出生，湖北省麻城市人，住罗田县。申请执行人：高志谋，男，汉族，1966年12月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:李璐，男，汉族，1985年9月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：李明和，男，汉族，1964年1月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行高奕辉、高伶俐、高志勇、高玲、高志谋与李璐机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本案执行标的为：由被执行人李璐支付下欠赔偿款114025.89元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费4200元、执行费1610元。在执行过程中，被执行人李璐委托其父亲李明和于2019年11月11日与申请执行人高伶俐、高玲协商达成执行和解协议，即：被执行人李璐在2019年12月31日前付款75000元，申请执行人自愿对余下的赔偿款及迟延履行利息以及垫付法院案件受理费自愿表示放弃，并自愿撤回对本案的执行申请，如果未按和解协议履行，则恢复原判决的执行，申请执行人同意被执行人的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第002232号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月十三日书记员  梁叶青
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初3807号原告：王秋生，男，1969年8月11日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：齐成芳（系原告妻子），住河南省南召县。被告：李万建。原告王秋生与被告李万建买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告王秋生向本院提出诉讼请求：判决被告支付欠款5万元及利息19500元。事实和理由：2017年7月，被告出具欠条，从原告手里过户8万元的半挂车，给付3万元，下余5万元至今未付。经多次催要，被告拖欠不付。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，原告申请驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王秋生的起诉。案件受理费1538元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇一九年十一月十八日书记员 赵辉南
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12824号原告史雁金，男，1963年3月9日生，汉族，住胶州市。被告寺前村村委会，住所地胶州市胶西镇寺前村。原告史雁金与被告寺前村村委会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2019年11月15日立案，要求被告支付原告经济损失10000元。本院依法适用要素式审判进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告所诉的被告“寺前村村委会”主体名称有误，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告史雁金的起诉。案件受理费50元，退回原告史雁金。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇一九年十一月十九日法官助理刘鑫书记员孙兵
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2175号 王永闯宁波信立德家具有限公司： 申请执行人王永闯与被执行人宁波信立德家具有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人王永闯向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波信立德家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2175号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执317号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：广西兴业县。 法定代表人：赖友良，行长。 委托代理人：梁坦然，男，1989年8月22日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行的职员，住玉林市玉州区。 委托代理人：庞宇，男，1965年4月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行的职员，住兴业县。 被执行人：吕志，男，1966年4月12日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被执行人吕志借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）桂0924民初470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：（1）向中国农业银行股份有限公司兴业县支行支付借款本金222516.74元及相关利息；（2）负担案件受理费2355元。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人吕志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人中国农业银行股份有限公司兴业县支行支付借款本金222516.74元及相关利息、迟延履行金；并负担案件受理费2355元及申请执行费3238元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，发现并查封了被执行人吕志名下的位于兴业县××镇××街祥龙怡景豪庭第X层X号的房产【房产证号：兴业县房权证（XXX）字第X**】，目前该房产已另案进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已向被执行人吕志发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现并查封了被执行人吕志名下的位于兴业县××镇××街祥龙怡景豪庭第X层X号的房产【房产证号：兴业县房房权证（XXX）字第X**，目前该房产已另案进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十一月四日 书记员 符婷婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初22692号原告：张红兰，女，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：向岚，女，1967年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。原告张红兰与被告向岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红兰撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月八日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1686号之一 申请执行人：陆彦名。 被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。 法定代表人：李雄，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陆彦名与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1003执1686号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李义斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王丽君
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1236号申请执行人张承有，住所地河北省沧州市青县被执行人李文才，所在地河北省沧州市青县。被执行人李大女，所在地河北省沧州市青县，。申请人张承有与被执行人李文才、李大女民间借贷一案，本院作出（2019）冀0922民初349号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元及利息，缴纳执行费1450.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中保全查封的李文才的房屋，因系轮候查封，本案不具有处置权，财产正在处置，等待参与分配。六、2019年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年11月29日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人李文才、李大女限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县人民法院作出的（2019）冀0922民初349号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王 俊人民陪审员  贾胜强人民陪审员  马 煜二〇一九年十一月二十九日书 记 员  申学增
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1538号罪犯杨文武，男，1965年5月27日出生于湖北省秭归县，汉族，文盲，现在湖北省。湖北省秭归县人民法院于2017年6月14日作出(2017)鄂0527刑初65号刑事判决，认定被告人杨文武犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨文武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨文武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨文武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨文武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨文武的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2020年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢7号申请执行人席国红。被执行人王菲。被执行人王磊。关于申请人席国红申请执行王菲、王磊为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初3503号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王菲、王磊于本判决生效后十日内，归还原告席国红借款本金20000元及利息，利息自2016年5月26日起，按月息12‰计付利息，至该款付清之日为止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费300元，由被告王菲、王磊负担。因被执行人王菲、王磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人席国红向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人王菲、王磊名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人王菲、王磊名下有房产登记信息。3、查明被执行人王菲名下有车牌号为豫Ｒ×××**比亚迪牌小型普通客车一辆，本院依法委托南阳市正恒二手车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估，评估价为30180元，于2019年4月28日、2019年5月23日在人民法院网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年8月13日至2019年10月12日在人民法院网络司法拍卖平台上进行公开变卖，仍未成交，且申请人不同意以物抵债，该车辆暂时无法处置。4、未查询到被执行人王菲、王磊名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位款。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢7号案件的本次执行程序。被执行人王菲、王磊负有继续向申请执行人席国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十一月三十日书 记 员  韩 冰
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7030号原告:葛学勤,男,1969年5月17日出生,汉族,居民，住安徽庐江县。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被告:蚌埠市长安市政建有限公司,住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西附楼**,统一社会信用代码91340300L0487551XR。被告:钱松林,男,他项信息不详。被告：马海波，男，他项信息不详。原告葛学勤与被告蚌埠市长安市政建有限公司、钱松林、马海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，按照原告葛学勤提供的被告钱松林、马海波的住所地向两被告邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，后邮件被退回。本院通知原告葛学勤补充提供二人的身份信息，但原告葛学勤一直未能提供。本院认为，原告葛学勤向本院起诉被告钱松林、马海波，不能确定两被告的准确身份信息，其起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛学勤的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  包玲二〇一九年十一月二十五日书记员  杨琳
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0505执351号 申请执行人：本溪市南芬区人民法院,住所地辽宁省本溪市南芬区郭家南路**。 法定代表人：金上杰，该院院长。 委托诉讼代理人：杨春玖，该院专职审判委员会委员。 被执行人：荆某，男，1975年10月21日出生于辽阳市辽阳县，满族，小学文化，农民，原住辽阳市辽阳县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2019年5月9日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十六万元；追缴违法所得84500元。现在抚顺第一监狱八监区服刑。 本院在执行本溪市南芬区人民法院与荆某罚金一案中，本溪市南芬区人民法院于2019年5月9日作出的（2018）辽0505刑初77号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人荆某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市南芬区人民法院申请强制执行，要求被执行人支付违法所得84500元。在执行过程中，经向金融机构查询荆某的银行存款，向不动产登记部门查询不动产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向土地登记部门查询土地登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向村民委员会调查被执行人荆某劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。综上，经合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2019年5月9日作出的（2018）辽0505刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇一九年十一月二十七日 书记员  汪 浩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂执51号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。住所地：湖北省钟祥市郢中镇承天大道中路**。主要负责人：王心宇，该支行行长。被执行人：钟祥市盘龙肉类加工有限公司。住所地：湖北省钟祥市工业园区西环二路。法定代表人：孙铁新，该公司执行董事。被执行人：南京雨润食品有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区雨润路**。法定代表人：李世保，该公司董事长。关于中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与钟祥市盘龙肉类加工有限公司、南京雨润食品有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）鄂民初21号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为（2019）鄂执51号。现因本院对本案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案撤销案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 竞审判员 吴传坤审判员 曾瑞忠二〇一九年十一月二十八日书记员 陈 荣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2922号申请执行人:陈某1，女，2010年2月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住大连市金州区。法定代理人：王某，女，1985年2月19日出生，汉族，内蒙古兴安盟人，住大连市金州区。被执行人：陈某2，男，1982年7月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）辽0283民初4149号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人陈某1于2019年8月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:2016—2018年度抚养费32000元及利息、案件受理费50元、执行费381元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人陈某2下落不明，亦无财产可供执行。申请执行人陈某1向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇一九年十一月四日书记员  周 挺
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保680号申请保全人，周胡格吉勒图，男，蒙古族，1962年2月7日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，白龙，男，蒙古族，1973年9月3日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。周胡格吉勒图与白龙财产保全一案，本院已根据周胡格吉勒图申请，依据（2019）内2223财保101号裁定书，于2019年11月3日部分保全。特此通知承办人陈志鑫二Ｏ一九年十一月三
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执恢566-2号 申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 被执行人：相丽，女，汉族，1962年2月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘长安，男，汉族，1961年8月15日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王卫国，男，汉族，1965年10月2日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人相丽、刘长安、王卫国纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人相丽、王卫国达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1621执恢566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  穆家运 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  石 明
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2941号被执行人：谢灵龙，男，1964年12月7日出生，汉族。本院执行的被执行人谢灵龙开设赌场罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初217号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初217号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1179号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住所地安阳市龙安区中州路西。负责人：张丽群,职务：行长。被执行人:韩永明，男，汉族，1962年2月2日出生，住安阳市文峰区。被执行人:杨太平，男，汉族，1962年6月21日出生，住安阳市殷都区。被执行人:刘玲，女，汉族，1978年9月26日出生，住安阳市北关区。被执行人:刘春梅，女，汉族，1969年12月13日出生，住安阳县。被执行人:陈和平，男，汉族，1954年10月5日出生，住安阳市北关区。被执行人:高杨，男，汉族，1979年5月13日出生，住安阳市北关区。被执行人:刘楠楠，女，汉族，1986年11月13日出生，住安阳市文峰区。被执行人:杨明明，女，汉族，1986年6月12日出生，住安阳市殷都区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行与被执行人韩永明、杨太平、刘玲、刘春梅、陈和平、高杨、刘楠楠、杨明明借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2017）安飞证经字第1492号公证债权文书、（2019）豫安龙证执字第41号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨太平所有的河南省安阳市文峰区东关街道办事处文峰中路翌琦6号公寓2单元10层西户和东户（房权证号：安阳市房权证文峰区字第**、第××号）的房产两套。二、查封被执行人杨太平与刘清梅所有的河南省安阳市文峰区二三道街街道办事处红庙街北小院3号1号房1层（房权证号：安阳市房房权证文峰区字第**）房产一套。三、查封被执行人刘春梅与杨卫国所有的河南省安阳市殷都区文峰大道西段50号翌琦城际双座小区A座（南住宅楼）2单元11层03号（房权证号：20××**）的房产一套。四、查封被执行人刘楠楠所有的河南省安阳市北关区解放大道与戏院街交叉口西北角安阳市翌琦·新印象商住小区B8号商住小区商住楼2单元17层1702室（房权证号：安阳市房建安阳房管字第××号）的房产一套。五、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员  刘振华二〇一九年十一月二十八日书记员  吉菲菲
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11011号 原告：宋亮，男，1989年1月15日生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托代理人：武兆清，河北冀人律师事务所律师。 被告：王建明，男，1964年7月7日生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在受理原告宋亮与被告王建明民间借贷纠纷一案，原告宋亮于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予宋亮撤回起诉。 案件受理费21180元减半收取10590元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  向 艺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9958号原告：郑州富源物业管理有限公司，住所地郑州市中牟县陇海路中段南侧，统一社会信用代码914101226897215280。法定代表人：王海坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：白尚杰，该公司员工。被告：董霞，女，生于1977年3月9日，汉族，住河南省中牟县。原告郑州富源物业管理有限公司与被告董霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告董霞的起诉。本院认为，原告郑州富源物业管理有限公司申请撤回对被告董霞的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州富源物业管理有限公司撤回对被告董霞的起诉。案件受理费117.12元，已减半收取，由原告郑州富源物业管理有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇一九年十一月十九日书记员  孙 飞
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保14209号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞道滘支行与被申请人莫德敏,郑观子借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5008号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、唐建斌，银行员工。 被告：盛建军，男，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：童丽仙，女，1976年11月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：董有刚，男，1970年7月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李红娟，女，1978年8月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告盛建军、童丽仙、董有刚、李红娟金融借款合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐建斌、被告童丽仙到庭参加诉讼，被告盛建军、董有刚、李红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告盛建军立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息15951.66元，本息合计115951.66元（利息计至2019年9月6日，此后利息按合同约定继续计付）；要求被告童丽仙、董有刚、李红娟承担连带保证还款责任；并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告盛建军于2017年12月18日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为9021120170025222号个人保证借款合同，合同金额10万元，合同期限至2018年12月10日，由被告童丽仙、董有刚、李红娟承担连带保证还款责任。依据以上个人保证借款合同，2017年12月18日，被告盛建军以购鱼苗为由向原告借款10万元，约定到期还款日期为2018年12月10日，约定借款月利率7.395‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金10万元、利息15951.66元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告童丽仙答辩称，我要承担责任是一个人承担责任还是大家一起承担责任。 被告盛建军、董有刚、李红娟未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、劳动合同书、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据，证明借款及担保情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告童丽仙质证称，签字是事实，对承担的责任需要问银行。 被告童丽仙依法提交以下证据：离婚协议、离婚证，证明我不需要承担还款责任的事实。 原告质证称，签字事实，与离婚协议无关。 被告盛建军、董有刚、李红娟在举证期限内未有证据提供。 被告盛建军、董有刚、李红娟未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：被告盛建军、童丽仙于1999年12月8日登记结婚，于2017年9月4日登记离婚。2017年12月18日，原告与被告盛建军、童丽仙、董有刚、李红娟签订《个人保证借款合同》（合同号：9021120170025222），约定：由原告向被告盛建军提供借款人民币10万元，借期自2017年12月18日至2018年12月10日；借款用途为购鱼苗，月利率7.395‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息，被告童丽仙、董有刚、李红娟为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告于2017年12月18日发放借款10万元。截至2019年9月6日，被告盛建军欠原告借款本金10万元、利息15951.66元。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告盛建军之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告盛建军未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告童丽仙、董有刚、李红娟自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告盛建军、董有刚、李红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛建军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元、利息15951.66元（利息计至2019年9月6日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告童丽仙、董有刚、李红娟对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告盛建军、童丽仙、董有刚、李红娟共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年十一月六日 代书记员 陈能通
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1327号申请执行人：鲁磊，女，1983年5月7日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：王爽，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人鲁磊与被执行人王爽为民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁磊于2019年11月28日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1328民初1362号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 张 阳执行员 王书凯二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3921号申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人陈星玮。被执行人谢海泉。申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司与被执行人谢海泉追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2019年1月24日作出汕国仲字［2018］2278号裁决书已发生法律效力，确认被执行人谢海泉应向申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司支付代偿款378263.92元及利息、违约金、律师费19112元，并承担仲裁费10260.78元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人谢海泉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年9月10日、2019年11月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、等情况，查询到被执行人谢海泉名下有车牌号为XX**的XX牌小汽车一辆，但因未控制住车辆而无法处置，此外没有查询到被执行人名下有银行存款、工商、证券等信息，本院于2019年10月16日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查询到被执行人谢海泉名下有位于浏阳市菊花石路以西、复兴路以东的东湖广场X栋XXXX号房屋一处（不动产权属证号：湘（201X）浏阳市不动产权第XXXX号），但在该房屋已设立抵押权，抵押金额为450000元，不便作无益处置。于2019年10月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年9月17日对被执行人谢海泉适用限制高消费措施，于2019年11月26日将被执行人谢海泉纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为代偿款378263.92元及利息、违约金，律师费19112元，仲裁费10260.78元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执484号 申请人：杨有国，男，汉族，公民身份号码xxxx。 被执行人：都兰如田枸杞综合开发有限公司，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：岳海岩，公民身份号码xxxx。 申请执行人杨有国与被执行人都兰如田枸杞综合开发有限公司劳务合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2018）青2822民初267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人杨有国申请强制执行，本院于2019年11月1日立案后，本院通过网络查控、传统查询查找被执行人名下银行账户信息、车辆登记信息、房产登记信息过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，执行标的254983元，和解协议如下：一、被执行人都兰如田枸杞综合开发有限公司名下2台沃轮式拖拉机（M854-D）所有权自愿转入申请人杨有国名下，以物抵债70000元（柒万元整）。二、被执行人都兰如田枸杞综合开发有限公司名下1100亩土地杂草（3号井枸杞地）归申请人杨有国处置，以物抵债10000元（壹万元整）。三、剩余174983元，被执行人都兰如田枸杞综合开发有限公司于2020年12月30日前履行完毕。现申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）青2822执484号执行裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇一九年十一月四日 书记员 岳 建 龙
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7471号 申请执行人：罗贞颜，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托代理人：李珂强，广东江盈律师事务所律师。 被执行人：罗益平，男，1962年6月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人罗贞颜与被执行人罗益平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初13629号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日依法立案执行，申请执行标的为80637.68元，执行费为1110元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，并委托湖南省耒阳市人民法院前往被执行人的居住地进行现场调查，于2019年7月23日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述额度冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供财产线索且未对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  戴毅锋
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初3241号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段**。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：廖全，四川川蓉律师事务所律师。 被告：郭俊林，男，汉族，生于1993年8月25日，住四川省。 原告四川鑫泰物业服务有限公司诉被告郭俊林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日向原告四川鑫泰物业服务有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告四川鑫泰物业服务有限公司称被告已经缴纳物业管理费，不会再在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫泰物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  龚 苓
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1124民初1502号 原告:李翠容，女，1968年8月13日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：井研县万汇吉家商贸有限公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇胜利街****楼负****，统一社会信用代码91511124MA62871Y7U。 原告李翠容与被告井研县万汇吉家商贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案。原告李翠容于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李翠容申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李翠容撤诉。 案件受理费5.00元，由原告李翠容负担。 审判员  曹艳斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐清琳
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124民初2474号原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。住所地：孙吴县红旗大街**。法定代表人：邹文双，董事长。委托诉讼代理人：林大伟，沿江支行副行长。被告：孙勇，男，1987年4月1日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县。被告：宋军，男，1975年3月17日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县。被告：付丽红，女，1971年12月29日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县。被告：樊聪，男，1992年6月4日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）与被告孙勇、宋军、付丽红、樊聪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告孙吴农商行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孙吴农商行申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）1,625元，由原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员 李 林二〇一九年十一月二十八日书记员 朱丽娜
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1658号 申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人罗义祥，男，汉族，1970年7月18日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX007180611。被执行人：高秋林，女，汉族，1968年8月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX808080042。被执行人高福平，男，汉族，1963年6月2日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码：61260XXXX306020015。被执行人杨雅琴，女，汉族，1964年6月26日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX40626034X。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人罗义祥、高秋林、高福平、杨雅琴金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初3930号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1658号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十一月十八日 书  记  员   郭    娜  1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3611号申请执行人：贾利辉，男，1988年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县金滩镇。被执行人：威海三诺服装有限公司，住所地山东威海高区文化西路。本院在执行申请执行人贾利辉与被执行人威海三诺服装有限公司威环劳人仲案字（2019）第484-3号仲裁裁决书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第484-3号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十一月十九日书记员  丛 平
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2883号 上诉人（原审原告）：谢志远，男，1948年12月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张威波，浙江昶日律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和**。 负责人：林义平。 委托诉讼代理人：洪峰，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：胡友兵，男，1974年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人谢志远因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称太平洋保险温岭支公司）、胡友兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服临海市人民法院（2019）浙1082民初7393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢志远上诉请求：1、依法判令被上诉人赔偿上诉人五年护理费共计99645元（182元/天×65天×5×30%）之中一审判决没有支持的部分。2、请求判令被上诉人承担一、二审全部案件诉讼费用。事实和理由如下： 2007年2月11日，上诉人谢志远未取得机动车证，即驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车从临海城关开往永丰镇许岙村，与在104国道内自北向南正常行驶的由被上诉人胡友兵驾驶浙Ｊ×××××号轿车相碰撞,造成上诉人受伤、两车损坏的道路交通事故。2007年2月27日临海市公安局交巡警大队作出临公交认字(2007)第01055号《交通事故认定书》，认定上诉人谢志远负事故的主要责任，被上诉人胡友兵负事故的次要责任。 2007年2月21日，上诉人因交通事故造成人身损害，经鉴定为一个二级伤残，一个三级伤残和一个五级伤残，构成一级护理。2008年4月15日，经临海市人民法院作出临民一初字第523号调解书，由被上诉人暂支付原告五年护理费用。2013年4月18日，经临海市人民法院作出（2012）台临民初字第3145号民事调解书，双方自愿达成协议，上诉人谢志远2017年10月17日以后如继续需要护理，护理费可继续主张。现在五年时间已过，上诉人的身体状况仍然需要进行护理，但被上诉人拒绝支付。 原审法院将上诉人要求的赔偿标准调低为146元/天。但是，上诉人从2007年交通事故发生开始，已经过了12年，其一直饱受病痛的折磨，瘫痪在家，并且随着年龄的不断增长，目前上诉人已经70周岁，其护理依赖等级只高不低，应认定构成一级护理。其中一级护理的内容包括但不限于：给予或协助患者完成生活护理，每日晨晚护理一次，保证口腔、头发、手足、皮肤、会阴及床单位的清洁；必要时协助卧床患者床上移动、翻身及有效咳嗽，每2小时1次，执行预防压疮流程，保证患者皮肤无压疮；指导患者饮食，保证食量。上诉人目前无法自由行动，瘫痪在床。作为上诉人的护理人不仅要进行以上护理内容，甚至必要时牺牲自己的工作时间来照顾上诉人。之后，随着上诉人的年龄越来越大，其护理的程度会越来越高，因此上诉人关于护理费的要求是符合实际情况的，理应得到支持。原审法院确定“护理费146元/天”，明显偏低。 综上所述，原审法院对上诉人的五年护理费认定过低，作出违背最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第二十一条之规定的错误判决。因此，上诉人为维护法律的正确实施和自己的合法权益，特上诉贵院，请依法改判。 太平洋保险温岭支公司答辩称，谢志远的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 胡友兵答辩称，应由保险公司直接理赔。 谢志远向一审法院起诉请求：1.判令胡友兵赔偿五年护理费共计99645元；2.判令太平洋保险温岭支公司在保险范围内承担赔偿责。 一审法院认定事实：2007年2月11日，谢志远在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车从临海城关开往永丰镇许岙村。2时24分许，行经后长线没有“让”行标志的交叉口进入104国道时与在104国道内自北向南正常行驶的由胡友兵驾驶的浙Ｊ×××××号轿车相碰撞，造成谢志远受伤、两车损坏的道路交通事故。2007年2月27日，临海市公安局交巡警大队作出临公交认字（2007）第01055号《交通事故认定书》认定，谢志远负事故的主要责任，胡友兵负事故的次要责任。浙Ｊ×××××号轿车在太平洋保险温岭支公司处投保了交强险、商业三者险等。2007年2月21日，谢志远的伤情经鉴定构成三处伤残，同时构成一级护理。2008年4月15日，经临海市人民法院调解，确定由太平洋保险温岭支公司暂支付五年护理费用。2013年3月12日，谢志远经台州求是司法鉴定所鉴定，评定谢志远仍需他人护理，构成大部分护理依赖。2013年4月18日，经临海市人民法院调解，双方自愿达成协议，由太平洋保险温岭支公司再次支付护理费至2017年10月16日，同时约定谢志远在2017年10月17日以后如需继续护理，可另行主张护理费。谢志远现主张2017年10月17日至2022年10月16日的护理费。 一审法院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，一审法院予以确认。谢志远因本案交通事故导致伤残，并且需要他人护理，其经济损失经法院两次调解后，至今尚有部分护理费未获赔偿。考虑谢志远的伤情现状，一审法院对其要求胡友兵赔偿其2017年10月17日至2022年10月16日的护理费的诉讼请求予以支持，但谢志远主张的赔偿标准过高，一审法院调整为146元/天。结合胡友兵的过错程度，其应对谢志远的损失承担30%的赔偿责任。鉴于胡友兵在太平洋保险温岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险等，太平洋保险温岭支公司应在其保险责任限额内赔偿谢志远五年护理费79935元。此后，若谢志远仍需他人护理，存在护理依赖等级，可另行主张其权利。综上，谢志远合理的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋保险温岭支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢志远五年护理费79935元；二、驳回谢志远的其他诉讼请求。案件受理费896元，减半收取448元，由谢志远负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本机动车交通事故责任纠纷案经一审法院2008年4月、2012年4月两次调解，被上诉人太平洋保险温岭支公司已履行了法定赔偿义务，同时确定护理费用每五年赔偿一次。在2012年4月调解过程中，谢志远要求按一级护理计算护理费用，但并未获得许可。上诉人谢志远现主张其随着年龄增长，护理依赖程度在不断上升，目前需要全护理，要求按182元/天计算护理费。在一、二审审理期间，上诉人谢志远未提供相关证据以支持其主张，故本院认为，一审法院对本次护理费计算按先前确定的大部分护理依赖标准核定费用，并无不当。 综上所述，谢志远的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费292元，由上诉人谢志远负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童明强 审 判 员 徐黎明 审 判 员 陈永领 二〇一九年十一月二十日 代书记员 鲍园园
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2922号之一原告：郑小华，男，1978年6月29日出生，汉族，住进贤县。委托诉讼代理人：郑耀艺，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：向伟，男，1968年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在审理原告郑小华与被告向伟民间借贷纠纷一案中，2019年11月4日原告郑小华向本院申请撤回起诉。本院认为,原告郑小华要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告郑小华撤回起诉。本案案件受理费1650元(已减半收取)，由原告郑小华负担。审 判 长 邓建平审 判 员 黄定国审 判 员 刘贵娇二〇一九年十一月四日法官助理 何燕妮书 记 员 吴 琳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2419号罪犯刘春占，男，1966年7月8日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省唐河市人民法院于2008年6月27日作出(2008)唐刑初字第189号刑事附带民事判决，认定刘春占犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币5000元；刘春占赔偿附带民事诉讼原告人各项费用11621.70元；刑期自2008年3月16日起至2020年9月15日止。判决生效后，于2008年10月15日交付河南省郑州监狱服刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘春占自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、抢劫罪：2008年3月15日下午4时许，刘春占驾驶两轮摩托车携带撬棍，窜到唐河县王集乡李庄村赵某某家，撬门入室行窃时，被赵某某及女儿回家时发现，刘春占对被害人进行威胁、殴打后，用砖头分别将赵某某等三人头部砸伤（经鉴定三人均构成轻微伤）。刘春占被随后赶来的村民制服并扭送公安机关，刘春占抢得现金200元。二、盗窃罪：2008年3月11日下午2时许，刘春占驾驶两轮摩托车窜到唐河县王集乡罗庄村撬门入室盗窃刘某家现金1100元及花生米一袋。刘春占归案后，主动交代盗窃犯罪的行为，属自首。罪犯刘春占服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自罪犯刘春占入狱以来，2009年5月，2010年9月，2013年1月、7月、12月，2014年6月、11月，2015年5月、10月，2016年3月、8月、2017年1月、7月，2018年1月、7月、11月、2019年4月获得十七次表扬;2012年5月获得记功一次2010年3月禁闭一次。自2009年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共二十一次，分别为：良好、一般、较差、较差、较差、较差、较差、一般、一般、良好、一般、一般、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘春占本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春占减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  王雅婷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初3451号原告：乔文都，男，1975年8月30日出生，汉族，住西峡县。系受害人丈夫。原告：乔同香，女，2011年7月18日出生，汉族，住址同上。系受害人长女。原告：乔金香，女，2017年7月12日出生，汉族，住址同上。系受害人次女。原告：杨文彩，女，1937年12月2日出生，汉族，住西峡县。系受害人母亲。四原告委托诉讼代理人：乔全昌，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘建伟，男，1982年4月9日出生，汉族，住西峡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼。原告乔文都、乔同香、乔金香、杨文彩诉被告刘建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，四原告系交通事故中死者李某某的亲属，本案属机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故中机动车驾驶员刘建伟因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审，现其涉嫌刑事犯罪部分仍在起诉审查阶段，对本次交通事故的事实和责任划分需待刑事案件确认后本案民事赔偿纠纷方能处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告乔文都、乔同香、乔金香、杨文彩的起诉。本案受理费12812元，予以退回。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇一九年十一月四日书记员  袁若萌
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保770号 原告：任妮，女，1993年11月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：郑家成，男，1982年9月18日出生，汉族，住大连市庄河市。 被告：马敏，女，1980年5月20日出生，汉族，住大连市庄河市。 被告：王洪刚，男，1971年4月13日出生，汉族，住沈阳市。 关于原告任妮与被告郑家成等人合同纠纷一案，现原告任妮向本院提出撤诉申请，并要求解除财产保全措施，本院认为，其申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除位于沈阳市和平区澳门路10-6号（1-10-4）的住宅（沈房权证中心字第××号，房屋所有权人：郑家成；共有情况：共同共有；建筑面积：153.29㎡）一处的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 鲁 波 二〇一九年十一月十五日 书记员 夏秀凡
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执1009号申请执行人王甫，男，1965年3月11日出生，汉族，教师，住址：黑龙江省讷河市六合镇镇直。被执行人杨国臣，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住址:黑龙江省讷河市六合镇直。关于申请执行人王甫与被执行人杨国臣借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔1999〕讷民初字第3236号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2019〕黑02**执1009号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 晶
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1046号 申请执行人：武威市生态环境局天祝分局,住所地甘肃省天祝县华藏寺镇。 法定代表人：刘虎年，该分局局长。 委托代理人：乔爱云，男，1981年10月20日出生，住天祝县华藏寺镇。 委托代理人：严培欣，男，1986年10月20日出生，住天祝县，系武威市生态环境局天祝分局职工。 被执行人：天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司,住天祝藏族自治县打柴沟镇。 申请执行人武威市生态环境局天祝分局与被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司行政非诉执行一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623行审13号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人武威市生态环境局天祝分局于2019年8月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司向我院交纳应缴申请执行人武威市生态环境局天祝分局的罚款611400元，并负担案件执行费8514元，但被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款可供执行，被执行人所有的位于天祝县宽沟工业园区的土地已经抵押，其所有的位于天祝县打柴沟镇下河东村的房产已在另案中查封。现因被执行人天祝藏族自治县绿龙农业科技发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人武威市生态环境局天祝分局亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月四日 书记员  赵树伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1469号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连市双兴综合批发市场龙辉电器商行，住，住所地：辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场百业批发城区****/div>经营者：邓春龙。原告深圳唐恩科技有限公司因与被告大连市双兴综合批发市场龙辉电器商行（经营者邓春龙）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告深圳唐恩科技有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交550元，因变更诉讼请求而多预交的500元予以退还），减半收取25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审判长  季震宇审判员  盛韵同审判员  董英杰二〇一九年十一月二十日书记员  郭一颖
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0727执229号之一申请执行人祁县农村信用合作联社。被执行人李某伟。被执行人李某军。被执行人祁县某家具有限公司。申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人李某伟、李某军、祁县某家具有限公司借款合同纠纷一案,山西省祁县人民法院（2018）晋0727民初518号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月23日、6月27日、9月27日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李某伟、李某军、祁县某家具有限公司名下的车辆、银行存款、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。2、本院于线下对被执行人李某伟、李某军、祁县某家具有限公司的房产情况在房地产管理局予以核查，未发现可供执行的财产。3、本院于2019年10月30日、2019年10月31日线下分别对被执行人李某军、李某伟所在的村委进行了调查，未发现被执行人的财产线索。4、本院已将被执行人李某伟、李某军、祁县某家具有限公司列入失信被执行人名单，在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。5、本院已对被执行人李某伟、李某军、祁县某家具有限公司发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。6、本院将上述执行措施的实施过程及结果告知申请执行人，对其进行终本约谈，申请执行人认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序处理。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省祁县人民法院（2018）晋0727民初518号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王志洪人民陪审员  郭建辉人民陪审员  任致俊二〇一九年十一月四日书 记 员  杨 颖
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01知民初1093号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：西安市雁塔区明东母婴用品经销部，经营场所陕西省西安市雁塔区。经营者：马东明。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告西安市雁塔区明东母婴用品经销部侵害美术作品著作权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由万达儿童文化发展有限公司负担。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘   淼 二○一九年十一月二十一日 书 记 员  常 李 文  1
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初2145号原告：黄杰，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：谭启波,湖北京源律师事务所律师。被告：京山市孙桥镇八里坪村村民委员会，住所地湖北省荆门市京山市孙桥镇八里坪村**，统一社会信用代码54420821ME1812546P。法定代表人：黄大德，主任。第三人：梁红祥，男，1969年5月8日出生，住湖北省京山市。原告黄杰与被告京山市孙桥镇八里坪村村民委员会（以下简称八里坪村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序并追加梁红祥为第三人，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告黄杰及其诉讼代理人谭启波、被告八里坪村委会的法定代表人黄大德到庭参加诉讼，第三人梁红祥经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。黄杰向本院提出诉讼请求：1.判令八里坪村委会支付原告工程款146500元及逾期利息（按同期银行双倍利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，黄杰明确第一项诉讼请求中利息的起算时间为2014年8月29日。事实和理由：2014年7月3日，京山县市政工程建设公司（下称市政公司）与八里坪村委会签订《村村通油、水泥公路路面建设施工合同》，约定由市政公司承建八里坪村委会组通村公路水泥路面工程，线路全长1.7公里，含水泥混凝土路面、石灰稳定基层、垫层及调平层、路肩土培植、路基补强、路基降坡取直加宽等，总承包价款为450500元。其中省市奖励资金15万元，村自筹资金300500元。奖励资金由市政公司（实为原告）垫资，工程完工并经省、市两级验收合格后由县交通局支付给市政公司。施工合同签订后，市政公司委托原告对上述工程垫资施工。工程完工后经验收合格，县交通局已将奖励资金15万元支付给原告，村自筹资金部分146500元被告给原告出具了欠条，经原告多次催讨，被告至今未与原告结清。为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，请依法判决。八里坪村委会辩称，1.案涉工程施工合同是与市政公司签订的，法人是梁红祥，并不是原告；2.黄杰打路是事实，但是至今没有跟村委会办理入账的手续。梁红祥未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，八里坪村委会作为甲方，与乙方京山县市政工程建设公司签订《村村通油、水泥公路路面建设施工合同》，约定由市政公司承建八里坪村委会村东大路公路水泥路面工程，线路全长1.7公里，含水泥混凝土路面、石灰稳定基层、垫层及调平、软基处理、路肩土培植、路基土石方等，总承包价款为450500元。其中省市奖励资金17万元，村自筹资金280500元。合同约定付款方式为：本合同价款中省、市交通部门对工程项目合格奖励资金暂由乙方垫资，工程完工并经省、市两级验收合格后，由甲、乙双方办理财务手续，县交通局负责奖励资金直接到位乙方；甲方自筹资金部分，工程开工后，乙方每完成一道工序，并经交通部门验收合格后，甲方按工程量清单向乙方支付相应工序的自筹资金，甲方如不能按期支付，乙方有权延迟下道工序的开工或中止合同。项目开工日期为2014年7月18日，竣工日期为2014年8月28日，总工期40天。合同尾部甲方处加盖了八里坪村委会公章，代表人处刘明发、刘保福、黄兆林签名，乙方处加盖了市政公司公章，代表人处梁红祥签名。该合同抬头处乙方为梁红祥。施工合同签订后，黄杰组织施工队对案涉工程施工。2014年8月28日，工程完工后经交通部门验收合格并投入使用。2014年10月27日，县交通局将奖励资金15万元通过财政所支付给梁红祥，梁红祥支付给黄杰。2014年8月8日，八里坪村委会将自筹资金154000元作为工程款支付给黄杰。其余工程款，八里坪村委会未再支付，黄杰遂诉至本院。另查明，市政公司于2019年9月13日出具一份《情况说明》，内容为：2014年7月3日我公司与京山市孙桥镇八里坪村民委员会签订《村村通油、水泥公路路面建设施工合同》，约定由市政公司承建八里坪村四组通村公路水泥路面工程。合同签订后由梁红祥、黄杰二人组织施工，工程款由梁红祥、黄杰与甲方八里坪村民委员会结算。同日，梁红祥亦出具一份《情况说明》，内容为：2014年7月3日我以京山市市政工程建设有限公司的名义与京山市孙桥镇八里坪村民委员会签订《村村通油、水泥公路路面建设施工合同》，约定由市政公司承建八里坪村四组通村公路水泥路面工程。合同签订后实际由黄杰组织施工，工程款由黄杰与甲方八里坪村民委员会结算。本院认为，根据当事人签订的合同、市政公司及梁红祥分别出具的《情况说明》，结合后期的付款情况，可以认定案涉施工合同系由梁红祥、黄杰借用市政公司名义签订，八里坪村委会对此明知，该施工合同可直接约束梁红祥、黄杰。梁红祥、黄杰不具备建筑资质，与八里坪村委会签订的建设工程施工合同违反了建筑法关于承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程的规定，应为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”案涉工程已经竣工验收并投入使用，八里坪村委会应当依照合同约定向黄杰支付工程款，对于黄杰要求八里坪村委会支付下欠工程款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的利息标准缺乏法律依据，本院不予支持。八里坪村委会对黄杰实际承建工程的事实无异议，但以其未办理财务入账手续为由拒绝付款，其理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、京山市孙桥镇八里坪村村民委员会于本判决生效后十日内给付黄杰工程款146500元，并支付利息（自2014年8月29日起至款项付清之日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回黄杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取计1615元，由京山市孙桥镇八里坪村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓双跃二〇一九年十一月七日法官助理向延园书记员王一婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5314号被执行人李静关于刑事审判庭申请执行李静罚金一案，本院于2019年8月5日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为4450元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产；5.本院于2019年11月8日将本案执行情况告知申请人,申请人同意法院终结本次执行程序。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执5314号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月八日书记员 郭笑成
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6308号原告：李海峰，男，汉族，1978年6月8日生，住河南省嵩县。被告：河南隆安房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区上阳路上阳华府小区内小**，统一社会信用代码：914103007218362540。法定代表人：杨丽军，该公司经理。被告：洛阳市远航建筑工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林路**院富阳花园**楼**商业，统一社会信用代码：91410300715661478E。法定代表人：王晓红，该公司董事长。被告：洛阳恒昌安劳务服务有限公司，住所地：，住所地：洛阳市涧**长江东路**院世纪金苑综合楼**信用代码：9141030558435184XD。法定代表人：于亚辉，该公司经理。被告：洛阳市万安技能劳务有限公司，住所地：洛阳市老，住所地：洛阳市老城区中州东路**02010019177。法定代表人：万红灿，该公司经理。被告：邢乾，男，汉族，1964年4月8日生，住河南省伊川县。原告李海峰诉被告河南隆安房地产开发有限公司、洛阳市远航建筑工程有限公司、洛阳恒昌安劳务服务有限公司、洛阳市万安技能劳务有限公司、邢乾劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告李海峰于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洛阳市万安技能劳务有限公司、的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李海峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李海峰撤回对被告洛阳市万安技能劳务有限公司的起诉。审判员  张宏二〇一九年十一月十四日书记员  王婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢484号申请执行人：李桂敏，女，1968年12月29日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。被执行人：沈阳市万泉橡胶制品厂，地址：大**小河沿路。申请执行人李桂敏申请执行沈阳市万泉橡胶制品厂劳动争议纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初6118号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李桂敏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人沈阳市万泉橡胶制品厂送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初6118号民事判决书所确定的给付欠款10000元及逾期利息、受理费5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年8月1日本院依法将被执行人沈阳市万泉橡胶制品厂列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市万泉橡胶制品厂的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2019年10月16日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2019年9月24日对被执行人沈阳市万泉橡胶制品厂的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年11月26日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢484号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十一月二十七日书记员 刘晓燕
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3282号 原告：代利虎，男，1988年11月30日出生，甘肃省环县人。 被告：张仁君，男，1967年7月11日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告代利虎与被告张仁君买卖合同纠纷一案中，原告代利虎于2019年11月14日向本院提出申请，称其与被告张仁君买卖合同纠纷一案已通过人民调解工作室调解处理，现要求撤回起诉。 本院认为，原告代利虎的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代利虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代利虎负担。 审判员  杜静遥 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执4325号长沙银行股份有限公司南城支行：谭德兴、湖南天星行信息咨询有限公司：本院执行的长沙银行股份有限公司南城支行申请谭德兴、湖南天星行信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢558号申请执行人李丽，女，1979年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢微波，男，1983年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人李丽与被执行人谢微波机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人谢微波已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初2606号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1856号之二申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道**。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：胡祥海，男，1974年8月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：荣桃姣，女，1973年6月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人胡祥海、荣桃姣金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月21日作出的（2018）鄂9004民初2729号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人胡祥海、荣桃姣名下有位于仙桃市干河办事处仙桃大道南侧丝宝路东侧三丰鼎城8号楼2单元2-1001室以及位于仙桃市三伏潭镇汉沙路11单元1室的房屋，本院于2019年7月10日依法予以轮候查封，林查明被执行人胡祥海有银行存款10957.68元，本院依法划拨后给付申请执行人。因被执行人胡祥海、荣桃姣有财产但暂不宜执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十一月四日书记员  王 昊
山西省祁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0727执271号之十一 申请执行人祁县农村信用合作联社。 被执行人霍某。 被执行人霍某1。 被执行人祁县城赵镇某免烧砖厂。 本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2017）晋0727民初632号判决，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人祁县城赵镇某免烧砖厂所有的位于祁县某村砖厂的计量配料控制系统等18项抵押财产(详见抵质押物清单)。 二、被执行人祁县城赵镇某免烧砖厂负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人祁县城赵镇某免烧砖厂可以使用被查封的财产；但因被执行人祁县城赵镇某免烧砖厂的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志洪 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 颖
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1521号 曾利、泸县玉蟾街道柏盛健身馆： 曾利与泸县玉蟾街道柏盛健身馆劳动争议一案，依据泸县劳动人事争议仲裁委员会泸劳人仲案（2019）113号仲裁协调书，被执行人应支付申请人工资1443元。因被执行人未履行，申请人于2019年11月13日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。被执行人已将案款1443元存入本院案款账户，申请人已办理领款手续，执行费50元已缴纳。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民辖终323号上诉人（原审被告）：衡水千里马房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区前里马村。法定代表人：王保林，总经理。被上诉人（原审原告）：王丽平，女，1980年10月23日出生，汉族，住河北省枣强县。上诉人衡水千里马房地产开发有限公司因与被上诉人王丽平商品房预约合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1294号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地为河北省衡水市桃城区，根据法律规定，本案应当移送至河北省衡水市桃城区人民法院审理。被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。本院经审查认为，被上诉人与上诉人于2018年1月11日签订锦绣华庭认购协议一份，双方当事人之间系商品房预约合同法律关系。被上诉人以要求上诉人退还房款为由向河北省枣强县人民法院提起诉讼。本案所涉房屋位于河北省枣强县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，河北省枣强县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊凯审判员  朱跃林审判员  高宗义二〇一九年十一月十四日法官助理杨朋雨书记员王莎
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1085刑初104号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人刘树生，住所地黑龙江省穆棱市。2018年12月26日因在本案中无证驾驶机动车被穆棱市公安交通警察大队罚款500元（已缴纳）。2018年12月26日因涉嫌犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人刘树生犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于2019年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人刘树生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月7日19时50分许，被告人刘树生酒后无证驾驶本田牌二轮摩托车，沿穆棱市八面通镇长征路由西向东行驶至市委门前，尾随撞击前方同向被害人王某某驾驶的起亚牌小型轿车，造成刘树生受伤、两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队毒化检验鉴定，刘树生血液中乙醇含量为223mg/100ml。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，刘树生负事故全部责任。案发后，被告人刘树生明知他人报警而在现场等待，在公安机关调查时能如实供述其罪行。 公诉机关认为，被告人刘树生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘树生案发后明知他人报案而在现场等待，在公安机关调查时能如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；建议对其在二个月至三个月拘役间量刑，并处罚金。公诉机关提交了物证本田牌二轮摩托车及起亚牌小型轿车照片，书证被告人刘树生的户籍证明及现实表现证明、穆棱市公安交警大队出具的侦破经过、穆棱市公安局110接警受理单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、仪器酒精测试单、提取血样登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、缴纳罚款收据、赔偿协议书、谅解书，证人赵某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人刘树生的供述和辩解，牡丹江市公安局（牡）公（刑技）鉴（毒化）字〔2018〕686号鉴定意见书、穆棱市公安交警大队第231085201801043号交通事故认定书，案发现场照片等证据证实。 被告人刘树生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，现被告人刘树生已对被害人王某某的经济损失进行了赔偿并取得谅解。 本院认为，被告人刘树生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘树生无证驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。被告人刘树生案发后明知他人报警而在现场等待，在公安机关调查时能如实供述其罪行，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘树生犯危险驾驶罪且属自首的指控意见成立。考虑被告人刘树生能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且已对被害人的经济损失进行了赔偿并取得谅解，故可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项及第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘树生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年1月14日止。行政罚款500元折抵相应罚金，余款1500元于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇一九年十一月十五日 书记员  宫在成
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执1351号申请执行人：李书民，男，1970年10月4日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王占林，男，1972年2月21日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人李书民与被执行人王占林为农村土地承包合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初948号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人王占林已把土地丈量完交付给申请执行人李书民，申请执行费50元由被执行人王占林承担，申请执行人李书民认可本案执行完毕书面申请结案。故（2019）鲁1481执1351号案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4864号原告：王喜周，男，1980年7月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州保利置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：赵国武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。原告王喜周与被告郑州保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王喜周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王喜周撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月十九日书记员  耿 茹
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执1969号申请执行人：李芳钊，男，汉族，1989年9月14日生，住荣成市杏林**。被执行人：毛民杰，男，汉族，1981年1月4日生，住荣成市。被执行人：许德玲，女，汉族，1951年10月23日生，住荣成市。本院在执行李芳钊与毛民杰、许德玲借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4439号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告毛民杰、许德玲于本判决生效后十日内付给原告款92988元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。因本院未查到可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4439号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十一月二十五日书记员  袁振阳
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执400号申请执行人：高某某，男，汉族，1968年9月18日出生，住定边县。被执行人：神木某某公司申请执行人高某某与被执行人神木某某公司合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出（2018）陕08民终73号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人神木某某公司偿还申请执行人高某某房屋折价款470000元及利息。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高某某以被执行人神木某某公司私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人高某某以被执行人神木某某公司私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十一月二十一日 书记员    董建军   1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初11283号 原告：沈恩清，男，1968年11月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告：关红蛾，女，1969年7月11日出生，锡伯族，住沈阳市浑**。 被告：魏国华，男，1983年8月26日出生，住所地沈阳市沈河区。 原告沈恩清、关红蛾与被告魏国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告沈恩清、关红蛾于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈恩清、关红蛾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25.00元，由原告沈恩清、关红蛾负担。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  赵永英 二〇一九年十一月十四日                                                                                                              法官助理    隋冰                                                                                                              书记员      孙晶
（2019）内0523执2778号之二 申请执行人杨文池，住开鲁县。 被执行人马国彬，住开鲁县。 被执行人高福侠，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院院(2019)内0523民初3793号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人宋海杰在开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年11月14日至2020年11月14日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  杨丽静 二〇一九年十一月十四日 书记员  王秀艳
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）川7101执329号之一申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所地成都市新津县兴园3路********。法定代表人郑凯，董事长。申请执行人委托代理人罗单丹，四川佰欧律师事务所律师，特别授权。申请执行人委托代理人刘冠麟，四川佰欧律师事务所实习律师，特别授权。被执行人黄孝忠，男，汉族。被执行人高进，女，汉族。被执行人庄齐超，男，汉族。被执行人四川润泽众合农业有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇白庙村**。法定代表人黄孝忠。本院在执行申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司与被执行人黄孝忠、高进、庄齐超、四川润泽众合农业有限公司公证债权文书一案，本院通过总对总网络查询系统调查财产，未发现被执行人在各个银行和支付宝、财付通等互联网银行有可供执行的存款，也未发现被执行人的证券股票登记情况和工商登记情况。在执行中，本院依据（2019）川7101执329号执行裁定书于2019年9月3日查封了被执行人高进所有的X小轿车一辆，上述车辆未在本院控制范围内，暂无法处置；本院于2019年9月5日查封了被执行人黄孝忠、高进共有的位于X房产，该房产本案申请人无抵押权。申请执行人调查了黄孝忠、高进、庄齐超、四川润泽众合农业有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利收入、债权、股权等情况，也未发现被执行人有其他可以执行的财产线索。现申请执行人正在与被执行人协商还款事宜，申请人申请暂不处置上述查封财产，并向我院提交了终结本次执行程序申请书。本院已对黄孝忠、高进、庄齐超、四川润泽众合农业有限公司采取了限制高消费等强制措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人黄孝忠、高进、庄齐超、四川润泽众合农业有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐大成审判员  李笑寒审判员  周 静二〇一九年十一月一日书记员  丁建文
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7076号原告：北京飞达顺鑫建筑工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村**。法定代表人：崔迎军，董事长。委托诉讼代理人：周安娜，女，1985年2月9日出生，汉族，该公司文员，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区庙城镇人民政府，住，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村/div>负责人：金文领，镇长。委托诉讼代理人：徐波，北京徐波律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师事务所律师。原告北京飞达顺鑫建筑工程有限责任公司（以下简称飞达顺鑫公司）与被告北京市怀柔区庙城镇人民政府(以下简称庙城镇政府)建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞达顺鑫公司委托诉讼代理人周安娜与被告庙城镇政府委托诉讼代理人张凤稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞达顺鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工程款1340000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，飞达顺鑫公司变更诉讼请求为：判令被告立即给付工程款1340000元。事实和理由：原告与被告于2016年8月25日签订了怀柔区京沈客专庙城段拆迁沿线围墙工程合同，原告如期完成了合同约定的建设内容，但被告一致未支付余款，原告为维护自身合法权益诉至法院。庙城镇政府辩称，1.镇政府认可与原告之间成立建设工程合同关系，合同签订后，镇政府依约向原告支付了部分工程款，原告提供的进账票据与镇政府拨付金额一致，对于原告主张的尚欠工程款金额1340000元，镇政府经核对尚欠工程款金额属实。2.根据镇政府提供的结算审核报告证实，涉案工程（包括洽商部分）已经竣工并经过镇政府验收合格且已经投入使用，只是由于时间仓促，镇政府没有给原告出具竣工验收手续，后因工程款支付原告与第三方出现纠纷，因此，镇政府才没有向原告支出后续工程款。3.本案是由于原告原因导致工程款延期支付，因此，镇政府不同意支付原告该笔工程款的利息以及不同意承担本案的诉讼费。请法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，庙城镇政府（发包人）与飞达顺鑫公司（承包人）签订了《合同协议书》，其上载明：一、工程概况：工程名称：京沈客专庙城段拆迁沿线围墙工程。工程地点：北京市怀柔区庙城镇。工程内容：本工程招标图纸范围内的全部建设工程，包括场地平整、围墙工程等。资金来源：政府投资。二、工程承包范围：本工程招标图纸范围内的全部建设工程，包括场地平整、围墙工程等。三、合同工期：计划开工日期：2016年8月25日。计划竣工日期：2016年11月22日。工期总日历天数90天，自监理人发出的开工通知书中载明的开工日期算起。四、质量标准：合格。五、合同形式：本合同采用固定单价合同形式。六、签约合同价：2908246.35元，其中安全文明施工费：111966.81元。2016年9月23日的进账单（回单）显示：出票人庙城镇政府，收款人飞达顺鑫公司，金额870000元。2016年11月9日的进账单（回单）显示：出票人庙城镇政府，收款人飞达顺鑫公司，金额1063984元。2018年2月9日，北京中益宏华工程造价咨询有限公司出具结审字（2018）第02091号京沈客专庙城段拆迁沿线围墙工程结算审核报告，其上载明：北京中益宏华工程造价咨询有限公司受庙城镇政府委托，对京沈客专庙城段拆迁沿线围墙工程进行竣工结算审核。一、工程概况：项目名称：京沈客专庙城段拆迁沿线围墙工程。建设单位：庙城镇政府。施工单位：飞达顺鑫公司。工程内容：本工程招标图纸范围内的全部建筑工程，包括场地平整、围墙工程等。施工工期：开工日期2016年8月25日，竣工日期2016年11月22日。二、审核范围：京沈客专庙城段拆迁沿线围墙工程……八、审核结果：该项工程合同价为2908246.35元，送审总金额为4187094.77元，审定总金额为4076640.80元，总审减金额为110453.97元，审减率为2.64%。该审核报告后附工程洽商记录，其上加盖了原、被告及设计单位的公章。2018年2月22日的北京农商银行回单显示：付款方庙城镇政府，收款方飞达顺鑫公司，成功金额800000元。庭审中，原告表示不需要被告承担本案诉讼费，只要求被告给付所欠工程款1340000元。被告表示经核对尚欠原告工程款金额1340000元属实，本案是由于原告原因导致工程款延期支付，因此，被告不同意支付原告该笔工程款的利息以及本案的诉讼费。上述事实，有当事人陈述、《合同协议书》、银行进账单回单、客户回单、结算审核报告等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告主张工程款1340000元，庙城镇政府承认原告的诉讼请求，即承认尚欠工程款的事实及金额，且同意给付，对此本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：北京市怀柔区庙城镇人民政府于本判决生效后六十日内给付北京飞达顺鑫建筑工程有限责任公司工程款1340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8430元，由北京飞达顺鑫建筑工程有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇一九年十一月二十二日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7671号原告：张国成，男，生于1968年2月11日，土家族，住重庆市黔江区。被告：余江波，男，生于1981年10月18日，汉族，住重庆市黔江区。原告张国成诉被告余江波民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告余江波已履行还款义务，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张国成撤回起诉。案件受理费150元，由原告张国成负担。审判员 姚 恩二〇一九年十一月七日书记员 石光文
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0703民初2719号原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园**楼。法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵斌，该公司经理。被告：周珍琪,女，1940年10月7日出生,汉族。本院在审理原告汉中德合物业管理有限公司诉被告周珍琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中德合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇一九年十一月六日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6264号原告：湖北山建工程机械有限公司，住所地武汉市盘龙城经济开发区宋岗一路特**。法定代表人：胡嘉慧，公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞、刘龙甫，系公司员工。被告：唐光正，男，1956年6月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告湖北山建工程机械有限公司与被告唐光正合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。审理中，原告于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖北山建工程机械有限公司撤诉。案件受理费500元，由湖北山建工程机械有限公司负担。审判员  李迎久二〇一九年十一月二十日书记员  夏池萍
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1602号之一申请执行人：李会丹，女，1966年4月19日出生，身份号码33252619660419072Ｘ住缙云县。被执行人：詹建生，男，1962年10月20日出生，住缙云县。申请执行人李会丹与被执行人詹建生民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3557号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李会丹向本院申请强制执行,本院于2019年05月21日立案执行。执行标的为被执行人詹建生返还申请执行人李会丹200000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求詹建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹建生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人詹建生的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，詹建生名下名下车牌号浙Ｇ×××**和浙Ｋ×××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人詹建生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人詹建生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款2000元的决定。同时已对被执行人詹建生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李会丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人詹建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1602号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  施 海二〇一九年十一月十一日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5372号原告：韩国平，男，1968年12月27日出生，住所吉林省延吉市。被告：王纪峰，男，1978年9月9日，住所吉林省延吉市。原告韩国平与被告王纪峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告韩国平于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告韩国平申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国平撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元（原告已预交88元），由原告韩国平负担。审判员  安忠显二〇一九年十一月七日书记员  金梅花