wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）闽0602刑初645号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人隆益字，男，1977年9月8日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，无固定职业，家住四川省德阳市中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月1日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2019]607号起诉书指控被告人隆益字犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人隆益字到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2019年9月1日7时许，被告人隆益字酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿芗城区由南往北方向行驶，至芗城区“2836号”门口路段被公安民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定，案发时被告人隆益字血液中乙醇含量为93.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人隆益字在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，发还清单，闽鼎[2019]毒检字第Z188号司法鉴定意见书，血样提取登记表及相关照片，酒精含量检测笔录及酒精检测报告，现场检测报告，机动车驾驶证及驾驶人查询信息，机动车行驶证及查询信息，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录说明，到案经过，现场勘验笔录，现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人隆益字在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人隆益字认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人隆益字犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游丽娜 二〇一九年十一月六日 书记员  叶小清 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0821执1434号之一 申请执行人：沈绍森，男，1965年11月26日生汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：林五珍，女，1968年8月19日生汉族，住福建省长汀县。 被执行人：张浩，男，1977年9月1日生汉族，住福建省长汀县。 被执行人：王斐香，女，1977年4月2日生汉族，住福建省长汀县。 申请执行人沈绍森、林五珍与被执行人张浩、王斐香追偿权纠纷一案中，申请执行人沈绍森、林五珍与被执行人张浩、王斐香于2019年11月20日达成和解协议，内容如下：一、双方同意执行标的额为54.4万元，剩余利息申请执行人沈绍森、林五珍自愿放弃。执行款分期偿还，按如下期限履行：被执行人于2019年11月25日前支付申请执行人沈绍森、林五珍10万元；自2020年3月起每月30日前支付申请执行人3000元；自2021年1月起至2023年每月30日前支付申请执行人4000元；自2024年1月起至2028年12月每月30日前支付申请执行人4500元。二、申请执行人沈绍森、林五珍同意撤回对被执行人的执行申请，本案以终结执行方式结案，并申请屏蔽被执行人张浩、王斐香的失信名单，解除对被执行人张浩、王斐香银行账户的冻结，解除被执行人张浩、王斐香共有的坐落于江西省赣西万商红（国际）商贸物流中心（二期）Ｂ62栋51号店面（预售许可证号：余房预字第××号）。三、若被执行人张浩、王斐香将江西省赣西万商红（国际）商贸物流中心（二期）Ｂ62栋51号店面出售，则卖房款扣除仍需向开发商支付的剩余购房款及必要费用外，剩余所有款项必须支付给申请执行人沈绍森、林五珍（此房屋必须不低于市场价出售，若要低于市场价出售则必须经过沈绍森、林五珍同意才可交易）。四、若被执行人未按本协议履行义务，申请执行人沈绍森、林五珍可以恢复对原生效法律文书的执行。 申请执行人沈绍森、林五珍同意撤回执行申请，本案按终结执行方式结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0821执1343号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘富荣 审判员  曾桂英 审判员  吴许明 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蔡沔高 书记员刘德秀 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4569号之一 申请执行人黄永彤，男，1969年10月24日出生，壮族，住南宁市。 被执行人班华宏，男，1968年8月27日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终3132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班华宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄永彤于2019年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为392786元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为392786元及相应利息。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人班华宏名下相关银行账户，查无足额银行存款可供执行；依法轮候查封被执行人班华宏名下车牌号为桂Ａ×××××帕杰罗2972CC越野车一辆，因有其他案件在先查封且未能扣押，本案无法处置；此外，经法院全国网络执行查控系统查询，被执行人名下未登记有其他房产、车辆、土地及有价证券等可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2323号 申请执行人：翁蓬平，男，汉族，1986年1月15日出生，住四川省简阳市。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地：简阳市简城镇建设西路**，统一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟（已死亡）。 本院在执行翁蓬平与简阳华西特种压缩机有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有财产可供执行。该财产已被（2019）川0180财保22号案查封，并在（2019）川0180执2286号案中评估、拍卖，故申请人目前只能等待参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十四日 书记员  姚 瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2744号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人董忠华。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人董忠华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执873号申请执行人：杨慰艳，女，1967年10月6日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：钟杰，男，1957年3月8日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：张艳，女，1958年9月14日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人杨慰艳与被执行人钟杰、张艳债权人代位权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人杨慰艳同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十六日法官助理陈晶晶书记员沈仕博附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2605号申请执行人梁娇，女，生于1989年9月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人杨国，男，生于1971年11月5日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人梁娇与杨国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2019)鄂2802民初2388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月2日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年8月2日向被执行人杨国邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息，经查，被执行人杨国有存款160.43元，本院依法予以冻结，被执行人名下无车辆、无房产。3、本院已前往其户籍地利川市××路镇龙渠村委会进行调查，发现被执行人长期外出，无法联系，在本辖区无任何财产执行。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨国有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2802民初2388号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨国负有继续向申请执行人梁娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十一月二十二日书记员  张 兵
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1402刑初630号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人何忠安，男，1962年5月8日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，务工，住四川省眉山市东坡区。因犯合同诈骗罪，于2013年7月31日被青海省西宁市城北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月29日被眉山市公安局直属分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。经本院决定，于2019年11月5日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2019〕580号起诉书指控被告人何忠安犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人何忠安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月27日，被告人何忠安驾驶川Ｚ×××××号轻型厢式货车由崇礼镇泡菜城方向往岷东大道方向行驶，20时30分许，当行驶至眉山市东坡区上臾路（六号路）崇礼镇大定桥村3组路段时，与前方行人即被害人宋某1、张某1相撞，发生致宋某1当场死亡、张某1受轻伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，何忠安驾车逃逸。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队认定，何忠安在此次道路交通事故中承担全部责任，宋某1和张某1在此事故中不承担责任。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，死者宋某1的死因符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡特征；被害人张某1的损伤程度为轻伤一级。 2019年6月30日，被告人何忠安主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人何忠安与被害人宋某1的近亲属及被害人张某1达成赔偿协议并部分履行，并取得谅解。 还查明，被告人何忠安因犯合同诈骗罪，于2013年7月31日被青海省西宁市城北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元，2018年8月12日社区矫正期限届满。 上述事实，被告人何忠安在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故接警处登记表，受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，指认现场照片，视频监控截图照片、卡口照片、车辆查获照片，驾驶人信息查询单、驾驶证复印件、机动车信息查询单，从被告人何忠安手机提取的照片，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法医交通）字[2019]84号法医学尸体检验报告，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法医交通）字[2019]98号法医学人体损伤程度鉴定书，中国科学院成都分院分析测试中心IR2019070201号分析测试报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2019]车痕鉴字第2268、2269、2270号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属一大队第511401120190000147号道路交通事故认定书，青海省西宁市城北区人民法院（2013）北刑初字第126号刑事判决书，结束社区矫正证明书，被害人张某1的陈述，证人宋某2、何某1、汪某、李某、张某2、文某、肖某、何某2、何某3的证言，协议书、收条、谅解书，到案经过，工作记录，被告人何忠安的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何忠安违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何忠安在交通肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人何忠安自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何忠安在交通事故中还造成一人轻伤，且有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人何忠安自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人何忠安与被害人宋某1的近亲属及被害人张某1达成赔偿协议并部分履行，并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人何忠安的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出“判处被告人何忠安有期徒刑二年至三年，适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人何忠安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁织圆 人民陪审员  彭 丽 人民陪审员  黄亚玲 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  鲁钦沛 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2019）川1402刑初630号 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年有期徒刑…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；…… 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1437号申请执行人：蔡春，男，1980年9月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省寿县。被执行人：王梅，女，1975年11月25日出生，汉族，教师，户籍地安徽省寿县，居住地安徽省寿县。本院在执行申请执行人蔡春与被执行人王梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王梅在安徽寿县农村商业银行股份有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王梅在安徽寿县农村商业银行股份有限公司的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘家成二〇一九年十一月十五日书记员  周 升
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执1783号申请执行人：邵成春，男，1982年2月3日出生，住淄川区。被执行人：陈秀菊，女，1978年10月25日出生，住淄川区。被执行人：刘佩俊，男，1975年8月3日出生，住周村区。关于申请执行人邵成春与被执行人陈秀菊、刘佩俊借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初1868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈秀菊、刘佩俊未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邵成春于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1868号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年8月14日、2019年11月21日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人刘佩俊名下鲁Ｃ×××**号、鲁Ｃ×××**号车辆登记，经查，上述车辆登记日期分别为1998年10月7日、2005年3月22日，均已达报废期限，无法处置，无必要采取强制措施；查得被执行人其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年8月27日对被执行人陈秀菊、刘佩俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的200625.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿200625.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1783号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一九年十一月二十五日书记员 高 万
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15277号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑长春，男，1975年12月26日出生，住上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑长春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12426号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑长春支付本金128992.02元及息费、一审案件受理费76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12426号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保529号申请人:宋荫忠。申请人:马淑芬。被申请人：宋洪芹。被申请人：宋洪芝。被申请人：宋洪武。被申请人：宋洪艳。被申请人：宋洪双。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2015）九民初字第633号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宋洪芹、宋洪芝、宋洪武、宋洪艳、宋洪双X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 ：姜兰柱
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2282号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。 法定代表人宣炜琪。 被执行人徐晓良，男，1987年5月25日出生，住杭州市滨江区。 中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与徐晓良信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4472号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为透支款本金56191.71元、利息6347.91元（暂计算至2017年1月1日，次日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止）、滞纳金3167.07元（滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至2016年12月31日）、按实际所欠本金产生的违约金（违约金自2017年1月1日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至判决确定的履行期满之日止），并负担案件受理费735元、申请执行费886元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月18日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月十八日 代书记员 刘日嘉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1968号 申请执行人：余快，男，1982年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：张长斌，男，1971年3月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人余快申请执行被执行人张长斌借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初4070号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付619900元及利息，缴纳执行费8599元。本院于2019年07月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  王劲飞
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0424执773号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人刘湘衡，女，1966年11月16日生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>被执行人李岳平，男，1963年7月7日生，汉族，住，住址同上/div>本院在执行申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘湘衡、李岳平合同纠纷一案中，现查明被执行人刘湘衡、李岳平有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李岳平名下所有位于衡东县城××镇渡头村、衡岳南路（创大商品房4＃）520室：东房权字第××号、东房权字第**房屋两套。如需继续查封，申请执行人至少提前三十日向本院提出书面申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十一月八日书记员 袁梦祥
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6445号上诉人（原审被告、原告）:欧西爱司物流（上海）有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区天穆镇沁芳里**楼4门**。负责人：岛崎聪，总经理。委托诉讼代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人（原审被告、第三人）：欧西爱司物流（上海）有限公司，住所地上海市长宁区绥宁路628-A。法定代表人：福田哲郎（FUKUDATETSUO），董事长。委托诉讼代理人：杜兆婷，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原告、被告）：王大为，男，1979年12月20日出生，汉族，住天津市红桥区。原审被告、第三人：天津市经职人力资源顾问有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（双港犁双路与河西微山路交口）。法定代表人：乔振北，董事长。委托诉讼代理人：余慧君，天津尚准律师事务所律师。上诉人欧西爱司物流（上海）有限公司天津分公司、欧西爱司物流（上海）有限公司因与被上诉人王大为以及原审被告、第三人天津市经职人力资源顾问有限公司劳动争议一案，均不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初937号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人欧西爱司物流（上海）有限公司天津分公司、欧西爱司物流（上海）有限公司各自预交的二审案件受理费10元分别予以退回。审判长  姚增途审判员  李 静审判员  岳文君二〇一九年十一月十八日法官助理王玉晓书记员苏彦文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6566号申请执行人融信通商务顾问有限公司，住所地北京市东城区王府井西街******。法定代表人胥长柏，执行董事。委托代理人姜泽庆，男，1994年8月28日出生，融信通商务顾问有限公司法务专员。被执行人邢伟华，男，1979年12月4日出生。申请执行人融信通商务顾问有限公司与被执行人邢伟华民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57968.83元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3273号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十一月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初872号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘明，男，1994年5月4日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省钟祥市。2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因盗窃被行政拘留十日；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，2019年9月6日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2019］849号起诉书指控被告人刘明犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、被告人刘明于2019年7月31日10时许，来到长沙市岳麓区渔人码头“瞿记虾尾”饮食店，趁无人之机，从门缝钻入店内，用菜刀撬开店内收银台的抽屉，盗得被害人肖某现金人民币1500余元后离开现场，所获赃款被挥霍。2、被告人刘明于2019年8月9日6时许，来到长沙市岳麓区渔人码头“鹿里音乐酒吧”，趁无人之机，采取爬窗入室的手段，盗得收银台内现金人民币530元后离开现场，所获赃款被挥霍。被告人刘明被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘明于2019年11月7日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人刘明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘明曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人刘明具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人刘明一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人刘明在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月10日起至2020年6月9日止。）二、责令被告人刘明退赔现金人民币一千五百元给被害人肖某；退赔现金人民币五百三十元给被害单位鹿里音乐酒吧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月二十七日法官助理李泱书记员张睿亮
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1282号 申请执行人:邹光荣，男，1955年11月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:彭家发，男，1986年8月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人邹光荣与被执行人彭家发借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初54号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年8月28日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1282号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月八日 书记员  杨 梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初12280号原告：安淑芬，女，1955年5月15日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路**，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。法定代表人：赵瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，系该公司员工。本院在审理原告安淑芬与被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月十二日书记员  刘正玺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执2949号 孟令有、刘军、刘臣： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2829号民事调解书，申请执行人孟令有申请执行被执行人刘军、刘臣借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月05日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，利息3000元、执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 越
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9091号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路**。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人:卢庆鹏，公司员工被告：李增新，男，1985年12月18日出生，汉族，住山东省聊城市被告：王利丹，女，1989年10月7日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告李增新,王利丹保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。依法适用简易程序，按照原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供的被告李增新,王利丹的地址，送达未果，且原告不能提供被告确切的身份信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇一九年十一月二十日书记员  房 宽
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2012号之一 申请执行人：张家财,男,54岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：孙某,男,9岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：夏传明,男,39岁,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行张家财与孙某、夏传明借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告孙某于本判决生效后五日内偿还原告张家财借款17.4万元及利息（其中10万元从2011年11月5日起，7.4万元从2012年4月14日起均按年利率6%计算至借款偿清时止）；二、被告夏传明对上述10万元借款本息承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初5827号原告：耿洪广，男，1988年5月17日出生，汉族，住阜南县。被告：胡朝兰，女，1997年8月5日出生，汉族，住临泉县。本院在审理原告耿洪广与被告胡朝兰民间借贷纠纷一案中，原告耿洪广经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按原告耿洪广撤诉处理。案件受理费25元，由原告彭耿洪广负担。审判员  杨子全二〇一九年十一月二十五日书记员  赵雯慧附：相关法律条文、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4092号申请人万庆新，男，1962年1月27日生，汉族，农民，住辉县。被执行人刘洋先，男，1971年1月20日生，汉族，住辉县。万庆新申请执行刘洋先买卖合同纠纷一案，申请人万庆新依据生效的（2019）豫0782民初3711号民事判决书，于2019年11月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘洋先送达了执行通知书，责令其限期给付申请人万庆新饲料款57790元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费622元、执行费786元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人刘洋先名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘洋先名下存款以59856元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇一九年十一月二十日书记员 徐 鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初3974号原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处淮河路**天瑞名城名庭苑**商业楼**,统一社会信用代码91341200394500250R。法定代表人：桂兰，经理。委托诉讼代理人：陶应顺，男，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：武伟义，男，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在审理原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司与被告武伟义物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司负担。审判员  张莉娜二〇一九年十一月二十一日书记员  王丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初4586号原告深圳市谦龙威科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道。法定代表人谭新华。被告深圳市天马世纪科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道。法定代表人陈秋东。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告支付原告货款人民币共计36491.08元及其逾期付款利息；2、被告承担本案所有诉讼费。原告当庭明确第1项诉讼请求的利息以36491.08元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年2月1日起计至实际清偿之日止。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市天马世纪科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市谦龙威科技有限公司支付货款36491.08元及利息（以36491.08元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年2月1日起计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告负担，原告预交的案件受理费838元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费838元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王燕文人民陪审员  张祥飞人民陪审员  吴 莉二〇一九年十一月四日书 记 员  吴雪卿书 记 员  陈家慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12045号原告：天津景丰物业管理有限公司，住所：天津双港工业区丽港园**1-220。法定代表人：黄宝彬，职务：经理。委托诉讼代理人：翟占松，该公司员工。被告：牛津，男，住天津市津**。原告天津景丰物业管理有限公司诉被告牛津物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十一月二十八日书记员  冯 宁
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9913号原告：南京珠华物业管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区东宝路******。法定代表人：王可。委托代理人王帆，江苏宁星律师事务所律师。委托代理人赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被告：赵克农，男,汉族,住南京市建邺区。本院在审理原告南京珠华物业管理有限公司诉被告赵克农物业服务合同纠纷一案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京珠华物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京珠华物业管理有限公司撤诉。本案受理费由原告承担。审判长  宋毅刚二〇一九年十一月二日书记员  曹 飞
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2411号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：郝秀库，男，1956年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：郝园园，女，1984年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告郝秀库、郝园园金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十八日书记员  张锐
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初14281号原告：沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**贵和街**。法定代表人：邢龙，系沈阳丰华物业管理有限公司总经理。委托代理人：魏璐璐，系沈阳丰华物业管理有限公司员工。被告：郑亿，男，1981年10月21日生，汉族，住址：沈阳市铁**。公民身份号码2114021981********。原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告郑亿物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张渤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈阳丰华物业管理有限公司的委托代理人魏璐璐到庭参加诉讼，被告郑亿经传票传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2007年购买位于沈阳市铁西区鑫丰国际房屋，建筑面积71.10平方米。被告于2007年10月7日办理入住手续并与原告签订《鑫丰国际入住文件》，约定由原告对该小区进行物业管理，物业费按照每月1元/平方米收取，一次性收缴一年。被告欠付原告2010年1月至2010年12月，2013年1月至2019年12月物业费6824元，后经原告多次催收，被告以种种理由拒付。原告认为原告已按管理公约约定履行了物业管理职责，被告拒付物业费的行为已构成违约，请求法院依法维护原告的合法权益。请求法院判令被告支付原告物业费6824元。本案全部诉讼费由被告承担。被告郑亿既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：被告为沈阳市铁西区云峰北街2号“鑫丰国际”小区业主，其房屋为铁西区北二东路××××××××，建筑面积71.10平方米。原告系为小区提供物业服务的企业，住宅物业服务费标准为1元/平方米/月。2007年10月29日，原告与沈阳军东房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，服务期限自2007年10月29日至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时。2015年12月26日，原告与沈阳市铁西区鑫丰国际住宅小区第二届业主委员会签订了《鑫丰国际物业服务管理合同》，服务期限自2016年1月1日至2018年12月31日止，收费周期为预缴一年。2019年1月1日，原告再次与沈阳市铁西区鑫丰国际住宅小区第二届业主委员会签订了《鑫丰国际物业服务管理合同》，约定服务期限自2019年1月1日至2023年12月31日止，收费周期为预缴一年。上述合同均约定由原告为园区提供物业服务，物业服务费住宅1元/月/平方米。原告按约提供了相关物业服务。被告自2010年1月19日至2010年12月31日，自2013年1月1日至2019年12月31日期间未交纳物业服务费合计6784.17元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述、原告提供的二份鑫丰国际物业服务管理合同复印件、前期物业服务合同复印件、情况说明复印件、催缴通知单复印件、房屋电子登记（簿）查询证明等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与沈阳军东房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与沈阳市铁西区鑫丰国际住宅小区第二届业主委员会先后签订的二份《鑫丰国际物业服务管理合同》系双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为园区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。被告自2010年1月19日至2010年12月31日，自2013年1月1日至2019年12月31日期间共欠缴物业费6784.17元，故对原告诉请的物业费6784.17元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑亿于本判决生效后十日内给付原告沈阳丰华物业管理有限公司2010年1月19日至2010年12月31日，2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6784.17元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告郑亿承担。（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张渤二〇一九年十一月四日书记员  康欣本判决所依据的法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2747号 申请执行人杨丽川，女，1975年2月23日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人王色斌，男，1987年7月19日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人杨丽川和被执行人王色斌一案，被执行人王色斌至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王色斌所有的银行存款50000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李朱方
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执837号申请执行人：石悦,男性,1979年4月22日出生,住丰满区被执行人：王菁,女性,1984年5月22日出生,住昌邑区；被执行人：赵利民,男性,1977年11月16日出生,住昌邑区。本院在执行申请执行人石悦与被执行人王菁、赵利民民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成执行和解，因暂不需法院执行，申请执行人申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇二〇一九年十一月十九日书记员 张晟铭
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1127号之二 申请执行人:蔡亚蛮，男，1959年5月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：张忠笔，男，1963年6月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人蔡亚蛮与被执行人张忠笔承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初325号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款2900元、迟延履行金、负担案件受理费25元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有货车，本院已查封，但未实际控制暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况通过邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 黄月岸 审 判 员 全守盛 二〇一九年十一月一日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1856号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人朱宏玉，男，汉族，1964年1月10日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人章小漫，女，汉族，1989年10月10日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人朱宏玉、章小漫银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初1018号民事判决书，责令被执行人朱宏玉、章小漫偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2017年2月28日的信用卡欠款本金241295.34元、利息81910.4元，合计323205.74元，并自2017年3月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之五支付利息及承担案件受理费3074元，保全费2170元、执行费4827元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执1856号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                      二0一九年十一月二十五日                                                                                                                书记员  杨琴
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初5928号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，系原告公司员工。 被告：张光日，男，1974年9月17日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张光日信用卡纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费841元（已减半收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 张孟有 二〇一九年十一月十三日 代书记员 袁海燕
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1128号 申请执行人：刘林，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被新锐：赵川军，男，1983年11月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的刘林与赵川军民间借贷纠纷一案，应执行标的为59301.33元及利息、垫支诉讼费708元，已执行3349.29元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人赵川军于2020年2月起每月支付申请执行人刘林1500元，直至本息及垫支诉讼费708元付清为止；二、解除被执行人赵川军失信被执行人与限制高消费及银行账户冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1128号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  段 炼
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初3898号 原告：南平天禾居物业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路**（世纪星城**）****。 法定代表人，张水金，经理。 委托诉讼代理人：胡政华，福建舜宁律师事务所律师。 被告：陈明亮，男，1991年4月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平天禾居物业管理有限公司与被告陈明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。南平天禾居物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平天禾居物业管理有限公司撤回对陈明亮的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平天禾居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费178.10元，减半收取计89.05元，由南平天禾居物业管理有限公司负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理包永生 书记员张莲琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15359号原告：张家港市杨舍东城昌吉信息服务部，住所地江苏省张家港市杨舍镇花园浜二村****。经营者：刘昌保,男，1983年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：薛丰亚，男，该服务部员工。被告：黄福军，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张家港市杨舍东城昌吉信息服务部与被告黄福军居间合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张家港市杨舍东城昌吉信息服务部于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市杨舍东城昌吉信息服务部申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍东城昌吉信息服务部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张家港市杨舍东城昌吉信息服务部负担。审判员 曹 刚二〇一九年十一月二十六日书记员 姚海燕
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢194号 申请执行人陈小秋，男，汉族，1974年10月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡芳伟，男，汉族，1980年7月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人余霞，女，汉族，1982年5月28日出生，湖南省怀化市人，住怀化市鹤城区。 申请执行人陈小秋与被执行人胡芳伟、余霞民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月30日作出（2017）湘0524民初2665号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡芳伟、余霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小秋于2019年7月17日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月17日立案执行。 本院于2019年7月15日向申请执行人陈小秋送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月23日向被执行人胡芳伟、余霞送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年7月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡芳伟、余霞银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年7月22日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人胡芳伟、余霞的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。 本院于2019年8月16日对被执行人胡芳伟、余霞适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月2日电话告知了申请执行人陈小秋，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月2日电话约谈申请执行人陈小秋告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈小秋表示同意。 本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的金额为38000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  郭兵凡 二〇一九年十一月五日 书记员  孟 常
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1335号申请执行人：熊祥云，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：王灿斌，男，汉族，湖南省湘潭县人。申请执行人熊祥云与被执行人王灿斌民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2950号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊祥云于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人王灿斌送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，及查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月16日，本院对被执行人王灿斌采取了限制高消费措施。本院于2019年10月29日面谈申请执行人告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月25日，本案应执行的标的金额本金2万元、诉讼费、公告费合计578元，执行费200元，已执行到位0元，尚有2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 沈振杰审判员 罗湘滇二〇一九年十一月二十五日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0902执2069号之三   申请执行人:李密，女，汉族，1985年10月29日出生，住平利县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:侯杰，男，汉族，1983年09月03日出生，住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李密与被执行人侯杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1519民事调解书：被告侯杰自愿自负原告李密投资款75000元、违约金45000元，自2019年9月至2019年12月每月30日之前支付3万元。该调解书生效后，被执行人侯杰未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人李密向本院申请强制执行。   本案在执行中，向被执行人侯杰于2019年11月7日邮寄送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书。现双方当事人自愿达成以下和解协议：被执行人侯杰于2019年11月20日向申请人李密自动履行2万元（已履行），剩余部分于2019年12月31日前履行完毕。申请执行人李密对此执行和解协议表示认可，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0902执2069号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 陈 小 成   审判员 张  欣   审判员 涂 必 明    二〇一九年十一月二十日   法 官 助 理 张世钧   书记员 白 晓 峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2261号罪犯张赛稳，女，1968年9月10日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，回族，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月10日作出（2015）昆刑三初字第613号刑事判决，以被告人张赛稳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张赛稳不服，提出上诉。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑终字第1346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第一女子监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院于2019年11月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张赛稳在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张赛稳的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年11月21日起至2041年11月20日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12672号 原告：陈丹，女，1984年10月4日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告陈丹与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈丹于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丹自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丹撤诉。 本案案件受理费收取25元，由原告陈丹负担。 审判员  杨立庆 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜恒杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8981号申请执行人东莞市宝科电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区街口新岗路元岗街********。法定代表人肖正如，总经理。被执行人郑州市辉邦电子科技有限公司，住所地河南省郑州高新区红叶路**。法定代表人董凯，董事长。关于东莞市宝科电子有限公司申请执行郑州市辉邦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初22200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人东莞市宝科电子有限公司于2019年6月24日向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月27日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令,并于2019年7月23日、2019年8月31日、2019年11月25日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，查封被执行人郑州市辉邦电子科技有限公司（郑工商企410199100007566）名下位于高新技术产业开发区红叶路10号（不动产权证号GX20071468）、查封被执行人郑州市辉邦电子科技有限公司（91410100760240939R）名下位于高新技术产业开发区红叶路10号（不动产权证号1301304628）、查封被执行人郑州市辉邦电子科技有限公司（郑工商企410199100007566）名下位于高新技术产业开发区红叶路10号（不动产权证号GX20071469），房产三套，为轮候查封，暂无法处置。查封被执行人郑州市辉邦电子科技有限公司名下车牌号为豫Ａ×××**东风牌汽车一辆、豫Ａ×××**胜达牌汽车一辆、豫Ａ×××**江铃牌汽车一辆、豫Ａ×××**依维柯牌汽车一辆、豫Ａ×××**江淮牌汽车一辆，车辆共五辆，该车为轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年10月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、2019年10月11日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年11月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本院认为在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职全对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  房津宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执739号之一 申请执行人：李英，女，生于1966年4月1日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：杨吉国，男，生于1978年10月11日，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人李英与杨吉国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）川1703民初2319号民事判决书，申请执行人李英向本院申请强制执行，要求被执行人杨吉国支付110000.00元及利息，并承担案件受理费及执行费用。 本院在执行过程中，依职权开展了执行工作，于2019年6月11日依法向被执行人杨吉国公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨吉国立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行金。2019年6月11日、6月30日、8月3日、9月10日和10月24日等多次通过全国网络执行查控系统、点对点查控系统和传统查询对被执行人杨吉国的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，经协执单位反馈，被执行人杨吉国名下有川Ａ×××××号SRX跨界车、川Ｓ×××××号起亚牌汽车，本院对该车予以查封。本院于2019年11月19日依法到被执行人杨吉国的户籍地、居住地调查了解其财产状况和收入等情况，未发现被执行有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杨吉国作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人杨吉国作出限制消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人李英，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 磊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保648号之一申请人：王锦依。被申请人：邢如意。本院于2019年11月5日作出的（2019）豫0223财保648号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人邢如意驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇一九年十一月六日书记员  张 洁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6850号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。主要负责人：王美森，总经理。委托诉讼代理人：申建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁国栋，男，1974年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：贾中贵，男，1993年9月17日出生，汉族，无职业，住四川省南江县。被上诉人（原审被告）：贾中刚，男，汉族，住四川省南江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保财险巴中市分公司）与被上诉人梁国栋、贾中贵、贾中刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初4973号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险巴中市分公司上诉请求：依法驳回梁国栋的诉讼请求。主要事实和理由：1、贾中贵无证醉酒驾驶车辆发生交通事故后逃逸，故上诉人应予免责；2、梁国栋治疗的病情与交通事故无关。梁国栋辩称，不同意上诉人的上诉请求，病情与交通事故有关。贾中贵辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人应予赔偿。贾中刚未作答辩。梁国栋向一审法院起诉请求：判令贾中贵、贾中刚、人保财险巴中市分公司赔偿梁国栋医药费8652.66元、住院伙食补助费900元、交通费957.80元、误工费1107元、护理费1980元。一审法院查明事实：2019年3月16日22时14分许，贾中贵醉酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××**号小型普通客车，沿团唐公路第二条机动车道由北向南行驶至团唐公路1公里400米处，其车前部撞前方梁国栋停驶的津Ｍ×××**号小型轿车后部，造成梁国栋受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后贾中贵弃车逃逸，2019年3月17日4时30分许，民警将其抓获。此事故经公安静海分局交警支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定，贾中贵负事故的全部责任，梁国栋不负事故责任。梁国栋受伤后住院治疗8天，此次事故梁国栋花去医疗费8462.66元。另查，川Ｙ×××**号小型普通客车在人保财险巴中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期间。贾中刚与贾中贵事故前一同饮酒，且知晓贾中贵无驾驶证。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于人保财险巴中市分公司不同意承担赔偿责任的问题，因贾中贵醉酒后未依法取得机动车驾驶证，对梁国栋造成的人身损害人保财险巴中市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，并可以向侵权人追偿，因贾中刚知晓贾中贵无驾驶证及饮酒，故超出交强险部分由贾中贵、贾中刚各承担50%的赔偿责任，关于人保财险巴中市分公司主张梁国栋医疗费为治疗自身疾病不同意赔偿医药费及相关护理费、误工费的问题，首先人保财险巴中市分公司未提供相关证据证明哪些医疗费与本次事故无关，其次即便有治疗高血压等自身疾病的医疗费，其目的是调理身体，为治疗交通事故造成的伤病提供保障，避免产生更大的损害后果，故人保财险巴中市分公司的抗辩理由不能成立。关于医药费数额，天津市静海区大邱庄镇中心卫生院出具的金额为410元门诊收费票据显示，其中抢救费220元，交通费190元，因此梁国栋医药费应为8462.66元。根据梁国栋伤情及住院、检查情况交通费酌情认定为500元。关于误工费，误工期限支持梁国栋住院期间，标准按照梁国栋主张的居民服务业标准123元/天计算，护理费支持护理费发票金额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：人保财险巴中市分公司在交强险限额内赔偿梁国栋医药费8462.66元、住院伙食补助费800元、误工费984元、护理费1980元、交通费500元。以上合计12726.66元。以上条款判决生效后十日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由贾中贵负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应在交强险限额内承担赔偿责任。贾中贵醉酒无证驾车与梁国栋发生交通事故，交通管理部门认定其承担全部责任。现梁国栋主张在门诊和住院期间支付的检查、化验、西药费，以及住院伙食补助、误工、护理、交通等费用，虽然梁国栋检查诊断的病情主要为原有的高血压、心脏病等非外伤性疾病，但其在发生交通事故后并感觉不适的情况下进行相应检查，具有一定的合理性和必要性，故一审判决上诉人在交强险限额内作出相应赔偿，具有相应依据，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  狄建庆审判员  刘爱民审判员  常方圆二〇一九年十一月八日书记员  路 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5990号申请执行人：长沙市爱了巢家具有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳南路**嘉逸名庭****，统一社会信用代码91430104MA4L5AU68G。法定代表人：卢苗苗。委托代理人：涂曙光，湖南麓和律师事务所律师。委托代理人：唐慧芳，湖南麓和律师事务所律师。被执行人：湖南久窝装饰设计工程有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**西京公寓**商业**会信用代码91430104ＭＡ4ＬＤ2Ｑ054。法定代表人：荣小华。被执行人：重庆苹果家装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝**，住所地重庆市渝**龙溪街道红黄路****门面31500105ＭＡ5ＵＴ9ＱＱ42。法定代表人：荣小华。被执行人：重庆苹果家装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪，住所地重庆市渝**龙溪街道红黄路****门面300105ＭＡ5ＵＴ9ＱＱ42。法定代表人：荣小华。申请执行人长沙市爱了巢家具有限公司与被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月4日作出（2018）湘0104民初4840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市爱了巢家具有限公司于2019年10月24日立案执行。20119年10月24日，本院向被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月25日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月26日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年10月25日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月5日电话申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意的可写明。2019年11月27日，本院对被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为155915元（包含执行费2205元），尚有155915元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十七日书记员  唐荣华
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1984号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人戴阿岁，男，1968年8月26日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月22日被抓获，同年8月23日被刑事拘留,同年8月30日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检诉刑诉〔2019〕1877号                               指控事实                       2019年8月22日23时12分许，被告人戴阿岁饮酒后驾驶普通二轮摩托车（逾期未检验，注销），从南安市梅山镇格内村往梅山镇十字街方向行驶，至梅山镇鼎城复线路段被南安市公安局民警查获。经对被告人戴阿岁进行现场酒精呼气测试，结果为111mg/100ml。同日23时22分许，由南安市公安局民警将被告人戴阿岁送至泉州市光前医院由护士对被告人戴阿岁抽血并送检。2019年8月23日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人戴阿岁血样中检出乙醇浓度为107.07mg/100ml（属醉酒驾驶）。被告人戴阿岁到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人戴阿岁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戴阿岁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴阿岁认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人戴阿岁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月, 缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月六日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1223号申请执行人：德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司，住所地德州市乐陵挺进西路。负责人：孙勇，经理。被执行人:罗福政，男，1983年8月13日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司与被执行人罗福政为买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日作出的（2019）鲁1481民初2056号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告罗福政于判决生效十日内偿还原告德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司混凝土款67650元，并以67650元为基数支付自2019年6月5日起至付清之日以中国人民银行同期类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的经济损失。二、驳回原告德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司的其他诉讼请求。被执行人罗福政未能履行本院作出的（2019）鲁1481民初2056号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向法院申请强制执行，本院在执行过程中，申请人与被执行人自行达成执行和解协议，具体和解内容如下：一、付款金额：截至2019年9月9日止，本案申请执行金额70340.97元，（包括货款67650元、违约金1091.28元、案件受理费和财产保全费1442.50元、加倍支付迟延履行期间的债务利息157.19元），双方协商一致同意被申请人支付70340.97元。二、付款时间与方式：上述款项70340.97元，申请人同意被申请人分两期向其履行付款义务，具体为：（1）2019年12月15日前，支付15000元；（2）2020年1月30日前，支付55340.97元；三、汇入账户名称：户名：德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司账号：20×××46开户行：中国银行乐陵支行四、如被申请人未按时足额支付本协议第二条任何一期约定的付款义务，申请人可向人民法院恢复原判决书执行，除执行第一条款项70340.97元外，并以欠付货款67650元为基数。按年利率24%标准支付自2019年9月10日起货款全部付清之日止的后续违约金。本院认为，本院在执行申请执行人德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司与被执行人罗福政自行达成和解协议，需长期履行，系其双方当事人真实意思表示,不违反法律规定，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执1223号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇一九年十一月二十一日书记员  李月坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16935号原告：李惕三，男，1947年5月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙众旺公交有限责任公司，住所地长沙市岳麓区望城坡开发区玉兰路**，统一社会信用代码：91430104758011272W。法定代表人：刘克锋。原告李惕三与被告长沙众旺公交有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告李惕三于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长沙众旺公交有限责任公司的起诉。本院认为：原告李惕三的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李惕三撤回对被告长沙众旺公交有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李惕三负担。审  判  员  别福泉二〇一九年十一月二十九日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0805民初811号原告：吴斯涵，女，1989年6月29日出生，汉族，个体，户籍所在地佳木斯市向阳区，现住佳木斯市郊区。被告：曹震，男，1988年12月14日出生，汉族，住佳木斯市前进区。原告吴斯涵与被告曹震民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴斯涵到庭参加诉讼，被告曹震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴斯涵向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款160000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告曹震向原告吴斯涵借款160000元，约定2019年6月30日偿还，嗣后，被告曹震以各种理由推拖，原告经多次催要未果，故原告起诉至法院，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。曹震未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告吴斯涵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据1份，证明2018年12月20日，被告曹震向原告吴斯涵借款160000元，借款期限为6个月，从2018年12月20日至2019年6月30日。经庭审质证，曹震经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告所举证据与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月、12月，被告曹震分两次向原告吴斯涵借款160000元，第一次借款未出借据，第二次借款2018年12月20日，为原告出具了借据，约定借款期限为6个月，从2018年12月20日至2019年6月30日，借据中未约定借款利息，此款至今未还。本院认为，被告向原告借款，为原告出具借据，借据的内容是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方的借贷行为构成民间借贷法律关系，原告按约定履行了自己的义务，被告亦应按约定履行还款之责，逾期偿还构成违约，应承担违约责任，原告吴斯涵要求被告曹震立即偿还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹震经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹震于本判决生效后十日内偿还原告吴斯涵借款本金160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元由被告曹震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  冷绪光二〇一九年十一月十一日书记员  高黛晴
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2359号 原告:杨天赐，男，1967年9月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：曾宪东，男，1980年3月9日出生，汉族，住福建省德化县。 原告杨天赐与被告曾宪东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告杨天赐于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨天赐以自愿与曾宪东庭外协商解决为由撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨天赐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨天赐负担。 审判员  赖炎成 二〇一九年十一月四日 法官助理余艳慧 书记员涂爱宝 -1-
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执673号 申请执行人：高应坤，男，1962年11月4日出生，汉族，住思南县。 被执行人：李兴明，女，1953年11月27日出生，土家族，住思南县。 委托代理人：宁乾刚，男，1950年7月6日出生，土家族，住思南县，系李兴明之夫。 高应坤与李兴明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高应坤于2019年7月3日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人李兴明送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款人民币20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率向申请执行人支付利息从2012年12月2日起至该款履行完毕止。2、负担案件受理费330元，申请执行费200元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：由被执行人于2019年12月24日前支付申请执行人借款10000元，，2020年5月30日前支付10000元及利息。申请执行人微信同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十一月十二日 书记员  鲁 华
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执206号 申请执行人：钟世球，男，1964年4月24日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：毛国川，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人钟世球与被执行人毛国川种植回收合同纠纷一案中，富川瑶族自治县人民法院于2019年3月4日作出的（2019）桂1123民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的内容：毛国川向钟世球支付违约金35000元，并负担案件受理费338元。因毛国川未按上述生效法律文书履行义务，钟世球向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人毛国川发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人毛国川未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛国川名下的财产。查明被执行人毛国川仅有零星存款，被执行人毛国川名下无不动产、国土、住房公积金、股权、证券等其他财产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人毛国川所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人毛国川的下落或可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人毛国川发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人钟世球本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人钟世球在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛国川负有继续向申请执行人钟世球履行债务的义务，被执行人毛国川自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人钟世球发现被执行人毛国川有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十三日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执469号申请执行人:潘某某，男性，汉族。被执行人:胡某1，男性，汉族被执行人:胡某2，男性，汉族被执行人:胡某3，男性，汉族。本院在申请执行人潘某某与被执行人胡某1,胡某2,胡某3借款合同纠纷一案中，旬邑县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）陕0429民初464号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某1,胡某2,胡某3逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘某某于2019-06-03向本院申请执行。执行中查明：1、三被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取：1、因被执行人胡某1多次传唤拒不到庭、拒不履行义务，本院依法对其进行司法拘留15日；12、冻结被执行人银行账户；23、划拨三被执行人银行账户存款共计15121元，现申请执行人已领取；34、将被执行人纳入失信人员名单；45、限制被执行人高消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户、限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结20本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵剑审判员  马军审判员  田飞二〇一九年十一月六日书记员  张玮1
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢611号 罗富常、高法富： 本院根据（2017）浙1123执1032号裁定书罗富常与高法富追偿权纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人高法富恢复执行，因被执行人高法富已按法律文书规定的内容履行，故被执行人高法富已履行完毕（2017）浙1123执1032号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5109号 申请执行人周林，男，1984年3月3日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）陈州，浙江品和律师事务所律师。 被执行人叶建素，女，1974年12月24日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人周林与被执行人叶建素加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6216号民事判决书已于2019年07月18日发生法律效力。申请执行人于2019年08月05日向本院申请执行，要求：被执行人叶建素向申请执行人偿付欠款107300元及利息损失（从2019年5月5日起按年利率6%计算至履行完毕之日止，暂计算至2019年8月4日为1609元），暂合计为108909元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市及温州市区范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下浙Ｃ×××××别克牌机动车、浙Ｃ×××××五菱牌机动车，本院已裁定查封（查封两年，自2019年8月12日至2021年8月11日止），因车辆无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下在青田万利金属工艺饰品厂（普通合伙）有25%的投资份额（出资额1.5万元），本院已裁定冻结（冻结期限三年，自2019年11月13日至2022年11月12日止），执行价值不大，申请执行人要求不予处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人叶建素另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5109号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十一月二十二日 （代）书记员 王 克
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4046号 申请执行人周丹，女，1987年3月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152050258412134XE，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 法定代表人：谢双喜，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3005号民事判决书，受理的周丹申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2019）黔0502执2118号执行裁定书查封了被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司所有的位于毕节市七星关区××办事处××村毕节市××批发大市场一期22栋及29栋的25个商铺。现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上商铺拍卖成交后直接在（2019）黔0502执2118号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执4046号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月一日 书记员  丁 磊