wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民8161号原告：朱晓玲，女，1978年5月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张学志，男，1967年10月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：葛芳，女，1967年10月13日生，汉族，住址同上。(系张学志之妻)原告朱晓玲诉被告张学志、葛芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告朱晓玲，被告张学志、葛芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱晓玲诉称：2016年11月9日被告以承包工程为由从原告处借款10万元，借款期限六个月，月息为3分，利息结至2019年1月9日，本金10万元尚未偿还，2019年1月9日，被告重新为原告出具借条一张。2016年11月14日被告再次以承包工程为由从原告处借款7万元，同样约定借款期限为六个月，月息为3分，借款利息结至2019年1月14日，本金70000元也未有偿还，2019年1月14日，被告又重新为原告出具借条一张。以上两笔借款到期后，两被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令两被告偿还借款170000元及利息，并承担本案诉讼费用。张学志辩称：朱晓玲的诉状上所述内容属实不错。我为承包工程曾向原告借款共计30多万元，但后来我已陆续偿还朱晓玲部分钱款，现尚欠原告借款17万元整一直未有偿还，且我为原告出具有借条两张。对于该两笔借款17万元整，我也同意偿还。葛芳辩称：虽然两张借条上没有我的签字，但我同意和张学志共同偿还借款17万元，可是我们现在确实没有能力一次性还清。经审理查明：朱晓玲与张学志、葛芳系亲戚关系。张学志系个包工头。2016年11月9日、11月14日，张学志以承包工程需要资金周转为由向朱晓玲借款10万元、7万元，双方约定月息均为3分，借款期限为六个月。2019年1月9日、2019年1月14日，原、被告双方对该两笔借款分别进行了结算，张学志重新为朱晓玲出具借条两张，该两张借条载明：（一）“借条今借到朱晓玲人民币拾万元整（￥100000.00）借款期限半年，利息月息3分，到期连本带息一次性结清，……借款人：张学志、葛芳2019年1月9号。”；（二）“借条今借到朱晓玲人民币柒万元整（￥70000.00）借款期限半年，月息3分到期连本带息一次性结清……借款人：张学志、葛芳2019年1月14号”。葛芳在上述两张借条上自己的名字处捺手印加以确认。该上述两笔借款分别逾期后，张学志、葛芳偿还了部分利息（其中，2019年1月9日的一笔10万元借款偿还利息至2019年7月9日；2019年1月14日的另一笔借款7万元偿还利息至2019年7月14日），但尚欠本金共计17万元及剩余利息经朱晓玲多次催要未果。2019年9月10日，朱晓玲诉讼来院，请求法院依法判令两被告共同偿还借款170000元及相应利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有朱晓玲提供的本人身份证、张学志及葛芳为朱晓玲出具的借条两张、通过银行转账的对账单一张及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的借贷关系符合有关法律规定，应依法给予保护。朱晓玲与张学志、葛芳之间的债权债务关系明确，有张学志、葛芳为朱晓玲出具的借条两张及朱晓玲银行转账交易记录为证，该案事实清楚，证据确实充分。故对朱晓玲要求张学志、葛芳偿还借款本金170000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现朱晓玲要求张学志、葛芳按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张学志、葛芳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱晓玲借款本金10万元并支付利息（利息自2019年7月9日起计算至该借款还清之日为止，月利率按2%计算）。二、被告张学志、葛芳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱晓玲借款本金7万元并支付利息（利息自2019年7月14日起计算至该借款还清之日为止，月利率按2%计算）。三、驳回原告朱晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1503元，合计3353元，由被告张学志、葛芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇一九年十一月四日书记员  王晓琳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初1724号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周立斌，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周盈丹，江西柴桑律师事务所律师，特别授权。被告：蔡茂钢，男，1983年5月16日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安保险公司”）与被告蔡茂钢追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安保险公司的诉讼代理人周盈丹到庭参加诉讼，被告蔡茂钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款159001.6元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（暂自原告支付保险金之日2018年4月13日起计算至起诉之日2019年6月4日的利息为8011.69元，被告自2018年4月13日至今共计归还本金23.4元，其中2018年4月13日归还23.4元。计算方式(159025元-23.4元）×4.35%÷360天×417天=8011.69元；以上1、2项暂计167013.29元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过宁波银行直销投资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司“以下简称网金控股”运营维护与投资人史梅丽等人共计借款150000元，起息日2017年4月14日，到期日2018年4月9日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，作为投保人向原告投保了借款保证保险，被保险人为史梅丽等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到网金控股索赔申请书后承担保险责任，于2018年4月13日支付保险金159025元，同时网金控股为被保险人向原告出具了权益转让书。截止2019年6月4日，尚欠167013.29元未偿还。为维护原告自身合法权益，故诉讼来院。被告蔡茂钢未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告永安保险公司提交的证据，本院认定如下：证据1、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明，以证明被告蔡茂钢通过网金控股开发并运营的投融资平台向投资人史梅丽等融资借款本金150000元等事实；证据2、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付凭证、权益转让书，以证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还本金和利息，原告已支付保险金并获得权益转让等事实。经本院审核，证据1、证据2真实合法，与本案具有关联性，本院对证据1、证据2予以认定。被告蔡茂钢经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，被告蔡茂钢通过网金控股所运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，融资项目号：6100200117002424，融资金额为150000元。史梅丽、忻国辉作为投资人对被告蔡茂钢的融资项目进行了投资。被告蔡茂钢作为借款人、投资人史梅丽、忻国辉与网金控股通过平台签订了《直销银行投融资平台服务协议》（融资版、投资版）。当日，网金控股的平台将借款150000元支付至被告蔡茂钢6223162052361959的账户。被告蔡茂钢为投保人，史梅丽和忻国辉为被保险人，向原告投保了永安白领融个人借款保证保险，为上述融资项目进行担保。其中担保方式为信用贷款，保险金额项目：借款金额150000元，保险期间自2017年4月14日零时起至2018年4月9日二十四时止。2018年4月9日，被保险人史梅丽和忻国辉向原告提出了索赔，原告作为担保人，于2018年4月9日为被告蔡茂钢代偿融资本金150000元及利息9024.99元，并同时取得了网金控股转让的相关主债权及从债权。被告蔡茂钢于2018年4月13日归还本金23.4元后未再还款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告永安保险公司作为担保人为被告蔡茂钢的融资行为进行了保险赔付，并取得了相应债权及从权利，其依法有权按照保险合同约定向主债务人被告蔡茂钢追偿，被告蔡茂钢归还本金23.4元，原告已扣除，故对原告要求被告支付理赔款159001.6元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡茂钢逾期不归还代偿款构成违约，故对于原告要求被告按照年利率4.35%支付其从履行保险责任之日起的经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蔡茂钢经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：由被告蔡茂钢于本判决生效后三十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金赔款159001.6元及利息（利息以基数159001.6元按年利率4.35%为标准从2018年4月13日起计算至保险金赔款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641元，减半收取1820.5元，由被告蔡茂钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  聂腾飞二〇一九年十一月十三日法官助理徐红红书记员陈星汉
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2399号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。统一社会信用代码：91230826129933696M。法定代表人：辛宝江，职务：理事长。委托代理人：王德胜，男，桦川县梨丰信用社主任。被告：高振成，男，1958年8月22日出生，汉族，住桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告高振海金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知单七日内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  刘乃琴二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 迪
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4717号原告:安徽浩成物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县凤桥村。负责人：贺大伍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓莺，女，该公司工作人员。被告：程晓淼，男，1988年8月8日生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司与被告程晓淼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告安徽浩成物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽浩成物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十一月二十九日法官助理裘晓华书记员田丰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9428号之一申请执行人王燕宾，男，1985年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人袁帅，北京市两高律师事务所律师。被执行人孙彦军，男，1973年10月24日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市。王燕宾与孙彦军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）京0101民初3039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王燕宾于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币563041元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月14日轮候登记查封了被执行人孙彦军名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3039号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初404号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康康，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：平原县鑫山五交化商场，经营场所山东省德州市平原县车站街。经营者：张洪强，男，1965年6月9日出生，汉族，住山东省德州市平原县。被告：平原县金山五交化商店，经营场所山东省德州市平原县车站街路**。经营者：张琦，男，1992年2月7日出生，汉族，住山东省德州市平原县。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者原告宁波市福达刀片有限公司与被告平原县鑫山五交化商场、平原县金山五交化商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇一九年十一月十五日法官助理李廷廷书记员孙传超
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑终620号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李瑞英，女，1960年1月1日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，住所地福建省莆田市荔城区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。 辩护人杜昌强，福建格中律师事务所律师。 辩护人林总总，福建格中律师事务所实习律师。 莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人李瑞英犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年9月30日作出(2019)闽0304刑初536号刑事判决。原审被告人李瑞英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人李瑞英、同案人陈光荣（另案处理）与林文清因债权债务纠纷，于2014年11月27日在莆田市荔城区人民法院主持下达成调解，被告人李瑞英、陈光荣自愿偿还林文清借款人民币1000000元及利息。莆田市荔城区人民法院于2014年11月28日签发（2014）荔民初字第4245号《民事调解书》，该民事调解书于当日生效。被告人李瑞英、陈光荣在该民事调解书生效后，将二人合办的莆田市光大五交化有限公司的公司银行账户（开户行：中国银行莆田香港城支行；账号：42×××73）内的存款转移至其儿子陈晨曦名下的中国民生银行账户内，共转移9笔，数额共计人民币430500元。 2018年12月25日,被告人李瑞英被福清市公安局宏路派出所抓获并移交给莆田市公安局荔城分局。 原判另查明，经原审法院（2014）荔民初字第4245号《民事调解书》确认，被告人李瑞英、同案人陈光荣与林文清于2014年11月27日达成以下调解协议：“一、被告陈光荣、李瑞英自愿偿还原告林文清借款人民币一百万元及自二○一四年十二月一日起按月利率千分之二十计息......，付款时间：二○一四年十一月三十日之前还款人民币三十万元，自二○一四年十二月起于每个月二十八日之前各还款人民币十万元及相应的按月利息千分之二十计算的月利息直至还清借款本息为止......;二、若被告陈光荣、李瑞英、莆田市光大五交有限公司未按上述约定的金额及期限还款，则原告有权自被告违约之日起将剩余全部欠款（被告已付的款项可予扣除）及按月利率千分之二十计息一并向法院申请执行......”。后于当月，被告人李瑞英、同案人陈光荣向林文清还款300000元，之后再无履行还款义务。自该民事调解书生效起截止2015年1月7日止，被告人李瑞英、同案人陈光荣共转移9笔数额共计人民币430500元的款项至其儿子陈晨曦名下（具体如上指控）。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：申请执行人林文清与被执行人陈光荣、李瑞英、莆田市光大五交化公司民间借贷纠纷一案的执行报告，案件移送刑事侦查函，原审法院（2014）荔民初字第4245号《民事调解书》、《民事裁定书》，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，申请执行书，《受理执行案件通知书》、《提供被执行人财产状况通知书》、《关于执行案件“五告知”的规定》、《当事人送达地址确认书》、《民事诉讼的若干规定》、《送达回证》、《执行通知书》、《报告财产令》、《申请执行人财产状况举证表》、《财产控制反馈信息表》、《关于陈光荣、李瑞英国有土地使用权转让情况的复函》、福建省工商局查询结果信息一览表、内资企业登记情况表，《执行询问笔录》、《执行决定书》、《执行裁定书》、《罚款决定书》、《拘留决定书》，本院《协助查询银行开户账户及存款余额情况通知书》,“凤凰花园”别墅买卖合同、收据、收条，银行往来账情况，接受证据材料清单，交房确认书，房屋买卖合同、银行流水，账户历史交易清单，中华人民共和国房屋登记簿，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，人员基本信息，证人周某、林某1、林某2的证言等，且原审被告人李瑞英在原审庭审过程中亦无异议。 原判认为，被告人李瑞英故意转移财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李瑞英归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人李瑞英犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。 原审被告人李瑞英及其辩护人诉、辩称：原判未将李瑞英已还款30万元作为量刑依据，且李瑞英转移43.05万元有客观原因，没有社会危害性；原判未认定李瑞英系初犯、偶犯，积极配合侦查机关侦查，能当庭自愿认罪且在量刑时未体现从轻；李瑞英年老体弱多病，不适宜长期羁押，请求二审改判并对李瑞英从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人李瑞英犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 对于上诉人李瑞英及其辩护人关于原判未将李瑞英已还款30万元作为量刑依据，且李瑞英转移43.05万元有客观原因，没有社会危害性的诉辩理由。经查，上诉人李瑞英负有执行生效调解义务，且也具备执行能力，但其故意转移财产达43.05万元，情节严重，侵犯了人民法院裁判的权威，依法应追究其刑事责任。其案发前已还款30万元属其应当履行的义务。故上诉人及辩护人关于此节的诉辩理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人李瑞英故意转移财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。原判在量刑时结合本案的犯罪性质、情节、后果和李瑞英到案后能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，综合予以从轻处罚，量刑并无不当；对于上诉人患有疾病，看守所也依法对其变更羁押场所并及时安排其就医。故上诉人及辩护人关于量刑部分的诉辩理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴金荣 审判员  陈若男 审判员  王长生 二〇一九年十一月十八日 书记员  许丽珊 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执927号申请执行人：蒋文，女，汉族，1974年5月8日出生。被执行人：王晓燕，女，汉族,1981年10月31日出生。申请执行人蒋文与被执行人王晓燕借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初273号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年5月30日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王晓燕暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初273号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十七日书记员 何纯刚
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0802执恢971号 申请执行人：谢善平，男，1964年6月18日出生，汉族，下岗职工，住福建省长汀县。 被执行人：赖友辉，男，1964年10月19日出生，汉族，福建省长汀森辉农牧发展有限公司员工，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月12日立案受理的申请执行人谢善平与被执行人赖友辉民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初6812号民事调解书，被执行人应协助申请执行人将被执行人名下坐落于龙岩市新罗区东城龙川东路（银河大厦）503室房产过户至申请执行人名下。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，因据以执行的法律文书被撤销，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0802执恢971号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 张  福  成 审判员 杨  启  荣 二〇一九年十一月十二日 书记员 黄霞霞(代)
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6283号原告张俊，男，汉族，生于1987年12月，住郑州市金水区。被告王晓磊，男，汉族，生于1981年10月，住禹州市。原告张俊诉被告王晓磊股权转让纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张俊、被告王晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊诉称，2019年4月，原告经朋友介绍，河南某某汽车销售有限公司系被告王晓磊独立出资设立，因要扩张公司规模，为筹集资金向社会招募股东。经原、被告洽谈协商，双方达成以下协议：被告王晓磊将河南某某汽车销售有限公司5%的股权转让给原告，原告支付50000元入股金。原告于签订协议当日将该笔资金转到河南某某汽车销售有限公司法人王晓磊名下。直至2019年9月份，被告仍未办理股权变更登记，某某汽车公司仍为一人有限责任公司，被告享有100%股权。2019年9月2日原告正式向公司提出申请要求查阅5-8月份公司账务状况，被告仅提供了一份不具有任何凭证效力的电子档财务报表予以应付，拒绝让原告查阅公司其他任何有效凭证。综上所述，原被告签订股权转让协议，原告已按照协议约定缴纳入股金，被告至今仍未按照协议履行义务，股权未变更，公司收支状况拒绝原告查阅，未对公司盈利进行正常的分红，也未让原告参与清楚了解公司经营状况，原告股东身份未成立，被告严重违反了协议约定，其违约行为致使合同目的不能实现。故提起诉讼，请求法院依法解除原被告双方签订的《股权转让协议》；判令被告向原告退还入股资金即人民币50000元整；判令被告向原告支付违约金10000元整；判令被告向原告支付利息5000元整；本案诉讼费用由被告承担。被告王晓磊辩称，被告认可和原告签订了股权转让协议，原告要求查阅公司财务的时候被告给他提供了，原、被告约定原告在公司工作期间他入股的话，可以给他保底每月1500元的分红，这是为了激励员工。签订协议后原告在公司上了一个多月班，参与了公司公章制度的制定，提出了一些建议，但是在工作期间原告经常迟到或者无缘无故不去公司上班。在工作期间分红都给过原告了，并且都高于约定的1500元，有转账记录证明，从2019年7月1日起原告就无故不去公司上班了，7、8、9月份公司存在亏损状态，给原告也告知了，9月份的时候原告提出要退出并不再履行协议。被告不同意解除股权转让协议，股权协议有规定分享利润，承担风险，原告怕承担风险才提出的退出，也不同意退还原告的入股资金及支付违约金和利息，在签订协议的时候被告已经明确告知原告这个行业的机遇和风险，这些都是在原告认可的情况下签订的股权转让协议。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告张俊提供的证据有：证据1、股权转让协议复印件一份，银行流水一份，微信转账截图两张，证明原被告签订了股权转让协议，原告按照约定支付了股权转让金；证据2、原告和被告的微信聊天记录截图四张，财务报表四张，证明原告向公司申请查阅公司账务，被告并未履行，仅仅提供了一份不具任何效力的财务报表；证据3、某某汽车销售有限公司企业信息一份，证明股权并未变更。被告王晓磊提供的证据有：原、被告的微信聊天记录截图九张，证明原告参与了公司的一些管理，申请查阅公司财务情况时，被告都给原告提供了。对原告张俊提供的证据，被告王晓磊的质证意见是：对证据1股权转让协议无异议，是被告和原告签的，对银行流水和微信转账无异议，被告收到了原告支付的5万元；对证据2真实性无异议，但是对证明目的有异议，公司已经提供了5—8月份的财务报表，原告也已经认可，但是让提供具体单据，被告认为这个要求苛刻；对证据3真实性无异议，当时签股权转让协议的时候并未约定要去变更股权登记信息，直到九月份原告提出退股时才提出这个问题，被告和原告口头商量同意变更。对被告王晓磊提供的证据，原告张俊无异议。经庭审质证，本院上述证据效力作如下认定：原、被告提供的证据，各方对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2019年4月25日，原告张俊作为股权受让方（乙方）与被告王晓磊即股权转让方（甲方）签订《股权转让协议》一份，主要内容为：甲方为河南某某汽车销售有限公司股东，占有100%的股份，乙方为河南某某汽车销售有限公司高级管理人员招商部任职。为更好激励人员，使其能够以股东的身份参与企业决策，分享利润，承担风险，经公司法人王晓磊同意甲方以股权激励的形式与乙方签订股权激励协议。甲方将其持有的河南某某汽车销售有限公司5%的股权转让给乙方，作为股权激励，乙方支付5万元入股金。乙方担任招商经理职务，负责河南某某汽车销售有限公司对外招商和汽车销售工作，全力保障公司每年业务目标的实现，此作为接受股权激励的条件。甲方保证对其拟转让给乙方的股权使用权拥有完全的处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封，并免遭第三人追索等。乙方有权参与董事会会议决议、股东会会议记录、监事会会议决议和财务会计报告，乙方要求查阅公司会计账簿的应当向河南某某汽车销售有限公司提出书面申请，经通过后方可查阅。乙方有权通过股东会参与河南某某汽车销售有限公司经营的重大决策和合理化建议。乙方有权按照股权比例分取红利。乙方承诺协议签订后不得处分已转让的股权等，签订并遵守竞业禁止协议、保密协议等。因协议引起争议，甲乙协商不成的，提交甲方所在地法院诉讼。协议签订后，自2019年4月25日起生效。被告王晓磊在转让方处签字，原告张俊在受让方处签字，协议上加盖河南某某汽车销售有限公司公章。上述协议签订当天，原告张俊通过银行转账、微信转账方式共计向被告王晓磊支付50000元。协议签订后，原告张俊到河南某某汽车销售有限公司工作，2019年5-7月份也分取了红利。2019年9月5日，原告张俊通过微信向被告王晓磊发送查阅公司5-8月财务报表的申请书，被告王晓磊于2019年9月16日通过微信向原告发送5-8月财务报表。后原告以被告违反协议约定致使合同目的不能实现为由提起本案诉讼。另查明，河南某某汽车销售有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告王晓磊系法定代表人及唯一股东。本院认为，原告张俊、被告王晓磊自愿签订《股权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定,双方应按协议约定履行。结合本案，原告已将股权对价款50000元支付给被告王晓磊，并已实际参与河南某某汽车销售有限公司的事务、领取分红。原告诉称被告违反协议约定且未变更股权登记，但原告并未提供证据证明被告有违约行为，且按照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人”，公司股东资格变更登记并非股东资格取得的必要条件,仅是不得对抗第三人，并不影响原告权利的行使，故原告要求解除《股权转让协议》的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张俊的诉讼请求。本案受理费1426元，减半收取713元，由原告张俊负担。本判决为终审判决。审判员  康晓惠二〇一九年十一月二十日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1600号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行，住所地安徽省怀宁县平山街道，统一社会信用代码913408225578051562。 负责人：何伟,该行行长。 被执行人：张世清，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初2946号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人张世清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张世清银行存款30877.96元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇一九年十一月七日 书记员  陈杨
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0929民初1668号原告：翁德山，男，1979年9月6日出生。被告：翁德爱，男，1975年3月11日出生于陕西省白河县（于2019年10月21日亡故）。第三人：白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610929577807175M，住所地：白河县城关镇向荣村**。法定代表人：查茂群，该公司总经理。原告翁德山与被告翁德爱、白河县兴达小额贷款有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，在开庭审理前，原告翁德山于2019年10月29日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告翁德山申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁德山撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告翁德山负担。审判员 张 惠二〇一九年十一月一日书记员 董作玉
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执恢81号刘虎,肖荣：本院已立案受理柴爱民申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初3657号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月5日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执保514号孙桂荣与孙现昌财产保全一案，申请人孙桂荣于2019年11月14日向本院保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，双方达成赔偿协议，申请人于2019年11月25日申请解除保全措施。本院认为，申请人孙桂荣基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十一月二十六日
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0323刑初228号 自诉人毛洪刚，男，1973年2月11日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。 委托代理人公维玲，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告人熊某某，男，1970年5月18日出生于山东省沂源县，汉族，农民，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年11月6日被本院决定逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人熊菁菁，女，1994年1月9日出生，汉族，农民，住山东省沂源县，系被告人之女。 自诉人毛洪刚以被告人熊某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月12日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人毛洪刚及其委托代理人公维玲、被告人熊某某及其辩护人熊菁菁到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人毛洪刚诉称，2016年6月26日，被告人熊某某之子熊某1驾驶摩托车发生交通事故，经贵院（2017）鲁03民初876号民事判决书判决被告人熊某某向自诉人毛洪刚承担赔偿责任，但判决生效后自诉人毛洪刚申请强制执行，贵院采取了必要的措施，但被告人熊某某故意逃避执行，转移财产，经向公安机关报案而不予立案，其行为触犯《中华人民共和国刑法》三百一十三条的规定，已构成拒不执行人民法院判决、裁定罪，应予追究熊某某刑事责任，并提供了民事判决书、报告财产令、拘留决定书、调查笔录等证据予以证实。 被告人熊某某对自诉人指控的事实及罪名不否认，辩称愿意履行赔偿义务。 经审理查明，2016年6月26日11时55分，被告人熊某某之子（2000年3月31日出生）熊某1无证驾驶由熊某2乘坐的无牌二轮摩托车（熊某3所有），顺东公路由南向北行至沂源县东公路东里镇前河南村路段，与前方顺行准备右转弯的原告毛洪刚无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告毛洪刚、被告熊某1和乘员熊某2受伤的道理交通事故。淄博市公安局交通警察支队沂源大队于2016年7月18日作出淄公交（源）认字〔2016〕第20160626004号道路交通事故认定书，确定被告熊某1承担事故的主要责任，自诉人毛洪刚承担事故的次要责任，熊某2不承担事故责任。 2017年8月15日，本院作出（2017）鲁0323民初876号民事判决书，判决熊某3在交强险限额内赔偿自诉人毛洪刚120000元，被告人熊某某承担连带清偿责任；被告人熊某某在交强险限额范围外赔偿自诉人毛洪刚66308.43元。民事判决书生效后，毛洪刚向本院申请立案执行，执行期间，本院依法向被告人熊某某送达了执行通知书、报告财产令等，被告人熊某某未向本院报告财产，也未履行法律文书确定的赔偿义务，后经多次传唤，被告人熊某某书写了保证书（保证2017年11月4日前缴纳50000元），但被告人熊某某未履行。2018年4月24日，本院对被告人熊某某司法拘留15日。截止案发，被告人熊某某未履行判决中确定的赔偿义务。 另查明，被告人熊某某曾在张店区商业步行街114号经营寝顺居旅馆并有较固定的工作收入。本案审理期间，被告人熊某某及其近亲属与自诉人毛洪刚达成执行和解协议，赔偿了自诉人毛洪刚170000元，并已履行完毕，并取得了自诉人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有自诉人毛洪刚的陈述，书证不予立案通知书、民事判决书、强制执行申请、执行案件立案审批表、受理执行案件通知书、执行通知书、报告财产令、拘留决定书、传票、送达回证、保证书、调查笔录、户籍证明、执行和解协议、谅解书、旅馆经营卫生许可证、消防安全检查合格证、特种行业许可证，被告人熊某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人熊某某对人民法院的判决、裁定有能力执行，拒绝报告财产情况，经采取司法拘留强制措施后仍拒不执行，且拒不执行持续时间长，严重侵害申请执行人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应当追究刑事责任。自诉人指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人熊某某在本案审理期间，认罪悔罪，与自诉人达成和解，积极履行人民法院判决所确定的义务，并取得自诉人的谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，判决如下： 被告人熊某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孟 强 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 任宏亮 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 张焱硕
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初203号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人邢建宝，曾用名史国宝，男，1965年7月17日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，系青岛市六和万福食品有限公司职工，住莱西市。因涉嫌故意伤害罪于2018年9月4日被莱西市公安局刑事拘留，同年9月11日被莱西市公安局取保候审，2019年1月9日被莱西市人民检察院取保候审。莱西市人民检察院以西检公刑诉[2019]153号起诉书指控被告人邢建宝犯故意伤害罪，于2019年6月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员于肖红、杨灵远出庭支持公诉，被告人邢建宝到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。案件现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2018年8月10日13时许，在青岛市六和万福食品有限公司车间内，被告人邢建宝和被害人范某因工作琐事发生争执，后双方发生厮打。被告人邢建宝持铁棍将范某捅伤，导致其左胸部5、6、7前肋骨折，经法医鉴定，被害人范某之伤构成轻伤二级。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人邢建宝故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，具有坦白情节，建议判处被告人邢建宝一年六个月以下有期徒刑。被告人邢建宝对公诉机关指控事实和罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。经审理查明：被告人邢建宝和被害人范某均系青岛市六和万福食品有限公司职工，2018年8月10日13时许，二人因工作琐事在该公司车间内发生争执，后双方发生厮打，邢建宝持铁棍将范某捅伤，导致其左胸部5、6、7前肋骨折，经法医鉴定，被害人范某之伤构成轻伤二级。另查明，被告人邢建宝在接受侦查机关第一次讯问时即如实供述其犯罪事实；公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并告知对其判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。又查明，因双方未达成和解协议，被害人范某表示不在本案提起刑事附带民事诉讼，另行民事起诉，要求对被告人邢建宝从重处罚；2019年9月25日被告人邢建宝向本院执行案款账户预交赔偿款人民币五万元。再查明，被害人范某因上述事实被莱西市公安局决定行政拘留七日，并处罚款二百元。经判前社会调查，被告人邢建宝对所居住社区无重大不良影响。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、交款收据、调查评估意见书、相关书证、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。本院认为，被告人邢建宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邢建宝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；预缴纳赔偿款，可酌情从轻处罚；被害人对本案的矛盾激化负有责任，亦可对被告人酌情从轻处罚。被害人关于从重判处被告人的意见，本院在量刑时已予考量。根据被告人邢建宝的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人邢建宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方希春人民陪审员  李香荣人民陪审员  宋伟山二〇一九年十一月二十七日书 记 员  臧艳华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5309号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初627号民事判决书,于2019年11月13日立案执行申请执行人李艳存与被执行人王文龙集资诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币3479元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保700号 申请保全人：赵万华，男，汉族，1972年2月2日出生，住济南市长清区。 被保全人：刘萍，女，汉族，1979年4月7日出生，住济南市长清区。 被保全人：梁延涛，男，汉族，1978年11月9日出生，住济南市长清区。 申请保全人赵万华与被保全人刘萍、梁延涛合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0113民初4190号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘萍、梁延涛15万元银行存款或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请保全人赵万华预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  韩广峰 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 琪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执574号 申请执行人：张先勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：周业贵，男，1981年7月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行张先勇与周业贵租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人周业贵无财产可供执行，申请执行人张先勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  詹正东 二〇一九年十一月十五日 法官助理李杨 书记员李传鸿
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初4673号 原告：苗广芝，女，汉族，1968年3月5日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴新建，安徽新建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所实习律师。 被告：许士勇，男，汉族，1967年8月4日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被告：詹光明，男，汉族，1986年11月18日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 本院在审理原告苗广芝与被告许士勇、詹光明确认合同无效纠纷一案中，原告苗广芝于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苗广芝申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苗广芝撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告苗广芝负担。 审判员  康健 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  王晓亚 书记员 张君利
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初6679号 原告：林传曲，男，1972年6月生，汉族，居民。 被告：邵明金，男，1965年9月生，汉族，居民。 原告林传曲与被告邵明金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告林传曲于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林传曲的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林传曲撤诉。 案件受理费95元减半收取47.50元，由林传曲负担。 审判员  陈清寒 二〇一九年十一月十九日 法官助理石晓慧 书记员班彦银
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督192号 （异议人）被申请人:黎开玉，女，汉族，1973年12月25日出生，住桐梓县。 申请人：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：遵义市。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 申请人遵义俊安物业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请支付令。2019年11月6日发出（2019）黔0322民督192号支付令，限令被申请人黎开玉应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人遵义俊安物业服务有限公司交纳物业管理费2811元，或者向本院提出书面异议。 被申请人黎开玉于2019年11月26日向本院提出异议称：开发商与桑提亚纳物业公司签订物管合同，2016年7月入住，此后一段时间小区卫生乌烟瘴气，时常出现垃圾成山，最后申请人是什么时间退出尚河城小区被申请人也不知情，申请人与被申请人根本不存在债务关系。被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督192号支付令自行失效。 申请费16元，由申请人遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  严思成
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2801刑初1086号 公诉机关库尔勒市人民检察院被告人基本情况被告人王大帅，男，1995年11月30日出生于甘肃省武威市，身份证号码：XXX，汉族，初中文化程度，打工人员，户籍所在地：甘肃省武威市，现住址：新疆库尔勒市。2018年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号库尔勒市检公诉刑诉（2019）1122号指控事实2018年8月18日00时10分许，王大帅酒后驾驶新MX**号小型轿车，在香梨大道建宇盛府丽苑停车场内挪车时，撞到王国平停放在该停车场内的新MX**号小型普通客车，造成两车损坏的交通事故，且负此事故全部责任。经鉴定，王大帅血样中检出乙醇274.18mg／100mg，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三至五个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人王大帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人王大帅认罪认罚，可从轻处罚。在公共停车场为移动车辆而醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故，可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人王大帅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金8000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员 余 美 玲  二 〇一 九 年 十 一月 四 日（法 官 助 理 宋 长 龙）书 记 员 陈 晨
吉林省延吉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2401执4198号 申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。 被执行人：金秀姬，女，1976年6月30日生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与金秀姬服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特708号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（田兴龙立即支付830元）。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特708号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1029号申请执行人邹金梅被执行人李冬本院在执行申请执行人邹金梅与被执行人李冬借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人自愿达成协议，被执行人李冬将其所有的位于林甸县育才学院7单元401室的房屋抵顶本案全部欠款。李冬协助邹金梅办理房屋证照手续，如房屋手续无法办理，或该房产有抵押贷款存在，则本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 贺二〇一九年十一月二十六日书记员 王 贺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1103刑初466号 公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。 被告人蒋小方，男，1964年5月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，自由职业，住永州市冷水滩区；因涉嫌开设赌场罪于2019年9月7日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月11日被该局决定取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]436号起诉书指控被告人蒋小方犯开设赌场罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员黄妮独任审判，于2019年11月19日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱平出庭支持公诉，被告人蒋小方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年2月份以来，被告人蒋小方在周文艳、胡冬初、熊敏敏等人（均已判刑）开设在永州市冷水滩区铁路旁以“摇骰子”赌博的赌场内放高利贷，直至2017年9月12日该赌场被公安机关查获，蒋小方从中获利人民币6000元。2019年9月7日，蒋小方到肖家园派出所投案自首，并将其违法所得人民币6000元予以退出上缴。该院认为，被告人蒋小方明知他人实施赌博犯罪活动，还为其提供资金，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。案发后，蒋小方主动投案，如实供述，系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关向法庭提交了户籍信息、到案经过、湖南省非税收入一般缴款书、刑事判决书等书证，同案犯周文艳、张三同的供述，被告人蒋小方的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，提请法庭依法判处。 上述事实，被告人蒋小方在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、湖南省非税收入一般缴款书、刑事判决书等书证，同案犯周文艳、张三同的供述，被告人蒋小方的供述，辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋小方明知他人开设赌场，还为其提供资金，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蒋小方犯开设赌场罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人蒋小方在其中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人蒋小方案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋小方案发后积极退赃，亦可酌情从轻处罚。被告人蒋小方犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋小方犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人蒋小方的违法所得人民币六千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  张芝滋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2707号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：肖伟霞，女,1982年9月9日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2938号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人肖伟霞银行存款、收入9490.36元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月一日书记员  周歌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执恢1571号 申请执行人林新华，男，1973年12月1日出生，住温岭市。 被执行人台州程隆电器股份有限公司，住所地温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区，组织机构代码:097915169。 法定代表人陈敏朝。 林新华与台州程隆电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初1662号判决书已经发生法律效力。权利人林新华于2019年07月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州程隆电器股份有限公司应支付申请执行人林新华人民币408000元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人台州程隆电器股份有限公司所有的坐落在温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区的房地产，得款22040000元，申请执行人分得执行款200870元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州程隆电器股份有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州程隆电器股份有限公司法定代表人陈敏朝作出罚款的决定，同时本院已对被执行人台州程隆电器股份有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州程隆电器股份有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执恢1571号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇一九年十一月十四日 代书记员 黎 莲
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初2570号原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：进贤县民和镇胜利中路**，统一社会信用代码：913601248587421953。负责人：花志杰，系该行行长。委托诉讼代理人：曾昕，男，系该行职工，代理权限：一般代理。被告：梅雪明，男，1968年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：曾牡香，女，1968年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：付德和，男，1960年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：胡冬兰，女，1964年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：罗小荣，男，1973年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：乐雪梅，女，1975年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行（以下简称“农业银行进贤支行”）诉被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行进贤支行委托诉讼代理人曾昕到庭参加了诉讼。被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告农业银行进贤支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告梅雪明归还原告借款本金人民币30000元，利息979.3元（利息计算至2019年7月2日，延期利息另行计算），本息合计30979.3元。2、要求被告曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅，对被告梅雪明所欠的借款本息承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告梅雪明与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款为最高额借款，期限为三年，采用自助可循环方式，担保方式为联合担保保证。被告付德和、罗小荣以担保人的身份在借款合同上共同联合担保。被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅并向原告出具了等同于正式保证合同，不可撤消的《联合保证担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。借款合同签订后被告梅雪明于2018年3月7日向原告借款叁万元，借款期限为2018年3月7日至2019年3月6日。然而，被告在借款后，不信守承诺，没有履行合同约定的按期还清借款本息和担保责任，且前被告借款已逾期。截止2019年7月2日，被告梅雪明尚欠借款本金30000元，利息979.3元（利息计算至2019年7月2日，延期利息另行计算），本息合计30979.3元，原告多次要求被告还款未果。为维护原告合法权利，故向法院提起诉讼，提出如前诉请。被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅未作答辩，也均未提交书面答辩意见。原告农业银行进贤支行在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件，证明原被告具备诉讼主体资格。证据二、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《农户小额贷款联保借款申请书》复印件各一份，证明被告向原告借款本金30000元的事实及用途。证据三、《联合保证担保承诺书》复印件一份，证明原告与被告签订的保证合同，该合同属于附属从合同，合同内容确定了保证及抵押人的期限、金额、担保方式、担保范围、担保责任、违约责任及抵押物的详细情况等。证据四、《贷款额度签约通知单》复印件各一份，证明原告按照合同约定，按时向对被告发放了贷款。证据五、《贷款明细情况说明》、《被告逾期欠款系统证明》复印件各一份，证明被告在借款期限内按时支付借款本金及利息，已经构成违约的事实。被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，原告提交的证据，被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅未到庭质证。本院经审核原告所举证据，认证如下：原告所举证据符合证据的三性规定，本院予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：2016年3月25日，被告梅雪明作为主借人与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款为最高额借款，期限为三年，采用自助可循环方式，担保方式为联合担保保证，被告付德和、罗小荣作为多户联保担保人签字确认。被告曾牡香与被告梅雪明系夫妻关系，其亦在借款合同上签字确认。另，被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅并向原告出具了等同于正式保证合同，不可撤消的《联合保证担保承诺书》，保证方式为连带责任保证。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。被告梅雪明于2018年3月7日向原告借款叁万元，借款期限为2018年3月7日至2019年3月6日。借款到期后，被告梅雪明按约还清借款本息。截至2019年6月25日，被告梅雪明尚欠借款本金30000元，利息979.3元，本息合计30979.3元。原告经多次要求被告还款未果，故向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。本院认为被告梅雪明与原告签订《农户贷款借款合同》并已借得原告款项属实，被告曾牡香作为被告梅雪明的配偶，亦在该借款合同上签字确认，证明其对于该笔借款是知情的，故该笔债务依法确认为两被告的夫妻共同债务，被告曾牡香依法承担还款责任。其他四位被告为其担保亦属实，有其签名确认的借款合同、联保承诺书、农行记账凭证可以佐证，借款人及担保人均未按合同履行归还贷款本息之义务，有违合同约定，有违法律规定，原告据此要求被告清偿借款本息之诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梅雪明在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行借款本金人民币30000元和截至2019年7月2日的利息979.3元，合计30979.3元（2019年7月2日之后的利息另行计算）。二、被告曾牡香对被告梅雪明上述应付款项承担共同还款责任。三、被告付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅对被告梅雪明上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费287元（已减半收取），由被告梅雪明、曾牡香、付德和、胡冬兰、罗小荣、乐雪梅负担。如果当事人未按生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 舒伟华二〇一九年十一月六日法官助理 王仲昆书 记 员 陈 敬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11219号 原告：石现聪，女，1969年3月19日出生，汉族，住四川省高县。 被告：绍兴柯桥环策纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇新甸村，统一社会信用代码:913306213074523869。 法定代表人：孔先春。 本院在审理原告石现聪与被告绍兴柯桥环策纺织有限公司劳动争议一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告石现聪负担。 审判员  张丽燕 二〇一九年十一月十九日 书记员  姜玲丽
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1292号原告:刘某，女，1976年1月1日出生，汉族，业农，现住寻乌县，被告：潘某，男，1970年7月20日出生，汉族，业农，户籍地为寻乌县，现住广东省梅州市梅江区。本院在审理原告刘某诉被告潘某离婚纠纷一案过程中，原告以证据不足，需重新提交为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉；本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。审判长  张青二〇一九年十一月四日法官助理张岩芝书记员曾祥达
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5802号 原告：郑建军，男，1982年8月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杨常彩，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：黄岩区院桥镇前后郑村村民委员会，住所地：台州市黄岩区院桥镇前后郑村。 法定代表人：林宝军，该村委会主任。 原告郑建军为与被告黄岩区院桥镇前后郑村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告价款28420元。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告郑建军到庭参加诉讼，被告的法定代表人林宝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原院桥镇前郑村村民委员会与原告签订了《工程承包协议书》一份，将原院桥镇前郑村村部大楼6间的室内装潢承包给原告。原告完工后，双方于2016年10月5日结算，共计价款68420元，原院桥镇前郑村村民委员会以工资表形式出具结算单一张，并附清单一张，由原该村村长郑仙正及村委（证明人）郑祥根等人签字确认。结算后，原院桥镇前郑村村民委员会支付原告40000元，剩余28420元至今未支付。另查明，黄岩区院桥镇前郑村与黄岩区院桥镇后郑村于2018年合并为黄岩区院桥镇前后郑村。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百零一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄岩区院桥镇前后郑村村民委员会于判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑建军价款28420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，减半收取255.5元，由被告黄岩区院桥镇前后郑村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105财保202号申请人：武汉富鑫华装饰有限公司。住所地：湖北红安经济开发区新型产业园凉亭路。法定代表人：程富华。被申请人：湖北善商能实业发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区五里墩马鹦路**邓甲新城生鲜市场**。法定代表人：王为煜。武汉富某华装饰有限公司与湖北善商能实业发展有限公司诉前财产保全一案，申请人武汉富某华装饰有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北善商能实业发展有限公司名下银行存款3，010，000元或查封、扣押相同价值的其他财产。申请人武汉富某华装饰有限公司向中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买保险单号为PZPP19420100170000000042的诉讼财产保全责任保险为本案保全提供担保。经审查本院认为，申请人武汉富某华装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北善商能实业发展有限公司名下银行存款3，010，000元或查封、扣押相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海江二〇一九年十一月二十一日法官助理卢少达书记员郑榛子
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执264号杨某某、张某某：本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0117民初3588号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还71550.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某主动履行执行案款72000元（含执行费450元），且该案款已全部兑付申请执行人杨某某本院作出的(2018)陕0117民初3588号民事判决书执行终结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执264号执行案件执行完毕，于2019年11月19日结案。二〇一九年十一月十九日1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2005号之三申请执行人：张莉。被执行人：张艳梅。被执行人：张涛。关于申请执行人张莉与被执行人张艳梅、张涛借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张莉向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。要求被执行人张艳梅、张涛向申请执行人支付借款本金100000元及利息79750元，并承担案件受理费1803.5元、执行费2623元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年6月12日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年6月17日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2019年6月29日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。本院于2019年6月24日轮候查封被执行人张涛名下的位于中银大道以西、禹都大道以北、葡园街以南，中银城邦1号楼17层1713号房产手续。本院于2019年7月1日查封被执行人张艳梅名下晋M9U4**车辆手续。本院于2019年11月5日线下扣划被执行人张艳梅银行账户存款23900元。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为160276.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇一九年十一月八日书记员 李      世      雄
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5520号原告：郭良艮，男，1950年9月11日出生,汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：郭清力，男，1956年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告郭良艮诉被告郭清力买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告郭良艮于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭良艮的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭良艮撤回起诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告郭良艮负担。审 判 员  李 军二〇一九年十一月十九日法官 助理  谢 兵代理书记员  张议文
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙1126执1055号 叶志仁诈骗罪应缴罚金一案，浙江省庆元县人民法院作出（2018）浙1126刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力。 本案在执行过程中，查明，被执行人叶志仁已于2019年8月28日在浙江省十里丰监狱缴纳罚金人民币42000元，并缴纳罚金人民币8000元至本院账户。现庆元县人民法院作出的（2018）浙1126刑初51号刑事判决书关于叶志仁诈骗罪应缴罚金一案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
西乡县人民法院陕西省XX乡县人民法院执行裁定书           (2019)陕0724执恢114号申请人：唐有富，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住XX乡县XX乡县。委托代理人：陈兴芳，（唐有富之妻），女，1974年1月29日出生，农民，住XX乡县XX乡县。被执行人:白友安，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住XX乡县。申请执行人唐有富与被执行人白友安机动车交通责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2009）西民初字第301号民事判决书及（2010）西执字第116号执行裁定书，于2019年8月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人白友安支付赔偿款16602.4元。本院已受理。在执行该案过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，限其于公告送达期满后五日内履行义务，逾期后，被执行人未履行义务。2019年11月5日申请执行人唐某某主动向本院提交了撤回执行申请书，要求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0724执恢114号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    穆  晓  红审  判  员    李      强审  判  员    邢  汉  飞  二〇一九年十一月七日   书  记  员   王      成    1
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执494号 申请执行人：李艳伟，男，1966年4月26日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。 委托代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，通河县法律服务所法律工作者，住通河县通河镇。 被执行人：哈尔滨万兴粮油有限公司，住通河县清河镇漂河村。 法定代表人：高丽艳，职务：经理。 本院在执行申请人李艳伟与哈尔滨万兴粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，现此案已被我院移送至哈尔滨市中级人民法院申请破产处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马忠宝
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1315号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人江健生金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1069号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月27日查实被执行人江健生在湖南省农村信用合作社联合社、中国建设银行有存款。2019年11月27日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人江健生的存款直至满足16200元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1069号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1069号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 欢
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢271号申请执行人：山东金岭集团有限公司，住所地：广饶县大王镇青垦路**。法定代表人：赵曰岭，该公司董事长。被执行人：山东明润石化有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区/div>法定代表人：李建峰，该公司总经理。被执行人：山东尚泰实业股份有限公司，住，住所地：广饶县花官工业园区桓公路**/div>法定代表人：刘光清，该公司总经理。被执行人：东营市隆泰橡胶有限责任公司，住，住所地：广饶县稻庄镇高湾村/div>法定代表人：万光辉，该公司总经理。被执行人：东营中康新型材料有限公司，住，住所地：广饶县花官镇政府驻地/div>法定代表人：封学锋，该公司总经理。被执行人：马建明，男，1973年5月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘光清，男，1964年7月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：万光辉，男，1975年5月2日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人山东金岭集团有限公司与被执行人山东明润石化有限公司,山东尚泰实业股份有限公司,马建明,刘光清,东营市隆泰橡胶有限责任公司,万光辉,东营中康新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为15000000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年5月29日、11月6日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月21日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人山东明润石化有限公司、马建明、刘光清、东营市隆泰橡胶有限责任公司、东营中康新型材料有限公司等的不动产已被其他法院多次轮候查封，已无查封必要。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年10月29日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十一月二十日法官助理张海涛书记员宋佰利
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执恢370号申请执行人：杨希仁，男，1931年7月30日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。申请执行人：肖秀云，女，1934年2月14日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。申请执行人：边红英，女，1976年12月3日生，汉族，户籍所在地山东省郓城县，现住浙江省余杭区。申请执行人：杨珉，女，1986年1月16日生，汉族，住山东省郓城县郓城镇无名山侯庄行政自然村**，身份证号码2304051986********。以上共同委托人：杨冰，女，1988年9月13日生，汉族，住，住山东省郓城县/div>申请执行人：杨冰，女，1988年9月13日生，汉族，住，住山东省郓城县/div>被执行人：吴桥鑫顺通汽车销售有限公司，住所地河北省吴桥县桑园镇桑宁路北侧。法定代表人：程俊恒，总经理。被执行人：刘梅，女，1978年4月16日出生，汉族，住，住河北省吴桥县/div>本院在执行申请执行人杨希仁、肖秀云、边红英、杨珉、杨冰与被执行人吴桥鑫顺通汽车销售有限公司、刘梅为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1481民初1613号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月20日立案执行，执行标的为430932元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴桥鑫顺通汽车销售有限公司、刘梅送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人吴桥鑫顺通汽车销售有限公司名下有多辆汽车，申请执行人表示暂不要求查封；被执行人刘梅无车辆登记信息。2、被执行人吴桥鑫顺通汽车销售有限公司、刘梅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人刘梅无工商登记；被执行人吴桥鑫顺通汽车销售有限公司在河北省吴桥县桑园镇桑宁路北侧有工商登记，法定代表人程俊恒。三、委托河北省吴桥县人民法院调查被执行人线下财产，回复称：无不动产登记信息；到被执行人吴桥鑫顺通汽车销售有限公司住所地河北省吴桥县桑园镇桑宁路北侧调查，未找到该公司，下落不明。四、已将被执行人吴桥鑫顺通汽车销售有限公司、刘梅纳入失信被执行人名单，并向被执行人吴桥鑫顺通汽车销售有限公司、刘梅发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 明
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1662号 原告：筠连县巡司镇法律服务所，住所地筠连县巡司镇，统一社会信用代码33510000MD315714XL。 负责人：邓绍兴，主任。 被告：郭世荣，女，1988年10月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县巡司镇法律服务所与被告郭世荣诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筠连县巡司镇法律服务所负责人邓绍兴到庭参加诉讼。被告郭世荣经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连县巡司镇法律服务所向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭世荣给付原告代理费26208.80元；2.由被告负担本案受理费。事实和理由：被告郭世荣因与董竞、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司机动车交通事故责任纠纷一案委托原告筠连县巡司镇法律服务所指派代理人邓绍兴为其提供诉讼代理服务。原、被告于2018年5月18日签订《委托代理合同》。合同约定由被告按交通事故案件判决金额的20%向原告支付代理费。2018年12月4日，筠连县人民法院对前述交通事故作出（2018）川1527民初1049号民事判决书，判决由中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司赔偿被告郭世荣因交通事故造成的各项损失共计131043.98元，该判决已生效，且中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司已按判决结果支付被告郭世荣131043.98元赔偿款，但被告至今未按约定给付原告代理费。原告遂依法提起诉讼。 被告郭世荣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告基层法律服务所执业证复印件、证明、被告身份信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.委托代理合同、调查笔录，拟证明原告与被告之间的合同关系真实存在且合法，合同约定被告郭世荣应按判决所得的交通事故赔偿款的20%向原告支付案件代理费；3.（2018）川1527民初1049号民事判决书复印件，拟证明被告委托原告代理的交通事故判决的赔偿款金额为131043.98元，按20%计算代理费为26208.80元。被告郭世荣未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，原告筠连县巡司镇法律服务所与被告郭世荣双方签订《委托代理合同》，约定由原告指派代理人为被告代理郭世荣与董竞、中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告按所得交通事故赔偿款的20%向原告支付代理费。四川省筠连县人民法院于2018年12月4日作出的（2018）川1527民初1049号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司赔偿郭世荣因交通事故造成的各项损失共计131043.98元（已扣减董竞垫付费用16290.16元，人民财险筠连公司垫付费用9900元）。 本院认为，合法的诉讼代理关系受法律保护。原告筠连县巡司镇法律服务所与被告郭世荣之间的代理关系，有委托代理合同、调查笔录、生效民事判决书等予以证实，本院予以确认。代理合同系双方自愿形成的，且不违反法律规定，应受法律保护。原告依据合同约定为被告的机动车交通事故责任纠纷提供法律服务，履行合同义务；被告也应按合同约定履行相应义务即向原告支付代理费。本院已判决中国人民财产保险股份有限公司筠连支公司赔偿郭世荣因交通事故造成的各项损失共计131043.98元（已扣减董竞垫付费用16290.16元，人民财险筠连公司垫付费用9900元）。原告要求被告支付按131043.98元的20%计算代理费26208.80元的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告筠连县巡司镇法律服务所提出由被告郭世荣支付其代理费26208.80元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭世荣于本判决生效之日起十日内支付原告筠连县巡司镇法律服务所代理费26208.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告郭世荣负担，已由原告筠连县巡司镇法律服务所预交，本判决生效后，由被告郭世荣径行支付原告筠连县巡司镇法律服务所。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇一九年十月二十八日 书记员  唐英杰 附：本判决适用的相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1623民初5796号原告：孙智宽，男，汉族，1983年11月12日出生，住周口市。被告：周光华，男，汉族，1984年10月13日出生、住商水县。原告孙智宽诉被告周光华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙智宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款70000元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月被告周光华因在商水一职专承包食堂，到原告家干菜粮油店采购食材，当时约定好货款到年底一次性付清，后通过结算，被告还下欠原告货款70000元，被告于2018年11月向原告出具借条一张，有被告签字。后原告多次找被告追要货款，被告都找各种借口推脱。无奈，为了维护原告的自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》159条及相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。被告周光华辩称：我欠原告调料款70000元是事实，我愿分期分批偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告周光华欠原告孙智宽调料款70000元，被告于2020年6月1日前偿还原告货款15000元、于2020年12月30日前偿还原告货款15000元、于2021年6月1日前偿还原告货款20000元、于2021年12月30日前偿还原告货款20000元。其他双方概无就纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元减半收取775元由被告周光华承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇一九年十一月二十七日书记员 王子恒
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行审322号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。负责人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被执行人肖某某，男，汉族，住河南省郑州市荥阳市。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2019年11月25日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。审判长  任立栋二〇一九年十一月二十五日书记员  窦路增
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4438号原告李韦超，男，1977年10月13日出生，汉族，住正阳县。被告万谷粮油购销有限责任公司。法定代表人程中奎，该公司总经理。原告李韦超诉被告万谷粮油购销有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，适用小额程序进行审理。原告李韦超诉称，程中奎在2011年至2016年期间在本人经营的天天粥棚吃饭，欠款达到33779元，原告业务员先是电话催收，后来多次派工作人员前去催收，对方却一拖再拖，迟迟不肯付款。故诉至法院，请求被告偿还饭款共计33779元；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案原告提供的欠条中主体显示为“正阳县万谷粮油购销有限责任公司”，而原告起诉的被告“万谷粮油购销有限责任公司”主体错误。故对原告的起诉，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告李韦超的起诉。案件受理费644元，退还原告。审判员  夏成华二〇一九年十一月四日书记员  潘丽莉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初2995号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。法定代表人：胡学志，职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：满庆新，男，1970年8月28日生，满族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告满庆新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金40600元及利息26350.43元，合计66950.43元（利息计算至2018年9月30日），嗣后利息按约定利率自2018年10月1日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月5日，被告在原告处借款40600元，约定年利率为10.8%，借款期限12个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行无法提供被告满庆新准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向满庆新送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的起诉。案件受理费1474元，退回原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  杨永刚人民陪审员  冯丽丽二〇一九年十一月十一日书 记 员  贺聪聪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初8390号之一原告：湖南钰樽楼置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**岳麓易号嘉园办公楼**。法定代表人：袁宁枫，执行董事。委托诉讼代理人：邱敏，湖南大鲲律师事务所律师。被告：邹博，男，1988年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南钰樽楼置业发展有限公司诉被告邹博商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，湖南钰樽楼置业发展有限公司于2019年11月28日向本院提交了撤诉申请。本院经审查后认为：湖南钰樽楼置业发展有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南钰樽楼置业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南钰樽楼置业发展有限公司负担。审 判 长  刘 群人民陪审员  彭建成人民陪审员  陈 芳二〇一九年十一月二十八日法官助理汪样书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1701号申请执行人：沭阳县浩鑫木制品厂，地址：江苏省沭阳县马厂镇老胡庄村，法定代表人：范乃正，职务：经理。被执行人：山东天欣木业有限公司，地址：齐河县晏城街道办事处恒力大道中段路北，法定代表人：黄亭奎，职务：经理。本院在执行沭阳县浩鑫木制品厂与山东天欣木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月14日作出的（2018）鲁1425民初530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人沭阳县浩鑫木制品厂于2019年8月1日申请强制执行，要求被执行人偿还材料款140000元，案件受理费1550元，双倍支付延迟期间利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2019年8月20日向被执行人山东天欣木业有限公司邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年8月20日、2019年11月18日共2次查询山东天欣木业有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，无财产可供执行。2019年11月18日通过人行查询山东天欣木业有限公司开户情况，均无财产可供执行。3、本院于2019年8月20日对山东天欣木业有限公司发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年11月12日调查山东天欣木业有限公司收益类保险及股金情况，无财产可供执行。经查询，被执行人的厂房和设备已经全部抵押给了山东齐河农村商业银行股份有限公司，暂时无法处理。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人委托代理人，被执行人无财产可供执行，未履行金额141550元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇一九年十一月二十日书记员  李少霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2019）黑01执2014号黑龙江达美建筑装饰工程有限公司、张丽慧：你们与哈尔滨市道外区鑫顺保温材料厂买卖合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲调字第0033号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、履行哈尔滨仲裁委员会[2017]哈仲调字第0033号调解书确定的义务；二、支付迟延履行期间的债务利息;三、承担本案执行费。将上述款项汇入本院账户开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院黑龙江达美建筑装饰工程有限公司账号：62284001762********张丽慧账号：62284001762********特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读）（院印）二〇一九年十一月五日联系人：执行一庭张旭联系电话：0451-8458****本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执686号 申请执行人王沛爽，女，1994年9月9日生，住吉林省蛟河市长安街。 被执行人张新宇，男，1991年1月15日生，住长春市汽车经济技术开发区长沈路。 申请执行人王沛爽与被执行人张新宇买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0192执845号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日申请执行，要求被执行人孙永平偿还人民币315000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年8月7日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人张新宇无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产，我院于2019年11月21日对被执行人张新宇限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执686号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  刘世平 审 判 员  谢铁铮 人民陪审员  门爱红 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  周栩铎
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执8175号申请执行人赵某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人任某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵某某与被执行人任某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5068号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人任某向申请执行人赵某某偿还借款200000元及利息，承担案件受理费175元。但被执行人任某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年10月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于10月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年10月25日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人任某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年10月24日冻结被执行人任某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年10月25日查询被执行人任某土地、房产信息，经反馈被执行人任某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年10月27日对被执行人任某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人任某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人任某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月十五日 书 记 员   王小伟                     1
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1632号原告姚新芳，女，汉族，1963年9月29日出生，住鹤岗市工农区。被告鹤岗市惠生物业管理公司新鹤物业公司（新鹤站），住所地：鹤岗市房产局附近新鹤****楼**。负责人：谭经理本院在审理原告姚新芳诉被告鹤岗市惠生物业管理公司新鹤物业公司（新鹤站）物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚新芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚新芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚新芳承担。审判员  邢艳辉二〇一九年十一月十二日书记员  韩冰冰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11223号原告：庞春雷，男，1966年12月21日出生，汉族，住青岛市市**。被告：庞春伟，男，1958年6月20日出生，汉族，住青岛市市**。原告庞春雷与被告庞春伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。原告庞春雷向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金5万元，并以此为基数按年6%支付自起诉之日至实际偿还之日的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回庞春雷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇一九年十一月二十五日书记员  鞠晓莎
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执479号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：李锋。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李锋民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003644595号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月4日立案执行。本院认为，由于被执行人李锋住所地在湖南省嘉禾县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003644595号裁决书由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月六日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0402民初6747号   原告: 陕西东昊汽车服务有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91611103MA6TG4FWXW   法定代表人满某，该公司总经理。   被告:路某某，男，汉族，1979年12月19日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理陕西东昊汽车服务有限公司与路某某追偿权纠纷一案中，原告陕西东昊汽车服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉系自愿提出，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定的规定，裁定如下：   准许原告陕西东昊汽车服务有限公司撤回起诉。   案件受理费978元，减半收取489元，由原告陕西东昊汽车服务有限公司负担。   审判员 张丹     二〇一九年十一月八日     书  记  员 刘倩
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘11民初996号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：平安银行股份有限公司，，住所地深圳市福田区福华路国际商会大厦**** 法定代表人：谢永林，该公司董事长。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告平安银行股份有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  张海燕 人民陪审员  胡永春 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2018)内0622执恢411号 申请执行人张二平 被执行人赵文斌、图娅 张二平与赵文斌、图娅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位587894元，剩余案件款双方达成执行和解协议，约定通过执行工资及公积金收入来履行案件款。本案以和解长期履行方式报结 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日