江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5582号原告：申慧，女，1989年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：傅琴，女，1978年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆乐，该公司员工。原告申慧诉被告傅琴、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申慧及其委托诉讼代理人刘鹏、被告傅琴到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申慧向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失18753元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日，原告驾驶电动车于溧阳市燕园北路马垫医院处与傅琴持证驾驶的苏Ｄ×××**小轿车发生交通事故致原告受伤，电动车受损。该事故经溧阳市公安局交警大队认定傅琴承担事故的全部责任。经查苏Ｄ×××**小轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万，不计免赔），保险事故发生在保险期限内。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至贵院，请依法裁决。被告保险公司辩称，傅琴的肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内，请求法院核实事故的真实性及傅琴两证的有效性。请求法院核实医疗费发票原件，要求扣除10%非医保用药。认可原告住院8天，住院伙食费认可400元。原告左手环指中节指骨骨折，手术治疗，根据鉴定意见，结合原告伤情及就诊情况，我方认可护理期30天，按60元/天，护理费认可1800元，交通费认可300元。原告未提供误工证明，未提供工资减扣证明和银行流水明细，结合原告年龄及有劳动能力，误工费按江苏省最低工资标准2020元/月计算，认可误工费6060元。车损认可950元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告傅琴辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险和商业险，我为原告垫付医药费2318.41元，要求在本案中一并处理。经审理查明，被告傅琴系牌号为苏Ｄ×××**小客车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（商业三者险限额为100万元，已投保不计免赔），保险期间均自2018年12月20日至2019年12月19日止。2019年1月8日16时许，傅琴驾驶苏Ｄ×××**小客车，行驶至溧阳燕园北路马垫医院附近时，与申慧骑电动自行车碰撞，致两车损坏、申慧受伤的交通事故。溧阳市公安局交警大队作出事故认定书，认定傅琴负事故全部责任，申慧无责任。申慧受伤后，在溧阳市中医院住院治疗8天，诊断为：1.左手环指中节指骨骨折；2.左手皮肤挫伤。事故发生后，保险公司已经赔付10000元，傅琴已经垫付医疗费2318.41元。因原告的赔偿未得到处理，引起本案诉讼。2019年8月24日，申慧的伤情经无锡中诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：申慧损伤尚未达等级残疾；其误工期90日，护理期30日，营养期30日为宜。申慧花去鉴定费1860元。庭审中，原告申慧提出诉讼请求：医药费12721.41元（含傅琴垫付的部分费用）、营养费300元（30天×10元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、护理费3330元（30天×111元/天）、误工费10500元（3个月×3500元/月）、交通费1000元、财产损失950元、鉴定费1860元，合计31061.41元，扣除保险公司赔付的10000元、傅琴垫付的2318.41元，主张被告方再赔偿18753元。被告傅琴质证意见，同意保险公司的答辩意见。傅琴提供医药费发票3张。证明事故发生后，已为原告垫付医药费2318.41元。原告质证意见，原告在中医院8天，支付医疗费10413元。对门诊发票中有其他医保支付（尾号为3645的3元、尾号为4060的4元、尾号为1807的3元，合计10元）同意扣除。原告受伤前在溧阳市中纺联针织有限公司上班，多劳多得，有时候每月两三千元，有时候三四千元。原告庭后提供银行流水。保险公司已经垫付了10000元，我收到了。对傅琴垫付医药费2318.41元无异议。原告的赔偿请求合理合法，请求法院公证判决。审理中，原告提供了工商银行溧阳县前街支行申慧工资卡明细清单，其中2018年1月至12月全年工资收入为37654.30元。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等书证，以及当事人的庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，傅琴驾驶机动车与申慧驾驶的电动自行车发生交通事故，造成申慧受伤，车辆损坏，交警部门认定傅琴承担事故的全部责任，申慧无责任。申慧、傅琴对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认，肇事方应按照道路交通事故认定书的责任意见承担相应的民事责任。因傅琴的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，按相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。对于超过交强险分项责任限额的部分，由保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，超出保险责任的赔偿由肇事方按责任承担。原告主张的营养费、伙食补助费、护理费、车损费、鉴定费，因其计算标准、方式，符合相关规定，本院予以确认。原告主张的医疗费，根据相关规定，应扣除10%医保外用药即1272.14元。关于原告主张的交通费，因原告未能提供相关的交通费票据，根据原告受伤治疗等实际情况，酌定为400元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的2018年度的工资卡银行流水，原告全年工资收入为37654.30元，故本院酌定原告的误工费为9400元（按37654.30元÷12×3个月计算）。原告的各项请求应认定如下：医疗费11449.27元【已扣除10%医保外用药1272.14元，由被告傅琴负担】、住院伙食补助费400元、营养费300元、护理费3330元、误工费9400元、交通费400元、鉴定费1860元、车损费950元，合计28089.27元。被告保险公司应在交强险限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为25940元，扣除保险公司先行赔付的10000元，尚应赔付15940元。另被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告2149.27元，即（28089.27元-25940元）。鉴于被告傅琴垫付给原告的金额已超过其在本案中应承担的赔偿额，故对其多支付的部分应在本案中一并判决予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告申慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计人民币18089元（即15940元+2149.27元），其中，应支付给原告申慧17043元，支付给被告傅琴1046元（即傅琴垫付医疗等费2318.41元-10%医保外用药中的1272.14元）。二、驳回原告申慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元（已减半收取），由被告傅琴承担5元，被告保险公司承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费270元。审判员  程冬年二〇一九年十一月四日书记员  万俊琳