丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6058号 原告：高红，女，1983年11月19日出生，汉族，住松阳县。 被告：丽水市住房保障管理中心。住所地：丽水市大众路**。统一社会信用代码：12332500472310461K。 法定代表人：叶晓伟。 被告：丽水市安居房建设有限公司。住。住所地：丽水市囿山路****一社会信用代码：91331100676171520U。 法定代表人：彭华。 被告：胡彬，男，1992年10月9日出生，汉族，住庆元县。 原告高红与被告丽水市住房保障管理中心、丽水市安居房建设有限公司、胡彬物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院起诉，本院依法由审判员黄野松独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告高红的委托代理人高冬红、被告丽水市住房保障管理中心的委托代理人刘晶晶、被告丽水市安居房建设有限公司的委托代理人柳柏松到庭参加诉讼。被告胡彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高红诉称：原告于2016年7月28日办理了一辆牌照为浙Ｋ×××××号的红色奥迪小车的行驶证，并据此享有该车的所有权和上路行驶及停靠合理位置的选择权。2019年8月10日，原告的这辆小车被姐姐高冬红借用后，停放在丽水市天宁一村49幢七楼711房子的南阳台下方划有公共停车位的停车格子位内（姐姐上班的外卖食品制作店门口），一切正常，也是允许的。8月12日上午8时左右，原告的姐姐在店门口听到一声高空坠物砸破物件的巨响，出来一看，竟然是停放红色奥迪浙Ｋ×××××的位置正上方七楼阳台的玻璃片，不知何因爆裂，碎片从高空坠落，稀里哗啦地在加速度作用下，坠砸到原告的车辆上方。包括前挡风玻璃在内的汽车零件及车灯、车顶、车身油漆等部位被砸出洞、刮走漆，留下明显的“受重伤”伤痕。原告姐姐马上向警方报警，也向丽水市电视台“老白谈天”栏目进行了新闻爆料，还约记者来采访节目播放。然后，原告姐姐即通过政务平台和其他各种渠道向有关政府责任部门反映才得知，发生高空玻璃破碎砸破原告汽车的房产所有人是丽水市安居房建设有限公司；房产管理收租权具体移交给管理房产的单位即丽水市住房保障管理中心的。丽水市住房保障管理中心又于2018年10月12日将天宁一村49幢711室房屋以公租房优惠政策出租给胡彬公民租用。根据民法通则126条的规定，建筑物或其他设施……建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落……造成他人损害的，它的所有人或者管理人，应当承担民事责任。据此法律规定，三被告都存在着或为建筑物所有人，或为房产管理人，或为711房租用使用人（也即租期内排除他人未经他允许而入内管理住宅安全的权利），三方都应对高空坠落物损害原告财产承担或多或少的赔偿责任。至于三被告内部之间如何分担赔偿额是他们三方另行协商的事。原告车辆损失，见丽水嘉诚奥迪4S店的事故报价单（维修4S店价），即需14954元才可修复车辆可用。误工以及短期内无法使用该车的损失就不在索赔价内了。原告认为，原告停车毫无过错。三被告共同侵权，应赔偿100%的损失责任。原告曾找两单位协商索赔，他们答复赔偿无据，不能协商，但会尊重法院判决。政务平台上有答复意见，叫原告去诉讼解决。为此原告请求判令：三被告共同赔偿原告浙Ｋ×××××红色奥迪小车被三被告作为所有、管理、使用的天宁一村49幢7楼711室阳台窗户之玻璃，从高空坠落的玻璃碎片砸在车体上部造成的维修损失费人民币14954元。 被告丽水市住房保障管理中心辩称：第一点，案涉房屋阳台玻璃爆裂是事实，但基于现有证据爆裂原因不明，原告也是将房屋所有人、管理人、使用人均列为了被告。第二点，根据相关规定，阳台栏板部位需要以玻璃作为建筑材料的，必须使用安全玻璃，包括钢化玻璃等。按常识，若其自爆会产生裂纹，碎片不会散落。第三点，原告未实际维修损失数额尚未确定，对除前挡风玻璃外的其他部位的损坏是否系此次事件造成有异议。 被告丽水市安居房建设有限公司辩称：首先，本案侵权行为的整个事实和整个过程根据现有的证据，是反映不出来的。因为现在能确定的是案涉房屋阳台玻璃确实有爆裂，但是原告车辆最终的损坏与玻璃爆裂之间的因果关系是不能够直接反映出来的。其次，原告诉称其的车辆造成损坏的损失金额是不明确的。第三，案涉房屋虽然登记在被告丽水市安居房建设有限公司的名下，但是该房屋已经在2017年的时候就移交给了被告丽水市住房保障管理中心，之后一直是由丽水市住房保障管理中心在管理、负责出租等事务，而且该房屋已经出租给了承租人被告胡彬。所以，本案即使侵权行为成立，也应该是在被告丽水市安居房建设有限公司和被告胡彬之间进行责任的承担，而不应由没有过错的丽水市安居房建设有限公司来承担。第四，房屋的建设项目已经是完成了验收工作，并且已经过了保修期。 被告胡彬未作答辩。 本院对案件事实认定如下：2019年8月10日，丽水市天宁一村49幢711室房屋阳台外玻璃破碎后坠落，将登记在原告名下停靠于丽水市天宁一村49幢711室下方道路一侧的浙Ｋ×××××号奥迪牌小轿车砸中，导致该小轿车前挡风玻璃开裂；右前大灯破损和车前盖等部位油漆脱落。丽水嘉诚奥迪事故报价单显示案涉车辆的维修费用合计需14954元（前挡玻璃2750元、玻璃胶245元、前挡膜1500元、右前大灯6309元、钣金：大灯更换/前保拆装/前挡玻璃更换1000元、油漆：前保/机盖/右前叶/左上边梁3150元）。 另查明，被告丽水市安居房建设有限公司系案涉的丽水市天宁一村****房屋的所有人。被告丽水市住房保障管理中心系该房屋的管理人。2018年10月12日，被告丽水市住房保障管理中心将该房屋被出租给被告胡彬，案涉事故发生时由被告胡彬使用。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份证据、统一政务咨询投诉举报平台信息、丽水市区公共租赁住房租赁合同、照片、事故报价单，被告丽水市安居房建设有限公司提供的移交记录、移交清单及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任追偿。”本案中，丽水市天宁一村49幢711室房屋阳台玻璃破碎后坠落，造成原告的小轿车损失，被告，被告丽水市安居房建设有限公司作为房屋的所有人；水市住房保障管理中心作为房屋的管理人；被告胡彬作为房屋的使用人，均未能证明自己没有过错，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”故三被告对原告的财产损失应承担连带赔偿责任。对于损失的具体金额，原告提供了维修的报价单，被告丽水市住房保障管理中心、丽水市安居房建设有限公司辩称车辆未实际维修，损失未经确定，对此本院认为，原告损失已随侵权行为而实际产生，两被告的前述抗辩意在表达原告诉请的损失金额不真实，但未提供证据予以佐证。结合原告提供的照片以及现场勘验情况可知，案涉车辆的前挡风玻璃已呈现开裂状态且裂痕较为明显，右前大灯和前盖上亦有数处可明显辨识的小处破损，上述情况与原告提供的4S店的维修报价单所载项目范围相一致，故本院据此认定该报价单金额为原告合理的损失金额。被告丽水市住房保障管理中心、丽水市安居房建设有限公司辩称不能确定系案涉房屋所属玻璃坠落导致本案损害，但未能提供证据予以证明。结合事故时后现场情况（案涉房屋阳台的玻璃的确碎裂，部分碎片坠落在阳台外侧的可能性较大；案涉小轿车停靠于案涉房屋下方，从物理距离上判断，坠落的玻璃碎片砸中汽车的可能性较高）和事故发生后原告姐妹的行为（第一时间找到物业反映情况并向媒体寻求帮助）可知，原告的车辆损害应为案涉房屋阳台玻璃破碎后坠落所致。丽水市安居房建设有限公司辩称其已将房屋移交给他人管理，其并无过错，但其作为所有人仍然是《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定的责任主体，本案存在管理人并不能否定所有人的责任。同时，房屋已过保修期并不能证明所有人无过错，故对该抗辩不予采信。被告胡彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十九条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市住房保障管理中心、丽水市安居房建设有限公司、胡彬于本判决生效后十五日内连带赔付原告高红14954元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 何 烨