山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初440号原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南高新区丰满路青年汽车电子产业园7号楼1层东。法定代表人：张盈盈，董事长。委托诉讼代理人：陈清沛，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。被告：李士凯，男，1988年4月6日出生，汉族，住山东省泰安市。被告：张伟，男，1985年5月17日出生，汉族，住山东省东平县。被告：郭庆玲，女，1990年7月20日出生，汉族，住山东省东平县。被告：尹逊伟，男，1975年6月21日出生，汉族，住山东省泰安市。原告鸿嘉国际融资租赁有限公司（以下简称鸿嘉公司）与被告李士凯、张伟、郭庆玲、尹逊伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿嘉公司委托诉讼代理人朱晓东到庭参加诉讼，被告李士凯、张伟、郭庆玲、尹逊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鸿嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李士凯向原告支付租赁费71830.21元；2.判令被告李士凯支付自2016年7月2日至2018年10月31日的违约利息37773.894元；（2018年10月31日以后的违约利息，以租赁费欠款总额71830.21元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止）。3.判令被告张伟、郭庆玲、尹逊伟对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、律师费由被告李士凯、张伟、郭庆玲、尹逊伟承担。事实和理由：原告与被告李士凯2016年1月22日签订《工程机械产品融资租赁合同》及《工程机械产品买卖合同》，约定：由原告按照被告李士凯的选择和决定，购买租赁物（颗粒机一台，规格型号为ZLG560，设备总价17.3万元）出租给被告李士凯使用，租赁期限为12个月，月租金10492.35元，总租金本息合计125908.21元，首次还款日为2016年3月1日，逾期支付租金的，按日千分之三支付违约利息。原告按合同约定履行了义务后，被告李士凯仅支付了购买设备首付款71265元和四期的租金41968元，截止到起诉之日扣除保证金尚欠租金71830.21元，被告李士凯的行为已经严重违反合同约定。2016年1月22日，被告张伟、郭庆玲、尹逊伟与原告签订了《保证合同》一份，约定：共同承担租金及其他应付款项，保证合同履行，自愿为被告李士凯的合同义务承担连带保证责任。综上，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告李士凯、张伟、郭庆玲、尹逊伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，鸿嘉公司作为出租人与李士凯作为承租人签订合同编号为CNJN-RZ/201601006的《工程机械产品融资租赁合同》一份（包括附件：《首期款明细及租赁支付表》、《租赁物件接收确认书》）。合同及其附件约定：租赁物为型号为ZLG560颗粒机1台，单价17.3万元；首付金比例30%、首付金51900元，日罚息比例0.3%，手续费6055元，首付保证金12110元，管理费1200元，首期款合计71265元；付款期限为12个月，自2016年3月1日起至2017年2月1日，承租人应支付本金121100元及利息4808.21元。租赁期间内，承租人按时足额支付约定的租金及其他款项，租赁期间届满，承租人支付相应的留购价格后，出租人办理所有权转移相关手续。承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日千分之三，从应付租金之日起至付款日逐日计算。承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，逾期60天及以上内仍未履行。出租人可提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有剩余租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）。因诉讼发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用均由承租人承担。双方对合同的履行、权利义务、违约责任等作出了具体约定。同日，鸿嘉公司与张伟、郭庆玲、尹逊伟签订合同编号为CNJN-RZ/201601006《保证合同》一份，约定张伟、郭庆玲、尹逊伟对该融资租赁合同项下承租人（即李士凯）的全部债务向鸿嘉公司提供连续性、不可撤销的连带责任保证。该合同对保证范围及保证期限作出了约定。同日，鸿嘉公司与山东恒美百特新能源环保设备有限公司、李士凯签订CNJN-RZ/201601006号《工程机械产品买卖合同》一份，鸿嘉公司向山东恒美百特新能源环保设备有限公司购买型号为ZLG560颗粒机1台租赁给李士凯使用，合同价款17.3万。2016年2月1日，李士凯在租赁物件接收确认书上签字，确认已收到该融资租赁合同中所有租赁物。合同签订后，鸿嘉公司依约履行，李士凯于2016年1月22日支付设备首付款71265元，2016年4月1日支付租金10492元，2016年5月3日支付租金10492元，2016年6月15日支付租金10492元，2016年7月6日支付租金10492元。扣减首付保证金12110元，尚欠租金71830.21元。鸿嘉公司主张利息，以欠付当期租金10492.35元为基数，自2016年7月2日起至2016年9月1日，按照年利率24%计算为419.694元。以欠租赁费总额71830.21元为基数，自2016年9月2日至2018年10月31日，按照年利率24%计算为37354.2元。2018年11月1日起计算至实际履行完毕之日止，以欠租赁费总额71830.21元为基数，按照年利率24%计算。2018年12月27日，鸿嘉公司为主张债权支出律师代理费6200元。上述事实，有鸿嘉公司提供的《工程机械产品融资租赁合同》一份、《工程机械产品买卖合同》一份、《保证合同》一份、租赁物接收确认书、首期款明细及租赁支付表、收款凭证还款记录、委托代理协议、代理费发票及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，鸿嘉公司与李士凯签订的《工程机械产品融资租赁合同》、鸿嘉公司与张伟、郭庆玲、尹逊伟签订的《保证合同》、鸿嘉公司与山东恒美百特新能源环保设备有限公司、李士凯签订的《工程机械产品买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法成立并生效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。鸿嘉公司已按融资租赁合同的约定向李士凯提供了租赁设备，李士凯在租赁物件接收确认书中签字确认，并向鸿嘉公司支付首期款71265元及部分租金41968元，剩余租金至今未支付。李士凯未按合同约定支付租金，构成违约。李士凯向鸿嘉公司支付的首期款中包含履约保证金12110元，根据《工程机械产品融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项，逾期60天及以上仍未履行的，出租人可以要求承租人立即支付合同项下所有剩余租金。故鸿嘉公司要求李士凯支付租金71830.21元，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。合同约定的利息过高，鸿嘉公司自愿调减为按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持，利息应以10492.35元为基数，自2016年7月2日起至2016年9月1日，以71830.21元为基数，自2016年9月2日至实际给付之日止，分别按照年利率24%计算。根据融资租赁合同约定，出租人可以要求承租人支付为促使承租人履行本合同发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用；出租人可以要求承租人承担因其违约行为而造成出租人的各项损失。该约定不违反法律规定，故鸿嘉公司要求穆可伦承担律师费6200元，理由正当，本院予以支持。根据《保证合同》约定，鸿嘉公司要求对张伟、郭庆玲、尹逊伟上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。李士凯、张伟、郭庆玲、尹逊伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告李士凯于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司租金71830.21元；二、被告李士凯于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司利息，以10492.35元为基数，自2016年7月2日起至2016年9月1日，以71830.21元为基数，自2016年9月2日至实际给付之日止，分别按照年利率24%计算；三、被告李士凯于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司律师代理费6200元；四、被告张伟、郭庆玲、尹逊伟对被告李士凯的上述一至三项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取计1246元，由被告李士凯、张伟、郭庆玲、尹逊伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  **二〇一九年二月二十一日书记员  赵蕊