福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初4635号 原告：陈述权，男，1968年3月26日出生，彝族，住云南省昭通市雄县。 指定代理人：常琴（系陈述权配偶），住云南省昭通市雄县。 委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。 被告：陈金才，男，1983年1月23日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：王燕玲，女，1984年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，社会统一信用代码91350582705232856D。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告陈述权与被告陈金才、王燕玲、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（原中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司下称平安晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。第一次庭审时，陈述权的委托诉讼代理人黄印瑜，陈金才，平安晋江公司的委托诉讼代理人苏建煌到庭参加诉讼，王燕玲经传唤未到庭。第二次庭审时，陈述权的委托诉讼代理人黄印瑜，陈金才到庭参加诉讼，王燕玲、平安晋江公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈述权向本院提出诉讼请求：依法判令平安晋江公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿陈述权经济损失暂计4810.84元，并且判令平安晋江公司在交强险范围内优先赔付医疗费中的非医保部分和精神损害抚慰金；不足部分由陈金才、王燕玲偿。事实和理由：2016年10月29日7时许，在晋江市内坑镇古莲路黎山村路段，陈金才驾驶闽ＣＹ××××号小型轿车在左转弯时与同向行驶的陈述权驾驶的闽ＣＸ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈述权受伤车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，陈金才负事故全部责任，陈述权无责任。审理中，陈述权变更诉讼金额为618333.04元。 陈金才辩称，其垫付医疗费8040.82元，另支付现金500元。 王燕玲未作答辩。 平安晋江公司辩称：1.肇事双方应配合提供相关理赔单证；2.本案事故共造成陈述权及杨小妹受伤，陈述权的损失应与杨小妹在交强险限额内根据损失比例进行分配；3.诉求部分不合理。医疗费，根据实际医疗费票据金额确认，陈金才所垫付的医疗费应根据保险合同约定另行向保险公司理赔；营养费，未有加强营养的建议，诉求无依据；伙食费，诉求偏高，应按20元/天计算；护理费，护理时间不应超过20年是法律规定条款，并不代表原告需要护理20年，主张出院后20年护理没有依据，根据伤情及司法实践，暂按3年计算为宜，出院后的护理应按部分护理30%计算；误工费，未提供就业证明及误工损失证明，诉求无依据。另诉求误工时间明显偏长，最长不宜超过180天；交通费无依据；残疾赔偿金，伤残鉴定不合理，不予认可；精神损害抚慰金未主张优先在交强险限额内赔付，根据商业险合同约定，不属于保险赔偿项目，诉求也偏高；鉴定费不属于保险赔偿项目，不予承担；4.其不是侵权人，在事故中也无过错，不承担诉讼费，诉讼费也不属于保险赔偿项目；5.其预付18000元医疗费，其中交强险垫付8000元，商业险预赔10000元；本案事故造成杨小妹受伤，已达成调解，总金额41300元，其中交强险医疗限额赔付2000元，死亡伤残限额赔付19853.8元，商业险赔付19446.2元，陈述权只能在交强险剩余限额内赔付；6.护理费应按居民服务业136元/天计算；7.法医精神病鉴定费不属于法定赔偿项目，另鉴定费也不属于保险赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2016年10月29日7时许，在晋江市内坑镇古莲路黎山村路段，陈金才驾驶闽ＣＹ××××号小型轿车左转弯时与同向行驶的陈述权驾驶的闽ＣＸ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，陈述权、杨小妹（乘坐闽ＣＸ××××号二轮摩托车）受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，陈金才负事故全部责任，陈述权、杨小妹无责任。事故发生后，陈述权被送往晋江内坑盛川医院检查治疗，后转晋江中医院住院治疗21天。闽ＣＹ××××号小型轿车向平安晋江公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 经陈述权申请、本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2017年11月13日作出厦仙岳司法鉴定所[2017]精鉴字第00599号司法鉴定意见书，鉴定意见为：按照《人体损伤致残程度分级》评定，被鉴定人陈述权2016年10月29日车祸所引发的“器质性人格障碍”目前评定为九级残疾；福建华闽司法鉴定中心于2017年11月25日作出华闽司鉴[2017]临鉴字第516号关于陈述权法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈述权外伤治疗后动作迟缓，四肢股力、股张力正常，各关节无明显功能障碍。比照《人体损伤致残程度分级》相关规定，肢体没有达到伤残标准；2.被鉴定人陈述权的护理依赖程度为三级，即部分护理；3.被鉴定人陈述权的护理期最长不超过20年，可暂为五年。 云南省镇雄县人民法院于2018年12月5日作出（2018）云0627民特3号民事判决书，判决宣告陈述权为限制民事行为能力人，并指定常琴为陈述权的监护人。 另查明，本案事故另一伤者杨小妹与陈金才就赔偿事宜达成调解，平安晋江公司在交强险限额内赔偿杨小妹医疗费用限额项下2000元，伤残限额项下19853.8元，在商业三者险限额内赔偿19446.2元，合计41300元。陈述权同意本案交强险在扣除杨小妹已获赔偿数额后计算赔付限额。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，陈述权因交通事故致伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。陈述权因伤门诊及住院治疗，花费的医疗费26851.66元有相应票据、费用清单予以佐证，且到庭被告无异议，应予支持。 2.住院伙食补助费。陈述权因伤住院治疗共21天，其住院伙食补助费可按30元/天计算为630元（30元/天×21天）。 3.营养费。陈述权因交通事故受伤致残，确需加强营养，结合伤情，其主张营养费按2685元，未超过合理范围，应予支持。 4.护理费。陈述权的护理期限经鉴定，可暂按5年计算。因陈述权的伤情为重型闭合性颅脑损伤，引发“器质性人格障碍”，其后病情的发展不可预见，福建华闽司法鉴定中心鉴定暂按五年计算，可予采信。之后的护理费可另行主张。陈述权受伤住院治疗计21天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖；出院后护理依赖经鉴定为部分护理依赖，陈述权主张按40%计算，可予支持。陈述权未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算为101103.46元[49694元/年÷365天/年×（21天+344天×40%+4年×365天/年×40%）]。 5.误工费。陈述权因重型颅脑损伤，引发“器质性人格障碍”，应认定处于持续误工状态。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对误工期限可计算致定残前一日（2017年11月12日）为381天。陈述权未能提供证据证明其误工情况，其主张误工费按上一年度农、林、牧渔业标准58068元/年计算，可予支持。其误工费计算为60613.45元（58068元/年÷365天/年×381天），陈述权主张误工费按60613元计算，系在法律规定范围内处分自己的民事权利，应予支持。 6.交通费。陈述权未提供证据证明，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，其主张交通费按500元计算，未超出合理范围，应予支持。 7.伤残赔偿金。陈述权的伤情经鉴定为九级伤残，赔偿标准为20%。其主张其残疾赔偿金按16334.8元/年计算为65339.2元（16334.8元/年×20年×20%），符合法律规定，可予支持。 8.精神损害抚慰金。陈述权因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。陈金才及平安晋江公司在事故发生后垫付大部分医疗费用，可减少对陈述权造成的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，精神损害抚慰金酌情认定为8000元。 9.鉴定费。陈述权为鉴定伤残、护理依赖等事项共花费鉴定费5000元（2400元+2600元），检查费1672元（1425元+247元），合计6672元，有相应的票据予以佐证，应予采信。但陈述权肢体未达到伤残，该部分鉴定费用1000元应由其自行承担。即鉴定费按5672元计算（6672元－1000元）。陈述权因确认行为能力需要，花费的鉴定费3000元，不属于本案的赔偿范围，对该部分费用本院不予支持。 以上，陈述权因本案事故造成损失共计271394.32元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，陈金才驾驶机动车发生交通事故造成陈述权受伤，并负事故的全部责任，应对陈述权的损失承担赔偿责任。平安晋江公司作为承保交强险及商业险的保险公司，应在保险责任限额内对陈述权的损失承担赔偿责任。因本案事故造成陈述权、杨小妹受伤，交强险责任限额应由二人共同分配。杨小妹的损失已经调解达成协议，且经陈述权认可，本案的交强险赔偿限额扣除杨小妹已获赔部分的数额，即本案的交强险限额按医疗费用赔偿限额8000元（10000元－2000元），伤残赔偿限额90146.2元（110000元－19853.8元）。陈述权的损失中，医疗费限额项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计30166.66元（26851.66元+630元+2685元），超出交强险赔偿限额，平安晋江公司应予赔偿8000元。陈述权的损失中，伤残赔偿限额项下赔偿项目有护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计235555.66元（101103.46元+60613元+500元+65339.2元+8000元），超出交强险赔偿限额，平安晋江公司应在交强险限额内先行赔付90146.2元。扣除交强险的损失，陈述权尚有167576.12元（30166.66元－8000元+235555.66元－90146.2元），与杨小妹商业险部分的损失合计，未超出商业险赔偿限额，因陈金才负事故全部责任，平安晋江公司应全额予以赔偿。除上述认定外，陈述权尚有损失鉴定费用5672元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由平安晋江公司承担。 陈金才主张其垫付医疗费8040.82元，另支付现金500元，但其提供的医疗费票据仅能体现垫付医疗费情况，陈述权予以认可垫付医疗费8040.82元，可予采信。平安晋江公司主张其垫付医疗费18000元，陈述权予以认可，可予采信。垫付费用可从平安晋江公司应承担的赔偿款中予以抵扣。陈金才垫付费用的理赔，可根据保险合同的约定，另行向平安晋江公司主张。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。陈金才因交通事故造成陈述权受伤并负事故全部责任，应对陈述权的损失承担赔偿责任。扣除已垫付的费用，平安晋江公司尚应赔偿陈述权各项经济损失239681.5元（8000元+90146.2元+167576.12元－8040.82元－18000元），另支付鉴定费5672元。陈述权超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。王燕玲、平安晋江公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陈述权因交通事故造成的经济损失239681.5元，另支付鉴定费5672元，合计245353.5元； 二、驳回原告陈述权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费9983元，因适用简易程序减半收取计4991.5元，由原告陈述权负担1981元，被告陈金才、王燕玲负担3010.5元. 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年二月二十日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－