wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2019）晋1027民初383号之一原告：罗元湖，男，汉族，1972年11月2日出生，住四川省宜宾县商州。委托诉讼代理人：杨志刚，山西二峰律师事务所律师。被告：孙燕胜，男，汉族，1968年5月16日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：郭宝爱，山西华尧律师事务所律师。原告罗元湖与被告孙燕胜合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。罗元湖向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告垫付的工人借支款、未上卡工人工资、体检费、工伤医疗费、住院生活费、误工费、管理费和工程款等共计269125.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告与原告约定：1、由原告招收并带领工人编入中强公司综掘一队，按原告所带队组每出1个工300元计算，被告根据总出工数与原告结算工程款。2、原告负责工人考勤、预先垫付工人工伤医疗费、工人借支工资等事项，被告每月另付原告管理费20000元。2016年12月9日到2017年1月16日期间，原告所带队组共出工320个，被告按照约定支付了原告320个工共计96000元（320元×300元）和管理费24000元（1.23月×20000元），共计120000元。2017年2月份后，原告队组工人工资由原告依据工人实际出工数制作工资表，上报给被告，再由被告申报中强公司通过银行卡的形式发放。2017年2月份至6月份，经原告与被告的代表王在万结算，原告队组总出工数为4255个，应付工资1276500元（4255工×300元），中强公司通过银行卡给工人支付了1079640元的工资，原告应得工程款196860元。原告在此期间垫付了部分工人借支工资、未上卡工人工资共62150元。原告至今依约还垫付了所带队组工人工伤医疗费、生活费、误工补助等39735.9元。此外，原告还垫付了2017年7月份未上卡工人工资27980元，垫付了工人借支工资2400元。被告还欠原告2月份到8月份的管理费140000元。综上，经原告单方结算除去被告已支付200000元外，目前还应支付原告269125.9元。原告特诉至贵院，望判如所请。孙燕胜辩称，1、原告所诉的出工数4255与事实不符，原告提交的证据有虚报；2、日工300元与本案不符，工人的每日工资有原、被告提交的工人的工资证明，证明工人每日的工资不是每日300元，综上，说明原告诉称的1276500元不实，原告不存在管理费一说，原、被告不存在合同关系，原、被告均是中强公司的员工，原告是副队长，被告是队长，双方是协调工人工资和工作内容的相关情形，但不存在被告和原告之间的工程承包合同等情形。3、关于原告主张的垫资在中强发放工人工资明细单中已扣减，中强认可的借支工资5059元，关于未上卡的工资，中强公司所出具的证明中证实为1199035元，所以原告主张的医疗费等，被告庭前提交了证据证实，该项费用已由被告或中强公司支付，原告不存在垫付的情形。最后，从2017年4月，原告陆续从被告手中借走20万元，该费用原告并没有偿还被告，也没有进行相应扣减，综上，被告不欠原告任何款项，被告还多支付了原告部分款项，请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审查认为：2016年2月，孙燕胜与山西中强福山煤业有限公司签订劳动合同，2016年12月，罗元湖与山西中强福山煤业有限公司签订劳动合同，故罗元湖、孙燕胜均与山西中强福山煤业有限公司形成了劳动关系(后已协商解除)。孙燕胜担任山西中强福山煤业有限公司综掘一队队长，罗元湖担任副队长，共同负责该队工作。期间，罗元湖与孙燕胜之间形成的结算关系，是基于用人单位内部管理所产生，纠纷发生后调解协议显示，被告也是代表用人单位（矿方），而非基于个人，故孙燕胜与罗元湖之间不存在合同关系。罗元湖要求孙燕胜支付垫付的工人借支款、未上卡工人工资、体检费、工伤医疗费、住院生活费、误工费、管理费和工程款等费用，是履行与山西中强福山煤业有限公司签订的劳动合同过程中发生的，属劳动争议范畴。罗元湖与孙燕胜之间的口头协议，被告否认，罗元湖也无证据证实，同时罗元湖向孙燕胜主张的款项，也无证据证明孙燕胜从中强公司已得到该款，故罗元湖向孙燕胜主张上述款项无事实和法律依据。罗元湖的诉求，实质为内部职能部门履行职责中发生的，应由企业或其上级主管机关调处，不属于人民法院直接受理范围，故应依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗元湖的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 秦 文审 判 员 李 毅人民陪审员 周建党 二0二0年二月十日书 记 员 郭彦武
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3465号 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。 法定代表人王光领。 被执行人苏坚，男，1980年1月12日出生，住平阳县。 被执行人苏海阳，女，1975年11月3日出生，住平阳县。 被执行人杨继胜，男，1973年11月18日出生，住平阳县。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏坚、苏海阳、杨继胜金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2018年6月6日达成和解协议且履行期限较长。本院认为，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案可先予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0326执3465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十四日 书记员  林 阳
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初343号 原告：郑书聪，住浙江省平阳县。 被告：马文祥，住江苏省江都市。 原告郑书聪与被告马文祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行了审理。原告郑书聪到庭参加诉讼。被告马文祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑书聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告马文祥偿还原告货款170356元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需求，多次向原告购买皮料，截止2018年11月9日，经结算，被告欠原告货款170356元，但经原告多次催款，被告至今仍未偿还。 被告马文祥未作答辩. 本院认定本案事实如下：2017年1月16日，被告马文祥出具欠条一份，载明欠原告郑书聪货款170356元。 以上事实，有身份证、欠条及庭审笔录等证据证明。 本院认为：原告郑书聪与被告马文祥的买卖合同关系依法成立生效，其内容并未违反法律法规，依法应受法律保护。双方就货款结算后，被告马文祥向原告出具欠条，载明欠款金额为170356元。现原告主张被告偿还上述欠款，于法有据，本院予以支持。被告马文祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告马文祥于本判决生效后十日内偿还原告郑书聪欠款170356元。 案件受理费3707元，减半收取1853.50元，由马文祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 陈贤锋 二〇一九年二月十一日 代书记员 王新新
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初704号原告：季某，住烟台市芝罘区。被告：王某，住烟台市芝罘区。本院于2019年1月14日立案受理了原告季某诉被告王某离婚后财产纠纷一案。依法由审判员傅萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 傅 萍二〇一九年二月二十日书记员 孙俊超
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执203号之一申请执行人：周月栋，男，1986年12月19日出生，住平阳县。被执行人：金福安，男，1988年12月12日出生，住平阳县。申请执行人周月栋与被执行人金福安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周月栋向本院申请强制执行。本院于2019年01月07日立案执行。执行标的为被执行人金福安支付申请人周月栋40000元及利息，并负担案件受理费800元，执行费500元。执行立案后，本院于并于2019年1月11日向被执行人金福安发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金福安的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人金福安有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金福安拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人金福安作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周月栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金福安暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执203号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月二十日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3186号申请执行人丁克迪，男，1963年4月15日出生，住平阳县。被执行人杨学生，男，1954年2月13日出生，住平阳县。申请执行人丁克迪与被执行人杨学生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁克迪向本院申请强制执行。本院于2018年08月22日立案执行。执行标的为被执行人杨学生偿还申请执行人丁克迪借款207500元及利息，并负担案件受理费2206元、申请执行费3013元。执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人杨学生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨学生的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人杨学生与案外人共同共有的坐落于顺溪镇溪口村两间房屋，查封日期2018年9月7日至2021年9月7日，系轮侯查封。查封了被执行人杨学生在温州启绿农产品专业合作社占有的40%股权（投资额40万元），查封日期2018年9月6日至2021年9月6日，申请人放弃处置。于（2018）浙0326执1722号案件中逐月扣划被执行人杨学生与中国邮政储蓄银行股份平阳县支行养老金账户（60×××49），每月扣划4200元。鉴于被执行人杨学生拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人杨学生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁克迪。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人杨学生无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3186号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  谢加咏二〇一九年二月十九日书记员  孔苗苗
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8377号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0831执1424号关于吴跃珍申请执行吴莲莲债务转移合同纠纷一案，执行标的为110341元,经我院执行，申请人吴跃珍已收到执行款110000元,余款申请人表示放弃。申请执行费1555元由被执行人承担。至此，本院（2016）苏0831民初1745号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二日
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号                                        （2019）豫0205民初37号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉讼参与人              原告：王玲，女，汉族，1970年7月7日生，住开封市禹王台区滨河路汽配厂生活区。      委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      被告：苏俊宝，男，汉族，1983年9月28日生，住河北省衡水市景县。      被告：李婧，女，汉族，1987年11月1日生，住河北省南宫市王道寨乡。      被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。      统一社会信用代码：911309005881893179。      住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。      负责人：冉文武，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王金金，该公司员工，代理权限为特别授权代理。                              诉讼请求               1、依法判令被告赔偿原告医疗费21776.34元、住院伙食补助费3780元、营养费1620元、误工费15201元、护理费5451.3元、交通费1080元，以上共计48908.64元。2、本案诉讼费由被告承担。                              查明事实                    2018年9月12日9时20分，被告苏俊宝驾驶被告李婧所有的冀Exxx号汽车，在开封市黄河大街与宋城路交叉口北200米处非机动车道停车被告李靖开车门时，与王照开驾驶原告王玲乘坐的电动车相撞，造成王照开与原告受伤车辆损坏的交通事故。经认定被告苏俊宝与被告李婧各负事故的同等责任，原告不负责任。原告住院治疗54天,支出医疗费21716.34元。冀Exxx号汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业险。                        确定损失数额                     医疗费21716.34元，住院伙食补助费2700元，营养费1080元，误工费5451.4元，护理费5451.3元，交通费酌定1000元，共计37399.04元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险内赔偿21902.7元，剩余15496.34由被告李婧承担50%的赔偿责任，即7748.17元；由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险内承担50%的赔偿责任，即7748.17元。                  裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                        裁判内容              一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王玲各项损失共计29650.87元,；      二、被告李婧赔偿原告王玲各项损失共计7748.17元,；      三、驳回原告王玲的其他诉讼请求。      上述一、二项，于本判决生效后十日内履行,赔偿款直接支付至原告中国农业银行开封东京支行账户622xxxxxxxxxx1671。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  本案受理费511元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。                        审判员  刘庆春二〇一九年二月十四日书记员  李 倩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初1904号 申请人：**，男，1976年12月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：宋宝强，男，1968年10月7日出生，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊兴盛公路工程有限责任公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道潍徐路46号，统一社会信用代码91370784743396800Y。 法定代表人：刘兆民，该公司总经理。 本院在审理申请人**与被申请人宋宝强、潍坊兴盛公路工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人**向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋宝强、潍坊兴盛公路工程有限责任公司名下银行存款156000元或查封、扣押其他同等价值财产,并已提供担保。 本院认为：申请人**提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋宝强、潍坊兴盛公路工程有限责任公司名下银行存款156000元或查封、扣押其他同等价值财产； 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李志明 二〇一九年二月十二日 书记员  陈月云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初499号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王林，男，1977年3月4日出生于贵州省纳雍县，汉族，文盲，务工，住贵州省纳雍县。2017年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2018年5月20日又因吸食毒品被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月4日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审，经本院决定，2019年1月31日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人马利琼，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）422号起诉书指控被告人王林犯盗窃罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人王林在审理过程中脱逃，本院于同月25日对其中止审理，2019年1月31日恢复审理，依法由简易程序转普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人王林及其辩护人马利琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月24日15时，被告人王林伙同余海（已判刑）骑车来到本区莼湖镇××村立邦松平涂料店门口，采用推车方式，窃得被害人沈某停放在此的铃木海王星踏板摩托车一辆。经宁波市奉化区价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为人民币4500元。 案发后，被告人王林赔偿了被害人沈某的损失。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人王林的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。 被告人王林对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人王林的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王林到案后自愿认罪，依法可以从轻处罚；2.被告人王林悔罪态度较好，盗窃数额不大，社会危害性相对较小；3.案发后对被害人进行了退赔，挽回了损失，取得了被害人的谅解。 经审理查明，2016年6月24日下午，被告人王林伙同余海（已判刑）骑车至本区莼湖镇××村立邦莼湖松平涂料店门口，采用推车盗车、搭线发车等方法，盗得被害人沈某停放于此的铃木海王星牌踏板摩托车一辆，价值人民币4500元。 案发后，他人代被告人王林赔偿了被害人沈某的损失，被害人沈某对被告人王林表示谅解。 上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人沈某的陈述，证实2016年6月24日下午，其停放在莼湖镇××村大饼店边的油漆店门口一辆银灰色的海王星牌踏板摩托车被偷的事实。 2.同伙余海的供述，证实2016年6月底的一天下午，其与贵州老乡“王金强”骑着电瓶车从莼湖返回桐照，路过红星桥头，看见一辆摩托车停在一家油漆店门口，就决定去偷，“王金强”把车子推走，其骑着电瓶车在前面，到了吴家埠村的一个小弄里，“王金强”用搭线的方式发动了摩托车，然后骑着摩托车返回桐照，车子后来是“王金强”处理的事实。 3.被告人王林的供述，证实2016年6、7月份的一天下午，其与余海骑着电瓶车到莼湖红星桥头，发现在一家油漆店门口停着一辆银灰色的摩托车，还插着钥匙，两人商量决定偷那辆摩托车，其下去把摩托车开走，直接往桐照开，余海跟在后面，因担心摩托车发动声音比较大，就先把车子推了一段路，然后再发动开走，后卖了600元，分了300元给余海的事实。 4.视频侦查报告，证实被告人王林伙同余海盗窃活动轨迹的事实。 5.宁波市公安局奉化分局民警制作的现场辨认笔录及照片，证实被告人王林辨认在莼湖镇××村立邦油漆店出门右侧隔壁店面门口偷了一辆摩托车的事实。 6.宁波市公安局奉化分局民警制作的辨认笔录及照片，证实被告人王林辨认出同伙余海的事实。 7.宁波市公安局奉化分局民警制作的现场辨认笔录及照片，证实余海辨认在莼湖镇××村立邦油漆店和该油漆店边大饼店门口偷了一辆摩托车的事实。 8.宁波市奉化区价格认证中心出具的价格认定意见书，证实铃木牌摩托车价值人民币4500元的事实。 9.本院（2018）浙0213刑初250号刑事判决书，证实同伙余海因本起犯罪事实等已被本院判刑的事实。 10.谅解书，证实他人代被告人王林向被害人沈某赔偿损失费4500元，被害人沈某对被告人王林表示谅解的事实。 11.宁波市公安局奉化分局民警出具的到案经过，证实2018年6月4日，被告人王林被传唤到案的事实。 12.本院（2017）浙0213刑初32号刑事判决书，证实被告人王林曾因犯盗窃罪于2017年1月24日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元的事实。 13.宁波市公安局奉化分局行政处罚决定书，证实被告人王林曾因吸食毒品于2018年5月20日被该局处以行政拘留十五日的事实。 14.人口信息表，证实被告人王林身份的事实。 本院认为，被告人王林以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王林能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物已退赔，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，被告人王林的辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年4月24日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裘龙翔 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  王畅国 二〇一九年二月十九日 书 记 员  胡 迪 书 记 员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢136号申请执行人平阳县和丰煤炭有限公司，组织机构代码669193473,住所地平阳县钱仓镇旺厂村。法定代表人:余燕首。被执行人:陈先委，男，1968年4月26日出生，汉族，住平阳县。申请执行人平阳县和丰煤炭有限公司与被执行人陈先委土地租赁合同纠纷一案，原执行案号（2009）温平执民字第511号案件，被执行人陈先委已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十一日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8348号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执3406号 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。 法定代表人王光领。 被执行人周贻水，男，1978年2月8日出生，住平阳县。 被执行人林爱芳，女，1982年1月9日出生，住平阳县。 被执行人林支很，男，1973年6月7日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周贻水、林爱芳、林支很金融借款合同纠纷一案，被执行人周贻水、林爱芳、林支很已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初4679号原告：东莞市光大物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码：914419007080146947。法定代表人：苏松泰。委托诉讼代理人：谭妙佳，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，系原告公司员工。被告：翁传学，男，1969年6月21日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告翁传学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案，原告东莞市光大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市光大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蕾二〇一九年二月十三日书记员 莫颖金
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初59号 原告：沙县时代汽车维修中心，住所地三明。 经营者：苏清生，男，1978年10月23日出生，汉族，住三明。 委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县虬城法律服务所法律工作者。 被告：江西省樟树市市建建筑工程有限公司，住址江西省樟树市四特大道西侧397号。 法定代表人：杨永忠。 被告：陈国珊，男，成年，住省横五线沙县。 被告：林水东，男，1989年6月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区，、187××××1928。 被告：刘志鹏，男，成年，住省横五线沙县。 被告：卢元荣，男，成年，住省横五线沙县。 原告沙县时代汽车维修中心与被告江西省樟树市市建建筑工程有限公司、陈国珊、林水东、刘志鹏、卢元荣修理合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告沙县时代汽车维修中心变更诉讼请求后，于2019年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县时代汽车维修中心以另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县时代汽车维修中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县时代汽车维修中心负担。 审判员  姜长生 二〇一九年二月二日 书记员  卢 加
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4828号 申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市民族大道111-1号。 法定代表人：吴东。 被执行人黄玛丽，女，1985年4月21日出生，壮族，住所地广西东兰县。 被执行人黄瑜琛，男，1991年8月25日出生，壮族，住所地广西龙州县。 被执行人王彩冰，女，1982年9月21日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人韦家伟，男，1981年9月28日出生，瑶族，住所地广西河池市金城江区。 被执行人韦兵，男，1983年2月10日出生，壮族，住所地广西河池市金城江区 被执行人兰剑，男，1984年5月5日出生，壮族，住所地南宁市。 被执行人梁江琳，女，1983年11月12日出生，壮族，住所地南宁市。 被执行人李佳丽，女，1982年8月3日出生，壮族，住所地广西河池市金城江区。 被执行人谭知平，女，1985年7月8日出生，壮族，住所地广西合山市。 被执行人韦英宁，男，1985年2月15日出生，壮族，住所地广西河池市金城江区。 被执行人陈龙世，男，1979年12月14日出生，壮族，住所地广西鹿寨县。 被执行人广西南宁康丰汽车销售有限公司，住所地南宁市香安路棕榈湾小区。 法定代表人：韦家伟。 被执行人南宁市武鸣区汇鑫运物流有限公司，住所地武鸣县城厢镇红岭社区红岭新区二期。 法定代表人：黄瑜琛。 被执行人广西南宁力协商贸有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区科园西七路2号荷塘月色1号楼。 法定代表人：韦英宁。 本院在执行桂林银行股份有限公司南宁分行与黄玛丽、黄瑜琛、王彩冰、韦家伟、韦兵、兰剑、梁江琳、李佳丽、谭知平、韦英宁、陈龙世、广西南宁康丰汽车销售有限公司、南宁市武鸣区汇鑫运物流有限公司、广西南宁力协商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为835114.87元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执4828号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇一九年二月二日 法官助理 陈春连 书 记 员 方夏玲
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执326号 申请执行人刘某，女，1989年8月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人张某，男，1990年1月2日出生，汉族，吉林省梅河口市人，农民，吉林省梅河口市。 申请执行人刘某申请执行被执行人张某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初793号民事调解书，于2019年2月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务（自2016年4月1日至2018年12月31日抚养费已全部给付完毕）现该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422执326号执行一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵亮 二〇一九年二月二十日 书记员  李明
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初6848号原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心,住所地杭州市江干区庆春东路66-1号1101室。负责人古宇,该公司总经理。委托代理人吴紫轩，浙江泰杭律师事务所律师。被告吴武强,男,1982年4月20日出生,汉族，住西安市周至县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心（以下简称交行信用卡中心杭州分中心）为与被告吴武强信用卡纠纷一案，于2018年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心杭州分中心委托代理人吴紫轩到庭参加诉讼。被告吴武强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心杭州分中心诉称，2012年4月24日经吴武强申请，交行信用卡中心杭州分中心为其办理了交通银行信用卡，卡号为62×××29。吴武强开卡后多次透支消费，经交行信用卡中心杭州分中心多次催收，吴武强仍拒不还款。截止2018年3月3日共拖欠76268.81元（其中本金32437.19元、利息40049.45元、滞纳金及超限费3782.17元）。原告交行信用卡中心杭州分中心提出以下诉讼请求：一、判令被告吴武强偿还至2018年3月3日的欠款76268.81元（其中本金32437.19元、利息40049.45元、滞纳金及超限费3782.17元）。二、判令被告吴武强按照信用卡协议的约定支付自2018年3月3日起至实际给付之日止的利息及滞纳金及超限费等费用。被告吴武强未答辩。经审理本案事实认定如下：2012年4月24日，吴武强申请办理了交通银行信用卡（贷记卡），卡号为62×××29。吴武强签字确认其领用交通银行信用卡受交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约束。截止2018年3月3日，吴武强尚欠借款本金32437.19元、利息40049.45元、滞纳金及超限费3782.17元。交行信用卡中心杭州分中心多次催讨未果。上述事实，有原告交行信用卡中心杭州分中心提交的信用卡申请材料、交易明细、催收记录、本案庭审记录证实。本院认为，吴武强申请办理了交通银行信用卡，其与交行信用卡中心杭州分中心之间的合同关系合法有效。吴武强欠信用卡款项未归还，构成违约，交行信用卡中心杭州分中心有权要求吴武强归还尚欠的借款本金、支付利息、滞纳金及超限费。原告交行信用卡中心杭州分中心的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告吴武强向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心归还借款本金人民币32437.19元，支付利息人民币40049.45元、滞纳金及超限费人民币3782.17元（利息、滞纳金及超限费暂计算至2018年3月3日，此后按交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定计算至本息还清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1707元，由被告吴武强负担。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴武强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩 涛人民陪审员  傅艳妮人民陪审员  俞舒馨二〇一九年二月十五日书 记 员  陈明莉
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执4200号之一 申请执行人：王孝中，男，1975年10月7日出生，住平阳县。 被执行人：付瑞荣，男，1957年11月28日出生，住平阳县。 被执行人：郭春平，女，1962年4月6日出生，住平阳县。 被执行人：林观树，男，1964年5月30日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：付常常，男，1988年12月1日出生，住平阳县。 申请执行人王孝中与被执行人付瑞荣、郭春平、林观树、付常常请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0326民特170号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王孝中向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人付瑞荣、郭春平、林观树、付常常支付申请人王孝中82000元及利息，并负担执行费1130元。 执行立案后，本院于并于2018年10月25日向被执行人付瑞荣、郭春平、林观树、付常常发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付瑞荣、郭春平、林观树、付常常的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无公积金及有价证券。现已查封被执行人付瑞荣名下车牌号为浙Ｃ×××××的小型车，但未实际扣押，查封期限至2020年11月28日止。已查封被执行人郭春平所有的坐落于昆阳镇××房屋（已另××）与被××人××树××于昆阳镇××号房屋，查封期限至2021年11月1日止。已冻结被执行人付瑞荣在平阳县瑞林印刷厂的股权，查封期限至2021年11月4日止。上述财产查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2019年02月20日，本案执行标的已执行到位3066.47元，已收取申请执行费1130元。此外，暂未发现被执行人付瑞荣、郭春平、林观树、付常常有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付瑞荣、郭春平、林观树、付常常拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人付瑞荣、郭春平、付常常作出司法拘留的决定，并对被执行人林观树作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王孝中。其表示因郭春平的房屋已另案处置，要求到时参与分配，林观树的房屋要求先暂不处置，付瑞荣的股权无价值不用处置，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人付瑞荣、郭春平、林观树、付常常暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执4200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年二月二十日 书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢166号申请执行人:张权，男，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人:陈意解，男，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人张权与被执行人陈意解寻衅滋事罪一案，原执行案号（2009）温平民执字第399号案件，被执行人陈意解已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十九日
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书       （2020）渝0114民初2534号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：欧政伟，男，该公司职工。                  被告              褚甲越，男，汉族，1987年7月18日出生，住甘肃省临洮县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人欧政伟到庭参加诉讼，被告褚甲越经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金1568.77元，利息26.75元，逾期利息（从2019年4月16日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月16日                  违约时间              2019年4月17日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1700元              欠款金额              本金              1568.77元                  还款方式              等额本息              利息              26.75元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了1700元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告褚甲越偿还尚欠的借款本金1568.77元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年4月17日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告中和农信公司主张被告未按时偿还的第一期利息26.75元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，不违反双方的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年4月17日，应从2019年4月17日计算逾期利息，原告主张从2019年4月16日计算，超出部分，本院不予支持。被告褚甲越未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告褚甲越于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1568.77元、利息26.75元及逾期利息（从2019年4月17日起以本金1568.77元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告褚甲越负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                               审    判    员      唐  璜                                     二〇二〇年六月十九日                        法  官  助  理      李松林                        书   记   员      张  咏
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8189号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8116号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初652号原告：孟某，女，1959年7月27日出生，汉族，住栖霞市。被告：吴某，男，1964年1月13日出生，汉族，住栖霞市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某与被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  杨林华二〇一九年二月十四日书记员  王俐力
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1081民初2330号 原告：赵颖，女，1989年2月21日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：张巍，河北瀛赞律师事务所律师。 被告：杨建林，男，汉族，1990年10月16日出生，住河北省霸州市。 被告：魏朝辉，男，1979年8月30日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：郄应战，男，1987年4月8日出生，汉族，住河北省霸州市。 委托代理人：郄小二，男，1978年11月5日出生，汉族，住河北省霸州市，系被告郄应战的二叔。 原告赵颖与被告魏朝辉、杨建林、郄应战借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告赵颖的委托代理人张巍、被告魏朝辉、被告郄应战的委托代理人郄小二到庭参加诉讼，被告杨建林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏朝辉偿还原告借款30000元及逾期还款利息。2、判令被告郄应战承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月8日，被告魏朝辉向原告借款3万元，被告郄应战为担保人，并出具借款协议书一张。现早已过还款期限，但被告一直未予偿还借款，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。 被告魏朝晖辩称，我不认识杨建林，并没有在借款协议及借条上签字。 被告郗应战辩称，我不认识杨建林，并没有在借款协议及借条、附加担保人承诺书上签字。 被告杨建林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了借款协议书、借条、附加担保人承诺书及工商银行借记卡账户历史明细清单各一份；证明原告已实际出借借款，被告为原告也出具了相应的借款凭证。 经审理查明：在2015年11月份，被告杨建林找到原告，称被告魏朝辉需要借款30000元，2015年11月8日，原告扣除借款利息1500元后，将28500元直接转账给被告杨建林，之后杨建林将载有被告魏朝辉、郄应战签名、按手印的借款30000元的借款协议及借条、附加担保人承诺书交付给原告，借款协议载明：魏朝辉借款30000元，期限2个月，日期为2015年11月8日，郄应战作为担保人，与借款人同时具有还清借款的责任；借条载明：今借杨建林现金叁万元整，期限为2个月，日期为2015年11月8日；附加担保人承诺书载明：我自愿为魏朝辉向杨建林所借的叁万元整（人民币）担保，如在借款期间内，借款人魏朝辉发生任何意外事情，所借款项由我偿还，我自愿为借款人负一切责任；以上借条及借款协议均有魏朝辉、郄应战的签字、手印，附加担保人承诺书上有郄应战的签字、手印。庭审中，原告认可在借款协议及借条、附加担保人承诺书中不是魏朝辉、郄应战签的字、摁的手印。被告魏朝辉、郄应战对向原告赵颖借款的真实性予以否认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告称，被告魏朝辉、郄应战向其借款30000元，并通过杨建林向原告转交了借款协议及借条、附加担保人承诺书；原告扣除利息1500元后，将出借款28500元打入被告杨建林账户，现被告魏朝辉、郄应战否认借款的真实性，原告亦认可借款协议及借条、附加担保人承诺书中不是魏朝辉、郄应战签字、摁印；综上，本院对原告要求被告魏朝辉、郄应战偿还借款30000元的诉请，不予支持。被告杨建林作为实际借款人应承担偿还原告借款28500元的责任。原告主张的逾期利息，被告杨建林应以28500元为基数，按年利率6％计算，自2016年1月8日起至清偿之日止向原告支付逾期利息。被告杨建林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应法律责任，本案依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建林在本判决生效后十日内偿还原告借款本金28500元及逾期利息（以28500元为基数，按年利率6％计算，自2016年1月8日起计至清偿之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已交纳275元），由被告杨建林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时缴纳上诉案件受理费550元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  高秋顺 审 判 员  朱卫强 人民陪审员  曹向征 二〇一九年二月十六日 书 记 员  王 磊
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执4074号之一申请执行人:蔡欲楼，男，1957年6月26日出生，住平阳县。申请执行人:章志柳，男，1954年5月9日出生，住平阳县。申请执行人:庄南田，男，1950年2月5日出生，住平阳县。被执行人:周忠钏，男，1960年6月10日出生，住平阳县。被执行人:陈瑞凤，女，1962年11月9日出生，住平阳县。申请执行人蔡欲楼、章志柳、庄南田与被执行人周忠钏、陈瑞凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡欲楼、章志柳、庄南田向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人周忠钏、陈瑞凤支付申请人蔡欲楼、章志柳、庄南田100000元及利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。执行立案后，本院于并于2018年10月18日向被执行人周忠钏、陈瑞凤发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周忠钏、陈瑞凤的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已于2018年10月26日查封被执行人陈瑞凤所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，查封日期为贰年（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担），暂未实际扣押；本院于2018年11月02日依法拍卖被执行人周忠钏、陈瑞凤共有的坐落于平阳县房屋，执行款在优先清偿执行费、受理费、税费、评估费等费用后，本案分配到执行款29655.96元。截至2019年02月19日，被执行人尚欠申请执行人70344.04元及利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。此外，暂未发现被执行人周忠钏、陈瑞凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周忠钏、陈瑞凤拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人周忠钏、陈瑞凤作出罚款的决定，。同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡欲楼、章志柳、庄南田。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周忠钏、陈瑞凤暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执4074号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月二十日书记员  孔苗苗
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执1113号申请执行人:宋庆斌，男，1975年11月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人:戴胜槐，男，1985年5月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人宋庆斌依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初11556号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴胜槐银行存款人民币168000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年二月十四日书 记 员  吕宏伟
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1681民初1693号之二 原告：何开金，男，汉族，生于1969年10月17日，住四川省华蓥市。 被告：胡维丰，男，汉族，生于1968年7月20日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：屈超君，四川瀛洛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川瀛洛律师事务所律师。 原告何开金与被告胡维丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 梅 审 判 员  李林玲 人民陪审员  陈德明 二〇一九年二月二十日 法官 助理  王 雨 书 记 员  洪 莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41719号原告:深圳市龙岗区兰轩快印服务部，住所地深圳市。经营者：刘盛楣，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：张碧茜，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斐，广东深信律师事务所实习律师。被告：深圳市南风数码有限公司，住所地深圳市。法定代表人：王红彦，总经理。委托诉讼代理人：高敏敏，女，汉族，住址甘肃省秦安县，系公司员工。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张碧茜、被告委托诉讼代理人高敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租赁费及服务费100000元；2.本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年11月，原、被告签订《租赁服务合同》，服务期为2017年11月至2018年5月，被告累计欠款147668.29元。但被告一直未支付服务款，经双方沟通，原、被告签订了《欠条》，约定被告于2018年7月28日前支付上述租赁费及服务费。2018年8月6日，被告向原告支付了47668.29元，至今仍有10万元租赁费及服务费未支付，经原告多次催告，被告以各种理由拒不付款。被告答辩称：1.2014年初，被告租用原告的设备长期出现机器故障，原告未及时上门修理，导致被告严重亏损，无法及时支付租赁费及服务费；2.原告应向被告提供增值税发票，迟迟未提供；3.设备配件应由原告负责更换，原告以未付款为由，不予更换，导致机器瘫痪，期间损失被告无奈自行承担；4.2018年4月15日，原告开始拒绝提供服务，停止服务后，现强行收取2018年4月15日至2018年4月31日的费用26897元及2018年5月费用12206元，共计39103元；5.原告以要先付款为由拒绝维修，不予更换设备的驱动部分，被告急需生产，自行聘请维修公司，产生6800元的费用，此费用需从租赁费及服务费中扣减下来。经审理查明：原告向被告提供打印机租赁服务。之后原被告双方签订《欠条》，确定“被告欠原告2017年11月-2018年5月抄表服务费共计147668.29元，承诺2018年7月28日前支付完毕。”2018年8月6日，被告向原告支付了47668.29元，尚欠10万元未支付。以上事实有原告递交的《欠条》、中国建设银行网上银行电子回执、对账单、抄表单、租赁费及服务费计算表及庭审笔录予以证实。本院认为，《欠条》是双方真实意思的表示，对账单、抄表单、租赁费及服务费计算表虽是原告单方面制作，但与《欠条》能相互印证，对对账单、抄表单、租赁费及服务费计算表的真实性，本院予以确认。根据谁主张谁举证的原则，现被告对《欠条》上确认的租赁费及服务费的金额提出异议，应提供充分的证据反驳《欠条》上确认的金额。现被告未能充分举证，被告的该答辩意见，本院不予采信。本院确认，被告尚欠原告租赁费及服务费10万元。关于开具发票的问题，实际上系被告以原告开具发票的从给付义务对抗被告履行剩余租赁费及服务费这一主合同义务。对此，本院认为，主给付义务与从给付义务不互为对待给付义务，被告不得以原告未开具发票为由拒付租赁费及服务费。如被告确因原告未开具发票造成经济损失，可另寻其他法律途径解决。关于垫付的维修费6800元及被告主张原告未及时修理机器导致被告损失的问题，因被告未提供证据证明上述问题确有发生，被告的该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告深圳市南风数码有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市龙岗区兰轩快印服务部支付租赁费及服务费100000元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元、保全费1020元（已由原告预交），由被告负担。本院向原告退还案件受理费2300元、保全费1020元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一九年二月二十二日书 记 员 梁丹萍（代）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0191民初5500号 原告：葛红明，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王野秋，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：操乐财，男，1974年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省合肥市包河区。 原告葛红明诉被告操乐财建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告葛红明及委托诉讼代理人王野秋、**、被告操乐财均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告葛红明诉称：2017年8月26日，原、被告签订《脚手架工程承包合同》，被告将合肥文宣医院工程的脚手架分包给原告，合同对承包单价、结算方式、工期、违约金等均作了明确约定。合同签订后，原告按约履行合同义务，经双方决算，被告于2018年4月14日出具承诺书一份，载明欠到原告工程款共计280000元，并承诺于2018年端午节前（即2018年6月18日前）结清全部款项，并承诺以其本人车辆作为抵押。后经原告催要，被告至今仍欠188800元未予支付。原告诉至法院，请求判令：被告支付原告工程款188800元及违约金(以188800元为本金，按年利率24%自2018年6月18日起计算至款清之日)。 被告操乐财答辩称：做工程的时候没有签订合同，原告后来强迫我签订案涉合同，承诺书也是原告强迫我写的。我们去现场核算，发现工程量对不上，大概只有15万多元。承诺书后出具后我方支付了5.8万元，原告诉请金额是单方面计算的金额且不准确，需要到现场进行核算。 经审理查明：2017年8月26日，操乐财（甲方）与葛红明（乙方）签订《脚手架工程承包合同》，约定：甲方将合肥文宣医院工程的脚手架分包给乙方施工，包工包辅料，单价65元/平方米,按外架实际搭设的立面面积结算，甲方逾期付款，每延迟一天支付应付工程款的千分之三……。合同签订后，葛红明按约完成了脚手架的搭设。经双方决算，操乐财出具了《承诺书》，注明：“葛红明外墙脚手架（合肥文宣妇产医院）人工材料费280000元，已付40000元，下礼拜付8万元，月底付5万元，余款到端午节付清，本人以车辆作为抵押”。操乐财尚欠葛红明188800元未支付以致成讼。 上述事实，有原、被告提供的全部证据、证人证言及当事人陈述为证，本院予以确认。 本院认为：原告葛红明与被告操乐财于2017年8月26日签订的《脚手架工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应按约履行各自义务。葛红明按约完成了脚手架施工任务，操乐财应当按约支付葛红明剩余工程款188800元。葛红明诉请操乐财按年利率24%的标准支付逾期付款违约金计算标准过高，本院酌情按中国人民银行同期贷款利率计算为妥。对葛红明的诉请，本院依法予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告操乐财于本判决生效后十日内支付原告葛红明工程款188800元及逾期付款违约金（以188800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年6月18日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告葛红明的其他诉讼请求。 若被告操乐财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4275元，由被告操乐财承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  钱 越 人民陪审员  王礼芬 人民陪审员  崇 椿 二〇一九年二月十四日 书 记 员  吴晶晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等你违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二十九条第一款：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保9号 申请人：骆本科，男，1973年6月2日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：山东泰华路桥工程有限公司。地址：海阳市龙山街道鲁古埠村。 法定代表人：孙广君，公司经理。 被申请人：修悦飞，男，汉族，地址：海阳市。 申请人骆本科与被申请人山东泰华路桥工程有限公司、修悦飞买卖合同纠纷，申请人骆本科于2018年12月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人山东泰华路桥工程有限公司、修悦飞在海阳市交通运输局的工程款63万元保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人骆本科诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人山东泰华路桥工程有限公司、修悦飞在海阳市交通运输局的工程款63万元，期限为一年，自2019年1月30日至2020年1月29日。 二、依法查封申请人骆本科提供担保的鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号车辆查封期限为一年，自2019年2月19日至2020年2月18日。 案件申请费3670元，由申请人骆本科承担。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年二月十九日 书记员  王喜霞
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执559号 申请执行人：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区东门大街233-1号。 法定代表人：张锁林，该公司董事长。 被执行人：陈军民，男，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：顾俊霞，女，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：江苏鑫田电子科技有限公司，住所地常州市金坛区中兴路79号。 法定代表人：蒋玉英，该公司董事长。 常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司与陈军民、顾俊霞、江苏鑫田电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4346号民事调解书已经发生法律效力.因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人陈军民、顾俊霞、江苏鑫田电子科技有限公司收到裁定书三日内履行（2018）苏0482民初4346号民事调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员    莘祥 二〇一九年二月二十日 书记员    蒋澍
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执272号 申请执行人：李荣振，男，汉族，1981年1月1日出生，住河间市。 被执行人：李双芹，女，汉族，1985年10月11日出生，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0984民初2245号民事判决书，于2019年1月22日向被执行人李双芹发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人李双芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李双芹银行的存款2010元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇一九年二月二日 书记员  何建光
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执4770号之一申请执行人：林德钦，男，1991年10月30日出生，住平阳县。被执行人：卢孔亮，男，1972年1月4日出生，住平阳县。申请执行人林德钦与被执行人卢孔亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林德钦向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人卢孔亮支付申请人林德钦100000元及利息，并负担案件受理费2300元，执行费1400元。执行立案后，本院于并于2018年11月20日向被执行人卢孔亮发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢孔亮的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人卢孔亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢孔亮拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人卢孔亮作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林德钦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢孔亮暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执4770号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月二十一日书记员  孔苗苗
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执29008号广东捷信二号信息咨询有限公司、李佛均等4人：申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与李佛均等4人行政非诉执行4案，执行案号为（2019）粤0304执28989、28992、28994、29008号。执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案债务清偿完毕。本院认为本4案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执28989、28992、28994、29008号号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年二月十日执行员  黄碧波书记员  龚瀚文联系人：黄碧波、龚瀚文电话：0755-82918999-9962
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初7637号原告：邸晓军，男，1985年1月20日出生，汉族，住所地山东省费县。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被告：王玉明，男，1967年7月26日出生，汉族，住所地江苏省苏州市相城区。原告邸晓军与被告王玉明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院裁定转为普通程序审理，依法组成由审判员黄伟主审并担任审判长，人民陪审员王佩芬、王梅郁参加评议的合议庭。本案以公告方式向被告送达了开庭传票等副本材料。本案于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告邸晓军的委托诉讼代理人吕长社到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邸晓军向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款26780元；2、判决被告承担迟延支付货款利息损失(以26780元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月12日起计算至实际支付之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告向原告购买板材，货款金额为26780元。原告以上海蓝天木业经营部（实际未登记）名义送货给被告指定的苏州市相城区华宇路25号仓库，被告王玉明签字确认收到货物。原告多次向被告催要货款，但是被告拒不支付，故诉至法院。被告王玉明未应诉答辩。本院经审理查明，邸晓军提供销售单（代欠条）一份，购货单位为苏州王老板，货物为各种板材，日期2017年11月10日，合计金额26780元，收货单位及经手人处由王玉明签字确认。邸晓军表示，王玉明向其购买板材；双方没有签订书面买卖合同；送货后一个月应当支付货款；销售单载明的送货金额即为诉请金额；王玉明没有支付款项；现在无法联系王玉明。以上事实由原告提供的销售单（代欠条）以及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告实际发生板材买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告结欠原告买卖价款26780元，由原告提供的销售单（代欠条）以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。双方付款时间约定不明，现原告起诉催讨，被告理应支付。原告主张以26780元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月12日起计算至实际支付之日止，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玉明应支付原告邸晓军买卖价款人民币26780元及该款的逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月12日起计算至实际归还之日止）（直接付至邸晓军在中国建设银行上海嘉定区南翔支行62×××31账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币470元，由被告王玉明负担（被告负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄 伟人民陪审员  王佩芬人民陪审员  王梅郁二〇一九年二月二十四日书 记 员  刘渝瑶2/43/4
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8317号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢218号 浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行、冯汉秋、卓爱结、董永才： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被执行人冯汉秋、卓爱结、董永才金融借款合同纠纷一案［原执行案号：（2017）浙0324执847号］，本案在执行过程中，被执行人冯汉秋、卓爱结、董永才已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢218号、（2017）浙0324执847号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十一日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初117号原告：烟台某公司，住所地山东省烟台市。被告：烟台某公司，住所地山东省蓬莱市。原告烟台某公司与被告烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  孙艺忠二〇一九年二月二十一日书记员  王鲁宁
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执5074号 申请执行人:王美女，女，1974年10月12日出生，住平阳县。 被执行人:李正益，男，1979年1月18日出生，住苍南县。 被执行人:陈先云，女，1978年1月31日出生，住平阳县。 本院在执行申请执行人王美女与被执行人李正益、陈先云民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2019年2月18日达成和解协议且履行期限较长。本院认为，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案可先予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0326执5074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年二月十八日 书记员  林 阳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8249号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执保1643号之一申请人：郑州市二七区京福建筑设备租赁站。被申请人:河南建宇置业有限公司。被申请人：河南华安建设集团有限公司。被申请人：朱在军。本院受理申请人郑州市二七区京福建筑设备租赁站与被申请人河南建宇置业有限公司、河南华安建设集团有限公司、朱在军租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初11421号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照最高人民法院《关于使用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南建宇置业有限公司、河南华安建设集团有限公司、朱在军的银行存款1420000元的冻结或解除查封其相应价值的其他财产。解除对申请人郑州市二七区京福建筑设备租赁站作为担保的王玉森名下房产的查封。本裁定送达后立即开始执行。审判员 朱 军二〇一九年二月二十八日书记员 靳晨阳
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初136号原告：曲某，男，1971年4月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：孔某，女，1977年9月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某与被告孔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇一九年二月十八日书记员  吕萌君
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5102民初66号原告：黄小伟，男，1970年8月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：洪生铧，广东粤之铧律师事务所律师。被告：许伟权，男，1973年12月25日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院受理原告黄小伟与被告许伟权买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告黄小伟于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案审理期间，原告黄小伟自愿向本院提出撤诉申请，其申请合法，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄小伟撤诉。本案受理费5164元，减半收取计2582元，由原告黄小伟负担。审 判 长  余佳丽人民陪审员  吴构璋人民陪审员  李训校二〇一九年二月二日书 记 员  方炎丽
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8329号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8188号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢150号申请执行人:黄崇德，男，1985年3月5日出生，住平阳县。被执行人:李允宏，男，1974年6月9日出生，住平阳县。被执行人:卢成汉，男，1981年9月15日出生，住平阳县。申请执行人黄崇德与被执行人李允宏、卢成汉民间借贷纠纷一案【原执行案号（2017）浙0326执3347号】，被执行人李允宏、卢成汉已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8082号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8364号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执544号 申请执行人：何玉图，女，1951年2月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：邱世明，男，1963年2月8日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人何玉图申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初3062号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人邱世明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邱世明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年二月一日 书记员  徐莉
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执1120号申请执行人:管胜怀，男，1972年2月4日出生，住湖北省蕲春县。被执行人:邵杰，女，1969年9月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人管胜怀依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初12287号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邵杰银行存款人民币222000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年二月十四日书 记 员  吕宏伟
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执恢51号 韩德良、韩胜鹏、伍启斌： 韩德良、韩胜鹏与伍启斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计232966.00元。经本院立案执行，现已和解履行到位232966.00元。至此，韩德良、韩胜鹏向本院申请执行的(2015)六民一终字第00552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二日
浙江省温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0302行初68号原告浙江宏利水产有限公司，住所地浙江省苍南县工业园区园区七路以东。法定代表人陈高棉，董事长兼总经理。委托代理人陈学智、潘迪华（特别授权），北京德恒（温州）律师事务所律师。被告国家税务总局温州市税务局稽查局，住所地浙江省温州市吴桥路国税大楼10楼1017室。法定代表人黄国仁，局长。委托代理人徐志晗、鲍乐星（一般授权），浙江震瓯律师事务所律师。本院在审理原告浙江宏利水产有限公司诉被告国家税务总局温州市税务局稽查局（原温州市国家税务局稽查局）税务行政处罚一案中，原告以被告已自撤被诉行政行为为由自愿申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告浙江宏利水产有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告浙江宏利水产有限公司承担。（此页无正文）审 判 长  麻永和人民陪审员  伊婷婷人民陪审员  张佩秋二〇一九年二月二十二日书 记 员  黄家铭
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8109号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初11737号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告:如皋佰来客日用品超市，工商注册地址江安镇宁通居5组（夏林华所属房屋内）。经营者：王萍，女，1971年3月26日生，汉族，住如皋市。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告如皋佰来客日用品超市侵犯著作权纠纷一案，本院于2018年12月26日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年2月21日以“原、被告达成和解且被告已履行金钱给付义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费315元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员  刘名节二〇一九年二月二十二日法官 助理  张昌凤见习书记员  卜秋蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执812号 申请执行人：张程，男，汉族，1987年3月21日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川天祺物联科技有限公司，住所地：绵阳科创区。 法定代表人：焦忠木，该公司总经理。 案由劳动争议 本院受理申请人张程申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6963号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人四川天祺物联科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川天祺物联科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月二十日 书记员  王建云