广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1012号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人鲍钧光，男，1987年10月12日出生，汉族，出生地江西省万载县，文化程度初中，被捕前系XX公司员工，户籍地址江西省宜春市万载县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。指定辩护人赵艳玲，广东厚载律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]939号起诉书指控被告人鲍钧光犯盗窃罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被害人柯某、被告人鲍钧光及指定辩护人赵艳玲到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查而延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2017年至2018年，被告人鲍钧光与被害人柯某在广州市黄埔区XX厂工作期间，建立了恋爱关系。后被告人鲍钧光趁被害人柯某不备，盗用其手机号码注册了昵称为“谢谢你”的微信号并绑定其中国银行卡。2018年1月至2月期间，被告人鲍钧光先后多次使用自己手机私自登陆上述微信号，转走被害人柯某的银行卡里的人民币共99409元，用于偿还赌债等。2018年3月12日，被告人鲍钧光被公安机关抓获归案。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人鲍钧光的供述、被害人柯某的陈述、辨认笔录、勘验检查笔录、银行账户流水、归案经过等证据支持上述指控的事实。公诉机关认为：被告人鲍钧光无视国家法律，盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍钧光对部分犯罪事实拒不供认，没有悔罪表现，应对其从重处罚。建议对被告人鲍钧光判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人鲍钧光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人对公诉机关指控被告人鲍钧光犯盗窃罪无异议，并提出以下量刑意见：被告人鲍钧光与被害人是情侣关系，案发后被告人鲍钧光主动承认错误并多次表示尽快偿还，犯罪情节相对轻微。被告人鲍钧光认罪悔罪，且是初犯，一贯表现良好。建议对被告人鲍钧光从轻、减轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2017年至2018年，被告人鲍钧光与被害人柯某在广州市黄埔区XX厂工作期间，建立了恋爱关系。后被告人鲍钧光在被害人柯某不知情的情况下，盗用被害人柯某的身份信息、手机号码分别注册了新的微信账户、支付宝账户、京东钱包账户、壹钱包账户等，并绑定被害人柯某的中国银行账户。2018年1月至2月期间，被告人鲍钧光先后多次通过上述新注册的微信账户、支付宝账户、京东钱包账户、壹钱包账户等，转走被害人柯某的中国银行账户里的钱款共计人民币99409元，用于偿还个人赌债等。2018年3月12日，公安机关抓获被告人鲍钧光，并缴获作案工具苹果6型手机1部。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据证实：1.《受理报警登记表》、《受案登记表》、《抓获经过》证实：2018年2月12日，被害人柯某向公安机关报案。同年3月12日，公安机关抓获被告人鲍钧光。2.手机微信、支付宝、京东钱包、壹钱包的账户信息及交易记录截图、财付通支付科技有限公司账户主体查询单、支付宝（中国）网络技术有限公司账户主体查询单、中国银行账户明细清单等证实：2018年1月29日至2018年2月9日期间，被告人鲍钧光通过以被害人柯某名义注册的微信、支付宝、京东钱包、壹钱包等账户多次转走被害人柯某的中国银行账户内款项共计人民币99409元。3.中国联合网络通信有限公司移动业务通话费详单及机主资料证实被告人鲍钧光及被害人柯某所使用的手机号码情况。4.《搜查笔录》、《扣押清单》及涉案物品照片证实被告人鲍钧光用于作案的手机情况。5.被害人柯某的陈述：其于2017年12月开始与鲍钧光谈恋爱。2018年1月的一天，鲍钧光用其手机操作一些软件，随后用手机对着其面部扫描了一下，并让其对着手机眨一眨眼睛，如此操作了两次。其问为何，鲍钧光说是一些玩的软件，其没有追问下去。2月5日，鲍钧光往其手机微信转账人民币14000元，再让其将钱转回去给他，当时不知道他为什么要这样做，后来才发现原来这人民币14000元是其银行卡内的钱。2月12日，其发现中国银行卡内一共被盗刷人民币99400元，其中有人民币10000元转到鲍钧光的支付宝名下。其还发现鲍钧光用其个人信息注册了一个支付宝账户，该账户所使用的手机是鲍钧光的手机号码。经查看银行账单，其发现有些钱去了百度钱包、壹钱包、京东钱包。百度钱包、壹钱包、京东钱包均绑定了其的中国银行卡。被害人柯某经辨认照片，指认出被告人鲍钧光。6.被告人鲍钧光的供述：2017年1月，其进入索尼厂工作，认识了同事柯某，后来确定了恋爱关系。其喜欢上网玩游戏、赌博，欠下了很多钱，包括私人贷款公司。其知道柯某身上有大量现金，曾经向柯某提出借钱用于还贷，但是柯某不同意。2018年2月初的一个晚上，其趁柯某睡着，偷偷用柯某的手机注册了一个新的微信账号×××,昵称“谢谢你”，再用这个微信账号绑定了柯某的一张中国银行卡和一张建设银行卡，并新设定了她的中国银行卡网上支付密码，从该银行卡转了人民币1万元到其支付宝账号内。之后一段时间，其多次用自己的手机操作柯某的微信转账，将她中国银行卡内的现金转出用于自己还贷。一直到2月底，其还清了所有贷款，就停止了操作。其担心被柯某发现，于是辞职离开了工厂。后来柯某联系其，询问其关于银行卡内现金的问题，其在与柯某见面时被民警抓获。本院认为：被告人鲍钧光以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍钧光犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人鲍钧光归案后坦白交代犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人鲍钧光的罪责相符，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人鲍钧光具有相应从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，但综合考虑被告人鲍钧光犯罪的数额已接近巨大且未实际赔偿等情节，指定辩护人提出对被告人鲍钧光判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议明显偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人鲍钧光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月12日起至2020年9月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人鲍钧光于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人柯某退赔人民币99409元。三、没收公安机关扣押的作案工具苹果6型手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长 张 茵人民陪审员 唐 勇人民陪审员 柯嫦婷二〇一九年二月二十日法官助理蓝章湖书记员池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。