wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10150号 原告：楼明华，男，1965年10月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：东阳市万联市场管理有限公司，住所地：东阳市白云街道世贸大道沃德中心3幢2单元102室。 法定代表人：李卫群。 第三人：周益民，男，1968年12月12日出生，汉族，住东阳市。 原告楼明华与被告东阳市万联市场管理有限公司（以下简称东阳万联公司）、第三人周益民建设工程施工合同纠纷一案，于2018年8月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，后因被告东阳万联公司下落不明，本案转为普通程序依法组成合议庭，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告楼明华以及委托诉讼代理人厉国洪，第三人周益民到庭参加诉讼，被告东阳万联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼明华起诉称，2016年下半年，被告承租了东阳市西门菜场占地面积3900平方米的二楼，为了转租出去赚取租赁费差价，决定铺设墙地砖，装潢后再出租，2016年11月14日被告将该工程以包工包料的方式承包给第三人，双方签订承包合同一份，第三人又和原告签订一份墙地砖铺贴施工合同，又将该装潢合同转包给原告，这样原告按约垫付巨资在规定的时间内完工后，而被告和第三人不但没有按承诺在装潢完工后20天一次性付清工程款，连份工程结算单都没有给原告。原告装潢的超市，被告在2017年春节前就出租给他人开办一家超市，被告总以他人拖欠租金为由，拒绝结付工程款。2017年11月15日，被告才给第三人出具了一份尚欠工程款421460元的结算单，因为被告和第三人未履行义务，原告曾经向法院提起诉讼，后因补充诉讼证据的需要撤诉。2018年6月27日原告和第三人达成债权转让协议书，第三人将此421460元工程款债权转让给了原告，原告按规定履行了通知被告的义务，被告明确表示已经收到原告送达的债权转让协议书，但至今未履行付款义务。原告为了维护自己的合法权益，再次诉至法院，请求判令：1、被告支付尚欠的工程款421460元，赔偿利息损失18965.7元（自2017年11月15日起按月息0.5%计算至2018年8月14日止，此后仍按月息0.5%计算被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、第三人对被告尚欠工程款中35万元承担连带清偿责任。 原告楼明华向本院提供了以下证据： 一、合同、结算单各一份，用以证明被告东阳万联公司和第三人周益民就东阳西门菜场二楼地砖工程进行承包的事项签订合同以及双方于2017年11月15日就工程款进行结算的事实。 二、债权转让协议书一份，用以证明2018年6月27日，第三人周益民将其对被告东阳万联公司享有421460元的债权转让给原告的事实。 三、短信记录一份、中国邮政快递单二份、快递回执一份，用以证明原告将债权转让的事实通知被告的事实。 四、墙地面砖铺贴施工合同复印件、欠条各一份，用以证明西门菜场二楼铺地砖工程实际由原告施工并且第三人尚欠原告工程款的事实。 五、西门菜场二楼铺地砖包工包料结算单复印件、收款收据、送货单各一份，用以证明西门菜场二楼铺地砖工程实际由原告施工的事实。 被告东阳万联公司未作答辩，也未向本院提供证据。 第三人周益民答辩称：工程款应该由被告东阳万联公司支付，被告如果付款了，款项就结清了。 第三人周益民未向本院提供证据。 经庭审质证，本院认证如下： 被告东阳万联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。第三人对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据中除墙地面铺贴施工合同、西门菜场二楼铺地砖包工包料结算单系复印件、短信记录无法确认136××××6661的机主的身份外，其余证据符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。系复印件的两份证据，由于第三人对该两份证据无异议且结合欠条、送货单等证据也能证明本案所涉工程实际由原告施工的事实，本院予以确认。对短信记录，由于无法确认136××××6661的机主的身份，本院不予确认。 经审理，本院查明的事实如下： 2016年11月14日，周益民和东阳万联公司签订《合同》一份，约定由周益民承包东阳（西门）菜场二楼地砖工程，面积为3800平方（米），承包方式为包工、包料，工期自签订合同之日起15日内完成施工，双方还约定了其他条款。2017年11月15日，周益民和东阳万联公司就本案工程款进行结算，确认本案的工程款为421460元。2018年6月27日，周益民（甲方）和楼明华（乙方）签订《债权转让协议书》一份，甲方将对东阳万联公司尚欠其的工程款421460元债权转让给乙方所有，由乙方向东阳万联公司主张权利，其债权收益归乙方所有。该协议书由乙方负责通知东阳万联公司，超过35万元多余部分归甲方。签订该协议后，楼明华以邮政快递的方式通知了东阳万联公司。收到该债权转让协议后，东阳万联公司一直未支付款项，原告催讨无果遂诉至法院。 另查明，周益民与被告东阳万联公司签订合同后将该工程转包给了楼明华，双方签订《墙地面砖铺贴施工合同》一份，约定施工方式为包工包料，工期至2016年12月3日完工，铺贴完工验收后结账付清，按实际面积结算每平方捌拾贰元整，完工后贰拾天内一次性付清。承接该工程后，楼明华于2016年12月底实际完成了该工程的施工，原告与第三人均陈述施工过程中增加了部分工程量。2018年2月2日，周益民向楼明华出具欠条一份，载明今欠楼明华西门菜场二楼铺地砖人民币叁拾叁万柒仟元整，二个月内付清。后周益民未按约支付款项。 本院认为，被告东阳万联公司尚欠原告楼明华工程款421461元的事实清楚，证据确实充分，东阳万联公司未及时履行付款义务，属违约行为，依法应承担支付尚欠工程款及利息损失的民事责任。至于利息损失，因东阳万联公司与第三人签订的合同及东阳万联公司出具的结算单中均未明确付款时间，故本院仅支持自起诉之日起即自2018年8月16日起按月利率5‰计算至实际付清之日止的利息损失，超出部分本院不予支持。至于第三人主张的超过35万元多余部分归其所有，结合债权转让协议书及原告与第三人在庭审中的陈述应确认为以原告名义向被告主张后原告与第三人之间款项结算，故本案中不作处理，原告与第三人周益民可另行解决。至于原告要求第三人对其中的35万元工程款承担连带清偿责任的诉讼主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市万联市场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告楼明华工程款421460元及利息损失（利息损失自2018年8月16日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告楼明华的其他诉讼请求。 案件受理费7906元，由原告楼明华负担340元，由被告东阳市万联市场管理有限公司负担7566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  胡孝珍 人民陪审员  张立春 二〇一九年二月十八日 书 记 员  宣洋婷
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢122号申请执行人应顺好被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司本院在执行申请执行人应顺好与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初5006号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年02月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人自愿放弃余款及利息。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执恢86号 被执行人单宝贵。 本院在执行被执行人单宝贵案由滥伐林木罪一案中，被执行人已履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初10936号之一 原告：周春敏，女，1942年6月23日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 原告：应海平，男，1966年11月16日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告：徐海娥，女，1969年5月27日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：庄程巍、胡益，浙江海泰律师事务所律师。 被告：王靖宇，男，1968年6月10日出生汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 被告：胡娇敏，女，1974年10月1日出生汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 原告周春敏、应海平、徐海娥与被告王靖宇、胡娇敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理。2019年2月11日，原告以被告已经履行所欠款项为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周春敏、应海平、徐海娥撤回起诉。 案件受理费586元，减半收取293元，由原告周春敏、应海平、徐海娥负担。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇一九年二月十一日 法官助理向婧 代书 记员  王 琼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6481号 申请执行人郭欢平，男，1970年10月30日出生，住诸暨市。 申请执行人许琴，女，1975年1月6日出生，住诸暨市。 被执行人陈国平，男，1962年5月18日出生，住诸暨市。 被执行人楼叶青，女，1966年9月1日出生，住诸暨市。 申请执行人郭欢平、许琴与被执行人陈国平、楼叶青追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2122号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人陈国平、楼叶青应支付申请执行人寿梨江、傅可清代偿款人民币300111.27元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人陈国平、楼叶青发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国平、楼叶青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，从另案房产拍卖款中分配到了执行款57165.86元。诉讼过程中财产保全轮候查封了被执行人陈国平、楼叶青共同名下的另外一处房产，另未发现可供执行财产。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭欢平、许琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国平、楼叶青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十四日 书记员  张**
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢318号 金华市苏孟农业开发公司： 申请执行人张根强与被执行人金华市苏孟农业开发公司商品房预约合同纠纷执行案件，（2014）金婺民初字第01144号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张根强向本院申请强制执行。本院于2019年02月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢318号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5930号 申请执行人王大渝，女，1950年5月25日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人浙江塔石农业开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区塔石乡下塔石村枫溪路８８号，组织机构代码:681673867。 法定代表人褚笑芳。 申请执行人王大渝与被执行人浙江塔石农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）浙0702民初2992号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月06日立案执行。立案执行标的379500元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，被执行人浙江塔石农业开发有限公司已破产，暂无其他财产可供执行。尚有379500元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5930号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年二月二十一日 代书记员 王梦洁
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0822民初3175号 原告：缪秀兵，男，1975年10月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：胡长青，男，1967年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告缪秀兵诉被告胡长青买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告于2019年2月11日以被告已支付6000元欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪秀兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪秀兵负担。 审判员 詹 璐 二〇一九年二月十一日 书记员 徐望峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执541号 申请执行人诸暨市粮食收储有限公司城关分公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市城关镇滨江中路3号，组织机构代码:776474633。 法定代表人魏大干。 被执行人傅伟成，男，1953年12月30日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市粮食收储有限公司城关分公司与被执行人傅伟成房屋租赁合同纠纷一案，经申请执行人诸暨市粮食收储有限公司城关分公司申请，本院于2018年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人诸暨市粮食收储有限公司城关分公司向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第（六）项的规定，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执541号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  陈 波 二〇一九年二月十八日 书记员  张**
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11833号之一 申请执行人陈泳，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人周春海，男，1964年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于陈泳诉周春海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5668号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终7450号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，周春海应向陈泳清偿借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2018年3月7日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止），支付保险费2000元，并承担受理费、财产保全费共计2220元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2018年11月21日向本院申请执行，本案执行费1731元。 在诉讼及执行过程中，本院依法冻结了被执行人周春海名下银行账户（账号及期限详见查控清单）并扣划银行存款6337.36元。另外，本院经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已对被执行人周春海采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11833号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  白东亚 审判员  钟松毓 二〇一九年二月二十六日 书记员  张月明
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初14872号 原告：宁波市皇冠瓶盖制造有限公司。统一社会信用代码91330212728093182F。住所地：浙江省宁波市海曙区横街镇梅梁桥村。 法定代表人：藤长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝香丽，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李标森，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：江西省萍乡市萍青啤酒有限公司。统一社会信用代码913603227897082917。住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇上万路。 法定代表人：李小荣。 原告宁波市皇冠瓶盖制造有限公司诉被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款16604.40元，并向原告支付自2015年12月12日起至实际清偿日止的利息（按中国人民银行同期同档次贷款逾期利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告宁波市皇冠瓶盖制造有限公司的委托诉讼代理人李标森到庭参加了诉讼，被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告采购瓶盖。2015年12月12日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款19604.40元，并在客户对账单中加盖财务专用章。后被告仅于2016年9月6日支付货款3000元，剩余货款至今未支付。为此，原告诉至法院，请求依法解决。 上述事实由原告提供的客户对账单、银行业务回单、送货单、增值税专用发票及庭审陈述予以佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，双方均应依照约定履行各自的权利义务。双方经结算，被告明确尚欠原告的货款金额，但至今支付货款全额，显属违约，应承担相应的民事责任；故原告诉请要求被告支付剩余货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告宁波市皇冠瓶盖制造有限公司支付货款16604.40元，并支付逾期利息（以16604.40元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准自2015年12月13日起计算至款项实际履清之日止的）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费215元，减半收取107.50元，由被告江西省萍乡市萍青啤酒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年二月二十二日 代书记员 陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3502号 申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县人民东路77-1号，组织机构代码:847703668。 法定代表人王浩。 被执行人方人奖，男，1973年5月28日出生，住浦江县。 本院在执行中国银行股份有限公司浦江县支行与方人奖（2018）浙0726执3502号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2644号调解书已于发生法律效力。经申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2018年08月01日立案执行，随即向被执行人方人奖发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款102227.89元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方人奖的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方人奖有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款21075.4元。鉴于被执行人方人奖拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人方人奖采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，其没有异议。 综上，因被执行人方人奖暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3502号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十九日 代书 记员  陈煊煊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢317号 蒋远华、王倪昌： 申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司与被执行人蒋远华、王倪昌追偿权纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第01276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢317号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢188号 钟伟敖、蒋红权： 申请执行人徐特辉与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第00186号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐特辉在本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行13296.27元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢188号案件执行完毕。 二〇一九年二月十九日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初179号 原告：黄朝海，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：上官福乐、周春草，浙江建桥律师事务所律师。 被告：郑州市二七区登云皮鞋商行。住所地：郑州市二七区新圃西街1号1号楼1层东起第5间。 经营者：袁义红，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 原告黄朝海与被告郑州市二七区登云皮鞋商行买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑州市二七区登云皮鞋商行立即支付原告货款141640元并支付违约金（违约金从2017年4月21日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告黄朝海的委托诉讼代理人周春草到庭参加诉讼，被告郑州市二七区登云皮鞋商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告系鞋类产品销售商，被告于2015年至2016年间陆续向原告采购鞋类产品，并支付部分货款。2016年12月9日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款206640元，被告向原告出具《货款结算凭证》一份。《货款结算凭证》载明：“甲方（出卖人）：黄朝海，乙方（买受人）：袁义红，甲乙双方存在买卖合同关系，由乙方向甲方购买鞋类产品。乙方确认已经收到甲方产品，并对数量和质量没有异议。现经双方结算，截至2016年10月30日，乙方结欠货款为206640元（大写：贰拾万零陆仟陆佰肆拾元整）。乙方承诺上述货款于2017年4月20日前结清。若乙方未能按照上述约定偿还货款，甲方有权自乙方逾期付款之日起，要求乙方一次性偿还全部未付货款，并按月利率1%计收利息。……”被告郑州市二七区登云皮鞋商行的经营者袁义红在《货款结算凭证》尾部签字并捺指印予以确认。《货款结算凭证》出具后，被告仅陆续向原告支付货款65000元，尚欠原告货款141640元至今未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告郑州市二七区登云皮鞋商行于本判决生效之日起十日内支付原告黄朝海货款141640元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2017年4月21日起至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3362元，减半收取计1681元，由被告郑州市二七区登云皮鞋商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月十五日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初864号 原告：叶天桥，男，1970年6月15日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江圣悦五金制造有限公司，住所地浙江省磐安县新城区灵山路47号。 法定代表人：胡一越。 原告叶天桥与被告浙江圣悦五金制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告叶天桥于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶天桥撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告叶天桥负担。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年二月十九日 代书记员 胡涵毓
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8349号 原告：永康市博创轴承有限公司，住所地：浙江省永康市五金城金都市场金城四街99、101、103号、金城五街98、100、102号。 法定代表人：袁兴富。 委托诉讼代理人：吕菱萍，浙江丽州律师事务所律师。 被告：孙积广，男，1964年8月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孙冬儿，女，1963年12月19日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孙晓威，男，1995年3月28日出生汉族，住浙江省永康市。 原告永康市博创轴承有限公司与被告孙积广、孙冬儿、孙晓威买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告永康市博创轴承有限公司的委托诉讼代理人吕菱萍到庭参加诉讼，被告孙积广、孙冬儿、孙晓威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市博创轴承有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙积广、孙冬儿、孙晓威支付原告货款238043元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至实际付款之日止）；二、判令由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告孙积广和孙冬儿系夫妻关系，被告孙晓威系被告孙积广与孙冬儿的儿子。原告与三被告一直有买卖各种型号的轴承业务往来。2016年11月28日经双方对账，三被告尚欠原告货款391078.8元，后被告方以抵货的方式支付了部分货款，至今尚欠原告货款238043元。经原告多次催讨，被告对上述所欠货款未有支付。 被告孙积广、孙冬儿、孙晓威未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：一、对账单原件一份，用于证明2016年11月28日，经双方对账，被告尚欠原告货款391078.8元，该对账单由被告孙晓威签字确认的事实；二、结婚登记审查处理表、常住人口登记表各一份，用于证明被告孙积广、孙冬儿于2006年12月4日登记结婚，并于1995年3月28日生育儿子孙晓威的事实。被告孙积广、孙冬儿、孙晓威未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告孙积广、孙冬儿于2006年12月4日登记结婚，并于1995年3月28日生育儿子孙晓威。原告永康市博创轴承有限公司与被告孙积广有轴承买卖业务往来。2016年11月28日，由被告孙晓威与原告对账，被告孙晓威在原告出具的对账单上签字确认被告孙积广尚欠原告永康市博创轴承有限公司货款人民币391078.8元。后被告孙积广以抵货方式支付了部分货款，现尚欠原告货款人民币238043元。 本院认为，原告永康市博创轴承有限公司与被告孙积广之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告孙积广尚欠原告永康市博创轴承有限公司货款人民币238043元的事实清楚。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利，被告孙积广未在原告主张权利后的合理期限内支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对账单由原告出具且明确收货方是被告孙积广，被告孙晓威虽然是被告孙积广的儿子，但原告未提供证据证明被告孙晓威与被告孙积广共同生产经营，故不能认定被告孙晓威系买卖合同的相对方。本案货款发生在被告孙积广与被告孙冬儿婚姻关系存续期间，被告孙冬儿也未提出该欠款系被告孙积广个人债务的抗辩，故认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告孙积广、孙冬儿支付原告永康市博创轴承有限公司货款人民币238043元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年10月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告永康市博创轴承有限公司的其它诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，公告费400元，共计5270元，由被告孙积广、孙冬儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋晓广 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  倪振星 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  应好萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12067号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：温作潮，浙江泰正律师事务所律师。 被告：甘裕华，女，1982年9月12日出生，住江西省赣州市崇义县。 被告：姜景有，男，1984年4月2日出生，住江西省赣州市崇义县。 原告浙江浩驰资产管理有限公司与被告甘裕华、姜景有追偿权纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告甘裕华、姜景有支付原告代偿款29454.38元；2、被告甘裕华、姜景有支付利息损失2470.32元，自代偿次日起暂计至2018年6月5日，按日万分之六计算，此后的利息损失按此标准支付至全部债务清偿完毕之日止；3、被告甘裕华、姜景有支付原告律师费1000元；4、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2019年2月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人温作潮到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月11日，原告与被告甘裕华、姜景有签订《购车按揭担保合同》，约定：甘裕华因购买本田汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为甘裕华提供担保；如甘裕华逾期还款而导致原告向银行代偿的，甘裕华应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算），且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；被告姜景有作为共同债务人，自愿对被告甘裕华的上述债务承担共同还款责任。2017年7月11日，甘裕华与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告向该银行出具《共同偿债和保证金质押承诺书》，就甘裕华的上述信用卡债务向银行承担连带担保责任。因被告甘裕华未按约向银行支付每期应付款，原告于2017年10月19日为被告甘裕华代偿7121.36元，于2017年12月19日代偿7595.03元，于2018年2月12日代偿7621.35元，于2018年4月17日代偿7116.64元，共计代偿29454.38元。 另查明，原告为本案诉讼委托浙江泰正律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘裕华、姜景有于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江浩驰资产管理有限公司代偿款本金29454.38元，并共同支付利息损失2470.32元（该利息损失暂算至2018年6月5日，从2018年6月6日起至款清之日止的利息损失按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计31924.70元。 二、被告甘裕华、姜景有于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江浩驰资产管理有限公司律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费623元，由被告甘裕华、姜景有共同负担。 原告浙江浩驰资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告甘裕华、姜景有于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡霞青 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  杨 瑜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初716号原告：陈墨莲，女，1983年5月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：嘉兴亿诚商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司内19幢8层D。统一社会信用代码91330411313514563T。法定代表人：应桂仙。本院在审理原告陈墨莲诉被告嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  王耘二〇一九年二月十二日法官助理宋莹莹书记员池菲
·1· 浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初5181号 原告：**，男，1978年3月10日出生，汉族，住湖州市 吴兴区飞英街道梳妆台街小区2幢409室，公民身份号码 330501197803108915。 委托诉讼代理人：谢文元，浙江萤火虫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宝琳，浙江萤火虫律师事务所律师。 被告：陈锦根，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖州市 南浔区菱湖镇杨港村章家门21号，公民身份号码 330511197002053611。 被告：章建琴，女，1970年10月19日出生，汉族，住湖州 市南浔区菱湖镇杨港村章家门21号，公民身份号码 330511197010193622。 原告**与被告陈锦根、章建琴民间借贷纠纷一案，原告于 2018年7月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、两被告立即 归还原告借款110000元；二、本案诉讼费用由两被告承担。本 院于同日立案受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序进行审 理。因法律规定的其他方式无法向被告送达，本院依法组成合议 ·2· 庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、 应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁 定书和开庭传票等。本院于2019年2月21日进行公开开庭审理。 原告**的委托诉讼代理人王宝琳到庭参加诉讼，被告陈锦根、 章建琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告陈锦根因经营需要陆续向 原告借款110000元并于2018年2月6日出具借条一份，载明： 今借到**人民币110000元。被告章建琴在借条担保人处签名 进行担保。事后，经原告催讨，被告陈锦根未能及时归还借款。 被告章建琴亦未能履行担保义务，故双方纠纷成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、 第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、 第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 一、被告陈锦根应归还原告**借款110000元，定于本判 决生效之日起十日内清偿； 二、被告章建琴对被告陈锦根上述第一项债务承担连带清偿 责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，财产保全费1120元，合计3620元。 ·3· 由被告陈锦根负担，被告章建琴连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州 市中级人民法院。 审 判 长  徐国强 审 判 员  孙利琴 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年二月二十一日 法官助理陈甜甜 书记员费晓莉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初3412号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地为广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市黄江新惠倡商场，地址为广东省东莞市黄江镇黄江大道（玉堂围市场一楼）。经营者：陈俊松，男，1957年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市黄江医院宿舍区，本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告东莞市黄江新惠倡商场著作权权属、侵权纠纷一案过程中，于2019年1月26日向原告奥飞娱乐股份有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交、免交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吉海燕二〇一九年二月十三日书记员  邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初168号 原告：毕银芳，女，1968年6月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市戚墅堰区，现住浙江省建德市。 被告：郎贤华，男，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告毕银芳与被告郎贤华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告毕银芳到庭参加诉讼，被告郎贤华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告毕银芳向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金10000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，被告郎贤华向原告出具借据一份，确认向原告借款10000元，借期自2018年7月6日至2018年8月6日止。借款到期后，被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院。 被告郎贤华未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，被告郎贤华向原告出具借据一份，确认向原告借款10000元的事实清楚。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告毕银芳的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告郎贤华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郎贤华于本判决生效后十日内归还原告毕银芳借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郎贤华负担。 原告毕银芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郎贤华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一九年二月一日 书记员  吴卫红
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢373号 义乌市道华文具厂、闫国波： 本院在执行申请执行人义乌市道华文具厂与被执行人闫国波案由买卖合同纠纷一案中，被执行人闫国波已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2870号 原告：胡永那，男，1945年3月30日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 原告：莫玉英，女，1942年10月10日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 原告：莫百年，男，1992年9月7日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 原告：莫水蓉，女，1990年10月9日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 四原告共同委托诉讼代理人：蔡日东，湖南五溪律师事务所律师。 被告：宁波龙永通国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公室1幢201室。 法定代表人：张文芳，总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街乙18号院1号楼7-8层。 法定代表人：范跃，董事长。 被告：谭子青，男，1966年4月16日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 被告：冯传明，男，1981年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省六安市霍邱县。 被告：上海卓峻物流有限公司，住所地上海市崇明区港西镇北闸村8队18号2幢104室。 法定代表人：黄海如，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 原告胡永那、莫玉英、莫百年、莫水蓉与被告宁波龙永通国际物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司、谭子青、冯传明、上海卓峻物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。 四原告诉称：2018年8月24日，被告谭子青驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车途经G1512甬金高速公路往金华方向116公里400米处（白峰岭隧道内）时，追尾碰撞前方由被告冯传明驾驶的沪Ｂ×××××/沪Ｅ×××××号重型自卸半挂车，造成乘员胡世花死亡、两车受损的交通事故。交警大队认定谭子青负主要责任、冯传明负次要责任、胡世花无责任。原告诉请判令六被告连带赔偿原告共计1135484.5元。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，交通事故发生地即侵权行为地（G1512甬金高速公路往金华方向116公里400米白峰岭隧道内）为浙江省东阳市，属于浙江省东阳市人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送浙江省东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐亦伟 二〇一九年二月二十一日 书记员  沈翠莹
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初302号 原告：徐世范,男，1939年3月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：邵雪梅,女，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡邵艳（系邵雪梅女儿），1990年11月2日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告徐世范与被告邵雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理。2019年2月21日，原告以原、被告拟达成初步和解协议，诉讼目的已经达到为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐世范撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐世范负担。 审 判 员 张文香 二〇一九年二月二十一日 代书记员 范建平
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初4250号 原告：王兰平，女，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：叶笑茜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：安吉瑞鑫旅游开发有限公司，住所地安吉县报福镇彭湖村，注册号330523000024260。 法定代表人：傅国芸。 原告王兰平与被告安吉瑞鑫旅游开发有限公司（下称瑞鑫旅游公司）合同纠纷一案，王兰平于2018年8月7日向本院提起诉讼，本院引导其进行诉前调解。因调解未果，本院于2018年9月4日立案受理，依法组成合议庭，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。王兰平及其委托诉讼代理人叶笑茜到庭参加诉讼，瑞鑫旅游公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兰平向本院提出诉讼请求：判令瑞鑫旅游公司退还投资款123809.52元。事实与理由：瑞鑫旅游公司法定代表人傅国芸在2013年向王兰平介绍张学良基金会老年大爱城旗下深圳汉卿大爱城投资有限公司（下称汉卿大爱城）养老项目，王兰平遂与汉卿大爱城签订颐养居住合约，合同约定王兰平向汉卿大爱城缴纳储备养老金20万元，可享受汉卿大爱城及其经营管理的任何一家养生养老基地永久居住权。王兰平现金缴纳5万元，又按照指示向傅国芸丈夫俞茂法转账15万元。瑞鑫旅游公司作为保证人在颐养居住合约上签字盖章。合同签订后，王兰平多次向汉卿大爱城提出预约申请，但均被告知无房可住，后期已无法联系到汉卿大爱城。2017年，汉卿大爱城法定代表人俞石先涉嫌非法吸收公众存款被杭州市公安局拱墅区分局立案侦查，王兰平退回投资款76190.48元，公安机关也作出撤销案件决定书。王兰平向汉卿大爱城主张退回剩余投资款123809.52元未果，将瑞鑫旅游公司作为保证人诉至法院，请求其返还剩余投资款。 瑞鑫旅游公司未作答辩。 王兰平为证明自己主张，向本院提交颐养居住合约（复印件）、收款收据（复印件）、收条（复印件）各一份，立案告知书（原件）、撤销案件决定书（原件）、汇款凭证（原件）各一份，以证明其所诉之事实。 本院认为，汉卿大爱城未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。王兰平提交的证据部分虽为复印件，但是结合其提交的其余证据原件，以及王兰平庭后向本院提交的其代理人与傅国芸的通话录音、杭州市公安局拱墅区分局对傅国芸所作讯问笔录，上述证据内容明确具体，各证据间可以相互印证，可以证明王兰平主张的事实，本院对王兰平提交的上述证据予以认定。 综上，结合庭审陈述，本院认定事实如下：2013年10月16日，王兰平与汉卿大爱城签订颐养居住合约一份，约定王兰平向汉卿大爱城缴纳储备养老金20万元，其可享有汉卿大爱城及其经营管理的任何一家养生养老基地永久居住权；瑞鑫旅游公司作为保证人在合同中签章。合同签订后，王兰平按双方约定交付投资款20万元，但汉卿大爱城未按约提供养生养老基地。2017年，汉卿大爱城法定代表人俞石先涉嫌非法吸收公众存款，被杭州市公安局拱墅区分局立案侦查。2018年6月7日，杭州市公安局拱墅区分局作出撤销案件决定书。2018年6月13日，王兰平退回上述投资款中的76190.48元。后王兰平向汉卿大爱城主张退回剩余投资款未果，将瑞鑫旅游公司作为保证人诉至本院，请求其退还剩余投资款123809.52元。 本院认为，王兰平与汉卿大爱城、瑞鑫旅游公司签订的颐养居住合约系各方当事人真实意思表示，并无证据证明内容违法，该合约应对各方当事人具有约束力。王兰平按约缴纳投资款20万元，汉卿大爱城应按约为王兰平提供养老居所。汉卿大爱城未提供养老居所，且在公安机关立案侦查后，向王兰平退回投资款76190.48元，王兰平接受该款、且继续主张剩余投资款，故双方已达成了解除案涉合同的意思表示，双方合同在王兰平接受76190.48元投资款时已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对于王兰平尚未退回的投资款123809.52元，其有权要求汉卿大爱城予以退还，汉卿大汉城应承担退还投资款的义务。瑞鑫旅游公司作为案涉合同的保证人，在双方合同解除后，其仍应对汉卿大爱城应当承担的民事责任承担担保义务，故王兰平诉请瑞鑫旅游公司返还投资款123809.52元，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安吉瑞鑫旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还王兰平投资款123809.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2770元，由瑞鑫旅游公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  张 丹 审 判 员  程泰寅 人民陪审员  唐秋根 二〇一九年二月十八日 书 记 员  陈 静
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初87号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：周杭，男，1978年1月28日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：蒋理英，女，1985年5月20日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告周杭、蒋理英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐澍声到庭参加诉讼，被告周杭、蒋理英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周杭、被告蒋理英立即归还原告借款本金15万元，并支付利息、罚息和复利（利息从2018年6月21日起按月利率6.135416‰计算至2018年9月12日止，罚息从2018年9月13日起按月利率9.203124‰计算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率9.203124‰计算至款清之日止）；二、判令两被告承担律师代理费3000元；三、判令两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：一、判令两被告立即归还原告借款本金15万元，并支付利息、罚息和复利（利息从2018年6月21日起按月利率6.135416‰计算至2018年9月12日止，利息扣除77.83元，罚息从2018年9月13日起按月利率9.203124‰计算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率9.203124‰计算至款清之日止）。事实与理由：2016年9月13日，被告周杭向原告金融借款，双方签订了《个人循环保证借款合同》，借款金额为15万元，借款凭据约定利息为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮55%确定。借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而做相应调整，调整方式为按年调整。借款使用额度为自2016年9月13日起至2018年9月12日止；具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式均为按季结息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时约定，若未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期支付利息，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人并自愿承担原告为实现债权的费用，包括律师代理费、诉讼费、保全费等合理费用。同日，被告蒋理英为上述借款提供了共同还款承诺。现被告违约，借款到期未有按时还本付息，利息只支付至2018年6月20日止。 被告周杭、蒋理英未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据，被告周杭、蒋理英未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年9月13日，被告周杭与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为15万元；额度使用期限自2016年9月13日起至2018年9月12日止；额度期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮55%；还款方式均为按季结息，每季末的20日为结息日，次日为付息日。同时约定，若未按期偿还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息；原告因该合同支出的实现债权的相关费用，包括律师代理费、诉讼费等均由借款人承担。同日，被告蒋理英签署共同还款承诺，承诺作为连带共同债务人，对被告周杭的上述借款承担共同还款责任。2017年9月6日，被告通过自助银行提取贷款15万元，自助放款凭证约定贷款利率为月利率6.135416‰，借款到期日为2018年9月12日止。借款后，被告支付了至2018年6月20日止的利息，并于2018年9月12日支付利息77.83元，到期未归还本金。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告周杭之间的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告周杭尚欠原告借款人民币15万元的事实清楚。被告周杭未按约定归还借款，应承担相应的违约责任。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司要求被告周杭承担因本案诉讼支出的律师代理费3000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告蒋理英自愿承诺对被告周杭的上述借款承担共同还款责任，应承担共同清偿责任。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周杭、蒋理英归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币15万元，并支付利息、罚息和复利（利息从2018年6月21日起按月利率6.135416‰计算至2018年9月12日止，扣除已支付的77.83元；罚息从2018年9月13日起按月利率9.203124‰计算至款清之日止；复利以所欠利息总额为基数按月利率9.203124‰计算至款清之日止）。 二、由被告周杭、蒋理英支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师代理费3000元。 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 如两被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元（已减半收取），由被告周杭、蒋理英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇一九年二月一日 代书记员 应好萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13943号申请执行人盛霞，女，1987年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人伍利平，男，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。申请执行人盛霞与被执行人伍利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3886号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛霞向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人伍利平归还申请执行人盛霞借款32600元。执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人伍利平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人伍利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍利平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人伍利平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人伍利平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伍利平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人伍利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人盛霞。结综上，被执行人伍利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13943号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月二十二日代书记员 傅笔盛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6479号之一 申请执行人寿梨江，男，1977年1月15日出生，住诸暨市。 申请执行人傅可清，女，1977年2月27日出生，住诸暨市。 被执行人陈国平，男，1962年5月18日出生，住诸暨市。 被执行人楼叶青，女，1966年9月1日出生，住诸暨市。 申请执行人寿梨江、傅可清与被执行人陈国平、楼叶青追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2119号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人陈国平、楼叶青应支付申请执行人寿梨江、傅可清代偿款人民币300111.27元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人陈国平、楼叶青发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国平、楼叶青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，从另案房产拍卖款中分配到了执行款57165.86元。轮候查封了被执行人陈国平、楼叶青共同名下的另外一处房产，另未发现可供执行财产。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿梨江、傅可清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国平、楼叶青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十四日 书记员  张**
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初16189号 原告：宁波贝斯特汽配科技有限公司（统一社会信用代码：91330212062934933E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰荟巷99号202-1室。 法定代表人：付德清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州固特源汽配有限公司（统一社会信用代码：91330212MA282NE35F）。住所地：浙江省宁波市海曙区鄞江镇梅园村梅溪。 法定代表人：董婷。 被告：董婷女，1989年8月25日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：张尧男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告宁波贝斯特汽配科技有限公司与被告宁波收鄞州固特源汽配有限公司、董婷、张尧民买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。2019年2月27日，原告宁波贝斯特汽配科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宁波贝斯特汽配科技有限公司撤回起诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波贝斯特汽配科技有限公司负担。 审 判 长  班发伟 人民陪审员  王宝国 人民陪审员  陈华春 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  俞健亚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6519号 原告应振华，男，1980年06月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡友文，男，1971年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 原告应振华与被告胡友文民间借贷纠纷一案，于2018年10月23日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告应振华到庭参加了诉讼，被告胡友文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应振华诉称，原、被告系朋友关系。2016年被告胡友文曾二次向原告借款，一次10000元，一次是17000元，均现金交付。2017年5月15日被告将二张借条合并成一张借条，口头约定借期一年。借款到期后，原告多次催款未果。为此原告向法院提出起诉，请求法院依法判令被告胡友文归还原告借款27000元，由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告胡友文未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告胡友文向原告应振华借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应按约及时归还借款本息。原告的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡友文于本判决生效后十日内归还原告应振华借款27000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费475元，由被告胡友文负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  肖云松 人民陪审员  章小华 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  陈晓娟
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初419号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，该公司职工。 被告：肖力，男，1981年12月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨华芹，女，1969年9月10日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司与被告肖力、杨华芹为信用卡纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院提起诉讼，诉请：被告肖力立即偿还原告信用卡透支款本金49446.85元、截至2018年10月30日的利息10526.14元，及自2018年10月31日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；被告杨华芹对上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告肖力、杨华芹经本院合法传唤逾期未到庭。 本院经审理认定，2014年2月12日，被告肖力在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为30000元的信用卡，约定：被告肖力持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告杨华芹与原告签订信用卡保证合同，约定：被告杨华芹对被告肖力使用上述信用卡在50000元额度及超过此授信额度10%的最高信用额度内与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间自信用卡项下透支期限届满之日起两年等。后被告肖力向原告领取了信用卡。2014年7月28日，经被告肖力申请，原告将其信用额度调整至50000元。截至2018年10月30日，被告肖力尚欠原告信用卡透支款本金49446.85元、利息10526.14元，被告杨华芹亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖力于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金49446.85元、利息10526.14元，并支付自2018年10月31日起按本金49446.85元、月利率2%计算至判决确定的履行之日止的利息、滞纳金；被告杨华芹对上述款项负连带责任，被告杨华芹承担保证责任后，有权向被告肖力追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告肖力负担，被告杨华芹负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 张 跃 二〇一九年二月二十五日 书记员 沈博文 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初469号 原告：林孔斌，男，1981年1月29日出生，汉族，住永嘉县。 被告：胡立凡，男，1979年11月19日出生，汉族，住永嘉县。 原告林孔斌与被告胡立凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告林孔斌于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告林孔斌撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告林孔斌负担。 （此页无正文）。 审判员  许肖月 二〇一九年二月十五日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初12830号 原告：余姚市美派包装有限公司，住所地：余姚市阳光国际大厦A座2009-2011室，统一社会信用代码：91330281570518127U。 法定代表人：黄国瑛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马娜，该公司职员。 被告：叶泉友，男，1959年12月29日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市美派包装有限公司为与被告叶泉友定金合同纠纷一案，于2018年11月21日向本院起诉，请求判令：被告向原告退还保证金16478元；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告承租被告位于余姚市玉立路阳光国际大厦A座第20层2009、2010、2011室房屋，租赁期自2016年10月21日起至2019年11月20日止，被告同意自2016年10月21日至2016年11月20日为原告装修期，装修期内不计租金，年租金100000元，每年支付，被告交付该房屋时，原告应向被告支付相当于2个月租金的房屋租赁保证金，即16478元，待租期届满或提前解除本合同无拖欠等情况发生，一次性无息退还给原告等。合同签订后，原告按约将保证金16478元转入被告指定账户（收款人名称叶琛）。后因该房屋被依法司法拍卖，原告租赁至2018年11月（庭审中原告陈述租金已付清，无拖欠等情况），该保证金被告至今未退。 以上事实由原告提供的房屋租赁合同复印件、客户业务回单及其陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间房屋租赁合同关系合法有效。现原告起诉要求退还保证金的诉请实质是主张解除，因涉案房屋业已司法拍卖，故依法原告可以解除合同，原、被告双方签订的房屋租赁合同予以解除。现原告诉请被告退还保证金16478元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告叶泉友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶泉友在本判决发生法律效力后十日内退还原告余姚市美派包装有限公司保证金16478元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费212元，由被告叶泉友负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  何 毅 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇一九年二月十九日 代书 记员  徐超级
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6867号之二 申请执行人马秀丽，女，1964年8月10日出生，住温岭市。 申请执行人马建斐，女，1963年7月18日出生，住温岭市。 被执行人陈巍，男，1979年12月25日出生，住温岭市。 被执行人贾艺，女，1983年12月5日出生，住杭州市下城区。 被执行人湖州帝博新材料科技有限公司，住所地湖州市南浔区菱湖镇工业功能区文具路8号，组织机构代码:056883754。 法定代表人陈巍。 本院在执行马秀丽;马建斐与陈巍、贾艺、湖州帝博新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，马秀丽;马建斐与陈巍、贾艺、湖州帝博新材料科技有限公司于2019年1月28日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1081执6867号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年二月十九日 书 记 员  戴 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6135号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安东路618号，组织机构代码071630368。 法定代表人张春。 被执行人陈阿明，男，1978年2月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人黄勇，男，1968年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人阮小娟，女，1963年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初6870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2018年11月16日立案执行。执行标的为被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟归还申请执行人借款本人民币金149949.24元，支付自2016年7月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2149元，诉讼费1786元。 执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮小娟名下号牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2019年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人陈阿明、黄勇、阮小娟金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执6135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年二月二十二日 书记员  赵 圣
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初445号 原告：武义圣晖生物颗粒厂，住所地：浙江省武义县百花山工业区兰花路28号。 经营者：董欢。 委托代理人：金献珍（特别授权），女，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省武义县，系公司员工。 被告：浙江神将门业有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区。 法定代表人：叶爱秋。 本院在审理原告武义圣晖生物颗粒厂与被告浙江神将门业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武义圣晖生物颗粒厂以被告已支付货款为由，于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武义圣晖生物颗粒厂的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义圣晖生物颗粒厂撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武义圣晖生物颗粒厂负担（已交纳）。 审 判 员 陈武鹦 二〇一九年二月十八日 代书记员 曹虹莉
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人蒋东光 被执行人沈将红 本院在执行申请执行人蒋东光与被执行人沈将红民间借贷纠纷一案，即（2019）浙0726执恢201号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6880号之一 申请执行人李仙增，男，1974年3月9日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林仁义，男，1990年3月30日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙10民终1514号判决书，在执行申请执行人李仙增与被执行人林仁义（2018）浙1081执6880号提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，查封了被执行人林仁义与他人共有的坐落在温岭市太平街道横湖中路299-3号轩 庭苑4幢一单元401室的不动产，现因被执行人林仁义履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林仁义与他人共有的坐落在温岭市太平街道横湖中路299-3号轩庭苑4幢一单元401室的不动产[产权证号：温房权证城区字第××号、温房权证城区字第××]的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 乐思波 二〇一九年二月十一日 代书记员 郭婷婷 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6880号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙10民终1514号判决书，在执行申请执行人李仙增与被执行人林仁义（2018）浙1081执6880号提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执6880号一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人林仁义与他人共有的坐落在温岭市太平街道横湖中路299-3号轩庭苑4幢一单元401室的不动产[产权证号：温房权证城区字第××号、温房权证城区字第××]的查封。 附：（2018）浙1081执6880号之一执行裁定书一份 二〇一九年二月十一日 经办人：乐思波联系电话：86128928 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7270号 原告：浦江县梓伊水晶材料经营部，住所地：浙江省浦江县中部水晶集聚区1号仓库东5－8间。 经营者：周如明。 被告：**,男，1979年10月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浦江县梓伊水晶材料经营部与被告**之间的买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用普通程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。本案原告经营者周如明到庭参加诉讼，被告**经本院公告送达未到庭应诉，本案现已审理终结。 浦江县梓伊水晶材料经营部向法院提出诉讼请求：请求判令**支付原告货款13833元。事实和理由：**向原告处购买水晶材料，2016年12月24日欠下货款10996元，2017年1月6日再欠下货款2837元，**在提货单、销售清单上签名确认共欠原告货款13833元，之后**一直未付货款。 被告**未作答辩，也未提供证据。 为证明上述事实，浦江县梓伊水晶材料经营部向本院提交**签名确认的提货单、销售清单，证明欠款事实。以上证据，经审核，符合证据三性，证据内容明确**欠原告货款13833元。综上，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，**尚欠浦江县梓伊水晶材料经营部货款13833元，事实清楚，其理应如数支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告**经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告**于本判决生效后十日内支付原告浦江县梓伊水晶材料经营部货款13833元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费146元，公告费560元，合计706元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向丽 人民陪审员  周彩燕 人民陪审员  张君丹 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10181号 申请执行人张康伟，男，1988年1月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人钟笑笑，女，1986年7月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人张康伟与被执行人钟笑笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张康伟向本院申请强制执行。本院于2018年8月15日立案执行。执行标的为被执行人钟笑笑归还申请执行人张康伟借款本金45823元及利息。 执行立案后，本院于2018年8月15日向被执行人钟笑笑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟笑笑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟笑笑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟笑笑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人钟笑笑名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人钟笑笑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟笑笑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟笑笑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟笑笑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张康伟，其没有异议。 综上，被执行人钟笑笑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10181号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初39号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人冯强，男，1986年3月25日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，务工，家住宜宾市珙县。2018年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月29日转取保候审。现在家。 辩护人王丹萍，浙江英胜律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2019]20号起诉书指控被告人冯强犯故意伤害罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张毓建出庭支持公诉，被告人冯强及辩护人王丹萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月16日17时许，被告人冯强与宋某（另案处理）一同骑电动车经过玉环市楚门镇蒲田村华龙公司门口时，因挡在被害人王某1驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车的前面而与被害人王某1发生争吵。被告人冯强和宋某以被害人王某1骂其为由，下车到被害人王某1的车窗边，被告人冯强揪住被害人王某1的衣领，被害人王某1下车与被告人冯强和宋某发生冲突，后被被告人冯强用拳头打伤鼻子。经法医鉴定，被害人王某1的损伤为右侧鼻骨合并上颌骨额突骨折，已达到轻伤二级程度。 2018年10月22日，被告人冯强主动到玉环市公安局投案并如实供述了上述事实。 在审理过程中，经本院主持调解，被告人冯强已赔偿被害人王某1医疗费等经济损失共计人民币16152元。 上述事实，被告人冯强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人王某1的陈述、证人陈某、宋某的证言、现场勘验、辨认笔录、体表原始伤情记录表、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、收条、六查一联系、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯强法制观念淡薄，因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人冯强有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人冯强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人冯强有赔偿情节，可酌情从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人冯强予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人冯强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈绍青 人民陪审员  章晓洁 人民陪审员  朱国明 二〇一九年二月二十七日 代理书记员  许秀霞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢337号 邵元英： 申请执行人邵元英与被执行人郑春媚、徐金亮民间借贷执行案件，（2015）金婺北商初字第00590号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵元英向本院申请恢复强制执行。本院于2019年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢337号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执295号之一 申请执行人吴启，男，1980年9月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人周兆人，男，1993年1月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人吴启与被执行人周兆人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6237号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务。申请执行人吴启向本院申请强制执行。本院于2019年01月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人周兆人支付申请执行人吴启人民币296768元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元，申请执行费4351.52元。 执行立案后，本院于2019年1月28日向被执行人周兆人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周兆人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周兆人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周兆人名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券。冻结被执行人周兆人名下公积金账户，暂无法提存。保全冻结被执行人周兆人名下在工商银行和平安银行2账户存款，仅有小额存款，无执行价值。暂未发现被执行人周兆人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周兆人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周兆人作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人周兆人实施布控。同时已对被执行人周兆人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴启。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周兆人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执295号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一九年二月二十七日 书记员  施雨佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4767号 申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路５５号，组织机构代码:00766415613。 法定代表人陈芳。 被执行人黄贞，女，1989年11月24日出生，住浦江县。 本院在执行金华银行股份有限公司浦江支行与黄贞（2018）浙0726执4767号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初320号判决书已于2018年08月01日发生法律效力。经申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行申请后本院于2018年10月22日立案执行，随即向被执行人黄贞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5681.46元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄贞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄贞有可供执行的财产。鉴于被执行人黄贞拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄贞采取了限制消费等执行措施。因被执行人黄贞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4767号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 助理审判员  张国栋 助理审判员  季程隆 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈进源
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执恢1871号之二 申请执行人：陈永健，男，1973年2月1日出生，住温岭市。 被执行人：林夏春，男，1953年6月11日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初16437号调解书，在执行申请执行人陈永健与被执行人林夏春民间借贷纠纷执行一案中，冻结了被执行人林夏春在浙江温岭农村商业银行股份有限公司清算中心帐号为70×××＃4的股金16×××00股，现因被执行人林夏春履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林夏春在浙江温岭农村商业银行股份有限公司清算中心帐号为70×××＃4的股金16×××00股的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王晓波 二〇一九年二月二十二日 书记员  陈 杰 温岭市人民法院 解除冻结存款通知书 （2018）浙1081执恢1871号之二 发往银行：浙江温岭农村商业银行股份有限公司 事由：本院于年月日冻结了林夏春在你行（处）70×××＃4账户的股金16×××00股，现因执行工作需要，请解除冻结可以支付。 附：（2018）浙1081执恢1871号之二执行裁定书一份 年月日 经办人：陈文君 联系电话：057686865907 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 解除冻结存款通知书 (回执) （2018）浙1081执恢1871号之二 温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执恢1871号之二解除冻结存款通知书收悉。关于林夏春（单位）在我行(处)的股金股，已解除冻结，此复。 银行(盖章) 年月日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初342号 原告：沈德法，男，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈宇凡,浙江润杭律师事务所律师。 被告：王秀英，女，1964年9月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：龚水林，男，1966年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：王法兴，男，1962年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告沈德法诉被告王秀英、龚水林、王法兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告沈德法于2019年2月25日向本院提出撤回对被告王秀英、龚水林、王法兴的起诉。 本院认为，原告沈德法的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈德法撤回对被告王秀英、龚水林、王法兴的起诉。 案件受理费8591元，减半收取4295.5元，由原告沈德法负担。 审判员 管 媛 二〇一九年二月二十七日 书记员 胡叶倩
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0213民初3768号 原告：姜志青，女，1958年2月12日出生，汉族，户籍地青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：胡涛，男，1982年3月9日出生，汉族，户籍地青岛市崂山区，系原告之子。 被告：吕霞，女，1976年5月9日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 原告姜志青与被告吕霞合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法进行审理。 原告姜志青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付利息共计24.2万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吕霞原系交通银行李沧支行的理财经理，在其强力推荐和劝说下，原告姜志青于2013年4月16日购买华融普银投资基金公司的理财产品，投资金额110万元，年利息11%，并于当日向华融普银汇款。到期后，华融普银未按约履行。被告吕霞于2014年7月7日自愿向原告出具承诺函，表示愿意承担原告投资利息直至原告的本金和利息全部到账。原告多次向被告索要，被告一直推脱，原告因此诉至法院。 本院经审查认为，2013年4月16日，原告购买了被告代销的华融普银投资基金（北京）有限公司发行的“华融普银高速公路基金-岚临高速公路项目”110万元理财产品，投资期限12个月，年化收益率11%，投入资金自2013年4月17日开始起息，半年分红一次，首次分红为2013年10月18日，资金本金及红利返还日为2014年4月25日。该理财产品未能及时兑付本金及利息。 2014年7月7日，被告向原告出具承诺书1份，承诺在投资该项目的本金和利息未到账期间由被告向原告按照年息11%支付投资利息，承诺书内容为，“因华融普银投资基金（北京）有限公司所投资的山东高速项目回款期限不如预期，导致回款时间延期三个月，在延期期间进行部分资产处理缓慢导致客户后半年收益未能按照承诺函及时兑付而被起诉，目前该公司已被查封立案，正在进行法院司法流程，该公司债务已经由国有企业中房集团名下企业中房能科（北京）投资基金有限公司接管，中房集团正在处理名下资产筹集资金，等待法院判决结果下来后，用自有资金来偿还华融普银的所有用于山东高速投资的资金。为了让您放心，我以个人名义向您保证，在您投资该项目的本金和利息未到账期间，我个人承担您的投资利息，按照年息11%支付，每半年付息。直至您的本金和利息全部到账时，您将我之前用于垫付的利息一次性全部归还”。2017年，因本案理财产品所涉及的华融普银投资基金（北京）有限公司借发行理财产品投资“岚临高速”等项目之名，以年回报率8%-15%、返本付息为诱饵向社会不特定对象吸收资金，相关责任人被判处非法吸收公众存款罪。 综上所述，本案所涉理财产品已经认定为涉及非法集资犯罪，而本案系因所诉争的理财产品未能及时兑付引发。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民事纠纷是民事主体从事民事活动产生的纠纷，而本案系因有关责任人刑事犯罪活动产生的债务，该不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜志青的起诉。 案件受理费4930元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 长 柳 林 人民陪审员 胡 雪 人民陪审员 刘江仕 二〇一九年二月十五日 法官助理张宝霞 书记员陈欣然
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执777号 申请执行人：浙**圣生物药业有限公司。住所地：湖州市三环东路999号。 法定代表人：陆方明，该公司董事长。 被执行人：浙江湖州市建工集团有限公司。住所地：湖州市红丰路1789号。 法定代表人：王仲元，该公司董事长。 申请执行人浙**圣生物药业有限公司依据已经发生法律效力的：（2017）浙0502民初8631号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江湖州市建工集团有限公司在（2019）浙0502执777号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江湖州市建工集团有限公司银行存款人民币1912880元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆学欣 二〇一九年二月十四日 书记员  莫 纬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初238号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李胜，男，1985年12月4日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，家住安徽省金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月21日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人郑康，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]190号起诉书指控被告人李胜犯危险驾驶罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人李胜及其辩护人郑康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月19日20时许，被告人李胜独自在凌云小区一家饭店吃晚饭，期间被告人李胜喝了四两左右白酒。次日6时许，被告人李胜在饮酒后驾驶沪Ｅ×××××号重型普通货车行驶至义乌市前地段时，与段某发生争执，遂故意驾车撞击段某停在路边的电动三轮车，造成两车部分损坏的事故。后段某报警，被告人李胜被查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李胜体内血液中乙醇含量为238mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。现被告人李胜已赔偿段某损失人民币4500元并取得谅解。上述事实，被告人李胜在庭审过程中亦无异议，且有证人段某的证言，酒精呼气测试检验单，呼气视频，行政强制措施凭证，理化检验报告，血样提取登记表，抽血视频，驾驶证信息，车辆信息，调解书，收条，查获经过，被告人李胜的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李胜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人郑康提出被告人李胜系初犯，到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李胜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2019年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年二月一日法官助理杜创代书记员 吴 菁
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初437号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王希，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。 被告：夏发富，男，1971年9月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：夏发友，男，1967年9月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告台州银行股份有限公司与被告夏发富、夏发友为金融借款合同纠纷一案，于2019年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告夏发富偿付借款本金69460元、利息2295.92元、逾期利息4476.63元，并支付自2019年1月11日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息；2、被告夏发友对被告夏发富的上述款项负连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告夏发富、夏发友经本院合法传唤逾期未到庭。 本院经审理认定：2017年9月1日，原告与被告夏发富、夏发友分别签订借款合同、保证合同，约定：被告夏发富向原告借款100000元，借款期间自2017年9月1日至2018年9月1日，月利率为9.57‰，按季结息，每季度末月的二十日为结息日；未按约如期如数归还借款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息等；被告夏发友为上述合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。同日，原告向被告夏发富发放了贷款100000元。之后，被告夏发富未按约履行，截至2019年1月10日尚欠原告本金69460元、利息2295.92元、逾期利息4476.63元，被告夏发友亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏发富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金69460元、利息2295.92元、逾期利息4476.63元，并支付自2019年1月11日起按合同约定计算至判决确定的履行之日止的利息；被告夏发友对上述款项负连带责任，被告夏发友承担保证责任后，有权向被告夏发富追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取计855元，由被告夏发富负担，被告夏发友负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员 张 跃 二〇一九年二月二十五日 书记员 沈博文 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7501号 申请执行人：宁波激智科技股份有限公司（组织机构代码为799507506）。住所地：浙江省宁波市高新区晶源路9号。 法定代表人：张彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜振华，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：深圳市松上光电科技有限公司（组织机构代码为792578213）。住所地：广东省深圳市宝安区沙井上星芙蓉工业区第2栋。 法定代表人：赵绍云。 被执行人：赵绍云，男，1966年7月22日出生汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人宁波激智科技股份有限公司与被执行人深圳市松上光电科技有限公司、赵绍云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人深圳市松上光电科技有限公司、赵绍云应支付申请执行人宁波激智科技股份有限公司执行款455465.47元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年二月二十一日 代书记员 傅海根