河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1723民初3668号原告：张小伟，男，汉族，1966年8月16日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被告：河南省置地建设工程集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区练江路315号。法定代表人：余志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉景，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟成龙，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省上蔡县。系该公司员工。原告张小伟与被告河南省置地建设工程集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张小伟及委托代理人钱秋峰，被告的委托代理人赵玉景、翟成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费105119.19元、误工费24867元、护理费49734元、后期护理费295570元、营养费15350元、住院伙食补助费990元、交通费2000元、××赔偿金413798元，精神抚慰金70000元，鉴定费3000元，被扶养人生活费50000元，合计1030428元的80%即824342元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更请求增加医疗费20000元。事实和理由为：2017年10月29日夜晚9点左右，原告骑电动车从老家张庄前往平舆县城，经过被告施工的南环路中段公路桥的基础工地时，由于天黑和被告没有设置警示标志及防护设施，导致原告骑车跌入被告施工的坑里，造成原告严重受伤，先是送往平舆县人民医院抢救，于次日夜间转入郑州大学第二附属医院治疗，住院30多天，花医疗费10多万元，经鉴定已构成四级伤残，现因颈髓损伤无法行走，生活不能自理。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告河南省置地建设工程集团有限公司辩称，1、原告2017年10月29日受伤后，在医院救治过程中，从未向被告主张过医疗费，至平舆县人民法院向被告送达传票时，长达10个多月期间，原告家人从未向被告主张权利，现原告突然诉称是在被告施工的平舆县南环道路排水配套工程中段公路桥基础坑里受伤，明显不符合常理。另外，原告受伤后，随即就向当天晚上在一起喝酒的人员主张权利并已得到赔偿，但此次诉讼请求时并未从总额中扣除，原告诉讼请求过高，同时部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不应支持；2、根据平舆县公安局永乐派出所的出警记录和平舆县人民医院门诊初诊病历认定，原告受伤虽是事实，但造成损害的主要原因系其严重醉酒所致，原告受伤当晚处于严重醉酒状态，其作为具有完全民事行为能力成年人，主观上本应谨慎驾驶电动车，但却在明知严重醉酒后头脑不清醒、腿脚不灵活的情况下，置自身安危于不顾，深夜骑行跌入沟中，事故发生的主要原因就是其严重醉酒所致，其本身存在重大过错，原告醉酒后拒绝医院救治，延误治疗是造成损害后果加重的又一原因，原告应当责任自负；3、被告的工程当时处于封闭式施工状态和有人看管，并未向社会公众放行，不允许车辆和行人通过。另外，施工场所两侧都有通往县城的道路，原告也无需从封闭的、不具备通行条件的施工场所通过，同时被告施工地设置明显安全警示标志和采取安全管理措施，已经尽到管理职责，不存在过错。综上，原告没有证据证明其受伤损害后果与被告有关，被告在本案中不存在过错，不应对原告的损失承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告张小伟向本院提交证据：1、原告及父母身份证复印件、户口本各一份、平舆县古槐街道办事处冯楼居委会证明一份，证明原告张小伟是城镇户口，其父亲张高生（身份证号码）、其母亲冯小远（身份证号码），张高生、冯小远夫妇有四个儿子和两个女儿，原告的儿子张赟祥2004年2月24日出生；2、2017年10月29日22时47分，平舆县公安局永乐派出所接出警登记表一份，出警情况为：冯楼一人骑电动车掉入沟里，经民警了解该男子喝醉酒后掉入沟里，民警将其送至平舆县人民医院；3、2017年11月3日，平舆县公证处的公证书（含现场照片6张和工作记录）一份，证明张小伟为保全现场，委托张小瑞向平舆县公证处申请对平舆县清河办事处南陈村南、冯楼北的百米大道在建新桥现场附近进行拍照，与公证书相粘连的6张照片系宋红建拍照，工作记录系工作人员魏献华、王辉所作，照片显示施工现场没有设置警示标志和安全防范措施；4、2017年10月29日夜，平舆县公安局永乐派出所对张小伟掉入沟内时出警现场执法记录仪的录音、录像资料；5、2017年10月31日入郑州大学第二附属医院至2017年12月2日出院，住院32天，相关的病历、病人费用汇总清单合计105119.19元、诊断证明书和出院证，显示张小伟以“外伤后双下肢瘫痪1天”为主诉入院，病情稳定后全麻下行“颈前路5/6、6/7椎间盘摘除、椎间盘融合固定术”，患者恢复良好、生命体征平稳，患者及家属要求出院，告知其注意事项后，给予办理出院手续。出院医嘱：（1）出院颈托外固定3月，（2）注意继续给予活血化瘀，营养神经对症支持治疗，（3）注意给予系统康复功能锻炼，（4）定期复查，不适随诊；6、住院费用清单、住院收费票据显示：（1）郑州大学第二附属医院住院总费用105119.19元，该费用在平舆县城乡居民医疗保险补助金额52755.6元，个人负担52363.59元，（2）2017年10月31日，由平舆县人民医院危重症急救转运郑州大学第二附属医院出诊费4000元“出诊收据”一份；（3）平舆县中医院2017年12月2日至2018年2月11日总花费用20425.37元，该费用在平舆县城乡居民医疗保险补助金额15413.63元，2018年3月6日至2018年6月6日花费用14616.45元，该费用在平舆县城乡居民医疗保险补助金额11696.25元，7、2018年8月6日，安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（1）、张小伟因故致颈髓损伤，目前遗有双下肢瘫肌力III级，评定为伤残等级四级。（2）、被鉴定人张小伟的误工期、护理期、营养期均评定为自受伤之日起至评残前一日止。（3）、被鉴定人张小伟部分护理依赖。鉴定费3000元；8、平舆县××人联合会2018年5月7日签发给张小伟有效期为10年的××证一个；9、张小伟、冯小鸽夫妇位于平舆县××段东侧划拨土地使用证、平舆县第20114262房权证书各一本，平舆县古槐街道办事处铁塔路居委会2018年11月1日出具证明一份，证明原告在城镇居住、系城镇居民；10、证人张某1出庭证明：2017年11月29夜间，其回家经过县城南环路百米大道见在修桥处的坑里躺着一个人，就报警“110”，派出所干警先去的，“120”救护车到了后，本村的张明慧也赶过去了，最后我才知道是同村的张小伟；证人张某2出庭证明：本人没有到现场，报警以后发现在沟里的人是张小伟，就给张小伟邻居打电话通知其家人到医院的。被告对原告提供的上述证据质证意见为：平舆县公证处的公证书与本案没有关联性，公正内容看出到现场时间是11月2日上午8点58分，是事故发生的4天后根据原告代理人要求拍摄，不能证明原告代理人所指地点就是案发地点，照片是施工入口处的照片，并不是现场的照片，该照片不能证明原告的主张。派出所执法记录仪的录音录像资料能够清楚证明原告受伤是其严重醉酒，深夜骑行跌入沟中所致的事实，从执法记录仪录像看，周围没有显示被告公司的相关标示，无法确认是在被告的施工场所受伤，同时执法记录仪录像还证明了案发地不属于车辆和行人正常通行的道路。原告深夜11点多进入此地，没有尽到自身安全义务，本身也存在过错。2017年12月2日，平舆县中医院的医疗费票据19149.78元显示新农合报销过14409.02元，报销部分应予以扣除；2018年2月5日的医疗费票据报销了1004.61元；2018年6月6日的医疗费票据报销了11696.25元；郑大第二附属医院医疗费原始发票不是丢失，而是在平舆县新农合报销了，报销费用部分应当从总费用中予以扣减，××例中显示原告本人因饮酒不配合治疗，待其清醒后进行治疗，错过了有效治疗时机，自身存在重大过错，××例上显示住院期间陪护人员只有一人，原告请求的按两人计算护理费不合理；对鉴定结论有异议，是原告单方委托所作，被告没有参与，司法鉴定书中第二项的护理期限鉴定为评残的前一日，系有明确护理期限的。郑大二附院医疗费没有提供住院发票不应当支持，其他三张票据新农合已经报销部分应当予以扣除，误工费没有异议，护理费应按照住院病历上显示的一人陪护计算，对方按照两人标准计算错误，后期护理费按照20年计算缺乏依据，不应当支持，营养费按每天50元计算错误，应当按每天20元，住院伙食补助费每天30元无异议，××赔偿金按20年的70％无异议，扶养费按照河南省人均消费支出及被扶养人的年龄和子女人数和法律规定计算。精神抚慰金要求7万元过高，根据伤残系数，每个级别是5000元，应考虑其在本案中的重大过错进行确定精神抚慰金，交通费因没有提供相关票据不应当支持。被告河南省置地建设工程集团有限公司为证明其主张向本院提供证据：1、2017年10月29日22时47分，平舆县公安局永乐派出所接处警登记表一份，证明张小伟喝醉酒后掉入沟里，民警将其送至平舆县人民医院；2、平舆县人民医院门诊病历8张和“120”接诊信息记载：患者张小伟2小时前不慎坠落沟中致伤，因饮酒不配合治疗，拒绝输液、缝合及头颅CT检查”，证明张小伟严重醉酒后意识不清，当时受伤并不严重，但因拒绝救治加重了伤情，直到2018年10月31日才擅自去郑州大学第二附属医院治疗；3、被告施工现场警示标志的照片16张，被告以上述证据证明其对原告的损伤不应承担责任。原告张小伟对被告提供的上述证据质证意见为：平舆县公安局永乐派出所的接处警登记表显示张小伟醉酒掉入施工的坑里，因没有调查笔录，不客观、不真实，××例不完整，与原告提供的完整的病例相矛盾，××例不应为张小伟的，原告提供的公证书及现场照片显示，在案发后的第4天被告工地上没有设置任何警示标志，也没有任何安全防护措施，现被告提供的施工场地照片显示的警示标志应为后来设置的。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证明目的有异议的证据，结合发生事故时公安机关的出警笔录、执法记录仪的录音录像、“120”接诊时的病例记载、事故发生后第4天平舆县公证处对现场进行证据保全和制作公证书，以及庭审中双方的相互陈述，本院认定事实如下：2017年10月29日22时余，原告张小伟醉酒后驾驶电动车行驶至平舆县南环路中段公路桥被告施工中的基础工地时掉入施工的坑内，证人张某1路过此处并发现张小伟在坑内时拨打了“110”报警电话，平舆县公安局永乐派出所出警后对原告当时的情形用执法记录仪进行了录音录像，未发现被告在原告受伤出事的施工现场设置安全警示标志和采取安全防范措施，之后“120”救护车将张小伟接入平舆县人民医院进行救治，次日转入郑州大学二附院进行治疗32天，出院后两次在平舆县中医院康复治疗163天。张小伟醉酒后夜间驾驶电动车对其掉入施工坑内具有重大过错责任，被告作为业主和管理单位在施工期间未尽到有效防范安全隐患责任，对造成张小伟的受伤亦存在过错。原告张小伟的父亲张高生1941年6月15日出生、母亲冯小远1941年1月15日出生，夫妇生育有四个儿子和两个女儿，二人一直住在冯楼××张庄村。原告张小伟的未成年儿子张赟祥于2004年2月24日出生。另查明，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，2017年度河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元/年，2017年度河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年。本院认为，原告为城镇居民，其损失应当按照城镇居民标准和参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，其各项合理请求为：1、原告要求被告赔偿郑州大学二附院医疗费105119.19元和平舆县中医院三张票合计35041.82元，扣除平舆县城乡居民已补助的合计79865.48元，原告实际支出医疗费60295.53元；2、因原告提供的被鉴定人张小伟的误工期、护理期、营养期均评定为自受伤之日2017年10月30日起至评残前2018年8月5日止，合计280天，结合原告病历显示II级护理依赖、陪护1人，原告误工费应为22674.52元（29557.86元/年÷365天×280天=22674.52元），护理费22674.52元（29557.86元/年÷365天×280天=22674.52元）；3、营养费5600元（20元/天×280天=5600元）；4、原告受伤后在平舆县人民医院、郑大二附院、两次平舆县中医院住院合计196天，住院伙食补助费9800元（50元/天×196天=9800元），因原告请求住院伙食补助费990元，属对其自己权利处分，故该项以原告请求数额990元为准；5、××赔偿金413810.04元（29557.86元/年×20年×70%=413810.04元）；6、对于原告请求的精神抚慰金，根据伤残程度系数和原告对其受伤存在的重大过错，本院酌定精神抚慰金40000元；7、郑大二附院出诊交通费4000元；8、原告父母张高生、冯小远在农村居住，二被扶养人的生活费按照2017年度河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年和被扶养人的年龄（二人均78岁，75周岁以上的按5年计算）赔付，因二被扶养人有成年子女6人，其生活费应为10746.77元（9211.52元/年×10年×70%÷6人=10746.77元）；9、原告儿子张赟祥抚养费20393.38元（19422.27元/年×3年×70%÷2人=20393.38元）；10、鉴定费3000元；原告请求2000元交通费缺乏证据，本院不予支持；上述合理费用合计604184.76元；原告醉酒后驾驶电动车夜行掉入被告施工的坑内，且被送往平舆县人民医院后拒不配合治疗，对其受伤和延误治疗存在重大过错责任，应当减轻被告的赔偿责任。因原告掉入被告施工坑内的四周没有设置相关警示标志或有效防护措施，对原告掉入坑内受伤亦存在过错。根据本案的具体情况，本院酌定被告承担原告合理损失额604184.76元的30％即181255.43元，原告自负其损失额的70％。案件受理费按原、被告胜败诉比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省置地建设工程集团有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张小伟各项损失共计181255.43元（款汇中国工商银行平舆支行，户名：平舆县人民法院，账号：17×××02）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回四原告张小伟的其他诉讼请求。案件受理费12043元，被告河南省置地建设工程集团有限公司承担2543元，原告张小伟负担9500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  崔新民人民陪审员  杨玉玲人民陪审员  徐建华二〇一九年二月一日书 记 员  赵 刚