山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初1367号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司。住所地：微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文龙，男，该行员工。被告：王洪星，男，1960年1月2日出生，汉族，住微山县。被告：王昌兰，女，1986年2月3日出生，汉族，住滕州市。被告：王昌峰，男，1979年2月25日出生，汉族，住滕州市。被告：满其亮，男，1978年7月3日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商行）与被告王洪星、王昌兰、王昌峰、满其亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告王洪星、满其亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王昌兰、王昌峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王洪星偿还本金2742180.02元，利息4150493.93元，本息合计6892673.95元。（利息算至2018年5月23日）之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告王昌兰、王昌峰、满其亮按照保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2013年2月7日，被告王洪星向微山农商行留庄支行申请保证类贷款2900000元。并于当天签订了《个人借款合同》，被告王昌兰、王昌峰、满其亮自愿作为保证人为被告王洪星的借款提供连带责任保证，并一同签订了《保证合同》。该笔贷款贷出日为2013年2月7日，贷款到期日为2014年2月5日。已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护原告利益不受侵害，诉至法院，请求判令被告偿还借款本息。被告王洪星、王昌兰、王昌峰、满其亮未作答辩。原告微山农商行围绕诉讼请求依法提交证据如下:一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。二、贷款申请书一份，证明：被告王洪星在原告处申请贷款的事实。三、各被告的身份证、户口本、结婚证复印件一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。四、个人借款合同一份，证明：被告王洪星在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。五、保证合同一份，证明：被告王昌兰、王昌峰、满其亮为上述被告王洪星的借款提供连带责任担保的事实。六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况。七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2013年2月7日向被告王洪星发放2900000元的事实。八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年5月24日，本息合计6892673.95元。九、贷款到期通知书一份，证明：原告于2014年1月22日向被告王洪星催收贷款的事实。十、贷款逾期催收通知书两份，证明：原告于2014年2月15日、2016年12月21日分别向被告王洪星催收贷款的事实。十一、担保人履行责任通知书六份，证明：原告于2014年2月20日、2016年12月25日向被告王昌兰催收贷款的事实；于2014年10月8日、2016年12月28日向被告王昌峰催收贷款的事实，于2014年2月20日、2016年12月28日被告满其亮催收贷款的事实。原告提交的证据，经审查，上述证据形式及来源合法，且能够证明原告的主张，是有效的民事证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王洪星、王昌兰、王昌峰、满其亮未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，原告与被告王洪星签订了《个人借款合同》，与被告王昌兰、王昌峰、满其亮签订了《保证合同》。借款合同约定，借款金额：2900000元，期限为2013年2月7日至2014年2月5日。借款用途：借新还旧。借款方式：可循环方式。借款利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。保证合同约定，本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及现实债权的费用。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告于当日向被告王洪星发放贷款2900000元，被告王洪星在贷转存凭证（借款借据）签字确认收到该笔贷款。借款逾期后，原告多次催要，被告王洪星仅偿还了少部分本金。为催要借款，原告分别于2014年1月22日向被告王洪星发出了“贷款到期通知书”，同年2月15日、2016年12月21日向被告王洪星发出了“贷款逾期催收通知书”，原告于2014年2月20日、2016年12月25日向被告王昌兰送达了“担保人履行责任通知书”，于2014年10月8日、2016年12月28日向被告王昌峰送达了“担保人履行责任通知书”，于2014年2月20日、2016年12月28日向被告满其亮送达了“担保人履行责任通知书”。至2018年5月23日，被告王洪星尚欠贷款本金2742180.02元，利息4150493.93元。另查明，2016年3月24日，原告由原来的“微山县农村信用合作联社”变更为“山东微山农村商业银行股份有限公司”。本院认为，原告名称的更换，并非主体变更，其法律地位、资产、经营范围、组织机构等均无变化，因此，原微山县农村信用合作联社的债权债务理应由现在的山东微山农村商业银行股份有限公司承继。故原告作为涉案债权人主张权利，其主体适格。原告与被告王洪星、王昌兰、王昌峰、满其亮签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院认可。原告依约向被告王洪星发放贷款后，被告王洪星并未按照涉案合同约定的期限履行偿还义务，已构成违约，应承担民事责任。现原告要求被告王洪星偿还尚欠的贷款本息，证据确凿，理由充分，本院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”原告于2014年2月20日、10月8日分别向担保人王昌兰、王昌峰、满其亮发出“担保人履行责任通知书”，本案应自上述时间起开始计算保证合同的诉讼时效，虽至2016年12月25日、12月28日原告再次向担保人主张权利已超过二年。但由于被告王昌兰、王昌峰、满其亮未到庭应诉并对此抗辩，依据当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不应使用诉讼时效的规定。因此，原告要求担保人王昌兰、王昌峰、满其亮继续承担连带保证责任，本院予以支持。被告王洪星、满其亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王昌兰、王昌峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王洪星于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金2742180.02元及利息（利息计算至2018年5月23日为4150493.93元，此后利息以2742180.02元为基数，自2018年5月24日起，至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计算）；二、被告王昌兰、王昌峰、满其亮对上述借款本息在担保的范围内承担连带保证责任，被告王昌兰、王昌峰、满其亮在承担相应保证责任后，有权向被告王洪星追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60048元，由被告王洪星、王昌兰、王昌峰、满其亮共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈佳亿人民陪审员  蒋胜利人民陪审员  王延河二〇一九年二月二十五日书 记 员  邱方舟