wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2197号罪犯谭勇，男，1983年1月13日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2012年3月22日作出(2012)神刑初字第00152号刑事判决，以被告人谭勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日依本院（2015）渭中刑减字第02337号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年12月21日依本院（2017）陕05刑更1796号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯谭勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯谭勇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯谭勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯谭勇的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月11日起至2022年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢143号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：赵新生，男，1957年7月15日出生，汉族。被执行人：张江瑞，女，1956年4月12日出生，汉族。被执行人：燕爱芹，女，1958年10月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵新生、张江瑞、燕爱芹借款合同纠纷一案中，于2019年11月5日划拨燕爱芹26194元，另被执行人赵新生、张江瑞均提出保留生活费异议申请，经审理后已经作出生效裁定。申请执行人于2019年11月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月八日书记员代  雅 莹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1849号 申请执行人：赵素琴，女，1981年12月14日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：百色天品房地产开发投资有限公司，住所地：百色市右江区城东路建新巷**。 法定代表人：苏志清，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵素琴与被执行人百色天品房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人百色天品房地产开发投资有限公司名下有银行存款1100元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄 汉
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初20736号 原告:黄来泉，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 被告：崔淑涵，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住西安市雁塔区。 被告：彭西伟，男，汉族，1979年XX月XX日出生，籍住河南省淮阳县，现住新疆乌鲁木齐市。 原告黄来泉与被告崔淑涵、彭西伟房屋租赁合同纠纷一案，原告黄来泉在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄来泉撤回起诉处理。 审判员 何 燕 二〇一九年十一月六日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2019年月日送达 1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执464号申请执行人：孔勤飞，男，1980年3月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：邢来宜，男，1979年3月17日出生，汉族，住宜阳县。关于孔勤飞与邢来宜借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢来宜于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年06月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院将被执行人名下财付通支付科技有限公司银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人邢来宜名下有房产。房产已查封，但申请人要求暂不处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人邢来宜并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人邢来宜名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地花果山乡周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人邢来宜名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初145号案件的本次执行程序。被执行人邢来宜负有继续向申请执行人孔勤飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十一月二十七日书记员 刘      婷      婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7702号罪犯徐刚，男，汉族，1963年6月6日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2018年3月12日作出（2018）皖0621刑初21号刑事判决，以被告人徐刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人徐刚不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2018年5月11日作出（2018）皖06刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐刚确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月21日起至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  洪 琳审判员  姚本茹二〇一九年十一月二十六日书记员  葛 畅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5275号 移送执行机关:广东省深圳市龙华区人民法院。 被执行人：黄晓艳。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初5654号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币610.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件受理费。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初5654号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初5654号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  卢钿
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终109号上诉人（一审起诉人）：周某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人周某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初864号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初864号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人周某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，周某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理周某的起诉并无不当。综上，周某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢659号申请执行人胡向东，男，1975年10月9日出生，汉族，住宜城。被执行人李雪冰，男，1989年3月15日出生，汉族，住宜城市。申请执行人胡向东与被执行人李雪冰买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1009号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李雪冰逾期并未履行义务。申请执行人胡向东向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1009号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十三日执行员  白小龙书记员  齐 萌
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2333号 原告：佟桂霞，女，1954年2月5日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：张卓超，吉林朗业律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：王丹，男，1979年11月25日出生，汉族，司机，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**南新华大街**。 法定代表人：廖卫东，经理。 委托诉讼代理人：孙晓晗，女，1979年12月10日生，满族，该公司职员，现住吉林省伊通满族自治县，特别授权。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区人民大街**航空国际商务中心********。 法定代表人：曹文华，经理。 原告佟桂霞与被告王丹、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告佟桂霞于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告佟桂霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟桂霞撤诉。 案件受理费795元（减半收取），由原告佟桂霞负担。 审判员  翟峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  白楠
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1691号 申请执行人：罗源新科广告传媒有限公司，住所地福建省罗源县滨海新城滨海商业街**。 法定代表人：陈银，经理。 被执行人：福州启瀚新能源有限公司，住所地，住所地福建省罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园**楼iv> 法定代表人：杨婕妤，董事长。 本院在执行罗源新科广告传媒有限公司与福州启瀚新能源有限公司广告合同纠纷一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已限制被执行人的高消费行为。执行中本院已对被执行人在相关金融机构的存款账户进行了冻结，同时对被执行人所有的机器设备进行了查封。现因被执行人的法人及工作人员去向不明，无法提取被执行人所有的机械设备的票据，无法对机械设备进行评估、拍卖。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十一月十九日 书记员 唐 深
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初1576号之一原告：安乡县福顺再生资源回收经营有限公司，住所地安乡县大鲸港镇偏湖洲村**。法定代表人：周德福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所专职律师。被告：杨劲松，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。原告安乡县福顺再生资源回收经营有限公司与被告杨劲松买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，先依法适用简易程序，后转为普通程序进行审理。原告以为由于2019年11月20日向本院提出撤诉申请本院认为，原告提出撤回对被告杨劲松的起诉，是正确行使自己的诉权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安乡县福顺再生资源回收经营有限公司撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由安乡县福顺再生资源回收经营有限公司负担。审 判 长  郭 松人民陪审员  宋祥福人民陪审员  胡宏金二〇一九年十一月二十二日法官助理夏江霞书记员陈爽
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4035号原告：才宝，住西宁市。委托诉讼代理人：祁连军，青海泰宏律师事务所律师。被告：马占保，现住青海省门源县。被告：罗应宝，现住青海省门源县。被告：西宁市城东区叶林商务宾馆（统一社会信用代码：92630102MA75N2PF73）。法定代表人：闫玉英。委托诉讼代理人：刘建东、刘艳，青海晨雨阳律师事务所律师。本院在审理原告才宝与被告马占保、罗应宝、被告西宁市城东区叶林商务宾馆借款合同纠纷一案中，原告才宝于2019年11月19日向本院提出撤回对被告马占保、罗应宝、被告西宁市城东区叶林商务宾馆起诉的申请。本院认为，原告才宝撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告才宝撤回对被告马占保、罗应宝、被告西宁市城东区叶林商务宾馆的起诉。案件受理费6952元减半收取3476元（原告已预交）由原告才宝自行负担。审判员 霍金德 二〇一九年十一月十九日书记员 冯美鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民特521号 申请人：蒋连根。 申请人：计金秀。 申请人蒋连根、计金秀申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蒋连根、计金秀称，二申请人系蒋秀根父母，蒋秀根于2014年7月离家出走，至今下落不明已四年。故请求法院依法宣告蒋秀根死亡。 经审理查明，下落不明人蒋秀根，男，1981年11月8日生，汉族，住浙江省平湖市xx镇xx村**，系二申请人的儿子。2014年7月，蒋秀根离家出走，至今下落不明。申请人蒋连根、计金秀申请宣告蒋秀根死亡后，本院于2018年11月5日在报刊发出寻找蒋秀根的公告。法定公告期间为一年，现已届满，蒋秀根仍然下落不明。 本院认为，蒋秀根于2014年7月离家出走，虽经家人多方寻找未果，至今无音讯，现本院在报刊发出寻找蒋秀根的公告，仍下落不明。故本案符合宣告死亡的法定条件，申请人申请宣告蒋秀根死亡于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告蒋秀根死亡。 本判决为终审判决。 审判员  孙涛 二〇一九年十一月六日 书记员  黄敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15086号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师。 被告：任开玄，男，1990年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告任开玄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司已经与被告达成和解协议，于2019年11月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。 审 判 员 刘洪月 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 孙家杰 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4062号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司，地址：内江市东兴区汉安大道**。 负责人：章贵，系该公司总监。 委托诉讼代理人：赵斌，系该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰，系该公司员工。 被告：黄连波，男，1963年1月16日出生，汉族，四川省内江市东兴区人,户籍地四川省内江市市中区,现住内江市东兴区。 被告：贺英，女，1963年1月10日出生，汉族，四川省内江市东兴区人,户籍地四川省内江市市中区,现住内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告黄连波、贺英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十一月一日 书记员  游 洁
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执741号申请执行人：薛桂芳，女，1961年3月29日出生，汉族，住精河县，电话：150XX****XX申请执行人：谭兆江，男，1960年10月13日出生，汉族，住精河县，电话：158XX****XX被执行人：廖正疆，男，1966年9月5日出生，汉族，住精河县，电话：153XX****XX申请执行人薛桂芳、谭兆江与被执行人廖正疆民间借贷纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年1月14日作出的（2019）新2722民初123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖正疆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛桂芳、谭兆江于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人廖正疆给付民间借贷纠纷案款247850元，本院依法受理。在执行过程中，2019年11月4日双方达成和解,双方约定：一、2019年11月至2021年11月期间，被执行人廖正疆每个月30日前支付申请执行人薛桂芳、谭兆江欠款5000元，合计共120000元；二、被执行人廖正疆于2021年12月至2022年10月30日期间向申请执行人薛桂芳、谭兆江每月30前支付案款5000元，合计55000元，与2022年11月30日前一次性支付剩余的案款72850元；三、如被执行人廖正疆在博乐市人民法院作为申请执行人的案件案款提前执行完毕，被执行人廖正疆应提前将申请执行人薛桂芳、谭兆江的案款一次性给完。本院认为，本案被执行人廖正疆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛桂芳、谭兆江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖正疆的财产线索，申请执行人薛桂芳、谭兆江可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院于2019年11月8日经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2019）新2722民初123号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吐  尔  洪审判员 刘  江  莲审判员 巴依仁 ·达拉二〇一九年十一月八日书记员 海沙尔·依布拉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2952号罪犯余建海，男，1974年6月7日出生，汉族，小学文化，四川省泸县人，住四川省泸县。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2006年8月31日作出（2006）新刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人余建海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币219642.69元。宣判后，被告人余建海及刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年4月18日作出（2006）豫法刑二终字第372号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2007年5月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2009年8月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2011年11月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；河南省新乡市中级人民法院于2015年3月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯余建海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯余建海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿人民币90900元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余建海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余建海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年11月20日起至2028年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十六日法官助理周勇书记员张欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11657号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李树兴，男，1985年9月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李树兴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9158号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李树兴支付本金131334.46元及息费、一审案件受理费1463元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9158号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4751号 原告：浙江中拓资产管理有限公司，统一社会信用代码：91330105307822872F，住所：浙江省杭州市拱墅区莫干山路****，法定代表人：周春，职务：总经理。 被告：刘阳晨，男，汉族，1994年11月15日出生，住，住江西省上饶市鄱阳县/div> 原告浙江中拓资产管理有限公司与被告刘阳晨追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告浙江中拓资产管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告浙江中拓资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1042元，减半收取521元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担。 审判员  汪胜强 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 齐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖终599号 上诉人（原审被告）：李慧，女，1986年1月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：黄奇煜，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：赵一依，女，1984年10月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 上诉人李慧因与被上诉人黄奇煜、赵一依民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初1137号之一民事裁定，向本院提起上诉。 李慧上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的被告住所地在福州市台江区，因此应由福州市台江区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至福州市台江区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人对履行地点没有约定，原审原告黄奇煜诉请还款，争议标的为给付货币。原审原告黄奇煜作为债权人系接收货币一方，其所在地福建省福州市晋安区为本案合同履行地。原审原告黄奇煜有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼，福建省福州市晋安区人民法院对本案依法具有管辖权。李慧的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈永美 审判员  潘晓慧 审判员  吴新鸿 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4858号原告：王彬，男，1974年6月25日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：马仁福，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，湖北民本律师事务所实习律师。被告：杨国华，男，1966年12月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告王彬与被告杨国华租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。2019年11月21日，原告王彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王彬撤诉处理。案件受理费1883元（已减半收取），由原告王彬负担。审判员  柯尊杰二〇一九年十一月二十二日书记员  童诗瑶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13572号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人柴武鸿，男，1968年2月17日出生，住浙江省宁波市宁海县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人柴武鸿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11275号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求柴武鸿支付本金167288.75元及息费、一审案件受理费1823元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11275号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民特470号申请人：贵州清镇合泓商砼建材有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇洗马村。法定代表人：薛贞强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马庆峰，贵州省贵阳市清镇市威清法律服务所法律工作者。被申请人：徐万霞，女，1992年9月29日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。申请人贵州清镇合泓商砼建材有限公司与被申请人徐万霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月25日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州清镇合泓商砼建材有限公司称，一、结合徐万霞上6天休息1天的工作情况，以及每年春节都是放假的事实，还有贵州清镇合泓商砼建材有限公司提供的有徐万霞签名领取工资的工资表以及出勤表等证据，可证明徐万霞从2017年1月份至2019年1月份仅有14天法定休假日加班，仲裁委在裁决中认定徐万霞的法定休假日16天系认定错误。二、徐万霞最后一次签名领取工资是在2019年1月份，徐万霞从2019年1月份到2018年2月份签名领取的工资金额分别是3740元、3740元、3745元、3572元、3685元、3685元、2895元、3685元、3685元、3685元、4060元、2560元，据此计算12个月的平均工资应为3561.83元，故仲裁裁决认为徐万霞离开贵州清镇合泓商砼建材有限公司处前12个月的平均工资为3852.25元系认定错误。三、仲裁委在计算徐万霞法定休假日、休息日加班工资时均列举了21.75天这一系数，然而在仲裁委依据的《贵阳市企业工资支付办法》第十八条的规定中并没有21.75天这一系数，仅有20.92天这样的系数，故仲裁委依据法律法规的规定而没有适用该法律法规中的系数进行计算显然属于适用法律法规错误。故申请撤销：清镇市劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲案字[2019]第57-1号裁决书。徐万霞称，一、贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，法院对仲裁裁决只作程序性审查，对证据只审查是否存在隐瞒证据、伪造证据的情形，而本案仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，贵州清镇合泓商砼建材有限公司陈述的申请撤销仲裁裁决的理由都是处理案件实体的问题，且本案不属于伪造或者隐瞒证据的问题，因此申请理由不符合法律规定，仲裁裁决不应被撤销；二、贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁理由不属于法院审理范围，不具备法律要件，依法应当驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的申请；三、仲裁裁决书的工资计算方式正确；四、合同约定不交社保违反法律规定，系无效条款。故请求：驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的撤销申请。经审查查明：2019年7月22日，徐万霞向清镇市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决：1、贵州清镇合泓商砼建材有限公司支付徐万霞违法解除劳动关系的赔偿金人民币33000元；2、贵州清镇合泓商砼建材有限公司支付徐万霞加班工资人民币94853.52元（节假日加班工资和休息日加班工资）。2019年9月4日，清镇市劳动人事争议仲裁委员会作出清劳人仲案字[2019]第57-1号裁决：一、贵州清镇合泓商砼建材有限公司于本裁决生效之日起三十日内支付徐万霞法定休假日和休息日加班工资人民币壹万零柒佰陆拾伍元叁角伍分（￥10765.35）；二、驳回徐万霞的其余仲裁请求。本院认为，关于贵州清镇合泓商砼建材有限公司所称徐万霞从2017年1月份至2019年1月份仅有14天法定休假日加班，仲裁委认定为16天错误，且徐万霞离开贵州清镇合泓商砼建材有限公司处前12个月的平均工资为3561.83元/月，而仲裁委错误认定徐万霞的月平均工资为3852.25元/月的理由，因上述理由属于事实认定问题，故贵州清镇合泓商砼建材有限公司的上述申请撤销理由均不能成立，本院不予采信。关于贵州清镇合泓商砼建材有限公司所称仲裁委依据《贵阳市企业工资支付办法》第十八条的规定而没有适用该规定中的系数20.92天进行计算显然属于适用法律法规错误的理由，因《贵阳市企业工资支付办法》第十八条规定：“劳动者的日加班工资标准，按约定的月加班工资支付计算标准除以当月法定工作日或国家规定的平均每月工作日20.92天折算……”，而徐万霞申请仲裁时请求裁决支付的是法定节假日加班工资和休息日加班工资，本案中贵州清镇合泓商砼建材有限公司并未与徐万霞约定月加班工资，故清镇市劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动法》等其他法律法规规定，以查明的徐万霞离开贵州清镇合泓商砼建材有限公司处前12个月的平均工资为基数除以21.75天计算徐万霞的日工资并无不当，贵州清镇合泓商砼建材有限公司有关仲裁裁决适用法律错误的申请撤销理由亦不能成立，本院亦不予采信。综上，贵州清镇合泓商砼建材有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵州清镇合泓商砼建材有限公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州清镇合泓商砼建材有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州清镇合泓商砼建材有限公司负担。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  李婷婷二〇一九年十一月十四日书记员  赵 珊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9694号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路。统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：王洋，男，基本情况不详。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告地址不详，无法送达为由申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,126元，减半收取为563元，由原告负担。审判员 蒋 娜二〇一九年十一月二十日书记员 张钰晗
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初751号 原告：乐山中天恒业贸易有限责任公司（统一社会信用代码91511100575261850E）。住所地：四川省乐山市市中区王河**小区******。 法定代表人：张思豪，总经理。 委托诉讼代理人：方毅，男，该公司工作人员。 被告：乐山市沙湾区嘉农镇尊尚大酒店。住。住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路**/div> 负责人：孙世林。 原告乐山中天恒业贸易有限责任公司与被告乐山市沙湾区嘉农镇尊尚大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告乐山中天恒业贸易有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山中天恒业贸易有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山中天恒业贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告乐山中天恒业贸易有限责任公司负担（已交）。 审 判 员  刘 智 二〇一九年十一月四日 法官助理  刘小燕 书 记 员  张雨诗
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保253号之一变更保全申请人（被保全人）冯某某，男，汉族，1985年4月12日生，住所地：河北省邢台市柏乡县。被申请人李某某，男，汉族，1955年4月6日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人李某某，男，汉族，1980年5月18日生，住所地：石家庄市藁城区。系李某某儿子。被申请人李某某以在小学门口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为10000元。本院于2019年11月6日作出（2019）冀0109财保253号民事裁定书，扣押被保全人冯某驾驶登记在其名下冀Ｅ×××**号小型轿车，冻结担保人李某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××72中10000元银行存款。现被保全人冯某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××12中10000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人冯某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××12中10000元银行存款。二、解除对被保全人冯某某驾驶登记在其名下冀Ｅ×××**号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 卿二〇一九年十一月十四日书记员 白梅婷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6175号申请执行人：吴付芝,女性,1973年9月5日出生。被执行人：河南东阳物流服务有限公司,住郑州市经济技术开发区九龙工业园八里湾村委男200米路东本院在执行吴付芝与河南东阳物流服务有限公司其他案由一案中,经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十日书记员 李原明
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更587号 罪犯夏跃卫，男，1983年9月13日出生，汉族，山西省繁峙县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省忻州市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）忻中刑初字第35号刑事判决，认定被告人夏跃卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自2011年11月15日起至2024年11月14日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2015年6月1日以（2015）阳刑执字第701号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2023年11月14日止；于2017年6月19日以（2017）晋03刑更175号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2023年5月14日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯夏跃卫在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯夏跃卫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏跃卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏跃卫减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年11月15日起至2022年9月14日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1105号之一申请执行人:安桂芝,女,1960年10月15日生。被执行人：孙杰,男,1986年1月14日生。被执行人：王娟,女,1985年8月11日生。本院在执行安桂芝与孙杰、王娟借款合同纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2017）豫0106民初1059号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙杰、王娟应偿还安桂芝借款本金70000元及利息15000元。因孙杰、王娟未按上述生效法律文书履行义务，安桂芝向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明王娟名下有豫AXXX**号车一辆，本院轮候查封，暂无法处置。上述车辆查封期限为2019年11月18日至2021年11月17日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人孙杰名下有豫AXXX**号车一辆，因查封较多，经申请人同意暂未查封。三、经郑州市上街区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人在朱寨社区没有安置分房，通过实地走访对被执行人可能居住地广汇Pama小区调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下有豫AXXX**号车辆，轮候查封，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙杰、王娟负有继续向申请执行人安桂芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月十五日书 记 员  张朝健
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1927号罪犯李联营，男，1972年5月29日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。1991年6月21日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（1991）咸法刑一字第104号刑事判决，以被告人李联营犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。1994年2月2日依陕西省高级人民法院（1993）陕刑执字第625号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；1997年6月4日依本院（1997）渭中法刑执减字第167号刑事裁定，减刑一年；2000年8月25日被陕西省监狱管理局批准保外就医一年，保外就医期间脱管；收监后，2012年10月17日陕西省监狱管理局批复该犯刑期顺延执行至2022年6月26日；2015年3月25日依本院（2015）渭中刑减字第00576号刑事裁定，减刑一年十个月；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更744号刑事裁定，减刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯李联营在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李联营确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯李联营在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李联营的刑罚，减去有期徒刑一个月（刑期自1994年2月2日起至2019年11月26日止），剥夺政治权利四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初6006号之二 原告：绍兴恒大管桩有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，统一社会信用代码913306047559357793。 法定代表人：华为忠。 委托诉讼代理人（特别授权）：王楠，上海上吉律师事务所律师。 被告：陈列江，男，1966年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：叶兰英，女，1965年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中设建工集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇，统一社会信用代码91330621717678767G。 法定代表人：陈晓寅。 被告：徐银夫，男，1964年1月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴恒大管桩有限公司与被告陈列江、叶兰英、中设建工集团有限公司、徐银夫买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告绍兴恒大管桩有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴恒大管桩有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴恒大管桩有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  袁丽鸣 人民陪审员  黄 琳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  杨丹露
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6210号之二 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，组织机构代码:344414629。 法定代表人韩亮。 被执行人李琪，男，1985年8月23日出生，住浙江省温岭市。 北京恒元信业信息技术有限公司与李琪商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003631566号裁决书已经发生法律效力。权利人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年07月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李琪应支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司人民币71690.07元及逾期利息，并支付仲裁费323元、申请执行费980元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李琪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李琪车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李琪未报告财产情况，本院已对被执行人李琪作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李琪采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李琪目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6210号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月十六日 代书记员 郑 超
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初14863号 原告：陕西大成钢构建设有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2529。法定代表人：付冠军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付亚军，男，1964年7月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗琦，男，1974年1月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：陕西诚成机电设备制造有限责任公司，住所地西安市莲湖区右侧车库204，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7784。法定代表人：邵伟。被告：邵伟，男，1976年3月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西大成钢构建设有限公司（以下简称大成公司）与被告邵伟、陕西诚成机电设备制造有限责任公司（以下简称诚成公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西大成钢构建设有限公司之委托诉讼代理人罗琦到庭参加诉讼。被告邵伟、陕西诚成机电设备制造有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年4月1日起至2019年5月31日所欠厂房租赁费86022元；2、判令被告支付原告2018年10月1日至2018年11月31日及2019年1月1日至2019年4月30日水电费20823.7元；3、判令被告支付原告2019年4月1日至2019年9月30日所欠办公室租赁费8100元；4、判令被告支付原告两间办公室到合同终止日的租金12150元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，原告与被告陕西诚成机电设备制造有限责任公司签订了《厂房租赁合同》，合同约定：“原告将坐落在咸阳市秦都区XX街XX大道XX路XX号（陕西大成钢构建设有限公司院内）的部分厂房2491㎡、辅房106.5㎡、宿舍4间、厨房86㎡、租赁期为2017年4月1日至2020年3月31日止，每月租金为43011元（不含厂房租赁税及土地租赁税），每年租费为516132元。”经双方约定第一年给被告优惠50000元，实际第一年房租费为466132元。2017年5月又将两间54㎡的办公室以每月25元/㎡的价格租给被告。后由于陕西诚成机电设备制造有限责任公司税票出现了问题，所以该公司一直处于瘫痪状态，并将陕西诚成机电设备制造有限责任公司的债权债务一并转到被告陕西旭成冶金科技有限公司，实际该公司的厂房一直都由被告陕西旭成冶金科技有限公司在使用，所以上述两家公司有连带责任。被告在租赁初期就开始拖欠租金及水电费，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告邵伟、陕西诚成机电设备制造有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，无辩称。本院经审理查明：大成公司与诚成公司于2017年3月7日签订的《租赁合同》，合同约定租赁厂房、房屋情况及相关事项：2491平方米厂房、106.5平方米辅房、4间宿舍、厨房86平方米以及电费、水费的收取标准和支付方式。另查明原告提供记账表格登记显示办公室租金计86022元、水电费计20823.7元，该表格盖有陕西诚成机电设备制造有限责任公司印章。庭审中，原告大成公司撤回对陕西旭成冶金科技有限公司的起诉，变更诉请为：1、判令被告支付原告2019年4月1日起至2019年5月31日所欠厂房租赁费86022元；2、判令被告支付原告2018年10月1日至2018年11月31日及2019年1月1日至2019年4月30日水电费20823.7元；3、本案诉讼费由被告承担。撤回其余诉讼请求。以上事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。本院认为，原告大成公司与被告诚成公司签订租赁合同，未违反法律规定，合法有效。合同对租金、水电费有相关约定，原告现要求被告支付租赁费及水电费费用，符合法律规定，本院予以支持。原告大成公司与被告诚成公司签订对账表格，明确双方债权，未违反法律规定，合法有效。原告提供对账登记表格有诚成公司公章，故对于原告要求诚成公司支付厂房租金及水电费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：一、被告陕西诚成机电设备制造有限责任公司于判决书生效之日起十五内支付原告陕西大成钢构建设有限公司租金86022元。二、被告陕西诚成机电设备制造有限责任公司于判决书生效之日起十五内支付原告陕西大成钢构建设有限公司水电费20823.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2841元，原告已预交，减半收取，由被告陕西诚成机电设备制造有限责任公司承担1207.5元，由原告陕西大成钢构建设有限公司承担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     王  晨 二0一九年  十一  月  二十一  日 书  记  员     张翔翔    1
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0823执894号 王文燕、四川剑兴锂电池有限公司： 申请执行人王文燕与被执行人四川剑兴锂电池有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王文燕依据已经发生法律效力的剑劳人仲案【2019】53号仲裁裁决书，于2019年10月16日申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付产假期间工资12976.18元、生育医疗费4000.00及足额缴纳2019年1月至7月的社会保险。 本案在执行过程中，被执行人四川剑兴锂电池有限公司已自动履行金钱给付义务，申请执行人就缴纳社保事宜撤回执行申请，由双方另行协商解决。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，剑劳人仲案【2019】53号仲裁裁决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9806号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：韩志强，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告韩志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月十一日 书记员 邱锐达
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2019）新2924民初1570号原告：陈平平，女，汉族，1989年6月17日出生，小学文化程度，个体工商户，住沙雅县。委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。被告：秦敏，男，汉族，1989年12月22日出生，初中文化程度，个体工商户，住沙雅县。原告陈平平诉被告秦敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平平委托诉讼代理人刘平到庭，被告秦敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款70000元；2、请求法院判令被告支付逾期付款利息12657.17元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日，被告为还贷款向陈平平借款70000元，并出具借条一份，还款期届满，被告至今未偿还借款。故原告起诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告秦敏未提供辩论意见。经审理查明：2018年3月28日被告从原告处借款70000元，并给原告出具借条一份，约定被告于2018年10月1日前给原告还清本息，还款期限届满，被告未按约定还款，致使原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、及沙雅县信用社交易清单原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，该借条上约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款，还款期限届满，被告有履行返还借款的义务；借款人未按照借款的期限返还借款的应当支付逾期利息，故原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原被告双方未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张的逾期付款利息按照11.24%的年息计息过高，超出部分本院不予支持。被告秦敏经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦敏于本判决生效之日起十日内返还原告陈平平借款70000元，利息4515.5元，合计74515.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取为775元，由被告秦敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 陈晓萍二〇一九年十一月四日书记员 杨 怡
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初6269号原告：重庆索菲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠大道**附**，统一社会信用代码915002266965919529。法定代表人：李春花，执行董事。委托诉讼代理人：黎婧，女，公司员工。被告：陈淑贤，女，成人，住重庆市荣昌区。原告重庆索菲物业管理有限公司与被告陈淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告重庆索菲物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索菲物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索菲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计69元，由原告重庆索菲物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇一九年十一月一日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终726号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任培培，男，1990年11月12日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因寻衅滋事于2016年10月20日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留七日；因寻衅滋事于2017年10月4日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十二日；因寻衅滋事于2018年2月1日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留十五日；因寻衅滋事于2019年1月2日被绍兴市公安局上虞区分局决定行政拘留九日。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人任培培犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月18日作出（2019）浙0604刑初633号刑事判决。宣判后，原审被告人任培培不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年5月21日傍晚，被告人任培培在绍兴市上虞区长塘镇长塘村中街附近与母亲争吵，将路边公共厕所内的镜子、洗手池以及两扇门砸毁，随后又持竹竿对被害人王某进行殴打，造成王某左眼、双手小臂不同程度受伤。经鉴定，王某损伤构成轻微伤，被毁损的厕所物品价值人民币168元。 另查明，在审理过程中，被告人任培培与被害人王某达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人人民币4500元，被害人对被告人的伤害行为表示谅解，并撤回对被告人要求赔偿损失的附带民事诉讼；被告人向上虞区长塘镇长塘村村民委员会赔偿厕所物品损失168元，并取得被害单位的谅解。 原判认为，被告人任培培的行为已构成寻衅滋事罪。致一人轻微伤，具有劣迹，均可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，赔偿被害人损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决：被告人任培培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 任培培上诉提出，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审确认原判认定的事实，原判事实由经法庭质证、认证的相应证据予以证实，二审予以确认。 本院认为，上诉人任培培持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人任培培致一人轻微伤，具有劣迹，酌情从重处罚；自愿认罪，赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑时已综合考虑本案犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等情况，量刑适当。审判程序合法。上诉人任培培的意见不能成立，本院不予照准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱耀炯 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇一九年十一月八日 书记员  顾梦娜
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执异60号 异议申请人（案外人）：邱丽丽。 被申请人（原案执行人）：永吉县口前水电商贸有限公司。 被申请人（原案被执行人）：解在东。 本院在执行永吉县口前水电商贸有限公司罚金一案中，异议人向本院提出异议申请，请求解除对口前镇吉桦街南侧盛世嘉园东区30号楼2单元201室房产的查封。本院依法组成合议庭，召开听证会进行了审查，邱丽丽、永吉县口前水电商贸有限公司、解在东到庭参加听证，本案现已审查终结。 邱丽丽诉称，永吉县人民法院（2017）吉0221刑初186-5号查封的口前镇吉桦街南侧盛世嘉园东区30号楼2单元201室房产实际归申请人所有，永吉县人民法院（2017）吉0221刑初186-5号查封令查封行为有误，损害了申请人的合法权益。申请人于2013年11月购买了上述被查封房产，因吉林市永发房地产开发有限公司拖欠税费，申请人未能办理房屋产权证，但事实上该房产已归申请人所有。以上事实有吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初2023号生效判决书及吉林市中级人民法院（2018）吉02民终812号生效裁定书为证。 综上，永吉县人民法院（2017）吉0221刑初186-5号查封令查封口前镇吉桦街南侧盛世嘉园东区30号楼2单元201室有误，查封行为给侵害了申请人的合法权益，申请人依法请求贵院解除对其房产的查封。 经审查，2017年10月22日，吉林市丰满区人民法院出具的（2016）吉0211民初2023号民事判决书；2016年12月26日，永吉县人民法院出具的（2016）吉0221行初24号行政判决书；2014年5月21日，永吉县口前水电物业服务有限公司盛世嘉园物业出具的证明；邱丽丽缴纳的供热费票据两张；盛世嘉园小区30号楼物品发放表一张；永吉县房屋登记簿一张；2013年10月25日邱丽丽缴纳的购房款收据一张；2018年4月11日，永吉县人民法院出具的（2017）吉0221刑初186-5号查封令；查封清单一份；2013年10月21日永吉县鑫光热力公司、永发建筑有限公司及永吉县公安局共同签订的偿还协议；关于解决公安局家属楼供热问题的协议书一份；2013年10月25日，永吉县经济开发区鑫光热力有限公司与邱丽丽签订的商品房买卖合同。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”异议人邱丽丽向本院提供的证据能够确认在本院查封之前，已经购买了争议房屋，且支付了全部价款，并实际占有该房屋，故邱丽丽的异议请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对坐落于吉林省永吉县口前镇吉桦街南侧盛世嘉园东区30号楼2单元201室房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘宏扬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1002执恢327号之一申请执行人：杨彦召,男性,1982年10月16日出生,住许昌市魏都区。被执行人：河南麦肯特置业有限公司,住许昌市鄢陵县金水大道路北。申请执行人杨彦召与被执行人河南麦肯特置业有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付本金4881047元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南麦肯特置业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员 胡尚源
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2545号 何叶龙： 你与其他案由一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月01日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费20000元，执行费200元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月一日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执625号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人张大平，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。身份证号码：2302081976********。被执行人张大胜，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。身份证号码：2302081978********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2010）梅商初字第66号民事判决书，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月四日书记员  曹 宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保144号 申请人：王为翠，女，汉族，1954年10月18日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣哲，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽合肥市包河区延安路**，统一社会信用代码91340100149222795C。 法定代表人：胡标，执行董事。 被申请人：合肥高创股份有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区合肥留学生园**楼**社会信用代码913401007548551280。 法定代表人：许永，董事长兼总经理。 被申请人：合肥高新城创建设投资有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**信用代码91340100788566519Y。 法定代表人：卫五洲，董事长兼总经理。 申请人王为翠于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥市同创建设工程有限公司、合肥高创股份有限公司、合肥高新城创建设投资有限公司的银行账户存款8900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人王为翠的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥市同创建设工程有限公司、合肥高创股份有限公司、合肥高新城创建设投资有限公司的银行账户存款8900000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王为翠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋 虹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3277号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**，组织机构代码:699526451。 法定代表人金战新。 被执行人蔡学锋，男，1977年11月21日出生，住金华市金**。 被执行人胡宇英，女，1976年11月14日出生，住金华市金**。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人蔡学锋、胡宇英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初17004号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月24日立案执行。 本案执行标的为本金203815.86元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人蔡学锋、胡宇英邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人蔡学锋、胡宇英限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3277号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵帅奇
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终5012号上诉人（原审被告）：章旭光，男，1955年4月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上诉人（原审被告）：章健，男，1983年3月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。两上诉人共同委托诉讼代理人：叶志明，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：方关云，男，1968年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。上诉人章旭光、章健因与被上诉人方关云买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。章旭光、章健的上诉请求：请求撤销原审判决，改判驳回方关云的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审法院判决认定事实错误，本案的客观事实是：双方于2014年元月13日签订注塑机销售合同，明确约定购买HM-180注塑机一台，且签订合同时就付货款4万元，第2天货到后调试机器又付4万元，之后章旭光、章健通过银行转账付款2万元，合计支付货款10万元。尾欠3.5万元至今未付，由于方关云未履行保修机器的义务，给章旭光企业造成巨大经济损失，这个责任当然应由方关云全责承担。对此事实一审法院视而不见，采信方关云伪造的对账单，作出了与客观事实相悖的错误判决。二、一审法院剥夺了章旭光、章健要求对《对账单》中“章旭光”签名笔迹重新鉴定的诉讼权利。鉴于这份《对账单》的真伪，直接关系到能否避免本案冤假错案。据此，章旭光、章健在一审二次庭审中，一再申请交由等级高的权威鉴定部门重新鉴定，并当庭表示章旭光、章健用人格担保，双方根本没有签过对账单，这份《对账单》百分之百是方关云伪造的。对这一正当合法要求，一审法院错误口头裁定不予许可，章旭光、章健对此失望之极。在此，章旭光、章健申请重新鉴定，希望二审法院准许。方关云答辩称，不认可章旭光、章健的上诉理由。根据我们签过的《对账单》，欠款事实清楚明白。方关云向一审法院起诉请求：1、章旭光、章健支付方关云机器款10万元及逾期利息19609元（从2015年2月1日起算至2019年1月17日止）；2、章旭光、章健承担案件诉讼费用。原审法院认定事实：章旭光系兰溪市利达塑料制品厂的经营者。2014年1月13日，章旭光向方关云购买型号为HM-180注塑机一台，约定货款总额135000元，付款方式是机到付4万元（该款项已付），余款于2015年1月底付清。之后章旭光又向方关云购买型号为HM-158注塑机一台。2016年1月20日，方关云与章健就尚欠的货款对账，确认两台机器总货款为225000元，章旭光、章健已付125000元，尚欠100000元。该款项章旭光、章健至今未付，故方关云向法院起诉。另查明，销售合同、对账单、发货单上章旭光的签名均是章健代签。原审法院认为，章旭光尚欠方关云货款10万元事实清楚，有对账单为证，故对方关云要求章旭光支付货款的诉讼请求，予以支持。双方未约定付款时间，仅支持从起诉之日起按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率计算利息损失。章健在销售凭证上签章旭光的名字是一种代理行为，章健不承担付款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、章旭光于判决书生效后十日内向方关云支付货款100000元及利息（按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利率从2019年1月18日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回方关云其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1346元（已减半收取），由章旭光负担。二审中，章旭光、章健提供如下证据：中国农业银行个人账户取现明细，证明章旭光、章健已经支付两笔货款各4万元，共计8万元现金的事实。方关云发表如下质证意见：这是现金取出来的根据，没有我收到8万元的证据。对章旭光、章健的证据，本院认证如下：对证据真实性予以确认，但取款记录不能直接证明用于支付货款。二审中，方关云未提供新证据。经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，原审法院根据章旭光、章健的申请，对《对账单》中“章旭光”签名进行鉴定，鉴定结论明确《对账单》中“章旭光”签名字迹与样本字迹系同一人所写。二审中章旭光、章健虽提出重新鉴定申请，但缺乏重新启动鉴定程序的事实和法律依据。故本院对于重新鉴定申请不予准许，对《对账单》的真实性和效力，仍予以确认。章旭光、章健应当根据《对账单》确认的金额支付货款。关于机器设备的维修等事项，章旭光、章健并未提供相关依据，本院不予认可。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，章旭光、章健上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2692元，由章旭光、章健负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红彦审 判 员 周楚臣审 判 员 杜月婷二〇一九年十一月十九日代书记员 钟李钰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1161-1号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李鹏飞，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：谢小娟，女，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李鹏飞、谢小娟金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1396号民事判决书所确定的内容，被执行人李鹏飞、谢小娟应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本息等各项费用156166元。立案执行后，本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月6日、2019年11月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年11月16日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人李鹏飞、谢小娟暂无财产可供执行，且申请人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初1396号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十一月二十八日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3712号原告:樊丹丹，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王贺楠，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省西平县。原告樊丹丹与被告王贺楠劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊丹丹到庭参加诉讼，被告王贺楠经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工资7100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月原告经朋友介绍进入遂平翼龙贷工作，实习期每月工资1500元，实习期过后每月工资2500元。前两个月工资发放正常，后来被告说公司财务紧张，需要用钱到会计那里支取工资。2018年3月工资降到每月2000元，全勤加200元，被告承诺以后不会拖欠工资了。后来工资没有按时发放，原告于2018年5月底离职，被告拖欠原告工资7100元，2019年3月27日被告向原告出具欠条一张，但至今未支付原告工资。为此诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告王贺楠未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月原告樊丹丹经朋友介绍在被告王贺楠处工作。2018年5月原告樊丹丹从被告王贺楠处辞职，当时经核算被告王贺楠拖欠原告樊丹丹工资款7100元。2019年3月27日，被告王贺楠向原告樊丹丹出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠樊丹工资7100元。欠款人：王贺楠2019年3月27日”。后原告樊丹丹多次向被告王贺楠催要工资款未果，原告樊丹丹遂诉至本院。上为本案事实。以上事实由当事人陈述、欠条等证据在卷为据，本院予以认定。本院认为，原告在被告处工作，双方劳务关系成立，经双方核算，被告欠原告工资款7100元，有欠条为据。现原告要求被告偿还工资7100元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王贺楠于本判决生效之日起十日内支付原告樊丹丹工资款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王贺楠负担。案件受理费原告樊丹丹已预交，被告王贺楠于本判决生效后十日内径行支付给原告樊丹丹。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇一九年十一月二十一日书记员 李强强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1530号之一申请执行人：阮静，女，1970年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王志丽，女，1966年4月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人阮静与被执行人王志丽借款合同纠纷一案中，申请执行人阮静依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1278号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行。申请执行人阮静申请执行事项为：一、王志丽偿还阮静借款248000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2510元，执行费3658元。被执行人王志丽至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2019年10月29日，申请执行人阮静与被执行人王志丽经双方当事自愿协商达成以下执行和解协议：一、依据（2019）鄂0303民初1278号民事判决书确定的义务，被执行人王志丽应支付借款248000元，及案件受理费2510元；二、被执行人王志丽还款计划如下：被执行人王志丽在三堰客运站有鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号三台车辆，由法院向三堰客运站送达执行裁定书和协助执行通知书扣留、提取被执行人王志丽在三堰客运站的营运收入至履行完毕之日止；三、执行费3658元由被执行人王志丽负担；四、本和解协议达成后，申请执行人阮静同意和解并长期履行并中止该案的执行，并同意解除失信人黑名单和限制高消费；如被执行人王志丽未按本协议履行，则申请执行人阮静可随时申请恢复执行（2019）鄂0303民初1278号民事判决书的全部本息；五、双方达成执行和解协议后，双方同意本案和解长期履行，本案中止执行。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月十五日书记员 王晶晶
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6167号 原告：陈基军，男，1971年11月14日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陈光辉，浙江星海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。 被告：王宇，男，1995年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 原告陈基军为与被告王宇合伙协议纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈基军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈基军负担。 审 判 员 於玲铃 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2130号之九被执行人张秀华，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执2130号之九裁定书，于2019年11月14日向被执行人张秀华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张秀华在山东省农村信用社联合社917051500016200490825,0账户内存款人民币1430.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇一九年十一月十四日书记员  张超
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1673号之一申请执行人：李菊香，女，1959年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郴州市百特商业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：沈振兴，系该公司总经理。被执行人：郴州金润成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：颜平岗，系该公司总经理。申请执行人李菊香与执行人郴州市百特商业管理有限公司、郴州金润成房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理立案执行，于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行网络查控和传统查控，未发现有可供执行之财产。本院在证券、收益保险理财及住房公积金等方面未查到被执行人有可供执行之财产。被执行人郴州金润成房地产开发有限公司名下的不动产已全部做了查封，暂时无法处理。本院走访了被执行人所在地的郴州市苏仙区白露塘镇坪田村村委会，仍未查找到被执行人的财产。另外本院与郴州市高新区管委会联系了解到，该处商业场所是因两被执行人经营管理不善导致关闭，高新区管委会正在多方设法努力盘活该产业，但需一定时间运作，并表示配合法院处理与本案相类似案件的处理。上述执行情况及信息，本院已电话约谈了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，但申请人未能提供；本院告知申请执行人本案因被执行人暂无财产可执行将作终本结案，申请执行人对此表示理解。本院于2019年11月27日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行标的金额为43445.35元（含执行费543.53元），尚有43919.17元债权未执行到位。本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十一月二十七日书记员  陆淑云
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1159号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人储承峰，男，汉族，1998年1月22日出生。指定辩护人李好，湖北尊而光律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉﹝2019﹞174号起诉书指控被告人储承峰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月10日5时许，被告人储承峰趁无人之机，在本市江汉区万松园小区34栋1单元门口，窃得被害人胡某停放于此价值人民币760元的王派牌TDR-293Z（黑色48V）电动自行车1辆，后销赃。同年6月13日5时许，被告人储承峰趁无人之机，在本市江汉区万松园小区40栋1单元门口，窃得被害人潘某停放于此价值人民币1780元的魔帝卡TDT206Z9（黑色）电动自行车（无电瓶）1辆。随后，被告人储承峰前往该小区34栋3单元楼道内，窃得被害人陈某电动自行车上价值670元天能牌电动助力车用蓄电池5块。被告人储承峰后于当日准备销赃时被公安机关抓获归案，上述所盗赃物均已追回发还。公诉机关认为，被告人储承峰具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人储承峰拘役五个月或有期徒刑六个月，并处罚金。被告人储承峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人储承峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人储承峰如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人储承峰具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人储承峰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年6月13日起至2019年12月12日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月十一日法官助理柯海兵书记员李梦婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初9036号原告：刘明全，男，1966年9月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区三卜树，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张贵仁，男，1965年1月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘明全与被告张贵仁买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序于同年11月12日公开开庭进行了审理，原告刘明全到庭参加了诉讼，被告张贵仁经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘明全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张贵仁偿还其所欠原告砖款96000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月份被告张贵仁在XX镇XX线承包建筑需要用转，当时原告在麻黄梁镇三卜树开办砖厂，被告张贵仁向原告购买砖。后因被告张贵仁资金周转困难，双方于2012年12月3日进行结算，被告向原告出具了9.6万元欠据一支，借据出具后，原告多次向被告催要所欠货款，但是至今依然未支付所欠货款。为此，原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告张贵仁未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、质证意见及相关证据材料。本院经审理查明事实如下：2012年6月份被告张贵仁在XX镇XX线承包建筑需要用转，当时原告在麻黄梁镇三卜树开办砖厂，被告张贵仁向原告购买砖，购买了259800块砖，每块砖0.37元，共计259800×0.37元＝96126元，后双方于2012年12月3日进行结算，原告少要砖款126元，双方一致同意砖款为96000元,经双方结算被告张贵仁共欠原告砖款96000元的事实。上述事实有原告提交的欠条一支及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告刘明全与被告张贵仁虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，原告刘明全提供的结算欠条可以确认原告与被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告向被告履行了供货义务，被告收到了原告所供的货物，其不能给付原告货款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告诉请被告偿还所欠货款96000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告经公告传唤未到庭应诉，视其放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告张贵仁支付原告刘明全货款96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费1000元，由被告张贵仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   王建雄人民陪审员   高永波人民陪审员   纪凤建   二〇一九年十一月十六日 书  记  员   万强强   1
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执617号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道金田鑫诚小区，统一社会信用代码913608254925303658。 被执行人黄银根，男，1966年3月9日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人曾三英，女，1968年3月9日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人黄桂林，男，1963年3月16日生住江西省吉安市永丰县。 被执行人黄辉，男，1971年6月7日生，住江西省吉安市永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行黄银根、曾三英、黄桂林、黄辉金融借款纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2018）赣0825民初1211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2018）赣0825民初1211号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月五日 书记员  宋 金
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0204执1186号申请执行人刘瀚文，男，1997年6月14日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人湖南省北科生物科技有限公司，住所地株洲市石峰区株洲铜塘湾保税物流中心**综合楼**。法定代表人肖以钢，系该公司股东。申请执行人刘瀚文与被执行人湖南省北科生物科技有限公司支付经济补偿金等争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘瀚文撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结株劳人仲案字（2019）第177号株洲市劳动人事争议仲裁委员会调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇一九年十一月二十六日书记员  易 鑫
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2468号申请执行人：沈阳荟华楼珠宝有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住朝阳市双塔区。法定代表人：李光然，总经理。本院在执行申请执行人沈阳荟华楼珠宝有限公司与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初3382号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳荟华楼珠宝有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付欠款220520.57元，并承担所有费用。本院于2019年10月24日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中银行账户有财产但已被冻结，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现我们将依职权终结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十二日书记员 李 波
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初11986号 原告：张荣质，女，1980年8月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：程启华，男，1968年12月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付购货款6098元，并以购货款为基数按月利率2%计算至付清之日；2.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2019年4月30日在原告处购置2398元手机一台，并在购货单注明于2019年5月16日结清。被告又于2019年5月3日在原告处购置3700元手机一台，并在购货单注明于2019年7月16日付清，逾期按每天50元计息。原告称被告至今未支付货款。 本院认为，原告和被告之间的买卖合同关系成立，原告已将货物交付完毕，被告尚欠货款至今未付，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，原告主张由被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延履行付款义务客观上给原告造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，双方未约定2398元价值手机的资金占用利息计算标准，本院按中国人民银行公布的同期贷款基准利率予以支持，双方对3700元价值手机的资金占用利息约定计算标准过高，本院按原告主张的年利率24%支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告程启华在本判决生效后五日内支付原告张荣质货款6098元和资金占用损失(以2398元为基准，从2019年5月17日至付清之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；以3700元为基准，从2019年7月17日至付清之日按年利率24%计算)。 二、驳回原告张荣质的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告程启华负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月一日 书记员 骆大琼
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3304号 原告：罗灯亮，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：汤萍，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书等诉讼权利。 被告：刘希，男，1991年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路**。 负责人：陈思明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。 原告罗灯亮与被告刘希、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2019年10月11日立案，2019年11月19日原告罗灯亮以原、被告之间决定自行协商解决双方纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗灯亮申请撤回对被告刘希、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗灯亮撤回对被告刘希、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的起诉。 本案案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告罗灯亮负担。 审 判 员 文姝婷 二〇一九年十一月十九日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3312号 原告：焦金利，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住镇原县。 被告：李耀星，男，汉族，农民，住镇原县。 原告焦金利与被告李耀星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告焦金利于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦金利申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦金利撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由焦金利负担。 审 判 员 景彦龙 二〇一九年十一月十五日 法官助理 张小飞 书 记 员 蔡晓立
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执恢350号之十二申请执行人：菏泽市旭辉典当有限公司。住所地：菏泽市牡丹区黄河路**。法定代表人：刘辉，总经理、被执行人：史春丽，女，1969年10月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽领将家俱有限公司，住所，住所地：菏泽市牡丹区临商路东段div>法定代表人：史勇，该公司总经理。被执行人：菏泽领将房地产开发有限公司，住所，住所地：菏泽开发区丹阳办事处div>法定代表人：史军，该公司总经理。被执行人：史勇，男，1973年11月03日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：史军，男，1973年09月12日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：叶道灿，男，1974年05月04日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：叶道阳，男，1975年04月08日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽市旭辉典当有限公司与被执行人史春丽、菏泽领将家俱有限公司、菏泽领将房地产开发有限公司、史勇、史军、叶道灿、叶道阳民间借贷纠纷一案中，于2019/11/21冻结了被执行人叶道灿在沪市A股市场A644046086账户60×××96证券内股票1000.00股，现因双方已达成执行和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶道灿在沪市A股市场A644046086账户60×××96证券内的股票1000.00股的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一九年十一月二十一日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系方式：0530-563****
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执恢233号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**中兴东大街。法定代表人尚俊峰，该公司总经理。被执行人许强强，男，1991年出生，民族，住邢台县。本院依据已发生法律效力的（2017）冀0521民初1848号民事判决书，于2019年11月15日立案恢复执行阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司与许强强追偿权纠纷一案。现被执行人许强强与申请请执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司达成和解，并已履行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款的规定，裁定如下：解除对被执行人许强强名下的启辰牌冀Ｅ×××**汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  李会军审判员  吴银梁审判员  徐延革二〇一九年十一月十五日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初3205号 原告：单彦武，男，1974年10月12日出生，汉族，工人，住吉林省长岭县。 被告：吉林省鸿创房地产开发有限公司，住所地吉林省长岭县。 被告：董善兵，男，1973年3月27出生，汉族，个体，住吉林省乾安县。 原告单彦武与被告吉林省鸿创房地产开发有限公司、董善兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告董善兵的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告单彦武的起诉。 案件受理费减半收取150元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  贾洪彬 审判员  姜跃辉 审判员  陈 瑜 二〇一九年十一月十六日 书记员  张艳妮