安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初7525号 原告：安徽维舟汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道东广视花园******，统一社会信用代码913401003943798617（1-1）。 法定代表人：常栓，董事长。 委托诉讼代理人：丁云飞，公司员工。 被告:马廷树，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告:张宇，女，1998年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告安徽维舟汽车服务有限公司诉被告马廷树、张宇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽维舟汽车服务有限公司的委托诉讼代理人丁云龙到庭参加诉讼，被告马廷树、张宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽维舟汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马廷树立即向原告返还垫付款101951.18元;2、判令被告马廷树向原告支付利息13949.55元(以本金101951.18元，利率日万分之六为标准，从代偿之日起暂计至2017年8月17日，2017年8月17日之后的利息按上述标准计算至实际支付日);3、判令被告张宇对被告马廷树的上述债务承担共同还款责任;4、判令两被告共同承担本案诉讼费。 事实与理由:被告马廷树为购买车架号KMHSH81B2AU635758的韩国现代牌小型越野客车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告马廷树为顺利办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司、被告张宇共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告马廷树向银行申请办理上述业务，并由其为被告马廷树按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告为被告马廷树按约向浙江凝睿汽车销售服务有限公司还款提供连带责任保证反担保，被告张宇为被告马廷树上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。在履约过程中，被告马廷树违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年1月17日宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担保证责任代为清偿被告的全部债务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止2017年1月24日代被告马廷树向银行清偿了101951.18元的透支债务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任。原告截止2017年1月25日代被告马廷树向浙江凝睿汽车销售服务有限公司清偿了上述债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，故诉至法院实，请判如所请。 被告马廷树、张宇未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，原告安徽维舟汽车服务有限公司、被告马廷树、张宇、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别作为甲乙丙丁四方签订信用卡透支分期付款担保服务合同。合同约定，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司为被告马廷树向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，由原告方为被告向浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供担保，另在被告马廷树取得信用卡透支资金前，应马廷树要求由原告为其垫付剩余车款。车辆基本情况是：车型韩国现代牌、车架号ＫＭＨＳＨ81Ｂ2ＡＵ635758、购车总价152000元，本次透支金额为116244.11元（车价尾款90000元、银行手续费10085.11元、担保服务费16159元），还款期数36期，每月15日还款金额为3230元；违约责任：11-4条、银行发放透支款后，马廷树未能按时履行透支债务，导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿进而导致原告代偿的，马廷树应归还上述款项并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费。其中合同第十条10-2中：张宇作为合同中的丙方知晓其为原告和浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的保障措施为对于马廷树债务的加入，而非债务的担保，张宇作为共同还款人签字确认。马廷树在合同中确认送达地址为：安徽省淮北市相山区，张宇确认的送达地址为：安徽省淮北市烈山区。同期，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行、马廷树签订牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同，约定马廷树向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买车辆，马廷树首付45841元，剩余从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行处办理透支分期／抵押事项，透支106159元，另支付手续费10085.10元。合同签订后，被告取得车辆后也履行了部分还款义务，之后逾期未付款。 2017年1月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出承担共同偿债通知函：截止2017年1月1日，马廷树欠付透支债务87895.43元（滞纳金、利息暂时计算至2017年1月1日）。2017年8月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具代偿证明：浙江凝睿汽车销售服务有限公司已于2016年9月23日为马廷树代偿20426.74元、2017年1月24日代偿81524.44元，合计101951.18元。2017年8月17日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向原告出具收款证明：因马廷树牡丹卡透支分期付款/抵押合同项下全部债务被银行宣告提前到期，截止2017年1月25日，原告已通过转账方式代马廷树向我公司清偿代偿款101951.18元。 上述事实，有原告提供的信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明及收款凭证、信用卡透支交易明细及原告的陈述予以证实。 本院认为：原告安徽维舟汽车服务有限公司、被告马廷树、张宇、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别作为甲乙丙丁四方签订信用卡透支分期付款担保服务合同，以及同期中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行、马廷树签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，均为各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。 在信用卡透支合同履行中，因被告未能按照合同约定及时还本付息，致使原告依据合同代被告偿还了贷款本息合计101951.18元，对此事实有银行交易凭证为凭，此事实清楚、证据充分，该事实本院予以确认。法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此被告作为债务人，在原告代为偿还透支款后向其追偿时，理当偿还上述款项本息等。鉴于被告未按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后仍未归还，显然已经违约，应当承担违约责任。因违约金的性质是补偿性为主，惩罚性为辅，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案合同约定的“按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费”明显过高。考虑到本案法律关系的性质以及被告未支付欠款造成包括资金沉淀期间的利息损失等，现原告自行调整按照代偿资金的每日万分之六的标准主张利息，符合法律规定，应予以支持。依据合同约定，被告张宇系共同偿债人，应承担共同还款义务。 综上所述，据此依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马廷树应于判决生效之日起10日内给付原告安徽维舟汽车服务有限公司代偿款项101951.18元； 二、被告马廷树应于判决生效之日起10日内给付原告安徽维舟汽车服务有限公司利息（分别以20426.74元、81524.44元为基数，自2016年9月23日、2017年1月24日起按照日万分之六计算至还清欠款之日止）； 三、被告张宇对于上述债务承担共同还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元，公告费400元，合计3018元，由被告马廷树、张宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 曹 春 人民陪审员 吕 华 人民陪审员 张 俊 二〇一九年二月十三日 书 记 员 黄亚玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。