江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4276号原告：陈某某，男，1947年12月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈明，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：王某，男，1977年6月12日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：闫华，男，1954年2月1日出生，原住涟水县成集镇王圩村王**，现住淮安市清江浦区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦**。负责人：于长渠，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁、罗言布，该公司员工。原告陈某某与被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人沈明、被告王某及其委托诉讼代理人闫华、被告保险公司的委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告陈某某各项损失合计101462.66元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年3月23日11时35分许，被告王某驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的小型客车沿银川路由南往北行驶至银川路与小营路丁字路口时，与沿小营路由东向西行驶通过上述路口斑马线的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此事故经淮阴区公安交警大队认定，被告王某负全部责任，原告无责任。被告王某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。被告王某辩称：对事故及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告王某，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失及赔偿项目标准同保险公司意见。事发后，被告王某在交警队缴纳10000元押金，该笔费用未被原告领取。被告保险公司辩称：对事故及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费；被告保险公司前期垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。经审理查明：一、交通事故发生的经过及责任认定2019年3月23日11时35分许.被告王某驾驶车牌号为苏Ｈ×××**的小型客车,沿银川路由南往北行驶至银川路与小营路丁字路口时.与沿小营路由东向西行驶通过上述路口斑马线的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。此事故经淮阴区公安交警大队认定，被告王某负全部责任，原告无责任。经质证，被告保险公司无异议，故该事故认定书应作为本案定案的依据。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××**号小型客车登记车主为被告王某，发生交通事故时由被告王某驾驶该车，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告陈某某治疗及鉴定情况原告陈某某受伤当日被送至淮安市第一人民医院住院治疗，支付住院医疗费60692.42元，住院12天；于2019年4月4日出院。原告支付门诊费用2704.24元。原告支付救护费用190元。庭审中，原告主张外购药品价值1766元，其中利伐沙班片价值为1515元，头孢地利胶囊价值为113元。经质证，被告保险公司对原告主张上述外购药品不认可。原告陈说原告出院时医嘱记载：口服拜瑞妥，拜瑞妥的名称为利伐沙班片，该项药品用药为合理用药，对原告该项主张，本院予以采纳。原告自愿放弃购买孢地利胶囊价值为113元的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予以准许。因原告陈某某申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2019年8月30日作出鉴定意见：被鉴定人陈某某的误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。经质证，被告保险公司对该鉴定意见无异议，故原告提供的上述鉴定意见应作为本案定案的依据。四、其他需要说明的问题1、庭审中，原告陈某某为证明其误工损失，提供：（1）淮安市求实科教用品有限公司出具的证明;陈某某自2016年4月在该公司从事保安工作，每月工资1800元。自2019年3月23日交通事故发生之日起，工资停发。（2）淮安市求实科教用品有限公司出具原告2018年6月-2019年3月的工资表，该工资表中载明，原告的每月基本工资为1100元、岗位补贴为每月400元、餐补为每月100元，原告正常工资为每月1600元，春节、国庆节期间加班费均为500元。2、庭审中，原告放弃对拐杖价值138元的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予以准许。五、原告陈某某主张各项损失及本院认定情况1、医疗费：65101.66元（60692.42元+2704.24元+1515元+190元），由原告提供用药明细、医疗费票据、门诊票据、救护车收据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。2、后续医疗费：原告主张该项费用10000元，原告虽然内固定在位，但该笔费用并未实际产生，且被告保险公司对该项费用不认可，待原告内固定取出后，可另行主张该项费用。3、住院伙食补助费：原告主张该项费用600元，不违反法律规定，本院予以确认。4、营养费：2700元（30元/天×90天），原告主张超出部分，本院不予支持。5、护理费：原告主张该项费用9000元，不违反法律规定，本院予以确认。6、误工费：原告该项费用应计算为：9600元（1600元/月÷30天/月×180天），原告主张超出部分，本院不予支持7、交通费：300元（酌定，考虑原告到外地进行鉴定）。8、财产损失：原告主张该项费用500元，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述合计87801.66元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见、证明、工资表及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、造成财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告王某负事故全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告上述全部费用，扣除被告保险公司已垫付的10000元部分，被告保险公司尚需赔偿原告77801.66元。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司赔偿原告陈某某各项损失合计77801.66元；二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司将赔偿款及两被告各自分别应承担的诉讼费、鉴定费一并直接支付给原告陈某某本人；收款人：陈某某；账号：3208013801101000582753；开户行：江苏淮安农业商业银行股份有限公司西宋集支行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元（已减半），鉴定费1110元，合计2275元，由原告陈某某负担275元，被告王某负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告陈某某的上诉账号为：62×××12；被告王某的上诉账号为：62×××04；被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司的上诉账号为：62×××20）。审判员  刘明辉二〇一九年十一月六日书记员  许 雪