河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0109刑初510号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，1967年2月28日出生，捕前租住石家庄市藁城区。2019年5月28日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年6月4日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年6月5日由藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 辩护人李玉红，河北四明律师事务所律师。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕1597号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李玉红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年3月26日晚9时左右，在藁城区通明巷被告人张某某的烤鸭摊旁边，张某某与周某永等人在一起喝酒。董某春去买水果路过喝酒处时与周某永相互辱骂，然后发生打架。赵某（董某春丈夫）来到现场看清状况后，就准备帮助董某春打架，这时张某某拽住赵某，阻拦赵某加入。赵某让张某某松手，张某某没松手，然后赵某就朝张某某的胸部打了两拳，张某某也朝赵某的左胸部打了一拳。经石家庄公安局物证鉴定所鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。2019年5月28日，被告人张某某到石家庄市藁城区公安局城区公安分局投案。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。 被告人张某某对公诉机关起诉书指控的事实予以供认，当庭认罪，无辩解。 辩护人李玉红提出的辩护意见是，一、被告人张某某在主观上并没有犯罪的故意。被告人张某某的主观方面就是在劝架，从视频录像中及赵某本人的陈述中也可以看出，张某某当时已将赵某牢牢控制，如果有伤害的故意，一开始就会对其实施打击，而事实是当时赵某比较激动，在赵某多次要求张某某放开他时，张某某并没有放开他，但也只是想将他带离打架现场，由此可知，张某某的初衷就是劝架，并没有要伤害赵某的故意。二、本案张某某的行为不具任何社会危害性。本案中，张某某是在制止打架的事实毋庸置疑，其行为不但不具有社会危害性，从道德的层次来看，反而应该予以提倡。张某某的行为不符合构成犯罪的基本特征，不构成犯罪。三、现有证据不能确实充分证明到受害人的轻伤是由张某某造成的。在事情发生后，受害人并没有任何不适，就在第二天、第三天还在正常上班，事发两天后才去医院检查声称自己因被张某某殴打受伤，公安部门提交的一份赵某同事的证明，其不具有真实性，在其作证时，就已经知道了自己要作证的目的性。因此，现有证据不能排除受害人在事情发生后受到过其他伤害。而且，赵某在中院医院入院及出院记录均为第4、5两根肋骨疑似骨折，在事发将近一个月后的2019年4月17日鉴定时的检查ＣＴ胶片却显示第4、5、6三根肋骨骨折，事隔将近一个月后检查出的伤情怎么能认定就是由张某某造成的呢？本案中张某某主观上没有犯罪故意，不具有社会危害性，现有证据均不能证明赵某的轻伤结果是由张某某造成的，因此，辩护人认为，应当本着疑罪从无的原则宣判张某某无罪。 经审理查明，2019年3月26日晚9时左右，在藁城区通明巷被告人张某某的烤鸭摊旁边，张某某与周某永等人在一起喝酒。董某春去买水果路过喝酒处时与周某永相互辱骂，然后发生打架。赵某（董某春丈夫）来到现场看清状况后，就准备帮助董某春打架，这时张某某拽住赵某，阻拦赵某加入。赵某让张某某松手，张某某没松手，然后赵某就朝张某某的胸部打了两拳，张某某也朝赵某的左胸部打了一拳。经石家庄公安局物证鉴定所鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。2019年5月28日，被告人张某某到石家庄市藁城区公安局城区公安分局投案。 诉讼期间，被告人赵学永一方赔付了受害人赵某的经济损失一万元，受害人赵某出具了谅解书。 认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认： 1、受案、立案文书，强制措施文书。 2、接受证据清单。 3、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。 4、到案经过，证实2019年5月28日张某某主动到藁城区公安局城区分局投案自首。 5、户籍证明信、个人电子档案。 6、补充侦查报告书。 7、藁城中西医结合医院诊断证明书，证实赵某的诊断或印象：左侧第4、5肋骨骨折。 8、河北医科大学第三医院医学影像学诊断报告书，证实印象：左侧第4-6肋骨骨折、伴硬化。左侧胸膜稍增厚。 9、藁城中西医结合医院住院病历及入院、出院记录。 10、鉴定文书，证实论证：根据检验所见及病理记载赵某损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致。外力致赵某左侧第4、5、6前肋骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｂ条之规定，其损伤程度已达轻伤二级鉴定标准。鉴定意见：赵某之损伤属轻伤二级。 11、现场勘验笔录、现场方位示意图、伤情照片。 12、光盘三张，其中樊某提供的手机视频记录了被告人、受害人发生肢体接触。 13、证人证言 （1）证人樊某证言证实，我在公安局南边东西走向通明巷里开门市卖熟食。2019年3月26日晚上大概9点钟左右，当时我把店门市关了，这时我听见有吵架的声音，我一看是在我的门市东边50米左右的地方有人打架，然后我就过去了，当时我看见赵老二还有我们一个胡同里卖烤鸭的老张在拉拽，然后我就掏出手机把他们当时的情况给录下来了，他们不打之后我就关了手机，后来等110过来之后，120也就过来了，120急救车就把在胡同卖炖菜、盖浇饭的那个男的拉走了，等了不多一会，又来了一辆救护车把赵老二媳妇和侄子也拉走了。 赵老二正名我不知道叫什么，他是回民，他家在通明巷胡同摆了一个炸鸡块的摊。老张在我的门市东边20米左右的地方出了一个卖烤鸭的摊，平时我们都叫他老张，他的大名我不知道叫什么，身体比较壮，别的说不上来了。老张抓住赵老二的时候，我听见赵老二让他松手，但老张没有松手，然后赵老二就用拳打了老张两下子，老张也还手打了赵老二两下子，打完后他俩之间还是没有松手，但后来他俩之间没有再打。当时我用手机录像来，从手机上看是打的上半身，具体打的准确位置我也没细看。我没有看见赵老二和别某打架，只看见他和老张之间打架来。 （2）证人秦某证言证实，老张在劝赵老二的过程中，赵老二的媳妇和那个年轻小伙子就和卖炖菜、盖浇饭的那个男的拳头巴掌打了起来，当时也有拉架的，我正在收拾摊，后面的事我就不太注意了，后来我听老张说他把手机丢了，就来回找手机，我收拾好摊就开车走了。我就看见老张一个人劝赵老二来，老张在劝赵老二的过程中，老张就是连拽带推的劝赵老二来，我没往跟前走，也没看到谁受伤。 （3）证人梁某证言证实，我认识赵某，我俩都在事故中队工作，赵某打架的事我知道，他上班时跟我说过这事。详细情况：2019年大概是3月份的一天晚上，当时我和赵某因为工作的原因加班，到了晚上八九点钟我们才回的家，到了第二天我们正常上班，大概九十点钟的样子，赵某告诉我他有事先走一下，我问他什么事，他说”昨天你嫂子被别某打了，现在我去医院给她买点饭”。然后他就去医院了，一直就没来单位上班。大概是第三天下午赵某来上班的时候，我看他胸前固定着东西，我问他怎么了戴着东西，他说那天你嫂子打架的时候有人把我打伤了，在医院检查时骨折了，然后他给我说需要住几天院。 14、被害人赵某陈述证实，2019年3月26日晚上大概9点多点，我下班到家后发现我媳妇董某春没有在家，然后我就去公安局南面通明巷胡同找媳妇董某春，当我快走到我媳妇摊位的时候，发现一群人在烤鸭摊西侧一、两米的地方打架，我走近一看有四、五个男的正在打我侄子董越，当时我挺生气，我也准备打他们，然后卖烤鸭男的看到我，就用双手抓住我的上衣，我让卖烤鸭的松手，卖烤鸭的没有松手，然后我就朝着卖烤鸭的人胸部打了两拳，接着卖烤鸭的人就朝我左胸部打了一拳，然后就又抓住我。其他人把打架的拉开了，然后我让卖烤鸭的松手，他就松手了。松手之后我就回到我们炸鸡块的摊位上，看到我媳妇坐在地上靠着墙，然后我就拨打了110和120，等110到达现场后，简单询问了一下情况并作了登记，然后就让我们去医院治疗。 15、被告人张某某供述证实，我来投案自首。我当时拉架来，后来又把别某打伤了，后来公安机关让我来签字，我没来，为这事我来投案自首来了。2019年3月26日晚上大概7、8点钟左右，当时我在公安局南面那个通明巷胡同里摆摊卖烤鸭，当时活也不多了，我就对我摊附近卖熟食的老马、卖水果的老秦说没事了咱们喝点，后来附近卖炒菜和板面的周某永也过来了，我们就在我的摊上喝起来了，喝的过程中，胡同一个卖饼丝和油条的男的也过来了，他是周某永的老乡，后来还来了一个叫建的人也过来了，他也是周某永的老乡，然后我们就在一块喝起来了，在喝酒的过程中，老马的媳妇就把老马叫走了，然后我们继续喝酒，这时赵老二的媳妇就路过我们摊，也不知道谁先骂的谁，接着周某永就和赵老二的媳妇骂起来了，我说咱们就不喝了，我就劝周某永不要再吵骂了，后来赵老二的媳妇就回到她卖炸鸡块的摊上，过了会，赵老二和他媳妇还有一个侄子，就和周某永打起来了，接着我就用手拽住赵老二的胳膊，不让他再打架。后来他打了我两拳，我就又打了他一拳，后来以后我们俩都松手了，当时我的手机也不知道掉哪了，接着我就找手机了，当时我也喝了不少酒，后面他们怎么闹腾的我记不清了。 16、谅解书、收条等。 关于辩护人提出的被告人张某某主观上并没有犯罪故意，行为上不具有社会危害性的辩护意见，经审查认为，综合相关当事人的供述、陈述及被告人当庭认罪悔罪的情节，应确认被告人张某某是在拉住受害人，阻止其参与打架，期间被告人张某某在受到赵某打击后，击打了赵某胸部，二人有肢体打斗的事实，且造成了受害人轻伤二级，故应确认被告人的打斗故意和社会危害性，对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出的被害人的伤情诊断有疑问，现有证据均不能证明赵某的轻伤结果是由张某某造成的辩护意见，经审查认为，综合受害人赵某的受伤部位，可以确定受害人的伤是本案发生时的现场伤，故对辩护人的辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人张某某在与受害人拉扯时发生了肢体冲突，造成了受害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人张某某主动到公安派出所供述案情，且当庭认罪，应以自首论处，依法可从轻或减轻处罚；被告人张某某与受害人达成民事赔偿协议，应确认得到了受害人的谅解，可酌定从轻处罚；对辩护人提出受害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。综合参考本案被告人张某某的主观恶性、社会危害程度及当事人的过错等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年11月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李同安 人民陪审员  张海深 人民陪审员  杨文计 二〇一九年十一月九日 书 记 员  孙均平