江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5068号 原告：马瑞英，女，1946年10月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：邢安衍，男，1984年5月6日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 被告：太仓市龙和混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇绿化村，统一社会信用代码91320585559347005H。 法定代表人：王国政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜雪元，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**，统一社会信用代码91430000883776370L。 负责人：刘修华。 原告马瑞英与被告邢安衍、太仓市龙和混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马瑞英的委托诉讼代理人王庆秋，被告邢安衍，被告太仓市龙和混凝土有限公司的委托诉讼代理人杜雪元到庭参加诉讼。被告保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马瑞英向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告赔偿各项损失合计18871.53元。事实与理由：2018年1月8日13时23分，被告邢安衍驾驶苏Ｅ×××××重型特殊结构货车沿太仓市沙溪镇镇东路由南向北行驶至沙南路路口处向东右转弯时，车辆右前侧与由南向北原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告连人带车倒地受伤，车辆损坏。当日，太仓市公安局交通警察大队出具简易事故认定书，认定被告邢安衍负此次事故全部责任。事发后，原告被紧急送往太仓市沙溪人民医院治疗，经诊断为右第5跖骨基底部骨折、右足舟骨骨折。2018年1月9日，原告转至太仓市第一人民医院继续治疗，诊断为右第5跖骨基底部骨折、左颞骨骨折、头部腰部外伤。住院期间原告出现痔疮，于2018年1月20日转院至太仓市中医医院治疗，2018年1月27日，原告治愈出院。2018年11月3日，原告经第二次内固定取出手术后。2018年12月14日，原告伤情经苏州市同济司法鉴定所鉴定，误工期为五个月、护理期为一人护理二个月、营养期为三个月。另，被告邢安衍驾驶的车辆在被告保险公司处购买交强险、商业险。原告在本案中主张的损失如下：医疗费24503.53元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、误工费6000元、护理费6000元、车辆维修费2000元、交通费858元，共计46871.53元。原告受伤后，被告保险公司、太仓市龙和混凝土有限公司垫付医药费28000元。扣除两被告垫付的金额后，原告还有18871.53元未获赔偿。原告要求被告保险公司就原告的损失在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，因被告邢安衍是被告太仓市龙和混凝土有限公司的员工，发生事故时被告邢安衍系履行职务的行为，故要求被告太仓市龙和混凝土有限公司就原告的损失承担连带赔偿责任。 被告邢安衍辩称：对于事故发生的事实以及责任认定无异议。事故发生时我在被告太仓市龙和混凝土有限公司处工作，我是公司的员工，事发时是履行职务行为。 被告太仓市龙和混凝土有限公司辩称：对于事故发生的事实以及责任认定无异议。发生事故时被告邢安衍是我公司的员工。事故发生之后，我公司垫付了18000元现金，要求在本案中一并处理。 被告保险公司提交书面答辩意见：涉案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险以及特种车第三者责任险50万元，含不计免赔。事故发生后，被告保险公司于2018年1月2日在交强险限额内垫付了10000元至太仓市第一人民医院，要求在计算赔偿款项时予以扣除。对于原告主张的各项损失：1、医药费。对于无病历和治疗与本次交通事故导致外伤无关的相关医药费不予认可，对于原告在2018年1月20日至2018年1月27日在太仓市中医医院住院治疗痔疮的相应医药费不予认可，要求扣除。2、住院伙食补助费。对于原告在2018年1月20日至2018年1月27日在太仓市中医医院住院治疗痔疮的住院治疗期间不予认可，该7天住院期间应予扣除，被告仅认可原告住院治疗16天，住院伙食补助费应按照30元/天的标准予以计算。3、营养费。认可60天，按照30元/天的标准予以计算。4、误工费。因原告事故发生时已年满71周岁，已达到法定退休年龄，不应存在误工损失，且原告未提供劳动合同、社保缴纳证明、完税凭证、工资流水等予以佐证，故对误工费不予认可。5、护理费。按照80元/天的标准计算。6、车辆维修费。需要原告提供车辆维修费发票。7、交通费。由法院酌情认定。另对于非医保范围内的费用以及本案诉讼费、鉴定费，因不属于保险公司承保范围，被告不予承担。 经审理查明：被告邢安衍是苏Ｅ×××××重型特殊结构货车的驾驶人，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及特种车第三者责任保险，特种车第三者责任保险的保险责任限额为50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 2018年1月8日13时23分左右，被告邢安衍驾驶苏Ｅ×××××重型特殊结构货车，沿太仓市沙溪镇镇东路由南向北行驶至沙南路路口处向东右转弯时，车辆右前侧与由南向北原告马瑞英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告马瑞英连车带人倒地受伤，二车受损。该事故经太仓市公安局交通警察大队认定，被告邢安衍负事故全部责任，原告马瑞英不负事故责任。 事故当天，原告马瑞英入太仓市沙溪人民医院急诊治疗，次日出院。2019年1月9日，原告因右第五跖骨基底骨折、左颞骨骨折、头部外伤至太仓市第一人民医院接受住院治疗，后于2018年1月12日行右第五跖骨切开复位内固定术，于2018年1月22日出院。2018年11月3日，原告再次入太仓市第一人民医院住院治疗，并于2018年11月5日行右第五跖骨骨折术后取内固定术，并于2018年11月7日出院。 2018年12月5日，苏州同济司法鉴定所对原告马瑞英的误工期限、营养期限、护理期及护理人数进行鉴定。2018年12月14日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人马瑞英的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期限为三个月。为此，原告马瑞英产生鉴定费1860元。 另查明：1、原告为证明其误工损失，提供如下证据：农户李景华书写的《证明》1份，写明原告马瑞英大约从2017年8月起至今经常至李景华承包的农田打工，大约60元/天，一个月干活20天左右。李景华的证人证言，庭审中其陈述：“本人是包田种蔬菜的，做了有20多年了，马瑞英在2017年的时候在我这边干过活，2018年春节前她来我这边干活，没多久就出事了。主要就是拔草、捡菜之类的活。工钱一般是8元/小时，一般一天干8个小时，没活的话也要干4个小时，活多的话就多干一点，一年大概要做300天，平均下来每月有1000多元，2000元不到。我都是给现金的，有时候两天结一次账，给钱也不需要签字的。原告受伤后大概五六月份来干活的”。2019年3月12日，太仓市沙溪镇胜利村村民委员会出具的《证明》一份，写明：兹有本村43组马瑞英平时经常在大农户地里干活，大约60元/天。 2、事故发生后，原告的电动三轮车经被告保险公司定损，定损金额为2000元。原告庭审中陈述该电动三轮车已经报废，无维修费发票。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、住院报销结账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、李景华证明、定损单、交强险保单复印件、投保信息抄件、证人证言及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告马瑞英因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。 根据原告马瑞英提供的证据以及被告的质证意见，经审核，本院依法认定原告马瑞英因本起事故造成的损失为：医疗费21547.8元（按太仓市第一人民医院、太仓市沙溪人民医院的医疗费票据总额计算，并扣减住院医疗费票据中的伙食费968.5元，对于非医保用药，因被告保险公司未提供证据证明相应替代药物，故本院对被告保险公司认为应扣除非医保用药的意见不予采纳）、住院伙食补助费900元（按照50元/天计算18天）、营养费4500元（按照50元/天计算90天）、误工费6000元（1200元/月×5个月）、护理费4800元（按照80元/天计算60天）、财产损失费2000元、交通费500元（根据原告的就医次数以及居住情况酌定）、鉴定费1860元，合计42107.8元。 由于被告邢安衍驾驶苏Ｅ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司处投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告23300元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内11300元+财产损失赔偿限额内2000元）。原告马瑞英超出交强险的损失18807.8元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告42107.8元。事故发生后，被告太仓市龙和混凝土有限公司向原告垫付了18000元，该费用应视为替被告保险公司垫付，为避免当事人诉累，该费用由被告保险公司在赔偿款中直接向被告太仓市龙和混凝土有限公司返还。被告保险公司在事故发生后已垫付了10000元，综上，被告保险公司实际应支付原告14107.8元、支付被告太仓市龙和混凝土有限公司18000元。 被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告马瑞英14107.8元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日内支付被告太仓市龙和混凝土有限公司18000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司如采用转账方式支付上述款项，请将赔偿原告马瑞英的14107.8元直接支付至原告指定的如下银行账户：户名马瑞英，开户银行浦发银行太仓支行，账号62×××56；将支付被告太仓市龙和混凝土有限公司18000元支付至其确认的如下银行账户：户名太仓市龙和混凝土有限公司，开户银行太仓农村商业银行老闸支行，账号70×××29。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告马瑞英负担27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担82元。 本判决为终审判决。 审判员  张砚池 二〇一九年十一月十二日  书记员  苏敏敏