河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执异175号异议人（利害关系人）：山东金斯坦轮胎有限公司，住所地山东省乐陵市开元西大街北侧。法定代表人：张树海，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。申请执行人：邢台华诚冶金机械有限公司，住所地邢台市桥**新兴西大街。法定代表人：王亚东，系该公司董事长。委托代理人：史建盛，河北正杨律师事务所律师。被执行人：山东威格尔集团有限公司，住所地山东省乐陵市开元西大道北侧。法定代表人：王宪章，系该公司董事长。委托代理人：吴彬，山东浩鲁律师事务所律师。在本院执行邢台华诚冶金机械有限公司（以下简称华诚公司）与山东威格尔集团有限公司（以下简称威格尔公司）、第三人山东金斯坦轮胎有限公司（以下简称金斯坦公司）承揽合同纠纷一案，异议人金斯坦公司提出书面异议，请求撤销（2019）冀0503执994号通知书和（2019）冀0503执994号协助执行通知书，并解除对其账户的查封。本院于2019年11月25日立案受理，现已审查终结。异议人称，华诚公司诉威格尔公司和其承揽合同纠纷一案经邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初281号民事判决书与邢台市中级人民法院（2019）冀05民终944号民事判决书判定，其不承担任何责任。在审理过程中华诚公司就多次提出要求其承担责任，要求将租赁费给付华诚公司。其已向审判庭提供相应证据与说明，其不欠威格尔公司任何钱，两级法院因此没有判决认定威格尔公司对案外人有到期债权，也没有判决要求其承担责任。其也没有接到执行其的裁定。2017年6月30日威格尔公司与其签订了《租赁合同》，约定其租赁威格尔公司的固定资产，年租金300万元，租赁期限十年，共计3000万元。其中第三条“租金的支付4.1租金用途的特别约定：租金优先偿还欠付的工人工资、社会保险、税款、人民法院已经生效的判决书、调解书、判定书确定的甲方作为被执行人的执行款和甲方所欠银行的借款利息。4.2支付方式：金斯坦公司承诺将应支付的租金直接打入威格尔公司所指定的上述款项的账户，此款于2017年7月30日一次性付给威格尔公司。”2019年2月10日其和威格尔公司对账，威格尔公司共欠其32242412.13元，双方冲抵后其不但已经交付了合同期内的全部租金并且还有剩余，双方均同意超出部分款项同样以每年300万元的租金标准，延长租赁期限。因此其根本不欠威格尔公司一分钱，根本谈不上威格尔公司对其享有到期债权。法院送达通知书虽然其未在指定期限内提出异议，原因是其认为不存在对威格尔公司的到期债权。现在法院于2019年8月28日查封案外人的账户影响了其生产经营。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院执行工作办公室关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》【2005】执他字第19号、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条、和（2016）最高法执监234号案例的裁判主旨，第三人在法定期限之后，又提出到期债务不存在的异议，人民法院应当对债务是否存在参照民事诉讼法第二百二十五条之规定进行审查。综上所述，请求法院依法撤销（2019）冀0503执字994号《通知书》和（2019）冀0503执994号协助执行通知书，并解除对其账户的查封。异议人为此提交了橡果（青岛）轮胎有限公司（以下简称橡果公司）与威格尔公司签订的对账协议、橡果公司与金斯坦公司签订的《债权转让协议书》、橡果公司向威格尔公司出具的《债权转让通知书》、橡果公司自行制作的账单、金斯坦公司自制涉及威格尔公司明细账。申请执行人辩称，金斯坦公司请求不能成立，应予驳回。第一，威格尔公司与金斯坦公司虽然签订了租赁合同，但金斯坦公司并未缴纳租金。2017年6月30日两公司签订了租赁合同，威格尔公司就其厂房设备及附属公用设施一并租给金斯坦公司使用，期限为十年，租金为一年300万元，十年共3000万元，并注明此款于2017年7月30日一次性给付威格尔公司。从该案一审审理的过程中，法院告知金斯坦公司提交向威格尔公司银行转账的3000万元票据，金斯坦公司当庭未能提交，庭审中法院限定金斯坦公司五日内向法院提交，如不提交承担于己不利的法律后果，金斯坦公司始终未能提交，充分说明金斯坦公司应交威格尔公司3000万元租金始终未能到账。一、二审判决生效，华诚公司于2019年5月20日提出强制执行申请，法院进入执行程序后，因金斯坦公司欠威格尔公司3000万元租金未能提交证据，华诚公司于2019年8月23日向法院提交了追加金斯坦公司为本案被执行人申请，并提供相应担保。法院依法查封冻结金斯坦公司账户符合法律规定。第二，金斯坦公司杜撰与威格尔公司存在其他经济关系以抵顶租金，是有意配合威格尔公司逃避债务。金斯坦公司把租金交了威格尔公司，威格尔公司如何支配与金斯坦公司无关，金斯坦公司为威格尔公司垫付工人工资、社会保障、税款、法院判决，并且经2019年2月10日金斯坦公司和威格尔公司对账，威格尔公司欠金斯坦公司32242412.13元，欠款抵顶了租金的说法不符合属于租赁关系的特征。金斯坦公司的说法自相矛盾，威格尔公司与金斯坦公司就是一个出租方和承租方的关系，只要金斯坦公司交付租金就可以使用威格尔公司的厂房设备，仅此而已，不存在什么其他业务上的关系，还对什么账？威格尔公司欠金斯坦公司是什么名目，两家到底是什么关系？金斯坦公司没有提供任何证据予以支持。第三，（2019）冀0503执994号通知书已经告知了金斯坦公司逾期提出异议的法律后果。2019年7月29日邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503执994号通知书已通知金斯坦公司，收到本通知后十五日内向华诚公司履行威格尔公司到期债务1330万元，并告知如有异议应当在收到通知后的十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的本院将强制执行。金斯坦公司于2019年7月29日签收，在十五天内未提出任何异议，事过一个月之后才提出申请，法院应依法驳回，不应受理。综上，异议申请中的理由没有任何证据支持，金斯坦的申请前后矛盾，不能自圆其说，应依法予以驳回。被执行人威格尔公司辩称，华诚公司诉威格尔公司、第三人金斯坦公司承揽合同纠纷一案经邢台市桥西区人民法院与邢台市中级人民法院经审理做出（2018）冀0503民初281号民事判决书（2019）冀05民终944号民事判决书，两级法院均认定：由威格尔公司偿还华诚公司款项，金斯坦公司不承担任何责任。2017年6月30日金斯坦公司与威格尔公司签订《租赁合同》，合同约定金斯坦公司租赁威格尔公司的固定资产，年租金300万元，租赁期限十年，共计3000万元。其中第三条“租金的支付4.1租金用途的特别约定：租金优先偿还欠付的工人工资、社会保险、税款、人民法院已经生效的判决书、调解书、判定书确定的甲方作为被执行人的执行款和甲方所欠银行的借款利息。4.2支付方式：乙方承诺将应支付的租金直接打入甲方所指定的上述款项的账户，此款于2017年7月30日一次性给付甲方。”2019年2月10日威格尔公司和金斯坦公司对账，威格尔公司共欠金斯坦公司32242412.13元款项，折抵后金斯坦公司不但已经清偿了合同期内的全部租金并且剩余2242412.13元。双方经协商达成一致意见：双方均同意超出租金部分款项同样以每年300万元的租金标准，延长租赁期限到2028年。因此金斯坦公司根本不欠威格尔公司款项，更谈不上威格尔公司对金斯坦公司享有到期债权。本院查明，华诚公司与威格尔公司、第三人金斯坦公司承揽合同纠纷一案，2018年12月10日本院做出（2018）冀0503民初281号民事判决书，判决：一、威格尔公司于本判决生效后十日内支付华诚公司价款合计9689241.38元并支付利息，利息随欠款数额从2014年1月1日起，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至全部款项付清之日止。二、驳回华诚公司的其他诉讼请求。威格尔公司不服该判决提起上诉，2019年4月25日邢台市中级人民法院做出（2019）冀05民终944号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效文书中确定的义务，进入执行程序。2019年7月29日本院做出（2019）冀0503执994号执行裁定书、协助执行通知书、通知书，扣留威格尔公司的租赁费13300000元，并于当日向金斯坦公司进行了送达。2019年8月27日本院做出（2019）冀0503执994号之二执行裁定书，冻结第三人金斯坦公司的银行存款13300000元。另查明，出租方（甲方）威格尔公司与承租方（乙方）金斯坦公司于2017年6月30日签订的《租赁合同》中第三条约定，租金的支付：4.1租金用途的特别约定：租金优先偿还欠付的工人工资、社会保险、税款、人民法院已经生效的判决书、调解书、判定书确定的甲方作为被执行人的执行款和甲方所欠银行的借款利息。4.2支付方式：乙方承诺将应支付的租金直接打入甲方所指定的上述款项的账户，租金为一年300万元，共计3000万元，此款于2017年7月30日一次性给付甲方。本院认为，关于金斯坦公司超过法定期限后又提出被执行人对其到期债权不存在的异议问题。本院认为，金斯坦公司在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力。本案中，金斯坦公司主张其已向威格尔公司交付了全部租赁费，不存在到期债权的问题，威格尔公司对此表示认可。现有证据不足以证实金斯坦公司与威格尔公司之间存在债权债务关系，以及威格尔公司对金斯坦公司享有的到期债权。故，对金斯坦公司提出撤销（2019）冀0503执994号通知书和（2019）冀0503执994号协助执行通知书的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销（2019）冀0503执994号通知书和（2019）冀0503执994号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  李江顺审判员  赵海英审判员  刘静宇二〇一九年十一月二十八日书记员  聂孟洁