沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初9713号 原告：关猛。 被告：孙天辉。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。 负责人：李志军。 委托诉讼代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，系单位员工，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告关猛与被告孙天辉、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称：太平洋财险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告关猛、被告孙天辉、被告太平洋财险辽阳支公司的委托诉讼代理人汤涧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿原告修车费12，904元，车辆停运损失费2，970元，以上共计15，874元，被告承担一切诉讼费用。同时，变更诉讼请求，由于被告孙天辉已经支付了修车费中的10，000元，现尚欠修车费2，904元。事实与理由：原告系辽Ａ×××××号出租汽车的实际车主，2019年6月1日9时40分，在沈阳市米处（教堂门前）由西向东处，被告孙天辉驾驶辽Ｋ×××××号小型汽车调头刮碰原告雇用的司机张振东驾驶的辽Ａ×××××号出租汽车，造成原告所有的辽Ａ×××××号出租汽车损坏的后果。此交通事故经交通部门认定，被告孙天辉负此事故的全部责任，原告雇用的司机张振东无事故责任。后原告了解到，被告孙天辉系肇事车辆的驾驶人，该肇事车辆的车主也是被告孙天辉，并且，该车辆在被告保险公司处投保，现原告垫付了修车费等相关费用,可被告却拒绝赔偿，故原告根据我国法律的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，依法公正的予以判决。 被告孙天辉辩称，我所投保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司已经对原告修车费12，904元转人我的个人账户中，我已将收到的款项中的10，000元支付给原告，现尚欠原告修车费2，904元，停运损失费在我所投保的交强险中财产限额部分理赔后，剩余部分我同意承担损失，但现经济困难，希望延长还款期限。 被告太平洋财险辽阳支公司辩称，原告修车费部分我方已通过投保车主被告孙天辉全额支付给原告12，904元，停运损失费不在我方承保范围，我方不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提举了如下证据:一、交通事故认定书1份，证明于2019年6月1日9时40分，在沈阳市米处（教堂门前）由西向东处，被告孙天辉驾驶辽Ｋ×××××号小型汽车调头刮碰原告雇用的司机张振东驾驶的辽Ａ×××××号出租汽车，造成原告所有的辽Ａ×××××号出租汽车损坏的后果，此交通事故经交通部门认定，被告孙天辉负此事故的全部责任，原告雇用的司机张振东无事故责任。被告孙天辉、太平洋财险辽阳支公司均对此证据没有异议。二、增值税发票2张，证明原告因交通事故车辆受损，于2019年6月1日至11日期间，在沈阳市浑南区王铁汽车修理服务中心进行维修，发生维修费12，904元，共维修11天。被告孙天辉、太平洋财险辽阳支公司均对此证据没有异议。三、沈阳出租汽车行业收入平均证明1份，证明出租汽车平均每日收入为270元。被告孙天辉、太平洋财险辽阳支公司均对此证据没有异议。 被告太平洋财险辽阳支公司向本院提举了保险条款1份，证明保险条款第26条第1款约定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停驶各种间接损失，保险公司不负责赔偿。原告对此证据有异议，认为保险公司应当在承保范围内进行赔偿。被告孙天辉对此证据有异议，认为保险公司应当在承保范围内进行赔偿。 经审查，由于原、被告对上述证据中的交通事故认定书、增值税发票、沈阳出租汽车行业收入平均证明等均无异议，本院对此予以确认；关于涉案辽Ａ×××××出租车的停运损失是否应当由被告太平洋财险辽阳支公司承保的交强险理赔范围内予以赔偿、被告孙天辉是否应当在被告太平洋财险辽阳支公司的承保范围外对原告损失进行赔偿等，本院将结合其他证据予以评述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日9时40分，在沈阳市米处（教堂门前）由西向东处，被告孙天辉驾驶辽Ｋ×××××号小型汽车调头刮碰原告雇用的司机张振东驾驶的辽Ａ×××××号出租汽车，造成原告所有的辽Ａ×××××号出租汽车受损，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交通事故责任认定书认定，被告负此次事故全部责任。原告为此到沈阳市浑南区王铁汽车修理服务中心对受损车辆进行维修，从2019年6月1日至6月11日期间，共维修11天，发生维修费12，904元。双方因赔偿问题产生纠纷，现原告诉至本院。 另查明，被告孙天辉所有并驾驶的辽Ｋ×××××号小型汽车发生交通事故时，在被告太平洋财险辽阳支公司投保了交强险122，000元，其中伤残死亡赔偿金限额110，000元、医疗费限额10,000元、财产损失限额2，000元，商业第三者责任险。被告太平洋财险辽阳支公司在发生交通事故后，已将原告受损车辆的维修费12，904元通过被告孙天辉进行了赔偿，只是被告孙天辉收到此款后，将其中的10,000元转交给原告，剩余2，904元未能给付。 本院认为，由于原、被告对交通事故认定书、增值税发票、沈阳出租汽车行业收入平均证明等均无异议，本院对此予以确认。 本案的争议焦点是关于涉案辽Ａ×××××号出租车的停运损失是否应当由被告太平洋财险辽阳支公司在承保的交强险理赔范围内予以赔偿、被告孙天辉是否应当在被告太平洋财险辽阳支公司的承保范围外对原告损失进行赔偿等。 原告认为，被告孙天辉驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××号小型汽车与原告所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交通事故责任认定，被告孙天辉对此次交通事故负全部责任。原告为此到沈阳市浑南区王铁汽车修理服务中心进行维修，于2019年6月1日至6月11日，由此造成原告车辆停运共11天，发生维修费12，904元，由于涉案车辆事故发生时在被告太平洋财险辽阳支公司投保交强险122，000元和商业第三者责任险，所以，要求被告太平洋财险辽阳支公司在保险承保的额度内承担赔偿责任，对承保范围之外的部分由被告孙天辉承担补充赔偿责任，赔偿修车费2，904元、车辆停运损失费2，970元。并提举了交通事故认定书、增值税发票、沈阳出租汽车行业收入平均证明等。 被告太平洋财险辽阳支公司认为，肇事车辆辽Ｋ×××××号车辆在我公司投保交强险122，000元、商业三者险500，000元（含不计免赔），事故发生后我公司已经将原告车辆维修费12，904元赔偿完毕，停运损失、诉讼费不属于保险范围，我公司不同意赔偿。并提举了保险条款。 经审查，在本案中，归被告孙天辉所有的车牌号为辽Ｋ×××××号小型汽车与原告所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队交通事故责任认定，被告孙天辉对此次交通事故负全部责任。被告孙天辉应赔偿原告因此次交通事故所造成的全部经济损失，由于涉案车辆事故发生时在被告太平洋财险辽阳支公司投保交强险122，000元，其中伤残死亡赔偿金限额110，000元、医疗费限额10,000元、财产损失限额2，000元和商业第三者责任险理赔限额为500,000元，所以，被告太平洋财险辽阳支公司应对原告受损车辆的维修费、停运损失等在承保的限额内进行赔偿，由于被告太平洋财险辽阳支公司已将原告受损车辆的维修费12，904元通过被告孙天辉进行了赔偿，只是被告孙天辉收到此款后，将其中的10,000元转交给原告，剩余2，904元未能给付，应由被告孙天辉给付原告剩余维修费2，904元；被告太平洋财险辽阳支公司在交强险财产损失限额2，000元内进行赔偿，限额外的损失970元，应由被告孙天辉赔偿。被告太平洋财险辽阳支公司的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。 综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条一款三项、第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内应当在承保的涉案车辆从机动车交通事故责任强制险财产损失限额2，000元内赔偿原告关猛停运损失2,000元； 二、被告孙天辉于本判决生效后十日内赔偿原告关猛停运损失970元，并返还原告关猛剩余车辆维修费2，904元，共计3,874元。 如果被告孙天辉、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担50元、被告孙天辉承担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王美鸥