wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执766之一 申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区****，统一社会信用代码91511181582199776M。 法定代表人：伍明健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨娟，该公司员工。（特别授权） 被执行人：乐山融汇实业有限公司，住所，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段******，会信用代码91511100337800062F。 法定代表人：周宇，该公司董事长。 被执行人：乐山亚鑫实业有限公司，住所地：，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段**，用代码91511100797880358R。 法定代表人：刘一树，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1457号民事调解书，受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请执行乐山融汇实业有限公司、乐山亚鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人乐山融汇实业有限公司偿还申请执行人借款本金600万元及利息、罚息，被执行人乐山亚鑫实业有限公司对被执行人乐山融汇实业有限公司确定的债务在最高额800万元的范围内承担连带清偿责任，负担案件受理费29910元、执行费57400元。 执行中，申请执行人于2019年11月14日向本院申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇一九年十一月十四日 书记员 胡 岚
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6004号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地焦作市塔南路**。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托代理人：许春霞，公司员工。被告：张彩霞，女，1976年12月20日出生，汉族，住焦作市。原告河南省合家安物业管理有限公司诉被告张彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。经本院调解，当事人双方纠纷已解决，原告河南省合家安物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省合家安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省合家安物业管理有限公司承担。审判员  梁小云二〇一九年十一月十八日书记员  王 淦
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 苏国金、毛玲志、林狄： 本院立案的（2019）浙1002执恢932号【原案号：（2018）浙1002执6394号】，申请执行人黄林国与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人黄林国已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1852号之三 申请执行人：朱孟臣，男，1950年12月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡珍珍，女，1980年3月5日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2724判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人胡珍珍银行存款360元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄维维
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1198号之一 申请执行人:陈玉和，男，1965年8月29日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人:陈川武，男，1977年6月25日出生，汉族，住漳平市。 委托代理人：陈玉和，身份情况同上。 被执行人:席伟强，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人:吴香兰，女，1985年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请执行人陈玉和、陈川武与被执行人席伟强、吴香兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2018）闽0881民初1841号民事判决书。该文书于2019年8月20日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。委托被执行人住所地法院查询被执行人名下财产，未现有可供执行财产，依法查封了被执行人吴香兰名下的闽Ｄ×××××号车辆，该车辆找不到无法查封扣押处置。，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并调查了被执行人住所地的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督300号 申请人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**永明路**。 负责人：陈应玉，该分公司经理。 被申请人：孙张佐，男，1989年6月5日生，住安徽省池州市站**。 本院受理申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司的支付令申请后，于2019年11月13日发出（2019）皖1702民督300号支付令，限令被申请人孙张佐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年11月13日（2019）皖1702民督300号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费17元，由申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王文佳
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（20162018）陕0402执恢445号之一申请执行人：长安银行股份有限公司咸阳乐育路支行，。负责人徐军，系该行行长。被执行人：咸阳海鑫物流有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：刘某某，公司经理。被执行人：咸阳森郁工贸有限责任公司，住所地XX县XX街XX段。组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：方某某，公司经理。被执行人：咸阳中世天城商贸有限公司，住所地XX县XX街XX段。组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：王某某，公司经理。被执行人：刘某某，男，住陕西省咸阳市XX大道XX小区XX号楼XX单元XX号。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：盛某某，男，住陕西省咸阳市XX大道XX小区XX号楼XX单元XX号。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。长安银行股份有限公司咸阳乐育路支行与咸阳海鑫物流有限公司、咸阳中世天城商贸有限公司、咸阳森郁工贸有限责任公司、刘某某、盛某某公证债权一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证字第10167号公证书及（2016）咸证经字第4300号赋予强制执行效力的债权文书公证书，被执行人咸阳中世天城商贸有限公司、咸阳海鑫物流有限公司、咸阳森郁工贸有限责任公司、刘某某、盛某某支付借款本金1858392.28元、利息60472.52元及2016年4月25日起至还清之日止的利息（利率按合同约定的标准计算） 。上述义务被执行人至今未履行。2016年4月25日起至2018年10月25日止的利息为223871元（三至五年贷款利率计算）。本案执行费21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳中世天城商贸有限公司、咸阳海鑫物流有限公司、咸阳森郁工贸有限责任公司、刘某某、盛某某银行存款2163735元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审 判 员   杨养荣 二O一八年十月二十五日 书 记 员   霍志文 共 2 页，第 1 页
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保364号申请执行人：蒋守发，男，1942年11月10日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保267号民事裁定书及蒋守发的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保267号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款1572.6元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款1572.6元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执193661号 申请执行人：曹某某，男，汉族，1989年11月19日出生，住安康市汉滨区XX镇XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，汉族，1988年11月15日出生，住安康市汉滨区XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0902民初902号民事判决书确认：由被执行人张某某向申请执行人曹某某支付人工费6360元。张某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某发出了执行通知书、财产报告令等法律文书,并于2019年10月21日及11月10日两次对被执行人张某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现其有可供执行的财产及财产线索。申请执行人曹某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人张某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）陕0902执1936号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 19838226124221983082205201349161090070991983318516124011983031830792019090222842019525196715000020196115152510000201910211110201909021961审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员   沈    演   1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6718号原告：奈曼旗大镇春兰机电商行，注册号：152326600031215，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路**。经营者：刘春兰。被告：宫树坡，男，1954年2月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告奈曼旗大镇春兰机电商行与被告宫树坡买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案,原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇春兰机电商行撤回对被告宫树坡的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗大镇春兰机电商行负担。审判员  王德羽二〇一九年十一月二十五日书记员  王静静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2199号之一申请执行人：周振华，男,1988年10月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：马俊寅，江苏云贤律师事务所律师。被执行人：龚城，男，1990年10月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人周振华与被执行人龚城民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初1208号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告龚城于本判决生效之日起十日内归还原告周振华借款人民币70万元，并支付该款自2019年2月19日起至被告龚城实际给付之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币5400元，由被告龚城负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案受理，立案标的为712589.58元。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年7月8日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2019年6月27日、2019年11月5日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、2019年8月16日，双方当事人到庭自愿达成分期付款和解协议，后被执行人未按和解协议履行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的财产线索。4、本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人名下财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。5、因被执行人龚城未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月18日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案立案标的人民币712589.58元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币712589.58元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十一月十八日书记员  潘 健
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4989号 邵赟凯： 申请执行人林峰与被执行人邵赟凯民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2880号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林峰向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4989号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执恢152号 蔡俊伟： 本院受理你缴纳罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，你自动履行完毕上述款项及缴纳执行费。至此，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）汕海法少刑初字第16号刑事判决书已全部执行完毕，（2019）粤1521执恢152号执行案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1249号之一申请执行人：何有胜，男，1967年2月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：夏立勋，男，1978年3月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人何有胜与被执行人夏立勋民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初819号民事判决书，应执行标的为8.6万元及利息，案件受理费975元，执行费1190元，因被执行人夏立勋未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人何有胜向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏立勋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、查到被执行人有雪铁龙牌汽车（车牌号：鄂L3S5**），该车辆已被其他债权人占有，且申请执行人不要求处置。2、查到被执行人有位于通山县通羊镇古塔巷的一宗土地使用权［证号：通国用（2016）第0062号］及该宗土地上的房屋，该土地已被另案查封，本案依法予以轮候查封。3、查到被执行人有位于咸宁市长江产业园内（天洁国际城-华沙城）36幢7层703号的房屋[不动产权证号：鄂(2017）咸安区不动产权第0017503号，面积87.49平方米]，该房屋已被另案查封，本案依法予以轮候查封。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8.6万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1249号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月十八日书记员  刘颀晗
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2858号原告：山东汉德酒业有限公司，住所地：平原县恩城经济开发区。法定代表人：马卫国，经理。委托诉讼代理人：李庆恩，公司员工。被告:平原县铭冠包装制品有限公司，住所地：平原县经济开发区北园路。法定代表人：郑申，经理。原告山东汉德酒业有限公司与被告平原县铭冠包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告山东汉德酒业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许山东汉德酒业有限公司撤回起诉。案件受理费18136元，由原告山东汉德酒业有限公司负担。审 判 员 魏新娟二〇一九年十一月二十六日法官助理 崔玉瑶书 记 员 霍晓琳
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初1235号 原告：何加青，男，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：刘善来，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：刘善发，男，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告何加青与被告刘善来、刘善发买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法进行审理。 何加青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带给付原告货款49000元及利息（利息自2009年2月24日起按年利率12%计算至履行完毕时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因合伙经营的需要向原告购买废品可乐瓶，经结算，被告尚欠原告货款49000元，原告多次催讨无果，致讼。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，因原告不能准确提供被告刘善发的准确住址，致本院无法通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告何加青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  钟文生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 荣
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4646号原告：邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社。住所地：邵阳市双清区城东乡寒梅村。法定代表人：李登亮，系该合作社理事长。委托代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师；委托代理人：颜姜利，湖南白泉律师事务所实习律师。被告：曾跃祥，男，1954年10月13日出生，汉族，住邵东县。原告邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社与被告曾跃祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社及其委托代理人肖俊峰、颜姜利，被告曾跃祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款200608.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾跃祥在原告邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社购买货物，2019年8月30日经双方结算，被告尚欠原告货款200608.96元，至今未付。被告曾跃祥承认原告的全部诉讼请求。本院对原告邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告曾跃祥购买原告邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社的货物，应当按照约定支付货款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告曾跃祥在本判决生效后10日内支付给原告邵阳市九鑫畜牧农民专业合作社货款200608.96元；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2154元，由被告曾跃祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇一九年十一月一日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1157号 申请执行人:陶洋，男，汉族，1987年8月29日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王杰，男，汉族，1997年8月26日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人陶洋与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）苏0813民初1173号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告王杰于本判决生效后十日内向原告陶洋偿还借款30000元及利息（以本金30000元为基数自2018年9月20日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王杰负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。根据申请人申请本院于2019年9月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，被执人未按要求如实申报财产本院于2019年11月28日作出拘留决定书对被执行人王杰拘留十五日。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2019年11月28日向被执行人王杰送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人王杰列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王杰的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人王杰名下无股权、车辆、存款、不动产登记等信息，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、2019年10月18日前往被执行人王杰住所地共和居委会进行实地调查，被执行人长期不在家中，无可供执行的财产。 2019年11月25日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现1550元，未执行标的为28725元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1173号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高 松
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖15刑终367号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1991年7月2日生，安徽省颍上县人，初中文化，住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月28日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月10日经霍邱县人民检察院批准，同日由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人周某犯交通肇事罪一案，于2019年9月24日作出（2019）皖1522刑初426号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年6月21日10时许，被告人周某驾驶皖Ｋ×××**（皖Ｋ×××**）号重型半挂牵引车沿105国道由南向北行驶至974km+700m处时，与马路东侧非机动车道内黄某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致黄某及无号牌二轮电动车乘坐人张奎群受伤，张奎群经抢救无效于2019年6月28日死亡，经霍邱县公安局交通警察大队认定，周某负事故全部责任。后经鉴定，张奎群符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。另查明：2019年7月10日，周某与被害人近亲属达成民事调解协议，其在保险公司赔偿范围外补偿被害方经济损失15万元，取得了被害方的谅解。原判依据道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、民事调解协议、经济赔偿凭证、谅解书、前科证明、到案经过等书证，证人黄某的证言，被告人周某的供述与辩解等证据证实上述事实后认为，被告人周某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。周某系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人周某上诉称，原判量刑过重，请求二审改判缓刑。其辩护人提出与上诉理由观点基本一致的辩护意见。经审理查明，原判认定的原审被告人周某犯交通肇事罪的事实已被原审判决列举的经原审庭审举证、质证并确认的相关证据证实，二审期间，上诉人周某及其辩护人未提出影响案件事实认定的新证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。原判已结合周某犯罪的事实、性质、社会危害程度及其具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解等情节予以从轻处罚，所作的量刑适当，上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  张照强审判员  朱运俊二〇一九年十一月十八日法官助理李晓宇书记员张澜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢413号申请执行人:赵秀芹，女性,1967年8月2日生，汉族，住聊城市旅游度假区；。被执行人:杜增之，男性,1983年2月12日生，汉族，住聊城市旅游度假区。被执行人:杜勇之，男性,1984年11月11日生，汉族，住聊城市旅游度假区。本院在执行赵秀芹与杜增之、杜勇之其他案由一案中，2015年8月21日作出的（2015）聊东民初字第2322号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年8月26日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权21000.00元及利息，实际履行2661元，尚欠债权18339.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十一月十六日书记员  崔希珍
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1189号申请执行人辛作信被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行辛作信与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初374号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人金樟春，男，1962年5月27日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省金华市金**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人金樟春犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人金樟春到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市金东区人民检察院起诉书指控： 2019年9月20日20时10分许，被告人金樟春饮酒后驾驶浙Ｇ×××××的小型轿车从江西广丰往金华方向行驶，期间沿金丽温高速衢州常山行驶至金华路段。23时22分许，行驶至金华市金东区某交叉口时，与车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。执勤民警处警时，将其当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人金樟春的血样中检出乙醇成分，含量为137mg/100mL。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人金樟春负事故全部责任。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的常住人口信息、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、照片、车辆信息查询、道路交通事故责任认定书；证人黄某、徐某的证言；被告人金樟春的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实，且被告人金樟春对上述证据无异议，足以认定。 本院认为，被告人金樟春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪成立，本院依法予以支持。公诉机关认为被告人金樟春归案后能如实供述，依法可以从轻处罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人金樟春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢炳奎 二〇一九年十一月五日 书记员  胡雪华
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执786号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人杜正东。 被执行人杨申荣，男，汉族，1981年3月7日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人李小艳，女，汉族，1985年6月3日出生，住四川省岳池县。 被执行人南充市金桥融资担保有限责任公司。 法定代表人刘加强。 被执行人南充市亨泰运业有限责任公司。 法定代表人牛富松。 被执行人南充市中东车业有限公司。 法定代表人牛富松。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与杨申荣、李小艳、南充市金桥融资担保有限责任公司、南充市亨泰运业有限责任公司、南充市中东车业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨申荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨申荣在工行四川省南充高坪支行开设的账号23×××24存款73304.00元；期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致冻结标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯燕 二〇一九年十一月一日 书记员  范洋
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2062号 阮富国、阮志宝： 申请执行人张静与被执行人阮富国、阮志宝民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初746号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张静向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阮富国等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2062号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1598号申请执行人湖南江麓建筑工程机械有限公司，住所地湘潭县易俗河经济开发区飞鸽路**（湘潭天易示范区）。法定代表人黄键平，该公司总经理。委托代理人张慧，北京盈科（长沙）律师事务所。被执行人杨文涛，男，1988年12月27日出生，汉族，长沙县人，住湖南省长沙县。申请执行人湖南江麓建筑工程机械有限公司与被执行人杨文涛买卖合同纠纷一案中，本院于2018年2月22日作出（2017）湘0321民初1289号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨文涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江麓建筑工程机械有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人杨文涛送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人湖南江麓建筑工程机械有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月28日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为150574元及违约金，尚有150574元及违约金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十八日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1181刑初196号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人叶樟林，男，1973年8月20日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，农民，住江西省德兴市；因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月16日被德兴市森林公安局取保候审，同年11月12日被本院取保候审，现在家。江西省德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2019）2号起诉书指控被告人叶樟林犯滥伐林木罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉，被告人叶樟林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，德兴市海口镇黄渡村村民周某与董某约定，由周某负责砍伐董某所有的黄渡口夏坞山场的林木，砍伐下来的木头归周某所有，砍完后由周某炼山造林，后周某因外出打工将该山场转给被告人叶樟林砍伐。2017年9月中旬至年底期间，被告人叶樟林在未办理林木采伐许可证的情况下在夏坞山场砍伐杂柴共计31吨，后销往浙江省开化县杨林镇小关村等地，非法获利人民币8500元。经德兴市林业调查规划队换算，被告人叶樟林共计滥伐林木活立木蓄积40.7691立方米。2019年10月16日，被告人叶樟林主动到德兴市森林公安局投案并如实供述自己的罪行。2019年11月12日，被告人叶樟林主动向本院退缴违法所得人民币8500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有手锯等物证照片；证人董某、周某、姚某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场照片，接处警登记表、林权证复印件、德兴市林业调查规划队林木换算活立木蓄积的报告，归案情况说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶樟林违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己所实施的犯罪行为，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人叶樟林认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人叶樟林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元整。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张兴二〇一九年十一月二十日代书记员 缪妙
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初5667号原告：张某，男，汉族，1979年10月15日生，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：樊某，（张某妻子），女，汉族，1985年6月2日生，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某甲，（张某，樊某儿子），男，汉族，2006年8月2日生，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某乙，（张某，樊某女儿），女，汉族，2016年6月13日生，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。张某甲、张某乙法定代理人：张某，男，汉族，1979年10月15日生，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。四原告共同委托诉讼代理人：华百让，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：刘敏飞，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：隽全军，男，汉族，1961年12月12日生，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚林，男，汉族，1966年11月24日生，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李搌利，（系张亚林妻子），女，汉族，1970年6月7日生，陕西省西安市人，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张朋涛，（曾用名：张明涛，系张亚林，李搌利儿子），男，汉族，1991年11月15日生，陕西省西安市人，系西咸新区村村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。三被满守军，告张亚林，李搌利，张朋涛共同委托诉讼代理人：，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。原告张某、樊某、张某甲、张某乙与被告隽全军、张亚林、李搌利、张朋涛租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告张某、樊某及四原告委托诉讼代理人华百让、刘敏飞、被告李搌利及其委托诉讼代理人满守军到庭参加了诉讼。被告隽全军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告承包地2019年租金2300元；2、被告承担本案案件受理费。事实与理由：2013年10月1日被告隽全军与被告张亚林签订了土地租赁合同，合同期限为15年。2016年9月，原、被告村民小组重新划分农田，因原告家庭新添一人即原告张某乙，被告张亚林家因女儿已出嫁，村组决定在被告张亚林家原有土地中划出0.96亩给张某乙，该块土地每年租金2300元。原告对被告隽全军、张亚林之间的租地合同也予以认可，且被告已给付了原告2017年至2018年两年的土地租金。但现在已到给付2019年租金时间，但被告却拒绝给付。原告无奈诉至人民法院请求依法支持诉请。被告张亚林、李搌利、张朋涛辩称，不同意原告诉讼请求，应依法驳回。本案属于土地纠纷，涉及土地权属纠纷，土地纠纷不属于人民法院管辖范围；根据中华人民共和国土地承包法，发包方不得调整土地，同时规定家庭承包30年不得变更。原告所称的村组调整土地并非个别调整，只是土政策。这个土政策首先违反了土地承包相关规定；村组无权划拨土地，张某乙如果有土地承包经营权，应该记载在土地承包证上，显然原告的土地没有经过政府部门认可； 2017年、2018年被告并没有给原告所谓的土地租金；原、被告之间并没有形成土地租赁关系；被告家庭4口人承包地有4亩。综上请求依法驳回原告诉请。本院认为，村民合法取得的承包地使用权受法律保护。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……本案涉及土地权属的确定，不属人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某、樊某、张某甲、张某乙的起诉。案件受理费50元减半收取25元，依法退回原告张某、樊某、张某甲、张某乙。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   余卓君 二0一九年十一月十二日 书  记  员   韩少波1
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4162号 原告：周学勤，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，户籍所在地为安丘市，述称现住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：陈金胜，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，户籍所在地为黑龙江省双鸭山市四方台区，述称现住安丘市凤凰家园小区1号楼西单元1楼东户。 原告周学勤与被告陈金胜健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学勤委托诉讼代理人王栋、被告陈金胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周学勤向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因故意伤害给原告造成的经济损失23649.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日20时许，在安丘市鑫宏机械公司西门口处，原告与被告因琐事发生争吵，被告用拳打、脚踢方式殴打原告，致使原告头部、眼部、腹部等处受伤。2018年11月13日，经安丘市公安局刑事科学技术室法医学鉴定，原告之伤情为轻微伤。原告受伤后到安丘市立医院治疗，现已经出院。综上所述，原告为维护合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告陈金胜辩称，原告起诉数额过高，没有其他意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日20时许，原、被告在安丘市鑫宏机械公司西门口处因琐事发生争吵，被告用拳打、脚踢方式殴打原告，致使原告头部、眼部、腹部等处受伤。原告受伤后，于当日入住安丘市立医院住院治疗，共住院26天，支出医疗费9181.54元。 2018年11月14日，安丘市公安局向原告出具鉴定意见通知书，告知原告其被陈金胜殴打造成的伤情构成轻微伤；2018年11月16日，安丘市公安局对被告作出安公（兴）行罚决字[2018]874号行政处罚决定书，决定给予陈金胜行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。 2018年11月28日，经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限及营养费、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2018年12月28日出具鉴定意见：1、周学勤不构成伤残；2、误工时间为受伤后60天；3、护理为住院期间一人护理，出院后无护理；4、营养期限为10天（建议30元/天）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为400元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出司法鉴定费2800元。被告对该鉴定意见书质证后无异议，经本院审查，该鉴定意见的出具符合法律规定，本院予以采信，对鉴定结论予以认定。 2019年8月20日，原告诉来本院要求被告赔偿损失23649.10元，包括：医疗费9751元，误工费6501元（108.35元/天×60天），护理费2817.10元（108.35元/天×26天），住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费300元（30元/天×10天），后续治疗费400元，交通费300元，法医鉴定费2800元。结合原告提交的证据及被告的质证意见，本院直接确认的原告损失为：医疗费9181.54元、护理费2817.10元、住院伙食补助费780元、营养费300元、后续治疗费400元、法医鉴定费2800元。关于原告主张的误工费6501元（108.35元/天×60天），原告主张按城镇居民标准计算误工费，并提交商品房买卖合同、水费收据证明其主张，经本院审查，原告提交的水费收据与原告的名字不一致，不能确认该证据的真实性，故，本院对该证据不予采信，原告提交的商品房买卖合同不足以证明其居住地在城镇，故，原告主张按城镇居民标准计算误工费，证据不充分，本院不予支持，本院按原告的户籍性质即农村居民标准计算其误工费为4531.80元（75.53元/天×60天）。关于原告主张的交通费300元，原告虽未提交证据，但该费用为必要合理支出，应予支持，结合原告的住院情况，本院酌定为260元。综上，被告殴打原告造成原告的合理损失为21070.44元。 本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告殴打原告，并致使原告受伤，造成原告合理损失为21070.44元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。结合原告受伤时的原因力和被告的过错程度，被告应承担全部的赔偿责任，故，被告应赔偿原告合理损失21070.44元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告陈金胜赔偿原告周学勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费、法医鉴定费共计21070.44元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周学勤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告周学勤负担22元，由被告陈金胜负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年十一月六日 书记员  苏娜
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初226号原告牛思杰，男，1956年1月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告牛思杰诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告牛思杰于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告牛思杰的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告牛思杰撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告牛思杰负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0102行审19号申请人武汉市江岸区人力资源局，住所地武汉市江岸区麟趾路**。法定代表人罗贵庚，系该局局长。委托代理人陈洸（一般授权代理），系该局工作人员。被申请人投吧文化传媒（武汉）股份有限公司，，住所地武汉市江岸区劳动街开明路**金冠大厦主楼**法定代表人李辞凤，女，1978年4月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市江岸区人力资源局（以下简称区人力资源局）因被申请人投吧文化传媒（武汉）股份有限公司（以下简称投吧文化传媒公司）未履行已发生法律效力的岸劳社监理〔2018〕210号《行政处理决定书》及岸劳社监罚〔2018〕210号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭，对申请人区人力资源局作出的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，根据《中华人民共和国劳动法》第九条、《劳动保障监察条例》第三条的规定，申请人区人力资源局主管本行政区域内的劳动保障监察工作。2018年9月，乐某、王某、刘某等人先后向申请人区人力资源局投诉被申请人投吧文化传媒公司拖欠工资。申请人区人力资源局立案调查后，对投诉人及被申请人投吧文化传媒公司进行了调查询问。在调查询问中，该公司认可因经营困难拖欠员工王某工资4133.24元、刘某工资16158.85元、乐某工资8007.48元，并承诺限期支付。因该公司未按规定支付投诉人工资，申请人区人力资源局于2018年11月23日向该公司下达岸劳社监令〔2018〕210号《责令改正决定书》，责令该公司3日内，支付投诉人工资28299.57元，其中乐某8007.48元、王某4133.24元、刘某16158.85元。后因被申请人投吧文化传媒公司分别向三名投诉人支付了1000元工资，剩余工资未按期支付。申请人区人力资源局于2019年1月28日向被申请人投吧文化传媒公司作出岸劳社监先告〔2018〕210《行政处罚（行政处理）事先告知书》告知拟对其作出如下行政处罚（行政处理）：行政处罚：对该公司无故拖欠劳动者工资的行为罚款7000元整；行政处理：1、支付投诉人乐某2018年4月至5月期间工资7007.48元，支付王某2018年5月期间工资3133.24元、刘某2018年3月至5月期间工资15158.85元，以上工资金额共计25299.57元；2、按照应付工资金额50%的标准，支付乐某赔偿金3503.74元，支付王某赔偿金1566.62元，支付刘某赔偿金7579.43元，以上赔偿金金额共计12649.79元；并告知其陈述和申辩及申请听证的权利。2019年3月21日，申请人区人力资源局依照上述拟作出行政处理和行政处罚的内容向被申请人投吧文化传媒公司作出岸劳社监理〔2018〕210号《行政处理决定书》及岸劳社监罚〔2018〕210号《行政处罚决定书》。该行政处理决定及行政处罚决定送达后，被申请人投吧文化传媒公司在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人区人力资源局于2019年9月12日作出岸劳社监催〔2018〕210号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，催告其在收到催告书之日起十日内履行上述行政处理决定及行政处罚决定的内容。上述法律文书均依法向被申请人投吧文化传媒公司直接送达，该公司亦依法予以签收。以上案件事实有申请人区人力资源局提供的相关证据材料在案佐证。本院认为，综合上述案件事实，申请人区人力资源局作出的岸劳社监理〔2018〕210号《行政处理决定书》及岸劳社监罚〔2018〕210号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序正当，适用法律、法规正确，现已发生法律效力，具备法定执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请人武汉市江岸区人力资源局作出的岸劳社监理〔2018〕210号《行政处理决定书》及岸劳社监罚〔2018〕210号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王党生人民陪审员  徐红杰人民陪审员  李 莉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张东洋
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3505号之一 申请执行人：浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，住所地丽水市莲都区人民街**，统一社会信用代码:91331100589004265L。 法定代表人：张浩军。 委托代理人：周盛鹏，该行员工。 被执行人：陈金星，男，1965年5月18日出生，住丽水市松阳县。 被执行人：吴金娥，女，1963年2月17日出生，住丽水市松阳县。 被执行人：周会连，男，1953年11月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：泮珠杏，女，1958年7月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴良春，男，1957年2月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陈丽梅，女，1973年2月7日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为人民币145906.68元及利息，并负担案件受理费3218元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人吴金娥名下中国邮储银行存款10000元，本院已依法扣划，扣除其作为被执行人各案件受理费、执行费后，无余值；查得被执行人陈金星名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年8月13日），但未实际扣押；被执行人吴良春持有丽水市池岭茶业专业合作社14.29%的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2022年8月14日），申请人申请暂缓处置。截至2019年11月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金星、吴金娥、周会连、泮珠杏、吴良春、陈丽梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月十二日 代书记员 林健芬
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2548号申请执行人：单体鑫，男，1986年12月16日出生，汉族，居民。被执行人：王仁贤，男，1979年10月28日出生，汉族，居民。申请执行人单体鑫与被执行人王仁贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月5日作出的（2018）鲁1102民初5381号民事调解已经发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人执行款10000元及利息等；因被执行人未能履行上述义务，申请人单体鑫于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、工商登记信息；3、通过全国法院网络执行查控系统查询，查询到被执行人王仁贤名下登记有车辆，注册时间为2008年，找不到车辆，暂未查封。4、通过日照市不动产登记中心，未查询到被执行人王仁贤有房产。5、于2019年11月15日执行法官前往申请执行人提供的被执行人住所地，未找到被执行人王仁贤，申请执行人亦不能提供被执行人现在住所地及财产情况。6、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院经线下调查查明，未能查到被执行人其他可执行财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，2019年11月4日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十一月十五日书记员  许丽鸥
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2003号申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：马佳凯，系天津郦少律师事务所律师。被执行人：金春梅，女，1969年6月17日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人梁晓伟与被执行人金春梅借款合同纠纷一案[执行依据:（2018）北国仲字第32241号裁决书]，申请执行人梁晓伟于2019年5月21日向本院提出执行申请，本院于2019年5月21日立案执行，执行标的为82985.42元。在执行过程中，本院于2019年5月22日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2019年5月22日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年7月10日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行信息财产线索。于2019年5月24日到胶州市不动产登记中心××被××人××名下××胶州市××东路××楼××单元201户房产（证号：市××号），查封期限自2019年5月24日至2022年5月23日请记好查封期限，轮候查封被执行人金春梅名下车号为鲁Ｂ×××**号车辆手续，查封期限自2019年10月25日至2021年10月24日。本院将被执行人金春梅列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十四日书记员  贾怀光
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0107财保136号   申请人：海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组，住所地海口市琼山区凤翔街道红星村委会玉吴村。   负责人：梁克全，该村民小组组长。   委托诉讼代理人：蔡兴泉，海南外经律师事务所律师。   被申请人：侯昌星，男，1975年11月22日出生，汉族，住海口市。   申请人海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人侯昌星存放在海口农村商业银行股份有限公司高登支行账户（账号：×××）上的存款人民币631760元，并提供申请人存放于海口农商银行股份有限公司大园支行账户（账号：×××）上的存款人民币631760元作为担保。   本院经审查认为，申请人海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组为防止被申请人侯昌星转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   1冻结被申请人侯昌星存放在海口农村商业银行股份   有限公司高登支行账户（账号：×××）上的存款人民币631760元，期限为一年；   2冻结申请人海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委   会玉吴村民小组存放于海口农商银行股份有限公司大园支行账户（账号：×××）上的存款人民币631760元；   案件申请费3679元，由申请人海口市琼山区凤翔街道办事处红星村委会玉吴村民小组预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 林玥希     二〇一九年十一月六日   法官助理 龙 静   书 记 员 符海芳   法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0303执异281号 异议人(案外人):马彩玲，女,1972年11月9日生，汉族，住张店区。 申请执行人：刘志庆，男，1974年12月1日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托代理人：陈靖杰，山东杰然律师事务所律师。 被执行人：帅光拥，男，1972年11月9日出生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人刘志庆与被执行人帅光拥民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）马彩玲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马彩玲称，法院在执行申请执行人刘志庆与被执行人帅光拥民间借贷纠纷一案时，查封了我名下、产权证号为06-×××8、位于周村区××××房产；我名下、产权证号为01-×××7、位于张店区××小区××楼××房产；帅光拥名下、产权证号为03-×××7、坐落于荷香园小区**楼******房产**。2014年11月17日，我与帅光拥离婚，该三处房产已约定归我所有，法院执行该三处房产损害了我权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院对该三处房产终止执行。 申请执行人刘志庆辩称，产权证号为03-×××7、坐、坐落于荷香园小区**楼******房产登记在被执行人名下院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的执行异议。 被执行人帅光拥未到庭参加诉讼。 本院查明，2014年，刘志庆以民间借贷纠纷为由对帅光拥、马彩玲提起诉讼，本院于2014年11月27日查封了马彩玲名下、产权证号为06-×××8、位于周村区××××房产；马彩玲名下、产权证号为01-×××7、位于张店区××小区××楼××房产；帅光拥名下、产权证号为03-×××7、坐落于、坐落于荷香园小区**楼******房产**（2014）张民初字第3883号民事判决书，判决如下：一、被告帅光拥于本判决生效后十日内偿还原告刘志庆借款38万元。二、被告帅光拥于本判决生效后十日内支付原告刘志庆利息143133元。三、驳回原告刘志庆的其他诉讼请求。案件受理费9020元、保全费3195元，共计12215元，由被告帅光拥负担。该判决生效后，帅光拥未按文书的规定履行法律义务，刘志庆遂向本院申请强制执行。异议人马彩玲认为法院作出的（2014）张民初字第3883号民事判决书判决其不承担债务偿还责任，且她与帅光拥离婚，该三处房产已约定归她，法院执行该三处房产损害了其权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院对该三处房产终止执行。 另查明，2014年11月17日，帅光拥与马彩玲协议离婚，约定马彩玲名下、产权证号为01-×××7、位于张店区××小区××楼××房产，帅光拥名下产权证号为03-×××7、坐落于荷香、坐落于荷香园小区**楼******房产归马彩玲所有> 本院认为，产权证号为03-×××7、坐落于荷香园小、坐落于荷香园小区**楼******房产登记在被执行人帅光拥名下符合法律规定。产权证号为06-×××8、位于周村区××××房产，产权证号为01-×××7、位于张店区××小区××楼××房产虽均登记在马彩玲名下，但共有人为帅光拥，法院可以执行帅光拥所持有的份额。异议人要求法院对该三处房产终止执行的理由不成立。异议人马彩玲认为该三套房产归其所有应通过诉讼处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)马彩玲所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 赵玉新 审判员 刘国华 二〇一九年十一月九日 书记员 李安然
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3377号 申请执行人：唐宁，男，1985年7月20日出生，汉族，住成都高新区。 委托诉讼代理人：颜园，四川上浩律师事务所律师。 被执行人：刘波，男，1985年9月15日出生，汉族，住成都高新区。 被执行人：林玲，女，1980年2月19日出生，汉族，住成都高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）成仲案字第1505号仲裁裁决，于2019年10月16日立案执行申请执行人唐宁与被执行人刘波、林玲国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额482970元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都高新技术产业开发区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1505号仲裁裁决由成都高新技术产业开发区人民法院执行。 成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月八日 书记员  赵 萍
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4176号 关于申请人东莞市金润实业投资有限公司与被申请人东莞市优众电子商务有限公司,曾健杰,孙旭生,魏芳其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保26号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：吴世义，男，1972年2月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴世义名下所有资产（保全标的1799元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人吴世义名下所有资产（保全标的为1799元），保全期限为一年。 案件申请费38元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初5166号 原告：左国香，女，1973年2月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：丁玲玲，女，1989年3月8日出生，回族，住福建省平潭县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年9月4日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费1166元，减半收取计583元，由左国香负担。 审判员  翁才华 二〇一九年十一月十三日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0281民初5214号原告：李万胜，男，1977年4月21日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：李超，男，1982年12月5日生，汉族，住山东省高密市姜庄镇邓家屯村**，现住胶州市。原告李万胜与被告李超民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告在开庭前以起诉时诉状出现打印错误为由申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李万胜撤回起诉。原告李万胜在开庭前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  王承锡审判员  刘 娟审判员  台耀君二〇一九年十一月一日书记员  高兴龙
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1948号之一被执行人马世超，身份证，1306********，河北省。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726执1948号之一裁定书，向被执行人马世超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马世超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马世超在中国农业银行6228XXXXXX79账户内存款人民币787280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十一月二十一日书记员  王太岩
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初3403号原告：杨玉增，女。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张琪，河南长浩律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告三门峡万达广场商业管理有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路中段前进街道办事处。法定代表人：王志彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨玉增与被告三门峡万达广场商业管理有限公司（以下简称万达公司）健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉增及其委托诉讼代理人宋峰，被告万达公司的委托诉讼代理人郭南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉增向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失77637.74元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月21日，原告到被告万达商场逛街购物，正值被告商场内举办大型蛋糕派送活动，给现场的消费者都免费分发了蛋糕。由于部分蛋糕掉落地面被告清理现场不及时，导致原告滑倒受伤。后原告立即被送往黄河三门峡医院治疗，经诊断，原告的伤情为“左髌骨粉碎性骨折、髌骨内外侧韧带损伤、左膝部软组织挫伤”。原告住院20天，于2018年11月10日出院，在家休养。原告受伤后，医疗费用及其他的相关支出均由原告自行垫付，被告未赔偿任何费用。原告认为被告作为商场的经营者和管理者，有义务确保每个消费者的人身健康安全，但由于被告属于管理导致原告滑到受伤，其具有过错。被告万达公司辩称，安全保障责任是一种过错责任，原告在领取蛋糕的活动中，因该活动规定只能领取一次，原告在领完之后再次排队的过程中导致自己的蛋糕掉落使自己摔伤，是一种不可预见的事情。蛋糕是原告自己手里的蛋糕掉落导致，而且违反了我们一人只能领一次的规定，所以其应当自己承担责任。不能所有在商场摔倒就认为商场违反了安全保障义务，摔倒是一个客观结果，不能因此认定商场应当承担责任。侵权责任的承担要符合要件要素来认定过错。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日，万达广场举办大型活动，现场围有围栏，杨玉增在万达广场参加活动领取蛋糕时滑倒摔伤。当日杨玉增被送往黄河三门峡医院住院治疗，支付门诊治疗费232元，2018年11月10日出院，住院20天，期间支付医疗费19820.55元。出院诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折、髌股内外侧韧带损伤；2、左膝部软组织挫伤；3、××。出院医嘱为：1、保持左下肢支具外固定，出院后每周门诊复诊，指导行左下肢功能锻炼；2、每月骨科门诊行X线检查，了解骨折愈合情况，视情况决定何时去除外固定及下一步功能锻炼。2019年5月17日，本院委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对杨玉增的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2019年7月10日出具三崤山司鉴所【2019】临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨玉增左侧髌骨骨折，内外侧髌股内外侧韧带损伤评为十级伤残。杨玉增支付鉴定费700元，检查费406元。庭审中，杨玉增提交证人证言显示活动中领取蛋糕时先是每人发一个纸盘，然后拿着纸盘领取蛋糕，领完后端着蛋糕往外出，杨玉增系领完蛋往外出时踩住蛋糕滑倒。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。2018年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为，宾馆、商场、银行车站、误乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告万达公司虽然在现场围有围栏，但被告万达公司对隐蔽危险如可能因蛋糕分发导致顾客滑到等情形具有提示义务，且万达公司对蛋糕没有尽到合理的包装，故被告万达公司提交的证据不能证明其已尽到合理限度的安全保障义务，其对原告杨玉增摔倒受伤存在一定的过错。原告杨玉增作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其进入活动现场后应当注意地面情况，亦应意识到分发蛋糕活动可能存在的危险等情况，原告对自身的人身安全应尽到谨慎的注意义务。现其摔倒受伤，其自身也有一定过错，应自行承担一定责任。结合本案实际情况，对原告杨玉增的损失，原告杨玉增本人应承担50%责任，万达公司应承担50%责任。根据原告的主张，结合庭审中证据情况，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费：20052.55元，有正式发票为据，本院予以支持。2、护理费：原告住院20天，原告提交的证据不能证明其出院后存在需要护理的情形，故其护理期限以住院天数为限。原告未能提交充分有效的证据证明护理人员因护理造成的劳动收入的减损情况，故参照2018年河南省居民服务和其他服务业年平均工资为39522元计算为39522元÷365天×20天=2165.59元。3、交通费：结合原告的住院时间，原告主张交通费为400元符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费：原告住院20天，按50元/天的标准计算为1000元。5、营养费：原告住院20天，按20元/天的标准计算为400元。6、残疾赔偿金：原告构成十级伤残，其赔偿系数为10%;故原告主张残疾赔偿金按2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算10年为31874.19元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金：结合原被告双方之间的过错程度，本院酌定为2500元。8、二次手术费：因该部分费用并未实际发生，本院暂不处理待实际发生后，可另行主张。9、鉴定费、检查费：1106元，有正式票据为证，本院予以支持。除精神抚慰金外，以上共计56998.33元，故被告万达公司按50%的责任应赔偿原告杨玉增各项损失为28499.17元，另加精神抚慰金2500元，被告万达公司共应赔偿原告30999.17。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第三十七条，《最高人民法院》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告三门峡万达广场商业管理有限公司赔偿原告杨玉增各项损失共计30999.17元；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告杨玉增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元（已减半），由原告杨玉增负担675元，被告三门峡万达广场商业管理有限公司负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一九年十一月十一日书记员 王帅艺
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0183执977号申请执行人刘亚东，女，汉族，住德惠市。被执行人滕亚刚，男，汉族，住德惠市。被执行人刘会先，男，汉族，住农安县本案在执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  程天民二〇一九年十一月二十九日书记员  姜春雨
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初846号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人阿西小兵，男，1996年1月25日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省喜德县。2014年8月22日因犯盗窃罪被西昌市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年1月16日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年8月19日因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年；2018年2月26日因犯寻衅滋事罪被西昌市人民法院判处有期徒刑二年，2019年8月31日刑满释放。因涉嫌盗窃，2017年7月1日被成都市公安局郫都区分局监视居住，2019年8月31日被刑事拘留，2019年9月9日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）857号起诉书指控被告人阿西小兵犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉，被告人阿西小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2017年6月27日，被告人阿西小兵伙同毛军（已另案处理）在成都市郫都区团结镇繁星网吧盗窃1部黑色iphone7plus手机，并销赃耗用。2017年7月14日，成都市郫都区价格认证中心认定本案被盗手机价值人民币4900元。 2017年6月30日，成都市公安局郫都区分局侦查发现被告人阿西小兵、毛军行踪，并在成都市锦江区静居寺安信路何日君温泉假日酒店将二人挡获，两人对上述盗窃行为供认不讳。2019年8月31日，成都市公安局郫都区分局民警将被告人阿西小兵从西昌市乔窝监狱带回调查。 公诉机关认为，被告人阿西小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿西小兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人阿西小兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并提出对被告人阿西小兵判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人阿西小兵在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人阿西小兵伙同他人以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取公私财物，数额达到较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人阿西小兵的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿西小兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，被告人阿西小兵归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人阿西小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年8月30日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人阿西小兵退赔上述被害人的经济损失人民币4900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈月
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1720号申请执行人武汉某机械设备有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场武湖工业园青龙路。法定代表人：吴某，该公司执行董事。委托代理人聂某，湖北某律师事务所律师。被执行人玛沁县宁钦沟某砖厂，住所地：青海省玛沁县拉加镇宁多村宁钦沟。投资人：拉某，该企业经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初150号民事判决书,于2019年6月12日立案执行武汉某机械设备有限公司与玛沁县宁钦沟某砖厂合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人玛沁县宁钦沟某砖厂、拉某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。本院已将被执行人玛沁县宁钦沟某砖厂、拉某纳入失信被执行人名单。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初150号民事判决书的本次执行程序。被执行人玛沁县宁钦沟某砖厂、拉某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初150号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈光汉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二〇一九年十一月十九日书 记 员  赵青松
文书内容内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4444号之七申请执行人刘起义，男，1971年9月21日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曲文祥，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人宝立军，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘起义与曲文祥、宝立军督促程序一案，经查，被执行人曲文祥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲文祥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币187714.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  常晓峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3883号申请执行人：张聪姣，女，1963年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周菊，女，1956年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。张聪姣与周菊民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周菊于本判决生效之日起十日内偿还张聪姣借款130000元及利息其中3万元利息从2017年3月10日起，5万元利息从2017年3月20日起，5万元利息从2017年3月28日起，均至实际还款之日止按年利率6%计付）；周菊于本判决生效之日起十日内向张聪姣支付财产保全保险费850元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，减半收取1458.5元，保全费1370元，共计2828.5元，由周菊负担。因周菊未按上述生效法律文书履行义务，张聪姣向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周菊银行账户有1352.01元存款，已冻结扣划并发还给申请人。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿1352.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周菊负有继续向申请执行人张聪姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十七日书记员  林永生
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7952-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：方平，女，1982年10月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人方平信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方平的银行账户、支付宝、网银在线、财付通账号存款105000元或查封其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方平的银行账户、支付宝、网银在线、财付通账号存款105000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1045元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月五日书记员  宋瑞雪
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1282号申请执行人：高琛，男，1979年2月16日出生，汉族，现住东营市东营区，系胜利油田石油开发有限公司职工。被执行人：张国栋，男，1984年2月20日出生，汉族，现住东营市，系中石化胜利油田有限公司井下作业公司职工。本院在执行申请执行人高琛与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期付款，最后一笔付款期限为2020年6月，申请执行人高琛书面同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1282号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十一月二十六日书记员  谭滨滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10063号之一申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人贺勇，该公司执行董事长。被执行人鹿帅，男，1984年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于金碧物业有限公司郑州分公司申请执行鹿帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初11052号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹿帅于判决生效之日起十日内向申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司偿还借款24.6万元，违约金26975元，并以24.6万元为基数按月利率2%支付自2018年4月19日起至实际付款之日止的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务、应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费5447元,由被执行人鹿帅负担5447元。因鹿帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，金碧物业有限公司郑州分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿帅负有继续向执行申请人金碧物业有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十九日书记员  任 扬
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1275号申请执行人：马进。被执行人：周付祥。申请执行人马进申请执行周付祥追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:马进申请执行周付祥追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇一九年十一月二十二日书记员 李祥瑞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6079号 原告：赖燕明，男，1961年10月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：欧玉凤，女，1963年10月6日出生，住象山县,系原告赖燕明妻子。 被告：陈青平，男，1962年10月7日出生，汉族，住象山县。 原告赖燕明与被告陈青平民间借贷纠纷一案，本院2019年8月6日立案受理后，因被告陈青平下落不明，于2019年8月7日向被告陈青平公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本案依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告赖燕明的委托诉讼代理人欧玉凤到庭参加诉讼，被告陈青平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告赖燕明以被告陈青平向其借款后未按约还本付息为由，诉请判令：被告陈青平归还原告借款56800元，并支付自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类流动资金贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。事实和理由：2014年1月24日，被告陈青平以承接土建工程需要资金为由，向原告借款56800元，经原告多次催讨，一直未还。庭审中，原告放弃利息诉请。 被告陈青平未作答辩，也未向本院提供证据。 被告陈青平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2012年4月20日，被告陈青平以承接土建工程需要资金为由，向原告短期借款40000元。原告通过中国建设银行转账汇款方式向被告交付了借款。2014年1月24日，被告因无法偿还借款，自愿承担利息，经结算利息后向原告出具借条1份，其中载明：“借条今借到赖燕明人民币伍万陆仟捌佰元整借款人陈青平2014.1.24.”。现原告经催讨未果诉至法院。 以上事实，由原告提供的转账凭条、借条、原告庭审陈述予以证明。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间民间借贷合意的重要证据。本案原告陈述的借款事实，有被告出具的借条、转账凭条和原告庭审陈述予以证明。原告已按约向被告交付了借款40000元，故本院认定原告赖燕明与被告陈青平之间的民间借贷关系依法成立生效。我国民间借贷司法解释规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，且利息未超出24%的，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。双方对借款期限未书面约定，出借人可在合理期限主张被告归还借款。故原告诉请被告归还借款56800元，依法有据，本院予以支持。被告陈青平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈青平于判决生效后十日内归还原告赖燕明借款56800元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，由被告陈青平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈文晖 人民陪审员  张亚敏 人民陪审员  沈敏娣 二〇一九年十一月六日 代书 记员  夏慧迪
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725财保83号申请人：周某，住内蒙古自治区。被申请人：莲某，住内蒙古自治区。被申请人：巴某，住内蒙古自治区。申请人周某于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莲某名下的陈巴尔虎旗农村信用合作联社银行卡（×××），巴某名下的陈巴尔虎旗农村信用合作联社银行卡（×××）予以冻结，冻结金额为人民币224506.84元。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定，如不及时对上述财产采取保全措施，可能导致执行困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人莲某名下的陈巴尔虎旗农村信用合作联社银行卡（×××），巴某名下的陈巴尔虎旗农村信用合作联社银行卡（×××）予以冻结，冻结金额为人民币224506.84元。案件申请费1642元，由申请人周某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高飞二〇一九年十一月二十六日书记员  阿其
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民特12号申请人：马蕾，女，汉族，1985年2月20日出生，住新乡市。委托代理人：马伯义，男，汉族，1962年8月1日生日，住新乡市，（与申请人系叔侄关系）。申请人马蕾要求宣告马伯康失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人与马伯康系父女关系，1996年1月马伯康离家出走，至今下落不明已经23年之久，为了维护申请人的合法权益，特申请宣布马伯康失踪。经查，马伯康，男，汉族，1958年1月9日出生，籍贯江苏省武进县，原住新乡市××区××道（中）****楼****，系申请人的父亲。1996年1月被申请人离家出走至今未归。申请人马蕾申请宣告马伯康失踪后，本院于2019年8月9日在人民法院报发出寻找马伯康的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，马伯康仍然下落不明。本院认为，被申请人马伯康1997年与申请人马蕾（婚生女）母亲赵保兰经过新乡市红旗区人民法院（1997）红民初字第527号民事判决书判决离婚，该生效判决中显示在1996年被申请人马伯康已离家出走，后经新乡市公安局卫北分局治安管理大队2019年3月4日出具证明显示申请人要求帮助查找被申请人，并采集申请人马蕾及其母亲赵保兰的DNA信息进行网上比对后，暂无结果。以上可以证明马伯康下落不明已满两年，申请人马蕾是符合条件的利害关系人，并已按照法律规定程序向本院申请，本院依法公告三个月，公告期满后，马伯康依然下落不明，应依法宣告其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告马伯康失踪；二、指定马蕾为失踪人马伯康的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  李海云二〇一九年十一月十二日书记员  高 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5944号申请执行人杨保国，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市吉品食业发展有限公司，住河南省驻马店市驻泌公路刘阁段,统一社会信用代码：914117006700590363。本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字[2019]0054号，责令被执行人驻马店市吉品食业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市吉品食业发展有限公司银行存款或其它收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  职静梅审判员  张建军二〇一九年十一月十六日书记员  陈胜利
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2633号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：何文安，系该行职工。 被告：贺辉，女，1972年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告贺辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇一九年十一月二十七日 法官助理龚娟 书记员王东
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初5363号 原告：李春林，男，1964年年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：赵真俊，女，1991年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李春林与被告赵真俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春林到庭参加诉讼，被告赵真俊经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李春林提出诉讼请求：判令被告归还赔款1325.30元。事实和理由：2019年8月4日，赵真俊驾驶川Ｑ×××××号小型客车与李春林的川Ｑ×××××号小型客车碰撞，造成两车受损的交通事故。川川Ｑ×××××号小型客车定损金额为3600元，保险公司向赵真俊转款4925.30元，多出来1325.30元应由赵真俊给予李春林。 被告赵真俊未答辩。 经审理查明，川Ｑ×××××号小型客车登记所有人是李春林,该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔。川Ｑ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔，被保险人是赵真俊。2019年8月4日18时50分，赵真俊驾驶川Ｑ×××××号小型客车在叙州区右转弯过程中与由李春林驾驶直行的川Ｑ×××××号小型客车侧面碰撞，造成两车受损的交通事故。宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定赵真俊驾驶机动车未让直行车辆先行，负事故主要责任，李春林驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，负事故次要责任。经阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司定损，川Ｑ×××××号小型客车损失为4579元、川Ｑ×××××号小型客车损失为3600元。后李春林、赵真俊分别向承保自已车辆的保险公司理赔，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向李春林赔款3253.70元，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向赵真俊赔款4925.30元。 上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、损失确认书、支付凭证及庭审中原告的陈述证实，被告未到庭，应视为放弃对证据的质证权利。 本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，川Ｑ×××××号小型客车损失及川Ｑ×××××号小型客车损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保对方车辆交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由川Ｑ×××××号小型客车车方承担70%责任、川Ｑ×××××号小型客车车方承担30%责任并由承保二车的保险公司在第三者责任险、机动车损失险责任限额内赔偿。承保川Ｑ×××××号小型客车保险的中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿川Ｑ×××××号小型客车修理费2000元、在第三者责任险赔偿限额内赔偿川Ｑ×××××号小型客车修理费（3600元-2000元）×30%=480元、在机动车损失险赔偿限额内赔偿川Ｑ×××××号小型客车修理费（4579元-2000元）×30%=773.70元,合计3253.70元。承保川Ｑ×××××号小型客车保险的阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿川Ｑ×××××号小型客车修理费2000元、在第三者责任险赔偿限额内赔偿川Ｑ×××××号小型客车修理费（4579元-2000元）×70%=1805.30元、在机动车损失险赔偿限额内赔偿川Ｑ×××××号小型客车修理费（3600元-2000元）×70%=1120元,合计4925.30元。赵真俊收到阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付4925.30元，多获得赔款1325.30元。 综上所述，李春林与赵真俊系互为赔偿主体关系，李春林所有的川Ｑ×××××号小型客车定损4579元，扣除已在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司获得赔款3253.70元外，尚差1325.30元未获得赔偿，起诉请求判决赵真俊支付在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司多获得赔款1325.30元符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵真俊赔偿原告李春林1325.30元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵真俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱梦莹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4375号之三申请执行人：唐秀成，男，1981年3月22日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：任炳贤，男，1989年9月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行唐秀成与任炳贤借款合同纠纷一案，经查，被执行人任炳贤未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任炳贤在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜