wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1393号申请执行人杨振，男，1985年4月7日出生，汉族，住新野县。被执行人乔爱平，女，1968年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人杨二万，男，1969年5月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人杨振与被执行人乔爱平、杨二万为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔爱平、杨二万偿还申请执行人杨振借款本金100000元，并负担案件受理费1150元。因被执行人乔爱平、杨二万未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨振向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现杨二万名下有车牌号为豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置；发现乔爱平名下有合同号为SXRJ/8-1-701房产一处，发现乔爱平、杨二万共有产权证号为1301005391-1房产一处，均已进行了查封，但均系轮候查封，可待首封案件处置房产时进行参与分配，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人乔爱平、杨二万发出限制消费令，并依法将被执行人乔爱平、杨二万纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨振本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔爱平、杨二万的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨振在指定期限内不能向本院提供被执行人乔爱平、杨二万的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人杨振的债权100000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔爱平、杨二万负有继续向申请执行人杨振履行债务的义务，被执行人乔爱平、杨二万自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨振发现被执行人乔爱平、杨二万有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月十五日书记员 万春磊
七台河市桃山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0903执396号七台河市桃山区人民法院、何德宝：本院执行的七台河市桃山区人民法院申请执行何德宝危险驾驶罪一案，被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十四日（院印）
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3521号申请执行人：俞跃升，男，1975年8月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：周振友，男，1960年8月31日出生，住浙江省永康市。被执行人：潘苏贞，女，1964年4月10日出生，住浙江省永康市。申请执行人俞跃升与被执行人周振友、潘苏贞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9825号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人周振友、潘苏贞归还申请执行人俞跃升借款13万元及利息损失；案件受理费1146元，由被执行人周振友、潘苏贞负担。执行立案后，本院于2019年08月14日向被执行人周振友、潘苏贞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周振友、潘苏贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周振友、潘苏贞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周振友名下所有坐落在浙江省永康市唐先镇唐东村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人潘苏贞名下无房产；被执行人周振友、潘苏贞名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周振友、潘苏贞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人周振友、潘苏贞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周振友、潘苏贞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3521号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十一月二十一日代书记员 程嘉惠
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1430号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：欧冬健，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人欧冬健国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第32205号裁决书已发生法律效力。因被执行人欧冬健未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第32205号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王晓东 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙俊杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10432号 原告：罗邦钱，男，1959年4月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。 被告：赵妙来，男，1962年10月26日出生，汉族，温岭市。 原告罗邦钱与被告赵妙来买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款19000元并支付从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告曾有货物买卖业务往来。2019年1月31日，双方经结算，被告欠原告货款19000元，被告赵妙来出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵妙来在本判决生效之日起十日内支付原告罗邦钱货款19000元，并赔偿原告自2019年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告赵妙来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  赵敏丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵佳宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2381号申请人樊彬与被申请人廖志强合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值410000元的财产。本院依据本院（2019）湘0105民初10934号民事裁定书，于2019年11月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2381号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、8481****
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2841号申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人夏树心，男，1973年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人夏树心金融借款合同纠纷一案，被执行人夏树心已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘1126民初3801号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初2837号 原告：史杏元，男，1965年8月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张礼先，男，1979年7月12日生，汉族，安徽省同城市人，个体工商户，现住湖南省桂阳县。 原告史杏元与被告张礼先追偿劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 原告史杏元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款10600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在桂阳县经营邦宁管家装饰工程有限公司，主要经营装饰装修行业，后聘请原告等人为其作工，分别在桂阳县内数家家装和工装做木工，后经原、被告结算，共计欠原告工资款项10600元，此款经追讨，被告于2018年8月14日出具欠条一张。该款后经原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝支付，现为保护原告的合法权益，现具状诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉时提供的证据是一张《工资条》，该《工资条》虽然是由被告张礼先经手书写，但《工资条》上盖有“桂阳县邦宁管家装饰工程有限公司”公章，且《工资条》上的内容也明确记载是“邦家装饰管家扣压瓦工史杏元贴砖工费10600元”。因此，本案的被告应是桂阳县邦宁管家装饰工程有限公司，而不是张礼先。史杏元起诉张礼先作为本案被告主体不适格，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回史杏元的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李柏旺 二〇一九年十一月十五日 法官助理 曾俊喆 书 记 员 邓 文 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初3540号原告：陈超，男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：赵彪，男，1995年9月9日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：赵逢巨，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住滕州市。原告陈超与被告赵彪、赵逢巨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼，被告赵彪、赵逢巨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款16500元，并支付利息损失5000元；2、该案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告称被告已归还2000元，且同意将该2000元冲抵借款本金，故将原诉讼请求第1项中请求被告偿还的借款本金变更为14500元。事实与理由：2017年11月22日，被告因土豆生意周转向原告借款16500元，约定至11月27日归还。现原告多次寻找和联系被告还款事宜，均未有任何结果，原告的债权将无法实现，为维护原告人的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。被告赵彪、赵逢巨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告陈超对其主张提交“借条”一份，该“借条”由赵彪、赵逢巨以借款人签名并捺手印，原告以此证明被告赵彪、赵逢巨向原告借款16500元并约定了借款期限的事实。被告赵彪、赵逢巨未提交证据。经审查，本院认为，被告赵彪、赵逢巨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证、举证等诉讼权利和实体权利。原告陈超提交的上列证据，能够证明其与赵彪、赵逢巨之间存在借款关系，故对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日，被告赵彪、赵逢巨向原告借款16500元，约定借款期限五天，即自2017年11月22日至2017年11月27日，赵彪、赵逢巨于同日向原告出具书面借据一份。借款逾期后，经原告催要，被告归还借款2000元，其他借款本金利息未付。原告于2019年6月5日向本院提起诉讼。本院认为，被告赵彪、赵逢巨向原告陈超借款16500元，该借款合同关系合法有效。现该借款已逾双方约定的还款期限，仍下欠14500元，被告赵彪、赵逢巨未能及时清偿借款已构成违约，应承担还款并支付逾期借款利息的违约责任。关于原告请求的5000元逾期借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，现原告请求的逾期借款利息为5000元，故应按年利率6%计算，以5000元为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彪、赵逢巨于本判决生效后五日偿还原告陈超借款14500元，并支付逾期还款期间的利息损失（以借款本金14500元为基数，自2017年11月28日起，至本判决生效后指定的履行期限届满止，按年利率6%计算，且以5000元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告赵彪、赵逢巨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 杜 维人民陪审员 邱 旭人民陪审员 时钧清二〇一九年十一月二十五日书 记 员 陈印伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初312号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人刘小保，男，1952年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市南昌县，因赌博于2019年4月18日被南昌县公安局澄碧湖派出所行政罚款。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月18日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留。同年7月1日经南昌市青云谱区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人陈巧琴，江西阳明阳律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人刘小保犯故意伤害罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。2019年11月1日，附带民事诉讼原告人胡某以与被告人刘小保达成赔偿协议为由申请撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘小保及辩护人陈巧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月3日14时许，被告人刘小保在南昌市青云谱区巨成金山街地下室物业员工宿舍门口将受害人胡某头部、脸部、腰部等部位打伤，胡某当场掉落三颗牙齿。后经鉴定，胡某的伤情为轻伤一级。 2019年6月18日，被告人刘小保经传唤到案。 认定上述事实的证据如下：1、被告人基本信息、归案经过等书证；2、证人万某的证言；3、被害人胡某的陈述；4、被告人刘小保的供述与辩解；5、南昌市青云谱公安司法鉴定中心鉴定意见；6、被害人胡某的辨认笔录；7、现场监控录像及同步录音录像。 公诉机关认为，被告人刘小保因情感纠纷殴打被害人胡某致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人刘小保拘役五个月。 被告人刘小保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议没有异议。 被告人刘小保的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人刘小保经电话传唤后自动到案，归案后如实供述了主要犯罪事实，具有自首情节；2、本案系婚姻家庭民间矛盾激化引发，被害人隐瞒与他人登记结婚的事实，对矛盾激化负有责任；3、被告人的左手指被被害人咬伤，被害人对本案的发生具有过错；4、被告人刘小保系六十五岁以上的老年人犯罪；5、被告人刘小保的家属已赔偿了被害人胡某的经济损失，并取得了被害人的谅解。 经审理查明，2011年被告人刘小保与被害人胡某经人介绍认识并一起共同生活，但被害人胡某隐瞒了其已与他人结婚的事实。2019年6月3日14时许，被告人刘小保因与被害人胡某的感情纠纷，在南昌市青云谱区巨成金山街地下室物业员工宿舍门口将被害人胡某头部、脸部、腰部等部位打伤，胡某当场掉落三颗牙齿。胡某将被告人刘小保左手食指咬伤。后经鉴定，胡某因外伤致牙缺失、折断，损伤程度构成轻伤一级。 2019年6月18日，被告人刘小保经传唤后主动到案。 另查明，被害人胡某与案外人陈兴民于2019年8月21日登记离婚（结婚登记日期为2007年2月5日）。2019年11月1日，被告人刘小保与被害人胡某达成调解协议，被告人刘小保赔偿了被害人胡某80000元人民币。同时，被害人胡某出具谅解书对被告人刘小保表示谅解。 上述事实，被告人刘小保在开庭审理过程均无异议，并有被害人胡某住院记录、指认现场照片；证人万某的证言；被害人胡某的陈述和辨认笔录；被告人刘小保的供述与辩解；南昌市青云谱区公安司法鉴定中心青公鉴（活）[2019]28号法医学人体损伤程度鉴定书；被告人刘小保的人口户籍信息、归案情况说明、认罪认罚具结书、认罪认罚告知书等证据以及辩护人出示的胡某婚姻登记信息、（2009）南民初字第90号民事判决书、刘小保无婚姻登记记录证明、刘小保就诊记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小保因情感纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘小保主动投案，归案后能够如实供述自己的主要罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被害人胡某隐瞒了其已婚事实与被告人刘小保进行交往，胡某对本案的发生具有一定过错，可对被告人刘小保酌情从轻处罚。同时，被告人刘小保已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘小保犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年11月17日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭芳芳 人民陪审员  胡久瑞 人民陪审员  张根凤 二〇一九年十一月四日 书 记 员  汪 莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102财保218号解除保全申请人：重庆明克丰商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区顺江大道**之江名苑**3-2-2，统一社会信用代码91500102MA5YU8PJ7C。法定代表人：黎开均，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帮文，重庆天森律师事务所律师。被申请人：中国水利水电第六工程局有限公司，，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街**统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：刘宝，该公司总经理。申请人重庆明克丰商贸有限公司与被申请人中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出(2019)渝0102执保551号执行裁定，冻结了被申请人中国水利水电第六工程局有限公司在重庆市涪陵区中龙交通建设有限公司的应收工程款54万元和查封了担保人余胜会所有的坐落于涪陵区XX大道XX号X幢X号房屋。申请人重庆明克丰商贸有限公司于2019年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆明克丰商贸有限公司与被申请人中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解并达成了协议。申请人重庆明克丰商贸有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人中国水利水电第六工程局有限公司在重庆市涪陵区中龙交通建设有限公司的应收工程款54万元的冻结和担保人余胜会所有的坐落于涪陵区XX大道XX号X幢X号房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一九年十一月十八日书记员  朱 磊
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执恢297号之一 申请执行人：南充东大彩印有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业集中区。 法定代表人：杨春林，该公司经理。 被执行人：王晓英，女，汉族，1972年4月5日生，住南充市高坪区。 本院立案执行南充东大彩印有限公司与王晓英买卖合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人银行账户内有零星存款，已冻结；3、通过线下在不动产登记部门查询，被执行人无房产；4、通过调查其住所地及住所地基层组织对其经济状况调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行财产；5、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为200000.00元，已执行0.00元，未执行200000.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王晓英负有继续向申请执行人南充东大彩印有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇一九年十一月二十六日 书记员 唐福阳
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3097号原告：秦守珍，女，1956年12月19日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：周军，男，1967年5月23日出生，汉族，住浚县。被告：浚县卫溪街道东街社区居民委员会。住所地浚县。法定代表人：张俊青，主任。二被告委托诉讼代理人：张桂莲，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告秦守珍与被告周军、浚县卫溪街道东街社区居民委员会健康权纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告秦守珍及其委托诉讼代理人梁新华，被告周军、浚县卫溪街道东街社区居民委员会的委托诉讼代理人张桂莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦守珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等10374.02元。事实和理由：2019年8月20日上午，被告周军和东街居委会成员到原告处收回房屋，因交纳房屋的事情发生争执，在卫溪派出所民警到达现场协调时，被告周军用手拽了门口的玻璃门，导致玻璃门断裂，其中一块玻璃砸中原告头部，原告倒地昏迷。原告住院治疗，花费大量费用，二被告至今未道歉，也没有赔偿，故依法起诉。周军、浚县卫溪街道东街社区居民委员会辩称：原告所述不属实，玻璃破裂并没有砸到原告，与原告躺地没有因果关系，即使周军手推玻璃门的行为与原告躺地有关，周军也是执行职务行为，不是本案适格被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的有效证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告秦守珍系被告浚县卫溪街道东街社区居民委员会居民，双方因原告租用被告房屋出现纠纷。2019年8月20日上午，被告周军受浚县卫溪街道东街社区居民委员会指派与其他人员到原告所租房屋处处理相关纠纷过程中，双方发生争执，周军在拉动房屋玻璃门时，玻璃门发生折断，导致原告倒在门前台阶上受伤（颅脑损伤、胸部外伤、左小腿外伤）。原告受伤后被送入浚县人民医院住院治疗11天，支出医疗费7258.12元。原告受伤前在浚县黎阳办事处筑鑫建材厂工作，月薪2000元。另查明，河南省2018年度居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.2元/天）。本院认为，公民的人身权受法律保护，被告周军在执行××县××东街社区居民委员会指派事务过程中，应当负有安全注意义务，但出于疏忽大意导致玻璃门破裂并致原告受伤，其主观上具有过错，但因其系履行职务行为，其行为后果应由指派人承担，故被告浚县卫溪街道东街社区居民委员会应当对原告所受损害承担赔偿责任，原告的相应主张成立，本院予以支持，原告要求被告周军赔偿责任的请求没有法律依据，本院不予支持。根据原告的请求及有关法律规定，本案原告的民事损失有：1、医疗费7258.12元；2、误工费733.33元；3、护理费依照河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资标准计为1190.2元；4、住院伙食补助费按照河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准计为550元；5、交通费220元（酌定），以上共计9951.65元，应由被告浚县卫溪街道东街社区居民委员会赔偿原告。原告要求的营养费、复印费等其他请求没有事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浚县卫溪街道东街社区居民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告秦守珍各项损失9951.65元；二、驳回原告秦守珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元（已减半），由被告浚县卫溪街道东街社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 魏 方二〇一九年十一月七日书记员 李晓楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0403民初5907号 原告:赵永燕,女,1979年12月20日出生，汉族,初中文化,安徽省淮南市人,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:陈杰,男,1970年5月12日出生,汉族,初中文化,安徽省淮南市人,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。 原告赵永燕诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵永燕于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告赵永燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永燕负担。 审判员 陈 静 二〇一九年十一月六日 书记员 李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6620号原告：张国锋，男，1966年11月2日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码:×××。被告：周新华，女，1997年12月5日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码:×××。原告张国锋与被告周新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国锋负担。审判员  肖俊峰二〇一九年十一月七日书记员  胥德红
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5180号申请执行人：苏文丽，女，汉族，1974年6月6日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段****。法定代表人姜克宏。被执行人聂德才，男，汉族，1990年5月10日出生，住江苏省沛县关于苏文丽申请执行郑州元通房地产有限公司、聂德才房屋买卖合同一案，郑州市中原区人民法院作出的（2019）豫0102民初1405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏文丽于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月28日向郑州元通房地产有限公司、聂德才发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月27日向郑州元通房地产有限公司、聂德才发出传票传唤其2019年10月14日到本院接受询问，郑州元通房地产有限公司、聂德才未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日再次对被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才提起网络查询，未发现被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月28日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人苏文丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，苏文丽表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇一九年十一月二十八日书记员 :路静
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执643号申请执行人：中粮饲料（荆州）有限公司，统一社会信用代码91421022MA491TFA4H,住所地湖北省荆州市公安县青吉工业园。法定代表人：高树冬。被执行人：郭振华，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：彭娜，女，1990年4月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中粮饲料（荆州）有限公司与被执行人郭振华、彭娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，本院已对登记在被执行人郭振华名下湘Ｈ×××**号,彭娜名下湘Ｈ×××**号车辆予以查封,因未实际扣押未能处置。除上述车辆外，本院通过全国执行查控系统并未查询到被执行人郭振华、彭娜的其他可供执行财产。因被执行人未申报财产，本院决定对二被执行人司法拘留十五日，但因二人下落不明，尚未实际实施。目前本院已将被执行人郭振华、彭娜纳入全国失信人信息库并对其限制其高消费。经向申请执行人反馈，申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产，应当终结（2019）鄂1022执643号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十五日书记员  王 飞
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4417号原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南海大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。委托诉讼代理人：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：于敬宙，男，1974年7月3日出生，汉族，住遂平县。被告：李小梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住遂平县。被告：韩佳荣，女，1958年10月18日出生，汉族，住遂平县。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与被告于敬宙、李小梅、韩佳荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日立案。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  姚汝生二〇一九年十一月二十九日书记员  叶 飞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1990号罪犯何应陆，男，1972年2月21日出生于湖南省道县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）东中法刑一初字第253号刑事附带民事判决，认定被告人何应陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带赔偿45861.85元。同案犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2016年2月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒一年七个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯何应陆在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何应陆在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何应陆减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2024年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执1367号申请执行人樊思亮（又名樊晓明），男，1975年8月9日出生，住商城县。被执行人肖江，男，1968年7月22日出生，住商城县。被执行人周萍，女，1964年9月4日出生，住址同上。本院在执行樊思亮申请执行肖江、周萍民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2010）商民初字第21号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十一月二日书记员  王修成
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执795号申请执行人姜桂霞，女，1968年3月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人韩春雷（系姜桂霞丈夫），男，1968年7月13日生，汉族住吉林市龙潭区。被执行人吉林市融利担保有限公司，住所地吉林高新区深圳街。法定代表人崔仑，该公司总经理。申请执行人姜桂霞与被执行人吉林市融利担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初485号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜桂霞于2019年7月9日立案执行，要求被执行人给付782712元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年7月10日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆及房产信息。本院于2019年7月22日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1722民初3286号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露。 被告：杨智翔，男，1988年11月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告杨智翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1222元，减半收取计611元，由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱胜勇 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 梁
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4455号之六申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人王立良，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王立良借款合同纠纷一案，经查，被执行人王立良未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立良在中国工商银行账户内存款人民币41162.08元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1661号申请执行人王平海，男，1978年6月22日出生，住武冈市。被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司，住所地武冈市。法定代表人胡小见，武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司的负责人。申请执行人王平海与被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,武冈市人民法院(2018)湘0581民初2782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王平海于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司的财产进行了查证，并于本院于2019年9月3日向被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司送达执行通知书及财产报告令。于2019年9月3日、2019年10月30日发起总对总网络财产查控，对被执行人武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2019年9月28日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月30日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇一九年十一月四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0426行审59号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人李忠琦，男，1984年4月1日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人师水叶，女，1981年7月19日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年4月19日作出的（2019）0508号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费60435元。涉县卫生健康局于2019年4月23日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2019年10月25日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2019年11月19日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2019）0508号征收社会抚养费决定书。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  赵敏娜
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1323民初4340号 原告：黄兆惠，女，1948年出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。 被告：白金凤，女，1983年出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司 法定代表人：张明涛，该公司总经理。 住所地：临沂市罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处西南侧。 委托诉讼代理人：王广周，该公司职工，特别代理。 原告黄兆惠诉被告白金凤、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏鹏、被告白金凤、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王广周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失154941.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日15时5分许，被告白金凤驾驶鲁QXXX**号小型轿车，沿沂水县正阳路由东向西行驶至沂水县正阳路县委门口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告白金凤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。综上，恳请贵院依法查明事实，判为所请。 被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，没有商业险，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，原告所诉过高，部分项目与金额没有事实与法律依据，不应支持；对诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 被告白金凤辩称，事故发生属实，我给原告垫付医疗费13000元，法院缴纳保证金17000元，请法庭依法核实扣减。后白金凤补充证据，证明给原告垫付15000元。 经审理查明，2019年6月20日15时5分许，被告白金凤驾驶鲁QXXX**号小型轿车，沿沂水县正阳路由东向西行驶至沂水县正阳路县委门口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告白金凤负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 另查明，原告受伤后在临沂市中心医院住院治疗14天、10天，在山东大学齐鲁医院门诊治疗，共计花费医疗费30761.45元，原告提交住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；原告的伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为九级伤残、十级伤残，护理期90日、营养期60日，建议住院期间二人护理，出院后一人护理，取出内固定物的费用约15000元，本院予以采纳；原告的户籍为沂水县沂水镇团结街**，为城镇户籍，故本院按照城镇居民标准计算原告的相关损失；原告的车辆损失经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估为1100元，本院予以采纳；原告主张交通费1000元，根据原告的住院天数及外地就医情况，本院酌情支持600元；截至定残日原告已经年满70周岁，故原告的伤残赔偿金为87007.8元【395490元*0.22】；原告主张精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持2000元；综上，本院认定原告的损失为：医疗费30761.45元，护理费12351.9元（108.35元*24天+108.35*90天），营养费1800元（60天*30元），交通费600元，伙食补助费720元（24天*30元），伤残赔偿金87007.8元，鉴定费2200元，精神抚慰金2000元，车损1100元，二次手术费15000元，共计153541.15元。 另，被告白金凤驾驶鲁QXXX**号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。被告白金凤给原告垫付医疗费15000元。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，由机动车一方承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。本案中，被告白金凤驾驶鲁QXXX**号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，故原告的损失应当先由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内予以承担，不足部分由被告白金凤承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计113059.7元【医疗费10000元，护理费12351.9元，交通费600元，伤残赔偿金87007.8元，精神抚慰金2000元，车损1100元，共计113059.7元】； 二、被告白金凤在交强险范围外赔偿原告各项损失共计32385.16元【医疗费20761.45元，营养费1800元，伙食补助费720元，鉴定费2200元，二次手术费15000元，共计40481.45元*80%=32385.16元】；折抵被告白金凤为原告垫付的医疗费15000元，被告白金凤于本判决生效之日起十日内支付原告17385.16元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元减半收取1497元，由被告白金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高沙 二〇一九年十一月十四日 书记员  张艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执2040号之一 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509，组织机构代码:571718753。 法定代表人潘亮。 被执行人义乌市辉运饰品有限公司，住所地浙江省义乌市城西特色工业园区，组织机构代码:741000489。 法定代表人徐代梓。 被执行人金华轩和商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城南路西段**龙腾铭德广场**，组织机构代码:307418639。 法定代表人姜秀云。 被执行人江西辉运实业有限公司，住所地江，住所地江西省九江市修水县吴都工业园代码:57879189X。 法定代表人陈安源。 被执行人金华市辉运饰品有限公司，住所地浙，住所地浙江金东经济开发区金港大道东１７８９号代码:691263685。 法定代表人陈安源。 被执行人姜秀云，女，1982年7月29日出生，住江西南昌市南昌县。 被执行人徐代梓，男，1950年7月19日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人蔡晓彬，男，1976年11月16日出生，住江西南昌市南昌县。 被执行人龚汉茶，女，1974年5月5日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人徐传华，男，1975年10月9日出生，住江西省九江市修水县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市辉运饰品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20864号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌市辉运饰品有限公司等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金1000万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市辉运饰品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市辉运饰品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市辉运饰品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市辉运饰品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人义乌市辉运饰品有限公司名下浙Ｇ×××××牌小汽车、金华市辉运饰品有限公司名下浙Ｇ×××××牌吸取哦汽车、被执行人徐传华名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人义乌市辉运饰品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市辉运饰品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市辉运饰品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市辉运饰品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执2040号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十一月十一日 代书记员  陈明亮
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初10397号之一 原告：常熟市碧溪新区红平装璜装饰经营部，经营场所江苏省常熟市碧溪新区碧溪东路**。 经营者：李文红，女，1967年12月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张学路，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住江苏省常熟市。 被告：王路迎，女，1985年7月16日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市碧溪新区红平装璜装饰经营部与被告张学路、王路迎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告常熟市碧溪新区红平装璜装饰经营部于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市碧溪新区红平装璜装饰经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市碧溪新区红平装璜装饰经营部负担。 审 判 长  毛建新 人民陪审员  钱惠芬 人民陪审员  徐建华 二〇一九年十一月四日 书 记 员  马晓丹
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢570号之三申请执行人：魏伟，男，生于1972年10月28日，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：万源市恒兴煤炭套限责任公司，统一社会信用代码：91511781727465220D。协助执行义务人：万源市自然资源局。法定代表人：宋春光，局长。本院依据已经发生法律效力的四川省万源市人民法院（2015）万源民初字第1705号民事判决书，向被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司发出执行通知书，但被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。根据协助义务人与被执行人于2014年2月26日所签定的《达陕高速公路连接线企业搬迁补偿协议》，协助义务人应对被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司所属茶垭洗煤厂搬迁补偿范围内的资产补偿价款XX万元，现仍有补偿款未支付给被执行人万源市恒兴煤炭套限责任公司。本院以（2017）川1703执1196号之二执行裁定书扣留被执行人万源市恒兴煤炭有限责任公司在协助义务人万源市自然资源局应领取原厂区迁建整治补偿款XX万元。并于2018年9月19日向万源市自然资源局（原国土局）送达了协助执行通知书。万源市自然资源局于2018年10月17日向本院提出书面异议，本院于2018年12月21日驳回异议申请，万源市自然资源局提出复议申请后撤回，但至今未履行协助义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定：有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的。万源市自然资源局已违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款（二）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结协助执行义务人万源市自然资源局xx账户。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小松二〇一九年十一月六日书记员  陈彦宇
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执1054号     申请执行人：钱淑萍，女，1963年1月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。   委托代理人：任鹏，男，1973年3月18日出生，汉族，住西安市未央区，居民。   委托代理人：杨华多，女，1955年3月23日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   本院在执行钱淑萍与西安岷峪商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执1054号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  闫导利       二〇一九年十一月二十六日       书记员   张    雪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3657号原告：深圳市首地物业管理有限公司长春分公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：李世杰，该公司总经理。被告：芦某，男，1985年8月8日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司与被告芦某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市首地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十七日书记员  陶祥曦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6301号 原告：黄致远，男，1998年5月25日出生，侗族，住怀化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄星照，男，1969年3月24日出生，汉族，系原告父亲。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨小利，男，汉族，该公司员工。 原告黄致远与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄星照、被告委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄致远向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告逾期交房违约金174800元(115元/天×1520天),截止日为2018年3月20日(原告收房日),被告承担本案诉讼费。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：一、原告所主张的逾期交房违约金超过诉讼时效，人民法院不应支持。被告所售房屋约定交房时间为2013年12月31日，原告2019年11月1日向人民法院主张权利，其主张的逾期交房违约金因其怠于主张权利，已经超过诉讼时效，人民法院不应当予以支持。二、被告开发建设的房屋已经竣工验收，属合格工程，具备法律规定的交房条件。2013年12月31日，被告开发建设的大汉·龙城兴龙府住宅小区12、13号楼，经过施工、设计、监理、建设等单位的共同验收，取得了结论为合格的《工程质量竣工验收记录》。原告购买的房屋，正是12、13栋的房屋。这一事实，表明被告开发建设的房屋，属验收合格可以交付的房屋，符合双方在补充协议第二条第三款第三段中约定的分栋验收合格的交付条件。被告所售的房屋达到约定的交房条件，之后不应当再承担逾期交房违约责任。三、被告可以延期交房，不应当承担逾期交房违约金。双方在《补充协议》第三条第二款约定，原告未付清有关税费、住房维修资金的，被告可以拒绝交付房屋，由此延期交房无需承担违约责任。四、被告已经在合同约定交付时间前通过公告形式通知原告办理收房手续，不应当承担逾期交房违约责任。2013年12月26日，被告通过在边城晚报发布交房公告的方式通知原告办理了房屋交接手续，履行了告知义务，被告不应当再承担逾期交房违约责任。五、原告未按时来办理收房手续，被告不应承担逾期交房违约责任。双方在《补充协议》第二条第4款约定在房屋交接时，如乙方发现交付该房屋有瑕疵或任何非主体结构质量问题，应记录在交接文件中，乙方应在交接后10日内以书面形式向甲方提出，由甲方进行维修，但乙方不得以此为由延迟或拒绝办理房屋交接手续。六、原告主张的违约金标准过高，请求人民法院适当调低。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则子以衡量，并作出裁决”。房达到约定交房条件后，通知原告办理交房手续，而原告直到2018年3月13日才到被告处办理收房手续，被告并没有过错，也没有给原告造成实际损失。综上，对原告提起的诉讼请求，依法应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城.兴龙府”第12幢27层08号房，总购房价577193元；被告应当在2013年12月31日前将约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》；商品房达到交付条件后，被告应书面通知原告收房，被告逾期交房超过60日，如原告要求继续履行合同则合同继续履行，被告按日向原告支付已付购房款万分之二的违约金至实际交房之日止。同日，双方又签订《补充协议》约定：该商品房经主体分栋验收合格并取得《竣工验收备案表》后，通知原告收房，原告须在被告发出的交房通知或交房公告后来收房。 原告向被告交清了约定的购房款577193元，并交纳了契税，2019年8月5日交纳了房屋专项维修资金11543元。本案所涉房屋，2016年6月14日取得《竣工验收备案表》。2013年12月23日，被告在《边城晚报》刊登公告通知交房，被告于2018年3月20日交房给了原告。 本院认为：原告就自己的详细住址及联系电话在《商品房买卖合同》中予以了书面详细载明，被告未按原告提供的联系方式通知其来收房，而是直接采取报刊刊登《交房公告》的方式通知原告等业主来收房，根本不能确保原告等业主能够收到该交房通知的内容，被告没有尽到一个交易人应有的合理谨慎注意义务，有违合同履行之诚实信用原则，因此，对被告公告通知交房的方式，本院不予采信。双方并无合同约定“交纳有关税费、房屋专项维修资金后才向原告交房”内容，因此，被告据此抗辩，本院不予支持。原告于2019年11月1日提起本案诉讼，其主张的2016年11月1日之前的逾期交房违约金因超过了“三年”诉讼时效规定，本院不予支持，被告的据此抗辩理由成立。综合本案案情及参照本院同类案件处理结果，本院酌情调整违约金为每日万分之一标准。被告于2018年3月20日交房给原告,已构成逾期交房根本违约，应支付原告逾期交房违约金29091元(577193元×0.0001×504天)(2016年11月1日至2018年3月20日相差504天)。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市大汉置业有限公司赔付原告黄致远逾期交房违约金29091元，于本判决生效之日起7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收1898元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担264元，原告黄致远承担1634元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  黄 莉
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12005号 原告：万州区沙龙路敏汇建材经营部，经营场所重庆市万州区宏远市场****，注册号500101600544596。 经营者：张传敏。 委托诉讼代理人：谭伟，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：李富波，男，1977年7月10日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款890元；2.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2016年2月23日在原告处购置装饰材料，货款共计3890元，被告向原告出具欠条。被告于2016年8月27日归还3000元，尚欠890元至今未还。 本院认为，原告和被告之间的买卖合同关系成立，原告已将货物交付完毕，被告尚欠货款至今未付，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，原告主张由被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李富波在本判决生效后五日内支付原告万州区沙龙路敏汇建材经营部货款890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李富波负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月一日 书记员 骆大琼
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑0231执814号闵靖喆、拜泉县妇幼保健计划生育服务中心：本院于2019年6月6日立案执行的(2019)黑0231执814号申请执行人闵靖喆与被执行人拜泉县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2018）黑0231民初2171号民事判决书，被执行人拜泉县妇幼保健计划生育服务中心自动履行法律文书所确定的义务，执行金额316,136.35元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民初264号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：京山县丽都超市，住，住所地湖北省京山市新市镇丽都商业街际经营地址湖北省京山市京源大道京源丽都小区**门面，店铺名“丽都超市”。经营者：曾齐先。原告上海飞科电器股份有限公司与被告京山县丽都超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月27日变更诉讼请求第二项为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用1万元”，随后因与被告京山县丽都超市达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判长  周丽红审判员  罗艳红审判员  董菁菁二〇一九年十一月二十七日法官助理李园园书记员吴文倩
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执135号之二申请执行人:天水三义混凝土有限公司，住所地：甘肃省清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：张建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王震，该公司经理。被执行人：甘谷县第三建筑工程公司第十六项目部，住所地：甘肃省甘谷县新兴镇甘礼路。负责人：雒满红，该项目部负责人。被执行人：甘谷县第三建筑工程公司，住所地：甘肃省甘谷县新兴镇十字道村道北。法定代表人：李涛，该公司总经理。本院在执行天水三义混凝土有限公司与甘谷县第三建筑工程公司第十六项目部、甘谷县第三建筑工程公司确认调解协议有效一案，查明被执行人甘谷县第三建筑工程公司在银行有存款，为保障申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人甘谷县第三建筑工程公司银行存款1256667元。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇一九年十一月二十一日书记员  张琎
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1209号申请保全人：王淑杰，男，蒙古族，1968年9月7日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人：梁朝勒蒙，男，蒙古族，1992年5月12日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王淑杰与梁朝勒蒙财产保全一案，本院已根据王淑杰申请，依据（2019）内2223民初4249号之一裁定书，于2019年11月27日解除保全。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十一月二十七日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0113执1849号申请执行人：马新，男性，1982年12月20出生，住长春市九台区。被执行人：九台市李家煤矿，住所地九台区土们岭镇李家村三社。法定代表人：刘海超。本院在执行马新与九台市李家煤矿借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人马新与被执行人九台市李家煤矿自行达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的(2016)吉0113民初3863号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇一九年十一月二十七日书记员  张延龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执859号申请执行人：庞洋，男，1993年2月6日出生，满族，司机，住辽宁省。委托执行代理人：庞建周（庞洋之父），男，1967年8月25日出生，满族，住辽宁省北镇市廖屯镇小祖村**，公民身份号码：2107821967********。被告：甘露，男，1979年8月30日出生，满族，公务员，，住辽宁省申请执行人庞洋与被执行人甘露民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0782民初264号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人甘露未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞洋于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人甘露立即给付执行款151650元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人甘露银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人甘露名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。被执行人甘露名下有别克牌汽车一辆，但该车辆已在其他债务中处理，遂无法执行。本院将上述执行情况及被执行人甘露的财产调查情况告知申请执行人庞洋，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他确实可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇一九年十一月二十七日书记员  李晓丹
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1326号 被执行人董身越，男，1996年2月10日出生，汉族，灵山县。 被执行人董身越因犯贩卖毒品罪并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2017）桂0721刑初354号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月26日向本院移送执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行下列义务：履行判决第一项并处罚金3000元；第二项追缴违法所得50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6687号申请执行人王某某，男，汉族，1942年2月15日出生，住定边县。被执行人顾某某，男，汉族，住定边县。被执行人方某某，女，汉族，住定边县，。申请执行人王某某与被执行人顾某某、方某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2016）陕0825民初6916号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人顾某某、方某某偿还申请执行人王某某人民币本金40000元及利息，并承担案件受理费530元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人顾某某、方某某私下和解，并向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人王某某与被执行人顾某某、方某某私下和解，并向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十一月二十三日 书记员    董建军 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2019）皖0403民督702号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：王亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：鲍某某，男，汉族，1989年8月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人鲍某某支付所欠综合物业费人民币6682元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人鲍某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币6682元。 申请费17元，由被申请人鲍某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4091号   原告：李晓良，男，汉族，1977年7月16日出生，住乌鲁木齐市。   被告：刘军定，男，汉族，1963年3月1日出生，住库尔勒市。   本院在审理原告李晓良诉被告刘军定民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。原告未能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：   驳回原告李晓良的起诉。   案件受理费2050.89元，退还原告李晓良。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 王权鑫   二〇一九年十一月六日   书记员 苗丽月
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初6424号 原告：陈世海，男，1997年7月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：陈世根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告陈世海诉被告吴俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，因原告陈世海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费120元，减半收取60元，由原告陈世海负担。 审判员  胡婷婷 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨岑岑
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3891号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被告：彭俊龙，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：才爽，女，1992年2月20日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：彭嵩，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：彭俊青，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告彭俊龙、才爽、彭嵩、彭俊青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行无法提供被告的准确地址，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇一九年十一月四日 书记员  刘均一
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1222号上诉人（原审被告）：邵华，男，1966年11月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：许广秋，男，1973年8月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田玉新，内蒙古松柏律师事务所律师。上诉人邵华因与被上诉人许广秋劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邵华于2019年11月1日以同意一审判决为由，向本院申请撤回其上诉。本院认为，邵华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1426元，减半收取713元，由上诉人邵华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 云 峰审 判 员 王晓梅审 判 员 苗世英 二〇一九年十一月一日法官助理 胡延斌书 记 员 邱 越
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新27民终622号上诉人（原审被告）：王小明，男，1978年10月29日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市百姓农业机械服务专业合作社法人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审原告）：闫军龙，男，1992年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：钱雯，新疆鼎驰律师事务所律师。上诉人王小明因与被上诉人闫军龙劳务合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王小明在博乐市人民法院预交上诉费通知书指定的期限内不依法预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王小明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 建 荣审 判 员 张   晖审 判 员 欧阳 翼雯二〇一九年十一月十八日法官助理 古丽阿扎提书 记 员 刘 培 培
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3098号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：刘军，男，1969年10月6日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6990号 申请执行人郭丽清，女，1947年11月27日出生，住诸暨市。 被执行人陈仲坤，男，1971年7月4日出生，住诸暨市。 申请执行人郭丽清与被执行人陈仲坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初第4669号民事判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭丽清向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人向申请人支付赔偿金34242.79元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费230元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人陈仲坤发送执行通知书、财产申报令和传票，要求陈仲坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈仲坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仲坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈仲坤名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本院已登记查封，因未能查扣车辆，无法处置，除此未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈仲坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈仲坤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈仲坤暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6990号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月十九日 书记员  张叶飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6568号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：刘隆枢，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘隆枢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  刘文辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁俊青
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25156号原告:蒋腾飞,男,汉族,1988年8月17日出生,职业不详，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。被告:胡小琴,女,汉族,1975年4月21日出生,职业不详，住重庆市南岸区。本院在审理原告蒋腾飞诉被告胡小琴买卖合同纠纷一案，原告蒋腾飞接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告蒋腾飞未按照规定交纳案件受理费，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审 判 员  袁 勇二〇一九年十一月十八日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1422号慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5983号申请执行人黄运华，男，1973年1月8日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人黄运华与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2500元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为黄运华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款2500元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3104号原告：杨凤文，女，汉族，1964年3月24日生，无职业,住磐石市。被告：吴景（井）海，男，汉族，1953年1月26日出生，农民，住磐石市。原告杨凤文与被告吴景（井）海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤文、被告吴景（井）海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款本金23000元及利息3200元，本利合计26200元；2、给付2019年9月26至借款给付之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日、2018年1月1日，被告因家中资金紧张，分别向原告借款3000元、20000元，累计本金23000元，20000元约定月利率1分，3000元借款未约定利息。2018年1月1日前利息被告已付，2018年1月1日至2019年1月1日已付利息1200元，利息尚欠原告1200元。吴景（井）海辩称，承认向原告借款13000元，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日、2018年1月1日，被告分别向原告借款3000元、20000元，合计借款本金23000元，20000元约定月利率1分，3000元借款未约定利息。2018年1月1日前利息被告已付，2018年1月2日至2019年1月1日已付利息1200元，尚欠利息1200元未给付。至2019年1月1日，被告尚欠原告借款本金23000元，利息1200元未给付。上述事实，有双方当事人举证质证、被告为原告出具的借据等证据在卷予以佐证。本院认为，原告诉请有事实和法律依据，依法应予支持。被告的抗辩主张，因其未能提供充分的证据加以证明，应承担于己不利的后果责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、吴景（井）海于本判决发生法律效力后3日内，偿还杨凤文借款本金23000元，给付杨凤文借款利息1200元；二、如吴景（井）海逾期未偿还，按月息1分计算，给付杨凤文2019年1月2日至借款本金20000元还清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元。由吴景（井）海负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇一九年十一月六日书记员  李昕阳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1732号申请执行人：李金圣，男，汉族，1965年4月2日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：曹选东，男，汉族，1974年4月6日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人李金圣与被执行人曹选东劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月10日作出的（2019）甘0423民初905号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还劳务费6000元，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曹选东送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在被执行人居住地进行了必要调查。经查，被执行人曹选东长期不在居住地居住，暂无可供执行的财产且下落不明，本院依法向被执行人曹选东发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为6000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇一九年十一月十五日书记员  万汶新
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3209号原告：付四衡，男，1973年10月6日出生，汉族，湖南省衡阳市珠晖区人，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：黄知红，男，1972年1月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告付四衡与被告黄知红租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日对本案公开开庭进行了审理。原告付四衡及其委托诉讼代理人肖业生到庭参加诉讼，被告黄知红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年9月25日，原、被告签订铲车租赁合同，合同约定原告从2017年9月26日起至2018年9月25日止，将柳工ＣＬＧ855铲车租给被告使用。被告每月支付原告租金5000元，被告必须在每月25号前付原告租金5000元后方可使用铲车。铲车租赁期间如发生争议，原、被告可协商解决，如协商不成，可向衡阳县人民法院起诉。原告依约向被告提供了铲车，被告向原告支付了3个月的铲车租金，后段租金未予支付，2018年6月底，原告将铲车从被告处运回，至今被告尚欠原告6个月租金。原告于2019年10月16日向本院提出财产保全申请，本院依原告申请，裁定冻结被告在金融机构的存款35000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，同时查封原告所有的作为财产保全担保的丰田牌小型轿车（车牌号：湘Ｄ×××**，发动机号Ｃ781810）一辆。本院认为，原、被告双方签订了铲车租赁合同，并已实际履行，被告实际租用原告铲车9个月，已付租金3个月，其余6个月租金共计30000元未付。依照租赁合同的约定，被告未付租金引起本案纠纷，应承担本案全部责任。原告以诉前双方自行协商，达成协议为由，自愿放弃10000元，只要求被告偿还20000元租金，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄知红于判决生效后十日内支付所欠原告付四衡铲车租赁费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，财产保全费370元，合计645元，由被告黄知红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾新华二〇一九年十一月七日法官助理王优书记员李利平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5141号原告：张某，女，1959年9月15日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：董某1，男，1965年6月5日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：董某2，男，1985年11月14日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。张某与董某1、董某2继承纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告承担。审判员  夏玉娟二〇一九年十一月二十八日书记员  李凯丰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8192号 申请执行人刘琳璐，女，1999年5月11日出生，汉族，住山西省运城市稷山县。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XNXF3C，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店**4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人刘琳璐与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民初9528号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘琳璐于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为4694.93元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿1372.39元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月19日，本案已执行到位标的1372.39元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  缪玲玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初804号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈正，男，1982年10月27日出生于新疆吐鲁番市，汉族，本科文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2004年4月23日因犯盗窃罪被沙依巴克区人民判处有期徒刑3年缓刑3年；2014年7月25日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑6个月，2014年9月24日刑满释放；2017年4月13日因犯盗窃罪被沙依巴克区人民法院判处拘役5个月，2017年6月12日刑满释放；2018年8月6日因盗窃罪被天山区人民法院判处有期徒刑6个月，2018年10月25日刑满释放。2019年7月22日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人陈正犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人陈正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年7月20日20时许，被告人陈正路过沙依巴克区纳禾营养馕店时，以借打电话的名义将受害人西尔艾里·买买提的手机盗走，经沙依巴克区价格认定中心鉴定，被盗手机价值为1690元。2、2019年7月21日凌晨2时许，被告人陈正在乌鲁木齐市沙依巴克区经二路美团外卖站内窃取被害人王某手机一部，经沙依巴克区价格认定中心鉴定，被到手机价值为775元。被告人陈正在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，1、2019年7月20日20时许，被告人陈正路过沙依巴克区纳禾营养馕店时，以借打电话的名义将受害人西尔艾里·买买提的手机盗走，经沙依巴克区价格认定中心鉴定，被盗手机价值为1690元。2、2019年7月21日凌晨2时许，被告人陈正在乌鲁木齐市沙依巴克区经二路美团外卖站内窃取被害人王某手机一部，经沙依巴克区价格认定中心鉴定，被到手机价值为775元。另查明，2019年7月22日，被告人陈正在乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路与五一路交汇处附近被侦查人员抓获。到案后，被告人陈正如实供述了本案的犯罪事实。上述事实，有被害人西某的报案材料及陈述，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，痕迹检验鉴定书，涉案物品估价鉴定结论，到案经过，刑事判决书释放证明书，常住人口信息表，被告人陈正在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈正以非法占有财物为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值合计2465元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈正曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈正到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、盗窃犯罪所得退赔被害人西某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 拉兰阿布都拉二〇一九年十一月六日书记员 祖百丹热西提
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407民初1255号 原告：陈颂虎，男，1983年1月7日出生，汉族，户籍所在地衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：易茂松，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宝发，湖南业达律师事务所实习律师。 被告：华耀城（衡阳）有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浩雷，该公司法务经理。 原告陈颂虎诉被告华耀城（衡阳）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告陈颂虎于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈颂虎申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈颂虎撤回起诉。 本案受理费2150元，减半收取1075元,由原告陈颂虎负担。 审判员  郑晓泉 二〇一九年十一月二十九日 法官助理周奕 书记员刘霞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初5065号原告：科左中旗海岩室内装潢部，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇架玛吐嘎查**。经营者：杜海岩（简称原：），男，1981年4月11日出生，蒙古族，初中文化，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗架玛吐镇中架玛吐嘎查**。（身份证号：×××）被告：包山虎，男，1983年5月24日出生，蒙古族，初中文化，农民，原，原住内蒙古自治区通辽市/div>被告：韩秀芳，女，1986年6月9日出生，蒙古族，初中文化，农民，原，原住内蒙古自治区通辽市/div>本院在审理原告科左中旗海岩室内装潢部与被告包山虎、韩秀芳买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗海岩室内装潢部于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗海岩室内装潢部的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告科左中旗海岩室内装潢部撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元,公告费200元，由原告科左中旗海岩室内装潢部负担。审判长 红 梅审判员 晓 霞审判员 张曙明二〇一九年十一月四日书记员 于东杰
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2019）晋1029民初840号   原告：杜妙，女，汉族，1988年2月20日出生，本科文化程度，城市居民，现住乡宁县。   委托诉讼代理人：陈兵兵，系原告丈夫。代理权限：特别授权。   被告：董占学，男，汉族，1981年9月17日出生，初中文化程度，农村居民，现住乡宁县。   被告：董德朱，男，汉族，1953年2月19日出生，小学文化程度，现住乡宁县，农村居民。   委托诉讼代理人：董占学，系董德朱儿子。代理权限：特别授权。   原告杜妙与被告董占学、董德朱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜妙的委托诉讼代理人陈兵兵，被告董占学及被告董德朱的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜妙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告董占学、董德朱向原告偿还借款本金9万元；2.请求依法判令被告向原告支付借款利息140000元（从借款之日至2016年2月6日此期间内共欠款140000元钱利息。从2016年2月6日至还清之日其再计算利息。利息按月息2分计算）。事实与理由：被告董占学、董德朱以承办武术学校需要资金周转为由提岀借款，原告于2011年11月23日出借本金9万元钱，约定利息25%，由原告一次性交付现金给了被告董占学。当时写了一份借款协议。按照协议内容原告每月得2%的利息钱，中间介绍人王炳章得0.5%的利息钱，在借款之日起前两年总共给了原告四万元钱的利息。后一直未给过原告本金及利息。   经原告多次催要，被告于2016年2月6日向原告出具了《欠条》一份，内容为截止2016年2月6日共欠原告利息壹拾肆万元。并承诺没有钱给原告利息和本金。自写了《欠条》至今原告委托其丈夫陈兵兵多次向被告董占学催要本金及利息一直未果。被告一再推脱找各种理由一直不给原告本息，经到被告家中找被告要本息时发现，被告在其家中曾办理了养猪场及跆拳道培训班挣钱就是一直不给原告本息。从借款至今原告每年都向原告索要本息，被告一直欺骗原告称一个月能给了或者过几天肯定没问题等各种理由推脱。原告无奈诉至贵院，请求依法裁判，保护原告的合法权益。   被告董占学口头辩称，向原告借款90000元属实，从借款之日至2016年2月6日此期间内共欠款140000元钱利息也属实，在事实方面不存在异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜妙在2011年11月23日出借本金90000元给被告董占学、董德朱并签署借款协议，2016年2月6日被告向原告出具欠条共欠利息140000元，自出具欠条后，至今未支付利息及本金。   上述事实，有原、被告陈述、借款协议、欠条、房屋产权证明等在案为凭，并经当庭质证，足以认定。   本院认为，被告董占学、董德朱向原告借款并出具借据，系双方当事人真实意思表示，被告董占学、董德朱与原告之间形成事实上的借款合同关系，合法、有效。经原告催要，被告董占学、董德朱未能履行还款义务，构成违约，故原告主张被告董占学、董德朱归还借款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：   被告董占学、董德朱在本判决生效之日起10日内对原告杜妙归还借款90000元及利息。（利息从借款之日至2016年2月6日此期间内共计140000元。从2016年2月6日至还清之日起再计算利息。利息按月息2分计算。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2375元，由被告董占学、董德朱负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 陈宏华     二〇一九年十一月四日   书记员 尉晓波
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2213号申请执行人：蒙自闽南建材家居城。地址：蒙自市（州糖果厂对面）。投资人：洪彩玉。委托代理人黄永煌，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王会文，男，1975年11月10日生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。本院在执行申请执行人蒙自闽南建材家居城与被执行人王会文租赁合同纠纷一案中，申请执行人蒙自闽南建材家居城于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  葛文兴