wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3470号上诉人（原审原告）：平泉希翼绿色能源制造有限公司，住所地：平泉市平泉镇红山咀村。法定代表人：刘俊飞，职务：经理。委托诉讼代理人：崔占东，男，1975年2月10日出生，平泉希翼绿色能源制造有限公司员工，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：李庆儒，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：杜云鹏，男，1984年6月25日出生，汉族，住河北省平泉市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。上诉人平泉希翼绿色能源制造有限公司（以下简称希翼公司）因与被上诉人李庆儒、杜云鹏劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人希翼公司的委托诉讼代理人崔占东，被上诉人李庆儒、杜云鹏的共同委托诉讼代理人杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。希翼公司的上诉请求：请求撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3161号民事判决第四项。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的劳动合同2019年6月24日期满，上诉人多次与被上诉人协商续签劳动合同，但是被上诉人均未回应，被上诉人不是被无故辞退。上诉人为被上诉人缴纳了社会保险，被上诉人陈述与事实不一致。被上诉人系劳动合同期满即无故不来上班，不属于用人单位应支付经济补偿金的法定情形，上诉人不应支付被上诉人经济补偿金。李庆儒、杜云鹏辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决结果。希翼公司向一审法院起诉请求：请求法院判令原告无需向被告杜云鹏支付经济补偿金21,805.35元，无需向被告李庆儒支付经济补偿金13,958.04元。一审法院认定事实：被告杜云鹏于2009年2月到原告希翼公司处工作，被告李庆儒于2013年10月28日到原告处工作，至2019年6月22日，二被告从原告希翼公司处离职。原告希翼公司分别拖欠被告杜云鹏、李庆儒工资7,289.22元、6,996.92元，原告希翼公司未为二被告缴纳2017年6月至2019年6月22日期间的社会保险费。被告杜云鹏、李庆儒离职前12个月，月平均工资分别为2,278.75元、2,418.25元。二被告于2019年7月1日向平泉市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认杜云鹏、李庆儒与原告希翼公司分别于2009年2月1日、2013年10月28日至2019年6月2日存在劳动关系，并给付拖欠工资及经济补偿金。平泉市人事劳动争议仲裁院于2019年8月6日作出平人劳仲案字（2019）177号仲裁裁决书，原告希翼公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，被告杜云鹏、李庆儒在原告处工作，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者工资。原告应依法为二被告缴纳工作期间的养老、医疗、失业保险费，原告未依法为二被告缴纳工作期间的社会保险费，且拖欠二被告工资，双方在解除劳动合同时，原告应依法支付二被告经济补偿。被告杜云鹏自2009年2月到原告处工作，至2019年6月22日离开，累计工作超过十年，经济补偿金为23,926.87元（2,278.75元/月×10.5个月），被告李庆儒自2013年10月28日到原告处工作，至2019年6月22日离开，累计工作超过五年零六个月，经济补偿金为14,509.50元（2,418.25元/月×6个月）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决：一、原告平泉希翼绿色能源制造有限公司与被告杜云鹏于2009年2月至2019年6月22日存在劳动关系；原告平泉希翼绿色能源制造有限公司与被告李庆儒于2013年10月28日至2019年6月22日存在劳动关系。二、原告平泉希翼绿色能源制造有限公司与被告杜云鹏、李庆儒劳动关系于2019年6月22日解除，同时终止社会保险关系。三、原告平泉希翼绿色能源制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告杜云鹏工资7,289.22元，支付被告李庆儒工资6,996.92元。四、原告平泉希翼绿色能源制造有限公司于本判决生效后十日内支付被告杜云鹏经济补偿金23,926.87元，支付被告李庆儒经济补偿金14,509.50元。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告平泉希翼绿色能源制造有限公司负担（已交纳）。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李庆儒、杜云鹏入职平泉希翼绿色能源制造有限公司处工作，2019年6月22日二被上诉人离开上诉人公司，双方劳动关系解除前十二个月李庆儒、杜云鹏的月平均工资分别为：2,418.25元、2,278.75元的事实清楚。平泉希翼绿色能源制造有限公司拖欠二被上诉人2019年3月至6月工资未付，在双方劳动关系解除时，应依法支付劳动者经济补偿金。平泉希翼绿色能源制造有限公司拖欠二被上诉人工资，同时亦存在部分未为二被上诉人缴纳社会保险费的行为，一审法院判决由平泉希翼绿色能源制造有限公司支付二被上诉人经济补偿金及经济补偿金的数额均正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人平泉希翼绿色能源制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人平泉希翼绿色能源制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十一月二十六日法官助理张浩书记员刘笑彤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7955号 申请执行人颜秀云，女，1968年11月30日出生，住温岭市。 被执行人颜安德，男，1963年5月13日出生，住温岭市。 颜秀云与颜安德民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5154号判决书已经发生法律效力。权利人颜秀云于2019年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜安德应支付申请执行人颜秀云人民币200000元及利息，并支付诉讼费2062元、申请执行费2931元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜安德发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜安德居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人颜安德坐落于温岭市滨海镇××海村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜安德未报告财产情况，本院已对被执行人颜安德作出罚款的决定。同时本院已对被执行人颜安德采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人颜安德目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7955号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  伍泓州
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初228号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人郑某，无业。被告人郑某曾因犯合同诈骗罪，于2016年12月23日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。现因本案于2019年3月30日被临时羁押于镇江市看守所。于2019年3月31日被刑事拘留，于同年5月5日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人崔春，江苏同盛律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检二部刑诉[2019]13号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员包信东出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人崔春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2006年10月10日，被告人郑某与被害人朱某签订合作协议书，开发镇江市健康路17号地块房产开发项目。被告人郑某因与健康路17号地块的住户就拆迁补偿款协商未果，导致项目难以为继。被告人郑某先后虚构部队领导买房急需资金、项目需要送礼等理由，共计8次骗取被害人朱某人民币21.8万元，均被用于个人消费。具体犯罪事实分述如下：1.2007年2月14日，被告人郑某以部队某管后勤领导要在镇江买房急需资金为由，骗取朱某人民币10万元。2.2012年6月21日，被告人郑某以项目事宜需向高炮旅的金来洲旅长送礼为由，骗取朱某人民币2万元。3.2012年6月25日，被告人郑某以办规划许可证向镇江市规划局王某送礼为由，骗取朱某人民币1万元。4.2012年8月28日，被告人郑某以到部队送礼为由，骗取朱某人民币1万元。5.2013年4月12日，被告人郑某谎称规划许可证已经办好要上网，需要到规划局活动为由，骗取朱某人民币1万元。6.2013年4月14日，被告人郑某又以到规划局办许可证为由，骗取朱某人民币0.8万元。7.2013年2月3日，被告人郑某为获取朱某信任，让张某（另案处理）冒充健康路17号住户朱某的女婿，谎称对拆迁户进行安置，以张某的名义向朱某打借条，骗取朱某人民币5万元，后张某将该资金交于郑某。8.2013年5月16日，被告人郑某又让张某冒充健康路17号住户朱某的女婿，谎称对拆迁户进行安置，以张某的名义向朱某打借条，骗取朱某人民币1万元，后张某将该资金交于郑某。案发后，被告人郑某能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人李某、王某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事判决书，建设用地规划许可证，情况说明，辨认笔录，借条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。扬中市人民检察院指控被告人郑某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郑某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑某当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人郑某的辩护人提出的被告人郑某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月31日起至2023年3月29日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、对被告人郑某未退赃人民币21.8万元予以追缴，发还被害人朱康华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  张朝荣人民陪审员  戎国兰二〇一九年十一月六日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3018号 申请执行人：张华莹，女，1986年4月1日出生，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县， 被执行人：叶佳，男，1990年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区， 本院在执行申请执行人张华莹与被执行人叶佳民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执3018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李鑫
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执328号之一 申请执行人：刘录娃，男，住山西省吉县吉昌镇小府村。 被执行人：葛拴朝，男，住山西省吉县东城乡真村。 被执行人：柴如林，男，住北京市石景山区古城大街。 刘录娃与葛拴朝、柴如林民间借贷纠纷执行一案，被执行人葛拴朝、柴如林现未履行生效的吉县人民法院（2019）晋1028民初537号民事调解书确定的义务。经查，被执行人柴如林名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴如林在交通银行XXXXX账户内存款人民币65385.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张磊 二〇一九年十一月十一日 书记员  赵晋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6326号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：刘某，女，1985年7月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  赵泰二〇一九年十一月十四日书记员  李焱
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2056号申请人:重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区金紫街****7-3，统一社会信用代码91500180867100869M。法定代表人：张书兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：张敬军，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，公司员工。被申请人：封起浪，男，1990年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人封起浪申请支付令一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年10月10日发出（2019）渝0110民督2056号支付令，限令被申请人封起浪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2056号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  王光灿二〇一九年十一月六日书记员  刘 颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2280号罪犯岩三养，男，1987年6月10日出生于云南省勐海县，布朗族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）云28刑初289号刑事判决，以被告人岩三养犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年3月21日作出（2017）云刑核96432340号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年7月18日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年11月7日将本案报请本院审理。本院于2019年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩三养在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩三养的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十一月二十一日书记员 郭 颖
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0381民初3505号原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼**。法定代表人：王小奇，该公司经理。委托诉讼代理人：周执维，男，汉族，该公司职工。被告：易某某，男，汉族，湘乡市人。原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告易某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。审 判 员  吴 斌二〇一九年十一月二十六日法官助理  童长鸣书 记 员  刘乐城
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执854号赵靖、高建伟：申请执行人赵靖依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1826号民事调解书于2019年10月29日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，我院已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务，从2019年10月28日河南欣德源建设工程有限公司缴纳的1300000元案件款中划给申请执行人，执行标的95000元。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十一日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1581号之一申请执行人张明立，男，1974年11月1日出生，汉族。被执行人王亭元，男，1956年12月31日出生，汉族。被执行人刘桂云，女，1957年4月17日出生，汉族。申请执行人张明立申请执行被执行人王亭元、刘桂云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还575000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月29日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初4367号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十九日书记员  魏 欣
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0103民初11000号 起诉人：蒋某某，男，1954年12月29日生，汉族，退休职工，住济南市 2019年11月1日，本院收到蒋某某的起诉状。起诉人蒋某某向本院提出诉讼请求：判令张某某立即腾出违法占据的济南市市中区二七新村某区某号楼3单元501室蒋某某名下一套住房，并还给有产权人指定的继承人蒋某某居住。事实和理由：1999年二七新村拆迁时，由于拆迁办工作人员玩忽职守，以权谋私，由案外人蒋某某承租的943-16号平房拆迁安置的某号楼3单元501室，被起诉人张某某与妻子蒋红，瞒着承租人私下与拆迁办个别人员在承租人既没有到现场，也没有承租人代办委托书，就违规的签订了协议书，开出了迁入证，我们家属知道情况后，找到了济南市房管局拆迁办，工作人员多次找到被告人调查了解情况，并查阅当时拆迁原始资料，结合政府的拆迁政策，又联系铁路房管所，核实被拆迁房屋的实际承租人，在双方单位共同协助下，问题浮出水面，被起诉人张某某在房改时又一次弄虚作假，用迁入证复印件，参加了房改完全违反了国家房改购房政策，房管局拆迁办做出处理决定，撤销原迁入证，由合法承租人蒋某某继续承租拆迁所安置的房屋，铁路房管所也作废了被起诉人张某某不合法的房改手续，依据新的迁入证内容蒋某某办理了某号楼3单元501室房改手续，事情得到公正的解决。而后我们多次找被起诉人张某某让他腾房，他总是避而不见，电话不接，见了面也是胡搅蛮缠，为了保护产权人给予继承人蒋某某的合法权益，请求法院判令被起诉人张某某速腾房，判令所请。 本院经审查认为，起诉人的诉讼请求及其所依据的法律关系属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖是民事诉讼必须符合的条件之一。依据最高人民法院法发【1992】38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部分房、建房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。本案中，涉及的房产济南市市中区二七新村某区某号楼3单元501室未经有权机关登记该房屋所有权属。公房承租、房改资格、占房、腾房等问题应由公房管理部门审查，该审查具有行政管理性质，应由公房管理部门依据相关行政规定进行审查并予以确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对蒋某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 尹佐涛审判员张进 审判员 李      钧 一新义968二〇一九年十一月六日 代理书记员刘阳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3428号申请执行人：杨叶青，男，1973年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：高军，男，1967年6月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。杨叶青与高军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3258号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:高军于本判决发生法律效力之日起二十日内归还杨叶青借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由高军负担475元，由杨叶青负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因高军未履行生效法律文书确定的义务，杨叶青向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人高军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月2日作出(2019)苏0402执3428号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月18日、2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月27日，被执行人高军向我院提交了被执行人财产申报表，表示其名下无财产。同时出具常州市德安医院的出院记录予以证明其患有高血压3级（极高危）、高血压性心脏病等相关疾病。5、2019年10月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年10月18日，本院约谈申请执行人，电话告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的40475元，已执行到位0元，尚有执行款40475元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月二日书记员  蒋 科
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7669号 原告：罗徐艳，女，1982年4月12日出生，土家族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。 被告：胡灵豪，男，1994年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐萝蔓，女，1996年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告罗徐艳为与被告胡灵豪、徐萝蔓邮寄服务合同纠纷一案，2019年9月11日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应建栋适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗徐艳及其委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼，被告胡灵豪、徐萝蔓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗徐艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告判令被告胡灵豪、徐萝蔓立即支付原告邮寄资费共计94514.19元；2、本案损失费用由被告负担。 事实与理由：两被告系夫妻。原告系江西省中国邮政永修分公司的合作客户，原告在永修设立仓储，由江西邮政公司永修分公司办理邮寄服务。从2018年9月开始，原被告建立合作，由被告将其在网购平台售出的货物（烤盘，拖把，垃圾桶，扫把等等）交给原告办理邮寄服务，由其支付相应的货款。合作期间被告采取预付款的形式，一直没有对每个月的账单进行清零，直至2019年4月23日，被告发来1-2月份的对账单，无故扣除原告快递费9万余元。被告徐萝蔓也向原告发送了相应的“1月2月赔付清单”与“江西邮政-总-改”清单，但经原告查询，其所谓的赔付清单中，对应的客户均已经正常收货，被告未提供任何证据证明货物遗失或破损。而被告在“江西邮政-总-改”这份清单中显示出被告应向原告支付的快递费总金额为：1197831.6元，扣除已支付的快递费1103317.41元，原告认为被告无故扣除相关资费没有事实依据，未付的快递费94514.19元的情况已经构成违约，其应当按照原先的约定支付剩余的邮费共计94514.19元。 被告胡灵豪、徐萝蔓未作答辩。 原告罗徐艳为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、二被告户籍证明原件一份，用以证明被告主体适格。 2、公证书原件一份，用以证明经原被告对账，被告提出部分客户不能收货，要求在应向原告支付的快递费1197831.6元中扣除部分运费的事实。 3、光盘一个，用以证明被告提出的赔付清单中的客户均已正常收货的事实。 4、微信聊天记录一份，用以证明被告胡灵豪对本案快递费的自认，并参与网购平台经营的事实。 被告胡灵豪、徐萝蔓未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告胡灵豪、徐萝蔓未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告徐萝蔓与被告胡灵豪共同经营网购平台，原告自2018年起为被告徐萝蔓提供邮寄快递服务。2019年4月23日经双方进行对账后，被告徐萝蔓确认共计应支付原告快递费1197831.6元。被告仅支付1103317.41元，尚有94514.19元未支付。 本院认为，原告罗徐艳与被告徐萝蔓之间的邮寄服务合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。现原告已履行托运货物的义务，被告要求扣除运费，但未提供充分的证据证明货物遗失或破损，故原告要求被告支付所欠运费的请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告胡灵豪对本案欠款认可，且系共同经营所欠，被告胡灵豪对上述债务应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡灵豪、徐萝蔓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡灵豪、徐萝蔓支付原告罗徐艳欠款94514.19元，款限本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费1081元（已减半收取），由被告胡灵豪、徐萝蔓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十一月一日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11570号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林盛乐，男，1980年1月24日出生，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林盛乐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9066号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林盛乐支付本金114569.06元及息费、一审案件受理费1297元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9066号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢8号之三 申请执行人贵州省松桃众友物流装卸有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人龙兴，系该公司经理。 被执行人黔东南州国军商贸有限责任公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市。 法定代表人任国军，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初475号《民事判决书》，于2019年1月9日依法立案受理贵州省松桃众友物流装卸有限公司申请恢复执行黔东南州国军商贸有限责任公司运输合同纠纷一案，并于2019年1月16日向被执行人黔东南州国军商贸有限责任公司发出《执行通知书》，责令其三日内支付申请执行人贵州省松桃众友物流装卸有限公司水泥运费人民币1,975,944.80元及利息（并以2,742,485.00元为基数从2018年2月1日起以贵州省农村信用联社同期贷款利率的2倍支付申请执行人欠付运费的利息至全部运费付清之日止）；退还申请执行人贵州省松桃众友物流装卸有限公司保证金人民币100，000.00元；承担案件受理费人民币29,828.00元及保全申请费人民币5，000.00元、承担本案执行费人民币31,173.00元的义务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人黔东南州国军商贸有限责任公司在贵阳银行股份有限公司凯里分行营业部XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款人民币1,750,630.00元；冻结被执行人黔东南州国军商贸有限责任公司在贵阳银行股份有限公司凯里分行营业部XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户里的存款人民币1,750,630.00元（该账户为该行内部账，与XXXXXXXXXXXXXXXXXX为对应科目，实为一个账户）。现已划拨至本案一案一账号，扣除本案执行费人民币22,159.00元，并发还申请执行人人民币1,728,471.00元。余款人民币247,473.90元及利息（并以2,742,485.00元为基数从2018年2月1日起以贵州省农村信用联社同期贷款利率的2倍支付申请执行人欠付运费的利息至全部运费付清之日止）；退还申请执行人贵州省松桃众友物流装卸有限公司保证金人民币100,000.00元；承担案件受理费人民币29,828.00元及保全申请费人民币5，000.00元；承担本案执行费人民币9,014.00元未履行完毕。对于本院查封的车辆申请执行人表示无法查找车辆的位置，不需要进行评估拍卖，继续查封。因被执行人暂无可供执行财产线索为由，申请执行人自愿向本院递交撤销执行申请，并同意（2019）黔0628执恢8号案件作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628执恢8号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  龙炳书 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  麻绍峰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执172号申请人刘士泉，男，汉族，1968年6月1日出生人，农民。被执行人胡白虎，男，蒙古族，1970年10月10日出生人，农民。被执行人王艳玲，女，蒙古族，1969年8月10日出生人，农民。被执行人胡根荣，女，蒙古族，1995年12月1日出生人，农民。关于刘士泉申请执行胡白虎、王艳玲、胡根荣合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘士泉于2019年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人胡白虎向本院递交一份收到条，证明其已履行了该判决书所确定的义务。经询问，申请人刘士泉承认该收到条是他本人出具的，但称跟本案无关。经合议庭合议，认定该收到条足以证实被执行人胡白虎已偿还完毕该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初1731号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月一日书记员 乌日罕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3013号原告：新乡县高捷纸制品加工厂，住新乡县翟坡镇西大阳村。经营者：王挥宽，男，汉族，1980年9月14日出生，住新乡县，被告：河南得阳纸品包装有限公司，住新乡市牧野工业集约发展区**。法定代表人：张洋，系执行董事。原告新乡县高捷纸制品加工厂诉被告河南得阳纸品包装有限公司买卖纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，在本院公开开庭审理了本案。原告王挥宽到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告纸品货款633376.51元及利息（从对账日2019年6月21日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同类利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2017年至今一直有业务来往，期间原告多次应被告要求为被告供应纸制等产品。双方业务账目往来显示截止2019年6月21日被告累计欠原告纸品货款633376.51元。该货款原告多次向被告催要，被告以效益不佳推拖，至今未偿付。被告河南得阳纸品包装有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告的证据进行质证，原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：原告称原被告双方自2017年至今双方以口头约定送货价款后，原告开始向被告供应生产纸箱的原材料。2019年6月21日，新乡县高捷纸制品加工厂致新乡市成林纸品包装有限公司往来账确认函一份，内容为“尊敬的客户您好，感谢贵公司长期以来对我们工作的支持和协助，截止2019年6月21日贵公司尚有人民币633376.51元未支付，望您核实后予以确认签章回传。新乡市成林纸品包装有限公司并盖有其财务专用章新乡县高捷纸制品加工产并盖有其财务专用章2019年6月21日”。另，新乡市成林纸品包装有限公司于2019年7月15日变更名称为河南得阳纸品包装有限公司。本院认为，合同双方应依照合同约定履行各自的权利义务。原被告双方虽未签订书面买卖合同，但结合原告提供的双方往来账确认函中示的内容及原告当庭陈述可以确定原被告之间形成买卖合同关系，被告应担承担其相应的付款义务。同时，被告未到庭参加诉讼，依据法律规定，应承担不利的法律后果。故原告要求被告支付纸品货款633376.51元的诉讼请求，有其向本院提供的往来账确认函予以证明，故本院予以支持。因原被告双方没有约定付款期限，原告要求被告从对账日2019年6月21日起，按照中国人民银行同期同类利率计算利息的主张，不符合法律规定，本院不予支持，其利息应自原告起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南得阳纸品包装有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告新乡县高捷纸制品加工厂人民币633376.51元及利息（利息以633376.51元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年9月5日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告新乡县高捷纸制品加工厂其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10130元，本案适用简易程序减半收取5065元，由被告河南得阳纸品包装有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：李海云二〇一九年十一月一日书记员 ： 韩 雪
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初823号 原告：刘德仁，男，1962年5月15日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被告：延边林业集团物资有限公司。住所：延吉市。 法定代表人：刘纯志，经理。 委托诉讼代理人：宋闯，男，1973年3月7日出生，汉族，无职业，住珲春市。 被告：佟艳昌，男，1975年7月31日出生，汉族，无职业，住延吉市。 被告：宋闯，男，1973年3月7日出生，汉族，无职业，住珲春市。 本院在审理原告刘德仁诉被告延边林业集团物资有限公司、佟艳昌、宋闯劳务合同纠纷一案中，原告刘德仁于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德仁的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘德仁撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘德仁负担。 审 判 长  刘寸丹 人民陪审员  马红梅 人民陪审员  李桂梅 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  秦 程
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书黑02**执370号申请执行人：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区金融街******。被执行人：赵建平，男，1964年2月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：程艳丽，女，1964年2月17日出生，汉族住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人赵建平、程艳丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十一月二十三日书记员 朱光冉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1720号彭蕾、云南浙滇置业有限公司：关于彭蕾与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款4016.34元。本院已于2019年11月15日将该款转付给申请执行人彭蕾。至此，申请执行人彭蕾向本院申请执行的(2018)云0114民初1204号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十一月十五日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6382号 姚启莲： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009331 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩341号 被罚款人：黄发珍。 本院在执行（2019）湘1003执1711号申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱俐桦、黄仁峰、黄发珍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄发珍拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对黄发珍罚款1000元。罚款限黄发珍于2019年11月27日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9675号之一原告：大连锦绣供热有限公司，住所地大连市沙口区。法定代表人：权淑芝，总经理。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：陈振海，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连锦绣供热有限公司与被告陈振海供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十一月十四日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3105号原告：祁阳县祁源出租汽车有限责任公司，住所地祁阳县民生北路**。法定代表人：周太仁。被告：邓冬华，男，1980年11月19日出生，汉族，住祁阳县。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司与被告邓冬华不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，祁阳县祁源出租汽车有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁阳县祁源出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由祁阳县祁源出租汽车有限责任公司负担。审 判 员 唐铁球二〇一九年十一月二十七日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32295号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，营业场所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，行长。委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403200911776579。委托诉讼代理人：陈立源，广东华商律师事务所实习律师，实习证号：19021808116800。被告：吴平，男，汉族，1969年3月9日出生，住址：广东省深圳市龙岗区，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行诉被告吴平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费3012元，由原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  周常焱二〇一九年十一月七日书记员  黄 雪
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1803号 杨某某：被执行人杨某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初171号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人杨某某应履行罚金2000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人杨某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1803号执行案件执行完毕，于2019年11月28日结案。  二〇一九年十一月二十八日  1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执767号申请人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。被执行人：冉贤林，男，1972年12月5日出生，土家族，住道真自治县。被执行人：石国珍，女，1974年11月9日出生，仡佬族，住道真自治县。本院作出的（2019）黔0325民初1246号民事调解书明确：冉贤林、石国珍给付申请人贵州道真农村商业银行股份有限公司现金108700元及相应利息。因被执行人未履行，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2019年9月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人冉贤林、石国珍公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、因被执行人冉贤林、石国珍下落不明，故未能依法传唤到本院接受调查询问；三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人冉贤林、石国珍仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人冉贤林、石国珍下落不明，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对本院调查结果予以认可并同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执767号案件终结本次执行程序。被执行人冉贤林、石国珍负有继续向申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  程联智二〇一九年十一月八日书记员  邹林志
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2956号申请执行人：张峰，男，1993年3月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：郝景涛，男，1983年8月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。张峰与郝景涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初2902号民事判决书，申请被执行人履行生效法律文书确定的义务（退还张峰押金款4,700元，执行费50元）。在执行过程中，郝景涛于2019年11月27日主动向本院交纳案款4,700元及执行费50元。本院于2019年11月28日向申请人发放案款4,700元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，张峰申请执行的本院（2019）吉2401民初2902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初2044号原告：张春明，男，1957年1月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托代理人：张金伶，女，1981年11月21日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：蒋占顺，男，1965年6月27日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托代理人：郑国帅，男，1978年12月9日出生，汉族，工人，住河北省遵化市。原告张春明与被告蒋占顺排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告张春明于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春明撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审 判 长  王 冰人民陪审员  霍文生人民陪审员  李春艳二〇一九年十一月四日书 记 员  袁小丽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1431号申请执行人：朱发元，男，1967年11月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：张家界晟昊商业经营管理有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居民委员会紫荆园小区**。申请执行人朱发元与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）湘0802民初3893号民事判决书，并已经发生法律效力，判决主文为：一、被告张家界晟昊商业经营管理有限公司在本判决生效后15日内向原告朱发元支付2018年度房屋委托管理经营收益（租金）28221元，并自2018年1月26日起按每日14.11元［28221元×0.0005］的标准支付违约金至付清之日止。二、驳回原告朱发元的其他诉讼请求。申请执行人朱发元于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。2019年8月15日，本院依法向被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2019年8月5日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月12日、11月18日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2019年8月12日向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险和不动产登记，于2019年11月18日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会调查了解被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司财产情况，并于2019年11月19日在张家界晟昊商业经营管理有限公司住所地张家界市永定区崇文办事处紫荆园小区调查走访，均未发现可供执行财产。2019年11月10日，本院向案外人李伊孟（公民身份号码4308221989********）下达了（2019）湘0802执1482号之一执行裁定书，要求李伊孟向本院支付应给被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司租金553859元，用于执行申请执行人杜婷婷与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，以及用于执行申请执行人屈国义,李绍娟、王章风、龚方军、向文秀、彭民安、邓珍浓、鄢秉顺、明桂玉、王金伯、胡嘉然、覃楚翰、李延辉、邓红英、杜彪、刘湘娥、彭涛、胡显斌、朱发元申请执行被执行人为张家界晟昊商业经营管理有限公司的共计11件执行案件，但因由李伊孟担任法定代表人的张家界天成酒店有限公司于2019年3月18日向张家界晟昊商业经营管理有限公司提起房屋租赁合同纠纷的诉讼，且张家界天成酒店有限公司为被执行人出租的位于张家界市永定区火车站国际旅游商业城房屋的实际使用者，本案正在长期的审判过程之中，目前无法执行到位，2019年11月19日，本院向张家界晟昊置业有限公司的破产清算资产管理人湖南东厚资产管理有限公司下达了执行裁定书，依法扣留了被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司在张家界晟昊置业有限公司的债权用于执行这11件案件，经查，张家界晟昊置业有限公司于2018年8月17日进入破产程序。被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司再无其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知了申请执行人朱发元，并要求其提供其他线索，申请人提供了张家界晟昊商业经营管理有限公司在张家界晟昊置业有限公司的债权线索，2019年11月18日，本院向张家界晟昊置业有限公司的破产清算资产管理人湖南东厚资产管理有限公司下达了执行裁定书，依法扣留了被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司在张家界晟昊置业有限公司的债权用于执行这11件案件，经查，张家界晟昊置业有限公司于2018年8月17日进入破产程序。2019年8月15日，本院对被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司及其法定代表人代照平适用了限制高消费措施。本院于2019年11月19日约谈申请执行人朱发元，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本院应当执行的标的金额为29393元，尚有29393元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十一月十九日书记员 王 鹏
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初6216号 原告：林国平，男，1978年3月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林周，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告林国平与被告林周健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告林国平于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林国平要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林国平撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由林国平负担。 审判员 林 枫 二〇一九年十一月四日 书记员 冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3304号原告：嫩江县君威农机销售有限责任公司。住所地：嫩江县军民路铁东街**。法定代表人：马志财，职务经理。被告：王孝东，男，1971年6月26日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县君威农机销售有限责任公司与被告王孝东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告嫩江县君威农机销售有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县君威农机销售有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取150.00元由原告负担。审判员  赵君二〇一九年十一月十四日书记员  唐齐
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢526号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江润州支行，住所地镇江市。负责人：高科，该行行长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，该行员工。被执行人：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：田振宇。被执行人：江苏华飞建设集团有限公司，住所地镇江。法定代表人：施海源，该公司董事长。被执行人：田振凯，男，汉族，1965年5月14日出生，住镇江市。被执行人：钱爱民，女，汉族，1977年11月23日出生，住镇江市。被执行人：田振宇，男，汉族，1963年7月1日出生，住镇江市。被执行人：管春兰，女，汉族，1966年6月11日出生，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江润州支行与江苏中腾市政公路工程有限公司、江苏华飞建设集团有限公司、田振凯、钱爱民、田振宇、管春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）苏1111民初1586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行向本院申请恢复执行，本院于2019年8月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人江苏中腾市政公路工程有限公司、江苏华飞建设集团有限公司、田振凯、钱爱民、田振宇、管春兰金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除在本案首次执行阶段轮候查封被执行人所有的房产及车辆外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人江苏中腾市政公路工程有限公司、江苏华飞建设集团有限公司、田振凯、钱爱民、田振宇、管春兰发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除在本案首次执行阶段轮候查封被执行人的房产及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月十一日书记员  魏传娣
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执521号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。被执行人：胡猛，男，1999年6月18日出生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息有限公司与被执行人胡猛借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行，该申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫15执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠智审判员  王明强审判员  李 旭二〇一九年十一月四日书记员  周家旭
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0902执747号 申请执行人：韩健康，男。 被执行人：宗虎，男。 本院在执行韩健康与宗虎房屋买卖合同纠纷一案中，申请人韩健康依据已发生法律效力的（2019）内0902民初210号民事判决书申请执行宗虎偿还所欠本息人民币171850.00元。本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，经启动网络查控、传统查控，被执行人均无财产可供执行，我院依法于2019年11月20日对其发布限制消费令和失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈建明 审判员  鲍恩浩 审判员  赵宏伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  任晓庆
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执882号 申请执行人：郭立涛，男，1983年8月2日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥**。 本院在执行申请执行人郭立涛与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十一月九日 书记员  李海斌
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁03执295号之二 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**。统一社会信用代码91370000326165454D。 法定代表人：金同水，董事长。 被执行人：山东鑫国基础工程有限公司，住所，住所地山东省桓台县寿济路**社会信用代码91370321720714570F。 法定代表人：王红兵，董事长兼经理。 被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地山东省，住所地山东省桓台县唐山镇驻地代码91370321164426921F。 法定代表人：庞允森，董事长兼总经理。 被执行人：王红兵，男，1970年12月23日出生，汉族，现住山东省桓台县。 中国农业银行股份有限公司桓台县支行与山东万鑫建设有限公司、山东鑫国基础工程有限公司、王红兵借款纠纷一案，2017年11月24日，淄博市仲裁委员会作出（2017）淄仲裁字第780号裁决书，裁决：一、山东鑫国基础工程有限公司偿还所欠中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金8000000元，利息29984.77元（截止2017年9月26日）及自2017年9月27日起至实际还清之日期间的利息（按合同约定利率计算）；二、仲裁费36448元、保全费5000元由淄博鑫国基础工程有限公司负担；三、山东万鑫建设有限公司、王红兵对上述一、二项裁决中山东鑫国基础工程有限公司的债务承担连带清偿责任。该裁决现已发生法律效力。因山东万鑫建设有限公司、山东鑫国基础工程有限公司、王红兵未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行，本院于2018年4月24日立案受理，执行标的8071432.77元。 案件执行过程如下： 1、2018年5月2日，本院向被执行人山东万鑫建设有限公司、山东鑫国基础工程有限公司、王红兵直接送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，被执行人山东万鑫建设有限公司、山东鑫国基础工程有限公司、王红兵未在指定的期间内履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2018年5月2日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行送达案件受理通知书及申请风险提示，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行未提供除保全财产之外的其他财产或线索。 3、2018年5月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山东万鑫建设有限公司、山东鑫国基础工程有限公司、王红兵的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，结合财产保全情况，2018年5月3日，本院扣划被执行人山东鑫国基础工程有限公司银行存款1500475.02元，被执行人向本院提交本院（2018）鲁03破申4号、12号裁定书，证明本院已受理山东万鑫建设有限公司、山东鑫国基础工程有限公司的破产申请，本院在扣除执行费67757元后过付给山东鑫国基础工程有限公司管理人；扣划被执行人王红兵银行存款43141.73元。 4、2018年5月28日，因被执行人王红兵超过法定期限仍未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人王红兵罚款7万元的决定，并于同日送达。 5、2018年5月30日，本院作出（2018）鲁03执295号之一裁定，裁定中止淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第780号裁决中对山东万鑫建设有限公司、山东鑫国基础工程有限公司的执行。 6、2018年8月6日，本院将被执行人王红兵纳入失信被执行人名单。 7、2018年8月9日，本院变更山东省金融资产管理股份有限公司为本案申请执行执行人。 8、2019年9月25日，本院向山东省金融资产管理股份有限公司发出司法建议书，建议其安排专人来洽谈本案执行事宜，申请执行人于2019年10月22日签收后至今未与本院联系。 本案执行标的8071432.77元，已执行43141.73元，未执行8028291.04元（不含迟延履行期间的利息执行）。 本院认为，在执行过程中，本院作出（2018）鲁03破申4号、12号裁定，受理山东万鑫建设有限公司、山东鑫国基础工程有限公司的破产申请，对两被执行人的执行程序应中止，本院已作出裁定中止对两被执行人的执行。本院对被执行人王红兵的财产依职权穷尽调查措施，发现其名下虽有车辆和房产，但车辆未实际控制，房产亦因其他案件被查封，暂不具备处置条件，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司未能提供其他可供执行的财产或财产线索，且经约谈和司法建议程序，至今无任何回复。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年十一月十二日 书记员  周鑫淼
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3047号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：陈海龙，男，1990年1月10日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告陈海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2892号 申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，资阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：四川资阳大唐魔芋产品开发有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇马鞍路中部宰山嘴社区**，统一社会信用代码9151200079180408XX。 法定代表人：王文力，董事长。 被执行人：王文力，男，1973年2月2日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被执行人：王凤珍，女，1973年9月5日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被执行人：资阳市聚龙建材有限公司，，住所地资阳市雁江区南津镇迎桥村八社**统一社会信用代码91512002586456581H。 法定代表人：张开良，董事长。 被执行人：张开良，男，1963年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王金凤，女，1977年7月4日出生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：张开琼，女，1968年5月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张开菊，女，1971年5月3日出生，汉族，四川省资阳市雁江区号。 申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人四川资阳大唐魔芋产品开发有限公司、王文力、王凤珍、资阳市聚龙建材有限公司、张开良、王金凤、张开琼、张开菊金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初3260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川资阳大唐魔芋产品开发有限公司、王文力、王凤珍、资阳市聚龙建材有限公司、张开良、王金凤、张开琼、张开菊银行账户上的存款1900万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川资阳大唐魔芋产品开发有限公司、王文力、王凤珍、资阳市聚龙建材有限公司、张开良、王金凤、张开琼、张开菊价值1900万元的财产；或扣留、提取被执行人四川资阳大唐魔芋产品开发有限公司、王文力、王凤珍、资阳市聚龙建材有限公司、张开良、王金凤、张开琼、张开菊的合法收入1900万元。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月十一日 书记员 丁 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执恢221号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人：周凤连，女，1981年11月20日出生，汉族。被执行人：何石明，男，1981年4月10日出生，汉族。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行与被执行人周凤连、何石明信用卡纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终1360号民事判决书一案，经本院强制执行，本案贷款合同中的抵押物已进行处置，本案执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终1360号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十一日承办人：廖晖
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1551号之七申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人陈伟伟，女，汉族，居民，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2015)沂商初字第2011号民事判决书和申请执行人申请的立案执行，现初步查明被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈伟伟在中国邮政储蓄银行6047370242000XXXXX账户内存款人民币1446.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪法二〇一九年十一月一日书记员  李洪广
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4570号 原告：马鞍山市经纬回转支承有限公司，统一社会信用代码9134052166143075E（1-1），住所地安徽省当涂县经济开发区。 法定代表人：杨世宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许维平，安徽至臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽至臻律师事务所实习律师。 被告：四川中科智慧智能系统有限公司，统一社会信用代码91510100394435874J，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段**。 法定代表人：张黎强，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山市经纬回转支承有限公司与被告四川中科智慧智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告马鞍山市经纬回转支承有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山市经纬回转支承有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪弘 二〇一九年十一月三十日 书记员  李莉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6065号申请执行人：王新贵,男性,1976年6月22日出生。被执行人：王传强,男性,1974年4月5日出生。本院在执行王新贵与王传强借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十一月二十日书记员 李原明
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3226号 关于申请人萧倩君与被申请人杜慧芳,杜丽君其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
海南省白沙黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9025民初1107号原告：海南农垦龙江农场有限公司，住所地白沙黎族自治县七坊镇。法定代表人：陈吉明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘再强，该公司卫星管理站站长，代理权限：特别代理。被告：曾德庆，男，1966年4月28日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。被告：曾广林，男，2003年9月7日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。原告海南农垦龙江农场有限公司与被告曾德庆、曾某农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告海南农垦龙江农场有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南农垦龙江农场有限公司撤诉申请系原告真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：准许原告海南农垦龙江农场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南农垦龙江农场有限公司负担。审 判 员 黎思慧 二〇一九年十一月十四日法官助理 王颢达书 记 员 谢维广附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。（共印8份）
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执恢87号申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沐川县沐溪镇交通街**，统一社会信用代码：915111296695820060。法定代表人：张棚，该社理事长。委托代理人（特别授权）：周佳，系该社员工。委托代理人（特别授权）：陈濛，系该社员工。被执行人：张勇，男，汉族，生于1970年10月22日，住四川省犍为县。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2016）川1129民初76号民事调解书，于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张勇向申请执行人支付借款442759.32元及利息430024.99、案件受理费7778.00元，并承担本案执行费11206.00元。本院于2019年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人沐川县农村信用合作联社于2019年11月1日向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）川1129执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十一月四日书记员  梁旭梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15614号申请执行人郑州华普科贸有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******，统一社会信用代码为91410105663448690H。法定代表人郑炜，系公司总经理。被执行人姚艳柯，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人任向可，女，1987年7月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人张永辉，男，1980年5月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人许昌路路通运输有限公司，住，住所地许昌市建安区灵井镇政府院内一社会信用代码为91411023053359818W。法定代表人于梅花。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22306号民事判决书，于2019年10月17日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执15614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0110行初334号原告张希兰，女，1935年5月1日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托代理人郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处（统一社会信用代码11120110000179119U），住所地天津市东丽区先锋东路**。法定代表人韩宝星，主任。原告张希兰诉被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处信息公开一案，于2019年11月19日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张希兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张希兰负担。（此页无正文）审判员  夏浩天二〇一九年十一月二十八日书记员  张 奥
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2815号谢晚求、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢晚求申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初316号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人李批祥，男，1998年3月11日出生，云南省元阳县人，彝族，小学文化，无业，住址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人李批祥犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人李批祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2018年4月5日1时30分许，同案犯张里明、陈语亮、李峰等人（均已判决）酒后无故言语调戏与被害人马某、尼某1同行的女性比某、尔某，继而与被害人马某发生口角。后同案犯陈语亮、张里明、李峰、马忠鱼（已判决）伙同同案人孔进学（另案处理）、被告人李批祥为发泄情绪，持竹竿、啤酒瓶等工具，先后对被害人尼某1、马某实施殴打，造成被害人马某、尼某1头部、额部、四肢不同程度损伤。经伤情鉴定，被害人马某的损伤程度为轻伤一级，被害人尼某1的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人李批祥于2019年5月14日在云南省红河州开远市雨露社区被公安机关抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人李批祥伙同同案犯张里明、陈语亮等人，为发泄情绪，随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人李批祥对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其并未持啤酒瓶殴打被害人。 经审理查明：2018年4月5日1时30分许，同案犯张里明、陈语亮、李峰等人（均已判决）酒后无故言语调戏与被害人马某、尼某1同行的女性比某、尔某，继而与马某发生口角。后同案犯陈语亮、张里明、李峰、马忠鱼（已判决）伙同同案人孔进学（另案处理）、被告人李批祥为发泄情绪，持竹竿等工具先后对尼某1、马某实施殴打，造成马某、尼某1身体不同程度损伤。经伤情鉴定，马某的损伤程度属轻伤一级，尼某1的损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人李批祥因吸食毒品于2018年8月17日被云南省元阳县公安局处行政拘留十日（期限自2018年8月17日至同月27日），后于同年8月27日被云南省元阳县公安局决定社区戒毒三年（期限自2018年8月27日至2021年8月26日），期间在云南省红河州开远市雨露社区执行；2019年5月14日，李批祥在该社区被云南省红河州开远市公安局民警查获，后于同月23日被莆田市公安局涵江分局民警从该社区带回莆田，并于次日予以刑事拘留。 上述事实，被告人李批祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指认照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、抓获经过、关于李批祥社区戒毒情况说明、户籍信息、人口信息表、户口证明、刑事判决书，证人比某、尔某、尼某2、李某的证言，被害人马某、尼某1的陈述，同案犯张里明、陈语亮、李峰、马忠鱼及同案人孔进学的供述，莆田市公安局涵江分局物证鉴定室鉴定书，勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李批祥伙同同案犯等人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李批祥积极参与实施殴打行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李批祥归案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。关于被告人李批祥一伙有无持酒瓶砸打被害人的问题，经审查在案证据，虽有同案犯李峰、陈语亮、张里明的供述称该伙人员在案发后谈及案发经过时，听到被告人李批祥说其有持酒瓶砸被害人一方，但在案缺乏其他证据可予印证，且公安机关于案发当晚及时对现场进行勘验，过程中亦未发现现场留有相关酒瓶等物证，故该节事实缺乏证据予以证实，不予认定。公诉机关提出对被告人李批祥在有期徒刑一年三个月以上一年九个月以下判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项之规定，判决如下： 被告人李批祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余铮清 人民陪审员  罗志斌 人民陪审员  李剑萍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈桂煌 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4524号原告：张七羊，男，1971年2月12日出生，住河南省尉氏县。被告：范大军，男，1976年9月12日出生，住新疆乌苏市。原告张七羊与被告范大军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告张七羊到庭参加诉讼，被告范大军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张七羊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告柴油款131,340元；2、判令被告支付利息损失18,568元，两项合计149,908元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买柴油，拖欠货款131,340元，2016年7月30日被告向原告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告拒绝支付，故诉至法院。被告范大军未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2016年期间，被告范大军向原告购买柴油，2016年7月30日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠张七羊柴油款131,340元大写（壹拾叁万壹仟叁佰肆拾元整）”。被告范大军至今未向原告支付货款。原告支付公告送达费500元。以上查明的事实，有借条本院庭审笔录在卷予以证实。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定的买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中被告范大军向原告张七羊购买柴油，欠付131,340元，至今未支付。原告张七羊要求被告范大军支付欠款131,340元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延履行期间（自2016年7月30日至2019年7月30日）的利息损失18,568元（131,340元×年利率5%÷12个月×36个月）符合法律规定，本院予以支持。被告范大军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范大军向原告张七羊支付欠款131,340元；二、被告范大军向原告张七羊支付利息损失18,568元（131,340元×年利率5%÷12个月×36个月）；三、被告范大军向原告张七羊支付公告送达费500元。以上被告应向原告张七羊给付款项合计150,408元（131,340元＋18,568元＋500元），应于本判决生效后十日内向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308.16元，由被告范大军承担。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵 亮人民陪审员  刘艳玲人民陪审员  王 瑞二〇一九年十一月十一日书 记 员  石 豪
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民申389号 再审申请人（原审被告）:林春元，男，1976年7月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审被申请人（原审原告）:林秋，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：陈建明、郑祥凤，福建中亚海天律师事务所律师。 再审申请人林春元与被申请人林秋民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2019）闽0128民初2188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林春元申请再审称，原审法院认定事实错误，法律适用错误。被申请人出具的借条为2018年1月1日，而该日期之后，申请人并未收到原告的款项，而被申请人也未能提供证据证明给付被告钱款。因此被申请人出具借条的行为并不能直接证明双方债权债务关系的存在。申请人也针对被申请人提出的款项用途作出举证，证明是申请人委托被申请人办理新加坡创业准证以及成立新加坡公司的出资，而并非借款，而原审法院却不予认定或遗漏被告提交的证据，请求调取当天庭审录像，本次再审，申请人再次提交这些证据，说明了原审法庭事实认定不清。请求依法再审本案，撤销原判决。 被申请人林秋未提交书面意见。 经询问当事人和调阅原审卷宗，查明：2019年7月23日，一审法院向林春元送达了本案一审民事判决书，并在判决书中载明“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。”。林春元在上诉期限内未提起上诉。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，林春元在法律赋予的上诉期内无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。故本院对林春元的再审申请不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林春元的再审申请。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇一九年十一月十二日 书记员 高春玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：吴鸿逵，男，1937年2月23日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘洋，江苏淮海明镜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：杨雪，女，1981年9月20日生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人吴鸿逵因与被申请人杨雪财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终1179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴鸿逵申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审在未进行鉴定无充分证据证明的情况下，认定申请人造成被申请人房屋漏水，无证据支持。二、原审判决认定事实的主要证据未经质证。原审判决认定事实的主要证据即专业装修人员的参考意见，申请人从未见到也没有发表过质证意见。因此，请求依法再审，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，一方面，关于申请人吴鸿逵卫生间漏水与被申请人杨雪卫生间顶板、卧室墙面受损是否具有因果关系。根据维修工人李克松的陈述，吴鸿逵卫生间内存在PPR三通及PPR过桥两个漏水点，在其更换了水管之后由吴鸿逵支付了修理费。根据杨雪的陈述，在吴鸿逵进行修理之后家中漏水现象逐渐减少直至停止。据此，吴鸿逵卫生间漏水与杨雪财产损失之间存在因果关系具有高度可能性，原审认定该因果关系存在并无不当。吴鸿逵认为必须经过鉴定才能认定因果关系，但鉴定意见并非人民法院判断因果关系存在与否的唯一依据，且原审系因吴鸿逵明确拒绝破坏性实验故未能对因果关系进行鉴定。另一方面，关于杨雪损失的具体数额。原审法院仅将专业装修人员的意见作为酌定杨雪财产损失时的参考，并未将其作为证据予以认定，故吴鸿逵主张原审认定事实的主要证据未经质证无事实与法律依据。再审申请人吴鸿逵的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴鸿逵的再审申请。审判长  邱德祥审判员  胡晓文审判员  蔡青峰二〇一九年十一月十二日书记员  吴姿含
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1566号申请人：郑州德韬贸易有限公司。法定代表人：荆魁，该公司经理。被执行人：张和海，男，1987年8月20日生，汉族。申请执行人郑州德稻贸易公司申请执行被执行人张和海追偿权纠纷一案，光山县人民法院作出的（2018）豫1522民初1422民事判决书已发生法律效力。被执行人张和海未按上述生效法律文书履行义务，郑州德韬贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理；在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年7月26日，院通知申请人郑州德稻贸易公司到庭谈话，要求其提供被执行人下落及财产线索，申请人郑州德稻贸易公司未能提供其可供执行财产。2、2019年7月26日，本院依法向被执行人张和海送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。3、2019年7月26日，本院依法对被执行人张和海的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记进行调查，未发现有可供执行的财产；4、2019年10月22日，本院依法对被执行人张和海的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记进行调查，未发现有可供执行的财产；5、2019年11月7日，本院前往光山县寨河镇张围孜居委会向其了解被执行人住所地及财产状况信息，据了解，被执行人无可供财产线索。6、2019年11月7日，本院依法对被执行人张和海的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记进行调查，未发现有可供执行的财产；7、2019年11月7日，本院向被执行人张和海下达传票，要求被执行人张和海于2019年11月11日前往光山县人民法院，到庭履行，被执行人张和海未到庭。8、2019年11月8日，本院依法对被执行人张和海进行人行查询，未发现有可供执行的财产；9、2019年11月11日，本院向光山县不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人张和海无土地、房产信息；10、2019年11月13日，本院依法对被执行人张和海采取限制高消费强制措施；11、2019年11月13日，本院依法将被执行人张和海纳入失信被执行人；12、2019年11月14日本院通知申请人郑州德稻贸易公司来院，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人郑州德稻贸易公司同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为9**0元及利息、本案执行费50元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人郑州德稻贸易公司发现被执行人张和海有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇一九年十一月十四日书 记 员  何德森
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                  （2019）陕0118民初5908号   原告：石文善，男，1954年4月29日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：石军战，男，1970年9月22日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系原告之侄子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会。   法定代表人：张选良，系该村委会主任。   委托代理人：张青彬，陕西志功律师事务所律师。   委托代理人：王艳丽，陕西沣京律师事务所律师。   原告石文善与被告西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序速裁方式，公开开庭进行了审理。原告石文善与被告西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会主任张选良及委托代理人张青彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告石文善向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款80000元及该款自2018年4月1日起至2019年10月31日的利息21600元，2019年11月1日起至款项归还之日的利息按月继续支付；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：被告以经费紧张为由于2012年3月26日向原告借款人民币50000元，借款时约定利息为月利率1.5%。后原告催要多次，被告未能还款。2018年4月1日，原、被告经结算，借款本息共计80000元，被告向原告重新出具收款收据一份，约定月利率1.5%，时任被告村委会主任张某某、支部书记张选良及文书张战齐等人在收款收据上签字确认。后被告仍未向原告还本付息，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会辩称，被告没有向原告借款50000元；被告原村主任张某某2012年3月13日才上任就于2012年3月26日向原告借款50000元，属于张某某个人行为，且当时被告没有需要投资的项目，无需借款；2012年被告账户里并没有50000元进帐；2012年被告村委会其他成员不知道该笔借款，也不清楚借款用途；涉及村民利益的事项需要经过村民会议讨论决定，被告原村委会主任张某某借款时没有召开村民会议和村民代表会议讨论决定；2018年向原告出具收款收据时也没有经过村民代表大会和村民会议的同意，属于被告原村委会主任张某某的个人行为，该收款收据应该是无效的；被告村上账务进行审计时也没有被告借原告50000元的事情。综上，被告没有向原告借款，收款收据出具时没有履行法定程序，应属无效条据，该借款应认定为被告原村委会主任张某某的个人行为，故请求法院驳回原告的诉讼请求。   经审理查明：在张某某担任被告村委会主任期间，被告于2012年3月26日向原告借款50000元，约定月利率为1.5%。被告给付原告50000元后，双方于2018年4月1日进行算账确认，由被告向原告出具加盖有被告公章及时任被告村委会主任张某某、被告文书张战齐和村支书张选良（现任被告村委会主任）签字的收款收据一张，张选良表示看不清收款收据上“张选良”签字，但是陈述被告时任村委会主任张某某曾邀请其参与和原告算账。被告出具收款收据后又给付了原告3600元。被告先后两次共给付原告53600元，但双方没有说明偿还借款本金还是利息，剩余款项至今未付，原告多次向被告索要无果，其于2019年10月31日诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致调解无效。   以上事实，有收款收据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。被告辩称其没有向原告所借款及被告向原告出具的借条没有履行法定程序为无效条据，但因收款收据中均加盖有被告村委会公章，且被告现任村委会主任张选良当时作为被告支书参与了原、被告算账，是否召开村民会议或村民代表会议属于被告应当履行程序，不能约束原告，故对该辩称观点不予采纳。被告尚欠原告借款有收款收据为证，足以证明原告与被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告借款后，至今尚未偿还借款，原告现持收款收据要求被告偿还借款合法有据，被告应当向原告履行还款义务，故对原告要求被告给付借款之诉讼请求应予支持。因被告2012年3月26日向原告借款50000元后，双方于2018年4月1日算账时，收款收据中所载80000元及被告已给付原告50000元本息合计超过了年利率24%，故被告自2012年3月26日至2018年3月31日期间的利率应确定为年利率24%较为合适。原、被告双方算账后，被告2018年4月1日出具借条中载明月利率为1.5%，符合法律规定，应予支持，故自2018年4月1日起月利率确定为1.5%。在原、被告双方未约定被告先后两次给付原告53600元为利息还是本金的情形下，应当认定为利息，并应从被告给付原告利息总和中予以扣除。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区秦渡街道正庄村村民委员会判决生效后十日内给付原告石文善借款50000元；   二、被告西安市鄠邑区秦渡街道正庄村村民委员会判决生效后十日内给付原告石文善借款50000元自2012年3月26日起至2018年3月31日止按照年利率24%计付的利息（因被告已经给付原告利息50000元，故应当从中扣除利息50000元）；   三、被告西安市鄠邑区秦渡街道正庄村村民委员会判决生效后十日内给付原告石文善借款50000元自2018年4月1日起至实际给付之日止按照月利率1.5%计付的利息（因被告已经给付原告利息3600元，故应当从中扣除利息3600元）；   四、驳回原告石文善其余诉讼请求。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。   本案案件受理费14502330元，减半收取7251165元，由被告西安市鄠邑区秦渡街道正庄村村民委员会负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区秦渡街道正庄村村民委员会应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                         审判员 张云     二0一九年十一月十八日     书记员 闫向阳                      1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1111号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 法定代表人：刘兰奇，执行董事。 被执行人：王扬，女，1993年4月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003652035号裁决，向被执行人王扬发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王扬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王扬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月六日 书记员  李海燕
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4339号原告：贵州云翔物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。法定代表人：胡超，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大云，该公司物业经理。委托诉讼代理人：王芳，该公司物业客服主管。被告：杨某，男，1985年4月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，原告贵州云翔物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告贵州云翔物业管理有限公司在审理期间，于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州云翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68元，撤诉减半收取34元，由原告贵州云翔物业管理有限公司负担。审判员  张升平二〇一九年十一月四日书记员  宋 飞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保453号申请人：任黎明，男，汉族，1990年6月30日出生，住泰安市泰山区。被申请人：阴伟利，女，1984年6月15日出生，汉族，住肥城市。申请人任黎明与被申请人阴伟利民间借贷纠纷一案，申请人任黎明向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人任黎明申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人阴伟利名下位于泰安市（保全价值5万元），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇一九年十一月二十二日书记员  张 伟
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1623民初3318号号。原告：滨州峻杰蛋白饲料有限公司，住所地山东省滨州市无棣县碣石山镇庄子东村辛海路12公里处。法定代表人：赵怀峰，总经理。委托诉讼代理人：王芳，山东正鉴律师事务所律师。被告：郑连仁，男，1965年12月2日出生，住辽宁省沈阳市中区。被告：刘洪杰（刘红杰），女，1966年02月05日出生，住辽宁省沈阳市中区。原告滨州峻杰蛋白饲料有限公司与被告郑连仁、刘洪杰分期付款买卖合同纠纷一案,本案于2019年10月8日立案。原告滨州峻杰蛋白饲料有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州峻杰蛋白饲料有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滨州峻杰蛋白饲料有限公司撤诉。案件受理费4432元,减半收取计2216元,保全费1563元，由原告滨州峻杰蛋白饲料有限公司负担。审判员  杨秀伟二〇一九年十一月二十一日书记员  宋 欣