济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初2356号 原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：石广超，董事长。 委托诉讼代理人：刘建鑫，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：魏熙君，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：泰安海威数控机床有限公司，住所地：泰安高新区。 法定代表人：吴士奎，总经理。 被告：山东万力电子信息产业有限公司，住所地：泰安市。 代表人：山东万力电子信息产业有限公司破产管理人。 负责人：殷西军。 委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。 被告：山东泰山大力重工有限公司，住所地：山东泰山工业园区。 法定代表人：杜召元，总经理。 被告：泰安三鑫重工有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县。 代表人：泰安三鑫重工有限公司破产管理人。 负责人：张**。 委托诉讼代理人：翟奇，山东金长虹律师事务所律师。 被告：山东泰山创业投资股份有限公司，住所地：泰安市。 法定代表人：王清，总经理 被告：烟台艾格瑞精密机械有限公司，住所地：烟台市。 法定代表人：王清，总经理。 被告：泰安爱乐驰自动化科技有限公司，住所地：泰安市。 法定代表人：吴乃洪，总经理。 被告：泰安泰科瑞克智能数控有限公司，住所地：泰安。 法定代表人：吴乃洪，总经理。 被告：吴士奎，男，汉族 原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称省担保公司）与被告泰安海威数控机床有限公司（以下简称海威数控公司）、山东万力电子信息产业有限公司（以下简称万力电子公司）、山东泰山大力重工有限公司（以下简称大力重工公司）、泰安三鑫重工有限公司（以下简称三鑫重工公司）、山东泰山创业投资股份有限公司（以下简称泰山创业公司）、烟台艾格瑞精密机械有限公司（以下简称艾格瑞公司）、泰安爱乐驰自动化科技有限公司（以下简称爱乐驰公司）、泰安泰科瑞克智能数控有限公司（以下简称泰科瑞克公司）、吴士奎、李伟、王清、杜召元追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告省担保公司委托诉讼代理人刘建鑫、魏熙君到庭参加了庭审，被告三鑫重工公司、海威数控公司、万力电子公司、大力重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、爱乐驰公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 省担保公司向本院提出诉讼请求：1、海威数控公司偿还代偿款21,115,551.73元；2、海威数控公司偿还担保费44万元，并自2016年9月30日起至全部还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；3、海威数控公司支付违约金3,165,144.2元（全部代偿款的15%），并自2017年9月30日起至全部还清之日，按照代偿金额的万分之五，向担保公司支付代偿款利息；4、万力电子公司、大力重工公司、三鑫重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、爱乐驰公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元对上述诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费用、律师费由各被告承担。事实和理由：2016年9月30日，海威数控公司与威海商业银行股份有限公司济南分行（威商银行济南分行）签订了编号为2016年威商银借字第9700032号《流动资金借款合同》一份，约定威商银行济南分行向海威数控公司提供借款2000万元，借款期限为12个月，年利率5.22%。同日，省担保公司与威商银行济南分行签订了编号为2016年威商银保字第9700032号《保证合同》及特别约定，约定省担保公司为海威数控公司的该笔借款提供担保。 2016年9月30日，省担保公司与海威数控公司签订编号为DBWB-2016-355的《委托担保合同》，约定其为海威数控公司的该笔借款提供担保。并约定如导致省担保公司承担保证责任，海威数控公司应按代偿金额的10%支付违约金，海威数控公司未履行该合同其他约定，应另行按照担保金额的5%支付违约金。并自省担保公司代偿之日起至偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日，向省担保公司支付代偿款利息。万力电子公司、大力重工公司、三鑫重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、爱乐驰公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元向担保公司提交了《不可撤销的反担保函》，向省担保公司提供反担保。威商银行济南分行依据《流动资金借款合同》向海威数控公司支付了2000万元借款后，海威数控公司未能依约偿还借款本金及利息，省担保公司依约向其代偿借款本金及利息21,071,780.46元，且依据省担保公司与海威数控公司的《委托担保合同》，海威数控公司应支付的44万元担保费也未支付。且上次贷款省担保公司代偿的利息43771.27元，海威数控公司也未支付。为维护自身合法权益，省担保公司特诉至法院，望判如所请。 被告海威数控公司、万力电子公司、大力重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、爱乐驰公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元均未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告省担保公司提交的证据均符合有效证据的要件，本院均确认为有效证据。 经审理本院认定，2016年9月30日，海威数控公司与威商银行济南分行签订编号为2016年威商银借字第9700032号《流动资金借款合同》，约定出借人威商银行济南分行向海威数控公司提供借款2000万元，借款期限为12个月，年利率5.22%。同日，省担保公司与威商银行济南分行签订了编号为2016年威商银保字第9700032号《保证合同》及特别约定，约定省担保公司为海威数控公司的上述借款提供担保。 2016年9月30日，省担保公司与海威数控公司签订了编号为DBWB-2016-355的《委托担保合同》，约定省担保公司为海威数控公司的上述借款提供担保，担保费44万元，海威数控公司应于委托担保合同签订同时或者签订后3日内向省担保公司支付该担保费。 2016年9月27日，海威数控公司出具还款证明，确认担保费44万元应在2016年9月30日之前付清。海威数控公司未提交证据证明该担保费已支付。 该《委托担保合同》约定，如因海威数控公司的违约行为导致省担保公司承担保证责任的，海威数控公司应按代偿金额的10%支付违约金，并自省担保公司代偿之日起至海威数控公司偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日向省担保公司支付代偿款利息。且如海威数控公司未履行该合同其他约定，应按照担保金额的5%另行支付违约金。 万力电子公司、三鑫重工公司、大力重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、爱乐驰公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元向省担保公司提交了《不可撤销的反担保函》，为省担保公司待海威数控公司全部代偿款及实现债权而发生的费用提供反担保。 2015年9月，海威数控公司与威商银行济南分行签订编号为97002008、97002009、97002010的三份《流动资金借款合同》，该三份合同均约定出借人威商银行济南分行向海威数控公司提供借款500万元，省担保公司对上述借款提供担保。省担保公司与海威数控公司签订的《委托担保合同》约定，如因海威数控公司的违约行为导致省担保公司承担保证责任的，海威数控公司应按代偿金额的10%支付违约金，并自省担保公司代偿之日起至海威数控公司偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日向省担保公司支付代偿款利息。 万力电子公司、三鑫重工公司、大力重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元向省担保公司提交了《不可撤销的反担保函》，为省担保公司待海威数控公司全部代偿款及实现债权而发生的费用提供反担保。 贷款到期后，海威数控公司未能依约偿还借款本金及利息，威商银行济南分行向省担保公司发出《代偿通知》，要求省担保公司履行代偿义务，偿还借款本金及利息。2017年6月21日，省担保公司代海威数控公司偿还基于编号为2015年威商银借字第97002008号、97002009号和9002010号《流动资金借款合同》产生的剩余贷款利息43771.27元，2017年9月30日，省担保公司代海威数控公司偿还了基于编号为2016年威商银借字第9700032号《流动资金借款合同》产生的借款本息21,071,780.46元，威商银行济南分行向省担保公司出具了《代偿证明》，证明省担保公司已按约定履行了担保义务，解除了《委托担保合同》项下的借款本金、利息保证责任。省担保公司代偿后向海威数控公司、万力电子公司、三鑫重工公司、大力重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、爱乐驰公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元催收，要求其偿还代偿款项，各被告均未偿还。 2018年2月28日，省担保公司与国浩律师（济南）事务所签订委托代理合同，因省担保公司追偿需要，对本案各被告提起诉讼，聘请国浩律师（济南）事务所律师作为委托代理人，并支付律师费3万元。 另查明，泰安市泰山区人民法院于2018年5月31日作出（2018）鲁0902破3号民事裁定书，裁定受理三鑫重工公司的破产申请。同日泰安市泰山区人民法院作出（2018）鲁0902破4号民事裁定书，裁定受理万力电子公司的破产申请。原告省担保公司已向三鑫重工公司、万力电子公司申报债权。 本院认为，被告海威数控公司、万力电子公司、大力重工公司、三鑫重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、爱乐驰公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和庭审中举证、质证的权利。 被告海威数控公司向威商银行济南分行取得借款后，由原告省担保公司提供担保，因海威数控公司在借款到期后未及时还款，致使省担保公司代其履行了还款责任，被告海威数控公司应向原告担保公司归还上述款项，两笔代偿款分别为21071780.46元、43771.27元，故对省担保公司要求海威数控公司支付上述款项诉讼请求，本院予以支持。 《委托担保合同》（编号：DBWB-2016-355）第三条约定本金2千万元的2.2%每年费率作为担保费由海威数控公司承担，海威数控公司未支付担保费，应支付给担保公司该部分款项的利息，故对担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持。 参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。山东省再担保公司有权一并主张逾期利息和违约金，但超过年利率24%部分，本院不予支持。 被告万力电子公司、三鑫重工公司、大力重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、爱乐驰公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元作为《委托担保合同》（编号：DBWB-2016-355）的反担保人，对代偿款21,071,780.46元及违约金和利息亦应承担连带还款责任。 被告万力电子公司、三鑫重工公司、大力重工公司、泰山创业公司、艾格瑞公司、泰科瑞克公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元作为《委托担保合同》（编号：DBWB-2015-564、DBWB-2015-565、DBWB-2015-566）的反担保人，对代偿款43,771.27元及违约金和利息应承担连带还款责任。 因泰安市泰山区法院2018年5月31日受理了三鑫重工公司、万力电子公司的破产申请，且省担保公司已经向上述两公司破产管理人申报债权，故对其要求上述两公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 省担保公司主张海威数控公司支付3万元律师费及其余被告承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告泰安海威数控机床有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东省企业融资担保有限公司代偿款21,071,780.46元； 二、被告泰安海威数控机床有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东省企业融资担保有限公司代偿款43,771.27元； 三、被告泰安海威数控机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司担保费44万元，并自2016年9月30日起至全部还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息； 四、被告泰安海威数控机床有限公司于判决生效之日起10日内支付原告山东省企业融资担保有限公司代偿款15%违约金3,160,767.07元及代偿款利息（以代偿款21071780.46元为基数，自2017年9月30日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算），上述违约金和利息之和不得超过年利率24%的标准； 五、被告泰安海威数控机床有限公司于判决生效之日起10日内支付原告山东省企业融资担保有限公司代偿款10%违约金4,377.13元及代偿款利息（以代偿款43771.27为基数，自2017年9月30日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算），上述违约金和利息之和不得超过年利率24%的标准； 六、被告泰安海威数控机床有限公司于判决生效之日起10日内支付原告山东省企业融资担保有限公司律师费3万元； 七、被告山东泰山大力重工有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、烟台艾格瑞精密机械有限公司、泰安泰科瑞克智能数控有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、泰安三鑫重工有限公司、吴士奎、李伟、王清、杜召元对上述一、二、四、五、六项承担连带清偿责任； 八、被告泰安爱乐驰自动化科技有限公司对上述一、四、六项承担连带清偿责任； 九、驳回原告山东省企业融资担保有限公司要求被告山东万力电子信息产业有限公司、泰安三鑫重工有限公司承担连带责任的诉讼请求； 十、驳回原告山东省企业融资担保有限公司超出部分的诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165400元，诉讼保全费5000元，公告费600元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  朱春晓 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  郭小云 二〇一九年二月十一日 书 记 员  王 珂