wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初482号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陈碧蓉，女，1975年8月20日出生，汉族，籍贯福建省泉州市泉港区，文盲，无业，住福建省泉州市泉港区。2018年3月9日因涉嫌犯赌博罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审。2019年4月19日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人陈碧蓉犯非法经营罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员李春雨出庭支持公诉，被告人陈碧蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年8、9月开始，被告人陈碧蓉以营利为目的，在其经营的位于厦门市海沧区林陈惠便利店内，以香港“六合彩”开奖结果作为结算依据，作为庄家招揽并接受不特定人员投注参赌，并与赌客结算赌资。截至2018年3月8日，被告人陈碧蓉接受投注金额共计人民币51329元。2018年3月8日，公安机关对上述地点进行冲击，当场抓获被告人陈碧蓉，查获用于接受投注的手机，记账的收款收据、宣传“六合彩”的塑料卡片等。到案后，被告人陈碧蓉能如实供述上述犯罪事实。扣押在案的作案工具手机一部、笔记本三本、塑料卡片一张，随案移送。 上述事实，被告人陈碧蓉在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、笔记本、塑料卡片等物证，收款收据等书证，证人李某1、唐某、王某、陈某、徐某、李某2、罗某等人证言，被告人陈碧蓉供述和辩解，勘验、辨认等笔录，手机照片等视听资料，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈碧蓉利用香港“六合彩”揽注猜码，从中牟利，数额达人民币51329元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈碧蓉到案后如实供述所犯罪行，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人陈碧蓉所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人陈碧蓉犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机一部、笔记本三本、塑料卡片一张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十一月十二日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初5289号原告：泰安市泰山区铭强机械厂，住所地泰安市泰山区北上高村。法定代表人：李照山，厂长。委托诉讼代理人：郑洪荣，男，1960年10月9日出生，汉族，该公司员工，住泰安市泰山区。被告：滕州博信机床有限公司，住所地滕州市经济开发区腾飞西路北侧**。法定代表人：闫彬，经理。原告泰安市泰山区铭强机械厂与被告滕州博信机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告泰安市泰山区铭强机械厂于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山区铭强机械厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区铭强机械厂撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告泰安市泰山区铭强机械厂负担。审判员  幸咏梅二〇一九年十一月十九日书记员  徐 静
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0303执758号康凯、四平经济开发区北斗手机智能家居潮品馆：申请执行人康凯与被执行人四平经济开发区北斗手机智能家居潮品馆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1510号民事判决书，已经发生法律效力。执行内容为：“被执行人退还给原告康凯欠款1398元。负担案件受理费25元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月10日向本院申请强制执行，本院于2019年11月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款1398元，申请执行人康凯放弃申请其他执行申请，并负担执行费50元。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初1510号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0603刑初384号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人赵某，男，1989年8月6日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现住北京市海淀区。因涉嫌招摇撞骗罪于2019年7月10日被抓获，同年7月12日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2019]277号起诉书指控被告人赵某犯招摇撞骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年12月至2019年6月18日间，被告人赵某为谋取非法利益，冒充中央巡视组工作人员，以能够帮助侯某要到拆迁补偿款的名义，先后多次骗取侯某共计人民币67600元。 2019年7月10日，被告人赵某在某某某某某某某某研究院内被公安机关抓获。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人侯某、吕某的证言，被告人赵某的供述，照片，微信聊天截图，银行汇款凭证，银行账户交易明细，户籍证明材料，电话查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某冒充国家机关工作人员招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人赵某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人赵某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月10日起至2023年1月9日止）。 二、责令被告人赵某向侯某退赔犯罪所得赃款人民币67600元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  蒋雅贤 人民陪审员  尚志博 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  姚 瑶
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0528执871号 申请执行人：王某某。 被执行人:某某公司。 法定代表人：谭某某，任董事长。 本院在申请执行人王某某与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案中，富平法院（2019）陕0528民初2040号民事判决书已发生法律效力。被执行人某某公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2019年8月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人某某公司经法院传唤，被执行人某某公司未履行，现被执行人某某公司经法院多次传唤，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院经执行网络查控系统查询被执行人某某公司在银行、互联网金融、理财产品、均有无存款；被执行人富平县科发陶瓷有限公司名下的设备及使用土地本院已采取轮候查封措施；证券、工商查询被执行人无开户信息；不动产查询被执行人某某公司无房产；未发现有可供执行的财产；经申请执行人申请，本院已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。现申请执行人在执行中不能提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人某某公司名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0528执871号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人某某公司有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 军 审判员 孙 勇 审判员 孙宏泉 二〇一九年十一月二十一日 书记员 周立勇
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0422行审97号申请执行人寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。法定代表人王永贤，该局局长。被执行人曹玉生，男，汉族，1953年10月25日生，住安徽省寿县。被执行人袁理美，女，汉族，1956年11月11日生，住安徽省寿县。申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行寿国土资处〔2018〕118号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。2018年7月30日，寿县国土资源局因被执行人未经有批准权的人民政府批准，擅自占用丰庄镇五里村58.9平方米的集体土地拉围墙的行为涉嫌构成非法占地，予以立案调查。经查，被执行人所占土地符合《寿县正阳关镇土地利用总体规划》（2006-2020年）。2018年11月30日，寿县国土资源局针对被执行人的违法占地行为作出寿国土资处〔2018〕118号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定：1、责令退还非法占用的土地58.9平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的围墙和其他设施，恢复土地原状。该行政处罚决定于同日向被执行人送达，因在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，也未履行该行政处罚决定所确定的义务，经催告后仍未履行，该局遂申请本院强制执行。另查，2019年2月25日，根据寿县县委、寿县人民政府机构改革方案，寿县国土资源局及其他相关部门并入新组建的寿县自然资源和规划局。本院审查认为，本案中，寿县国土资源局认定被执行人实施了占用58.9平方米的集体土地建设围墙的违法行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，即被执行人作为农村村民，其宅基地面积超出了规定的标准，而根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款的规定:“超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”因此，对于被执行人多占用58.9平方米土地建设围墙的行为应当依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定按非法占用土地予以处罚。因此，寿县国土资源局作出寿国土资处〔2018〕118号行政处罚决定适用法律错误，寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定不符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿国土资处〔2018〕118号行政处罚决定不准予执行。如对本裁定有异议，可以在送达之日起十五日内向淮南市中级人民法院申请复议。审判长 郑 培审判员 周跃武审判员 刘家成二〇一九年十一月一日法官助理林涛书记员王明珠（代）附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初4728号 原告：高某某，男，汉族。被告：郑某某，男，汉族。本院在审理原告高某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案中，由于被告已将款项兑付，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审  判  长  赵登科人民陪审员  付换换  人民陪审员  郑翠艳  二〇一九年十一月四日 书  记 员  段文杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1855号之一申请执行人：安顺某某村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：周某某，系公司董事长。被执行人：伍某某，男，1982年8月15日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：胡某某，女，1982年7月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：伍某某，男，1947年7月15日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：伍某某，女，1947年1月15日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：王某某，男，1978年3月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：李某，女，1979年3月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据本院作出的（2019）黔0402民初1299民事判决书，依法受理安顺某某村镇银行股份有限公司申请执行伍某某、胡某某、伍某某、伍某某、王某某、李某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年11月1日，申请执行人安顺某某村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人伍某某、胡某某、伍某某、伍某某、王某某、李某名下相应执行标的额的银行存款及资产采取的查封、扣押、冻结、划拨等强制措施。二、终结（2019）黔0402执1855号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇一九年十一月一日法官助理罗健欣书记员吴昊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1171号 关于执行牟洪福（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，牟洪福申请执行的261.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇一九年十一月二十二日 书记员刘晓明
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5918号原告:孙永年，男,汉族，1971年12月15日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被告：陈吉炳，男，汉族，1969年7月12日生，住安徽省舒城县。原告孙永年与被告陈吉炳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告孙永年于2019年11月20以提供不出被告陈吉炳的准确住址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙永年申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许孙永年撤诉。案件受理费减半收取计875元，由原告负担。审判员  汪仪慧二〇一九年十一月二十日书记员  张 琨
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终969号 上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区中医院，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王春祥，该院院长。 委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高荻，女，1989年8月21日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人盘锦市大洼区中医院（以下简称大洼中医院）因与被上诉人高荻劳动争议纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人盘锦市大洼区中医院的委托诉讼代理人于春艳，被上诉人高荻及其委托诉讼代理人孙秀华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 大洼中医院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人在入职面试的时候，大洼中医院前院长杨志成已经和其达成一致意见，上诉人按约定每月支付了相应劳动报酬，被上诉人提出辞职后，第二天就离职，上诉人不拖欠工资待遇等事项。请求二审法院驳回被上诉人原审诉讼请求。 被上诉人高荻辩称：上诉人与被上诉人未达成工资待遇的口头协议，一直未签署劳动合同。因上诉人未给被上诉人交纳社会保险才辞职的。一审判决给付经济补偿金正确，请求二审维持原判。 高荻向一审法院起诉请求：1.请求被告支付经济补偿金10,348元；2.判决被告支付应由被告缴纳的社会保险费50,220元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年3月1日入职被告单位，在被告单位从事护士工作，每月工资1700元，一直工作到2017年7月1日。原告在工作期间，被告始终未与原告签订劳动合同。经大洼区劳动人事争议仲裁委员会即大劳人仲裁字[2018]16号仲裁裁决书确认，原、被告之间存在事实劳动关系。2018年7月6日，原告向大洼区劳动人事争议仲裁委员会再次提出申请，请求被告补缴上班期间的社会保险费、没签无固定期限劳动合同的二倍工资、经济补偿金。大洼区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月10日受理，并确定在2018年7月27日开庭审理此案。但到目前为止，大洼区劳动人事争议仲裁委员会迟迟不下裁决，已经超过法定期限。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定的基本事实：原告高荻于2011年3月1日到被告盘锦市大洼区中医院工作，是被告单位一名护士，一直工作到2017年7月1日，每月工资为1700元。工作期间双方未订立书面劳动合同，未缴纳社会保险。2018年，原告向大洼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年6月5日，大洼区劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字[2018]16号仲裁裁决书，确认原告与被告自2011年5月1日起存在事实劳动关系。2018年7月10日，原告向盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，请求被告补缴在被告单位工作期间的社会保险费及未签订无固定期限劳动合同的二倍工资及经济补偿。盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会未在法定期限内作出裁决。故原告向法院提起诉讼。 一审法院认为，根据法律的规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。本案原告在被告单位工作近八年，但被告未与原告签订书面劳动合同，违反法律规定，故被告应按照法律规定向原告支付十一个月的二倍工资即18,700元(1700元×11个月)，原告要求被告给付10,348元，系原告在法律规定范围内行使其民事权利，予以支持。原告要求被告支付应由被告缴纳的社会保险费，该请求不属于人民法院受理范围，不予支持。被告提供的其单位原院长出具的证明，原告不予认可，被告没有其他证据予以证明，故该证据不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条之规定，判决如下：被告盘锦市大洼区中医院于判决生效后7日内给付原告高荻自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日双倍工资10,348元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告盘锦市大洼区中医院承担。 二审中上诉人提供会议记录，证明双方达成口头协议，护士满三年后每月增加100工资，上诉人不拖欠被上诉人工资。被上诉人对该证据真实性不认可，且该证据与本案索要经济补偿金无关。因该证据与上诉人未签订劳动合同而给付二倍工资没有关联性，本院不予采信。二审审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为，被上诉人于2011年在上诉人处从事护士工作至2017年7月份被上诉人离职时，未签订劳动合同。与劳动者签订书面劳动合同是用人单位强制性法定义务，上诉人未履行该义务，应当承担给付二倍工资的责任。被上诉人请求给付二倍工资有法律依据。大洼中医院的上诉请求及理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人盘锦市大洼区中医院负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 温 宇 审判员 孙继晨 二〇一九年十一月四日 书记员 范佳慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7619号 原告：陈关良，男，1961年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：郑天宝，男，1974年1月26日出生，汉族，住建德市。 原告陈关良与被告郑天宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈关良的委托诉讼代理人陈海根到庭参加诉讼，被告郑天宝经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈关良向本院提出诉讼请求：1．判令被告支告货款39693元，并承担逾期还款的违约责任；2．本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告支付货款39693元，并支付自2018年5月2日起至判决确定履行之日止，按照年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年间，被告向原告购买PVC管。2017年12月27日，被告出具欠条一份，明确尚欠货款39693元，并承诺于2018年5月1日前付清。后经催讨，被告至今未履行付款义务。故起诉，请求判如所请。 被告郑天宝未作答辩，亦未提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因无力清偿货款，郑天宝于2017年12月27日向原告出具欠条一份，明确结欠货款39693元，并承诺于2018年5月1日前付清。后经催讨，上述货款被告至今未付，遂酿纷争。 本院认为，被告确认结欠原告货款并承诺了付款期限，其逾期未付，显属违约。原告主张其支付货款，理据充分，本院予以支持。至于违约金，因买卖双方未明确约定计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。经核算，原告主张按照年利率6%计付违约金未超出上述限制，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑天宝应支付陈关良货款39693元，并支付该款自2018年5月2日起至判决确定履行之日止，按照年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取计396元，由郑天宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1540号申请执行人：彭爱芳，女，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人:安徽省新世纪建筑工程有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路，统一社会信用代码91341821705014760C。法定代表人：汪国保，该公司董事长。本院在执行彭爱芳与安徽省新世纪建筑工程有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现双方协商一致，申请执行人彭爱芳向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月十九日书记员  谷昕蕾
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3110号上诉人（原审被告）：天长市凯瑞工艺品有限公司,住所地安徽省天长市汊涧镇,统一社会信用代码9134118169105367XG。法定代表人:王桂珍,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：俞寿根,男,汉族,1980年9月28日出生,住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。上诉人天长市凯瑞工艺品有限公司（以下简称凯瑞公司）因与被上诉人俞寿根建设工程合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初3596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凯瑞公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回俞寿根一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由俞寿根承担。事实和理由：2015年2月14日，凯瑞公司向俞寿根出具的欠条明确约定最后给付期限是2015年8月30日，截止2019年7月3日双方签订《治安案件现场调解协议书》时，涉案工程款的诉讼时效已届满。凯瑞公司同意在工程款是抵扣赔偿款，并不是作出同意履行义务的意思表示。一审法院已查明在诉讼时效届满前没有中断、中止的事由，应当驳回俞寿根的诉讼请求。综上，请求支持其上诉请求。俞寿根辩称，俞寿根在付款期限届满后多次向凯瑞公司催要无果，本案没有超过诉讼时效。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回凯瑞公司的上诉请求。俞寿根向一审法院起诉请求：1.判令凯瑞公司立即给付工程款155000元及利息（按年利率6%，自2015年8月30日起计算至款项还清之日止）；2.判令俞寿根对其承包施工的涉案工程及附属设施折价或拍卖价款在上述款项的债权范围内享有优先受偿权；3.判令凯瑞公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年4月12日,俞寿根与凯瑞公司签订《工程合同》一份,约定俞寿根为凯瑞公司建设钢结构车间及附属设施,工程总价为335000元,付款方式为签订合同后预付130000元,工程竣工后在7月20日付105000元,余款100000元在2014年春节前付清。俞寿根按约完工并交付使用。截至2015年2月14日,经结算，凯瑞公司尚欠工程款155000元，由凯瑞公司出具欠条一张,写明此款于2015年5月30日前付50000元，余款于2015年8月30日前付清。付款期限届满后,凯瑞公司并未按约还款，俞寿根多次催要无果。2019年7月3日，俞寿根在向凯瑞公司催要工程款时，将凯瑞公司的法定代表人王桂珍办公桌上的一件弥勒佛塑像砸坏，后俞寿根及凯瑞公司的法定代表人在天长市公安局汊涧派出所组织下达成《治安案件现场调解协议书》，该协议书第二条约定“俞寿根向王桂珍赔偿损坏的塑像款伍仟元（该赔偿款在建房款结算时，从应付给俞寿根的款项里抵扣）”。一审法院认为，凯瑞公司对未付工程款的数额为155000元异议，予以确认。凯瑞公司辩称，该款项已超过诉讼时效期间。因双方虽约定最后一期还款时间为2015年8月30日，但在诉讼时效届满后，凯瑞公司于2019年7月3日与俞寿根签订了《治安案件现场调解协议书》，该协议中凯瑞公司向俞寿根作出同意履行义务的意思表示，故对凯瑞公司的抗辩意见不予支持。因凯瑞公司未按期还款给俞寿根造成了利息损失，故对俞寿根要求凯瑞公司自2015年8月30日起按年利率6%计算利息的诉讼请求予以支持。俞寿根同意在本案利息款中扣减5000元塑像赔偿款，系对自身权利的处分，依法予以支持。承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。因双方已明确约定案涉工程价款最后一期还款时间为2015年8月30日，故俞寿根起诉时，早已超过法律规定的行使优先权的期限，俞寿根在本案中主张优先权没有法律依据。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，判决：一、天长市凯瑞工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告俞寿根工程款155000元及利息（利息按年利率6%，自2015年8月30日起计算至款项还清之日止后扣减赔偿款5000元）。二、驳回俞寿根其他诉讼请求。案件受理费4114元，减半收取计2057元，由天长市凯瑞工艺品有限公司负担。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：涉案债权请求权是否已超过诉时效期间。2013年4月12日,俞寿根承建凯瑞公司钢结构车间及附属设施。涉案工程完工后，双方经结算，凯瑞公司尚欠俞寿根工程款155000元，凯瑞公司向俞寿根出具欠条一张,该欠条载明：此款于2015年5月30日前付50000元，余款于2015年8月30日前付清。凯瑞公司出具欠条后，俞寿根多次向凯瑞公司催要涉案工程款。俞寿根提供的证人证言亦可以证明俞寿根于2016年上半年及二三年前向凯瑞公司主张过涉案工程款。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。依据上述法律规定及本案查明的事实，可以认定涉案债权请求权并未超过诉时效期间。同时，2019年7月3日，俞寿根在向凯瑞公司催要工程款时，将凯瑞公司的法定代表人王桂珍办公桌上的一件弥勒佛塑像砸坏，俞寿根与凯瑞公司的法定代表人王桂珍达成《治安案件现场调解协议书》，该协议书约定，俞寿根向王桂珍赔偿损坏的塑像款伍仟元，该赔偿款在建房款结算时从应付给俞寿根的款项里抵扣。可见，凯瑞公司同意履行支付涉案工程款的义务。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。即使涉案工程款的请求权超过了诉讼时效期间，但凯瑞公司于2019年7月3日又作出同意履行支付涉案工程款的意思表示。依据上述法律规定，凯瑞公司以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，本院不予支持。综上所述，凯瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4114元，由上诉人天长市凯瑞工艺品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇一九年十一月二十日书记员  魏 雅二审附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终781号 上诉人（原审被告）：孔仙来，女，1960年11月22日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：王敏革，男，1957年8月24日出生，汉族，住东阳市。 上诉人孔仙来因与被上诉人王敏革保证合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初10165号民事裁定，向本院提起上诉。 孔仙来上诉称：本案实际借款人严成效因犯非法吸收公众存款罪已被东阳市人民法院判处有期徒刑，现在服刑期限内。为了查明案件事实，依法应追加严成效为被告。便于案件审理，应当将本案移送至严成效监禁地人民法院管辖。综上，请求：撤销原审裁定，将本案依法移送至实际借款人严成效服刑地人民法院管辖。 本院经审查认为，东阳市人民法院作为本案被告住所地法院对本案享有管辖权。是否应追加被告并非管辖异议阶段所审查的事项。综上，上诉人上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 吴双双
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10506号原告：李某，男，1973年7月26日生，汉族，住平度市。被告：孙某，男，1974年4月13日生，汉族，住平度市。原告李某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月27日进行了庭前调解。原告李某、被告孙某到庭参加调解。李某向本院提出诉讼请求：依法判令孙某支付李某地瓜款4500元。事实和理由：2018年9月20日，孙某从李某处拉走地瓜一万两千余斤，总价值7000元，并承诺第二天就把货款付清。后经李某多次上门催要，孙某分两次付款2500元，余款4500元今未付，故诉至法院，请求判如所请。孙某辩称，欠款属实，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、孙某欠李某地瓜款4500元，于2019年12月2日前付清；二、案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇一九年十一月二十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0727执289号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇昌盛西街县宾馆对面，统一社会信用代码。法定代表人：何瑞兵，行长。委托代理人：谭晓晓，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原县支行员工。被执行人：陈海梅，女，1980年8月14日出生，汉族，现住阳原县。被执行人：石鹏，男，1989年12月29日出生，汉族，现住阳原县。被执行人：石慧，男，1982年7月20日出生，汉族，现住阳原县。被执行人：石富，男，1990年9月21日出生，汉族，现住阳原县。本院依据的阳原县人民法院作出的（2016）冀0727民初861号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，被执行人下落不明。经查，被执行人名下有少量银行存款信息，无车辆登记信息，无土地登记信息等可供执行财产线索，经询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程东风二〇一九年十一月十四日书记员  闫利斌
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执724号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：谭利民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉谭利民罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭利民银行存款136392元，或价值相当的财产，冻结期限一年，划拨至文水县人民法院（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04×××09）。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一九年十一月十三日书记员  武梦静
陕西省靖边县人民法院民事判决书       （2019)陕 0824 民初5484号  原告贺改军，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住靖边县张家畔镇海则畔移民区XX村。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告余建军，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX巷。户籍：子长县石家湾管委XX村XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告杭艳芬，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县XX巷，系余建军妻子。原告贺改军与被告余建军、杭艳芬民间借贷纠纷一案，本院于 2019年 8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺改军、被告余建军均到庭参加诉讼，被告杭艳芬经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贺改军向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（月利息以15‰计算，利息从2017年2月28日起至执行完毕之日止）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月28日被告余建军、杭艳芬以资金周转困难向原告借款3万元，约定月利率15‰，并向原告出具借款条据一支，借款后，经原告多次向被告索要借款本金及利息，被告拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。被告余建军辩称，借款是事实，原本借是25000元，后把5000元利息打在了，3万元借款中，并且给偿还过4000元。未向法庭提交支持其主张的证据。 原告贺改军围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据一支。被告质证无异议。原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余建军、杭艳芬系夫妻，于2017年2月28日，向原告借款3万元，约定月利率15‰计算，并向原告出具借款条据一支，借款后。经原告多次向被告索要借款本金及利息，被告拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告余建军、杭艳芬向原告贺改军借款，并向原告出具借款条据一支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告应当按照借款合同的约定履行合同义务，故对原告诉请由被告余建军、杭艳芬偿还借款本金诉讼请求，本院予以支持。被告余建军在庭审中辩称，3万元借款存在5000元利息，并且给偿还过4000元，但未举出相应的证据证明，故对被告的辩解理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：由被余建军、杭艳芬于本判决生效后十日内偿还原告贺建军借款本金3万元及利息（按月利率15‰计算，时间从2017年2月28日起至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告余建军、杭艳芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    周 永 东                          二〇一九年十一月十五日  书  记  员   马 利 伟   1
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4040号 临湘市巴陵货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司： 本院执行的临湘市巴陵货运有限公司申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇一九年十一月二十一日 书记员  周旭东
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初3897号之二 原告：浙江林峰胶囊有限公司（统一社会信用代码：91330624146458057A），住所地：浙江省新昌县儒岙镇工业园区。 法定代表人：潘相仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘林峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：石坤绿，浙江新希望律师事务所律师。 被告：哈尔滨同一堂药业有限公司（统一社会信用代码：912301111280389648），住所地：黑龙江省哈尔滨市利民经济开发兴业东路**。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕鑫，黑龙江鼎凡律师事务所律师。 原告浙江林峰胶囊有限公司与被告哈尔滨同一堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告浙江林峰胶囊有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江林峰胶囊有限公司撤诉。 本案受理费8073元，减半收取计4036.50元，财产保全费2820元，合计诉讼费6856.50元，由原告浙江林峰胶囊有限公司负担（已缴纳）。 审判员  梁军 二〇一九年十一月十五日 书记员  张莉
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1084号申请执行人：房永生，男，1971年7月生，汉族，现住河北省新乐市东长寿村。被执行人：海南中晟建设工程集团有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。法定代表人：沈汉清。本院在执行房永生与海南中晟建设工程集团有限公司合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初3036号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人海南中晟建设工程集团有限公司退还房永生保证金80万元及利息。本院于2019年8月1日以（2019）冀0184执1084号立案执行，2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇一九年十一月二十五日书记员  贾兰兰
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11352号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司,统一社会信用代码91441900981970935R,住所地广东省东莞市。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：娄继富，男，汉族，1981年10月18日生，汉族，居民身份证号码******************，户籍地湖南省常德市，住湖南省常德市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告娄继富保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼，被告娄继富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款97495.77元（本金95341.55元，利息2008.06元、罚息119.94元、复利26.22元）；2.向原告支付逾期保费6804.20元；3.向原告支付违约金（以保险理赔款本金95341.55元为基数，自2019年2月22日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年7月，被告娄继富与徽商银行股份有限公司南京分行签署《个人借款合同》，被告向徽商银行股份有限公司南京分行借款106000元，借款年利率7.3625%，借款期限36个月，按月等额本息还款。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，以徽商银行股份有限公司南京分行为被保险人，与原告签署《个人贷款保证保险单》,约定每月保险费1908元。徽商银行股份有限公司南京分行按照借款合同约定向被告发放106000元贷款。但被告自2018年12月起再未按约履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2019年2月22日按照保险合同的约定向被保险人徽商银行股份有限公司南京分行进行理赔，理赔金额共计97495.77元，徽商银行股份有限公司南京分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。保险合同还约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，故诉至法院。被告娄继富未答辩。本院经审理认定事实如下：原告所述与被告的保证保险合同关系及保证保险合同约定内容、为被告代偿借款本息97495.77元的事实，有原告提供的保证保险投保单、个人借款合同、代偿债务与权益转让确认书、支付凭证等为证，本院予以确认。本院认为，合同应当履行。原告的各项诉讼请求，均有事实及合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄继富于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司97495.77元，并自2019年2月22日起就本金95341.55元按年利率24%计算支付违约金至实际支付之日止；二、被告娄继富于本判决生效后十日内给付原告逾期保费6804.20元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2757元，减半收取1378元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐沛二〇一九年十一月二十三日书记员  赵捷
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初409号公诉机关利川市人民检察院。被告人高林，男，1987年12月7日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无职业，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月12日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人高林犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人高林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年8月26日12时许，被告人高林驾驶载有渣石的车牌为鄂Ｑ×××**的“福田”牌轻型自卸货车从谋道响水村往谋道上磁村行驶，当车辆行至（小地名：见天坝）路段，遇前方来车，因道路狭窄无法会车往后倒车时，将车辆正后方被害人张某驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车撞倒并碾压，造成摩托车受损、被害人当场死亡的一般道路交通事故。经湖北省利川市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告人高林应负本起道路事故的全部责任。被告人高林于2019年8月26日向利川市公安局交警大队投案自首，到案后如实供述上述罪行。2019年9月9日，双方达成赔偿协议，被告人高林赔付被害人近亲属各种费用47万元（已支付），被害人近亲属对被告人高林的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人高林违反道路交通管理法规，因而发生致一人死亡且负全部责任的重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；提出有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人高林的供述和辩解等证据证实。被告人高林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高林构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人高林明知是安全装置不全的机动车辆而驾驶，应酌情从重处罚；被告人高林在发生事故后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人高林与被害人近亲属达成刑事和解，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可以对被告人从宽处罚。根据被告人高林的犯罪情节，认罪、悔罪表现和法定从轻、从宽量刑情节，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人高林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇一九年十一月四日书记员  何 雷
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执132号之一 申请执行人：刘付军，男，1970年9月9日出生，汉族，住魏县。 被执行人：冯海云，男，1970年3月10日出生，汉族，住武安市。 本院在执行刘付军与冯海云建设工程合同纠纷一案，河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初2891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初2891号民事判决书确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、2019年1月16日和2019年11月8日，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。本院通过线下查询未发现被执行人有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本案尚有执行款1216169元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 飞
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢343号申请执行人：绥化市汇达小额贷款有限责任公司，法定代表人：米永奎。被执行人：刘国清，男，1955年5月4日出生，住大连市沙河口区黄河路。被执行人：陈玉波，男，1971年1月3日出生，现住绥化市北林区团结街7委。本院在执行申请执行人绥化市汇达小额贷款有限责任公司与被执行人刘国清、陈玉波借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初148号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兆学二〇一九年十一月二十五日书记员  罗四方
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3433号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路****。 法定代表人：江建华，经理。 被告：沂源县徐家庄农机加油站，经营场所沂源县鲁村镇埠西村南（齐鲁石化）。 负责人：张纪田，经理。 本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告沂源县徐家庄农机加油站侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇一九年十一月三十日 书记员 齐玉娇
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初840号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人代黎业，男，1982年1月5日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，蒙古族，初中文化，个体，户籍所在地阜新蒙古族自治县，住阜新蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同月29日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]796号起诉书指控被告人代黎业犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人代黎业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日18时许，被告人代黎业在长沙县无名饭店吃饭时饮酒。次日8时许，被告人代黎业酒后驾驶牌照为辽Ｊ×××**轻型仓栅式货车沿长沙县湘龙街道锦绣路由南往北行驶至开元路路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为231毫克／100毫升。民警即将被告人代黎业带至长沙县湘雅博爱医院进行抽血检验。经检验，被告人代黎业血液中乙醇含量为257.4毫克／100毫升。2019年9月24日10时许，被告人代黎业经民警电话通知到案。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了证人邱某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、现场呼气酒精检测单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、到案经过、户籍资料等书证，长沙市公安局物证鉴定所检验报告及被告人代黎业的供述等证据。公诉机关认为，被告人代黎业的行为构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节。提请本院依法判处。被告人代黎业在开庭审理过程中对指控事实、罪名均没有异议，并自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控被告人代黎业犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人代黎业醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人代黎业依法应予以惩处。被告人代黎业血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。被告人代黎业到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人代黎业犯罪情节较轻，系初犯，认罪悔罪，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人代黎业犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇一九年十一月二十八日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1155号申请执行人邬金芳，女，1968年11月生，汉族。住淮滨县。申请执行人李俊山，男，1998年10月生，汉族。住址同上。申请执行人李静，女，1990年8月生，汉族。住址同上。申请执行人李国明，男，1947年7月生，汉族。住址同上。被执行人郑西安，男，1955年5月生，汉族。住淮滨县。邬金芳、李俊山、李静、李艳、李国明申请郑西安机动车交通事故责任纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫1527民初1812号民事判决书，判决郑西安赔偿原告各项损失20.8555万元，本案于2019年8月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、依法送达执行通知书、报告财产令，责令郑西安限期按判决履行，但其未按判决履行且未申报财产；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，但未查找到有可供执行的财产；三、通过向其邻居及村居住地群众了解，被执行人郑西安夫妻身体有病，在家以收废品为生计；四、将郑西安纳入失信人员名单并发布限制高消费令；五、将郑西安名下银行账户均予以冻结，并从其信用社账户扣划近1800元，因申请人人在南方打工，过年时回来办领；六、经向申请人询问调查未能发现有可供处置的财产，下一步可申请司法救助。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律规定等，现申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑西安有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1155号案的本次执行。被执行人郑西安负有继续向申请执行人邬金芳、李俊山、李静、李艳、李国明履行的义务，若自动履行完毕的，应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 邬 成审判员 王 臻二０一九年十一月二十七日书记员 温亚辉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执249号申请执行人：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海申松江区九亭镇伴路****。法定代表人：马克民，该公司董事长。被执行人：佳木斯天龙物业管理有限责任公司，住所地，住所地黑龙江省佳木斯市前进区沿江路**iv>法定代表人：蒋艳明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人上海永大电梯安装维修有限公司与被执行人佳木斯天龙物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇一九年十一月五日书 记 员  姚春雨
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初9543号 原告：李于兴，男，1960年7月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 被告：林作富，男，1962年10月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：江正全，男，1971年8月10日出生，汉族，住温岭市。 原告李于兴与被告林作富、江正全合伙协议纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李于兴撤诉。 案件受理费实际收取1500元，由原告李于兴负担200元，被告林作福、江正全负担1300元。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 林 佳
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1205号 申请执行人杨国德，男，生于1969年4月23日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人张斌，男，生于1978年10月22日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人杨国德与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，苍溪县人民法院于2017年8月3日作出（2017）川0824民初2165号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人偿还申请执行人杨国德借款10万元及利息。调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。2019年7月17日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、失信风险提示书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中依法对被执行人的银行账户予以查询、冻结及传统查控。查明被执行人张斌所有的川Ｈ×××××号中华牌小型轿车一辆(车辆识别代码为：112537)，本院于2019年9月9日对上述车辆予以查封，但未实际扣押，无法处置，未查找到其他可供执行财产。同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2017）川0824民初2165号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人杨国德可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冉 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇一九年十一月五日 书记员 刘术琼
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2902号原告：王勇，男，1982年12月24日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告：谢耀贵，男，1970年7月26日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告王勇与被告谢耀贵修理合同纠纷一案中，原告王勇于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王勇负担。审判员  何雅俐二〇一九年十一月二十二日书记员  严 璐
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1915号申请执行人马特立，男，汉族，1983年4月10日出生，新疆慧尔肥业有限责任公司职员，现住新疆昌吉市。被执行人秦福元，男，汉族，1980年12月3日出生，阿克苏乾丰商贸有限公司董事长，现住阿克苏市。本院在执行申请执行人马特立与被执行人秦福元借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2019年11月8日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新2901执1915号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 彭 湘审判员 吕 涛二〇一九年十一月十二日书记员 陈钰尹
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2622民初1623号 原告：冯朝菊，女，1953年9月15日生，苗族，黄平县居民，住该县。 委托诉讼代理人：梁冯，男，1985年6月6日生，苗族，黄平县村镇银行信贷经理。住黄平县。系原告之子。 被告：黄平县骅鑫房地产开发有限公司。注册地址：黄平县新州镇北门坝规划区平湖路。 法定代表人：冯书勤。 委托诉讼代理人：冯子涛，男，1984年12月1日生，汉族，住黄平县。 原告冯朝菊与被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告冯朝菊以需要收集新证据为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯朝菊自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯朝菊撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告冯朝菊负担。 审判员 赵  兴  萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吴绍美（代）
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2611号申请执行人:宋修丽，女，汉族，住荣成市。被执行人：荣成市纺织品商城，住所地：荣成市沿河南路**。申请执行人宋修丽与被执行人荣成市纺织品商城劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初1929号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付社会保险费25106.37元及申请执行人预交的案件受理费5元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年6月20日、2019年11月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年6月21日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出（2019)鲁1082民初1929号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十九日书 记 员  丛聪聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执696号 申请执行人：秦州区王玲副食店，住所地：天水市秦州区综合批发市场。 经营者：王玲，女，1969年3月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水市人民政府招待所，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：朱卫国，该所总经理。 委托代理人：荣建平，男，1962年10月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人秦州区王玲副食店与天水市人民政府招待所买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人支付货款149334元、逾期违约金32916元，合计182250元。执行中，于2019年5月29日、11月9日，经网络查控，被执行人无证券、无房产、无车辆、无工商登记信息。被执行人的银行账户均已冻结。11月11日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令，14日，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议：被执行人支付申请执行人的货款149334元，逾期违约金32916元，应承担的执行费2630元，共计184880元（债务利息按法律文书确定的计算），被执行人于2020年4月起每月30日前给付2万元，直至付清时止。11月15日，本院将申请执行人通知到院进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，因双方达成分期履行和解协议，且未履行完毕，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  陈建生 审 判 员  夏海平 二〇一九年十一月十六日 法官助理  于志峰 书 记 员  王 斌
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2866号之一申请执行人:谢丽芹，女，1973年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，暂住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟则律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟则律师事务所实习律师。被执行人：宋从杰，男，1977年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。申请执行人谢丽芹与被执行人宋从杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出(2018)苏0508民初6294号民事判决,判令:一、被告宋从杰于本判决生效之日起10日内向原告谢丽芹归还借款本金10万元、利息3206.67元及逾期利息（以5万元为基数，按照年息4.8%的标准自2015年11月5日起计算至实际归还之日止；以5万元为基数，按照年息4.8%的标准自2016年1月1日起计算至实际归还之日止，并扣除宋从杰已经支付的4000元利息）；二、驳回原告谢丽芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，公告费600元，合计3278元，由原告谢丽芹负担90元，被告宋从杰负担3188元。被告宋从杰应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告谢丽芹。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计106394.67元。本院于2019年7月11日受理立案。执行过程如下：1.2019年7月12日、10月11日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款1300元（本院已划拨）；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**（金杯牌，2003年注册上牌）、苏Ｅ×××**（五菱牌，2008年注册上牌）汽车两部，本院已作档案查封，查封期至2021年8月4日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担，由于车辆未实际控制，无法处置。无可供执行的网络资金、保险、证券等财产。2.2019年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年7月18日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈在本市各区被执行人名下无不动产。另，执行过程中，本院至被执行人户籍地安徽省霍邱县人民法院查询了其当地的不动产登记信息，反馈无登记信息。4.2019年11月25日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计106394.67元，执行到位1300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置的汽车外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十一月二十六日书记员  王娇怡
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6650号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：姚战卿，男，1974年12月23日出生，汉族，住河南省登封市。中国平安财产保险股份有限公司与姚战卿保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，中国平安财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取1771元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  韩绍锋二〇一九年十一月二十六日书记员  高 畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6065号申请执行人李树红，男，1972年7月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人慕亚东，男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行申请执行人李树红与被执行人慕亚东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日书记员  林 倩
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执438号 申请执行人：向军，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张华云，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：钟丽，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人向军与张华云、钟丽民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终1355号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张华云、钟丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向军于2019年10月11日向本院提交立案执行申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本院在执行申请执行人向军与被执行人张华云、钟丽民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人张华云、钟丽民送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年10月11日向申请执行人向军送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月12日提起总对总网络财产查控；2019年11月27日再次提起总对总网络财产查控；2019年10月16日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2019年10月12日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2019年11月27日向芷江侗族自治县住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为张华云余额305069.49元、钟丽余额262951.49元；2019年11月28日对被执行人张华云、钟丽采取了加入失信人黑名单和限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1355号民事判决书，判决：一、张华云、钟丽连带偿还向军借款本金25万元及利息（利息按照年利率24%从2018年9月21日起计算至2019年1月20日止）；二、张华云、钟丽连带偿还向军借款本金10万元；三、加倍支付迟延履行期间债务利息；四、案件受理费3485元，财产保全费2270元，申请执行费5150元，有张华云、钟丽共同负担。截止2019年11月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人公积金暂时达不到提取要求，且被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚慧群
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3519号 原告：蒋阳生，男，1987年8月20日生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托代理人：陈祖权，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：龙胜宏业石料加工场，住所地龙胜县瓢里镇大云村湖塘组，统一社会信用代码：914503285859918227。 投资人：申素珍。 被告：申素珍，女，1969年3月5日生，汉族，桂林林市七星区。 委托代理人：申美莲，女，1966年1月27日生，汉族，住广西桂林市象山区。 二被告共同委托代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 本院在审理原告蒋阳生诉被告龙胜宏业石料加工场、申素珍合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋阳生撤回起诉。 本案应收取案件受理费5113元，因原告撤诉减半收取2556.5元（原告已预付本院），由原告蒋阳生负担。 审判员  蒋熙山 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄胤祯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1393号之八申请执行人唐宗松，男，汉族，现住利津县。被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司，统一社会信用代码，913705220673686004，山东省利津县汀罗镇。申请执行人唐宗松与被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1393号之八裁定书，于2019年11月19日向被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东恒业绿洲农业开发有限公司在东营银行81×××60账户内存款人民币307648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执695号申请执行人：周瑞华，女，1959年9月10日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。现住通海县。申请执行人：朱楠，男，1984年6月23日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。被执行人：通海县贝斯特机械有限公司。住所地：通海县桑园工业园区。统一社会信用代码：91530423787355904X。法定代表人：杨文全，任董事长。被执行人：云南同宇传动件有限公司。住所地：通海县桑园工业园区。统一社会信用代码：91530423738073281A。法定代表人：杨文全，任董事长。被执行人：杨文全，男，1955年2月24日生，汉族，居民，住通海县。申请执行人周瑞华、朱楠与被执行人通海贝斯特机械有限公司、云南同宇传动件有限公司、杨文全民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2018年2月21日作出的（2018）云0423民初200号民事调解书，已于2018年2月11日发生法律效力。申请执行人周瑞华、朱楠于2019年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人通海贝斯特机械有限公司送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行通海贝斯特机械有限公司、云南同宇传动件有限公司、杨文全清偿申请执行人周瑞华、朱楠借款本金1631322元及计算至2017年12月31日止的利息830288元，合计2461610元整，若通海贝斯特机械有限公司、云南同宇传动件有限公司、杨文全未按期履行，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付申请执行人自2018年1月1日起至借款清偿之日止的利息；另被执行人通海贝斯特机械有限公司负担本案的案件受理费12101元，申请执行费27020元。经本院调查被执行人通海贝斯特机械有限公司的银行、车辆、房地产等财产，发现被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海县××街道礼乐××路××号有登记土地一宗，面积15374.20平方米，登记证号：通国用2013第**（已查封）；被执行人通海县贝斯特机械有限公司在通海县××产业园区有登记土地一宗，面积47933平方米，登记证号：通国用：通国用2014第**、已查封）；被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海县秀山街道办事处西下城角8号有房地产，建筑面积68.02平方米，登记证号：通房权证秀字第××：通房权证秀字第**第**567号（已查封）；被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海××××街道办事处环城西路有房地产，建筑面积322.85平方米，登记证号：通房权证修字第××：通房房权证修字第****554号（已抵押）；被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海县秀山街道办事处西下城脚8号有房地产，建筑面积38.06平方米，登记证号：通房权证秀字第××：通房权房权证秀字第***569号（已查封）；被执行人通海贝斯特机械有限公司在通海县秀山街道办事处桑园工业园区有房地产，建筑面积1910.51平方米，登记证号：通房权证秀字第××：通房权证房权证秀字第**1482、091483、091481号（已查封）。另本院已经查明被执行人通海贝斯特机械有限公司进入执行程序的案件共计15件，涉案标的62634770.08元。综上，被执行人虽然有大量可供执行的资产，同时有数额巨大的负债。上述资产已经另案提起评估拍卖程序，经终本约谈，本案债权待被执行人通海贝斯特机械有限公司上述资产依法拍卖处置变现后参与案款分配，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人通海贝斯特机械有限公司法定代表人杨文全采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇一九年十一月六日书记员  岳 睿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9519号申请执行人丁丰平，男，1979年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人孙磊，男，1967年1月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人丁丰平与被执行人孙磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁丰平向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人孙磊归还申请执行人丁丰平各项费用共计147263元。执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人孙磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孙磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁丰平。综上，被执行人孙磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9519号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月八日代书记员 徐俊杰
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4071号 原告：青田县日丰钢管出租服务部，注册号331121680040143，经营场所浙江省青田县鹤城街道湖边下司岙村侨乡停车场下首。 经营者：陈毓。 被告：黄瑞华，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县。 原告青田县日丰钢管出租服务部与被告黄瑞华租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告青田县日丰钢管出租服务部于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青田县日丰钢管出租服务部撤诉。 案件受理费702元，减半收取351元，由原告青田县日丰钢管出租服务部负担。 审 判 员 周崇媚 二〇一九年十一月十二日 代书记员 尹培东
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初8143号原告：何海龙，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：何勇胜，男，1992年10月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告何海龙与被告何勇胜合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告何海龙、被告何勇胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何海龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付原告挖机合伙份额转让款99000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系亲戚关系，双方协商合伙购买挖机从事挖机经营、租赁等义务，并于2018年3月30日签订《合伙挖掘机协议书》，约定原被告各出资50%购买挖掘机。后双方因经营理念不同，原告提出退伙，由被告一人自行经营。2019年3月10日，双方签订《挖机股权转让协议》，约定原告将其50%的合伙份额作价140000元转让给被告，被告先行支付30000元，剩余款项共计110000元被告分别于2019年5月、9月、12月分三次付清。除了先行支付的30000元外，被告仅于2019年6月9日通过微信转账方式支付了9000元，于2019年7月18日通过微信转账支付了2000元，剩余款项经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝支付。原告认为，被告的行为已构成根本违约，原告有权要求被告一次性支付尚欠的99000元。何勇胜承认原告在本案中所主张的事实，但认为其尚欠原告的转让款金额比较大，现资金周转也比较困难，不能及时支付原告款项，只能按季度分期进行支付。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告合伙购买挖掘从事经营活动后，原告将其所占的合伙份额转让给被告，双方为此签订的《挖机股权转让协议》是双方的真实意思表示，未违反法律规定，应属有效，被告应按约定的期限履行支付合伙份额转让款的义务。双方在协议中约定，合伙份额转让款为140000元，被告先行支付30000元，剩余的110000元分三次付清，分别为被告于2019年5月支付50000元，于2019年9月支付30000元，于2019年12月支付30000元。协议签订后，被告仅于2019年6月9日支付了9000元，于2019年7月18日支付了2000元，其并未按照约定的期限履行付款义务，对于2019年9月之前被告应支付而未支付的部分，原告有权要求被告履行付款义务。对于双方约定在2019年12月支付的30000元，该部分款项履行期限虽然尚未届满，但从被告前期履行付款义务的行为和庭审中的陈述看，能够认定被告已不能按约定履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告可以在履行期限届满之前要求被告履行付款义务。故对原告要求被告支付合伙份额转让款99000元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项的规定，判决如下：被告何勇胜于本判决发生法律效力后十五日内支付原告何海龙挖机合伙份额转让款99000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告何勇胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 余 华二〇一九年十一月一日书记员 包彦龄
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0523民初5793号 原告张春晓，男，1996年2月3日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇振兴村。 被告刘立国，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住开鲁县开鲁镇祥云小区。 本院在审理原告张春晓与被告刘立国合同纠纷一案中，原告张春晓于2019年11月27日向本院提出对被告刘立国的撤诉。 本院认为，原告张春晓的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张春晓撤诉。 案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告张春晓自行负担。 审判员  王安文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭 磊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0903民督310-1号申请人：益阳东辰物业管理有限公司，住所地为益阳市全丰小区**。法定代表人：陈世桥，该公司董事长。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：秦海容，男，1975年6月27日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区，现住益阳市。申请人益阳东辰物业管理有限公司（以下简称申请人）与被申请人秦海容（以下简称被申请人）申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，申请人于2019年11月28日以暂时无法找到被申请人为由向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  颜志军二〇一九年十一月二十八日书记员  晏 珍
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12239号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：李进、秦本全，重庆渝万律师事务所律师。 被告：吴丹，女，1987年9月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张清，男，1975年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张清到庭参加诉讼，被告吴丹经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 2016年11月8日，被告吴丹和原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度25400元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率4.78%，罚息利率为7.17%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等。 二、金融借款合同履行情况： 原告按约向被告发放贷款，截至2019年7月23日尚欠本金25390.46元、利息1181.84元、罚息4692.85元。 三、催收情况： 2019年7月23日，原告委托重庆渝万律师事务所向被告发出《律师函》。 四、实现债权的费用支出情况： 案件受理费291元、保全费420元。 五、诉讼请求： 1、判令被告吴丹、张清共同偿还原告借款本金25390.46元及截至2019年7月23日的利息1181.84元、罚息4692.85元，并支付自2019年7月24日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日的罚息(以借款本金25390.46元为基数，在贷款利率4.78%上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告吴丹未按期履行还款义务，应当承担违约责任，原告要求被告偿还的借款本金及罚息本院予以支持。被告张清当庭表示对上述债务并不知情且未使用，原告未举示贷款资金流向相关证据证明该笔借款用于二被告的家庭生活开支，故被告吴丹所欠债务为其个人债务，非夫妻共同债务，原告主张被告张清承担共同偿还责任，不符合协议约定和法律法规的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴丹在本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金25390.46元、利息1181.84元、罚息(截至2019年7月23日为4692.85元，从2019年7月24日至付清之日以25390.46元为基数按年利率7.17%计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元、保全费420元，由被告吴丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢572号 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行 被执行人：张晓琴 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人张晓琴案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行（2019）浙0402执1758号裁定书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1042号原告：祁加琼，女，1978年12月2日出生，汉族，住楚雄市。被告：罗兴美，女，1961年12月24日出生，汉族，住元谋县。原告祁加琼与被告罗兴美民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告祁加琼到庭参加诉讼，被告罗兴美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。祁加琼向本院提出诉讼请求：要求被告罗兴美归还原告祁加琼借款本金50000元、利息4860元，合计54860元。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2014年10月27日，罗兴美到祁加琼家，以多种理由向罗兴美借钱，说一个星期就还，祁加琼当时没钱，罗兴美就走了。过后，罗兴美一直打电话给祁加琼喊祁加琼帮忙，祁加琼被迫无奈只好答应借钱给罗兴美。2014年10月30日，祁加琼从信用社转了50000元钱到罗兴美的账户，罗兴美也没有出具借条。之后，祁加琼一直催要该笔借款，但罗兴美以各种理由拖延，再到后来打电话不接，人也找不到了。祁加琼为维护自身的合法权益，于2019年7月3日依法向本院提起诉讼。庭审过程中，祁加琼自愿放弃要求罗兴美偿还利息的诉讼请求。被告罗兴美未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在举证期限内，原告祁加琼为证明自己的诉讼主张，向本院提交了客户存款回单一份，证实2014年10月30日祁加琼向罗兴美账户存了50000元的事实。罗兴美对祁加琼提供的证据未予质证，亦未向本院提交证据。因罗兴美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对祁加琼所列举证据的证明力予以确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：2014年10月罗兴美向祁加琼借钱，2014年10月30日祁加琼向罗兴美的账户存款50000元。后，罗兴美未向祁加琼归还借款，祁加琼于2019年7月3日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。祁加琼提供的证据能够证实其于2014年10月30日向罗兴美的账户存款50000元的事实，因罗兴美自动放弃答辩、举证、质证的权利，对祁加琼的诉讼主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由罗兴美于本判决生效之日起十日内偿还祁加琼借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由被告罗兴美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  刘绍丽人民陪审员  李建波人民陪审员  昌世华二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 昊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4898号之一 申请执行人夏建林，男，汉族，1980年2月19日出生,身份证住址江西省九江市武宁县。 被执行人深圳市依时包装物流科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华区福城街道桔塘社区福前路**勋立物流科技园****302，统一社会信用代码91440300081897568D。 法定代表人陶于奎。 申请执行人夏建林与被执行人深圳市依时包装物流科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王少枫
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更693号罪犯程显华，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年5月20日黑龙江省八面通林区基层法院作出（2015)八刑初字第12号刑事判决，认定程显华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金七万元，责令程显华将违法所得退赔被害人。判决发生法律效力后，2015年6月3日交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年11月5日报送本院审理，本院于2019年11月6日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理。牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏，牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务，罪犯程显华到庭参加审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯程显华在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程显华在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬6次，原判罚金七万元未执行。上述事实，有监狱提供的程显华的刑事判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯程显华能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑未执行罚金、未履行退赔，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程显华减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2024年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初260号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人王某，无业。因本案于2018年10月12日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2019]195号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2018年9月10日中午，被告人王某应被害人刘某之约，至其位于扬中市文康苑的家中。次日凌晨4时许，被告人王某趁被害人刘某睡觉之际，利用被害人手机银行转账，将其银行卡中的3600元人民币转至自己的银行卡中，随后离开。案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实。被告人王某退清了赃款。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，户籍资料，抓获经过，受案登记表，立案决定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某退清了赃款，可以酌定从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锋二〇一九年十一月七日法官助理  王 辉书 记 员  唐平平
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2841号原告：湖北红安农村商业银行股份有限公司，住所地红安县城关镇将军大道**，统一社会信用代码91421100309857168L。法定代表人：王汝青，董事长。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，执业号码14211201110481747。特别授权。被告：吴杨，男，1987年10月5日出生，汉族，住红安县，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司与被告吴杨信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，本案开庭前，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（5）项之规定，裁定如下：准许原告湖北红安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告湖北红安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武宗银二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 榆
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2258号 原告：夏从尧，又名夏辉长，男，1955年7月16日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：夏让辉，男，1987年9月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：严运根，男,1984年3月8日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告夏从尧与被告夏让辉、严运根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告夏从尧于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，夏从尧以需要补充新的证据为由向本院提出撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许夏从尧撤诉。 案件受理费1,505元，减半收取计752.5元，由夏从尧负担。 审判员  陈国赋 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾瑶瑶 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初4551号原告：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行,住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道**。统一社会信用代码：915328009925901027。法定代表人:淡燚，职务行长。委托诉讼代理人：何建文，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨敬娜,云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈姿羽，女，1975年4月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：罗祥，男，1991年11月11日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被告陈姿羽、罗祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行撤诉。案件受理费1363元，减半收取计682元，由原告中国农业银行股份有限公司西双版纳分行负担。审判员 李 昳二〇一九年十一月六日书记员 杨孝英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1673号申请执行人：邓冬梅，女，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：郭德顺,男，1963年6月3日出生，汉族，住湖南省岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1825号民事判决书，执行申请执行人邓冬梅与被执行人郭德顺民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为30275元，执行费350元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月28日达成和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1825号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1825号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十八日法官 助理  张 成书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。