湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初367号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人张洪波（曾用名张红波），男，1992年8月1日出生，双峰县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯敲诈勒索罪、抢劫罪，2012年10月19日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币11000元。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年2月6日经双峰县公安局决定刑事拘留（在逃），同年4月17日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年7月20日由双峰县公安局执行逮捕（2019年7月11日至7月19日被临时羁押于宁波市海曙区看守所）。现押双峰县看守所。被告人阳奋韬（曾用名杨奋超），男，1996年10月6日出生，双峰县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年2月6日经双峰县公安局决定刑事拘留（在逃），同年4月17日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年5月29日由双峰县公安局执行逮捕（2019年5月22日至5月28日被临时羁押于杭州市余杭区看守所）。现押双峰县看守所。被告人胡伟龙（曾用名张石炜）（自称），男，1997年5月21日出生（尚未办理身份证明），初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年4月18日被双峰县公安局取保候审，同年8月22日被双峰县人民检察院取保候审。2019年9月30日被本院决定取保候审，11月27日经本院决定逮捕。现押双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］348号起诉书指控被告人张洪波、阳奋韬、胡伟龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员胡峥嵘、朱帜参加的合议庭，于2019年11月27日依法公开开庭进行了审理，代理书记员李永辉担任记录。双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人张洪波、阳奋韬、胡伟龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张洪波的朋友曹辉（已判刑）与刘行庄、吴威等人有债务纠纷。2017年7月10日凌晨3时许，刘行庄、吴威等人分别乘坐吴某、肖雄华驾驶的湘Ｋ×××**、湘Ｋ×××**的士，到双峰县城找曹辉讨债。当日上午9时许，刘行庄、吴威等在双峰大汉龙庭商务酒店地下停车场找到曹辉，欲将曹辉带离。当时在场的张洪波、彭一杪（已判刑）便从曹辉的小车尾箱中拿出两把管铩去砍刘行庄、吴威等人。刘行庄、吴威等人见状就坐上的士欲逃跑。曹辉、张洪波各持一把管铩对着刘行庄、吴威等人及其原乘坐的两辆的士汽车进行追打，在追打过程中，刺伤肖雄华。刘行庄、吴威等人乘坐两辆的士汽车强行冲出了地下停车场。此时，被告人阳奋韬、胡伟龙正和曹选、王沅、曾志仁（均已判刑）一起在大汉龙庭商务酒店的房间休息。在曹辉、张洪波追打刘行庄、吴威等人及乘坐的两辆的士汽车的同时，彭一杪跑到阳奋韬、胡伟龙等人休息的房间找到阳奋韬、胡伟龙等人，称曹辉在地下停车场被人打了，要阳奋韬、胡伟龙等人去帮忙。随后阳奋韬、胡伟龙、曾志仁、曹选、王沅便赶到了地下停车场。在地下停车场内，曹辉从小车尾箱中拿出钢管、管铩等凶器，分发给阳奋韬、胡伟龙等人。随后，曹辉带领阳奋韬、胡伟龙等人驾驶其本人的黑色本田汽车一起去追刘行庄、吴威等人乘坐的的士汽车。在双峰湘润天下酒店旁，曹辉驾车逼停刘行庄、吴威等人乘坐的由吴某驾驶的湘Ｋ×××**的士后，曹辉、张洪波、彭一杪、曾志仁、曹选、王沅、阳奋韬、胡伟龙每人手持钢管或管铩对着吴某的的士汽车乱砍乱砸，并用管铩去捅刺坐在车内的刘行庄、吴威等人。吴某趁乱跑出的士汽车，刘行庄则坐到驾驶室将车强行开走100余米。后民警赶至现场，曹辉、阳奋韬等人见状逃离了现场。经娄底中心医院诊断，吴威右前臂、左手刀砍伤，右胫前皮肤裂伤；刘行庄右膝部刀砍伤，髌韧带断裂。经鉴定，肖雄华的伤情构成轻微伤，肖雄华和吴某所驾驶的两台的士汽车损失价格共为15428元。2019年4月18日，被告人胡伟龙主动到双峰县公安局金开派出所投案；2019年5月22日，被告人阳奋韬在杭州市余杭区临平九曲营路中国人民银行门口被杭州市公安局余杭区分局民警当场抓获；2019年7月11日，被告人张洪波在宁波市镇海区骆城华苑门口被宁波市公安局鄞州分局民警当场抓获。公诉机关为证实上述事实向本院提交了：1．户籍资料、到案经过、同案的刑事判决书等书证；2．勘验笔录、辨认笔录等笔录；3．鉴定意见；4．视听资料；5．被害人肖某、吴某等人的陈述；6．证人曹某、康某、张某的证言；7．同案犯曹选王沅等人的供述；8．被告人张洪波、阳奋韬、胡伟龙的供述等证据。公诉机关认为，被告人张洪波、阳奋韬、胡伟龙伙同他人，逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，张洪波系主犯，阳奋韬、胡伟龙系从犯，张洪波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人张洪波、阳奋韬、胡伟龙在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、证据及罪名没有异议。经审理查明，被告人张洪波、阳奋韬、胡伟龙的犯罪事实、证据及罪名与公诉机关的指控一致。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人张洪波、阳奋韬、胡伟龙伙同他人无视国家法律，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截他人，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人张洪波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人阳奋韬、胡伟龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡伟龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张洪波、阳奋韬到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张洪波不思悔改，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项；第二十五条第一款；第二十六条第一、四款，第二十七条；第六十五条第一款；第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张洪波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年3月10日止。）二、被告人犯阳奋韬寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年4月21日止。）三、被告人胡伟龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月26日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺建华人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  朱 帜二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李永辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……