wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3050号上诉人（原审原告）：陆桂春，男，1962年2月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：韩瑞海，男，1967年7月30日出生，汉族，公交司机，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：韩刚，男，1989年9月10日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：兴隆县宏达公交运输有限公司，住所地：河北省兴隆县兴隆镇革新街（中国共产党兴隆县委员会党校院内）。法定代表人：李军，公司董事长。委托诉讼代理人：卢俊良，男，1970年10月26日出生，汉族，公司副经理，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：张洪涛，男，1977年8月12日出生，汉族，公司安全经理，住河北省承德市兴隆县。上诉人陆桂春因与被上诉人韩瑞海、兴隆县宏达公交运输有限公司返还原物纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人陆桂春，被上诉人韩瑞海及其委托诉讼代理人韩刚，被上诉人兴隆县宏达公交运输有限公司的委托诉讼代理人卢俊良、张洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陆桂春上诉请求：撤销兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2026号民事判决，判决被上诉人赔偿上诉人财产损失2360.00元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2019年4月21日下午乘坐被上诉人韩瑞海驾驶的兴隆县宏达公交运输有限公司经营的公交车，将所购买的“养肾五宝茶”遗忘在座位上。后韩瑞海将上诉人遗失的物品拿到公交车前风挡玻璃处。后上诉人向被上诉人索要却遭到拒绝，据此提起诉讼。兴隆县人民法院以兴隆县宏达公交运输有限公司没有责任、上诉人提供的证据不能证实遗失物品价值金额为2360.00元为由，判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为：1、上诉人所购买的物品系网购产品，虽然上诉人因手机损坏，未能提供网购电子证据，但上诉人提供的物品收据（补开）、物流信息照片以及公交车监控录像能够充分证明上诉人所遗忘的物品的名称及价值。2、被上诉人韩瑞海在工作期间将上诉人遗忘的物品拿到前风挡玻璃处，明显属于职务行为，被上诉人依法应当共同承担民事责任。3、被告在明知原告物品被遗忘的情况下，未尽妥善保管责任，造成物品遗失，存在明显过错，依照《中华人民共和国合同》第三百零三条的规定，应承担赔偿责任。综上，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。韩瑞海答辩称：我作为司机，尽到了责任，下班后东西丢了与我无关。上诉人应提供信息证明东西价值多少。兴隆县宏达公交运输有限公司答辩称：一审法院认定事实清楚，判决依法有据，请求中院维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。陆桂春向一审法院起诉请求：1.二被告共同赔偿原告物品损失2,360.00元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告陆桂春乘坐被告兴隆县宏达公司所有、被告韩瑞海驾驶的冀Ｈ×××**号公交车在兴隆镇东区车道沟站下车时将随身携带的物品遗忘在公交车座位上。公交车上的监控录像显示：原告陆桂春2019年4月21日14时45分许上车，14时50分许从前门下车，15时33分至34分期间，被告韩瑞海将座位上的物品（邮寄包裹）放到公交车前挡风玻璃处，有该物品的阴影，16时13分22-28秒期间被告韩瑞海将前挡风玻璃处的物品移动，该物品没在公交车监控录像范围内。原告陆桂春陈述，其通过微信从网上购买的“养肾五宝茶”，当时未要求网店开收据，因物品丢失才补开的收款收据，并提供了收款收据及购买物品的物流信息，其中的收款收据（手写收据）记载如下内容：交款单位：陆桂春；时间：2019年4月18日；名称：养肾五宝茶；数量30，单价78.00元，合计2,360.00元；收款人：黄兵；收款收据上盖有宁波益舒堂生物科技有限公司公章。物流信息显示：寄件人：聚宝网；寄件时间：2019年4月18日18时58分；由浙江省宁波市到河北省承德市；托寄物品实际重量1.00公斤；收件人：陆桂春；邮寄物品收到时间：2019年4月21日9时57分。原告陆桂春以手机已损坏为由未提供购买货物的微信转账记录。一审法院认为，原告乘坐公交车应当妥善保管好自己携带的物品，因疏忽大意造成携带物品遗失存在过错。被告韩瑞海拾得原告遗失物后在送交有关部门前应当妥善保管遗失物，被告韩瑞海未能提供证据证明已将原告遗失物转交给被告兴隆县宏达公司或有关部门，被告韩瑞海应当向原告返还遗失物，在遗失物灭失后应当承担赔偿责任。被告兴隆县宏达公司没有收到被告韩瑞海转交的原告遗失物，不存在过错，不应当承担返还或赔偿责任。原告提供了手写收款收据及物流信息证明损失数额为2,360.00元，因原告陈述通过微信在网上购买的商品，但没有提供微信转账记录或商品订单用以证明遗失物的名称、单价、数量及合计金额，即原告没有充分有效的证据证明遗失物的具体数额为2,360.00元，原告主张二被告共同赔偿2,360.00元的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定判决：驳回原告陆桂春的诉讼请求。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陆桂春负担。本院二审期间，上诉人与二被上诉人均未提交新的证据。本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人陆桂春携带物品乘坐公交车，有妥善保管该物品的义务，其由于疏忽大意将随身携带的物品遗失，应对该物品的损失负主要责任。被上诉人韩瑞海作为公交车司机其主要义务是保证运输安全。本案为返还原物纠纷，上诉人陆桂春提交的现有证据不足以证明其遗失的物品是被韩瑞海拿走并占有，更未提交充足的证据证明该遗失的物品是其主张的“养肾五宝茶”，故上诉人陆桂春主张被上诉人韩瑞海给付遗失物品损失2360.00元的请求，依据不足，本院无法支持。被上诉人兴隆县宏达公交运输有限公司没有收到被上诉人韩瑞海转交的遗失物，不存在过错，不应当承担返还或赔偿责任。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人陆桂春承担。本判决为终审判决。审判长 白 云审判员 崔向京审判员 李国兴二〇一九年十一月六日书记员 孙秋晨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8278号 原告：永康市芝英汇丰薄板经营部，住所地：永康市芝英工业生产资料市场内******、702号摊位。 经营者：施月娥，女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：施祖兴，男，1962年2月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄志敏，男，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市芝英汇丰薄板经营部为与被告黄志敏买卖合同纠纷一案，2019年10月11日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市芝英汇丰薄板经营部的经营者施月娥及其委托诉讼代理人施祖兴到庭参加诉讼。被告黄志敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市芝英汇丰薄板经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所欠货款60370元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在永康市芝英生产资料市场内经营铁皮生意，于2018年12月20日被告向原告购买铁皮，经结算欠货款60370元。事后多次催讨，被告没有支付以上欠款。 被告黄志敏未作答辩。 原告永康市芝英汇丰薄板经营部为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告永康市芝英汇丰薄板经营部的工商登记材料一份，被告黄志敏人口登记信息一份，用以证明原、被告主体适格。 2、欠条及材料出库结算凭证各一份，用以证明2019年6月26日被告黄志敏出具欠条确认尚欠原告货款60370元的事实。 被告黄志敏未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告黄志敏未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。在庭审中，原告陈述欠条中货款600371元（陆万零叁佰柒拾壹元整）系被告黄志敏误写，自认被告黄志敏尚欠其货款60370元，系原告对自身不利事实的自认，且能与材料出库结算凭证上记载的数额相印证，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告黄志敏向原告永康市芝英汇丰薄板经营部购买铁皮。2019年6月26日经双方进行对账后，被告黄志敏确认尚欠原告货款60370元，并由被告黄志敏出具欠条一份，双方未约定付款期限。此后，经原告催讨，被告黄志敏未支付货款。 本院认为，原告永康市芝英汇丰薄板经营部与被告黄志敏之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告黄志敏尚欠原告永康市芝英汇丰薄板经营部货款60370元未有支付的事实清楚。双方未约定付款期限，应视为未约定履行期限的合同，原告可随时要求支付，在原告要求付款后的必要时间内，被告黄志敏未按约支付，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄志敏于判决生效后七日内支付原告永康市芝英汇丰薄板经营部货款60370元并赔偿利息损失（利息损失从2019年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元（已减半收取），由被告黄志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一九年十一月十八日 代书记员  董雨菲
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1497号之一 申请执行人王慧，女，1968年4月16日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡陈洼村委上陈洼**，身份证号码：4128221968********。 被执行人邓传胜，男，1968年5月19日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡罗沙坡村委邓吴庄，身份证号码：4128221968********。 王慧与邓传胜民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2940决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓传胜应偿还申请人30000元及利息，案件受理费275元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人邓传胜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人邓传胜名下有房屋、土地产权登记。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人邓传胜名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人邓传胜名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执1497号案件终结本次执行程序。 被执行人邓传胜负有继续向申请执行人王慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 曦
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4173号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞，董事长委托诉讼代理人：谷荣华、杨昆，该公司员工。被告：刘寿文，男，1969年12月17日生，汉族，农民，住临清市。被告：郭玉喜，女，1969年9月27日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘寿岭，男，1960年2月10日生，汉族，农民，住临清市。被告：李玉喜，女，1962年9月24日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘阳，男，1991年3月28日生，汉族，农民，住临清市。被告：李莹莹，女，1990年4月10日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘寿文、郭玉喜、刘寿岭、李玉喜、刘阳、李莹莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告刘阳到庭参加了诉讼，被告刘寿文、郭玉喜、刘寿岭、李玉喜、李莹莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告刘寿文、郭玉喜偿还原告借款本金9.95万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告刘寿岭、李玉喜、刘阳、李莹莹对上述款项承担连带责任。被告刘阳辩称：被告刘寿文让我去为他担保，我也不知道怎么回事，就在担保合同上签字了。被告刘寿文、郭玉喜、刘寿岭、李玉喜、李莹莹未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年3月14日，原告临清市农村商业银行股份有限公司下属的康庄支行与被告刘寿文签订了（康庄支行）个借字（2017）年第0312号《个人借款合同》，合同约定：借款用途购粮油，金额10万元，期限为2017年3月14日至2020年3月12日，借款方式为可循环方式。同日，被告刘寿岭、刘阳作为保证人签订了最高额保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，被告郭玉喜与被告刘寿文签订了共同承担债务承诺书。同日，被告刘寿岭、李玉喜，被告刘阳、李莹莹签订了保证承诺函。2018年3月20日，被告刘寿文签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额10万元，贷出日2018年3月20日，到期日2019年3月19日，利率9.96875‰。借款到期后，2019年5月11日，被告偿还本金500元，2019年8月17日偿还本金1000元，2019年9月23日偿还本金500元，被告偿还了2018年7月15日前的利息，之后再未偿还。诉讼中，原告申请冻结被告名下的银行存款10万元或查封相应价值的财产，本院依法准许。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告刘寿文签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告刘寿文应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告刘寿文偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告刘寿岭、刘阳签订了保证合同，故依法对借款的偿还承担保证责任。被告郭玉喜签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告李玉喜、李莹莹签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告刘寿文、郭玉喜、刘寿岭、李玉喜、李莹莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘寿文、郭玉喜于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金9.8万元及利息（按合同约定计算）。二、被告刘寿岭、李玉喜、刘阳、李莹莹对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287.5元，减半收取1143.75元，诉讼保全费1020元，共计2163.75元，由被告刘寿文、郭玉喜、刘寿岭、李玉喜、刘阳、李莹莹共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇一九年十一月二十日书记员 周双祥
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0624执461号之二申请执行人：于志茂，男，1963年8月7日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩曹庄村。被执行人：山西能源产业集团煤炭有限公司，住所地太原市小店区长治路**巨鑫国际****。法定负责人：杨鲁，任公司董事长。于志茂与山西能源产业集团煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款473150元。被执行人依法应承担案件受理费7947元，执行费6997.3元。本院于2019年5月20日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2019年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为473150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇一九年十一月十五日书记员  冯晓靖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7146号罪犯何雄卫，男，1991年12月3日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年11月28日作出（2016）赣0102刑初647号刑事判决，认定被告人何雄卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。宣判后，被告人何雄卫不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）赣01刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何雄卫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何雄卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何雄卫减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月11日起至2026年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1759号 申请执行人：崔鸿宾，男，1963年7月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人崔鸿宾与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预售纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔鸿宾于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房本金135000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有房产，本院已依法查封，现另案处置。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邹 媚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢2871号申请执行人湖南省春华生物科技有限公司，住所地长沙市岳麓区双塘路**。法定代表人彭运祥，公司总经理。被执行人饶国伟，男，1968年10月12日出生，汉族，住长长沙市芙蓉区。申请执行人湖南省春华生物科技有限公司与被执行人饶国伟合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0104执4862号执行裁定书，于2019年10月11日查封了被执行人饶国伟名下位于长沙市××号新栋（原153号）902号（权证号码：70××**）的房产的交易手续。本案在执行过程中，由于被执行人饶国伟已履行了全部义务，申请执行人湖南省春华生物科技有限公司于2019年11月19日向本院提交书面申请，请求撤回执行申请和解除对被执行人饶国伟名下该房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释［2004］15号）第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人饶国伟名下位于长沙市××号新栋（原153号）902号（权证号码：70××**）的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月十九日书记员  喻 佳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初8470号原告：张广陆，男，1972年11月29日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。原告：丁丽娟，女，1972年7月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。被告：宋运合，男，1978年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：张铎，男，1974年6月20日出生，汉族，住河北省三河市。被告：陈长久，男，1971年5月9日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：滕召平，北京市中策律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街**，统一社会信用代码911308027387181741。主要负责人：任翔洲，总经理。原告张广陆、丁丽娟与被告宋运合、张铎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。2019年10月15日，被告张铎以陈长久为车辆实际所有人以及冀Ｒ×××**车辆在中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司投保有机动车辆司乘人员团体意外伤害保险为由，申请追加陈长久、中国太平洋人寿保险股份有限公司承德中心支公司为被告参加诉讼，本院依法进行了审理。原告张广陆、丁丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张广陆人身损失249581元、赔偿原告丁丽娟人身损失42327.76元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月18日17时30分许，被告宋运合驾驶冀Ｒ×××**／冀Ｒ×××**号车，沿张石高速行驶至张石高速石家庄米处时，冲进紧急避险车道内，致乘车人二原告受伤。原告张广陆损失如下：医疗费45622.77元、二次手术费15000元、伙食补助费900元、营养费9000元、残疾赔偿金84186元、被扶养人生活费39272元、精神损害抚慰金15000元、误工费25200元、护理费11700元、鉴定费2200元、交通费1500元，合计249581元。原告丁丽娟损失如下：医疗费9227.76元、伙食补助费900元、营养费6000元、误工费16800元、护理费7800元、鉴定费600元、交通费1000元，合计42327.76元。上述损失被告未予赔偿，故原告依法起诉，请法院查明事实，依法判决。本院经审查认为，2018年9月18日17时30分许，被告宋运合驾驶冀Ｒ×××**／冀Ｒ×××**号车，沿张石高速行驶至张石高速石家庄米处时，冲进紧急避险车道内，致乘车人张广陆、丁立娟受伤，因被告未予赔偿，二原告诉至法院。诉讼过程中，经本院核查，原告在起诉状中所列“丁丽娟”与事故认定书中确认的伤者“丁立娟”，存在姓名不一致情形，且原告所提交的身份证记载其姓名为“丁立娟”，原告以“丁丽娟”作为诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张广陆、丁丽娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  丁瑞芹二〇一九年十一月十五日书记员  张铭洋
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执恢175号申请执行人：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住大连市高新区。法定代表人：李洪军，系单位主任。委托诉讼代理人：杜宝玲，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：大连泰康科技有限公司，住大连高新技术产业园区。法定代表人：戴维，该公司负责人。申请执行人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被执行人大连泰康科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）辽0293民初478号民事判决书，判决内容为：被告大连泰康科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心租金11700.45元。案件受理费93元，公告费600元，合计693元，由被告大连泰康科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。案件执行过程如下：被执行人大连泰康科技有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故申请执行人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心的债权未予执行。本院认为，由于被执行人大连泰康科技有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区凌创资产管理中心如发现被执行人大连泰康科技有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执401号之一申请执行人：涂志强，男，汉族，1967年12月25日出生，住南昌市新建区。被执行人：江西铭雅食品有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：于华南，该公司总经理。本院在执行申请执行人涂志强与被执行人江西铭雅食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂志强于2019年11月27日向本院提交申请书，以双方达成和解协议为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0192执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇一九年十一月三十日书记员 何 茜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24367号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦。统一社会信用代码：914419009819702062。 负责人陈若鹏。 被执行人邵庆波,男,1969年6月23日出生,汉族,住河南省开封县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人邵庆波信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初18271号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡本金54493.57元及利息、滞纳金、分期手续费，诉讼费4004.62元、本案执行费3457元应由被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，经至公安部门核查，被执行人邵庆波户籍信息已于2017年3月6日因死亡注销。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人邵庆波的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况。本院于2019年9月12日另案（2019）粤1971执24366号案件档案查封了被执行人邵庆波名下位于东莞市××城区××大道××××座××房(房产证号Ｃ0××61)，查封期限为3年，因上述房屋只查封了属于被执行人邵庆波的三分之一份额且该房屋设置有抵押权，本案只作查封处置，暂无法处理。本院亦未发现被执行人有继承人继承遗产的情况。本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 被执行人邵庆波已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本院认为，本案不具备继续执行的条件，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执24367号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘晓宇 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈锐鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3237号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深房广场**，**和**，统一社会信用代码：914403008923050017。 负责人：胡青，行长。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：孔永泉，男，1976年1月23日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人孔永泉金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第297号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人孔永泉名下房产位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市盐田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第297号裁决由广东省深圳市盐田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市盐田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2532执195号之三 申请执行人：潘晓龙，男，1989年5月26日生，汉族。住址：云南省红河州河口县。 被执行人：裴秀兰，女，1990年5月10日生，汉族。住址:蒙自市。 关于申请人潘晓龙与被执行人裴秀兰民间借贷纠纷一案，河口县人民法院（2019）云2532民初204号民事判决书已发生法律效力。2019年5月27日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人裴秀兰立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人潘晓龙借款5000元，并承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，经本院依法通过网络执行查控系统、线下传统查控系统查询裴秀兰名下在河口瑶族自治县不动产登记中心、蒙自市不动产登记中心查询被执行人的财产，通过移动、联通、电信三大通信运营公司查询被执行人的通讯号码，查询结果为：被执行人裴秀兰名下在财付通支付科技有限公司财付通账户内有部分存款，但不足以清偿本案债务，其名下无其他存款、车辆、证券、股票、房产、保险等财产登记信息。 经采取强制措施，本院依法划拨被执行人裴秀兰财付通账户内存款人民币973.88元，扣除本案执行费人民币50元，余款923.88元已向申请人发放，现受偿的余款人民币4026.12元。申请人潘晓龙认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人裴秀兰纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）云2532执195号案件，终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 凯 二〇一九年十一月二十五日 书记员 盘小锋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执265号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司,住所地：鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。法定代表人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海昌，该公司职工。申请执行人：王保太，男，1973年6月29日出生，汉族，住淇县。中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司与王保太追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0622民初214号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王保太于本判决生效之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿款51620.45元。因王保太未按上述生效法律文书履行义务，中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、房产、土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保太负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月十三日书记员  高亚坤
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终174号上诉人（原审被告）：黄骅市海富鱼粉有限公司，住所地河北省黄骅市**河镇船厂路南侧。法定代表人：杨家贵，经理。被上诉人（原审原告）：荣成市清河机械厂，住所地山东省荣成市寻山街道办事处清河村。法定代表人：王文华，厂长。上诉人黄骅市海富鱼粉有限公司因与被上诉人荣成市清河机械厂买卖合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初3844号民事裁定，向本院提起上诉。黄骅市海富鱼粉有限公司上诉称，本案应按照合同实际履行情况来确定合同履行地，而不应简单适用民事诉讼法中接收货币一方为合同履行地的规定。本案合同实际履行地在河北省黄骅市，本案被告住所地与合同履行地均在上诉人住所地，原审法院对本案并无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省黄骅市人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人签订了《购销合同》，上诉人从被上诉人处购买鱼粉加工设备，上诉人支付部分货款后未支付剩余货款，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付剩余货款。本案争议标的为给付货币，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”的规定，认为被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，并无不当。上诉人称应根据合同实际履行情况来确定合同履行地，没有法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十一月六日书记员  戚祥云
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执831号 申请执行人：唐秋兰，女，1977年9月8日生，汉族，住龙南县。 被执行人：张力，男，1980年4月5日生，汉族，住赣州市全南县。 被执行人李柳漫，女，1980年10月2日生，汉族，住赣州市全南县。 申请执行人唐秋兰依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初708号民事判决书于2019年6月11日向本院申请执行。本院于2019年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张力、李柳漫未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。查明被执行人张力名下有车辆信息（车辆已另案查封）。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人张力、李柳漫纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101421元，截至今日已执行0元，未执行101421元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古慧涛 审判员  唐小南 审判员  刘 勇 二〇一九年十一月一日 书记员  刘小成
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2336号原告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场**整层、1层61号底商。法定代表人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。被告：郑平，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省福安市。本院受理原告中银保险有限公司天津分公司与被告郑平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中银保险有限公司天津分公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中银保险有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇一九年十一月二十二日书记员  王政启
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0281执1595号 申请执行人:黄禾香，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：谭德龙，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人黄禾香、张楠、张科连、颜建军与被执行谭德龙、荣金泉、易耀民提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘0281民初1884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2018年11月20日申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日立案执行。 2018年11月20日，本院向被执行人丁云龙公告送达了执行通知书及财产报告令，限期履行。于2018年11月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭德龙、荣金泉、易耀民名下无大额银行存款，仅有零星余额、无工商登记信息、无互联网银行余额、无证券记录。于2018年11月20醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，反馈为无。于2018年11月20日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查到易耀民、荣金泉可供执行的不动产，经查，谭德龙名下有位于醴陵市都市雅苑1栋901房产，本院于2018年11月26日，查封上述不动产，查封期限为三年，自2018年11月26日至2021年11月25日，谭德龙登记有湘BZ80**大众牌汽车，本院于2018向醴陵市车辆管理所查封上述车辆，查封期限为两年，自2018年11月15日至2020年11月14日。 本院于2019年1月7日对谭德龙、荣金泉、易耀民适用限制高消费措施。2019年3月7日将被执行人谭德龙、荣金泉、易耀民纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布； 在执行过程中，易耀民支付执行款64000元，荣金泉支付执行款20000元，谭德龙未支付。被执行人谭德龙于2019年10月8日向本院提出执行异议，认为本院执行行为违法，请求中止本案执行。本院于2019年10月22日作出（2019）湘0281执异124号执行裁定书，驳回被执行人谭德龙的执行异议。谭德龙不服，向株洲市中级人民法院提出复议，案件正在审查当中。 本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的为215605.71元，已执行到位84000元，尚有121605.71元赔偿款、诉讼费4080、执行费3134.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易耀民、荣金泉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。并且被执行人谭德龙提出的执行异议还在株洲市中级人民法院审查当中，案卷也被株洲市中级人民法院调取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结醴陵市人民法院作出的（2018）湘0281民初1884号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十一月十五日 书记员 秦 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4316号原告:黄学术，男，1949年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘湘涛，湖南绥之律师事务所律师。被告：湘潭华钰建设工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村新湖组**（昭山示范区）。法定代表人：周新桥。被告：周新桥，男，196年10月30日出生，汉族。原告黄学术与被告湘潭华钰建设工程有限公司、周新桥股权转让纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告黄学术在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄学术撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  郭落二〇一九年十一月十五日书记员  刘娜
刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初386号   原告刚察县藏城物业管理有限公司，统一社会信用代码：91632224074583253M。   法定代表人李某。   委托代理人党某，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   委托代理人柳某，系青海省刚察县人，住刚察县，公民身份号码：×××。   被告周某，系青海省刚察县人住刚察县沙柳河镇圣湖A区116号，公民身份号码：×××。   本院于2019年11月19日受理了原告刚察县藏城物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，原告刚察县藏城物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告刚察县藏城物业管理有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刚察县藏城物业管理有限公司撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刚察县藏城物业管理有限公司负担。   审 判 员 雷 延 琳     二〇一九年十一月二十一日   法官助理 马  燕   书 记 员 完么才项     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2929号 被执行人徐辉，男,1989年8月19日生，汉族，农民，住莘县。 被执行人徐辉犯盗窃罪一案，山东省莘县人民法院作出的（2017）鲁1522刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人徐辉在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2929号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十一月十四日 书记员  张振刚
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执恢42号申请执行人王大勇，男，1980年2月5日出生，汉族，无职业，住伊春区。被执行人康玉明，男，1977年12月5日出生，汉族，住伊春区。被执行人马闻欣，女，1976年2月2日出生，汉族，无职业，住伊春区。申请执行人王大勇与被执行人康玉明、马闻欣借款合同纠纷一案，2017年10月20日作出的（2017）黑0702民初1455号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人王大勇于2018年2月11日向本院申请执行，经本院立案执行，因申请执行人诉前保全的财产有案外人提出执行异议，本院依法驳回执行异议后，案外人提起执行异议之诉，被执行人财产短时间内无法变现，该案于2018年8月15日终结本次执行程序。后执行异议之诉裁定驳回案外人诉讼请求，申请执行人申请评估拍卖诉前保全房产，本院依职权于2019年6月12日对该案恢复执行。本院在执行申请执行人王大勇与被执行人康玉明、马闻欣借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的1,008,909.00元，经申请执行人申请本院已对被执行人马闻欣名下位于海南的房产进行网络司法拍卖，但一拍、二拍均流拍，申请执行人同意以二拍流拍价49.6万元接受以物抵债，本院于2019年11月27日委托海南省屯昌县法院为申请执行人办理完毕房屋过户登记手续，申请执行人同意于2020年3月15日接收该以物抵债房屋，另外本院已依法扣留被执行人康玉明的工资收入，现执行到位工资收入3.4万元，共计执行到位53万元，其余案件款申请执行人同意继续长期扣留被执行人康玉明工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执恢42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十九日书记员  李 洋
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5466号 原告：泉州市钻石投资发展有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县参内乡参内东街**。统一社会信用代码：91350524666882724U。 法定代表人：林强，任公司经理。 被告：黄焰凤，女，1986年12月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告泉州市钻石投资发展有限公司与被告黄焰凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告泉州市钻石投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市钻石投资发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  林清艺 二〇一九年十一月十三日 书记员  张炜彬 -2-
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14639号上诉人（原审被告）：邢某，女，1984年4月10日出生。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1982年11月20日出生。上诉人邢某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初23526号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邢某自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人邢某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邢某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人邢某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 李 坤审 判 员 田 璐二〇一九年十一月十五日法官助理 苗振跃法官助理 崔琳晗书 记 员 刘 波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13126号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨锦泉，男，1987年10月10日出生，住福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨锦泉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10781号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨锦泉支付本金100081.50元及息费、一审案件受理费1151元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10781号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1191号之一 申请执行人:黄继媛，女，1976年1月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被执行人：贺州市八步区先锋装饰材料经营部，住所地：贺州市。 经营者：董行锋。 被执行人：董行锋，男，1983年6月24日出生，汉族，住广西贺州市钟山县。 申请执行人黄继媛与被执行人贺州市八步区先锋装饰材料经营部、董行锋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄继媛向本院申请强制执行，请求被执行人返还定金20000元、案件受理费、公告费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十一月十三日 书记员  邹 媚
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6333号 原告：陈来安，男，1971年12月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告：庞爱霞，女，1972年10月1日出生，汉族，住山东省梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：张刚、刘倩，山东瑞文律师事务所律师。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：周晓青，总经理。 本院在审理原告陈来安、庞爱霞与被告济宁鼎圣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告陈来安、庞爱霞于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈来安、庞爱霞 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈来安、庞爱霞负担。 审判员  宿艳丽 二〇一九年十一月七日 书记员  高亚伟
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1845号之一原告：河北可耐特玻璃钢有限公司。法定代表人：张保玉。被告：阿拉尔市经济技术开发区绿海供水有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市**工业园区经二路。法定代表人：陈继远，董事长。原告河北可耐特玻璃钢有限公司与被告阿拉尔市经济技术开发区绿海供水有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北可耐特玻璃钢有限公司撤诉。案件受理费156737.27元，保全费5000元，共计161737.27元，由河北可耐特玻璃钢有限公司负担。审判长  王凤计审判员  李铁柱审判员  李春密二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉珊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1458号 申请执行人：毛胜霞。 被执行人：李金梅。 申请执行人毛胜霞与被执行人李金梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初643号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李金梅于判决生效后十日内返还毛胜霞借款*****元。因被执行人李金梅未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款和股权。被执行人名下无登记车辆。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本案执行过程中，分别于2019年4月25日、2019年5月10日对被执行人李金梅采取了拘留措施。 通过本次执行，未实现债权*****元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初643号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月六日 书记员 李珍妮
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1147号申请执行人：王长青，男，1964年8月26日出生，汉族，住农安县。被执行人：吉林宇森生态农业发展有限公司。法定代表人：魏素梅，经理。申请执行人王长青与被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉01民初947号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王长青于2019年7月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日、9月22日、11月5日对被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司法定代表人魏素梅实施司法拘留，因被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司法定代表人魏素梅现下落不明未能实施。2019年9月3日本院对被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司进行了限制高消费等措施。2019年11月26日将被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王长青告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王长青发现被执行人吉林宇森生态农业发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十一月二十六日书记员  刘雅南
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0129执1029号申请执行人牛振宾，男，1955年3月23日出生，汉族，农民，住赞皇县。被执行人牛振海，男，1946年12月27日出生，汉族，退休职工，住赞皇县。被执行人牛立军，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住赞皇县。关于牛振宾与牛振海、牛立军物权纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院作出的（2017）冀0129民初1027号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告牛振海、牛立军立即停止侵害，退还原告牛振宾北山洼土地1.2亩（土地四至以土地承包经营权证书载明为准）。案件受理费100元，由被告牛振海、牛立军承担。本院于2019年3月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，未发现银行存款，未发现有车辆。三、经查不动产，未发现被执行人有房产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院做出的（2017）冀0129民初1029号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李银海审判员  褚天保审判员  杨柱国二〇一九年十一月二十二日书记员  陈泽隆
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3302号被执行人：何云，男，1992年02月13日，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：杜应科，男，1988年02月22日，汉族，住贵州省水城县。被执行人：杜应平，男，1988年10月25日，汉族，住贵州省水城县。本院刑庭移送执行何云、杜应科、杜应平犯盗窃罪罚金一案，移送执行的执行依据(2019)黔0222刑初269号刑事判决书,并处罚金何云60**.00元、杜应科5000.00元、杜应平5000.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：被执行人在服刑，通过网络查控存款不足两百元，被执行人何云有车一辆，但未能实际控制，且属收入家庭，三被执行人无任何可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222执3302号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇一九年十一月二十六日书记员  甘琦宇
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4958号 原告：宁波绿霖景观工程有限公司（统一社会信用代码：91330203MA28AYW0353），住所地：宁波市鄞州区首南街道泰康中路****。 法定代表人：江云，总经理。 委托诉讼代理人：范苗芳，浙江洪凌律师事务所律师。 被告：王财昌，男，1965年1月27日出生汉族，住新昌县。 原告宁波绿霖景观工程有限公司与被告王财昌不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告宁波绿霖景观工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波绿霖景观工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李建明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蔡芳芳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026民初1010号原告：高进福，男，1972年6月10日出生，居民身份号码×××，汉族，昭苏县喀夏加尔镇森木塔斯村民，昭苏县村民，住该镇文化街**。委托诉讼代理人：薛小明，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。被告：程世明，男，1963年7月2日出生，居民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区吉县吉强镇上堡村村民，宁夏回族自治区吉县村民，住昭苏县喀夏加尔镇文化街**，住昭苏县。第三人：赵冬丽，女，1965年6月27日出生，居民身份号码×××，汉族，昭苏县喀夏加尔镇农二村村民，昭苏县村民，住该乡文化街**。本院在审理原告高进福诉被告程世明、第三人赵冬丽确认合同效力纠纷一案中，原告高进福于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高进福向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高进福撤回起诉。本案受理费1700元，减半850收取，由原告高进福负担。审判员 殷长虹二〇一九年十一月二日书记员 吴 婷
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执812号申请执行人：燕双伟,男性,1955年6月15日出生,汉族。被执行人：裴灵芝,女性,1958年5月3日出生,汉族。本院在执行燕双伟与裴灵芝借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，均无财产线索。被执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对已被执行人采取了限制高消费措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024执812案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪忠二〇一九年十一月二十六日书记员  刘刚刚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6764号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：赵久勇，姓别、年龄不详，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告赵久勇物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司因与被告庭外协商处理，于2019年11月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半、缓交），免予收取。 审判员  杨晓军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  魏春燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执异148号 异议人:李伟，男，1985年9月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张跃平，男，汉族，1959年7月8日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼２单元**房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义。 本院在执行张跃平申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人李伟不服本院（2019）黔0502执3921号执行裁定书查封贵州七众置业有限公司名下位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负2-656号商铺，于2019年11月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称：位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负2-656号商铺系异议人从贵州七众置业有限公司购得，并支付了相应价款，涉案房屋已交付异议人占有、使用至今，请求法院中止对(2019)黔0502执3921号执行裁定书的执行，解除对位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负2-656号商铺的查封。 本院查明：关于张跃平申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，异议人李伟于2016年12月15日与贵州七众置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定贵州七众置业有限公司将位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负2-656号商铺出售给李伟，总价款为172774.00元，异议人已支付购房款86774.00元，剩余房款86000.00元通过银行按揭方式支付。该商铺现由李伟租赁给贵州和聚祥商业运营管理有限公司经营使用，租赁期限为2016年11月1日起至2026年10月31日止。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部的价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，查封的房屋虽已出售给了异议人，异议人缴纳了购房部分款并实际占有使用，但异议人未按照人民法院的要求将剩余价款交付执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。故案外人李伟提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第（二）项、第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人李伟的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应该依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱桂林
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427财保265号 申请人：胡成军，男，1970年6月12日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：卢玉泉，河北正析律师事务所律师。 被申请人：柳增良，男，1966年3月18日出生，汉族，住冀南新区。 被申请人：胡希芹，女，1965年8月1日出生，汉族，住冀南新区。 申请人胡成军于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳增良、胡希芹银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡成军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人柳增良、胡希芹银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2520元，暂由申请人胡成军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇一九年十一月四日 书记员  曹丽悦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执4631号宁乡市卫生和计划生育局，胡明敏、谭松：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡明敏、谭松征收社会抚养费一案，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二日备注：（2010）宁行执字第856号、(2019)湘0124执恢1965号、(2019)湘0124执4631号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡明敏、谭松收社会抚养费一案的执行。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执640号冷连珍、林小平本院执行的冷连珍申请林小平买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十一月二十五日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终419号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）易礼卓，男，1975年11月27日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，务农，住湘乡市。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月24日被北京市公安局海淀分局民警抓获，同年6月27日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人易礼卓犯故意伤害罪一案，于二〇一九年九月二十六日作出（2019）湘0381刑初297号刑事判决，认定被告人易礼卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人易礼卓不服，以其未动手打人，原审判决量刑过重为由，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初297号刑事判决；二、发回湖南省湘乡市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇一九年十一月一日代理书记员  冯钰博重审提纲湘乡市人民法院：上诉人易礼卓故意伤害罪一案，你院重审时应查清易礼卓在共同犯罪中的作用及地位，准确认定其在共同犯罪中的主、从犯地位，对其量刑应与其罪行相适应。二〇一九年十一月一日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执938号 申请执行人：东明县大众房地产开发有限公司，住所地东明县 法定代表人：虞水木，公司总经理。 委托诉讼代理人：单吕相，男，系公司员工。 被执行人：王大朋，男，1980年6月18日出生，汉族。 申请执行人东明县大众房地产开发有限公司与被执行人王大朋商品房销售合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年4月17日作出的（2019）鲁1728民初361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王大朋未履行生效法律文书确定的义务---被执行人王大朋应偿还申请执行人东明县大众房地产开发有限公司借款本金30万元及利息。申请执行人东明县大众房地产开发有限公司于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于2019年5月31日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月3日向被执行人王大朋发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王大朋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王大朋至今未自动履行。 本院于2019年6月3日、2019年8月14日对被执行人王大朋的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，王大朋名下有位于（房产证号为:）房产一处。但申请执行人东明县大众房地产开发有限公司不同意进行评估拍卖。 本院于2019年11月1日作出（2019）鲁1728执938号限制消费令，对被执行人王大朋限制消费。 本院于2019年5月31日向申请执行人东明县大众房地产开发有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人东明县大众房地产开发有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年10月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人东明县大众房地产开发有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权30万元及利息。 本院认为，除了被执行人位于（房产证号为:）房产一处，其他暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初361号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的30万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月一日 书记员  徐晓如
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705财保35号 申请人：上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇淮海村华丹路**第**，统一社会信用代码9131000069420172XB。 法定代表人：黄新洪。 委托代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。 委托代理人：谭宁清，上海赢火虫律师事务所实习律师。 被申请人：安徽奇点智能新能源汽车有限公司，住，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段**一社会信用代码91340700MA2N1JDB1N。 法定代表人：沈海寅。 申请人上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人安徽奇点智能新能源汽车有限公司名下价值9407866.34元的财产予以保全，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下: 一、立即查封被申请人安徽奇点智能新能源汽车有限公司名下位于滨江变和35ｋｖ溪谭变以北、天门山大道东侧、黄山大道西侧，土地编号为铜土储字［2017］4号，面积为9.122846公顷的工业土地使用权； 二、立即查封被申请人安徽奇点智能新能源汽车有限公司名下位于滨江变和35ｋｖ溪谭变以北、天门山大道东侧、黄山大道西侧，土地编号为铜土储字［2017］5号，面积为17.854459公顷的工业土地使用权； 案件申请费5000元，由申请人上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭晓冰 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初4785号 原告：谢健考，男，1962年12月5日出生，汉族，住天台县。 被告：王林杰，男，1973年5月15日出生，汉族，住天台县。 被告：许丽霞，女，1979年9月3日出生，汉族，住天台县。 被告：周益群，男，1977年9月25日出生，汉族，住天台县。 原告谢健考与被告王林杰、许丽霞、周益群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告谢健考，被告王林杰到庭参加诉讼，被告许丽霞、周益群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告谢健考向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金3300000元及利息损失，计算至2019年8月21日的利息为1592000元，2019年8月22日之后利息按照月利率2%计算至款项付清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告并更诉讼请求为：判决被告归还借款本金3300000元及利息，计算至2019年8月31日的利息为1592000元，之后利息按照月利率2%计算至款项付清之日止；并由被告承担本案的诉讼费用及保全申请费用。事实与理由：被告王林杰、许丽霞系夫妻关系。2017年3月31日，被告王林杰、许丽霞因资金周转困难向原告借款1800000元，约定月利率2%，被告周益群提供担保。2017年4月26日，被告王林杰、许丽霞又向原告借款2000000元，约定月利率2%，被告周益群提供担保。2019年8月21日，经结算，被告尚欠借款本金3300000元，拖欠利息合计1592000元。之后，被告未归还本金及支付利息。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告王林杰辩称，对原告起诉的事实无异议，目前答辩人资金周转困难，无法偿还，希望能够调解分期支付。 被告许丽霞、周益群未到答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条二份、台州银行对账单一份，用以证明被告向原告借款以及款项来源的事实。经庭审质证，被告王林杰无异议。被告许丽霞、周益群经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。另查明，原告主张的两笔借款通过台州银行转账至被告许丽霞账户。2017年3月31日，由被告王林杰、许丽霞向原告出具借条一份，2017年4月26日，由被告许丽霞向原告出具借条一份，被告周益群均作为担保人在借条上签字。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠部分借款未还，原告要求其归还借款本金3300000元以及按约支付利息，理由正当，本院依法予以支持。同时，被告周益群作为连带保证责任人，对上述款项应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王林杰、许丽霞在本判决生效之日起十日内偿还原告谢健考借款本金3300000元，并支付利息（计算至2019年8月31日的利息为1592000元，2019年9月1日之后的利息按月利率2%计算至本判决履行完毕之日时止）。 二、被告周益群对上述款项承担连带清偿责任，被告周益群在承担保证责任后，对被告王林杰、许丽霞享有追偿权。 三、限被告王林杰、许丽霞、周益群在本判决生效之日起十日内支付原告谢健考保全申请费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取22970元，由被告王林杰、许丽霞、周益群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 凌 秀
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1012号张乖巧、中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司：申请执行人张乖巧与被执行人中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1420号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张乖巧向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款101374.84元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司千阳支公司自觉向法院交纳了案件执行款101374.84元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1012号执行案件执行完毕，于2011年11月22日结案。 二〇一九年十一月二十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8363号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：何宁，女，1983年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告何宁物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 艾洋洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7227号罪犯黄杏建，男，1963年5月6日出生，汉族，广东省高州市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2007年1月19日作出（2006）洪刑二初字第00029号刑事判决，认定被告人黄杏建犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄杏建不服，提出上诉。江西省南昌市人民检察院提出抗诉。在审理过程中，江西省人民检察院经审查后，认为江西省南昌市人民检察院抗诉不当，向法院撤回抗诉。江西省高级人民法院于2007年7月31日作出（2007）赣刑二抗字第1号刑事裁定，准许江西省人民检察院撤回抗诉，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2009)赣监刑执字第337号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2011)赣监刑执字第449号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以(2015)洪刑执字第2729号、(2017)赣01刑更7487号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省南昌监狱公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、邹长军出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张键、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯黄杏建到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄杏建在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交付财产16000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄杏建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄杏建减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年12月30日起至2026年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书   （2019）新2701刑初338号   公诉机关博乐市人民检察院。   被告人秦占良，男性，1969年10月17日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省商丘市民权县，2019年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审，2019年9月4日被博乐市人民检察院取保候审，2019年9月9日本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2019）11号起诉书，指控被告人秦占良犯危险驾驶罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案，博乐市人民检察院指派检察员卢峰出庭支持公诉，被告人秦占良到庭参加诉讼。现已审理终结。   博乐市人民检察院指控,2019年8月20日02时14分许，被告人秦占良醉酒后驾驶×××号小型汽车，沿博乐市北京路由北向南行驶至博乐市响根布呼路便民警务站处时，被执勤民警查获。2019年8月21日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，被告人秦占良每百毫升血液中检出酒精含量为128.184mg，达到醉酒状态。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人秦占良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了我国刑律，构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任，同时认为被告人秦占良自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。   被告人秦占良对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。   经审理查明，2019年8月20日02时14分许，被告人秦占良醉酒后驾驶×××号小型汽车，沿博乐市北京路由北向南行驶至博乐市响根布呼路便民警务站处时，被执勤民警查获。2019年8月21日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，被告人秦占良血液中检出酒精含量为128.184mg/100ml，达到醉酒状态。   上述事实，被告人秦占良在开庭审理时亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人秦占良的供述，博州公安局物证鉴定所博州公（物）鉴（理）字[2019]687号检验报告，查获现场照片及提取血样照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人秦占良违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦占良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦占良自归案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人秦占良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审 判 长 李新梅   人民陪审员 孙凤珠   人民陪审员 陈晓敏     二○一九年十一月十五日     书 记 员 郁 怡
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘04刑更2026号 罪犯殷维，男，1984年10月30日出生，汉族，高中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）湘02刑初2号刑事判决，判决犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；犯容留他人吸毒，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，合并决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元，罚金一万元。被告人殷维不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2017年4月5日作出（2017）湘刑终52号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯殷维在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯殷维在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯殷维减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2030年6月13日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘   政 审 判 员 曾   萍 审 判 员 李 芳 仪 二〇一九年十一月二十九日 书记员（ 院印）周静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14175号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执845号申请执行人：陈洛英，女，1971年12月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。申请执行人：孔红霞，女，1995年8月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住址同上。申请执行人：孔陈赛，女，1995年8月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住址同上。被执行人：李谷龙，男，1964年7月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：许美娥，女，1969年1月21日生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。本院在执行陈洛英、孔红霞、孔陈赛与李谷龙、许美娥提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人陈洛英、孔红霞、孔陈赛向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十一月二十六日书记员  聂涛
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保90号 申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市南部开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，公司职工。 被申请人：东明县福瑞电器有限公司，住所地山东省菏泽市东明县五四路东段。 法定代表人：牛月东。 申请人山东泰开高压开关有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东明县福瑞电器有限公司的银行存款11万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安金瑞融资性担保有限责任公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人东明县福瑞电器有限公司的银行存款11万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1070元，由申请人山东泰开高压开关有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴佳宝
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10431号 卢君婷、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人卢君婷与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）2434-2437号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执7604号西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司、李萌：申请执行人西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司与被执行人李萌租赁合同纠纷一案，（2018）陕0112民初17168号民事判决书已发生法律效力。被执行人李萌逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安经开城市投资建设管理有限责任公司第一分公司向本院申请执行，要求被执行人偿还24362.09元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款24362元，其余部分自愿放弃，（2018）陕0112民初17168号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7604号执行案件（即：（2018）陕0112民初17168号民事判决书）执行完毕，于2019年11月22日结案。二〇一九年十一月二十二日1
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1545号原告：赵元军，男，1949年10月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：谷英珍，女，50岁，汉族，无职业，现住黑龙江嫩江市。被告：张辉，男，32岁，汉族，个体，现住黑龙江嫩江市。原告赵元军与被告谷英珍、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告赵元军于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以向本院提供的被告信息有误为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵元军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵元军负担。审判员  袁会东二〇一九年十一月二十一日书记员  吴 琼
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3198号 申请执行人柯福进 被执行人浙江隆胜特艺有限公司 申请执行人柯福进与被执行人浙江隆胜特艺有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特140号裁定书已发生法律效力。申请执行人柯福进向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人柯福进向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事裁定所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柯福进基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民特140号裁定书执行完毕，本案予以结案。 （） 二〇一九年十一月二十一日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8173号之二解除保全申请人：张家港市嘉华炉业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱农联村。诉讼代表人：冯晓东，江苏爱博纳金属新材料有限公司管理人负责人。被申请人：中材科技（成都）有限公司，住所地四川省成都市新津县金华镇新材料产业功能区平塘东路**。法定代表人：张元正，该公司董事长。申请人张家港市嘉华炉业有限公司与被申请人中材科技（成都）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0582民初8173号民事裁定书，裁定冻结被申请人中材科技（成都）有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市嘉华炉业有限公司申请解除对被申请人中材科技（成都）有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市嘉华炉业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中材科技（成都）有限公司银行存款50万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇一九年十一月二十二日书记员  钱丽芳
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1977号 原告：邓志国，男，1965年6月5日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者。 被告：崔科举，男，1964年12月1日出生，汉族，住南县。 原告邓志国与被告崔科举民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告邓志国于2019年11月15日向本院提出撤回对被告崔科举的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓志国撤回对崔科举的起诉。 案件受理费1980元，减半收取计收990元，由原告邓志国负担。 审判员  艾可书 二〇一九年十一月十五日 法官助理周文彪 书记员段密
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执558号 申请执行人黄星星，女，1982年7月18日出生，壮族，住所地平果县，证件号码452624198207180068。 被执行人广西平果国际大酒店有限公司，住所地平果县教育路**。 法定代表人陆英艳。 本院于2019年5月6日立案执行黄星星申请广西平果国际大酒店有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的平劳人仲字（2018）第44号仲裁裁定书仲裁裁决，被执行人广西平果国际大酒店有限公司应支付申请人黄星星案款9855.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人广西平果国际大酒店有限公司已送执行转破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1023执558号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 二〇一九年十一月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄继益
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3047号 浙江农发小额贷款股份有限公司与代平洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3076号调解书，于2019年10月30日立案执行。现因被执行人代平洋已履行生效法律文书确定的义务，履行案款183736元、申请执行费2644元，申请人书面申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初2054号原告：张某，女，1981年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：夏某，男，1975年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告张某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，经本院通知原告张某预交案件受理费，原告张某当庭以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 王 毅二〇一九年十一月十二日书记员 徐晓东
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7010号上诉人（原审原告）：王惠霞，女，1963年12月13日出生，汉族，天津市聚贤纺织机械技术有限公司退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩汝军，男，1964年4月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：韩俊焱，男，1988年9月7日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。上诉人王惠霞因与被上诉人韩汝军、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王惠霞于2019年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，王惠霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王惠霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费107.5元，由王惠霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 萍审判员 赵丽芳审判员 郝宛鸿二〇一九年十一月七日书记员 路 娟
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执451号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。统一社会信用代码:911101053302767557。法定代表人：冯波，该公司总经理。被执行人：谭杰，男，1983年11月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与谭杰债权转让合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会2017年6月30日作出的（2017）穗仲案字第3889号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年4月25日向本院申请执行，要求被执行人谭杰支付欠款本金27732.56元及利息，被执行人依法应承担律师费4700.00元、案件仲裁费2008.00元，执行费386.00元。在执行过程中，1.本院于2019年5月14日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月10日、2019年6月13日、2019年11月17日三次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年11月18日先后通过协助机关查询，被执行人谭杰无不动产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.本院于2019年5月21日将被执行人谭杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院通过谈话方式将被执行人谭杰名下暂无财产可供执行的调查结果以执行情况告知书的方式于2019年11月25日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人谭杰名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第3889号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李尚兵审判员  贺荣明审判员  赵昌立二〇一九年十一月二十五日书记员  刘子赫