吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1452号 原告：刘忠娅，女，汉族，1954年3月19日出生，住吉林省四平市铁**。 委托代理人：张晶，吉林林北律师事务所律师。 被告：徐国栋，男，汉族，1959年5月17日出生，住吉林省双辽市。 被告：中国农业银行股份有限公司四平分行，地址：四平市铁**中央西路**。 负责人：牛雪峰，行长。 委托代理人：宗巍，法律顾问。 被告：中国农业银行股份有限公司双辽市支行，地址：双辽市新市街**。 负责人：房文胜，行长。 委托代理人：宗巍，法律顾问。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址，地址：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼div> 法定代表人：杨万武，负责人。 委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。 原告刘忠娅与被告徐国栋、中国农业银行股份有限公司四平分行（以下简称四平农行）、中国农业银行股份有限公司双辽市支行（以下简称双辽农行）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晶、被告徐国栋、被告四平农行委托代理人宗巍、被告双辽农行的负责人房文胜及委托代理人宗巍、被告平安保险委托代理人王蕴锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘忠娅诉称：1、判令四被告连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具、鉴定费、律师代理费、复印费共计252027.63元（不包括此前平安保险给付的18万）。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险、商业险保险限额内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年1月31日18时,被告徐国栋驾驶吉CA75**号小轿车沿铁东区开发区大路由东向西行驶至紫薇公馆销售中心对面时,与沿人行横道由北向南横过开发区大路的原告发生碰撞，原告受伤严重，经四平市第一人民医院诊断为“胸部闭合伤，右侧多根肋骨骨折，右侧液气胸，双肺挫伤，腰椎压缩性骨折，右侧股骨颈骨折，左侧胫骨骨折，骨盆骨折”。经住院治疗72天。后经吉林衡德司法鉴定所鉴定原告因外伤致肋骨骨折12根以上并遗留6处畸形愈合，评定其损伤后遗症八级伤残，肺破裂修补术后，评定其损伤后遗症为十级伤残;骨盆多发骨折伴畸形愈合，评定其损伤后遗症为十级，护理期为自外伤之日起150日;营养期为自外伤之日起180日。2019年2月22日，四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队出具四公交认字【2019】第0061号道路交通事故认定书确定被告徐国栋负事故全部责任。被告中国农业银行四平分行为吉CA75**号小型轿车实际所有人,实际使用人中国农业银行股份有限公司双辽市支行在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险,在此次事故中被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在投保范围内,已垫付医药费共计18万元整。综上，四被告在此次事故中负连带赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，请求人民法院依法判令四被告连带赔偿原告的损失，判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险、商业险保险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费用由四被告共同承担，以维护原告的合法权益。 被告徐国栋辩称：我是银行的职工，在开车时是在执行公务。 被告四平农行辩称：一、原告诉求的律师代理费、复印费应由原告自己承担。1、律师代理费应由原告自己承担。（1）原告聘请律师的委托人为原告，受托人为其代理律师，因此，委托代理合同具有相对性，律师费应由原告自己承担;(2）原告聘请律师诉讼，是为了弥补原告自己在法律方面的欠缺，应该由原告自己承担诉讼费;（3）法律并没有规定此类律师费由被告承担。因此，本案原告聘请律师的费用应由原告自己承担。2、复印费应由原告自己承担。(1）原告的复印费是原告根据自己复印需求产生的复印费用，与本案被告不具有法律关系，不应由被告承担。(2）法律规定提交法律文书及举证证明，按照“谁主张、谁举证”原则。因此，由此产生的复印费应由原告自行承担。二、原告提出的精神损害抚慰金与残疾赔偿金重复，不应重复计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条:精神损害抚慰金包括以下方式:(一）致人残疾的，为残疾赔偿金，也就是精神抚慰金的形式包括残疾赔偿金。因此，本案应按法律规定内容赔偿，重复的不应予以计算。三、本案原告请求的费用数额应按本案法院委托鉴定机构的鉴定结果和原告能够举证证明其实际遭受的损失计算。根据《吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书》（司法鉴定许可证号:223105002)，本案鉴定结果为原告双侧肋骨多发骨折（超过12根）评定为九级伤残。原告胸部损伤致右肺挫裂伤，行肺修补术治疗，评定为十级伤残。原告骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。本案应以该鉴定结果作为依据，结合道路交通事故受伤人员伤残评定相关规定对本案伤残赔偿金予以计算。其他赔偿金额的确定，应依法以原告在本案中实际遭受的损失予以确定和计算。四、本案所涉的一切费用及原告的经济损失应由本案被告保险公司承担，答辩人不承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案车辆既有交强险，又有商业保险，符合保险合同及保险法规定的保险赔付条件，因此，本案所涉费用及原告的经济损失依法应由本案保险人承担。五、本案答辩人依法不承担法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本案答辩人不具有过错，不应承担法律责任。综上所述，请法院依据本案司法鉴定结果，结合被答辩人实际遭受损失情况予以客观认定，被答辩人提出的律师代理费、复印费不应予以认定，精神损害抚慰金和残疾赔偿金不能重复计算，本案所涉费用及赔偿金额应由保险公司承担，本案答辩人不承担法律责任。 被告双辽农行辩称：一、原告诉求的律师代理费、复印费应由原告自己承担。1、律师代理费应由原告自己承担。（1）原告聘请律师的委托人为原告，受托人为其代理律师，因此，委托代理合同具有相对性，律师费应由原告自己承担;(2）原告聘请律师诉讼，是为了弥补原告自己在法律方面的欠缺，应该由原告自己承担诉讼费;（3）法律并没有规定此类律师费由被告承担。因此，本案原告聘请律师的费用应由原告自己承担。2、复印费应由原告自己承担。（1）原告的复印费是原告根据自己复印需求产生的复印费用，与本案被告不具有法律关系，不应由被告承担。（2）法律规定提交法律文书及举证证明,按照“谁主张、谁举证”原则。因此，由此产生的复印费应由原告自行承担。二、原告提出的精神损害抚慰金与残疾赔偿金重复，不应重复计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条:精神损害抚慰金包括以下方式:(一）致人残疾的，为残疾赔偿金。也就是精神抚慰金的形式包括残疾赔偿金。因此，本案应按法律规定内容赔偿，重复的不应予以计算。三、本案原告请求的费用数额应按本案法院委托鉴定机构的鉴定结果和原告能够举证证明其实际遭受的损失计算。根据《吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书》（司法鉴定许可证号:223105002)，本案鉴定结果为原告双侧肋骨多发骨折（超过12根）评定为九级伤残。原告胸部损伤致右肺挫裂伤，行肺修补术治疗，评定为十级伤残。原告骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。本案应以该鉴定结果作为依据，结合道路交通事故受伤人员伤残评定相关规定对本案伤残赔偿金予以计算。其他赔偿金额的确定，应依法以原告在本案中实际遭受的损失予以确定和计算。四、本案所涉的一切费用及原告的经济损失应由本案被告保险公司承担，答辩人不承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案答辩人已将本案涉案车辆于本案被告保险公司处投保了交强险和商业保险，该保险已生效，答辩人作为被保险人享有保险合同权益。因此，本案所涉费用及原告的经济损失应由本案被告保险公司承担。综上所述，请法院依据本案司法鉴定结果，结合被答辩人实际遭受损失情况予以客观认定，被答辩人提出的律师代理费、复印费不应予以认定，精神损害抚慰金和残疾赔偿金不能重复计算，本案所涉费用及赔偿金额应由保险公司承担，且均在保险赔偿范围之内,答辩人不承担本案赔偿责任。 被告平安保险辩称：标的车在我公司投保了交强险和商业三者险30万，本案中合理的部分同意赔偿，诉讼费、鉴定费、律师代理费不属于保险责任，不同意赔偿。我公司先行垫付18万元，应依法扣除，其余在质证中一并提出。 原告刘忠娅向法庭提供以下证据材料： 1、原告户口、身份证复印件各一份，证明原告主体资格，以及赔偿标准应按城市居民计算。 四被告质证认为，没有异议。 2、事故认定书、保险单、车辆信息及徐国栋驾驶证，证明被告徐国栋负事故全部责任，原告无责任。被告中国农业银行股份有限公司四平分行作为车辆实际所有人、被告中国农业银行股份有限公司双辽市支行作为车辆实际使用人。徐国栋驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险。 四被告质证认为，没有异议。 3、住院病历、出院诊断书、费用清单，证明原告因失血性休克、胸部闭合伤、右侧液气胸、双肺挫伤、右侧顶部头皮血肿和身体多处骨折在第一人民医院住院治疗72天，以及住院期间用药情况。门诊收据、住院费发票、轮椅及助行器发票、复印费收据，证明因此次交通事故致原告受伤，原告治疗期间支付医疗费：75767.67元，医疗辅助器具：642元，复印费60.86元。 四被告质证认为，1、对于门诊票据，对2019年1月31日的四张门诊票据，我公司无异议。但是对2019年5月8日的1755.30元，以及2019年8月1日672.80元的门诊票据有异议，原告未提交门诊手册，无法证明此票据与本案的关联性，所以不应予以保护。2.对于辅助器票据（182元、460元，共计642元），因无医嘱指定外购器具或药品，该行为是原告自主行为，与本案无关，我公司不同意保护。 4、衡德司法鉴定意见书、公正司法鉴定意见书，以及鉴定费票据一张，鉴定费用2000元。《衡德司法鉴定意见书》鉴定（自行委托）：原告双侧肋骨多发骨折评定为八级伤残。胸部损伤致右肺挫裂伤，行肺修补术治疗，评定为十级伤残；骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。护理期为自外伤之日起150日；营养期为自外伤之日起180日。公正司法鉴定所鉴定（法院抽签）：原告双侧肋骨多发骨折评定为九级伤残。胸部损伤致右肺挫裂伤，行肺修补术治疗，评定为十级伤残；骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。 四被告质证认为，应按公正司法鉴定所鉴定意见确认本案的赔偿标准以及数额，鉴定费均不承担。 5、律师费发票，证明发生律师费用3000元。 被告徐国栋质证认为，同农行意见。 被告四平农行质证认为，同答辩意见。 被告双辽农行质证认为，同答辩意见。 被告平安保险质证认为，律师费我公司不同意承担。 被告四平农行、双辽农行、徐国栋向法庭提供以下证据材料： 徐国栋驾驶证、行驶证、保险单，证明保险公司应该在保险限额内承担赔付责任。 原告质证认为，没有异议。 被告平安保险没有向法庭提供证据材料。 经审理查明：2019年1月31日18时,被告徐国栋驾驶吉CA75**号小轿车沿四平市铁东区开发区大路由东向西行驶至紫薇公馆销售中心对面时,与沿人行横道由北向南横过开发区大路的行人刘忠娅发生碰撞，造成车辆损坏，刘忠娅伤。原告受伤后在四平市第一人民医院住院治疗72天，诊断为失血性休克、胸部闭合伤、右侧多根肋骨骨折、右侧液气胸、双肺挫伤、左侧顶部头皮下血肿、第2腰椎压缩性骨折、右侧股骨颈骨折、左侧胫骨骨折、骨盆骨折。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，刘忠娅因外伤致肋骨骨折12根以上并遗留6处畸形愈合，评定其损伤的后遗症八级伤残，因外伤致肺破裂修补术后，评定其损伤后遗症为十级伤残;骨盆多发骨折伴畸形愈合，评定其损伤后遗症为十级伤残，综合评定其护理期为自外伤之日起150日;营养期为自外伤之日起180日。被告平安保险对原告的伤残等级申请重新鉴定，中级法院司法辅助办公室抽签选定鉴定机构，经吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见，刘忠娅双侧肋骨多发骨折（超过12根）评定为九级伤残；胸部损伤致右肺挫裂伤，行肺修补术治疗，评定为十级伤残；骨盆多发骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队四公交认字【2019】第0061号道路交通事故认定书认业，徐国栋负事故全部责任，刘忠娅无责任。吉CA75**号小型轿车实际所有人为被告四平农行,实际使用人为双辽农行，该车在被告平安保险投保交强险和商业险,在此次事故中被告平安保险已垫付医药费共计18万元整。被告徐国栋系双辽农行职工。 本院认为公民的人身权权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即徐国栋负事故全部责任，刘忠娅无责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中被告徐国栋驾驶吉CA75**号小轿车在平安保险投保交强险和商业险，故应由被告平安保险在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆吉CA75**号小轿车实际所有人为四平农行，使用人为双辽农行。故根据上述法律规定，本案中的赔偿责任除保险公司承担外，由双辽农行承担赔偿责任。被告四平农行、徐国栋在本案中不承担民事赔偿责任。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对刘忠娅诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：75767.67元（根据票据确认）； 2、护理费：24289.5元(原告的伤情，经鉴定需要护理期限150天，161.93元/天×150天)； 3、住院伙食补助费：7200元（原告住院72天，100元/天×72天）； 4、伤残赔偿金：99567.6元（原告刘忠娅1954年3月19日生，65周岁，经鉴定被评定为一处九级伤残，两处十级伤残，30172元/年×15年×（20%+1%+1%），按2019年度吉林省最高人民法院人身损害赔偿标准的通知中，城镇标准）； 5、精神抚慰金：12000元（根据原告被评定为一处九级，两处十级伤残的情况，本院酌情保护）； 6、营养费：5400元(原告的伤情，经鉴定需要营养期限为180天，30元/天×180天)； 7、医疗辅助器具：642元（助行器182元+轮椅460元）； 8、交通费：300元（原告诉讼要求500元，本院酌情保护300元）； 9、鉴定费：2000元； 10、律师代理费：1000元（原告诉请3000元，本院酌情保护1000元）； 11、复印费：65.2元。 以上款额合计228231.97元，其中由平安保险在保险限额内承担第1至8项合计225166.77元，余款第9、10、11项中的3065.2元由被告双辽农行承担。关于原告诉讼要求的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予保护。被告徐国栋在本案中不承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在交强险限、第三者商业险额内赔偿原告刘忠娅各种损失合计225166.77元。 二、被告中国农业银行股份有限公司双辽市支行于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘忠娅各项损失合计3065.2元。 三、驳回原告刘忠娅其他的诉讼。 四、被告徐国栋、中国农业银行股份有限公司四平分行在本案中不承担民事赔偿责任。 案件受理费2783元，由被告中国农业银行股份有限公司双辽市支行负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十一月十九日 书记员  白 鸽