山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初4826号原告：王玉峰，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：于华，山东兴峰律师事务所律师。被告：泰安市泰山区光正机械厂，经营场所泰安市泰山区徐家楼办事处琵琶湾村。经营者：李增勇，男，1974年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈淑芹，山东德衡（泰安）律师事务所律师。原告王玉峰与被告泰安市泰山区光正机械厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金73578元、误工费5700元、护理费3830元、营养费3000元、鉴定费2080元，共计88188元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2017年6月一直在被告处从事电焊工作，2018年4月29日，因被告购买的安全绳索质量问题，导致原告在工作过程中因绳索断裂从高空坠落，住院治疗22天。经鉴定，原告因外伤致左侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。现原告仍胸闷疼痛，无法像受伤前那样工作，严重影响了经济收入。泰安市泰山区光正机械厂辩称，原告赔偿项目没有直接法律依据，赔偿费用过高，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告受伤属实。本院经审理认定事实如下：2018年4月29日13时许，李增勇带领原告到泰安市岱岳区油库往北一处沙场安装洗沙设备时，原告从高处坠落受伤。原告受伤后，李增勇将原告送至泰山医学院附属医院住院治疗，共住院22天。住院病案载明：门（急）诊诊断肋骨骨折，出院诊断为胸骨柄骨折、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液（少量）。2018年9月26日，原告委托泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为原告伤残等级评定为十级，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为120日、60日、60日，为此原告花费鉴定费2080元。被告对该鉴定意见及鉴定费用均不认可。后被告申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定。山东银丰司法鉴定所于2018年12月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤构成十级伤残；2.原告伤后误工时间为4个月，护理时间为2个月，需增加营养2个月。被告为此花费鉴定费2000元。原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。关于原告受伤的原因，原告称事发时两根绳子的卡扣同时断裂，导致原告坠落。被告称原告作为长期从事该类型工作的成年人，应当清楚要采取相应的安全措施，其主观上对事故有过错；被告听客户的只用了一根绳子，栓了一根绳子后是被告让原告上去的，没想到卡扣会断。庭审中，原告明确其诉求的部分赔偿数额的计算依据，各被告表明了己方意见，归纳如下：1.残疾赔偿金。原告称其户口于2007年迁入泰山区徐家楼办事处宅子村，截至2018年4月29日事故发生时，该村村民已没有土地，原告夫妻均在泰山区工作，宅子村现已规划为泰山区徐家楼办事处，理应按照城镇居民标准进行赔偿。被告称原告系农村户口，应按农村标准赔偿。2.误工费。原告提交工资单4份，称系李增勇妻子手写，证明原告每日工资190元。原告称被告已支付原告三个月工资17100元，故误工费为190元×（120天-90天）=5700元。被告认可原告一天的工资为190元，并质证称工资单不能证明系李增勇妻子所写，即使工资单为真，从内容来看原告工资是以工作天数计算，被告按每月30天支付原告工资是好意，为了让原告好了再来干活，原告主张误工费按每月工作满30天、每天190元与事实不符，原告干一天的活才给一天的工资。原告称其只在被告处干活，正常是没活放假，有活上班，被告处天天有活，天天上班，去一天给一天的工资，到月底所有人一块现金发工资。3.护理费。原告认可在其住院22天期间被告为其雇佣护理人员。原告提交刘辉的常住人口登记卡，证明出院后由其妻子刘辉护理，护理费按城镇标准计算38天（60天-22天）。刘辉的登记卡显示籍贯为泰安市泰山区，服务处所为宅子村。被告称刘辉的户籍系农村户口，应按农村标准计算护理费。4.营养费。原告主张60天3000元。原告认可被告支付600元，但称是给原告和护理人员吃饭的费用。被告称原告住院期间支付原告伙食费及营养费1000元，护理人员是不管饭的，但未提交证据证实。5.鉴定相关的费用。原告主张第一次鉴定其花费2080元应当由被告承担，被告申请重新鉴定导致原告支出车费200元、过路费40元、陪同原告鉴定的两人误工费200元、伙食费100元，共计540元，应当由被告承担。原告提交两份过路费发票，未提交其他证据。被告称对过路费发票真实性无异议，但不能证实是用于鉴定，鉴定是为了查清事实，产生的费用应当由原告承担。庭审中，被告还提交保单一份，证明事故发生前其为原告购买意外伤害险一份。被告称原告也为自己购买了保险，因原告购买的保险赔偿数额高，所以就没用这个保险，用原告的保险理赔了7000元，抵扣了原告4月份工资5500元。原告称对保单真实性有异议，原告不知道该保险存在，即使保险为真，也不影响原告向被告主张权利；原告住院费用确实是被告支付，原告向被告索要住院单据用于保险理赔时，被告提出报的医药费应由被告所有，因此抵扣了原告4月份工资5500元。原告认可该工资不包含在前述17100元工资内。本院认为，根据原、被告的陈述，可知原告按照被告的指示安装洗沙设备，被告按月给原告结算工资，故原、被告之间系雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，原告在安装设备时受到损害，现其要求被告承担相应的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告在组织施工过程中，未尽到必要的安全保障、管理义务，故其对于原告受到的损害应承担70%的责任；原告未尽到合理的安全注意义务，对其自身受到的损害存在一定的过错，应当承担30%的责任。关于原告主张的各项赔偿数额是否应予支持。经重新鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，本院予以确认。原告及其妻子刘辉均为泰山区徐家楼办事处居民，相应赔偿数额应按照城镇标准计算。关于原告主张的各项损失，具体如下：1.残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金数额应当按照2017年山东省城镇居民的相关标准计算，原告构成十级伤残，故被告应赔偿原告残疾赔偿金51504.6元（36789元/年×20年×10%×70%）。2.误工费。原告误工期限为120天，鉴于被告认可原告每天工资190元，故被告应赔偿原告误工费15960元（190元×120天×70%）。因被告已支付原告17100元，故本院对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。3.护理费。原告护理期限为60天，鉴于被告在原告住院期间为其雇佣护理人员，故护理期限应计算38天；原告出院后由其妻子刘辉护理，护理费应按照2017年山东省城镇居民的相关标准计算，故被告应赔偿原告护理费2681.06元（36789元/年÷365天×38天×70%）。4.营养费。原告的营养期限为60天，鉴于被告于其住院期间已支付600元生活费，结合原告的伤情，本院酌定被告赔偿原告营养费1000元。5.鉴定相关的费用。两次鉴定花费的鉴定费应由原、被告按照责任比例承担。原告要求被告支付因重新鉴定产生误工费、伙食费、交通费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告泰安市泰山区光正机械厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉峰残疾赔偿金51504.6元；二、被告泰安市泰山区光正机械厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉峰护理费2681.06元；三、被告泰安市泰山区光正机械厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉峰营养费1000元；四、驳回原告王玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，保全费910元，鉴定费4080元，共计6000元，由原告王玉峰负担1800元，由被告泰安市泰山区光正机械厂负担4200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马翔二〇一九年二月十一日法官助理高文科书记员顾绍武