wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初12527号原告：庞某某，男，1976年1月8日出生，汉族，济宁市任城区庞家大葱批发商行个体业主，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁圣德电子商务有限公司，统一社会信用代码：913708003126981029，驻济宁市任城区太白中路50号。法定代表人：卢成林，总经理。被告：高某某，男，1984年7月26日出生，汉族，住济宁市经济开发区。原告庞某某与被告济宁圣德电子商务有限公司、高某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某某及其委托诉讼代理人张士勇，被告高某某到庭参加诉讼。被告济宁圣德电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告的大葱款68000元并依法判令二被告支付利息（以大葱款68000元为基数，自2019年3月6日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系济宁大葱批发市场的专门从事大葱批发、零售的个体工商户，二被告自2018年1月份开始在原告处批发购买大葱，陆陆续续，期间也有付钱购买大葱，也有欠钱赊菜的情形。2019年3月6日，经原告与被告高某某核算，二被告共欠原告68000元的大葱款未予给付。同日，被告高某某向原告出具了欠条，并承诺2019年7月1日偿还所欠原告的大葱款，到期后被告高某某逾期未予给付，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告济宁圣德电子商务有限公司未作答辩及提供证据。被告高某某辩称，我于2018年1月份应聘为济宁圣德电子商务有限公司采购部经理，并负责在安居大葱批发市场的原告处，为被告济宁圣德电子商务有限公司采购大葱。在此期间，一直按月支付大葱款，并保持很好，一直到2018年10月份左右，因被告济宁圣德电子商务有限公司资金不充足，在原告处赊购大葱，因其回款不及时，一直拖欠原告的大葱款，我把所欠的账目已经交给被告济宁圣德电子商务有限公司财务。2019年3月6日原告和我联系，经双方对账，在被告济宁圣德电子商务有限公司处，我向原告出具了68000元的欠条，被告济宁圣德电子商务有限公司当时承诺3个月偿还该款。我履行的是职务行为，应该由被告济宁圣德电子商务有限公司支付该大葱款。当事人为证明其主张，依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告济宁圣德电子商务有限公司未到庭进行质证，视为放弃质证的权利，应承担质证不能产生的后果。根据原、被告提供的证据和双方在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告庞某某经营大葱生意，被告高某某系济宁圣德电子商务有限公司的工作人员，在公司中任采购经理职务，2018年1月份至2019年3月份，在原告处购买大葱，2019年3月6日，经原告与被告高某某核算，共欠原告68000元的大葱款未予给付，被告高某某向原告出具了68000元《欠条》，并承诺2019年7月1日偿还所欠原告的大葱款，予以证实其为被告济宁圣德电子商务有限公司采购部经理，并证明欠原告大葱款68000元。后原告多次催要涉案大葱款未果。本院认为，原告与被告济宁圣德电子商务有限公司之间存在事实上买卖合同关系，并已实际履行。该事实清楚，且合法有效。原告与被告济宁圣德电子商务有限公司之间形成买卖合同之债。被告济宁圣德电子商务有限公司经原告催讨后，至今未履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告高某某系济宁圣德电子商务有限公司的工作人员，亦能证明被告高某某的采购行为，系经被告济宁圣德电子商务有限公司授权同意。被告高某某的行为系公司授权行为，其履行职务行为的结果应由公司承担。原告主张其承担义务没有法律依据。综上，原告要求济宁圣德电子商务有限公司偿还欠款，合法有据本院予以支持；原告要求被告济宁圣德电子商务有限公司以涉案大葱款68000元为基数，自2019年3月6日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，向其支付，其请求利息的计算方法不当，涉案大葱款利息的计算起始节点，应自被告高某某在涉案欠条中承诺的付款到期日的次日（即2019年7月2日）为利息计算的起始节点为宜；原告要求被告高某某承担还款责任，于法无据，本院不予支持；被告济宁圣德电子商务有限公司未到庭参加诉讼，其放弃了抗辩及质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济宁圣德电子商务有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告庞某某大葱款68000元及相应利息（以涉案大葱款68000元为基数，自2019年7月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告庞某某要求被告高某某承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元,由被告济宁圣德电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇一九年十一月十四日书记员  徐顺贤
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1423号 申请执行人中国银行股份有限公司达州分行，住所地：达州市达川区。 统一社会信用代码：9151170021025165XN。 法定代表人孙斌，行长。 被执行人李小春，男，生于1971年2月20日，汉族，住达州市达川区。 被执行人陈子珍，女，生于1973年12月25日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人李小春、陈子珍金融借款合同纠纷一案中。被执行人已全部履行本院（2018）川1703民初3724号民事判决书所确定的法律义务。申请执行人中国银行股份有限公司达州分行于2019年11月11日自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1703执1423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十一月十三日 书记员  史 军
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执恢301号申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇源镇中央大街**。法定代表人：胡吉顺，职务：董事长。被执行人：王东阳，男，1971年3月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张文秀，女，1970年2月5日。汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：大庆市万宸房地产开发有限责任公司，住，住所地大庆市红岗区八百垧商贸城**/div>法定代表人：赵永生，职务：经理。本院在执行的(2018)黑0622执恢301号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与王东阳、张文秀、大庆市万宸房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人在限定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王东阳购买的位于阳光春城5号楼1层内铺A88-A90、A126、A127、B88-B90、B126、B127、A202-A209、A215-A217、B202-B209、B215-B217、A186-A201、B186-B201进行查封、拍卖，现已第二次流拍，流拍价格为2995012.00元。经申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司申请同意上述商铺以第二次流拍价格2995012.00元抵顶本案案款2995012.00元。申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2014）源商初字第275号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月二十一日书记员  郭延鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2143号 广西玉林玉柴物业管理有限公司、潘木兰 本院执行的申请执行人广西玉林玉柴物业管理有限公司与被执行人潘木兰物业合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二０一九年十一月十八日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2388号 罪犯潘仕清，男，1982年7月11日出生，布依族，贵州省贞丰县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 泰州市海陵区人民法院于2011年1月21日作出（2011）泰海刑初字第28号刑事判决，以被告人潘仕清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，处罚金人民币八万元，刑期自2010年8月26日起至2023年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月20日本院作出（2013）常刑执字第1755号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1184号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更4225号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2020年8月25日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯潘仕清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯潘仕清减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯潘仕清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯潘仕清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯潘仕清的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月25日止），剥夺政治权利三年不变，罚金人民币八万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢885号申请执行人：双辽市吉佳小型保温材料厂,住吉林省双辽市辽西街被执行人：冯守涛,男性,1978年2月9日出生,住双辽市辽南街本院在执行申请执行人双辽市吉佳小型保温材料厂与被执行人冯守涛借款合同纠纷一案中，本院在执行双辽市吉佳小型保温材料厂与冯守涛借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯守涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双辽市吉佳小型保温材料厂于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人穆长海给付借款27125.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执恢885号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月二十七日书记员 ：李俊瑶
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执375号之一申请执行人:董文琼，男，汉族，1986年11月1日出生，现住长春市净月区。被执行人：刘继飞，男，汉族，1986年6月16日出生，现住长春市净月区。被执行人：刘加起，男，汉族，1964年8月10日出生，现住长春市净月区。本院执行的申请执行人董文琼与被执行人刘继飞、刘加起民间借贷纠纷一案,执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款及利息、案件受理费等共计214477元，经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年9月6日、2019年11月17日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人刘继飞名下有房屋一套，已被我院于2019年6月27日查封。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初868号民事判决书的执行程序；如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江春雨审 判 员  郭 帅代理审判员  亢 蕾二〇一九年十一月十一日书 记 员  杭艳丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初4333号之一原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏高的律师事务所律师。被告：吴和庆，男，1970年12月31日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在审理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告吴和庆金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月6日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司南京分行承担。审 判 长  王亚明人民陪审员  傅庭笙人民陪审员  葛天荣二〇一九年十一月四日书 记 员  陈田云
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25184号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林明星，男，1984年9月1日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林明星信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计178,511.64元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款178,511.64元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1024民初1450号之二原告：李某某，女，个人信息……略。被告：张某，男，个人信息……略。原告李某某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年11月14日，原告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。案件受理费减半收取1582元，公告费260元，合计1842元，由原告李某某承担。审 判 长  李气红人民陪审员  李物金人民陪审员  胡汉龙二〇一九年十一月十四日代理书记员  李姝婷
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5976号原告：申某，女，1988年6月15日出生，，住安阳县。被告：秦某。男，1987年9与11日出生，，住安阳县。原告申某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告申某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某的撤诉申请系对其权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申某负担。审判员  刘美云二〇一九年十一月十三日书记员  路文军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执恢325号 申请执行人：颜廷安，男，1973年3月14日出生，住东平县。 被执行人：李振峰，男，1977年11月1日出生，住东平县。 被执行人：高霞，女，1976年11月4日出生，住东平县。 颜廷安与李振峰、高霞借款合同纠纷一案，本院2015年9月29日作出的(2015)东民初字第3009号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人颜廷安于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金120000元及案件受理费1350元，诉讼保全费1120元。 执行过程中，本院于2019年6月13日、7月10日、11月11日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年6月17日限制被执行人高消费。向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2015)鲁0923民初3009号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹春光
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0191执346号申请执行人：辽宁中达金属结构制品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区冶金五街**，统一社会信用代码：912101067915603459。法定代表人：王素英，系该公司董事长。被执行人：沈阳水泥机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路。组织机构代码：24265154-3。法定代表人：苏国富，系该公司董事长。申请执行人辽宁中达金属结构制品有限公司与被执行人沈阳水泥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0191民初7025号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容为：被执行人给付申请人货款1271621.01元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳水泥机械有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，向本院提交了财产报告，称被执行人沈阳水泥机械有限公司名下已无可供执行的财产，且该企业自2015年停产至今。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人名下银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产等财产状况，未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2019)辽0191执364号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋 月
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4566号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福妥，系该公司职工。被执行人：陈建军，男，1977年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：张丰，男，1987年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺林军，男，1975年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与陈建军、张丰、贺林军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈建军、张丰、贺林军向申请人偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费3650元、执行费5950元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年11月26日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4566号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞助理审判员  陈会军助理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 倩
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初2237号原告：张国地，男，1950年7月21日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳泛美房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**，统一社会信用代码91211000552590678M。法定代表人：张世强，该公司总经理。本院在审理原告张国地诉被告辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张国地于2019年11月27日向本院提出撤回对被告辽阳泛美房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张国地撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国地承担。审判员 孙 骞二〇一九年十一月二十七日书记员 张恺倩
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4207号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：黄俊勇，男，公司员工。 委托代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：王朝忠，男，1963年7月1日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。 被告：吴玲娇，女，1973年1月17日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告王朝忠、吴玲娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告王朝忠、吴玲娇经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告王朝忠立即偿还贷款本金19.5万元及利息、复息、罚息（利息自2018年6月21日起至2019年5月22日止按月利率按9.0625‰计收，利息总额中扣除已付的2584.75元；对应付未付利息按月利率13.59375‰计收复息；罚息自2019年5月23日起至款项实际还清日止按月利率13.59375‰计收）。二、请求依法判决被告吴玲娇对王朝忠的上述贷款本金、利息、复息、罚息等承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由、实现债权费用等被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年5月24日原告与被告王朝忠、吴玲娇签订《个人保证借款合同》                               借款金额                       人民币19.5万元                               合同借款期限                       2018年5月24日至2019年5月22日                               涉诉借款期限                       2018年5月24日至2019年5月22日                               借款利率                       月利率9.0625‰                               逾期利率                       月利率13.59375‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       被告王朝忠利息支付至2018年6月20日，后于2018年7月21日、2018年8月23日、2018年9月21日、2018年12月28日、2019年5月27日分别收息45.4元、1900元、0.01元、400元、239.34元。尚欠借款本金19.5万元及利息、复息、逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝忠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19.5万元及利息、复息、逾期利息（自2018年6月21日起至2019年5月22日止按月利率按9.0625‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的2584.75元；对借款期限内应付未付利息按月利率13.59375‰计收复息；自2019年5月23日起至款项实际清偿之日止按月利率13.59375‰计收逾期利息）； 二、被告吴玲娇对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4200元，减半收取2100元，由被告王朝忠、吴玲娇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1181号上诉人（原审被告）：黑龙江江世药业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房经济技术开发区威海路**。法定代理人：江卫世，董事长。委托诉讼代理人：马宏继，北京市竞天公诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京有巢建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区赵辛店********。法定代理人：陈日东，经理。上诉人黑龙江江世药业有限公司（以下简称江世公司）因与被上诉人北京有巢建筑装饰工程有限公司(以下简称有巢公司)装饰装修合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初20158号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。江世公司上诉称，本案案由系装饰装修合同纠纷，不应属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定的专属管辖范畴，应按照普通管辖条款确定管辖法院。江世公司与有巢公司签订的涉诉装修合同约定发生争议向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方系江世公司，江世公司住所地位于黑龙江省哈尔滨市平房区，故江世公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院审理。有巢公司对于江世公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系有巢公司以装饰装修合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案，涉诉装修工程位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。江世公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由黑龙江江世药业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 黄 粲审 判 员 王 瑞二〇一九年十一月十八日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0204刑初127号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人鲁阿龙，男，1989年5月26日出生，汉族，初中肄业，个体，住河南省杞县。因涉嫌传播淫秽物品牟利，于2018年12月5日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，2019年1月11日因不批准逮捕被释放，2019年1月11日被开封市公安局南苑分局取保候审，2019年2月27日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年3月7日被开封市公安局南苑分局逮捕。指定辩护人王琼雯，河南源翔律师事务所律师。被告人李帅，男，1990年2月25日出生，汉族，初中肄业，河南省益水泉有限公司员工。住开封市土城九陆公寓**房间（户籍所在地河南省睢县，因涉嫌传播淫秽物品牟利，于2018年12月13日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2019年1月11日被开封市公安局南苑分局逮捕。辩护人张红宇，河南三友律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2019）61号起诉书指控被告人鲁阿龙、李帅犯传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员陈中原、助理检察员徐娟出庭支持公诉，被告人鲁阿龙及其辩护人王琼雯、被告人李帅及其辩护人张红宇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2018年9月至11月期间，被告人鲁阿龙、李帅多次通过手机微信朋友圈添加陌生人为好友，利用微信“xuchen9876”（昵称冰晶）传播、贩卖淫秽视频。后经鉴定，鲁阿龙传播淫秽视频162部。被告人李帅通过微信号“xuchen9876”传播、贩卖淫秽视频。后经鉴定，李帅传播淫秽视频31部。公诉机关认为，被告人鲁阿龙以牟利为目的传播淫秽物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人李帅以牟利为目的传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人鲁阿龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人鲁阿龙归案后，如实坦白自己的罪行，具有坦白情节。被告人鲁阿龙是初犯、偶犯，并真诚悔罪认罪，当庭表示要退赔违法收入。辩护人认为，对被告人鲁阿龙构成传播淫秽物品牟利罪无异议，但其犯罪情节较轻，建议处以两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，对被告人李帅构成传播淫秽物品牟利罪无异议，但认为被告人李帅具有以下减轻、从轻量刑情节：被告人李帅自愿认罪悔罪、愿意将其非法所得予以退缴、初犯、偶犯，辩护人认为，法庭应本着惩罚和教育相结合的刑罚原则，对被告人李帅减轻、从轻处罚。经审理查明，2018年9月至11月期间，被告人鲁阿龙、李帅多次通过手机微信朋友圈添加陌生人为好友，利用微信“xuchen9876”（昵称冰晶）传播、贩卖淫秽视频。后经鉴定，鲁阿龙传播淫秽视频162部。被告人李帅通过微信号“xuchen9876”传播、贩卖淫秽视频。后经鉴定，李帅传播淫秽视频31部。在庭审过程中，被告人鲁阿龙供述获取好处费500元、被告人李帅供述获取好处费200元。另查明，2019年8月22日，被告人鲁阿龙在检察机关签署认罪认罚具结书，同意检察机关建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金一万元。2019年11月6日，被告人李帅签署认罪认罚具结书，同意检察机关建议判处其有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，有公诉机关当庭出示的物证-电脑、手机、U盘；书证-鲁阿龙个人基本信息一份、李帅个人基本信息一份、前科证明两份、提取李帅手机的微信记录、到案经过、随案移送清单、扣押清单、开封市公安局网警支队对李帅、鲁阿龙手机电子数据分析报告书、微信转账记录、冰晶微信提取记录；证人应文娟、吴某的证言；被告人鲁阿龙、李帅的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据在案证实，足以认定本案的案件事实。本院认为，被告人鲁阿龙以牟利为目的传播淫秽物品，情节严重；被告人李帅以牟利为目的传播淫秽物品，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁阿龙到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人李帅当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人鲁阿龙、李帅自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人鲁阿龙犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2022年4月20日止)。被告人李帅犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月13日起至2020年1月12日止)。二、责令被告人鲁阿龙退缴违法所得人民币五百元，予以没收；被告人李帅退缴违法所得人民币二百元，予以没收。三、作案工具电脑主机一台、手机八部、U盘二个、黑色笔记本一本，依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马玉宏人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇一九年十一月十三日书 记 员  张炎妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3394号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人：卢庆东，男，1972年7月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：LIUXIAO，女，1981年12月12日出生，美国国籍。被执行人：东方美业（北京）国际投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼****。法定代表人：卢庆南。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与卢庆东、LIUXIAO、东方美业（北京）国际投资管理有限公司金融借款合同一案中，通过法院财产调查系统对被执行人卢庆东、LIUXIAO、东方美业（北京）国际投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十一月十一日书记员  王颢然
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9393号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠**）****1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 负责人：江建和，总经理。 委托诉讼代理人：林天文、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：赖维新，男，1982年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司与被告赖维新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司以赖维新已结清尚欠的物业费，双方纠纷已经解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 江    彬 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张丽芳（代）
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执262号之十八申请执行人：张冬梅，女，1968年9月11日生，汉族，东营农村商业银行职工，住东营市东营区。被执行人：马金梅，女，1969年11月6日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：丁连祥，男，1968年7月6日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2034号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人马金梅在山东东营农村商业银行股份有限公司62×××14账户内的款项12730元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十一月二十二日书记员  朱翠洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9699号 申请执行人：何永祺,男,1969年12月16日出生,汉族,住湖南省道县。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司,住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人何永祺与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2019】4339号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人何永祺支付102310.73元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇一九年十一月十八日 书记员  汤倩
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0101刑初82号 公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人：吾斯曼·阿不拉，男，1985年2月3日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月8日被金银川垦区公安局取保候审；2019年10月17日，经新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院决定，被金银川垦区公安局取保候审；2019年11月14日，经本院决定，被金银川垦区公安局继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检公诉刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人吾斯曼·阿不拉犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人吾斯曼·阿不拉、本院翻译萨比热·阿不都热西提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控，2019年8月4日21时40分许，被告人吾斯曼·阿不拉饮酒后驾驶一辆悬挂XXXXX号牌的黑色“YAMAHA”二轮摩托车沿一团24连由南向北行驶至桥头路段时，被金银川垦区公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场酒精测试，发现被告人吾斯曼·阿不拉涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至一团医院抽血送检。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，吾斯曼·阿不拉血样中乙醇含量为225.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人吾斯曼·阿不拉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议适用简易程序，判处被告人吾斯曼·阿不拉拘役五个月又十五天，并处罚金人民币一万一千元。 上述事实，被告人吾斯曼·阿不拉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、查获经过、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪悔过书等，证人艾某某某·艾麦提、牙某·依不拉音的证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2019］毒检字第4807号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吾斯曼·阿不拉在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人吾斯曼·阿不拉醉酒后无证驾驶套牌机动车上路，且血样中乙醇含量为200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人吾斯曼·阿不拉有到案后如实供述自己犯罪事实的坦白情节，且自愿认罪，依法从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，确保社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吾斯曼·阿不拉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月又十五天，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月3日止。罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏德新 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴承阳 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5396号原告：王珮竹，女，汉族，1996年11月5日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王留峰（系王珮竹父亲），男，汉族，1969年7月7日出生，住河南省洛阳市西工区。特别授权。被告：张啸龙，男，汉族，1989年12月17日生，住河南省伊川县。被告：长安责任保险股份有限公司，住所地：北京市东城区安化北里**长保大厦。统一社会信用代码：911100007109351182。法定代表人：阎波。原告王珮竹诉被告张啸龙、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王珮竹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王珮竹撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，保全费170元，由原告王珮竹承担。审判员 陈 雷二〇一九年十一月二十二日书记员 张飞虎
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0703民初2731号 原告：雷瑞忠，男，1977年8月13日出生，畲族，住南平市建阳区。 被告：蓝俊,男，成年，汉族，住南平市建瓯市。 原告雷瑞忠与被告蓝俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告雷瑞忠于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷瑞忠以与蓝俊自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷瑞忠撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由雷瑞忠负担。 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭娜娜
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0881民初3223号 原告：秦红伟，男，汉族。 被告：郝秀亭，男，汉族。 被告：芦战心，男，汉族。 被告：丁连生，男，汉族。 被告：张辛林，男，汉族。 原告秦红伟与被告郝秀亭、芦战心、丁连生、张辛林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。 原告秦红伟向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即给付原告滩地承包款10500元；2.判令四被告返还原告变压器一台；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告于2002年8月20日与韩阳镇盘底村民委员会签订了两份《延续碱滩地承包合同》，承包了盘底村碱滩地两块，分别为：东至李巷地、西至涑水河、南至尚呆苗、北至祁家巷村地，承包期限为2007年1月1日至2021年12月30日，并一次性缴清了承包地款。2012年10月16日，原告经盘底村民委员会同意，将该地全部转包与四被告但不含原告之前已经转包出去的七亩地，双方签订了《碱滩地转包合同书》，转包期限为2012年10月16日至2021年12月30日止；承包费一次性交清。合同履行过程中，原告已转包出去的七亩滩地在2016年12月31日到期后，四被告未经原告同意予以耕种，原告考虑到该地系连片地，经与四被告协商，四被告同意继续耕种，并同意按现在的同等地价一次性支付所有的承包费。但四被告至今未向原告支付此七亩土地承包费。综上所述，原告认为四被告在受让原告的碱滩地应按照约定的面积予以耕作，其超占的七亩地应按现在同等滩地承包价格向原告履行义务；履行合同过程中，丢失了原告的变压器，应予以返还，不返还时应予以照价赔偿。请求人民法院支持原告诉求。 本院认为，原告不能提供被告丁连生、张辛林的详细住所，无法完成送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告秦红伟的起诉。 案件受理费62.50元，退回原告秦红伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  孙永杰 人民陪审员  黄永红 人民陪审员  吴 萍 二〇一九年十一月九日 书 记 员  孟 欢
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8850号 原告：应彩飞，女，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李勤福，男，1976年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告应彩飞与被告李勤福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告应彩飞到庭参加诉讼，被告李勤福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应彩飞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款8000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款5000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意缺少周转资金暂时借款为由，于2019年4月5日向原告借款5000元。被告借款后，经原告催讨，被告一直拒不偿还。故原告起诉。 被告李勤福未作答辩。 本院认为，原告应彩飞与被告李勤福之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李勤福借款后，经原告应彩飞催讨，未予返还借款，应承担相应的民事责任。原告应彩飞提供被告李勤福出具的借条，用以证明被告李勤福借款事实，被告李勤福无正理由未到庭应诉，未提出答辩意见，未提供质证意见，也未提供相反证据，视被告李勤福放弃质证、举证、答辩权利，故本院认定借款事实。现原告应彩飞请求判令被告李勤福返还借款，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李勤福于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告应彩飞借款5000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李勤福负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇一九年十一月十四日 代书记员 宋 敏
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执601号之十一申请执行人：林色东,男,1945年10月1日生,壮族，住格尔木市。被执行人：王文,男,1967年9月23日生,汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人林色东与被执行人王文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的252675元，被执行人王文承诺2020年4月份付40000万，2020年6月30日付212675元，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东 二Ｏ一九年十一月十四日书记员 唐荣军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1563号申请执行人：郭宝娟，女，1981年4月8日生，汉族，住珲春市。被执行人：张泽辉，男，1986年11月26日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市司法局，住所地珲春市。法定代表人：金弘楠，局长。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。法定代表人：庆姬，总经理。本院在执行申请执行人郭宝娟与被执行人张泽辉、珲春市司法局、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭宝娟于2019年11月13日向本院申请执行，因被执行人珲春市司法局、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于2018年12月份已将相应案款转入本院账户，本院将相应案款依据申请执行人的申请依法进行了发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇一九年十一月二十日书记员  卢 洋
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1798号中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地仙桃市沙嘴办事处笆篓湾**（仙桃大道中段**）**。法定代表人：胡红斌，该分行行长。委托诉讼代理人：魏尚才，湖北宪成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:张洪，男，1973年8月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被执行人张洪信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）鄂9004民初2543号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人张洪名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人下落及有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执1798号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月二十二日书记员 王 晟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6492号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：李昂，男，1986年5月16日生，汉族，现住长春市。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告李昂物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  杨光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14129号申请执行人：郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地郑州市工人路**。负责人：薛国兴，行长。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，，住所地郑州市**嵩山南路**中原商务大厦****法定代表人：李小峰。郑州银行股份有限公司伊河路支行与河南嘉晟宏安投资担保有限公司保证合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初8696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司于本判决生效十日内偿还代借款人河南食霸天下食品有限公司借款本金490万元、以本金490万元为基数支付自2015年10月21日至实际清偿之日止的利息（含逾期利息、复息、按照合同约定的利息标准计算最高不得超过年利率24%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务、应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费50532.00元、公告费260.00元，由申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行承担820.42元，由被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司承担49971.58元。因河南嘉晟宏安投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司伊河路支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，郑州银行股份有限公司伊河路支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，为发现被执行人有其他可提供的财产，经穷尽财产调查措施，为发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司负有继续向执行申请人郑州银行股份有限公司伊河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  任 扬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4509号之一 申请执行人祝运林,男,汉族，1992年2月3日出生,身份证住址广东省信宜市。 被执行人深圳科创动力新能源有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区白云山新村综合大厦****，统一社会信用代码91440300088416608Q。 法定代表人王超。 申请执行人祝运林与被执行人深圳科创动力新能源有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]538号仲裁调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币18817.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执4509号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]538号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]538号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李楠
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5429号上诉人（原审被告）：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，住所地涿州市高官庄镇汪辛庄村。法定代表人：李亚立，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁海艳，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王丽，女，汉族，1951年8月15日出生，住北京市海淀区。上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司（以下简称轩逸林公司）因与被上诉人王丽租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。轩逸林公司上诉请求：撤销原判，予以改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案诉争的涿州市高官庄镇汪辛庄村大棚虽然是上诉人所建，但并非是上诉人出租给被上诉人的，而是由中介北京润泽兴业房地产经纪开发有限公司出租给被上诉人的，上诉人已经支付给该中介公司佣金53,000元，上诉人在一审时提交了佣金收据和书面的追加被告申请书，追加该公司为本案被告，但一审法院未予理睬，故一审法院程序有误。本案在缺少一个重要的诉讼主体的情况下审理，并判决上诉人一方返还被上诉人租金158,000元，对上诉人不公。2.根据《中华人民共和国合同法》规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，一审法院认定了双方所签的《轩逸林棚室租赁合同》无效，却只判决上诉人返还被上诉人租赁费，未判决被上诉人返还上诉人大棚或折价补偿，判决有失公允。王丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王丽向一审法院起诉请求：1.请求法院确认原被告签订的《轩逸林棚室租赁合同》（合同编号M-080044）无效。2.请求判令被告返还租赁费158000元。3.请求依法判决被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年11月6日，原告与被告签订《轩逸林棚室租赁合同》，约定原告承租被告位于河北省涿州市高官庄镇汪辛庄村“轩逸林”农场内大棚一栋，种植编号为D-1，大棚占地面积500平方米，附属设施包括缓冲间；第一租赁期限13年，自2016年10月31日至2029年11月19日。第二租赁期：自2029年11月20日至2046年11月19日；原告租赁被告轩逸林公司的阳光温室大棚租赁费为158,000元；付款方式为一次性；交工日期2017年8月1日；因不可抗力因素导致合同无法履行的或合同期内如遇国家或有关部门征地或拆迁，致使本合同不能履行，合同双方不承担违约责任。合同签订当天，原告向被告交付租赁费158,000元，被告给原告出具收据一份，显示“今收到王全110108196202020077交来A39租金500平方米人民币壹拾伍万捌仟元整。”原告称王全系其亲弟弟，自己年龄大了不会操作，实际租赁人是自己，大棚编号由A39变更为D-1，被告亦认可原告主张。另查，涉案大棚目前已因违法占地等行为被行政机关强制拆除。一审法院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案涉案大棚已被强制拆除，原告要求确认涉案《轩逸林棚室租赁合同》为无效合同的诉求，本院予以支持，被告应承担返还合同款项的义务。被告关于其项目是由北京润泽兴业房地产经纪有限公司办理的主张，为另一法律关系，不影响其实际收取原告租赁费的事实，因此被告应返还原告租赁费158,000元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决：一、原告王丽与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于2016年11月6日签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效；二、被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告王丽返还租赁费158,000元；如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,460元，由被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交项目独家代理协议一份、收据一份，北京润泽兴业房地产开发有限公司营业执照一份，证明一审程序有误，被上诉人的租赁事宜是北京润泽兴业房地产开发有限公司代为办理的，并且该公司收取了上诉人的佣金，一审法院未追加该公司为被告，程序有误。被上诉人王丽质证称，我没听过这个中介公司，我们就是和上诉人签的合同。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。本院认为，关于上诉人主张的应追加北京润泽兴业房地产经纪开发有限公司为被告，本案涉案《轩逸林棚室租赁合同》系上诉人与被上诉人双方签订，租金由被上诉人全额支付给上诉人，并由上诉人向被上诉人出具盖有上诉人财务专用章的租金收据。根据合同相对性原则，一审法院审理上诉人与被上诉人之间合同效力及因合同取得的财产问题符合法律规定。北京润泽兴业房地产经济开发有限公司不属于必须共同进行诉讼的当事人，一审法院未予追加不违反法律规定，上诉人该项主张本院不予支持。关于应否返还大棚或折价补偿，涉案大棚因违法占地等行为已被行政机关强制拆除，被上诉人并未实际占有该大棚，不存在返还问题；大棚被拆除亦非被上诉人过错导致，上诉人要求折价补偿缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 万丙申审判员 田 苗二〇一九年十一月十五日法官助理续婉君书记员赵盼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保456-1号申请人：姚田娥，女，1950年12月30日出生，汉族，住清丰县。身份证号：41092219501230****电话：被申请人：胜广帅，系肇事司机，男，1993年5月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：41090119930508****电话：被申请人：崔义军，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。肇事车辆车主。申请人姚田娥与被申请人胜广帅、崔义军财产保全一案，本院于2019年9月17日作出（2019）豫0902财保456号民事裁定，将被申请人胜广帅驾驶的豫Ｊ×××**号车辆予以查封，该车由该被申请人负责看管，期限二年。本院认为，申请人未在规定期限内缴纳诉讼费，本院已裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人车号为豫Ｊ×××**号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红权二〇一九年十一月十四日书记员  张 坤
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2311号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与卢振、杨静、王松、韩娜、高同民、王光珍金融借款合同纠纷一案，因六被执行人未能及时缴纳案件受理费9223元，致使本案进入执行程序，经本院立案执行，现已强制执行到位9223元。本院于2019年11月15日将该款转至法院账户，至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初1613号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月十五日书记员  庄 健
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3976号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限责任公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004，统一社会信用代码为91222401MA144YYE82。法定代表人：金学哲，该公司总经理被执行人：许哲山，1982年4月29日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市，公民身份证号码为×××。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与许哲山之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特486号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特486号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0117行审283号申请执行人天津市宁河区生态环境局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道**。法定代表人杨景春，局长。委托代理人张坤，该局法制宣教科科员。被执行人马胜德，男，1963年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市宁河区生态环境局于2019年11月15日向本院申请强制执行马胜德履行津宁环罚字[2019]3号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款义务，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2019年2月27日，申请执行人天津市宁河区生态环境局作出津宁环罚字［2019］3号《行政处罚决定书》，认定，天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司（已注销）经营的位于天津市宁河区芦台镇王北村的树脂颗粒生产项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》属应报批环境影响报告表的建设项目。但其未依法办理环境影响报告表，于2018年10月擅自开工建设，随即投入正式生产，上述行为已构成建设项目“未验先投”的环境违法行为。2018年12月，环境执法人员现场检查时，上述违法行为处于继续状态。天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、第十九条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：对天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司罚款贰拾万元整。天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述决定书于2019年3月15日送达天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司。天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司不服上述决定，提起行政诉讼，诉请撤销述决定。经法院协调，天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司撤回起诉。2019年10月10日，申请执行人作出津宁生环履催字［2019］70号《督促履行催告书》，责令被执行人马胜德（系天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司负责人）在接到本催告书10日内履行决定书确定的内容。2019年10月15日，上述《督促履行催告书》送达被执行人，被执行人在指定期限内未履行行政处罚决定。2019年11月15日，申请执行人向本院申请被执行人马胜德履行津宁环罚字［2019］3号行政处罚决定书所确定的罚款义务。2019年11月19日，本院组织双方听证，双方均同意由被执行人履行津宁环罚字［2019］3号《行政处罚决定书》中确定的罚款义务。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本行政区生态环境保护行政主管部门，具有对违反《建设项目环境保护管理条例》规定的管理相对人进行行政处罚的主体资格和法定职权。天津市迈拓塑胶有限公司第一分公司经营的位于天津市宁河区芦台镇王北村的树脂颗粒生产项目未依法办理环境影响报告表，擅自开工建设，随即投入正式生产，构成建设项目“未验先投”的环境违法行为。2018年12月，环境执法人员现场检查时，上述违法行为处于继续状态。申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。申请执行人与被执行人马胜德同意由被执行人履行津宁环罚字［2019］3号《行政处罚决定书》中确定的罚款义务，不违反法律规定。被执行人不履行缴纳罚款义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区生态环境局作出的津宁生环罚字[2019]3号行政处罚决定，由被执行人马胜德履行缴纳罚款义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7357号罪犯郑斌，男，汉族，1977年8月10日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年7月8日作出（2004）蚌刑再初字第01号刑事判决，以被告人郑斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郑斌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）皖刑再终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2009年7月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变、于2017年8月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑斌确有悔改表现，于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯郑斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯郑斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，结合其犯罪性质和犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年7月20日起至2023年10月19日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1594号之二申请执行人：尚某某，男，1983年12月6日出生，汉族，包头市和讯科技有限公司，住包头市昆都仑区。被执行人：李某，男，1983年10月25日出生，汉族，包头市麦子物业服务有限公司，住包头市昆都仑区。本院在执行尚某某与李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚某某依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初552号民事调解书申请法院执行92000元。本院在受理执行案件后，依法于2019年5月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年7月23日限制高消费；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李某有工作但暂时无工资收入，工作单位财务正在办理中,查询被执行人李某无车辆信息；被执行人名下房产有查封，于2019年6月21日扣划被执行人银行存款10030.25元，本案暂不具备执行条件。尚有81969.75元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  史俊雅二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 泽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执823号申请执行人：张勇，男，1979年2月26日出生，汉族。被执行人：刘杰雄，男，1991年5月23日出生，汉族。申请执行人张勇与被执行人刘杰雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）湘0381民初1137号民事判决书确认，被执行人刘杰雄应支付申请执行人张勇97,000元，并负担诉讼费2,726.5元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年7月12日，本院向被执行人刘杰雄发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年7月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月22日，本院对被执行人刘杰雄采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月27日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇一九年十一月二十七日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初8508号 原告：四川博傲天成科技有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街********。 法定代表人：朱其洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张建，四川新开元律师事务所律师。 被告：袁红梅，女，1982年5月18日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：赵刚，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告四川博傲天成科技有限责任公司诉被告袁红梅、赵刚买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月26日立案。原告四川博傲天成科技有限责任公司于2019年11月15日向本院申请撤回对被告袁红梅、赵刚的起诉。 本院认为，原告四川博傲天成科技有限责任公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川博傲天成科技有限责任公司撤回对被告袁红梅、赵刚的起诉。 案件受理费60元，由原告四川博傲天成科技有限责任公司负担。 审判员  蒋登祝 二〇一九年十一月十九日 书记员  蒲 陈
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2342号申请执行人:三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司，住所地苏州市。主要负责人:金埈贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被执行人：王斯胡，男，1991年6月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王运国，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司与被执行人王斯胡、王运国追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）苏0923民初4879号民事判决确定的给付义务，申请执行人三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行后，向被执行人王斯胡、王运国送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年8月15日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王斯胡、王运国名下无不动产登记信息，无机动车辆登记信息，有少量银行存款；2、本院于2019年8月29日对被执行人王斯胡、王运国的银行账户予以冻结，冻结期限自2019年8月29日起至2020年8月29日止；3、2019年9月2日，被执行人王运国按照判决确定的义务向本院执行账户汇款XXX元，并交纳执行费XXX元，本院解除对被执行人王运国采取的强制措施；4、2019年10月16日，本院执行人员前往被执行人王斯胡的户籍地调查，据村委会工作人员反映，被执行人王斯胡在该村已无住所，去向不明；5、本院依职权对被执行人王斯胡限制高消费。本院已将执行兑现款XXX元支付给申请执行人，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人三星财产保险（中国）有限公司江苏分公司同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十一月十四日书记员  刘春艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8193号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人陈保和、王波支付起诉人自2017年3月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计3581.30元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13165号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所昆明市东风西路**三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。委托代理人：杜红，女，1977年4月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区，系中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司员工，特别授权代理。被告：陈明，男，1981年12月24日出生，汉族，身份证登记住址云南省保山市隆阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告陈明财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈明的起诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回对陈明的起诉。审判员 褚 嬴二〇一九年十一月一日书记员 刘筱燕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1950号罪犯吴传荣，男，1970年12月17日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2002年9月19日作出(2002)商中刑一初字第34号刑事判决，以被告人吴传荣犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日依陕西省高级人民法院（2005）陕刑执字第268号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年10月25日依陕西省高级人民法院（2007）陕刑执字第666号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年11月24日依本院（2014）渭中刑执字第02043号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更761号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯吴传荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯吴传荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯吴传荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴传荣的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月25日起至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执554号刘平清、孙先锋：申请人刘平清与被执行人孙先锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：给付工资款10056元。经本院立案执行，被执行人孙先锋未履行生效的法律文书，本院依法扣划了申请人参与施工建筑工程项目的农民工工资保证金，并已全部交付给申请人，同时交纳了执行费51元。至此，刘平清向本院申请执行的（2019）吉0622民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19751号申请执行人：段亚君，女，1985年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：祖翊航，男，2000年7月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。本院在执行段亚君与祖翊航民间借贷纠纷一案中，权利人段亚君向本院申请要求撤销该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）京0108民初19795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月二十日书记员  姚春雨
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6429号 原告：刘人瑜，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：王昊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边思瑶，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：张孝刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告刘人瑜与被告张孝刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘人瑜的委托诉讼代理人王昊，被告张孝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘人瑜向本院提出诉讼请求：1．判令张孝刚向刘人瑜偿还借款20万元及逾期利息（利息的计算方式：从2018年6月27日起，按年利率6%计算至付清之日止）；2．案件受理费由张孝刚承担。事实和理由：二人系朋友关系，张孝刚因资金紧张向刘人瑜借款。刘人瑜于2014年8月8日、8月10日通过妻子王泳茹账户向张孝刚转款共计10万元，于2015年9月4日通过自己账户向张孝刚转款10万元。双方未约定利息的计算方式和还款期限。张孝刚一直没有还款。后，刘人瑜于2018年6月27日通过短信方式催其还款，至今未偿还。故起诉至法院，要求张孝刚偿还借款并支付资金占用利息。 被告张孝刚辩称，其认可刘人瑜转账20万元的事实，钱已经收到。但这不是借款，是偿还双方之前的借款。自己给刘人瑜的借款分两笔，第一笔是张孝刚通过现金借给刘人瑜10万元，第二笔是在成都北门，有人找刘人瑜催款，张孝刚及其朋友凑了8万元给刘人瑜。综上，刘人瑜向其转账20万元是偿还之前的借款。 本院经审理认定如下事实：王泳茹与刘人瑜系夫妻关系，2014年8月8日，王泳茹通过卡号为62×××53的中国建设银行卡向张孝刚转账5万元；2014年8月10日，王泳茹再次通过上述银行卡向张孝刚转账5万元。2015年9月4日，刘人瑜通过卡号为62×××75的中国建设银行卡向张孝刚转账10万元。2018年4月16日，刘人瑜给号码为138××××6666的手机发短信称，“因小王现在生病急需用钱，张哥手头方便的话，能否还一部分钱。”号码为138××××6666的手机回复称，“就是不方便，看六月份可能差不多。这两年不是一般的恼火……”2018年3月2日，刘人瑜给号码为138××××6666的手机发短信称，“张哥，借给你的20万现金，因为出于信任，未打借条。现在你有困难还不了，希望补个借条，暂不催其还款了。”号码为138××××6666的手机未回复。2018年6月27日，刘人瑜再次给号码为138××××6666的手机发短信称，“张哥，能不能先还几万，剩下的几万以后再说。”号码138××××66666的手机未回复。 另查明，张孝刚确认号码138××××66666手机系本人所有，对上述短信内容予以认可。并陈述除了分两次向刘人瑜借款18万元外，二人无其他经济往来。 上述事实有银行转账凭证、短信记录、结婚证、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，刘人瑜为证明双方存在借贷关系，提交了向张孝刚转账20万元的凭证，张孝刚认可刘人瑜向其转账20万这一事实，抗辩该款项系双方之前的借款，但未提供相应证据予以证明。根据刘人瑜提交的短信聊天记录显示，其在2018年多次通过短信方式向张孝刚催要款项，张孝刚对此并未否认，仅陈述自己这几年很困难，现在不方便还款。另，张孝刚在庭审中陈述向刘人瑜出借款项18万元，刘人瑜向其转账20万元系偿还借款，除此之外，二人没有其他经济往来，该陈述与二人短信聊天记录不相符合。结合转账凭证、短信聊天记录以及当事人陈述，本庭认为二人存在借贷关系。张孝刚应向刘人瑜返还20万元借款。双方未约定借款期限以及借款利息，刘人瑜于2018年6月27日通过短信方式要求张孝刚偿还欠款。现刘人瑜起诉要求张孝刚偿还借款本金20万元，并自2018年6月27日起，按照年利率6%支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告张孝刚在本判决生效之日起十日内偿还原告刘人瑜借款本金20万元并支付逾期利息（利息的计算方式：以20万元为本金，自2018年6月27日起，按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2253元，由被告张孝刚负担（该款刘人瑜已预交，张孝刚在履行上述给付义务时一并支付给刘人瑜）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王珂 二〇一九年十一月二十九日 书记员  何敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民特626号申请人：何莉，女，1955年5月13日出生，汉族，天津市汽车运输一厂保健站退休干部，住天津市河**。被申请人：何继全，男，1957年3月5日出生，汉族，住天津市河**。申请人何莉申请宣告被申请人何继全无民事行为能力一案，本院于2019年11月13日立案。申请人何莉于2019年11月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人何莉自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人何莉撤回申请。审判员  罗蕾二〇一九年十一月二十八日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2430号之一申请执行人：尹春梅，女，1976年2月11日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：尹友权，男，1975年12月13日出生，汉族，住邵东县。被执行人：曾红军，男，1976年4月26日出生，汉族，住邵东县。申请执行人尹春梅、尹友权与被执行人曾红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1428号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金5万元及相应利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，陈爱社、李文国于2019年9月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产登记信息；四、查封被执行人曾红军名下车牌号为湘Ａ×××**大众汽车牌车。五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月8日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月二十九日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执保24号之一申请人王某某，女。被申请人韩某，男。被申请人张某，女。申请人王某某与被申请人韩某、张某民间借贷纠纷一案，申请人王某某依据已发生法律效力的(2019)陕0428民保字第968号民事裁定书向本院申请执行，要求：将被申请人韩某、张某所有的位于长武县XX城XX居XX号楼XX单元XX层XX户及XX店XX区建筑面积为310.98平方米的自建房屋的房屋产权予以查封，并向本院提供了担保。本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被申请人韩某、张某所有的位于长武县XX城XX居XX号楼XX单元XX层XX户，建筑面积为156.47㎡商品房一套予以查封。二、将被申请人韩某、张某所有的位于长武县XX店XX区建筑面积为310.98㎡的自建房屋的房屋产权予以查封。二、查封期限为6个月（从2019年11月5日起至2020年5月4日止）。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一九年十一月五日书记员  孟晓飞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1236号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城24039-24041。被执行人李柏桃，男，汉族，住湖南省耒阳市蔡伦中路。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人李柏桃银行卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初128号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人李柏桃应支付欠款本息及诉讼费、执行费等合计48337元。立案执行后本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人李柏桃至今未履行。本院分别于2019年11月8日、11月25日两次提起网络查询被执行人李柏桃的银行账户、车辆信息、不动产等均无任何结果。通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月10日将被执行人李柏桃采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的48337元，已执行到位0元，剩余48337元未执行。因被执行人李柏桃无足额财产可供执行，本院已经告知权利人本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执2980号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。 法定代表人：阮晓俊。 被执行人：周林新，男，1977年11月21日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人周林新为信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙1082民初4737民事判决已经发生法律效力。因被执行人周林新未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月31日立案执行。执行标的为被执行人周林新在判决生效后十日内支付中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金17910.48元及利息为2105.28元、滞纳金为341.59元、违约金为1475.01元。2017年5月2日起的利息按本金日万分之五计算至履行完毕之日止。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人周林新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周林新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周林新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周林新的存款、不动产、车辆、公积金、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、公积金、股权、有价证券等财产。截至2019年11月15日，本案执行标的未执行到位。 鉴于被执行人周林新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周林新作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周林新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执2980号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十一月十五日 代书记员 朱璐瑶
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502执保562号申请人：张建波，男，1979年1月26日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：山东新城建工股份有限公司。住所地：山东省桓台县新城镇。统一社会信用代码913700001644073682。法定代表人：岳可江，董事长。申请人张建波与被申请人山东新城建工股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人张建波向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东新城建工股份有限公司名下的价值1320000元的银行存款或冻结同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人张建波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东新城建工股份有限公司名下的价值1320000元的银行存款或同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十一月二十八日书记员  闫茂平
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣1130刑初178号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人吴鹏，男，1980年6月29日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，务工，住婺源县；曾因犯盗窃罪于2000年9月19日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元；因犯交通肇事罪于2016年1月28日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年三个月；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月28日被婺源县公安局刑事拘留，同年5月7日被婺源县公安局取保候审，2019年7月16日被婺源县人民检察院决定取保候审，2019年9月27日被本院决定取保候审，因违反取保候审规定，经本院决定并于2019年11月7日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 辩护人王界和，江西青之蓝律师事务所律师。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人吴鹏犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根据江西省高级人民法院、江西省司法厅《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的实施办法（试行）》第二条第三款之规定，经本院通知，婺源县法律援助中心指派江西青之蓝律师事务所王界和律师为被告人吴鹏提供辩护。婺源县人民检察院指派检察员石成山出庭支持公诉，被告人吴鹏及其辩护人王界和到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月27日18时10分许，被告人吴鹏步行途经婺源县城文公北路文公商城门口，发现俞某停放此处的一辆赣Ｅ×××××白色奇瑞越野车玻璃门未关，遂将放在副驾驶座位上的1个黑色女士手提包盗走。之后，吴鹏拿走包内2200佘元现金，并将包内玉佩、银行卡等物品藏匿在婺源县城金山宾馆楼顶角落处。 另查明，被告人吴鹏归案后如实供述了基本犯罪事实，并向被害人退赔赃款2200元。被告人吴鹏曾因犯盗窃罪于2000年9月19日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元；因犯交通肇事罪于2016年1月28日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年三个月。 上述事实，被告人吴鹏在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有立案决定书，扣押清单，前科刑事判决书，归案情况说明，被告人的常住人口信息表，证人胡某、宋某、吴某等的证言，被害人俞某的陈述，被告人吴鹏的供述与辩解，检查、搜查、辨认笔录，视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴鹏归案后如实供述基本犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；积极退还赃款，当庭认罪，可酌情从轻处罚；具有犯罪前科，应酌情从重处罚。辩护人王界和关于被告人认罪态度好、积极退赃，建议判处拘役刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年3月28日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金已缴纳611元，剩余罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李盛林 人民陪审员  王仙琴 人民陪审员  汪 畅 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  章 晖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3169号申请执行人：付鑫悦，女，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州百科装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：何勇，该公司总经理。付鑫悦与常州百科装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3033号民事判决书已发生法律效力，依该裁判常州百科装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付付鑫悦劳务费2823元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由常州百科装饰工程有限公司负担。因常州百科装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，付鑫悦向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日作出(2019)苏0402执3169号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月22日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州百科装饰工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年11月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十一月二十五日书记员  李晓萍
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1037号程小明、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司：申请执行人程小明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初991号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程小明向本院申请执行，请求被执行人立即赔偿损失24193.85元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司自觉向法院交纳了案件执行款24193.85元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1037号执行案件执行完毕，于2019年11月26日结案。 二〇一九年十一月二十六日