wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初13309号 原告:张和平，男,1973年10月1日出生，汉族，居民，原住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被告：易发国，男，1986年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 原告张和平与被告易发国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张和平到庭参加诉讼，被告易发国经本院邮寄等方式送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张和平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告易发国返还原告借款31360元及支付违约金1000元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年10月29日，原告将位于万州区房屋以120407.9元的价格交由被告装修。2018年7月3日，双方解除合同，被告应退还原告31360元。因被告无钱，于是向原告出具《借条》一份，约定于2019年7月3日前付清。但后经催收无果，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求及时判决。 被告易发国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年10月29日，重庆亿得隆装饰设计工程有限公司与原告张和平签订《重庆市建筑装饰工程施工合同》，约定原告将房屋交由重庆亿得隆装饰设计工程有限公司装修，工程总价款120407.9元。 2017年9月29日，原告向重庆亿得隆装饰设计工程有限公司交纳装修定金3000元。嗣后，原告分两次共向重庆亿得隆装饰设计工程有限公司交纳装修款93326元。 2018年7月3日，因重庆亿得隆装饰设计工程有限公司未能完成工程装修，双方协商退还原告31360元，并由被告易发国就该退还款以借款人名义向原告出具《借条》。《借条》载明：“借条甲方：（出借方）张和平身份证号：乙方：（借款方）易发国身份证号兹因易发国公司资金周转不顺而向张和平借款，共借人民币￥31360元整（大写）叁万壹仟叁佰陆拾元借款期限为2018年7月3日到2019年7月3日止违约责任，如果不能按期归还借款，逾期每月按总借款的5%支付违约金。按实际产生金额结算借款人：易发国2018年7月3日”。 上述事实，有原告张和平提交的原、被告身份证复印件、《借条》、《重庆市建筑装饰工程施工合同》、收款收据及原告庭审相关陈述在卷佐证。 本院认为，原告张和平主张被告易发国向其借款31360元，虽该款项的来历为重庆亿得隆装饰设计工程有限公司装修原告房屋所应退还原告款，但被告已以借款人身份就该笔款向原告出具《借条》，足以说明被告已认可该笔款由其负责偿还原告。而被告向原告出具的《借条》载明借款期限为2018年7月3日到2019年7月3日止，该期限已届满，被告无证据证明已返还原告，故原告请求被告返还《借条》载明借款31360元，本院予以支持；对原告请求被告支付违约金1000元，因被告向原告出具的《借条》载明如被告不能按期还款，逾期则每月按总借款的5%支付违约金，而原告现主张的违约金标准未超过《借条》载明标准，也未超过以借款为基数，按年利率24%计算的违约金，故原告该请求成立，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告易发国返还原告张和平借款31360元。 二、被告易发国支付原告张和平违约金1000元。 三、被告易发国应履行本案义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费610元，因适用简易程序审理，减半收取305元，由被告易发国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  邓光兵 二〇一九年十一月八日 书记员  牟芯玉
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1122号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人叶国伟，男，1988年8月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，家住福建省南安市。2019年3月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]92号起诉书，指控被告人叶国伟犯非法经营罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人叶国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月份以来，被告人叶国伟在其租住的广东省东莞市新世纪领居C区133栋1106号房间，通过互联网、微信等途径从上家张某（已判决）处购得万宝路牌、heets牌等品牌烟弹，非法销售给魏某等人，累计销售金额8万余元，非法获利达1500余元。案发后被告人叶国伟已向永康市公安局退出全部违法所得。 上述事实，被告人叶国伟在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审质证的有被告人叶国伟的供述、同案犯张某的供述、证人魏某、徐某的证言、暂扣款发票、搜查笔录、扣押清单及照片、微信、支付宝、银行转账记录、身份证明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶国伟违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人叶国伟的意见，予以支持。被告人叶国伟归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶国伟主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家经营许可证的市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶国伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币一千五百元、手机等由扣押单位依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施旭星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  应沂珏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10393号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐淡云，男，1987年1月20日出生，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐淡云借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7846号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金783395.4元及息费、一审案件受理费5817元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人徐淡云发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7846号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十六日书记员 陈丽佳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执896号 申请执行人：胡丽琴，女，1986年2月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：李昌枝，男，1973年4月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：李昌茂，男，1976年6月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人胡丽琴与被执行人李昌枝、李昌茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行。申请执行标的94000.00元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人李昌枝、李昌茂纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人李昌枝、李昌茂在金融机构无存款；被执行人李昌茂名下车辆、房产本院于2019年6月10日已查封，因申请人提出申请解除被执行人李昌茂名下财产的冻结及查封，本院于2019年7月12日已解除对被执行人李昌茂名下房产、车辆的查封及银行账户的冻结，被执行人李昌枝所有的罗源县凤山镇××路××花园住宅区××楼××单元房产本院已查封，申请标的过低，不足以拍卖李昌枝名下房产，现未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十月三十一日 书记员 周伟楠
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1223民初2702号原告:杨某某，女，1976年2月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告:毕某某，男，1964年12月16日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告杨某某与被告毕某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈青松到庭参加诉讼，被告毕某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金152200元，并自2019年3月17日起按月利率20‰负担利息至履行之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月16日，被告以做生意需资金周转为由，立据向原告借款160000元，约定月利率30‰，借款期限3个月。原告向被告提供了借款资金，该借款到期后经原告催讨，被告仅偿还部分借款利息，余款拖欠至今。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院判准上述诉讼请求。被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款160000元，并出具借条一份，约定借款月利率30‰，借款期限为3个月。原告向被告提供借款时，当即扣除了一个月的借款利息4800元和手续费3000元，实际仅向被告提供借款152200元。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告因做生意需资金周转立据向原告借款，原、被告间借贷关系明确，借贷合法，受法律保护。原告向被告提供借款时预先扣除了部分利息及手续费，被告应按照实际借款数额返还借款并计算利息。现原告要求被告返还实际借款本金152200元，并自借款之日起按月利率20‰负担借款期间的利息，不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告毕某某返还原告杨某某借款本金152200元，并支付利息（利息以152200元为基数，按月利率20‰计算，自2019年3月17日起计算至履行之日止）。限于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由被告毕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇一九年十一月二十五日书记员  付咏然
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1925号申请执行人：冯红旗,男,1974年5月1日出生,住河南省焦作市中站区。被执行人：赵杰,男,1978年9月21日出生,住河南省焦作市解放区。申请执行人冯红旗申请强制执行被执行人赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，于2019年8月19日向其送达了执行通知书、报告财产令；于2019年9月5日对其限制高消费令并纳入失信人员名单；本院分别于2019年8月19日、2019年9月5日、2019年9月24日、2019年10月28日、2019年11月18日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的财产，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2019年11月21日，申请人申请执行标的为20000元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月二十一日书记员  宋 琪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3484号原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。负责人刘美鸽，该分公司总经理。委托诉讼代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告吕忠宏，男，1980年6月26日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告吕忠宏物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。原告已预交50元，由本院退付其25元。审判员 张 青二〇一九年十一月二十六日书记员 吴默萱1
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初437号公诉机关利川市人民检察院。被告人钟路明，男，1988年10月15日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，户籍地利川市，现住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月24日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]97号起诉书指控被告人钟路明犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人钟路明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：被告人钟路明系被害人温某，二人共同租住在利川市凉桥路173号。2019年7月18日晚23时许，钟路明听到温超在租房内与妻子钟祥林争吵，便去询问情况。温超则掐住钟路明的脖子将其抵到墙上，两人即抓打起来。互殴过程中二人倒地，温超在地上捡起一块木板打钟路明背部和胸部，同时两人相互蹬踢。这时，钟路明的妻子牟小莉和钟祥林两人上前拉劝，温超又一脚将钟路明踢到厨房滑门处，钟路明便顺手从厨房拿出一把菜刀，砍伤温超左侧内踝。钟路明见温超的脚流血，便委托牟小莉报警，因牟小莉未带手机，则委托同在现场的钟祥林报警，并拨打120电话。经鉴定，温超的症状和体征符合失血性休克（轻度）标准，其损伤构成轻伤二级；温超的创口瘢痕累计长度达16.5厘米，其损伤构成轻伤二级。案发后，钟路明主动赔偿温超的经济损失，双方达和解协议。被告人钟路明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钟路明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人钟路明使用其他凶器实施伤害行为，应酌情从重处罚；被告人钟路明在案发现场委托他人报警，并在现场等待，到案后如实供述，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人钟路明与被害人达成和解，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；此次伤害系被告人钟路明与被害人因家庭矛盾引发，且被害人有过错，可以酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人钟路明的犯罪情节，认罪、悔罪表现和法定从轻、从宽量刑情节，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人钟路明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇一九年十一月十二日书记员  何 雷
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执920号 申请执行人崔宏宇，男，1983年10月19日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人长春市中汽通用汽车零部件制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人张滨，公司总经理。 申请执行人崔宏宇与被执行人长春市中汽通用汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人长春市中汽通用汽车零部件制造有限公司的法定代表人张滨采取了限制消费措施。 本院于2019年10月21日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 寅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1011号之五 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人刘建伟。 被执行人郑振宇，男，汉族，1985年4月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑贵青，男，汉族，1952年12月13日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告郑振宇、郑贵青金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1137号调解书已发生法律效力。因被告郑振宇、郑贵青未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年4月25日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人郑振宇、郑贵青金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月28日向被执行人郑振宇、郑贵青发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑振宇、郑贵青纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：登记在被执行人郑振宇名下的坐落于平湖市乍浦滨海大道856号、858号房产已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配本案分得29372.85元，本案诉讼费2900元，缴纳本案执行费4400元后，申请执行人受偿22072.85元。被执行人郑振宇名下所有的坐落于青田县温溪镇望江路80号002、005号不动产已被本院依法查封，目前该房产正处另案处置，本案等待参与分配。登记在被执行人郑贵青名下位于青田县鹤城街道栖霞小区202幢1-801室已被本院依法查封，申请人同意暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 舒 云
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执1818号移送执行部门张家界市永定区人民法院刑事审判庭。被执行人覃代平，男，1974年3月12日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界市永定区人民法院刑事审判庭申请被执行人覃代平刑事罚金执行一案,本院作出的（2019）湘0802刑初166号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人覃代平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人覃代平送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃代平的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，发现被执行人覃代平在银行无存款信息。于2019年10月22日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2019年11月21日向被执行人住所地的社区干部了解被执行人的财产情况。于2019年10月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2019年10月22日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。于2019年10月21日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券账户情况。未发现其他可供执行财产。2019年10月24日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应执行标的金额为2000元，尚有2000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人覃代平有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇一九年十一月二十一日书记员 李治君
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执356号申请人赵钏江,男,1988年3月10日出生,住台前县。被执行人仝兴东,男,1966年7月16日出生,住台前县。赵钏江与仝兴东借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2973号民事判决书已经发生法律效力。因仝兴东未按上述生效法律文书履行义务，赵钏江向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.划拨被执行人银行存款3200元，扣除执行费300元余2900元现已转至申请执行人账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年4月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位3200元，扣缴执行申请费300元后余2900元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝兴东负有继续向申请执行人赵钏江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十一月二十七日书记员 姜云青
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1461号之一申请执行人：司泥旦，男，1963年10月10日生，汉族。被执行人：吴亚飞，男，1977年11月20日生，汉族。关于司泥旦申请执行吴亚飞为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年2月25日作出的（2019）豫0882民初793号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，执行标的7600元及违约金2000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月10日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有一辆开瑞牌轿车（车牌号为豫HWY5**），现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院通过电话联系、实地走访被执行人居住地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产；五、本院已对被执行人采取了罚款措施，罚款500元；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月二十一日书记员 郭昕媛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9887号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人:周子平，公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽，公司员工。委托诉讼代理人：刘承伟，公司员工。被告:王天纯，男，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告王天纯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2019年11月8日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月八日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3875号原告：査贤伟，男，1986年5月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：刘金余，男，1969年5月11日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告査贤伟与被告刘金余买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告査贤伟到庭参加诉讼，被告刘金余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。査贤伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的产品购销合同，被告向原告退还预付款20000元，并赔偿原告经济损失10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月1日，原、被告双方签订《产品购销合同》一份，约定原告向被告购买二手链条机设备，单价为2750元/吨，合同签订后原告支付预付款20000元，其余费用以过磅的实际重量为准付清余款，并对违约责任进行了约定。签订合同当日，原告按约定支付了预付款，但被告收到上述款项后却迟迟未履行供货义务。经原告多次催促，被告表示自己没有相关设备可以供应，无法履行供货义务，也无力退还原告支付的预付款。为此，原告依法起诉，请求法院判如所诉。刘金余未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、《产品购销合同》原件一份，主要内容为：“甲方刘金余（），乙方査贤伟（），甲、乙双方在平等自愿、协商一致基础上签订如下合同，以期关于遵守。一、合同品名为旧设备，型号为链条机，单价为2750元/吨，以实际过磅为准。二、付款方式：双方合同签订后，预付款2万，其余费用以过磅后的实际重量为准付清余款。三、运输方式及运费支付：乙方自提…”，合同后有原、被告双方的签字及手印，签订时间为2019年6月1日。证明原告购买被告的旧链条机等事宜，双方并签订买卖合同；3、被告于2019年6月1日出具的收条一份，主要内容为：“今收到査贤伟现金20000.00元，贰万元整，2019.6.1刘金余”，证明被告于2019年6月1日收到原告预付款20000元并出具收条；4、借记卡转账明细截图一份，证明原告向被告转账交付20000元预付款的事实；5、原、被告微信聊天截图一份，证明原告向被告要求退还预付款的过程。被告刘金余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。对原告提交的上述证据，经本院审查，对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，原、被告签订产品购销合同，合同约定原告向被告购买链条机旧设备，单价为2750元/吨，合同签订后预付款20000元，其余以过磅后的实际重量为准付清余款；并约定由于卖方的原因导致无法拉出设备，由卖方支付买方运输费用等10000元一车的损失。合同签订当日原告按约定向被告转账支付预付款20000元。后经原告多次催促下，被告至今未向原告交付设备，也未退还原告预付款。为此原告于2019年9月30日诉至本院。本院认为，原告查贤伟与被告刘金余签订的合同依法成立，合同有效。双方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。原告按合同约定向被告交付预付款20000元后，被告应当履行交付设备的义务。后经原告多次催要，被告至今没有按约定交付设备，也未退还原告预付款，被告以自己的行为明确表示已不再继续履行合同义务，双方的合同目的确已无法实现，被告构成违约。原告有权要求解除双方签订的合同，并要求被告退还原告交纳的合同预付款。原告要求解除双方签订的产品购销合同诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还预付款20000元，事实清楚，证据充分，本院亦予以支持。原告要求被告赔偿经济损失10000元，双方签订的合同中虽约定如由于卖方原因导致设备无法拉出，由卖方支付买方运输费用等10000元一车的损失，但是被告未提交充分有效的证据证实其实际受到损失10000元。原告要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第九十四条、第一百零八条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告查贤伟与被告刘金余于2019年6月1日签订的产品购销合同；二、被告刘金余于本判决生效之日起七日内返还原告査贤伟预付款20000元；三、驳回原告查贤伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告査贤伟负担75元，被告刘金余负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇一九年十一月十一日书记员  李志勇
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1302民初3851号原告：周立明，男，1987年12月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：冉海波，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所。被告：毕玉刚，男，1987年12月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告周立明与被告毕玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周立明诉称，2018年3月26日，被告毕玉刚因经济紧张向原告借款人民币24,000元，由徐东新提供担保，并为原告出具了借条。上述借款经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告毕玉刚共计拖欠原告周立明借款本金人民币7,000元，此款项被告毕玉刚于2020年5月1日前一次性偿还原告周立明；二、案件受理费200元（原告周立明预交，已减半收取），由被告毕玉刚负担，此款项被告毕玉刚于2020年5月1日前给付原告周立明。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇一九年十一月二十九日书记员  武文斌
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2173号原告：湄潭红鑫建筑设备租赁站。营业场所：湄潭县湄江镇观音村大湾组。经营者：谭书斌。委托诉讼代理人：任欢，女，系该站职工。被告：池兴辉，男，汉族，1967年11月8日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告湄潭红鑫建筑设备租赁站与被告池兴辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告湄潭红鑫建筑设备租赁站于2019年10月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭红鑫建筑设备租赁站向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭红鑫建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计499元，由原告湄潭红鑫建筑设备租赁站负担。审 判 员 江明海二〇一九年十一月四日法官助理 何 琳书 记 员 曾凤娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10882号之一申请人：王嵩，男，1988年8月24日生，汉族，住江西省德兴市。被申请人：胡建平，男，1981年4月2日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人王嵩与被申请人胡建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出(2019)苏0582民初10882号民事裁定书，冻结被申请人胡建平银行存款79000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王嵩以双方达成和解协议为由于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王嵩的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人胡建平银行存款79000元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪春二〇一九年十一月二十七日书记员  李惠
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执685号申请执行人:东辽县农村信用合作联社。被执行人：许凤财。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人许凤财借款合同纠纷执行一案中，2019年10月12日申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行（2018）吉0422民初612号民事判决书，执行后，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院（2019）吉0422执685号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王恒录审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇一九年十一月二十一日书记员  王宪辉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2201号原告：朱成保，男，1974年7月23日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：张东平，男，1983年1月13日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告朱成保与被告张东平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。原告朱成保在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告朱成保撤回起诉处理。审判员  赵雪红二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执350号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行。负责人曹勇，行长。被执行人王鹏翀，男，生于1974年9月1日，汉族，住高县。被执行人朱娆，女，生于1982年11月5日，汉族，住成都市锦江区。被执行人宜宾聚能融资担保有限责任公司。被执行人宜宾戎港商贸有限责任公司。本院依据(2017)川1525民初1259号民事调解书，受理中国农业银行股份有限公司高县支行申请执行王鹏翀、朱娆、宜宾聚能融资担保有限责任公司、宜宾戎港商贸有限责任公司合同纠纷一案，执行标的3128元，执行中查封了被执行人被执行人朱娆所有的川QXX**车辆、被执行人王鹏翀所有的川QXX**车辆，二车均未实际控制，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将执行情况及即将终结本次执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  赵华丙二〇一九年十一月十八日书记员  何 佳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3207号之六申请人：龙口市国土资源局。被执行人：高延勤。关于行政一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人高延勤在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4383.00元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高延勤在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4383.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十一日书记员  张 梦
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2019）川0683民督56号申请人：四川中乾物业管理有限公司，住所地绵竹市城东新区苏绵大道南段南广场以东。法定代表人：林演，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宗玲，女，汉族，系该公司员工。被申请人：李某，女，汉族，1988年9月28日出生，住四川省绵竹市。被申请人：何某，男，汉族，1987年11月11日出生，住四川省绵竹市剑南镇。申请人四川中乾物业管理有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人四川中乾物业管理有限公司称，申请人于2016年9月12日与被申请人所购房屋的建设单位四川中乾房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，合同约定物业费为每月每平米1.50元，后经绵竹市发展和改革局关于中乾世纪城物业收费标准的回复，每月物业服务费标准为每平米1.32元。被申请人系申请人服务小区3幢2单元13楼4号业主，房屋面积为97.4平方米。2018年1月1日至2019年9月30日期间，申请人为被申请人所在的小区提供了物业服务，但被申请人在此期间拖欠物业服务费2700.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人李彦漾、何智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川中乾物业管理有限公司2018年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费2700.00元。申请费17.00元，由被申请人李彦漾、何智承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇一九年十一月四日书记员  仇建慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2899号之二申请执行人：蒋凤珠，女，1953年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：管前根，男，1952年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人蒋凤珠与管前根民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏0508民初5240号法律文书已发生法律效力。2019年7月12日，权利人蒋凤珠以管前根未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币4024420元及相应利息和费用，执行费为人民币42645元。执行过程中，本院依法向苏州市中级人民法院发函参与对被执行人管前根财产拍卖的分配，并分得款项扣除执行费后，向申请人退款人民币765392元。截止2018年11月20日，本案执行标的人民币4024420元及相应利息和费用，实际执行到位履行款人民币765392元及相应执行费用，余款人民币3259028元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。2018年11月25日，申请人以需要继续调查被执行人的财产线索为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以需要继续调查被执行人的财产线索为由，向本院申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。申请执行人可待发现被执行人可供执行的其他财产后，向本院申请恢复执行，同时申请执行人未予受偿款项，不影响申请执行人申请参与其他债权、破产分配等权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508执2899号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十一月二十五日书记员 陆文晓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初5269号 原告：陈国海，男，1977年4月29日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：蒋明虎，泰和泰律师事务所律师。 被告：曾广友，男，1973年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告陈国海与被告曾广友劳务合同纠纷一案，本院2019年7月1日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长与审判员任洪明、审判员刘玉明组成合议庭，于2019年11月12日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈国海及其委托诉讼代理人蒋明虎到庭参加诉讼，被告曾广友经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付原告劳务人工费160000元及违约金（以160000元为基数，自2018年2月1日，按照国家贷款利率四倍即年利率19%计算至实际支付完毕之日止）；2.请求人民法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年，陈国海受曾广友的要求为其承包的“成都驿皇假日酒店”装饰装修工程组织工人并安排提供劳务，直至2013年完工退场。在此期间，曾广友仅支付了陈国海部分劳务人工费，此后经过陈国海不断催要，双方于2015年11月22日签订了《还款计划》，载明了还款理由、还款计划、违约约定、争议管辖等内容。根据该《还款计划》记载，曾广友尚欠陈国海160000元劳务人工费，如未在2018年2月1日前依照约定分四次付清，曾广友应当按照国家贷款利息四倍赔付。双方约定的期限一一届满之后，陈国海多次催要无果，陈国海为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。 被告曾广友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，曾广友向陈国海出具《还款计划》，载明“一、还款理由：由陈国海（以下简称甲方）做曾广友（以下简称乙方）龙泉驿区驿皇假日酒店人工工资34万元人民币，已付18万元人民币，余款16万元人民币。二还款计划：欠款按四次还清；第一次于2016年2月1日还款4万，第二次于2016年10月1日还款4万，第三次于2017年6月1日还款4万，第四次于2018年2月1日还款4万。三、违约约定：如果到期未还欠款总额，按照国家贷款利息四倍赔付。……欠款人：曾广友……甲方：陈国海身份证号码：5110251977××××××××乙方：曾广友，身份证号码：5101251973××××××××”。2019年7月1日，陈国海以曾广友拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，曾广友向陈国海出具的《还款计划》能够反映原被告之间存在总额为160000元的债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，曾广友应当向陈国海履行支付欠款的义务，故对于陈国海要求曾广友支付160000元欠款的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，《还款计划》中的“如果到期未还欠款总额，按照国家贷款利息四倍赔付”约定，符合法律规定，本院予以支持。因曾广友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告曾广友于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈国海支付160000元及违约金（以160000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4304元，公告费300元，合计4604元，由被告曾广友负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 任洪明 审判员 刘玉明 二〇一九年十一月十八日 书记员 邱雯涔
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0502民初6073号原告:王蕊，女。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞东，陕西哲智律师事务所律师。被告：熊书勇，男。原告王蕊与被告熊书勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告王蕊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告信用卡借款借款本金10XXXX元，手机平台借款本金34684.07元，共计借款本金142900.07元，偿还信用卡借款利息1082.16元，并承担逾期还款到实际还款日产生的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月份，被告以其经营珠宝文玩需要资金周转为由借用原告的信用卡，并答应按月息1%向原告支付利息。原告将4张信用卡交给被告使用，被告按双方约定定期归还信用卡借款，截止2019年2月份，被告尚欠108216元的信用卡借款未还。经原告多次催要，被告于2019年3月6日将信用卡归还原告，但信用卡借款一直没有归还。2018年9月30日至12月4日，被告通过原告的手机在手机app四家借款平台（招联金融、360借条、马上金融、蚂蚁借呗）共借款50188元，现尚有33540.72元借款未还。经原告多次催要，被告拒不归还，致使蚂蚁花呗平台从原告银行卡扣款1143.35元。上述借款本金共计142900.07元，被告至今不予归还，致使原告手机平台借款违约、信用卡借款逾期，原告征信受到极大的威胁，且给原告造成巨大的经济损失，故诉至法院。本院经审查认为：原告主张被告借用其信用卡进行套现消费并逾期不向银行偿付，该案涉嫌犯罪，不属于民事诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王蕊的起诉。预交的案件受理费1877.5元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。          审  判  长   张文娟         审  判  员   苏瑞利         审  判  员   康亚娜           二〇一九年十一月六日                      法  官  助  理   白  萌               书  记  员   师  睿  1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1872号 申请执行人：梁红新，男，1960年1月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司，住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，该公司总经理。 申请执行人梁红新与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-67号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共计11590.07元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权暂未能实现。 我认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月二十五日 书记员 邹 媚
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6646号 原告：联想（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息产业基地创业路**。 法定代表人：杨元庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：武汉鼎信硕业科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞南街珞瑜路金丰大厦（华中电脑数码城）11068A。 法定代表人：邹伟，该公司执行董事兼总经理。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********。 法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。 原告联想（北京）有限公司诉被告武汉鼎信硕业科技有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，于2019年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员凃传生、张翠兰参加评议的合议庭审理本案。2019年11月5日，本院公开开庭审理本案，原告联想（北京）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告未按时到庭参加本案诉讼，本案应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告联想（北京）有限公司撤诉处理。 本案受理费人民币1,800元，减半收取人民币900元，由原告联想（北京）有限公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十一月二十二日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6479号 原告：刘玉荣，女，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：沙润先，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县, 申请人刘玉荣与被申请人沙润先民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人在霍邱县农商行孟集支行持有的股金进行冻结。 本院经审查认：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结沙润先在霍邱县农商行孟集支行持有的股金140475元。 案件申请费1222元，由刘玉荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 平 二〇一九年十一月四日 书记员 王为波
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3355号罪犯王传益，男，生于1954年4月7日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年3月22日作出(2016)鄂9005刑初11号刑事判决，以被告人王传益犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10000元；退赔被害人经济损失人民币68000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王传益减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯王传益在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王传益减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王传益在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王传益系老年罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑且可适当放宽减刑幅度。其系累犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第二十条第一款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王传益减去剩余刑期；对尚未履行的罚金人民币10000元及退赔被害人经济损失人民币68000元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十一日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2197号罪犯郭军，男，1979年7月27日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年3月14日作出（2008）越刑初字第133号刑事附带民事判决，以罪犯郭军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元；撤销前罪因犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月23日被投入浙江省第六监狱服刑；2009年5月17日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月15日经本院以（2013）大审刑执字第1878号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元不变；2016年12月15日经本院以（2016）辽02刑更2610号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元不变。现刑期至2020年7月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬8次。上述事实，有罪犯郭军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭军减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年10月25日起至2020年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更676号罪犯钟伟，男，1983年1月13日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，无业，投劳前住大英县。现在湖南省邵阳监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于二〇一七年三月二十二日作出(2017)云71刑初31号刑事判决，以被告人钟伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后于2017年4月18日被交付执行，刑期至2031年10月4日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯钟伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯钟伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯钟伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯钟伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯钟伟在服刑改造期间虽有悔改表现，但原毒品犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟伟减去有期徒刑四个月，刑期至2031年6月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1915号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：黄智雄，男，1985年6月7日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县大福镇。被执行人：韦灿，女，1985年10月5日出生，汉族，住广西省容县杨梅镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄智雄、韦灿金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年9月27日作出的（2018）湘0923民初1664号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄智雄、韦灿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月8日，本院向被执行人黄智雄、韦灿发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄智雄、韦灿的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有车辆，现已进行查封，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄智雄、韦灿不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月6日，本院对被执行人黄智雄、韦灿采取了限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为24320.45元，已执行到位0元，尚有24320.45元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十七日代理书记员  李 伟
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执824号之一申请执行人：元氏县吉通汽车运输服务有限公司，住所地元氏县槐阳镇陈村北环东路，统一社会信用代码91130132077487419F。法定代表人：李风良，经理。被执行人：赵继峰，男，1980年1月12日出生，汉族，现住山东省夏津县。本院在执行元氏县吉通汽车运输服务有限公司与赵继峰合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人元氏县吉通汽车运输服务有限公司申请执行被执行人赵继峰向其支付4.9483万元。在执行过程中，本院依法对被执行人赵继峰的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人赵继峰承担的金钱债务4.9483万元且尚未执行。本院依法对被执行人赵继峰采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人元氏县吉通汽车运输服务有限公司与赵继峰分期付款买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县吉通汽车运输服务有限公司享有要求被执行人赵继峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇一九年十一月七日书记员  李兴洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初5862号原告：何开方，男，1974年11月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南省国田置业有限公司，住所地，濮阳市经二路中段路东与黄河东路交叉口向北150米天能集团（濮阳）循环经济产业园配套生活区院内。法定代表人：安广岭，该公司经理。本院在审理原告何开方与被告河南省国田置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何开方撤回对被告河南省国田置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇一九年十一月二十日书记员  任蒙蒙
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6567号 原告：绍兴市金影纺织品有限公司。住所地：绍兴市越州轻纺工贸园区商务楼**。 法人代表：张金平。 委托诉讼代理人：钱仁姑，女，系该公司员工。 被告:金承义，男，1981年9月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市金影纺织品有限公司与被告金承义买卖合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张金平及委托诉讼代理人钱仁姑到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告付给原告布款69000元，支付2017年5月11日起至诉讼之日的利息6700元；二、木案诉讼费由被告承担。诉讼中原告明确利息计算标准为银行同期同类贷款基准利率。事实与理由：被告于2017年4月24日向原告出具布款欠条（大写）：陆万玖仟元整￥69000元，并承诺2017年5月10日之前付清，但被告至今未付，遂成讼。 本院经审理认定，被告于2017年4月24日向原告出具欠条一份，载明：“今欠绍兴金影纺织品有限公司货款人民币陆万玖仟元整（￥69000元），到2017年5月10日之前付清。”原告陈述被告至今未付任何款项。 本院认为，根据原告提供的欠条结合庭审调查，可以认定被告至今尚欠原告货款69000元，现付款期限届满，被告至今未付，构成违约，故本院对原告要求被告支付货款及相应利息损失的诉请依法予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金承义应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市金影纺织品有限公司货款人民币69000元，并支付该款自2017年5月11日起至2019年7月3日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1692元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕琪喆 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  沈忠仙 二〇一九年十一月四日 书 记 员  孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执1125号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社负责人赵卫峰。被执行人刘忠明被执行人宋易关于郑州市市郊农村信用合作社联社侯寨信用社申请执行刘忠明、宋易借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案执行，在本次执行程序中申请人申请执行标的为6622000元及利息。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.将被执行人纳入失信人员名单；5.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产；6.本院于2019年11月8日将本案执行情况告知申请人,申请人同意法院终结本次执行程序。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执1125号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井柏年审判员  陈会阳审判员  李昌松二〇一九年十一月八日书记员  黄 浩
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7190号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河城关法律服务所法律工作者。被告：王洪伟，男，1982年7月10日出生，汉族，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告王洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十七日书记员  于 歌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13937号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡金勇，男，1976年2月26日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡金勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11648号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡金勇支付本金166084.62元及息费、一审案件受理费1811元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11648号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7398号原告：李腾，男，1986年8月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。被告：尚宇，男，1984年1月20日生，汉族，住安徽省太和县。原告李腾诉被告尚宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告李腾的委托代理人李虎到庭参加了诉讼，被告尚宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。李腾诉称：我与被告系朋友关系，2017年7月8日被告因资金周转困难从我处借款20000元，约定月利率2%，期限四个月，并亲笔出具借款协议一份。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。尚宇未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年7月8日被告因资金周转困难从原告处借款20000元，约定月利率2%，期限四个月，并亲笔出具借款协议一份。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的借款协议、太和县倪邱镇东门村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告尚宇欠原告李腾款事实清楚，证据充分，有被告尚宇亲笔出具的借款协议为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚宇偿还原告李腾款本金20000元，利息11200元（利息计算至2019年11月8日，之后利息按月利率2%另计），本息合计31200元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  刁 娟二〇一九年十一月十五日书 记 员  谭 贺
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2606号申请执行人李月娟，女，1966年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李仁清，男，1964年4月16日出生，汉族，湖南省道县人。本院执行的申请执行人李月娟与被执行人李仁清买卖合同纠纷一案中，被执行人李仁清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初767号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十七日
文书内容山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更703号罪犯徐银山，男，1962年4月24日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省淄博市临淄区人民法院于2012年2月28日作出（2012）临刑初字第78号刑事判决，以被告人徐银山犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币150000元，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币150000元。因发现漏罪，山东省淄博市临淄区人民法院于2013年6月6日作出（2013）临刑初字第203号刑事判决，以被告人徐银山犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币250000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2015年1月12日作出(2015)济刑执字第425号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年4月18日作出(2016)鲁01刑更2327号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯徐银山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐银山自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐银山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐银山虽有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未履行财产判项且不能证明无履行能力，对其减刑应从严掌握，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第(三)项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐银山减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月25日起至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督151号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：谢福兵，男，1977年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：周正通，男，1970年5月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：潘美君，女，1977年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人称，2016年5月23日，被申请人周正通、潘美君分别向申请人出具一份《保证函》，同意为被申请人谢福兵在2016年5月23日至2019年5月20日期间内最高融资限额60000元所形成的债权提供最高额连带责任保证。同日，被申请人谢福兵与申请人签订《个人循环借款合同》一份，借款期限自2016年5月23日至2019年5月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%罚息利率计收罚息。2018年5月18日，申请人按约向被申请人谢福兵发放了贷款40000元，借款期限自2018年5月18日起至2019年5月17日，借款月利率9.86‰。借款到期后，被申请人谢福兵仅支付利息2863.69元，被申请人周正通、潘美君亦未履行保证责任。现要求被申请人谢福兵返还申请人借款本金40000元和截止2019年11月1日止的利息、罚息、复息5385.86元（不含已支付的利息），并支付自2019年11月2日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限），被申请人周正通、潘美君负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢福兵应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金40000元和截止2019年11月1日止的利息、罚息、复息5385.86元（不含已支付的利息），并支付自2019年11月2日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限），被申请人周正通、潘美君负连带责任。 申请费312元，由被申请人谢福兵、周正通、潘美君负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十一月七日 代书记员  潘亚楠
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执24814号申请执行人：刘雁,女,汉族,1961年02月27日出生,住北京市朝阳区。被执行人：河北省曲阳县荣杰雕刻石材有限公司,住所地河北省保定市曲阳县小林镇石门村村东。法定代表人：安英刚。被执行人：北京市神雕荣杰建筑材料有限公司,住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街**朝来高科技产业园**楼**。法定代表人：安英刚。被执行人：安英刚,男,汉族,1972年06月08日出生,住河北省保定市曲阳县。申请执行人刘雁与被执行人河北省曲阳县荣杰雕刻石材有限公司、安英刚、北京市神雕荣杰建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初68249号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人河北省曲阳县荣杰雕刻石材有限公司、安英刚、北京市神雕荣杰建筑材料有限公司清偿债务2005259元及利息等款项。本院于2019年06月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月十五日书记员  李菁菁
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执809号 申请执行人：蒋龙平，男，1972年8月20日出生，汉族。 被执行人：崇仁县智达路桥工程有限公司。 法定代表人：尧吉祖，该公司执行董事。 被执行人：梁疑中，男，1980年12月4日出生，汉族。 被执行人:肖少英，男，1975年5月14日出生，汉族。 被执行人:叶忠新，男，1965年10月20日出生，汉族。 本院执行的申请执行人蒋龙平与被执行人崇仁县智达路桥工程有限公司、梁疑中、肖少英建设工程施工合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终2445号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终2445号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2213号 原告：郑桂明,男,1957年8月14日出生,汉族,农村居民，户籍地福建省长乐市，现住福建省泰宁县。 被告：福建立富建设工程有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇南大街**东方新城**楼**，统一社会信用代码913504240503007066。 法定代表人：涂家辉，总经理。 原告郑桂明与被告福建立富建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张龙水于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，郑桂明以双方已经达成和解协议，纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。郑桂明申请撤诉是对其民事诉讼权利所作的处分，申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑桂明撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元,由郑桂明负担。 审判员 张 雄 二〇一九年十一月十九日 书记员 谢亚洁 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6585号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：张小军，男，1973年3月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张小军信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执348号申请执行人：唐立辉，男，1986年7月29日出生，汉族，居民。被执行人：李保友，男，1986年1月28日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人唐立辉与被执行人李保友劳务合同纠纷一案，于2019年6月3日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况,查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人李保友名下无房产，车辆暂未发现，暂无可供执行的财产。现已将上述被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人唐立辉如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十一月六日书记员  秦 昊
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2259号上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇。法定代表人：陈铮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑壮勋，男，1980年1月27日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人儋州晋发房地产开发有限公司因与被上诉人郑壮勋商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，儋州晋发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许儋州晋发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费254元，减半收取127元，由上诉人儋州晋发房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖长荣审判员 王天琳审判员 叶玉华 二○一九年十一月二十八日书记员 王雪娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执恢560号 申请执行人：王观平，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高振武，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 王观平与高振武借款合同纠纷一案，申请执行标的399600元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人王观平向本院申请执行的（2019）内0626执恢560号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 执行员  ：刘鹤
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2141号之一申请执行人:陈开银，女，汉族，生于1962年8月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：李伟，男，汉族，生于1979年7月27日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人陈开银与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1401号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李伟未履行生效文书所确定的义务，申请执行人陈开银向本院申请强制执行，申请执行标的14050.00元，本院于2019年7月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李伟送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产;通过实地走访被执行人所在基层组织，发现被执行人李伟已外出务工，家中无可供执行财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人陈开银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人李伟进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请人陈开银对本院的调查情况予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李伟无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  倪卫中审判员  冯开发二〇一九年十一月四日法官助理周守红书记员袁浩洋
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4034号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告周祥，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告高凤娟，女，满族，职业农民，现住肇东市。被告周殿友，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告靳国玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告梁金华，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告姚卫红，女，汉族，职业农民，现肇东市号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告周祥、高凤娟、周殿友、靳国玲、梁金华、姚卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月六日书记员  王丽娜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执912号 申请执行人：王桂兰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人：孙洪青，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人：赵杰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人：赵某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王玉德，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：于淑琴，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王桂兰等4人与被执行人王玉德、于淑琴生命权纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年8月20日、11月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年11月25日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2019年9月20日对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  冯国顺
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执693号申请执行人比智高药业有限公司，住所地四平市铁**兴红路**。法定代表人蒋加林，该公司董事长。被执行人魏小平，男，1981年1月21日出生，汉族，现住四川省泸州市龙马潭区。被执行人李苑伦，男，1972年11月12日出生，汉族，现住四川省泸州市江阳区。申请执行人比智高药业有限公司与被执行人魏小平、李苑伦委托合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302民初1674号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为72597.50元，执行费989元，现已执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2018）吉0302民初1674号民事判决书已执行完毕。二〇一九年十一月十五日
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1466号杨贵：本院已立案受理寿县农丰农资销售有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2932号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月7日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月一日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6966号原告孙军，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人杨鹏，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告杨学海，男，汉族，住信阳市浉河区。被告信阳正和房地产开发有限公司。法定代表人邱保兵。住所地信阳市浉河区。被告河南弋阳泰福建筑工程有限公司（原河南华英建筑工程有限公司）。法定代表人高杨。住所地潢川县南城迎宾路**。本院在审理原告孙军诉被告杨学海、信阳正和房地产开发有限公司、河南弋阳泰福建筑工程有限公司（原河南华英建筑工程有限公司）买卖合同纠纷一案中，原告孙军于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙军以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙军撤回起诉。本案受理费74元，减半收取37元，由原告孙军承担。审判员  陈亚嫚二〇一九年十一月十四日书记员  丁 妍
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3489号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司。法定代表人张春明，该公司经理。委托代理人楚道广，该公司职员。被告：马长富，男，住敦化市。本院在审理原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司诉被告马长富物业服务合同纠纷一案中，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王丽 二○一九年十一月二十一日书记员 康超
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初1140号 原告：浦城县农村信用合作联社山下信用社，住所地福建省浦城县山下乡山下街**。 负责人：黄美霞，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：史建民，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社山下信用社与被告史建民信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告浦城县农村信用合作联社山下信用社于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社山下信用社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社山下信用社撤诉。 案件受理费153.70元，减半收取76.85元，由浦城县农村信用合作联社山下信用社负担。 审判员  徐虹 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈思
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7483号申请执行人北京市融道律师事务所，住所地北京市东城区。负责人尹南岭，主任。委托代理人林慧，北京市融道律师事务所律师。。被执行人迈家（上海）酒店投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人于洪雨，董事长。申请执行人北京市融道律师事务所与被执行人迈家（上海）酒店投资管理有限公司仲裁代理合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币525145.9元及相应利息。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2019年11月13日向本院提出撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3885号申请执行人：陈世模，男，1962年1月15日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴**天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：毛良模，董事长。本院在执行陈世模与被执行人重庆市绿满家实业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈世模于2019年11月6日以本院已受理对被执行人重庆市绿满家实业有限公司的破产清算申请为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十一月六日书记员 杨 平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5975号申请执行人李南屏，男，1964年9月3日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人李南屏与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1600元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为李南屏的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1600元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1893号 上诉人（原审原告）杨宗权，男，1973年4月3日出生，壮族，住广西百色市右江区龙川镇集合村练屯**，现住广西百色市右江区。 上诉人（原审原告）杨宗道，男，1973年4月12日出生，壮族，住，住广西百色市右江区/div> 上诉人（原审原告）杨宗能，男，1967年5月18日出生，壮族，住，住广西百色市右江区/div> 上诉人（原审原告）杨彩丽，女，1967年3月10日出生，壮族，住，住广西田阳县/div> 上诉人（原审原告）杨宗实，男，1953年7月4日出生，壮族，住，住广西田阳县/div> 被上诉人（原审被告）百色市右江区龙川水电站，住，住所地：百色市右江区龙川镇那银村一社会信用代码：914510002006190351. 法定代表人：覃建勋，职务：该站站长。 上诉人杨宗权、杨宗道、杨宗能、杨彩丽、杨宗实因生命权纠纷一案，不服右江区人民法院（2019）桂1002民初2300号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，因本案无新事实及证据，经本院传唤，上诉人杨宗实到庭接受质询。本案现已审理终结。 一审原告杨宗权、杨宗道、杨宗能、杨彩丽、杨宗实上诉称，本案虽发生在1982年11月12日，但据民法通则第135条之规定，权利人自权利被侵害时起的第18年后至第20年期间才知道自己的权利被侵害的，或者属于民法通则第136年规定的1年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第19年后至第20年期间才知道自己权利被侵害的，提起诉讼请求的权利，应当在权利被侵害之日起20年内行使。因此，一审法院以诉讼时效超过为由驳回上诉人的诉请是错误的；请求二审改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失共计544200元。 被上诉人百色市右江区龙川水电站未作答辩。 一审原告向法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告丧葬费20000元、死亡赔偿金520000元、精神抚慰金4200元，合计544200元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告父亲杨寿禄于1982年11月12日触电死亡，距原告向法院起诉已有近37年，早已超过“自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予以保护”的法律规定，故对原告要求赔偿的全部诉讼请求予以驳回；对被告辩称原告的主张已超过追溯时效的辩解意见予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第二百一十九条之规定，判决：驳回原告杨宗权、杨宗道、杨宗能、杨彩丽、杨宗实的全部诉讼请求。一审案件受理费9620元，减半收取4810元，由原告杨宗权、杨宗道、杨宗能、杨彩丽、杨宗实承担。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”及《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》１６７．“民法通则实施后，属于民法通则第一百三十五条规定的二年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第十八年后至第二十年期间才知道自己的权利被侵害的，或者属于民法通则第第一百三十六条规定的一年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第十九年后至二十年期间才知道自己的权利被侵害的，提起诉讼请求的权利，应当在权利被侵害之日起的二十年内行使；超过二十年的，不予保护”的规定，上诉人诉称的事实发生于1982年11月，从１９８７年１月１日起算，无论按照一年的诉讼时效或最长的二十年诉讼时效计算，上诉人于2019年7月5日起诉，均已经超过了诉讼时效。一审法院据此驳回其诉讼请求正确。上诉人的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10842元，由上诉人杨宗权、杨宗道、杨宗能、杨彩丽、杨宗实负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 农良帮 审 判 员 刘 宁 审 判 员 马崧翔 二〇一九年十月××日 法官助理 罗翠航 书 记 员 黄秋玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18347号 原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路**。 负责人：郑勉，行长。 委托诉讼代理人：黄旭飞,浙江冠森律师事务所律师。 被告：张磊，男，1995年7月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告中国银行股份有限公司义乌市分行为与被告张磊金融借款合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张磊立即偿还原告借款本金24608元、手续费1854.72元及相应的利、罚息、违约金（暂算至20179年9月29日为281.95元，以后按合同约定计付至实际履行日止）；2、被告张磊支付原告律师代理费3300元；3、原告对被告名下的车牌号为浙Ｇ×××××汽车在上述请求款项范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄旭飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月8日，被告张磊因购车向原告申请办理信用卡汽车分期付款业务。同日，被告办理了原告的信用卡，双方签订了《信用卡汽车分期付款合同》、《信用卡汽车分期付款合同补充合同》、《购车抵押补充合同》，被告签署了中银信用卡汽车分期付款告客户书、委托授权书，约定被告信用卡透支方式向原告透支53000元，分36期归还，汽车分期付款手续费为9200.8元。首期还款金额为1630元，以后每期1604元，首期手续费为275.8元，以后每期255元。被告应按约定的付款日还款，逾期产生的利、罚息、违约金按信用卡约定承担。被告以发动机号为H9XA7417787帝豪牌小型普通客车提供抵押担保。同年11月3日，上述车辆办理了抵押登记手续，机动车登记编号为浙Ｇ×××××。原告于11月7日根据被告授权将款项汇入汽车销售公司账户。 被告自2019年6月开始未按约还款，原告要求被告提前归还所有欠款。截止2019年9月29日，尚欠借款本金24608元、手续费1854.72元及利、罚息、违约金281.95元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张磊于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金24608元、分期手续费1854.72元及利、罚息、违约金（计算至2019年9月29日为281.95元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告张磊于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司义乌市分行律师代理费3300元。 三、原告中国银行股份有限公司义乌市分行在上述款项及本案诉讼费范围内对被告张磊所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为H9XA7417787帝豪牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，诉讼保全费320元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  季东勤 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴瑶琳
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1121民初1673号原告：尹建华，男，1970年12月8日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被告：马锐，男，1990年10月29日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告尹建华与被告马锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后,原告尹建华于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹建华撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告尹建华承担。审判员 陈 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 彭先智