广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初23107号原告：张旺胜，男，1997年9月28日出生，汉族，住广东省梅县。委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所实习律师。被告：黄超平，男，1973年10月05日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：广州市天湖旅游出租车有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街黄边北路199号。法定代表人：郑榕彬，总经理。委托诉讼代理人：谢文波，该司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司，住所地广州市越秀区德政中路250号。负责人：钟银珍，总经理。委托诉讼代理人：黄小冰、何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告张旺胜与被告黄超平、广州市天湖旅游出租车有限公司（以下简称：天湖旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭审理。原告张旺胜的委托诉讼代理人方思敏，被告黄超平，被告天湖旅游公司的委托诉讼代理人谢文波，被告中华财险公司的委托诉讼代理人黄小冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旺胜向本院提出诉讼请求1.判令被告连带赔偿原告各项损失共计161413.73元；2.本案诉讼费由被告负担。案件事实（一）事故发生概况：2018年1月16日6时35分在广州市天河区沙太南路兴华路路口，被告黄超平驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车（车主：被告天湖旅游公司）与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤。（二）交警部门的责任认定结果：原告承担事故主要责任，被告黄超平承担事故的次要责任。（三）原告受伤情况：原告受伤后前往武警广东省总队医院治疗，经诊断为：1.重型开放性颅脑损伤；2．右额叶脑挫裂伤；3．右额叶脑内血肿；4．广泛性蛛网膜下腔出血；5．右额顶硬膜外血肿；6．右额骨骨折；7．颅前窝底骨折；8.颅内积气；9.右胫骨下段闭合性粉碎骨折；10.双侧眼眶部，上唇部挫裂伤；11.右侧切牙脱落。原告于2018年1月16日至2018年2月8日在该院住院23天。出院时医嘱：全休三月；住院期间及出院3个月需1人陪护；1年后取出内固定，费用2万元；加强营养。后原告因“半年前因被车撞致右上前牙缺失”，又前往南方医科大学南方医院门诊治疗。南方医科大学司法鉴定中心于2018年6月7日出具南方医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第694号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成两个十级伤残。（四）被告垫付情况：被告黄超平为原告垫付医疗费10000元、被告人保财险公司为原告垫付医疗费10000元。（五）原告损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张发生医疗费83238.33元，对此提交了：病历、医疗费票据及费用明细清单。被告人保财险公司对2018年4月10日和2018年9月4日的医疗费共560.3元有异议，且主张上述医疗费应扣除15%非社保用药。本院认为，对2018年4月10日和2018年9月4日的医疗费共560.3元，原告提交了费用明细清单及门诊病历予以佐证，本院予以支持。对于被告人民财险公司主张扣除非社保用药的问题，被告对此并未提供证据证实，本院对该主张不予支持。综上，原告医疗费为83238.33元。2.后续治疗费：原告主张拆除内固定的后续治疗费20000元，对此提供了：武警广东省总队医院出具的诊断证明书（其中医生意见载明1年后取出内固定，费用2万元）。本院认为：根据医疗机构出具的意见可知原告主张的后续治疗费是必然发生的费用，故本院对原告的主张予以支持。原告还主张后期治疗牙齿费用22000元，被告认为原告牙齿受损部位已经完成种植修复，已治疗终结，无须产生后期治疗费。本院认为，原告主张后期治疗费但未举证证实该费用必然发生及所需具体金额，由于该费用并未实际发生，本院对此不予调处。原告可待实际发生后另行向被告主张权利。3.住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费应为2300元（100元/天×23天）。4.护理费：原告主张按150元/天的标准计算住院23天的护理费及按120元/天的标准计算出院后90天的护理费。被告认为原告没有提供护理费发票及陪护亲属误工证明，护理标准最多应按80元/天计算。本院认为，对于护理时间，原告提供的医嘱中载明住院期间及出院后3个月需陪护1人，结合原告伤情，原告主张护理时间为住院23天及出院后3个月有理，本院予以支持。对于护理标准，原告主张按150元/天的标准计算住院期间护理费及按120元/天的标准计算出院后护理费均未超过广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院予以支持。经核算，护理费为14250元（150元/天×23天+120元/天×3个月）。5.残疾赔偿金：原告的户籍在农村。原告主张按城镇居民的标准予以赔偿，对此提交了：牛利岗社区居委会出具的居住证明（其中载明原告自2016年12月起居住在牛利岗社区）、广东祺商建设集团有限公司出具的工作证明（其中载明原告在2016年12月至2017年8月期间是该单位的工作人员）、广州市天河区天河建业都城快餐店出具的证明（其中载明原告于2017年8月24日入职该快餐店）及劳动合同。经质证，被告对上述证据有异议，认为牛利岗社区居委会的证明及广东祺商建设集团有限公司出具的证明均是虚假证明，实际上原告2017年4、5月才到广州，在广州工作居住未满一年，应按农村居民的标准计算，并提交了：保险调查报告，在调查时原告陈述其自2017年4、5月前往广州牛利岗在其父母租住的房屋一起居住，此前跟随师父在江西、湖北、湖南学习厨艺至2017年1月在广州与父母同住，过年后前往湖北省荆门市学习厨艺，后于2017年6月回到广州生活至事故发生。本院认为，原告的户籍在农村，原告主张其事发前在广州居住生活一年以上，但根据被告人保财险公司提供的保险调查报告可以证实原告提供的居住证明以及在广东祺商建设集团有限公司工作的证明为虚假证明，本院对此不予采信。现原告陈述其于2017年4、5月才到广州工作，但主张此前仍在江西省、湖北省等城镇地区学习生活一年以上，但对此并未提供证据证实，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金依据不足，本院不予支持。因此，残疾赔偿金应按2017年度广东省农村人均可支配收入15780元/年的标准计算。经鉴定，原告构成两个十级伤残，原告主张伤残系数为12%合理，本院予以支持。经核算，残疾赔偿金为37872元（15780元/年×20年×12%）。6.误工费：原告主张按月工资3500元的标准计算事故发生日至定残前一日共141天的误工费，对此提交了：广州市天河区天河建业都城快餐店出具的证明及劳动合同。被告主张按月工资2000元的标准计算住院和医嘱全休3个月的误工费。本院认为，对于误工标准，根据上述证据可知原告从事餐饮服务工作，原告主张月工资3500元未超过2017年广东省餐饮业在岗职工年平均工资，本院对此予以支持。对于误工时间，原告主张误工期至定残前一天并未提供充分的证据予以证实，结合原告伤情及出院后全休3个月的医嘱，被告主张误工期为原告住院期间以及出院后全休3个月有理，本院予以采信。经核算，误工费为13183.33元【3500元/月×（23天+3个月）】。7.鉴定费：原告主张鉴定费1956元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8.交通费：根据原告就诊情况，酌情支持交通费500元。9.营养费：根据原告的伤情及医嘱，本院酌情支持营养费600元。10.精神损害抚慰金：综合考虑事故责任、原告伤情及被告垫付情况，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。（六）事故车辆购买保险情况：粤Ａ×××××号车在被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。被告黄超平系被告天湖旅游公司的员工，事发时正在履行职务。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告的损失如下：1.医疗费83238.33元；2.后续治疗费20000元；3.住院伙食补助费2300元；4.护理费14250元；5.残疾赔偿金37872元；6.误工费13183.33元；7.鉴定费1956元；8.交通费500元；9.营养费600元；10.精神损害抚慰金4000元，上述损失中的第1、2项总额为103238.33元，该款项已超出交强险医疗费用限额，故应被告人保财险公司在交强险限额内赔偿1万元，超出交强险部分的损失93238.33元，根据事故责任划分，由被告黄超平承担40%赔偿责任即37295.33元，由于事发时被告黄超平系被告天湖旅游公司的员工，正在履行职务，故相应的赔偿责任应由被告天湖旅游公司承担，扣除被告黄超平垫付的10000元，该司还应赔偿27295.33元，该款项未超出涉案商业第三者责任险的赔偿限额，故应由被告人保财险公司承担赔偿责任。上述损失中的其余款项总额74661.33元未超出交强险死亡伤残的赔偿限额，应由被告人保财险公司在交强险限额内予以赔付。综上，被告人保财险公司应赔偿111956.66（1万元+27295.33元+74661.33元），扣除该司已赔偿的1万元，被告人保财险公司还应赔偿原告101956.66。被告黄超平垫付的费用由其自行向被告人保财险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司赔偿原告张旺胜101956.66元；二、驳回原告张旺胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元，由原告张旺胜负担1180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司负担2340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭 越人民陪审员  吴春礼人民陪审员  朱燊坤二〇一九年二月十八日书 记 员  黄 娟李佳芯