wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8088号 原告：黄光烈，男，1973年12月18日出生，汉族，自由职业，住南宁市。 被告：肖光辉，男，1962年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。 原告黄光烈与被告肖光辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行审理。原告黄光烈到庭参加诉讼。被告肖光辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄光烈向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元；2、判令被告向原告支付利息（以250000元为基数、按照月利率1%、从2016年4月1日支付至被告还清借款之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以生意急需资金周转为由，于2016年4月1日向原告借款25000元，并立下借据，借款期限至2018年3月31日止，期满一次性还款付息。期限届满后，被告分文未付。原告要求被告还款，被告却以种种理由拖延、躲避。原告不得不向法院提起诉讼。 被告肖光辉未作答辩。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，被告向原告出具借条，载明：被告借到原告250000元现金，利息按每月1%，借款期限至2018年3月31日，期满，期满一次性还本付息。原告主张，借款期限届满，被告分文未还，原告便提起本案诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告肖光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。 原告主张被告向其借款，有借条原件在案佐证，被告未提异议，双方借贷事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告要求被告返还借款本金250000元并支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖光辉向原告黄光烈返还借款250000元； 被告肖光辉向原告黄光烈支付利息（以250000元为基数、自2016年4月1日起按月利率1%计算至还清借款本息之日）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6038元（原告黄光烈已预交），由被告肖光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 罗 媛 人民陪审员 陈 英 人民陪审员 陈 涛 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 梁虹雨
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢177号 申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地温州市滨海园区滨海六路**旭日小区****。组织机构代码：52286216-X。 法定代表人：沈应琴。 被执行人：叶晓鸥，女，汉族，1970年5月7日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：王胜光，男，汉族，1970年5月14日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：徐斯烨，男，汉族，1969年6月11日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：王哲，男，汉族，1985年9月17日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：温州市尚雅电器有限公司，住所地温，住所地温州市温州经济技术开发区九峰山路**代码证：××-3。 法定代表人：叶晓鸥。 被执行人：温州胜特纺织品有限公司，住所地温州，住所地温州市温州商贸城精纺街**码证：××-6。 法定代表人：王哲。 本院在执行申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被执行人叶晓鸥等小额借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初2906号原告：苏某，男，汉族，1978年2月7日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：杨某，男，汉族，1979年5月13日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告苏某与被告杨某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼，被告杨某经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称，2015年，原告承包了被告在渠湾广场、南丰炒面庄村委会、三堡镇办公楼等工程的墙面粉刷工作。2017年1月21日施工结束后，经原、被告双方结算，被告给原告出具了签字确认的结算单一份，后被告向原告支付工程款3850元，下欠90000元被告至今未支付。现原告起诉要求被告立即支付工程欠款90000元，并承担本案诉讼费用。被告杨某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年，原告苏某连工带料承揽了被告杨某承包的渠湾广场、任官广场、南丰炒面庄村委会、三堡镇办公楼等附属工程的墙面粉刷工作。2017年1月21日施工结束后，经双方结算，被告给原告出具了签字确认的结算单一份，约定被告应支付原告劳务工资及材料款93850元。原告在承揽工程时至工程结束结算后，被告陆续向原告支付工程款69850元，下欠24000元。经原告多次催要，被告推诿支付。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的粉刷工程结算单一份，证人许某的证言，及其原告当庭陈述在案证实，足以认定。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己相应的义务。本案原告承揽了被告承包的墙面粉刷工作，由被告签字确认的结算单为凭，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。故对原告要求被告支付工程款合理部分的诉讼请求本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序和当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某支付给原告苏某劳务工资及材料款24000元，限于判决生效后立即履行完毕；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由原告苏某负担1504元，被告杨某负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二○一九年二月二十日书 记 员 李瑞瑞附：本判决书所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初2019号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市民乐县北环路东段**。统一社会信用代码：916207009253249045。法定代表人：杨某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钱某，系该公司客户经理。被告：章某1，男，汉族，1959年3月10日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：华某，女，汉族，1962年1月6日出生，不识字，甘肃省民乐县人，农民。被告：章某2，男，汉族，1965年6月3日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：章某3，男，汉族，1961年6月21日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被告章某1、华某、章某2、章某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱某、被告章某1到庭参加了诉讼。被告华某、章某2经传票传唤未到庭，被告章某3依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉称，2015年7月10日，被告章某1为了做生意与原告签订了个人借款/保证担保合同一份；合同约定贷款金额为130000元，年利率为8.245％，借款期限为一年（2016年7月9日到期）。并约定由被告章某2、章某3作为保证人承担连带保证责任，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年。2016年7月9日，贷款到期后，经原告多次催要，三被告推诿还款。现原告起诉：1.要求被告章某1偿还贷款本金130000元，利息40741.99元（利息算至2018年6月20日），合计170471,99元，以后利息利随本清；2.被告华某、章某2、章某3承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告章某1辩称，借款130000元数额属实，但借款是张志彪使用了，被告无能力偿还，被告华某未签字，不承担担保责任。被告华某、章某2、章某3未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年7月10日，借款人章某1为了农业种植与原告签订了个人借款/保证担保合同一份，由被告章某2、章某3作为担保人在合同上签字捺印，保证方式为连带保证承担保证责任，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年；合同约定原告给被告刘国斌贷款130000元，贷款期限为一年，年利率为8.245%。2016年7月9日，贷款到期后，经原告多次催要，被告推诿偿还。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的贷款个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、利息清单各一份，逾期催收通知单五份，以及原、被告当庭陈述在案证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依照当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原告与三被告签订个人借款/保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告章某1作为借款人应按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告章某1偿还借款本息的诉讼请求予以支持。根据法律规定，被告章某2、章某3应当承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。被告华某未在合同上签字捺印，故不承担保证责任。被告华某、章某2、章某3经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章某1偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息40471.00元，合计170471.99元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、被告章某2、章某3对以上借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3709元，由被告章某1、章某2、章某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二Ο一九年二月二十日书 记 员 李瑞瑞附：判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执2509号 申请执行人：张早花，女，1944年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：贝英，女，1972年2月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市合创房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路**星湖尚景苑****，组织机构代码78118064-8。 本院在执行申请执行人张早花、贝英与被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人张早花、贝英向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人张早花、贝英的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1202执2509号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年二月二十八日 书记员  胡志安
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14004号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：杨文军，男，1977年9月30日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杨文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告杨文军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月13日发生的借款的剩余本金8000元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；（2）2019年3月4日发生的借款的剩余本金8000元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算；以上借款剩余本金合计16000元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-13              8000              12              日利率0.05%              2019-04-10              8000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-04              8000              12              日利率0.05%              2019-04-10              8000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨文军于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              8000              2019-04-10                  2              8000              2019-04-10      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，保全费345元（原告均已预交），均由被告杨文军负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理苏新书记员巩超
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢180号 申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地温州市滨海园区滨海六路**旭日小区****。组织机构代码：52286216-X。 法定代表人：沈应琴。 被执行人：王胜光，男，汉族，1970年5月14日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：王胜贵，男，汉族，1964年5月29日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：徐斯歆，男，汉族，1972年1月28日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：温州市意利蒙服饰有限公司，住所地温，住所地温州经济技术开发区九峰山路**代码证：××-1。 法定代表人：徐斯歆。 关于申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被执行人王胜光、徐斯歆、王胜贵、温州市意利蒙服饰有限公司小额借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第2328号民事判决书，被执行人王胜光、徐斯歆、王胜贵、温州市意利蒙服饰有限公司应向申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司偿还“借款100万元及利息（以月利率1.8%的标准，自2013年7月20日至实际履行完毕之日止）”。执行案号为（2014）温龙执民字第1686号。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已于2014年10月21日终结本次执行程序。 现申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司自愿与被执行人王胜光、徐斯歆、王胜贵达成执行和解协议，并现向本院提出撤回本案强制执行的申请。 本院认为，申请人温州市亿兆小额贷款股份有限公司自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执恢180号案件的执行。 申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月十五日 书记员  张清清
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1085号原告：马琴，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××Ｘ。被告：王某，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告马琴与被告王某抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马琴到庭参加了诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马琴诉称，原、被告于2012年11月7日登记结婚。2013年农历腊月十三日生育一女孩，取名王妍婷。由于双方感情不和于2015年3月30日协议离婚，但离婚协议未约定婚生孩子王妍婷的抚养事宜。协议离婚后，孩子一直随原告生活，被告未负担过孩子抚养费，现孩子王妍婷在原告娘家所在地上幼儿园。为了孩子受教育及健康成长，现起诉要求原、被告所生女孩王妍婷由原告抚养，抚养费由原告自行负担，本案诉讼费由被告承担。被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2012年11月7日登记结婚。2013年1月24日生育一女孩，取名王妍婷。2015年3月30日，原、被告在婚姻登记部门协议离婚，协议未约定婚生孩子王妍婷的抚养事宜。协议离婚后，孩子王妍婷一直随原告生活。现原告起诉要求原、被告所生女孩王妍婷由原告抚养，抚养费由原告自行负担，本案诉讼费由被告承担。上述事实，由原告提交的离婚协议书、结婚证（盖有已作废章）复印件、户口本（复印件）各一份，调查笔录两份，以及原告庭审陈述在案证实。本院认为，原、被告已协议离婚，因协议离婚时，双方对婚生孩子王妍婷的抚养问题未作处理。离婚后，孩子一直由原告抚养，且被告一直外出下落不明；根据法律规定，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。现原告已抚养孩子三年有余，已形成稳定的生活环境，故对原告要求抚养孩子王妍婷的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告婚生女孩王妍婷由原告马琴抚养，抚养费暂由其自行负担。案件受理费70元，由原告马琴负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法审 判 长 朱希功人民陪审员 王 天人民陪审员 孙富元 二○一九年二月十八日书 记 员 李瑞瑞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14259号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：禤振锋，男，1991年3月19日出生，汉族，住广东省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告禤振锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告禤振锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月13日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计15330.06元（截止至2020年11月17日未偿还本金7664.92元、逾期罚息7665.14元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年3月28日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12089.32元（截止至2020年11月17日未偿还本金6044.55元、逾期罚息6044.77元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年2月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2745.43元（截止至2020年11月17日未偿还本金1372.61元、逾期罚息1372.82元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计15082.08元，罚息合计15082.73元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-13              10000              12              日利率0.05%              2019-06-17              7664.92              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-28              9000              3              日利率0.05%              2019-06-17              6044.55              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-02-11              2000              12              日利率0.05%              2019-07-17              1372.61              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告禤振锋于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              7664.92              2019-06-17                  2              6044.55              2019-06-17                  3              1372.61              2019-07-17      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元（原告已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担194元，被告负担89元，保全费327元（原告已预交），由被告负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘伶全                                                              二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理谷芳然书记员刘嘉馨
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）川1304执恢51号 本院在执行南充美兴小额贷款有限公司与谢琼芳、高琳借款合同纠纷一案中，将被执行人谢琼芳、高琳纳入失信被执行人名单。现因申请人书面申请删除失信信息，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（一）项规定，决定如下： 将谢琼芳、高琳从失信被执行人名单中删除。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢159号 申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：温州市滨海园区望海公寓****，组织机构代码：55286216-X。 法定代表人：沈应琴。 被执行人：季小平，男，1968年3月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张国平，男，1968年2月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项劲超，男，1968年6月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：杨跃华，女，1959年7月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项有可，男，1955年9月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项英，男，1983年11月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：西麦克阀门制造有限公司，住所，住所地：温州市龙湾区永强大道**机构代码证：××-8。 法定代表人：项有可。 本院在执行申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被执行人季小平、项劲超、张国平、杨跃华、项有可、项英、西麦克阀门制造有限公司小额借款合同纠纷一案中（原执行案号：（2016）浙0303执471号），双方达成和解协议，被执行人已履行本金60万元，申请执行人自愿放弃剩余本金及利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执2505号 申请执行人：彭福光，男，1963年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：彭某，男，2003年12月7日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市合创房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路**星湖尚景苑****，组织机构代码78118064-8。 本院在执行申请执行人彭福光、彭某与被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人彭福光、彭某向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人彭福光、彭某的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1202执2505号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年二月二十八日 书记员  胡志安
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢165号 申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：温州市滨海园区望海公寓****，组织机构代码：55286216-X。 法定代表人：沈应琴。 被执行人：项劲超，男，1968年6月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张国平，男，1968年2月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：季小平，男，1968年3月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：杨跃华，女，1959年7月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项有可，男，1955年9月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项英，男，1983年11月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：西麦克阀门制造有限公司，住所，住所地：温州市龙湾区永强大道**机构代码证：××-8。 法定代表人：项有可。 本院在执行申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被执行人项劲超、张国平、季小平、杨跃华、项有可、项英、西麦克阀门制造有限公司小额借款合同纠纷一案中（原执行案号：（2016）浙0303执471号），双方达成和解协议，申请执行人已收到本金60万，申请执行人自愿放弃剩余部分的本金及利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢168号 申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地温州市滨海园区滨海六路**旭日小区****。组织机构代码：52286216-X。 法定代表人：沈应琴。 被执行人：徐斯歆，男，汉族，1972年1月28日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：王胜贵，男，汉族，1964年5月29日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：王胜光，男，汉族，1970年5月14日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：温州市意利蒙服饰有限公司，住所地温，住所地温州经济技术开发区九峰山路**代码证：××-1。 法定代表人：徐斯歆。 关于申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被执行人徐斯歆、王胜贵、王胜光、温州市意利蒙服饰有限公司小额借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第2327号民事判决书，被执行人徐斯歆、王胜贵、王胜光、温州市意利蒙服饰有限公司应向申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司偿还“借款100万元及利息（以月利率1.8%的标准，自2013年7月20日至实际履行完毕之日止）”。执行案号为（2014）温龙执民字第1701号。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已于2014年10月21日终结本次执行程序。 现申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司自愿与被执行人徐斯歆、王胜光、王胜贵达成执行和解协议，并现向本院提出撤回本案强制执行的申请。 本院认为，申请人温州市亿兆小额贷款股份有限公司自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执恢168号案件的执行。 申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年二月十五日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢194号 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行。 被执行人张成材，男，1972年7月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人章成烈，男，1963年12月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被执行人张成材、章成烈小额借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢230号 申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：温州市滨海园区望海公寓****，组织机构代码：55286216-X。 法定代表人：沈应琴。 被执行人：张国平，男，1968年2月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项劲超，男，1968年6月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：季小平，男，1968年3月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：杨跃华，女，1959年7月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项有可，男，1955年9月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：项英，男，1983年11月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：西麦克阀门制造有限公司，住所，住所地：温州市龙湾区永强大道**机构代码证：××-8。 法定代表人：项有可。 本院在执行申请执行人温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被执行人张国平等小额借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13295号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王能权，男，1993年12月29日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王能权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王能权经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月23日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计22119.93元（截止至2020年11月17日未偿还本金11059.84元、逾期罚息11060.09元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11059.84元，罚息合计11060.09元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-23              12000              12              日利率0.05%              2019-04-23              11059.84              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王能权于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              11059.84              2019-04-23      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元、保全费247元（原告均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担案件受理费106元，由被告王能权负担案件受理费77元及保全费，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋忆宁                                                                   二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理左田书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13241号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：郭枫，女，1985年2月16日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市长安区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭枫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告郭枫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年2月22日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2367.61元（截止至2020年11月17日未偿还本金1183.69元、逾期罚息1183.92元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年1月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5212.39元（截止至2020年11月17日未偿还本金2606.08元、逾期罚息2606.31元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2018年12月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计16471.67元（截止至2020年11月17日未偿还本金8235.72元、逾期罚息8235.95元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计12025.49元，罚息合计12026.18元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告确认起诉状中利息计算方式有误，明确为欠款逾期利息按LPR4倍金额计算。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-02-22              1400              12              日利率0.05%              2019-06-01              1183.69              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-01-04              3400              12              日利率0.05%              2019-06-01              2606.08              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2018-12-02              12000              12              日利率0.05%              2019-06-01              8235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭枫于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1183.69              2019-06-01                  2              2606.08              2019-06-01                  3              8235.72              2019-06-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元（原告已预交207元），保全费266元（原告已预交），均由被告郭枫负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  于圣厶                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王浩存书记员李翠丽
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初3197号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市民乐县北环路东段**。统一社会信用代码：916207009253249045。法定代表人：杨某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某，系该公司客户经理。被告：冯某1，男，汉族，1984年6月6日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：张某，男，汉族，1979年3月11日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。被告：冯某2，男，汉族，1971年6月16日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被告冯某1、张某、冯某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼。被告冯某1、张某、冯某2经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉称，2014年12月16日，被告冯某1为了经营养殖业与原告签订了个人借款/保证担保合同一份；合同约定贷款金额为150000元，年利率为9.6％，借款期限为二年（2016年12月15日到期）。并约定由被告张某、冯某2作为保证人承担连带保证责任，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年。2016年12月15日，贷款到期后，经原告多次催要，三被告推诿还款。现原告起诉：1.要求被告冯某1偿还贷款本金150000元，利息54329.78元（利息算至2018年10月16日），合计204329.78元，以后利息利随本清；2.被告张某、冯某2承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告冯某1、张某、冯某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年12月16日，借款人冯某1为了经营养殖业与原告签订了个人借款/保证担保合同一份，并由被告张某、冯某2作为担保人在合同上签字捺印，保证方式为连带保证承担保证责任，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年；合同约定原告给被告冯某1贷款150000元，贷款期限为二年，年利率为9.6%。2016年12月15日，贷款到期后，经原告多次催要，被告推诿偿还。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的贷款个人借款/保证担保合同、借款借据、贷款发放通知单、利息清单各一份，逾期催收通知单四份，以及原、被告当庭陈述在案证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依照当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原告与三被告签订个人借款/保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告冯某1作为借款人应按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告冯某1偿还借款本息的诉讼请求予以支持。根据法律规定，被告张某、冯某2应当承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。三被告经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯某1偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息54329.78元，合计204329.78元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、被告张某、冯某2对以上借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4365元，由被告冯某1、张某、冯某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二Ο一九年二月二十日书 记 员 李瑞瑞附：判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更819号 罪犯高建勇，男，1975年6月18日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2014年12月9日以（2014）长刑初字第633号刑事判决书处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币七千元，继续追缴犯罪所得予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2017年8月24日以（2017）闽01刑更3720号刑事裁定减刑七个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高建勇在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得4个表扬。罪犯高建勇上次减刑时已缴纳罚金人民币7000元及犯罪所得人民币1400元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高建勇减刑的异议。 本院认为，罪犯高建勇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高建勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月7日起至2019年4月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十七日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更899号 罪犯邓友发，男，1987年9月16日出生于湖南省洪江市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年4月24日作出（2014）晋刑初字第772号刑事判决，以被告人邓友发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。责令被告人共同退赔被害人经济损失人民币5060.4元判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年5月3日以（2017）闽01刑更630号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓友发在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬5次。该罪犯本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邓友发减刑的异议。 本院认为，罪犯邓友发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓友发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月8日起至2025年4月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更818号 罪犯裴亚东，男，1978年8月6日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2012年9月28日作出（2012）荔刑初字第373号刑事判决，以被告人裴亚东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，责令退出违法所得人民币一千八百元，归还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年7月21日以（2016）闽01刑更4310号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯裴亚东在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。另查明，罪犯裴亚东已缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币1800元，其中在前一次减刑时缴纳罚金人民币3500元及违法所得人民币1800元，本次报减缴纳罚金人民币6500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯裴亚东减刑的异议。 本院认为，罪犯裴亚东在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。本次缴纳的罚金人民币6500元上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯裴亚东减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币6500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月16日起至2021年12月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更855号 罪犯黄**川，男，1986年4月18日出生于四川省自贡市，汉族，高中文化,现在福建省仓山监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年12月9日作出(2013)晋刑初字第2665号刑事判决，以被告人黄**川犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令被告人黄**川共同退赔被害人经济损失人民币707元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年1月16日作出（2014）泉刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月3日以（2017）闽01刑更680号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄**川在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。另查明，罪犯黄**川前一次减刑时已缴纳罚金人民币10000元，退赔款人民币707元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄**川减刑的异议。 本院认为，罪犯黄**川在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄**川减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月16日起至2023年7月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更856号 罪犯田茂真，男，1984年6月4日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲,现在福建省仓山监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年9月21日作出（2011）秀刑初字第128号刑事判决，以被告人田茂真犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。责令被告人田茂真退赔人民币127535元，返还各被害人，责令退出违法所得人民币200元，予以没收上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）莆刑终字第473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年3月31日以（2015）榕刑执字第2367号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变;于2017年5月23日以（2017）闽01刑更1322号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田茂真在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。另查明，罪犯田茂真在之前减刑时缴纳罚金人民币12000元,退赔款人民币1000元，本次报减未执行。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯田茂真减刑的异议。 本院认为，罪犯田茂真在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于累犯，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产性判项未全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田茂真减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月30日起至2022年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初68号 原告：庄跃祥，男，1982年9月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：郑文彬，男，1982年7月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告庄跃祥与被告郑文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄跃祥到庭参加诉讼。被告郑文彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄跃祥向本院提出诉讼请求：判令被告郑文彬偿还原告庄跃祥借款70000元及利息（自起诉之日即2019年1月3日起至还清款项之日止，按月利率0.5%计算）。事实和理由：被告以资金周转为由在2018年3月21日向原告借款70000元，被告出具《借条》1张交原告收执。后原告向被告多次催讨，被告未能还款。 被告郑文彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，郑文彬向庄跃祥借款70000元，双方未书面约定借款利息和还款时间，由郑文彬出具《借条》1张交庄跃祥收执。2019年1月3日，庄跃祥诉诸本院。庭审时，庄跃祥称：借款后，郑文彬分文未还。 上述事实，有原告庄跃祥的陈述及其提供的《借条》及本院依职权调取的被告郑文彬的身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。郑文彬在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑文彬向庄跃祥借款70000元至今未还的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款利息和还款期限，庄跃祥依法可随时主张郑文彬还款并支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率0.5%即按年利率6%计算的利息。故庄跃祥请求判令郑文彬偿付借款70000元及自2019年1月3日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。郑文彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，本院认为，庄跃祥的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑文彬应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄跃祥借款70000元及利息（自2019年1月3日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告郑文彬负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  邱生云 二〇一九年二月十二日 书记员  张晓倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更869号 罪犯莫后君，男，1989年10月17日出生于贵州省荔波县，布依族，小学文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2015年5月27日作出（2015）侯刑初字第23号刑事判决，撤销福建省闽侯县人民法院（2012）侯刑初字第186号刑事判决书缓刑二年部分的判决。以被告人莫后君犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期八年三个月与前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，实行数罪并罚决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元，追缴非法所得上缴国库。宣判后，福建省闽侯县人民检察院提出抗诉。福建省福州市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）榕刑终字第803号刑事判决：维持对被告人莫后君的判决，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯莫后君在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。另查明，罪犯莫后君已缴纳罚金人民币3000元。其中，在前一次减刑时缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯莫后君减刑的异议。 本院认为，罪犯莫后君在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产刑判项未全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯莫后君减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月15日起至2021年9月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更887号 罪犯杨崇标，男，1986年10月5日出生于贵州省天柱县，侗族，高中文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年2月23日作出（2012）城少刑初字第13号刑事判决，以被告人杨崇标犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币一万五千元。继续向三被告人追缴无主赃物二部手机予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）莆刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月14日作出(2015)榕刑执字第2454号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2017年5月23日作出(2017)闽01刑更1307号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨崇标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬2次。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨崇标减刑的异议。 本院认为，罪犯杨崇标在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。该犯剩余刑期不足执行机关报请的幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨崇标减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月14日起至2019年3月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十日 书记员 李晓圻
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民监168号原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：沈满满，江苏苏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢定军，江苏苏通律师事务所律师。原审被告:张元虎，男，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。原审原告夏靖与原审被告张元虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）苏0602民初4313号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  黄素兵审 判 员  顾 狄人民陪审员  吴志坚法官 助理  张 赟二〇一九年二月十四日书 记 员  张 娜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更867号 罪犯梁继煌，男，1979年4月13日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2012年9月24日作出（2012）涵刑初字第272号刑事判决，以被告人梁继煌犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元，共同追缴违法所得人民币三百元，归还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）莆刑终字第583号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3696号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年6月19日以（2017）闽01刑更2174号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁继煌在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。另查明，罪犯梁继煌在之前减刑时已缴纳罚金人民币15000元及违法所得人民币300元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯梁继煌减刑的异议。 本院认为，罪犯梁继煌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁继煌减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月27日起至2019年3月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更884号 罪犯刘洪全，男，1974年1月21日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省罗源县人民法院于2012年10月11日作出（2012）罗刑初字第261号刑事判决，以被告人刘洪全犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元，共同赔偿各失主经济损失人民币199300元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3679号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2016年8月9日以（2016）榕01刑更5120号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2017年11月8日以（2017）闽01刑更5617号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘洪全在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年11月考核期内获得表扬1次。另查明，该罪犯在之前减刑时已缴纳罚金人民币1000元，退赔人民币2500元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘洪全减刑的异议。 本院认为，罪犯刘洪全在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘洪全减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月18日起至2019年3月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更893号 罪犯杨德荣，男，1970年9月23日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2014年10月20日作出(2014)惠刑初字第567号刑事判决，以被告人杨德荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十五年四个月，并处没收财产人民币一万元、罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨德荣在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨德荣减刑的异议。 本院认为，罪犯杨德荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨德荣减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月20日起至2029年1月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初95号原告：恩平市永联康精密铸造锆业有限公司，住所地：恩平市投资服务中心圣堂工业功能区**。统一社会信用代码：91440785055331798G。法定代表人：黄汉林。委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。被告：凌远杰，男，1984年5月6日出生，住广西桂平市。原告恩平市永联康精密铸造锆业有限公司(下称恩平永联康公司)诉凌远杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月31日进行公开开庭审理，原告恩平永联康公司的委托诉讼代理人王治波到庭参加诉讼，被告凌远杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款44722.82元，并以货款本金人民币44722.82元从起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月起有业务往来，2016年3月19日，双方签订合同，约定被告向原告购买把手、冷热主体等产品，付款方式为月结，合同签订后，原告按约定每月向被告提供货物，但被告并未足额支付货款，2018年5月30日，双方经对账，被告确认仍拖欠原告货款人民币45839.97元，并且，于2018年6月9日，双方签订《还款协议书》对上述款项予以确认。后原告继续向被告供货，被告亦向原告支付部分货款，故截至2018年9月30日，被告仍拖欠原告货款人民币44722.82元。原告在举证期限内提供以下证据：1、对账单；2、还款协议书。补充提交证据3合同原件，证据4网上查询的佛山市南海木田不锈钢水龙头制造厂企业信息复印件到庭核对。庭后提供出货单5份及微信聊天记录。被告凌远杰没有到庭参加诉讼，也没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明事实如下：恩平永联康公司与凌远杰有买卖把手、冷热主体等产品的交易往来，双方于2018年6月9日进行对账，凌远杰确认截至2018年5月30日止欠恩平永联康公司货款45839.97元。2018年6月9日，双方签订一份还款协议书，确认截止2018年5月31日止，凌远杰欠恩平永联康公司45839.97元，并约定2018年6月30日前还款15000元，2018年7月1日至2018年7月31日内还款15000元，余下15839.97元于2018年8月31日前偿还。签订上述还款协议后，双方仍继续买卖往来，凌远杰也支付部分货款。截止恩平永联康公司起诉之日（2019年1月4日），凌远杰仍欠货款44722.82元尚未偿还。本院认为，本案属买卖合同纠纷。恩平市永联康公司主张凌远杰拖欠其货款45839.97元，有其提供的对账单、还款协议书为证，本院予以确认。凌远杰对账后，应根据还款协议书的约定偿还其对恩平永联康公司所欠货款，但凌远杰未按约定的期限偿还，其行为已构成违约，应承担违约责任。恩平永联康公司主张凌远杰在对账后双方仍有交易往来，且凌远杰也支付了部分货款，现其主张凌远杰仍欠货款44722.82元，本院予以采信。对其请求凌远杰清偿货款44722.82元，本院予以支持。凌远杰拒付货款造成恩平永联康公司在货款上的利息损失，恩平永联康公司主张从起诉之日即2019年1月4日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告凌远杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌远杰应在本判决生效之日起十日内支付货款人民币44722.82元及逾期付款利息（从2019年1月4日起至还清货款日止，按中国人民银行人民币同期同类贷款利率计付）给原告恩平市永联康精密铸造锆业有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费459元（原告恩平市永联康精密铸造锆业有限公司已预交），由被告凌远杰负担。原告恩平市永联康精密铸造锆业有限公司预交的受理费459元，本院予以退回；被告凌远杰应向本院补缴案件受理费459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  卢健云二〇一九年二月二十六日法官助理周义钦书记员吴雅雯
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更882号 罪犯钱纯，男，1988年11月25日出生，汉族，安徽省安庆市人，大专文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2014年4月22日作出（2013）延刑初字第162号刑事判决，以被告人钱纯犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月。决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币七万五千元。继续追缴被告人共同犯罪所得人民币1028214元，返还给各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）南刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年6月26日以（2017）闽01刑更2038号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钱纯在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬4次。另查明，该罪犯在之前减刑时已缴纳罚金人民币500元，缴纳非法所得人民币500元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯钱纯减刑的异议。 本院认为，罪犯钱纯在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钱纯减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月8日起至2019年4月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十七日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更868号 罪犯钟鑫科，男，1997年11月4日出生于贵州省铜仁地区江口县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱九分监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年8月31日作出（2016）闽0582刑初2172号刑事判决，以被告人钟鑫科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，退赔人民币23514.5元及其他损失。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟鑫科在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯钟鑫科减刑的异议。 本院认为，罪犯钟鑫科在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产刑判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟鑫科减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月9日起至2019年3月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更854号 罪犯李江，男，1991年5月8日出生于福建省寿宁县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福州市晋安区人民法院于2015年4月15日作出（2014）晋刑初字第463号刑事判决，以被告人李江犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人李江未退赃款28405元，返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月8日以（2017）闽01刑更5625号刑事裁定，减去有期徒刑六个月执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李江在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬3次。该罪犯本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李江减刑的异议。 本院认为，罪犯李江在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产性判项未全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李江减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月11日起至2021年7月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更848号 罪犯兰志华，男，1977年6月18日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年1月3日作出（2013）晋刑初字第3740号刑事判决，以被告人兰志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，责令被告人兰志华赔偿被害人各自的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年4月25日以（2017）闽01刑更731号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰志华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯兰志华减刑的异议。 本院认为，罪犯兰志华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。因该犯系累犯，再犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯兰志华减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月7日起至2026年10月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更826号 罪犯魏水平，男，1976年5月11日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年11月22日作出（2013）晋刑初字第2579号刑事判决，以被告人魏水平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人魏水平等六人共同退赔被害人经济损失人民币83480元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）泉刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月3日以（2017）闽01刑更739号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年2月22日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯魏水平到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏水平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬4次。另查明，罪犯魏水平第一次减刑时缴纳退赔款人民币15000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯魏水平减刑的异议。 本院认为，罪犯魏水平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏水平减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月31日起至2019年4月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更860号 罪犯林新喜，男，1979年4月8日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年2月6日作出（2012）秀刑初字第12号刑事判决，以被告人林新喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，责令被告人林新喜退出违法所得人民币170200元，并对违法所得人民币524200元承担连带返还责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）莆刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年3月31日以（2015）榕刑执字第2371号刑事裁定减刑九个月；于2017年5月3日以（2017）闽01刑更671号刑事裁定减刑四个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林新喜在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。另查明，罪犯林新喜已缴纳罚金人民币5000元及退出非法所得人民币5000元。其中，在前一次减刑时缴纳罚金人民币5000元及退出非法所得人民币5000元，本次报减未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林新喜减刑的异议。 本院认为，罪犯林新喜在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于累犯，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产性判项未全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林新喜减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月26日起至2021年9月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更877号 罪犯郑恩惠，男，1980年8月5日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年4月2日作出（2015）鼓刑初字第254号刑事判决，以被告人郑恩惠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月9日以（2017）闽01刑更5676号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年2月22日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯郑恩惠到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑恩惠在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3次。本次报减期间缴纳罚金人民币500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑恩惠减刑的异议。 本院认为，罪犯郑恩惠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑恩惠减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月2日起至2019年4月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更892号 罪犯方振明，男，1984年12月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2010年1月13日作出（2009）莆刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人方振明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。连带赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币123428.56元（已交30000元）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年12月13日以(2012)榕刑执字第9303号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年4月17日以(2015)榕刑执字第2455号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年5月3日以(2017)闽01刑更654号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯方振明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬5次。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯方振明减刑的异议。 本院认为，罪犯方振明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方振明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月21日起至2019年3月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更875号 罪犯李灿林，男，1989年9月5日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2014年11月26日作出（2014）惠刑初字第677号刑事判决，以被告人李灿林犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年4月25日以（2017）闽01刑更709号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李灿林在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务， 考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李灿林减刑的异议。 本院认为，罪犯李灿林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李灿林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月11日起至2023年7月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更876号 罪犯王海滨，男，1984年2月10日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2014年9月5日作出（2014）岚刑初字第131号刑事判决书，以被告人王海滨被告人王海滨犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）榕刑终字第952号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2017年5月23日以（2017）闽01刑更1376号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王海滨在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王海滨减刑的异议。 本院认为，罪犯王海滨在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王海滨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月3日起至2026年4月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 连 萍 二〇一九年二月二十五日 书记员 李晓圻