wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执493号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：郑崇威，男，1994年4月9日出生，汉族。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑崇威国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）衢仲网裁字第45184号裁决书已经发生法律效力。上述裁决确定：一、郑崇威归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金8000元；二、郑崇威向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月7日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、郑崇威向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费150元；四、案件仲裁费82元由郑崇威承担。因郑崇威在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执493号。 在执行过程中，本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记等部门发出查询通知，查询被执行人郑崇威名下的财产。经查，被执行人郑崇威名下有零星银行存款和号牌号码为粤Ｑ×××××的飞度牌汽车一辆（车辆识别代号为XXXXX）。本院依法作出裁定查封了被执行人郑崇威所有的号牌号码为粤Ｑ×××××的飞度牌汽车一辆，查封期限为两年（从2019年9月27日起开始计算），但未能实际扣押。对银行账户的零星存款，本院告知了申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。此外，本院到被执行人郑崇威的户籍地走访、调查其财产状况，未发现被执行人郑崇威有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人郑崇威拒绝履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑崇威暂无可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10642号 上诉人（原审原告）：青岛市自然资源和规划局，住所地青岛市市**香港西路**。 负责人：姜德志，职务：局长。 委托诉讼代理人：尹兆东，男，1964年1月14日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：段志友，男，1964年5月24日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：山东省房地产开发集团青岛公司，，住所地青岛市市**香港中路****楼** 法定代表人：孙茂峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：李全鹏，山东华赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张本霞，山东华赛律师事务所律师。 上诉人青岛市自然资源和规划局因与被上诉人山东省房地产开发集团青岛公司占有物返还纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初7155号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 青岛市自然资源和规划局上诉请求:撤销青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初7155号民事裁定，指令青岛市市南区人民法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实和适用法律错误，本案属人民法院民事案件的受理范围；就青规罚字（2000)第4号《行政处罚决定书》，青岛市中级人民法院的强制执行，未对涉案罚没房屋进行腾迁并交付；涉案罚没房屋一直被被上诉人及阳光佳日公司侵占；无论涉案罚没房屋是由被上诉人实际占有还是由阳光佳日实际占有，被上诉人均对上诉人构成侵权，其负有腾迁义务；本案属于人民法院民事案件的受理范围等。 山东省房地产开发集团青岛公司未作书面答辩。 青岛市自然资源和规划局向一审法院起诉请求：一、被告从青岛市市南区东海中路24号侨园新村南侧的违法建筑腾迁并将该违法建筑交还原告；二、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告的诉请为要求被告从青岛市市南区东海中路24号侨园新村南侧的违法建筑腾迁并将该违法建筑交还原告，原告诉请的诉讼标的与青规罚字[2000]第4号《行政处罚决定书》、（2002）青行执字第48号《行政裁定书》所处分的标的物一致，且2005年7月25日，青岛市中级人民法院做出的（2002）青行执字第48号《行政裁定书》载明涉案标的物已经由原、被告办理交付手续并执行完毕，裁定终结执行。因此，原告对涉案房屋提出的诉请业已经青岛市中级人民法院行政强制执行程序处理完毕，原告在本案的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。裁定：驳回青岛市自然资源和规划局的起诉。 本院认为，上诉人的诉讼请求已经青规罚字[2000]第4号《行政处罚决定书》和本院（2002）青行执字第48号《行政裁定书》所处理。本案上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，青岛市自然资源和规划局的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈 璐
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2448号申请执行人：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。法定代表人：李敏，职务董事长。被执行人：王瑞达，男，1978年5月8日出生，身份证号码2323011978********，汉族，职业绥化市北林区自来水公司职员，现住绥化市北林区秀水嘉园太平洋座****。本院在执行申请执行人绥化市嘉信房屋置业担保有限公司与被执行人王瑞达借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解，被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人欠款5万元，剩余欠款两年内全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1290号民事调解书终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩二〇一九年十一月二十二日书记员  杨立军
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更706号罪犯云肖，男，1994年4月10日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，农民，投劳前住绵阳市游仙区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一三年十一月十三日作出(2013)吉刑重字第3号刑事判决，以被告人云肖犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2013年12月3日被交付执行，刑期至2028年3月10日止。二〇一六年五月二十日经本院裁定减刑十一个月，刑期至2027年4月10日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯云肖在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯云肖的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯云肖在服刑改造期间的上述表现，有罪犯云肖的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯云肖在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯云肖减去有期徒刑四个月，刑期至2026年12月10日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2019）陕0527执恢110号申请人白水县农村信用合作联社，住所地白水县。法定代理人姜建鹏，该联社理事长。委托代理人孙建明，系该行职工，代理权限特别授权。被执行人刘芳民，男，1971年8月12日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢玲女，女，1973年12月5日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭西勤，男，1958年4月9日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢三女，女，1960年5月10日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人白水县农村信用合作联社与被执行人刘芳民、谢玲女、郭西勤、谢三女金融借款合同纠纷一案，权利人依据已生效的（2016）陕0527民初1149号民事判调解书，申请本院恢复执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张亚龙二0一九年九月十六日书  记  员    白建峰
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执1168号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：陆志伟、柳河县物权融资农业发展有限公司、吴玉平。 本院在执行申请执行人柳河县人民法院与被执行人陆志伟、柳河县物权融资农业发展有限公司、吴玉平借款合同纠纷一案中，被执行人陆志伟已经给付全部案款813元，被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院申请执行的（2019）吉0524民初1174号之一民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15743号 原告西安伯仲彩绘装饰有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人秦文成，该公司经理。委托代理人杨媛，陕西唐信律师事务所律师。被告王巧宁，女，1973年8月20日生，汉族，住西安市周至县。原告西安伯仲彩绘装饰有限公司与被告王巧宁装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告诉称，2019年7月原告与被告签订了装饰装修工程合同，约定原告给被告经营的托管班进行装修，施工地址位于西安市长安区XX楼商铺，总价款193000元。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务，并且根据工程需要，有一些增加项目，原告也与被告进行了沟通后施工，增加项目费用为42638元，扣除被告已经支付的140000元，尚有95148元未付。原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不支付，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠的装修款95148元；2、被告支付从2019年8月18日至实际支付的利息（以95148元为基数按照同期人民银行贷款利率计算）截至起诉之日利息为792.9元；3、本案诉讼费由被告承担。被告王巧宁在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。书面协议包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中原告与被告在所签订的《装饰装修工程合同》第五条关于争议解决方式，约定诉讼管辖为乙方公司所在地人民法院，乙方公司所在地即原告公司所在地，其住所地位于西安市雁塔区，故本院对本案无管辖权，本案应由西安市雁塔区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十九条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                             审  判  员      薛兵兵                           二O一九年 十一 月 二十三日 书  记  员      肖  凡
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13839号上诉人（原审原告）：邓若曦，男，1987年6月8日出生，汉族，北京爸爸的选择科技有限公司法务总监，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京今耀资本管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街**楼****319。法定代表人：黄业，总经理。委托诉讼代理人：田伟，男，1988年2月7日出生，回族，北京今耀资本管理有限公司法务主管。上诉人邓若曦因与被上诉人北京今耀资本管理有限公司（以下简称今耀公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初19686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓若曦上诉请求：撤销一审判决，依法改判今耀公司支付劳动赔偿金17600元并出具离职证明。事实和理由：今耀公司以我不符合录用条件为由，出具了解除劳动通知书，我在一审庭审中提出变更诉讼请求，将申请劳动补偿半个月工资和1个月劳动代通知金变更为申请一个月劳动赔偿金，一审法院不准许变更，违反了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定。今耀公司辩称，同意一审判决，不同意邓若曦的上诉请求。本案仲裁及一审阶段均已经向邓若曦释明补偿金和赔偿金的区别，但邓若曦依然坚持要求补偿金和代通知金，没有申请变更过。邓若曦向一审法院起诉请求：1、今耀公司出具离职证明；2、今耀公司支付经济补偿金差额528元；3、今耀公司支付未提前30天通知解除劳动合同的代通知金17600元；4、诉讼费由今耀公司承担。一审法院认定事实：2018年10月23日，双方签订《劳动合同书》。合同约定：合同期限自2018年10月23日至2021年10月22日，其中试用期6个月，自入职之日起至2019年4月22日止；邓若曦从事交易合规经理岗位工作。2019年1月16日，今耀公司作出《解除劳动合同通知书》，内容大致为“根据您目前在试用期的工作表现，公司认为您表现出的工作能力未达到您工作岗位的要求，不符合公司录用您的条件。根据相关法律、法规及其他文书的规定，上述情形已达到公司可以解除双方间劳动合同的要求，经公司书面通知工会并获得同意后，现公司通知您于2019年1月16日解除双方间的劳动合同。”2019年1月18日，邓若曦向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求今耀公司出具解除劳动关系证明、支付2019年1月1日至1月16日工资差额4579.2元、支付未提前30天通知解除劳动合同的额外一个月工资17600元、支付解除劳动合同经济补偿8800元。2019年4月1日该委作出京西劳人仲字[2019]第1413号裁决书，裁决今耀公司支付2019年1月1日至1月16日工资差额3454.34元、今耀公司支付解除劳动关系经济补偿8272元、今耀公司为邓若曦出具解除劳动关系证明，驳回邓若曦的其他仲裁请求。邓若曦不服仲裁裁决，于法定期限内诉至法院。另查，2019年4月15日，今耀公司已向邓若曦转账支付1月工资差额1897.34元及经济补偿金8272元。今耀公司称以仲裁裁决的工资数额3454.34为基数，已扣除邓若曦2019年1月社保费用717元、住房公积金850元，实际支付1897.34元。邓若曦认可今耀公司已为其缴纳社保至2019年1月，对今耀公司已支付的2019年1月的工资数额无异议，但认为今耀公司支付的经济补偿数额有误，应按8800元的标准履行，并主张抵扣今耀公司已支付的8272元后今耀公司应补足差额528元。今耀公司认可邓若曦经济补偿金金额应为8800元并同意支付差额528元。一审法院认为，京西劳人仲字[2019]第1431号裁决书认定“今耀资本公司未能提交有效证据证明邓若曦存在不符合录用条件的情形，其公司与邓若曦解除劳动合同缺乏事实依据，属违法解除劳动合同。鉴于邓若曦仅要求解除劳动合同经济补偿，视为双方的劳动关系经由今耀公司提出，与邓若曦协商一致解除劳动合同。”双方对此均无异议，今耀公司已按仲裁裁决标准支付了经济补偿金并同意按邓若曦主张的标准补足经济补偿金差额528元，法院对此均不持异议。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，今耀公司当庭表示同意为邓若曦出具离职证明，法院对此亦不持异议。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。本案中双方解除劳动合同的情形并不属于上述法定情形，邓若曦主张解除劳动合同代通知金的请求，缺乏法律依据，法院不予支持。据此，一审法院作出判决：一、判决生效后7日内，北京今耀资本管理有限公司支付邓若曦解除劳动合同经济补偿金差额528元；二、判决生效后7日内，北京今耀资本管理有限公司为邓若曦出具解除劳动合同的证明；三、驳回邓若曦其他之诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，本院补充查明，邓若曦称于2019年9月17日曾向北京市西城区人民法院申请将补偿金和代通知金变更为赔偿金。在一审法院审理中，邓若曦确认其诉讼请求以其当庭变更的最终诉求为准，即要求出具离职证明、要求支付经济补偿金差额和解除劳动合同代通知金。双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，在第二审程序中原审原告增加独立诉讼请求的应当另行起诉。邓若曦虽主张在一审中提出过变更补偿金和代通知金为赔偿金的请求，但根据其提交的申请书，该申请于2019年9月17日提出，即在一审法院开庭审理之前一天，且一审庭审中邓若曦最终确定主张今耀公司按照补偿金和代通知金支付，与其诉讼请求一致。且邓若曦要求的经济补偿金和赔偿金是基于不同的法律事实加以判断，属于不同性质，故其要求变更为赔偿金的请求，本院不予支持。综上所述，邓若曦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由邓若曦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 窦江涛审 判 员 刘 艳二〇一九年十一月十九日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢530号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：俞惠芬，女，汉族，1972年1月25日出生，身份证登记住址：浙江省余姚市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人俞惠芬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人俞惠芬已履行47504.92元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6439号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6439号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇一九年十一月四日书记员  周 宏
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初2718号 原告：重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司，住所地邻水县鼎屏镇奥嘉古邻广场瑞彩大道**，统一社会信用代码91511623MA66EABW9J。 负责人：何余。 委托诉讼代理人：郭伟，四川顿开律师事务所律师，特别授权代理。 被告：甘元强，男，1993年10月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在审理原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司与被告甘元强租赁合同纠纷一案中，原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司撤回对被告甘元强的起诉。 案件受理费259元，减半收取129.5元，由原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司负担。 审判员  宁晓波 二〇一九年十一月六日 书记员  朱 睿
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执4752号 付德强： 关于你与卢来堂民间借贷纠纷一案，本院已依据（2018）川0104民初10679号民事调解书于2019年11月21日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1806号申请执行人：申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：齐东学，男性，1969年05月26日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：郝国民，男性，1965年01月20日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：郝墩，男性，1958年08月26日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：齐荣威，男性，1970年10月15日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3414号民事判决书确定的义务，本院于2019年11月19日依法立案执行。现查明，被执行人齐东学名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐东学的银行存款26582.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇一九年十一月二十一日书记员  冯 磊
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执759号之一申请执行人：程若龙，男，汉族。被执行人：赵绍花，男，汉族。申请执行人程若龙与被执行人赵绍花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0829民初102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人程若龙向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款10000元及利息、案件受理费25元并加倍在支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月12日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵绍花名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院对被执行人赵绍花的不动产、工商、住房公积金信息进行调查，未发现其有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十一月四日书记员  毛银娟
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终767号 原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张津龙，男，1970年5月30日出生，汉族，初中文化，住浙江省绍兴市柯桥区，曾因犯合同诈骗罪于1999年12月7日被原绍兴县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2018年10月16日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人张津龙犯拒不执行判决罪、合同诈骗罪一案，于2019年10月21日作出（2019）浙0603刑初687号刑事判决。宣判后，原审被告人张津龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、拒不执行判决 2015年6月1日，绍兴市柯桥区人民法院以（2015）绍商初字第225号民事判决书，判决张津龙归还原告谢某借款本息208000元，周某3承担连带清偿责任。判决生效后，周某3于2015年12月25日前已支付106500元。经谢某申请强制执行，绍兴市柯桥区人民法院于2016年8月10日对该案进行立案执行。2016年11月2日，张津龙收到柯岩街道拆迁补偿款2497881元，在未向人民法院报备的情况下将该笔款项用于支付其他未经生效法律文书确定的债务，致使法院生效法律文书无法执行。 二、合同诈骗 2015年10月8日至2015年11月2日期间，被告人张津龙以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，采用先履行部分合同、诱骗对方继续签订和履行合同的方式，与被害人葛某1、周某1口头约定购买75D平板布坯布，骗取被害人共计价值383325.40元的坯布，后将坯布低价转卖套现。 案发后，被告人张津龙已支付被害人货款204000元。 为认定上述事实，原判确认了相应证据。 原审认为，被告人张津龙有能力执行而拒不执行法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪；被告人张津龙又以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张津龙一人犯二罪，应数罪并罚。被告人张津龙在案发后支付了部分款项，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二百二十四条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决：被告人张津龙犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人张津龙退赔给周某1、葛某1人民币十七万九千三百二十五元四角。 为认定上述事实，原判确认了相应证据。 原审被告人张津龙提出如下意见：1、其在拒不执行判决部分中也是被害人，其借款20万元，实际到手18万元，对方是高利贷；2、在其拿到拆迁补偿款当天，法院干警到拆迁办来查封账户时也没有扣款；3、其以为周某3已经妥善处理了与谢某的经济纠纷，其不知道与谢某还有债权债务关系；4、其没有骗取葛某1货款的主观故意；5、被害人周某1陈述和证人何某证言及王某提供的运费记账单与事实不符；6、（2017）浙0603民初5096号民事判决书的事实认定和判决结果错误。其行为不构成拒不执行判决罪和合同诈骗罪，请求二审依法改判，作无罪判决。 经审理查明的事实与原判认定的事实相同。同时确认原判认定的相关证据。 关于上诉人张津龙的意见，经查：1、（2015）绍柯商初字第225号民事判决书及邮件详情单、送达回证等证据能相互印证，证实原审法院于2015年6月1日作出判决，并将有关法律文书送达给上诉人张津龙；2、执行通知书、限期执行通知书及送达回证等证据能相互印证，证实原审法院已在合理的期限内向上诉人张津龙送达了相关法律文书并告知其相应的权利和义务，其应于收到通知书三日内履行执行款101500元及相应利息；3、上诉人张津龙在明知应当支付有关执行款项的情况下，于2016年11月2日收到拆迁补偿款240余万元后，未经原审法院同意，当天将款项支付给他人，使生效的判决未执行款项达10万元以上，其行为符合拒不执行判决罪的构成要件，属情节严重；4、无证据证明侦查机关对周某1和王某询问时有不当行为，二人的证言与其他证据能相互印证，可以作为本案的证据使用；5、被害人周某1、葛某1陈述与证人王某、沈某、何某证言及布某、银行交易明细和微信聊天记录等证据能相互印证，证实为获得非法利益，张津龙在没有实际履行能力的情况下，采用先履行部分合同、诱骗对方继续签订和履行合同的方式，骗取被害人共计价值383325.40元的坯布后低价转卖套现，其行为构成合同诈骗罪。综上，上诉人张津龙的意见与事实和法律不符，不能成立。 本院认为，上诉人张津龙有能力履行而拒不执行法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪；上诉人张津龙又以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张津龙一人犯二罪，应数罪并罚。张津龙在案发后支付了部分款项，酌情从轻处罚。原判已就张津龙的退赃等情节在量刑时予以体现，对其判罚符合法律规定。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张津龙的意见不能成立，请求二审改判，本院不予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建木 审判员  沈志峰 审判员  翟金源 二〇一九年十一月二十七日 书记员  傅 莹
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初4783号之一申请人：巩桂明，男，1960年1月10日生，汉族，住平邑县。被申请人：孙成河，男，1969年7月22日生，汉族，住平邑县。被申请人：侯远菊，女，1969年10月20日生，汉族，住平邑县。申请人巩桂明与被申请人孙成河、侯远菊民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院提出申请，要求对二被申请人孙成河、侯远菊共有的位于平邑县兴水利西首示范小区2号楼403室的房产一处依法予以查封，保全价值30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封二被申请人孙成河、侯远菊共有的位于平邑县××示范小区××楼××室的房产一处，房权证号为：平房权证2015字第**，平房房权证2015字第**。/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月十八日书记员  魏玉静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2003号申请人湖南晨瑞典当有限公司诉被申请人卢九安追偿权纠纷一案，申请人湖南晨瑞典当有限公司于2019年10月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月六日
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审297号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:许志刚，男，盐山县自然资源和规划所常庄执法监察队队长。委托代理人：王猛，男，盐山县自然资源和规划所常庄执法监察队科员。被执行人：王述青，男，1969年2月8日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初12412号 原告：重庆市万州区舒诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码91500101688947816Q。 法定代表人：叶红军，总经理。 委托诉讼代理人：唐浩文，重庆煦景律师事务所律师，特别授权。 被告：丁建华，男，1966年01月03日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭筠，女，1969年07月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律服务工作者，特别授权。 本院在审理原告重庆市万州区舒诚物业管理有限公司与被告丁建华、谭筠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区舒诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  牟 丹 书记员  范中梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4735号申请执行人况欣芷，女，1990年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南猫舍科技有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人韩孟岑。申请执行人况欣芷与被执行人湖南猫舍科技有限公司装饰装修合同一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初9217号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月30日立案执行。2019年9月3日，本院向被执行人湖南猫舍科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年9月3日、2019年10月31日、2019年11月28日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，均未发现可供执行财产。2019年11月29日对被执行人湖南猫舍科技有限公司法定代表人韩孟岑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有财产线索，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为5.5745万元，已执行到位0元，尚有5.5745万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林 倩
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保206号戴金刚、赵圣祥、周梅花：申请保全人戴金刚与被申请人赵圣祥、周梅花诉前纠纷保全一案，申请保全人戴金刚于2019年11月25日本院申请保全，本院2019年11月26日作出的（2019）吉2404财保8号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年11月27日查封被申请人周梅花名下的房屋（房屋产权证号：XXXX，丘地号：XXXXX，建筑面积：XXXX㎡），查封价值10万元。查封期限二年。查封申请人戴金刚提供担保的房屋（房屋所有权人：戴金刚、王桂云、性质：共同共有，不动产权登记证：吉（2019）珲春市不动产权第XXXXX号，建筑面积：XXXX㎡：房屋所有权人：关乐，性质：单独所有，不动产权登记证：吉（2019）珲春市不动产权第XXXXX号，建筑面积：XXXX㎡）。扣押期限二年。赵圣祥、周梅花所有的水稻已于一月前抵账（详见执行笔录）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保206号申请保全人戴金刚与被申请人赵圣祥、周梅花诉前纠纷保全一案结案。二〇一九年十一月二十七日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2698-1号 解除保全申请人：江西华健电力工业有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县赤山镇（国家新型材料产业（萍乡）基地），统一社会信用代码：91360322058820781Y。 法定代表人：彭世健，执行董事。 委托诉讼代理人：喻祖豪，该公司职员。 被申请人：吉安永业建设工程有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区韶山中路**天一园小区****门面**，统一社会信用代码：9136080005161300X1。 法定代表人：张永材，执行董事。 本院于2019年11月6日作出（2018）赣0322民初2698号民事裁定书，对被申请人吉安永业建设工程有限公司银行存款在100000元限额内予以查封、扣押或冻结。本院已经对吉安永业建设工程有限公司所有的银行账户及其他被申请人财产进行冻结、查封，江西华健电力工业有限公司于2019年11月15日向本院申请解除对其保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，原、被告已私下达成调解协议，原告于2019年11月15日向本院申请撤诉，现申请解除对其银行账户冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四项）之规定，裁定如下： 解除对吉安永业建设工程有限公司银行账户存款的查封、冻结等措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 易 日 新 二〇一九年十一月十五日 书记员 欧阳小玲
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执异195号异议人（案外人）罗小杰，女，汉族，1984年5月11日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人段永刚，男，汉族，1972年5月25日出生，住郑州市。被执行人王俊峰,男,汉族，1971年1月1日出生,住河南省驻马店市驿城区。被执行人李保伟,男,汉族，1975年2月3日出生,住河南省滑县。被执行人刘耀东,男,汉族，1980年12月16日出生,住郑州市**。被执行人郭略,男,汉族，1974年2月5日出生,,住河南省泌阳县被执行人关杰,男,汉族，1963年8月20日出生,,住河南省西平县被执行人王春林,男,汉族，汉族，1965年7月15日出生，，住河南省上蔡县被执行人王霞,女,汉族，1963年4月4日出生,,住河南省汝南县被执行人刘兴家,男,汉族，1986年9月20日出生，汉族，，住河南省平舆县被执行人冯国庆,男,汉族，1959年10月1日出生,,住河南省确山县被执行人肖红伟,男,汉族，1968年10月15日出生,,住郑州市金水区被执行人罗爱景,女,汉族，1973年7月15日出生,,住河南省驻马店市驿城区被执行人蒋凤云,女,回族，1968年12月15日出生，，住河南省汝南县被执行人王桂香,女,汉族，1956年8月12日出生，，住河南省驻马店市驿城区被执行人关春苹,女,汉族，1953年1月17日出生,,住河南省驻马店市驿城区被执行人姚莉莉,女,汉族，1989年10月27日出生,,住河南省中牟县本院在执行段永刚等人集资诈骗罪、郭略等人非法吸收公众存款罪一案中，案外人罗小杰对驻马店市公安局东高分局在办理案件中，于2015年5月14日以东高公（案）封通字（2015）0023号协助查封通知书查封的位于郑东新区商鼎路永威小区6号16#楼2单元15层1503号房产（房产证号：郑房权证字第1501004932）不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗小杰称：该房屋属于其个人所有，与被执行人王俊峰没有任何关系，侦查机关的查封是错误的。异议人罗小杰于2014年8月12日经驿城区法院诉讼离婚，于2014年8月25日驿城区人民法院作出了（2014）驿民初字第2806号民事调解书，对抚养权及财产分割作出意见。其所购买的位于郑东新区商鼎路永威小区6号16#楼2单元15层1503号房产系其在2014年8月28日通过其银行卡向出卖人河南凯华地产有限公司交的购房款50万，并于2014年8月29日签订了商品房买卖合同，2015年1月8日办理了房产登记，登记号为郑房权证字第1501004932号。该房屋一直由其本人使用和管理，王俊峰及其公司所涉嫌的犯罪与其本人无任何关系。本院审查查明，段永刚、王俊峰等集资诈骗罪本院于2017年12月5日作出（2017）豫17刑初47号刑事判决书，河南省高级人民法院于2018年8月23日作出（2018）豫刑终109号刑事裁定书，对段永刚、王俊峰等集资诈骗罪作出判决，判决认定段永刚、王俊峰等集资诈骗罪始于2010年12月30日注册成立河南九洲天中投资发展有限公司。驻马店市公安局东高公局在办理段永刚、王俊峰等集资诈骗案侦查阶段于2015年5月14日查封罗小杰名下登记号为郑房权证字第15010049**房产。另查明：罗小杰与王俊峰离婚纠纷一案，驿城区人民法院于2014年8月25日（2014）驿民初字第2806号民事调解书，双方协议离婚。2014年8月29日罗小杰与河南凯华地产有限公司签订商品房买卖合同，房产价格约定170万元。2014年8月28日罗小杰从本人帐户汇入河南凯华地产有限公司帐户50万元，2015年1月8日办理了郑房房权证字第15010049**产所有权证，房屋所有权人为罗小杰。另查明，涉案房屋为本院（2017）豫17刑初47号刑事判决书第十七项中应追缴的财产。本院认为，异议人罗小杰与王俊峰于2014年8月25日解除婚姻关系。段永刚、王俊峰等犯集资诈骗罪始于2010年12月30日，2014年8月29日罗小杰与河南凯华地产有限公司签订商品房买卖合同购买郑房权房权证字第15010049**。且本案涉案房产为本院（2017）豫17刑初47号刑事判决书第十七项中应追缴的财产。综上，异议人罗小杰的异议认为涉案房产为其所有理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人罗小杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 刘 战审判员 刘称心审判员 程自强二〇一九年十一月二十一日书记员 葛宇祥
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1895号 申请执行人:临沭县运祥民间资本管理有限公司，住所：临沭县。 被执行人：刘长宽，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙运珍，女，1968年7月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：临沭县源珍物流有限公司， 住所：临沭县。 申请执行人临沭县运祥民间资本管理有限公司与被执行人刘长宽、孙运珍、临沭县源珍物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初511号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘长宽、孙运珍、临沭县源珍物流有限公司应在期限内偿还申请执行人180000元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年04月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权180000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初511号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黄维维
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3503号之一 申请执行人：陈立国，男，1974年8月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈立国与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1927号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币68065.15元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人及被执行人法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执813号 申请执行人：伍小秀，女，汉族，1964年2月10日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：张圆国，男，汉族，1970年12月10日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人伍小秀依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初324号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人张圆国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，本院执行干警依户籍所在地上门查找，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金247628元及利息，截至2019年11月11日已执行0元，未执行本金247628元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十一月十六日 书记员  张 华
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫15执333号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：刘聪，该公司员工。被执行人:徐迪,男，汉族,1993年11月28日出生,住,住河南省商城县/div>北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E033811号裁决，向本院申请执行，要求被申请人徐迪偿还借款本金27291.76元及利息，并承担相关费用。本院认为，本案仲裁机构湛江仲裁委员会均无证据证实：依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解；将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人徐迪；在仲裁过程中保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：驳回申请人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E033811号裁决的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  杨荣光审判员  王 明二〇一九年十一月十一日书记员  周 薇
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初1811号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司经理。 被告：吴威，男，1986年04月20日出生，汉族，住河北邢台市威县。 被告：刘迎波，男，1982年02月01日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告吴威、刘迎波追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  张明福 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢273号之二申请执行人：赵灿林，男，1963年4月7日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：高志军，男，1979年2月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人赵灿林与高志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0508民初5148号法律文书已发生法律效力。依该裁判：一、被告高志军确认应归还原告赵灿林借款本息合计219.45万元，分期支付。二、案件受理费23156元，调解减半收取11578元，保全费5000元，合计16578元，由被告高志军负担。2018年11月6日，权利人赵灿林以高志军未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币2211078元及相应利息和费用，执行费为人民币24511元。执行过程中，双方达成执行和解，申请人申请撤回执行。2019年5月21日，权利人赵灿林以高志军未履行和解协议为由申请恢复执行。执行过程如下：1、2018年11月7日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年5月22日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月20日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息。3、执行过程中，本院依法拍卖高志军名下（共有人魏琴）坐落于苏州市××室不动产，拍卖成交后，依法分配款项，扣除本案执行费用，申请人分得款项人民币合计人民币365936元。4、执行过程中，通过江苏省不动产中心系统查询，高志军另有坐落于常州市××区古石林××室及××石林××＃、××＃车库不动产，本院系首封，查封期限三年，自2018年12月26日起至2021年12月25日止。上述不动产，因有大额抵押，另居住情况不明，经征得申请人同意，暂不予处理该不动产。另查明，高志军名下有牌号为苏Ｅ×××**长安牌汽车一辆，注册日期2011年，本院依法予以查封，期限两年，自2018年8月26日起至2020年8月25日止，该车辆因未实际控制，无法予以处置。另查明，高志军名下有牌号为陕Ａ×××**金杯牌汽车一辆，注册日期2010年，考虑到车龄较长，且未实际控制该车辆，据此决定不予查封。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年11月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币2211078元及相应利息和费用，实际执行到位人民币365936元，剩余人民币1845142元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初5148号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十一月二十四日书记员 陆文晓
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执恢113号申请执行人刘世红，女，1972年12月31日生，汉族，现住宁江区。委托代理人刘永富，男，1968年2月9日生，汉族。被执行人刘万珍，女，1965年5月19日生，汉族，现住宁江区。被执行人徐景泉，男，1937年8月7日生，汉族，现住前郭县被执行人徐洋洋，女，1985年11月20日生，汉族，现住乌兰大街。被告徐珊珊，女，1989年8月15日生，汉族，职员，现住宁江区。申请执行人刘世红与被执行人刘万珍等民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2014年11月3日作出（2014）宁民初字第2018号民事判决书，内容如下：一、被告刘万珍于判决生效后立即偿还原告借款本金50万元并自2013年12月1日起至给付之日止按月利率2.1分计算给付利息；二、被告徐洋洋、徐珊珊、徐景泉于本判决生效后立即在继承徐国军遗产范围内承担连带还款责任。案件受理费8800元，保全费3570元，鉴定费8000元由被告刘万珍和被告徐洋洋、徐珊珊、徐景泉在继承徐国军遗产范围内承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年3月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，因未发现可供执行财产而终结本次执行。现申请执行人要求限制被执行人高消费并进行网络查询，要求恢复执行。本案在执行过程中，申请人同意用冻结被执行人银行存款分期付款偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一九年十一月十日书记员  陈海龙
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初6725号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**，统一社会信用代码91210181696549949G。法定代表人：杨洪利，女，系该公司经理。委托诉讼代理人：王巧军，女，系该公司员工。被告：杨雪，女，1989年2月14日出生，住新民市。被告：崔文明，男，1982年9月13日出生，住新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司与被告杨雪、崔文明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。沈阳市裕腾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告缴纳2016年3月1日至2019年12月31日尚欠物业费人民币2518.04元。物业费收取标准每月每平方米0.7元。被告住宅面积78.2平方米。2016年3-12月欠547.4元，2017年12个月欠656.88元，2018年12个月欠656.88元，2019年12个月欠656.88元。2.本案诉讼费用及同期银行利率四倍利息由被告承担。事实和理由：二被告现居住在新民市，我公司对该小区进行物业管理，被告2016年11月1日至2019年12月31日尚欠物业费2406.16元。经我公司多次催要，被告至今未缴纳物业费，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告交纳物业费，并承担本案诉讼费，以维护我公司的合法权益，恳请法院做出公正的判决。本院经审查认为，原告起诉时未能提供明确的被告地址，无法确认被告的真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告沈阳市裕腾物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐东春二〇一九年十一月四日书记员  孙 芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初600号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人蒋剑，男，1988年2月2日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，户籍所在地及住址均为玉林市福绵区。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年9月5日被玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月27日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕590号起诉书指控被告人蒋剑犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同年10月28日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员陈从云出庭支持公诉。被告人蒋剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月25日15时许，被告人蒋剑伙同郑贺云在玉林市玉州区大南路育才中学门口附近盗窃了姚艳玲的儿子停放在该处的一辆白色小绵羊电动车。经玉林市价格认定中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2695元。 另查明，被告人蒋剑曾因犯贩卖毒品罪，于2018年9月5日被玉林市福绵区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年2月27日刑满释放。 上述事实，被告人蒋剑在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，在逃证明，现场辨认笔录及指认现场照片，盗窃现场监控视频截图，电动车购车票据及合格证复印件，全国违法犯罪人员信息查询打印单，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告书，指认尿检照片，玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903刑初79号刑事判决书，玉林市看守所刑满释放证明书，户籍证明，认罪认罚具结书，盗窃现场监控录像（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控蒋剑犯盗窃罪成立。蒋剑伙同他人共同实施盗窃，属共同犯罪。在共同犯罪中，蒋剑起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蒋剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蒋剑归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。失主的经济损失，依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人蒋剑犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒋剑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年2月26日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人蒋剑退赔失主姚艳玲的经济损失二千六百九十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 辉 二〇一九年十一月十五日 书记员 谢英洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2484号之八被执行人刘伟，汶上县。汶上县龙灏世家B3—602室。；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2484号之八裁定书，已向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国银行36×××11账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执741号之二 申请执行人：四川伊索新型节能材料有限公司，住所地四川省武胜县街子工业园区，统一社会信用代码91511622073983722C。 法定代表人：胡志立，负责人。 被执行人：包发贵，男，汉族，1964年8月15日出生，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初3908号民事判决书受理执行的四川伊索新型节能材料有限公司与包发贵买卖合同纠纷一案，应执行标的为60200元及利息、垫支诉讼费653元，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查封了被执行人名下川Ｔ×××××号小型汽车一辆，但未实施扣押，暂无法处置，除上述财产外，暂无其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇一九年十一月十九日 书记员 李 明
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1049号之一申请执行人周先爱，女，汉族，住衡阳市两路口。被执行人衡阳市雁峰区海滨下岗面食馆，住所地湖南省衡阳市雁峰区苏眼井**。本院在执行申请执行人周先爱与被执行人衡阳市雁峰区海滨下岗面食馆劳动争议纠纷一案中，根据已发生法律效力的雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2019】第100号仲裁裁决书所确定的内容，被执行人应支付欠款本息等82007元。本院立案执行后,于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，双方当事人已达成还款协议，且正在按协议约定逐步履行中。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇一九年十一月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3354号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码：914403006853806903。 负责人：崔勇，行长。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：杜海杰，男，1976年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人杜海杰金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第388号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人杜海杰名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第388号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十日 法官助理王东兴 书记员  钱韦杉
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1729行审420号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人段居锋，男，汉族，1954年8月26日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2019年2月28日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900941426号公安交通管理行政处罚决定。经审查，新蔡县公安局认定被执行人驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条决定给予对被执行人予以1200元罚款。在法定期限内，被执行人段居锋既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共2400元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出驻公交决字【2019】第411729-2900941426号公安交通管理行政处罚决定未提供当事人违法的依据，申请执行人申请的交通行政处罚决定，事实不清，不符合法律规定的强制执行条件，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对新蔡县公安局于2019年2月28日对被执行人名下的车辆作出驻公交决字【2019】第411729-2900941426号公安交通管理行政处罚决定书，不准予执行。审 判 长  周明春审 判 员  王煜良人民陪审员  代文慧二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 嘉
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执1862号 胡倩与浙江矩恩生物科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年06月10日立案执行。现因被执行人浙江矩恩生物科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款12528元，申请执行费88元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执2528号太平财产保险有限公司吴中支公司刘胜学：关于申请执行人太平财产保险有限公司吴中支公司与被执行人刘胜学保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计23324元。经本院立案受理，现已强制执行到位23324元。至此，太平财产保险有限公司吴中支公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初4610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢695号高桃苏州巧可家餐饮管理有限公司：关于申请执行人高桃与被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司劳动仲裁一案，申请执行标的共计13986.5元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，高桃向本院申请执行的苏园劳仲字（2018）第1555号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8650号之一申请人：赵宝刚，男，1988年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。被申请人：吴问月，男，1980年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人赵宝刚与被申请人吴问月民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年10月24日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款304400元或查封被申请人名下坐落于天津市东丽区房屋并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴问月名下坐落于天津市东丽区房屋，查封期限为3年，自2019年月日起至2022年月日止；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 俊二〇一九年××月××日书记员 孙保福
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初710号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人任克涛，男，1981年1月18日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省郧西县，住十堰市张湾区。因盗窃于2019年6月被十堰市公安局张湾区分局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月15日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年8月27日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉〔2019〕712号起诉书指控被告人任克涛犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员刘开永出庭支持公诉，被告人任克涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月28日晚22时许，被告人任克涛驾车至十堰市茅箭区龙太阳城小区，通过该小区进入“紫藤阁皇冠养生会所”晾衣场并溜进该会所女员工宿舍楼寝室内，将被害人詹某的一条粉红色带花纹连衣裙和被害人雷某的一条黑色蕾丝边百褶裙盗走，离开时将衣物藏匿于晾衣场旁树下的一草丛内；2019年7月30日凌晨1时许，被告人任克涛再次至“紫藤阁皇冠养生会所”，将之前窃得的连衣裙穿在身上伪装后溜进该会所女员工宿舍寝室内，将被害人孙某的一部玫红色opporll型手机和一部白色vivoY23型手机盗走。经鉴定，被盗玫红色opporll手机价值人民币1474.74元，被盗白色vivoY23手机价值人民币20元。案发后被盗衣物及白色vivoY23型手机已被公安机关追回并返还至被害人，被告人任克涛家属已向被害人孙某赔偿人民币2000元并取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人任克涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人任克涛判处其拘役五个月，罚金人民币1000元。公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认现场笔录；视听资料等证据证实。被告人任克涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任克涛构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人任克涛到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任克涛犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的12日。即自2019年8月15日至2020年1月2日止），并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇一九年十一月十九日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6664号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人：段广福。被告：高清友。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与高清友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十一月四日书记员  雷 蕾
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初8646号原告：海南海田小额贷款有限公司，住所地：海南省三亚市天涯区解放路**。法定代表人：赵树华，该公司董事长。委托诉讼代理人：林彬，该公司员工。委托诉讼代理人：高鹏，该公司员工。被告：肖太伟，男，1981年9月24日（公民身份号码×××），苗族，住贵州省罗甸县。原告海南海田小额贷款有限公司（以下简称“海田贷款公司”）与被告肖太伟借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告海田贷款公司的委托诉讼代理人林彬到庭参加诉讼，被告肖太伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海田贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖太伟支付贷款剩余本金13800.74元、利息735.59元（计算到2019年7月29日）、违约金1656元，共计16192.33元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月28日，原告与被告签订了《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》（以下简称借款合同），约定被告为购买车辆而向原告借款人民币16560元，借款期限为36个月，自2018年7月28日起至2021年7月28日止，还款方式为等额本息。借款合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照合同约定向被告发放了借款，被告仅还款7期，但自2019年2月28日起，被告未能按照合同约定履行还款义务，原告经多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当发生严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。因此，原告根据借款合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金。综上所述，为了维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。被告肖太伟未到庭参加诉讼，亦未向我院提交书面答辩状。原告海田贷款公司围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据：1.《海南海田小额贷款有限公司汽车消费信贷借款合同》，证明原告与被告存在借款关系。2.还款计划、还款明细及欠款明细清单，证明被告逾期还款情况，以及借款详细情况，剩余本金、利息、违约金金额，以及被申请人严重违约的事实。3.特种转账凭证，证明原告已经依约向被告放款，经销商已收到款项。4.被告身份证明文件，证明被告身份。上述证据经本院审查，内容真实，形式合法，与本案有关联性，对其证明效力依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖太伟为购买车辆，于2018年7月28日向海田贷款公司申请个人消费贷款，双方于当日签订《海南海田小额贷款有限公司消费信贷借款合同》（下称借款合同），借款合同约定肖太伟为购买车辆向海田贷款公司借款人民币16560元，借款期限为36个月，自2018年7月28日起至2021年7月28日止，还款方式为等额本息。借款合同中关于贷款条件、解除合同、本金、利息、逾期利息的约定主要有：第二条第一款“借款人授权贷款人将本合同项下贷款金额一次性划入经销商指定账户，包括银行账户和互联网支付账户”；第三条第二款“如果借款人未按时支付贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项，则自逾期之日至全部款项清偿之日止，借款人应就未付部分支付逾期利息。逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮50%（贷款利率为中国人民银行2015年10月24日同档次基准利率上浮764个基本点）；第六款“如果借款人未按时还款，自到期日起，贷款人将对逾期部分按逾期利率计收利息”；第七条第一款“借款人发生下列事件之一的，即构成违约：1.未按还款计划列明的期限和金额偿还贷款本金、利息......”;第七条第二款第一项“借款人违约后，贷款人有权宣布全部贷款立即到期，限借款人三个工作日内偿还或从借款人账户中扣除应付款项，并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息”。借款合同中关于违约金的约定主要有：第七条第二款第二项“......贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金......”。合同签订后，原告即按照合同约定向经销商贵阳广顺达汽车销售服务有限公司发放贷款16560元，被告未依约履行还款义务。截止2019年7月29日，被告肖太伟尚欠原告贷款本金13800.74元、利息735.59元。本院认为，被告与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行义务。被告未依约按时履行还款义务，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金13800.74元、利息735.59元和违约金1656元（16560元×10%）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖太伟应于本判决生效之日起十日内向原告海南海田小额贷款有限公司偿还借款本金13800.74元、利息735.59元、违约金1656元，共计16192.33元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.4元(海南海田小额贷款有限公司已预缴)，由被告肖太伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 司鑫茹 二〇一九年十一月十八日书记员 陈俊宏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2553号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人唐石根，男，1976年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李丽桃，女，1978年4月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李洪贵，男，1979年12月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日，向本院申请执行本院（2018）湘0524民初3410号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李 曼
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民特634号 申请人：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，董事长。 委托代理人（特别授权）：邹新河、徐青，该单位工作人员。 申请人：吴菊如，女，1960年5月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：巫桂禄，男，1953年4月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：刘建军，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司和申请人吴菊如、巫桂禄、刘建军金融借款合同纠纷，于2019年11月28日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人吴菊如、巫桂禄于2020年1月30日前归还申请人浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息454.58元（利息已计算至2019年11月4日，之后的利息、违约金仍按借款合同约定在年利率24%的限额内计算至实际归还之日止）。 二、申请人刘建军对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向申请人吴菊如追偿。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2019）冀0304民初3182号原告：刘某，女，1933年4月4日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：卢某，女，1954年5月25日出生,汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市，系原告儿媳。被告：于某，女，1962年10月14日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。本院在审理原告刘某诉被告于某继承纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 马 军 二〇一九年十一月二十一日书记员 刘美倩
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4726号原告：戚矿勤，女，1984年2月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：卢景秀，女，1980年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告戚矿勤与被告卢景秀合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告戚矿勤于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚矿勤撤诉。案件受理费440元（已减半，原告戚矿勤预交456元），由原告戚矿勤负担。审 判 员 郭虹霞二〇一九年十一月十八日代书记员 赵雨晨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内0502执2911号 申请执行人张立新，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人卫廷建，男，1990年12月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人张立新与被执行人卫廷建民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5051号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按执行通知书履行义务。申请执行人于2019年7月23日申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，我院已发布限制消费令，经房产查询，未查到有房产（有房产不能处置），经总对总查控也未查询到可供执行财产。经调查被执行人卫廷建暂无可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，尚有7550元案款无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德成 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 华
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执恢37号 申请执行人：广元市玖鼎农业开发有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇清江花园。 法定代表人：梁琳，经理。 被执行人：四川雄关旅游开发有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇明珠时光城****。 法定代表人：闫天平，经理。 广元市玖鼎农业开发有限公司与四川雄关旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人广元市玖鼎农业开发有限公司依据（2018）川0823民初259号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人四川雄关旅游开发有限公司支付工程款53万元。 本案在恢复执行过程中，经委托审计机构审计未果，申请执行人广元市玖鼎农业开发有限公司以被执行人四川雄关旅游开发有限公司无可供执行财产，且其股东出资不实，需另行追加被执行人股东为被执行人为由，于2019年11月12日向本院书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0823执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十三日 书记员  张明月
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1533号申请执行人：三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站，住所地：三门峡市开发区崤山路**。经营者：张梅娃，系该租赁站经营者。被执行人：朱家勇，男，1975年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站诉朱家勇、崔书军租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2019年4月11日依法作出的（2019）豫1202民初598号民事判决书，判决：一、被告朱家勇支付原告三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站租赁费22876元及违约金6862.8元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告朱家勇赔偿原告三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站物品丢失损失4600元。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。案件受理费840元，减半收取420元，由被告朱家勇负担。判决生效后，因朱家勇未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月28日向被执行人发出执行通知书（电子送达），责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.2019年8月20日,查明被执行人朱家勇的银行账户有2205.27元的可用余额，本院已全额划拨，因数额较小没有扣除本案的执行费，直接将2205.27元支付给申请执行人三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站。2.2019年10月8日，查明被执行人朱家勇的银行账户有9300.03元的可用余额，本院已全额划拨，扣除本案的执行费420元，剩余款项8880.03元已支付给申请执行人三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站。三、通过实地走访对被执行人朱家勇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人朱家勇的住房公积金情况，查明未有公积金余额。五、2019年10月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人朱家勇纳入失信被执行人名单。六、因被执行人朱家勇拒不申报财产，本院决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11505.3元，扣缴执行申请费420元后余11085.3元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23673.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱家勇负有继续向申请执行人三门峡市湖滨区滨河建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 宁
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初3259号原告：凌通，男，1978年11月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省濉溪县。被告：邱昀，女，1984年1月9日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所。被告：安徽相王建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市相杜路。法定代表人：宋伟，该公司董事长。本院在审理原告凌通与被告邱昀、安徽相王建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告凌通于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，凌通的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告凌通撤回起诉。案件受理费726元，因本案以撤诉方式结案，减半收取363元，由原告凌通负担。审判员  孟秀芳二〇一九年十一月十四日书记员  赵 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4949号本院刑庭：本院执行的本院刑庭申请执行范亚杰罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢733号申请执行人：张旭耕，男性，1988年02月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄志高，男性，1982年04月02出生，汉族，住许昌县。本院在执行张旭耕与黄志高买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）许县民一初字第146号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄志高买卖合同纠纷存款102300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十九日书记员 朱建光
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2916号 汤兵涛、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司： 原告汤兵涛与被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂9004民初3709号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汤兵涛于2019年10月16日向本院申请执行，执行事项为：被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付原告汤兵涛赔偿款19000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1106号申请执行人：唐爱生，男，1952年5月20日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：陈众生，男，1964年11月29出生，汉族，住祁阳县。申请执行人唐爱生与被执行人陈众生民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月5日作出（2017）湘1121民初1568号民事判决,并已发生法律效力。由于被执行人陈众生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐爱生于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年10月10日，本院向被执行人陈众生送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月28日传唤被执行人陈众生，被执行人陈众生拒不到庭。本院于2019年10月10日向申请执行人陈众生送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月26日到祁阳县芦家甸社区对被执行人进行调查，制作了调查笔录。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈众生银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，于2019年11月20日冻结其在金融机构的银行存款，因账户存款金额很少，不宜处置，其他网络查控未发现可供执行财产。于2019年10月9日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人陈众生的不动产、住房公积金及保险财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过面谈告知了申请执行人唐爱生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐爱生未能提供。本院于2019年11月25日对被执行人陈众生采取限制高消费措施.本院于2019年11月28日约谈申请执行人唐爱生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐爱生同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的金额为10万元，尚有标的10万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人唐爱生也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐爱生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇一九年十一月二十八日书记员  廖 赛
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3953号之二 原告：李家海，男，1955年7月15日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：内江市东兴区龙艳水产苗种场，经营场所：内江市东兴区石子镇石子村**，注册号：511011600158432。 经营者：龙涛。 被告：龙涛，男，1990年8月19日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告李家海与被告内江市东兴区龙艳水产苗种场、龙涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告李家海于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由提出撤诉申请，其理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李家海撤诉。 案件受理费154元，保全费1,520元，两项合计1,674元，由原告李家海负担。 审 判 员 陈 刚 人民陪审员 袁 媛 人民陪审员 周文静 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 王 平
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3236号申请执行人郭云彩，女，1976年3月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人赵波，男，1974年7月11日出生，黎族，住贵州省盘州市。郭云彩申请执行赵波民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5016民事调解书，责令被执行人赵波支付申请执行人郭云彩借款115000元，承担本案执行费1625元，合计116625元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年10月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人赵波的可供执行财产。被执行人与申请人协商定计划给付，长期履行还款计划。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执3236号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 勰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5090号申请执行人长沙市技术进步投资管理有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林国际******。法定代表人常跃勤。被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司，住所地长，住所地长沙市宁乡县朱良桥农业科技园v>法定代表人黄运英。被执行人黄运英，女，1971年12月22日出生，汉族，住长沙市开福区。关于申请执行人长沙市技术进步投资管理有限公司与被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、黄运英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初2875号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行本案过程中，于2019年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2019年9月11日、11月25日，本院通过全国执行网络查控系统以及总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人黄运英名下银行账户有10000余元，经本院执行，已对被执行人的银行存款8271元进行了冻结、扣划。2019年11月28日，本院通过长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人黄运英的住房公积金情况，反馈其无公积金信息。2019年11月29日，本院对被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司、黄运英采取了限制高消费措施。经与申请执行人联系，本院向申请执行人通报了上述执行措施，申请执行人不同意本案终结本次执行。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为8615308元（含执行费70125元），尚有8615308元（含执行费70125元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十九日书记员  唐荣华
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0833执恢55号 申请执行人：赵瑞士，男，汉族，住黑龙江省抚远市。 被执行人：刘铎，男，汉族，住黑龙江省抚远市。 本院在执行申请执行人赵瑞士与被执行人刘铎借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0833民初332号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝令合 审判员  张月平 审判员  张寿亭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周秀军
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保614号 关于李树宾申请执行高丽敏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月25日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1938号 申请执行人：唐春华，男，1975年1月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人：钟素姣，女，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：施晓贤，男，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：章旭辉，女，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人唐春华、钟素姣与被执行人施晓贤、章旭辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐春华、钟素姣向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人施晓贤、章旭辉应付代偿款人民币410675.1元及利息（按年利率6%自2017年11月7日计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7676元，执行费6060元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人施晓贤、章旭辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施晓贤、章旭辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施晓贤、章旭辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施晓贤、章旭辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人施晓贤、章旭辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施晓贤、章旭辉拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐春华、钟素姣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施晓贤、章旭辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执1938号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇一九年十一月八日 代书记员 童             林
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0531民初1060号原告：邢台泰如企业管理咨询有限公司，住所地邢台市桥**中兴大街桥东口路南世贸中心**楼**1702，统一社会信用代码91130502MA09KTFC7X。法定代表人：刘培玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈建军，系该公司法务。被告：郑爱召，男，1980年1月20日出生，汉族，住广宗县。被告：李秀云，女，1981年10月10日出生，住广宗县。被告：常建瑞，男，1982年1月14日出生，汉族，住住广宗县。邢台泰如企业管理咨询有限公司与郑爱召、李秀云、常建瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告邢台泰如企业管理咨询有限公司以被告已履行借款为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其诉讼权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台泰如企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告邢台泰如企业管理咨询有限公司负担。审判员  闫书聘二〇一九年十一月十九日书记员  李卫国
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6056号之一申请执行人驻马店中讯网络科技有限公司，住所地：驻马店市农业路与东平路交叉口浙江商贸城******2112-2115。统一社会信用代码：91411700MA3XBTEU6J。法定代表人：王百川，总经理。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司，，住所地：河南省驻马店市中华路与盘龙山路交叉口东200米路南豫华苑小区临街商住楼第****东起1-13间统一社会信用代码：91411702MA44A6JROY。法定代表人：魏维，总经理。被执行人魏维，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二被告委托代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。申请执行人驻马店中讯网络科技有限公司与被执行人驻马店市福临门商贸有限公司、魏维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初7566号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市福临门商贸有限公司应于2019年10月19日前向原告驻马店中讯网络科技有限公司支付设备款64000元，被告魏维承担连带偿还责任。因被执行人驻马店市福临门商贸有限公司、魏维未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店中讯网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司、魏维负有继续向申请执行人驻马店中讯网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十九日书记员 刘增辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2502号之十六被执行人郭克良，山东省济宁市汶上县寅寺镇苏庄村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2502号之十六裁定书，已向被执行人郭克良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭克良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭克良在中国银行240320048839CNY0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****