中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云刑终861号原公诉机关中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）貌沃纱（自报），男，傈僳族，1992年10月13日出生，缅文四档，经商，国籍不明，捕前住云南省芒市。2018年6月18日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2018年7月24日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人杨莹莹，云南杰云律师事务所律师。原审被告人褚三（自报），男，傈僳族，1993年1月6日出生（25岁），文盲，农民，国籍不明，住缅甸。2018年6月18日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2018年7月24日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人古琨，云南勤业律师事务所律师。傣语翻译曹兴美，盈江县第一初级中学退休职工。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人貌沃纱、褚三犯走私、运输毒品罪一案，于2019年5月13日作出（2019）云31刑初7号刑事判决。原审被告人貌沃纱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人和原审被告人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年6月18日3时10分，貌沃纱驾驶车牌为云Ｎ×××**的微型车帮境外的毒贩运输毒品，途经芒市时被抓获，从貌沃纱驾驶的车牌为云Ｎ×××**的微型车货箱上查获用棕色双肩包装着的毒品甲基苯丙胺二包，从该微型车右后方地上查获用棕色双肩包装着的毒品甲基苯丙胺一包。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺片剂共净重29704.02克。同时民警在芒市基下，将走私、运输毒品入境正在逃跑的褚三抓获。上述事实有下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过。证实本案受案、立案情况及德宏州公安局将本案指定盈江县公安局管辖的情况。2018年6月18日凌晨2时许，专案组通过侦查摸排后发现一辆云Ｎ×××**的长安小卡前往芒市遮放嘎中桥附近接头贩卖毒品的人员。6月18日3时许，侦查人员发现云Ｎ×××**的长安小卡停在320国道后谷咖啡工厂门口，并发现有6名身背双肩包的男子坐上云Ｎ×××**长安小卡车上，其中有一名男子坐到云Ｎ×××**的副驾驶位，一人坐在该车后排座位，其余四名男子坐上该车的货箱后向芒市遮放嘎中桥方向行驶，侦查人员遂在嘎中桥旁的102乡道设伏。6月18日3时10分接通报，该车已驶至嘎中桥，设伏人员对该车拦截追捕，长安小卡车上的人发现后意图加速由102乡道向龙江糖厂方向逃窜，后民警将该车逼停，但车上6人向江边逃跑，经对长安小卡进行控制，抓获了驾驶员貌沃纱。另从江边带回一人叫褚三。后对该车进行搜查，从该车货箱上查获棕色双肩包包装的甲基苯丙胺可疑物两包，从该车后方地上查获棕色双肩包包装的甲基苯丙胺可疑物一包。2.物证照片。证实抓获被告人的现场，查获毒品可疑物及外包装物，扣押物品，毒品称量、取样等情况。3.电子天平的检定证书、毒品称量和取样笔录。证实查获的1560包毒品可疑物进行了称量，共计净重29704.02克。先后从中随机提取了69份样品、40份样品用于封存鉴定。4.鉴定聘请书、检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书及鉴定意见通知书。证实2018年6月18日提取的69份样品均检出甲基苯丙胺成分；2018年6月21日提取的40份样品均检出甲基苯丙胺成分，含量为4.86%至5.99%之间。已将鉴定意见内容通知二被告人，二被告人对鉴定意见无异议。5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实对查获的毒品可疑物及外包装物、手机二部、微型车一辆、银行卡、人民币1155元等相关物品依法予以扣押。6.现场检测报告书及照片。证实二被告人的尿液经检测，被告人褚三吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性；被告人貌沃纱吗啡、甲基安非他明均呈阴性。7.国籍确认证明。证实二被告人无有效国籍证件和身份证明，也无法查明，依法认定二被告人为国籍不明人员，身份信息以其自报确认。8.被告人的供述与辩解：（1）褚三供称，大概10多天前，其从缅甸腊戌到缅甸棒赛“杨大”家，让“杨大”帮联系棒赛一个姓何的老板，后联系不上而在“杨大”家吃住了几天。后“杨大”跟其说帮人背东西，成功了给其5000元。之后一天晚上8点，“杨大”就带着其去缅甸棒赛一个傈僳族老板家，那个傈僳族老板告诉他们，背的是“马某”，背着走时听“杨大”的指挥，送到就给5000元，丢人都不能丢货。当晚其和“杨大”、“阿某”、“密二”和一个30多岁的傈僳族男子，五人一人一个双肩包，那个傈僳族老板告诉他们每个人的双肩包里有50条“马某”。当晚“杨大”带着他们四人从棒赛从发，走了一天两夜，都是晚上走，白天睡，到中国地界时有果园、茅草还种着橡胶。“杨大”带他们到了江边，让他们在路下面藏着，“杨大”打电话叫车子来接他们。等了一个小时左右，其与另外三个人背着各人的“马某”坐在车厢里用篷布盖着，“杨大”坐在副驾驶位上。坐车走了10多分钟，车子停了，伙伴就跳车逃跑，其最后一个跟着跳车往路边的沟边跑，之后就被抓了，开车的司机也被抓了，其他人跑去什么地方其就不知道了。“杨大”认识司机，是“杨大”打电话叫司机来接他们的。（2）貌沃纱供述：2018年6月14日下午四、五点左右，其从芒市中山驾驶云Ｎ×××**长安小卡去缅甸棒腮拉货，遇见“啊大”，“啊大”就和其说：帮他渡江过嘎中桥，有五六个人，给其人民币一万元。其问带什么东西，“啊大”让其不要管，10几分钟就解决的事。其想着自己拉菜收入低就答应了，并说自己没油钱，“啊大”拿给其人民币1000元，又交给其一个手机，让其等电话。2018年6月17日下午两、三点左右，其接到“啊大”的电话，让其现在去遮放，等他电话。其就从芒市中山驾车去遮放。晚上8点左右，其驾驶长安小卡来到遮放，后在遮放嘎中村路边接到“啊大”的电话让去接他们，并说他们灯亮着，有红红的字。其就驾驶着云Ｎ×××**长安小卡在路上来回找“啊大”他们。后在路边标有“后谷咖啡”的牌子旁，找到“啊大”，“啊大”上了其车子的副驾驶座，并将一包装着方便面的双肩包丢在其后排座位上，“啊大”叫后面的人赶紧上车，这时又有大概四五个人从路边上车。“啊大”叫其开车过嘎中桥往江对岸走，刚过桥，“啊大”就让其往桥右边行驶，这时有公安人员开车拦截，“啊大”就开车门跑了，车厢里的人也跑了，其在驾驶坐被民警控制，后民警在其停车的路基下江边抓获了一名傈僳族男子。民警在其驾驶的云Ｎ×××**长安小卡的车厢上查获棕色双肩包装着的“马”（红色的，一片片的毒品）两包，从车厢后方查获棕色双肩包装着的“马”一包。9.电话通讯勘查笔录、通话清单。证实对车上查获的黄色直板手机号码为183××××****（貌沃纱称是“啊大”给其的手机）进行了勘查，该手机号码案发前及案发当天与手机号为152××××****的境外老板，案发当天与“啊大”（187××××****）均有频繁联系。10.行车轨迹分析、车辆信息。证实2018年6月17日至18日凌晨貌沃纱驾驶云Ｎ×××**的车辆行车轨迹。经查询，该车系密彩芬（貌沃纱的妻子）所有。11.证人密彩芬证言：貌沃纱家住缅甸勐古，到其家做上门女婿，平时做农活，贷款买了一辆车子，拉农产品去卖。云Ｎ×××**的车子是以其父亲的名义贷款购买的，落户在其名下。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人貌沃纱、褚三犯走私、运输毒品罪，均判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂29704.02克及扣押的被告人貌沃纱的手机二部、人民币1155元依法予以没收。宣判后，上诉人貌沃纱上诉称，自己是被抓后因害怕才承认帮人走私、运输毒品并承认对方给自己10000元好处费；自己没有跟褚三所说的“扬大”联系过，自己是开车运蓝莓酒到瑞丽售卖的途中搭载了几个人，他们的包里被查出毒品，希望对自己从轻处罚。其辩护人提出，本案事实不清，证据不足，不能认定貌沃纱明知车上的包里装有毒品，应根据疑罪从无的原则宣告貌沃纱无罪。褚三未上诉。指定辩护人提出：褚三到案后如实交代犯罪事实，可对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：原判认定上诉人貌沃纱和原审被告人褚三走私、运输毒品的犯罪事实属实。该事实有公安机关出具的抓获经过材料、查获的毒品、毒品称量笔录、毒品鉴定结论、通话清单等证据证明，原判已经分项列述，并经过庭审质证，取证程序合法，证明内容客观真实，本院予以确认。二审认定事实无变化。关于上诉人貌沃纱及其辩护人所提上诉人貌沃纱主观不明知的问题，经查，上诉人貌沃纱为获取高额报酬，为他人运输走私的毒品，有在案的通话记录，在其车上查获的毒品，同案被告人的供述等证据证实，足以认定。故其上诉理由和辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人貌沃纱、原审被告人褚三违反我国对毒品的管理制度和海关法规，走私、运输毒品甲基苯丙胺片剂，已触犯刑法，其行为均构成走私、运输毒品罪，应依法惩处。褚三受人指使运输毒品入境，貌沃纱受人雇佣开车接送运输毒品入境，分别应对自己的犯罪行为承担罪责。鉴于二人均系受人指使，及多人在逃等情节，原判对二被告人的量刑过重。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。但是量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项的规定和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2019）云31刑初7号刑事判决中对原审被告人貌沃纱、褚三的定罪部分和第三项，即没收查获的毒品甲基苯丙胺片剂29704.02克及扣押的被告人貌沃纱的手机二部、人民币1155元；二、撤销原判中对二原审被告人的量刑部分；三、原审被告人褚三犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；四、原审被告人貌沃纱犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。审判长 杨宇纲审判员李杰审判员罗成二〇一九年十一月四日书记员 吴           豪