wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初69号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人卢凤勇，男，1990年12月6日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。2009年7月20日因犯盗窃罪被上虞市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2011年5月23日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；2014年8月12日因犯盗窃罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月27日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，于2017年11月5日刑满释放。因本案于2018年11月13日被浦江县公安局刑事拘留，于2018年12月5日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 被告人卢凤省，曾用名卢亚江，男，1985年2月22日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。2007年12月12日因犯盗窃罪被绍兴县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2008年2月4日刑满释放。因本案于2018年10月20日被浦江县公安局刑事拘留，于2018年11月21日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]63号起诉书指控被告人卢凤勇、卢凤省犯盗窃罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人卢凤勇、卢凤省均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月18日22时许，被告人卢凤勇、卢凤省经事先商量，携带弹弓等作案工具，由浙江省东阳市打滴滴车到浦江县城区。次日凌晨1时许，二被告人步行经过浦江县文溪村下季宅二区35号、东方和园47幢、毛都小区、横大路新村、枫苑小区及南苑小区等处，趁四周无人之际，使用弹弓、起子等作案工具将季某等人停放在路边的9辆汽车玻璃砸破并实施盗窃，共计窃得现金人民币3200余元、黑色男士卡包一个、黑色GENTLEMONSTER墨镜一副及软中华等零散香烟8包后逃离现场。经金华市烟草公司浦江分公司价格认证，被盗香烟价值共计人民币452元；经浦江县价格认证中心认证，被盗男士卡包价值人民币134元。 被告人卢凤省于2018年10月20日在东阳市出租房被抓获归案，被告人卢凤勇于2018年11月13日在贵州省市被抓获归案。公安机关从证人卢某处扣押人民币2300元，从被告人卢凤省处扣押人民币3607元及赃物男士卡包、黑色墨镜、7包香烟。相应赃款赃物已返还相关被害人。 上述事实，被告人卢凤勇、卢凤省在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、赵某1、朱某、胡某、黄某、王某、赵某2、傅某、楼某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单、赔偿情况表、接受证据清单、微信聊天记录、人民币冠字号、卷烟价格说明、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、情况说明，证人卢某的证言，搜查证、搜查笔录及照片、现场勘查笔录、现场辨认笔录，监控光盘，二被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢凤勇、卢凤省以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人卢凤勇系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢凤勇、卢凤省归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。相应赃款赃物已返还相关被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人卢凤勇、卢凤省的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢凤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年8月12日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人卢凤省犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2019年5月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、公安机关扣押在案的迷彩服、帽子、头套、一字起、手套、弹弓、手电筒、钢珠等作案工具予以没收，由公安机关上缴国库；公安机关扣押在案的其余款物，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王宏宇 二〇一九年二月十八日 代书记员 傅宇菲
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7997号 申请执行人：李岳龙，男，1964年4月2日出生汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：谢星虹、王少峰，浙江纽华律师事务所律师。 被执行人：朱财金，男，1965年9月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人李岳龙与被执行人朱财金民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱财金应支付申请执行人李岳龙执行款1130000元及利息。经查，被执行人朱财金名下位于宁波市鄞州区中河街道中河名庭1幢1单元1202室、中河名庭1幢地下一层26号车位及其所持有的在宁波鄞州农村商业银行股份有限公司的股权已由本院另案处置；被执行人朱财金名下位于宁波市鄞州区邱隘镇邱二村绿园别墅9排2号的集体土地房地产由本院另案查封，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月二十二日 代书记员  陈 瑜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0503民初5625号 原告:陆秀凤，女，1954年9月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：邵国萍，男，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：李涛，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：中国人民健康保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区制造局路130号1301-1306及1403室。 公司负责人：康伟。 委托诉讼代理人：马骏，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告陆秀凤、邵国萍（以下简称两原告）与被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司（以下简称被告）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。 两原告向本院起诉请求：1.判令被告支付100000元保险理赔款；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：邵会毛生前因心影网络支付赠送一份意外险，保险计划为惠心无忧综合意外伤害保险（B款），保险期间自2017年5月25日零时至2018年5月24日二十四时止，其中意外伤害保险金100000元。2018年2月7日晚上10时左右邵会毛在家楼梯上摔倒死亡，后作为邵会毛的妻子及儿子，两原告向被告申请保险理赔。2018年8月28日，被告向两原告出具理赔决定通知书，告知不予理赔。多次协商无果后，两原告诉至法院。 被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案《惠心无忧综合意外伤害保险条款》6.7条“因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的依法向被告所在地人民法院起诉”的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案书面协议既已约定管辖，就应按照约定内容由被告住所地即上海市黄浦区的法院管辖，故请求将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为人身保险合同纠纷，对该类案件的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据被告提交的证据可以看出，在签订保险合同时被告与被保险人邵会毛已明确约定“因履行合同发生的争议，协商不成的，依法向被告所在地人民法院起诉”，且被保险人邵会毛对该约定是知晓且同意的，该管辖约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，系有效约定。现被保险人邵会毛死亡，两原告作为继受人，同样应受该合同约定的约束。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，由于“被告”的身份在起诉时即已能够确定，故本案在两原告起诉时已经能够依据保险合同中关于管辖的约定确定管辖法院，因此本案管辖权应属于被告住所地人民法院即上海市黄浦区人民法院。 综上，被告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 代 琼 二〇一九年一月二十三日 书记员 沈莉霞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12767号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：林东辉，系原告公司员工。 被告：李易，男，1986年11月7日出生，汉族，住湖北省宜都市。 被告：陈玉涵，女，1982年3月4日出生，汉族，住湖北省宜都市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告李易、陈玉涵追偿权纠纷一案,原告于2018年7月26日向律师服务网上平台提交起诉材料，后本院于2018年10月30日立案受理。原告明确诉请：1.被告李易偿还原告代偿款38777.79元，并自立案之日即2018年10月30日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告陈玉涵承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年2月19日公开开庭审理。原告委托代理人林东辉到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月9日，原告与被告李易签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告李易因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如李易未按合同约定向发卡行偿还贷款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同时，被告陈玉涵向原告出具《反担保函》一份，对李易在上述担保服务合同项下全部权利和义务承担连带担保责任，担保范围包括因李易原因给原告造成的一切垫付、执行等损失，原告为实现债权而支出的诉讼费等。同日，被告李易与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告李易因按揭购车向银行透支117900元，需支付银行手续费10641元，还款期数为36期。原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告李易的上述银行债务承担共同偿债责任。银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2018年2月24日代偿19388.9元，于2018年7月25日代偿19388.89元，合计38777.79元。原告代偿后，二被告未向原告归还过上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李易于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款38777.79元，并承担从2018年10月30日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 二、被告陈玉涵对被告李易的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，由被告李易负担，被告陈玉涵连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 林 宙 人民陪审员 胡 敏 人民陪审员 陆荣荣 二〇一九年二月十九日 法官助理汤杨珂 代书 记员 周 吟
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初5775号 原告：仙居县真的棒日用品有限公司，住所地仙居县福应街道东岸村原杨府乡良种繁育场围墙内。 法定代表人：明美华。 委托代理人：孟鲁峰，浙江任马川律师事务所律师。 被告：贵州兴隆华艺商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣沙路22号伟储天电综合楼1幢。 法定代表人：邓维。 原告仙居县真的棒日用品有限公司（以下简称真的棒公司）为与被告贵州兴隆华艺商贸有限公司（以下简称兴隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告真的棒公司的委托代理人孟鲁峰到庭参加诉讼，被告兴隆公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。 原告真的棒公司当庭变更诉讼请求为：判令被告兴隆公司支付货款43535.6元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告曾陆续向原告购买棉棒等日用品。2018年4月30日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款43535.6元。经原告多次催讨，被告至今未付，遂提起如上之诉。 被告兴隆公司未作答辩与举证。 本院经审理查明事实如原告所述，有原告提供的经销协议、对账单及当事人陈述所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告在收货后未及时支付货款，应承担违约责任。被告兴隆公司未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州兴隆华艺商贸有限公司自判决生效之日起十日内支付原告仙居县真的棒日用品有限公司货款43535.6元及利息（自2018年11月2日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，减半收取607.5元，由被告贵州兴隆华艺商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱菊 二〇一九年二月二十五日 代书记员 吴冰倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初3601号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109560562925Y，住所地杭州市萧山区金城路333号一层。 负责人：言卓群。 委托代理人：许建锋，公司员工。 被告：陈卓霖，男，1983年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司诉被告陈卓霖物业服务合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈卓霖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司杭州分公司撤回对被告陈卓霖的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  王强 二〇一九年二月二十七日                                                                                                                      法官助理 贺一豪                                                                                                                       书记员钟小佳
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1091号 原告：维仕担保有限公司。社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：易波，男，1993年4月18日出生，汉族，住河南省息县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告易波追偿权纠纷一案，于2019年1月15日诉至本院，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带保证而代偿的款项39700.77元，支付违约金15600元，共计55300.77元；二、判令被告承担本案的公告费、诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2015年4月30日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还2692.44元（其中本息2016.44元，服务费及担保费676元）。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15600元。嗣后，对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2016年4月28日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2016年6月28日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年9月29日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金37506.52元、利息1716元、罚息478.25元，合计39700.77元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项39700.77元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金15600元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易波于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项39700.77元，并支付违约金15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1183元，减半收取591.50元，由被告易波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇一九年二月二十二日 代书记员 方 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4011号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：甘文智，董事长。 被执行人：巫燕军，男，1996年8月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：程占路，男，1991年4月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人巫燕军、程占路金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人49902.46元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年2月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年二月二十七日 书记员  余施润
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2047号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心3幢1001室。 法定代表人：高剑峰。 委托诉讼代理人：周波，该公司员工。 被告：陈志伟，男，1990年4月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 案由：车辆租赁合同纠纷 本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司诉被告陈志伟车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇一九年二月二十日 代书记员  汪惠敏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执2314号之一 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行，住所地杭州市西湖区文三路388号，组织机构代码:843047771。 法定代表人邹应军。 被执行人沙晨凤，女，1973年9月5日出生，住杭州市上城区。 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行与被执行人沙晨凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初2048号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行向本院申请强制执行。本院于2018年5月25日立案执行。执行标的为被执行人沙晨凤归还申请执行人借款本金63551.8元、利息24205.29元、违约金13834.43元（暂计至2017年10月31日，此后按照合同约定的标准计至款清之日止），支付律师费2406元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元、执行费1582元。 执行立案后，本院于2018年5月31日向被执行人沙晨凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沙晨凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沙晨凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沙晨凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无车辆登记信息。被执行人沙晨凤名下位于杭州市西湖区外东山弄47号5单元108室房地产，本院他案已依法拍卖，本案参与分配得款40262元，扣除案件受理费1190元、执行费1582元，申请执行人受偿37490元。暂未发现被执行人沙晨凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沙晨凤未全部履行，本院已对被执行人沙晨凤采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沙晨凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执2314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇一九年二月二十七日 书记员  程玉勤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执733号之一 申请执行人：毛强，男，1982年9月29日出生，住湖北省宜城市。 委托代理人：毛香，女，系申请执行人的妹妹。 委托代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。 被执行人：郭福云，男，1971年11月12日出生，住玉环市。 被执行人：温岭市城乡危险品运输服务有限公司，住所地温岭市城东街道横湖丽苑4栋2楼，组织机构代码:747706028。 法定代表人：何仁雪，执行董事。 本院在执行申请执行人毛强与被执行人郭福云、温岭市城乡危险品运输服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初8761号民事判决，于2019年02月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款174800元及利息、申请执行费2522元，案件受理费1274元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭福云所有的坐落于玉环市干江镇木杓头村的土地使用权（玉集用2008第07050号），期限为3年； 二、查封被执行人郭福云所有的号牌为浙Ｊ×××××的楚胜牌汽车一辆，期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年二月二十一日 代书记员 胡明微
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2710号之一 申请执行人黄纯光，男，1984年8月19日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被执行人吴景强，男，1968年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人黄纯光与被执行人吴景强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初1091号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人56100元。本院于2018年8月17日立案执行。 本院于2018年8月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；本院在执行过程中查询到被执行人名下无银行存款、房产、证券、股权、车辆等可供执行的财产；本院于2018年8月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院于2019年2月1日向申请执行人邮寄送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在收到执行情况告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  张君铭 代理审判员  于 洋 执 行 员  陈昭明 二〇一九年二月十二日 书 记 员  朱益清
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12788号申请执行人何文委，男，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张国平，男，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人何文委与被执行人张国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何文委向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人张国平归还申请执行人何文委借款36147元。执行立案后，本院于2018年11月1日向被执行人张国平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券暂未发现被执行人张国平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何文委。综上，被执行人张国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12788号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十二日代书记员 傅笔盛
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4072号之一 申请执行人：张亨富，男，1975年8月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：郑云鹤，男，1969年11月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人张亨富与被执行人郑云鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人37800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，本院已另案处置被执行人名下的不动产，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年2月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年二月二十七日 书记员  余施润
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执8328号 许文波、夏兰波： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人许文波、夏兰波金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初12044号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执8328号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年二月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6994号 原告陈飞凤，女，1985年02月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告许顺荣，男，1962年03月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈飞凤与被告许顺荣民间借贷纠纷一案，于2018年11月6日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈飞凤到庭参加了诉讼，被告许顺荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞凤诉称，2016年9月30日被告许顺荣因资金周转需要向原告借款48000元，被告向原告出具了一张借条，约定借款期限到2017年6月30日，利息为月息1分厘。原告将现金交付给被告。借款到期后被告一直没有归还，后被告换掉手机号码，使原告无法联系到被告。为此原告向法院提出起诉，请求法院依法判令被告许顺荣归还原告借款48000元及利息12000元，由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告许顺荣未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利，本院予以确认。本院经对借条进行审查，借条上虽然写明月利率按0.1%计算，月利率仅有1厘，不符合常规，故应认定书写笔误，月利率按1分计算。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告许顺荣向原告陈飞凤借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应按约及时归还借款本息。原告的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许顺荣于本判决生效后十日内归还原告陈飞凤借款48000元及利息12000元（利息从2016年9月30日起按月利率10‰暂计算到2018年10月30日止，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止），合计60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由被告许顺荣负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  肖云松 人民陪审员  章小华 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  陈晓娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8735号 申请执行人浙江德天纺织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道文种路7号，组织机构代码:08168160-1。 法定代表人何建武。 被执行人杨杰，男，1972年10月16日出生，住。 申请执行人浙江德天纺织有限公司与被执行人杨杰请求确认人民调解协议效力一案，经申请执行人浙江德天纺织有限公司申请，本院于2018年11月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方自行达成了和解，被执行人并已支付了60万元，申请执行人浙江德天纺织有限公司也向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第（六）项的规定，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执8735号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  陈 波 二〇一九年二月十九日 书记员  张**
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8555号之一 原告永康市五金城隆鹰电动工具批发部,住所地：浙江省永康市五金城金城市场五金南路95号。 经营者吕月珍，女,1963年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告吴文浩，男，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告程巧爱，女，1974年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市五金城隆鹰电动工具批发部为与被告吴文浩、程巧爱买卖合同纠纷一案，于2018年10月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2019年2月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市五金城隆鹰电动工具批发部撤回起诉。 案件受理费143元（已减半收取），公告费300元，由原告负担。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  叶红榜 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  施蓓萱
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执448号 罗涛： 申请执行人罗涛与被执行人姜美健共有物分割纠纷执行案件，（2018）浙0702民初8578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗涛向本院申请强制执行。本院于2019年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执448号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢120号 王挺、陈美丹： 申请执行人王挺与被执行人陈美丹民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初207号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人王挺向本院申请强制执行，本院于2019年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈美丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢120号案件执行完毕。 二〇一九年二月十九日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢123号申请执行人应顺好被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司本院在执行申请执行人应顺好与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初6367号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年02月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司已按生效法律文书履行完毕，申请执行人应顺好自愿放弃余款及利息。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
杭州市上城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0102执2841号 本院在执行杭州至盛汽车销售服务有限公司诉戴素琴、卓雪中追偿权纠纷一案中，经查，戴素琴、卓雪中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将戴素琴、卓雪中纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十二日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初3080号 原告：陈玲，女，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 诉讼委托代理人：吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：牟三青，男，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 诉讼委托代理人：张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师。 第三人：宏飞集团有限公司，住所地浙江省泰顺县。 法定代表人：罗进华。 原告陈玲与被告牟三青民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。为查明本案事实，本院于2019年1月14日依职权追加宏飞集团有限公司（以下简称宏飞公司）为第三人参加本案诉讼。本案于2018年12月27日、2019年2月20日两次公开开庭进行了审理。吴乃批参加了两次开庭审理，陈玲、张守贵、罗进华参加了第二次开庭审理。本案现已审理终结。 陈玲向本院提出诉讼请求：判令牟三青归还其借款本金321800元并支付相应利息（自2014年12月8日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。事实和理由：牟三青因资金周转需要，于2014年12月8日向陈玲借款321800元。双方约定借款按月利率30‰，借款期限一年。牟三青向陈玲出具借条一份予以确认。后陈玲多次催讨未果。 牟三青答辩称：牟三青向陈玲出具本案借条属实，但陈玲未向其实际交付款项。牟三青与宏飞公司之间即使存在3000000元的借贷关系，也已经清偿完毕，不需要向陈玲借款用于归还宏飞公司。 宏飞公司陈述意见称：陈玲诉称的事实属实。 陈玲为证实其诉称的事实，向本院提交了以下证据材料：1.借条、中国工商银行转账凭证、牟三青与宏飞集团借款结算清单，待证牟三青向陈玲借款321800元，约定按月利率30‰计算利息，该借款的交付义务系陈玲通过代牟三青向宏飞公司归还借款履行，及陈玲与宏飞公司之间原来存在债权债务关系；2.结婚证，待证陈玲与吴文备系夫妻关系；3.中国工商银行业务委托书、借记卡账户历史明细清单，待证陈玲代牟三青归还宏飞公司321800元。 牟三青、宏飞公司在本院指定的举证期限内未举证。 上述证据经当庭举证、质证。牟三青对证据1中借条的真实性无异议，辩称陈玲未向其实际交付款项；对证据1中转账凭证的真实性无异议，辩称该证据与本案无关；对证据1中结算清单有异议，辩称结算清单未经其签字确认，不予认可，即使存在其与宏飞公司之间的借款，根据法律规定，该借款已基本结清，不存在陈玲代付款项的情况；对证据2、3的真实性无异议，辩称该证据与本案无关。宏飞公司对证据1-3无异议。本院认为，证据1-3内容客观、真实，来源、形式合法，与本案相关，能相互印证，证明牟三青于2014年12月8日向陈玲出具借条一份，载明“今向陈玲借到321800元，月利率30‰，时限一年，期满本息一次归还。（用于牟三青还宏飞集团的借款差额）”等内容，及因陈玲与宏飞公司之间存在借贷关系，牟三青与宏飞公司之间存在借贷关系，陈玲代牟三青归还宏飞公司借款，完成本案借款交付的义务，予以采信。 根据以上认定的证据，结合陈玲、牟三青、宏飞公司的庭审陈述，本院认定本案事实如下：陈玲与宏飞公司之间原存在借贷关系，宏飞公司与牟三青之间原存在借贷关系。2014年12月8日经结算，陈玲、牟三青、宏飞公司之间的上述债权债务关系确定。同日，牟三青通过吴文备向陈玲的银行转账转入用于归还宏飞公司的款项4000000元，并向陈玲借款321800元用于归还宏飞公司。陈玲在扣除宏飞公司欠其的借款本息2431451元后，将剩余款项1890349元（即4000000+321800-2431451）退至宏飞公司指定的银行账户。陈玲与宏飞公司之间、宏飞公司与牟三青之间的上述债权债务关系均归于消灭。同日，牟三青向陈玲出具借条一份，确认其向陈玲借款321800元，用于归还宏飞公司的借款差额，并确认借款按月利率30‰计算利息，借款期限一年。因牟三青未依约还本付息，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，牟三青向陈玲借款321800元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因牟三青未归还上述借款，已构成违约，陈玲要求其归还，于法有据，本院予以支持。本案借条约定借款按月利率30‰计算利息，陈玲按月利率2%主张借款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。牟三青辩称陈玲未实际交付涉案借款，本案借款合同未生效，对此本院认为，款项交付形式不仅包括直接交付，而且包括向第三人代付等间接交付，本案中陈玲代牟三青归还宏飞公司借款的事实清楚，已完成了本案款项交付的义务，牟三青以款项未向其交付而否认本案款项交付事实，抗辩理由不足，本院不予采纳。牟三青与宏飞公司之间的结算经过是否超出法律保护范围，及该二者之间的债权债务关系是否已经在本案借款发生前消灭，不属于本案审理范围，本院不予处理。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 牟三青于本判决生效之日起十日内归还陈玲借款本金321800元并支付相应利息（自2014年12月8日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。 牟三青如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10142元，减半收取5071元，由牟三青负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年二月二十一日 书记员  阮钊恒
嘉兴市秀洲区人民法院执行庭 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执408号 申请执行人刘思期 被执行人许焕 本院在执行申请执行人刘思期与被执行人许焕案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执408号案件予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11442号 申请执行人龚江平，男，1975年5月30日出生，住浙江省义乌市。 被执行人金关兴，男，1971年4月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人**英，女，1979年5月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人龚江平与被执行人金关兴等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚江平向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案执行。执行标的为被执行人金关兴等归还申请执行人龚江平借款本金80000元及利息。 执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人金关兴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金关兴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金关兴等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金关兴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人**英名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人金关兴等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金关兴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金关兴等作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月27日对**英实施拘留。同时已对被执行人金关兴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚江平，其没有异议。 综上，被执行人金关兴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11442号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8024号 申请执行人:陆佳，女，1991年2月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波巴斯顿机械科技有限公司（组织机构代码为674708566）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇中洲路269号。 法定代表人：徐君年。 本院在执行申请执行人陆佳与被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司应支付申请执行人陆佳执行款15000元及利息。执行中，本案参与分配实现债权4255.98元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月二十七日 代书记员  毛忆梦
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执12582号本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与朱建磊、丁秀美（2018）浙0782民初9289号金融借款合同纠纷一案中，经查，朱建磊、丁秀美有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将朱建磊、丁秀美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月二十二日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初11306号 原告：张建萍，女，1965年3月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：邱利群，女，1971年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：葛婉根，女，1964年5月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张建萍诉被告邱利群、葛婉根民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月26日立案。原告张建萍于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建萍撤诉。 案件受理费减半收取1392元，由张建萍负担。 审判员  朱小琼 二〇一九年二月十八日 书记员  陈琳娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执13238号 申请执行人邓肃旺，男，1966年12月1日出生，住福建省清流县。 被执行人林银锋，男，1984年10月19日出生，住湖南省衡阳市南岳区。 申请执行人邓肃旺与被执行人林银锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓肃旺向本院申请强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。执行标的为被执行人林银锋归还申请执行人邓肃旺借款30952元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人林银锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林银锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林银锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林银锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人林银锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林银锋采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓肃旺。其没有异议。 综上，被执行人林银锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执13238号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十五日 书记员 孙教成
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11895号之一 申请执行人陈锦英，男，汉族，1987年7月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人盘金明，男，1986年4月9日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于盘金明与陈锦英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民再9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，盘金明应向陈锦英偿还借款本金63207.4元及逾期还款利息（自2015年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计），并承担受理费4406元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2018年11月28日向本院申请执行，本案执行费914元。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人盘金明所有的车牌号码为Exxxxx号汽车，暂无法处理。本院（2018）粤0604执4887号案件扣划被执行人盘金明银行存款14828.68元，待统一分配。另外，本院经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11895号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  白东亚 审判员  钟松毓 二〇一九年二月二十六日 书记员  张月明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10773号 申请执行人邓华军，男，1984年1月16日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人叶海平，男，1990年11月20日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人邓华军与被执行人叶海平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16212号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓华军向本院申请强制执行。本院于2018年09月03日立案执行。执行标的为被执行人叶海平归支付申请执行人邓华军劳动报酬8250元。 执行立案后，本院于2018年09月03日向被执行人叶海平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人叶海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海平采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓华军。其没有异议。 综上，被执行人叶海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10773号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十五日 书记员 孙教成
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4445号 原告周某，女，1962年3月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告黄某，女，1963年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告杨某，男，1983年5月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告周某与被告黄某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告黄某、杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：一、由黄某归还周某借款3万元及支付利息（利息从2016年9月20日起按年利率24%计算至款清之日止）；二、由杨某在继承遗产的范围内向周某偿还上述债务。 事实与理由：两被告系母子关系，黄某与杨江正系夫妻关系，并经营养殖场。因经营需要，杨江正向周某借款，言定利息按月利率2%计算，借款期限一个月。2016年8月25日，周某将3万元款项转账给杨江正。借款到期后，借款未受清偿。2017年3月份，杨江正已经死亡。 被告黄某、杨某未作答辩。 原告周某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 结婚申请书一份、工商银行转账凭证二份、短信截图一份、不动产登记信息查询记录二份。 被告黄某、杨某未作质证。 本院认证意见：被告黄某、杨某未作质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据形式要件，内容能够相互关联、印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年8月24日，杨江正向周某借款，并表明利息按照月利2%计算。2016年8月25日，周某将3万元借款汇给杨江正。至今，该借款未受清偿。 另查明，杨江正现已死亡。黄某与杨江正在××××年××月××日登记结婚，杨某系黄某与杨江正儿子。杨江正名下有两处不动产，登记字号分别为：永集用2000字第0336号；永集用1998字第0386号。 本院认为，杨江正尚未归还周某借款3万元及尚欠利息的事实清楚。该笔借款发生在杨江正与黄某夫妻关系存续期间，黄某应承担共同还款的民事责任。现杨江正已经死亡，其继承人杨某应在继承遗产的范围内清偿上述债务。综上，周某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。黄某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄某归还原告周某借款30000元，并支付利息（利息从2016年9月20日起按年利率24%计算至还款之日止）。 二、由被告杨某在其继承杨江正遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。 以上款限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费880元，公告费400元，合计1280元，由被告黄某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  施新光 人民陪审员  卢 涛 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  应晓娅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初276号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟，行长。 委托诉讼代理人：许竹青、严晓冰，系原告法务。 被告：倪孟冬，男，1960年9月23日出生，住嘉兴市南湖区。 被告：吴江燕，女，1988年6月14日出生，住海盐县。 被告：陆嘉华，女，1959年3月12日出生，住嘉兴市南湖区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告倪孟冬、吴江燕、陆嘉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严晓冰到庭参加诉讼，被告倪孟冬、吴江燕、陆嘉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告倪孟冬归还借款本金99991.71元，归还利息、罚息5563.37元（暂计算至2019年1月2日）和之后的利息、罚息（以99991.71元为基数，按照合同的约定的利率，自2019年1月3日起计算至实际付清之日止）；2.被告吴江燕、陆嘉华对被告倪孟冬的债务承担连带清偿责任；3.被告倪孟冬、吴江燕、陆嘉华承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月16日，原告与被告倪孟冬签订《“随贷通”借款合同》一份，载明：经被告倪孟冬申请，原告同意向其提供100000元的随贷通卡贷款授信额度，授信期限为2017年6月16日至2020年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款月利率为15‰，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款人违反本合同约定的任一条款,贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息和其他财产保全措施；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。 2017年6月16日，原告与被告吴江燕、陆嘉华签订了《“随贷通”最高额保证合同》一份，载明：被告吴江燕、陆嘉华对原告与被告倪孟冬签订的《“随贷通”借款合同》在2017年6月16日至2020年5月（以到期月份的最后一天为准）期间签订的全部主合同所形成的主债权贷款本金余额不超过150000元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期间分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满一日起二年。上述合同签订后，被告倪孟冬多次通过“随贷通卡”自助放贷109991.71元,但借款2018年12月19日起贷款发生逾期。截至2019年1月2日，被告倪孟冬尚欠原告借款本金99991.71元及利息、罚息5563.37元。 同时，被告倪孟冬、吴江燕、陆嘉华向原告出具《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》一份，被告倪孟冬、陆嘉华将嘉兴市蓝天嘉苑32幢101室确认为其送达地址；被告吴江燕将嘉兴市海盐县沈荡镇董司村薛家浜12号确认为其送达地址，并约定如发生违约诉讼，即按该确认书的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。 三被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，即“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、借据余额、对账单、债务催收及诉讼文书送达地址确认书各一份，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。现原告已按约发放贷款，但被告倪孟冬未按约还款已构成违约，原告有权按照合同约定收回贷款并要求被告倪孟冬归还全部借款本息。合同约定贷款月利率为1.5%，折合年利率为18%，若在此基础上再加收罚息，则原告实际收取的利息已经超过法律保护的民间借贷利息的上限（年利率24%）。虽然金融借款有别于民间借贷，但是从控制高息、维护市场秩序的立法目的而言，银行作为纳入国家监管的专业信贷机构，其所约定的利率更应当处于合理的范围。故本院参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，酌情将本案借款的利息之和调整为按年利率24%计算。本案中原告诉请至2019年1月2日前的利息、罚息5563.37元,原告仍以分期本金为基数分别计息，总额未超过年利率24%的标准，本院予以照准，之后以借款本金99991.71元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止。被告吴江燕、陆嘉华作为保证人在合同中签字，故其应按照约定对被告倪孟冬的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，被告倪孟冬、吴江燕、陆嘉华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪孟冬于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金99991.71元并支付利息、罚息5563.37元（暂计算至2019年1月2日,之后的利息、罚息以99991.71元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）; 二、被告吴江燕、陆嘉华对被告倪孟冬的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1206元，保全费1120元,合计2326元,由三被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇一九年二月十五日 书记员  沈英子
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初3173号 原告：董剑斌，男，1979年10月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：刘贤安，男，1976年6月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告董剑斌与被告刘贤安买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告董剑斌于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董剑斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董剑斌撤回起诉。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年二月二十五日 法官助理李苏宁 代书记员 王 琼
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10603号 申请执行人郑怡龙，女，1991年1月1日出生，住广东省汕头市潮南区。 被执行人王永，男，1977年3月25日出生，住河南省商丘市。 申请执行人郑怡龙与被执行人王永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑怡龙向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。执行标的为被执行人王永归还申请执行人郑怡龙借款本金17210.8元及利息。 执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人王永发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王永名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑怡龙，其没有异议。 综上，被执行人王永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10603号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执5250号 卢少华、沈铃杰、倪望龙、王华东： 关于申请执行人卢少华与被执行人沈铃杰、倪望龙、王华东民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初6259号民事判决书，本院于2018年12月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保48号 申请人：绍兴百隆特宽科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区袍江工业区康宁路。 法定代表人：朱承达。 被申请人：绍兴市阳明服饰有限公司，住所地绍兴市银洲路10号2幢2楼南首。 法定代表人：周浩。 申请人绍兴百隆特宽科技有限公司于2019年2月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人绍兴市阳明服饰有限公司银行存款人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴百隆特宽科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人绍兴市阳明服饰有限公司银行存款人民币90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一九年二月一日 书记员  孟斌瑞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初271号 原告：舒奔放，男，1980年11月17日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 被告：胡飞赢，男，1980年3月16日出生，汉族，住永康市。 本院在审理舒奔放与被告胡飞赢民间借贷纠纷一案中，原告于2019年2月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告舒奔放撤回起诉。 案件受理费113元，由原告舒奔放负担。 审 判 员 徐高建 二〇一九年二月二十一日 代书记员 王 佳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0782执14784号各方当事人：本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人义乌市鑫度箱包有限公司行政非诉一案过程中，被执行人义乌市鑫度箱包有限公司已履行全部付款义务。故本院对本案作结案处理。特此通知。二〇一九年二月十八日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢124号申请执行人应顺好被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司本院在执行申请执行人应顺好与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初2519号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年02月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司已按生效法律文书履行完毕，申请执行人应顺好自愿放弃余款及利息。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初12956号之一 原告：颜建文，男，1974年10月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：周建华，男，1969年10月10日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：朱江、戴元广，江苏金匮律师事务所律师。 原告颜建文与被告周建华买卖合同一案，本院于2018年11月2日立案。原告颜建文于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律许可的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜建文撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告颜建文负担。 审 判 员 俞圣岳 二〇一九年二月十八日 代书记员 张文雅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12376号 申请执行人吴秋芳，女，1970年8月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王海影，女，1969年12月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人卢卫东，男，1966年12月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人吴秋芳与被执行人王海影等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴秋芳向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人王海影等归还申请执行人吴秋芳借款本金15万元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人王海影等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王海影等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海影等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海影等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢卫东名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王海影等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海影等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海影等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴秋芳，其没有异议。 综上，被执行人王海影等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12376号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2775号 申请执行人周丰，男，1972年12月19日生，汉族，住江山市。 被执行人徐深长，男，1972年1月20日出生，汉族，住江山市。 周丰与徐深长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初1435号判决书已经发生法律效力。权利人周丰于2018年11月5日向本院申请执行，执行标的为义务人徐深长支付借款本金人民币80000元及利息（利息自2018年1月31日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费1100元、诉讼费1800元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人徐深长发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐深长主动履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，被执行人徐深长逾期未履行且拒不报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐深长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人徐深长位于江山市××都××号的房产，因系集体土地故暂时无法处置，另到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2019年2月21日，本案执行款、执行费、诉讼费均未受偿。 鉴于被执行人徐深长拒不履行且拒不报告财产，本院已对被执行人徐深长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已将上述情况告知申请执行人周丰，其未提出异议，也未能提供被执行人徐深长有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐深长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0881执2775号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何荣君 二〇一九年二月二十一日 书记员  姜林炜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初8072号 原告:绍兴忠兴印染有限公司,住所地绍兴市越城区袍江工业区越王路与三江路西南角。 法定代表人：费小娥。 委托诉讼代理人：楼芝华、林亚妮，浙江近远律师事务所律师。 被告：王磊,男,1987年4月13日出生,汉族,户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 原告绍兴忠兴印染有限公司与被告王磊加工合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理，依法适用简易程序于2018年9月12日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。被告王磊到庭参加诉讼，原告之委托诉讼代理人楼芝华参加了第一次庭审，原告之委托诉讼代理人林亚妮参加了第二次庭审。本案因案情复杂，经本院院长审批延长审限1个月。本案现已审理终结。 原告绍兴忠兴印染有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工费计人民币20万元并支付自2015年7月3日之日起至2018年1月2日止的利息损失计人民币10万元（2018年1月3日以后至付清日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），合计人民币30万元；2、本案费用由被告承担。事实和理由：被告与原告素有印染加工布匹业务往来，截止2015年7月2日，被告结欠原告加工费20万元。该款被告至今未付，故原告诉至法院。 被告王磊辩称，20万借款是没有的，被告不承认，原先原告就以该证据起诉被法院以没有证据驳回，原告说有印染加工的布匹往来，欠了20万元，但原告没有这方面往来的证据，无缘无故也不会给原告欠20万，业务往来是不存在的，也是不可能的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提供借条1份，要求证明被告认可20万是加工费的事实。被告经质证称之前原告诉讼时已经败诉，再凭这个证据起诉是没有用的，借条是认可的。本院对证据的真实性予以认定。 经审理查明，2015年7月2日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今向绍兴忠兴印染有限公司借现金20万元，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，并由被告在借条上签字。原告在庭审中自述2012年4月份之后被告从原告处离职，原告主张被告欠付的款项系其离职后所欠。被告就案涉借条出具情况自述称，系原告方将其关在房间里让其写的，被告个人名义没有跟原告发生业务往来，被告在原告处工作时的客户还欠原告的加工费，原告认为当时被告是这个客户的业务员，所以需要对客户所欠加工费承担付款责任，原告的财务人员让被告写了这份借条。另查明，原告曾以借款合同关系为由就案涉借条将被告诉至本院，后本院于2018年4月17日作出(2018)浙0602民初1672号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，现该判决已生效。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在加工合同关系及相应法律后果的承担，对此本院论证分析如下：首先，根据被告对出具借条情况的陈述，案涉借条实为因加工费问题而出具，故款项性质应认定为加工费；其次，被告虽辩称系其在原告处工作时客户欠原告的加工费且其与原告间不存在加工关系，但即使其所述为实，其作为一名业务员理应能提供发票、送货单或其他相关证据来披露交易对象、交易内容等情况，而被告在本案中未提供相关证据来印证其陈述，亦未能对案涉20万元金额所对应的交易情况进行合理说明，故在其已向原告出具借条的情况下，原告诉称被告到原告处加工布匹的事实更具可信度，以民事诉讼高度盖然性的证明标准衡量，结合原、被告陈述及相关证据，本院对原、被告之间的加工关系予以认定；再次，被告作为完全民事行为能力人，其应当知晓出具借条的行为可能产生相应的法律后果，如其出具借条的行为非其真实意思表示，其完全有能力向公安部门进行报案，但其未能提供相应证据；最后，关于被告抗辩另案就案涉借条已作出的生效判决驳回了原告的诉讼请求，因另案与本案诉讼并非基于同一法律关系，故另案判决对本案没有既判力。综上，原告要求被告支付加工费及利息损失符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王磊支付给原告绍兴忠兴印染有限公司加工款20万元及该款自2015年7月3日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍（不超过年利率24%）计算的利息损失，于本判决生效后一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告王磊负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘彬彬 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  樊大根 二〇一九年二月十五日 法官助理赵飞 书记员王秋燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13123号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权代理）：沈曾梁、赵广林，浙江甄为律师事务所律师。 被告：王营业，男，1991年6月4日出生，住河南省永城市。 被告：郑桂标，男，1981年5月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王营业、郑桂标追偿权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理。原告凝睿公司诉请：1.被告王营业立即向原告凝睿公司返还代偿款53904.81元并支付利息（按每日万分之六从垫付之次日起暂计算至2018年8月20日的利息为4010.52元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）；2.被告王营业向原告凝睿公司支付律师费5700元；3.被告郑桂标对上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2019年2月13日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人赵广林到庭参加诉讼，被告王营业、郑桂标经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月16日，原告凝睿公司（丁方）与被告王营业（乙方）、被告郑桂标（丙方）、案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》一份，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中车辆的租金；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的全部租金即融资总额支付给戊方；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方在本合同项下全部债务的共同偿债人；任何一方不履行本合同义务导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由违约方承担。2017年9月1日，被告王营业（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买凯迪拉克牌汽车，交易总价为89000元，债务人自行支付首付款29552元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为59448元；分期还款期数为24期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。此后，因被告王营业未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2018年4月18日向该行代偿53904.81元。另查明，原告凝睿公司为本案诉讼支出了律师代理费5700元。 本院认为，案涉《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告王营业未能按约向银行履行归还透支款的义务，导致原告凝睿公司向银行代偿后，原告凝睿公司依约有权要求被告王营业归还代偿款并支付按每日万分之六计算的利息。被告郑桂标作为共同偿债人在合同上签字，依法应对被告王营业的上述债务承担共同还款责任。有关原告凝睿公司主张的律师费问题，本院酌情在4000元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王营业、郑桂标于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款53904.81元并支付利息（按每日万分之六从2018年4月19日计算至款项还清之日）； 二、被告王营业、郑桂标于判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师费4000元； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担88元，由被告王营业、郑桂标负担1302元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王营业、郑桂标于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  金利民 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  祝晓璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初119号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人郑佑光，男，1978年1月12日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化程度，农民，住址福建省连江县。2017年3月14日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留五日，收缴赌赙游戏机一台、人民币五百元。2017年9月23日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留五日，收缴赌赙游戏机一台。因本案于2017年12月2日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年12月29日变更强制措施为取保候审。2018年12月28日被浙江省湖州市吴兴区人民检察院取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人郑佑光犯开设赌场罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人郑佑光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年3月上旬至同年12月1日期间，被告人郑佑光以营利为目的，在其经营的本市吴兴区织里镇永佳路16号边上游戏厅内，摆放单机位“龙某”3台、二机位“捕鱼机”（可供二人同时使用）2台，以上分、退分兑现的方式供他人赌博，从中非法获利人民币30000余元。经认定，上述5台电子游戏机均为具有赌博功能的电子游戏机。 案发后，公安机关扣押赃款人民币1500元；被告人郑佑光已退缴违法所得人民币30000元。 上述事实，被告人郑佑光在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、人口信息、受案登记表、证据保全清单、扣押清单、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书；证人张某1、胡某、张某2、朱某、余某、陈某、林妹妹的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；检查笔录及刑事照相，辨认笔录及刑事照相；浙江省湖州市公安局吴兴区分局出具的（2017）第62号电子游戏设施设备认定意见书；被告人郑佑光的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑佑光以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人郑佑光到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑佑光有赌赙违法劣迹，酌情从重处罚。被告人郑佑光已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。据此，根据被告人郑佑光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑佑光犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个 月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 二、公安机关扣押在案的作案工具“龙机”四台、二机位“捕鱼机”二台，予以没收；公安机关扣押在案的赃款人民币一千五百元、被告人郑佑光退缴违法所得人民币三万元，予以没收，上缴国库（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 钟 越 人民陪审员 汪 瑛 人民陪审员 沈建英 二〇一九年二月十八日 书 记 员 陈可钦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初438号 原告：张应全，男，1969年2月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：王小芳，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告张应全与被告陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张应全的委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张应全向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告张应全工资款3092元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2018年10月6日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年3月至2018年8月期间进入被告所在的阿静五金抛光厂，从事抛光外加工工作，工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。2018年9月，被告因拖欠原告等人工资，经永嘉县劳动保障监察大队协调，被告向原告等人支付了部分工资，但尚欠原告工资3092元未支付。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告等人工资的事实。后原告多次向被告催讨工资，但被告至今未付，故原告诉至法院，请求如诉判决。 被告陈杰未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告公民基本身份证明、工资表、工资支付表、银行电子回单及欠条等作为证据。被告陈杰未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年3月至2018年8月期间，原告张应全到被告陈杰处从事抛光外加工工作，约定工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。因被告拖欠原告等人工资，2018年9月12日，经永嘉县劳动保障监察大队协调，确认被告拖欠原告等人工资的事实，并由被告签字确认一份工资表，后被告支付了原告等人部分工资。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告工资款情况。现被告尚欠原告张应全工资款3092元。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未向原告支付工资款，故原告诉至法院。 本院认为：被告陈杰尚欠原告张应全工资款3092元的事实清楚、证据确凿，双方由此形成的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告出具欠条时承诺5日内支付工资，但被告至今未向原告支付，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。故原告现起诉要求被告立即支付拖欠的工资款3092元，并自逾期之日（即2018年10月6日）起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈杰于本判决生效之日起十日内支付原告张应全工资款3092元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年10月6日起至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月二十七日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182破申2号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行，住所地建德市乾潭镇万乐路6号。 负责人：叶建钧，行长。 被申请人：建德市钱杭工具有限公司，住所地建德市乾潭镇仇村村。 法定代表人：胡樟卫，执行董事。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行向本院申请对建德市钱杭工具有限公司进行破产清算。2019年2月14日，申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行向本院申请撤回破产清算的申请。 本院认为，申请人上述申请系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行撤回对建德市钱杭工具有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  廖明军 二〇一九年二月十五日 书记员  储雪燕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1268号 原告：褚均荣,女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：徐斌，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：唐广正,男，1987年6月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：张凤武，男，成年，汉族，住浙江省宁波市高新区。 被告：华泰财产保险有限公司宁波分公司（社会统一代码证：913302005805439160）。住所地：浙江省宁波市鄞州区杨木碶路666号和美诚广场27号13-1（前程国际大厦）。 本院在审理原告褚均荣与被告唐广正、张凤武、华泰财产保险有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告褚均荣撤回对被告唐广正、张凤武、华泰财产保险有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告褚均荣负担。 审 判 员 邱小波 二〇一九年二月二十六日 代书记员 杨静静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14301号 申请执行人汤红兵，男，1968年8月14日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人楼黄仙无字号个体工商户，住所地，组织机构代码:MA2A600L4。 被执行人楼黄仙，女，1976年9月3日出生，住。 申请执行人汤红兵与被执行人楼黄仙无字号个体工商户等劳动争议仲裁一案，申请执行人于2018年11月29日向本院申请强制执行，执行标的总额3000元。本院于2018年11月29日依法立案执行。本院于2018年11月29日依法立案执行。2019年1月15日,申请执行人汤红兵以生活困难为由向本院申请司法救助2700元，并向本院递交司法救助申请书、贫困证明等材料。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已经获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或发现被执行人有财产可供执行的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0782执14301号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十四日 书记员 孙教成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初17086号 原告：沈伯达，男，1946年4月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：杨美红，女，1968年7月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告沈伯达与被告杨美红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序审理。后因杨美红下落不明，本院将本案转为普通程序，并于2019年2月21日公开开庭进行了审理。沈伯达的委托诉讼代理人寿可到庭参加诉讼；杨美红经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈伯达向本院提出诉讼请求：判令杨美红归还借款本金27000元，并支付自2015年7月26日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年7月25日，杨美红向沈伯达借款27000元，并出具借条一份，约定借期一年，月利息1.5%，利息每半年支付。期满后，沈伯达多次向杨美红催讨，杨美红均以各种理由推诿。现沈伯达维护合法权益，特提起诉讼。 杨美红未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明的事实与沈伯达诉称的事实一致。 上述事实，除沈伯达的庭审陈述外，还有杨美红于2015年7月25日出具的借条予以证实。杨美红经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，且沈伯达保证证据真实。本院经审核认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本案中未有相反证据来推翻借条所记载的内容，故本院予以确认。 本院认为，沈伯达和杨美红之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。现杨美红未还本付息，显属违约，故沈伯达要求其归还借款27000元并按约支付利息，于法有据，本院予以支持。杨美红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨美红归还原告沈伯达借款27000元，并支付该款自2015年7月26日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，由被告杨美红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩 华 审 判 员  李荣震 人民陪审员  斯梦洁 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  赵 焕
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2653号 申请执行人徐旻丽，女，1965年9月5日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人姜小芳，女，1971年2月1日出生，汉族，住江山市市区。 徐旻丽与姜小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4442号调解书已经发生法律效力。权利人徐旻丽于2018年10月22日向本院申请执行，执行标的为义务人姜小芳支付借款本金200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付执行费2900元、诉讼费2150元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人姜小芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求姜小芳主动履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，被执行人姜小芳逾期未履行且拒不报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜小芳的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查到可供执行的财产线索。因本案被执行人姜小芳在本院有多个执行案件，另案已对被执行人姜小芳所有浙Ｈ×××××号汽车进行评估、拍卖，扣除相关执行费用及银行抵押外，已经无余款归还其他债务。另外，另案也对被执行人姜小芳创办的江山市凤之帆果蔬专业合作社的土地承包经营权进行了两次拍卖，均流拍，后因拖欠流转费用，江山市凤溪村股份经济合作社作出了终止协议的通知，故上述财产无法继续进行变卖。另到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2019年2月21日，本案已支付执行费2900元，诉讼费2119.72元，其余执行款均未受偿。 鉴于被执行人姜小芳拒不履行且拒不报告财产，本院已对被执行人姜小芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已将上述情况告知申请执行人徐旻丽，其未提出异议，也未能提供被执行人姜小芳有其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人姜小芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0881执2653号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：徐善法 审判员 ： 何 旭 审判员 ： 邱 强 二〇一九年二月二十一日 书记员 姜 林 炜
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初76号 原告陈秋巧，男，1955年6月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人张雅文，女，1957年3月3日出生，汉族，系原告的妻子。 委托代理人陈彬彬，男，汉族，1981年3月4日出生，系原告的儿子。 被告浦江县自然资源和规划局，住所地浦江县环城南路221号。 法定代表人徐方镇，局长。 被告浦江县人民政府浦阳街道办事处，住所地浦江县江滨中路28号。 法定代表人黄志余，主任。 第三人浦江县浦阳街道办事处群生村村民委员会，住所地浦江县浦阳街道南江路浦阳第四小学边。 法定代表人陈道山，村主任。 原告陈秋巧与被告浦江县自然资源和规划局(浦江县国土资源局)、浦江县人民政府浦阳街道办事处、第三人浦江县浦阳街道办事处群生村村民委员会土地行政管理一案，本案由金华市中级人民法院裁定指令兰溪市人民法院继续审理，本院于2018年4月24日立案。 经审查本院认为，原告的诉讼请求包括：1、判令两被告所做征收群生村以西200亩土地予以征收的行政行为违法；2、判令两被告指示委托第三人对原告所承包的土地进行平整、填埋的行为违法、构成侵权；3、判令两被告及第三人对原告所承包土地恢复原状；4、判令两被告及第三人赔偿原告损失；5、本案诉讼费用由被告承担。上述诉讼请求包括了要求确认被告实施土地征收行为违法，及确认被告指示委托第三人对涉案土地进行平整、填埋的行为违法并赔偿损失等。上述诉讼请求系针对不同的行政行为，涉及不同的行政法律关系和行政主体，依据行政诉讼“一行为一诉讼”的原则，不能在同一案件中进行审理。本院以书面方式向原告陈秋巧作出释明，原告陈秋巧未在规定期限内予以更正。另根据2019年1月18日中共浦江县委浦江县人民政府印发的《浦江县机构改革方案》，浦江县国土资源局的职责已经重新整合，组建县自然资源和规划局，不再保留浦江县国土资源局，故本案被告变更为浦江县自然资源和规划局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条、第六十九条第一款第（十）项、第一百零一条第一款第（二）项和第二款之规定，裁定如下： 驳回原告陈秋巧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  何寄芸 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  邵衡丹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初17853号原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地：义乌市宗泽路206号。法定代表人：成泽军，经理。被告：何明龙，男，1988年2月27日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司与被告何明龙车辆租赁合同纠纷一案，于2018年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付租车租金60740元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；2、判令被告支付原告垫付的汽车违章罚款100元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判。后因被告何明龙下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市万豪汽车租赁有限公司法定代表人成泽军到庭参加诉讼。被告何明龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆并签订《汽车租赁合同》一份，约定租金每天260元，租赁期限从2016年11月15日12时27分至2017年12月24日18时07分，车辆租赁期内的违法罚款由承租方承担。2017年12月24日，被告在还车租金结算清单上签字确认尚欠租金53940元。2017年2月18日，被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆并签订《汽车租赁合同》一份，约定租金每月5000元，租赁期限从2017年2月18日16时12分至2018年2月4日16时10分，车辆租赁期内的违法罚款由承租方承担。2018年2月4日，被告在还车租金结算清单上签字确认尚欠租金6800元。另原告因被告于2017年7月7日14时43分的交通违法行为，交纳罚款100元。上述事实，有原告提供的《汽车租赁合同》、公安交通管理简易程序处罚决定书、浙江省代收罚没款专用票据及原告方庭审陈述在卷佐证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何明龙于本判决生效后十日内支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司尚欠租金60740元并支付利息（自2018年10月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）；二、被告何明龙于本判决生效后十日内支付原告义乌市万豪汽车租赁有限公司垫付的违章罚款100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由被告何明龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨飞雄人民陪审员  刘剑军人民陪审员  沈人人二〇一九年二月二十七日法官助理王来来书记员陈凯琳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1004执4595号之一申请执行人牟卫松，男，1986年1月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人陈仙花，女，1978年3月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人牟卫松与被执行人陈仙花为劳动争议仲裁一案，本院作出的台路劳人仲案调字第【2018】第097号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟卫松于2018年09月25日向本院申请执行，要求被执行人陈仙花履行生效法律文书确定的债务4000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仙花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年1月17日，申请人牟卫松在领取保险救助款4000.00元后申请撤回对被执行人陈仙花的执行。本院经审查认为，申请执行人牟卫松自愿申请撤回对被执行人陈仙花的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004执4595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇一九年二月十九日代书记员 潘柳含
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执338号 申请执行人：王旭霞 被执行人：仰菊英 本院在执行申请执行人王旭霞与被执行人仰菊英民间借贷纠纷一案中，被执行人仰菊英已自行履行案款人民币9000元，申请执行人王旭霞自愿放弃生效法律文书确定的其他权利，本案全部执行完毕，故（2017）浙0503民初4095号民事调解书所确定的给付义务已全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日