广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初11081号原告：梁十五，男，1967年10月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁佩娴，女，1993年9月1日出生，汉族，住广东省中山市，系梁十五的女儿。被告：中山市横栏镇横西股份合作经济联合社，住所地广东省中山市横栏镇横西村委会。主要负责人：梁金耀。委托诉讼代理人：陈信行，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁苇莹，广东德疆律师事务所实习律师。原告梁十五与被告中山市横栏镇横西股份合作经济联合社（以下简称横西经联社）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁十五及其委托诉讼代理人梁佩娴，被告横西经联社委托诉讼代理人陈信行、袁苇莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁十五向本院提出诉讼请求：被告向原告返还2016年度承包款及承包定金138450元。事实与理由：原告与被告于2015年9月29日、2015年10月16日续签了两份承包鱼塘合同及两份合同补充条款。鱼塘名称分别为顷七禾田1号鱼塘和顷七禾田2号鱼塘，合同期限为五年。2015年12月24日，原告承包的顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘被征收作横四线西段公路建设用。与此同时，被告擅自终止合同。2016年3月30日上午八时，征地单位人员卢锦福带来约二百人及大批警察，将原告赶走，原告曾报警，警察未解决。2017年4月6日，顷七禾田2号鱼塘发生了与顷七禾田1号鱼塘同样的情况。原告的鱼塘被毁坏后，被告才让原告去找评估公司评估。原告经营鱼塘十五年多，从来没有违反合同，未欠被告租金。如今，有80亩鱼塘处于半生产状态，电费、鱼塘租金都付不起。被告横西经联社辩称：原告的诉求没有事实和法律依据。原告在诉状中提到的承包鱼塘合同共两份，涉及顷七禾田1号塘和2号塘。合同第五条第八款均约定“如因国家或上级部门建设等征用该地，双方应无条件服从，双方不作违约处理……同时，乙方（原告）在收到甲方（被告）通知之日起，必须在20日之内将塘基交回给甲方，否则作乙方违约，甲方有权没收乙方定金，并强制收回塘基”。本案的情况是横栏镇人民政府在2015年10月28日发布公告，称因中山市重点项目横四线公路建设的需要征收横西村八二队部分土地作为建设道路之用，且被告在2015年12月28日向原告送达有关收回顷七禾田2号塘土地的通知（原告本人正式签收）、在2016年1月8日向原告送达收回顷七禾田1号鱼塘土地的通知（原告拒收，被告在鱼塘现场张贴并拍照留存送达该通知）。被告是在2016年的3月30日才收回顷七禾田1号鱼塘，按照合同约定，原告违反合同第五条第八款，逾期交还鱼塘属于原告违约，被告有权没收原告所交付的定金，对顷七禾田1号鱼塘2016年4月1日以后的承包款，被告愿意按照对应的时间返还相应的承包款。由于原告拒不交还顷七禾田2号鱼塘给被告，被告通过诉讼[一审案号：（2016）粤2072民初15441号，二审案号：（2017）粤20民终5672号]的方式才在2018年6月25日以中级法院终审判决的方式解除合同并收回鱼塘。原告一直占用顷七禾田2号鱼塘至2018年6月份，且违反合同约定。故，顷七禾田2号鱼塘的承包款及定金的返还请求均无事实依据。综上，被告请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年10月11日，横西经联社与梁十五签订两份《承包鱼塘合同》，梁十五向横西经联社承包顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘。承包期限均从2011年1月1日至2015年12月30日。每年承包款分别为25000元、47000元，签约时交清第一年的承包款，承包第一年的10月30日前交清第二年的承包款，以此类推。如果梁十五逾期不交承包款，作违约处理，合同即终止，鱼塘原一切经济投入由横西经联社处理，鱼塘由横西经联社另行发包，梁十五不得干涉。签约时，梁十五应分别向横西经联社交纳7500元、14100元定金。如梁十五按约定履行合同，此定金转入最后一年租金结算（按无息结算）；如梁十五不按期交款或违反合同条款，作梁十五违约处理，定金归横西经联社所有，横西经联社有权另行发包鱼塘。如因国家或上级部门建设等征用该地，双方应无条件服从，双方不作违约处理。由于征地造成的经济损失，由征地单位根据相应的政策、规定作出补偿，青苗补偿每亩（含水面）2000元，其他损失按实际合理补偿。梁十五不得以征地借口拖欠承包款。签订上述合同后，梁十五开始使用承包顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘。2015年9月29日、2015年10月16日，横西经联社与梁十五分别签订《承包鱼塘合同》、《承包鱼塘合同》及《鱼塘合同补充协议》，梁十五继续承包顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘。承包期限均从2016年1月1日至2020年12月30日。每年承包款分别为43400元、63100元，签约时交清第一年的承包款，承包第一年的10月30日前交清第二年的承包款，以此类推。如果梁十五逾期不交承包款，作违约处理，合同即终止，鱼塘原一切经济投入由横西经联社处理，鱼塘由横西经联社另行发包，梁十五不得干涉。签约时，梁十五应分别向横西经联社交纳13020元、18930元定金。如梁十五按约定履行合同，此定金转入最后一年租金结算（按无息结算）；如梁十五不按期交款或违反合同条款，作梁十五违约处理，定金归横西经联社所有，横西经联社有权另行发包鱼塘。如因国家或上级部门建设等征用该地，双方应无条件服从，双方不作违约处理。由于征地造成的经济损失，由征地单位根据相应的政策、规定作出补偿。梁十五按当年实际承包时间计算缴交承包款，不得借征地拖欠承包款。同时，梁十五在收到横西经联社通知之日起，必须在20日内将塘基交回给横西经联社，否则作梁十五违约，横西经联社有权没收梁十五的定金，并强制收回塘基。上述合同签订后，梁十五向横西经联社交纳了两个鱼塘的承包定金31950元及2016年的承包款106500元，继续使用上述两个鱼塘。2015年10月28日，中山市横栏镇人民政府公告了因“横四线”道路建设，征收横西村八二队土地的用地面积、位置、《征地合同书》等资料。2015年12月28日，横西经联社通知梁十五，其承包的顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘已于2015年12月24日被征收作中山市横四线西段公路工程路基建设之用，要求梁十五在收到通知后15天内到横西经联社办理合同终止手续。2016年1月8日，横西经联社通知梁十五，其承包的顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘于2015年12月24日被征收作中山市横四线西段公路工程路基建设之用，要求梁十五在2016年1月12日前对上述土地上的青苗及附着物进行清理，逾期清理的，视为放弃处理，由此造成的一切损失由梁十五自行承担。2016年1月15日，横西经联社通知梁十五，因横四线西段公路工程征收顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘，需解除鱼塘承包合同，通知梁十五于2016年1月18日到横××财务室××顷××田××鱼塘、顷××田××鱼塘××2016年承包款及承包定金共138450元。梁十五收到上述通知后，未交还上述鱼塘给横西经联社，也未领取退回的2016年承包款及承包定金。2016年3月30日，横栏镇政府相关部门配合项目单位对征地范围涉及的顷七禾田1号鱼塘进行了收地。2016年12月21日，横西经联社起诉梁十五，主张解除双方签订的关于顷七禾田2号鱼塘的承包鱼塘合同，梁十五支付2017年1月1日至同年4月6日的承包款16596.16元。横西经联社称其于2017年4月6日收回了顷七禾田2号鱼塘。本院作出（2016）粤2072民初15441号民事判决，解除双方签订的关于顷七禾田2号鱼塘的承包鱼塘合同，梁十五支付横西经联社鱼塘承包款16596.16元。梁十五不服上述判决，提起上诉。中山市中级人民法院于2018年6月25日作出（2017）粤20民终5672号民事判决，驳回上诉，维持原判。另，因梁十五未向横西经联社付清其承包的“七一大围变压器边塘”2018年的承包款，尚欠4万元，横西经联社于2018年2月9日向本院提起诉讼。主张解除双方关于该鱼塘的承包合同，梁十五返还“七一大围变压器边塘”并支付律师费3500元。诉讼过程中，梁十五称，所欠的4万元承包款可以从横西经联社应当退回的顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘的2016年承包款及承包定金138450元中抵扣，即主张债务抵销。由此，本院作出（2018）粤2072民初2439号民事判决，驳回横西经联社的诉讼请求。2018年7月18日，横西经联社通知梁十五从上述138450元中扣除4万元作为其支付的“七一大围变压器边塘”的承包款。本院认为，梁十五与横西经联社自愿签订关于顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘的承包鱼塘合同，该合同合法有效，双方均应遵守。双方在2015年9月29日、2015年10月16日签订的承包鱼塘合同中均约定，如因国家或上级部门建设等征用该地，双方应无条件服从，双方不作违约处理。梁十五在收到横西经联社通知之日起，必须在20日内将塘基交回给横西经联社，否则作梁十五违约，横西经联社有权没收梁十五的定金，并强制收回塘基。横西经联社在2015年12月28日通知梁十五，顷七禾田1号鱼塘、顷七禾田2号鱼塘被征收作中山市横四线西段公路工程路基建设之用，要求梁十五在收到通知后15天内到横西经联社办理合同终止手续。2016年1月8日，横西经联社通知梁十五在2016年1月12日前，对上述土地上的青苗及附着物进行清理。梁十五收到上述通知后，一直未将上述鱼塘交回给横西经联社。故根据合同约定，梁十五无权要求返还承包鱼塘定金31950元。梁十五使用顷七禾田2号鱼塘至2017年4月6日，故其无权主张返还交纳的顷七禾田2号鱼塘2016年的承包款。梁十五使用顷七禾田1号鱼塘至2016年3月30日，故横西经联社应当返还该鱼塘2016年余下时间的承包款32550元。又由于双方均同意从横西经联社应当返还的涉案鱼塘承包款中，抵销梁十五应当交纳的“七一大围变压器边塘”2018年的承包款4万元，所以，抵销后横西经联社不需再向梁十五进行返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下：驳回原告梁十五的诉讼请求。案件受理费1535元（原告梁十五已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  姚红波二〇一九年二月十九日书记员  朱杰军