wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6038号 原告：石少文，男，汉族，1957年7月15日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201810046142。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201810045460。 被告：马三龙，男，回族，1978年3月25日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：个旧市庄户汽车物流有限公司。住所地：云南省红河州个旧市**洞。注册号：532501100008935。 主要负责人：沙正松。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司。住所地：云南省红河州蒙自市银河路******。统一社会信用代码:915325006787014762。 法定代表人：李雄武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师，执业证号：15101201311136615。 原告石少文与被告石强、眉山盛盟达汽车运输有限公司、马三龙、个旧市庄户汽车物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法准许原告石少文撤回对被告石强、眉山盛盟达汽车运输有限公司的起诉，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石少文及其委托诉讼代理人李林杰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杨志敏，到庭参加诉讼；被告马三龙，被告个旧市庄户汽车物流有限公司经本院依法送达开庭传票并经依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告石少文的诉讼请求为（经变更后）：一、判令被告支付原告因本案交通事故所产生的各项损失共计197045元，赔偿清单具体为：1、鉴定费800元；2、护理依赖196245元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故经过及事故认定(石强与被告马三龙承担同等责任)；2、车辆情况川Ｚ×××××5驾驶员是石强,车主是眉山市盛盟达汽车运输有限公司,石强和眉山市盛盟达汽车运输有限公司是雇佣关系云Ｇ×××××3驾驶员是被告马三龙,车主是被告个旧市庄户汽车物流有限公司,马三龙和个旧市庄户汽车物流有限公司是雇佣关系，该车在中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司处购买交强险，商业三者险50万元，不计免赔，交强险限额已理赔完，原告诉请的金额在剩余的商业险保险限额以内)。 原、被告双方对下列要素存在异议：一、鉴定报告；二、赔偿清单中的所有项目。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 一、鉴定报告。 被告人寿保险公司在本院依法送达限期申请重新鉴定通知后未在限定期限内申请重新鉴定，且经本院电话询问后明确表明对原告的护理依赖不申请重新鉴定，且被告人寿保险公司无充分证据证明该鉴定意见存在重大瑕疵，故本院予以采信。 二、赔偿清单中的所有项目。 上述赔偿清单中的第1项鉴定费800元，原告提供的鉴定费票据金额为1600元，本院予以支持，因本案系同等责任，故应由被告个旧市庄户汽车物流有限公司的保险公司被告人寿保险公司承担800元。 上述赔偿清单中的第2项护理依赖196245元，本院据原告的伤情，采信部分护理依赖的鉴定意见，其系数为0.5，其护理期限本院暂定计算五年，其标准按2018年四川省居民服务业的平均工资39249元每年计算，故支持为98122.5元，被告人寿保险公司应在其承保车辆的同等责任范围内承担49061.25元。 综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告石少文因交通事故产生的各项损失共计49861.25元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取计2120元，由被告个旧市庄户汽车物流有限公司承担1060元，由原告石少文承担1060元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  纪跃 二〇一九年十一月四日 法官助理陈素 书记员陈洁
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川知民终500号 上诉人（一审被告）：汪俊华，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张潇文，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道**。 法定代表人：翁荣金，董事长。 委托诉讼代理人：潘新，上海佳铎律师事务所律师。 上诉人汪俊华因与被上诉人浪莎针织有限公司（以下简称浪莎公司）侵害商标权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，并于2019年10月24日公开开庭进行了审理。上诉人汪俊华的委托诉讼代理人张潇文到庭参加诉讼，被上诉人浪莎公司经合法传唤，未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪俊华上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人在一审的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、一审法院未查明案件事实，上诉人销售的所有商品均有合法来源，故其依法不应当承担赔偿责任。二、上诉人销售的被诉侵权商品数量少、金额小、销售时间短，故一审法院判决的赔偿金额过高。 浪莎公司书面答辩称：一、一审认定上诉人侵权事实清楚，证据充分。二、上诉人不存在法定免责事由，依法应承担侵权的赔偿责任。三、一审判决的赔偿金额合理。 浪莎公司向四川省成都市中级人民法院起诉请求：一、依法判令汪俊华立即停止销售侵犯第3059143号注册商标专用权的商品；二、判决汪俊华赔偿经济损失及合理开支共计21000元。 一审法院经审理查明并认为： 一、关于权利归属 依照《中华人民共和国商标法》第三条规定，并根据第3059143号商标注册证、商标档案，涉案商标在有效期内，浪莎公司为该注册商标的商标权人，依法有权提起本案诉讼。 二、关于侵权认定 依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定，被诉侵权商品与涉案商标核定使用的“袜”为同类商品；被诉侵权标识与涉案商标相同。用特殊放大镜观察，正品的防伪标识呈连续线条状；被诉侵权商品的防伪标识由大量细点构成，部分细点组合形成网状。汪俊华虽不认可被诉侵权商品系假冒涉案注册商标的商品，但其未就被诉侵权商品与正品的差异予以合理说明，也未提供证据证明被诉侵权商品系由权利人授权生产销售，故可以认定被诉侵权商品为侵权商品。 公证保全行为并不违反法律、法规的规定，《公证书》真实、合法，且无相反证据推翻，能够证明简阳市石桥镇新邻家超市销售了被诉侵权商品，因记载的销售地证照与该超市一致，所附照片显示的店招名称与该超市字号一致。汪俊华为简阳市石桥镇新邻家超市的登记经营者，该个体工商户于2018年12月10日经工商行政管理部门核准登记注销。因此，汪俊华未经许可销售被诉侵权商品，对涉案商标构成侵权。 三、关于侵权责任承担 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条规定，汪俊华应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。一审法院依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，并综合考虑汪俊华侵权行为的性质、期间、后果，涉案商标的声誉，浪莎公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定汪俊华赔偿浪莎公司经济损失及合理开支共计7000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，四川省成都市中级人民法院作出（2018）川01民初3503号民事判决：一、汪俊华于判决生效之日起，立即停止销售侵害第3059143号注册商标专用权的袜子；二、汪俊华于判决生效之日起十日内，赔偿浪莎公司经济损失及合理开支共计7000元；三、驳回浪莎公司的其他诉讼请求。如汪俊华未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费325元，由汪俊华负担。 本院二审期间，上诉人为证明其销售被诉侵权商品来源合法，向本院提交新证据为：1.简阳市简城镇张树明小百货摊出货单据，记载销售日期为2018年5月30日，单号0010742，其上注明“浪莎连裤袜”“数量单价金额为1×6×6=36”“现金已收”；2.简阳市简城镇张树明小百货摊的营业执照以及经营者的个人身份信息；3.照片。 浪莎公司书面质证意见，对上诉人提交的证据1的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据2的关联性不予认可；对证据3的真实性、合法性、关联性均不予认可。另外，该组照片与其他关联案件照片完全一致，其形成必然存在多名案件当事人串通的行为。 本院认为，本院审理多起与本案类似的关联案件，其上诉理由均认为其销售被诉侵权商品来源于简阳市简城镇张树明小百货摊，并提交了类似的证据。本案证据1与其他关联案件的出货单据中的销售日期、单号存在矛盾，且上诉人未对销售日期在后但单号排序在前的问题作出合理解释；证据2简阳市简城镇张树明小百货摊并非本案当事人；证据3未显示照片拍摄于简阳市简城镇张树明小百货摊。因此，上述证据不完整、不充分，并不能证明汪俊华销售被诉侵权商品来源合法，故本院对上述证据均不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：1.上诉人主张的合法来源抗辩是否成立，是否应当承担相应的民事责任。2.一审判决确定的赔偿金额是否恰当。 关于上诉人主张的合法来源抗辩是否成立，是否应当承担相应的民事责任的问题。本院认为，依照《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款的规定，“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案中，上诉人主张其销售被诉侵权商品有合法来源，但未提交有效的证据支持其主张，故应承担举证不能的后果，一审判决其承担赔偿责任并无不当。 关于一审判决确定的赔偿金额是否恰当的问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”。本案中，被上诉人未能举证证明其因被侵权所受到的损失数额，或上诉人因侵权所获利润数额，一审法院综合考虑上诉人侵权行为的性质、期间、后果，涉案商标的声誉，被上诉人为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定上诉人赔偿被上诉人经济损失及合理开支共计7000元并无不当，本院应予维持。 综上所述，上诉人汪俊华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人汪俊华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韦丽婧 审 判 员 陈 洪 审 判 员 刘巧英 二〇一九年十一月十二日 法官助理 赵文文 书 记 员 涂元燕
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1680号申请执行人：唐振华，男。申请执行人：唐振伟，男。申请执行人：黄承凤，女。被执行人：雷新文，男。本院在执行申请执行人唐振华、唐振伟、黄承凤与雷新文提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人唐振华、唐振伟、黄承凤向本院请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1021执1680号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十一月十二日法官助理 王 斌书 记 员 蒋 瑜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑事判决书   （2019）新4023刑初478号   公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人马明强，男，1969年4月18日出生，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2019年6月26日因涉嫌寻衅滋事罪被霍城县公安局刑事拘留，同年7月22日经霍城县人民检察院批准，于次日被霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。   辩护人郑晓智，新疆佟巨律师事务所律师。   被告人安明礼，男，1979年9月29日出生，回族，中专文化程度，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。2019年6月26日因涉嫌寻衅滋事罪被霍城县公安局刑事拘留，同年7月22日经霍城县人民检察院批准，于次日被霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。   辩护人安明杰，新疆边塞律师事务所律师。   霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人马明强、被告人安明礼犯寻衅滋事罪，于2019年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2019年11月6日公开开庭审理。霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉，被告人马明强及辩护人郑晓智、被告人安明礼及其辩护人安明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   霍城县人民检察院指控，2015年3月期间，被告人马明强指使被告人安明礼通过滋扰的方式向被害人马某1讨要债务，被告人安明礼多次前往霍城县清水河镇爱丁堡小区9号楼4单元302室被害人马某1家，通过言语辱骂、恐吓威胁以及趁晚上被害人马某1及其家人睡觉之际，用石头将马某1家窗户玻璃砸烂等方式索要债务，对被害人马某1及其家人造成心理恐慌，严重影响了其家庭的正常生活。   认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、破案经过等；2.被告人的供述与辩解：被告人马明强、被告人安明礼的供述和辩解；3.被害人陈述：被害人马某1等人的陈述；4.证人证言：证人马某2、李某等人的证言；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、图及照片。   公诉机关认为，被告人马明强、被告安明礼寻衅滋事，扰乱社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。   被告人马明强对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪悔罪，希望得到从轻处理。   辩护人的辩护意见，被告人马明强自愿认罪，在庭前已经签署认罪认罚具结书，对本案的事实、罪名、量刑建议都不持异议，但希望法庭能对被告人马明强适用缓刑。一、本案的发生被害人存在一定的过错，因被害人的不诚信才导致本案发生；二、被告人马明强犯罪时属于智力二级残疾，对社会的认知度、对法律的认识、行为控制能力、危害后果的预料都偏低。   被告人安明礼对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪悔罪，希望得到从轻处理。   辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的寻衅滋事定性不持异议，但被告人安明礼具有以下的量刑情节：本案的起因是因被害人道德诚信的丧失，其亲哥哥处于危难之际仍不还钱，被告人马明强邀请被告人安明礼对其妹妹讨要合法债务；被告人马明强在案发期间属于残疾；被告人安明礼接到公安传唤及时前往并主动交代，且在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，同时被告安明礼没有犯罪前科，属初犯，故建议对被告人安明礼判处拘役或者有期徒刑6个月并适用缓刑。   经审理查明，2015年3月期间，被告人马明强指使被告人安明礼通过滋扰的方式向被害人马某1讨要债务，被告人安明礼多次前往霍城县清水河镇爱丁堡小区9号楼4单元302室被害人马某1家，通过言语辱骂、恐吓威胁以及趁晚上被害人马某1及其家人睡觉之际，用石头将马某1家窗户玻璃砸烂等方式索要债务，对被害人马某1及其家人造成心理恐慌，严重影响了其家庭的正常生活。   上述事实，被告人马明强、被告人安明礼在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过等；被害人马某1的陈述、被告人马明强的供述与辩解、被告人安明礼的供述与辩解；辨认笔录；民事裁定书；现场勘验、检查笔录、图及照片；同步讯问光碟四张，足以认定。   本院认为，被告人马明强指使被告人安明礼采用语言威胁、砸玻璃等方式向被害人马某1收取债务，对被害人马某1及其家人造成心理恐慌，严重影响了其家庭的正常生活，其二人行为情节严重，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控两名被告人的事实和罪名成立，本院予以采信。关于二辩护人提出对两名被告人适用缓刑的意见，结合二被告人的犯罪事实、情节及危害后果，本院对该辩护意见不予采纳。综上，根据两被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度等，对被告人马明强、被告人安明礼依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人马明强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年6月25日止）   二、被告人安明礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2020年6月25日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 郭 娟   二〇一九年十一月七日   书记员 顾国荣
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3879号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 诉讼诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：彭先哲，男，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：罗小玲，女，汉族，1971年8月24日出生，住隆回县。 被告：许万红，男，汉族，1968年2月9日出生，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告彭先哲、罗小玲、许万红金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人李华菊，被告彭先哲、许万红到庭参加诉讼，被告罗小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭先哲、罗小玲立即返还原告借款本金55000元，至2019年8月23日的利息16418.63元，以后的利息按约定利率上浮30%计算给付至借款本金还清之日；2、判令被告彭先哲、罗小玲承担律师代理费3000元；3、判令许万红应对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2015年9月4日，被告彭先哲在原告所辖岩口支行借款55000元，约定利息为月利率9.9‰。被告借款后，没有按借款合同约定履行按时清偿借款本息的义务，至2019年8月23日，被告彭先哲尚欠原告借款本金55000元、利息 16418.63元。被告彭先哲、罗小玲系夫妻关系。被告许万红应是本笔借款的连带责任保证人。 被告彭先哲辩称，原告起诉的借款事实属实，但当时约定的借款期限为五年，而不是四年。 被告许万红辩称，为被告彭先哲借款提供连带责任保证属实，但当时是相互提供保证。现因被告许万红所借款项已经清偿，请求人民法院判决不再承担保证责任。 被告罗小玲未做答辩。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人没有异议的原告提供的当事人身份资料、个人借款合同、委托合同及律师费收费凭证等证据，本院查明：原告与被告彭先哲签订的借款合同约定，借款期限为48个月，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担包括诉讼费、律师代理费等及其他实现债权的费用。原告为现债权，委托了律师作为诉讼代理人参加诉讼并为此支付律师代理费2000元。被告彭先哲与罗小玲为夫妻关系，但原告就本案所涉债务是否用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，没有向本院提供证据证明。 本院认为，原告与被告彭先哲签订的借款合同，与被告许万红签订的保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约向被彭先哲提供了贷款，被告彭先哲未按照约定的期限清偿借款，属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任，对原告要求被告彭先哲清偿借款本息并承担原告为实现债权支付的律师代理费的诉讼请求本院应予支持。被告许万红作为被告彭先哲借款的连带责任保证人，依照保证合同的约定，应对被告彭先哲应当清偿的借款本息和应当承担的律师代理费负连带责任。被告彭先哲与罗小玲虽为夫妻关系，但本案债务为被告彭先哲在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告不能提供证据证明该债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不能认定本案涉及的借款为被告彭先哲、罗小玲的夫妻共同债务，对原告要求被告罗小玲共同清偿借款本息和支付律师费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭先哲于本判决生效后五日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金55000元，支付计算至2019年8月23日止的借款利息16418.63元，本息共计 71418.63元。2019年8月24日之后的利息以届时未能清偿的借款本金按月利率12.87‰计算支付至借款清偿之日止。 二、被告彭先哲于本判决生效后五日内向原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2000元。 三、被告许万红对上述第一、二项确定的金钱给付义务负连带清偿责任。被告许万红承担保证责任后，有权向被告彭先哲追偿。 四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取830元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担30元，被告彭先哲、许万红负担800元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善伟 二〇一九年十一月十一日 法官助理  龙良碑 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0302刑初438号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李强，男，1985年4月23日出生于江西省，汉族，初中文化，百丽美家无缝墙布店员工，户籍所在地萍乡市，住萍乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月26日被萍乡市公安局安源分局取保候审。本院于11月4日对其作出逮捕决定，同日由公安机关执行。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]430号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员李某、楚某出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月27日21时许，被告人李强酒后驾驶赣Ｊ×××××小型汽车行至萍乡市安源区萍安大道罗马风情路段时，被民警当场查获。经江西吴楚司法鉴定中心对驾驶员李强血液进行酒精检测，其血液酒精含量为168.5043mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议本院判处被告人林心文拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。 被告人李强对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑意见。 本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。李强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2019年12月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇一九年十一月四日 代理书记员  汤蕾蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2051号申请人熊宇诉被申请人长沙晶丰轻钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人熊宇于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8036号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈成刚，男，1978年2月26日出生，汉族，住象山县。 被告：郑芳芳，女，1982年3月14日出生，汉族，住象山县。 被告：沈成栋，男，1969年7月31日出生，汉族，住象山县。 被告：陈玉芬。女，1970年11月1日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告陈成刚、郑芳芳、沈成栋、陈玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15立案后，原告于2019年10月29日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告沈成栋名下的位于象山县丹西街道城西路29弄2号楼301室的房地产【权证号：0117540，土地证号：象国用2009第045**】，申请保全价值310000元。本院经审查后，依法作出裁定，对上述财产予以查封。本案依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告陈成刚、郑芳芳、沈成栋、陈玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告陈成刚向其借款未予归还，被告郑芳芳、沈成栋、陈玉芬未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告陈成刚归还原告借款本金300000元并支付约定利息、罚息、复息等13662.95元（从2018年12月21日算至2019年6月10日，以后利息包括罚息复息按照约定计算至全部付清止）；2.被告郑芳芳、沈成栋、陈玉芬对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告陈成刚、郑芳芳、沈成栋、陈玉芬未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本院查明本案事实如下： 一、借款时间：2018年6月8日； 二、借款金额：300000元； 三、约定利息：月利率7.79375‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 四、款项交付：2018年6月8日交付； 五、借款用途：购建材； 六、担保情况：被告沈成栋、陈玉芬为被告陈成刚在2017年6月8日至2020年6月7日期间的贷款300000元提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；被告郑芳芳为被告陈成刚在2017年6月8日至2020年6月7日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用。 七、还款期限：按月付息，到期后一次性还本，借款到期日为2019年6月7日； 八、尚欠本息：暂算至2019年11月6日尚欠借款本金300000元，利息、罚息、复息28209.21元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》的约定计算至实际给付之日止。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》、《保证函》、利息清单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告陈成刚、沈成栋、陈玉芬签订的《个人循环保证借款合同》，被告郑芳芳出具的《保证函》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告陈成刚发放贷款300000元后，被告陈成刚未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告沈成栋、陈玉芬自愿为借款提供担保，在被告陈成刚未归还借款本息时应承担连带清偿责任。被告郑芳芳自愿在保证函中签字，为本案借款提供最高额300000元的连带责任保证，被告郑芳芳在被告陈成刚未履行还款义务时应在最高额300000元范围内承担连带清偿责任。被告陈成刚、郑芳芳、沈成栋、陈玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈成刚于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付利息、罚息、复息（暂算至2019年11月6日为28209.21元，以后按《个人循环保证借款合同》和《自助放款回单》约定计算至实际履行之日止）； 二、被告沈成栋、陈玉芬对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告郑芳芳对上述款项在300000元最高融资限额内承担连带清偿责任； 四、被告沈成栋、陈玉芬承担保证责任后，有权向被告陈成刚追偿； 五、被告陈成刚、郑芳芳、沈成栋、陈玉芬于本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社保全申请费2070元； 六、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6005元，减半收取3002.50元，由被告陈成刚、郑芳芳、沈成栋、陈玉芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇一九年十一月六日 代书记员 陈 洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2917号申请执行人崔文生，男。被执行人沈阳市准实快运有限公司大连分公司。本院依据已经发生法律效力的生效文书，向被执行人沈阳市准实快运有限公司大连分公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈阳市准实快运有限公司大连分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳市准实快运有限公司大连分公司银行账户内存款人民币8508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十一月二十日书记员  孙瑜泽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7000号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：焦世杰,男,1969年2月16日出生,汉族,住上海市普陀区宜川一村****。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责退字(2018)第021号责令限期退款决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人焦世杰将所提款额98,000元退回本人的住房公积金帐户。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责退字(2018)第021号责令限期退款决定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇一九年十一月二十三日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11375号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯卫，男，1975年10月15日出生，住浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯卫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8864号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金115743.69元及息费、一审案件受理费1307元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8864号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3422号之二申请人:黄伟，男，1976年3月6日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：段义华，男，1972年10月16日出生，汉族，住鱼台县。申请人黄伟与被申请人段义华等民间借贷纠纷一案，申请人黄伟于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段义华的银行存款200000元。申请人黄伟以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供了担保。本院经审查认为，申请人黄伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段义华的银行存款200000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  张法泉二〇一九年十一月二十日法官助理徐伟娟书记员王栗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7012号申请执行人：上海市闵行区市场监督管理局，住所地上海市闵行区。被执行人：徐刚，男，1985年3月15日出生，户籍地安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区市场监督管理局沪监管闵罚决字(2018)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人缴纳罚没款共计人民币伍万零陆元整(50,006元)。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区市场监督管理局沪监管闵罚决字(2018)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇一九年十一月二十五日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11002号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人韦清，男，1977年2月18日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韦清借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8467号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金113999.37元及息费、一审案件受理费1385元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8467号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1822号申请执行人东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李治伟，男性，1986年08月18出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李治伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191执1822号案件对被执行人李治伟的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一九年十一月八日书 记 员  朱 密
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10604号 申请执行人：胡波，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：彭丽群，女，1985年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人胡波依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初648号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人彭丽群偿还借款本金20000元及利息等。 在执行本案过程中： 本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年10月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月6日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人彭丽群名下暂无可供执行财产，申请执行人胡波同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月八日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2751号 原告：郝丽，女，1964年4月27日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××。电话189XX****XX。 本院受理郝丽诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李佳睿
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1169号 申请执行人：杨军，男，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被执行人：广西宏力建筑劳务有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：谢昔言。 申请执行人杨军与被执行人广西宏力建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2377号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，请求执行赔偿款75000元及利息、迟延履行利息及诉讼费等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人广西宏力建筑劳务有限公司名下的银行有存款75800元，本院已扣划到位； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现75800元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十一月十一日 书记员  邹 媚
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0624民初4714号原告：新昌县亲亲物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624683109565Q），住新昌县七星街道安家兴花园**。法定代表人：邵财富，董事长。委托诉讼代理人：王亚江，男，该公司员工。被告：韦景浩，男，1980年11月14日出生汉族，，住新昌县原告新昌县亲亲物业管理有限公司与被告韦景浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告新昌县亲亲物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县亲亲物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县亲亲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县亲亲物业管理有限公司负担。审判员  梁永青二〇一九年十一月十八日书记员  丁英霞??
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1545号申请执行人：石京虎，男，1980年12月22日出生。被执行人：王永涛，男，1975年6月1日出生。本院在执行石京虎与被执行人王永涛借款合同纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人王永涛采取“四查”措施后，未发现被执行人王永涛有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人王永涛现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人石京虎约谈，同意终结（2018）豫0611民初4270号民事调解书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初4270号民事调解书的本次执行程序。申请执行人石京虎如发现被执行人王永涛有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月一日书 记 员  赵志毅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执3678号申请执行人荣成市双赢果蔬有限公司,住荣成市埠柳镇上疃。法定代表人宁同福，总经理。被执行人王建波，男，1963年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区前进街。被执行人历荣，女，1965年6月11日出生，汉族，住威海市环翠区前进街。被执行人王云芳，女，1982年6月17日出生，汉族，住威海高技区仁和佳苑。被执行人历向阳，男，1972年5月1日出生，汉族，住威海市宫松岭路。申请执行人荣成市双赢果蔬有限公司与被执行人王建波、历荣、王云芳、历向阳金融借款保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1002民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人享有的到期债权**元及利息、律师费**元、执行费等义务。申请执行人与被执行人王云芳、历向阳分别达成执行和解协议：王云芳、历向阳一次性分别给付申请执行人**元、**元并已向申请执行人实际履行完毕。本院冻结并扣划了被执行人王建波银行存款**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，申请执行人申请撤回执行。本院作出的（2018）鲁1002执3678号案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）鲁1002执3678号案件的执行。申请执行人在执行时效期限内，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十三日书记员  金继财
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终9793号上诉人（原审被告）：王政上诉人（原审被告）：杨智琴被上诉人（原审原告）：深圳市万众鑫物业管理有限公司法定代表人：王汉军，董事长。委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。上诉人王政、杨智琴因与被上诉人深圳市万众鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初14374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王政、杨智琴于2019年11月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王政、杨智琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王政、杨智琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元,由上诉人王政、杨智琴负担，多预交的部分由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇一九年十一月十一日书记员 陈晓莹（兼）
陕西省武功县人民法院民事裁定书(2019)陕0431民初1333号 原告：陕西大北农饲料科技有限公司。法定代表人：朱安石。职务：总经理。    地址：陕西省武功县XX园区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4293。被告：余涛，男，汉族，生于1964年5月6日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西大北农饲料科技有限公司诉余涛买卖合同纠纷一案中，原告陕西大北农饲料科技有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西大北农饲料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西大北农饲料科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150.00元，予以免除。 审 判 员   郭 江 二〇一九年十一月四日 书 记 员   徐 坤  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执12663号申请执行人：刘广军，男，汉族，1970年11月23日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京佳诺明德人力资源有限公司，住所地北京市海淀区莱圳家园**楼****。法定代表人：许永进，执行董事。被执行人：许永进，男，汉族，1977年8月31日生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：杨旭东，男，蒙古族，1983年3月21日出生，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。本院在执行刘广军与北京佳诺明德人力资源有限公司、许永进、杨旭东股权转让纠纷一案过程中，已冻结了被执行人北京佳诺明德人力资源有限公司、许永进、杨旭东名下账户，账户中仅有零星存款。此外经法院查询，未发现被执行人北京佳诺明德人力资源有限公司、许永进、杨旭东名下有房产、车辆和其他财产可供执行。本院已将被执行人许永进、杨旭东纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月五日书记员  姚春雨
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执400号   申请执行人马耀云，男，回族，生于1969年7月5日，农民，不识字，住宁夏回族自治区海原县。   被执行人杨文德，男，回族，生于1966年2月1日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。   关于申请执行人马耀云与被执行人杨文德买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出了（2018）宁0324民初2848号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马耀云向本院申请执行，要求被执行人杨文德偿还申请执行人马耀云羊款及利息2.16万元，负担案件受理费170元。   本案在执行过程中，依法向被执行人杨文德送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。经总对总查控系统对被执行人杨文德的银行存款、车辆、房产，财付通、证券、工商登记信息等相关财产情况予以查询，均无查到被执行人杨文德有可供执行的财产，并通过调查询问被执行人杨文德住所地周边人民群众，亦无发现有价值的财产线索。被执行人杨文德已被限制高消费。综上，该案暂无法执行，经约谈申请执行人马耀云同意后本院将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇一九年七月二十二日   书记员 马秀艳   所适用的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   不予受理；   对管辖权有异议的；   驳回上诉；   保全和先予执行；   准许或者不准许撤诉；   中止或者终结诉讼；   补正调解书中的笔误；   中止或者终结执行；   撤销或者不予执行仲裁裁决；   不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   其他需要裁定解决的事项；   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执恢127号 申请执行人任锦华，女，1933年1月16日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人万乃忠，男，1970年7月7日生，汉族，住青岛市四方区。 青岛市市南区人民法院审结的（2011）南民初字第20022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月28日向我院申请强制执行，执行案号为（2014）南执字第12155号。本案向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年12月20日终结对（2014）南执字第12155号案件的本次执行程序，申请执行人于2019年4月1日向本院申请恢复执行，恢复案号为（2019）鲁0202执恢127号。 案件执行过程如下： 1、本院在执行过程中向被执行人万乃忠送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、拍卖裁定书等执行文书。 2、2019年4月1日、11月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人万乃忠的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的其他财产线索。 3、2019年11月6日，因被执行人万乃忠未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、本院在执行阶段查封了被执行人万乃忠名下的位于青岛市延安三路105号1608户房屋，并予以拍卖，但案外人冯祥臻向本院提交书面执行异议申请书，要求中止对上述房产的拍卖程序，本院于2019年8月21日作出（2019）鲁0202执异296号执行裁定书，驳回案外人冯祥臻的异议申请。 5、2019年10月21日，案外人冯祥臻向本院提起执行异议之诉。 6、2019年10月21日，本院电话约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有其他财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的60万元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位60万元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 刘 琨 二〇一九年十一月六日 书记员 傅垚垚
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2447号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：李岳华，男，1984年6月27日生，汉族，系该公司职工，住诸城市。 被执行人：宋立军，男，1977年6月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金娟，女，1980年7月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘宗秀，女，1973年7月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：柏春华，男，1976年3月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘清香，女，1979年1月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周茂华，男，1973年4月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱加燕，女，1974年9月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙玉良，男，1984年11月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙常美，女，1985年1月13日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0782民初2659号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋立军、王金娟、刘宗秀、柏春华、刘清香、周茂华、邱加燕、孙玉良、孙常美借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1492558.52元。本院于2019年7月17日向被执行人宋立军、王金娟、刘宗秀、柏春华、刘清香、周茂华、邱加燕、孙玉良、孙常美送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年7月15日、11月4日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，未查询到银行存款及有价证券信息。 2、2019年8月14日到诸城市不动产登记管理中心查询被执行人房产、土地信息，将查询到的被执行人柏春华名下的密州街办私字第00171号房产办理了查封手续，该房属于宅基地，系被执行人柏春华唯一生活用住房。 3、2019年8月9日到潍坊市车辆管理所将查询到的被执行人名下的车辆办理了查封手续，但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款决定。 6、2019年11月6日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初2659号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十一月十一日 书记员  郑淑敏
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2336号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县。 法定代表人：赖立明。 诉讼委托代理人:夏立东，男，1969年12月29日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张笋风，男，1972年2月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张箩风，男，1973年12月18日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称泰顺农商行）与张笋风、张箩风金融借款合同纠纷一案，泰顺农商行于2019年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令张笋风立即偿还其借款本金50000元及相应利息（截至2019年7月2日止的利息为7063.21元，之后的利息自2019年7月3日起按月利率13.834‰计算至债务履行完毕之日止）；2.判令张箩风对诉讼请求第1项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：泰顺农商行于2018年3月13日经泰顺县农村信用合作联社更名而来。2017年1月20日，张笋风与泰顺农商行签订《个人循环借款合同》（合同号8631120170003522）一份，约定张笋风向泰顺农商行借款50000元；借款期限、借款利率以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如张笋风未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，张箩风向泰顺农商行出具《保证函》一份，同意为张笋风的上述借款本息提供连带责任保证。2017年12月28日，泰顺农商行向张笋风的银行账户发放借款50000元，约定借款月利率为9.222‰，借款到期日为2019年1月15日。借款后，张笋风未依约按期还本付息，张箩风亦未履行保证义务。截至2019年7月2日止，张笋风尚欠泰顺农商行借款本金50000元、利息7063.21元。 本院认为：涉案《个人循环借款合同》《保证函》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。泰顺农商行依约发放借款，已履行了合同义务，张笋风应依约还款。张笋风未依约还本付息，已构成违约，泰顺农商行要求其归还借款本金50000元及相应利息（截至2019年7月2日止的利息为7063.21元，之后的利息自2019年7月3日起按月利率13.833‰计算至债务履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持；超出上述范围部分的诉讼主张，本院不予支持。张箩风作为连带责任保证人，应按照约定对张笋风的债务承担连带保证责任。其在承担了保证责任后，有权向张笋风追偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张笋风于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付相应利息（截至2019年7月2日止的利息为7063.21元，之后的利息自2019年7月3日起按月利率13.833‰计算至债务履行完毕之日止）。 二、张箩风对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。其在实际履行还本付息义务后，有权向张笋风追偿。 三、驳回浙江泰顺农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 张笋风、张箩风如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1227元，减半收取613.5元，由张笋风、张箩风负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十一月四日 书记员  阮钊恒
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初795号 原告：苏伊娜，女，1981年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：曾焕民，男，1957年9月18日出生，汉族，住温州市洞头区，系原告同事。 被告：黄学忠，男，1984年9月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告苏伊娜与被告黄学忠民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息损失（利息损失从2019年6月20日起按月利率5‰计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告黄学忠以做生意需要资金周转为由，于2017年3月28日向原告苏伊娜借款300000元，并于2018年6月8日出具《收据》一份交由原告收执，后被告未偿还借款本金。原告经多次催讨未果，遂成诉争。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄学忠于本判决生效之日起十日内偿还原告苏伊娜借款本金300000元及利息损失（利息损失以借款本金300000元为基数从2019年6月20日起按月利率5‰计算至实际偿还之日止）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告黄学忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  朱成杰 人民陪审员  刘永照 人民陪审员  夏珊珊 二〇一九年十一月十四日 代书 记员  林晓岚
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0113行初65号原告纪光朋，男，1988年6月10日出生，汉族，住山东省巨野县。委托代理人傅殿生，天津辰斌律师事务所律师。委托代理人王垚，天津辰斌律师事务所律师。被告天津市北辰区市场监督管理局，住所地天津市北辰区果园南道**。法定代表人胡志国，局长。委托代理人佟思民，该局干部。委托代理人王景海，天津五君律师事务所律师。第三人天津顺众成铭商贸有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园区华盛道****。本院在审理原告纪光朋与被告天津市北辰区市场监督管理局、第三人天津顺众成铭商贸有限公司撤销工商登记一案中，原告于2019年11月1日申请撤回本案行政诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告纪光朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  许 立审 判 员  安芳芳人民陪审员  季景琪二〇一九年十一月五日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10197号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人巫长金，男，1973年5月25日出生，住江苏省无锡市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人巫长金借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7645号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金115728.55元及息费、一审案件受理费1307元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7645号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1548号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人陈XX，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。                               被申请执行人                       被执行人杨X，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民特589号                         民事裁定书，裁定如下：申请人杨X于2019年7月30日前返还申请人陈XX借款15000元。                                           执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2019年8月8日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2019年8月9日、2019年11月11日提起了总队总查询，未查到被执行人在银行有存款及车辆；             3、于2019年11月11日将被执行人进行限制高消费令及纳入失信人员名单；             综上，本案申请执行标的为150000元、执行费125元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 贾 伟       二0一九年十一月十一日       书记员 范学军
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4077号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人葛建永，男，1984年6月18日出生，住临海市。 本院在执行被执行人葛建永犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初460号刑事判决书一案中，责令被执行人葛建永缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人葛建永未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人葛建永的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人葛建永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛建永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛建永作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人葛建永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人葛建永目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4077号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱开苗 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 蔡耀华 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9006民初4362号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行，住所地湖北省天门市胡市镇四化路**。法定代表人：周良伟。被告：肖文波，男，1968年9月2日出生，汉族，住天门市,原告湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行与被告肖文波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北天门农村商业银行股份有限公司胡市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇一九年十一月九日法官助理李泽天书记员龚颖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1025号申请执行人：张宗保，男，1978年10月14日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。被执行人：张纯涛，男，1982年11月14日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被执行人：王芳，女，1982年3月13日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。申请执行人张宗保与被执行人张纯涛、王芳追偿权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年11月19日作出（2018）鲁0521民初1373号民事判决书，判决：一、张纯涛于本判决生效之日起十日内向张宗保偿还代其向山东垦利农村商业银行股份有限公司胜利支行偿还的款项85131.84元及利息（以85131.84元为基数，自2018年6月5日起至实际付款日止，按照年利率6%计算）；二、王芳对上述第一项在张纯涛不能清偿部分的六分之一范围内承担连带清偿责任。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行后，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统,查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款、工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财信息。2019年9月24日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心，查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2019年11月5日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十一月六日书记员  张海涛
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2267号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人吴嘉聪，男，1978年12月2日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行被执行人吴嘉聪犯盗窃罪追缴罚金（2017）浙1003刑初296号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元。立案执行后，本院于2019年06月06日向被执行人吴嘉聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人吴嘉聪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴嘉聪未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴嘉聪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴嘉聪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人吴嘉聪不动产登记情况，经查被执行人吴嘉聪名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人吴嘉聪机动车登记情况，经查被执行人吴嘉聪名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人吴嘉聪股权登记情况，经查被执行人吴嘉聪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人吴嘉聪的金融理财产品信息。经查被执行人吴嘉聪名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人吴嘉聪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴嘉聪无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 截止目前，未发现被执行人吴嘉聪有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴嘉聪目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2267号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 方可可
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1522号申请执行人：韩丁善，男，1952年8月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国相，男，1957年11月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行韩丁善与李国相民间借贷纠纷一案中，于2019年9月5日向被执行人李国相发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行已生效的本院（2017）豫0527民初3395号民事调解书确定的义务，即给付申请执行人借款本金40000元元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年8月12日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；负担案件受理费486，申请执行费507元。并在收到报告财产令后3日内向本院报告财产。但被执行人李国相拒不按照执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院已向其发出限制消费令。被执行人李国相未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院于2019年11月6日作出拘留决定书，对其行为予以惩戒。本院通过网络查控系统对被执行人李国相的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人李国相的不动产情况向不动产登记部门进行了调查。经查，被执行人李国相名下有存款共计0.68元，因金额较小，申请人不要执行。被执行人李国相名下有一辆五菱牌汽车，现该车辆本院已予以查封，但因无法找到该车辆，无法处置。被执行人名下无其他任何可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十一月八日书记员 郑 华
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执恢200号申请执行人：李启明，男，汉族，1984年1月6日出生，现住西安市莲湖区。被执行人：神木县石匠畔地质灾害治理有限责任公司，住所地：神木县大柳塔镇。法定代表人茆支平，系该公司经理。被执行人：李振旭，男，汉族,1961年7月13日出生，住陕西省米脂县。被执行人：茆支平，男，汉族,1968年10月5日出生，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。申请人李启明与被执行人神木县石匠畔地质灾害治理有限责任公司、李振旭、茆支平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月20日作出的（2014）榆中民三初字第00111号民事判决已发生法律效力，本院于2015年11月11日立案，2016年2月28日将本案终结执行。申请人李启明于2019年4月23日要求恢复本案执行，本院于2019年7月23日立案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李启明支付借款本金12610000元及利息，并负担案件受理费,147750元，案件执行费80010元。在执行过程中：1、本院依法送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、执行风险惩戒提示等，被执行人至今未主动履行。2、本院依法冻结了被执行人峁支平在陕西凯泰投资管理有限公司股东韩成凯名下，在陕西凯泰投资管理有限责任公司享有的16.5%的股权。查封了被执行人峁支平所有的登记在陕西凯泰投资管理有限公司名下位于西安市碑林区柿园路35号AA层、BB层的房产。（房号分别为：AAA、BBB，产权证号分别为：陕（2019）西安市不动产权第AAAA号）3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人峁支平、李振旭名下相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆登记、对外投资登记信息、亦未发现被执行人名下银行账户有存款、证券账户、财付通等信息。未能找到其他可供执行的财产。4、本院通过住房公积金管理中心查控，被执行人峁支平、李振旭无住房公积金可供执行。5、本院将被执行人峁支平、李振旭采取了限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李启明，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人峁支平名下财产暂时不宜处置，经本院向申请人李启明释明被执行人财产情况，申请人李启明明确表示不要求处置所查封的执行人名下的财产，且再提供不出被执行人财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇一九年十一月二十五日书记员  高延明
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1038号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：徐泉山，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：胡翠苓，女，1970年8月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王昶，男，1973年10月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王艳芳，女，1977年8月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：娄立新，男，1960年7月4日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡翠苓、王昶、王艳芳、娄立新6200**元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡翠苓、王昶、王艳芳、娄立新6200**元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费3620元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十一月十一日书记员  黄 霞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5721号原告：林永，男，1983年11月2日生，汉族，住宿迁市泗阳县。被告：盐城市大丰区大中盛宴饭店，统一社会信用代码92320982MA1Q1WP982，住所地盐城市大丰区常新路东、南翔大道南侧****。负责人：陈福涛，该饭店经营者。原告林永与被告盐城市大丰区大中盛宴饭店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告林永于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林永申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林永撤诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告林永负担。审判员 周 泉二〇一九年十一月七日书记员 张广超
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执1589号东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：杨银辉，男，1987年7月13日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省东营市垦利区，捕前住东营市东营区。2018年5月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审，2018年9月26日，经本院决定，由东营市公安局垦利分局执行逮捕。东营市垦利区人民法院刑事审判庭移交立案执行的对杨银辉罚金一案，本院于2019年10月29日立案执行，执行罚金为3000元。本院在执行过程中，经采取强制措施后被执行人杨银辉自动已将其对本案应交的罚金3000元及执行费50元，于2019年11月6日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人杨银辉的罚金及执行费，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的刑事审判庭移交执行的对杨银辉罚金一案（执行标的为3000元），予以结案。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月六日书记员  李 娜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢39号申请执行人曹宝珠，女，汉族，1963年03月29日出生，住西安市高陵区。被执行人寇红艳，女，汉族，1973年05月12日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人曹宝珠与被执行人寇红艳民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0117执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岳锐敏二〇一九年十一月七日书记员  李 妍1
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2172号罪犯杨文青，出生于湖北省襄樊市，现在青海省东川监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年4月2日作出（2006）厦刑初字第54号刑事判决，认定被告人杨文青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金人民币2000（已履行）、没收个人财产人民币30000元（未履行）、民事赔偿人民币59674元（已履行10000元）。判决生效后，交付执行。2009年12月16日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；2012年3月6日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；2016年9月30日经本院裁定减刑九个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨文青在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨文青在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨文青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文青减刑五个月（刑期至2025年7月15日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1001号 申请执行人：胡欢，男，汉族，1989年10月2日出生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：胡大军，男，汉族，1975年3月7日出生，个体工商户，住特克斯县。 申请执行人胡欢与被执行人胡大军居间合同纠纷一案，2019年6月18日立案执行，2019年6月20日、7月12日、9月9日、9月26日、11月4日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人胡大军在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息。公安部车辆信息显示被执行人胡大军名下有×××捷达牌车，注册日期2001年10月22日。×××丰田牌车，注册日期2001年6月1日。×××桑塔纳牌车，注册日期2001年12月10日。本院已在车辆管理所对该三辆车手续办理查封。根据银行反馈信息本院已通过查控系统冻结被执行人胡大军在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行的账户，账户余额均不足。被执行人胡大军其他信息显示无财产可供执行。 2019年7月10日本院通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询了被执行人胡大军名下的不动产，经查被执行人胡大军名下无不动产可供执行。 因被执行人胡大军未履行（2018）新4002民初4341号民事调解书确定的义务，2019年8月29日本院对被执行人胡大军采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月11日对申请执行人胡欢进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人未能提供被执行人×××捷达牌车、×××丰田牌车、×××桑塔纳牌车具体停放处所及相关线索。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘宏伟 审判员 顾 斌 审判员 叶民元 二〇一九年十一月十三日 书记员 赵宇轩
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初3435号之一原告：中国民生银行股份有限公司株洲支行委托诉讼代理人：郑杨委托诉讼代理人：龙玉洁被告：钟政喜被告：何香被告：钟项宇本院在审理原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告钟政喜、何香、钟项宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司株洲支行申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司株洲支行撤诉。本案受理费10637元，减半收取5319元，保全费4070元，共计9389元，由原告中国民生银行股份有限公司株洲支行承担。审 判 员 罗  昀二〇一九年十一月十二日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初2705号 原告：温长平，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：王斌，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地振兴区。 被告：肖广铭，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：贾忠海，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告温长平诉被告中国人民财产保险股份有限公司丹东中心支公司、肖广铭机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温长平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温长平负担。 审 判 长  王 怡 人民陪审员  牛彩云 人民陪审员  仇胜男 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  王艺迪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2060号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：黄世平，男性，1984年03月04出生，汉族，住广东省龙川县。被执行人：黄丽，男性，1986年12月18出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行东风汽车财务有限公司与黄世平、黄丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄世平、黄丽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄世平、黄丽银行存款人民币17814.67元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月六日书记员  朱 密
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11056号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王翠梅，女，1963年3月25日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王翠梅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8526号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金149948.2元及息费、一审案件受理费1649元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8526号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2450号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路**。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：冯宏，男，1968年3月5日出生，汉族，住吉林省四平市四平辽河农垦管理区。中国农业银行股份有限公司四平分行与冯宏借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十五日书记员 朱泉宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执764号申请执行人：卫旭东，男，汉族，生于1975年5月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人卫旭东与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月20日作出的（2019）豫1203民初253号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款5112.2元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其它拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人卫旭东，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人卫旭东认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月一日书 记 员  李 鑫
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2214号原告:关敏，女，1973年5月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。被告：康雷，男，1978年3月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。原告关敏与被告康雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关敏到庭参加诉讼，被告康雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告康雷偿还原告借款150000元。事实和理由：2017年1月24日，被告康雷通过樊启介绍，并由樊启担保向原告关敏借款150000元，还款期限为同年3月24日，被告给原告出具了借条，樊启在借条上签字担保。借款逾期后，原告多次找被告催收，被告均以各种理由推诿，直至将原告通信拉黑。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告康雷在法定期限内未向本院提交书面答辩、亦未向本院提交相关证据。原告关敏为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据，证据一、原告关敏的居民身份证复印件，证据二、被告康雷的居民复印件。证明原、被告双方的诉讼主体资格；证据三、借条原件一份，证明被告向原告借150000元的事实；证据四、中国农业银行银行卡交易明细清单2份，证明原告给被告转款150000元（2017年1月24日转款70000元、80000元）的事实。经审查，原告提交的上述证据客观真实，可以作为本案认定的依据。本院依法予以采信。根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2017年1月24日，被告康雷通过案外人樊启（原告关敏的朋友）向原告借款15000元。原告于当日通过潜江农业银行给被告转账70000元、80000元。被告给原告出具了借条，该借条载明“今借到关敏款壹拾伍万元整。注明：二月期限，月息4分”。樊启在此借条上签字。被告于2017年2月、4月、5月支付原告利息18000元（6000元/月）；2017年6月，被告支付原告36000元（其中本金30000元，利息6000元）；2017年9月，被告支付原告利息6000元；2017年11月，被告支付原告20000元（其中本金8000元，利息12000元），被告累计偿还原告借款本息80000元（其中本金38000元，利息42000元）。被告实欠原告借款本金112000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告关敏向本院提交的借条原件及中国农业银行银行卡交易明细清单，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况进行了合理说明，可以确定原、被告之间的借贷关系成在的事实。被告长期拖欠原告借款不还，已构成违约，对此应承担民事责任。原告在庭审时承认被告康雷已偿还借款本金38000元（2017年6月还本金30000元，2017年11月还本金8000元），被告实欠原告借款本金112000元。原告的诉讼标的应调整为112000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康雷于本判决生效后七日内偿还原告关敏借款本金112000元；二、驳回原告关敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告康雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  邓家俊二〇一九年十一月十一日书记员  杨 婷
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2030号原告:云南如新世纪物业服务有限公司。住所地：云南昆明市高新共滇景名筑小区A1地块******。统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代理人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，1962年7月15日出生，云南省昆明市人，云南如新世纪物业服务有限公司副总经理，住，住昆明市五华区理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵春梅，女，1982年1月1日出生，汉族，云南省禄丰县人，云南如新世纪物业服务有限公司职员，住，住禄丰县理权限：特别授权。被告：李东平，男，汉族，云南省禄丰县人，住，住禄丰县/div>原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告李东平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内就自己的诉讼权利作出处分，符合法律的规定，其申请本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》自第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  王金仙二〇一九年十一月五日法官助理史明宇书记员王云冰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4327号 申请执行人：张仁良，男，1952年2月5日生，汉族，住太仓市。 被执行人：凌耀明，男，1962年9月4日生，汉族，住常熟市。 张仁良与凌耀明买卖合同纠纷执行一案，(2018)苏0581民初13931号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告凌耀明归还原告张仁良借款3.8万元，支付的时间与方式：被告于2019年5月1日前归还1万元，2019年12月31日前归还1万元，2020年5月1日前归还1.8万元。该款由被告直接支付到原告指定账户。若被告任何一期未按期足额履行，则应另行支付违约金1.2万元，且原告可按照5万元中未履行部分一并申请执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月10日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年6月10日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年6月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。同日，冻结一中国工商银行、两常熟农村商业银行账户，期限一年，未发现有可供执行的财产。 4、2019年8月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、2019年10月30日，经本院现场调查，未发现被执行人。 6、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的50000元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月五日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢832号之一申请执行人：李华，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘耀军，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘林霞，女，1976年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上，系被执行人刘耀军之妻。本院在李华申请执行刘耀军、刘林霞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0821民初2890号民事判决书向被执行人刘耀军、刘林霞发出执行通知书，责令被执行人刘耀军、刘林霞履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人刘耀军、刘林霞偿还申请执行人李华借款本金16.3万元及利息（利息从2014年4月26日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人刘耀军、刘林霞负担案件受理费1780元、执行费2370元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘耀军、刘林霞发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘耀军、刘林霞至今未到庭，未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘耀军、刘林霞名下的财产。查明被执行人刘耀军在银行有存款，本院依法冻结、扣划其银行存款2000元后再未发现被执行人刘耀军、刘林霞名下有可供执行的财产。三、本院通过对被执行人刘耀军、刘林霞所在社区居住地进行调查，未发现被执行人刘耀军、刘林霞有可供执行财产及其下落。四、因被执行人刘耀军、刘林霞拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人刘耀军、刘林霞拒不如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李华在指定期限内不能向本院提供被执行人刘耀军、刘林霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月七日书 记 员  王一凡
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执保39号申请人：张建义，男，1962年2月8日出生，汉族，独山子石化公司退休职工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被申请人：古力比亚·喀德尔，女，1968年11月1日出生，维吾尔族，系独山子石化公司乙烯厂职工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。我院作出的（2019）新0202民督10号支付令已经发生法律效力，申请人张建义向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人古力比亚·喀德尔名下价值18000元的财产。经审查，申请人张建义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人古力比亚·喀德尔名下18000元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙鑫迪二〇一九年十一月十二日书记员 杨 蓓