浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6143号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市袍江金湖湾小区**袍中北路******。 负责人：陈智宏，经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：宋祖福，男，1989年7月5日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被告：绍兴尊华纺织品有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道小赭村****** 法定代表人：周翔宇。 被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市，住所地浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人：丁扬飞。 委托诉讼代理人：周金昂，男，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司与被告宋祖福、绍兴尊华纺织品有限公司、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金明敏、被告太平保险公司委托诉讼代理人周金昂到庭参加诉讼。被告宋祖福、绍兴尊华纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告宋祖福、绍兴尊华纺织品有限公司支付原告垫付的保险理赔款7100元，被告太平保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宋祖福、绍兴尊华纺织品有限公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：浙Ｄ×××××号车在原告处投保了机动车损失险94652.6元并投保了车损不计免赔险，保险期间为2018年1月14日至2019年1月13日。2018年7月24日，宋祖福驾驶的浙Ｄ×××××号车途经329国道绍兴市越城区后诸村口南100米附近地方，与王雅琴停放在路边的浙Ｄ×××××车发生碰撞。经认定，被告宋祖福负事故全部责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号车经原告定损确认车辆损失7100元，被保险人也进行相应的维修，并提供维修发票。另悉，浙Ｄ×××××号车系被告绍兴尊华纺织品有限公司所有，在被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险责任期间。浙Ｄ×××××号车被保险人向原告申请理赔，原告依合同约定进行先行赔付后，依法取得了向被告追偿的权益。故向法院起诉，请求支持原告的诉请。 被告宋祖福、绍兴尊华纺织品有限公司未作答辩。 被告太平保险公司答辩称，根据交强险保险投保免责条款第八条约定，驾驶人醉酒驾驶的，保险人不负责赔偿。本案驾驶员系醉酒驾驶。根据商业三者险保险合同第二十三条约定，饮酒等属于免责事由，保险人不承担保险责任。两份投保单均有被保险人的盖章，尽到告知义务。 本院经审理认定事实如下：被保险人金立标将其名下浙Ｄ×××××车辆投保于原告处，投保有机动车损失保险和相应的不计免赔险。 2018年7月24日，被告宋祖福醉酒驾驶浙Ｄ×××××小型面包车从绍兴市越城区犭央犭茶湖农贸市场驶往绍兴市越城区后诸村。22时30分左右，其途经329国道绍兴市越城区后诸村口南100米附近地方时，与王雅琴停放在路边的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告宋祖福承担事故全部责任，王雅琴无责任。事故发生后，浙Ｄ×××××车辆经维修，产生7100元车辆修理费。金立标向原告申请理赔，原告已将7100元赔款赔付给被保险人金立标。金立标于2018年12月25日出具机动车辆索赔权转让书，将相关索赔权益转让给原告。浙Ｄ×××××车辆系被告绍兴尊华纺织品有限公司（原名绍兴县尊华针纺有限公司）所有，在被告太平保险公司处投保有交强险、商业三者险和不计免赔险。根据被告绍兴尊华纺织品有限公司确认的机动车交通事故责任强制保险投保提示书载明，驾驶人醉酒的，交强险不负责赔偿，仅负责垫付符合规定的受害人的抢救费用。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。根据双方的机动车第三者责任保险的保险合同约定，驾驶人饮酒的，保险人不负责赔偿。 以上事实由原告提供的保险单抄件1份、道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件1份、维修发票8份、权益转让书1份、转账记录复印件1份、定损报告1份，被告太平保险公司提供的综合商业险保险免责事项说明书1份、交强险保单副本1份、商业险保单副本1份、机动车交通事故责任强制投保提示书1份、保险费率浮动告知单1份、投保单1份以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。被告宋祖福、绍兴尊华纺织品有限公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告宋祖福负事故全部责任，其对案外人金立标所有的车辆造成了损失，且金立标已按照其与原告之间的保险合同请求原告支付保险金7100元，则原告自履行合同义务后，取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权。故原告要求被告宋祖福支付保险赔偿款7100元，于法有据，本院予以支持。关于被告绍兴尊华纺织品有限公司是否需承担赔偿责任的问题，因根据现有证据，本院无法认定被告绍兴尊华纺织品有限公司存在需承担赔偿责任的情形，故对原告主张被告绍兴尊华纺织品有限公司共同承担赔偿责任的诉请不予支持。关于被告太平保险公司是否应当承担保险责任的问题，本院认为，根据被告太平保险公司提供的证据，本院可以认定其已就交强险、商业三者险的免责事项进行了告知，现被告宋祖福醉酒驾驶，符合太平保险公司交强险、商业三者险的免责事由，故相应的赔偿责任应由被告宋祖福承担。被告宋祖福、绍兴尊华纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋祖福应于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司7100元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告宋祖福负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。