安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3746号 原告：东莞市逸昊金属材料科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇天堂围村西旺工业区**，统一社会信用代码914419003232314010。 法定代表人：曾卫初，该公司经理。 原告：谭锦红，男，1981年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 两原告共同委托代理人：胡跃慈，北京市君泽君(深圳)律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：张小双，北京市君泽君(深圳)律师事务所实习律师。 被告：黄永贵，男，1973年11月9日出生，汉族，住安微省池州市贵池区。 被告:黄海珠，女，1977年2月16日出生，汉族，住安微省池州市贵池区。 原告东莞市逸昊金属材料科技有限公司（以下简称东莞市逸昊公司）、谭锦红与被告黄永贵、黄海珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市逸昊公司、谭锦红共同委托诉讼代理人胡跃慈、被告黄永贵到庭参加诉讼，被告黄海珠经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东莞市逸昊公司和谭锦红向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认解除原告谭锦红和被告黄永贵签订的合同编号为Ｐ201512120004的《购销合同》；2、请求判决被告黄永贵向原告返还货款人民币450000元；3、请求判决被告黄永贵向原告支付逾期供货违约金人民币100000元；4、请求判决被告黄海珠对被告黄永贵向原告返还货款人民币450000元承担连带责任；5、请求判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月4日，案外人杭州凌众电气科技有限公司（以下简称“凌众公司”）成立，股东为韩炜鑫、黄振谱以及被告黄永贵，经理为被告黄永贵，法定代表人为韩炼鑫。2015年12月28日，原告东莞逸昊金属材料科技有限公司（以下简称“逸昊公司”）与凌众公司签订了一份合同编号为Ｐ201512120003的《购销合同》，约定凌众公司以人民币75万元向逸昊公司购买一套搅拌摩擦焊设备和5支搅拌头。《购销合同》签订后，凌众公司向逸昊公司支付货款人民币60万元。上述《购销合同》签订后，逸昊公司工作人员本案原告谭锦红在与凌众公司经理本案被告黄永贵沟通过程中，被告黄永贵提出其对涉案产品亦比较熟悉，有涉案产品的采购渠道，于是被告黄永贵提出由原告逸昊公司负责向凌众公司提供涉案产品的技术，被告黄永贵负责采购涉案产品直接交凌众公司，原告逸昊公司同意了该种方案。随后，原告逸昊公司委托原告谭锦红于2016年1月30日与被告黄永贵签订合同编号为Ｐ201512120004的购销合同，约定原告谭锦红以人民币575000元向被告黄永贵购买一套搅拌摩擦焊设备和5支搅拌头，交货地点为凌众公司。原告逸昊公司于2016年1月12日指定高宽从其账户62×××93向被告黄永贵指定的被告黄海珠名下账号62×××77的银行卡汇款人民币拾万元整。2016年2月6日，原告谭锦红从其账号62×××45打款给被告黄永贵指定的黄海珠账号为62×××77的银行卡人民币贰拾伍万元整。2016年7月26日，原告逸昊公司指定高宽从其账户62×××93打款给黄永贵指定的被告黄海珠账号62×××77的银行账户人民币拾万元整。三次合计转账人民币肆拾伍万元整。据被告黄永贵陈述其自第三方采购了该套搅拌摩擦焊设备和5支搅拌头并将其交付给凌众公司，以履行逸昊公司向凌众公司交付《购销合同》下产品的义务。然而2018年8月份，凌众公司依据其与逸昊公司签订的《购销合同》，向东莞市第三人民法院起诉逸昊公司，主张逸昊公司未履行《购销合同》下的交货义务并要求退回货款以及支付相关违约金。东莞市第三人民法院已经依法受理并开庭审理，案件编号为（2018）粵1973民初13833号。原告逸昊公司和谭锦红认为，逸昊公司委托谭锦红与被告黄永贵签订的《购销合同》依法有效，被告黄永贵收取了货款但并未履行交货义务，应承担返还货款以及违约责任。被告黄海珠作为收款人，应承担和被告黄永贵返还货款的连带返还责任。综上所述，恳请贵院查明事实，依法维护原告合法权利。 黄永贵辩称：一、针对诉讼请求1,原告谭锦红和被告黄永贵签定的合同编号为P201512120004的《购销合同》，浙江凌众电气科技有限公司向原告银行帐户汇款60万人民币购买设备而原告向本人只支付了45万人民币,造成我方向第三方无法支付零部件货款,导致设备无法全部装配到位。因为原告对本合同首先造成了违约,因此不能解除。二、针对诉讼请求2,原告要求被告返还货款45万人民币,要求不合理,因为该笔货款全部用于机器采购了。三、针对诉讼请求3,原告要求被告支付供货违约金10万人民币。我认为更加不合理,一方面原告提供的技术方案很不成熟,导致零部件加工困难,缓慢。另一方面原告资金没有到位,首先造成违约,导致无法支付零部件采购货款,机器无法装配。同时造成了被告与第三方违约,要求赔偿经济损失。被告认为所造成的一切经济损失均由原告承担。四、针对诉讼请求4:请求判决被告黄海珠对被告黄永贵向原告返还货款45万人民币承担连带责任。是在原告的同意下,本人要求原告指定支付货款汇入黄海珠帐户和黄海珠本人没有直接关系,因此黄海珠不承担连带责任,而原告支付的45万货款,本人直接用于了购买设备,因此也不用返还。五、原告在东莞市法院申请追加被告为第三人，申请书中明确被告已交付设备，没有任何责任。六、针对诉讼请求5，被告不承担本案诉讼费用。 黄海珠未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，原告东莞逸昊金属材料科技有限公司（以下简称“逸昊公司”）与杭州凌众电气科技有限公司（以下简称“凌众公司”）签订了一份合同编号为P201512120003的《购销合同》，约定凌众公司以人民币75万元向逸昊公司购买一套搅拌摩擦焊设备和5支搅拌头。《购销合同》签订后，凌众公司向逸昊公司支付货款人民币60万元。在履行合同过程中，逸昊公司谭锦红与凌众公司黄永贵商定由逸昊公司负责向凌众公司提供涉案产品的技术，由黄永贵负责采购涉案产品直接交付凌众公司。事后逸昊公司同意了该种方案并委托谭锦红于2016年1月30日以个人名义与黄永贵签订合同编号为P201512120004的购销合同，约定谭锦红以人民币575000元向被告黄永贵购买一套搅拌摩擦焊设备和5支搅拌头，交货地点为凌众公司。合同签订后逸昊公司于2016年1月12日至2016年7月26日间，先后三次转账给黄永贵人民币450000元。黄永贵按合同约定自第三方采购了搅拌摩擦焊设备和5支搅拌头并将其交付给凌众公司，代逸昊公司履行了向凌众公司交付《购销合同》下产品的义务。原告以凌众公司依据其与逸昊公司签订的《购销合同》，向东莞市第三人民法院起诉逸昊公司，主张逸昊公司未履行《购销合同》下的交货义务并要求退回货款以及支付相关违约金为由，请求判决解除谭锦红和黄永贵签订的《购销合同》、判决被告黄永贵向原告返还货款人民币450000元和判决被告黄永贵向原告支付逾期供货违约金人民币100000元等。 本院认为：谭锦红与黄永贵签订合同编号为P201512120004的《购销合同》依法成立并生效。谭锦红与黄永贵应当按照约定全面履行合同义务。黄永贵依该《购销合同》约定已实际代逸昊公司履行了向凌众公司交付《购销合同》下产品的义务。两原告以2018年8月份，凌众公司依据其与逸昊公司签订的《购销合同》，向东莞市第三人民法院起诉逸昊公司，主张逸昊公司未履行《购销合同》下的交货义务并要求退回货款以及支付相关违约金为由，请求判决解除谭锦红和黄永贵签订的《购销合同》、判决被告黄永贵向两原告返还货款人民币450000元和判决被告黄永贵向两原告支付逾期供货违约金人民币100000元等。因东莞市第三人民法院判决尚未生效，两原告现在提出该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告东莞市逸昊金属材料科技有限公司和原告谭锦红的诉讼请求。 案件受理费9301元，由东莞市逸昊金属材料科技有限公司、谭锦红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费9301元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  董 玮 人民陪审员  吴春涛 人民陪审员  杜春香 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  郭铜瑾