安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0604刑初118号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人杨顺，男，1977年6月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，系淮海实业集团新宇公司工人，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月14日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2019年9月9日被本院决定取保候审。 指定辩护人张杰，安徽北方之光律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2019）106号起诉书指控被告人杨顺犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人涡阳县惠捷汽车运输有限公司以被告人杨顺给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院于同年9月27日决定转为普通程序审理，后公开开庭合并进行了审理。同年11月14日附带民事诉讼原告人涡阳县惠捷汽车运输有限公司与被告人杨顺就民事赔偿达成调解协议，本院依法作出(2019)皖0604刑初118号刑事附带民事调解书，并于同日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况某出庭支持公诉，被告人杨顺及其辩护人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2018年11月27日晚，被告人杨顺、刘某等人在烈山区临涣矿水厂附近一饭店吃饭喝酒,其间杨顺喝了三、四两白酒。当日20时55分许，杨顺酒后驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｓ×××××号小型客车，带着刘某沿烈山区淮峦路由北向南行驶至相淮水泥厂门口路段时，因躲避对向来车，杨顺采取措施不当，与张某驾驶的停放在道路东侧的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车相撞，致刘某和杨顺本人受伤。经鉴定，杨顺的全血液中乙醇含量为196.63mg/100ml。经事故认定，杨顺负事故的全部责任，张某、刘某无责任。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、勘验、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨顺在道路上醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨顺对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人张杰提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人杨顺犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议；2.案发后，被告人杨顺明知他人报警而留在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻、减轻处罚；3.被告人杨顺已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且认罪态度较好。综上，建议对被告人杨顺从轻处罚。 经审理查明：2018年11月27日晚，被告人杨顺、刘某等人在烈山区临涣矿水厂附近一饭店吃饭喝酒,其间杨顺喝了三、四两白酒。当日20时55分许，杨顺酒后驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｓ×××××号小型客车，带着刘某沿烈山区淮峦路由北向南行驶至相淮水泥厂门口路段时，因躲避对向来车，杨顺采取措施不当，与张某驾驶的停放在道路东侧的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车相撞，致刘某、杨顺受伤，两车受损。案发后，张某拨打电话报警。同年12月13日，经安徽公信司法鉴定所司法鉴定：杨顺的全血液中乙醇含量为196.63mg/100ml，张某的全血液中未检出乙醇。同年12月20日，经淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定：杨顺负事故的全部责任，张某、刘某无责任。2019年3月1日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：刘某的损伤程度为轻伤一级。 2019年8月20日，被告人杨顺与被害人刘某就民事赔偿达成协议，并支付赔偿款17万余元，取得谅解。同年11月14日，被告人杨顺与被害人涡阳县惠捷汽车运输有限公司就民事赔偿达成调解协议，并支付赔偿款26000元，取得谅解。 上述事实，被告人杨顺在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人刘某陈述；证人张某、邵某、赵某证言；当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证复印件、淮北市第四人民医院疾病诊断证明书、DR检查报告单、骨科入院记录、淮北市公安局交通警察支队四大队出具的警情详情、前科情况核实证明、杨顺归案情况说明、道路交通事故认定书、本院对刘某制作的问话笔录、(2019)皖0604刑初118号刑事附带民事调解书、谅解书两份；安徽公信司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书；淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片；被告人杨顺供述；被告人杨顺的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨顺醉酒后在道路上驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨顺醉酒驾驶机动车，对造成的交通事故负全部责任，依法应从重处罚。 对于辩护人提出的关于被告人杨顺系自首的辩护意见，经查，在案证据不能证实被告人杨顺对张某报案明知而留在现场等候处理，辩护人及被告人亦未提供证据予以证明，故对该辩护意见不予采纳。被告人杨顺归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨顺已与被害人就民事赔偿达成和解，并支付赔偿款，取得谅解，且庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙倩倩 人民陪审员  程 利 人民陪审员  王奎龙 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。