广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初33507号原告：东莞市华谦装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道光明路25号二楼。法定代表人：李永辉。委托诉讼代理人：蒋志勇，广东勤诺律师事务所律师。被告：赖美伦，男，1971年8月13日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞市华谦装饰材料有限公司与被告赖美伦买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋志勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清所欠原告的全部货款（本金）400124.95元；2、被告立即付清所欠原告货款的违约利息（按欠款本金400124.95元的0.1%/每天的标准，从2017年9月19日起计算至付清之日止，暂至起诉之日约为160000元）；3、由被告承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，原告主张因被告在原告起诉后支付货款330000元，故当庭变更诉讼请求：1、被告立即付清所欠原告的全部货款（本金）70124.95元；2、被告立即付清所欠原告货款的违约利息（以400124.95元为本金，按0.1%/天的标准，从2017年9月19日起计算至2018年12月18日；以70124.95元为本金，按0.1%/天的标准计算，从2018年12月19日计算至清偿之日起）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年7月15日与原告签署案涉的《铝材购销合同》，向原告订购“亚洲牌”铝材门窗和幕墙料，用于其承接的“濑新殷生工地”施工之用。原告于2017年8月9日送完最后一批货物，但被告并未按约定付款，经原告多次催促，双方于2017年11月27日进行了第一次对账，确认被告欠原告货款（本金）574050.52元；之后被告于2017年12月22日付款100000元，双方于2017年12月26日再次对账，确认被告欠原告货款（本金）474050.52元。第二次对账后，被告于2018年5月31日委托陈东亮付款65354.11元，于2018年8月10日委托陈东亮付款8571.46元，截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款（本金）400124.95元。根据双方签署的《铝材购销合同》第六条“付款方式”约定，被告需于货到40天内付清货款。即便按原告最后一批货的送货日期2017年8月9日起算，被告也必须于2017年9月18日前付清全部货款；另根据《铝材购销合同》第八条“违约责任”第1项之约定，逾期付款的违约利息为“超出约定时间外按每天总额的0.1%计收利息”。故本案被告至少应按未付金额400124.95元的0.1%/每日的标准，从2017年9月19日起计付原告违约利息。鉴于被告长期拖欠货款不付，原告无奈惟有向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告主张，原被告于2016年7月15日签订一份《铝材购销合同》，约定被告向原告购买铝材门窗幕墙材料，付款方式为货到40天内付款，逾期付款按每天0.1%计收利息。合同签订后，原告从2016年8月5日起至2017年8月9日止向被告送货，但是被告未按合同约定付款。2017年11月27日，原被告对账，被告确认尚欠原告货款574050.52元未付。对账后，被告于2017年12月22日支付100000元。2017年12月26日，原被告再次对账，被告确认尚欠原告货款474050.52元未付。对账后，被告于2018年5月31日支付货款65354.11元，于2018年8月10日支付货款8571.46元,截止至原告起诉时，被告尚欠货款400124.95元，原告起诉后，被告于2018年12月18日支付货款100000元，于2018年12月24日支付货款120000元，于2019年1月7日支付货款110000元，至今尚欠货款70124.95元未付。原告最后一次送货时间是2017年8月9日，合同约定货到40天内付清货款，故原告要求被告支付货款70124.95元及逾期付款利息（以400124.95元为本金，按每日0.1%的标准，从2017年9月19日起计至2018年12月18日；以70124.95元为本金，按每日0.1%的标准从2018年12月19日起计至清偿之日止）。为证明上述主张，原告向本院提交《铝材购销合同》、对账单予以证明，其中对账单显示：最后的提货日期为2017年8月9日，截止2017年12月26日未付款为474050.52元，对账单上的被告的签名。以上事实，有原告提交的《铝材购销合同》、对账单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张由于被告在原告起诉后支付部分货款，故当庭变更诉讼，没有违反法律法规的规定，本院予以准许。原告主张其与被告存在买卖合同关系，被告拖欠其货款未付，并提交了《铝材购销合同》、对账单予以证明，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，因此，本院对于原告提交的证据的真实性予以确认；根据对账单，截止2017年12月26日被告未付货款为474050.52元，现原告主张被告在对账后支付货款73925.57元，截止至原告起诉时，被告尚欠货款400124.95元，原告起诉后，被告支付330000元，截止法庭辩论终结前尚欠货款70124.95元，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，故本院对于原告的主张予以采信。案涉《铝材购销合同》约定货到40天内付清货款，逾期付款按每天0.1%计算利息。债务应当清偿，原告按约定履行了交货义务，被告没有按约定支付货款应承担相应违约责任，故原告要求被告支付货款70124.95元及逾期付款利息（以400124.95元为本金，按每日0.1%的标准，从2017年9月19日起计至2018年12月18日；以70124.95元为本金，按每日0.1%的标准，从2018年12月19日起计至清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赖美伦于本判决生效之日起五日内向原告东莞市华谦装饰材料有限公司支付货款70124.95元；二、限被告赖美伦于本判决生效之日起五日内向原告东莞市华谦装饰材料有限公司支付逾期付款利息（以400124.95元为本金，按每日0.1%的标准，从2017年9月19日起计至2018年12月18日；以70124.95元为本金，按每日0.1%的标准，从2018年12月19日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4700.62元（原告东莞市华谦装饰材料有限公司已预交），由被告赖美伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇一九年二月二日法官助理薛宏满书记员黄泳聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。