山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4162号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：徐都，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：姚翠贤，女，1973年3月29日出生，汉族，农民，住单县。被告：解小强，男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住单县。被告：解宏力，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住单县。被告：张艳东，女，1974年12月3日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告姚翠贤、解宏力、张艳东、解小强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人徐都到庭参加了诉讼，被告姚翠贤、解小强、解宏力、张艳东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令姚翠贤、解小强共同偿付借款本金200000元、利息38157.19元（2017年11月9日至2019年5月10日）及2019年5月10日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令解宏力、张艳东负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由姚翠贤、解小强、解宏力、张艳东承担。事实和理由：2017年11月9日，姚翠贤因经营农资需要从单县农商行时楼支行借款200000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰。解小强向单县农商行出具了夫妻双方同意借款意见书与共同还款责任书，该笔借款为夫妻共同债务，姚翠贤与解小强应共同偿还此笔债务。解宏力、张艳东与单县农商行签订了最高额保证合同，为姚翠贤的借款提供了连带责任担保。单县农商行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满，姚翠贤、解小强、解宏力、张艳东经催要仍未偿还。时楼支行是山东单县农村商业银行股份有限公司分支机构，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。为此，特诉请人民法院依法裁决。姚翠贤、解小强、解宏力、张艳东均未作答辩，视为其自愿放弃答辩的权利。单县农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1．营业执照、中国银监会山东监管局鲁银监准［2015］494号批复、法定代表人身份证明，证明单县农商行系适格主体；2．个人借款合同一份、借款凭证一份、贷转存凭证一份、欠本金及利息一览表各一份，证明姚翠贤向单县农商行借款200000元，单县农商行履行了付款义务，姚翠贤未按合同约定履行还款义务，现尚欠借款本金200000元及截至2019年5月10日的利息、罚息38157.19元未归还，已构成违约，应当按照合同约定偿还借款本息；3．借款人夫妻双方借款意见书、共同还款责任承诺书、结婚证复印件各一份，证明该笔借款发生在姚翠贤与解小强夫妻关系存续期间，根据婚姻法解释的相关规定，该笔债务应为姚翠贤与解小强的夫妻共同债务，应承担共同还款责任；4．最高额保证借款合同一份，证明解宏力、张艳东自愿为姚翠贤的上述借款提供连带责任担保，借款到期后，解宏力、张艳东未按合同约定履行担保责任，构成违约，应承担连带还款责任。姚翠贤、解小强、解宏力、张艳东未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为单县农商行提交上述证据，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以采信，可以作为定案依据。综合上述证据，本院认定事实如下：时楼支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。2017年11月9日，姚翠贤与时楼支行签订个人借款合同一份，该合同约定借款金额为200000元；借款期限自2017年11月9日至2020年11月8日；借款方式采用可循环方式，在借款规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式采取利随本清方式，到期一次性归还所有本金及利息；担保方式为最高额担保，担保合同另行签订；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年11月9日，姚翠贤与单县农商行时楼支行签订了借款凭证一份，凭证约定借款金额为200000元；借款期限自2017年11月9日至2018年11月8日；借款利率为月利率10.2225‰。同日，时楼支行将200000元汇入姚翠贤账号为62×××80的账户中，姚翠贤在贷转存凭证中签名并捺印予以确认，单县农商行履行了付款义务。截止至2019年5月10日，姚翠贤尚欠借款本金200000元，利息及罚息38157.19元。姚翠贤与解小强系夫妻关系，2017年11月8日，二人共同向时楼支行出具借款人夫妻双方同意借款意见书一份，该意见书内容载明：姚翠贤与解小强同意在单县农商行贷款200000元，到期保证按时还本付息。同日，解小强向时楼支行出具共同还款责任承诺书一份，承诺其与姚翠贤系夫妻关系，因姚翠贤向单县农商行借款200000元，用于经营农资消费，本人作为共同还款成员，承诺当姚翠贤不能按期偿还借款时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2017年11月9日，解宏力、张艳东与单县农商行签订最高额保证合同一份，该合同约定其愿为单县农商行依据上述借款合同，自2017年11月9日至2020年11月8日止与姚翠贤形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为300000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。本院认为，时楼支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。姚翠贤由解宏力、张艳东担保借单县农商行款200000元，有单县农商行提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定单县农商行与姚翠贤、解宏力、张艳东之间借款、保证法律关系成立，该借款、保证合同均为有效合同。单县农商行按照合同约定履行了支付借款的义务，姚翠贤在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，姚翠贤已构成违约，应当承担偿还单县农商行借款本息的违约责任。故单县农商行要求姚翠贤归还借款本金200000元、2019年5月10日之前的利息38157.19元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院应予支持。双方签订的借款合同中约定借款月利率为10.2225‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率13.28925‰（10.2225‰×1.3），不违反国家禁止性规定，亦予以确认。该笔借款发生在姚翠贤与解小强夫妻关系存续期间，且二人向单县农商行出具了借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，该笔债务应为姚翠贤、解小强的夫妻共同债务。因此，对单县农商行要求姚翠贤与解小强共同连带清偿借款本金及相应利息的诉讼请求，应予以支持。解宏力、张艳东对姚翠贤、解小强案涉债务提供连带责任保证，在姚翠贤、解小强逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行保证义务。单县农商行要求解宏力、张艳东承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，解宏力、张艳东承担连带清偿责任后，有权向姚翠贤、解小强追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、姚翠贤、解小强于本判决生效之日起十五日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（2019年5月10日前的利息、罚息为38157.19元；以200000元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止，按月利率13.28925‰计算）；二、解宏力、张艳东对上述款项在300000元内承担连带清偿责任，解宏力、张艳东承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向姚翠贤、解小强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，由姚翠贤、解宏力、张艳东、解小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许春雷人民陪审员  张 庆人民陪审员  时雪梅二〇一九年十一月十九日书 记 员  李鹏程