wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1804号 申请执行人：董思成，男，汉族，1975年8月出生，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：邹洪松，男，汉族，1971年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 董思成申请执行邹洪松借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2018)黔0322民初4097号民事判决书：“一、被告邹洪松于本判决生效后立即偿还原告董思成借款本金60000元，并从2018年8月7日起以60000元为基数按年利率6%计算资金占用利息至借款全部还清之日止。二、驳回原告董思成其他诉讼请求。”因邹洪松未按上述民事判决书确定的义务履行，董思成向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。 本院于2019年8月12日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产情况。 本院分别于2019年8月6日、8月7日、9月17日、10月21日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，除零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人住所地进行了基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2019年10月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月14日决定对其采取司法拘留措施，因无被执行人下落而暂未实施。 上述执行情况及信息，本院通过电话、短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院向申请执行人告知了其有申请执行悬赏、审计等权利。 本案共计执行到位0元，全部债权未能实现。 本院经多次查询被执行人邹洪松财产情况，经基层组织调查，未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓尚平 二〇一九年十一月二十四日 书记员  白浩浩
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0302执1981号 申请执行人马铭泽，住址鞍山市铁**。身份证2103022009××××××××。 申请执行人张琳，住址鞍山市铁**。身份证2103041979××××××××。 被执行人杨玉鹏，鞍山市铁东区园林路11栋3单元3层37-1号。身份证2103021985××××××××。 关于申请执行人马铭泽、张琳与被执行人杨玉鹏的名誉权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律义务。 本院认为，（2019）辽0302民初791号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302民初791号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终993号上诉人（原审被告）：张祥兵，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县。被上诉人（原审原告）：孟娟，女，1990年7月1日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。上诉人张祥兵因与被上诉人孟娟合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初16932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张祥兵上诉称，孟娟提供的《回购协议书》等证据材料，张祥兵的签名部分均为机打字体，并非手写体，双方并未签署《回购协议书》。X1公司出具的《E签宝签署证明》不具有客观性、合法性。一审法院没有查明事实，却认定了《回购协议书》的真实性，导致适用法律不当，做出错误裁定。综上，请求本院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据X1公司出具的《E签宝签署证明》，可以证明案涉《回购协议书》的真实性。张祥兵以该《回购协议书》上其签名并非手写体为由，认为双方并未签署《回购协议书》的主张，无法律和事实依据，本院不予采信。据此，一审法院根据双方签署的案涉《回购协议书》中对纠纷管辖法院的明确且有效约定，确定其对本案具有管辖权，并无不当。综上，张祥兵的上诉请求不成立。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张祥兵负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春华审 判 员 白 云审 判 员 李 妮二〇一九年十一月十八日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1464号申请人：宋梅春，男，1966年5月11日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人：李元庆，男，1981年6月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：蔡爱萍，女，1980年3月28日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人宋梅春与被执行人李元庆、蔡爱萍装饰装修纠纷纠纷一案中,申请执行人宋梅春与被执行人李元庆、蔡爱萍达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执1464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇一九年十一月八日法官助理杨会祥书记员孙军城
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初4505号原告：鞍山馨乐嘉物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁**胜利南路******。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王红彪，男，该单位员工。被告：韩淑峰，男，1963年7月24日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）与被告韩淑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人王红彪到庭参加诉讼，韩淑峰经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求韩淑峰给付拖欠物业费1146元及滞纳金1781元；2.案件受理费由韩淑峰承担。事实与理由：韩淑峰系铁东区永昌小区业主，物业公司为铁东区永昌小区住宅提供物业服务，因拖欠物业费将韩淑峰诉至本院。韩淑峰未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因韩淑峰未到庭，未对物业公司提供的证据进行质证，对于物业公司的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：经审理查明，2017年3月1日，永昌小区业主委员会与物业公司签订了《永昌小区物业服务合同》一份，合同约定：由物业公司为永昌小区提供物业管理服务，物业服务费由业主按其建筑面积以0.7元/月/平方米向物业公司交纳，业主应当按照住宅所登记建筑面积及约定的物业服务收费标准每一年一次向物业公司交纳物业服务费；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照国家法律、法规的相关规定标准承担相应的滞纳金。另查，韩淑峰在物业公司所服务的小区内拥有房屋一处，房屋面积96.3平方米。韩淑峰未交纳2017年3月1日至2018年7月31日物业费1146元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《物业管理条例》第十二条第四款关于“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”之规定和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，物业公司向韩淑峰所住小区提供物业服务的行为合法有效。韩淑峰作为由物业公司提供物业管理服务的小区的业主，韩淑峰接受了物业服务，韩淑峰应当承担交纳物业服务费的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故对于物业公司要求韩淑峰给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于物业公司主张要求韩淑峰给付滞纳金的诉讼请求，因韩淑峰未交纳物业服务费系违约行为，故应当根据物业服务合同的约定向物业公司给付滞纳金。关于物业公司要求韩淑峰给付滞纳金计算一节，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”及第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，因韩淑峰给物业公司造成的损失无法确定的前提下，韩淑峰向物业公司给付滞纳金的计算方式应当以实际损失为基础，即滞纳金为实际损失。因物业公司未向本院提供证据证明其实际损失，故实际损失应当参照中国人民银行同期贷款利息计算。故滞纳金应为韩淑峰拖欠物业费利息，利率参照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。滞纳金的具体计算方式为：2017年3月1日至2018年7月31日物业服务费的滞纳金以1146元为本金，自2018年8月1日起计算，利率按照中国人民银行同期贷款利率，计付至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《物业管理条例》第六条规定，判决如下：一、韩淑峰于本判决生效之日起十日内给付鞍山馨乐嘉物业管理有限公司自2017年3月1日至2018年7月31日物业费1146元；二、韩淑峰于本判决生效之日起十日内给付鞍山馨乐嘉物业管理有限公司滞纳金（滞纳金的具体计算方式为：以1146元为本金，自2018年8月1日起计算，利率按照中国人民银行同期贷款利率，计付至本判决确定给付之日止）；三、驳回鞍山馨乐嘉物业管理有限公司对韩淑峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由韩淑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 李 洋人民陪审员 李 霁人民陪审员 任小云二〇一九年十一月二十六日代理书记员 廉 新
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8009号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人：唐文，女，汉族，1987年9月23日出生，职业不详，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人唐文借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安碑林区人民法院（2018）陕0103 民初11862号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐文在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）                           审  判  员   侯 剑 莉                             二0一九年十一月五日                           书  记  员    柳 鸽 鸽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执574号申请执行人：何斌，男，1979年7月12日出生，汉族，系新疆伊犁州奎屯医院职工，住奎屯市，公民身份号码×××。申请执行人：郑敏，女，1980年3月7日出生，汉族，系新疆伊犁州奎屯医院职工，住奎屯市穗丰园****，公民身份号码×××。被执行人：奎屯君瑞房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市穗丰园-阿克苏西路**，统一社会信用代码91654003062054987T。法定代表人：陈德昌，董事长。本院受理的申请执行人何斌、郑敏与被执行人奎屯君瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的45,325元、执行费580元。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议：依据奎屯市人民法院作出的已发生法律效力的（2018）新4003民初1634号民事调解书确定的义务，一、被执行人奎屯君瑞房地产开发有限公司于2019年10月25日前向申请人支付22,660元；二、申请人何斌、郑敏自行缴纳2019-2021年物业费和暖气费后，将票据交付被执行人，凭发票折抵案款；三、剩余案款于2019年11月开始每月25日前支付1000元，至案款付清为止，由于履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1634号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 和文峰审判员 张传强二〇一九年十一月二十八日书记员 何 茜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执546号申请执行人：高玉勇，男，汉族，1975年8月5日出生，住四川省荥经县。被执行人：陈金国，男，汉族，1987年8月9日出生，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人高玉勇与被执行人陈金国劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初552号民事判决书，于2019年11月4日向被执行人陈金国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈金国向高玉勇支付劳务费23500元及陈金国因违约给原告高玉勇造成的相应损失914元、迟延履行期间债务利息410元，并负担案件受理费220元，承担本案执行费266元。2019年11月4日，申请执行人高玉勇与被执行人陈金国自愿达成执行和解协议，约定债务分期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0611执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  许奇恕二〇一九年十一月十五日法官助理李雪沁书记员周涛
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书                              （2019）陕01执1683号之二   申请执行人高鹏，男，汉族，1977年10月24日出生，无业，住呼和浩特市赛罕区。   委托代理人林宇南，山东省信宜律师事务所律师。   委托代理人刘进前，山东省信宜律师事务所律师。   被执行人徐淑宁，女，汉族，1965年6月1日出生，西安宝开电器设备有限公司员工，住陕西省咸阳市秦都区。   高鹏与徐淑宁专利权转让合同纠纷一案，本院（2018）陕01民初1281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高鹏于2019年7月16日申请执行，本院于2019年7月17日依法受理。   执行中，本院依法向被执行人徐淑宁发出了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐淑宁至今未履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐淑宁的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人徐淑宁名下无大额银行存款信息，无不动产、有价证券、到期债权等财产。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐淑宁的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人徐淑宁名下无大额银行存款信息，无不动产、有价证券、到期债权等财产。   本院通过执行管理系统对被执行人徐淑宁的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人高鹏通过本次执行程序未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人高某某有要求被执行人徐淑宁继续履行债务的权利，被执行人徐淑宁负有继续向高鹏履行债务的义务。高鹏在发现徐淑宁有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                审判长 李维国                            审判员 王连军                         审判员 吕海军                              二〇一九年十一月二十一日     法 官 助 理王利屯                            书记员 鲁思斯        1
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1028刑初111号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人彭浩，男。 安仁县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人彭浩犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月12日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。安仁县人民检察院指派检察员过翠芳出庭支持公诉。被告人彭浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省安仁县人民检察院指控，安仁二中学生王某某与安仁三中学生李某某之前在QQ上发生过矛盾，并在李某某寝室里打过李某某。2018年6月10日下午，李某某得知王某某正在安平“战位网吧”玩，遂叫上安仁三中学生张某某（另案处理）等人到网吧找王某某，在争执和拉扯过程中，因张某某语气不善，王某某用长矛杆将张某某的左手肘部打伤。事后张某某觉得不解气，遂纠集黄某某、何某某、何某2（均另案处理）及被告人彭浩等人找王某某报复。在三中学校门口，张某某、黄某某、何某某、何某2及被告人彭浩等人误将骑摩托车经过的学生王某2（XXXX年X月X日出生）认为是王某某，黄某某先一脚将摩托车踹停，接着何某某、黄某某、张某某、何某2、彭浩对王某2拳打脚踢，被告人彭浩在王某2的头部打了一拳，致王某2头面部多处软组织挫伤，并住院治疗七天。 2019年8月26日，被告人彭浩在家人的陪同下到安仁县公安局投案自首，到案后如实供述了自己的罪行。同年9月6日，被告人彭浩的家人赔偿了被害人王某2经济损失人民币1000元钱，取得了被害人的谅解。 为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人彭浩的供述、证人证言、被害人的陈述、疾病诊断证明书及住院发票、领条及谅解书、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人彭浩伙同多人，在公共场所随意殴打未成年人王某2，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，彭浩起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款和第四款之规定，系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，决定依法向安仁县人民法院提起公诉。 被告人彭浩对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭认罪，请求从轻处罚。 本院认为，被告人彭浩伙同多人，在学校校门口随意殴打未成年学生，给师生及学校教学秩序造成恐慌和混乱，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人彭浩动手打人，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人彭浩在家人的陪同下主动到公安机关投案，并对自己的犯罪事实供认不讳，法庭上认罪认罚，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其家人已经帮助其以赔偿被害人损失的方式取得了被害人的谅解，可以酌情对被告人彭浩从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十三条，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人彭浩犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决确定之日起计算；判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2019年12月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢小平 二〇一九年十一月十二日 书记员  谭远峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1323民初2410号原告：胡振，男，1960年6月9日出生，汉族，居民，住沂水县。原告：赵西选，女，1959年3月12日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：李娜、李连伟，山东旭志律师事务所律师。被告：张进，男，1975年2月25日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：侯延彬，山东宇澄律师事务所律师。原告胡振、赵西选与被告张进占有物返还纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。原告胡振、赵西选向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解被告返还侵占原告共同所有的位于沂水县沂河明珠小区岜山耸翠02号楼1单元301室；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2008年通过原告同事购买原告的楼房一套，但是一直未支付房款，期间一直协商，原告遂通知解除合同，不再卖给被告，但因为同事关系一直允许其居住，后原告多次通知被告搬出房屋，后来被告承诺一次性支付房款85万，但是违反自己的承诺，未支付房款，因此，原告特依法诉诸贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告胡振、赵西选起诉被告张进返还侵占的房屋，而双方就房屋已达成买卖协议，故原告的起诉，依法应予驳回。原告根据有关事实确认好法律关系后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告胡振、赵西选的起诉。案件受理费6150元，退还原告胡振、赵西选。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  焦 利审 判 员  朱先胜人民陪审员  曹磊磊法官助理刘庆玮二〇一九年十一月八日书 记 员  赵 燕
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执607号之一申请执行人：湖北羊城置业有限公司。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被执行人：徐国安，男，1980年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人湖北羊城置业有限公司与被执行人徐国安商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2018）鄂1224民初128号民事判决，应执行标的额为偿还湖北羊城置业有限公司垫付按揭款人民币19139.77元，负担案件受理费人民币278元，申请执行费人民币187元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年4月25日，向被执行人徐国安发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年4月28日、2019年11月24日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人徐国安无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；三、201年5月21日，去通山县社区矫正中心调查徐国安财产情况，没有发现可供执行的财产；四、2019年11月26日，向被执行人徐国安发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单库；五、2019年11月26日，作出（2019）鄂1224执607号执行裁定，额度冻结被执行人徐国安的银行存款19604.77元；六、2019年11月26日，申请执行人向本院申请，对本案终结本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十七日书记员  徐飞洋
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6728号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张会栓，男，1978年10月6日出生，汉族，住廊坊市香河县安抚区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李保军,男,1987年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张月伶，女，1954年11月11日出生，汉族，住香河县。再审申请人张会栓因与被申请人李保军、张月伶生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2018）冀10民终6637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张会栓申请再审称，李保军在两审中陈述受伤经过与在派出所的陈述先后矛盾，且没有做出任何的解释说明，由此可知其在两审庭审中的陈述是虚假的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，李保军可以要求申请人承担与其过错大小相适应的赔偿责任，也可以要求作为雇主的张月伶承担相应的赔偿责任，二者只能选择其一，而一审在审理时，混淆两种法律关系，在同一案件中解决。请求上级法院查明事实，依法再审。本院经审查认为，李保军的受伤起因系张会栓、张月伶之间发生冲突，张会栓和张月伶均有过错，原审法院支持一审认定的赔偿责任比例，并无不当。张会栓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张会栓的再审申请。审判长  牛世红审判员  李 娟审判员  袁江峰二〇一九年十一月四日书记员  聂文净
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4424号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，行长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被告：杨树兵，男,1963年8月23日出生，汉族，农民，住曹县。被告：鹿三银，女,1960年4月24日出生，汉族，农民，住曹县。被告：刘艳，女，1983年1月15日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告杨树兵、鹿三银、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱胜望到庭参加了诉讼，被告杨树兵、鹿三银、刘艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨树兵偿还原告借款本金98692.5元并按合同约定支付利息；2、判决被告鹿三银、刘艳负连带保证责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月29日，被告杨树兵从原告处借款10万元，约定利息按月利率8.99979‰计付，按月结息，2019年4月25日到期，该款由被告鹿三银、刘艳提供连带担保。原告按合同约定履行了发放贷款义务，三被告未按合同约定履行还款义务，故诉请依法追回。被告杨树兵、鹿三银、刘艳未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告杨树兵与原告山东曹县农村商业银行股份有限公司下属分支机构山东曹县农村商业银行股份有限公司韩集支行（以下简称韩集支行）签订个人借款合同一份，约定：被告杨树兵自2018年3月29日至2021年3月28日，以可循环方式在韩集支行贷款10万元，借款用途为木材加工，期限内随借随还，循环使用，并约定借款人应按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。并约定借款人不按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告鹿三银、刘艳与原告签订最高额保证合同一份，约定：保证人自愿为被告杨树兵在原告处自2018年3月29日至2021年3月28日在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高余额15万元的担保。保证期间为二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年3月29日，韩集支行将10万元转入被告杨树兵的存款账号内，杨树兵在贷转存凭证（借款借据）上签名、捺印确认收到该款。贷转存凭证约定：借款金额10万元，借款期限自2018年3月29日至2019年3月25日，利息按月利率10.2699‰计付。借款后，被告不按合同约定还款，截止到2019年8月21日被告尚欠原告借款本金98962.5元，利息6769.68元未付。以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、三被告身份证复印件、村委会证明、个人借款合同和最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、原告电脑系统自动生成的韩集支行客户欠款、欠息明细表在卷为凭，被告杨树兵、鹿三银、刘艳无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经审查，这些证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院作为有效证据使用。本院认为，韩集支行与三被告分别签订的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据），系双方真实意思表示，韩集信用社将10万元转入被告杨树兵账户后，已履行了借款合同中约定的出借义务，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告杨树兵未按合同约定期限偿还借款，被告行为构成违约，应依法承担违约责任，故原告请求被告杨树兵返还借款本金98962.5元并按合同约定支付利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告请求被告鹿三银、刘艳承担保证责任，本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨树兵返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金98962.5元并支付利息（利率按合同约定计付），于判决生效之日起10日内付清；二、被告鹿三银、刘艳对上述借款本息在担保债权最高余额15万元内负连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨树兵、鹿三银、刘艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张万军二〇一九年十一月一日书记员  王美茹附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0725民特15号 申请人：李峰荣，男，生于1973年7月10日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 申请人李峰荣申请宣告李嘉雯死亡一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李峰荣诉称：请求宣告李嘉雯死亡。事实与理由：被申请人李嘉雯系其女儿，于2006年6月3日出生，于2009年7月9日在绵阳遗失，经多方寻找毫无音讯，失踪长达10年之久。 经审理查明：被申请宣告死亡人李嘉雯，系申请人李峰荣与徐荣华之女，于2006年6月3日出生，未办理人口信息登记。2008年6月13日，申请人李峰荣与徐荣华协议离婚，约定李嘉雯由李峰荣抚养。2009年7月9日，李峰荣独自带李嘉雯在绵阳玩耍时与李嘉雯走失，经多方寻找未果。申请人李峰荣在申请宣告李嘉雯死亡后，本院于2018年9月3日在《消费日报》上发布寻人公告，法定公告期间为一年，现已届满，李嘉雯仍下落不明。 本院认为，李嘉雯自2009年走失，距今已十年没有与家人联系，也无人知晓其下落，且李嘉雯走失时年纪尚幼，故申请人李峰荣申请宣告李嘉雯死亡符合法律规定。 依照《民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告李嘉雯死亡。 本判决为终审判决。 审判员  何小梅 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《民法总则》第四十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8400号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1090号申请执行人：杨淑珍,满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张悦凯,满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人杨淑珍与被执行人张悦凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）辽0323民初2349号民事判决书，判令被执行人给付申请执行人54765元及利息，被执行人未按判决履行义务。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过执行总对总查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人的不动产情况进行了调查，未查到其有财产可供执行。本院依法对被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人的信用实施惩戒，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人的下落或者发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2349号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十一月二十七日书记员  尹 岩
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7704号申请执行人：裴凯,男性,1987年8月12日出生,住济南市。被执行人：济南圣德中医医院有限公司,住山东省济南市历下区历山路**。本院在执行申请执行人裴凯与被执行人济南圣德中医医院有限公司(林洪山)医疗合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人于2019年11月14日提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执7704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月十八日书记员 李晓军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2280号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：张翼，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：裴泽明，男，汉族，户籍地湖南省津市。被执行人：李兵，男，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：苏平安，男，土家族，户籍地湖南省石门县。被执行人：阳生林，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：文丹枫，男，汉族，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人：李昌强，曾用名李伟华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：刘勇，男，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：叶莹，女，汉族，高中文化，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张翼、裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、文丹枫、李昌强、刘勇、叶莹责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民辖终136号上诉人（原审原告）：刘霞，女，汉族，1989年3月4日出生，住安徽省宿松县。上诉人（原审被告）：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**。法定代表人：余恕保，公司董事长。被上诉人（原审被告）：付建忠，男，汉族，1966年11月23日出生，住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）：郭明清，男，汉族，1969年3月1日出生，住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住，住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道**阳光丽城****/div>法定代表人：陈汉夫，公司董事长。上诉人刘霞、江西建工建筑安装有限责任公司（下称江西公司）因与被上诉人付建忠、郭明清、广西华南建设集团有限公司（下称广西公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初3172号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘霞上诉理由为：其与被上诉人之间系债权转让合同纠纷，虽然基础法律关系为买卖合同，但债权转让后的法律关系为金钱给付作为合同的标的。根据民事诉讼法第二十三条及民事诉讼法解释第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，因本案上诉人与被上诉人之间争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地安徽省宿松县即为合同履行地，故上诉人向宿松县人民法院起诉符合法律规定，请求撤销原审裁定，本案由宿松县人民法院继续审理。上诉人江西公司上诉理由为：其住所地位于江西省南昌市青山湖区，且依民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送江西省南昌市青山湖区人民法院管辖。本院经审查认为，根据卷宗材料显示，因向广西公司银林御景湾项目供给建筑材料，原审原告刘霞与原审被告郭明清于2014年2月12日签订了一份供需合同，合同上有郭明清和刘霞的签字以及成都蜀仓建材有限公司的印章。2017年1月10日，成都蜀仓建材有限公司又与刘霞签订《债权转让协议》，约定将广西公司银林御景湾项目部、江西公司、付建忠、郭明清拖欠的56万货款债权以50万的价格转让给刘霞。2017年1月22日，付建忠、郭明清出具一份欠条，确认其二位欠刘霞银林御景湾工地材料款56万，并承诺于2017年4月15日付清。后因付建忠、郭明清未付货款，上诉人刘霞诉至法院。本案系基于买卖合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现上诉人刘霞要求原审四被告偿还货款，作为接收货币一方，刘霞的住所地即为合同履行地，因刘霞住所地在安徽省宿松县，故宿松县人民法院以及原审四被告住所地人民法院均有权管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，现上诉人（原审原告）刘霞选择向安徽省宿松县人民法院提起诉讼符合该法律规定，故本案由宿松县人民法院审理并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826民初3172号民事裁定；二、本案由安徽省宿松县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  蒋爱忠审判员  马 军二〇一九年十一月十九日法官助理朱晶晶书记员张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6339号 原告江西建恒汽运有限公司，住所地高安市兰坊镇，统一社会信用代码：91360983MA35W1LN6K。 法定代表人刘庆龙，系该公司经理。 委托代理人王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告向乾某，男，1988年4月15日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 被告黎某某，男，1980年10月23日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。 原告江西建恒汽运有限公司诉被告向乾某、黎某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法由审判员何维民独任审判，公开开庭进行了审理，原告江西建恒汽运有限公司委托代理人王武军到庭参加诉讼，被告向乾某、黎某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西建恒汽运有限公司诉称：2018年8月3日，原告与被告向乾某签订购车分期付款保留所有权合同两份，合同约定：被告向乾某向原告购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车，被告向乾某尚欠原告购车款199000元，被告向乾某分6个月支付，每月需向原告还购车欠款本金26500元，本合同若发生争议，由高安市人民法院管辖。但是被告向乾某未按照合同偿还租金及费用，2019年8月被告向乾某因经营不善将车辆返还至原告，扣除64853元的评估价，时至今日被告尚欠原告各项费用83069.93元。而被告黎某某作为被告向乾某的连带保证人，理应对上述款项承担连带保证责任。后原告多次找到被告，被告却以种种理由拒绝。很显然，被告向乾某拒不履行合同还款义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告按约向原告支付尚欠各项款项共计83069.93元（其中：购车款及垫付款81069.93元、评估费2000元），本案诉讼费用由二被告承担。 被告向乾某、黎某某没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2018年8月3日，原告与被告向乾某签订了分期付款保留所有权购车合同两份，合同约定被告向乾某以分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车，两份合同均约定了每部车的购车的总价款149500元及首付款50000元，余款按六个月平均付清以及其它权利与义务。被告黎某某作为担保人在合同上签了字。合同还约定了发生争议由高安市人民法院管辖。双方合同中第十条约定由原告代办车辆保险，所产生的保险费用由被告承担。合同签订后，被告向乾某支付了每部车首付款50000元。被告向乾某于当日向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到江西建恒汽运有限公司现金计人民币合计玖万玖仟伍佰元。每月还款额13250元，每月还款日期为10号之前，超期在5天之内三次属于违约，超期在15天以上一次算违约，收取违约金贰万元整。此借款保证在2019年3月1日前按时归还。双方约定借据的诉讼管辖为高安市人民法院。同日，被告向乾某还向原告出具授权委托书一份，委托书上载明：其委托江西建恒汽运有限公司全权办理本案两部车辆的变现评估、车损鉴定、拍卖或市场变现并代收价款等事项由受托人办理，受托人科优先将变现价款用于偿还本人所欠江西建恒汽运有限公司购车相关款项，如变卖车辆所得款项不足偿还清本人所欠江西建恒汽运有限公司购车相关款项，所欠余款本人另付现金偿还，超出部分应当归还委托人。被告向乾某购买该车辆后，被告向乾某于2018年11月22日、2018年12月18日、2019年2月1日各支付购车款20000元。2018年9月12日，原告在中国人民财产保险股份有限公司为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车购买保险垫付了交强险及商业险保险费及车船税合计金额56922.93元，被告向乾某已向原告支付了保险费用50000元，仍欠原告保险费用6922.93元。被告购买该车辆后在车辆运营过程中未按照合同约定支付购车款，2019年8月，被告向乾某将车辆开回，2019年8月26日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对本案车辆价值进行鉴定评估，根据鉴定评估报告，赣Ｃ×××××车辆评估价格为30519元，赣Ｃ×××××车辆评估价格为34334元，原告用去鉴定费2000元。被告向乾某尚欠购车款139000元，尚欠垫付的保险费6922.93元，抵扣车辆的评估价64853元，被告仍欠购车款74147元、垫付的保险费6922.93元、车辆评估费2000元，以上合计人民币83069.93元。因被告拒不支付所欠购车款，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、分期付款保留所有权购车合同、授权委托书、借条、还款记录、保险单、鉴定费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的分期付款保留所有权购车合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中被告未按分期付款保留所有权购车合同及借条上约定的期限及金额支付原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告根据被告向乾某出具的委托授权书对车辆进行评估，将车辆的评估价值抵扣被告向乾某的欠款，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告根据合同约定为车辆投保所产生的保险费用应依法由被告向乾某承担，同时根据授权委托书进行评估所产生的评估费用亦应由被告承担。被告黎某某作为担保人在两份分期付款保留所有权合同中，作为连带担保人进行担保，因此被告黎某某应承担本案的清偿责任。综上，本院对原告要求被告支付尚欠购车款、垫付的保险费、车辆评估费的诉讼请求依法予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告向乾某于本判决生效后五日内支付原告江西建恒汽运有限公司购车款74147元、垫付的保险费6922.93元、车辆评估费2000元，合计人民币83069.93元； 二、被告黎某某对上述付款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1877元，由被告向乾某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何维民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王永芳
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4657号原告赵细秋，男，1969年11月29日出生，汉族，住邵东县。被告陈兵林，男，1973年1月12日出生，汉族，住邵东县。被告赵琼琼，女，1985年3月9日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人宋有林，男，1985年12月3日出生，汉族，住址同上。系被告赵琼琼之夫。原告赵细秋与被告陈兵林、赵琼琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告赵细秋于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵细秋申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵细秋撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告赵细秋负担。审 判 员  黄雁二〇一九年十一月六日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民抗23号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。申诉人（原审被告）：陆玉锋，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。被申诉人（原审原告）：牛晴晴，女，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申诉人（原审被告）：计哲轩，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。被申诉人（原审被告）：蔡长红，女，1991年3月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。被申诉人（原审被告）：杨华地，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。申诉人陆玉锋因与被申诉人牛晴晴、计哲轩、蔡长红、杨华地民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2017)皖0321民初5182号民事判决，向安徽省怀远县人民检察院申诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形，以蚌检民（行）监［2019］34030000057号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省怀远县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十一月二十七日法官助理穆莉书记员蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3967号申请执行人：肖银田，男，1975年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：王晓芳，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7027号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执2113号 被执行人：郭龙进，曾用名郭涛，男，1988年2月17日出生，住西安市未央区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111刑初288号刑事判决书，移送执行郭龙进被判处罚金3000元一案，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月28日通过司法专邮形式依法向被执行人郭龙进邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人郭龙进未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人郭龙进名下银行存款、不动产及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查询到其名下可供执行财产。3、本院对被执行人郭龙进采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案因被执行人郭龙进名下暂无可供执行的财产或线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   黄小锋                         审  判  员   李令坤                                审  判  员   魏峰波                              二0一九年十月二十五日                              书  记  员   王新羽 1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11682号 本院于2019年10月28日对上诉人石家庄苍宏商贸有限公司、河北中鸣建筑工程有限公司因与被上诉人汤书成买卖合同纠纷一案作出的（2019）冀01民终11682号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本判决书第17页判决如下第一项“一、维持河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初1525号民事判决第一项“被告河北中鸣建筑工程有限公司自判决生效后五日内给付原告石家庄苍宏商贸有限公司货款5305626.16元及违约金111520.80元”更正为“一、变更河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初1525号民事判决第一项“被告河北中鸣建筑工程有限公司自判决生效后五日内给付原告石家庄苍宏商贸有限公司货款5305626.16元及违约金111520.80元”为“被上诉人汤书成、上诉人河北中鸣建筑工程有限公司自判决生效后五日内给付原告石家庄苍宏商贸有限公司货款5305626.16元”。 审判长  孙丽娜 审判员  陈 路 审判员  于 英 二〇一九年十一月十一日 书记员  乔秀艳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4139号 原告：朱率华，男，汉族，1939年10月27日出生，住址浙江省丽水市莲都区。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县永安街营业所，住所地德清县武康镇永安街**。 责任人：冯斌。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路**div> 责任人：徐洋远。 原告朱率华与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县永安街营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行银行卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。2019年11月26日，朱率华以需要另行补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，朱率华要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱率华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱率华负担。 审判员 嵇 阳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王东石
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初2774号 原告：李某1，男，汉族，1963年2月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：陈某，女，汉族，1962年6月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：李某2，男，满族，2010年4月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：谢某，女，满族，1990年8月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告李某1、陈某、李某2诉被告谢某继承纠纷一案,本院于2019年8月14日立案。原告李某1、陈某、李某2于2019年11月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告李某1、陈某、李某2在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某1、陈某、李某2撤诉。 案件受理费1175元，减半收取588元，由原告李某1、陈某、李某2负担。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 包 萍 人民陪审员 李 卓 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理 刘 畅 书 记 员 王守东 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1027号之三申请执行人郭红，女,生于1968年12月22日，汉族，住宜城市。被执行人薛海，男，生于1968年3月9日，汉族，住宜城市。被执行人周忠燕，女，1975年12月17出生，汉族，住宜城市。被执行人湖北明仕农业科技有限公司，住所地宜城市南营办事处万洋路**。法定代表人甘德荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭红与被执行人薛海、周忠燕、湖北明仕农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初1994号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛海、周忠燕、湖北明仕农业科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭红向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人薛海、周忠燕、湖北明仕农业科技有限公司发出执行通知书后，申请执行人郭红申请撤回执行，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1027号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月十四日执行员  李志强书记员  杨明月
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6680号原告：禹州市丰汇小额贷款有限公司。住所地：禹州市轩辕大道与祥云大道交汇处。法定代表人：闫召锋。委托诉讼代理人：李航波，该公司员工。被告：郝爱民，男，汉族，生于1972年11月11日，住河南省洛阳市西工区。被告：王瑛，女，汉族，生于1981年8月19日，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：邵帅，男，汉族，生于1987年4月9日，住河南省洛阳市洛龙区。原告禹州市丰汇小额贷款有限公司诉被告郝爱民、王瑛、邵帅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告禹州市丰汇小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市丰汇小额贷款有限公司自动撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇一九年十一月十四日法官助理赵晓娜书记员徐琳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1138号通化市国土资源局东昌直属分局：关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区日金名烟名酒行土地征收纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审411号行政裁定书，被执行人通化市东昌区日金名烟名酒行给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局土地租金1350元,被执行人通化市东昌区日金名烟名酒行主动履行全部义务，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初2730号之二原告：于宝潞，男，1994年3月20日出生，汉族。委托代理人：彭亚龙、刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：陈少华，男，1971年7月3日出生，汉族。被告：周爱平，女，1968年9月15日出生，汉族。被告：任钟昕，女，1996年5月7日出生，汉族。本院在审理原告于宝潞与被告陈少华、被告周爱平、被告任钟昕民间借贷纠纷一案中，原告于宝潞于2019年11月7日向本院申请撤回对被告陈少华、被告周爱平、被告任钟昕的起诉。本院认为，原告于宝潞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告于宝潞撤诉。案件受理费减半收取4025元、公告费350元，均由原告于宝潞负担（已交纳）。审 判 长 任 甜人民陪审员 张 伟人民陪审员 姚 岚二〇一九年十一月二十日书 记 员 陈为安
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保138号之一申请人:湖南随手购电子商务有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段**金桥市场集群********。统一社会信用代码：914301003294003688。法定代表人：赵和香。被申请人：李雄，男，汉族，1978年3月14日出生，户籍地山西省洪洞县。被申请人：杨旭静，女，汉族，1980年9月21日出生，户籍地河北省保定市北市区。本院在办理申请人湖南随手购电子商务有限公司与被申请人李雄、杨旭静诉前财产保全一案中，于2019年9月20日冻结被申请人杨旭静名下在中国工商银行股份有限公司保定永华支行的账户（04×××83）。现因双方当事人已达成调解，申请人向法院提交解除保全措施申请书，申请解除对被申请人杨旭静银行账户的保全。经审查，本院认为申请人湖南随手购电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨旭静在在中国工商银行股份有限公司保定永华支行账户04×××83的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇一九年十一月八日书记员  丁 烁
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2195号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐晶借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1524号 申请执行人：谢树标，男，1964年11月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：王春洁，男，1964年7月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：邢影，女，1966年8月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，系王春洁之妻。 本院在执行申请执行人谢树标申请执行被执行人王春洁、邢影民间借贷纠纷一案，执行标的额38767.99元。在执行过程中，被执行人王春洁、邢影无银行存款，无车辆登记信息，被执行人王春洁、邢影属于无财产可供执行的情形；已对被执行人王春洁、邢影采取失信和限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  李 魁 审判员  王 歌 二〇一九年十一月二十日 书记员  段克清
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1122执保235号申请人：蒋福兵，男，1966年10月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：唐斌，男，1976年3月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被申请人：吴梅仙，女，1980年4月16日出生，壮族，湖南省东安县人，农民，住址同上，系唐斌之妻。本院受理的申请人蒋福兵于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全。本院于2019年10月30日作出（2019）湘1122财保245号民事裁定：一、对被申请人唐斌在东安县畜牧水产事务中心和在东安县财政局的牲猪退养补贴27万元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人蒋福兵所有的坐落在东安县白牙市镇青山坞自建房屋一栋（面积338.40平方米，房产证号为：**）予以查封，查封期限为一年。三、在查封期间内，申请人蒋福兵可以使用被查封的财产并负责保管，双方当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十一月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11927号 原告：绍兴思成纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇遗风村。 法定代表人：李菊芬，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡炎炯,浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄马元,浙江越光律师事务所律师。 被告：金余德，男，1965年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告绍兴思成纺织有限公司诉被告金余德买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告绍兴思成纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴思成纺织有限公司撤回起诉处理。 审判员  李籽苏 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱月飞
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执990号 申请执行人:刘秀菊，女，1980年5月7日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：杨红林，曾用名杨鸿林，男，1974年7月17日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人刘秀菊与被执行人杨红林变更抚养关系纠纷一案，本院于2009年6月26日作出的（2009）新民初字第491号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2019年10月15日发起总对总网络财产查控，于2019年10月15日对被执行人名下存款进行了冻结。2019年10月15日本院向银行、证券公司查询金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况；同日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向中国人寿保险公司查询保险状况；向住房公积金管理中心查询住房公积金情况。其他均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，2019年11月8日，申请执行人以达成和解为由向本院申请终结执行。 本院认为，截止2019年11月27日，经本院采取上述执行行为，无可供执行的财产且申请执行人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 磊
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4495号 申请执行人白西航 被执行人北京美世联合国际教育咨询有限公司 本院在执行申请执行人白西航与被执行人北京美世联合国际教育咨询有限公司案由劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4025刑初316号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人马洪福，经名玉素甫，男，1986年11月20日出生，回族，高中文化程度，个体司机，户籍所在地为新疆新源县，住新源县。2019年5月9日因涉嫌故意伤害罪被新源县公安局取保候审。同年9月3日经新源县人民检察院决定对其取保候审。 新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人马洪福犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉，被告人马洪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马洪福与被害人马某系线路车司机，之前因载客发生过争执。2019年3月17日18时40分许，被告人马洪福与马某在新源县阿热勒托别镇喀拉盖依勒苏村二组路口，因拉客争抢生意再次发生争执，在争执过程中，马洪福用拳头击打马某面部，造成被害人马某受伤的后果，后被害人向公安机关报案。2019年5月7日经新源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，马某左侧颧弓骨骨折，构成轻伤二级；右眼挫伤构成轻微伤。被害人对鉴定结果有异议，提出重新鉴定。2019年8月12日经伊犁哈萨克自治州公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人马某损伤程度符合轻伤二级。案发后，被告人赔偿马某51,000元医疗费。 公诉机关认为，被告人马洪福因拉客抢生意在与他人发生争执过程中，故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，构成故意伤害罪，以上事实有常住人口信息表、立案决定书、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年10月9日被告人与被害人在新源县人民法院达成50,000元赔偿协议并履行完毕，本院作出（2019）新4025民初2620号民事调解书。被告人赔偿被害人损失共计110,000元，被告人的行为取得被害人的书面谅解。 本院认为，被告人马洪福因琐事与被害人马某发生争执，造成被害人轻伤二级的后果。被告人主观上有意图伤害受害人的故意，客观上实施了殴打的行为，受害人身体的损伤与被告人的殴打行为之间存在因果关系，被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人马洪福与被害人系同村村民，双方因琐事发生争吵，被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度较好，案件审理过程中，被告人与被害人已达成赔偿协议，全额赔付了受害人的经济损失，取得了被害人书面谅解，且在侦查及审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，应视为被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马洪福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(刑期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇一九年十一月四日 书记员 王雅琴
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初560号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人吴晒军，1975年5月12日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，个体，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月19日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]582号起诉书指控被告人吴晒军犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人吴晒军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年2月19日20时08分许，被告人吴晒军饮酒后驾驶苏Ｄ×××**的小型轿车沿常州市金坛区晨风路由西向东行驶至华阳北路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吴晒军血样中的乙醇含量为88.7毫克/100毫升。被告人吴晒军归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴晒军在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局出具的常公物鉴（血醇）字[2019]469号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队城区中队民警出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴晒军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴晒军犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人吴晒军归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴晒军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴晒军能积极预缴罚金，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人吴晒军的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴晒军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张   照   鹏二〇一九年十一月十四日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执876号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司新田县支行。 负责人：谭某某，该行行长。 被执行人：唐某某，男，1967年8月21日出生，汉族。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司新田县支行与被执行人唐某某信用卡纠纷一案中，申请执行人中国某某银行股份有限公司新田县支行于2019年11月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘1128民初776号民事判决的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谭 欢 附本执行裁定书所援引的法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1546号申请执行人：孙海龙，男。申请执行人：李连芬，男。委托诉讼代理人：孙海龙，男。被执行人：刘先宝，男。被执行人：戚玉环，女。申请执行人孙海龙、李连芬与被执行人刘先宝、戚玉环服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉24民终1533号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙海龙、李连芬于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人刘先宝、戚玉环：1.向申请执行人孙海龙、李连芬给付案款357091.68元；2.负担案件受理费、保全费4217.88元，执行费5320元。本院于10月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人刘先宝、戚玉环邮寄送达执行通知书、报告财产令。于2019年10月18日对被执行人刘先宝、戚玉环进行总对总网络查询，被执行人名下仅有少量银行存款、无证劵、无工商登记。双方当事人分别于2019年11月14日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人刘先宝、戚玉环于2020年1月20日前给付案款10000元，2020年至2025年12月31日还款190000元，2026年1月1日至2028年12月31日还款100000元，如2028年12月31日不能还款300000元，则按原判决的标的额执行，且被执行人每年至少还款30000元，如不能保证每年还款30000元逾期两年，则拍卖被执行人所有的房屋。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉24民终1533号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋伟二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈岩
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执1751号之一 申请执行人：布劳恩电梯有限公司，住所地德清县高新技术开发区云岫北路**。 法定代表人：申健。 委托诉讼代理人：金萍萍，女，汉族，1984年10月6日生，住址德清县。 被执行人：许战勇，男，汉族，1976年7月1日生，住址江苏省徐州市泉山区。 被执行人：徐州协力电梯工程有限公司，住，住所地徐州市淮海西路延长段**/div> 法定代表人：许战勇。 申请执行人布劳恩电梯有限公司与被执行人徐州协力电梯工程有限公司、许战勇买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初5486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为297998.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行存款较少，已冻结，被执行人名下无房产、土地、车辆及有价证券等财产，申请执行人尚有297998.5元未受偿。 鉴于被执行人徐州协力电梯工程有限公司、许战勇拒不履行又未报告财产，本院已对许战勇作出拘留15日的拘留决定书，对徐州协力电梯工程有限公司作出罚款50000元的罚款决定书，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人布劳恩电梯有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐州协力电梯工程有限公司、许战勇无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐 钢
浙江省庆元县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙1126司救执1号 申请人：周乃彭，男，1972年7月19日出生，汉族，福建省寿宁县人，住浙江省庆元县。 周乃彭于2019年11月15日向本院申请司法救助。本院于2019年11月15日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人周乃彭向本院申请司法救助称，2017年，其因张启平交通肇事受伤。法院生效判决判令张启平赔偿429676.04元，但至今仅执行到位1000元。事故发生后，因受伤严重失去工作能力，仅靠妻子赚钱养家。现申请人无经济收入，家庭生活困难。请求给予司法救助。 经审查查明，2017年11月23日，张启平驾驶的运输型拖拉机与申请人周乃彭驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成周乃彭受伤、两车受损的交通事故。2019年4月3日，庆元县人民法院作出（2019）浙1126民初47号民事判决，判令张启平赔偿申请人周乃彭各项损失人民币429697.04元。2019年5月6日，申请人向庆元县人民法院申请执行。在执行过程中，执行到位1000元，查明张启平无财产可供执行。2019年11月21日，本院终结本次执行程序。 另查明，申请人家庭生活困难。 上述事实，有（2019）浙1126民初47号民事判决书、（2019）浙1126执545号执行案件相关材料及寿宁县下党乡下党村村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人周乃彭因张启平交通肇事一案致身体残疾。因被执行人张启平无财产可供执行，导致赔偿金未能执行到位。申请人受伤后失去工作能力，现无经济收入，申请人家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请周乃彭司法救助金人民币20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月二十五日 -2- -1-
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7481号原告吴桂桃，女，生于1975年5月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人熊高，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司。住所地：利川市东城路**（新世界酒店**）。统一社会信用代码：91422802MA488FXM6D。法定代表人：胡雷。原告吴桂桃诉被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，本案在审理过程中，原告吴桂桃于2019年11月22日以被告下落不明、尚需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴桂桃撤诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告吴桂桃承担。审判员  王广君二〇一九年十一月二十二日书记员  李妍霖
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1491号申请执行人：山西省国新能源发展集团洪鑫煤炭有限公司。住所地：陕西省晋中市灵石县南关镇富家滩。统一社会信用代码91140729764655891Q。法定代表人：程刚，总经理。被执行人：山东世纪利华能源有限公司。住所地：山东省日照市东港区海滨三路**（海明物资）******。统一社会信用代码91371100687205183N。法定代表人：赵瑞，执行董事。申请执行人山西省国新能源发展集团洪鑫煤炭有限公司与被执行人山东世纪利华能源有限公司买卖合同、股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，日照市东港区人民法院于二○一八年十月十八日作出（2018）鲁1102民初1195号民事判决，申请执行人山西省国新能源发展集团洪鑫煤炭有限公司不服该判决，上诉至山东省日照市中级人民法院，经山东省日照市中级人民法院审理于二0一九年四月十八日作出（2019）鲁11民终133号民事判决“驳回上诉，维持原判”后，该民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人山东世纪利华能源有限公司应支付申请执行人山西省国新能源发展集团洪鑫煤炭有限公司欠款13758359.34元及自2015年12月12日起至全部款项付清之日止的依中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失；负担诉讼费用109350元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人山西省国新能源发展集团洪鑫煤炭有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年5月8日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，在被执行人名下未发现有可依法扣划的存款。本案在审理期间，本院依法作出（2018）鲁1102民初1195-1号民事裁定，对被执行人山东世纪利华能源有限公司名下的银行存款予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。执行过程中申请执行人山西省国新能源发展集团洪鑫煤炭有限公司向本院申请处置被执行人山东世纪利华能源有限公司在山东五莲农村商业银行股份有限公司所持有的股权，本院经调查，被执行人山东世纪利华能源有限公司已将其在山东五莲农村商业银行股份有限公司成立时的持股1119.22万股于2015年2月2日以1253.53万股向受让人日照福洋物流有限公司进行了转让，现被执行人山东世纪利华能源有限公司已不是山东五莲农村商业银行股份有限公司的持股人。3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人名下无不动产登记。4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，在被执行人名下未发现有机动车登记。5、本院已限制被执行人及法定代表人高消费并向被执行人发出限制高消费令。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人山西省国新能源发展集团洪鑫煤炭有限公司。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位金额，亦未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案同意并申请对被执行人山东世纪利华能源有限公司悬赏执行，由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十一月四日书记员  孔 娜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4293号原告：陈花敏，女，汉族，生于1981年2月27日，住河南省西峡县。被告：袁翔，男，汉族，成年，住西峡县。原告陈花敏与被告袁翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。在诉讼过程中，原告陈花敏于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈花敏撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈花敏负担。审判员  王丰敏二〇一九年十一月八日书记员  王 豪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1581号申请执行人许某某被执行人斯某某本院在执行申请执行人许某某与被执行人斯某某健康权纠纷一案中，被执行人斯某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人斯某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月二十七日书记员  许鹏飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18573号 原告：郭宝康，男，1994年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：义乌市舍利商贸有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道八足塘村****。 法定代表人：陈超。 原告郭宝康诉被告义乌市舍利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭宝康、被告义乌市舍利商贸有限公司的法定代表人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭宝康请求判令：被告支付原告货款人民币5040元及利息（从起诉日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。事实与理由：2019年4月8日，被告向原告订购一批饰品发夹。4月22日，原告依约送货至被告指定国际商贸城一区东扩103492号店面，计货款5760元。该款经原告催讨，被告支付了720元，余款至今未付。 被告义乌市舍利商贸有限公司答辩称：原告在被告店里铺货，卖完付钱，这些货288元已经卖完，其他没卖掉，还剩210多打。原、被告第一次合作，原告拿了样品，货放在被告店里代卖，后来原告提供的货物与样品金属外观和材质基本一样，布料颜色不一样，有深浅差别。镀金颜色是否一样没仔细看。因为是铺货，没有这么多要求，所以没和原告说。只有客户先订货，被告才会去订货，双方第一次见面，当时也不存在客户订货。上次撤诉后，原告问了订的货还剩多少，被告回答你自己去点，后原告说起货款，被告说这些货是代卖的，让原告拿走，如果货不拿走，收摊了货不见了原告自己承担。 原告庭审中补充陈述称：原告做饰品加工、成品，在市场发名片认识被告。货差不多还剩210打。 原告郭宝康为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据1，销货清单原件1份，证明被告订了货。 证据2，微信聊天记录打印件1份，证明之前货是被告订的，现在的货不是原告的。 被告义乌市舍利商贸有限公司的质证意见： 证据1，货放在被告店里卖，被告签了字。 证据2，2019年4月7日，原告到被告店里说有样品可以放在店里铺货卖，被告发过去的图片是原告提供的样品。 被告义乌市舍利商贸有限公司未向本院提供证据。 根据原、被告的举证、质证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下： 原告提供的证据1，被告对真实性无异议，被告明确注明“店铺铺货卖完付钱”，原告称曾向被告提出异议，但未提供证据，且双方系初次合作，款式也为新款，现有证据无法证明系原告订货，故被告辩称系铺货代卖，符合常理，也有证据佐证，对该辩称本院予以采信；证据2，被告对真实性无异议，可以明确相关样品由原告提供给被告，但无订货的依据，现双方对是否铺货产生争议，被告提供了相应的凭据，应由原告举证证明系订货，现原告未提供相应凭据，应当认定系铺货，现存货物款式与原告提供的样品相同，仅有色差，如系被告另行制作，那么，被告在售完原告提供的货物后，另行制作货物积压，不符合常理，且样品与货物存在色差，在铺货的情况下未及时告知原告，符合常理，故应认定现存210打货物为原告提供的货物。 根据上述已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2019年4月7日，原告郭宝康与被告义乌市舍利商贸有限公司初次合作，由原告向被告提供样品。2019年4月21日，原告将240打，每打2元的货物共计价值5760元提供给被告，被告在销货清单中注明“店铺铺货卖完付钱”。该批货物现存210打，其余款项720元已支付给原告。 本院认为，根据双方的约定，涉案货物系铺货，货款卖完后支付，现剩余210打货物未出售，故原告要求被告支付货款的条件未成就。原告的诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郭宝康的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由原告郭宝康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年十一月十四日 代书记员 黄雨辰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13001号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张明艳，女，1981年2月12日出生，住天津市武清区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张明艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10652号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张明艳支付本金100000.00元及息费、一审案件受理费1150元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10652号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1132号申请执行人和春艳，女，1976年4月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人武东风，男，1982年9月9日生，汉族，住沁阳市。和春艳申请执行武东风为买卖合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于2019年2月11日作出（2018）豫0882民初3038号民事判决书。由于武东风未按规定履行义务，申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行，申请标的为5600元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年5月20日依法向被执行人武东风送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现财产可供执行；3、本院已向被执行人武东风发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现财产可供执行；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十一月十五日书记员 卫 波
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1572号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1959年6月8日出生于山东省青岛市黄岛区，小学文化，无业，户籍所在地山东省青岛市黄岛区,现住址山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月28日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。 辩护人丁志强，山东海乐普律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]582号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于2019年10月18日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人丁志强到庭参加诉讼。经黄岛区人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月29日上午9时许,被告人杨某某与卢某因捕兽夹问题发生争执并互相撕扯,后在撕扯过程中该二人共同倒地,倒地时杨某某左膝盖跪压到卢某胸口上,导致卢某右侧第5-6肋、左侧第5-7肋骨折。经鉴定,卢某之损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人杨某某故意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月之一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明、赔偿协议、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：被告人杨某某犯罪情节较轻，被告人杨某某系坦白，被害人存在过错，被告人杨某某系初犯，被告人杨某某自愿认罪认罚，被告人杨某某愿意赔偿被害人损失。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人杨某某赔偿被害人卢某损失人民币60000元并取得其谅解。 在法院审理期间,本院委托青岛市黄岛区司法局对被告人杨某某进行社区矫正调查,调查结果为对社区无重大不良影响,同意适用社区矫正。 本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人杨某某犯罪情节较轻的辩护意见，经查被告人杨某某与被害人发生撕扯,后在倒地时造成致人轻伤的后果，故该辩护意见不成立,本院不予采纳；关于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，被告人杨某某与被害人在电话中发生争吵,后骑车见到被害人后,停车找到被害人并两次发生争执、撕扯，致被害人受伤，被害人不存在刑法意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人杨某某系坦白、初犯、自愿认罪认罚、愿意赔偿被害人损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杨某某自愿认罪认罚且系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某某与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实施社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇一九年十一月十八日 法官助理郑路川 书记员薛丹
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7266号申请执行人：赵建华，男，汉族，1981年9月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县。申请执行人：黎丽，女，汉族，1984年4月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人赵建华、黎丽与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11630号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11630号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7266号案件已执行完毕。执行员  蔡宜松二〇一九年十一月二十八日书记员  李 超
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执747-3号申请执行人岑文祥，男，1981年7月8日生，汉族。被执行人付家发，男，1977年10月6日生，汉族。被执行人魏经顺，女，1978年2月27日生。本院在执行申请执行人岑文祥与被执行人付家发、魏经顺民间借贷纠纷一案中，因申请执行人岑文祥与被执行人付家发达成执行和解长期履行协议，并被执行人已履行部分执行款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1522执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇一九年十一月二十一日书记员  邹元元
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0382民初2651号 原告：张国权，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 被告：张宝山，男，35岁，汉族，农民，住吉林省双辽市。 原告张国权与被告张宝山买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月12日立案，原告张国权于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张国权撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承担。 审判员 ：孙金国 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 于 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8647号 申请执行人：刘谋锦，男，汉族，1968年5月4日出生，户籍地址湖南省武冈市。 被执行人：陈旭彪，男，汉族，1967年9月20日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人刘谋锦与被执行人陈旭彪买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初1569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付：货款216100元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费7272元、本案执行费3141元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，依法冻结被执行人如下财产：1、已轮候冻结被执行人陈旭彪在中国建设银行深圳市分行的62×××03账户，期限自2019年6月27日至2020年6月26日。2、已冻结被执行人陈旭彪在中国农业银行的62×××15账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。3、已冻结被执行人陈旭彪在广东农村信用社的80010001336869128账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。4、已冻结被执行人陈旭彪在中国银行的76×××72账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。5、已冻结被执行人陈旭彪在中国农业银行的62×××13账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。6、已冻结被执行人陈旭彪在中国建设银行的622700XX61账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。7、已冻结陈旭彪在中国工商银行的40×××15账户，期限自2019年11月1日至2020年11月1日。8、已冻结陈旭彪财付通085e98XX.tenpay.com账户，期限自2019年6月27日至2020年6月27日。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴逸涛
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保523号申请人：向艳霖，女，1981年8月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：赵修高，男，1974年12月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。被申请人：郑金华，女，1974年8月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。申请人向艳霖与被申请人赵修高、郑金华民间借贷纠纷一案，申请人向艳霖于2019年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人赵修高、郑金华名下的银行存款及相当价值的车辆、有价证券进行保全，保全金额为人民币1156000元。申请人向艳霖在申请保全时向本院提供了与被申请人赵修高、郑金华之间存在借贷合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人向艳霖的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵修高、郑金华名下的银行存款1156000元，或者查封其他同等价值的车辆、有价证券。申请人向艳霖应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓冬梅二〇一九年十一月十一日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5380号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，该行员工。委托诉讼代理人：刘家东，该行员工。被告：王明玉，男，1994年5月4日生，汉族，住安徽省天长市。被告：王文春，男，1974年4月5日生，汉族，住安徽省天长市。被告：王玉芳，女，1972年3月7日生，汉族，住安徽省天长市。被告：陆秀权，男，1978年3月30日生，汉族，住安徽省天长市。被告：王文香，男，1976年10月2日生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告王明玉、王文春、王玉芳、陆秀权、王文香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 宇二〇一九年十一月二十六日书记员 丁海金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。