wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更590号 罪犯赵保保，男，1967年7月17日出生，汉族，山西省左云县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省左云县人民法院于2008年11月13日作出（2008）左刑初字第42号刑事判决，认定被告人赵保保犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三千元。（刑期自2007年8月20日起至2023年8月19日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2014年4月21日以（2014）阳刑执字第358号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2021年11月19日止；于2017年6月19日以（2017）晋03刑更187号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2021年5月19日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯赵保保在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯赵保保在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵保保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵保保减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2007年8月20日起至2020年9月19日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6208号之三被执行人河南德兴置业有限公司，统一社会信用代码。91410100061371649H，郑州市中原区工农路88号10号楼1层商8号。法定代表人王静毅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6208号之三裁定书，于2019年11月21日向被执行人河南德兴置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南德兴置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南德兴置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币13285.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇一九年十一月二十一日书记员  吴 柯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢958号申请执行人：路小梅，女，1962年1月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：鲁山县烽盛建材有限公司，住河南省鲁山县董周乡十里村。组织机构代码：59761827-5法定代表人赵建军，总经理关于路小梅与鲁山县烽盛建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）豫0423民初2411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇一九年十一月二十六日法官助理徐毅平书记员冯亚斌
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督28号申请人：梅碧珍，女，1976年6月17日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人梅碧珍于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠梅碧珍2019年7月至同年9月期间的工资共计6166.60元、押金600元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人梅碧珍工资6166.60元、押金600元。本院经审查认为，申请人梅碧珍的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梅碧珍工资6166.60元、押金600元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终765号上诉人（原审被告）：张秀娣，女，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李贤模，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：陆克英（系李贤模母亲），女，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。上诉人张秀娣因与被上诉人李贤模民间借贷纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张秀娣及其委托诉讼代理人朱贵胜、被上诉人李贤模的委托诉讼代理人陆克英、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀娣上诉请求：1、撤销（2019）皖0722民初2355号民事判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。涉案20万元借款系上诉人父亲张士龙生前所借，与上诉人无关；被上诉人的诉称及证人证言均是虚假陈述，一审却错误地采信。二、一审适用法律错误。被上诉人未提供借据等债权凭证证明与上诉人存在借贷关系，依据法律规定，被上诉人应承担举证不能的法律后果，但一审法院却判决认为上诉人“抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，上诉人应当提供证据证明”，对此，上诉人一审已举证证明。请求二审法院依法公正判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。李贤模当庭答辩称，一审判决事实清楚，证据充分。双方存在借贷的合意，被上诉人履行了借款的交付，上诉人称借款是他人所借，没有事实依据。请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。李贤模向一审法院起诉请求：1.判令张秀娣立即偿还李贤模借款20万元，并从起诉日起按年利率24%支付利息，款清息止；2.本案诉讼费由张秀娣承担。一审法院认定事实：双方无异议的证据和事实为，李贤模提交的证据一中关于张秀娣的户籍证明复印件，卡号为62×××96的银行卡系张秀娣的徽商银行卡。对有争议的证据和事实，认定如下：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。因张秀娣对其辩解意见未能提供证据证明，故对其主张依法不予支持。2.李贤模与张秀娣对借款利率未作明确约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，人民法院应予支持”。据此，张秀娣依法应自逾期还款之日起按照年利率6%向李贤模支付资金占用期间利息。3.依据李贤模提交的徽商银行活期转帐凭证及相关证人证言，可以认定张秀娣实际向李贤模借款20万元的事实。一审法院审理认为，张秀娣向李贤模借款20万元，有李贤模出具的徽商银行活期转帐凭证及相关证人证言为证，双方意思表示真实，借款行为合法有效。张秀娣未能履行还款义务，应承担相应的违约责任，对李贤模要求张秀娣归还借款20万元的诉求，依法予以支持。李贤模未能提供证据证明双方存在利息约定，应视为不支付利息，依据相关法律规定，可责令张秀娣自逾期还款之日起按照年利率6%向李贤模支付资金占用期间利息。综上所述，张秀娣应偿还李贤模借款20万元，并自2019年7月5日起，以20万元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息，款清息止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告张秀娣于本判决生效后十日内归还原告李贤模借款200000元，并自2019年7月5日起，以200000元为基数按年利率6%支付利息，款清息止。案件受理费4300元，减半收取2150元，由张秀娣负担。二审中，上诉人张秀娣申请证人到庭作证并提交记账本，拟证明涉案20万元系其父亲张士龙所借。被上诉人质证认为，证人证言系孤证，证人与上诉人有利害关系，达不到上诉人的证明目的。经庭审质证，本院对上诉人张秀娣提交的证据认证如下，记账本系上诉人单方制作，无其他证据相印证，被上诉人也不认可，不予采信；证人证言，无相关证据印证，不予采信。双方对其在一审中提交的证据证明目的、质证意见与一审相同。本院对一审查明的事实予以确认。综合本案证据及当事人的诉辩意见，本案争议焦点：上诉人张秀娣是否向被上诉人借款20万元。上诉人张秀娣是否向被上诉人借款20万元的问题。被上诉人李贤模依据其向上诉人张秀娣转款20万元凭证，主张其与上诉人张秀娣之间存在借贷关系，上诉人张秀娣辩称该20万元系其父亲张士龙生前所借，借款与己无关，其应承担举证责任。但本案诉讼至今，上诉人张秀娣未能提供充分证据证明涉案借款与其无关，故对其请求不予支持。综上，上诉人张秀娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张秀娣负担。本判决为终审判决。审判长 周   卉审判员 珠   容审判员 范 道 云二〇一九年十一月二十五日书记员 罗颖（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1028财保71号 申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 被申请人：段德伟，男。 申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段德伟银行存款50350.40元。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求冻结被申请人段德伟银行存款50350.40元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡清文 二〇一九年十一月四日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑02民初208号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李岩，黑龙江李岩律师事务所律师。被告:龙沙区红灯舞练歌广场，住，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居**楼******/div>经营者：李昕。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告龙沙区红灯舞练歌广场著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  孙宪军审判员  王 雷审判员  董 铭二〇一九年十一月二十五日法官助理林森书记员宋阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1878号之九被执行人王银身，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1878号之九裁定书，已向被执行人王银身发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王银身至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银身在山东省农村信用社联合社908111500016200209340,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1390号申请执行人黄明,男,1981年5月25日出生,汉族，居民，住灌云县。被执行人于飞,男,1984年1月9日出生,汉族,居民，住灌南县。申请执行人黄明与被执行人于飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的(2018)苏0723民初7034号判决书已经发生法律效力。依该判决：被告于飞于本判决生效之日起十日内向原告黄明偿还货款67570元及利息（该利息以67570元为本金，按照年利率20%，从2018年7月1日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。执行过程中，2019年7月2日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月5日将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年7月2日、2019年10月9日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额67570元，执行到位金额0元。2019年11月12日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月十四日书记员 赵晨光
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2495号原告：曹路路，男，1986年2月16日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：曹云霞、周巧玉，河北磅礴律师事务所律师。被告：中为建筑工程有限公司，住所地:保定市五四西路**，法定代表人:刘伟，该公司经理。统一社会信用代码:91130600697552824M。委托诉讼代理人：陈冬冬，河北虹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栋，该公司员工。被告:保定市城市管理综合行政执法局，地，地址:保定市恒源西路**责人:丰世敬，该局局长。委托诉讼代理人：刘敏，河北虹天律师事务所律师。原告曹路路与被告中为建筑工程有限公司、保定市城市管理综合行政执法局侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。审理中，原告曹路路提出鉴定申请，申请对曹路路的伤残等级进行鉴定，但因曹路路又要做手术，鉴定迟迟无法进行。本院认为，原告曹路路的申请，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹路路撤诉。案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告曹路路负担。审判员  卢清江二〇一九年十一月五日书记员  张玉彦
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执保199号申请保全人王丽红/被保全人乔景奎：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初560号之三、（2019）黑0127民初560号之四民事裁定书，解除查封乔景奎名下车辆、解除冻结王丽红银行帐户。本院在执行过程中，已解除查封乔景奎名下车辆的查封、已解除冻结王丽红在中国邮政储蓄银行帐户的冻结。至此，申请保全人王丽红向本院申请执行的保全依据已全部保全完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9804号 申请执行人：邓博文，男，汉族，1987年3月26日出生，住广州市白云区。 被执行人：梁永鑫，男，汉族，1972年6月5日出生，住广东省高要市。 申请执行人邓博文与被执行人梁永鑫合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初14789号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行，执行标的为22692.5元，执行费为240元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查明，本院依法轮候查封了被执行人名下的车牌号码为粤Ｈ×××××及依法查封了被执行人车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｗ×××××、（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法作扣押处理。另未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院已通过短信形式将上述情况告知申请执行人，并要求其在指定期间内以书面形式向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未回复。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除依法查封了被执行人名下的汽车外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十一日 书记员 甘玉婷
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403财保75号 申请保全人张红秋与被保全人仲伟东诉前财产保全一案，本院作出的（2019）吉0403财保26号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月26日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2019年11月26日将被保全人仲伟东驾驶的重型自卸货车予以扣押。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403财保26号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十一月二十六日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执恢421号 申请执行人：何刚杰，男，1987年9月27日出生，住宁波市。 被执行人：张崇灿，男，1988年10月14日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：涂佳森，男，1992年10月31日出生，住宁波市江**。 申请执行人何刚杰与被执行人张崇灿、涂佳森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为被执行人张崇灿、涂佳森应返还申请执行人何刚杰借款本金1184500元，其余款项及利息详情依照（2018）浙0205民初3790号民事判决书； 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张崇灿、涂佳森的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月28日，被执行人张崇灿银行存款余额16.82元，涂佳森银行存款余额4.87元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人张崇灿、涂佳森名下无车辆登记信息。 3、被执行人张崇灿、涂佳森名下无不动产登记信息。 4、被执行人张崇灿、涂佳森名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年07月29日传唤被执行人张崇灿、涂佳森到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人张崇灿、涂佳森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张崇灿、涂佳森作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，并于2019年07月28日对涂佳森实施拘留。同时已对被执行人张崇灿、涂佳森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何刚杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张崇灿、涂佳森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执恢421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 陈荣洑
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民特9号 诉讼保全申请人：蒋某某，女，1942年9月6日出生，住洪江市。 被申请人：秦某某，女，1972年11月14日出生，住洪江市。 申请人蒋某某与被申请人秦某某请求确认调解协议效力一案，本院于2019年5月14日立案并审查终结，裁定申请人蒋某某与秦某某于2019年5月14日经洪江市黔城镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人蒋某某于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦某某的工资60000元。 本院经审查认为，蒋某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦某某的工资60000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 赵维蓉 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘 希 书 记 员 向 专 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初279号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李某某，男，1959年1月18日出生于河南省罗山县，汉族，高中文化，中共党员，中国农业银行罗山县支行退休职工。住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月8日被罗山县公安局取保候审，同年10月23日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员谷山出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月19日19时34分许，被告人李某某醉酒后驾驶二轮电动车行驶至罗山县丽水街道办事处行政大道江淮路交叉口处时，与同向陈某驾驶的二轮电动车相撞，造成交通事故。事故发生后，被告人李某某未离开现场，并在现场等候处理。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人李某某承担此次事故的主要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李某某的血醇含量为107.01mg/100ml。2019年7月8日，被告人李某某主动到公安机关投案。案发后，被告人李某某就民事赔偿与被害人达成调解协议，一次性赔偿了被害人经济损失人民币89000元，取得了谅解。其在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关先建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币二千元，后考虑其患病不适宜羁押，调整建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人李某某的供述，被害人陈某的陈述，证人袁某证言，驾驶人信息查询结果单、罗山县中医院诊断证明、酒精检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，道路交通事故现场图、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，中共中国农业银行罗山县支行委员会证明、建议不予羁押通知书、到案经过、户籍证明、无前科证明，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。社区矫正部门亦出具了李某某适用社区矫正的调查评估意见。根据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇一九年十一月四日书记员 胡波文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖403号原告吴道富，男，1992年3月27日生，汉族，住贵州省大方县。被告贵州荣贵汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代******。法定代表人陈操，系公司总经理。被告陈操，男，1978年6月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告吴道富与被告贵州荣贵汽车服务有限公司、陈操买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月1日立案。原告吴道富诉称，被告贵州荣贵源汽车服务有限公司、陈操在收取车款后占为己有，故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告贵州荣贵源汽车服务有限公司、陈操连带返还原告吴道富购车款128000元，从2017年2月1日起以128000元为基数每月按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至返还完毕之日；2、本案诉讼费由二被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十一月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12392号原告：濮阳市道德金商贸有限公司，住所地濮阳市华龙区巴黎街南段路东，统一社会信用代码914109006716605797。法定代表人：魏俊占，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：边延龙，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告濮阳市道德金商贸有限公司与被告边延龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，原告濮阳市道德金商贸有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市道德金商贸有限公司之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告濮阳市道德金商贸有限公司在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月十三日书记员  王 宁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4709号原告：曹中州，男，汉族，1971年3月11日生，住址：河南省舞阳县。原告：桂变云，女，汉族，1969年4月17日生，住址：河南省舞阳县，系曹中州妻子。二原告委托诉讼代理人：卢中有，河南诸格律师事务所律师。被告：漯河市广源置业有限公司，住所：漯河市郾城区辽河路西段，统一社会信用代码：9141110069218521X2（1-1）。法定代表人：姚宇忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋琦，河南恩达律师事务所律师。原告曹中州、桂变云诉被告漯河市广源置业有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹中州及二原告共同委托诉讼代理人卢中有，被告漯河市广源置业有限公司的委托诉讼代理人宋琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹中州、桂变云向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利款9602.62元和利息2128.5元（从2014-8-11至2019-4-10）及直至归还之日的利息，利息按照同期银行贷款利率。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告夫妻二人于2014年8月11日在被告开发的源汇区柳江路广弘豪庭购买商品房一套，被告同时收取原告不动产证代办费用24735元，可时至今日，也未给原告办理不动产证；经查，办理不动产证所需费用除房屋维修基金、契税、工本费、代办费外，被告额外多收取原告9602.62元；原告多次追要无果，为维护原告的合法权益，现根据《民法总则》第196条和《民诉法》第119条，具状起诉，望予支持。被告漯河市广源置业有限公司答辩：本案原告曹中州、桂变云委托答辩人代办不动产证，答辩人收取代办费用，不属于取得利益没有合法根据，不构成不当得利。本案原告购买了答辩人开发的广弘豪庭小区商品房一套，后委托答辩人代办不动产证，答辩人收取了代办费用24735元，由于委托代办人数较多，答辩人委托河南链之家房地产营销策划有限公司为小区业主代办不动产证，先后交纳了维修基金、契税、预告登记费、抵押登记费、公证费、保险费、按揭代理费、不动产登记费、按揭期转现抵押费及工本费、按揭代办服务费，共计20396.64元，尚余4338.36元。不动产登记部门于2019年5月10日颁发了不动产证，但由于原告曹中州、桂变云贷款尚未还清，不动产证现在银行抵押，原告可等贷款还清之后，办理结清手续领取不动产证。由于委托代办人数较多，还有部分委托人的账目未归账，所以答辩人目前还不能和原告清算，待所有账目清算完毕，答辩人将及时和原告清算费用，多退少补，原告主张的利息没有法律依据。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月11日，原、被告签订房屋买卖合同，同日，被告漯河市广源置业有限公司向原告出具收据一张，加盖被告的财务专用章，内容显示有收到曹中州、桂变云交款金额￥24735元。被告漯河市广源置业有限公司于2014年5月30日缴纳按揭代理费120元、2014年10月9日缴纳保险费用2284元、2014年8月13日缴纳房屋维修基金费用6740元、契税10282.64元、2014年8月19日缴纳登记费60元、2014年9月10日缴纳查档费、登记费90元、2015年3月13日缴纳公证费用200元、2019年5月10日缴纳不动产登记费160元、2019年6月21日缴纳现代服务*按揭代办服务费380元、以上费用共计20316.64元。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，2014年8月11日，二原告、被告签订《商品房买卖合同》，后二原告给被告缴纳代为办理不动产证的费用24735元。庭审中被告出示其为原告办理的不动产登记证明（时间为2019年5月10日），同时提交付款人显示为原告的日期自2014年8月31日至2019年5月31日的正规发票在卷佐证，被告已缴纳费用是由正规机构收取而非被告就此获益，故对已经在办理权证过程中缴纳的有正规发票的费用20316.64元，应当在诉请中予以扣减，对下剩4418.36元，本院予以支持。对原告主张的利息，在被告将原告的不动产证办理结束后，本应将下剩款项及时返还，但本案中并未返还，故对未及时返还部分的资金占用期间的损失，即时间为2019年5月11日起算至实际返还之日止的损失，本院予以支持，其中2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告漯河市广源置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告曹中州、桂变云款项4418.36元及利息（时间自2019年5月11日起算至实际返还之日止，其中2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。二、驳回原告曹中州、桂变云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告漯河市广源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇一九年十一月二十八日书记员 袁林杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢1115号 申请执行人：税宗碧，女，汉族，1967年6月3日出生，住所地广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市笋岗实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗村，统一社会信用代码91440300192310109R。 法定代表人：何泽光。 申请执行人税宗碧与被执行人深圳市笋岗实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月30日达成和解协议，主动履行了和解协议所确定的义务。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1708号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费人民币624元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2009）深罗法民三初字第1708号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎浩泉 二〇一九年十一月一日 书记员  庄景文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2550号之一申请执行人全建东，男，1984年3月10日，汉族，户籍地陕西省洋县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人丁胜峰，男，1980年8月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。全建东与丁胜峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初2659号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，丁胜峰确认结欠全建东借款本金、利息合计15000元，此款丁胜峰于2018年12月30日前付清。因丁胜峰未履行该生效法律文书确定的义务，权利人全建东向本院申请执行。本院于2019年6月4日立案执行，执行标的14000元及利息，执行费110元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人丁胜峰户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被丁胜峰拒收，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2019年7月，本院通过电话再次通知丁胜峰到庭报告财产、履行义务，但丁胜峰拒绝到庭，也未履行义务。本院依法对其采取限制高消费及有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。3.2019年6月、8月、10月、11月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个账（冻结期限于2020年6月28日到期），仅冻结到零星存款，并扣划其网络银行账户350.59元，扣除执行费，申请执行人可受偿240.59元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人丁胜峰名下有可供执行的不动产。另，本院委托被执行人户籍地法院，调查被执行人在宜兴市的不动产登记情况，也未发现丁胜峰名下有可供执行的不动产。5.2019年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人丁胜峰名下的财产状况，未发现可供执行的财产。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位240.59元（对上述已查封、冻结的财产，期满后需要续封、续冻的，申请执行人应在上述财产查封、冻结到期前30日向本院提出书面的续封、续冻申请）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月十八日书记员  董文佳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4131号 申请人：江北，男，1985年10月23日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：李凤兰，安徽皖正律师事务所律师。 被申请人：邬祖忠，男，1988年3月13日出生，汉族，住江西省。 被申请人：江霞，女，1987年9月27日出生，汉族，住江西省。 申请人江北与被申请人邬祖忠、江霞民间借贷纠纷一案，申请人江北于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邬祖忠位于萍乡市井冈山路488号（东方巴黎二期）XX室的房产或查封、扣押、冻结二名被申请人相当于人民币210,000元的其他财产。申请人向安邦财产保险股份有限公司江西分公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险作为担保。 本院经审查认为，申请人江北的财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人邬祖忠位于萍乡市井冈山路488号（东方巴黎二期）XX的房产或查封、扣押、冻结二名被申请人相当于人民币210,000元的其他财产。 案件申请费1570元，由申请人江北先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡剑平 二〇一九年十一月四日 代理书记员  李运佳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2850号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：熊燕，女，汉族，1981年1月3日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人熊燕支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1055号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项842.58元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月21日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人熊燕名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1021行审122号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人吕凤明，男，1942年11月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年11月13日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1002号处罚决定。本案于2019年11月13日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年4月8日，申请执行人作出辽县国土资法罚字[2019]1002号行政处罚决定书，其主要内容：吕凤明未经依法批准，擅自于2011年占用辽阳县唐马寨镇三块石村旱地1499.5平方米、水浇地585.5平方米、水田4272.1平方米建房和停车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（停车场6357.1平方米），并恢复土地原状。对非法占用的土地6357.1平方米按每平方米20元处以罚款。计：6357.1平方米×20元/平方米=127142元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县国土资法罚字[2019]1002号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（停车场6357.1平方米），并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日人民陪审员 ： 袁 波人民陪审员 ： 边 玲二〇一九年十一月二十一日书 记 员 ：赵秀兰
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢1058号            当事人基本情况              申请执行人              申请人陈xx，女，19xx年x月x日出生，公民身份号码，汉族，巴彦淖尔市第二幼儿园教师，现住巴彦淖尔市临河区曙光西街。                  被申请执行人              被执行人祁xx，女，19xx年x月x日出生，公民身份号码，汉族，巴彦淖尔市第二幼儿园教师，现住巴彦淖尔市临河区曙光西街。      被执行人邵xx，男，19xx年x月x日出生，公民身份号码，汉族，临河区铁路公寓厨师，现住址同上。系被告祁xx丈夫                        案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2016）内0802民初4325号民事调解书，即      被告祁xx、邵xx于2016年11月4日前返还原告陈xx借款24万元整，利息从2013年4月16日起承担至付清款之日止，利率按1.5分/月计算。      案件受理费6779元，原告陈xx已预交6779元，由被告祁xx、邵xx负担3389.5元，退还原告陈xx3389.5元。      以上协议符合法律规定，本院予以确认。                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年8月12日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，本院于2019年8月26日冻结了祁玉花在中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔车站支行（账号：）的存款，因余额不足未做扣划。于2019年10月17日扣留并提取被执行人邵xx在呼和浩特铁路局集团有限公司恒诺临河分段的工资（轮候查封）。查封被执行人邵建国位于临河区铁南办先锋路东侧（房屋产权证号：xx）（轮候查封）。但查无可供执行的财产。      3、2019年11月5日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十一月五日      书记员   刘艳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执764号申请人：咸丰县瑞丰园典当有限责任公司，住所地咸丰县高乐山镇大坝步行街新力花园，统一社会信用代码914228260966400445。法定代表人：林檎，公司总经理。委托代理人：刘宇，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：咸丰县国明商贸有限公司，住所地咸丰县高乐山镇小模村**，统一社会信用代码91422826066113016K。法定代表人：屈国明，经理。被执行人：屈国明，男，1962年6月9日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：吴正祥，男，1966年1月12日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，本院在执行咸丰县瑞丰园典当有限责任公司申请执行咸丰县国明商贸有限公司、屈国明、吴正祥民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年5月16日作出（2018）鄂2826民初519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸丰县瑞丰园典当有限责任公司于2019年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2019年11月1日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2019)鄂2826执764号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十一月一日书记员  黄白鹭
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2019）鲁0211刑初1616号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人谢某某，女，汉族,1987年4月27日出生于山东省禹城市，初中文化，个体,户籍所在地山东省德州市禹城市,现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年5月30日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留,同年7月4日被逮捕。 被告人安某某,女,汉族,1988年9月30日出生于甘肃省白银市景泰县，初中文化,个体,户籍所在地甘肃省白银市景泰县,现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年6月3日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。 辩护人季明森,山东昌森律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]622号起诉书指控被告人谢某某、安某某犯容留卖淫罪于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于2019年10月24日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人谢某某、安某某及辩护人季明森到庭参加诉讼。经黄岛区人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人谢某某与被告人安某某于2019年3月租赁青岛市黄岛区富春江路217号网点，开办“壹佰号养生馆”进行足疗按摩。后谢某某招募、纠集的技师战某某、黄某、宗某某在“壹佰号养生馆”内以“打飞机”（手淫）、“口活”（口交）的方式进行卖淫活动。被告人谢某某与安某某共同承担房租，并向战某某、黄某、宗某某收取嫖资抽成。具体事实如下： 1、2019年5月29日，在“壹佰号养生馆”内，卖淫女战某某与嫖客宫某谈好398元的价格以“口活”（口交）的方式进行卖淫一次。后该二人被民警查获。 2、2019年5月29日，在“壹佰号养生馆”内，卖淫女宗某某与嫖客黄某某谈好398元的价格以“口活”（口交）的方式进行卖淫一次。后该二人被民警查获。 3、2019年5月29日，在“壹佰号养生馆”内，卖淫女黄某与嫖客苏某谈好398元的价格以“打飞机”（手淫）、“口活”（口交）的方式进行卖淫一次。后该二人被民警查获。 公诉机关认为，被告人谢某某、安某某为增加收入，容留他人卖淫并收取嫖资提成，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究二被告人刑事责任。被告人安某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人谢安云有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人安某某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、人口信息查询资料、房屋租赁合同、行政处罚决定书、证人黄某等的证言，被告人谢某某、安某某的供述，电子证据、辨认笔录等证据证实。 被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人季明森提出以下辩护意见：被告人安某某系从犯，被告人安某某系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢某某、安某某容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人安某某系偶犯的辩护意见，经查，被告人安某某伙同谢某某多次容留他人卖淫，不能认定偶犯，故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人安某某系从犯，被告人安某某系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人谢某某、安某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人安某某系从犯，依法予以从其处罚。根据被告人谢某某、安某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日至2020年2月29日。） 被告人安某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日至2019年12月2日。） 二、扣押在案的人民币二万元系违法所得依法予以没收，扣押在案剩余人民币一万零四百元及手机二部依法发还被告人谢某某。（由扣押机关青岛市公安局青岛经济技术开发区分局执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇一九年十一月十九日 法官助理郑路川 书记员薛丹
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢563号 徐铁钧、徐建玲： 申请执行人季东方与被执行人徐铁钧、徐建玲民间借贷纠纷一案，（2016）浙0205民初3829号民事调解书已发生法律效力，申请执行人季东方向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐铁钧、徐建玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢563号（原执行案号:（2018）浙0205执893号）案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终4940号上诉人(原审被告):王林山，男，1962年5月4日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张竹生，男，1964年12月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。上诉人王林山因与被上诉人张竹生身体权、健康权纠纷一案，不服河南省林州市人民法院(2019)豫0581民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，主要问题是：一审鉴定意见认为“原告张竹生脑梗死、颅脑损伤与此次击打头部有条件性因果关系”，能否依据条件性因果关系认定张竹生一审承担的赔偿数额，对此还需进一步查明相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院(2019)豫0581民初2233号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人王林山预交的二审案件受理费3000元予以退回。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 倩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1313号被执行人贺昌文，男，1988年4月7日出生，汉族，住。本院在执行由安阳市文峰区人民法院移送执行的被执行人贺昌文罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2017）豫0502刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，要求追缴被执行人罚金2000元，责令贺昌文退赔被害人经济损失30元，退赔被害人经济损失100元，退赔被害人经济损失500元，退赔被害人经济损失50元。本院于2019年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。截止2019年11月21日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502刑初529号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十一日书记员  王政强
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2551号原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡晓景产业园******1883。法定代表人：祝寸英。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。原告：沈海中，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。被告：北京慧聪建设信息咨询有限公司，北京市昌平区沙河镇七里渠南村530号3号楼303室。法定代表人：刘军。原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中与被告北京慧聪建设信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理。原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司、沈海中负担。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 闵俊伟二〇一九年十一月二十九日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初3231号 原告：宜昌广福华通电子科技有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道**。 法定代表人：汤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩兵，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜，住所地湖北省宜昌市西陵区西湖路** 代表人：张恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖云凯，该公司工程部经理，一般授权代理。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区学院路****楼****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨学平，该公司总经理。 被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道**创新创业服务中心D136。 法定代表人：杨学平，该公司董事长。 原告宜昌广福华通电子科技有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、长城宽带网络服务有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李玮独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人汤英及其委托诉讼代理人韩兵、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司委托代理人肖云凯到庭参加诉讼，被告长城宽带网络服务有限公司、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告以被告拖欠其宜昌市上上城三期驻地网薄覆盖工程款6446元不付为由诉至本院，请求判令：1、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司立即支付原告网络安装工程款6446元（其中工程款5801.40元，质保金644.60元）；2、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司支付原告逾期付款利息损失从2018年8月29日起以5801.40元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至款项付清时止；3、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司对第一、二项请求承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。 被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司确认原告所诉属实，请求法院依法判决。 被告长城宽带网络服务有限公司、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年6月1日，原告宜昌广福华通电子科技有限公司（乙方）与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司（甲方）签订《鹏博士电信传媒集团股份有限公司长城宽带网络工程承包框架合作协议》1份，合同编号2016044＃，合同约定：乙方以包工包料方式承包甲方确定的长城宽带用户驻地网布线、机房、引接、传输互联等工程，工程免费保修期1年，合同还对使用标准、规范，工程价款，双方的权利和义务，纠纷的解决方式等进行了约定。甲方收到竣工验收报告后7天内组织有关人员进行验收，并在验收后3天内给予批准或提出整改意见。乙方按要求整改，并承担由自身原因造成整改的费用。竣工日期为乙方送交竣工验收报告日期，需整改后才能达到竣工要求的，应为整改后乙方重新送交竣工验收报告的日期。合同未约定甲方逾期付款具体的违约责任。 在上述合同履行过程中，双方以乙方施工完毕且甲方验收后再签订分项工程合同的方式操作。2019年1月15日，原告（乙方）与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司（甲方）签订编号为YC-2019-0014-1《工程合同》1份，工程名称为宜昌市上上城三期驻地网薄覆盖工程，合同约定了甲方支付工程进度款的具体时间。该工程于2016年8月22日验收合格，被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司下欠原告工程款6446元（其中工程款5801.40元，质保金644.60元）。2016年7月11日原告法定代表人通过其QQ将本案工程验收邮件发送给长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司工作人员王鑫。因上述款项至今未付，从而引起诉讼。 另查，被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司系被告长城宽带网络服务有限公司一人股东。 经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 上述事实，有当事人身份信息1组、《鹏博士电信传媒集团股份有限公司长城宽带网络工程承包框架合作协议》1份、编号为YC-2019-0014-1《工程合同》1份、QQ邮箱邮件以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告与被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司间的施工合同，系当事人真实意思的的表示，符合法律规定，系有效协议，应该全面履行，原告已经完成施工任务且验收合格，被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司应该按照合同约定支付原告工程款6446元（其中工程款5801.40元，质保金644.60元），并承担逾期付款的违约责任。鉴于合同双方未具体约定逾期付款的违约责任，原告请求从2018年8月29日起至工程款付清之日止按我国人民银行现行的（一年期）贷款基准利率年利率4.35%计算逾期付款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故被告长城宽带网络服务有限公司对其依法设立的分支机构即被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司的上述债务应该承担清偿责任。同时，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司作为被告长城宽带网络服务有限公司一人股东，但未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司支付原告宜昌广福华通电子科技有限公司工程款6446元（其中工程款5801.40元，质保金644.60元），并从2018年8月29日（含本日）起至工程款清偿之日止以5801.40元为基数按中国人民银行现行的（一年期）贷款基准利率年利率4.35%支付原告逾期付款利息，于判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司对被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告长城宽带网络服务有限公司宜昌分公司、被告长城宽带网络服务有限公司负担，被告鹏博士电信传媒集团股份有限公司承担连带清偿责任，在履行上述判决时一并清结。 本判决为终审判决。 审判员  李玮 二〇一九年十一月六日 书记员  李聪
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1668号申请执行人：王湖南，男，1967年11月18日生，汉族，于都县人。被执行人:林称发，男，1968年06月04日生，汉族，于都县人。申请执行人王湖南依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1767号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人林称发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的27260元，截至2019年11月25日已执行1100元，未执行标的26160元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  尹 琳人民陪审员  刘燕莺二〇一九年十一月二十六日代理书记员  钟裕城
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9698号原告：陈家德，男，汉族。被告：庄耿锋，男，汉族。原告陈家德与被告庄耿锋修理合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告陈家德于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家德以与被告庄耿锋之间的相关纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈家德撤诉。案件受理费136元(陈家德已预缴68元)，减半收取计68元，由原告陈家德负担。审判员 邢增秀 二〇一九年十一月十三日书记员 谷新宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1486号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人柳文，男，1985年12月16日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，自诉系湖北钰隆防火材料有限公司支部书记，户籍地湖北省武汉市硚口区，现居住在武汉市硚口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日刑事拘留，同年7月4日度010001086610由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1294号起诉书指控被告人柳文犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月26日22时55分许，被告人柳文酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，沿武汉市江岸区金桥大道由府河桥向和谐大道行驶，当车行至本市江岸区金桥大道三金潭立交桥下时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人柳文体内的酒精含量为131mg/100ml。经鉴定，被告人柳文送检血液中的乙醇浓度为173.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人柳文具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人柳文拘役三个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人柳文自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人柳文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴珊榕二〇一九年十一月十九日法官助理马鑫书记员代磊
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执631号申请执行人张某，女，1992年7月1日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人刘某，男，1990年5月12日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行张某与刘某婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  褚天保二〇一九年十一月八日书记员  冯嘉军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0111执6384号之一申请执行人：周平，男，1991年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：姜丽华，女，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人周平与被执行人姜丽华民间借贷纠纷一案中，现申请执行人周平向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初2525号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2525号《民事判决书》本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十一月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初6078号 原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。 法定代表人：朱振东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建国，系白土岗支行行长。 被告:马学宝，男，1987年10月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马彦秀，女，1979年6月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马良玉，男，1970年12月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马彦花，女，1972年，12月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：田学龙，男，1982年12月9日出生，住宁夏回族自治区灵武市。 被告:马成秀，女，1984年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告马学宝、马彦秀、马良玉、马彦花、田学龙、马成秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日以双方庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1173元，由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  白萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  何梅
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1239号之五 申请执行人：周蔚，女，1972年11月13日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王红龙，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行周蔚与王红龙民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0722执1239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢126号 申请执行人：姜平，男，1967年02月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王华，男，1973年05月27日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的（2016）皖08民终1800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 婕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢546号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：熊津成 被执行人:徐露露,女,1959年12月15日出生,58岁,汉族,住,住成都市金牛区/div> 被执行人:徐曼惠,女,1984年2月25日出生,34岁,汉族,住,住成都市金牛区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初207号民事判决，对被执行人名下唯一住房进行拍卖，现已经拍卖完毕，本案经过两次网络查询，并经传统调查未发现被执行人有其他财产可供执行，现已经对被执行人进行限制高消费措施，该情况已经告知申请人，申请人无其他财产线索可提供，申请人表示同意终结本案本次执行程序 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2017）川0191民初207号民事判决的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  张悦林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0103执4022号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地：天津空港经济区环河北路**空港商务园**13-1。法定代表人：陈风龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：董建新，该公司法务。被执行人：沈阳佳伦伯家纺有限公司，，住所地：沈阳市沈北新区福州路**法定代表人：李卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳雅家美家用纺织品有限公司，住，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路**/div>法定代表人：唐学志，系该公司总经理。被执行人：李卫东，男，1969年11月5日出生，汉族，住址：山东省寿光市。被告：李英，女，1973年7月21日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。被执行人：唐学军，男，1974年5月4日出生，汉族，住址：内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：唐学志，男，1969年5月3日出生，蒙古族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：王俊军，男，1968年3月17日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人沈阳佳伦伯家纺有限公司、沈阳雅家美家用纺织品有限公司、李卫东、李英、唐学军、唐学志、王俊军融资租赁合同纠纷（2017）辽0103执4022号一案中，被执行人应给付申请执行人1733274.00元及利息等相关费用，已执行到位16000.00元。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人沈阳桂伦伯家纺有限公司名下的银行存款，并对被执行人名下工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十一月二十六日书 记 员  卢玠竹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保584号申请人：张爱霞，女，汉族，1973年10月7日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：任艳红，成年，住郑州市中原区。申请人张爱霞于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十一月二十五日书记员  汪婉君
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0115刑初589号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人尹建水，男，1990年3月1日出生于四川省成都市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：成都市双流区。2007年因犯抢劫罪被原成都市双流县人民法院判处有期徒刑三年；2010年9月6日因犯抢劫罪被该院判处有期徒刑三年六个月；2018年8月31日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月6日刑满释放。2019年6月21日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌盗窃犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人刘佳，男，1992年1月18日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市双流区。2019年6月21日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌盗窃犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2019）567号起诉书指控被告人尹建水、刘佳犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市温江区人民检察院指派检察员肖晶晶出庭支持公诉，被告人尹建水、刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年6月16日凌晨1时许，被告人尹建水、刘佳在成都市温江区公共厕所旁，将被害人黄某1停放于此的1辆号牌为川Ｚ×××××的红色“王牌”牌CDW3040A1B3型轻型自卸货车盗走。后二人将该车的原车牌拆卸扔掉，更换上号牌为川Ａ×××××的假牌照，并打磨掉该车的车架号，同时将车厢重新刷漆。经鉴定，被盗货车价值人民币15000元。 另查明，2019年6月20日，被告人刘佳被公安机关挡获后，带领民警抓获被告人尹建水，找到了被盗货车。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。并认为被告人尹建水、刘佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹建水曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人刘佳到案后带领公安机关抓获同案犯尹建水，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。被告人尹建水、刘佳归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。 被告人尹建水、刘佳对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗车辆已被追回并发还给被害人黄某1。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，视频截图情况说明及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、检查笔录及照片、川Ｚ×××××车辆行驶证、车辆信息、照片说明、情况说明、证人彭某1手机检查笔录及照片、价格鉴定意见书、前科材料、证人罗某、彭某2、李某、周某的证言、证人彭某1的证言与辨认笔录及照片，被害人黄某1的陈述，被告人尹建水、刘佳的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹建水、刘佳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人尹建水、刘佳在共同犯罪中所起作用大致相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人尹建水被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘佳到案后带领公安机关抓获同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人尹建水、刘佳归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人尹建水、刘佳犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、之规定，判决如下： 一、被告人尹建水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年9月20日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘佳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年4月20日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押于公安机关的伪造的车牌川Ａ×××××，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇一九年十一月十三日 书记员  张梦云 《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民初975号 原告：雷明涛，男，1981年4月9日出生，汉族，住甘肃省康县。 被告：甘肃康县农村商业银行股份有限公司,住所地甘肃省康县。 法定代表人:田润森,任董事长。 第三人:蒲坤,男,1967年2月28日出生,汉族,住甘肃省康县。 原告雷明涛与被告甘肃康县农村商业银行股份有限公司、第三人蒲坤确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告雷明涛于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷明涛的撤诉申请，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷明涛撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由雷明涛负担。 审判员  马长卫 二〇一九年十一月十九日 书记员  骆 敏
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2147号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区蒙山路**。统一社会信用代码：91370500782322257N。 法定代表人：顾征海，经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕璨，女，1990年10月27日出生，汉族，东营市东营区农民，现住该村。 上诉人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司因与被上诉人吕璨财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省垦利区人民法院(2019)鲁0505民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销山东省东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2207号《民事判决书》，依法改判或发回重审；2.请求判令被上诉人承担案件受理费。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、关于被上诉人的车辆损失。1、事故发生后，被上诉人拒不配合上诉人对车辆进行拆检定损，上诉人无法知道被上诉人因涉案交通事故所导致项目损失情况；2、青岛中商保险公估有限公司作出的评估报告书，仅仅是依据对车辆的查勘而作出；报告中所列明的维修项目价格均是按照4S店的价格，甚至有的都超出了该价格；3、若涉案车辆并没有在相应的4S店进行维修，则容易导致被上诉人因此获利，根据保险补偿原则，上诉人仅能补偿被上诉人因涉案事故所产生的实际维修损失；4、被上诉人拒绝上诉人的拆检定损，导致被人为扩大的损失以及鉴定费、诉讼费的产生，均应当由被上诉人承担。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 吕璨向一审法院起诉请求：1.判令阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司支付原告保险理赔款21,000元，庭审中，变更诉讼请求为请求判令阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司支付原告保险理赔款202,999元；2.案件受理费等由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月19日，吕璨所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号的宝马牌小型轿车在阳光保险公司投保机动车损失保险、不计免赔率等险种，保险期间自2019年4月22日0时始至2020年4月21日24时止。2019年7月3日16时35分许，刘文明驾驶鲁Ｅ×××××号的宝马牌小型轿车在东营市垦利区由南向北行驶，与前方耿存来驾驶的鲁Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故，致使车辆受损、刘文明受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队勘验认定，刘文明承担事故的全部责任，耿存来不承担事故责任。涉案的鲁Ｅ×××××号的宝马牌小型轿车经青岛中商保险公估有限公司出具司法鉴定意见书，鲁Ｅ×××××号的宝马牌小型轿车损失金额为199999元，吕璨支付鉴定费3000元。 一审法院认为，原、被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。原告因交通事故使车辆受损，该事故发生在保险期间，被告未按照合同约定支付保险理赔费用是造成本案纠纷的原因，被告应按照保险合同约定向原告赔付车辆损失199999元及鉴定费3000元。 综上所述，原告主张的符合法律规定的车辆损失199999元及鉴定费3000元符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内向吕璨赔付车辆损失199999元、鉴定费3000元，共计202999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，减半收取为2172.5元，由阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本案的焦点问题是：原审判令上诉人支付被上诉人车辆损失199999元有无事实及法律依据。 本院认为，一审法院对上诉人与被上诉人之间保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。本案被上诉人依据保险合同就自己损失部分向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。 上诉人主张被上诉人拒绝拆检定损，但并未提供相关证据予以证实，故对其主张不予采纳。上诉人虽对车辆损失鉴定价格有异议，但并未提交证据予以证实，故该意见不予采纳。本院认为，一审法院采信的《评估报告书》是根据被上诉人通过一审法院依法委托青岛中商保险公估有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，程序合法，结论有效，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。一审法院对此认定正确，本院予以确认。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4345元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张仕倩 书记员刘杨
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1475号 原告：李海峰，男，1980年4月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：王子文，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：宁波市渔业互保协会，住所地宁波市海曙区前丰街**。 法定代表人：练兴常，该协会理事长。 委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 原告李海峰与被告宁波市渔业互保协会海上保赔合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告李海峰于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李海峰撤诉。 本案案件受理费8320元，减半收取计4160元，由原告李海峰负担。 审判员  章青山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐梅娜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3515号申请执行人：国庆（曾用名张显文），1974年11月12日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：张伟，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：曹大力，男，1966年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人国庆与被执行人张伟、曹大力买卖合同纠纷一案中,申请执行人国庆依据本院（2019）内2223民初1225民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行，申请标的9242元本金及利息，案件受理费50元。本院于2019年8月26日受理，2019年8月26日依法向被执行人张伟、曹大力送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年11月26日向被执行人张伟、曹大力送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人张伟、曹大力暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，有车辆，申请人明确表示不要求处置，证券、未在企业投资参股。于2019年11月25日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不在村中居住多时，经约谈申请人国庆对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十三日书记员  吴瑞雪
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0724执1396号 申请执行人：方松柏，男，1969年10月3日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡宗刚，男，1963年12月8日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：文星，男，1968年9月30日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人方松柏与被执行人胡宗刚、文星民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0724民初721号民事判决书，被执行人胡宗刚、文星应支付申请执行人方松柏303882元。 在执行过程中，双方于2019年11月22日协商一致达成和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘0724执1396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 铭
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5690号原告：闫某，女，汉族，1991年4月6日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：李海波，系河南文浩律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1984年8月16日出生，住郸城县。原告闫某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告闫某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告闫某负担。审判员 梁 瑞二〇一九年十一月四日书记员 王振豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4533号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人余清才，该公司董事长。委托代理人贺春燕，系该公司员工。被执行人：冯支兰，女，1971年5月出生，汉族，神木市人。被执行人：王鸡平，男，1970年10月出生，汉族，神木市人，住址同上。系被告冯支兰的丈夫。被执行人：郄小林，男，1975年8月出生，汉族，神木市人。被执行人：贺会军，男，1989年3月出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与冯支兰、王鸡平、郄小林、贺会军金融借款合同纠纷一案，责令被执行人冯支兰、王鸡平、郄小林、贺会军偿还申请人贷款本金39.6万元及利息（已偿还完本金0.4万元），案件受理费3650元及本案执行费5890元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4533号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢506号 沈文生、叶会华： 申请执行人沈文生与被执行人叶会华承揽合同纠纷一案，（2017）浙0723民初1115号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人沈文生向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶会华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢506号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4843号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：赵贵斌，男，1985年4月19日生，满族，住辽宁省辽阳县。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告赵贵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告赵贵斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金53150元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为83193.56元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年1月6日，原告与被告赵贵斌签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币7万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年01月08日向被告发放了贷款7万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年1月6日，原告与被告赵贵斌签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币7万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.8%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年1月8日逾期还款，截至2019年10月15日，尚欠本金53150元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告赵贵斌签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年1月8日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告赵贵斌未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵贵斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金53150元及利息、罚息、复利（自2016年1月8日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3028元，公告费690元，共计3718元（原告已预交），由被告赵贵斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执恢336号之二申请执行人成都银行股份有限公司高升桥支行被执行人曾晓创被执行人杨习美本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第122号执行证书，于2019年9月6日受理成都银行股份有限公司高升桥支行申请恢复执行曾晓创、杨习美公证债权纠纷一案【原执行案号（2015）武侯执字第1597号】。在执行中，本院2015年6月17日作出(2015)武侯执字第1957-1号执行裁定，依法将被执行人曾晓创、杨习美位于成都市武侯区果堰街x号x栋x单元x楼x号房屋（权xxx，建筑面积xxx平方米）予以查封，后予以续查封。2019年9月4日本院通过阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述财产进行网络询价，其网络询价结果分别是xxx元、xxx元、xxx元。该房屋的参考价为xxx万元。2019年10月21日本院对上述房屋进行网络司法拍卖，拍卖成交价为xxx万元，买受人为张娜（身份证号码：xxx）。为将上述房屋的权属证过户到买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：一、被执行人曾晓创、杨习美位于成都市武侯区果堰街x号x栋x单元x楼x号住宅房屋（权xxx，建筑面积xxx平方米）经拍卖归买受人张娜（身份证号码：xxx）所有，成交价为人民币xxx万元。二、解除对曾晓创、杨习美位于成都市武侯区果堰街x号x栋x单元x楼x号住宅房屋（权xxx，建筑面积xxx平方米）的查封。三、买受人张娜（身份证号码：xxx）应持本裁定于60日内到房屋产权管理机关办理产权及土地转移登记手续。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 代 功审判员 方钦少审判员 万品儒二〇一九年十一月八日书记员 李莉娟