wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0121刑初439号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人李勇，男，1998年12月16日出生，四川省简阳市人，汉族，初中肄业，无业。户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌抢劫罪，于2019年8月15日被金堂县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。 金堂县人民检察院以金检公诉刑诉[2019]403号起诉书，指控被告人李勇犯抢劫罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2019年8月14日20时20分许，被告人李勇到位于金堂县的“六喜珠宝店”，持刀对珠宝店内的员工黄某某实施抢劫，要求黄某某拿出现金人民币三万六千元。在双方僵持过程中，被告人李勇被赶到现场的民警挡获。公诉机关认为被告人李勇以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物的行为构成了抢劫罪，被告人李勇着手实施抢劫行为，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李勇认罪认罚，建议对被告人李勇在有期徒刑一年六个月至有期徒刑两年幅度内判处刑罚，并处罚金人民币2000元。 被告人李勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，庭审中表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的金堂县公安局案件受理登记表、立案决定书等法律文书，被告人李勇的身份信息，金堂县公安局民警出具的被告人李勇到案经过、情况说明，公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、照片说明，调取证据通知书，证人付某、吴某、杨某的证言及辨认笔录，被害人黄某的陈述及辨认笔录，被告人李勇的供述与辩解、辨认笔录，讯问被告人李勇的视频资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李勇抢劫犯罪成立，本院予以支持。被告人李勇已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李勇到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护公民的人身、财产权利不受非法侵害，综合被告人的主观恶性、社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李勇的刑期自2019年8月15日起至2021年2月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。 二、对公安机关扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 何 人民陪审员  唐朝轩 人民陪审员  陈春莲 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  汪霓雯 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1374号 罪犯杨海，男，汉族，生于1988年4月14日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯杨海曾因犯强迫卖淫罪，于2010年2月12日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月25日刑满释放。重庆市万州区人民法院于2017年8月11日作出(2017)渝0101刑初749号刑事判决，以被告人杨海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2017年8月29日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨海在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨海符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨海系累犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯杨海的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨海在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨海减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  刘金琼 人民陪审员  冯小玲 二〇一九年十一月一日 法官 助理  黄 洋 书 记 员  姚 瑶
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审317号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路**。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：临海市山大王高山水果专业合作社，住，住所地临海市邵家渡街道贤居村一社会信用代码：93331082563338144R。 法定代表人：夏积辉。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2019年11月18日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]14号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地363平方米退还给临海市邵家渡街道贤居村集体；2.拆除被执行人在非法占用的363平方米土地上的新建的建筑物和其他设施（简易及砖混结构房屋多座，建筑占地面积363平方米，建筑面积363平方米），恢复土地原状。事实和理由：申请人对被申请执行人未经审批擅自占用临海市邵家渡街道贤居村集体土地用于柑橘存放冷库及收购仓库建设一案，已送达临自然资规罚[2019]14号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年4月1日送达被申请执行人。2019年10月28日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年4月1日作出的临自然资规罚[2019]14号行政处罚决定，由临海市邵家渡街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  金 清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7162号罪犯赵毛真，男，汉族，1984年9月11日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）毫刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人赵毛真犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵毛真与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人22000元。被告人赵毛真不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年3月1日作出（2004）皖刑初字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年9月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵毛真确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵毛真在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵毛真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年1月获表扬奖励八次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯赵毛真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综上，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵毛真减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2020年7月4日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4359号之一申请执行人：奈曼旗兴农作物种籽经销处，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。经营者：庞连权，男，1965年9月20日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：高宝良，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗兴农作物种籽经销处与高宝良买卖合同纠纷一案，经查，被执行人高宝良未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高宝良在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1295号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地讷河市。法定代表人：杨彬，该公司董事长。被执行人杨英飞，男，1973年4月18日出生，汉族，住讷河市。申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人杨英飞借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商处理，申请执行人撤回执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1295号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十一月二十九日书记员  盖玉坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15176号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周国营，男，1967年10月23日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周国营信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12950号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周国营支付本金142592.00元及息费、一审案件受理费1576元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12950号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初3781号 原告：孔祥武，男，1939年9月26日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：孔玲华，女，1970年5月8日出生，蒙古族，住辽宁省凤城市。 被告：于洪超，1953年3月19日出生，男，满族，无业，住凤城市凤凰城区，公民身份：×××1518。 原告孔祥武与被告于洪超身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥武的委托代理人孔玲华、被告于洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔祥武向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告医疗费2227.55元、误工费409.2元（4天102.3元/日）、护理费800元（4天200元/日）、伙食补助费100元（4天X25元/日），合计3536.75；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月26日11时许，原告在凤城市凤山办事处千银高层楼下垃圾箱捡拾废品，被告看见原告称这个地方是他的地盘，不准任何人捡废品。原告与被告为继续捡废品发生争执，被告不容分说将原告一顿拳打脚踢，将原告打倒在地，路过的好人报警，警察很快来到现场，并打120将原告送往医院治疗。被告因违反治安管理处罚法第43条第2款第2项规定，被处以拘留13日，罚款500元的处罚。原告在凤城中心医院住院4天，花医疗费2227.55元，住院病志、诊断书在凤城市公安局河南派出所。原告认为：被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应当承担原告全部经济损失，请求人民法院照准原告的诉讼请求。 于洪超辩称：我打人是事实，但是和你起诉书中所说有出入。我2008年第一次得脑血栓，2017年的时候多次复发，我这个体力打人能打到什么程度？我每天靠捡破烂为生，我错在动手打人。但是原告他先骂我，所以我才打他的，并且没有你说的那么严重。当时打完了是别人给拉走的，好心人把他带到派出所报的案。你父亲住了四天院，发票上面写的一千九百多元。出院之后又去捡垃圾，但是我没有找证人。不管轻与重，我打人确实是不对。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下： 2019年7月26日11时许，原告在凤城市凤山办事处千银楼下垃圾箱捡拾废品，与被告为捡废品发生争执，被告拳打脚踢将原告打倒在地，致原告住院治疗4天，花合理的医疗费2227.55元、误工费102.31元*4天=409.24元、护理费102.31元*4天=409.24元、伙食补助费25元*4天=100元，合计：3146.03元。被告因违反治安管理处罚法第43条第2款第2项规定，被处以拘留13日，罚款500元的处罚。 本院认为，公民的人身权利受法律保护,因生命、健康、身体遭受侵害,受害人有权请求侵害人承担民事责任。本案中,原告与被告因拾荒而发生口角，被告因此殴打原告,将原告打伤,应当承担相应的赔偿责任,原告合理的赔偿请求应受法律保护。根据本案的事实及情节，被告应承担90%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 被告于洪超于本判决生效后10日赔偿原告孔祥武合理的医疗费2227.55元、误工费102.31元*4天=409.24元、护理费102.31元*4天=409.24元、伙食补助费25元*4天=100元，合计：3146.03元的90%，计2831.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于洪超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇一九年十一月十五日 书记员  李佳熹
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019)冀0433行审281号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:农机维修。。住所地：馆陶县经营者：王某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年9月6日作出的馆价检处﹝2018﹞3-221号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十六日书记员  平 静
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执676号 申请执行人：黄棍生，男，1967年4月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托代理人：陈兴漂，福建万融律师事务所执业律师。 被执行人：林发东，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人黄棍生与被执行人林发东民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄棍生向本院申请终结该案执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14061号之一申请执行人王秀红，女，1966年11月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11989号民事判决书，于2019年9月17日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执14061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  康绿莎
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：聂全龙，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：李秀峰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：李玉臣，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告；李静玲，女，身份证号：2323031965********，汉族，职业农民，现住肇东市海城乡海城村****。被告：郑文举，男，汉族，职业农民，，现住肇东市被告：潘淑艳，女，汉族，职业农民，，现住肇东市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告聂全龙，李秀峰，李玉臣，李静玲，郑文举，潘淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月二十一日书记员  王丽娜
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢151号申请执行人李加红：被执行人李伟荣：本院在执行李加红申请执行李伟荣民间借贷纠纷即（2019）云2328执恢151号[执行依据为（2018）云2328民初121号民事调解书]一案，本案执行标的为37569.5元、申请执行费460元，合计38029.5元。在执行过程中，被执行人履行2500元后双方于2018年7月24日达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇一九年十一月二十七日书记员  李得菲
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2429号原告：杨秀梅，女，1956年5月21日出生，汉族，住沧州市沧县。委托诉讼代理人：刘秀荣、赵林，河北冀事达律师事务所律师。被告：杨庆新，男，1963年11月13日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。代表人：王可，经理。委托诉讼代理人：胡艳娜、丁帅清，该公司职员。本院在审理原告杨秀梅与被告杨庆新、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年11月15日，原告杨秀梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨秀梅撤回起诉。受理费25元，由原告杨秀梅负担。审判员  李金海二〇一九年十一月十五日书记员  董 雪
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更685号罪犯宋海见，男，1981年10月9日出生，湖南省张家界市永定区人，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月25日被羁押，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于二〇一四年四月二十五日作出(2013)凤刑初字第105号刑事判决，以被告人宋海见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产三万元人民币（本次缴纳五千元）。刑期自2013年5月25日起至2028年5月24日止，2014年5月9日交付执行。二〇一六年一月二十日经本院（2016）湘05刑更141号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变；二〇一八年一月二日经本院（2018）湘05刑更491号刑事裁定减刑四个月，刑期至2027年5月24日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋海见在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯宋海见的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯宋海见在服刑改造期间的上述表现，有罪犯宋海见的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋海见在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋海见减去有期徒刑六个月，刑期至2026年11月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚         云审 判 员 罗    俊    辉审 判 员 李    习    生二〇一九年十一月七日法官助理 邵宣霖代理书记员李宗珉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2632号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行，住所地通辽市科尔沁区永清大街与和平路交汇处。 负责人邢科峰，行长。 被执行人通辽市联众汽车销售有限公司，住所地通辽经济技术开发区瑞丰汽贸园区。 法定代表人裴海峰，董事长。 被执行人裴海峰，男，1972年12月23日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被执行人王艳华，女，1974年5月16日出生，蒙古族，现住址同上，公民身份号码：xxx。 被执行人刘桂珍，女，1952年12月11日出生，汉族，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx。 被执行人裴连成，男，1949年8月12日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码：xxx。 被执行人裴海波，男，1974年9月20日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码：xxx。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行与被执行人通辽市联众汽车销售有限公司、裴海峰、刘桂珍、裴连成、裴海波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初130号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人5049015.00元，负担执行费52645.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年8月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年12月22日发出限制高消费令；因申请执行人未缴纳评估费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员  付俊峰
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1126执1014号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司弋阳支行，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇方志敏大道北路**，统一社会信用代码913611267994935620。 负责人：蒋东顺，系该行行长。 委托代理人：周峰，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：夏小明，男，1983年10月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司弋阳支行与被执行人夏小明信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1126执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14341号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蒋正根，男，1976年2月13日出生，住浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蒋正根信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12070号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蒋正根支付本金118904.25元及息费、一审案件受理费1339元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12070号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5512号原告：郭可彦，男，汉族，1957年2月21日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李举，系郸城县诚信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王星智，男，汉族，1972年7月28日生，住河南省郸城县。原告郭可彦与被告王星智土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭可彦的委托诉讼代理人李举及被告王星智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭可彦向本院提出诉讼请求如下：1、解除原、被告签订的土地租赁合同；2、判令被告清除租赁土地上的附属物，恢复土地原状；3、判令被告支付拖欠原告21.5亩土地的租赁费48800元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年10月14日签订土地租赁合同一份，原告租赁被告土地21.5亩，并约定了双方的权利与义务。因被告支付原告租赁费20000元后，还下欠48800元土地租赁费，至今未支付。为维护原告的合法权益，为此原告诉至法院。被告王星智辩称，原、被告签订土地租赁合同属实，合同写得很清楚，该合同约定2016年10月份必须付租金，如果不交租金，土地会依法收回；后因被告未付租金，该涉案土地已收回，被告在该土地上种植的树苗由原告自行处理。从2017年3月份至今，被告再没去过该涉案土地。该合同已经解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年10月14日，原、被告签订了土地租赁合同一份，该合同的主要条款为：1、租赁费保底价每亩800元，随土地承包价格变化，可随时上涨；2、-----；3-----；4------；5、付款时间为每年的10月1日，最多延期10天，否则可将土地收回；6、租赁标的物为21.5亩土地。该合同签订后，被告支付租赁费20000元。因被告拖欠下一年的租赁费，自2016年7月份开始原告多次要求被告支付，均未果。为此原告诉至法院。要求依法判令解除原、被告签订的土地租赁合同；判令被告清除租赁土地上的附属物，恢复土地原状；并要求被告支付拖欠原告的租赁费48800元；本院认为，本案为土地租赁合同纠纷。原、被告签订的土地租赁合同，系双方的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，该合同自双方签订之日起生效。依法成立的合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的该土地租赁合同第六款约定了解除合同的条款，根据该条款，原告于2016年10月1日需交清2017年度的土地租赁费，宽限期10天，否则该合同解除。因被告在双方约定的宽限期内未履行该条款所确定的义务，且原告已履行了解除合同的通知义务，通知到达后被告未在通知到达之日起三个月内请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。该合同自2016年10月10日起解除。该合同解除后，原告要求被告恢复原状并支付租金的诉讼请求，本院应予以支持。租金支付自2015年10月14日起至2016年10月10日止，现被告已履行完毕。因原告有权要求被告赔偿损失，但原告对此未主张，本院不予审理，原告应另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告郭可彦与被告王星智签订的土地租赁合同；二、被告王星智自行清理该土地上的附着物，使土地恢复原状，于本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告郭可彦的其他诉讼请求。案件受理费510元，由被告王星智承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇一九年十一月一日书记员 赵莉淇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢361号之一申请执行人：员湘平，女。被执行人：贠银龙，男。关于申请执行人员湘平与被执行人贠银龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2015）运盐民初字第495号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人贠银龙立即归还申请执行人本金元及利息元；承担案件受理费元及本案执行费。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年4月24日通过邮寄送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有存款已提起冻结。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2019年11月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十一月十二日书记员  许 洁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4808号原告：武汉市微幸日用创意有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道**-23（15）。法定代表人：李亚民。被告：武汉市振华塑料模具厂，住所，住所地武汉市青山区长青路青山镇街div>法定代表人：曾辉。原告武汉市微幸日用创意有限公司与被告武汉重工铸锻有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告武汉市微幸日用创意有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市微幸日用创意有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市微幸日用创意有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费263元，由原告武汉市微幸日用创意有限公司负担。审判员 刘 洋二〇一九年十一月二十九日书记员 胡小雨
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0121执3428号之一 申请执行人：安徽宏安建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区天鹅湖路以**湖东景园****,统一社会信用代码：91340104MA2TP3YE2G。 法定代表人:李明强,总经理。 被执行人:苏州市吴中区水利建筑安装工程有限公司,住所地苏,住所地苏州市吴中区长桥街道中港路北信用代码913205067301118886。 法定代表人:顾菊龙,执行董事。 本院于2019年10月24日作出（2019）皖0121执保512号民事裁定书，依法冻结了被执行人苏州市吴中区水利建筑安装工程有限公司银行存款550万元。案件进入执行程序后，本院作出(2019)皖0121执3428号执行裁定书，扣划了其中的1542302元。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人苏州市吴中区水利建筑安装工程有限公司银行存款3957698元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吕斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵伟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初3819号原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南海大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。委托诉讼代理人：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：焦云飞，男，1989年4月10日出生，汉族，住汝南县。被告：崔真，女，1988年3月29日出生，汉族，住汝南县。被告：焦贺明，男，1964年6月25日出生，汉族，住汝南县。被告：李爱井，女，1964年6月25日出生，汉族，住汝南县。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与被告李爱井、焦贺明、崔真、焦云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李卫平人民陪审员  李保红二〇一九年十一月二十九日书 记 员  叶 飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1746号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住地文峰区宝莲寺镇政府对面。被执行人董海涛，男，1979年6月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人吴保刚，男，1980年5月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人袁彬，男，1976年8月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行董海涛、吴保刚、袁彬金融借款合同纠纷一案中，（2016）豫0502民初3625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款60000元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。截止2019年11月28日，本案的执行标的尚未执行到位。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0502民初3625号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月二十八日书记员 罗非非
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初1162号原告：刘丙汉，男，1968年8月2日出生，汉族,居民，住张家口市怀来县。被告：张强，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住张家口市怀来县。委托诉讼代理人：李春兰，北京新瀚律师事务所律师。被告：北京博科建筑工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1一3626。法定代表人：沈永强，公司经理。委托诉讼代理人：杨良宵，公司职员，住。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。刘丙汉与张强、北京博科建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告刘丙汉于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丙汉撤诉。案件受理费4178元，减半收取计2089元，由原告刘丙汉负担。审判员  徐广二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2223号 原告辽宁某发电有限责任公司。 法定代表人程某某，系公司董事长。 被告法库县某供暖经营有限责任公司。 法定代表人冀某某，系该公司财务总监。 原告辽宁某发电有限责任公司与被告法库县某供暖经营有限责任公司公用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月12日登记立案后，本院限原告在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告辽宁某发电有限责任公司自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11136号 申请执行人：深圳市特辰科技有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**华乐大厦**，统一社会信用代码91440300708470665P。 被执行人：尹显武，男，汉族，1966年5月25日出生，住所，住所地湖南省洞口县div> 申请执行人深圳市特辰科技有限公司申请执行被执行人尹显武民间纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12554号民事判书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币224429元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人尹显武的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 朋
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初3037号之一 原告：朱祖玉，女，1962年7月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱国元，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 被告：顾怀超，男，1974年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：常州安凯纺织品有限公司，住所地江苏省常州市钟楼米市河**。 法定代表人：方祥得。 委托诉讼代理人：顾怀超。 两被告共同委托代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地江苏省常州市和平北路**/div> 负责人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。 原告朱祖玉与被告顾怀超、常州安凯纺织品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告朱祖玉于2019年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱祖玉申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱祖玉撤回起诉。 案件受理费6386元，减半收取3193元，由原告朱祖玉负担（已交）。 审 判 长  徐 平 人民陪审员  张平兰 人民陪审员  刘云飞 二〇一九年十一月六日 法官 助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1247号 罪犯杨志新，男，1954年11月16日出生，满族，小学文化，原户籍所在地辽宁省新宾满族自治县，因故意伤害罪经辽宁省新宾满族自治县人民法院于2016年12月18日以（2016）辽0422刑初109号刑事判决书判处有期徒刑三年八个月，赔偿附带民事诉讼原告人28361.65元。现刑期自2016年7月1日起至2020年2月29日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬2次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯虽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，但该犯在本次减刑期间未履行财产刑，办理减刑应从严掌握，从严后对该犯不足以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯杨志新不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢587号申请执行人：李彦荣，女，1968年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨帅，男，1988年1月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘彦军，男，1989年2月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：王雪娇，女，1989年1月11日生，汉族，住中牟县。李彦荣与杨帅、刘彦军、王雪娇民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0122民初632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨帅返还李彦荣借款200000元及利息，刘彦军、王雪娇承担连带清偿责任。因杨帅、刘彦军、王雪娇未按上述生效法律文书履行义务，李彦荣向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帅、刘彦军、王雪娇负有继续向申请执行人李彦荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十一月二十七日书记员  李慧琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2315号 本院受理的申请执行人项妙根与被执行人统捷通讯科技集团有限公司劳动争议仲裁执行一案。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人统捷通讯科技集团有限公司银行账户中85850元，且申请执行人自愿放弃剩余的执行标的。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2315号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1175号之一申请执行人：恽志荣，男，1943年7月20日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：吴志强，江苏德音律师事务所律师。被执行人：郭文益，男，1965年11月5日生，汉族，住常州市新**。被执行人：钱亚琴，女，1966年9月15日生，汉族，住常州市新**。被执行人：郭凯，男，1990年3月12日生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州市泽益服装厂，住所地常州市新**，组织机构代码证号72419753-1。法定代表人：郭文益，该厂厂长。恽志荣申请执行郭文益、钱亚琴、郭凯、常州市泽益服装厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：1、被执行人共同偿还借款本金60万元及利息（自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）、诉讼费用1万元；2、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年4月15日立案执行。2019年11月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因和解协议履行时间较长，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依法可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执1175号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月十四日书记员  章 泰
结 案 通 知 书 被执行人朱黎波: 申请执行人吕某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3151号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱黎波民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执5197号案件已于2019年11月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇一九年十一月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4156号之一 申请执行人：深圳市安邦信电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道工业东路利金城科技工业园**厂房********，统一社会信用代码914403007084562572。 法定代表人：李恩长。 被执行人：张帝，男，汉族，1987年3月10日出生，身份证住址江苏省沛县。 被执行人：常熟七洲自动化设备有限公司，，住所地苏州市常熟市支塘镇任阳晋阳东街**润阳家园**107统一社会信用代码91320581MA1T80FK80。 法定代表人：张帝。 申请执行人深圳市安邦信电子有限公司与被执行人张帝、常熟七洲自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1355号调解书已经发生法律效力，被执行人张帝、常熟七洲自动化设备有限公司应履行支付172030.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄锋硅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5400号原告路乘法，男，汉族，1968年2月23日出生，住湖北省仙桃市。被告周勇强，男，汉族，1988年10月17日出生，住西安市未央区。本院在审理原告路乘法诉被告周勇强民间借贷纠纷一案中。原告路乘法于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周勇强的起诉。本院认为：原告路乘法的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告路乘法撤回起诉。案件受理费5050减半收取2525元，由原告路乘法负担。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十九日书记员  汤 玲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3689号 上诉人（原审被告）：宁海县郭冬根模具加工厂。住所地：浙江省宁海县桃源街道兴工西二路**。 经营者：郭冬根，男，1983年12月1日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被上诉人（原审原告）：东莞市泰河模具钢有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新民社区祥兴路******。 法定代表人：叶君志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 上诉人宁海县郭冬根模具加工厂（以下简称“郭冬根模具厂”）因与被上诉人东莞市泰河模具钢有限公司（以下简称“泰河模具公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭冬根模具厂上诉请求：1.依法撤销浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初3330号民事判决，驳回泰河模具公司的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由泰河模具公司承担。事实和理由：一审法院根据泰河模具公司提供的两份由三门县友谊汽车修理厂出具的浙江增值税普通发票进行判决，与事实不符。宁海县广丽汽车维修服务有限公司能证明修理费只需要3000元左右，且泰河模具公司未提供车辆修理清单，不足以证明车辆的实际损失。车辆损害发生与修理时间相差两个月左右，无法确定车辆损坏是否与郭冬根有直接关系。三门县友谊汽车修理厂（以下简称“友谊汽修厂”）是泰河模具公司自己开设的，出具两份增值税发票比较容易。 泰河模具公司辩称，13000元是车辆维修实际发生的费用，友谊汽修厂与我方无关，请求驳回上诉，维持原判。 泰河模具公司向一审法院起诉请求：1.判令郭冬根模具厂赔偿泰河模具公司车辆修理费13000元；2.本案诉讼费由郭冬根模具厂承担。 一审法院认定事实：泰河模具公司系粤Ｓ×××××车辆的所有权人。2018年11月26日，章金友驾驶粤Ｓ×××××车辆至郭冬根模具厂处，因郭冬根模具厂员工操作失误，致使粤Ｓ×××××车辆损坏。郭冬根模具厂为此支出维修费13000元。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。因郭冬根模具厂员工的行为造成泰河模具公司车辆损坏的事故，郭冬根模具厂应对该损失承担全部责任。郭冬根模具厂经一审法院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：郭冬根模具厂应于本判决生效后十日内赔偿泰河模具公司车辆维修费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费125元，减半收取62.50元，由郭冬根模具厂负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。涉案车辆为泰河模具公司所有的中型普通货车，因郭冬根模具厂员工的行为造成泰河模具公司车辆损坏，郭冬根模具厂应对该损失承担全部责任。案件的争议焦点在于车辆的修理费用。泰河模具公司出具友谊汽修厂发票两张，一张6500元的汽车修理费发票，一张6500元的汽配车架费用发票，共计13000元；郭冬根模具厂主张曾就受损车辆在宁海县广丽汽车维修服务有限公司咨询过维修价格，报价大约3000元左右，但协商不成未在此维修。关于郭冬根模具厂认为友谊汽修厂是泰河模具公司自己开设的主张，因郭冬根模具厂未提供相关证据，本院不予采纳。由于车辆修理地点、方式的不同会导致修理费用的差异，郭冬根模具厂认为实际修理费用不应当为发票所载的13000元，根据谁主张谁举证的原则，郭冬根模具厂对此负有举证责任，但郭冬根模具厂提供的证据尚不足以证明两笔金额的差价部分系泰河模具公司自行扩大的损失。综上所述，郭冬根模具厂的上诉请求不能成立，本院难以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人宁海县郭冬根模具加工厂负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  潘国悦 审判员  倪春艳 审判员  陈 艳 二〇一九年十一月八日 法官助理孙树惠 书记员卢秧淑
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执恢128号 申请执行人：李赶红，男，1972年6月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，建筑工人，住湖北省仙桃市。 被执行人：李鹏飞，男，1991年6月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。 被执行人：胡逢乐，男，1992年3月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。 被执行人：肖子威，男，1994年6月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无职业，住湖北省仙桃市。 被执行人：彭灿均，男，1993年7月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。 被执行人：赵高华，男，1980年12月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无职业，住湖北省仙桃市。 被执行人：陈俊，男，1990年2月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。 被执行人：李中平，男，1986年11月8日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，无职业，住湖北省荆州市监利县。 被执行人：李先燕，男，1984年5月8日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，无职业，住湖北省荆州市监利县。 本院在执行申请执行人李赶红与被执行人胡逢乐、肖子威、彭灿均、赵高华、陈俊、李中平、李先燕其他案由纠纷一案中，本院于2015年11月23日作出的（2015）鄂仙桃刑初字第00418号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人胡逢乐、肖子威、彭灿均、赵高华、陈俊、李中平、李先燕无财产可供执行，申请执行人李赶红亦未能向本院提供被执行人胡逢乐、肖子威、彭灿均、赵高华、陈俊、李中平、李先燕有其他的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘昌杰 审判员  邓利华 审判员  刘 林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  敖四明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7443号 原告：厉某，女，1987年1月27日生，汉族，现住：大连长兴岛经济区。 原告：李某，女，2012年5月31日生，汉族，现住：大连长兴岛经济区。 法定监护人：厉某，女，系李某母亲，1987年1月27日生，汉族，现住：大连长兴岛经济区。 被告：于某，女，1957年2月19日生，汉族，现住：瓦房店市。 厉某、李某与于某继承纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告厉某、李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厉某、李某撤回起诉处理。 审判长  梁玉升 审判员  李宝超 审判员  韩宏云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴晓岩
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708财保93号申请人：张家口国康锻压有限公司，地址：张家口市万全区孔家庄镇旧窑子村。法定代表人：王义安。被申请人：西安顺风机械设备有限公司，地址：西安市临潼区代王街东。法定代表人：王瑞。担保人系申请人张家口国康锻压有限公司。申请人张家口国康锻压有限公司于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安顺风机械设备有限公司的银行存款50000元予以诉前保全。申请人张家口国康锻压有限公司以其所有的冀Ｇ×××**小型客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安顺风机械设备有限公司的银行存款50000元，期限为1年。二、查封申请人张家口国康锻压有限公司所有的冀Ｇ×××**小型客车,期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝佳梅二〇一九年十一月二十一日书记员  张雅茹
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执恢731号申请执行人郭某某，男，1984年4月23日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人李某某，男，1964年1月24日出生，民族、职业不详，住包头市昆都仑区。被执行人包头市启航物业服务公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，总经理。本院在执行郭某某与李某某、包头市启航物业服务公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制被执行人履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，申请执行人向本院申请执行的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初4100号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王永燕二〇一九年十一月二十八日书记员 ： 刘 泽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11400号 申请执行人：倪传生，男，1975年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：钟才龙，男，1989年3月5日出生，畲族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人倪传生与被执行人钟才龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12659号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟才龙的银行存款人民币19172元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月五日 代书记员 郭志坚
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执457号之三 被执行人：由金贵（身份证号2309211966********），男，1966年11月05日生，汉族，初中文化，现住本市新兴区东风街十七委。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院（2015）新刑初字第40号刑事判决书，于2018年08月08日向被执行人由金贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但因被执行人由金贵下落不明，无财产可供执行，经查询，被执行人由金贵在七台河市住房公积金经办中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人由金贵（身份证号2309211966********）在七台河市住房公积金经办中心的公积金5000.00元至： 开户银行：中国工商银行七台河新兴支行 开户名称：七台河市新兴区人民法院涉案往来款专户 开户账号：09100204292******** 审判员 :侯兆滨 二〇一九年十一月二十六日 书记员 : 刘 丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1139号之一 申请保全人：李宝江，男，1968年3月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：高伟，男，1971年4月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：淄博福田建筑安装有限公司，住所地：张店区××号。 申请保全人李宝江于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高伟、淄博福田建筑安装有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高伟、淄博福田建筑安装有限公司的银行存款40万元或查封、冻结其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 旭
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执448号 凤凰县展凤投资有限责任公司： 本院在执行你凤凰县展投资有限公司合同纠纷一案，经被执行人凤凰县展凤投资有限责任公司自动履行，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终582号 上诉人（原审原告）王自红，女，1944年1月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人王自恒（系王自红弟弟），男，1946年8月24日生，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市住房和城乡建设局，住所地徐州市新城区汉风路**综合楼**。 法定代表人仇玲柱，该局局长。 委托代理人谭志华，该局工作人员。 委托代理人杨梦楠，江苏禾嘉律师事务所律师。 上诉人王自红与徐州市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）房屋行政管理一案，上诉人王自红不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初496号行政裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月24日组织双方进行开庭审理。上诉人王自红的委托代理人王自恒，被上诉人市住建局的委托代理人谭志华、杨梦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告在诉状中列明的诉讼请求为请求法院确认被告市住建局将涉案房屋由原告王自红转移登记至案外人吴磊名下的行为违法。在审理过程中，原告进一步明确其诉讼请求为，请求法院依法确认被告市住建局向原市不动产局提供涉案房屋登记所依赖的存量房买卖合同、不动产过户申请书、具结申请书等申请手续的行为违法。另查明，涉案房屋位于徐州市××山区××前街××单元××室。2017年8月8日，市不动产局依据申请人提供的所有权人为王自红的房屋所有权证、国有土地使用证以及存量房买卖合同、税收缴款书等相关材料，办理了涉案房屋转移登记（登记号XXX），并向案外人吴磊颁发了涉案房屋的不动产权证。2017年11月23日，原告王自红以市不动产局为被告向本院提起行政诉讼，要求确认市不动产局把原告王自红名下涉案房屋转移登记给案外人吴磊的行为违法并且无效。本院经审理后于2018年3月28日作出（2017）苏8601行初1302号行政裁定，以原告应先通过民事诉讼等途径解决其与吴磊签订的存量房买卖合同效力争议为由，裁定驳回了原告的起诉。原告王自红不服上述裁定，上诉至徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）苏03行终338号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。后原告王自红以市房管局为被告向本院提起行政诉讼，要求确认市房管局把原告王自红名下涉案房屋转移登记给案外人吴磊的行为违法并且无效。本院经审理后于2018年8月31日作出（2018）苏8601行初535号行政裁定，以原告错列被告且拒绝变更为由，裁定驳回了原告的起诉。原告王自红不服上述裁定，上诉至徐州市中级人民法院。徐州市中级人民法院于2019年1月7日作出（2018）苏03行终538号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起的诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉所称的被告市住建局向原市不动产局提交涉案房屋登记申请手续的行为系行政机关间材料流转行为，并不直接设定原告的权利义务，亦不对原告的权利义务产生行政诉讼意义上的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，原告的起诉不符合法定条件，依法应当裁定驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，驳回原告王自红的起诉。本案不收取案件受理费。原告王自红预交的案件受理费50元由本院退还。 上诉人王自红上诉称，一、被上诉人用其伪造的“存量房买卖合同”、伪造变造的有卖方签字画押的转移登记申请书和伪造变造的具结声明书等一系列伪“证据”，越权违法代办登记申请手续，骗取徐州市不动产登记局过户登记等行为，属于行政诉讼的审理范畴。(2019)苏8601行初496号行政裁定原审法院认为中“本案中，原告起诉所称的被告市住建局向原市不动产局提交涉案房屋登记申请手续的行为系行政机关间材料流转行为，并不直接设定原告的权利义务，亦不对原告的权利义务产生行政诉讼上的实际影响，不属于行政诉讼受案范围”的认定与事实相矛盾，属偷换概念，上诉人有权依照《行政诉讼法》向人民法院提起行政诉讼。二、被上诉人的责任人员对自己捏造的添加内容的“存量房买卖合同”的实施行政备案和被上诉人对自己捏造的添加内容的“存量房交易资金监管协议书”的实施行政监管是同一种行政行为，是同一种法律关系，二者是不可分的，对上诉人造成侵害。综上，上诉人起诉的全部请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。请求二审法院：1、依法撤销徐州铁路运输法院（2018)苏8601行初496号裁定书；2、判令原审法院继续审理本案。 被上诉人市住建局辩称，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法予以维持。上诉人在一审时在被上诉人答辩之后上诉人变更了诉讼请求，因此具体的二审的答辩意见同一审裁定的本院认为部分。上诉人所陈述的由被上诉人向不动产局提供的材料等是没有事实和依据的，因为不动产登记是依据申请人的申请启动登记程序，由其自行提供的申请材料。 二审中各方当事人均未提供新证据，各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本裁定书不再累述。二审中各方当事人均未提交新的证据。 本院经审查,认为原审法院裁定对证据和事实认定正确，二审予以确认。 本院认为，关于上诉人在原审的起诉是否符合法定要件问题。上诉人在原审的诉讼请求为请求法院依法确认市住建局向××不动产登记局××山区××前街××单元××室房屋登记所依赖的存量房买卖合同、不动产过户申请书、具结申请书等申请手续的行为违法。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……”。上诉人所诉行为属于行政机关为登记申请人申请登记提供的过程性材料，根据上述规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人在上诉状中所涉民事争议的主张，不属本案审查范畴，本院不予审查。 综上，上诉人在原审的起诉不符合法定要件，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红 审判员  陈颖 审判员  徐冉 二〇一九年十一月四日 书记员  王楚
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7022号 原告：杭州富阳润丰粮食加工有限公司，住所地:杭州市富阳区春江街道太平村，统一社会信用代码：91330183757241009W。 诉讼代表人：王军，杭州富阳润丰粮食加工有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王军、林玉晗，浙江天屹律师事务所律师。 被告：杭州拓磊石材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村宝山路**，统一社会信用代码：913301835832457463。 法定代表人：许飞。 被告：张军龙，男，1976年4月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：王建军，男，1957年7月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：王云娟，女，1957年7月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳润丰粮食加工有限公司与被告杭州拓磊石材有限公司、张军龙、王建军、王云娟对外追收债权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杭州富阳润丰粮食加工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳润丰粮食加工有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杜 强 二〇一九年十一月十五日 代书记员  王逸楠
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执1038号之一申请执行人：林菊梅被执行人：杨爱荣本院在执行申请执行人林菊梅与被执行人杨爱荣借款合同纠纷一案中，林菊梅依据已经发生效力的（2019）甘0403民初1225号民事调解书向本院申请执行。立案后，本院向杨爱荣发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。被执行人杨爱荣未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。执行过程中，本院依法对杨爱荣采取了限制高消费等强制措施。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人杨爱荣的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查控，未发现可供执行财产。本院通过传统查控，查询了被执行人杨爱荣的房产信息。查明，被执行人杨爱荣名下有位于平川区长征西路南侧润景园三期Ｂ区36幢501室住宅用房一套。该房产有抵押贷款（抵押权人：中国建设银行股份有限公司白银分行；借款人：杨爱荣；抵押金额：370000元；起始日期：2017年6月21日-2040年6月21日），且本案标的较小不宜处分。本院又走访了被执行人杨爱荣所在地的社区居民委员会及周边群众对其财产状况进行了调查，亦未发现可供执行财产。本院穷尽上述执行措施后，向申请执行人林菊梅短信告知了该案的执行过程详细情况。据此，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十一月十四日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1300号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8813号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告呼平和、王俊英、王启义、王孝忠诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告呼平和、王俊英、王启义、王孝忠银行账户、互联网金融、车辆及不动产，呼平和、王俊英、王孝忠未发现可供执行的财产线索，对王启义的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
山西省代县人民法院民事裁定书（2019）晋0923民初868号原告：刘某刘某，男，1961年12月4日，汉族，住山西省太原市阳曲县，住山西省太原市阳曲县。被告：赵某赵某，男，1954年3月1日，汉族，住山西省代县，住山西省代县。原告刘某刘某与被告赵某赵某借款合同纠纷一案。本院于2019年11月8日受理。原告刘某刘某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许刘某刘某撤诉。案件受理费1150元(已减半收取)，由原告负担。审 判 员 马贵平 二〇一九年十一月二十五日法官助理 田 琦书 记 员 谢晓红
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3224民初618号 起诉人：雷玉芬，女，1970年5月15日出生，藏族，住四川省汶川县。 2019年11月8日，本院收到雷玉芬的起诉状。起诉人雷玉芬向本院提出诉讼请求：依法判决松潘县中学校补缴起诉人于2003年3月1日至2008年2月28日存在劳动关系期间的养老保险费用。事实和理由：2003年3月1日，起诉人雷玉芬入职松潘县中学校从事食堂炊事员工作，2003年3月1日至2008年2月28日期间未为起诉人办理社会养老保险，导致起诉人达到法定退休年龄无法享受养老待遇，给起诉人的晚年生活造成较大的经济损失与养老负担。 本院经审查认为，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金；”及《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或税务机关责令限期缴纳；”之规定，社会保险费的征缴与管理属于社会保险费征缴部门的法定职责，应由社会保险费征缴部门负责征缴，劳动者请求用人单位为其补缴各项社会保险费的请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，劳动者可以向社会保险费征缴部门申请处理。故本案中，起诉人雷玉芬请求依法判决松潘县中学校补缴起诉人于2003年3月1日至2008年2月28日存在劳动关系期间的养老保险费用的诉讼请求，不属于本院劳动争议案件的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对雷玉芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  马利琼 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄 艳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6825号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住上海市浦东新区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙燕峰,女,1972年5月13日出生,住淄博高新区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与孙燕峰金融借款纠纷一案中：本院于2019年8月14日通过司法专邮方式向被执行人孙燕峰送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月14日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙燕峰名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别于2019年8月14日和2019年10月18日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查到被执行人孙燕峰名下有一辆车(鲁Ａ×××**)，于2019年10月25日由济南市车管所协助查封。本院于2019年8月19日对被执行人孙燕峰适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇一九年十一月十四日书记员 魏玉民
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36787号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：王群，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被告：洛阳中国青年旅行社有限责任公司，企业地址涧**南昌路6街坊建业壹号城邦**，统一社会信用代码×××2ＸＤ。法定代表人：刘保东。被告：洛阳中国青年旅行社有限责任公司南昌路申泰大厦门市部，企业地址洛阳市涧西区南昌，企业地址洛阳市涧**南昌路申泰嘉园**07。负责人：刘胜利。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告洛阳中国青年旅行社有限责任公司、洛阳中国青年旅行社有限责任公司南昌路申泰大厦门市部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十一月十九日书记员  陈泽云
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初6549号原告：孙树和，男，1962年12月4日出生，汉族，出租车司机，现住延吉市。被告：田春阳，男，1994年4月18日出生，汉族，吉林省一路顺风代驾服务有限公司员工，现住延吉市。被告：金彪，男，1962年1月13日出生，朝鲜族，无职业，现住龙井市，现住地址延吉市。被告：吉林省一路顺风代驾服务有限公司，住所地延吉市开发区天池新村**4-302。法定代表人：张明霞，经理。委托诉讼代理人：郭秀志，该公司经理。本院在审理原告孙树和与被告田春阳、金彪、吉林省一路顺风代驾服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案。原告孙树和于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙树和的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙树和撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙树和负担。审判员 姜 瑜 二〇一九年十一月六日书记员 张琳怡
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2241号申请执行人：单县斯凯乐生产资料有限公司，住所地单县李田楼信用社东邻，统一社会信用代码91371722683228927H1-1。法定代表人：路彦科，总经理。被执行人：解小强，男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人单县斯凯乐生产资料有限公司与被执行人解小强买卖合同纠纷一案，单县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）鲁1722民初302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“解小强于本判决生效后十五日偿还单县斯凯乐生产资料有限公司化肥款124400元及相应利息。案件受理费2788元，由解小强负担。”申请人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2019年9月24日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2019年9月24日作出（2019）鲁1722执2241号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2019年9月23日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇一九年十一月十五日书记员 王宝龙
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执保45号本院于2019年11月4日立案受理的怀化农村商业银行股份有限公司申请执行吴奕武财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2019）湘1228民初1468号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执389号之三申请人：林鑫。被执行人：张雪冰。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年02月25日冻结了被执行人张雪冰在中国农业银行6230xxxx1377账户内存款人民币60.28元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张雪冰在中国农业银行6230xxxxxx1377账户内存款人民币69182.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十一月二十日书记员  王绍勇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执74号申请执行人：李太亮，男，汉族，1955年10月2日生，住陵县。被执行人：阎国升，男，汉族，1970年11月27日生，住宁津县城区。申请执行人李太亮与被执行人阎国升民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2018）鲁1422民初1727号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年1月17日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年1月8日、4月22日、4月26日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月二十九日法官助理赵新新书记员李明
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2800号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人王宝硕，兰西县农村信用合作联社平山信用社员工，住址地陕西省富平县。被告郎宝祥，住址地黑龙江省兰西县。被告罗桂云，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告郎宝祥、罗桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十一月二十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4887号原告：吕自芳，女，1982年1月6日出生，汉族，村民，住巨野县。委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：郭松岚,曾用名郭松兰，女，1976年11月11日出生，汉族，居民，住巨野县。原告吕自芳与被告郭松岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2019年11月13日向本院提出撤回对被告郭松岚起诉的申请。本院认为，原告吕自芳要求撤回对被告郭松岚的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕自芳撤回对被告郭松岚的起诉。案件受理费2800元，减半收取1400(已减半），由原告吕自芳负担。审判员  刘建民二〇一九年十一月十三日书记员  陈然然
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民事裁定书   （2019）新4323民初1625号   原告：福海县鑫源城市开发建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县博海路。   法定代表人：史亮，系该公司经理。   委托诉讼代理人：支德军，新疆冰松律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵静，新疆冰松律师事务所律师。   被告：祝道彬，男，1949年8月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   原告福海县鑫源城市开发建设有限公司诉被告祝道彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告福海县鑫源城市开发建设有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县鑫源城市开发建设有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告福海县鑫源城市开发建设有限公司撤诉。   案件受理费1406元，减半收取计703元，由原告福海县鑫源城市开发建设有限公司负担（免交）。   审判员 马辉   二〇一九年十一月二十二日   书记员 闫芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18263号李得强：关于本院刑庭移送执行李得强罚金一案，现被执行人李得强已履行完毕（2019）豫0191刑初1123号刑事判决书确定的罚金义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘0623执保215号 申请人刘某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，本案无财产可供保全。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2717号被执行人刘腾文,男，汉族,1994年2月21日出生,无职业，住东港市。关于刘腾文追缴违法所得一案，本院于2019年4月16日作出（2019）辽0681刑初127号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681刑初127号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇一九年十一月十五日书记员  邓晓飞
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2401民初6474号原告：延边佳润物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：贺雅平，董事长。委托诉讼代理人：韩珠，吉林吉延律师事务所律师。被告：艾洪祥，男,成年人，住吉林省延吉市。本院在审理延边佳润物业管理有限公司与艾洪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告延边佳润物业管理有限公司于同年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边佳润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（延边佳润物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由延边佳润物业管理有限公司自行负担。审判员  金丽丽二〇一九年十一月十五日书记员  张 美
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2679号原告：王顺意，男，1981年3月4日生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：饶琼，女，1972年12月5日生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：彭群爱，女，1970年7月4日生，汉族，崇阳县人，住本县。原告王顺意与被告饶琼、彭群爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺意，被告饶琼、彭群爱均庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺意向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金150000元；2.判决被告饶琼自2018年12月5日起至还清借款之日止，按月利率2﹪支付原告利息；3.判决被告彭群爱对上述款项承担连带偿还责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月5日，被告饶琼因经营需要向原告借款15万元用于周转。双方约定月利率3﹪，利息按月计算，借款期限自2018年12月5日到2019年7月4日止。被告彭群爱作为连带保证责任担保人在借据上签字担保，保证期限为借款到期之日起二年。借款到期后，经原告多次催讨，饶琼未偿还本息，彭群爱也没有履行担保之责。故原告具状起诉，要求两被告连带偿还上述借款本息。饶琼辩称：2017年我向原告所在的小贷公司借了15万元，一直按三分支付利息。2018年12月5日，小贷公司要求我换借据，我就向原告出具了一张15万元的借据和15万元的收据各一张，出据后我向他们公司一个微信号159××××****的业务员支付了部分利息，这笔借款我不要彭群爱担保，由我一个人来偿还这笔钱，只是目前经济困难，没有偿还能力。彭群爱辩称：当时饶琼借这笔钱时，约定的偿还期限是几个月，所以要我担保时，我没有仔细看借据就签字了，我没用这笔钱，我不同意承担偿还之责。本院经审理认定如下事实：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，原告向本院提交借据复印件一份：“本人饶琼今借到王顺意现金人民币15万元，借款期限7个月，自2018年12月5日至2019年7月4日止。月利率按3﹪计算，经本人确认签字。保证期限为借款到期之日起两年。借款人饶琼，连带责任保证人彭群爱，2018年12月5日”。饶琼的质证意见为：借款情况属实，但是出据后我向他们公司的业务员支付了部分利息，我要求原告认可这个事实。彭群爱的质证意见为：当时没有看清借据后面备注的“保证期限为借款到期之日起两年”，就签了担保人的字，她没有用这笔钱，不同意偿还。庭审中饶琼向原告出示她与159××××****机主微信转帐记录。原告对饶琼出示的转帐记录质证意见为：①饶琼与159××××****机主的转帐发生在饶琼出借据之前，所谓付息时间上是不吻合的；②他没有收到159××××****机主的任何转帐，他要求饶琼把159××××****机主找来对质。被告饶琼对原告的质证意见未提供证据予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告饶琼借款后是否向原告支付利息？被告饶琼与159××××****机主的转帐记录只能证明她向该机主转帐的事实，但不能证明所转款项系支付原告利息，该证据与本案没有关联性，且饶琼无其他证据佐证其要证明的事实，故其辩称的事实，本院不予认定。2.原告王顺意与被告彭群爱是否约定了保证责任？被告彭群爱系完全民事行为能力人，应当预见自己在保证人处签字的行为将会产生的法律后果，以及被告饶琼逾期还款所应承担的民事责任。被告彭群爱称“当时没有看清借据而签字”，但未提交相关证据证明该合同存在无效或可撤销的情形，其抗辩理由不成立，双方在借条中约定了保证责任。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间订立的借款合同，借条形式和其他内容均不违反法律规定，被告饶琼不积极偿还借款的行为有违诚实信原则，应承担相应的民事责任，故原告要求偿还借款本金和利息的请求，本院予以支持。双方在借款时约定月利率为30‰，超过年利率24﹪法律规定上限，现原告主张被告未支付利息按月利率20‰计算，本院予以支持。本案债权人王顺意与保证人彭群爱约定了保证的方式为连带责任担保，且该保证未超过约定的保证期限，故彭群爱应按合同约定对此笔借款负连带清偿责任。因此，原告要求两被告连带偿还借款本金和利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民意借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下：由被告饶琼偿还原告王顺意借款150000元，并按年利率20‰自2018年12月5日起负担利息至判决生效之日止；被告彭爱群对上述判决借款本金及利息负连带清偿之责。上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1650元，由被告饶琼、彭群爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇一九年十一月十四日书记员  廖 彬
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3110号上诉人（原审被告）：承德富丽建筑安装有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟塔沟西市社家属楼1-3-108109。法定代表人：殷志学，经理。委托诉讼代理人：李鲲鹏，男，1978年10月1日出生，汉族，该公司职员，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：殷宝信，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：兴隆县国土资源局，住所地河北省兴隆县兴隆镇西关村。法定代表人：郭宝君，局长。委托诉讼代理人：刘春雷，该土地整理中心主任。委托诉讼代理人：贾怀志，河北东庆律师事务所律师。上诉人承德富丽建筑安装有限公司因与被上诉人兴隆县国土资源局合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2018）冀0822民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，对于上诉人已经完成施工量、工程价款及为了履行合同投入的损失双方应当进行结算，结算不能可依照当事人申请委托具有相应鉴定资质的机构进行价格鉴定，为减少当事人诉累，对上诉人的反诉请求应当合并进行审理，查清合同违约责任后，再依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省兴隆县人民法院（2018）冀0822民初3194号民事判决；二、本案发回河北省兴隆县人民法院重审。上诉人承德富丽建筑安装有限公司预交的二审案件受理费14395元予以退回。审判长  李小龙审判员  应春明审判员  刘连起二〇一九年十一月十九日书记员  包居正
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2973号申请执行人马某，男。委托代理人钞志凡。被执行人高某，女。申请执行人马某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3426号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人自本判决生效之日起十日内，被告高某返还原告马某彩礼100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高某的财产，但未查找到被执行人高某有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人高某有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于11月25日对被执行人高某的户籍所在地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年9月10日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人钞志凡本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人高某无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日约谈了申请执行人的委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被告高某返还原告马某彩礼100000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵 琪
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2680号原告：谭观耀，男，1991年3月14日出生，汉族，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：谭越桂，男，住广东省吴川市，推荐单位：吴川市覃巴镇覃华村民委员会。被告：杨英恒，男，1994年10月25日出生，汉族，住广东省吴川市，原告谭观耀诉被告杨英恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告谭观耀委托诉讼代理人谭越桂、被告杨英恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭观耀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨英恒归还借款20000元以及支付利息（按月利率3%计算，自2019年7月1日起计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因欠缺资金，向原告借款20000元，口头约定利息每月600元，被告于2018年12月1日立下借条交给原告收执。借款后至今未还，原告多次催收无果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告杨英恒答辩称，我实际收到借款18800元，而不是20000元，双方没有约定利息。而且我已经还给原告4200元本金了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年12月1日，被告因欠缺资金向原告借款并立下《借条》交原告收执，该《借条》上主要载明：“今借到谭观耀现金20000元（大写：贰万圆整）。”2019年1月31日、2月13日，原告分别通过支付宝以及微信转账向被告交付借款各9400元，合共18800元。后被告分别于2019年3月1日、4月9日、4月15日、5月5日、5月20日、6月7日和6月20日通过支付宝以及微信转账向原告还款合共4200元。以上事实有借条、转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。在本案中，原、被告对双方存在借贷关系无异议，且该借贷关系合法有效，应受法律保护。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点如下：一、涉案借款金额是多少，被告尚欠多少借款；二、涉案借款利息应如何计算。虽然涉案借条载明借款金额为20000元，但原、被告均在庭审中确认涉案借款只实际交付18800元，故涉案借款金额应为18800元。原告主张原、被告约定每月600元的利息，被告已归还的4200元中一半是归还本金，一半是支付利息，但未能提供相关的证据证明双方有约定利息，且被告对此不认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，本院对原告该诉称不予采信。因此，扣除被告已归还的4200元，被告尚欠原告借款14600元。由于原、被告未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告现应向原告归还借款14600元。关于涉案借款利息应如何计算的问题。本案中，原、被告未约定利息，也未约定借款期限，故应视为自原告催告起诉之日（2019年9月12日）起逾期，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告支付从2019年7月1日起按月利率3%计至还清之日止的利息，于法无据，利息应自逾期之日即2019年9月12日起按照年利率6%计至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告杨英恒在本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭观耀归还借款14600元以及支付利息（以14600元为本金，按年利率6%计算，从2019年9月12日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费150元，由被告杨英恒负担。本判决为终审判决。审判员  占国锐二〇一九年十一月二十五日法官助理周莹书记员李超附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。