杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初89号 原告：杭州萧山湘湖科创园管理有限公司，统一社会信用代码913301093525063552，住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道4887号。 法定代表人：陈柏源，总经理。 委托代理人：程波，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人：余建国，执行董事。 被告：余建国，男，1977年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 两被告的共同委托代理人：徐伟国。 原告杭州萧山湘湖科创园管理有限公司（以下简称科创园公司）诉被告浙江国杰建设有限公司（以下简称国杰公司）、余建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序进行审理。期间，本院根据原告申请依法制作财产保全裁定书，并予以执行。本案于2019年1月30日公开开庭进行了审理，原告科创园公司的委托代理人程波，被告国杰公司、余建国的共同委托代理人徐伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科创园公司诉称：2018年03月28日，被告国杰公司因资金周转困难向原告借款人民币100万元，原告在当日通过网上银行转账方式向被告国杰公司交付款项，双方于2018年7月31日补充签署《借款合同书》，约定：“1、甲方（被告国杰公司）应当于2018年8月20日内一次性还本付息，未按时偿还借款导致原告提起诉讼的，原告有权要求被告承担实现债权所付出费用（包括诉讼费、律师费等）；2、被告余建国对该笔借款提供连带责任保证，保证范围及于本金、利息、违约金、律师费等”。此后，经原告多次催讨，被告国杰公司仅于2018年8月31日归还借款30万元，于2018年9月21日归还借款10万元，于2018年11月5日归还借款20万元，于2018年11月14日归还借款15万元，截止目前，被告国杰公司尚欠原告借款25万元及利息139099元。现被告国杰公司尚未偿还剩余借款，被告余建国也不履行担保责任，故原告起诉要求：1.被告国杰公司返还原告剩余借款本金25万元；2.被告国杰公司支付自2018年3月28日起至2018年12月25日止尚未清偿的利息139099元；3.被告国杰公司支付借款25万元自2019年1月2日（起诉之日）起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；4.被告国杰公司承担原告为实现债权支出的律师费5000元；5.被告国杰公司承担财产保全申请费2520元；6.被告余建国对上述付款义务承担连带责任。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告国杰公司支付自2018年3月28日起至2018年12月25日止尚未清偿的利息138707元（以借款100万元为基数，按月利率2%计算，2018.3.28-2018.8.31利息102575元；以借款70万元为基数，按月利率2%计算，2018.9.1-2018.9.21利息9333元；以借款60万元为基数，按月利率2%计算，2018.9.22-2018.11.5利息18000元；以借款40万元为基数，按月利率2%计算，2018.11.6-2018.11.14利息2133元；以借款25万元为基数，按月利率2%计算，2018.11.15-2018.12.25利息6666元）。 被告国杰公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：借款和还款的情况属实，对原告变更后的诉讼请求无异议，但是目前无力偿还，希望原告在还款时间上宽限一点，利息和其他费用上减免一些。 被告余建国未作书面答辩，在庭审中口头辩称：提供担保属实，对诉讼请求无异议。 原告科创园公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《借款合同书》、萧山农商银行扣款通知书各1份，欲证明被告国杰公司向原告借款100万元，由被告余建国提供连带责任保证的事实；2.《委托代理合同》、发票（复印件）各1份，欲证明原告为实现债权支出律师费5000元的事实；3.浙江省法院诉讼费专用票据1份，欲证明原告支出保全费2520元的事实。经质证，两被告无异议，本院予以认定。 被告国杰公司、余建国未向本院提交证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2018年7月31日，原告与被告国杰公司、余建国签订《借款合同书》一份，确认被告国杰公司因经营需要于2018年3月28日向原告借款100万元，该款按月利率2%计息，被告国杰公司承诺于2018年8月20日一次性还本付息，如逾期还款，以未偿还金额的千分之三按日计付违约金，并负担原告为实现债权支出的诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用。被告余建国自愿对上述借款提供连带责任保证，保证期限自合同出具之日起至借款偿还期限届满后两年止，担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金、出借人为实现债权支出的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。同时被告国杰公司将其名下丰田牌汽车（车牌号：浙Ａ×××××，发动机号：2GRK486977）抵押给原告，目前车辆在原告处，但双方未办理抵押登记手续。上述借款合同签订后，被告国杰公司仅于2018年8月31日归还原告借款30万元，于2018年9月21日归还借款10万元，于2018年11月5日归还借款20万元，于2018年11月14日归还借款15万元，余款25万元及利息至今未付。 另查明，原告于2018年12月24日与北京大成（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，由律所指派程波律师为原告提供诉讼代理服务，原告为此支出律师代理费5000元。另，原告为保障其生效裁判文书的履行向本院申请保全被告名下丰田牌汽车一辆，支出财产保全申请费2520元。 本院认为：原告和两被告之间的保证借贷关系成立且合法有效，被告国杰公司作为借款人，被告余建国作为连带责任保证人，均未按约全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告国杰公司要求延期还款的抗辩意见，与双方约定不符，且缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第二十九条、第三十八条之规定，判决如下: 一、被告浙江国杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州萧山湘湖科创园管理有限公司借款本金250000元； 二、被告浙江国杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山湘湖科创园管理有限公司自2018年3月28日起至2018年12月25日止的利息138707元； 三、被告浙江国杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山湘湖科创园管理有限公司自2019年1月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息（以250000元为基数）； 四、被告浙江国杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内承担原告杭州萧山湘湖科创园管理有限公司为实现债权支出的律师费5000元； 五、被告浙江国杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧山湘湖科创园管理有限公司财产保全申请费2520元； 六、被告余建国对被告浙江国杰建设有限公司上述第一至五项所确定的付款义务承担连带责任。 如被告浙江国杰建设有限公司、余建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7212元，减半收取3606元，由被告浙江国杰建设有限公司、余建国负担。 原告杭州萧山湘湖科创园管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江国杰建设有限公司、余建国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王强 二〇一九年二月二十日                                                                                                                       法官助理 贺一豪                                                                                                                         书记员   吴钰红