宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终920号 上诉人（原审原告）：李某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：李某2（系李某1之兄），西安市人，大学文化，住陕西省西安市新城区，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：黄某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。 上诉人李某1因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某1及其委托诉讼代理人李某2、被上诉人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1上诉请求：撤销一审判决并发回重审;本案二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实和理由:一、一审法院适用法律错误。1.一审适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第九条判决驳回上诉人的诉讼请求的依据是人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当依法驳回当事人的诉讼请求。而本案情况恰好相反，上诉人与被上诉人达成的协议是被上诉人的欺诈、胁迫行为导致的最终结果，一审法院对此却不闻不问，明显适用法律错误。2.《合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同自始无效。而一审以上诉人对财产处分无效的诉讼请求已过起诉期限为由判决驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误。二、一审法院认定事实不清。1.一审没有查明李某1于2013年12月1日贷款购买×××启辰牌小桥车首付5万元，每月支付1100元，直到2014年11月29日打人事件后车被黄某弟弟黄某甲霸占为止，共计交纳1.2万元贷款的事实。也没有查明上诉人离家前购买房屋的20万元贷款是由上诉人偿还还是全部由黄某一人偿还、上诉人离家前剩余房款是多少、偿还20万元贷款余款的钱从哪里来。2.2018年7月23日黄某以离婚后财产纠纷起诉请求判令夫妻共同财产位于固原市××区商铺一套由黄某所有，李某1应诉后调取了可供分割的全部资产的证据后黄某却撤诉，因此，李某1以此要求分割尚未分割的共同财产提起本诉。3.一审法院以上诉人提起再次分割夫妻共同财产的诉讼请求已过时效为由驳回上诉人的诉讼请求属于明显的认定事实不清。(1)事实是上诉人与被上诉人根本没有就财产问题进行过任何的分割，也就谈不上财产二次分割的问题，不适用两年诉讼时效。(2)上诉人离家时间是2015年12月18日，拆迁安置补偿款到位的时间是2016年1月19日，黄某是背着上诉人和拆迁办相关人员于2015年11月中旬对老住宅院落的房屋进行了测量，当时上诉人与被上诉人同居，对于老住宅进行拆迁测量一事上诉人并不知情。一审庭审中，被上诉人承认将征收补偿安置房以许某某、卢某某名义领取并占为己有的事实。发现藏匿、转移婚后共同财产的时间是一审审理期间，从发现到现在没有超出两年时效，一审法院明显属于认定事实不清。三、一审遗漏判项。1.上诉人诉称在受到胁迫的情况下签订财产处分协议同时签订了关于小孩抚养的协议，但请求依法判令被上诉人对小孩的抚养、财产一分钱不给的处分无效的诉求在判决书中没有体现出来。2.上诉人请求按50％的比例分割固原市××街房屋投资收益及位于××园住宅的诉求在判决中没有体现出来。四、一审法院判决结果显失公平。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，造成上诉人财产重大损失，明显违背公平公正的原则。上诉人在没有其他任何收入来源的情况下，为什么会放弃对夫妻共同财产的分割?该判决显然不符合相关法律规定。综上，一审法院适用法律错误、认定事实不清、遗漏判项、判决结果显失公平。请求二审法院查明事实真相，维护上诉人的合法权利。 黄某辩称，上诉人的上诉理由不成立。1.是李某1出轨并提出离婚的，离婚协议是我们商量后李某1书写的；2.我和李某1的孩子由我抚养；3.李某1同意净身出户，对孩子没有尽到抚养义务；4.我现在没有住的地方，在我儿子家住。 李某1向一审法院起诉请求：一、判令原告和被告关于“离婚协议”中对原被告婚后财产的处分及被告黄某对小孩的抚养、财产一分钱不给的处分无效；二、按50%的比例分割夫妻关系存续期间的××园（用途：住宅/商铺)1套判归原告所有，由原告补偿被告的另一半对价：1.位于固原市××街（用途：住宅/商铺)1套（建筑面积113.86平方米，价值150万元）；2.固原市XX街商铺（用途：住宅/商铺)一套投资收益，除去补交该涉案剩余房款7万元外，剩余出租转让费及房租收入合计19.75万元；3.固原市旧城改造项目023号征收补偿安置房1套（建筑面积141.24平方米、价值为348650元）；4.×××号东风启辰牌小轿车1辆（价值6.2万元）；5.位于××园住宅1套（建筑面积87.72平方米，价值315792元）;三、判令被告将老宅院征收补偿安置房021号（建筑面积150.68平方米、价值为364381元）、022号（建筑面积131.52平方米、价值为307050元）2套藏匿、转移到许某某、卢某某名下占为己有的夫妻共同财产全部判归原告所有；四、判令被告补偿原告为被告和前夫两个孩子接受高等教育、娶媳妇等付出较多义务做出补偿，补偿金额为夫妻婚后共同财产的25%；五、对本案所涉及的有关刑事犯罪主要实施者王某甲、王某乙两人依法移送司法机关依法另案处理;六、本案件诉讼的所有费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2002年经人介绍认识并同居生活，后于2004年依法登记领取结婚证书。原、被告均为再婚，被告黄某与前夫生有两个孩子，长子王某甲，次子王某乙。原、被告婚后生育一子某某3（现年16岁）。2014年11月29日，因家庭纠纷，被告黄某与其子及兄弟致原告“左眼钝挫伤、鼻骨骨折、颅脑外伤”。2015年1月22日，原、被告签订了“离婚协议”，协议约定“儿子某某3由李某1抚养，黄某给儿子某某3抚养费、财产一分钱不给。债权、债务以及财产的分割，李某1和黄某的财产以及债权债务都归黄某。”并于同日在婚姻登记机关办理了离婚登记。2015年3月9日，原告李某1向被告黄某出具《承诺书》，称“家里一切固定财产由黄某一人支配，李某1不参与意见。李某1和黄某在生活期间，须相互尊重，互相理解，大事小事多商俩（量）…假如李某1和黄某还经常为生活琐事争吵不休，无法共同生活，李某1自愿对固定财产不拿走人，儿子某某3留给黄某。”后原、被告重新开始同居生活。2015年12月18日，原、被告再次达成协议：“等黄某老宅子征收以后给儿子某某3买套80平米以上住宅楼一套，这套房产权归儿子某某3所有。…当征收以后，钱领到手半年之前给儿子买房。当房子到手公证之后，房子由李某1保管。”同日，原告李某1给被告黄某出具收条一份：“李某1与黄某离婚，李某1没有吃，也没有穿。现黄某给李某1现金拾万元整，做为生活费。”自此原、被告结束同居生活。同时查明，在婚姻存续期间，原、被告共同对被告黄某婚前的宅院内房屋进行了翻修并新建一定面积的房屋。2008年12月29日，原、被告共同贷款20万元（借款期限为10年）购置了原州区XX商铺。2013年12月16日，原、被告首付5万元按揭贷款购置“XX牌”小轿车一辆。2016年1月5日，被告黄某将上述20万元借款余款偿还完毕。经询问，原、被告均认可XX商铺现市值不低于150万元。在原、被告办理了离婚登记且双方又同居生活结束后，即2016年初，被告黄某的宅院被征收。为了获得较高的补偿款，被告黄某将该宅院分成四份与原州区土地房屋征收办公室签订了020、021、022、023号《征收补偿安置协议》，该四份协议分别签在了王某甲（黄某长子）、许某某（黄某亲戚）、卢某某（王某甲妻子）、黄某名下，共获得补偿款1533998元。2018年7月23日，被告黄某以原告李某1与其登记离婚后，对财产分割协议反悔，不配合其对原州区XX商铺予以过户为由，向原州区人民法院提起婚后财产纠纷之诉。原告李某1应诉，请求对双方婚姻存续期间的财产予以分割。被告黄某遂撤诉，原告李某1随后以“离婚后财产纠纷”提起本诉。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”原告李某1与被告黄某于2015年1月22日签订离婚协议后登记离婚。该离婚协议对原、被告均具有法律约束力。在该协议中虽然没有详细列明夫妻共同财产状况，但可以明确的看出原告李某1放弃了对夫妻共同财产的分割。原告李某1主张的××街商铺以及“XX”牌小轿车当然包括在夫妻共同财产中。原告李某1诉称其当时受到了来自被告家庭成员的胁迫，故而签订了离婚协议。但是根据上述的法律规定，原告李某1应当在一年内即至迟应当于2016年1月21日前向人民法院提出变更或撤销之诉。因此原告李某1于2018年9月4日提起诉讼，请求确认原、被告签订的“离婚协议”中对财产的处分无效的诉讼请求已过起诉期限，人民法院不予受理；《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产的，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十一条规定:“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定:“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，原告李某1与被告黄某于2015年1月22日登记离婚。离婚协议明确约定“李某1和黄某的财产以及债权债务都归黄某。”在其后双方同居生活一段时间后，原、被告于2015年12月18日再次达成协议中明确约定“等黄某老宅子征收以后给儿子某某3买套80平米以上住宅楼一套，这套房产权归儿子某某3所有。…当征收以后，钱领到手半年之前给儿子买房。当房子到手公证之后，房子由李某1保管。”后原告李某1给被告黄某出具收条一份：“李某1与黄某离婚，李某1没有吃，也没有穿。现黄某给李某1现金拾万元整，做为生活费。”被告黄某婚前宅院被征收是原、被告登记离婚一年后，即2016年初的事情，被告黄某为了得到较多的安置补偿费用，将该院落分成四个院落，选择了货币补偿，并未要求政府给予房屋安置，事实清楚，证据确凿，故不存在被告黄某隐匿夫妻共同财产的事实。综上，原、被告离婚时，被告黄某并无隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，也没有夫妻共同财产未处理的情形，原告李某1再次要求分割夫妻共同财产的请求本院不予支持。即便存在上述情形，原告提起再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，被告黄某辩称原告的起诉已经超过诉讼时效期间成立，原告李某1也已丧失胜诉权。原告李某1还提出请求，要求依法判令被告黄某补偿其为两个孩子接受高等教育、娶媳妇等付出较多义务做出补偿，以及对本案所涉及的有关刑事犯罪主要实施者王某甲、王某乙两人依法移送司法机关处理，上述请求既无法律依据，也不是离婚后财产纠纷处理的范畴，甚至不是人民法院的民事诉讼受案范围，均应予以驳回。综上所述，原告李某1的诉讼请求既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决：驳回原告李某1的诉讼请求。 二审中，李某1向法庭提交了收条一份，证明一审判决书写错误，李某1的收条书写的是没有吃没有住。黄某质证认为，两份收条都是李某1书写的，李某1出示的这一收条其没有见过，李某1给其写的收条已经在一审交到法院。本院认为，该收条与一审中黄某提交的收条内容一致，能够达到李某1的证明目的，二审予以采信，同时将一审判决中收条内容“没有穿”更正为“没有住”。 黄某在二审中未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。上诉人李某1与被上诉人黄某于2015年1月22日签订离婚协议后登记离婚，离婚协议中约定“李某1和黄某的财产以及债权、债务都归黄某”，本案中李某1起诉要求分割的××园住宅1套、XX房屋1套及其收益、×××号东风启辰牌小轿车1辆、XX园后的宅院一处均是在2015年1月22日之前已经形成的财产，而且李某1对上述财产状况是明知的，所以在协议离婚时虽然没有详细列明夫妻共同财产状况，但可以确认对财产的分割包含了以上财产，离婚后上述财产属于黄某个人。关于XX园后的宅院一处在协议离婚时是一个完整的院落，李某1已经放弃了对该宅院属于夫妻共同财产部分的分割，应当诚信履约，故对于该宅院在2016年3月31日以怎样的方式分几户被征收是黄某对其个人财产的自愿处分行为，与上诉人李某1是无关的，并不存在黄某隐匿夫妻共同财产的情况。关于李某1诉称其签订离婚协议是受到了来自黄某家庭成员胁迫的问题。虽然2014年11月29日李某1与黄某家人发生了矛盾，并有被殴打住院治疗的情况，但是2015年1月22日签订离婚协议时系李某1自愿，并未有胁迫的情况，且在2015年3月9日李某1又自愿书写承诺书一份，对财产又一次有处分的意思表示，说明签订离婚协议出于李某1自愿。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条之规定，李某1认为出于胁迫签订离婚协议应当在一年内向人民法院提出变更或撤销之诉，因此一审以李某1于2018年9月4日提起请求确认“离婚协议”中对财产的处分无效的诉讼请求已过起诉期限为由判决不予受理的处理正确。上诉人请求撤销离婚协议中关于婚生子抚养问题达成的协议，依然适用上述一年起诉期限，应不予受理。并且事实上婚生子某某3由黄某抚养，上诉人李某1依然未诚信履约关于子女抚养的协议。 综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20341元，由上诉人李某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘克雄 审判员  李凤玲 审判员  苟改莉 二〇一九年十一月七日 书记员  唐 妍