wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初241号公诉机关义乌市人民检察院。被告人夏波，男，1988年9月20日出生于贵州省德江县，土家族，中专文化，家住贵州省德江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月27日被义乌市公安局刑事拘留，2019年1月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人曾宪扬，湖南远达律师事务所律师。辩护人杨振中，湖南鎏芳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]184号起诉书指控被告人夏波犯交通肇事罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人夏波及其辩护人曾宪扬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月15日，被告人夏波驾驶浙Ｇ×××××号轻型仓栅式货车从义乌市北苑街道茂后村前往江东街道青口村。同日8时10分，被告人夏波驾车途经通港××××后村地段（停放有由袁某违规停放的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车和由吴某违规停放的浙Ｇ×××××号中型罐式货车）时，因借道通行时未让行主道通行车辆，碰撞由陈某驾驶的悬挂“义乌192638”防盗号牌的电动自行车，造成两车部分损坏，陈某受伤送医院抢救无效于10月21日死亡的道路交通事故。案发后，被告人夏波主动拨打120、110电话报案并配合调查。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某系车祸致颅脑损伤死亡。经认定，被告人夏波负事故主要责任，袁某、吴某负事故次要责任，陈某无责任。案发后，被告人夏波支付了医药费人民币7000元。上述事实，被告人夏波在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某、方某、皮某、袁某的证言，检验报告，血样提取登记表，行政强制措施凭证，法医学尸表检验意见书，事故车辆鉴定意见书，现场勘查笔录，现场图及照片，监控视频，接警单，门诊病历复印件，道路交通事故证据公开记录，非正常死亡证明，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，保险单，驾驶证及机动车信息查询记录，驾驶证、行驶证复印件，车辆返还通知书，道路运输证，死者及家庭情况登记表，声像资料提取登记表，情况说明，过磅记录，到案经过，被告人夏波的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人夏波在事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏波已支付部分医药费，可酌情从轻处罚。辩护人曾宪扬提出被告人夏波系初犯，有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人夏波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2020年3月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年二月一日法官助理杜创代书记员 吴 菁
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初296号 原告：何前锋，男，1997年2月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：何建东，男，1973年8月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 第三人：朱萍，女，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告何前锋与被告何建东、第三人朱萍所有权确认纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用简易程序审理。同年2月22日，原告何前锋提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告何前锋要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何前锋撤回起诉。 案件受理费4400元（已减半），由原告何前锋负担（已交纳）。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年二月二十二日 代书记员 李泽睿
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执369号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7097号民事判决书，于2019年1月8日立案执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司、孔正先、冯燕、孔来明、陈秀珍、陈关友、姒海兰金融借款合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人孔来明银行存款人民币99710元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢65号 申请执行人：汪凯 被执行人：沈国强 被执行人：沈国士 本院在执行申请执行人汪凯与被执行人沈国强、沈国士民间借贷纠纷一案中，被执行人沈国士经强制执行已履行案款3529.03元，故生效法律文书（2011）湖浔练商初字第187号民事判决书所确定的给付义务部分履行完毕，本次恢复执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初190号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王建，男，1990年5月2日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化程度，务工，户籍地安徽省宿州市萧县。2007年7月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2012年1月6日因犯开设赌场罪被宁波市江东区，并处罚金人民币三千元；2014年8月因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日；2014年10月因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年；2015年2月21日因吸毒成瘾被宁波市公安局江东分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月18日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]51号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年12月18日晚，被告人王建在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车行驶至宁波市海曙区附近时，遇宁波市公安局交通警察局海曙大队民警正在依法履行道路交通安全检查。民警发现王建有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为124mg/100ml。后经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，王建血液中乙醇含量为153mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王建拘役二个月，并处罚金。 上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤报告、归案经过、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、照片材料、行驶证、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员查获信息详细信息、刑事判决书、户籍证明、证人张某的证言、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王建能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一九年二月二十七日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7930号 申请执行人：谢均平，男，1975年6月8日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张雷飞，浙江海虹律师事务所律师。 被执行人：宁波市鑫中泰建设有限公司（组织机构代码为580500844）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潜龙巷26号247室。 法定代表人：陈嘉安。 本院在执行申请执行人谢均平与被执行人宁波市鑫中泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鑫中泰建设有限公司应支付申请执行人谢均平执行款290712元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月十三日 代书记员  毛忆梦
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初142号公诉机关义乌市人民检察院。被告人董明明，男，1990年1月1日出生于河南省鹿邑县，汉族，文盲，家住河南省鹿邑县。因盗窃于2012年5月23日被义乌市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪于2017年1月12日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2017年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人楼利勤,义乌市法律援助中心指派的北京浩东（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]84号起诉书指控被告人董明明犯盗窃罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人董明明及辩护人楼利勤到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，1、2016年3月17日上午，被告人董明明与郝某（已判决）至义乌市，由被告人董明明望风，由郝某采用撬门入室的手段进入被害人罗某家中，窃得现金人民币1000余元。2、2016年3月17日下午，被告人董明明与郝某至义乌市，由被告人董明明望风，由郝某采用撬门入室的手段进入被害人楼某家中，窃得现金人民币2000余元。3、2016年3月30日下午，被告人董明明与郝某至义乌市，由被告人董明明望风，由郝某采用撬门入室的手段进入被害人邹某1、邹某2的房间，窃得现金人民币400余元及一只白色联想手机（价值无法鉴定）。4、2016年3月31日下午，被告人董明明与郝某至义乌市，由被告人董明明望风，由郝某采用撬窗入室的手段进入被害人张某家中，窃得现金人民币500元、一枚银戒指（价值无法鉴定）、四枚黄金戒指、两条黄金项链、两对黄金耳环（黄金首饰总价值人民币12960元）等物。后二人前往东阳市吴宁西路82号双鑫寄售店，由郝某用被告人董明明的驾驶证进行登记，将黄金首饰以人民币10500元的价格销赃。2018年9月25日，被告人董明明根据义乌市公安局工作人员的要求前往东洲警务站，后被传唤至江东派出所。指控认为，被告人董明明的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人董明明提出起诉书指控的第四起盗窃事实中其没有负责望风，其当时在附近上厕所，后面有和郝某一起去卖金某，对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名无异议。辩护人楼利勤对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人董明明在共同盗窃中起辅助作用，是从犯，犯罪后如实供述自己的犯罪事实，被告人董明明的父亲已赔偿被害人罗某、楼某、邹某1和邹某2的损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月17日上午，被告人董明明与郝某（已判决）至义乌市，由被告人董明明望风，由郝某采用撬门入室的手段进入被害人罗某家中，窃得现金人民币1000余元。被告人董明明已赔偿被害人罗某人民币1000元，被害人罗某对被告人董明明的行为表示谅解。2、2016年3月17日下午，被告人董明明与郝某至义乌市，由被告人董明明望风，由郝某采用撬门入室的手段进入被害人楼某家中，窃得现金人民币2000余元。被告人董明明已赔偿被害人楼某人民币2000元，被害人楼某对被告人董明明的行为表示谅解。3、2016年3月30日下午，被告人董明明与郝某至义乌市，由被告人董明明望风，由郝某采用撬门入室的手段进入被害人邹某1、邹某2的房间，窃得现金人民币400余元及一只白色联想手机（价值无法鉴定）。被告人董明明已赔偿被害人邹某1、邹某2人民币1000元，被害人邹某1、邹某2对被告人董明明的行为表示谅解。4、2016年3月31日下午，被告人董明明与郝某至义乌市，由被告人董明明望风，由郝某采用撬窗入室的手段进入被害人张某家中，窃得现金人民币500元、一枚银戒指（价值无法鉴定）、四枚黄金戒指、两条黄金项链、两对黄金耳环（黄金首饰总价值人民币12960元）等物。后二人前往东阳市吴宁西路82号双鑫寄售店，由郝某用被告人董明明的驾驶证进行登记，将黄金首饰以人民币10500元的价格销赃。2018年9月25日，被告人董明明根据义乌市公安局工作人员的要求前往东洲警务站，后被传唤至江东派出所。上述事实，被告人董明明在庭审过程中亦无异议，且有被害人罗某、楼某、邹某1、张某的陈述，证人郝某、华某的证言，寄售、抵押物品登记表，价格认定结论书，手印鉴定书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书，刑满释放通知书，到案经过，被告人董明明的供述及人口信息等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。关于被告人董明明提出起诉书指控的第四起盗窃事实中其没有负责望风，其当时在附近上厕所的辩解，经查：被告人董明明的供述证明2016年3月郝某说带去一个地方，让其负责把风，在义乌市等地其负责把风，郝某负责偷东西，后过了几天郝某找其说打工挣不了钱，带其去挣钱，到了义乌市其走到路边的田里去上厕所，郝某到村里偷东西，后二人到东阳把偷来的金某卖掉的事实；证人郝某的证言证明2016年3月31日其和被告人董明明商量去偷东西，到义乌市后被告人董明明在门外望风，其偷到黄金首饰等东西后出来看到被告人董明明一边上厕所一边看人，后两人将偷来的首饰拿到东阳卖掉的事实等证据能相互印证证明2016年3月31日下午，被告人董明明与郝某至义乌市，由被告人董明明在附近望风，郝某进入被害人张某家中，窃得现金及金某等物。后二人至东阳市将所盗黄金销赃的事实，故被告人董明明提出的相关辩解与事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人董明明以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人董明明通过家属已赔偿部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人董明明起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。辩护人楼利勤提出被告人董明明系从犯、已通过家属赔偿被害人罗某、楼某、邹某1和邹某2的损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董明明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2019年11月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  吴廷生人民陪审员  杜志贵二〇一九年二月十四日代书 记员  吴 菁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初669号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：王为春，董事长。 委托诉讼代理人：朱常鑫，男，系该银行员工。 被告：贾卫霞，女，1971年11月26日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告贾卫霞信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人朱常鑫到庭参加诉讼；被告贾卫霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾卫霞立即偿还原告信用卡透支本金计29903.45元，利息1116.40元（自2018年11月30日起暂算至2019年1月25日止，并自2019年1月26日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计31019.85元；2.判令被告贾卫霞承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2013年12月31日，被告贾卫霞向原告申请丰收贷记卡公务卡，并填写了丰收贷记卡公务卡申请表，经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××29信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告贾卫霞使用该卡进行消费透支，截止2019年1月25日，透支总额为31019.85元，其中透支本金29903.45元，利息1116.40元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告贾卫霞未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡交易明细、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贾卫霞于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29903.45元，利息1116.40元（自2018年11月30日起暂算至2019年1月25日止），并继续支付原告自2019年1月26日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费576元，减半收取288元，保全费330元，合计618元，由被告贾卫霞负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一九年二月十四日 代理书记员  叶昭君
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0503民初4360号 原告：刘青昊，男，1978年10月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告刘青昊与被告李伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告刘青昊于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘青昊在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘青昊撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，公告费300元，合计诉讼费700元，由原告刘青昊负担。 审 判 长  代 琼 人民陪审员  费阿炳 人民陪审员  施富林 二〇一九年二月十一日 书 记 员  沈莉霞
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执142号 申请执行人：朱益钦，男，1948年3月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：朱为庆，男，1970年6月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人朱益钦与被执行人朱为庆赡养费纠纷一案中，被执行人已履行案款900元，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人黄根火 被执行人吴怀芝 本院在执行申请执行人黄根火与被执行人吴怀芝民间借贷纠纷一案，即（2019）浙0726执恢205号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11732号 原告：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢402室。 法定代表人：陈巍。 委托代理人（特别授权代理）：鲁林永，男，系原告公司员工。 被告：陆斌，男，1992年9月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：吴南，女，1995年7月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告杭州华享汽车有限公司诉被告陆斌、吴南追偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理。原告诉请：1、被告陆斌偿还原告垫付款79495.44元及资金占用费12959.79元（暂计算至2018年9月17日，此后继续按每日万分之六的标准计至判决确定履行之日止）；2、被告吴南对被告陆斌的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人鲁林永到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。诉讼中，原告变更诉讼请求中资金占用费的计算时间为自起诉之日起计算，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告陆斌签订了《汽车按揭服务合同》，约定被告陆斌委托原告办理购车按揭贷款，原告同意为被告陆斌的银行贷款提供连带责任担保；因被告陆斌未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，被告陆斌应向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。2016年4月22日，被告陆斌向杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行）申请按揭贷款用于购买福田牌汽车，并由原告提供连带担保，三方签订了《个人贷款借款合同》、《保证合同》、《个人贷款补充协议》、《车辆按揭共同还款承诺书》，并经浙江省杭州市国立公证处公证。被告陆斌向杭州银行透支224000元，还款期数24期，原告对被告陆斌在合同项下全部债务承担连带责任保证担保，同时被告吴南也出具共同还款承诺书，自愿对被告陆斌的债务承担共同还款责任，并同意以贷款所购车辆做抵押。上述银行贷款发放后，两被告未按约履行还款义务，导致原告承担连带保证责任，原告于2016年12月30日为被告向银行代偿10063.97元，于2017年6月30日代偿7744.42元，于2017年9月1日代偿1079.11元，于2017年9月4日代偿5.11元，于2017年12月31日代偿19834.82元，于2018年3月30日代偿30464.17元，于2018年6月4日代偿10145.4元，于2018年6月6日代偿158.44元，以上代偿金额共计79495.44元。 本院认为，原、被告签订的汽车按揭服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告陆斌向银行支付按揭贷款后，即取得向被告陆斌追偿的权利，被告陆斌应向原告支付所欠的代偿款79495.44元，并应承担逾期付款违约金。对原告主张的自起诉之日起至判决确定的履行之日止按每日万分之六的计付标准，本院予以支持。对原告要求被告吴南承担共同还款责任的请求，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆斌、吴南于本判决生效之日起十日内向原告杭州华享汽车有限公司支付代偿款79495.44元，并承担自起诉之日即2018年10月11日起至判决确定的履行之日止、以代偿款为基数按每日万分之六的标准计付的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计894元，由被告陆斌、吴南负担。 原告杭州华享汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陆斌、吴南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王少丽 二〇一九年二月十一日 书记员  邓婷婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12371号 申请执行人陈兴功，男，1969年6月12日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人王松春，男，1962年2月25日出生，住浙江省义乌市。 被执行人宋雪英，女，1960年12月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈兴功与被执行人王松春等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈兴功向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人王松春等归还申请执行人陈兴功借款本金55万元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人王松春等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王松春等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松春等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王松春等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王松春等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王松春等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王松春等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈兴功，其没有异议。 综上，被执行人王松春等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12371号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初11661号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330212144417235R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托代理人：蒋奉奕，该公司员工。 被告：孙丽娟女，1967年6月26日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 被告：徐宁女，1990年4月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 被告：董秋君女，1962年10月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（以下简称鄞州银行，原名称为宁波鄞州农村合作银行）与被告孙丽娟、徐宁、董秋君信用卡纠纷一案，于2018年8月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告孙丽娟立即归还原告信用卡透支总额308177.59元，包括2015年9月10日逾期后的透支本金198830.73元、利息109346.86元，暂计算至2018年8月15日，之后利息计至本金偿付日止；2.被告徐宁、董秋君对被告孙丽娟的上述债务承担连带担保责任。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋奉奕到庭参加诉讼，被告孙丽娟、徐宁、董秋君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年2月24日，被告孙丽娟向原告鄞州银行申请蜜蜂贷记卡，申请信用额度为200000元，并填写申请书一份，明确表示：完全知悉并保证遵守《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》，同意将《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》作为蜜蜂贷记卡申请表的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后，自动对申请人及贵行生效。《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》约定：对于消费类交易，被告孙丽娟在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，免息还款为被告孙丽娟的消费类交易从交易日起至月结账单的到期还款日止，被告孙丽娟未在约定的免息期偿还消费透支款时，应当支付从交易日起至还款日止的透支利息，未还足最低还款额的还须支付滞纳金；被告孙丽娟支取现金发生的透支（包括非消费转账）不享受免息还款期待遇，应在到期还款日前全部偿还，并支付现金透支部分的透支利息，上述所有应付未付利息均每月按日利率万分之五标准计收复利；被告孙丽娟选择最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应当支付全部透支额从透支交易日至还款日止的透支利息；各项所约定的透支利息的计算标准均为日利率万分之五，无论被告孙丽娟是否选择了最低还款方式，当被告孙丽娟消费透支或取现透支逾期未还，被告孙丽娟除应按前述规定支付利息外，对按照最低还款额计算超出已还部分的款项，还应按月支付5%滞纳金，最低1元；被告孙丽娟超过到期还款日未能足额清偿应还款项的，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费、差旅费等合理的债权追索费用款项均由被告孙丽娟承担。 同日，原告与被告徐宁、董秋君签订《宁波鄞州农村合作银行蜜蜂贷记卡保证担保合同》一份，约定：被告徐宁、董秋君自愿为被告孙丽娟向原告申请办理的蜜蜂贷记卡提供担保，承担连带保证责任，担保的蜜蜂贷记卡最高透支额度为200000元，保证担保范围为合同项下的蜜蜂贷记卡的全部债务，包含透支本金、利息、滞纳金、超限费、手续费、年费及债权追索等各项费用，保证期间分别为透支发生之日起至每期到期还款之日后两年。 被告孙丽娟于2015年9月10日开始发生逾期还款情形。截至2018年8月15日，被告孙丽娟已拖欠透支本金198830.73元、利息109346.86元。 以上事实由原告鄞州银行提供的《鄞州银行蜜蜂贷记卡申请表》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》、《宁波鄞州农村合作银行蜜蜂贷记卡保证担保合同》、贷记卡历史交易明细清单、利息清单、催收短信查询信息，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告孙丽娟向原告出具的《鄞州银行蜜蜂贷记卡申请表》系其真实意思表示，被告孙丽娟应按《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》使用贷记卡。被告孙丽娟透支贷记卡后，未按约还款，已构成违约，原告要求被告孙丽娟归还透支本金并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告与被告徐宁、董秋君签订的保证合同约定，保证期间分别为透支发生之日起至每期到期还款之日后两年。现查明被告孙丽娟于2015年9月10日开始发生逾期还款情形，被告徐宁、董秋君承担保证责任的保证期间为2015年9月11日至2017年9月10日，原告未提供证据证明其在合同约定的保证期间内曾要求保证人徐宁、董秋君承担保证责任，保证人免除保证责任。原告要求被告徐宁、董秋君对被告孙丽娟的涉案债务承担保证责任的诉请，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙丽娟归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金198830.73元，支付利息109346.86元，并支付以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算的自2018年8月16日起至实际履行之日止的透支利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告孙丽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5923元，由被告孙丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  郭文煌 人民陪审员  严云飞 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  王 琼
浙江省浦江县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0726执966号 李锋明： 你与陈亮民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院作出的（2019）浙0726民初208号民事调解书已发生法律效力。陈亮向本院申请强制执行，本院于2019年02月22日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的19000元及利息，如计付利息详见民事调解书主文； （2）支付执行费185元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司 户名：浦江县人民法院执行款专户 李锋明（缴款账号：62×××30） 二〇一九年二月二十五日 本院地址：浦江县恒昌大道166号邮编：322200执行员：陈湧联系电话：88181225
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10970号申请执行人六安水中月纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横一路以南纵二路以东，组织机构代码:32273789X。法定代表人王和军。被执行人义乌市港梦针织有限公司，住所地义乌市义南工业区大士路41号，组织机构代码:572928744。法定代表人朱国民。本院在执行申请执行人六安水中月纺织有限公司与被执行人义乌市港梦针织有限公司（2018）浙0782民特319号买卖合同纠纷一案中，因被执行人义乌市港梦针织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人义乌市港梦针织有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆。二、查封被执行人义乌市港梦针织有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 路伟平二〇一九年二月十八日代书记员 楼斌强
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初415号 原告：朱敬美，男，1967年6月4日出生汉族，住江西省上铙市余干县。 委托诉讼代理人：张惠青，上海铠森律师事务所律师。 被告：倪方曹，男，1965年6月30日出生住浙江省象山县。 原告朱敬美与被告倪方曹买卖合同纠纷一案，于2019年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年2月1日公开开庭进行了审理。原告朱敬美的委托诉讼代理人张惠青到庭参加诉讼。被告倪方曹经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱敬美向本院提出诉讼请求：1.判令倪方曹给付朱敬美未付活动房销售款48605元，并支付逾期付款利息损失（其中28605元自2017年1月28日起计息、另20000元自2017年7月1日起计息，均按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至判决生效确定给付之日）；２.本案受理费由倪方曹负担。 事实和理由：倪方曹因工程项目施工需要，曾向朱敬美购买活动板房。2017年1月11日，经双方结算确认，截止结算日尚欠活动房销售款48605元。结算后，倪方曹于当日向朱敬美出具一份欠条，并承诺其中28605元于2016年农历底（即2017年1月27日）支付，余款20000元于2017年6月底付清。付款届期后，倪方曹至今仍未清付。据上，请求判如所请。 为印证上述诉请事实属实，朱敬美向本院提供一份欠条予以佐证。 倪方曹未作答辩，也未提供抗辩证据。 本院认为：被告倪方曹尚欠原告朱敬美活动房销售款48605元未清付系事实，有其出具的欠条为据佐证，依法应予清偿，并赔偿逾期付款利息损失。被告倪方曹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪方曹于判决生效后十日内给付原告朱敬美活动板房销售款48605元，并支付逾期付款利息损失（其中28605元自2017年1月28日起计息、另20000元自2017年7月1日起计息，均按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至判决生效确定给付之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1028元，依法减半收取514元，由被告倪方曹负担，定于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇一九年二月十一日 代书记员 刘 凯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12360号 申请执行人郭书宇，男，1989年11月23日出生，住江西省九江市湖口县。 被执行人孟连杰，男，1995年10月23日出生，住河南省太康县。 申请执行人郭书宇与被执行人孟连杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭书宇向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人孟连杰归还申请执行人郭书宇借款本金44000元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人孟连杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟连杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟连杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟连杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人孟连杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟连杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟连杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孟连杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭书宇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟连杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12360号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初14207号 原告：毛云素，女，1963年9月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈鹏，男，1991年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭金娇，系被告母亲。 原告毛云素与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告毛云素于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告毛云素申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛云素撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛云素负担。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年二月十五日 代书记员 应泽宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7026号 申请执行人:陈吉，男，1995年3月1日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁波巴斯顿机械科技有限公司（组织机构代码为674708566）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇中洲路269号。 法定代表人：徐君年。 本院在执行申请执行人陈吉与被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司应支付申请执行人陈吉执行款6450元及利息。执行中，本案参与分配实现债权86.46元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月二十七日 代书记员  毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7711号之一 申请执行人：陈红山，男，1988年3月2日出生汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：王合权，男，1971年11月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人陈红山与被执行人王合权民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王合权应支付申请执行人陈红山执行款112000元及利息。经查，被执行人名下房地产已由其他法院处置，本案已申请参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月二十五日 代书记员  陈 瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0602行初320号 原告刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市，现住浙江省绍兴市越城区。 被告诸暨市市场监督管理局，住所地诸暨市暨东路70号。 法定代表人方铭，局长。 出庭应诉负责人许国锋，副局长 委托代理人（特别授权代理）郭培勇，浙江浣纱律师事务所律师。 被告诸暨市人民政府，住所地诸暨市东一路19号。 法定代表人王芬祥，市长。 委托代理人（特别授权代理）石仲广，市政府工作人员。 原告刘智亮与被告诸暨市市场监督管理局、诸暨市人民政府不履行市场监督法定职责及行政复议一案，原告向诸暨市人民法院提起行政诉讼，因原告申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖本案。本院于2018年8月27日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年12月24日公开开庭审理了本案。原告刘智亮，被告被告诸暨市市场监督管理局的行政负责人许国锋、委托代理人郭培勇，被告诸暨市人民政府的委托代理人石仲广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告刘智亮诉称，原告于2018年1月11日和2018年2月2日在诸暨大润发商业有限公司的保健品货架处购买了2盒金日牌西洋参片和5盒永泰隆西洋参，共支付货款3489.3元。后查询发现所购买的产品并非保健品，而是药品，再查询诸暨大润发商业有限公司的经营资质发现其根本没有中药饮片的销售资质。原告遂于2018年2月6日通过EMS快递向被告诸暨市市场监督管理局处举报，依据《食品药品投诉举报管理办法》和浙江省食品药品监督管理局《关于印发食品药品投诉举报管理办法实施细则的通知》等规定：投诉举报承办部门应当自投诉举报受理之日起60日内向投诉举报人反馈办理结果；但原告一直都未收到被告诸暨市市场监督管理局作出的该案件的办理结果。原告遂于2018年5月21日向被告诸暨市人民政府处申请行政复议，现于2018年7月4日收到了被告诸暨市人民政府作出的《行政复议决定书》【诸政复〔2018〕46号】，驳回原告的行政复议申请”。综上所述，两被告的违法行政行为已经侵害了原告的合法权益，特起诉请求：一、依法确认被告诸暨市市场监督管理局未在法定期限向原告反馈举报办理结果的行政行为违法，并判决被告诸暨市市场监督管理局限期内对原告的举报事项作出处理回复；二、依法撤销被告诸暨市人民政府作出的诸政复〔2018〕46号行政复议决定。 被告诸暨市市场监督管理局辩称，一、2018年2月8日我局收到原告投诉举报函后，于2月9日即派执法人员对被投诉举报的经营场所进行现场检查并制作笔录，同时调取相关资料，根据原告的请求，我局组织电话调解，因诸暨大润发商业有限公司不同意调解无果。根据调查取证所得材料，对照国家有关规定，我局认为原告投诉举报的事项并不违法，于2018年2月12日作出《关于刘智亮对诸暨大润发商业有限公司投诉举报的回复》，并按照原告提供的通信地址送达给原告。故原告诉称的我局未反馈举报办理结果与事实不相符。二、复议机关的复议决定认定事实清楚，适用法律正确。三、原告购买案涉商品并非为了生活需要，而是其获取奖励或者举报的手段，故原告并非一般的消费者，其不具备行政诉讼的主体资格。综上请求驳回原告的诉讼请求。 被告诸暨市人民政府辩称，一、被告作出的诸政复【2018】46号行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。二、原告自2017年开始在绍兴市××城区、××、××等地发起消费投诉举报（或信访）案件一百余件，原告购买案涉商品并非为了生活需要，而是其获取奖励或者举报的手段，故原告并非一般的消费者，其不具备行政诉讼的主体资格。请求驳回原告的起诉。 本院认为，消费者为生活消费目的需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受相关法律、法规的保护，但应依照法律规定的方式和程序进行，接受法律及其内在价值的合理规制。经核查，原告刘智亮自2017年至2018年8月在绍兴市范围内向各市场监督管理局提出大量涉及食品、药品的投诉举报，其中在越城区市场监督管理局发起消费投诉举报（或信访）案件的数量为111件，在柯桥区市场监督管理局发起的数量为12件，在上虞区市场监督管理局发起的数量为3件起，在诸暨市市场监督管理局发起的数量为13件，在原绍兴市市场监督管理局袍江分局发起的数量为16件，在绍兴市市场监督管理局提起行政复议案件36件，2017年至2018年在我院提起行政诉讼案件20件。原告刘智亮在绍兴市范围内多次购买同种类或相类似的商品并提出众多的投诉举报，并提出要求商家赔偿的请求，进而提起大量的行政复议和行政诉讼，其行为已经超出了消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的合理范畴，超出维护其自身合法权益的权利边界，其行为不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”的情形，已构成对权利的滥用。故两被告提出原告刘智亮主体资格不适格的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘智亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 王 棣 人民陪审员 程 静 人民陪审员 施立龙 二〇一九年二月十二日 书 记 员 王 淋 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执5758号 申请执行人：陈丽妹，女，汉族，1989年6月5日出生，住址：广东省汕头市潮南区。 被执行人：惠州市奥弗教育投资有限公司，地址：惠州市惠城区惠博大道388号奥林匹克花园C座。 法定代表人：邓尚圣。 关于申请执行人陈丽妹与被执行人惠州市奥弗投资有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2018]911号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2018年8月30日一次性向申请执行人支付调解款共46587.46元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人陈丽妹的申请，本院于2018年8月31日立案执行。 在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无存款，不具备采取强制措施执行的条件。 三、已向被执行人邓尚圣发出限制消费令，并对其采取了边控措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于开展涉民生执行案件集中保险救助工作的方案》[法明传（2018）841号]的有关规定，经查申请人因本案执行不能而生活困难，且其书面同意收到保险救助后案件终结执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，现申请人已收到保险救助款，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1302执5758号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  赖素霞 审判员  黄 艳 二〇一九年二月二十六日 法官助理陈素娜 书记员唐敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初13781号 原告：杨舜，男，1995年7月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛希男，女，1986年11月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 第三人：王佩芬，女，1965年10月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 原告杨舜与被告毛希男、第三人王佩芬债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理，原告杨舜于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律许可的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨舜撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨舜负担。 审 判 员 俞圣岳 二〇一九年二月二十五日 代书记员 张文雅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1856号 原告：周金龙，男，1992年8月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：倪金名，男，1985年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告周金龙诉被告倪金名民间借贷纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周金龙在本案宣判前自愿申请撤回对被告倪金名的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周金龙撤回对被告倪金名的起诉。 案件受理费50元，减免后收取20元，由原告周金龙负担。 审判员  王强 二〇一九年二月十九日                                                                                                                      法官助理贺一豪                                                                                                                      书记员  吴钰红
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7970号之一 申请执行人钱琼炯，男，1983年8月27日出生，住诸暨市。 申请执行人钱云华，男，1957年5月24日出生，住诸暨市。 被执行人陈国平，男，1962年5月18日出生，住诸暨市。 被执行人楼叶青，女，1966年9月1日出生，住诸暨市。 申请执行人钱琼炯、钱云华与被执行人陈国平、楼叶青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0681民特560号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人钱琼炯、钱云华向本院申请强制执行。本院于2018年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈国平、楼叶青应支付申请执行人钱琼炯、钱云华欠款人民币400000元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人陈国平、楼叶青发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国平、楼叶青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，从另案房产拍卖款中分配到了执行款76192.88元。轮候查封了被执行人陈国平、楼叶青共同名下的另外一处房产，另未发现可供执行财产。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱琼炯、钱云华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国平、楼叶青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十四日 书记员  张**
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初235号 原告：潘云彪，男，1986年6月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：曹新生，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告潘云彪与被告曹新生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后依法适用简易程序审理。原告潘云彪于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘云彪的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘云彪撤诉。 案件受理费1088元，减半收取544元，由原告潘云彪负担。 审判员  尹建峰 二〇一九年二月十五日 书记员  戴建美
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督94号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地：台州市椒江区前所街道六联村349号，统一社会信用代码：91331002344074513A。负责人：李志兴，该支行行长。委托代理人：陈亚运，系申请人员工。委托代理人：俞程超，系申请人员工。被申请人：李叔强，男，1970年7月6日出生，汉族，住临海市。被申请人：李昌文，男，1962年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：李欠晓，男，1974年6月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行于2019年2月22日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行称：2017年2月23日，申请人（当时为“浙江台州椒江农村合作银行沿海支行”，后于2018年6月6日变更为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行”）作为贷款人与被申请人李叔强作为借款人，被申请人李昌文、李欠晓作为保证人签订了一份《个人保证借款合同》，约定：被申请人李叔强向申请人借款480000元，借款期限为2017年2月23日起至2018年2月10日止，月利率1.021%，还款方式为到期还本、按季结息，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被申请人李昌文、李欠晓提供连带保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。同日，申请人向被申请人李叔强发放了贷款480000元。借款期满后，被申请人李叔强仅归还了部分本息，被申请人李昌文、李欠晓均未履行担保责任。截至2018年11月19日，被申请人李叔强欠申请人借款本金463965.76元，利息80715.74元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人保证借款合同》、借款借据及收息收贷凭证各一份，要求判令：被申请人李叔强归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金463965.76元及利息、罚息、复利等（截至2018年11月19日为80715.74元，自2018年11月20日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）；被申请人李昌文、李欠晓对被申请人李叔强的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李叔强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金463965.76元及利息、罚息、复利等（截至2018年11月19日的利息、罚息、复利共80715.74元，自2018年11月20日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人李昌文、李欠晓对上述第一项确定由被申请人李叔强应付的款项承担连带责任。申请费3082元，由被申请人李叔强、李昌文、李欠晓共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇一九年二月二十五日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初77号 原告：森赫电梯股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市工业园区森赫大道1号。 法定代表人：李东流，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱国香，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨峰华，该公司职员。 被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地安徽省蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扬子，安徽锦和律师事务所律师。 原告森赫电梯股份有限公司与被告蒙城县龙佳置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨峰华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告森赫电梯股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同价款132000元；2.被告支付逾期付款违约金19000元（详见逾期付款违约金计算明细）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年10月16日签订了编号为RH20150429号的《电（扶）梯设备买卖合同》、《电（扶）梯设备安装合同》各1份，合同约定由被告向原告购买并由原告安装电梯2台，约定合同总价33万元。原告如约生产电梯并于2016年5月17日经安徽省特种设备检测院验收合格该2台电梯。截至原告起诉之日，被告实际已支付198000元，尚欠原告合同价款132000元。被告于2018年1月19日对所欠款项132000元通过对账单形式予以确认，后原告多次催讨无果。 被告蒙城县龙佳置业有限公司书面答辩称：首先，案涉的《电（扶）梯设备买卖合同》、《电（扶）梯设备安装合同》两份合同未加盖公司骑缝章，且电梯规格表（东梯）中也无我公司盖章。而根据合同条款约定的生效条件，合同必须经双方于首页加盖公章并由双方加盖骑缝章后生效，故两份合同未生效；其次，原告提供安装的电梯存在质量问题，给我公司造成损失，应当由被告承担赔偿责任；最后，合同虽未生效，但不影响争议解决条款的效力。被告在起诉前未与我公司进行友好协商，合同载明的起诉条件未成立，且本案合同履行地及被告住所地均在我公司所在地，即使起诉也应当由我公司所在地法院管辖。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.《电（扶）梯设备买卖合同》（编号：RH20150429）、《电（扶）梯设备安装合同》（编号：RH20150429）各1份，用以证明原、被告双方对2台电梯采购及安装达成协议并约定了相应权利义务的事实。 2.《电梯监督检验报告》2份，用以证明原告所提供的合同项下的2台电梯已全部经验收合格的事实。 3.《应收账款明细表》1份，用以证明被告于2018年1月19日，对欠结原告电梯款132000元确认无误并加盖公章的事实。 因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提交的上述证据能够证明其所主张的事实，本院对原告的证据均予以确认为有效证据。 本院经审理，认定事实如下: 2015年10月16日，原、被告签订了合同编号RH20150429《电（扶）梯设备买卖合同》、《电（扶）梯设备安装合同》各一份，两份合同约定原告为被告定作并安装电梯2台，电梯设备总价28万元，安装总价5万元，合计总价款为33万元，其付款方式为：本合同签订之日起7天内，被告支付本合同总价的30%；在本合同发货期15天前支付本合同总价的30%；在电梯货到工地后7天内支付合同总价的30%；电梯安装完毕验收合格后7天内支付合同总价的5%；剩余5%作为质保金，在一年质保期满后支付。《电（扶）梯设备买卖合同》约定：如违约，违约方应按照逾期部分设备金额每日万分之二的比例支付滞纳金，违约金总额不超过合同总价的5%。《电（扶）梯设备安装合同》约定：买房迟延付款的，每延误一周，违约金为本合同总价的千分之五，不足一周的以一周计，但违约金最多不超过安装合同总价的百分之十。合同签订后，原告按约履行合同义务，合同所涉的2台电梯至2017年12月11日也陆续经安徽省特种设备检测院检验合格。2018年1月19日，被告在原告的《蒙城县龙佳置业有限公司（蒙城状元府售楼部）应收账款明细》上盖章确认欠款132000元的事实。之后，原告多次催讨无着，以致纠纷成讼。 本院认为，承揽合同当事人双方意思表示一致即可成立生效，系典型的诺成合同。原、被告之间签订的两份合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律与行政法规的规定，虽缺盖了被告公司的骑缝章，但并不影响双方的意思表示，且被告在对账明细上盖章确认欠款的行为也系对前述两份合同的确认，故案涉的两份合同应确认合法有效。原告在完成电梯定作及安装的合同义务后，被告应按约履行付款义务,拖欠至今，显属不当，理应承担支付货款的民事责任。两份合同对违约金的计算方式做了相应的约定且不违反法律法规的强制性规定，对双方都具有约束力，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求也予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒙城县龙佳置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告森赫电梯股份有限公司价款132000元，并偿付逾期付款违约金19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  尹建峰 二〇一九年二月十八日 书记员  戴建美
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初594号 原告：杭州际豪建设有限公司，住所地建德市莲花镇莲花村。 法定代表人：曹卓明，执行董事。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：建德市三都镇人民政府，住所地建德市三都镇府前路1号。 法定代表人：官建强，镇长。 杭州际豪建设有限公司与建德市三都镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年1月28日立案。2019年2月22日，原告杭州际豪建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按杭州际豪建设有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取2431元，由杭州际豪建设有限公司负担。 审判员  蔡竞燕 二〇一九年二月二十二日 书记员  宋梦洁
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2930号之一 申请执行人：秦进，男，1988年3月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：石钰，男，1993年5月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在执行申请执行人秦进与被执行人石钰请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2018）浙0102执2930号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 韩 晨 执行员 赵丹平 执行员 钱 军 二〇一九年二月二十六日 书记员 杨恩芳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢333号 傅正中： 申请执行人傅正中与被执行人张加明、张晨亮机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2014）金婺民初字第03468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人傅正中向本院申请恢复强制执行。本院于2019年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢333号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执8917号 申请执行人王伟，男，1984年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人柯晓翔，男，1984年11月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王伟与被执行人柯晓翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为被执行人柯晓翔返还申请执行人王伟借款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院向被执行人柯晓翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯晓翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯晓翔逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯晓翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年2月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人柯晓翔有可供执行的财产。 鉴于被执行人柯晓翔拒不履行，本院对被执行人柯晓翔作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人柯晓翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年二月二十五日 书记员 尤             青
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5367号之一 申请执行人：钟叶萍，女，1979年1月19日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：贾建林，男，1979年7月15日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8701号民事判决书，于2018年12月26日立案执行申请执行人钟叶萍与被执行人贾建林民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人贾建林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾建林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人贾建林采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟叶萍。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十九日 书记员  朱利芝
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初862号 原告：张国洪，男，1965年8月10日出生，汉族，住：余姚市。 被告：许爱银，女，1970年7月21日出生，汉族，住余姚市。 被告：熊佰荣，男，1968年8月10日出生，汉族，住余姚市。 原告张国洪与被告许爱银、熊佰荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国洪，被告熊佰荣到庭参加诉讼，被告许爱银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国洪向本院提出诉讼请求：1.被告许爱银、熊佰荣共同归还原告借款580000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年2月20日俩被告向原告借款200000元，2016年6月1日，二被告向原告借款250000元，2018年3月1日，被告许爱银向原告借款180000元，但实为夫妻共同借款。此后，经原告催讨，被告一还了20000元，被告二还了20000元，二被告之女代还了10000元，余款至今未还，故诉讼来院。 被告熊佰荣答辩称：借款及余欠款项属实，但现因生意失败，一时无力归还。被告熊佰荣未向本院提交书面证据。 被告许爱银未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 被告许爱银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证等相关权利。 对原告提交的三张借条，到庭被告对证据无异议，本院经审核后予以确认。 根据本院认定的证据及原告、到庭被告的陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原、被告间的借贷关系依法成立，合法有效。二被告在婚姻关系存续期间，因经营裘皮服装生意共同或单独出面向原告借款，由此形成的债务系夫妻共同债务。上述债务经原告催讨后，二被告至今未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求二被告共同归还余欠借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许爱银、熊佰荣共同归还原告张国洪借款人民币580000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费9600元，减半收取4800元由被告许爱银、熊佰荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇一九年二月十四日 代书记员 韩佳维
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初9254号 原告：黄亚贞，女，1971年4月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：袁凤梅，女，1961年7月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告黄亚贞与被告袁凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告黄亚贞到庭参加诉讼。被告袁凤梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200000元并支付自起诉之日起至款项付清之日止、按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年7月20日，被告因临时周转资金需要向原告借款200000元，并出具一份借条，承诺借款期限为一年。原告以现金方式交付了借款。借款到期后，被告未能按时还款。经协商，原告同意被告延期还款一年，被告为此于2016年10月13日重新出具了一份借条。但新的借款期限届满后，被告仍未能归还借款，原告为此起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月20日，被告出具一份借条，载明其向原告借款200000元，借款期限为一年。借款期限届满后，被告未归还借款。2016年10月13日，被告出具一份借条，载明因此前借款已到期，向原告续借200000元，借期为一年整。续借期限届满后，被告仍未能归还借款。原告遂于2018年10月10日诉至本院，要求判如所请。 上述事实有原告提供的借条两份及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，原告提交的两份借条能够证明原、被告之间存在借贷合意以及被告实际借款200000元的事实，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对民间借贷关系予以认定。因被告未能按时还款，于2016年10月13日向原告续借一年，但在续借期限届满后，其仍未归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款200000元，合法有据，本院予以支持。因被告未按时还款，原告按照年利率6%的标准主张自起诉之日起的利息，合法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁凤梅于本判决生效之日起十日内归还黄亚贞借款200000元，并支付自2018年10月10日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,由袁凤梅负担。公告费650元，由袁凤梅负担，于本判决生效之日起十日内径直支付黄亚贞。 黄亚贞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；袁凤梅于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  周承林 人民陪审员  汪云龙 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  陈琳娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执466号 被执行人佛山市勤鸿精密机械制造有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华富北路1号4号车间五层，组织机构代码05375516-7。 法定代表人马莉。 被执行人佛山市雅博士医疗设备有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道（富湾）东城路（厂房四），注册号440681000019408. 法定代表人黄立权。 被执行人黄立权，男，汉族，1973年3月16日出生，住所地广东省五华县水寨镇居委华兴中路148号，公民身份号码440623197303160417. 被执行人马丹丹，女，汉族，1976年6月29日出生，住所地佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧湖鹤起二十九街12号，公民身份号码420523197606290420. 被执行人方美霞，女，汉族，1948年9月17日出生，住广东省佛山市顺德区乐从镇莲塘路八巷12号。公民身份号码440623194809173123. 关于佛山禅城宝裕小额贷款有限公司诉佛山市勤鸿精密机械制造有限公司、佛山市雅博士医疗设备有限公司、黄立权、马丹丹、方美霞借款合同纠纷一案，本院（2013）佛城法民三初字第1621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人佛山市勤鸿精密机械制造有限公司、佛山市雅博士医疗设备有限公司、黄立权、马丹丹、方美霞应向申请执行人佛山禅城宝裕小额贷款有限公司归还借款本金5000000元及利息等，因被执行人未按时缴纳诉讼费，本院移送强制执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产，执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执466号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年二月二十五日 书记员  杨林川
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢143号 申请执行人刘明 被执行人王跃忠 本院在执行申请执行人刘明与被执行人王跃忠追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初14958号原告：瑞安市陈萍布店（注册号：330381604053943），经营场所地瑞安市商城简易房布0259号。经营者：陈建萍，女，1969年11月23日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：林王淼，男，1982年12月20日出生汉族，住瑞安市。被告：柯希艳，女，1982年12月26日出生汉族，住瑞安市。原告瑞安市陈萍布店与被告林王淼、柯希艳买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告给付原告货款885200元及赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率为基础，参考逾期罚息标准及年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费、保全费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴力、被告林王淼到庭参加诉讼，被告柯希艳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。诉讼中，依原告申请，本院于2018年12月3日作出（2018）浙0381民初14958号之一、二、三、四裁定，分别对被告林王淼、柯希艳名下存款予以冻结。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2014年开始，被告林王淼因经营需要向原告瑞安市陈萍布店陆续购买布料。2017年8月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款885200元，由被告出具欠条一份交由原告收执。其中被告林王淼在2017年2月27日至4月18日期间五次购买布料，分别结欠布料款30957元、54808元、63458元、11730元、15590元。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。另查明：1、原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%；2、被告林王淼、柯希艳于2005年6月20日登记结婚，于2016年12月21日登记离婚。本院认为，被告林王淼尚欠原告瑞安市陈萍布店货款885200元事实清楚，证据确凿充分。原告主张被告林王淼偿还货款并从起诉之日起计付逾期付款损失，本院予以支持；但逾期付款利息损失请求过高，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，即年利率5.655%（4.35%×1.3）。原告主张涉案债务中的708657元为二被告在婚姻关系存续期间所负之共同债务，且被告柯希艳亦有向原告指定的郑建设账户还款，故被告柯希艳对此应承担共同偿还责任；但其中176543元货款为被告林王淼在离婚之后所负之债务，且被告柯希艳并未签字确认进行债务加入，故被告柯希艳对该176543元货款不承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林王淼、柯希艳于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市陈萍布店货款708657元并赔偿利息损失（以708657元为基数按年利率5.655%从2018年11月19日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告林王淼于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市陈萍布店货款176543元并赔偿利息损失（以176543元为基数按年利率5.655%从2018年11月19日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；三、驳回原告瑞安市陈萍布店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12652元、减半收取6326元，保全费4946元，合计11272元，由被告林王淼、柯希艳共同负担10010元，剩余1262元由被告林王淼负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年二月十一日代书记员 周旖旎
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢137号申请执行人张克余被执行人施剑东本院在执行申请执行人张克余与被执行人施剑东民间借贷纠纷一案中，（1996）浙金曹民初字第00072号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年02月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人施剑东已按生效法律文书履行完毕，执行款40000元已由申请执行人张克余领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十二日
浙江省松阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1124执511号之一 **： 你（单位）与杨王波追偿权纠纷一案，（2018）浙1124民初1295号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额30000元，杨王波已向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）归还代偿款30000元及利息 （2）缴纳诉讼费550元 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、支付执行申请费350元。 四、按规定将出入境证件上缴至本院，如不上缴，我们将按规定限制你出入境，并将出入境证件宣布作废。 特此通知。 附： 开户单位：松阳县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行松阳县支行 账号：62×××64 二〇一九年二月十三日 风险提示： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费的； 5、无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初14267号原告：张瑞源，男，1993年6月10日出生汉族，住瑞安市。被告：涂春柳，女，1965年3月10日出生汉族，住温州市龙湾区。原告张瑞源与被告涂春柳民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月12日向法院提起诉讼，诉请判令：被告涂春柳偿还原告借款本金20000元及利息损失（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明，于2018年11月2日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告张瑞源到庭参加诉讼，被告涂春柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告张瑞源自愿放弃利息损失，同时陈述到已陆续收到1200元。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告涂春柳因需向原告张瑞源借款20000元，并出具借条一份交由原告收执，借条未约定利息。此后，被告陆续偿还本金1200元，剩余款项至今未付。本院认为，原告张瑞源与被告涂春柳之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告张瑞源持有效债权凭证主张权利，被告既未予以反驳亦未提供证据，应认定被告涂春柳尚未清偿借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂春柳于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑞源借款本金18800元，款交本院转付；二、驳回原告张瑞源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告涂春柳负担282元，原告张瑞源负担18元（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  吴建华人民陪审员  叶秀微二〇一九年二月十五日法官助理蔡乐子代书 记员  周旖旎
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢89号 申请执行人：杨利安，男，1985年12月13日生，住江山市。 被执行人：张青峰，男，1977年4月24日生，住江山市。 本院在执行申请执行人杨利安与被执行人张青峰案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初12713号 原告：庞铁生，男，1981年6月1日出生,汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：金晓峰，男，1981年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈家峰，男，1995年12月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告庞铁生与被告金晓峰、陈家峰民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告庞铁生到庭参加诉讼，被告金晓峰、陈家峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞铁生诉称：2018年1月31日，被告金晓峰向原告借款10000元用于资金周转，并约定借款期限30天，被告陈家峰提供担保。但到期后，被告金晓峰未予归还，故起诉，要求被告金晓峰返还借款10000元，支付利息和违约金1500元（2018年1月31日至2018年7月11日），并承担本案案件受理费，被告陈家峰对被告金晓峰的上述债务负连带清偿责任。为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》、《担保函》各一份，拟证明原告起诉主张的事实。 被告金晓峰、陈家峰未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 对原告提交的证据,被告未到庭,视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据，符合证据采信原则，本院予以认定。 本院认为：原告庞铁生与被告金晓峰之间的借贷关系、与被告陈家峰之间的担保关系合法有效，被告金晓峰未按约返还借款，被告陈家峰未按约履行担保还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告金晓峰返还借款并支付利息，被告陈家峰对被告金晓峰的上述债务负连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告与被告金晓峰未约定还款日期，故原告要求被告金晓峰支付逾期还款违约金，无相应依据，本院不予支持。被告金晓峰、陈家峰经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金晓峰于本判决生效后十日内返还原告庞铁生借款10000元； 二、被告金晓峰于本判决生效后十日内支付原告庞铁生借款利息1073元（按年利率24％，自2018年1月31日起至2018年7月11日止）； 三、被告陈家峰对被告金晓峰上述第一、二项债务负连带清偿责任。 四、驳回原告庞铁生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元，由被告金晓峰负担85元，被告陈家峰负连带清偿责任；由原告庞铁生负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  潘金兰 人民陪审员  程丽英 二〇一九年二月十三日 书 记 员  盛 艳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7203号 申请执行人:束怀来，男，1982年5月7日出生汉族，住河南省项城市。 被执行人：王合权，男，1971年11月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人束怀来与被执行人王合权民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王合权应支付申请执行人束怀来执行款27000元及利息。经查，被执行人名下房地产已由其他法院处置，本案已申请参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月二十五日 代书记员  陈 瑜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢202号 宁波市鄞州新河玉苗饭店： 关于申请执行人卢中良与被执行人宁波市鄞州新河玉苗饭店劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2018）806号仲裁裁决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢202号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年二月十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0783民申58号 再审申请人（一审被告）：陈良开，男，1950年6月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被申请人（一审原告）：李荣德，男，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 再审申请人陈良开因与被申请人李荣德买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）浙0783民初6062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人陈良开于2019年2月3日向本院提出撤回其再审申请。本院认为再审申请人陈良开在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许陈良开撤回再审申请。 审 判 长 郭智杰 审 判 员 吕美丽 审 判 员 赵 晖 二〇一九年二月三日 代书记员 王晶楣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7221号 申请执行人杨鹤，男，1979年9月27日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市恒津针织有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市草塔镇杭金七村顾家自然村，组织机构代码:796458921。 法定代表人顾坚。 申请执行人杨鹤与被执行人诸暨市恒津针织有限公司加工合同纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨鹤向本院申请强制执行。本院于2018年9月12日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市恒津针织有限公司应支付申请执行人杨鹤加工费人民币35000元及相应利息，承担案件受理费337.5元。 执行立案后，本院于2018年9月14日向被执行人诸暨市恒津针织有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市恒津针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及其法定代表人下落信息进行了实地调查，没有发现被执行人可供执行财产线索及其法定代表人下落线索，对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨鹤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市恒津针织有限公司暂无可供执行的财产，其法定代表人也下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十八日 书记员  张**
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初1081号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 主要负责人：高小伟，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：袁宗要。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告袁宗要保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员王如强独任审判，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告袁宗要经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告袁宗要赔偿原告保险金损失5213.50元［计算方式：（8427－2000）×0.5＋2000］。事实与理由：原告系承保慈溪新慈鑫汽车销售服务有限公司名下、浙Ｂ×××××号车辆机动车损失险的保险公司，保险期限自2017年10月30日16时起至2018年10月30日24时止。2017年11月18日11时0分，徐桑桑驾驶浙Ｂ×××××车由西往东行驶至历崔线（慈溪市店门口处往北左转弯时，与被告驾驶的浙Ｂ×××××二轮摩托车（载乘苏中政）发生碰撞，造成两车损坏及被告和苏中政受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车送苏中政去医院。经交警认定，被告袁宗要和徐桑桑对事故负同等责任。经原告定损，确定浙Ｂ×××××车辆修理费为8427元。后慈溪新慈鑫汽车销售服务有限公司对车辆进行了维修。2018年10月17日，原告基于保险合同向被保险人慈溪新慈鑫汽车销售服务有限公司支付保险金8427元，并取得了向被告追偿的权利。 被告袁宗要未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称事实一致外，还查明浙Ｂ×××××二轮摩托车车主为被告，涉案交通事故发生时浙Ｂ×××××二轮摩托车未投保交强险。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、神行车保机动车保险单（副本）、机动车辆估损清单、宁波增值税专用发票、机动车辆索赔权转让书、出纳卡片打印等证据，及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为保险人已按保险合同约定就浙Ｂ×××××车辆的损失向被保险人进行了理赔，依法取得代位求偿权，有权向被告方主张权利。被告袁宗要驾驶其所有的、未投保交强险的机动车，与机动车浙Ｂ×××××发生碰撞，对事故负同等责任，应当先在交强险财产损失赔偿限额内赔付浙Ｂ×××××车辆损失2000元；浙Ｂ×××××交强险不足赔偿部分为6427元，应当由被告赔偿50%计款3213.50元；被告合计应当赔偿5213.50元。原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁宗要于本判决生效之日起七日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险金损失5213.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁宗要负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王如强 二〇一九年二月二十一日 代书记员 李菲菲
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢49号 上海迪安德实业有限公司杭州第二分公司： 申请执行人上海迪安德实业有限公司杭州第二分公司与被执行人杭州梵石园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0102民初5017号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海迪安德实业有限公司杭州第二分公司向本院申请强制执行，本院于2019年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州梵石园林景观工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢49号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11106号 原告：绍兴三恩针纺织品有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇强头村。 法定代表人：肖元芳。 委托诉讼代理人：何国华，男，系该公司员工。 被告：绍兴仁博纺织品有限公司。住所地：绍兴市袍江新区马山镇王家埭村。 法定代表人：谢亦明。 原告绍兴三恩针纺织品有限公司为与被告绍兴仁博纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年10月18日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即支付所欠原告货款92864元，并支付自起诉之日起至判决应付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何国华到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告法定代表人为谢亦明。谢亦明于2018年3月4日在写有购货单位为“绍兴柯桥明曙针织厂（仁博）”的发货单上“收货人”处签字，发货单载明货物名称为氨纶，金额共计196800元。原告陈述，货物系受被告指定送到绍兴柯桥明曙针织厂，但实际买方为被告，故在该针织厂后备注有“仁博”，且经双方协商确定以送货单上价款的9.8折结算价款。 原告于2018年5月24日向被告开具有增值税发票两份。 被告开具有出票日期为2018年6月8日、收款人为原告、金额为192864元、付款行为工行浙江绍兴分行越城支行、用途为货款的中国工商银行转账支票一份。原告作为持票人通过浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行向工行浙江绍兴分行越城支行营业室发起收款，该票于2018年6月11日被退票。 被告于2018年7月19日向原告汇兑转账10万元。 本院认为，根据原告提供的证据，原、被告之间存在买卖合同关系且被告尚欠原告货款92864元的事实清楚，双方未约定付款时间，原告可随时主张，故本院对原告要求被告支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴仁博纺织品有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴三恩针纺织品有限公司货款人民币92864元，并支付该款自2018年10月18日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2122元，由被告负担，应于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕琪喆 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年二月十二日 书 记 员  张 丹 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执3467号之一 申请执行人：李军亮，男，1971年6月26日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：陈巧红，女，1971年4月7日出生，住三门县。 申请执行人李军亮与被执行人陈巧红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初4684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人李军亮向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人陈巧红偿还申请执行人李军亮430000元、利息（自2018年5月11日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4090元，执行费6350元。 执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人陈巧红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈巧红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巧红在系列案件中已传唤到庭并报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巧红的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、单位对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈巧红系三门医院职工，其名下无银行存款、股权等财产信息；其名下有一处位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室的房屋[不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第0003021号]及停车位29-008号（非机动车号29-1-1502无产权证），因他案于2018年4月27日诉讼保全；其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的纳智捷牌汽车，2018年8月24日，本院依法查封了该车（因系列案件），查封期限为两年，本案又于2018年12月25日作了轮候查封，查封期限为两年，但未实际扣押（陈巧红反映该车被他人强行开走，向公安机关报案未果）；2018年8月30日，本院裁定扣留陈巧红在三门县人民医院收入63万元（因系列案件），每月保留生活费1500元；同日，本院裁定冻结陈巧红在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金63万元（因系列案件），冻结期限为三年；另查询发现，陈巧红在中国人寿保险股份有限公司投保过重大疾病终身保险，合同生效日期为1998年8月26日，保额为30000元，保费为327元，受益人为其女儿林家慧，考虑到强制退保，2018年11月21日时可退金额仅为6270元（逐日减少），且涉及重大疾病终身保险，经征询申请执行人意见，不予强制退保。 因系列案件执行，2018年9月3日，本院发布限期履行通知书。同月10日，本院裁定拍卖陈巧红位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室房屋并发布腾房公告。同月15日，该处房产腾空完毕。2018年10月9日，本院发现拍卖裁定中遗漏了房屋附属停车位，故裁定拍卖陈巧红位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室的停车位29-008号（非机动车号29-1-1502无产权证）。本院委托浙江众诚房地产评估事务所对上述房地产进行价格评估。浙江众诚房地产评估事务所于2018年10月24日作出浙众诚所评（2018）台字第0677号房地产估价报告，房地产司法评估价值为94.33万元（其中住宅83.83万元，停车位10万元/个，非机动车位0.5万元/个）。2018年11月19日，该房地产在淘宝网本院司法拍卖平台发布公开拍卖公告，竞拍时间为2018年12月20日10时至次日10时止（延时除外）,起拍价为67万元。2018年12月21日，该房地产经108次竞价，最终以814000元成交。经分配，本案得诉讼费4090元，执行费6350元，执行款71483.61元。本院暂未发现被执行人陈巧红有其他可供执行的财产，申请执行人李军亮亦无法提供其他财产线索。 鉴于被执行人陈巧红未全额履行，本院已对被执行人陈巧红采取了失信、限高执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人李军亮。李军亮对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈巧红暂无可供执行的财产在案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1022执3467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪勇钢 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年二月三日 代书 记员  邵 巍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初413号 原告：陆孙麟，男，1989年2月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：董旭燕,湖州市双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈克强,湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：谈忠华，男，1990年7月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告陆孙麟与被告谈忠华保证合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告陆孙麟于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆孙麟在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆孙麟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆孙麟负担。 审判员 代 琼 二〇一九年二月十二日 书记员 沈莉霞