浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8796号 原告：华夏银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市颐高广场商业裙房103-105，**，统一社会信用代码91330600566953337T。 负责人：唐之伟。 委托诉讼代理人：毛盈佳、王耀，系该支行员工。 被告：绍兴鸿鑫管业有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴市柯桥区钱清镇蜀风村用代码91330621779353247F。 法定代表人：项永良。 被告：绍兴龙凤植绒有限公司，住所地绍兴，住所地绍兴袍江海塘路以****用代码913306005693960032。 法定代表人：葛小根。 被告：绍兴天源纸业有限公司，住所地绍兴市，住所地绍兴市陶堰镇邵家溇村(陶堰**工业园区)代码91330602769639209J。 法定代表人：白学勇。 被告：项永良，男，1970年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：尹闻起，男，1973年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：颜吉晓，男，1977年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告绍兴天源纸业有限公司、颜吉晓共同委托诉讼代理人：盛雅欢，浙江宝道律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司绍兴越城支行与被告绍兴鸿鑫管业有限公司（以下简称鸿鑫公司）、绍兴龙凤植绒有限公司（以下简称龙凤公司）、绍兴天源纸业有限公司（以下简称天源公司）、项永良、尹闻起、颜吉晓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛盈佳及被告天源公司、颜吉晓共同委托诉讼代理人盛雅欢到庭参加诉讼，被告鸿鑫公司、龙凤公司、项永良、尹闻起经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告鸿鑫公司立即偿还原告借款本金人民币2382518.67元，并支付自2019年9月21日起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含复利、逾期利息）；2、被告鸿鑫公司立即偿还原告借款本金人民币322万元，并支付自2019年9月21日起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含复利、逾期利息）；3、被告龙凤公司对被告鸿鑫公司上述第一、二项债务在主债权本金350万元及相应利息范围内（含复利、逾期利息）承担连带清偿责任；4、被告天源公司对被告鸿鑫公司上述第一、二项债务在主债权本金332万元及相应利息范围内（含复利、逾期利息）承担连带清偿责任；5、被告项永良、尹闻起对被告鸿鑫公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；6、被告颜吉晓对被告鸿鑫公司上述第一、二项债务在主债权本金332万元及相应利息范围内（含复利、逾期利息）承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2018年10月10日，原告与被告龙凤公司签订一份《最高额保证合同》（编号：SX12高保20180075），约定被告龙凤公司为原告与被告鸿鑫公司在2018年10月10日至2021年10月10日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的主债权本金为350万元整，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权而发生的费用等。2018年4月28日，原告与被告天源公司签订一份《最高额保证合同》（编号：SX12高保20180016），约定被告天源公司为原告与被告鸿鑫公司在2018年4月28日至2019年4月28日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的主债权本金为332万元整，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权而发生的费用等。2018年4月28日，原告与被告项永良、尹闻起签订一份《个人最高额保证合同》（编号：SX12高保20180017），约定被告项永良、尹闻起为原告与被告鸿鑫公司在2018年4月28日至2021年4月28日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的主债权本金为700万元整，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权而发生的费用等。2018年4月28日，原告与被告颜吉晓签订一份《个人最高额保证合同》（编号：SX12高保20180023），约定被告颜吉晓为原告与被告鸿鑫公司在2018年4月28日至2019年4月28日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的主债权本金为332万元整，担保范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权而发生的费用等。2018年10月10日，原告与被告鸿鑫公司签订《流动资金借款合同》（编号：SXZX0510120180153）一份，约定原告向被告鸿鑫公司发放贷款368万元整，贷款年利率为7.917%，按月结息。原告于次日向被告鸿鑫公司发放贷款368万元，贷款期限自2019年10月10日。2018年10月11日，原告与被告鸿鑫公司签订《流动资金借款合同》（编号：SXZX0510120180154）一份，约定原告向被告鸿鑫公司发放贷款322万元整，贷款年利率为7.917%，按月结息。原告于同日向被告鸿鑫公司发放贷款322万元，贷款期限自2019年10月11日。被告鸿鑫公司取得上述借款后，368万元的借款从2019年6月份开始拖欠利息，于2019年8月2日支付本金1297481.33元及至2019年9月20日的利息。322万元的借款从2019年6月份开始拖欠利息，于2019年8月2日支付至2019年9月20日的利息。后再未支付本息，各担保人也未履行担保责任，原告多次催讨未果，遂成讼。 被告天源公司、颜吉晓共同辩称：1.两被告没有在2018年4月28日的担保合同上签字；2.本案主债权同时有物的抵押，保证人应在债权人放弃物保的范围内免除相应担保责任；3.借款合同中约定的最高债权额并非最高贷款本金。请求驳回对被告天源公司、颜吉晓的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，原告与被告龙凤公司签订一份《最高额保证合同》（编号：SX12高保20180075），约定被告龙凤公司为原告与被告鸿鑫公司在2018年10月10日至2021年10月10日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金为350万元整。 2018年4月28日，原告与被告天源公司签订《最高额保证合同》（编号：SX12高保20180016）一份，约定被告天源公司为原告与被告鸿鑫公司在2018年4月28日至2019年4月28日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金为332万元整。 2018年4月28日，原告与被告项永良、尹闻起签订《个人最高额保证合同》（编号：SX12高保20180017）一份，约定被告项永良、尹闻起为原告与被告鸿鑫公司在2018年4月28日至2021年4月28日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金为700万元整。 2018年4月28日，原告与被告颜吉晓签订《个人最高额保证合同》（编号：SX12高保20180023）一份，约定被告颜吉晓为原告与被告鸿鑫公司在2018年4月28日至2019年4月28日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金为332万元整。 上述《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》均约定，最高债权数额仅为主债权本金的最高限额；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年；若主合同下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保）的，原告有权选择优先行使本合同项下的权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对原告承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以原告向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提，若原告因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保、变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，保证人同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少。 2018年10月10日，原告与被告鸿鑫公司签订《流动资金借款合同》（编号：SXZX0510120180153）一份，约定原告向被告鸿鑫公司发放贷款368万元整，贷款期限自2018年10月10日至2019年10月10日止，贷款年利率为7.917%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。次日，原告依约向被告鸿鑫公司发放贷款368万元。 2018年10月11日，原告与被告鸿鑫公司签订《流动资金借款合同》（编号：SXZX0510120180154）一份，约定原告向被告鸿鑫公司发放贷款322万元整，贷款期限自2018年10月11日至2019年10月11日止，贷款年利率为7.917%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。同日，原告依约向被告鸿鑫公司发放贷款322万元。 上述两份《流动资金借款合同》还约定：若借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定足额支付借款本金、利息及其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期并提前收回已经发放的贷款本息；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。 原告自认被告鸿鑫公司368万元的贷款尚欠本金2382518.67元，利息付至2019年9月20日，322万元的贷款本金未归还，利息付至2019年9月20日。 另查明，2017年4月20日，原告与被告天源公司、颜吉晓签订《最高额保证合同》（编号：SX12高保20170019）和《个人最高额保证合同》（编号：SX12高保20170021）各一份，约定被告天源公司、颜吉晓为原告与被告鸿鑫公司在2017年4月20日至2018年4月20日期间内连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，被担保的最高主债权本金为385万元整。 本院认为，原告与被告鸿鑫公司之间的金融借款合同关系，与被告龙凤公司、天源公司、项永良、尹闻起、颜吉晓之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告鸿鑫公司未按约还本付息，根据双方签订的借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并立即收回贷款本息，且现借款期限已届满，故对原告要求被告鸿鑫公司归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告龙凤公司、天源公司、项永良、尹闻起、颜吉晓自愿为被告鸿鑫公司的债务提供最高额连带责任保证担保，故对原告要求上述五被告对被告鸿鑫公司的债务承担相应连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告颜吉晓提供的通话录音，原告不予认可，且该录音内容无法证明其证明目的，本院不予采信。被告天源公司、颜吉晓辩称未在2018年4月28日的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》上签字及《流动资金借款合同》中约定的最高债权额并非债权本金，与事实不符，本院不予采纳。两被告还辩称应在债权人放弃物保的范围内免除担保责任，因原告并未明确放弃案涉抵押物的担保，且两被告已承诺即使抵押权人放弃抵押权其仍然提供担保，故本院对该抗辩意见亦不予采纳。被告鸿鑫公司、龙凤公司、项永良、尹闻起经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴鸿鑫管业有限公司应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴越城支行编号为SXZX0510120180153的《流动资金借款合同》项下的借款本金2382518.67元，并支付自2019年9月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告绍兴鸿鑫管业有限公司应归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴越城支行编号为SXZX0510120180154的《流动资金借款合同》项下的借款本金322万元，并支付自2019年9月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行； 三、被告绍兴龙凤植绒有限公司对被告绍兴鸿鑫管业有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金350万元及相应利息范围内承担连带清偿责任； 四、被告绍兴天源纸业有限公司、颜吉晓对被告绍兴鸿鑫管业有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金332万元及相应利息范围内承担连带清偿责任； 五、被告项永良、尹闻起对被告绍兴鸿鑫管业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25655元、财产保全费5000元，合计30655元，由被告绍兴鸿鑫管业有限公司、项永良、尹闻起负担，被告绍兴龙凤植绒有限公司共同负担其中的19151元、绍兴天源纸业有限公司、颜吉晓共同负担其中的18166元，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黎小军 二〇一九年十一月二十三日 书记员  张 丹 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。 债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。