wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初3679号原告：李富林，委托诉讼代理人：阮万广，广东闻仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽娟，广东闻仁律师事务所实习律师。被告：梁振民，第三人：深圳市蛇口经济发展公司，法定代表人：陈其明。第三人：深圳市蛇口企业（集团）公司，法定代表人：张玉意。原告李富林诉被告梁振民物权确认纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法追加深圳市蛇口经济发展公司、深圳市蛇口企业（集团）公司为第三人参加诉讼，并于2018年12月29日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李富林及其委托诉讼代理人阮万广到庭参加诉讼。被告梁振民、第三人深圳市蛇口经济发展公司、第三人深圳市蛇口企业（集团）公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告请求法院判令：确认原告对位于深圳市南山区蛇口东角头某房屋享有占有、使用、收益权。事实与理由：1995年10月30日，被告梁振民与原告李富林签订了一份《房屋转让合同》，合同约定被告梁振民将其位于深圳市南山区蛇口东角头某房屋（面积84平方米）转让给原告李富林，转让价为人民币15万元。由于该房是被告梁振民所在单位深圳市蛇口发展有限公司分配给被告梁振民的职工福利房（被告已经付清了福利房的购房款），合同还约定了被告履行合同的附加义务条件：在将来办理房产证时，被告有协助义务，帮助原告完成房屋过户手续。在签订该《房屋转让合同》时，被告所在单位的法定代表人陈其明以“协调证明方”的身份在合同上签字见证。《房屋转让合同》签订后，原告于1995年11月4日向被告付清了全部房屋转让款。原告在此居住已22年（是原告的唯一住房）。被告在收到原告的房屋转让款并将房屋交付原告后便与原告失去了联系。综上所述，原告与被告签订的《房屋转让合同》是双方意思一致的表示。被告将其福利房有偿转让给原告，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，原、被告双方具有相应的民事权利能力和民事行为能力。原告已经履行了合同规定的付款义务，因此原告依法应享有对该房屋的占有、使用、收益权。为此，原告依据《中华人民共和国民法通则》第55条、57条，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，提起诉讼，望判如所请。被告梁振民未到庭，亦未提交答辩意见。两第三人未到庭，亦未提交书面意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于深圳市南山区蛇口临海某房（涉案房产）于1996年9月18日核准登记至第三人深圳市蛇口企业（集团）公司。因深圳城市合作商业银行蛇口支行与深圳市蛇口经济发展公司、深圳市蛇口企业（集团）公司的借款合同纠纷，本院已作出的（1996）深南法经二初字第216号民事调解书发生法律效力，被告未能履行该民事调解书确定的义务，本院依据（1997）深南法执字第71号执行裁定书，对涉案房产进行了查封，现查封期限为2016年至2019年8月22日；因陈永刚与深圳市蛇口企业（集团）公司、蛇口投资公司债权转让合同纠纷，本院已作出（2015）深南法民一初字第181号民事判决书发生法律效力，被告拒不履行生效法律文书确定的义务，根据陈永刚的申请，本院依据（2016）粤0305执307号执行裁定书对涉案房产进行了轮候查封。原告为了证明其对涉案房产具有占有、使用、收益权向本院提交了原告（丙方、购买方）、被告（乙方、转让方）、第三人深圳市蛇口经济发展有限公司（协调证明方）于1995年10月30日共同签订的《房屋转让合同》、第三人深圳市蛇口经济发展有限公司于1996年8月30日出具给被告梁振民的《收款收据》、被告梁振民于1995年11月4日出具给原告李富林的收据、1997年4月17日第三人蛇口企业（集团）公司向被告梁振民发出的《通知》、蛇口街道办事处东角头社区工作站出具的证明、涉案房屋所产生的水电费收据及发票等证据。本院认为，依据《广东省高级人民法院关于执行异议诉讼案件受理与审理的指导意见（试行）》第十四条规定：争议财产已经在执行过程中被人民法院查封、扣押、冻结的，案外人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条（《中华人民共和国民事诉讼法》修订后为第二百二十七条）规定主张权利，不得另行提起普通的民事诉讼，已经受理的，应当驳回起诉。涉案房屋已在有关合同纠纷案件执行过程中被本院查封，原告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定主张权利，而不应另行提出普通民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告李富林的起诉。原告已向本院预交的案件受理费3300元，由本院向原告全额清退。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王小燕人民陪审员  张 和人民陪审员  赖石荫二〇一九年二月二十日书 记 员  习 思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初477号原告:孙某某，女，住莱州市。被告:毛某某，男，住莱州市。原告孙某某与被告毛某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一九年二月十三日书记员  张 妮
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙032财保39号 申请人：浙江依特诺科技股份有限公司，统一社会信用代码：91330300793367338X，住所地平阳县经济开发区鞋业园区B区5幢。 法定代表人：冯易乐。 委托诉讼代理人：黄秉，浙江九州大众律师事务所律师。 被申请人：北京汇和乾元科技发展有限公司，统一社会信用代码：91110114674255982R，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙西大街118号1幢9层907。 法定代表人：皮月中。 申请人浙江依特诺科技股份有限公司于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京汇和乾元科技发展有限公司名下的300000元存款进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结北京汇和乾元科技发展有限公司名下的300000元存款。 案件申请费2020元，由浙江依特诺科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇一九年二月二十一日 书记员  陈 煌
福建省建瓯市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0783行审2号 申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地建瓯市锦江广电大楼八楼。组织机构代码：00398207-0。 法定代表人何华生，局长。 被执行人叶龙，男，1992年1月10日出生，住建瓯市。 被执行人张小霞，女，1991年10月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人建瓯市卫生和计划生育局于2019年1月18日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局于2018年4月20日作出的瓯卫计征字（2018）第09015号征收社会抚养费决定，对违反国家计划生育超生一胎的二被执行人依法征收社会抚养费63804元。 本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯卫计征字（2018）第09015号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的瓯卫计征字（2018）第09015号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯卫计征字（2018）第09015号征收社会抚养费决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈闽 人民陪审员  谢蕙 人民陪审员  柯斌 二〇一九年二月十七日 书 记 员  冯艾
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执44号申请执行人：烟台市浦盈电子科技有限公司，住所地烟台市芝罘区北大街58号208室。法定代表人：李敬山，董事长。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娟，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：莱阳市阳光食品冷藏厂，住所地山东省莱阳市羊郡镇驻地。经营者：徐世平，男，1962年7月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人烟台市浦盈电子科技有限公司与被执行人莱阳市阳光食品冷藏厂（2019）鲁0602执43号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台阳光食品冷藏厂名下的坐落于山东省莱阳市羊郡镇驻地青石路北的0001、0003房产以及证号为莱国用（2005）第600号土地使用权证下的土地使用权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇一九年二月十五日书记员  仵 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执611号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：赵青，男，1986年12月15日出生,汉族，住四川省盐亭县。 案由组织卖淫罪 本院移送执行(2018)川0703刑初454号组织卖淫罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人赵青拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵青的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十四日 书记员  任懋君
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0683民初6067号原告：刘某某，女，住烟台市。被告：曲某某，男，现住址不明。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  王慧智人民陪审员  贾有志人民陪审员  刘华荣二〇一九年二月十八日书 记 员  张 妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1803执68号之三 申请执行人：四川名山锦程村镇银行股份有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：李金明，该公司董事长。 被执行人：徐敏，男，生于1988年9月28日，汉族，住雅安市雨城区。 本院在执行四川名山锦程村镇银行股份有限公司与徐敏小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐敏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人徐敏在中国建设银行雅安羌江南路支行6217XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币373490.88元； 二、限额冻结被执行人徐敏在招商银行成都分行府城大道支行6214XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币373490.88元； 三、限额冻结被执行人徐敏在广发银行成都东大街支行6214XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币373490.88元； 四、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇一九年二月一日 书记员  黄微
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)川1325执1076号 本院受理申请执行人四川华建路桥集团有限公司申请执行被执行人饶德金追偿权纠纷一案，南充市中级人民法院作出的(2017)川13民终3573号民事判決书己发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人饶德金已按照南充市中级人民法院作出的(2017)川13民终3573号民事判决书履行支付义务，且申请执行人书面向本院说明本案执行终结。 本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初130号原告：李某，住烟台市芝罘区。被告：孙某某，住山东省海阳市。被告：烟台某食品有限公司，住所地山东省海阳市。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孔佳二〇一九年二月十三日书记员  于晨
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初472号 原告：海阳市佳讯网络工程有限公司，地址：海阳市海河路商51号。 法定代表人：王瑞东，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙吉文，山东创立律师事务所律师。 被告：任学强，男，汉族，1974年2月5日出生，住址：海阳市。 被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司，地址：威海市环翠区竹岛街道海滨中路58号国际展览中心A馆办公区第三层。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张常林，该公司职工。 原告海阳市佳讯网络工程有限公司与被告任学强、安华农业保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告诉称：请求法院判令被告承担因交通事故给原告带来的财产损失61438元。被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年12月14日11时20分许，任学强驾驶车辆车牌号为鲁Ｋ×××××的重型货车在海阳市义乌商品城北门处倒车时，撞到了路边的电线杆，发生单方事故，致使原告电信设施损坏，该事故由海阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定任学强承担事故的全部责任。双方为各项费用的负担未能协商一致，原告遂提起诉讼。另查,任学强驾驶的鲁Ｋ×××××的重型货车在被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险,事故发生在保险期限内。 本文书内容不公开。 审判员  袁向明 二〇一九年二月二十一日 书记员  孙势超
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2755号之一 申请执行人：潘国堂 被执行人：顾小平 申请执行人潘国堂与被执行人顾小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初4402号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人潘国堂向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人顾小平支付申请执行人潘国堂执行款5000元及利息，并负担案件诉讼费25元及申请执行费50元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人顾小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人顾小平名下无银行存款、车辆、房产和有价证券。暂未发现被执行人顾小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘国堂。其没有异议。 综上，被执行人顾小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执2755号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  张伟良 审判员  潘志平 二〇一九年二月十二日 书记员  徐 锦
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8286号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8351号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
杭州市拱墅区人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执恢109号 双方当事人： 申请执行人吴宇华与被执行人陈旭龙民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初7778号，本案在执行过程中，被执行人陈旭龙已付清款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇一九年二月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初9438号原告：郭鑫，男，1981年2月1日出生，住招远市。委托诉讼代理人：杨艳梅、张广磊，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：孙丽红，女，1966年3月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：张景文，男，1966年2月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：周小峰，男，1959年3月12日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：孙丽宁，女，1962年6月7日出生，汉族，住烟台市福山区。原告郭鑫与被告孙丽红、被告张景文、被告周小峰、被告孙丽宁为借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。原告郭鑫于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭鑫的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭鑫撤诉。案件受理费减半收取计3178元，由原告郭鑫自行负担（已交纳）。审 判 长  董海涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  安 娜二〇一九年二月十一日书 记 员  门小毓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢40号 申请执行人郭斌，男，汉族，住荣成市。 被执行人王沧，男，汉族，住荣成市。 申请执行人郭斌与被执行人王沧民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初830号民事调解书确定：王沧尚欠郭斌借款27万元，于2019年5月31日前偿还13.5万元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成长期履行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初830号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年二月二十日 书记员  林凯琳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8341号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执57号 申请执行人刘利斌，男，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人郑秋芬，女，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人刘利斌与被执行人郑秋芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3357号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑秋芬的银行、支付宝存款人民币15000元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  汪卢军 二〇一九年二月十九日 书记员  朱 伟
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢602号 温州市鹿城区城市管理与行政执法局、温州市强达工程土方有限公司： 关于申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局与被执行人温州市强达工程土方有限公司行政其他一案，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2019年02月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢602号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年二月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执207号之一 申请执行人：王苗康，男，1963年12月25日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：黄蒙蒙，男，1989年10月22日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2019）浙0282执207号申请执行人王苗康与被执行人黄蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案执行。被执行人黄蒙蒙应归还申请执行人王苗康27774元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费247元、申请执行费317元。执行过程中，申请执行人王苗康已与被执行人黄蒙蒙达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执207号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇一九年二月二十日 代书记员 罗少丹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初24号之一原告深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5。法定代表人屠方魁，该公司董事长。委托诉讼代理人贾平均，遂平县法律服务所法律工作者。被告河南协通新能源开发有限公司。住所地遂平县产业集聚区企业服务中心16楼。法定代表人杨钦湖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人骆勇，广东百利孚律师事务所律师。委托诉讼代理人雷秀敏，广东百利孚律师事务所律师。原告深圳市华力特电气有限公司(以下简称华力特公司)与被告河南协通新能源开发有限公司(以下简称协通公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。在审理过程中，被告协通公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉请标的为16340542.9元，标的额巨大，案情重大复杂，属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的在本辖区有重大影响的案件，本院受理本案，明显违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖规定，本案应由河南省驻马店市中级人民法院管辖。请求将本案移送至河南省驻马店市中级人民法院管辖。本院经审查认为，原告华力特公司住所地在广东省，被告协通公司住所地在河南省，案件诉讼标的为1634.05429元。根据第二条“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的一审民商事案件……。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级法院，管辖诉讼标的额1亿元以上的民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件……。”和《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2018]13号)第三条“本通知未作调整的，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)执行”的规定。本院受理本案，不违反级别管辖的规定，且被告协能公司的住所地在遂平县，本院对本案有管辖权。被告协能公司的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告河南协通新能源开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南协通新能源开发有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判长  陈荣翔审判员  张 剑审判员  谢军凤二〇一九年二月十二日书记员  张愉曼
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1220号原告：吕某某1，住青岛市。被告：张某某，住莱州市。被告：吕某某2，住莱州市。被告：吕某某3，住莱州市。被告：吕某某4，住莱州市。原告吕某某1诉被告张某某、吕某某2、吕某某3、吕某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年二月二十日书记员  刘 霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2207号之一原告：上海启木暖通设备工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：丁蓉蓉,执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：施雪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海宝立建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董国民,总经理。委托诉讼代理人：王恒，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘志昊，上海君澜律师事务所律师。原告上海启木暖通设备工程有限公司与被告上海宝立建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告上海启木暖通设备工程有限公司诉称，2018年6月,原、被告签署《上海临港诚园0601地块3标段商品房项目地采暖安装合同》,被告作为临港诚园0601地块4#、5#、6#、7#楼精装项目的承包单位,将项目中的地采暖包料施工分包给原告。双方约定工程采用固定总价包干的形式计价,总价款为人民币1,747,471.30元(以下币种同),付款方式为：1、合同签订后,并接到进场施工通知当月随甲方报建设方进度款时同步支付合同金额的20%作为预付款：2、按月支付每月已完工程量的55%：3、工程全部施工完成、建设方组织的一房一验完成并已落实整改意见后支付至合同价的80%：4、经结算审核完成后支付至结算价的95%：5、结算价剩余5%作为保修金,保修期满后无息支付。2018年7月,建设方调整4#、5#楼采暖地面找平施工方案,增加合同外地面找平收光工作、增加合同外使用地暖模块和增加室内找平及阳台等找平工作量。增量工程价款总计为290,000.20元,该金额原、被告已于2018年12月确认。根据付款约定,完工验收后,被告应当支付80%的增量工程款即232,000.16元。根据双方合同付款约定,截止到2019年1月,被告应支付工程款合计1,629,977.20元。但至今被告却仅支付250,000元,虽经原告多次催讨,被告仍然拒绝支付。原告认为,被告行为已构成违约,并已严重侵害原告合法权益。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院，向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1,379,977.20元;2、判令被告偿付原告逾期付款的利息损失(以工程款465,120.95元为本金自2018年7月1日起至判决生效之日止;以工程款70,509.64元为本金自2018年9月1日起至判决生效之日止;以工程款488,013.21元为本金自2018年11月1日起至判决生效之日止;以工程款36,959.67元为本金自2018年12月1日起至判决生效之日止;以工程款319,379.73元为本金自2019年1月1日起至判决生效之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。被告上海宝立建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告实际办公所在地法院管辖，被告实际办公地址为上海市浦东新区浦建路XXX号强生大厦25楼，据此认为应当将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。现涉案工程位于上海市奉贤区，属本院辖区内，原告向本院提起诉讼就管辖并无不当，故被告上海宝立建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，裁定如下：驳回被告上海宝立建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海宝立建筑装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  徐 菁二〇一九年二月十一日法官助理  马春蓉书 记 员  倪 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初515号原告：刘某。被告：曲某。原告刘某与被告曲某离婚纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年二月十八日法官助理刘婧书记员刘秦羽
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8358号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初106号 原告:马香平，男，1974年12月13日出生，汉族，现住光泽县。 委托诉讼代理人:庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 被告：武夷山香樟林房地产有限公司，住所地武夷山市度假区武夷休闲公寓8号楼，统一社会信用代码91350782791766001G。 法定代表人：倪丹梅，执行董事。 委托诉讼代理人:林爱芬，女，该公司出纳，现住武夷山市。 原告马香平与被告武夷山香樟林房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。马香平于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马香平有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，马香平对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马香平撤诉。 案件受理费307元，减半收取计153.50元由马香平负担。 审判员  谢晖 二〇一九年二月二日 书记员  左萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执1003号申请执行人:中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道７０１建行大厦，组织机构代码:845035010。负责人:徐刚。被执行人:蔡永义，男，1976年11月30日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初12735号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡永义银行存款人民币53500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年二月一日书 记 员  吕宏伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初972号原告：刘永全,男,1962年7月17日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被告：烟台鼎盛珍藏文化艺术交流有限公司。住所地:烟台市芝罘区南大街245号农业银行14楼1403室。法定代表人：王真宇，该公司经理。原告刘永全与被告烟台鼎盛珍藏文化艺术交流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告刘永全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘永全撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇一九年二月十三日书记员  林上靖
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0981民初4672号原告：周进东，男，1968年1月24日，汉族，居民，住东台市。被告：江苏巨欣安全玻璃有限公司，住所地在东台市经济开发区纬五路。法定代表人：许志芳，该公司董事长。原告周进东与被告江苏巨欣安全玻璃有限公司（以下简称巨欣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。2018年12月10日，依据周进东的申请，本院作出（2018）苏0981民初4672号民事裁定，冻结巨欣公司存款303049.24元或查封、扣押其等值财产。本案依法适用普通程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告周进东到庭参加诉讼，被告巨欣公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。周进东向本院提出诉讼请求：判令巨欣公司支付拖欠工程款303049.24元。事实与理由：2014年7月，巨欣公司将厂区附属工程场地道路、水池等项目承包给周进东施工，双方口头约定包工包料，结算方式以审计为准。工程结束后，经审计，巨欣公司欠周进东材料款及人工工资418049.49元，周进东多次催要，巨欣公司陆续支付115000元，下欠303049.24元，于2016年12月28日出具欠条，但未能履行给付义务。巨欣公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并再卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，巨欣公司将其公司西大门附属工程（包含围墙、零星砌砖、现浇大门口水池、现浇厂房北侧两个水池、浇筑混凝土场地、修建排水沟、铸铁盖板等项目）发包给周进东施工。工程完工后，原、被告委托江苏建达工程项目管理有限公司结算，该公司于2015年9月24日出具结算书，确认竣工结算总价418049.24元。2016年12月28日，巨欣公司向周进东出具欠条，载明：“我巨欣公司厂区附属工程承包给周进东，经审计总价418049.24元，已付115000元，下欠303049.24元。”周进东催要剩余工程款未果，诉来本院主张如前所请。本院认为，周进东不具备从事工程建设的资质，原、被告签订的建设工程施工合同无效。案涉合同无效，但巨欣公司已实际占有使用案涉工程，应按约支付工程款。巨欣公司尚欠周进东工程款303049.24元，有竣工结算书及欠条为证，本院予以确认。巨欣公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏巨欣安全玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告周进东支付工程款303049.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5846元，财产保全费2035元，合计7881元，由被告江苏巨欣安全玻璃有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐惠琴人民陪审员  姜凤玲人民陪审员  徐宏珠二〇一九年二月十二日书 记 员  于 悦
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3436号之二申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人：王光领。被执行人：李爱辉，女，1964年6月17日出生，住平阳县。被执行人：温简强，男，1966年10月20日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱辉、温简强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月06日立案执行。执行标的为被执行人李爱辉、温简强支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司100000元及利息，并负担案件受理费1150元，执行费1400元。执行立案后，本院于并于2018年9月12日向被执行人李爱辉、温简强发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李爱辉、温简强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李爱辉名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。现被执行人温简强已经偿还申请执行人110000元，申请人已经免除被执行人温简强民事责任。截至2019年02月22日，本案执行标的已执行到位110000元。被执行人李爱辉尚欠申请执行人利息14000元。此外，暂未发现被执行人李爱辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李爱辉拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人李爱辉作出司法拘留的决定。同时已对被执行人李爱辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李爱辉暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3436号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月二十二日书记员  孔苗苗
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0602执1207号之一 申请执行人:福建亨立建设集团有限公司，住所地：漳州市芗城区。 法定代表人:苏建辉,董事长。 被执行人:蔡丽苹，女，1977年4月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：康琦勇，男，1968年1月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院立案执行的申请人福建亨立建设集团有限公司与被执行人蔡丽苹、康琦勇借款合同纠纷一案，申请执行的款项为5000000.00元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，查无其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林清标 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇一九年二月二日 书 记 员  施伟斌
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初56号 原告：蒋某，住招远市。 委托诉讼代理人：孙某某，住招远市。 被告：李某，住招远市。 原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案，原告蒋某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇一九年二月二十二日 法官助理  肖某某 书 记 员  李某某
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保148号之一 解除保全申请人:山东富祥动力股份有限公司，住所地潍坊高新开发区潍安路以东、樱前街以南，统一社会信用代码：913707007752812664。 法定代表人：徐红军。 被申请人：天津奔鸿科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号B座204-1，统一社会信用代码：91120112052065367A。 法定代表人：杨华。 本院于2019年1月30日作出（2019）鲁0791财保148号财产保全的裁定，冻结了申请人山东富祥动力股份有限公司名下银行存款。现山东富祥动力股份有限公司自愿向本院缴纳135000元担保金，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对山东富祥动力股份有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华兵 二〇一九年二月十九日 书记员  李 丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7055号申请执行人：北京水碧天蓝新能源科技有限公司，住所地北京市大兴区金星西路5号及5号院5号楼1612室。法定代表人：陈祖孝，总经理。被执行人：高碑店市高碑店鑫夫人影楼，住所地高碑店市步行街B区内14号。经营者：崔丽华。北京水碧天蓝新能源科技有限公司申请执行高碑店市高碑店鑫夫人影楼买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京0115民初8987号民事判决书已发生法律效力。北京水碧天蓝新能源科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼给付款项15000元及违约金50000元、案件受理费1456元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼有可供执行的财产。申请执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司亦未提供被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司申请执行的款项15000元及违约金50000元、案件受理费1456元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司确认，被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司享有要求被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼负有继续向申请执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司履行债务的义务。申请执行人北京水碧天蓝新能源科技有限公司发现被执行人高碑店市高碑店鑫夫人影楼有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇一九年二月十日书记员 王福永
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执28992号广东捷信二号信息咨询有限公司、李佛均等4人：申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与李佛均等4人行政非诉执行4案，执行案号为（2019）粤0304执28989、28992、28994、29008号。执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案债务清偿完毕。本院认为本4案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执28989、28992、28994、29008号号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年二月十日执行员  黄碧波书记员  龚瀚文联系人：黄碧波、龚瀚文电话：0755-82918999-9962
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢52号申请执行人：嵇晓蕾被执行人：刘金腾申请执行人嵇晓蕾与被执行人刘金腾婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为7654.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人嵇晓蕾与被执行人刘金腾婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年二月二日书记员 ：李振雷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初589号原告：王某某，男，汉族，农民，住莱州市。被告：王某某，女，汉族，农民，住莱州市。被告王某某的委托诉讼代理人兼被告：初某某，男，汉族，农民，住莱州市。原告王某某与被告王某某、初某某加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一九年二月十八日书记员  张 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初225号 原告：梁显健，男，汉族，1980年7月14日出生，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：喻远军，四川高扬律师事务所律师。 被告：张森，男，汉族，1970年1月15日出生，住成都市高新区。 原告梁显健诉被告张森民间借贷纠纷一案中，因被告张森需要公告送达，故应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百七十条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  梁林军 人民陪审员  申敬华 人民陪审员  吴清华 二〇一九年二月十四日 书 记 员  刘苡辰
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢611号 温州市综合行政执法局、温州市强达工程土方有限公司： 关于申请执行人温州市综合行政执法局与被执行人温州市强达工程土方有限公司城建一案，申请执行人温州市综合行政执法局于2019年02月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢611号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年二月二十二日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326财保48号 申请人：姜贤松，男，1955年1月16日出生，汉族，住平阳县。 被申请人：任新立，男，1978年11月5日出生，汉族，住平阳县。 申请人姜贤松于2019年2月21日诉前向本院申请财产保全，请求对被申请人任新立名下坐落于平阳县南侧（权证号：02××38）的房屋进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人任新立名下坐落于平阳县南侧的房屋（权证号：02××38）。 案件申请费2020元，由姜贤松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇一九年二月二十一日 书记员  陈 煌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保26号 申请人：杨效志，男，汉族，1969年8月1日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：杨桂花，女，汉族，1966年11月15日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：刘金杰，男，汉族，1963年3月18日出生，住址同上。 申请人杨效志于2019年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨桂花、刘金杰名下所有的位于青岛市黄岛区海王路房产一处，保全价值1300000元。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨桂花、刘金杰名下所有的位于青岛市黄岛区海王路房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇一九年二月十五日 书记员  丁保全
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初4658号 原告：薛玉荣，女，1954年3月12日生，汉族，住山东省高唐县。 原告：唐赛，女，1986年7月17日生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：薛玉荣，女，1954年3月12日生，汉族，住山东省高唐县，系原告母亲。 被告：青岛三杰房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区隐珠街道办事处云海路67号。 法定代表人：王世兰。 原告薛玉荣、原告唐赛诉被告青岛三杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉荣（原告唐赛的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告青岛三杰房地产开发有限公司经本院公告送达后未到庭，也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告薛玉荣、原告唐赛向本院提出诉讼请求：要求给予办理青岛市市南区山东路7号乙《北海花园（西区）（中央国际）》X号楼XX层XXXX户房产证。事实与理由：2009年8月购房至今未办房产证，原因我不经常在这住，现在我来办证，开发商联系不上，当时交钱的收据有，没有税票收据，不给办房产证，根据青岛市地税局青地税函《2013》130号青岛市地方税务局关于特殊情形房地产权属转移登记涉税问题的通知，请求判如所请。 被告青岛三杰房地产开发有限公司经本院依法公告送达传票后，未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。 原告薛玉荣、原告唐赛为证明其诉讼请求依法提交了证据： 1、《青岛市商品房预售合同》一份，证明：2009年8月10日，原告薛玉荣、原告唐赛与被告青岛三杰房地产开发有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，原告以1038683元的价格向被告购买涉案青岛市市南区山东路X号XX号楼XXXX户房屋。合同第十四条约定：在甲方取得了房地产权属登记证明后180日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》，《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起180天内，由双方依法向青岛市房产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。 2、青岛市房地产业预收款专用收据两份，证明：2009年8月10日，原告向被告支付购房款318683元；2009年8月18日，原告向被告支付其余房款72万元。收据均加盖有青岛三杰房地产开发有限公司的财务专用章。 3、中华人民共和国契税完税证一份、房产交易中心发票收据一宗，证明：2010年7月6日，原告薛玉荣、唐赛交纳涉案房屋契税15580.25元。同日，原告薛玉荣、唐赛缴纳涉案房屋抵押手续费300元，房屋所有权登记费用160元，手续费10元。 4、青房地预市字第××号房地产预告登记证一份，证明：2010年7月6日，原告薛玉荣、唐赛办理涉案房屋房地产预告登记证，预告登记权利人为原告薛玉荣、唐赛，预告登记义务人为被告青岛三杰房地产开发有限公司。 5、青岛市地方税务局关于特殊情形房地产权属转移登记涉税问题的通知一份，证明：因为被告联系不上，所以原告到法院起诉办理房产证。 庭审中，本院向原告出示青岛市不动产登记中心出具的涉案房屋不动产登记信息一份，该份不动产登记信息显示：青岛市市南区山东路X号XX号楼XXXX户房屋权利人为薛玉荣、唐赛。涉案房屋存在抵押一笔，抵押权人为中国建设银行股份有限公司青岛市分行，债权金额为72万元，结束日期2019年8月12日。原告对此表示认可，该抵押为购房贷款。 2019年1月25日，原告向本院递交青岛市不动产登记中心出具的涉案房屋不动产登记信息一份，该份不动产登记信息显示：涉案房屋权属状况正常。经询问，原告称，原告已经提前将房屋贷款还清，并将涉案房屋的抵押事项撤销。后经法院依法前往青岛市不动产登记中心查询，涉案房屋权属状况正常，抵押已注销。 庭审中，原告称，被告早已经将房屋交付原告，原告进行了装修并一直使用房屋至今。 本院认为，双方当事人在自愿基础上签订的协议，其内容不违反法律规定，双方当事人均应履行合同义务。本案中，《青岛市商品房预售合同》为原、被告自愿签订，系双方真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原被告具有法律约束力。原、被告应当按照《青岛市商品房预售合同》的约定履行各自的义务。 根据原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》，原告以1038683元的价格向被告购买涉案青岛市市南区山东路X号XX号楼XXXX户房屋。合同签订后，原告的主要义务为按照合同约定向被告支付购房款1038683元，被告的主要义务为向原告交付房屋、按照合同约定为原告办理涉案房屋的产权过户登记手续。通过庭审原告提交的证据可知，原告已经按照合同约定向被告支付了全部购房款1038683元，已经完成了主要合同义务，被告应当按照合同约定为原告办理涉案房屋的产权过户登记手续。因被告无法取得联系，无法配合办理过户手续，现涉案房屋权属状况正常，原告诉至法院要求被告配合办理过户手续符合法律规定，本院依法予以支持。 对于原告向本院递交青岛市不动产登记中心出具的涉案房屋不动产登记信息，因该信息系青岛市不动产登记中心出具，无需原告另行举证加以证明房屋不存在抵押的事实。 被告青岛三杰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。 综上，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 青岛三杰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助薛玉荣、唐赛办理青岛市市南区山东路X号XX号楼XXXX户房屋的房地产权证。 案件受理费100元，公告费750元，由青岛三杰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  辛双武 人民陪审员  钟 芳 人民陪审员  胡娟娟 二〇一九年二月十九日 书 记 员  邵珠婵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保29号之一 申请人：高蕾，女，1977年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：贾凯，男，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人高蕾于2019年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额50000元。申请人已交纳15000元现金作担保。现双方达成和解，申请人申请解除扣押。 院经审查认为，双方达成和解协议，申请人提出的解封申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文杰 二〇一九年二月二十日 书记员  丁保全
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执678号邱某：关于南京市六合区人民法院移送执行邱某罚金一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116刑初577号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，罚金人民币二万元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年二月二十日
平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0482民初6356号原告：翟立斐，女，1982年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告：嘉兴市乍浦镇茹达装潢经营部，住所地乍浦镇雅山东路818号4幢8号底层，统一社会信用代码92330400MA2F0JXA8M。经营者：朱白妹。原告翟立斐与被告嘉兴市乍浦镇茹达装潢经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告翟立斐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟立斐撤回起诉处理。审判员  周冬梅二〇一九年二月十九日法官助理朱骏健书记员周婧
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初239号原告：吕某。被告：林某。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。原告吕某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年二月二十日书记员  刘秦羽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1374号原告：徐某某1，住莱州市。被告：张某某，住莱州市。被告：徐某某2，住莱州市。原告徐某某1诉被告张某某、徐某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年二月二十一日书记员  刘 霞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执8057号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室。 主要负责人：关兴钰。 被执行人：蔡昌新，男，1975年10月21日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人蔡昌新信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人蔡昌新偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金118823.70元、利息（截至2017年7月11日共计利息11037.98元，之后的利息以透支本金118823.70元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金5941.19元、分期手续费3340.28元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1486元。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人蔡昌新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡昌新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡昌新已向本院报告财产情况但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡昌新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人已向本院报告财产但未履行义务，为督促其履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人蔡昌新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执8057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年二月十九日 此件与原本核对无异 书 记 员  郑 炫
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8167号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0602民初8743号原告：程某，住烟台市芝罘区。被告：李某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告监护人责任纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 于  泽  福人民陪审员 胡  瑞  民二〇一九年二月十九日书 记 员 隋香平（代）
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3776号之一申请执行人：周明，男，1982年1月30日出生，住平阳县。被执行人：平阳县成众皮件有限公司，住所地平阳县水头镇内湖村，组织机构代码066940273。法定代表人：潘成重。申请执行人周明与被执行人平阳县成众皮件有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0326民特224号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周明向本院申请强制执行。本院于2018年09月21日立案执行。执行标的为被执行人平阳县成众皮件有限公司支付申请人周明37619元及利息，并负担执行费464元。执行立案后，本院于并于2018年9月27日向被执行人平阳县成众皮件有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳县成众皮件有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人平阳县成众皮件有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人平阳县成众皮件有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人平阳县成众皮件有限公司作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人平阳县成众皮件有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3776号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月十一日书记员  孔苗苗
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0321民初381号 原告：宋海义，男，2000年5月6日出生，满族，学生，住青龙满族自治县。 被告：余永帅，男，2000年5月4日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告宋海义与被告余永帅民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一九年二月一日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋海义撤回起诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告宋海义负担。 审判员 邱 颖 二〇一九年二月一日 书记员 范英男
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初577号原告：周某。被告：夏某1。原告周某与被告夏某1变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年二月二十日法官助理刘婧书记员孔淞
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0204执145号魏成永：你与翟建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初759号判决已发生法律效力。申请执行人翟建华于二Ｏ一九年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在接到本通知书之日起3日内履行本院（2018）豫0204民初759号民事判决书确定的义务。逾期仍不履行，本院依法强制执行，并将视情况对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇一九年二月二十七日()联系人：靳军伟联系电话：23809644本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7389号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市小南路银港大厦。 主要负责人:李岐。 被执行人：陈玉兰，女，1970年2月12日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人陈玉兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初1835号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人陈玉兰偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金198854.84元、利息（截至2017年6月17日共计利息134346.84元，之后的利息以透支本金198854.84元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（违约金）9942.72元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6044元。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人陈玉兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈玉兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玉兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玉兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人陈玉兰名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已被轮候查封，查封期限至2020年10月25日，首先查封的为温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303执3881号案件，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产，本院已发函参与分配。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，发现的被执行人陈玉兰名下财产在本案不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年二月十四日 此件与原本核对无异 书 记 员  郑 炫
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8311号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初332号申请人：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号法定代表人：郭虎英，董事长。被申请人:潍坊东江餐饮管理有限公司，驻山东省潍坊市潍坊高新区蓉花路中段法定代表人：马学德，总经理。被申请人:潍坊雷力发电设备有限公司，驻山东省潍坊综合保税区规划支路10号法定代表人:李海英，总经理。被申请人:孙兰芬。被申请人:张学臣。申请人潍坊银行股份有限公司与被申请人潍坊东江餐饮管理有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、孙兰芬、张学臣金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊银行股份有限公司于2019年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款664831.13元或查封其价值相当的财产，申请人以潍坊银行股份有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款664831.13元或查封其价值相当的财产。案件申请费3844元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李方晓二〇一九年二月十五日书记员  李 磊
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初1865号原告：程浩洲，男，1986年7月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州顺衡速运有限公司新城分公司，住所地：温州市新城红日花园1期A幢103号。主要负责人：田琦。本院于2019年2月21日立案受理原告程浩洲与被告温州顺衡速运有限公司新城分公司邮寄服务合同纠纷一案后，原告在本院指定期限内未交纳案件受理费，且不符合司法救助条件，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 胡 斌二〇一九年二月二十三日书记员 吴晨丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执511号申请执行人：宿迁恒大华府置业有限公司，统一社会信用代码913213005677746721，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：魏雷，该公司总经理。被执行人：王利军，男，1962年3月16日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行宿迁恒大华府置业有限公司与王利军追偿权纠纷一案，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王利军所有的苏Ｎ×××××（K33）车辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 荣二〇一九年二月二十二日书记员 蔡耀霆
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8345号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初947号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台分行。住所地:烟台市芝罘区海港路1号。负责人：吴建勇，该分行行长。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。被申请人：慕文广,男,1987年1月6日出生,汉族,住山东省栖霞市。被申请人：山东鑫汇房地产开发有限公司。住所地:烟台市福山区福海路110-6号。法定代表人：刘小军，该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司烟台分行与被申请人慕文广、山东鑫汇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司烟台分行于2019年2月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封登记在被申请人慕文广名下的、山东鑫汇房地产开发有限公司开发的坐落于烟台市福山区县府街431号奥林峰情28号楼2单元401号房产一套。申请人中国工商银行股份有限公司烟台分行以其信用为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人慕文广名下的、山东鑫汇房地产开发有限公司开发的坐落于烟台市福山区县奥林峰情28号楼2单元401号房产一套。查封期限为3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈晓霓二〇一九年二月二十日书记员  林上靖
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执恢86号申请执行人：赵文翠被执行人：莱阳市古柳街道办事处冯家疃村村民委员会申请执行人赵文翠与被执行人莱阳市古柳街道办事处冯家疃村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的为58600元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人赵文翠与被执行人莱阳市古柳街道办事处冯家疃村村民委员会其他案由一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年二月二十一日书记员 ：林振国
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初320号 申请人：李秋才，男，1972年10月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：杜建中，男，1971年9月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告李秋才与被告杜建中买卖合同纠纷一案，申请人李秋才于2019年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜建中名下的冀Ｆ×××××小型汽车一辆予以查封。申请人李秋才以其与中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司签订的诉讼保全责任保险合同提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜建中名下的冀Ｆ×××××小型汽车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高立新 二〇一九年二月二十日 法官助理贾艳霞 书记员高珊
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0691执32号 关于申请执行人谢海勇与魏友良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0691民初1048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏友良在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢海勇于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，被执行人魏友良有足额财产可供执行。本院于2019年2月15日依法扣划了被执行人魏友良在中国建设银行股份有限公司望都支行的存款237472元。 本院认为，（2018）冀0691民初1048号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0691民初1048号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初2322号之一申请人：王中华，女，1963年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：庞钰东，男，1963年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：于荣，女，1976年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：车福进（曾用名车欠旷），男，1971年8月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人王中华与被申请人于荣、车福进及烟台蓝净灵水族用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院裁定冻结了被申请人于荣、车福进在银行其账户内的存款人民币50万元。现冻结期限即将届满，申请人王中华申请继续冻结上述财产。本院认为，申请人王中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人于荣、车福进在银行其账户内的存款人民币50万元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  张岱松人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇一九年二月二十二日书 记 员  张晓晨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3475号申请执行人：泗阳县三联担保有限公司,统一社会信用代码91321323765878149B，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：董国宏，该公司执行董事。被执行人：江苏尼特医疗科技股份有限公司，统一社会信用代码91321300354552291T，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：蒋红元，该公司董事长。被执行人:刚松防护科技股份有限公司，统一社会信用代码9132050073374551XE，住所地苏州市吴江区。法定代表人：李静。被执行人：泗阳华瑞医疗用品有限公司，统一社会信用代码91321323346324870E，住所地泗阳县。法定代表人：冯军，执行董事。被执行人：蒋红元，男，1978年1月1日出生，住苏州市吴江区。被执行人：李静，女，1974年8月19日出生，住苏州市吴江区。申请执行人泗阳县三联担保有限公司与被执行人江苏尼特医疗科技股份有限公司、刚松防护科技股份有限公司、泗阳华瑞医疗用品有限公司、蒋红元、李静追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年09月12日立案受理，本案执行标的1893602.27元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年09月27日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可控执行的财产。2019年02月01日，双方私下达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执3475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年二月三日书 记 员  洪梦雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执618号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：王建，男，1963年3月21日出生,汉族，住绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪 本院移送执行(2018)川0703刑初450号贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人王建拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王建的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十四日 书记员  杨 帆
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8182号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8370号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢20号之一被执行人:曲阜市恒顺房地产开发有限公司本院于2018年06月12日以(2018)鲁0881执137号执行裁定对曲阜市恒顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行曲阜市恒顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曲阜市恒顺房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币7670000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年二月一日书记员 张令忠
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8104号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂0107行初281号 原告周石臣，男，1978年11月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告周国臣，男，1985年3月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告周美臣，男，1976年5月24日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告周湘群，男，1943年2月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 上列原告委托代理人滕德满，男，1960年2月15日出生，壮族，住南宁市江南区。 上列原告委托代理人苏青苗，女，1978年10月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告南宁市公安局，所在地南宁市青秀区怡宾路8号。 法定代表人秦运彪，局长。 委托代理人黄婧，南宁市公安局工作人员。 原告全连昭要求被告南宁市公安局（以下简称市公安局）履行法定职责一案，于2017年5月25日向本院提起行政诉讼，经原告全连昭补正起诉材料，本院于同年6月15日立案受理，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日第一次公开开庭审理了本案。因全连昭在诉讼中死亡，本院依法询问其近亲属周石臣、周国臣、周美臣、周湘群是否参加本案诉讼，周石臣、周国臣、周美臣、周湘群表示作为原告继续参加诉讼。为此本院于2019年1月23日第二次公开开庭审理本案，原告周石臣、周国臣、周美臣、周湘群的委托代理人滕德满、苏青苗，被告市公安局的委托代理人黄婧到庭参加诉讼。本案已办理相关延长审理期限手续，现已审理终结。 原告诉称，一、原告2017年1月20日依法向被告提交行政复议申请书请求依法撤销南宁市公安局腰塘派出所民警钟云峰、高艳使用个人名的名义,白条《行政拘留处罚决定书》。原告至今2017年5月8日没有收到被告履行法定职责作出行政复议决定。请求人民法院依法判决被告南宁市公安局在法定期限履行法定职责,依法撤销与确认行政复议申请书的请求事项。二、《治安处罚法》第116条规定“人民警察办理治安案件,有下列行为之一的,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。(11)有徇私舞弊、滥用职权、不依法履行法定职责的其他情形的。”1、原告对兴宁公安分局腰塘派出所使用白条行政拘留处罚决定书一不认可、不执行、不参与。兴宁公安分局腰塘派出所工作人员强制、硬拉、残疾的原告到南宁市拘留所去强制、限制人身自由,是严重的犯罪行为。2、南非总统曼德拉说“没有人权国家,就没有资格谈论主权---白条行政拘留处罚决定书是依据哪条法律？二、《复议法》《行政诉讼法》规定被告负责举证、必须依法提供原告有实施违法、犯罪的证据,必须提供报案人、受害人的损害后果。没有受害人,哪里来的被告。三、兴宁公安分局腰塘派出所剥夺申请人陈述、申辩、听证的权利是严重犯罪行为。综上，请法院判决：1、请求人民法院判决被告南宁市公安局履行法定职责,依法撤销与确认行政复议申请书的请求事项。2、本案诉讼费由被告承担。 被告市公安局辩称，被告从未收到原告起诉状所称的《行政复议申请书》,不存在不履行法定职责的行为。一、2017年1月20日,被告仅收到原告提交的对南公兴行罚决字[2016]02420号行政处罚书不服提起的行政复议申请，2016年12月13日、12月14日,原告全连昭携带上访材料在北京市中南海周边地区非正常上访时被北京市公安局西城分局府右街派出所先后两次查获。原告全连昭因反复去北京市中南海周边非正常上访扰乱该区域正常秩序,兴宁公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定对原告作出行政拘留七日的处罚，2017年1月20日,原告向被告提交行政复议申请书,对南公兴行罚决字[2016]02420号行政处罚书不服,向被告申请行政复议,被告在依法受理后已作出相应的行政复议决定。原告对该复议决定不服,已向贵院提起行政诉讼。该起案件已于今年6月16日开庭审理。二、原告声称向被告申请复议毫无事实依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条:“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定,原告起诉状及证据清单中所列的《行政复议申请书》被告从未收到,原告亦没有提交其向被告提出申请的相应证据,从原告向法院提交的该份《行政复议申请书》“呈:南宁市人民政府”的落款也可以证实,原告是向南宁市人民政府申请行政复议,而非被告。被告在2017年1月20日仅收到原告对南公兴行罚决字[2016]02420号行政处罚书不服提起的行政复议申请并已依法作出复议决定,原告起诉状中称被告不履行法定职责毫无事实依据。综上所述,原告声称被告不履行法定职责毫无事实和法律依据,原告的行为属于滥用诉权,浪费行政诉讼资源的行为,请贵院在查明事实真相后依法裁判,驳回原告的无理诉求,依法维护我局的合法权益。 经审理查明，原告全连昭认为被告市公安局未对其提交的《行政复议申请书》作出行政复议决定，向本院提起行政诉讼，提出前列诉讼请求。 另查明，全连昭于2018年1月4日因病在其家中死亡。周湘群系其丈夫，周石臣、周国臣、周美臣系其与周湘群的儿子。 本院认为，根据在案现有证据，不足以证明全连昭曾经向被告市公安局提交其所称的《行政复议申请书》，被告亦否认曾经收到过相关申请。此外，原告向本院提交的《行政复议申请书》，被申请人是本案被告，末尾所写的呈交部门是南宁市人民政府，该申请书从行文上看，是向南宁市人民政府申请行政复议，但亦无证据证实全连昭曾经向南宁市人民政府提交过该申请。据此，原告主张本案被告未履行行政复议职责，没有事实根据，原告的起诉不符合法定起诉条件。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告周石臣、周国臣、周美臣、周湘群的起诉。 本案不收取案件受理费，原告已预交的50元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。 审 判 长  黄子祥 人民陪审员  莫艳林 人民陪审员  张小伟 二〇一九年二月五日 书 记 员  范佳凝 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执292号 申请执行人:刘某，女，2006年3月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：刘**，男，1982年3月4日出生，现住河北省邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘**抚养费纠纷一案中，经查，被执行人刘**未履行本院（2017）冀0402民初552号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘**银行存款12800元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐智勇 二〇一九年二月二十三日 书记员  司墨河