wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢400号之一申请执行人刘某，男，1962年11月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人苏某一，男，1955年8月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人苏某二，女，1981年12月12日出生，汉族，住址同上。被执行人苏某三，男，1989年10月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初576号民事判决书，责令被执行人苏某一、苏某二、苏某三履行法定义务，但被执行人苏某一、苏某二、苏某三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第34条的规定，裁定如下：拍卖被执行人苏某一所有的座落于武汉市洪山区XXX村XX号XX荷居X栋X单元X层X2室（洪XXXXXXXXXX）、X栋X单元X层X室（洪XXXXXXXXXX）、X栋X单元X层X室（洪XXXXXXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建文二〇一九年十一月四日书记员  唐小斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保336号 申请人：大庆市金梓祥石业有限公司，住所地大庆市萨尔图区庆福石材大市场商业房石材****。 法定代表人：王德宝，职务：总经理。 被申请人：大庆市佞金房地产开发有限公司，，住所地大庆市让胡路区远望** 法定代表人：宁希春，职务：总理经。 本院在执行申请人大庆市金梓祥石业有限公司与被申请人大庆市佞金房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初6407号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2019年11月20日将大庆市佞金房地产开发有限公司账户内1810929.62元予以冻结，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初6407号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十一月二十一日 书记员  韩兆婧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4678号 申请执行人：李峰，男，1987年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：曹向东，男，1969年8月30日出生，汉族，住东阳市。 原告李峰与被告曹向东民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初525号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款45000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月12日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人曹向东的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执人有车牌为浙Ｇ×××××号汽车、浙Ｇ×××××号汽车，但上述车辆去向不明，本院已另案进行查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到；未发现被执行人有房产、银行存款、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权45000元及利息，诉讼费463元、执行费575元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月22日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4678号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 潘蕾
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2380号 申请人：于仁法，男，1957年4月17日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨庆云，男，汉族，1953年12月20日生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3084号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3084号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十一月十四日 书记员  段树清
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0481民初3309号 原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：瑞昌市杨林湖大道南侧。统一社会信用代码：913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，经理。 被告：杨能茂，男，1976年12月23日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告杨能茂物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。 审判员  罗立平 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 丹
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1536号之一 申请执行人：浙江德利饲料有限公司，住德清县乾元镇苕溪东路**，组织机构代码：779378700。 法定代表人：许德龙 被执行人：高水法，男，汉族，1968年9月14日出生，住，住浙江省平湖市/div> 申请执行人浙江德利饲料有限公司与被执行人高水法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初1590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德利饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人高水法偿付申请执行人浙江德利饲料有限公司货款人民币58300元，本案执行费用由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人高水法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高水法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高水法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高水法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并对被执行人住所地进行调查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年11月27日，申请执行人尚有执行款人民币58300元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人高水法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高水法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高水法作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人高水法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德利饲料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高水法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 仰晨辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14216号原告：金福良，男，1952年5月17日生，汉族，住江阴市。被告：方萍，女，1967年5月9日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告金福良诉被告方萍民间借贷纠纷一案中，原告金福良于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告方萍的起诉。本院认为：原告金福良申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许金福良撤回起诉。案件受理费减半收取650元（金福良已预交），由金福良负担。审判员  任金花二〇一九年十一月七日书记员  周佳煜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1091号之十一申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙文东，1987年7月30日出生，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1091号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文东在临商银行6223591010000540647账户内存款人民币978047.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1028执122号 申请执行人姚水英，女，1980年3月18日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被执行人柳朝前，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 关于申请执行人姚水英与被执行人柳朝前的借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2018）桂1028民初633号民事调解书已发生法律效力，因被执行人柳朝前未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚水英于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案。在执行过程中，双方当事人于2019年10月29日达成和解协议，本案按照和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）桂1028执122号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十一月十二日 书记员  张海潮
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初400号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡海斌，男，1977年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌县，1995年9月19日因犯抢劫罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑11年。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 辩护人翁海清、陆晓军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2019]427号起诉书指控被告人胡海斌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人胡海斌及其辩护人翁海清、陆晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日22时39分许，被告人胡海斌醉酒驾驶赣Ａ×××××小车沿洪都南大道由南向北行驶至墅溪路口被公安机关查获，民警将被告人胡海斌带至南昌市第五医院抽取血样备查。经鉴定，被告人胡海斌的血样中酒精含量为93.40mg/100ml。 2019年9月17日，被告人胡海斌在南昌市青云谱区洪都南大道由南向北行驶至墅溪路口被公安机关当场查获，2019年9月23日,被告人胡海斌经公安机关电话传唤归案，归案后自愿如实供述罪行。 本院查明事实与上述指控事实一致。 上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 案件审理中，公诉机关建议判处被告人胡海斌拘役一个月，并处罚金。被告人胡海斌表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人胡海斌醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人胡海斌归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人胡海斌因临检被发现犯罪事实，血液酒精含量鉴定报告出来后被电话传唤到案，归案具有被动性，不应认定为自首。因此，对辩护人的辩护意见依法不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡海斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 彭芳芳 二〇一九年十一月八日 法官助理 蔡莉芝 书 记 员 汪 莹
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初6493号原告：窦顺利，男，1949年11月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郑洋，天津众晓律师事务所律师。被告：郭玉秋，女，1949年9月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩岩，天津万钧律师事务所律师。第三人：天津市诚鼎义房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区气象台路****房间。法定代表人：邱海洋,总经理。原告窦顺利与被告郭玉秋及第三人天津市诚鼎义房地产经纪有限公司（以下简称诚鼎义公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦顺利向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告及第三人签订的房产买卖合同；2.判令被告返还定金10万元，并赔偿原告违约金25.5万元，居间服务费损失5.1万元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告及第三人于2019年5月22日签订了房产买卖合同，合同约定原告以255万元购买被告名下的天津市和平区迎新里3栋309-312房屋（以下简称涉案房屋），第三人为居间方。原告向被告交付定金10万元并向第三人交付居间服务费5.1万元。被告违反合同约定，于2019年6月27日通知原告不再继续履行合同，严重损害原告合法权益，故起诉。郭玉秋辩称，对违约事实无异议，同意解除合同并双倍返还定金，也同意支付中介费5.1万元。但不同意赔偿违约金。理由如下：1.涉案房屋为夫妻共同财产，合同签订后，因未协商一致才通知中介告知原告不再出售房屋，现对违约事实无异议并愿承担双倍返还定金的责任。2.违约金约定为总价款的10%数额过高，考虑违约时间仅为一个月，且根据房地产市场行情，数额明显过高，要求予以调整。3.被告明确表示不再卖房后，原告可以继续看房，可以采取措施防止损失扩大，故不同意承担违约金。诚鼎义公司述称，对于原、被告陈述的签订合同及违约时间无异议，被告表示不再出售后，与原告协商双倍返还定金并承担服务费，但原告不同意，故成诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月22日原告经第三人居间，与被告签订房屋买卖合同，约定其以255万元购买被告名下的涉案房屋。当日原告交付被告定金10万元，原告向第三人交付居间服务费5.1万元。该合同第五条第2款约定，任何一方原因导致不能实际履行，居间方仍有按照约定收取居间服务费。守约方支付的，由违约方赔偿该费用。第六条第5款合同履行届满前任何一方明确表示不再出售或购买该房地产，守约方有权解除房地产买卖合同，并要求支付成交价的10%作为违约金。2019年6月27日被告通知第三人及原告表示不再继续履行合同。本院认为，被告认可违约并同意解除与原告的房产买卖合同，且再无履行必要，对于原告房屋买卖合同的请求予以照准。被告同意返还定金及支付居间服务费，予以照准。对于原告主张的房屋价款10%的违约金，现被告抗辩违约期仅一个月，期限较短，按10%违约金约定主张过高。因违约金高低的界定依赖于房屋上涨给原告造成的预期利益的损失，而房屋具体价格与位置、楼层、朝向、布局等均有关系，并无特定标准认定具体的涨跌数额，但考虑市场合理的波动情况，一个月上涨10%明显不符合常理，被告的抗辩应予以采信。参考定金交付情况、正当行情波动情况及另寻他处房屋的合理期间，本院酌定按5%计算为宜，即12.75万元。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条规定，判决如下：一、确认窦顺利与郭玉秋及天津市诚鼎义房地产经纪有限公司签订的房产买卖合同解除；二、本判决生效之日起十日内，郭玉秋返还窦顺利定金10万元并支付居间服务费5.1万元、违约金12.75万元；三、驳回窦顺利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3695元，全部由郭玉秋负担（本判决生效之日起十日内直接给付窦顺利）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  殷红方二〇一九年十一月十一日书记员  王 翠附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32947号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：杨晓燕，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师，证号19021711213368。被告：黄杰锐，男，汉族，1988年6月27日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项人民币24800.19元；2、判令被告向原告支付未付保险费人民币11435.47元；3、判令被告向原告支付违约金，暂计为：7501.21元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年6月5日止）；2019年6月5日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日，被告黄杰锐与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211616001660号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币40000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年8月12日至2019年8月12日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000376的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年8月12日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放40000元人民币贷款。但自2017年12月12日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年3月2日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币24800.19元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币893元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  马瑞琳审判员  叶 云二〇一九年十一月十八日书记员  曾 岚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初4314号 原告：赵晖，男，1970年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：龚志坚，浙江民宜律师事务所律师。 被告：胡根华，男，1967年12月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告赵晖与被告胡根华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，后因被告胡根华无法直接送达诉讼文书，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚志坚到庭参加诉讼，被告胡根华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币352万元及利息112.64万元（利息按年利率24%自2017年12月30日暂计算至2019年4月30日止，以后利息按年利息24%计算至实际履行之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费10万元；上述两项合计费用474.64万元；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年6月3日，被告因生产经营需要资金周转，向原告借款人民币300万元，出具了借款协议一份，约定借期为1年，借款利息为年利息20%，期满后本息一次结清。后因被告借款到期后无法按时归还借款，原告为缓解被告的还款压力，将300万元的借款及利息进行了拆分并重新与被告签订了两份借款合同。其中一份合同以200万元作为借款本金，约定款应于2016年6月2日前归还，利息为年利息24%；另一份以剩余100万元借款和利息52万元作为借款本金，约定款于2016年4月2日前归还，利息为年利息24%。同时在两份借款合同上均约定了如产生诉讼的，一切费用由被告承担。借款到期后，被告仍旧无法按期归还借款。2017年8月29日，被告向原告作出承诺：借款迟延到2017年12月30日归还，但截止今日被告都没有履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2.被告身份证复印件一份，用以证明被告的主体资格；3.借款合同二份、汇款凭证一份，用以证明借款事实；4.委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支付费用的事实。 被告胡根华未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院根据证据审核认定规则，对原告所举证据的证明力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月3日，被告因生产经营需要资金周转，向原告借款人民币300万元，并签订借款协议一份，约定借期为1年，借款利息为年利息20%，期满后本息一次结清。原告于2014年6月3日通过银行转账方式向被告交付了借款300万元。截止2015年12月3日，被告仅归还了部分借款利息38万元，借款本金300万元和剩余利息52万元未归还。经双方商议，将300万元的借款本金及剩余利息52万元进行了拆分，并于2015年12月3日签订两份借款合同。其中一份借款合同以200万元作为借款本金，约定借期半年，至2016年6月2日止；另一份借款合同以剩余100万元借款和利息52万元作为借款本金，约定借期4个月，至2016年4月2日止。同时在两份借款合同上均约定诉讼中所产生的一切车旅、交通、食宿等费用由被告承担。借款到期后，被告仍旧无法按约归还借款。2017年8月29日，被告在两份借款合同上均写明，承诺借款延迟到2017年12月30日归还。因被告未归还两份借款合同的借款本金及利息，原告诉至本院。原告陈述两份借款合同中利率按月息24%为误写，应为年息24%；原告自愿从2017年12月30日开始计算逾期利息，两份借款合同借款期间内的利息原告自愿放弃。 本院认为，自然人之间的借款合同自款项交付时生效。原、被告于2015年12月3日签订的两份借款合同，虽为前期借款本金及剩余利息的合并，但并未超出法律规定允许的范围。原告已按约向被告交付借款，被告亦应按约向原告履行还本付息义务。原告自愿按月息2%从2017年12月30日开始计算逾期借款利息，是对自身权利的合法处分，但逾期借款利息起算时间本院依法调整为2017年12月31日。原告陈述律师费10万元已支付，根据双方在借款合同中的约定，诉讼中所产生的一切车旅、交通、食宿等费用由被告承担，从文义及目的解释法来看，双方的真实意思应为诉讼中所发生的包括律师费在内的全部费用由被告承担。约定虽用列举的方式，但并未将律师费用排除在外，且不能苛求当事人以准确的法律用语无瑕疵地表达意思，故本院对原告的该项主张予以支持。被告胡根华拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，原告诉请中合法有据部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二百零一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡根华于本判决生效之日起十日内归还原告赵晖借款本金352万元并支付逾期利息（逾期利息以未归还的借款本金为基数，按年利率24%，自2017年12月31日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告胡根华于本判决生效之日起十日内支付原告赵晖为实现债权而支出的律师费10万元。 三、驳回原告赵晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44772元，由被告胡根华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  肖 磊 人民陪审员  郭建平 人民陪审员  滕文范 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  冀留航
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1792号申请执行人沁阳市非税收入管理局，住所地：沁阳市法定代表人张天兴，系该局局长。被执行人沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人李片，系该公司经理。沁阳市非税收入管理局申请执行沁阳市宏伟置业有限公司为行政非诉执行一案，河南省沁阳市人民法院于2017年1月24日作出（2017）豫0882行审5号行政裁定书。由于沁阳市宏伟置业有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，申请标的为1544230.9元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年8月23日依法向被执行人沁阳市宏伟置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人沁阳市宏伟置业有限公司在本院涉及多案，其名下房产及账户已被另案查封、冻结，因该房产暂不具备处置条件，现暂无法采取拍卖措施；3、本院已向被执行人沁阳市宏伟置业有限公司发出失信决定书、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将法定代表人李片纳入限高名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，被执行人沁阳市宏伟置业有限公司在本院涉及多案，其名下房产及账户已被另案查封、冻结，因该房产暂不具备处置条件，现暂无法采取拍卖措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十一月十九日书记员 卫 波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执7264号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初6932号民事判决书,于2018年11月26日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人杨德灿、李福珍金融借款合同纠纷一案。执行中，经本院强制拍卖被执行人名下房产，本案受偿被执行人自动履行人民币1576445.08元(其中案件执行标的金额1546613.42元，诉讼费13617元，执行费16214.66元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0107执4600号之一申请执行人：段翔。被执行人：四川盛世华益建筑劳务有限公司。法定代表人：王世平。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初11983号民事判决，于2019年8月1日受理段翔申请执行四川盛世华益建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川盛世华益建筑劳务有限公司在江西省路桥工程集团有限公司彭山区工业大道（谢家至青龙互通段）项目部的应收款项在XXXXXXXX元限额内予以冻结，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请,逾期申请的，由申请执行人担负不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡毅春二〇一九年十一月十八日书记员  杨良华
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6213号 关于申请人展祥科技（惠州）有限公司与被申请人东莞市锦实光电科技有限公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1468号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行，统一社会信用代码91331126676164750X，住所地浙江省庆元县松源街道濛洲街**。 法定代表人：周丽红。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：叶少江，男，1975年9月2日出生，汉族，住浙江省庆元县，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行（以下简称邮储银行）与被告叶少江信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序；因被告下落不明，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邮储银行的委托诉讼代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告叶少江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还透支款人民币9728.84元（以下币种均为人民币）并支付利息931.85元、滞纳金及取现手续费2576.98元。事实和理由：被告系个体工商户，于2016年1月6日向原告申请办理信用卡，经审核原告同意为被告办理。被告在办卡初期尚能正常使用信用卡，自2016年8月份开始恶意透支，至今仍欠透支款9728.84元，虽经原告多次催收，但被告却拒不履行还款义务，故诉至法院。 被告叶少江未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明的事实与原告起诉状陈述的基本一致。 另查明，2016年1月6日，被告叶少江（乙方）向原告（甲方）申请办理邮储银行信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》。合约约定：…，第三条1.如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率万分之五，按月计收复利；…7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；…第五条1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。被告叶少江办理信用卡后即开始使用，截至2019年8月19日，被告叶少江尚欠信用卡透支款本金9728.84元，利息931.85元，滞纳金及取现手续费2576.98元。 上述事实有原告提交的营业执照、金融许可证、被告户籍证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户信息等证据复印件及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，签订领用合约并开始透支消费后，被告应按约定归还透支消费的款项。被告未按约定归还透支款，已构成违约，应承担违约责任，即承担归还透支消费的本金并支付利息、滞纳金及取现手续费的义务。故原告要求被告归还透支消费本金并支付利息、滞纳金及取现手续费的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告叶少江经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 限被告叶少江于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行透支消费款本金人民币9728.84元并支付利息人民币931.85元、违约金及手续费人民币2576.98元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告叶少江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  吴静红 人民陪审员  刘 花 二〇一九年十一月十五日 法官助理周贤杰 书记员方蕾
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7033号申请执行人：付添鑫，男，1996年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：唯先（天津）智能科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道****。法定代表人：樊溪，副总经理。本院在执行申请执行人付添鑫与被执行人唯先（天津）智能科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十一月二十日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06知民初28号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。法定代表人：张东方，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。被告：宝塔区天仙日化，住所地：陕西省延安市宝塔区XX市场XX号。经营者：程裕华。原告上海家化联合股份有限公司与被告宝塔区天仙日化侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本案在审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月27日以被告店铺拆迁，无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司申请撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收125元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。(此页无正文)审   判  长   张    琪审   判  员   刘 小 涛审   判  员   樊    宁 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理   郝 帅 帅书   记  员  张 红 艳  1
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初2273号 原告：刘钟秀，女，汉族，1980年10月5日出生，住安徽省含山县。 被告：毛孝宝，男，汉族，1966年11月12日出生，住安徽省含山县。 原告刘钟秀与被告毛孝宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。依法适用简易程序公开进行审理。原告刘钟秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 平 海 二〇一九年九月九日 书记员 熊仁婧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7386号 申请执行人林海文，男，1996年7月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人杭州诺虹科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC1X77F，住所地杭州市萧山区宁围街道富业巷**浙江民营企业发展大厦****。 法定代表人朱晓虹。 被执行人陈津威，男，1990年1月15日出生，汉族，住宁波市宁海县。 申请执行人林海文与被执行人杭州诺虹科技有限公司、陈津威劳动争议一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109民特2377号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人林海文于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行标的为12912元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿459.05元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人陈津威名下有宁波市雅诗工艺品有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月28日，本案已执行到位标的459.05元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  缪玲玉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4028号 原告：陆青，女，1983年3月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：缙云县科宏金属制品有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇岩腰工业区**，统一社会信用代码：91331122MA28J6W52N。 法定代表人：厉妃。 原告陆青与被告缙云县科宏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款101100元，并从起诉之日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告向原告购买生铁，2019年11月6日，经原、被告结算，被告尚欠原告铁款101100元，被告出具欠条一份，约定若被告不支付货款，则原告可将生铁运回。被告不支付货款后，原告已自行运回剩余的价值54000元的生铁。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告缙云县科宏金属制品有限公司于本判决生效之日即支付原告陆青货款47100元，并从2019年11月13日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付货款47100元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告陆青负担580.50元，由被告缙云县科宏金属制品有限公司负担580.50元。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇一九年十一月十九日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初2316号 原告：殷龙进，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人:袁峰，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被告：周珠祥，男，1982年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告殷龙进与被告周珠祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许殷龙进撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由殷龙进负担。 审判员  李笑枫 二〇一九年十一月六日 书记员  叶 磊
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1084民初4794号原告：朱某，男，1951年3月10日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被告：扬州市兴达照明器材有限公司，住所地高邮市郭集平安路**。法定代表人：刘长山。原告朱某与被告扬州市兴达照明器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告朱某及其委托诉讼代理人郭宏江到庭参加诉讼；被告扬州市兴达照明器材有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.要求被告支付工资40695元；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告职工，多年前原告一直在被告处上班。2018年2月被告因经营不善跑路。被告欠原告工资40695元，至今未付。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处上班。2017年元月24日被告法定代表人刘长山立据欠原告工资46695元。2017年7月31日被告法定代表人刘长山的妻子邹瑞华向原告出具代办条，说明半年出勤160天、150元/天，合计24000元。后被告给付部分工资，至今仍欠原告工资款40695元未付。上述事实有原告提供的欠条一份、代办条一份、高邮市人力资源和社会保障局询问笔录三份、户籍证明一份及原告方当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告间基于原告为被告提供劳务而形成的债权债务关系正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。原告作为债权人，有权要求债务人即被告履行义务。被告一直拖欠原告工资，显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、辩论等权利，并由其承担不利的法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州市兴达照明器材有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告朱某工资款40695元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告扬州市兴达照明器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 吴 磊审 判 员 高 阳人民陪审员 顾 颖二〇一九年十一月十五日书 记 员 徐梦韵
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初255号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人张永兴，曾用名张复兴，男，1993年8月12日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，捕前住霸州市。2019年7月16日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌交通肇事罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人温红红，河北泰科律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2019）226号起诉书指控被告人张永兴犯交通肇事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人张永兴及其辩护人温红红到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年6月19日6时6许，被告人张永兴驾驶号牌为黑Ａ×××**号奇瑞牌小型客车沿廊泊线东侧机动车道由南向北行驶至廊坊市安次区廊泊线“王某3村”北口时，因操作失当车辆驶入东侧非机动车道后，车辆左前部与沿此都同车道同方向正常行驶的被害人王某1骑行的自行车尾部相撞，造成双方车辆不同程度损害。非机动车驾驶人王某1送医院经抢救无效于当日死亡的交通事故。经责任认定，被告人张永兴承担事故的全部责任，被害人王某1不承担责任。公诉机关认为，被告人张永兴违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张永兴案发后主动报警在现场等候，且如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以认定为自首，建议判处有期徒刑一年七个月至一年九个月。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等证据材料。被告人张永兴当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不讳。辩护人温红红提出的辩护意见是，被告人张永兴自愿认罪悔罪，且系自首，被告人张永兴系初犯、偶犯，望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月19日6时6分许，被告人张永兴驾驶号牌为黑Ａ×××**号奇瑞牌小型客车沿廊泊线东侧机动车道由南向北行驶至廊坊市安次区廊泊线王某3村北口时，因操作失当车辆驶入东侧非机动车道后，车辆左前部与沿此都同车道同方向正常行驶的被害人王某1骑行的自行车尾部相撞，造成双方车辆不同程度损害。非机动车驾驶人王某1送医院经抢救无效于当日死亡的交通事故。经责任认定，被告人张永兴承担事故的全部责任，被害人王某1不承担责任。案发后，被告人张永兴主动向公安机关报警，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人张永兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、迟某、曹某、吴某、姜某、王某2的证言；廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；到案经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永兴违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张永兴案发后主动报警，并如实供述其犯罪事实，系自首，辩护人的该辩护意见予以采纳，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张永兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鸣人民陪审员  张万兴人民陪审员  李凤侠二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈 宇附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执712号之二申请人：郭某某，男，1991年11月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：徐某某，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：何某某，男，1960年7月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行郭某某与徐某某、何某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初1381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐某某、何某某应于民事判决生效后十日内偿还郭某某借款200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按照月利率2%自2017年5月27日起计算至实际还款之日止）、逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4941元、保全费1740元。因被执行人徐某某、何某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人徐某某、何某某发出执行通知书，责令二被执行人人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1、查明被执行人徐某某有位于宝丰县××环路东南侧文笔山庄住宅小区的房屋一处（不动产权证书号:宝丰12000732，宝丰12000733），该房产系案外人吴梅霞共同共有，本院予以查封（查封期限自2018年4月20起日至2021年4月19日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人何某某有住房公积金，本院已对其进行扣留。三、查明被执行人徐某某有位于宝丰县××环路东南侧文笔山庄住宅小区的房屋一处（不动产权证书号:宝丰12000732，宝丰12000733），本院已查封，但申请执行人郭某某提出书面申请，请求暂不处置该房产。查明被执行人何某某有住房公积金，本院已对其进行扣留，因无法提现，暂不具备执行条件。四、已向被执行人何某某、徐某某发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某某在指定期限内未向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查的暂不能处置的财产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某某、何某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十一月十九日书记员 安永杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3383号之一申请执行人：刘书玲，女，汉族。被执行人：郑州裤都置业有限公司，住所地：新密市曲梁服装工业园区。法定代表人：彭炜烽，系该公司总经理。刘书玲诉郑州裤都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初3015号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、郑州裤都置业有限公司于本判决生效后三十日内就郑州曲梁服装工业园区平安街A2栋J-3房屋协助刘书玲办理过户登记手续；二、郑州裤都置业有限公司于本判决生效后三十日内向刘书玲支付违约金7644元；三、驳回郑州裤都置业有限公司的反诉请求。因被告郑州裤都置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘书玲向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年7月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2019年7月24日、2019年8月23日、2019年11月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2019年11月11日本院到新密市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，涉案不动产被执行人已抵押登记给其他人，暂无法办理过户登记手续。4.于2019年9月25日到被执行人住所地河南省新密市曲梁服装工业园区进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。5.于2019年8月23日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州裤都置业有限公司负有继续向申请执行人刘书玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6347号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：周某，女，1988年10月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告周某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨延平二〇一九年十一月十四日书记员  李 焱
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执354号 申请执行人：韦贵义，男，1969年6月28日出生，壮族，住广西灵川县。 被执行人：韦运华，男，1970年1月14日出生，壮族，住广西灵川县。 被执行人：龙翠荣，女，1969年11月2日出生，汉族，住广西灵川县。 本院立案执行的申请执行人韦贵义与被执行人韦运华、龙翠荣借款合同纠纷一案,灵川县人民法院于2018年10月12日作出的（2018）桂0323民初1449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2018）桂0323民初1449号民事判决书中所确定的义务。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，被执行人经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。被执行人确无其他可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋继华 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇一九年十一月十四日 代书记员 易晓燕
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初665号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人赖全有，男，1985年8月13日生，阿昌族，小学文化，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被告人赖全有因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被取保候审，2019年7月26被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕663号起诉书指控被告人赖全有犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员卢雨佳出庭支持公诉，被告人赖全有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年6月24日下午15时许，被告人赖全有在苏州市相城区北桥街道灵峰村王桂祥副食品店门口，趁被害人蹇某起身离开时，窃得被害人蹇某掉落在椅子上的现金人民币6280元。案发后，被告人赖全有家属将上述现金返还被害人蹇某。被告人赖全承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人赖全有在庭审中没有异议，并有物证现金人民币（系照片），证人尹某、瞿某的证言，被害人蹇某的陈述，现场勘查笔录及照片，发破案、抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赖全有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人赖全有承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人赖全有退赔被害人损失，酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赖全有犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起，至2019年11月9日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张宏明二〇一九年十一月七日法官助理 罗 兵书 记 员 殷 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9401号原告：张亚辉，男，汉族，1990年8月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市华仑国际文化投资有限公司，住所地安徽省亳州市经济技术开发区桐花路翡翠庄园（商业**），统一社会信用代码：91341600591433106L。法定代表人：苗刚，该公司董事长。原告张亚辉诉被告亳州市华仑国际文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张亚辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张亚辉撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十一月十八日书记员  梁飘文
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执397号申请执行人：邹修胜，男，1958年12月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：罗树明，男，1971年10月3日生，汉族，住湖北省竹溪城关镇郭家梁子村**，现住竹溪县。本院在执行邹修胜依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初68号民事判决书申请执行罗树明劳务合同纠纷一案中。申请执行人邹修胜于2019年5月5日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内自动履行生效文书规定的偿还义务，但被执行人一直未自动履行还款义务。在执行过程中被执行人罗树明长期在外务工下落不明，暂无执行能力。申请执行人邹修胜也无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人邹修胜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324民初68号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月二十八日书记员  刘子赫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3176号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所地：北京市朝阳区望京街**卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉。被执行人：张国洪，男，汉族，1995年5月10日出生，身份证登记住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：张家得，男，汉族，1968年1月5日出生，身份证登记住址：云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人张国洪、张家得融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付162432.39元及利息等，本院于2019年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张国洪、张家得名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，均为均未查找到可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人确有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月十九日书 记 员  查宏朝
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5178号 原告：何圣恩,男，1996年4月17日出生，汉族，住淳安县。 被告：丰银平,男，1996年9月8日出生，汉族，住淳安县。 原告何圣恩与被告丰银平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 原告何圣恩向本院提出诉请要求被告丰银平返还借款8000元。 本院经审理查明认定事实如下，2017年11月27日，被告丰银平向原告何圣恩借款8000元并出具借条一份，约定借款期限自2017年11月27日起至2018年3月15日止。期限届满后，被告丰银平至今分文未付，故成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰银平于本判决生效之日起十日内返还原告何圣恩借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丰银平负担。 原告何圣恩于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告丰银平于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  宋晓玲 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  吴卓秦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9706号申请人赵伟俊，男，1965年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑留芳，女，1986年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人樊远超，男，1986年9月15日出生，汉族，住新密市。关于赵伟俊申请执行郑留芳、樊远超财产损害赔偿纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年03月20日作出的（2016）豫0191民初15705号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑留芳、樊远超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵伟俊向本院申请执行，本院于2019年07月9706日立案执行案号（2019）豫0191执9706号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年07月11日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年07月15日、2019年08月05日、2019年10月09日、2019年11月06日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月09日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月09日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月09日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月28日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年10月09日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月14见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人赵伟俊尚未实现的债权8800元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初15705民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十五日书记员  刘 杰
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1725刑初330号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人王志卫，男，1988年9月5日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地确山县。因犯盗窃罪于2014年3月3日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月5日被刑事拘留；于2019年8月15日被依法执行逮捕。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉（2019）124号起诉书指控被告人王志卫犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘耕出庭支持公诉，被告人王志卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日10时左右，被告人王志卫趁同村村民周某家中无人，把周某放在东侧卧室内床上床尾部床单上的一张河南农村信用社（农商银行）金燕惠民卡(622991750101626663粮食补贴卡)偷走。被告人王志卫随即到确山县瓦岗镇农村信用社自动取款机上把卡内800元取走。上述事实，被告人王志卫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示并提交的受案登记表、立案决定书、户籍情况说明、抓获证明、刑事判决书、前科查询证明、被害人周某的陈述，被告人王志卫的供述，现场指认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人王志卫配合家属主动退赔被害人周某人民币800元，并缴纳罚金1000元。本院认为，被告人王志卫以非法占为己有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控的犯罪事实和罪名成立，被告人王志卫曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚；被告人王志卫归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，主动退脏并缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人王志卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇一九年十一月八日书记员 刘洋洋
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2488号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海城房地产开发有限公司，住四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷结算诉讼费一案，依据（2019）川0183民初960号裁判：成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1038元。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初960号民事判决书中“成都海诚房地产开发有限公司承担案件受理费1038元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员梁仁伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初5912号原告：陈作云，女，1954年7月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：曾金萍，女，1952年7月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告陈作云与被告曾金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。2019年11月1日，原告陈作云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告陈作云撤诉处理。减半后收取本案受理费人民币300元，由原告陈作云负担（已付）。审 判 长  李 靖人民陪审员  杨世安人民陪审员  金 曦二〇一九年十一月一日书 记 员  石纷纷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4405号 原告：柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市蝴蝶山路**阳光花园****，统一社会信用代码：91450203739987667U。 法定代表人：罗天马，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘建慧，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈华明，该公司员工。 被告：黄树龙，男，1981年10月21日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：彭燕芳（与被告黄树龙系夫妻关系），女，1983年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司与被告黄树龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人佘建慧、陈华明及被告黄树龙的委托诉讼代理人彭燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付物业服务费2208元（2015年11月1日起至2018年12月31日止），并从2015年12月1日起每日按万分之五标准向原告支付逾期付款违约金至全部欠款付清止，截止2018年12月31日止为596元。2.被告向原告交纳公共照明能耗费105元，生活垃圾清运费172元，化粪池清理费15元。费用共计：3096元。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告受柳州市柳北区北城华府一期业主委员会委托为位于柳州市城华府小区提供物业服务，并于2015年11月6日与北城华府业主委员会签订了《北城华府物业服务协议》，约定物业服务费由业主按其拥有的物业建筑面积交纳。被告是北城华府小区10栋3单元401号房的业主，自2015年11月1日起至今尚未向原告交纳物业服务及相关费用。原告多次催促通知，被告都视而不见。原告认为，物业服务协议对被告有约束力，在原告已经提供了物业服务工作的情况下，被告拒绝交纳物业服务费及相关费用侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告黄树龙辩称，小区内单元门被原告方擅自更换为所谓的“智能锁”，现在随便一把钥匙都可以开，存在安全隐患；单元内租户长期乱停放电动车，私拉电线充电，导致起火，存在安全隐患，物业不做处理；电动车电瓶两次在除夕夜被盗，去反映都说休假，没有处理；汽车停在小区内被剐蹭，向物业反映，原告没有去处理；小区绿化未作修剪整理，导致蚊虫滋生；小区垃圾到处堆放，未及时清理，物业公司排水管道未疏通，导致排水淤塞，今年涨水时积水没过成年人腰部；小区后门三年来无人值守，存在安全隐患；小区内车辆乱停乱放，阻塞交通；小区内经常有小摊小贩进入售卖货物；外来车辆每天接送小孩上下学，堵在交通干道，阻碍交通。2018年曾经进来一辆救护车，由于交通要道受堵，未能及时接送被救护人员；物业未按时清扫单元楼卫生，楼梯扶手未及时做除尘，消防设备未做及时除尘，设置快递业务箱及饮用水，未经业主同意，占用公共用地；小区内水塘未做清理，导致下雨积水；2017年单元楼内有小偷进入，业主在追赶时，门岗没有及时拦住；小区内因违建被拆除下来的物品乱堆乱放等等。因此，被告不同意缴纳物业服务费。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。结合原告所提供的证据以及庭审中查明的情况，本院认定事实如下： 2015年11月6日，柳州市柳北区北城华府一期业主委员会与原告签订《北城华府物业服务协议》，委托原告为北城华府小区提供物业服务，协议约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层不带电梯住宅物业收费标准为0.6元/平方米，小高层带电梯/高层带电梯住宅物业服务收费标准为1元/平方米；业主或使用人违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，原告可以依照协议约定并依法定程序诉讼要求违约金，有权要求其按日（标准为万分之五）计算，从到期之日起至实际缴纳之日止支付违约金；协议期限自2015年11月1日起至2018年10月31日止。试用期为6个月，协议有效期届满后，在双方没有达成新的协议之前本合同继续履行至新协议签订止，等等。 另查明，北城华府小区业主委员会现已解散，但原告一直为小区提供物业服务至今。被告为北城华府小区内10栋3单元401号房业主，该房屋建筑面积为105.12平方米。经原告催收，被告仍欠缴从2015年11月1日起至2018年12月31日期间的物业服务费、公共照明能耗费、生活垃圾清运费、化粪池清理费。原告诉至本院，提出如上诉请。 本院认为：物业服务是指物业服务机构统一对住宅小区提供公共性服务，根据其服务行为，依照规定标准向住户收取一定费用的活动。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主缴纳物业服务费以及物业服务企业收取物业服务费的原则是：享受服务，缴纳费用。本案中，被告主张原告在诉请时段内提供的物业服务存在极其严重的问题瑕疵，未能提供充分有力的证据加以证明，既然被告曾实际享受了原告提供的物业服务，理应缴纳物业服务费，故被告应向原告交纳柳州市柳北区北雀路45-8号北城华府10栋3单元401号房屋2015年11月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2397元（105.12平方米×0.6元/月/平方米×38个月）。原告仅诉请该时段内的物业服务费2208元，本院予以支持。 另，公共照明能耗费105元，生活垃圾清运费172元，化粪池清理费15元，均是已经实际产生的相关费用，被告曾已实际享受，亦理应缴纳。 至于违约金问题，虽然在《北城华府物业服务协议》中有关于业主逾期缴纳物业服务费用应当支付违约金的约定，但物业服务合同纠纷经常涉及小区内的方方面面，物业服务企业应致力于不断提供优质的物业服务，而小区内生活环境的改善与不断优化亦与业主们的整体素质提高及相互配合不无联系。在案件的审理过程中，本院经审理发现涉案小区内现今仍存在一些问题，虽然不能完全归责于物业服务企业，但问题的产生与业主拖欠物业服务费及相关费用具有一定因果关联，故原告诉请的违约金本院在本案中暂不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄树龙于本判决生效之日起十日内向原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司支付位于柳州市柳北区北雀路45-8号北城华府10栋3单元401号房屋自2015年11月1日起至2018年12月31日止期间的物业服务费2208元、公共照明能耗费105元，生活垃圾清运费172元，化粪池清理费15元，合计2500元； 驳回原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为25元，由被告黄树龙负担20.19元，原告柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司负担4.81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  张 高 二〇一九年十一月六日 法官助理  姜 雪 书 记 员  曾艳华
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6704号原告：河南正商新铭置业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与沿黄快速路交叉口西1000米路南河峪洲售楼部，统一社会信用代码：91410000MA3XJ5TX4G。法定代表人：王金虎，董事长。委托诉讼代理人：高苏昊、张营豪，公司员工。被告：王林峰，男，1989年7月31日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王筱真，女，1989年12月31日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南正商新铭置业有限公司与被告王林峰、王筱真房屋买卖合同纠纷一案中，因原告河南正商新铭置业有限公司在法定期限内未交诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南正商新铭置业有限公司撤诉处理。审判员  滑明勋二〇一九年十一月二十日书记员  王丽珍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3647号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：江甫枝，男，汉族，40岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告江甫枝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员陈权权
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初5848号原告刘某某，男，1952年3月10日生。被告杜某，男，1964年11月23日生。本院在审理刘某某与杜某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某以与被告杜某达成和解协议为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告刘某某负担。审判员  谢川二〇一九年十一月二十七日法官助理朱莹鄂书记员  朱希
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1319号 上诉人（原审原告）：马鞍山市双桥建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区慈湖经济开发区管委会。 法定代表人：王晓春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费本根，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许飞，上海市建纬（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：喻宏莲，女，汉族，出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：蔡家祥，系喻宏莲丈夫。住安徽省马鞍山市。 原审第三人：孙根派，男，汉族，出生，住安徽省当涂县。 原审第三人：马鞍山市当涂县环湖土石方有限公司，住所地安徽省当涂县湖阳乡。 法定代表人：孙根派，该公司执行董事兼总经理。 上诉人马鞍山市双桥建设工程有限公司因与被上诉人喻宏莲、原审第三人孙根派、马鞍山市当涂县环湖土石方有限公司执行异议之诉一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，马鞍山市双桥建设工程有限公司于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，马鞍山市双桥建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2019）皖0504民初565号民事判决； 二、准许马鞍山市双桥建设工程有限公司撤回起诉。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由马鞍山市双桥建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹悝元 审判员  陈广金 审判员  赵庆飞 二〇一九年十一月十九日 法官助理张瑞菊 书记员倪薇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2890号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：田英林，男，汉族，个体，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告田英林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 冰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9121号申请执行人义乌市宏辉皮塑商行，住所地义乌市国际生产资料市场****商位。经营者苏忠宽。被执行人刘月茶，女，1966年11月8日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人义乌市宏辉皮塑商行与被执行人刘月茶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市宏辉皮塑商行向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人刘月茶归还申请执行人义乌市宏辉皮塑商行货款42870元及利息。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人刘月茶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘月茶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘月茶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘月茶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘月茶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘月茶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘月茶作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘月茶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市宏辉皮塑商行。综上，被执行人刘月茶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9121号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月五日代书记员 徐俊杰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3066号原告：邰群，女，1956年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。被告：张明英，男，1969年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：余建森，男，1969年10月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告邰群与被告张明英、余建森民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，由审判员黄芳担任审判长，与人民陪审员叶凤珍、童莉组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告邰群及其委托诉讼代理人李晓明、被告余建森到庭参加诉讼，被告张明英经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邰群向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款本金40000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告张明英因资金周转困难为由向原告借款40000元，被告张明英当日向原告出具借条一张，注明借到邰群现金40000元，月息2分，被告余建森作为担保人在借条上签字。现今，被告承诺的还款期限已过，经原告多次催要，两被告拒不还款，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院提出如上诉讼请求。被告张明英未答辩亦未提交证据。被告余建森答辩称，被告张明英向原告借款40000元，我在借据上签字担保属实。我介绍被告张明英借款我有责任，我愿意承担法律责任。现找不到被告张明英，我目前经济困难也没有钱偿还原告。被告张明英未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，经庭审质证，被告余建森均无异议。原告向本院提交的证据，经审查，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张明英与被告余建森系同学关系。原告邰群与被告余建森系同一小区居民。2017年6月15日，被告张明英经被告余建森介绍认识原告邰群并向其借款。当日，原告邰群以现金的方式向被告张明英支付借款40000元，被告张明英向原告邰群出具借条一张，借条内容为“今借到邰群人民币肆万元整（￥40000元），月息贰分，借款人张明英，担保人余建森，2017年6月15日”。被告余建森在借据中担保人一栏签名。2017年7月15日，被告张明英向原告邰群支付2017年6月15日至2017年7月15日间利息款800元。此后，被告张明英、余建森一直未向原告邰群偿还借款及利息。本院认为，被告张明英向原告邰群借款的事实清楚，证据确实充分，有被告张明英出具的借条在卷证实，故被告张明英对所借款应承担偿还义务。因双方当事人在借条中约定借款利率按月利率2%计算，故原告主张借款利息按月利率2%计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告余建森在被告张明英出具的借条中签字担保，表明愿为被告张明英的债务承担担保责任，系其真实意思表示，对其具有约束力，故被告余建森应对被告张明英的借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明英于本判决书生效之日起十日内偿还原告邰群借款计人民币40000元及利息（以借款本金40000元为基数，从2017年7月16日起计算至还清借款之日止，按月利率2%计算，被告张明英支付的2017年7月15日的利息款800元已扣减）；二、被告余建森对上述第一项被告张明英应支付的款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张明英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄 芳人民陪审员  叶凤珍人民陪审员  童 莉二〇一九年十一月十五日书 记 员  朱 玲
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2328刑初127号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人张万才，男，1976年10月21日生于贵州省安龙县，汉族，文盲，农民，捕前住安龙县。曾因犯强奸罪于2012年3月26日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2014年6月14日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2019年4月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年4月18日经安龙县人民检察院批准，次日被安龙县公安局依法执行逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人吴宣灯，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]430号起诉书指控被告人张万才犯强奸罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月17日不公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人张万才及其指定辩护人吴宣灯到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2019年3月份的一天，被告人张万才路过安龙县笃山镇梨树村张家云组，见钱某一个人在地里干活，便产生了与其发生性关系的念头，张万才上前搭讪，向钱某提出想与其发生性关系，遭到钱某反抗后便强行将其按在地上实施强奸行为。 上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查、辨认笔录及照片等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以被告人张万才的行为构成强奸罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人张万才在有期徒刑三年至五年幅度内判处刑罚”的量刑建议。 被告人张万才对指控无异议，请求在有期徒刑三年以下判处刑罚。 其辩护人提出“被告人张万才有坦白情节，向被害人钱某赔礼道歉后钱某已表示谅解”的辩护意见。 经审理查明，2019年3月份的一天，被告人张万才路过安龙县笃山镇梨树村张家云组，见钱某一个人在地里干活，便产生了与其发生性关系的念头，张万才上前搭讪，向钱某提出想与其发生性关系，遭到钱某反抗后便将其按在地上，强行与钱某发生了性关系。 另查明，公安民警于2019年4月10日在安龙县梨树村张万才家中将其抓获，其归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人张万才及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，到案经过，本院（2012）安刑初字第50号刑事判决书、贵州省瓮安监狱释放证明书；证人刘某、张某、杨某、张某1证言；被害人钱某陈述；被告人张万才供述；现场勘验笔录、现场示意图、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张万才违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张万才犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。张万才归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本院综合上述情节，依法决定对张万才从轻处罚。张万才所提“请求在有期徒刑三年以下判处刑罚”的辩解，经查，张万才的行为无任何法定减轻处罚情节，应当在三年以上十年以下判处刑罚，故该辩解不能成立，本院不予采纳。其辩护人所提“被告人张万才有坦白情节”的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；所提“被告人张万才向被害人钱某赔礼道歉后钱某已表示谅解”的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人张万才犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张万才犯强奸罪，判处有期徒刑三年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程道灿 人民陪审员  郭玉明 人民陪审员  杨林金 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  贺天擎
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2989号移送执行人：启东市人民法院刑事审判庭。被执行人:黄佳瑜，女，1992年8月1日生，汉族，住海门市。关于被执行人黄佳瑜诈骗罪（罚金、退赃）一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681刑初294号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书，黄佳瑜应于判决生效之日起十日内缴纳罚金25000元,并退赃款54250元。因被执行人未履行该义务，本院刑事审判庭移交执行。本院于2019年8月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月22日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年8月20日、2019年11月26日发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。3、本院于2019年8月21日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，于2019年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单。4、经查，被执行人现在南京女子监狱服刑中，本院于2019年11月5日提审了被执行人并督促其履行义务。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本次执行程序应予终结，本案尚未执行到位金额79250元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初294号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十一月二十七日书记员  施海荣
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执983号申请执行人：叶克本·哈山，男，1977年1月17日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。申请执行人：别依斯汗·努尔哈什，男，1986年5月17日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县萨尔也木勒牧场。本院受理的叶克本·哈山与别依斯汗·努尔哈什买卖合同一案，本院于2017年12月1日作出的(2016)新4221民初2486号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款6900元，承担执行费50元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法于2019年6月17日起多次对被执行人名下不动产、人民银行、车辆、保险、存款、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年10月15日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息；4、2019年10月15日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈无住房公积金信息；5、2019年10月16日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产登记信息；6、2019年10月29日，到被执行人所在地社区进行走访调查，反馈无财产可供执行；7、2019年10月29日，本院向被执行人发出限制消费令；上述执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人不同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人不同意终结本次执行程序，本案依职权结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月十一日书记员 茹   扎
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9001号 原告：王世组，男，1971年5月8日出生，汉族,户籍地湖北省广水市，现住武汉经济开发区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道**。 负责人：刘舟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人：武汉旺途物流有限公司，住，住所地武汉市江夏区郑店街段岭庙集镇路**/div> 法定代表人：马重启。 第三人：中铁大桥局第七工程有限公司，住所地武，住所地武汉经济技术开发区总部区桥梁产业园v> 法定代表人：王吉连。 原告王世组与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、第三人武汉旺途物流有限公司、第三人中铁大桥局第七工程有限公司保险纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王世组于2019年11月6日向本院提出撤回对第三人武汉旺途物流有限公司、第三人中铁大桥局第七工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告王世组的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王世组撤回对第三人武汉旺途物流有限公司、第三人中铁大桥局第七工程有限公司的起诉。 审判员  熊伟 二〇一九年十一月六日 法官助理年海萌 书记员吴佳冀
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执恢229号 申请执行人：周桂艳，女，1972年8月10日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：郭玉达，男，1986年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行周桂艳与郭玉达民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人郭玉达在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人周桂艳暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执2745号钱红：本院执行的钱红罚金一案，经被执行人钱红自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更998号罪犯姜广义，男，1984年7月10日出生于河北省沧县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2013年11月15日作出（2013）德城刑初字第48号刑事判决，以被告人姜广义犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元，德州市公安局经济开发区分局扣押，移送德州市德城区人民检察院的被告人姜广义的雪佛兰牌轿车一辆、本田牌摩托车一辆变价后按比例返还被害人，由德州市德城区人民检察院办理。刑期自2012年8月9日起至2022年8月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年2月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯姜广义在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜广义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜广义的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯姜广义确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姜广义减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月9日起至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8445号原告:马凤成,男,1962年11月24日出生,汉族,临泉县税务局干部,住安徽省临泉县。被告:李卫东,男,1962年10月5日出生,汉族,农民,住安徽省临泉县。被告:李秀芝,女,1962年10月13日出生,汉族,住安徽省临泉县。系被告李卫东的妻子。原告马凤成与被告李卫东、李秀芝追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告马凤成于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马凤成自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马凤成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马凤成负担。审判员  孙文政二〇一九年十一月二十六日书记员  冯 阳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初504号原告：劲霸男装（上海）有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路******。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：龙和平，男，1967年3月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所，住所地上海市长宁区娄山关路****div>法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王充，湖南星邦律师事务所律师。原告劲霸男装（上海）有限公司诉被告龙和平、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告劲霸男装（上海）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  张莲英二〇一九年十一月二十一日法官助理苏晓玲书记员朱丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1853号罪犯张琪，男，1985年1月29日出生于湖南省邵阳市，回族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）邵中刑一初字第52号刑事判决，认定被告人张琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。同案被告不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年10月22日作出（2014）湘高法刑三终字第71号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张琪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张琪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张琪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 李 芳 仪审 判 员 申 宝 华二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静