江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初402号原告：朱善波，男，1955年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：王建明，男，1971年9月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国大地财产保险股份有限公司从江支公司，住所在贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县丙妹镇青平路44号。负责人：陈兴虎，该公司经理。原告朱善波诉被告王建明、中国大地财产保险股份有限公司从江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱善波的委托诉讼代理人陈雨彤到庭参加诉讼。被告王建明、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱善波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失160281.54元。事实和理由：2018年1月9日13时40分左右，被告王建明驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车由东向西行驶至扬州市江都区乐和路与黄海南路交叉口处时，违反信号灯指示与原告朱善波驾驶的电动车发生交通事故，致车辆受损，人员受伤。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王建明负事故的全部责任，原告朱善波不负事故的责任。苏Ｎ×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在有效期内。原告为了维护自身的合法权益，故诉至本院。被告王建明未答辩。被告保险公司辩称，苏Ｎ×××××号正三轮摩托车在保险公司仅投保了交强险。保险公司已赔偿原告医疗费10000元，对原告交强险项下的死亡伤残赔偿限额认可110000元，财产损失1000元由法院根据证据核定。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日13时40分左右，被告王建明驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车由东向西行驶至扬州市江都区乐和路与黄海南路交叉口处时，违反信号灯指示与原告朱善波驾驶的电动车发生交通事故，致车辆受损，人员受伤。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王建明负事故的全部责任，原告朱善波不负事故的责任。苏Ｎ×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在有效期内。事故发生后，被告王建明和保险公司分别垫付医疗费10000元。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗17天，该院出院诊断：1、颅脑损伤：后颅窝硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，枕部头皮血肿，2、胸部外伤等。出院医嘱：建议休息四个月，加强营养，门诊复查等。审理中，经原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神伤残程度进行了鉴定，2018年9月25日，该所作出的鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2018年10月17日，该所作出的鉴定意见为：原告朱善波因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告交纳鉴定费4626.6元。上述事实有提供原告提供的身份证复印件、被告驾驶证、苏Ｎ×××××号正三轮摩托车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、镇江市精神卫生中心和扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，本院作如下认定：1、医疗费。原告主张医疗费39920.74元，提供医疗费票据、出入院记录、费用清单等。本院核对票据金额无异，故确认医疗费为39920.74元；2、住院伙食补助费。原告主张306元（18元／天×17天）。本院认定住院伙食补助费为306元（18元／天×17天）；3、营养费。原告主张营养费1800元（20元／天×90天）。提供司法鉴定意见书等。本院认定营养费为1800元（20元／天×90天）；护理费。原告主张护理费7920元（1000元+9天×120元/天+73天×80元/天）。提供住院期间8天的护理费票据1000元、司法鉴定意见书。本院对原告提供的护理费票据予以认定，并参照当地同等级别护理标准，对剩余住院期间和出院后的护理标准，分别酌定为80元/天和60元/天，故确认原告的护理费为6100元（1000元+9天×80元/天+73天×60元/天）；5、误工费。原告主张误工费24142.8元（4023.8元/月÷30天×180天），提供司法鉴定意见书、误工证明、江苏方正钢管有限公司的营业执照副本、原告事故发生前三个月的工资表，证明原告月工资为4023.8元。本院认为原告提供的证据足以证明原告月工资为4023.8元,结合鉴定意见书中的误工期180天，故本院认定误工费为24142.8元（4023.8元/月÷30天×180天）；6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金74157.4元（43622元/年×17年×10%），提供司法鉴定意见书以及上述误工证据。本院认为原告提供的证据足以证明原告以非农收入为主要生活来源，应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告定残时63周岁，故本院认定残疾赔偿金为74157.4元（43622元/年×17年×10%）；7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况、本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元；8、鉴定费。原告主张鉴定费4626.6元，提供鉴定费票据，本院核对票据原件无异，故确认鉴定费为4626.6元；9、住院物品。原告主张住院物品费用408元，提供购买票据、医院提供的住院所需物品清单。本院认为原告提供的证据无法证明系原告本人因交通事故而产生的费用，故对该费用不予支持；10、交通费。原告主张交通费1000元。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等，酌定交通费为500元；11、物损。原告主张车损及衣物损坏的费用1000元，未提供证据。本院认为原告虽然未就该损失提供证据，但道路交通事故认定书载明了原告车辆受损的事实，故本院酌定车损为500元。据此，本院确认原告的各项损失合计157053.54元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。公安机关出具的道路交通事故认定书并无不当之处，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告王建明负事故的全部责任，原告朱善波不负事故的责任。因苏Ｎ×××××号正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120500元（含精神损害抚慰金和鉴定费，保险公司已垫付的医疗费用赔偿限额10000元应予扣减），超出交强险责任限额部分36553.54元，由被告王建明予以赔偿，扣除其已给付的10000元，被告王建明尚需赔偿原告26553.54元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司从江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱善波损失110500元；二、被告王建明本判决生效之日起十日内赔偿原告朱善波损失26553.54元；三、驳回原告朱善波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为600元，由被告王建明负担。此款已由原告朱善波垫付，被告王建明于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  傅银华二〇一九年二月十四日书 记 员  何 青