辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初4358号原告：姚勇，男，1974年9月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：程庄，辽宁德学律师事务所执业律师。被告：官会民，男，1960年11月9日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告姚勇与被告官会民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告姚勇的委托诉讼代理人程庄、被告官会民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚勇向本院提出诉讼请求：1、请求官会民赔偿12803元；2、诉讼费由官会民承担。事实与理由：2018年6月15日7时，在铁东区下，因牧工商公司相关事宜，官会民将姚勇打伤，姚勇伤后入住鞍山市中心医院进行治疗，铁东公安分局对官会民作出：鞍公东（治）行罚决字[2018]432号《行政处罚决定书》对其拘留并罚款。姚勇住院及治疗期间，共产生如下费用：医疗费6055.25元、司法鉴定费480元、误工费2986元（93.3元/天*32天）、护理费1836元（108元/天*17天）、住院伙食补助850元（50元/天*17天）、交通费340元（20元/天*17天）、营养费255元（15元/天*17天），以上合计12803元。上述损失要求官会民赔偿。官会民辩称，官会民没有殴打姚勇，姚勇在派出所时也没说官会民打他，当时姚勇好好的，没受伤，无需住院。姚勇病历的真实性不予认可，没有主治医生的签字，且存在挂床。姚勇正常在单位开工资，其提供的工资表有涂改，也没有证据证明其没有取得收入。不同意赔偿姚勇主张的损失。姚勇也被公安机关处罚（罚款200元并拘留）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。姚勇提供的行政处罚决定书，系公安机关出具的处罚决定书，可以证明官会民因殴打姚勇被公安机关处以拘留十日并罚款二百元的行政处罚，故予以采信。姚勇提供的住院病历、费用清单，门诊及住院费收据，系医疗机构出具，可以证明姚勇受伤后在鞍山市中心医院住院17天并支出医疗费6055.25元，故予以采信。姚勇提供的住院疾病诊断书，系医疗机构出具，可以证明其受伤后需要休工32天，故予以采信。姚勇提供的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，系由鞍山市公安局铁东分局湖南派出所委托鞍山金普医院鉴定，可以证明姚勇伤情构成轻微伤，支付鉴定费480元，故予以采信。姚勇提供的工商营业执照，与官会民认可的姚勇工作单位一致，可以证明姚勇受伤前有工作单位，故予以采信。姚勇提供的工资表，没有经手人签字，不能充分证明其受伤前每月收入的情况；姚勇提供的5月份的工资表有涂改，且没有提供证据证明其在误工期间的收入有所减少，故上述证据作为误工费的证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日7时50分许，在辽宁省鞍山市铁东区下，官会民因与姚勇在鞍山牧工商公司有经济纠纷发生争执，官会民将姚勇摔倒在地，造成姚勇受伤住院治疗。2018年8月7日，鞍山市公安局铁东公安分局作出鞍公东（治）行罚决字【2018】432号行政处罚决定书，给予官会民拘留十日并罚款二百元的行政处罚。姚勇受伤后在鞍山市中心医院住院17天（2018年6月15日至7月2日），产生医疗费6055.25元，诊断为：右眼顿挫伤，右眶壁骨折、颅脑外伤、头面部挫伤、鼻窦积液、胸背部、双上肢多处擦挫伤，右肘部挫伤。出院医嘱：休息2周，门诊（眼科、外科）随诊。姚勇受伤前在鞍山市牧工商有限责任公司工作，受伤后休工32天（2018年6月15日至7月16日）。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，官会民殴打姚勇致姚勇受伤，主观存在过错，官会民应当对姚勇的各项合理损失承担赔偿责任。关于姚勇主张的医疗费6055.25元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中根据姚勇提供的有效证据证明医疗费总额为6055.25元，故对于该数额本院予以支持。关于姚勇主张的住院伙食补助费850元（50元/天*17天）一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，姚勇住院17天，其主张的住院伙食补助费850元，符合法律规定，本院予以支持。关于姚勇主张的护理费1836元（108元/天*17天）一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中姚勇住院17天，故护理天数支持17天。姚勇未提供证据证明护理人员的收入水平，故护理费应参照2018年居民服务行业人员的收入标准42157元/年确定计算标准。姚勇主张按照每天108元计算护理费，不违反法律规定，本院予以支持。护理费应计算为108元/天*17天=1836元。关于姚勇主张的误工费2986元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中姚勇虽然提供了其受伤后休工32天的证据，其陈述有固定工作单位及稳定收入，但其未举证证明休工期间存在收入减少的事实，故对于其误工费的请求，本院不予支持。关于姚勇主张的营养费255元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因姚勇未提供医疗机构出具的需要加强营养的医嘱，故对于营养费的请求本院不予支持。关于姚勇主张的司法鉴定费480元一节，因姚勇提供了证据证明费用的发生且鉴定费系为确定伤情程度及认定责任的必要费用，故本院予以支持。关于姚勇主张的交通费340元一节，因姚勇未提供证据证明费用的发生，故本院不予支持。关于官会民辩称姚勇住院事实不必要，不真实且存在挂床一节，因其未提供有效的反驳证据，故本院对其辩解意见不予采纳。关于官会民辩称姚勇也被公安机关处以拘留并罚款200元一节，因其未提供证据予以证明，故对此辩解意见本院不予采纳。综上，本院支持姚勇的合理损失为医疗费6055.25元、住院伙食补助费850元、护理费1836元、鉴定费480元，合计9221.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、官会民于判决生效之日起二十日内赔偿姚勇9221.25元；二、驳回姚勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由姚勇负担34元，官会民负担87元（此款已由姚勇垫付，官会民在履行前项赔偿义务时加付姚勇87元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  李昊明人民陪审员  王艺儒二〇一九年二月十四日代理书记员  马梦娇