wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3337号原告：王嶷群，女，1984年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师。被告：李杜梅，女，1979年1月11日出生，汉族。原告王嶷群诉被告李杜梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嶷群的委托诉讼代理人文海军到庭参加诉讼，被告李杜梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王嶷群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款34万元本金及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告做生意急需现金周转，于2010年前后陆续向原告借款100余万元，被告陆续偿还60余万元。上述借款原告大部分是通过中国建设银行宁远支行转账给被告的。经双方于2019年5月1日进行结算，被告仍下欠原告本金34万元。被告在当日立下借据，约定利息为月息2分。原告多次追讨，被告均以各种理由拒不偿还。被告李杜梅未作答辩，也未向本院提交证据。原告依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对于原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据借条、转账记录，具有真实性、合法性和关联性，且能相互佐证，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件基本事实如下：被告李杜梅因需要资金周转，于2010年开始陆续向原告借钱，后双方经过结算，被告于2019年5月1日向原告出具一张借款34万元借条，并约定月息贰分，后被告未再偿还借款本金及利息，经原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因需要资金周转向原告借款，并向原告出具了一张借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款34万元的义务。原、被告双方约定的利息符合法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李杜梅在本判决生效之日起五日内，偿还原告王嶷群借款本金340000元及利息（利息聪2019年5月1日起按月利率2%计算至债务偿还完毕之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告李杜梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨光力二〇一九年十一月十九日法官 助理  阳贤慧代理书记员  钱 庄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初745号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人朱继波，男，1981年2月13日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月26日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕748号起诉书指控被告人朱继波犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员邱长洲出庭支持公诉，被告人朱继波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2019年8月26日21时许，被告人朱继波驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车沿本市樊城区人民路由东向西行驶，行至樊城区人民西路柿铺高速公路桥路段时，与在机动车道内步行的被害人陈某（男，殁年50岁）相撞，造成陈某受伤倒地。事故发生后，朱继波用手机拨打120、110，并跟随救护车赶到医院，后民警将朱继波传唤到案。陈某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，陈某因交通事故致严重颅脑损伤死亡。2019年9月5日，襄阳市公安局交警支队樊城大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告人朱继波应承担此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人朱继波驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处六个月至一年六个月之间有期徒刑。公诉机关提交了查获经过、当事人血样提取登记表、毒检情况说明、报警记录、襄阳市急救中心呼车受理单、鉴定意见报告书（尸检）、鉴定意见报告书（酒检/痕检）、道路交通事故责任认定书及送达回证、尸体处理通知书、道路交通事故案件登记表和现场勘验笔录、事故现场图和照片、常住人口登记卡、机动车人民调解协议书、经济赔偿凭证、证人詹某的证言、现场监控视频等视听资料、被告人朱继波的供述和辩解等证据证实。被告人朱继波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱继波驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车在X财产保险股份有限公司投保了100万元第三者责任险和交强险，保险期间2019年1月6日至2020年1月5日。2019年9月24日，被告人朱继波与被害人家属达成调解协议，由朱继波补偿陈某家属52654元，陈某的抢救费、死亡赔偿金、误工费等费用由陈某家属直接向保险公司主张权利，赔偿金额与朱继波无关，赔偿金额由陈某家属领取。朱继波已补偿32654元，剩余2万元于2020年10月1日支付。受害人家属出具了谅解书。本院认为，被告人朱继波构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人朱继波在案发后，及时拨打110、120电话，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，与被害人家属达成补偿协议，支付了一部分款项，取得了被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱继波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 阮 桥二〇一九年十一月八日书记员 闫亚仙
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初4753号原告：杜海涛，男，1965年11月5日出生，汉族，个体户，住吉林省松原市。被告：郭子宝，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告杜海涛与被告郭子宝建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杜海涛于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海涛的申请确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜海涛撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告杜海涛负担。审 判 员 青格乐图二〇一九年十一月十八日书记员代 根  荣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11956号 各当事人： 关于申请执行人东莞市金色物业管理有限公司与被执行人刘国明服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972民初10674号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4974号 原告：刘海燕，女，1974年9月15日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市。 负责人：仲秋野，局长。 原告刘海燕与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告刘海燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海燕申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海燕撤诉。 案件受理费10元由刘海燕负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张笑男
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初931号原告：岑巩县兴瑞租赁有限公司，统一社会信用代码91522626322140436B，住所地贵州省岑巩县思旸镇大榕村弃土场。法定代表人：杨胜平。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南五之律师事务所律师。被告：四川鑫常乐建筑工程有限公司，统一社会信用代码915101055620101042，住所四川省成都市青羊区蜀金路********。被告：潘诗高，男，1979年4月5日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州，住贵州省岑巩县iv>本院在审理原告岑巩县兴瑞租赁有限公司诉被告四川鑫常乐建筑工程有限公司、潘诗高租赁合同纠纷一案审理过程中，原告岑巩县兴瑞租赁有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岑巩县兴瑞租赁有限公司向本院申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岑巩县兴瑞租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1446.00元，减半收取723.00元，由岑巩县兴瑞租赁有限公司负担。审判员  张锐二〇一九年十一月二十六日法官助理潘龙生书记员吴吉华
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6416号之二原告：安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外。统一社会信用代码91341323096918747G。负责人：尹晓芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。被告：刘明，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县杨疃镇刘圩村刘圩组140，现住灵璧县。本院在审理原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案中，于2019年11月14日依法做出（2019)皖1323民初6412号民事裁定，对被告刘明在银行存款5000元予以冻结。原告安徽长城物业管理有限公司灵璧分公司于2019年11月21日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告刘明在银行存款5000元的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被告刘明在银行存款5000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  晏若冰二〇一九年十一月二十一日书记员  周 祥附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5825号原告:雷三陆，男，1970年11月1日生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：吴清华，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯树林，男，1968年5月8日生，汉族，住大冶市。原告雷三陆与被告冯树林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告雷三陆于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷三陆撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告雷三陆负担。审判员  黄爱华二〇一九年十一月十四日书记员  邓伊辰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12353号 原告：盛景国，男，1984年10月24日出生汉族，户籍所在地：安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：丁鹏翔，浙江省瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：任士宝，男，1977年8月13日出生汉族，户籍所在地：安徽省蒙城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（统一社会信用代码：91341600577083496C），住所地：安徽省亳州市谯城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼**。 诉讼代表人：孙琳，总经理。 委托诉讼代理人：谢晓燕，浙江光正大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（统一社会信用代码：913416228521468198），住所地：安徽省蒙城县皖北建材家居城****。 诉讼代表人：郭松波，总经理。 委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。 原告盛景国与被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、任士宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告盛景国于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告盛景国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告盛景国撤回起诉。 案件受理费3515元，减半收取1758元，由原告盛景国负担。 审 判 员 潘胜华 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 宋一静
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0302民初3662号原告：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被告：唐某某，女，汉族，生于1985年12月20日。原告金昌市某处与被告唐某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金昌市某处提出诉讼请求：要求被告唐某某给付其所有的位于本区的房屋自2017年11月至2018年3月期间的热损耗费714元。事实与理由：被告唐某某所有的位于本区的房屋自2017年11月至2018年3月期间，虽向原告金昌市某处申请办理了供暖报停手续，但按照市场物价部门核定的收费标准，应向原告金昌市某处交纳热损耗费714元，经原告金昌市某处收费人员多次催收，被告唐某某至今未交纳热损耗费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告唐某某于2019年11月8日前给付原告金昌市某处其所有的位于本区的房屋自2017年11月至2018年3月期间的热损耗费714元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  弭善强二〇一九年十一月五日书记员  徐 刚
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢135号申请执行人：段晓雷,男性,1987年8月5日出生,住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县被执行人：李成峰,男性,1980年5月27日出生,住现羁押鹤岗市看守所本院在执行申请执行人段晓雷与被执行人李成峰劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  刘传军二〇一九年十一月二十四日书记员  徐善磊
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3324号原告：靳云，男，1949年2月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：卢玉泉、尚海洪，河北正析律师事务所律师。被告：崔存章，男，1960年2月11日出生，汉族，峰峰矿区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市肥乡区经济开发区民生北街**。法定代表人：郑永强，该公司负责人。原告靳云与被告、崔存章、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告靳云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳云撤回起诉处理。审判员  华晓英二〇一九年十一月二十八日书记员  吴丽娜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民特93号 申请人：庄瑞祥，男，1963年1月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：潘丽，女，1971年12月11日出生，汉族，住成都市新都区。 代理人：潘爱民，男，系潘丽哥哥。 申请人庄瑞祥请求宣告被申请人潘丽为无民事行为能力人一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人庄瑞祥向本院提出如下申请：请求宣告被申请人潘丽为无民事行为能力人并指定庄瑞祥为潘丽的监护人。事实与理由：申请人庄瑞祥与被申请人潘丽系夫妻关系。被申请人潘丽于2019年11月8日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为：无民事行为能力，不能清楚表达自己的意愿。被申请人自患病起至今已有三年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重。为此，申请人特向法院申请，望法院查清事实支持申请人的请求。 经审查，申请人庄瑞祥与被申请人潘丽（女，1971年12月11日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码5101251971××××××××）系夫妻关系。2016年8月潘丽因病住院治疗，后因故存在意识障碍、处于不完全过渡性植物状态，日常生活完全不能自理。2019年11月8日经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，潘丽目前认知功能完全丧失，无意思活动，不能执行指令，大小便失禁，处于持续性植物生存状态。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、鉴定意见书、中国人民解放军成都军区总医院住院病历、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”之规定，本案中，潘丽认知功能完全丧失，无意思活动，不能执行指令，大小便失禁，处于持续性植物生存状态，为无民事行为能力，庄瑞祥提出的宣告潘丽为无民事行为能力人的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于庄瑞祥要求指定其为潘丽的监护人的要求。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”庄瑞祥作为潘丽的配偶，具有监护能力，其要求作为潘丽的监护人，符合法律规定，故庄瑞祥申请其作为潘丽的监护人，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 宣告潘丽为无民事行为能力人。指定庄瑞祥为潘丽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇一九年十一月二十五日 书记员  魏丹婷
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保627号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人农华能借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0321执1127号被执行人：湖北某有限公司。法定代表人：胡某某，职务：经理。本院在执行被执行人湖北某有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0321民初251号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人湖北某有限公司向本院交付诉讼费3950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人湖北某有限公司银行账户存款3950元。本裁定立即执行。审判员  岳富祥二〇一九年十一月十五日书记员  杨铖志
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执4167号之五申请执行人：孟尔章，男，汉族，1955年5月6日生，住泰兴市。被执行人：朱小英，女，汉族，1974年4月10日生，住泰兴市。被执行人：李红海，男，汉族，1961年9月12日生，住泰兴市。被执行人：叶峰，男，汉族，1975年11月5日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市宇隆机械制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱小英，总经理。关于申请执行人孟尔章与被执行人朱小英、李红海、叶峰、泰兴市宇隆机械制造有限公司（以下简称宇隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）苏1283民初5899号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、案涉借款本金1510000元及利息（自2018年2月5日起按月息2%计算），被执行人朱小英保证于2018年11月4日前支付利息271800元（注：2018年2月5日至11月4日的利息），于2019年5月4日前偿还申请执行人借款本金510000元及利息（利随本清），于2019年11月4日前偿还申请执行人借款本金500000元及利息（利随本清），于2020年5月4日前偿还申请执行人借款本金500000元及利息（利随本清）；二、如被执行人朱小英未按期偿还上述债务，申请执行人有权就被执行人朱小英未还借款本息一并申请法院执行，同时有权以被执行人李红海位于泰兴市xx公寓x幢xx号房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；三、被执行人叶峰、宇隆公司对被执行人朱小英所负债务承担连带清偿责任；案件受理费19200元，减半收取9600元，由被执行人朱小英负担（此款申请执行人已预交，被执行人朱小英于2020年5月4日前给付申请执行人）。因四被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2018年12月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时称，被执行人名下有车辆和房产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供继续执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2018年12月5日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2018年12月5日、2019年4月1日、5月24日、7月4日、9月4日、11月28日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：朱小英11个、叶峰4个、宇隆公司2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人朱小英名下苏Ｍ×××**汽车一辆、被执行人叶峰名下苏Ｍ×××**汽车一辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××前公寓××号的房地产，查封期限三年。4.2019年4月2日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对四被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因朱小英、叶峰在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至两被执行人的住所进行进行调查，均未能发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2019年10月14日，本院依法裁定拍卖被执行人李红海上述位于泰兴市××前公寓××号的房地产。7.2019年10月29日，本院依法传唤被执行人李红海到庭谈话，李红海称其开减速机厂做加工生意，年利润十万元左右，没有其他财产。8.2019年11月5日，案外人菊秀兰（系被执行人李红海之妻）就泰兴市××前公寓××号的房地产向本院提起书面执行异议，请求停止拍卖上述房地产。本院已于11月6日移送执行裁判庭审查，目前尚在审查中。9.2019年11月27日，本院至被执行人李红海的住所进行调查和搜查，未发现李红海有其他可供执行的财产。10.2019年11月28日，本院电话联系申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对四被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人朱小英、叶峰、宇隆公司名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人李红海名下位于泰兴市××前公寓××号的房地产，但因案外人对该房地产提出了执行异议，本院正在审查中，故暂无法处置；对于被执行人朱小英名下的苏Ｍ×××**汽车和被执行人叶峰名下的苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现四被执行人有其他可供执行的财产，已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对四被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供四被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人朱小英、叶峰的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5899号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十九日书记员  祝 琪
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终543号原公诉机关河北省大城县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾培升，男，1988年7月28日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于大城县看守所。河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人贾培升犯交通肇事罪一案，于2019年10月10日作出（2019）冀1025刑初115号刑事判决。以被告人贾培升犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人贾培升不服，以量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。二审审理期间，上诉人贾培升要求撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人贾培升违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。贾培升在二审期间申请撤回上诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贾培升撤回上诉。河北省大城县人民法院（2019）冀1025刑初115号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈克祥审判员  徐 兵审判员  张建华二〇一九年十一月十五日法官助理陈其虎书记员张晓林
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初4375号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙凤凤，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              梁花毛，女，1967年9月11日出生，汉族，住河南省新密市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼      请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金97 916元、暂计算至2019年8月26日的应收利息296.4元、应收费用17 024.49元（含违约金、罚息等费用），合计115 236.89元（2019年8月27日之后的应收利息、应收费用按《领用合同》的约定自2019年8月27 日起计算至欠款实际还清之日止）；                                2.请求依法判令本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2019年10月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭到庭参加诉讼，被告梁花毛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2018年7月6日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放信用卡一张，并依原告申请为其办理了车位分期业务，分期付款金额为113 000元，手续费率16.25%，分期期数为60期。被告多次逾期，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的余额构成表，截至2019年11月26日，被告尚欠应收本金为97 916元，应收利息为4553.19元，应收费用为28 973.39元。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：                  一、被告梁花毛于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金97 916元及截至2019年8月26日的利息296.4元（2019年8月27日之后的利息按照《中国银行信用卡领用合约》约定计算方式计算至被告梁花毛实际清偿完毕之日止, 但不超过年利率24%）；       二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2604元，减半收取计1302元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担192元，由被告梁花毛负担1110元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张朝辉                                                       二〇一九年十一月二十七日      书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民申2号 再审申请人（一审原告）：冷志才，男，1969年12月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告）：曾友明，男，1974年3月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告）：袁玉秀，女，1996年5月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告）：郭白平，男，1983年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人冷志才因与被申请人曾友明、袁玉秀、郭白平侵权责任纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院(2018)川1402民初1260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请人冷志才申请再审称，自己是死者的哥哥，为安葬死者回来处理事项，自己承担了经济损失。自己也遭受了精神损失。原审适用法律错误，应予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。就死者冷桂群受害一案，有权利请求加害人予以侵权赔偿的主体是死者的近亲属和被扶养人。首先是死者的父母、子女和配偶这样的直系亲属，如果死者没有父母、子女和配偶的，其他近亲属如兄弟姐妹方可成为赔偿权利人。就本案死者冷桂群的赔偿纠纷而言，冷志才作为死者兄长没有资格取得相应的赔偿款。 其次，冷志才如果认为是死者的女儿、丈夫和代理人侵犯自己权利的，应当提交相应的证据证明侵权事实、侵权后果和因果关系。从目前来看，冷志才返家处理死者的安葬事务产生的相应费用，是由于处理自己亲属事务的付出，而并非是由于死者女儿、丈夫和代理人侵犯其权益造成的，何况曾友明已经支付了1万元给申请人作为补偿。因此，冷志才既无权要求分配死者冷桂群的赔偿款，也不能要求曾友明等人承担侵权责任。冷志才的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条规定，裁定如下： 驳回冷志才的再审申请。 审判长  彭惠琴 审判员  蹇 峰 审判员  毕旭齐 二〇一九年十一月十四日 书记员  林 苹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10510号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路**，统一社会信用代码91410100712637966T。法定代表人郭军,行长。被执行人：郑州迪圣建材有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村西，组织机构代码：66093103-8。法定代表人:唐清虎。被执行人河南凯州贸易有限公司,住所地郑州经济技术开发区经北一路****,组织机构代码:58031120-X。法定代表人:郭顺全。被执行人：河南晶晶实业有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区迪圣木材市场机构代码：58034597-9。法定代表人:黄德扬。被执行人郑州市豪兴商贸有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区经北一路**办公楼****机构代码:77941178-5。法定代表人:田国太。被执行人：河南中部药业股份有限公司，住所地郑州，住所地郑州市管城区城东南路**码：73552368-9。法定代表人:李国社。被执行人：唐清虎，男，汉族，1970年8月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭丽芳，女，汉族，1971年8月23日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初4069号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月26日向被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月29日提起网络查询，未发现被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月29日向被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月30日决定将被执行人纳入失信名单；五、本院于2019年5月17日轮候查封被执行人郭丽芳名下位于郑州市××区港湾路××楼××单元××东户（不动产权证：0801033596）房产；六、本院于2019年11月24日前往被执行人住所地不动产登记中心调查被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳名下不动产登记信息；经调查被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳在其住所地的不动产登记中心查无不动产登记信息；七、本院于2019年10月26日再次对被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月25日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州迪圣建材有限公司、河南凯州贸易有限公司、河南晶晶实业有限公司、郑州市豪兴商贸有限公司、河南中部药业股份有限公司、唐清虎、郭丽芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执1143号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：田有祯，男，1963年11月21日生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与田有祯保证合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费975元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2019）吉0524民初904号民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19767号申请执行人：牛佳佳，女，汉族，1994年6月14日出生，住河北省邢台市任县。被执行人：艾牛（北京）科技有限公司，住所：北京市海淀区温泉镇水岸温泉北侧351地块13-1-050。本院在执行牛佳佳与艾牛（北京）科技有限公司劳动争议一案过程中，已冻结了被执行人艾牛（北京）科技有限公司名下账户，账户中仅有零星存款。此外经法院查询，未发现被执行人艾牛（北京）科技有限公司名下有车辆、房产和其他财产可供执行。本院已将被执行人艾牛（北京）科技有限公司纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月二十七日书记员  姚春雨
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3727号 申请执行人戴建芳，男，1976年9月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨晓宾，男，1983年11月24日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人戴建芳与被执行人杨晓宾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1221号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨晓宾即日偿还给申请执行人戴建芳借款66000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人杨晓宾的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，并到被执行人住所地开展调查，除已扣划被执行人杨晓宾银行存款人民币3157.99元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨晓宾纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1221号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴劲榕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初8854号原告郭卫民，男，1983年12月16日生，汉族，。委托诉讼代理人高继秀，河南豫龙律师事务所律师。被告李荣旗，男，1964年8月29日生，汉族，。委托诉讼代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。被告滑县文棚商砼有限公司，住所地：滑县高平镇苗西村**。法定代表人：牛文棚，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人慕保胜，河南华昂律师事务所律师。被告滑县三强商砼有限公司，住所地：滑县高平镇苗西村。法定代表人：牛秋稳，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人严征征，河南华昂律师事务所律师。被告滑县旺达商砼搅拌站（原滑县八里营乡东街村兴达商砼搅拌站），住所地：滑县八里营乡东街村南北路路东。法定代表人：王建党，职务：经理。委托诉讼代理人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。原告郭卫民诉被告李荣旗、滑县文棚商砼有限公司、滑县三强商砼有限公司、滑县旺达商砼搅拌站合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭卫民、委托诉讼代理人高继秀、被告李荣旗的委托诉讼代理人景长征、被告滑县文棚商砼有限公司的法定代表人牛文棚、委托诉讼代理人慕保胜、被告滑县三强商砼有限公司的法定代表人牛秋稳、委托诉讼代理人严征征、被告滑县旺达商砼搅拌站的法定代表人王建党、委托诉讼代理人李卫斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭卫民诉称，原告因改善住房需要建设三层住房，经过协商该房屋交给被告李荣旗负责施工建设。建筑材料由被告李荣旗负责联系购买，材料费由原告负责，现房屋主体已经基本施工完毕。原告发现房屋一、二层混凝土预制的房顶出现较大裂缝，靠墙体处四周开裂尤其明显，每间房顶中间明显下沉，混凝土预制阳台裂缝更为明显，大梁处亦有明显裂纹。一、二、三层房顶和混凝土预制的立柱、大梁混凝土层强度明显过低，粉化、起砂严重。在施工过程中被告李荣旗未按相关施工要求进行施工，造成了房屋质量出现严重问题，所购买的商砼质量不合格也是房屋质量出现问题的重要因素。涉案房屋一层地梁，三层房顶、圈梁、大梁商砼从被告滑县文棚商砼有限公司购买；一层立柱、一层房顶、圈梁、大梁商砼从被告滑县三强商砼有限公司购买；二层房顶、圈梁、大梁商砼从被告滑县八里营乡东街村兴达商砼搅拌站购买。因四被告的原因造成了原告多年积蓄和借款建设的房屋主体刚盖成就成为危房，现在无法进行继续施工，更无法入住使用。请求依法判令四被告赔偿原告损失20万元（暂定），或由四被告负责材料和工费对原告房屋重作，诉讼费由四被告承担。被告李荣旗辩称，原告将建设民房工程以清包工的方式承包给被告李荣旗，因被告李荣旗经常从事建筑行业，应原告要求为其提供了购买建筑材料的供应商，产生的费用直接由原告与供应商进行结算，被告李荣旗按照原告的要求进行施工，不存在过错，原告诉称的房屋质量问题和被告李荣旗的施工没有关系，原告的诉请也不明确，应驳回原告对被告李荣旗的诉讼请求。被告滑县文棚商砼有限公司辩称，原告房屋出现质量问题正如原告所述是由于被告李荣旗未按照施工要求进行施工所造成的，公司自营业以来销售商砼无数，从未有任何一家用户反映过商砼出现过质量问题；公司将商砼送至原告施工处时，被告李荣旗为了施工轻松，省气力，首先就是往成品商砼中加水；有一次将商砼送到施工处后两个多小时了还不让卸车使用；建好每一层房顶后拆除房顶顶杆的时间都是1个月，被告李荣旗在不足一星期的情况下就进行了拆除；房顶盖起来以后过28天后才能上砖，被告李荣旗却在不足半月时间的情况下就上了砖，因此给房顶造成巨大压力，皆归因于施工不当所造成的。被告滑县三强商砼有限公司辩称，原告反映的问题是否属于质量问题需依法进行鉴定；即便原告反映的问题属实，也是因被告李荣旗施工不当及原告维护不当所导致的，与公司提供的混凝土无关；原告承建房屋应选择有施工资质的施工队进行施工，原告自身存在选任的重大过失；公司作为依法成立的商砼公司所销售的混凝土符合法律规定；原告将公司提供的混凝土所对应的价款已支付给公司已达数月，至今原告从未向公司反映过混凝土有任何问题，原告对公司的诉请没有法律依据。被告滑县旺达商砼搅拌站辩称，原告诉称的房屋质量问题不是搅拌站造成的，所以不应承担责任；被告作为依法成立的企业销售的混凝土符合法律规定的质量标准；即便是原告的房屋出现了质量问题，也应当是被告李荣旗施工的过程中过早拆除混凝土支撑及原告维护不当导致的，和搅拌站提供的混凝土没有关系；原告已将货款支付完毕，且原告之前也没有向被告反映过混凝土出现过任何问题，应驳回原告对搅拌站的诉请。经审理查明，2019年5月份，原告郭卫民建设三层住房，由被告李荣旗负责施工建设，建房所需混凝土分别由被告滑县文棚商砼有限公司、滑县三强商砼有限公司、滑县旺达商砼搅拌站提供。现房屋主体已基本施工完毕。原告称所建房屋存在多处质量问题，要求四被告赔偿损失20万元（暂定）或由四被告负责材料和工费对原告房屋重作，四被告均称即便房屋存在质量问题，也与四被告无关。以上事实由原告提供的李荣旗户籍证明、通话录音、转账记录等以及原被告的部分庭审陈述可以证实，该证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合同具有相对性，且当事人的诉讼请求应明确具体，本案中，原告郭卫民和被告李荣旗之间系承揽合同关系，和被告滑县文棚商砼有限公司、滑县三强商砼有限公司、滑县旺达商砼搅拌站之间分别是买卖合同关系，系两个不同的法律关系，经本院释明，原告仍要求四被告承担责任，而一个案件只能审理一个法律关系，本院应依法驳回原告的起诉，但原告在确定了诉讼请求后，可另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭卫民的起诉。诉讼费2150元，退回原告郭卫民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇一九年十一月十一日书记员  刘晓娟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5989号之一 原告：台州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800325555864A，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路**。 负责人：符建光，行长。 委托诉讼代理人：徐建忠，男，原告员工。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，原告员工。 被告：程建春，男，1974年11月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：邓燕珍，女，1985年8月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告台州银行股份有限公司衢州分行与被申请人程建春、邓燕珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告履行了还款义务为由于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司衢州分行撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全申请费1120元，均由原告台州银行股份有限公司衢州分行负担（已缴纳）。 审判员  叶柳娟 二〇一九年十一月二十二日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11977号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，公司员工。被告:周彦希，女，汉族，1991年8月6日出生，住重庆市北碚区。原告金科物业服务集团有限公司与被告周彦希物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2019年11月18日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十一月十八日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执保73号张家界辉宏建筑安装有限公司:桑植县民族文武职业学校有限公司：申请执行人张家界辉宏建筑安装有限公司与被执行人桑植县民族文武职业学校有限公司建设工程合同纠纷保全执行一案,本院于2019年11月15日受理后，已于2019年11月18日按湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1910号之一民事裁定书裁定的内容扣留了被执行人被执行人桑植县民族文武职业学校有限公司在桑植县自然资源局的土地取得成本2770000.00元，扣留期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕予以结案。二〇一九年十一月十九日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1370号原告：翟翠连，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：张冬霜，，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告翟翠连与被告张冬霜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告翟翠连于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟翠连提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟翠连撤诉。案件受理费253.6元，减半收取计126.8元，由原告翟翠连负担。审判员  侯乐坤二〇一九年十一月二十七日书记员  张婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6003号申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司,住所：长沙市芙蓉中路一段****。法定代表人：周灿辉，总经理被执行人何明敏，男，汉族，1993年10月26日出生，住湖南省安仁县。被执行人袁柱，男，汉族，1985年2月19日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会[2018]长仲裁字第228号裁决书，于2019年11月1日向被执行人何明敏、袁柱发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人何明敏、袁柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何明敏、袁柱银行存款19807元，或扣留、提取被执行人何明敏、袁柱经济收入19807元，或查封、扣押、冻结被执行人何明敏、袁柱价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇一九年十一月六日书记员  喻 佳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特342号申请人：胡乐营。申请人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。委托诉讼代理人：窦金虎。本院于2019年11月13日立案受理申请人胡乐营与江苏润泽置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2019年11月13日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、江苏润泽置业有限公司应支付胡乐营逾期交房违约金43980元、逾期办证违约金591元；二、胡乐营对江苏润泽置业有限公司享有的上述债权与涉案房屋所在小区其他业主享有的逾期交房违约金及逾期办证违约金债权（包括已申请执行的债权）具有同等清偿顺序；在江苏润泽置业有限公司具备向涉案房屋所在小区任意一名业主支付任意一笔相同性质违约金条件成就之时（包括主动履行和依法执行到位），胡乐营即有权要求江苏润泽置业有限公司立即支付上述款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡乐营与江苏润泽置业有限公司于2019年10月21日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨淑桂二〇一九年十一月二十一日书记员  刘可心
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初2246号 原告：陈子祥，男，1993年8月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张亚斌，男，1993年11月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：王晓琴，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告陈子祥与被告张亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子祥、被告张亚斌及其委托诉讼代理人王晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈子祥向本院提出诉讼请求：1.判令张亚斌归还陈子祥借款60,000元；2.本案诉讼费由张亚斌承担。事实与理由：陈子祥与张亚斌系同学，2018年2月10日张亚斌以资金周转为由向陈子祥借款60,000元，并出据借条载明2018年6月10日归还，且用位于雨城区和平D区2幢3单元31楼5号安置房作为抵押。陈子祥当日以现金方式借给张亚斌60,000元。借款到期后，经陈子祥多次催收张亚斌均未按约归还借款。现起诉，请依法支持其诉讼请求。 张亚斌辩称，借条确系答辩人出具，但并未实际借到陈子祥60,000元，而是因为答辩人曾向陈子祥借款20,000元，后答辩人母亲代其归还10,000元，尚欠10,000元。2018年2月10日，陈子祥找到答辩人，因答辩人仍无力归还，为让家人过好年，便按照陈子祥的要求出具了60,000元的借条。如果答辩人实际借款60,000元，按照交易习惯，应当有转款凭证，且双方在电话沟通时，陈子祥对利息的计算也能证明借款金额不是60,000元。故陈子祥要求答辩人归还60,000元，无事实依据和法律依据，请法院查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：张亚斌向陈子祥借到现金20,000元，2017年4月10日，张亚斌归还10,000元后，于当日向陈子祥出具借条一张，载明：今借到陈子祥人民币10,000元，用于资金周转，于2017年7月10日归还。张亚斌签名并捺印。2018年2月10日，张亚斌向陈子祥出具借条一张，载明：今借到陈子祥人民币60,000元，用于资金周转，于2018年6月10日归还。张亚斌签名并捺印。之后陈子祥经催收未果，遂起诉。审理中，2019年11月5日，张亚斌与陈子祥对借款事宜进行了电话沟通。 上述事实，有经当事人举证并经本院确认的当事人身份信息、借条、录音资料及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应当得到保护。张亚斌向陈子祥借款，其归还部分借款后向陈子祥出具《借条》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应诚信履约。庭审查明，陈子祥向张亚斌出借了20,000元，张亚斌除归还10,000元外，剩余10,000元出具借条并约定的期限到期后，仍未归还借款的事实成立，本院予以确认。关于陈子祥要求张亚斌归还借款60,000元的主张，因陈子祥诉称其用现金方式向张亚斌出借该借款，且仅提交了张亚斌出具的借条，并无其他相应证据予以佐证，而张亚斌提交的反驳证据能证明该借款金额虚假，故对该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、张亚斌于本判决发生法律效力之日起三日内偿还陈子祥借款人民币10,000元； 二、驳回陈子祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计650元，由陈子祥负担540元，张亚斌负担110元。此费陈子祥已预交，张亚斌应负担的110元，在本案执行时由张亚斌一并支持给陈子祥。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周亚欧 二〇一九年十一月十八日 书记员  余 浩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1342号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。被执行人:孙鹏程，男，1988年2月19日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙鹏程民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十一月六日法官助理张海涛书记员宋佰利
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4754号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8847号民事调解书,于2019年10月12日立案执行申请执行人绍兴洪钱服饰喷金有限公司与被执行人徐莉买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币42754.06元(自行支付给申请执行人8500元，通过本院履行33304元、执行费527.06元、案件受理费423元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2643号之一 原告：杨天胜，男，1954年4月14日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律服务工作者。 被告：黄显鸣，男，1960年2月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：李根银，男，1965年7月9日出生，汉族，住遂昌县。 原告杨天胜与被告黄显鸣、李根银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告杨天胜于2019年11月19日以被告李根银已代偿全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天胜申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨天胜撤诉。 本案减半收取案件受理费1802元，财产保全费1370元，共计3172元，由原告杨天胜负担。 （此页无正文） 审判员  周香琴 二〇一九年十一月十九日 法官助理吕凯楠 书记员叶童
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1510号之二申请执行人谭俊志，男，1955年3月20日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县。被执行人卿敏，男，1969年10月17日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭市雨湖区。申请执行人谭俊志与被执行人卿敏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月5日作出（2019）湘0321民初779号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卿敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭俊志于2019年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人卿敏送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年11月9日向申请执行人谭俊志送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月19日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人卿敏名下的房产在有关部门办理了抵押，已查封，对被执行人名下的车辆进行查封，因未实际控制该车辆，无法处置；对登记在被执行人名下的住房公积金予以冻结，均未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月18日对被执行人适用限制高消费措施。于2019年11月27日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为123000元，尚有123000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十一月二十七日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5198号原告：魏宏杰，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：河南新长城建设有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：孙云东，该公司总经理。被告：长城建业工程有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市云岩区螺丝山**>法定代表人：黄召斌，该公司总经理。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦法定代表人：许永喜，该公司总经理。原告魏宏杰与被告河南新长城建设有限公司郑州分公司、长城建业工程有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告魏宏杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏宏杰撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇一九年十一月二十八日书记员 王世珍
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执590号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道**，统一社会信用代码：913606007363662080。负责人：郭丽萍，职务，经理。被执行人：艾普发，男，2000年2月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2017）赣0622民初606号民事判决书于2019年8月16日向本院申请执行。本院于2019年8月16日立案执行，向被执行人艾普发发出执行通知书，被执行人艾普发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人艾普发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。因本案被执行人拒不报告财产，本院于2019年10月6日，已向被执行人艾普发发出限制高消费令，并于2019年11月20日将被执行人艾普发纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行54347.28元，截止2019年11月20日已执行0元，未执行54347.28元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十日书记员  裘恩静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5250号之一申请执行人成继刚，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍地山西省临猗县。被执行人前进大学，住所地北京市房山区长阳镇稻田南里**。法定代表人李永才。申请执行人继承刚与被执行人前进大学合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.086万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人前进大学已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2403执1668号敦化市玉丰装饰材料行、敦化市金水湾休闲度假民俗村、李英勋：敦化市玉丰装饰材料行与敦化市金水湾休闲度假民俗村、李英勋买卖合同纠纷一案，经本院2019年11月8日立案执行，敦化市金水湾休闲度假民俗村于2019年11月26日向敦化市玉丰装饰材料行给付案款16500元，申请执行人敦化市玉丰装饰材料行自愿放弃部分案款、利息及案件受理费并同意结案，申请执行费183元由申请执行人负担。至此，敦化市玉丰装饰材料行向本院申请执行的（2019）吉2403民初2512号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3683号申请执行人廖能寿被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司申请执行人廖能寿与被执行人浏阳市旺坤旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执3532号裁定书，将本案并入（2019）湘0181执3532号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执3683号案件的执行。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 潘 玲二〇一九年十一月二十六日书记员 熊振亮
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3478号上诉人（原审原告）：魏月婵，女，汉族，1965年3月16日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：宁志建，河南炳东律师事务所律师被上诉人（原审被告）：洛阳银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市建设路与体育路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410400083473726W。法定代表人：李小伟，行长。委托诉讼代理人：周廷峰，男，汉族，1978年5月26日出生，系该银行职工，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人:李春雷，河南东方大律师事务所律师。上诉人魏月婵因与被上诉人洛阳银行股份有限公司平顶山分行案外人执行异议之诉纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4136号号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人魏月婵于2019年11月25日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人魏月婵在本案审理期间向本院提出撤回上诉的申请属于自愿，且不损害他人合法权益和公共利益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许魏月婵撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 杭
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1153号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：垦利区中兴路**。。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：李召涛，男，1982年1月16日出生，汉族，山东垦利农村商业银行股份有限公司职工，现住东营市垦利区。被执行人：张大寨，男，1974年11月27日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。被执行人：苟燕，女，1976年4月2日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。被执行人：王学武，男，1981年11月29日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。被执行人：王晓严，女，1986年11月14日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。被执行人：孙凯凯，男，1987年3月23日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人张大寨、苟燕、王学武、王晓严、孙凯凯金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2018年10月19日作出（2018）鲁0521民初1753号民事调解书，协议：一、被告张大寨于2019年1月9日前偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金228059.98元、利息及复利（利息计算方式如下：以借款实欠本金为基数，自2016年7月11日至2016年8月20日止的利息，按合同约定月利率7.66667‰计算；以借款实欠本金为基数，自2016年8月21日至实际给付之日止的利息，按合同约定逾期月利率11.5‰计算。复利计算方式如下：（1）以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，自2016年7月11日至2016年8月20日止，按月利率7.66667‰计算；（2）以上月的实欠利息＋本月的实欠利息为基数，自2016年8月21日至实际给付之日，按逾期借款月利率11.5‰计算；以下每月以此类推）。二、被告苟燕、王学武、王晓严、孙凯凯对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、案件受理费2944.50元，由被告直接向原告支付。因被执行人未在以上调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人张大寨名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××**，东风雪铁龙牌，车型K33，注册日期2007年4月17日），被执行人孙凯凯名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××**，中华牌，车型K33，注册日期2010年11月3日）。当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找未果，并且申请执行人对该车不要求处理，其他被执行人无车辆登记信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月5日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人王学武、王晓严、孙凯凯无房地产登记信息，被执行人张大寨、苟燕有房产登记信息，该房产有抵押、查封，对于该房产申请执行人表示不做处置。2019年9月23日、10月22日、11月27日，本院第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人张大寨、苟燕、王学武、王晓严、孙凯凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年11月27日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明申请执行人不同意悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  温国鹏审判员  宋保卫二〇一九年十一月二十八日书记员  李淑月
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1371号 关于执行陈艳犯盗窃罪被处罚金一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的3000元，已执行到位3000元。至此，本院受理执行的（2019）川1622执1371号案件已全部执行完毕，现已结案。 二〇一九年十一月十五日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1603号申请执行人：刘霞，女，1962年6月11日出生，汉族。被执行人：宗海新，男，1952年4月25日出生，汉族。本院在执行刘霞与宗海新民间借贷纠纷一案过程中，双发达成执行和解，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1382执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  刘 洋执行员  张 敏二〇一九年十一月六日书记员  王 成
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执537号之一移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：陶某某，男，1997年6月15日生，汉族，住贵州省水城县。富民县人民法院刑事审判庭移送执行陶某某罚金一案，我院于2019年10月10日立案执行，执行标的为：缴纳罚金15000元。执行过程中，因被执行人下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执537号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月二十二日书记员  潘 勇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执741号之一申请执行人：张彬，男，1969年5月21日出生汉族，住青岛市崂山区。申请执行人：宫海岩，男，1971年1月16日出生，汉族，个体业主，住山东省即墨市，公民身份证号码。两申请人共同委托诉讼代理人：丁月英，山东雅圣律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：孔凡伟，山东雅圣律师事务所律师。被执行人：青岛日昇源置业有限公司，住所地青岛市李沧区东李村****，统一社会信用代码913702005836897506。法定代表人：樊文，职务董事长。委托诉讼代理人：梁燕臣，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯，山东德衡律师事务所律师。被执行人：青岛聚合物业管理有限公司，住所，住所地青岛市李沧区巨峰路******div>法定代表人：张燕。申请执行人张彬、宫海岩与被执行人青岛日昇源置业有限公司、青岛聚合物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2017）鲁0213民初317号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人青岛日昇源置业有限公司已履行完毕本案义务。另经查被执行人青岛聚合物业管理有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛聚合物业管理有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十一月八日书 记 员  吕雅丽
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初1876号 原告：舟山恒尊贸易有限公司，住所：舟山市普陀区展茅街道鱿鱼市场一路****。 法定代表人：孙正壹,董事长。 委托诉讼代理人：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 被告：汤海波，男，1972年2月17日，汉族，，住舟山市普陀区 原告舟山恒尊贸易有限公司与被告汤海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告舟山恒尊贸易有限公司于2019年11月8日以双方就还款事宜已经自行达成一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山恒尊贸易有限公司提出撤诉申请，系当事人处分自己的权利，并不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山恒尊贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计17791元，由原告舟山恒尊贸易有限公司负担。 审 判 员 王军伟 二〇一九年十一月八日 法官助理张宁 代书记员 岑天璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6105号 原告：李菊连，女，1937年9月21日出生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄湘娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：赵紫伶，女，1974年11月7日出生，瑶族，住郴州市北湖区。 被告：袁侃桓，男，1967年3月2日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在审理原告李菊连诉被告赵紫伶、袁侃桓房屋买卖合同纠纷一案中，原告李菊连于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李菊连申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李菊连撤回起诉。 本案案件受理费减半收取80元,由原告李菊连负担。 审判员  卢晓淼 二〇一九年十一月七日 书记员  杨 柳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2850号申请执行人魏术全，男，住东胜区。被执行人周会颠，女，住东胜区。申请执行人与魏术全被执行人周会颠民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初4761号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月29日立案执行，于2019年9月30日向被执行人周会颠邮寄送达了被执行人财产申报表、执行通知书、限制消费令及缴款通知书。查明被执行人周会颠应于2019年9月20日前向申请执行人魏术全偿还货款40700元，承担案件受理费409元，执行费517元，被执行人全部未履行。本案在执行过程中当事人双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（（2019）内0602民初4619号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任尚芬二〇一九年十一月二十日书记员  刘雅婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2297号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：南昌市高新区艾溪湖北路**万科中心**，统一社会信用代码：9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，系公司总经理。委托诉讼代理人：余乐，男，汉族，1982年1月18日出生，住江西省南昌市东湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：余宁，男，汉族，1983年4月4日出生，住江西省上饶市余干县，系公司员工。被告：周海霞，女，汉族，1977年1月2日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告周海霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告江西万科益达物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇一九年十一月二十八日法官助理欧阳良明书记员李亚萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2018号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。负责人：杨林，该公司董事长。被执行人：刘京军，男，汉族，1974年7月26日出生，住胶州市。被执行人：刘伟萍，女，汉族，1978年5月12日出生，住胶州市。本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与刘京军、刘伟萍借款合同纠纷一案[执行依据:（2018）穗仲网案字第36322号]，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年1月10日向本院提出执行申请，本院于2019年1月14日立案执行，执行标的为213700.84元。在执行过程中，本院于2019年5月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年5月22日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年9月6日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的信息等财产线索。查询刘京军名下位于胶州市滕州路××花园小区××楼××单元102户为申请人中国对外经济贸易信托有限公司抵押房产，申请人不申请查封及暂不处置该房产。2019年8月6日本院将被执行人刘京军、刘伟萍列入失信执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月八日书记员  刘 军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢442号申请执行人：芦传良，被执行人：周华赟，本院在执行申请执行人芦传良与被执行人周华赟建设工程施工合同纠纷一案中，双方于2019年11月1日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执恢442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月五日书记员 郭笑成
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1698号罪犯涂建伟，男，1995年5月7日出生，汉族，福建省德化县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年1月26日作出(2018)赣0281刑初30号刑事判决，认定被告人涂建伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂建伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂建伟在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂建伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年8月5日起至2019年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2386号 申请执行人：彭皓，男，1987年12月26日出生，汉族。 被执行人：段斌，男，1982年10月19日出生，汉族。 本院在执行彭皓与段斌民间借贷纠纷一案中，我院于2019年11月12日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人按照生效法律文书（2019）川0121民初479号民事判决书履行义务，责令被执行人支付申请执行人24000元及利息等，并承担执行费339元、案件受理费288元、律师费5000元，但被执行人至今未履行。 执行中，我院查封了被执行人段斌名下号牌号码为：陕Ｅ×××××宝马牌汽车一辆，但未实际控制上述车辆，无法处置。此外，未查找到被执行人有其他银行存款、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱俊霖
福建省南安市人民法院 刑事判决书 （2019）闽0583刑初2014号               公诉机关               福建省南安市人民检察院                   被告人基本 情 况               被告人黄宝良(曾用名黄保良)，男，1981年1月27日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。                   公诉机关指控情况               起诉书文号               南检诉刑诉［2019］1903号                   指控事实               2019年8月19日22时43分许，被告人黄宝良酒后无证驾驶闽CXXX**号二轮摩托车（已注销），从南安市梅山镇灯光村出发，行驶至南安市梅山镇杨塘垅西北酸菜面馆，后又继续驾车往南安市梅山镇十字街方向行驶，至南安市梅山镇光前北街路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，黄宝良的测试结果为108mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,黄宝良血样中乙醇含量为89.56mg/100ml（属醉酒驾驶）。                   指控罪名               危险驾驶罪                   量刑建议               拘役一个月至二个月，并处罚金                   被 告 人         意  见               被告人黄宝良对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由               公诉机关指控被告人黄宝良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄宝良认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。黄宝良无证驾驶已注销的机动车,可酌情从重处罚。                   法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                   判决结果               被告人黄宝良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                   权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                           审判员  郑开育                                                         二〇一九年十一月十四日                 法官助理  谢希迎         书记员  王瑞煌         速录员  彭美姣
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执532号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县。法定代表人吴厚俊，任董事长职务。被执行人雷存然，男，1952年12月11日出生，汉族，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与雷存然借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7063号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7063号裁决书，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一九年十一月二十八日书记员  张 昊
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1583号申请执行人:张国胜，男。被执行人：钟海军，男。申请执行人张国胜与被执行人钟海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘0281民初935号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国胜于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年10月21日，本院通过法院专递向被执行人钟海军邮寄送达了执行通知书及财产报告令；二、本院于2019年10月22日和11月13日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人钟海军名下无证券、车辆和银行存款；三、2019年10月23日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人钟海军工商登记信息，反馈被执行人钟海军无工商登记信息；四、2019年10月23日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人钟海军收益类保险信息，反馈被执行人钟海军无收益类保险投保信息；五、2019年10月24日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人钟海军房产信息，反馈被执行人钟海军名下无房产信息；六、2019年11月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人钟海军名下公积金情况，反馈被执行人钟海军无住房公积金信息；七、2019年11月12日，本院决定对被执行人钟海军司法拘留十五天，并于2019年11月13日向醴陵市公安局送达协助查找函移送公安机关执行；八、2019年11月12日，本院决定对被执行人钟海军罚款1000元，并于同日向其邮寄送达了罚款决定书。本院于2019年10月28日对被执行人钟海军适用限制高消费措施。于2019年11月13日将被执行人钟海军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上、法律上无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的为18834元，已执行到位0元，尚有18834元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1583号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十一月十三日书记员 杨 宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2780号 罪犯魏顺华，男，1982年4月18日出生于江苏省溧阳市，汉族，大专文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省溧阳市人民法院于2017年7月6日作出（2017）苏0481刑初318号刑事判决，认定被告人魏顺华犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年；责令退赔被害单位江苏保龙设备制造有限公司人民币619.68万元。判决生效后，该犯于2017年8月8日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月31日至2019年11月3日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯魏顺华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏顺华减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯魏顺华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬三次；另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏顺华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯魏顺华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 仇云麟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保792号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：刘佃新，男，1979年1月5日出生，汉族，住山东省乐陵市孔镇镇刘集村**。身份证号码：37240***********19。被保全人：刘春晓，女，1978年4月6日出生，汉族，住山东省乐陵市，系与被保全人刘佃新为夫妻关系。被保全人：弭尚龙，男，1978年4月6日出生，汉族，住山东省乐陵市孔镇镇小刘村**。身份证号码：37240***********12。被保全人：刘文峰，男，1959年11月30日出生，汉族，，住山东省乐陵市孔镇镇刘集村**身份证号码：37242***********32。被保全人：王培亮，男，1988年11月6日出生，汉族，，住山东省乐陵市杨安镇王寨子村**身份证号码：37148***********59。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人刘佃新、刘春晓、弭尚龙、刘文峰、王培亮为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3665号民事裁定书，裁定依法冻结被保全人刘佃新、刘春晓、弭尚龙、刘文峰、王培亮名下存款554120.87元，或查封被保全人刘佃新、刘春晓、弭尚龙、刘文峰、王培亮名下价值554120.87元的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘春晓在中国工商银行股份有限公司乐陵东环路所账户16×××40存款554120.87元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。二、冻结被保全人刘春晓在山东乐陵农村商业银行股份有限公司账户62×××59存款554120.87元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。三、冻结被保全人刘春晓在财付通支付科技有限公司账户085e9858***************79@wx.tenpay.com存款1217.08元。冻结期限为十二个月，自2019年11月15日至2020年11月15日止。四、冻结被保全人刘文峰在山东乐陵农村商业银行股份有限公司账户62×××71存款554120.87元。冻结期限为十二个月，自2019年11月19日至2020年11月19日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月十五日书记员  赵 刚
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8020号原告永威置业集团有限公司。住所地：郑州市郑东新区九如东路****楼**。统一社会信用代码：9141010077941664XT。法定代表人李伟，该公司董事长。委托代理人：芦保华，女，汉族，出生于1990年3月7日，住河南省辉县，现居住地址郑州市郑东新区。该公司员工。被告白雪莉，女，汉族，出生于1987年2月4日，住新密市。原告永威置业集团有限公司（以下简称永威公司）诉被告白雪莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永威公司的委托代理人芦保华到庭参加诉讼，被告白雪莉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永威公司的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其向银行代偿的房屋贷款133073.28元；2、判令被告支付原告补偿金71260元（以133073.28元为基数，按照日万分之五标准自2016年10月26日暂计算至起诉之日止）；并自起诉之日起继续计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，原、被告签订编号为D140××××****的《商品房买卖合同一份》。该合同约定：被告购买原告开发的位于郑东新区××路东、××北××单元××房屋××套，总房款944750元，其中660000元由银行提供按揭贷款。之后，被告与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行签订了《个人借款合同》，办理了按揭手续，原告对被告按揭贷款承担阶段性连带责任。后由于被告未按期向银行偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，被按揭银行扣划保证金133073.28元。原告向被告催要，被告拒不支付。被告白雪莉在法定期限内未作答辩亦未提交任何证据。本院经审理认定以下事实：2014年2月27日，原、被告签订编号为D140××××****的《商品房买卖合同》一份。该合同约定：原告将其开发的位于郑东新区××路东、××北××单元××房屋××套出售给被告，房屋建筑面积94.62平方米，总房款944750元，约定房屋首付款284750元，商业贷款660000元以及其他相关权利义务。同日，原告永威公司（保证人）、与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行（债权人）《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，由原告作为保证人为其购置坐落于郑东新区明理路东、姚桥路交汇处的“永威五月花城”项目所属住房或者商业用房房产提供连带责任保证。2014年3月19日由被告作为抵押人与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行（贷款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，协议约定：被告以其购买原告的上述房产作为抵押从郑州铁路支行办理银行按揭贷款660000元，借款期限360个月，担保方式为抵押加最高额保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。如合同项下债务分期履行，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。双方并对其他权利义务进行约定。上述合同签订后贷款机构按约发放贷款，由于被告未能按时向贷款机构偿还贷款，中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行按照上述合同的相关约定，依约扣划了原告保证金账户内的款项，从2016年10月26日起至2019年4月22日止共计扣划原告保证金账户内款项共计133073.28元。原告履行保证责任代偿后追偿未果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》、双方与贷款机构签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约履行自己的义务，被告白雪莉借款后应当按照合同约定及时足额偿还贷款本息，其未及时足额偿还的行为已构成违约。原告作为连带责任保证人代被告白雪莉向中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行偿还借款后，依照法律规定，有权向被告白雪莉追偿，故对原告要求被告白雪莉支付原告代其偿还从2016年10月26日起至2019年4月22日止贷款本息共计133073.28元的主张，本院予以支持。原告要求被告从2016年10月26日起按日万分之五计算向其支付补偿金，在双方签订《商品房买卖合同》附件四补充协议第三条第六款有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持，但计算基数应以银行出具的单笔扣划原告款项数额为准先后累计相加进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白雪莉于本判决生效后十日内支付给原告永威置业集团有限公司代为其偿还的贷款本息133073.28元，被告白雪莉从2016年10月26日起，以银行出具的单笔扣划原告款项数额为基数按日万分之五先后累计相加计算向原告支付补偿金至付清全部款项之日止。二、驳回原告永威置业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4365元减半收取为2183元，由被告白雪莉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王留成二〇一九年十一月十三日书记员  郑跃辉
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书  (2019)陕06民终1970号 上诉人(原审被告)：杜方燕，女，1980年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李海秀，陕西尚德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：延安市安塞区党永香餐饮楼。经营者：党永香，男，1983年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王良，陕西尚德律师事务所律师。 上诉人杜方燕因与被上诉人安塞区党永香餐饮楼劳动争议一案，不服延安市安塞区人民法院(2019)陕0603民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜方燕及其委托诉讼代理人李海秀、被上诉人安塞区党永香餐饮楼的委托诉讼代理人王良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人、被上诉人之间未签订书面合同，但符合法律、法规规定的劳动关系建立的主体资格，且被上诉人经营的为“小饭桌”，原审法院以上诉人杜方燕所从事的补课活动不属于被上诉人经营餐饮的组成部分，不具备劳动关系成立的全部条件，认定其双方不存在事实劳动关系，属于事实认定不清。综上所述，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初657号民事判决；二、本案发回延安市安塞区人民法院重新审理。上诉人杜方燕预交二审案件受理费10元予以退回。  审  判  长   雷 钧审  判  员   赵正卫审  判  员   齐进飞                            二〇一九年十一月十八日 法  官  助  理      徐航舟书  记  员   刘云丹 1
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督336号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：王金才，男，汉族，1958年8月14日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人王金才于2004年3月28日、2004年3月30日、2005年3月18日分别在农商行贷款11800元、2000元和5000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，王金才未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人王金才均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人王金才给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王金才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金18800元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费90元，由被申请人王金才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6631号 满都拉： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢649号申请执行人:陈养卫，男性，汉族，1964年04月13日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨根红，男性，汉族，1965年09月22日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈养卫与被执行人杨根红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2012）户民初字第01954号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款24840元及利息，并承担执行费270元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、不动产信息进行了查询，发现被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依法对被执行人进行了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执恢649号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建民二〇一九年十一月十八日 书  记  员   蒲  创 1