河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3160号 原告：纪保家，男，1982年4月25日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：申泽耀，河北滏潮律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1981年12月12日出生，汉族，住磁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华区新华路**。 法定代表人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 被告：邯郸市肥乡区正旭运输有限公司。。住所地：邯郸市肥乡区辛安镇白落堡村南圆葱市场内 法定代表人：闫晓光，该公司经理。 原告纪保家与被告刘亮、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、邯郸市肥乡区正旭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪保家及其委托诉讼代理人申泽耀，被告刘亮、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人蔡方方到庭参加诉讼。被告邯郸市肥乡区正旭运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪保家向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金等各项损失总计37万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月29日19时41分许，原告步行时被被告刘亮驾驶的牌照号为冀Ｄ×××××的重型货车碾压脚部，造成原告纪保家受伤的交通事故。经交警认定，被告刘亮承担事故的全部责任，原告纪保家无责任。事故发生后，被告刘亮积极抢救并垫付医疗费用96460.46元。2019年4月8日，原告与被告刘亮签订《交通事故赔偿协议书》，根据该协议第三条约定“自本协议签字后60天（2个月）内，如果甲方不能向保险公司理赔完毕、或者甲方未能向乙方支付完毕赔偿款的，甲方应当将医疗费用票据退回乙方，甲乙双方自愿同意选择向双方户籍所在地、被告所在地磁县人民法院起诉”。被告刘亮至今仍未办理完毕理赔，也没有向原告支付赔偿款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘亮辩称，1、被告刘亮是本案冀Ｄ×××××车辆的车主、司机，为了营运方便将车挂靠在被告邯郸市肥乡区正旭运输有限公司名下；2、本案冀Ｄ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司直接向原告方支付；3、事故发生后，答辩人积极进行了抢救，已经实际给原告垫付治疗费、鉴定费等共计105510.46元；4、根据相关法律规定，答辩人垫付的款项应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司从赔偿款中扣除，直接向答辩人刘亮支付。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、依法核实事故车辆的驾驶证、行驶证、营运证、资格证合法有效，保单在保险期间范围内，在此情况下被告在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险10%的免赔率内赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由直接侵权人赔偿；3、原告所主张的误工费、护理费、交通费等费用过高；后续治疗费用尚未发生，不应在本案中主张；被扶养人生活费不应超过上年度人均年生活费的支出标准。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的事故认定书不认可，认为该事故认定书不符合形式标准，没有当事人的签字；本院认为，该事故认定书系赫章县公安局交通警察大队依法作出的对事故的事实及责任的划分，符合证据的相关规定，故对该证据，本院予以认定。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的增值税发票不予认可，认为该票据与本案无关；本院认为，该票据能够证明原告住院所支付的医疗费用，本院予以确认。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的贵州省医疗门诊收费票据不予认可，认为该收费票据没有相应病例证明；本院认为，该门诊收费票据是原告因此次事故检查支付的实际费用，故本院予以确认。4、对原告提交的交通费票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为不能证明与事故的发生有关联性，本院认为，因原告提供的交通费票据符合相关证据的规定，故本院对该费用予以采信。5、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交鉴定意见书中伤残等级、营养期间、误工期限不认可，认为伤残等级、营养期间、误工期限过高；本院认为，该司法鉴定意见书是经本院委托司法鉴定机构进行的鉴定，因被告未向本院申请重新鉴定，且也未提供证据证明鉴定意见书认定的伤残等级、营养期间、误工期限过高的事实，故对该证据，本院予以认定。6、对原告提交的驾驶证、从业资格证、租房合同、房屋土地登记卡、社区居委会的证明、学校证明、家庭关系证明等，证明原告的职业、家庭人员关系及常年居住城镇的事实，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对上述证据不予认可，本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对该组证据证明目的予以采信。7、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的护理人员的证据有异议，认为护理人员的职业缺乏相关证据佐证；本院认为，该组证据能够证明护理人员的护理及误工情况，本院予以采信。8、原告对被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的投保单、投保提示、投保人声明、免责事项说明书及照片复印件有异议，认为该证明未向车辆登记车主和实际车主提示，也无车辆登记车主和实际车主签名，且照片复印件也不能证明保险车辆超载的事实；本院认为，该组证据不能证明保险车辆超载的事实，故对被告提供上述证据证明保险车辆超载应免责10%的主张，证据不足，本院不予采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日19时41分许，被告刘亮驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号重型货车，从赫章县松林坡乡沿松花县往赫章县方向行驶至松花线4公里300米处时，碾压了原告纪保家，造成原告纪保家右脚受伤的交通事故。事故发生后，原告纪保家被送往贵阳市第六医院治疗51天，被诊断为：1、右足开放性踝损伤，血管损伤，神经损伤，肌腱损伤；2、右侧腓骨骨折（远端骨折）；3、皮肤裂伤（右小腿足踝皮肤撕脱伤伴组织缺损）；4、开放性足损伤伴指甲损害（右足拇趾末节缺损）。出院医嘱：1、隔三日换药，加强患肢功能训练，建议右足底行皮瓣修复术；2、不适随诊，加强营养，休息6月。原告纪保家花费医疗费126460.46元，其中被告刘亮垫付105510.46元。2019年1月30日，赫章县公安局交通警察大队作出第522428420190000291号道路交通事故认定书，认定，被告刘亮承担此次事故的全部责任，原告纪保家无责任。2019年8月28日，邯郸市律证司法医学鉴定中心经本院依法委托，作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、纪保家的伤残等级评定为九级一处、十级一处；2、纪保家的营养期限为90日；3、纪保家的护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费用2700元。原告住院期间，由其配偶吴娜、母亲陈希平护理，护理人员陈希平系农民，吴娜在邯郸市诚乐机电设备有限公司工作，月平均工资为3311.52元。原告纪保家在事故发生前从事经营性道路货物运输驾驶员工作。原告纪保家姊妹二人，与妻子吴娜育有两个儿子，自2011年3月起常年在磁县鉴上社区租房居住。被扶养人有：母亲陈希平出生于1958年12月8日，事故发生时61岁；长子纪邵阳出生于2012年1月30日，事故发生时7岁；次子纪邵铜出生于2014年11月4日，事故发生时5岁。 同时查明，被告刘亮系冀Ｄ×××××号重型货车实际车主，该车挂靠在被告邯郸市肥乡区正旭运输有限公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险期间为2018年11月5日至2019年11月5日，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险期间为2018年11月6日至2019年11月5日，责任限额为100万元，该事故发生在保险期间内。 2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入为32997元、农村居民人均年消费支出为11383元、农林牧渔业年平均工资为23461元、交通运输业年平均工资为76366元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应对原告纪保家的各项损失首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照过错的比例在承保商业三者险的保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告因该交通事故造成各项损失为：1.医疗费为126460.46元；2.住院伙食补助费为2550元（住院51天×50元/日）；3.营养费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养费为4500元（50元×90天）；4.误工费,按2018年度河北省交通运输业平均工资标准，误工时间结合原告的受伤时间计算至定残日前一天共211天，误工费为44145.82元（76366元÷365天×211天）；6.护理费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，结合护理人员工作情况，吴娜护理费为9934.56元（3311.52元/月平均工资×3个月），陈希平护理费为3278.11元（23461元÷365天×51天）；7.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书认定的伤残等级，按2018年度河北省城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为158385.6元（32997元×20年×24%）；被抚养人生活费，根据法律规定，被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金数额中，被抚养人生活费为：母亲陈希平为27319.20元（11383元×20年÷2×24%）、长子纪邵阳为15025.56元（11383元×11年÷2×24%）、次子纪邵铜为17757.48元（11383元×13年÷2×24%）。8.精神抚慰金，结合原告的伤残等级，酌定为12000元；9.伤残鉴定费2700元；10.交通费，根据原告住院情况及相关票据，认定为4048.5元。综上，原告的损失共计428105.29元；其交强险中：医疗费用赔偿项目为133510.46元、死亡伤残赔偿项目为294594.83元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；剩余308105.29元，因赫章县公安交通警察大队认定被告刘亮承担此次事故的全部责任，原告无责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在承保商业三者险的保险责任限额100万元范围内赔偿原告308105.29元。对被告刘亮垫付的105510.46元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在应给付原告的赔偿款中予以返还被告刘亮。对原告要求邯郸市肥乡区正旭运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称应在商业三者险10%的免赔率内赔偿原告的主张，证据不足，本院也不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告纪保家医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计428105.29元，并从中扣除被告刘亮垫付的105510.46元给付被告刘亮； 二、驳回原告纪保家的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告刘亮负担2400元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担4450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——