福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终221号 上诉人（原审被告）：彭新兴，男，1957年1月12日出生，汉族，原住福建省南安市乐峰镇学府路38号，现住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：潘茂成，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘华扬，女，1982年11月5日出生，汉族，系潘茂成的女儿。 原审被告：彭双龙，男，1981年12月22日出生，汉族，原住福建省南安市梅山镇光前西街119号，现住福建省南安市。 上诉人彭新兴与被上诉人潘茂成、原审被告彭双龙民间借贷纠纷一案，彭新兴不服福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初8583号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 彭新兴上诉请求：依法撤销原审判决，改判本案尚欠借款由彭双龙自行承担。事实与理由：潘茂成与彭双龙之间的借款发生在2013年，彭新兴本人对此并不知情，也未在借款凭证上签字。 潘茂成答辩称，彭双龙向潘茂成借款人民币15万元、并由彭新兴提供担保，此事实有彭双龙亲笔出具的《借条》和彭新兴签名的《承诺书》为证。请求驳回彭新兴的上诉请求，维持原判。 彭双龙未作答辩。 潘茂成向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令彭双龙偿还潘茂成借款150000元并支付利息（借款150000元自2015年8月24日起至2018年8月24日止按每月利息1000元计算，自2018年8月25日起至还清款项之日止按年利率24%计算逾期利息）；2、彭新兴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。审理过程中,潘茂成变更第1项诉讼请求为：1、请求判令被告彭双龙偿还原告借款150000元并支付利息（利息自2018年3月24日起至还清款项之日止，按年利率24%计算逾期利息）。事实和理由：彭双龙系彭新兴之子。彭双龙因经商需要，于2013年8月3日、2014年4月22日、2015年3月10日三次向潘茂成借款各50000元，合计借款150000元，三次借款均约定月利率4%，彭双龙并出具借条三张给潘茂成收执。借款后，彭双龙按约定支付借款利息至2015年8月24日。由于彭双龙还款困难，彭双龙、彭新兴向原告承诺，彭双龙向原告借款150000元于承诺书签订之日起三年内还清款项（即从2015年8月24日至2018年8月24日止），并约定每月支付利息1000元，彭新兴自愿担保，若彭双龙违约，彭新兴承担连带责任并承担偿还借款150000元及每月利息650元。承诺协议签订后，彭双龙按协议约定支付利息至2018年3月23日，自2018年3月24日起，彭双龙未能继续支付借款利息，借期届满，本金150000元亦没有偿还，彭新兴亦未能履行担保责任。潘茂成多次向两被告催讨，两被告拒不还款。 一审法院认定事实：彭新兴与彭双龙系父子关系，彭双龙与潘丽蓉系夫妻关系。彭双龙因经商需要，于2013年8月3日、2014年4月22日、2015年3月10日分别三次向潘茂成借款各50000元，合计借款150000元，三次借款均约定借款月利率4%，未约定借款期限，彭双龙并出具借条三张给原告收执。《借条》①内容为：“借条今向潘茂成借到人民币伍万元整.（￥50000.-）此据借款人:彭双龙2011.8.3担保人:潘新民4分1586094066913506963662.新民”；《借条》②内容为：“借条今向潘茂成借到人民币伍万元整（￥50000.-）此据借款人:彭双龙日期：2014.4.22电话:158××××4888月利率4%6227001833120052457彭双龙”；《借条》③写在彭双龙之妻潘丽蓉的身份证复印件上,内容为：“借条今向潘茂成借款人民币伍万元整（￥50000.-）此据借款人：彭双龙2015年3月10日月利率4%”。三张《借条》上除了担保人的签字外，其余全部内容均为彭双龙亲笔所写并签名确认。借款后告彭双龙按约定支付上述三笔借款的利息至2015年8月24日。2015年8月24日，潘茂成与彭新兴、彭双龙签订《承诺书》一份，确认彭双龙向潘茂成的上述三次借款合计150000元，于本协议签订之日起三年内还清，即于2018年8月24日前还清；自协议签订之日起，彭双龙每月向潘茂成支付利息人民币1000元直至借款150000元还清止；父彭新兴自愿为子彭双龙担保以上协议内容，若彭双龙违约，彭新兴应承担连带责任，潘茂成可以要求彭新兴偿还借款150000元及每月利息人民币650元；若彭新兴违约未按上述约定时间且超过10天偿还借款及利息，潘茂成可以向人民法院起诉彭双龙和彭新兴，并要求两人偿还以上三笔借款及相应的利息；本协议三方各执一份自签字盖章之日起生效。彭双龙、彭新兴、潘茂成均在承诺协议书上签名捺印。承诺协议签订后，彭双龙按协议约定的每月利息1000元支付上述三笔借款的利息至2018年3月23日。自2018年3月24日起，被告彭双龙没有再支付给潘茂成利息，彭新兴也没有履行其担保责任。借期届满，被告彭双龙未能偿还借款本金150000元及利息，彭新兴亦未能履行其担保责任。 一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，彭双龙向潘茂成借款人民币150000元，并由彭新兴为借款提供担保，有彭双龙亲笔出具的《借条》及原潘茂成、彭双龙、彭新兴签订的《承诺书》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同和担保合同合法有效，依法应受国家法律保护。彭双龙、彭新兴未能按期付息及还款，且经潘茂成催讨未果，已构成违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，潘茂成与彭双龙约定借款150000元自2015年8月24日起按每月1000元支付利息，该约定系当事人的真实意思表示，且约定的借款利率没有超过法律规定，该约定合法有效，现潘茂成请求彭双龙偿还借款150000元并支付自2018年3月24日起的利息，理由正当合法，依法应予支持；但借款利息应按双方协议约定的利息即借款150000元每月利息1000元计算至本判决确定的还款之日止。彭新兴在《承诺书》上承诺为彭双龙向潘茂成的借款150000元及每月650元的利息部分提供连带责任保证担保，依法应当按照连带责任保证对借款150000元及每月650元的利息部分承担保证责任；彭新兴承担保证责任后，有权向债务人即被告彭双龙追偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：一、彭双龙应于本判决生效后十日内偿还潘茂成150000元及利息（利息自2018年3月24日起至判决确定的还款之日止，按每月1000元计算）；二、彭新兴对上述借款150000元及利息（利息自2018年3月24日起至至判决确定的还款之日止，按每月650元计算）承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后，有权向彭双龙追偿；三、驳回潘茂成的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实和证据，本院认定如下：彭新兴主张其在一审期间提供了身体疾病证明，而一审法院未能进一步调查认可。但彭新兴所提供的身体疾病证明与本案不具有关联性，一审对此不予采信，并无不当。经审查，一审判决查明的事实清楚，应予确认。 本院认为，彭双龙向潘茂成借款人民币150000元，并由彭新兴为借款提供担保的事实，有彭双龙亲笔出具的《借条》及潘茂成、彭双龙、彭新兴签订的《承诺书》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同和担保合同合法有效，依法应受国家法律保护。彭双龙、彭新兴未能按照约定履行还款付息的义务，且经潘茂成催讨未果，已构成违约，依法应承担违约责任。彭新兴关于要求改判本案债务由彭双龙自行承担的上诉请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，彭新兴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由彭新兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年二月二十日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 李心诗 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。