常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0482民初7749号 原告：江苏金坛科技担保有限公司，住所地常州市金坛区。 法定代表人：张国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。 被告：常州思道高分子材料科技有限公司，住所地常州市金坛区。 法定代表人：吴燕峰，该公司总经理。 被告：吴云峰，男，1977年2月15日生，汉族，住常州市武进区。 被告：上官妤，女，1976年7月27日生，汉族，住常州市武进区。 被告：常州冶绿环保科技有限公司，住所地常州区武进区。 法定代表人：吴云峰，该公司总经理。 被告：吴小凤，女，1956年3月25日生，汉族，住常州市武进区。 被告：吴燕峰，女，1968年8月27日生，汉族，住江苏省海门市，任职于海门市能仁小学，教师。 原告江苏金坛科技担保有限公司（以下简称科技担保公司）与被告常州思道高分子材料科技有限公司（以下简称思道公司）、吴云峰、上官妤、常州冶绿环保科技有限公司（以下简称冶绿公司）、吴小凤、吴燕峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告科技担保公司委托诉讼代理人俞恩强、被告思道公司法定代表人吴燕峰、被告吴燕峰、被告吴小凤到庭参加诉讼。被告吴云峰、上官妤、冶绿公司法定代表人吴云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科技担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告思道公司立即偿还原告代偿款5043929.75元，并支付自2017年11月10日起至实际清偿之日止的利息（按年利率6%计算），并承担总额5%的违约金；2、请求判令被告思道公司承担律师费225000元；3、请求判令被告吴云峰、上官妤、冶绿公司、吴小凤、吴燕峰对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令原告对抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告思道公司因资金周转需要向华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）借款5000000元。当日，双方签订流动资金借款合同，借款数额为5000000元。同日，原告受被告思道公司委托与华夏银行签订一份保证合同，为被告思道公司的上述借款及利息提供连带责任担保。同日，原告与被告吴云峰、上官妤、冶绿公司、吴小凤签订了反担保合同、委托保证合同、个人反担保保证函，保证范围均包括原告代偿的本金、利息、律师费、诉讼费、抵押物处置等费用。该笔贷款到期后，因被告思道公司未能按约支付贷款本金及利息，原告于2017年11月10日履行了担保义务，向华夏银行代偿本息共计5043929.75元。为维护原告合法权益，根据被告签订的反担保合同，现向贵院提起诉讼进行追偿。 被告思道公司及吴燕峰共同辩称，我不知道思道公司向华夏银行借款。吴云峰是我亲弟弟，上官妤是吴云峰的妻子。对签字盖章我也不清楚，公司印章不是我盖的，财务印章不在我手上。我从未实际经营过公司。原告诉称我作为反担保人提供担保，对此我不清楚，反担保协议等合同上并没有我的签名。应诉材料中说有15%的保证金，我不清楚吴云峰到底留了多少钱在思道公司。 被告吴小凤辩称，我是受骗帮思道公司担保的，对借款以及原告承担保证责任的情况我是知道的。吴云峰答应贷款下来以后共同用款，他用300万，我用200万。但是贷款发放以后，吴云峰并未将200万给我。我已还款10万元给原告科技担保公司。 被告上官妤辩称，1、原告主张的代偿款5043929.75元中应扣除被告思道公司已支付给原告的保证金75万元。2、原告要求其对思道公司未偿还款项的利息和违约金承担连带清偿责任没有事实和法律依据。3、原告主张律师费225000元的计算标准较高且无付款证明。 被告吴云峰、冶绿公司均未作答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，被告思道公司因资金周转需要向华夏银行借款。双方签订最高额融资合同、流动资金借款合同，借款数额为人民币5000000元，借款期限为2016年9月27日至2017年9月27日，年利率为6.2%。同日，原告与思道公司签订委托保证合同，思道公司委托原告为其向华夏银行的上述贷款提供担保。当日，原告与华夏银行签订最高额保证合同，为被告思道公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告吴云峰、上官妤、吴小凤签订个人反担保保证函，与冶绿公司签订反担保保证合同，保证范围均包括原告代偿的本金、利息、律师费、诉讼费、抵押物处置等费用。同日，原告还与被告吴小凤签订抵押反担保合同，吴小凤以其位于常州市xx镇xx街xx号xx城x-xx号不动产提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。该笔贷款到期后，因被告思道公司未能按约支付贷款本金及利息，原告于2017年11月10日履行了担保义务，向华夏银行代偿本息共计5043929.75元。 思道公司系吴燕峰为投资人的一人有限责任公司，注册资本为3000万元。 本院认为，华夏银行与思道公司签订的最高额融资合同、流动资金借款合同均属有效合同，华夏银行按合同约定履行了500万元的放贷义务，思道公司应按约还本付息。思道公司与科技担保公司签订的委托保证合同、华夏银行与科技担保公司签订的最高额保证合同合法有效。科技担保公司在思道公司未履行还款义务时偿还了借款，即承担了保证责任后，有权以自己的名义向思道公司追偿。根据原告与被告吴云峰、上官妤、吴小凤签订的个人反担保保证函，与冶绿公司签订的反担保保证合同，与吴小凤签订的抵押反担保合同，保证人、抵押人应当按约承担保证责任、抵押责任。被告思道公司、吴燕峰、上官妤辩称，原告主张的代偿款5043929.75元中应扣除思道公司已支付给原告的保证金75万元。被告吴小凤辩称，其已经向原告还款10万元。原告当庭陈述75万元保证金为华夏银行收取，已退还给原告，诉讼之后被告吴小凤还款10万元，故当庭将诉讼请求中主张的代偿款调整为4193929.75元。被告吴小凤辩称其是受骗为思道公司提供反担保，对此本院认为，抵押反担保合同、个人反担保保证函均由吴小凤签名确认，根据合同相对性，其应当承担反担保责任。被告上官妤辩称，原告要求其对思道公司未偿还款项的利息和违约金承担连带清偿责任没有事实和法律依据。对此本院认为，本案中，科技担保公司履行保证责任之日，对思道公司的债权即告成立，思道公司就负有向科技担保公司偿付代垫款项的义务。思道公司未能向科技担保公司偿付所欠款项，应向其承担资金占用期间所造成的利息损失，科技担保公司按照年利率6%主张利息损失，不违反法律规定，应予支持。根据原告与被告思道公司签订的委托保证合同，思道公司如发生本合同第七条第一款第二—五项的违约行为，应向科技担保公司支付担保总金额5%的违约金，违约金不足以赔偿科技担保公司损失的，还应向科技担保公司支付损害赔偿金。故科技担保公司要求思道公司承担总额5%的违约金，符合合同约定及法律规定，应予支持。根据原告与被告上官妤签订的个人反担保保证函，保证范围为思道公司与华夏银行签订的最高额融资合同及最高额保证合同所确定的主债务本金伍佰万元及利息、罚息、违约金、赔偿金及科技担保公司为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等），保证人应当对借款利息、违约金等承担保证责任，故对被告上官妤的上述辩解意见，本院不予采纳。被告上官妤辩称，原告主张律师费225000元的计算标准较高且无付款证明，原告当庭变更律师费为165000元，本院予以确认。关于被告吴燕峰是否承担连带责任的问题，吴燕峰作为一人有限责任公司的自然人股东及法定代表人，应以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任。根据被告吴燕峰提供的证明，不能认定思道公司财产独立于吴燕峰个人财产，故对原告要求被告吴燕峰承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州思道高分子材料科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏金坛科技担保有限公司偿还代偿款4193929.75元，并支付该款自2017年11月10日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息、违约金252196.5元以及律师代理费165000元。 二、被告常州思道高分子材料科技有限公司不履行上述债务，原告江苏金坛科技担保有限公司有权以被告吴小凤抵押的位于常州市xxz镇xx街x号xx城x-xx号（房屋所有权证号：0072xx，土地证号：武国用（20xx）第**）的房屋及土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、被告吴云峰、上官妤、常州冶绿环保科技有限公司、吴小凤对被告常州思道高分子材料科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 四、被告吴燕峰以其出资额为限对被告常州思道高分子材料科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费48683元，保全费5000元，合计53683元，由被告常州思道高分子材料科技有限公司、吴云峰、上官妤、常州冶绿环保科技有限公司、吴小凤共同负担46671元，由原告江苏金坛科技担保有限公司负担7012元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审判长 汤罗兆代理审判员贾梦姣人民陪审员李长明二○一八年五月二十三日书记员吉玉娟 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。