wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11960号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）田芳，系公司员工。 被告郭存喜，男，1961年3月29日出生，住山西省临猗县。 被告潘平娃，女，1964年7月1日出生，住山西省临猗县。 被告郭峻杰，男，1986年12月18日出生，住山西省临猗县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告郭存喜、潘平娃、郭峻杰追偿权纠纷一案，原告于2018年10月16日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告郭存喜偿还原告代偿款13605.05元，并自2018年10月16日起按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告潘平娃、郭峻杰承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月19日公开开庭审理，原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月5日，被告郭存喜购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第六条约定，因被告郭存喜未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告郭存喜应向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告潘平娃作为共同还款人，愿承担连带还款责任。被告郭峻杰向原告出具《反担保函》，愿承担连带还款责任。同日，被告郭存喜（透支债务人、抵押人）、被告潘平娃（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价118000元，首付款35500元，透支金额82500元，分36期，手续费7446元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》。银行发放贷款后，被告郭存喜未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年3月23日代偿13605.05元。2018年8月17日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告郭存喜的保证人已向我行偿还13605.05元。原告代偿后向三被告追偿，三被告分文未归还。2018年8月26日，原告通过在线矛盾纠纷多元化解平台申请本案的调解，调解未成功。2018年10月16日，原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认：其已向被告郭存喜收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭存喜偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金13605.05元，并支付资金占用费，以垫付款13605.05元为基数，自2018年10月16日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告潘平娃、郭峻杰对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取140元，由被告郭存喜负担，被告潘平娃、郭峻杰连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭存喜、潘平娃、郭峻杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  金利民 二〇一九年二月二十日 代书 记员  包婷婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13251号申请执行人赵校政，男，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人骆俊强，男，1991年9月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人赵校政与被执行人骆俊强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵校政向本院申请强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。执行标的为被执行人骆俊强归还申请执行人赵校政借款136800元。执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人骆俊强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆俊强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆俊强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆俊强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人骆俊强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆俊强拒不履行又未报告财产，已对被执行人骆俊强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵校政。综上，被执行人骆俊强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13251号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月二十日代书记员 傅笔盛
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执359号申请执行人:冷存林被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初550号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘根宜履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明刘根宜名下有车辆（浙Ａ×××××号车辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙Ａ×××××号车辆）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年二月十八日（）书记员  :吕婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执2872号 申请执行人王超，男，1977年8月10日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人方立峰，男，1978年11月27日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人王超与被执行人方立峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初1677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王超向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人方立峰返还申请执行人王超借款本金300000元，支付申请执行人王超借款违约金210000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8900元、执行费7500元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人方立峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方立峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方立峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方立峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人方立峰户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落及财产情况。查明，被执行人名下有银行开户并有银行存款余额10537.80元，本院进行了扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。暂未发现被执行人方立峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方立峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方立峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方立峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王超。其没有异议。 综上，被执行人方立峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0105执2872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 卢 霞 二〇一九年二月十七日 书记员 徐嘉乐
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初256号 原告：鲍如云，男，1972年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 被告：王继勇，男，1972年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：台州吉利亚普汽车部件有限公司，统一社会信用代码913310047559038653。住所地：台州市路桥区螺洋汽车工业城内。 法定代表人：杨宝国。 原告鲍如云为与被告王继勇、台州吉利亚普汽车部件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。审理过程中，原告鲍如云于2019年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告鲍如云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍如云撤回起诉。 案件受理费2905元（缓交），减半收取1452.5元，由原告鲍如云负担。 审 判 员 郏金岳 二〇一九年二月二十日 代书记员 陈 贝
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5768号 申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区中兴南路215号，组织机构代码05422419X。 法定代表人祝国强。 被执行人叶健银，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行与被执行人叶健银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初8376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人叶健银归还申请执行人借款本金人民币499756.27元，按年利率24%支付自2017年3月25日起至款项付清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7396元，诉讼费7712元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人叶健银发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人叶健银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶健银未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶健银名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶健银名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶健银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶健银拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶健银作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人叶健银采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人叶健银金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年二月二十日 书记员  赵 圣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4287号之一 申请执行人：余姚神舟机电有限公司。住所地：浙江省余姚市梨洲街道姜家渡村西姜146号。统一社会信用代码：91330281591560543F。 法定代表人：陈顺军，该公司经理。 被执行人：陈坤，女，1982年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王荣军，男，1970年7月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初7536号民事判决书，于2018年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人陈坤名下有车牌号为浙Ａ×××××扬子牌机动车一辆，被执行人王荣军名下有浙Ａ×××××丰田牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人陈坤名下车牌号为浙Ａ×××××扬子牌机动车一辆，被执行人王荣军名下浙Ａ×××××丰田牌机动车一辆。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇一九年二月二十日 代书记员 郑 奔 浙江省余姚市人民法院 送达回证 填发人：陈乐锋送达人：陈乐锋、郑奔
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初77号 原告：龚关星，男，1945年12月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 法定代理人：龚巧英，女，1988年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，系原告女儿。 委托诉讼代理人：陈恬、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：屠成凯（曾用名屠盛凯），男，1996年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：楼兰英，女，1971年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：安诚财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江贝村路176号。 负责人：刘永清，总经理。 委托诉讼代理人：赵明，公司员工。 原告龚关星为与被告屠成凯、楼兰英、安诚财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“安诚财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日预立案，并根据龚关星的申请委托金华天鉴司法鉴定所对龚关星的伤残等级、三期与后续治疗费进行鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告龚关星及其法定代理人龚巧英、委托诉讼代理人陈恬，被告屠成凯、楼兰英，被告安诚财险义乌公司的委托诉讼代理人赵明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年2月18日22时30分许，屠成凯驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从义乌市城西街道夏演村到东阳市，沿雪峰西路自西往东行驶至环城南路上匝道口地段，右转弯进入环城南路上匝道入口时，碰撞在雪峰西路非机动车内通行的行人龚关星，造成车辆部分损坏以及龚关星受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：屠成凯承担事故全部责任，龚关星无责任。 三、原告请求判令：三被告赔偿原告各项损失366376.86元（医药费304445.04元、住院伙食补助费2790元、营养费8100元、护理费13500元、误工费31101.3元、交通费3189元、残疾赔偿金80728.32元、被扶养人生活费129979.2元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费5680元、后续治疗费10000元，并扣除被告垫付的部分），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 原告当庭陈述：被告屠成凯垫付了248811.23元，另外原告与被告屠成凯、楼兰英达成协议，在本案中被告屠成凯、楼兰英总共承担31176.04元，保险公司应赔偿的项目由法院判决。 四、被告屠成凯答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。车子是我妈妈楼兰英的，我们和原告已经达成赔偿协议。 被告楼兰英答辩意见：车子当时是我儿子屠成凯开的。 被告安诚财险义乌公司答辩意见：事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，我司已垫付1万元。医疗费部分应扣除10%非医保，残疾赔偿金认可。被扶养人（原告妻子）应由子女抚养，被扶养人生活费不予认可。伤者已达到法定退休年龄且未提供误工有效证明，误工费不予认可。营养费认可60元/天，精神抚慰金认可3000元，交通费认可住院93天×20元/天，后续治疗费需在钢板拆除后再进行理赔。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，安诚财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据龚关星申请和本院委托，2018年11月10日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，龚关星于2018年2月18日因道路交通事故致右侧第2-10肋骨骨折，伴4-9肋骨畸形愈合，其骨盆骨折致闭孔大小不对称，骨盆畸形愈合，分别构成九级伤残、十级伤残；龚关星的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日；龚关星因道路交通事故致右肱骨下段粉碎性骨折，内固定在位，后续需拆除内固定，所需费用按实际产生或相关证明为准；另外龚关星脑外伤所致智能损害（轻度）评定为九级伤残。龚关星支付鉴定费5680元。 七、需要说明的情况：1、被告安诚财险义乌公司已支付1万元。被告屠成凯、楼兰英已垫付248811.23元。 2、被告屠成凯、楼兰英与原告达成协议，约定：屠成凯、楼兰英共计赔偿原告31176.04元（包括法院可能判决由屠成凯、楼兰英承担的诉讼费、鉴定费、非医保等相关费用），其他应由保险公司赔偿的项目由法院依法判决，屠成凯、楼兰英超额垫付部分在保险公司的赔款中退还。 3、原告受伤时已年届72岁，未提供有效的误工证明，而原告妻子应由成年女儿履行扶养义务，因此原告要求的误工费、妻子生活费的赔偿诉请不予支持。 八、本院确认的原告各项合理损失（应由保险公司承担部分）：医疗费294445.04元（已酌情扣除非医保费用10000元）、住院伙食补助费93天×30元/天=2790元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、交通费酌情2000元、残疾赔偿金42046元/年×8年×24%=80728.32元、精神损害抚慰金22000元、后续治疗费10000元，合计430863.36元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告屠成凯应承担全部的赔偿责任。安诚财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，被告安诚财险义乌公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告310863.36元，合计430863.36元，扣除已垫付的10000元，尚应支付420863.36。被告屠成凯、楼兰英与原告的赔偿约定合法有效，被告屠成凯超额垫付的248811.23-31176.04=217635.19元，可以由保险公司直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告安诚财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告龚关星420863.36元，其中217635.19元支付给被告屠成凯，其余203228.17元支付给原告龚关星。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告龚关星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元（已减半收取），鉴定费5680元，由原告龚关星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一九年二月二十日 法官助理徐翔 书记员王小悦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁先记、李岷金、李丽梅： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行梁先念、梁先记、李岷金、李丽梅罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执1312号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年二月二十五日 执行员 ：姚金龙020-83008471 书记员 ：    王    嘉    宁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初2578号原告：罗岩，男，汉族，1957年7月14日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李世杰、袁方，河南洛太律师事务所执业律师。被告：河南鸿信枫叶置业有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路329号。法定代表人：王喜庆，该公司执行董事兼总经理。原告罗岩与被告河南鸿信枫叶置业有限公司（以下简称鸿信置业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。罗岩的委托诉讼代理人李世杰、袁方到庭参加诉讼，鸿信置业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。罗岩向本院提出诉讼请求：1.判令鸿信置业公司为罗岩办理相应房屋产权证；2.判令鸿信置业公司支付逾期办理房产证违约金6602.7元（计算至2018年4月17日）；3.本案诉讼费等其他费用由鸿信置业公司承担。事实和理由：罗岩、鸿信置业公司于2009年4月16日签订了编号为YS0024803的《商品房预售合同》，就标的房屋的位置、价格、面积、交付期限、产权登记期限等做出了约定，其中，合同明确约定出卖人（被告）应在2009年6月16日前将房屋交付使用，且应在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的银行同期活期存款利率向××支付违约金。合同签订后，罗岩按约交纳了购房款、契税等，但鸿信置业公司在向罗岩交付房屋后，却迟迟未给罗岩办理房产证书，为维护自身合法权益，特提起诉讼。鸿信置业公司未到庭，未作答辩。罗岩围绕诉讼请求依法提交了证据，鸿信置业公司未对证据进行质证。对罗岩提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2009年4月16日，罗岩（××）、鸿信置业公司（出卖人）签订一份《商品房预售合同》，合同约定罗岩购买鸿信置业公司开发的枫叶国际广场1幢2单元2-2105号房屋一套，合同约定房屋单价为3851.03元/平方米，建筑面积57.07平方米，总房款219778元，付款方式为一次性付款。出卖人应当在2009年6月16日前将符合合同约定的商品房交付××使用。出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任××不能在规定期限内取得房产权属证书的，××不退房的，出卖人按已付房款价款的银行同期活期存款利率向××支付违约金。合同还对保修责任及交付期限、交接等其他内容作了约定。该合同已在洛阳市房地产市场管理处办理备案。2.罗岩于2009年3月25日向鸿信置业公司一次性交纳全部房款219778元，鸿信置业公司为罗岩出具了销售不动产统一发票。3.2009年5月27日，罗岩交纳了枫叶国际广场1-2-2105号房屋契税8791.12元。经本院询问，罗岩称房屋已于2009年交付。本院认为：罗岩、鸿信置业公司所签《商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》规定，房屋××是申请办理房屋所有权证的法定义务人，开发商仅具有协助义务，故罗岩要求鸿信置业公司为其办理房屋产权证，本院不予支持。罗岩已交付了全部房款，鸿信置业公司理应为罗岩办理房产权属提供相关资料，但其并未提交证据证明其履行提交义务，鸿信置业公司的行为已构成违约。关于违约金，应按合同约定向罗岩支付相应的违约金，房屋交付时间无法确定，本院按合同约定的最迟交付2009年6月16日为交房日，从商品房交付使用后90个工作日即2009年9月14日开始计算违约金，罗岩仅要求计算到2018年4月17日，应当予以支持。鸿信置业公司未到庭，也未提交相反证据反驳罗岩的主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、河南鸿信枫叶置业有限公司应于本判决生效后十日内向罗岩支付逾期未提供相关资料的违约金（以房屋价款219778元计，按同期银行活期存款年利率0.35%计算，从2009年9月14日起至2018年4月17日止）。二、驳回罗岩的其他诉讼请求。如果河南鸿信枫叶置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由河南鸿信枫叶置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  刘伟国陪审员  杨兴旺陪审员  王晓冬二〇一九年二月十四日书记员  丁 妍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4430号之一 申请执行人：陈增海，男，1966年6月27日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：杭建华，男，1963年7月4日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍虞商初字第00887号民事判决书，于2018年10月22日立案执行申请执行人陈增海与被执行人杭建华追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的196760元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭建华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭建华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人杭建华采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈增海。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月二十三日 书记员  朱利芝
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1202执恢27号 被执行人王怀友。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作 出的（2015）莱城民初字第1557号民事判决书过程中，被执行 人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规 定，裁定如下： 冻结被执行人王怀友在中国邮政储蓄银行 60×××29账户内存款人民币10000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇一九年二月十五日 书记员  段树清
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初125号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：陈小莉。 被告：永康市合贵贸易有限公司。 法定代表人：戚永清。 被告：永康市永青工贸有限公司。 法定代表人：戚永清。 被告：胡伟。 被告：王苏飞。 被告：戚永清。 被告：成毓秀。 被告：永康市方岩旺得利工艺品厂。 经营者：胡伟。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告永康市合贵贸易有限公司、永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂金融借款合同纠纷一案，于2019年1月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告永康市合贵贸易有限公司、永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永康市合贵贸易有限公司向原告归还借款30万元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率9.39‰计算至2018年9月7日止，扣除已付的利息23.09元；罚息从2018年9月8日起按月利率14.085‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.085‰计算至实际还款日止）；2、依法判令被告永康市合贵贸易有限公司承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元；3、依法判令被告永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂对上述全部款项承担连带清偿责任。 事实和理由:2017年9月8日，原告与被告永康市合贵贸易有限公司、被告胡伟、被告王苏飞签订编号为9031120170037116号的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款30万元整，借款期限自2017年9月8日起至2018年9月7日止，借款利率为月利率9.39‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，原告方分别与被告永康市永青工贸有限公司、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂签订保证合同，被告永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。 上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款，保证人亦未履行保证义务。原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付利息等民事责任。保证人应按约履行相应的担保责任。 被告永康市合贵贸易有限公司、永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告永康市合贵贸易有限公司、永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂均未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院对本案事实认定如下：2017年9月8日，原告与被告永康市合贵贸易有限公司、胡伟、王苏飞签订编号为9031120170037116号的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告向被告永康市合贵贸易有限公司发放贷款30万元整，借款期限自2017年9月8日起至2018年9月7日止，借款利率为月利率9.39‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告胡伟、王苏飞作为保证人自愿为本案债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告方分别与被告永康市永青工贸有限公司、被告戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂签订保证合同，自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 原告按约发放贷款，借款到期后，被告永康市合贵贸易有限公司仅支付利息至2018年6月20日止，另于2018年9月7日支付利息23.09元，此后的利息及贷款本金均未支付。保证人亦未承担保证责任。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市合贵贸易有限公司之间的金融借款合同关系、与被告永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂之间的保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，认定合法有效。被告永康市合贵贸易有限公司未按约归还贷款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付律师代理费符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂作为连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。综上，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市合贵贸易有限公司、永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市合贵贸易有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率9.39‰计算至2018年9月7日止，扣除已付的利息23.09元；罚息从2018年9月8日起按月利率14.085‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.085‰计算至实际还款日止）。 二、由被告永康市合贵贸易有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、二项应归还和支付款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、由被告永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂对上述第一、二款项承担连带清偿责任。 如果七被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3099元（已减半收取），由被告永康市合贵贸易有限公司负担，由被告永康市永青工贸有限公司、胡伟、王苏飞、戚永清、成毓秀、永康市方岩旺得利工艺品厂承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇一九年二月二十日 法官助理李方华 代书记员  孙莉娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15976号原告：蔡琼伟，男，1983年10月11日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈海清，男，1979年5月12日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告蔡琼伟与被告陈海清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告蔡琼伟及被告陈海清等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡琼伟的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费（含护理费）2700元，误工费8000元及营养费2000元。被告陈海清的答辩意见：涉讼交通事故属实，我愿意向原告做出赔偿。经审理查明，2018年10月5日22时40分许，被告陈海清驾驶电动自行车在广州市白云区大朗东路路段与行人蔡琼伟（即原告蔡琼伟）发生碰撞，造成原告蔡琼伟受伤的交通事故。2018年10月10日，广州市公安局交通警察支队白云二大队就该事故作出第440111420180015559号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈海清应承担事故全部责任、原告蔡琼伟无责任。双方当事人对事故责任认定均无异议并签字确认。事故发生后，原告被即送往广州市白云区石井人民医院救治（经诊断为：鼻骨骨折等），并在该院住院治疗至2018年10月19日（共住院13天），发生医疗费用12299.86元（其中由被告陈海清垫支10000元）、护理费400元，其出院医嘱为：注意休息、全休1个月、不适五官科随诊等。诉讼中，原告表示，其在广州市天河区某电子厂从事普工工作，日收入约为190元，本次交通事故造成原告受伤需住院治疗且出院后需要全休一个月，导致原告误工43天，损失误工费8000元（按190元/天标准计算）及营养费2000元，但就上述主张，原告在举证期限内却既未能就其工作性质、其因伤致误工而实际减少收入的具体数额或当事人最近三年的平均收入状况等情况提供相应的、合法的、充分的证据，也未能举证证实原告方营养费的具体损失情况。本院认为，由于被告陈海清在驾驶电动自行车时存在过错行为而导致本次交通事故的发生，造成作为行人的原告受伤遭受人身损害这一后果，故原告因本次交通事故受伤所遭受的损失，依法有权向被告索偿。结合庭审中原、被告双方的举证与质证，综合考虑原告的具体伤势、住院天数、依医嘱全休天数、职业性质等案件实际情况，从公平合理角度出发并参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准及原告的实际主张等因素进行核算，在扣除被告陈海清垫支的10000元医疗费后，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费2299.86元、护理费400元、误工费6284.72元及营养费260元，合计9244.58元。至于原告要求计算其超过上述数额部分的医疗费、误工费及营养费等损失的诉讼请求，均因欠缺事实及法律依据，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、陈海清于本判决生效之日起五日内向蔡琼伟赔偿医疗费、护理费、误工费及营养费等共计9244.58元；二、驳回蔡琼伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58.8元，由陈海清负担42.8元、蔡琼伟负担16元。本案案件受理费已由蔡琼伟预交，蔡琼伟同意由陈海清在履行本判决时将其应承担的受理费42.8元部分直接支付给蔡琼伟。本判决为终审判决。审判员  ***二〇一九年二月二十三日书记员  彭嘉敏
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执481号申请执行人:浙江天天上路汽车有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0105民初6080号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄伟康履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明黄伟康名下有车辆（浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号车辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号车辆）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年二月二十日（）书记员  :吕婷
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执369号 申请执行人外婆家餐饮集团有限公司与被执行人杭州华丰纸业有限公司执行一案，执行依据为（2015）杭拱民初字第543号民事判决书。本案在执行过程中，杭州华丰纸业有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇一九年二月十三日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初476号原告：封丘县潘店镇大辛庄村民委员会；住所地：封丘县潘店镇大辛庄村。法定代表人：张肖凡，任村委会主任。委托代理人：王文祥，河南联盟律师事务所律师。被告：张强凡，男，1972年6月17日生，汉族，住封丘县。被告：张端明，男，1967年10月5日生，汉族，住封丘县。被告：王积科，男，1969年8月8日生，汉族，住封丘县。被告王积科、张端明委托代理人：郭子卫，河南黄池律师事务所律师。2019年1月24日，本院受理封丘县潘店镇大辛庄村民委员会与被告张强凡、王积科、张端明租赁合同纠纷一案，依法由审判员曹永彬适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  曹永彬二〇一九年二月十八日书记员  刘 森
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执13294号 申请执行人蔡金达，男，1965年3月5日出生，汉族，住义乌市。 被执行人朱金吐，男，1960年6月5日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人蔡金达与被执行人朱金吐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡金达向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为被执行人朱金吐归还申请执行人蔡金达借款606500元。 执行立案后，本院于2018年11月14日向被执行人朱金吐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱金吐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱金吐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱金吐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱金吐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱金吐拒不履行又未报告财产，已对被执行人朱金吐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡金达。 综上，被执行人朱金吐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执13294号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年二月二十日 代书记员 傅笔盛
浙江省杭州市拱墅区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0105执3810号被拘留人郑建华，男，1973年10月24日出生，住杭州市江干区。本院在执行申请执行人**与被执行人郑建华为民间借贷纠纷的（2018）浙0105民初2127号民事判决书一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人郑建华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人郑建华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年二月十二日
杭州市拱墅区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0105执2415号之一 被拘留人赖炎发，男，1956年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 本院在执行申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司与被执行人赖晨钟、赖炎发合同纠纷案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人赖炎发拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 批准人：承办人： 二〇一九年二月十三日 （第一联：附卷） 杭州市拱墅区人民法院 拘留决定书 （2018）浙0105执2415号之一 被拘留人赖炎发，男，1956年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 本院在执行申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司与被执行人赖晨钟、赖炎发合同纠纷案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人赖炎发拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二0一九年二月十三日 （第二联：送公安机关） 杭州市拱墅区人民法院 拘留决定书 （2018）浙0105执2415号之一 被拘留人赖炎发，男，1956年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 本院在执行申请执行人浙江鹏邦汽车有限公司与被执行人赖晨钟、赖炎发合同纠纷案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人赖炎发拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二0一九年二月十三日 （第三联：送被拘留人）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初730号 原告：奕建萍。 委托诉讼代理人：岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：沈才英。 原告奕建萍与被告沈才英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告奕建萍及其委托诉讼代理人岑娜君，到庭参加诉讼；被告沈才英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告奕建萍向本院提出诉讼请求并明确变更为：1.原告因交通事故造成损失86248.40元（原告因交通事故损失医药费31928.40元、后续医药费10000元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、护理费6390元、误工费32400元、交通费1000元、车损800元、鉴定费700元），由被告承担80%的赔偿责任，计款68998.72元，扣除被告已经赔付的23000元，尚需赔偿45998.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日17时15分许，被告驾驶轻便三轮摩托车在慈溪市处左转弯时，与相对方向，由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，原告次责、被告主责。事故发生后，原告到医院进行治疗，其中住院11天。交通事故给原告造成了损失，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告沈才英未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的本案事实如下： 2018年4月12日17时15分许，被告驾驶轻便三轮摩托车（电驱动）在慈溪市处左转弯时，与相对方向，由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，原告次责、被告主责。事故发生后，原告先后在慈溪市第三人民医院、宁波市第六医院等医疗机构进行了治疗。其中在宁波市第六医院住院治疗11天，入院诊断为：右髌骨开放性骨折，右踝皮肤裂伤。出院诊断为：右髌骨开放性骨折，右踝皮肤裂伤，右胫骨下段骨折。经原告奕建萍委托鉴定，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所于2018年11月2日出具甬崇司鉴慈分［2018］临鉴字第1433号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告奕建萍伤后的误工期限为180日、护理期限为60日（含住院期间）、营养期限为90日。对当事人主张的原告损失，本院逐项认定如下：（一）医疗费：原告主张31928.40元（自认其中3000元已经由被告方支付、原告也不持有该3000元相应的医疗费票据，提供医疗费票据金额合计为28708.04元，该28708.04元中包含了慈溪市急救站的长途转送费800元，另有费用金额分别为140元、80元的崇寿镇健民村冯炳权卫生室的处方笺各1张）；本院认定为31128.04元（至于慈溪市急救站的长途转送费800元，本院按照实际用途作为交通费加以认定）。（二）住院伙食补助费：原告主张330元（30元/日×11日）；本院认定为330元。（三）营养费：原告主张2700元（30元/日×90日）；本院认定为2700元。（四）护理费：原告主张6390元（住院期间180元/日×11日+非住院期间180元/日×50%×49日）；本院酌定为6390元。（五）误工费：原告主张32400元（180元/日×180日）；本院根据原告奕建萍的伤情酌定为32400元。（六）交通费：原告主张1000元（未包括慈溪市急救站的长途转送费800元）；本院酌定为1730元。（七）车损：原告主张800元；本院认定为800元。（八）鉴定费：原告主张700元；本院认定为700元。（九）后续治疗费：原告主张10000元；本院认为，被告未明确同意在本案中一并处理，可待实际发生后再作处理，故在本案中不予以认定。综上，原告的损失总额为76178.04元。本案交通事故发生后，被告沈才英一方已经赔付原告奕建萍23000元。 以上事实，由原告奕建萍提供的道路交通事故认定书、宁波市通用门诊病历、出院记录、疾病诊断意见书、门诊收费票据、住院收费票据、处方笺、宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书、鉴定费发票、通用机打发票、收款收据等证据，以及原告在庭审中的陈述所证实。 本院认为，被告沈才英驾驶的电动三轮车与原告奕建萍驾驶的电动自行车相撞，从而发生本案道路交通事故。虽然，被告沈才英驾驶的电动三轮车被交警部门定为“轻便三轮摩托车”即“机动车”，仅表明该电动三轮车在最高时速、空车质量、外形尺寸接近或等同于轻便三轮摩托车，但相关法律法规未明确规定超标电动三轮车属于机动车，超标车车主并无法定义务投保交强险，且客观上也无法投保交强险。在审理过程中，原告奕建萍变更诉讼请求，不再要求超标车车主即被告沈才英承担未投保交强险的责任，本院予以准许。由于电动三轮车超重或超速，客观上加大了电动三轮车的安全隐患，故在处理赔偿时可以适当加重超标车车主一方即被告沈才英的赔偿责任。本院酌定，由被告沈才英赔偿原告损失的80%，20%由原告自负，被告沈才英应赔偿原告奕建萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、鉴定费等共计76178.04元中的80%部分计款60942.43元，扣除被告沈才英一方已经赔付的23000元，实际尚应赔偿原告奕建萍37942.43元。被告沈才英未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈才英赔偿原告奕建萍损失37942.43元，于本判决生效后七日内履行； 二、驳回原告奕建萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告奕建萍负担100.50元，被告沈才英负担374.50元，均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王如强 二〇一九年二月二十日 代书记员 李菲菲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李倩仪、广州木素服饰有限公司：关于申请执行人李倩仪申请执行广州木素服饰有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执1136号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年二月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初7号原告杭州琦泰汽车销售有限公司，住所地杭州市江干区克拉公寓4幢817室。法定代表人黄凯琦。委托代理人盛凌,浙江杭天信律师事务所律师。委托代理人潘利丹，浙江杭天信律师事务所实习律师。被告何子昂，男，1992年5月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。本院在审理原告杭州琦泰汽车销售有限公司诉被告何子昂劳动争议纠纷一案中，原告杭州琦泰汽车销售有限公司于2019年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州琦泰汽车销售有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州琦泰汽车销售有限公司撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币5元，由原告杭州琦泰汽车销售有限公司负担。审判员 韩 涛二〇一九年二月二十日书记员 郭晓冬
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1325刑初26号自诉人:内乡县龙兴高效农业开发有限公司，住所地：内乡县城西环路251号。统一社会信用代码：91411325071363335R。法定代表人：胡柱亭，男，任该公司执行董事。被告人：南阳杰达绿化工程有限公司，组织机构代码：67809916-3。法定代表人：汪喜党，男，任该公司董事长。自诉人以被告人南阳杰达绿化工程有限公司（法定代表人汪喜党）犯拒不执行人民法院判决、裁定罪，于2019年1月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人自动履行了判决义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，被告人自动履行了判决义务，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人内乡县龙兴高效农业开发有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华审判员 江海洋审判员 王胜崇二〇一九年二月十九日书记员 师红珂
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5242号 申请执行人李春华，男，1985年2月16日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人郎忠富，男，1969年2月14日出生，住浦江县。 本院在执行李春华与郎忠富（2018）浙0726执5242号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1699号判决书已于2018年04月30日发生法律效力。经申请执行人李春华申请后本院于2018年11月19日立案执行，随即向被执行人郎忠富发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款32000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郎忠富的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郎忠富有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郎忠富拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人郎忠富采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李春华，其没有异议。 综上，因被执行人郎忠富暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5242号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十日 代书记员 张燏丰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722财保11号之一申请人：张广恩，男，1970年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被申请人：孙慧华，男，1977年6月4日出生，汉族，住上蔡县。申请人张广恩与被申请人孙慧华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）豫1722财保11号民事裁定，扣押了申请人张广恩驾驶的辽Ｂ×××××小型轿车。申请人张广恩于2019年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张广恩自愿提供反担保，申请解除保全措施，理由正当且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对申请人张广恩驾驶的辽Ｂ×××××小型轿车的扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇一九年二月二十六日书记员 张明丽
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初176号 原告：谢荣华，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：牛传宇，山东慎求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸洪峰，山东慎求律师事务所律师。 被告：孙洪青，男，1973年9月12日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：李广波，男，1972年2月14日出生，汉族，住平邑县。 原告谢荣华与被告孙洪青、李广波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告谢荣华的委托诉讼代理人咸洪峰、被告孙洪青到庭参加诉讼，被告李广波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢荣华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决孙洪青偿还谢荣华借款20万元及其利息（自起诉之日起至清偿之日止按年息6%计算）；2.李广波对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用和保全费由孙洪青、李广波承担。诉讼过程中，谢荣华变更诉讼请求为：要求孙洪青、李广波偿还借款194000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息。事实和理由：2011年7月11日，孙洪青以干水利工程缺少资金为由向谢荣华借款20万元，同日由孙洪青书写借条，李广波作为担保人在借条上签字。后谢荣华多次要求孙洪青、李广波归还借款，孙洪青、李广波以无钱为由至今未偿还借款。 孙洪青承认谢荣华主张的借款事实，但认为已支付过大量利息，现在暂时无力偿还，同意卖房后偿还18万元。 李广波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月11日，孙洪青向谢荣华借款20万元，口头约定月利率3%，并出具借条，李广波作为担保人签字、捺印。交付借款时，谢荣华预扣1个月利息6000元，实际给付孙洪青19×××××元。借款后，孙洪青先后按照每月3%、2%的利率给付谢荣华部分利息，后未再还款付息，谢荣华催要未果，以其诉求诉至本院。 2018年12月12日，经谢荣华申请诉前保全，本院以（2018）鲁1326财保732号民事裁定查封孙洪青房产一处（房权证号：平房权证2012字第××号、00××42号）。 本院认为,孙洪青向谢荣华借款，由李广波作为保证人，事实清楚，证据确实。谢荣华在交付借款时，预扣利息，应以实际交付数额计算借款本金，谢荣华在诉讼中对此予以认可，并变更其诉求的借款本金数额为194000元，本院予以确认。保证合同双方未约定保证方式，保证人李广波应按照连带责任保证承担保证责任。双方虽未在借条中约定利率，但双方借贷关系的履行过程体现了利息约定，现谢荣华主张从起诉之日起按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、孙洪青于本判决生效后五日内偿还谢荣华借款194000元及利息（以194000万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、李广波对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由谢荣华负担64.5元，被告孙洪青、李广波负担2085.5元。保全费1670元由孙洪青、李广波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 商海波 二〇一九年二月二十二日 法官助理 赵树伟 书 记 员 刘续亮
浙江省义乌市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0782执1960号 义乌市景福宫洗浴中心、骆禄峰： 你们与罗细良装饰装修合同纠纷一案，义乌市人民法院作出的（2017）浙0782民初14216号判决书已发生法律效力。罗细良向本院申请强制执行，本院于2019年02月20日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内到义乌市人民法院接受调查并履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的52056元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费680.84元，诉讼费532元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行 户名：义乌市人民法院执行款专户 义乌市景福宫洗浴中心（缴款账号：95×××88） 骆禄峰（缴款账号：95×××96） 二〇一九年二月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初1027号 原告：绍兴瓦轴五金科技有限公司，住所地绍兴市凤林西路2500号B区第五大道东1F1321。 法定代表人：张士冲。 被告：浙江中厦新型建材有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇娄家村1幢。 法定代表人：杨国海。 原告绍兴瓦轴五金科技有限公司为与被告浙江中厦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月24日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即支付货款56951.3元，并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失；二、诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张士冲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至2018年9月期间，原告向被告开具增值税专用发票6份，价税金额合计58460.2元。经国家税务总局绍兴市柯桥区税务局证明，该6份增值税专用发票已经认证。 同时认定，原告持有自2017年1月至2018年9月期间的送货通知单一组。该组单据显示，收货单位为“中厦新型建材”，金额共计58460.2元。原告陈述，原、被告之间存在瓦轴买卖往来，其已按开具的增值税专用发票金额足额向被告供货，并自认已收到被告向其支付的货款1508.9元。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述，可以认定被告尚欠其货款56951.3元，故本院对原告要求被告支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江中厦新型建材有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴瓦轴五金科技有限公司货款56951.3元及该款自2019年1月24日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取612元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何敏敏 二〇一九年二月二十日 法官助理林玲 书记员孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13216号申请执行人王正军，男，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人王恒先，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人王正军与被执行人王恒先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7728号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王正军向本院申请强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。执行标的为被执行人王恒先归还申请执行人王正军借款10070元。执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人王恒先发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王恒先履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王恒先逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王恒先的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王恒先有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王恒先拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王恒先作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王恒先采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王正军。综上，被执行人王恒先暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13216号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月二十日代书记员 傅笔盛
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11499号 原告：刘小梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：史红江、李涵婷,浙江近远律师事务所律师。 被告：王北超，男，1989年5月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告刘小梅与被告王北超买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款22340元，利息损失78.28元（自2018年10月2日起至2018年10月31日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），暂合计22418.28元，并支付该款自2018年11月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因装修工程需要陆续向原告购买水电材料，后经结算，被告于2018年2月14日出具欠条一份，确认尚欠原告水电材料款22340元，并承诺最迟于2018年10月1日前付清。现付款期限届满，但被告未付款，遂成讼。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告提供的欠条可以证明原、被告存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款22340元的事实。原告要求被告支付上述货款及赔偿自逾期日起的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王北超支付原告刘小梅货款22340元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿自2018年10月2日起至款清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费360元，由被告负担，于本判决生效之日起三十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年二月二十日 书 记 员  沙利君 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初416号 原告：山东华能保温材料有限公司，住所地临沂高新技术开发区工业三路，统一社会信用代码913713007582907931。 法定代表人：穆振奎，经理。 委托诉讼代理人：朱孔行，山东临正律师事务所律师。 被告：临沂市广鑫建筑安装工程有限公司，住所地河东区九曲镇三官庙村，统一社会信有代码913713007517557974。 法定代表人：谷昊东，总经理。 山东华能保温材料有限公司与临沂市广鑫建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告山东华能保温材料有限公司于2019年月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东华能保温材料有限公司撤诉。 案件受理费1060元，由原告负担。 审判员  韩庆林 二〇一九年二月二十日 书记员  王亚旭
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执异173号 异议人：张中高，男，1975年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 案外人：李雪，女，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人：杭州银行股份有限公司保俶支行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路88号。 负责人：陈小霞，该行行长。 委托代理人：谢映、宋方旦，天册（上海）律师事务所律师。 被执行人：浙江风速网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符镇庆隆横路7号三楼330室。 法定代表人:张中高。 被执行人：上海爱码实业有限公司，住所地上海市嘉定区永靖路1288号1幢263室。 法定代表人:任国强。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行与被执行人浙江风速网络科技有限公司、上海爱码实业有限公司、张中高金融借款合同纠纷一案中，异议人张中高、案外人李雪对本案执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人张中高、案外人李雪称，法院在执行过程中将两人名下位于杭州市××区××年华公寓××单元××室房屋（以下称：案涉房屋）拍卖。案涉房屋系张中高、李雪名下的唯一住房，张中高和李雪于2014年离婚，两人均各自带领一个小孩子，均没有房屋居住，张中高带的小孩16岁，李雪带的孩子12岁，请求保障张中高和李雪的房屋居住，给予二人安置费50万元的救助。 申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行认为，1、张中高和我方有2000多万元债务未清偿，案涉房屋拍卖后剩余款项2036794元由上城区法院转到西湖区法院，后我方通过异议，又有100多万元的执行款回转到了西湖法院。2、我方希望多清偿一点，最低生活保障应该是政府的行为，不应该是申请执行人的职责，我方不希望法庭给予张中高预留生活保障。3、按照法律规定，异议人应在法院拍卖前，经申请执行人同意预留最低生活保障后再进行拍卖，现房屋已经进行了拍卖，并且异议人并未在上城法院提出异议请求，现在来西湖区法院提出，损害了我方的利益。 本院查明，申请执行人杭州银行股份有限公司保俶支行与被执行人浙江风速网络科技有限公司、上海爱码实业有限公司、张中高金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院轮候查封案涉房屋。2018年4月10日，杭州市上城区人民法院拍卖处置被执行人张中高、案外人李雪名下他案借款抵押的案涉房屋，拍卖所得款为5859000元，抵押债权优先受偿3770530元，杭州市上城区人民法院收取执行费26020、诉讼费25656元后将剩余款项2036794元交于本院分配；后因抵押权人系最高额抵押，杭州市上城区人民法院将多分配的执行款1270530元，于2018年8月14日交入本院执行分配。此后，被执行人张中高、案外人李雪向本院提出执行异议。 张中高、案外人李雪于2014年1月15日协议离婚，张中高抚养大儿子张乔异（2002年10月28日出生），李雪抚养小儿子张乔炜（2007年12月12日出生）。 2018年7月5日，经查询杭州市住房保障和房产管理局，张中高、李雪名下无房屋；2019年2月18日，经查询文成县国土资源局，张中高名下无房屋。 本院认为，法院在执行过程中，应当保留被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋。法院经执行拍卖处置案涉房屋后，张中高、李雪名下已无居住房屋。故本院参照本地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋拍卖价款中扣除八年租金，按照每月4000元计算，八年租金计384000元，给予异议人张中高、案外人李雪及其抚养家属的相应房屋安置款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项之规定，裁定如下： 一、在杭州市西湖区西城年华公寓7幢4单元301室房屋房屋的拍卖款中提取384000元款项，给予异议人张中高、案外人李雪分别各192000元。 驳回异议人张中高、案外人李雪的其他异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  黄建社 人民陪审员  张建国 二〇一九年二月二十日 书 记 员  郑艳军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0402执469号之三 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市环城西路２２５号，组织机构代码:704398408。 法定代表人沈建伟。 被执行人干根荣，男，1962年5月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人季琳，女，1965年5月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人干铭涛，男，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人马占宇，女，1988年6月30日出生，回族，住上海市闵行区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人干根荣、季琳、干铭涛、马占宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3343号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人干根荣、季琳支付申请执行人借款本金5900000元、利息147619.9元（暂计至2016年6月13日，剩余利息根据合同约定支付至实际付清之日止）、律师费160000元，承担案件受理费34976.5元、保全费5000元。申请执行人对干根荣、季琳抵押的平湖市乍浦镇游艇公寓1幢372室房产，干铭涛、马占宇抵押的上海市松江区新桥镇新南路501弄166号在抵押合同约定范围内享有优先受偿权。本院于2017年2月13日立案执行。 本院依法向各被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产情况，各被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院依法对各被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权及证券等财产信息进行司法查询，被执行人干根荣、季琳名下有位于平湖市乍浦镇×幢×室房地产，该房产经过两次拍卖、一次变卖，均未成交，申请执行人亦未同意将该财产抵偿债务，被执行人干铭涛名下有位于上海市××区新桥镇××房产，本院要求申请执行人提供腾退物品的放置场所，申请执行人也未能提供合适的场所，目前尚不具备强制执行的条件，暂未能处置，各被执行人名下无其他可供执行的财产；由于各被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院已向各被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院在执行中，从被执行人干根荣处执行得款455619.97元，并已支付申请执行人。本院已于2019年2月11日向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到告知书后十日内未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员朱玮 执行员冯烨 二〇一九年二月二十三日 书记员 蒋栩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13381号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权代理）：席新，浙江甄为律师事务所律师。 被告：花长敏，男，1991年2月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：程超，男，1979年9月28日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告花长敏、程超追偿权纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理。原告凝睿公司诉请：1.被告花长敏立即向原告凝睿公司偿还代偿款556194.43元并支付利息（从垫付之次日起暂计算至2018年11月7日的利息为81065.73元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）；2.被告花长敏向原告凝睿公司支付律师费40800元；3.被告程超对上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2019年2月18日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人席新到庭参加诉讼，被告花长敏、程超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月9日，原告凝睿公司（丁方）与被告花长敏（乙方）、被告程超（丙方）、案外人安徽维舟汽车服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》一份，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款；同时丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方在本合同项下全部债务的共同偿债人；任何一方不履行本合同义务导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由违约方承担。2017年7月18日，被告花长敏（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买梅赛德斯-奔驰牌汽车，交易总价为828000元，债务人自行支付首付款249116元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为578884元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。此后，因被告花长敏未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2018年2月24日、3月13日向该行代偿91475.69元、467718.74元，合计559194.43元。被告花长敏于2018年10月8日偿还了代偿款3000元。另查明，原告凝睿公司为本案诉讼支出了律师代理费40800元。 本院认为，案涉《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告花长敏未能按约向银行履行归还透支款的义务，导致原告凝睿公司向银行代偿后，原告凝睿公司依约有权要求被告花长敏归还代偿款并支付按每日万分之六计算的利息。被告程超作为共同偿债人在合同上签字，依法应对被告花长敏的上述债务承担共同还款责任。有关原告凝睿公司主张的律师费问题，本院酌情在27000元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告花长敏、程超于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款556194.43元并支付利息（暂计算至2018年11月7日的利息为81065.73元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）； 二、被告花长敏、程超于判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师费27000元； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10582元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担215元，由被告花长敏、程超负担10367元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告花长敏、程超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  郑定华 二〇一九年二月二十日 代书 记员  祝晓璐
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0323刑初5号公诉机关新安县人民检察院。被告人刘雷雷，男，1983年6月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省焦作市孟州市，住孟州市。2002年6月11日因犯抢劫罪被新安县人民法院判处有期徒刑十二年，2010年7月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年9月26日被新安县公安局刑事拘留，经新安县人民检察院批准于2018年10月30日被新安县公安局逮捕。辩护人：冯全利，河南慕容律师事务所律师。（法律援助）新安县人民检察院以新检诉刑诉［2018］324号起诉书指控被告人刘雷雷犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王美凤出庭支持公诉，被告人刘雷雷及其辩护人冯全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年底被告人刘雷雷与何某在网上结识，后发展成好友、交往。2018年5月11日、5月14日，刘雷雷在何某不知情的情况下，使用何某手机登录何某微信(HXX152××××1110)，秘密将何某微信绑定的建行卡（6217002450003189858）内的16000元资金通过微信分三笔转至自己的微信（tao0159381），并删除手机内的交易提醒短信。后何某发现资金被盗，于2018年5月20日打电话质问刘雷雷，刘雷雷否认此事。认为，被告人刘雷雷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘雷雷辩称:对公诉机关指控无异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见是：一、刘雷雷的行为构成坦白，应从轻处罚；二、被告人当庭表示愿意对被害人进行赔偿，以取得被害人的谅解，说明其真诚悔罪，请酌情对其从轻处罚；三、被告人当庭自愿认罪，认识到行为的违法性和社会危害性，并且确实有悔改之心，请酌情对其从轻处罚。经依法审理查明：2017年底被告人刘雷雷与何某在网上结识，后发展成好友关系。2018年5月11日、5月14日，刘雷雷在何某不知情的情况下，使用何某手机登录何某微信(HXX152××××1110)，秘密将何某微信绑定的建行卡（6217002450003189858）内的16000元资金通过微信分三笔转至自己的微信（tao0159381），并删除手机内的交易提醒短信。后何某发现资金被盗，于2018年5月20日打电话质问刘雷雷，刘雷雷否认此事。认定上述事实的证据有被告人在侦查阶段和当庭的供述，被害人何某报案材料和陈述，证人钟某、朱某证言，微信付款截图，抓获证明、通话录音整理材料，被告人刘雷雷的户籍证明及前科证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘雷雷以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人16000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘雷雷能够当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合被告人悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年11月25日止。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）二、责令被告人刘雷雷退赔被害人何二静被盗财产损失16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏文东人民陪审员  王 燚人民陪审员  游晓瑞二〇一九年二月十八日书 记 员  吴圆圆
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5057号 申请执行人傅新严，男，1966年10月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人蒋佳男，男，1989年2月26日出生，住浦江县。 本院在执行傅新严与蒋佳男（2018）浙0726执5057号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4699号判决书已于2018年08月17日发生法律效力。经申请执行人傅新严申请后本院于2018年11月08日立案执行，随即向被执行人蒋佳男发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋佳男的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋佳男有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋佳男拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人蒋佳男采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅新严，其没有异议。 综上，因被执行人蒋佳男暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5057号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十日 代书记员 张燏丰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执341号申请执行人:杭州长合汽车销售服务有限公司被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初6153号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱文梦履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明朱文梦名下有车辆（鄂Ｅ×××××号车辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（鄂Ｅ×××××号车辆）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:刘琰二〇一九年二月十五日（）书记员  :吕婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执673号 绍兴市上虞一灯化工有限公司、绍兴圣荣纺织印染有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞一灯化工有限公司与被执行人绍兴圣荣纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初8580号民事判决书，本院于2019年01月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初108号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人梁祝华，男，1971年2月9日出生，汉族，江苏省滨海县人，小学文化程度，农民，住址江苏省盐城市滨海县。2007年6月9日因携带管制刀具被江苏省苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。因本案于2018年10月18日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年10月31日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]86号起诉书指控被告人梁祝华犯交通肇事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人梁祝华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。 经审理查明，2018年8月14日13时许，被告人梁祝华驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（挂车牌为沪Ｂ×××××）沿318国道由西向东行驶至318国道133KM+150M路段处时，遇人行横道未减速并未注意到被害人沈某1骑自行车沿人行横道由南向北通行。后被告人梁祝华驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车（挂车牌为沪Ｂ×××××）车头左侧碰撞被害人沈某1，造成被害人沈某1受伤经抢救无效死亡。经浙江省湖州市公安局织里分局交巡警大队认定，被告人梁祝华负事故的主要责任。 案发后，被告人梁祝华主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人梁祝华及其所在的上海普运物流有限公司已额外补偿被害人家属人民币150000元，被告人梁祝华取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人梁祝华在开庭审理中无异议，并有：受理道路交通事故案件登记表、接警单详情、人口信息、违法犯罪记录查询证明、公安行政处罚决定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、驾驶证信息、车辆信息、居民死亡医学证明书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、交通事故协议书、收条、谅解书；公安机关侦查人员出具的到案经过；证人沈某2、叶某、沈某3的证言；湖州市公安局织里分局交巡警大队出具的第3305021201800002651号道路交通事故认定书、湖州市公安司法鉴定中心出具的湖公司鉴(化)[2018]1968号检验报告、湖州市吴兴区公安司法鉴定中心出具的吴公司鉴(尸)[2018]41号法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场刑事照相；被告人梁祝华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁祝华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人梁祝华犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人梁祝华从轻处罚。案发后，被告人梁祝华及其所在的上海普运物流有限公司已额外补偿被害人家属人民币150000元，被告人梁祝华取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人梁祝华有违法劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人梁祝华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁祝华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 越 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  陆雪英 二〇一九年二月二十日 书 记 员  陈可钦
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2586号申请执行人浙江新众海汽车销售有限公司，住所地金华市东孝街道金瓯路318号，组织机构代码:565858071。法定代表人洪志红。被执行人蒋魁元，男，1983年5月5日出生，住河南省永城市。被执行人丁贵花，女，1986年8月16日出生，住贵州省余庆县。申请执行人浙江新众海汽车销售有限公司与被执行人蒋魁元、丁贵花追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋魁元、丁贵花未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江新众海汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。本案申请执行标的金额为62348元及利息。执行立案后，本院于年月日向被执行人蒋魁元、丁贵花发出执行通知书、报告财产令，要求蒋魁元、丁贵花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋魁元、丁贵花逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人蒋魁元、丁贵花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人蒋魁元、丁贵花下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。本院扣划了被执行人丁贵花的银行存款，扣除执行费835元、申请执行人浙江新众海汽车销售有限公司受偿23625.34元。登记在被执行人蒋魁元名下的机动车本院进行了查封，但未能扣押。暂未发现被执行人蒋魁元、丁贵花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋魁元、丁贵花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江新众海汽车销售有限公司。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2586号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年二月二十日书记员  薛来竞
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6174号之一 申请执行人王茜，女，1992年7月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人倪炳，男，1992年5月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人王茜与被执行人倪炳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初2895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茜依法向本院申请执行，本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人倪炳归还申请执行人代偿款人民币29000元，赔偿该款项自2018年3月9日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费335元，诉讼费522元。 执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人倪炳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人倪炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪炳未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪炳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人倪炳名下位于绍兴市××城区××室不动产，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2019年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人倪炳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪炳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪炳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人倪炳采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王茜。 综上，被执行人倪炳追偿权纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执6174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年二月二十日 书记员  赵 圣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初3209号 原告：金关泉，男，1959年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张林子，浙江志和律师事务所律师。 被告：徐荣祥，男，1961年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人：浙江宝盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109143478079Y，住所地杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥。 法定代表人：诸黎明。 本院在审理原告金关泉诉被告徐荣祥、第三人浙江宝盛建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金关泉在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐荣祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金关泉撤回对被告徐荣祥的起诉。 案件受理费9484元，减半收取4742元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  王强 二〇一九年二月二十日                                                                                                                      法官助理贺一豪                                                                                                                        书记员钟小佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4727号 申请执行人浦江乐门阀业有限公司，住所地浦江县浦东工业分区乐门大道8号，组织机构代码:913307267429342322。 法定代表人何星灯。 被执行人浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司，住所地浙江省浦江县浦东工业园区，组织机构代码:745847142。 法定代表人黄永积。 被执行人黄永积，男，1970年3月14日出生，住。 被执行人黄永锡，男，1966年8月14日出生，住浦阳街道中山。 本院在执行浦江乐门阀业有限公司与浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司、黄永积、黄永锡（2018）浙0726执4727号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6247号判决书已于2018年09月30日发生法律效力。经申请执行人浦江乐门阀业有限公司申请后本院于2018年10月18日立案执行，随即向被执行人浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司、黄永积、黄永锡发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款11040000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司、黄永积、黄永锡的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司、黄永积、黄永锡有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司、黄永积、黄永锡拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司、黄永积、黄永锡采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知了申请执行人浦江乐门阀业有限公司。 综上，因被执行人浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司、黄永积、黄永锡暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4727号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 代理审判员  陈正校 代理审判员  陈 湧 二〇一九年二月二十日 代书 记员  金 秋
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执252号 申请执行人周芳清，女，1955年9月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人王青，男，1983年5月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 周芳清与王青保证合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）浙0881民初1447号民事调解书已经发生法律效力。权利人周芳清于2019年1月21日向本院申请执行，要求义务人王青支付借款本金130000元及利息（以本金150000元按月利率2%从2015年5月3日起至2018年5月30日止据实计算的利息，以本金130000元按月利率2%从2018年8月1日起至实际还清之日止据实计算的利息，），申请执行律师费损失4500元、诉讼费损失1695元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人王青向申请执行人周芳清支付了执行款60000元，余款双方已自行达成还款协议，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0881执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何荣君 二〇一九年二月二十日 书记员  姜林炜
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执3030号申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，组织机构代码:MA27WKQ1X。法定代表人吴红丽。被执行人王月梅，女，1986年3月5日出生，住广西桂平市。被执行人**光，男，1987年1月20日出生，住广西桂平市。本院在执行申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人王月梅、**光为合同纠纷的（2018）浙0105民初3909号民事判决书一案中，因被执行人王月梅、**光未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王月梅、**光的银行存款10144.47元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人王月梅、**光所有的价值为10144.47元的财产。三、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王月梅、**光名下相应价值的财产以清偿债务。四、被执行人王月梅、**光按法律文书确定的内容向申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。本裁定立即执行。执行员 方 勇二〇一九年二月十四日书记员 陈丹妮
广东省广州市白云区人民法院结 案 通 知 书 冯玉岐、广州市白云区钟落潭镇金麒麟卫浴洁具店、马金环： 关于申请执行人冯玉岐申请执行广州市白云区钟落潭镇金麒麟卫浴洁具店、马金环其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执898号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年二月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11762号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）田芳，系公司员工。 被告王明艳，女，1985年11月7日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告袁征，女，1982年11月6日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告王明艳、袁征追偿权纠纷一案，原告于2018年10月11日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告王明艳偿还原告代偿款5643.09元，并自2018年10月11日起按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告袁征承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月19日公开开庭审理，原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月9日，被告王明艳购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第六条约定，因被告王明艳未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告王明艳应向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告袁征向原告出具《反担保函》，愿承担连带还款责任。同日，被告王明艳（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价50000元，首付款15300元，透支金额34700元，分36期，手续费3132元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》。银行发放贷款后，被告王明艳未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年3月23日代偿5643.09元。2018年8月22日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告王明艳的保证人已向我行偿还5643.09元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。2018年8月26日，原告通过在线矛盾纠纷多元化解平台申请本案的调解，调解未成功。2018年10月11日，原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认：其已向被告王明艳收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明艳偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金5643.09元，并支付资金占用费，以垫付款5643.09元为基数，自2018年10月11日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告袁征对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告王明艳负担，被告袁征连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王明艳、袁征于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  金利民 二〇一九年二月二十日 代书 记员  包婷婷
浙江省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）浙刑申221号 单利、朱人和： 你们因原审被告人朱力望、朱人和受贿、滥用职权一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603刑初473号和绍兴市中级人民法院（2017）浙06刑终305号刑事判决，以原判认定事实错误，朱力望没有收过他人财物，不构成受贿罪，没有滥用职权，不构成滥用职权罪；朱人和没有在海南吸毒嫖娼，原判认定其伙同朱力望多次共同收受浙江绍防防腐保温工程公司及项目经理林建华给予的现金63万元不成立等为由，请求再审改判无罪。 本院经审查认为，原审被告人朱人和吸毒嫖娼、共同受贿的事实，有多名事件亲历者证言等证据证实，且内容能相互映证，足以认定。原判认定原审被告人朱力望受贿罪、滥用职权罪，原审被告人朱人和犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分。你们的申诉理由均不能成立。 综上，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年二月十五日