wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11556号 原告：陆世杭，男，1975年2月9日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：蓝王世，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑欣，广西桂海天律师事务所律师。 被告：潘建锋，男，1977年12月12日出生，壮族，住广西南宁市。 原告陆世杭与被告潘建锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法组成合议庭于2019年1月28日公开开庭进行审理。原告陆世杭到庭参加诉讼。被告潘建锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆世杭向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款41000元，并且以41000元为基数，自2017年1月26日，按年6%计算利息至实际付清全部款项时止（暂计算至起诉之日为3270元），合计44270元，庭审中原告主张利息按年利率6%从借款日期当天起计算；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告是朋友关系，2016年1月5日，被告以资金周转为由向原告借款41000元，被告出具《借条》，约定借款期限1年，2017年1月25日还清。借款期限届满后，原告催促被告履行还款义务，均遭被告拒绝，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告潘建锋未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院认定事实如下：1、2016年1月5日，被告潘建锋向原告出具《借条》一份，载明了潘建锋借陆世杭41000元做为工程周转资金，借款期为一年，自2016年1月5日至2017年1月25日还清，被告潘建锋于借款人处签字、捺印。 2、《借条》出具后，原告自述被告已偿还借款本金10000元，2018年2月14日偿还利息1000元,2018年8月8日偿还利息2000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘建锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告潘建锋向其借款，有被告潘建锋签字确认的《借条》为证，被告对此未提出异议，也未提交相反证据，对潘建锋向原告借款的事实本院予以确认。原告诉请被告归还借款，合法有据，本院予以支持。至于借款数额，扣除被告已经支付的部分，被告尚欠原告借款31000元。 关于利息。原、被告双方未约定本案借款利息，原告主张借期内的利息没有根据，本院不予支持。原、被告双方虽未约定利息，但被告未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。原告主张利息按年利率6%计算，符合规定，本院予以支持。对于逾期利息本院确认以31000元为基数，从2017年1月26日起按年利率6%计算至借款还清之日止，但应扣减被告已支付的利息3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘建锋偿还原告陆世杭借款31000元； 二、被告潘建锋向原告陆世杭支付利息（利息计算为：以31000元为基数，从2017年1月26日起按年利率6%计算至借款付清之日止，但应扣减被告已支付的利息3000元）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费907元（原告已预交），由原告陆世杭负担266元，被告潘建锋负担641元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑忠林 人民陪审员  何开科 人民陪审员  莫志平 二〇一九年二月十四日 法官 助理  黄晓依 书 记 员  潘雪华
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审1007号 申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，地址：广州市越秀区惠福东路483号。 法定代表人：刘惠娴，局长。 委托代理人：杨文勇，该局工作人员。 被执行人：李先秀，女，汉族，出生日期1963年11月20日，住址广西平乐县。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行罚字〔2018〕第6号《行政处罚决定书》，要求被执行人缴纳罚款2000元及加处罚款2000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，裁定如下： 准予强制执行穗越人社行罚字〔2018〕第6号《行政处罚决定书》，责令被执行人缴纳罚款2000元及加处罚款2000元。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年二月二十二日 书记员 钟小洪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8964号申请执行人：张根忠，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞源县。被执行人：**安，男，1984年3月20日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被执行人:张健，男，1980年3月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：董朋飞，男，1985年9月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：周宁，男，1994年9月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。张根忠申请执行**安、张健、董鹏飞、周宁机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终7883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张根忠向本院申请执行，要求被执行人**安、张健、董鹏飞、周宁给付案款6911.51元、案件受理费506元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人**安、张健、董鹏飞、周宁发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院将张健名下银行存款2900元予以执行并发还申请人张根忠。经查，本院未发现被执行人**安、张健、董鹏飞、周宁有其他可供执行的财产。申请执行人张根忠亦未提供被执行人**安、张健、董鹏飞、周宁可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张根忠申请执行的给付案款6911.51元、案件受理费506元，已清偿2900元，剩余案款尚未清偿。经申请执行人张根忠确认，被执行人**安、张健、董鹏飞、周宁确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张根忠享有要求被执行人**安、张健、董鹏飞、周宁继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人**安、张健、董鹏飞、周宁负有继续向申请执行人张根忠履行债务的义务。申请执行人张根忠发现被执行人**安、张健、董鹏飞、周宁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 申家杰二〇一九年二月二十七日书记员 王 杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执3856号申请人：绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路8-B号1404室，统一社会信用代码：91210112578358930X。法定代表人：胡登峰，系该公司总经理。被执行人：沈阳朗勤置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号，统一社会信用代码：91210100683301565J。法定代表人：陈颖，系该公司董事长。申请人绿城物业服务集团有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳朗勤置业有限公司物业服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6724号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘立克向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102执3856号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年二月一日书记员 赵 鹏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初606号原告：山东格瑞德集团有限公司，住所德州市天衢工业园格瑞德6号。法定代表人：管印贵。委托诉讼代理人：徐婷婷，该公司职工。被告：耿孟均。山东格瑞德集团有限公司与耿孟均劳动争议一案，本案于2020年1月20日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，由于发生新型冠状病毒疫情，当事人不能参加诉讼。本案应中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  夏祥银二〇一九年二月三日书记员  李文燕
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民初6号之二原告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：抚州市临川区老抚临路1号,统一社会信用代码:913610007057881412。负责人：吴志华，总经理。委托诉讼代理人：邬琴，女，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江苏江安集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区经济开发区龙川路155号，统一社会信用代码:913210126087957028。法定代表人：刘忠鸣，董事长。委托诉讼代理人：仇增华，男，公司副总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：华刚，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司与江苏江安集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司诉讼请求：1、判决被告江苏江安集团有限公司出租中联起重机T3000-150V发生塔吊倒塌事故造成原告支付了承保的江西大唐国际抚州发电有限责任公司2#号锅炉损失金额11910690元及公估费用332592元，依法行使对被告江苏江安集团有限公司追偿权；2、诉讼费由被告承担。被告江苏江安集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提起保险代位求偿权诉讼与合同法上的代位权是两种相似的权利，在保险代位求偿权没有明确的法律关系规定的前提下，应参照代位权案件的规定确定管辖。而合同法解释（一）第十四条明确规定“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”。另根据《民诉法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案原被告之间无任何法律关系，根据原告就被告的原则，本案应在被告所在地法院管辖。故，本案依法应当由被告所在地江苏省扬州市江都区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利。因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权益，因侵权行为提起的诉讼，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，而不适用合同纠纷中关于代位权纠纷管辖的规定。本案中，案涉起重机发生保险事故系发生在江西省抚州市辖区，即本案的侵权行为地是江西省抚州市，本案的诉讼标的额为11910690元，依照法发（2015）7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》“……江西所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件”之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案应由本院管辖，江苏江安集团有限公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回江苏江安集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 黎 璆审判员 黄玲玲审判员 王一敏二〇一九年二月十二日法官助理范宣书记员张馨月
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0212执8880号宁波市鄞州贝兴商贸有限公司：关于申请执行人蒋银与被执行人宁波市鄞州贝兴商贸有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款7756.3元、执行费500元。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执8880号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年二月二十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保138号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：吕雷,男，1990年3月12日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码：91210114057160005R。法定代表人：吴铁军。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕雷、辽宁宝郡房地产开发有限公司名下银行存款376,496.9元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕雷、辽宁宝郡房地产开发有限公司存款376,496.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2402元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年二月二十六日书记员  王蓓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执981号之一申请人：河南济源农村上冶银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人:张国军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张国军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币516955.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年二月十一日书记员  郭雨晴
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢229号 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行枣沟头支行、被执行人刘凤菊、邓春刚、丰丙群、刘娜： 本院在恢复（2018）鲁1302执3051号案件，即执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行枣沟头支行与被执行人刘凤菊、邓春刚、丰丙群、刘娜债权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇一九年二月十五日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执124号之十三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：葛东海，男，1953年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：梅素珍，女，1957年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与葛东海、梅素珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梅素珍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅素珍在财付通支付科技有限公司的存款人民币2.41元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十五日书记员  董学兵
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审998号 申请执行人：广州市南沙区卫生和计划生育局，地址广州市南沙区环市大道11号。 法定代表人：章少树，局长。 委托代理人：何珊珊、钟仕豪，该局工作人员。 被执行人：林启华，男，汉族，1996年3月24日出生，住广州市南沙区。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗南岗征决字〔2018〕第3号《社会抚养费征收决定书》，申请强制执行内容为责令被执行人缴纳尚欠社会抚养费84144元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的穗南岗征决字〔2018〕第3号《社会抚养费征收决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年二月二十二日 书记员 钟小洪
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1781执恢395号 中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行、林华可、苏海兰、林华河、李结英、林华羡、蔡淑英： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人林华可、苏海兰、林华河、李结英、林华羡、蔡淑英金融借贷合同纠纷一案过程中，被执行人林华可、苏海兰、林华河、李结英、林华羡、蔡淑英已履行生效法律文书确定的全部义务,并支付了执行费，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行向本院申请结案。本院对该案作结案处理。 特此通知 二〇一九年二月三日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2552号 申请执行人郑裕文，男，1979年5月9日出生，住江山市。 被执行人程和军，男，1979年3月6日出生，住江山市。 郑裕文与程和军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初2805号判决书已经发生法律效力。权利人郑裕文于2018年10月12日向本院申请执行，要求义务人程和军支付货款本金43364元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行系统对被执行人名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行了查询，均未查到可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 本院将上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人后，其签字同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周增俭 二〇一九年二月十五日 书记员  郑启文
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执37号之一申请人：许木田，男，1960年1月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：刘华家，男，1954年1月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，从事建筑业，住云梦县。本院在执行许木田与刘华家民间借贷纠纷一案中，于2019年1月17日向被执行刘华家发出执行通知书，责令其偿还申请人许木田借款本金138400元及利息，但被执行人刘华家至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘华家对外有房屋租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人刘华家的房屋租金收入197000元。本裁定立即执行。审判员  张鹤龄二〇一九年二月二十五日书记员  袁 巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保91号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彤，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：杨丽，女，1970年1月30日出生，回族，住址沈阳市铁西区。被申请人：高贤猛，男，1968年5月22日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨丽、高贤猛名下银行存款10812.1元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽、高贤猛银行存款10812.1元或查封、扣押其等值财产。案件申请费128元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年二月二十二日书记员 宇文思宁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初83432号之二原告：徐晟，男，1982年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾绿川，上海恒洋律师事务所律师。被告：王磊，男，1982年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：毛丹，女，1985年12月2日生，汉族，户籍地湖南省益阳市，住上海市松江区。委托诉讼代理人：郑勇，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：于荣，上海市联合律师事务所律师。原告徐晟与被告王磊、毛丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告王磊送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨爱萍人民陪审员  钱芬英人民陪审员  陶义才二〇一九年二月十三日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终8532号上诉人（原审原告）：于学增，男，1974年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会，住所地天津市东丽区新立街道张贵庄村。负责人：李强，书记。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。上诉人于学增因与被上诉人天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会（下称张贵庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初6781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月3日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于学增上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，未查明案件主要事实。将村民委员会组织法第二十四条的规定适用到本案属于适用法律错误。天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。于学增向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告房屋损失款200000元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：于学增之X于XX（X）于2004年5月27日去世，于XX（X）生前在张贵庄村留有天津市东丽区房屋一所。2008年，张贵庄村拆迁过程中，该房屋被误拆，于学增就此多次向张贵庄村委会反映情况。2015年2月15日，时任张贵庄村委会主任的张XX与村书记陈XX出具了《补偿说明》一份，载明：“2008年由于张贵庄村整体拆迁，在拆迁工作中，将于文锡住宅误拆（未办理拆迁协议造成），致使于XX财产和房屋造成了损失，经于XX继承人于学增与村委会协商，给予于XX损失费贰拾万元整。损失费（赔偿款）由继承人于学增领取。以此据为证。张贵庄村委会。2015年2月15日。张XX、陈XX”。该补偿说明未加盖张贵庄村委会公章。2015年11月13日，于学增XXXXXXX，于XX（X）与XXXXX第一XXXX人于2016年1月17日在天津市东丽公证处办理了继承公证：确定坐落于天津市东丽区房屋由于学增继承。后于学增多次向张XX、陈XX索要上述补偿款项，因张XX、陈XX涉嫌XXXX已被采取强制措施，现于学增成讼。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、于学增的起诉是否超过诉讼时效；二、张XX、陈XX签订的《补偿说明》是否对张贵庄村委会发生效力。针对争议焦点，具体评判如下：对于争议焦点一，本案中于学增提交的《补偿说明》上并未载明给付款项的时间，于学增于2016年1月17日方取得天津市东丽区房屋的全部继承权，故于学增现提起诉讼并未超过诉讼时效。对于争议焦点二，于学增提交的证据不能证明天津市东丽区房屋系张贵庄村委会拆除，根据一审法院依法对张XX、陈XX的询问及《补偿说明》字义本身及内容均可表明《补偿说明》并非系侵权人与被侵权人达成的和解协议，而是带有安抚性质的承诺。至于承诺人，因《补偿说明》系张XX与陈XX二人协商作出，并未通过村委会其他成员讨论，亦未通过村民大会或村民代表大会同意，不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，故不能代表张贵庄村委会。庭审中于学增称张XX与陈XX是受天津市东丽区人民政府新立XXXXX的指派而签订《补偿说明》，但就其主张并未提交相应证据予以证明，且根据于学增自述，其曾多次要求天津市东丽区人民政府新立街道办事处及张贵庄村委会盖章但未果，亦可表明张贵庄村委会并未同意该《补偿说明》，故于学增要求张贵庄村委会履行《补偿说明》证据不足，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国村民委员会组织法》第六条第一款、第十条、第二十四条第一款第二项、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告于学增的全部诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由原告于学增负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人以张XX与陈XX二人出具的《补偿说明》为据，主张被上诉人向其支付房屋损失款200000元。但该《补偿说明》无被上诉人公章，未通过村委会其他成员讨论，亦未通过村民大会或村民代表大会同意，不符合相关法律规定，故该《补偿说明》不能作为被上诉人承担给付上诉人房屋损失款义务的证据，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决对此论述清楚，理据充分，判决驳回上诉人的诉讼请求是正确的，本院予以维持。综上所述，于学增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由于学增负担。本判决为终审判决。审 判 长  许素梅审 判 员  李 静代理审判员  李玉海二〇一九年二月十九日法官助理解童书记员张琦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢294号 徐妮、宁波市江东长久二手车经纪有限公司： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人徐妮、宁波市江东长久二手车经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初7657号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢294号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年二月二十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3162号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路178号。 代表人：张建培，该行行长。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：宋满星，男，1990年2月13日出生汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：徐欢欢，女，1990年2月1日出生汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人宋满星、徐欢欢金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋满星、徐欢欢应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行执行款25268.53元及利息。执行中，拍卖被执行人宋满星名下牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车，本案实现债权21400元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月十二日 代书记员  毛忆梦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初771号原告：珠海市翔海物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲人民西路东方新地。统一社会信用代码：91440400707988761E。法定代表人：黄鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯彩云，系该公司员工。被告：梁文悦，2001年11月3日出生，住珠海市香洲区。原告珠海市翔海物业管理有限公司诉被告梁文悦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告珠海市翔海物业管理有限公司于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市翔海物业管理有限公司向本院申请撤回对被告梁文悦的起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市翔海物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告珠海市翔海物业管理有限公司负担。审判员  邓云静二〇一九年二月十三日书记员  朱 迪李洁仪
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0112执2422号 申请执行人：王德勇，男，1985年7月5日出生，汉族，济南德桥焊接设备有限公司经理，住河南省渑池县。 委托代理人：逯见涛（特别授权代理），山东鲁泉律师事务所律师。 被执行人：牛伟伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省济源市。 本院在执行申请执行人王德勇与被执行人牛伟伟合民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0112民初2154号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人返还所欠申请执行人借款本金5万元及利息，但该被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记及证券信息，被执行人名下无车辆、不动产及证券登记信息；发现被执行人牛伟伟名下少量银行存款，因金额较小，本院未予冻结、扣划。本院依法传唤申请执行人的委托代理人到庭，其陈述被执行人牛伟伟目前下落不明，也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  尹受丽 审判员  吴 刚 二〇一九年二月二十二日 书记员  朱 琳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫9001民初10066号原告：任春娥，女，1953年3月21日出生，汉族，住济源市。被告：杨安海，男，成年，汉族，住济源市。被告：常正霞，女，成年，汉族，住址同上。原告任春娥与被告杨安海、常正霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任春娥到庭参加诉讼,被告杨安海、常正霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告货款3745元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨安海于2012年1月18日在原告处购买油漆计款3745元，并出具欠条一张。该款在二被告夫妻关系存续期间所欠，应由二被告共同偿还该款。被告杨安海、常正霞未答辩。原告向本院提供的证据有：2012年1月18日，被告杨安海给原告出具的欠条一张，欠款3745元。经庭审举证，本院认为，因被告杨安海、常正霞未到庭质证，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以采信。本院认为：被告杨安海、常正霞未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据的真实性本院予以确认。二被告在夫妻关系存续期间欠原告的款，应由二被告共同归还。现原告持借款凭证向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨安海、常正霞于本判决生效后十日内归还原告任春娥3745元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告杨安海、常正霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 郭 峰二〇一九年二月十八日书记员 王莹莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执7412号 宁波市鄞州铭轩电器配件厂： 关于申请执行人刘文珍与被执行人宁波市鄞州铭轩电器配件厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执7412号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执696号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行 被执行人:杨永明公民身份号码:3302251970×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初4308号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨永明履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明杨永明名下有车辆(浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:侯耀琪 二〇一九年二月十四日 () 书记员 :崔超琼
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0114民初4788号原告：高传远，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：陈天忆，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：苏玥，住南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代理9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。原告高传远诉被告苏玥，中国人民财产保险股份有限公司(以下简称“人保南京分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高传远委托诉讼代理人陈天忆，被告苏玥、人保南京分公司委托代理人郑小霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高传远向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计163849.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日11时45分，被告苏玥驾驶的苏Ａ×××××车辆转弯与直行驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成两车受损、高传远受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队作出的3201142201800760号交通事故认定书，依法认定此事故被告苏玥负全部责任，原告高传远无责任。事故发生当天，原告前往南京xx医院就医，先后被诊断为：胸部挫伤、小腿开放性损伤、疑似肋骨骨折、肩部挫伤。现被告拒绝赔付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告苏玥辩称，自事故发生后，均积极配合原告方办理理赔事宜；原告提出的医疗费请求，因事故车辆人保南京分公司已投保，应当由被告人保南京分公司代为赔偿，我方不予承担；自事故发生后，我积极配合原告处理本起事故，故不同意承担相关诉讼费用。被告人保南京分公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及商业险100万元，不计免赔。对于原告的主张损失，根据鉴定报告，原告伤情与本次事故存在因果关系，故认为原告的损失应当按照70%来处理，医药费要求扣减10%的非医保费用，不同意承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月13日11时45分，苏玥驾驶苏Ａ×××××号车转弯时与高传远驾驶的直行电动自行车发生碰擦，造成两车车损及高传远受伤的交通事故。经交警八大队认定，苏玥负全部责任，高传远无责任。事故发生后，原告高传远被送往南京xx医院治疗，诊断为“胸部挫伤、小腿开放性损伤、疑似肋骨骨折”，予以门诊对症治疗。2018年5月7日，原告因“外伤致左肩部疼痛、活动受限2个月”再次前往南京xx医院门诊就诊，诊断为“肩部挫伤、肩袖肌腱损伤”，同月14日住院，行“关节镜下肩峰成形、关节清理+肩袖修补术”，于2018年6月1日出院。2019年1月24日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人高传远左肩肩袖损伤与本次交通事故存在主要因果关系；2、高传远车祸致左肩肩袖损伤遗留左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；3、高传远伤后误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。另查明，被告苏玥驾驶的苏Ａ×××××小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间自2018年2月15日始至2019年2月14日止。被告苏玥在原告就医期间垫付了医疗费1821.90元。经庭审质证，本院对原告主张的各项损失认定如下：医疗费44715.56元（含被告苏玥垫付的医疗费1821.90元），住院伙食补助费本院按18元/天计算18天即324元，营养费本院按15元/天计算90天即1350元，上述费用合计46389.56元。护理费本院按80元/天计算90天即7200元、误工费本院按照上一年度江苏省建筑装饰业同行业在岗职工平均工资57272元/年计算150天即23536元、交通费本院酌定300元、残疾赔偿金56708.60元、残疾辅助器具费2600元、精神抚慰金5000元，上述费用合计95344.60元。以上事实有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用明细、鉴定书、单位证明、户口本、房产证、居住证明、保险单及当事人陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告苏玥负事故全部责任，承保肇事车辆交强险及商业三责险的保险公司应在保险范围内承担赔付责任。经审核，原告的各项损失合计141734.16元，按照鉴定意见原告的损伤与本次交通事故存在主要因果关系，本院综合考虑按除医疗费外其他损失的70%计算被告人保南京分公司的赔付责任。审理中，原告就鉴定意见中认定的主要因果关系主张不应根据伤者体质因素进行比例扣减，但本院审查后认为，原告在交通事故发生后首次就医并未有“左肩肩袖损伤”的明确诊断，在原告首次门诊就医两个月后再次就医方诊断为“左肩肩袖损伤”，在两个月期间原告是否有其他损伤、或者结合原告提交的公司证明在受伤后原告是否继续务工从事瓦工工作进一步引发或者加重原交通事故所致伤情均无充分证据加以证明，不属于因原告原有体质遇交通事故导致伤残的情形，故本院对原告的主张不予采信。原告主张的肩关节支具2600元属于残疾辅助器具费，不应计入医疗费，本院予以区分计算。被告苏玥垫付的1821.90元，应由被告人保南京分公司予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高传远各项损失110806.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告苏玥垫付款1821.90元；三、驳回原告高传远对被告苏玥的诉讼请求；四、驳回原告高传远的其他诉讼请求。本案案件受理费918元减半收取459元，鉴定费4700元合计5159元由被告苏玥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  田强二〇一九年二月二十六日见习书记员  池艳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执保31号之四 申请人：曾翔娥，女，1987年12月9日出生，壮族，住桂林市叠彩区。 申请人：钟鸣，女，1982年3月19日出生，回族，住桂林市叠彩区。 申请人：黄世云，男，1991年5月26日出生，汉族，住广西灵川县。 申请人：卯文卿，男，1988年9月28日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请人：宋阳，男，1988年12月3日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 五申请人共同委托诉讼代理人：官宇，广西昊旺律师事务所律师。 被申请人：夏云鹏，男，1988年2月18日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：蒋景，桂林市星宇法律事务所法律服务工作者。 第三人：聂云龙，男，1988年8月12日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院所审理的申请人曾翔娥、钟鸣、黄世云、卯文卿、宋阳与被申请人夏云鹏、第三人聂云龙合同纠纷一案，申请人曾翔娥、钟鸣、黄世云、卯文卿、宋阳向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值75万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人曾翔娥、钟鸣、黄世云、卯文卿、宋阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人夏云鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司381607340@qq.com、xyp1988218@yahoo.com.cn账内存款75万元。 冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦好成 二〇一九年二月二十八日 书记员  李春夏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0103民初10820号 原告：王艺军，男，1973年1月1日出生，汉族，住址河南省固始县。 委托诉讼代理人：时佳，辽宁善勤律师事务所律师。 被告:许振伟，男，1980年5月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告:张爱华，女，1981年11月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告王艺军与被告许振伟、张爱华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艺军的委托诉讼代理人时佳到庭参加诉讼，被告许振伟、张爱华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艺军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款本金141330元及利息（从2016年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付日止，暂计至2018年6月15日，为10480元），共计151810元；2、本案的全部诉讼费用由二被告连带承担。 事实与理由：2015年2月16日，被告一与原告签订欠条一份，双方确认尚欠油漆款141330元，并约定被告从2015年6月起每月还款直至2016年12月前还清。该欠条订立后，原告从未向原告支付过货款。被告一与被告二在欠款期间系夫妻关系，应就该笔欠款承担连带给付责任，诉至贵院，望判如所请。 被告许振伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 被告张爱华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告王艺军系个体工商户，主要经营销售油漆，与被告许振伟存在买卖合同关系，陆续向许振伟供货。因被告未按时向原告结算并支付油漆货款，被告于2015年2月16日向原告出具《还款计划》一份，载明“现欠沈阳王艺军油漆款壹拾肆万壹仟叁佰叁拾元整（￥141330.00）。经协商本人于2015年6月起每月还款3000.00—5000.00还款日每月15—18.所有欠款2016年年底前还清（12月前）如不按本协议执行，本人愿承担法律责任。”许振伟在该还款协议末尾处签名、书写身份证号码并捺手印。被告出具该欠款协议后，未按协议约定偿还欠款，原告起诉来院。 另查明，被告许振伟、张爱华曾系夫妻关系，2016年12月9日，双方办理离婚登记。 审理中，原告王艺军申请冻结被申请人张爱华、许振伟银行存款160000元，或查封、扣押相应价值财产。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告许振伟出具的《还款协议》合法有效，原告向其供应油漆，被告许振伟应当按约定的时间向原告结清货款。从其出具的《还款协议》可以认定，在原告履行供应货物的义务后，被告存在拖欠部分货款未予支付的行为，该行为系违约行为，被告应承担违约责任，故原告有权请求被告支付货款141330元。关于原告请求判令被告向其支付2016年12月1日至实际给付之日止利息的诉讼请求，原、被告虽未对逾期付款违约金或利息进行约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率向其支付利息，在合理范围内，本院予以支持。 关于原告请求判令被告张爱华共同承担前述债务的问题，因被告张爱华未与许振伟共同出具该还款计划，且原告提供的证据不足以证明该笔债务系为日常生活需要所负债务或为共同生产经营所负债务，故对该笔债务，不应当认定为夫妻共同债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许振伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王艺军剩余货款141330元； 二、被告许振伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王艺军剩余货款141330元的逾期付款利息（自2016年12月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、驳回原告王艺军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3336元，财产保全费1320元，公告费800元，由被告许振伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  郭丽 人民陪审员  冯凯 人民陪审员  高璇 二〇一九年二月十八日 书 记 员  訾旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执1050号 申请执行人:宁波市盛和担保有限公司 被执行人:孙桂花公民身份号码:3208211978×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初8243号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙桂花履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明孙桂花名下有车辆(浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｂ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:侯耀琪 二〇一九年二月二十六日 () 书记员 :崔超琼
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0124民特24号 申请人：郭永年，男，1952年5月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人郭永年申请宣告公民死亡一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 郭永年称：请求宣告陈家清死亡。事实和理由：下落不明人陈家清，女，1952年12月28日出生，汉族，闽清县人，原住福建省闽清县，系申请人郭永年妻子。陈家清因精神分裂症于2014年1月7日离家出走，郭永年多处寻找杳无音讯，并向闽清县公安局报警，于2014年1月23日发布寻人启事，至今下落不明满4年。 经审理查明：下落不明人陈家清，女，1952年12月28日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，原住福建省闽清县，二级精神残疾，系申请人郭永年的配偶。2014年1月间陈家清离家出走，郭永年经多处寻找杳无音讯，于2014年1月23日向闽清县公安局报警。申请人郭永年申请宣告陈家清死亡后，本院于2018年2月8日在《人民法院报》发出寻找陈家清的公告。法定公告期为一年，现已届满，陈家清仍然下落不明。 本院认为，陈家清在2014年1月间离家出走，下落不明已满四年，在本院发出寻找公告届满时仍然下落不明。现申请人郭永年请求本院宣告陈家清死亡，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告陈家清死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄仲渊 二〇一九年二月十九日 书记员  潘楚楚 -2- -3-
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终17号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区文昌西街548号负责人：王景辉，任公司经理。委托代理人：张某、王某，山西瀛润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾某，男，1965年10月1日出生，汉族，住晋城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与贾某因保险人代位求偿权纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与贾某以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与贾某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与贾某撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与贾某各负担12.5元。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇一九年二月二十六日书 记 员 赵 丽法官助理 田 夏
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终53号上诉人（原审被告）：邢申杰，男，汉族，1989年12月13日出生，户籍地河北省武安市，现住天津市。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾仁庆，天津晋和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛瑞娜，女，1985年4月16日出生，汉族，天津xxx进出口贸易有限公司经理，户籍地河北省邯郸市丛台区，现住天津开发区。上诉人邢申杰因与被上诉人牛瑞娜民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初30966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邢申杰上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人有多笔钱款往来，上诉人已支付被上诉人超过其诉讼请求的金额，不存在欠付被上诉人借款的事实，被上诉人隐瞒了上诉人已还款的事实。一审法院对此事实未查明。牛瑞娜辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。牛瑞娜向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告还清借款共计人民币拾贰万柒仟伍佰元整（127500）。2、利息贷款损失按银行贷款利率2倍支付直至借款还清为止。（自2018年5月16日开始）；3、本案诉讼及保全费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月21日，原告牛瑞娜指定案外人杨x向通过中信银行被告邢申杰转账17,000元。2018年5月26日，原告牛瑞娜再次指定案外人杨x通过中信银行向邢申杰转账45,000元。2018年6月23日，牛瑞娜通过中国民生银行向邢申杰转账12,000元。同日，牛瑞娜通过招商银行向邢申杰转账8,500元。同日，牛瑞娜通过微信向邢申杰转账5,000元。2018年6月27日，牛瑞娜通过支付宝向邢申杰转账40,000元。上述借款127,500元，原告催要未果，故成讼。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。原告牛瑞娜依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告邢申杰经一审法院传票传唤，未到庭进行抗辩，原告已完成举证义务，可以确认双方存在127,500元借贷关系。被告未在原告催要后的合理期限内偿还借款，一审法院对原告的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张自2018年5月16日开始按银行贷款利率2倍计算，双方未约定利率及借款期限，一审法院仅支持自起诉之日起至实际给付之日，不超过年利率6%的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告邢申杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告牛瑞娜支付借款本金127,500元及逾期利息（自2018年9月5日至实际给付之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告牛瑞娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,425元，保全费5,000元，合计6,425元（原告已预交），由被告邢申杰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告牛瑞娜。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人经一审法院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，二审期间上诉人主张其已全部归还本案借款本金及利息，其提交的证据不足以证明其主张成立，不予支持。综上所述，邢申杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2850元，由邢申杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  许素梅审 判 员  李 静代理审判员  李玉海二〇一九年二月二十日法官助理解童书记员张琦
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初7937号原告：包同贺，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告：包同迎，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：包同贺，系包同迎弟弟。被告：王琳，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住丰县。被告：徐州海川船舶钢结构有限公司，住所地：沛县汉城路西汉街东门331#。法定代表人：王琳，职务不详。原告包同贺、包同迎诉被告王琳劳务合同纠纷一案,本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（暨包同迎的委托诉讼代理人）包同贺到庭参加诉讼，被告王琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审前，二原告自愿撤回对被告徐州海川船舶钢结构有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告包同贺、包同迎向本院提出诉讼请求：1请求被告支付所欠工资款17400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告是兄弟关系，2013年至2014年间被告承包江苏省江都市司马镇船厂工程，二原告跟被告干活期间，共欠二原告20400元，经催要给了3000元，下欠17400元。为了维权，今特向人民法院提起诉讼，请依法予以支持。被告王琳未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告包同贺、包同迎在2013年至2014年间，跟随被告王琳在其承包的江苏省江都市司马镇船厂做工。经双方结算，被告王琳共欠原告包同贺、包同迎工资款20400元，经二原告催要，被告王琳给付了工资款3000元，至今下欠工资款17400元。本院认为,公民合法的民事权益受法律保护。原告包同贺、包同迎跟随被告王琳从事室内建筑工作，已经付出了劳动，应该获得报酬。被告王琳给原告包同贺、包同迎出具的欠条，不仅是原、被告之间清算的结果依据，也是原告享有债权的一种债权凭证，被告王琳有履行给付原告包同贺、包同迎工资款的义务，原、被告之间由此产生的债权债务关系依法成立。被告王琳应支付给原告包同贺、包同迎工资款17400元。被告王琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王琳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告包同贺、包同迎工资款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为120元（原告已预交），由被告王琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  史宝光二〇一九年二月二十六日书记员  常宸彰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0902民初5625号原告：袁恒春（别名袁大山），男，1968年2月5日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：史祥、杨凡琪，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：张长奎，男，1966年9月26日生，住盐城市亭湖区，现去向不明。原告袁恒春与被告张长奎买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告袁恒春及其委托诉讼代理人杨凡琪，被告张长奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁恒春诉称：被告张长奎生产消音器需要氧气、乙炔焊接，原告负责供货多年，当时双方约定：氧气20元/瓶，乙炔65元/瓶。自2017年1月23日止，被告张长奎合计欠货款54000元，并当日出具欠条，口头约定还款期限，但约定期限届满后，原告多次向被告追索货款，被告张长奎未能偿还货款。现请求法院判令：1、被告张长奎偿还货款54000元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率四倍计算利息；2、被告承担诉讼费用。被告张长奎未答辩。经审理查明：原告袁恒春因与被告张长奎有业务关系，原告袁恒春长期供应被告张长奎氧气、乙炔。2017年1月23日，被告张长奎向原告袁恒春出具了欠条一份，该欠条载明：今欠到袁大山54000元。嗣后，原告袁恒春多次向被告张长奎追索货款未果。为此，原告诉至本院。另查明：盐城市亭湖区新兴镇古河村民委员会出具证明，袁恒春曾用名袁大山，袁恒春与袁大山是同一人。上述事实，有原告袁恒春提供的欠条等证据证明，本院经庭审审核予以确认。本院认为：合法成立的买卖关系受法律保护。经审查，原告与被告张长奎所发生的买卖关系，有原告提交的欠条、村民委员会证明等证据予以证明，故原告与被告张长奎发生的买卖关系为有效买卖合同，对当事人均具有约束力，故原告要求被告张长奎偿还货款54000元的诉讼请求，本院依法应予支持；关于原告要求被告张长奎支付按银行贷款利率四倍计算利息的诉讼请求。双方所发生的买卖关系未约定利息的，原告主张逾期付款损失的，应按法律规定的中国人民银行发布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率以1.5倍予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长奎应于本判决生效之日起十日内给付原告袁恒春货款54000元并支付利息（利息结算标准：从2018年9月13日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行发布的金融机构同期同类人民币贷款基准利率以1.5倍予以计算）。如果被告张长奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张长奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞建中审 判 员  倪 明人民陪审员  刘立军二〇一九年二月二十五日书 记 员  石建华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执976号之四申请执行人河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码87747927-3。被执行人苗亮亮，男，1982年10月17日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人苗亮亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗亮亮在中国建设银行6217002480002040984_156_1账户内存款人民币121497.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年二月二十二日书记员  郭雨晴
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602财保55号申请人：周某。被申请人：武威金城天泉置业有限公司。负责人：李某，系该公司经理。申请人周某与被申请人武威金城天泉置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年2月22日立案。申请人周某于2019年2月27日以暂无诉前保全必要为由向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人周某的撤回诉前保全申请符合有关法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许周某撤回诉前保全申请。审判员  陈玉迪二〇一九年二月二十七日书记员  周岩海
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1023破10号之一 申请人：许曙光。 2018年8月9日，申请人许曙光以天台腾龙塑料包装印刷有限公司已无法清偿到期债务且严重资不抵债为由向本院申请对天台腾龙塑料包装印刷有限公司进行破产清算。本院于2018年8月9日裁定受理了天台腾龙塑料包装印刷有限公司破产清算一案，并于2018年10月18日指定浙江众安律师事务所担任天台腾龙塑料包装印刷有限公司管理人。2018年12月26日，本院主持召开了第一次债权人会议。2019年1月29日，天台腾龙塑料包装印刷有限公司管理人以债务人天台腾龙塑料包装印刷有限公司可供清偿的财产为零，已不足以清偿破产费用为由，请求本院裁定宣告天台腾龙塑料包装印刷有限公司破产，并终结破产程序。 本院查明，截至2019年1月29日，债务人天台腾龙塑料包装印刷有限公司尚有债务4375698.55元未清偿且无财产可供清偿。 本院认为，天台腾龙塑料包装印刷有限公司明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，也未与债权人达成和解协议，符合法律规定的破产条件；且该公司财产不足以清偿破产费用，符合法律规定的终结破产程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告天台腾龙塑料包装印刷有限公司破产； 二、终结天台腾龙塑料包装印刷有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  王其委 二〇一九年二月十二日 代理书记员  齐璐珊
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执146号之一 申请执行人：陈俊泽，男，1977年9月25日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：王小林，海南刚峰律师事务所。 委托诉讼代理人：周仁海，海南刚峰律师事务所。 被执行人：雷志刚，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人陈俊泽与被执行人雷志刚建设工程施工合同纠纷一案中，我院作出的（2018）琼9023民初2017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的支付义务，即应向申请执行人陈俊泽支付工程款280000元及利息。申请执行人于2019年2月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行立案后，本院依法向被执行人雷志刚发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。 执行中，本院已扣划被执行人存款11643.33元，现已全部划拨申请执行人账户。本院已查封被执行人名下车牌号为×××的东风牌机动车一辆，但本院查找不到该车下落，无法处置该车。除上述财产之外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人雷志刚名下银行存款、股票证券、工商股权、车辆、互联网银行存款、不动产进行了查询，均未发现被执行人雷志刚有可供执行的财产。本院分别向澄迈县不动产登记中心、澄迈县国土资源局、澄迈县公积金管理局查询，无可供执行的不动产和公积金。本院于2019年11月1日委托湖南省常德市澧县人民法院对被执行人进行住所地调查，居委会干部反映不了解被执行人财产情况，本院已依法对被执行人雷志刚作出限制消费令的强制措施。 截止2019年11月7日被执行人已履行欠款11643.33元，未履行欠款本金199650元及利息。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  邱 夫 审 判 员  郑蓓蓓 审 判 员  林明礼 二〇一九年二月二十日 法官助理  李 波 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5923号申请执行人：吴聪聪，女，汉族。被执行人：张站君，男，汉族。被执行人：夏海英，女，汉族。被执行人：河南佐顿服饰有限公司。关于申请执行人吴聪聪申请执行被执行人张站君、夏海英、河南佐顿服饰有限公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7637号民事判决书已发生法律效力，于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月27日、2019年9月17日、2019年10月23日、2020年2月12通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发被执行人名下其他可供执行财产；二、本院于2019年9月12日向被执行人发出传唤其到法院接受询问并申报财产，被执行人未按照传唤时间到庭；三、2019年8月6日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，被执行人张站君名下在郑州市有二处房产，我院以查封，系轮候查封，其他被执行人在郑州并无可供执行房产；四、本院于2019年12月18日，对其采取限制高消费措施。五、经申请人提供，被执行人张站君、夏海英在郑州市管城回族区人民法院有执行案件，其作为申请执行人，我院于2019年8月21日向郑州市管城回族区人民法院送达执行裁定书和协助执行通知书，扣留、提取案件款项。本院于2020年2月26日，电话告知申请执行人，其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年二月二十六日书记员  李文强
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执366号之一 申请执行人：芜湖华冶物资有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县周皋洪桥开发区，统一社会信用代码91340221752964873N。 法定代表人：蔡晓玲，该公司总经理。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住所地安徽省桐城市区快活岭，统一社会信用代码91340881085229479T。 法定代表人：汪玉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人芜湖华冶物资有限公司与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安庆市中级人民法院(2018)皖08民终2464号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6139291元(不含利息)及迟延履行期间的债务利息，诉讼费33870元，执行费58096元。现双方已自愿达成执行和解，故本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司名下银行账户及相关财产的查封、冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘少林 二〇一九年二月二十七日 书记员  孙媛媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执662号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市宣化中街68号。负责人：王斌，该行行长。被执行人：范苗苗，男，1983年5月10日出生，汉族，住所地：济源市.本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2018）豫9001民初3166号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人范苗苗10000元以内的住房公积金收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  赵 攀审判员  李建忠二〇一九年二月二十日书记员  张冬苗
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322财保8号 申请人：谢军，男，1974年5月222日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被申请人：林明俊，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人谢军于2019年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款330000元采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人谢军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人谢军在中国农业银行的银行存款330000元（账号：）予以冻结，期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得支付； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  巫长兵 二〇一九年二月三日 书记员  肖建平
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0115行初100号原告上海仟纳真空镀膜科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张笑。委托代理人张大伟，北京吴少博律师事务所律师。被告上海市闵行区华漕镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人王尧。原告上海仟纳真空镀膜科技有限公司诉被告上海市闵行区华漕镇人民政府行政强制一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审 判 长  于吉鸿人民陪审员  戴雨珍人民陪审员  褚菊仙二〇一九年二月十二日书 记 员  陈 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执473号 申请执行人:宁波市鄞州区科宇龙图门业有限公司 被执行人:朱圣惠公民身份号码:3326251971×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初15303号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱圣惠履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明朱圣惠名下有车辆(浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｂ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:侯耀琪 二〇一九年二月十四日 () 书记员 :崔超琼
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0406执341号申请执行人：程晋栓，男，1977年3月24日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:淮南市群升建筑工程有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道芦范社区88号，统一社会信用代码91340400MA2N466M80(1-1)。法定代表人：王激，该公司经理。本院在执行××与淮南市群升建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淮南市群升建筑工程有限公司的银行存款160000元，执行费2300元，及延期还款的利息。扣留、提取被执行人淮南市群升建筑工程有限公司的收入160000元，执行费2300元，及延期还款的利息。查封/扣押被执行人淮南市群升建筑工程有限公司所有的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员 吴 斌二〇一九年二月二日书记员 姜成虎
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执258号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道182号。被执行人：杨旭，男，1983年3月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：胡重英，女，1990年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，关于申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人杨旭、胡重英借款合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）鄂0105民初2168号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书指定义务：一、被执行人杨旭、被执行人胡重英向申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还自2018年1月至2018年5月止借款本息55,619.06元，于2018年5月30日前支付；二、被执行人杨旭、被执行人胡重英按信用卡专项分期付款合同（编号为2016年分期字0175号）的约定向申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行按期支付2018年6月起剩余借款本息，于2018年6月起每月9日前支付；三、如被执行人杨旭、被执行人胡重英未按期履行本调解协议第一、二项付款义务，则申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行有权对设定的抵押物即登记在被执行人杨旭名下的大切诺基牌小型越野客车（车牌号：Ａ×××××，车架号为1C4RJFBM6FC182639）享有优先受偿的抵押权，即有权就上述抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、本案受理费减半收取595元，执行费734元，由被执行人杨旭承担。本院于2019年1月2日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，本院依法冻结被执行人杨旭名下银行账户余额。2019年1月23日申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人杨旭、胡重英双方达成和解并签订协议，约定法院扣划本金55,619.06元，利息分三期履行。2019年2月19日本院依法扣划被执行人杨旭名下建设银行存款55,619.06元。2019年2月27日申请执行人领取案件退款55,619.06元并书面申请终结执行程序。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初2168号民事调解书终结执行程序。如未按和解协议履行，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年二月二十七日执 行 员  张建清书 记 员  吴 帆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执5691号之一申请执行人：宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码为913302006913993047）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号102室。法定代表人：陈华娟，董事长。委托诉讼代理人：郑建波，该公司员工。被执行人：宁波市鄞州繁兴服装制衣有限公司（组织机构代码为72047733-3）。住所地：宁波市鄞州区中河街道宋诏桥工业区。法定代表人：俞成国，总经理。被执行人：宁波东兴房地产开发有限公司（组织机构代码为66206865-3）。住所地：宁波市鄞州区中河街道宋诏桥工业区。法定代表人：俞成国，总经理。被执行人：俞成国，男，1953年11月1日出生汉族，宁波市鄞州繁兴服装制衣有限公司、宁波东兴房地产开发有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。被执行人：孙立芬，女，1968年1月18日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：俞东，男，1981年2月4日出生汉族，宁波市鄞州繁兴服装制衣有限公司、宁波东兴房地产开发有限公司股东，住宁波市鄞州区。被执行人：张燕萍，女，1983年6月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：俞平，男，1982年8月11日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：钱优儿，女，1981年12月4日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司与被执行人宁波市鄞州繁兴服装制衣有限公司、宁波东兴房地产开发有限公司、俞成国、孙立芬、俞东、张燕萍、俞平、钱优儿小额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）浙0212执5691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  崔志勇二〇一九年二月十九日代书记员  郑春尔
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审989号 申请执行人：广州市白云区市场和质量监督管理局，地址：广州市白云区机场路棠景南街21号。 法定代表人：游乃满，局长。 委托代理人：胡裕荣、王静，该局工作人员。 被执行人：彭敏，男，汉族，1981年8月9日出生，住址湖南省醴陵市。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗云工商处字[2018]556号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为责令被执行人缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，裁定如下： 准予强制执行穗云工商处字[2018]556号《行政处罚决定书》，责令被执行人缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一九年二月二十二日 书记员 钟小洪
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执216号 申请执行人董某1、被某： 本院在执行申请执行人董某1与被某继承纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被某从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇一九年二月十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保297号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被申请人：田峰,男，1979年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：吴蔚,女，1979年1月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：辽宁信大房屋开发有限公司,住所地：沈阳市铁西区北二东路29号。法定代表人：杨福春。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田峰、吴蔚、辽宁信大房屋开发有限公司名下银行存款166387.14元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田峰、吴蔚、辽宁信大房屋开发有限公司名下银行存款166387.14元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1352元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年二月二十八日书记员 宇文思宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5921号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为688032034）。住所地：宁波市鄞州区贸城中路9-19号。 代表人：韩昉，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。 被执行人：杨雅玲，女，1972年2月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人杨雅玲合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执5921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  沈 勇 二〇一九年二月十二日 代书记员  余天赐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4884号 申请人执行人：张莉莉,女性,1978年6月8日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：王富学,男性,1979年4月16日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人张莉莉与被执行人王富学其他案由一案，深圳市中级人民法院作出的(2019）粤03民终13619号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王富学应履行支付1710767.56元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院(2019）粤03民终13619号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019）粤03民终13619号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永强 二〇一九年二月十三日 书记员  何 成
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保31号解除保全申请人：陈荣兵，男，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。解除保全申请人：莫小中，男，1983年10月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。解除保全申请人陈荣兵、莫小中的委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。解除保全申请人陈荣兵、莫小中的委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被申请人：重庆市展欧特建筑工程股份有限公司，住所地重庆市潼南区江北新城金佛路153号，统一社会信用代码91500223584263321B。法定代表人：王楚军。本院在审理陈荣兵、莫小中与重庆威名种养殖有限公司、重庆市展欧特建筑工程股份有限公司、尹芝国建设工程合同纠纷一案中，陈荣兵、莫小中向本院提出财产保全申请，请求保全重庆威名种养殖有限公司、重庆市展欧特建筑工程股份有限公司、尹芝国价值50万元的财产。本院作出（2018）渝0152执保400号之五执行裁定书，裁定对重庆市展欧特建筑工程股份有限公司在X银行X账户内的存款2万元予以冻结。现陈荣兵、莫小中已双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人陈荣兵、莫小中的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下：解除对被申请人重庆市展欧特建筑工程股份有限公司在X银行X账户内存款2万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一九年二月十四日法官助理 独玉洁书 记 员 傅政兴
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审992号 申请执行人：广州市白云区卫生和计划生育局，地址广州市白云区嘉禾街启德路31号联边公园2号办公楼。 法定代表人：黄小玲，局长。 委托代理人：贺孟强、黄玉珊，该局工作人员。 被执行人：莫斯焰，女，汉族，1981年10月31日出生，住址：广州市白云区。 被执行人：梁慧明，汉族，1983年1月14日出生，住址：广州市白云区。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云湖征决字〔2017〕第2621015号《社会抚养费征收决定书》，申请强制执行内容为责令被执行人缴纳社会抚养费464607元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的云湖征决字〔2017〕第2621015号《社会抚养费征收决定书》，责令被执行人缴纳社会抚养费464607元。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年二月二十二日 书记员 钟小洪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初4417号 原告：杨祥，男，汉族，1986年11月8日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：尹林龙，安徽沈雪冰律师事务所律师。 被告：李骏东，男，汉族，1990年10月28日出生，住安徽省合肥市高新区。 被告：管毅飞，男，汉族，1983年10月8日出生，住安徽省霍邱县。 原告杨祥诉被告李骏东、管毅飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法由审判员马峰才、人民陪审员周焰、人民陪审员凡莉组成合议庭，于2019年2月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨祥委托代理人尹林龙到庭参加诉讼，被告李骏东、管毅飞经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:2016年12月27日，被告李骏东向原告杨祥借款本金30000元，双方约定于2017年1月26日之前还款，借款利息为月息3分，被告管毅飞作为担保人。被告李骏东在收到原告现金支付的3万元借款后出具了借条和收据，该笔借款到期后，被告至今未归还原告任何本息。为维护原告的合法财产权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金30000元，利息暂计算至2018年4月27日为39600元，款清息止；2、被告支付原告律师费2000元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告李骏东、管毅飞未到庭，庭前也未提交书面答辩状。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2016年12月27日，被告李骏东给原告杨祥出具借条和收据各一份，载明，被告李骏东于当日借到杨祥人民币叁万元，月息3%，借款期限至2017年1月26日，被告管毅飞在担保人栏签字确认。同日李骏东、管毅飞针对如若逾期还款向做了书面承诺。 原告当庭陈述，原告杨祥和被告李骏东系朋友关系。被告李骏东和被告管毅飞系老乡关系。2016年12月27日，被告李骏东基于做生意资金周转向原告借款3万元，管毅飞作为该笔借款的担保人。原告于当日支付现金3万元给李骏东。李骏东、管毅飞二人出具了借条、收据和承诺书。后被告未能如约支付本息，原告遂诉至法院。 以上事实，有原告当庭陈述，及其提交的借条、收据、保证书等证据证予以证实。上述证据经举证质证，证据合法有效，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告杨祥与被告李骏东之间3万元的借贷事实，有原告提供的上述证据予以证实，本院予以确认，双方之间已经形成民间借贷法律关系。被告管毅飞作为担保人，依法应当连带清偿责任。上述借款约定的还款期限已至，原告主张被告还款，依法应予支持。原被告双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，应予支持。原告主张2%的月利率，既未超过双方约定，也未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率上限，本院予以支持；关于原告主张的律师代理费，因双方借款协议对此约定不明，且律师代理费也并非原告诉至法院的必然支出，故原告主张的该部分费用不予支持。两被告经本院合法传唤未能到庭，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李骏东于本判决生效之日起十日内偿付原告杨祥借款本金3万元及利息（利息计算方式：以3万元本金为基数，按年利率24%，自2016年12月27日起计算至款清之日）；被告管毅飞对上述债务承担连带清偿责任。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，公告费1000元，合计1840元，由被告李骏东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马峰才 人民陪审员  凡 莉 人民陪审员  周 焰 二〇一九年二月十二日 书 记 员  陆 阔 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1312执2069号 申请执行人：于立峰，男，1967年11月18日生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：王廷佐，男，1979年4月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人于立峰与被执行人王廷佐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1312执3806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于立峰于2018年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王廷佐偿付货款566500元。 在执行过程中，本院于2018年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人王廷佐列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为566500元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇一九年二月二十七日 书记员  王洪磊
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申6796号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张明，男，1972年9月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：钟爱梅，山东华林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东新运置业有限公司。住所地：肥城市桃花源路9号。法定代表人：孙华，董事长。一审第三人：国电石横发电有限公司工会委员会。住所地：石横镇石横发电有限公司院内。法定代表人：王春溪，工会主席。一审第三人：山东一滕集团。住所地：肥城市凤山大街199号。法定代表人：滕鸿儒，董事长。再审申请人张明因与被申请人山东新运置业有限公司，一审第三人国电石横发电有限公司工会委员会、山东一滕集团商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人张明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐兴军审判员  于爱军审判员  孔祥雨二〇一九年二月二十五日书记员  卢欣悦
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云3123刑初283号公诉机关：盈江县人民检察院被告人：雷小明，男，1989年11月3日生，傣族，小学文化程度，务农，住云南省盈江县。因涉嫌滥伐林木罪于2017年12月1日被盈江县森林公安局刑事拘留，同年12月8日变更强制措施为取保候审。2018年12月6日，盈江县人民检察院继续对其取保候审，同年12月26日本院继续对其取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕284号起诉书指控被告人雷小明涉嫌滥伐林木罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏出庭支持公诉。被告人雷小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2017年11月24日，被告人雷小明在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人使用油锯到盈江县关上村委会蛮尖村民小组集体林内采伐其家所有的林木，将采伐林木加工成2米至2.6米长西南桦原木784件后准备出售。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人雷小明采伐的林木树种为桦木科桦木属西南桦，原木材积26.6563?，立木材积（蓄积）计38.0804?，桦木科桦木属西南桦不属于保护树种。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。认为，被告人雷小明违反国家森林法的规定，滥伐林木数量较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人雷小明辩称，由于自己家建房时欠下外债，就与父亲商量将家中种植的西南桦采伐部分准备出售后偿还债务，不知道采伐自家种植的树木要办理采伐手续，愿意认罪，请求从轻处理。经审理查明，2017年11月24日，被告人雷小明在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人使用油锯到盈江县关上村委会蛮尖村民小组集体林内采伐其家所有的林木，将采伐林木加工成2米至2.6米长西南桦原木784件后准备出售。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人雷小明采伐的林木树种为桦木科桦木属西南桦，原木材积26.6563?，立木材积（蓄积）计38.0804?，桦木科桦木属西南桦不属于保护树种。以上事实有公诉机关当庭出示并经被告人雷小明质证的下列证据证实：1.被告人户籍证明及正侧面照片。证实被告人外貌特征与当庭相符，无前科，犯罪时已达刑事责任年龄。2.盈森公（盏）受案字〔2017〕5002号受案登记表、盈森公（盏）立字〔2017〕5002号立案决定书。证实案件来源系盈江县林业站工作人员报案，公安机关于2017年11月26日立案侦查。3.归案情况说明。证实公安机关经侦查于2017年12月1日将雷小明传唤到公安机关进行讯问，雷小明交代了滥伐林木的事实经过。4.森林权证及附图。证实林权证号为盈林证字（2009）第5331230100418号的林权所有人为雷某1，以及雷小明滥伐林木的位置。5.现场辨认笔录及照片。证实被告人对涉嫌滥伐林木现场进行辨认。6.现场勘验检查笔录及照片。证实对被告人滥伐林木现场进行勘验并拍照。7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实对涉案木材进行扣押。8.鉴定意见（含鉴定聘请书、鉴定委托书、云南云林司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书）。证实云南云林司法鉴定中心于2018年1月1日出具云林司法鉴定中心[2018]林司鉴字第071号司法鉴定意见书，被告人雷小明采伐的林木树种为桦木科桦木属西南桦，原木材积26.6563?，立木材积（蓄积）计38.0804?，桦木科桦木属西南桦不属于保护树种。并将结果告知了被告人，被告人对鉴定结果无异议。9.证人证言。（1）证人雷某1的证言，证实被告人系雷某1的儿子，被告人滥伐的林木权属为雷某1，是全家的林地。（2）证人闫某、沙某1、杨某1、杨某2证言，证实2017年11月24日，四位证人到雷小明家的山上去帮放树，采伐的是西南桦，规格是2米和2.6米的原木，工钱是等山主人雷小明把料子卖完后再付，一直没有付过就听说林业部门来查了。10.被告人的供述和辩解。证实采伐西南桦的地点在“广拿光”和“广坝哈”中间，是自己家的地，林权证登记的是父亲雷某1的名字。因家里面盖房子欠着钱，跟父亲商量把西南桦采伐后卖了还钱，父亲就帮联系了闫某和沙某2玉找人帮忙采伐，没有办理过林木采伐许可证。砍的树还没有出售，也没有付过工人工钱。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，且被告人雷小明对上述证据均予以认可，本院予以确认。本院认为，被告人雷小明违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门核发林木采伐许可证，任意采伐属于自家所有权的林木，数量较大的行为，已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷小明到案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人雷小明被扣押的涉案木材，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致发生社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷小明犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后5日内向本院缴纳）。二、被扣押的涉案木材依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晔审 判 员  许焱焜人民陪审员  思永强二〇一九年二月十一日书 记 员  方相会
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3856号申请执行人：上海乾生乾金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代理人：倪抒音，执行董事。被执行人：王卫红，女，1975年10月14日生，汉族，户籍地山西省。被执行人：逯铁维，男，1975年8月27日出生，汉族，户籍地山西省。被执行人：清徐县进胜醋厂，住所地山西省。投资人：王卫红，职务不详。被执行人：任永建，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍地山西省。被执行人：马艳荣，女，1979年11月7日出生，汉族，户籍地山西省。申请执行人上海乾生乾金融信息服务有限公司和被执行人王卫红等借款合同纠纷一案，依照上海市长宁区人民法院作出的(2017)沪0105民初26954号民事判决书，于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币345,360.96元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年9月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；2018年9月7日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；2018年12月12日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序;2018年12月29日扣划被执行人银行存款共计12,668.84元，扣除执行费5,080.41元，剩余均发还申请人；2019年1月7日委托被执行人户籍所在地、住所地法院对其财产进行调查；2019年1月7日委托被执行人户籍所在地、住所地法院对被执行人名下车辆进行；2019年2月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，本次执行到位金额7,588.43元，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇一九年二月二十七日书记员 王 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2522民初64号原告：张贵，男，汉族，1956年03月10日出生，现住阿巴嘎旗别力古台镇，个体工商户。被告：斯琴胡，男，蒙古族，1983年10月02日出生，现住阿巴嘎旗吉日嘎郎图苏木，牧民。原告张贵与被告斯琴胡财产损害赔偿一案在开庭审理中，原、被告之间达成和解协议。故原告张贵于2019年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张贵撤回起诉。案件受理费50.00元由原告张贵负担。审判员  呼斯乐二〇一九年二月二十日书记员  兴 安