广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初4114号 原告：岑秀逢，女，1981年3月14日出生，壮族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：罗艺，广西顺通律师事务所律师。 被告：黄丽，女，1980年5月23日，汉族，住广西北流市。 被告：曾庆红，男，1979年10月15日，汉族，住广西北流市。 被告共同委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 原告岑秀逢与被告黄丽、曾庆红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑秀逢及其委托诉讼代理人罗艺，被告黄丽、曾庆红及其共同委托诉讼代理人颜立宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄丽与曾庆红连带赔偿原告各项损失共计27425.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日23时35分，黄丽驾骑玉林E7C03号电动自行车搭乘曾键朋沿民乐工业大道由民乐圩往民乐高速引道方向行驶，岑秀逢无有效机动车驾驶证（持C1类机动车驾驶证）驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁红英沿民乐工业大道由民乐高速引道往民乐圩方向行驶，双方行驶至岑兴高速公路民乐引道往民乐圩900米（北流民乐镇会众村竹节冲组路口）时，因黄丽驾车未到路口提前左转弯往竹节冲组方向行驶未让直行车辆先行，岑秀逢驾车未确定安全通过致使两车发生碰撞，造成黄丽、曾键朋、岑秀逢、梁红英受伤及车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000200号道路交通事故认定书，认定黄丽承担事故的主要责任，岑秀逢承担事故次要责任，曾键朋、梁红英无事故责任。本次事故造成原告受伤住院，依照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次造成原告的损失有：1.住院医疗费11991.62元；2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3.营养费1950元（50元/天×39天）；4.误工费13064.20元[48166元/年÷365天×（9天＋3个月×30天），出院医嘱：右侧上肢及右侧肩部三个月内不能负重，避免过度激烈运动，防止骨折端移位]；5.护理费5146.5元[48166元/年÷365天×（9天＋30天），出院医嘱：右侧上肢及右侧肩部三个月内不能负重，避免过度激烈运动，防止骨折端移位]；6.交通费500元；7.摩托车维修费690元，以上共计30581.77元。上述损失被告黄丽承担70%的赔偿责任，应赔偿21407.24元（30581.77元×70%）给原告。被告曾庆红为玉林E7C03号电动自行车的车主应承担连带赔偿责任。 被告黄丽、曾庆红辩称，一、交警认证事实不清，原告应承担事故主要责任。二、原告主张的营养期无医嘱，不应支持，误工期、护理期应按9天计算，计算标准131.96元/天，出院后计算误工费、护理费，无法律依据，交通费过高，按150元合适。三、摩托车维修费票据不是正式发票，无维修单位，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日23时35分，黄丽驾驶玉林E7C03号电动自行车搭乘曾键朋沿民乐工业大道由民乐圩往民乐高速引道方向行驶，岑秀逢无有效机动车驾驶证（持C1类机动车驾驶证）驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘梁红英沿民乐工业大道由民乐高速引道往民乐圩方向行驶，双方行驶至岑兴高速公路民乐引道往民乐圩900米（北流民乐镇会众村竹节冲组路口）时因黄丽驾车未到路口提前左转弯往竹节冲组方向行驶未让直行车辆先行，岑秀逢驾车未确定安全通过致使两车发生碰撞，造成黄丽、曾键朋、岑秀逢、梁红英受伤及车辆损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队作出第450981120190000200号道路交通事故认定书，认定黄丽承担事故的主要责任，岑秀逢承担事故次要责任，曾键朋、梁红英无事故责任。原告受伤后被立即送往北流市人民医院住院治疗，至同年9月6日出院，住院9天，支付医疗费8331.07元，住院期间由黄进其陪护，无固定收入。医院诊断：1.右侧锁骨骨折；2.右侧第3、4肋骨骨折；3.右侧踝关节软组织挫裂伤并异物残留。出院医嘱：1.出院后注意休息、营养。2.右侧锁骨骨折未行手术治疗，建议右侧上肢及右侧肩部三个月内不能负重，避免过度激烈运动，防止骨折端移位。3.定期回院复查，出院后1个月、2个月、3个月行右肩及右侧胸部DR检查了解骨生长情况。4.如有不适，请及时就诊。5.出院带药。被告黄丽已赔偿1000元给原告。 另查明，被告黄丽驾驶的玉林E7C03号电动自行车登记车主是曾庆红。原告岑秀逢驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车登记车主是黄进其。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照2019年6月起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费8331.07元；2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3.营养费270元（30天×9元/天）；4.护理费1187.64元（9天×131.96元/天）；5.误工费1187.64元（9天×131.96元/天）；6.交通费200元；7.摩托车维修费690元，以上共计12766.35元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，被告黄丽对原告在本案道路交通事故中受伤应承担侵权责任，由于原告受伤造成的经济损失，被告黄丽应承担相应的民事赔偿责任。结合被告黄丽在本案道路交通事故的过错程度，本院确定由被告黄丽对原告受伤造成的经济损失承担70%赔偿责任。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求的营养费过高，本院酌情确定270元。原告在就医过程中确实造成交通费损失，但请求500元过高，本院酌情确定200元。原告没有提供护理人员收入情况，并且计算护理期限不当，应以实际住院治疗时间计算，经核算护理费1187.64元，根据原告受伤情况，原告的误工时间应以实际住院治疗时间计算，经核算误工费1187.64元。综上所述，原告的经济损失为12766.35元。对原告上述的经济损失，依据上述赔偿责任分担原则，并扣减被告黄丽已赔偿的1000元，应由被告黄丽应赔偿7936.45元（12766.35元×70%元－1000元）给原告。原告要求被告曾庆红与被告黄丽连带赔偿原告的损失，证据不足，理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车维修费共7936.45元给原告岑秀逢； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当与本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，减半收取计168元（原告已预交168元），由被告黄丽负担70元，由原告岑秀逢负担98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 罗文凤