江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初69号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人裴汝七（绰号“老七”），男，1974年10月4日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因殴打他人，于2014年7月8日被万年县公安局行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月28日经万年县人民检察院批准，于同年3月9日被万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人：李涛，江西万年红律师事务所律师。被告人裴汝六（绰号“老六”），男，1970年8月23日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月22日被万年县公安局刑事拘留；同年2月28曰经万年县人民检察院批准，于同年3月1日被万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人：吴仕喜，江西赣都律师事务所律师。被告人裴光直（绰号“毛毛”），男，1974年2月4日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因扰乱交通秩序，于2014年7月28日被万年县公安局行政拘留十日。因涉嫌强迫交易罪，于2019年1月7日被万年县公安局刑事拘留；同年2月2日被万年县公安局取保候审；同年4月9日经万年县人民检察院决定，同日被万年县公安局取保候审。2019年7月9日经本院决定对其逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。指定辩护人：曾丽娥，江西赣都律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检扫黑刑诉【2019】8号起诉书指控被告人裴汝七、裴汝六犯诈骗罪，被告人裴光直犯强迫交易罪于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人裴汝七、裴汝六、裴光直及三被告人的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪2002年，被告人裴汝六、裴汝七、裴汝五、（已起诉，下同）共同承包万年县裴梅镇裴家村冷水坞，协议面积为176亩，并每年向村小组交纳4000元钱租金。同年，裴汝五、裴汝六、裴汝七在冷水坞筑坝养鱼一个月左右后，进行水稻种植，并按156.3亩的农田面积交纳农业税。同年下半年，三人将冷水坞的25亩农田退耕还林，领取退耕还林补助；2003年，三人将冷水坞的50亩农田退耕还林，领取退耕还林补助。2004年开始，三人以在冷水坞种粮为由申报种粮面积领取国家粮食直补资金。2010年，裴汝五等人将冷水坞改造成水库养鱼，不再种植水稻，但仍每年申报种粮面积领取国家粮食直补资金至2013年止。2004年至2013年，裴汝五等人采取虚报种粮面积的手段，骗取国家粮食直补资金共计人民币57045.11元。二、强迫交易罪2015年4月，大庆油田路桥工程有限责任公司在万年县建设上万高速P2标段路面工程施工，租用万年县裴梅镇文涛木业厂房作为施工项目部（位于万年县裴梅镇裴家村），因项目部将生活垃圾及建筑垃圾倒入裴家村的田里，被告人裴光直与裴汝五等人便多次找到项目部工作人员协调垃圾处理问题，未果，裴汝五便叫来挖机、农用车等设备，将项目部所倾倒的垃圾以及路边的烂泥挖起堵住上万高速P2标段施工项目部大门，致使项目部车辆无法正常进出。后裴汝五、裴光直等人与上万高速P2标段施工项目部负责人员进行谈判协商，协商过程中裴汝五提出项目部需向裴家村支付垃圾污水处理费，并出资建设化粪池、污水沟、且化粪池、污水沟的工程应由裴家村的人做。最终项目部答应裴汝五的要求，支付垃圾污水处理费（19000元）以及化粪池、污水沟的建设工程款（16000元）共计人民币35000元给裴家村小组。被告人裴汝七、裴汝六、裴光直还具有以下违法事实：1、2018年3月，正值万年县裴梅镇裴家村委会换届选举之际，被告人裴汝七、裴汝六与裴汝林三兄弟为争做村委会书记，分别对裴家村的部分党员送香烟予以贿赂；最终，被告人裴汝七顺利当选。2、2014年6月5日晚20时许，万年县裴梅镇裴家村的裴光风召集村民到裴家村戏台前开会商议分田一事，因裴光风与被告人裴汝七意见不合，被告人裴汝七一拳打在裴光风的左边脸颊上致轻微伤。3、2015年10月21日，裴汝五告知被告人裴光直、裴光照，有村民反映因裴梅镇武山石矿场车辆通道被运石料的货车压沉，导致道路两边的农田灌溉水管被堵，需要重新铺设水管；裴汝五便叫来挖机到达现场，并召集裴光直、裴光照等人亦赶到现场；裴汝五现场指挥挖机将从货车上掉落在道路两边农田里的石头挖起，并堆放在路上，导致进出武山石矿场的车辆无法同行。后经双方协调，裴汝五等人同意不再铺设水管，恢复道路通行。后又经裴梅镇干部史晓波协调，由石矿厂赞助30000元钱给裴家村小组。被告人裴汝七、裴汝六于2013年5月7日将诈骗款退缴至中共万年县纪律检查委员会，二人被抓获归案后如实供述了主要犯罪事实，且被告人裴汝六表示自愿认罪认罚。被告人裴汝七、裴汝六与裴汝五在先后担任裴家村小组组长期间，以虚报种粮面积的手段骗取国家粮食直补资金，同时，为把持基层政权，被告人裴汝七、裴汝六等人通过贿赂等手段，使被告人裴汝七于2018年当选为裴家村委会书记；2014年6月，被告人裴汝七因对村民赞成将已到期的农田重新进行分配不满，便随意对主持讨论分田事项的裴光风殴打致轻微伤；被告人裴光直与裴汝五利用其他村民小组成员身份向企业强揽工程；被告人裴汝七、裴汝六、裴光直与裴汝五等人在万年县裴梅镇裴家村为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响；根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》以及《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，应认定被告人裴汝七、裴汝六、裴光直与裴汝五等人为恶势力。公诉机关认为，被告人裴汝七、裴汝六伙同裴汝五，采取虚报种粮面积的手段，骗取国家粮食直补资金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人裴汝七、裴汝六具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人裴汝六自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；其二人均系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚；被告人裴汝七具有一次违法前科，且已退赃；被告人裴汝六已退赃。被告人裴光直伙同裴汝五，采取滋扰、聚众造势、堵门“软暴力”手段，向企业项目部强揽工程，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人裴光直系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚；被告人裴光直具有一次违法前科。被告人裴汝七、裴汝六、裴光直与裴汝五等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在万年县裴梅镇裴家村多次事实违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响；根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》以及《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，应认定被告人裴汝七、裴汝六、裴光直与裴汝五等人为恶势力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。被告人裴汝七对指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人意见是：对公诉机关指控被告人裴汝七犯诈骗罪没有异议，通过整个案件犯罪事实来看，案件事实清楚，裴汝七犯罪事实轻微，辩护人认为被告人裴汝七有以下从轻或减轻犯罪的情节：1、被告人裴汝七是从犯，不是这起案件的策划者，带头者；并且裴汝七在案件犯罪过程中并没有积极参与其中，之后其完全属于不闻不问的状态，主要是由裴汝五指使；2、就被告人裴汝七的认罪态度良好，具有坦白的情节，此外通过今天的庭审，被告人裴汝七也当庭认罪认罚，悔罪态度良好；3、被告裴汝七已在纪检委员会积极退赃，主管恶性较小，针对被告裴汝七家庭的实际情况，恳请合议庭在量刑时根据法理的量刑时兼顾情义，判处有期徒刑1年及1年以下。被告人裴汝六对指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人意见是：1、裴汝六的行为具有法定、酌定从轻、减轻或者免除处罚的情节。其在共同犯罪中属于从犯；其积极退赃，始终坦白认罪认罚，有明显的悔罪表现；其属于初犯、偶犯，依法也可以酌情从轻处罚。此外，村小组村民也一致签名，要求对其从宽处理。另外，其家庭生活非常困难，其子女分别患有视力残疾和肢体残疾，请法庭在量刑时酌情予以考虑。2、裴汝六的行为不属于恶势力范畴。裴汝六仅仅参与了一起虚报粮食补贴的诈骗案的分赃，但不知系虚报，且未参与裴汝五等人的其他涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、滥伐林木等行为，其行为不符合认定“恶势力”的行为特征，其没有实施以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动、为非作恶、欺压百姓的行为，相反，村民们一致要求对其从宽处理，故起诉书认定其属于恶势力犯罪欠妥。3、本案应当充分贯彻“疑案从无”、“疑案从轻”的定罪、量刑原则。裴汝六与裴汝五等人承包涉案农田期间，有开荒拓展农田面积的行为，所谓虚报面积就应当相应核减。公诉机关在审查起诉阶段要求查清实际种植面积，但公安机关回复：因时间太久，无法查证。本案诈骗金额难以认定，且于2013年已经作了违纪处理，不应再追究。故建议：对被告人裴汝六本着“疑案从无”定罪的原则处理，或者按照“疑案从轻”的量刑原则处于被告人裴汝六10个月有期徒刑。被告人裴光直对指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪认罚。指定辩护人意见是：1、对起诉书指控被告人强迫交易罪的定性不持异议。但本案的发生，事出有因，大庆油田路桥工程有限责任公司项目部租住在裴家村时，将生活垃圾倒入裴家村田里，多次协调处理未果。被告人裴光直不是实施该行为的具体策划和组织实施者，在此次犯罪中，所起的作用非常小，犯罪情节轻微，系从犯，应当从轻减轻处罚。2、被告人当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑。经审理查明：一、诈骗罪2002年，被告人裴汝五、裴汝六、裴汝七共同承包万年县裴梅镇裴家村冷水坞，协议面积为176亩，并每年向村小组交纳4000元钱租金。同年，裴汝五、裴汝六、裴汝七在冷水坞筑坝养鱼一个月左右后，进行水稻种植，并按156.3亩的农田面积交纳农业税。同年下半年，三人将冷水坞的25亩农田退耕还林，领取退耕还林补助；2003年，三人将冷水坞的50亩农田退耕还林，领取退耕还林补助。2004年开始，三人以在冷水坞钟粮为由申报种粮面积领取国家粮食直补资金。2010年，裴汝五等人将冷水坞改造成水库养鱼，不再种植水稻，但仍每年申报种粮面积领取国家粮食直补资金至2013年止。2004年至2013年，裴汝五等人采取虚报种粮面积的手段，骗取国家粮食直补资金共计人民币57045.11元。二、强迫交易罪2015年4月，大庆油田路桥工程有限责任公司在万年县建设上万高速P2标段路面工程施工，租用万年县裴梅镇文涛木业厂房作为施工项目部（位于万年县裴梅镇裴家村），因项目部将生活垃圾及建筑垃圾倒入裴家村的田里，裴汝五与被告人裴光直等人便多次找到项目部工作人员协调垃圾处理问题，未果，裴汝五便叫来挖机、农用车等设备，将项目部所倾倒的垃圾以及路边的烂泥挖起堵住上万高速P2标段施工项目部大门，致使项目部车辆无法正常进出。后裴汝五、裴光直等人与上万高速P2标段施工项目部负责人员进行谈判协商，协商过程中裴汝五提出项目部需向裴家村支付垃圾污水处理费，并出资建设化粪池、污水沟、且化粪池、污水沟的工程应由裴家村的人做。最终项目部答应裴汝五的要求，支付垃圾污水处理费（19000元）以及化粪池、污水沟的建设工程款（16000元）共计人民币35000元给裴家村小组。另查明，1、被告人裴汝七、裴汝六与裴汝五于2013年5月7日将诈骗款退缴至中共万年县纪律检查委员会；2、被告人裴汝六在公诉机关审查起诉期间自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书。3、2019年1月21日，被告人裴汝六被公安机关抓获归案；2019年3月6日，被告人裴汝七被公安机关抓获归案。上述事实有以下证据证明：一、证明被告人裴汝六、裴汝七犯诈骗罪的证据1、书证（1）常住人口详细、被告人基本情况证明被告人裴汝七、裴汝六已达到完全刑事责任年龄。（2）受案登记表证明：本案由万年县公安局扫黑专业队于2018年12月28日在工作摸排中发现。（3）立案决定书：本案由万年县公安局于2019年1月22日立案侦查。（4）归案情况说明：2019年1月21日晚，被告人裴汝六在裴家村被抓获归案。（5）抓获经过证明：2019年3月6日，被告人裴汝七在滨德高速大广公安检查站被抓获归案。（6）万年县公安局调取证据材料通知书、调取证据材料清单、2004年至2014年裴梅镇早、中、晚粮食直补资金发放明细表、证明证明：2004年至2013年，裴汝五申报种粮面积及领取国家粮食直补的情况；2011年至2013年，裴汝五领取国家粮食直补资金共计人民币44808.18元。（7）调取证据材料通知书、裴家村2003年农业税任务落实表证明裴家村2003年交纳农业税的情况。（8）裴家村委会出具的证明证明裴家村在冷水坞有156.3亩农田。（9）调取证据材料通知书、万年县财政局关于粮食直补的文件及粮食直补资金分配表证明2004年至2013年裴梅镇粮食直补资金发放情况。（10）调取证据材料通知书、裴汝五银行账户交易记录证明裴汝五领取粮食直补资金情况。（11）裴梅镇裴家村委会出具的关于历任村委会书记、主任及裴家村小组长的证明证明2003年至2004年，裴汝林任书记兼主任；2015年至2017年裴汝林任书记；2000年至2005年裴汝树任裴家村小组总组长；2006年至2008年，裴汝五人裴家村小组总组长；2009年至2011年，裴汝七任裴家村小组总组长；2012年至2014年，裴汝树任裴家村小组总组长；2015年至2017年，裴汝五任裴家村小组总组长，洪某、裴某6、裴光直均为裴家村小组组长（2015年至2017年裴家村委会裴家村小组组长是裴汝五，村民小组成员有裴某6、洪某、裴光直；裴家一队队长是裴某6，二队队长是洪某，三队队长是裴汝五，四队队长是裴光直）。（12）裴汝六的无违法犯罪记录证明证明被告人裴汝六在裴梅镇辖区内无违法犯罪记录。（13）万年县公安局行政处罚决定书证明被告人裴汝七因殴打他人，于2014年7月8日被万年县公安局行政拘留五日，并处罚款二百元。（14）关于群众反映裴汝树、裴汝七两位同志有关问题的调查报告（由中共万年县纪委调查组于2013年6月3日出具的关于裴汝树、裴汝七有关问题的调查报告）。（15）合同证明裴汝五、裴汝七、裴汝六于2002年8月18日与裴家村小组签订关于冷水坞的承包合同，协议总田亩面积为156亩，另增加20亩，共计176亩，以每年交利润4000元的价格承包。（16）中共万年县纪委、万年县监察局查办案件暂扣、封存涉案款物清单、江西省政府非税收入票据证明被告人裴汝七于2013年5月7日已缴纳违纪款17万元人民币。2、证人证言（1）裴光亮证言该证言证明：2002年裴汝五三兄弟把冷水坞一部分农田用于退耕还林；2003年也是把一部分退耕还林；2004年国家实行粮食补贴政策，裴汝五三兄弟便用冷水坞农田申请粮食补贴；2010年至2013年裴汝五将冷水坞做坝养鱼，但还是申报了粮食补贴。2010年至2013年4月裴家村的财务由村小组组长裴汝七负责，开支要由裴汝七签字同意，裴光亮作为出纳，负责收支现金，会计裴汝五负责做账。申报粮食补贴的程序是种田户自己申报田亩数，村小组组长审核签字，村委会书记审核签字，再上报到政府发放补贴。（2）邹某的证言该证言证明：裴汝五自己有5.37亩农田，是放在冷水坞一起报的；2004年至2010年，裴汝五多报了退耕还林的面积申请粮食补贴，2010年做了水库后，除了裴汝五自己的5.37亩，其余的都是虚报的。（3）程某、叶某1、夏某、叶某2、范某1、祝某、范某2、裴光巨的证言该组证言证明：从2010年开始，裴汝五等人将冷水坞改造成水面后，没再种植水稻。（4）裴某1的证言该证言证明：其在冷水坞没有农田，有人用其名义虚报了冷水坞农田的粮食补贴。（5）裴某2的证言该证言证明：裴汝五、裴汝六、裴汝七承包冷水坞的面积是156亩；2002年，裴汝五、裴汝六、裴汝七在冷水坞做了水面养鱼，没养一个来月就种起了水稻，同年年底，用冷水坞搞了一部分的退耕还林，2003年也搞了一部分的退耕还林，期间，把冷水坞的田承包给荷桥村的人种了一年，给裴汝木种了几年；到2010年，裴汝五又用冷水坞做了水面养鱼，2012年把冷水坞租给叶某2养珍珠。（6）裴光照的证言该证言证明：裴汝五、裴汝六、裴汝七承包冷水坞的面积是176亩；2002年，裴汝五、裴汝六、裴汝七在冷水坞做了水面养鱼，没养一个来月就种起了水稻，同年年底，用冷水坞搞了一部分的退耕还林，2003年也搞了一部分的退耕还林，期间，把冷水坞的田承包给荷桥村的人种了一年，给裴汝木种了几年；到2010年，裴汝五又用冷水坞做了水面养鱼，2012年把冷水坞租给叶某2养珍珠。（7）邵某的证言该证言证明：2004年3月，除了退耕还林的面积，冷水坞大概还有100余亩的农田。（8）裴汝树的证言该证言证明：2002年8月，裴汝五、裴汝六、裴汝七三人合伙承包了冷水坞的农田搞养殖，后邀裴汝树一起合伙建水库搞养殖，水库建好以后，第二年上半年水库堤坝塌方，裴汝树就退了出来；后来裴汝五、裴汝六、裴汝七就没再搞养殖；2010年，裴汝树、裴汝五协商再建水库，并找裴汝七、裴汝六商量，协商结果是：水库由裴汝树和裴汝五出资修建，修好后由二人使用六年，六年期间不交任何租金，六年以后水库归裴汝五、裴汝六、裴汝七三人所有；2010年下半年开始修建水库，当年水库就建好了；2011年开始养鱼。3、被告人及同案犯的供述和辩解（1）裴汝五的供述和辩解该供述证明：裴汝五、裴汝六、裴汝七一起承包了冷水坞176亩农田，交176亩指农业税；2002年年底，25亩农田用于退耕还林；2003年年底，50亩农田用于退耕还林；2004年，开始申请粮食补贴；2010年开始做水面养鱼，90余亩农田变成水面，裴汝五等人在2010年至2013年仍领取粮食补贴；自2004年起，裴汝五、裴汝六、裴汝七三人就用裴汝五的名义申报了裴家村冷水坞的156亩农田粮食补贴项目，共领了92689.81元，这其中含裴汝五自家的5.37亩责任田的粮补，这些钱用于各项开支，除去开支，三人每人分得几千元钱；申报粮食补贴的田亩面积和领取粮食补贴款都是由裴汝五来负责，领到的粮食补贴款会分给裴汝六、裴汝七；申请粮食补贴的程序是先由村小组会计到村民户上统计水稻种植面积，统计好之后拿给村小组长审核看下，然后报到村委会会计邹某，村委会再报到镇里。（2）裴汝七的供述和辩解该供述证明：冷水坞的农田面积总共有156亩，除了75亩退耕还林外还有81亩农田，而这些农田在2010年开始部分修建成了水库；2004年起，裴汝五将退耕还林的农田和修建后的水库面积都报了粮食直补的面积，并领取了补助；2004年起，裴汝五、裴汝六、裴汝七以裴汝五的名义申报了裴家村冷水坞的156亩农田粮食补贴项目，三人共领冷水坞粮食补贴资金92689.81元，这其中含有裴汝五自家5.37亩责任田的粮补；三人以承包人的身份陆续将这笔资金分掉了；申报国家粮食补贴的程序是先由各个队的队长到村民统计种植水稻的情况，统计好后报给村小组会计裴汝五，裴汝五制好表给裴汝七看下，裴汝七签字审核后再由裴汝五报给村委会会计邹某，报给村委会之后，村小组就不用管了。（3）裴汝六的供述和辩解该供述证明：大概是2000年，裴汝五、裴汝六、裴汝七共同承包冷水坞；第一年，裴汝五、裴汝六、裴汝七在冷水坞做80余亩的水面用于养鱼，30余亩用于种水稻；没过一个月，水面坝倒；第二年，全部种水稻；接着，拿出冷水坞70余亩农田搞退耕还林；2010年左右，裴汝五和裴汝树又把冷水坞做起了80余亩水面养鱼，之后没在冷水坞种过水稻；每年三人结账时，裴汝五就说补贴的钱用于各项开支了，没有多余的钱。4被告人裴汝六自愿签署的《认罪认罚具结书》证明裴汝六承认指控的犯罪事实，其具有认罪认罚从宽情节。二、被告人裴光直犯强迫交易罪的证据1、书证（1）被告人基本情况、常住人口详细证明被告人裴光直在案发时已达到完全刑事责任年龄。（2）受案登记表证明本案由万年县公安局扫黑专业队于2018年12月27日在工作中发现。（3）立案决定书证明本案由万年县公安局于2018年12月28日立案侦查。（4）归案经过证明2019年1月7日，被告人裴光直被万年县公安局电话通知到案。（5）接受证据材料清单、交纳垃圾处理费通知单、垃圾处理费交纳形式说明、2015年度垃圾、污水处理缴费通知单、万年县农村集体经济组织收款收据（有裴家村民委员会盖章）、垃圾运费领条、裴家村委会记帐凭证（有裴汝林、裴汝水、裴某6、洪某、裴光直签字）证明：2015年7月28日，裴家村委会自大庆油田路桥工程有限责任公司P2标段项目部收到垃圾处理费9000元；2015年8月至同年12月，2016年2月至同年12月，裴家村委会自大庆油田路桥工程有限责任公司P2标项目部每月收到污水、垃圾处理费1000元，共计16000元；2015年5月10日，裴光仁自裴家村小组领到运垃圾至木板厂的运费100元；2015年12月30日，裴家村委会将5000元大庆油田污水处理费、19000元大庆油田做沟工程款入账。（6）出警情况说明证明：2015年4月的一天，裴梅派出所接报警称裴梅镇上万高速P2路面标项目部大庆油田公司门口被人倾倒黄泥土，并停放挖机，堵住大门，经民警走访调查，上述行为系裴汝五指使他人所为。（7）万年县公安局行政处罚决定书、裴梅派出所出具的证明证明：被告人裴光直因扰乱交通秩序，于2014年7月28日被万年县公安局行政拘留十日。2、证人证言（1）裴某3、裴某4的证言该二人证言证明：裴汝五强行压着裴某3，让其往项目部门口倒垃圾。（2）裴汝象的证言该证言证明：2015年，其接朱建亮的电话说裴光直叫其挖垃圾。（3）高某的证言该证言证明：2015年4月份左右的一天下午，裴汝五以裴家村村长的身份到项目部要2万元垃圾清理费，当时项目部领导不在，裴汝五就走了；后接连几天，裴汝五带了四、五个人到项目部找领导要垃圾处理费但领导都没在；又过了几天，裴汝五带了五个人就把项目部食堂的下水道用混凝土堵上了；过了几天后的一天早上，裴汝五叫了一辆小金钢车倒垃圾和泥土在项目部门口，当时高某报警了，派出所的人叫项目部先把垃圾清掉，事后再协调；事后项目部派了院振龙书记负责和裴汝五协调此事，项目部给了钱给裴汝五等人。（4）裴某5的证言该证言证明：2015年上半年的一天，裴汝五、裴光直、裴某6在项目部倒垃圾的地方和项目部的人吵，裴汝五等人说，这是裴家村的地方，项目部不能在这里倒垃圾；在这件事后，裴汝五叫裴某5将村里的生活垃圾倒在项目部门口，但是裴某5没有同意，裴汝五就叫了其他人装了垃圾堵在项目部的大门口；后裴汝五叫裴某5去帮项目部清理生活垃圾，项目部给1000元钱一年的工资给裴某5，裴某5领了一年半的工资1500元。（5）裴某6的证言该证言证明：2015年裴汝五说其已叫人用垃圾堵住项目部大门；过了一个星期，其与裴汝五、裴光直等人与项目部商量好，生活垃圾处理费、化粪池、排污沟工程造价等事宜，裴家村小组共收到项目部3.4万元。（6）洪某的证言该证言证明：2015年，裴汝五多次叫村干部到上万高速公路项目部找麻烦；因项目部的生活垃圾和废水的事情，裴汝五叫村干部一起到高速公路项目部找过麻烦，并听说裴汝五带了一些干部倒了一些沙土，堵住了项目部的大门，敲诈了项目部的垃圾处理费和废水处理费用。3、被害人院振龙的陈述该陈述证明：2015年，裴汝五找到员工说不能乱倒垃圾和乱排生活污水，若要倒，则要交二万元的垃圾处理费和污水处理费，当时公司不同意；2015年4月一天，裴汝五带村民开装载机和农用翻斗车装了一车土倒在项目部大门口；过了几天，经双方协调，裴汝五提出项目部要交垃圾处理费和污水处理费等事宜。4、被告人及同案犯的供述和辩解（1）裴光直的供述和辩解该供述证明：2015年，村长裴汝五打电话给裴光直，说村里的人跟他反映，在大庆油田路政有限责任公司项目部旁边的田里有大量的生活垃圾、装修废料等，影响了农田种植，于是裴汝五带着裴光直、裴某6等三人一起到现场看，现场确实有摔碎的啤酒瓶、装修废料，还有一些生活垃圾，后裴汝五等人叫项目部的负责人处理好，项目部答应了，裴汝五等人又要求做一个化粪池和沟渠方便处理项目部的生活污水，产生的生活垃圾要交一千元钱垃圾清理费到村小组，村小组负责处理生活垃圾，项目部的负责人不同意给钱，几人便离开；过了几天，裴汝五打电话叫裴光直到项目部，裴汝五、裴某6、镇干部曹建金、派出所民警也已经在现场，现场有一堆泥土挡住了进出项目部的大门，经过镇领导曹建金和派出所的协调，叫裴汝五等人先回去，不要闹事，事后再商量，于是裴汝五等人离开；过了十来天，裴汝五说跟项目部的事已经协调好，项目部每个月交一千元钱的生活垃圾处理费，还会做一个化粪池和沟渠。（2）裴汝五的供述和辩解该供述证明：2015年上半年，因裴汝五、裴光直、裴某6与项目部多次商谈处理生活垃圾之事未果，裴汝五、裴某6、洪某、裴光直、裴光照（老协会长）以及一些群众（一般是组长叫来的人）关于怎么处理垃圾的事开会，会议上商量把垃圾倒在项目部门口；第二天，裴汝五叫了一台挖机和一部三轮车，把项目部旁边的垃圾挖上来，用农用车装到项目门口，倒在门口，后来项目部报警了，派出所出了警，派出所通过协调，裴汝五等人就先走了；后由派出所多次协调，十来天后，裴汝五带着裴光直、裴某6到项目部签了一份协议，协议内容是由裴家村挖沟、每天派人将垃圾运走，项目部支付挖沟、污水处理费，每月另支付1000元钱的垃圾处理费。上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，且证据之间能相互印证，本院依法应予确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。关于被告人裴汝七、裴汝六、裴光直、是否属恶势力的评析：被告人裴汝七、裴汝六与同案犯裴汝五在先后担任裴家村小组组长期间，以虚报种粮面积的手段骗取国家粮食直补资金，同时，为把持基层政权，被告人裴汝七、裴汝六等人通过贿赂等手段，使被告人裴汝七于2018年当选为裴家村委会书记；2014年6月，被告人裴汝七因对村民赞成将已到期的农田重新进行分配不满，便随意对主持讨论分田事项的裴光风殴打致轻微伤；被告人裴光直与裴汝五利用其他村民小组成员身份向企业强揽工程；被告人裴汝五、裴汝七、裴汝六、裴光直、朱建亮经常纠集在一起，在万年县裴梅镇裴家村为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响；符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中对恶势力犯罪的认定，属于恶势力犯罪团伙，依法从严惩处。辩护人辩称被告人不应认定为恶势力的辩护意见与事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人裴汝六、裴汝七伙同裴汝五采取虚报种粮面积的手段，骗取国家粮食直补资金，数额巨大，其行为均已触犯了刑法，构成诈骗罪。根据我国刑法规定，对被告人裴汝六、裴汝七应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度范围内处以刑罚。被告人裴光直伙同他人采取滋扰、聚众造势、堵门等手段，向企业项目部强揽工程，情节严重，其行为均已触犯了刑法，构成强迫交易罪。根据我国刑法规定，对被告人裴光直应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的法定刑幅度范围内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人裴汝六、裴汝七在诈骗共同犯罪过程中起次要作用，被告人裴光直在强迫交易共同犯罪过程中起次要作用，三被告人系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、被告人裴汝六、裴汝七归案后均如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；3、被告人裴汝六自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；4、被告人裴汝七、裴光直均当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；6、被告人裴汝六、裴汝七对诈骗所得已退赃，依法可从轻处罚；7、被告人裴汝七、裴光直均有违法前科，依法应从重处罚。综上，本院为维护社会公共秩序，保障公民的人身权利、财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人裴汝七犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2020年3月5日止。】二、被告人裴汝六犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月21日起至2019年12月20日止。】三、被告人裴光直犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2019年12月12日止。已扣除先行羁押27天。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蔡亿庆审 判 员  李占军人民陪审员  刘增华二〇一九年十一月十一日书 记 员  陈 静