山西省长治市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋04刑终83号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐红庆,男,1967年9月20日出生,汉族,小学文化,无业,住长治市。2017年9月20日因吸毒被长治市公安局郊区分局行政拘留10天；同年11月23日因吸毒被行政拘留15日同时决定强制隔离戒毒2年（因病未执行）。2018年4月10日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局取保候审；同年6月6日因涉嫌非法持有毒品罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年6月15日经长治市郊区人民检察院批准，同日由长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告）XX保险股份有限公司长治市分公司。诉讼代理人武林虎，山西晶旌律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人栗某，男，1960年11月29日出生，汉族，农民，大专文化，住长治市。原审附带民事诉讼被告人赵某，男，1985年11月21日出生，汉族，初中文化，住长治市，户籍地址：长治县。原审附带民事诉讼被告人卫某，男，1976年6月18日出生，汉族，初中文化，住潞城市。长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控被告人徐红庆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、交通肇事罪，附带民事诉讼原告人栗某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月20日作出（2018）晋0411刑初175号刑事附带民事判决。判后，原审被告人徐红庆、原审附带民事诉讼被告XX保险股份有限公司长治市分公司（下称保险公司）均不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：(一)贩卖毒品罪：2017年7月至11月间,被告人徐红庆在长北铁路小学附近XX小区徐红庆家中等地多次向他人零包贩卖毒品。1、2017年7月至11月间,徐红庆在长北铁路小学附近XX小区家中以每小包100元的价格向吸毒人员王某贩卖毒品甲卡西酮“筋”2次,共计5包,收款500元。2、2017年11月,徐红庆在其家中向吸毒人员崔某贩卖毒品甲卡西酮“筋”4次,收款630元。2017年11月22日长治市公安局郊区分局民警对徐红庆在长治市××区的家中进行检查时,查获四包疑似毒品。经称重及鉴定,含“甲卡西酮及咖啡因”成分的毒品净重353.61克,含“甲基苯丙胺”成分的毒品净重1.53克。综上,被告人贩卖甲卡西酮共计353.61克,甲基苯丙胺共计1.53克。(二)容留他人吸毒罪：2017年9月,被告人徐红庆在其租住的××路西户家中容留吸毒人员鱼某吸食毒品3次;2017年11月,徐红庆在其长治市××区家中容留吸毒人员崔某吸食毒品4次。(三)交通肇事罪：2017年9月7日22时15分许,被告人徐红庆吸食毒品后在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶×××小型普通客车行驶至长治市××区段时,与步行的栗某发生碰撞,致栗某受伤,车辆受损。经鉴定,被害人栗某因车祸致脊柱损伤构成重伤二级。2017年10月17日长治市公安局交警支队五大队对本次事故作出事故认定:徐红庆负本次事故全部责任,栗某无责任。另查明，附带民事诉讼原告人栗某因伤于9月8日凌晨到长治医学院附属和济医院救治，于2017年11月10日出院。又于2017年12月19日至2018年1月22日住院治疗，两次住院治疗共97天。因栗某花费医疗费147112.71元，除前述医疗费外长治市道路交通事故社会救助基金管理中心为此次事故垫付抢救费用30415.2元。栗某经长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定构成八级伤残。栗某的母亲张某现年81岁，有三个子女。徐红庆已经赔偿栗某75000元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的证据1、受案登记表、立案决定书，证明本案于2018年3月27日刑事立案。2、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明被告人被采取强制措施的情况。3、扣押决定书、扣押清单，证明1号毒品灰色粉末252.83克，2号毒品灰色粉末100.78克,3号毒品白色晶体1.29克,4号毒品白色晶体0.24克。4、移送审查起诉告知书，证明徐红庆贩卖毒品案与交通肇事案合并办理。5、到案经过，证明徐红庆被传唤到案。6、前科劣迹调查表，证明徐红庆2017年9月21日因吸毒被长治市公安局郊区分局行政拘留十日,2017年11月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年处罚(未执行)。7、现场检测报告书，证明徐红庆甲基苯丙胺吗啡二合一检测板,阳性;鱼某甲基苯丙胺,阳性;王某甲基苯丙胺,阳性;崔某甲基苯丙胺检测板,阳性。8、行政案件受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、不予收戒通知书，证明徐红庆被处罚的情况。9、户籍证明，证明徐红庆基本情况。10、富村派出所出具的《关于查获毒品未当场称重的情况说明》，证明不具备称重条件,全程录音录像。11、富村派出所出具的《关于扣押决定书与扣押清单中毒品数量不一致的情况说明》，证明录入错误。12、富村派出所出具的《案件经过》，证明富村派出所办理贩卖毒品案的经过。13、证人鱼某证言:我知道徐红庆贩卖毒品,但我没有从他手里买过“筋”。我和徐红庆在他租住的××路西户一起吸过“筋”。从2017年9月到10月8日我在徐红庆租住的房屋内吸食过三、四次“筋”。每次我去徐红庆家,他桌子上就放着锡纸和“筋”,没有的时候我就和徐红庆要点“筋”,然后我用桌子上的锡纸和打火机吸食“筋”。徐红庆就坐在旁边玩电脑或者和我聊天,有时候和我一起吸几口，徐红庆没有和我要过钱。14、证人王某证言:我从徐红庆手中买过2次毒品“筋”,他还给过我一次毒品“筋”。第一次是在2017年7月份,马厂村高某家里办事,我去了之后碰见了徐红庆,我听说他卖“筋”,我就问徐红庆有没有毒品“筋”,他趁院里没人的时候给了我一小包毒品“筋”,我给他钱,他没有要,我拿上后回家吸食了。第二次是在半个多月以后,我给徐红庆打电话说要毒品“筋”,后在长北铁路小学附近见面,我给了徐红庆200元现金,徐红庆给了我两小包毒品“筋”,我买上以后回到家里分几次吸食。第三次是在我被抓的半个月前给了他300元现金,他从茶几上拿上3小包毒品给了我,我回家后吸食了，案发当天我没有买上就被民警抓住了,每包毒品多重我不清楚。15、证人崔某证言:我吸食的毒品“筋”是从徐红庆手里买的，第一次是在2017年11月初,我给徐红庆打电话,联系好以后去到马厂村小区徐红庆家里,我给了徐红庆100元钱,徐红庆用扑克牌从茶几上的袋子里捞出一点“筋”,具体多重我也不知道，然后我就在他家里把“筋”吸食完了。第二次是在三四天后我去了徐红庆家里,徐红庆收了我180元钱,给了我一点“筋”,我用烟盒纸卷了管在徐红庆家里吸食了一部分,剩下的我用烟盒纸包好带走了,后来在自己家里吸食了剩余的一部分。第三次是在第二次三四天后,我去了徐红庆家里给了徐红庆200元钱,徐红庆用纸给我拿了点“筋”,在他家里吸食了一点,然后将剩余的一部分带回去自己吸食了。第四次是在2017年11月19日晚上我给徐红庆打电话联系好后,去了徐红庆家里给了150元钱,徐红庆给了我一点“筋”,我在他家里就吸食完了。我给徐红庆的都是现金，在他家里吸食毒品的时候,徐红庆就在旁边坐着看电视,有时他也吸两口。16、被告人徐红庆供述与辩解:2017年11月2日上午9时左右,民警来到我在XX小区租住的房屋进行检查,当场从我住的那间卧室内找到用鞋盒装着的毒品。当时鞋盒内的毒品都是通过塑料包装袋进行包装,有部分是装在透明塑料包装袋和纸杯的灰色粉末,一部分是装在透明塑料包装袋的白色晶体“筋”大约有250克左右,“冰水”大约有2克左右，我对鉴定意见无异议，我分别以2600元人民币购买了250克毒品“筋”,以600元人民币购买了了2克左右的毒品“冰”。这些毒品用于我自己吸食。2017年11月份,在郊区长北十字路口,我从一名王姓男子手中购买300克“筋”,花了大概3000元人民币,毒品“筋”一直放在长北一小区我租住的房间茶几上的鞋盒内,2017年11月的一天民警来到我租住的房间当场查获了300余克“筋”和2克左右的“冰毒”。冰毒是从一个叫张某1(音)的人手里买的,花了600元人民币购买2克左右的冰毒。我不知道张某1是哪里人,我联系不到他。我购买“筋”的王姓男子是河南人,我无法联系到他，我购买的毒品有时朋友需要,我就给一点,然后朋友也给我一点钱。马厂镇的崔某拿过两次,第一次我给了他一小袋,崔某给了我100元，第二次我给了他一小袋,崔某没有给我钱。马厂镇XX村村民王某从我这里取过两回,都是一小袋,我没有收他的钱，还有郝庄村的郝某从我这里取过十来克“筋”,说给我500元人民币,但是他始终没有给,我感觉上当了。2017年11月份左右,和我同村的村民崔某给我打电话,他来到家里提出想吸点东西,我给他取了有0.5克左右的“筋”,他自带了打火机和锡纸条,在我家里拿烟盒纸,用烫吸的方式吸食了毒品“筋”。鱼某有我出租房的钥匙，我有时吸食剩下的毒品残留他就吸食一点,但是他不敢当着我的面吸食毒品,他在我出租房内吸食过毒品我是知道的,但是具体吸食过几次不清楚。我向崔某提供过一次毒品,他在我的出租房内吸食了,2017年11月份他在我家吸食毒品后过了半个月左右,联系我以猪下水为交换,在我出租房楼下我给崔某提供了1小包毒品“筋”。2017年大概9月份马厂镇高庄村村民打电话,我们约好在我出租房楼下见面,我给他提供了1小包毒品“筋”,平时王某开车载我办事一次为交换,没有收他的钱。17、鉴定意见，证明(长01)公(司)鉴(毒化)字【2017】807号:送检从编号为1#、2#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分,编号12为3#、4#的检材中均检出甲基苯丙胺成分。18、鉴定意见通知书，证明(长01)公(司)鉴(毒化)字【2017】807号鉴定意见已经通知被告人。19、检查笔录，证明在被告人住所查获锡纸2条、吸管2根塑料袋1个、电棒1只及黄色晶体状疑似毒品。20、称重、取样笔录,照片及天平检定证书，证明依法对被告人的毒品进行称重、取样并由被告人指认。21、辨认笔录，证明鱼某辨认出5号男子就是容留其吸食毒品的徐红庆;王某辨认出4号男子就是卖给其毒品的徐红庆;崔某辨认出2号男子就是卖给其毒品的徐红庆。22、视频，证明讯问、称重、检查、辨认的全过程。（二）交通肇事罪的证据23、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、122接处警警情信息登记表，证明事故发生后的报案及处理情况。24、立案决定书，证明交通肇事案于2018年4月10日立案。25、案件分派、指派单，证明长治市公安局郊区分局将徐红庆交通肇事案指派富村派出所办理。26、取保候审决定书及相关文书，证明徐红庆2018年4月10日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局取保候审。27、道路交通事故认定书,证明徐红庆负本次事故全部责任,栗某无责任。28、当事人血样(尿样)提取登记表，证明办案单位及时提取当事人血样(尿样)的情况。29、鉴定委托书、聘请书，证明办案单位对肇事车辆、被害人衣物、肇事者血液依法委托鉴定。30、送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表、送达回执，证明侦查机关已经及时将检验、鉴定、评估结论送达各个当事人。31、道路交通事故当事人陈述材料，证明2017年9月8日徐红庆主动投案并讲诉了肇事经过。32、驾驶人信息查询结果单,证实徐红庆无驾驶证。33、机动车信息查询结果单，证明肇事车×××,所有人赵某。34、关于协助追偿道路交通事故社会救助基金垫付款的函，证明长治市道路交通事故社会救助基金管理中心为此次事故垫付栗某抢救费用30415.2元。35、道路交通安全违法行为处理通知书，证明交警支队五大队对被告人进行了违法行为处理通知。36、行政处罚决定书，证明徐红庆因吸毒被长治市公安局郊区分局行政拘留10日。37、到案经过，证明2017年9月8日徐红庆在×××小型普通客车车主赵某的陪同下到交警支队五大队投案。38、移送案件通知书，证明长治市公安局将徐红庆交通肇事案移送长治市公安局郊区分局办理。39、常住人口基本信息，证明赵某、徐红庆、卫某的基本情况。40、证人赵某证言:我的车×××小型普通客车在2017年9月7日晚上发生交通事故,该车辆只有强制险,审验到2018年11月发生事故时不是我驾驶该车辆。2017年9月8日凌晨0:20左右,卫某给我打电话说车出事了,在长北放着让我过去。0:40左右我到了郊区二中之后,卫某和老四在二中对面的便道里等我,×××在二中对面的便道里停着,当时前机盖凹进去,前挡风玻璃破碎,我到了之后卫某告诉我,他朋友老四认识的一个把车开走撞了人,撞了人以后联系不到,然后我就让卫某赶紧打122报警。事故发生前,该车辆是卫某开着,他借我的车开。41、证人卫某证言:2017年9月7日下午14时左右,我去紫坊菜市场找赵某借了他的×××小型普通客车,晚上8点多我和老四(路某)在长北火车站吃饭,吃完饭老四说去他朋友那转一趟,我就开着晋DXXXX和他一起去了红庆家里,坐了大概十分钟红庆说有事出去一趟,用一下这辆车,然后就拿上车钥匙走了。过了大概半个小时红庆给老四打电话说车出事了,把人撞了,当时我们两个在徐红庆家里坐着,路某让红庆先救伤员并让红庆报警。红庆给路某发了一条短信,说车放到了郊区二中对面,车钥匙在脚踏板下面。大概12点左右了,我们去了以后红庆不在,光车在二中对面便道停着,车的前挡风玻璃破了,前机盖凹进去,车门没锁,车钥匙在脚踏板下。我找见车之后通知了车主赵某。出事之后一直是红庆和路某两个人联系,路某在电话里跟徐红庆说了赶紧报警救人。120急救就是徐红庆报的。42、被害人栗某陈述:2017年9月7日22点左右,我从果园村内广场由西向东走到村口,然后由北向南走了一段到小卖部门口,沿马路边由北向南准备回小区,还没有过马路的时候,突然从我背后有辆车把我撞倒了。后面我就什么都不知道了，第二天清醒后我已经在医院了。43、被告人供述与辩解:2017年9月7日晚上8点多,我和鱼某吃完饭,之后我一个人去长北XX小区老四租的房子里,大概晚上10点我拿上车钥匙,准备从长北去市里,10点半左右我驾车行驶至果园村路段时,对向车道行驶过来一辆大车,由于对方车灯太亮,晃得我什么也看不见,当我能看见前方的时候,发现我行驶车道的路中间由北向南走着一个人,我就赶紧刹车,没有刹住还是撞到了,撞到人以后,因为我心里紧张害怕,然后我就没停车继续往南开,从新太长线绕了一圈,把车停在长北二中对面的便道里,给老四打了个电话,让他过来开车,然后我就回家吃药了。……我没有驾驶证,车是借朋友老四的，事故发生时车速大概四十多迈。44、长治市道路交通事故司法鉴定中心【2017】鉴定中心检字第320号鉴定意见，证明徐红庆血液乙醇含量为:0.37mg/100m1。45、山西中信司法鉴定中心【2017】痕鉴字第148号鉴定意见，证明×××小型普通客车与行人栗某发生碰撞接触成立。46、山西中信司法鉴定中心【2018】法鉴字第6号鉴定意见，证明栗某因车祸致脊柱损伤构成重伤二级。47、(长01)公(司)鉴(毒化)字【2017】595号鉴定意见，证明2017年9月7日徐红庆驾驶小型客车在果园村路段与栗某发生碰撞,致栗某受伤,取真空玻璃管包装徐红庆血液约2m1(提取于2017年9月8日),经鉴定,该检材中检出甲基苯丙胺成分。48、道路交通事故现场勘查笔录，证明交警对事故现场的勘察情况。49、照片，证明现场、车辆、指认、提取血液的情况。50、视频，证明现场勘查、尿检的过程。51、附带民事原告身份证及户口信息复印件，证明栗某是农村户口。52、2017年9月8日和12月19日长治市医学院附属和济医院的住院病历，证明栗某住院97的事实。53、医疗费单据，证明因栗某花费医疗费147112.71元。除前述医疗费外长治市道路交通事故社会救助基金管理中心为此次事故垫付栗某抢救费用30415.2元。54、2018年3月14日果园学校出具的证明，证明栗某的妻子因护理栗某产生误工损失8100元。55、被扶养人证明一份，证明栗某的母亲张某现年81岁，有三个子女。原审认为，被告人徐红庆贩卖毒品;多次容留他人吸毒;无证驾驶、吸食毒品后驾驶机动车,造成一人重伤,且负事故全部责任的行为触犯了《刑法》规定,应当追究其刑事责任。被告人徐红庆交通肇事系自首，可以从轻减轻处罚；当庭认罪，可以酌情从轻处罚。部分赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。分别犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、交通肇事罪，应当依法数罪并罚。对于附带民事诉讼部分，原告人栗某主张因本案造成的各项经济损失中合法、合理的部分予以支持：医疗费177527.91元（依据医疗费票据，包含长治市道路交通事故社会救助基金管理中心为此次事故垫付栗某抢救费用30415.2元）、护理费8100元（依据误工证明）、八级伤残赔偿金64728元（2017年山西农村居民人均可支配收入10788元,8级对应计算为10788元*20年*30%系数）、鉴定费1500元、误工费9310.2元（原告农村户口,2017年山西农村居民人均可支配收入10788元从事故发生之日计算至伤残鉴定作出之日前天,38547元/365天*315天）、住院伙食补助费9700元（住院天数97天,每天费用100元）、营养费4850元（住院天数97天,每天费用50元）、精神损害赔偿费3000元、交通费2000元（虽原告人未提供相应的交通费用票据，但鉴于该费用产生的必然性，故对此部分损失酌情认定）。上述损失共计280716.11元。被告人徐红庆对以上全部损失应当承担赔偿责任，附带民事被告保险公司应在交强险限额内承担保险责任，先行赔付栗某120000元。除去徐红庆已经赔偿的75000元以外，徐红庆还应当归还长治市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的30415.2元，赔偿栗某55300.91元。附带民事被告人赵某在本案中无过错，不承担赔偿责任。附带民事被告人卫某将借来的车辆借给无证且吸毒的被告人徐红庆驾驶，存在过错，对被害人的损失应当承担连带赔偿责任。扣押在案的毒品及吸毒工具，由公安机关没收依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定判决：一、被告人徐红庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定合并执行判处有期徒刑十六年，并处罚金55000元。二、对扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收，由公安机关依法处理。三、被告人徐红庆应当归还长治市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的30415.2元，赔偿栗某55300.91元。于本判决生效后十日内支付。四、刑事附带民事被告人XX保险股份有限公司长治市分公司应在交强险的限额内承担保险责任，先行赔付栗某120000元。五、刑事附带民事被告人卫某对附带民事诉讼原告人栗某的损失应当承担连带赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人栗某的其它诉讼请求。判后，原审被告人徐红庆不服上诉称，上诉人系初犯偶犯，本案与其他案件的情节雷同，结果则相差多了三年。故原判量刑过重，请求酌定减轻量刑。原审附带民事诉讼被告保险公司不服上诉称，一、肇事车辆在上诉人处投有交强险，根据相关规定，应在分项限额内承担保险责任。其中死亡伤残赔偿金限额110000元，经计算应赔偿87138元，原判未分项多判22862元有误；二、鉴定费1500元属保险免责事项，精神抚慰金3000元不符合法律规定，不应予以赔偿；故原判事实不清，适用法律不当。请求撤销原判多判的27362元，依法改判。经审理，本院查明事实与原审查明事实一致，据以定案的证据均经本院核实无误；本院认为，上诉人（原审被告人）徐红庆向他人贩卖毒品数量大；多次提供场所容留他人吸毒；吸毒后无证驾车造成他人重伤,且负事故的全部责任，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、交通肇事罪，应予惩处并予数罪并罚。上诉人徐红庆对指控事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其多次向王某、崔某有偿交易贩卖毒品“筋”，被查获甲卡西酮及咖啡因成分的毒品353.61克、甲基苯丙胺成分的毒品1.53克；多次在其家中、租住地容留鱼某、崔某吸食毒品；且其吸毒后无证驾车致受害人栗某重伤二级的事实存在，构成上述犯罪；据此，原审根据其犯罪情节，具有交通肇事自首、当庭认罪、部分赔偿损失的表现，对刑事部分认定的事实清楚，定罪量刑适当；上诉人徐红庆所提的上诉理由，经查不实，不予采纳；至于上诉人（原审附带民事诉讼被告）保险公司争议的附带民事部分，经查，原审根据现有证据认定受害人栗某应获赔的各项经济损失共计280716.11元无误，但未按“交强险分项限额审理”的现行法律规定而认定保险公司在该险限额内先行赔付120000元不当；其中，死亡伤残赔偿金所涉的护理费8100元、误工费9310.2元、精神抚慰金3000元、交通费2000元、八级伤残赔偿金64728元共计87138元，不达该限额的110000元；同时，鉴定费1500元、精神抚慰金3000元，则系原审根据具体情况所作的认定，符合本案实际，应予确认。据此，上诉人保险公司应在交强险限额内先行赔付受害人栗某97138元（含医疗费限额10000元）；上诉人徐红庆除已赔付的75000元外、还应归还长治市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的30415.2元，赔偿受害人栗某78162.91元；原审认定附带民事部分有误，应予更正；上诉人保险公司所提的上诉理由，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持长治市郊区人民法院（2018）晋0411刑初175号刑事附带民事判决第一、二、五、六项，即：被告人徐红庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定合并执行判处有期徒刑十六年，并处罚金55000元。对扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收，由公安机关依法处理。刑事附带民事被告人卫某对附带民事诉讼原告人栗某的损失应当承担连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人栗某的其它诉讼请求。二、撤销长治市郊区人民法院（2018）晋0411刑初175号刑事附带民事判决第三、四项，即：被告人徐红庆应当归还长治市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的30415.2元，赔偿栗某55300.91元。于本判决生效后十日内支付。刑事附带民事被告人XX保险股份有限公司长治市分公司应在交强险的限额内承担保险责任，先行赔付栗某120000元。三、上诉人（原审被告人）徐红庆应当归还长治市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的30415.2元，赔偿栗某78162.91元。于本判决生效后十日内支付。四、上诉人（原审附带民事诉讼被告）XX保险股份有限公司长治市分公司应在交强险限额内承担保险责任，先行赔付栗某97138元。本判决为终审判决。审判长 刘冠晋审判员 史 蕾审判员 康 抗 二0一九年二月二十五日书记员 魏 炜