四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0403民初2031号 原告：贵州鼎力贝雷工程设备有限公司，住所地：贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城内，统一社会信用代码为91520900MA6DMWGH8P。 法定代表人：李俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号为32303021100035，特别授权。 被告：攀枝花市西区大件吊装设备租赁部，经营场所：攀枝花市西区苏铁西路649号附1号，统一社会信用代码为92510403MA659FB53A。 经营者：吴光华，男，1963年12月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码为91510400904375446C。 负责人：郑旭瀚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号码为15104201310462444，特别授权。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所实习律师，一般代理。 原告贵州鼎力贝雷工程设备有限公司（以下简称为鼎力贝雷公司）与被告攀枝花市西区大件吊装设备租赁部（以下简称西区大件吊装租赁部）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称财保分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎力贝雷公司的委托诉讼代理人贺劲喹，被告西区大件吊装租赁部的经营者吴光华、财保分公司的委托诉讼代理人谢连峰、王华南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎力贝雷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告西区大件吊装租赁部支付原告垫付的急救费7000元、医疗费75527.01元、鉴定费2580元、伤残赔偿金20万元，合计285107.01元；2、由被告财保分公司在保险责任范围内对上述285107.01元承担赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告鼎力贝雷公司变更诉讼请求为：请求判令被告西区大件吊装租赁部支付原告垫付的急救费7000元、医疗费75527.01元。 事实和理由：原告因华丽高速公路施工需要，于2017年5月1日租赁了被告西区大件吊装租赁部的川Ｄ×××××号吊车进行吊装施工，双方于2017年5月1日签订了一份《机械设备租赁合同》。在该合同中对合同期限、租赁方式、租赁价格、结算和支付，以及各自的权利义务进行了明确约定。2017年6月5日8时许，被告西区大件吊装租赁部的吊车驾驶员陈庆昆驾驶川Ｄ×××××号吊车进行吊装作业时操作不当，贝雷片从上面掉落，将在工地上作业的工人何廷来砸伤。何廷来受伤后，原告联系救护车进行抢救并垫付了急救费7000元和何廷来住院治疗期间的医疗费75527.01元，治疗终结后，又垫付鉴定费2580元。经评定何廷来的劳动能力丧失程度为工伤捌级，为此原告支付了何廷来的伤残赔偿金20万元。在原告垫付完何廷来的各项费用后，要求二被告依法赔偿时，二被告却相互推诿。 原告认为，何廷来的受伤是被告西区大件吊装租赁部的雇员造成的，由此所产生的各项损失应由被告西区大件吊装租赁部承担赔偿责任。由于被告西区大件吊装租赁部对其所有的川Ｄ×××××号吊车在被告财保分公司投保了交强险和商业险，该吊车事故发生在保险期间，二被告之间应当依照其保险合同约定和相关法律规定由被告财保分公司承担相应的保险责任。为此，特请求人民法院依法支持原告的上列请求，以维护其合法权益。 被告西区大件吊装租赁部辩称，原告陈述的事实属实，对于原告的诉讼请求，同意被告财保分公司的意见。 被告财保分公司辩称，我公司认为本次事故的发生、性质、责任的划分，原告都没有证据予以证实，我公司不是本案的适格主体，工伤赔偿是原告对伤者的法定义务，不具有追偿的性质，因此请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。如果调解的话，我公司的调解意见是：原告承担30%的赔偿责任，保险公司在商业险范围内承担70%的责任，因本次事故没有发生在规定的道路上，因此不在交强险范围内赔偿。 本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月26日，原告鼎力贝雷公司（甲方）与何廷来（乙方）签订《劳动合同》，合同对有效期、工作岗位、工作时间、劳动报酬等内容均作了约定。2017年5月1日原告鼎力贝雷公司（承租方、甲方）与被告西区大件吊装租赁部（出租方、乙方）就中建一局华丽高速十四合同段钢栈桥工程签订《机械设备租赁合同》，合同约定：“一、合同期限：乙方车辆出发时间是2017年5月1日至完工为止；二、租赁方式按月计价租赁：每天工作8小时，每小时175元；三、租赁价格：140元/天，不含税价格；四、甲方权利义务：……4、甲方负责施工现场的平整压实，空障、地障的排除，并向乙方管理人员进行必要的施工现场安全、环保交底；5、在吊装过程中，甲方必须指派具有起重资质证书的起重工指挥及捆绑，统一指挥信号，确保施工安全，施工时严格安全技术操作规程执行，甲乙双方均有权阻止双方的违规操作，违章指挥，坚持十不吊原则；五、乙方权利义务：1、乙方应向甲方提供手续齐备、车况完好的车辆；2、乙方向甲方提供一名机械操作手。……。”合同签订后，被告西区大件吊装租赁部的经营者吴光华将其所有的车牌为川Ｄ×××××重型非载货专项作业车辆，安排具有建设机械岗位培训合格证书的驾驶员陈庆昆驾驶至原告鼎力贝雷公司的工地进行作业。2017年6月5日8时许，在中建一局华丽高速十四合同段项目部的后面施工工地上，吊车驾驶员陈庆昆驾驶车牌为川Ｄ×××××时因陈庆昆操作不当，吊车吊起的贝雷片从上面掉落，将在工地上作业的工人何廷来砸伤。2017年6月6日经云南省永胜县人民医院送至昆明三博脑科医院住院治疗至2017年6月21日，经诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折，2、左耻骨上支、坐骨支粉碎性骨折，3、左上臂裂伤并肌肉损伤。产生腰胸骶骨外固定材料、骨盆外固定材料、急诊费用、住院费等费用共计75527.01元，从永胜县人民医院转院至昆明三博脑科医院转院产生的护送费用7000元。2018年1月3日经昆明法医院司法鉴定中心作出的昆明法医院司法鉴定中心[2018]LC鉴字第0013-2号司法鉴定意见书认定，何廷来此次损伤达工伤八级伤残。2018年6月8日经永胜县人事劳动争议仲裁委员会作出的永劳仲调[2018]46号仲裁调解书载明，被申请人贵州鼎力贝雷工程设备有限公司一次性支付给申请人何廷来伤残赔偿金20万元。已支付3万元整，剩余17万元于2019年1月1日前一次性支付完毕。申请人配合被申请人办理相关保险手续。 另查明，被告西区大件吊装租赁部的经营者吴光华将其所有的车牌为川Ｄ×××××重型非载货专项作业车辆在被告财保分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（不计免赔率），保险期间自2017年2月27日起至2018年2月26日止。 上述事实，有下列证据予以证实：原、被告双方当事人的陈述，营业执照、《劳动合同》、《机械设备租赁合同》、住院病历、出院记录、陪护证明、手术知情同意书、医疗发票、住院费清单、鉴定费发票、仲裁调解书、报警证明、机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险、行驶证、合格证书、驾驶证、永胜县人民医院的证明，司法鉴定意见书等。 本院认为，原告鼎力贝雷公司与被告西区大件吊装租赁部签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守约定。 本案的争议焦点是原告是否对被告追偿以及追偿的范围。对此本院认为，原告鼎力贝雷公司仅就其支付的医疗费部分和转院产生的护送费用7000元可以向被告西区大件吊装租赁部追偿，理由如下：一、原告鼎力贝雷公司向何廷来支付工伤保险待遇是基于劳动关系，原告鼎力贝雷公司不论是否有过错均应承担给付义务，而被告西区大件吊装租赁部承担侵权责任是基于侵权关系，两者的基础法律关系不同，原告鼎力贝雷公司亦无权就其支付的工伤保险待遇向被告西区大件吊装租赁部追偿；二、根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”之规定，何廷来对于医疗费不能重复主张。参照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定以及最高人民法院关于《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第十条“……。用人单位先行支付工伤保险待遇的，可以就医疗费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿”规定的精神，医疗费应由实际侵权人赔偿，用人单位在支付医疗费后可以向侵权人追偿，故原告鼎力贝雷公司就其已支付的医疗费部分享有追偿权。本案中，原告鼎力贝雷公司已经支付了何廷来产生的医疗费用75527.01元和转院产生的护送费用7000元，故原告鼎力贝雷公司要求被告西区大件吊装租赁部赔偿医疗费用75527.01元和转院产生的护送费用7000元，共计82527.01元的诉讼请求，本院予以支持。因被告西区大件吊装租赁部经营者吴光华将其所有的车牌为川Ｄ×××××重型非载货专项作业车辆在被告财保分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（不计免赔率），且本次事故发生保险期间内，因此被告财保分公司应当在保险责任范围内承担保险责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在保险责任范围内向原告贵州鼎力贝雷工程设备有限公司支付医疗费用75527.01元、护送费用7000元，共计82527.01元（于本判决生效之日起十五日内）； 二、驳回原告贵州鼎力贝雷工程设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5577元，减半收取2788.5元（原告贵州鼎力贝雷工程设备有限公司已预交），原告贵州鼎力贝雷工程设备有限公司负担1813.5元（超过诉讼标的而负担），被告攀枝花市西区大件吊装设备租赁部经营者吴光华负担975元（在本判决书生效之日起十五日内支付给原告贵州鼎力贝雷工程设备有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 陈 有 二〇一九年二月二十八日 书记员 梁译之 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定：由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。 三、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定：职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。