广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初17号公诉机关博罗县人民检察院。被告人林伟雄，男，1986年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月12日被博罗县公安局刑事拘留。同年10月26日被博罗县公安局逮捕，同年12月13日被本院取保候审。指定辩护人曾小琴，广东东维律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕852号起诉书指控被告人林伟雄犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，在审理过程中，认为本案不宜适用简易程序，于2019年1月17日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人林伟雄及其辩护人曾小琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月11日15时许，被告人林伟雄无证驾驶无号牌方向盘式农用车（搭乘被害人刘某1），行驶至黄山洞水库路段时，上述车辆发生侧翻至路边山沟，造成林伟雄、刘某1均受伤及刘某1送医院抢救无效并于当日死亡的交通事故。事故发生后，林伟雄在卫生院救治期间被公安民警传唤调查。经事故责任认定，林伟雄负事故全部责任，刘某1不负事故责任。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人林伟雄的行为已构成交通肇事罪。建议对被告人林伟雄判处一年以上二年以下有期徒刑，可适用非监禁刑。被告人林伟雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其当时受伤在医院，是交警带其去交警中队的。辩护人曾小琴提出的辩护意见是：1、本案属于过失犯罪，被告人在归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；2、被告人当庭自愿认罪，真诚悔罪，在事故发生后积极向被害人家属道歉并赔偿，已取得被害人家属的谅解。综合上述辩护意见，辩护人认为被告人林伟雄社会危险性小，建议适用缓刑。经审理查明：2018年10月11日15时许，被告人林伟雄无证驾驶无号牌方向盘式农用车（搭乘被害人刘某1），行驶至黄山洞水库路段时，上述车辆发生侧翻至路边山沟，造成林伟雄、刘某1均受伤及刘某1送医院抢救无效并于当日死亡的交通事故。事故发生后，林伟雄在卫生院救治期间被公安民警传唤调查。经事故责任认定，林伟雄负事故全部责任，刘某1不负事故责任。另查明，2018年11月16日，被告人林伟雄的家属、被害人刘某1的家属、王某锋在博罗县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，由林伟雄方出110000元，王某2出230000元，一次性赔偿被害人刘某1家属各项费用合计人民币340000元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人林伟雄在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书。证实公安机关依法受理本案并对本案立案侦查。2、人口基本信息。证实被告人林伟雄的身份信息，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。3、到案经过。证实博罗县公安局交警大队事故处理中队于2018年10月11日前往石坝卫生院将被告人林伟雄带回交警大队接受调查。4、被告人的供述与辩解。被告人林伟雄供述称，2018年10月11日16时30分许，其驾驶无号牌方向盘式拖拉机在石坝镇黄山装木材，装了大约4吨多木材就启动车辆，起步时刘某1突然打开其车门上车坐在副驾驶室，叫其载他下山。其从山上往山下行驶，挂1档，速度每小时约5公里，行驶的路段宽大约2米3，行驶大约10多米后，在石坝镇黄山右转弯时感觉车辆左后轮往下沉，车辆直接翻下山底，其头晕晕的一片空白，大喊几声救命后就晕过去了，在送院途中醒了才发现是同事送其去医院。其和刘某1一起做山工，是同事及朋友关系。其有C1驾驶证，无号牌方向盘式拖拉机的所有人是其，有合格证及发票，没有购买保险。案发时没有下雨，其也没有喝酒，车上就其和刘某1两个人。5、证人证言。证人王某2述称，其是在黄山洞村承包砍树的，林伟雄和刘某1都是2018年8月14日包工头王某3介绍过来运输木材的，他们用自己的农用车运输，其按吨计算运输费给他们，没有签订劳动合同。林伟雄驾驶的是一辆无牌号的惠利牌四驱农用车，刘某1驾驶的是蒙Ｇ×××××红色成都王牌农用车。2018年10月11日16时许，其和王某3在工棚里喝茶，突然听到外面有很大的响声，其就跑出过去，跑了一半路程，工人发微信给其叫其打120，其打了120后赶到现场，现场已经有十几个工人在那里，有一辆拉木材的车翻在山沟里，司机林伟雄爬出来坐在车旁边，工人说刘某1还在车里，其吩咐工人叫人过来帮忙，然后骑摩托车去路口等120。发生事故的地点在牛房岗山上的山路上，这条山路是公用的，没有设置门卡，没有限制人使用，距离装载木材的地点大概有几十米左右，装载木材的地点不在路边，装好木材后车辆要行驶15米左右到路上才沿路开车出去，林伟雄和刘某1坐的车是开到路上再行驶了三十米左右翻车的。证人王某1称，其是承包在山上砍树的包工头，叫了25个砍树工人在黄山洞湖羊角小组羊角坑工作。2018年10月11日16时左右，其和包山老板王某2、老板弟弟王某4、老板的朋友（不清楚名字）4人在山头搭棚宿舍区，王某4说有像翻车的声音，就骑摩托去查看有响声的地方，其余3人也跟着跑过去。到了现场看到林伟雄的农用车翻车在路左边的山沟下，离路侧深有15米左右，车头朝下车尾朝天，四个轮子翘起来，车上的树木都散了一地。林伟雄头部伸出到副驾驶的窗口处，工人钱某跟王某4去车上准备把林伟雄拉出来，拉的时候林伟雄还是清醒的，他告诉我们车里还有刘某1。林伟雄被拉出来后在车旁边晕过去了，车内刘某1被压着，其一伙力量不够弄出来，王某4让其叫在山地砍树的20几个工人过来救人，其跑去500米左右的山头叫工人下来救人，大伙用树木把车子翘起来，唐某2、张某义和王某43人把刘某1从车内拉了出来，当时刘某1意识模糊，说不出话，只有在叹气，其和唐某2、张某2肖某、优昌元5人一起把刘某1弄到沟上方的大路边，抬上王某2的三菱吉普车后排，由唐某2陪同送到山下救护车处（救护车已经到了现场，因山路不够力上坡，所以要三菱吉普车送往）。把刘某1送到救护车，救护车就去医院了，随后三菱吉普车回到现场搭载林伟雄去医院，当时林伟雄已经醒了，意识正常，他说他全身发冷，三菱吉普车离开不久，其开自己的小车搭着自己老婆、王某2、王某4一起去医院，去到后医院说刘某1已经死亡，而林伟雄脚、手、脸有皮外伤，全身发冷，打着吊针。证人钱某述称，其是帮人砍树的，王某2请了包工头王某3，其是王某3雇佣了带过来的，没有签订劳动合同。2018年10月11日15时许，在石坝镇黄山，阿某开了他的车在装木材，大概16时许装好木材后阿某就驾驶车辆离去，其看到“刘某4三”也坐上了阿某的车。因为阿某的车要到空旷的地方掉头，阿某就往里面开，当时开的速度很慢，往前开了三十米左右就翻到山下去了，其和两三个拉木材的司机跑过去，下到山底的时候看到阿某在驾驶室位置，情况不严重，阿某还说“我的情况不要紧，你们快去救刘某4三”。“刘某4三”当时已经昏迷，上半身伸出车外，脚还在副驾驶位置那里抽动，头部被车压住，发出“呼呼”的声音，叫他都不会应答。“唐某3”、工头王某3还有几个人过来以后，一些人抬车一些人抬“刘某4三”，抬出来后直接把“刘某4三”从山下抬到路上，其和几个工友也把阿某扶到路边，然后把他们两个人抬到老板王某2的小车送到医院抢救，没开多久就听见医院的救护车到了，之后的情况就不清楚了。案发路段是从黄山洞水库边的水泥路通到鸡笼山的，离装木材的地方大概30米左右，是以前的山路，没有设置门卡，外来车辆是可以进出的。证人唐某1称，2018年10月11日16时许，其跟20几个砍树工人在石坝镇黄山上砍树，听到“黄海斌”说林伟雄开的农用车在离其砍树大概800米左右发生意外翻车了，叫全部人去救人。其去现场后看到装满树的农用车车头朝底，车尾朝天，四个车轮翘起，装的树木散架了，杂乱的散了一地，有两个人扶着司机林伟雄，已经从车头出来了，另外一个在副驾驶的刘某1还在车上，被压着出不来，意识迷迷糊糊的在叹气。现场的20几个人用树木把车翘起来，其和张良义把刘某1从车上拉出来，用老板的车送到大路边，不久后救护车就到了，其跟其他人把刘某1抬上救护车，当时他也是意识迷糊在叹气。救护车先到医院，其后来也搭着老板的车和林伟雄一起去医院，去到的时候医院说刘某1已经死亡。发生事故的路段大概是4米宽的泥巴路，很平直，不知道农用车翻车的原因，现场也没发现什么可疑的物品导致农用车翻车。证人刘某2称，其是刘某1的女儿，其接到母亲姜某的电话得知父亲刘某1发生事故，听亲戚说是2018年10月11日下午16时许在黄山洞路段发生事故的，具体的时间位置不清楚。其在博罗县读书时把户籍迁到博罗县城，所以和父亲刘某1的户籍不一样。《谅解书》、《交通事故调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》上面的签名中，“刘某5”是其本人签的，“姜某”是其母亲本人签的，“毕某”和“刘某6”是其代签的，他们两人都同意其代签，按照赔偿凭证的内容，其已经收到约34万元，但实际上收到林伟雄家属8万元整，剩余3万元说两年内还清，收到王某221万元，还有2万元没有支付。签订调解协议和谅解书时是自愿签订的，当时想尽快解决问题，因此相信对方。证人刘某3称，其是刘某1的儿子，其母亲打电话告知其，父亲刘某1于2018年10月11日16时20分许在博罗县黄山洞山里乘坐他人的农用车发生侧翻事故。其父亲刘某1是做运输拉木材的，事故前刘某1在帮老板拉木材。证人林某1称，其是林伟雄的妹妹，调解书中的签名，“林某2”是其本人签的，“黄某爱”是其母亲黄某爱签的，“林伟雄”是其母亲黄某爱代签的。按照交通事故调解书的约定是赔偿被害人家属11万元人民币，实际上赔偿8万元人民币，是通过转账支付的，除了这8万元，还签订了3万元的欠条，欠条是其写的，当时是为了更好处理这件事，也是经过对方同意才写的。证人王某4述称，2018年10月11日在发生一宗交通事故，其在现场参与救人并用139××××6335报警。事故前其在现场排队装木材，看见刘某1跑着上了林伟雄驾驶的方向盘式农用拖拉机，上面还载有木材，后来看见车辆翻下山，但没看见车辆是怎么翻下去的。翻车后其看见林伟雄在驾驶室，他说驾驶室里还有一个人，其就大声叫附近的同事过来帮忙救人，其电话没电，山上也没信号，送两名伤者到石坝医院抢救时其才拿王水华电话（139××××6335）报案。发生事故的路段不知道是谁开的，很早就有的，平时都有车辆过往。6、辨认笔录。经公安机关组织证人钱某对不同相片组进行辨认，钱某辨认出被害人刘某1就是乘坐“阿某”的车后翻车而死亡的“刘某4三”；被告人林伟雄就是搭载“刘某4三”发生翻车导致“刘某4三”死亡的“阿某”。7、现场检测报告书。证实公安机关用氯胺酮、冰毒和吗啡检测试剂盒对被告人林伟雄的尿液进行检测，结果均呈阴性，被告人林伟雄无毒驾行为。8、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。证实案发现场位于广东省惠州市博罗县，公安机关对案发现场的物理情况进行了勘验检查并拍照取证。9、转让协议书、林木采伐许可证、林木采伐管理责任书、承诺书。证实王某5于2018年7月5日将石坝镇黄山委大路牌小组金竹坑、寨子头、牛断及牛角围、三片桉树林木及林地以500万元的价格一次性转让给王某2经营，王某2于2018年8月14日取得上述三片林地的采伐许可证。10、违法犯罪前科查询结果。证实被告人林伟雄此前无犯罪前科，本次犯罪属初犯。11、死亡证明材料、鉴定文书、鉴定意见通知书。证实被害人刘某1于2018年10月11日因创伤性脑出血（颅脑损伤）死亡，经鉴定，其符合钝性外力作用致蛛网膜下腔出血、小脑扁桃体疝而死亡，公安机关将上述鉴定结果通知被害人家属及被告人林伟雄。12、气体酒精检测。证实公安机关用气体酒精含量检测仪对被告人林伟雄进行检测，检测结果为0毫克/100毫升。13、驾驶人信息查询结果单。证实被告人林伟雄的驾驶资格证因吸毒成瘾未戒除，当前处于注销状态。14、车辆发票、合格证、鉴定意见书。证实肇事车辆是被告人林伟雄于2016年7月14日以人民币82860元向广西合浦县惠来宝机械制造有限公司购买，经鉴定，该车辆转向系、制动系、前部灯光装置、行驶系的机件功能有效，未检见安全隐患，后部灯光装置的安全技术状况不符合相关安全技术标准，存在安全隐患。15、谅解书、交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证。证实2018年11月16日，被告人林伟雄的家属、被害人刘某1的家属、王锦锋在博罗县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，由林伟雄出110000元，王某2出230000元，一次性赔偿被害人刘某1家属各项费用合计人民币340000元，被害人家属出具谅解书表示不再追究被告人林伟雄的法律责任。16、交通事故认定书。证实经博罗县交警大队现场勘查和调查取证，认定被告人林伟雄负事故全部责任，被害人刘某1不负事故责任。17、欠条复印件。王某2于2018年11月16日出具欠条，表示欠刘某5（被害人刘某1女儿）交通事故赔偿款95000元，一个星期内付清；林某2（被告人林伟雄妹妹）代被告人林伟雄出具欠条，表示刘某5交通事故赔偿款30000元，两年后由林伟雄付清。18、公证书。证实毕某、姜某、刘某5、刘某6与被害人刘某1是亲属关系。本院认为，被告人林伟雄违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林伟雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林伟雄家属及王某2在事故发生后赔偿被害人刘某1家属合计人民币340000元，取得被害人家属的谅解，且本案属于过失犯罪，被告人林伟雄在归案后亦真诚悔罪，本院对被告人林伟雄适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林伟雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李小兰审 判 员  王 敏人民陪审员  张咏留二〇一九年二月十一日法官助理任俊鹏书记员刘娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。