wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3637号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码91211200765446020D。法定代表人：杨玉志。委托诉讼代理人：田平，该公司员工。委托诉讼代理人：温凯，该公司员工。被告：巍国军，男，1965年9月15日出生，汉族，住辽宁昌图县。被告：李艳玲，女，1977年1月30日出生，汉族，住辽宁昌图县。被告：王立波，男，1977年1月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区统一社会信用代码912112027527619613。法定代表人：张铁忠。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族，住开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告巍国军、李艳玲、王立波、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司铁岭分行撤诉。案件受理费230.00元（原告预交），全额退还给中国银行股份有限公司铁岭分行。审判员  张铁权二〇一九年十一月十九日书记员  孟立宸
濮阳市华龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0902民初12421号 原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行。 住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北。 法定代表人：孙纪红。 委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。 被告：江国防，男，1974年9月12日，地址：河南省濮阳市华龙区。 被告：常素英，女，1971年3月2日，地址：河南省濮阳市华龙区。 被告：史红梅，女，1974年10月15日，地址：河南省濮阳市华龙区。 被告：刘德让，男，1974年2月20日，地址：河南省濮阳市华龙区。 被告：胡志合，男，1985年8月15日，地址：河南省濮阳县。 本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社与被告江国防、常素英、史红梅、刘德让、胡志合金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知未在规定期间内交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宗晓晓 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张志威
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2639号原告：张某，女，1988年5月10日出生，汉族，住淇县。被告：黄某1，男，1987年8月24日出生，汉族，住淇县。原告张某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告黄某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生子黄某2、黄某3由被告抚养，原告不支付子女抚养费；3、淇县铁西杨庄村房屋所有权归被告，其他财产依法分割。事实和理由：原被告经人介绍相识，2007年1月16日举办了结婚典礼仪式，2007年12月24日长子黄某2出生，2011年2月14日次子黄某3出生，2016年7月15日补办了婚姻登记手续。婚后被告多次殴打原告，对原告不信任，对家庭不负责任，对孩子没有尽到做父亲的责任。2018年11月原告回娘家居住，现双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。无奈诉至法院，请求依法判决。被告黄某1辩称，我与原告按照当地风俗典礼后，生下两个儿子后才补办的结婚手续。我们婚后感情很好，为了孩子的健康成长、家庭生活幸福，我近几年经常在外打工挣钱，原告在家照看孩子。去年11月份，因我看到原告与他人在一起，只是劝她回家好好生活，原告与我吵闹后回娘家居住，期间我和父母及村干部多次去叫她回家，原告不是躲着不见我，就是不说话，我也不能一直在家呆着，没办法只好先出去打工了。两个孩子正在成长，如父母离异、家庭破裂对孩子的成长、心灵健康都会受到影响，为了孩子和家庭，我坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，2007年1月16日按照当地风俗举行了结婚典礼仪式并共同生活，2007年12月24日长子黄某2出生，2011年2月14日次子黄某3出生，2016年7月15日原被告补办了婚姻登记手续。2018年11月份，原被告因生活琐事发生纠纷，原告回娘家居住不归，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，2007年1月16日原被告按照当地风俗举行了典礼仪式并共同生活，生育两子后办理了婚姻登记手续，证明双方婚前已充分了解，婚后共同生活多年已建立起一定的夫妻感情，日常生活中偶因生活琐事发生纠纷，是每个家庭不可避免的，不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告张某与被告黄某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇一九年十一月十五日书记员  刘一帆
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂知民申81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市江汉区歌库卡馆歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街新界**。经营者：祝勇，男，1970年10月31日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：都静静，该歌厅工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：何奕，该公司经理。再审申请人武汉市江汉区歌库卡馆歌厅因与被申请人北京乐源知识产权代理有限公司侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终3224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，武汉市江汉区歌库卡馆歌厅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 彭 胜审判员 叶 宇审判员 冯雅婧二〇一九年十一月十三日法官助理张晶书记员聂玮焜
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3285号原告：铁岭市银州区住房和城乡建设局。住所地铁岭市银州区龙园街**。法定代表人：马波，系该局局长。被告：柳池。（身份未核对）。本院在审理原告铁岭市银州区住房和城乡建设局与被告柳池房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铁岭市银州区住房和城乡建设局的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  谢贵清二〇一九年十一月十七日书记员  王 宇
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执909号     申请执行人王奖民，男，汉族，农民。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人王奖民与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初43号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款159871.00元，支付违约金7993.55元及案件受理费3657.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年8月16日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月26日、8月27日、10月23日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院分别于2019年6月27日、8月27日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月21日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月16日以电话约谈的方式告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现其他可供执行财产。本院传唤申请执行人，其未到庭，本院已以电话约谈的方式告知其案件办理等情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                  二○一九年十一月十八日                                   书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执15249号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区×××。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：梁奇烽，北京中银律师事务所律师。被执行人：郭文静，女，1979年8月27日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县，公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与郭文静金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人郭文静名下银行存款0.5227万元已发还申请人，现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月十九日书记员  高贝贝
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1559号之十六申请执行人：薄纯岭，男，1967年5月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1559号之十六裁定书，于2019年11月22日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在东营银行62×××13账户内存款人民币126919.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1100号陈立军、袁为权、鼎城区灌溪镇瑭桥泰达玻璃经营部、鼎城区陈中意珠宝城、张建华、阙洪、李元琳：本院执行的陈立军、袁为权与鼎城区灌溪镇瑭桥泰达玻璃经营部、鼎城区陈中意珠宝城、张建华等人提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人鼎城区陈中意珠宝城、鼎城区灌溪镇瑭桥泰达玻璃经营部、张建华、阙洪、李元琳已按（2019）湘07民终1035号民事判决书的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月八日
大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6587号原告：王莉，女，1961年2月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：王成，女，1969年5月4日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告王莉与被告王成民间借贷纠纷一案中，原告王莉于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莉撤回起诉。案件受理费人民币699元已减半收取由原告承担。审判员  韩庆义二〇一九年十一月二十五日书记员  王丽娜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8236号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳大道碧桂园物业服务中心。负责人：李中华。委托诉讼代理人：郑琼瑶，该公司员工。被告：曾洪，男，1990年8月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告曾洪物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 王雪松二〇一九年十一月十二日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1674号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3200号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日23时许，被告人刘某在本区乐都路XXX弄XXX号楼下因发现自己家停车位被堵无法停车而鸣按汽车喇叭，并与44号楼住户被害人于某发生争执，两人在扭打中，被告人刘某致被害人于某腰1-3椎体左侧横突骨折。经鉴定，被害人于某伤势构成轻伤一级。2019年7月2日，被告人刘某被公安人员抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述，证人张某某、姚某某的证言，辨认笔录，照片，验伤通知书、放射诊断报告及鉴定意见书，调解协议书及谅解书，案发及抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某当庭认罪态度较好，且对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 镪二〇一九年十一月一日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4100号 关于申请人东莞福华电器有限公司清算组与被申请人东莞福华电器有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3719号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执3146号尹山丹、长青：尹山丹申请执行长青的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长青逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人尹山丹于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人长青主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1001号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇一九年十一月十六日书记员 张 皓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7667号罪犯盛业树，男，汉族，1972年6月1日生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省定远县人民法院于2015年10月19日作出（2015）定刑初字第00139号刑事判决，以被告人盛业树犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十万元；涉案赃款依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯盛业树确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯盛业树在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯盛业树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及定远县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯盛业树在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛业树减去自本裁定送达之日起至2020年7月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执1111号 申请执行人：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心****。 法定代表人：张倩，该公司总经理。 被执行人：邓卫东，女，1969年10月10日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：隋金路，男，1989年5月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人邓卫东、隋金路民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）湘0621民初1443号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓卫东、隋金路未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月4日，本院向被执行人邓卫东、隋金路送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月8日、11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓卫东、隋金路银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人邓卫东、隋金路有少量银行存款，已被本院冻结；于2019年11月11日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部等部门查询，未再发现其他可供执行财产。 2019年11月26日，本院对被执行人邓卫东、隋金路适用限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓卫东、隋金路有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司未能提供。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的借款本金60000元、利息3600元以及以60000元为本金按照年利率24%计算自2018年2月19日始至该借款偿清之日止的逾期还款违约金，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓卫东、隋金路有其他可供执行的财产。申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司发现被执行人邓卫东、隋金路有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邓 琬
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执807号 林海军、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人林海军责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向林海军责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1810号之三 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国。董事长。 被执行人：代仁升，男，1978年2月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 关于上述当事人金融借款合同纠纷一案。本院依法冻结了被执行人代仁升银行存款。现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人代仁升在山东省农村信用社联合社6215210710337919,0101,0账户内存款人民币150000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马汝兵
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初4391号原告：王海明，男，1985年1月8日出生，蒙古族，住湖北省恩施市，被告：张治国，男，1977年4月4日出生，土家族，住湖北省宣恩县，原告王海明与被告张治国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告王海明到庭参加了诉讼，被告张治国经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金12900元、利息3000元；二、判令被告承担诉讼费用。诉讼中，原告王海明将第一项诉讼请求中的利息明确为要求被告以欠款12900元为基数按年利率6%支付自2017年7月1日起至欠款付清之日止的利息。事实与理由：2017年2月17日，被告与原告商订欠款一事，被告向原告借款金额12900元，约定还款日是2017年6月30号归还。2017年6月30日到期后，被告仍然没有还款的意图，原告多次催讨仍未偿还，故具状起诉。被告张治国未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条原件一份，证明被告欠原告12900元。上述证据来源合法且客观真实，并能与待证事实相互印证，且被告张治国未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张治国未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日前，被告张治国共欠原告王海明彩票款12900元未付，遂于2017年2月17日向原告王海明出具了内容为“今欠王海明现金壹万贰仟玖佰元整小写（12900元）欠款人张治国身份证地址：湖北省宣恩县沙道沟镇官庄村****在6月30日还清欠款人：张治国2017年2月17日”的《欠条》一份，但未约定欠款利息。欠条出具之后，被告张治国一直未付款，致原告王海明诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张治国下欠原告王海明12900元未还，事实清楚，证据确凿，依约其应在2017年6月30日前还清，但其至今未还，已构成违约，故对原告王海明要求被告张治国偿还欠款12900元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息。因原告王海明与被告张治国双方未借期及逾期利息，故借期应视为不支付利息，而被告张治国逾期未还款确实给原告王海明造成了资金占用利息的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对于原告王海明要求被告张治国以欠款本金12900元为基数按照年利率6%支付自逾期之日即2017年7月1日起至欠款还清之日止利息请求，本院予以支持。被告张治国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张治国于本判决生效后五日内向原告王海明偿还欠款12900元，并按照年利率6%支付自2017年7月1日起至欠款实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费122.5元，公告费800元，由被告张治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  区海玲审判员  尹学友审判员  何世刚二〇一九年十一月一日书记员  刘 枚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12516号 起诉人：童庆员，男，1976年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 2019年11月14日本院收到童庆员的起诉状。被起诉人邵斌儿向起诉人借款现金人民币3万元，被起诉人于2018年3月24日向起诉人出具借条一份，借条载明：本人因资金需要，今借到童庆员人民币（大写）叁万元整，（小写）30000，借款期限自2018年3月24日至2018年5月24日，如借款人逾期归还借款本息的，借款人应承担支付违约金的违约责任，违约金按本金总额30%计算，借款人应承担因此产生的诉讼费、律师费、交通费。上述借款到期后，经起诉人多次向被起诉人催讨，均无果。现起诉人为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，要求被起诉人归还起诉人借款本金3万元及支付违约金9000元；被起诉人支付给起诉人为实现债权而支出的民事代理费3500元及交通费700元；本案诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人童庆员提供的借条上虽约定出借人有权向绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼，但起诉人和被起诉人的住所地均未在绍兴市柯桥区，同时起诉人也并无确凿证据证明本院与本案争议有实际联系点，故借条中对管辖法院的约定无效，本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对童庆员的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  易青
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初1200号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：吴中为，男，1963年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县。 被告：吴正芳，女，1968年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称：安庆农商银行）诉被告吴中为、吴正芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商银行的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告吴中为、吴正芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴正芳对（2018）皖0803民初565号判决书中吴中为所应承担的债务承担共同还款责任；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年8月7日,安庆农商银行与吴中为签订了《个人借款合同》,约定安庆农商银行借款80万元给吴中为,期限为8个月,自2015年8月7日至2016年4月10日,年利率10.54875%,逾期的罚息利率为年利率上浮50%,按季结息。安庆农商银行起诉后，法院下达（2018）皖0803民初565号判决书，要求吴中为对此笔借款承担偿还责任。该债务是在吴中为、吴正芳夫妻关系存续期产生，且吴正芳也出具承诺函认可为夫妻共同借款。综上所述，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请支持安庆农商银行诉讼请求。 吴中为、吴正芳未作答辩。 安庆农商银行围绕诉讼请求依法提交了原告法人营业执照复印件、被告身份证及结婚证复印件、《个人借款合同》、承诺函、借款借据、（2018）皖0803民初565号民事判决书；吴中为、吴正芳未提交证据。本院经审查后，对安庆农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月7日，安庆农商银行与吴中为签订一份《个人借款合同》，约定：吴中为向安庆农商银行借款80万元，借款期限为8个月，借款额度有效期间自2015年8月7日至2016年4月10日。借款利率为年利率10.54875%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，吴正芳向安庆农商银行出具《承诺函》一份，载明：我与吴中为系夫妻关系，吴中为于2015年8月7日在贵行立据所贷款项80万元整，该款系吴中为和我夫妻共同所借，我承诺该借款由我们夫妻共同偿还，并以家庭所有财产对此笔债务承担连带担保责任。合同签订后，安庆农商银行于2015年8月7日发放了上述贷款80万元。因吴中为、吴正芳未能按约还款，安庆农商银行将吴中为、吴正芳诉至本院，请求判令：吴中为立即偿还安庆农商银行的借款本金79.7万元及利息和罚息；安庆农商银行对吴中为、吴正芳抵押的房产进行拍卖、变卖，所得价款在诉讼请求一债权范围内依法行使优先受偿权等。本院于2018年6月6日作出（2018）皖0803民初565号民事判决：1、吴中为于本判决生效后五日内偿还安庆农商银行借款本金797000元及利息、罚息（利息自2015年8月7日至2016年4月10日，按本金80万元，年利率10.54875%计算；利息、罚息合计自2016年4月11日至2018年2月8日，按本金80万元，年利率15.823125%计算；自2018年2月9日至借款实际清偿之日止，按本金797000元，年利率15.823125%计算；吴中为已支付的利息3.56元应从中予以扣除）；2、吴中为于本判决生效后五日内支付安庆农商银行律师代理费1万元；3、吴中为如到期不履行上述第一项给付义务，安庆农商银行有权对吴中为、吴正芳抵押的位于安庆市回祥新村39＃楼6＃门面、安庆市开发区光彩大市场Ｂ1-18＃房屋所有权（房地产他证宜字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款在80万元范围内优先受偿；4、驳回安庆农商银行其他诉讼请求。2019年4月3日，安庆农商银行又诉至法院，要求吴正芳对上述判决书所确认的债务承担共同还款责任。 另查明，吴中为与吴正芳于2008年3月11日登记结婚。 本院认为:安庆农商银行与吴中为签订的《个人借款合同》及吴正芳出具的《承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。吴正芳承诺吴中为于2015年8月7日所贷款项80万元为其夫妻共同所借，由其夫妻共同偿还，故本院（2018）皖0803民初565号民事判决书所确认的债务应认定为吴中为、吴正芳夫妻共同债务，吴正芳对该判决书所确认的债务应当承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴正芳对本院（2018）皖0803民初565号民事判决书所确认的吴中为的债务承担共同还款责任。 案件受理费100元，由被告吴中为、吴正芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 审 判 员  周 鑫 人民陪审员  宣立新 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  江 苏 （公告中尚未生效） 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初948号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某，男，1979年5月22日出生，汉族，中专文化，群众，个体，户籍所在地：河北省石家庄市长安区；现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。2019年10月25日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1312号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年9月23日22时许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型越野客车行驶至石家庄市裕华区环交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为142.12ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十一月八日 书记员 梁梦琳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4488号平安银行股份有限公司苏州分行殷闯、周灿灿、蔡向云：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人殷闯、周灿灿、蔡向云金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计209033.89元。经本院立案受理，执行过程中，本院扣划了殷闯银行存款1715.36元，周灿灿银行存款210189.53元。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初5149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
陕西省靖边县人民法院   民事判决书     (2019)陕0824民初4729号     原告：杜仿红，男，1970年9月16日生，汉族，住陕西省定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：靖边县中山涧镇中山涧村民委员会。   负责人：王毛娃，系村主任。   被告：康元金，男，身份信息不详。   原告杜仿红与被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会(以下简称：中山涧委员会)、康元金合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜仿红到庭参加诉讼，被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会、康元金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜仿红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告给付拖欠原告推土机欠款用计17960元；2、案件受理费由被告张瑜发承担。事实和理由：2006年5月1日，二被告雇佣原告推土机做工，经结算，被告共计欠原告工资共计44160元，并给原告出具了欠款条据一支，后被告已给付原告26200元，下欠原告欠款17960元，原告多次与被告索要未果，被告总是以种种理由推拖，拒不给付欠款。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，诉请人民法院依法判令由二被告给付拖欠原告推土机欠款17960元，并承担本案的一切诉讼费用。   被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会未到庭答辩。   被告康元金未到庭答辩。   对原告所举的证据，因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会下欠原告工资款17960元的事实予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会雇佣原告的推土机做工，约定每小时80元，完工后经原、被告结算，原告做工552小时，共计44160元，被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会于2006年5月1日向原告出具了证明，后向原告支付了26200元，剩余17960元未付，故涉诉本院。   本院认为，本案中原、被告虽未就用推土机做工订立书面合同，但原告实际给被告中山涧委员会做工修路，事实上形成了合同关系且被告中山涧委员会向原告出具了证明，双方债权债务关系明确，故对原告诉请被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会支付17960元欠款的请求，本院依法予以支持。关于被告康元金是否承担支付原告做工费用，因该证明中明确记载为中山涧委员会的修路款，且证明上加盖了中山涧委员会的印章，该笔款项应由被告中山涧委员会支付，故被告康元金不承担支付该笔款项的责任。被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会、康元金经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会于本判决生效后七日内支付原告杜仿红欠款17960元。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费250元，由被告靖边县中山涧镇中山涧村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审 判 长  姬登峰   审 判 员  樊 勃   代理审判员  李 波          二〇一九年十一月十五日     书 记 员  张田田            1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保415号 申请人：泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地泸县福集镇城西工业园**，统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人：姚鸿斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：范小云,四川杰可律师事务所律师。 被申请人：四川筑瑞邦材料有限公司，住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码9151102433785006XD。 法定代表人：龚常科，系公司董事长。 被申请人：何先豪，男，1970年4月30日生，汉族，住四川省西充县。 本院在执行申请人泸州市一圣鸿包装有限公司与被申请人四川筑瑞邦材料有限公司、何先豪财产保全纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人的银行存款,并提供自有车辆为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人四川筑瑞邦材料有限公司在恒丰成都分行天府大道支行（账号:80×××21）的存款37000元、在中国建设银行股份有限公司威远支行（账号:51×××01）的存款37000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行（账号:95×××30）的存款200元，期限为一年； 2、冻结被申请人何先豪在中国银行深圳沙井支行（账号:77×××80USD2）的存款37000元、在财付通支付科技有限公司（账号:085e9858e4eb571d4826eea8e@wx.tenpay.com）的存款2917.72元，期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈   永   庆 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  尚灵谦书记员曹知文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13568号 原告：徐嬿，女，1981年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：萌思杰启教育科技（成都）有限公司，住所地：成都高新区成汉中路******。 法定代表人：李忠香，职务不详。 原告徐嬿与被告萌思杰启教育科技（成都）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告徐嬿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐嬿撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇一九年十一月八日 书记员  唐欢
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初2373号 原告：胡敏，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：贺光清，男，1968年5月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告胡敏与被告贺光清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告胡敏于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡敏自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡敏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告胡敏负担。 审 判 长  廖 群 审 判 员  马文娟 人民陪审员  黄 泸 二〇一九年十一月五日 书 记 员  雷金松
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2145号申请执行人：张锐，男，1971年4月28日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：梁华，男，1975年11月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张锐与被执行人梁华其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张锐于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人张辉给付欠款293265元，并承担所有费用。本院于2019年8月28日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人梁华可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人梁华名下有位于凌河现代城29号、30号的房屋，已被我院轮候冻结。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人张锐同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月十八日书记员 李 波
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初1514号 原告：兰炜，男，生于1981年1月2日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：尤清珊，男，生于1966年9月5日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 被告：尤军，男，生于1990年6月9日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。 尤清珊、尤军的委托代理人：尤昌斌，男，生于1966年3月1日，住陕西省旬阳县城区。 原告兰炜与被告尤清珊、尤军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰炜、被告尤清珊、尤军的委托代理人尤昌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰炜向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告兰炜借款本金500000元；2、由二被告共同偿还原告借款利息（自2018年6月10日起至借款清偿之日止），每个月按10416元计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月10日，被告尤清珊和尤军以工程需要资金周转为由向原告借款500000元。原告在2018年6月10日通过银行转账将500000元转至尤清珊个人账户。被告向原告出具了收据，载明借款期限一年，年利率为25%。借款到期后原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告尤清珊、尤军辩称，借款属实，对借款的本金无异议，借款年利率25%超过了法律规定，应当按照年利率24%计算利息。现被告资金链断裂，暂时无力偿还借款，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月10日二被告以资金周转不足向原告借款，给原告出具了收据一张，载明此款为借款，借款期限一年，年利率为25%。同日原告兰炜将500000元转至被告尤清珊账户内。被告对借款事实无异议。借款到期后二被告未向原告偿还借款，现原告向本院提起诉讼。 上列事实已为原、被告陈述、收据、转款凭证、短信记录、与尤清珊的谈话笔录、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院予以支持。二被告于2018年6月10日向原告兰炜出具的收据及银行转账凭证，被告对其真实性及借款事实均无异议，本庭予以确认，由此可以证实原告与二被告间形成了合法的借贷关系，二被告就应当按照条据上的约定按期偿还借款。但原告要求被告按年利率25%支付借款利息，与法律相关规定不符，本院认定该笔借款的利率应以年利率24%计算为宜。综上所述，原告兰炜的诉讼请求有事实和法律依据，对其合理的部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 一、由被告尤清珊、尤军在本判决生效后三十日内偿还原告兰炜借款本金500000元及自2018年6月10日起至借款实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。 二、驳回原告兰炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半），由被告尤清珊、尤军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  阮仕琴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吴昕驰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初5220号 原告：范玉英，女，1953年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：刘金路，男，1985年3月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。系原告范玉英儿子。 被告：朱宝松，男，1955年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：吴恐，浙江振业律师事务所律师。 被告：宝鼎科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区塘栖镇工业园区内。 代表人：朱宝松，公司法人。 委托代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路**。 代表人：程蕴，公司总经理。 委托代理人：肖翔、许健，公司员工。 本院在审理原告范玉英诉被告朱宝松、宝鼎科技股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范玉英于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范玉英的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范玉英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告范玉英负担。 审判员 陈 广 二〇一九年十一月五日 书记员 孙金霞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1555号申请执行人：殷某，女，1982年11月6日出生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州彦紫商贸有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：卞大娟，公司经理。被执行人：王某，男，1969年8月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人殷某与被执行人扬州彦紫商贸有限公司、王某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1658号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人王某及被执行人扬州彦紫商贸有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，本院另案查封被执行人王某名下车牌号为苏Ｋ×××**的轿车一辆，但因下落不明未实际扣押，本院另案保全查封了被执行人扬州彦紫商贸有限公司在康成投资（中国）有限公司的债权69万元左右，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4、扬州市中级人民法院于2019年10月31日裁定指定本院管辖方义斌申请扬州彦紫商贸有限公司破产清算案；5、本院已于2019年11月20日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保695号申请人：张丽，女，1971年3月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：吉林省亿天新能源有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王永岗，该公司总经理。被申请人：聂东斌，男，1971年8月出生，住吉林省长春市朝阳区。申请人张丽于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省亿天新能源有限公司、聂东斌名下6500000元的财产予以保全。申请人张丽以吉林省沣润融资担保有限公司出具的保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、扣划被申请人吉林省亿天新能源有限公司、聂东斌名下财产6500000元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李健二〇一九年十一月十一日书记员  高爽
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初365号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人杨勇，男，1990年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：赤壁市，住赤壁市。因本案于2019年2月12日被赤壁市公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2019]247号起诉书指控被告人杨勇犯开设赌场罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员祝毅出庭支持公诉，被告人杨勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月至11月间，被告人杨勇建立“VIP实力兄16”微信群，以“北京赛车”手机程序的数据作为赌博输赢的依据，组织张某、朱某、田某等人在微信群内以押大小、单某、特码的方式进行赌博活动，并使用支付宝与微信收付赌资，杨勇从中抽头渔利人民币1.5万余元。案发后，被告人杨勇于2019年3月18日向赤壁市公安局投案自首。同时查明，在审查起诉阶段，被告人杨勇签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对杨勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人杨勇在开庭审理过程中亦无异议，且有“北京赛车”手机程序截图、微信群聊天记录、微信转账截图、支付宝转账截图、支付宝收付明细、银行账户收付明细、证人张某、朱某、田某、杨某等人的证言、户籍资料、到案经过、被告人杨勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨勇以营利为目的,通过建立微信群利用“北京赛车”赌博游戏开奖结果，组织他人以押大小、单某、特码的方式进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨勇自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人杨勇的刑期自2019年2月12日起至2019年12月11日止。所判罚金已缴纳)。二、追缴被告人杨勇违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8182号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路**。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，1992年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告公司员工。被告：郭明亮，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告郭明亮保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇一九年十一月二十七日书记员  詹 强
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初195号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，统一社会信用代码：912302276729001321，所在地址：富裕县富裕镇中心路。法定代表人王文成，职务：行长。委托诉讼代理人李全勇，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行职工。被告杨艳朋，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告刘雪芹，女，1958年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告杨本镇，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告杨惠珠，女，1982年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告王洋海，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告杨庆秀，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告中国邮政储蓄银行股份有限富裕县支行与被告杨艳朋、刘雪芹借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行委托诉讼代理人李全勇到庭参加了诉讼。被告杨艳朋、刘雪芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行向本院提出诉讼请求：1.要求六被告立即给付借款本金10,710.00元，以及利息和逾期罚息；2.要求六被告互相承担连带责任；3.要求六被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年12月6日，被告陈杨艳朋、杨本镇、王洋海以三户联保的形式在原告处每人办理小额贷款80,000.00元，约定年利率14.58%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。现杨艳朋拖欠本金：10,710.00元。现要求被告杨艳朋给付借款本金10,710.00及利息和罚息（利息和罚息均以所诉本金为基数，按合同约定利率加约定利率的50%，自逾期之日起开始计算，至生效法律文书确定的自动履行期限内实际给付之日止）。被告杨艳朋、刘雪芹未到庭应诉、答辩。原告为证明其诉称理由，向本院提供如下证据；1.被告出具的借款合同复印件（与原件核对无异）一份，证明原、被告形成借贷关系的事实。被告杨艳朋未到庭质证。被告刘雪芹未到庭质证。本院认为，原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性，故对该组证据予以确认。2.被告出具的小额贷款手工借据复印件（与原件核对无异）和个人贷款放款单复印件（与原件核对无异）及联保协议书复印件（与原件核对无异）各一份，证明被告按照合同约定出具了借据，原告按照合同约定给被告按照指定账户放款的事实。被告杨艳朋未到庭质证。被告刘雪芹未到庭质证。本院认为，原告提供的该证据具有真实性、合法性、关联性，被告提出的异议无相关证据加以证明，该异议无效，故对该组证据予以确认。被告杨艳朋未提供证据。被告刘雪芹未提供证据。根据当事人的举证及本院对上述证据的认定意见，本院确认本案的事实如下：2012年12月6日，被告陈杨艳朋、杨本镇、王洋海以三户联保的形式在原告处每人办理小额贷款80,000.00元，约定年利率14.58%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。现杨艳朋拖欠本金：10,710.00元。另查明，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行身亲撤回对杨本镇、杨惠珠、王洋海、杨庆秀的起诉。本院认为，原告富裕县邮储银行与被告杨艳朋、杨本镇、王洋海作为同一联保小组成员之间签订的《小额联保借款合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现合同履行期满，被告未按约定偿还全部借款，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告要求被告杨艳朋偿还其各自名下的贷款本金及利息、逾期罚息的诉讼主张予以支持，但应扣除被告已偿还的本金及利息，且不应超出生效裁判所确定的履行期限进行计算。又因原告与各借款人所签订的《小额贷款联保协议书》中约定，借款人相互之间为所发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等，且原告主张权利在保证期间内，故对原告要求被告之间对所欠本金及利息、罚息承担连带保证责任的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨艳朋、刘雪芹待本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行贷款本金本金10,710.00及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率自2013年12月6日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，但应扣除已偿还的利息）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自逾期之日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67.75.00元，公告费560.00元，由被告杨艳朋、刘雪芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李海波人民陪审员  田 富人民陪审员  佟兆东二〇一九年十一月二十七日书 记 员  包云龙
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10098号 关于申请人中国农业银行股份有限公司东莞厚街支行与被申请人刘朝辉借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2177号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。统一社会信用代码91430621617052054F。法定代表人：郑少华，该行董事长。委托诉讼代理人：易保贵，女，汉族，1982年7月24日出生，岳阳市人，系原告公司职员，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘俊，男，汉族，1964年3月27日出生，岳阳县人，系原告公司职员，住岳阳县。被告：徐学斌，男，汉族，1981年6月4日出生，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：邹文斌，男，汉族，1972年2月18日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系被告徐学斌舅舅）。被告：王诗雨，男，汉族，1988年9月26日出生，岳阳市人，住岳阳楼区。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告徐学斌、王诗雨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘俊、被告徐学斌及其委托诉讼代理人邹文斌到庭参加了诉讼，被告王诗雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐学斌向原告归还借款本金300000元并按约定的利率支付至还清本金之日时的利息，被告王诗雨在其保证担保范围内承担连带清偿责任；2、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告徐学斌于2016年12月23日在湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司新开支行（原岳阳县农村信用合作联社新开信用社）借贷款本金300000元，约定借款期限24个月，月利率9.775‰，向某某（被告徐学斌配偶，已故）作为家庭共同成员签订了同意贷款授权书，被告王诗雨作为保证人签订了保证合同为此笔贷款承担连带保证责任。贷款到期后原告多次催讨，被告不予配合清偿贷款本息，特向人民法院提起诉讼。被告徐学斌承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己并非恶意拖欠贷款不还，实际借款人为本被告已故妻子向某某的亲属黄某某，本被告和已故妻子向某某只是办理了贷款手续，担保人也是黄某某找来的，已支付的利息是由黄某某付的。现被告家庭经济困难，无力偿还，本被告已向法院起诉黄某某偿还该笔借款，法院判决了但未执行到位。本院经审理认定本案事实如下：2016年12月23日被告徐学斌与原告所属岳阳县新开信用社签订了一份《个人借款合同》。该合同约定：借款300000元用于周转，借款期限24个月，借款月利率为9.775‰，采用固定利率，不因任何原因进行调整。被告徐学斌已故妻子向某某出具了同意贷款授权书，同意被告徐学斌向岳阳县新开信用社贷款300000元，期限24个月，愿意共同承担本笔贷款本金、利息及相关费用的偿还责任。同日被告王诗雨与原告所属岳阳县新开信用社签订了《最高额保证合同》，对被告徐学斌的上述贷款及预计产生的利息、罚息、赔偿金、实现债权的相关费用等承担连带保证责任，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。该笔借款当日到了被告徐学斌账户后，被告徐学斌凭密码取现。被告徐学斌将贷款借给了黄某某，黄某某支付了至2018年6月22日止的利息。借款本金和尚欠的利息，经原告多次找被告催讨，被告未支付给原告，原告因此诉诸本院，请求本院判如所请。另查明，原告原名为岳阳县农村信用合作联社，新开信用社为岳阳县农村信用合作联社的下属信用社，2019年1月2日，原告更名为湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司提交的书面证据及庭审笔录、民事判决书等附卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告徐学斌之间签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告和被告徐学斌均应按该合同的约定履行自己的义务，原告履行了义务，被告徐学斌没有及时偿还原告借款本息，没有按约履行义务，构成了违约。故原告要求被告徐学斌立即偿还借款本金300000元和按约定月利率9.775‰标准计算至本金偿清之日止利息的诉请，本院予以支持。被告王诗雨与原告所属岳阳县新开信用社签订了《最高额保证合同》，自愿对被告徐学斌的上述贷款及预计产生的利息、罚息、赔偿金、实现债权的相关费用等承担连带保证责任，故原告要求被告王诗雨对被告徐学斌的上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王诗雨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐学斌在本判决生效后三十天内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的借款本金300000元和按月利率9.775‰的标准自2016年12月23日起计算至借款本金偿清之日止的利息，已支付的利息从中抵减；二、被告王诗雨对被告徐学斌尚欠原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付至迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告徐学斌、王诗雨共同负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年十一月十二日书记员  胥方丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢542号申请执行人：王雪岭，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：王雪军，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行王雪岭与王雪军借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王雪军名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人王雪岭，申请执行人王雪岭不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十一日书记员  李霄磊
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽11行终242号 上诉人（原审原告）易希魁，男，1975年5月1日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区房屋征收管理中心，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人徐长军，该中心副主任。 委托诉讼代理人王桂军，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人代红梅，辽宁大宸(盘锦)律师事务所律师。 上诉人易希魁因与盘锦市大洼区房屋征收管理中心房屋征收补偿协议纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初56号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2015年1月5日，大洼县人民政府公布关于《(沈西工业大道盘锦出海通道工程大洼段建设项目房屋征收补偿安置方案)征求意见的公告》，对补偿安置方案征求公众意见，公告中载明了征求意见期限为30日内，工作地点及电话。当日，被告工作人员到大洼县平安镇新屯村将征求意见的方案挂置在平安镇新屯村房屋征收现场办公室区域内予以公示。2015年2月28日，上述补偿安置方案未收到群众反馈意见，大洼县人民政府决定对该征收安置补偿方案不另作修改。2018年5月18日，大洼县人民政府发布《沈西工业大道盘锦出海通道工程大洼段建设项目房屋征收补偿安置方案》，该方案对征收补偿原则、政策依据及征收范围、征收主体、征收部门及实施单位、补偿方式与补偿标准等相关内容进行了规定，其中亦包括了停产停业损失一项内容。原告房屋位于该动迁范围内共两处，包括房产证号为**××22及06000332。后被告委托盘锦荣泰房地产土地有限公司对原告的征收项目进行了评估。 2018年8月20日，被告作为甲方与作为乙方的原告签订《盘锦市大洼区房屋征收补偿协议(货币补偿)》。该协议中第一条对原告(乙方)的房屋基本情况，载明如下：房屋坐落于大洼区，房屋所有权证编号：06××22，房屋使用性质为住宅，房屋结构为砖木，产权证面积为333.5平方米。征收补偿金额为每平方米1850元，包括其他补偿项目(含签约奖励)，总计补偿金额为848314元。在停产停业损失补偿一项中，用划线带过，无补偿金额。该协议第十条规定，本协议自双方签订之日起生效，一式五份。原告与被告及实施单位均盖印或签名摁押。2018年11月2日，被告将动迁补偿款汇入原告银行帐号中。 另查明，2016年2月4日，大洼县交通局对县信访局转交的“关于易希魁要求尽快动迁房屋给予停业补偿”的信访件，对易希魁作出如下答复：“易希魁房屋已列入动迁范畴。在沈西工业大道修建过程中，县政府领导多次现场办公会，就易希魁房屋动迁问题提出明确意见，同意将易希魁房屋纳入动迁范畴，予以动迁，当时，县征收办和交通局相关工作人员与易希魁进行过协商，后因征收资金来源渠道变更和资金不到位的问题，县征收办未最终签订征收补偿协议书。”2018年4月8日，平安镇人民政府发(2018)18号《关于易希魁反映问题的行政处理答复意见书》中明确易希魁反映的是“位于平安镇中桥两侧商贸街内经营的饭店无法经营及动迁等问题”。该答复意见书中写明：“2018年3月6日，平安镇又把情况报到区信访联席领导小组关于易希魁要求办理饭店房屋房照及动迁补偿问题。镇政府提交按照恒昌隆商业网点房屋性质一样办理易希魁饭店房屋房照的请示。15间335平方米动迁房屋按国有土地地上物征收办法进行评估，并由平安镇提交的请求并表示区里召开信访联席会议落实此项任务。由政府相关部门协调区相关部门实施办理房屋房照及动迁的补偿问题。”2018年8月7日，平安镇政府发字(2018)56号行政处理意见书，对易希魁反映其出具行政答复意见，但至今未落实答复意见。“区政府联席会议已同意帮其解决、房照问题现正在办理中，规划设计条件已出，现正准备材料进行土地挂牌出让中。镇领导也与相关部门进行了沟通，帮助加快程序流程进度”。 2018年12月10日，原告领取营业执照，在盘锦市大洼区建设村经营《大洼区晏晟轩饭庄》。 原审法院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，市县级人民政府负责本行政区域内的房屋征收与补偿工作。市县人民政府确定的房屋征收组织实施本行政区域内的房屋征收与补偿工作。被告具有该项职权。大洼县人民政府依法对征收补偿方案予以公布并征求公众意见，在无反馈意见后作出对征收补偿方案未进行修改。被告对原告的征收补偿项目进行评估后，双方签订的《房屋征收补偿协议(货币补偿)》，同时该补偿协议已实际履行。原告称其与被告签订安置补偿协议存在胁迫及显失公平，本院不予认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告易希魁的诉讼请求。 易希魁上诉的请求是，1、依法撤销辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2019)辽1104行初56号《行政判决书》；2、依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，理由如下：一、被诉房屋征收补偿协议的签订不是上诉人的真实意思表示,应当依法予以撤销。二、被诉房屋征收补偿协议存在显失公平的情形，其依据和内容均属严重违法，应当依法予以撤销。被诉房屋征收补偿协议对上诉人房屋的使用性质认定存在错误；被诉房屋征收补偿协议遗漏了上诉人房屋的停产停业补偿；被诉房屋征收补偿协议依据的评估价值分户明细表形式和内容均不合法，且未依法送达，不能作为对上诉人涉案房屋进行补偿的依据；被诉房屋征收补偿协议依据的征收补偿方案并未依法公告或公示，违反了法定程序，剥夺了上诉人的知情权和救济权。综上所述，被诉房屋征收补偿协议的依据和内容均属严重违法，应当依法撤销。一审法院判决事实认定不清，适用法律错误，应当依法撤销。为此，恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 本院认为，查明事实是正确审理案件的前提和基础。本案中，上诉人易希魁涉案的房屋的性质及实际使用用途原审尚未查清。其后建的与本案相关联的2000余平方米的房屋是在什么情形下构建的，应否为该房屋颁发房屋产权证？同时，因此案乃是行政协议之纠纷，故应针对其该类纠纷的特点予以审查，从而判定争议协议的合法性及效力。此外，因当事人提供的证据材料均为复印件且无注明来源，原判径行审查并予认定，系属不当。 综上，原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初56号行政判决； 二、发回盘锦市大洼区人民法院重审。 二审案件受理费50元（已预交），退还上诉人易希魁。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曹晓恒
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执异189号异议人（被执行人）：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城。住所地常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区江南大道与桃花源路交汇处。负责人：舒军飞。委托诉讼代理人：刘科志，湖南劲鸣律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。申请执行人：雷鸣，女，1970年2月14日出生。本院在执行申请执行人雷鸣与被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城（以下简称五金机电城）民间借贷纠纷一案中，异议人五金机电城于2019年11月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人五金机电城称，请求中止执行常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第583号仲裁裁决书，并将案件材料移送鼎城区公安机关。事实与理由：根据2019年9月11日异议人从常德市鼎城区人民检察院复印的黄建国非法吸收公众存款侦查卷，黄建国涉嫌非法吸收公众存款案处于补充侦查阶段，申请执行人就同一事实向法院申请执行，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。据此，请求中止执行常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第583号仲裁裁决书，并将案件材料移送鼎城区公安机关。本院查明，申请执行人雷鸣与被执行人五金机电城民间借贷纠纷一案，常德仲裁委员会于2018年6月29日作出（2018）常仲裁字第583号裁决书，裁决：在裁决书送达之日起十日内，五金机电城向雷鸣偿还借款本金754260元和所欠利息122496元（截止到2018年1月31日），合计876756元，并向雷鸣支付自2018年2月1日起至本金还清之日止的利息（按月利率1.8%计算）。裁决书生效后，五金机电城未按裁决书自动履行，雷鸣向人民法院申请强制执行。另查明，2019年11月8日，常德市鼎城区人民检察院以五金机电城涉嫌非法吸收公众存款罪、黄建国涉嫌挪用资金罪向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理。常德市鼎城区人民检察院认为，五金机电城、黄建国为筹措资金，在没有融资资质的情况下，以单位名义向社会不特定人员承诺还本付息，吸收资金，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究五金机电城的刑事责任，另追究黄建国非法吸收公众存款罪、挪用资金罪刑事责任。本院认为，本院在民事执行过程中，涉案当事人涉嫌非法集资刑事案件，案件申请中止执行并向有关机关移送材料不属于执行异议案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇一九年十一月二十八日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1093号申请执行人：王红军，男，汉族，1969年7月2日生。被执行人：郭建华，男，1972年10月28日生，汉族。关于王红军申请执行郭建华为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年9月3日作出的（2018）豫0882民初737号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，执行标的7848元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，1.本院于2019年5月16日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但执行手续无人签收，下落不明；2.依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查未发现可供执行的财产；本院已在另案中查封被执行人郭建华名下车牌照为豫HAV1**雅阁车一辆，因该车辆未实际扣押，故未能采取拍卖措施；3.本院执行人员多次电话通知被执行人到庭，但均联系不上被执行人，故未对其采取强制措施；4.本院与沁阳住建局、沁阳凯旋门、沁河坊核实郭建华的工程款，均未查找到可供执行的财产；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院查明被执行人在本院涉及有其他执行案件，涉案标的较大，均没有执行完毕；7.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月十四日书记员 郭昕媛
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执614号 申请执行人：安徽添源环保机械有限公司，住安徽省合肥市蜀山区淠河路飞虹小区****。 法定代表人：陈永山，系该公司总经理。 委托代理人：郭辉，云南南亚律师事务所律师。 被执行人：普世华，男，彝族，1975年09月14日出生，住，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县/div> 本院在执行申请执行人安徽添源环保机械有限公司与被执行人普世华建筑设备租赁合同纠纷一案中，经调查，无法与被执行人普世华取得联系，且对被执行人普世华的财产进行调查，发现被执行人普世华名下有号牌为云Ｍ×××××的东风牌轻型仓栅式货车一辆，因逾期未检已达到报废标准，故无法查封。此外，被执行人普世华名下位于石屏县异龙镇焕文路新世纪商业中心D幢9-402室的房产，因属于与代菊英按份共有，故无法分割。另外，被执行人普世华名下的中国建设银行股份有限公司石屏支行账户62×××71 52_156_1中的存款10008.97元、中国农业银行股份有限公司开远智源分理处账户62×××70中的存款13614.31元已被强制划扣至本院。本院于2019年10月29日依法将被执行人普世华列入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨国富 审判员  杨光武 审判员  陈亚楠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋 旭
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执778号之二申请执行人：宁晋县派福粮棉种植专业合作社，住所地宁晋县耿庄桥镇耿庄桥村。法定代表人：郭瑞敏，该合作社负责人。被执行人：闵现华，男1970年8月17日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。被执行人：贾翠平，女，1967年7月12日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。被执行人：宁晋县顺兴农机配件厂，住所地宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。经营者：闵现华，男，1970年8月17日出生，现住宁晋县。被执行人：李京利，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，住赵县。被执行人：闵心娟，女，1968年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住赵县。本院在执行申请执行人宁晋县派福粮棉种植专业合作社与被执行人闵现华等人借款合同纠纷一案中，经查，本案执行过程中冻结并划拨了被执行人的银行存款1595.14元，并由申请执行人支取。现申请执行人以与被执行人达成和解为由撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0528执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一九年十一月十四日书记员  张 坤
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4544号 原告：吴梅兰，女，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：姜署生，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：上海轩喆包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路******-1965，统一社会信用代码91310120342156654Y。 法定代表人：姜署生，该公司经理。 原告吴梅兰司诉被告姜署生、上海轩喆包装制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告吴梅兰于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴梅兰申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴梅兰撤诉。 案件受理费409元，减半收取205元，由原告吴梅兰负担。 审判员  杨荣 二〇一九年十一月六日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3099号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：刘喜君，男，1976年2月7日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告刘喜君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十八日书记员  郜 宇
甘肃省白银市白银区人民法院   民事裁定书   （2019）甘0402民初3903号   原告：孙某，男，1978年9月9日出生，汉族，住白银市。   委托诉讼代理人：高某，系甘肃开诚律师事务所律师。   被告：程某，男，1987年11月7日出生，汉族，住甘肃省临洮县。   被告：白银诚德物流有限公司，地址位于白银市白银区王岘镇崖渠水村崖渠水社**。   法定代表人：赵某，系该公司总经理。   上述二被告委托诉讼代理人：李某1，系甘肃润鑫通物流有限公司总经理。   被告：甘肃润鑫通物流有限公司，，地址位于白银市白银区王岘镇崖渠水村崖渠水社天奇物流园**   法定代表人：李某1，系该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司，地址位于，地址位于甘肃省景泰县一条山镇705路**v>   法定代表人：陈某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李某2，系甘肃赤辉律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司，地址位于白，地址位于白银市白银区红星街白银饭店迎宾楼**>   法定代表人：强某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：韦某，系该公司员工   原告孙某诉被告程某、白银诚德物流有限公司、甘肃润鑫通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司、中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并作出（2018）甘0402民初2887号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司、中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司不服提出上诉，白银市中级人民法院于2019年5月28日以（2019）甘04民终443号民事裁定书发回重审。本院于2019年8月26日重新立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，在审理过程中，原告孙某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告孙某撤回起诉。   案件受理费779元，由原告负担。   审 判 长 高晓霞   人民陪审员 胡艳玲   人民陪审员 陶 玲     二O一九年十一月十九日   书 记 员 金珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9422号申请执行人杨杏芝。被执行人吕英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12271号民事调解书，于2019年11月12日向被执行人吕英发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人吕英的存款、收入7610元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇一九年十一月十三日书记员  杨慧芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5418号原告：李群良，男，1954年8月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。被告：王小保，男，1970年5月10日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：裴江浩，河南世纪风律师事务所律师。原告李群良诉被告王小保排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告李群良于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李群良提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李群良撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李群良负担。审 判 长  王 启人民陪审员  李琳琳人民陪审员  赵 霞二〇一九年十一月六日书 记 员  叶豪杰
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2237号 申请执行人：蒋万清 被执行人：陈小红 关于本院立案执行的蒋万清与陈小红机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1947号之十二被执行人邵维房，汶上县白石镇北泉村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1947号之十二裁定书，已向被执行人邵维房发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵维房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵维房在山东省农村信用社联合社6223200827647599,0101,0账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执454号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨力强。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨力强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2017）湘0382民初530号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院立案执行。2019年9月3日，本院向被执行人杨力强邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月4日向韶山市不动产登记中心查询被执行人杨力强不动产登记信息。于2019年11月20日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨力强的住房公积金信息。于2019年11月21日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨力强收益类保险信息。于2019年11月25日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨力强金融理财产品。以上均未发现可供执行财产。2019年11月18日，本院对被执行人杨力强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为本金39,086.18元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇一九年十一月二十六日代理书记员  陈 程
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7552号原告：沈阳市商园物业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人:马潇建,男,系该公司职员。委托诉讼代理人:刘振龙,男,系该公司职员。被告：郑晴，男，1994年10月18日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:郑金宇,男,1971年11月24日出生,系被告父亲，住沈阳市沈北新区。原告沈阳市商园物业有限公司（以下简称商园物业公司）与被告郑晴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告商园物业公司委托诉讼代理人马潇建、刘振龙，被告郑晴的委托诉讼代理人郑金宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付拖欠的从2015年1月1日至2018年12月31日的物业费3400元、滞纳金1000元及本案诉讼费用。事实及理由：原告系沈阳市沈北新区龙江鑫都小区的物业服务公司，被告系此小区业主。原告一直积极履行相关义务，被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告辩称，房屋面积、欠款时间认可，物业费收费标准无异议，对欠款数额无异议，物业服务不到位，原告违反合同约定，擅自扩大消费范围。原告未完整履行服务义务，导致被告未能装修及实际入住。被告房屋窗户漏水、墙皮脱落。被告2014年6月9日购买该房屋，物业费从2011年起缴纳，多交了三年物业费，物业公司违规收费，应退回已收取的物业费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本案经审理认定事实如下：原告商园物业公司与沈阳昱宽房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，约定由原告为“龙江鑫都住宅小区”提供物业服务，住宅物业服务费0.8元/月/建筑平米。合同期限自2010年9月1日至2020年9月1日时止。合同对委托管理事项、物业费、服务质量、双方权利义务进行了约定。原告在涉诉期间一直在为该小区提供物业服务。另查，2011年8月17日付路与沈阳昱宽房地产开发有限公司签订房屋买卖合同一份，购买位于沈阳市沈北新区杭州路，建筑面积88.54平方米的房屋一处。2014年6月9日付路与郑晴签订房屋买卖协议一份，将该房屋卖给被告郑晴，2014年10月8日被告郑晴与沈阳昱宽房地产开发有限公司签订该房屋的房屋买卖合同一份，并于2015年1月7日办理房屋所有权登记，登记所有权人为郑晴。2014年8月8日被告郑晴办理该房屋入住。再查，2014年8月8日郑金宇以郑晴名义缴纳涉案房屋2011年8月7日至2011年12月31日物业费341元及2012年1月至2014年12月物业费2550元。本案认为，本案原告与开发商签订的《物业管理委托合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了相应的物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。关于被告主张已缴纳的2011年至2014年物业费为多缴纳的物业费要求原告退回的意见，此期间物业费为涉案房屋为登记在被告郑晴名下之前的物业费欠费，且被告郑晴已经实际缴纳，被告可就此主张另行主张权利。关于物业费欠费期间，因被告已缴纳的物业费不属于重复收取物业费，原告主张欠费期间为2015年1月1日至2018年12月31日的事实，本院予以认定。故被告应向原告给付物业费3399元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量。物业公司与业主之间也应当加强沟通，争取相互理解和支持，进一步提高广大业主满意度。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑晴于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳市商园物业有限公司2015年1月1日至2018年12月31日的物业费3399元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑晴负担。本判决为终审判决。审 判 员  邸 杰二〇一九年十一月二十七日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1784号申请执行人:洛阳天琦工艺有限责任公司,住所地：洛阳涧**西苑路**。法定代表人：连震。被执行人:洛阳新单位商务服务有限公司，住所地：洛龙区政和路与长兴街交叉口世府名邸。法定代表人：田晓英。洛阳天琦工艺有限责任公司诉洛阳新单位商务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2697号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洛阳天琦工艺有限责任公司于2019年7月30日依法向本院申请执行。本院于2019年7月30日依法立案执行，执行过程中，申请执行人洛阳天琦工艺有限责任公司与被执行人洛阳新单位商务服务有限公司于2019年11月27日达成执行和解协议，根据协议内容，申请执行人洛阳天琦工艺有限责任公司于2019年11月27日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结(2019)豫0311执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：张航航审判员 ：周亚男二〇一九年十一月二十七日书记员 ： 李 佳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1663号之二申请执行人：郭玉芝，女，1954年6月7日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人：许绘，男，1976年9月4日出生，汉族，住济南市长清区孝里镇许道口128号。申请执行人：许敏，女，1979年3月10日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王合锁，男，1930年10月24日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行郭玉芝、许绘、许敏与王合锁健康权纠纷一案中，依法向王合锁送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李顺振