浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初1580号原告：王林娣，女，1964年3月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：姚红星、姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。被告：上海弘佳汽车销售服务有限公司。住所地：上海市青浦区白鹤镇外青松公路3271号8幢-2号。统一社会信用代码：91310118586798469W。法定代表人：章亚平，总经理。委托诉讼代理人：郎克研、龚艳，上海国年律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区北京西路1399号18楼。统一社会信用代码：913100005574216464。代表人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，系公司员工。原告王林娣与被告蔡宗文、上海弘佳汽车销售服务有限公司（以下简称弘佳公司）、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称国任保险公司，其名称由信达财产保险股份有限公司上海分公司变更而来）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序审判。2018年5月24日，原告申请撤回对被告蔡宗文的起诉，本院裁定予以准许。本案于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚红星，被告弘佳公司的委托诉讼代理人龚艳到庭参加诉讼，被告国任保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（审理过程中已变更）：被告弘佳公司赔偿原告损失142425.03元（医疗费12802.03元、住院伙食补助费165元、营养费900元、误工费7920元、护理费3690元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4300元）；被告国任保险公司在交强险限额范围内对原告的损失先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；被告国任保险公司在商业三者险限额范围内对原告的损失先行赔偿；本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年7月11日，原告驾驶电动自行车沿马路由西向东行驶时，与从厂区出来的蔡宗文驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定蔡宗文负事故全部责任，原告无事故责任。原告经住院治疗，现已医疗终结。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；经湖州浙北司法鉴定所评定，原告误工期限4个月，护理期限1个月，营养期限1个月。沪Ｄ×××××重型厢式货车的所有人是被告弘佳公司，肇事车辆在被告国任保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告弘佳公司答辩称：对原告诉称的事实和理由无异议，被告弘佳公司在被告国任保险公司投保了交强险和商业三者险，因此，被告弘佳公司承担的责任应由被告国任保险公司承担。被告国任保险公司答辩称，被告承保的沪Ｄ×××××货车，事故发生时在承保期限内，承保了交强险、商业三者险（限额为100万、不计免赔）；对事发经过及责任认定无异议，本案标的车属营运性质，根据商业三者险条款第二十四条责任免除第二项第六款规定，驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，被告弘佳公司应提供从业资格，否则商业险不予赔偿；对原告诉请的赔偿项目：医疗费，以庭审提交原件后法院核实数额为准，此部分理应扣除非医保、无发票的外购药及其他与事故无关用药后按责赔付；住院伙食补助费，参照住院天数，按每天15元赔偿；营养费，参加鉴定报告，按每天30元赔偿；护理费，参照鉴定报告，按每天80元赔偿；残疾赔偿金，认可；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费，酌情认可250元；误工费，原告已过法定退休年龄，属失地农民，其未提供返聘合同、工资收入证明等有效证据，不认可该项目；鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险责任范围。在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明肇事车辆的参保情况；2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故基本事实和责任划分，蔡宗文负事故全部责任；3、病历2份、医疗费发票8份、出院记录1份、住院费用清单1份，证明原告受伤后的治疗情况，原告的医疗费为12802.03元（已扣除住院费用中的伙食费314.30元）；4、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告之伤构成十级伤残，误工期为4个月，护理期1个月，营养期1个月，原告支付了鉴定费4300元；5、被征地人员安置协议书1份、房屋拆迁协议书1份、平湖市劳动保障事务所证明1份，证明原告是失地农民，残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿。被告弘佳公司质证认为，证据1、证据2、证据5，无异议。证据3，真实性无异议，医疗费发票由法院核实。证据4，真实性无异议，关于伤残等级、误工、护理、营养期限，以重新鉴定的结论为准。被告弘佳公司为证明其抗辩主张，提供证据如下：1、保单2份，证明肇事车辆投保于被告国任保险公司的事实；2、道路运输营业许可证1份、从业资格证1份，证明肇事车辆具备相关运营许可，驾驶员蔡宗文具有从业资格的事实。原告质证认为，均无异议。本院出示浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，鉴定结论为原告构成十级伤残，误工期限为60天，护理期限为30天，营养期限为30天，鉴定费4030元由被告国任保险公司预付。原告质证认为，无异议。被告弘佳公司质证认为，无异议。被告国任保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告、被告弘佳公司、本院出示的证据进行质证的权利。上述原告、被告弘佳公司提供及本院出示证据，经审核，本院认证认为，原告提供的证据1、证据2、证据5，被告弘佳公司无异议，本院予以认定。证据3，被告弘佳公司对真实性无异议，本院予以认定，原告的医疗费为12802.03元（已扣除住院费用中的伙食费314.30元）。证据4，本院确认其真实性。被告弘佳公司提供的证据，原告均无异议，本院予以认定。根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2017年7月11日10时许，原告王林娣驾驶电动自行车沿创业路由西向东行驶时，与从厂区出来的蔡宗文驾驶的沪Ｄ×××××货车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。当日，平湖市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定蔡宗文负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至平湖市第一人民医院住院治疗，2017年7月22日出院，共住院11天，出院诊断为脑震荡、颈髓过伸性损伤、头皮裂伤、多处皮肤挫伤。原告的医疗费总计12802.03元。原告曾于2018年1月13日委托上海枫林司法鉴定有限公司对其精神伤残等级、精神障碍与交通事故的因果关系进行鉴定，该鉴定机构于2018年1月26日出具了鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王林娣之颅脑损伤（脑震荡后综合症等）致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；与2017年7月11日的外伤系直接因果关系。原告又于2018年2月27日委托湖州浙北司法鉴定所对其休息、护理、营养期限进行评定。该鉴定机构出具了鉴定意见书，结论为原：被鉴定人王林娣因车祸致脑震荡、颈髓过伸性损伤、头皮裂伤、多处皮肤挫伤，评定休息期为4个月，护理期1个月，营养期1个月。原告支付了鉴定费合计4300元。原告起诉后，被告国任保险公司对鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请，本院予以准许。经原、被告选择，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年1月3日，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，结论为：精神医学评定为符合器质性精神障碍的诊断；与颅脑外伤系直接因果关系；构成十级伤残；误工期以60日左右为宜，护理期以30日左右为宜，营养期以30日左右为宜。被告国任保险公司预付了鉴定费3120元。沪Ｄ×××××重型厢式货车的所有人为被告弘佳公司，该车驾驶员蔡宗文系被告弘佳公司职员，其是在履行职务过程中发生了本起交通事故。被告弘佳公司为沪Ｄ×××××重型厢式货车在被告国任保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告弘佳公司领取有《中华人民共和国道路运输经营许可证》（沪交运管许可青字310118006898号），该车的驾驶员蔡宗文具备“经营性道路货物运输驾驶员”从业资格。事故发生后，被告弘佳公司已支付原告4000元。原告王林娣户籍地为平湖市吴泾浜29号，2014年5月24日，原告代表家庭与平湖市劳动保障事务所签订了《平湖市被征地人员安置协议书》，2014年7月18日，其家庭又与平湖市新埭镇人民政府征地拆迁办公室签订了《房屋拆迁协议书》。本院认为，案涉车辆在被告国任保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告要求被告国任保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。本院认定原告的损失为：医疗费12802.03元、住院伙食补助费165元（11×15）、营养费900元（30×30）、误工费7920元（132×60）、护理费3690元（根据原告主张）、残疾赔偿金111148元（55574×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费250元、鉴定费4300元，合计146175.03元。本院确认上述费用中的120000元属于交强险责任限额范围,其余费用26175.03元属商业三者险范围，均由被告国任保险公司赔付。被告国任保险公司抗辩认为鉴定费不承担，但未提供证据证明，本院不予采纳。由于被告弘佳公司已支付原告4000元，因此，被告国任保险公司赔偿给原告的款项中应扣除该4000元，被告国任保险公司实际应支付原告的款项为142175.03元。被告弘佳公司支付给原告的4000元，由其与被告国任保险公司另行结算。本案重新鉴定费4030元，由被告国任保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告王林娣142175.03元；二、本案司法鉴定费4030元，由被告国任财产保险股份有限公司上海分公司负担（已支付）；三、驳回原告王林娣本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告王林娣负担1元，被告上海弘佳汽车销售服务有限公司负担555元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一九年二月二十七日书记员  唐静玉