浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初6761号 原告：董某1，女，2005年3月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：董某2（系其父亲），男，1974年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：李某（系其母亲），女，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨璐，执业证号13307201411825172，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡有星，执业证号13307201710439242，浙江良济律师事务所律师。 被告：黄某1，男，2004年7月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：黄某2（系其父亲），男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：胡某（系其母亲），女，1976年5月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：黄某2，男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡某，女，1976年5月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：王江伟，执业证号13307201010404697，浙江国翔律师事务所律师。 被告：东阳市吴宁镇第三初级中学，住所地：东阳市吴宁街道新南路**。 法定代表人：张大军,校长。 委托诉讼代理人：王晓凌，执业证号13307200011526324，浙江国翔律师事务所律师。 原告董某1与被告黄某1、黄某2、胡某、东阳市吴宁镇第三初级中学（以下简称吴宁三中）侵权责任纠纷一案，于2019年6月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，本案依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。后因案情复杂，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨璐、胡有星，被告黄某1、黄某2、胡某的共同委托诉讼代理人王江伟，被告东阳市吴宁镇第三初级中学的委托诉讼代理人王晓凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某1起诉称：原告董某1和被告黄某1同系吴宁三中的学生。2019年1月16日下午，原告董某1在课间前往厕所途中，与从厕所冲出的被告黄某1相撞，原告当即受伤，情况严重。损害事实发生后，被告吴宁三中没有及时将原告送往医院救治，在当日下午15时，原告才经原告家属送至医院急诊，此时原告已失血严重，生命危急。原告因被告黄某1撞伤导致脾脏破裂，失血达3000ml，为挽救其性命，不得不进行脾切除术治疗。原告受伤后经急诊、住院治疗，并已就上述伤情委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，原告的损伤已构成七级伤残，营养期评定为90日，护理期为45日。本次碰撞共造成原告损失合计455144.8元。原告董某1、被告黄某1均系未成年人，在学校学习生活期间，被告吴宁三中对其负有教育管理职责和确保其安全的义务。事故发生在课间休息期间，但被告吴宁三中没有教职员工在场管理，也没有尽到安全管理职责。事故发生后，被告吴宁三中的教职工也没有及时将原告送医，而是在事故发生一段时间后才通知原告的家长送医，待原告被送至医院，医院即下达了病危通知书，对此，被告吴宁三中应当承担相应赔偿责任。为此原告诉至法院，请求判令：被告连带赔偿各项损失合计455144.8元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求四被告连带赔偿各项损失合计455264.2元。 针对其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据： 一、东阳市人民医院急诊病历、住院病历、检查报告单、CT报告单、医疗费票据、住院费用清单各一份，用以证明原告受伤后的治疗过程以及治疗所花费的医疗费用为20394.2元的事实。 二、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告因事故受伤构成的伤残等级和评定的护理期、营养期以及所花费的鉴定费用的事实。 三、事发视频监控一份和南市派出所的询问笔录六份，用以证明事故发生当时的事实情况。 被告黄某1、黄某2、胡某未作书面答辩，但在庭审中辩称：一、出事的时间应按事发录像为准。二、关于损失赔偿部分：1、医疗费应根据原告提供的票据认定；2、营养费应为每天60元；3、住院伙食补助应按13天计算，计算标准为每天30元；4、后续治疗应提供相应的证据，目前未实际产生费用不应计算；5、护理费没有异议；6、交通费应按13天计算，计算标准为每天20元；7、残疾赔偿金金额没有异议；8、精神抚慰金过高，应为15000元左右；9、鉴定费以实际票据为准；三、被告黄某1、黄某2、胡某认为本案还应追加一个被告，被告叫朱亦霏，系在路上追赶本案原告的女生，虽然实际发生碰撞的是原告与被告黄某1，但是朱亦霏追赶原告的行为，也导致了原告与被告黄某1发生碰撞。四、本案四被告应按份承担责任，本案中原告董某1、被告黄某1、被告吴宁三中均存在一定的过错。 针对其辩称，被告黄某1、黄某2、胡某未向本院提供证据。 被告吴宁三中未作书面答辩，但在庭审中辩称：一、原告诉请要求被告吴宁三中对本案原告的各项损失承担连带赔偿责任于法无据，教育机构要承担赔偿责任的前提是其未尽相关的义务造成的损害有过错才应承担，本案中原告认为被告吴宁三中未尽到安全管理职责，与事实不符。从案发时间上看，原告与被告黄某1均系八年级的学生，在下课课间休息期间，应当根据自身的年龄认知能力和法律行为能力，作为学生有避免和消除相应危险的义务，作为限制民事行为能力人对自身的安全也有相应的义务。案发时，原告与黄某1相撞，系意外和偶然发生的，也并非是学校管理层面可避免，所以被告吴宁三中并未存在管理过错。二、原告诉称被告吴宁三中未及时通知家长，未及时送医，导致了原告危害结果的发生，与事实不符。被告吴宁三中已经及时履行了告知义务，根据录像的监控显示，案发时间是当日下午13时46分，两人相撞后，原告并未第一时间向老师反映情况，而是班主任及时发现了原告的情况并进行了询问。此后班主任也并未让原告继续参加体育课，而是在教室坐等家人来接去就诊。期间，班主任查看了原告体表并未发现明显外伤，原告母亲也联系了原告的家人并于当日14时43分许将原告接走进行就诊，但是从人民医院的病历显示，原告就医就诊的时间是16时09分，故原告陈述的被告吴宁三中未及时将原告送医与事实不符，结合原告当时的症状无明显外伤，且班主任已告知家长的事实，学校已经履行了相应的职责。三、部分诉请不合理。原告系医保参保人员，医疗费用可向医保部门进行报销，该笔医疗费用不应在本案中进行主张。四、后续治疗费无相应依据，另原告作为在校学生，意外伤病有一笔最高额为5万元的赔偿金，该笔赔偿应在损失中予以扣除。综上，被告吴宁三中认为在本案原告与被告黄某1相撞的过程中，学校是无过错责任，故请求法院驳回原告要求被告吴宁三中承担赔偿责任的诉请。 针对其辩称，被告吴宁三中向本院提供了以下证据： 一、原告班主任与原告母亲的通话截屏一份，用以证明13时56分原告班主任已拨打了原告母亲电话的事实。 二、监控视频三段，用以证明事发时间为13时46分、班主任通知原告母亲时间为13时56分、原告外公从学校将原告接走的时间为14时43分的事实。 经开庭审理，本院认证如下： 对原告提供的证据：证据一，被告黄某1、黄某2、胡某对该组证据的真实性无异议，但提出应扣除社保及医保费用后计算赔偿款。其次，病历中显示住院天数为13天。另外，原告购买祛疤药膏的1512元医药费的合理性予以核实。被告吴宁三中对该组证据的真实性没有异议，但提出应扣除可报销部分的医疗费。经审核，本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、被告黄某1、黄某2、胡某、吴宁三中对该组证据的真实性均无异议。经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。证据三、被告黄某1、黄某2、胡某对该组证据的真实性无异议。但提出案外人朱亦霏在询问笔录中陈述，“昨天1月19日下午13时40分左右……我追在她身后”。此外，监控显示本案原告于前方奔跑，朱亦霏在后面追赶。朱亦霏应该预见在走道快速奔跑可能与他人发生碰撞，故朱亦霏也应承担相应责任，本案中原告未起诉朱亦霏，应视为放弃朱亦霏的赔偿责任。被告吴宁三中对该组证据的真实性无异议，但提出证人证言显示被告吴宁三中已及时履行了告知义务。经审核，本院对该证据的真实性予以确认。 对被告吴宁三中提供的证据：证据一，原告董某1与被告黄某1、黄某2、胡某对该份证据的三性均无异议，经审核，本院对该证据的真实性予以确认。证据二、原告董某1对该组证据的三性均无异议，被告黄某1、黄某2、胡某提出监控显示被告黄某1撞击原告右侧身体，而人体的脾位于左侧，故认为被告黄某1并未直接撞击原告的脾。经审核，本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 原告董某1与被告黄某1、案外人朱亦霏均系东阳市吴宁镇第三初级中学的学生。2019年1月16日下午13时46分许，原告董某1在与案外人朱亦霏课间追逐过程中，与从厕所冲出的黄某1发生碰撞。同日13时56分许，原告班主任楼泉秀向原告母亲电话告知此事。同日14时43分许，原告外公将原告带离学校。后原告董某1被家长送往东阳市人民医院住院共计13天，另进行了门诊治疗。经原告的法定代理人董某2委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年3月26日出具的鉴定意见书确定：董某1因2019年1月16日钝性外力作用致创伤性脾破裂经行脾切除术治疗评定为七级伤残，护理期为45日，营养期为90日。 关于原告合理损失的认定：医疗费18190.67元，营养费5400元，住院伙食补助费390元，护理费6750元，交通费260元，残疾赔偿金366720元，精神抚慰金16000元，鉴定费2600元，以上合计416310.67元。因后续治疗费没有相关证据，可待实际发生后另行解决。 本院认为，本案争议的焦点为：对于原告董某1在校与被告黄某1碰撞受伤，四被告是否应当承担民事赔偿责任；如果被告需承担责任，应承担多少责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。所以，原告要求被告吴宁三中承担责任的前提是有证据证明被告未尽到教育、管理职责，要求被告黄某1承担责任的前提是黄某1存在过错。对此，本院综合分析如下：原告董某1作为限制民事行为能力人，在课间与案外人朱亦霏追逐，其自身应认知该行为可能造成与他人碰撞的后果，且其在走廊与厕所的交叉口并未减速慢行，综上，原告董某1未根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，避免和消除相应的危险，杜绝本案中的危险行为，故其本人应当对碰撞行为和造成的伤害后果承担主要责任。被告黄某1在跑步离开厕所途中未尽到相应的注意义务，应承担相应的过错责任。事故发生后，被告吴宁三中未能及时将原告董某1送往医院救治，存在一定的管理过失。综合本案实际情况以及原、被告双方过错程度，本院确定被告吴宁三中对原告的损失承担25%的责任，被告黄某1对原告的损失承担20%的责任，其余责任由原告自负。因黄某1系未成年人，该赔偿责任由其监护人即黄某2、胡某承担。经计算，被告吴宁三中应赔偿原告104077.7元；被告黄某2、胡某应赔偿原告83262.1元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告东阳市吴宁镇第三初级中学于判决生效之日起十日内赔偿原告董某1损失104077.7元。 二、被告黄某2、胡某承担被告黄某1对原告董某1的赔偿责任，并于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某1损失83262.1元。 三、驳回原告董某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8128元，由原告董某1负担4470元，被告黄某2、胡某负担1626元，被告东阳市吴宁镇第三初级中学负担2032元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  赵 晖 人民陪审员  张立春 人民陪审员  钟义友 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  周欣倩