wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2222号 原告：钟洋，男，汉族，生于1988年5月15日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：高廷彬，男，汉族，生于1973年9月26日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陶建民，四川酒城律师事务所律师。 被告：蒋英才，男，汉族，生于1987年10月2日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：陶建民，四川酒城律师事务所律师。 被告：四川豪诚建设项目管理有限公司，住所地：成都市成华区新鸿南二巷****，统一社会信用代码：91510000095589355C。 法定代表人：熊恩昱，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢祥勤，女，汉族，住四川省泸县，公司员工。 原告钟洋与被告四川豪诚建设项目管理有限公司、高廷彬、蒋英才建设工程分包合同纠纷一案，经本院依法传唤，原告钟洋无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钟洋撤回起诉处理。 案件受理费8798元，减半收取4399元，由原告钟洋负担。 审判员  吴玳瑛 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 琳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9442号之二申请人：商丘思源食品有限公司，住所地：商丘市北海路东段路南，统一社会信用代码：91411400790613986G。法定代表人：付俊安，职务：经理。委托诉讼代理人：单保刚、梁艳（实习），河南京港律师事务所律师。被申请人：四川省金旺食品进出口有限公司，住所地：四川省遂宁市安居区工业集中发展区食品工业园区，统一社会信用代码：915109037866870850。法定代表人：伍玉洪，职务：董事长。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷，本院曾依据申请人的申请，作出（2019）豫1402民初9442号民事裁定书，对申请人、被申请人的财产予以冻结、查封。现申请人商丘思源食品有限公司以案件已经撤诉为由，申请本院解除对被申请人名下四川省金旺食品进出口有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人商丘思源食品有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除（2019）豫1402民初9442号民事裁定书对被申请人四川省金旺食品进出口有限公司在中国工商银行股份有限遂宁裕丰支行账户23×××06的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺冬青二〇一九年十一月十三日书记员  张一平
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2564号 申请执行人：沈建峰，男，1981年10月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王剑江，男，1958年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人沈建峰与被执行人王剑江买卖合同纠纷一案中，现申请执行人沈建峰与被执行人王剑江达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴校军 审判员  张盼盼 审判员  楼 颖 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉露
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2293号 原告：赵某某，女，汉族，住临夏州移动公司**家属楼。 被告：韩某某，女，汉族，住临夏市新华路新华小区。 原告赵某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案于2019年10月17日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告韩某某立即偿还欠款50000及利息3000元，合计53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，债务人韩某某从原告处借走人民币5万元，约定电话预约即可偿还，并当场向原告写下欠条一份。然而，到原告需要被告还款时，原告多次电话以及当面催要，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法债权，故诉至法院。 被告未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原、被告系同事关系，被告从2015年开始陆续向原告借款50000元。2017年1月24日，被告向原告出具50000元欠条一份，约定利息每月1500元，双方分别在欠条上签字确认。后原告多次电话以及当面催要，被告均未给付。庭审中，原告放弃了对3000元利息的诉讼请求，只要求被告偿还借款本金50000元。 庭审中原告提供了以下证据：1、身份证复印件一份；2、借条原件一份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间书写的借条是双方真实意思表示。被告在收到借款后向原告出具了借条一份，表明原告已经履行完出借义务。被告在借款期限届满后，应当按时足额偿还该借款，但被告时至今日仍未偿还，违反了诚信原则，故原告要求被告偿还本金50000元的诉求成立，本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告韩某某清偿原告赵某某借款本金50000元。（于本判决生效之日起10日内付清）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元减半收取562.5元，由被告韩某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马玉林 二〇一九年十一月八日 书记员  高 雯
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初2497号原告：张宏宇，男，汉族，1983年3月10日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：王喜，男，汉族，1988年5月15日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：白龙才，男，汉族，1980年8月1日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：章志金，男，汉族，1971年8月9日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。本院在审理原告张宏宇诉被告王喜、白龙才、章志金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张宏宇的起诉。案件受理费1400元，全额退还原告张宏宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 陈少英人民陪审员 王 天 二〇一九年十一月十一日书 记 员 李瑞瑞
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2100号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：王天芬，女，汉族，1982年12月21日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告王天芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已给付原告的物业管理费，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  陈向东二〇一九年十一月二十九日书记员  姜文娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11052号 原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村，统一社会信用代码：91331081632713922C。 投资人：方冬辉。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：邵尤华，男，1977年7月27日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告温岭市横峰神达鞋厂与被告邵尤华买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付鞋底款35130元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告邵尤华因需于2017年8月至10月期间陆续向原告购买鞋底，并分别在原告出具的送货单上签字确认，货款共计35130元。该款后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵尤华于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市横峰神达鞋厂货款35130元，并支付自2019年11月4日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取339元，由被告邵尤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 张 量
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1249号 罪犯程金昌，男，1958年2月24日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，因抢劫罪经辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2016年11月30日以(2016)辽0411刑初254号刑事判决书判处有期徒刑十二年，罚金5千元，继续追缴犯罪所得赃款人民币1900元，美元4元，卢布700元，责令退赔人民币2100元。现刑期自2016年5月29日起至2028年5月28日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程金昌减去有期徒刑五个月。 (刑期自2016年5月29日起至2027年12月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10267号上诉人（原审被告）：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，北京任我行汽车租赁集团有限公司经理，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：北京任我行投资有限公司，住所地北京市朝阳区幺家店路**院**楼**商业5。法定代表人：黄国林，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：苏金玲，女，北京任我行汽车租赁集团有限公司行政人员。被上诉人（原审原告）：崔文敏，女，1960年9月15日出生，汉族，北京航空航天大学职员，住北京市海淀区上诉人徐烨、上诉人北京任我行投资有限公司因与被上诉人崔文敏借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初24816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐烨、北京任我行投资有限公司于2019年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐烨、北京任我行投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐烨、北京任我行投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由徐烨、北京任我行投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 硕审判员 梁志雄审判员 董 伟二〇一九年十一月七日书记员 王培霖
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执1794号之一 申请执行人：蔡木原，男，1962年9月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林少华，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人蔡木原与被执行人林少华建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容为：“一、申请执行人蔡木原同意被执行人林少华就本案共分期支付592086元，其中2019年7月31日支付2万元、2019年8月5日前支付3万元、2019年8月30日前支付5万元、2020年1月24日前支付10万元，2020年6月30日前支付20万元，2020年12月31日前支付10万元，2021年6月30日支付92086元。上述款项由被执行人林少华直接支付申请执行人蔡木原账户。二、申请执行人蔡木原同意屏蔽被执行人林少华失信名单、解除查封冻结和限制高消费措施。三、如被执行人按期履行完毕，双方当事人就本案再无其他任何争议。如被执行人未按期支付，申请执行人有权依照原生效法律文书确定内容申请恢复执行。”现被执行人已按照和解协议支付100000元，因履行期限较长，申请执行人申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2019)闽0211执1794号案件的执行。 二、解除对被执行人林少华名下财产的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 庆 东 审 判 员  黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十一月十四日 代书记员  张春蕊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢363号 关于魏旭光申请执行刘晓娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执718号被执行人：王云鹏，男，1992年12月17日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：陈风礼，男，1965年9月6日出生，汉族，住辽宁省宽甸县北环社区。本院在执行被执行人王云鹏、陈凤礼罚金、退赔、追缴违法所得一案中，本院作出的（2019）吉0521刑初30号刑事判决书于2019年7月12日生效，2019年8月14日移送本院执行局执行王云鹏罚金3000元、陈凤礼罚金10000元；责令王云鹏将违法所得15000元返还被害人胡德贵；追缴被执行人陈凤礼违法所得1000元，上缴国库。2019年11月5日本院立执行案件。执行过程中，本院于2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王云鹏、陈凤礼名下的相关财产信息，发现王云鹏、陈凤礼名下无财产可供执行。2019年11月9日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2019年11月26日，本院通过线下查控，未发现被执行人有可供执行财产；2019年11月27日，本院对被执行人王云鹏、陈凤礼限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院经过合议，被执行人无财产可供执行，合议终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  赵东方审判员  石恩源二〇一九年十一月二十七日书记员  张皓博
认罪认罚（简易程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初492号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人王涛，男，1995年2月7日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，户籍地山东省邹城市，捕前住本市。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月18日被莱西市公安局刑事拘留，同年9月25日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]307号起诉书指控被告人王涛犯贩卖毒品罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员王奉良出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2018年4月9日，王仁东（已另案处理）电话联系被告人王涛想要购买冰毒，王涛答应帮其联系。随后王涛通过电话联系高绪伟（另案处理），并从高绪伟处以400元的价格购买冰毒0.5克。之后王涛与王仁东通过微信取得联系，王涛将0.5克冰毒加价100元转售给王仁东。王仁东通过微信向王涛支付毒资500元。收款后，王涛联系王仁东和高绪伟在莱西市彩虹桥南头见面交付冰毒完成交易。后来王涛与高绪伟见面，给了高绪伟毒资400元。王仁东收到冰毒后又以600元的价格出售被现场抓获。被告人王涛到案后主动如实供述自己的罪行。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、被告人供述和辩解、证人证言、视听资料、辨认笔录、相关书证等。公诉机关认为，被告人王涛违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时提出，王涛具有坦白情节，建议对其在九个月以下有期徒刑内量刑，并处罚金。被告人王涛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王涛在本案审查起诉阶段认罪认罚并自愿签署具结书，开庭审理期间对根据认罪认罚从宽制度签署的具结书记载的内容未发表新的意见。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、现场检测报告书、相关书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解、前科查询证明、户籍证明书、认罪认罚具结书等。本院认为，被告人王涛违反国家对毒品管理的法律规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。王涛到案后如实供述了公诉机关指控的犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经被告人当庭确认，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王旭东二〇一九年十一月四日书记员  吴昕玫
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1361号申请人：段凤云委托诉讼代理人：李术山被申请人：林巧文申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初16317号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人林巧文名下银行账户存款110000元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一九年十一月十九日书记员  何中华
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1508号被执行人：邹明亮，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区。关于邹明亮犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）鄂0107刑初202号刑事判决书，判决如下：被告人邹明亮犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年8月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）但被执行人未履行。本院于2019年8月5日依法立案执行。执行过程中，本院对被执行人邹明亮及其财产状况进行了调查，查无可供执行的存款、有价证券、股权等财产。本院已向被执行人邹明亮发出限制消费令。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1508号案件本次执行程序。被执行人邹明亮应继续履行本院（2019）鄂0107刑初202号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王武辉二〇一九年十一月十四日执行员  廖福海书记员  郑 昕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3414号之六申请执行人肖国兵，男，1975年12月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3041号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款35945.64元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0781执67号之三被执行人：汤开升，男，1972年10月6日出生，汉族，澧县滟洲水电站职工（已被开除公职），住澧县。第三人：石瑞丽，女，1971年10月19日出生，汉族，无业，住澧县。本院在执行责令被执行人汤开升退赔一案中，于2019年4月13日立案执行，要求被执行人汤开升履行已经发生法律效力的（2016）湘0781刑初41号刑事判决书确定的付款义务。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结被执行人的银行存款账户等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人汤开升开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人汤开升名下无工商、证券、车辆信息。鉴于上述被执行人汤开升在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。经传统查询：被执行人汤开升名下无房产登记信息；无住房公积金缴存账户信息。第三人石瑞丽名下房产（抵押房产）经本院拍卖，流拍后以物抵债给抵押权人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行抵偿其部分债务。经在社区调查，汤开升因躲避债务，近两年长期在外，从未到书香苑C区去过。11月25日，本院约谈抵押权人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行将执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况进行签字确认后，并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人汤开升尚欠抵押权人湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行损失费309万元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。抵押权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇审判员 雷光清审判员 刘 政二〇一九年十一月二十六日书记员 余虹慧
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1195号 湖南临澧农村商业银行股份有限公司、邓碧琴、马云祖、张兰香、马云奇： 本院于2019年8月27日依法立案执行的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与邓碧琴、马云祖、张兰香、马云奇金融借款、抵押合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初1663号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年10月28日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初1663号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1663号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月一日
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1102刑初401号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人徐略宇，男，1979年3月21日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中，无业，住江西省上饶市广信区，因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月1日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人徐略宇犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人徐略宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月5日19时30分许，被告人徐略宇驾驶赣Ｅ×××**小型普通客车沿上饶市信州区滨江解放路由西往东行驶至老火车站19路公交车站台附近路段，碰撞沿解放路由南往北横过道路的被害人叶某，致使叶某受伤及车辆损坏的交通事故，叶某因抢救无效于2019年1月10日死亡。经上饶市公安局道路交通事故认定书认定，被告人徐略宇承担事故全部责任，叶某不承担事故责任。案发后，被告人徐略宇自己拨打110和120报警电话，并在现场等候交警处理。上述事实，被告人徐略宇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证复印件、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、酒精测试单、道路交通事故认定书、归案情况说明、道路机动车交通事故死亡赔偿协议书、车祸致人死亡谅解书、收条、被告人徐略宇的供述、交通肇事伤、亡人员伤情鉴定书、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐略宇违反道路交通法规，导致发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了刑法，构成交通事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐略宇主动投案，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐略宇犯交通事故肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 明二〇一九年十一月六日书记员 郭建锋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初8264号原告：蒙城县安顺物流有限公司，住所地蒙城县307省道庄周办事处红光村后张庄，统一社会信用代码91341622769047377J（1-1）。法定代表人：张桂芬，该公司经理。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：朱明清，男，1967年9月16日出生，汉族，住宣城市宣州区。原告蒙城县安顺物流有限公司与被告朱明清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告蒙城县安顺物流有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙城县安顺物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告蒙城县安顺物流有限公司自愿负担。审判员  葛子胜二〇一九年十一月四日书记员  柳瑞丰附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更3999号 罪犯王昌应，男，1990年7月26日出生于云南省陇川县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2011年7月5日作出(2011)泰刑初字第85号刑事判决，认定被告人王昌应犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯王昌应在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月19日对其减去有期徒刑一年八个月；2017年3月9日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年8月1日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王昌应在服刑期间的悔改表现，于2019年11月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王昌应系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且考核期间被扣考核分123分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯王昌应在刑罚执行期间累计扣考核分123分，后经教育,能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年3月至2019年8月累计获得考核分3454分，获得表扬六次（2016年12月至2019年8月累计获得考核分3831分，上次减刑结余120分，合计考核分3951分）。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王昌应在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且考核期间被扣考核分123分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王昌应减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员张毅平
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5047号 上诉人（原审被告）：胡名凯，男，1968年11月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州区韵升小额贷款有限公司。住所地：宁波市鄞州区民安路**。 法定代表人：竺韵德，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：倪欲晓，男，1978年2月20日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：胡丹英，女，1976年4月27日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：博浪建设（象山）有限公司。住。住所地：象山县丹东街道后山村/div> 法定代表人：胡名凯，该公司董事长。 上诉人胡名凯因与被上诉人宁波市鄞州区韵升小额贷款有限公司、倪欲晓、胡丹英、博浪建设（象山）有限公司小额借款合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡名凯未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡名凯自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10539号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 毛 姣 审判员 胡曙炜 审判员 朱 静 二〇一九年十一月十九日 书记员 鲁 超
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1794号申请执行人罗衍军，男，1983年2月3日出生，汉族，户籍地河南省民权县。被执行人魏文中，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人罗衍军与被执行人魏文中劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的(2018)苏0206民初2601号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、魏文中于本判决生效后十日内向罗衍军支付工资14400元。二、驳回罗衍军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取125元，由罗衍军负担25元，由魏文中负担100元。该款已由罗衍军预交，魏文中于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付罗衍军。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人魏文中发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人魏文中名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人魏文中名下无可供执行的财产线索，本院于2019年5月30日委托安徽省六安市金安区人民法院查询被执行人魏文中名下房产及公积金情况，也无财产线索；本院于2019年6月25日至被执行人魏文中户籍地进行调查，也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位7300元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初2601号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月一日书记员 李昇馀
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5345号原告：张群峰，男，汉族，住平舆县。委托代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。被告：郭超，男，汉族，住河南省正阳县。原告张群峰诉被告郭超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张群峰的委托代理人徐德立到庭参加了诉讼，被告郭超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款本金36600元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营室内装修材料生意，被告经常从原告处购买材料，经结算共计欠原告材料款36600元未付，被告向原告出具一张欠条。被告郭超在法定期限内未提交答辩。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告材料款36600元未支付，由被告出具的借条及原告陈述为证，被告欠款的事实清楚，证据确凿充分，本院予以认可。被告依法应当偿还。原告请求被告支付欠款利息，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭超于本判决书生效后十日内向原告张群峰偿还材料款36600元；二、驳回原告张群峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告郭超负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆功二〇一九年十一月二十八日书记员  谢超奇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6618号原告：王桂珍，女，1949年12月17日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：刘晓丽，龙口丰华法律服务所法律工作者。被告：青岛吉兴房地产开发有限公司，住所地青岛市李沧区滨河路**-2。法定代表人：蔡军民，该公司董事长。被告：辛德涛，男，1974年2月8出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：、王新松，女，1975年11月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告王桂珍诉被告青岛吉兴房地产开发有限公司、辛德涛、王新松商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂珍撤回对被告青岛吉兴房地产开发有限公司、辛德涛、王新松的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王桂珍承担。审判员 李 杰二〇一九年十一月八日书记员 邹向东
山东省诸城市人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）鲁0782执3622号     申请执行人：任怀政，男，1980年11月24日生，汉族，住诸城市。     被执行人：张辉，男，1977年9月10日生，汉族，住诸城市。     申请执行人任怀政与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：     冻结或划拨被执行人张辉银行存款403650元，或查封、扣押相应价值的财产。     本裁定立即执行。     审判员  王树明     二〇一九年十一月十五日     书记员  高 宏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1242号申请执行人张英伟，男，1974年3月13日出生，汉族，无职业，住肇源县。被执行人肇源县博建房地产开发有限公司，地址肇源县肇源镇东方红街客运站北侧。法定代表人：王建武，职务经理。本院在执行张英伟与肇源县博建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人张英伟于2019年11月25日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十一月二十五日书记员  李英培
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18352号原告：马浩，男，1993年4月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司，住所地福建省平潭县平潭综合试验区井湾片区台湾创业园，统一信用社会代码：91350128MA32THYEXM。法定代表人：赵国栋。被告：钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路**第****，统一信用社会代码：91310112MA1GBF1Q39。负责人：吕秀芹。原告马浩与被告钱包生活（平潭）科技有限公司、钱包生活（平潭）科技有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。本院经审查认为，被告住所地不在本辖区，且原告无法提供有效证据证明劳动合同履行地在本辖区，故本院没有管辖权，依法应由福建省平潭县人民法院或上海市闵行区人民法院管辖。因钱包生活（平潭）科技有限公司在福建省，故本案移送福建省平潭县人民法院处理较为适宜。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定,裁定如下:本案移送福建省平潭县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 丽二〇一九年十一月十二日书记员 张永泽
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1625号之二被执行人薛晓洪，潜山市黄铺镇望虎村长河组。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1625号之二裁定书，于2019年11月28日向被执行人薛晓洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛晓洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛晓洪在安徽省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币76904.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十一月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：0556893****
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1576号申请执行人：通许县纺织配件综合厂，住所地通许县竖岗镇。统一社会信用代码91410222706536421Q。投资人：王俭，职务：厂长。委托代理人：历瑞玲，系单位职工。代理权限为特别授权。被执行人：三门峡惠民纺织品有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区建设路**陕县供销社陕州宾馆****，统一社会信用代码91411202317535708E。法定代表人：赵杰。通许县纺织配件综合厂申请执行三门峡惠民纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人三门峡惠民纺织品有限公司于本判决生效之日起5日内支付通许县纺织配件综合厂货款42213.8元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡惠民纺织品有限公司负有继续向申请执行人通许县纺织配件综合厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月二十八日书记员  马仲军
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保645号 申请保全人:苗景峰,男性,1968年3月15日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:陈辉,男性,1971年3月15日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:王江,男性,1971年3月19日出生,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的苗景峰与陈辉、王江借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3024号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款302900.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值302900.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月十八日 书记员 李佳萍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督482号申请人：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张杰、苏承平，该公司工作人员。被申请人：张丹萍，汉族，住河南省西平县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人张丹萍申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员  崔国伟二〇一九年十一月十五日书记员  袁扬扬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9350号 原告：段培蓉，女，1976年1月9日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：四川中蓝海实业有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：王建和，执行董事兼总经理。 原告段培蓉与被告四川中蓝海实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告段培蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按段培蓉撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶秋萍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4277号 原告：夏选群,男，1964年2月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈章隆,浙江五洲律师事务所律师。 被告：夏克全,男，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：夏克西,男，1977年4月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告夏选群与被告夏克全、夏克西民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，请求：一、判决被告夏克全偿还原告借款本金300000元并支付1.5％月利息（利息从2018年1月29日起至本息还清止）；二、判决被告夏克全赔偿原告因诉讼所支付的律师代理费15000元；三、判决被告夏克西对上述款项承担连带清偿责任；四、本案所有诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告夏选群的委托代理人陈章隆到庭参加诉讼，被告夏克全、夏克西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告夏克西向本院陈述：借款是真实的，我也愿意偿还借款。2018年1月28日，我以保证人身份在案涉借条上签字，借款期限届满后，原告也一直在向我催讨。 本院经审理，认定事实如下：被告夏克全以被告夏克西作为担保人于2018年1月29日向原告借款30万元，约定月利率按1.5%计算，借期三个月，“如借款人到期未归还本息，引起诉讼，由青田县人民法院受理裁决，夏选群为此所支付是的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用，借款人均自愿承担”，并出具了借条一张交由原告收执。此后，两被告未向原告支付本息。 另查明，原告为实现债权而支出代理费15000元。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条、转账凭证等证据予以证实。 本院认为：被告夏克全向原告借款30万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定的还款期限届满后，被告仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。现原告要求被告归还借款本金30万元并从2018年1月29日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。双方明确约定如借款人到期未归还借款，由此产生的律师代理费由借款人承担，现原告为实现债权而支出代理费15000元，本院依法酌情支持10000元。被告夏克西以保证人身份在借条上签字，保证合同成立并生效，夏克西应承担相应的保证责任。被告夏克全、夏克西经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏克全于本判决生效后十日内偿还给原告夏选群借款本金30万元，并支付利息（利息自2018年1月29日起至款项实际还清之日止按照月利率1.5%计算）； 二、被告夏克全于本判决生效之日起十日内支付给原告夏选群为实现债权而支出的代理费10000元； 三、被告夏克西对上述判决确定的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告夏选群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7510元，减半收取3755元，由原告夏选群负担91元，被告夏克全、夏克西连带负担3664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 黄铖铖 ? 附本判决所适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0822执530号 申请执行人：白焕兴，男，生于1954年1月2日，汉族，住四川省青川县。 被执行人：周子勇，男，生于1978年10月22日，汉族，住四川省青川县。 本院在执行申请执行人白焕兴与被执行人周子勇生命权、身体权、健康权纠纷一案时，被执行人周子勇自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下： 终结青川县人民法院（2019）川0822民初1001号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后即具有法律效力。 执行员  梁晓燕 二〇一九年十一月六日 书记员  吴代兴
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0526刑初136号公诉机关兴山县人民检察院。被告人李某某，女，1975年10月5日出生，汉族，高中文化，自由职业，住兴山县。2019年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被兴山县公安局取保候审。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员田智黎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2019年4月19日7时许，被告人李某某驾驶鄂Ｅ×××**小型汽车由兴山县古夫镇梅苑小区向南阳镇方向行驶，行至古夫镇湖南路与高阳大道交汇处十字路口左转弯时，因疏于观察，将正在通过人行横道的被害人陈某撞倒在地并碾压，造成陈某重度颅脑损伤死亡、车辆受损的道路交通事故。兴山县公安局交通警察大队认定李某某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处李某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、到案情况说明、调解协议书等书证，证人舒某、刘某、胡某的证言，兴山县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定书等鉴定意见，兴山县公安局制作的现场勘查笔录等勘验、检查笔录，监控视频等视听资料以及被告人李某某的供述和辩解等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李某某委托他人向公安机关报警，到案后如实供述了全部事实。2019年5月24日，李某某与被害人近亲属王某、黄某达成赔偿协议并履行完毕，王某、黄某出具了谅解书。本院认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某自动投案，如实供述犯罪事实，赔偿被害人近亲属全部经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄江二〇一九年十一月十五日法官助理任联龙书记员秦根
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初589号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人白国贺，男，1971年3月19日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]537号起诉书指控被告人白国贺犯赌博罪一案，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，于同年11月18日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、李兆鹏出庭支持公诉，被告人白国贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2017年10月14日，在鞍山市高新区房屋内，被告人白国贺伙同李某1、李某2、赵某1、巴某（均已判决），组织多人进行赌博，当日21时许，公安机关接到群众举报后，赶赴现场将多名参赌人员抓获，并扣押赌资人民币61320元。2019年9月11日，公安人员将白国贺抓获。上述事实，被告人白国贺在本案审理过程中无异议，并有证人李某1、巴某、李某2、赵某1、许某、刘某、杨某、侯某、金某、赵某2等人的证言，辨认笔录及照片，收缴物品清单，检查笔录，行政处罚决定书，刑事制裁检索证明书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白国贺以营利为目的，聚众赌博，查获赌资达人民币61320元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人白国贺犯赌博罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人白国贺归案后能如实供述自己的罪行，且在案件审理期间，经社区矫正部门社会调查后，建议对其判处非监禁刑，故可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人白国贺犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇一九年十一月十八日书记员  刘 鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1848号申请执行人：王宝华，又名王保华，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：丁飞林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行王宝华与丁飞林民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宝华依照（2014）东民初字第6719号民事调解书，申请法院执行借款本金75562元及利息、案件受理费1311元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月26日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十一月二十六日书记员  刘星
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执858号 申请执行人：白志权，男，生于1938年2月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：李华，男，生于1965年4月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 白志权与李华民间借贷纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初1646号民事判决书，判决李华偿还白志权借款本金6000元及资金占用利息（按判决书计付），并承担案件受理费20元。因李华未按生效民事判决书履行义务，白志权向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明李华在泸州市商业银行有存款571.86元（冻结失效日期至2020年8月18日）、财付通账户2476.69元，共计3048.55（已扣划），除此之外暂无其他财产可供执行。 三、本院通过向李华的户籍所在地XX镇××村村主任电话调查被执行人的生产、生活、收入等情况，无财产线索发现。 四、已对李华采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，同时申请人也向本院申请终本。现本案债权已实现3048.55元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执858号案件本次执行程序。 被执行人李华负有继续向白志权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇一九年十一月十五日 书记员  冯永祥
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4685号 原告：丁雪青，女，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：张秀梅，浙江安州律师事务所律师。 被告：张传俊，男，汉族，住四川省。 被告：张家江，男，汉族，住四川省。 原告丁雪青与被告张传俊、张家江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁雪青委托诉讼代理人张秀梅到庭参加诉讼，被告张传俊、张家江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告丁雪青向本院提出诉讼请求：1、判令被告张传俊、张家江立即支付货款32290元，并从起诉之日起按6%年利率偿付利息损失至履行完毕之日止；2、案件受理费由被告张传俊、张家江承担。事实和理由：原告从事铁丝、电焊片等物资销售业务。两被告自2018年8月起因承包相关工程，向原告购买铁丝、电焊片，拖欠货款计32290元。特具状起诉，望判如所请。 被告张传俊、张家江未作答辩。 经审理，本院认定：2018年8月起，两被告向原告购买铁丝、电焊片，至2019年4月17日共拖欠货款38170元。2019年5月31日，两被告向原告退货价值5880元，仍有32290元未付。 认定上述事实的证据：《收货单据》和原告的陈述。 本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人在履行合同义务时，应当尽力尽责，共同构建良性市场环境。本案中，两被告在《收货单据》上签名确认收货，但未及时给付对应款项，应承担民事责任。原告持《收货单据》原件主张两被告人支付货款32290元，并承担相应利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张传俊、张家江于本判决生效之日起十日内给付原告丁雪青货款32290元，并从2019年11月7日起按6%年利率偿付占用资金期间利息损失至履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，减半收取303.5元，由被告张传俊、张家江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  吴露娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1024民初4685号 丁雪青、张传俊、张家江： 原告丁雪青与被告张传俊、张家江为买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用607元提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。 特此通知。 2019年11月25日 -2- -3-
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1348号申请执行人：郭晓芬，男，1967年11月5日出生，身份证号：2201231967********，汉族，无固定职业，住吉林省九台县其塔木镇戢家村**。被执行人：马元国，男，1967年11月5日出生，身份证号：2201231967********，汉族，无固定职业，住吉林省九台县其塔木镇戢家村**。本院依据（2019）黑0104民初28号民事调解书执行郭晓芬与马元国借款合同纠纷一案，申请执行标的12000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人马元国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人马元国的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下银行存款800.00元，已被我院冻结扣划，并返还至申请人，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将马元国纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马元国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭晓芬，申请执行人郭晓芬不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初28号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  李贵滨审判员  蔡文丽二〇一九年十一月二十九日书记员  王彦春
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2004号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人王洪模，男，汉族，1971年10月5日生。住河南省新蔡县。被执行人张喜兰，女，汉族，1956年10月2日生。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王洪模、张喜兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜兰在河南省农村信用社联合社508×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张喜兰在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5347号原告：龙刚强，男，汉族，1965年5月2日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被告：黄挥兵，男，汉族，1976年12月27日出生，住湖南省邵东县。本院在审理原告龙刚强与被告黄挥兵买卖合同纠纷一案中，原告龙刚强于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙刚强自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙刚强撤回起诉。本案诉讼费385元，减半收取192.5元，由原告龙刚强负担。审 判 员  黄正秋二〇一九年十一月十九日代理书记员  陈嘉煕
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1570号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：刘长国。申请人与被执行人行政处罚一案,本院作出的（2015）桐行审字第19号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)豫1330执1570号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇一九年十一月二十九日书记员  雷 阳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3626号 原告：桂林市某装饰工程有限公司，住所地桂林市秀峰区。 法定代表人：唐某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎某，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：广西某建设集团有限公司，住所地桂林市。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某，女，1985年8月20日生，汉族，住广西灵川县。 本院在审理原告桂林市某装饰工程有限公司与被告广西某建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告桂林市某装饰工程有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5368元，撤诉依法减半收取2684元，由原告桂林市某装饰工程有限公司负担。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  王顺有 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  邓欣荣 书 记 员  黄元波
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2586号关于追缴被执行人袁帅违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁帅没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人袁帅已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2586号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  唐永康
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2678号 卢贵海： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费5000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月十八日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1411号申请执行人：谢志勇，男，汉族，1992年10月10日出生，身份证住址：湖南省祁东县。被执行人：朱锋其，男，汉族，1976年6月3日出生，身份证住址：浙江省褚暨市，现羁押于景洪市看守所。景洪市人民法院受理的申请执行人谢志勇与被执行人朱锋其民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2018年10月22日作出的（2018）云2801民初3054号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢志勇于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金40450元、执行费507元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人朱锋其名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1411号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇一九年十一月二十三日书记员 毕路平
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6599号 原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100148861595A。 诉讼代表人：许文醉，行长。 委托诉讼代理人：陈灵燕、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：吴永浩，男，1997年6月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告中国银行股份有限公司丽水市分行为与被告吴永浩信用卡纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，诉请：1、依法判决被告归还原告信用卡透支本金10937.19元及利息、违约金（暂计算至2019年9月17日的利息为1412.6元，还款违约金为2131.25元，之后的利息、违约金按信用卡领用合约约定继续计算至被告还清款项之日止）；2、判决被告支付原告因本案支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人陈灵燕到庭参加诉讼，被告吴永浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年4月20日，被告吴永浩向原告申请办理中国银行信用卡，领用合约约定：借款人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不使用免息还款规定，被告应按本合约以及原告规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；日利率上限为万分之五，借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，借款人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；借款人未能按时还款的，借款人应承担因此给贷款人造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。被告领取信用卡，通过刷卡的形式进行了透支消费，后未按约定归还透支消费款项。截止2019年9月17日，被告尚欠原告贷记卡透支款本金人民币10937.19元、利息人民币1412.6元、违约金人民币2131.25元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴永浩于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡透支款本金人民币10937.19元并支付利息、还款违约金（截止2019年9月17日的利息为人民币1412.6元、违约金为人民币2131.25元，利息、违约金按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告吴永浩于本判决生效之日起五日内支付给原告中国银行股份有限公司丽水市分行实现债权费用人民币800元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告吴永浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇一九年十一月二十日 代书记员 钟梓元
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1979号罪犯季治，男，1992年11月30日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）长中刑一初字第00029号刑事判决，认定被告人季治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯季治在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯季治在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯季治减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2025年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省浏阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0181执恢929号 程文开： 本院执行的程文开与浏阳市关口街道办事处溪江村民委员会大岭村民小组物权纠纷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年9月30日作出(2015)浏执字第00888号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因程文开提供可供执行财产，特申请恢复执行8616元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。 26日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2139号原告：石阡县兴业会计代理有限公司，住所地：石阡县汤山镇大关社区温泉大道泉城别苑**门面，统一社会信用代码：91520623072022161E。法定代表人：蔡恩英，系该公司执行董事兼总经理。被告：石阡县中坝街道双溪村级集体经济专业合作社。住所地：石阡县中坝街道双溪村黄毛寨。统一社会信用代码：93520623MA6DUH1Y47。法定代表人：李龙标。原告石阡县兴业会计代理有限公司与被告石阡县中坝街道双溪村级集体经济专业合作社服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告石阡县兴业会计代理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县兴业会计代理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石阡县兴业会计代理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告石阡县兴业会计代理有限公司负担。审判员 陈 刚二〇一九年十一月十五日书记员 汪德江
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执890号申请执行人：严明华，男，1976年11月7日出生，汉族，现住重庆市永川区，被执行人：张继福，男，1973年1月28日出生，汉族，现住邯郸市涉县开发区，被执行人：陈茂林，男，1976年10月21日出生，汉族，现住邯郸市涉县开发区，本院在执行申请执行人严明华与被执行人陈茂林、张继福、邯郸市态豪房地产开发有限公司合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0427执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十九日书记员  王洪超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异751号案外人李玮，男，1964年11月28日出生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人何禹霖，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人刘双，辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司，住址沈阳市和平区三好街****。法定代表人田会欣，该公司总经理。委托诉讼代理人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人吴桂强，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司（2019）辽0103执5089号建筑工程合同纠纷一案中，案外人李玮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李玮称，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司之间存在债务纠纷。债务到期后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司于2018年8月6日签订两份《车位使用权抵债还款协议》，约定沈阳万德房地产开发有限公司将其所有的位于沈阳市沈河区沈州路41号负二层（B2），面积约为35平方米，车位号为B2-22号的车位向案外人抵债还款，抵债金额为30万元；约定车位使用权年限为40年；同时约定合同生效后，车位归案外人使用。合同签订后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司实际履行了合同义务，沈阳万德房地产开发有限公司向案外人出具车位交付通知，将车位实际交付给案外人。案外人已合法取得上述车位的使用权。2019年7月24日，贵院在执行（2019）辽0103执5089号民事案件过程中，查封了沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。该查封财产中有案外人合法享有使用权的车位，贵院的查封行为侵害了案外人的合法权益，查封存在错误。鉴于此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特向贵院提出书面异议，请求事项：1、请求法院依法停止对（2019）辽0103执5089号案件的执行。2、请求法院依法解除对沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈阳市××号车位的查封。本院查明，申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0103民初6955号民事判决，判决如下：一、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司欠付工程款567万元；二、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限违约金154万元;三、驳回沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司、沈阳万德房地产开发有限公司的其他诉讼请求及抗辩。上述判决生效后，沈阳万德房地产开发有限公司未按判决确定期限履行给付义务，沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日以（2019）辽0103执5089号裁定书，查封了被执行人沈阳万德房地产开发有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。其中包括B2-22号地下停车位。现案外人李玮对此提出异议。另查明，2018年8月6日，案外人与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司签订《车位使用权抵债还款协议》，协议内容为：沈阳万德房地产开发有限公司因建设大厦工程，于2013年6月27日向李玮借款贰佰万元整，利率以月息3%计算，现沈阳万德房地产开发有限公司资金紧张，经双方通过协商一致，沈阳万德房地产开发有限公司愿以位于沈阳市××号在内的共计10个地下停车位抵顶欠李玮的借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院查封的涉案车位系被执行人沈阳万德房地产开发有限公司开发建设的，案外人虽与被执行人签订《车位使用权抵债还款协议》，但案外人没有实际的占有和使用案涉车位，该《车位使用权抵债还款协议》并未实际履行，故不能证明案外人系涉案车位的权利人，不能排除执行。故对案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李玮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十一月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2458号申请人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹。被申请人：黄乾洁。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人黄乾洁信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2019年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款78020.38元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄乾洁的银行存款78020.38元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费800元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇一九年十一月二十九日书记员 翁子涵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7473号原告刘玲君，女，生于1994年9月22日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人熊高，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司。住所地：利川市东城路**（新世界酒店**）。统一社会信用代码：91422802MA488FXM6D。法定代表人：胡雷。原告刘玲君诉被告利川市新世界祺昂健身有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，本案在审理过程中，原告刘玲君于2019年11月22日以被告下落不明、尚需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘玲君撤诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告刘玲君承担。审判员  王广君二〇一九年十一月二十二日书记员  李妍霖
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保564号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁喜荣、蒋甲艳借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人鲁喜荣、蒋甲艳名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保393号执行裁定书，已冻结被申请人鲁喜荣、蒋甲艳名下银行存款8002.98元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18106号 被执行人艾兆海，男，汉族，1990年8月13日出生，身份证住址湖北省钟祥市。 申请执行人与被执行人艾兆海金融借款合同一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初20760号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-8-7向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3716元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月七日 书记员 王 威
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6326号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：韦体洪，女，汉族，1966年3月9日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与韦体洪物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十八日书记员  曹漓萍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3014号 原告：王宇敏，男，1981年4月20日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：蒋波，男，1970年4月7日出生，汉族，经商，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 被告：何洁，女，1984年1月9日出生，汉族，经商，户籍地湖北省仙桃市。 原告王宇敏诉被告蒋波、何洁买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、两被告共同支付给原告货款27717元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王宇敏的委托诉讼代理人王海敏到庭参加诉讼，被告蒋波、何洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：两被告共同经营围巾生意，原告从事围巾布品批发、零售业。2018年8月4日至2018年11月10日期间，两被告多次从原告处购买各种围巾布品，共计货款217717元，两被告支付了19万元货款，尚欠27717元货款至今未付。原告多次催讨无果。 以上事实有发货单、微信聊天记录、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原告王宇敏与被告蒋波、何洁之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告蒋波、何洁尚欠原告王宇敏货款人民币27717元，事实清楚，证据充分。被告蒋波、何洁至今未能按约定期限清偿货款，已属违约，应当承担继续履行偿付货款、赔偿损失的违约责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。经查明，中国人民银行最新贷款基准利率为年利率4.35%（一年以内），全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的贷款市场报价利率为年利率4.25%（一年期）。被告蒋波、何洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋波、何洁于本判决生效后十日内连带支付给原告王宇敏货款人民币27717元，并支付利息损失（利息自2019年7月22日起至2019年8月19日止按年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按年利率4.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，公告费600元，均由被告蒋波、何洁连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周崇媚 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  林进勇 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员  尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3836号之一申请执行人：付艳丽，女，汉族，1981年9月20日出生，住郑州市中原区。被执行人：谢中松，男，汉族，1974年6月14日出生，住郑州市中原区。申请执行人付艳丽与被执行人谢中松民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初2797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢中松于判决生效之日起十日内偿还申请执行人付艳丽借款本金57000元及利息；案件受理费613元，由被执行人谢中松负担。因被执行人谢中松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付艳丽向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月23日向被执行人谢中松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年7月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谢中松仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人谢中松有奥迪牌汽车（车牌号豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别于2019年9月25日、2019年9月26日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人谢中松名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。六、因被执行人谢中松至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年7月29日向被执行人谢中松发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月12日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57613元未能实现。本院认为，除上述被执行人谢中松的零星存款及车牌号为豫Ａ×××**的汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢中松负有继续向申请执行人付艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十一月二十二日书记员  王 静
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初4602号原告：鲁某某，男，1978年5月10日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。被告：刘某，女，1991年12月5日生，白族，住贵州省普定县。原告鲁某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告鲁某某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某某以与被告刘某进行和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤回起诉。案件受理费人民币302元，减半收取人民币151元，由原告鲁某某负担。审判员  焦淘二〇一九年十一月四日法官助理吴露露书记员赵跃（代）
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1475号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街**。 主要负责人：周丽红，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧慧，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：张小芬，女，1977年10月20日出生，汉族，住庆元县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行与被告张小芬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴慧慧到庭参加诉讼，被告张小芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行向本院提出诉讼请求：判令被告张小芬偿还信用卡透支本金26351.04元，并支付利息2241.89元、滞纳金及手续费6331.60元，合计34924.53元。事实和理由：被告张小芬于2014年9月26日向原告申请开办信用卡一张，卡号62×××16，被告于2014年10月27日起使用该信用卡，自2017年12月起逾期还款，至今欠原告透支款本金26351.04元、利息2241.89元、滞纳金及手续费6331.60元，合计34924.53元。经原告多次催收，被告一直未还。 被告张小芬未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的营业执照复印件、金融许可证复印件、被告户籍证明、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在信用卡使用的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告张小芬使用信用卡透支消费后，未按约定偿还透支款项，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任。现原告要求被告张小芬偿还信用卡欠款本金并支付利息、滞纳金及手续费，其诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 被告张小芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告张小芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行信用卡透支本金26351.04元并支付利息2241.89元、滞纳金及手续费6331.60元，共计34924.53元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，由被告张小芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈运文 人民陪审员  周宜全 人民陪审员  周登芬 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                                    法官助理   范启财                                                                                                                     书记员    李彩敏
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1651号申请执行人:任玉保，男，1967年3月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：余开江，男，1955年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于任玉保与余开江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初3782号民事判决书已经发生法律效力,本院于2019年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人户籍所在地登记的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经本院通过最高院总对总系统查询，查明被执行人名下互联网银行无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息，只有少量银行存款，现已冻结。经过传统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。综上，在本次执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应偿还申请执行人任玉保饲料款20443元。因其未履行义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊其勇审判员  许华兵审判员  李正军二〇一九年十一月二十八日书记员  乔 波
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执899号被执行人余佩倜，男，1985年1月25日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初257号刑事判决书，立案执行余佩倜罚金一案,要求被执行人余佩倜缴纳罚金15万元、退赔86590元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年8月19日依法向被执行人余佩倜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年8月19日、2019年10月9日、2019年10月30日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人余佩倜在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年10月11日通过委托向禹州市不动产登记中心查询，亦未能发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2019年10月25日将被执行人余佩倜纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院作出的（2018）豫0821刑初257号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范小玲审判员  姜甜甜二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 静
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1265号陈兴华、米易县撒莲镇摩挲村村民委员会：陈兴华与米易县撒莲镇摩挲村村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12538.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12538.00元。本院已于2019年11月4日将该款转付给陈兴华。至此，陈兴华向本院申请执行的(2019)川0421民特362号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日