浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初723号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：应庚申。 委托诉讼代理人：楼芳夏。 被告：王永继。 被告：楼爱如。 被告：童雨婷。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告王永继、楼爱如、童雨婷金融借款合同纠纷一案，于2019年1月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人应庚申、被告王永继到庭参加诉讼，被告楼爱如、童雨婷经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永继、楼爱如共同归还原告借款本金19万元及利息、罚息、复息（利息从2018年9月21日起按月利率6.8875‰算至法院传票送达之日，罚息从法院传票送达次日起按月利率10.33125‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.33125‰算至款清之日止）。2、判令由被告王永继、楼爱如承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。3、判令由被告童雨婷对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：1、判令被告王永继、楼爱如共同归还原告借款本金19万元及利息、罚息、复息（利息从2018年9月21日起按月利率6.8875‰算至法院传票送达之日，扣除已支付的利息82.33元，罚息从法院传票送达次日起按月利率10.33125‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.33125‰算至款清之日止）。 事实和理由:2018年9月19日，原告与被告王永继签订了一份合同号为：9031120180039407的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为19万元，借款期限自2018年9月19日起至2019年9月18日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，借款借据中为6.8875‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。 2018年9月19日，被告楼爱如向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表》一份，承诺自愿作为连带共同债务人对被告王永继签订的合同号为：9031120180039407的《个人循环借款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。 2018年9月8日，被告童雨婷向原告出具《保证函》1份，同意为原告向被告王永继在2018年9月8日至2020年9月8日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款后王永继未按约履行偿付义务，经原告催收后，被告至今没有归还贷款。 被告王永继答辩意见：借款属实，无异议。 被告楼爱如、童雨婷均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王永继对原告提交的证据无异议，被告楼爱如、童雨婷均未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院对本案事实认定如下：2018年9月19日，原告与被告王永继签订合同号为：9031120180039407的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为19万元，借款额度使用期限自2018年9月19日起至2019年9月18日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，借款借据中约定为6.8875‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担”。 2018年9月19日，被告楼爱如向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人》一份，承诺自愿作为“连带共同债务人”承担被告王永继签订的本案《个人循环借款合同》项下的全部债务。 2018年9月8日，被告童雨婷向原告出具《保证函》1份，同意为原告向被告王永继在2018年9月8日至2020年9月8日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证。保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 上述合同签订后，原告于2018年9月19日向被告王永继分12笔发放贷款共计19万元，自助放款凭证中约定借款到期日分别为2018年10月20日、2018年11月20日、2018年12月20日等，借款利率均为月利率6.8875‰。借款发放后，被告王永继除支付截止2018年9月20日的利息及另外支付利息82.33元外，未有再还款。保证人未按约履行相应的担保责任。 原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告王永继、楼爱如之间的金融借款合同关系、与被告童雨婷之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。借款后，被告王永继未按约支付利息，且现部分借款已逾期。被告王永继已构成违约，按照原告与被告王永继签订的《个人循环借款合同》的约定，原告有权提前收回贷款，并要求被告依法承担还款、付息、支付因本案支出的诉讼代理费的民事责任。被告楼爱如系共同还款义务人，在被告王永继违约后也未履行还款义务，其行为已构成违约。被告童雨婷系借款的担保人，故应依法承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告楼爱如、童雨婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王永继、楼爱如共同归还原告借款本金19万元及利息、罚息、复息（利息从2018年9月21日起按月利率6.8875‰计算至2019年1月23日止，扣除已支付的利息82.33元；罚息从2019年1月24日起按月利率10.33125‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.33125‰算至款清之日止）。 二、由被告王永继、楼爱如支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支付的诉讼代理费3000元。 上述第一、二项款项限本判决生效后二十日内履行完毕。 三、由被告童雨婷对上述第一、二项应归还和支付的款项承担连带清偿责任。 如果三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2093元（已减半收取），保全费1491元，合计3584元。由被告王永继、楼爱如负担，由被告童雨婷承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇一九年二月二十六日 法官助理李方华 代书记员  孙莉娜