广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0902民初2248号原代：符剑飞，男，汉族，住茂名市茂南区。委托诉讼代理人：冯灿，广东普罗米修(茂名)律师事务所律师。被告：朱海滨，男，汉族，住茂名市茂南区，委托诉讼代理人：陈韵媚，广东鸿基律师事务所律师。第三人：符大烈，男，汉族，住茂名市茂南区，第三人：陈玉华，女，汉族，住茂名市茂南区，第三人：陈智勇，男，汉族，住茂名市茂南区，原告符剑飞与被告朱海滨、第三人符大烈、陈玉华、陈智勇民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符剑飞及其委托诉讼代理人冯灿,被告朱海滨及其委托诉讼代理人陈韵媚，第三人符大烈、陈玉华到庭参加诉讼，第三人陈智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符剑飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海滨偿还借款本金人民币2000000元和利息给原告符剑飞；利息自2015年12月13日起按所欠借款数额月利率2%计至借款还清时止；计至2018年5月13日的利息为人民币1640000元。2.判令被告朱海滨承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年4月13日，被告朱海滨以资金周转困难为由向原告符剑飞借款。原告通过其父亲的银行账户交付借款2000000元给被告。约定借款期限3个月（即从2015年4月13日至7月13日），借款期限内每月利息80000元，如逾期则每天按日利率1.5‰计罚息。经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金及利息。基于以上事实，根据《民法通则》、《合同法》、《民诉法》等的相关法律规定，原告为维护自己的合法利益，依法向法院起诉，希判如所请。被告朱海滨辩称，首先在本案的借据中约定借期内利息月利率为4%，逾期利率约为4.5%，按照日利率0.15%计算，一个月30天计算约定的利息利率过高，借期内借款利息的年利率为48%，逾期借款利息年利率为54%，已经远远超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所规定的年利率24%，除开答辩人已经自愿履行的部分可以按照年利率36%计算之外，其余利息的计算应当按照法律规定即按年利率24%来计算，超出部分应不予支持。其次，自签订借据以来被告一直通过转账方式共计还款约1074001元给原告，其中通过农信社转账530000元，有农信社出具的交易明细为证，另外通过建设银行、农业银行转账约544001元给原告，有银行通知信息为证。实际转账记录以具体交易明细为准，以上事实也有双方的聊天记录加以印证。本案中被告与原告并没有就还款的抵扣方式及抵扣顺序作出任何的约定，因而被告的还款应当按照《解释二》第二十一条的规定，优先抵扣到期利息，剩余再扣本金。再次，根据原告、被告借据中的约定，借期内的借款利息月利率为4%，逾期利率约为4.5%，是违反《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，这个约定违反了法律的规定，应当属于无效的约定。本案中约定的借期内的利息为80000元，违反法律规定，月息应为60000元，此时下月的利息尚未到期，超出的20000元，不可能用于抵扣到期利息，应根据法律规定抵扣本金。另外，被告根据法律规定主张超出部分应抵扣本金，并不矛盾。根据计算，截至2018年6月13日，被告尚欠的本金数额为1793125元，尚欠的利息为846562.5元。请求人民法院根据法律的规定作出判决，驳回原告不合理的诉讼请求。第三人符大烈、陈玉华无异议。第三人陈智勇不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、常住人口个人信息表、常住人口登记卡、借据、农业银行交易明细、个人账户跨机构出（入）账通知书、手机短信聊天记录、银行卡账号、农村信用社账号交易明细查询、建设银行个人活期明细信息、农业银行交易明细、银行短信通知、短信聊天记录、被告账号交易明细（全部统计）、被告账号交易明细（全部统计）、剩余本金、利息计算表等证据。本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告符剑飞于2015年4月13日通过其父亲符大烈的银行账户转账出借2000000元给被告朱海滨，被告朱海滨于当天出具《借据》一张给原告符剑飞收执。该《借据》载明：“债权人符剑飞先生：本人朱海滨（身份证号码：）因资金周转不畅，故向符剑飞先生暂借临时周转款项人民币贰佰万元整（￥2000000元）期限3个月（即从2015年04月13日2015年7月13日），并约定借款期限内每月支付利息人民币捌万元整（￥80000元），如若逾期则每天按日利率1.5‰进行罚息。此据”。被告朱海滨在《借据》的立据人（借款人）栏签名并按指模。借款期限届满后，经原告符剑飞多次催收，被告朱海滨未如数清偿借款本金及利息，致成本案纠纷。原告遂诉至本院，请求判如所诉。另查明，借款后，被告朱海滨不定期向原告符剑飞还款。被告朱海滨于2015年5月13日、2015年6月15日、2015年8月3日、2015年9月12日、2015年11月1日、2015年11月4日、2015年12月2日、2016年1月1日、2016年4月26日、2016年11月19日分别向原告符剑飞转账80000元、80000元、80000元、80000元、80000元、50000元、30000元、80000元、100000元、50000元，又于2015年4月13日向第三人陈玉华转账80000元。上述款项共计790000元。在庭审中，原告符剑飞确认收到被告朱海滨转账的上述款项共计790000元。本院认为，原告符剑飞于2015年4月13日向被告朱海滨出借2000000元，有《借据》和农业银行交易明细为凭，借款事实清楚，本院予以认定。被告朱海滨主张其所转账的还款790000元，除其本人已经自愿履行的部分可按照年利率36%计算之外，其余利息的计算应当按照法律规定的年利率24%来计算，应优先抵扣利息，剩余部分抵扣本金，截至2018年6月13日，尚欠的本金为1793125元，尚欠的利息为846562.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告朱海滨应先付清尚欠的利息后还本金。原告符剑飞也确认收到被告朱海滨转账的790000元。对于被告朱海滨的主张，本院予以采信。原告符剑飞主张本案尚欠的借款本金为2000000元，在被告朱海滨提出本案尚欠的本金为1793125元的抗辩并提供相应证据后，其应提供证据以进一步证明自己的主张。但原告符剑飞未能提供新的证据，应承担举证不能的不利后果。关于本案借款利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告符剑飞请求利息按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。截至2018年6月13日，被告朱海滨尚欠利息846562.5元。后续利息从2018年6月14日起以1793125元为基数按年利率24%计至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱海滨在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币1793125元及利息（2018年6月13日前的利息为846562.5元，后续利息从2018年6月14日起以1793125元为基数按年利率24%计至还清借款之日止）给原告符剑飞。二、驳回原告符剑飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71840元、案件申请费5000元，共计76840元（原告符剑飞已预付），由原告符剑飞承担19397元，由被告朱海滨承担57443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何松富代理审判员  郭金荣人民陪审员  许 峰二〇一九年二月十八日书 记 员  刘庆纳附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。