内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内2527民初474号原告：王福萌，男，1984年6月30日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区，个体。委托代理人：李振霞，女，系内蒙古蓝元律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市经济技术开发区凤凰山大街与常胜路交汇处平安财产保险公司。负责人：白亚利，男，系该公司总经理。委托代理人：马斌，男，系太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23号15层。法定代表人：王兵，男，系该公司总经理。委托代理人：赵中国，男，系内蒙古驰信律师事务所律师。被告：太仆寺旗桑德环境工程有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇迎宾路西光明大街南北区西（北侧）商业-110-310。法定代表人：王看看，男，系该公司总经理。委托代理人1：魏秀云，女，1974年4月4日出生，现住太仆寺旗宝昌镇双兴小区2号楼4单元301室，系该公司品质安全员。委托代理人2：贺虎在，男，汉族，1973年11月18日出生，现住乌海市陶然雅居1号楼1单元402室，系该公司项目经理。本院于二0一八年四月十六日受理了原告王福萌与被告太仆寺旗桑德环境工程有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法审判员马军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福萌及其委托代理人李振霞，被告太仆寺旗桑德环境工程有限公司委托代理人魏秀云、贺虎在，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托代理人马斌，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人赵中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福萌向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计76052.88元（具体赔偿明细为：1、医疗费：2954.86元+门诊费1551.02元=4505.88元；2、误工费：208元×100日=20800元；3、护理费：106.36元×50日×1人=5318元；4、营养费：100元×50日=5000元；5、住院伙食补助费：45日×100元=4500元；6、交通费：3728元；7、鉴定费：1700元+200元=1900元；8、车辆损失：24600元；9、生活费：1700元；10、精神抚慰金：2000元。）并承担本案的诉讼费用及鉴定评估费。事实和理由：2018年1月10日，被告公司的雇员罗军驾驶被告的×××号轻型自卸货车，行至宝昌镇建设南街时，与原告持B1证驾驶的×××号小型普通轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆严重受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往太旗医院住院接受治疗，住院45天，出院后遵照医嘱在家静养至今，在此期间，原告多次找被告协商，要求被告赔偿医疗费及维修车辆所需费用，但被告一直以各种借口推托并拒绝赔偿，故诉至法院望法院支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，1、此次事故发生导致王福萌的人伤损失我公司强制险部分正常按国家医疗保险标准进行赔偿，伤者脊椎骨折，住院保守治疗45天，花费医疗费1万元左右，医疗费按80%赔偿，误工、护理严格扣除挂床期间的费用计算赔偿。2、物损强制险部分我公司承担2000元，超2000部分与我公司无关。没有超过强险的保险期间，我方认可，在强制保险范围内予以赔偿，误工费按居民服务业标准计算，护理费、住院伙食补助费、营养费均认可，交通费请法院酌情处理，鉴定费与保险公司无关，鉴定费由原告自行承担一半，车辆损失手续不全，不符合证据构成要件，我们无法认定。精神抚慰金、被扶养人生活费没有达到伤残等级，不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，同意在商业险限额30万元内承担保险责任，本次交通事故发生在保险期间，属于理赔范围，对于原告所主张的费用应先由强制险进行赔偿，强制险限额后，再由平安保险公司承担赔偿责任。被告太仆寺旗桑德环境工程有限公司辩称，对于鉴定费，原告承担一半，保险公司承担一半。还有对于拖车费第一次拖到交警队800元，第二次拖到张家口是1440元。原告提供了以下证据：1、原告身份证、驾驶证及行驶证复印件（与原件核对无异），证明原告主体资格。2、交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生的时间、地点、责任比例。3、住院病历18页复印件、诊断证明书原件、医疗费发票及费用清单原件，证明受害的事实、医疗费、住院事实。4、司法鉴定意见书原件2份，证明伤残意见及三期意见。5、鉴定费发票原件，证明鉴定费及检查费。6、车损照片、微信图片及修理费票据原件，证明车辆损失情况，交修理费的票据，网银转账的凭证。7、交通费58张原件、包车协议原件，证明车损后支付租车费用及实际损失。8、结婚证、户口本复印件（与原件核对无异），证明被扶养人的情况。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司质证意见，同被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证意见，对证据1认可、没有异议，但证明不了从事交通运输业。对证据2没有异议。对证据3认可，以法院核定的数额为准。对证据4、5真实性认可，但其主张的司法鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据6的真实性无法认定，保险公司并没有参与维修，且没有附维修详单及记录。发票及微信转账截图的收款方是张家口润泰汽车销售服务公司并不是维修公司，与本案不存在关联性。对证据7三性均不认可，与本案不存在任何关联，证明不了因本次交通的支出。对证据8的真实性认可，但是对其主张的被扶养人生活费不予认可，原告没有构成伤残，所主张不能成立，相关的精神抚慰金也不能成立。对包车协议三性均不认可，与本案无任何关联，且车主没有出庭接受质证，不符合证据形式要件也没有提供出租车的营运手续，与本案无关。被告太仆寺旗桑德环境工程有限公司的质证意见，对于鉴定费，原告承担一半，保险公司承担一半，诉讼费由保险公司承担，其他同意保险公司的质证意见。本院认证意见如下，经对原告提交的证据进行审查,对证据1、2、3、4、5、6，符合客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对证据7“包车协议”进行审查，因为是原告和第三人签订的，其真实性不能确定，不符合证据的真实性、合法性、关联性，不能认定是合理的费用，其内容有租车单价，没有租车期限，也不能证明租车费的数额，且原告提供的票据日期基本上是2018年12月份的为多，无法证明其真实性，与包车协议也不相符，故本院不予确认；对证据8的真实性予以认可，但是与本案没有关联性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日22时30分许，被告公司的雇员罗军驾驶的×××号轻型自卸货车，沿宝昌镇建设南路由南向北行至迎宾招待所门前公路处超越前方左转弯车辆时，驶入逆向车道，致使所驾车辆失控后，与原告持B1证驾驶的×××号小型普通轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆严重受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往太旗医院住院接受治疗，诊断为：头部外伤、第五脊椎压缩性骨折、腰部损伤，住院45天。道路交通事故造成原告车辆受损，在张家口润泰汽车销售服务有限公司修理，花费24600元。经太仆寺旗交通管理大队认定：罗军负此次事故的全部责任，王福萌无过错无责任。诉讼中，原告王福萌向本院申请对其的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定，作出锡蒙医司法鉴定所（2018）临鉴字第646号、647号鉴定意见书，鉴定意见为：王福萌颈部损伤不伤残等级；误工期100日、护理期50日、营养期50日。另查明，肇事车辆×××号轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车综合商业保险。本起事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，根据过错程度承担赔偿责任。因事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司应当在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司根据保险合同予以赔偿。本案中，根据太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字（2018）第181501号道路交通事故认定书中对肇事车辆驾驶人员的过错及责任认定，被告桑德公司的司机罗军承担此次事故的全部责任，原告王福萌无过错无责任。关于原告的合理损失，本院分析认定为：1、医疗费4201.82元（门诊票据1246.96元+住院票据2954.86元），对票据予以审核，其中有一张日期为2018年6月13日，金额为11元，无原告王福萌的名字，不予认可，其它票据本院予以支持。2、营养费100元/天×50天=5000元，鉴定意见写明营养期50日，因此，其要求营养费，本院予以支持。3、误工费39654元/年÷365天×100天=10864元；原告没有提供证据证明其从事交通运输业，故误工费可以参照受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资39654元/年为标准计算。4、护理费108.6元/天×50天=5430元；参照“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为居民服务、修理和其他服务业39654元，本院予以认可，护理期以平均日计算为宜。5、住院伙食补助费4500元；因原告住院45天，因此，其要求住院伙食补助费，本院予以支持。6、车辆损失24600元，有正规票据及明细，本院予以支持。上述1、2、5项合计为13701.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，剩余3701.82元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内予以赔偿；第6项车辆损失由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余22600元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内予以赔偿；其中3、4项合计16294元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内予以赔偿；关于原告要求的精神抚慰金及孩子的生活费，因原告王福萌不构成伤残等级，故本院不予支持；关于原告要求的“交通费”，其实是要求的“接送孩子”上学的租车费，因“包车协议”的内容有租车单价，没有租车期限，也不能证明租车费的数额，且原告提供的票据日期基本上是2018年12月份的为多，无法证明其真实性，与包车协议也不相符，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福萌的各项损失人民币12000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福萌的各项损失人民币42595.82元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司承担253.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担646.5元；鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担535.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1364.7元。（于本判决生效之日起十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 马 军二〇一九年二月二十一日书记员 张燕虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条《侵权责任法》释义第四十八条)机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。