wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1695号 申请执行人：李孝友。 申请执行人：陈珍平。 被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。 法定代表人：李雄，该公司总经理。 申请执行人李孝友、陈珍平与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1003民初1927号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李孝友、陈珍平于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2019年11月5日，本院向被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2019年11月6日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司所有的位于郴州大道市民政局旁城镇住宅用地，土地面积3664.4平方米，该土地暂时不能处置。同年11月6日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司无住房公积金缴存信息。同日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司无保险收益类财产。 2019年11月18日，本院对被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司法定代表人李雄适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司现暂无可供执行财产，申请执行人李孝友、陈珍平同意对本案终结执行。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为26320.23元，尚有26320.23元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  李义斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫0527行审251号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人郭会安，男，1972年11月1日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2019年11月11日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第174号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第174号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人郭会安未经审批，占用土地374平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人郭会安作出内自然资监罚决字（2019）第174号《行政处罚决定书》：限郭会安在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年6月19日向被执行人郭会安送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年9月2日向被执行人郭会安送达了催告书，被执行人郭会安在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第174号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第174号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十一月十五日书记员  张利勇
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初163号 原告姚新琪，男，1962年7月31日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市南浔区练市镇人民政府，住所地湖州市南浔区练市镇湖盐东路**。 法定代表人：沈振宇。 原告姚新琪诉被告湖州市南浔区练市镇人民政府乡政府行政合同一案，本院于2019年11月28日立案受理。案件审理过程中，原告姚新琪于2019年11月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告姚新琪向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姚新琪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚新琪负担。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇一九年十一月二十九日 法官助理沈丽娜 书记员  方依云
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7406号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路******。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，住址瓦房店市。 被告：李永强，男，1978年12月1日出生，汉族，住址瓦房店市。 被告：于言，女，1982年12月11日出生，现住瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告李永强、于言物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吕秀娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1302刑初1290号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王刚，男，1994年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，个体工商户，中专文化，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被宿州市公安局刑事拘留，2019年9月26日被宿州市公安局取保候审。2019年11月12日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）456号起诉书指控被告人王刚犯危险驾驶罪于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月15日21时许，被告人王刚酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区汴河路由西向东行驶至汴河路宿州市公安局埇桥分局刑警大队东侧时被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获。一大队民警遂将其带到宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定书鉴定，被告人王刚静脉血液内乙醇含量为166.57毫克/100毫升。 2019年9月23日，被告人王刚经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王刚经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法又可予以从轻处罚，建议判处被告人王刚拘役二个月零十天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人的供述、鉴定意见、违法犯罪前科查询证明、行政处罚决定书、视听资料、驾驶证及相关书证等证据予以证实。 被告人王刚对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2019年9月23日，被告人王刚经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人崔某的证言、鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、案发与抓获经过、户籍证明等相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王刚经电话传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚。依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王刚认罪、悔罪，经宿州市埇桥区司法局出具的（2019）埇司调评字772号《调查评估意见书》，认为被告人王刚具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑五个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马东梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0126执1381号 黄XX、磨XX: 本院执行的黄XX申请执行磨X和侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8518号原告：谭学荣，男，1973年10月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：陈乾龙，男，1993年1月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告谭学荣与被告陈乾龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告谭学荣于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告谭学荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭学荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭学荣负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十一月十四日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5471号 原告：章小妹，女，1957年6月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章新善（原告之兄），男，住绍兴市上虞区。 被告：章苗芬，女，1966年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章小妹与被告章苗芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年7月31日裁定转换为普通程序，并于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告章小妹的委托诉讼代理人章新善到庭参加诉讼，被告章苗芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章小妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款48000元，并支付自2014年7月份起至借款清偿之日止，按照中国人民银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告立即归还借款48000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。事实与理由：2014年7月，被告向原告借款48000元，并出具借条一份。经原告催讨，被告于2016年7月18日重新出具借条一份。后被告至今仍未履行还款义务。故起诉，请求判如所请。 被告章苗芬未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份。被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因无力清偿借款，被告于2016年7月18日向原告出具借条一份，确认结欠原告借款48000元。后经催讨，上述借款被告至今未还，遂酿纷争。 本院认为，原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。双方虽未约定还款期限，但经原告催讨并经起诉，被告至今未履行还款义务，显属违约，原告主张其归还借款，理据充分，本院予以支持。至于利息，因借贷双方既未约定借期利率也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章苗芬应于本判决生效之日起五日内归还章小妹借款48000元，并支付该款自2019年7月18日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由章苗芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 艳 审 判 员  石学敏 人民陪审员  周 芬 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初6124号原告：吕西桂，男，1949年5月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：高群旺，男，1984年10月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：高孝军，男，1952年3月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：李彦琴，女，1982年4月1日生，汉族，住陕西省山阳县。被告：高报，男，1974年5月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：邵其伍，男，1969年5月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告吕西桂与被告高群旺、高孝军、李彦琴、高报、邵其伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕西桂及其委托诉讼代理人徐春玲到庭参加诉讼，被告高群旺、高孝军、李彦琴、高报、邵其伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕西桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告高群旺、高孝军、李彦琴偿还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按月利率2%，自2018年2月28日起计算至被告实际履行之日时止）；2.被告高报、邵其伍对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，被告高群旺、高孝军、李彦琴因购车所需向原告借款5万元，借期一年，约定按月利率1.5%计算利息，如逾期归还借款本息，按月利率2%自借款之日起计算至还款之日止。被告高报、邵其伍为该笔借款提供担保，保证期间为主债务到期后两年。借款到期后经原告催要未果，故提起诉讼，请求如前所述。被告高群旺、高孝军、李彦琴、高报、邵其伍未作答辩。原告吕西桂围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据。被告高群旺、高孝军、李彦琴、高报、邵其伍未发表质证意见，对于原告所举证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，被告高群旺、高孝军、李彦琴因需向原告吕西胜借款5万元，并出具借据一张，约定借款期限为一年，按月利率1.5%计付利息；如逾期，按月利率2%自借款之日起至还款之日止计算利息。被告高报、邵其伍自愿为上述借款提供保证，未约定担保范围及方式，保证期间为借款到期后两年。现因借款人及担保人无不履行还款义务，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高群旺、高孝军、李彦琴因借贷向原告出具借据，是真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，双方借贷关系合法、有效，应受法律保护。借款时约定了借款期限，被告高群旺、高孝军、李彦琴应如期偿还借款，现久拖不付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告高群旺、高孝军、李彦琴承担清偿借款的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告高报、邵其伍为该笔借款提供保证担保，双方约定保证期限，对保证方式、范围在借款合同中未有明确约定，故原告请求担保人承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告高群旺、高孝军、李彦琴、高报、邵其伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告被告高群旺、高孝军、李彦琴于本判决生效后十日内偿还原告吕西桂借款本金5万元及利息(以5万元为基数，按照月息2%，从2018年2月28日起计算至被告实际履行之日)。二、被告高报、邰其武对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告高群旺、高孝军、李彦琴、高报、邵其伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁莉二〇一九年十一月一日书记员  吴猛附：相关法律法规条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特608号申请人：孙海豹，男，1993年11月09日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路**。负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：张宏鹏，该公司员工。本院于2019年11月5日立案受理申请人孙海豹与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月14日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿申请人孙海豹因本次交通事故造成的车辆损失共计23650元，扣除追偿费用3650元，剩余费用共计20000元，于2019年12月13日前付清。二、申请人孙海豹自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人孙海豹与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司2019年11月14日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十一月十五日书记员 管先士
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1707号 原告：张俊友，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县公吉寺镇胡老家行政村后马张自然村**。公民身份号码：3421241969××××××××。 被告：张春雷，男，1982年4月26日出生，汉族，，住安徽省涡阳县公吉寺镇三空桥行政村三空桥自然村**公民身份号码：3421241982××××××××。 本院执行的申请执行人张俊友与被执行人张春雷民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1778号申请执行人：李龄,女，汉族,1972年6月12日出生,住鹿邑县。被执行人：韩建勤,女，汉族,1971年10月10日出生,住鹿邑县。申请执行人李龄与被执行人韩建勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人韩建勤偿还申请人借款本金100000元，支付利息76000元（利息计算至2019年5月30日，之后的利息按年利率24%计算至履行完毕之日止）本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩建勤仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。三、通过电话走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，多次联系申请执行人未果，本院以职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩建勤负有继续向申请执行人李龄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十九日书记员  李宗禄
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4565号申请执行人：李进芝，女，1942年12月13日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人李进芝与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11558号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月28日向我院申请执行，本案执行标的202,150.00元及利息，执行费2932元。本院受理后，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 昆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2706号之一申请执行人：王亦斌，男，1987年7月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王晨，男，1987年2月5日生，汉族，住苏州。申请执行人王亦斌与被执行人王晨民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初6197号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告共同确认被告王晨尚欠原告借款本金60万元，及欠息123600元。上述款项的还款方式为：被告于2019年1月18日前归还原告20万元本金；于2019年1月31日前归还原告20万元本金；于2019年3月3日前将余款向原告一次性还清。二、本案的案件受理费减半收取为5518元、公告费300元，共计5818元，由被告承担。此款原告已经预交，被告于2019年3月3日前向原告一次性支付完毕。三、如被告未按本协议约定按时足额归还任一期款项，原告有权就全部款项一并申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王亦斌已向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月6日，本院通过法院专递形式向被执行人王晨住址苏州工业园区娄葑镇新苏苑16幢1004室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人要求自取但长时间不取”而退信。后本院又依法向其民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州市虎阜花园西区8幢504室邮寄送达了上述执行文书。2、2019年6月6日、8月22日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王晨的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人王晨名下有银行账户存款959.73元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案执行费，本院已依法退付本院执行费收取专户。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人王晨名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限自2019年6月27日至2021年6月26日止，因车辆下落不明，本院暂无法扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王晨名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈被执行人王晨名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆一辆，本院已依法予以查封。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年6月，本院依法向苏州市不动产登记中心查询被执行人王晨名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年8月23日，因被执行人王晨未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年11月4日，因被执行人王晨拒不申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2019年11月4日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的724418元，实际执结到位0元,尚未执行到位724418元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十一月五日书记员 陈     琪
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执恢354号 关于申请执行人江运涛申请执行被执行人李凤云婚姻家庭纠纷一案,本院（2018）吉0621民初883号民事判决书已发生法律效力。李凤云于2019年8月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人李凤云返还人民币37519.73元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕（与（2019）吉0621执1084号执行案件互相抵顶完毕）。本院认为，本院（2018）吉0621民初883号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行的部分）已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2018年5月22日作出的（2018）吉0621民初883号民事判决书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇一九年十一月二十日 书记员刘东林
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6238号之二申请人：贾领艳，女，1975年11月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人：杜金钢，男，1987年6月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请人贾领艳与被申请人杜金钢民间借贷纠纷一案，申请人贾领艳于2019年11月7日向本院提交申请书，申请解除对被申请人杜金钢采取的保全措施。本院认为，被申请人贾领艳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杜金钢采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  常青二〇一九年十一月七日法官助理付凤盼书记员张文景
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5839号原告：刘某。被告：王某某。原告刘某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费43元，由原告负担。审判员  孙博碕二〇一九年十一月六日书记员  曹 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初577号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人游世阳，男，生于1989年2月24日，汉族，四川省三台县人，中专文化，无业，住四川省三台县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月15日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年10月24日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕513号指控事实2019年10月15日11时许，被告人游世阳通过微信转账收取刘某购买0.38克甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）的毒资人民币300元，前往刘某所在的绵阳市涪城区辰兴天御小区送交上述毒品时被民警挡获，并被查获另持有用于贩卖的毒品0.49克甲基苯丙胺。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元被告人意见被告人游世阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明公安机关抓获游世阳时从其身上查获并扣押黑色VIVO牌手机一部、小铁盒一个、刀具一把。破案后，公安机关将查获并扣押的含甲基苯丙胺的毒品0.87克移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队进行销毁，并将扣押物品随案移送至本院。判决理由公诉机关指控被告人游世阳犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。随案移送的黑色VIVO牌手机一部、小铁盒一个、刀具一把，系供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。被告人游世阳认罪认罚，且具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人游世阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的黑色VIVO牌手机一部、小铁盒一个、刀具一把，予以没收； 三、对被告人游世阳违法所得的毒资人民币三百元予以追缴，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月十三日 书记员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1800号申请执行人周春艳，女，1976年1月18日出生，住武冈市。被执行人刘婷，女，1985年2月8日出生，住武冈市。被执行人刘子尧，男，1982年9月15日出生，住武冈市。申请执行人周春艳与被执行人刘婷、刘子尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0581民初1885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春艳于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人刘婷、刘子尧电话送达执行通知书及报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人刘子尧名下所属的湘X东风日产小汽车已被我院另案扣押等待处置，于2019年9月19日对被执行人刘婷、刘子尧进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年11月27日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额本、息共计128000元，尚有128000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十一月二十七日代理书记员  曾娜黎
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执345号 申请执行人:蒋维峰，男，2001年12月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：陈朋，男，1995年10月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人蒋维峰与被执行人陈朋机动车交通事故责任纠纷一案,沅陵县人民法院（2018）湘1222民初612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈朋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋维峰于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行。 2019年6月5日，本院向被执行人陈朋送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月5日向申请执行人蒋维峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年6月4日、2019年9月2日，发起总对总网络财产查控，对被执行人陈朋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询。于2019年6月18日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人陈朋的不动产和其他财产状况。经查被执行人陈朋均无可供执行财产，上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日当面告知了申请执行人蒋维峰，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人蒋维峰未能提供。 本院于2019年10月22日对被执行人陈朋适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2019年11月6日约谈申请执行人蒋维峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈朋有可供执行的财产，对本案本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人蒋维峰同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人陈朋有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋维峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蒋维峰发现被执行人陈朋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十一月六日 书记员  唐文彬
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1193号 申请执行人：刘志文，男，1953年10月1日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘智锋，男，1981年1月16日出生，汉族，住武平县。 本院在执行刘志文与刘智锋民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1629号民事判决书，被执行人刘智锋应支付申请执行人刘志文款项230000元及相应的利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。经查明，被执行人刘智锋、钟小华名下有坐落于武平××××镇青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）、位于武平县××镇××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）、位于武平××××镇南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）及闽Ｄ×××××戴纳肯览胜小型越野客车一辆。本院对上述财产均依法予以查封。现上述房屋已通过（2019）闽0824执1358号案件启动评估、拍卖。申请执行人申请撤回对本案的强制执行，并同意将本案合并至（2019）闽0824执1358号案件一并执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员   林胜远
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更605号罪犯王建成，男，1972年5月3日出生，汉族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年9月18日作出（2013）普中刑初字第218号刑事判决，以被告人王建成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。本院于2016年3月5日、2017年11月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王建成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年5月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建成减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月8日起至2025年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初1763号 原告：甘谷富康房地产开发有限公司。 法定代表人：曲某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:谢某，甘肃羌甘律师事务所律师。 被告：赵某，住甘肃省甘谷县。 被告：甘谷县五星机械有限责任公司。 法定代表人：李某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：安某，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住甘肃省甘谷县新兴镇新兴路**。系该公司股东。 原告甘谷富康房地产开发有限公司与被告赵某、甘谷县五星机械有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘谷富康房地产开发有限公司法定代表人及其委托诉讼代理人、被告赵某、甘谷县五星机械有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘谷富康房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告赵某搬出其无权占有原告的房屋及占用的土地；2.请求法院责令被告甘谷县五星机械有限责任公司将赵某无权占有的房屋及土地交付于原告；3.请求法院责令被告支付因无权占有房屋而给原告造成的损失10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年11月，原甘谷县农机厂按照国家政策进行改制，由甘谷县财政局将原甘谷县农机厂的全部资产出让给甘谷县五星机械有限责任公司。2019年6月12日，甘谷县五星机械有限责任公司在天水市不动产市场上将其全部不动产，包括土地使用权和房屋所有权全部转让给原告甘谷富康房地产开发有限公司。2019年8月2日，甘谷县自然资源局给甘谷富康房地产开发有限公司出让来的甘谷县五星机械有限责任公司的占地办理了不动产登记。原告甘谷富康房地产开发有限公司现已依法取得了甘谷县五星机械有限责任公司的土地使用权和房屋所有权。然而，被告赵某却无权占有甘谷县五星机械有限责任公司已出让给原告的房屋及土地，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，望法院判如所请。 赵某辩称，一、本人是原农机厂职工，和甘谷富康房地产有限公司无任何关系，谈不上占用土地；二、关于原告与五星公司之间的纠纷，与本人无关，本人只与五星公司有关；三、本人认为全家受到了极大伤害，这种伤害是经济无法核算的；四、本案诉讼费由原告承担。 甘谷县五星机械有限责任公司辩称，甘谷县五星机械有限责任公司是原甘谷县农机修理制造厂（以下简称甘谷县农机厂 ）改制而来的，改制后的甘谷县五星机械有限责任公司对原甘谷县农机厂的债权债务进行了承担。被告赵某是原农机厂职工，在该厂家属院居住。改制后，为了解决职工住宿，由甘谷县五星机械有限责任公司提供土地，县一建公司承建修起现在的富康渭北小区二号住宅楼。被告赵某也被安置到该住宅楼，但未入住。 本院经审理认定事实如下：2002年11月，原甘谷县农机修理制造厂按照国家政策改制成甘谷县五星机械有限责任公司。2019年6月12日原告甘谷富康房地产开发有限公司在天水市不动产市场受让甘谷县五星机械有限责任公司全部不动产，包括土地使用权和房屋所有权。上述受让不动产于2019年8月2日由甘谷县自然资源局给原告办理了不动产登记。2011年5月，为了解决原甘谷县农机修理制造厂家属院住户危房问题，修建富康渭北小区2号住宅楼作为搬迁安置住房，被告赵某也在安置人员之列。因被告赵某未与被告甘谷县五星机械有限责任公司达成搬迁协议，至今居住在甘谷县农机修理制造厂家属院。现原告以被告赵某无权占有原告土地和房屋为由起诉至本院。 另查明，被告赵某与妻子王乃琴均系甘谷县农机修理制造厂全民固定工，夫妻二人已于2002年9月25日与甘谷县农机修理制造厂解除劳动合同关系。 上述事实，有各方当事人陈述，原告营业执照复印件、甘谷县自然资源局不动产登记复印件、被告甘谷县五星机械有限责任公司关于家属楼危房情况说明、原告与被告甘谷县五星机械有限责任公司不动产转让合同、职工自愿与企业解除劳动关系协议书，以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，企业法人依法所有的不动产和动产，受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。关于本案被告赵某的辩解意见，现有证据证明，被告赵某虽系原甘谷县农机厂职工，2002年9月25日解除与原厂的劳动合同，改制后的甘谷县五星机械有限责任公司未聘任其工作，双方也未建立劳动合同关系。由此看来，被告赵某与改制前后的企业均没有劳动合同关系。被告赵某居住的原甘谷县农机厂房屋，最初归农机厂所有，改制后的甘谷县五星机械有限责任公司接受原企业的财产和债权债务，该房屋的所有权归改制后企业所有，被告赵某对该房屋只有使用权。被告甘谷县五星机械有限责任公司将其财产，包括被告赵某等人居住的家属院房屋和土地让与原告甘谷富康房地产开发有限公司，并经甘谷县自然资源局对该不动产物权进行登记公示，原告依法取得土地使用权和房屋所有权。被告赵某不签订搬迁协议，拒绝安置，继续占用原告所有的土地及房屋的行为，严重侵害了原告的财产所有权，现原告要求被告赵某搬出其无权占有的房屋及占用土地的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。原告要求被告赔偿损失10000元的诉请，因未提交相关损失的证据，该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（四）项规定，判决如下： 一、被告赵某于判决生效后10日内搬出所侵占原告的房屋及土地，返还给原告甘谷富康房地产开发有限公司； 二、驳回原告甘谷富康房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 白丽萍 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 王菊芳 书 记 员 王 晶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8083号 申请执行人王异炎，男，1972年11月19日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何锋琼，女，1988年4月16日出生，住安徽省绩溪县。 申请执行人王异炎与被执行人何锋琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4972号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王异炎向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人何锋琼向申请执行人王异炎84574元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人何锋琼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何锋琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何锋琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何锋琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人何锋琼有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人何锋琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何锋琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何锋琼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何锋琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王异炎。 综上，被执行人何锋琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8083号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十一月四日 代书记员  吴钢钢
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1159号 申请执行人吴五星，男，1960年1月25日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人陈建发，男，1972年5月19日出生，汉族，经商，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 申请执行人吴五星与被执行人陈建发买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2016）湘0682民初字543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴五星向本院提出申请，本院于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人陈建发送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人陈建发暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1159号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 彬
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初3807号原告：宋某某，男，1992年11月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：宋润平，社区推荐。被告：广东中远建设投资管理有限公司贵州第一分公司，住贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（8）******，统一社会信用代码：91520102MA6DWQA43。代表人：范勇，该公司负责人。被告：杨某，男，1983年10月7日出生，汉族，住贵州，住贵州省纳雍县iv>委托诉讼代理人（特别授权）：张翼，贵州讼泰律师事务所律师。原告宋某某诉被告广东中远建设投资管理有限公司贵州第一分公司、杨某劳动争议一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序审理于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人宋润平、被告杨某的委托诉讼代理人张翼到庭参加诉讼了诉讼。被告广东中远建设投资管理有限公司贵州第一分公司经本院合法传票传唤未出庭参加诉讼。庭审过程中，被告杨某自愿当庭给付原告2500元，原告宋某某当庭向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋某某在收到被告杨某的2500元后，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋某某负担。审判员  丁明香二〇一九年十一月一日书记员  王傑春
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2452号 申请执行人:黄婷婷，女，1987年1月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：广西御龙轩互联网股份有限公司，住所地：柳州市。 法定代表人：蒙国椰，该公司董事长兼总经理。 本院在执行黄婷婷与广西御龙轩互联网股份有限公司关于劳动争议纠纷一案中,经对被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人广西御龙轩互联网股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令、执行决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  汪 洋
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1301号之一申请执行人：哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。法定代表人：李庆，职务局长。被执行人：雷涛，男，1961年4月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北新街******。本院依据（2019）黑0109行审62号行政裁定书执行哈尔滨市交通运输局与雷涛行政处罚一案，申请执行标的20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人雷涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人雷涛名下车牌号为黑A880**的五菱牌小型普通客车一辆，暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人雷涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市交通运输局，申请执行人哈尔滨市交通运输局不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十一月五日书记员  吴宪梅
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执630号 申请执行人：新平新渝租赁有限公司。住所地：新平县桂山街道革棚**。 法定代表人：张凤仙，总经理。 委托代理人：杨会玲，女，1973年4月29日生，汉族，住新平县。 被执行人：邓挺，男，1973年7月12日生，汉族，住重庆市合川市。 关于新平新渝租赁有限公司与邓挺租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）云0427民初786号民事判决书第二项、第三项确定：由被告邓挺于本判决生效之日起十五日内赔偿原告新平新渝租赁有限公司租赁物损失49604元；由被告邓挺于本判决生效之日起十五日内支付原告新平新渝租赁有限公司租赁物截止2018年6月30日的租金28361元，扣减租赁物押金2000元，实际还应支付26361元。法律文书生效后，因被告邓挺未主动履行生效法律文书确定的义务，原告新平新渝租赁有限公司于2019年8月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年8月30日向被执行人邓挺公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓挺一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人邓挺名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人邓挺有银行存款、房产登记信息，其名下的两辆摩托车（云Ｆ×××××、云Ｆ×××××）已无法查找。本院依法将被执行人邓挺纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人邓挺无可供执行的财产。申请执行人新平新渝租赁有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李从双
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执1329号 申请执行人：李月才，男，1952年8月17日出生，汉族，住莘县。 委托代理人:李存彦，男，1978年10月24日出生，汉族，住莘县。 被执行人：李全祥，男，1978年5月14日出生，汉族，住莘县。 被执行人：李梅英，女，1971年4月7日出生，汉族，住莘县。 本院在执行李月才与李全祥、李梅英借款合同纠纷一案中。经查询，被执行人在银行均无存款，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹家国
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2878号 原告：胡正选，男，1984年6月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：王沙沙，严正律师事务所律师。 被告：绥阳县仪联机械加工厂，住所地：绥阳县洋川镇诗乡门村云星****。 法定代表人：石玉强，经营者。 第三人：贵州东铁航空工业有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区经开区环保产业园**厂房。 法定代表人：蔡冠华，公司员工。 第三人：贵州航天精工制造有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇。 法定代表人：刘骞，执行董事。 第三人：李江波，男，1982年7月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告胡正选与被告绥阳县仪联机械加工厂、第三人贵州东铁航空工业有限公司、贵州航天精工制造有限公司、李江波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告胡正选于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡正选的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡正选撤诉。 案件受理费1050.00元，已减半收取525.00元，由原告胡正选负担。 审判员 黄 刚 二〇一九年十一月六日 书记员 潘乾亮
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初323号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人唐尚虎，男，1976年11月10日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月23日被南漳县公安局取保候审，同年11月11日本院决定监视居住。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人唐尚虎犯危险驾驶罪，2019年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉,被告人唐尚虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月28日18时许，被告人唐尚虎饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**两轮摩托车行至南漳县路段，与向某驾驶的两轮摩托车相撞，两人受伤。南漳县公安局交警大队接警后，在南漳县人民医院对唐尚虎进行呼气式酒精检测仪测试，唐尚虎呼出气体中酒精含量为183mg/100ml，对唐尚虎抽取血样送检。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定，从送检的唐尚虎的血液中检测出乙醇，其含量200.16mg/100ml，属醉酒驾车。经南漳县公安局交警大队勘验、调查后认定，唐尚虎承担此事故主要责任。公诉机关认为，被告人唐尚虎醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐尚虎自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对唐尚虎判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、接处警登记表、发破案经过、到案情况证明、查获经过、道路交通事故认定书、驾驶人血样提取登记表、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、调解协议书、收据、谅解书等书证；证人张某、李某的证言；被害人向某的陈述；现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及抽血照片；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人唐尚虎的供述；视听资料等证据证实。被告人唐尚虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人唐尚虎与被害人向某达成和解协议，赔偿被害人向某经济损失6000元。本院认为，被告人唐尚虎违反国家道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐尚虎犯危险驾驶罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人唐尚虎在驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负主要责任，应从重处罚。被告人唐尚虎认罪认罚，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人唐尚虎的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，第二百八十八条第一款，第二百九十条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条，第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人唐尚虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖焕发二〇一九年十一月十九日书记员  庄 园
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1667号罪犯李文兵，男，1986年4月29日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2015年8月6日作出（2015）嘉刑初字第61号刑事判决，撤销被告人李文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人李文兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元，与前罪判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收个人财产三万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李文兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李文兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文兵减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2029年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0981刑初297号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某贤，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕266号                               指控事实                       2019年10月18日19时许，被告人刘某贤酒后驾驶越野车从沅江市黄茅洲镇回沅江市泗湖山镇时，被在沅江市共华镇路段处执勤的沅江市公安局交警钟某、协警薛某涛、祝某、熊某唯查获，被告人刘某贤被暂扣了机动车钥匙后趁交警不备用备用钥匙开车逃跑。协警熊某唯、薛某涛开警车沿着往沅江市泗湖山镇的主公路追了约1公里后将被告人刘某贤拦停，后交警钟某、协警祝某乘车赶到。被告人刘某贤在交警对其予以控制时挣扎反抗，在警车上持车钥匙将协警熊某唯左脸划伤。             公安机关对被告人刘某贤抽取血样送检，经沅江市华天司法鉴定所鉴定，其送检血液中乙醇定量检测为106.86mg/100ml。经沅江市公安局物证鉴定室鉴定，协警熊某唯头面部软组织挫伤及皮肤划伤，已构成轻微伤。             被告人刘某贤于2019年11月1日取得被害人熊某唯的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶 妨害公务                               量刑建议                       一年以上二年以下有期徒刑，可适用缓刑                               被告人             意见                       被告人刘某贤对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某贤犯危险驾驶罪、妨害公务罪罪名成立，应予采纳。被告人刘某贤一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人刘某贤认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘某贤取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第一百三十三条之一第一款第二项，第六十九条，第四十五条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款。                               判决结果                       被告人刘某贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○一九年十一月二十八日                         法 官 助理 王 婧             代理书记员 秦 梦 霞
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执1915号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：魏海峰，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人魏海峰金融借款合同纠纷一案，于2016年5月11日审结，该案（2016）鲁1323民初2312号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票等相关法律文书。我院先后四次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结扣划了被执行人魏海峰在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币2167.00元，冻结了被执行人魏海峰在中国农业银行***账户内存款人民币0.00元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因无法查找被执行人下落住所，我院暂未对被执行人采取司法拘留措施，现已对其采取限制消费的信用惩戒措施。因被执行人现确无其他财产可供执行，在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴会审判员  刘京军审判员  王延国二〇一九年十一月十一日书记员  任奎臻
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                              (2019)陕0425执608号申请执行人王某某，男，汉族，1958年6月16日出生，住西安市。被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司。法定代表人张某某，该公司执行董事。被执行人袁某某，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住礼泉县。被执行人张某某，男，1985年4月1日生，汉族，住礼泉县。申请执行人王某某与被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）陕0425民初885号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某应返还申请执行人王某某种植体验园租赁费 135000元及违约金40.5元，负担案件受理费1462元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司及袁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行。本院在执行中，已追加被执行人咸阳庆丰农业贸易有限公司法定代表人张某某为被执行人。因申请执行人王某某申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案与苗璞申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入苗璞申请执行咸阳庆丰农业贸易有限公司、袁某某及张某某租赁合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2019）陕0425执608号执行案件与（2019）陕0425执161号执行案件合并执行。二、对本院(2019)陕0425执608号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  长   张 步 超审  判  员   魏 超 宏审  判  员   李 文 忠  二0一九年十一月十九日                            书  记  员   张 军 政    1
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4733号原告：牛梦琪,女,汉族,1996年1月25日出生,住所地山东省滨州市博兴县,被告：高新开发区碧荷幽泉美容店,住所地山东省济南市高新区万达华府**，统一社会信用代码：。经营者:边明丛。原告牛梦琪与被告高新开发区碧荷幽泉美容店服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案,原告牛梦琪现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛梦琪自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许牛梦琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛梦琪负担。审判员  何道云二〇一九年十一月二十五日法官助理张薇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初4498号 原告：陈波，男，汉族，1975年10月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地宜宾市南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：仇艳，女，汉族，系公司员工。 原告陈波与被告宜宾雅信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告陈波于2019年10月29日以自愿申请撤诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈波撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告陈波负担。 审 判 员 吕 双 江 二〇一九年十一月六日 法官助理 罗 业 宇 书 记 员 欧阳陈澍
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保391号 申请人：杜某某，女，1950年9月18日出生，汉族，住魏县。 被申请人：韩某某，男，1989年1月7日出生，汉族，住魏县。 申请人杜某某于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人韩某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押于魏县公安交通警察大队，期限为2019年11月4日至2021年11月4日。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇一九年十一月四日 书记员  肖 耿
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2184号 原告：王仁，男，汉族，1967年1月25日生，无职业，住四平市铁**。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区有色金属铸造厂。住所：四平市铁**城东乡房身村。 法定代表人：孙奎武，厂长。 原告王仁诉被告四平市铁东区有色金属铸造厂劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王仁及委托代理人曹东新、被告法定代表人孙奎武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王仁诉称：原告于1989年11月16日到被告单位四平市铁东区有色金属铸造厂上班，在该厂从事铸造工工作，连续工作到1997年7月1日。1997年7月1日该单位停业（营业执照被吊销），原告离厂，在此期间双方未签订劳动合同。2019年7月原告开始查找个人档案，未果。为确保原告人的权益，请求：1、确认1989年11月16日至1997年7月1日期间原告在被告四平市铁东区有色金属铸造厂从事铸造工工作，双方存在事实劳动关系。2、要求被告补偿经济损失200元。3、诉讼费原告自愿承担。 四平市铁东区有色金属铸造厂辩称：原告于1989年11月16日到我厂从事铸造工工作，我厂与原告当时未签订书面劳动合同，原告当时在我厂一直从事铸造工工作，一直到离开我们厂。原告要求我厂给予经济补偿，我厂对此有异议，因为原告是自愿离开我厂的，原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我厂不同意原告经济补偿的请求。我厂仅承认原告从1989年11月16日至1997年7月1日期间与我厂存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。 被告质证意见：无异议。 2、仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第514号不予受理案件通知书复印件各一份，证明原告起诉程序符合法律规定。 被告质证意见：无异议。 3、企业法人营业执照复印件1份，其中企业名称为四平市铁东区有色金属铸造厂，法定代表人孙奎武。证明被告的主体身份信息。 被告质证意见：无异议。 4、四平市工商行政管理局铁东分局于1997年7月1日做出的四东工商企处定（1997）第151号处罚决定书复印件1份，其中行为人为有色金属铸造厂，经济性质为集体，法定代表人为孙奎武，注册号为12499064-0，经查：该企业没按规定办理1996年度企业法人年度检查。处罚结果为：从即日起，吊销企业法人营业执照。证明1997年7月1日四平市铁东区有色金属铸造厂被吊销营业执照。 被告质证意见：无异议。 5、四平市铁东区有色金属铸造厂于2019年10月25日出具的证明材料复印件1份，载明：王仁系我单位职工，该人于1989年11月16日到我单位工作，系铸造工，一直连续工作到1997年7月1日单位停产后离厂。王仁与四平市铁东区有色金属铸造厂存在事实劳动关系，在该厂从事铸造工工作，上述情况属实，特此证明。四平市铁东区有色金属铸造厂在落款处加盖公章。 被告质证意见：无异议，该证据材料确系我厂出具的。 6、、四平市铁东区城东乡房身村民委员会于2019年10月25日出具的证明材料复印件1份，载明：王仁系我村原下属单位四平市铁东区有色金属铸造厂的职工，该人于1989年11月16日到四平市铁东区有色金属铸造厂工作，系铸造工，一直工作到1997年7月1日单位停产后离厂，王仁与四平市铁东区有色金属铸造厂存在事实劳动关系，在该厂从事铸造工作，上述情况属实，特此证明。四平市铁东区城东乡房身村民委员会在落款处加盖公章。 被告质证意见：无异议。 四平市铁东区有色金属铸造厂没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：原告于1989年11月16日到被告单位四平市铁东区有色金属铸造厂上班，在该厂从事铸造工工作，连续工作到1997年7月1日。1997年7月1日该单位停业（营业执照被吊销)，原告离厂，在此期间双方未签订劳动合同。为办理社保事宜，原告从2019年9月开始查找个人档案，未果。2019年10月28日原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1989年11月16日至1997年7月1日期间存在事实劳动关系，仲裁委员会于2019年10月28日作出四东劳人仲字（2019）第514号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第514号不予受理案件通知书、企业法人营业执照、四平市工商行政管理局铁东分局出具的四东工商企处定（1997）第151号处罚决定书、四平市铁东区有色金属铸造厂出具的证明材料、四平市铁东区城东乡房身村民委员会出具的证明材料及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告四平市铁东区有色金属铸造厂于1989年11月16日至1997年7月1日期间存在事实劳动关系是否有事实依据和法律依据？2、原告要求被告给付经济补偿是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 一、原告王仁于1989年11月16日至1997年7月1日期间,在被告四平市铁东区有色金属铸造厂从事铸造工工作，原告王仁与被告四平市铁东区有色金属铸造厂存在事实劳动关系。 本院认为：原告举证的四平市铁东区城东乡房身村民委员会出具的证明材料及被告出具的证明材料，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明1989年11月16日至1997年7月1日期间原告在被告企业从事铸造工工作，原告与被告存在事实劳动关系。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告王仁于1989年11月16日至1997年7月1日期间,在被告四平市铁东区有色金属铸造厂从事铸造工工作，原告王仁与被告四平市铁东区有色金属铸造厂存在事实劳动关系。 二、原告王仁要求被告四平市铁东区有色金属铸造厂补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；起诉前原告对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告王仁于1989年11月16日至1997年7月1日期间,在被告四平市铁东区有色金属铸造厂从事铸造工工作，原告王仁与被告四平市铁东区有色金属铸造厂存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郑学文 二〇一九年十一月十五日 书记员  张芷毓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2688号之二十被执行人侯典贺，汶上县义桥镇后张吾村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2688号之二十裁定书，已向被执行人侯典贺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯典贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯典贺在潍坊银行62×××39账户内存款人民币53132.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1734号申请执行人：张孟涵，男，汉族，1996年5月23日出生。被执行人：河南省煤炭科学研究院有限公司。法定代表人：孙双安。被执行人：河南冠联工程有限公司。法定代表人：张运海。关于张孟涵申请执行河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲调字第0098号调解书已发生法律效力，申请执行人张孟涵于2019年8月28日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行标的：839389元，执行费：10794元。本院在执行张孟涵与河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，多个申请人与被执行人有同类案件在本院执行，为节约司法资源，将此类案件并案处理，查控资产统一由（2019）豫01执2368号案件处置，本案申请人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫01执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十八日书记员  高鑫鑫
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初5311号原告：武长桂，男，1977年12月26日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡萍，安徽舒洲律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东路****-105，统一社会信用代码91350426770662107C。法定代理人：欧某，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。第三人：周浩，男，1972年05月01日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县(现羁押于安徽省金寨县看守所）。第三人：张德育，男，1953年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。原告武长桂诉被告福建省华明路桥建设有限公司（以下简称华明公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案审理过程中，被告华明公司申请追加周浩、张德育为被告，本院依法按照第三人予以准许。原告周光辉及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼，被告华明公司委托诉讼代理人陈洪保到庭参加诉讼，第三人张德育到庭参加诉讼，第三人周浩因羁押在安徽省金寨县看守所，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告立即支付原告运输款11990元；2、鉴于被告申请追加了周浩作为当事人，在认定周浩是实际施工人的情况下，周浩应承担实际支付的责任，被告承担连带支付的责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份，原告为被告承建的舒城县县级畅通工程X043（张母桥-棠树）运输沙石头等建筑材料。工程结束后，被告以结算运费为由将原告的运费单据收走，并给原告出具收条一份，收条上载明被告尚欠原告运费19990元，经原告多次催要，被告支付运费8000元，剩余11990元运费被告至今未支付。原告现依据民事诉讼法的相关规定，具状贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告华明公司运输合同纠纷案，本院在受理本案前，案外人张成映于2018年在本院已经起诉了被告华明公司的运输合同纠纷案，涉案标的142万余元，本院于2018年12月29日作出的（2018）皖1523民初174号民事判决后，被告华明公司上诉后被中院发回重审，目前尚在审理中，该案件中包括有原告起诉的运输费。由于该案件还没有审结，原告又以同一事实再行起诉，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百四十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告武长桂的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十一月二十日法官助理查雯雯书记员鲁靓
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2563号之一 申请执行人：朱荣君，男，1977年10月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：赵军飞，男，1975年2月24日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：吴存强，男，1969年4月27日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人朱荣君与被执行人赵军飞、吴存强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）丽莲商初字第973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱荣君向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为人民币400000元及利息，并负担案件受理费4900元。 执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人赵军飞、吴存强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵军飞、吴存强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵军飞逾期未履行且未报告财产,被执行人吴存强已报告财产，但逾期未履行。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人赵军飞、吴存强的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人赵军飞、吴存强名下住房公积金账户，本院已冻结，暂无法提取。截至2019年11月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人赵军飞、吴存强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵军飞拒不履行又未报告财产，被执行人吴存强拒不履行，本院已对被执行人赵军飞作出司法拘留15天的决定，并于2019年7月19日对赵军飞实施拘留。同时已对被执行人赵军飞、吴存强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱荣君。其没有异议。 综上，被执行人赵军飞、吴存强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 朱海峰 审 判 员 叶晓晓 二〇一九年十一月十一日 代书记员 林健芬
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12817号 何仕周、义乌市龙湖餐厅、陈先芬： 本院在执行申请执行人何仕周与被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1017号 罪犯张利亭，男，1983年8月23日出生，汉族，河北省曲周县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）邯市刑初字第12号刑事判决，以被告人张利亭犯强奸、抢劫罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金八千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张利亭在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张利亭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核记功2次，考核表扬3次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯张利亭入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张利亭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金八千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4739号原告：杨素姣，女，1996年7月14日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，云南援边律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：周安刚，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告杨素姣与被告周安刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告杨素姣于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨素姣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨素姣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨素姣负担。审判员  朱利军二〇一九年十一月十二日书记员  杨秋秋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初11552号原告：许爱民，女，1971年6月3日出生，汉族，户籍所在地:驻马店市驿城区。现住驻马店市驿城区。被告：驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人:田立新，职务总经理。原告许爱民与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许爱民到庭参加诉讼，被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许爱民诉称，2015年9月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为305386元，双方约定被告应于2016年10月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，原告依据合同约定支付了全部房款，被告于2017年9月11日才交房。被告延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告支付已交付房款日万分之一的违约金。请求判令被告因逾期交房向原告支付违约金9650.19元。被告鸿基置业公司未答辩。经审理查明，2015年9月1日，原告许爱民（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于驿城区××大道与××交叉口西北××城小区××单元××房屋××套；商品房预售许可证号为驻房字第**；预测建筑面积为89.61平方米，单价为3407.95元/平方米，总价款为305386元；付款方式为：××于2015年6月30日一次性付清全部房款；出卖人应当在2016年10月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。原告许爱民自认于2017年9月11日接收本案诉争房屋。后原告许爱民以诉请理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告鸿基置业公司将其正在建设的房屋出售给原告许爱民，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告鸿基置业公司已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告许爱民依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告鸿基置业公司未按合同约定的履行期限即2016年10月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告许爱民请求被告鸿基置业公司支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2016年10月31日起计至原告收房之日，即2017年9月11日，共计316日，按已付购房款305386元的日万分之一计算，计款9650.19元（305386元×0.0001/日×316日），原告许爱民请求9650.19元不超过该数额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告许爱民支付逾期交房违约金9650.19元。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告驻马店鸿基置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 灵二〇一九年十一月一日书记员 李俊阳
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1325号申请执行人张翊涛，男，1994年1月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人张力，执行董事。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。张翊涛与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3066号民事调解书已发生法律效力。执行标的5730元。本院在执行张翊涛与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3066号民事调解书确定的义务，给付申请执行人张翊涛5730元，本案于2019年11月27日执行完毕。执行员  程洪波二〇一九年十一月二十七日书记员  陈海宾
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3698号申请人：陈文祥，男，汉族，1963年12月7日生，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。被申请人：张瑞芬，女，汉族，1982年12月28日生，住河南省安阳县崔家桥乡中艾亭村**，现住河北省沧州市青县。原告陈文祥与被告张瑞芬民间借贷纠纷一案，申请人陈文祥于2019年11月14日向本院申请财产保全，申请法院依法查封、扣押、冻结被告张瑞芬价值300000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司青县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单(保险单号:PZPP19130110530000000130)提供担保。本院经审查认为，申请人陈文祥的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张瑞芬的银行存款300000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。财产保全申请费2020元，由申请人陈文祥负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔希江二〇一九年十一月十四日书记员  李广璐
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3697号原告：仇双利，男，汉族，1964年2月20日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：苏福林，辽宁攻坚律师事务所律师。被告：陈风光，男，1958年8月18日出生，汉族，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：林引福，广东鹏乾律师事务所律师。原告仇双利诉被告陈风光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏福林，被告的委托诉讼代理人林引福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金616728元；2、判令被告自2018年1月14日起至实际偿还之日止按照年利率6%支付原告利息；3、判令被告承担诉讼费、保全费及保全保险费。事实和理由：原告与被告通过朋友相识。2017年4月15日，被告来东北考察投资项目，以现金不足为由，要求原告垫付考察费用，原告指示案外人张雪垫付考察费用111728元。事后，被告为原告出具借条一份。2017年4月21日，被告以资金周转不开为由，向原告借款50万元，并在次日为原告出具借条一份。2017年12月14日，被告又向原告借款，原告指示案外人张雪通过微信转账方式支付给被告5000元，以上合计借款616728元。被告借款后，答应在一个月内偿还。逾期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱不履行还款义务。由于双方未约定逾期借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息，直到偿还所有借款为止，借款逾期时间从2018年1月14日开始计算。综上所述，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自身利益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院。被告辩称，原告诉求答辩人偿还借款本金616728元与事实严重不符，其请求偿还本金及利息，依法不能成立，应予驳回。一、案涉50万元是原告汇往中云溯源科技有限公司(原名中检溯源科技有限公司)法定代表人尚末龙的款项，答辩人只是代原告支付，并没有占有使用资金。中检溯源科技有限公司法定代表人尚末龙收到原告此款后，即任命原告为公司业务副经理，同时组建中检溯源（长春）科技有限公司并由原告担任长春公司经理，负责东北地区的业务开展。原告对其50万元的支付原因、中检溯源科技有限公司经营及情况、资金使用都清楚，不存在答辩人借款50万元的事实。二、原告提及另外111728元，是中检溯源科技有限公司业务开展考察费用，不应由答辩人个人偿还。当时答辩人也在中检溯源科技有限公司任副总开展业务，原告自己也在开支，此考查费用是公司业务所需，不是答辩人向原告借款。况且原告更没有将款项给答辫人，不符合借款的实质和形式要件。经审理查明：被告考察项目时以资金不足为由向原告借款，由原告为被告垫付费用111728元，该111728元未直接转给被告，而是被告在考察项目时由原告为其垫付使用。2017年4月15日，被告为该笔费用111728元为原告出具借条。2017年4月21日，被告向原告借款50万元，原告指示他人通过转账的方式将该借款提供给被告。2017年12月14日，被告向原告借款5000元，原告指示他人通过微信转账的方式提供给被告。双方未约定借款期限及借款利息。至2019年9月6日原告向本院起诉时，被告未偿还原告上述借款。本院所确认的上述事实有原告提供的被告向原告出具的借条两份、情况说明一份、转账记录一份、微信截屏一份、诉讼费收据及保全费收据各一张为凭，以上证据具备真实性，证据来源形式法律规定，可证明其待证事实，应予采信；原告提供的平安诉讼财产保全责任保险保单及发票，该费用虽实际发生，但该费用由被告承担缺乏法律依据，对该证据效力不予认定。被告提供的证据，因与本案无关联性，故不予采信。另，需说明的是，被告向本院申请追加中云溯源科技有限公司为本案第三人，因中云溯源科技有限公司与本案的处理结果无法律上的利害关系，且无独立请求权的第三人参加诉讼的方式为第三人申请参加诉讼或者人民法院通知其参加诉讼，非由原被告申请的方式参加诉讼，故对被告提出的追加申请不予认可。本院认为：一、关于原、被告间是否存在合法有效的借款合同关系及具体的借款数额问题。原告提供给被告的111728元及500000元，被告向原告出具了借条，且原告已实际提供了该款项，故可认定双方间存在合法有效的借贷关系。微信转账中的5000元，被告虽否认为借款，但未具体说明该笔款项的往来原因，考虑到原告已实际提供给被告，且主张该款项为己方出借给被告，被告应予偿还，故亦可认定该5000元为原告出借给被告的款项。被告提供的证据因均与本案无关，故对被告的答辩意见不予支持。综上，被告应偿还原告借款本金616728元。二、关于原告主张的利息问题。原告主张自2018年1月14日起被告向其支付利息，但双方未明确约定还款期限，故原告主张的还款日期无事实依据，原告于2019年9月6日向法院起诉，该日期可作为原告主张被告偿还借款的具体日期，被告应依法向原告支付逾期还款期间的资金占用利息，即应自2019年9月6日起至实际偿还之日按照年利率6%支付原告利息。三、关于财产保全责任保险费问题。原告在诉讼中申请法院采取财产保全措施，法院要求原告提供担保，原告购买了财产保全责任保险，产生的保险费因双方并未约定由被告承担，原告主张由被告承担于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告陈风光于本判决生效后十日内偿还原告仇双利借款本金616728元，并自2019年9月6日起至实际偿还之日止以未偿还本金数额为基数，按年利率6%向原告支付利息；二、驳回原告仇双利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9967元，减半收取4983.50元，保全费3604元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇一九年十一月四日书记员 王满宁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执563号申请执行人：田茂品，男，1964年5月29日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田江山，男，1997年1月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人田茂品与被执行人田江山民间借贷纠纷一案，申请执行标的27000元。本院在执行过程中，被执行人田江山下落不明。被告人田江山在银行有少量存款，申请人田茂品表示不用扣划。本院已依法对被执行人田江山发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。查明，被执行人无房产、无车辆、无股权，无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 彭丽雄二〇一九年十一月十九日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2019)陕1023财保28号申请人：王某，女，汉族，住商南县，居民。被申请人：潘某，男，汉族，住商南县。申请人于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在镇安县XX镇XX村抽水蓄能发电站处15万元工程款予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人潘某在镇安县XX镇XX村抽水蓄能发电站处15万元工程款的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人潘某在镇安县XX镇XX村抽水蓄能发电站处15万元工程款予以冻结。保全申请费1270元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   贾珍亚  二〇一九年十一月十五日 法 官 助 理   朱玲玲书  记  员   李  娟    1