wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执442号 申请执行人：安徽新华国金小额贷款有限公司，住所地合肥市蜀山区。 被执行人：史琍，女，汉族，1970年6月28日出生，住合肥市蜀山区。 被执行人：崔吉平，男，汉族，1969年11月22日出生，住合肥市蜀山区。 被执行人：安徽易辰无障碍科技有限公司，住所地合肥市包河区。 本院在执行安徽新华国金小额贷款有限公司与史琍、崔吉平、安徽易辰无障碍科技有限公司小额借款合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初6938号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金650000元、逾期利息131480元（其中截止至2018年7月25日的逾期利息为41780元，之后的逾期利息以借款650000元为基数按月利率2%标准自2018年7月26日起计算至2019年2月22日为89700元）、迟延履行期间的债务利息7735元（暂计算至2019年2月22日）、案件受理费5359元，并承担本案执行费10002元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人史琍、崔吉平、安徽易辰无障碍科技有限公司银行存款804576元；或扣留、提取被执行人史琍、崔吉平、安徽易辰无障碍科技有限公司尚未支取的收入804576元；或查封、扣押被执行人史琍、崔吉平、安徽易辰无障碍科技有限公司价值为804576元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月二十二日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初708号原告：王某，住烟台市芝罘区。被告：杨某，住烟台市芝罘区。原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，于2019年2月26日举行庭前会议。调解内容不公开。审判员 高 艳 梅二〇一九年二月二十六日书记员 曲歌（代）
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2019）晋0921刑初73号公诉机关定襄县人民检察院。被告人王杰，男，1985年2月2日生，汉族，群众，无业，中专文化，山西省忻州市定襄县人，现住山西省忻州市定襄县。因贩卖毒品罪，于2014年8月8日被定襄县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元；于2017年6月21日被定襄县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月21日被五台县公安局取保候审，同年11月12日被定襄县人民检察院决定监视居住，由定襄县公安局执行。定襄县人民检察院以定检刑检刑诉（2019）76号起诉书指控被告人王杰犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员于莲香、栾维维、刘鹿君出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2019年5月16日19时左右，五台县吸毒人员郑某、贾某乘出租车来到定襄县卫村王某2小卖铺附近，由郑某通过微信支付王杰600元，从王杰手中购买冰毒胶囊装一粒0.179克、蓝色塑料袋包装一袋0.247克、白色塑料袋包装一袋0.037克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获毒品中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王杰的行为已构成贩卖毒品罪，同时其贩卖毒品罪两次被判刑且在五年内又犯罪，应当从重处罚。依法提起公诉，请予以判处。被告人王杰对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明：2019年5月16日19时许，郑某、贾某欲购买毒品，经电话联系被告人王杰后，乘出租车来到定襄县卫村王某2小卖铺附近。被告人王杰以600元的价格向郑永强、贾某出售胶囊装毒品一粒、蓝色塑料袋包装毒品一袋、白色塑料袋包装毒品一袋。郑某通过微信分别支付被告人王杰200元、400元，共计600元。被告人王杰所得赃款已挥霍。案发后，被告人王杰贩卖给郑某、贾某的毒品被五台县公安局查获，并扣押。经五台县公安局对所扣押毒品称重，胶囊装毒品一粒中毒品净重0.179克、蓝色塑料袋包装毒品一袋中毒品净重0.247克、白色塑料袋包装毒品一袋中毒品净重0.037克，毒品共计0.463克。经忻州市公安司法鉴定中心忻公司鉴（毒化）字【2019】211号检验报告鉴定，查获毒品中均含有甲基苯丙胺成分。另查明，被告人王杰经山西省忻州市人民医院晋（2019）医诊字（36）号医学诊断意见书鉴定其所患疾病为慢性肾衰竭尿毒症期、高血液病3级（很高危）、双肾多发囊肿。再查明，被告人王杰因贩卖毒品于2014年8月8日被定襄县人民法院判处拘役三个月，并处罚金1500元，判决生效后暂予监外执行完毕；于2017年6月21日被定襄县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，判决生效后刑罚尚未执行完毕。上述事实有下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书、到案情况说明、辨认笔录，证人郑某、贾某、王某3、王某2的证言，被告人王杰的供述可相互印证证实被告人王杰犯罪的时间、地点、手段及经过等犯罪事实。毒品称量笔录、称量明细、扣押清单、关于王杰贩卖毒品案案卷中毒品称重笔录与扣押物品清单记载毒品重量有出入的情况说明可相互印证证实被告人王杰所贩卖的胶囊装毒品一粒中毒品净重0.179克、蓝色塑料袋包装毒品一袋中毒品净重0.247克、白色塑料袋包装毒品一袋中毒品净重0.037克，毒品共计0.463克。忻州市公安司法鉴定中心忻公司鉴（毒化）字【2019】211号检验报告可证实被告人王杰所贩卖的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。山西省忻州市人民医院晋（2019）医诊字（36）号医学诊断意见书鉴定其所患疾病为慢性肾衰竭尿毒症期、高血液病3级（很高危）、双肾多发囊肿。5、嫌疑人前科劣迹调查表、山西省定襄县人民法院（2014）定刑初字第41号刑事判决书、山西省定襄县人民法院（2017）晋0921刑初41号刑事判决书可证实被告人王杰曾因贩卖毒品罪被定襄县人民法院判处刑罚。6、常住人口基本信息可证实被告人王杰系完全刑事责任能力人。以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王杰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王杰因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人王杰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王杰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王杰因贩卖毒品罪于2017年6月21日被定襄县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。其在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。与定襄县人民法院（2017）晋0921刑初41号刑事判决书判处被告人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（此款限判决生效之日起十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算）二、被告人王杰非法所得600元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 韩自强人民陪审员 邢泽华人民陪审员 续丽敏 二○二〇年二月十二日书 记 员 齐 圆
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0821刑初65号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人黄文发，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人区恒杰，广西桂港律师事务所律师。 辩护人陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2019］43号起诉书指控被告人黄文发犯交通肇事罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院于同年2月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月19日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人黄文发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月21日9时许，被告人黄文发驾驶不符合安全技术标准的桂Ｄ×××××号重型自卸车沿323省道由平南县丹竹镇赤马村往平南县城区方向行驶，途经平南县丹竹镇广场路口路段时，与被害人戴某1驾驶的平南Hxxxx号电动车发生碰撞，造成戴某1因交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤当场死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告人黄文发负此事故的全部责任。 另查明，事故发生后被告人黄文发向公安机关报案并留在现场等候公安机关处理，且赔偿了被害人亲属75000元（其中30000元暂存在法院账户）。 上述事实，被告人黄文发在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、收条，证人戴某2、邓某、谢某的证言，道路交通事故车辆技术检验报告、广西梧州市中正司法鉴定所中正司鉴所[2018]病鉴字第262号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人黄文发违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄文发犯交通肇事罪罪名成立。被告人黄文发在事故发生后向公安机关报告，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，应视为主动投案，且被告人黄文发到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄文发赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于辩护人区恒杰、陈干毓提出的被告人黄文发系主动投案，且赔偿了被害人亲属部分损失，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄文发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告人黄文发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年12月12日止。） 二、被告人黄文发缴纳到本院账户的人民币三万元赔偿款，待判决生效后由本院转交给被害人亲属。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨华卿 二〇一九年二月二十七日 书记员  林钊妃
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1087号 原告：台州华诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331003568171435U。住所地：台州市黄岩区西城街道桥上街138号。 法定代表人：胡凤梅，总经理。 委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：罗金芳，女，1968年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州华诚物业管理有限公司为与被告罗金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理。审理过程中，原告以被告已履行还款义务为由于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州华诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告台州华诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月二十六日 代书记员  潘亚楠
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执144号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司被执行人：王约量关于申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人王约量借款合同纠纷仲裁一案，本院于2018年9月19日立案执行。在执行过程中，被执行人王约量于2019年1月30日自动履行4300元，其中偿还借款本金3000元、利息、违约金及逾期利息700元、仲裁费50元，并支付本案执行费50元和罚金500元。现经申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司确认，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。本院对被执行人已采取的强制执行措施予以解除。特此通知。二〇一九年二月十三日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初587号   原告：吴忠市红寺堡区永宏物业服务有限公司。   法定代表人：马某。   被告：夏某，1981年10月15日出生汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告吴忠市红寺堡区永宏物业服务有限公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已经支付物业费1400元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴忠市红寺堡区永宏物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴忠市红寺堡区永宏物业服务有限公司负担。   审判员 宋建军     二〇一九年二月十一日   书记员 马 驰   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初9503号原告：某物业管理有限公司，住所地栖霞市。被告：李某，住烟台市。本院受理上列原告、被告物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告某物业管理有限公司与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于晓宁二〇一九年二月二十八日书记员  常艳婷
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初12号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：申立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕建欣，该公司赵八分中心客户经理。 委托诉讼代理人：王锁辉，该公司赵八分中心客户经理。 被告：王钵，男，1978年10月4日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：王豹，男，1984年1月4日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：胡保星，男，1980年4月13日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司与被告王钵、王豹、胡保星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕建欣、王锁辉、被告王钵到庭参加诉讼，被告王豹、胡保星经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还我社借款本金26,330元及利息17,063.29元。（利息计算到2018年12月20日）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：王钵于2014年12月30日在我社签订了借款35,000元的借款合同，期限二年，按月结息，月利率10.763‰。该笔贷款由王豹、胡保星承担连带保证担保责任。我社已于2014年12月30日按合同规定发放了借款35,000元，按合同规定，按月结息，到期还本。王钵于2015年12月30日还本金3,670元及利息438.44元，2017年12月31日还本金5,000元，现结欠贷款本金26,330元。现借款已逾期，经我社信贷人员多次催要，借款人及连带责任人再无还款。为保障我社资产不受损失，特起诉。 被告王钵辩称，原告应提交我收到此笔贷款的证据。 被告王豹、胡保星未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年12月30日原告与被告王钵、王豹、胡保星签订了个人最高额保证担保借款合同，借款金额35,000元，利率为10.763‰，逾期按约定利率的1.3倍计算，借款期限自2014年12月30日至2016年12月29日。借款人为王钵，保证人为王豹、胡保星，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日被告王豹、胡保星分别签订了担保意见书，承诺为王钵的贷款承担连带保证责任。原告于2014年12月30日向被告王钵发放贷款35,000元。被告王钵于2015年12月30日偿还原告本金3,670元及利息438.44元，2017年12月31日偿还本金5,000元。截止2018年12月20日被告尚欠原告本金26,330元及利息17,063.29元。 上述事实有原、被告陈述及原告提交的个人最高额保证担保借款合同、担保意见书、电子借据为证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王钵向原告借款，原告已将借款发放到被告王钵的账户，借款合同生效并已实际履行。被告王钵应当按照合同约定偿还借款本金及利息，现借款已经逾期，原告要求被告王钵偿还借款本金及利息，依法应予支持。双方约定的逾期利息符合法律规定，依法予以支持。被告王豹、胡保星的保证方式为连带责任保证，原告要求被告王豹、胡保星承担连带保证责任，依法予以支持。被告王豹、胡保星经传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王钵于本判决书生效之日起五日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金26,330元。 二、被告王钵于本判决书生效之日起五日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款利息（2018年12月20日前的利息为17,063.29元，自2018年12月21日起按借款合同约定利率的1.3倍即月利率13.9919‰计算至实际清偿之日止）。 三、被告王豹、胡保星对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取442元，由被告王钵负担，被告王豹、胡保星承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇一九年二月十三日 书记员  贾思涵 ——
广西壮族自治区兴安县人民法院 国 家 司 法 救 助 委 员 会 决 定 书 （2019）桂0325司救执21号 国家司法救助申请人林远清，男，1953年11月29日出生，汉族，个体司机，住广西龙胜县。系其与庾一文、姚本元等道路交通事故损害赔偿纠纷一案的受害人。 申请人申请称：1999年1月20日姚本元驾驶的桂Ｈ×××××号大货车在桂柳高速永福路段违章掉头将乘坐桂Ｈ×××××客车的多名乘客撞伤，被告庾一文、姚本元负事故主要责任，但至今被告只给付了一部分赔偿款。我现在年纪大了，经济困难，特申请国家司法救助资金3000元，以解当前困难。 经审理查明：林远清反映的情况属实。 本院司法救助委员会认为：通过调查了解，申请人向法院申请强制执行，在执行过程中，法院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人无财产可供执行。林远清垫付了受伤的乘客十万多赔偿金，但负主要责任的被告庾一文只支付了一部分赔偿款。给申请人造成了巨大的经济损失。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项的规定，决定如下： 决定给予林远清国家司法救助资金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年二月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8139号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：张东。 被执行人：黎少影，女，1960年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黎少影信用卡纠纷的（2018）粤0604民初4607号民事判决中，扣划了被执行人黎少影的银行存款2309.36元。上述执行款用于缴纳本案执行费1520元，退申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心789.36元。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他财产可供执行，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张必成 审判员  秦绪刚 审判员  陈文戈 二〇一九年二月二十八日 书记员  陈晓豪
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2013）丽龙执民字第793号 泮国梁、吴舜花、蔡三权： 申请执行人泮国梁与被执行人吴舜花、蔡三权民间借贷纠纷一案，申请执行人泮国梁依据已发生法律效力的（2013）丽龙商初字第485号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的被执行人吴舜花、蔡三权共同返还申请执行人泮国梁借款本金15万元及利息，两被执行人交纳本案诉讼费1650元、执行申请费2150元，本案于2014年3月23日程序终结。本案程序终结后被执行人蔡三权于2019年2月18日向申请执行人泮国梁自行履行本案债务73000元，申请执行人于同日申请对本案剩余债权放弃执行，并同意对本案结案。据此，龙泉市人民法院（2013）丽龙商初字第485号民事判决书判决的被执行人需履行的债务已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执2188号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人周鸿，男，1955年8月10日出生,汉族，住重庆市涪陵区。移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院执行周鸿罚金纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106刑初1076号刑事判决书，于2019年1月29日向被执行人周鸿发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人周鸿立即向本院交纳罚金3000元，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人周鸿未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人周鸿的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人周鸿名下未查询到房屋、车辆、存款。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止到2019年2月25日，被执行人周鸿应向本院交纳罚金3000元，应向本院缴纳执行费50元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0106执2188号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 任 璐审判员 杨文胜二〇一九年二月二十七日书记员 蒲琰榛
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢235号申请执行人何小虎。被执行人吴金华、孙友顺。本院在执行申请执行人何小虎与被执行人吴金华、孙友顺为提供劳务者受害责任纠纷的（2011）台黄民初字第01399号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第2225号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢235号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1002民保令1号 申请人：祝悦，女，1989年5月31日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托代理人：尤堂震、曹思慧，江苏楚汇律师事务所律师。 被申请人：陈嵩，男，1988年4月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。 祝悦以陈嵩对自己及其近亲属进行威胁、骚拢、跟踪为由，于2019年2月11日向本院提出人身安全保护令申请，请求人民法院禁止陈嵩威胁祝悦及其父母、女儿，禁止陈嵩骚拢、跟踪、接触祝悦及其父母、女儿。 祝悦提起申请称：祝悦与陈嵩系夫妻，祝悦已向法院提起离婚诉讼；婚后陈嵩不顾祝悦怀孕，多次与祝悦发生争吵，脾气暴躁；婚生女出生后，陈嵩对祝悦及女儿不闻不问，未尽到对女儿的抚养义务；双方现已分居半年；2019年春节前，陈嵩多次到祝悦单位吵闹，要求将出生仅有8个月的女儿带走；近几日，陈嵩及其父母更是多次到祝悦居所纠缠、打砸；祝悦多次报警，但警察竟然要求祝悦配合陈嵩接触女儿、甚至带走女儿的无理要求。 对于上述申请，祝悦提供了居住小区保安出具的情况说明，情况说明言明因家庭矛盾，名门壹品25幢304室业主分别于2019年2月2日、4日、7日三次打电话求助，事后由业主报警处理。 经本院对陈嵩进行询问，陈嵩称：其并未到祝悦家打砸过，其只是到祝悦父母家去看女儿，敲门，祝悦不开门，就认为是其骚扰她，其有权利看望女儿。 经审理查明，祝悦与陈嵩系夫妻，于2018年4月生育一女；女儿出生后，双方为家务事发生矛盾，为此，一家三口曾到祝悦父母家中居住生活，生活一段时间后，陈嵩回到自己家中居住；2019年1月下旬临近春节前，因陈嵩几次前往祝悦单位、祝悦父母家中探视女儿，双方矛盾进一步加剧；2019年1月28日祝悦向本院提起了离婚诉讼；在向陈嵩询问时，陈嵩已保证在离婚诉讼期间在未与祝悦电话、微信等方式联系好的情况下，不主动去探视女儿、与祝悦直接接触。 本院认为，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为；祝悦申请提出的事由系因祝悦与陈嵩夫妻感情出现危机后，双方为探视女儿发生矛盾，不能认定陈嵩实施或有倾向实施家庭暴力行为；但尽管如此，陈嵩与祝悦当着女儿的面发生冲突可能会伤害年幼的女儿，希望双方冷静处理夫妻感情危机，陈嵩履行承诺离婚诉讼期间不主动探视女儿、与祝悦直接接触，祝悦依法妥善对待陈嵩探视女儿的合理要求。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 驳回祝悦要求签发人身保护令的申请。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。 审 判 员  徐 舒 二〇一九年二月十三日 法官助理  杜 琴 书 记 员  茅苏晨
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初823号 原告：台州市黄岩大环物业服务有限公司，统一社会信用代码91331003739937723D。住所地:台州市黄岩区城关东浦路1号楼。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。 被告：季学直，男，1974年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年2月18日立案受理原告台州市黄岩大环物业服务有限公司为与被告季学直物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年2月21日以双方已达成和解为由向本院提出申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，双方已达成和解，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩大环物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩大环物业服务有限公司负担。 审 判 员 郏永林 二〇一九年二月二十一日 代书记员 朱睿懿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8646号 原告：钱锋铭，男，1981年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。 被告：钱卫华，男，1987年8月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告钱锋铭因与被告钱卫华、钱惠峰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年12月1日受理后，依法由审判员朱梅独任审判。原告于2018年12月25日申请撤回对钱惠峰的起诉，本院予以准许。本案于2019年1月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱峰、被告钱卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱锋铭向本院提出诉讼请求：1.被告钱卫华归还原告借款本金20000元及利息（自2011年8月28日起按月利率2%付至本金清偿完毕之日止），偿付原告因实现债权支付的律师代理费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月28日，被告钱卫华称因资金周转需要，要求向原告借款，并由钱惠峰提供担保。经协商后，原、被告签订借款协议书一份，约定原告出借给被告钱卫华20000元，借款期限自2011年8月28日起至2011年9月28日止，约定借款月利率为2%，并由钱惠峰提供担保等内容。被告钱卫华在收到原告交付的现金后，在借款协议书随附的收条上签名具收。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还。 被告钱卫华答辩称，第一，本案借款发生于2011年，至今已有七八年，原告没有找过被告，诉讼时效已经届满。第二，原告实际交付被告金额为16000元，预先扣除了4000元利息，且被告于借款后一个月左右又支付原告利息4000元。 原告钱锋铭针对其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.借款协议书（附借款借据）一份，用于证明2011年8月28日被告向原告借款20000元，并由钱惠峰提供担保的事实。 2.委托代理合同一份，用于证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。 被告钱卫华质证均无异议。 被告钱卫华未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1系原件，符合证据形式要件，被告质证无异议，故本院予以认定。证据2虽系原件，但原告未提供律师费发票证实该笔费用已经实际支付，故本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年8月28日，原告与被告钱卫华签订借款协议书一份，约定：被告钱卫华向原告借款20000元，借款期限自2011年8月28日至2011年9月28日止，借款利率为月息2%；被告应按期归还借款利息及本金，否则原告有权解除本协议并要求被告归还全部借款本息，发生纠纷由原告所在地法院处理；钱惠峰为被告钱卫华提供连带责任保证担保，保证期间为两年，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。当日被告钱卫华向原告钱锋铭出具借款借据，载明借到钱锋铭现金20000元。庭审中被告陈述原告曾于2012年时向其催讨借款。现原告诉至本院要求被告归还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供借款协议书证实其与被告之间存在借贷合意，并对款项交付作出合理解释，被告亦在借据上签名确认收到款项，故本院认定双方之间借贷关系成立并生效。被告抗辩借款交付时预先扣除了4000元利息以及其后又支付过4000元利息，但未提供相应证据予以证实，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，借款协议书约定借款到期日为2011年9月28日，诉讼时效期间应自履行期届满之日起算，后虽因2012年时原告向被告催讨而导致时效中断并重新计算，但至民法总则施行之日即2017年10月1日显然已超过二年诉讼时效期间。原告未提供证据证实在此期间曾向被告主张权利、诉讼时效存在中止、中断的事由，本案诉讼时效期间已经届满，故对于原告的全部诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告钱锋铭全部诉讼请求。 案件受理费减半收取188元，由原告钱锋铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 梅 二〇一九年二月十八日 书记员 陈星烨 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0128执保48号 关于中国工商银行股份有限公司深泽支行申请执行河北佳源汽车配件有限公司财产保全一案，本院于2019年02月02日立案执行，并于2019年2月2日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执692号 慈溪市观城宾馆： 申请执行人蒋红秀与你（公司）劳动争议一案，（2018）浙0282民初7248号法律文书已经发生法律效力，申请执行人蒋红秀在本院申请强制执行，本院于2019年01月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了24408元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执692号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十五日 承办人：陈再波电话：6391×××0
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢122号 谭国兴、谭达培、梁艳秀： 关于谭国兴申请执行谭达培、梁艳秀民间借贷纠纷一案[执行依据：（2013）佛城法南民初字第548号民事判决书]，经强制执行，被执行人谭达培、梁艳秀已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢443号 申请执行人颜高春，男，1978年4月2日出生，住温岭市。 被执行人林立根，男，1966年8月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人颜高春与被执行人林立根民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执698号之一 申请执行人:玉环翔宇不锈钢制品有限公司，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人:郑士才。 被执行人:玉环钰辉水暖管件制造有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村。 法定代表人:郑辉。 被执行人:郑荣斌，男，1981年1月10日出生，住玉环市。 申请执行人玉环翔宇不锈钢制品有限公司与被执行人玉环钰辉水暖管件制造有限公司、郑荣斌买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初6002号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十五日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3064号 申请执行人薛永岳 被执行人张夏兰 本院在执行申请执行人薛永岳与被执行人张夏兰案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0226执4435号 申请执行人宁海湘箱纸制品有限公司与被执行人宁波超拨电子有限公司为定作合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初7743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执4435号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月十二日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初1275号 原告张建伟，男，1984年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告黄建刚，男，1987年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告来小飞，女，1989年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告张建伟诉被告黄建刚、来小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告张建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张建伟诉称：2018年4月3日，黄建刚向原告借款30000元，由来小飞提供连带责任保证。当日，黄建刚返还原告借款2000元，其余借款黄建刚至今未返还，来小飞也未依法尽保证责任。现起诉要求黄建刚返还原告所欠借款28000元；来小飞对黄建刚的上述还款义务负连带责任。 被告黄建刚未作答辩。 被告来小飞未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2018年4月3日，黄建刚向原告借款30000元，由来小飞提供连带责任保证。同日，黄建刚返还原告借款2000元，其余借款黄建刚至今未返还，来小飞也未依法尽保证责任。 上述事实，有原告提供的借条1份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，依据现有证据可以证实黄建刚向原告借款28000元事实。黄建刚未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。来小飞自愿对案涉借款提供连带保证，鉴于未明确保证范围，依法视为对全部债务承担责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下: 一、黄建刚于本判决生效之日起十日内返还张建伟借款28000元； 二、来小飞对本判决第一项所涉黄建刚的还款义务负连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由黄建刚、来小飞负担。 原告张建伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄建刚、来小飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年二月二十七日 书记员  杨 明
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初12162号 原告绍兴鑫达电子有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区陶堰镇浔阳村； 法定代表人：孟福兴。 委托诉讼代理人（特别授权）孔天喜、傅燕敏，浙江学通律师事务所律师。 被告慈溪市奥特星电器有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市观海卫镇工业开发区环城西路66号； 法定代表人：张满胜。 委托诉讼代理人（特别授权）张巍，男，住浙江省慈溪市；系公司员工； 原告绍兴鑫达电子有限公司与被告慈溪市奥特星电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原告绍兴鑫达电子有限公司的委托诉讼代理人孔天喜、傅燕敏、被告慈溪市奥特星电器有限公司的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼；诉讼中，被告慈溪市奥特星电器有限公司提出反诉，后撤诉。本案现已审理终结。 原告绍兴鑫达电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币380180.16元；2、判令被告自原告起诉之日起至款清之日止以上述货款为本金按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮50%，赔付逾期支付贷款的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年3月起陆续向原告购买温控器合计294478只，价税金额合计人民币522180.16元。原告向被告开具了票面金额为人民币522180.16元的浙江增值税专用发票8份。而被告于2017年5月5日、6月1日、6月29日合计向原告支付货款人民币142000元，余款人民币380180.16元至今未付。特诉至法院，望判如所请。 被告慈溪市奥特星电器有限公司辩称：对原告所陈述的货款金额没有异议，温控器的数量也没有异议。从聊天记录中可看出，原告产品出现问题，产生返工的费用10802.4元，这个要原告回签，但原告没有回签，前期的测试没有通过而导致延误，罚款112359元，后续美国超市有22%的退货率，经沟通是温控造成，因这些问题本公司货款被宁波公司扣押达400万元左右，原告的160万元加上延迟费用已支付给宁波公司。 本院经审理认定事实如下：原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、绍兴鑫达电子有限公司销售出库单29份、绍兴鑫达电子有限公司退货单11份、浙江增值税专用发票8份，证明被告自2017年3月起向原告购买温控器294478只，价税金额合计人民币522180.16元；2、瑞丰银行入账通知书3份，证明2017年5月5日、6月1日、6月29日被告分别向原告支付货款46500元、15500元、80000元。因被告已认可，不再提交原件。被告慈溪市奥特星电器有限公司质证没有异议。本院认证，原告提供的证据，被告质证无异议，应认定有效，可证明相关事实。被告为陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：1、反诉人公司采购人员与被反诉人公司技术负责人的聊天记录4页，证明被反诉人因质量问题产生返工；2、反诉人客户的邮件3份，证明船期延误造成的罚款及产品质量问题；3、我们产品在上海做认证时做的备案，共四家，证明标注鑫达的型号参数要求和温度要求所用到产品上的型号，温控的型号和鑫达显示的送货单以及退货单上都符合。原告质证认为，聊天记录有异议，首先这是打印件，并没有原件，即使真实的，但并不完整，不能反映双方当时的真实意思表示；附件是被告单方制作，并不能让我们承担返工维修费；邮件有异议，显示的内容供应商原因造成，但不能反映处罚是原告原因造成，所以要求原告赔偿国外超市罚款不能成立；22%的退货率无法反映出于原告有关。本院认证，被告提供的证据，原告质证有异议，且上述证据尚不能证明被告主张的事实。审理认定：被告慈溪市奥特星电器有限公司自2017年3月起陆续向原告绍兴鑫达电子有限公司购买温控器合计294479只，价税金额合计人民币522180.16元。原告向被告开具了浙江省增值税专用发票8份，被告于2017年5月5日、6月1日、6月29日合计支付货款142000元，余款380180.16元至今未付。现原告起诉，要求被告支付，并判令被告赔付逾期支付货款的银行贷款基准利率上浮50%之利息损失。 本院认为，原、被告间的温控器买卖，事实清楚，被告对此亦未提出异议，本院予以认定；因原告诉请被告未提出异议，本院依法确认。就被告提出的质量问题，因其提供的证据尚不能证实相关事实，故对被告主张本院不予支持。 综上所述，被告慈溪市奥特星电器有限公司欠付货款，违约事实清楚，现原告要求被告支付货款，符合法律，应予支持；原告主张逾期支付利息损失，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算的损失。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告慈溪市奥特星电器有限公司支付原告绍兴鑫达电子有限公司货款人民币380180.16元，并赔付上述货款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准计算的逾期支付贷款利息损失，于本判决生效后三十日内履行； 二、驳回原告绍兴鑫达电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3538元，由被告慈溪市奥特星电器有限公司负担，于判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一九年二月十二日 书记员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初997号 原告：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地海阳市。 法定代表人：王喆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佳汶，该公司职工。 被告：海阳市盛海融资担保有限公司，住所地海阳市。 法定代表人：包钢轼，该公司董事长。 委托诉讼代理：尹志清，该公司职工。 原告海阳市盛华堂置业有限公司诉被告海阳市盛海融资担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  蓝田财 二〇一九年二月二十五日 书记员  杨 青
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3195号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒埼村。 负责人：蒋云波，该行行长。 委托代理人：毛松伟，该行员工。 被执行人：宁波亿焱精密铸造有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇舍网工业开发区花地畈。 法定代表人：余善国。 被执行人：余善国，男，1964年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：姚红，女，1971年3月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王国君，男，1964年12月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈建女，女，1968年6月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市鄞州横溪光源机械配件厂，住所地：宁波市鄞州区横溪镇大岙村里大岙南271号。 投资人：陈建光。 被执行人：陈建光，男，1966年5月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：任杏敏，女，1968年11月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：奉化市文义生物科技有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇下陈村四联村下湖线南侧。 法定代表人：莫青峰。 被执行人：莫青峰，男，1989年10月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：陈文思，女，1990年12月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：冯才义，男，1970年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：沈娟，女，1970年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司、余善国、姚红、王国君、陈建女、宁波市鄞州横溪光源机械配件厂、陈建光、任杏敏、奉化市文义生物科技有限公司、莫青峰、陈文思、冯才义、沈娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付借款100万元及相应利息、案件受理费15492元、执行费14280.14元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.被执行人余善国、王国君各自在宁波亿焱精密铸造有限公司的全部股权、被执行人冯才义在奉化市文义生物科技有限公司的全部股权，上述全部股权已被本院依法冻结，暂不宜处置；登记在被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆、登记在被执行人王国君名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆、登记在被执行人莫青峰名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，上述车辆已被本院依法查封，均因未实际控制，暂不宜处置。 2.网络查询未发现被执行人有银行存款、不动产。 3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 4.因被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司、余善国、姚红、王国君、陈建女、宁波市鄞州横溪光源机械配件厂、陈建光、任杏敏、奉化市文义生物科技有限公司、莫青峰、陈文思、冯才义、沈娟未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司、余善国、姚红、王国君、陈建女、宁波市鄞州横溪光源机械配件厂、陈建光、任杏敏、奉化市文义生物科技有限公司、莫青峰、陈文思、冯才义、沈娟纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，查封了被执行人名下的车辆；冻结了被执行人的股权，未发现被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司、余善国、姚红、王国君、陈建女、宁波市鄞州横溪光源机械配件厂、陈建光、任杏敏、奉化市文义生物科技有限公司、莫青峰、陈文思、冯才义、沈娟有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行、车辆、股权投资、不动产查询回执、冻结、查封执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司、余善国、姚红、王国君、陈建女、宁波市鄞州横溪光源机械配件厂、陈建光、任杏敏、奉化市文义生物科技有限公司、莫青峰、陈文思、冯才义、沈娟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年二月二十七日 书记员  周梅舟
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1181号原告：章青绵，男，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：郑建珍，女，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告章青绵、郑建珍与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告章青绵、郑建珍委托诉讼代理人包崇取，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章青绵、郑建珍向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付违约金5921.80元（以已付房价款1237745元为基数，从2017年1月1日起至2017年2月19日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府6幢1606号房，建筑面积为142.51平方米，总价款为1236000元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款1237745元，被告直至2017年2月19日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年9月27日，原告章青绵与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、小区物业交付验房交接单、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，原告诉请的逾期交房违约金5921.80元未超过实际逾期交房违约金（以实际购房款1237745元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年2月19日止），本院予以支持。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章青绵、郑建珍违约金5921.80元；二、驳回原告章青绵、郑建珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 煌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4080号之二 申请执行人玉丽珠，女，1970年8月1日出生，壮族，住所地南宁市江南区。 被执行人黄月金，女，1964年3月22日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人许钟平，男，1966-6-13出生，壮族，住所地南宁市。 玉丽珠与黄月金、许钟平民间借贷纠纷一案中，南宁市西乡塘区人民法院因诉讼保全需要以（2015）西民一初字第1099号民事裁定书查封被执行人黄月金、许钟平共有的位于南宁市青秀区青山路9号1栋4单元102号房，申请人胜诉并向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）桂0107执248号。南宁市中级人民法院于2018年7月29日作出的协调决定书，决定将南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107执248号执行案件指定本院执行。本院于2018年8月28日立案受理。现因案件执行完毕，解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄月金、许钟平共有的位于南宁市青秀区青山路9号1栋4单元102号房的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年二月十五日 书记员 梁玉婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0303民初4021号原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。住所：辽宁省鞍山市铁西区达旗街九号。法定代表人：李洋，该公司董事长；委托代理人：赵长虹，该公司员工；被告：陕西昕宇表面工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区高新六路米洛山B座11208室。法定代表人：阮建林；本院在审理原告鞍山钢峰风机有限责任公司与陕西昕宇表面工程有限公司买卖合同纠纷一案中,因双方当事人庭外和解，原告于2019年2月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告申请理由符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费6326.53元，原告已预交，减半收取3163.27元，由原告负担；余款3163.26元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  郭耀强人民陪审员  罗予卿二〇一九年二月十三日书 记 员  吴禹瑶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初240号原告：韩素青，女，1966年8月9日出生，汉族，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律事务所法律工作者。被告：王广林，男，1968年12月29日出生，汉族，住扬州市。被告：王杰，男，1992年2月17日出生，汉族，住扬州市。原告韩素青与被告王广林、王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告韩素青于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩素青申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩素青撤诉。审判员  谈文荣二〇一九年二月十三日书记员  魏 莹
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执144号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初5071号民事判决书，于2019年01月11日立案执行申请执行人章金富与被执行人潘国华、钟小红民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人章金富与被执行人潘国华、钟小红自愿达成分期付款的和解协议，依照相关规定，本案终结执行，如被执行人逾期履行，申请执行人可申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年二月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初681号 原告：陈福华，男，1959年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨广林，男，1981年2月25日出生，汉族，住临海市。 原告陈福华为与被告杨广林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理。审理过程中，原告以被告已履行还款义务为由于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈福华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈福华负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月二十二日 代书记员  马樱尹
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初123号 申请人：余兴旺，男，1980年8月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请人：周训威，男，1976年12月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请人：王健清，男，1979年10月29日出生，住广东省。 上述三申请人共同委托诉讼代理人：张明霞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上述三申请人共同委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：冯宝欣，男，1970年8月1日出生，台湾地区居民。 申请人余兴旺、周训威、王健清与被申请人冯宝欣合同纠纷一案，申请人余兴旺、周训威、王健清向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人冯宝欣名下价值1248000元的财产，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提供保函作为该保全的担保。 本院认为，申请人余兴旺、周训威、王健清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结冯宝欣名下价值1248000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人余兴旺、周训威、王健清负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶炎乾 二〇一九年一月二十五日 法官助理 邱碧蓉    书记员 杨宜超    附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8405号 原告：陈冬军，男，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：温志强，男，1982年1月19日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托代理人：葛晓波，浙江泽鸿律师事务所律师。 本院在审理原告陈冬军为与被告温志强建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈冬军撤回起诉。 案件受理费3342元，减半收取1671元，由原告陈冬军负担。 审 判 员 尤高云 二〇一九年二月二十七日 代书记员 周旖旎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执7027号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人金琳斌，男，1988年12月28日出生，住温岭市。 被执行人林琳，女，1990年7月3日出生，住温岭市。 被执行人台州天宏房地产开发有限公司，住所地台州市温岭市太平街道山下金村，组织机构代码:678425248。 法定代表人金维涛。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初3162号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人金琳斌、林琳、台州天宏房地产开发有限公司（2017）浙1081执7027号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人金琳斌有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人金琳斌所有的坐落在温岭市太平街道体育场路308号锦宏苑2幢1601室、1602室的不动产，期限为3年。[房产证号：城区235715、城区235716] 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年二月二十日 代书记员 江 波 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2017）浙1081执7027号之三 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初3162号判决书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人金琳斌、林琳、台州天宏房地产开发有限公司（2017）浙1081执7027号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2017）浙1081执7027号之三执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人金琳斌所有的坐落在温岭市太平街道体育场路308号锦宏苑2幢1601室、1602室的不动产，期限为3年。[房产证号：城区235715、城区235716] 附：（2017）浙1081执7027号之三执行裁定书一份 二〇一九年二月二十日 经办人：蒋勤雷 联系电话：81768028 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1085号 原告：台州华诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331003568171435U。住所地：台州市黄岩区西城街道桥上街138号。 法定代表人：胡凤梅，总经理。 委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：罗小华，男，1975年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州华诚物业管理有限公司为与被告罗小华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理。审理过程中，原告以被告已履行还款义务为由于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州华诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告台州华诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月二十六日 代书记员  潘亚楠
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初20658号 原告：丁建明，男，1988年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈晓敏，男，1993年6月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴伟，男，1972年5月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告丁建明（以下简称原告）与被告沈晓敏、吴伟（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，于2018年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理。因需采用公告方式向被告沈晓敏送达法律文书，本案依法适用普通程序，组成合议庭于2019年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2017年10月6日，被告沈晓敏因生意需要向借款50000元，被告吴伟是担保人。借款50000元是现金给被告沈晓敏的，但其到期时未归还，原告多次催讨无果，故提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告沈晓敏立即归还50000元整；2.判令被告吴伟承担连带清偿责任。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 借条一份，证明被告沈晓敏于2017年10月6日向原告借款50000元，并由被告吴伟提供担保的事实。 两被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 庭审中，原告自述，被告沈晓敏通过微信方式支付利息2000元。 本院认为，原告与被告沈晓敏之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告沈晓敏未及时归还借款，被告吴伟未承担保证责任，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。因原告与两被告未约定利息，被告沈晓敏已归还的2000元应视为归还本金，故原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈晓敏于本判决生效后十日内归还原告丁建明借款48000元； 二、被告吴伟对上述第一项应付款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告丁建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由原告丁建明负担42元，由被告沈晓敏、吴伟负担1008元。 原告丁建明于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告沈晓敏、吴伟于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年二月二十六日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初287号原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：戴叶虹、周建伟，均系原告员工。被告：周伟仙，女，1967年8月3日出生，汉族，住海宁市。原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告周伟仙追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后依法适用普通程序,于2019年2月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人戴叶虹到庭参加诉讼，被告周伟仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项11880.4元，支付违约金7800元，合计19680.4元；2.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款26000元用于装修、家居，贷款期限36个月，月利率1.1%，并由原告对合同项下产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应连续36个月逐月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告除应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金7800元。合同签订后，外经贸公司依约将26000元交付被告。被告自2016年2月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了9期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拒绝还款。2016年5月4日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年8月18日，原告为被告承担担保责任向外经贸公司支付了11880.4元（其中本金10767.58元，拖欠利息858元，罚息254.82元）。为保护原告的合法权益，请求法院依法裁判。被告周伟仙未作答辩。原告维仕担保有限公司为证明其主张，提交了下列证据：1．合同编号为021001513010000221《个人消费信托贷款及服务合同》一份。2．周伟仙于2014年4月1日签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》一份，载明：借款人周伟仙，借款合同编号021001513010000221，借款期限为自放款之日起36个月，借款金额26000元，借款借据在借款人的账户内被划入借款实到账金额，即借款金额减去手续费500元时生效；以此证明合同签订后，外经贸公司依约将款项交付给被告。3．维仕金融公司于2016年3月3日发给被告的《特别告知函》一份，以此证明被告违约及原告催款的事实。4.外经贸公司于2016年5月4日作出通知被告的《解除合同通知书》一份（加盖外经贸公司维信现贷业务专用章），以此证明外经贸公司通知被告依约解除了四方签订的合同。5．外经贸公司于2016年8月23日出具给原告的《已履行担保责任确认书》、明细各一份。被告周伟仙未提供证据，经本院传票传唤亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，内容真实，形式合法，与本案有关联，对其效力均予以确认。综上，根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院对原告陈述的案件事实予以认定。本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，构成违约，外经贸公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。但原告主张的违约金过高，结合被告的还款情况，原告的代偿时间等，本院将该违约金调整为3500元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周伟仙于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款11880.4元，违约金3500元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由原告维仕担保有限公司负担108元，由被告周伟仙负担184元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  陈根荣人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一九年二月十三日书 记 员  潘玟燕1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初587号原告：王某某，男，1965年10月出生，汉族，住莱州市。被告：莱州某石材有限公司，住所地莱州市。被告：曲某某，女，1963年9月出生，汉族，住莱州市。原告王某某与被告曲某某加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一九年二月二十八日书记员  张 妮
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1504号申请人：清丰县农村信用合作联社。法定代表人：仝玉民，该社董事长。住所地：清丰县。被执行人：姚自刚,男,1982年9月13日出生,住清丰县。被执行人：程晓辉,女,1986年9月23日出生,住清丰县。被执行人：王斌,男,1992年6月2日出生,住清丰县。被执行人：李文平,男,1979年4月5日出生,住清丰县。被执行人：吕晓静,女,1990年10月8日出生,住清丰县。被执行人：袁兴涛,男,1990年1月1日出生,住清丰县。被执行人：任中英,女,1981年5月6日出生,住清丰县。本院在执行清丰县农村信用合作联社与姚自刚等7人借款合同纠纷一案中，现申请人清丰县农村信用合作联社向法院请求撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2018）豫0922民初2583号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年二月二十七日书记员  李勇亚
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初8035号原告曹宣梅，女，1952年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。被告王晟，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省武义县。原告曹宣梅诉被告王晟民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于借条两份起诉，要求判令：一、王晟归还曹宣梅本金30万元；二、王晟支付曹宣梅利息42720元（暂算至2018年7月3日，此后按月息1.2%计付至实际付清之日）。被告王晟未答辩。本案经审理查明的案涉借贷事实如下：2016年4月5日，王晟出具借条一份，载明“今向曹宣梅借得人民币壹拾伍万元正（150000），月利息1.2计算。”2016年10月9日，王晟出具借条一份，载明“今向曹宣梅借得人民币壹拾伍万元正（150000），月利息以1.2分计算。”曹宣梅称王晟2017年的利息都已付清。本院认为，王晟向曹宣梅借款，应当还本付息。根据曹宣梅所述王晟2017年的利息已付清，故利息应从2018年1月1日开始计算，暂算至2018年12月28日的利息为42726.57元。曹宣梅主张暂算至2018年7月3日的利息为42720元，因其起算时间与其所述欠付利息时间不符，故本院对暂算时间点予以调整。综上，本院对原告曹宣梅部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晟归还原告曹宣梅借款本金人民币30万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王晟支付原告曹宣梅利息人民币42720元（暂算至2018年12月28日，此后以未还本金为基数按月利率1.2%计算至实际还清本金之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告曹宣梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6441元，财产保全申请费人民币2270元，合计人民币8711元，由被告王晟负担。原告曹宣梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王晟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  黄 亮人民陪审员  都力军人民陪审员  娄保华二〇一九年二月二十六日代书 记员  钱思思
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初1291号之一原告：王明林，男，1963年9月18日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。被告：王龙海，男，1964年7月9日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市开发区。原告王明林诉被告王龙海劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。本院经审查认为，为保护原告的合法权益，防止被告转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被告王龙海所有的坐落于江苏省句容市开发区梅花苑拆迁安置房604室不动产（证号：句房权证开发区字第××号），保全金额为1500元，查封期间三年，查封期间被查封财产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 居祥龙二〇一九年二月二十一日法官助理 王冰心书 记 员 沈 冘
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初902号 原告：玉环县文球玻璃有限公司，住所地玉环市楚门镇中山。 法定代表人：徐文球。 委托诉讼代理人：徐超，系原告员工。 被告：钱德友，男，1956年2月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：狄海峰，男，1978年7月12日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环县文球玻璃有限公司与被告钱德友、狄海峰排除妨害纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玉环县文球玻璃有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告玉环县文球玻璃有限公司负担。 审 判 员  赵萃 二〇一九年二月二十六日 代理书记员  陈琪
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初157号原告：烟台诺派经贸有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街636号。统一社会信用代码：91370612MA3MQH5R30。法定代表人：邓洪初，总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被告：邱建，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台诺派经贸有限公司与被告邱健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇一九年二月二十七日书记员  吕萌珺
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初19083号 原告：余建敏，男，1957年5月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省淳安县，现住杭州市余杭区。 被告：杭州浩顺装饰有限公司，住所地：杭州市下城区东新路741号浙江新世纪金属材料现货市场内。 法定代表人：张浩民。 原告余建敏（以下简称原告）与被告杭州浩顺装饰有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，后因需采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告于2015年9月至2016年10月间在被告处做装修，被告拖欠桂花金座1-2-703工程款15810.80元。原告多次催讨无效，故提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款15810.80元；2.诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 工程情况说明一份，证明被告尚欠原告15810.80元工程款的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2016年11月1日，被告出具工程情况说明一份，载明：兹有我司项目经理余建敏管辖的桂花金座1-2-703工程款6690.8元（含管理、黄沙），泥工余芝庆4300元，木工曹建伟2020元，油漆卜合炳2800元。落款处有被告法定代表人张浩民签字。 庭审中，原告陈述，泥工、木工、油漆工的工钱是由原告填表上报给被告，被告直接打款给工人。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时支付承揽款项，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。因原告提供的工程情况说明中明确显示被告欠原告款项为6690.8元，故其主张被告支付15810.80元依据不足，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州浩顺装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告余建敏承揽款6690.8元； 二、驳回原告余建敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费196元，由原告余建敏负担113元，由被告杭州浩顺装饰有限公司负担83元。 原告余建敏于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州浩顺装饰有限公司于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  沈孝泉 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年二月二十五日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执585号 申请执行人：吴俊，男，1987年2月12日生，住金坛区。 被执行人：常州本真光伏科技有限公司，住所地金坛区南环二路888号。 法定代表人：吴小春。 吴俊与常州本真光伏科技有限公司劳动报酬争议一案中，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲字（2018）第960号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人常州本真光伏科技有限公司收到仲裁裁决三日内履行常金劳人仲字（2018）第960号仲裁裁决所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 莘祥     二〇一九年二月二十一日 书记员 蒋澍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5032号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：罗雁峰，男，1982年6月29日出生，汉族，住广东省从化市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行罗雁峰信用卡纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）桂0103民初4219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请，本院已依法将被执行人罗雁峰纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为178675.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 李 颖 二〇一九年二月十一日 书 记 员 李红芳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初5688号原告：范茂青，男，1975年12月24日出生,汉族，住扬州市广陵区。被告：蔡仲明，男，1969年12月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告范茂青与被告蔡仲明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案，依法适用简易程序，并于2019年1月30日通知原告缴纳案件受理费1150元和公告费300元，原告范茂青未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告范茂青撤回起诉处理。代理审判员  陈严婷二〇一九年二月十五日书 记 员  岳天翔
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4832号 申请执行人黄振，男，1988年11月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江卓远信息科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路618号金华信息智慧产业园301、304、305室，组织机构代码:074017833。 法定代表人蒋晓华。 申请执行人黄振与被执行人浙江卓远信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于201年月日作出民事，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年09月05日立案执行。立案执行标的69786.06元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有69786.06元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4832号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 张标彦 执 行 员 张树成 执 行 员 张志超 二〇一九年二月二十五日 代书记员 章海瑛
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0105执3623号章海军、杭州太行建筑工程有限公司：本院以（2018）浙0105执3623号立案执行的申请执行人章海军与被执行人杭州太行建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，已执行到位9000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年二月二十六日经办人：洪影
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10288号 原告：浙江兴旺宝明通网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦5号楼3层309-317室。 法定代表人：陈胜明,执行董事。 委托诉讼代理人：郭婧，浙江麦格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：上海宜企网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道2440号502室。 法定代表人：贺平。 本院受理原告浙江兴旺宝明通网络有限公司诉被告上海宜企网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十九案，本院分别于2018年12月14日、12月26日立案。原告浙江兴旺宝明通网络有限公司于2019年2月22日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江兴旺宝明通网络有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兴旺宝明通网络有限公司撤诉。 各案案件受理费25元（已减半收取），二十九案共计725元，由原告浙江兴旺宝明通网络有限公司负担。 审判员 沙 丽 二〇一九年二月二十五日 书记员 史凯杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初1862号 原告：王东明，男，1964年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王秀丽，河北中宇律师事务所律师。 被告：新疆艾萨尔生物科技股份有限公司。住所地：新疆昌吉回民自治州昌吉市高新技术开发区。 法定代表人：陆岩，董事。 委托诉讼代理人：臧哲成，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。 被告：航天通信控股集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市解放路138号。 法定代表人：余德海，董事长。 委托诉讼代理人：章志良，系公司法律部部长。 第三人：上海中澜贸易发展有限公司。住所地：上海市浦东新区洪山路164号311室。 法定代表人：钱淑漪。 原告王东明因与被告新疆艾萨尔生物科技股份有限公司（以下简称生物科技公司）、航天通信控股集团股份有限公司（以下简称通信集团公司）、第三人上海中澜贸易发展有限公司（以下简称中澜贸易公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法进行审理。 王东明向本院提出诉讼请求：1.判决通信集团公司与生物科技公司2013年11月30签订的《债权确认及偿还协议》无效。2.判决生物科技公司、通信集团公司承担所有诉讼的费用（包括律师费）。事实和理由：一、2013年1月10签订的保证金额为9000万元的《最高额保证合同》后续涉及的《债权确认及偿还协议》，因为通信集团公司与中澜贸易公司羊毛买卖主合同不存在，也未实际发生，故《债权确认及偿还协议》应为无效协议。1.依据事实和《最高额保证合同》内容显示，2013年1月10日，生物科技公司与通信集团公司签订的保证金额为9000万元《最高额保证合同》担保的是通信集团公司与中澜贸易公司羊毛买卖合同，合同约定在中澜贸易公司不能在约定时间内向通信集团公司支付货款时所产生的债务，从通信集团公司在以前他案诉讼过程中提供的证据材料看，通信集团公司与中澜贸易公司羊毛买卖主合同不存在，也未实际发生，故，因中澜贸易公司并不欠通信集团公司羊毛买卖款，生物科技公司也因此不用承担不存在中澜贸易公司拖欠通信集团公司的羊毛买卖款的9000万元的《最高额保证合同》的保证责任，从而，更谈不上生物科技公司与通信集团公司因中澜贸易公司欠通信集团公司羊毛买卖款而签订《债权确认及偿还协议》，所以，由于通信集团公司与中澜贸易公司羊毛买卖主合同不存在，也未实际发生，故《债权确认及偿还协议》应为无效协议。2.《最高额保证合同》中明确约定，生物科技公司为中澜贸易公司担保的是通信集团公司与中澜贸易公司的羊毛买卖合同关系。“买卖”“进口代理”就是两个界限意思非常明确的法律术语，应该按照其本意来区分其意思，按照本意来界定合同双方的正确法律关系。通信集团公司让生物科技公司为其与中澜贸易公司的委托代理进口羊毛《进口代理合同》承担保证责任，是违背事实和合同相对性的规定，故《债权确认及偿还协议》应为无效协议，应予以撤销。二、因基于羊毛买卖的主合同不存在，2013年1月10日签订的保证金额为9000万元的《最高额保证合同》的签订又违反法律强制性规定和《公司章程》，为无效合同，《债权确认及偿还协议》也应是无效合同。1.《最高额保证合同》违反《中华人民共和国公司法》和《公司章程》，属于无效的合同。2.因中澜贸易公司与生物科技公司的实际控制人同为一人，生物科技公司为中澜贸易公司提供最高额保证，违背法律规定。让生物科技公司承担保证人责任，直接损害了生物科技公司的利益，更损害了原告等其他股东的根本利益。基于羊毛买卖的主合同不存在，《债权确认及偿还协议》也应是无效合同，应予撤销。三、《最高额保证合同》《债权确认及偿还协议》，存在生物科技公司和通信集团公司与中澜贸易公司合谋串通损害其他第三人利益的违法情形。1.上述情况发生在2013年11月17日通信集团公司购买了臧哲城等人股权，持股生物科技公司84%以上股权后，由其代持者，也就是通信集团公司派往生物科技公司的韩鑫荣、赵伟等人所进行的，上述合同的签订存在中澜有限公司、生物科技公司与通信集团公司三家公司有关负责人合谋串通之情形，该行为损害了原告等生物科技公司其他股东的根本利益。2.据《债权确认及偿还协议》内容显示，保证人签章处并没有生物科技公司的法人签字，也没有生物科技公司其他受委托人签字，协议上只加盖了生物科技公司的公章；同时根据网上发布的一份生物科技公司总经理陆岩的《律师询问笔录》显示，生物科技公司的公章从2013年11月17日至2014年的4、5月之间一直由生物科技公司董事长韩鑫荣，及主要管理人员赵伟等人把持，这期间公司对外签订合同，均是由其二人负责签订加盖的公章。韩鑫荣在把持生物科技公司股份之前是通信集团公司的职工。根据生物科技公司总经理陆岩所做的《律师询问笔录》，韩鑫荣、赵伟在持有生物科技公司股权之前在通信集团公司任职的事实，及被派往生物科技公司暂时工作的连圣华等人是通信集团公司管理人员的事实情况，韩鑫荣、赵伟与通信集团公司存在合谋串通之情形，其利用掌控生物科技公司公章之际，在不召开生物科技公司股东会议的情况下，意图以合法形式掩盖非法目的形式非法私自占有生物科技公司的公司财产，利用职权与自己原任职的通信集团公司串通、合谋签订了《债权确认及偿还协议》，因上述协议存在韩鑫荣、赵伟与通信集团公司合谋串通之情形、损害第三人利益之情形，故依据相关法律规定，2013年11月30签订的《债权确认及偿还协议》属无效协议。3.韩鑫荣、赵伟是通信集团公司派往到生物科技公司担任董事长和高管的人员，韩鑫荣目前依然是生物科技公司董事长，赵伟依然是生物科技公司的管理人员，二人分别持有生物科技公司的股权2923.6和3000万元，二人共占有生物科技公司的84%以上的股份，二人实际为生物科技公司的实际控制人，并代通信集团公司持股。韩鑫荣、赵伟不仅从2013年11月17日起担任生物科技公司的实际控制人及管理者，同时二人依然是通信集团公司的工作人员，以前是，现在也是，目前二人与王群、温斌在依然担任着生物科技公司董事长及高管的同时，依然在通信集团公司任职，并一直从通信集团公司获取社保薪酬。韩鑫荣、赵伟二人在同时担任通信集团公司与生物科技公司管理人员的情形下，为二人与通信集团公司合谋串通签订《债权确认及偿还协议》创造了有利机会，并在二人将生物科技公司公章带到通信集团公司后与通信集团公司合谋串通下伪造了《最高额保证合同》、《债权确认及偿还协议》，因上述合同、协议是在未召开股东会议，及生物科技公司总经理签订空白合同、协议，以及航天作为知情人，明知该情形，却故意串通生物科技公司董事长韩鑫荣及高管赵伟等人，伪造并签订该《债权确认及偿还协议》，其行为，违反了《合同法》等法律的相关规定，故通信集团公司与生物科技公司2013年11月30签订的《债权确认及偿还协议》属无效协议。 本院经审查认为，根据王东明主张的事实，生物科技公司相关人员违反注意和忠实义务，代表公司对外签订了《最高额保证合同》、《债权确认及偿还协议》，但该行为直接损害的系公司的利益，并未涉及对王东明作为股东个人利益的侵害。王东明和本案没有直接利害关系，不是本案适格原告，故其在本案中提起直接诉讼依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王东明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  黄江平 审判员  朱晓阳 审判员  张 蕊 二〇一九年二月十三日 书记员  林叶红
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0482执603号 申请执行人：吴小方，男，1981年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：常州本真光伏科技有限公司，住所地金坛区南环二路888号。 法定代表人：吴小春。 吴小方与常州本真光伏科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常金劳人仲案字（2018）第968号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十四条之规定，裁定如下： 限被执行人常州本真光伏科技有限公司收到裁定书三日内履行常金劳人仲案字（2018）第968号仲裁调解书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 莘祥     二〇一九年二月二十一日 书记员 蒋澍
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢363号 申请执行人周红卫，男，1978年12月5日出生，住河南省新蔡县。 被执行人丁敏来，男，1957年9月7日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人周红卫与被执行人丁敏来劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人丁敏来已履行（2014）台温民初字第271号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                       (2019)黔0521司惩5号 被拘留人：吴某，女，1979年03月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行卢某某申请执行吴某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人吴某在收到生效法律文书及本院报告财产令后，拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对吴某拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初245号 原告：朱仁锦，男，1984年6月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。 被告：杨建荣，男，1974年7月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告朱仁锦与被告杨建荣为加工合同纠纷一案中，原告于2019年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱仁锦撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱仁锦负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年二月二十二日 代书记员  罗张瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执568号 申请执行人：孟庆荣，女，1971年11月12日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥采蝶轩企业管理服务有限公司。 法定代表人：董剑，该公司总经理。 本院在执行孟庆荣与合肥采蝶轩企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初9662号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人20000元、迟延履行期间的债务利息98元（暂计算至2019年2月2日）、案件受理费5元并承担本案执行费200元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥采蝶轩企业管理服务有限公司银行存款20303元；或扣留、提取被执行人合肥采蝶轩企业管理服务有限公司尚未支取的收入20303元；或查封、扣押合肥采蝶轩企业管理服务有限公司价值为20303的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月二日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初77号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林东剑，男，1991年4月11日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，自主经营，家住浙江省玉环市。2018年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月24日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]58号起诉书指控被告人林东剑犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林丽娟出庭，指控：2018年9月28日20时许，被告人林东剑饮酒后驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车，沿本市玉城街道玉兴路自西向东方向行驶，途经玉城街道城××与××路交叉灯××路口时，因未保持安全距离碰撞前方由被害人罗某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，巡逻民警在上述事故现场当场查获被告人林东剑。经玉环市公安局交通警察大队认定，被告人林东剑负事故的全部责任，被害人罗某无责任。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人林东剑当晚抽取的血液中乙醇含量为214mg/100ml。案发后，双方达成协议，被告人林东剑赔偿被害人罗某1050元。同时认为被告人林东剑归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林东剑自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人林东剑拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人林东剑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林东剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林东剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇一九年二月二十六日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初796号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：潘亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 被告：林帮其，男，1994年9月13日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告林帮其信用卡纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司温岭支行撤回起诉处理。 审 判 员 应万荣 二〇一九年二月二十日 代书记员 徐莉莎
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初11377号 原告：杭州汉格建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路210号8099室。 法定代表人：范伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：郑艳明，男，系公司员工。 被告：云鸣控股有限公司，住所地杭州市西湖区西溪天堂悦庄20幢1层A室。 法定代表人：杨墁。 被告：肖运勇，男，1973年11月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州汉格建筑装饰工程有限公司与被告云鸣控股有限公司（以下简称云鸣公司）、肖运勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑艳明，被告肖运勇到庭参加诉讼。被告云鸣公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告工程款236000元；2、两被告支付原告逾期付款利息1518元（按照银行同期贷款年利率4.35%自2018年9月1日暂计算至2018年10月25日，实际计算至工程款付清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月10日，原告与被告云鸣公司签订《装饰装修施工合同》一份，约定原告为被告云鸣公司位于杭州市西湖区地上两层提供装饰装修服务，合同暂定价款1440000元。原告按约进行了装修。2016年6月份，因被告云鸣公司原因致使工程停工。2017年11月27日，原告与被告云鸣公司签订了《工程装修施工合同中止协议》，约定经双方对已完成工程量进行核算，原告已完成工程量总价697355元；被告云鸣公司已支付288000元，还需支付工程款409355元；考虑双方核算差异，经双方协商一致，被告云鸣公司还需支付原告工程款250000元；被告云鸣公司在签订协议后53天内即2018年1月20日前支付原告100000元，剩余工程款于2018年5月付清。2018年7月11日，被告肖运勇在上述合同中注明，“本人承诺支付该笔费用，8月底付款。”但截至原告起诉，两被告仅支付了14000元，仍有236000元未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告云鸣公司未作答辩。 被告肖运勇辩称，对原告的诉讼请求予以认可。 原告所述事实有《杭州市室内装修装饰施工合同》、《工程装修施工合同中止协议》及双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，案涉《杭州市室内装修装饰施工合同》、《工程装修施工合同中止协议》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。依照《工程装修施工合同中止协议》约定，被告云鸣公司应在2018年5月付清所欠原告工程款250000元。同时，被告肖运勇签字确认愿意就云鸣公司所欠原告的工程款承担付款责任，付款时间为2018年8月底。但直至原告起诉，两被告仅向原告支付了工程款14000元，故原告要求两被告支付工程款236000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，两被告未按约支付工程款，势必给原告造成了利息损失，故原告要求两被告按照银行同期贷款年利率4.35%的标准支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告云鸣公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 云鸣控股有限公司、肖运勇于本判决生效之日起十日内支付杭州汉格建筑装饰工程有限公司工程款236000元，并支付逾期付款利息1518元（暂计算至2018年10月25日，2018年10月26日起至工程款付清之日止的逾期付款利息，以未支付的工程款为基数，按照银行同期贷款基准年利率4.35%的标准另计支付）。 案件受理费减半收取2431元，由云鸣控股有限公司、肖运勇负担。 杭州汉格建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；云鸣控股有限公司、肖运勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴正伟 二〇一九年二月十四日 代书记员 任超华