四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初7516号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶书臣，该公司员工。 被告：邓小英，女，1981年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告维仕担保有限公司与被告邓小英追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的特别授权诉讼代理人叶书臣到庭参加了诉讼，被告邓小英经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保责任而代偿的款项共26454.90元、担保费4200元、担保违约金15000元，合计金额45654.9元；2.因诉讼产生一切费用由被告承担。事实和理由：2015年8月5日，原被告与中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸公司)、杭州维仕金融服务有限公司(以下简称维仕金融公司)签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：被告向对外经贸公司借款40000元，借款期限为24个月，月利率为0.9%，被告承诺分期每月归还本息2026.67元、担保费及服务费560元。原告为合同项下债务向对外经贸公司承担连带保证责任；如因被告不能按期、足额偿还任一期还款，应按逾期未还的本息以每日0.1%的费率支付罚息及扣失费，对外经贸公司有权宣布合同贷款提前到期，被告应立即偿还原告为其承担担保责任的所有款项。被告借款后仅归还了2015年9月至2016年5月共9期应还款项，之后被告便未按合同约定履行还款义务,对外经贸公司以与被告解除合同为由，要求原告承担担保责任,原告代偿了本金24999.97元、利息1080元、罚息374.93元。原告向被告催收未果，现起诉望支持诉请。 邓小英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，邓小英作为借款人（甲方）与对外经贸公司作为贷款人（乙方）、维仕金融公司作为服务方（丙方）、维仕担保有限公司作为担保方（丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，其中约定：1.甲方向乙方申请贷款40000元，期限为24个月；2.贷款按月计息，月利率为0.90%；3.贷款手续费按贷款金额2.00%计算，即800元，甲方授权乙方/乙方委托代付方在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除；4.鉴于丙方、丁方为甲方贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额的1.40%计算至全部贷款本息还清之日，由甲方每月与贷款本息一起支付至贷款期限届满；5.甲方每月应还款额2586.67元，其中本息2026.67元、服务费和担保费560元；6.甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为本合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项；7.若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方追偿中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；8.如甲方违反合同项下的任一期还款及支付义务，则乙方有权宣布贷款提前到期或合同立即解除，自乙方宣布提前到期之日起，甲方应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，甲方不支付的，乙方有权要求丁方承担连带保证责任；9.合同项下贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方有权对逾期未还的本息按日计收罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.100%；10.若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成合同宣布贷款提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方还应支付丁方12000元违约金。同日，邓小英出具《个人消费信托贷款借款借据》，载明借款金额40000元，在信托公司/信托公司委托的代付方将贷款发放邓小英账户时生效，并附注放款前会受托扣除服务方应收贷款手续费800元。当日，维仕金融公司根据对外经贸公司的授权，向邓小英指定账户放款39200元。邓小英取得借款后，于2015年9月至2016年5月全额偿还9期约定款项，于2016年6月始未按约还款，维仕担保有限公司于2016年12月12日向对外经贸公司代偿邓小英所欠的本金24999.97元、利息1080元、罚息374.93元，共计26454.90元。现原告起诉请求判如所请。 庭审中，维仕担保有限公司特别授权代理人陈述:合同约定的服务费和担保费每期共计560元，服务费和担保费各一半即280元，担保费尚余15期未付。 本院认为，邓小英经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和任何证据，视其放弃对维仕担保有限公司事实主张、诉讼请求和相应证据的反驳权利，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，维仕担保有限公司与邓小英、对外经贸公司、维仕金融公司签订合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，对外经贸公司发放了贷款，但邓小英未按约还款，对其所欠款项，维仕担保有限公司已代为清偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故维仕担保有限公司诉请邓小英偿还代偿款项，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，合同约定贷款本金为40000元，而对外经贸公司实际放款金额为39200元，预先在本金中扣收的手续费800元具有利息性质，本院认定案涉贷款本金为39200元，维仕担保有限公司主张的代偿本金24999.97元中应当扣除800元手续费，即24199.97元（24999.97元-800元）。维仕担保有限公司诉请邓小英偿还代偿利息1080元、罚息374.93元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，本院对维仕担保有限公司的代偿金额确认为25654.90元（本金24199.97元+利息1080元+罚息374.93元）。维仕担保有限公司诉请邓小英支付担保费4200元（280元/期×15期）符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，邓小英未按约定偿还贷款本息的行为构成违约，且致维仕担保有限公司承担了保证责任，维仕担保有限公司诉请邓小英支付违约金12000元，符合双方约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。故邓小英应向维仕担保有限公司支付的代偿款、担保费、违约金共计41854.90元（25654.90元+4200元+12000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓小英于本判决生效之日起五日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款、担保费、违约金共计41854.90元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，由被告邓小英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李红英 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄园智