wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14082号 原告：李世清，女，1946年8月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：张艳秋，女，1969年8月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告李世清与被告张艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李世清于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世清申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李世清撤诉。 案件受理费408元，由原告李世清负担。 审判员  戴海洋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈思芸
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8227号原告：重庆市捷佳物业服务有限公司住所地重庆市涪陵区涪清路****第**，统一社会信用代码91500102691234630J。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗敏，女，1979年8月14日出生，汉族，该公司职工，，住重庆市涪陵区被告：梅全，女，1972年1月27日出生，汉族，居民，，住重庆市涪陵区本院在审理原告重庆市捷佳物业服务有限公司与被告梅全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市捷佳物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回对被告梅全的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审判员 鲜 林二〇一九年十一月二十二日书记员 洪冬梅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执2655号 申请执行人:成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地新津县五津镇兴园x路**附****。 法定代表人：巫长友。 被执行人:徐军，男，汉族，1977年4月5日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行成都慧致汽车销售服务有限公司与徐军追偿权纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2018）川0108民初6686号民事判决已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金147155.71元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询,查封了被执行人名下房屋一套，但系轮候查封，无法处置,查封被执行人名下车辆一辆，但并未实际控制。此外并未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 颖
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1541-1号申请人孙占军，男，1962年12月29日出生，汉族，鄄城县生产公司职工，户籍地：山东省鄄城县，现住山东省鄄城县。被执行人李现，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。孙占军申请执行李现民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1726民初2746号民事判决书，在执行过程中查明，被执行人李现有商品房一套，位置在鄄城西环路××单元××层××室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李现在鄄城西环路XX单元XX层XX室一套；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 魏春埝
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1559号之二十申请执行人：薄纯岭，男，1967年5月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住该村。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1559号之二十裁定书，于2019年11月22日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在山东省农村信用社联合社9001050502048841,0101,0账户内存款人民币126919.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     (2019)鲁0784执2084号之十七     申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。     法定代表人：褚玉国，董事长。     被执行人：刘希平，男，1972年4月4日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该村，     上列当事人金融借款合同纠纷一案，现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：     扣划被执行人刘希平在山东省农村信用社联合社6223190728731354,0101,0账户内存款人民币345.51元。     本裁定立即执行。     审判员  刘光锋     二〇一九年十一月十二日     书记员  宿 冬
陕西省子长县人民法院   执行裁定书                           （2019）陕0623执800号之一      申请执行人赵世杰，男，1954年10月11日生，汉族，农民，住子长县。   委托代理人赵延慧，男，1984年7月18日生，汉族，陕西子长信合职工，住子长县，系申请执行人之子。   被执行人南学东，男，1968年3月27日生，汉族，延长气田采气三厂职工，住子长县。   本院在执行申请执行人赵世杰与被执行人南学东民间借贷纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的（2019）陕0623民初438号民事判决书，申请由被执行人南学东偿还申请执行人赵世杰借款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，执行费1400元，均由被执行人南学东承担。   本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人南学东的工资账号，申请执行人赵世杰自愿等待划拨被执行人南学东的工资来偿还债务，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执800号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 张 宏 明     审判员 常  颖     人民陪审员 强 小 莉       二〇一九年十一月十五日       书记员 李 娜 娜        1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢455号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117096664548M。法定代表人：段文华，现任秦农银行高陵支行行长。委托代理人：赵勃，系秦农银行张卜支行行长。委托代理人：左蒙，系秦农银行张卜支行客户经理。被执行人：吴军，男，1988年12月27日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：赵敏倩，女，1991年3月18日出生，汉族，住陕西省旬邑县。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人吴军、赵敏倩借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）陕0117执恢455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇一九年十一月十四日书记员 王雪莉1
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执恢433号 关于申请执行人姜红芝与被执行人张廷贵、张洪兰民间借贷纠纷一案，（2016）吉0621民初1233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人张洪兰、张廷贵给付郭鑫5959元。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人张廷贵59**元，被执行人张廷贵承担申请执行费561元，该案已全部执行完毕。 本院认为，（2016）吉0621民初1233号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 审判员左字森 二〇一九年十一月十八日 书记员杨怀涛
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕07刑更1507号 罪犯李尧尧，男，1991年XX月XX日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2010年5月10日作出（2010）临刑初字第068号刑事判决，以被告人李尧尧犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元。2010年8月25日送陕西省汉中监狱服刑。2016年9月5日经本院以（2016）陕07刑更1409号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月（刑期至2024年9月27日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李尧尧的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李尧尧在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李尧尧在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李尧尧确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李尧尧确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李尧尧的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯李尧尧减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月27日止），剥夺政治权利一年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   房建军  二〇一九年十一月十三日  法 官 助 理   肖  晗书  记  员   王龙飞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民特3209号申请人：台州兴业融资担保有限公司，住所地浙江省台州市东海大道**。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：台州市椒江驰乐汽车装潢有限公司，住所地台州，住所地台州市椒江区机场路**>法定代表人：王国亮。申请人台州兴业融资担保有限公司（以下简称兴业公司）与被申请人台州市椒江驰乐汽车装潢有限公司（以下简称驰乐公司）申请实现担保物权一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人兴业公司称，2015年11月16日，被申请人驰乐公司与中国银行股份有限公司台州市分行（以下简称中行台州分行）签订了一份编号为JELHJA20153814的《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定：借款人王国亮以其申办的卡号为62×××95的中银信用卡以透支形式支付购车款，合同约定透支金额为54749元（其中购车透支额53000元，按揭服务费1749元），办理该笔贷款需支付手续费5035元，以按月分期等额方式向申请人偿还透支资金及手续费，分36期（月）归还，首期为1689.6元，以后每期偿还1659.84元；如未按期归还每期还款，中行台州分行有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期，并要求王国亮立即清偿全部透支本息。申请人在保证人一栏盖章，确认为王国亮的该笔贷款提供连带责任保证。2015年9月18日，申请人与借款人王国亮签订了一份《担保合同》，约定由申请人为王国亮的该笔借款向中行台州分行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，借款人未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，申请人有权通过法律途径追究借款人违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2015年9月18日，申请人与被申请人驰乐公司为该笔贷款签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被申请人将其所有的车牌号为浙Ｊ×××**号丰田牌小型轿车抵押给申请人，为借款人王国亮的该笔贷款提供抵押反担保，双方就该抵押车辆在台州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。借款人王国亮于2015年11月17日透支了54749元。自透支后，多次出现透支逾期，构成违约。中行台州分行通知申请人，要求申请人依约承担保证责任。申请人迫于无奈，按照合同约定于2016年7月26日代偿10754.12元，2016年12月23日代偿9148.52元，2017年5月24日代偿9145.13元，2017年10月26日代偿26813.31元，合计55861.08元，该笔贷款已结清。申请人代偿后，有权要求王国亮偿还代偿款，并赔偿利息损失，承担申请人为此支付的3300元律师代理费，并请求法院拍卖抵押轿车。现申请人兴业公司请求：裁定拍卖或变卖被申请人驰乐公司抵押给申请人的车牌号为浙Ｊ×××**号丰田牌小型轿车，申请人就拍卖或变卖后所得价款在代偿款55861.08元及利息损失（自代偿之日起至实际给付之日止按月利率1%计算，其中10754.12元代偿款自2016年7月26日起算，9148.52元代偿款自2016年12月23日起算，9145.13元代偿款自2017年5月24日起算，26813.31元代偿款自2017年10月26日起算）及律师代理费3300元、申请费范围内优先受偿。被申请人台州市椒江驰乐汽车装潢有限公司未提出异议。本院经审查认为，申请人兴业公司与借款人王国亮签订的《担保合同》、申请人与被申请人驰乐公司签订的《第二抵押权人车辆抵押合同》、中行台州分行与申请人及被申请人、借款人王国亮签订的《中银信用卡购车分期付款合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，各方均应依约履行。申请人为借款人王国亮向中行台州分行的借款提供担保，同时，被申请人以其所有的车辆为该担保提供反担保，且双方已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。现借款人王国亮未按约还款，已构成违约，中行台州分行既有权向借款人主张，也可要求申请人承担连带担保责任。申请人履行担保责任后，有权申请拍卖、变卖抵押物，并对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。根据《第二抵押权人车辆抵押合同》的约定，申请人为被申请人向银行代偿后，可要求被申请人付清代偿款，并要求被申请人承担自代偿之日起至实际付清之日止按月利率1％计算的利息及申请人为实现债权所支付的律师代理费，但总计应以年利率24％为限。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖登记于被申请人台州市椒江驰乐汽车装潢有限公司名下的车牌号为浙Ｊ×××**号丰田牌小型轿车，申请人台州兴业融资担保有限公司对变价后所得款项在代偿款55861.08元及利息损失（自代偿之日起至实际给付之日止按月利率1%计算，其中10754.12元代偿款自2016年7月26日起算，9148.52元代偿款自2016年12月23日起算，9145.13元代偿款自2017年5月24日起算，26813.31元代偿款自2017年10月26日起算）及律师代理费3300元（上述利息损失及律师代理费的总额不得超过按年利率24％计算所得金额）范围内优先受偿。申请费851元，由被申请人台州市椒江驰乐汽车装潢有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 杜 鹃二〇一九年十一月二十六日书记员 张志列
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2737号之一 申请执行人：高才明，男，1962年6月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：金筱玲，章伊城（实习），浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：嘉兴大业建设工程有限公司。住所地：嘉兴市金穗月亮湾商铺创新路**。统一社会信用代码：913304010928096239。 法定代表人：曹张红，总经理。 申请执行人高才明与被执行人嘉兴大业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高才明向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。 执行标的为被执行人嘉兴大业建设工程有限公司向申请执行人高才明支付执行款56700元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费609元、执行费751元。 执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人已自动履行20000元。截止2019年11月21日，本案已执行到位执行标的20000元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人嘉兴大业建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴大业建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人嘉兴大业建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴大业建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  虞森杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6181号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：景川，男，1988年8月23日出生，羌族，户籍地四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告景川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，公告费260元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审 判 长  于 翔审 判 员  苏晓龙人民陪审员  张金浩二〇一九年十一月二十六日法官助理冯智欣书记员李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民辖终119号 上诉人（原审被告）：陈金美，男，1965年7月19日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 被上诉人（原审原告）：王荣苗，女，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 上诉人陈金美因与被上诉人王荣苗民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5706号之一民事裁定，向本院提起上诉。 陈金美上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市梁溪区人民法院管辖。事实与理由：根据“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由陈金美住所地的江苏省无锡市梁溪区人民法院管辖。 王荣苗未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，王荣苗持陈金美出具的欠条和汇款凭证等证据在原审法院提起诉讼，请求判令陈金美归还借款本金并支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案民间借贷纠纷之诉中，双方未约定案件管辖法院，亦未通过其他方式协商一致确定管辖法院，王荣苗起诉要求陈金美归还借款本金并支付利息，所以，王荣苗为接受货币一方，其住所地为本案合同履行地。王荣苗选择在本案合同履行地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。陈金美的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定对本案具有管辖权，并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王 平 审判员 王肖红 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周腊梅 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执1657号之一申请执行人：刘景刚，男，汉族，1975年7月31日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：田福德，男，汉族，1974年9月18日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人刘景刚与被执行人田福德农村土地承包合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年5月28日作出的（2018）新0109民初922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘景刚于2019年4月29日向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人返还位于乌鲁木齐市××区地的16亩土地，并清除地上附着物，申请标的为22417元。本院于2019年5月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘景刚于2019年11月4日向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执1657号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 陈先勇审判员 王 玮审判员 邓 伟二〇一九年十一月四日书记员 姚海棠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1481号罪犯周兵，男，汉族，1984年2月4日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2015年11月23日作出（2015）贵刑初字第00291号刑事判决，以被告人周兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40万元；被告人周兵的非法所得继续追缴。周兵不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2016年1月6日作出（2015）池刑终字第00116号刑事裁定，准许上诉人周兵撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励四次。罪犯周兵所在监区提供2017年6月至2019年5月狱内消费情况，该犯月均消费398元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年12月26日起至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初4926号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县滨新路**，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人：尹述卫，男，1974年1月21日出生，汉族，该公司职工，住重庆市奉节县。被告：朱勇，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告朱勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告朱勇的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 方思乂二〇一九年十一月四日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3240号之二申请执行人韩冬，男，1989年12月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人向翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2006号民事判决书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款12888.5元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1224刑初300号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人江某某，男，1952年8月1日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，住昌图县，因本案于2019年3月22日被铁岭市森林公安局取保候审。辩护人刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2019）249号起诉书指控被告人江某某犯滥伐林木罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员郭志德、勾冰出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人刘建华到庭参加诉讼，现已审理终结。昌图县人民检察院指控：2019年3月9日、3月10日，被告人江某某在未经林业主管部门审批，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣锯手夏某使用油锯砍伐自家位于亮××镇××班6小班林地内的林木。经林业技术部门鉴定，江某某砍伐的林木树种为杨树，棵数计59棵，蓄积计24.6238立方米。2019年3月10日，昌图县森林公安局民警将正在现场砍伐树木的被告人江某某控制，并口头将江某某传唤至公安机关。公诉机关认为被告人江某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。并提供了户籍信息、小班调查表、林权证、案件来源、到案经过等书证；证人夏某、李某、王某等人的证言；林业技术鉴定意见书；现场勘验检查笔录、指认笔录等相关的证据。公诉机关认为被告人江某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，属于认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人江某某对指控其犯有滥伐林木罪的事实没有异议。辩护人辩称，对起诉定性没有异议，被告人犯罪没有造成损失，被采伐的林木属于应采伐的范围，虽无证采伐，但主观恶性较小，应从经、减轻处罚。经审理查明，被告人江某某拥有亮××镇××班6小班承包地内的林木所有权。因国网辽宁省电力有限公司昌图分公司电力施工需穿越江某某林地，双方签订了补偿协议书。2019年3月9日、3月10日，被告人江某某在未经林业主管部门审批，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣锯手夏某使用油锯擅自砍伐自家位于亮××镇××班6小班林地内的林木59棵。经林业技术部门鉴定，江某某砍伐的林木树种为杨树，蓄积24.6238立方米。上述事实，有小班调查表、林权证、昌图县亮中桥镇林业工作站情况说明、补偿协议书等书证证明了被伐林木为江某某所有。证人夏某、李某、王某等人的证言证明了是江某某采伐林木的事实。林业技术鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、指认笔录证明了被告人无证采伐林木的数量及位置。被告人对无证采伐的事实供认不讳。本案还有户籍信息、案件来源、到案经过等证据在卷佐证。本案事实清楚、证据充分，足资认定。本院认为，被告人江某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人江某某能够自愿认罪，愿意接受处罚，本院对昌图县人民检察院提出的对被告人从宽处罚的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见均予以采纳。结合当地司法机关出据的同意对被告人适用非监禁刑的意见，本院决定对被告人江某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第七十二条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廉子良二〇一九年十一月十四日书记员  佟 皓
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1670号之一申请执行人：昆明市五华区解道明蔬菜店，统一社会信用代码：92530102MA6NAEMQ4G。营业场所：云南省昆明市五华区小康大道与红云路交汇处国福现代城荷花苑11幢地下负一层E43、E44号。经营者：解道明。被执行人：昆明市商院路火锅很忙火锅店，统一社会信用代码：92530100MA6N83PF2G，系个体工商户。经营场所：昆明市高新区百大悦尚西城2幢2层12附1号。经营者：方香荣，女，1973年10月6日出生，汉族，住昆明市。申请执行人昆明市五华区解道明蔬菜店与被执行人昆明市商院路火锅很忙火锅店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市商院路火锅很忙火锅店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区解道明蔬菜店向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”之规定，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人方香荣与案外人杨举共有的坐落于唐河县滨河街道办事处常花园社区大唐中央公园48幢2单元1302室房屋一套（房产证号：1401018263-1；共有权证号：1401018263-2），但该房屋已被本院另案在先查封，且存在案外人中国工商银行股份有限公司唐河支行的抵押权以及案外人杨举的共有权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币49050元，未受偿人民币49050元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十八日书 记 员  唐浩方
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3565号 原告：叶建希，男，汉族，1964年10月8日出生，户籍地福鼎市。 被告：福建省福鼎市海发医药有限公司，住所福建省福鼎市桐山古城南路1巷**。 法定代表人：谢文海，职务执行董事。 原告叶建希与被告福建省福鼎市海发医药有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告福建省福鼎市海发医药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令福建省福鼎市海发医药有限公司立即偿还原告借款本金83000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 事实及理由：原告原系福建省福鼎市医药公司的员工。2011年，福建省福鼎市医药公司在福鼎市委、市政府的领导下开始开展改制工作。被告系福建省福鼎市医药公司改制后的公司。为了职工安置及平稳过渡，改制领导小组一致通过由原告将自己在福建省福鼎市医药公司的员工转制的经济补偿金（安置费）83000元借给被告，被告应将等值的资产抵押给原告在内的全体职工的安置方案。原告也依据该方案将款项汇入福建省福鼎市医药公司账户。 福建省海发医药科技股份有限公司与市政府达成关于福鼎市医药公司的改制协议。将原告的安置款作为借款出借给拟成立的福建省福鼎市海发医药有限公司。福建省福鼎市海发医药有限公司是由福建省海发医药科技股份有限公司作为股东成立的。借款款项汇入福鼎市医药公司。而后，2011年7月20日，福鼎市医药公司名称变更为福建省福鼎市海发医药有限公司。 被告至今未能履行上述资产抵押的义务。为此诉至法院。 福建省福鼎市海发医药有限公司未作书面答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有提供的身份证、户口本、企业信用信息公示、（2011）55号福鼎市人民政府专题会议纪要、福鼎市医药公司整体资产产权转让合同、收据、证明、汇款凭证等证据及庭审陈述为据。 福建省福鼎市海发医药有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款之时，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告作为出借人主张逾期利息，从起诉之日2019年11月5日起至款项还清之日止，按照年利率6%支付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告支付借款、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。福建省福鼎市海发医药有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省福鼎市海发医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还叶建希借款83000元及逾期付款利息（按年利率6%，从2019年11月5日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1875元，减半收取937.50元，由福建省福鼎市海发医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理袁丽婷 书记员林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6921号曾雅静：湖南红星现代市场经营有限责任公司：曾雅静诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
重庆市长寿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0115执1004号之四 申请执行人：杨志荣，男，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：苏麒麟，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院受理执行的申请执行人杨志荣与被执行人苏麒麟执行异议之诉纠纷一案[执行依据：（2018）渝0115民初5201号民事判决书]，申请执行人申请要求苏麒麟按判决在抽逃注册资本金6168万元范围内对申请执行人杨志荣承担1070924元及利息的清偿责任。执行中经采取查询被执行人苏麒麟银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，轮侯查封被执行人苏麒麟所有的渝xx**梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆，轮侯查封被执行人苏麒麟所有的设有抵押的位于重庆市九龙坡区xx路华轩支路xx号x单元xxx号房屋，轮侯查封被执行人苏麒麟所有的设有抵押的与他人共有的位于重庆市南岸区xxx街道大佛段求新村x号xx栋xx号房屋，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人杨志荣亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有适宜执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄洪彬 审判员  李国库 审判员  樊 雄 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 婷
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执682号申请执行人：陈伟，男，1975年2月2日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：王军，男，1962年5月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。被执行人：任爱莲，女，1962年5月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省依兰县。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人王军、任爱莲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，应向申请执行人给付借款本金、利息及案件受理费共计64881.50元但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，被执行人王军、任爱莲现暂无房产、车辆、银行存款，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  帅小平二〇一九年十一月二十七日书记员  亓广义
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11242号刑事审判庭。被执行人魏劣货，男，1973年8月14日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。关于刑事审判庭申请被执行人魏劣货责令退赔执行一案，本院作出的（2017）京0106刑初983号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人魏劣货退赔被害人刘红琐经济损失人民币三千三百六十元。我院于2019年8月22日立案执行由刑事审判庭移送的（2017）京0106刑初983号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人魏劣货发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2019年11月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初983号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判员  胡海二〇一九年十一月二十七日书记员  朱琳
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审98号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路**。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人：高立新，该局局长。委托代理人：王世友，该局科员。委托代理人：段瑞雪，该局科员被执行人杨涛，男，1984年5月4日出生，汉族，住址高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年10月10日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第030006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月21日作出的高自然资规罚字[2019]030006号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]030006号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]030006号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹俊华人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16227号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司海淀支行，住所地北京市海淀区苏州街**。负责人：叶文胜，行长。委托代理人：陶春华，北京农村商业银行股份有限公司海淀支行职员，住北京市海淀区苏州街**。被执行人：孙垂生，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍地山东省安丘市，公民身份号码：×××。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司海淀支行申请执行孙垂生信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙垂生名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人名下车牌号为×××号机动车一辆，查封期限两年，自2019年9月17日至2021年9月16日止，因尚未控制该车辆，暂不具备处置条件，未发现可供执行其它的财产，本院已将被执行人孙垂生纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十日书记员  石雨骏
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2422号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔绍芬，女，汉族，1962年4月7日出生，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：崔绍玲，女，汉族，1960年2月10日出生，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田子波，男，汉族，1951年12月18日出生，住吉林省四平市铁**。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**。 负责人：白云峰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陶传彬，吉林自主军创律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：丰明君，该分公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地公主岭市。 负责人：丛林，该支公司经理。 委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。 再审申请人崔绍芬因与被申请人田子波、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 崔绍芬申请再审称，交通事故责任认定是根据过错程度确认交通事故参与方的责任比例，本案的事实是在常亮与李阔发生交通事故后，事故已经发生完毕，损失结果已经确认，在此后的相当长的时间内，田子波驾驶车辆路过事发现场，超速行驶，采取措施不当，致使车辆从外侧车道变更到内侧车道，继而撞毁中间护栏，将在逆向车道的崔绍芬碾压拖行近30米，上述事实有田子波在事后的询问笔录、证人证言、事故现场的照片、陈述予以佐证。根据道路交通事故处理程序规定，这本应是两起交通事故，因为田子波并不是在前方发生事故后无法避免，而与前车发生碰撞的事故，根据审理道理交通的事发解释第二十七条但书条款的规定，人民法院有责任对交通事故认定书的证明力予以确认，更有责任审核案件的事实以确认是否应采信事故认定书的责任比例划分，在此过程中第一审人民法院认定事实是清楚的，适用法律是准确的，而第二审人民法院的判决对上述事实根本不予以确认，从而导致判决结果错误，在适用法律方面，第二审人民法院将审理道理交通的事发解释第二十七条流于形式，完全按事故认定书的责任比例进行判决，完全是适用法律错误，另外在事故发生后交通事故处理部门对崔绍芬的伤情进行了鉴定，并确认了崔绍芬所有的伤情均为田子波造成，在此情况下，田子波超速运行，违法变更车道，逆向行驶，致使崔绍芬多处受伤，田子波应对崔绍芬承担主要责任。原判决刻意混淆是非，错误认定事实，错误适用法律，丧失居中裁判的基本原则，严重侵害申请人的合法权益，请求撤销吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终340号民事判决书，维持吉林省四平市铁东区人民法院（2018）吉0303民初1764号民事判决书。崔绍芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，四平市公安局交警支队事故处理大队出具的四公交事认字[2015]第0566号道路交通事故认定书中载明事发经过，并认定常亮负事故主要责任，李阔负事故次要责任，田子波负事故次要责任，崔绍芬无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，原审法院认定该交通事故认定书作为确定本案民事赔偿责任的依据符合前述司法解释的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”道路交通事故认定书是四平市公安局交警支队事故处理大队在其职权范围内制作的，并补充说明“田子波的次要责任只针对伤者崔绍芬，本案的其他车辆损失，人员受伤与田子波无因果关系。”至此，原审法院依据道路交通事故认定书认定本案事实正确，具体的责任比例划分属于原审法院自由裁量权范畴，不违反法律禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回崔绍芬的再审申请。 审判长 杨 敏 审判员 刘海英 审判员 吕佳航 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郭天虹
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书（2019）黑1224民初2830号原告:苏某，女，1961年1月4日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告:李某,男，1960年12月15日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告苏某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告苏某诉讼请求：要求与被告李某离婚，婚间财产依法分割。事实与理由：原告苏某与被告李某同居多年，××××年××月××日办理结婚登记手续。同居期间双方感情尚好，后因家中琐事双方经常口角打仗，现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院要求离婚。共同财产位于百盛二期48平方米商品楼一栋。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告苏某与被告李某离婚。二、婚间共同财产位于百盛二期48平方米商品楼一栋归原告所有，原告给付被告财产分割费10.000.00元，于2019年11月14日前付清。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由苏某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  邹永兴二〇一九年十一月七日书记员  姚利平
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执952号之一 申请执行人：万荣县鑫龙运输有限公司。 法定代表人：董自强，公司经理。 被执行人：王绍。 本院在执行申请执行人万荣县鑫龙运输有限公司与被执行人王绍分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0822民初890号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人万荣县鑫龙运输有限公司于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王绍立即给付申请执行人万荣县鑫龙运输有限公司车款80436元及利息；案件受理费904元，执行费1120元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年8月27日向被执行人王绍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年8月19日第一次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院冻结了被执行人王绍的银行账户。 本院于2019年8月19日对被执行人限制高消费。 本院于2019年10月9日将被执行人录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上发布。 本院向万荣县房产交易所、万荣县不动产交易中心、万荣县市场监督管理局、运城市住房公积金管理中心万荣县管理部、中国人寿财产保险公司万荣支公司、中国邮政储蓄银行万荣县支行查询了被执行人名下房产、股权、住房公积金、收益性理财产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月7日第二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为81340元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇一九年十一月十四日 法官助理 申青青 书 记 员 张 萌
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4543号和长安、毋杏花、马书云：和长安、毋杏花与马书云婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计29695.88元。经本院立案执行，现已执行到位29695.88元并向申请执行人和长安、毋杏花发放完毕。和长安、毋杏花自愿放弃其他申请事项。至此，和长安、毋杏花向本院申请执行的(2019)豫0122民初4943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十一月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）吉2404执1375号郑权、吉林绿都置业有限责任公司：申请执行人郑权与被执行人吉林绿都置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的(2018)吉2404民初1603号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑权于2018年12月12日向本院申请执行，本院依法立案执行，申请执行标的15630元及利息，申请执行费134元。本院在执行过程中，依法对被执行人吉林绿都置业有限责任公司名下车辆（车牌号：吉HLXX**）进行评估、拍卖。于2019年11月19日该标的物以275000元的价格拍卖成功。本院向申请执行人郑权支付执行款14001元，剩余债权申请执行人郑权自愿放弃，且同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的(2018)吉2404民初1603号民事判决所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十八日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执2890号  申请执行人：王永峰王某某，男，汉族，1970年09月19日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白学军白某某，男，汉族，1975年02月04日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王永峰王某某与被执行人白学军白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2207号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人白学军白某某向申请执行人王永峰王某某偿还借款50000元，并承担案件受理费525元，但被执行人白学军白某某拒不履行该义务。申请执行人王永峰王某某申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月22日向被执行人白学军白某某发出执行通知书，被执行人向申请执行人偿还了2万元案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白学军白某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，有车一辆。3.被执行人名下的奇瑞牌（车牌号：陕KXXXXX ）小汽车因车辆年限长，已无执行价值。4.本院依法对被执行人白学军白某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人王永峰王某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月二十八日   书记员   苏怀喜 1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2437号   申请执行人:新疆湘泉耐磨合金钢制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市，法定代表人邓志煌。   被执行人：哈密合盛源矿业有限责任公司，住所地新疆哈密市，法定代表人李世新。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1262号民事调解书,即申请执行人新疆湘泉耐磨合金钢制造有限公司与被执行人哈密合盛源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为353231.65元。在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即执行。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十一月十九日   书记员 张 婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1280号罪犯范立彬，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省龙江县人民法院于2015年9月25日作出（2015）龙江刑初字第207号刑事判决，认定被告人范立彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯范立彬于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯范立彬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范立彬减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯范立彬在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年9月，考核积分达到3350.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1229分，结余积分350.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范立彬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯范立彬的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2013年7月22日起至2024年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 鹤审判员 石玉芳审判员 关毅民二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员 王 震
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1854号之一 申请执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司。 法定代表人：郭晓东，公司董事长。 被执行人：安徽省舒馨养老服务有限公司。 法定代表人：韩效玉，公司总经理。 申请执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司与安徽省舒馨养老服务有限公司合同纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2019)皖1124民初2307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付509578.5元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月十五日 书记员 徐殿萍
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4661号 申请人：孙玉香，女，1984年5月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：李明辉，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 本院在审理申请人孙玉香与被申请人李明辉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在金融机构的存款或同等价值的财产以2万元为限采取保全措施。现已提供担保。 本院经审查认为：申请人孙玉香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人李明辉的财产在2万元范围内予以查封、冻结。（具体财产保全内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。 案件申请费220元，由申请人孙玉香预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 梁玉娟 二〇一九年十一月十九日 法官助理 刘玉莹 书 记 员 高韶钒
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民再141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李白年，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张红亮，男，1973年2月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳县水冶镇李贾店村村民委员会。法定代表人：李章法，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。再审申请人李白年与被申请人安阳县水冶镇李贾店村村民委员会（以下简称李贾店村委会）合同纠纷一案，不服本院（2018）豫05民终4039号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2019年10月10日作出（2019）豫民申1365号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李白年申请再审称：李贾店村委会给其建造的沼气池漏水造成重大后果。李贾店村委会应当提供为响应国家惠农政策建造沼气池的所有手续和文件，以及建造沼气池合格的检验报告。原判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误。建造沼气池是村委会统一安排建造的，村民没有出钱，这是惠民政策。请求撤销原一、二审判决，支持李白年的诉讼请求。李贾店村委会辩称：一、二审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。李白年的诉讼请求没有证据支持，沼气池不是村委会为村民所建，而是村民本着自愿原则，自己选地址，与施工队直接联系而建造的。其只是为自愿建沼气池的村民提供水泥石子等建筑材料，而且李白年的诉讼请求是确认沼气池不符合国家要求，该请求不符合人民法院受案范围。李白年向一审法院起诉请求：1、请求确认被告建造的沼气池不符合国家标准；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李白年宅基地西南角现有一沼气池。当事人对此没有争议予以确认。双方对该沼气池的承建者存有争议，原告认为是被告建造，被告主张为原告建造，双方对此所举证据不足无法确认。一审法院认为：原被告对沼气池的建造者、沼气池是否符合国家标准存有争议，根据谁主张谁举证原则，原告应对其主张进行举证。庭审过程中，原告未提交相关举证，法院向其释明可申请鉴定，原告也未提出鉴定申请。故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条的规定，判决：驳回原告李白年的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李白年负担。李白年不服一审判决，上诉请求：依法维护李白年合法权益。2006年10月份李贾店村委会统一安排给李白年建了一座沼气池，2007年6月份投入使用，可是在使用中案外人李章法以沼气池漏水造成李章法房屋损害，判令赔偿相应损失，该沼气池是李贾店村委会统一安排建造的，谁建沼气池，谁就承担相应后果。本院二审认定事实与原一审判决认定的事实相同。本院二审认为:上诉人没有证据证明涉案沼气池的建设方、施工方，且在原审法院向其释明可申请鉴定后，也未提出鉴定申请，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采信。其可在有新证据后另行主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李白年负担。本院再审查明的事实与二审查明事实一致。本院再审认为：人民法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理。本案中，李白年的诉讼请求是确认李贾店村委会建造的沼气池不符合国家标准。李白年主张系李贾店村委会所建，李贾店村委会否认，李白年提供的证据不能证明其与李贾店村委会之间有建造沼气池合同关系,且在合理期间对涉案沼气池存在质量问题提出异议。李白年的再审理由不能成立，其请求本院不予支持。二审判决正确，再审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持本院（2018）豫05民终4039号民事判决。本判决为终审判决。审判长  魏利平审判员  潘建军审判员  段合林二〇一九年十一月二十八日书记员  崔江梅
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执867号 申请执行人黄都明，男，汉族，1970年8月26日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人黄友平，男，汉族，1969年5月16日出生，住湖南省邵阳。 申请执行人黄都明与被执行人黄友平健康权纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2016）湘0523民初1057号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月11日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2019年10月11日至2019年11月27日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。到被执行人所在居委会调查亦无法找到被执行人的财产线索。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人黄友平适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人黄都明，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年11月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初18082号 原告：千微（杭州）科技有限公司武昌分公司，营业场所地湖北省武汉市武昌区昙华林202号南国昙华林泛悦中心写字楼7层02、03单元。 负责人：孙小卫，总经理。 委托诉讼代理人：程建锋，公司员工。 被告：胡昌，男，1986年11月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区。 原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司与被告胡昌民间借贷纠纷一案，原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费946元，减半收取473元，由原告千微（杭州）科技有限公司武昌分公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
长沙市开福区人民法院 撤 诉 裁 定 书  （2019）湘0105民初10937号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地长沙市开福区东风路**。 负责人：阳峤，行长。 委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：陈智，男，汉族，1976年4月9日出生，住湖北省沙洋县沙洋镇交通路****-8。 被告：长沙瑞西合能房地产开发有限公司，，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道湖境雅苑**** 法定代表人：李杰。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行诉被告陈智、长沙瑞西合能房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行撤诉。 本案受理费3312元，因适用简易程序减半收取1656元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行承担。 审 判 员  邵力 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  吴丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7129号申请执行人阳祖义，男，汉族，1974年1月2日出生，住湖南省安仁县。被执行人河南青马物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处八里湾村。法定代表人张国志，总经理。被执行人王群英，女，汉族，1968年4月15日出生，住郑州经济技术开发区。关于阳祖义申请执行河南青马物流有限公司、王群英合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初20413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院提出执行申请，本院于2019年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产登记信息，被执行人无住房公积金信息；五、本院于2019年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月11日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十八日书记员  王修俊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初1798号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861。 法定代表人：徐进军，公司董事长。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被告：唐伟，男，1976年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被告：黄金兰，女，1977年4月19日出生，汉族，住址同上。 被告：安庆市真诚商贸发展有限公司，，住所地安徽省安庆市建设路****统一社会信用代码91340800779071469D。 法定代表人：黄蒙恩。 被告：黄蒙恩，男，1956年4月8日出生，汉族，住所，住所地浙江省永嘉县div> 被告：林慧洁，女，1982年10月21日出生，汉族，住所，住所地：杭州市江干区div> 被告：朱丽英，女，1957年9月21日出生，汉族，住所，住所地浙江省永嘉县div> 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区8-9地块，统一社会信用代码91340800744864450。 法定代表人：潘宜伟。 委托诉讼代理人：潘珊，公司员工。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告唐伟、黄金兰、安庆市真诚商贸发展有限公司、黄蒙恩、林慧洁、朱丽英、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年05月20日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回对被告安庆市真诚商贸发展有限公司、黄蒙恩、林慧洁、朱丽英起诉。 审 判 长  郝炎平 人民陪审员  苏德荣 人民陪审员  丁学军 二〇一九年十一月六日 书 记 员  杨 艳 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0102行审139号 申请执行人长春市城乡建设委员会，住所长春市南关区南环城路**。 法定代表人李健，主任。 委托代理人王斌，吉林功承律师事务所律师。 被执行人吉林省鑫田置业有限公司，住所，住所长春市红旗街**div> 法定代表人吕晓东。 申请执行人长春市城乡建设委员会以被执行人吉林省鑫田置业有限公司未履行城市基础设施配套费征收通知书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院依法受理后，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。 在本院审查过程中，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不损害国家利益、不违反法律、法规和司法解释的规定，应准予撤回申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定(试行)》第三十七条之规定，裁定如下： 准许申请执行人长春市城乡建设委员会撤回强制执行申请。 审判长 李 壮 审判员 张 蕾 审判员 李牧哲 二〇一九年十一月十九日 书记员 常万海
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执621号之一 申请执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区何坊西路**，统一社会信用代码：913600006937085883。 被执行人：高金礼，男，汉族，1965年3月8日生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：陈莉，女，汉族，1974年2月1日生，住江西省抚州市临川区。 本院以（2017）赣0104民初512号民事裁定书保全查封了被执行人陈莉与案外人徐佳璇名下所有的坐落于抚州市金巢开发区伍塘路北辰御景园御11幢A1的房屋一套，现因申请执行人申请解除对陈莉名下上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈莉与案外人徐佳璇名下所有的坐落于抚州市金巢开发区伍塘路北辰御景园御11幢A1的房屋查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 华
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执883号 申请执行人创金天地投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DPC0G84。 被执行人永丰县鑫达服饰有限公司，住，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇肖家路一社会信用代码913608250718413178。 被执行人戴美华，女，1986年11月6日生，住永丰县。 被执行人管贤华，男，1961年9月8日生，住永丰县。 申请执行人创金天地投资有限公司申请执行永丰县鑫达服饰有限公司、戴美华、管贤华民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初125号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人永丰县鑫达服饰有限公司、戴美华、管贤华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，并未发现被执行人永丰县鑫达服饰有限公司、戴美华、管贤华有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为205000万元及利息、案件受理费2408元、保全费1692元，执行费3036.5元。已执行金额0元及利息，尚有205000万元及利息（不含诉讼费等）未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初2584号原告：王富杰，男，xx年x月x日出生，汉族，住所地：湖北省保康县，现住襄阳市。被告：王钰，女，xx年x月出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告王富杰与被告王钰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王富杰于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富杰申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王富杰撤诉。案件受理费减半收取364元，由王富杰负担。审 判 长  杨 涛人民陪审员  黄士波人民陪审员  梁运涛二〇一九年十一月十一日书 记 员  金琳爽
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执29号之三移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：姬宏伟，男，1973年5月9日出生，汉族，初中文化，住鹤壁市淇滨区。本院在执行姬宏伟刑事罚金刑一案中，通过执行网络查控系统及传统调查，查封了被执行人姬宏伟名下银行存款20429.87元予以扣划；查封了姬宏伟名下鹤壁市淇滨区长江路淇水春天14#楼东2单元6层西户的房产，因该房产不宜拍卖且姬宏伟主动缴纳罚金267652元而解封；查封了姬宏伟名下车牌号为豫Fk3883中华牌车辆，该车辆已报废无执行价值；本院已向姬宏伟发出限制消费令。姬宏伟暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人姬宏伟有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建芳审判员  杜 芳审判员  侯宏伟二〇一九年十一月二十六日书记员  王晓奇
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执1048号 申请执行人：欧阳香兰，女，汉，1955年4月13日生，住江西省吉安市。 被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地：泰和县文田工业园泰和大道，组织机构代码：685969788。 法定代表人：莫小毛，公司董事长。 被执行人：莫小毛，男，汉，1962年10月8日生，住江西省吉安市。 欧阳香兰依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2244号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款110万元及利息，承担本案执行费14500元，迄今未执行到位110万元及利息，本案执行费14500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邹 凌
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执853号 申请执行人：林光开，男，1956年7月16日出生，汉族，工人，住泰宁县。 被执行人：三明坤泰房地产开发有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇水南西街**。 法定代表人：陈静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗梅英，该公司员工。 申请执行人林光开与被执行人三明坤泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，其标的额为支付工程款550000元。执行过程中，本院依法向三明坤泰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人三明坤泰房地产开发有限公司名下的财产。在执行过程中申请人领取标的款113410元。被执行人三明坤泰房地产开发有限公司名下财产，本院（2019）闽0429执恢48号申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福建省大田县华荣建材贸易有限公司、三明坤泰房地产开发有限公司、福建省诚通房地产开发有限公司、乐加扬、田桂梅、陈源森、蔡灵玲借款合同一案正在处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0429执恢48号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月一日 书 记 员  江圣恩 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3780号之一 申请执行人曾浥，女，1987年2月12日出生，住杭州市江干区。 委托代理人胡肖庆（特别授权），浙江泽大律师事务所律师。 被执行人姚卓奇，男，1991年10月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行曾浥与姚卓奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾浥于2019年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人姚卓奇给付执行款人民币163412.33元，执行费人民币2351元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人姚卓奇仅微量存款，无益处置，本案在执行中轮候查封了其名下位于杭州市余杭区××街道××社区桂花城兰××单元××室的一处不动产，已向首封法院发函参与分配，但至今未有分配信息；另查明，无车辆、证券、股权等信息。 3、于2019年7月29日对被执行人姚卓奇采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人姚卓奇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曾浥释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为163412.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇一九年十一月二十日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初122号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路**，注册号530100000010481。 法定代表人：秦皖民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被告：泗县爱万家超市，住所地安徽省泗县泗城镇四里桥。 经营者：涂国举。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告泗县爱万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司以双方已经达成和解为由，于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取为212.5元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审 判 长  马 杰 审 判 员  欧阳顺 人民陪审员  杜 军 二〇一九年十月十五日 法官助理刘柳 书记员朱思源
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执954号申请执行人:王明林，男，1963年10月16日出生，住宜宾市叙州区。被执行人:骆正超，男，1962年7月27日出生，住宜宾市叙州区。被执行人:越太萍，女，1965年9月27日出生，住宜宾市叙州区。王明林与骆正超、越太萍借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初1668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆正超、越太萍未履行法律文书确定的义务，王明林向本院申请立案执行，本院于2019年5月17日立案执行，执行标的1070000元及利息。执行中，本院依据申请执行人王明林的申请对被执行人越太萍位于宜宾市叙州区商业房及住房；对被执行人骆正超位于宜宾市叙州区进行处置拍卖履行义务。一拍流拍后，申请执行人向本院书面申请暂停对被执行人骆正超位于宜宾市叙州区进行拍卖，被执行人越太萍的房屋经二次拍卖流拍后，2019年11月4日申请执行人王明林向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇一九年十一月四日书记员  刘 欢
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督286号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：齐万学，男，汉族，1945年6月25日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人齐万学于2003年12月4日在农商行贷款4200元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，齐万学未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人齐万学均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人齐万学给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐万学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金4200元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人齐万学负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0603刑初451号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人邹子豪，男，1994年11月1日出生于河南省永城市，汉族，中专文化，个体，户籍地永城市，住所地永城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月29日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月10日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人吴义伦，河南正剑律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉(2019)359号起诉书指控被告人邹子豪犯妨害公务罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人邹子豪及其辩护人吴义伦等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月29日1时许，被告人邹子豪醉酒后在淮北市相山区人民路菲林酒吧内闹事，淮北市公安局相山分局古城派出所民警王某等人出警至现场后劝其回家醒酒，被告人邹子豪不听劝阻，在民警王某查看其证件时突然上前用拳头击打王某下颚，古城派出所民警遂将其控制并带回该所，后于当日9时许将被告人邹子豪送至淮北市公安局相山分局。上述事实，被告人邹子豪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，抓获经过，谅解书，视听资料，被害人王某的陈述，证人李某、丁某、牛某、姬某的证言，被告人邹子豪的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邹子豪以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人邹子豪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予以从重处罚；被告人邹子豪当庭自愿认罪认罚，且其取得了被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。综合全案情节，决定对被告人邹子豪从轻处罚。辩护人建议对其予以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人邹子豪犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王芳二〇一九年十一月十四日法官助理高康书记员陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13563号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  梁 瑛 人民陪审员  莫吉贤 人民陪审员  钟天珍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  周楠萱
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2456号 原告：赖叙铭，男，1993年8月16日出生，汉族，住会昌县， 被告：江西红山铜业有限公司，住所地：会昌县中村乡半溪村，统一社会信用代码：91360733781452156H。 法定代表人：王铮，系公司经理。 原告赖叙铭与被告江西红山铜业有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月26日以被告结清薪酬为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖叙铭撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告赖叙铭负担。 审判员  李秋平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汪锦煌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初6476号之一申请人：长沙市浩泽建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县夏铎铺镇六度庵村**。法定代表人：帅七香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周陵文，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文彬，湖南科云律师事务所实习律师。被申请人：湖南省潮朗卫浴有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄花工业园财富大道**。法定代表人：赖应。被申请人：赖应，男，1979年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。被申请人：肖赛兰，女，1982年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。申请人长沙市浩泽建材贸易有限公司与被申请人赖应、肖赛兰等买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0124民初6476号民事裁定书，冻结被申请人赖应的银行存款575500元。现该案已审结，裁判文书已生效，赖应在该案中不需承担责任，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告赖应在中国建设银行股份有限公司长沙远大路支行账号为62×××43的账户内的银行存款575500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅海燕二〇一九年十一月十九日书记员  吴广源附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 盐城市亭湖区良臻机械厂、王良臻： 本院立案的（2019）浙1002执2002号，申请执行人银巢机械科技(台州)有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人银巢机械科技(台州)有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十四日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执618号申请执行人冉文才：被执行人元谋县人民政府：本院在执行冉文才申请执行元谋县人民政府林业行政管理纠纷即（2019）云2328执618号[执行依据为（2019）云2328行初3号行政判决书]一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书对申请人的请求事项依法作出处理，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇一九年十一月六日书记员  李得菲
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初3486号原告：李飞翔，男，1984年7月2日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：孙庆腾，山东滕达律师事务所律师。被告：张运师，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，住滕州市。原告李飞翔与被告张运师民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李飞翔到庭参加诉讼，被告张运师经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飞翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金56000元及逾期利息（从2018年9月16日起以56000元为本金按年利率6%计算至实际偿还之日）；2、本案的案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张运师分多次向原告李飞翔借现金共计56000元。于2018年8月22日出具借条一张，由借款人张运师亲自书写并签字捺印。借条中写明：今借李飞翔现金五万六千元整，限期18年9月15日之前付清。借款到期后，原告多次向被告主张还款，被告一直找理由推脱，至今索要未果。被告张运师未答辩。原告李飞翔为支持其诉讼请求，向本院提交被告张运师向其出具的借条一份、从原告手机微信好友中提取的昵称为张運師的个人信息、头像（系张运师本人照片）及聊天记录一份、原告与被告通过手机短信联系的记录一份。被告张运师经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院经审查后，对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张运师因生意需要自2018年6月开始多次向原告李飞翔借款，双方于2018年8月22日经结算后，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借李飞翔现金伍万陆仟元整￥56000.00（其中包括6000元风孔款用于老李喷漆板中）限于18年9月15号之前付清借款人：张运师2018.8.22号”。原告多次催要未果，遂诉来本院。本院认为，原告李飞翔与被告张运师之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还下欠借款56000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原、被告对借款利率及逾期利率均没有约定，原告要求归还本金的同时还要求自2018年9月16日起按照年利率6%支付逾期利息，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张运师偿还原告李飞翔借款本金56000元；二、被告张运师支付原告李飞翔逾期还款利息损失（以借款本金56000元为基数，自2018年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告张运师负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  闫 边人民陪审员  时均清人民陪审员  张培蕴二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张雅月
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初47号之一 原告：刘前亮，男，1997年4月28日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：梁波，四川信善律师事务所律师。 被告：李军，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李其胜，男，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路**。 法定代表人：赵琦，职务不详。 原告刘前亮与被告李军、李其胜、都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，刘前亮于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托特邀调解员先行调解。2019年10月30日，刘前亮以与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告刘前亮的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘前亮撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 审判员 刘 立 〇 二〇一九年十一月八日 书记员 杨月娇