wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执858号申请执行人：孙小玲，女，汉族。被执行人:郭燕，女，汉族。申请人孙小玲与被执行郭燕民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出的（2019）湘0502民初400号民事判决书，已发生法律效力。被执行人郭燕未履行法院生效法律文书确定的义务。申请执行人孙小玲向本院申请执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人郭燕送达了执行通知书及财产报告令。2019年8月8日、8月25日、9月25日、11月6日，我院发起四次总对总网络财产查控，查明了被执行人郭燕银行存款、车辆、证券登记等信息；冻结了被执行人郭燕的银行账户，但没有财产可供执行。随后本院向邵阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司、中国建设银行邵阳建设路支行、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了被执行人郭燕名下不动产、收益类保险、银行理财产品、住房公积金等信息，查明被执行人郭燕名下无银行理财产品、住房公积金，其名下坐落于Ｘ市Ｘ路Ｘ座（不动产权证书号：监证001****、监证001****）门面两间、坐落于Ｘ路Ｘ城****门面（不动产权证书号：310****）一间，但因被另案查封，本案不能处置。郭燕名下有收益类保险，本院提取收益类保险现金价值27298.42元，但因其他人参与分配和还有不动产处置成功后共同对财产予以分配，本院将执行款予以提存。被执行人郭燕收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2019年10月11日已告知了申请执行人孙小玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供或提供的线索查证不属实。2019年9月6日，本院对被执行人郭燕适用了限制消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年10月11日约谈了申请执行人孙小玲，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月7日止，本案应执行的标的额100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产暂时不宜处置；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月七日书记员  金月姣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执450号之一申请执行人：符向宇，男，1989年12月16日出生，汉族，独山子石化公司乙烯厂生产调度处职工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：李敏，女，1989年9月26日出生，汉族，独山子石化公司乙烯厂乙烯一联合车间职工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2018）新0202民初391号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人李敏应向申请执行人符向宇支付财产折价款80000元，已履行40000元，未履行40000元。本案申请执行费500元。在执行过程中，被执行人符向宇与申请执行人李敏达成和解。2019年11月13日，申请执行人符向宇以和被执行人李敏达成和解为由向我院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）新0202执450号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 孙鑫迪审判员 栗征国审判员 白新铠二〇一九年十一月十三日书记员 郭来旺
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1159号申请执行人，杨家辉，男，1965年9月12日生，汉族，农民，住六枝特区新窑乡那玉村四组，身份证号：5202031965********。被执行人陈大富，男，1954年10月27日生，汉族，农民，住六枝特区新窑乡那玉村**，身份证号：5202011954********。申请人根据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2019年8月20日作出的（2019）黔02民终1123号民事判决书向我院申请立案执行。执行中，我院向被执行人陈大富送达了执行通知书等相关法律文书，后申请人与被执行人达成和解协议，协议约定案件执行标的金额52012元，由被执行人在2019年11月30日前付10000元，剩余款项每月支付2000元直至全部付清为止，如到期未履行可向法院申请恢复执行并由被执行人承担全部法律责任。因案件履行期限较长，经合议庭合议，认为该案符合终结执行条件，可以终结案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1159号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇一九年十一月十三日书记员  钟 楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3990号申请执行人：赵宝林，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王健，男，1978年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市陵园路社区。申请执行人赵宝林与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初3463号民事判决书，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人王健偿还申请执行人赵宝林借款本金30万元及利息（利息从2012年5月24日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止），负担案件受理费2900元及申请执行费4440元。在执行过程中，1、本院于2019年9月19日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年9月19日、11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月5日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人王健的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院2019年9月19日对被执行人王健适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十一月七日书记员 马安军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3437号被执行人：宋福金，男，1967年5月1日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人宋福金罚金一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381刑初23号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十一月二十二日书记员  赵 隽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢1719号 山东圣洲啤酒有限公司： 关于申请执行人浙江留一半文化发展股份有限公司与被执行人山东圣洲啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初1679号民事判决书[即原执行案号:（2019）浙0212执4519号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2411号原告：桦南县鸿盛德物业管理有限公司。统一社会信用代码：91230822MA1ATX7F88。住所地：桦南县清华家园****。法定代表人：孙志辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘明波，男，系该公司职工。被告：宋延春，男，1968年3月4日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市桦南县。原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司与被告宋延春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出对宋延春的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县鸿盛德物业管理有限公司负担。审判员  林佳智二〇一九年十一月八日书记员  夏 丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303财保54号申请人:鞍山市泰营物业管理有限公司，住址：鞍山市铁**中华南路150s-1。法定代表人：张会才。被申请人：张某某，男，住址：鞍山市铁**。申请人鞍山市泰营物业管理有限公司与被申请人张某某物业服务合同纠纷一案，现因申请人自愿，于2019年10月24日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人自愿撤回诉前保全申请，属于当事人对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许鞍山市泰营物业管理有限公司撤回诉前保全申请。审判员  马文辉二〇一九年十一月二十二日书记员  杨玉旸
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2153号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赵君峰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵君峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵君峰按判决书确定的给付内容支付借款本金2695.91元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2153号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3242号原告:田小荣，男，汉族，1978年3月1日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：钱文胜，男，汉族，1968年7月22日出生，住西安市高陵区。原告田小荣与被告钱文胜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告田小荣及其委托代理人雷欢到庭参加诉讼，被告钱文胜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田小荣向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月22日被告找到原告讲因自己需资金周转，需向原告借款60000元。原告同意后将自己的60000元现金出借给被告，被告给原告出借了借款借条，约定一个月后归还。但还款期限到期后，经原告催问，被告以各种理由拒不偿还原告借款，故诉至法院。被告钱文胜未作答辩。经审理查明，2019年6月22日，被告钱文胜因资金周转向原告田小荣借款，并写有借条一份，借条载明“借款人钱文胜因资金周转需向田小荣借款现金人民币60000元，借款期限1个月，于2019年7月22日归还本金。借款人填写本借条时以现金方式收到借款本金人民币60000元，并出具借条，如不按时归还，愿承担所有产生的法律责任”。借款到期后，钱文胜未偿还借款，田小荣诉至法院。以上事实，有原告陈述及借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人钱文胜向田小荣借款并出具60000元的借条，认可已收到现金60000元，田小荣与钱文胜之间的借款合同成立并生效。钱文胜也应当按照约定的期限返还借款，借款期限届满后，钱文胜未偿还借款，故田小荣要求钱文胜偿还借款60000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告钱文胜于本判决生效后十日内偿还原告田小荣借款60000元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取650元，由被告钱文胜负担。原告已预交1300元，由本院退付其650元，被告在履行判决内容时一并支付给原告田小荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 王泽二〇一九年十月三十一日法官助理 李平书 记 员 任佳1
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执755号申请执行人：刘爱层，女，生于1959年10月18日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人刘爱层与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月25日作出的（2019）豫1203民初228号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款759.4元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其它拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其它房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其它公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人刘爱层，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人刘爱层认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月四日书 记 员  李 鑫
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9914号之一 申请执行人：陈群慧，女，1952年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：周玉坤，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被执行人：陈昌照，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。 陈群慧依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17950号民事判决书，于2019年9月19日依法向本院申请执行，请求执行陈昌照给付借款本金95000元及利息等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向陈昌照发出执行通知书、报告财产令，陈昌照未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询陈昌照名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2019年9月27日，轮候查封陈昌照名下闽Ｄ×××××号车辆，未查找到该车辆下落；2019年9月29日，通过厦门法院执行司法查控系统冻结陈昌照持有的厦门茗津商贸有限公司的100%的股权、厦门富宣贸易有限公司的20%的股权，冻结期限三年；未发现陈昌照有其他可供执行的财产。 3.执行期间未发现陈昌照下落，陈群慧亦未能提供陈昌照的具体下落。 4.在执行过程中，本院向陈昌照发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年10月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，陈群慧申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2019年11月1日通过电话联系方式告知了陈群慧，并要求其进一步提供财产线索，陈群慧认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案陈昌照名下暂无可供执行财产，陈群慧同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月六日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初2174号 原告：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道**怡景财富广场。 负责人：何高峰，行长。 委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。 被告：朱映兵，男，汉族。 被告：冯艳霞，女，汉族。 原告招商银行股份有限公司湘潭分行与被告朱映兵、冯艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告招商银行股份有限公司湘潭分行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，招商银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司湘潭分行撤诉。 案件受理费8020元，减半收取计4010元，经本院院长批准免予收取。保全费3520元，公告费560元，合计4080元，由招商银行股份有限公司湘潭分行负担。 审判长 王 冰 审判员 李湘蓉 审判员 陈至求 二〇一九年十一月二十五日 书记员 夏 茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1549号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：冯军。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人冯军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初250号民事判决书已发生法律效力，但被执行人冯军未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月5日，本院向被执行人冯军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年8月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月2日、2019年11月1日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年8月2日向常德市房管局、武陵区公积金管理中心、银行、保险分别查询了被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月5日对被执行人适用限制高消费措施,2019年11月1日将被执行人纳入失信被执行人。本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年8月5日，本案应当执行的标的金额为34020元，已执行到位0元，尚有34020元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执1549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十一月二十五日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初131号原告李有国，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师（特别授权）。被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告李有国诉被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案中，原告李有国于2019年6月26日向本院提出撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求。本院经审查认为，原告李有国撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李有国撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”的起诉。审 判 长  白德勇人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一九年十一月六日书 记 员  张 钊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执1432号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市耀达路****，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人陈东，男，1984年11月27日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人徐晨瀚，男，1987年8月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人陈东、徐晨瀚申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督134号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日立案执行。执行标的为被执行人陈东、徐晨瀚返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金300000元及利息，并负担案件受理费2007元、执行费4622元。 执行立案后，本院于2019年4月2日向被执行人陈东、徐晨瀚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈东、徐晨瀚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈东、徐晨瀚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈东、徐晨瀚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈东与第三人周芦芦名下位于椒江区心海金源小区10幢二单元1801室及地下室车位232号不动产，本院已依法拍卖，得款162.79元，扣除执行费、案件受理费6629元，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行受偿168534元。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位168534元。暂未发现被执行人陈东、徐晨瀚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈东、徐晨瀚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈东、徐晨瀚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈东、徐晨瀚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执1432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇代理审判员何正波人民陪审员孙良明 二〇一九年十一月十一日 代书记员 杨        宏        伟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1639号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人周宜发，曾用名周祖发，男，1981年3月23日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，农民，住贵州省六枝特区。因本案于2019年6月8日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人周宜发犯容留卖淫罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周宜发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年9月至2018年5月期间，周某1（已判刑）在温岭市提供出租房、避孕套、湿巾等物品，容留金某、李某某等人卖淫。其中2017年11月初至2018年1月底期间，被告人周宜发周某1波雇佣，周某1波容留金某、李某某、张某等人卖淫望风、整理出租房、摆放避孕套等。在此期间，被告人周宜发非法获利500元以上。 2019年6月8日，贵州省六盘水市六枝特区公安局岩脚派出所民警在岩脚镇老卜底村十二组抓获被告人周宜发。被告人周宜发到案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人周宜发在开庭审理中亦无异议，并有证游某乡、金某、李某某、张某、熊某、刘某某、方某某、李某等人的证言，同案周某1波周某2猛的供述，被告人周宜发的供述，辨认笔录及照片，微信交易记录，认罪认罚具结书，被告人户籍信息，同案犯刑事判决书，以及侦查人员出具的抓获经过证明等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为被告人周宜发的行为已构成容留卖淫罪。被告人周宜发具有如实供述犯罪事实的情节，建议对被告人周宜发判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。被告人周宜发对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，被告人周宜发与人结伙，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周宜发在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，归案后如实供述其犯罪事实，并能认罪认罚，决定对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周宜发犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即即自2019年6月8日起至2020年6月7日止;罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人周宜发的犯罪所得人民币500元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇一九年十一月十一日 代书记员 张健安 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-1-?
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1194号申请执行人：许纯颖，女，46岁。被执行人：朱本军，男，55岁。被执行人：扬秀清，女，52岁。本院在执行许纯颖与朱本军、扬秀清民间借贷纠纷一案中，（2019）黑0521民初950号民事判决书已发生法律效力，因朱本军、扬秀清未按上述生效法律文书履行义务，许纯颖于2019年8月3日向本院申请强制执行，本院于2019年8月3日依法立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月10日向被执行人朱本军、扬秀清发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月5日、11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院调查，被执行人朱本军、扬秀清在哈尔滨银行等6家银行开有账户60余个，本院依法冻结上述账户。查明被执行人在其他账户有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，其账户内暂无可供执行存款。2.查明被执行人在集贤县有两处不动产权，但均已被本院另案查封。被执行人在桦南县有5处无产权登记的房屋，均已被本院另案查封。3.未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初950号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇一九年十一月七日书记员  杨志远
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3597号原告：黄爱云，女，1970年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：刘光君，男，民国20年5月1日出生，汉族，台湾地区台东市人，居民。被告：李苏华，女，1965年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告黄爱云诉被告刘光君、李苏华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法进行了审理。原告黄爱云向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款利息50万元（以250万元为基数，按月利率2％，从2018年2月计算至2019年2月）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告李苏华与被告刘光君系夫妻关系。2017年3月19日，被告李苏华向原告黄爱云借款250万元，约定月利率为2分。原告起诉后，法院作出了（2017）湘1126民初567号民事判决，由被告李苏华偿还借款及利息。案件进入执行程序后，被告李苏华却一直不予执行。法院依法拍卖登记在被告李苏华名下的位于宁远县舜陵镇泠江东路45号（假日宾馆）的房屋。法院依法评估、拍卖，经两次拍卖流拍后，原告黄爱云提出以房抵债，法院依法计算利息至2018年2月，将本息相加，由黄爱云补足了差价后，准备将房子过户至原告名下。被告刘光君却百搬阻止，霸占房屋，拒不搬出房屋。被告刘光君于2018年4月向法院提出执行异议之诉，经过一审、二审、再审，均驳回了刘光君的不实诉请。法院直到2019年2月，才将房屋过户至黄爱云名下，直到2019年6月才将房屋交付给原告使用。原告认为，从计算截止利息时止，原告已经给予了被告四个月的腾房时间，但被告却以各种理由拒不腾房，导致原告一直无法使用房屋。因此，原告认为，原告以往的借款的利息，应当计算到实际房屋过户至原告名下，即从2018年2月开始，计算至2019年2月止，被告应当按约定的月利率2分计算利息给予原告。经本院审查认为，原告黄爱云与被告李苏华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）湘1126民初567号民事判决:“由被告李苏华偿还原告黄爱云人民币250万元及其利息（利息按月利率2%计算，从2017年3月19日起计算至本案执行完毕止）。限判决生效后三十日内付清。”该判决已发生法律效力，现原告黄爱云诉请要求二被告偿还原告欠款利息50万元(以250万元为基数，按月利率2％，从2018年2月计算至2019年2月)，系重复起诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告黄爱云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇一九年十一月七日代理书记员  蒋文笛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
南京市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏01执恢141号 申请执行人:施章圣，男，汉族，1985年9月18日生，住南京市江宁区。 被执行人：孙业明，男，1964年11月27日生，汉族，住南京市秦淮区。 申请人施章圣与被申请人孙业明民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院2019年1月16日作出了（2018）湛仲字第3089号裁决：一、限被申请人孙业明于本裁决生效之日起十五日内向申请人施章圣偿还借款本金263000元及利息、逾期利息（以尚欠借款本金263000元为基数，从2018年8月13日起计算至借款还清之日止，按年利率24%计算）。如未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、申请人施章圣在本裁决债务范围内就被申请人孙业明所有的车辆（车牌号为苏Ａ×××××）的拍卖、变价所得价款享有优先受偿权。三、孙业明在本裁决生效之日起十五日内向施章圣支付律师费22000元、仲裁费用12609元。因孙业明未履行生效裁决确定的义务，施章圣向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案执行，案号为（2019）苏01执330号。该案执行中，本院依法向被执行人孙业明送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其未到庭接受谈话，亦未申报财产。本院通过网络查控系统向银行、不动产、证券、车辆、工商、保险等部门查询了被执行人孙业明的财产状况，发现孙业明有少量存款但已被其他法院冻结，申请执行人明确不需要冻结。另查明被执行人孙业明名下有苏Ａ×××××奥迪汽车一辆，（2018）湛仲字第3089号裁决书确认施章圣系实际抵押权人，本院对苏Ａ×××××奥迪汽车进行了查封但未实际控制，本院将上述执行情况告知申请执行人施章圣，其对执行情况无异议，也没有被执行人其他可供执行的财产线索，2019年5月28日本院裁定终结本次执行程序。 现查明，施章圣作为借款人与贷款人孙业明签订借款合同，通过南京胜沃投资管理有限公司办理《抵押反担保合同》，将孙业明名下苏Ａ×××××汽车抵押登记在南京胜沃投资管理有限公司办理名下，并约定了还款日期。 本院认为，施章圣通过南京胜沃投资管理有限公司从事放贷业务，违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行湛江国际仲裁院（2018）湛仲字第3089号裁决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑之平 审 判 员  许 明 审 判 员  沈晓蓓 二〇一九年十一月一日 法官助理  周 全
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保660号申请人郭凤芝，女，1962年9月7日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。被申请人李永学，男，1987年1月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人郝利峰，男，1996年12月2日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。被申请人王亮，男，1990年11月4日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。申请人郭凤芝与被申请人李永学、郝利峰、王亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭凤芝于2019年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人李永学驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车一辆、郝利峰驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车一辆、王亮驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郭凤芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人李永学驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车一辆、郝利峰驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车一辆、王亮驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建国二〇一九年十一月十一日书记员  郭起忠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢428号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：张国泉,男,1982年11月8日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：张继贤,女,1972年12月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张国泉、张继贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1221号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张国泉、张继贤应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人76500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月八日书记员 李英昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2019)新0104执1275号之三申请执行人：隋某，住乌鲁木齐市。被执行人：刘某，住乌鲁木齐市。隋某申请执行刘某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初11770号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案执行。本案执行标的为325762元，已经执行到位300000元，未执行到位25762元及迟延履行利息。本案于2019年4月2日立案执行，执行过程中，本院于2019年4月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；于2019年5月20日向申请执行人作首问执行笔录；2019年4月12日，本院依法查封被执行人名下的机动车手续；2019年5月17日，本院依法查封被执行人名下的不动产；根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日裁定评估、拍卖被执行人名下的不动产；2019年8月15日本院委托中天房地产土地评估有限公司进行评估；2019年10月12日，评估公司向本院送达评估报告后，本院于2019年10月14日向申请执行人送达，并于当日向被执行人邮寄，因被执行人刘某不在本市，其子代为签收；2019年11月5日，经双方当事人确认，被执行人已经履行300000元，尚有25762元未履行，针对剩余的案款，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于当日向本院书面申请解除对被执行人名下不动产的查封，并申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执1275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李建忠审判员 李国华审判员 马卫国二〇一九年十一月五日书记员 焦 珩
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1294号之一申请执行人:朱艳勃，男。被执行人：王金占，男。朱艳勃申请执行王金占劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人朱艳勃于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王金占给付案件款人民币20000元,案件受理费150元，执行费200元。在执行过程中，1、本院于2019年7月4日向被执行人王金占邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人王金占名下的财产信息，冻结并扣划被执行人王金占名下银行存款6854.2元退还至申请人，现暂无可供执行财产并已告知申请人。3、2019年10月25日，执行人员拟对被执行人王金占采取拘留措施，未能找到被执行人故未能实施拘留,同时对当地村委会进行走访。4、本院于2019年9月25日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人王金占名下房产信息。5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，冻结并扣划被执行人王金占名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。6、本院依法将被执行王金占纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员于2019年10月31日约谈申请执行人朱艳勃,将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人王金占新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。本院依职权终结本次执行程序。8、本案标的款人民币20000元,案件受理费150元，执行费200元。已履行6854.2元，剩余案件款全部未履行到位。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱艳勃释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初535号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月九日书记员  王皓
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔06执223号申请执行人湖南省湘天建设工程有限公司。住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人谭新文，该公司董事长。委托代理人王定华，该公司项目负责人。委托代理人乐幼清，湖南汗清律师事务所律师。被执行人贵州盛世乌江物流产业园有限公司。住所地贵州省思南县思塘镇。法定代表人阳国辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月14日作出的（2017）黔06民初60号民事判决书，在执行申请执行人湖南省湘天建设工程有限公司与被执行人贵州盛世乌江物流产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行并同意本案终结执行。本院于2018年8月28日作出（2018）黔06执71号之一执行裁定，裁定终结执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。2019年7月11日，双方当事人与思南县自然资源局共同达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕。被执行人贵州盛世乌江物流产业园有限公司已实际履行执行款1180万元(含生效判决确定的工程款5645797.02元及利息、土石方工程款3120639元及利息、停工损失费240000元，本案申请执行费77406元)。申请执行人湖南省湘天建设工程有限公司自愿放弃部分利息，领取执行款11722594元后并表示全案执行完毕。为此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院2017年11月14日作出的（2017）黔06民初60号民事判决书的执行。全案执行完毕,予以结案。本裁定送达当事人立即生效。审 判 长 刘世江审 判 员 刘国辉审 判 员 黄常舒二〇一九年十一月十八日法官助理 吴春林书 记 员 肖艳飞
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2036号尹佳敏、桂阳县车友汇汽车销售服务有限公司：尹佳敏与桂阳县车友汇汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，被执行人桂阳县车友汇汽车销售服务有限公司已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款，申请执行人尹佳敏已经收到了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇一九年十一月二十日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执575号申请执行人胡得水，男，1980年03月13日出生，汉族族，籍贯甘肃省，无固定职业，住和静县。被执行人卡哈尔艾则孜，男，1986年8月25日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，无固定职业，住和静县。被执行人古再尔努艾沙江，女，1988年05月15日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，系和静县第三小学教师，住和静县。申请执行人胡得水依据已经发生法律效力的（2018）新2827民初1037号民事调解书，于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人卡哈尔艾则孜，古再尔努艾沙江支付欠款22222元本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行5000元，余款双方当事人自愿达成执行和解，且申请执行人胡得水于2019年11月5日向本院提出撤回执行申请，申请执行人胡得水的撤回执行申请书，没有违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）新2827执575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦尔 吾斯曼审判员 江   驰   文审判员 迪力木拉提吐拉洪二○一九年十一月五日书记员 孜克尔拉 买买提
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢192号申请执行人：谷忠明，男，1940年2月20日出生，白族，居民，住桑植县。被执行人：谷辉星，男，1956年10月4日出生，白族，居民，住桑植县。被执行人：孙春华，女，1965年4月1日出生，汉族，居民，住桑植县。申请执行人谷忠明与被执行人谷辉星、孙春华民间借贷纠纷一案，湖南省桑植县人民法院于2015年7月8日作出（2015）桑民一初字第203民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谷辉星、孙春华未能按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人谷忠明于2015年10月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，案号为（2015）桑执（民）字第454号，该案于2016年4月26日裁定终结本次执行程序。2019年8月1日，申请执行人谷忠明申请恢复执行，本院当日立案恢复执行。立案执行后，分别于2019年8月5日、2019年10月17日两次发起总对总网络查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月6日、10月16日在传统查控部门查询被执行人的不动产登记情况，在金融理财、住房公积金、保险等部门查询被执行人的金融理财、住房公积金、投保保险产品情况，除被执行人谷辉星有银行存款8270.98元、被执行人孙春华有银行存款30184.31元外未发现被执行人谷辉星、孙春华有其它可供执行的财产，对被执行人谷辉星、孙春华的银行存款已划拨并由申请执行人谷忠明领取。2019年9月2日，执行人员到被执行人谷辉星、孙春华住所地和所在基层组织调查了解，被执行人谷辉星、孙春华亦无财产可供执行。2019年9月2日，本院依法对被执行人谷辉星、孙春华发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截至2019年11月8日，申请执行人谷忠明申请执行的标的额81000元及其利息已实现本金35515.29元，仍有本金45484.71元和利息未实现，被执行人谷辉星、孙春华已缴纳案件受理费1825元和申请执行费1115元。本院于2019年10月7日当面约谈申请执行人谷忠明，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人谷忠明没有提供财产线索，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谷忠明同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月8日，申请执行人谷忠明申请执行的标的额81000元及其利息已实现本金35515.29元，仍有本金45484.71元和利息未实现，被执行人谷辉星、孙春华已缴纳案件受理费1825元和申请执行费1115元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人谷辉星、孙春华有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 翰人民陪审员  谷志文人民陪审员  朱义政二〇一九年十一月八日代理书记员  皮世国附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3440号原告：潘永德，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住普兰店区。委托诉讼代理人：沙延平，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。被告：王乃和，男，1945年7月14日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告潘永德与被告王乃和为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘永德及其委托诉讼代理人沙延平、被告王乃和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿烧毁原告栗子树产生的损失共计41050元。事实和理由：2019年4月2日10时许，被告在东山上上坟烧纸时引起山火，将原告在此地所栽植的栗子树烧毁，经司法鉴定评估烧毁的栗子树总价值共计为31050元，另外产生鉴定费用10000元，经多次与被告协商，被告均拒绝赔偿，故诉至法院，请求判令被告立即赔付原告损失共计41050元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。其一，原告种植栗子树的土地并没有取得承包经营权，原告庭审中所提供的两份土地手续是起火后原告临时挨家挨户找老百姓签的。其二，在我烧毁原告栗子树之前，也就是前年，死者任太东的老婆上山烧纸也将原告的栗子树烧毁了5、60棵，这次鉴定将任太东老婆烧死的树木也算在被告的头上了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方所提交的证据和庭审陈述、司法鉴定意见，本院认定本案事实如下：2003年4月18日，原告承包了位于普兰店区东山的荒山用于种植栗子树，被告儿子王虎林亦葬在该荒山上。2019年4月2日，被告上山为儿子王虎林烧纸，引发火灾，烧毁了原告所种植的部分栗子树。此案经大连市普兰店区森林公安局出警处理，认定过火森林面积为5亩，因被告已年满70周岁，未进行行政拘留处罚。原告的损失，经原告申请，本院委托鞍山绿洲林木果业技术鉴定有限公司鉴定，出具鉴定意见为与火灾有因果关系的被烧毁的栗子树价值共计为31050元，原告因此预先支付鉴定费用10000元。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案，被告违反《大连市人民政府森林防火命令》，擅自在森林高火险期内上坟烧纸，引发火灾，烧毁了原告所种植的栗子树，造成原告财产损失，应当承担损害赔偿民事责任，故对原告诉请被告赔偿烧毁栗子树所造成的损失共计41050元，本院予以支持。被告辩称原告未取得荒山的承包经营权，无权栽种栗子树，首先，原告所提供荒山买卖合同即使如被告所言系后期由老百姓补签，而并不是2003年所签写，那也证明老百姓对原告承包案涉荒山是事后追认的，证明原告实际取得了种植栗子树的荒山承包经营权；其次，即使原告没有取得荒山承包经营权，原告所种植的栗子树也是有价值的，被告毁损原告财产即应当赔偿，与栗子树种植的合不合法、合不合理没有必然联系。被告称另有案外人前年烧毁的树木在鉴定过程中一并计算进被告烧毁的树木中，经本院审查鉴定意见书可见，评估结果仅有8年生和4年生栗子树，并没有3年生栗子树，而被告主张的前年烧毁，重新发苗长成的栗子树最长的生长时间应为3年生，故被告的该项主张与鉴定所依据的事实并不一致，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王乃和于本判决生效后十日内赔偿原告潘永德栗子树被烧毁所产生的损失共计41050元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826.25元，由被告王乃和负担，被告王乃和于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  唐 娥人民陪审员  王洪岩人民陪审员  刘兴格二〇一九年十一月二十日书 记 员  原春子
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初893号原告：辽阳市泰合物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区东四道街**，统一社会信用代码912110005948042166。法定代表人：竺意彭，系经理。委托诉讼代理人：杜红霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司经理。委托诉讼代理人：谢芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，该公司员工。被告：刘跃彬，男，1968年6月15日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市泰合物业服务有限公司与被告刘跃彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告辽阳市泰合物业服务有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市泰合物业服务有限公司以“被告已交物业费”为由，自愿申请撤回对被告刘跃彬的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市泰合物业服务有限公司撤诉。案件受理费75.00元（原告预交），减半收取37.5元，由原告辽阳市泰合物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十一月十八日书记员  张瑞云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4737号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。法定代表人：李征被执行人廖卓。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人廖卓借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3264号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人廖卓偿还申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行借款本金11000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年10月14日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人廖卓暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人廖卓在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月14日，本院依法传唤被执行人廖卓到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年11月25日，本依法对被执行人廖卓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应执行的标的为40000元（最终金额以实际结算为准），尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2507号 原告：湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路**。统一社会作用代码：9143100057221731X6。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。 被告郭小阳。 被告吴琼英。 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告郭小阳、吴琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4457元，减半收取计2228.5元，由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 波 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李国树 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初11373号                  原   告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。      负责人：彭永恒，该分公司总经理。      委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。                  被   告              任伟霞，女，1968年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区煤仓街**院**。                        案   由              保险人代为求偿权纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告13000元及利息（以13000元为基数，自2018年9月22日起至实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率计算）。                  原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告任伟霞保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据原告提交的《道路交通事故认定书》、《机动车保险报案记录（代抄单）》、《机动车保险索赔申请书》、《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》、《机动车辆保险权益转让书》、《机动车保险事故车辆委托维修协议》与发票、《郑州郑宝行事故定损单》及当事人保证真实情况下的陈述，本院确认2018年9月16日9时45分许，被告任伟霞骑两轮电动车行驶至桐柏路沁河路口时与刘正坤驾驶的豫AP10**轿车（宝马120i轿车，该车行驶证登记所有人为孙真）发生交通事故，致豫AP10**轿车受损，任伟霞负事故全部责任。豫AP10**轿车在原告处投保机动车损失保险，孙真作为被保险人在事故发生后，因车辆受损，向原告申请索赔，原告于2018年9月22日赔付13000元车辆维修费用。孙真作为权益转让人向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，主要载明：孙真已收到原告公司赔款金额，以账单金额为准；立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告公司，并授权原告公司得以立书人名义或原告公司名义向责任方追偿。立书人保证随时为原告公司行使上述权利提供充分协助。特立本权益转让书为凭。本人在本次事故中未得到责任对方的任何赔偿，也未放弃向责任对方要求赔偿的权利，原告公司赔偿部分，本人不再向责任对方要求赔偿，如有违反，本人愿意承担相应法律责任。据上，本院认为原告有权以其名义要求事故责任的对方即被告任伟霞进行赔偿，因涉案事故产生的是豫AP10**轿车被损坏的财产损失，故被告任伟霞应向原告支付原告业已赔偿的因修车产生的车辆维修费用13000元。原告主张被告自2018年9月22日开始支付利息，但未提供其在赔付后即向被告主张涉案赔款13000元的充分证据，故本院认为被告应自原告向本院递交起诉状之日（2019年10月17日）起支付利息。被告辩称豫AP10**轿车虽在交通事故受损，但只是轻微的挂了一下，车辆引擎盖表面车漆掉了一点，不会造成13000元那么大的损失，但仅系其本人单方陈述，并未提交相应证据予以证明，且原告已提交维修协议、维修发票及定损单为证，故本院对被告的辩称意见不予采信。      综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告任伟霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司13000元及利息（以13000元为基数，自2019年10月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费63元，由被告任伟霞负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史 艺 娜                                       二Ｏ一九年十一月二十日                                   书  记  员    李 康 康
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0822行审168号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：申国庆，男，1980年8月12日出生，汉族，住所：焦作市温县。申请执行人于2019年11月4日向本院提出申请，要求执行该单位作出的号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007539611号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007539611号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007539611号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇一九年十一月五日书记员  王丽婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1669号申请人：冷冬梅，男，住所地：海城市。被申请人：海城市大富豪购物中心有限公司。住所地：海城市站前街永安路。申请人冷冬梅与被申请人海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市大富豪购物中心有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月五日书记员  黄怡儒
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4813号宁乡市卫生和计划生育局，陈喜：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈喜征收社会抚养费一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十二日备注：（2008）宁行执字第627号、（2019）湘0124执4813号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈喜征收社会抚养费一案的执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2222执2844号 申请执行人吴格日图，男，蒙古族，1979年2月7日出生,科右中旗人，农民，住科右中旗布敦化牧场第一生产队**。被执行人张玉宝，男，蒙古族，1970年12月21日出生,科右中旗人，农民，，住科右中旗布敦化牧场第一生产队**本院立案执行吴格日图申请张玉宝合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初703号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴格日图于2019年9月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初703号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    马     明审判员    吴秀春审判员     王子炎  二零一九年 十一月二十五日  书记员   萨其拉图
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5420号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行物权纠纷一案,本院依据（2017）湘0105民初4609号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3667号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人舒培，男，汉族，住武汉市洪山区。深圳市大地信通担保有限公司与舒培民间借贷纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院于2019年6月27日作出的（2019）北国仲字第H4282号裁决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人深圳市大地信通担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人舒培并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人舒培的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十一月八日书记员  程傲梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5170号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：张东，系该公司总经理。被执行人：吕娜，女，1985年10月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁**。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吕娜信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初5257号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月七日书 记 员  洪倩萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11512号原告:占灿初，男，1973年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：梁伟光，江西民鉴律师事务所律师。原告:邓金和，男，1974年10月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：梁伟光，江西民鉴律师事务所律师。被告:杨政，男，汉族，1984年10月2日出生，住湖南省长沙市。原告占灿初、邓金和与被告杨政不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告占灿初、邓金和于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占灿初、邓金和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告占灿初、邓金和撤回起诉。案件受理费14914元，因撤诉减半收取7457元，由原告占灿初、邓金和负担。审判员 苏 辉二〇一九年十一月十一日书记员 李春霞
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3124号 申请人：马新良，男，1988年10月23日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：周子帅，男，莘县泰晟贸易有限公司职工。 被执行人：山东三信织业有限公司，住所地：莘县王庄集镇余粮海村。 法定代表人：代学军，执行董事。 被执行人：山东佳瑞生物科技有限公司，住所地：莘县张寨工业聚集区佳瑞路**。 法定代表人：王忠瑞，执行董事。 被执行人：山东小百人乳业有限公司，住，住所地：莘县张寨镇苏村/div> 法定代表人：王相安，执行董事。 被执行人：胡尚文，男，汉族，1969年3月8日生人，住莘县。 被执行人：夏风华，女，汉族，1979年6月9日生人，住莘县。 被执行人：张玉梅，女，汉族，1966年6月3日出生，住莘县。 被执行人：山东共发果蔬制品有限公司，住，住所地：莘县徐庄镇张楼村村西/div> 法定代表人：谢传秀，执行董事兼总经理。 被执行人：莘县同和食用菌专业合作社，住，住所地：莘县徐庄镇村北/div> 法定代表人：夏风华，经理。 被执行人：张峰，男，汉族，1971年1月10日出生，住莘县。 本院在执行马新良与山东三信织业有限公司、山东佳瑞生物科技有限公司、山东小百人乳业有限公司、胡尚文、夏风华、张玉梅、山东共发果蔬制品有限公司、莘县同和食用菌专业合作社、张峰借款合同纠纷一案，自2019年10月21日立案执行后，被执行人一直未履行应当履行款项1000000元及利息。在执行过程中，经查询执行人在银行、车管、房管、工商部门未发现可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3124号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  靳永刚
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3660号 原告：张忠富，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：虞上聪，男，1969年8月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告张忠富与被告虞上聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张忠富及其委托代理人王忆娜到庭参加诉讼。被告虞上聪经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 张忠富向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告货款749190元及逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。事实和理由：被告于2012年5月-7月期间，多次向原告购买嗠子皮毛领，原告立即向被告发货，被告在送货单上签字。货物总价款949190元，后被告支付了20万元，剩余货款一直未付。为此，原告提出上述诉讼请求。 虞上聪未作答辩与举证。 本院经审理认定事实与原告陈述一致，有原告陈述、发货单等证据所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立有效，被告未及时支付货款，应负本案违约责任。被告虞上聪未到庭应诉，放弃相应诉权，自行对之产生法律后果负责。原告诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告虞上聪在判决生效之日起十日内支付原告张忠富货款749190元及逾期利息（从2019年8月27日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11292元，由被告虞上聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴宇明 人民陪审员  陈东海 人民陪审员  王晓涛 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  吴冰倩 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7621号原告：亳州碧桂园九州房地产开发有限公司，住所地：亳州市魏武大道南端东侧龙凤新城**楼101铺。统一社会信用代码：91341600做2即做87尺。法定代表人：孙继召，职务：总经理。被告：张建，男，汉族，1971年11月12日出生，住安徽省亳州市谯城区，身份证号：342126197111120373。本院按照简易程序受理的原告亳州碧桂园九州房地产开发有限公司与被告张建商品房销售合同纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李献忠二〇一九年十一月十二日书记员  陈 旭
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3904号 原告：杭州德易姆电力设备有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区机场路****。 法定代表人：陈海棠，总经理。 委托诉讼代理人：李凌峰,浙江华茂律师事务所律师。 被告：哈托利海托阀门(杭州)有限公司，住所地：，住所地：浙江省桐庐县瑶琳镇林场v> 法定代表人：王海庆。 原告杭州德易姆电力设备有限公司与被告哈托利海托阀门(杭州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序审理并当庭宣判。原告杭州德易姆电力设备有限公司委托诉讼代理人李凌峰到庭参加诉讼，被告哈托利海托阀门(杭州)有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告杭州德易姆电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款481400元，并支付自起诉之日起至货款还清日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年4月15日签订了《采购合同》，约定由原告向被告采购EMG执行器共计18台，约定总价款为481400元，同时约定了各自的权利义务关系。合同签订后原告按约定向被告供货。2019年6月6日，经双方对账，被告确认收到原告提供的EMG执行器共计18台，货款481400元未付，后原告多次催讨货款无果。 原告杭州德易姆电力设备有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.采购合同，证明原被告双方于2019年4月15日签订《采购合同》，约定由原告向被告采购EMG执行器18台，约定总价款为481400元的事实；2.对账单，证明截止到2019年6月6日，经双方对账，被告确认收到原告提供的EMG执行器共计18台，货款481400元尚未支付的事实。 被告哈托利海托阀门(杭州)有限公司未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2019年4月15日，原被告双方签订《采购合同》，约定被告向原告采购型号分别为DIM59、DIM120、DIM250的18台E**执行器，货款合计总金额为481400元。合同签订后，原告依约向被告提供了货物。2019年6月11日，原被告双方对账，确认截止至2019年6月5日，被告尚欠原告货款481400元。被告至今未付分文。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告应及时按约向原告支付货款。被告逾期支付货款，原告有权要求被告支付自起诉之日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告哈托利海托阀门(杭州)有限公司支付原告杭州德易姆电力设备有限公司货款481400元，并支付自2019年10月22日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8521元，减半收取计4260.5元，由被告哈托利海托阀门(杭州)有限公司负担。 原告杭州德易姆电力设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告哈托利海托阀门(杭州)有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许佳瑞 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 甜 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3029号申请执行人山东恒丰融资担保有限公司。被执行人张海波，男，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2014）威环商初字第458号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款**元及利息等。本院于2019年8月28日立案执行。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）威环商初字第458号民事判决书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 立二〇一九年十一月十二日书记员 丛东亮
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      （2019）陕0116民初9861号 原告：黄涛。被告：王甲子。原告黄涛与被告王甲子民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加了诉讼，被告王甲子经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告向原告借款，原告通过网银转账方式向被告中国工商银行账号转款20000元，约定一个月后归还。2019年4月27日，被告再次向原告借款5000元，原告通过微信向被告转款。2019年4月27日，被告向原告出具借据，约定被告于2019年5月11日归还原告借款共计25000元。此后，原告多次讨要未果，为维护其合法权益故诉至法院。被告未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：借条及转款记录各一份，证明被告王甲子向原告黄涛借款25000元的事实。被告未举证，未质证。对于原告提交的证据，因其来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以确认。经审理查明，2019年3月11日，被告以手头不便急需用钱为由，向原告借款20000元，后于2019年4月27日，被告再次向原告借款5000元。之后，被告向原告出具借条，载明：“兹因王甲子近来手头不便，而向黄涛借款，共借到人民币25000元，借款期限为2019年3月11日至2019年5月11日。违约责任为如果王甲子不能按期归还借款，违约金600元。落款为借款人王甲子、出借人黄涛、见证人郭庆超的签名盖章、身份信息及联系方式”。借款到期后，经原告多次催要，被告未按约定还款。以上事实，有原告提供的借条、银行转账记录等证据为证，足以证明。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告黄涛提供的被告王甲子出具的借条，结合原告黄涛的银行转款记录以及其与被告王甲子的聊天记录，可以说明双方之间借款合同系双方真实、自愿意思表示，内容合法，故本院依法认定该借款合同有效。合同当事人应按约定履行各自相应的义务，被告王甲子立有借条，但一直未偿还，现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金25000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王甲子于判决书生效后十五日内偿还原告黄涛借款本金人民币25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告王甲子负担（此款原告已交纳，被告同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      燕  璇审  判  员      任秀丽人民陪审员      高保民                          二○一九年十月二十二日书  记  员      张  婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执1572号 申请执行人：刘泽山，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：徐下英，女，1979年9月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人刘泽山与被执行人徐下英民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1321执1572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  韦宝捷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11246号之三 申请执行人：吕锴，男，汉族，1975年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人：深圳市卓晟装饰设计有限公司，住所地，深圳市南山区沙河工业区******，统一社会信用代码91440300797963129T。 法定代表人：徐广龙。 委托代理人：杨倩倩，广东联建律师事务所律师。 委托代理人：刘鑫，广东联建律师事务所律师。 被执行人：曾佑铭，男，汉族，1969年11月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市众燚装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道大新路创新大厦****，统一社会信用代码91440300715207806N。 法定代表人：曾佑铭。 申请执行人吕锴、深圳市卓晟装饰设计有限公司与被执行人曾佑铭、深圳市众燚装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初20544号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付:1.欠款724815元（人民币，下同）及迟延履行期间的债务利息;2.案件受理费、保全费共计5000元。本院依法立案。 执行过程中，被执行人主动向本院支付本案执行款项743997.03元，经本院通知，申请执行人已领取本案执行款项734254.49元并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费9742.54元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 本院（2019）粤0305民初20544号民事调解中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十一月六日 书记员  江 艺
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1562号申请执行人：中国工商银行股份有限公司陆良支行。负责人：俞圣麟，系该行行长。住所地：陆良县同乐大道朝阳西街**。被执行人：念齐兵，男，1980年7月1日出生，住陆良县。被执行人：陆良县城市综合开发公司。法定代表人：太国荣，该公司总经理。住所地：陆良县爨乡路西华苑小区。本院在执行中国工商银行股份有限公司陆良支行与念齐兵、陆良县城市综合开发公司借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年5月6日做出（2019）云0322民初1389号民事判决书，权利人中国工商银行股份有限公司陆良支行于2019年7月23日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告中国工商银行股份有限公司陆良支行诉被告念齐兵、陆良县城市综合开发公司借款合同纠纷一案中确定：由被告念齐兵于判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行借款本金180132.72元及利息5280.53并支付逾期利息，并由被告念齐兵、陆良县城市综合开发公司承担案件受理费2004元。本案在执行过程中，被执行人念齐兵长期下落不明，其名下无可供执行财产执行。被执行人陆良县城市综合开发公司欠账过大，经我院详细调查无可供执行财产执行。本院依法将被执行人念齐兵、陆良县城市综合开发公司纳入失信被执行人员名单，限制念齐兵及陆良县城市综合开发公司的法定代表人太国荣的高消费，本院已对被执行人念齐兵、陆良县城市综合开发公司完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人中国工商银行股份有限公司陆良支行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执1562号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十一月一日书记员  赵阮斌
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5464号 申请人：李炳亮，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，现住山东省沂南县。 申请人：沂南县美天运输有限公司，住所地：沂南县城澳柯玛大道东段（经济开发区新城三村）。 被申请人：张桂岑，女，1955年2月14日出生，汉族，住莘县。 本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1522民初5464号民事裁定书，现申请人李炳亮、沂南县美天运输有限公司已履行完赔偿责任，要求解除对鲁Ｑ×××××号汽车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对鲁Ｑ×××××号汽车的查封 审判员  岳相录 二〇一九年十一月七日 书记员  高天强
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3627号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人杨延安，男，汉族，住武汉市江汉区。深圳市大地信通担保有限公司与杨延安民间借贷纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院于2019年2月21日作出的（2018）北国仲字第52800号裁决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人深圳市大地信通担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人杨延安并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人杨延安的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十一月八日书记员  程傲梅
中华人民共和国北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑终906号原公诉机关中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡赛因，男，1994年6月7日出生，阿塞拜疆共和国国籍；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月30日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕；现羁押于中华人民共和国北京市第三看守所。指定辩护人魏佳，中华人民共和国北京德和衡律师事务所律师。原审被告人吉米尔，男，1993年12月21日出生，俄罗斯联邦共和国国籍；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕；现羁押于中华人民共和国北京市第三看守所。中华人民共和国北京市朝阳区人民法院审理中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人胡赛因、吉米尔犯故意伤害罪一案，于2019年10月9日作出（2019）京0105刑初1474号刑事判决。原审被告人胡赛因对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡赛因、原审被告人吉米尔，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，故依法不开庭审理。现已审理终结。中华人民共和国北京市朝阳区人民法院判决认定：被告人胡赛因伙同吉米尔于2019年3月11日2时许，在北京市朝阳区工体西门南侧路边，因琐事与被害人孙某（男，30岁，吉林省人）、代某（男，28岁，辽宁省人）、邱某（男，34岁，山东省人）发生冲突，后被告人与被害人发生互殴，致被害人孙某“右眼睑、左眉弓、腰部软组织损伤，并造成右眼眶内壁、下壁骨折，腰2、3右侧横突骨折”，经刑事科学技术鉴定，被害人孙某身体所受损伤构成轻伤一级；致被害人邱某“头颅外伤，脑震荡，头皮挫伤。右侧颊粘膜裂伤，右侧颊粘膜软组织挫伤，左侧颞下颌关节挫伤”，经刑事科学技术鉴定，被害人邱某身体所受损伤构成轻微伤；致被害人代某“头外伤神经反应，头皮裂伤。鼻外伤，鼻骨骨折，鼻骨CT示左侧上颌骨额突骨折,双眼球钝挫伤”，经刑事科学技术鉴定，被害人代某身体所受损伤构成轻微伤。被告人吉米尔于当日被抓获归案，被告人胡赛因于2019年3月30日被抓获归案。被告人吉米尔已赔偿了三名被害人的全部经济损失并获得被害人的谅解。中华人民共和国北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：被害人邱某、代某、孙某的陈述，证人胡某、李某的证言，110接处警记录，受案登记表，到案经过，诊断证明书，司法鉴定意见书，调解协议书、收条及谅解书，现场监控视频，国籍身份初步认定书等。根据上述事实和证据，中华人民共和国北京市朝阳区人民法院认为，被告人胡赛因、吉米尔无视中华人民共和国法律规定，故意伤害公民的身体并造成一人轻伤一级、二人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人胡赛因归案后能够如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪、愿意接受处罚、被害人在本案的起因上亦负有一定的责任，对其所犯罪行依法予以从轻处罚。鉴于被告人吉米尔归案后能够如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪、愿意接受处罚、已赔偿被害人的经济损失且得到谅解、被害人在本案的起因上亦负有一定的责任，对其所犯罪行依法予以从轻处罚。据此，判决：一、被告人胡赛因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，附加驱逐出境。二、被告人吉米尔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，附加驱逐出境。上诉人胡赛因所提上诉理由是：被害方在本案中有过错，原判认定事实与实际情况不符，对其量刑重。其在中国读书、工作、生活已经八九年时间，请求法院给其一个机会，不要将其驱逐出境。上诉人胡赛因的指定辩护人所提主要辩护意见为：对原判认定胡赛因的行为构成故意伤害罪不持异议，但认为被害人对于案件的发生存在过错，请求二审法院对胡赛因再予以从轻处罚；考虑到胡赛因主观恶性较小，自愿认罪认罚，长期工作、生活在中国，社会危害性很低，再犯罪的可能性极小，请求法院给其一次机会，不要将其驱逐出境。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人胡赛因所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，原判认定事实清楚，根据胡赛因、吉米尔犯罪的事实、性质、情节等，对二被告人的量刑符合法律规定，故对于上诉人胡赛因所提上诉理由及其辩护人所提主要辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人胡赛因、原审被告人吉米尔故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，胡赛因、吉米尔的行为已构成故意伤害罪，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被害人对于案件的发生负有一定责任，故应对上诉人胡赛因、原审被告人吉米尔酌予从轻处罚。原审法院根据胡赛因、吉米尔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑符合法律规定，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈旭艳审 判 员 袁 冰审 判 员 李 丹二〇一九年十一月五日法官助理 李 冕书 记 员 刘学良
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初307号原告：谭斌阳，男，1959年10月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权委托诉讼代理人：吴小慧，男，1983年11月9日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：娄底市娄星区氐星路**。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。诉讼代表人：湖南天地人律师事务所，湖南九龙经贸集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：杨前伟，湖南天地人律师事务所律师。原告谭斌阳与湖南九龙经贸集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告谭斌阳于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原、被告已自行达成和解，被告及其管理人将依法调整职工债权表并予以公示。现原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，并未违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭斌阳撤诉。本案受理费10元，予以免收。审判长  杨文模审判员  万江国审判员  肖 勇二〇一九年十一月十一日书记员  颜卫清
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民特283号申请人：严莉蓉，女，1957年3月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被申请人：闫立光，男，1964年3月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人严莉蓉与被告被申请人闫立光申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年10月8日立案。申请人严莉蓉于2019年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人严莉蓉撤回申请。审判员  魏凤玲二〇一九年十一月十三日书记员  曹佳慧
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初2997号 原告：长岭县建国轮胎经销处。 经营者：张建国，男，1970年10月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托代理人：于海英，女，1968年1月5日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：李彬，男，30岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告长岭县建国轮胎经销处与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告长岭县建国轮胎经销处的起诉。 案件受理费188元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 冯 超 审判员 李晓东 审判员 曹国安 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王 彬
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民事判决书（2019）新2822民初1148号原告：张星松，男，1986年8月6日出生，汉族，现住轮台县。委托诉讼代理人：雷长里，新疆迪那河律师事务所。被告：张新华，男，1980年3月29日出生，汉族，现住轮台县。原告张星松与被告张新华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张星松委托诉讼代理人雷长里到庭参加诉讼。被告张新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张星松向本院提出诉讼请求：判令被告张新华返还张星松为其偿还的银行借款30458.57元，支付利息5482.5元（30458.57元×月利率10‰×18个月，自2018年9月4日至2020年3月4日）。事实与理由：2017年12月18日，张新华在轮台县农村商业银行青年路支行办理农户担保贷款200000元，张星松系该贷款的担保人之一。2018年12月17日，贷款到期后张新华无力偿还，七名担保人代其还清，其中张星松为其还款30458.57元。张星松向张新华追偿，张新华以没钱为由拖延不还。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求公断。被告张新华未答辩。经审理查明：2017年12月18日，张新华在新疆轮台农村商业银行股份有限公司青年路支行贷款200000元，借期一年，由王方民、张星松、田光伟等人为其提供担保。贷款到期后张新华无力还款，张星松为其偿还30458.57元。上述事实，有证明书、当事人陈述等证据在案证明，本院予以确认。本院认为，张星松为张新华代偿借款30458.57元，张星松依法享有追偿权，张新华应当予以偿还。对张星松的该项诉讼请求本院予以支持。张星松请求判令张新华支付利息5482.5元，证据不足，本院不予支持。张新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新华于本判决生效后十日内返还原告张星松30458.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取349元，由被告张新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 李成功二〇一九年十一月八日书记员 徐茂荣
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执206号申请执行人：刘朋国,男。被执行人：邹臣海,男。本院在执行刘朋国与邹臣海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且无可供执行财产，本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十一月一日书记员  刘 洋
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初4800号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行。住所地：贵州省安顺市西秀区建设路**。负责人：杜英杰，职务：行长。委托诉讼代理人：高羽，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。委托诉讼代理人：宋晓强，中豪律师集团（贵阳）律师事务所实习律师。代理权限：一般诉讼代理。被告：周某，男，1987年8月5日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市西秀区被告：贵州新恒基房地产开发有限公司。住所：贵州省贵阳市南明区解放西路南冲北巷**新恒基花园**负1夹层**法定代表人：陈国财。原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告周某、贵州新恒基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成庭外和解为由，申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回起诉。案件受理费已收人民币2134元，减半收取1067元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行负担。审判员  宗星二〇一九年十一月十八日法官助理黄娅书记员洪浩然（代）
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1309号之二申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。法定代表人周乐,董事长。住所地：卢氏县。被执行人贺旭东，男，汉族，住卢氏县。被执行人李金伟，男，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司与贺旭东、李金伟借款合同一案，因被执行人贺旭东、李金伟拒不履行本院（2019）豫1224民初1749号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月16日将被执行人贺旭东、李金伟账户予以冻结，现需扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人贺旭东在河南卢氏农村商业银行徐家湾支行账号6230591094006364680001的9937元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：25076462282********）。二、扣划被执行人李金伟在河南卢氏农村商业银行城关支行账号6230591094011964390001的20064元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：25076462282********）。三、扣划被执行人李金伟在中国建设银行股份有限公司卢氏支行账号62108125400********_156_1的13010元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：25076462282********）。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十一月十一日书记员 任军伟
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执7173号 申请执行人：宋彩玲;魏寿富 被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司 申请执行人宋彩玲等与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2839号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行 住所地：阆中市新村路21号 法定代表人：李源职务：行长 被执行人：胡松，男，生于1992年8月27日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行标的为本金12,369.13元及其利息，已执行到位标的0元。本院对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李雪山