wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0724民初3167号原告：周玉萍，女，1988年6月15日出生，汉族，住高台县。被告：马国银，男，1979年2月22日出生，汉族，住高台县。原告周玉萍诉被告马国银服务合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，因被告马国银下落不明本案中止诉讼，2019年7月29日本案恢复审理并于2019年8与4日依法向马国银公告送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉萍到庭参加诉讼，被告马国银经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。周玉萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付住宿费11610元、住宿期间的消费293元、借款1350元，合计13253元；并要求被告以年利率20%的标准承担逾期付款损失至欠款付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月19日至2018年11月1日期间在原告经营的天丰商务宾馆内住宿，被告离店时与原告结算并出具欠条一张，总计欠付费用13253元并承诺2018年11月1日还款，逾期自愿按银行利率20%承担利息。后经原告多次催款，被告推诿拒付。马国银经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告周玉萍系高台县汉唐天丰商务宾馆的经营者，被告马国银于2018年4月22日至2018年10月17日在高台县汉唐天丰商务宾馆登记入住，期间曾消费宾馆提供的饮料并向原告周玉萍借款。2018年11月26日，原被告经结算后，由被告马国银将欠付原告周玉萍的住宿费11610元、饮料款293元、借款1350元出具欠条一张，并承诺2018年11月1日还款，逾期按银行利率20%承担利息。至本案起诉时，被告未向原告偿付欠款。庭审中，原告变更其逾期付款损失的计算标准，要求被告按照年利率6%承担逾期付款损失。上述事实，由原告的陈述、被告出具的欠条一张、高台县汉唐天丰商务宾馆营业执照复印件、被告马国银在高台县汉唐天丰商务宾馆住宿的登记信息复印件、原告索要欠款时与被告的微信聊天记录、被告住宿天数及消费饮料的清单一份、微信转账四次共计1350元的记录一份予以证实并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告系服务合同关系，被告马国银欠付原告周玉萍住宿费及借款共计13253元的事实由被告出具的欠条为证，故原告要求被告给付该欠款的请求应予支持；被告在欠条中注明了付款期限，被告逾期付款的行为已构成违约；被告在欠条中“逾期按银行利率20%承担利息”的计算标准约定不明，视为双方未约定违约金条款，但被告逾期付款的违约行为给原告造成了损失，应按照中国人民银行同期贷款利率4.75%赔偿利息损失。被告马国银经传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马国银于判决生效后十日内支付原告周玉萍欠款13253元，并按年利率4.75%承担自2018年11月1日至2019年11月1日的逾期付款损失630元，合计13883元。案件受理费134元，由被告马国银负担。被告负担的受理费连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费134元不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审 判 长  杨秀娟审 判 员  张 蕾人民陪审员  杜国光二〇一九年十一月十一日书 记 员  张玉荣附：本案适用法律条文《中国人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执339号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇群玉路**，统一社会信用代码：91360823862151435H。 负责人：张国辉，该支行行长。 被执行人：陈前辉，男，19767年10月19日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被执行人陈前辉信用卡纠纷一案中，因被执行人陈前辉下落不明，故申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  袁 伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0826民初3870号 原告（反诉被告）:蒙阴县金泓运输有限公司 住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇南环路 统一社会信用代码：91371328MA3CC2XD05 法定代表人：张秀英，职务经理。 委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王海明，男，1979年1月28日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：王淑华，河北泓鹏律师事务所律师。 本诉被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市分公司 住所地：河北省遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺 统一社会信用代码：911302810759845181 法定代表人：李振江，职务总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂支公司 住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦 统一社会信用代码：913713026619761078 法定代表人：国振华，职务总经理，未出庭） 委托诉讼代理人：杨斯博，男，汉族，1991年6月13日出生，住山东省临济市河**，未出庭） 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司 住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街51号 统一社会信用代码：915000009031228426 法定代表人：娄亮，职务总经理。 委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师（未出庭）。 本院在审理原告蒙阴县金泓运输有限公司诉被告王海明、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市分公司、安华农业保险股份有限公司临沂支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对安华农业保险股份有限公司临沂支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县金泓运输有限公司撤回对被告安华农业保险股份有限公司临沂支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的起诉。 审判员  梁宝林 二〇一九年十一月五日 书记员  韩天雷
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2460号原告：中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。统一社会信用代码：915301226956604502。负责人杨俊，系该行行长。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳街**。委托代理人袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵云，男，汉族，1982年9月22日生，，住云南省昆明市晋宁区被告：郭艳，女，汉族，1990年2月9日生，，住云南省昆明市晋宁区本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行诉被告赵云、郭艳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行于2019年11月19日向本院提交撤回对被告赵云、郭艳诉讼的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行撤回对被告赵云、郭艳的起诉。案件受理费1087.00元，退还原告中国农业银行股份有限公司昆明晋宁区支行。审判员  徐向林二〇一九年十一月十九日书记员  普 琳
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12246号 原告：中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，行长。 委托诉讼代理人：李进、秦本全，重庆渝万律师事务所律师。 被告：唐佐清，女，1976年2月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：朗明，男，1974年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原、被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告唐佐清的委托诉讼代理人、被告朗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 一、金融借款合同关系成立情况： 二被告于2014年10月21日登记结婚。2017年5月21日，被告唐佐清和原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度139000元，借款额度期限12个月，还款方式先息后本、息随本清，借款利率固定利率5.6%，罚息利率为8.4%。借款人未按时足额偿还本息，贷款人有权要求立即清偿本息及相关费用，并自逾期之日至付清之日按罚息利率计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等。 二、金融借款合同履行情况： 原告按约向被告发放贷款，截至2019年7月23日尚欠本金139000元、利息7877.21元、罚息17346.19元。 三、催收情况： 2019年7月23日，原告委托重庆渝万律师事务所向被告发出《律师函》。 四、实现债权的费用支出情况：案件受理费1792元、保全费1520元。 五、诉讼请求： 1、判令被告唐佐清、朗明共同偿还原告借款本金139000元及截至2019年7月23日的利息7877.21元、罚息17346.19元，并支付自2019年7月24日起至生效法律文书确定的借款本息全部清偿之日止的罚息(以借款本金139000元为基数，在贷款利率5.6%上上浮50%计算)；2、被告承担诉讼费、保全费等。 本院认为，原告在按约定发放贷款后，被告唐佐清未按期履行还款义务，应当承担违约责任，原告要求被告偿还的借款本金及罚息本院予以支持。本案所涉及借款虽然发生于二被告夫妻关系存续期间，但是被告朗明当庭表示对上述债务并不知情，也未使用，原告未举示贷款资金流向相关证据证明该笔借款用于二被告的家庭生活开支，故被告唐佐清所欠债务为其个人债务，非夫妻共同债务，原告主张朗明承担共同偿还责任，不符合协议约定和法律法规的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐佐清在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司万州分行借款本金139000元、利息7877.21元、罚息(截至2019年7月23日为17346.19元，从2019年7月24日至付清之日以139000元为基数按年利率8.4%计算)。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司万州分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元、保全费1520元，由被告唐佐清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 夏 斌 二〇一九年十一月十五日 书记员 骆大琼 书记员 罗小莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18202号原告：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路**长城花苑**楼**。统一社会信用代码：91410102793218981E。法定代表人:赵维玲，系该公司经理。委托诉讼代理人:郭志彦、程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告：刘春梅，女，汉族，1966年3月1日出生，住郑州市。原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告刘春梅物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州人文物业管理服务有限公司的委托代理人郭志彦到庭参加诉讼，被告刘春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州人文物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付2015年3月6日至2017年12月15日期间的物业管理费1757.7元，违约金527.3元，共计2285元；二、由被告承担本案所有费用。诉讼中，原告放弃要求违约金的主张并将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告向原告支付2015年3月6日至2017年12月15日期间的物业管理费1870元。事实和理由：原告是依法设立的物业服务公司，被告是郑州市××区××南街××号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。2008年1月22日，原告与该小区开发商签订有《物业管理服务合同》，由原告对该小区提供物业服务，合同签订后，原告依约提供了物业服务。因该小区业主委员会成立，于2017年12月15日终止了原告对该小区的物业服务，并办理了相关交接手续。而被告从2015年12月至今，一直未交纳物业费，故原告诉至法院。被告刘春梅未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2008年1月22日，郑州天泰房地产开发有限公司与原告郑州人文物业管理服务有限公司签订《天泰艺墅世家（锦绣江南）物业管理服务合同》一份，约定原告为郑州兴华南街99号院提供物业管理服务。委托管理期限为自2008年2月1日至业主委员会成立时止。后2018年5月3日，郑州市天泰艺墅世家（锦绣江南）业委会出具证明一份，载明：“郑州人文物业管理服务有限公司从郑州市××区××南街××号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区撤场时间是2017年12月15日，自2017年1月1日起住宅物业收费标准为0.6元/月/平方米”。原告按合同约定为该小区提供物业管理服务至2017年12月15日，但被告却不履行自己的交费义务，故原告诉至法院。另查明：1、被告刘春梅的房屋位于郑州市××区××南街××号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区24号楼1单元4层西户，该房屋建筑面积为125平方米；2、被告未向原告交纳自2015年3月6日至2017年12月15日期间的物业管理服务费：其中自2015年3月6日至2016年12月31日的物业费为125平方米×0.37元/月/平方米×21.8月=1008元；自2017年1月1日至2017年12月15日的物业费为125平方米×0.6元/月/平方米×11.5月=862元，以上合计1870元。本院认为，本案被告虽未与原告签订物业管理服务合同，但依据原告与郑州天泰房地产开发有限公司签订的《天泰艺墅世家（锦绣江南）物业管理服务合同》，原告按照约定向被告提供了物业管理服务，对于服务过程中出现的问题及业主的投诉，原告应当及时、积极、认真整改，不断改进、完善自身服务，提升物业服务的品质，努力为全体业主创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境，从而赢得业主的理解、认同和支持。作为物业公司，原告是以业主交纳的管理费维持日常运转，进而提供相应的服务，若业主均不交纳物业管理费，将导致物业公司无法及时运转，不能提供相应的物业服务，最后利益受损亦是业主自身。物业公司和业主只有相互理解，相互配合才能使双方和谐相处，达到共赢。对于接受原告提供的物业管理服务，被告应支付相应报酬。原告以2015年3月6日至2016年12月31日按0.37元/月/平方米、2017年1月1日至2017年12月15日按0.6元/月/平方米的标准收取住宅物业管理服务费符合郑州市物业服务行业的收费标准，故原告现要求被告支付拖欠的物业管理费1870元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，并参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告刘春梅于本判决生效之日起十日内支付原告郑州人文物业管理服务有限公司自2015年3月6日至2017年12月15日期间的物业管理服务费1870元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省者郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 芳二〇一九年十一月十五日书记员 王明义
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2888号之一 申请执行人：许天会，男，汉族，1976年9月17日出生，现住昌吉市。 被执行人：赵小立，男，汉族，1977年2月8日出生，现住乌鲁木齐市。 本院在执行许天会申请执行赵小立民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初3352号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行。申请执行标的623200元，未执行标的623200元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月5日、2019年11月5日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无保险、无证券、无车辆登记信息； 2、2019年8月6日，通过不动产登记中心对被执行人赵小立的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人赵小立名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年10月11日，依法将被执行人赵小立纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月九日 书记员 杨 新 梅
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执2591号申请执行人：玉泉区曾佳建材经销部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：内蒙古住友建设发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：高延年。被执行人：内蒙古康寿缘生态养老有限公司，住所地和林格尔县、。法定代表人：刘桂芬。被执行人：周辉，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施,并经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二〇一九年十一月四日书记员 杨雪峰
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执恢18号 申请执行人：王兆义，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住吉首市。 委托代理人：杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。 被执行人：彭永来，男，1965年10月15日出生，土家族，农民，住古丈县。 被执行人：彭南标，男，1969年10月29日出生，土家族，农民，住古丈县。 被执行人：张其建，男，1975年1月23日出生，苗族，农民，住古丈县。 被执行人：彭南梦，男，1964年1月29日出生，土家族，农民，住古丈县。 王兆义与彭南标、彭永来、彭南梦、张其建借款合同纠纷一案,古丈县人民法院于2017年12月15日作出的（2017）湘3126民初412号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭南标、彭永来、彭南梦、张其建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王兆义于2019年6月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭南标、彭永来、彭南梦、张其建的财产：金融理财产品、收益类保险、不动产、股息红利、住房公积金五项进行了查证，四被执行人均无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人彭南标、彭永来、彭南梦、张其建目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王兆义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭南标、彭永来、彭南梦、张其建新的财产线索，申请执行人王兆义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈洪波 审判员  向雪原 审判员  张 开 二〇一九年十一月二十八日 书记员  熊 涛
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保358号申请执行人：刘捷，男，1991年1月28日出生,汉族，住随县。被执行人：李平涛，男，1980年1月19日出生，汉族，住湖北省京山市。被执行人：武汉涛峰消防工程有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡白沙洲大道**武汉华中江南木材综合大市场******。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保261号民事裁定书，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保261号民事裁定书内容主文：将被申请人李平涛及武汉涛峰消防工程有限公司银行存款3000元冻结，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人李平涛及武汉涛峰消防工程有限公司银行存款3000元冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十四日法官助理王杰书记员李培翠
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初2456号原告：薛效民，男，1953年2月1日生，汉族，住址：XX省XX县XX镇XX村****，芮城县电业局退休工人。委托诉讼代理人：张艳梅，女，1957年7月15日生，汉族，，住址：XX省XX县XX镇XX村****芮城县电业局退休职工。被告：芮城县古魏镇庙底村民委员会法定代表人：孙占军，村委会主任。委托诉讼代理人：赵志伟，山西众志诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宇航，山西众志诚律师事务所律师。被告：芮城县陌南中学法定代表人：冯建平，校长。被告：王全全，男，1952年3月8日生，汉族，住XX县XX镇XX村**。委托诉讼代理人：王亚平，女，1981年1月30日生，汉族，住，住址：XX省XX县XX乡XX村X巷**/div>原告薛效民诉被告芮城县古魏镇庙底村民委员会、芮城县陌南中学、王全全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告于2019年11月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛效民撤回起诉。案件受理费6186元，减半收取3093元，由原告负担。审判员  周晔二〇一九年十一月二十六日书记员  党锐
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4952号本院刑庭：本院执行的本院刑庭申请执行尚军龙罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0503执502号 申请执行人杨某某与被执行人汪某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0503民初579号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人汪某某给付孩子2019年抚养费3600元，执行费50元由被执行人负担，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人汪某某已履行义务3600元，并交纳执行费50元，申请执行人杨某某已实现债权3600元。申请执行人杨某某同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503执502号执行案件执行完毕，于2019年11月26日结案。 二〇一九年十一月二十六日 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初17938号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，营业场所厦门市湖里区嘉禾路396号A507室，统一信用代码913502066999384210。负责人：张国浪。委托诉讼代理人：杨嘉，男，1986年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该司员工。委托诉讼代理人：张洁纯，女，1992年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该司员工。被告：郑厚兵，男，1973年12月23日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市信州区,原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与被告郑厚兵汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费人民币756元，减半收取人民币383元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司负担。审 判 长  兰榕燕人民陪审员  邓泽佐人民陪审员  巩新丽二〇一九年十一月十九日书 记 员  董漉野
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执661号申请执行人：刘全波，女，1969年12月9日出生，汉族，个体，住通化县。被执行人：段玉财，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住通化县。申请执行人刘全波与被执行人段玉财房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521民初1097号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘全波于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人段玉财偿还借款利息4万元、给付案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，于2019年10月21日向被执行人段玉财送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人段玉财收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2019年10月18日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人段玉财无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人段玉财无房屋产权登记信息。2019年11月20日依职权将被执行人段玉财限制高消费。2019年11月21日约谈申请执行人刘全波，其同意终结该案的本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人段玉财有可供执行财产。可以认定被执行人段玉财暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执661号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十一月二十一日书记员  胡育凡
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2578号关于追缴被执行人尹珂珂违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹珂珂没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人尹珂珂已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2578号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  唐永康
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7054号 原告陈某某，男，汉族，1963年1月26日出生，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张某某，男，汉族，1973年2月20日出生，住定边县龙凤苑小区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马某某，女，汉族，1969年2月28日出生，住定边县龙凤苑小区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高某某，男，汉族，1964年10月2日出生，住定边县电力局小区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陈某某诉张某某、马某某、高某某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费2150，保全费1520元，由原告陈某某负担。    审  判  员   高旭辉   二〇一九年十一月二十二日 书  记 员   白  瑞 1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1465号 申请执行人：林敬端，男，1969年5月11日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：柯龙溪，男，1967年1月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：高平华，女，1968年12月19日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人林敬端与被执行人柯龙溪、高平华民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初6043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，申请的执行标的为34500元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人柯龙溪、高平华的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈春强
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2311号申请执行人:无锡雅美尔科技有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：阙长征，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郁卿峰、赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：王涛，男，1987年5月5日生，汉族，户籍地安徽省寿县。申请执行人无锡雅美尔科技有限公司与被执行人王涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初10008号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：1、王涛于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡雅美尔科技有限公司借款本金200000元并支付利息（以200000元为本金，自2018年11月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费2150元，由王涛承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下银行账户有存款33118.72元，本院已扣划。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，本院已对车辆进行档案查封。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对任明初采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的车辆进行了档案查封，但车辆本院并未实际控制，无法进行处置。对查明的账户进行了冻结，并扣划了被执行人银行存款33118.72元，本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初10008号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月八日书记员  吕安祺
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0123刑初223号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人钟学林，男，1987年6月21日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，现住贵阳市南明区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月9日由修文县公安局决定取保候审，同年10月18日由修文县人民检察院决定取保候审，同年11月4日由本院决定取保候审。贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉〔2019〕891号起诉书指控被告人钟学林犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人钟学林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2019年7月11日21时许，被告人钟学林驾驶贵Ａ×××**号长安牌小型面包车由修文县大石乡往贵阳市方向行驶，行驶至修文县龙场镇阳早村路段时与行人刘某相撞，造成行人刘某当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。经修文县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人钟学林驾驶机动车未按规范安全操作是造成此事故的根本原因，负此次事故的全部责任，刘某不负此事故的责任。2019年7月23日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，死者刘某系交通事故致头颅及胸腔脏器损伤死亡。另查明，事故发生后被告人钟学林在现场等待，案发后被告人钟学林主动向被害人家属支付赔偿款6万元。被告人钟学林驾驶的贵Ａ×××**号长安牌小型面包车原车牌号为贵Ａ×××**，并于2019年1月25日在中国平安财产保险股份有限公司投保保险金额为50万元的机动车第三者责任险，本次事故发生时尚在保险期内。上述事实，被告人钟学林在庭审中无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、被告人钟学林的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书等书证；被告人钟学林的供述；机动车综合性能检测鉴定意见书、尸体检验鉴定意见书；现场勘验笔录等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，建议对被告人钟学林在八个月至一年八个月有期徒刑的幅度内量刑。本院认为，被告人钟学林违反道路交通法规驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟学林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人钟学林在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人钟学林部分赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及被告人钟学林的认罪态度和悔罪表现，可对被告人钟学林宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：被告人钟学林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑永周二〇一九年十一月十二日法官助理李家志书记员刘蕾
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3632号 原告：刘泉，男，1965年3月18日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：刘玲，福建名仕（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世乐，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告：陈云川，男，1974年3月18日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：金涛，福建亚轩律师事务所律师。 原告刘泉与被告陈云川民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘泉的委托诉讼代理人吴世乐、被告陈云川的委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 刘泉向本院提出诉讼请求：1．判令陈云川偿还借款本金200000元、利息192000元，并支付自2016年3月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，暂计至2019年7月31日为164000元；2．本案诉讼费用、保全费由陈云川承担。事实和理由：2011年6月1日，陈云川以临时资金周转为由向刘泉借款200000元，刘泉将借款转入陈云川的指定账户。2012年3月1日，陈云川向刘泉出具借条一份，确认借款期限为半年，并口头约定月利率2%。借款到期后，陈云川未按时还款。2016年3月1日，刘泉、陈云川对前期未付利息及本金予以结算，陈云川向刘泉出具两份借条，一份借条确认尚欠本金200000元并按月利率2%计息，另一份借条确认陈云川尚欠未付的48个月利息192000元，不计息，于2017年2月28日前分期还清。上述借期届满，刘泉多次催讨未果，现依法向贵院起诉，望判如所请。 陈云川辩称：陈云川尚欠刘泉借款本金200000元及自2016年3月1日起按月利率2%计算的利息是事实。但陈云川于2016年3月1日出具的192000元借条实际是对200000元借款2016年3月1日之后利息的提前结算，并非刘泉所述为2012年3月1日至2016年3月1日的已欠利息结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月1日，陈云川向刘泉借款200000元，刘泉向陈云川指定的刘刚账户转账交付借款。2012年3月1日，陈云川向刘泉补写《借条》一份，该《借条》载明“兹向刘泉借到人民币贰拾万元正。借期半年”，双方口头约定按月利率2%计息。2016年3月1日，刘泉与陈云川对上述借款进行结算，陈云川出具《借条》两张，其中一张《借条》载明“今有陈云川向刘泉借人民币192000元整（壹拾玖万贰仟元整），不计息。于2017年2月28日前分期还清”，另一张《借条》载明“今有陈云川向刘泉借人民币200000元整（贰拾万元整），按月息2%计息。借期两年”。借款期限届满，陈云川未依约还本付息，刘泉遂于2019年7月19日诉至本院。 本院认为，刘泉与陈云川的民间借贷法律关系，有《借条》《银行账户交易明细》在案为凭足以认定，本院予以确认和保护。庭审中陈云川也认可尚欠刘泉借款本金200000元及自2016年3月1日起按月利率2%计算的利息的诉讼情求，但其辩称192000元借条是对2016年3月1日之后利息的提前结算而非已欠利息。本院认为，首先，2016年3月1日陈云川已对200000元借款出具借条并载明计息方式，没有必要另出具借条对未来利息提前结算，这不符合民间借贷交易习惯；其次，刘泉陈述2012年3月1日双方口头约定月利2%，经计算，200000元借款自2012年3月1日至2016年2月28日期间的利息为192000元，欠息数额、时间均能够相互印证；最后，双方在192000元借条中约定，不计息，分12个月还清，该约定符合欠息不再计息及分期偿还长期拖欠款项的交易习惯；综上，192000元应为陈云川已欠利息，故本院对陈云川的上述抗辩不予采信。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 陈云川于本判决生效之日起十日内偿还刘泉借款本金200000元、利息192000元并支付自2016年3月1日起至借款还清之日止以实际尚欠本金为基数按月利率2%计算的利息。 如果陈云川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9360元，减半收取计4680元，由陈云川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李森地 二〇一九年十一月六日 书记员  郭丽金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）宁01刑更639号罪犯杨学元，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。2007年7月31日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年7月9日刑满释放。宁夏回族自治区中宁县人民法院于2015年1月30日作出（2015）中宁刑初字第15号刑事判决，以被告人杨学元犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年9月11日起至2030年9月10日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨学元自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2015年12月至2019年3月共获6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨学元予以减刑，但该犯系累犯，应从严掌握。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨学元符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯系累犯，建议对罪犯杨学元裁定减刑时从严掌握。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯杨学元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯杨学元减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月11日起至2030年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关俊杰审判员  徐开前审判员  范宁萍二〇一九年十一月八日书记员  李裕慧
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1230号 罪犯王品方，男，1962年9月12日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，因诈骗罪经辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2012年7月19日以（2012）于刑初字第375号刑事判决书判处有期徒刑十一年，罚金11万元，追缴赃款3.3万元。经本院2017年6月28日减去有期徒刑八个月。现刑期自2010年5月17日起至2020年9月16日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王品方减去有期徒刑六个月。 (刑期自2010年5月17日起至2020年3月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1927号原告：谭东亮。委托诉讼代理人（特别授权代理）：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：林俊贵，湖北飞奥律师事务所律师助理。被告：徐小国，委托诉讼代理人（特别授权代理）：何峻清，湖北祥鑫律师事务所律师。本院在审理原告谭东亮与被告徐小国合同纠纷一案中，原告及其委托诉讼人代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  向德明二〇一九年十一月六日书 记 员  党 群
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初957号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人杜燎原，男，1988年1月19日出生，汉族，中专文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕971号起诉书指控被告人杜燎原犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月26日21时25分许，被告人杜燎原酒后驾驶鄂Ａ×××**号五菱牌小型面包车，沿本区黄土公路由北向南方向行驶至黄土公路桃李路路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人杜燎原进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为129㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杜燎原血液中乙醇含量106.47㎎/100ml。被告人杜燎原到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杜燎原违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杜燎原具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人杜燎原对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜燎原犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜燎原到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杜燎原具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜燎原犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 广
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5829号 申请执行人：张掖市甘州区步阳门业。 地址：甘州区 委托代理人：高婷，系该公司工作人员。 被执行人：王兴国，男，汉族，1967年9月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 申请执行人张掖市甘州区步阳门业与被执行人王兴国买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月16日作出的（2018）甘0702民初3702号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王兴国支付原告张掖市甘州区步阳门业货款18130元，承担违约金4648元，以上共计23448元，于本判决生效后十五日内一次性付清；案件受理费386元，公告费400元，共计786元，由被告王兴国负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市甘州区步阳门业已向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月23日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，申请人无法提供被执行人名下的财产。 2.2019年5月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年5月241日、2019年9月23日本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。查询车管部门时，反馈发现王兴国名下有甘Ｇ×××××号牌霸道车一辆、甘Ｇ×××××号比亚迪牌小轿车一辆，已被我院查封。 4.2019年5月24日，本院将其限制高消费。 5.2019年5月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王兴国的不动产信息，反馈发现王兴国名下有位于xxx路xx期工程xx商住楼xxx商铺一套，该房产已被我院其他案件查封。 6.2019年7月15日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 7.2019年7月17日，本院到被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人王兴国欠债较多，在外躲债，现下落不明。 8.2019年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。 本案执行标的24234元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  岳慧萍 审判员  管文君 二〇一九年十一月十三日 书记员  聂 超
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24606号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曾伟杰，男，1991年2月20日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾伟杰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计56,988.28元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,988.28元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1239号 申请执行人：郭程刚。 被执行人：陈立民。 被执行人：许丙忠。 本院在执行申请执行人执行郭程刚与陈立民、许丙忠借款合同纠纷一案，执行过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.经本院两次对被执行人陈立民的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，经依法扣划后剩余账户总余额不足1000.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；经本院两次对被执行人许丙忠的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，账户总余额不足1000.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息；无工商登记信息。3.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。4.经本院查询，被执行人无可供执行财产。承德县岗子满族乡小杨树林村村民委员会出具证明称被执行人陈立民长期外出，无法联系；承德县头沟镇头沟村村民委员会出具证明称被执行人许丙忠长期外出务工，不在该村居住，无法联系。本院已依法对被执行人作出限制消费令。5.本案应执行标的总额4.5万元，已经执行1.7300元，剩余债权数额2.77万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并向申请执行人电话送达了终本约谈告知书，申请人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 博
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20619号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人邱文华，女，1965年6月6日出生于吉林省，汉族，户籍地吉林省柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月21日被刑事拘留，于2019年9月29日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人邱文华犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于2019年10月31日立案后，适用简易程序，依法实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员沈宝出庭支持公诉，被告人邱文华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月21日7时许，被告人邱文华与被害人张某因琐事发生口角，后邱文华持木棍对张某肋部进行击打。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某左侧第9、10肋骨骨折为轻伤二级，左侧胸部软组织挫伤为轻微伤。2019年9月21日，民警在邱文华住处将其传唤到案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邱文华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处邱文华有期徒刑七个月，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人邱文华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月21日7时许，被告人邱文华与被害人张某因琐事发生争执，后邱文华持木棍对张某肋部进行击打，致张某左侧第9、10肋骨骨折，构成轻伤二级，致张某左侧胸部软组织挫伤，构成轻微伤。2019年9月21日，民警在邱文华的暂住处将其传唤到案。邱文华到案后如实供述涉案事实，自愿认罪认罚，其亲属代为赔偿张某经济损失人民币38000元，张某表示对邱文华的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，诊断证明书，户籍证明，谅解书，扣押决定书，扣押清单，照片，调取证据清单，发还清单，认罪认罚具结书，证人马某证言，被害人张某陈述，被告人邱文华供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，搜查笔录等证据证实。本院认为，被告人邱文华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控邱文华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。邱文华到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。邱文华已通过赔偿的方式获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人邱文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人邱文华在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人张某；（禁止令的执行期限，从缓刑执行之日起计算。）三、对被告人邱文华，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙世宏二〇一九年十一月十五日书记员  冯树娜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执恢23号之七 申请执行人：杨凌农都餐饮文化有限公司。住所地：杨陵区。组织机构代码：73040061-2。 法定代表人：刘小平，该公司执行董事。 被执行人：师皓，男，1973年11月22日生，汉族，农民，住西安市周至县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人杨凌农都餐饮文化有限公司与被执行人师皓租赁合同纠纷一案中，本院于2015年3月2日作出的(2015)杨民初字第00173号民事调解书已发生法律效力。被执行人师皓逾期未履行该民事判调解确定的义务，经查，被执行人师皓名下有号牌为陕AXXX**梅赛德斯-奔驰、号牌为陕AXXX**大众牌汽车一辆、号牌为陕VXXX**雅阁牌汽车一辆、号牌为陕VXXX**豪情牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人师皓名下号牌为陕AXXX**梅赛德斯-奔驰、号牌为陕AXXX**大众牌汽车一辆、号牌为陕VXXX**雅阁牌汽车一辆、号牌为陕VXXX**豪情牌汽车一辆。查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月二十二日 书记员 赵奔奔
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2207号申请执行人：嵇金勇，男，汉族，1962年12月22日出生，居民，住涟水县。申请执行人：刘佩兵，男，汉族，1968年5月22日出生，居民，住涟水县。被执行人：葛计伟，男，汉族，1979年3月11日出生，居民，住涟水县。嵇金勇、刘佩兵与葛计伟追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2019年3月22日作出的（2018）苏0826民初7427号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告葛计伟于本判决生效之日起十五日内给付原告嵇金勇、刘佩兵代偿款111812.99元及利息（按照年利率6%，自2018年9月1日起计算至实际给付之日止），案件受理费1230元、保全费1170元、公告费300元，均由被告葛计伟负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制出境；3、被执行人下落不明，本院已依法予以查找。4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院的（2018）苏0826民初7427号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇一九年十一月十九日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初4692号原告江兰云，女，1973年7月20日出生，汉族，住所地宁夏海源县。委托诉讼代理人王政道，河南宇博律师事务所律师。被告民权县兴达粮食有限公司，住所地河南省民权县，统一社会信用代码：91411421775131604D。法定代表人：白守伟，该公司执行董事。本院在审理原告江兰云诉被告民权兴达粮食有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江兰云撤回起诉。案件受理费减半收取990元，由原告江兰云负担。审判员 蔡 伟二〇一九年十一月一日书记员 卢佳慧
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执1488号之四 申请执行人：深圳市长海投资咨询有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河路北彩田路东交汇处联合广场**塔楼A1702K，统一社会信用代码91440300MA5DGEUB44。 法定代表人：蒋斌。 被执行人：肖芳，女，1981年12月16日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市长海投资咨询有限公司与被执行人肖芳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25577号民事调解书生效后，肖芳未履行判决书确定的义务，根据深圳市长海投资咨询有限公司的申请，本院于2019年1月24日立案执行。 在执行过程中，当事人双方于2019年11月5日达成和解，被执行人在签订协议之日支付人民币5万元，余款于2019年12月底前支付人民币5万元，其它余款于2020年3月20日前付清。 本院认为，本案当事人双方和解，申请执行人向本院申请暂缓执行，导致本次执行程序无法继续进行。待继续执行条件的成就后再重新启动，如双方当事人和解失败，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  胡文海
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审144号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人尹佳新，男，汉族。申请执行人昌图县国土资源局2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行于2018年8月13日对被执行人尹佳新做出的昌国土资罚字（2018）26号行政处罚决定第三项内容。本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局做出的昌国土资罚字（2018）26号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人尹佳新未经国土资源管理部门批准，于2017年8月19日开始至2018年6月在某镇某村无证采砂，经三次委托辽宁有色地质局一0四队对其无证采砂及采砂面积进行现场测量核实，无证采砂量2510.4立方米，地类为基本农田和未利用地，面积2478平方米（3.72亩）。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条第一款规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条第一款规定，对被执行人尹佳新做出如下处罚：一、责令你立即停止非法开采行为；二、限你自接到本处罚决定书之日起15日内将破坏的基本农田治理，恢复原种植条件；三、没收你非法开采违法所得82219元，并处违法所得50%罚款，合计罚没款总额为123328.5元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件做出的昌国土资罚字（2018）26号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局做出的昌国土资罚字（2018）26号行政处罚决定第三项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇一九年十一月十四日书记员 佟 乐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执2531号 申请执行人孙某某，女，汉族，1964年2月8日出生，住定边县，。被执行人王某某，男，汉族，1964年5月27日出生，住定边县，。申请执行人孙某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3324号民事调解书，本院责令被执行人王某某偿还申请执行人孙某某人民币本金280000元及利息，并承担案件受理费2750元（兑付时减去已付利息15000元）。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月7日申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月7日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法划拨被执行人王某某在中国农业银行定边县支行的存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6872）27000元，划拨后予以冻结。4.本院依法对被执行人王某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人孙某某。申请执行人因被执行人王某某无其他可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月六日 书记员   董建军  1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4043号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：王成涛，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王成涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2817号钟明霞、廖新轩、澧县龙祥物流有限公司：申请执行人钟明霞与被执行人廖新轩、澧县龙祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘07民终1516号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执733号 申请执行人：杨继红，女，1989年11月3日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴茂椿，男，1970年11月28日生，住贵州省安龙县。 被执行人：姜长萍，女，1970年1月2日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴道云，男，1994年6月23日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人杨继红与被执行人吴茂椿、姜长萍、吴道云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2018）黔2328民初1571号民事判决书确定的义务。即由被执行人吴茂椿、姜长萍、吴道云清偿申请执行人杨继红借款13700元及利息,并承担案件受理费110元。但被执行人吴茂椿、姜长萍、吴道云未主动履行，亦未向本院如实报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴茂椿、姜长萍、吴道云的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人吴茂椿登记有“劲隆”牌二轮摩托车一辆（车牌号：贵EU92**），本院已将上述车辆进行查封，但未实际控制，暂时不能处置变现。申请执行人反映被执行人吴茂椿、姜长萍在安龙县招堤XX办事处XX村有房屋一栋，经查，该房屋系农村村民自建房，无产权登记，故不宜查封处置。此外被执行人吴茂椿、姜长萍、吴道云无其他可供执行财产。且被执行人吴茂椿、姜长萍、吴道云现下落不明，无法联系。申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人吴茂椿、姜长萍、吴道云纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人杨继红并与其进行约谈。申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 张国军 审判员 王国政 二〇一九年十一月八日 书记员 岑云龙
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初3356号 原告：龙游宇滨家具商行，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道疏港大道**龙游国际建材家居城****。 经营者：叶宇滨，男，1977年12月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：徐征兵，男，1967年4月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省游县。 原告龙游宇滨家具商行诉被告徐征兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，龙游宇滨家具商行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对徐征兵的起诉。 本院认为，龙游宇滨家具商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙游宇滨家具商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙游宇滨家具商行负担（已交纳）。 审 判 长  傅建军 人民陪审员  雷清海 人民陪审员  严庆祯 二〇一九年十一月二十五日 代书 记员  陈 越
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初4064号原告马杰。委托代理人赵平，系陕西泽界律师事务所律师。被告俞涛。委托代理人张学民。被告唐军。原告马杰与被告俞涛、唐军股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告马杰的委托代理人赵平、被告俞涛的委托代理人张学民均到庭参加诉讼。被告唐军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马杰诉称，2018年7月16日，其与被告俞涛签订《股权转让协议》，约定被告俞涛购买自己持有的西安言成网络科技有限公司15%的股权，总价款300000元，并约定于2018年9月30日之前向其支付全部股权转让款，被告唐军作为担保人承担连带保证责任。协议签订后其已经依约将股权转让给被告俞涛，被告俞涛支付了20000元，剩余280000元未付，经原告多次催要未果，遂起诉，要求：1.判令被告俞涛立即向原告偿还欠款280000元，违约金2240元（以280000元为基数，按年利率10%的标准，从2018年10月1日暂计算至2018年11月1日），及至实际付清之日止的违约金（按年利率10%的标准计算）；2.判令被告唐军对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。被告俞涛辩称，自己同意偿还原告的欠款，但现在经济困难，希望原告宽限还款期限，酌情减免利息。被告唐军经传票传唤未应诉，也未在答辩期内提交书面答辩状。经审理查明：2018年7月16日，西安言成网络科技有限公司召开临时股东会议，会议由被告俞涛召集，股东唐军、俞涛、马杰、曹金锋、翟乾君委托人俞涛参加，代表100%股权。股东会议一致通过以下决议：“……三、其中俞涛增资至150万元，占总股30%。……七、本决议经全体股东签字后生效。”上述股东均在该决议上签了字；另于2018年7月16日，原告马杰、被告俞涛、被告唐军三人签署了一份股权转让协议载明：“转让方：马杰（以下简称甲方），受让方：俞涛（以下简称乙方），担保人：唐军（以下简称丙方），甲乙丙三方经协商，就甲方转让西安言成网络科技有限公司15%股权给乙方事宜，经股东会决议，并达成如下协议：1、甲方将其所享有西安言成网络科技有限公司15%的股权依法转让给乙方，股权转让款为30万元，乙方于2018年9月30日之前将该30万元款项支付给甲方，若未按期或足额支付，按年息10%承担违约责任。2、本协议生效后，甲方协助乙方到工商管理部门办理股权转让登记手续、股权变更完毕后，乙方享有原甲方占有西安言成网络科技有限公司15%的股权，并承担相应的股东权利义务及认缴出资义务；3、乙方30万元应付的股权转让款，由丙方对上述30万元款项及违约金等偿还承担连带保证责任。……”该协议书经三方当事人签字生效，原告马杰依照协议已经履行了自己的全部义务，现股权转让已完成了变更登记，但被告俞涛仅向原告支付了20000元股权转让款，剩余280000元至今未支付，双方为此成诉。庭审中，原、被告坚持诉、辩称意见，本案未能调解。上述事实，有身份证明、股东会决议、授权书、股权转让协议、公司登记基本情况、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律法规，依法成立并有效，对双方具有法律约束力。现被告俞涛未按约定支付股权转让款，其行为违约，应依法承担支付转让款、承担按10%的年利率计算违约金的责任，据此，原告诉求于法有据，应予支持。被告唐军担保成立，依法应当承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告俞涛于判决生效后20日之内支付原告马杰股权转让款280000元，并以280000元为基数，按年利率10%的标准，支付原告从2018年10月1日起至实际付清之日止的违约金。二、被告唐军对上述债务承担连带偿还责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5533元，由被告俞涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长    陈国栋                        人民陪审员    张建忠                        人民陪审员    杨让军                      二〇一九年十一月二十五日                        书  记  员    刘  琦1
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2649号 原告：杨俊宏，男，生于1980年4月13日，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨德才,长宁县长宁第二法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：李强，男，生于1970年8月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告杨俊宏与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨俊宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨俊宏撤回起诉处理。 审 判 员 周定洪 二〇一九年十一月十五日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2920号原告：冯玉江，男，1974年1月16日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：孙秀香，女，1972年2月22日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：李忠孝，密山市伟兴法律服务所法律工作者。被告：冯玉柱，男，1968年10月19日出生，住所地密山市。原告冯玉江与被告冯玉柱土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。冯玉江于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯玉江撤回起诉。案件受理费1446元，减半收取计723元，由冯玉江负担。审 判 长  张爱民审 判 员  李广波人民陪审员  宋元杰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执2649号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人姜雪梅，女，1971年9月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。中银消费金融有限公司与姜雪梅借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜雪梅未按生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人姜雪梅发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，轮候查封被执行人房产一套，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人中银消费金融有限公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款78933.45元及利息未受偿，执行费1084元未缴纳，本院依法限制被执行人姜雪梅的高消费。被执行人姜雪梅应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十月三十日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼 1
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢587号之一申请执行人张家棣，男，1942年5月20日出生，汉族，住文安县。被执行人芦宪明，男，1970年9月11日出生，汉族，住文安县。被执行人卢宪旺，男，1968年5月18日出生，汉族，住文安县。被执行人廊坊瑞增木业有限公司。法定代表人：芦宪明。本院在执行张家棣申请执行芦宪明、卢宪旺、廊坊瑞增木业有限公司民间借贷纠纷一案，文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初3690号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执恢587号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月十八日书记员  纪 丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1015号之二申请执行人蔡某某，男，汉族，1974年1月30日出生，住河南省xx被执行人贾某，男，汉族，1983年10月21日出生，住河南省平舆县xx本院作出的（2017）豫1723民初377号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行，但被执行人逾期未履行。现查明，被执行人贾某名下有车牌号为豫BYA1**号雷克萨斯牌车一辆.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾某名下的车牌号为豫BYA1**号雷克萨斯牌车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月二十六日书记员  史留帅
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执682号 申请执行人：侯昕彤。 被执行人：通化六合盛房地产置业有限公司。 被执行人：汪传坚。 申请执行人侯昕彤与被执行人通化六合盛房地产置业有限公司、汪传坚房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民终423号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人通化六合盛房地产置业有限公司、汪传坚偿还申请执行人侯昕彤借款本金3160000.00元及利息，负担案件受理费16040.00元，执行费34160.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月3日立案执行，案号为（2019）吉0523执682号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人通化六合盛房地产置业有限公司、汪传坚送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、执行警告通知书； 2、对被执行人通化六合盛房地产置业有限公司、汪传坚进行网络查控，查询到银行存款183966.94元； 3、对被执行人通化六合盛房地产置业有限公司、汪传坚进行传统查控，查询到被执行人通化六合盛房地产置业有限公司、汪传坚有可供执行财产； 4、对被执行人通化六合盛房地产置业有限公司、汪传坚发出了限制消费令。 本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，发现被执行人有可供执行财产，银行存款183966.94元，已扣划并发放给申请人。现可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙利国 审判员  武传有 审判员  丁栋国 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 磊
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执903号之一 申请执行人袁德林，男。 被执行人罗超群，男。 申请执行人袁德林与被执行人罗超群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁德林向我院表示因被执行人罗超群协商本案需长期履行，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾 翔
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16064号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：潘春玲。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告潘春玲物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8200号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：王飞轮，男，1980年11月19日出生，汉族，住陕西省-西安市-周至县。原告中银消费金融有限公司与被告王飞轮借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加诉讼。被告王飞轮经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金40187.43元、利息及滞纳费8263.96元，总计48451.39元（以上款项均暂计算至2019年8月7日），及至实际清偿之日的相应利息及滞纳费（按照年利率24%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费969元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实理由：2017年11月16日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2017年消借第1116035475号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款50000元，借款利息为月利率1.74%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年11月18日将贷款足额发放给被告。2018年10月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金40187.43元，利息、滞纳费8263.96元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。  被告王飞轮经本院按照其在合同中与原告约定的司法文书送达地址送达了相关法律文书，但其未按要求出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告（借款人）王飞轮向原告（出借人）贷款50000元，借款期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率20.88%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息方式，即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年11月18日向被告王飞轮发放贷款50000元。此后，被告王飞轮未依约足额偿还原告贷款本息，截止2018年8月8日，被告王飞轮尚欠原告贷款本金40187.43元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费969元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费之和的年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分未主张。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告依约向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息提前到期,并要求被告承担相应的违约责任。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中借款合同已约定了相应的贷款利率，此外另行约定被告逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告偿还借款本金40187.43元，并按照年利率24%支付至实际清偿之日止的利息和违约金，于法有据，本院予以支持。原告与被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用969元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞轮于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金40187.43元及利息、违约金8263.96元（利息及违约金暂计算至2019年8月7日；自2019年8月8日至实际清偿之日止的利息及违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告王飞轮于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费969元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1036元，由被告王飞轮负担（原告已预付，被告随欠款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审   判   长    胡 九 红  审   判   员    耿    垒审   判   员    肖 海 娟                               二0一九年十一月十日                          书   记   员    杨    罡 1
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初4130号 原告：陈全农村承包经营户。 代表人：陈全，男，汉族，1974年12月2日出生，住贵州省赫章县，社会统一信用代码91520000214414348U，住所地贵州省贵阳市云岩区中华路**被告：贵州省公路集团有限公司。 法定代表人：吴飞，系该公司董事长。 原告陈全农村承包经营户与被告贵州省公路集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈全农村承包经营户于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈全农村承包经营户撤回起诉，系对其自身合法权益的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈全农村承包经营户撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告陈全农村承包经营户负担。 审判员  毛绪 二〇一九年十一月十一日 法官助理李涛 书记员姚思思
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0482民初3257号 原告：常州市金谷物业服务有限公司金坛分公司，住所地常州市金坛区北环东路**。 负责人：滕建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：景留洪，该公司职工。 委托诉讼代理人：朱和平，该公司职工。 被告：王勉伦，男，1945年10月19日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司（以下简称金谷物业公司）与被告王勉伦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告金谷物业公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王勉伦的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告金谷物业公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告常州金谷物业服务有限公司金坛分公司负担。 审判员 黄贤二○一八年五月十四日法官助理李萍书记员王慧
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民初10182号原告：王某，男，1970年9月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘清涛，山东天正平律师事务所律师。被告：康某，女，1972年3月15日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住美国。原告王某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。该案立案后，按原告王某提供的被告康某身份信息无法送达，经本院向原告释明提供被告康某确切住址等身份信息，原告仍无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费50元，退还给原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  卢修军审判员  于端尧            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月十二日书记员  史吉艳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2248号之一 申请执行人：杨萍,女,36岁,汉族,住安徽省邱县。 被执行人：张国兵,男,45岁,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行杨萍与张国兵借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告张国兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨萍借款106000元及利息（计息本金为9万元，自2019年2月14日至清偿之日止按年利率24%计算）。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤家胜 审判员  赵华勇 审判员  王利军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执429号之一申请执行人：巨彦斌，男，1971年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市松**对青镇山后村偏脸子屯。被执行人：梁石成，男，1961年4月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**对青镇山后村山后屯。被执行人：梁金宝，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市松**对青镇山后村山后屯，现住址不详。本院受理（2019）黑0109执429号申请执行人巨彦斌与被执行人梁石成、梁金宝借款合同纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初1006号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为20860元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十一月十六日书记员  崔 杰
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3166号 原告：万群英，女，1965年12月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：冯福均，男，1958年1月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：姜忠文，男，1956年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告万群英与被告冯福均、姜忠文乘运人合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐玉平、被告冯福均到庭参加诉讼。被告姜忠文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万群英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告万群英损害赔偿款7894.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日下午16时35分许，万群英乘坐冯福均驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型客车（车主登记为姜忠文）沿都汶高速公路由汶川往都江堰方向行驶，行驶至都汶高速公路0045公里600米（都江堰西收费站）时，撞到在收费站缴费的重型半挂牵引车（车牌号为：川Ａ×××××），事故造成万群英及其他乘客不同程度的损伤。2019年5月18日，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队出具《道路交通事故认定书》，认定由冯福均承担次事故的全部责任。万群英多次要求被告进行赔偿无果，故起诉来院。 冯福均辩称，事故发生时其与万群英一起出去做工，万群英乘坐其车辆是要支付车费。车辆川Ａ×××××的登记所有人为姜忠文，2019年3月份左右，其向姜贵文购买了该车。川Ａ×××××车辆的仅购买了交强险，未购买商业保险。 姜忠文未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年5月15日，冯福均驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿都汶高速公路由汶川往都江堰方向行驶，16时35分当事行驶至都汶高速公路0045公里600米（都江堰西收费站），因驾车操作不当且未与前车保持安全车距，致使该车与前方收费站等侯缴费通行的罗代福驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ａ×××××重型自卸半挂车）相追尾，造成川Ａ×××××号车受损，川Ａ×××××号车受损，川Ａ×××××号车驾驶员冯福均受伤，川Ａ×××××号乘车人万群英受伤、川Ａ×××××号剩车人唐玉平受伤的交通事故。 2、事故发生后，万群英被送往都江堰市中医医院住院治疗6天，产生治疗费用6528.95元。出院诊断：中医诊断：骨折病-血瘀气滞症；伤筋病-血瘀气滞症。西医诊断：左桡骨远端骨折；左尺骨茎骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱及建议：注意休息、加强饮食营养；骨折未愈合前，持重及剧烈活动可造成骨折移位，故早期伤肢禁止持重及剧烈活动，但需注意伤肢适当功能恢复性锻炼；院外保持伤肢石膏外固定制动，禁自行拆除石膏外固定。若外固定松动或过紧等需及时来院调整，以免外固定并发症发生；重视伤后复查的重要性，定期（伤后1、2、3、6、9月）复查X片，根据骨愈合情况在医师指导下行相应肢体功能锻炼及决定伤肢负重时间、程度以及外固定拆除时机；院外不适，门诊随访。 3、2019年5月18日，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队六大队作出第518106420190000068号《道路交通事故认定书》，认定冯福均负此事故的全部责任；罗代福无责任；万群英无责任；唐玉平无责任。 另查明，川Ａ×××××车辆登记的车辆所有人为姜忠文。2019年3月左右，冯福均向姜忠文以8000多元的价格购买该车，但未办理过户手续。唐玉平乘坐冯福均车辆系一起外出做工，冯福均收取了万群英车费。 上述事实有原、被告身份信息，事故责任认定书，都江堰市中医医院住院病人出院病情证明书，治疗费用发票，当事人陈述等在案佐证，本院予以认定。 本案的争议焦点为：1、事故赔偿责任主体的认定；2、唐玉平主张赔偿费用的认定。 本院认为，一、关于事故赔偿责任主体的认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。本案中，万群英乘坐冯福均驾驶车辆，冯福均作为承运人，负有将万群英安全运输到约定地点的义务，在运输过程中造成万群英受伤，冯福均应对万群英的人身损害承担全部赔偿责任。 二、唐玉平主张赔偿费用的认定。（1）医疗费用。万群英住院期间产生治疗费用6528.95元，冯福均对此金额无异议，本院对万群英的此项诉讼主张予以支持。（2）护理费。万群英住院治疗6天，其护理费用应按80元每天计算，为：80元/天×6天=480元。（3）营养费。万群英住院治疗6天，其营养费应按20元每天计算，为：20元/天×6天=120元。（4）住院期间伙食补助费。万群英住院治疗6天，其主张住院期间伙食补助费240元，本院予以支持。（5）误工费。万群英主张误工费705.86元，万群英未提供证据证实其住院误工产生减少收入的具体数额，本院参照2018年住宿和餐饮业年平均工资39112元予以计算，为：39112元/年÷365天×6天=642.94元。对于万群英主张超过部分，本院不予支持。（6）交通费。万群英未提供产生交通费的相关证据，本院根据其就医的实际情况，酌定交通费为200元。上述费用合计：6528.95元+480元+120元+240元+705.86元+200元=8274.81元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、三百零二条、一百零七条之规定，判决如下： 一、被告冯福均于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告万群英损害赔偿款8274.81元； 二、驳回原告万群英的其他诉讼主张。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告冯福均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 林 昊 二〇一九年十一月八日 书记员 易新尧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特20号申请人：顾飞，男，1983年10月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮,江苏楚地律师事务所律师。申请人：徐梅，女，1981年2月15日生，汉族，住睢宁县。本院于2019年11月25日立案受理申请人顾飞与徐梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告顾飞与被告徐梅买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日经本院特邀人民调解员宋浩主持诉前调解，达成调解协议如下：被告徐梅欠原告顾飞货款32000元，自2019年12月起分别于每个月月底给付2000元，直至付清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人顾飞与徐梅于2019年11月25日经特邀人民调解员宋浩主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李向阳二〇一九年十一月二十八日法官助理 胡 岩书 记 员 张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2684号 申请执行人：刘丽玲，女，1980年2月17日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁三赢矿业集团有限责任公司，法定代表人：周弘强。 住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人刘丽玲与被执行人丰宁三赢矿业集团有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出的丰劳人仲案字[2016]第269号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出的丰劳人仲案字[2016]第269号仲裁裁决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈冀宁