浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15262号 原告：刘帅，女，1987年11月9日出生，回族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人:王宇丰,浙江训铨律师事务所律师。 被告：义乌市嘉翔包装物商行，经营场所：浙江省义乌市北苑街道嘉和公寓******。 经营者：林阿琴，女，1979年4月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘帅诉被告义乌市嘉翔包装物商行侵害作品复制权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进了审理。原告刘帅的委托诉讼代理人王宇丰、被告义乌市嘉翔包装物商行的经营者林阿琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘帅向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害原告所享有的名称为“BlueI”的美术作品著作权的行为。二、判令被告赔偿原告经济损失含合理费用人民币10000元。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的侵权行为指的是销售侵权产品，第二项诉讼请求适用法定赔偿。 事实和理由：原告系国内知名职业插画师，笔名Dodolog，曾担任上海Limit服饰有限公司插画师，现任上海广博报堂广告有限公司合作插画师、北京兴穆手工创意作坊特邀插画师、北京创意良品科技有限公司合作插画师、北京+86国际设计师产品概念店特邀插画师、深圳浩森电器有限公司合作插画师、深圳唯朵女性手机插画师，山东济南936私家车电台合作插画师……2012年曾接受《插图圈》电子杂志和《动漫前线》杂志等多家媒体的采访；插画师系列代表作：《FairyCOCO》、《洛花簪》。2012年3月4日，原告创作完成并公开发表了名称为“BlueI”的美术作品。2014年6月，浙江工商大学出版社将包括涉案作品在内的共63幅美术作品出版发行，出版书籍名称为《FairyCOCO：Dodolog手绘水彩插画集I》，国际标准ISBN号：978-7-5178-0456-7，中国版本图书馆CIP数据核字（2014）第075948号。原告经过调查，发现被告实施了侵害原告所享有的名称为“BlueI”的美术作品著作权的行为，被告应立即停止侵权行为并承担赔偿责任。原告为此提起诉讼。 被告义乌市嘉翔包装物商行答辩称：被告不知道这是侵权产品，网店上的图片等是业务员上传的。被告也没有实际卖过这个产品。当时客户要这款货，但被告回复没有这款货物，实际交付的是其他款式。这款产品是帮别人代卖的，相关的图片也是从别人那里拿来的。如果认定构成侵权的话愿意赔偿原告1000元。 原告刘帅为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、《FairyCOCO》书籍一本，证明2014年6月，浙江工商大学出版社将包括涉案作品《BlueI》在内的共63幅美术作品出版发行，原告享有涉案美术作品著作权。 证据2、(2018)浙杭钱证内字第18411号公证书一份，证明被告实施了侵害原告涉案美术作品著作权的行为。 证据3、义乌市人民法院（2018）浙0782民初10830号判决书一份，该判决认定证明判决书第三页里说明公开发表时间是2012年3月4日。 证据4、豆瓣相册截图一份，证明公开发表时间是2012年3月4日。 被告义乌市嘉翔包装物商行的质证意见：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，销售页面显示销售48个，但是买家下单以后被告回复没有这个款式，实际交付的是其他款式。证据3、4，被告不清楚。 被告义乌市嘉翔包装物商行未向本院提供证据。 本院对原告提供的上述证据认证如下：对证据1《FairyCOCO》书籍的真实性予以确认；关于关联性，本院认为，当事人提供的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，均可以作为著作权权属的证据。本案原告提供了合法出版物《FairyCOCO》书籍，可以认定原告创作了涉案作品，并通过出版的方式于2014年6月对外公开出版发行。对证据2的真实性予以确认，网页中显示被诉侵权产品销售数量为48个，被告虽称实际交付的并非被诉侵权产品，未提供证据，本院不予采信。至于该销售行为是否构成对原告作品的侵权，本院在下文中予以论述。对证据3，系本院作出的民事判决书，对其真实性予以确认。证据4，经联网核实，与网页内容相一致，对其真实性予以确认；豆瓣相册系公开可见的相片，该相册可以表明原告涉案作品于2012年3月4日已经公开，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 原告刘帅系美术作品《BlueI》的作者，其手绘水彩插画集《FairyCOCO》于2014年6月1日出版发行，该插画集含有包括美术作品《BlueI》在内的多幅作品。《BlueI》于2012年3月4日在原告豆瓣相册上公开发表。 被告义乌市嘉翔包装物商行系个体工商户，成立日期为2012年1月3日，经营范围：网上销售：手提袋、包装盒。 2018年11月20日，原告的委托代理人向杭州市钱塘公证处申请证据保全，其使用公证处提供的电脑登录“1688”网站，在被告经营的网店内浏览经营者信息、产品展示、销售页面等。页面显示，名称为“化装品包装袋清新女孩礼品袋节日回礼袋服装手拎袋纸袋”产品链接，售价0.80元-1.35元/个，已售48个。据此，杭州市钱塘公证处出具了（2018）浙杭钱证内字第18411号公证书。 原告的作品系美术作品，系一个头侧斜插花朵装饰的女性半身侧面图案，前额为齐刘海，双眼微闭，颈项细长，着无袖衣服（见附图一）。原告未提供侵权实物，以（2018）浙杭钱证内字第18411号公证书第9页产品图片进行比对，被诉侵权产品为纸袋（见附图二），该包装袋图片显示右侧有一个头上斜插蓝色花朵装饰的女性半身侧面图案，与涉案美术作品相比基本相同。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交了美术作品“BlueI”发行的合法出版书籍《FairyCOCO》，该书籍载明绘画者为“Dodolog”，姓名为“刘帅”，表明原告刘帅系涉案美术作品的创作者，在无相反证据的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，本案被诉侵权产品上的美术形象与原告的美术作品“BlueI”形象，从整体构图、线条造型、风格表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告未经许可，在网店内销售被诉侵权产品，侵犯了原告美术作品的发行权应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，也无许可使用费作为参考计算依据，被告的侵权获利所得无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质、侵权行为的后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告赔偿原告的金额为4000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告义乌市嘉翔包装物商行抗辩称侵权产品并无实际销量，并未提供相应的证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告义乌市嘉翔包装物商行（经营者：林阿琴）立即停止销售侵犯原告刘帅美术作品《BlueI》著作权的产品的行为； 二、被告林阿琴（经营者：林阿琴）于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘帅经济损失人民币4000元（含合理费用）； 三、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告义乌市嘉翔包装物商行（经营者：林阿琴）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年十一月一日 代书记员 王佳丽 ? 附图一： 附图二：