wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终157号上诉人（原审被告）:中建国际工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大厦**。法定代表人：王晓光，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:合肥市诚辉建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市大通路****。法定代表人：刘新航，该公司总经理。上诉人中建国际工程有限公司因与被上诉人合肥市诚辉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3184号民事裁定，向本院提起上诉。中建国际工程有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地在合肥市经济技术开发区，对应的管辖法院为合肥市高新技术产业开发区人民法院；《脚手架工程专业分包合同》约定“协商不成的向甲方所在地人民法院提起诉讼”，本案甲方所在地对应的管辖法院也是合肥市高新技术产业开发区人民法院；《脚手架工程专业分包合同》载明工程地点为安徽省蚌埠市蚌山区，对应的管辖法院为蚌埠市蚌山区人民法院。综上，请求撤销原裁定，将本案移送合肥市高新技术产业开发区人民法院或蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。因本案涉案工程为蚌埠绿地世纪城5.2期，其所在地位于安徽省蚌埠市高新区，属蚌埠市禹会区辖区，故安徽省蚌埠市禹会区人民法院对本案具有管辖权。双方在合同中对管辖的约定因违反专属管辖规定而无效，合同所载的工程地点亦有误，上诉人以此为由确定管辖的意见，本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。中建国际工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十一月二十五日法官助理穆莉书记员蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初2016号   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住所地和林格尔县城关镇胜利路西侧阿里巴巴电子商务平台淘宝**。   法定代表人：史建平，系该公司董事长。   委托代理人：王垚，系该公司法务。   被告：福秀敏，住和林格尔县。   原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告福秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。   案件受理费20元(已减半收取)，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。   审判员 张寰     二〇一九年十一月四日   书记员 张璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10389号上诉人（原审原告）：丁永美，女，1962年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：黄山市徽煌府第置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县万安镇古楼村齐云大道**。法定代表人：徐南，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许永瑾，女，1975年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人丁永美因与被上诉人黄山市徽煌府第置业有限公司（简称徽煌公司）、许永瑾民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初9024号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人丁永美上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院裁定驳回起诉所依据的事实不清、程序不当。1.一审法院未经谈话、开庭，片面认定案件事实，将本案定性为非法集资嫌疑，实属事实不清、证据不足。2.一审法院仅根据审判系统查询，简单将民间借贷等同于非法集资的违法线索，明显不当。本案仅为民间借贷并不属于非法集资。二、一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。一审法院混同了民间借贷法律关系和担保法律关系，其适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》全案移送错误。本案涉及两个法律关系，即民间借贷法律关系和担保法律关系，根据前述司法解释第八条规定，即便民间借贷法律关系涉嫌非法集资犯罪应予移送，但担保法律关系仍应继续审理。丁永美向一审法院提出诉讼请求：1.判令徽煌公司归还借款本金400000元及合同期内欠付利息18000元；2.判令徽煌公司依照协议支付逾期利息27400元（按照日万分之五计算，计算自2019年6月30日起至实际付清之日止的逾期利息）；3.判令许永瑾在遗产继承的范围内对上述两项请求承担连带责任；4.判令徽煌公司、许永瑾承担本案全部的诉讼费用。一审法院经审查认为，2018年2月14日，徽煌公司因资金需求，与丁永美签订了《借款协议》，并由其法定代表人马健提供担保，借款金额400000元，年利率18%，同时出具收据一份，确认收到现金400000元。经法院审判系统查询，自2019年7月4日至2019年7月24日，仅在南京市范围内即有涉及徽煌公司的民间借贷纠纷案件42件，总立案标的额已达5982335元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，徽煌公司向社会公众借款，涉及人数众多，且数额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，丁永美可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：一、驳回丁永美的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。本院认为，根据现有查明的事实，行为人向社会大量不特定多数人借款，数额巨大,已涉嫌非法集资犯罪。一审法院按《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，裁定驳回起诉，并移送公安机关处理并无不当。丁永美的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇一九年十一月十九日书记员  李 菲
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执887号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李汶亳，男，1987年8月26日出生，土家族，系原告隆头支行行长，住龙山县。被执行人：白心明，男，1964年1月8日出生，土家族，原住龙山县隆头镇光明村****，现住龙山县。被执行人：曹忠梅，女，1965年6月3日出生，土家族，，原住保靖县比耳镇兴隆村****现住保靖县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人白心明、曹忠梅借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘3130执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈锋二〇一九年十一月二十六日书记员  彭庆
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1947号原告：吕建兵，男，汉族，1970年9月15日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙国安，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。被告：郑鹏，男，汉族，1976年3月7日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告吕建兵诉被告郑鹏合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕建兵的委托诉讼代理人孙国安到庭参加了诉讼。被告郑鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕建兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑鹏偿还原告吕建兵借款本息50000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月份，原告吕建兵与被告郑鹏是经朋友介绍相识，被告因黄州城东新区绿化项目，需资金购买树苗，原告吕建兵出借款40000元给被告。此后原告多次催讨，时至2019年4月24日由被告向原告出示借条50000元（其中含2年借款利息10000元）。综上述，原告认为合法的民间借贷关系应受法律保护。该借款是被告的真实意思表示。为维护原告的合法权益，根据相关法律、法规及司法解释，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告郑鹏未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告吕建兵居民身份证复印件1份。证明原告诉讼主体资格。2、被告郑鹏居民身份证复印件1份。证明被告诉讼主体资格。3、被告借款凭证原件1份。证明被告欠原告本息50000元的事实依据。4、原告于2017年4月12日、4月14日分二笔转账到被告账号62×××75，户名郑鹏。证明：原告向被告出借40000元的事实证据。被告郑鹏未质证亦未向法庭提交证据。经审核，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据的真实性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月份，原告吕建兵与被告郑鹏经朋友介绍相识，被告因黄州城东新区绿化项目，需资金购买树苗，被告向原告吕建兵借款40000元。原告于2017年4月12日、4月14日分二笔共计40000元，转账到户名为郑鹏账号62×××75的被告账户。后2019年4月24日由被告向原告出具包含利息的借条50000元（其中含2年借款利息10000元）。原告多次催讨，被告未能还款。原告遂诉至法院。本院认为：被告郑鹏急需要资金周转向原告借款，出具了借条，包含利息共计5万元，是双方当事人的真实意思表示。被告在取得借款后未能按约全部偿还借款本息，原告要求收回借款，被告郑鹏理应承担偿还原告借款本息的民事责任。故原告向被告主张偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑鹏在本判决生效之日起三十日内偿还原告吕建兵借款本息50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元。由被告郑鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  裴 展人民陪审员  谢国文人民陪审员  倪德安二〇一九年十一月四日书 记 员  胡国丽
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1987号之一 申请执行人：蒋军艇，男，1977年1月23日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：梅新，男，1961年5月27日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人蒋军艇与被执行人梅新劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初588号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋军艇向本院申请强制执行,本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人梅新支付申请执行人蒋军艇40000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求梅新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅新逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人梅新的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，梅新名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人梅新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅新拒不履行，本院已对被执行人梅新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋军艇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梅新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1987号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月十一日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2076号原告：朱平生，男，1969年05月30日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：杨水明，男，1962年12月03日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告朱平生与被告杨水明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告朱平生于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱平生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美云二〇一九年十一月二十七日书记员  胡仙红
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初714号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人陈某某，女，1965年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省南宫市，现住河北省石家庄市新华区，系个体。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2018年7月11日被石家庄市公安局新华分局取保候审，2019年7月31日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被石家庄市公安局新华分局监视居住。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉[2019]622号起诉书指控被告人陈某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，被告人陈某某自2018年2月在河北省石家庄市新华区无证经营保健品店，2018年3月被告人陈某某购进“金伟哥”（4盒，每盒1板，每板10粒）、“黄金玛卡”（4盒，每盒1瓶，每瓶12粒）、“玛咖精”（5盒，每盒1瓶、每瓶10粒）“美国黑金”（4盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、玛咖王（4盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、“极品金伟哥”（6盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、“美国黑金刚”（5盒，每盒10粒）、“美国金蚂蚁”（5盒，每盒1板，每板10粒）、“肾宝”（6盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、“蚁力神”（6盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、ＨＡＮＮＯＶＥＲ汉诺威（9盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、ＳＨＡＲＫ鲨鱼精（10盒，每盒1瓶，每瓶10粒）等假药并在店内进行销售，经检验，“金伟哥”“黄金玛卡”“极品金伟哥”均含有西地那非。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、搜查笔录等。公诉机关认为，被告人陈某某销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任，其行为系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。请依法判处。 被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，被告人陈某某自2018年2月在河北省石家庄市新华区无证经营保健品店，2018年3月被告人陈某某购进“金伟哥”（4盒，每盒1板，每板10粒）、“黄金玛卡”（4盒，每盒1瓶，每瓶12粒）、“玛咖精”（5盒，每盒1瓶、每瓶10粒）“美国黑金”（4盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、玛咖王（4盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、“极品金伟哥”（6盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、“美国黑金刚”（5盒，每盒10粒）、“美国金蚂蚁”（5盒，每盒1板，每板10粒）、“肾宝”（6盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、“蚁力神”（6盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、ＨＡＮＮＯＶＥＲ汉诺威（9盒，每盒1瓶，每瓶10粒）、ＳＨＡＲＫ鲨鱼精（10盒，每盒1瓶，每瓶10粒）等假药并在店内进行销售，经检验，“金伟哥”“黄金玛卡”“极品金伟哥”均含有西地那非。上述假药已被公安机关依法扣押，未随案移交。 上述事实，有被告人陈某某供述与辩解、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、河北省药品监督管理局产品认定意见、河北智德检验检测股份有限公司检验报告、检验检测机构资质认定证书、资质证书、营业执照、情况说明、到案经过、户籍证明信、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表等证据材料予以证实，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某某销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人陈某某系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人陈某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人陈某某户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。违禁品应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二十三条、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、公安机关扣押的假药予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  党坤茹 人民陪审员  董丽平 二〇一九年十一月八日 书 记 员  陈亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0122执491号 申请执行人：闫俏云，男。 被执行人：阳曲县晋路源农业发展有限公司。 法定代表人：赵长清。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2019）晋0122民初833号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司应给付申请人闫俏云案件款700元，案件受理费25元，应承担的执行费为50元，以上共计775元，本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司在银行的存款775元或查封、扣押、冻结被执行人阳曲县晋路源农业发展有限公司所有的价值775元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇一九年十一月六日 书记员  刘红艳
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执518号之二申请执行人：王子龙，男1983年3月16日出生，住蠡县。被执行人：刘泊，男，1992年3月20日出生，住河间市。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635执518号之二裁定书，于2019年11月19日向被执行人刘泊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘泊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘泊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1796.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇一九年十一月十九日书记员 黎静云
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执1799号曹晓丽、东营恒诚文化传媒有限公司：曹晓丽与东营恒诚文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初4368号民事判决书已发生法律效力。曹晓丽向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人东营恒诚文化传媒有限公司已按判决书内容履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)豫01执1799号案件执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十九日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2963号申请人：平原县星光工业贸易中心，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：高义，该中心经理。被申请人:平原中德泰兴环保科技装备有限公司,住所地：平原县。法定代表人：夏淑凤，该公司经理。被申请人：德州布兰森环保科技有限公司，住所地平原县。法定代表人：武光辉，该公司执行董事。申请人平原县星光工业贸易中心与被申请人平原中德泰兴环保科技装备有限公司、德州布兰森环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人平原县星光工业贸易中心于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人平原中德泰兴环保科技装备有限公司、德州布兰森环保科技有限公司名下存款40万元或其他同等价值的财产予以查封冻结；申请人平原县星光工业贸易中心提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人平原县星光工业贸易中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人平原中德泰兴环保科技装备有限公司、德州布兰森环保科技有限公司名下存款40万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇一九年十一月十四日书记员  张 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执15722号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务内环路**。负责人高奇志，行长。被执行人杨洋，女，1979年8月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）豫0191民初21487号民事判决书，生效后，杨洋在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月29日、2019年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年11月2日将被执行人杨洋在限高系统限制其高消费，2019年11月2日将被执行人杨洋纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月7日启动传统查控对被执行人杨洋进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人杨洋名下房产信息，名下无房产；6、本院于2019年11月25日查询被执行人杨洋名下公积金，名下无公积金；7、2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计491587.33元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初21487号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3321号 徐耿炜危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103刑初257号判决书立案执行。现被执行人徐耿炜已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金3000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初518号原告：闫吉义，男，1988年3月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，现羁押于遵义市关爱医院。委托诉讼代理人：罗璐璐，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。被告：遵义市公安局红花岗分局。住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义大道平安路**。统一社会信用代码：11520302009505654E。法定代表人：陈伦，系公安局局长。委托诉讼代理人：聂仕华，系公安局法制大队大队长。委托诉讼代理人：杨朦，系公安局法警大队法制民警。原告闫吉义诉被告遵义市公安局红花岗区公安分局行政强制一案，本院于2019年10月18日登记立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。原告闫吉义于2019年11月26日主动向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告闫吉义撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告闫吉义负担。审 判 长  何秀林人民陪审员  敖泽华人民陪审员  欧 进二〇一九年十一月二十九日法官助理赵辛竹书记员吴颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0304刑初259号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人秦某，男，1987年10月10日出生安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市高新区。2019年7月11日，被告人秦某因涉嫌寻衅滋事罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年7月22日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，次日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人孙浩，安徽禹风律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2019]191号起诉书指控被告人秦某犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。审理期间，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。后经本院调解，刑事附带民事诉讼当事人达成调解，刑事附带民事诉讼原告人唐某向本院提出撤回起诉的申请，并经本院准许。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人秦某及辩护人孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年6月1日4时许，被告人秦某酒后到蚌埠市禹会区尅街深巷烧虾店门口找其前妻季雅楠，对季雅楠进行辱骂并踢坏饭店的桌子、盆景等物品，随后被人劝离。数分钟后，秦某又回到饭店并用胳膊勒季雅楠脖子，被害人唐某上前劝阻时遭到秦某殴打导致面部受伤，后送往蚌埠市第一人民医院救治。2019年7月9日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，唐某鼻部的损伤程度为轻伤二级。2019年7月11日，被告人秦某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人秦某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人秦某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人秦某有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了住院病历，归案经过、户籍证明等书证，人体损伤程度鉴定书，证人朱玉松、王某2等人的证言，被害人唐某的陈述，被告人秦某的供述和辩解等证据证实。被告人秦某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人对指控的犯罪事实和罪名以及适用认罪认罚程序均无异议，同时辩称秦某没有犯罪前科，系初犯、偶犯，且秦某一贯表现良好，积极赔偿被害人损失。综上，建议法庭对秦某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：2019年11月6日，经调解，被告人秦某赔偿被害人唐某经济损失35000元，唐某出具谅解书对秦某的行为表示谅解。本院认为：被告人秦某随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人秦某主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人秦某已赔偿被害人唐某经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周平审 判 员  蒋涛人民陪审员  孙云二〇一九年十一月六日书 记 员  宋茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2019)陕07刑终194号 原公诉机关镇巴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘明金，男，汉族，1979年9月1日出生于陕西省镇巴县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住镇巴县，2018年1月6日因扬言在长岭中学实施爆炸被镇巴县公安局依法行政拘留六日，2018年12月19日，因威胁他人人身安全被镇巴县公安局依法行政拘留七日，2019年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被镇巴县公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕，现羁押于镇巴县看守所。镇巴县人民法院审理的镇巴县人民检察院指控原审被告人刘明金犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月9日作出（2019）陕0728刑初49号刑事判决，以犯寻衅滋事罪判处被告人刘明金有期徒刑一年二个月。宣判后原审被告人刘明金不服提出上诉。本案在审理过程中，上诉人刘明金申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘明金的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘明金撤回上诉。镇巴县人民法院(2019)陕0728刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审 判 长   庞军权  审 判 员   刘晓敏  审 判 员   张小娟  二〇一九年十一月十一日     法 官 助 理      高  飞书  记  员   李姿美       1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502破申11号 申请人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：浙江省湖州市织里镇富民中路**。 负责人：苏霁，该支行行长。 被申请人：湖州织里格美服饰有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇钱塘江西路**。 法定代表人：沈宏伟，该公司总经理。 本院执行局在执行涉及湖州织里格美服饰有限公司作为被执行人的系列案件中发现湖州织里格美服饰有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查。 本院初步查明： 一、湖州织里格美服饰有限公司于2012年11月14日在湖州市吴兴区工商行政管理局登记注册。。住所地为湖州市注册资本98万元。法定代表人沈宏伟。经营范围为：童装制造加工。 二、湖州织里格美服饰有限公司有债务在强制执行程序中未履行完毕，经执行查控发现该公司名下已无财产可供执行，该公司资产不足以清偿全部债务且不能清偿到期债务，已属资不抵债。 本院认为：湖州织里格美服饰有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。本院就被执行人湖州织里格美服饰有限公司所涉执行案件启动执行移送破产程序，且作为执行案件的债权人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行向法院提出破产清算申请，其申请主体适格。湖州织里格美服饰有限公司在湖州市吴兴区工商行政管理局核准登记，，住所地为本院辖区本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理湖州织里格美服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡蓉 审判员  郑嫣 审判员  徐锋 二〇一九年十一月八日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)鲁1327执1943号之二 本院在执行孙钦海与孙充清、孙充江农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下： 将孙充江纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十一月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7161号申请执行人：侯伟，男，1978年11月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王刚，男，1963年7月13日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人侯伟与被执行人王刚不当得利纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇一九年十一月二十二日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执1076号之三申请执行人：芜湖某公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：王某某，董事长。诉讼代表人：芜湖某管理人。委托诉讼代理人：周某，安徽江声律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂某某，安徽江声律师事务所律师。被执行人：诸葛某某，男，1957年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄山某公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：王某某，执行董事。本院于2019年8月23日作出的（2019）皖0208执1076号执行裁定，对被执行人黄山某公司所有的位于黄山市屯溪区某2处房产查封。因黄山市屯溪区人民法院已于2014年1月7日以（2013）屯执字第00040-1号执行裁定将被执行人黄山华尔顿置业有限公司所有的位于黄山市屯溪区某房屋以物抵债给案外人；2010年3月25日，被执行人黄山某公司已将其所有的位于黄山市屯溪区某房产出卖给案外人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄山某公司位于黄山市屯溪某2处房产及其享有的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一九年十一月二十五日书记员  俞宏芳附：适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3200号 上诉人（原审被告）：张茂峰，男，1961年11月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人（原审被告）：陈志栋，男，1969年7月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 以上两上诉人委托诉讼代理人：陈代军，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马连军，男，1965年12月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：李向义，泰安岱岳大汶口法律服务所法律工作者。 上诉人张茂峰、陈志栋因与被上诉人马连军民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0991民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开对本案进行了审理。上诉人张茂峰、陈志栋的委托诉讼代理人陈代军，被上诉人马连军的委托诉讼代理人李向义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张茂峰、陈志栋上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。2017年6月，马连军妻子王翠平与张茂峰妻子李汝风、陈志栋三人合伙成立公司，需20万元取得代理权，由张茂峰及李汝风担保，马连军及其妻子王翠平出卖借款25万元，其中20万元分两次交给李汝风，后李汝风将款项支付给深圳公司取得代理权，后王翠平、李汝风、陈志栋三人合伙成立宁阳双创帮扶农商电子商务有限公司，因此，涉案款项应为宁阳双创帮扶农商电子商务有限公司欠款。二、一审法院适用法律错误。张茂峰、陈志栋是在受欺骗情况下出具涉案借条，但未实际收到款项，李汝风收到款后也未用于家庭共同生活，张茂峰不应承担偿还责任，陈志栋签字应为担保行为，而非共同借款人，该款项应为宁阳双创公司借款，即该公司合伙人王翠平、李汝风、陈志栋三人借款。 马连军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 马连军向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决两被告返还本金153333.18元及相应利息损失，并承担连带还款责任。2、案件受理费、保全费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年6月16日，原告马连军在泰安岱岳农村商业银行股份有限公司贷款250000元，期限从2017年6月16日至2022年6月14日。2017年9月7日，原告将贷款中的200000元借给被告张茂峰和陈志栋，并有借据，其内容为，今借到马连军农村信用社贷款200000元整，每月15号本息归还一次，本息为4345元，如逾期未付本息，应承担一切责任。共同借款人张茂峰、陈志栋。两被告分别签字和按手印。该款按被告要求通过中国农业银行汶口支行打入张茂峰妻子李汝风的账户100000元，另外100000元交付两被告，两被告支付部分款后，余款153333.18元未付，形成诉讼。 一审法院认为，2017年9月7日被告张茂峰与被告陈志栋向原告马连军借款200000元，两被告在借条上签字并按手印，事实清楚，双方之间的借贷关系成立，一审法院予以确认。原告马连军要求两被告支付借款的请求，一审法院予以支持。原告要求两被告支付利息的请求，因为借款明确了利息，故利息可以按同期银行贷款利率支付，两被告已经支付了部分借款，利息可以自起诉之日计算。两被告辩称醉酒后签字和按手印的理由，证据不足，一审法院不予支持。两被告辩称，该款用在了王翠平、李汝风和陈志栋三人合伙做的买卖中，因为三人合伙关系与本案不是同一法律关系，故该辩称理由，一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、被告张茂峰、被告陈志栋于本判决生效之日起十日内偿还原告马连军借款153333.18元，利息以借款本金153333.18元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，利息按同期银行贷款利率计算。二、驳回原告马连军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1683元，由被告张茂峰、被告陈志栋负担。先由原告垫付，在执行时一并执结。 二审中，当事人没有提交新证据，经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，两上诉人主张涉案借款应为宁阳双创帮扶农商电子商务有限公司所借，即是该公司合伙人王翠平、李汝风、陈志栋所借，但上诉人陈述宁阳双创帮扶农商电子商务有限公司工商登记仅为李汝风个人，且亦未提供充分证据证实该合伙关系存在并向被上诉人借款，对其主张不应支持。被上诉人将款项分两次交付给张茂峰妻子李汝风，后两上诉人出具涉案借条，现两上诉人主张涉案借条系被欺骗出具的，但未提供证据证实，对其主张不应支持。陈志栋系在涉案借条中共同借款人处签字，其主张签字系担保行为，与事实不符，不应支持。综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3366元，由上诉人张茂峰、陈志栋负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  白金金
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢129号鄢德臣、张民:申请执行人鄢德臣依据本院（2017）黑0524民初1086号民事判决书，申请执行被执行人韩忠元、张民民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金78000元及利息。经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行。2019年11月26日，申请执行人申请恢复对张民的执行，执行中申请执行人同意被执行人偿还借款本息共计125000元，放弃其他执行请求。本院扣划被执行人张民工资存款65000元、住房公积金60000元，已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，鄢德臣申请执行的（2017）黑0524民初1086号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0225执1506号之二 申请执行人：凌明海，男，汉族，住无为县。 被执行人：刘正法，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人凌明海与被执行人刘正法民间借贷纠纷一案中，本院以（2018）皖0225民初4373号民事裁定书，查封了被执行人刘正法所有的皖BKM5**号小型轿车一辆，现因申请执行人凌明海申请，需要对其进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条（四）、（六）的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘正法所有的皖BKM5**号小型轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  阮道云 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 红
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8048号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万忠惠，女，1984年1月31日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人万忠惠商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2402民初1411号 原告：图们市城乡建设开发有限公司。 法定代表人：金顺月，该公司经理。 委托代理人：金顺玉，女。 被告：石海龙，男，汉族，现住图们市。 本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告石海龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行解决为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇一九年十一月十三日 书记员  朴美玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12010号原告：安庆恒泰欧力电力设备有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区经八路纬五路以北安庆英德利工业园公租房**楼**。法定代表人：李旭娇，执行董事。委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴振豪，安徽益上律师事务所实习律师。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：易志忠。原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司与被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司撤诉。本案受理费9507元，因撤诉减半收取4753.5元，由原告安庆恒泰欧力电力设备有限公司负担。审判员  王丽琴二〇一九年十一月十一日书记员  杨雨晴
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3103号梁秋华、涟源市枫坪镇企业办本院执行的梁秋华申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  谢映尧
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1757号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省台州市三门县海游街道光明路**，组织机构代码:848090074。 法定代表人：包昌兴。 被执行人：侯建国，男，1979年11月6日出生，住山西省临汾市尧都区。 被执行人：张文丽，女，1985年2月28日出生，住山西省临汾市尧都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行与被执行人侯建国、张文丽信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5150号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为被执行人侯建国、张文丽偿还给申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行借款427355.82元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3855元，申请执行费6310元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人侯建国、张文丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人侯建国、张文丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯建国、张文丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年6月27日通过网络执行查控系统对被执行人侯建国、张文丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人侯建国、张文丽外出下落不明，其名下无银行存款、股权等财产信息。我院于2019年1月10日以（2018）浙1022民初5150号民事裁定书，查封被执行人侯建国、张文丽所有的坐落在三门县××××西站)5号楼0501室的房产；2019年8月5日对被执行人发起布控；2019年10月21日划拨被执行人张文丽银行存款5100元；2019年11月28日解除对被执行人名下房产的查封【2019年5月10号我院做出（2019）浙1022民初284号民事判决书，判决解除三门银轮置业发展有限公司与被执行人侯建国、张文丽于2016年3月6日签订的编号为2016预0004855的浙江省商品房买卖合同】。鉴于被执行人侯建国、张文丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯建国、张文丽采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行。中国建设银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人侯建国、张文丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 包远俊
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2808号 申请执行人：何香云，女，1970年5月1日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。 被执行人：石家庄太太餐饮企业管理有限公司，住所地石家庄裕华区槐安东路**西美五洲天地东侧商业街。 本院在执行何香云与石家庄太太餐饮企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的裕劳裁字[2019]第463号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄太太餐饮企业管理有限公司名下的银行存款4235元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年十一月十九日 书记员  左少林
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2264号 申请执行人：李金海，男，1952年8月21日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：李季，男，1984年2月3日出生，汉族，住高碑店市。 李金海申请执行李季赡养纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初943号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李金海向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初943号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘卫国
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执恢650号 李强： 关于李强与张学良、杨泽花借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初568民事调解书，执行过程中，被执行人已全部履行了给付义务，并承担了本案执行费，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月八日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执2659号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行，住所地呼和浩特市。被执行人：牛永东，男，住山西省大同市。被执行人：袁喜荣，女，住山西省大同市。被执行人：张振宇，男，住呼和浩特市。被执行人：杜娟，女，住呼和浩特市。被执行人：何军，男，住呼和浩特市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行申请执行牛永东、袁喜荣、张振宇、杜娟、何军公证债权一案中，因双方达成和解，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)内0105执2659案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭云生 二〇一九年十一月一日书记员 杨雪峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执803号之一 申请执行人夏晖，男，1970年12月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人石磊，男，1976年12月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人夏晖与被执行人石磊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1248号民事调解书，责令被执行人石磊偿还申请执行人夏晖借款本金20万元，并按月息1.5%的标准支付自2015年5月27日至借款本息清偿之日止的利息及承担案件受理费2915元、执行费2900元及迟延履行债务利息，但被执行人石磊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 傲
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5569号 原告：王波，男，2001年4月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：张万彪，男，1995年11月17日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告王波与被告张万彪侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。审理过程中，原告王波于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王波自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王波撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王波负担。 审 判 员 林鑫鹏 二〇一九年十一月四日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初6108号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路**。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：谢鸿飞，该公司职工，特别代理。委托诉讼代理人：严易周，该公司职工，特别代理。被告：莫世昌，男，生于1944年6月30日，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告莫世昌金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请变更诉讼请求标的额，并于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 长  蔡小平人民陪审员  丁再荣人民陪审员  李本富二〇一九年十一月十一日法官 助理  张冬峰书 记 员  兰鸿雁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1530号 孙畅、李跃亮、高晶： 本院执行孙畅申请执行李跃亮、高晶借款合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，被执行人李跃亮、高晶已经以物抵债履行完毕法律文书所确定的义务，以物抵债抵顶执行金额369580.00元，申请执行人已实际收到山东省威海市环翠区孙家疃镇远遥村村南区15号405独栋的房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月一日
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0525民初4297号原告：陆某，男，2013年1月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。法定代理人：付某，女，1991年2月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。系原告母亲。被告：邹某，男，1967年5月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城****（5-1至5-9）。主要负责人：何军,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邱磊，男，1992年12月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。系该公司员工。原告陆某与被告邹某、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称华安财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告陆某的法定代理人付某和被告邹某、被告华安财保贵阳支公司的委托诉讼代理人邱磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向我支付医疗费5300.61元、护理费1913.36元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费450元，共计人民币10063.97元；2、判令被告华安财保贵阳支公司在交强险范围内先行赔偿我精神损害抚慰金3000元；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月16日，被告邹某驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车从纳雍县厍东关乡长坡村往维新镇方向行驶，当摩托车行驶至田猴线8公里加300米处（小地名：纳雍县厍东关乡长坡村塘边组）路段处时，撞到行人我，造成我受伤的道路交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告邹某在本次交通事故中承担全部责任，我无责任。我受伤后，在毕节市中医院住院治疗12天，花费医疗费4953.11元，被告邹某驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车的投保公司为被告华安财保贵阳支公司。请求法院支持我的诉求。被告邹某辩称：对事故责任的划分无异议。我在被告华安财保贵阳支公司投保交强险12.2万元，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告华安财保贵阳支公司在交强险限额内予以赔偿。我为原告垫付医药费1200元，请求法院一并处理。原告请求的护理费标准应为当地小工费70-80元/天，伙食补助费按2018年农村人口人均消费性支出9170元/年计算，营养费、交通费、精神抚慰金不认可。被告华安财保贵阳支公司辩称：我公司愿意在被告邹某驾驶的肇事车辆贵Ｆ×××**号车投保的交强险范围内对原告承担赔偿责任。护理费按105元/天计算，医疗费由法院依票据核实，住院伙食补助费按100元每天计算，营养费、交通费、精神抚慰金不予认可，诉讼费我公司不承担。本院认为：被告华安财保贵阳支公司作为肇事车辆贵Ｆ×××**号车承保人，承保险种为交强险。结合纳雍县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的结论，此次事故的发生由被告邹某承担全部责任，故原告所受损失应先由被告华安财保贵阳支公司在贵Ｆ×××**号车投保的交强险12.2万元责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告邹某赔偿。赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、医疗费，原告提供的3张正式发票票面金额为5257.61元，毕节市第一人民医院挂号费小票票面金额为3元，共计5260.61元，二被告予以认可，故该项为5260.61元，超出部分不予支持；2、护理费，原告住院12天，标准按贵州省2018年居民服务和其他服务业城镇单位就业人员平均工资43654元/年，护理人数为1人，该项金额为43654元/年÷365日×12天=1435.2元，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院12天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，该项赔偿金额为12天×100元/天=1200元；4、营养费，原告的伤情无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持；6、交通费，原告未提供票据证明实际产生，本院不予支持；7、精神抚慰金，此次事故并未对原告造成严重后果，本院不予支持。以上费用共计7895.81元，未超过交强险12.2万元责任限额，由被告华安财保贵阳支公司予以赔偿。被告邹某未提供任何证据证明其为原告垫付的医疗费为1200元，庭审中原告仅认可1000元，故本院认定被告邹某为原告垫付的医疗费为1000元。为减少当事人诉累，被告邹某垫付的1000元医疗费应在原告应获得的赔偿总额里扣减后，由被告华安财保贵阳支公司向被告邹某支付；故被告华安财保贵阳支公司向原告陆某支付的金额为7895.81元-1000元=6895.81元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起15日内向原告陆某赔偿道路交通事故赔偿款人民币6895.81元。二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起15内向被告邹某支付垫付医疗费人民币1000元。三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，适用小额诉讼程序审理减半收取63元，由原告陆某负担25元，被告邹某负担38元。本判决为终审判决。审判员  黄勇二〇一九年十一月十五日书记员  王芳
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更669号罪犯何艳山，男，1980年3月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，投劳前住浏阳市。2004年9月21日因犯故意伤害罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑五年，2007年10月31日被减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于二〇一三年一月三十一日作出(2012)浏刑初字第934号刑事判决，以被告人何艳山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年8月15日被交付执行。二〇一六年十一月十日经本院裁定减刑十个月，刑期至2020年3月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何艳山在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何艳山的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何艳山在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何艳山的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯何艳山在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何艳山减去有期徒刑四个月，刑期至2019年11月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  粟冰心
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事判决书（2019）新3122民初972号原告：邵健铭，男，1991年10月13日出生，汉族，职业：个体委托诉讼代理人：卢青萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，喀什市解放南路43号。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。委托诉讼代理人；张唐勇，男，1969年11月8日出生，汉族，职业该公司副总经理，现住址：重庆市璧山县青杠鹿河村**。原告邵健铭与被告喀什冠维房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，于2019年11月4日依法由审判员姑丽扎尔艾海提适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵健铭的委托诉讼代理人卢青萍，被告喀什冠维房地产开发有限公司委托诉讼代理人张唐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵健铭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认被告喀什冠维房地产开发有限公司开发的疏勒县民俗风情街7-29（原合同编号14-04），建筑面积230平方米的房屋归原告所有；2、请求人民法院依法判令被告向原告履行办理房屋不动产证书的义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方于2013年签订《房屋买卖合同》，但被告涉及其他债务问题，导致原告房屋被法院查封，直至今日未将上述房产交与原告也未协助原告办理房屋产权证，但直至原告起诉时以过去5年时间，被告仍为给原告办理房屋产权证，县原告要求确认上述房屋归原告所有，并要求被告立即向原告交付房屋，现原告为维护原告合法权益，请法院依法查明，支持原告的诉讼请求。被告喀什冠维房地产开发有限公司辩称，房屋收据看到之后确认事实在进行答辩，未作出其他答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告双方于2013年12月11日签订一份《房屋买卖合同》，根据合同原告购买被告喀什冠维房地产开发有限公司开发的疏勒县民俗风情街7-29，（原合同编号14-04），建筑面积230平方米的房屋，原告在签订合同之后一次性支付了房款780000元，被告于2018年8月24日履行交房义务，房屋相关过户手续仍未办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据认定如下：原告向法庭提供以下证据：（一）商品房买卖合同一份，证明原、被告双方于2013年12月11日签订商品房买卖合同，原告购买了疏勒县民俗风情街7-29（原合同编号14-04），建筑面积230平方米的房屋。（二）被告喀什冠维房地产开发有限公司出具的收款收据共4张，证实原告已经按照合同约定支付了全部房款。（三）喀什天顺物业服务公司于2018年8月24日出具的收据2张，证明分别收取了原告装修保证金2000元，安装电表700元，门铃650元，天然气装费2785元。（四）天顺物业公司出具增值税发票一张，证明原告向其缴纳2205元物业费，证实截止2018年8月24日，被告仅将房屋交付给原告，但是至今未办理房产不动证。被告对以上四分证据提出，1.收据需要看银行流水才能进行确认，其他收据，都是交给物业公司的跟我没有关系；2.合同上没有房屋平面图，我不清楚房屋在哪个位置；3.我是2014年去该公司上班的，但是合同是2013年签的，所以不清楚不做质证意见，被告并未提供相反证据进行反驳，本院对以上证据的真实性予以确认。被告没有向法庭提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告双方于2013年12月11日签订一份《房屋买卖合同》,是原、被告之间房屋买卖的民事行为,意思表示真实,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效的民事法律行为，双方均应按约定履行义务,原告已经履行了支付房款的义务，被告喀什冠维房地产开发有限公司虽然交付了房屋，但未按约在原告付清全部购房款后协助原告办理房屋不动产证书，故被告的行为已构成违约，被告交付房屋即该房屋所有权归原告所有，原告请求被告喀什冠维房地产开发有限公司为原告办理位于疏勒县民俗风情街7-29，（原合同编号14-04），建筑面积230平方米的房屋过户手续和房屋不动产权证的诉讼请求有理，本院予以支持。被告提出对签订的合同事实不清楚，并为提出相反的证据证明合同无效，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、依法确认被告喀什冠维房地产开发有限公司开发的位于疏勒县民俗风情街7-29（原合同编号14-04），建筑面积230平方米的房屋所有权归原告邵健铭；二、被告喀什冠维房地产开发有限公司在本判决生效后协助原告邵健铭办理位于疏勒县民俗风情街7-29，（原合同编号14-04），建筑面积230平方米的房屋不动产证书。案件受理费25元，由被告喀什冠维房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 姑丽扎尔·艾海提二〇一九年十一月四日书记员 龙      婷法律适用《中华人民共和国民法通则》第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百零六条公民、法定代表人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法定代表人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1978号之十被执行人蔡辉，汶上县苑庄镇白塔村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1978号之十裁定书，已向被执行人蔡辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡辉在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币22788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4740号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y（1-1）。 法定代表人：黎志华。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：钱进，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告钱进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告宁国富华行物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员  费成兴 二〇一九年十一月十五日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执468号之一申请执行人：唐铖勇，男，1974年3月24日出生，汉族，住咸宁市。申请执行人：陈元英，女，1979年5月8日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人唐铖勇、陈元英与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年12月3日作出的（2018）鄂12民终1582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人30361.02元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，唐铖勇、陈元英向本院申请强制执行，本院于2019年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人唐铖勇、陈元英本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权30361.02元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执468号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人唐铖勇、陈元英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十日书记员 刘 梦
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0124执603号     申请执行人：刘春社，男，1971年5月19日生，汉族，住周至县。   被执行人:刘根良，男，1978年3月1日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   被执行人：李晓英，女，1987年12月19日出生，汉族，住周至县。   本院在执行刘春社与刘根良、李晓英劳务合同纠纷一案中，依据(2019)陕0124民初981号民事判决书，本案执行标的为案件款111300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费1265元，执行费1590元。执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行，车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2019)陕0124执603号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。         审判长 赵建峰                      审判员 赵军                          审判员 高攀                               二〇一九年十一月十八日         书记员 宋煜飞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3167号原告：王某，住青海省互助县，个体户。被告：东某，住青海省互助县，粮农。原告王某与被告东某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告王某负担。审 判 员 陈 文 桂二〇一九年十一月十三日法官助理 陈 元 华书 记 员 姚孝前花
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执2836号申请执行人：武汉金色果园贸易有限公司，住所地武汉市江汉区常青一路站北二村**学林华府**架空层**。法定代表人：曾桃香，总经理。被执行人：上海芘丝果餐饮管理有限公司武汉第一分公司，住，住所地武汉市江汉区解放大道**武汉国际广场购物中心**/div>负责人：周稀，总经理。被执行人：上海芘丝果餐饮管理有限公司武汉第二分公司，住所地，住所地武汉市硚口区长宜路**荟聚竹叶海购物中心****iv>负责人：周稀，总经理。申请执行人武汉金色果园贸易有限公司与被执行人上海芘丝果餐饮管理有限公司武汉第一分公司、上海芘丝果餐饮管理有限公司武汉第二分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉金色果园贸易有限公司于2019年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、被执行人上海芘丝果餐饮管理有限公司武汉第一分公司向申请执行人支付货款58653.99元；2、被执行人上海芘丝果餐饮管理有限公司武汉第二分公司向申请执行人支付货款8921元；3、被执行人上海芘丝果餐饮管理有限公司武汉第一分公司、上海芘丝果餐饮管理有限公司武汉第二分公司加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费（另计）等。本院已依法受理武汉金色果园贸易有限公司的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0103民初268号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇一九年十一月十九日书记员  王诗云
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执286号申请执行人：杨广东，男，1973年7月28日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，个体户，住张家川回族自治县。被执行人：陈德录,男，1953年10月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，退休教师，住清水县。本院在执行杨广东与陈德录民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈德录在银行有存款，为保障申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈德录银行存款12397.29元。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇一九年十一月二十一日书记员 王鑫明
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执133号之二申请执行人：田波，男，汉族，1990年5月25日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：彭胜利，男，汉族，1966年7月26日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人田波与被执行人彭胜利民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）湘0691民初235号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人彭胜利未履行生效法律文书的所确定的义务，申请执行人田波于2019年5月16日向本院执行申请，本院于2019年5月16日立案执行。于2019年5月16日向被执行人彭胜利发出执行通知书，责令被执行人彭胜利接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人田波欠款本金26000元，案件受理费350元，申请执行费200元，上述款项共计26550元，利息及迟延履行金另行计算，但被执行人彭胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭胜利在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一九年十一月七日书记员  王 骏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7470-2号解除保全申请人：付顺松，男，1974年5月29日出生，汉族，住平度市。被申请人：孙旭东，男，1971年1月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曹蕾蕾，女，1976年7月25日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人付顺松与被申请人孙旭东、曹蕾蕾买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁0683民初7470-1号民事裁定，冻结被申请人孙旭东、曹蕾蕾的银行账户存款14000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人付顺松于2019年11月11日向本院申请解除对被申请人曹蕾蕾的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7470-1号民事裁定对被申请人曹蕾蕾的银行账户存款14000元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十二日书记员  宋瑞雪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1919号罪犯白喜峰，男，1978年9月28日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，大专文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省华县人民法院于2013年11月21日作出(2013)华刑初字第00111号刑事判决，以被告人白喜峰犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年元月14日作出(2013)渭中刑二终字第00042号刑事判决，以被告人白喜峰犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2017年10月17日本院作出（2017）陕05刑更1323号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯白喜峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核。陕西省渭南市人民检察院指派检察员张宏涛出庭履行职务，渭南市华州区人大代表孙涛、政协委员刘晓侠受邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯白喜峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。渭南市人民检察院认为，建议减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。2017年9月25日、2019年4月17日该犯向受害单位退赃共2万元。本院认为，罪犯白喜峰在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯白喜峰的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月10日起至2024年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执1453号 申请执行人：朱君，男，1991年10月30日，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：刘彤琢，男，1967年11月9日，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人朱君与被执行人刘彤琢借款合同纠纷一案，根据（2019）吉0204民初2871号判决书，已经发生法律效力，并于2019年9月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2000,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并通过短信形式再次告知被执行人。 2、本院分别于2019年9月3日和2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询被执行人名下有银行存款和一车辆，由于申请执行人在2019年9月3日向本院提出申请，暂不对被执行人刘彤琢采取强制执行措施，故未冻结和查封，未能发现被执行人证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2019年9月3日扣划被执行人在吉林市昌邑区人民法院执行局的债权844,956.6元，并退还给申请执行人。 4、本院于2019年9月29日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院于2019年9月29日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年9月29日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金信息。 7、本院于2019年11月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 8、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 帅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2942号申请执行人：中国某某银行股份有限公司宝应县支行，住所地宝应县。法定代表人：程某，行长。委托代理人：董某、赵某某，该行员工。被执行人：江苏某某玩具有限公司，住所地宝应县。法定代表人：张某某，董事长。被执行人：张某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：尚某，女，汉族，住宝应县。申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人江苏某某玩具有限公司、张某某、王某某、张某某、尚某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初5716号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏某某玩具有限公司、张某某、王某某、张某某、尚某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人江苏某某玩具有限公司、张某某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执2942号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇一九年十一月十六日书记员 张 星
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5104号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地河北省邢台市桥**龙泉东大街**。统一社会信用代码9113050268702151XB。法定代表人：路文志，总经理。委托诉讼代理人:赵洪忠,男,系该公司职工。被告：高健，男，1983年9月24日出生，汉族，住新野县。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告高健买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员  何霞二〇一九年十一月二十六日书记员  程朋
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4445号 原告:公主岭市田田圈农业技术服务有限公司，公司注册地址:公主岭市岭东工业集中区办公楼****，公司经营地址:公主岭市工业大街通钢路**。 法定代表人:栗丹，系总经理。 被告:唐仁华,男，43岁。 被告:孙秀丽，女，与唐仁华系夫妻关系。 原告公主岭市田田圈农业技术服务有限公司与被告唐仁华、孙秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法进行审理。 公主岭市田田圈农业技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.立即偿还欠款本金11645元及利息（自2017年8月9日起至欠款本息付清时止，按欠据上约定利率计算利息）2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告唐仁华于2017年6月至8月期间尚欠公主岭市田田海农业技术服务有限公司货款本金11645元，双方约定提货三十天内货款结算完毕而未结清，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还，故诉至法院，要求被告立即偿还欠；款本金11645元及利息。 本院经审查认为，原告公主岭市田田圈农业技术服务有限公司的起诉不符法定条件。根据原告提供的被告送达地址和联系方式本院无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回公主岭市田田圈农业技术服务有限公司的起诉，案件受理费退回公主岭市田田圈农业技术服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 温 明 二〇一九年十一月十八日 书记员 李梦迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6822号申请执行人:天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：许娟，该公司总经理。被执行人:天津市新盾电子高频设备厂（普通合伙），住址天津市南开区长江道向阳路**。执行事务合伙人：宗恒源。本院在执行××人××中环电子信息集团置业服务有限公司与被××人天津市新盾电子高频设备厂（普通合伙）租赁合同纠纷一案，执行过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执6822案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇一九年十一月二十一日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初784号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘万里，男，1998年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被虞城县公安局刑事拘留，同年8月13日被虞城县公安局监视居住。于2019年10月24日经本院决定被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）332号起诉书指控被告人刘万里犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人刘万里到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2019年8月6日4时许，被告人刘万里酒后驾驶豫Ｎ×××**号五菱牌小型普通客车，沿203省道由南向北行驶至虞城县黄冢乡西街村时，被巡逻民警当场查获。经检测，刘万里血液中乙醇含量为183.065mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘万里拘役二个月，并处罚金人民币4000元。上述犯罪事实，被告人刘万里在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、无前科证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、商丘市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘万里违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于刘万里归案后如实供述罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；初犯，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据刘万里的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘万里犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2019年12月23日止，扣除先行羁押的8日，刑满日期为2019年12月15日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇一九年十一月六日书记员  何 萍
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5232号原告：张新志,男,1964年2月29日,出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，男，住新野县。被告：河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。统一社会信用代码91410100MA447P4F2N。法定代表人：李伟民，总经理。原告张新志与被告河南省金山银山林业科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张新志于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新志申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新志撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张新志负担。审判员  何霞二〇一九年十一月二十七日书记员  程朋
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2049号之一 申请执行人：宋从义，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：宋昌能，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人宋从义与被执行人宋昌能民间借贷纠纷一案中1.本院于2019年9月3日通过司法专寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人宋昌能名下少量存款并冻结，冻结后扣划9912元。 3.本院到无为县泉塘镇高许村进行传统调查，被执行人长期外出。 4.本院已对被执行人宋昌能限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月二十四日 书记员  韩 畅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7324号 原告谢某某，男，1962年11月20日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告张某某，男，1980年4月5日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。 本院在审理原告谢某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告谢某某于2019年11月27日向本院书面申请撤回对被告张某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢某某撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告谢某某承担。 审判员  何维民 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王永芳
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执515号之二申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇农行及个体综合楼105-205铺。被执行人：那顺阿日本，男，1988年5月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴彦花镇。被执行人：图雅，女，1986年7月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴彦花镇。被执行人：布和吉日嘎拉，男，1982年6月4日出生，蒙古族，牧民，现住地不详。被执行人：斯日德尔，男，1993年8月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴彦花镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院(2017)内2525民初2448号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人布和吉日嘎拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人布和吉日嘎拉在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币133925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  阿其图二〇一九年十一月四日书 记 员  苏雅乐法官助理  代 兄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1382号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心所在地：上海市吴淞路400-11-12楼。被执行人：费县安通运输有限公司，所在地费县胡杨镇义和村西侧被执行人：蒋友银，男，汉族，住费县，本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心与被执行人费县安通运输有限公司、蒋友银代位求偿权纠纷一案中，因双方已达成和解协议，现申请人申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1325民初2967号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一九年十一月十四日书记员  韩众一
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4752号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被告：熊谱亮，男，1989年12月10日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告熊谱亮（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.要求被告归还给原告信用卡透支本金32732.79元、利息6171.17元、手续费和违约金3827.56元合计42731.52元（计算至2019年9月30日,之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。被告未予答辩。经审理查明：被告于2018年1月9日向原告申请办理龙卡信用卡，原告于2018年1月11日核准了被告的申请并向被告发卡，授信额度33000元。被告于2018年1月17日开始使用该张信用卡（卡号62×××97），但从2018年5月起时常拖欠，至2019年9月30日，被告信用卡账户欠本金32732.79元、利息6171.17元、手续费和违约金3827.56元合计42731.52元，为此，原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效。被告没有按照协议约定归还欠款，已构成违约。原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊谱亮欠原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡消费本金32732.79元、利息6171.17元、手续费和违约金3827.56元,合计42731.52元（计算至2019年9月30日,之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告熊谱亮于判决生效后三日内还清给原告中国建设银行股份有限公司丰城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由被告熊谱亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  邹晓明二〇一九年十一月二十七日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢24号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，组织机构代码67420820-3。 负责人：杜高扬，行长。 被执行人：崔书凤，女，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：朱水官，男，1964年3月5日出生，汉族，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与崔书凤、朱水官霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2226号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下三套抵押物其中二套抵押物进过二次拍卖均成功，执行过程中，双方当事人对第三套房屋达成和解协议，双方协商处置第三套抵押物。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0202执恢22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 同 陆 执行员 尚 万 里 执行员 丁 永 新 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗 荣 荣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6834号原告奈曼旗八仙筒镇张树学太阳能经销处，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼古自治区八仙筒镇法定代表人：张树学，男，1965年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告其格其，男，1982年4月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告奈曼旗八仙筒镇张树学太阳能经销处诉其格其承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，于2019年11月11日，原告奈曼旗八仙筒镇张树学太阳能经销处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告奈曼旗八仙筒镇张树学太阳能经销处的申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宫自峰二〇一九年十一月十四日书记员  高琪琪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7125号申请人传国强，男，汉族，1993年11月11日出生，住重庆市涪陵区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于传国强与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，传国强依据本院作出的(2018)渝0105民初15749号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为21591.62元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7125号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨