浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初2915号 原告：陈红梅，女，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆春燕，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：仇小平，男，1960年3月5日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 原告陈红梅与被告仇小平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月25日受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈红梅及其委托诉讼代理人骆春燕、被告仇小平及其委托诉讼代理人章丹清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈红梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因人身损害产生的医疗费21194.06元、误工费60000元、护理费1050元、交通费174.5元、营养费2700元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计92718.56元，后续治疗费另行主张。事实和理由：2018年8月21日晚，原告为了解奶奶洪秀兰受伤的事去案外人黄巧芳家中寻找黄巧芳，后被被告仇小平赶至门口，走出家门口后产生冲突，被告仇小平将原告牙齿打伤，经金华市公安局金东分局鉴定，原告所受伤势构成轻微伤。原告认为，被告的行为致使原告的生命、健康、身体权遭受损害，被告应当赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 为证明上述事实，原告陈红梅向本院提交了以下证据： 1、和解协议、鉴定意见通知书，证明被告将原告打伤的事实。 2、杭州城西口腔医院、义乌市中心医院的病历复印件各1份，证明原告因伤就诊的情况及医嘱情况。 3、医疗费发票1份，证明原告因伤支出的医疗费用。 4、交通费发票1份，证明原告在医疗过程中产生的交通费。 5、司法鉴定意见书1份，证明原告受伤评定的误工时间、护理时间、营养时间。 6、鉴定费发票1份，证明原告支付的鉴定费用。 7、浙江稠州商业银行账户明细清单1份，证明原告每月固定收入10000元的事实，仅证明原告的部分收入。 被告仇小平辩称，根据原、被告在鞋塘派出所达成的和解协议，和解协议内容是很明确，双方所有费用自理，双方各自放弃各自的权利，明确以上事实双方不再追究，原告再起诉没有任何事实和法律依据。和解协议上明确载明，原告和另外的两个人当天是未经被告或被告家人允许，就闯入到被告家中的。因此，我们认为本案发生纠纷的过错方是在原告。正是由于原告一家无故无理到被告家里来闹事，才会发生后面的纠纷。因此，被告是为了维护自己家人的合法权益，才会和原告发生争执。而且从公安机关的调查笔录当中，也是可以非常明确先动手的是原告方，被告是被动的反抗，在这个过程中不小心打到原告的牙齿，导致原告牙齿受损。因为我们是属于被动的维护自身权益，原告所有的诉请，我们认为这些损失应当由原告方自己承担。对于原告花费的医疗费事实是没有意见的。对于误工费，原告这个6万元是没有任何的事实依据。虽然原告是经过鉴定，误工时间是60天，不知道原告怎么算出来6万元的误工损失。对原告的误工时间鉴定，我们也是有疑义的。从原告提供的这些病历或者就诊记录就来看，都是门诊的记录，并没有住院，误工60天，我们认为是明显是过长，请求法庭结合原告具体的受伤的情况来认定他的误工时间。护理费，我们也是和那个误工时间的答辩是一样的。原告是没有住院的，因此对这护理费我们也不予认可。交通费，原告在起诉当中提供交通费的发票，请求法庭结合原告就诊的情况，根据金华市中院的规定，交通费的是按照20元/1天来计算，对于原告门诊期间的交通费认可，其他的不予认可。营养费，原告经鉴定也并未构成伤残，这个营养费我们也不予认可。精神抚慰金这个没有事实和法律依据，不予认可。鉴定费2600元，从原告的鉴定结论来看，原告的伤势未构成伤残，因此，对于这一块的鉴定的费用应当由原告自行来承担。总之，原告损失应当原告自己来承担。 经被告仇小平申请，本院到金华市公安局金东分局鞋塘派出所调取了陈红梅、陈芳、崔红波与仇小平、黄巧芳纠纷案卷材料1份。 对原告陈红梅提交的证据1，被告仇小平对和解协议真实性无异议，和解协议很明确是原告闯入被告家里，所以过错方应当是原告方，从协议达成的内容来看，也很明确双方所有费用自理，双方各自放弃各自的权利，以上事实双方不再追究，原告再起诉没有任何事实和法律依据，对鉴定意见通知书无异议；对证据2真实性无异议，从义乌中心医院病历可以看出原告第一次就诊没有医生建休的证明，原告伤势是不影响其正常的工作的，就诊仅两次，杭州医院仅就诊三次，也没有建休证明，原告主张的误工时间依据；对证据3真实性无异议，具体由法院审核；对证据4应按20元/天，按门诊时间算；对证据5真实性无异议，对鉴定结论有异议，病历上提到只有五次门诊，并没有任何建休证明；对证据6，其中的人身伤残鉴定根据鉴定结论明确不构成伤残，鉴定费应由原告自己承担；对证据7真实性由法院审核，对证明目的有异议，原告受伤是2018年8月21日，其误工费计算依据是受伤前12个月的平均工资，这个是陈芳每个月存钱进这个账号，你既然有误工收入应当提供之前受伤前的劳动合同以及相应的工资单、纳税证明、以及受伤以后单位就不再发放工资的证明。既然原告是主张有工作的，就应当提供以上材料。1万元一个月收入应当纳税，不然你就是偷税漏税。该证据不能证明原告的误工收入。对本院调取的证据，原、被告双方均无异议。 经审核，对原告陈红梅提交的证据1、2、3、5、6本院予以确认；对证据4的真实性本院予以确认；对证据7，陈芳系原告姐姐，该证据不能证明原告的误工收入，对该证据本院依法不予确认。对本院调取的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日晚，陈芳、陈红梅、崔红波等人为了了解奶奶洪秀兰受伤一事闯入黄巧芳家中寻找黄巧芳，后被仇小平赶至门外。黄巧芳走出家门后，在门口被陈芳、陈红梅抓伤，后仇小平与陈红梅发生打架，陈红梅牙齿受伤，仇小平头部受伤。陈红梅受伤后在义乌市中心医院及杭州城西口腔医院有限公司治疗，花费医疗费合计21194.06元。2019年1月9日，金华市公安局金东分局出具《鉴定意见通知书》，该局聘请有关人员对仇小平等人殴打他人案进行了人体伤损程度鉴定，鉴定意见是：陈红梅当日所受伤势构成轻微伤。2019年5月15日，在金华市公安局金东分局鞋塘派出所民警的调解下，陈红梅、陈芳、崔红波与仇小平、黄巧芳达成和解协议，和解协议首先对以上案件事实进行了认定，后经调解，双方达成协议：（1）双方所有医疗费用自理。（2）双方就以上事实及洪秀兰受伤事情不再追究。（3）此事为一次性调解，如有反悔，自行到法院起诉。在诉讼过程中，经陈红梅申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间和后续治疗费进行评定，该所于2019年9月24日出具司法鉴定意见书，评定陈红梅伤势未达伤残程度，误工时间评定为60日、护理时间7日、营养时间评定为30日，如今后发生全瓷冠断裂、损坏、缺需更换，具体治疗费用建议按今后实际发生情况确定。为本次鉴定，陈红梅支付鉴定费2600元。 本院认为，《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第8条第二款规定，行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。案涉和解协议系原、被告双方在金华市公安局金东分局鞋塘派出所签订，在派出所民警主持下达成，原告陈红梅未提交足够证据证明该协议存在欺诈、胁迫、显示公平等情形，原告陈红梅伤势亦不构成伤残，该和解协议系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。和解协议明确载明“双方所有医疗费用自理，双方就以上事实不再追究，此事为一次性调解”等内容，原告陈红梅起诉被告仇小平赔偿各项损失于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈红梅的诉讼请求。 案件受理费535元、鉴定费2600元，合计3135元，由原告陈红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 荆笑言 二〇一九年十一月五日 代书记员 戴梦恬