贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初10298号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊灿斌（一般授权代理）、陈雄（特别授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。 被告：傅亚东，男，1971年11月3日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（下称：农村商业银行）与被告傅亚东金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人陈雄到庭参加了诉讼，被告傅亚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告傅亚东立即偿还所欠原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300,000.00元及截止2019年7月9日的利息、罚息、复利67,049.41元，并从2019年7月10日起，以借款本金300,000.00元为基数，按照编号：（毕节）农商行（2015）年借字07002013070100028号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定的标准归还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司至全部款项清偿完毕之日止的罚息、复利；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年6月1日，被告向原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下称“毕节农商行”）所辖德厚支行申请贷款30万元，并于同日签订编号：（毕节）农商行（2015）年借字07002013070100028号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在被告傅亚东符合原告借款的前提下，原告在授信额度内向被告傅亚东提供贷款支持。按照：“余额可控、周转使用、随用随贷、动态监管”的原则，在授信有效期间，被告傅亚东可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以被告最新收到的《贵州毕节农村商业银行信用等级及授信额度等级通知》记载为准。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州毕节农村商业银行信用等级及授信额度等级通知》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。若被告在使用授信期间不按期归还贷款本金又未获得展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率的水平上加收50%的罚息。贷款逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿完毕之日止，对不能按期偿还的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告以在原告出具的《贵州省农村信用社借款借据》上签字捺印的形式对其收到原告出借的借款30万元，借款期限2017年6月1日起至2018年5月31日，贷款利率月利率7.9750‰，还款方式为按季结息一次性还本的事实予以确认。被告获得借款后，仅仅偿还了部分利息。贷款到期后仍不能一次性足额还本付息。截止2019年7月9日，被告傅亚东尚欠原告贷款本金300,000.00元，所欠利息（含罚息、复利）67,049.41元。 原告认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。本案中，原被告各方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务，故被告傅亚东在获得借款后未按期足额付息，甚至在贷款期限届满后仍不能足额还本付息的行为，已构成违约，故被告傅亚东除足额支付所欠原告贷款本金外，还应按合同的约定支付利息、罚息及复利。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请贵院判如所诉为谢！ 被告傅亚东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。 原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据（均为复印件）：原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告傅亚东身份证、（毕节）农商行（2015）年借字07002013070100028号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、贷款账户查询、还款记录。经本院审查，上述证据具有关联性、合法性及真实性，本院予以确认并在卷佐证，以证明本案的相关事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告傅亚东与原告签订编号为（毕节）农商行（2015）年借字07002013070100028号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在被告傅亚东符合原告借款的前提下，原告在授信额度内向被告傅亚东提供贷款支持。按照：“余额可控、周转使用、随用随贷、动态监管”的原则，在授信有效期间，被告傅亚东可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以被告最新收到的《贵州毕节农村商业银行信用等级及授信额度等级通知》记载为准。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州毕节农村商业银行信用等级及授信额度等级通知》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。若被告在使用授信期间不按期归还贷款本金又未获得展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率的水平上加收50%的罚息。贷款逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿完毕之日止，对不能按期偿还的利息，从逾期之日起按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告以在原告出具的《贵州省农村信用社借款借据》上签字捺印的形式对其收到原告出借的借款30万元，借款期限2017年6月1日起至2018年5月31日，贷款利率月利率7.9750‰，还款方式为按季结息一次性还本的事实予以确认。被告在收到借款后，截止至2019年7月9日，尚欠原告借款本金300,000.00元，利息（含罚息、复利）67,049.41元。 本院认为，原告农村商业银行与被告傅亚东签订的（毕节）农商行（2015）年借字07002013070100028号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原告已依约向被告发放贷款300,000.00元，被告就应当按照合同的约定向原告履行还本付息的义务，截止至2019年7月10日，尚欠原告借款本金300,000.00元，利息（含罚息、复利）67,049.41元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。《人民币利率管理规定》第二十一条规定：“中长期贷款（期限在一年以上）利率实行一年一定。贷款（包括贷款合同生效日起一年内应分笔拨付的所有资金）根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后（分笔拨付的以第一笔贷款的发放日为准），再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”、第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”因此，对原告诉请被告归还贷款本金、利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅亚东于本判决生效之日起十日内支付原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金300,000.00元及截止至2019年7月9日的利息（含罚息、复利）67,049.41元，并以300,000.00元贷款本金为基数计付原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司从2019年7月10日起至全部款项付清之日止的罚息、复利，罚息、复利的计算方式由被告傅亚东按照（毕节）农商行（2015）年借字07002013070100028号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,403.00元，由被告傅亚东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇一九年十一月一日 书记员  李治樱