新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民事判决书（2019）新2828民初572号原告：骆某1，男，汉族，1955年12月19日生，个体工商户，住新疆和硕县，系死者父亲。原告：苏琴兰，女，汉族，1953年9月24日生，个体工商户，住新疆和硕县，系死者母亲。原告：骆某2，男，汉族，2006年3月29日生，学生，住新疆和硕县，系死者儿子。法定代理人：骆某1，男，汉族，1955年12月19日生，个体工商户，住新疆和硕县，，系骆某2祖父。委托诉讼代理人：曹西霞，新疆天雪律师事务所律师，执业证号：16528201811028589。被告：贺本芹，男，汉族，1982年3月29日出生，无固定职业，住新疆和硕县。委托诉讼代理人：尹希妍，新疆首邦律师事务所律师，执业证号：16528201611618802。委托诉讼代理人：努尔比也·艾尔肯，新疆首邦律师事务所实习律师。原告骆某1、苏琴兰、骆某2与被告贺本芹生命权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆某1、苏琴兰、骆某2及其委托诉讼代理人曹西霞，被告贺本芹及其委托诉讼代理人尹希妍、努尔比也·艾尔肯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某1、苏琴兰、骆某2向本院提出诉讼请求：请求人民法院责令被告赔偿原告各项赔偿金共计987009.412元。其中包括医疗费3554.912元、丧葬费38354.5元、死亡赔偿金655280元、被扶养人生活费共计289620元、交通费200元。事实和理由：原告长子骆金刚与被告一直是朋友关系。2019年5月15日晚23点左右，原告长子骆金刚给被告位于××县的康醯醋养生坊装修帮忙过程中，在室内干活时被一块装修板材砸中整个身体，当场至骆金刚受伤。后被告及被告雇佣的另一名装修工一起将骆金刚送往和硕县人民医院检查，经检查初步诊断脚踝处骨折。但被告却未让骆金刚住院治疗，而是将其送往一位蒙医处做了简单的包扎和固定后便将骆金刚送往住处。直至5月16日上午10点左右，骆金刚家人见其病情未见好转，持续恶化，当即拨打120将骆金刚送往和硕县人民医院抢救治疗，同日21点57分骆金刚因抢救无效死亡。骆金刚的死亡给原告家庭造成巨大损失，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告贺本芹答辩称，原告所诉与事实不符，实际情况是自己当时在骆金刚的弟弟家帮忙改电，在改电过程中因自己购买的木板到货要去卸车，由于改电没有完成，骆金刚的弟弟便让其哥哥骆金刚帮忙卸木板，由于害怕木板丢失，自己便要求将木板搬到室内，骆金刚是在往屋内搬运木板时被木板砸到脚踝受伤，其后自己和另一名工人将骆金刚送达医院检查治疗，在确认骨折后，骆金刚遇到一位朋友沟通后，表示不在医院治疗去蒙古医生哪里治疗，蒙古医生看检查结果是骨折即进行了接骨治疗。因此，骆金刚是在搬运板材过程中砸伤脚踝导致骨折，被告也积极采取了施救措施。同时从骆金刚病历及治疗清单可以确认，骆金刚住院的原因是糖尿病酮症酸中毒，骆金刚的死亡原因是感染性休克，造成感染性休克的主要原因是其患有多种疾病，其中糖尿病酮症酸中毒就会引起感染性休克死亡。原告主张骆金刚的死亡是帮助被告搬木板砸伤脚踝有因果关系，根据死亡医学证明书确认死亡原因是感染性休克，以及医院出院小结，骆金刚并非因外伤导致感染性休克死亡。骆金刚虽脚踝骨折但与其死亡结果之间是否存在因果关系原告并未提供证据证实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月15日晚23点05分左右，原告亲人骆金刚帮被告在××县的康醯醋养生坊楼下搬运板材（装修板材）时不慎被木板砸倒，致使右脚受伤。被告和其爱人将骆金刚送往和硕县人民医院急诊治疗，经检查骆金刚右侧内外踝骨折。后被告与骆金刚商量不在医院治疗自行到蒙医进行接骨。在蒙医处将骆金刚脚踝部骨折处理后，被告将骆金刚送回家中并通知其母亲苏琴兰，父亲骆某1等人到场。第二天早晨骆金刚被送往和硕县人民医院，入院情况记载：“入院主诉多饮、多尿、多食3月，咳嗽、气促1月，意识障碍2小时。家属代诉：患者于3月前出现多饮、多食症状，无头痛头晕、恶心呕吐、胸闷气短、腹胀腹泻等伴随症状，当时未予以重视，未采取任何治疗措施，近一个月患者活动出现咳嗽、气促症状，未予重视。于昨日下午饮酒（具体量不详）。今晨约1时发现患者意识模糊、口吐白沫，无呕吐、四肢抽搐等伴随症状，当时未采取任何治疗，于晨起（约9时）后患者仍未清醒，遂拨打120，测血糖示：……，遂为进一步治疗以“糖尿病酮症”收住。病程中，患者神志呈浅昏迷状，未进饮食，小便正常，大便未解。近期体重明显减轻。患者既往于3月前在西藏出现类似昏迷情况，但未就诊及治疗，休息后逐渐清醒。……。”入院诊断为1、糖尿病酮症酸中毒；2、2型糖尿病；3、肺部感染伴双侧胸腔积液；4、心律失常-室上性心动过速；5、右侧内外踝骨折固定术后；6、全身多处软组织伤；7、肺栓塞？。骆金刚住院后于当日下午21点57分经抢救无效死亡。死亡诊断为：1、感染性休克；2、肺部感染伴双侧胸腔积液；3、糖尿病酮症；4、2型糖尿病；5、心律失常-室上性心动过速；6、右侧内外踝骨折固定术后；7、全身多处软组织伤；8、肺栓塞？。死亡原因为感染性休克。死者住院花费医疗费4533.39元，被告垫付1600元。另查明，原告骆某1、苏琴兰现从事个体经营，死者骆金刚于2014年2月26日离婚，儿子骆某2跟随骆金刚生活。上述事实有公安笔录、监控录像、住院病历、医疗发票、死亡证明、离婚证及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，侵权责任的构成应包括：侵权行为、损害后果及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。本案骆金刚死亡原因系感染性休克死亡，死亡诊断为：1、感染性休克；2、肺部感染伴双侧胸腔积液；3、糖尿病酮症；4、2型糖尿病；……，死者被送往医院治疗时入院诊断为：1、糖尿病酮症酸中毒；2、2型糖尿病；3、肺部感染伴双侧胸腔积液；……，医院的抢救措施也主要针对糖尿病酮症进行治疗抢救，同时住院时通过家属对医生的叙述，死者在3月前出现多饮、多食症状，近一个月患者活动出现咳嗽、气促症状，死者既往于3月前在西藏出现类似昏迷情况，但未就诊及治疗，休息后逐渐清醒。从家属的叙述及医院的入院诊断可以看出死者在本次住院前即患有糖尿病且于3个月前在西藏出现过昏迷情况，近一个月又出现咳嗽、气促症状，只是由于未予以重视，并未进一步检查治疗。死者帮助原告搬运板材受伤部位仅为脚踝部骨折，在住院诊断及死亡诊断中并非主因。由此，本院认为，骆金刚脚踝骨折造成的损害后果，并不足以导致其死亡，现原告起诉要求被告承担骆金刚死亡产生的所有医疗费、死亡赔偿金及被扶养人生活费等全部赔偿责任，并无事实及法律依据。被告应仅就骆金刚为其搬运板材导致右脚踝骨折承担赔偿责任，考虑到被告在骆金刚脚部骨折后并未要求其住院治疗，在与死者商量后直接送到蒙医处接骨，并将其送回家中，对骆金刚的最终死亡，其并未尽到审慎的注意义务，故应承担部分责任，本院认为承担死者丧葬费及死亡赔偿金的10%即46835.45元【（21500元×20年＋38354.5元）×10%】较为合理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告贺本芹赔偿原告骆某1、苏琴兰、骆某2丧葬费、死亡赔偿金共计46835.45元。定于判决生效后十日内付清。如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13670.1元，减半收取为6835.05元，由原告骆某1、苏琴兰、骆某2负担6494.05元，被告贺本芹负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 戴强二〇一九年十一月四日书记员 马莉