四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初5056号 原告：李庆华，女，1959年10月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：许燕梅，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：吴晓光，男，1964年3月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告李庆华诉被告吴晓光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆华及其委托诉讼代理人许燕梅、被告吴晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，上述费用共计人民币：245920.14元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原告受被告雇佣到被告家中修剪屋外藤枝，因梯子没有插稳，致使原告不慎从二楼摔下。原告受伤后随即被送到四川大学华西医院。经诊断此次事故造成原告1.右股骨转子间粉碎性骨折；2.右肱骨近端粉碎性骨折；3.右桡骨远端骨折等。原告的伤情经四川鼎城司法鉴定中心鉴定：原告构成九级、十级伤残。为维护原告的合法权益，故起诉来院。 被告吴晓光辩称，因原告去年为其修剪过藤蔓，故其请原告在被告在家时来修剪藤蔓，但原告在第二天就开始修剪；原告使用破损的工具，在主观上放大了危险，导致其个人受伤，即使被告有责任，主责任也不在被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年11月2日，李庆华受吴晓光雇佣，帮助修剪屋外藤枝，在修剪中不慎摔下来，后被送往四川大学华西医院治疗。四川大学华西医院住院费用明细单载明入院时间为2017年11月2日，出院时间为2017年11月19日，费用合计63037.63元。四川大学华西医院另收取救护车费97元，CT等1250元，放射费345元、420元，检查费20元。费用合计65169.63元。四川大学华西医院住院病案首页载明李庆华实际住院17天，出院诊断为右股骨转子间粉碎性骨折、右肱骨近端粉碎性骨折。四川大学华西医院出院记录中出院医嘱为全休三月，均衡饮食，需人陪伴，术后若骨折愈合，1-2年可手术取出内固定物，若骨折不愈合可能需进一步手术治疗。 2017年11月21日，成都甘露清洁服务有限公司向李庆华开具2340元的护理费发票。 2018年2月5日，李庆华向四川鼎诚司法鉴定中心申请伤残等级鉴定及后期医疗费评定。2018年2月7日，四川鼎诚司法鉴定中心向其出具鼎诚司鉴【2018】临鉴字第0225号《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人李庆华的伤残等级评定为九级、十级；其右股骨、右肱骨内固定物取出费用约需人民币一万四千元。该中心向李庆华出具1900元的鉴定费发票。 2018年3月6日，成都佐敦物业管理有限公司出具《证明》，载明：李庆华系该公司人员，职位为保洁员，月平均工资1800元，从2017年11月3日起至今，一直未上班，亦未向其发放工资。 成都市公安局武侯区分局玉林派出所于2018年3月6日证明，李庆华2015年10月26日在其辖区玉林北街72号附1号进行居住登记。 以上事实有当事人陈述、医疗费发票及结算明细、住院病案、出院病情证明书、司法鉴定意见书、证人证言、鉴定费发票等证据及庭审笔录在案为证。 审理中，（一）李庆华陈述，梯子是其从34号院借的，其不是从梯子上摔下来，而是从30、40厘米的台子上摔下来的，该台子离地面大概2米高。吴晓光对此不予认可，吴晓光陈述，李庆华是从其自备的梯子处摔下，梯子本身存在问题。而且也明确告知过李庆华要吴晓光在家时再去修剪。（二）李庆华另提交证据证明其女儿李容芳月平均工资为4901.17元，吴晓光对此不予认可。 本院认为，原告受雇于被告修剪藤蔓，双方形成雇佣关系。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动期间，发生事故遭受人身损害，被告作为雇主理应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，明知自己年龄过大，在没有专业设备和安全防护工具的情况下，盲目修剪藤蔓，在工作中缺乏谨慎，导致事故发生，具有过错，应当减轻被告的责任。故对李庆华的损失，本院酌定为由吴晓光承担60%的民事赔偿责任，剩余40%的民事赔偿责任由李庆华自行承担。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，故对李庆华主张上述赔偿本院予以支持。对其所诉请的赔偿款项具体金额评判如下：1.医疗费，参照住院费用明细单和门诊票据，本院认定医疗费为65169.63元；2.二次手术费，参照《司法鉴定意见书》，本院认定二次手术费为14000元；3.本院酌定住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）；4.营养费，四川大学华西医院出院记录中出院医嘱为均衡饮食，本院对原告主张出院后支付营养费的诉请，本院不予支持。故本院酌定营养费为340元（20元/天×17天）；5.护理费，原告提交住院期间的护理费票据，该护理标准符合常理，被告亦予以认可，本院予以支持。原告陈述出院后由其女李容芳照顾，并提供李容芳的月平均工资标准作为出院后的护理费标准，但是原告未提交证据证明李容芳因护理原告导致李容芳未取得所在单位发放的工资，该证据不足以作为认定原告出院后护理费计算的依据。本院酌定出院后护理费为60元／天，故护理费为7740元（2340元+60元／天×90天）；6.误工费6420元（1800元/月×3月+1800元/月÷30天×17天）；7.本院酌定交通费为300元；8.残疾赔偿金，经鉴定，原告伤残等级评定为九级、十级。原告另提交了城镇居住证明，故应参照四川省城镇居民人均年纯收入标准计算，按原告主张的2016年四川省城镇居民人均年纯收入28335元，故残疾赔偿金为119007元（28335元／年×20年×21%）；9.精神损害抚慰金，结合本次纠纷发生原因和李庆华伤残情况，本院酌定为5000元；10.鉴定费1900元，被告予以认可，故本院予以支持。上述赔偿款项合计220386.63元。故被告应当赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金（220386.63元-5000元）×0.6+5000元=134232元。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告吴晓光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李庆华支付各项损失共计134232元； 二、驳回原告李庆华的其他诉讼请求。 如被告吴晓光未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由原告李庆华负担880元，被告吴晓光负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 琳 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 马兰珍 二〇一九年二月十九日 书 记 员 邓郁锚