湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初87号原告：胡昌连，男，1967年3月30日出生，汉族，住宜城市。原告：胡昌财，男，1952年4月12日出生，汉族，住宜城市。原告：胡昌勤，女，1962年4月19日出生，汉族，住宜城市，原告：胡昌香，女，1963年11月6日出生，汉族，住宜城市。原告：胡昌梅，女，1969年5月31日出生，汉族，住宜城市。五原告委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被告：张啸，男，1987年2月2日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：李学敏，男，宜城市小河司法所干部。宜城市小河镇明正村村民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路19号。统一社会信用代码：91420323706840212B。负责人：全照山，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。原告胡昌连、胡昌财、胡昌勤、胡昌香、胡昌梅与被告张啸、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人保财险竹山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡昌财、胡昌香、胡昌梅及五原告的共同委托诉讼代理人肖彬，被告张啸及其委托诉讼代理人李学敏，被告人保财险竹山公司委托诉讼代理人明鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告共同向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计245396.5元，首先由人保财险竹山公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金等损失，不足部分，由人保财险竹山公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，保险拒、免赔部分，由张啸赔偿；2.本案诉讼费用等实际开支由被告承担。事实和理由：2018年12月1日17时50分许，张啸驾驶鄂Ｆ×××××“江山神剑”牌重型特殊结构货车行驶至207国道2493km+700m路段时，遇周丕英推行人力三轮车由东向西步行横过道路，双方发生碰撞，造成周丕英当场死亡和两车受损的交通事故。2018年12月20日，宜城市公安局交通警察大队认定张啸承担事故的全部责任。经查询，张啸驾驶的车辆属张啸所有，在人保财险竹山公司投保了交强险和50万元的不计免赔率商业三责险。事故发生后，原、被告未对事故赔偿达成协议，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。张啸承认五原告主张的交通事故事实，并在庭审中辩称，对本案的交通事故责任没有异议，自愿、主动承担赔偿责任。人保财险竹山公司对五原告主张的交通事故事实不持异议，在庭审中辩称，1.张啸作为保险标的车辆的驾驶人，应当提供其机动车驾驶证、道路运输从业资格证及其车辆的行驶证、道路运输证，并保证提供证件的真实性；2.被答辩人主张的所有赔偿项目和赔偿金额均应符合法律规定，并应有充分确实的证据支持，对不合理、不合法部分，请求法庭予以核减；3.依据保险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费；4.张啸承担一人死亡交通事故的全部责任，依法应负刑事责任，故我公司不赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对五原告的居民身份证、户口薄、宜城经济开发区管理委员会出具的亲属关系证明，周丕英的居民身份证、法医学尸体检验鉴定意见书、火化证、户口注销证明，张啸的机动车驾驶证、道路运输从业资格证，以及案涉肇事车辆的机动车行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单，道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宜城市人民政府关于对《湖北宜城经济开发区控制性详细规划》的批复、湖北宜城经济开发区控制性详细规划图、宜城市规划局出具的城区范围证明。五原告依据上述证据证明死者周丕英身前为城镇居民，要求按照湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入计算周丕英的死亡赔偿金。本院认为，周丕英身前居住地已于2016年2月4日划入湖北宜城经济开发区管理委员会的行政管辖区域。因此，周丕英的死亡赔偿金应当按照城镇居民赔偿标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张啸持有B2型机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员资格证。2018年12月1日晚，张啸驾驶鄂Ｆ×××××“江山神剑”牌重型特殊结构货车沿207国道由北向南行驶。17时50分许，当张啸驾车行驶至207国道2493km+700m路段时，遇周丕英推行人力三轮车由东向西步行横过207国道，双方发生碰撞，造成周丕英当场死亡和两车受损的交通事故。2018年12月20日，宜城市公安局交通警察大队作出第420684120180000488号道路交通事故认定书，认定张啸承担案涉交通事故的全部责任。鄂Ｆ×××××“江山神剑”牌重型特殊结构货车属张啸所有，在人保财险竹山公司投保了交强险和有不计免赔率约定、责任限额为50万元的商业三者险。周丕英，女，1932年2月18日出生，殁年86周岁。原告胡昌财、胡昌连系周丕英之子，原告胡昌勤、胡昌香、胡昌梅系周丕英之女。本院认为，公民享有生命健康权。周丕英因案涉交通事故受害死亡，五原告作为其近亲属，有权依法获得赔偿。审理中，原、被告双方对公安办案部门在道路交通事故认定书中认定的事故事实和责任均无异议，鄂Ｆ×××××“江山神剑”牌重型特殊结构货车一方应对周丕英死亡产生的各项损失承担全部赔偿责任的事实清楚，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，作为该机动车的交强险和商业三者险承保机构，人保财险竹山公司应当首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出部分，还应当在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。对于精神损害抚慰金的问题，人保财险竹山公司提出的抗辩意见，与《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定不符，本院不予采纳。但是，案涉交通事故发生时，死者周丕英已年满86周岁。结合交通事故的意外侵权行为方式和损害后果等因素，本院酌情支持精神抚慰金30000元。此外，参照本案一审辩论终结前的《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的相关数据计算，周丕英的丧葬费应为27951.5元、死亡赔偿金应为159445元。周丕英死亡后，其子女办理丧葬事宜，符合客观实际，为倡导社会善良风俗，本院酌情支持五原告办理丧葬事宜的误工费、交通费各3000元。综上所述，周丕英因在案涉交通事故中受害死亡所产生的人身损害损失共计223396.5元。首先，应由人保财险竹山公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金30000元、因办理丧葬事宜而产生的误工费3000元、因办理丧葬事宜而产生的交通费3000元、死亡赔偿金74000元。不足部分113396.5元，再由人保财险竹山公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条规定，判决如下：一、周丕英因案涉交通事故受害死亡所产生的各项人身损害损失共计223396.5元，由中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司于本判决生效之日起十日内向胡昌连、胡昌财、胡昌勤、胡昌香、胡昌梅赔付；二、驳回五原告的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取计765元，由胡昌连、胡昌财、胡昌勤、胡昌香、胡昌梅共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张松郁二〇一九年二月二十二日书记员  李 灿