wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1517号申请执行人：费云山，男，1974年7月22日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：王瑞成，男，1976年7月16日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人费云山与被执行人王瑞成民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2018年11月28日作出（2018）京0119民初8276号民事判决书，判决王瑞成于判决生效后七日内偿还费云山借款5000元。案件受理费50元、公告费560元，由王瑞成负担。因被执行人王瑞成未按判决书规定的日期履行法定义务。申请执行人费云山于2019年7月23日向本院申请强制执行。本案在立案执行后：1．本院向被执行人王瑞成送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示，被执行人王瑞成未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询被执行人王瑞成名下相关财产信息，发现被执行人王瑞成名下银行账户已被另案冻结，本院依法对其银行账户予以轮候冻结。本院未发现被执行人王瑞成名下车辆、房产登记信息以及其他可供执行的财产。3．本院前往被执行人王瑞成户籍地查找被执行人王瑞成，但其家中只有其父母二人。经向其父母了解，被执行人王瑞成长年不在家中，现已无法和被执行人王瑞成取得联系。4．本院已作出执行决定书，将被执行人王瑞成纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人费云山，并要求其提供财产线索，申请执行人费云山认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐晓春审判员  鲁志文审判员  彭建民二〇一九年十一月十二日书记员  崔海峥
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1228号之一申请执行人：葛某某，男，汉族，1984年8月5日出生，住所地河南民权县。被执行人：宋某某，男，汉族，1985年3月1日出生，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1228号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十一月二十八日书记员  黄博恩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执保4166号申请人：张学红。被申请人：陈发根。本院在执行被申请人陈发根犯诈骗罪一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被申请人陈发根的银行存款51950元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为张学红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人陈发根的银行存款51950元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  沈伟武二〇一九年十一月二十七日书记员  李梦珂
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执2627号之四申请执行人：雷云芳，女，1961年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨光耀，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行雷云芳与杨光耀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨光耀发出执行通知书，责令被执行人杨光耀主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人杨光耀向申请执行人雷云芳偿还借款30万元及违约金15万元，共计45万元；二、由被执行人杨光耀负担案件受理费2900元、执行费6690元。本案在执行中，因神木市不动产登记局在对神木市房屋存量数据整合过程中存在数据误差，误将被执行人杨光耀位于神木市金陕世家小区房屋信息整合到神木市锦惠苑小区楼盘中，该房屋暂无法进行查封。申请执行人雷云芳书面向本院提出了撤销申请，待神木市不动产登记局系统正常后，申请执行人雷云芳在法定期限内申请恢复执行并查封房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执2627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李子毅
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初874号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘彬，男，1984年2月6日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月26日被荥阳市公安局取保候审，2019年10月22日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]448号起诉书指控被告人刘彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧出庭支持公诉，被告人刘彬及其辩护人张庆利到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2019年3月6日晚23点41分左右，被告人刘彬酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**小型轿车，沿荥阳市食品药品监督管理局门前道路自东向西行驶，至食品药品监督管理局门口处时，与高某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人刘彬血液中的乙醇含量为245.34mg/100ml，现被告人已赔偿被害人损失。针对上述事实，公诉机关提交了被告人刘彬的供述、被害人高某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、抽血照片、抽血登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、赔偿协议书、机动车驾驶证、行驶证、被告人的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过等相关证据，指控被告人刘彬的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘彬及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人刘彬认罪认罚、已赔偿被害人损失为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月6日晚23点41分左右，被告人刘彬酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**小型轿车，沿荥阳市食品药品监督管理局门前道路自东向西行驶，至食品药品监督管理局门口处时，与高某驾驶的豫Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人刘彬血液中的乙醇含量为245.34mg/100ml，现被告人已赔偿被害人损失。另查明，被告人刘彬于2019年4月25日主动到荥阳市公安局交警大队接受处理，到案后能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘彬在庭审过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、抽血照片、抽血登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、赔偿协议书、机动车驾驶证、行驶证、被告人的户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人刘彬的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人刘彬案发后主动投案，到案后能如实供述其罪行，系自首，且已赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2019年12月21日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇一九年十一月一日书记员  柴 筱
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执恢264号申请执行人:芦中玉。被执行人:彭云。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人彭云的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇一九年十一月四日书记员 廖文超
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7025号原告：王立明，男，1965年4月18日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被告：息培盛，女，1985年10月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。王立明与息培盛租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王立明于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立明撤诉。案件受理费减半收取计35元，由原告王立明负担。审判员  常青二〇一九年十一月二十八日法官助理付凤盼书记员张文景
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终539号上诉人（原审被告）：上海杰珂电器有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林盛路******。法定代表人：王东成，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏康频电器科技有限公司，住所地，住所地江苏省常州市武进区谈家头工业园区iv>法定代表人：洪道碰，该公司执行董事。上诉人上海杰珂电器有限公司（以下简称杰珂公司）因与被上诉人江苏康频电器科技有限公司（以下简称康频公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初4285号民事裁定，向本院提起上诉。杰珂公司上诉称，根据法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。争议双方虽然未签订书面合同，但该合同系承揽合同而非买卖合同，被上诉人作为承揽方负有送货、组装义务。因此，合同实际履行地为送货、组装地，即上海市金山区，故该案应移送至上海市金山区人民法院管辖。被上诉人康频公司未作答辩。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地，本案的争议标的为给付货币，故接收货币方康频公司所在地为合同履行地。原审法院以接收货币方为合同履行地并据此取得管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张褔荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇一九年十一月二十六日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖427号   琼海市人民法院：   关于被告人陈海才、吴多柱等5人涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。         2019年11月15日       抄送：海南省人民检察院，琼海市人民检察院
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2171号 申请执行人延安农村商业银行股份有限公司。住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。法定代表人：高小鹏，该公司董事长。统一社会信用代码：91610602223533664P。被执行人延安丰汇工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区南泥湾。法定代表人：白雪东，该公司经理。被执行人：燕林勇，男，汉族，1966年11月12日出生，陕西省延安市人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX611120011。被执行人加永飞，男，汉族，1980年5月14日出生，陕西省延安市人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX005140011。被执行人艾雪，女，汉族，1982年10月13日出生，陕西省延安市人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX210130023。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安丰汇工贸有限公司、燕林勇、加永飞、艾雪金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2018）陕06民终945号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年11月18日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2171号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十一月十八日 书  记  员   郭    娜  1
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7766号 原告：叶小芬，女，1966年9月15日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施佳佳，浙江虎良律师事务所实习律师。 被告：马四明，男，1977年9月25日出生，汉族，住海宁市。 被告：金陆英，女，1981年7月29日出生，汉族，住海宁市。 本院在审理原告叶小芬与被告马四明、金陆英买卖合同纠纷一案中，原告叶小芬于2019年11月1日向本院申请撤回对被告马四明、金陆英的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶小芬撤回对被告马四明、金陆英的起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告叶小芬负担。 审判员  吴伟根 二〇一九年十一月一日 法官助理刘雪峰 书记员  沈燕凤
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖0102民初10907号原告:安徽永兴成工程机械有限公司,住所地合肥市新站区毕升路以西、学林路以南、育秀路以北。法定代表人:杜爱仓;董事长。委托代理人：蒋晓雅，女，系公司员工。委托代理人：徐静静，女，系公司员工。被告:罗家虎,男,汉族,1976年5月7日出生,住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告安徽永兴成工程机械有限公司诉被告罗家虎民间借贷纠纷一案中，原告安徽永兴成工程机械有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽永兴成工程机械有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许安徽永兴成工程机械有限公司撤回起诉。审判长  朱战生二〇一九年十一月三十日书记员  李 颖
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执564号申请执行人：丛培娜，1982年6月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：东方嘉宝信息科技（大连）有限公司，住所地：大连市高新技术产业园区。法定代表人：雷兵强，系该公司执行董事。申请执行人丛培娜与被执行人东方嘉宝信息科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）辽0293民初2243号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：被告东方嘉宝信息科技（大连）有限公司与本判决生效之日起十日内，向原告丛培娜支付2016年10月至2018年3月工资差额68800元；如果未按本判决指定期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丛培娜已向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年11月14日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2019年11月28日本院依法将被执行人纳入限高失信名单本案执行标的68810元，实际执行到位0元，剩余68810元。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十八日书记员  王晓雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10309号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人周卫东，男，1990年9月30日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州禄丰县。上海奇子资产管理有限公司与周卫东民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23084.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十一月十五日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1329号申请执行人王二笛，男，汉族，1995年6月4日生，住周口市川汇区。被执行人李波，男，汉族，1994年4月7日生，住西华县。本院在执行申执行人王二笛与被执行人李波机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初426号民事判决书，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年7月5日，向被执行人李波送达执行通知书、报告财产令，2.2019年7月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年7月26日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2019年7月11日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本案执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十一月三十日书记员  李卉东
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2873号申请执行人：河南正通汽车贸易有限公司，住所地许昌市东城区许州路汽车公园。法定代表人：李德宏。被执行人：王芳，女，1982年6月26日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初868号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王芳银行存款、收入436756.8元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十一日书记员  周歌
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保887号   被保全人：张凤莲。   本院在执行张凤莲其他案件中，本院对被保全人张凤莲保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1473号申请人：孙仕秀（胡晓柯之母），女，1944年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：胡晓柯，男，1965年4月21日出生，汉族，现住北京市。代理人：张健（胡晓柯之妹），女，1976年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人孙仕秀申请胡晓柯申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。孙仕秀称，我与胡晓柯为继母子关系。胡晓柯的生母于1977年去世。1978年。我与胡晓柯的生父胡贵宸再婚。胡贵宸于2018年4月9日去世。胡晓柯自1984年诊断为精神分裂症，自1977年至今一直在北京市第三福利院民康医院住院治疗。现申请认定胡晓柯为无民事行为能力人并要求确定监护人。张健称，同意孙仕秀的诉讼请求。经审理查明，胡贵宸与前任妻子婚后生育胡晓柯、胡晓军、胡晓华三个子女。1978年，胡贵宸与孙仕秀再婚，婚后未生育子女。张健、张勇系孙仕秀与前夫所生子女。2018年4月，胡贵宸去世。胡晓柯未结婚，无子女。本案在审理过程中，经申请人的申请，本院委托了首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对胡晓柯的民事行为能力进行鉴定。鉴定结论为：被鉴定人胡晓柯诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。孙仕秀要求指定其为胡晓柯的监护人，张健表示同意。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对胡晓柯的民事行为能力进行鉴定的结论：被鉴定人胡晓柯诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。现胡晓柯无法独立实施民事法律行为，为限制民事行为能力，依法应宣告为限制民事行为能力人。其母孙仕秀精神状态正常，具备监护能力，鉴此，本院依法指定孙仕秀为胡晓柯的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告胡晓柯为限制民事行为能力人；二、指定孙仕秀作为胡晓柯的监护人。本判决为终审判决。审判员  秦纳杰二〇一九年十一月二十七日书记员  于 洁
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢410号申请执行人：蔡世清，男，1964年3月4日生，住江苏省靖江市。被执行人：谢长友，男，1973年5月1日生，住安徽省寿县。被执行人：郑秀（谢长友之妻），1975年3月15日生，住。被执行人：杜浩芳，男，1966年10月17日生，住江苏省靖江市。被执行人：侯利兴，男，1971年4月21日生，住江苏省靖江市。被执行人：黄张芳（侯利兴之妻），1973年6月13日生，住。本院在执行申请执行人蔡世清与被执行人谢长友、郑秀、杜浩芳、侯利兴、黄张芳为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢410号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十一月二十七日书记员  张西乾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7129号 原告：宣永根，男，1968年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：俞金龙，男，1957年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告宣永根与被告俞金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，本案依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告宣永根委托诉讼代理人干银菲到庭参加诉讼，被告俞金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币200000元并支付该借款2012年5月24日起按年利率6%计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以工程需要为由，于2012年5月24日向原告借款200000元，未约定归还日期与利息，当时原告用银行卡转账给被告。现要求被告立即归还借款。 原告提供1.借条一份。证明借款的事实。2.转帐凭证。证明原告已经将款项交付的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明，被告以工程需要为由，于2012年5月24日向原告借款200000元，未约定归还日期与利息，当时原告用银行帐号卡转账给被告，此后被告于2015年6月19日、2019年7月19日两次重新确认该项借款。原告现要求被告立即归还借款。 以上事实，由原告提供的借条转账凭证予以证实。本院经审查，原告提供的证据均系原件，符合证据特性，且被告未能提供反驳证据，本院予以认定。 本院认为，借款人应当及时返还借款。现原告要求被告返还借款人民币200000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞金龙应于本判决生效之日起五日内返还原告宣永根借款人民币200000元，并支付该借款2012年5月24日起至判决履行之日止按年利率6%计算的利息。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半2150元，由被告俞金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐春芽 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢742号之十四申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：刘业省，男，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘业省金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月29日冻结了被执行人刘业省在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币40.03元，现因本案在本次恢复执行标的额内执行完毕，须解除对被执行人刘业省以上银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘业省在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年十一月十九日书记员  王建荣
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初56号之一 原告：马仁东，男，1963年5月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：卢敏，四川明炬(都江堰)律师事务所律师。 被告：李军，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：李其胜，男，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市天府大道******。 法定代表人：吴涛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宗正，男，1971年11月2日，汉族，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司执行董事。 被告：中铁十九局集团第一工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市白塔区卫国路**。 法定代表人：赵琦，职务不详。 原告马仁东与被告李军、李其胜、都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司、中铁十九局集团第一工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，都江堰市人民检察院支持起诉，马仁东于2019年9月16日向本院递交起诉状，本院遂委托特邀调解员先行调解。2019年10月30日，马仁东以与都江堰市鑫汇煌劳务有限责任公司达成调解协议为由，向本院申请撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 本院认为，原告马仁东的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马仁东撤回对李军、李其胜、中铁十九局集团第一工程有限公司的起诉。 审判员  任永东 〇 二〇一九年十一月八日 书记员  杨月娇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1303民初2387号 原告:王毅，男，汉族，生于1978年3月17日，住四川省广元市利州区。 委托代理人：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 被告：谢凡勇，男，汉族，生于1971年5月5日，住四川省南充市高坪区。 原告王毅诉被告谢凡勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。原告王毅的委托代理人刘亮到庭参加了诉讼，被告谢凡勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王毅向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金40000元；2、判令被告按月利率2%支付利息至债务清偿之日止；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：原告在北京务工期间与被告相识，随后均在北京周边承包一些小工程项目。后因被告项目亏损，便找到原告借款用于支付民工工资。2008年3月13日被告在原告处以现金方式借款40000元，同时书立条据一张。借条中载明了借款金额，有借款人的亲自签字、借款人的家庭住址，身份信息等，足以证明双方借贷关系成立。现被告更换联系方式，致使原告合法权益不能得到保障，特诉至法院。 被告詹勇未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院查明：被告谢凡勇因资金紧缺，于2008年3月13日向原告王毅借款40000元，并出具借条一张，借条载明：“借到王毅人民币肆万（40000.00元）。借款人：谢凡勇。身份证号：5129211971××××××××。地址：南充市高坪区龙门镇商业街**。时间：2008年3月13日。”被告谢凡勇在该借条的借款人、身份证号、时间上捺印予以确认。 认定以上事实有：原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件以及庭审笔录等。 本院认为，合法有效的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告向原告出具借条，对原告的债权予以确认，被告应向原告归还借款，原告要求被告偿还借款本金40000元的理由正当充分，本院予以支持。对于资金占用利息，被告向原告出具的借条并无利息记载事项，同时无借款期限的约定，故原告主张的逾期利息，本院从本案立案受理之日至本金还清之日按年利率6%予以支持。原告要求被告支付律师费，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢凡勇在本判决生效后十日内向原告王毅偿还借款40000元，并以借款本金40000元为基数按年利率6%支付从2019年8月14日至借款本金还清之日的利息； 二、驳回原告王毅的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，原告王毅已经预交，由被告谢凡勇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘力中 人民陪审员  杜 波 人民陪审员  蒙 波 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  杨康礼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16885号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：蒋彦青，男，1984年12月11日出生，身份证住址山西省沁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋彦青信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初10264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋彦青的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十一月一日 书记员  利秋怡
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执557号之一 申请执行人：傅智华，男，1978年4月29日出生，汉族，邵武市居民，住。 被执行人：曾邵斌，男，1974年8月23日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。 本院在执行申请执行人傅智华与被执行人曾邵斌民间借贷纠纷[（2018）闽0781民初2654号民事调解书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1583号之一申请执行人：武陵区雄狮建筑器材租赁经营部。经营者：周雄师。被执行人：张为汉。申请执行人武陵区雄狮建筑器材租赁经营部与被执行人张为汉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1490号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张为汉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月2日立案执行。2019年8月6日，本院向被执行人张为汉发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年8月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人张为汉有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人武陵区雄狮建筑器材租赁经营部未能提供。2019年8月8日，本院对被执行人张为汉适用限制高消费措施。2019年11月25日，本院将被执行人张为汉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张为汉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为12.5万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张为汉有适宜可供执行的财产。申请执行人武陵区雄狮建筑器材租赁经营部也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督145号 申请人：浙江大环物业服务有限公司，统一社会信用代码：91331003739937723D，住所地：台州市黄岩区城关东浦路**楼。 法定代表人：叶友亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：蒋妙华，男，1983年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江大环物业服务有限公司（原名称为台州市黄岩大环物业服务有限公司，于2019年8月20日更名为浙江大环物业服务有限公司）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称其系黄岩芭堤水岸的物业服务企业，被申请人蒋妙华系该小区9幢2单元401室的业主，尚欠2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费1422元及车位费480元未付。要求被申请人蒋妙华给付申请人浙江大环物业服务有限公司物业管理服务费共计1902元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋妙华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江大环物业服务有限公司物业管理服务费共计1902元。 申请费17元，由被申请人蒋妙华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十一月四日 代书记员  潘亚楠
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2082号申请执行人:紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省。主要负责人：单培春，该公司总经理。被执行人：侯小战，男，1983年9月11日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人侯小战追索权纠纷一案，本院（2017）苏1182民初2996号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人侯小战应给付案款12212.02元；承担本案执行费80元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2019年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2082号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月二十一日书记员 施文瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10465号 原告：黄森淼，男，1989年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：冯伟江，男，1982年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告黄森淼与被告冯伟江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄森淼撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告黄森淼负担。 审判员  张海峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9040号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋友定，男，1965年4月18日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的蒋友定诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1140号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金45000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因蒋友定未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋友定未报告财产，本院已对被执行人蒋友定作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蒋友定采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人蒋友定暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9040号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  江升蔚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4034号 原告：陈莹，女，1992年5月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：崔浩轩，男，2014年12月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处李曹村村民委员会，住所地淮安经济技术开发区南方花园**。 被告：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处李曹村第十三村民小组，住所地淮安经济技术开发区南方花园**。 原告陈莹、崔浩轩与被告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处李曹村村民委员会、淮安经济技术开发区徐杨街道办事处李曹村第十三村民小组租赁合同纠纷一案，本院2019年10月11日立案后，适用小额程序，依法进行审理。 原告陈莹、崔浩轩向本院提出诉讼请求：判令被告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处李曹村村民委员会（以下简称李曹村委会）、淮安经济技术开发区徐杨街道办事处李曹村第十三村民小组（以下简称李曹村十三组）支付土地补偿（海分）款5642.92元。事实与理由：两原告系母子关系，户口均在被告的村，是被告集体经济组织成员，原告曾享受被告发放的土地补偿（海分）款，但2018年7月，原告得知被告两次发放土地补偿（海分）款每人2015.24元和423元，均没有原告二人，2019年6月份发放时也没有原告母子的，原告合计应领5642.92元。现原告诉至法院。 本院经审查认为：2019年6月4日，两原告曾起诉李曹村委会，请求令被告支付土地补偿款（海分）4876.48元。事实和理由：两原告系母子关系，户口均在被告村，系被告集体经济组织成员。原告陈莹曾享受到被告发放的土地补偿（海分）款，而2018年7月，原告获悉被告两次发放的土地补偿（海分）款每人2015.24元和423元，均没有原告母子二人，原告母子二人合计应领4876.48元。经与被告协商无果，原告遂提起诉讼，请求判如所请。法院认为该案被告主体不适格，驳回原告起诉。现原告再次以相同的理由起诉李曹村委会，符合“一事不再理”的规定，本案应驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告陈莹、崔浩轩起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  张大鹏 二〇一九年十一月四日 书记员  王晓萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1176号申请执行人张良伙，男，1963年11月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人三门峡中泰房地产置业有限公司。住所地：三门峡市崤山路华阳大厦******。法定代表人：黄婉琪。张良伙申请执行三门峡中泰房地产置业有限公司不当得利纠纷一案，根据上述生效文书的规定，因三门峡中泰房地产置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经查，被执行人三门峡中泰房地产置业有限公司的法定代表人黄婉琪涉嫌非法吸收公众存款，已被河南省安阳市中级人民法院判刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中泰房地产置业有限公司负有继续向申请执行人张良伙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  郑 辉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3695号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。被告：王某，男，1992年2月8日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十一月二十八日书记员  陶祥曦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8178号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人孙均猷支付起诉人自2014年7月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计51291.80元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执恢124号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行,住四川省米易县攀莲镇桥东街75号负责人康智锷，系行长。被执行人邓玉林,男,1979年10月9日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初1194号民事判决书,立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行邓玉林合同纠纷一案，被执行人应履行债务10275.67元。经财产调查，被执行人名下无足额存款、无房产、车辆、工商、证券登记信息，邓玉林现下落不明，无可供执行财产。被执行人尚有债务10275.67元未履行。本院已依法冻结了被执行人银行账号，并限制高消费。申请人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0421恢124号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇一九年十一月十七日书记员  沈小莉
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1835号 原告：兰华，男，汉族，1984年6月13日，住福建省连江县。 被告：广州市瓦杰贸易有限公司，住广州市花都区新华街莲溪二街二巷****。 法定代表人:黄忠清。 原告兰华与被告广州市瓦杰贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，2019年5月6日，被告广州市瓦杰贸易有限公司提出管辖区，经本院驳回后未上诉。后本院依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭进行了审理，原告兰华到庭参加诉讼。被告广州市瓦杰贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案无法调解，现已审理终结。 原告兰华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退款退回人民币1399元；2、判令被告三倍赔偿人民币4197元；3、判令被告登报声明赔礼道歉；4、诉讼费由被告承担；事实和理由：1、原告于2019年2月26日在淘宝网平台购买由被告所经营的特爱电玩商铺所经营的一款先科牌RD830的便携式投影仪，淘宝订单号：358904481865132928。该商家宣传该机为48G内存、24核处理器、5G双频WiFi为标题。通过淘宝网页宣传和被告店铺客服的介绍与实际收到的投影仪质量、性能、参数不一致的情况。根据淘宝网的交易快照（淘宝网交易快照包含订单创建时的商品描述和下单信息，买卖双方和平台在发生交易争议时，该页面作为判定依据）其中虚假宣传内容:（1）被告宣传该机为24核处理器，其中CPU8核64位处理器、GPU16核64位处理器；（2）被告宣传该投影仪“卡顿不可能这辈子都不可能”；（3）被告宣传该机的可视清晰度是1080p；（4）被告宣传该机内存48G;（5）被告宣传“比普通配置性能提升60%”；（6）被告宣传参数方面处理器为24核ARMCortex-A7；2、理由:被告利用广告作虚假宣传，指广告中具有虚假的不真实的内容，对该投影仪的性能、质量、参数作不符合事实真相的宣传。误导原告参与消费，达到被告盈利的目的。但实际收到的投影仪的质量、性能、参数达不到广告所宣传的质量、性能、参数的标准。（1）质量方面该投影仪实际使用的是由福州瑞芯微电子股份有限公司生产的rk3128芯片处理器，该芯片为四核32位的处理器加双核GPU；（2）可视清晰度物理分辨率仅为480p；（3）性能方面并非被告所宣传的这辈子都不卡顿，已涉及到广告法禁止使用的极限用语；（4）比普通配置性能提升60%的说法并无相关依据；（5）这个所谓的48G内存是加上内存卡后的数值，而该机的实际内存仅为8G,违背了广告内容标准;（6）参数方面24核的A7处理器至今应该还未面市；（7）从旺旺聊天记录可以看出被告的虚假宣传误导消费者，被告的可以也证实该机的配置和交易快照宣传的无误。为保护自身的合法利益,维护司法正义，现根据《消费者权益保护法》第十六条、第二十条、第三十九条、第四十五条、第四十八条、第五十五条和《侵害消费者权益行为处罚办法》中第六条、第十六条中规定欺诈消费者的行为。要求退款退货和三倍赔偿的请求。并根据《民法通则》、《民事诉讼法》以及相关司法解释的规定,请求法院查明真相,依法追究被告的侵权责任 被告广州市瓦杰贸易有限公司未答辩，亦未提供书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告兰华提交了购物截图、聊天截图、网站截图等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告兰华淘宝账户,2019年2月26日，原告兰华通过淘宝网平台，向被告广州市瓦杰贸易有限公司开设在淘宝网中名为特爱电玩商铺，购买了一款先科牌RD830便携式投影仪，价格为1399元，淘宝订单号为358904481865132928。2019年2月28日，原告兰华收到该款先科牌RD830便携式投影仪。庭审中，原告兰华自认收货后，曾与被告协商退货及赔偿事宜，被告同意退货，原告未退货。 综上所述，本院认为，原告兰华在淘宝上购买被告广州市瓦杰贸易有限公司的货物，并支付货款，双方之间成立了买卖合同关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》(?http:?/??/?140.0.1.50?/?kcms?/?detail?/?detail.aspxdbcode=CLKLP&dbname=CLKLP&filename=la201310280842?)第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中原告要求被告三倍赔偿，必须存在欺诈行为。而构成欺诈行为必须是虚构事实，隐瞒真相，诱使对方作出错误的意思表示，本案中，被告在宣传产品时用了“卡顿不可能这辈子都不可能”、“比普通配置性能提升60%”等广告宣传，并没有对原告兰华构成欺诈。投影仪作为一种常见的消费品，原告有正常的认知进行判断，经营者的宣传行为与消费者的必然购买后果之间，被消费者本身负有的谨慎义务所阻断，故原告要求被告三倍赔偿及被告登报道歉等，于法无据，不予以支持。因原告未在指定时间内退货退款，故现原告要求退款，亦于法无据，不予支持。诉讼中，被告广州市瓦杰贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四、第一百四十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》(?http:?/??/?140.0.1.50?/?kcms?/?detail?/?detail.aspxdbcode=CLKLP&dbname=CLKLP&filename=la201310280842?)第五十五条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告兰华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  程 菁 人民陪审员  谢逞辉 人民陪审员  朱立新 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国消费者权益保护法(?http:?/??/?140.0.1.50?/?kcms?/?detail?/?detail.aspxdbcode=CLKLP&dbname=CLKLP&filename=la201310280842?)》 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初6180号原告：宫道珍，女，汉族，1935年7月8日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。被告：朱佐洪，男，汉族，1926年3月12日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张飞峰，江苏中虑律师事务所律师。被告：朱玺，男，汉族，1986年3月11日出生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：朱景龙（朱玺父亲），男，汉族，1953年7月24日生，住址同上。本院受理原告宫道珍诉被告朱佐洪、朱玺确认合同无效纠纷一案后，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。经查，原告宫道珍自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告宫道珍撤诉。本案受理费10800元，减半收取5400元，由原告宫道珍负担。审判员  戈平乐二〇一九年十一月六日书记员  周芹芹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执564号申请执行人：寿阳县易城商贸有限公司，住所地：寿阳县红星家俱广场****商铺。法定代表人：王永宏，该公司总经理。被执行人：杜志青，男，1977年7月11日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人寿阳县易城商贸有限公司与被执行人杜志青民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0725民初1376号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款48000元，案件受理费418元，被执行人应依法承担申请执行费620元。执行过程中，1、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人杜志青一直未按法律文书确定的义务履行。2、本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另被执行人杜志青无房产登记信息及车辆登记信息。3、本院依法在被执行人户籍所在地调查被执行人杜志青的可供执行财产线索，未发现可供执行财产。4、本院已将被执行人杜志青纳入失信被执行人名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。申请执行人于2019年11月20日书面向本院提交终结本次执行程序申请书。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48418元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国清人民陪审员  吴贝明人民陪审员  庞耀欣二〇一九年十一月二十一日书 记 员  许 杰
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2084号上诉人（原审原告）：济南坤泰置业有限公司，住所地：山东省济南市历下区历山路**。法定代表人：黎静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宝军，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴树军，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘树青，男，1970年4月28日出生，汉族，住山东省无棣县。原审第三人：徐德俊，男，1956年10月26日出生，汉族，住山东省无棣县。上诉人济南坤泰置业有限公司（以下简称坤泰公司）因与被上诉人刘树青、第三人徐德俊不当得利纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。坤泰公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，改判被上诉人刘树青返还不当得利10万元整并赔付上诉人利息损失27000元（以10万元为基数，自2014年1月22日起至2018年7月22日止）；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：一、原审判决认定部分事实错误。原审判决认定“2010年，刘树青承揽了坤泰公司开发建设无棣县水榭花都工程项目的工程”。上诉人认为，该事实认定与原审庭审中证据证明的事实不符。被上诉人称他是直接由上诉人手中承接了部分零星工程，其向法庭提交了其自行整理的工程量清单，但该清单系被上诉人单方制作，清单中虽有上诉人职工冯盛春的签名，但上诉人提交的刑事侦查卷宗中冯盛春的询问笔录，能够证明该签名是冯盛春被非法拘禁期间，被上诉人胁迫冯盛春所书写。被上诉人当庭提交该工程量清单证据时，为回避胁迫冯盛春签名的事实，甚至刻意撕掉工程量清单下方冯盛春签名部分。由于上诉人对该工程量清单并不认可，因此，关于被上诉人承揽上诉人工程的事实及工程量情况，就只有被上诉人的单方陈述。另外，上诉人提交的刑事侦查卷宗中冯盛春和王琳的询问笔录，能够证明被上诉人承接的是王树青项目部的工程，作为开发商的上诉人只与施工方的王树青项目部进行结算，即便之前向被上诉人付款，也是替施工方项目部支付，而不是因为与被上诉人间存在债权债务关系。结合现行建筑市场领域内工程发承包的法律规定，水榭花都工程作为商品房开发建设项目，相关法律法规明确规定工程施工方应为具有相应施工资质的建筑施工企业，且须通过招投标程序承揽工程，被上诉人刘树青作为自然人显然无资格承揽该工程。事实上被上诉人所承接工程的王树青项目部隶属无棣龙翔建筑有限公司，上诉人与该公司存在建设工程施工合同关系，与被上诉人间无任何债权债务关系。二、原审判决对上诉人与原审第三人所签“协议”的证明内容及证明力采信错误，认为“即使按照坤泰公司所称刘树青是承揽案外人的工程，结合上述协议载明的内容，其对拖欠刘树青的工程款亦负责结算和清偿”，该结论违反常理和法理。上诉人提交的刑事附带民事判决书已认定被上诉人构成非法拘禁罪，本案所涉上诉人与原审第三人所签“协议”，是上诉人在冯盛春的人身自由和生命安全受到严重威胁的情况下，迫于无奈按被上诉人的要求签订，协议内容并非上诉人的真实意思表示。上诉人提交该协议仅是证明已向原审第三人交付10万元款项的事实。鉴于该协议来源不具有合法性，原审判决采信该证据并据此认定上诉人与被上诉人存在债权债务关系明显不当。三、原审判决未判由被上诉人就其答辩主张承担举证责任，有失公正。上诉人以不当得利纠纷提起诉讼，被上诉人以双方存在债权债务为由进行抗辩，依据民事证据规则及民诉法司法解释第九十一条第一款关于“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的法律规定，被上诉人应当就其主张的债权债务关系承担举证责任。原审判决在被上诉人不能就其主张存在的债权债务关系提供有效证据，以及不能举证证明对上诉人已交付的10万元继续占有具有合法充足理由的情形下，径行判决驳回上诉人的诉讼请求，明显有失公正。刘树青辩称，上诉人欠我工人工资，我方不属于不当得利。第三人述称，上诉人把钱交给我暂时保管，上诉人与被上诉人结算清楚以后，多退少补，该给谁给谁。坤泰公司向一审法院起诉请求：1.依法判令刘树青向坤泰公司返还不当得利款10万元；2.依法判令刘树青向坤泰公司赔付不当得利款利息损失27000元（以10万为基数，自2014年1月22日起至2018年7月22日，止按年利率6%计算）；3.依法判令诉讼费由刘树青承担。一审法院认定事实：2010年，刘树青承揽了坤泰公司开发建设无棣县水榭花都工程项目的工程。刘树青多次向坤泰公司催要工程欠款，催要无果后，其非法拘禁了坤泰公司的工作人员冯盛春。坤泰公司与徐德俊协商，签订了协议一份，协议内容为“协议甲方：济南坤泰置业有限公司乙方：徐德俊现济南坤泰置业有限公司支付徐德俊人民币壹拾万元整（￥100000.00）。待冯盛春和刘树青回到无棣与本公司人员见面后，双方对刘树青所干工程进行结算，双方核算工程量结果确定后，刘树青可拿走本人所干工程款（此款据实结算），结算后所支付的壹拾万元剩余部分刘树青将退回济南坤泰置业有限公司（刘树青所拿走的工程款需经双方认可后才能支付）。”，坤泰置业公司和徐德俊均在上述协议上签名确认。坤泰公司给付徐德俊10万元。一审法院认为，从坤泰公司与徐德俊签订的协议内容来看，坤泰公司与刘树青之间存在债权债务关系。在双方没有结算工程欠款的情况下，坤泰公司提起诉讼，主张其给付的10万元，刘树青属于不当得利，要求返还，于法无据，不予支持。即使按照坤泰公司所称刘树青是承揽案外人的工程，结合上述协议载明的内容，其对拖欠刘树青的工程款亦负责结算和清偿，因此关于其与刘树青之间不存在债权债务关系的主张，不予采纳。综上所述，坤泰公司的诉讼请求不能成立，应予驳回。据此，无棣县人民法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回济南坤泰置业有限公司的诉讼请求。案件受理费1420元，由济南坤泰置业有限公司负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，不当得利之债为法定之债，是指没有合法的依据，使他人利益受损而使自己获得利益。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条亦规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，刘树青因向坤泰公司索要劳务费，非法拘禁了坤泰公司工作人员冯盛春，在此期间坤泰公司与第三人徐德俊协商将10万元转至第三人处，再由坤泰公司与刘树青对刘树青所干工程进行结算，结算完毕后，刘树青拿走本人所干工程款，多余的退给坤泰公司。现坤泰公司没有与刘树青就所干工程进行结算。刘树青也表示只要结算完毕，多余的工程款应该退给坤泰公司。因此刘树青占有涉案10万元并不是没有根据，坤泰公司所诉刘树青占有10万元构成不当得利不能成立，因此其要求返还涉案10万元不应支持。综上，上诉人坤泰公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2840元，由上诉人济南坤泰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀峰审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一九年十一月二十一日书记员  仲 钰
陕西省扶风县人民法院 民事裁定书  (2019)陕0324民初1534号原告:李某某,男。被告:张某某,男。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。案件审理过程中原告李某某于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告李某某负担。审  判  长     刘 永 彦人民陪审员     马 登 怀人民陪审员     陈 拉 岐 二O一九年十月三十一日 法 官 助 理     夏    天书  记  员     郭 亚 荣1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2000号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人彭世杰，男，1964年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾坤，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人彭乾鹏，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人彭世杰、彭乾坤、彭乾鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭乾坤在中原银行62×××56账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭乾坤在中原银行62×××56账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1321行审70号申请执行人：南召县人民防空办公室。法定代表人：杨立甫，任主任。组织机构代码：78344147-7。委托代理人：张荣会，男，河南浩誉律师事务所律师，执业证号：14113200810331449。被执行人：南阳赐福置业有限公司。统一社会信用代码：91411302090921048Q。法定代表人：白香玉，任总经理。住所地：南阳市宛城区仲景北路318巷**。申请执行人南召县人民防空办公室于2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行2019年3月27日对南阳赐福置业有限公司作出的（2019）召防征决字001号征收人防易地建设费决定书。本院于2019年11月4日受理后依法组成合议庭，对南召县人民防空办公室作出的（2019）召防征决字001号征收人防易地建设费决定书的合法性进行了审查。南召县人民防空办公室认定南阳赐福置业有限公司在南召县城关镇人民路与丹霞路交叉口开发建设的“皇城首府”住宅项目，首层建筑面积753.98㎡，没有按照《中华共和国人民防空法》履行人防义务，上述事实违犯了《中华人民共和国人民防空法》第十二、十三条规定。并在建设过程中未按照《建设工程规划许可证》、《南召县建设工程人防许可证》的内容建设，建设层数超过了10层，基础深埋超过3米。根据豫计收费[2003]1178号“新建10层（含）以上或基础埋深3米（含）以上的民用建筑按照地面首层建筑面积修建6级以上防控地下室”及预防办[2009]100号“应建未建的按应建防控地下室面积缴纳易地建设费每平方米1500元”。依据上述规定，南阳赐福置业有限公司应缴纳易地建设费用1130970元，已缴纳易地建设费106500元，应补缴异地建设费1024470元。2019年3月27日南召县人民防空办公室作出了（2019）召防征决字001号征收人防易地建设费决定书。本院认为，申请人南召县人民防空办公室2019年3月27日对南阳赐福置业有限公司作出的（2019）召防征决字001号征收人防易地建设费决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确。南召县人民防空办公室申请执行该征收决定符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：南召县人民防空办公室2019年3月27日对南阳赐福置业有限公司作出的（2019）召防征决字001号征收人防易地建设费决定准予强制执行。如不服本裁定，申请人可自收到裁定书后十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇一九年十一月十五日书记员  刘 源
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初4744号原告：高某,男,汉族,1958年12月28日出生,住项城市。被告：刘某某，男，1973年6月13日出生，住周口市川汇区。原告高某诉刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金180000元及利息共计291800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月17日被告欠原告130000元，写下欠条。并约定于本年3月19日之前还清，保证如不还愿意支付原告月息4分利息，到了2016年2月5日被告仍然分文未付，于是通过结算被告又向原告出据了本息合计180000元欠款手续，再次约定于2016年2月28日之前还清。后经催要，被告拒不履行还款义务，为此原告提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告高某不能向本院提供被告刘某某的准确地址，也没有提供被告是否下落不明的证据，且不同意公告送达，导致本案法律文书无法向被告送达，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。案件受理费2839元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏康红二〇一九年十一月四日书记员  王文强
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执2298号 申请执行人：珠海市香洲金中群铝材商行，住所地：珠海市香洲区界涌工东一街**。统一社会信用代码：92440400MA4W3M771M。 经营者：洪伟强，男，汉族，1975年9月3日出生，住广东省揭东县。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司。。住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧统一社会信用代码：911201167863701926。 法定代表人：李艳来，总经理。 关于珠海市香洲金中群铝材商行与二十二冶集团天津建设有限公司票据追索权纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2018）粤04民终3160号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人二十二冶集团天津建设有限公司需向申请执行人珠海市香洲金中群铝材商行支付支票票面金额人民币600000元及自2018年3月27日起至实际清偿之日止以人民币600000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（待算）、支付赔偿金人民币12000元、案件受理费人民币9920元。因二十二冶集团天津建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海市香洲金中群铝材商行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有银行存款，本院已进行扣划，被执行人名下案件统一进行分配后，本案扣缴执行申请费8619.20元后余237119.55元（含案件受理费9920元），已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人二十二冶集团天津建设有限公司负有继续向申请执行人珠海市香洲金中群铝材商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑秀玲
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执322号 申请执行人：赖文英，女，1968年12月8日生，住贵州安龙县。 被执行人：韦思城，男，1985年11月11日生，住贵州安龙县。 本院在执行申请执行人赖文英与被执行人韦思城民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人韦思城发出执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初789号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人赖文英借款本金人民币150000元及利息，并承担案件受理费3300元、执行立案费2150元。但被执行人韦思城未主动履行,亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人韦思城的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人韦思城无银行存款、车辆、不动产等可供执行财产。且被执行人韦思城现下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人韦思城纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，同时将被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 王国政 审判员 张国军 二〇一九年十一月四日 书记员 岑云龙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5855号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:848283319。 负责人：李辉。 被执行人：江志喜，男，1982年4月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与江志喜信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2727号民事判决已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年07月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江志喜应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币10859.52元及利息，并支付诉讼费35.5元、申请执行费80元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人江志喜所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江志喜未报告财产情况，本院已对被执行人江志喜作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江志喜采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人江志喜目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5855号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈 杰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执恢67号申请执行人：马俊霞,女性,1951年6月4日出生,住抚顺市。被执行人：李亚玲,女性,1969年6月5日出生,住抚顺市高湾开发区。本院在执行马俊霞与李亚玲借款合同纠纷一案中，本案被执行人李亚玲目前没有可供执行的财产,且申请执行人马俊霞也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李亚玲新的财产线索，申请执行人马俊霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0404民初678号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇一九年十一月二十九日书记员  夏立春
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1079号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：齐金奎，男，1968年7月26日出生，住山东省乐陵市，系该行职工。被执行人：张金岭，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：王金凤，女，1969年11月23日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：范永宾，男，1978年2月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：韩淑杰，女，1978年3月3日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰为借款合同纠纷一案中，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1494号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月14日立案执行，执行标的额为1736720.66元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰名下无车辆登记信息。2、被执行人张金岭、王金凤系夫妻关系，两被执行人共有银行存款562001.94元，扣除执行费19767元，余款542234.94元已全部过付申请执行人；被执行人范永宾、韩淑杰银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，其表示无需冻结。3、被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰无工商登记信息。4、被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰无房产登记信息。三、被执行人张金岭、王金凤在乐陵市××村承包有林地一宗，经申请执行人与被执行人协商将部分成材林木采伐后，售款150000元已经本院过付申请执行人。其余树木因树龄较短，暂不具备处置条件，无法采伐变现。四、经向被执行人张金岭、王金凤所在乐陵市黄夹镇后张村村委会调查查明，其夫妻两人除承包上述林地外，在村中无住房，现均在本市城区打工，无其他财产可供执行；经向乐陵市胡家街道办事处孙七村村委会调查查明，被执行人范永宾常年外出务工，不在村中居住，无住房无耕地，无法取得联系，村中无财产可供执行；经向黑龙江省铁力市朗乡镇中心社区调查查明，被执行人韩淑杰常年外出务工，无法取得联系，在社区无住房无耕地，无其他财产可供执行。五、已将被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰纳入失信被执行人名单，并向被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰发出限制高消费令。综上，本院已为申请执行人执行到位共计692234.94元，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人张金岭、王金凤、范永宾、韩淑杰有可供执行的财产。并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十一月九日书记员  盖晓东
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6997号 原告郑某某，男，汉族。被告白某某，男，汉族。原告郑某某与被告白某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年农历7月份，被告自称在某某巷内有一套独院欲卖给原告，后原告对该房屋预付了首付款30000元，且被告给原告出具了收据。2018年农历8月15日，被告让原告先行入住，后原告的女儿进行了入住。第二日，被告的小舅子说该处房屋是别人的，不是被告自己的，劝原告不要买，原告当时没有在意，可接连两天被告的小舅子都到该房屋欺负原告的女儿不让入住，无奈之下，原告女儿搬离，后原告向被告索要预付款，被告推托不付，故诉至法院。请求法院依法判令：1、被告立即退还原告购房预付款30000元及利息（利息按2%计算，从欠款之日起至全部兑现完毕止）；2、由被告承担本案所有诉讼费用。原告郑某某向法庭提交以下证据：1、收据一支，证明2018年8月28日被告白某某收到原告的购房预付款30000元。2、微信截图一张，证明被告白某某在和原告协商过程中，同意退还原告的购房预付款。被告白某某谈话称，原告与被告于2018年农历7月份达成口头协议，由原告购买被告在某某巷内一套独院属实。在协议达成后，原告给被告付了30000元首付款，被告给原告出具了收据。被告给原告买的房屋是被告从案外人许某某处购买的，该房屋确实登记在案外人许某某处，因案外人许某某对外债务太多，一直找不见人，所以还没有过户，对此原告是清楚的。现在原告要退还房屋，但被告要求原告要对其居住期间给房屋造成的损失进行赔偿，否则原告的首付款被告不予退还。被告白某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举第一组证据，符合证据形式要件，予以确认；第二组证据不符合证据形式要件，不予确认。被告白某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律不利后果应自行承担。 本院根据原、被告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年农历7月份，原告与被告达成口头协议，由原告购买被告位于在某某巷内的房产一处。达成协议后，原告向被告预付首付款30000元，被告给原告出具收据一支。之后，原告因该房屋存在权属争议，要求被告退还购房款，多次索要无果，诉至法院。另查明，该房屋登记在案外人许某某名下。本院认为，房屋买卖合同中的出售人，在处置不动产时，应先取得不动产的所有权。本案中，被告虽与原告达成口头协议，将其在某某巷内房产一处卖给原告，但被告在将该房产出售给原告时，并未取得该房产的所有权，属无权处分，故原、被告达成的房屋买卖协议为无效合同，原告要求被告退还预付的购房款30000元，事实清楚，证据确凿，因此应予以支持。原告诉请利息，于法无据，不予支持。被告白某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白某某于本判决生效之日起三日内退还原告郑某某购房款人民币30000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中花人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                               二0一九年十一月十二日                             书  记  员     冯  媛1
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1432号 申请人王志伟 被执行人曾裕樑 被执行人王思思 王志伟申请执行曾裕樑、王思思买卖合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初3455号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年7月4日立案受理。在执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行银行等银行账户。本案申请执行金额为：51325元及利息。截止2019年11月20日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾 安
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1396号罪犯李正强，男，1968年11月3日出生，景颇族，云南省盈江县人，高中文化，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县卡场镇草坝村一社，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）保中刑初字第158号刑事判决，以被告人李正强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年5月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年10月29日、2011年12月30日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日六次刑事裁定对该犯共减刑六年一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李正强符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李正强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市中级人民法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正强在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯李正强予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5877号申请执行人张连芳，女，汉族，1969年07月25日出生，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈清辉，男，汉族，1966年12月12日出生，住浙江省温岭市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张连芳与被执行人陈清辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张连芳依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8272号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款75447.78元。本院已依法受理。执行中查明，本院已执行回案款13737.27元并已还给申请人，被执行人陈清辉名下无足额银行存款，无车辆，本辖区无房产，无证券等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    康 晓 纲审  判  员    贺    诚                                 审  判  员    韩    勇 二〇一九年十一月二十一日            书  记  员      郭傲寒打印人：郭傲寒  校对人：韩勇  送达时间： 年   月   日  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16183号申请执行人吴永辉，男，1962年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13426号民事判决书，于2019年10月28日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执16183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  康绿莎
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6437号申请执行人：张俊保，男，汉族，1969年12月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人张俊保与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特331号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特331号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6437号案件已执行完毕。执行员  徐倩二〇一九年十一月二十八日书记员  李超
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督334号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵云成，男，该公司员工。被申请人：薛玉静，女，1988年4月8日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人薛玉静申请支付令一案，本院受理后，申请人于2019年11月11日向本院提出撤回申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故本案督促程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员 马 静二〇一九年十一月十五日书记员 王旭东
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2443号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会信用代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：戴志勇，男，1994年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公司南昌支行与戴志勇银行卡纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人戴志勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人戴志勇至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人戴志勇银行存款、收入21679.67元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇一九年十一月十二日书记员  肖 旭
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初7204号原告:吕庆槐，男，汉族，1973年7月26日生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：韩英杰，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：高如财，男，汉族，1982年7月25日生，住胶州市。被告：青岛骐速物流有限公司，住所地胶州市经济技术开发区滦河路**青岛传化公路港内。统一社会信用代码：91370281697163212L。法定代理人：迟某，职务：总经理被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，职位：总经理案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告吕庆槐诉被告青岛骐速物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、高如财机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛骐速物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、高如财的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告青岛骐速物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、高如财的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕庆槐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕庆槐负担。审判员  郭倩二〇一九年十一月十五日书记员  杜军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3677号 申请执行人：东阳市中山水电器材经营部，住所地：东阳市中山路**。 经营者：吴洵荣，男，1953年6月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈浙标，男，1987年7月12日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市中山水电器材经营部与被执行人陈浙标买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1201号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款35809.9元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月24日立案执行，并于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月15日将被执行人陈浙标纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陈浙标的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人陈浙标名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予以扣划；发现被执行人陈浙标有车辆，该车辆老旧无查封价值；均未发现被执行人陈浙标有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人陈浙标。综上，申请执行人尚未实现债权35809.9元及利息;本案诉讼费348元，执行费437.15元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年11月21日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3677号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 张鑫钢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6815号原告：张玉杰，女，1983年10月6日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。被告：河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路**，注册号410000400000045。法定代表人：谢海榆。原告张玉杰与被告河南利海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉杰委托诉讼代理人陈利红到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于郑州市××电厂西××、××楼××单元××号房屋权属证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2011年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××电厂西××、××楼××单元××号住宅房屋（以下简称“涉案房屋”）一套，总价款503666元；被告于2012年5月31日前交房；被告在商品房交付使用后720日内持办理权属登记需由其提供的资料协助原告办理房地产权属证书。上述合同已备案。原告依约向被告支付了全部购房款，并缴纳了房屋契税、维修基金及其他费用。现原告已履行合同义务，被告将房屋交付后一直未协助原告办理房屋产权过户手续，已构成违约。原告为此诉至法院。被告未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于郑州市××电厂西××、××楼××单元××号住宅房屋一套，建筑面积86.43平方米；房屋总价款503666元；被告于2012年5月31日前交付涉案房屋；被告应当在商品房交付使用后720日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。该合同已在房屋管理部门登记备案。原告于2011年7月2日前交付了全部购房款，并于2011年8月24日缴纳了契税。2018年8月16日，原告缴纳了涉案房屋专项维修资金。被告于2012年6月份交付了涉案房屋，但至今未履行协助原告办理房屋权属证书义务。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认其合法有效。原告依约履行了支付购房价款、缴纳房屋契税、专项维修资金义务，被告应当协助原告办理房屋权属证书，但因此产生的费用应由原告负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张玉杰办理位于郑州市惠济区电厂西路东、北三环南19号楼1单元5层5××号房屋权属证书，所需费用由原告张玉杰负担。案件受理费100元，减半收取50元，由被告河南利海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇一九年十一月十五日书记员  张家钰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6484号之一申请执行人：湖南佳兆业房地产开发有限公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区晚报大道佳兆业时代广场**写字楼**。法定代表人：崔贵庚，董事长。被执行人：檀遵胜，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人湖南佳兆业房地产开发有限公司与被执行人檀遵胜商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初7933号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7933号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇一九年十一月三十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8203号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏，女，1982年10月8日生，汉族，住贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：雷辉荣，男，1978年12月28日生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人王敏、雷辉荣商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初3839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13892号 申请执行人吴猛，男，汉族，1973年5月4日出生，户籍地址湖北省随州市曾都区。 委托代理人吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。 被执行人深圳市光汇石油化工股份有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道下洞光汇综合楼，统一社会信用代码91440300192415496H。 法定代表人张勇。 申请执行人吴猛与被执行人深圳市光汇石油化工股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初446号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，申请执行人于2019年10月30日向本院递交书面申请书，称双方已经庭外和解并履行完毕，申请撤回本案的强制执行。 本院认为,被执行人在申请执行人申请强制之前已经履行了判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执13892号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张相锐