上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初75731号原告：普金涛。原告：普佳慧,女,2005年4月20日出生,汉族,住河南省沈丘县老城镇孙庙行政村随庄21号。法定代理人：普留波(系原告普佳慧之父),住河南省沈丘县老城镇后谷营行政村杨后村XXX号。原告：随李氏,女,1939年7月20日出生,汉族,住河南省沈丘县老城镇孙庙行政村随庄21号。上列三原告之共同委托诉讼代理人：李政辉，上海伟创律师事务所律师。被告：上海硕豪集装箱运输有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：侯立明，总经理。委托诉讼代理人：刘滕，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：高俊杰，男。原告普金涛、普佳慧、随李氏与被告上海硕豪集装箱运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理，原告普佳慧的法定代理人普留波及原告普金涛、普佳慧、随李氏的共同委托诉讼代理人李政辉、被告上海硕豪集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人刘滕、被告大地保险公司的委托诉讼代理人高俊杰到庭参加了诉讼。审理中，原、被告均申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。原告普金涛、普佳慧、随李氏共同向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告丧葬费人民币(以下币种同)42,792元、误工费7,260元、死亡赔偿金1,251,920元、被扶养人生活费140,213.30元、交通费3,000元、住宿费7,000元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损失费500元、律师费12,000元，上述费用由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内偿付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出或不属于交强险的部分由被告大地保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿，超过保险部分由被告上海硕豪集装箱运输有限公司承担赔偿责任，律师费由被告上海硕豪集装箱运输有限公司赔偿。事实与理由：2018年6月19日5时许,驾驶员董学孟驾驶被告上海硕豪集装箱运输有限公司名下的沪DDXXXX(沪AVXXX挂)牌车辆沿上海市浦东新区凌海路由西向东行驶至凌海路外环高速外侧凌海路下匝道东约10米处时,遇前方拥堵的情况下继续驾车驶入路口排队等候左转弯，该车在起步过程中,适遇受害人随粉驾驶电动自行车沿凌海路由东向西行驶至上述地点,两车相撞,造成随粉当场死亡和车辆损坏的交通事故。经浦东交警支队多方调查,董学孟所驾驶的肇事车辆进入路口时交通信号灯状态无法查清,事故责任无法认定。沪DDXXXX车辆所有人为被告上海硕豪集装箱运输有限公司，该车辆在被告大地保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。原告普金涛、普佳慧系受害人随粉与普留波的婚生子女,随粉于2016年9月13日离婚后未再婚和生育子女。原告随李氏系随粉之母,随粉父亲随克俭已去世多年。三原告系随粉的法定继承人,依法享有赔偿请求权。因与被告交涉赔偿事宜未果,三原告诉至法院,望判如所请。被告上海硕豪集装箱运输有限公司辩称，对事发经过无异议，同意超过保险部分由被告上海硕豪集装箱运输有限公司承担相应的赔偿责任。对赔偿项目的意见如下：不同意承担律师费，要求由被告大地保险公司承担，对其他赔偿项目的意见和被告大地保险公司一致。事故发生后，被告上海硕豪集装箱运输有限公司为三原告垫付了95,000元，要求在本案中一并处理。被告大地保险公司辩称，对事故经过无异议,对责任认定书有异议，同意承担60%的责任。涉事车辆事故发生在保险理赔期间内，投保交强险及商业三者险150万元，含不计免赔。对赔偿项目的意见如下：对衣物损失费、误工费无异议；死亡赔偿金和被扶养人生活费,要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可30,000元；交通费和住宿费，因丧葬费中已经包含了交通费和住宿费，不应重复赔偿；律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日5时38分，董学孟(甲方)驾驶车牌号为沪DDXXXX重型半挂牵引车拖挂车牌号为沪AVXXX挂的重型集装箱半挂车,沿上海市浦东新区凌海路由西向东直行驶至凌海路外环高速外侧凌海路下匝道东约10米处时,遇前方拥堵的情况下继续驾车驶入路口排队等候左转弯，在该车起步过程中,适遇逝者随粉(乙方)驾驶号牌为上海XXXXXXX的电动自行车,沿凌海路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至上述地点,进入路口后向北由上述排队等候通行的机动车间穿插通过时,董学孟所驾车辆车头正面与随粉驾驶的电动自行车左侧后部相撞,造成随粉当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2018年7月26日，上海市公安局浦东公安分局交通警察支队出具《道路交通事故证明》，载明：“事发路口设有交通信号灯控制且事发时工作正常。本起道路交通事故的成因与甲方驾车进入路口时的交通信号灯状态有关。虽经多方调查,但该事实无法查清。”逝者随粉(1973年8月18日出生，2018年7月2日火化)的户籍地址为河南省沈丘县老城镇孙庙行政村随庄21号，户口本的户别为居民家庭户，生前与普留波结婚后共同生育了两名子女即原告普金涛、普佳慧。随粉于2016年9月13日与普留波离婚，之后未再婚和生育子女。随粉之父随克俭于2014年10月去世。原告随李氏系随粉之母,其与随克俭共同生育了包括随粉在内的六名子女，现每月有养老金80元。车牌号为沪DDXXXX重型半挂牵引车、沪AVXXX挂重型集装箱半挂车的所有人均为被告上海硕豪集装箱运输有限公司。车牌号为沪DDXXXX重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元(含不计免赔)，本案事故发生于保险期内。事发后，被告上海硕豪集装箱运输有限公司为三原告垫付95,000元。审理中，三原告、被告大地保险公司均同意被告上海硕豪集装箱运输有限公司垫付的上述费用在本案中一并处理。为本案诉讼，三原告聘请律师，支付律师费12,000元。为证明居住情况，三原告提供居住证明、租房合同、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书，显示逝者随粉于2017年1月1日起至事发前一直居住在上海市浦东新区凌环路XXX弄XXX号XXX室。审理中，三原告申请证人马某某到庭作证称：其为上海市浦东新区凌环路XXX弄XXX号XXX室(以下简称凌环路房屋)的房东，也是上海隆强物流有限公司的法定代表人，凌环路房屋同时也是该公司所在地；逝者随粉于2017年2月至2018年3月18日在其家中即凌环路房屋从事家政(陈述该内容时须看书面材料提示)，内容为打扫卫生和做饭，其妻子给随粉每个月现金2,500元，没有签过合同，也没有签收工资的材料；其于两个多月前搬至高攀路居住。为证明随粉的工作情况，三原告提供《情况说明》和《调解协议书》各一份，《情况说明》载明：“兹有河南籍来沪人员随粉(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX),自2017年3月至2018年3月在我家浦东新区高桥镇凌环路XXX弄XXX号XXX室从事家政服务(保洁、做饭),月收入叁仟元。特此证明!房东马某某。”《调解协议书》的签订方为栩然企业管理(上海)有限公司(甲方)、上海和生化妆品有限公司(乙方)、普佳慧(丙方)，内容为：关于随粉在2018年6月19日早上出了交通事故死亡赔偿事宜，甲方乙方愿意支付丙方一次性补偿费用6万元，其中甲方赔偿丙方4万元，乙方补偿丙方2万元，履行赔偿义务后，此事处理即告终结，丙方保证就此事不再以任何形式和任何理由向甲方乙方提出其他任何赔偿费用要求，三方没有其他任何劳动纠纷和经济纠纷，乙方放弃其他权益主张。对此，三原告主张，逝者随粉于2017年3月至2018年3月在证人马某某家中做家政服务，内容为保洁和做饭，因为是朋友介绍的，所以只做了这一家，没有签订合同，自2018年3月起至事发时在上海和生化妆品有限公司工作，没有签订劳动合同也没有缴纳社保，工资是通过银行发放的，但无法提供银行流水。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关虽无法查清事故成因，未对本起事故责任作出认定，但确认随粉驾驶电动自行车逆向行驶，进入事发路口后向北由相关排队等候通行的机动车间穿插通过，故随粉在本起事故中有过错，与本起事故的发生有一定因果关系。综合本案的实际情况，本院酌情确定董学孟对本起交通事故负主要责任，逝者随粉负次要责任。因董学孟系履行职务行为，故其所应承担的责任应由被告上海硕豪集装箱运输有限公司承担。被告大地保险公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，故对三原告的各项损失，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，在商业三者险限额范围内按照80%的比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告上海硕豪集装箱运输有限公司在保险范围外按照80%的比例承担赔偿责任。三原告和被告大地保险公司就属于保险理赔范围的衣物损失费、误工费达成一致意见，无不当，本院予以照准。对三原告诉请的其余各项费用，本院认定如下：1、丧葬费，根据上海市上一年度职工月平均工资标准计算，为42,791元；2、死亡赔偿金，逝者随粉的户籍地址为河南省沈丘县老城镇孙庙行政村随庄21号，证人马某某在作证时无法清晰地回忆随粉具体的工作地点，其所陈述的随粉每月工资金额和三原告提供的《情况说明》上载明的金额不一致，与常理不符，且三原告无法提供劳动合同、银行流水、工资签收记录等证据予以佐证，故本院对马某某的证人证言不予采信，三原告提供的《调解协议书》无法反映随粉的工作情况，故原告提供的证据不足以证明随粉事发前在本市城镇地区有主要收入来源一年以上，应当按照本市农村标准计算，死亡赔偿金为556,500元；3、精神损害抚慰金,本次交通事故造成随粉死亡，确实对其近亲属造成严重的精神损害，精神损害抚慰金为50,000元；4、被扶养人生活费，逝者随粉之女普佳慧为未成年人，随粉之母随李氏已超过75岁且除每月80元养老金外无其他生活来源，应当按照本市农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人普佳慧、随李氏的生活费，但赔偿义务人只赔偿随粉依法应当负担的部分，经核算，为59,500元；5、交通费，三原告的近亲属随粉因本次交通事故死亡，被告应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确定交通费为2,001元；6、住宿费，随粉因本次交通事故死亡，被告应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，但三原告提供的发票未载明住宿的单价、房间数且主张的金额过高，根据本案的实际情况，本院酌情确定住宿费为3,000元；7、律师费，该费用系三原告为维护自身权益发生的费用，根据本案的实际情况，三原告主张的金额过高，本院调整为10,000元，该费用不属于保险理赔范围，应由被告上海硕豪集装箱运输有限公司按照80%的比例承担赔偿责任。为避免当事人讼累，被告上海硕豪集装箱运输有限公司为三原告垫付的95,000元可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告普金涛、普佳慧、随李氏精神损害抚慰金50,000元、丧葬费42,791元、家属处理交通事故误工费7,260元、家属处理交通事故交通费2,001元、家属处理交通事故住宿费3,000元、被扶养人普佳慧、随李氏生活费4,948元、衣物损失费500元，合计110,500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿原告普金涛、普佳慧、随李氏被扶养人普佳慧、随李氏生活费43,641.60元、死亡赔偿金445,200元,合计488,841.60元；三、被告上海硕豪集装箱运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告普金涛、普佳慧、随李氏律师费8,000元；四、原告普金涛、普佳慧、随李氏于本判决生效之日起十日内返还被告上海硕豪集装箱运输有限公司垫付款95,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,432元,减半收取计9,216元，由原告普金涛、普佳慧、随李氏共同负担4,279.50元，被告上海硕豪集装箱运输有限公司负担4,936.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢辉东二〇一九年二月十四日书记员  陈 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。