鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初88号 原告：辽宁环创高科有限公司（原鞍山市特种耐磨设备厂）住所地：辽宁省鞍山市千山区农高路26号，统一社会信用代码：91210300119151463G。 法定代表人：高彬，系该公司经理。 委托代理人：林治峰，辽宁鞍大律师事务所律师。 委托代理人：宋金娥，女，1978年11月19日出生，汉族，该公司员工，住所地：鞍山市铁东区。 被告：攀枝花丰源矿业有限公司，住所地：攀枝花高新技术产业园高粱坪园区内，社会统一信用代码：915104006841864907。 法定代表人：赵小波。 原告辽宁环创高科有限公司诉被告攀枝花丰源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁环创高科有限公司的委托代理人林治峰、宋金娥到庭参加了诉讼，被告攀枝花丰源矿业有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付货款42.85万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延付款期间的利息至判决确定还款之日止（其中13.6万元货款的利息自2014年1月28起计算，6.85万元货款的利息自2014年8月8日起计算，16.3万元货款的利息自2016年4月6日起计算）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月9日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，合同第一条约定被告购买原告两台陶瓷过滤机，总价款为136万元。合同第八条约定了结算方式及期限，具体为合同签订后付合同款总额的30%作为预付款，发货前再付合同款总额的60%，余10%作为质保金，一年期满后10日内一次性付清。2013年4月24日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，合同第一条约定被告购买原告一台陶瓷过滤机，总价款为68.5万元。合同第八条约定了结算方式及期限，具体为预付40%合同生效，发货前支付到合同款总额的90%，余10%作为质保金，一年期满后7日内一次性付清。2014年11月25日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，合同第一条约定被告购买原告一台陶瓷过滤机，总价款为61万元。合同第八条约定了结算方式及期限，具体为合同签订后付合同款总额的30%作为预付款，发货前再付合同款总额的30%，安装调试后付合同总额的30%，余10%作为质保金，一年期满后10日内一次性付清。合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告分别于2013年1月28日、2013年8月8日、2015年4月6日向原告出具《陶瓷过滤机安装调试验收单》，确认4台陶瓷过滤机安装调试工作已经结束，设备运转正常，达到合同要求或设计要求，并自验收单出具日起正式交由用户管理使用。三份合同项下，被告累计支付货款222.65万元，尚欠货款42.85万元未付。为了维护原告合法权益，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告未在法律规定的期限内向本庭提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2012年7月9日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，合同第一条约定被告购买原告两台陶瓷过滤机，总价款为136万元。合同第八条约定了结算方式、时间及地点，银行承兑汇票支付。合同签订后付合同款总额的30%作为预付款，发货前再付合同款总额的60%，余10%作为质保金，一年期满后10日内一次性付清。发票随货同行。双方在技术协议6.2中约定，合同设备的质保期为现场验收合格投入运行后起算，质保期为12个月。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告于2013年1月28日为原告出具了陶瓷过滤机安装调试验收单，内容为：“鞍山市特种耐磨设备厂所供P80/16-C型陶瓷过滤机贰台，安装调试工作现已结束，经双方共同认定，设备运转正常，达到合同要求或设计要求。从即日起正式交由用户管理使用。”被告于2012年7月13日向原告支付货款40.8万元，又于2012年11月6日向原告付款81.6万元，尚欠10%质保金13.6万元至今未付。 2013年4月24日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同第一条约定被告购买原告一台陶瓷过滤机，总价款为68.5万元。合同第八条约定了付款方式，预付40%合同生效，发货前支付到合同额90%，余10%作为质保金一年到期后7日内一次性付清（开具10%增值税发票随货带走）。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告于2013年8月8日为原告出具了陶瓷过滤机安装调试验收单，设备运转正常，达到合同要求或设计要求。被告于2013年11月16日向原告付款30万，又于2013年5月30日向原告付款31.65万元，尚欠10%质保金6.85万元至今未付。 2014年11月25日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，合同第一条约定被告购买原告一台陶瓷过滤机，总价款为61万元。合同第八条约定了结算方式、时间及地点，银行承兑汇票支付。合同签订后预付款为合同款总额的30%，发货前再付合同款总额的30%，安装调试后付合同总额的30%，卖方开具全额增值税发票，发票随货同行，余10%作为质保金，一年期满后10日内一次性付清。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告于2015年4月6日为原告出具了陶瓷过滤机安装调试验收单，设备运转正常，达到合同要求或设计要求。被告于2014年8月21日向原告付款35万元，于2015年1月4日向原告付款1.6万元，至此被告向原告支付了货款总额的60%。 被告又于2017年1月20日付款2万元，但该笔款项并未标明支付哪份合同的款项。上述三份合同付款方式均为银行承兑汇票，三份合同的总价款为265.5万元，被告总计向原告付款222.65万元，原告已向被告开具了全额的增值税专用发票。 另查，2014年8月1日，经鞍山市工商行政管理局核准，原鞍山市特种耐磨设备厂更名为辽宁环创高科有限公司。 上述事实，原告提供的证据有：1、核准变更登记通知书，2、三份《工矿产品购销合同》，3、四张增值税专用发票、八张付款凭证、两张收款收据，4、三份陶瓷过滤机安装调试验收单；被告未向本庭提供证据。以上证据经开庭质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告所签订的合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应按照该合同的约定继续履行各自的义务。现原告已经依约交付了货物，被告应按照合同约定支付相应的货款。现质保金的期限从验收合格之日起一年计算，三份合同的全部款项均已经到期，三份合同总价款为265.5万元，被告总计向原告付款222.65万元，剩余42.85万元至今未付。被告应向原告支付全部剩余货款42.85万元。 关于被告向原告支付违约金及计算方式一节。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合本案，双方在违约条款中并未约定被告违约责任，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金符合法律规定，本院予以支持。违约金应从应付之日起算。由于被告向原告支付的最后一笔款项2万元并未标明支付的是哪笔合同的货款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条:“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”,被告支付的2万元货款应抵充的是最先到期的债务，即为2012年7月9日双方签订购销合同的质保金，故2012年7月9日的合同尚欠货款为11.6万元。双方在此份合同约定，质保金一年期满后10日内一次性付清,验收合格的日期为2013年1月28日，故质保期于2014年1月28日届满，被告应于2014年2月8日前向原告支付质保金，该笔欠款的违约金应从2014年2月8日起算。而2013年4月24日合同尚欠货款为6.85万元，双方在此份合同约定，质保金一年期满后7日内一次性付清,验收合格的日期为2013年8月8日，故质保期于2014年8月8日届满，被告应于2014年8月16日前向原告支付质保金，该笔欠款的违约金应从2014年8月16日起算。2014年11月25日合同尚欠货款为24.4万元，验收合格的日期为2015年4月6日，而双方在此份合同中约定安装调试后付合同总额的30%，即在2015年4月7日后应向原告付款18.3万元，现原告主张此份合同的违约金以16.3万元货款为本金，自2016年4月6日起计算，本院予以准许。上述违约金均按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止。 被告攀枝花丰源矿业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告攀枝花丰源矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁环创高科有限公司货款42.85万元及违约金（违约金的计算方式为：其中11.6万元，计算时间从2014年2月8日起至本判决确定给付之日止；其中6.85万元，计算时间从2014年8月16日起至本判决确定给付之日止；其中16.3万元，计算时间从2016年4月6日起至本判决确定给付之日止，上述违约金均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7728元，减半收取3864元，由被告攀枝花丰源矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员 李 双 二〇一九年二月二十日 书记员 于胜男