wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6243号 申请执行人叶荣富，男，1964年6月21日出生，住温岭市。 被执行人冯进步，男，1978年5月21日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 叶荣富与冯进步承揽合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3058号判决书已经发生法律效力。权利人叶荣富于2019年07月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人冯进步应支付申请执行人叶荣富人民币22591元及利息，并支付诉讼费182.5元、申请执行费241元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人冯进步发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人冯进步未报告财产情况等，本院已对被执行人冯进步作出罚款的决定。同时本院已对被执行人冯进步采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人冯进步目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6243号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈漪虹
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执450号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行。住所地，四川省珙县巡场镇文鑫路**。负责人：周力，该行行长。被执行人：宜宾天宏商贸有限公司。住。住所地，巡场镇滨河东街北一段********。法定代表人：李佳骏，该公司经理。被执行人：珙县天一融资担保有限责任公司。住。住所地，。住所地，巡场镇滨河西街北二段**v>法定代表人：高远东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2018）川1526民初888号民事判决书，于2019年8月4日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行申请执行被执行人宜宾天宏商贸有限公司、珙县天一融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案申请执行标的3015224.37元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费32552元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人宜宾天宏商贸有限公司纳入失信被执行人名单，因目前申请执行人正在与被执行人珙县天一融资担保有限责任公司协商还款事宜，申请执行人要求不将被执行人珙县天一融资担保有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1526执450号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应继续向申请执行人清偿债务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李祖才审判员  张思燚审判员  韩学军二〇一九年十一月二十一日书记员  邓仕新
岐山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕0323执643号之一 本院在执行李海洋被判罚金、责令退赔一案中经查，被执行人李海洋未按规定向本院申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李海洋纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月二十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4417号之六申执行人通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人吴金山，男，1980年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与吴金山借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴金山未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金山在包商银行账户内存款人民币50281.50元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  常晓峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5971号之一申请执行人：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：夏平，职务：分行长。被执行人：于兴军，男，1971年10月14日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：张增霞，女，1978年11月18日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：祁洪森，男，1958年3月30日生，汉族，住黑龙江省同江市。被执行人：闻焕财，男，1960年12月9日生，汉族，住黑龙江省同江市。被执行人：杨长明，男，1987年12月30日生，汉族，住黑龙江省同江市。被执行人：曾伟君，男，1978年7月2日生，汉族，住黑龙江省同江市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初11513号民事判决书执行中信银行股份有限公司哈尔滨分行与于兴军、张增霞、祁洪森、闻焕财、杨长明、曾伟君借款合同纠纷一案，申请执行标的872481.24元。本院立案执行后，依法向被执行人于兴军、张增霞、祁洪森、闻焕财、杨长明、曾伟君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月29日、2019年8月29日、2019年10月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人祁洪森、闻焕财、曾伟君在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款;分别于2019年8月27日依法查封执行人于兴军所有车牌号为黑Ｄ×××**号捷达牌、闻焕财所有车牌号为黑Ｄ×××**号荣威牌、曾伟君所有车牌号为黑Ｄ×××**号跃进牌车辆车籍档案查封期限为二年，暂不具备处置条件。本院于2019年10月30日对被执行人于兴军、张增霞、祁洪森、闻焕财、杨长明、曾伟君采取限制消费措施，2019年10月30日将被执行人于兴军、张增霞、祁洪森、闻焕财、杨长明、曾伟君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于兴军、张增霞、祁洪森、闻焕财、杨长明、曾伟君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人中信银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5971号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月十五日书记员  蒋正东
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2455号上诉人（原审被告）：陈章英，男，1959年1月8日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住长沙市芙蓉区。上诉人（原审被告）：李素兰，女，1962年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住长沙市芙蓉区，系上诉人陈章英之妻。被上诉人（原审原告）：李坚花，女，1979年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵东县。上诉人陈章英、李素兰因与被上诉人李坚花民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈章英、李素兰未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈章英、李素兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十一月十二日代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4176号申请执行人：王延敏，男，汉族，1956年6月30日生，住胶州市。被执行人：青岛裕华泰房地产开发有限公司，住所地胶州市兰州西路**。法定代表人徐桂华，职务总经理。本院在执行申请执行人王延敏与被执行人青岛裕华泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,胶州市人民法院（2019）鲁0281民初200民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月11日向我院申请执行，执行标的为108451.8元，在执行过程中,本院于2019年11月20依法扣划了被执行人的银行存款109978元（含执行费1527元），2019年11月22日向申请执行人发放案款109978元（执行费申请执行人已垫付），现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4176号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5156号原告：刘贺，男，1991年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，户籍地：江西省南昌市南昌县。被告：万迁，男，1985年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告刘贺与被告万迁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。刘贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告万迁归还借款本金人民币200000元，利息18480元（利息截止到2019年10月14日止），共计人民币218480元及自2019年10月15日起至欠款归还之日止的利息（按月利率6%计算）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年7月2日被告万迁急需款项而向原告借款人民币200000元，原告通过其父亲刘元省的账户（62×××29）当天向被告万迁汇款，由于是同事关系未要求被告写欠条。2019年1月21日原告向被告万迁要求归还借款200000元，被告没有还款但承认上述款项为借款并写下了借条。现结欠借款本金200000元及自借款之日起的利息。经多次催收，被告拒之不理。为维护原告的合法权益，现现贵院提起诉讼，恳请法院依法判处。案件受理时本院用特快专递按照被告的住所地及原告提供的地址邮寄法律文书，EMS退回。现原告暂时无法提供被告新的住所地。本院认为，原告无法提供被告新的住所地，导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘贺的起诉。案件受理费4577元退还原告刘贺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱琳二〇一九年十一月二十五日法官助理曾思施书记员刘忆童
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执异27号案外人：陈友海，男，汉族，1962年10月3日出生，无职业，住黑龙江省嫩江县。申请执行人：王超英，女，1975年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李大明，男，1984年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：齐学维（李大明妻子），女，1985年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：杨秋博，男，1984年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：盖强，男，1985年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李大伟，男，1987年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。在本院执行王超英与李大明、齐学维、杨秋博、盖强、李大伟借款合同纠纷一案中，案外人陈友海对黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110执708号-4执行裁定书查封的执行标的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈友海称，2019年3月5日其以83万元的价格，购买了位于建边农场富康家园小区14号楼北19、北20、地下**门市房各一处，并将房款全部交齐，已经实际占有并使用。请求中止执行黑龙江省九三人民法院（2019）黑8110执708号-4执行裁定书并将查封的位于建边农场富康家园小区14号楼北19、北20、、地下**门市房返还给异议申请人本院查明，2019年3月5日案外人陈友海与齐学维签订了房屋买卖协议，房屋约定价值为83万元。2019年3月10日、3月11日、3月14日案外人全部给付了购房款，但未办理房屋产权变更登记手续。本院认为，异议申请人陈友海的执行异议申请理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，即“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。故对案外人陈友海提出的执行异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下：驳回陈友海的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  白伟江审判员  潘庆敏审判员  董学刚二〇一九年十一月十二日书记员  周美玉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6530号 原告：高安市鸿博物业管理有限公司，住所地：江西省高安市洞山路（市政府二院）。 法定代表人：况春根，公司总经理。 被告：付某某，男，汉族，1961年10月10日出生，住江西省宜春市高安市。 原告高安市鸿博物业管理有限公司诉被告付某某物业服务合同纠纷一案，原告高安市鸿博物业管理有限公司于2019年11月28日以被告付某某已缴纳大部分拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为原告高安市鸿博物业管理有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高安市鸿博物业管理有限公司撤回对被告付某某的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告高安市鸿博物业管理有限公司承担。 审判员  胡红涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李黄玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12170号原告袁全德，男，1959年3月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告袁国献，男，1954年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘景初，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告袁全德与被告袁国献财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁全德、被告袁国献及其代理人刘景初到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁全德诉称,原、被告系邻居关系，2018年2月25日和2019年3月5日，被告无故将所属原告宅基地上的果树拔掉62棵，给原告造成3000元的经济损失，后原告多次找村委及派出所进行多次调解处理未果，被告拒绝赔偿。现请求判令被告赔偿原告树苗损失费1000元、劳务费1000元、精神损失费1000元，等共计3000元。被告袁国献辩称，原告请求赔偿3000元的经济损失缺少事实根据和法律依据，原告没有证据证明被告拔过的树苗是属于原告土地上栽的树苗，原告将树苗栽到被告的宅基地上，被告为维护自己的合法权益，理应将树苗拔掉，而且数目不像原告诉称的62棵，而是一二十棵，而且原告诉称的宅基地是被告的宅基地；本案看似财产损害纠纷，实为土地争议纠纷，根据相关法律规定，农村集体土地案件应该是先由人民政府确权，而不是诉至法院，本案不属于人民法院审理案件范围，应先由政府对争议宅基地进行确权；原告诉称的3000元损失仅是原告自己的一面之词，树苗的棵数及财产损失的数额无相关机构的评估予以确认。综上，应驳回原告诉求。经审理查明，原、被告系邻居关系，原告诉称2018年2月25日和2019年3月5日，被告将所属原告宅基地上的果树拔掉62棵，给原告造成3000元的经济损失，被告陈述仅在2018年拔过一次树苗，约一二十棵。被告另陈述，诉争树苗所在的宅基地属于被告所有。庭审中，原告袁全德另提交驻马店市驿城区顺河街道办事处出具的信访事项处理意见书、驿城区顺河办事处小陈庄村委会出具的证明、宅基地规划图复印件等证据，证明诉争树苗所在的宅基地属于原告所有。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告陈述被告将其所有的树苗拔掉62棵，但依据其提交的证据，无法确定具体数量，被告仅认可拔掉树苗一二十棵，故被告拔掉原告的树苗应认定为二十棵。同时，因原告对拔掉的树苗造成的损失未申请评估鉴定，其要求被告赔偿树苗损失1000元的具体金额无法确认，结合本案情况，考虑到被告亦认可拔掉部分树苗，故对原告的树苗损失，可酌定为300元。对原告要求被告赔偿劳务费、精神损失费的请求，依据其提交的证据，不足以证明其主张，依法不予支持。同时，对原、被告陈述的宅基地争议问题，不属于本案的审理范围，原、被告可通过其他途径，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告袁国献于本判决生效后十日内赔偿原告袁全德损失300元。二、驳回原告袁全德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇一九年十一月二十七日书记员  张 珂
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3052号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人：张远志，男，1991年10月7日生，汉族，住方城县。被执行人：支晓叶，女，1990年4月4日生，汉族，住址同上。关于方城县卫生健康委员会与张远志、支晓叶为行政非诉执行一案，河南省方城县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）豫1322行审548号行政裁定书已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2019年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人方城县卫生健康委员会于2019年11月25日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3052号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇一九年十一月二十八日书 记 员  姬重起
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25760号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：邓兆军，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告邓兆军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告邓兆军的起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十一月十一日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3235号之一 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人:翟小宁，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住：西安市新城区，被执行人:范赴京，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住：西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与翟小宁、范赴京借款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初7216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翟小宁、范赴京未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人翟小宁、范赴京发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，查封被执行人范赴京房产一套，暂时无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款111314.64元及利息未受偿，执行费1569元未缴纳，本院依法限制被执行人翟小宁、范赴京的高消费。被执行人翟小宁、范赴京应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十一月十一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼 1
汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执86号之七 申请执行人：陈宏福,男性,1986年1月23日出生,住四川省汶川县 被执行人：陈友红,男性,1980年5月5日出生,住四川省汶川县 申请执行人陈宏福与被执行人陈友红机动车交通事故责任纠纷一案。该案于2019年6月5日立案执行，标的39538.00元。在执行中经网络查控被执行人陈友红没有大额存款可以执行。经传统调查查明：被执行人陈友红名下没有房产和车辆登记，但其身份是国家公务员有工资收入，虽然采取了强制措施予以冻结一年，但本案在法定期限不能一次性执行完毕，需要较长时间，申请人陈宏福也同意冻结标的足额后在执行，同意终结本次执行程序。至此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3221号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 张 杰 审判员 赵 江 二〇一九年十一月十四日 书记员 邱啟航
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1530号贾志伟：你与魏鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内0581民初508号民事调解已发生法律效力。申请执行人魏鹏于二Ｏ一九年十月二十九日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款100000元，执行费1400元，诉讼费1150元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：贾志伟缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十一月一日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16217号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告:马刚，男，汉族，1975年6月30日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告马刚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告马刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请1.马刚归还交行省分行信用卡透支本息等共计25373.01元，其中本金15694.61元、利息7733.56元（截至2018年12月6日）、分期手续费229.62元、滞纳金1715.22元（截至2016年12月31日）及还清时止的利息；2.本案诉讼费、公告费等费用由马刚承担。 马刚未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2014年5月2日马刚向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定贷款利息为每日万分之五。关于分期手续费，由马刚向交行省分行申请成功后产生，每期计收金额按照分期申请总额乘以对应分期期数的费率。马刚领取了卡号为62×××30的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。马刚在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故马刚应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称滞纳金计算至2016年12月31日。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对交行省分行主张的滞纳金,本院不予支持。对交行省分行要求马刚偿还截至2018年12月6日因信用卡透支产生的本金15694.61元、利息7733.56元、分期手续费229.62元及按照合同约定的方式从2018年12月7日计算至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、马刚于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2018年12月6日因信用卡透支产生的本金15694.61元、利息7733.56元、分期手续费229.62元，共计23657.79元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付从2018年12月7日至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收），上述利息、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由马刚负担196元，交通银行股份有限公司四川省分行负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十日 书记员  彭景
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13090号原告张贤增，男，1979年1月4日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。原告王桂兰，女，1980年1月12日出生，汉族，住址同上。被告驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。法定代表人田立新，公司总经理。原告张贤增、王桂兰与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告张贤增、王桂兰到庭参加诉讼，被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告张贤增、王桂兰诉称，2014年12月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为393675元，双方约定被告应于2016年10月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，原告依据合同约定支付了全部房款，被告于2017年10月27日才交房，被告延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告支付已交付房款日万分之一的违约金，请求判令，1、被告因逾期交房向原告支付违约金14251元；2、被告退还原告天然气开口费2800元。（庭审中原告放弃第二项请求）。被告鸿基置业公司未到庭，未答辩。经审理查明，2014年12月5日，二原告张贤增、王桂兰（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于驻马店市××城区雪松××、天××、文化路××区域内××城××东××单元××房屋××套；商品房预售许可证号为2014驻房管预字第20140233号；合同约定建筑面积为91.63平方米，单价为4296.35元/平方米，总价款为393675元；付款方式为：××于2014年12月5日交纳首付款203675元，余款19万元整办理银行按揭，同时备齐按揭资料…；出卖人应当在2016年10月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。原告自认于2017年10月27日接收本案诉争房屋。后原告以诉请理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2016年10月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2016年10月31日起计至原告收房之日止即2017年10月27日，共计362日，按已付购房款393675元的日万分之一计算，计款14251元（393675元×0.0001/日×362日），原告的请求符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张贤增、王桂兰支付逾期交房违约金14251元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，二原告张贤增、王桂兰负担35元，被告驻马店鸿基置业有限公司负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇一九年十一月一日书记员  娄 璨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9281号原告：陈某，男，汉族，1987年3月7日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：毕某，女，汉族，1991年8月6日出生，住中牟县。原告陈某与被告毕某离婚纠纷一案。本院立案后，原告陈某在本院依法通知交纳案件受理费后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  黄小宁二〇一九年十一月四日书记员  郎红阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2553号之五被执行人姬长钊，山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2553号之五裁定书，已向被执行人姬长钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬长钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬长钊在中国工商银行16×××58账户内存款人民币60371.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初3791号原告：茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会住址：茌平县菜屯镇堤口冯村法定代表人：冯怀成职务：村主任委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。被告：时凤全，男，1947年3月27日出生，汉族，住茌平县。原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会诉被告时凤全农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茌平县菜屯镇堤口冯村民委员会负担。审判员  孙伟二〇一九年十一月十四日书记员  高颖
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初3690号 原告：任宏强，男，1981年11月9日出生，汉族，住芜湖县。 被告：后德录，男，1964年11月5日出生，汉族，住芜湖县。 原告任宏强与被告后德录民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告任宏强于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任宏强撤诉。 案件受理费由原告任宏强负担。 审判员  陶正龙 二〇一九年十一月十二日 书记员  沈 慧
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11403号原告：许记丁，男，1958年6月16日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘国省，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省滑县。原告许记丁诉被告刘国省民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月21日，原告许记丁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许记丁向本院申请撤回对被告刘国省的起诉，系对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许记丁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许记丁负担。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  徐国社二〇一九年十一月二十一日书 记 员  顾文静
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢175号 申请执行人：刘士温，男，1950年6月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：王桂芹，女，1952年12月8日出生，汉族，住滨州市滨城区，系刘士温之妻。 被执行人：李东元，男，1953年11月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：张合英，女，1953年5月17日出生，汉族，住滨州市滨城区，系被告李东元之妻。 被执行人：李建红，女，1981年1月5日出生，汉族，住滨州市滨城区，系被告李东元之女。 本院在执行上述当事人房屋买卖合同纠纷一案中，执行中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2013)滨民二初字第171号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月六日 书记员  舒延国
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初801号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人林跃明，男，1968年10月9日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2018年12月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，2019年1月21日被变更强制措施为取保候审，同年3月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕782号起诉书指控被告人林跃明犯协助组织卖淫罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人林跃明及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年3月，张某、章某、李某（三人均已判决）等人以营利为目的，合伙在浙江省金华市经营红双喜洗浴会所（营业执照上注册登记名称为“金华市婺城区喜双红洗浴店”），经营洗浴、推拿服务，其中张某占股50%，李某、章某分别占股25%，由章某主要负责店内的管理。自该开业以来，章某等人组织人员在店内为客户提供提供“手淫”、“胸推”、“口暴”等卖淫服务。2019年7月左右，为改善店内经营状况，章某等人聘请了杨某1（已判决）担任经理，负责店内经营管理，后杨某1与章某等人商议在店内组织卖淫人员从事卖淫活动，并制定了相应的卖淫活动套餐、营销模式以及提成方案，章某与被告人张某、李某商议该事，张某对此表示默许。之后该店又在张某的介绍下，聘请了滕某（已判决）到店内与杨某1一起担任经理，负责店内经营管理；先后聘用丁某、杨某2（均已判决）为技师部长负责楼层及技师管理，田某、叶某（均已判决）等人为店内涉黄楼层服务员兼营销人员，负责接待嫖娼人员、推荐、介绍卖淫服务、送避孕套以及网上招揽嫖客等；石学习（已判决）负责洗浴店一楼浴场管理以及望风。从该店营业以来，被告人林跃明在该店内负责财务统计、“上钟”情况统计、提成金额计算等，每天向章某发送统计数据。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人林跃明的行为已构成协助组织卖淫罪。提请法院依法判处。 被告人林跃明辩称自己不知道红双喜洗浴中心从事卖淫活动。 辩护人张晓芳对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑情节方面提出被告人林跃明存在以下从轻处罚的情节：在共同犯罪中起次要、辅助作用；只赚取固定的工资，主观恶性较小；在庭审中自愿认罪，可以认定坦白；没有前科，系初犯。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年3月，张某、章某、李某（三人均已判决）等人以营利为目的，合伙在浙江省金华市经营红双喜洗浴会所（营业执照上注册登记名称为“金华市婺城区喜双红洗浴店”），经营洗浴、推拿服务，其中张某占股50%，李某、章某分别占股25%，由章某主要负责店内的管理。自该店开业以来，章某等人组织人员在店内为客户提供提供“手淫”、“胸推”、“口暴”等卖淫服务。2019年7月左右，为改善店内经营状况，章某等人聘请了杨某1（已判决）担任经理，负责店内经营管理，后杨某1与章某等人商议在店内组织卖淫人员从事卖淫活动，并制定了相应的卖淫活动套餐、营销模式以及提成方案，章某与被告人张某、李某商议该事，张某对此表示默许。之后该店又在张某的介绍下，聘请了滕某（已判决）到店内与杨某1一起担任经理，负责店内经营管理；先后聘用丁某、杨某2（均已判决）为技师部长负责楼层及技师管理，田某、叶某（均已判决）等人为店内涉黄楼层服务员兼营销人员，负责接待嫖娼人员、推荐、介绍卖淫服务、送避孕套以及网上招揽嫖客等；石学习（已判决）负责洗浴店一楼浴场管理以及望风。从该店营业以来，被告人林跃明在该店内负责财务统计、“上钟”情况统计、提成金额计算等，每天向章某发送统计数据。 2018年6月至12月期间，红双喜洗浴会所组织孙某某、甘某、尹某某（均已判决）等多名女技师在店内从事卖淫活动，涉黄服务营业额达人民币100多万元。据统计，2018年11月13日至2018年12月12日期间，该店组织涉黄活动600多次，其中涉及卖淫活动88次，获利金额人民币5万元以上。 2018年12月14日，被告人林跃明在足浴店内被传唤归案。 另查明，本院于2019年8月29日，以组织卖淫罪判处同案犯张某有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。本院于2019年10月8日，以组织卖淫罪判处同案犯章某有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元；以组织卖淫罪判处同案犯李某有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元；以组织卖淫罪判处同案犯杨某1有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；以组织卖淫罪判处同案犯滕某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；以组织卖淫罪判处同案犯杨某2有期徒刑二年十个月，缓刑四年，并处罚金人民币十一万元；以协助组织卖淫罪判处同案犯田某有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元；以协助组织卖淫罪判处同案犯石学习有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及清单、调取证据通知书、调取证据清单及交易记录、行政处罚决定书、刑事判决书，检查笔录，辨认笔录，现场笔录，微信支付记录，支付宝数据光盘三张，证人张某、章某、李某、滕某等30人的证言，被告人林跃明的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人林跃明协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。针对被告人林跃明提出的辩解，经查，被告人林跃明自该店营业以来，就在店内工作，还负责财务统计、“上钟”情况统计、提成金额计算等工作，期间，同案犯杨某1因发放涉黄小卡片，招引客人到红双喜洗浴店内进行涉黄按摩服务，于2018年10月10日被公安机关处以行政处罚，林跃明自己供述知晓此事。同时，结合同案犯滕某、杨某2、石学习等人的证言，可以证明被告人林跃明对红双喜洗浴店内从事卖淫活动系明知。针对辩护人提出被告人林跃明应认定具有坦白情节、系初犯的辩护意见，经查，被告人林跃明归案后否认自己主观上明知他人从事组织卖淫活动，未如实供述自己的罪行，且长期在红双喜洗浴店内协助组织他人卖淫，不应认定为具有坦白情节及系初犯。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人林跃明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年8月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 艳 人民陪审员 龙 霞 人民陪审员 龚淑娟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈云真 书记员王茜
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执255号申请执行人：王生文，男，1980年12月1日生，藏族，青海省互助县人，住青海省互助县。被执行人：李积业，男，1977年4月11日生，汉族，青海省互助县人，个体。本院在执行申请执行人王生文与被执行人李积业劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初392号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人工资40500元、违约金12000元并承担案件受理费421.5元。该调解书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人王生文送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李积业电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月10日、8月13日、11月19日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、民政、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；2019年9月19日委托被执行人的原籍地法院即青海省海东市互助区人民法院对其进行了财产调查，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款34825.5元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2019年11月26日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十六日书记员 魏 珂
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7427号之二 申请人：山东泰汶律师事务所，统一社会信用代码31370000782750215F，住所地：新泰市新汶办事处。 法定代表人：朱法军，主任。 被申请人：卢福贵，男，1946年1月26日生，汉族，居民，住。 本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0982民初7427号之一保全的裁定，申请人山东泰汶律师事务所于2019年11月1日向本院提出申请，自愿申请解除对被申请人卢福贵名下的财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被告卢福贵名下银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇一九年十一月一日 书记员  王晓云
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1512号被执行人：范耀利，男，1968年11月06日出生，汉族，户籍所在地：陕西省铜川市耀州区。本院于2019年10月11日立案执行范耀利犯盗窃罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0822刑初23号刑事判决书。执行内容为：缴纳罚金人民币10000元及非法所得人民币11000元。在执行过程中本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人范耀利名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因账户内实际金额不具备处置条件。此外，未能查找到其他可供执行的财产，另外本院于2019年10月25日委托铜川市耀州区人民法院调查被执行人范耀利在户籍所在地的财产信息，被执行人无不动产登记信息及其他财产信息，根据耀州区人民法院调查结果本院联系到被执行人范耀利之弟范某某，后以范耀利名义转来10000元，剩余非法所得11000元其称无能力代为缴纳，被执行人范耀利正在服刑期间，亦无法自主履行，故本院于2019年11月22日依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人范耀利名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十二日书记员  刘浩田
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初4908号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：黄维，女，1987年5月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄维保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币101589.72元（其中包含本金99524.57元、利息1876.93元、罚息188.22元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币4474.78元；3、判令被告向原告支付违约金101589.72元（违约金以保险理赔款101589.72元为基数，自2016年10月12日起按照每日千分之一的标准暂计至2019年1月10日，实际主张至款项还清之日止）；4、本案律师费和诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年5月27日，被告与重庆银行股份有限公司重大支行（以下简称重银重大支行）签署编号为（2015）年（重银重大支贷）字第3376号《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》约定，重银重大支行向被告提供借款150000元人民币，贷款期限36个月（2015年5月27日至2018年5月27日），贷款年利率为7.7%，罚息利率为贷款年利率上浮50%，被告通讯地址为重庆市北碚区河嘉村*。同时，被告就该笔贷款以重银重大支行为被保险人向原告投保了保证保险。保险单约定，每月保费1350元，保费费率为0.9%。投保人拖欠任何一期借款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时规定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。重银重大支行于2015年5月27日向被告发放借款150000元后，被告未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告于2016年10月12日向重银重大支行支付理赔款合计101589.72元，其中本金99524.57元，利息1876.93元，罚息188.22元。重银重大支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认了原告的上述理赔金额。此外，截至2019年1月10日，被告尚欠保险费4474.78元。理赔后，原告多次催告未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄维未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”保证保险属于财产保险，本案保证保险合同标的是借款合同债务人不履行债务应承担的民事责任，该标的指向的对象是承担民事责任的给付行为，故保证保险合同没有标的物，本案确定管辖的依据应当是被告住所地，被告住所地在重庆市北碚区，故本案应由重庆市北碚区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市北碚区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗燕二〇一九年十一月十一日书记员  龙洪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3315号之二申请执行人：麻名悦、麻名功。被执行人：麻名庆。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2015)龙北民重字第2号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人麻名庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人麻名庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人麻名庆在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币45465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十一日书记员  封绍超
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1021号申请执行人吴娜娜，女，1985年12月1日出生，汉族，住昌乐县。被执行人徐鸿斌，男，1983年10月9日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年7月10日立案执行申请执行人吴娜娜与被执行人徐鸿斌追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，依法冻结被执行人工资款，偿还债务，需长期履行，申请执行人申请仅以此种方式执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十一月二十五日书记员  冯庆磊
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1835号申请执行人于成伟，男，1977年12月6日生，汉族，住淮阳县。被执行人王庆彬，男，1972年4月29日生，汉族，住淮阳县，现服刑。本院在执行申请人于成伟与被申请执行人王庆彬民间借贷纠纷一案，在执行过程中。申请人于成伟撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇一九年十一月二十一日书记员  张海燕
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1804号之三申请执行人：陈兰花，女，1969年8月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省潜山市槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人陈兰花与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国农业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执421-1号申请执行人王某某，女，1981年6月1日出生，汉族。被执行人刘某某，男，1965年1月20日出生，汉族。被执行人芦某某，女，1970年1月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某、芦某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1091号民事调解书，申请执行人王某某于2019年7月30日向本院申请执行,要求被执行人刘某某、芦某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人王某某借款本金及利息共计140000元，并承担案件受理费1210元及案件执行费2018元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月6日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月30日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人刘某某、芦某某的银行账户，被执行人芦某某、刘某某无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产等信息，未发现可供执行的财产4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1091号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 陶苏杰代理审判员陈平道代理审判员阴永忠二〇一九年十一月十九日书记员 周         卓         希
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3136号上诉人（原审被告）：张才国，男，汉族，1980年1月13日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张敬台，男，汉族，1952年5月1日生，住山东省平原县。系张才国之父亲。委托诉讼代理人：张俊台，男，汉族，1965年4月13日生，住山东省平原县。系张才国之叔叔。被上诉人（原审原告）：马印，女，回族，1982年9月10日生，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：洪印国，男，回族，1981年10月20日生，住河北省廊坊市固安县。系马印之丈夫。上诉人张才国因与被上诉人马印机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张才国上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担一二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，公安交警部门作出的《交通事故证明》没有查清事故事实，德州市公安局交警支队复核应认定王祥志承担事故的全部责任，张才国不承担事故的责任。事故主要原因是京Ｐ×××**号小型轿车驾驶员对车道内车辆通行情况观察不周，且未在确保安全、畅通的原则下左转弯。事故后京Ｐ×××**号车辆逃离事故现场，导致无法确定责任。从双方车辆发生碰撞的接触位置和痕迹以及现场照片，能判断出双方车辆的行驶轨迹，从而作出责任认定。二、一审判决书查明上诉人驾驶的鲁Ｎ×××**号车没有投保交强险，认定事实错误。三、一审判决车辆损失22358元系认定事实错误，被上诉人的车辆受损很轻，维修不会产生如此高额的费用。马印辩称，认同交警出具的事故认定书。王祥志驾驶京牌的车辆驾驶轨迹跟对方说的完全不同，当时我车是正常行驶左转弯。修车所有的费用都是由北京正规的4S店修理，是真实的。马印向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告40179元（车辆损失费12179元、替代性交通工具费28000元）。一审法院认定事实：2018年9月29日，德州市公安局交通警察支队平原大队出具交通事故证明，交通事故时间：2018年8月5日9时许，地点：国道105线平原县王杲铺段甜水铺甜南村路口。驾驶人：王祥志驾驶京Ｐ×××**号车，张才国驾驶鲁Ｎ×××**号车。事实：1、现场道路系沥青路面，南北走向，视线良好；2、王祥志驾驶京Ｐ×××**号车沿国道105线由北向南行驶当行驶至事故地点时左拐弯与张才国驾驶的由北向南行驶的鲁Ｎ×××**号车发生事故，造成两车损坏。3、事故现场京Ｐ×××**号车事故发生后移动，经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，无法鉴定车辆的行驶轨迹。4、现场无监控，且双方对事故供述不一致，无法查清该事故形成原因。后张才国申请复议，德州市公安局交通警察支队维持本事故证明。另查，张才国驾驶的鲁Ｎ×××**号车没有投保交强险。一审法院认为，根据平原交警队事故证明记载，可以看出事故现场京Ｐ×××**号车事故发生后移动导致事故无法查清，但又非逃逸，根据法律规定王祥志的行为应承担主要责任，以承担70%为宜。张才国承担次要责任，承担30%。根据马印提供的发票及保险公司保险车辆情况确认书，相互印证，可以认定该车辆损失额为22358元；马印主张的替代性交通费用，不是必然产生的，属于间接损失，没有法律依据，又马印没有证据证明确切而合理的停驶时间，故此该主张不予保护。以上费用张才国应优先在交强险内承担2000元，余款按30%承担，计款6107.4元，共计赔偿8107.4元。判决：一、张才国赔偿马印车辆损失费共计8107.4元；二、驳回马印其他诉讼请求。本案二审期间，上诉人张才国围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：张才国提交的鲁Ｎ×××**号车交强险保险单，马印无异议，可以证明该车辆投保了交强险。一审认定鲁Ｎ×××**号车没有投保交强险有误，予以纠正。张才国提交的事故后车辆照片，可以证明鲁Ｎ×××**号车右前方受损，京Ｐ×××**号车左后方受损，与公安交警部门出具的交通事故证明中认定的事实并无冲突。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题有二，一是一审对交通事故的责任分配是否适当，二是一审认定的被上诉人车辆损失是否过重。关于第一个焦点问题，经查，公安交警部门出具的交通事故证明，对事故可以认定的事实予以客观描述，且说明事故形成原因无法认定的理由，后该证明经复议后予以维持。一审法院根据综合该证明和双方当事人陈述，认定王祥志因事故后移动车辆，但非逃逸，承担主要责任，张才国承担次要责任，并确定责任比例为7：3，符合法律规定和日常生活经验，并无不当。关于第二个焦点问题，经查，被上诉人马印一审提交的保险定损清单和维修账单，足以证明京Ｐ×××**号车辆损失，一审据此判决上诉人赔偿金额，符合法律规定。综上所述，张才国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实存在瑕疵，予以纠正，适用法律正确，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费804元，由张才国负担。本判决为终审判决。审判长 王 鲲审判员 任运通审判员 李 敏二〇一九年十一月二十九日法官助理司晓博书记员张洪远
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2286号申请执行人：易淑华，女，汉族，1965年6月2日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湛厚龙，男，汉族，1978年7月9日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人易淑华与被执行人湛厚龙民间借贷纠纷一案,湘阴县人民法院（2018）湘0624民初2495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湛厚龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易淑华于2019年11月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湛厚龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湛厚龙仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人湛厚龙名下无车辆、工商登记及收益类保险。三、通过不动产登记部门，查明被执行人湛厚龙名下有多处房产，经核实，该多处房产已被另案冻结，暂无法进行处置。四、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人湛厚龙发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。六、拟终本前，本院于2019年11月14日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有450000元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）湘0624民初2495号案件终结本次执行程序。被执行人湛厚龙负有继续向申请执行人易淑华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十六日书记员  熊 俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9234号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人孙海涛，女，1983年10月11日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人孙海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初17382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币80263.63元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下公积金2569元，扣除50元执行费后，已将案款2519元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初17382号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十一日法官助理 王心悦书 记 员 毛清扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14449号申请执行人上海资岚融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人聂广灿。被执行人陈俊，男，汉族，1986年6月3日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人陈玉权，男，汉族，1959年4月14日出生，住河南省信阳市平桥区。关于上海资岚融资租赁有限公司申请执行陈俊、陈玉权融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海资岚融资租赁有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人陈俊、陈玉权未按照生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人纳入失信被执行人名单三、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2019年11月25日向被执行人陈俊、陈玉权发出传票传唤其到本院接受询问;。五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息；六、截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。七、本院于2019年11月26日对申请执行人上海资岚融资租赁有限公司进行约谈时，本院已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十六日书记员  徐绍楷
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1188号罪犯李正南，男，1990年10月1日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年12月7日作出（2015）腾刑初字第421号刑事判决，以被告人李正南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯于2016年1月15日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李正南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币9000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正南减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月25日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4930号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，住吉林省舒兰市。 被告：孙占魁，男，1953年1月4日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告孙占魁金融借款合同纠纷一案中，因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  孙复媛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于 淼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初458号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人董某甲，男，1987年8月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市钟山县。曾因犯抢劫罪于2008年3月17日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八年，2013年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月22日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人于松坚，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人董某甲犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人董某甲及其辩护人于松坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2019年7月12日7时许，被告人董某甲在贺州市八步区碧桂园江滨1号门口处，将被害人叶某停放在此处的一辆五羊本田牌摩托车（价值1745元）和车上的现金200余元盗走。案发后，公安机关追缴被盗车辆并发还被害人。 公诉机关认为，被告人董某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表，被害人叶某的报案陈述，证人韦某1的证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片，微信转账记录截图，客户档案，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心贺价认（案）【2019】150号价格认定结论书，贺州市公安局建东派出所出具的抓获经过、前科调查情况说明，广东省广州市白云区人民法院（2008）云少刑初字第53号刑事判决书，广东省江门监狱释放证明书，户籍证明，被告人董某甲的供述等证据证实。 被告人董某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人董某甲犯盗窃罪成立。被告人董某甲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、责令被告人董某甲退赔被害人叶某人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 盘桂淑 二〇一九年十一月四日 法官助理 杨 夏 书 记 员 林楚翘 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初1405号原告：中国银行股份有限公司德州德城支行，住所地德州市德城区大学西路**。统一社会信用代码：91371400867272666W。负责人：尹卫东，行长。被告：李洪涛，男，1988年10月14日出生，汉族，德州益源房产经营有限公司员工，住德州市。被告：马连婷，女，1987年10月5日出生，汉族，德州昊华劳务派遣有限公司员工，住德州市。中国银行股份有限公司德州德城支行与李洪涛、马连婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司德州德城支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司德州德城支行撤诉。案件受理费4928元，减半收取2464元，由中国银行股份有限公司德州德城支行负担。审判员  滕冬梅二〇一九年十一月十九日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执877号被执行人：吴国清，男，1989年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区小炉子沟内出租房（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇鲍沟村****）。本院在执行刑事审判庭移送执行的吴国清盗窃罪缴纳罚金并退赔一案，刑事审判庭于2019年6月5日依据本院已发生法律效力的（2018）鄂0303刑初129号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：一、缴纳罚金1000元；二、责令退赔马腾跃2979元。在执行过程中，2019年11月11日，本院依法扣划被执行人吴国清的银行存款3979元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人吴国清缴纳罚金并退赔（2019）鄂0303执877号一案依法结案。特此通知二〇一九年十一月十一日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01知民初90号原告：海盐振达汽配有限公司，住所地浙江省海盐县秦山街道工业区庆丰南一路。法定代表人：马建平，董事长。被告：太原市小店区汇重汽车配件经销部，住所地太原市太榆路山西蓝海国际汽配城4道**。经营者：李得福。原告海盐振达汽配有限公司与被告太原市小店区汇重汽车配件经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告海盐振达汽配有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海盐振达汽配有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许海盐振达汽配有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由海盐振达汽配有限公司负担。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭 强 二O一九年十一月十三日书记员 孟瑞芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13519号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人俞国华，男，1969年10月15日出生，住浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人俞国华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11220号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求俞国华支付本金149999.02元及息费、一审案件受理费1650元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11220号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民监9号原审原告：金瓯，男，1986年6月29日出生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原审被告：孙胜武，男，1989年7月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原审原告金瓯与原审被告孙胜武民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）鄂1222民初1857号民事判决书，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李 琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6395号申请执行人：李诗屹，女，1998年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市越河房产管理所。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人李诗屹与被执行人济宁市越河房产管理所、济宁市鸿基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执6395号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 阳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2213号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司（统一社会信用代码：91530302741489253Y）法定代表人：付兆雪，总经理。地址：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。被告：王建平，男，汉族，1972年1月16日生，住师宗县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告王建平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司承担。审判员  殷俊良二〇一九年十一月十八日书记员  钱蕊丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执403号申请执行人：汪涛,男,1973年9月2日生,住吉林市昌邑区。被执行人：杨健航,男,1973年6月16日生,住吉林市高新区。被执行人：张立玲,女,1981年7月5日生,住吉林市高新区。本院在执行汪涛与杨健航、张立玲民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）吉0202民初698号民事调解书已发生法律效力，义务人杨健航、张立玲未履行生效法律文书所确定的义务，权利人汪涛于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券信息进行了查询。经查，被执行人名下无存款。3、经本院传统调查，发现被执行人在我院辖区范围内有一处房屋登记信息，我院已于2017年3月30日保全查封该房屋。4、本院于2019年4月26日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意暂时终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院(2019）吉0202执403号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  许嘉胜审 判 员  王 猛二〇一九年十一月二十一日代理书记员  曾 兵
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3455号之一申请执行人威海市市场监督管理局，住所地威海市海滨南路。被执行人威海雅曼邑食品有限公司，住所地威海市文登区昆嵛北路。本院在执行申请执行人威海市市场监督管理局与被执行人威海雅曼邑食品有限公司罚金纠纷一案中，查明被执行人威海雅曼邑食品有限公司于2019年6月4日在威海市文登区市场监督管理局办理了企业注销手续，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，现申请执行人明确表示不进行变更或追加被执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002行审4号行政裁定书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 斌
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1970号 申请执行人：张萌萌，女，1990年4月25日出生，住宁波市江**。 被执行人：朱启刚，男，1992年4月19日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人张萌萌与被执行人朱启刚[（2019）浙0205民初1282号]房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1970号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陈荣洑
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初1966号原告:淮北市保安有限公司,住所地淮北市相山区。法定代表人:吴信威，该公司董事长。委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。被告:淮北市建投商贸有限公司,住所地淮北市杜集区。法定代表人:周开宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所实习律师。原告淮北市保安有限公司与被告淮北市建投商贸有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告淮北市保安有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮北市保安有限公司撤回起诉处理。审判员  张超芳二〇一九年十一月二十八日书记员  郑 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9840号原告：董艳飞，男,1986年7月5日出生汉族,住哈尔滨市道外区。被告：那春富，男,1978年2月20日出生汉族,住哈尔滨市阿城区。被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住哈尔滨市香坊区红旗大街**投资大厦**金牛座。负责人：樊爱武，该公司总经理。原告董艳飞与被告那春富、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告董艳飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按董艳飞撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十一月十五日书记员  董英然
隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2019)川1083执1487号四川明信顺源物业管理有限公司、晏文远：四川明信顺源物业管理有限公司与晏文远合同纠纷一案，申请执行标的共计1327.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1377.00元，其中，物业费1302.00元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。本院已于2019年11月6日将该款转付给四川明信顺源物业管理有限公司。至此，四川明信顺源物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)川1028民初2207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14085号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4110号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地龙岩市新罗区中城龙川北路****，统一社会信用代码91350800050346034H。 负责人：张良，行长。 委托执行代理人：陈锦华，女，该行客户经理。 被执行人：林枫英，女，1982年4月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月14日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行与被执行人林枫英信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初7562号民事判决书，被执行人应支付申请执行人透支借款79010.96元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 熊 盛 贺 二〇一九年十一月十六日 书记员 张丹（代）
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民终159号上诉人(原审原告)：肖国亮，男，1990年5月23日出生，汉族，大众汽车自动变速器天津有限公司工人,住河北省唐山市丰**。被上诉人(原审被告)：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：王坤，男，公司法务。委托诉讼代理人：郑慧媛，女，公司法务。原审当事人(原审被告)：廊坊京东吉特贸易有限公司，住所，住所地河北省廊坊市经济技术开发区友谊路会展中心**div>法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：王坤，男，公司法务。上诉人肖国亮因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、原审被告廊坊京东吉特贸易有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年11月25日，原审原告肖国亮以其与原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、廊坊京东吉特贸易有限公司达成和解为由向我院提出撤回本案的起诉。本院认为，原审原告肖国亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初313号民事判决；二、准许肖国亮撤回起诉。一审案件受理费25元，由肖国亮负担（已交纳）。二审案件受理费50.00元，减半收取25元，由肖国亮负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 王小虎审 判 员 张勤缘二〇一九年十一月二十八日法官助理 王 瑜书 记 员 李昕玥
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2138号之一 原告：欧定军，男，1953年10月18日出生，壮族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：欧秉贵，男，1982年4月16日出生，壮族，住贺州市平桂区，系原告儿子。 被告：高永强，男，1984年11月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：高永迎，男，1986年11月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告欧定军与被告高永强、高永迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧定军撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，合计820元（原告已预交），由原告欧定军负担。 审 判 员 蒙明双 二〇一九年十一月十一日 法官助理 袁 巧 书 记 员 谢 全
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2286号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山街道办。法定代表人：宋泽江，职务行长。委托代理人：王凤奎，男，1974年4月25日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：严明波，男，1975年8月10日出生，汉族，住五大连池市沾河建行东侧中兴**。被告：李晓艳，女，1982年1月2日出生，汉族，住五大连池市沾河建行东侧中兴**。被告：刘洪生，男，1974年11月13日出生，汉族，住五大连池市。被告：张霞，女，1975年11月15日出生，汉族，住五大连池市。被告：田义，男，1970年11月21日出生，汉族，住五大连池市。被告：于士红，女，1973年6月5日出生，汉族，住五大连池市。被告：王清玉，男，1968年6月5日出生，汉族，住五大连池市。被告：薛国华，女，1966年7月21日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告严明波、李晓艳、刘洪生、张霞、田义、于士红、王清玉、薛国华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十五日书记员 王丽娜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1695号申请执行人：马银改，女，1975年11月22日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：穆忍平，男，1981年10月6日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人马银改与被执行人穆忍平民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0191民初1517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院工作人员实际查找得知，被执行人穆忍平早已不在其户籍地址居住，其家人称不知其去向。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年11月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十一月二十五日法官助理李伟伟书记员张进
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2430号之一 申请执行人：姚正洪，男，1970年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 被执行人：贾波，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人姚正洪申请执行本院作出的（2017）川0703民初4471号民事判决书一案，确认的由被执行人贾波支付姚正洪借款28438.91元、同时支付从2016年7月31日起至本金付清之日止，以28438.91元为基数计算的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对贾波的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查，冻结扣划了被执行人名下银行账户，本院对其进行了传唤，其未到本院接受调查询问，此外未查到贾波名下有其他可供执行的财产。截止2019年11月14日，已执行到位金额1592.17元。本院已依法将贾波纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2017）川0703民初4471号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十四日 书记员  袁 超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13846号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邹宏艳，女，1976年11月3日出生，住广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邹宏艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11554号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邹宏艳支付本金131715.02元及息费、一审案件受理费1467元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11554号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3474号原告：李华生，男，1968年4月16日出生，汉族，住宁都县，被告：杨鸿周，男，1979年6月18日出生，汉族，住宁都县，原告李华生与被告杨鸿周民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月14日,原告以已与被告协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华生撤回对被告杨鸿周的起诉。案件受理费625元，减半收取计313元，由原告李华生负担。审 判 长  曾一平人民陪审员  宋荣生人民陪审员  邱仁望二〇一九年十一月二十二日书 记 员  丁 峰
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2723民初1691号 原告：罗贤勇，男，布依族，1992年1月10日生，贵州省贵定县人，农民，住福泉市。 被告：敖沛强，男，汉族，1974年9月26日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告罗贤勇与被告敖沛强劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，并定于2019年11月4日在本院第三法庭公开开庭审理。原告罗贤勇收到传票后，未在开庭时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郎 勇 二〇一九年十一月四日 书记员 宋凌峰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执862号之一申请执行人：湖南鑫长恒不锈钢制品有限公司，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾街道进步村雅士林欣城****。法定代表人：周丽萍，该公司总经理。被执行人：谢某某，男，XX，汉族，居民，住广西壮族自治区贺州市八步区。申请执行人湖南鑫长恒不锈钢制品有限公司与被执行人谢某某买卖合同纠纷一案，本院2019年7月2日作出（2019）湘0407民初329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢某某未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人湖南鑫长恒不锈钢制品有限公司于2019年9月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2019年9月17日本院向被执行人谢某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及执行裁定书，于2019年10月29日向申请执行人湖南鑫长恒不锈钢制品有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年9月18日、11月15日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人谢某某名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，经查明本案在诉讼保全阶段于2019年6月9日对被执行人谢某某所有的，位于贺州市公会镇××号房屋进行了查封（产权证号为：贺房权证公会字第（2012）00049153号，建筑面积为97平方米），现申请执行人同意暂不对上述房屋进行处置。。本院于2019年10月16日通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人谢某某名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并委托贺州市八步区人民法院对其下落及财产状况进行了查找，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日告知申请执行人湖南鑫长恒不锈钢制品有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日本院将被执行人谢某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人湖南鑫长恒不锈钢制品有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年11月22日，本案应当执行的标的为XX元（暂未计算2018年10月31日之后的利息），尚有XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十一月二十二日书记员  王燕娥
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2019）辽1004执537号王小玲、王玲：你/你单位与王福借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初665号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王福于二Ｏ一九年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇一九年十一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2383号申请执行人：申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行，住所地长沙市岳麓区银双路**香麓丽舍商务中心（**）。负责人郭建雄，该行行长。被执行人：王拓，男，1992年12月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行与被执行人王拓金融借款合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初3066号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2018）湘0104民初3066号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十四日书记员  林 倩
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初2808号原告：陈敏，女，1971年5月27日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：涂妮恒，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所。委托权限：特别授权代理。委托代理人：邓少举，系贵州省安顺市普定县中心法律服务所。委托权限：特别授权代理。被告：刘内忠，男，1968年10月21日生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。原告陈敏诉被告刘内忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告陈敏于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈敏负担。审判员  严斌二〇一九年十一月一日法官助理舒曼书记员娄启腾
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执241号 中国农业银行股份有限公司桂东县支行、邓振华、黄满琴： 本院执行的中国农业银行股份有限公司桂东县支行申请邓振华信用卡纠纷执行一案，被执行人邓振华于2019年11月25日自动向本院缴纳标的款139020元，并且申请人中国农业银行股份有限公司桂东县支行与邓振华已达成执行和解协议，剩余部分64291.36元由双方自行协商达成了还款计划。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 桂东县人民法院 二〇一九年十一月二十六日