wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执2291号申请执行人关水春，男，1980年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人万社会，男，1965年12月19日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人关水春与被执行人万社会民间借贷纠纷一案，于2019年5月8日立案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初5254号民事判决书，判决如下：限被告万社会于判决生效后十日内支付原告关水春借款43000元，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人万社会全部银行账户，被执行人万社会名下无车辆。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，未发现被执行人有可供执行的房产、土地。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1702民初5254号民事判决书本次执行程序。被执行人万社会有继续向申请执行人关水春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一九年十一月六日书记员 邵 翔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢965号申请执行人孟文义，男，1956年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘官珍，男，1962年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王小平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行孟文义依据神木市人民法院（2018）陕0881民初610号民事判决书申请执行刘官珍、王小平民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘官珍、王小平发出执行通知书，责令其二人履行偿还义务：一、由被执行人刘官珍向申请执行人孟文义偿还借款本金100万元及利息（利息从2011年2月19日起至借款本金偿还完毕为止，月利率按2%计算），被执行人王小平承担连带责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人刘官珍、王小平承担案件受理费6900元、保全费5000元、执行费12520元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未履行义务。本院作出的(2018)陕0881民初610号民事裁定书于2018年1月29日查封了被执行人刘官珍与其妻白秀珍共有的位于神木市神木镇漫水圪坨房屋，但为轮候查封，暂不具备处置条件。通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记服务中心、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王小平名下有辆2006年出厂的雅阁牌汽车，但该车破旧并无保全价值，申请执行人不要求查封该车。被执行人再无其他财产线索。四、本院通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对申请执行人调查，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月二十二日书 记 员  高 翔
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1126刑初321号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人段进辉，男，汉族，云南省富源县人，小学文化，无业，户籍和住所地均为云南省曲靖市富源县黄泥河镇XXX村。因犯盗窃罪，于2018年7月3日被江华县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日被宁远县公安局刑事拘留，同年7月8日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）290号起诉书，指控被告人段进辉犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员欧阳凯担任审判长，与人民陪审员李欣、谢冒仔组成合议庭，代理书记员欧登高担任庭审记录，依法适用简易程序于2019年11月7日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉,被告人段进辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年6月17日凌晨3时许，被告人段进辉在宁远县腾飞建材城内的童之梦幼儿园门口以剪线打火的方式盗窃了被害人陈某某一台红色女式摩托车，后将该车以600元的价格卖到了道县道州中路鸿发摩托车修理店的老板何伟才，经宁远县价格认证中心认定，被盗的红色女式摩托车价值人民币6961元。被告人段进辉于2019年6月24日被宁远县公安局民警抓获归案。被盗摩托车已归还被害人。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人段进辉没有提出异议，当庭表示认罪，且有户籍资料、价格认定书、物品发还清单等书证，现场勘验、辨认笔录及照片，证人李某清等人的证言，被害人陈某某的陈述，被告人段进辉的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人段进辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人段进辉所犯罪名成立。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人段进辉曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段进辉归案后能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人段进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年4月23日止，罚金定于本判决发生法律效力日后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧阳凯二〇一九年十一月七日法官 助理  李艳玲代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1235号罗兴燕、湘西自治州和盛堂百货有限公司：本院执行的罗兴燕申请湘西自治州和盛堂百货有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，执行金额40506.57元申请执行人已认可，执行费508元已交纳，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月七日
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2502执663号申请执行人：开远市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91532502217930866R。法定代表人：李鹏翔,职务：理事长。地址：开远市景山路169号。委托诉讼代理人，涂永清，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：金月华，女，1966年9月6日生，回族，现住个旧市。被执行人：钟兴猛，男，1966年5月31日生，汉族，现住个旧市，系金月华的丈夫。被执行人：钟维维，女，1990年7月11日生，汉族，现住个旧市。被执行人：钟兴勇，男，1968年12月26日生，汉族，现住个旧市。被执行人：杨黎黎，女，1982年1月1日生，汉族，现住蒙自市。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人金月华、钟兴猛、钟维维、钟兴勇、杨黎黎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2018）云2502民初1659号民事调解书，于2018年11月15日向本院申请执行，申请执行标的为3827925.49元及至实际还清之日止的利息。本院于2018年11月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，向被执行人钟兴勇直接送达了上述文书。本院于2018年11月16日和2019年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人金月华、钟兴猛、钟维维、钟兴勇、杨黎黎名下银行存款及车辆信息，查明被执行人金月华、钟兴猛、钟维维、钟兴勇、杨黎黎名下有多个银行账户，对账户内可供执行的920704.08元可供执行的银行存款进行了扣划，并支付执行费10916元后，剩余部分909788.08元已经于2018年12月26日全部兑现给申请人开远市农村信用合作联社。对于被执行人贷款时用于抵押的房产位于个旧市金湖西路56号负一楼的商场进行了查封，对于被执行人钟兴勇名下的位于个旧市紫竹园小区27幢701号的住房进行了查封，该房屋在个旧信用社存在抵押权；其名下仅有一辆云Ｇ×××**的江淮车。本院于2019年7月5日在淘宝网上对于抵押物个旧市金湖西路56号负一楼的商场进行拍卖，因无人报名而流拍；7月26日再次在淘宝网上对于抵押物个旧市金湖西路56号负一楼的商场进行二次拍卖，因无人报名而流拍；申请人开远市农村信用合作联社不同意接受以物抵债。本院于2019年9月14日启动变卖程序，但变卖期满后，仍无人报名，该抵押物流拍。对于钟兴勇名下查封的位于个旧市紫竹园小区27幢701号住房，因钟兴勇拖欠个旧市信用社的贷款，已于2019年9月3日被个旧市人民法院处置，本院将相关情况反馈给申请人后，依法将房屋移交给个旧市人民法院处理，目前该房屋已处置，无剩余款项供申请人分配。上述执行情况及信息，本院分别于2018年12月26日、2019年1月11日、2019年8月20日和2019年11月18日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人金月华、钟兴猛、钟维维、钟兴勇、杨黎黎名下可供执行的其他财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下的其他财产线索，不要求处置江淮车。在执行过程中，本院于2018年11月28日对被执行人发出限制消费令，对其使用限制高消费措施，并送达了本案相关材料。综上所述，因本案未发现被执行人金月华、钟兴猛、钟维维、钟兴勇、杨黎黎名下可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产及去向的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 黄 浩审判员 白 滔二〇一九年十一月二十日书记员 王淑坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11135号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林谢明，男，1990年4月18日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林谢明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8606号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金149340.28元及息费、一审案件受理费1643元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8606号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5658号之一申请执行人：长沙雍岚商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘材易家塘组**。法定代表人：傅云红。被执行人：湖南英图传媒有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PBFRL1C），住，住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭街道石马社区蒋家老屋组环宇广告城****/div>法定代表人：邓玲华。申请执行人长沙雍岚商贸有限公司与被执行人湖南英图传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘0111民初5765号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年10月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2019年10月25日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营情况。2019年11月8日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月8日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年10月15日，本案应当执行的标的金额为69081.37元，已执行到位0元，尚有69081.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月八日书记员 刘 婧
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1503号原告尹杰英，男，1960年10月22日出生，汉族，北京汽车制造厂工人，住北京市东城区。委托代理人张国栋，北京市汉威律师事务所律师。委托代理人常宇龙，北京市汉威律师事务所实习律师。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人李静，北京市东城区司法局工作人员。委托代理人李双领，北京市安园律师事务所律师。原告尹杰英（以下简称原告）诉被告北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）公有住宅租赁合同一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告诉称，原告的父亲尹呈礼是东城区（原崇文区）广渠门内大街5号2单元412号房屋（以下简称涉案房屋）的承租人。该房屋系被告下属北京房地集团有限公司的直管公房，出租方为北京天运中兴物业管理有限公司（以下简称天运物业公司），原告父亲与其签订了《公有住宅租赁合同》。2018年原告父亲去世，之前母亲徐桂珍业已去世。原告父母共有子女5人，除原告外均不符合变更承租人条件。原告向天运物业公司提交《变更承租人申请》，该公司于2019年9月9日出具《说明》，未予变更。故请求判决1.撤销被告授权管理机构天运物业公司作出的《说明》；2.请求判令被告授权管理机构天运物业公司做出新的《答复》。被告辩称，其辖区内直管公房分别由北京市东城区房屋土地经营管理一中心（以下简称一中心）和北京市东城区房屋土地经营管理二中心（以下简称二中心）管理，涉案房屋所属地段的直管公房应为二中心龙潭分中心管辖。经查，该房屋不属于龙潭分中心管辖，也不属于一中心和二中心管辖，该涉案房屋与被告不存在任何关系，而管理涉案房屋的天运物业公司并非答辩人的授权管理机构，其所作出的任何行为均与被告无关。故被告不是本案适格的被告，请求法院裁定驳回原告的起诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，与原告的父亲签订《公有住宅租赁合同》的单位系天运物业公司，该公司并非被告授权管理公房的机构，故原告对天运物业公司作出的《说明》不服，不应以东城区政府为被告提起诉讼，即东城区政府并非本案适格的被告。经本院释明之后，原告仍坚持起诉，故依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告尹杰英的起诉。原告尹杰英起诉时预交的案件受理费人民币50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  吴 薇二〇一九年十一月六日法官助理  苏美夏法官助理  程 曼书 记 员  黄昕悦
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢130号之二 申请执行人：刘洁，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：乐山市新锐建材有限公司，住所地:四川省乐山市市中区杨湾乡长春村8队，组织机构代码:68040981－0。 法定代表人：陈文洪，经理。 本院在执行刘洁依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1787号民事判决书申请执行乐山市新锐建材有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人乐山市新锐建材有限公司应向申请执行人刘洁偿还借款本金人民币160万元和利息（以160万元为基数从2014年4月29日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至还清本金之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币9600.00元。在执行过程中，本院依法提取了被执行人乐山市新锐建材有限公司在乐山市市中区自然资源局应收拆迁补偿款人民币200万元，用于偿还所欠申请执行人刘洁借款本金人民币160万元和利息37.2万元、案件受理费人民币9600.00元和本案的申请执行费人民币18400.00元，申请执行人刘洁自愿放弃其余利息及迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1787号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李理
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执748号 申请执行人：孙洪全，男，1963年5月26日生，汉族，吉林省白山市602队地质队工人，住白山市浑江区。 申请执行人：鹿树梅，女，1966年11月8日生，汉族，吉林省白山市602队地质队工人，住白山市浑江区。 被执行人：李永传，男，1973年9月6日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人孙洪全、鹿树梅与被执行人李永传借款合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙洪全、鹿树梅于2019年6月27日申请执行，要求被执行人偿还申请人借款及利息14.3万元，案件受理费1575。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年8月1日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询：现已执行到位7369.11元并于2019年11月25日转付给申请人，于2019年2019年9月5日将被执行人名下所有的位于浑江区江北街（不动产证号：白山房权证白BQ字第**7829）的一处房屋予以查封；二、对被执行人依法纳入限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的其他可供执行财产。 本院认为：由于上述房屋现抵押在中国工商银行股份有限公司八道江支行，暂时无法进行评估拍卖，经约谈申请执行人同意终结本次执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  金廉钧
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙06民终4188号 上诉人（原审被告）：王华明，男，1964年2月9日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王清琳，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：袁志英，女，1978年1月28日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：王亚君，女，1961年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人王华明因与被上诉人袁志英、原审被告王亚君民间借贷纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2019）浙0683民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王华明于2019年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人王华明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王华明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为2230元，依法减半收取1115元，由上诉人王华明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇一九年十一月七日 法官助理徐燕飞 书记员张银萍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4054号原告：王满合，1955年9月22日出生，汉族，住西平县。原告：陈三妮，女，1957年9月27日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：户平安，西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告:田秀安，男，1947年9月1日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告王满合、陈三妮与被告田秀安民间借贷纠纷一案中，二原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王满合、陈三妮以已与被告协商解决纠纷为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王满合、陈三妮撤回起诉。案件受理费，减半收取1250元，由二原告负担。审判员  许金岭二〇一九年十一月四日书记员  杨婷婷
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执846号申请人：新县农村商业银行股份有限公司，住址地：新县城关京九北路**，法定代表人，李勇，该公司董事长。被执行人：占伟，男，汉族,1990年1月25生，身份证号:411502199001257317。住信阳市浉河区李家寨新店村被执行人：井盼，女，汉族,1984年6月5生，身份证号:413023198406050623。住。住信阳市平桥区明港镇大世界/div>关于申请人新县农村商业银行股份有限公司与被执行人占伟、井盼借款合同纠纷一案，新县人民法院2018年09月14日做出的(2018)豫1523民初1516号民事调解书调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告占伟欠原告新县农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及利息；由被告井盼定于2018年12月20日前偿还90万元本金和利息，2019年3月20日前偿还借款50万元本金和利息,2019年末6月30日前偿还余下50万元本金和利息，利随本清；二、被告占伟对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告井盼、占伟未按约定偿还2019年3月20日之前的借款本息，则原告有权就全部190万元债务利息申请法院强制执行：四、原告自愿放弃除诉讼费以外的其他诉讼请求。现该调解书已经发生法律效力。申请执行人新县农村离业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年05月08日依法立案执行。本案在执行过程中:1，本院依法对井盼、占伟送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2，本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人井盼、占伟名下相关财产信息，发现被执行人井盼、占伟仅有少量存款；无房产；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现井盼、占伟确无其他财产可供执行。3、2019年10月22号冻结、扣划井盼网络资金2511.1元，申请人已领取完毕。4，本院依法对被执行人井盼、占伟纳入全国法院失信被执行名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人井盼、占伟名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  曾 强二〇一九年十一月六日书记员  竹 蒙
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保494号山西昕光包装有限公司：本院立案审判团队于2019年11月4日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2541号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人张世军银行账户上的149025元银行存款；二、查封担保人李德云所有的晋MXG5**思域牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人张世军名下的账户已以149025元为限作冻结处理，期限为一年，自2019年11月5日起至2020年11月4日止；二、查封担保人李德云所有的晋MXG5**思域牌小型轿车一辆，期限为二年，自2019年11月5日起至2021年11月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十一月五日书记员 ：张锐颖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保282号申请人：郭素艳，女，1953年12月12日生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：高振，男，1991年1月1日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人郭素艳与被申请人高振民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十一月十一日书记员 张熙越
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执266号申请执行人:李强，男。被执行人：宋伟浩，男。被执行人：郑领军，男。李强申请执行宋伟浩、郑领军民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）冀0606民初2491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人李强于2019年2月15日向本院申请执行，要求被执行人宋伟浩、郑领军给付案件款人民币240000元及利息,案件受理费4900元，保全费1720元，执行费3500元。在执行过程中，1、本院于2019年4月17日向被执行人宋伟浩、郑领军公告送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人宋伟浩、郑领军名下的财产信息，轮候冻结被执行人宋伟浩、郑领军名下银行存款，现暂无可供执行财产并已告知申请人。3、2019年10月31日，执行人员拟对被执行人宋伟浩、郑领军采取拘留措施，未能找到被执行人故未能实施拘留,同时对当地居委会进行走访。4、本院于2019年9月25日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人宋伟浩、郑领军名下房产信息。5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，冻结并扣划被执行人宋伟浩、郑领军名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。6、本院依法将被执行宋伟浩、郑领军纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员于2019年10月31日约谈申请执行人李强,将上述执行情况和信息告知申请执行人李强，如果不能提供被执行人宋伟浩、郑领军新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。本院依职权终结本次执行程序。8、本案标的款人民币240000元及利息,案件受理费4900元，保全费1720元，执行费3500元，全部未履行到位。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李强释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初2491号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月一日书记员  王皓
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1152号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人历贺，男，1990年8月7日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，农民，住安徽省砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月18日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法变更为取保候审。经本院决定于2019年11月6日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉[2019]114号起诉书指控被告人历贺犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议对被告人历贺判处拘役五个月至六个月，并处罚金一千元至二千元。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人历贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年1月25日凌晨，被告人历贺在余姚市门口，采用拉车门的方式窃得被害人胡某1停放于此的紫色别克昂科威轿车内价值人民币173.4元的329软中华2包、小黄金叶2包、芙蓉王1包。 2、2018年4月22日凌晨，被告人历贺在余姚市门口，采用拉车门的方式窃得被害人赵某停放于此的灰色比亚迪轿车内价值人民币335元的329软中华香烟2包、芙蓉王香烟1条、现金人民币300元。 3、2018年6月初的一天凌晨，被告人历贺在余姚市附近路边，采用拉车门的方式窃得被害人耿某停放于此的黑色长城牌越野车内现金人民币800元。 4、2018年10月5日凌晨，被告人历贺在余姚市-3门口，采用拉车门的方式窃得被害人杨某停放于此的白色金杯面包车内牛奶4箱、糕点2箱、眼镜1付、雨衣1件、现金10余元。 5、2018年10月9日凌晨，被告人历贺在余姚市附近路边，采用拉车门的方式窃得被害人耿某停放于此的黑色长城牌越野车内现金人民币500元、红牛7罐、刮胡刀1把。 2018年10月17日，民警将被告人历贺抓获。 上述事实，被告人历贺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、人口信息、照片说明，认罪认罚具结书，被害人胡某2、赵某、耿某、杨某的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人历贺以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人历贺归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人历贺犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月七日，即自2019年11月6日起至2020年3月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人的违法所得，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇一九年十一月六日 代书记员 陆鑫
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初3426号 原告：西宁供水（集团）物业管理有限公司，统一社会信用代码:91630100564914449X（1-1），住所地:西宁市。 法定代表人：吴富亮。 委托诉讼代理人：葛丽。 委托诉讼代理人：郑君。 被告：张青芬,公民身份号码：×××，住西宁市。 原告西宁供水（集团）物业管理有限公司（以下简称“西宁供水物业公司”）与被告张青芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁供水物业公司委托诉讼代理人葛丽、郑君，被告张青芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西宁供水物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付暖气费24412.38元、水费810元、热水费1270元、物业费3461.13元、合计29953.51元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:被告张青芬为西宁市城西区尕寺巷1号楼2单元242室的业主，原告为城西区尕寺巷1号楼的物业管理公司，原告从2011年至今，拖欠原告水费、热水费、物业费、暖气费合计29953.15元。经原告多次电话催收、书面通知催收，被告仍不缴纳上述费用。2018年4月4日，原告委托法律顾问向被告发出催缴物业费等费用的律师函，被告仍未交纳上述相关费用。为保护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。 被告张青芬辩称，1、欠缴费用事实存在，但具体费用的数额，我需要原告出示各项费用的明细。2、欠缴原因是我爱人在2006年因公去世后，西宁供水（集团）有限责任公司在处理后事时，公司考虑我家庭经济比较困难，返聘我回公司上班，享受与公司职工同等待遇。2012年之前，涨工资我都在享受。2012年之后，公司对我的有些福利不支付了，我找过公司，公司没有处理。我要求如果不给我这些福利，我就拿物业费抵。之后，物业管理员到我家只给我电费单，其他的费用没有给我说过，我以为是抵了。现在物业公司已经换了，我该交的费用也在交。3、热水、暖气费不认可。水费、物业费认可。 本院经审理认定事实如下： 被告张青芬系西宁市城**尕寺巷****楼****房屋实际使用人。2017年8月被告虽将该套房屋过户至女儿张娜名下，但被告一直在居住、使用该房屋。被告配偶于2006年10月14日因公殉职，被告与西宁水务燃气发展（集团）有限责任公司（后更名为西宁供水（集团）有限责任公司）达成协议，由该集团公司返聘被告继续工作，并享受在职职工同等的各项奖金及福利待遇。后由于被告认为集团公司在相关待遇上未能落实，从2012年开始拒交物业费、采暖费等相关费用。截止2018年9月，欠各项费用29953.51元。原告催收未果，致使纠纷产生。 在本案审理过程中，被告对原告主张的热水费予以认可。 另查明，被告使用的房屋系西宁供水（集团）有限责任公司建设，后将其交由原告进行管理。原告2011年3月17日成立后对该栋楼物业进行管理与服务，2018年底原告撤出对该栋楼的物业管理，现由其他物业公司进行物业管理。 以上事实有原告提交的欠费统计表、律师函及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的物业服务管理合同,但被告事实上一直在接受原告提供的物业服务,双方已形成了事实上的合同关系，因此双方应按照相关法律法规履行权利义务。由于被告对所欠的物业费、水费、热水费予以认可，本院予以确认。虽然被告对尚欠的采暖费持有异议，但经本院核实，原告主张无误，本院予以确认。本案的焦点是原告拒绝缴纳相关费用的理由是否成立。本院认为，被告与原告是物业服务关系，而被告与西宁市供水集团有限公司是劳动关系，涉诉的主体及法律关系均不同。被告欲将与西宁供水（集团）有限责任公司的纠纷在本案中折抵，没有法律依据，因此对被告的辩解意见不予采信。被告可通过其他途径解决与西宁（供水）集团有限责任公司之间的纠纷。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张青芬在本判决生效之日起十日内支付尚欠原告西宁供水（集团）物业管理有限公司物业费24412.38元、采暖费3461.13元、水费810元、热水费1270元，合计29953.51元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告张青芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 徐学辉 二〇一九年十一月七日 法官助理 马莉娟 书 记 员 朱 静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百六十一条人民法院适用简易程序审理，应当在立案之日起三个月内审结。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢2860号申请执行人：周占营,男,汉族,1955年09月03日出生,住北京市海淀区。被执行人：聂绪华,男,汉族,1964年08月09日出生。申请执行人周占营与被执行人聂绪华民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人聂绪华清偿债务1861600.00元及利息等款项。本院于2019年08月16日恢复立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇一九年十一月四日书记员  孙 旭
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6273号原告：昆明交运经贸有限公司驾驶员培训站。负责人：邵天明。被告：陆燕华，女，彝族。被告：刘灿，男，汉族。被告：陆某，女，彝族。法定代理人：陆燕华，女，彝族，系被告母亲。被告：刘明玉，女，汉族。原告昆明交运经贸有限公司驾驶员培训站与被告陆燕华、刘灿、陆某、刘明玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，在诉讼过程中，原告昆明交运经贸有限公司驾驶员培训站以“本院不具有本案管辖权”为由，向本院申请撤回对被告陆燕华、刘灿、陆某、刘明玉的起诉。经审查，本院认为，原告昆明交运经贸有限公司驾驶员培训站的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明交运经贸有限公司驾驶员培训站撤回对被告陆燕华、刘灿、陆某、刘明玉的起诉。案件受理费免收。审判员 黄 云二〇一九年十一月十一日书记员 李昱翥
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1125民初1123号 原告:李对财，男，1959年3月4日生，汉族，柳林县人。 被告:张利东，男，1984年12月22日生，汉族，柳林县人。 原告李对财与被告张利东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后,依法适用简易审理。原告李对财于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商解决，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李对财撤诉。 案件受理费5053元（已预交），减半收取2526.5元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇一九年十一月八日 书记员  薛建春
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10990号  原告：绍兴前瞻化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇越王峥村埠头。 法定代表人：唐生奎，系执行董事。 委托诉讼代理人：夏生芳，系公司员工。 被告：上海紫舜织带有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路********。 法定代表人：唐玉华。 被告：韩晓峰，男，1970年12月12日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。 原告绍兴前瞻化纤有限公司与被告上海紫舜织带有限公司、韩晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告绍兴前瞻化纤有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴前瞻化纤有限公司撤诉。 本案受理费897元，减半收取449元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈诗瑶
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初1785号之二 原告：陈敦刚，男，1982年3月1日出生，汉族，住所地：广西上林县。 被告：广西南城百货有限责任公司，住所地：南宁市友爱南路**南棉商业街**。 法定代表人：钟永利，董事长。 委托诉讼代理人：李春晖，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波秀，广西颂诚律师事务所律师。 被告：东阿县正乾阿胶制品有限公司，住所，住所地：山东省东阿县铜鱼路与南湖路交叉口南100米路西div> 法定代表人：刘钊，经理。 原告陈敦刚与被告广西南城百货有限责任公司、东阿县正乾阿胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后由于案情复杂，依法转为普通程序进行审理，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为,原告提出撤诉申请,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告陈敦刚撤回起诉。 案件受理费128元（原告已预交），减半收取64元，由原告陈敦刚负担，另64元本院退回原告陈敦刚。 审 判 长  唐旭辉 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年十一月五日 书 记 员  唐 玲 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0202民初678号 原告：铜川市王益区农村信用合作联社，住所地铜川市王益区红旗街**。 法定代表人：杨立鸿,系该单位理事长。 委托诉讼代理人：尚斐，陕西秦人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。 被告：张瑞玲，女，1984年2月20日生，汉族。 被告：朱丙顺，男，1959年7月26日生，汉族。 被告：李翰文，男，1990年7月24日生，汉族。 原告铜川市王益区农村信用合作联社与被告张瑞玲、朱丙顺、李翰文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年11月25日，原告铜川市王益区农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因金融借款合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川市王益区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费12818元，减半收取计6409元，由原告铜川市王益区农村信用合作联社负担。 审判员  卞金萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10993号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏小飞，男，1988年10月2日出生，住福建省晋江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏小飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8458号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金149781.96元及息费、一审案件受理费1648元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8458号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6339号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。法定代表人：刘长青，经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：孔某，男，1987年4月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司与被告孔某物业服务合同纠纷一案本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  赵泰二〇一九年十一月十二日书记员  张霞
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0121执505号 申请执行人：沈领兄，女，汉族，村民。 被执行人：王亚宽，男，汉族，居民。 申请执行人沈领兄与被执行人王亚宽借款合同纠纷申请执行一案，本院于2019年5月9日立案执行，被执行人王亚宽应向申请执行人沈领兄支付借款74000元及利息和 诉讼费825元。 1、2019年5月29日向被执行人王亚宽送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。 2、我院于2019年5月9日、2019年10月28日依法对被执行人王亚宽的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明王亚宽名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息。 3、2019年5月29日申请执行人沈领兄与被执行人王亚宽双方达成和解协议分期履行，由王亚宽每月向沈领兄给付2500元。达成协议后，被执行人王亚宽未按照协议履行。 4、2019年10月28日因被执行人王亚宽多次传唤、拒不到庭、规避执行，我院依职权对被执行人王亚宽采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。 5、2019年10月28日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查被执行人王亚宽名下的不动产登记信息，查明被执行人王亚宽名下没有不动产登记信息。 6、2019年10月31日对被执行人王亚宽采取司法拘留十五天的强制措施（2019年10月31日-2019年11月15日）。 7、上述执行情况及信息于2019年11月5日告知了申请执行人沈领兄，并要求其提供财产线索，申请执行人沈领兄无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王亚宽无财产可供执行，申请执行人沈领兄不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 张 青 超 审 判 员 高 建 华 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十一月六日 法官助理 陈  祥 书 记 员 李 发 军 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1600号 申请执行人丁芳台，男，1977年9月18日出生，住河南省邓州市。 被执行人仙居县华亚衣架厂，住所地仙居县埠头镇新兴东路**，组织机构代码:765208946。 法定代表人柯华平。 申请执行人丁芳台与被执行人仙居县华亚衣架厂为劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人丁芳台向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行。执行标的为被执行人仙居县华亚衣架厂返还申请执行人丁芳台借款本金27600元及利息，并负担案件、执行费314元。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人仙居县华亚衣架厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县华亚衣架厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县华亚衣架厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院扣押了被执行人仙居县华亚衣架厂仙居县华亚衣架厂的机器设备，2019年10月29日申请执行人丁芳台与执行人仙居县华亚衣架厂自愿达成和解协议，约定从2019年12月份开始，每月月底分期偿还债务，直至付清为止，属和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结浙仙居劳人仲案（2019）145号仲裁调解书的执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 蔡智杰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1554号申请执行人：刘某，男，1951年7月19日生，满族，无业，住葫芦岛市连山区。被执行人：房某，女，1967年1月16日生，满族，住葫芦岛市连山区。本院在执行刘某与房某义务帮工人受害者责任纠纷一案中，被执行人房某给付欠款10382元，执行费55元。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2017）辽14民终943号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇一九年十一月五日书记员 李树常
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3329号 原告：李文智，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：隆昌上可家家具经营部，住所地：四川省隆昌市恒隆路一段**，统一社会信用代码：92511028MA67NMNY4R。 经营者：杜世友，男，1974年2月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告李文智与被告隆昌上可家家具经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李文智于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文智的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文智撤回起诉。 案件受理费1,910元，减半收取955元，由原告李文智负担。 审判员  谢道飞 二〇一九年十一月一日 书记员  陈 宇
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初890号 原告：中国工商银行股份有限公司乾安支行，住所地：乾安县乾安镇宇宙路。 法定代表人：鲁波。 委托诉讼代理人：那翠玲，女，1968年9月15日出生，满族，现住吉林省乾安县。系乾安支行个人信贷部经理。 被告：李刚，男，1984年11月2日出生，汉族，现下落不明。 原告中国工商银行股份有限公司乾安支行与被告李刚借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司乾安支行委托诉讼代理人那翠玲到庭参加诉讼，被告李刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司乾安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款187080.63元及至贷款结清之日的利息和罚息;2、请求确认《个人购房借款/担保合同》合法有效;3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年3月14日签订了《个人购房贷款/担保合同》，于2013年3月21日向其发放了个人一手住房贷款人民币21万元，贷款期限为240个月，该款项用于购房。2016年12月份开始出现违约，我行管户客户经理采用电话催收、上门催收方式对被告进行催收，但被告一直不还款。截止到2018年5月16日，被告积欠我行贷款本息合计200019.65元。为保全我行信贷资产，我行最终研究决定对被告进行依法诉讼。按照合同约定原告可要求被告偿还欠款及承担相应的违约责任。故原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告的合法权益。 李刚未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 原告中国工商银行股份有限公司乾安支行为证明其主张，向本院提交商品房买卖合同一份、他项证一份、个人借款凭证一份、个人购房借款/担保合同一份、李刚的还款历史明细5页，以上证据均提交复印件,原告既未提交原件进行比对，又未在复印件上加盖原告单位公章。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复印品。因此，对原告提供的证据的真实性本院不予确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故原告中国工商银行股份有限公司乾安支行的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，判决如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司乾安支行的诉讼请求。 案件受理费4,041元，由原告中国工商银行股份有限公司乾安支行负担4,041元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  徐丽娜 人民陪审员  黄艳梅 人民陪审员  李 静 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  李盼盼
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘11刑更1037号 罪犯尹宏聪，男，1998年5月21日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省东安监狱服刑。 昆明铁路运输法院于2015年4月23日作出（2015）昆铁刑初字第33号刑事判决，以被告人尹宏聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚10,000元。宣判后，本人不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于2015年6月19日作出（2015）昆铁中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月9日交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月4日作出（2017）云01刑更7132号刑事裁定，对罪犯尹宏聪减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省东安监狱于2019年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯尹宏聪到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。2017年获“迎十九大单项表扬”一次；考核截止2019年5月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯尹宏聪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯尹宏聪予以减刑七个月。 （刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年7月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏国平 审判员  唐爱民 审判员  刘明跃 二〇一九年十一月五日 书记员  顾 龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执4074号申请执行人：夏如龙，男，1955年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李士龙，男，1950年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：倪萍，女，1966年6月19日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初26017号民事调解书，在执行夏如龙与倪萍、李士龙民间借贷纠纷一案中，于2019年5月6日向被执行人倪萍、李士龙发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查明被执行人倪萍已退休，其作为被执行人在本院有多件案件尚在执行中，本案轮候冻结被执行人倪萍名下14个银行账户(冻结期限为2019年6月3日至2020年6月3日)；查明被执行人李士龙已退休，本案轮候冻结其名下11个银行账户(冻结期限为2019年6月3日至2020年6月3日)；轮候预查封被执行人李士龙名下位于上海市闵行区银春路XXX弄XXX号XXX室(查封期为2019年5月24日至2022年5月24日)、121号301室房屋(查封期限为2019年8月29日至2022年8月28日)。上述查封、冻结申请执行申请续查封、冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请。除此之外，未查到被执行人其他可供执行的财产。另，因被执行人李士龙、倪萍未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。2019年11月1日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于轮候冻结被执行人的银行账户内无余额清偿清偿本案案款，预查封的房屋涉及其他共有人，故暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初26017号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇一九年十一月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 调 解 书（2019）黔0402民初4961号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城**，统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托诉讼代理人：徐微（女）、黄熊熊，代理权限：特别授权。被告：臧红秀，女，汉族，1975年2月11日生，住贵州省安顺市西秀区，被告：李圣整，男，汉族，1973年4月13日生，住址同上，被告：李圣康，男，汉族，1970年9月8日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：桂嘉，女，汉族，1973年12月21日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：李圣康，男，系桂嘉丈夫。代理权限：特别授权。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告臧红秀、李圣整、李圣康、桂嘉借款合同纠纷一案。本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉请：1.判令被告臧红秀偿还原告借款本金人民币297892.66元并支付利息、罚息、复息至本息结清之日止；2.判令被告李圣整、李圣康、桂嘉对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费等费用被告方承担。事实和理由：2017年7月10日，安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告臧红秀签订了合同号为6721120170000906的《个人保证借款合同》，合同中约定被告臧红秀向西秀富民村镇银行借款人民币300000元，借款期限自2017年7月10日至2019年7月9日；执行月利率10‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金于借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即逾期利息）；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告李圣康在《个人保证借款合同》上签字按印，被告李圣整、李圣康、桂嘉向原告出具《保证函》，为被告臧红秀自2017年7月10日至2019年7月9日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。原告于2017年7月10日向被告臧红秀发放300000元贷款，已履行合同义务。但被告未履行约定义务，特根据法律的规定，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告臧红秀偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金147892.66元及利息、逾期利息（截止到2019年11月11日前的利息及逾期利息为17392.36元；2019年11月11日及以后的利息以147892.66元为本金，按月利率15‰计算至本金还清之日止。此款从2019年12月起，每月20日前归还本金5000元，余款在2020年5月30日前全部还清。如偿还本金后，则本金基数相应递减）。二、由被告李圣整、李圣康、桂嘉对上述债务承担连带偿还责任。三、如被告未按上述协议履行，则原告可就全部未还款项向法院申请强制执行。四、案件受理费5768元，减半收取2884元，由被告臧红秀、李圣整、李圣康、桂嘉承担（此款原告已预交，由被告在2019年12月20日前直接支付给原告，原告不再向本院退取）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。当事人应当履行本调解书确定的义务，如果未按调解书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。审判员  李净二〇一九年十一月十一日法官助理王刚书记员韩佶阳（代）
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初4980号申请人：范占胜，男，1973年6月8日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师，执业证号：14108201210117456。被申请人：王俊峰，男，1979年1月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人：王庆峰，男，1984年8月28日出生，汉族，住温县。关于申请人范占胜与被申请人王俊峰、王庆峰民间借贷纠纷一案，申请人范占胜向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王俊峰、王庆峰银行存款174000元。申请人范占胜以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人范占胜的申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王俊峰、王庆峰银行存款174000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莎二〇一九年十一月六日书记员  崔彤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初7900号 原告：苏利波，女，1987年7月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市君山区。 原告：郭哲，男，1988年3月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市君山区。 委托代理人：徐潺，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。（一般代理） 被告：岳阳美冠体育文化传播有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路金虹广场**。 法定代表人：常玺。 原告苏利波、郭哲与被告岳阳美冠体育文化传播有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，于2019年10月31日公开开庭依法进行审理。原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1650元，由原告苏利波、郭哲负担。 审判员  陈昱 二〇一九年十一月一日 书记员  张樱
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4032号浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司：你申请执行湖南南托建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十一月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4728号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人：胡显林被执行人：陈结尾申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡显林、陈结尾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡显林、陈结尾未按期履行生效法律文书确定的支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2019年10月16向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。本院于2019年10月16日向被执行人胡显林、陈结尾邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年10月23日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡显林、陈结尾名下无可供执行的银行存款、证券信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心查询，被执行人胡显林、陈结尾名下坐无不动产登记信息。查询被执行人胡显林、陈结尾名下无车辆登记信息。2019年10月16日经提请保险查询，被执行人胡显林、陈结尾无保险购买信息。经向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行查询，被执行人胡显林、陈结尾名下无金融资产信息。经向长沙市住房公积金浏阳市管理部查询，被执行人胡显林、陈结尾名下无购买住房公积金信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人胡显林、陈结尾有其他可供执行的财产。本院于2019年11月4日对被执行人胡显林、陈结尾采取限制高消费措施。2019年11月4日将被执行人胡显林、陈结尾纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年10月6日约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡显林、陈结尾有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月6日，本案应当执行的标的金额为43834元，已执行到位0元，尚有48384元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月六日书记员  邱梦星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11240号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姚杰，男，1990年10月24日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8721号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金298981.94元及息费、一审案件受理费2892元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8721号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6252号 申请执行人广发银行股份有限公司杭州萧然支行，地址杭州市萧山区北干街道市心中路**。 负责人钟铭。 被执行人沈燕江，男，1969年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈小兰，女，1971年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人广发银行股份有限公司杭州萧然支行与被执行人沈燕江、沈小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）浙0109民初682号民事判决书，已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州萧然支行于2019年8月8日向本院申请执行，申请执行标的为382856.27元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月一日 书记员  缪玲玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4961号之一申请执行人湖南金麓国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道**金麓商务广场**。法定代表人李保生，董事长。委托代理人周霞，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人吴镇宇，湖南弘一律师事务所实习律师。被执行人周庆丰，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南金麓国际大酒店有限公司与被执行人周庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0104民初1682号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金麓国际大酒店有限公司于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人周庆丰送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年9月5日、2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年9月5日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年9月27日前往长沙市车辆管理所查封了被执行人名下牌照号为湘Ａ×××**的奔驰牌小车，因该车辆已被多家多次查封，故本院无法处置。本院于2019年11月6日通过全国法院查控系统划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司浏阳支行的银行存款1055.45元、长沙农村商业银行股份有限公司芙新支行的银行存款2703.31，合计3758.76元已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月4日对被执行人周庆丰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月12日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位3758.76元，尚有146241.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月十二日法官助理张林炎书记员夏东逸
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7254号 原告：裘菊仙，女，1927年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：朱高波,浙江丽州律师事务所律师。 被告：陈庭芳，男，1945年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈庭福，男，1953年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈廷生，男，1962年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈庭钦，男，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈美祯，女，1948年7月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方美园，女，1955年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告裘菊仙与被告陈庭芳、陈庭福、陈廷生、陈庭钦、陈美祯、方美园赡养纠纷一案中，原告裘菊仙于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裘菊仙撤回起诉。 本案案件受理费40元（已减半收取），由原告裘菊仙负担。 审 判 员 黄颖 二〇一九年十一月二十二日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初7987号原告：陕西清和建设工程有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市大柳塔南小区滨河路**,统一社会信用代码：916108216641472756法定代表人：杨清和，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔铁光，该公司工作人员。被告：陕西延长石油安源化工有限公司，住所地：神木市锦界工业园区**。法定代表人：郭金柱。原告陕西清和建设工程有限公司与被告陕西延长石油安源化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西清和建设工程有限公司撤诉。案件受理费470元，由原告陕西清和建设工程有限公司负担。审判员  魏敏艳二〇一九年十一月十二日书记员  杨绘新
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执恢604号申请执行人：张荣斌,男性,1997年4月13日出生,住新民市被执行人：张男,男性,1982年7月3日出生,住新民市本院在执行张荣斌与张男机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初129号民事判决书，于2019年9月3日立案执行，执行标的为56239元，至2019年11月22日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人张男并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0181民初129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十二日书记员  姜佳庆
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民再40号 再审申请人（一审原告）：日照市程顺贸易有限公司，住所地日照市东港区北京路**兴业王府大街****。 法定代表人：丁相栋，经理。 委托诉讼代理人：彭磊，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：日照旭辉贸易有限公司，住，住所地日照市东港区北京路******/div> 法定代表人：姜成兰，董事长。 委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：姜成兰，女，1952年1月5日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：盛平文，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。 再审申请人日照市程顺贸易有限公司因与被申请人日照旭辉贸易有限公司、姜成兰、盛平文买卖合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2018）鲁1191民初603号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月26日作出（2019）鲁11民申80号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人日照市程顺贸易有限公司的委托诉讼代理人彭磊、王文轩，被申请人日照旭辉贸易有限公司、姜成兰、盛平文的委托诉讼代理人李新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日照市程顺贸易有限公司申请再审称，请求撤销日照经济技术开发区人民法院（2018）鲁1191民初603号民事判决。为逃避债务，日照旭辉贸易公司原股东及法定代表人盛平文，在未经审计和清算，未通知债权人的情况下，将股权转让给姜成兰，严重损害债权人的利益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。提供以下证据证明盛平文存在抽逃出资行为，损害债权人的利益。日照旭辉贸易有限公司银行流水一份，日照兰盛塑料有限公司工商登记及变更记录一份，日照市政宏物流商贸有限公司工商登记及变更记录一份。 盛平文辩称，本案一审审理期间，申请人没有任何证据证明盛平文应当承担民事责任，一审判决认定盛平文不承担民事责任是正确的。申请人如果认为盛平文存在抽逃出资的行为或者存在虚假出资的行为，应当在案件执行过程中申请追加盛平文为被执行人，或者另案提起诉讼，而不应当申请再审。提供增值税发票一宗证明被申请人不存在虚假出资、抽逃出资行为。 被申请人日照旭辉贸易有限公司、姜成兰未提出答辩意见。 本院再审认为，本案19894130.91元债务形成时，日照旭辉贸易有限公司的股东是盛平文、马德兰，原判决关于盛平文并非该公司股东的认定错误。原判决未对盛平文应否对公司债务承担责任的有关事实（是否全面履行出资义务、抽逃出资等）进行审理，属认定基本事实不清，应撤销原判，发回重审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下: 一、撤销日照经济技术开发区人民法院（2018）鲁1191民初603号民事判决； 二、本案发回日照经济技术开发区人民法院重审。 审判长  申法奎 审判员  山世增 审判员  姚 艳 二〇一九年十一月十一日 书记员  魏 铭
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2072号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：郑文超，男，1991年10月16日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人郑文超银行卡纠纷一案执行过程中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人郑文超采取“四查”措施后，未发现被执行人郑文超有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人郑文超现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行约谈，同意终结（2019）豫0611民初371号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行如发现被执行人郑文超有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十一月一日书 记 员  赵志毅
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初697号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人朱某，男，1987年12月1日生，汉族，大专文化程度，个体，住杭州市余杭区。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。 辩护人陈海波，浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]660号起诉书、杭余检公诉刑变诉[2019]11号变更起诉决定书指控被告人朱某犯交通肇事罪，分别于2019年8月1日、同年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人陈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2018年3月7日2时3分许，被告人朱某饮酒后驾驶“浙Ａ×××××”号小型轿车，途经杭州市余杭区时，因雨天夜间行车未降低速度，遇情况措施不力等原因，与前方同向在机动车道内行驶的由被害人张某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人张某1受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人朱某继续向前行驶约一百米后停车，步行返回现场，将被害人张某1送往医院抢救，同时，让汪某顶替。次日，被告人朱某自行到交警队投案。 经杭州市公安局余杭区认定，被告人朱某负事故的主要责任。 2019年5月8日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被害人张某1因交通事故致胸椎骨折伴脊髓损伤等，目前遗留双下肢肌力0级等后遗症，损伤构成重伤二级。 案发后，被告人朱某与被害人张某1达成赔偿协议并赔偿到位，朱某取得谅解。 据以指控的证据有交通事故责任认定书等书证；被害人陈述；证人证言；伤势鉴定报告、车辆鉴定报告书；现场勘查笔录、交通事故现场图；路面监控视频；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，被告人朱某系自首，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人朱某有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人朱某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，（1）被告人朱某系自首，自侦查阶段起自愿认罪认罚；（2）被告人朱某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解；（3）被告人朱某系初犯、偶犯；综上，恳请对被告人朱某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2018年3月7日凌晨2时许，被告人朱某饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区时，与前方同向在机动车道内的由被害人张某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人张某1受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人朱某继续向前行驶约一百米后停车，步行返回现场，将被害人张某1送往医院抢救，同时，让汪某顶替。次日，被告人朱某主动到杭州市公安局余杭区投案，归案后如实供述自己的罪行。 经杭州市公安局余杭区认定，被告人朱某负事故的主要责任，被害人张某1负事故的次要责任。 经鉴定，被害人张某1因交通事故致胸椎骨折伴脊髓损伤等，目前遗留双下肢肌力0级等后遗症，该损伤构成重伤二级。 案发后，被告人朱某与被害人张某1达成赔偿协议并已按约支付赔偿款，被告人朱某取得了被害人张某1的谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人张某1的陈述；证人汪某、徐某1、黄某、邓某、徐某2、陆某、谢某、张某2的证言；事故现场监控视频光盘；现场勘查笔录；驾驶证复印件、驾驶人信息查询、行驶证复印件、机动车信息查询、保险单复印件；呼气酒精测试单；鉴定报告书、司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、复议申请书、复核情况答复、道路交通事故复核结论；情况说明；人民调解协议书、收条、收据；刑事案件破案经过；户籍证明、前科证明；被告人朱某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法，酒后驾车肇事致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱某自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人朱某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 锋 人民陪审员 顾 晔 人民陪审员 戴莉莎 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 骆 萍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2085号之一 申请执行人：杨彬，男，1982年9月26日出生，住黑龙江省巴彦县。 被执行人：王宏伟，男，1983年6月17日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：杨再福，男，1966年9月22日出生，住黑龙江省勃利县。 被执行人：姚长春，男，1975年3月31日出生，住黑龙江省友谊县。 被执行人：张发礼，男，1973年8月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人杨彬与被执行人王宏伟、杨再福、姚长春、张发礼借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2085号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十一月二十五日 书记员  樊 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3522号之一申请执行人李银海，男，1967年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人盛凯丰，男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。李银海申请执行盛凯丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人盛凯丰于判决生效后十日内向申请执行人李银海偿还借款2000元。因盛凯丰未按上述生效法律文书履行义务，李银海向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下车辆，但该车现下落不明；未查找到被执行人有其他可供执行的财产和被执行人的下落三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人盛凯丰名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人盛凯丰在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人盛凯丰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人盛凯丰的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初564号民事判决书的本次执行程序。被执行人盛凯丰负有继续向申请执行人李银海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十一月八日书记员 王 雍
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执1543号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、苏华健、陈亚青、陈小根、林咸伟、王丹娟、何邦明、三门县下街海水养殖专业合作社、林咸丰： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人苏华健、陈亚青、陈小根、林咸伟、王丹娟、何邦明、三门县下街海水养殖专业合作社、林咸丰金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初5005号调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏华健、陈亚青、陈小根、林咸伟、王丹娟、何邦明、三门县下街海水养殖专业合作社、林咸丰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执1543号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执280号 申请执行人常德湘美石膏建材有限公司，地址湖南省临澧县九里乡打石村**，注册号430700400000466，法定代表人：刘平。 被告吴劲峰，男，汉族，1985年8月14日出生，住湖南省平江县。 关于常德湘美石膏建材有限公司申请执行吴劲峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0626民初1027号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2019年2月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方自行协商，达成和解协议，申请执行人常德湘美石膏建材有限公司向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结执行平江县人民法院（2016）湘0626民初1027号民事调解书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十一月七日 书记员  谢 佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11054号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈玉秀，女，1963年2月23日出生，住江苏省常州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈玉秀借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8524号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金143490.02元及息费、一审案件受理费1585元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8524号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省桑植县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0822行审47号 申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。 法定代表人向劲松，局长。 委托代理人杨庆俞，男，1964年10月2日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人桑植县顺源丝瓜种植专业合作社，住所地桑植县澧源镇朱家台居委会许家台组。 法定代表人石文瑞，负责人。 申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人桑植县顺源丝瓜种植专业合作社拖欠工资劳动监察行政处理决定一案，本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人以拖欠工资数额欠准确，需重新调查核实为由，于2019年11月13日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人桑植县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 审 判 长  聂兴权 人民陪审员  彭 洁 人民陪审员  王 军 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  陈洋洋 书 记 员  庹 敏 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2222号罪犯刘东飞，出生于安徽省颍上县，现在青海省东川监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2010年12月22日以（2010）沪二中刑初字第98号刑事判决，认定被告人刘东飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2013年9月17日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2015年11月26日经本院裁定减刑十个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘东飞在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘东飞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘东飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘东飞减刑八个月（刑期至2031年3月16日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1641号之一 申请执行人：许德庆，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：林惠琪，女，1992年4月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人许德庆与被执行人林惠琪追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5031号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人许德庆向本院申请强制执行。本院于2019年06月14日立案执行。执行标的为被执行人林惠琪偿还给申请执行人许德庆借款50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人林惠琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林惠琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林惠琪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林惠琪的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人林惠琪外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人林惠琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林惠琪采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人许德庆。申请执行人许德庆对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林惠琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  刘露霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1661号申请执行人：赵清溢,住吉林市昌邑区被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司,住吉林市昌邑区本院在执行上列当事人执行案件中查明，申请执行人的执行依据（2019）吉0202民特260号于2019年3月19日生效，本案于2019年11月4日立案，执行标的6010.88元，执行费用50.00元。针对该被执行人有多起执行案件。在执行程序中，为便于执行查控，节省司法资源，宜将所有已经立案的执行案件并案执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：一、将本案与（2019）吉0202执1223号案件并案执行。二、终结对（2019）吉0202执1661号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 卢 生二〇一九年十一月二十五日书记员 郭盛淇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2332号申请执行人：周介丰，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：潘子刚，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人：皇甫立东，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人周介丰与被执行人皇甫立东民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年4月11日作出的(2019)苏0826民初1562号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告皇甫立东欠原告周介丰借款247000元，由被告皇甫立东于2019年6月15日前给付原告100000元、2019年10月1日前给付47000元，余款100000元在2019年12月31日前付清。如被告有一期不按时给付，视为全部到期，被告另承担从2019年3月1日起以200000元为本金，按照月利率2%计算的利息至实际给付之日止。二、案件受理费5005元减半收取2502.5元、由被告皇甫立东承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找,现被执行人下落不明。4、经查皇甫立东作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封皇甫立东名下位于×××××室及苏Ｈ×××**轿车一部，因上述房屋处于抵押及轮候查封状态、查封车辆未能实际控制，本院未对上述查封财产采取处置性执行措施，其他未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封暂不能处置的房屋、车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初1562号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十一月二十三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0506行审103号申请执行人：宜昌市夷陵区自然资源和规划局，统一社会信用代码114205210111182314，住所地宜昌市夷陵区松湖路**。法定代表人：李旭春，宜昌市夷陵区自然资源和规划局局长。被执行人：宜昌市耘梦生态林业有限公司，统一社会信用代码91420506MA495NEX1G，，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长寿村**法定代表人：向波，系该公司董事兼总经理。2019年11月6日,本院收到申请执行人宜昌市夷陵区自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行夷土资执罚[2018]73号《国土资源行政处罚决定书》行政处罚内容。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明：1.被执行人宜昌市耘梦生态林业有限公司于2018年9月至2018年11月在夷陵区鸦鹊岭镇长寿村五组非法占地1136.9平方米土地建娱乐项目，，地类为旱地果园、林地、坑塘水面，占用的土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地。2.2018年12月28日，申请执行人向被执行人宜昌市耘梦生态林业有限公司送达夷土资执告[2018]73号《行政处罚告知书》和夷土资执听告[2018]73号《行政处罚听证告知书》，被执行人在规定期限内未向申请执行人提出书面陈述、申辩意见和举行听证的要求。2019年2月14日，申请执行人作出夷土资执罚[2018]73号《国土资源行政处罚决定书》,作出了如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，限60日内拆除在非法占用的1136.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的1136.9平方米土地按5元/平方米处以罚款，计5684.5元。但被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。3.2019年8月30日，申请执行人向被执行人发出夷自然规执催[2019]42号《履行行政处罚决定催告书》，限其收到催告书之日起十日内自觉履行行政处罚的决定，但被执行人在催告期限届满后仍未履行。2019年11月6日，申请执行人向本院提出夷自然资规强申〔2019〕50号强制执行申请书，申请执行的内容：1.责令退还非法占用的土地，限60日内拆除在非法占用的1136.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.将罚款5684.5元执行到位。本院认为，申请执行人作出的夷土资执罚[2018]73号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行夷土资执罚[2018]73号《国土资源行政处罚决定书》处罚第二项所确定的缴纳罚款5684.5元的义务，对该项内容，即对非法占用的1136.9平方米土地按5元/平方米处以罚款，计5684.5元，申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。但申请执行人申请强制执行夷土资执罚[2018]73号《国土资源行政处罚决定书》的第一项处罚内容，根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。所以，申请执行人申请强制执行夷土资执罚[2018]73号《国土资源行政处罚决定书》的处罚第一项内容，即“责令退还非法占用的土地，限60日内拆除在非法占用的1136.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”不属于人民法院非诉执行案件的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：一、申请执行人宜昌市夷陵区自然资源和规划局对被执行人宜昌市耘梦生态林业有限公司作出的夷土资执罚[2018]73号《国土资源行政处罚决定书》处罚决定第一项内容，即责令退还非法占用的土地，限60日内拆除在非法占用的1136.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，本院不予受理。二、申请执行人宜昌市夷陵区自然资源和规划局对被执行人宜昌市耘梦生态林业有限公司作出的夷土资执罚[2018]73号《国土资源行政处罚决定书》处罚决定第二项内容，即对非法占用的1136.9平方米土地按5元/平方米处以罚款，计5684.5元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋少锋人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇一九年十一月十二日书 记 员  谢 媛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2878号申请执行人大连博盛机械有限公司被执行人大连鑫德钢结构有限公司。申请执行人大连博盛机械有限公司与被执行人大连鑫德钢结构有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力裁判文书书，向被执行人大连鑫德钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连鑫德钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连鑫德钢结构有限公司账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十一月二十日书记员  孙瑜泽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保770号 申请人：傅德龙，男，汉族，1988年4月9日出生，住沂南县。 被申请人：曹淑昭，男，1988年1月11日出生，住沂南县。 因申请人傅德龙与被申请人曹淑昭诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保922号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人曹淑昭所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十一月七日 书记员  戚强厚