广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0104刑初885号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人任红俊，曾用名任鸿均、任晓东，男，1968年8月4日出生，汉族，出生地四川省南部县，文化程度初中，快递员，户籍地四川省仪陇县。2008年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月11日刑满释放。2011年5月5日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年8月10日刑满释放。因本案于2018年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人卓颖欣，广东金桥百信律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2018〕849号起诉书指控被告人任红俊犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于同年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员董宝珠出庭支持公诉。被告人任红俊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：1.2018年4月23日20时许，被告人任红俊通过撬开阳台防盗网的方式进入广州市越秀区沙涌南村前大街3巷22号2楼，盗走被害人邓某放于卧室内的银项链1条（经鉴定，价值人民币335元）、黄金手链1条（经鉴定，价值人民币544.68元）、铂金钻戒1枚、金耳环1对、金项链1条。2.2018年4月23日21时许，被告人任红俊通过撬开窗户防盗网逃生门挂锁的方式进入广州市越秀区沙涌南村前大街3巷22号501房，盗走被害人谢某现金人民币3300元。3.2011年9月4日凌晨，被告人任红俊通过撬开防盗网的方式进入广州市越秀区横枝岗一街六巷l号301房，盗走被害人张某1现金人民币4800元、StaelliteL600手提电脑1部、带坠的黄金项链1条、铂金戒指1枚、松下牌数码相机1部和ZVIPP牌打火机1个。2018年5月7日，公安人员将被告人任红俊抓获归案，并从现场缴获赃物银质项链1条、螺丝刀等作案工具一批。银质项链已由公安机关发还被害人邓某。公诉机关随案提交了涉案赃物、工具等照片，抓获经过等书证，被害人邓某等人的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人任红俊的供述与辩解等相关证据，并认为被告人任红俊以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。任红俊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内于2011年9月4日再犯罪，该宗是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人任红俊对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其第一宗只盗窃了银项链，且未实施第二宗及第三宗盗窃。被告人任红俊的辩护人的主要辩护意见是：1.对于指控的罪名无异议。2.指控任红俊盗窃的数额证据不足。3.本案提交的DNA鉴定书均不能证明任红俊有进入被害人家中进行盗窃，公诉机关认定任红俊入室盗窃证据不足。4.任红俊不属于累犯。经审理查明：（一）2011年9月4日凌晨，被告人任红俊通过撬开防盗网的方式进入广州市越秀区横枝岗一街六巷1号301房，盗走被害人张某1现金人民币4800元、手提电脑1部、黄金项链1条、戒指1枚、数码相机1部和打火机1个。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：1.被害人张某1的陈述：其于2011年9月3日18时30分锁门离开家，到9月4日凌晨4时许其回到家后发现屋里的物品被翻乱。其放在房间床头柜面上的手提电脑被盗、原放在柜里钱包内的4800元被盗、原放在房间电视机下面的抽屉里面的一条黄金项链（带坠子）被盗、一只镶有钻石的白金戒指被盗，还有一台旧的松下数码相机及一个打火机被盗。其住的是一房一厅的房子，其用铁链和挂锁锁住了拉闸门，窗户都有防盗网。公安人员经勘查现场，发现其家的厕所外面转角的一处防盗网被人拉开了一条较大的缝，阳台外面和里面有新的擦痕。2.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。3.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（DNA）字〔2018〕00183号鉴定书，证实横枝岗一街六巷1号301房被盗现场窗外提取的眼镜上检出的生物成分的15个STR基因座的STR分型与任红俊的STR分型相同。（二）2018年4月23日晚，被告人任红俊通过撬开阳台防盗网的方式进入广州市越秀区沙涌南村前大街3巷22号2楼，盗走被害人邓某放于卧室内的银项链1条（经鉴定，价值人民币335元）、黄金手链1条（经鉴定，价值人民币544.68元）、铂金钻戒1枚、金耳环1对、金项链1条。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：1.被害人邓某的陈述：2018年4月23日20时30分左右，其回到沙涌南村前大街3巷22号2楼，发现其妻子放在房间的首饰盒被翻乱了，其妻子包里的手链和项链也不见了。其家里被盗了一枚铂金钻戒、一对黄金耳环、一条千足金项链、一条手链、一条银质项链。警察让其辨认的项链就是其被盗的银项链，因为其戴了好几年，一看就能认出。其是当天18时30分左右离开家的，发现被盗时其家门和窗没有损坏，就是阳台的防盗网有被撬开的痕迹。2.接受证据清单、保证单，证实被害人邓某向公安机关提交了其被盗物品的购买单据。3.广东省金银珠宝检测中心有限公司检验报告，证实被盗项链经检验为足银。4.被盗项链的照片，证实被盗项链的外观情况。5.案发现场及案发周边照片，证实案发地情况。6.广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的附案说明，证实案发现场及周边无监控。7.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。8.广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（DNA）字〔2018〕00652号鉴定书，证实阳台防盗网逃生窗窗枝擦拭子5上检出的生物成分的14个STR基因座分型与任红俊的STR分型相同。9.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2018〕792号价格认定结论书，证实被盗黄金手链经鉴定价格为544.68元。10.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2018〕869号价格认定结论书，证实被盗银项链经鉴定价格为335元。11.被告人任红俊的供述：其是从一楼的防盗网爬到二楼。银项链放在厅里的一张桌子上，其拿了项链后从二楼的防盗网出来，再顺着爬到五楼离开。（三）2018年4月23日晚，被告人任红俊通过撬开窗户防盗网逃生门挂锁的方式进入广州市越秀区沙涌南村前大街3巷22号501房，盗走被害人谢某现金人民币3300元。2018年5月7日，公安人员将被告人任红俊抓获归案，并从现场缴获赃物银质项链1条、螺丝刀等作案工具一批。银质项链已由公安机关发还被害人邓某。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：1.被害人谢某的陈述：2018年4月23日9时30分许，其锁好门窗后便离开租住处广州市越秀区沙涌南村前大街三巷22号501房，约21时其回家。当时其没有发现家里有异常，并在家里洗衣服，之后其发现房间的一个窗户被打开，其怀疑有人入室，于是检查财物，发现共有3300元现金被盗。因为其在前一天提完货后将剩下的钱放在家里，所以其对被盗金额记得很清楚。其房间的窗户防盗网上逃生门的锁被剪，房间内物品没有被翻乱。2.现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。3.广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（DNA）字〔2018〕00653号鉴定书，证实阳台防盗网逃生窗窗枝擦拭子2上检出的生物成分的19个STR基因座分型与任红俊的STR分型相同。公共证据：1.抓获经过、破案报告，证实公安机关抓获被告人任红俊的经过及本案破案情况。2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关对被告人任红俊的人身及住处进行搜查，扣押银质项链一条及螺丝刀、扳手等物品，其中项链已发还被害人邓某。3.扣押物品的照片，证实扣押物品的外观情况。4.抓获现场照片，证实公安机关抓获被告人任红俊的现场情况。5.现场检测报告书，证实被告人任红俊的尿检结果呈阴性。6.被告人任红俊的前科材料，证实任红俊的前科情况。7.被告人任红俊的户籍材料，证实任红俊的主体身份情况。上列证据，来源合法，查证属实，予以采信。对于控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：（1）各被害人在发现被盗后即向公安机关报案，详细描述了被盗物品的种类及放置位置等情况。（2）被害人邓某向公安机关提交了部分被盗物品的购买单据，鉴定机构据此依照法定程序作出鉴定意见。（3）公安机关在出入案发地点的关键位置均提取到被告人任红俊的生物成分，结合现场的客观条件，任红俊的相关辩解与常理不符，且前后反复。综上，现有证据已形成了完整的证据链条，足以证实任红俊实施了指控的三宗盗窃行为。对于任红俊及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人任红俊以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。任红俊曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内于2011年9月4日再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，该宗是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑任红俊的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人任红俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年7月6日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、责令被告人任红俊于本判决发生法律效力之次日起十日内向被害人张某1退赔人民币4800元、向被害人邓某退赔人民币544.68元、向被害人谢某退赔人民币3300元。三、缴获的作案工具螺丝刀一批（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵琦媛人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  陈飞燕二〇一九年二月二十五日书 记 员  林子枫