wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229财保101号 申请人：赵志强，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 被申请人：赵铁军，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 被申请人：郭利军，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住天津市塘沽区。 被申请人：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市静海区静海镇大安海福花园农业银行东侧。 负责人：杨庆华，该公司经理。 申请人赵志强于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵铁军、郭利军、亚太财产保险有限公司天津分公司名下的银行存款3万元或等价值财产进行查封、扣押或冻结。申请人赵志强以唐山市金日昇非融资性担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人赵铁军、郭利军、亚太财产保险有限公司天津分公司名下的银行存款3万元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高立新 二〇一九年十一月十五日 书记员  王伟娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0826刑初257号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人赵某，男，1971年10月12日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，初中文化，群众，户籍所在地丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年9月24日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2019年被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉[2019]253号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：23时许，被告人赵某酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车行驶至丰宁满族自治县中国马镇路段时，被李长龙驾驶冀的Ｈ6Ｊ785号白色起亚Ｋ2轿车追尾，经检测，赵某血液中酒精含量为126.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、李长龙涉嫌敲诈勒索的受立案登记表，河北省丰宁满族自治县公安局物证鉴定室（丰）公（刑）鉴（物证）字【2019】269号、270号法医物证检验报告，被告人赵某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵某醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵某犯危险驾驶罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人赵某当庭自愿认罪，且已签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海英 二〇一九年十一月六日 法官助理吕树喜 书记员王妍
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2514号之一解除保全申请人：崔玉春，男，1965年10月26日出生，汉族，住微山县新河北街**，身份证号码：3708261965********。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。被申请人：杨加池，男，1960年8月15日出生，汉族，住微山县，户籍所在地：山东省微山县。被申请人：杨东辉，男，1987年11月10日出生，汉族，住微山县。二被告共同委托诉讼代理人：孙广法，山东浩正律师事务所律师。解除保全申请人崔玉春与被申请人杨加池、杨东辉租赁合同纠纷一案，本案于2019年7月11日作出（2019）鲁0826民初2514号民事裁定书，查封登记在担保人张长安名下的房产（微房权证县城字第**）；查封、冻结被申请人杨加池、杨东辉银行存款20.6万元或同等价值的财产。解除保全申请人崔玉春于2019年11月12日向本院申请解除对被申请人杨东辉存款20.6万元保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨东辉银行账户206000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱建忠人民陪审员  张 明人民陪审员  王庆勇二〇一九年十一月二十一日书 记 员  蔡洋洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3043号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地苏州工业园区东富路**。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：严喜兰。被执行人：张国良。被执行人：苏州昇晁暘电子科技有限公司，统一社会信用代码913205810601672088。法定代表人：张国良，该公司执行董事。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人严喜兰、张国良、苏州昇晁暘电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的(2018)苏0591民初4991号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州昇晁暘电子科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告格上租赁有限公司支付全部未付租金118260元，支付逾期滞纳金3153.6元，并支付自2018年11月3日起至实际清偿之日依据融资租赁合同约定按每日万分之五计算的滞纳金；二、被告苏州昇晁暘电子科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告格上租赁有限公司支付律师费9446元;三、被告严喜兰、张国良对被告苏州昇晁暘电子科技有限公司的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向被告苏州昇晁暘电子科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，由被告昇晁暘、严喜兰、张国良负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费3108元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年6月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年6月24日、2019年10月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年7月30日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年8月29日，本院向被执行人户籍所在地及××注册地常熟市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有不动产登记信息。6、2019年9月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2019年11月11日，本院工作人员前往被执行人严喜兰户籍所在地常熟市××山镇明日星城××室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。8、2019年11月11日，本院工作人员前往被执行人苏州昇晁暘电子科技有限公司工商注册地常熟经济开发区高新技术产业园东山路19号进行调查走访，现场未能发现上述公司。9、2019年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的138507元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币138507及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十一月十五日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监666号原审原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：周永明，该公司执行董事。原审被告：葛家祥,男,1975年12月10日生,汉族，住南京市江宁区。原审原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司与原审被告葛家祥合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）苏0105民初6480号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王亚明审判员  仲伯君审判员  王生奇二〇一九年十一月七日书记员  张 悦
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初866号 原告：胡晓红，女，1971年10月4日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：彭建平，男，1968年9月9日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：刘明，女，1968年11月10日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告胡晓红与被告彭建平、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡晓红、被告刘明到庭参加诉讼，被告彭建平经本院公告送达开庭传票未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓红向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭建平偿还原告借款本金800000元及至偿还之日止按月利率2%计算的利息，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月14日、2019年1月12日，被告先后二次以资金周转困难为由向原告借款800000元，并约定每月利息按2分计算，同时立下借据。2019年5月10日原告主张被告还款，被告拒绝还款。请求法院支持原告诉讼请求。 被告彭建平未提出答辩意见。 被告刘明辩称，其与彭建平已离婚，借款的事情她不知道，请求法院驳回原告对被告刘明的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月14日，被告彭建平立据向原告胡晓红借款400000元，借条载明：“今借到胡晓红现金肆拾万元整（￥400000.00），期限半年，利率20‰，按月付息，此据，借款人：彭建平（加盖手印），2016年11月14日”。2019年1月12日，被告彭建平立据向原告胡晓红借款400000元，借条载明：“今借到胡晓红现金肆拾万元整（￥400000.00），期限3个月，利率20‰，按月付息，此据，借款人：彭建平（加盖手印），2019年元月12日”，两笔借款原告均于当日通过银行转账给被告。借款后，被告彭建平偿还原告借款利息至2019年5月份，之后再未偿还原告本息。 另查明，被告彭建平与被告刘明于2016年12月29日登记结婚，2019年6月4日办理了离婚手续。 上述事实，有《借条》原件、《银行转账记录》、《离婚证》及原告胡晓红、被告刘明的陈述加以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的转款记录与被告彭建平出具的借据能够相互印证，可以确认双方的借贷关系成立。双方约定了还款期限，被告彭建平应当按照约定的期限返还原告借款，故原告向本院请求判令被告彭建平偿还原告借款本金800000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告在借据上约定利率20‰，按月付息，故原告请求利息按月利率2%计算至偿还完毕之日止的诉讼请求，符合客观事实和法律规定，本院予以支持；本案债务虽发生在两被告婚姻关系存续期间，被告刘明提出本案债务属被告彭建平个人债务，其不知情，结合被告的实际情况，本案借款本金为800000元，已超出家庭日常生活需要，且原告无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔债务为被告彭建平个人债务，应当由被告彭建平个人偿还，故原告请求本院判令两被告偿还原告借款800000元及利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告彭建平在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告胡晓红借款本金800000元，并支付原告胡晓红自2019年6月1日起至借款本金清偿之日止以本金800000元为基数按年利率24%计算的利息，利随本清； 驳回原告胡晓红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告彭建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谢众勇 人民陪审员  郑光喜 人民陪审员  郑 邦 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  邓 林 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0825民初7242号     原告：李成龙，男，1990年1月7日出生，汉族，住定边县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXX   被告：王强，男，1965年4月15日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：郝晓燕，女，1971年10月20日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告李成龙与被告王强、郝晓燕劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告李成龙到庭参加了诉讼，被告王强、郝晓燕经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李成龙提出以下诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工资款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由：2013年开始原告受雇于二被告在其经营的“三味面庄”从事厨师一职，双方口头约定月工资5000元，按月发放。2015年二被告因面庄经济周转困难，未向原告发放当年工资共计35000元。经原告多次催要，被告王强于2017年6月21日就该笔工资欠款向原告出具欠据一支。之后虽经原告多次索要，二被告以各种理由拒绝推诿，拖欠至今，原告无奈诉至法院。   被告王强、郝晓燕未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。   本院根据原告的陈述及其所提交的欠据一支，查明以下事实：   被告从2013年开始受雇于二被告经营的位于定边县XX镇英华路上的“三味面庄”担任厨师一职。2015年间，二被告因资金周转困难，拖欠原告工资35000元。后二被告将该面庄转让给他人，原告继续在该面庄工作。2017年6月21日，被告王强向原告出具35000元的欠据一支，欠款后未向原告支付工资，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告受雇于二被告在其经营的店里担任厨师，双方形成劳务合同关系，被告王强向原告出具的欠据能够证明被告拖欠原告工资款的事实，被告王强向原告出具欠据后至今未向原告支付工资，被告已经违约，应承担向原告继续支付工资的义务。至于被告郝晓燕，因二被告系夫妻关系，且该欠款因夫妻共同生活、经营产生，属于夫妻共同债务，故被告郝晓燕亦应承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告王强、郝晓燕于本判决生效之日起五日内向原告李成龙支付工资款35000元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5元，由二被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审 判 员  袁佩佩         二〇一九年十一月十二日     书 记 员  王庆娃                    1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6679号原告阚贵玲，女，1978年12月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告李兰萍，女，1970年4月17日出生，回族，住信阳市浉河区，现住信阳市浉河区。原告阚贵玲诉被告李兰萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚贵玲到庭参加了诉讼，被告李兰萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告阚贵玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款本金人民币20000元及欠款至今产生的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，因被告做服装店生意，2018年6月25日向原告借款共计20000元，到期之后经多次催要，拒不归还，被告于2019年8月26日又重新出具借条。现原告诉至法院请依法支持原告的诉请。原告阚贵玲为证明其主张，向本院提交了被告李兰萍于2019年8月26日出具的借条原件一份。被告李兰萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据。经审理查明，原被告系朋友关系，被告因生意周转向原告借款20000元，经原告催要未偿还，于2019年8月26日向原告出具一份借条，记载“今借到阚贵玲贰万元现金（20000.00元），半月归还现金（20000.00元）”。后还款期限届满，被告未依约还款，故原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。以上事实有借条原件一份、庭审笔录、当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李兰萍向原告阚贵玲借款20000元，事实清楚，证据确凿充分，对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定借款利息，应视为借款期限内没有利息，但借款期限届满后，即2019年9月11日后，被告未依约还款，应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用期间的利息，原告主张从欠款之日起计算利息无法律依据，不予支持。被告李兰萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑说明、质证等权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兰萍于本判决生效后五日内向原告阚贵玲偿还借款人民币20000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年9月11日起至债务清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告阚贵玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李兰萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇一九年十一月七日书记员  丁 妍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7348号原告:庄殿文，男，1962年12月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王凤霞，女，1964年7月7日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。被告：侯玉平，男，1965年11月23日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。原告庄殿文与被告王凤霞、侯玉平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄殿文撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇一九年十一月二十八日书记员  吴姝
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初6767号原告:刘某，女，1982年8月27日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。被告:张某1，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市，现在安徽省白湖监狱服刑。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令刘某与张某1离婚；2.婚生子张某2由刘某抚养。事实和理由：刘某与张某1于2009年9月相识，后确立恋爱关系，××××年××月双方在四川省渠县静边镇政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名张某2。双方于2012年3月在宿州埇桥区法院调解离婚，2012年5月31日在宿州市埇桥区民政局又办理复婚手续。张某1于2018年5月26日因诈骗罪和非法拘禁罪被判有期徒刑三年和十个月，致夫妻感情破裂，现诉请离婚。张某1辩称，其与刘某系自由恋爱，双方感情很好，不同意离婚。经审理查明，刘某与张某1于2009年9月相识，后确立恋爱关系，××××年××月份办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名张某2。双方于2012年3月在宿州市埇桥区人民法院离婚，2012年5月31日在宿州市埇桥区民政局办理复婚手续。张某1于2018年5月26日因犯诈骗罪和非法拘禁罪被判处有期徒刑三年六个月，现在安徽省白湖监狱服刑。上述事实，有刘某提交的身份证、结婚证、户口簿各一份为证据，具有真实性、合法性、关联性，并经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，刘某与张某1从自愿登记结婚，到法院调解离婚再到复婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。张某1目前在服刑期间，刘某应给予丈夫悔过自新的机会，张某1亦应做到对妻子忠贞、对家庭负责。双方若能珍惜夫妻缘份，在未来的共同生活中加强夫妻感情的培养、交流，互相关爱，互相包容，其夫妻关系是能够重归于好的。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，对刘某要求离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  霍晓马二〇一九年十一月二十七日书记员  王佩佩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10539号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李先寒，男，1969年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告李先寒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十一月十四日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉行申31号再审申请人（一审原告，二审上诉人）张鹏举，男，1938年12月27日出生，汉族，住吉林省蛟河天岗镇北方家园。被申请人（一审被告、二审被上诉人）乾安县公安局。法定代表人施朋友，局长。一审原告石连伟，男，1963年9月12日出生，汉族，住吉林省乾安县安字镇后上村。一审原告孟庆发，男，1955年12月19日出生，汉族，住吉林省乾安县安字镇后上村。一审原告杨树龙，男，1952年12月5日出生，汉族，住吉林省乾安县安字镇后上村。再审申请人张鹏举因诉乾安县公安局聚众扰乱社会秩序一案，不服松原市中级人民法院（2019）吉07行终13号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张鹏举申请再审称，安字镇后上村的四百余垧地都是贪腐官员等团伙违法侵占获利千万元。群众举报到乾安县相关部门无人管，显然是保护伞很多。公安局违法镇压，县检察院也有参与，县电视台也非法支持侵害公民权利。经省公安厅于2018年立案，责成松原市公安局、信访部门督办，但是乾安县公安局无部门理采，对该事件无进展。乾安县法院对受害人立刑事不给立，立行政又不属于行政案件受理案件范围。公检法尤其是纪检部门基本是推托，还有一部分人对举报人持有不满意态度。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一项规定，“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，乾安县公安局对张鹏举采取的传唤、取保候审等行为，是以张鹏举涉嫌扰乱社会秩序罪而采取的刑事强制措施，是依照刑事诉讼法的明确授权实施的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，张鹏举主张的再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张鹏举的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条之规定，向人民检察院申请抗诉或者检察建议。审 判 长  高 光审 判 员  杨 迪审 判 员  孔德岩二〇一九年十一月十三日法官助理  张 杉书 记 员  周凯璇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执270号申请执行人李恩有,男,1962年7月20日出生,满族，无职业，住佳木斯市郊区长安社区。身份证号：2308021962********。被执行人郑伟,男,1981年1月26日出生,汉族，佳木斯市网络广播电视台职工，住佳木斯市向阳区电台社区。身份证号：2309211981********。本院在执行李恩有与郑伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑伟无可供执行。在本案执行前被执行人唯一可供执行的工资账户，已被多宗案件相继冻结，至今无一结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3877号罪犯王凯，男，1981年8月9日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2012年12月19日作出（2012）梁刑初字第296号刑事判决，以被告人王凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元。一审判决宣告后，被告人王凯不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）济刑终字第34号刑事裁定，驳回被告人王凯的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月26日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月1日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王凯自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬9次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯王凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执317号之一 申请执行人陈文端，男，1971年5月25日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人宜都市青创酒店管理有限公司，住所地宜都市姚家店镇莲花堰村**。 法定代表人胡守珍，该公司经理。 申请执行人陈文端与被执行人宜都市青创酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初字540号民事判决书，责令被执行人宜都市青创酒店管理有限公司支付申请执行人陈文端254101.6元、违约金14730.91（截止2018年1月6日）。并自2018年1月7日起至实际清偿之日止，以254101.6元为基数，按年利率24%的标准向申请执行人支付利息；自2018年4月10日起至实际清偿之日止，以254101.6元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息，承担案件诉讼费3060元、执行费3978元。本案执行标的未能得到执行。 本案执行过程中，查明被执行人无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初字540号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月一日 书记员  孙何麟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2046号罪犯钟亚南，男，1983年9月13日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年9月8日作出(2016)湘0102刑初462号刑事判决，认定被告人钟亚南犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金50000元,责令退赔18806元。被告人钟亚南不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年12月5日作出(2016)湘01刑终1054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟亚南在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯钟亚南在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟亚南减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2027年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2615号原告：王春玲、女、1972年2月9日出生、汉族、农民、现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：何慧英、男、1980年9月30日出生、汉族、农民、现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告王春玲诉被告何慧英民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春玲撤回起诉。案件受理费62.00元，由原告王春玲负担。审判员  宋维刚二〇一九年十一月二十六日书记员  张 健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13581号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被告：王玉明，男，1975年7月2日出生，汉族，住阜宁县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告王玉明追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  任洪国二〇一九年十一月十五日书记员  袁 远
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1287号阳友良、封加英本院执行的阳友良申请封加英侵权责任纠纷一案，经被执行人封加英自动履行，执行金额5814.75。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2066号申请执行人：董启周，男，1969年12月12日生，汉族，住林州市。被执行人：付有增，男，1972年9月4日生，汉族，住林州市。董启周与付有增借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人董启周借款26000元，并承担本案诉讼费250元及执行费290元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2019年6月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.本院于2019年6月3日、7月29日、8月16日、10月24日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股权、债券等登记信息。3.本院于2019年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.本院于2019年7月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年11月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  高志鸿二〇一九年十一月二十六日书记员  倪 天
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1638号申请执行人：阳谷顺通物流有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河西路**。法定代表人：郭步圣，经理。被执行人：陈仁阔，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：赵学坤，男，1965年3月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人阳谷顺通物流有限公司与被执行人陈仁阔、赵学坤民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4195号民事调解书已经发生法律效力。依文书确定：一、被告陈仁阔于2018年2月15日前偿还原告阳谷顺通物流有限公司借款2000元，于2018年5月31日前偿还原告阳谷顺通物流有限公司借款8000元。如被告陈仁阔未按期偿还上述借款，被告陈仁阔偿还原告借款12000元。二、被告赵学坤对上述借款承担连带清偿责任。三、被告赵学坤承担连带清偿责任后，享有对陈仁阔的追偿权。四、其它无争议。法律文书生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2019年7月9日，申请执行人阳谷顺通物流有限公司申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和对被执行人的失信决定书。2019年7月5日、2019年8月11日、2019年10月13日、2019年11月8日本院分四次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。2019年8月13日冻结被执行人名下银行账户,2019年11月9日扣划被执行人陈仁阔银行存款263.70元，扣划被执行人赵学坤银行存款362.96元，其中80元转至执行费，其余案款546.66元转至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2019年9月2日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人陈仁阔名下房产登记已被查封，被执行人赵学坤名下房产登记已注销。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1521民初4195号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额12000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付546.66元，其余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  张学山审判员  鹿 伟二〇一九年十一月十六日书记员  冀新亚
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初9312号原告：陕西康泰物业管理有限公司，住所地：神木市神木镇南郊路东五巷**，统一社会信用代码：916100005556587626。法定代表人：贺怀平，该公司总经理。委托诉讼代理人:李娟，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏美霞，陕西神东律师事务所律师。被告：张晓平，男，1986年5月出生，汉族，陕西省人。原告陕西康泰物业管理有限公司与被告张晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西康泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西康泰物业管理有限公司负担。审判员  魏敏艳二〇一九年十一月二十六日书记员  杨绘新
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2723号申请执行人:青岛方建钢结构有限公司，住所地胶州市阜安办事处胶平路东侧方建路**，统一社会信用代码91370281770274593E。法定代表人：李存学，总经理。被执行人:山东金铭担保有限公司，住所地青岛市市**湖北路**院内**，统一社会信用代码91370200789260597M。法定代表人：栾文杰，总经理。被执行人:栾文杰，男，汉族，1955年4月8日生，住青岛市市**东海中路****楼**，身份证号码3702021955********。、青岛金铭股权投资管理有限公司，，住所地青岛高新技术产业开发区创业中心212—**统一社会信用代码91370222057268315F。法定代表人：栾文杰，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中,申请执行人与被执行人已达成和解协议需长期履行,申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0281民初3474号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月一日书记员  刘 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执异131号异议人（被执行人）：黄海军，男，1955年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：刘德华，男，1969年9月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人刘德华被执行人黄海军民间借贷纠纷一案中，被执行人黄海军向本院提出书面的执行异议。本院认为，在本案的审查过程中，异议人黄海军于2019年11月14日向本院提出撤回执行异议的申请。异议人黄海军撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人黄海军撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇一九年十一月十四日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初1603号 原告：吕国良，男，1992年3月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：李云君，男，1989年11月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告吕国良与被告李云君追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行了审理。 吕国良向本院提出诉讼请求：1.请求被告李云君立即偿还欠款75400元；2.请求被告李云君支付吕国良的律师代理费5000元；3.请求被告李云君支付自2019年6月24日至还清日的利息损失（按年利率6.5%计算）；4.诉讼费及保全费用由被告李云君承担。诉讼过程中原告放弃诉讼请求第2项。事实和理由：李云君与孟波民间借贷纠纷一案，钢城区法院于2019年5月8日开庭审理，并作出了（2019）鲁1203民初132号民事判决书，判决：1、李云君于本判决生效之日起十日内偿还孟波借款70000元及利息（以70000元为基数，自2018年3月26日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。2、吕国良对上述借款及利息承担连带清偿责任，吕国良在承担责任后，有权在承担责任范围内向借款人李云君追偿。该案于2019年6月24日在钢城区法院执行完毕结案，吕国良作为担保人向孟波支付了75400元。 本院经审查认为，原告吕国良主张的追偿权，本院已生效的（2019）鲁1203民初132号民事判决书已在判项中予以明确，无需再另行提起诉讼，可直接向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回吕国良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓玉红 二〇一九年十一月十二日 法官助理刘庆国 书记员伊廷芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执260号申请执行人宋小轩，女，1992年7月2日，汉族，住哈尔滨市华山路。被执行人黑龙江名人房地产开发集团有限公司。法定代表人刘众，职务总经理。申请执行人宋小轩与被执行人黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）黑0702民初1097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行。本院在执行申请执行人宋小轩与被执行人黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人同意被执行人有回款后分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十一月二十一日书记员  李 洋
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1178号之三申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人李宝成，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1178号之三裁定书，于2019年11月05日向被执行人李宝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝成在山东省农村信用社联合社914080000010103542800,0账户内存款人民币14500799.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十一月五日书记员  王蕊
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执恢195号 申请执行人四川鑫德誉投资担保有限公司 被执行人郝仕俊，男，1970年3月8日出生，汉族，住阆中市。 被执行人冯晓艳，女，1974年2月12日出生，汉族，住阆中市，系被执行人郝仕俊之妻。 被执行人范军，男，1972年11月9日出生，汉族，住苍溪县。 被执行人康玲艳，女，1975年7月17日出生，汉族，住苍溪县。 申请执行人四川鑫德誉投资担保有限公司与被执行人郝仕俊、冯晓艳、范军、康林艳民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院（2016）川民终615号民事判决书，确定被执行人郝仕俊、冯晓艳、范军、康林艳应偿还申请执行人四川鑫德誉投资担保有限公司的借款934110.00元及资金利息。判决书生效后，被执行人郝仕俊、冯晓艳、范军、康林艳未按生效法律文书确定的义务履行。2019年5月31日，申请执行人四川鑫德誉投资担保有限公司申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人郝仕俊、冯晓艳、范军、康林艳送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人郝仕俊、冯晓艳、范军、康林艳暂无财产可供执行，并将被执行人郝仕俊、冯晓艳、范军、康林艳的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人郝仕俊、冯晓艳、范军、康林艳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2016）川民终615号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 （本页无正文） 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十一月十九日 书记员  李川
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0124刑初318号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人魏某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）281号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李陈晨出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日8时许，被告人魏某某驾驶无号牌农用三轮车，由西向东行驶至法库县某某镇十字街时，因涉嫌酒后驾驶机动车被巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的魏某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为194.86mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵7日，余刑24日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇一九年十一月二十五日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13368号原告杜艳丽，住址大连市甘井子区。被告大连海华房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人宋少华，系总经理。原告杜艳丽与被告大连海华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳丽到庭参加诉讼，被告大连海华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年11月7日与签订《商品房买卖合同》。原告于2014年11月3日取得该房屋。合同约定办理该房屋产权登记期限为2年。被告逾期办理产权登记。故原告要求法院判令被告支付自2016年11月3日起至2019年6月3日止，按日万分之一计算的违约金，计41,518元。被告大连海华房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，总房款441,682元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的赔偿金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年11月3日交付房屋。被告于2019年5月23日通知原告可以办理房产证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续。但被告于2019年5月23日通知原告具备办理条件，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告按照合同约定给付自2016年11月3日起至2019年6月3日止的违约金，因2019年5月23日已经具备办证条件，故本院依法调整为2016年11月3日起至2019年5月23日止的违约金，被告应支付原告违约金41,164.76元（441,682元×0.0001×932天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连海华房地产开发有限公司给付原告杜艳丽自2016年11月3日起至2019年5月23日止逾期办理房屋权属登记的违约金41,164.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告大连海华房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民申6号再审申请人（一审被告）：张建泉，男，1971年10月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。再审申请人（一审被告）：高树霞，女，1972年4月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人（一审原告）：高俊臣，男，1966年2月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。再审申请人张建泉、高树霞与被申请人高俊臣民间借贷纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院(2017)鲁0521民初78号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建泉、高树霞申请再审称，1、原审判决程序违法，原审判决起诉状、开庭通知书、开庭传票、判决书等均没有依法送达申请人，法院将起诉状和开庭传票送达给申请人张建泉的弟弟张建文，判决书根据记载给了张建泉的弟媳，但没有签字，真实性无从查起。申请人至今没有收到判决书，最近申请人的大棚和房屋面临拆迁，申请人才得知被起诉、被执行了。申请人认为原审法院的送达违反法律规定，张建文及其妻子没有经过申请人的授权，也不是申请人的同住成年家属，事后也没有通知申请人。法院送达程序的错误导致申请人无法参与原审判决的庭审，无法行使辩论权利。2、有新的证据，足以推翻原判决，由于送达的错误导致申请人无法在规定时间内提供证据，原审判决开庭日期2017年1月23日。事实上2016年7月15日申请人高树霞通过中国农业银行利津县支行偿还被申请人部分借款45000元，有银行转账凭证佐证，该证据由于送达的错误导致无法在规定时间内提供，属于新证据。高俊臣提交意见称，东营市垦利区人民法院(2017)鲁0521民初78号民事判决认定事实清楚、适用法律正确，法院依法向张建泉、高树霞送达，张建泉、高树霞为了逃避债务不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃；2016年7月15日高树霞通过中国农业银行利津县支行转的45000元与本案无关，该款是2016年6月中旬，张建泉、高树霞找到我说他们偿还银行贷款需要5万元现金，他们还上银行贷款后可以从银行多贷款，贷下款后，把这5万元和之前欠我的20万元及利息一起还我，我就凑了5万元现金给张建泉、高树霞，也没有打条子，之后我就催问张建泉、高树霞贷下款来没有，他们说贷下了5万元先给我45000元，剩下的5000元和之前欠我的20万元及利息再贷下款后还我，2016年7月15日给我转了45000元后我再联系他们，他们就不给我回话了。综上，再审申请人的再审申请依法不能成立，恳请法院依法驳回再审申请人的再审申请，以示法律的严肃性及公正性。本院经审查认为，原告高俊臣与被告张建泉、高树霞民间借贷纠纷一案本院于2017年1月5日立案，当日向被告张建泉、高树霞送达了民事起诉状副本和开庭传票，由其弟弟张建文代收。经询问当事人，张建泉与张建文系亲兄弟关系，共同居住于东营市垦利区，张建泉、高树霞不在由其弟弟张建文代收符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”张建泉、高树霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的部分诉讼权利，法院缺席判决符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”张建泉、高树霞申请再审时提交银行转账记录，可以证明2016年7月15日高树霞通过中国农业银行利津县支行给高俊臣转账45000元，该证据在高俊臣向法院提起诉讼之前就已存在，对此张建泉、高树霞是明知的，因此该证据不属于新证据。张建泉、高树霞向本院提起再审申请时已经超出法律规定的申请再审期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建泉、高树霞的再审申请。审判长  宋成元审判员  周乃信审判员  刘 洁二〇一九年十一月六日书记员  周欣欣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1183号周华：被执行人周华诉讼费收缴一案，立案标的609元。经执行，被执行人周华已缴纳诉讼费609元。至此，本院(2019)苏1291民初1068号民事判决涉诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月五日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3557号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：刘伟，男，1967年11月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇一九年十一月二十九日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0822刑初227号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人苗金亮，男，1990年10月18日出生，吉林省洮南市人，汉族，小学文化，无业，住通榆县。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年9月28日被通榆县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，现因涉嫌交通肇事，于2019年6月29日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经通榆人民检察院批准，于2019年7月10日由通榆县公安局执行逮捕;于2019年11月1日由本院取保候审至今。辩护人，巩诗园，男，吉林巩固律师事务所律师。吉林省通榆县人民检察院于2019年8月22日以通检一部三组刑诉[2019]27号起诉书，指控被告人苗金亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜、党茂军出庭支持公诉，被告人苗金亮及其辩护人巩诗园到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2019年6月28日23时许，被告人苗金亮驾驶吉GKX3**号小型普通客车沿开通镇繁华大街由南向北行驶，当行驶至“大闫电脑”门前处时，将行人刘某（开通镇居民）撞伤，致使车辆损坏，刘某经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经白城市公安司法鉴定中心对苗金亮静脉血中乙醇含量进行检测，结果为112.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后苗金亮驾车逃逸。被告人苗金亮在本起事故中承担全部责任。认定上述事实的证据如下：1、被告人苗金亮的供述与辩解；2、证人刘某1、黄某、岳某的证言；3、吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书、白城市司法鉴定中心鉴定文书、道路交通事故认定书、户籍信息等书证在卷为凭。通榆县人民检察院认为，被告人苗金亮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人苗金亮认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人苗金亮对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议并当庭认罪。辩护人认为，1、被告人的认罪悔罪态度好，根据刑事案件认罪认罚的从宽制度，属于从轻条件；2、自首成立；3、被告人赔偿了被害人家属的经济损失，可以从宽处理。2019年6月28日23时许，被告人苗金亮驾驶吉GKX3**号小型普通客车沿开通镇繁华大街由南向北行驶，当行驶至“大闫电脑”门前处时，将行人刘某（开通镇居民）撞伤，致使车辆损坏，刘某经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经白城市公安司法鉴定中心对苗金亮静脉血中乙醇含量进行检测，结果为112.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后苗金亮驾车逃逸。被告人苗金亮在本起事故中承担全部责任。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、案发经过。2019年6月28日23时15分许，值班民警接到报警称：繁荣大街一辆轿车与行人相撞，有人受伤，请求出警，值班民警立即赶赴现场进行处置。公安机关于2019年6月29日立案侦查，苗金亮到案后，经讯问，其对上述事实供认不讳，此案告破。2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实肇事车辆信息和驾驶人情况。吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡证明书，证实被害人刘某因车祸造成胸腹腔多脏器破裂致失血死亡。白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实被告人苗金亮静脉血中乙醇含量检测结果为112.8mg/100ml。黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实吉GK3**号丰田牌小型普通客车车保险杠护杠下端及后保险杠护杠左部于软体（人体）存在道路交通事故运动过程中接触，车辆情况符合标准规定。道路交通事故认定书，证实苗金亮承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任。现场勘查笔录、照片，证实事故现场情况。光盘，证实公安机关办理案件的程序合法。9、常住人口基本信息详细信息：证实被告人的自然情况。（二）、证人证言1、证人刘某1的证言2019年6月29日早上我接到通知让我去一趟交警大队，之后让我去殡仪馆认一个交通事故死亡的，我就去殡仪馆了，一看就是我三哥刘某。证人黄某的证言2019年6月28日22时50分许，我回家时看到一辆蓝色轿车在我家邻居白云药店门前停着，停的非常近，差一点就撞到白云药店的门，司机好像喝多了，之后我就把我家店关门了，我害怕那辆车出事，我就驾驶我的小车跟着那辆车，中途有一段跟丢了，之后又在繁荣大街戴尔电脑门前我看到那辆车，之后我就把车停到海尔门前了，之后我就报警了，我是怕那辆车再发生交通事故，我刚报完警，我就往那辆车跟前走，这时那辆车的驾驶员在路上躺着，我还没到的时候，从南侧来了一辆白色越野车速度非常快就直接把那个人压过去了，之后那辆白色越野车行驶了不远停下了，下来一个人看看，停了有一会儿，就直接走了，不一会警察就到了。3、证人岳某的证言2019年6月26日在董某家安排吃饭，我下午5点多去的，我到董某家苗金亮也在，他们正在吃饭，，吃饭期间都喝酒了，我没来之前不知道苗金亮喝多少。我们吃饭期间苗金亮喝了一杯白酒、两瓶啤酒。约晚上6点多苗金亮驾车从董某家拉我们去的夜火，在歌厅他喝多少我没注意，反正都喝酒了，约晚上8点半左右苗金亮驾车把董某送家去了，之后把我送到我对象家，之后的事我就不知道了。（三）被告人苗金亮的供述与辩解：2019年6月28日下午16时许，我和董某、刘某2、岳某一起在董某家喝的酒，我喝了1杯半白酒4瓶啤，酒喝完以后大约20时许，我们又去夜火歌厅唱的歌，期间我又喝了一桶啤酒（大约4瓶啤酒），大约22时许，我和岳甜甜一起去找她对象，她对象在三百货附近的一个商店打麻将，我在那先看了一会，后来我又玩了一风，快到23时许，我们玩完了，我就驾驶我的车准备回家，当时是沿繁荣大街由南向北行驶，当行驶至大闫电脑门前处时，我看见一辆事故车在道路西侧头南尾北停着，我就没看见车的东侧躺了一个人，就直接将人给撞了，之后我就开始减速，过了路口以后我就停车了，我下车一看我车的前保险坏了，我就用手按上了，回头向事故现场看了看，因为我喝酒了，怕公安机关处罚我，所以我就逃离现场了，大约次日1时许接到交警电话我就来交警大队了，到了以后交警给我测酒，显示有酒，就带我去医院采血了，之后又回到交警大队。以上证据均经庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人苗金亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苗金亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。关于辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信，其他辩护意见缺乏法律依据及证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人苗金亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判长  胡洪彬审判员  董加旭审判员  薛 蕾二〇一九年十一月四日书记员  李永旭
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7653号原告:大连伟业物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道友谊委金贸银座****。法定代表人：韦路博，公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，公司员工。被告：杜成春，住庄河市。原告大连伟业物业管理有限公司与被告杜成春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月21日，原、被告经传票传唤，无正当理由未不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按大连伟业物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘锋二〇一九年十一月二十一日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7832号之二 解除保全申请人：莱州市新力复合材料有限公司，住所地：山东省莱州市开发区玉苑东路**。统一社会信用代码：91370683680668003G。 被申请人：寿光市华海物流有限公司，住，住所地：寿光市侯镇岔河路5公里沙路与大九路交叉口北1公里路东）。统一社会信用代码：91370783077959551D。 解除保全申请人莱州市新力复合材料有限公司与被申请人寿光市华海物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0783民初7832号民事裁定，冻结被申请人寿光市华海物流有限公司的银行账户存款50218元或查封其等值财产。2019年11月27日莱州市新力复合材料有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因原告已撤诉，原告申请解除对被告的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人寿光市华海物流有限公司银行账户存款50218元的冻结或等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨洪江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨艳青
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1527号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕262号。 受理日期：2019年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：陈文溪（曾用名陈文攀），男，1963年3月21日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月6日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年10月5日23时许，被告人陈文溪酒后无证驾驶套牌二轮燃油车（经鉴定符合普通摩托车技术参数和标准要求）从石狮市永宁浯沙村经东南环路行驶至永宁金埭村××号时，因工资拖欠问题与他人吵架，后在对方报警下自已徒步返回浯沙村隘门路口时，被公安人员查获。经鉴定，被告人陈文溪血液中检出乙醇浓度为92.68ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈文溪自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人陈文溪对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈文溪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文溪归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈文溪进行社区矫正，可对被告人陈文溪适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈文溪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2- -2-
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保185号申请人：张爱英，女，1961年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张恒才，男，1988年1月7日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张恒才所有的位于濮阳县富民路东段路南洪翠园001幢1-03号（权证号：濮房产证濮县字第**）的房产予以查封，查封价值100000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人张恒才所有的位于濮阳县富民路东段路南洪翠园001幢1-03号（权证号：濮房房产证濮县字第**）房产予以查封，查封期限三年，查封价值100000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得过户、抵押及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十一月一日书记员  周梅娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4235号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人安林，男，1988年12月16日出生，住云南省镇雄县。 本院在执行被执行人安林犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00530号刑事判决书一案中，责令被执行人安林缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人安林未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人安林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人安林有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人安林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人安林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人安林目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4235号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十八日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执异55号案外人：舒志诚，男，1949年7月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人：湖北正大中原建设工程有限公司。住所地：黄冈市黄州区赤壁大道**。统一社会信用代码:91421100180465701U。法定代表人：赵承伟，该公司董事长。被执行人：湖北新欣长城房地产有限公司。。住所地：黄冈市黄州区赤壁大道**统一社会信用代码：914211001803184885。法定代表人：王清炳，该公司董事长。本院在执行湖北正大中原建设工程有限公司与湖北新欣长城房地产有限公司建设施工合同纠纷一案中，案外人舒志诚对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人舒志诚称，2016年8月22日，其与第三人罗家忠达成协议将金舰名居D-1-903和D-2-901两套房产抵偿其的工程款。该房产虽然登记在湖北新欣长城房地产有限公司名下，但并非真实权利状态，其为上述房屋的实际所有权人。请求撤销（2019）鄂11执21号之三执行裁定，停止对上述房屋的执行。湖北正大中原建设工程有限公司称，根据物权法规定，不动产物权登记生效，（2019）鄂11执21号之三执行裁定查封的房屋均登记于湖北新欣长城房地产有限公司名下，该公司是房屋权利人，人民法院查封并无不当，应驳回舒志诚的异议。湖北新欣长城房地产有限公司称，舒志诚的异议理由成立，同意其异议请求。本院查明，本院在执行湖北正大中原建设工程有限公司与湖北新欣长城房地产有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2019年8月6日作出（2019）鄂11执21号之三执行裁定，“查封被执行人湖北新欣长城房地产有限公司所有的位于湖北省团风县团风镇团××大道‘金舰名居’A-1-1102、A-1-1202、A-2-803、A-2-1102、B-1-1202、B-2-601、B-2-903、C-1-403、C-1-1202、C-2-303、C-2-1202、D-1-903、D-1-1203、D-2-703、D-2-901十五套住宅房地产”。该15套房屋均已进行不动产登记，登记权利人为湖北新欣长城房地产有限公司，不动产权证书号为团风县房权证团风镇字第**。2016年3月28日，舒志诚与湖北新欣长城房地产有限公司签订商品房买卖合同,购买金舰名居D-1-903和D-2-901号房屋。金舰名居项目因出现纠纷，不能达到整体工程规划要求，遂查封房屋没有办理初始登记和过户手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力……”。（2019）鄂11执21号之三执行裁定查封的房屋均已登记，登记权利人为湖北新欣长城房地产有限公司，舒志诚不是不动产登记的权利人，其主张为该房产所有权人没有事实依据。舒志诚主张第三人罗家忠已将查封房产抵偿其的工程款，但第三人罗家忠并不是查封房屋的实际所有权人，在人民法院查封前，舒志诚亦未实际合法占有查封的房产。即使其与第三人罗家忠在人民法院查封前达成以物抵债的合意，其只能请求第三人罗家忠履行义务，交付房屋，办理过户登记，该请求权亦为普通债权。根据债权平等的原则，舒志诚的债权不能优先保护，不能排除执行。综上所述，舒志诚的异议理由不能成立，异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回舒志诚的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇一九年十一月六日书记员  龙雯
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0202执473号申请执行人上海某某某有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人:靳某某，系该公司董事长。被执行人江苏某某高空建设防腐集团有限公司，住江苏省盐城市。法定代表人：张某某，系该公司董事长。上海某某某有限公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初241号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人发出执行通知，被执行人江苏某某高空建设防腐集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行上海某某某有限公司与江苏某某高空建设防腐集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法向被执行人江苏某某高空建设防腐集团有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产，2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行74.406132万元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行74.406132万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 杰人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇一九年十一月二十八日书 记 员 潘 超
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执788号 申请执行人：李佳琪，女，2000年9月18日生，汉族，无业，现住凌海市。 申请执行人：张士中，男，1949年9月18日生，汉族，退休干部，现住凌海市。 申请执行人：李玉芬，女，1949年11月17日生，汉族，退休干部，现住凌海市。 被执行人：张帅，男，1989年10月23日生，汉族，初中文化，现住凌海市。 申请执行人李佳琪、张士中、李玉芬诉被执行人张帅交通肇事责任纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2018年9月28日作出（2018）辽0781刑初154号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年6月24日申请执行，要求被执行人张帅给付执行款872535元。本院于2019年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查，被执行人张帅正在监狱服刑，未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾祝山 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十一月六日 书记员  姜 明
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1065号 申请执行人：王贵贤，男，生于1952年4月，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：柴水仙，女，生于1947年2月，住陕西省陇县。 本院在执行申请执行人王贵贤与被执行人柴水仙被继承人债务清偿纠纷一案中，经本院查明，被继承人现无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）、（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1589号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何建军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 琦
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执800号 申请执行人：张秀，女，1991年12月出生，住天水市麦积区。 被执行人：关家竟，男，1994年2月出生，住甘肃省永登县。 本院在执行申请执行人张秀与被执行人关家竟借款合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人关家竟现下落不明，已报公安临控查找未果，名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无网络资金及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初338号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 旸
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1861号湖南明达建设集团有限公司湖南军民融合工业有限公司：关于申请人湖南明达建设集团有限公司与被申请人湖南军民融合工业有限公司合同纠纷一案,湖南明达建设集团有限公司于2019年11月15日立案申请保全的（2019）湘0124民初9151号民事裁定书，要求保全被申请人湖南军民融合工业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年11月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十九日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2312号 罪犯钟江林，男，1987年8月16日出生，畲族，福建省邵武市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市相城区人民法院于2017年10月27日作出（2017）苏0507刑初518号刑事判决，以被告人钟江林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年4月16日起至2020年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯钟江林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯钟江林减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯钟江林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯钟江林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯钟江林的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督233号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、陈伟强，该公司员工。被申请人：曾攀登，男，汉族，1986年2月3日出生，住河南省杞县。申请人河南正商物业管理有限公司与被申请人曾攀登申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，申请人河南正商物业管理有限公司在本院发出支付令之前以被申请人已履行支付义务为由向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人河南正商物业管理有限公司在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南正商物业管理有限公司负担。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十日书记员 王明义
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2054号之二申请执行人：陈少华，男，1966年4月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:陈小华，男，1954年4月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人陈少华与被执行人陈小华民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈小华拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初569号民事调解书确定的义务，本院依法对其在银行的存款21950元予以划拨,同时对登记在其名下的车牌号为鄂Ｍ×××**号“思域”牌车辆予以查封。因该车辆去向不明，未能实际控制，现阶段不能处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人陈小华的财产信息后，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人陈少华亦无法提供被执行人陈小华的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十五日书记员  梁瑜明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10705号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：陶维建，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告陶维建物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告陶维建的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十一月二十六日法官助理李璇书记员李璇(兼)
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2597号 申请执行人：吴学圣，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：倪进发，男，汉族，住安徽省无为县福。 本院在执行申请执行人吴学圣与被执行人倪进发买卖合同纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人倪进发发出执行通知书，责令其给付申请执行人货款175641元及利息，案件受理费2331元、执行费2830元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 冻结被执行人倪进发银行存款210000元或查封（扣押、扣留）价值相当于210000元的财产。 本裁定送达立即执行。 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十三日 书记员  韩 畅
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1022执1282号 李霆峰、宁阿秀、李峰： 申请执行人李霆峰、宁阿秀、李峰申请执行（2019）湘1022执1282号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行,被执行人陈明胜已于2019年11月5日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月五日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24990号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：傅彬，男，1984年4月25日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告傅彬信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计38,647.75元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款38,647.75元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1987号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人于永杰，职务主任。委托诉讼代理人牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨盼，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被执行人王雯，女，1978年4月13日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王雯信用卡纠纷一案于2018年1月4日审结，该案（2017）鲁0213民初3213号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金105438.15元，截至2017年7月15日零售利息14922.56元，年费300元，自2017年7月16日起至欠款实际给付之日止的利息（按照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2610元，公告费900元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，经查询，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、房产等财产可供执行，本院到被执行人住所地未能查找到被执行人下落，本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 晨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢162号申请执行人马某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人齐某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01246号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人齐某某向申请执行人马某某之父马某某（已故）偿还借款本金30000元及利息11080元（兑付时扣除已付案件款8500元），并承担案件受理费880元。但被执行人齐某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年3月4日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年3月11日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年10月24日依法冻结被执行人齐某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年10月22日、2019年11月7日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人齐某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、 本院于2019年11月7日查询被执行人齐某某土地、房产信息，经反馈被执行人齐某某无土地及房产登记。5、本院于2019年11月11日对被执行人齐某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人齐某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人齐某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月十一日 书记员  王小伟 1
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2373号申请执行人：杨谏，男，汉族，1972年3月5日出生，住焦作市解放区。被执行人：焦作市华中能源科技能源有限公司，住所地：焦作市。申请执行人杨谏与焦作市华中能源科技能源有限公司建设工程包公合同纠纷一案，依据焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3338号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十三日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终3189号上诉人（原审原告）：重庆恒发建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区玉澜路****，统一社会信用代码9150010177177862XW。法定代表人：李伍琼，总经理。被上诉人（原审被告）：张家贵，男，1968年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆恒发建筑劳务有限公司（以下简称恒发劳务公司）因与被上诉人张家贵劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院（2019)渝0101民初9138号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。恒发劳务公司上诉请求：1、撤销重庆市万州区人民法院（2019)渝0101民初9138号民事裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2、本案诉讼费由张家贵承担。事实和理由：恒发劳务公司对万州劳人仲案字（2019）第348号仲裁裁决书不服，向人民法院寻求司法救济属依法享有的诉权。一审法院裁定驳回恒发劳务公司的起诉，将使得恒发劳务公司与张家贵之间的用工主体责任纠纷没有其他救济途径，从而剥夺恒发劳务公司的程序权利和实体权利，不符合法律规定。恒发劳务公司向一审法院起诉请求：判决恒发劳务公司不应当承担张家贵的工伤保险责任。一审法院认为，仲裁机关已裁决恒发劳务公司与张家贵之间不存在劳动关系，双方对此没有异议。但恒发劳务公司是否承担工伤保险责任，以劳动行政部门工伤认定为前提，不属于人民法院民事案件受理范围。恒发劳务公司的起诉不符合法律规定，遂依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《工伤保险条例》第十七条的规定，裁定驳回恒发劳务公司的起诉。本院认为，认定用人单位是否承担工伤保险责任，系社会保险行政部门的职能范畴，不宜纳入人民法院民事审判范围，一审裁定驳回恒发劳务公司的起诉正确。综上，恒发劳务公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨继伟审 判 员 柯 言审 判 员 铁晓松二〇一九年十一月四日法官助理 韦 玮书 记 员 章立立
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书      (2019)陕0825民初7552号 原告郝某某，男，汉族，1985年9月9日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX50909303X郝某某被告刘某某，男，汉族，1980年9月15日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX009153016刘某某原告郝某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郝某某诉称，2014年11月29日，被告向原告借款20000元，约定利息1.5分，出具借条一支。2015年11月29日，被告又向原告借款10000元，约定利息1.5分，并出具借据一支。共计30000元。后经原告多次索要，被告于2018年4月30日清偿利息1000元，2019年1月3日清偿利息2000元。剩余借款本金及利息再未偿还，无奈诉至法院，主张：1、请求人民法院依法判令被告给原告偿还借款30000元及利息（月利率1.5%，从借款之日起计算至还款完毕之日至）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：欠据一支，证明2014年11月29日被告刘某某向原告郝某某借款20000元，约定月利率1.5%的事实；第二组证据：欠据一支，证明2015年11月29日被告刘某某向原告郝某某借款10000元，约定月利率1.5%的事实。被告刘某某经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举两组证据，属原始欠据，欠据中关于利息的约定，根据民间借贷一般交易习惯，应视为约定月利率为1.5%，被告未到庭，视其对质证权利的放弃，故对原告所举两组证据予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年11月29，被告刘某某借原告郝某某人民币20000元，约定月利率1.5%，并出具欠据一支；2015年11月29日，被告刘某某借原告郝某某人民币10000元，约定月利率1.5%，并出具欠据一支。借款期间，原告确认被告支付原告利息共计3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郝某某持欠据向被告刘某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告刘某某应承担偿还借款之民事责任，故原告郝某某的诉讼请求依法应予以支持。被告刘某某经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视其对诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自行负担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某于本判决生效后五日内偿还原告郝某某欠款20000元及利息（月利率1.5%，从2014年11月29日起计算至还款完毕之日止）；二、由被告刘某某于本判决生效后五日内偿还原告郝某某欠款10000元及利息（月利率1.5%，从2015年11月30日起计算至还款完毕之日止）三、被告刘某某在兑付上述案件款时扣除已支付利息3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞                            二〇一九年十月二十四日                               书  记  员  侯林君201908256772198311414612601198301010634197792934612726197709290914197931034612726197903100926201992620151022200000201610500001150000220151022250000220151022201610350000220151022201693020151022200000220161050000201510222000002019123130000285000202112281500002015102220000022016105000015000020191231300002020128285000202112281500003300
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0322刑初277号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人江乾，男，1989年9月21日出生于四川省富顺县，汉族，大学本科文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）233号起诉书指控被告人江乾犯危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人江乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月29日晚，被告人江乾与唐某、漆某、熊某等人在富顺县瑞和逸景南门外一家牛肉串店吃宵夜时，喝了三瓶啤酒。6月30日凌晨1时许，江乾又与熊某、邱某在富顺县北湖上城KTV喝啤酒至凌晨3时许。同日凌晨5时许，江乾驾驶川Ｃ×××××小型普通汽车从富顺县城出发沿206省道往兜山镇方向行驶，5时50分许，当车行至富顺县永年镇境内206省道192KM时，因操作不当，擦挂到路边行走的行人王某某，将王某某撞倒在地。民警赶到现场后发现江乾涉嫌酒后驾驶机动车，后将江乾送到富顺县晨光医院抽血送检。经四川联立司法鉴定中心鉴定，江乾血液中检测出乙醇浓度为222.2mg/100ml。富顺县交警大队道路交通事故认定书认定，江乾在此次事故中承担全部责任。 上述事实，被告人江乾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、被告人的户籍材料、道路交通事故认定书，证人熊某等人的证言，现场勘验笔录、平面图及照片，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江乾在道路上醉酒驾驶机动车、危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应对江乾判处拘役，并处罚金；江乾醉酒驾车血液酒精含量达到222.2mg/100ml，且造成交通事故并负事故全部责任，均应从重处罚；江乾赔偿了被害人损失且到得被害人谅解，可酌情从轻处罚；江乾坦白供述且认罪认罚，可酌情从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江乾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 彬 审 判 员  刘 宏 人民陪审员  陈俊梅 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘洪州 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。