wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0723民初2390号 原告：熊国。 委托诉讼代理人：田宁波，湖南中锋律师事务所律师。 被告：施明珍。 原告熊国诉被告施明珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 熊国向本院提出诉讼请求：请求判令被告施明珍立即偿还原告熊国借款本金38428元。事实与理由：施明珍于2018年6月25日、6月29日、7月5日三次借熊国现金38428元，并给熊国出具三张借条。后熊国多次催讨，施明珍至今分文未还。 施明珍辩称，打欠条属实，多次催讨不属实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对熊国提交的证据2，客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。对施明珍提交的证据，与本案无关联，本案不予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 施明珍于2018年6月25日、6月29日、7月5日三次借熊国现金38428元，并出具借条三份，因未偿还借款，以致成讼。 本院认为，施明珍向熊国借款38428元，并出具借条三份，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间的借款合同合法有效。施明珍未偿还借款，应承担相应民事责任。故本院对熊国主张的要求施明珍偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告施明珍于本判决生效后3日内偿还原告熊国借款本金38428元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，由被告施明珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长  李志平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  游 琪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1007号申请人：彭美圆，男，1975年10月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被申请人：长沙福源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭街道东沩村金庭组（金亭路**）。法定代表人：邵双寿，系公司总经理。申请人彭美圆根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初4593号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人长沙福源房地产开发有限公司的银行存款2787.07元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人长沙福源房地产开发有限公司的银行存款2787.07元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋芷华二〇一九年十一月五日代理书记员  廖 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初3783号 原告：沈小元，男，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王喜祥，男，1956年7月13日出生，汉族，住黑龙江省绥化市青冈县。 本院在审理原告沈小元与被告王喜祥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月19日立案。2019年11月8日，原告沈小元经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告沈小元负担。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  张式敖 人民陪审员  王晓亚 二〇一九年十一月八日 代书 记员  陈晶晶
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3510号 原告：陈晖，男，1987年12月6日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：何吓兰，女，1980年11月28日生，汉族，住福建省福清市。 原告陈晖与被告何吓兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案,原告陈晖于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晖申请撤诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈晖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由陈晖负担。 审判员  赵美珠 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申6665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨爱香，女，1963年2月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：郭永红，河南新林州律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市通达房地产开发有限责任公司，住所地：河南省安阳市德隆街东段。法定代表人：王东贵，该公司经理。被申请人（一审第三人）：安阳市金利实业发展公司，住所地：河南省安阳市健康路**。法定代表人：薛存新，该公司总经理。一审第三人：郝玉花，女，1968年11月24日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。一审第三人：张利军，男，1977年7月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢欢，河南骏腾律师事务所律师。再审申请人杨爱香因与被申请人安阳市通达房地产开发有限责任公司（以下简称通达公司）、安阳市金利实业发展公司（以下简称金利公司）、一审第三人郝玉花、张利军购房合同纠纷一案，不服河南省安阳中级人民法院（2019）豫05民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨爱香申请再审称，（一）原审认定事实错误。1、杨爱香有充分证据证明履行了购房合同义务，交付全部购房款，通达公司向杨爱香交付了房屋，杨爱香已经拥有对两套房屋占有、使用、受益、处分的所有权的本质性要件。该两套房屋被人强行侵占，侵害杨爱香的物权。杨爱香诉请确认房屋所有权，原判却按普通房屋买卖合同审理。2、在房屋买卖中房屋钥匙的交付就是房屋交付的凭证，杨爱香有充分证据证明通达公司向其交付了两套房屋。郝玉花、张利军没有证据证明谁向其交付了房屋，二人对房屋的占有完全是侵权行为。3、郝玉花、张利军主张是向郝玉柱购买的房屋，郝玉柱既不是通达公司职工，也不是金利公司职工，只是和通达公司有点债权债务关系。一开始金利公司根本不认可他们之间的房屋买卖，曾向公安机关报过案，向人大反映过。郝玉花、张利军对房屋是非法占有。4、原审采信原金利公司法定代表人邢争鸣的证言，邢争鸣是在住到看守所后才决定由通达公司接手泰兴公司建设房屋，其不可能在住监狱之前就能知道通达公司要来接手建设房屋，之前是泰兴公司在建设。故邢争鸣证言系伪证。5、原审没有审查通达公司于2005年7月6日已经委托郝保山全权负责房屋销售的事实，郝根柱于2005年9月26日销售给张利军房屋显然违法。（二）原判决适用法律错误。原判决适用物权法第九条、第十五条的规定，认为杨爱香没有进行物权登记，只享有债权，不享有物权请求权，是对物权法的片面理解，该条规定的是物权的行政确认，有例外规定。物权法第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利，是对物权的司法确认。原审不能排斥杨爱香已经依法取得的房产管理部门颁发的房产证的效力。（三）原判程序严重违法。1、一审判决撤销（2006）北民一初字第213号民事判决，超出杨爱香诉讼请求范围审理判决，说明（2006）北民一初字第213号民事判决一直是生效判决，从（2014）北民再初字第5号民事裁定重审本案开始，一审法院一直在违法审理。2、作为案外人的一审第三人没有权利申请再审，一审法院启动审判监督程序严重违法。3、杨爱香当时每天都在一审法院找执行法官和院领导，一审法院作出重审裁定后不送达杨爱香，而是采用公告送达的方式，意图使杨爱香不能参加诉讼而败诉。综上，原审认定事实错误、程序违法，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，依法改判或将案件发回重审。金利公司提交意见称，（一）金利公司坐落于安阳市人民大道东段路南146号的公司两栋家属楼2001年被鉴定为危楼，并被限期拆迁改造。（二）2001年初，通达公司法定代表人王东贵要求与金利公司签订两份作为意向的“联合改造合同”，双方口头约定如果意向出现问题金利公司一切经济损失均由通达公司承担。（三）2002年6月8日会议纪要为证，通达公司因无资金、无实力放弃与金利公司的合作，原来两份“联合改造合同”自然废除。（四）2002年6月15日，金利公司向社会招标，安阳市中原建筑公司中标承建。（五）2018年10月10日，杨爱香申请北关区人民法院在新乡监狱提审通达公司法定代表人王东贵开庭，金利公司提交证明与王东贵对质，证明金利公司营住楼不是通达公司所建，原“联合改造协议”已废除。后杨爱香持两份废除的“联合改造协议”起诉金利公司，没有法律依据。杨爱香交给王东贵的钱与金利公司无关。请求驳回杨爱香对金利公司的诉讼请求。郝玉花、张利军提交意见称，（一）本案是人民法院自行发现错误启动的再审，经过三次一审，三次二审，按照司法解释的规定，杨爱香对再审判决提出的再审申请是不应当受理的。（二）原审之所以错误是因为通达公司并非房屋所有权人，直到2013年7月19日该营住楼二至六层一直登记在金利公司名下，原审在金利公司缺席的情况下直接将金利公司财产判给了杨爱香，不符合程序。（三）杨爱香一直主张的是所有权确认，并没有要求对房屋的交付主张权利，其核心证据只有通达公司的两张售条，再审过程中也未提供证据证明其对房屋实际占有、使用、处分，事实上也没有行使过权利。（四）关于第三人的追加是法院依职权追加，是对房屋行使占有、使用权利的权利人，第三人已经向法院递交了相关证据，有金利公司的合同及发票，已经证明了房屋的合法来源。本院经审查认为，根据通达公司与金利公司签订的《联合改造合同》约定，通达公司有独立销售涉案房屋的权利，该公司与杨爱香之间的房屋买卖行为合法有效。杨爱香称通达公司已于2004年9月11日将房屋钥匙交付其本人，通达公司在2006年9月26日庭审中也明确认可，该公司法定代表人王东贵已经将房屋钥匙交付给杨爱香。据此，可以认定通达公司将房屋钥匙交付杨爱香的行为即为对涉案房屋的交付使用。生效判决对上述事实未予查明，认定杨爱香未实际占有涉案房屋缺乏证据证明。原审法院应当对该部分事实进一步审查，同时审查郝玉花、张利军之后对涉案房屋的占有行为是否为合法占有，在查明事实的基础上，以准确确定各方当事人的权利保护顺位。综上，杨爱香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令安阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  辛季涛审判员  李百福审判员  邓青林二〇一九年十一月二十五日书记员  赵红娟
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民辖终64号 上诉人（原审被告）：中电彩虹智慧照明科技有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道成都芯谷产业园区集中区内。 法定代表人：王昭杰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘国军，男，1972年1月7日出生，满族，住辽宁省开原市。 上诉人中电彩虹智慧照明科技有限公司因与被上诉人刘国军债权转让合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2999号民事裁定，向本院提起上诉。 中电彩虹智慧照明科技有限公司上诉称，本案为“债权”纠纷，而非建设工程施工合同法律关系，不适用不动产纠纷专属管辖的规定。本案的基础法律关系是承揽合同法律关系，根据法律规定及当事人的约定，债权转让后原合同的管辖协议对受让人即本案被申请人有效，应依据原三方协议约定的管辖条款行使法律权利，故原审法院无管辖权，应将本案移送至成都市双流区人民法院审理。 刘国军未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案是被上诉人依据其与案外人所签订的《债权转让协议书》对上诉人提起的诉讼，即应按照上诉人与案外人所签订的合同确定本案管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与两个案外人三方所签订的《协议书》为建设工程施工合同，虽然该协议中对管辖问题进行了约定，但该约定违反了专属管辖的规定，应认定无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。现被上诉人向不动产所在地人民法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不当，不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李恒志 审判员  庄鹏涛 审判员  李喜凤 二〇一九年十一月十五日 书记员  李思宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8177号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人李雯支付起诉人自2017年4月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计3562.40元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审473号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人甘大勇，男,1981年1月5日出生,汉族，住重庆市忠县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年7月29日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十一月十四日书 记 员 徐            萌
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执962号之二 申请执行人：李艺贤，男，汉族，1962年3月6日出生，住广西平南县。 被执行人：黄江然，男，汉族，1974年5月16日出生，住广西平南县。 申请执行人李艺贤依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初775号民事判决书，申请执行李艺贤与被执行人黄江然民间借贷纠纷一案，请求被执行人黄江然偿还欠款50000元及支付利息（另计）申请执行人，且负担案件受理费675元、执行费650元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄江然的财产情况，被执行人黄江然在银行账户有存款共计9396.67元，本院已依法冻结并划拨上述款项。另外，被执行人黄江然名下登记有车牌号为“粤Ｘ×××××”长安牌小型面包车、车牌号为“粤Ｘ×××××”丰田牌轿车，本院已依法查封。本院于2019年11月15日，经本院主持双方当事人和解，现双方达成以下和解协议：一、申请执行人李艺贤同意被执行人黄江然偿还借款本金50000元、利息14521.67元和案件受理费675元，合计共65196.67元（被执行人黄江然已支付31000元及本院扣划待发放9396.67元）；二、被执行人黄江然于2020年1月15日前履行完毕剩余款项24800元。三、案件执行费650元由被执行人黄江然负担（已缴纳）；四、若被执行人黄江然不按期履行上述义务，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效判决的强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月十九日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞内0627执1436号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市博然建筑安装工程有限公司，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：刘炬彤，女，1971年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：朱琳銧，男，1962年7月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘彩霞，女，1981年8月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张润清，男，1981年7月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吴尚林，女，1972年6月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王永兵，男，1973年8月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与鄂尔多斯市博然建筑安装工程有限公司、刘炬彤、朱琳銧、刘彩霞、张润清、吴尚林、王永兵借款合同纠纷一案中,申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向我院书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执1436号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十一月十四日执 行 员  郝 宇书 记 员  李维特
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1161号 罪犯黄吉庆，男，1987年1月5日出生，满族，小学文化，原户籍所在地吉林省东辽县，因盗窃、抢劫罪经辽宁省开原市人民法院于2014年7月22日以(2014)开刑初字第00118号刑事判决书判处有期徒刑十四年，罚金4.5万元。经本院2017年6月28日减去有期徒刑九个月。现刑期自2012年4月6日起至2025年7月4日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬6次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄吉庆减去有期徒刑七个月。 (刑期自2012年4月6日起至2024年12月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1004号 申请执行人:张文婷，女，汉族，1984年3月21日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：黄茂江，男，汉族，1977年7月3日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人张文婷依据本院已经发生法律效力的（2018）赣0481民初2176号民事调解书，于2019年7月10日向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式调查，并未发现其他可供执行财产。本院于2019年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇一九年十一月一日 书记员  黄可欣
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)湘06执351号浙江正点实业有限公司：云溪区王华水果店、王元华：本院在执行申请执行人浙江正点实业有限公司与被执行人云溪区王华水果店、王元华侵害商标权纠纷一案中，经依法采取执行措施，扣划被执行人银行存款5400元至本院执行款专户，扣除执行费50元，余款5350元已由申请执行人领取，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，通知如下：依据本院（2019）湘06民初51号民事判决立案执行的申请执行人浙江正点实业有限公司与被执行人云溪区王华水果店、王元华侵害商标权纠纷一案[执行案号：（2019）湘06执351号]执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8862号上诉人（原审原告、反诉被告）：王晶，女，汉族，1968年6月12日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐霞，辽宁伯宁律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：祖立治，男，汉族，1975年9月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。上诉人王晶、祖立治因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院查明事实不清，王晶与祖立治因琐事发证争执，双方均受到伤害，故双方均存在过错。发回重审期间，应对祖立治所遭受的损失予以查明，并结合双方的过错对各自应承担的责任予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初3857号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人王晶预交的二审案件受理费1100元予以退回；上诉人祖立治预交的二审案件受理费1100元予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  缪 明二〇一九年十一月二十六日书记员  罗蔓兰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4903号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川维青环保工程有限公司，住所四川省成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：左业旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤志华，男，1972年2月11日出生，汉族，，住四川省眉山市东坡区 再审申请人四川维青环保工程有限公司（以下简称维青环保公司）因与被申请人汤志华确认劳动关系一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终6631号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 维青环保公司申请再审称：（一）二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。左业旭通过微信转账方式向汤志华支付劳动报酬，二审法院认为维青环保公司法定代表人左业旭向汤志华支付工资的行为系代表维青环保公司支付，未作出合理解释。事实上，左业旭作出了合理解释，即左业旭转给汤志华的款项是因为曾经介绍汤志华在山东省的一个工地干活。二审法院举证责任分配错误，二审法院既无理由的不听取解释，又对维青环保公司的举证进行不公平处理，导致事实认定错误。（二）维青环保公司申请二审法院从贵州省习水县习酒镇习酒厂污水处理工程的承包公司调取证据，二审法院以通知书的形式不予调取。汤志华在哪个公司的工地受的工伤，就是与哪个公司有劳动关系。对于如此重要、主要的证据，法院却未调查收集。（三）二审法院适用法律错误。实际上，汤志华是在别人的工地上干活，提供的劳动属于别的公司业务的一部分，但不属于维青环保公司业务的一部分。二审法院认为汤志华提供的劳动也属于维青环保公司业务的一部分，适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发〔2005〕12号】第一条的规定错误。综上，维青环保公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于本案基本事实认定问题。维青环保公司主张左业旭以微信转账方式向汤志华转账并非工资，而是其他法律关系，但并无充分证据证明。经查，汤志华原审期间提交的微信聊天记录显示，汤志华与左业旭多次提及工资、借支、筹钱等词语，二审法院据此认为维青环保公司与汤志华之间的法律关系符合劳动关系的特征，认定双方建立事实劳动关系并无不当。（二）关于举证责任分配问题。汤志华原审期间提交的证据已经达到基本的证明标准，维青环保公司抗辩双方不存在劳动关系，应当承担举证责任。维青环保公司对其法定代表人通过微信向汤志华转款的口头解释并无其他佐证，且汤志华也不予以认可，故二审法院认定维青环保公司承担举证不能的后果并无不当。（三）关于申请调查取证问题。维青环保公司申请调查收集的证据不属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料，不是涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料，也不是确因客观原因不能自行收集的其他材料不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的情形，故二审法院不予准许并无不当。（四）关于法律适用问题。维青环保公司主张二审法院法律适用错误的前提是，汤志华与其他公司建立劳动关系，与维青环保公司无劳动关系。因维青环保公司并无证据能够否定其与汤志华之间的事实劳动关系，故其主张二审法院适用法律错误的申请理由不能成立。 综上，维青环保公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条条第二项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川维青环保工程有限公司的再审申请。 审 判 长 郭张锋 审 判 员 杨 军 审 判 员 高向阳 二〇一九年十一月六日 法官助理 徐 豫 书 记 员 程 凤
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执678号申请执行人:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：王守国,男，1950年4月29日出生，汉族，无职业,佳木斯市向阳区红光社区(户籍所在地佳木斯市前进区园林社区)，身份证号：2308041950********。本院在执行王守国罚金一案中，冻结、扣划被执行人银行账户存款后，经查,被执行人王守国无银行存款及土地、房屋，且被执行人王守国下落不明，未发现其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费惩戒措施，并将被执行人王守国纳入失信被执行人名单。依职权终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2014）向刑初字第170号刑事判决书的执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  卢铁亮审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十三日书记员  岳宏宇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3893号原告：唐维训，男，1990年4月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师，执业证号14201201310993881，代理权限为特别授权，即诉前和解、调解，代为取证，代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代办保险理赔，代交赔偿款领款手续等。委托代理人：牟超丽，湖北道博律师事务所实习律师，代理权限为特别授权，即诉前和解、调解，代为取证，代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代办保险理赔，代交赔偿款领款手续等。被告：胡琼慧，男，1971年8月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地黄冈市黄州区西湖三路**。统一社会信用代码91421100751002701H。负责人：王景，该公司经理。原告唐维训与被告胡琼慧、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告唐维训于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告之间就本次交通事故造成原告的损失已达成先行赔付协议，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐维训撤诉。本案受理费372元（原告已预交），减半收取186元，由原告唐维训负担，余款退还原告。审判员  陈新中二〇一九年十一月二十一日书记员  张 浅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初1539号 原告：武丽娜，女，1982年3月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：陈于锋，湖北惊天律师事务所律师。 被告：仙桃市第一人民医院。住所地：仙桃市沔洲大道**。 法定代表人：叶长江，院长。 委托诉讼代理人：毛中华，湖北龙田律师事务所律师。 本院在审理原告武丽娜与被告仙桃市第一人民医院医疗服务合同纠纷一案中，原告武丽娜于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武丽娜的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武丽娜撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告武丽娜负担。 审判员  刘俊红 二〇一九年十一月一日 书记员  田志莉
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4559号原告：赵红超，男，1972年6月27日出生，汉族，住西平县。被告：陈俊民，男，1971年5月16日出生，汉族，住西平县。原告赵红超与被告陈俊民劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红超、被告陈俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠原告款2270元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月，原告在被告承包工地砌墙，被告给原告结算了部分工程款，工资余款2270元给原告出具欠条一份。此款经原告催要，被告拖延不予支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈俊民辩称，被告已支付原告95%的款项，余款2270元。被告是负责项目的，原告应起诉建筑方宏业建筑公司，被告不具备承包工程的资格，被告也是打工的。公司工程还没有验收，余款只有等公司验收合格后才能结清。本院经审理认定事实如下：2016年7、8月份，原告赵红超与工友张学成，跟随被告陈俊民在世博花苑砌墙。陈俊民已支付赵红超工资25000元，余款经赵红超催要，2018年3月20日，陈俊民给赵红超出具欠条一份，载明：“欠条今欠赵红超在世博花苑3、4#楼砌大砖工资2270元整大写贰仟贰佰柒拾元整。陈俊民2018.3.20”。赵红超于2019年11月5日诉至本院要求陈俊民支付工资款2270元。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、欠条、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，当对当事人具有法律约束力。合法的劳务关系受法律保护。赵红超为陈俊民提供砌墙劳务，经结算陈俊民出具欠条，双方形成合法有效的劳务关系。赵红超要求陈俊民支付劳务工资2270元，理由正当、证据充分，本院予以支持。陈俊民辩称其不具备承包资格，公司未结算工程余款。与其出具欠条的事实不符，不予采纳。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告陈俊民于本判决生效后三日内支付原告赵红超工资款2270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈俊民负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇一九年十一月二十日书记员  郭凯丽
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢366号 申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行，住大连市西岗区唐山街****。 负责人于中华，行长。 被执行人胡建平，女，1972年5月21日生，汉族，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区div> 申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人胡建平借款合同纠纷执行一案，于2019年5月30日立案执行。依照本院（2017）辽0203民初2881号民事判决书确定：被告胡建平于本判决生效之日起十日内向原告偿还贷款本金577558.05元及利息，给付律师费16696元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4959元，保全费3579元，合计8538元，由被告胡建平负担。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产或查封财产暂不具备执行条件，遂本院依职权限制被执行人高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘瑞祥
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执675号申请执行人:佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：姚辉,男，1979年9月30日出生，汉族，无职业,住黑龙江省佳木斯市向阳区(户籍所在地黑龙江省桦南县)，身份证号：2308221979********。本院在执行姚辉罚金一案中，经查,被执行人姚辉无银行存款及土地、房屋，且被执行人姚辉下落不明，未发现其他可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费惩戒措施，并将被执行人姚辉纳入失信被执行人名单。依职权终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2014）向刑初字第117号刑事判决书的执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国臣审判员  卢铁亮审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十三日书记员  岳宏宇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3788号 申请执行人:王旭，男，汉族，1976年4月26日出生，住成都市温江区。 被执行人:四川万品置业有限责任公司，住所地成都市青羊区二环路西二段********。 被执行人：项显云，男，汉族，1972年10月14日出生，住成都市成华区。 本院在执行王旭与四川万品置业有限责任公司、项显云承揽合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的(2018)川0108民初9370号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付支付款项1300000元及违约金、执行费，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产的线索。 本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  伍宏山 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 颖
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2408号申请执行人杨晓光，男，1975年2月13日生，汉族，农民，身份证号2312021975********，现住绥化市北林区太平川镇太平村**。被执行人霍中国,男,1986年12月17日生，汉族，农民，身份证号2323011986********,现住绥化市北林区太平川镇太平村**。申请人执行人杨晓光与被申请人霍中国借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初436号民事判决书。申请执行标的额60000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金60000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将霍中国纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇一九年十一月二十三日书记员  于文朕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执3757号之二 申请执行人中国平安银行财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人尤程明。 被执行人王湛，男，汉族，1984年1月1日出生，身份证住址：湖北省监利县。 关于申请执行人中国平安银行财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人王湛代位求偿权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初16208号民事判决已发生法律效力，因被执行人王湛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安银行财产保险股份有限公司深圳分公司向本院申请强制执行,请求被执行人支付赔偿款人民币（下同）55000元及利息7960.87元（以55000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2015年10月12日起暂计至2018年10月10日），案件受理费645元，并支付本案执行费854.09元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人王湛名下有位于鄂州市××店开发区××国道北侧昊城景都1号楼3单元7层701号的房产（不动产权证书号：130803238+130803239）外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述房产因与本案执行标的差距过大，不宜处置。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王湛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国平安银行财产保险股份有限公司深圳分公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人王湛新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十一月六日 书记员  刘 莹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1943号之一 申请执行人：曹朝辉，男，1963年2月出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人曹朝辉与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的额为53742.32元。 执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、不动产、网络资金、车辆等财产信息。已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县国有土地使用权、房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019)皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。 被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 徐殿萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1178号上诉人（原审被告）：隆睿（北京）技术服务有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张殿香，总经理。被上诉人（原审原告）：栗玉军，男，1989年1月8日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人隆睿（北京）技术服务有限公司（以下简称隆睿公司）因与被上诉人栗玉军追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初37763号民事裁定，向本院提起上诉。隆睿公司上诉称，根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，劳动争议案件应当由劳动合同履行地的人民法院进行管辖。栗玉军与用人单位的劳动合同履行地在北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。栗玉军对于隆睿公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，栗玉军以隆睿公司违法辞退栗玉军为由提起本案诉讼，要求判令隆睿公司支付2018年7月工资8560．20元、2018年6月少支付的工资3000元、经济赔偿金10000元、2018年7月的社会保险以及门禁卡押金200元、工本费30元、饭卡工本费20元、卡内余额100元，共计21910．20元，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，隆睿公司的住所地位于北京市丰台区。栗玉军据此选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。另外，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》中并无隆睿公司上诉主张的“劳动争议案件应当由劳动合同履行地的人民法院进行管辖”的内容，故隆睿公司的该项上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，隆睿公司关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇一九年十一月二十一日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 妍
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执244号申请执行人：孙诗英，女，1983年3月21日出生，汉族，住陕西省紫阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张治国，男，1981年4月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，身份证号码：132XXXX****XXXXXXX。 孙诗英申请执行张治国返还原物纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0902民初1457号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人孙诗英返还车牌为陕GXXXXX路虎牌汽车一辆， 但被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，申请执行人孙诗英于2017年6月12日在上海早慧融资租赁有限公司贷款265000元，并以该车辆做抵押。后因孙诗英违约，上海早慧融资租赁有限公司依照合同约定，将陕GXXXXX路虎车扣押并拖走。本案实际被执行的车辆，因为申请执行人孙诗英个人贷款未清偿，而被小贷公司行使了质押权，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执244号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   乐发波审  判  员   崔  周代理审判员   来颖嬛二〇一九年九月二十四日书  记  员   李增辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5338号原告：王子路，男，2015年10月7日生，汉族。法定代理人：王振华，男，1985年12月27日生，汉族，住址同上。系原告父亲。委托诉讼代理人：何芊蓓、纪伟，郑州市惠济区长兴路法律服务所法律工作者。被告：李东浩，男，1989年6月3日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新郑支公司。原告王子路与被告李东浩、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新郑支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子路的委托诉讼代理人何芊蓓到庭参加了诉讼，被告李东浩、保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费等10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日9时许，被告李东浩驾驶豫Ｐ×××**号宝骏牌小型轿车沿沙口路信基调味食品城内冻品路由西向东行驶到食品城内冻品路1285-1286号门前处时，与在此处的行人王子路相撞，致使王子路受伤，造成交通事故。李东浩驾驶机动车未安全驾驶负事故全部责任，王子路不负责任，王子路经治疗花费医疗费、护理费等损失，原告诉至法院。被告李东浩未答辩。被告保险公司未答辩。本院经审理查明：2019年4月20日9时6分许，被告李东浩驾驶豫Ｐ×××**号宝骏牌小型轿车沿郑州市沙口路信基调味食品城内冻品路由西向东行驶到1285-1286号门前处时，与在此处的行人原告王子路相撞，造成交通事故。经交警部门出具事故认定书，认定被告李东浩负事故全部责任，原告王子路不负事故责任。事故发生后，原告王子路分别于2019年4月20日、4月24日、4月30日、5月6日、5月10日、7月15日到郑州市骨科医院治疗，原告共支付医疗费1951.94元。另查明，豫Ｐ×××**号车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。再查明，2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年（108.28元/天）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。事故认定书认定被告李东浩负事故全部责任，原告王子路不负事故责任，被告保险公司作为豫Ｐ×××**号车交强险承保人，应在承保范围内承担责任，不足部分由被告李东浩承担。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，原告医疗费为1951.94元；2、营养费，按照20元/天计算30天，原告的营养费600元；3、护理费，参照2018年河南省居民服务业平均工资39522元/年（108.28元/天）计算45天，原告护理费为4872.6元；4、交通费，本院酌定300元，以上共计7724.54元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王子路医疗费、营养费、护理费、交通费等共计7724.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司新郑支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿原告王子路医疗费、营养费、护理费、交通费等共计7724.54元；二、驳回原告王子路的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子路负担6元，被告唐庆云负担19元。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇一九年十一月五日书记员  冯 鹏
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执255号之一 申请执行人刘元妵，女，1970年12月3日生，住桂林市雁山区。 委托代理人莫冰松，广西九宇律师事务所律师。 委托代理人周毓，广西九宇律师事务所律师。 被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村，住所地：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村。 负责人：刘开有，大山背村村长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初148号民事判决书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付集体土地征用补偿款35000元、案件受理费675元、保全费380元、公告费350元，总计36405元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月5日申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，于2019年11月21日依法扣划被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村银行存款36851元，其中包含执行款36405元、执行费446元。被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的给付义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初148号民事判决书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 莫燕菱
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1902号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人:修金城，男，1985年1月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市，垫富宝投资有限公司与修金城追偿权纠纷一案，本院2019年2月25日作出的（2018）鄂1202民初4681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人修金城应给付申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款本金67172.56元。因修金城未按上述生效法律文书履行义务，垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记机关、住房公积金管理机构发出查询通知，查明被执行人修金城除拥有一辆小轿车外，无其他可供执行的财产。本院已在交警部门对被执行人修金城的小轿车办理了冻结手续，但未实际控制，现无法处置。三、已将被执行人修金城纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余67172.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1902号案件终结本次执行程序。被执行人修金城负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十一月十九日书记员  李嘉琦
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢999号 申请执行人许日，男，1984年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈明泉，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省福清市 申请执行人许日与被执行人陈明泉民间借贷纠纷一案，福清市人民法院2016年5月11日作出的（2015）融民初字第7270号民事判决已经发生法律效力。被执行人陈明泉应偿还申请执行人赵建新借款人民币28万元及利息，利息按月利率1.5%自2015年5月16日起计算至款项还清之日止；被执行人陈明泉应偿还申请执行人许日借款本金人民币3万元。被执行人陈明泉应负担案件受理费6378元，诉讼保全费2020元。本院依职权于2019年9月24日立案恢复执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务亦未向我院申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈明泉的财产情况进行了调查，被执行人陈明泉名下除已被本院查封的车牌号码为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆外，未发现其他可供执行的财产。现被执行人陈明泉因涉嫌拒不履行法院判决、裁定罪已由公安立案侦查，尚未侦查终结。本院已发布限制消费令限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院经调查未发现被执行人陈明泉有其他可供执行的财产，申请执行人许日也无法向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）融民初字第7270号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  周 旻
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6347号申请执行人岑超群，男，汉族，1979年4月26日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人贺征，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人胡卫东，湖南五之律师事务所律师。被执行人湖南三标房地产开发有限公司,住所地长沙市岳麓区岳麓大道**麓江春公寓**。法定代表人黄宏暖，该公司董事长。本院依法作出的（2018）湘0104民初10247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人岑超群依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6347号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12886号上诉人（原审被告）：武汉润土园林景观工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路**。法定代表人：陈国栋。被上诉人（原审原告）：武汉和木诚商贸有限公司，住，住所地武汉市洪山区张家湾街烽胜路白沙三路延长线铁路边综合大市场****/div>法定代表人：蔡金平，该公司执行董事。原审被告：湖北中地润土建设有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴**/div>法定代表人：胡杨敏。原审被告：湖北中地控股集团有限公司，住所，住所地武汉市江岸区京汉大道**汇金广场（铂仕汇国际广场）****div>法定代表人：陈国栋。上诉人武汉润土园林景观工程有限公司因与被上诉人武汉和木诚商贸有限公司、原审被告湖北中地润土建设有限公司、湖北中地控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初2098号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉润土园林景观工程有限公司收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉润土园林景观工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  刘 隽审判员  李 娜二〇一九年十一月二十九日法官助理鲍刚书记员鲍刚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3153号之十申请执行人：马爱民，男，1971年12月31日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨洋（受马爱民特别授权委托），宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：雷红兵，男，1974年12月22日出生，汉族，住宜兴市。马爱民与雷红兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年年2月28日作出的（2018）苏0282民初5349号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告雷红兵于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告马爱民各项损失合计108727.38元。案件受理费减半收取674元、鉴定费7177元，合计7851元，由雷红兵负担5284元，由马爱民负担2567元。因雷红兵未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人马爱民向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月21日通过短信形式向被执行人雷红兵送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人雷红兵未实际履行。2、本院于2019年5月22日、2019年7月29日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人雷红兵名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人雷红兵名下银行账户存款被本案依法冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2019年5月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人雷红兵名下不动产登记信息，查明被执行人雷红兵名下无不动产登记信息。4、本院于2019年5月22日通过总对总查控查询了被执行人雷红兵名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人雷红兵名下有车牌号为苏Ｂ×××**机动车一台，现已被本院查封，但未能实际控制。5、本院于2019年5月22日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人雷红兵名下住房公积金登记信息，经反馈，被执行人雷红兵名下无住房公积金登记信息。6、本院于2019年8月12日将被执行人雷红兵对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年11月16日约谈申请执行人马爱民，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位2588.43元，尚未执行到111422.95元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十一月十六日书记员  裴嘉宽
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初13353号原告：陕西省天然气股份有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李谦益，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹茹恒，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫钰琪，陕西合恒律师事务所律师。被告：无锡辉腾科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：俞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李转利，女，1989年12月4日出生，汉族，住西安市，系该公司销售人员。委托诉讼代理人：赵抗抗，男，1981年9月25日出生，汉族，住西安市未央路，该公司销售经理。原告陕西省天然气股份有限公司与被告无锡辉腾科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告于2019年11月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西省天然气股份有限公司撤回起诉。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告负担。                                                           审  判  员      杨少领   二O一九 年  十一 月  十一 日   书  记  员     刘  亭   1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4200号原告：青铜峡市福瑞物业服务有限公司，住所地青铜峡市汉延****，统一社会信用代码91640381317706992M。法定代表人：杨玉虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾保红，女，该公司职员，特别授权代理。被告：马立军，男，1978年11月出生，居民，住青铜峡市。原告青铜峡市福瑞物业服务有限公司与被告马立军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告青铜峡市福瑞物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利,原告青铜峡市福瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青铜峡市福瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青铜峡市福瑞物业服务有限公司负担。审判员  韩永军二〇一九年十一月十一日书记员  丁瑜萍引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2051号罪犯彭恒春，男，1992年1月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2012年5月14日作出(2012)耒刑二初字第45号刑事判决，以被告人彭恒春犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元，附带民赔924655.22元。被告人彭恒春不服，提出上诉。本院于2012年7月15日作出（2012）衡中法刑二终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年9月、2015年11月、2017年11月经本院分别裁定减去有期徒刑十个月、十一个月、五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭恒春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭恒春在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭恒春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2026年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6424号原告：李志军，男，1987年5月10日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：徐彭泽，男，1997年6月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告李志军诉被告徐彭泽买卖合同纠纷一案中，原告李志军于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志军申请撤回诉讼请求是其真实意思。依法应准予原告李志军的撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李志军撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李志军负担。审判员 黄白乙拉二〇一九年十一月十五日书记员 宝 丽 娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7299号原告：艾道义，男，1948年1月8日出生，汉族，无业，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：沙延平，男，1960年8月27日出生，满族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：王学军，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告艾道义诉被告王学军为加工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾道义撤诉。案件受理费减半收取计168元，由原告艾道义负担。审判员  李发科二〇一九年十一月二十七日书记员  孔 鑫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2941号申请执行人：杨爱香，女，1981年10月12日出生，汉族，住。被执行人：宝鸡金紫万润农业科技发展有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区神农镇太平庄村川陕公路11公里处。法定代表人：杨周德。被执行人：陕西省凤翔县华宇食品有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇雍兴路南段东侧。法定代表人：宋宝利。被执行人：张世宏，男，1980年2月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。申请执行人杨爱香与被执行人宝鸡金紫万润农业科技发展有限公司、陕西省凤翔县华宇食品有限责任公司、张世宏民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2018年9月14日作出（2018）湘0124民初38号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱香于2019年7月24日向本院提出执行申请，本院于2019年7月24日立案执行。2019年7月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。委托被执行人当地法院调查了被执行人的不动产情况。经查明，一、被执行人张世宏户口已于2017年6月21日注销；二、被执行人宝鸡金紫万润农业科技发展有限公司名下没有任何财产可供执行；三、被执行人陕西省凤翔县华宇食品有限责任公司名下有不动产，本院作出裁定书，委托当地法院对其名下位于麟留公路69公里500米处东侧、房产证号为凤房权证城关镇字第**的房产进行了查封，但因本案标的仅有四万多元，本院不宜启动处置房产的程序。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的金额为借款本金47000元及利息和诉讼费1050元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十一月五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2430号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，系该公司职员。被告：孙涛，女，1989年10月19日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告孙涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇一九年十一月二十七日书记员  梁爽
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0127财保132号 申请人：河北龙之养饮料有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区。 法定代表人：田永生，执行董事。 被申请人：河南九仁食品股份有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与华丰路交叉口东南角。 法定代表人：李瑞民，总经理。 申请人河北龙之养饮料有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下的注册商标（注册号为：20920396、20920335、19903045、19902917、17227701、17227629、15858991、15858859、15858320、15591694、7358881、7358876）予以查封，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0219130140000402000044，担保金额：100000元整）提供担保。 本院经审查认为，申请人河北龙之养饮料有限公司与被申请人河南九仁食品股份有限公司追偿权纠纷一案，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河南九仁食品股份有限公司名下的注册商标（注册号为：20920396、20920335、19903045、19902917、17227701、17227629、15858991、15858859、15858320、15591694、7358881、7358876）。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏志军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郭亚敏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初1706号之二 原告：黄春生，男，1963年6月22日出生，香港特别行政区居民，住香港。 委托诉讼代理人：李韩斌，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张烨，福建国富律师事务所律师。 被告：林庆良，男，1957年2月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：朱云海，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪秀清，福建坤广律师事务所律师。 原告黄春生与被告林庆良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。黄春生向本院提出诉讼请求：1.判令林庆良偿还黄春生借款本金港币3500万元及利息（按月息2%计算自2014年7月15日起至林庆良还清借款之日止）；2.判令林庆良向黄春生支付为实现本案债权而支出的律师费20万元；3.判令林庆良承担本案的诉讼费用。本院审理期间，黄春生于2019年11月25日变更其诉讼请求为判令林庆良向黄春生返还借款本金320000元，并撤回其他诉讼请求。2019年11月26日，黄春生向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告林庆良的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告林庆良的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄春生撤诉。 本案受理费6100元，减半收取3050元，由原告黄春生负担。 审判长  林伟 审判员  谢芬 审判员  陈雯 二〇一九年十一月二十七日 法官助理许加庆 书记员薛初曦
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1023民初2407号 原告欧东南，男，1958年8月19日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 原告欧志鹏，男，1983年10月17日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 原告欧金鹏，男，1985年6月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 原告欧芳鹏，男，1987年7月19日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被告资兴市白廊镇布田村泥坞组。 负责人何孝广，该组组长。 原告欧东南、欧志鹏、欧金鹏、欧芳鹏诉被告资兴市白廊镇布田村泥坞组财产损害赔偿纠纷一案，由湖南省郴州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2019年11月4日立案受理。原告欧东南、欧志鹏、欧金鹏、欧芳鹏于2019年11月27日向本院提出撤回对被告资兴市白廊镇布田村泥坞组的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告欧东南、欧志鹏、欧金鹏、欧芳鹏向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧东南、欧志鹏、欧金鹏、欧芳鹏撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  马朝晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈丹英
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执748号申请执行人:代小英，女，汉族，生于1965年4月15日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：罗敏，男，汉族，生于1975年11月7日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2018）川1503民初791号民事调解书，受理申请执行人代小英与被执行人罗敏民间借贷纠纷一案。经本院调查，被执行人罗敏因犯逃税罪于2019年7月份被江安县人民法院判决刑罚4年有期徒刑，其暂无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一九年十一月二十六日书记员  黄茂
青海省海东市乐都区人民法院 执行裁定书 （2019）青0202执469号  被执行人：蒋某某，男，汉族，生于1969年11月19日，海西州花土沟镇三村居民。现羁押于东川监狱。  被执行人蒋某某盗窃一案，海东市乐都区人民法院于2016年3月15日作出的（2016）青0202刑初4号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋某某未缴纳罚金，本院于2019年6月12日依法立案执行。  本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蒋某某未履行。本院于2019年6月13日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记、保险、婚姻登记、税务登记等信息，发现被执行人蒋某某在银行无存款，无车辆登记信息。本院于2019年7月12日到东川监狱询问被执行人蒋某某，被执行人蒋某某表示自己在监狱服刑，无力给付。本院于2019年10月21日委托西部矿区法院调查被执行人蒋某某在海西花土沟镇的家庭财产等情况，西部矿区法院于2019年10月31日向我院反馈被执行人蒋某某在户籍地无财产可供执行。本院于2019年11月13日将被执行人蒋某某限制高消费并纳入失信人员名单。  综上所述，由于被执行人无财产可供执行且在监狱服刑，决定终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0202执469号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时追缴。  本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 祝存林 审判员 马元尚 二〇一九年十一月十五日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6954号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人叶海斌，男，1975年7月20日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人叶海斌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2019）浙1082刑初2号刑事判决书一案中，责令被执行人叶海斌缴纳罚金等人民币8000元，但被执行人叶海斌未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人叶海斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人叶海斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶海斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶海斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人叶海斌目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6954号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十七日代书记员 王 倩浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2955号原告：幸福基业物业服务有限公司住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205法定代表人：孟惊,总经理委托诉讼代理人：郭浩，男，河北艺森律师事务所律师。被告：程桂花，女，1954年3月12日出生，汉族，现住北京市延庆区旧县。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司诉被告程桂花物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费104元，由原告负担。审判员  王建生二〇一九年十一月十四日书记员  司铠华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初7716号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地：汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，系该办公室主任。委托诉讼代理人：娄学艺，男，1966年6月24日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：程瑶，男，1990年2月28日出生，汉族，住汝州市。被告：王顺功，男，1949年7月6日出生，汉族，住汝州市。被告：蔡新意，男，成年，住汝州市。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室与被告王顺功、蔡新意借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  王朝霞二〇一九年十一月一日书记员  李 鹏
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3739号原告：平顶山市帝峰投资担保有限公司。法定代表人：云素珍，总经理。被告：马冬冬，男，1980年4月12日出生。被告：贾国旗，男，1969年6月9日出生。委托诉讼代理人：赵碧波，河南天广律师事务所律师。被告：马鲁郏，男，1977年8月5日出生。原告平顶山市帝峰投资担保有限公司与被告马冬冬、贾国旗、马鲁郏追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告平顶山市帝峰投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市帝峰投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇一九年十一月二十九日书记员  王晶晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7090号罪犯肖从发，男，1971年7月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年7月14日作出（2008）杭刑初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人肖从发犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人75000元（含已支付30000元）。宣判后，被告人肖从发不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年9月12日作出(2008)浙刑三终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第1156号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第60号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以(2015)洪刑执字第2901号、(2017)赣01刑更7600号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月十天、六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖从发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖从发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖从发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年3月18日起至2027年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1041号 罪犯汪士军，男，1976年9月14日出生，汉族，河北省新乐市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省巨鹿县人民法院于2014年9月10日作出（2014）巨刑初字第50号刑事判决，以汪士军犯买卖国家机关证件、职务侵占罪，判处有期徒刑七年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯汪士军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯汪士军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，记功1次，考核表扬5次，新考核表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯汪士军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯汪士军减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执2318号执行人 灵武市李强海鲜调味品配送中心申请执行官佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2471号民事调解书，申请执行人灵武市李强海鲜调味品配送中心于2019年8月1日向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法执行完毕，申请执行人申请结案，本案现已执结。执行过程中，本院依法执行完毕，本案现已执结。特此通知二○一九年十一月一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第2290号 申请执行人林金华，男，1978年12月1日出生，住温岭市。 被执行人叶君飞，女，1975年7月25日出生，住温岭市。 被执行人陈申荣，男，1976年9月8日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林金华与被执行人叶君飞、陈申荣民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执恢9号之一申请执行人：张雄强，男，1980年8月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任廷江，男，1976年8月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人张雄强申请执行被执行人任廷江追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为117000元，已执行891.19元，尚欠116108.81元。在执行过程中，由于被执行人任廷江一直未履行义务，本院依法对被执行人任廷江发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，其银行存款、网络资金891.19元本院已依法扣划。经查明，被执行人任廷江在印江土家族苗族自治县龙津街道新村路登记有企业泗海滙宾馆，但经调查宾馆已未实际经营。被执行人任廷江无房产登记、车辆登记等信息，到其住所地调查无财产信息。同时查明，被执行人任廷江无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 彭丽雄二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
吉林省白城市洮北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0802执1631号 路某1、路某2、路某3、路某4、路某5、路某6、路某7： 路某1、路某2、路某3、路某4、路某5、路某6与路某7婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计129375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位129375元。本院已于2019年11月8日将该款转付给路某1、路某2、路某3、路某4、路某5、路某6。至此，路某1、路某2、路某3、路某4、路某5、路某6向本院申请执行的（2019）吉0802民初2824号民事判决书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终1074号 上诉人(原审被告)：林某1，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：丁某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，宁夏辅德律师事务所律师。 原审被告：张某，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：尚某，宁夏宁人律师事务所律师。 原审被告：李某，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：尚某，宁夏宁人律师事务所律师。 原审被告:林某2，四川省三台县人，现羁押于四川省绵阳市安州看守所。 原审被告：戴某，四川省三台县人，住四川省三台县。 上诉人林某1诉被上诉人丁某、原审被告林某2、张某、李某、戴某民间借贷纠纷一案，本案因上诉人不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初4462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，被上诉人林某2现羁押于绵阳市安州区看守所，一审法院公告送达开庭传票，缺席判决，程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初4462号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。 上诉人林某1预交的二审案件受理费13780元予以退回。 审判长  李根贤 审判员  王建玲 审判员  张 婧 二〇一九年八月三十日 书记员  李玉贤 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1844号关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人陈岩、王志祥、王玉梅追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5113号民事裁定书，经查实，被执行人无财产可供实施保全，本案已于2019年11月25日以无标的物可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1621号   申请执行人：朱胜章，男，1973年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：骆旭，男，1974年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   朱胜章与骆旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1473号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月9人立案执行，本案申请标的额为36440元（不含执行费），未执结标的合计36440元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人朱胜章与被执行人骆旭于2019年11月7日自愿达成和解协议。申请执行人朱胜章于2019年11月7日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1621号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二〇一九年十一月九日     法官助理 张文杰   书 记 员 孙小琴
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执38107号申请执行人：赵宇,女,汉族,1989年11月29日出生,住河北省定州市。被执行人：北京康瑞德医疗器械有限公司,住所地北京市朝阳区利泽中路**望京科技创业园****。法定代表人：吴瑾虹。申请执行人赵宇与被执行人北京康瑞德医疗器械有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2018］第20228号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京康瑞德医疗器械有限公司清偿债务9729.67元及利息等款项。本院于2019年09月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月二十日书记员  李菁菁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9957号 原告：中国建设银行股份有限公司金华江北支行，住所地金华市婺城区解放西路**。 负责人：芦柯忠，行长。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：张伟生，男，1973年5月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：周淑林，女，1975年11月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：杭州长行汽车服务有限公司，住，住所地杭州市西湖区西溪国际商务中心****/div> 法定代表人：何宇星。 被告：杭州长行汽车服务有限公司金华分公司，住所地，住所地金华市婺城区八一北街**iv> 负责人：徐智良。 原告中国建设银行股份有限公司金华江北支行与被告张伟生、周淑林、杭州长行汽车服务有限公司、杭州长行汽车服务有限公司金华分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司金华江北支行撤诉。 案件受理费378元，减半收取计189元，由中国建设银行股份有限公司金华江北支行负担（已预交）。 审判员  陈小玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  章昉炅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢492号申请执行人：许昌天鹅电器有限公司，住所地许昌市南关大街南段东侧。法定代表人：汪建民。被执行人：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路中段。法定代表人：闫福荣。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第455号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌大酒店有限责任公司银行存款、收入132307.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十一月二十日书记员  毕玉媛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执2827号申请执行人马桂芳，女，1969年11月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏铭诚劳务服务有限公司，住宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：张文立，该公司总经理。本院在执行马桂芳申请执行宁夏铭诚劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院于2019年8月27日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4228号民事判决书，依法向被执行人宁夏铭诚劳务服务有限公司公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏铭诚劳务服务有限公司公司已于2019年11月12日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十二日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084财保273号申请人：扬州文达胶业有限公司，住所地高邮市天山镇兴华北路**。法定代表人：唐传荣。委托代理人：缪德明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被申请人：扬州跃进通达客车有限公司，，住所地扬州市邗江区槐泗镇陈沟法定代表人：杨进海。申请人扬州文达胶业有限公司与被申请人扬州跃进通达客车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币8万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州跃进通达客车有限公司银行存款人民币8万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一九年十一月十三日书记员  厉爱琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15628号本院于2019年10月17日立案受理的河南千橡汽车销售有限公司申请执行杨海松、王帅民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十一月二十八日书记员  高 峰
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1774号 原告澄城县凯达汽车贸易有限公司,组织机构代码91610525MA6Y2KG650。法定代表人杨云峰，系总经理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地为渭南市临渭区一、二楼。负责人侯志强，任总经理。委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告澄城县凯达汽车贸易有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原、被告订立的保险合同约定解决争议的方式为仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告澄城县凯达汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费2924元退回原告澄城县凯达汽车贸易有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审 判 员  付 毅 超   二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 赵 艺 霏  1
河南省西峡县人民法院支 付 令（2019）豫1323民督33号申请人：范新建，男，汉族，生于1979年2月5日，住西峡县。被申请人：步建会，男，汉族，生于1989年7月26日，住西峡县。申请人范新建于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人范新建称，被申请人步建会于2013年10月14日向申请人范新建借款30000元，并出具欠条一张，后经申请人多次催要，被申请人至今尚未偿还。故申请人范新建要求被申请人步建会给付申请人范新建人民币30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人步建会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范新建人民币30000元。申请费183元，由被申请人步建会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一九年十一月六日书记员  黄萌
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1308号 罪犯郭建雷，男，1981年6月16日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邯郸市永年区人民法院于2016年11月10日作出（2016）冀0429刑初389号刑事判决，以郭建雷犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯郭建雷在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郭建雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯郭建雷入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郭建雷减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王剑 书记员韩会芳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1244号 申请人王传贵，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 被执行人：丁杭，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人丁涣平，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初2074号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁涣平名下银行存款50000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初3058号原告：晋城经济技术开发区景源小额贷款有限公司，住所地山西省晋城。法定代表人：梁强强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，山西泽州律师事务所实习律师。被告：王某，男，1981年3月9日生，汉族，现羁押于山西省长治监狱。被告：杨某，男，1978年4月29日生，汉族，住山西省陵川县崇文镇文化街文岭巷**。被告：闫某，男，1984年11月5日生，汉族，住山西省晋城市城区景西路景凤苑**楼****。原告晋城经济技术开发区景源小额贷款有限公司与被告王某、被告杨某、被告闫某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告晋城经济技术开发区景源小额贷款有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城经济技术开发区景源小额贷款有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城经济技术开发区景源小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取为29125元，由原告晋城经济技术开发区景源小额贷款有限公司负担。审 判 员 焦 炜 二〇一九年十一月十五日法官助理 常潞娜书 记 员 张 宁
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执945号 申请执行人刘茂，男，1951年6月6日生，住吉林省长春市绿园区大营子村。 被执行人李军，男，1969年10月13日生，住吉林省长春市绿园区创业大街。 申请执行人刘茂与被执行人李军劳务合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0192民初676号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人李军采取了限制消费措施。 本院于2019年10月21日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 寅