wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2427号申请执行人：李越臣，男，1981年1月19日，汉族，住沈阳市大**。被执行人：牟岩，女，1978年5月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李越臣与被执行人牟岩买卖合同一案，本院作出的（2019）辽1302民初1979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牟岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人李越臣于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人牟岩立即给付欠款人民币15933元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人牟岩送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人牟岩无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人牟岩的财产调查情况告知申请人李越臣，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十七日书记员 张金龙
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀09行终323号 上诉人（原审原告）赵宝巨，男，1957年9月11日出生，汉族，住所地石家庄市桥**。 委托代理人孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。 委托代理人林焜，北京英淇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）任丘市自然资源和规划局，住所地任丘市渤海东路**。 法定代表人刘亚光，局长。 委托代理人吴涛，法规科工作人员。 委托代理人赵德强，麻家坞国土所工作人员。 上诉人赵宝巨因查封决定一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982行初6号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，赵宝巨自愿向本院申请撤回上诉及起诉。 本院认为，赵宝巨撤回上诉及起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许赵宝巨撤回上诉及起诉； 二、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元减半收取25元、二审案件受理费50元减半收取25元，均由上诉人赵宝巨负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春明 审判员  李艳华 审判员  苗萍萍 二〇一九年十一月六日 书记员  李美玉
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   (2019)陕1022民初729号   原告:商洛市东森商贸有限公司。   住所地：陕西省商洛市商州区东龙山（江滨大道东头与312国道交汇处）。   法定代表人：姜在航，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：金新波，陕西弘达律师事务所律师。   被告:陕西乾升建筑工程有限公司。   住所地：陕西省西安市未央区XX城XX路XX幢XX室。   法定代表人：徐永强，系公司总经理。   本院受理的原告商洛市东森商贸有限公司与被告陕西乾升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月25日以简易程序立案，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，适用普通程序对本案进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。                                   审 判 员  周建煜   二〇一九年八月七日                                   书 记 员  吴海平20190725
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7769号曹熔山、郑州泽龙置业有限公司：关于曹熔山申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7769号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初1487号民事判决书，于2019年6月5日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
中华人民共和国 广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3026号 申请执行人：汪江，男，1986年6月12日出生，汉族，住河南省西峡县。 委托代理人：朱华，女，该原告妻子。 被执行人：王志刚，男，1975年6月25日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)，住所地塔那那利佛市。 法定代表人：王志刚。 关于汪江与王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初5553号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)、王志刚应履行向申请人汪江一次性连带支付劳务费105,897.44元的义务，并负担案件受理费2,517.9元。因王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)没有履行，经权利人汪江申请，本院依法立案执行，本案执行费1,526元由被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人王志刚名下银行账户和网络资金账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；本院（2019）粤0115执3023号案划拨了被执行人王志刚名下银行账户存款11,038.4元,被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)在本院作为被执行人共有四案，本院按四案的诉讼费、公告费的比例分配，本案分得款项2,966.46元并发放给申请执行人；发现被执行人王志刚名下有车牌号为××××××汽车，上述车辆已被本院（2019）粤0115执3022号案查封，故本案不再查封。除此之外，未发现被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)有其他可供执行财产。本院依法到被执行人王志刚户籍地进行上门调查，据反映，该地址的业主不是王志刚，房子是毛坯状态，不清楚被执行人相关信息。本院对被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王志刚、华夏建筑有限责任公司（HUAXIACONSTRUCTION)纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初5553号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3026号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初6486号原告：马某，女，1989年10月11日出生，汉族，住邓州市。被告：宋某，男，1983年2月26日出生，汉族，住邓州市。原告马某与被告宋某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告宋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：原、被告离婚。事实和理由：其与被告相识后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。因婚前两人了解少，婚后经常为家务琐事生气吵架，导致夫妻感情破裂。原告曾于2016年、2018年起诉离婚，邓州市人民法院审理后作出民事判决书，均判决不准双方离婚，但夫妻感情仍未得到缓和。故再次请求依法判令其与被告离婚。被告宋某辩称：原告所述不实，原被告夫妻感情并未完全破裂，不同意与原告离婚，如果原告坚持离婚，要求原告返还彩礼60000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与被告宋某相识后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后二人未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事生气吵架，导致夫妻感情出现矛盾纠纷。双方在一起共同生活一个月左右。原告曾于2016年、2018年两次诉至法院要求离婚，邓州市人民法院作出（2016）豫1381民初3719号民事判决书、（2018）豫1381民初6095号民事判决书，判决不准双方离婚，但夫妻感情仍未得到缓和，长期分居至今。2019年9月4日，原告第三次以双方夫妻感情完全破裂为由诉至法院，请求依法判令与被告离婚。诉讼中，经本院多次调解，未获成立。另查明，二人结婚时，宋某给付马某彩礼款60000元。婚后，二人无共同财产及债权债务。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活一个月左右即产生矛盾并分居生活；在本院两次判决不准离婚后，双方关系仍未改善，现原告第三次起诉离婚，应认定双方夫妻感情已破裂。原告离婚请求，本院予以支持。关于被告要求原告返还彩礼的问题，经调解，原、被告均表示同意返还20000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、原告马某与被告宋某离婚；二、原告马某于本判决生效后十五日内返还被告宋某彩礼款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周玲卫二〇一九年十一月九日书记员  杨 钊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7946号申请执行人杜春丽。申请执行人李夏。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于杜春丽、李夏申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15696号、（2018）豫0103民初9426号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杜春丽逾期办理首次登记违约金3202元、案件受理费25元、执行费50元，合计3277元;支付申请执行人李夏逾期办理首次登记违约金7969元、迟延利息419.76元、案件受理费273.5元、执行费50元，合计8712.26元。以上共计11989.26元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入11989.26元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇一九年十一月二十六日书记员  张浩然
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初8220号原告：陈圣波，男，1968年7月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹化君，南京经海法律服务所法律工作者。被告：江苏天恒伟业工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**。法定代表人：尚钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜建平，江苏金长安律师事务所律师原告陈圣波诉被告江苏天恒伟业工程机械有限公司（以下简称天恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法适用简易程序于2019年2月2日开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序后依法组成合议庭，于2019年7月26日再次公开开庭进行了审理。原告陈圣波及其委托诉讼代理人曹化君、被告天恒公司的委托诉讼代理人姜建平两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈圣波诉称：2017年1月19日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，约定原告向被告购买四台挖掘机，单价193万元，交货时间2017年2月4日。合同签订后，被告一直没有货源，仅交付了一台挖掘机。原告使用过程中，多次发生严重的质量问题，不能正常使用。2018年8月9日，原告向被告发函要求三日内退货或者换货，但是被告一直未能解决，遂起诉来院，要求判令被告退还原告货款1930000元，后在第二次开庭时当庭又变更为判令被告退货，并赔偿5790000元。被告天恒公司辩称：未看到原告提交的买卖合同的原件，我公司也未实际收到货款。另外本案所涉挖掘机也无严重的质量问题，GPS数据显示该挖掘机一直在工作中。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告陈圣波提交2017年1月19日与被告天恒公司签订的《工业品买卖合同》复印件一份，该合同显示陈圣波向被告天恒公司购买挖掘机一台，生产厂家为江苏现代，规格型号为R520LC，价格为193万元，交货时间为2017年2月4日。同时该合同还约定质量三包期为二年或3000工作小时。根据原告陈圣波提供的产品合格证，本案所涉挖掘机与上述合同约定的相同。2019年2月22日，现代融资租赁有限公司出具租赁物所有权转移证明，证明根据双方签订的《融资租赁合同》，陈圣波已经支付了全部租金和留购价款，本案所涉挖掘机所有权转移给了原告。另查明，根据GPS纪录，目前本案所涉挖掘机仍然处于工作状态。关于原告庭审中增加的诉讼请求，原告至今未缴纳诉讼费用。原告陈圣波在庭审中提交了《工业品买卖合同》及补充协议复印件、照片、录音资料、法律义务告知函、产品合格证、租赁物所有权转移证明、发票等证据，被告天恒公司提交了GPS工作记录等证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告陈圣波在第二次庭审中将要求退还货款增加为要求三倍赔偿，但是未缴纳增加部分的诉讼费用，故本院视为其未增加诉讼请求，仍然按照原诉讼请求进行审理。原告陈圣波两次庭审均未提交《工业品买卖合同》的原件，虽然被告天恒公司并未否认与原告之间的关系，但提出实际并没有收到货款的情况。根据庭审查明的情况，原告陈圣波实际通过融资租赁的方式将款项以租金的形式支付给了现代融资租赁有限公司，该公司也给原告陈圣波开具了相应的发票和所有权转移证明，故暂且不论本案所涉挖掘机是否存在严重质量问题需要退货，原告陈圣波提供的证据尚不足以证明其向被告天恒公司支付了货款1930000元。基于上述原因，原告陈圣波以买卖合同纠纷为由要求被告天恒公司退还全部货款的证据不能达到民事诉讼高度盖然性证明标准，故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。经多次调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈圣波的诉讼请求。案件受理费22170元，由原告陈圣波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾文杰人民陪审员  崔建文人民陪审员  贡山凌二〇一九年十一月六日书 记 员  王玮珏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2007号申请执行人云南通力物流集团有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区红塔工业园区创业路**。法定代表人张国良，董事长。委托代理人胡和、魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被执行人普洱大管家商贸有限公司。住所地云南省普洱市思茅区茶马古镇******房。法定代表人周东，执行董事兼总经理。申请执行人云南通力物流集团有限公司与被执行人普洱大管家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）云0402民初1231号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由普洱大管家商贸有限公司于判决生效之日起十日内向云南通力物流集团有限公司支付拖欠的运费105,920元。案件受理费2,692元，减半收取1,346元，由普洱大管家商贸有限公司负担。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求由被执行人普洱大管家商贸有限公司支付申请执行人云南通力物流集团有限公司运费105920元；负担案件受理费1346元；应交执行费1489元（申请执行人未预交），以上合计108755元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人普洱大管家商贸有限公司的银行账户，经查，被执行人普洱大管家商贸有限公司暂无履行能力，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人普洱大管家商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2007号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十六日执行员  张 东书记员  荆国鑫
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执恢1156号 申请执行人吴爱华 被执行人费洪斌 本院在执行申请执行人吴爱华与被执行人费洪斌案由抚养费纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0184执恢380号 刘智刚、王霞： 本院依据已经发生法律效力的崇州市人民法院(2015)崇州执字第59号判决书，于2019年11月15日立案恢复执行刘智勇申请执行王霞婚姻家庭纠纷一案。执行标的70000元，执行费650元。执行中，被执行人王霞将案款70000元和执行费650元缴纳到本院案款专户，本院已将全部案款支付给申请执行人，执行费已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 审判员  倪望博 二〇一九年十一月十八日 书记员  施佳佶
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3507号原告：敦化市源祥物业服务处，住所地敦化市瑞景新村5号楼法定代表人：张然，经理。委托诉讼代理人：李春华，职员。被告:高峰，男，其他自然情况不详，住吉林省敦化市。本院在审理原告敦化市源祥物业服务处诉被告高峰物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市源祥物业服务处于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市源祥物业服务处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市源祥物业服务处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市源祥物业服务处负担。审判员 孙彩云 二○一九年十一月二十一日书记员 胡艳冰
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0621民初1024号原告：张宣功，男，1973年12月6日出生，汉族，个体养车户，住山西省山阴县。被告：张全胜，男，1983年3月4日出生，汉族，个体养车户，住山西省大同市。被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市平昌区宁街延昌路口E家写字楼。原告张宣功与被告张全胜、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。张宣功于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宣功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宣功撤诉。案件受理费263元，减半收取计131.5元，由张宣功负担。?审判员  冯子丽二〇一九年十一月二十七日书记员  赵彩萍
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执737号申请执行人：谭艳丽，女，生于1988年11月11日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：余致艳，男，生于1985年7月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人谭艳丽与被执行人余致艳民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执737号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十一月九日书记员  郑雁
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初8053号原告：徐应琴，女，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆将军汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区将军路**，注册号500382000004797。法定代表人：谢勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹阳，男，1968年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区，系公司员工。原告徐应琴与被告重庆将军汽车运输有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐应琴与被告重庆将军汽车运输有限公司的委托诉讼代理人曹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐应琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠工资51300元；2、补缴所欠养老保险金43000元；3、诉讼费由被告承担。在审理过程中，增加了要求被告支付劳保等福利费17635元。事实和理由：原告到被告公司连续工作至今，具有长期劳动合同关系，被告从2015年起由于经营管理不善，公司出现严重问题，无故拖欠员工工资长达两年之久，工资为2600元×19个月=49400元，养老保险金43000元，原告多次催缴无果。被告还欠劳保17635元。原告为维护合法权益，故起诉来院。被告重庆将军汽车运输有限公司辩称，原告是被告公司员工属实，被告公司是国有企业改制，原告也是被告的股东之一，欠原告的工资属实。本院经审理认定以下事实：原告徐应琴在被告重庆将军汽车运输有限公司从事管理档案、文件收发工作，月工资2600元/月。从2018年2月至2019年8月，原告一直在被告公司上班，但被告并未向原告发放工资。从2018年2月至2019年8月，被告共计欠原告工资49400元（2600元/月×19月）未发。2019年9月3日，原告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告支付工资、补缴养老金，该仲裁委会认为被告已向原告出具了《欠付员工工资统计表》，双方不存在争议，不属于劳动（人事）争议受理范围，故作出了不予受理通知书。2019年9月4日，原告起诉来院，其诉请如前。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者工资。本案中，原告在被告公司从事管理档案、文件收发工作，月工资2600元/月。从2018年2月至2019年8月，原告一直在被告公司上班，被告共计欠原告工资49400元（2600元/月×19月））未发。上述事实，双方并无争议，本院予以确认。因此，对于原告要求被告支付尚欠工资49400元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的过高要求，本院不予支持。关于原告要求被告补缴所欠养老保险金43000元的诉讼请求，因该项请求不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故本院不作处理。关于原告增加要求被告支付劳保等福利费用17635元的诉讼请求，因该项请求未经过劳动争议仲裁前置程序，故本院亦不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、由被告重庆将军汽车运输有限公司在本判决生效后五日内向原告徐应琴支付所欠工资49400元；二、驳回原告徐应琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，保全费981元，由被告重庆将军汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓雪花二〇一九年十一月四日书记员  吴 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执2444号申请执行人：新疆伊鑫国际经济技术合作有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：柳智军，该公司总经理。被执行人：新疆庆安建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：詹克志，该公司总经理。被执行人：詹克志，男，汉族，1959年9月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆伊鑫国际经济技术合作有限公司与被执行人詹克志、新疆庆安建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初4321民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行。本案申请执行标的1586480.87元，已执行标的为0元，未执行标的为1586480.87元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2019年6月17日、2019年8月8日、2019年9月19日、2019年10月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，已将被执行人银行账户予以冻结（余额为0），除此之外未发现有其他可供执行财产；被执行人的新A8FB**号﹑新A0FC**号、新AV57**号、新A22F**号、新A4S0**、新A4S1**号、新A233**号、新AB21**号车辆查封手续期限为2019年7年10至2021年7月9日。被执行人的詹克志名下京QRR9**号车辆查封期限为2019年8年15至2021年8月14日。3、本院于2019年6月5日、2019年10月23日向国土资源局、房产局、昌吉市不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，并将被执行人名下不动产及你方提供的不动产全部予以查封，均为轮候查封、暂时无法处置，除此之外未发现有可供执行财产。被执行人的詹克志名下位于昌平区定泗路88号11幢-1至2层全部的房产（房产证号：X京房权证昌字第**）查封期限为2019年8年14至2022年8月15日。被执行人的詹克志名下位北京朝阳区拂林园8号楼8层1门801室的房屋、詹克志与共有人吴娜名下位于北京市朝阳区育慧里一区4号楼2层201﹑202号房屋首席查封期限为2019年9年10至2022年9月9日。4、本院于2019年9月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2019年11月9日发布被执行人失信信息。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  马卫国审判员  李国华二〇一九年十一月二十日书记员  娜孜拉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3571号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行。被执行人：刘伟，男，1990年3月21日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张睿，女，1989年11月12日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁兴唐支行与被执行人刘伟、张睿金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年5月30日、7月31日、11月5日通过执行办案系统查询了被执行人刘伟、张睿名下的银行存款信息，有零星存款并已冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人刘伟、张睿名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人刘伟、张睿的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人刘伟、张睿存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，刘伟、张睿名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年10月24日对被执行人刘伟、张睿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的88936.1元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇一九年十一月二十七日书记员  曹 阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13446号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：魏莲（一般代理），该公司员工。 被告：曹远红，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告曹远红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王晓莉
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521执保173号申请人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住通化县快大茂镇团结路**。法定代表人：孙世良，董事长。被申请人：王斐，女，1979年4月26日出生，住，住通化市东昌区/div>申请人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被申请人王斐诉讼财产保全一案，本院于2019年11月5日立案。申请人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2019年11月2511日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许申请人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王政鑫二〇一九年十一月十一日书记员  王 胤
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执59号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘某，系北京恒元信业信息技术有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈某，系北京恒元信业信息技术有限公司执行员。被执行人：张某，住宁夏石嘴山市，公民身份号码：×××。在本院执行北京恒元信业信息技术有限公司与张某民间借贷纠纷一案中，经审查发现，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的债权系通过受让债权的方式取得，该债权的基础法律关系为出借方通过北京玖富普惠信息技术有限公司网络借贷平台与被执行人张某之间形成的民间借贷法律关系。在本院受理的同样为北京恒元信业信息技术有限公司为申请执行人的48件以湛江仲裁委员会的仲裁裁决书为执行依据的民间借贷纠纷案件中，均存在上述情形。该类案件反映出，出借方存有反复性、经营性与不特定借款人通过网络借贷平台签订借款协议的行为。按照法律规定，未经有权机关批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。违反法律、行政法规效力性强制性规定的，民间借贷合同无效。而湛江仲裁委员会在对上述民间借贷纠纷进行仲裁时，在未对出借方发放贷款资质进行必要审查的情况下，认定借款合同有效，并支持出借方的诉求，与上述法律规定相悖。本院认为，本案的执行依据即湛江仲裁委作出的（2018）湛仲字第OE046087号仲裁裁决事实认定不清，执行该裁决违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE046087号号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王正栋 二〇一九年七月二十八日书记员 苏银龙
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1537号申请执行人：无锡市鑫程家居建材有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MTJH58A，住所地无锡市惠山区。法定代表人：徐程成，该公司总经理。委托代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。被执行人:姜理文，男，1981年8月3日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人无锡市鑫程家居建材有限公司与被执行人姜理文买卖合同纠纷一案中，申请执行人无锡市鑫程家居建材有限公司自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人无锡市鑫程家居建材有限公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一九年十一月十一日书记员 张伟杰
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执284号申请执行人：朱德云，男，汉族，生于1979年2月17日，住四川省沐川县。被执行人：潘绍兵，男，汉族，生于1987年4月24日，住四川省沐川县。申请执行人朱德云依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初238号民事判决书，于2019年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人潘绍兵给付到期案款46675.02元及利息。本院于2019年6月12日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人潘绍兵无银行存款、不动产及车辆。经本院实地调查查明，被执行人潘绍兵暂无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,本院已依法告知申请人执行情况，申请人朱德云向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十一月十八日书记员  杨兴国
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初10158号 原告：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市九华山路**,统一社会信用代码91340200849391573Y（1-1）。 负责人：高力平，行长。 委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 被告：高成义，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省洞头县。 原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被告高成义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行（以下简称“建行芜湖分行”）的委托诉讼代理人吴娟娟到庭参加诉讼被告高成义经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行芜湖分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金1503.2元、罚息121.06元（截至2019年7月9日，此后的利息及罚息要求被告继续支付至本息全部还清之日止）；2、判令被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月24日在中国建设银行股份有限公司办理了个人开户领取了建行银行卡（卡号：62×××94），并开通了手机银行等功能。2017年8月17日，被告通过手机银行账号向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快ｅ贷”业务，并在手机银行签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款1600元。协议约定：借款期限一年，贷款年利率按照年利率6.3%执行，逾期还款的，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为一次性还本付息并自被告支用贷款之日起计息。如借款人逾期还款构成违约，贷款人为实现债权而产生的全部费用由借款人承担。合同签订后，原告即发放贷款1600元。合同额度到期后，被告未按时还本付息，原告故诉至法院。 被告高成义未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，被告在中国建设银行芜湖市分行办理开通了电子银行服务（卡号：62×××94）。2017年8月17日，被告通过中国建设银行个人电子银行账号向原告申请办理中国建设银行“借贷通”项下的“快ｅ贷”业务，并与原告在电子银行签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，向原告申请借1600元。协议约定：借款额度1600元，借款额度期限自2017年8月17日至2018年8月17日；贷款利率按照年利率6.3%固定利率执行，还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到约定的账户或借款人指定账户之日起计算。逾期还款的，罚息利率为贷款利率上浮50%。如借款人逾期还款构成违约，贷款人为实现债权而产生的全部费用由借款人承担。合同签订后，建行芜湖分行即发放贷款1600元。借款到期后，截止2019年7月9日，被告仅归还本金95.80元，利息113.71元，建行芜湖分行故诉至法院。 本院认为：原、被告签订的合同系双方真实意思表示，属有效合同，对双方均具有法律约束力。原告放款后,被告应按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。现被告未按合同约定还款，已构成违约，原告依据合同约定有权收回全部借款本息及要求被告承担违约责任，故对原告主张被告立即归还借款本金1503.2元、罚息121.06元（截至2019年7月9日，此后的罚息继续支付至本息全部还清之日止）的诉讼请求，予以支持。原告主张被告支付实现债权而支出的律师费用，符合双方的约定，本院予以支持，但原告主张律师费2000元过高，结合相关收费标准和本案的实际情况，本院酌定400元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高成义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行借款本金1503.2元、截至2019年7月9日的罚息121.06元，并继续支付自2019年7月10日起至实际清偿日止按合同约定的利率计算的利息及罚息； 二、被告高成义于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司芜湖市分行律师代理费400元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高成义负担（诉讼费原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  赵 凌 人民陪审员  朱晓莉 人民陪审员  高 军 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  沈 丽 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3705号申请执行人：胡仙芬，女，1966年10月31日出生，住浙江省永康市。被执行人：王美君，女，1969年3月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：王志敏，男，1968年3月16日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡仙芬与被执行人王美君、王志敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人王美君、王志敏归还申请执行人胡仙芬借款30万元并支付利息（利息自2017年1月23日起按月利率2%计算至款清之日止）；案件受理费3433元，由被执行人王美君、王志敏负担。执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人王美君、王志敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王美君、王志敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王美君、王志敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王美君、王志敏名下无房产；被执行人王美君、王志敏名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王美君、王志敏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王美君、王志敏采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王美君、王志敏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3705号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十一月二十二日代书记员 程嘉惠
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初14546号 原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。 法定代表人：丁亮，总经理。 委托诉讼代理人：万玮、陈柳雅，公司员工。 被告：鲁学昌，男，1991年11月5日出生，彝族，居民身份证住址云南省楚雄彝族自治州南华县， 第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****div> 法定代表人：孙祥攀，总经理。 委托诉讼代理人：唐俊利，公司员工。 原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告鲁学昌、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日以需补充材料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤回对本案的起诉。 本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十一月十四日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民终3677号 上诉人（原审被告）：江苏华信勘测设计有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路****厂房**。 法定代表人：冯波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王正清，江苏瀛广达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈维广，江苏瀛广达律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审原告）：杜秀宋，男，1989年2月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被上诉人（原审被告）：杨建斌，男，1971年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 上诉江苏华信勘测设计有限公司因与被上诉人杜秀宋、杨建斌劳务合同纠纷一案，不服淮阴区人民法院（2019）苏0804民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，江苏华信勘测有限公司以当事人之间的纠纷已经协调解决为由，于2019年11月17日提出撤诉申请。 本院认为，江苏华信勘测有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江苏华信勘测有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费211元，减半收取105.5元，由江苏华信勘测设计有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许玉虎 审判员  孙 洁 审判员  黄春丽 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 晞
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0281刑初536号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人关媛媛，女性，1990年4月2日出生，锡伯族，初中文化，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，住瓦房店市。曾因犯盗窃罪，于2014年11月7日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2017年3月6日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌盗窃罪一案，经瓦房店市公安局决定，于2019年6月25日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2019年8月1日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕543号起诉书指控被告人关媛媛犯盗窃罪一案，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员荣艳出庭支持公诉，被告人关媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2018年7月23日8时30分左右，被告人关媛媛骑摩托车到仙浴湾镇大河村栾某家进行盗窃，趁栾某家无人，翻墙进入栾某家院子，因发现栾某邻居家墙头有监控，又翻墙离开,在其翻墙时离开时，被栾某邻居发现，随即逃离现场。 2.2019年6月24日7时许，被告人关媛媛骑摩托车到红沿河镇大咀村二道房季某家盗窃，趁季某家无人，从窗户跳入季某家，在季某家里屋抽屉内盗走金耳钉两对，佛珠手链一条,人民币42元。经鉴定被盗物品价值1711元。 3.2019年6月24日7时20分许，在红沿河镇大咀村二道房屯王某1家，被告人关媛媛趁王某1家中无人，从王某1家后门进入王某1家屋内进行盗窃，后被人发现，关媛媛从后门逃跑时被当场抓获。 公诉机关认为，被告人关媛媛以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人能够如实供述，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、指认作案用摩托车照片、指认盗窃王某1、季某、栾某家及盗窃物品照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书二份、证人宋某、王某2证言笔录、被害人栾某、季某、王某1陈述笔录、被告人关媛媛供述笔录、价格认定协助书、辨认笔录等证据证实。 被告人关媛媛对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关在被告人关媛媛处扣押金耳钉2对、现金人民币127元，在被害人王某1处扣押佛珠手串1条，并将扣押的金耳钉2对、佛珠手串1条发还被害人季某。 本院认为，被告人关媛媛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人关媛媛犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人关媛媛系累犯，予以从重处罚；被告人关媛媛部分犯罪系未遂，予以从轻处罚；被告人关媛媛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分退赔，予以从轻处罚。公诉机关量刑意见适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人关媛媛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止。） 二、将公安机关扣押的现金人民币127元退还被害人季某人民币42元，剩余人民币85元发还被告人关媛媛。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇一九年十一月八日 书记员  矫 畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初811号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人付发成，男，1986年1月8日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省。2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2018年8月24日刑满释放。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，2019年8月6日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2019］800号起诉书指控被告人付发成犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人付发成于2019年4月15日3时许，来到长沙市岳麓区，趁他人熟睡之机，采取翻窗入室的手段，盗得被害人龙某家中现金人民币200元及价值人民币3135元的红色华为ｎｏｖａ4（8Ｇ＋128Ｇ／高配）手机1台，低价销赃后，赃款被挥霍。案发后，被告人付发成赔偿了被害人龙某经济损失人民币3600元，同时取得了被害人的谅解。2019年7月2日，被告人付发成被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人付发成于2019年10月25日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人付发成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付发成曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人付发成具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人付发成一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人付发成在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人付发成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付发成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月2日起至2020年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月六日法官助理李泱书记员张睿亮
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5988号原告李洪友，男，1978年10月2日出生，汉族，住方城县。被告李洪升，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省方城县。被告任凤君，女，1986年1月21日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告李洪友与被告李洪升、任凤君为劳务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇一九年十一月二十六日书记员 刘宗杏
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1623执990号申请执行人：无棣富安运输有限公司，住所地：山东省无棣县佘家镇商贸街。法定代表人：程玉春，该公司经理。被执行人：王尊敏，男，1988年6月13日出生，汉族，住山东省惠民县。本院在执行申请执行人无棣富安运输有限公司与被执行人王尊敏借款合同纠纷一案中，申请执行标的18733元，已执行到位0元，未执行到位18733元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、根据判决书载明的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，传票等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下查询，未发现被执行人有不动产、公积金、收益性保险投保信息等可供执行的财产，通过调查，反馈被执行人外出打工，已不在户籍地居住。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1623民初3607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇一九年十一月十九日书记员  张相栋
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3655号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：罗琴，男，汉族，40岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告罗琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员李兆安
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执1185号申请执行人:宋长华,男,1970年3月21日出生,住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：成昭霖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。被执行人:王万林,男,1976年5月16日出生,住重庆市奉节县。申请执行人宋长华与被执行人王万林民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2018）渝0236民初2403号民事判决书已发生法律效力。被执行人王万林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋长华于2019年5月7日申请执行，其标的为案款58610元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，查封了被执行人的一辆汽车，因不知其下落无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人王万林纳入失信人员名单并限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人王万林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人王万林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十一月四日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初3357号申请人：张志刚，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住鱼台县。被申请人：张彪，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住鱼台县。被申请人：魏建秋，女，1983年1月25日出生，汉族，农民，住鱼台县。申请人张志刚与被申请人张彪、魏建秋民间借贷纠纷一案，申请人张志刚于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张彪名下的鲁Ｈ×××**、HXXXG车辆两辆,魏建秋名下的鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆两辆进行查封，并提供现金担保。本院经审查认为，申请人张志刚财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张彪名下的鲁Ｈ×××**、HXXXG车辆两辆及魏建秋名下的鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆两辆，查封期限1年。本裁定立即开始执行。案件申请费1120元，由张志刚负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁庆军二〇一九年十一月十九日书记员  王翠翠
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢81号申请执行人:刘盛余。被执行人:杨旭东。申请执行人刘盛余与被执行人杨旭东租赁合同执行一案，本院作出的（2017）陕0929民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额608300元，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人杨旭东公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令杨旭东立即履行给付刘盛余608300元的义务，并报告财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了杨旭东银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款，查询了工商、车辆登记。本院向车辆管理部门调查了杨旭东车辆信息；到房屋、土地使用权、工商登记机关查询了杨旭东的房屋、土地使用权、工商登记情况；调查了杨旭东户籍地的基层组织工作人员，了解了杨旭东的财产、收入、家庭状况等基本情况。通过以上调查，杨旭东无存款、无工商登记、无车辆、无房产。2019年9月10日，本院依法将杨旭东纳入失信被执行人名单、并依法向杨旭东发出限制高消费令。同日，本院向申请执行人刘盛余反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院已经采取的执行措施，及终结本次执行程序后本院对案件管理措施。申请执行人刘盛余表示对本院执行调查过程、调查结果及已经采取的执行措施无异议，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨旭东有其它可供执行的财产，被执行人杨旭东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执恢81号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十一月八日书记员  刘小虎
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异718号案外人：芦福斌，男，1956年11月27日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：徐衍军，男，1963年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丽华，女，1953年9月1日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司。住所地：上海市崇明区长江农场长江大街****。法定代表人：孙琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅尤，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司。住所地：。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街****v>法定代表人：王博，该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司（以下简称全日中公司）、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人芦福斌对执行位于新开路97号8层12号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人芦福斌称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：芦福斌于2012年8月1日与张军签订合同购买案涉房屋。该房屋直接涉及正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，该标的物存在争议，标的物权属问题没有确定，本案应中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定等，已判决的民事纠纷涉嫌刑事诈骗应由公安机关并案处理，人民法院必须通过审判监督程序等予以撤销生效判决。申请执行人富钢公司称，不同意芦福斌的异议请求。事实及理由：1、富钢公司是案涉拍卖标的的法定担保物权人，具有优先受偿的法定权利，依据法律规定，案涉抵押物应当允许拍卖。2、案涉标的的产权人为海鸟公司，芦福斌与产权人没有任何债权关系，更不存在物权期待权，不属于法律意义上的权利人。3、案涉标的无论是抵押时间还是查封时间均远远早于芦福斌所谓的购买时间，即使芦福斌是权利人，依据执行的法律规定也不能排除执行。4、富钢公司已就案涉标的的执行异议向保险公司购买了保函，也就是说一旦执行异议成立的话，保险公司将会对芦福斌所谓的损失进行赔偿，依据现行民事诉讼法司法解释的规定，提供保函的执行行为应当继续执行。本院查明，广东发展银行大连分行与全日中公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决书，主要判项为：全日中公司于本判决发生法律效力后十日内向广东发展银行大连分行偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因全日中公司等未履行义务，广东发展银行大连分行向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一、地下**、地上**部分********************510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定书，裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定书，裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定书，裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定书，裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与芦福斌（买受方、乙方）于2012年8月1日签订的房屋买卖合同，约定甲方将其案涉房屋转让给乙方，房屋总价款为人民币494606元。次日，大连圣华房地产开发有限公司向芦福斌出具了足额缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部，地上**部分，**，**案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，芦福斌称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于芦福斌的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对芦福斌对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系海鸟公司，芦福斌以其与大连圣华房地产开发有限公司之间签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回芦福斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十一月二十六日书记员  李玉萱
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1074号罪犯秦淞琳，男，1992年9月23日出生，汉族，重庆市合川区人，中专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2014年11月7日作出（2014）高新刑初字第330号刑事判决，以被告人秦淞琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。2014年12月3日交付执行。2016年11月22日、2018年3月21日经本院二次裁定共减刑一年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦淞琳确有悔改表现，提出假释意见。经审理查明，罪犯秦淞琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬。以上事实有罪犯假释综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯秦淞琳确有悔改表现，没有再犯罪的危险，实际执行原判刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯秦淞琳裁定予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年11月25日起至2021年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  邓 毅二〇一九年十一月二十五日书 记 员  林 巧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0321民初3441号 原告：王复英，女，1945年1月10日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张永贵，男，1973年9月22日出生，汉族，住桓台县，系原告王复英之子。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 被告：桓台县人民医院，住所地桓台县桓台大道**。 法定代表人：李立新，院长。 委托诉讼代理人：田丽霞，女，系桓台县人民医院职工。 委托诉讼代理人：金学军，男，山东少海律师师事务所律师。 原告王复英诉被告桓台县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告王复英于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王复英的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王复英撤诉。 案件受理费3350元，由王复英负担。 审判员  张拥政 二〇一九年十一月二十一日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢362号申请执行人：张春利,男性,1963年10月25日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：何侃,男性,1962年5月23日出生,住吉林市昌邑区。申请执行人张春利与被执行人何侃民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为42000元。执行费530元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年7月11日通过司法专邮形式向被执行人送达恢复执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有一中国工商银行账户内存款21447.5元，本院已依法扣划并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执恢362号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十一月二十九日书记员 孙 茜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执5150号被执行人:张松，男，1966年1月25日生，汉族，小学文化，住江苏省徐州市铜山区。被执行人张松污染环境罪一案，本院作出的(2018)苏0583刑初2146号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年05月13日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未反现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前后两次查询被执行人在中国人民银行的银行账户信息，经查询反馈未能发现被执行人存在可供执行的财产或财产线索。4、本院经向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心经查询被执行人的公积金交纳信息，经查询反馈被执行人在其处无公积金交纳信息。6、本院依职权通过全部法院执行系统总对总查控系统向国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。7、本院依职权委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。8、本案在执行过程中，被执行人张松的家人代被执行人张松向本院履行了10000元。本案执行标的60000元，实际执行到位10000元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，（2018）苏0583刑初2146号刑事判决书系生效的法律文书，该生效法律文书所确认的被执行人应当履行的义务被执行人应当依法履行，但能否实际执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0583刑初2146号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月八日书 记 员  何 佳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1403号 原告：王大元，男，1958年7月12日出生汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：景宁畲族自治县标溪乡东叶庄村股份经济合作社，住所地景宁畲族自治县标溪乡东车村。 代表人：徐东兴，系负责人。 原告王大元诉被告景宁畲族自治县标溪乡东叶庄村股份经济合作社（以下简称经济合作社）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告王大元及其委托诉讼代理人何盛元到庭参加诉讼，被告经济合作社负责人徐东兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王大元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款208172元，并从2018年6月29日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息至款项付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，原告与原何庄村经济合作社签订《标溪乡何庄老年活动中心施工合同》，何庄村经济合作社将何庄老年活动中心工程承包给原告施工。合同中约定：工程承包方式为包工包料；工程总造价723100元；付款期限：按工程进度年底付两次，明年分两次付清。合同签订后，原告即开始施工。工程快竣工时，被告提出增加工程量，双方于2017年5月10日签订《补充合同》，合同中约定增加六项工程内容，增加的工程项目造价定为225800元，同时约定按审计价付款。2017年10月25日，工程竣工。2017年10月30日，工程经过竣工验收合格。2018年6月28日，经审计工程造价为949090元，被告先后5次共计支付工程款740918元，尚欠原告工程款208172元。原告曾多次要求被告方支付工程余款，但被告方无理推诿，至今未履行支付义务。故原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告经济合作社未作答辩。 经审理查明：2016年8月28日，原告王大元与原何庄村经济合作社签订《标溪乡何庄老年活动中心施工合同》，合同中约定：何庄村经济合作社将何庄老年活动中心工程承包给原告施工，工程承包方式为包工包料；工程总造价为723100元，如果工程不补充，工程审计额大于总造价，按合同价付给乙方；工程审计额小于合同价，按审计额付给乙方；付款期限：按工程进度，年底付两次，明年分两次付清。合同签订后，原告即开始施工。工程快竣工时，村两委共同讨论，提出补充方案及补充工程内容。2017年5月10日，以何庄村村民委员会的名义与王大元签订了《标溪乡何庄老年活动中心补充合同》，合同中约定补充6项工程内容，补充的工程项目总造价为225800元，工程完工时付工程款80%，工程款按审计额付清。2017年10月25日，案涉工程竣工。2017年10月30日，案涉工程经过竣工验收合格。2018年6月28日，原何庄村经济合作社委托温州市兴城工程造价审计咨询事务所进行工程审计，案涉工程审定造价为949090元（其中原工程造价727688元、增加部分造价为221402元），被告方先后5次共计支付工程款740918元，按最终审计结果，被告方尚欠原告工程款208172元。原告曾向被告方催讨工程余款，但被告方至今未履行支付义务。另查明，2019年，在乡镇行政村撤并中，标溪乡原何庄行政村、东车行政村、叶谢行政村合并，成立了景宁畲族自治县标溪乡东叶庄行政村、三个村的经济合作社合并，成立景宁畲族自治县标溪乡东叶庄村股份经济合作社。 本院认定上述案件事实并据以采信的证据有：原告提交的身份证、《标溪乡何庄老年活动中心施工合同》、《标溪乡何庄老年活动中心补充合同》、村两委的会议记录、工程竣工验收单、审计报告、领款发票及原告的庭审陈述。 本院认为，原何庄村经济合作社将标溪乡何庄老年活动中心工程发包给原告施工，双方之间签订的《合同》及《补偿合同》，因违反法律强制性规定，属无效合同，但本案所涉工程已通过竣工验收合格并交付业主实际投入使用。原告请求按合同约定以审计价支付工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。工程审计后，被告方未按约定支付余欠工程款，已构成违约，原告请求被告应从2018年6月29日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息至款项付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告景宁畲族自治县标溪乡东叶庄村股份经济合作社在本判决生效之日起十日内支付给原告王大元工程款208172元，并从2018年6月29日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4728元，减半收取2364元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷方忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梅盟敏
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2883号申请执行人：张方明，男，1965年4月10日出生，住邵东县。被执行人：胡玉莲，女，1972年9月23日出生，汉族，住邵东县。申请执行人张方明与被执行人胡玉莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1248号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡玉莲应支付申请执行人张方明案款1.154万元。由于胡玉莲没有履行生效法律文书所确定的义务，张方明于2019年11月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人张方明提供的线索及依职权对被执行人胡玉莲的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月28日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人胡玉莲有可供执行的财产，申请执行人张方明也未能提供被执行人胡玉莲有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  彭 卓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  郭小农
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0306刑初547号                        被告人基本情况              姓名              张某              出生日期                            民族                                性别                                  身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹                                强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              赵  迎                  起诉书号              周检一部刑诉[2019]278号                        指控事实                    2019年10月31日14时25分许,被告人张某饮酒后驾驶无号二轮摩托车顺周村区某路由西向东行驶至某路段时,因实施了酒后驾驶机动车的违法行为,被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为188.74mg/100ml,已经达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                拘役二个月，并处罚金人民币三万元。                  退赔情况                                        被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年1月7日止。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O一九年十一月十二日          代理书记员    辛  婕
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初9929号原告：天津市蓟州区村民委员会，住所地天津市蓟州区。法定代表人：黄运岭，主任。委托诉讼代理人：倪振中，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：黄兆金，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：黄彦聪，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。天津市蓟州区村民委员会与黄彦聪农业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告天津市蓟州区村民委员会于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟州区村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区村民委员会撤诉。案件受理费609元（已减半），由天津市蓟州区村民委员会负担。审判员  王晓东二〇一九年十一月六日书记员  吕传洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4435号申请执行人肖霞素。申请执行人陈远腾。申请执行人陈梗。被执行人谢谷清。本院在执行被执行人谢谷清交通肇事罪赔偿执行一案，本院于2019年3月11日作出（2019）湘0181刑初158号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人谢谷清送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月11日、2019年11月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息。于2019年10月15日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年10月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日本院对被执行人谢谷清适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为146122.76元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1976号申请执行人：赵丽娟，女性。被执行人：刘国柱，男性。被执行人：史海侠，女性。本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人刘国柱、史海侠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执1976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  李明威二〇一九年十一月十九日书记员  龚艳华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9041号 申请执行人：宋兴连，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天久北巷**附****。 法定代表人：林显德。 本院在执行申请执行人宋兴连与被执行人成都市嘉锦置业有限公司物权保护纠纷一案中，经查被执行人成都市嘉锦置业有限公司名下有位于高新区锦韵路××号××栋××层××号（不动产单元××）、××号（不动产单元××）、××号（不动产单元××）、5层××（不动产单元××）、××号（不动产单元××）不动产5处。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述不动产予以查封，查封期限为3年，并启动资产处置程序。上述不动产在公告期间，均有案外人向本院提出书面执行异议，主张所涉不动产已在本院查封之前，与开发商（亦为本案的被执行人）成都市嘉锦置业有限公司签订了购房合同，支付了全部价款，并且实际占用使用至今，申请人亦同意法院对上述房屋解除查封，因此对上述房屋本院依法不具有处置条件。除此以外，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 佳
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3710号保全申请人：青县宇飞电子机箱设备有限公司，住所地：河北省青县陈咀乡小院村，统一社会信用代码：91130922596815138K。法定代表人：田树东，系公司经理。被申请人：济南朗瑞电气有限公司，住所地：山东省济南市历城区辛祝路**院内**，统一社会信用代码证号：91370112084022919D。法定代表人：王亚鹏，系公司经理。原告青县宇飞电子机箱设备有限公司诉被告济南朗瑞电气有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南朗瑞电气有限公司9万元的银行存款或同等价值财产予以保全。原告青县宇飞电子机箱设备有限公司提交阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人青县宇飞电子机箱设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南朗瑞电气有限公司的银行存款9万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产；案件申请费920元，由申请人青县宇飞电子机箱设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国徽二〇一九年十一月十三日书记员  郑智鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1402号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9078号民事裁定书，在办理原告惠永宁与被告折建平、折庄平诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告折建平、折庄平银行账户、互联网金融、车辆及不动产，折庄平未发现可供执行的财产线索，对折建平的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十八日
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                    （2019）陕0927民初353号 原告：镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司，地址：陕西省镇坪县。法定代表人：杨某某，公司董事长。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县曙坪镇联合村村民委员会，地址：镇坪县。 法定代表人：杜某某，村委会主任。 被告：镇坪县曙坪镇人民政府，地址：镇坪县曙坪镇。 负责人：刘某，镇长。 被告：镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室，地址：镇坪县。 负责人：戴某某，办公室主任。 第三人：杨大兵，男，汉族，出生于1974年6月8日，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。 原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司诉被告镇坪县曙坪镇联合村村民委员会、镇坪县曙坪镇人民政府、镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室、第三人杨大兵建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司于2019年11月28日以原、被告及第三人正在协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费1518.38元，减半收取759.19元，由原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司负担。 审判员  刘旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨婷
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1071号之三 申请执行人：沈红霞，女，1958年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：湖北中垦建设机械工程有限公司，住所地湖北省十堰市北京中路**香格里拉马街**，统一社会信用代码91420300777591567H。 法定代表人：王正安，该公司董事长。 被执行人：伊金霍洛旗赛特煤业有限责任公司，，住所地内蒙古自治区伊旗纳林陶亥镇曹家塔社统一社会信用代码911506271171721725。 法定代表人：杨伟，该公司总经理。 被执行人：杨伟，男，1965年6月16日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：肖成英，女，1957年1月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：刘宝来，男，1953年5月27日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。 被执行人：杨凡，女，1979年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请执行人沈红霞申请强制执行被执行人湖北中垦建设机械工程有限公司、伊金霍洛旗赛特煤业有限责任公司、肖成英、杨伟、刘宝来、杨凡民间借贷纠纷一案，执行标的为108523700.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控和传统查控的方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况进行了调查。 本院经上述执行过程查明，被执行人名下的股权、采矿许可证、房产因轮候查封等原因不能处置，被执行人湖北中垦建设机械工程有限公司名下的车辆也已查封，因未掌控，无法处置。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已约谈申请执行人，公开上述执行经过及被执行人财产情况，其也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  解作荣 审判员  夏秀群 审判员  赵俊山 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴知运
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7505-1号申请人：张家口瑞嘉运输有限公司，住所地：河北省张家口市。法定代表人：董子盈，执行董事兼经理。被申请人：杜彦春，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被申请人：龙口市悦通物流有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：张杰，执行董事兼总经理。被申请人：李圣基，男，1958年10月23日出生，汉族，住河北省张家口市。被申请人：张建丰，男，1990年2月23日出生，汉族，住山东省招远市张星镇石硼村**。被申请人：天安财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：栾才强。申请人张家口瑞嘉运输有限公司与被申请人杜彦春、龙口市悦通物流有限公司、李圣基、张建丰、天安财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张家口瑞嘉运输有限公司于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人龙口市悦通物流有限公司所有的鲁××××**号重型半挂牵引车一辆（保全标的额100000元）；查封被申请人李圣基所有的冀×××**号重型仓栅式半挂车一辆（保全标的额50000元）。担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人张家口瑞嘉运输有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人龙口市悦通物流有限公司所有的鲁××××**号重型半挂牵引车一辆（保全标的额100000元）；查封被申请人李圣基所有的冀×××**号重型仓栅式半挂车一辆（保全标的额50000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，分别由被申请人龙口市悦通物流有限公司、李圣基保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人张家口瑞嘉运输有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十七日书记员  宋瑞雪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4230号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝辉，职位，董事长。 被告：王桂美。 被告：高文生。 被告：孙瑞林。 被告：杨长青。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王桂美、高文生、孙瑞林、杨长青借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈尚 ——
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9978号 申请执行人：刘佐武，男，汉族，1978年2月17日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：丁子塔、岳明霞，广东格士律师事务所律师。 被执行人：刘文华，女，汉族，1977年10月26日出生，住广东省汕头市潮**。 关于申请执行人刘佐武与被执行人刘文华房屋买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终9949号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日依法立案执行，执行标的为39342元，执行费为490元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2019年10月21日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王嘉宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1933号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：陈洪涛，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人海城市人民法院与申请人海城市人民法院与被申请人陈洪涛罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人陈洪涛的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十五日书记员  黄怡儒
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2668号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路**。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该农信社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该农信社工作人员。 被告：高丁烷，男，1992年1月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：高宗城，男，1985年12月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：蔡秀玲，女，1988年11月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告高丁烷、高宗城、蔡秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告高丁烷、高宗城、蔡秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令高丁烷偿还借款本金55435.79元并支付自2019年8月1日起至款还清之日止的利息（含罚息和复息，暂计至2019年8月31日的利息为428.64元，合同期限内利率按月利率7.125‰计算，罚息自逾期之日起按7.125‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算）；二、判令高宗城、蔡秀玲承担还款连带保证责任。事实和理由：2017年8月23日高丁烷与云霄县农村信用合作联社签订《借款合同》，约定借款金额80000元，借款期限五年（自2017年8月23日至2022年8月20日），约定合同利率为7.125‰，罚息自逾期之日起按7.125‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算。高宗城、蔡秀玲为高丁烷的上述债务承担连带责任保证。2017年8月23日云霄县农村信用合作联社将借款80000元交付给高丁烷，借款后高丁烷未依约偿还所欠利息，且出现逃债情况。截止2019年8月31日高丁烷尚欠借款本金55435.79元及利息428.64元。 高丁烷、高宗城、蔡秀玲未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据借款借据、贷款申请、面谈记录表、借款合同、保证合同、身份证复印件、结婚证复印件、贷款明细账、贷款相关情况说明，高丁烷、高宗城、蔡秀玲未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2017年8月23日高丁烷与云霄县农村信用合作联社签订《借款合同》，约定借款80000元，借款期限五年（自2017年8月23日至2022年8月20日），约定合同利率为7.125‰，罚息自逾期之日起按7.125‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算。同日，高宗城、蔡秀玲与云霄县农村信用合作联社签订《保证合同》，约定连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年8月23日云霄县农村信用合作联社将借款80000元交付给高丁烷。借款后高丁烷有偿还了部分利息，自2019年8月1日起逾期没有支付利息，截止2019年8月31日高丁烷尚欠借款本金55435.79元及利息428.64元。 本院认为，高丁烷、高宗城、蔡秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。高丁烷向云霄县农村信用合作联社借款，有双方自愿签订的借款合同为据，双方借款合同关系依法成立，合法有效。借款后，高丁烷未依约偿还，已构成违约，现云霄县农村信用合作联社起诉要求高丁烷偿还借款本金及支付尚欠利息合法有理，依法应予支持。高宗城、蔡秀玲对借款提供连带保证责任，保证关系依法成立，合法有效，故云霄县农村信用合作联社要求高宗城、蔡秀玲承担连带保证责任，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高丁烷应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金55435.79元及利息428.64元，及支付自2019年9月1日起至款还清时止的利息（含罚息、复息）（合同期限内利率按月利率7.125‰计算，罚息自逾期之日起按月利率7.125‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算）； 二、高宗城、蔡秀玲对判决主文第一项的偿还承担连带保证责任； 三、高宗城、蔡秀玲在承担保证责任后，有权向高丁烷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196.6元，减半收取计598.3元，由高丁烷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇一九年十一月十四日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13451号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：魏莲（一般代理），该公司员工。 被告：吴知之，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告吴知之物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王晓莉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2852号移送执行人宁远县人民法院民事审判第一庭。被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司，住所地永州市宁远县舜陵镇泠江中路**。法定代表人李双江，执行董事。被执行人永州市海纳投资管理有限公司，住，住所地江华县华银国际售楼部/div>法定代表人蒋福文，执行董事。本院执行的移送执行人宁远县人民法院民事审判第一庭移送执行的欧富秀与被执行人永州市飞腾房地产开发有限公司、永州市海纳投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初633号民事调解书中案件受理费的追缴执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1522执2330号之一 申请执行人：陈勇，男，1972年6月21日出生，汉族，船民，住安徽省霍邱县。 被执行人：林杰，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 本院在执行陈勇与林杰民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)皖1522民初3660号民事判决书已发生法律效力，林杰未履行生效文书确定的义务，陈勇已向本院申请强制执行。在执行过程中申请人双方达成和解协议长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1522执2330号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵华勇 二〇一九年十一月十日 书记员  殷 尚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。