福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初3471号 原告：郭呆，男，1961年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：罗林建、何启超，福建联合信实律师事务所律师。 被告：郭和平，男，1954年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈秀明，女，1956年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告郭呆与被告郭和平、陈秀明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭呆之委托诉讼代理人罗林建到庭参加诉讼，被告郭和平、陈秀明经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭呆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告郭和平、陈秀明立即向原告偿还借款本金63300元，并按月利率2%的标准支付自起诉之日起至实际还款之日的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费用，包括公告费。事实与理由：二被告于2010年10月31日前两三个月前向原告借款22300元；于2010年10月31日向原告借款41000元；双方口头约定利息为2%；且原告均已将相应借款以现金方式给二被告，同时，二被告于2010年10月31日向原告出具两张借条，确认前述两笔借款，然时至今日，二被告至今未向原告偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告特根据《中国人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告郭和平、陈秀明未提出书面答辩状。 在本案审理过程中，原告郭呆提供以下证据以证明其主张：1、《借条》二张，证明二被告郭和平、陈秀明于2010年10月31日前两三个月前向原告借款22300元；于2010年10月31日向原告借款41000元；2、《常住人口信息表》、《婚姻登记信息》一组，证明两被告的婚姻关系。对原告提供的上述证据，被告没有提供否认证据或足以推翻原告主张的证据，本院经审核，依法对上述证据的真实性、合法性予以确认，但对其关联性、证明对象仅予以部分确认。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭呆与被告郭和平、陈秀明系同村村民、朋友关系。2010年7月份，被告郭和平因资金周转需要向原告借款22300元；2010年10月31日，被告郭和平又向原告借款41000元。同日，被告郭和平出具二张《借条》交由原告收执。借条上载明上述两次借款事实，未载明借款利率、借款期限，被告陈秀明也未在二张《借条》上签名。后来，原告多次催讨，被告郭和平未予偿还，过后失去联系。原告遂向本院起诉，请求判令如上请求。审理中，原告主张借款时被告陈秀明也在场，知晓借款之事，应共同偿还借款；双方口头约定月利率2分。但原告没有提供充分的书面证据及事实依据加以证明。 另查明，厦门市同安区档案馆出具的婚姻登记信息档案材料载明被告郭和平与陈明（应为被告陈秀明）于1977年3月19日办理登记结婚。 本院认为，原告郭呆与被告郭和平之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。被告郭和平向原告借款63300元,有原告提供的二张《借条》、当事人陈述等在案为证，事实清楚，被告郭和平、陈秀明未能提出否认证据或反驳意见，本院对上述借款事实予以确认。原告请求被告郭和平还款，因双方未约定还款期限，原告可要求被告郭和平应在合理期限内偿还，而被告郭和平未予偿还，违反《中华人民共和国合同法》诚实信用原则及第二百零六条的规定，故被告郭和平应予偿还。对于原告主张被告陈秀明与被告郭和平系夫妻关系，其也在借款现场，应当共同承担还款责任，因被告陈秀明没有在上述>上签名或捺印，而且借款过后，若原告认为被告陈秀明应当承担共同还款责任，完全有理由、有条件让被告陈秀明补上签名或捺印等，让她予以追认，或者出具同意共同偿还的书面材料，而原告显然没有做到；又因为原告与被告郭和平未在>上载明借款用途，原告主张被告郭和平借款用于家庭生活需要，仅有其庭上陈述，没有举出款项用于被告郭和平、陈秀明共同生活、共同生产经营或者基于被告郭和平、陈秀明共同意思表示的相关证据材料加以证明。因此，原告的该项主张，缺乏充分的事实依据和法律依据，本院不予支持。原告请求被告郭和平按月利率2%支付利息，因双方并未在《借条》上载明借款利息，且原告亦没有举出充分的书面证据或者事实依据加以证明，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，本院不予支持。被告郭和平、陈秀明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭和平应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭呆借款63300元； 二、驳回原告郭呆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1588.23元，由原告郭呆负担182.72元、被告郭和平负担1405.51元；公告费600元，由被告郭和平负担（原告郭呆先予垫付，申请强制执行时一并申请），款均限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 彭文良人民陪审员陈宝钗 人民陪审员 郑    美    璇 二〇一九年二月十四日 代书 记员 张    雪    芳 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。