广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1730号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人莫某，男，1993年10月6日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市博白县人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2018年8月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人何春亮，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1851号起诉书指控被告人莫某犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人莫某及辩护人何春亮到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年5月4日1时许，被告人莫某与同案人黄某1、叶某新、黄某2（均已判决）及刘某2（另案处理）在广州市增城区新塘镇群贤路某百货门前宵夜档吃宵夜，同案人叶某新将啤酒洒到被害人王某1身上，后双方发生争吵，随后被告人莫某及同案人叶某新、黄某2、黄某1持工具打伤被害人王某1、凌某、钟某1（经鉴定，凌某、钟某1的损伤程度为轻伤一级，王某1的损伤程度为轻微伤）。2018年8月27日9时许，被告人莫某被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人莫某的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判处刑罚。并建议判处被告人莫某一年四个月至一年十个月有期徒刑。被告人莫某对公诉机关指控的主要事实无异议，承认控罪，称其当时在现场有下车助威的行为，但没有持工具实施殴打被害人的行为。辩护人辩称：1、被告人莫某有如实供述其罪行，具有坦白情节；2、其在共同犯罪中并非积极实施，起辅助作用，应认定其为从犯；3、其有明显的悔过表现，是初犯、偶犯。综上，请求法院对其适用缓刑或者判处一年以下有期徒刑。经审理查明：2017年5月4日1时许，被告人莫某与同案人黄某1、叶某新、黄某2（均已判决）及刘某2（另案处理）在广州市增城区新塘镇群贤路某百货门前宵夜档吃宵夜，同案人叶某新将啤酒洒到被害人王某1身上，后双方发生争吵，随后被告人莫某及同案人叶某新、黄某2、黄某1持工具打伤被害人王某1、凌某、钟某1（经鉴定，凌某、钟某1的损伤程度为轻伤一级，王某1的损伤程度为轻微伤）。2018年8月27日9时许，被告人莫某被抓获归案。另查明，案发后，被告人莫某家属对被害人凌某、钟某1、王某1作出赔偿，各被害人均对被告人莫某表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、抓获经过。3、被告人莫某的户籍资料。4、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某1的额部见肿胀、右手背两处1.0cm裂创，其损伤属轻微伤；钟某1颈部缝合创口累计长度达20.6cm，其损伤属轻伤一级；凌某头部损伤致右额叶脑挫伤出血、蛛网膜下腔出血，其损伤程度属轻伤一级。6、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实从桂Ｋ×××××小货车的副驾驶室查获并扣押铁水管1根。7、同案人刑事判决书，证实同案人叶某新因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；同案人黄某1因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；同案人黄某2因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。8、收款收据及谅解书，证实被告人莫某的家属共赔偿被害人钟某1、王某1、凌某人民币13000元，各被害人对被告人莫某表示谅解。9、被害人凌某的陈述：案发当时我和朋友钟某1、王某1等5人在群星村群贤路某百货门口的烧烤档吃烧烤，期间坐我们旁边的四五名男子在喝酒，把啤酒洒在王某1身上，我就问对方怎么回事，对方其中1名男子就拿起啤酒瓶砸向我的头，其余的男子就到他们车上拿水管打我和我朋友，打了几分钟后我就自己逃走，到医院就医。经辨认，凌某指认黄某2有参与打人。10、被害人钟某1的陈述：案发当时我们正在吃宵夜，旁边桌子的男子喝啤酒时把啤酒弄到我朋友身上，我问他们怎么搞的，那几个男子突然拿啤酒瓶砸过来，又拿啤酒瓶来打我们，凌某被啤酒瓶打到头部。还有些男子到旁边的面包车上拿铁管打我们。经辨认，钟某1指认黄某1就是持铁管打伤其右手的男子；叶某新就是用啤酒瓶打伤其脖子的男子。另对监控视频截图、铁棍分别作了确认。11、被害人王某1的陈述：我们在吃宵夜时，旁边几名不认识的男子在喝啤酒时把啤酒弄到我身上，我朋友钟某1问他们为什么把酒倒到我身上，这时他们其中一个人正去附近开了1辆小货车过来，剩下的有人说喝醉了。钟某1又重复问了两次，坐在旁边的1名男子拿空玻璃杯砸了过来，砸到我头部前额，后来碎了，弄伤我右手手腕。后来我听说那名男子也用空啤酒瓶砸伤凌某的头部。我就马上跑，开过来的小货车上也有人下来，拿铁棍追打我们，但没打到我。后来我听说钟某1被人用铁棍打了。经辨认，王某1对监控视频截图、铁棍分别作了确认。12、证人欧某1的证言，亦证实案发当时其与凌某等人一起吃宵夜时，因隔壁桌的人将啤酒弄到王某1身上，钟某1质问对方时，对方男子就拿啤酒瓶打伤凌某、钟某1等人，后来对方另一男子开了一辆小型货车过来，并从车上拿了铁水管下来追打，其中钟某1脖子被玻璃划破，右手手臂被水管打了一棍。13、证人梁某1的证言，证实案发当时吃宵夜的两方人吵架，后一方以啤酒瓶、钢管打对方的情况。经辨认，梁某1指认叶某新、黄某2于案发当时持啤酒瓶、钢管打对方；黄某1于案发当时持钢管打对方。14、证人刘某1的证言：案发当时叶某新把桌上盛有啤酒的胶杯往后扔，扔到旁边一桌的男子身上，旁边桌的人就起来骂叶某新。我正和对方的人道歉，叶某新突然从桌子下面拿啤酒瓶出来砸了对方穿白衣服的男子的额头，当时啤酒瓶都破了。我就离开那张桌子。和我们一起吃宵夜的老乡把黄某1的车开过来，黄某1兄弟两人去车上拿工具，接着黄某1和另外一个老乡每人拿着1根铁水管回来，往对方打去。黄某1的弟弟拿啤酒瓶扔对方。15、同案人黄某1供述案发当时其只拿了铁棍，但并未殴打对方，其看到叶某新用啤酒瓶打了对方两个人，“阿某”用铁棍打了对方一名男子的背部，黄某2拿啤酒瓶扔向对方，但没有扔到对方的人。经辨认，其指认出被告人莫某就是“阿某”。16、同案人黄某2的供述，亦证实因啤酒泼到另外一方人，对方很生气，后自己这方的人先动手打了对方。当时“阿某”和黄某1各拿了一根铁水管，但具体怎么打对方其没看清楚。经辨认，其指认出被告人莫某就是“阿某”。17、同案人叶某新的供述：案发当时我喝醉了，不知道为什么和人打架。5月4日15时许，我在出租屋看到警察来抓人，我就躲到楼顶，警察把黄某1他们几个人带走了。我就回到出租屋玩手机，大概16时30分许，警察又到出租屋把我拘传回派出所了。18、被告人莫某在侦查阶段否认其有寻衅滋事行为，在庭审阶段供认称其有参与寻衅滋事，当时有在现场助威，但未持工具殴打他人。关于辩护人提出被告人莫某构成从犯的辩护意见。经查，同案人黄某1、黄某2均供述当时莫某有积极参与滋事，且本案是共同犯罪，无论被害人的损伤由谁造成，应由各被告人共同对此承担刑事责任。被告人莫某与同案人均积极参与，共同造成被害人的损伤结果，不适宜区分主从犯，但考虑到本案因同案人叶某新引发，在量刑时予以区分。本院认为，被告人莫某无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致1人轻微伤、2人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人莫某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫某当庭认罪，可以酌情从轻处罚；其有一定悔罪表现并取得各被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人莫某的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人莫某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人莫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  杨秋如人民陪审员  赖远明二〇一九年二月二十七日书 记 员  张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。