wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3355号之一申请执行人：马丽丽。被执行人：临沂北正商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初2182号民事调解书，于2019年11月22日向被执行人临沂北正商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂北正商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沂北正商贸有限公司在中国农业银行账户内存款人民币117640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员  张 梦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1141号 申请保全人:王晓燕，女性，汉族，1974年12月12日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被保全人:阿美娜，女性，蒙古族，1981年8月13日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被保全人:额尔德木图，男性，蒙古族，1986年11月9日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被保全人:马乌日娜，女性，蒙古族，1985年9月13日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 王晓燕与阿美娜、额尔德木图、马乌日娜财产保全一案，本院已根据王晓燕申请，依据（2019）内2223财保139号裁定书，于2019年11月6日以解除保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇一九年十一月六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3179号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。主要负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉云，平安银行股份有限公司常州分行员工。被执行人：金彩英，女，1982年10月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与金彩英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2487号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：金彩英应向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金3578.82元，暂计至2019年3月3日的利息、罚息497.31元，及自2019年3月4日起至实际还清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述利息、罚息和复利总和不超过按年利率24%计算的数额）。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由金彩英负担15.5元，由平安银行股份有限公司常州分行负担9.5元。因金彩英未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人金彩英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮寄至被执行人金彩英的邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2019年8月27日、2019年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金彩英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人金彩英名下尾号为2297、1228江南农村商业银行账户，尾号为8445交通银行账户，尾号为2966中国农业银行账户，尾号为2239江苏银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年9月3日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2019年10月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3179号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2019年10月28日，本院约谈或申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的4091.63元，尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月二十一日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27220号原告：赵明，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：渝中区麻辣柒号火锅馆，经营场所重庆市渝中区嘉滨江路125、127号华庭嘉园-1层部份商场部份，统一社会信用代码92500103MA609K5L5A。实际经营者：刘开建。被告：重庆荣派家具有限公司，住所地重庆市江**嘉陵一村****9-8，统一社会信用代码915001050962929671。法定代表人：黄莹。被告：罗荣生，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省犍为县。原告赵明与被告渝中区麻辣柒号火锅馆、被告重庆荣派家具有限公司、被告罗荣生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告赵明于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵明撤诉。案件受理费5元，由原告赵明负担。审 判 员 李成玲二〇一九年十一月十九日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执858号之二申请执行人：朱肥子，女，1947年8月3日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：徐利明，男，1968年1月16日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请执行人朱肥子与被执行人徐利明赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院（2019）皖1823民初1763号民事调解书，于2019年11月14日冻结了被执行人徐利明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币996.19元，现因被执行人履行法律文书确定的全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐利明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪小传审判员  孙山中审判员  朱木平二〇一九年十一月十九日书记员  郑 爽
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执940号 申请执行人:王凤秀，女，1973年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：邓长娣，女，1967年10月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：陈家旺，男，1967年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人王凤秀依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初549号民事判决书，于2019年6月12日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的借款本金1650000元及相应利息等。被执行人依法应承担本案执行费26260元、诉讼费11634.5元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年6月17日以法院专递邮件的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院所送达的执行材料被退回。后法院通过公告送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户；被执行人邓长娣名下有位于龙岩市××西××路（宝泰商业城）Ａ、Ｂ幢1（所有权证号为201212473）、龙岩市××西××路（宝泰商业城）Ｃ、Ｄ幢2（所有权证××）及龙岩市××下寮村晟××花园××区（龙岩市农副产品批发市场）（所有权证号200902461）三处房产，其中位于龙岩市××西××路（宝泰商业城）Ａ、Ｂ幢1和中城西街龙腾路（宝泰商业城）Ｃ、Ｄ幢2二处房产，本院为首封法院，该二处房产已经在中国工商银行龙岩龙津支行设置抵押，该行已经在龙岩市新罗区人民法院（以下称新罗法院）申请强制执行，本院依法将该二处房产处置权移交新罗法院，并向该院报送参与分配。邓长娣名下位于龙岩市新罗区××下寮村晟××花园××区（龙岩市农副产品批发市场）的房产，本院为轮候查封法院，该房产由新罗法院组织处置，本院依法向该院报送参与分配。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年10月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人王凤秀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十一月二十一日 书记员  颜伟真
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1386号 申请执行人：刘某，男，2006年11月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：李仲德，男，1977年07月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：徐带娣，女，1982年03月05日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请执行人刘某依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年8月19日作出的2019皖08**民初1851号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2019)皖0828执1386号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币50000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇一九年十一月五日 书记员  吴明瑞
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0826民初7445号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许永昌，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨宇锋，该公司员工。 被告：殷春杨，男，汉族，1990年1月22日生，居民，住涟水县。 被告：王霞，女，汉族，1994年7月24日生，居民，住涟水县。 被告：殷平庆，女，汉族，1989年8月22日生，居民，住涟水县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告殷春杨、王霞、殷平庆追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告浙江浙融汽车集团有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取816元，保全费755.65元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。 审 判 员 姜  怀  友 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周  慧  文 书 记 员 周慧文（兼）
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18178号 原告：郑隆军，男，1956年10月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周斌、楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：郑定良，男，1955年12月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：樊贤玲，女，1957年8月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：郑芝青，女，1989年5月29日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告郑隆军与被告郑定良、樊贤玲、郑芝青宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年10月12日立案受理后，原告郑隆军于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑隆军向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑隆军撤回起诉。 案件受理费40元（已减半），由原告郑隆军负担。 审判员  张婷 二〇一九年十一月十五日 书记员  金丽
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0706民初451号原告：张家口农村商业银行股份有限公司下花园支行，住所地张家口市下花园区菜园街**。负责人：赵如钢，该支行行长。委托诉讼代理人：王有根，系该支行职工。委托诉讼代理人：李振东，系该支行职工。被告：张家口雨宸农业开发有限公司，，住所地张家口市下花园区戴家营村东高速路桥下边)。法定代表人：孙静，系该公司经理。被告：下花园区民营经济信用担保商会，，住所地下花园区府前街**政府大楼**法定代表人：韩富敏，该商会会长。委托诉讼代理人：段守丽，系该商会秘书委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。原告张家口农村商业银行股份有限公司下花园支行（以下简称下花园农商行）与被告张家口雨宸农业开发有限公司（以下简称雨宸公司）、下花园区民营经济信用担保商会（以下简称担保商会）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告下花园农商行委托诉讼代理人王有根、李振东，被告雨宸公司法定代表人孙静、被告担保商会委托诉讼代理人段守丽、沈智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。下花园农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快偿还借款本金1150000元及利息（利息计算至实际偿还之日止，截至2019年8月24日，共欠利息476470.2元），担保人承担连带还款责任；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年9月30日雨宸公司与原告签订（下）农信借字（2016）第50102016563733号企业借款合同，向原告借款1150000元，执行利率8.88125‰，逾期加息50%。2017年9月29日借款到期。合同约定按月结息，但被告一直未予归还本息，截至2019年8月24日，共欠利息476470.2元，严重违反合同条款。现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。雨宸公司辩称，原告诉请的借款和利息属实，但是由于公司现无法经营，难以偿还借款。担保商会辩称，对借款和担保事实没有异议，但是原告诉请的担保权已经经过保证期限。按照合同的约定保证期限是2016年9月30日至2017年9月29日，该期间与主债务履行期限相同，依法应当认定为没有约定保证期间，没有约定保证期间的，保证期间是主债务履行届满之日起6个月，原告起诉是2019年9月，已经超过保证期间，超过保证期间的，保证人依法不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：张家口市下花园区农村信用合作联社（以下简称下花园区农联社）于2018年7月9日改制设立为张家口市农村商业银行股份有限公司下花园支行。2016年9月30日雨宸公司与下花园区农联社签订（下）农信借字（2016）第50102016563733号企业借款合同，向原告借款1150000元，约定借款期限为2016年9月30日至2017年9月29日；执行月利率8.88125‰，逾期加息50%。担保商会为雨宸公司的借款向下花园区农联社提供保证担保，并签订（下）农信保字（2016）第50102016563733号保证合同，该合同第3条约定的保证期间为2016年9月30日至2017年9月29日。同日，下花园区农联社向雨宸公司发放贷款1150000元。2017年9月29日借款到期后雨宸公司一直未予归还本息，担保商会未履行保证责任，截至2019年8月24日，共欠利息476470.2元。诉讼中无证据证明下花园区农联社在保证期间内向保证人主张过担保债权。上述事实有当事人双方的陈述、原告提交的借款申请、借款合同、保证合同、电子借款借据，利息等证据证明予以证实，本院予以确认。本院认为，被告雨宸公司未按照合同约定返还借款本金、支付利息的行为已经构成违约，依法应当继续履行合同并承担逾期还款的违约责任，本院对原告请求被告雨宸公司返还借款本金1150000元并支付利息（以约定的利率计算至实际清偿之日）的请求予以支持；在担保合同中，保证期间应当依法认定为2017年9月30日起至2018年3月29日止，被告担保商会的反驳具有事实和法律依据，原告主张担保债权时在时间上已经经过保证期间，保证人免除保证责任，本院对原告主张被告担保商会承担连带责任的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，判决如下：一、被告张家口雨宸农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内返原告张家口农村商业银行股份有限公司下花园支行借款人民币1150000元，并给付利息（利息以实际欠款额为基数，按照约定的利率计算至实际偿还之日止。截至2019年8月24日，共欠利息476470.2元）。二、驳回原告张家口农村商业银行股份有限公司下花园支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9720元，由张家口雨宸农业开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘建利二〇一九年十一月四日法官助理贾建娜书记员王建锋附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2941号被执行人：宋学宝，男，1981年12月6日出生，汉族，无业，小学文化，住辽宁省东港市。申请被执行人宋学宝罚金一案,东港市人民法院于2019年7月30日作出的(2019)辽0681刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋学宝没有履行生效法律文书确定的内容，东港市人民法院刑事审判庭于2019年9月6日向执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人宋学宝采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人宋学宝目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东港市人民法院2019年7月30日作出的(2019)辽0681刑初319号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十一月十八日书 记 员  邓晓飞
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1427号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈永林，该公司董事长。被执行人：杨彬，男，1976年11月17日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：宋容英，女，1981年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：杨振宇，男，1966年11月4日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行杨彬、宋容英、杨振宇金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3270号民事调解书已经发生法律效力，调解书中明确：一、杨彬、宋容英自愿于2019年8月30日前偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金20000.00元；二、杨彬、宋容英自愿于2019年9月起，每月30日前逐月偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金8200.00元，直至剩余借款79809.76元全部还清，并以未偿还借款本金为基数，按月利率12‰支付大方富民村镇银行股份有限公司从2018年12月7日起至全部款项付清之日止的利息；三、若杨彬、宋容英未按上述约定的期限履行还款义务，则大方富民村镇银行股份有限公司可于上述第一笔款项到期（即2019年8月30日）后就上述全部款项一并申请执行；四、杨振宇自愿对上述借款承担连带清偿责任；五、案件受理费1150.00元，杨彬、宋容英自愿承担。本院在执行过程中，依照（2019）黔0521民初3270号民事调解书，依法向被执行人杨彬、宋荣英、杨振宇发出执行通知书等文书，责令被执行人杨彬、宋荣英、杨振宇履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，双方当事人于2019年9月16日达成如下和解协议：一、本案执行标的为111,226.39元，截止2019年9月16日，被执行人杨彬、宋荣英、杨振宇需向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付借款本金99809.76元，利息为10885.57元；二、被执行人杨彬、宋荣英、杨振宇请求本院扣划已冻结的银行存款15914.00元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，并当场向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付28000.00元，共计43914.00元；三、剩余的本金每月支付10000.00元，于2019年12月30日前将本金支付完毕，利息双方当事人再进行协商。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人杨彬、宋荣英、杨振宇的还款计划。至此，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年11月7日向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1427号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月七日书记员  祝 娜
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1641号申请执行人：尹桂荣，女，住吉林省蛟河市。被请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地蛟河市红叶大街**。法定代表人:姚金明，董事长。被请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行，住所地，住所地吉林省蛟河市民白石山镇iv>负责人：王操，行长。申请执行人尹桂荣与被执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司、吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行金融借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）吉0281民初2046号民事判决书，主文如下：被告吉林蛟河农村商业股份有限公司、吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行于本判决生效后立即为原告尹桂荣消除在中国人民银行征信中心个人信用报告中的不良征信记录。案件受理费525元，由吉林蛟河农村商业银行股份有限公司、吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行共同负担50元，剩余475元退回原告尹桂荣。该判决书已经发生法律效力，申请执行人尹桂荣于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司、吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行履行生效法律文书中所确定的义务并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人已为申请执行人尹桂荣在中国人民银行征信中心个人信用报告中的不良征信记录消除，被执行人已给付申请执行人案件受理费50.00元，申请执行费50.00元由被执行人负担，迟延履行期间的债务利息申请执行人尹桂荣自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2046号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十七日书记员  鲍 晶
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执监115号申请执行人彰武县大冷镇五洲商贸城，住所地彰武县大冷镇本街。经营者佟占清，男，1956年7月13日生，蒙古族，个体工商户，现住彰武县。被执行人陈昌，男，1968年3月2日生，蒙古族，农民，住彰武县，现下落不明。彰武县人民法院立案执行的申请执行人彰武县大冷镇五洲商贸城与被申请执行人陈昌买卖合同纠纷一案，即（2019）辽0922执840号执行案，申请人彰武县大冷镇五洲商贸城提出申请要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初2716号民事判决书即申请执行人彰武县大冷镇五洲商贸城与被申请执行人陈昌买卖合同纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。辽宁省彰武县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 洋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1964号之一申请执行人：镇江市融资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：任兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：代月丰，江苏律威律师事务所律师。被执行人：钱爱民，女，汉族，1977年11月23日生，住镇江市镇江市。被执行人：田振凯，男，汉族，1965年5月14日生，住镇江市。镇江市融资担保有限公司与钱爱民、田振凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出(2018)苏1102民初2471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江市融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市融资担保有限公司与被执行人钱爱民、田振凯民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除轮候查封被执行人所有的房产及车辆未能实际控制外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人钱爱民、田振凯发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的房产及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月二十三日书记员  魏传娣
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1318号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县人民法院。 被执行人：谢友明，男，1991年4月25日出生，汉族，住长汀县。 谢友明犯危险驾驶罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初141号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人谢友明未主动履行生效法律文书确定的缴交罚金义务，本院刑事审判庭于2019年8月21日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为6000元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人谢友明的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人谢友明公积金开户信息。 5、本院于2019年11月8日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人现无法查找，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案罚金目前未实现。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人谢友明有可供执行的财产，无法履行罚金刑义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时可以恢复执行。恢复执行不受移送执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  戴毓萍 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇一九年十一月二十六日 法官助理蔡水清 代理书记员  林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0116行审106号 申请执行人济南市自然资源和规划局,住所地：济南市历下区龙鼎大道**,统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人高明军，莱芜区自然资源局法规科科长。 被执行人任亮，男，汉族，1990年4月12日出生，住济南市莱芜区。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年11月18日向本院申请强制执行济自然规划罚字莱芜[2019]第64号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人济南市自然资源和规划局称，任亮未经批准于2017年11月占用牛泉镇渐河村旱地761平方米、农村宅基地23平方米，共计784平方米土地建车间，所占位置符合张家洼街道土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。对此，济南市自然资源和规划局已依法作出行政处罚决定，并于2019年8月10日将济自然规划罚字莱芜[2019]第64号《土地行政处罚决定书》送达被处罚人，于2019年10月24日向被处罚人下达《履行行政处罚决定催告书》，催告被处罚人履行处罚决定。当事人于2019年8月22日缴纳罚款人民币壹万玖仟肆佰玖拾伍元整（19495.00）元整。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的761平方米旱地（25平方米基本农田）上新建的车间和其他设施的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请执行以下行政处罚内容：责令任亮拆除在非法占用的761平方米旱地（25平方米基本农田）上新建的车间和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提交了被处罚事实的询问笔录、现场勘测笔录、项目勘测图、土地利用现状图（局部）、土地利用总体规划图、违法用地占用地类情况审核表、现场照片（远景、近景）、国土资源违法案件调查报告、国土资源违法案件审理记录、行政处罚听证告知书、法律文书送达回证、履行行政处罚决定催告书等证据佐证。 被执行人任亮对行政处罚决定书依据的违法事实、适用依据、适用程序无异议。 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜[2019]第64号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人任亮在法定期限内既未起诉又未完全履行，济南市自然资源和规划局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对“拆除在非法占用的761平方米旱地（25平方米基本农田）上新建的车间和其他设施，恢复土地原状。”的处罚内容依法准予强制执行，由济南市莱芜区牛泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郝永秀 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  吕海文 二〇一九年十一月二十五日 法官助理杨秀玉 书记员张玉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9915号之一 申请执行人：张勇，男，1983年10月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：施妹妹，女，1983年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人张勇依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初10931号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人赔偿申请执行人各项损失共计19842.02元并担负案件受理费用179元。被执行人依法应承担本案执行费198元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人施妹妹送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人施妹妹进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人施妹妹名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人施妹妹有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人下落不明，无需上门被执行人户籍地进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人施妹妹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年10月30日通过录音电话告知了申请执行人张勇，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人张勇认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人施妹妹名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人张勇同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1693号罪犯刘军，男，1975年10月6日出生，汉族，大学文化，四川省乐至县人，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2016年8月15日作出（2016）川2022刑初96号刑事判决，以被告人刘军犯受贿罪判处有期徒刑四年，并处罚金25万元（未履行）,追缴违法所得71万元（已履行），刑期自2016年8月15日起至2020年6月5日止。该犯不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）川20刑终111号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议，于2019年11月27日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，5次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行完毕，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯为职务犯罪罪犯，系三类罪犯，且财产性判项未履行完毕，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年12月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  高 伟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王振宇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢449号申请执行人：刘克朴，男，1972年4月27出生，汉族，住所吉林省图们市。被执行人：李延芳，女，1985年2月15出生，汉族，住所吉林省延吉市。刘克朴与李延芳劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初6765号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人支付4.5万元；2.被执行人案件受理费462.5元、执行费297元]。经审查，符合立案条件，本院于2018年10月12日立案执行，被执行人于2018年10月31日向本院交纳10,000元，本院于2019年11月7日扣除执行费297元后，向申请执行人发放执行款9,703元，之后，因被执行人无财产可供执行，于2019年4月4日作出（2018）吉2401执2793号之二执行裁定书，终结本次执行程序。申请执行人于2019年11月6日向本院表示从被执行人处共收到45,760元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘克朴申请执行的本院（2017）吉2401民初6765号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3054号上诉人（原审被告）袁怀柱，男，1978年12月9日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：罗海涛,河北意祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁瑞悦，男，1960年6月18日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。上诉人袁怀柱因与被上诉人袁瑞悦房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，袁怀柱系宽城德诚煤炭销售有限公司的销售员，在房屋销售后，袁怀柱将取得的卖房款交到宽城德诚煤炭销售有限公司，应当追加宽城德诚煤炭销售有限公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初355号民事判决；二、本案发回河北省宽城满族自治县人民法院重审。上诉人袁怀柱预交的二审案件受理费9000元予以退回。审判长  张小健审判员  于相成审判员  陈建民二〇一九年十一月二十九日书记员  张 莉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9000号原告：海城德馨物业服务有限公司，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街**甲，统一社会信用代码为912103815675838842。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托诉讼代理人：周萍，职务，员工。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：舒遵锋，男，汉族，住，住海城市/div>原告海城德馨物业服务有限公司诉被告舒遵锋物业合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年11月18日向本院提出撤回对被告舒遵锋起诉的申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告舒遵锋的起诉。案件受理费113元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  汤威二〇一九年十一月二十日书记员  姜军
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3896号罪犯栗海龙，男，1982年8月21日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2018年2月9日作出（2018）鲁1721刑初28号刑事判决，以被告人栗海龙犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯栗海龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯栗海龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯栗海龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯栗海龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯栗海龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4155号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地广东省深圳市福田区富华三路星河发展中心酒店6,**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓亮，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人：徐玉兰，女，1967年3月14日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：杨春明，男，1963年7月14日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐玉兰、杨春明保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的(2018)苏0591民初7638号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款1761456.42元；二、被告徐玉兰于本判决生效之日起十日内支付自2017年11月20日起至实际还款之日止以保险理赔款1761456.42元未付部分为基数按年利率24%计算的违约金；三、被告徐玉兰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费7110.43元；四、被告徐玉兰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费10000元；五、如被告徐玉兰未按期履行上述第一项付款义务，则原告中国平安财产保险股份有限公司有权就被告杨春明名下位于本市田园公寓9幢707室房产折价或拍卖、变卖所得款项在登记最高债权数额195.7万元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费27006元、保全费5000元，共计32006元，由原告负担1000元，由被告徐玉兰、杨春明负担31006元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，因“收件地址长期无人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，公告送达起诉状副本、传票等。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年9月3日、2019年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月16日，本院了解到被执行人徐玉兰、杨春明名下位于苏州市田园公寓9幢707室不动产于2018年9月19日已经由苏州市姑苏区人民法院处置完毕，本院向苏州市姑苏区人民法院发出协助执行通知书，提取申请执行人对该不动产的优先受偿款1957000元，扣除本案执行费26960元，余款1930040元已退付申请执行人。5、2019年11月9日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。6、2019年11月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2456045.77元，实际执行到位1930040元，剩余526005.77元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交截图、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十一月十三日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7587号申请执行人：江卫，男，汉族，1984年3月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：张然禄，男，汉族，1965年7月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：曹熙东，女，汉族，1967年10月5日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人江卫与被执行人张然禄、曹熙东房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10092号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张然禄、曹熙东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张然禄、曹熙东名下有银行存款24330.25元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6152号申请执行人张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人田某某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初40号民事判决书，确定由被执行人田某某偿还申请执行人借款25000元及利息，承担案件受理费425元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执6152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文） 审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇一九年十一月二十一日 书记员    王小伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9243号 原告：某某股份有限公司宿州中心支公司。 负责人：李某某职务：总经理 委托诉讼代理人：孙某。 被告：葛某某。 原告某某股份有限公司宿州中心支公司与被告葛某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告某某股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  付贵 二〇一九年十一月四日 书记员  王希
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3408号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路**，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。委托代理人：张建平，男，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：彭可夫，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司诉被告彭可夫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪飞二〇一九年十一月二十九日书记员  毛宇婷
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执1130号关于申请执行人博野县人民政府与被执行人杨文力不履行复议职责违法一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06行初167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨文力于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，被执行人博野县人民政府于2019年11月11日向本院出具了关于对杨雄、杨文力提出行政复议申请案件的处理情况说明，载明“经保定市中级人民法院行政判决书（2019冀06行初169号与（2019）冀06行初167号判决，受保定市中级人民法院执行通知书（2019）冀06执1129号与（2019）冀06执1130号，责令受理杨雄、杨文力因不服博野县自然资源和规划局未履行政府信息公开的法定职责提出的行政复议申请。经依法审查，本机关决定予以受理”。同时博野县人民政府向我院出具了博政复受字[2019]第02号博野县人民政府行政复议受理通知书副本，证明已对杨文力的行政复议予以受理。本院认为，本案经本院执行，被执行人博野县人民政府已按生效法律文书确定的内容履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06行初167号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十五日联系人：冯志国电话：0312-310****本院地址：河北省保定市高新区天鹅中路1号邮编：071051
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初2130号 原告：陈鑫，男，1978年10月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈子灿，男，1988年6月6日出生，汉族，住广东省云浮市安区。 原告陈鑫与被告陈子灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，并定于2019年11月21日公开开庭进行审理。2019年11月21日，原告陈鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，陈鑫经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈鑫撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈鑫负担。 审 判 长  陈承伟 人民陪审员  姚化春 人民陪审员  林彩琴 二〇一九年十一月二十一日 法官助理罗丽容 书记员林健凯 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 -2-
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7745号原告：易利波，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：张建贵，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。本院在审理原告易利波与被告张建贵民间借贷纠纷一案中，原告易利波于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易利波撤回对被告张建贵的起诉。案件受理费2411元，减半收取1211元，由原告易利波负担。审判员 鲜 林二〇一九年十一月一日书记员 洪冬梅
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0802民初4338号原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司，统一社会信用代码91430800567652958A，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会澧滨小区。负责人：戴泉，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。该公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：欧阳琴，女，1988年8月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。该公司法务，代理权限为一般代理。被告：谢金花，女，1982年8月1日出生，汉族，居民，身份证住址湖南省株洲县，现住湖南省张家界市永定区。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司（以下简称鸿运物业公司）与被告谢金花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理。原告鸿运物业公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告谢金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿运物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费2773.32元及滞纳金800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告鸿运物业公司放弃滞纳金800元的诉讼请求。事实和理由：被告为张家界市永定区鑫成君泰小区业主，原告为该小区的物业服务企业，对该小区实施规范的物业管理，后该小区业委会致函要求原告退场，原告于2017年8月15日离场。原告离场前，被告尚欠原告物业管理费未予支付，为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢金花未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告谢金花购买了张家界市永定区鑫成君泰小区的商品房一套（2A栋1203号房，面积84.04平方米），于2012年1月7日签订了《鑫成·君泰入伙手续》，并于当天与原告鸿运物业公司签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告鸿运物业公司对该小区进行物业管理服务，物业管理费1.2元/平方米/每月，被告因从2012年2月1日起开始计交物业管理服务费，入伙时预交12个月，以后每季度6个月为一个缴费周期，缴费期前10天预交下6个月的物业管理费，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理企业有权要求补交，并自逾期之日起每日加收应交费用的3‰的滞纳金，服务期限至业主委员会与其选定的物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止。协议签订后，原告鸿运物业公司为被告房屋所在物业区域提供了物业服务。原告鸿运物业公司在后期物业服务中未完全按照合同约定提供相应的物业服务，于2017年8月15日退出鑫成·君泰小区的物业管理。被告谢金花未支付2015年5月1日至2017年8月15日物业管理费2773.32元。另查明，原、被告签订的前期物业服务协议中约定服务时间为：业主接到收房开出的《入伙通知书》之日起至业主委员会与其选定的物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止，故必须同时满足以下三个条件，前期物业服务合同才算终止：1、成立业主委员会；2、业主委员会与选定的物业企业要签订物业管理合同；3、新签订的物业管理合同须生效。而该小区在鸿运物业公司撤出时并未选定新的物业服务企业，前期物业服务合同仍然合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。判决的理由与结果本院认为，被告谢金花与原告鸿运物业公司签订的《鑫成·君泰前期物业管理服务协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，原告鸿运物业公司履行了物业管理的相关义务，被告谢金花接受了服务，应按合同双方约定的物业服务价格标准按时交纳物业管理费，被告谢金花未及时交纳物业管理费的行为，已构成违约，依法应承担违约责任。故被告谢金花应当依法交纳物业管理费。原告放弃滞纳金的诉讼请求，系自愿处分其诉权，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告谢金花向原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司支付2015年5月1日至2017年8月15日的物业管理费2773.32元。限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  吴廷杰二〇一九年十一月二十九日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2276号之一 原告：王战军，男，汉族，1972年12月12日出生，住菏泽市定陶区。 被告：王蓓香，女，汉族，1976年8月1日出生，住菏泽市定陶区。 原告王战军与被告王蓓香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告王战军于2019年11月21日向本院申请撤回对王蓓香的起诉。 本院认为，原告王战军申请撤回对被告王蓓香的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王战军撤诉。 案件受理费人民币5800元减半收取2900元，财产保全费2020元，均由原告王战军负担。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  谷怀振
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3267号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号负责人：文行赤，行长。被执行人：成金玉，女，1977年6月13日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：武汉汇丰投资有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉农场。法定代表人：杨宣东，董事长。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0103民初7975号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人成金玉、武汉汇丰投资有限公司偿还借款本金115624.16元、利息3600.17元（截止2015年10月29日）、诉讼费用4042元，武汉汇丰投资有限公司对此承担连带责任。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人成金玉、武汉汇丰投资有限公司银行账户存款余额不足，名下无车辆登记信息。本院已轮候查封被执行人成金玉名下位于武汉市硚口区汇丰企业天地第4幢11层7号房屋，并对被执行人成金玉、武汉汇丰投资有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，轮候查封的财产不具备处置条件，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初7975民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二Ｏ二Ｏ一九年十一月四日书记员 阚晓玲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5400号 原告：邢春和，男，1971年3月10日出生，汉族，住承德市平泉市。 被告：乔艳国，男，1978年4月22日出生，汉族，住承德市平泉市。 被告：承德万润装饰工程有限公司，住所地：承德市高新区西和润.佳汇广场****，统一社会信用代码：91130805MA08XKAW4U。 法定代表人：张辉，职务：经理。 原告邢春和与被告乔艳国、承德万润装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法由本院审判员付军独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告邢春和，被告乔艳国、承德万润装饰工程有限公司法定代表人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢春和向本院提出诉讼请求：1、要求被告承德万润装饰工程有限公司支付原告劳务费3000.00元,2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：本人于2018年11月与被告承德万润装饰工程有限公司达成口头协议，协议约定：由原告为被告承德万润装饰工程有限公司承包在承泽府5号楼1002户周家斌家装修（抹灰、贴砖等）事宜，进行具体项的工作。2019年2月16日，被告乔艳国向原告出具欠条一份。原告已按照约定完成工作，被告承德万润装饰工程有限公司应支付给原告劳务费6000.00元。张辉通已付3000.00元，还差3000.00元至今未付清。原告多次与二被告协商未果，现为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告邢春和向本院提交以下证据：1、通话录音两份，用以证明原告与被告承德万润装饰工程有限公司法定代表人张辉通话录音，证明张辉尚欠原告劳务费3000.00元的事实。2、欠条一份，用以证明被告乔艳国于2019年2月16日为原告邢春和出具欠条一份，欠条载明“今欠邢春和在承泽府5号楼1002户周家斌家瓦工工费人民币：陆仟元整￥6000.00，2019.2.16，万润装饰乔艳国”。 被告乔艳国辩称，原告陈述的情况属实，承德万润装饰工程有限公司确实欠原告3000.00元工钱，当时我找的原告干活，我在公司给他出具的欠条。中途给过一次10000.00元，一次1000.00元，第三次张辉又给了3000.00元。总计劳务费17000.00元，现在还欠3000.00元。 被告承德万润装饰工程有限公司辩称，这个活确实是原告干的，但是我已经结清了，并且原告邢春和给我出具了收据，乔艳国给原告出具的欠条没有公司的公章也没有我签字，原告劳务费公司已经结清了。 被告承德万润装饰工程有限公司向本院提交以下证据：1、收据一份，用以证明原告邢春和妻子于福琴于2019年5月24日收到被告承德万润装饰工程有限公司法定代表人张辉支付3000.00元后为张辉出具收据一份，收据载明：“截止到2019年5月24日万润装饰所欠邢春和瓦工工费已结清，收款人于福琴（代）邢春和，2019年5月24日”。2、欠条一份，用以证明2019年4月29日张辉为明远石材寇宗明出具欠条一份，证明张辉出具欠条的格式，签字并按手印。 经庭审质证，被告乔艳国对原告邢春和提交的1、2号证据无异议，被告承德万润装饰工程有限公司对原告提交的1号证据虽有异议，但未以证据反驳，该证据与其他证据相印证，故被告承德万润装饰工程有限公司异议不成立，对原告提交的1号证据，本院予以确认。被告承德万润装饰工程有限公司对原告提交的2号证据虽有异议，但未以证据反驳，该证据与其他证据相印证，故被告承德万润装饰工程有限公司异议不成立，对原告提交的2号证据，本院予以确认。原告邢春和对被告承德万润装饰工程有限公司提交的1、2号证据真实性未提出异议，被告乔艳国对被告承德万润装饰工程有限公司提交的1号证据真实性未提出异议，但提出达不到被告证明目的，认为被告乔艳国出具的6000.00元并未付清，仅支付3000.00元，本院认为，被告承德万润装饰工程有限公司支付原告3000.00元同时要求原告出具结清欠款收据，但未收回被告承德万润装饰工程有限公司雇佣的工长乔艳国出具的欠据，能证明尚欠3000.00元，故原告邢春和及被告乔艳国异议成立，故对被告承德万润装饰工程有限公司提交的1号证据，本院不予确认。被告乔艳国对被告承德万润装饰工程有限公司提交的2号证据提出与本案无关，本院认为，该证据系张辉为他人出具的欠据，不具有可比性，与本案无关，本院认为，被告承德万润装饰工程有限公司以自己出具欠条的格式而否认他人为原告出具的欠条，理由并不充分，故被告乔艳国异议成立，故对被告承德万润装饰工程有限公司提交的2号证据，本院不予确认。 经本院审理查明以下事实：原告邢春和经被告乔艳国介绍于2018年11月与被告承德万润装饰工程有限公司达成口头协议，协议约定：由原告为被告承德万润装饰工程有限公司承包的承泽府5号楼1002户周家斌家装修抹灰、贴砖施工。该家庭装修工程款约17600.00元左右，原告施工完毕后，除被告承德万润装饰工程有限公司一次支付10000.00元，另一次支付1000.00元款项外，剩余欠款被告乔艳国于2019年2月16日为原告邢春和出具欠条一份，欠条载明“今欠邢春和在承泽府5号楼1002户周家斌家瓦工工费人民币：陆仟元整￥6000.00，2019.2.16，万润装饰乔艳国”。经原告多次催要，2019年5月24日被告承德万润装饰工程有限公司法定代表人张辉向原告邢春和妻子于福琴支付3000.00元，但要求原告必须出具劳务费结清的收据，剩余3000.00元要求向乔艳国索要。原告邢春和妻子于福琴于2019年5月24日收到被告承德万润装饰工程有限公司法定代表人张辉支付3000.00元后为张辉出具收据一份，收据载明：“截止到2019年5月24日万润装饰所欠邢春和瓦工工费已结清，收款人于福琴（代）邢春和，2019年5月24日”，原告邢春和要求被告承德万润装饰工程有限公司支付剩余3000.00元，被告乔艳国认可该欠款事实，主张自己系被告承德万润装饰工程有限公司雇佣工长，对此不应承担给付责任。 本院认为，被告乔艳国受雇于被告承德万润装饰工程有限公司，任承德万润装饰工程有限公司工长，原告为被告承德万润装饰工程有限公司承揽的室内装修施工，拖欠了原告工资，被告乔艳国作为承德万润装饰工程有限公司工长为原告出具了欠条，载明拖欠原告劳务费金额，事实清楚，原告要求被告承德万润装饰工程有限公司给付拖欠劳务费，理由充足，本院予以支持。被告乔艳国受雇于被告承德万润装饰工程有限公司，虽为原告出具欠据，但对此不承担给付责任。被告承德万润装饰工程有限公司仅给付部分劳务费，并要求原告出具结清劳务费的收据，剩余劳务费要求受雇于被告承德万润装饰工程有限公司任工长的被告乔艳国支付，违反诚实信用原则，于法无据，故对被告承德万润装饰工程有限公司主张原告劳务费已结清的事实，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十八条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告承德万润装饰工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告邢春和劳务费3000.00元。 案件受理费25.00元，已减半收取，由被告承德万润装饰工程有限公司负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇一九年十一月十五日 书记员 高瑞松
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2584号之一申请执行人王苏兰，女，1991年1月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王素琴，女，1989年6月9日生，汉族，住苏州市吴中区。王苏兰与王素琴合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴甪民初168号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，王素琴应于判决生效之日起十日内支付王苏兰25000元，并负担案件受理费、公告费合计1000元。因王素琴未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王苏兰向本院申请执行。本院已立案，执行标的26000元及相应利息，执行费290元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人王素琴发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2019年6月、7月、9月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，本院已冻结其多个账户（冻结期限于2020年9月10日到期），仅扣划到被执行人7114.35元，扣除执行费，申请执行人已受偿6824.35元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年5月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人王素琴名下有可供执行的不动产。4.2019年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人王素琴名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年9月，因被执行人王素琴拒不履行生效法律文书确定义务，也未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人目前下落，申请执行人也不能提供被执行人目前下落。6.本院向已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位6824.35元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月十四日书记员  董文佳
湖南省平江县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0626执恢122号襄阳九利机械制造有限公司、平江县顺发矿山设备有限公司、李溥、叶希文本院执行的襄阳九利机械制造有限公司申请平江县顺发矿山设备有限公司等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十八日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1814号申请执行人:张芳，女，1972年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：陈军，男，1965年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于张芳与陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初5834号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户数个帐户余额不足千元，且已因其它案件被冻结。另查明，被执行人陈军有位于襄阳市樊城区人民路219号冠通上城3幢1单元2层1室住房一套，该房屋有抵押且已因其他案件被多次查封，被执行人陈军另有车牌号为鄂Ｆ×××**东风日产牌汽车一辆，该车辆有抵押且已因其他案件被多次查封，故本院无法对上述房产及车辆进行处置，无法执行。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应偿还申请执行人借款20万元及利息，因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十一月十八日书记员  乔 波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4657号原告：王小林，男，1987年8月21日出生，汉族，住甘肃省康县。委托诉讼代理人：王贺，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：张洪涛，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：冯小娣，张洪涛之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****。法定代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：闫波，河南豫尊律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢107铺、108铺法定代表人：马建功，总经理。委托诉讼代理人：朱建斌，河南成务律师事务所律师。原告王小林与被告张洪涛、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王小林于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小林的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小林撤诉。案件受理费1028元，减半收取计514元，由原告王小林负担。审判员  刘利鹏二〇一九年十一月十四日书记员  蔡 令
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2416号 原告：四川环诚物业管理有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区西康路西段**。 法定代表人：陈明东，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁先琼，公司员工。 被告：王海军，男，1962年2月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案。原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川环诚物业管理有限公司雅安分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川环诚物业管理有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇一九年十一月十四日 法官助理 余秋妹 书 记 员 余 浩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2749号 申请执行人：闰国富，男，1969年06月17日出生，汉族，，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市新渡镇文化广播电视服务站，统一社会信用代码12340881769008896P，住所地安徽省桐城市新渡镇学府路**。 法定代表人：潘炎威。该站站长。 本院在执行申请人××国××与被××人桐城市新渡镇文化广播电视服务站民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初2245号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费82元，执行费50元。在执行阶段，经本院调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索及下落。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执2749号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4469号 原告：鄱阳县新德涂料销售服务中心，统一社会信用代码92361128MA36AUYP5Q，住所地上饶市鄱阳县鄱阳镇先锋商贸中心****。 经营者：占新民，男，汉族，1964年12月9日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：蒋凌文，男，汉族，1993年7月23日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：盛文，男，汉族，1997年5月5日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县新德涂料销售服务中心与被告蒋凌文、盛文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告鄱阳县新德涂料销售服务中心于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县新德涂料销售服务中心撤诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告鄱阳县新德涂料销售服务中心负担。 审判员  姜跃军 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘东香
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初第7169号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人张营，男，1972年5月3日出生，汉族，该社工作人员，特别授权。被告张大强，男，1976年12月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告王保广，男，1968年7月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告柴伟山，男，1970年12月23日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告陈香玲，女，1968年7月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告王建军，男，1962年7月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告黄义杰，女，1963年12月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告张大强、王保广、柴伟山、陈香玲、王建军、黄义杰金融借款纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款28万元，并支付利息。在审理过程中，原告未提供被告的详细住址及联系方法，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告南阳市宛城区农村信用合作联社不能提供被告确切的送达住址及联系方式，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费2996元，退回原告南阳市宛城区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇一九年十一月十八日书记员 王兆南
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执643号 申请执行人：冯明芳，男，1973年06月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：张银武，男，1984年10月01日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 本院在执行申请执行人冯明芳与被执行人张银武经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人张银武无法取得联系，其本人名下无财产可供执行。本院分别于2019年09月27日依法对被执行人张银武发布了限制消费令，2019年11月05日依法将被执行人张银武纳入失信被执行人名单中。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  陈亚楠 审判员  杨国富 二〇一九年十一月十六日 书记员  蒋 旭
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2241号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：成都市温江区。 被执行人：程远祝，男，汉族，住河北省保定市清苑县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初318号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人程远祝罚金一案。执行标的1000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1000元，已执行到位0元，被执行人程远祝尚欠申请人成都市温江区人民法院1000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初318号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1116号 申请人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路**。 负责人：曾小冰，系该行行长。 被申请人：曹海萍，女，1991年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行因与被申请人曹海萍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹海萍银行存款99000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹海萍银行存款99000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十一月四日 书记员  贺 鑫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20453号 原告：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被告：张光样，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告吕玉杰与被告张光样追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告吕玉杰到庭参加诉讼，被告张光样经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令张光样偿还20600元及利息，利息暂计至2019年8月30日为560元，之后的利息以20600元为基数，按每日0.066%的标准计算至实际还款之日止。以上本息暂合计21160元；2.判令张光样承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月，张光样向中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理信用卡，并就信用卡消费办理分期还款。2017年12月14日，张光样与吕玉杰签订《担保合同》，约定吕玉杰为张光样的该笔信用卡债务向工商银行提供连带责任保证担保，担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息等；若吕玉杰依据本合同为张光样向工商银行垫付任何款项的，张光样应在吕玉杰垫付之日立即偿清全部款项及支付利息，利息以吕玉杰向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.066%标准计算，直至全部款项清偿之日止。合同签订后，张光样未能依约向工商银行履行信用卡还款义务，致使吕玉杰截至2019年8月30日已为其向工商银行代偿了20600元。吕玉杰承担了保证责任后，多次向张光样追偿未果，故诉至本院。 张光样未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，张光样作为委托人（借款人）、吕玉杰作为担保人签订《担保合同》，约定：鉴于委托人与工商银行办理卡号为62×××35的信用卡，并进行36期的消费分期。担保人愿意为委托人36期分期期限中该信用卡所产生的债务提供连带责任保证担保；担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期间项下全部义务；担保期限为该卡分期首个还款日起至三年；若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务；若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止；若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费等。 吕玉杰分别于2019年6月19日、2019年7月19日、2019年8月20日向张光样上述信用卡转6800元、6900元、6900元，以上合计20600元，交易描述为“代偿工行信用卡逾期款”。 本案审理过程中，吕玉杰陈述，吕玉杰与张光样一起签署了《担保合同》，担保合同明确是为工商银行代偿，代偿的方式是分期。 以上事实，有吕玉杰提交的《担保合同》、送达地址与方式确认条款、银行转账记录及庭审笔录为证。张光样经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述证据予以确认。 本院认为，吕玉杰与张光样签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现吕玉杰确已向张光样名下卡号为62×××35的信用卡转账支付合计20600元，结合双方签订的《担保合同》足以推定吕玉杰支付该款项的性质系为张光样代偿拖欠工商银行的信用卡款项。因此，张光样应依约偿还吕玉杰尚欠的代偿款20600元及自垫付之日起至全款实际清偿之日止的利息。吕玉杰主张利息按合同约定的每日0.066%计算标准过高，本院依法调整为按月利率2%计算，超过部分本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、张光样于本判决生效之日起十日内向吕玉杰支付代偿款20600元及逾期还款利息（利息以20600元为基数，自2019年8月20日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）。 2、驳回吕玉杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，减半收取计165元，由张光样负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月十一日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1470号 申请执行人：贾建科，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟启元，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人贾建科与被执行人钟启元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)闽0824民初2521号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金290000元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）闽0824执1470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二○一九年十一月十九日 书记员陈丽丹
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2926号谢建七、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢建七与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特434号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1056号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人刘凯，男，1975年5月20日出生，户籍地辽宁省沈阳市东陵区，现住地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年11月12日被湖州市公安局织里分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]1120号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月1日21时24分许，被告人刘凯饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车途经湖州市吴兴区王家门路段时与该处封路的路牌铁护栏及中央绿化隔离带发生碰撞，后行驶到富康路清水兜路段因车辆严重损坏无法继续行驶而被民警查获。经现场呼气式酒精检测，其数值为204mg/100ml。经鉴定，被告人刘凯静脉血液中乙醇浓度为224mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局织里分局交巡警大队认定，被告人刘凯负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人刘凯的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇一九年十一月十八日 书记员  段梦园
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3674号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：罗华军，该行行长。被告：谭雅文，女，1984年10月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告谭雅文信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  汪向东二〇一九年十一月二十八日法官助理彭艳君书记员龙娇姿
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1429号 原告：德州鲁恒汽车销售有限公司，住山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场******。 法定代表人：李元龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱立斌，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：王明，男，汉族，1982年10月23日出生，，住山东省德州市德城区 被告：刘颖，女，汉族，1984年2月16日出生，，住山东省平原县经济开发区 原告德州市鲁恒汽车销售有限公司（下称鲁恒公司）与被告王明、刘颖追偿权一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告鲁恒公司委托诉讼代理人朱立斌到庭参加诉讼,被告王明、刘颖经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令王明向鲁恒公司偿还代偿款共计14124元利息及资金占用费用，是以每次代偿金额为基数，按照年利息24%计算至实际付清之日止；2、判令王颖承担连带清偿责任；3、判令律师代理费2200元由王明、刘颖承担；4、判令案件受理费、申诉保全费及其他费用由王明、刘颖承担，标的额16324元。事实及理由：王明于2017年6月27日购买别克英朗汽车一辆，并从中国工商银行办理汽车信用卡专项分期业务，分期金额45000元，分期期数36期，该笔分期由德州鲁恒汽车销售有限公司进行担保，但该笔分期办理完毕后，王明、刘颖短暂还款后，便以没有钱为由多次逾期，后期便不再还款，且企图逃费债务。经鲁恒公司人员多次电话、微信、信函、上门、催告仍拒不还款。期间原告履行担保义务，由鲁恒公司结清该笔分期款项。截止到2019年5月5日，鲁恒公司为王明代偿银行欠款共计14124元，该笔贷款款项由鲁恒公司会计梁丽娜个人账户转账至王明名下，卡号为62×××41的汽车专项分期卡中。为维护鲁恒公司合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持鲁恒公司诉求，望判如所求。 王明、刘颖未答辩。 鲁恒公司为证实其诉讼请求依法提交了七组证据：证据一、委托担保服务合同、承诺书、共同还款承诺书原件。证据内容，鲁恒公司与王明、刘颖于2017年6月27日签订委托担保服务合同，约定鲁恒公司为王明、刘颖购买的别克英朗作担保，用于王明、刘颖向中国工商银行申请4.5万元的汽车分期款项。合同第九条约定：王明、刘颖承诺在履行与借款银行的借款合同和本合同期间不得有以下行为：……第七条逾期偿还贷款，并且在合同第11条约定，王明、刘颖在逾期偿还借款的情况下的义务（详见合同11条）。共同还款承诺书第二条约定刘颖承担连带清偿责任。证明内容，鲁恒公司与王明、刘颖签订的《委托担保服务合同》、《承诺书》、《共同还款承诺书》是在双方自愿的前提下签订的，是真实有效的约定，双方的权利义务明确，并且为双方真实意思的表示，双方之间已成立合同关系，应受法律保护。证据二、车辆信息证明复印件。证据内容，机动车登记证书、行驶证，证明该车的基本信息情况。证据三、梁丽娜转账汇款回执单4份原件、田雨汇款回执单2份、公司汇款至梁丽娜名下个人账户代偿款回执单4份、公司汇款至田雨名下个人账户代偿款回执单2份及中国工商银行股份有限公司德州分行营业部代偿证明1份，证据鲁恒公司会计梁丽娜个人账户向王明名下的汽车专项分期卡于2018年11月5日汇款6800元；于2019年2月3日汇款1480元；于2019年4月4日汇款2844元；于2019年5月5日汇款3000元，田雨汇款至被告方王明汽车专项分期卡下于2019年7月5日、8月5日分别汇款3000元、2000元。证明鲁恒公司分别将代偿款汇至会计梁丽娜用个人账户及田雨名下个人账户后由梁丽娜、田雨将代偿款转账至王明名下的汽车专项分期卡中。证据四、梁丽娜及田雨的公司员工证明，为德州鲁恒汽车销售有限公司出具的梁丽娜、田雨职务证明一份，证明梁丽娜、田雨为德州鲁恒汽车销售有限公司的会计。证据五、委托代理合同及收据原件，证明鲁恒公司与明镜法律服务所签订的委托代理合同，合同约定鲁恒公司向事务所支付2200元代理费，证明鲁恒公司因本案支付的代理费用。证据六、王明、刘颖结婚证复印件一份，证明王明、刘颖系夫妻关系。证据七、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同一份、中国工商银行信用卡专项分期付款业务意向书一份、担保承诺函一份。证明鲁恒公司已实际为被告王明、刘颖履行连带责任保证担保。对鲁恒公司提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：王明因购买汽车，与刘颖共同与中国工商银行股份有限公司德州分行签订《信用卡汽车专项分期付款担保合同》。该笔分期由鲁恒公司进行担保，鲁恒公司于2017年6月28日向中国工商银行股份有限公司德州分行出具担保承诺函，承诺对王明的借款承担连带担保责任。王明、刘颖与鲁恒公司签订《委托担保服务合同》，合同中约定由鲁恒公司为其承担担保责任。王明、刘颖签订分期合同短暂还款后，至2018年11月5日，王明、刘颖未能继续偿还借款。鲁恒公司分6次代王明、刘颖偿还借款（2018年11月5日代偿6800元；2019年2月3日代偿1480元；2019年4月4日代偿2844元；2019年5月5日代偿3000元；2019年7月5日代偿3000元；2019年8月5日代偿2000元）共计19124元。至鲁恒公司起诉至本院止，王明、刘颖未能向鲁恒公司偿还代偿款。 本院认为，王明、刘颖与中国工商银行股份有限公司德州分行签订的《信用卡汽车专项分期付款担保合同》、与鲁恒公司签订的《委托担保服务合同》及《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。合同成立后，各方当事人均应按照合同约定，履行各自义务。王明、刘颖在履行借款合同期间，违约未能还款，由鲁恒公司对其借款进行代偿，鲁恒公司因此取得了向王明、刘颖追偿的权利，鲁恒公司要求王明、刘颖偿还代偿款的诉讼请求应予支持。鲁恒公司要求王明承担代偿后产生的代偿资金利息和资金占用费按照年利率24%计算，符合法律规定。鲁恒公司在本案支出的律师代理费2200元，依据双方签订的合同约定，费用应由王明、刘颖承担。鲁恒公司为王明、刘颖代偿银行借款共计六笔，本案中鲁恒公司仅主张其中四笔，应视为鲁恒公司对其权利的处分，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、王明于本判决生效后十日内偿还德州鲁恒汽车销售有限公司代偿款14124元、资金占用费及利息（利息以代偿金额为基数按年利率24%计算，其中6800元自2018年11月6日起；1480元自2019年2月4日起；2844元自2019年4月5日起；3000元自2019年5月6日起计算至本院指定履行之日止），支付鲁恒公司律师代理费2200元； 二、刘颖对上述还款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由王明、刘颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  杨东宝 人民陪审员  牛玉红 人民陪审员  李 岩 二〇一九年十一月八日 书 记 员  郑瑞雪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1233号申请执行人王某，女，汉族，1997年4月6日生，现住所地阜新市海州区紫荆园**楼**。被执行人胡某宇，男，1996年6月18日，汉族，所在地阜新市细河区四合镇下洼子村3-49号本院在执行王某与被执行人胡某宇民间借贷纠纷一案，双方达成自愿和解并长期履行，现申请人提出申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0902民初2168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十一月十日书记员  杨 贺
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6314号原告:侯书敏，男，1965年8月6日生，汉族。委托诉讼代理人：王丽娟、毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告:侯双喜，男，1968年6月3日生，汉族。被告：候保红，又名侯保红，1968年7月27日生，汉族。本院在审理原告侯书敏诉被告侯双喜、候保红民间借贷纠纷一案中，原告侯书敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯书敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯书敏撤回起诉。案件受理费15060元，减半收取7530元，由原告侯书敏负担。审判员  徐彦召二〇一九年十一月十五日书记员  冯 鹏
定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民初4982号 原告:尹某某。    被告:苏某某。原告尹某某与被告苏某某不当得利纠纷一案，本院于2019-07-02立案。原告尹某某于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费 612元，由原告负担。 审判员  李占强 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 孙国斌
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6788号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人李苏川，男，1987年8月11日出生，住江苏省丰县。本院在执行被执行人李苏川犯盗窃罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00489号刑事判决书一案中，责令被执行人李苏川缴纳罚金等人民币20000元，但被执行人李苏川未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人李苏川的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人主动支付10000元，未发现被执行人李苏川有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李苏川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李苏川作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李苏川采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人李苏川目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6788号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月二十七日代书记员 王 倩浙江省临海市人民法院（）拟稿纸