wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初268号 原告：周关平，男，1970年6月15日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：金华市金轮加油站，主要经营场所：金华市金东区孝顺镇车客村。 执行事务合伙人：严光飞。 被告：严光飞，男，1968年6月14日出生，汉族，住金华市金东区。 原告周关平与被告金华市金轮加油站、严光飞合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月31日公开开庭进行审理。原告周关平的委托诉讼代理人丁群伟、徐凌窈到庭参加诉讼，被告金华市金轮加油站、严光飞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周关平向本院提出诉讼请求：一、判令两被告返还原告定金人民币100万元。二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告严光飞系金华市金轮加油站出资人及执行事务合伙人。2018年4月17日，原告与两被告签订《加油站转让（或租赁）意向合同》一份，约定：1、由两被告向原告转让被告金华市金轮加油站的出资份额与资产，如转让不成时，由两被告向原告出租被告金华市金轮加油站；2、由原告向两被告交付定金人民币50万元，如合同签订后60天内两被告无法向原告转让或出租的，由两被告双倍返还。合同签订后，原告依约交付定金50万元。定金交付后，两被告未能向原告转让或出租。 2018年10月1日，被告严光飞向原告出具承诺一份，承诺于2018年10月28日前退还定金50万元及利息10万元，共计60万元，如逾期未退还，按原合同执行。 约定期限过后，两被告至今未退款。 被告金华市金轮加油站、严光飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交加油站转让（或租赁）意向合同、自助终端凭条、中国工商银行汇款凭证、承诺书、不动产权属查询结果。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年4月17日，原告周关平作为甲方，被告金华市金轮加油站、严光飞作为乙方，就原告周关平有意向以560万元金额受让被告金华市金轮加油站之所有股权、名下所有资产，以及登记于被告严光飞个人名下的土地使用权、房产所有权，如转让不成功时，双方按10万元/年进行租赁，达成一致。双方签订《加油站转让（或租赁）意向合同》，约定：一、甲方预付金轮加油站股权转让（租赁）缔约定金50万给乙方；二、乙方承诺自收款后60天内办好协调好另一股东张劲峰之工作，即由张劲峰同意转让并在正式转让协议中签字，同时将金华市金轮加油站的所有债务清偿完毕；另一股东张劲峰同意转让时，上述款项性质确定为转让履约定金；三、如另一股东张劲峰不同意转让时，乙方严光飞承诺自收款后60天内办好协调好甲方承租之工作，即由张劲峰同意租赁并在正式租赁协议中签字；另一股东张劲峰同意租赁时，上述款项性质确定为租赁履约定金；四、如无法完成本协议第二、三条承诺之事项，并提供完整、合法之手续时，乙方应当向甲方双倍返还定金。当日，原告周关平将款项50万元汇入被告严光飞账户，并由被告严光飞确认收到50万元。 2018年10月1日，被告严光飞向原告周关平出具《承诺书》，承诺于2018年10月28日退回原告加油站定金50万元及利息、费用共计60万元，如不按时付款，按合同履行。此后，被告金华市金轮加油站、严光飞未还款。 经向金华市国土资源局查询，坐落于金华市金东区孝顺镇车客的登记在被告严光飞（金轮加油站）下的金县国用（1999）第2705号证书于2014年5月26日被金华市婺城区人民法院依据（2013）金婺执民字第3313-2号文件予于查封。 本院认为，原告周关平和被告金华市金轮加油站、严光飞之间的合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现被告未按约定履行，已构成违约，原告有权要求被告承担违约责任。原、被告签订的《加油站转让（或租赁）意向合同》是意向合同，如果另一股东同意转让，则签订正式转让协议；如另一股东不同意转让同意租赁，则签订正式租赁协议。现履行期限已届满，双方未达成任何协议，故两被告已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在《加油站转让（或租赁）意向合同》中约定被告应向原告双倍返还定金，该约定的金额过分高于造成的损失，本院仅支持为按年利率24%计算，并以金额50万元为限。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告金华市金轮加油站、严光飞返还原告周关平人民币50万元及损失（损失以50万元为基数自2018年6月17日起按年利率24%计算至款清之日止，损失以50万元为限）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告周关平的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（已减半收取），由原告周关平负担2250元，由被告金华市金轮加油站、严光飞负担4650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 徐高建 二〇一九年二月二十二日 代书记员 王 佳
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20944号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：曹焕明，男，1987年03月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下称小雨点公司）与被告曹焕明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告曹焕明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告曹焕明返还贷款本金18190.95元；2.被告曹焕明支付利息（并以18190.95元为基数，自2019年7月11日起至还清时止，按照年利率24%基数，利随本清）。被告曹焕明未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息(居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等)、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》(编号：2019ZJS175033901271240052A)的具体约定和欠款事实1、借款人：曹焕明，通讯地址浙江省丽水市莲都区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年1月27日。4、贷款金额：23900元。5、贷款用途：日常消费。6、贷款期限：自2019年2月3日起至2020年7月10日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。7、贷款利率：贷款利率为固定利率年利率23.41%，如因逾期、提前还款等原因导致还款计划、贷款期限、计息周期等发生变更，以上年利率不变。8、手续费：贷款手续费为贷款金额的0%。9、还款：本合同采用等额本息还款借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息;如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用(包括调查费用)及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10、贷款发放时间：2019年1月27日。11、贷款归还情况：9068.53元(详见下表)。            还款时间              还款金额                  2019-02-10              1780.76                  2019-03-10              1780.76                  2019-04-11              1780.76                  2019-05-10              1780.76                  2019-06-12              1780.76                  2019-09-27              164.73      12违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后按照《借款合同》中约定的通讯地址向曹焕明邮寄送达了起诉状副本开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告曹焕明签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为足以认定贷款申请人为曹焕明。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向曹焕明放款23900元。曹焕明收到贷款后归还了部分款项;结合当事人约定的利息及曹焕明的还款情况，截至2019年7月10日，曹焕明尚欠小雨点公司借款本金16625.97元。关于自2019年7月11日起的利息，本案以尚欠借款本金16625.97元为基数,按照年利率23.41%为标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曹焕明于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金16625.97元;二、被告曹焕明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息(自2019年7月11日起至付清时止以未返还借款本金16625.97元为基数按年利率23.41%计算利随本清);三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费254元，减半收取127元，由被告曹焕明负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张天德二〇一九年十二月二十二日法官助理 吴继超书 记 员 郑力文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12092号 申请执行人何亮，男，1983年10月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人童康康，男，1992年7月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人何亮与被执行人童康康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何亮向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人童康康归还申请执行人何亮借款本金20万元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人童康康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人童康康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童康康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童康康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人童康康名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人童康康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童康康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童康康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何亮，其没有异议。 综上，被执行人童康康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12092号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5059号 申请执行人傅水英，女，1968年12月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人蒋佳男，男，1989年2月26日出生，住浦江县。 本院在执行傅水英与蒋佳男（2018）浙0726执5059号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4924号判决书已于2018年08月20日发生法律效力。经申请执行人傅水英申请后本院于2018年11月08日立案执行，随即向被执行人蒋佳男发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋佳男的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋佳男有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋佳男拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人蒋佳男采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅水英，其没有异议。 综上，因被执行人蒋佳男暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5059号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十一日 代书记员 张燏丰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执391号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。 法定代表人：李赟。 被执行人：王木平，男，1981年1月7日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道槎市。 被执行人：杨小辉，男，1980年4月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：**辉，男，1977年8月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：王美华，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：钱敬宝，男，1985年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人王木平、杨小辉、**辉、王美华、钱敬宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行案款139130.77元，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0602行审16号 申请执行人中华人民共和国绍兴海关，住所地绍兴市凤林西路125号。 法定代表人刘志明，关长。 被执行人绍兴腾达印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇寺桥村。 法定代表人严海生。 申请执行人中华人民共和国绍兴海关于2019年2月13日向本院申请强制执行其对绍兴腾达印染有限公司于2018年5月17日作出的杭某关缉违字（2018）011号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了书面审查。 该处罚决定认定，2012年1月6日和4月6日，被执行人在向海关申领的编号为Z29061100254、Z29061200041的两份进出口货物征免税证明项下报关进口韩国产理和拉幅定型机4台，合计金额116万美元。2012年10月23日，被执行人在未主动向海关报明且未经海关许可的情况下将上述4台减免税设备向上海国金租赁有限公司融资租赁直至案发，融资租赁期间减免税设备一直由被执行人自用。中华人民共和国绍兴海关认为被执行人未经许可，擅自将减免税设备融资租赁的行为违反了《中华人民共和国海关法》第三十七条第一款的规定。依照《中华人民共和国海关法》第八十六条第（十）项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十八条第一款第（一）项的规定，对被执行人作出处罚款人民币786000元的行政处罚。 本院认为，中华人民共和国绍兴海关对上述案件作出的杭某关缉违字（2018）011号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行杭绍关缉违字（2018）011号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 棣 人民陪审员 程 静 人民陪审员 潘芳芳 二〇一九年二月十四日 书 记 员 王 淋
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执2462号 申请执行人龙二姐，女，1978年5月14日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人麻老妹，女，1975年11月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人龙忠菊，女，1981年6月9日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人张坤梅，女，1970年5月7日出生，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人陶春兰，女，1984年4月8日出生，住广西钟山县。 申请执行人梁明芳，男，1985年4月11日出生，住湖南省会同县。 申请执行人赵恒星，男，1989年1月27日出生，住浙江省武义县。 申请执行人李林洁，女，1984年9月30日出生，住浙江省武义县。 申请执行人罗某，女，2001年12月17日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人韦佳美，女，1999年10月4日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请执行人全海英，女，1976年8月24日出生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人高端付，男，1991年11月10日出生，住贵州省。 申请执行人晏丽，女，2000年9月24日出生，住贵州省贞丰县。 被执行人浙江慧果工贸有限公司，住所地浙江省武义县桐琴镇江滨工业区278号，组织机构代码:91330723594394587B。 法定代表人谢钢果。 本院依据已经发生法律效力的，于2018年12月27日，依法委托淘宝司法网拍平台拍卖被执行人浙江慧果工贸有限公司所有的厂房内机器设备、原材料及半成品等财产。2019年01月13日买受人陈贞平（身份证号：3325261983××××××××）以558048元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、浙江慧果工贸有限公司所有的厂房内机器设备、原材料及半成品等财产的所有权及相应的其他权利归买受人陈贞平（身份证号：3325261983××××××××）所有。上述财产权自本裁定送达买受人陈贞平（身份证号：3325261983××××××××）时起转移。 二、买受人陈贞平（身份证号：3325261983××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘饶赟审判员王国达审判员任胜 二〇一九年二月十四日 书记员 金            磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7158号 申请执行人：孙旭军，男，1960年4月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：邹春和，男，1953年4月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：施伟，男，1946年12月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 行申请执行人孙旭军与被执行人邹春和、施伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执7158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月十三日 代书记员  汤晓波
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1022执2539号 本院在执行申请执行人俞敏华与被执行人陈巧红（2018）浙1022执2539号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将陈巧红纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初98号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人郑送柯，男，1983年1月6日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度高中，建筑工人，住宁波市奉化区（户籍地奉化区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月15日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月16日被刑事拘留，于同月19日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）80号起诉书指控被告人郑送柯犯危险驾驶罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人郑送柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月15日晚上，被告人郑送柯酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波市奉化区岳林街道金钟路南往北行驶至该路与开源路岔口时，被执勤民警查获，对被告人郑送柯进行现场呼气式酒精检测的结果为171ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，被告人郑送柯的送检血检材中的乙醇浓度为183ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人郑送柯在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、证人高某的证言等证据证实，足以认定。 根据以上被告人郑送柯的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人郑送柯判处拘役一个月十五天，并处三千元罚金。 本院认为，被告人郑送柯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑送柯到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑送柯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一九年二月二十五日 书记员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾彩玲、广州宣琪服饰有限责任公司： 关于申请执行人曾彩玲申请执行广州宣琪服饰有限责任公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执11714号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年二月二十五日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4485号 申请执行人朱华权，男，1966年5月1日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人郑悦甘，男，1972年11月6日出生，住浦江县。 本院在执行朱华权与郑悦甘（2018）浙0726执4485号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3795号判决书已于2018年09月26日发生法律效力。经申请执行人朱华权申请后本院于2018年10月08日立案执行，随即向被执行人郑悦甘发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款147500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑悦甘的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑悦甘有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑悦甘拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人郑悦甘采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱华权，其没有异议。 综上，因被执行人郑悦甘暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4485号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十八日 代书 记员  郑冠中
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初446号 原告：李旭玲，女，1982年1月14日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：王小芳，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告李旭玲与被告陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李旭玲的委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李旭玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告李旭玲工资款3586元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2018年10月6日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年2月至2018年9月期间进入被告所在的阿静五金抛光厂，从事抛光外加工工作，工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。2018年9月，被告因拖欠原告等人工资，经永嘉县劳动保障监察大队协调，被告向原告等人支付了部分工资，但尚欠原告工资3586元未支付。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告等人工资的事实。后原告多次向被告催讨工资，但被告至今未付，故原告诉至法院，请求如诉判决。 被告陈杰未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告公民基本身份证明、工资表、工资支付表、银行电子回单及欠条等作为证据。被告陈杰未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年2月至2018年9月期间，原告李旭玲到被告陈杰处从事抛光外加工工作，约定工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。因被告拖欠原告等人工资，2018年9月12日，经永嘉县劳动保障监察大队协调，确认被告拖欠原告等人工资的事实，并由被告签字确认一份工资表，后被告支付了原告等人部分工资。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告工资款情况。现被告尚欠原告李旭玲工资款3586元。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未向原告支付工资款，故原告诉至法院。 本院认为：被告陈杰尚欠原告李旭玲工资款3586元的事实清楚、证据确凿，双方由此形成的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告出具欠条时承诺5日内支付工资，但被告至今未向原告支付，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。故原告现起诉要求被告立即支付拖欠的工资款3586元，并自逾期之日（即2018年10月6日）起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈杰于本判决生效之日起十日内支付原告李旭玲工资款3586元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年10月6日起至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月二十七日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执2887号 郑辉、周逸平： 申请执行人郑辉与被执行人周逸平民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初5628号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑辉向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周逸平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执2887号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢332号 周建国： 申请执行人周建国与被执行人占明强、金功炉民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺北商初字第00018号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周建国向本院申请恢复强制执行。本院于2019年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢332号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初2183号 原告：严祝奇，男，1980年10月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孔桂芳，女，1951年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈龙海，男，1942年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告严祝奇与被告孔桂芳、陈龙海民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告严祝奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严祝奇撤回起诉处理。 审判员 冯    栖 二〇一九年二月二十一日 书记员 金仕杰（代）
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初248号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，统一社会信用代码913300008429218504。 负责人：苏东。 被告：裘俞刚，男，1991年1月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司孝丰营业部，住所地浙江省湖州市安吉县孝丰镇孝丰路419号，统一社会信用代码9133052306204456X9。 负责人：凌国栋。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被告裘俞刚、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司孝丰营业部保险人代位求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于2019年1月30日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审判员  高峰 二〇一九年二月十三日 书记员  陈静
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初266号 原告：王洲辉，男，1986年06月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅继根，男，1965年06月16日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告王洲辉与被告傅继根民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元，由原告王洲辉负担。 审 判 员 何清良 二〇一九年二月二十五日 代书记员 于贤秀
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6754号之一 申请执行人吴文云，男，1974年3月2日出生，住东阳市。 被执行人楼晓军，男，1990年2月20日出生，住东阳市。 被执行人马耀俊，女，1993年4月17日出生，住东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11744号民事调解书，责令被执行人楼晓军、马耀俊履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 本院查明，坐落于东阳市××街道小康路时代雅××区××单元××室（浙（2018）东阳市不动产权第0031444号）的房地产属被执行人马耀俊所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马耀俊所有的坐落于东阳市白云街道小康路时代雅居E区1幢2单元2603室（浙（2018）东阳市不动产权第0031444号）的房地产。 二、被执行人马耀俊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马耀俊不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何金阳 二〇一九年二月二十六日 书记员  周寰宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0502民初7360号 原告：王丽娅，女，1974年11月24日出生，汉族，户籍所在地仙居县，暂住湖州市。 被告：叶武军，男，1986年11月16日出生，汉族，住仙居县。 原告王丽娅诉被告叶武军民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月23日向本院起诉，诉请判令：一、被告归还原告借款2万元（庭审中，原告放弃利息之诉请）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员苏丹萍适用简易程序审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2018年11月9日将本案转为普通程序审理，并通过公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2019年1月28日依法公开开庭进行了审理，原告王丽娅到庭参加诉讼，被告叶武军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告叶武军曾向原告王丽娅借款20000元，并于2018年4月20日出具借条一份，该借条载明：“今向王丽娅借人民币20000（贰万元整），于2018年5月20日归还”。借款到期后，原告经催讨无着，以致纠纷成讼。以上事实由原告提交的借条一份，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告王丽娅与被告叶武军之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告未能按约返还借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担返还借款的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶武军应返还原告王丽娅借款20000元，限于本判决生效之日起十日内给付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告叶武军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 此页无正文。 审 判 长  苏丹萍 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年二月一日 书 记 员  何燕萍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5139号 申请执行人黄烛伟，男，1972年2月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄辉生，男，1973年8月4日出生，住浦江县。 被执行人王惠英，女，1970年7月31日出生，住浦江县。 本院在执行黄烛伟与黄辉生、王惠英（2018）浙0726执5139号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5443号判决书已于2018年10月18日发生法律效力。经申请执行人黄烛伟申请后本院于2018年11月13日立案执行，随即向被执行人黄辉生、王惠英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款63750元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄辉生、王惠英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄辉生、王惠英有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄辉生、王惠英拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄辉生、王惠英采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人黄烛伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人黄辉生、王惠英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5139号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年二月十五日 代书 记员  陈煊煊
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5055号 原告：王桂英，女，1968年9月22日出生，汉族，住安吉县。 委托代理人：诸德余，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：曾国华，女，1969年8月18日出生，汉族，住安吉县。 被告：张凯，男，1992年3月25日出生，汉族，住安吉县。 二被告共同委托诉讼代理人：裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 原告王桂英与被告曾国华、张凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理，依法由审判员张丹独任审判，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。王桂英及其委托诉讼代理人诸德余，曾国华、张凯共同的委托诉讼代理人裘迷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，本院将案由调整为被继承人债务清偿纠纷。 王桂英向本院提出诉讼请求：判令曾国华、张凯返还借款16万元。事实与理由：2014年1月25日，张国洪向王桂英借款16万元。2018年7月，张国洪病故。张国洪生前与曾国华系夫妻，该债务系夫妻共同债务；张凯系张国洪、王桂英的儿子，系张国洪遗产的继承人。王桂英向二被告主张还款未果，诉至本院。 曾国华、张凯辩称：对于借条的真实性有异议，二被告从未听说过该笔债务，也从未用过该笔借款；张凯对张国洪遗产放弃继承权。 原被告围绕诉讼请求，依法提交相应证据。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据与事实，本院认定如下：借条一份，王桂英以此证明张国洪在2014年1月25日向其出具借条、载明借款16万元的事实。曾国华、张凯对借条的真实性提出异议，认为应由王桂英对借条中张国洪笔迹进行笔迹鉴定,且对16万元的交付事实有异议。本院认为，王桂英向本院提交的借条，内容明确具体，基本能够证明张国洪的借款事实；曾国华作为张国洪的配偶、张凯作为张国洪的儿子，理应清晰张国洪的笔迹，也更易提交与上述借条字迹相左的手书笔迹；二被告未向本院提交任何证据对抗该借条的真实性、仅以王桂英对借条真实性负有举证责任而要求王桂英对借条进行笔迹鉴定，显然不符合相关法律规定。对于借款交付事实，本院在庭审中询问王桂英交付细节时，王桂英能够明确地说明案涉16万元的组成部分及相关交付细节。根据高度盖然性标准，本院对王桂英所举的借条的三性予以认定，对张国洪尚欠王桂英16万元债务的事实予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：张国洪在2014年1月25日向王桂英出具借条一份，确认借款16万元。张国洪在2018年7月死亡。张国洪第一顺序继承人为曾国华（配偶）、张凯（儿子）、顾珍佳（母亲）。张国洪生前与曾国华在安吉县共同建造农村房屋一幢。张凯明确放弃对该房屋中属于张国洪遗产部分的继承权；王桂英未放弃继承权。 本院认为，公民之间合法的民间借贷法律关系受法律保护。王桂英诉称案涉债务系张国洪与曾国华共同债务，但其未提交充分证据予以证实，故本院对王桂英诉称的案涉债务系夫妻共同债务的事实不予认定，对其要求曾国华承担夫妻共同债务的返还义务的诉请，不予支持。案涉16万元借款系张国洪个人债务。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定,曾国华与张国洪共同建造的位于安吉县农村房屋一幢，系其与曾国华的共同财产，其中二分之一系张国洪遗产，张国洪第一顺序继承人在继承该遗产时，应当清偿被继承人张国洪的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。现张凯放弃继承权，曾国华未放弃继承权，故曾国华在继承遗产的价值范围内对案涉16万元债务承担清偿义务。综上，王桂英诉请合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、曾国华在继承张国洪遗产价值范围内对张国洪生前案涉16万元债务向王桂英承担清偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回王桂英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元（已减半），由曾国华负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇一九年二月十五日 书记员  陈静
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初5565号 原告：吴珊娟，女，1962年9月1日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：潘行龙，浙江金舟律师事务所律师。 被告：深圳市创日商贸有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7006号万科富春东方大厦509室。 法定代表人：周鹏。 被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。 法定代表人：孙玉林。 两被告共同委托诉讼代理人：张兴德，上海市海华永泰律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：朱姜蕾，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告吴珊娟与被告深圳市创日商贸有限公司（以下简称创日公司）、联合创业融资担保集团有限公司（以下简称创业集团）合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴珊娟及其委托诉讼代理人潘行龙、被告创日公司、创业集团共同委托代理人张兴德、朱姜蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴珊娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告创日公司依约给付人民币1400万元，2018年9月17日前利息100.8万元，合计1500.8万元；2、判令被告创日公司从2018年9月18日起以1400万元为本金按照月利率1.2%支付利息至还清款项时止、判令被告创业集团对上述本息承担连带偿还责任。事实与理由：因案外人朱贤满未按2016年1月18日的《还款协议》归还向原告的借款本金2800万元、将其债务转让给被告创日公司，为此，原告与被告创日公司于2018年1月30日达成了《协议书》，双方约定：（1）被告创日公司分别于2018年3月17日前和2018年9月17日前向原告支付人民币各1400万元；（2）被告创日公司自2017年12月18日起按月利率1.2%向原告支付利息，在向原告支付上述每一笔款项的同时予以结算当期全部利息（即3月17日前支付2800万元的利息100.8万元。9月17日前支付利息100.8万元）；（3）如果被告创日公司未按协议履行义务，原告可就未履行的全部本息一次性向其主张权利。2018年2月1日、联合创业担保集团有限公司（2018年2月23日变更为创业集团）出具《担保函》为被告创日公司归还原告2800万元本息承担连带保证责任。现因被告创日公司向原告支付了第一期还款本息1500.8万元，未依约履行协议约定的第二期还本付息义务。无奈，原告只得依法起诉。 创日公司对签订协议的事实无异议，但认为该协议是受朱贤满委托代为支付，并非债务转让或承担，应该向朱贤满主张权利，被告主体不适格，要求驳回原告诉讼请求。 创业集团对签订协议的事实无异议，但认为担保函没有经过公司董事会同意为无效担保，要求驳回原告诉讼请求。 本院认为，创日公司、创业集团承认吴珊娟在本案中主张的事实，故对吴珊娟主张的事实予以确认。原、被告对协议书和担保函的性质与效力有争议，为此分析如下：第一，本案协议书的当事人为原告吴珊娟与被告创日公司，协议明确约定了创日公司应履行的支付义务，该协议系双方真实意思表示，依法成立有效，被告创日公司应该依照协议约定履行义务。被告创日公司认为是委托支付，原告应该向朱贤满主张权利，与协议约定不符，不予采纳。第二，关于担保函效力。公司章程的约定，是被告创业集团内部管理制度，并不能对抗债权人；即便公司法定代表人超越权限订立的，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。故该担保函依法有效，被告创业集团应该依照其出具的担保函承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告深圳市创日商贸有限公司在判决生效之日起十日内支付原告吴珊娟14000000元及利息（2018年9月17日前利息1008000元，之后按月利率1.2%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告联合创业融资担保集团有限公司对被告深圳市创日商贸有限公司上述还款承担连带责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111848元，减半收取计55924元，保全费5000元，均由被告深圳市创日商贸有限公司、联合创业融资担保集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇一九年二月十九日 代书记员 吴冰倩 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢68号 申请执行人：陈联 被执行人：王荣庆 本院在执行申请执行人陈联与被执行人王荣庆民间借贷纠纷一案中，被执行人王荣庆经强制执行已履行案款人民币6167.51元，生效法律文书（2015）湖浔练商初字第347号民事调解书所确定的给付义务部分履行完毕，故本次恢复执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1607号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人杨远剑，男，1987年2月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人杨远剑危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11887号 申请执行人黄大仁，男，1947年7月3日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人邓时娥，女，1952年12月1日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人黄某1，男，2009年6月30日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人黄某2，男，2003年5月14日出生，住湖南省隆回县。 被执行人丁平龙，男，1971年12月22日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人黄大仁等与被执行人丁平龙聚众斗殴罪一案，本院作出的（2017）浙0782民初2075号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄大仁等向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人丁平龙归还申请执行人黄大仁等借款本金22万元。 执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人丁平龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁平龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁平龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁平龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人丁龙平名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人丁平龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁平龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁平龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄大仁等，其没有异议。 综上，被执行人丁平龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11887号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民特35号 申请人：嘉兴银行股份有限公司物流园支行，住所地：嘉兴市中环南路320国道交叉口嘉兴农产品市场2-172、173，统一社会信用代码：91330401728906489R。 负责人：杨轶，行长。 委托代理人：吴芳、干帼妤，该行法务。 被申请人：张徵徵，女，汉族，1972年3月15日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被申请人：陈晓，男，汉族，1969年3月23日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人嘉兴银行股份有限公司物流园支行于2019年1月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曹刚进行了审查。 申请人嘉兴银行股份有限公司物流园支行称，2018年1月4日，被申请人张徵徵、陈晓与申请人签订《最高额抵押合同》（编号2017年8026高抵字第000040号）一份，被申请人以其所有的坐落于嘉兴市元一柏庄56幢401室、嘉兴市及车库的房产以及相应土地使用权为被申请人张徵徵向申请人借款提供最高额抵押担保。合同约定：最高主债权限额为人民币3590000元；被担保主债权的发生期间为2018年1月4日至2021年1月4日；抵押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；约定的债务履行期限届满后，若主债务人未依约清偿全部债务的，申请人有权行使抵押权、处分抵押物，并以其所得款项优先受偿。被申请人陈晓作为上述抵押房产的共有人在该《最高额抵押合同》中签字。 2018年1月5日，被申请人张徵徵与申请人签订了《个人借款合同》（编号2018年8026个借字第抵00004号）一份，合同约定：被申请人向申请人借款人民币2500000元整，借款年利率为6.5%，借款期限自2018年1月5日至2019年1月5日；按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，到期还本；申请人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率（按合同贷款利率上浮50%）或罚息利率（按合同贷款利率上浮100%）计收复利；因借款人违约致使申请人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担申请人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。被申请人陈晓作为共同还款人在合同中签字捺印。合同签订后，申请人依约向被申请人发放了借款，但被申请人未按合同约定归还本息，已构成违约，故申请人依据物权法第195条之规定向法院提起实现担保物权申请，请求:1.依法裁定拍卖或变卖被申请人张徵徵、陈晓抵押给申请人的坐落于嘉兴市【房产证号：嘉房权证禾字第××号、00××10号，土地证号：嘉土国用（2011）第468225号】的房产以及坐落于嘉兴市及车库【嘉房权证禾字第××号，土地证号：嘉土国用（2003）字第128116号】的房产，拍卖或者变卖所得款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿借款本金2499939.27元、利息10160.77元（利息暂计至2019年1月22日，之后按合同约定计算至还清之日止）；2.本案申请费用由被申请人承担。 被申请人张徵徵、陈晓未作答辩。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》及《个人借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。申请人已按约发放贷款，但被申请人未按时足额归还借款本息，已构成违约。被申请人以其所有房产为上述债务向申请人提供抵押担保并已办理了抵押登记，故申请人有权对抵押物拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 对被申请人张徵徵、陈晓提供抵押的坐落于嘉兴市【房产证号：嘉房权证禾字第××号、00××10号，土地证号：嘉土国用（2011）第468225号】的房产以及坐落于嘉兴市及车库【嘉房权证禾字第××号，土地证号：嘉土国用（2003）字第128116号】的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人嘉兴银行股份有限公司物流园支行对变价后所得款项在借款本金2499939.27元、利息10160.77元（利息暂计至2019年1月22日，之后按合同约定计算至申请人受偿之日止）范围内优先受偿。 案件申请费13440元，由被申请人张徵徵、陈晓负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 曹 刚 二〇一九年二月十八日 书记员 季旭亮
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初495号 原告：文运勇，男，1988年3月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈平，男，1979年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告文运勇与被告陈平加工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告文运勇于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文运勇撤诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由原告文运勇负担。 审判员  许肖月 二〇一九年二月十八日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执423号 申请执行人柳惠仙，女，汉族，1969年12月13日出生，住浦江县。 被执行人祝伟明，男，汉族，1963年9月27日出生，住浦江县。 关于申请执行人柳惠仙与被执行人祝伟明民间借贷纠纷案件，本院作出的（2018）浙0726民初8112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳惠仙于2019年1月18日向本院申请执行，要求被执行人祝伟明支付执行款200000元及利息。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：扣除2019年2月3日归还的本金50000元，被执行人祝伟明尚应归还申请人柳惠仙执行款本金150000元及利息，于2019年6月30日前支付本金50000元，余款本金100000元及利息于2019年12月30日前还清。本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院对（2019）浙0726执423号执行案件终结执行。同时被执行人应当继续履行和解协议确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人不履行和解协议的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  季程隆 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  黄天行
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执异11号 异议人：钟樟仁，男，1955年9月22日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 申请执行人：程泠，女，1983年10月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人程泠与被执行人钟樟仁保证合同纠纷一案中，异议人钟樟仁对本案执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人钟樟仁称，2018年4月9日其与妻子钟贤珍离婚，婚姻存续期间两人育有一子一女，儿子钟晓飞现在浙江省乔司监狱服刑，女儿钟雨梦就读于桐庐富春高级中学。儿子钟晓飞育有一子，虽在离婚调解时协商其子钟潇然随母亲谢晖共同生活，但实际一直跟随异议人生活，生活费和抚养教育费均由异议人承担。其子现每月需300元生活费，也由异议人承担。异议人现年64岁，身体有多处疾病，需要常年吃药。故请求法院在异议人退休金账户中为其每月保留不低于5000元作为生活费用。 申请执行人程泠称，1、其同意按照杭州市统一标准为异议人预留每月1500元的基本生活保障；也同意为异议人未成年女儿钟雨梦预留每月生活费1500元生活费至年满18周岁为止，但不同意为钟雨梦预留成年后的读书费用及生活费用。2、异议人钟樟仁与钟贤珍已协议离婚，异议人没有任何法定或道义上的理由赡养钟贤珍母亲，故异议人主张每月为钟贤珍母亲预留1000元生活费用不应得到支持。3、异议人儿子钟晓飞与谢晖离婚时约定婚生子随母亲谢晖共同生活，其母亲谢晖有稳定工作，年收入高于当地人均水平，不存在生活困难情况，所以异议人无权主张为其孙子预留生活费。综上所述，申请执行人同意在异议人被冻结的退休工资中，每月预留3000元给异议人钟樟仁至钟雨梦年满十八周岁，此后每月预留1500元给异议人。 经审查查明，申请执行人程泠与被执行人钟樟仁保证合同纠纷一案，在执行中，本院于2018年9月27日冻结异议人钟樟仁名下账号为62×××93（以下称：案涉账户）的账户。此后，异议人钟樟仁向本院提出执行异议。 案涉账户系异议人钟樟仁养老金账户，系桐庐县社会保险委员会办公室打入的异议人每月领取的养老金。当前待遇水平为：每月7204.72元。 另查明，2018年4月9日，钟樟仁与钟贤珍离婚，离婚协议约定：双方婚生子钟晓飞已成家立业，无需抚养；女儿钟雨梦随女方生活，男方每月支付钟雨梦抚养费5000元。钟雨梦于2000年11月10日出生，现就读于桐庐富春高级中学。钟晓飞于2018年1月5日被本院判处有期徒刑12年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款的规定，人民法院对被执行人的财产查封、扣押、冻结，应保留其必须的生活费用。必须的生活费用依照当地最低生活保障标准确定。本案冻结异议人钟樟仁案涉账户的行为符合法律规定，并无不当。另，案涉账户系钟樟仁的养老金账户，系钟樟仁当前唯一生活来源，且其现已离婚无其他收入，又需抚养其女钟雨梦，儿子钟晓飞被判处刑罚且有孙子需要照料等实际情况。故根据法律规定，应当给予异议人钟樟仁保留生活必需费用。本院酌情确定在钟樟仁的养老金账户中，自冻结之时起每月保留4000元给予钟樟仁作为生活必需费用。异议人钟樟仁的部分异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 一、自本院冻结异议人钟樟仁的养老金账户62×××93之时起，于该账户中每月保留4000元生活费用给予异议人钟樟仁。 二、驳回异议人钟樟仁的其余异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  郑艳军
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4489号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：黄海东，系该公司员工，男，1974年10月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵梁臻，系该公司员工，男，1980年7月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱中夏，男，1975年1月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾兴权，男，1968年1月31日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农村商业银行”）与被告朱中夏、贾兴权金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦江农村商业银行的委托诉讼代理人黄海东到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票等，未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的合同号为9091120170008018号的个人循环借款合同；2、判令被告朱中夏归还借款本金100000元及利息6375.64元，合计106375.64元（利息算至2018年5月7日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；3、判令被告贾兴权对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告朱中夏于2017年5月17日向浦江农村商业银行借款100000元，由被告贾兴权作保证，保证方式为连带责任保证。约定保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款视同期限届满。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告朱中夏与原告签有个人循环借款合同，被告贾兴权向原告出具了保证函。合同号为9091120170008018号，约定借款到期日为2019年5月16日，月利率为8.906249‰，逾期月利率为13.359373‰（遇罚息利率调整，分段计息）。合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。合同约定借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即构成违约或风险事件，贷款人有权按规定计收罚息，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，按约定从借款人、保证人账户中扣除相应款项用于偿还贷款本息及费用，要求保证人履行连带保证责任，提前解除本合同等。具体条款，详见个人循环保证借款合同及保证函。原告按约发放了贷款，但被告朱中夏没有按约履行缴纳利息义务，经原告多次催收，截至2018年5月7日还有利息6375.64元至今未还。故原告诉至本院，请求法院支持其诉请。 二被告均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定原告提交的证据合法、有效，予以确认。对原告浦江农村商业银行诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，原告浦江农村商业银行与被告朱中夏签订的个人循环借款合同，被告贾兴权出具的保证函系各方真实意思表示，且内容未违反相关法律规定，应认定为合法、有效。被告朱中夏向原告借款100000元，事实清楚，理应按约还本付息。被告贾兴权作为连带责任保证的保证人，理应按约承担连带清偿责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱中夏归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息6375.64元（利息算至2018年5月7日，以后按合同约定的逾期罚息利率另计至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内还清。 二、被告贾兴权对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告贾兴权承担保证责任后，有权向被告朱中夏追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2428元，公告费650元，合计3078元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2428元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张创伟 审 判 员  沈 敏 人民陪审员  楼开长 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年二月十一日 代书 记员  张 芝
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初877号之一申请人：泰安瑞泰新材料股份有限公司，住所地：肥城市汶阳镇。法定代表人：王磊。被申请人：刘伟才，男，1986年6月20日出生，汉族，住临淄区。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人33万元的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人泰安瑞泰新材料股份有限公司的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 印二〇一九年二月十四日书记员 姜浩欣
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执4621号 本院在执行申请执行人黄兴伟与被执行人王旭南、费金森民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王旭南、费金森拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人王旭南、费金森纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十二日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初618号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：王为春，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：谢娟娟，女，1982年5月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：张良友，男，1982年1月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：曾金英，女，1984年12月24日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市坎门街道海都花园108幢1单元502室。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告谢娟娟、张良友、曾金英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴锦霞到庭参加诉讼；被告谢娟娟、张良友、曾金英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决第一、第二被告共同归还贷款本金150000元，利息和罚息17822.81元（自2017年12月21日暂算至2019年1月16日），本息暂合计167822.81元，以后的利息和罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之止；2.请求判决第一、第二被告偿付实现债权的费用12000元，上述两项暂合计179822.81元；3.请求判决第三被告对第一、二款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求，要求第一、第二被告偿付实现债权的费用1800元。事实与理由：原告前身系玉环农村合作银行。第一和第二被告系夫妻关系。2016年1月11日，原告和第一、二被告签订一份《个人循环保证借款合同》【合同编号为玉合银（2016）循保借字第9671120160001193号】，合同约定借款额度为150000元，期限为2016年1月11日至2019年1月10日。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，并约定此借款由第三被告提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等）。2017年7月10日，原告贷款150000元给被告，借款期限自2017年7月10日至2019年1月10日，月利率8.510416‰，罚息利率为借款利率加收50％，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放到第一被告的账户，后第一、二被告并未按照合同约定按期还息，原告多次联系第三被告代为偿还，被告均拒绝偿还。且该笔借款发生在第一、二被告婚姻存续期间，系两被告的共同债务，两被告应互负连带责任。三被告已明显违约。 被告谢娟娟、张良友、曾金英未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、第一、二被告协助查询婚姻状况函、个人循环保证借款合同、借款合同的补充合同、借款借据、利息清单、分户明细账单、律师费发票各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告谢娟娟、张良友、曾金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查，认为其来源形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为本案定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。原告按约向被告谢娟娟发放贷款后，谢娟娟未及时偿还借款，显属违约，应承担继续履行的违约责任。双方约定因违约产生的律师费用由被告承担，现原告为此支付律师费1800元，该费用与罚息相加之和未超过月利率2%，本院予以准许。本案借款发生在谢娟娟和张良友夫妻关系存续期间，张良友在借款合同及借款合同的补充合同中均以借款人身份签字确认，显然知晓该笔借款，应对该借款承担共同还款责任。曾金英自愿为谢娟娟上述借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，曾金英应依法在担保范围内承担连带清偿责任。曾金英承担保证责任后，有权向谢娟娟、张良友追偿。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢娟娟、张良友于本判决生效后十五日内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息及罚息17822.81元（自2017年12月21日暂算至2019年1月16日），并继续按合同约定支付利息自2019年1月17日起至本判决实际履行完毕之日止； 二、被告谢娟娟、张良友于本判决生效后十五日内共同支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权支出的律师费用1800元； 三、被告曾金英对上述债务承担连带清偿责任；被告曾金英承担保证责任后有权向被告谢娟娟、张良友追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3692元（原告已预交3896元），减半收取1846元，由被告谢娟娟、张良友负担，被告曾金英承担连带清偿责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一九年二月十五日 代理书记员  叶昭君
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初5423号原告：徐祝春，男，1972年1月13日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：汤尚义，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云潇，浙江泰豪律师事务所律师。被告：凌瑞珍，女，1953年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：嘉兴市大丰纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇大坝开发区74号，统一社会信用代码913304117519065169。法定代表人：凌建峰。原告徐祝春与被告凌瑞珍、嘉兴市大丰纺织有限公司（以下简称大丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理，原告徐祝春及其委托诉讼代理人吴云潇到庭参加诉讼，被告凌瑞珍、大丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令凌瑞珍归还借款110000元；2.判令大丰公司对凌瑞珍的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由凌瑞珍、大丰公司承担。事实和理由：2018年9月15日，凌瑞珍因经营大丰公司资金周转所需，向徐祝春借款110000元。徐祝春按约交付了借款后，由凌瑞珍出具《借条》一份，确认收到借款。大丰公司作为担保人在《借条》上加盖公章。后徐祝春多次向二被告催讨借款均未果，遂起诉。凌瑞珍、大丰公司在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实与徐祝春起诉陈述一致。以上事实由徐祝春提交的《借条》、录音各一份及当庭陈述予以证实。凌瑞珍庭前提交的《中国农业银行个人账户明细》及记账明细，均为复印件，且时间点与本案借款不相符，本院难以认定。大丰公司未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为：徐祝春与凌瑞珍之间的借贷关系明确。根据凌瑞珍出具的《借条》及录音，可确认凌瑞珍向徐祝春借款110000元，且徐祝春已履行借款交付义务的事实。双方未约定借款期限，徐祝春有权随时主张，现凌瑞珍久拖不还，显属不当，理应及时偿还。大丰公司在担保人处加盖公章，双方未约定保证方式，视为连带保证，且未过保证期间，故大丰公司应在其保证范围内对凌瑞珍的上述债务承担连带清偿责任。在大丰公司承担保证责任后，有权向凌瑞珍追偿。综上所述，本院对原告徐祝春的诉讼请求予以支持。被告凌瑞珍、大丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告凌瑞珍于本判决生效之日起十日内归还原告徐祝春借款110000元；二、被告嘉兴市大丰纺织有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告凌瑞珍、嘉兴市大丰纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  吴斌二〇一九年二月十二日法官助理徐君璐书记员徐梦菲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执145号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2647号民事判决书，于2019年01月03日立案执行申请执行人周创与被执行人沈斌冰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币27236元(其中案件执行标的金额26477元，执行费297元，诉讼费462元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1354号之一 申请执行人金剑钢，男，1973年9月9日出生，住温岭市。 被执行人阮正军，女，1976年10月12日出生，住温岭市。 被执行人江敏德，男，1975年1月1日出生，住宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初13152号判决书，在执行申请执行人金剑钢与被执行人阮正军、江敏德民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人阮正军、江敏德有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人阮正军所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆。 二、查封被执行人江敏德所有的车牌号为浙Ｂ×××××号的小型汽车一辆。 三、期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一九年二月二十五日 书记员  吴荣平 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执1354号之一 ： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初13152号判决书，在执行申请执行人金剑钢与被执行人阮正军、江敏德（2019）浙1081执1354号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出的（2019）浙1081执1354号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 一、查封被执行人江敏德所有的车牌号为浙Ｂ×××××号的小型汽车一辆。 二、期限为2年。 附：（2019）浙1081执1354号之一执行裁定书一份 二〇一九年二月二十五日 经办人：乐思波 联系电话：86128928 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人案由民间借贷纠纷送达地点送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2019）浙1081执1354号之一 执行裁定书 乐思波年月日网络直接冻结，见附件（2019）浙1081执1354号之一 协助执行通知书 乐思波年月日网络直接冻结，见附件备注 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执1354号之一 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初13152号判决书，在执行申请执行人金剑钢与被执行人阮正军、江敏德（2019）浙1081执1354号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出的（2019）浙1081执1354号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 一、查封被执行人阮正军所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆。 二、期限为2年。 附：（2019）浙1081执1354号之一执行裁定书一份 二〇一九年二月二十五日 经办人：乐思波 联系电话：86128928 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由民间借贷纠纷送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2019）浙1081执1354号之一 执行裁定书 乐思波年月日网络直接冻结，见附件（2019）浙1081执1354号之一 协助执行通知书 乐思波年月日网络直接冻结，见附件备注
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5083号 申请执行人丁雅倩，女，1994年11月7日出生，住四川省合江县。 被执行人刘卫华，男，1975年8月6日出生，住河南省郸城县。 本院在执行丁雅倩与刘卫华（2018）浙0726执5083号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2772号判决书已于2018年10月27日发生法律效力。经申请执行人丁雅倩申请后本院于2018年11月09日立案执行，随即向被执行人刘卫华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款104650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人刘卫华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人刘卫华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人刘卫华拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人刘卫华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人丁雅倩，其没有异议。 综上，因被执行人刘卫华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5083号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十一日 代书记员 张燏丰
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初2120号原告：蔡小菊，女，1957年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：姚正洪、洪莎莎,浙江北杭律师事务所律师。被告：黄三女，女，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：无锡华楠运输有限公司，住所地：江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3159。法定代表人：黄三女，公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市崇宁路8号。代表人：范帆，公司总经理。原告蔡小菊诉被告黄三女、无锡华楠运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡小菊于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡小菊提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡小菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡小菊承担。审判员  韦英俏二〇一九年二月十八日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14300号 申请执行人徐维珍，女，1980年12月19日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人楼黄仙无字号个体工商户，住所地，组织机构代码:MA2A600L4。 被执行人楼黄仙，女，1976年9月3日出生，住。 申请执行人徐维珍与被执行人楼黄仙无字号个体工商户等劳动争议仲裁一案，申请执行人于2018年11月29日向本院申请强制执行，执行标的总额4300元。本院于2018年11月29日依法立案执行。2019年1月15日,申请执行人徐维珍以生活困难为由向本院申请司法救助2800元，并向本院递交司法救助申请书、贫困证明等材料。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已经获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或发现被执行人有财产可供执行的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0782执14300号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十二日 书记员 孙教成
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初301号 原告：沈东晨，男，1994年8月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军。 原告沈东晨诉被告浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告沈东晨于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈东晨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈东晨负担。 审 判 员 张丹鹰 二〇一九年二月二十六日 代书记员 周 忞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2358号 申请执行人周建慧，男，1976年11月7日出生，汉族，住江山市。 被执行人徐豪，男，1992年7月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 周建慧与徐豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初2627号判决书已经发生法律效力。权利人周建慧于2018年9月12日向本院申请执行，执行标的为义务人徐豪支付货款200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费2900元，诉讼费2150元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人徐豪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐豪主动履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，被执行人徐豪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，截至2019年2月18日，本案执行款、执行费、诉讼费均未受偿。 鉴于被执行人徐豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已将上述情况告知申请执行人周建慧，其未提出异议，也未能提供被执行人徐豪有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0881执2358号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何荣君 二〇一九年二月十八日 书记员  姜林炜
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1058号原告：宋春林，男，1978年10月12日出生汉族，户籍所在地河南省潢川县，送达地址浙江省瑞安市经济开发区。被告：车丽苹，女，1986年8月22日出生汉族，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，送达地址浙江省瑞安市。原告宋春林与被告车丽苹民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告车丽苹偿还原告借款40000元；二、被告车丽苹支付违约金12000元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告宋春林、被告车丽苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告车丽苹因需向原告宋春林借款50000元，双方就此签订借款协议，协议约定：2018年6月10日前还清借款，到期未全部还款则收取本金的百分之三十的违约金。同日，原告通过银行转账将50000元汇至被告账户，被告车丽苹当日支付利息1500元。2018年5月11日至16日期间，被告车丽苹每日偿付借款本金1700元，合计10200元，余款至今未付。本院认为，利息是按约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，被告车丽苹在借款当日即支付利息1500元，属于利息预先在本金中扣除的情形，应当按照实际借款数额48500元予以返还，再扣除已偿付本金10200元，故被告车丽苹尚欠原告借款本金38300元应予偿还。关于违约金部分，被告车丽苹抗辩违约金过高，考虑到原告的实际损失，本院酌情调整为7392元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告车丽苹于本判决生效之日起十日内偿还原告宋春林借款38300元，并支付违约金7392元，款交本院转付；二、驳回原告宋春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由原告宋春林负担67元，被告车丽苹负担483元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其剩余受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年二月二十二日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初5792号 原告：黄旭青，男，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：张逸君，裘栋，浙江智仁律师事务所律师。 被告：浙江旭柠环保科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区费家塘路588号7幢302室。 法定代表人：陈克长。 原告黄旭青与被告浙江旭柠环保科技有限公司（以下简称旭柠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨雪娟独任审理，后因案情需要转为适用普通程序审理，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄旭青的委托诉讼代理人张逸君到庭参加诉讼，被告旭柠公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄旭青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保证金人民币50000元；2.判令被告向原告支付资金占用费1525元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月21日，原告黄旭青与被告旭柠公司（原称杭州旭柠环保科技有限公司）签订《产品销售代理合作协议》，协议约定合作期限为2015年1月21日至2018年1月20日。后原告就按照协议的约定与被告展开业务合作，向被告支付了保证金及货款。合作协议到期后双方未继续续约。按照协议约定，从签订合同期满36个月保证金必须返还原告70%，满合同期90天返还30%保证金。经原告多次催促，被告均拒绝返还保证金。原告认为双方之间的合作协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，但被告拒绝返还保证金，被告的违约行为给原告造成了经济损失。综上所述，原告有权要求被告返还保证金，并赔偿自逾期之日起的利息损失。为维护原告的合法权益特诉至法院，望盼如所请。 被告旭柠公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告黄旭青围绕诉讼请求提交了《产品销售代理合作协议》、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件各一份。上述证据经庭审出示，被告旭柠公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，与本案待证事实相关，对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月21日，原告黄旭青作为乙方，杭州旭柠科技有限公司作为甲方，双方签订《产品销售代理合作协议》，约定：乙方作为甲方区域销售代理商；代理授权有效期为2015年1月21日起至2018年1月20日止；代理区域保证金为200000元整，总年度计划销量500套；如代理授权期限截止时，乙方不需要继续代理甲方产品的，应提前三个月向甲方提出书面终止产品代理合作的告知；从签订合同起满36个月保证金必须返还乙方70%，满合同期90天返还30%的保证金，如继续代理持续保留保证金等。原告陈述，在实际履行合同时，双方口头协议变更了保证金金额。原告黄旭青于2015年1月22日向被告交付保证金50000元。协议期限届满后，双方未续约。原告多次催促被告返还保证金，被告未予支付。 另查明，2015年2月9日，原告的企业名称由“杭州旭柠科技有限公司”变更为“浙江旭柠环保科技有限公司”。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，有双方签订的《产品销售代理合作协议》为凭，双方的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。现协议约定期限已届满，双方未续约，原告诉请被告返还保证金50000元证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失，根据法律规定，买卖双方未约定违约责任承担方式的，出卖人可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准主张逾期付款利息损失，原告主张的逾期付款利息损失的计算标准和方式经审查合理，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担由此导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江旭柠环保科技有限公司应于本判决生效后十日内返还原告黄旭青保证金50000元并支付逾期付款利息损失1525元（暂计至2018年8月19日，此后按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1088元，由浙江旭柠环保科技有限公司负担。 原告黄旭青于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告浙江旭柠环保科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨雪娟 人民陪审员  王土根 人民陪审员  沈雅敏 二〇一九年二月二十六日 代书 记员  王胜男
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13042号申请执行人虞廷复，男，1942年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人朱志刚，男，1972年5月18日出生，汉族，住义乌市。申请执行人虞廷复与被执行人朱志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金义商初字第3694号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人虞廷复向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人朱志刚归还申请执行人虞廷复借款74700元。执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人朱志刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱志刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱志刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱志刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱志刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞廷复。综上，被执行人朱志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13042号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十八日代书记员 傅笔盛
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1023执345号之二 本院在执行申请执行人齐明与被执行人夏礼平（2019）浙1023执345号买卖合同纠纷一案中，申请人齐明申请将夏礼平纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人夏礼平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将夏礼平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月十二日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初293号原告：于祖伟，男，1969年1月27日出生汉族，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：钟小燕，浙江瑞越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄李燕，浙江瑞越律师事务所律师。被告：王必先，男，1969年4月19日出生汉族，住湖北省武穴市。原告于祖伟与被告王必先建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王必先支付原告挖机租用费和工时费46000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟小燕到庭参加诉讼，被告王必先经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。庭审中，原告的委托诉讼代理人钟小燕称诉请的46000元中的3260元为原告朋友所有，被告王必先实际欠原告于祖伟42740元，故将其第1项诉讼请求变更为：判令被告王必先支付原告挖机租用费和工时费42740元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年9月份，被告王必先向原告于祖伟租赁挖机用于建设工程施工，挖机租用费和工时费合计为挖机费用220元/小时，施工工时286.5小时。2016年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告挖机费用48030元，并出具欠条一份交由原告收执。期间，被告向原告在支付5000元后，将其欠原告的挖机费用43030元、板车费600元及欠原告朋友的挖机费用4260元结算为48000元一并出具欠条交由原告收执，但将相关挖机费用总额和已付金额改高，被告王必先实际尚欠原告于祖伟个人费用43630元。2018年初，被告在支付1000元后，剩余挖机费用42630元至今未付。另查明：原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%。本院认为，被告王必先尚欠原告于祖伟挖机费用42630元事实清楚，证据确凿充分。原告主张被告支付挖机费用并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.35%计付逾期付款损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王必先于本判决生效之日起十日内支付原告于祖伟挖机费用42630元并赔偿利息损失（以42630元为基数按年利率4.35%从2019年1月3日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告于祖伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告王必先负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年二月十二日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7575号之二 申请执行人：赵园月，女，1962年9月13日出生，汉族，嵊州市人，住嵊州市。 被执行人：章建军，男，1963年8月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人赵园月与被执行人章建军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1615号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵园月向本院申请强制执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人章建军返还申请执行人赵园月借款本金200000元。 执行立案后，本院于2018年9月27日向被执行人章建军发出执行通知书、报告财产令，要求章建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院另案通过对被执行人财产的处置，本案申请执行人赵园月已受偿9557元，本院继续通过网络执行查控系统对被执行人章建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人章建军所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人章建军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章建军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵园月。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇一九年二月十五日 书记员  张**
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8219号 凌万义： 邱忠华： 申请执行人凌万义申请执行被执行人邱忠华侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初1320号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区莫干山路1803号A座3楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托诉讼代理人：朱飞军，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶荣华，男，该公司员工。 被告：沈秋霞，女，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：黄军滨，男，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告沈秋霞、黄军滨追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。 原告浙江万银投资股份有限公司起诉称，2014年6月4日，被告1因消费需求，通过原告向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行提出贷款申请，用以购车，被告2承担连带责任。被告1、被告2与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行签订《金穗贷记卡购车透支合同》，由原告提供担保。另，原告与被告1、被告2签订了《代办汽车分期付款服务合同》，根据该合同，截至2019年1月28日，原告已代被告向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行累计垫付人民币86412.59元。被告至今未按合同规定返还原告所垫付的款项。现原告诉至本院：1.判令被告沈秋霞、黄军滨立即归还原告车贷逾期垫付款人民币86412.59元；2.判令被告沈秋霞、黄军滨向原告支付违约金人民币25923.78元；3.判令被告沈秋霞、黄军滨承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》第十四条约定因追偿引起的纠纷由甲方（原告）住所地法院管辖。据此，本案应由甲方（原告）所在地浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  叶见军 二〇一九年二月二十七日 书记员  王伊文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初9886号 原告：宁波格瑞箱包有限公司（统一社会信用代码：91330212577543253Q）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道潘火桥村。 法定代表人：刘长林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：计付民，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：平湖旅易箱包有限公司（统一社会信用代码：9133048230767689XG）。住所地：浙江省平湖市广陈镇前港东路188号内203室。 法定代表人：陈永。 原告宁波格瑞箱包有限公司与被告平湖旅易箱包有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月30日向本院提起诉讼，诉请：解除原、被告签订的《产品订购合同》，并由被告平湖旅易箱包有限公司双倍返还原告宁波格瑞箱包有限公司定金共计48312元。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2019年2月18日依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人计付民到庭参加诉讼。被告平湖旅易箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告平湖旅易箱包有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年3月12日，原被告签订《产品订购合同》一份（合同编号：18S0111-1），约定：原告向被告采购皮革工具包610只，货款共计80520元，结算方式为预付定金30%，验货合格后付尾款发货，交货日期为2018年5月12日。2018年3月30日，原告宁波格瑞箱包有限公司按合同约定向被告平湖旅易箱包有限公司支付定金24156元。被告平湖旅易箱包有限公司未在约定的期限内交付货物。 以上事实由原告提供的《产品订购合同》、微信聊天记录、邮件发送记录截图、中国银行国内支付业务付款回单，及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告宁波格瑞箱包有限公司与被告平湖旅易箱包有限公司签订的《产品订购合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行。原告宁波格瑞箱包有限公司已按照合同约定向被告平湖旅易箱包有限公司支付了定金，被告平湖旅易箱包有限公司应当在合同约定的期限内交付货物。现被告未按合同约定履行交货义务，原告宁波格瑞箱包有限公司要求解除双方签订的《产品订购合同》及双倍返还定金的诉请，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宁波格瑞箱包有限公司与被告平湖旅易箱包有限公司于2018年3月12日签订的《产品订购合同》（合同编号：18S0111-1）； 二、被告平湖旅易箱包有限公司向原告宁波格瑞箱包有限公司双倍返还定金48312元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1008元，公告费480元，合计诉讼费1488元由被告平湖旅易箱包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  徐丽君 二〇一九年二月十八日 代书 记员  王 琼
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执1917号申请执行人台州伟业担保有限公司。被执行人蔡良明、蔡三林、应香娇、李建平、黄月玲。本院在执行申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人蔡良明、蔡三林、应香娇、李建平、黄月玲为追偿权纠纷的（2017）浙1003民初9078号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1917号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月二十二日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢338号 中银消费金融有限公司： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑关生金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初12947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2019年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢338号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日