贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4094号原告：李建坤，男，汉族，1970年7月29日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：薛廷兰，女，汉族，1956年8月12日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：宋仕杰，男，汉族，1965年2月5日生，住贵州省贵阳市白云区。原告李建坤与被告薛廷兰、宋仕杰保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告李建坤到庭参加诉讼，被告薛廷兰、宋仕杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛廷兰和宋仕杰立即向原告承担保证责任即对许丹青和宋海龙至今所欠原告的借款本金191万元、2013年9月22日至2016年12月22日期间的未付利息145.3万元以及以191万元为基数按照月利率2%标准继续支付所产生的利息（利息付至全部债务履行完毕之日止）；2、（2017）黔0115民初80号民事判决书所确定的应由许丹青和宋海龙承担的案件受理费和保全费39000元由被告薛廷兰和宋仕杰承担；3、本案的诉讼费和保全费由被告薛廷兰和宋仕杰承担。事实与理由：原告与许丹青、宋海龙于2013年9月22日签订了《借款协议》，原告于2013年9月22日和2013年10月1日共计向许丹青、宋海龙交付了借款191万元，并约定了还款期限，被告薛廷兰和宋仕杰对前述借款承担一般保证责任，后来，还款期限已过，但被告许丹青、宋海龙未向原告履行还款义务。原告提起诉讼，法院作出了（2017）黔0115民初80号民事判决书，判决确定被告许丹青、宋海龙返还原告借款本金191万元并支付2013年9月22日至2016年12月22日期间的未付利息145.3万元；另以191万元为基数按照月利率2%标准，继续支付利息至本判决履行期间届满日止，案件受理费和保全费39,000元由许丹青和宋海龙承担。（2017）黔0115民初80号民事判决书生效后，原告向法院申请了强制执行，2018年8月6日，法院作了（2018）黔0115执511号之一执行裁定书，因许丹青和宋海龙无财产可供执行，故终结本次执行。根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告要求被告薛廷兰和宋仕杰承担保证责任，被拒绝。现原告为了维护自身的合法的权益，向贵阳提起诉讼，请求判令如前所请为谢。被告薛廷兰、宋仕杰未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月22日，原告作为甲方（出借方），宋海龙、许丹青作为乙方（借款方），被告宋仕杰、薛廷兰作为丙方（担保方），签订了一份《借款/担保合同》，载明：1、甲方根据乙方需求，借给乙方人民币200万元；2、借款用途为建设投资经营需要，抵押方式为房屋抵押：曹官民房住宅一栋，以照片对照；华颐蓝（应为华颐蓝天）住房以购房合同；3、借款期限为2013年9月22日至2015年9月21日，月息4.5%；4、还款为每月月初付息，到期还款；5、乙方自愿向甲方提供抵押物；6、丙方自愿担保甲乙双方的借款债务，若借款人到期不能归还，丙方愿意无条件拍卖自己的所有财产，负责清偿乙方所欠甲方的全部债务；7、乙方不能按时付息及到期不能归还时，都算违约，此种情况下，甲方有权要求乙方及丙方共同配合处理其抵押物来偿还债务，乙方和丙方必须积极配合处理不足部分，甲方仍有权继续追索直到付清为止；8、此合同需乙方签字的款项金额收到条及银行过账单一起时（甲方借款给乙方的收到条及过账单）方可生效。该合同尾部甲方处原告签名并捺印，乙方处宋海龙、许丹青签名并捺印，丙方处被告宋仕杰、薛廷兰签名并捺印。合同尾部下方空白处另由宋海龙、许丹青签署“因乙方原因到期不能及时还本付息，所欠借款及其利息，经甲乙双方协商此借款合同期限延长一年”。同日，原告李建坤向许丹青银行账户汇款764,000元，宋海龙、许丹青出具了一份《收条》，载明收到李建坤现金人民币80万元。2013年10月1日，原告李建坤分两次向许丹青银行账户汇款1,146,000元，宋海龙、许丹青出具了一份《收条》，载明收到李建坤现金人民币120万元。后因宋海龙、许丹青、宋仕杰、薛廷兰在延期后期限届满仍未按约还本付息，原告遂向本院提起民事诉讼，要求宋海龙、许丹青、宋仕杰、薛廷兰连带偿还借款本金及利息。本院于2017年10月13日作出了（2017）黔0115民初80号民事判决书，判决“一、被告许丹青、宋海龙于本判决生效之日起十日内返还原告李建坤借款本金191万元并支付2013年9月22日至2016年12月22日期间的未付利息145.3万元；另以191万元为基数，按照月利率2%标准，继续支付利息至本判决履行期限届满日止；二、驳回原告李建坤的其他诉讼请求。案件受理费35,280元，诉讼保全费5,000元，公告费390元，共计40,670元，由被告许丹青、宋海龙负担39,000元，原告李建坤负担1,670元。”；该判决于2017年12月27日生效。（2017）黔0115民初80号民事判决书发生法律效力后原告李建坤向本院申请强制执行，现因被执行人许丹青、宋海龙确无财产可供执行，我院于2018年8月6日作出（2018）黔0115执551号之一执行裁定书，裁定本院（2018）黔0115执551号终结本次执行程序。庭审中，原告陈述《借款/担保合同》中约定抵押的房屋、土地均未办理抵押登记。上述事实，有当事人陈述、《借款/担保合同》、执行裁定书等证据在卷佐证，并经庭审举证和质证，本院予以确认。本院认为，原告李建坤与宋海龙、许丹青及被告宋仕杰、薛廷兰签订的《借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法强制性规定，合法有效。对原、被告具有法律约束力，双方均应依约履行各自的合同义务。原、被告在《借款/担保合同》中约定“丙方自愿担保甲乙双方的借款债务，若借款人到期不能归还，丙方愿意无条件拍卖自己的所有财产，负责清偿乙方所欠甲方的全部债务”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，被告宋仕杰、薛廷兰承担保证责任的方式为一般保证。本案中因债务人宋海龙、许丹青未按合同约定按时偿还借款，致使原告通过向本院提起诉讼及申请强制执行后仍未实现债权权利。现原告主张被告薛廷兰、宋仕杰向其承担保证责任即代借款人许丹青、宋海龙偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告薛廷兰、宋仕杰承担保证责任后，有权向许丹青、宋海龙追偿。关于原告主张（2017）黔0115民初80号民事判决书所确定的应由许丹青和宋海龙承担的案件受理费和保全费39,000元由被告薛廷兰和宋仕杰承担的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告薛廷兰、宋仕杰于本判决生效之日起10日内向原告李建坤履行一般保证责任即代借款人许丹青、宋海龙偿还在原告李建坤处的借款本金191万元并支付2013年9月22日至2016年12月22日期间的未付利息145.3万元；及以191万元为基数按照月利率2%标准计算至全部款项付清之日的利息；二、被告薛廷兰、宋仕杰于本判决生效之日起10日内代借款人许丹青、宋海龙承担（2017）黔0115民初80号民事判决书所确定的应由许丹青和宋海龙承担的案件受理费和保全费39,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,992元，由被告薛廷兰、宋仕杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  惠艳琳人民陪审员  张建湘人民陪审员  颜晓燕二〇一九年二月二十日书 记 员  邵曦霖