广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初22395号原告：李培勇，男，1970年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，委托诉讼代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。被告：张丽红，女，1984年5月11日出生，汉族，住广东省五华县，被告：陈胜锋，男，1987年07月12日出生，汉族，住广东省东莞市，原告李培勇诉被告张丽红、陈胜锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告李培勇的委托诉讼代理人黄耀安到庭参加诉讼，被告张丽红、陈胜锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培勇向本院提出诉讼请求：1.张丽红向李培勇返还借款70000元；2.张丽红承担违约金（第一笔违约金以40000元为本金，按年利率24%标准计算，自2016年9月29日计至张丽红清偿债务完毕之日止，第二笔违约金以30000元为本金，按年利率24%标准计算，自2016年10月11日计至张丽红清偿债务完毕之日止）；3.由张丽红承担李培勇因本案所花费的律师费3000元；4.陈胜锋对张丽红上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由张丽红、陈胜锋承担。事实与理由：2016年6月29日与2016年7月11日，因资金周转需要，张丽红向李培勇分别借款40000元、30000元，共70000元，借款日期分别为2016年6月29日至2016年9月28日，2016年7月11日至2016年10月10日,张丽红均于签订《借款条》的当日签订《收款确认书》对收到的款项进行确认。两份《借款条》中均约定，借款人在还款期限届满时，不能足额偿还借款本息的，应另行向出借人支付借款金额每日3%的违约金，同时还需承担出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费等）。在2016年6月29日签订的《借款条》中约定张丽红以其所有的房产证号为粤房地权证莞字第××的房产为抵押物。两份《借款条》都以陈胜锋为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条的规定可知其保证方式为连带责任保证。截止至起诉之日，张丽红仍未有向李培勇偿还过相应的款项。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定以及《借款条》中关于违约金的约定，李培勇有权主张年利率为24%的违约金计算标准。被告张丽红、陈胜锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2016年6月29日，张丽红向李培勇出具一张借款条，该借款条显示张丽红向李培勇借款40000元，借款期限自2016年6月29日起至2016年9月28日止，如未能按时还款则按照每日3%归还违约金，并负担李培勇实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；张丽红在借款人处签名捺印，陈胜锋在担保人处签名捺印。2016年6月29日，李培勇向张丽红转入32000元。2016年7月11日，张丽红向李培勇出具另一张借款条，该借款条显示张丽红向李培勇借款30000元，借款期限自2016年7月11日起至2016年10月10日止，如未能按时还款则按照每日3%归还违约金，并负担李培勇实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；张丽红在借款人处签名捺印，陈胜锋在担保人处签名捺印。2016年7月12日，李培勇向张丽红银行转账17000元，支付宝转账7000元。李培勇主张，2016年6月29日的借款中有8000元为现金支付给张丽红；2016年7月11日的借款中有6000元为现金支付给张丽红。以上事实，有李培勇提供的借款条、借记卡账户历史明细清单、诉讼代理合同、支付宝转账记录截图，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。张丽红、陈胜锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。李培勇向本院提交借款条、借记卡账户历史明细清单、支付宝转账记录截图等证据，以证明案涉借款的真实性，本院对此予以采信。根据案涉借款条中的约定，李培勇主张由张丽红支付借款本金及逾期违约金，违约金按照年利率24%的标准，分别从两笔借款到期的次日起计算至还清之日止，合法有据，本院予以支持。李培勇主张由张丽红承担律师费用2500元，但未能向本院提交增值税发票或其他证据以证明律师费用的实际支付情况，故李培勇该主张证据不足，本院不予支持。李培勇主张由陈胜锋承担保证责任。经查，李培勇与陈胜锋对保证方式、保证期限均并无特别约定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起6个月，案涉的两张借款条的保证期间均已届满，陈胜锋的保证责任已免除，李培勇该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告张丽红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李培勇偿还借款本金70000元；二、限被告张丽红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李培勇偿还上述借款逾期违约金（以40000元为本金，按照年利率24%的标准，自2016年9月29日起计至款项付清之日止；以30000元为本金，按照年利率24%的标准，自2016年10月11日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告李培勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2379.60元（原告李培勇已预交），由原告李培勇负担68.66元，被告张丽红负担2310.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  李志敏人民陪审员  万玉珍二〇一九年二月二十六日书 记 员  周振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的规定》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。