河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0324民初2330号 原告：李侠，女，1974年11月7日出生，汉族，个体司机，住卢龙县。 委托诉讼代理人：刘云鹏，河北凯悦律师事务所律师。 被告：刘晓霞，女，1988年3月5日出生，汉族，教师，原籍卢龙县，现住卢龙县。 委托诉讼代理人：王宁，男，1983年11月15日出生，汉族，原籍卢龙县，现住卢龙县，系被告刘晓霞丈夫）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，统一社会信用代码：911303015782187439。 法定代表人：马耀普，总经理。 住所地：秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王磊，系公司员工， 原告李侠与被告刘晓霞、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李侠委托诉讼代理人刘云鹏、被告刘晓霞委托诉讼代理人王宁、被告人寿财险秦皇岛支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、出租车租赁费等经济损失合计41889.84元。事实和理由：2018年8月24日13时30分许，被告刘晓霞驾驶冀Ｃ×××××车由东向西行驶至龙飞家园小区门前路段时，与我驾驶的冀Ｃ×××××车相撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘晓霞负事故主要责任，我负事故次要责任。伤后，我在卢龙县医院住院治疗55天。我的经济损失为：医疗费15123.18元、住院伙食补助费5500元（100元×55天）、护理费5610元（102元×55天）、误工费10340元（188元×55天）、出租车租赁费5316.66元（2900元÷30天×55天），合计41889.84元。因刘晓霞所有的冀Ｃ×××××车在被告人寿财险秦皇岛支公司投保交强险及商业险，故要求保险公司在保险限额内进行赔偿，超出部分由刘晓霞按照责任比例进行赔偿。 被告人寿财险秦皇岛支公司辩称，对交通事故真实性及事故车辆投保事实无异议，事故发生在保险期间内。我公司在被保险人驾驶证、行驶证合法有效且无其他拒赔、免赔情形下，对原告合理合法损失在保险限额内承担保险责任，承担责任比例不超过70%，出租车租赁费、诉讼费属于间接损失，我司不赔偿。 被告刘晓霞辩称，对事故认定没意见，我车投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任承担。 2、原告身份证、驾驶证、从业资格证，冀Ｃ×××××车行驶证、道路运输证，证明原告车辆上路合法，且原告驾驶车辆属于经营性车辆，发生事故时，原告正从事道路运输工作，误工费应按行业平均工资标准计算，被告应赔偿原告停运期间租金损失。 3、冀Ｃ×××××车行驶证。 4、冀Ｃ×××××车交强险和商业险保险单复印件，证明该车投保交强险和商业险，其中第三者责任商业险保险金额500000元，不计免赔率，保险期间为2017年12月29日-2018年12月29日。 5、卢龙县医院住院病历、诊断证明书、住院费用结算单、医疗费发票，证明原告因事故在卢龙县医院住院治疗55天，支付医疗费15123.18元，相关损失应按55天计算。 6、卢龙县柏安出租汽车有限公司网上查询信息、卢龙县柏安出租汽车从业人员承包合同、缴费收据，证明原告与柏安公司属于车辆承包关系，每月向柏安公司缴纳车辆租金2900元，被告应按此标准赔偿原告因伤住院造成车辆停运期间的租金损失。 7、信德保险公估有限公司公估报告书，证明原告驾驶的车辆冀Ｃ×××××在另一个案子中经法院委托于2018年10月10日作出了车损鉴定，评估结论作出之前，该车处于停运待修状态。 8、原告在卢龙县医院住院的每日清单，证明原告连续在医院住院治疗，每天都有医疗费用发生，没有挂床现象。 被告刘晓霞提交如下证据： 刘晓霞驾驶证、冀Ｃ×××××车行驶证，冀Ｃ×××××车交强险和商业险保险单（均为复印件）。 被告人寿财险秦皇岛支公司提交如下证据： 投保人声明、投保提示、投保单，证明诉讼费、停运损失等间接损失不属于保险责任。 经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4及被告刘晓霞提交的证据，其他当事人无异议，予以认定。原告提交的证据5、6、7、8，被告有异议，证据5认为卢龙县医院CT检查报告单显示，原告为急诊科检查，但无急诊科的诊断证明及医嘱，原告住院治疗原因不明确，诊断证明书虽有公章，但没有医师手印或手戳，真实性不认可，且无医嘱需要护理，不应支持护理费；原告住院病历无公章，仅有复印专用章，长期医嘱与临时医嘱存在冲突，长期医嘱单上存在未用药的情形，临时医嘱单上有23天仅口服外用喷剂，无输液及其他治疗，原告住院时间过长，有挂床嫌疑，根据原告李侠的伤情无需住院55天，另外医疗费应扣除10%的非医保用药，要求法院对原告住院真实性进行调查。证据6真实性有异议，收据格式不一致，且10月份收据编号在8月份之前，证据不合法，不予认可。证据7停运损失属于间接损失，不应支持。证据8未加盖公章不予认可。被告保险公司提交的证据，刘晓霞无异议，原告不予认可，认为刘晓霞签字之前保险公司没有就相关的免责、拒赔条款向投保人进行解释说明，故该免责条款应认定无效，且本案属于机动车交通事故赔偿责任纠纷，保险公司免责条款不能对抗第三人，更不能违反法律规定。 对于当事人有异议的证据，本院综合分析认为，原告提交的证据5与证据8，能够相互印证，证明原告在卢龙县医院住院治疗55天属实，对被告主张不予采信，对证据5、8予以认定。证据6、7虽然具有真实性，但是原告未能举证证明车辆维修停运时间，故对证据6、7关联性不予认定。对于被告人寿财险秦皇岛支公司提交的证据，被告刘晓霞无异议，对证据真实性、合法性、关联性予以认定。原告住院伙食补助费应按每天50元计算，其他损失项目及计算标准符合法律规定，予以认定。 经过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月24日13时30分许，被告刘晓霞驾驶冀Ｃ×××××车由东向西行驶至龙飞家园小区门前路段时，与原告李侠驾驶的冀Ｃ×××××车相撞，造成双方受伤、车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，刘晓霞负事故主要责任，原告负次要责任。伤后，原告在卢龙县医院住院治疗55天。原告因交通事故造成经济损失为：医疗费15123.18元、住院伙食补助费2750元（50元×55天）、护理费5610元（102元×55天）、误工费10340元（188元×55天），合计33823.18元。刘晓霞所有的冀Ｃ×××××车在被告人寿财险秦皇岛支公司投保交强险及商业险，其中第三者责任商业险保险金额500000元，不计免赔率，保险期间为2017年12月29日-2018年12月29日。 本院认为，原告李侠驾驶机动车与刘晓霞驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤事实清楚，双方对卢龙县公安交通警察大队出具的事故认定书无异议，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，被告刘晓霞对原告损失应承担主要赔偿责任，责任比例以70%为宜。因刘晓霞所有的冀Ｃ×××××车在被告人寿财险秦皇岛支公司投保交强险及商业三者险，保险公司应当首先在交强险限额内对原告损失进行赔付，超出部分在第三者责任商业险限额内按责任比例赔付。原告损失未超出保险公司赔偿限额及范围，被告刘晓霞不承担赔偿责任。原告主张出租车停运损失，证据不足，不予支持。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李侠医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残限额内赔偿原告李侠护理费、误工费15950元，合计25950元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告李侠医疗费、住院伙食补助费5511.23元〔（15123.18元＋2750元－10000元）×70%〕。 三、被告刘晓霞对原告李侠经济损失不承担赔偿责任。 上列一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，原告李侠负担88元，被告刘晓霞负担205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘志燕 二〇一九年二月十六日 书记员  高美杰