山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0691民初314号 原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区。 负责人：李磊，行长。 委托诉讼代理人：杜永胜，山东晟宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明臣，山东晟宇律师事务所律师。 被告：杨国强，男，1971年11月29日生，汉族，住山东省蓬莱市新港街道。 被告：李俊梅，女，1973年7月3日生，汉族，住山东省蓬莱市新港街道。 被告：景明强，男，1981年12月12日生，汉族，住山东省蓬莱市新港街道。 被告：胡晓丹，女，1982年8月10日生，汉族，住山东省蓬莱市。 被告：景芳宏，男，1956年3月3日生，汉族，住山东省蓬莱市新港街道。 被告：郭惠萍，女，1957年1月24日生，汉族，住山东省蓬莱市新港街道。 原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告杨国强、被告李俊梅、被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人杜永胜到庭参加诉讼。被告杨国强、被告李俊梅、被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨国强、被告李俊梅偿还原告借款本金1,120,000元、利息27,168.66元、罚息及复利500.81元（罚息及复利暂计至2018年7月23日，自2018年7月24日起按综合授信合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2017年11月30日，原告与被告杨国强、被告李俊梅签订综合授信合同，约定被告杨国强、被告李俊梅向原告借款1,120,000元，借款期限自2017年11月30日至2022年11月30日止，借款用途为借新还旧。借款利率为年利率5.6%，还款方式每半年还息，还款日为5号，借款到期利随本清。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%按实际逾期天数计收逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在借款合同约定的还款日的对日计收复利，按合同逾期天数计算，逐月累算。如果被告在借款合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权要求被告提前清偿借款。同日，被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍分别与原告签订最高额担保合同，最高担保额为1,120,000元，承诺在最高担保额内为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年11月30日向被告杨国强、被告李俊梅发放贷款1,120,000元，但被告杨国强、被告李俊梅违反合同约定，未按期偿还本息，至2018年7月23日尚欠贷款本金1,120,000元、利息27,168.66元及罚息及复利500.81元，共计1,147,669.47元。原告多次催要，各被告均未履行相应义务。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨国强、被告李俊梅、被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月30日，原告（贷款人、乙方）与被告杨国强、被告李俊梅（借款人、甲方）签订编号为927052017325610综合授信合同，约定被告杨国强、被告李俊梅最高授信额度1,120,000元，有效使用期为60个月，自2017年11月30日至2022年11月30日，授信用途为借新还旧。本合同项下单笔贷款逾期利率按照约定利率上浮50%收取。贷款金额、具体用途、利率等以借款支用申请书项下双方确认的内容为准。利率调整方式中的立即调整是指每笔借款的贷款利率于中国人民银行最新确定的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照具体业务合同或具体业务申请项下约定的利差或利率浮动比例确定，调整后的利率于当日开始适用，分段计息。本合同项下任意一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息。逾期罚息为到期应付而未付的借款本金自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按期支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方支付款项清偿顺序依次为：实现债权和担保权利的费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金，乙方有权变更上述顺序。甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或者甲方明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定等，视为发生违约，乙方有权调整或取消所有授信额度、要求甲方提前清偿全部或部分借款、行使担保权、要求赔偿乙方行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。同日，被告杨国强、被告李俊梅与原告形成借款支用申请书，被告杨国强、被告李俊梅申请借款1,120,000元，期限自2017年11月30日至2018年11月30日，申请借款利率调整方式是立即调整，利率按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率即年利率4.35%增加1.25%，确定为年利率5.6%。每半年还息，到期一次还本，还款日为5号。 2017年11月30日，原告（丁方、担保权人）与被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍（甲方、保证人）签订编号为92705201732561001的最高额担保合同，约定本合同项下主债务为上述综合授信合同（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下丁方全部债权，最高额担保的主债权发生期间为2017年11月30日至2022年11月30日，最高债权数额为1,120,000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下债务提供保证。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。 2017年11月30日，原告依约放款。借款发放后，被告杨国强、被告李俊梅未依约还本付息，截至2018年7月23日，被告杨国强、被告李俊梅仅于2018年5月5日支付原告利息10.01元，尚欠付原告借款本金1,120,000元、利息27,168.66元、罚息及复利500.81元。此后，被告杨国强、被告李俊梅再未偿还任何本息。被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍亦未履行保证责任。原告依约要求被告杨国强、被告李俊梅提前偿还借款，被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍承担保证责任。 本院认为，原告与被告杨国强、被告李俊梅签订的综合授信合同、借款支用申请书，与被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍签订的最高额担保合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约放款，被告杨国强、被告李俊梅应按合同约定还本付息。被告杨国强、被告李俊梅未能依约还本付息，截至2018年7月23日尚欠付原告借款本金1,120,000元、利息27,168.66元、罚息及复利500.81元的事实清楚，被告杨国强、被告李俊梅应及时还款并承担违约责任，按综合授信合同约定罚息利率标准继续支付罚息及复利。被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍作为被告杨国强、被告李俊梅涉案借款的连带责任保证人，且未超过保证期限，被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍应对被告杨国强、被告李俊梅的涉案债务承担连带清偿责任。被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍承担保证责任后，有权向被告杨国强、被告李俊梅追偿。被告杨国强、被告李俊梅、被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国强、被告李俊梅自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金1,120,000元、利息27,168.66元、罚息及复利500.81元(罚息及复利暂计至2018年7月23日，自2018年7月24日起按综合授信合同约定计算至实际支付之日止)。 二、被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍对被告杨国强、被告李俊梅上述债务承担连带清偿责任。被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍承担保证责任后，有权向被告杨国强、被告李俊梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7,565元，由被告杨国强、被告李俊梅、被告景明强、被告胡晓丹、被告景芳宏、被告郭惠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨悦琪 二〇一九年二月二十一日 书记员  薛 恒