贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2323民初2299号 原告：刘某，男，1998年7月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：黄俊杰，系贵州公心和律师事务所律师。 被告：徐某，女，2002年2月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈某，女，43岁，汉族，住贵州省普安县。系徐某母亲。 原告刘某诉被告徐某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人黄俊杰到庭参加诉讼，被告陈某均到庭参与诉讼，但其在法庭举证质证后无故退庭，被告徐某未到庭参与诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告返还原告彩礼钱86000元、金项链一条（价值1520元）、金戒指一只（价值1560元）、定亲时给被告的9100元、结婚时给被告摆酒席酒肉费8800元，共计106980元。庭审中原告变更诉讼请求：1.放弃金项链一条、金戒指一只要求二被告返还的诉讼请求；2.本案诉讼费用由二被告承担，事实和理由：原、被告于2017年8月经人介绍认识，并于2017年8月定亲，徐某于2017年10月外出离家3个月。后来在××××年××月被告打电话给原告说要结婚。双方就安排到××××年××月结婚，按照习俗，原告给付被告现金86000元，金项链一条、金戒指一只作为彩礼。因双方婚前缺乏了解，没有任何感情基础，婚后经常发生纠纷，没有夫妻感情。被告徐某经常离家出走，陈某也多次包庇及怂恿徐某外出。徐某存在一定的骗婚行为，双方虽然共同生活了六个月，但没有感情交流，没有实际意义上的共同生活，故诉至人民法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。 原告刘某在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告及被告徐某的身份证复印件，拟证明原告及被告徐某的身份信息。经质证，被告陈某认为徐某的身份证复印件上照片是短头发的，不像我的女儿。2.雪浦村民委员会出具证明一份，拟证明原告与被告徐某于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼。经质证，被告陈某认为证明上的内容不属实，徐某不是离家出走，是被刘某打出去的。徐某回家以后，我和刘某说让他去接回去，刘某请人去我家还打徐某，我去拉原告还打我。3.证人王某出庭作证，其陈述：2017年8月初二，原告刘某请我一起到徐某家去6680元手信钱，6680元的手信钱是请王政权拿给徐某的爷爷的，当时是他爷爷在供饭，他爷爷将这个钱交给徐某了。第二次是正月12日开八字的时候，我是一起去的，彩礼钱、酒肉钱是在堂屋里面给的，彩礼钱是88000元、酒肉钱是8800元，钱是放在桌子上，交给总管的，总管把数目说了，徐某和她的母亲把钱收起来的。彩礼钱是说的88000元，当时没有数，第二天听他们说是彩礼钱少拿了2000元，是拿了86000元。两次给钱的时候我都是在场的。经质证，双方对证人王某证言均无异议。4.证人姚某出庭作证，其陈述：去徐某家去手信的时候我也在场，当时是王政权将6680元手信钱交给徐某的爷爷，徐某的爷爷后来将钱转交给徐某，当时王某也在场、刘某和徐某的母亲也在场的。给彩礼钱的时候我不在场，我也不知情。经质证，双方对证人姚某证言均无异议。5.证人曾某出庭作证，其陈述：2018年农历正月初六去说，正月12日是开八字，将彩礼钱和酒肉钱都送过去，刘某家请我一起到徐某家提亲，当时说好彩礼钱是88000元，最后实际拿去的是86000元，酒肉钱是8800元。钱是请我一起去交给我，当时是在堂屋里烧纸，烧纸以后钱是我点给总管的，总管拿了钱后是交给徐某和她的母亲收着。钱当时没有数，88000元是捆在一起的，8800元是单独捆的。钱少了2000元是后面才知道的。经质证，原告对证人曾某证言无异议，被告陈某认为，酒肉钱总管是拿给我，彩礼钱是分开拿给徐某的。 原告提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，证人王某、姚某、曾某均系在场人，其证言相互印证，本院予以采信。 被告陈某辩称，只要刘某有正当的理由，我应当返还的我就返还。我女儿已经和刘某生活在一起，因为刘某打徐某，双方才分开的，而且原告还打我，所以我不同意返还彩礼钱。原告起诉我，我有什么过错。原告甚至跑到我家来打我。 被告陈某在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告写的保证书一份，拟证明徐某是原告打跑的。经质证，原告对该证据三性不予认可，保证内容仅涉及假设原告殴打徐某所产生的后果问题，不能证明原告已经对徐某实施暴力的情形，该保证的时间不明确，不能证明原告殴打徐某导致徐某离家出走的事实。2.陈某的诊断报告单及普安县人民医院医疗票据一份，拟证明原告打陈某，曾某在场的。经质证，原告对该证据三性不予认可，不能证明陈某受伤系原告殴打所致。 被告陈某提交的证据1仅能证明刘某保证不与徐某发生打架，但不能证明被告陈某的证明目的，证据2仅能证明陈某花费医疗费的事实，不能证明其是被原告打伤。 本院经审理认定事实如下：陈某系徐某母亲，刘某与徐某在浙江打工期间认识，双方于××××年××月××日按农村风俗结婚，未办理结婚登记手续，刘某为了与被告徐某结婚，支付了徐某、陈某手信钱6680元、酒肉钱8800元和彩礼钱86000元（其中6680元手信钱是刘某请王某权交给徐某的爷爷，徐某的爷爷将钱交给徐某；彩礼钱当时讲好的是88000元，但实际拿去徐某家的是86000元，酒肉钱是和彩礼钱一起支付的）。以上款项徐某及其母亲陈某用于购买了陪嫁财产（电视机一台、电视柜一个、电烤炉茶几一台、冰柜一台、被子两床、床垫一套），以上陪嫁财产现均在刘某家中，并部分用于办酒席、买酒肉。结婚后2018年农历8月15日徐某与刘某分开，2018年农历8月18日刘某到陈某家中接徐某，徐某不愿回去，也不同意退还彩礼钱。现刘某起诉要求徐某、陈某返还其支付的手信钱6680元、酒肉钱8800元和彩礼钱88000元，共计103480元。陈某不同意返还，认为徐某与刘某已经共同生活，且徐某离开是因为被刘某打，所以彩礼钱不应当返还。 本院认为，刘某与徐某经人介绍认识谈婚，并通过中间人支付手信钱6680元、酒肉钱8800元和彩礼钱86000元的事实双方均无异议，本院予以认定。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、刘某给付徐某的彩礼钱是否应当返还；二、如返还则应返还多少。 关于争议焦点一，双方于××××年××月××日按农村风俗结婚后，于××××年××月××日分开后便未在一起生活，双方至今未办理结婚登记手续。给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，刘某与徐某共同生活半年后及分开至今，且原告到徐某娘家接过徐某，但其不愿回去与原告共同生活。现双方结婚的条件未能成就，且双方未办理结婚登记手续，故原告要求二被告返还彩礼钱的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于争议焦点二，收取彩礼钱后，陈某称用于筹办婚礼酒席，购买陪嫁财产（电视机一台、电视柜一个、电烤炉茶几一台、冰柜一台、被子两床、床垫一套），以上陪嫁财产现均在原告家中，双方当事人均认可产生以上花费，但均不能举证证明具体花费金额。根据双方庭审中的陈述，酒肉钱系双方举行婚礼置办酒席支出，不应返还。对于手信钱及彩礼金应予返还。但被告为筹备婚礼已经购买了陪嫁财产，且双方共同生活了近半年时间，也存在部分花费。综合考虑本案实际，在应予返还的手信钱、彩礼钱中予以扣减40000元，即被告应返还原告彩礼钱52680元。据此，根据《中华人民共和民法通则》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、被告徐某、陈某于本判决书生效之日起十五日内一次性共同返还原告刘某彩礼钱52680元； 二、驳回原告刘某其余诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，由原告刘某负担560元，被告徐某、陈某负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员 侯   野 二〇一八年十二月十三日 书记员 庞庭（代）