福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终781号 上诉人（原审被告）：蔡丽莉，女，1982年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告）：邱尚祝，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：邱国长，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人蔡丽莉因与被上诉人邱尚祝及原审被告邱国长民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2018）闽0581民初6331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 蔡丽莉上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，依法改判蔡丽莉向邱尚祝偿还借款48000元，并按年利率6%支付自2018年4月19日起至2018年8月31日止的利息；2、请求改判邱国长对蔡丽莉的上述借款承担共同还款责任。事实与理由：一、一审认定蔡丽莉向邱尚祝借款10万元是认定事实不清，应依法认定蔡丽莉向邱尚祝借款88000元。虽然蔡丽莉于2017年10月18日出具向邱尚祝借款10万元的《借条》交由邱尚祝收执，但是蔡丽莉在借款当天实际上收到邱尚祝及其配偶邱丽金向其转账支付的借款共计88000元，其中邱尚祝向蔡丽莉转账支付借款36000元，其配偶向蔡丽莉转账支付52000。二、蔡丽莉已经通过微信转账或者支付宝转账等方式向邱尚祝偿还借款共计40000元，分别于2017年11月18日向邱尚祝偿还8000元、2017年12月18日偿还8000元、2018年1月18日偿还8000元、2018年2月18日偿还8000元、2018年3月18日偿还2000元、2018年3月23日偿还1500元、2018年4月24日偿还1200元、2018年5月5日偿还500元、2018年5月20日偿还2000元、2018年5月21日偿还800元，上述共计40000元，尚欠邱尚祝借款48000元。三、一审法院认定本案借款为蔡丽莉个人借款是认定事实不清，证据不足。因蔡丽莉向邱尚祝借款是发生在蔡丽莉与邱国长的婚姻关系存续期间，而且蔡丽莉之所以向邱尚祝借款也是因为在蔡丽莉与邱国长的婚姻关系存续期间由于邱国长生意周转的资金需要，才通过蔡丽莉向邱尚祝借款，而蔡丽莉向邱尚祝所借的款项也全部由邱国长支出和使用。请求依法改判邱国长对蔡丽莉的债务承担共同偿还的责任。 邱尚祝辩称，蔡丽莉上诉第一点，蔡丽莉向邱尚祝借款的事实证据充分。蔡丽莉上诉第二点称有还钱给邱尚祝，但是邱尚祝根本没有收到蔡丽莉的还款。蔡丽莉上诉第三点，邱尚祝同意蔡丽莉要求邱国长共同承担还款责任的主张。 邱国长陈述称，邱国长不清楚蔡丽莉向邱尚祝借款的事实，且借款也没有用于夫妻共同生活。蔡丽莉之前还有向别人借款，邱国长已经帮忙还款十来万。邱国长和蔡丽莉分居已经一年多了，蔡丽莉现在住在娘家，邱国长现在住在自己老家。 邱尚祝向一审法院起诉请求:判令蔡丽莉、邱国长共同归还借款10万元及利息15000元（从2017年10月份至2018年8月份按月利率1.5%计算）； 一审法院认定事实：蔡丽莉与邱国长于2013年1月7日办理结婚登记。蔡丽莉于2017年10月18日向邱尚祝借款10万元，为此，由蔡丽莉出具了一份借条交由邱尚祝收执，同时，双方还到石狮市民间融资登记服务中心办理登记。在借条及石狮市民间融资登记服务中心出具的登记受理函（狮民融登记[2017]1018001号）内容中，体现借款用途为经营需要，借款期限六个月即2017年10月18日至2018年4月18日，月利率0。借款后至今，蔡丽莉未曾向邱尚祝还款或付款。 一审法院认为，邱尚祝与蔡丽莉之间的民间借贷关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定、未违背公序良俗，合法有效。双方约定了借款期限，在借款期限届满后，蔡丽莉未能还归借款，邱尚祝有权向蔡丽莉主张权利，蔡丽莉应依法依约履行归还借款义务。利息方面，双方书面约定借款利率为0，虽然邱尚祝主张双方口头约定月利率1.5%，但是其未能举证证明，故对邱尚祝的借款利率事实主张，不予采信。因此，邱尚祝的利息请求，缺乏事实与法律依据，不尽合法合理，应依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项规定，对自逾期之日即2018年4月19日起至2018年8月31日止按年利率6%计算的利息予以支持，超过该部分的，不予支持。邱尚祝主张本案借款为蔡丽莉、邱国长的夫妻共同债务，邱国长予以否认，综合本案的借款金额等事实，在邱尚祝未能举证证明该借款用于蔡丽莉与邱国长夫妻共同生活、共同生产经营或者基于蔡丽莉与邱国长夫妻双方共同意思表示而发生的，应认定为蔡丽莉的个人债务为宜。综上所述，对邱尚祝的诉讼请求，予以部分支持。蔡丽莉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、蔡丽莉应在本判决发生法律效力后立即归还邱尚祝借款10万元，并按年利率6%计付自2018年4月19日起至2018年8月31日止的利息；二、驳回邱尚祝的其他诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由邱尚祝负担170元，蔡丽莉负担1130元。 本院二审期间，二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，蔡丽莉于2017年10月18日向邱尚祝借款10万元，由蔡丽莉出具了一份《借条》交由邱尚祝收执，同时，双方还到石狮市民间融资登记服务中心办理登记，现该份《借条》作为债权凭证原件现仍由邱尚祝持有，足以证明蔡丽莉于2017年10月18日向邱尚祝借款10万元的事实。蔡丽莉主张其在借款当天实际只收到邱尚祝支付的借款88000元及在借款后有通过微信转账或者支付宝转账等方式向邱尚祝偿还借款共计40000元，未能提供证据予以证明，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案诉争借款系蔡丽莉在婚姻关系存续期间以个人名义向邱尚祝所借，且借款数额明显超出家庭日常生活需要，蔡丽莉也未能提供证据证明本案诉争借款用于蔡丽莉和邱国长夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的借款。因此，蔡丽莉主张本案诉争借款是蔡丽莉和邱国长夫妻共同债务，缺乏证据，其主张邱国长应共同偿还诉争借款，本院不予支持。一审判决认定本案诉争借款是蔡丽莉的个人债务正确，应予维持。 综上所述，蔡丽莉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2260元，由蔡丽莉负担。 本判决为终审判决。 审判长  傅家顶 审判员  张国琴 审判员  陈 琼 二〇一九年二月二十七日 书记员  王杰雄 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4-