天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初1000号原告：陈宝富，男，1950年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：田鹏志，天津恒诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：王海樑，男，1969年9月1日出生，汉族，住天津市静海区。被告：孙君，男，1986年4月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，现住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心**。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：张亚亚，天津四方君汇律师事务所律师。原告陈宝富与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告王海樑、被告孙君机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月24日立案受理，依法由审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐正辉、被告王海樑、被告孙君，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人张亚亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝富诉称，2018年1月24日13时25分许，陈宝富驾驶电动三轮车沿乡村公路由东向西行驶至天津市静海区蔡公庄镇四党口村内十字路口右转弯时，与由北向南王海樑驾驶津ＭＶ××**号轻型普通货车相撞，致双方车损，陈宝富受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队做出津公静交大认字［2018］第1918012513号道路交通事故认定书认定，陈宝富负事故的主要责任，王海樑负事故的次要责任。另查，王海樑驾驶的事故车辆登记在孙君名下，在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉至法院请求赔偿医药费33246.07元，住院伙食补助费1800元，营养费3750元，护理费9225元，残疾赔偿金48333.60元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费4600元，交通费2000元。以上损失由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分其他被告承担。案件受理费被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司在核实被告行驶证、驾驶证等证件合法有效且无免赔事由前提下，同意在保险限额内承担合理合法损失的赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。对商业险部分按照相关规定，电动车属于机动车，同意按照30%承担赔偿责任。医药费票据真实性无异议，医药费数额法院依法计算，超过交强险部分按照30%比例承担，对精神鉴定结论有异议，不认可构成伤残，与保险公司沟通后确定是否申请重新鉴定，鉴定费属于原告提供证据，不同意承担。交通费过高，认可500元。被告王海樑、被告孙君辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆由王海樑驾驶，是孙君实际所有，王海樑开车给孙君办事发生交通事故，事故后未垫付费用，对原告证据和诉讼请求同意保险公司意见。经审理查明，2018年1月24日13时25分许，陈宝富驾驶电动三轮车沿乡村公路由东向西行驶至天津市静海区蔡公庄镇四党口村内十字路口右转弯时，与由北向南王海樑驾驶津ＭＶ××**号轻型普通货车相撞，致双方车损，陈宝富受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队做出津公静交大认字［2018］第1918012513号道路交通事故认定书认定，陈宝富负事故的主要责任，王海樑负事故的次要责任。事故后原告陈宝富在天津市静海区医院住院治疗4天，后转入天津市环湖医院住院治疗14天，支付医疗费共计33246.07元。经原告申请，本院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行评定，委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告护理、营养期限进行鉴定，天津市安定精神疾病司法鉴定所2019年1月17日出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：1.鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍。2.伤残评定：十级伤残；天津市天衡司法医学鉴定所2018年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈宝富护理营养期限鉴定意见如下：1.护理期限为75天。2.营养期限为75天。原告支付鉴定费共计4600元。原告系农村居民户口系城镇居民，户口页显示其为省国防工业建筑工程公司工人。另查，津ＭＶ××**号轻型普通货车的所有人为被告孙君，事故时被告王海樑驾驶车辆给孙君办事，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和500000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告孙君、被告王海樑没有对原告进行赔偿。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、住院病案、费用明细、天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书、户口本、当事人提供的票据及陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定陈宝富负事故的主要责任，王海樑负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。因津ＭＶ××**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和500000元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内,故原告损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由被告孙君承担。被告保险公司认为事故时陈宝富驾驶的电动三轮车系机动车，因未提供证据证实其主张，对其商业三者险按照30%比例赔偿的抗辩理由，本院不予支持。原告提交的司法鉴定意见书系人民法院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论合理，本院予以认定，被告保险公司虽对鉴定结论不认可，但其未提供证据足以推翻该鉴定结论，对保险公司抗辩理由不予采纳。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告伤情、复查情况、往返距离，原告主张的交通费本院酌情支持1000元。根据原告伤情及其年龄，营养费的标准本院酌情支持每天35元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金2000元。原告损失依法认定如下：医药费33246.07元，住院伙食补助费1800元（100元／天×18天），营养费2625元（35元／天×75天），护理费9225元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每天123元×75天），残疾赔偿金48333.60元（按天津市城镇常住居民人均可支配收入标准计算，每年40278元×12年×10%），精神损害抚慰金酌情支持2000元，鉴定费4600元，交通费酌情支持1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告陈宝富医药费10000元，护理费9225元，残疾赔偿金48333.60元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，以上合计70558.60元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈宝富医药费23246.07元，住院伙食补助费1800元，营养费2625元，鉴定费4600元，以上合计32271.07元的40%，即12908.43元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告孙君负担319元，原告陈宝富负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖梅香二〇一九年二月二十二日书记员  张绪慧