wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执725号申请人：姜瑞林，男，1961年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽龙驾生态农业开发有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇建华社区，统一社会信用代码9134012207564031X1。法定代表人：盛兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初4277号民事判决书，执行姜瑞林与被执行人安徽龙驾生态农业开发有限公司租赁合同纠纷案件，被执行人安徽龙驾生态农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被安徽龙驾生态农业开发有限公司名下的银行存款130840元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年二月二十日书 记 员  马骏川
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民特231号申请人：楼旭菲，男，1963年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：王凤英，女，1944年3月20日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人楼旭菲与被申请人王凤英申请宣公民无民事行为能力一案中，申请人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按申请人楼旭菲自动撤诉处理。审判员  严晓为二〇一九年二月二十日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8285号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执696号申请人：马金海，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽龙驾生态农业开发有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇建华社区，统一社会信用代码9134012207564031X1。法定代表人：盛兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初4279号民事判决书，执行马金海与被执行人安徽龙驾生态农业开发有限公司租赁合同纠纷案件，被执行人安徽龙驾生态农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被安徽龙驾生态农业开发有限公司名下的银行存款132689元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年二月二十日书 记 员  马骏川
河北省肃宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019））冀0926执40号 关于成都优啦信息技术有限公司与常胜飞为追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第7304号裁决书已经发生法律效力，申请执行人成都优啦信息技术有限公司向沧州市中级人民法院申请执行，沧州市中级人民法院于2018年9月6日立案执行，案号为（2018）冀09执542号，于2018年11月8日作出（2018）冀09执542号执行裁定书，裁定“中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第7304号裁决书，指定河北省肃宁县人民法院执行”。本院于2019年1月10日立案执行，执行案号为（2019））冀0926执40号。被执行人于2019年2月22日按照生效法律文书确定的义务履行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执767号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：赵革胜，男，1969年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。 案由非法持有毒品罪 本院移送执行(2018)川0703刑初681号非法持有毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人赵革胜拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵革胜的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年二月十九日 书记员  徐莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初2276号原告：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：黄千文，该分行行长。委托诉讼代理人：陈艳、桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：孙伟，男，1985年5月1日出生，汉族，住栖霞市。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告孙伟为信用卡纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桂明涛及被告孙伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款本金77635.44元、零售利息27178.80元、滞纳金25844.97元、违约金18026.02元，合计金额为148685.23元（暂计至2017年12月7日），同时自2017年12月8日起至实际给付之日止仍按领用合约约定给付原告零售利息、滞纳金、违约金。事实和理由：2013年5月9日，被告向原告申请办理了信用卡，并已开卡使用消费，截至2017年12月7日已累计拖欠原告欠款本息共计148685.23元，经原告多次催要，被告拒不归还。被告辩称，原告所诉基本属实，现被告因经济困难无力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，被告作为申请人填写的中信银行信用卡（个人）通用申请表中载明，在声明签署处有手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”字样。被告在信用卡主卡申请人签名处签名。该申请表背面所附中信银行信用卡（个人卡）领用合约载明，原告核发信用卡后，被告应按原告的规定交纳年费，年费一经收取不予退还。免息还款期最长不超过50天。被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项由原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。被告账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据情况单方变更上述顺序。被告账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方式支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元。被告超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向被告催收、追索并有权停止被告卡片的使用，原告因向被告催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告承担。后原告向被告核发了卡号为62×××79的信用卡，被告消费使用该卡。截至2017年12月7日，累计欠付本金77635.44元，产生零售利息27178.80元、滞纳金25844.97元、违约金18026.02元。原告对其违约金之主张，主张系系统自动生成，但未提供证据证实。本院所确认的上述事实，有申请表、领用合约、交易流水、余额构成表、原告的工商档案登记材料、被告的身份证复印件等证据为证，还有原告与被告的庭审陈述笔录在案为凭，这些证据材料均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告使用后应依约履行按时还本付息及支付相关费用之义务，截至2017年12月7日，被告欠付本金77635.44元，产生零售利息27178.80元之事实清楚。现原告主张被告偿还上述款项及其后自2017年12月8日起至实际清偿之日止的零售利息之诉讼请求于约有据，与法相合，本院依法予以支持。被告对此应负清偿之责。原告关于违约金之诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。值得指出的是，被告持卡透支后，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利属于违约金的一种形式，滞纳金在性质上亦属于违约金，领用合约条款规定被告承担多种违约金的责任形式，属重复规则，于法不符，故原告主张滞纳金之诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告孙伟于本判决生效之日起10日内偿付原告中信银行股份有限公司烟台分行信用卡欠款本金77635.44元、零售利息27178.80元（暂计至2017年12月7日）。同时自2017年12月8日起至实际给付之日止仍按领用合约约定给付原告零售利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告孙伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中信银行股份有限公司烟台分行。案件受理费3274元，由原告中信银行股份有限公司烟台分行负担966元，由被告孙伟负担2308元。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内径付给原告2308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 顾 磊人民陪审员 赵 军人民陪审员 于书湖二〇一九年二月一日书 记 员 孙佳佳
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0322民初479号 原告：五河县金龙农机有限公司，住五河县城关镇银河路39号。 法定代表人：王先武，该公司经理。 被告：李保云，男，1954年12月30日出生，汉族，住五河县。 原告五河县金龙农机有限公司诉被告李保云买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15立案。原告于2019年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告五河县金龙农机有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五河县金龙农机有限公司撤回起诉。 案件受理费127元，减半收取64元，由原告五河县金龙农机有限公司负担。 审判员  张球 二〇一九年二月十日 书记员  戴驰
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初501号 原告：李扬，男，1994年11月3日出生，汉族，农民，户籍所在地滦南县，现住河北省滦南县。 被告：邸彦钊，男，1988年2月14日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。 原告李扬与被告邸彦钊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扬到庭参加了诉讼，被告邸彦钊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李扬向本院提出诉讼请求：1、要求被告邸彦钊偿还原告李扬借款本金1万元，并自2018年7月9日起按年息6%支付借款利息，至借款全部还清之日止；2、被告邸彦钊承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日，被告邸彦钊因生意资金周转自原告李扬处借款1万元。被告邸彦钊为原告李扬出具借条一张，写明2018年7月8日一次性还清。后经原告李扬多次催要，被告邸彦钊以资金紧张为由拒不偿还。为维护原告李扬的合法权益，遂起诉。 在诉讼中，原告李扬表示，如诉讼费用判决由被告邸彦钊负担，同意由被告邸彦钊向其给付。 被告邸彦钊未作答辩。 原告李扬未证实其主张，向本院提交借条一份。该证据显示：“借条借款人：姓名邸彦钊，性别男，民族汉，1988年2月14日家庭住址：金城花苑114栋1门801身份证号码：1302249880214475Ｘ今向李扬借人民币（大写）：壹万元整（小写）10000元整，期限为1个月。于2018年7月8日一次性还清。借款用途：生意周转此据借款人：邸彦钊电话：173××××9000借款日期：2018年6月8日”。 被告邸彦钊未予质证，亦未提交证据。 经审理查明，2018年6月8日，被告邸彦钊自原告李扬处借款1万元，承诺于2018年7月8日一次性还清，并为原告李扬出具借条一份。后因被告李扬未按约定偿还借款，原告李扬遂提起诉讼。 以上事实，有原告的相关陈述、借条予以证实。 本院认为，结合原告李扬的相关陈述以及被告邸彦钊为原告李扬出具借条的行为，应认定双方借贷关系成立。被告邸彦钊理应按照借条中载明的时间偿还原告李扬借款。关于原告李扬要求被告邸彦钊支付利息之主张，符合相关法律规定，本院予以支持。被告邸彦钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己答辩、举证、质证等诉讼权利之放弃，亦可在一定程度上视为其对原告李扬诉请之默认。 综上，原告李扬之诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邸彦钊偿还原告李扬借款1万元，并以1万元为基数自2018年7月9日起按年利率6%支付利息，计息基数随被告邸彦钊的还款相应减少，至清偿之日止，本判决生效即履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邸彦钊负担。此款已由原告李扬预交，在执行中由被告邸彦钊一并给付原告李扬。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜福林 二〇一九年二月二十日 书记员  白 云 ——
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢174号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会，行长。被执行人：姜纪光，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜来青，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李张柱，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张凤兰，女，1966年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3335号民事判决书，责令被执行人姜纪光、姜来青、李张柱、张凤兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人姜纪光、姜来青、李张柱、张凤兰名下的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇一九年二月十五日书记员  张 娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0116民初3344号原告：天津彬众科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道街办事处北侧。法定代表人：姜小坡，总经理。被告：ＡＰＳＬＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＰｔｅ.Ｌｔｄ.，住所地。法定代表人：POONSIULOONG（盘绍龙），总裁。原告天津彬众科技有限公司与被告APSLConstructionPte.Ltd.买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津彬众科技有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  杨学秋人民陪审员  刘 岩人民陪审员  高晓盼二〇一九年二月十六日书 记 员  樊丽梅
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0326执2021号 申请执行人：龚爱珠，女，1969年8月29日出生，住。 被执行人：方新克，女，1980年9月20日出生，住。 申请执行人龚爱珠与被执行人方新克民间借贷纠纷一案，被执行人方新克已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初162号原告：栾某某，户籍所在地莱州市，住莱州市。被告：杨某某，住莱州市。原告栾某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇一九年二月十九日书记员 吴玲慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初832号原告：青岛亨通达实业有限公司，住所地青岛市市北区镇江路32号。法定代表人：孔繁舒，董事长。委托诉讼代理人：战宝，男，系该公司员工，住山东省青岛市市北区。被告：仲慧玲，女，住山东省青岛市市北区。原告青岛亨通达实业有限公司与被告仲慧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛亨通达实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛亨通达实业有限公司承担。审判员  赵长河二〇一九年二月一日书记员  王丽娜
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执恢22-1号申请执行人王剑英，男，1969年10月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人刘卫国，男，1970年8月24日出生，汉族，大专文化，鄄城县农村信用合作联社职工，住。申请人王剑英申请执行被执行人刘卫国借款合同纠纷一案，山东省鄄城县人民法院作出（2012）鄄商初字第403号民事判决书已发生法律效力，权利人王剑英于2019年2月15日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘卫国在鄄城县××××段（房屋所有权证号：鄄房权证2003第05518号）有房产一处，鄄城县人民法院于2018年6月14日依法查封。因被执行人刘卫国未在本院指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托山东金信达资产评估有限公司对查封的被执行人刘卫国所有的位于鄄城县××××段（房屋所有权证号：鄄房权证2003第05518号）的房产进行了评估，评估价值为：305627元。评估后双方当事人对评估报告未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘卫国所有的位于鄄城县鄄四路南段（房屋所有权证号：鄄房权证2003第05518号）的房产一处。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 马海涛审判员 崔 浩二〇一九年二月十八日书记员 霍崇卓
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执524号 申请执行人温州中联化工有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇**一中东路8号，组织机构代码:712577983。 法定代表人陈汉飞。 被执行人邓敦海，男，1957年4月5日出生，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人温州中联化工有限公司与被执行人邓敦海买卖合同纠纷一案，被执行人邓敦海已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8196号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执480号申请执行人：刘震等十八人。被执行人：烟台新桥集团有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚路147号。法定代表人：张士家，总经理。本院在执行申请执行人刘震等十八人与被执行人烟台新桥集团有限公司（2018）鲁0602民初4740号等商品房预售合同纠纷十八案中，已向被执行人烟台新桥集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台新桥集团有限公司的存款3000000元。本裁定立即执行。审判员 顾 鸿二〇一九年二月十八日书记员 徐晓鹏
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8193号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执721号申请执行人：张兰兰，女，1970年10月26日生，汉族，工人，住丰县。被执行人：徐敬伟，男，1982年5月2日生，汉族，无业，住丰县。被执行人：**才，男，1958年12月18日生，汉族，退休职工，住丰县。申请执行人张兰兰与被执行人徐敬伟、**才民间借贷纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院作出的(2018)苏03民终2681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐敬伟、**才银行存款280000元及利息或扣留、提取其收入280000元及利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王苹二〇一九年二月一日书记员  赵伟
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8255号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执419号张松敏、许建州、许武艺：申请执行人张松敏与被执行人许建州、许武艺买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人许建州、许武艺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执419号案件执行完毕。二〇一九年二月二十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初280号 原告：黄志长，男，1953年11月14日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：岳小玲，福建昕悦律师事务所律师，由福建省厦门市海沧区法律援助中心指派。 被告：杨春生，男，1963年12月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X，统一社会信用代码91350200M00006WG1T。 法定代表人：黄俊峰，董事长。 原告黄志长与被告杨春生、国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告黄志长于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志长自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志长撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄志长负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年一月十四日 法官助理张晨玮 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8137号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0128执594号 关于邢世杰申请执行吕坦婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年10月11日立案执行，并于2019年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月一日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1391执45号 申请执行人：张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇黄泥岗村村民委员会，住所地：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇黄泥岗村。 法定代表人：王继国，村主任。 本院在执行申请执行人张洪亮与被执行人临沂高新技术产业开发区马厂湖镇黄泥岗村村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一九年二月十三日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民监2号原审原告：吴少军，男，1972年10月14日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市登州花园小区。原审被告：浦声宏，女，1974年8月20日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市福乐园小区25号楼3单元302号。原审原告吴少军与原审被告浦声宏离婚纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）鲁0684民初355号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李心功审判员  展 伟审判员  王丽娜二〇一九年二月二十二日书记员  吴 凯
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0822民初2127号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。 法定代表人：叶奔建，职务：行长。 委托代理人：徐瞻舒，系原告职工。 被告：王永祥，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 被告：王卫良，男，1955年1月1日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 被告：何水云，女，1958年1月29日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告王永祥、王卫良、何水云金融借款合同纠纷一案，于2018年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，因三被告下落不明，依法适用普通程序,由审判员李自强担任审判长，与人民陪审员蒋芝香、夏金俭组成合议庭于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行的委托代理人徐瞻舒到庭参加诉讼，被告王永祥、王卫良、何水云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行诉称：2017年8月7日，被告王永祥、王卫良、何水云与原告签订了编号为（331102170807）浙泰商银（小保借）字第（0079950318）号《小额保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币100000元，借款期限自2017年08月07日至2018年08月07日，借款月利率为9.27‰，采取按月结息的计息方式，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。被告王卫良、何水云作为上述借款的保证人，承担连带共同保证责任，担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，该合同还对其他条款作出明确约定。上述合同签订后，原告依约于2017年8月7日向被告王永祥发放了100000元贷款。现被告贷款利息出现逾期，原告多次催告均不予理睬，故原告诉至法院，诉请：1、要求被告王永祥归还借款本金100000元及截止2018年7月12日止的利息2576.92元，共计102576.92元（2018年7月13日起至判决确定履行之日止的利息按原合同约定据实计算）；2、被告王卫良、何水云对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 本案经审理查明的事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原告与被告王永祥、王卫良、何水云之间借贷、保证关系有原告向本院出示的保证借款合同、借款借据等证据相印证，其借贷关系合法有效，依法予以确认。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行请求被告王永祥归还本息及被告王卫良、何水云承担保证责任的请求，合法有据，本院予以支持。被告王永祥、王卫良、何水云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永祥偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金100000元及相应利息2576.92元，共计102576.92元（利息算至2018年7月12日,自2018年7月13日起至款项还清之日止的利息按原合同约定据实计算）；限于本判决生效后15日内履行完毕； 二、被告王卫良、何水云对上述债务承担连带还款责任（保证人承担保证责任后有权向债务人追偿）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2352元，公告费560元（原告已预交），由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李自强 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  夏金俭 二〇一九年二月十四日 代书 记员  毛淑雯
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初1197号 原告：林振凤，女，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：夏明飞，男，1982年6月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告林振凤与被告夏明飞民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：判令被告夏明飞偿还借款9万元及利息（自2013年2月8日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年2月19日公开开庭进行审理，并当庭宣判。现已审理终结。 本院经审理认定：原告经亲戚介绍与被告认识。2012年，被告因资金周转需要，向原告借款10万元，原告将现金交付被告。而后，被告陆续还款1万元。2013年2月8日，被告补签一借条给原告，没有注明利息及还款日期，并由案外人林爱珍在担保人栏内签字提供担保。而后，被告没有归还借款，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告间借款法律关系明确，被告尚欠原告借款9万元，应予偿还。借条没有约定利息，应视为不支付利息，利息宜自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏明飞于本判决生效之日起十日内偿还原告林振凤借款9万元及利息（自2019年2月2日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。 二、驳回原告林振凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025，由被告夏明飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  翁连新 二〇一九年二月十九日 书记员  包宇立
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3899号申请人:段永清，男，现住呼和浩特市。被执行人：卢美英，女，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费，现被执行人暂无财产可供执行，我院已穷尽执行措施，并对申请人进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人找到被执行或其可供执行财产后，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇一九年二月三日书记员 薛建中
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执323号之二 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。 被执行人白连川，男，1997年06月10日出生，汉族，住重庆市酉阳县偏柏乡偏柏村。 被执行人李茂力，女，1989年08月28日出生，汉族，住重庆市酉阳县五福乡大河村。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初928号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李茂力名下的长安牌小型轿车一辆（号牌：冀A****）。 二、查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 四、被执行人李茂力应于本院采取查封措施后三日内履行（2018）浙0303民初928号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙孟 二〇一九年二月二十日 法官助理王静书记员周淑杨
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执250号之一申请执行人尹兆林，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜志峰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初2920号民事判决书，于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜志峰银行存款257292元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  王世东二〇一九年二月十九日书记员  史展辉
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初630号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，系原告公司员工。委托诉讼代理人：郑成伟，系原告公司员工。被告：戴协平，男，1972年2月28日出生汉族，住瑞安市。被告：郑邦和，男，1965年10月23日出生汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告戴协平、郑邦和金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，原告于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费562元（已减半收取），由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 董海东二〇一九年二月十五日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8342号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初2022号 原告：成都伟创商务信息咨询有限公司。住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 委托诉讼代理人：卢昊，男，汉族，1982年2月28日出生，住成都市锦江区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：陈杰，男，汉族，1983年7月15日出生，住成都市成华区。系该公司员工，一般授权代理人。 被告：刘文斌，男，汉族，1972年8月3日出生，住四川省开江县。 原告成都伟创商务信息咨询有限公司与被告刘文斌追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告成都伟创商务信息咨询有限公司于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都伟创商务信息咨询有限公司撤回对被告刘文斌起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体或者他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都伟创商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都伟创商务信息咨询有限公司负担。 审判员  李荣芳 二〇一九年二月二十二日 书记员  陈龙乔
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民初113号之二复议申请人：内黄金水实业有限公司。住所地：内黄县枣乡大道与人民路交汇处。法定代表人：聂艳荣，该公司执行董事。复议申请人：内黄县星河房地产开发有限公司。住所地：内黄县振兴路西段路北。法定代表人：马凤琴，该公司执行董事。复议申请人：马国亮，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：中国农业发展银行内黄县支行。住所地：内黄县城建设路西段路北。负责人：西鲁阳。委托诉讼代理人：杨守义，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告中国农业发展银行内黄县支行与被告河南省星河油脂有限公司、内黄金水实业有限公司、内黄县星河房地产开发有限公司、王志祥、马国亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2018）豫民初113号之一财产保全裁定。内黄金水实业有限公司、内黄县星河房地产开发有限公司、马国亮不服，分别于2019年1月29日、1月29日、1月30日向本院提出复议申请。内黄金水实业有限公司复议称，该公司不应承担担保责任。退一步讲，即使该公司承担担保责任，也应当以其抵押担保的财产为限承担，该公司以不动产作最高额抵押，仅限于物，并没有以现金或其他资产做保证，查封资金于法无据，且抵押物价值远大于当时的价值，远超出抵押时的价值。内黄县星河房地产开发有限公司复议称，该公司不应承担担保责任,申请解除对该公司存款及财产的查封。马国亮复议称，中国农业发展银行内黄县支行在起诉状中所述的自然人保证合同，并非马国亮签名，此案与其无关联。本院经审查认为：关于三申请人所称是否应承担担保责任或者其本人与本案是否有关联的理由，法院裁定保全进行的是形式性审查，并未涉及实体认定，故三申请人的上述理由不成立。关于内黄金水实业有限公司所称其以不动产作最高额抵押，仅限于物的理由，中国农业发展银行内黄县支行的民事起诉状中，其诉讼请求第四项为，“判决原告在被告内黄金水实业有限公司最高担保债权余额壹亿肆仟零叁拾捌萬壹仟零柒拾叁元（小写140381073元）内，有权就其抵押物（见附件2）折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿”；第五项为，“判决原告在被告内黄县星河房地产开发有限公司最高担保债权余额陆仟叁佰叁拾叁萬柒仟零壹拾柒元（小写63337017元）内，有权就其抵押物（见附件3）折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿”。可以看出，（2018）豫民初113号之一财产保全裁定中，涉及内黄金水实业有限公司及内黄县星河房地产开发有限公司的保全财产范围已超出中国农业发展银行内黄县支行的诉讼请求范围。综上，马国亮的复议理由不成立，内黄金水实业有限公司及内黄县星河房地产开发有限公司的复议理由部分成立，原保全裁定应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、维持本院（2018）豫民初113号之一财产保全裁定第一项；二、变更本院（2018）豫民初113号之一财产保全裁定第二项为：查封内黄金水实业有限公司名下的国有土地使用权（国有土地使用证号为内国用（2012）第00023号）及房屋所有权（房屋所有权证号为内黄县房权证县城字第××号、20××76号、20130377号）；三、变更本院（2018）豫民初113号之一财产保全裁定第三项为：查封内黄县星河房地产开发有限公司名下的房屋所有权（房屋所有权证号为内黄县房权证县城字第××号、20××30号）。本裁定立即开始执行。审判长 关 波审判员 王玉坤审判员 陈国防二〇一九年二月四日法官助理董国强书记员刘震
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3318号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:王光领。 被执行人:杨学欢，男，1981年4月8日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨学欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初655号已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月03日立案执行。执行标的为10423.89元。 执行立案后，本院于2018年12月06日向被执行人杨学欢发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求杨学欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨学欢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨学欢的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨学欢名下无银行存款和住房公积金。截至2019年2月15日，被执行人尚欠执行款10423.89元，承担案件受理费301元，申请执行费56元。暂未发现被执行人杨学欢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨学欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨学欢作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨学欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨学欢暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年二月十五日 书记员  林 阳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3403号之一申请执行人:林海京，男，1982年12月28日出生，住平阳县，现住平阳县。被执行人:林立，男，1975年1月26日出生，住平阳县。申请执行人林海京与被执行人林立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初364号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林海京向本院申请强制执行。本院于立案执行。执行标的为60000元。执行立案后，本院于2018年09月12日向被执行人林立发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求林立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林立逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林立的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林立名下无银行存款和住房公积金。截至2019年1月17日，被执行人尚欠执行款60000元，承担案件受理费2178元，申请执行费800元。暂未发现被执行人林立有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林立作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林海京。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林立暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月二十日书记员  林 阳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执1066号申请执行人:金华银行股份有限公司温州鹿城小微企业专营支行，住所地:浙江省温州市鹿城区勤奋路广汇商厦103-3室，组织机构代码:MA285JDH9。负责人:余必成。被执行人:陈立庆，男，1972年3月1日出生，住浙江省苍南县。申请执行人金华银行股份有限公司温州鹿城小微企业专营支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初10944号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈立庆银行存款人民币276000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年二月十二日书 记 员  吕宏伟
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3029号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：孙某某，住石家庄市。原告王某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孙某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年二月八日书记员  齐光东
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8237号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0429民初190号之一 原告：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地泰宁县杉城镇归化路6号。统一社会信用代码：91350429724216384C。 法定代表人：卢建辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐咏，男，该公司职员。 被告：肖秋生，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被告：邓东莲，女，1971年11月30日出生，汉族，农民，住泰宁县。 原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司与被告肖秋生、邓东莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司于2019年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司以肖秋生、邓东莲已主动还清所欠购房款为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司撤诉。 案件受理费2562元依法减半收取即为1281元，由泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司负担。 审判员  朱成建 二〇一九年二月二日 法官助理丁鑫 书记员江炜 附：裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执275号申请执行人：李强，男，1988年12月25日出生，汉族，住广西横县马岭镇龙坪村委六队057-1号。被执行人：上海约易建筑科技有限公司，住所地上海市松江区。申请人李强与被申请人上海约易建筑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2018)办字第4053号调解书，已经发生法律效力。申请人李强依据该法律文书向本院申请执行，要求被申请人支付工资55000元，经济补偿金27815.04元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未能履行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0117执275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年二月二十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初223号原告：朱玉付，男，1966年1月15日生，汉族，住如皋市。被告：陈飞飞，男，1981年5月5日生，汉族，住如皋市。被告：蔡银星，男，1979年11月23日生，汉族，住如皋市。原告朱玉付诉被告陈飞飞、蔡银星民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月1日公开开庭进行了审理，原告朱玉付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱玉付撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，由原告朱玉付负担。审 判 员  陈思航二〇一九年二月二日法官 助理  江丽南见习书记员  王冰颖
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0302执1461号之九 申请执行人:林英,女,1971年4月22日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 被执行人:袁静,女,1980年2月22日出生,汉族,住,四川省自贡市自流井区。 被执行人:李萍,女,1952年11月21日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 本院依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2018）川0302民初1869号民事判决书，被执行人袁静、李萍应偿还申请执行人林英借款本金9.4万元及逾期利息，承担案件受理费1270.00元，承担本案执行费1512.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、工商登记、银行存款、证券等财产。已冻结被执行人李萍的银行存款，但余额较少，查封了被执行人袁静、李萍与案外人共有房产三套（均系轮候查封）。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余运河 审判员  郭礼平 审判员  李辛玉 二〇一九年二月二十日 书记员  陈杰慧
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3759号之一申请执行人：金杨匹，女，1969年10月25日出生，住平阳县。被执行人：平阳县成众皮件有限公司，住所地平阳县水头镇内湖村，组织机构代码066940273。法定代表人：潘成重。申请执行人金杨匹与被执行人平阳县成众皮件有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0326民特219号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金杨匹向本院申请强制执行。本院于2018年09月20日立案执行。执行标的为被执行人平阳县成众皮件有限公司支付申请人金杨匹25818元及利息，并负担执行费287元。执行立案后，本院于并于2018年9月26日向被执行人平阳县成众皮件有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳县成众皮件有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人平阳县成众皮件有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人平阳县成众皮件有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人平阳县成众皮件有限公司作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金杨匹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人平阳县成众皮件有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3759号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年二月十一日书记员  孔苗苗
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初461号 原告李东军，男，1964年2月26日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。 被告郑国，男，年职不详，汉族，农民，现住辽宁省新民市。 被告李淑文，女，年职不详，汉族，农民，现住址同上。 原告李东军诉被告郑国、李淑文供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志平独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李东军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  王志平 二〇一九年二月十一日 书记员  张海林
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执519号申请执行人高于全，男,1964年10月8日生，住盐城市大丰区。被执行人盐城简美装饰设计工程有限公司，组织机构代码07101332-7，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：周威。申请执行人高于全与盐城简美装饰设计工程有限公司劳动争议一案，(2017)苏0902民初948号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城简美装饰设计工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入2300.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年二月十三日书记员  陈文静
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681破4号申请人：南通鹏达工具有限公司，住所地启东市吕四港镇兆民工业园区8号。法定代表人：毛鹤冲，该公司总经理。申请人南通鹏达工具有限公司以不能清偿到期债务，并明显丧失清偿能力为由向本院申请重整。本院查明，南通鹏达工具有限公司工商登记的注册资本为1858万元，注册登记机关为启东市市场监督管理局，目前已停止生产经营活动。本院认为，南通鹏达工具有限公司住所地在启东市，注册登记机关启东市市场监督管理局，本院具有管辖权。申请人目前已处于停止生产经营状态，其与三家关联企业（江苏龙腾鹏达机电有限公司、南通富士德机电有限公司、江苏万鹏机电有限公司）合计负债约2.1亿元，且明显丧失清偿能力。但申请人系出口型企业，有良好的生产条件、销售网络，有一定的市场前景，通过重整有望获得重生。受理前，本院已指定相关清算组为临时管理人对该公司进行预重整，目前申请人及三家关联企业（江苏龙腾鹏达机电有限公司、南通富士德机电有限公司、江苏万鹏机电有限公司）已与相关重整投资方签订投资协议。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理南通鹏达工具有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 朱志亮审 判 员 魏清见审 判 员 孙贵斌二〇一九年二月十一日法官助理 高 慧书 记 员 黄旦阳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初264号原告：杨国辉，男，1968年8月12日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。被告：河南嘉瑞置业有限公司，住所地周口市车站路东段路南，统一社会信用代码91411600753891610Y。法定代表人：刘萍，该公司经理。委托诉讼代理人：姜焕强，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏保平，该公司员工。原告杨国辉与被告河南嘉瑞置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案起诉后案情复杂，为了该案的公正审理，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邹守宏审 判 员  连东超人民陪审员  郭 磊二〇一九年二月二十六日书 记 员  王凤侠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3674号申请执行人:李荣英,女性,1962年3月7日出生，住江苏省睢宁县。被执行人:宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司,住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：周晓宝。被执行人:江苏凯盛置业有限公司,住宿迁市宿豫区。法定代表人：周永雪。申请执行人李荣英与被执行人宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、江苏凯盛置业有限公司委托经营管理合同纠纷及损害赔偿纠纷一案，（2018）苏1311执742号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月21日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2019年1月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年二月二日书记员  洪梦雪
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初8432号 原告：王桂华，女，1970年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：廊坊麦田岁月农业开发有限公司，住所地大厂回族自治县陈府镇南太平庄，统一社会信用代码91131028MA07LTWY9B。 法定代表人：张亚明，执行董事。 原告王桂华与被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王桂华到庭参加诉讼，被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司经本院公告传唤未当庭。本案现已审理终结。 原告王桂华向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《温室大棚承包合同》；2、依法判令被告返还原告承包款199000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：为响应国家关于建设社会主义新农村的号召，发展集农业生产和生态健康理念现代种植式生态日光温室，原被告双方于2017年4月9日签订《温室大棚承包合同》，约定原告承包被告位于三河市小景庄村生态园Ａ区，面积为550平米的生态园，交付时间为2017年12月31日。原告一次性支付全部承包费199000元。但被告并没有如期交付，原告多次要求被告履行交付大棚的义务，被告均不出面解决，原告到现场调查，发现该大棚并没有完工，处于被拆除状态，被告的行为属于根本违约，导致原告承包温室大棚的根本目的不能实现，原告认为，被告不能交付大棚的事实清楚，原告承包大棚的根本目的不能实现，故诉至法院，请求法院依法判令原告的诉讼请求。 被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为支持其主张提供下列证据予以证实：1、《温室大棚承包合同》，合同载明:出租方（以下简称甲方）：廊坊麦田岁月农业开发有限公司;承租方（以下简称乙方）:王桂华；第一条：乙方承包租赁甲方三河市小景庄村生态园Ａ区，占地面积550平方米；由甲乙双方签字确认；第一租赁期：自2017年12月31日至2029年10月1日；第三条：交工日期：2017年12月31日；日光温室大棚承包费为人民币199000元；合同最后落款时间为2017年4月9日，并在甲方处盖有廊坊麦田岁月农业开发有限公司公章及张亚明的个人印章，在乙方处有王桂华的签名；2、银行卡账户历史清单明细一张、收款收据一张，该收据载明：“2017年4月9日，今收到王桂华交来生态园Ａ区06550平米人民币壹拾玖万玖仟元整，收款单位处加盖有廊坊麦田岁月农业开发有限公司财务专用章，交款人处有王桂华签名”；3、农家院样板间照片4张，原告据此证实当初被告承诺所建农家院样式；4、三河市李旗庄镇人民政府、三河市国土资源局、三河市城市管理综合执法局共同出具的责令限期改正通告书，原告据此主张被告开发的农家院属违建，被责令限期拆除；5、被告开发农家院的现场照片4张，原告据此主张被告开发的农家院已被拆除、推毁，由此原告的合同目的已根本无法实现；6、被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司工商档案资料一份，原告据此证实廊坊麦田岁月农业开发有限公司是被告张亚明一人注册成立的个人独资企业。原告主张原告多次找被告要求解除合同，但被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司经营场所没有人，法定代表人张亚明也找不到，故此原告才起诉至法院。 本院认为，原告王桂华与被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司签订的《温室大棚承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。经本院核实查明被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司开发的农家院现已被拆除，其已不能依约向原告交付使用温室大棚，由此，被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司构成违约，且因其违约行为致其与原告签订的合同的合同目的不能实现，原告虽多次找被告通知解除合同，但均未果，被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司经营场所无人，其法定代表人及工作人员均无法找到，现原告主张解除与被告签订的《温室大棚承包合同》，理法有据，对原告此项主张，本院予以支持。原告依约交纳承包费199000元后至今尚未使用日光温室大棚经营，现被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司违约，致合同解除，原告要求被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司返还交纳的承包费199000元，事实清楚，证据充分，对原告此项主张，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王桂华与被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司于2017年4月9日签订的温室大棚承包合同； 二、被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司于本判决生效后五日内退还原告王桂华承包费人民币199000元。 如未按本院判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，由被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  夏华岩 审 判 员  石少林 人民陪审员  刘 洋 二〇一九年二月二十日 书 记 员  张 萌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙0282执异36号 慈溪超骏轴承有限公司：你于2019年02月21日申请执行慈溪超骏轴承有限公司与慈溪市奔捷车业有限公司、慈溪市佳腾车业有限公司、胡长宝、徐调仙、严建央、胡孟君执行异议一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为元，按规定应交执行费用元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一九年二月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初8093号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴沐肴，女，汉族， 委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族， 被告杨建荣等人（被告信息详见附表1）。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨建荣等人信用卡纠纷二百五十一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小英到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用（本金、利息、滞纳金、违约金及分期手续费等费用数额详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建荣等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（各项费用具体数额、计算标准及计算时间详见附表2）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由各被告按败诉比例负担，本院向原告退还被告应承担的受理费（详见判决书附表2）。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 郭  奕  好 人民陪审员 曾  小  平 人民陪审员 周  玉  萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员 许倩婷（兼）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初5982号原告：徐昌林，男，1971年10月14日出生，汉族，烟台齐畅商贸有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被告:马先龙，男，1964年12月14日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告徐昌林与被告马先龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐昌林到庭参加诉讼。被告马先龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。徐昌林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币3909元。事实和理由：2017年12月10日，被告驾驶面包车沿山海路由南向北行驶，与前方由南向北行驶的原告所驾鲁Ｙ×××××号车辆追尾，致原告车受损。事发后，被告通知中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，经保险公司勘查认为被告应承担事故全部责任。事发后，原告产生价格评估费463元、车辆维修费5446元等损失共5909元，因被告面包车仅投保了交强险，保险公司在交强险责任限额内依法赔偿了原告损失2000元，剩余3909元被告拒绝赔偿。马先龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和审查认证的证据，本院认定的事实为：为证实其主张，原告提交了以下证据：1、收据1张，载明：入账日期2017年12月26日，交款单位为鲁Ｙ×××××，人民币陆仟伍佰元，收款事由为修车款，加盖烟台市荣翔汽车修理有限公司印章。2、鉴定委托书复印件一份，鉴定结论书及鉴定费发票各1份。鉴定委托书复印件中显示委托人处有徐昌林与马先龙签字，结论书载明：委托方为徐昌林，价格鉴定项目为鲁Ｙ×××××北京BJ7157U5EMB型车损失价格，价格鉴定结论为鲁Ｙ×××××北京BJ7157U5EMB型车于鉴定基准日（2017年12月9日）的损失价格总计伍仟肆佰肆拾陆元整。发票载明：开票日期为2017年12月14日，名称为鲁Ｙ×××××，服务名称为价格评估费，价税合计为463元，加盖烟台市公立价格事务所印章。原告称，2017年12月10日事故发生后，被告通知中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，保险公司勘查认为被告应承担事故全部责任，原、被告双方均认可，故均未报警。双方共同委托鉴定了修车费用，后被告不认可鉴定费用，为此其诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告驾驶车辆追尾原告车辆，造成原告车辆损失，应依法承担赔偿责任。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十九条、第二十条的规定，判决如下：限被告马先龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐昌林3909元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马先龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋晓华人民陪审员  王新利人民陪审员  汤美玉二〇一九年二月十四日书 记 员  杨 宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1302破26号之二 2018年8月1日，本院根据盛x成的申请,裁定受理江苏舜潮建设工程有限公司破产清算一案，并依法指定江苏鑫焱律师事务所担任管理人。 2019年2月18日，江苏舜潮建设工程有限公司管理人提请本院要求确认江苏舜潮建设工程有限公司无异议债权。 本院查明：根据债权申报人、管理人审核及第一债权人会议核查，债务人、债权人对文某等9位债权人的债权无异议。 本院认为：根据债权人会议核查情况，债务人、债权人对文某等9位债权人的债权无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二、三款之规定，裁定如下： 确认文茂江等9债权人的债权。 本裁定即日起生效。 审判长  苗其宝 审判员  朱 颖 审判员  张 啸 二〇一九年二月二十二日 书记员  莫一乐 附件：《江苏舜潮建设工程有限公司债权确认表》。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0483执5040号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行被执行人俞秋荣本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人俞秋荣案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初158号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人韩某某，男，1982年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省淮阳县，现住河北省石家庄市新华区，个体。2004年6月2日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月12日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2018）492号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月21日9时许，被告人韩某某醉酒后（经鉴定，韩某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为112.01ｍｇ／100ｍｌ）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型机动车在石家庄市新华区环处时，被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队民警查获。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人韩某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2018年8月21日9时许，被告人韩某某醉酒后（经鉴定，韩某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为112.01ｍｇ／100ｍｌ）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型机动车在石家庄市新华区环处时，被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队民警查获。 上述事实，有被告人韩某某供述与辩解、危险驾驶案件移送书、呼出气体酒精含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书及送达回证、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、查获经过、办案说明、有关韩某某的到案说明、到案经过、户籍信息、被告人驾驶证复印件、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、违法违纪行为查询说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人员基础信息、石家庄市新华区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、光盘等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人韩某某认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。韩某某曾有前科，酌情对其从重处罚。韩某某居住地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邢雪梅 二〇一九年二月三日 书记员  陈亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执781号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：涂文兵，男，1972年9月10日出生，汉族，四川省三台县人，文盲，无业，住四川省三台县。 案由盗窃罪 本院移送执行(2018)川0703刑初416号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人涂文兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人涂文兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十九日 书记员  易明星
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1323刑初59号 公诉机关沂水县人民检察院。 被告人杨西鹏，男，1986年6月29日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2018年4月26日被取保候审。现在家。 被告人杨西鹏信用卡诈骗罪一案，由山东省沂水县人民检察院于2019年1月7日以沂检捕诉刑诉[2018]51号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张某、刘某1出庭支持公诉，被告人杨西鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年4、5月份以来，被告人杨西鹏利在明知没有偿还能力的情况下，分别利用自己的信用卡及借用的沂水县龙家圈镇刘某2、高某、刘某4、杨某、刘某3、沂水县沂城街道许某的信用卡透支套现本金69966.06元用于资金周转及偿还借款，经银行多次催收后，以逃匿、改变联系方式逃避银行催收，超过三个月拒不归还。案发后，被告人杨西鹏已偿还全部本金及利息。 公诉机关提交的证据如下：书证；证人胡某、刘某2等人的证言；被告人杨西鹏的供述等。 公诉机关认为，被告人杨西鹏以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为破坏了金融管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 被告人杨西鹏对上述指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。 经审理查明，2013年4、5月份以来，被告人杨西鹏利在明知没有偿还能力的情况下，分别利用自己的信用卡及借用的沂水县龙家圈镇刘某2、高某、刘某4、杨某、刘某3、沂水县沂城街道许某六人的信用卡透支套现本金共计69966.06元用于资金周转及偿还借款。后经银行多次催收后，被告人杨西鹏以逃匿、改变联系方式逃避银行催收，超过三个月拒不归还。另查明，案发后，被告人杨西鹏已偿还全部本金。还查明，案发后，被告人杨西鹏主动投案并如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）杨西鹏、刘某2、高某、刘某4、杨某、刘某3、许某办理行用卡相关材料 （2）催收记录 （3）信用卡账单明细 （4）报案清单、报案材料 （5）扣押决定、发还清单 2、证人证言 （1）证人胡某的证言 证实杨西鹏所恶意透支七张信用卡的卡号、持卡人、拖欠金额、催收情况以及部分还款情况，同时证实杨西鹏透支信用卡逃匿的事实。 （2）证人许某的证言 证实杨西鹏借用多人的贷记卡进行透支消费的事实以及银行的催收情况。 另其于2018年4月26日出具证言： 我来谈一下我和杨西鹏今天一块去找杨某拿钱，然后送他到公安机关投案自首的事情。 我和杨西鹏是亲姑表兄弟，他是我表哥。可能是前天杨西鹏上俺家借钱，说是因为欠银行的钱的事，被公安局上了网要抓他，他想快凑合一下钱然后上公安局投案自首，当时俺家里钱不多借给了他一万元钱，昨天晚上他给我打电话说是钱快凑合齐了，还差万数块钱让我和他明天开车上夏蔚的王庄赵在那里干活的杨某拿，拿了钱之后让我把他送到公安局投案自首。 今天早上八点左右，杨西鹏上了俺家，让我和他一块上夏蔚王庄赵杨某拿钱，杨西鹏和我说已经凑了五万八了，再找杨某拿上一万二然后让我送她到公安局投案。当时杨西鹏坐在副驾驶上走的新修的西环路，向西走的奔夏蔚王庄去找杨某，当走到崔家峪西边摩天岭的坡跟下时上来两辆警车一辆便车，把我们截住，让杨西鹏下车，当时杨西鹏和你们公安人员说，我是去找俺弟弟拿钱投案去，然后杨西鹏让你们公安人员押走了。杨西鹏上车时还和我说让我去找杨某拿钱送到公安局。 我真的拉着他去找杨某拿钱然后送他到公安局投案的，我说的绝对是实话。 （3）证人杨某的证言 （4）证人高某的证言 （5）证人刘某3的证言 （6）证人刘某2的证言 证实刘某2出借自己的信用卡及刘某4、高某、刘某3的信用卡给杨西鹏进行套现透支用于资金周转及偿还个人借款的事实，同时证明杨西鹏适用此四人的信用卡、许某、杨某及自己的信用卡进行透支套现的地点、方式及原因、透支后更换联系方式逃匿的事实。 （6）证人刘某4的证言 3、被告人杨西鹏的供述和辩解 我本来就通过治安大队工作人员马某跟办案人员说好了今天要到治安大队投案自首，所以今天早上7点左右我早早起来，带着已经凑好的4.8万元现金，让我对象用摩托车把我带到了许家石良村，我去找我二姑借了10000块钱，然后我二姑家表弟许某用车拉着我去夏蔚找我其弟弟杨某再拿12000元，准备凑够七万后到治安大队投案自首，我二姑和我弟弟的钱都已经电话里说好了，许某驾车拉着我去夏蔚的途中，在民警当场抓获，抓获我时，我身上还带着5.8万元现金，是准备投案自首时赔偿银行损失的钱，这点我表弟许某可以证明。 我从2013年4月份开始，先后使用借来的刘某2、刘某3、高某、刘某4、许某、杨某及我本人的7张农行信用卡，在沂水县城中心街三角花园万源超市刷卡套现六万九千余元，并逃跑至青岛不再归还信用卡欠款。因为我那时没钱了，没有能力偿还信用卡欠款，无刷卡套现出来的钱也全部套现用于偿还个人借贷欠款。我刷信用卡套现的目的，就是为了套取现金偿还借的个人的钱，所以我刷卡套现前知道自己没有能力偿还，我是准备套现后先不偿还信用卡欠款，外出打工攒够了钱的时候再还，具体多长时间能攒够我也没数。 4、其它证据 （1）受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过 （2）电子档案 （3）前科证明 以上证据经庭审举证、质证，各证据间相互印证,本院予以采信。 本院认为，被告人杨西鹏以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨西鹏在准备投案途中被抓获且到案后如实供述，构成自首，可从轻处罚；已偿还全部本金及部分利息，可酌情从轻处罚。综合上述情节，可对被告人杨西鹏免予刑事处罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人杨西鹏犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  王全德 人民陪审员  陈 华 二〇一九年二月十八日 法官助理李金峰 书记员刘彦
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执恢162号之二申请执行人于林全，男，1963年1月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人聂银亮，男，1977年11月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人董利霞，女，1978年9月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人董利敏，女，1989年6月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人于林全与被执行人聂银亮、董利霞、董利敏民间借贷纠纷一案，申请执行人于林全依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初1073号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人人聂银亮、董利霞、董利敏未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人聂银亮、董利霞、董利敏名下银行存款57000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾   晓   辉审判员 陈捷锋审判员王宏林二〇一九年二月十九日书记员 李   抒   恒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初5230号原告：宿迁恒峰置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区开发大道与江山大道交叉口。法定代表人：陈峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新杰，江苏厚远律师事务所律师。被告：张玉珠，男，1976年11月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁恒峰置业有限公司（以下简称恒峰公司）与被告张玉珠商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒峰公司委托诉讼代理人李新杰到庭参加诉讼，被告张玉珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒峰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告89453元及违约金（以89453元为基数，自2016年12月7日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止，暂计算27462元）；2.依法判决被告给付原告律师费8746元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日，被告与原告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的御江山2幢2702号商品房，总价款279453元，付款方式为按揭贷款方式。因被告资金周转困难，双方协商达成延期缴款协议，约定被告于2016年12月7日前补齐购房款89453元，否则原告有权要求被告按日万分之五支付违约金，并承担原告为实现债权产生的交通费、律师费、诉讼费等相关费用。约定的期限届满后，被告未按约定支付购房款。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判为所请。被告张玉珠未作答辩。经审理本院认定事实如下：2016年3月24日，原告与被告签订一份商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的御江山2幢2702号商品房一套，房屋总价279453元，被告应于合同签订时支付89453元，余款190000元通过按揭贷款方式支付。因被告资金周转困难，双方达成一份延期缴款协议，约定原告同意被告至2016年12月7日前补齐89453元购房款，如被告未在约定期限内补齐应付款，应自付款期限届满次日起至实际全额支付应付款之日止，按日万分之五向原告支付违约金，并承担原告为实现债权所产生的交通费、律师费、诉讼费等费用。履行期限届满后，被告未按约定付清购房款，原告遂诉至本院。另认定：原告为实现债权，委托江苏厚远律师事务所律师作为其诉讼代理人，并支付律师费8746元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同及延期缴款协议系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。因被告未按协议约定付清购房款，故对原告要求被告支付购房款及违约金的请求，本院依法予以支持。对原告主张的律师费，因双方约定原告为实现债权产生的律师费由被告承担，且原告主张的律师费标准未超过法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉珠于本判决生效后十日内给付原告宿迁恒峰置业有限公司购房款89453元及违约金（以89453元为基数，自2016年12月8日起按日万分之五计算至实际给付之日止）；二、被告张玉珠于本判决生效后十日内给付原告宿迁恒峰置业有限公司律师费8746元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，公告费600元，合计3413元，由被告张玉珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王丽娜人民陪审员  丁太国人民陪审员  罗绪明二〇一九年二月十五日书 记 员  程 浩
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初19445号 原告贺松林，男，1977年08月04日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告马金方，男，1976年07月03日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告张小良，男，1979年05月07日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告贺松林诉被告马金方、张小良装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月12日以建设工程分包合同纠纷为案由立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序进行审理，因被告马金方、张小良下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2019年2月21日公开开庭进行了审理，庭审中本院依法将案由变更为装饰装修合同纠纷，并当庭宣告判决。原告贺松林到庭参加诉讼。被告马金方、张小良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告贺松林诉称：2016年，原告从被告马金方处分包了空港新村城市示范村（南阳区块）一期工程项目中的部分木工装修项目，包括电梯前室吊顶、幕墙窗顶及部分孔洞封石膏板、窗台封水泥板、电梯门顶5厘米木工板基层等。原告实际施工完成后，经结算，被告于2018年2月12日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工程款165000元，并承诺于2018年7月30日付清。同时上述款项由被告张小良提供担保。此后，经原告多次催讨，被告马金方至今分文未付，被告张小良也未尽担保之责。故起诉要求：1.被告马金方支付原告工程款165000元，并赔偿该款自2018年7月31日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失；2.被告张小良对被告马金方的上述付款义务承担连带责任。 被告马金方、张小良未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 该事实有原告提供的欠条及原告当庭陈述等在案证实。 本院认为：原告与被告马金方之间的装饰装修合同关系成立且合法有效。被告马金方未按约支付装修款，应承担相应的民事责任。鉴于原告与被告张小良对保证范围、保证方式均未做明确约定，故被告张小良依法应对马金方的案涉全部债务承担连带责任。保证人承担连带责任后，有权向债务人追偿。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马金方于本判决生效后十日内支付贺松林工程款165000元，并赔偿该款自2018年7月31日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失； 二、张小良对上述第一项马金方的付款义务承担连带责任；张小良承担连带责任后，有权在承担保证责任的范围内向马金方追偿。 如马金方、张小良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，由马金方、张小良负担。 原告贺松林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马金方、张小良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  孔柳萍 人民陪审员  宣莉文 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  张 艳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执1539号 申请执行人：广西保利物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路2号之一保利大江郡凯旋艇16栋一楼物业管理用房，组织机构代码：914502055718602XN。 负责人：陈海仙，该公司总经理。 被执行人：张雪婷，女，1982年10月26日出生，住所地广西柳州市柳北区。 关于广西保利物业服务有限公司柳州分公司与张雪婷服务合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张雪婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西保利物业服务有限公司柳州分公司向本院申请强制执行，请求被执行人张雪婷履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张雪婷的财产进行了查证：经查，被执行人张雪婷无银行存款、房产信息、车辆信息、公积金、收益类保险。 本院认为，本案被执行人张雪婷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西保利物业服务有限公司柳州分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张雪婷新的财产线索，申请执行人广西保利物业服务有限公司柳州分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡李欣 审 判 员 陈 然 二〇一九年二月二十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 贺丹娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初2674号原告：张某，住烟台市莱山区。被告：安某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。内容不公开。审判员 王 春 萍二〇一九年二月二十七日书记员 王彬（代）
山东省惠民县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1621行初19号原告黄曰光，男，1965年6月1日生，汉族，居民，住滨州市。原告黄曰辉，男，1970年12月3日生，汉族，居民，住滨州市。原告黄曰翠，女，1958年8月8日，汉族，居民，住惠民县。以上两原告委托诉讼代理人黄曰光，男，住滨州市。被告惠民县人力资源和社会保障局。住所地：惠民县城乐安三路288号。法定代表人李新国，局长。委托诉讼代理人王元玲，副局长。委托诉讼代理人乔新华，山东宏臣律师事务所律师。原告黄曰光、黄曰辉、黄曰翠诉被告惠民县人力资源和社会保障局行政给付一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，三原告的父亲黄永峰生前系惠民县司法局干部，公务员，1993年办理退休，2018年1月30日去世。被告应按照《民政部、人力资源和社会保障部、财政部关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知》规定的标准支付三原告抚恤金127342元，但被告只支付27230元，剩余部分被告未支付。请求法院依法判决被告惠民县人力资源和社会保障局支付三原告抚恤金100112元。本院认为，被告惠民县人力资源和社会保障局是否核发因黄永峰死亡的抚恤金的行为，属于涉及退休公务员黄永峰权利义务的行为。根据《最高人民法院关于公务员一次性死亡抚恤金发放行为可诉性问题的答复》，原告要求被告惠民县人力资源和社会保障局支付抚恤金100112元的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄曰光、黄曰辉、黄曰翠的起诉。案件受理费50元，退还原告黄曰光、黄曰辉、黄曰翠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  闫卫卫审 判 员  杲建伟人民陪审员  李学华二〇一九年二月二十五日书 记 员  魏德兰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初316号 原告：台州黄岩唐龙贸易有限公司。统一社会信用代码91331003672560406F。住所地台州市黄岩滨江新村101幢1单元302室。 法定代表人：叶显富，该公司董事长。 委托代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被告：潘祥珠，男，1965年7月21日出生，汉族，住临海市。 原告台州黄岩唐龙贸易有限公司（以下简称唐龙公司）与被告潘祥珠房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年1月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告潘祥珠支付原告房租费185500元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行审理。原告唐龙公司的委托代理人林敏到庭参加诉讼，被告潘祥珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月1日，被告潘祥珠向原告唐龙公司承租位于黄岩区西边600平方米的办公楼，并约定了租金。但被告潘祥珠未按约支付全部租金，后于2018年9月3日向原告出具一份欠条，载明所欠租金金额为185500元，并承诺于2018年10月底付清。但被告潘祥珠至今未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘祥珠于本判决生效之日起十日内支付原告台州黄岩唐龙贸易有限公司房屋租赁费185500元，并支付自2019年1月17日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，减半收取2005元，由被告潘祥珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年二月十九日 代书记员 杨舒婷