江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初5560号原告：刘雪君，女，1990年10月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：张来君，男，1978年11月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，统一社会信用代码91321000562909718P，住所地扬州市文汇西路152号。负责人：不详。原告刘雪君与被告张来君、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称紫金财保扬州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王威、被告张来君及其委托诉讼代理人丁爱民到庭参加了诉讼，被告紫金财保扬州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘雪君向本院提出诉讼请求：2016年5月7日18时3分左右，被告张来君驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至姜堰区广州路与纬六路交叉路口时，与卞芊驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车发生事故，致两车受损，苏Ｍ×××××号小型轿车的乘坐人原告刘雪君受伤。该事故经交警部门认定被告张来君与卞芊负事故的同等责任，原告刘雪君无责任。原告要求被告赔偿因交通事故引起的医疗费447246.82元、住院伙食补助费14600元、营养费3600元、护理费81000元、误工费179473.4元、残疾赔偿金755200元、精神损害抚慰金40000元、交通费8000元、后期护理费1095000元、住宿费1080元、被扶养人生活费471392元、残疾辅助设施100800元、后期医疗费460945.2元、鉴定费2820元，合计3303844.02元，按责分成，我方要求被告承担1711922.01元，保险公司垫付10000元、被告张来君已付150000元，要求两被告承担1551922.01元。被告张来君辩称，事故责任认定不当，卞芊应负事故的全部责任；本案的司法鉴定程序不当，不应在原告家中进行，且评定的残疾等级和误工、护理期限过高，原告要求赔偿的项目和数额过高；事故发生后，被告张来君给付原告150000元，要求在本案中一并处理。被告紫金财保扬州公司未答辩。经审理查明：1、原告受伤后在泰州市第二人民医院、东南大学附属中大医院、江苏省人民医院、南京建宁康复医院、江苏民政康复医院、泰州三泰康复医院医院、建宁路社区卫生服务中心、徐州市中心医院、江苏钟山老年康复医院住院治疗、康复总计730天，诊断为胸脊髓损伤伴截瘫、胸7椎体爆裂性骨折伴椎管内骨块占位，T7爆裂粉碎性骨折伴骨性椎管窄致脊髓损伤、T8椎体骨折等2、事故发生后，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告张来君与卞芊负事故的同等责任，原告刘雪君无责任。3、被告张来君驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告紫金财保扬州公司投保了交强险，未投保商业三者险。4、2019年3月5日、同年4月10日、4月21日，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所作出[2018]临鉴字第1184号和1240号以及[2019]临鉴字第230号司法鉴定意见书。1184号鉴定意见：1、被鉴定人刘雪君因交通事故治疗的费用除2017年5月24日泰州市人民医院的检查费、2017年8月16日建宁路社区卫生服务中心妇科检查费、2018年7月7日无锡市河埒供销合作社中药费用、2018年9月19日复旦大学附属华山医院门诊收费外，其余医疗费均与交通事故外伤及并发症治疗存在关联性和合理性；1240号鉴定意见，被鉴定人刘雪君因交通事故致T7爆裂粉碎性骨折伴骨性椎管狭窄致脊髓损伤、T8椎体骨折等诊断成立，经手术治疗目前其遗有双下肢截瘫等，评定为交通事故三级伤残；误工期限为伤后至伤残评定前一日即2019年2月18日；伤后治疗及康复护理以一人护理810日为宜，之后存在部分护理依赖；其伤后的营养时间以180日为宜。[2019]临鉴字第230号司法鉴定意见：被鉴定人刘雪君交通事故致T7爆裂粉碎性骨折伴骨性椎管狭窄致脊髓损伤、T8椎体骨折等诊断成立，经手术治疗目前其遗有双下肢截瘫等，后期需要康复训练，可配置辅助器具和必要康复器材，以普通适用、国产普及型的配置标准，具体费用以实际购买、使用为准。5、原告刘雪君丈夫卞征系海陵区卡尔斯汽车美容中心个体工商户，原告与其丈夫共同经营、管理。上列事实，有原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗收费票据、用药清单、出入院记录和鉴定意见、营业执照、考勤表、当事人陈述等证据证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。审理中，原、被告共同确认本案的医疗费用414000元（含紫金财保扬州公司10000元、被告张来君150000元），对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。被告张来君对原告提交的司法鉴定意见不服，认为评定伤残等级和三期期限过早、过高。本院认为，1、南通大学附属医院接受本院委托，对原告刘雪君的伤情进行鉴定，双方对鉴定的材料进行了完整充分的质证，原告刘雪君交通事故发生至伤残评定约三年时间，此时对其进行伤残和三期评定，应属于原告病情基本稳定期间；2、南通大学附属医院和鉴定人员均具备鉴定资格、鉴定程序合法，鉴定结论依据充足；3、本院根据原告的申请，鉴定人员出庭接受了质询，鉴定人员当庭对被告的疑惑进行了合理的解释；4、被告张来君对鉴定意见书亦未提交证据佐证自己的主张，综上，本院对被告的抗辩意见不予采信，本院依据鉴定意见书计算原告的损失。本院确认原告因本起交通事故造成的其他损失为：住院伙食补助费，原告住院730天，住院伙食补助费为730日×20元/日=14600元。营养费，鉴定意见原告的营养期限180日，营养费为180日×20元/日=3600元。护理费，鉴定意见为原告伤后治疗及康复护理以一人护理810日为宜，之后存在部分护理依赖。治疗及康复期间的护理费标准参照泰州市护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/日的标准计算；原告的部分护理依赖按照江苏省上一年度居民服务业平均工资按60%计算。原告三级伤残，长期护理期限为16年，本院按照原告年龄以及身体状况，暂计算6年，6年后原告根据身体况态再行主张护理费权利。护理费计算为810日×100元/日+6年×66854元/年×60%=321674.40元。误工费，原告与其丈夫一起经营管理海陵区卡尔斯汽车美容中心，提交了营业执照和单位的签到表，被告张来君不予认可，但未能提交反证，故本院依据原告的证据确认本案事实。本院参照江苏省相近行业其他服务业在岗职工年平均收入54283元/年计算原告的误工费。鉴定意见原告的误工期限为1018日，误工费为54283元/年÷365日×1018日=151397.52元。残疾赔偿金，鉴定意见原告为三级伤残，残疾赔偿金为20年×47200元/年×0.8=755200元。精神损害抚慰金，鉴定意见评定原告三级伤残，原告主张40000元，不违反法律规定，本院亦予支持。交通、住宿费，原告主张交通费8000元，住宿费1080元，合计9080元，不高于正常交通和住宿费用的支出，本院予以支持。原告暂撤回被告要求赔偿残疾辅助设施100800元、后期医疗费460945.2元的请求，对于原告的自愿行为，且不违反法律规定的，本院照准。鉴定费2820元。被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费，向本院提交了沛县张庄镇黄寺村村民委员会证明一份，以证明原告的父母刘金柱、周静茹无工作。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告未提交其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源证据，仅以无证明力的村委会证明作为自己主张成立的证据，显然举证不足，本院不予采信。上述损失合计1712371.92元。被告张来君认为本案交通事故责任认定不当的辩称意见,本院认为,被告对事故责任认定不服,向泰州市交通警察大队申请复议,泰州市交通警察支队维持了姜堰区交通警察大队的责任认定。在本院审理期间，被告张来君虽对责任认定不服，但未能举证证明自己主张的成立，且姜堰区交通警察大队作出的责任认定程序合法、理由充分，并无不当之处，故本院依据姜堰区交通警察大队的责任认定书，确认本案的事实。被告张来君的辩称意见，本院不予采信。被告紫金财保扬州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费各计10000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，计110000元。超出交强险的损失1592371.92元，应由被告张来君与卞芊按责分担承担，因被告张来君与卞芊均驾驶的机动车，故被告张来君赔偿原告1592371.92元×50%=796185.96元。被告紫金财保扬州公司未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，本院依据到庭当事人的陈述确认案件事实。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司扣除已的10000元医疗费外，于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘雪君110000元。被告张来君扣除已赔偿的150000元外，还应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雪君646185.96元。如被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司、张来君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘雪君其余诉讼请求。案件受理费6501元，原告刘雪君负担2744元，被告张来君负担3757元（被告张来君已交纳1150元，原告同意其预交案件受理费剩余部分2607元，由被告张来君于本判决生效起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费6501元。（此页无正文）审 判 长  孙良俊人民陪审员  龚汉松人民陪审员  韩小平二〇一九年二月四日书 记 员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。