wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执异179号 案外人：张金荣，女，1956年11月26日出生。 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：胡祥，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。 被执行人：侯马北方轻工城置业有限公司，住所地：，住所地：山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城**房**v> 法定代表人;陈有，该公司董事长。 被执行人：陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，案外人张金荣于2019年11月6日对查封被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市望桥街轻工城第A5X幢X号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。 案外人张金荣称，侯马市望桥街轻工城第A5X幢X号房在2008年10月15日已由侯马北方轻工城置业有限公司出售给案外人，案外人已交清了全部房款，侯马北方轻工城置业有限公司已将房屋交给案外人并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司拖欠税款任意加价等原因，导致案外人至今未办到房产证。根据上述事实，该房屋属于案外人个人财产，应依法解除对房屋的查封。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的代理人称，张金荣虽提交了商品房买卖合同和交纳购房款的收据，但未提交交纳购房款的银行交易记录佐证，是否实际支付了购房存疑。 被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有未向本院提交书面意见。 本院查明，2008年10月15日，案外人张金荣与侯马北方轻工城置业有限公司签订购房合同，购得侯马市望桥街轻工城第A5X幢X号房，并交清了全部房款。案外人购得上述房屋后，一直占有并使用至今。但由于侯马北方轻工城置业有限公司拖欠税款等原因，上述房屋一直未办理过户手续。后本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，对本案涉案房产予以了查封。 本院认为，案外人张金荣在本院对涉案房产查封之前，已经与被执行人侯马北方轻工城置业有限公司签订了房屋买卖合同，张金荣以现金支付方式交付了全部购房款，侯马北方轻工城置业有限公司向张金荣出具了收取全部购房款的收据，并已将房屋交给张金荣实际占有，只是因非案外人自身的原因未能办理过户手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人张金荣依法对本案涉案房产享有排除执行的权利，本院应中止对该房屋的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人侯马北方轻工城置业有限公司名下位于侯马市望桥街轻工城第A5X幢X号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 夏 宜 审判员 梅 勇 审判员 郑 丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王汝器 附相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2217号原告：荣艳玲，女，1981年7月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：戴小玲，女，1972年1月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：杨立方，女，1984年12月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告荣艳玲诉被告戴小玲、杨立方租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月20日，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告荣艳玲自愿申请撤回对被告戴小玲、杨立方的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣艳玲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告荣艳玲负担。审判员  蒋文智二〇一九年十一月二十日法官助理王亚书记员李琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4911号原告：刘维，男，1983年5月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区，现住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内**。法定代表人：张素彦，经理。原告刘维与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司（以下简称海航置业公司）、天津创意盛行房地产经纪有限公司（以下简称创意盛行公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。刘维诉称，原告于2016年11月10日到海航置业公司所开发宁河现代产业区海航城，购买了其开发的23-2004号房屋，二被告向原告宣称，需要交5万元“团购费”才享有购房资格，该5万会计入房款，否则无法购房，同时可以享受购房优惠，原告为了买房不得已向二被告交纳了5万元，但后来发现，该资金并未算入总房款中。原告认为，二被告为了获取购房款以外的利益，编造了团购费名目，创意盛行公司受海航置业公司委托收取团购费，违反房地产管理秩序，违背诚实信用原则，违反社会公共利益，严重侵害原告合法权益，故请求法院判令二被告向原告连带返还5万元，并由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，原告虽将海航置业公司列为被告，但原告起诉要求5万元实际仅涉及原告与创意盛行公司间的服务合同纠纷。根据创意盛行公司和刘维签订的《电商团购咨询服务协议》第7条约定“……；如协商不成，则任何一方均可将争议提交给甲方所在地的人民法院诉讼解决。”创意盛行公司为合同中的甲方，其所在地为天津市红桥区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，创意盛行公司和刘维约定创意盛行公司住所地的法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖，故本案应移送天津市红桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李存喜二〇一九年十一月二十日书记员  董 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1135号之三申请执行人：田传兴，男，1986年3月25日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：孙树琪，男，1986年1月8日生，汉族，居民，住临沂市河**。本院于2019年3月28日作出的（2019）鲁1312民初1087号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙树琪至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙树琪所有的价值30000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3450号申请执行人卢宁，男，1972年11月16日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人卢宁与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）辽0211民初4243号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人37725.00元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4243号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1421号 浙江宁盛钢管有限公司、宁波建冶国际贸易有限公司、盛丽娜、盛焕振： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与你们的金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初1325号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1421号案件执行完毕。 2019.11.27 承办人：胡超电话：6391****
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0521执2095号 申请执行人：当涂县裕隆小额贷款有限公司，住所地当涂县姑孰镇振兴北路商会大厦**。 法定代表人：王根保，该公司董事长 被执行人：钟国良，男，1956年12月6日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：聂世云，男，1959年8月10日出生，汉族，住上海市闸**。 本院受理执行申请执行人当涂县裕隆小额贷款有限公司与被执行人钟国良、聂世云金融借款合同纠纷一案，于2019年10月15日向被执行人陈志伟发出《执行通知书》，责令被执行人陈志伟给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费25835元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初2363号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月二十二日  法官助理 程玉峰  书记员汪庭润
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4105号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：梁志军，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告梁志军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十六日书记员  徐杰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执恢454号之一 申请执行人：戴荣辉，男，1974年4月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：唐治云，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初1160号民事判决，于2019年7月23日依法恢复立案受理申请执行人戴荣辉与被执行人唐治云借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院于2019年7月24日、9月4日、11月21日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人唐治云名下的财产信息。于2019年9月5日冻结了被执行人唐治云名下的银行存款，应冻结508800元，实际冻结2160.08元。 2、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人唐治云名下的不动产登记信息。查明，被执行人唐治云名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人唐治云名下有车辆信息登记。本院于2019年10月11日查封了被执行人唐治云名下所有的川Ｒ×××××号车一辆，因本院未实际控制车辆，故本院无法处置。 3、本院依法对被执行人唐治云限制消费。 4、本院依法将被执行人唐治云移送公安机关查找、控制。 本院于2019年11月22日对申请执行人戴荣辉进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额508800元，已实债权金额0元，未实现债权金额508800元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗婧月
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审97号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**。统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员被执行人：蔺福国，男，1970年2月28日出生，汉族，现住河北省高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年11月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第030009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月21日作出的高自然资规罚字[2019]第030009号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计贰万陆仟叁佰玖拾柒元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第030009号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第030009号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（3、处罚款人民币共计贰万陆仟叁佰玖拾柒元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 杰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2401号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：安徽意力电缆有限公司，，住所地：安徽省桐城市范岗镇统一社会信用代码91340881672630144P。 法定代表人：周慧，该公司经理。 被执行人：毕和义，男1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽华商融资担保有限公司，，住所地：安徽省桐城市龙眠街道桐安路**社会统一信用代码91340881566399612X。 法定代表人：钱立成，该公司总经理。 被执行人：彭杏慧，女1963年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：毕力，男1985年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王园园，女1986年5月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人安徽意力电缆有限公司、毕和义、安徽华商融资担保有限公司、彭杏慧、毕力、王园园金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行向本院提出书面申请，同意此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执2401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月三十日 书记员 孙媛媛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2643号罪犯唐娇娥，女，1992年1月22日出生，土家族，小学文化，湖南省张家界市永定区人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2012年12月13日作出（2013）张定法刑初字第26号刑事判决，以被告人唐娇娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉，湖南省张家界市中级人民法院于2013年2月28日作出（2013）张中刑终字第8号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月25日至2022年6月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月11日作出（2015）长中刑执字第03630号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年12月26日作出（2016）湘01刑更6290号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期至2020年6月24日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐娇娥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计9个表扬余考核分377分。罚金人民币二万元，已全部缴纳。该犯被评为2016年湖南省女子监狱改造积极分子、2016年省级改造积极分子、2017年湖南省未成年犯管教所改造积极分子、2018年湖南省未成年犯管教所改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐娇娥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐娇娥减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3497号原告：上海宝龙安庆药业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路**，统一社会信用代码91340800746779954C。法定代表人：居红卫，执行董事。委托诉讼代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久祥，安徽豪迪律师事务所实习律师。被告：邳州市三江医药连锁有限公司,住,住所地邳州市官湖镇官湖街一社会信用代码91320382782068383F。法定代表人：丁微微,执行董事兼总经理。原告上海宝龙安庆药业有限公司与被告邳州市三江医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海宝龙安庆药业有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙安庆药业有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝龙安庆药业有限公司撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告上海宝龙安庆药业有限公司负担。审判员  李元超二〇一九年十一月十五日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1114号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张超，男，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人吴继林，山东众星为民律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）419号起诉书指控被告人张超犯诈骗罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉。被告人张超及其辩护人吴继林、被害人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至7月份，被告人张超虚构拍卖名人字画需要缴纳押金、信用卡解冻需要资金等谎言，向被害人王某借款共计15万余元，后被告人张超将绝大部分诈骗款项用于网络赌博。上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议。且有书证聊城市公安局东昌府分局出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、聊天记录记录、支付宝转账记录、户籍证明等；证人任某、张某的证言；被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。被告人张超的辩护人辩称，张超有自首情节，认罪悔罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人张超以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。张超的行为侵犯了公私财物所有权，依法应予惩处。张超在家中被公安机关传唤到案，缺乏投案的主动性，不应认定自首，其当庭自愿认罪，可从轻处罚。张超的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2023年9月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张超退赔被害人王某经济损失15万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  孙华池人民陪审员  孙建荣二〇一九年十一月二十五日书 记 员  于乐洋
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执553号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社，住所地：将乐县三华南路**，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人:梁小花，女，1981年9月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:吴麒祥，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人梁小花、吴麒祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初1037号民事调解书已发生法律效力，但被执行人梁小花、吴麒祥至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金350000元、利息28615.65元（利息计算至2017年6月21日止）及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3489.5元、执行费5575元，合计387680.15元及利息（按生效法律文书规定的方法计算）。 在执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2019年11月25日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2017）闽0428民初1037号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2705号之一申请执行人肖志明，女，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司，住长沙市雨花区韶山北路**（包装大厦****），统一社会信用代码：91430000732879479J。法定代表人：梁泽太。关于申请执行人肖志明与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10578号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行本案过程中，于2019年11月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统以及总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有存款，除其名下的中国邮政储蓄银行00×××01账户未被冻结外，其他银行账户均被他案在先冻结，本院在（2019）湘0104执恢2706号案件中已对被执行人名下的中国邮政储蓄银行00×××01账户进行了冻结。另根据申请执行人提交的材料，本院向常德一方天江药业有限公司送达了协助执行通知书，常德一方天江药业有限公司签收了协执材料均，但目前尚未有钱款支付到本院的银行账户。2019年11月28日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。经与申请执行人联系，本院向申请执行人通报了上述执行措施，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为144195.62元（含执行费2032元），尚有144195.62元（含执行费2032元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十一月二十八日书记员  唐荣华
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3141号被执行人：周芳军，男，1969年9月16日出生，汉族。本院执行的被执行人周芳军信用卡诈骗罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初463号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初463号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十九日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08知民初48号原告：承德法信知识产权服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇水泉村王富强农宅**。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人:顾云凤,河北山庄律师事务所律师。被告：山东悦驰传媒科技有限公司，，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**上实中心**楼**法定代表人：徐平平，经理。原告承德法信知识产权服务有限公司与被告山东悦驰传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告承德法信知识产权服务有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德法信知识产权服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告承德法信知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德法信知识产权服务有限公司负担。审判长  袁宝山审判员  徐岩波审判员  刘树国二〇一九年十一月二十六日法官助理马莉书记员张艾
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1310号申请执行人薛连军，男，1974年4月7日出生。汉族被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司，住所地：安阳市文峰区东工路与德隆街交叉口东南角。法定代表人：赵宝良，职务：董事长兼总经理。本院在执行申请执行人薛连军申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，（2018）豫0502民初386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付21094.91元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月18日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初386号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十一月十八日书记员 魏 欣
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保633号之一申请人：郝桂荣，男，汉族，1931年5月25日出生，住河南省尉氏县。被申请人：许兖州，男，汉族，1991年4月7日出生，住山东省邹城市。本院于2019年10月28日作出的（2019）豫0223财保633号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人许兖州驾驶的鲁Ｈ×××**号重型仓栅式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佳二〇一九年十一月一日书记员  张洁
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执921号 申请执行人宫子歌，女，1989年12月6日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人长春市中汽通用汽车零部件制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人张滨，公司总经理。 申请执行人宫子歌与被执行人长春市中汽通用汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人长春市中汽通用汽车零部件制造有限公司的法定代表人张滨采取了限制消费措施。 本院于2019年10月21日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 寅
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审196号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海道元美容店，住所地常州市新**河海街道通江中路****。 经营者徐时磊，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就新北区河海道元美容店在新北区河海街道通江中路398-1号三楼东侧、南侧外立面无许可手续设置户外广告的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第一项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年2月15日作出常新城执罚字[2019]第2018001100号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款4000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年8月19日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款4000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018001100号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018001100号行政处罚决定及加处罚款4000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海道元美容店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初10049号原告：王建中，女，1958年4月28日出生，汉族，居民身份证号码******************，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张超伟，上海明伦（南京）律师事务所律师。被告：江苏鼎鸿电子商务有限公司，统一社会信用代码91320913323728557L，住所地江苏省盐城市。法定代表人：夏正芝。被告：建湖县鼎鸿制衣厂，统一社会信用代码******************，住所地江苏省建湖县。主要负责人：夏正刚。原告王建中与被告江苏鼎鸿电子商务有限公司（简称鼎鸿商务公司）、建湖县鼎鸿制衣厂（简称鼎鸿制衣厂）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行审理。原告王建中向本院提出诉讼请求：1.判令鼎鸿商务公司返还王建中借款本金70万元，并以70万元为基数，按月利率2%，自2018年6月1日起支付利息84000元（暂算至2018年12月1日），共计784000元；2.判令鼎鸿制衣厂承担连带保证责任。事实和理由：2017年8月20日至2018年4月21日期间，鼎鸿制衣厂负责人夏正刚因建厂需要资金，其哥哥夏正芝以鼎鸿商务公司名义帮其借款，和王建中在南京鼓楼区办公地陆续签订了5份《借款合同》，分别为：2017年8月20日，借款10万元，借期1年；2018年1月5日，借款5万元，借期1年；2018年2月11日，借款10万元，借期1年；2018年3月10日，借款30万元，借期1年；2018年4月13日，借款15万元，借期1年；上述5笔借款共计70万元均约定月息1%，月分红1%，按月支付。王建中用刷卡和现金方式，并在合同签订当天将5笔借款支付给了鼎鸿商务公司，鼎鸿商务公司同时向王建中出具了《借条》，鼎鸿制衣厂对上述前5笔借款向王建中出具了《担保书》。但自2018年6月起，鼎鸿商务公司未再支付利息。借款到期后，王建中多次催要未果，故诉至法院。经审查查明，自2018年以来，南京市各基层人民法院陆续受理以鼎鸿商务公司、鼎鸿制衣厂为被告的民间借贷纠纷案件10余件，涉及借款金额200余万元。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据本院查明的事实，鼎鸿商务公司向社会不特定对象吸收资金，涉及人数众多，金额巨大。案涉借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依据前述司法解释规定，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，王建中可另行主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王建中的起诉。案件受理费11640元，于本裁定发生法律效力后退还王建中。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李义军二〇一九年十一月四日见习书记员  张 伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3934号原告：陈业正，男，1978年11月19日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。被告：深圳市黑骑士科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区上井村第一工业区**厂房**。法定代表人：张金淼。本院受理原告陈业正与被告深圳市黑骑士科技有限公司侵害实用新型专利权（ZL201621392317.5、名称：一种挂颈式手机拍摄辅助器）纠纷一案，立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告陈业正向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈业正撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十一月四日书记员  王迈朗
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申562号 再审申请人（原审被告）：郝岩，女，1966年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：张丽丽，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：隋志先，男，1964年7月29日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：张丽丽，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司青岛分行,住所地山东省青岛市市**中山路**。 负责人：杨勇，职务行长。 委托诉讼代理人：王英花，女，该单位工作人员。 原审被告：青岛泰山房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 法定代表人：姜文霞。 再审申请人郝岩、隋志先因与被申请人交通银行股份有限公司青岛分行（以下简称交通银行青岛分行），原审被告青岛泰山房地产开发有限公司（以下简称泰山房地产公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初3284号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郝岩、隋志先申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，原审违反法律规定剥夺当事人辩论权利，原审未经传票传唤缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第十项的规定申请再审，请求再审本案。 交通银行青岛分行书面答辩称，原审认定事实与适用法律正确，送达程序合法，请求驳回郝岩、隋志先的再审申请。 本院经审查认为，一、经查，（2011）青民一初字第32号民事调解书中确认，青岛市市南区澳门路柏丽澜庭6号楼10层1002室房屋归泰山房地产公司所有，但该案与本案所涉金融借款并非同一法律关系，与本案并无实际的关联性，故该调解书不能推翻原判决对本案事实的认定。二、隋志先与郝岩系夫妻关系。诉讼期间，原审法院按照郝岩与交通银行青岛分行签订金融借款合同时提供的地址、电话向郝岩、隋志先邮寄送达无果，后又公告送达。郝岩、隋志先经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，怠于行使抗辩权利，对此应承担不利后果。三、经审查，原审认定事实与适用法律正确，如涉与泰山房地产公司之间的其他纠纷，郝岩、隋志先可循其他途径依法另行解决。 综上，郝岩、隋志先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郝岩、隋志先的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一九年十一月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2394号 申请执行人蒋冰洁，女，1991年5月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市学途网络科技有限公司，住所地金华市婺城区回溪街******，组织机构代码:MA29Q27E5。 法定代表人周变艳。 申请执行人蒋冰洁与被执行人金华市学途网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月08日立案执行。 本案执行标的为本金14069元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人金华市学途网络科技有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市学途网络科技有限公司限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2394号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 邵帅奇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11326号之一 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：刘小玲，女，1988年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 孙敏依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2108号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行刘小玲给付借款本金27386.5元并支付利息、律师费2000元、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向刘小玲发出执行通知书、报告财产令，刘小玲未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询刘小玲名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2019年11月1日，冻结刘小玲名下中国银行42×××99账户存款，实际控制金额6203.33元，划拨该账户存款6222.75元，其中优先收取诉讼费786.5元，向孙敏发放执行款5436.25元。未发现刘小玲有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月12日至刘小玲住所地福建省厦门市翔安区进行现场调查，未发现刘小玲的下落，孙敏亦未能提供刘小玲的具体下落。 4.在执行过程中，本院向刘小玲发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，孙敏申请执行的债权已受偿5436.25元。 6.上述执行情况，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了孙敏，并要求其进一步提供财产线索，孙敏认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案刘小玲名下暂无可供执行财产，孙敏同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执424号申请执行人：高某，女，1973年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人：何宗华，男，1946年7月22日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人：林炎朱，女，1951年6月23日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人：何虹，女，1998年10月26日出生，汉族，住福建省平潭县。申请执行人：何青青，女，1993年3月18日出生，住福建省平潭县。申请执行人：何友辉，男，2003年2月11日出生，住福建省平潭县。法定代理人：高某（系何友辉之母），女，1973年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。共同委托代理人：林为贤，福建世好律师事务所律师。共同委托代理人：林春，福建世好律师事务所律师。被执行人：高秀英，女，1971年4月4日出生，汉族，户籍所在地：福建省福州市台江区。本院在执行申请执行人高某、何宗华、林炎朱、何虹、何青青、何友辉与被执行人高秀英侵权责任纠纷一案,辽宁省高级人民法院作出的(2019)辽民终682号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人高秀英给付申请执行人人民币4092606元并承担案件受理费34685元、保全费5000元、鉴定费47000元。2019年9月2日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人名下没有银行存款、车辆等其他可供执行财产。被执行人有一套房产正在厦门海事法院处置中，本院已经向厦门海事法院发函要求参与分配。现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，目前没有查到被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院(2019)辽民终682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 岩审判员 周恩远审判员 郎永波二〇一九年十一月七日书记员 苏 迅
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019)冀0433行审282号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:牛某某超市。。住所地：馆陶县城经营者：牛某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年3月9日作出的馆价检处﹝2018﹞3-056号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十六日书记员  平 静
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保264号申请人闫某1，男，汉族，2009年11月24日生，住所地：石家庄市藁城区。法定代理人闫某2，男，汉族，1975年11月24日生，住所地：石家庄市藁城区。系闫某1父亲。被申请人郝某某，男，汉族，1990年2月27日生，住所地：石家庄市无极县。被申请人胡某某，女，汉族，1989年5月14日生，住所地：河北省邢台市临西县。申请人闫某1以在世纪大道与四明街交口处发生交通事故为由，于2019年11月15日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人郝某某驾驶登记在胡某某名下冀Ｅ×××**号小型普通客车。中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郝某某驾驶登记在胡某某名下冀Ｅ×××**号小型普通客车。案件申请费1020元，由申请人闫某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十一月十五日书记员 白梅婷
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1291号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖文广金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1245号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月20日查实被执行人廖文广在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行有存款。2019年11月20日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人廖文广的存款直至满足50000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1045号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1045号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十一月二十一日书记员  黄丽媛
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执恢53号之一申请执行人：唐思华，男，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人：杨儒宣，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:周前英，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：吴少华，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：袁庚，男，现羁押在贵州省玉平县看守所。被执行人：曾富兰，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邱荣甲，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行唐思华、杨儒宣与周前英、吴少华、袁庚、邱荣甲、曾富兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人周前英、吴少华、袁庚、邱荣甲、曾富兰暂无财产可供执行，申请执行人唐思华、杨儒宣提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十一月六日书记员  姚慧群
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初893号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人申晓广，男，1985年12月17日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市魏县，现住天津市西青区。2019年6月5因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月12日被取保候审,同年10月28日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人申晓广犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年10月12日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人申晓广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月2日22时许，被告人申晓广在没有驾驶资格的情况下，酒后、未佩戴安全头盔驾驶一辆无号牌燃油二轮摩托车，在天津市西青区卉安道交口处时，遇被害人付某驾驶车牌号为津Ｊ×××**朗逸牌小型轿车沿卉安道由东向西行驶，无号牌燃油二轮摩托车前部与津Ｊ×××**朗逸牌小型轿车右侧接触，造成被告人申晓广受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被告人申晓广血液中乙醇含量为102.2ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被害人付某承担事故主要责任，被告人申晓广承担事故的次要责任。被告人申晓广于2019年6月5日经公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人申晓广在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被害人付某的陈述，证人庞某1、庞某2、张某的证言，辨认笔录，案件来源、抓获经过，户籍证明及无犯罪记录证明，驾驶证、行驶证、车辆查询信息，情况说明，诊断证明书，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，被告人申晓广的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人申晓广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人申晓广构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人申晓广认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人申晓广经民警电话通知到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人申晓广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2019年11月19日止。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇一九年十一月一日书记员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1252号申请执行人：庞庆云,女,1971年9月23日生,住昌图县。申请执行人：张宇阳,男,1996年2月26日生,住昌图县。被执行人：于振祥,男,1962年3月24日生,住昌图县。本院在执行庞庆云、张宇阳与于振祥附带民事赔偿一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初228号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1952号之二 申请执行人：张毓敏，女，1987年1月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：余金福，男，1974年11月8日出生，汉族，住桐庐县。 张毓敏与余金福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初382号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人余金福未自觉履行调解书确定的义务，权利人张毓敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为借款30000元和从2017年5月13日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件执行费350元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人余金福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余金福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余金福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余金福的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余金福住所地对被执行人余金福财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人余金福名下位于桐庐县××村【桐土集用（2015）第01205269号】的不动产，但该房产系农村集体土地建房，暂无法处置，此外暂未发现被执行人余金福有其他可供执行的财产及被执行人余金福的去向。截至2019年11月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人余金福拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人余金福纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人余金福下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张毓敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余金福虽有可供执行的财产，但查封财产暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1952号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  金辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2996号被执行人徐少辉，男，1986年7月7日生，汉族，住辉县。被执行人徐少辉罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2015）辉刑初字第485号刑事判决书，于2019年7月23日移送执行，本院依法向被执行人徐少辉送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人徐少辉名下登记有豫Ｇ×××**五菱牌、豫Ｇ×××**大众牌汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人徐少辉名下登记的豫Ｇ×××**五菱牌、豫Ｇ×××**大众牌汽车各一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十六日书记员  常鹏超
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7030号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****。 法定代表人：刘向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司武汉市分公司，住，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**/div> 诉讼代表人：韩昌闪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池江海，该公司员工。 委托诉讼代理人：何莉，该公司员工。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司武汉市分公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2019年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员凃传生、张翠兰参加评议的合议庭审理本案。本案审理中，被告将其第二项诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用5万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1万元”。合议庭评议后予以准许。2019年11月25日，原告向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。 本案一审案件受理费人民币50元（原告起诉时预缴本院1,050元），减半收取人民币25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。剩余1,025元退还原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。 审 判 长  许继学 人民陪审员  张翠兰 人民陪审员  凃传生 二〇一九年十一月二十五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2825号上诉人(原审原告)：黄冈市响哥电器科技有限公司，住所地：黄冈市黄州区东门路**。统一社会信用代码91421100309782207H。法定代表人：孙凤霞，系公司经理。委托诉讼代理人：王天翔，系公司总经理，代理权限为一般代理，被上诉人(原审被告)：黄冈市黄州区精锐模具机械厂，系个体工商户。住所地：黄州区宝塔大道新华印刷厂旁。负责人兼经者：刘媛。被上诉人(原审被告)：刘庆红，男,1983年10月26日出生,汉族，住湖北省黄冈市黄州区，二被上诉人共同委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号：14211201710747715。上诉人黄冈市响哥电器科技有限公司因与被上诉人刘庆红、黄冈市黄州区精锐模具机械厂加工合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，黄冈市响哥电器科技有限公司在二审中提交了大量新的证据以证实黄冈精锐械具厂交付的模具存在质量问题，影响了对原审整体事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初2651号民事判决；二、本案发回湖北省黄冈市黄州区人民法院重审。上诉人黄冈市响哥电器科技有限公司预交的二审案件受理费370元予以退回。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十一月二十四日书记员  宋荣梅
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0522行审93号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县利十路与津二路交叉路口东一公里处路北利津县治理超限超载检测站。负责人：宋宝林，大队长。委托代理人：马爱红，女，1980年10月23日出生，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：滨州市海川物流有限公司，住所地山东省滨州市沾化区利国乡大崔村村北。法定代表人：刘鹏程，经理。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行利津县交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01902260010号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，利津县交通运输监察大队于2019年4月2日鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01902260010号《行政处罚决定书》，后送达被执行人。因被执行人未履行决定，利津县交通运输监察大队于2019年11月15日向本院申请强制执行。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  尚凡明审判员  邵雪峰审判员  高汝强二〇一九年十一月十八日法官助理杜娟书记员马娟娟
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执754号申请人：白建良，男，汉族，1963年5月30日出生，住义马市。被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，所在地：义马市千秋路西段，公司代码：411281000001808。法定代表人：朱继中。关于白建良与被告河南义腾新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫1281民初433号民事调解书已发生法律效力。由于河南义腾新能源科技有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人白建良向我院申请强制执行，申请执行标的为：本金90万元、利息及诉讼费。本院已立案受理。在执行过程中，2019年11月7日我院（2019）豫1281破申1号民事裁定书裁定“受理河南中融智造实业有限公司对河南义腾新能源科技有限公司的破产清算申请”，被执行人无财产可供执行或财产无法处置。申请人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 豪
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0402行初120号原告洪小祥，男。委托诉讼代理人吴松，贵州蕴诚律师事务所律师。被告安顺市平坝区乐平镇人民政府。住所地：贵州省安顺市平坝区乐平镇乐平村。法定代表人袁隆海，镇长本院在审理原告洪小祥诉被告安顺市平坝区乐平镇人民政府其他行政行为一案中，原告以需要补充证据为由于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告洪小祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  莫豫川人民陪审员  胡 蓉二〇一九年十一月二十七日法官助理朱莹鄂书记员朱希
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保664号申请人：胡某1，女，1958年03月14日生，汉族，住平邑县。申请人：胡某2，女，1962年10月14日生，汉族，住平邑县。申请人：胡某3，女，1968年03月01日生，汉族，住平邑县。被申请人：胡某4，男，1976年3月17日生，汉族，住平邑县，被申请人：胡某5，男，1988年12月5日生，汉族，住平邑县，申请人胡某1、胡某3、胡某2因继承纠纷一案，于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人胡某4、胡某5继承的登记在胡现胜名下的房屋补偿款、奖金依法予以冻结，保全价值共计90万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡某4、胡某5继承的登记在胡现胜名下的房屋补偿款、奖金共计90万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月十五日书记员  刘 丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7735号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连高新园区火炬路。 被告：叶双，女，1978年5月23日出生，满族，住大连开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告叶双物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王嘉明
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0114民初7685号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘莲，该公司职工。 被告：吴显超，女，苗族，1983年1月21日出生，住重庆市黔江区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吴显超小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。                                                   审 判 员刘 磊 二〇一九年十一月十八日                                                    书 记 员郭 鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9963号 李登科、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人李登科与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2561-2622号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执94号申请执行人：阿米乃姆·阿卜拉，女，维吾尔族，1980年5月16日出生，住新疆新和县。被执行人：库尔班·塔依，男，维吾尔族，1974年5月14日出生，住新疆新和县。本院在执行申请执行人阿米乃姆·阿卜拉与被执行人库尔班·塔依刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人阿米乃姆·阿卜拉于2019年11月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为,申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)新29执94号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   彦   秋审判员 黄       理审判员 许       平二〇一九年十一月二十二日书记员 吾尔开西·艾斯卡尔
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初3153号 原告：李健，男，1992年5月5日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：丁胜杰，男，1955年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：丁玉枝（系丁胜杰之女），住河北省辛集市。 李健与丁胜杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李健于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李健负担。 审判员  李晓 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵冉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1181号 申请执行人:余远明，男，1976年4月3日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张云，男，1975年11月20日出生，土家族，住石门县。 申请执行人余远明与被执行人张云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）湘0724民初1330号民事判决书，被执行人张云返还申请执行人余远明借款150000元，承担案件受理费3300元，保全费1320元，执行费2219元。本院于2019年8月22日向被执行人张云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人张云的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，现查明登记在被执行人张云名下无可供执行的财产，本院已于2019年11月15日对被执行人张云拒不报告财产的行为作出了罚款1000元的处罚，并于2019年11月26日向被执行人张云发出了限制消费令，同时将张云纳入失信被执行人名单，上述情况，本院已告知申请执行人余远明。 本院于2019年11月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人张云继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邱韦萍
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4531号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：冯广忠，男，汉族，1964年10月20日生，住辽宁省瓦房店市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告冯广忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款人民币62349.22元及自2016年11月2日起至实际付清之日止的利息；2.请求判令被告支付未缴保费人民币4565.19元；3.请求判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由为：2016年3月28日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。同日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费为按月支付，每月人民币1221.81元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年4月6日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6.6万元。次日，光大银行向被告发放贷款6.6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2016年11月2日，原告向光大银行赔付62349.22元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2016年11月2日，被告拖欠原告保险费人民币4565.19元至今未付。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2016年3月28日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年3月29日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6.6万元，保险费43985.16元（按月支付，每月1221.81元），保险金额72984.36元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年4月6日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6.6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2016年11月2日，原告向光大八一路支行支付代偿款62349.22元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2016年11月2日，被告冯广忠拖欠原告保险费4565.19元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款62349.22元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2016年11月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2016年11月2日拖欠保险费4565.19元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯广忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款62349.22元并支付利息（自2016年11月2日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告冯广忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费4565.19元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1473元，公告费690元，合计2163元（原告已预交），由被告冯广忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 江云峰
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2244号原告：司朝龙，男，1988年3月17日出生，汉族，工人，住五大连池市。被告：宋百波，女,1970年10月11日出生，汉族，工人，住五大连池市。本院在审理原告司朝龙与被告宋百波民间借贷纠纷一案中，因原告司朝龙未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月十四日书记员  刘旭
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执958号申请执行人：招商银行股份有限公司红河蒙自支行。住所地：蒙自市北京路风尚国际商铺**。负责人：李婉懿，职务：行长。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：陆禹达，男，1984年1月21日生，彝族，住蒙自市。被执行人：杨雅兰，女，1987年1月6日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司红河蒙自支行与被执行人陆禹达、杨雅兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司红河蒙自支行于2019年11月26日以被执行人陆禹达、杨雅兰达成协议解决纠纷为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十六日书记员  王安安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3272号上诉人（原审被告）：新疆华振新型建筑材料有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道**综合办公楼**。法定代表人：邱亚伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住，住所地新疆博州阿拉山口赛里木南路**/div>法定代表人：关凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓丹，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审被告：李勇原审被告：谭秋华原审被告：王俊上诉人新疆华振新型建筑材料有限公司（下称华振公司）因与被上诉人阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司（下称汇众公司）、原审被告李勇、谭秋华、王俊民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2019)新0102民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华振公司于2019年11月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，上诉人华振公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条裁定如下：准许新疆华振新型建筑材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元（华振公司已预交），由本院减半收取退回5900元，剩余5900元诉讼费由华振公司自行负担。审判长 金 波审判员 黄淑梅审判员 李 艳二〇一九年十一月十五日书记员 嵇红燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2348号申请执行人谭福花，女，1978年8月21日出生，蒙古族，住朝阳市。被执行人慕岩，男，1986年8月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行谭福花与慕岩借款合同纠纷（2019）辽1302民初2446号民事调解一案中，申请执行人谭福花于2019年11月7日向本院提交撤回执行申请，经审查申请执行人谭福花撤回执行申请是其本人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项“申请人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2019）辽1302执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十一月七日书记员  李 爽
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更623号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更623号罪犯宗海，男，汉族，1988年9月8日出生于安徽省淮南市，初中文化，安徽省淮南市现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2010年12月23日作出（2010）大刑初字第00051号刑事判决，以被告人宗海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万元。被告人宗海不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）淮刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月12日、2017年9月25日经本院裁定，先后对该犯减去有期徒刑一年八个月、八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯宗海在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，先后获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宗海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、财产刑未履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宗海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年12月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10039号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7903号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市开发区生命一路**天维药业C，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：尹兵，男，1977年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告尹兵物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  石晓梅
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民申8号 再审申请人（一审被告）：徐吉果，男，1986年5月23日出生，汉族，个体，住青海省海东市民和县川口镇史纳村小城镇户口**。 被申请人（一审原告）：马智勇，男，1964年10月27日出生，汉族，住青海省海西州。 再审申请人徐吉果与被申请人马智勇建设工程施工合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2018）青2801民初1637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐吉果提出申请再审称:一、格尔木法院未采用其他送达方式而直接采用公告送达的方式向申请人送达相关法律文书属于违反法律规定，剥夺了当事人的应诉、举证、及辩论的权力。二、一审法院认定的事实有误，依法应当再审。再审申请人认为，一审判决违反法定程序，剥夺了当事人的答辩和辩论权认定事实有误，请求撤销（2018）青2801民初1637号民事判决，依法予以再审改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查，根据徐吉果提出的再审申请请求及其理由，本案再审审查主要涉及以下问题：格尔木市法院公告送达是否违反法律规定，剥夺当事人答辩辩论权利。 本院审查认为，2018年8月17日马智勇向格尔木市法院申请称徐吉果电话联系不到有半年多，不知道住在哪，请求法院公告送达。2018年9月11日格尔木市法院在青海法制报刊登公告，向徐吉果公告送达了起诉状副本、答辩通知书、开庭传票等。2018年11月28日开庭缺席审理了此案。2018年11月30日在青海法制报刊登公告，向徐吉果送达了（2018）青2801民初1637号民事判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。公告送达应该在案卷中记明原因和经过。2018年8月9日，格尔木市法院立案受理马智勇诉徐吉果建设工程施工合同纠纷一案，马智勇在诉状中写明徐吉果住址为“青海省××县”及联系电话。本案中格尔木市法院未按照原告提供的被告地址进行代为送达或邮寄送达等其他自然送达方式进行送达，直接适用公告送达违反法律规定，致使被告无法行使辩论的权利，剥夺了当事人的辩论权。再审申请人徐吉果的再审申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条第一款第三项、第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令格尔木市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨振华 审判员  韩文新 审判员  尤晓玲 二〇一九年十一月四日 书记员  褚 昕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6356号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：向柳，女，1997年8月22日出生，住临海市汛桥镇宋岙村**。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人向柳非诉行政执行一案，本院作出的（2018）浙1082行审406号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人向柳未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人向柳向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费32000元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人向柳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求向柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向柳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人向柳下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人向柳有其他可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人向柳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人向柳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人向柳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人向柳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执6356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶彬彬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢225号 申请执行人：马年俊，男，1977年11月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄玉军，男，1967年2月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人马年俊与被执行人黄玉军租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄玉军所有的坐落于广西玉林市玉州区美林街328号10幢716房的房地产（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）已抵押给他人，暂不宜处置，被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十一月十九日 书记员 梁美娴
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4568号原告：常州市永庆车辆配件有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅纺织工业园丽江路**，统一社会信用代码91320411752718744L。法定代表人：邓晨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄斌。委托诉讼代理人：张强。被告：储僖（曾用名储某），男，汉族，1988年7月14日生，住江苏省常州市新**。原告常州市永庆车辆配件有限公司诉被告储僖分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告常州市永庆车辆配件有限公司的委托诉讼代理人庄斌到庭参加诉讼，被告储僖经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市永庆车辆配件有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告支付货款32520元，并支付逾期付款利息(自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2015年起存在业务往来关系，原告按被告的需求向被告提供汽车配件（包含元宝梁、骨架、冰箱框架等配件）。2018年11月2日，经双方对账，被告出具欠条一份：“今欠到常州市永庆车辆配件有限公司货款合计叁万贰仟伍佰贰拾伍元整，￥32520”。出具欠条后，被告至今分文未付。现原告诉至法院，要求判如所请。被告储僖未到庭也未提出答辩意见。原告常州市永庆车辆配件有限公司围绕诉讼请求依法提交欠条、户籍证明原件各一份，用以证明被告的欠款事实。被告储僖未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，原告所举的证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2015年起,原、被告发生业务往来，原告向被告提供汽车配件（包含元宝梁、骨架、冰箱框架等配件）。2018年11月2日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份：“今欠到常州市永庆车辆配件有限公司货款合计叁万贰仟伍佰贰拾伍元整，￥32520”。出具欠条后，被告至今分文未付。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告之间的买卖关系成立。原告向被告供货，被告应及时结清货款。被告结欠原告货款32520元的事实清楚,证据充分,本院予以确认。原告向被告主张逾期利息，但未提供证据证明其向被告催要过，故根据法律规定，利息起算时间应当自起诉之日起开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告储僖于本判决生效之日起十日内支付原告常州市永庆车辆配件有限公司货款32520元以及逾期利息（自2019年6月12日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，公告费600元,合计1213元，由被告储僖负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  张冬飞人民陪审员  严加法二〇一九年十一月二十二日书 记 员  顾 娜
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0581民初4983号原告：赵家保，男，1965年8月6日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：黄修增，腾冲市团田乡法律服务所法律服务工作者。被告：尹云本，男，出生年月不详，汉族，住。原告赵家保诉被告尹云本买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告赵家保于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵家保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵家保负担。审判员  丁向波二〇一九年十一月十九日书记员  金本宗
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3094号 申请执行人：杨传良，男，1977年8月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：朱旭伟，男，1974年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人杨传良依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1685号民事判决书，于2019年07月04日向本院申请执行，申请执行的标的为36350元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年07月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行，银行账户余额较小；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年10月18日向申请执行人发出约谈传票与执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人朱旭伟在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱旭伟发出限制消费令，将被执行人朱旭伟纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。 截至2019年11月18日，被执行人朱旭伟尚欠申请执行人36350元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3094号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十一月十八日 书记员 金     旭     璐