wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执618号之二申请执行人：王春雪，女，1928年5月26日生，汉族，住xx省xx县xx镇**，农民。申请执行人：王晨，女，1988年9月30日生，汉族，，住xx市**xx镇xx道******自由职业。被执行人：吕东升，男，1990年11月5日生，汉族，住，住xx省xx县xx镇xx村**体经营者。运城市中级人民法院(2019)晋08民终1130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吕东升未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕东升在x银行x账户内存款人民币51700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇一九年十一月一日执行助理高雷书记员张庆
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2534号 原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。 法定代表人：曲晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石瑞、谢昱，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 被告：冯霞，女，1972年1月21日出生，汉族，居民身份证登记住址阳新县。 第三人：湖北银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市下陆区桂林南路** 负责人：王胜利，该行行长。 原告黄石万达广场投资有限公司与被告冯霞、第三人湖北银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。 审判员  向淑青 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 轩
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0823执836号 申请执行人：剑阁县农村信用合作社，住所地四川省剑阁县。 法定代表人：李辉，理事长。 被执行人：赵帮新，男，1973年10月3日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：张小红，女，1973年1月4日出生，汉族，文化程度及职业不详，住四川省剑阁县。 申请执行人剑阁县农村信用合作社与被执行人赵帮新、张小红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）川0823民初2209号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人赵帮新、张小红偿还借款80000.00元及利息、案件受理费900.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0823执836号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 晶
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5390号原告：刘跃军，男，汉族，1973年2月20日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，被告：符挺，男，汉族，1979年8月13日出生，贵州省黔西县，本院在审理原告刘跃军与被告符挺承揽合同纠纷一案中，原告刘跃军于2019年11月12日向本院申请撤诉。本院认为:原告刘跃军自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘跃军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘跃军负担。审判员  刘仁信二〇一九年十一月十二日书记员  赵 珊
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初486号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路**。统一社会信用代码：9144010170833900XD。 法定代表人：朱英毅，董事长。 被告：沙县曹元金鸿便利店，，住所地：福建省三明市沙县虬江街道曹元村**统一社会信用代码：92350427MA30F8PW7T。 经营者：曾金清。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告沙县曹元金鸿便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2019年11月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十一月二十七日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2-
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢498号 申请执行人：罗泽富，女，1952年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市荣富食品有限责任公司,住所地：宜宾市翠屏区江北土地堂**。 法定代表人：杨荣柏。 本院在执行申请执行人罗泽富与被执行人宜宾市荣富食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议：双方确认宜宾市荣富食品有限责任公司和杨荣柏总共支付申请执行人40000元，此款宜宾市荣富食品有限责任公司和杨荣柏于2020年12月31日支付5000元，于2021年12月31日支付10000元，于2022年12月31日支付10000元，于2023年12月31日前支付15000元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第三项、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止本院（2010）翠屏民初字第3071号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨著冰 二〇一九年十一月十三日 书记员  田梦云
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民辖终884号上诉人（原审被告）：石家庄享念饮品有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区岗上镇滨河现代农业产业观光园小丰路**。法定代表人：王雪超，该公司经理。被上诉人（原审原告）：椰树集团有限公司，住所地海南省海口市龙华路**。法定代表人：赵波，该公司总经理。上诉人石家庄享念饮品有限公司因与被上诉人椰树集团有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初1978号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。石家庄享念饮品有限公司上诉称，原审法院适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。石家庄享念饮品有限公司的住所地在河北省石家庄市，请求依法撤销长沙市中级人民法院（2019）湘01民初1978号民事裁定，并将本案依法移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷，应按侵权行为诉讼确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”被上诉人诉称，被上诉人的“椰树”商标被国家商标局认定为“中国驰名商标”，“黑罐椰汁”包装已经持续使用15年，形成了具有自身特色的知名包装，而上诉人公开生产、销售的“汇圆”椰子汁产品与被上诉人的“椰树”椰子汁产品外观装潢几乎完全相同。上诉人在湖南省长沙市芙蓉区宇成朝阳酒店指示牌为“5-5A石家庄享念饮品”的展厅向批发代理商提供该侵权椰汁样品及产品宣传图册，因此长沙市芙蓉区系本案的侵权行为实施地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区管辖部分知识产权案件的批复》（法[2018]46号），长沙知识产权法庭为长沙市中级人民法院内设专门审判机构，管辖发生在长沙市辖区内有关商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷的第一审知识产权民事和行政案件，故长沙市中级人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇一九年十一月二十七日法官助理苏玲玉书记员付阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤03民初4115号原告：深圳市鑫宇澳科技有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道高峰社区元芬工业区******。法定代表人：夏祥锋。委托诉讼代理人：杨宏海，广东华途律师事务所律师。被告：深圳市艾博特照明有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾华丰科技园第**第**B。法定代表人：黄一峰。委托诉讼代理人：董格，广东商达(福田)律师事务所律师。本院在审理上列原告深圳市鑫宇澳科技有限公司诉被告深圳市艾博特照明有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为：ＺＬ20143022××××.8）一案期间，本院于2018年11月15日立案。原告于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。因原告将本案诉讼请求变更为人民币10,000元，本案受理费应为人民币50元，本院减半收取为人民币25元，由原告负担，其余部分人民币2275元予以退还。审判长 丘  庆  均审判员 江  剑  军审判员 潘    亮二〇一九年十一月八日书记员 余丽君（兼）
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2588号原告：黄慈航，男，1994年10月12日出生，汉族，福建省南安市人，个体户，现住山西省太原市。被告：朔州市荷记餐饮有限公司，地址：朔州市朔城区安泰街**（商务中心大楼)。法定代表人：仝冬斌，职务：执行董事兼总经理。原告黄慈航与被告朔州市荷记餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄慈航到庭参加诉讼，被告朔州市荷记餐饮有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄慈航向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告黄慈航货款376000元及延期付款利息4615元(自2019年3月20日计算至2019年7月1日），合计380615元；2.请求人民法院依法判令被告给付原告黄慈航以376000元为本金，原告按同期银行贷款基准利率自2019年7月2日始计算至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄慈航专门从事海鲜、冻品等生意，被告是一家餐饮公司，自2017年10月始，原、被告开始发生业务往来，被告陆续从原告处购买海鲜等原材料，由厨师长茹志及主管人员韩国栋等在销售清单上签字确认，被告陆续支付原告货款。但自从2018年以后，被告已不能按期足额支付原告货款，经原告多次催要，被告法人于2018年8月28日为原告黄慈航就之前拖欠的240647元货款书写了欠条，并加盖了被告公司公章。自此以后被告亦陆续从原告处进货，断断续续付款，但都不能足额支付，亦拖欠了原告大量货款，自2018年12起原告陆续暂停供货，从2019年3月开始至今，未收到任何所欠货款。经确认，被告现累计拖欠原告黄慈航货款376000元，原告多次催要，被告仍以种种理由予以推脱，无奈之下，现只得诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告给付原告黄慈航货款376000元及延期付款利息4615元，合计380615元，判令被告给付原告黄慈航以376000元为本金，按同期银行贷款基准利率自2019年7月2日计算至实际给付之日的利息，且本案诉讼费由被告承担，以维护原告的合法权益。被告朔州市荷记餐饮有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭答辩以及举证质证，视为其放弃答辩以及举证质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄慈航从事销售海鲜、冻品生意，从2017年10月开始被告朔州市荷记餐饮有限公司开始向原告购买海鲜、冻品。截至2018年8月28日被告共计欠原告货款240647元，被告向原告出具欠条一支，承认欠货款240647元。后被告继续从原告处购买海鲜、冻品，截至2019年8月1日被告共计拖欠原告货款376000元。原告向本院提交日期为2019年8月1日的供货商货款还款协议一份，有原告黄慈航签字，被告朔州市荷记餐饮有限公司盖章及其法定代表人仝冬斌签字确认，内容包含：“第一条还款内容1.还款金额：人民币376000元。2.还款期限及方式：自签订此协议起乙方（被告）2019.8.1至2019年11月30日前还清，分4期还清，每期还款94000元，分别于每月的30号前支付。”双方没有约定逾期付款的违约责任，也没有约定逾期付款应当支付利息。同时，2019年8月1日，被告向原告出具欠条一支，内容为：“今欠黄慈航货款376000元，以还款协议支付。”该欠条有被告朔州市荷记餐饮有限公司盖章及其法定代表人仝冬斌签字确认。还款协议签订后被告未支付原告货款。原告向本院提交从2018年10月到2019年3月销货清单若干，以上销货清单有茹志以及韩国栋签字，原告黄慈航陈述茹志系被告厨师长，韩国栋系被告管理人员。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原告黄慈航向本院提交销货清单若干，并被告在供货商货款还款协议以及欠条中也已经确认了双方买卖货物拖欠货款的事实，可见原被告双方买卖合同关系成立。原告已经履行给付货物的义务，被告应当依法履行支付货款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告没有履行支付货款的义务，原告有权要求被告支付货款。原被告在供货商货款还款协议以及欠条中确认的货款金额为376000元，本院对此予以确认。原告诉讼请求按照同期银行贷款基准利率给付逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中原被告没有约定逾期付款的违约金，也没有约定违约金的计算方法，可以按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算逾期付款的违约金。双方约定的给付货款最后时间为2019年11月30日，被告应当从2019年12月1日起支付逾期付款的违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朔州市荷记餐饮有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告黄慈航货款376000元，并从2019年12月1日起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行归还欠款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元（原告已预缴），由被告朔州市荷记餐饮有限公司负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 李迎梅 二〇一九年十一月十五日法官助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6538号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：牟荣羽，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告牟荣羽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  冉贤平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  马孝洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢99号申请执行人：昆明云沃工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530100748273287A。住所地：昆明市石安公路明波段小河梗。法定代表人：王宗柏。被执行人：铁盛欣，男，汉族，1990年8月6日出生，身份证登记住址：云南省昭通市大关县。申请执行人昆明云沃工程机械有限公司与被执行人铁盛欣追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人铁盛欣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人铁盛欣名下沃尔沃牌挖掘机一台及福田牌汽车一辆，本院依法进行司法拍卖并以成交，上述款项368459.5元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十八日书记员  张峰诚
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9633号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：杜翠凤，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告杜翠凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执359号 申请执行人：唐秋兰，女，1987年7月29日出生，侗族。 被执行人：龙莉，女，1972年5月8日出生，汉族。 本院在执行申请执行人唐秋兰与被执行人龙莉民间借贷纠纷一案中，被执行人龙莉已于2019年11月19日自动交清执行费479元，对余下标的款申请执行人唐秋兰已与被执行人龙莉自愿达成和解协议，该协议约定：一、被执行人所欠申请执行人唐秋兰本金及利息共计38600元，龙莉自限分13个月偿还，即从2019年11月起，至2020年10月，每月偿还给唐秋兰3000元，2020年11月再偿还2600元即全部欠款还清；二、本案迟延履行期间的债务利息，申请执行人唐秋兰自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘平韬 审 判 员 陶湘宁 审 判 员 张太标 二〇一九年十一月二十日 法官助理米斌 理书记员 蒋 春
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15489号原告：张家港卓辉机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇新德村工业园**。法定代表人：张海洪，该公司总经理。被告：无锡研非机械设备科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥锡沪路东段**。法定代表人：刘月芹，该公司执行董事。本院在审理申请人张家港卓辉机械制造有限公司与被申请人无锡研非机械设备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港卓辉机械制造有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡研非机械设备科技有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡研非机械设备科技有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇一九年十一月二十五日书记员  钱莉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民申68号再审申请人（原审被告）：余娜，女，汉族，1977年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被申请人（原审原告）：宋苑清，女，汉族，1989年12月10日出生，身份证住址广东省五华县，再审申请人余娜因与被申请人宋苑清民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤0303民初14582号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人余娜于2019年11月20日以已经和被申请人宋苑清协商一致并达成和解为由向我院提出撤回再审申请。本院经审查认为，余娜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许余娜撤回再审申请。审判长  方媛媛审判员  谢羽鸿审判员  胡 爱二〇一九年十一月二十日书记员  梅砾心
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10943号 申请执行人：宋霞，女，1969年7月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：丁宏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马诗婧，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门萌牙教育咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪莲路**，统一社会信用代码91350203587881520Y。 法定代表人：林霖。 宋霞依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初5833号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行厦门萌牙教育咨询有限公司给付教学顾问费90000元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向厦门萌牙教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，厦门萌牙教育咨询有限公司未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询厦门萌牙教育咨询有限公司名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通等财产状况，未发现厦门萌牙教育咨询有限公司有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月13日到厦门萌牙教育咨询有限公司住所地福建省厦门市思明区洪莲路**，未发现厦门萌牙教育咨询有限公司下落，宋霞亦未能提供厦门萌牙教育咨询有限公司的具体下落。 4.在执行过程中，本院向厦门萌牙教育咨询有限公司发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，宋霞申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2019年11月21日通过电话联系方式告知了宋霞，并要求其进一步提供财产线索，宋霞认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案厦门萌牙教育咨询有限公司名下暂无可供执行财产，宋霞同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6121号 原告：徐长明，男，1947年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：史炯，浙江点金律师事务所律师。 被告：朱德林，男，1956年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告徐长明与被告朱德林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐长明及其委托诉讼代理人史炯到庭参加诉讼。被告朱德林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告徐长明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款10万元及支付自起诉之日起至款清之日止的利息（按年利率6%）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转于2014年7月6日向原告借款10万元，并出具借条1份。上述借款虽经原告多次催讨，但被告至今仍拖欠不还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 经审理认定的事实与原告诉称基本一致。由原告提供的借条1份及其当庭陈述予以证实。被告朱德林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告现主张被告归还借款及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据原告自认已收到被告6000元，因上述借条中未约定利息，故该6000元应视为归还借款本金。被告朱德林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱德林归还给原告徐长明借款94000元，并支付该款自2019年6月18日起至实际归还日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，由原告徐长明负担70元，由被告朱德林负担2150元，财产保全费1070元，由被告朱德林负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  樊式明 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  王 阳 二〇一九年十一月十四日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10034号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院民事裁定书  (2019)陕0111财保47号 申请人：惠某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住西安市灞桥区。被申请人：师某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍所在地：山西省临猗县。被申请人：王某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，户籍所在地：山西省临猗县。申请人惠某某申请的被申请人师某某、王某诉前保全一案,本院于2019年10月21日受理。申请人惠某某于2019年10月24日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人惠某某在诉前保全裁定书作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人惠某某撤回申请。  审  判  员   袁 翠 贤二0一九年十月二十四日书  记  员    张   媛
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执复70号复议申请人（申请执行人）：李新柱，男，1989年7月21日出生，汉族，住滕州市。被执行人：朱桂萍，女，1976年11月15日出生，汉族，住滕州。被执行人：张某。法定代理人：朱桂萍，系张某之母。被执行人：张继友，男，住陕西省泾阳县，系张东峰之父。被执行人：吕彩侠，女，住址同上，系张东峰之母。复议申请人不服山东省滕州市人民法院（以下简称滕州法院）（2019）鲁0481执异82号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州法院在执行申请执行人李新柱与被执行人朱桂萍、张某、张继友、吕彩侠民间纠纷一案中，异议人朱桂萍对查封执行其个人工资收入提出书面异议，请求解除对工资的查封。滕州法院查明，原告李新柱与被告张东峰、朱桂萍民间借贷纠纷一案，依申请人李新柱申请，该院于2016年11月9日作出（2016）鲁0481民初5741号民事裁定书、协助冻结存款通知书，裁定冻结朱桂萍在山东滕州农村商业银行904010100010106816572账户存款13万元，实际已冻结3561.77元。2017年6月20日，滕州法院作出（2016）鲁0481民初5741号民事判决书，判决被告张东峰、朱桂萍偿还原告李新柱借款12万元，并支付逾期利息。2017年10月23日，张东峰死亡。2017年11月7日，滕州法院作出（2016）鲁0481民初5741号民事裁定书，裁定冻结被告张东峰、朱桂萍的账户资金13万元，实际已冻结42642.87元。2018年11月16日，该院向山东滕州农村商业银行送达该裁定书、协助冻结存款通知书，冻结朱桂萍在山东滕州农村商业银行904010100010106816572账户存款12万元，实际已冻结88644.91元。张某、张继友、吕彩侠、朱桂萍不服判决，提起上诉。2018年11月21日，枣庄市中级人民法院作出（2018）鲁04民终1575号民事判决书，判决撤销滕州法院（2016）鲁0481民初5741号民事判决；朱桂萍、张某、张继友、吕彩侠以继承张东峰遗产的实际价值为限偿还李新柱借款12万元，并支付逾期利息；驳回其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人李新柱申请强制执行。异议人朱桂萍遂提出书面异议，请求解除对异议人银行账户的冻结，并提供2019年4月23日放弃继承承诺书（朱桂萍承诺放弃继承张东峰的任何遗产），2019年6月24日鲍沟镇薛后村村民委员会证明（张东峰、朱桂萍于2012年8月，经李新柱倡议，在村委会干部、李新柱面前口头达成夫妻AA制婚姻协议，约定：孩子费用均摊；各自解决单方家人任何问题；向第三方借款必须向第三方申请是个人行为，与另一方无关；双方拥有自己工资绝对使用权，任何一方无权干涉）。滕州法院另查明，2016年11月2日，朱桂萍在山东滕州农村商业银行904010100010106816572工资账户余额为3561.77元。该院于2016年11月9日裁定冻结后，截止至2017年9月28日，该工资账户存款余额为54136.44元，2017年10月27日工资存款余额为58242.87元。申请执行人李新柱未提供关于朱桂萍占有使用或继承张东峰遗产的证据。滕州法院认为，本案的争议焦点是：异议人朱桂萍的工资收入部分是否属于张东峰的遗产。在婚姻存续期间，异议人和张东峰的工资收入一般属于夫妻共同财产。异议人举出证据来证明其就财产问题的约定李新柱是知道的，主张以个人财产约定应由张东峰个人财产进行清偿，对此李新柱予以否认，并主张以该工资收入的一半作为张东峰的遗产予以执行。即使异议人的个人工资属于夫妻共同财产，也应用于共同生活支出，由于诉讼中被法院查封冻结，异议人无法支取用于生活开支，冻结前工资账户余额也仅3561.77元。在张东峰死亡前，没有相关证据证明该工资收入应有结余、属于张东峰的遗产范围。本案执行的依据是枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终1575号民事判决书中虽确定异议人朱桂萍在继承遗产的范围内承担偿还责任，但该判决未对张东峰是否有遗产以及异议人所继承遗产的范围、具体数额作出认定；申请执行人亦未提供相关证据证明异议人继承了张东峰的遗产。而且异议人在遗产分割前已申明放弃对该遗产的继承，异议人对被继承人生前的债务可以不负偿还责任。本案裁定冻结的异议人账户内银行存款为异议人的财产，并非异议人应继承的遗产，异议人请求解除其所有的个人账户银行存款的冻结，符合法律规定。因此，异议人提出的异议成立，予以支持，裁定撤销该院（2016）鲁0481民初5741号民事裁定书、协助冻结存款通知书，解除对异议人朱桂萍在山东滕州农村商业银行904010100010106816572账户的冻结。李新柱向本院申请复议称，朱桂萍与张东峰婚姻关系存续期间达成的口头AA制协议无效，朱桂萍工资账户自2016年11月9日至2017年10月23日期间的冻结款项的一半应属于张东峰遗产范围，朱桂萍的工资应属于朱桂萍与张东峰的共同财产，其工资的一半应属于张东峰。请求撤销滕州法院（2019）鲁0481执异82号执行裁定。本院认为，滕州法院冻结的异议人朱桂萍的工资收入部分是夫妻共同财产还是朱桂萍个人财产，滕州法院对此问题的认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销滕州市人民法院（2019）鲁0481执异82号异议裁定；二、发回滕州市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇一九年十一月二十九日书记员  周宸旭
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民特91号申请人：邹德臣，男，汉族，1966年3月5日生，住青冈县。被申请人：侯卫东，男，汉族，1968年3月28日生，住青冈县。本院于2019年11月19日立案受理申请人邹德臣与被申请人侯卫东民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月19日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人侯卫东于2019年11月25日前给付申请人邹德臣借款250000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邹德臣与被申请人侯卫东于2019年11月19日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇一九年十一月十九日书记员  李月星
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3980号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：左勇，男，1989年8月13日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，务农，住四川省绵阳市安州区。 案由：盗窃罪。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的(2019)川0703刑初304号刑事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人左勇名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询，查询到被执行人左勇名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人左勇纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年11月22日，已执行到位0元，现经合议庭合议终结本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人左勇仍有义务继续履行(2019)川0703刑初304号刑事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十二日 书记员 赵海涛
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执15号之四申请执行人：王玉霞，女，1969年1月4日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：黄福财，男，1968年8月13日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：沈阳市大龙运输有限公司，住所地：沈阳市东陵区浑河站乡上河湾村。法定代表人：关有忠，该公司经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2017）鲁1422民初1263号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年1月7日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行手续。本院于2019年1月28日、2月13日、3月20日、4月9日、4月26日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一九年十一月二十三日法官助理赵新新书记员李明
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3245号 原告黄小卫，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告施剑雄，男，1978年6月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告黄小卫诉被告施剑雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张群英到庭参加诉讼，被告施剑雄经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款10000元及利息（从起诉之日起至实际支付日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），并承担诉讼费。事实和理由：2016年期间，被告施剑雄向原告黄小卫购买水晶玻璃杯底，于2017年1月16日结算，还欠原告货款10000元，亲手出具欠条一张：欠条今欠黄小卫壹万元正（10000）。欠款人：施剑雄2017年1月16日。现经原告多次催讨均无果。故原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了落款为“2017年1月16号”的欠条一张。证明被告欠原告货款10000元。 对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查认为，对证据的真实性予以认定。 经审理查明：被告施剑雄向原告黄小卫出具了落款为“2017年1月16号”的欠条一张，欠条载明：“今欠黄小卫壹万元正。（10000）。欠款人：施剑雄。2017年1月16号。”该款被告至今未付。现原告诉讼来院，提出如上诉请。 本院认为：被告施剑雄尚欠原告货款10000元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚。被告施剑雄理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，原告可主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告施剑雄于本判决生效之日起十日内支付原告黄小卫货款10000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年5月27日起计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费50元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。 审 判 长  郑霞芳 审 判 员  郑向丽 人民陪审员  洪惠昌 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十月十八日 代书 记员  费慧兰
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执469号申请执行人：吉军，男，1973年4月9日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人：吉玉庭，男，1948年8月21日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：乔星，男，1970年1月17日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陆建云，女，1969年7月21日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：郑志生，男，1969年12月9日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人吉军、吉玉庭与被执行人乔星、陆建云、郑志生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1985号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、乔星、陆建云应于本判决发生法律效力之日起10日内向吉军、吉玉庭支付借款300000元及利息。二、郑志生对上述乔星、陆建云的还款义务承担连带偿还责任，并承担案件受理费、保全费合计5830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年3月12日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年3月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人乔星、陆建云名下可供执行的银行存款、车辆等信息。被执行人郑志生名下号牌为苏Ｍ×××**别克牌小汽车在本院查封前己过户。3.本院于2019年3月13日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2019年3月13日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，2019年6月6日轮候查封乔星名下位于泰州市××区××路××海××山庄××、××室的房产，该房产己在本院另案处置过程中。5.本院于2019年6月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2019年6月10日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年8月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1985号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判长  刘安丰二〇一九年十一月十八日书记员  曹俊祥
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3511号原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧**。法定代表人：李文鹏，理事长。委托诉讼代理人：张玉文，该信用社信贷员。被告：王连君，男，1977年12月29日生，汉族，农民，住河北省平泉市平泉镇喧哗街****楼****。被告：于桂华，女，1968年3月11日生，汉族，农民，住河，住河北省平泉市杨树岭镇狮子庙村****div>被告：王桂清，女，1969年8月20日生，汉族，农民，住河北省，住河北省平泉市平泉镇西城中路路丰胡同**v>原告平泉市农村信用合作联社与被告王连君、于桂华、王桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告于桂华、王连君、王桂清立即偿还贷款本金49968.05.00元及至还清贷款日期间的全部利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人于桂华于2013年6月21日在许杖子信用社借款人民币伍万元整，到期日2015年6月20日，期限1年。现已归还部分本金31.95元，结欠本金49968.05元，由于借款人已违反了合同约定，未及时偿还贷款本息，为维护我单位合法权益，请求人民法院判令被告立即清偿贷款本金及至还清贷款日期间利息，并承担诉讼费用。本院经审查认为，本院受理后，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回平泉市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  蒋海军二〇一九年十一月八日书记员  杨茗媛
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1409号 申请执行人：杨桂香，女，汉族，1951年8月15日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：翦宜勇，男，汉族，1958年4月5日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人杨桂香与被执行人翦宜勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人翦宜勇无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十一月二十七日 书记员 佘中霖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初4711号 原告：王志刚，男，1981年1月15日出生，汉族，菡美美容宁远郡店业主，现住伊宁市。 被告：牟秀莉，女，1971年1月20日出生，汉族，菡美美容江南春晓店业主，现住伊宁市。 原告王志刚诉被告牟秀莉财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告王志刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已经达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志刚撤回起诉。 案件受理费4,316元，减半后实际收取2,158元，由原告王志刚负担 。 审判员 吴荣婷 二〇一九年十一月十八日 书记员 刘梦雨
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢455号   申请执行人：毛某，女，1976年1月6日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：冯某，男，1972年1月16日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人毛某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）琼0108民初881号民事调解书，已向被执行人冯某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人毛某支付婚生男孩冯X顺、女孩冯X冰、冯X琪的抚养费40000元（自2016年5月至2018年1月）、补偿费50000元，且向本院缴纳执行费1250元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土、房产管理部门及公积金管理部门对被执行人名下不动产及公积金账户进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的居住地海口市××区居民委员会调查了解其个人居住、就业、收入等情况，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人毛某，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十一月十五日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3041号 叶莉与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理叶莉申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4188号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3041号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4188号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3041号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院决 定 书(2019)黑02刑更1321号罪犯苏孟涛，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年12月2日作出（2016）黑0204刑初182号刑事判决，认定被告人苏孟涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币一万二千六百元，违法所得人民币四千零八十元依法继续予以追缴。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯苏孟涛于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院审理过程中，执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯苏孟涛在监狱报请减刑考核截止日之前一年内累计获得考核分不满1200分为由，申请撤回对罪犯苏孟涛的减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省讷河监狱书面报请撤回对罪犯苏孟涛的减刑建议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省讷河监狱撤回对罪犯苏孟涛的减刑建议。二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异本件与原本核对无异
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3636号 原告：牟芙蓉，女，1973年8月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：汪舰，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告牟芙蓉与被告汪舰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告牟芙蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牟芙蓉撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王娟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2019）津0114执保1351号申请人：湖北品农商用车服务有限公司法定代理人：胡象应被申请人：孙留元被申请人：刘红英被申请人：天津立运物流有限公司法定代表人：季书华申请人与被申请人追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）津0114民初12458号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人孙留元、刘红英、天津立运物流有限公司银行存款236977.32元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇一九年十一月十五日书记员  何中华
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执恢332号之二 申请执行人：何文斌，男，1966年7月25日生，汉族，住南充市蓬安县。 申请执行人：王银方，女，1970年1月6日生，汉族，住南充市蓬安县。 被执行人：周兴明，男，1967年10月20日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆民初字2984号民事判决书，于2018年5月24日立案执行申请执行人何文斌、王银方申请执行周兴明借款合同纠纷一案。该法律文书生效后，被执行人至今未全部履行给付义务。因被执行人的财产现暂时不具备可以执行的条件，现申请执行人何文斌、王银方向本院书面申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对(2019)川1302执恢332号案件的执行。 申请执行人何文斌、王银方在两年内可以向本院申请恢复执行，逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  王毅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李仁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4669号原告：河南科迪乳业股份有限公司，统一社会信用代码：91410000770869001P，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道**。法定代表人：张清海，总经理。委托代理人：耿亚东，男，汉族，住河南省虞城县。系河南科迪乳业股份有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：宋凯，男，汉族，户籍地河南省虞城县,现住河南省虞城县。委托代理人：杨辉，虞城县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告河南科迪乳业股份有限公司与被告宋凯劳动争议纠纷一案中。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南科迪乳业股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南科迪乳业股份有限公司承担。审判员  梁培勤二〇一九年十一月二十一日书记员  兰雨晴
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂10刑初63号 公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。 被告人陆国敌，男，出生于广西壮族自治区靖西市，汉族，小学文化，农民，住靖西市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2018年9月8日被刑事拘留，同月28日被龙邦海关缉私分局取保候审。2019年9月26日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区百色市人民检察院以百检公刑诉（2019）59号起诉书指控被告人陆国敌犯走私国家禁止进出口的货物罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月18日立案受理。依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员张立胜出庭支持公诉，被告人陆国敌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市人民检察院指控：，被告人陆国敌接受一名外号为“阿六”(不详)的人雇请，到中越边境795号(旧69号)界碑通道装运货物。当日21时许，陆国敌按照约定，驾驶牌号为粤Ｂ×××××五十铃白色厢式货车到靖西市，有一陌生男子(不详)过来让其停车等待装货。到22时许，该陌生男子让陆国敌开始装货，然后由越南搬运工用马匹驮运冻品从越南境内经过中越边境795号界碑通道小路偷运进境，并过驳装到陆国敌驾驶的粤Ｂ×××××车上，陆国敌在一旁清点其车所装载的冻品数量。到23时许，陆国敌按照该陌生男子要求的路线行驶出发。2018年9月8日凌晨1时许，当行驶至附近路段时，被龙邦海关缉私分局民警当场抓获。经检查，粤Ｂ×××××五十铃白色厢式货车装载有冻牛肚，净重5.13吨。 为指证上述事实，公诉机关向本院提交了受案登记表、扣押笔录、扣押清单、检件检重说明、户籍证明、证人证言笔录、被告人陆国敌的供述笔录、指认现场、涉案车辆及运输冻品照片等证据。公诉机关认为，被告人陆国敌违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人从越南偷运国家禁止进出口的货物进入我国境内，数量达5.13吨，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，建议本院对其判处有期徒刑1-2年，并处罚金，且适用缓刑。 被告人陆国敌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对庭审中所列举的证据予以认可，并自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人陆国敌接受一名外号为“阿六”(不详)的人雇请，到中越边境795号(旧69号)界碑通道装运货物。当日21时许，陆国敌按照约定，驾驶牌号为粤Ｂ×××××五十铃白色厢式货车到靖西市，有一陌生男子(不详)过来让其停车等待装货。到22时许，该陌生男子让陆国敌开始装货，然后由越南搬运工用马匹驮运冻品从越南境内经过中越边境795号界碑通道小路偷运进境，并过驳装到陆国敌驾驶的粤Ｂ×××××车上，陆国敌在一旁清点其车所装载的冻品数量。到23时许，陆国敌按照该陌生男子要求的路线行驶出发。2018年9月8日凌晨1时许，当行驶至附近路段时，被龙邦海关缉私分局民警当场抓获。经检查，粤Ｂ×××××五十铃白色厢式货车装载有冻牛肚，净重5.13吨。经鉴定，该批货物随货无任何中国检验检疫机构证书等合法手续，且从动物疫区偷运进境，属于我国禁止进境货物。 上述事实，被告人陆国敌在庭审中无异议，且有受案登记表、扣押笔录、扣押清单、检件检重说明、户籍证明、证人证言笔录、被告人陆国敌的供述笔录、指认现场、涉案车辆及运输冻品照片等证据，以上证据，已经庭审示证、质证，本院认为客观、真实，予以确认。 本院认为，被告人陆国敌违反海关法规，逃避海关监管，为走私犯罪提供运输帮助，将国家禁止进出口的冻品走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控被告人陆国敌犯走私国家禁止进出口的货物罪罪名成立。被告人陆国敌受他人指使，帮助走私运输冻品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陆国敌认罪认罚，确有悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告人陆国敌犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已全部缴纳。） （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 王 小 强 审判员 欧阳广明 审判员 梁 志 红 二〇一九年十一月四日 书记员 黄 钰 茜
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6077号原告：李博，男，1988年4月8日生,汉族,住内黄县。委托诉讼代理人王伟，河南高陵律师事务所律师。被告：柴飞月，男，1987年11月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。原告李博诉被告柴飞月民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告李博于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李博撤回起诉。受理案件费150元，由原告李博负担。审判员  王秀丽二〇一九年十一月二十七日书记员  杜小论
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保738号 关于申请人黄卓芬与被申请人东莞市信佳贸易有限公司,陈万科,陈德宏,东莞市大象实业投资有限公司,大象广告有限责任公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8323号原告：王磊男，1975年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：梁士功男，1987年9月25日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王磊与被告梁士功民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告王磊于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王磊撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王磊负担。审判员  王宝新二〇一九年十一月六日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1303号 申请执行人：王海，男，1965年7月21日出生，汉族，住高台县。 被执行人：范生国，男，1973年1月7日出生，汉族，住高台县。 申请执行人王海与被执行人范生国民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）甘0724民初2364号民事判决书，该判决书确定：被告范生国偿还原告王海借款本金15000元，限于判决生效后十日内履行。本案受理费241元，由被告范生国负担。该法律文书生效后，被执行人范生国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费129元。 案件执行过程如下： 1.2019年6月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月28日、2019年7月15日、2019年9月2日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人范生国名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2019年10月14日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈范生国名下无登记房产信息。 4.2019年8月14日因被执行人范生国拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权依法终结本次执行程序。 本案执行标的15241元，案件受理费129元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月十八日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特1383号 申请人:喻根水，男，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市。 申请人：黄彤晋，男，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市。 本院于2019年11月14日立案受理申请人喻根水与申请人黄彤晋关于司法确认﹙2019﹚柯花调法站第180号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月15日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 黄彤晋于2020年1月15日前一次性支付喻根水货款8960元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人喻根水与申请人黄彤晋于2019年11月15日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇一九年十一月十五日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5131号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：卢灵开（系申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司职工），男，1971年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：朱刚星，男，1979年12月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱刚星信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6987号民事调解书,被执行人朱刚星应支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡欠款本金6899.72元及利息和违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月25日将被执行人朱刚星纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱刚星的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有一辆车，但因该车辆年数较久，残值不大，暂未对其采取强制措施；未发现被执行人名下存款。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权6899.72元及利息和违约金，诉讼费25元，执行费50元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年11月26日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5131号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  虞航波
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2212号申请执行人李小忠，男，1958年8月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李再右，男，1972年1月18日生，汉族，住贵州省盘州市。李小忠申请执行李再右借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初2661号民事判决书，向被执行人李再右送达执行通知书，责令被执行人李再右履行该法律文书所确定的义务，支付申请执行人欠款1446900元，案件受理费8911元，承担执行费16869元，以上款项合计1472680元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人李再右的银行存款，未发现被执行人有大额存款，经与申请执行人李小忠沟通，李小忠表示不需冻结，故本院未进行冻结；查询了被执行人李再右的车辆登记情况，发现李再右名下有车牌号为云Ａ×××**的跃进牌汽车一辆，本院委托云南省昆明市官渡区人民法院进行了查封；查询了被执行人李再右的不动产登记信息，未发现被执行人李再右购买有房产等不动产。本院到被执行人李再右所在居民委员会调查，了解到被执行人李再右除有自建房（无产权）一栋外，无其他财产。因被执行人李再右未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日对李再右采取了拘留十五日的处罚，并对其采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。本案经与申请执行人李小忠沟通，申请执行人李小忠同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对李小忠申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2661号民事判决书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十一月二十日书记员  陈金龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2560号申请执行人:王庭兴，男，汉族，1989年2月19日出生，住福建省南安市。被执行人：李清成，男，汉族，1969年10月12日出生，住址湖南省株洲市。本院在执行王庭兴与李清成买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出（2019）湘1202民初304号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，于2019年11月6日冻结了被执行人李清成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16210.47元，2019年11月26日扣划了被执行人李清成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16041.47元，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月27日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月27日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇一九年十一月二十七日书记员 张 斌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9509号之一 申请执行人：马志强，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王志强，男，1970年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人马志强依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初393号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金55万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息并担负案件受理费用9220元。被执行人依法应承担本案执行费7900元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人王志强送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人王志强进未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人王志强名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年9月12日冻结被执行人王志强持有的厦门多喜鹏程会议展览有限公司的股权，查封期限至2022年9月11日，于2019年9月19日冻结被执行人王志强持有的多喜博誉（厦门）文化传媒股份有限公司的股权，查封期限至2022年9月18日，因股权无处置价值故申请执行人暂不要求处置；轮候查封被执行人王志强持有的御叶创品（厦门）商贸有限公司、大掸（厦门）文化传播有限公司股权；轮候查封被执行人王志强名下位于厦门市××××室房产，轮候查封不产生实际查封效力。现未发现被执行人王志强有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人下落不明，无需上门被执行人户籍地进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人王志强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年10月30日通过录音电话告知了申请执行人马志强代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人马志强认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王志强名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人马志强同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈晓龙 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2437号 罪犯王伟，男，1979年11月2日出生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2016年12月20日作出（2016）苏0681刑初623号刑事判决，以被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。刑期自2016年7月18日起至2023年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯王伟减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年12月14日止），罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2457号 申请执行人：陶萍，女，1992年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 委托代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：成都装巴适装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳市射洪坝街道蜀阳社区下花园路**大地国际花园**楼**，统一社会信用代码91510185MA6CEEWY5Q。 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华，女，1988年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：李廷志，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请人陶萍与被执行人成都装巴适装饰工程有限公司、郑华、李廷志劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川0180执1881号案正处置被执行人名下房产，经告知申请人同意参与上述案件的分配并终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 龙
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执1127号 申请执行人广东省茂名市中级人民法院，住所地：广东省茂名市茂**油城九路**大院。 法定代表人林建辉，院长。 被执行人陈国通，男，1976年1月17日出生，住广东省高州市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)粤09刑初65号刑事附带民事判决，于2019年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日起7日内履行生效判决确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人没有银行存款。 2、查明被执行人没有土地和房屋。 3、被执行人名下有一辆小汽车，车牌号码：粤Ｋ×××××，车辆品牌：海马，注册日期：2003年12月22日。已办理查封扣押手续，但不知该车下落，无法处理。 4、被执行人没有证劵。 5、被执行人没有自然资源登记。 三、通过对被执行人居住地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。且被执行人被判无期徒刑，正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执1127号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈华培 审 判 员  王志华 代理审判员  叶秀福 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  李超学
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2813号谢灿华、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢灿华申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2179号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。统一社会信用代码：91430621617052054F。法定代表人：郑少华，该行董事长。委托诉讼代理人：易保贵，女，汉族，1982年7月24日出生，岳阳市人，系原告公司职员，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：周仁飞，男，汉族，1972年9月18日出生，岳阳县人，系原告公司职员，住岳阳县。被告：李建兴，男，汉族，1973年12月15日出生，岳阳县人，住岳阳县。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告李建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周仁飞、被告李建兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李建兴向原告归还贷款本金50000元,并按约定的利率支付至还清本金之日时的利息；2、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由:被告李建兴于2018年8月10日在湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司中洲支行(原岳阳县农村信用合作联社中洲信用社)借贷款本金50000元,约定借款期限12个月,月利率3.625‰。贷款到期后,原告多次催讨,被告不予配合清偿贷款本息,严重影响了原告的资金安全，原告因此诉至法院。被告李建兴承认原告在本案中所主张的事实，但认为已支付了部分利息。本院经审理认定本案事实如下：2015年被告李建兴在原告所属岳阳县中洲信用社借款50000元，被告李建兴偿还了利息，未偿还本金。至2018年8月10日被告李建兴又与原告所属岳阳县中洲信用社签订了一份《个人借款合同》。该合同约定：借款50000元，借款期限12个月，借款年利率为4.35％。被告李建兴以本次新借贷款偿还了2015年的贷款本金50000元。至2019年9月6日被告李建兴仅支付新借贷款利息1896.14元，借款本金和尚欠的利息，经原告多次找被告催讨，被告未支付给原告，原告因此诉诸本院，请求本院判如所请。另查明，原告原名为岳阳县农村信用合作联社，岳阳县中洲信用社为岳阳县农村信用合作联社的下属信用社，2019年1月2日，原告更名为湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司提交的书面证据及庭审笔录等附卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告李建兴之间签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告和被告李建兴均应按该合同的约定履行自己的义务，原告履行了义务，被告李建兴没有及时偿还原告借款本息，没有按约履行义务，构成了违约。故原告要求被告李建兴立即偿还借款本金50000元和按约定年利率4.35％计算至本金偿清之日止利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告李建兴在本判决生效后十天内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元和按年利率4.35％的标准自2018年8月10日起计算至借款本金偿清之日止的利息，已支付的利息1896.14元从中抵减。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付至迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李建兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年十一月十二日书记员  胥方丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10141号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区。被告：北碚区福玛特超市，住所地重庆市北碚区云盛路**附**，注册号500109609056678。经营者：刘德建。本院在审理原告邓德波与被告北碚区福玛特超市产品责任纠纷一案中，原告邓德波于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓德波负担。审判员  邹焱二〇一九年十一月十四日书记员  夏晨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初9696号原告：王丽红，女，1969年8月23日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：王光振，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，该公司经理。本院在审理原告王丽红与被告王光振、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月23日立案。原告王丽红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按王丽红撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十一月二十日书记员  李丁丁
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9241号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路**，统一社会信用代码913310828479672172。 负责人：彭海峰，该行行长。 委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：张华耀，女，1976年4月24日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称建设银行）与被告张华耀信用卡纠纷一案，原告建设银行于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：判令张华耀归还信用卡欠款本金11958.39元、利息2150.23元、违约金574.58元，合计14683.20元（已计算至2019年7月10日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。建设银行的委托诉讼代理人丁丹南到庭参加诉讼，张华耀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2007年9月30日，张华耀向建设银行申办龙卡信用卡，建设银行经审查，同意与张华耀签署龙卡信用卡领用协议，并向张华耀发放了龙卡信用卡（卡号为：43×××46）。领用协议规定：1.甲方在账单规定的到期还款日前偿还当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受免息还款待遇，否则，乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2.甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付违约金；3.甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4.乙方对甲方的还款，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿欠款；5.甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张华耀领取该卡后，于2007年11月10日开始透支，截止2019年7月10日，张华耀共拖欠透支本金11958.39元、利息2150.23元、违约金574.58元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张华耀于本判决生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金11958.39元，并支付利息及违约金（截止2019年7月10日的利息为2150.23元、违约金为574.58元，之后的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元，由张华耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十一月二十日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5999号 原告：刘子学，男，1940年5月14日出生，汉族，系退休干部，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：罗忠洋，男，1979年10月7日出生，锡伯族，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。 原告刘子学诉被告罗忠洋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子学到庭参加诉讼，被告罗忠洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘子学向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款14500元及利息，利息从2017年3月19日起按年利率6%计算至实际付清之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租用原告房屋用于餐饮业经营，逾期欠房租14500元。原告多次催要，被告出具两张欠条并约定还款日期。到期后原告多次向被告催收未果，遂向法院提起诉讼。 被告罗忠洋未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，原、被告签订《房屋出租合同书》，约定原告将位于瓦房店市出租给被告使用，租期自2014年10月8日至2016年10月8日，租金每年8万元。合同到期后，被告续签合同，继续租赁房屋至2017年3月8日，约定租金每月为8000元。因拖欠租金14500元，被告于2017年3月19日出具《欠条》一份，承诺：“罗忠洋欠佳鑫园一段108租金壹万肆仟伍佰元整（14500.00元），6个月内还清。”后于2019年1月29日再次出具《欠条》，承诺该款于2019年3月29日前还清。但被告仍然没有按期还款。原告陈述被告租赁该房用作经营饭店使用。 本院认为，原告刘子学将案涉房屋出租给被告罗忠洋使用，被告罗忠洋应当按照约定及时支付租金。被告两次出具《欠条》承诺了租金给付时间，但均未履行。现原告诉至法院，要求被告支付拖欠的租金14500元，并自欠条出具时间即2017年3月19日起，按照年利率6%承担利息本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗忠洋于本判决生效后五日内支付原告刘子学房屋租金14500元及利息（自2017年3月19日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.50元，减半收取81元，由被告罗忠洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 然
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢337号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：辛锋，该支行行长。被执行人：张春辉，男，汉族，1978年8月28日出生，现住：黑龙江省五常市。本院在执行（2015）旅民初字第2017号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与张春辉借款合同纠纷中，本院依法通过大连市法院司法查控系统，调查被执行人银行、车辆、房产、工商等信息，被执行人在银行、车辆管理所、工商均无财产，经申请人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执恢337号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十一月十五日书记员  苏梦涵
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2055号罪犯彭鸿，男，1990年12月25日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2016年6月20日作出（2016）湘0482刑初2号刑事判决，以被告人彭鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金30000元。被告人不服提出上诉。本院于2016年8月11日作出（2016）湘04刑终236号裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭鸿在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭鸿在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭鸿减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初6220号原告：宋克飞，男，1992年3月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：冯元林，男，1993年7月5日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告宋克飞与被告冯元林民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋克飞撤回起诉。案件受理费50元，由原告自行承担。审判员  王艺潼二〇一九年十一月十二日书记员  陈 晨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4370号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王琪，系该公司职工。被执行人：尚润琴，女，1957年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：李春雷，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：李晓雷，男，1989年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚润琴、李春雷、李晓雷金融借款合同纠纷一案，责令被执行人尚润琴、李春雷、李晓雷偿还申请人贷款本金29.318191万元及利息，案件受理费2850元及本案执行费4340元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人李春雷于2019年12月前偿还申请人借款1万元，剩余借款本金及利息于2020年1月份起每个月偿还申请人0.3万元，于2021年12月20日前偿还完毕；二、如被执行人不按上述协议履行，则申请人有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费2850元及申请执行费4340元由被执行人负担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4370号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 （2019）陕0111执恢598号申请执行人司建锋，男，1970年11月10日出生，汉族，住西安市灞桥区郭家滩。被执行人高文保，男，1975年11月4日出生，汉族，住陕西省靖边县。申请执行人司建锋与被执行人高文保民间借贷纠纷执行一案，本院(2017)陕0111民初663号民事判决书已发生法律效力。被执行人高文保到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人司建锋于2019年8月28日向本院提出申请，请求被执行人高文保支付案件款825753元、负担执行费10657元，合计836410元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人高文保发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人高文保名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已告知申请执行人司建锋，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高文保暂无可供执行的财产及线索，申请执行人司建锋债权825753元短期内无法实现。经申请执行人司建锋同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十一月二十九日          书 记 员  王    颖 1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2040之一号申请执行人张海涛，男，1963年9月25日出生，汉族。被执行人安阳市文峰缸套有限责任公司，住所地安阳市相四路东段。法定代表人：黄志强，职务董事长。本院在执行申请执行人张海涛申请执行被执行人安阳市文峰缸套有限责任公司股东知情权纠纷一案中，被执行人已按照（2018）豫0502民初4440号民事判决书提供了资产负债表及损益表，另应提供的财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表因安阳市文峰缸套有限责任公司本身未曾编制过亦无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初4440号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月三十日书记员  徐震辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢719号申请执行人：湖南路湘通工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：罗富升。被执行人：谢新波，男，1967年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：艾曙强，女，1972年12月24日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，已于2016年8月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢719号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  沈文锋审 判 员  田 武二〇一九年十一月二十七日代理书记员  徐庄严
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1767号之一 被执行人:孟令虎，男，1989年4月14日出生，土家族，住湖北省建始县。 孟令虎诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初208号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人孟令虎未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年7月23日立案执行，执行标的为罚金8000元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人孟令虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孟令虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟令虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟令虎的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人名下的车牌号为沪Ｃ×××××号车辆（未扣押到案）外，未发现被执行人孟令虎有其他可供执行的财产。截至2019年11月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孟令虎拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人孟令虎虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1767号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  龙晓青