山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初1225号 原告：李志水，男，1962年10月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：亓东星，济南历城君合法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄立芹，济南历城君合法律服务所法律工作者。 被告：李志东，男，1972年6月5日出生，汉族，住济南市。 被告：傅树文，男，1977年7月27日出生，汉族，住济南市。 原告李志水与被告李志东、被告傅树文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，原告李志水于同日向本院提出司法鉴定申请，本案依法予以中止。鉴定结论作出后，本案于2018年8月6日恢复审理，因无法向被告李志东、傅树文直接送达，本院于2018年11月6日向其公告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、变更诉讼请求书、恢复审理通知书、鉴定意见书等诉讼文书；公告期满后，本院依法适用普通程序，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告李志水及其托诉讼代理人亓东星到庭参加诉讼；被告李志东、被告傅树文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志水向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7945.84元、误工费27000元、护理费9100元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、伤残赔偿金30236元、后续治疗费1万元、鉴定费2800元、交通费800元、精神损失费1000元，共计96490.84元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告雇佣原告为其打工，工资180元/天。2017年12月12日，原告李志水在干活时摔伤，为此住院治疗16天，经医院诊断为髌骨骨折，原、被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李志东（缺席）未答辩。 被告傅树文（缺席）未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2017年12月12上午7时左右，原告李志水与李志庆等人在全运村人防工程干活时，跌落电缆沟中造成受伤。原告李志水主张该项工程是由被告傅树文承包，被告李志东根据被告傅树文要求为其寻找劳务人员，工资由被告傅树文给被告李志东，再由被告李志东发放给原告李志水等人，被告李志东从中提取提成并提供录音资料1份及证人李志庆证言证实其主张。该录音资料系原告方人员于2017年12月22日到该人防工地找被告傅树文、被告李志东处理事故时录制；被告付树文在录音中认可其承包该电缆沟工程，让被告李志东找人并拉人到该工程工地干活，因被告李志东困难，其同意出部分钱赔偿。证人李志庆出庭作证，其证言内容为：其跟着李志东干活已经几年，2017年12月12日，其与原告李志水跟着被告李志东在全运村人防工程干活，劳务过程中停电，原告李志水踩空摔伤；该工程的承包人是傅树文，李志东负责找人干活，工资由李志东发放，为180元/天。根据原告提供的谈话录音及证人李志庆的证言，结合原告陈述，本院认定原告李志水为被告傅树文承包的全运村人防工程垒电缆沟，原告李志水与被告傅树文形成劳务关系，原告李志水为提供劳务方，被告傅树文为接受劳务方。 2.原告伤后被送往济南白云医院治疗，该医院诊断原告之伤为左髌骨骨折，贴膏药治疗无效后，原告在该院住院治疗16天，共花费医疗费7945.84元，原告提供该医院的门诊病历、住院病历及医疗费发票各1份予以证实。2018年7月4日，烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限及后续治疗费作出烟富司鉴（2018）临鉴字第522号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.李志水左膝部损伤构成十级伤残；2.李志水伤后误工期限为150天；3.李志水伤后护理期限为75天（住院期间需2人护理，余时间1人护理）；4.李志水营养期限为60天；5.李志水后续治疗费可拟定为需人民币10000元左右。原告支付该鉴定费2800元。 3.原告李志水主张住院伙食补助费1600元；原告李志水因本次事故造成身体受伤住院治疗16天，其按照100元/天计算住院伙食补助费，计算标准符合法律规定，故对原告主张的该项事实，本院予以确认。 4.原告李志水主张残疾赔偿金30236元，按照2017山东省年度农村居民人均可支配收入15118元/年，计算20年。本院认为，根据鉴定意见，原告李志水因本次事故造成身体受伤，构成十级伤残，原告李志水主张按照2017山东省年度农村居民人均纯收入15118元/年计算符合法律规定，故对原告李志水主张的残疾赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%）本院予以确认。 5.原告李志水主张误工费27000元，误工期限150天，按180元/天计算。本院认为，原告李志水主张的误工期限过长，应当计算至定残前一日，计117天；原告李志水系农村居民，且其未提交证据证实其最近三年的平均收入，故对原告李志水主张的误工费按照2017年度山东省农村居民标准计算，故原告李志水的误工费为8161.15元【（15118元/年+10342元/年）÷365天×117天】。 6.原告李志水主张护理费9100元，其护理期限75天，住院期间2人护理，出院后1人护理。本院认为，原告李志水主张的护理费计算标准符合法律规定，护理期限由鉴定意见证实，故原告的护理费为9100元（16天×2人×100元/天+59天×100元/天×1人）。 7.原告李志水主张营养费6000元，营养期限为60日，按照100元/天计算。原告李志水因本次事故造成的营养期限由鉴定意见证实，其计算标准过高，应调整为50元/天，故原告李志水的营养费为3000元（50元/天×60天）。 8.原告李志水主张后续治疗费1万元。原告李志水在受伤后进行内固定术，后续需将内固定物取出，该项费用系可以预见的必要支出，根据鉴定意见其后续治疗费用约需1万元，对该项事实，本院予以确认。 9.原告李志水主张精神损害抚慰金1000元；原告李志水因本次事故造成身体十级伤残，故对其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以确认。 10.原告李志水主张交通费800元，并提交交通费收条1张证实。原告提交的交通费收条，并非正式发票，且出具时间与本案缺乏关联系，不符合证据形式，根据原告的伤情及治疗的情况，本院酌定交通费300元。 本院认为，原告李志水为被告傅树文进行人防工程垒电缆沟劳务作业时不慎踩空摔伤，被告傅树文作为接受劳务方应当承担赔偿责任；原告李志水作为完全民事行为能力人在从事劳务作业时，未尽到安全注意义务，存有过错，应承担相应民事责任；本院根据双方的过错程度确定由被告傅树文承担80%的民事赔偿责任。原告李志水要求被告傅树文赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持；对超出部分不予支持。被告李志东受被告傅树文的委托为其寻找劳务人员，与被告傅树文不存在劳务承包关系，其代被告傅树文向原告李志水发放工资，且原告李志水未提供证据证实被告李志东从中获利、提成，被告李志东在本案中不存在过错，不承担民事责任。原告要被告李志东承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅树文赔偿原告李志水医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费共计58514.39元[（7945.84元+2800元+1600元+30236元+8161.15元+9100元+3000元+10000元+300元）×80%]。 二、限被告傅树文赔偿原告李志水精神损害抚慰金1000元。 上述二项，限被告傅树文于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告李志水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，原告李志水负担848元，被告傅树文负担1364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钱 虎 人民陪审员  张炳华 人民陪审员  崔方岭 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  李 雪