wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初311号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张春，男，1994年9月22日出生于云南省富源县，彝族，小学文化，农民，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人张春犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员赵小兴等二人出庭支持公诉。被告人张春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日8时许，被告人张春无证驾驶云Ｄ×××××号小型面包车载有樊某等16人从富源县墨红镇驶往墨红镇世迤村委会老街子方向，当车行驶至曲靖市富源县，被富源县公安局交通警察大队民警查获。经查，该车核定载人数为8人，实际载人数为17人，超过核定载人数112.5%，属严重超员。 公诉机关认为，被告人张春无证驾驶小型面包车在从事旅客运输的过程中，严重超过额定人员载客，其行为构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张春具有坦白情节，可从轻处罚，建议判处被告人张春拘役三个月至六个月，并处罚金人民币3000元至5000元。对是否适用缓刑，由法庭根据被告人张春的认罪悔罪情况及缴纳罚金情况决定。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、乘坐人员总数照片、面包车前照片、面包车后照片、张春驾驶证信息查询结果单、面包车信息查询结果单、行驶证复印件、交强险复印件、乘车人员信息登记表、乘车人员照片、证人王某、刘某1、刘某2、胡某、樊某、方某1、方某2的证言及被告人张春的供述及辩解等证据证实。 被告人张春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但请求适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张春于2019年10月31日主动缴纳罚金人民币4200元。 本院认为，被告人张春无证驾驶小型面包车在从事旅客运输的过程中，严重超过额定人员载客，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张春犯危险驾驶罪，指控成立。被告人张春认罪，且具有坦白情节，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币5000元，公安机关的行政罚款800元予以折抵，实际应缴罚金4200元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王扩道 二〇一九年十一月四日 书记员  罗 靖
福建省明溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0421行初35号 原告绿耕耘股份有限公司，住所地永安市安砂镇，统一社会信用代码91350481784510550A。 法定代表人张志辉，董事长。 委托代理人蔡光俊、何雪玲，福建威明律师事务所律师。 被告永安市人民政府，住所地永安市南山路**。 法定代表人温欣传，市长。 被告永安市林业局，住所地永安市巴溪大道**，统一社会信用代码1135048100380432XL。 法定代表人郑凌峰，局长。 委托代理人范丁宝，福建永杭律师事务所律师。 第三人永安市安砂渔场，住，住所地永安市安砂镇一社会信用代码91350481158188891N。 法定代表人吴贵鑫，负责人。 原告绿耕耘股份有限公司诉被告永安市人民政府、永安市林业局及第三人永安市安砂渔场履行行政协议一案，本院于2019年8月15日立案。 原告绿耕耘股份有限公司以永安龙头国家湿地公园管理中心、永安市林业局为被告提起行政诉讼，要求法院判决两被告履行行政协议，支付网箱养殖一个生产周期的经营利润损失1070.6万元以及鱼类处置损失差价98.1413万元，共计1168.7413万元。之后，永安龙头国家湿地公园管理中心（后单位名称变更为永安龙头国家湿地公园保护中心）答辩认为其不具有行政主体资格，经本院审查后认为，永安龙头国家湿地公园管理中心为不适格被告，并告知原告需变更被告，原告同意后将本案被告变更为永安市人民政府、永安市林业局。 本院经审查认为，被告行政机关的层级是确定行政诉讼级别管辖的一个重要因素。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，“对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”，是中级人民法院管辖的第一审行政案件。作为共同被告的行政机关层级不同，应采取“就高不就低”的原则确定管辖法院，也就是以共同被告中级别最高的行政机关确定级别管辖。本案中，原告以永安市人民政府、永安市林业局为共同被告提起诉讼，应以级别最高的永安市人民政府确定管辖。再根据《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨域行政区域管辖的若干规定》第三条的规定，本案应由三明市跨行政区域到南平市法院管辖，由福建省南平市中人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送福建省南平市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄太有 人民陪审员  冯淑英 人民陪审员  杨志宏 二〇一九年十一月四日 书 记 员  肖燕梅 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 -2- -3-
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3903号之一申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**“中天”广场**。负责人:曾盾，行长。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：王红牛男，1966年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人王红牛金融借款合同纠纷一案中,2019年11月22日，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）湘0102执3903号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇一九年十一月二十六日书记员  田娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3695号之一申请执行人：王占杰，男，1972年8月10日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：茌平裕达铝业有限公司，住所地茌平县热电工业园瀚林路中段路北。法定代表人：李泽钢，经理。被执行人：李泽钢，男，1981年8月30日出生，汉族，住茌平县。关于王占杰与茌平裕达铝业有限公司、李泽钢买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3695号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月二十八日书记员  赵 博
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初4677号 原告：章用姿，女，1960年5月10日出生，汉族，福建省市人，户籍地福安市，住福安市。 委托诉讼代理人：苏晋晖，福建正联律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：吴锦华，福建正联律师事务所实习律师。 被告:叶英平，女，1972年9月6日出生，汉族，福建省人，户籍地福安市，住福安市。 原告章用姿与被告叶英平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告章用姿于2019年11月27日庭审中法庭调查阶段向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法自由处分自己的民事权利。原告章用姿以双方自愿庭后另行协商解决为由，申请撤诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许章用姿撤回起诉。 案件受理费人民币7240元，减半收取为3620元，由原告章用姿负担。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  王有盛 人民陪审员  丁碧光 二〇一九年十一月二十七日 法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10451号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告杨芳信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10451号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“4033938003299611”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保929号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：沈丘县雷源商贸有限公司。住所地：沈丘县兆丰大道中段**。统一社会信用代码：91411624MA3XD6501N。法定代表人：张金环，执行董事。被申请人：周口华瑞置业有限公司。住。住所地：周口市八一路南段**一社会信用代码：914116006871013335。法定代表人：孔建永，执行董事。被申请人：吕建芳，男，1970年9月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙建永，男，1978年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张金环，女，1976年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：冯玉建，男，1975年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张艳灵，女，1975年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董召锋，男，1979年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李俊丽，女，1977年8月14日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人沈丘县雷源商贸有限公司、周口华瑞置业有限公司、吕建芳、孙建永、张金环、冯玉建、张艳灵、董召锋、李俊丽财产保全一案，要求对被申请人沈丘县雷源商贸有限公司、周口华瑞置业有限公司、吕建芳、孙建永、张金环、冯玉建、张艳灵、董召锋、李俊丽的银行存款8000000元进行冻结。经查，发现被申请人王丹丹、潘曼玲、孙丹丹有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保字788号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇一九年十一月二十九日书记员  苗 玲
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2954号原告：宋某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：付某，住吉林省蛟河市。系原告宋某所在地的蛟河市新农街道关门村民委员会推荐的公民。委托诉讼代理人：郭某，住吉林省蛟河市。系原告宋某所在地的蛟河市新农街道关门村民委员会推荐的公民。被告：蛟某。法定代表人：辛某，董事长。委托诉讼代理人：葛某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。原告宋某与被告蛟某（以下简称悦翔合作社）种植回收合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人付某、郭某、被告悦翔合作社的法定代表人辛某及其委托诉讼代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.悦翔合作社赔偿因违约造成的水稻减产损失54180元（以鉴定为准）；2.诉讼费、鉴定费、证人出庭误工费等由悦翔合作社承担。事实和理由：2019年3月5日，悦翔合作社（甲方）与宋某（乙方）签订了《水稻订单种植回收合同》，双方约定乙方种植甲方的优质水稻良种“廪实698”4.3公顷，同时约定乙方从甲方处购进种子、肥料；甲方负责对乙方水稻种植生产过程进行技术指导和技术培训。合同生效后，宋某按照约定，在悦翔合作社处购买了种子、肥料。宋某在水稻生产过程中，由于悦翔合作社没有对宋某进行专业品种的技术培训和种植生产过程中的技术指导，致使宋某使用传统种植管理方法，继而导致该品种水稻严重减产，造成重大损失。悦翔合作社辩称，一、宋某请求的减产损失应以鉴定为准，必须由有资质的部门作出鉴定结论。二、宋某诉请的减产损失是什么原因造成的，宋某本人清楚，其到有关部门反映是“稻瘟病”造成的减产损失，“稻瘟病”不属于技术指导方面的问题，而是田间管理问题。三、造成减产的原因，一是田间管理没有跟上去，在7月份没有打病虫害防治的农药，合同中第一款明确风险提示：“乙方必须按栽培要点种植水稻品种，到7月份病虫害防治，必须打防病虫害的药，如不按规定，造成减产损失，由乙方自己负责。”宋某没有按要求操作，造成的损失由自己负担。二是宋某没有按照“廪实698”水稻种子袋上的主要栽培要点做好田间管理。四、“廪实698”是常规水稻品种，不是特殊水稻品种，不需要特殊的种植管理办法，按其他品种的要求做好正常田间管理即可。各种注意事项就是按照水稻种子包装袋的提示进行操作。今年7月份，阴天多雨，日照少，连续下了一个多月的雨，是造成稻瘟病的主要根源，田间管理没有跟上去，没有预防稻瘟病是造成减产的主要因素，这是最关键的一点。别的村屯也种植了“廪实698”，在7月份都打了预防稻瘟的农药，水稻长势良好，产量也达到要求。五、合同约定，因不可抗拒的自然灾害或人为因素造成的减产，甲方不向乙方赔偿，由乙方承担。综上，应驳回宋某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，悦翔合作社（甲方）与宋某（乙方）签订《水稻订单种植回收合同》，约定：“种植品种为‘廪实698’，种植面积4.3公顷，宋某购买悦翔合作社水稻种子170公斤。种植风险提示：乙方必须按栽培要点种植水稻品种，到7月份病虫害防治，必须打病虫害的药，如不按规定，造成减产等损失，由乙方自己负责。回收时间为2019年水稻成熟期到2019年12月末。甲方负责水稻生产过程技术指导和技术培训，乙方必须按甲方的技术指导和操作规程种植水稻。”宋某认为，悦翔合作社没有对其进行技术指导和技术培训，导致水稻减产，悦翔合作社应当赔偿损失。认定上述事实的证据有：《水稻订单种植回收合同》、营业执照、培训证书、农作物植保员证书、当事人陈述等。本院认为，悦翔合作社与宋某签订的《水稻订单种植回收合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。因宋某提供的证据不足以证明其事实主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，故其诉讼请求，应予驳回。综上所述，宋某的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费577元，由原告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 马影 二〇一九年十一月二十九日书记员 陆旸
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2597号之二十六被执行人靳静，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2597号之二十六裁定书，已向被执行人靳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳静在中国银行216924492703CNY0账户内存款人民币245987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十六日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2520号原告王永飞，男，1972年9月5日出生，汉族，住山西省保德县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人贾瑞先，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人张凤华，陕西华庸律师事务所律师。被告侯丽芳，女，1971年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人薛东成，河北龙洲律师事务所律师。本院在审理原告王永飞与被告侯丽芳买卖合同纠纷一案中，原告王永飞于2019年11月20日自愿申请撤回对被告侯丽芳的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永飞撤回对被告侯丽芳的起诉。案件受理费235元，适用简易程序审理减半收取117.5元，由原告王永飞负担。（此页无正文）审判员  乔婷二〇一九年十一月二十一日书记员  张月
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初3551号原告：黄顺禄，男，1967年8月10日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：王贵生，男，1991年7月26日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告黄顺禄与被告王贵生劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺禄到庭参加了诉讼，被告王贵生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。黄顺禄向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告工资3100元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告邀请到其工地上做工，经结算被告应支付原告工资4100元，于2019年6月1日书写欠条一张，并承诺于2019年8月20日前全部付清，如未按时付清工资，则应承担追偿债务期间产生的一切费用。约定期限到期后，经原告多次催收，被告支付了1000元工资款，尚有3100元工资未支付。王贵生未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、材料记账单证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告黄顺禄在被告工地处做工，经双方当事人结算，被告差欠原告工资4100元。2019年6月1日，被告书写欠条一张，约定差欠4100元于2019年8月20日前付清，如未按时付清该款，被告将承担追偿债务期间产生的一切费用。约定还款期限到期后，经原告多次催收，被告偿还1000元，尚欠3100元未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提出的诉讼请求依法应当予以支持。被告王贵生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限王贵生在本判决生效后十日内给付黄顺禄人民币3100元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王贵生负担。（此款黄顺禄已预缴，由王贵生在兑现款项时一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  张乾武二〇一九年十一月四日法官助理陆沁书记员罗成进
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初5331-2号原告：临沂市河东区大农养殖专业合作社。法定代表人：胡秉尚，主任。被告：李学振，男，1975年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告：吴兰全，男，1964年12月11日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告：李军国，男，1983年11月19日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告临沂市河东区大农养殖专业合作社与被告李学振、吴兰全、李军国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月21日，原告临沂市河东区大农养殖专业合作社以借款已获清偿为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市河东区大农养殖专业合作社的撤诉申请，符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沂市河东区大农养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取595元，保全费620元，由原告临沂市河东区大农养殖专业合作社负担。审判员 孙 园二〇一九年十一月二十一日书记员 王文杰
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初449号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人周济，男，1999年4月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押邵东县看守所。被告人贺缘，男，1999年1月7日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，经商，住邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押邵东县看守所。辩护人李敏兰，湖南白泉律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）408号起诉书及邵东县院刑变诉（2019）3号变更起诉决定书指控被告人贺缘、周济犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，并建议对被告人贺缘、周济在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人周济、贺缘及辩护人李敏兰的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员宁莹出庭支持公诉，被告人周济、贺缘及辩护人李敏兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月7日凌晨，被告人贺缘、周济和唐仁众（另案处理）、“乡伢子”（未查明身份）开车经过邵东兴和大道龙城宾馆路段时，付某、王某1、王某2开车经过并超车，“乡伢子”随即驾驶红色现代车追超前方车辆并发生刮擦。随后双方将车停在兴和大道上，双方下车进行争执，王某2动手推了唐仁众，继而双方在道路上斗殴，被告人周济持皮带殴打对方，被告人贺缘用拳头殴打对方，该次斗殴致四人受伤。经鉴定：付某、王某1、王某2三人构成轻微伤。2019年6月12日，被告人贺缘、周济在家属的陪同下到邵东县公安局红土岭派出所投案。案发后，经本院主持调解，被告人贺缘、周济各赔偿了15000元给被害人付某、王某1、王某2，三被害人对被告人贺缘、周济的行为表示谅解。上述事实，被告人贺缘、周济在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、李某的证言，被害人付某、王某1、王某2的陈述，辨认笔录，邵昭阳司鉴所［2019］临鉴字第149号、第150号、第151号鉴定意见书，调解协议书，谅解书，行政处罚决定书，在逃人员登记表，拘留证，车辆信息，被告人贺缘的通话清单，邵东县李某诊所药品笺，到案经过及被告人贺缘、周济的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺缘、周济为逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。邵东县人民检察院指控贺缘、周济犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人贺缘、周济均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人贺缘、周济自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人贺缘、周济已赔偿被害人付某、王某1、王某2的经济损失，取得被害人付某、王某1、王某2的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺缘的辩护人李敏兰辩称被告人系自首、初犯且已赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人贺缘、周济均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人周济犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年9月11日止。）二、被告人贺缘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新燕人民陪审员  唐群英人民陪审员  彭作龙二〇一九年十一月二十二日法官助理胡昌禄代理书记员  肖国庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽07民终1542号 上诉人（原审被告）：福建省邵武众和堂工艺品有限公司，住所地福建省邵武市严羽大道东面。 法定代表人：黄剑斌，执行董事。 被上诉人（原审原告）：姚洪林，男，1969年1月6日出生，汉族，住福建省邵武市。 上诉人福建省邵武众和堂工艺品有限公司因与被上诉人姚洪林民间借贷纠纷一案,不服福建省邵武市人民法院（2019）闽0781民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人福建省邵武众和堂工艺品有限公司于2019年9月27日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省邵武众和堂工艺品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑宗岳 审判员 刘松青 二〇一九年十一月二十五日 书记员 郑梅林 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省岐山县人民法院 陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0323民初2005号  原告:中国农业银行股份有限公司岐山县支行，住所地岐山县凤鸣镇朝阳路**。负责人：张志峰，任行长。委托代理人：于永红，男性，汉族，1967年7月12日出生，该行客户经理，特别授权代理。    被告:冯保燕,女性,汉族,1987年2月16日出生。     被告:武宏伟,男性,汉族,1981年10月21日出生。本院在审理中国农业银行股份有限公司岐山县支行与冯保燕,武宏伟借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行负担。                                  审  判  员       李文翠 二〇一九年十一月二十六日                              书  记  员       康应敏1
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初3483号原告：安徽居联房地产咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区黎苑路**水墨丹青。法定代表人：陈永宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。被告：淮北市房地产开发公司，，住所地安徽省淮北市淮海路法定代表人：王东，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵久峰，该公司职员。委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。原告安徽居联房地产咨询有限公司（以下简称居联公司）与被告淮北市房地产开发公司（以下简称市房地产公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告居联公司的委托诉讼代理人赵玉宏、赵涛，被告市房地产公司的委托诉讼代理人赵久峰、杨一峰到庭参加诉讼。在审理过程中，原告居联公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，居联公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽居联房地产咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽居联房地产咨询有限公司负担。审判员  陈永战二〇一九年十一月二十七日书记员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 川14**执987号 洪雅县强华玻化微珠材料厂、徐擎： 关于申请执行人洪雅县强华玻化微珠材料厂与被执行人徐擎买卖合同纠纷一案，本院（2018）川1423民初1176号民事调解书确认被执行人徐擎在2018年9月15日向申请执行人洪雅县强华玻化微珠材料厂支付货款85000元。被执行人未完全按生效调解书确定的内容履行给付义务，申请执行人于2019年11月18日向我院申请强制执行，要求被执行人徐擎支付尚欠货款30000元并按双倍利率计算的截止到执行完毕的利息。执行过程中，被执行人徐擎自动履行支付30000元货款的义务，申请执行人自愿承担诉讼费963元及执行费350元。至此，（2019）川1423执987号案件全部执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6982号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路****，统一社会信用代码91340100661437904P（1-1）。 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力,安徽国恒律师事务所律师。 被告：余根芳，男，1982年11月1日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告余根芳物业服务合同纠纷一案中，原告合肥置佳物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1305号之二申请执行人：王现峰，男，1978年3月20日生，汉族，住内黄县。被执行人王平宁，女，1983年5月23日生，汉族，内黄县田氏镇滑河屯村。本院在执行王现峰与王平宁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月12日冻结了被执行人王平宁在财付通支付科技有限公司085e9858e9342dff14feafd1d@wx.tenpay.com账户内余额人民币5689.31元，现因申请人撤回对被执行人王平宁的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王平宁在财付通支付科技有限公司085e9858e9342dff14feafd1d@wx.tenpay.com账户内余额人民币5689.31元的冻结。审判长  刘军伟二〇一九年十一月二十七日书记员  郑 华
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更908号罪犯王荣建，男，1981年6月7日出生于河北省献县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年3月2日作出（2011）德中刑二初字3号刑事判决，以被告人王荣建犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币52000元。宣判后，被告人提出上诉，山东省高级人民法院于2011年6月8日作出（2011）鲁刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月8日起至2024年10月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2022年6月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、赵某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯王荣建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王荣建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王荣建提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王荣建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王荣建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王荣建确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王荣建减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月8日起至2022年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孙艳君
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2002号申请执行人：永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。被执行人：苏兆桦。申请执行人永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被执行人苏兆桦保险纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初3041号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏兆桦赔偿原告永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司212100元。因被执行人苏兆桦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年06月04日依法向被执行人苏兆桦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人苏兆桦下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人苏兆桦名下有房屋登记信息。（3）、通过网络查控，被执行人苏兆桦名下车辆豫Ｊ×××**(解放牌），申请人找不到车辆，不要求处置。（4）、查明被执行人苏兆桦名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所在地进行现场调查与了解，未找到被执行人与可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏兆桦继续向申请人永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十一月二十八日书记员 程 豪
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初462号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人姚广成，男，1987年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住通辽市开鲁县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月15日被开鲁县公安局刑事拘留，因开鲁县人民检察院不批准逮捕，于2019年3月29日被开鲁县公安局取保候审。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]366号起诉书指控被告人姚广成犯敲诈勒索罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员孙惠君出庭支持公诉，被告人姚广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年2月1日被告人姚广成以张某1在义和塔拉镇牛场北堡上砍的树是其所有为由，并以报案相威胁向张某1索要现金1.8万元，张某1迫于报案威胁给付姚广成1.8万元。2019年3月11日张某1报案。姚广成经传唤到案后如实供述了向张某1索要1.8万元的事实，并上交1.8万元赔偿了张某1。   上述事实，被告人姚广成在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证无异议的立案决定书、报案材料、被告人户籍信息、归案情况说明、无犯罪记录证明、接受证据材料清单及发还清单、开鲁县森林公安局没收物品清单、发还扣押物品凭证、陈某土地承包合同、被害人张某1提交的所砍树木照片三张、收据一张、陈某出具证明、微信转账照片、情况说明两份、张某1行政处罚相关材料、情况说明、被害人张某1陈述、证人张某2、王某1、任某、王某2、陈某、张某3、张某4的证言、现场勘验检查卷宗、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人姚广成以报案威胁砍树的被害人并索要1.8万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。姚广成到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人犯敲诈勒索罪情节较轻，已经退赔被害人，积极交纳罚金，具有悔罪表现，结合开鲁县司法局出具的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：   被告人姚广成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金五千元（罚金已交纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波     二0一九年十一月十一日   书记员 焦秀楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14810号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社。被执行人：郑州市中原岗崔先锋铸造厂，住所地郑州市高新区沟赵乡岗崔村。被执行人：郭仙风，女。关于郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社申请执行郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16758号民事判决书已经发生法律效力，申请人郑州市市郊农村信用合作联社沟赵信用社于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日提起网络查询，未发现被执行人郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月18日向郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日向郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风名下均无不动产登记信息及公积金缴存记录；五、本院于2019年11月12日再次对被执行人郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风提起网络查询，未发现被执行人郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2019年11月19日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；六、由于被执行人郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风拒不报告财产，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；七、经本院工作人员前往被执行人住所地进行实地现场调查，未发现被执行人踪迹及被执行人名下实际可供执行的财产线索；截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月20日向申请人代理人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市中原岗崔先锋铸造厂、郭仙风名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8290号 起诉人:滕某，女，1984年3月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院收到起诉人滕某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告除名变更与原告婚内期间共同购置在双方名下备案的一套房屋不动产登记，位于南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城塞纳北岸****；2、判令被告在婚内共同购置在双方名下位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城塞纳北岸3栋903号的房屋不动产被告持有产权份额全部产权归原告所有；3、请求法院对位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城塞纳北岸3栋903号的房屋不动产下达限制过户强制执行书到南宁市不动产登记中心，指定该套房屋的所有产权只能过户到原告名下；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人与被起诉人在××××年××月××日在南宁市塘区民政局婚姻登记处结婚，2019年5月17日在南宁市兴宁区民政局婚姻登记处办理协议离婚。在婚内期间，双方购买南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城塞纳北岸3栋903号房屋并办理备案登记，离婚时，双方对该房屋进行了分割，为办理房产证，请求法院对该房屋的产权归属进行确权。 经审查，本院认为，本案起诉人与被起诉人已解除婚姻关系，现起诉人诉请对离婚时已作分割的共同财产按照离婚协议进行处理，为离婚后财产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。本案中，起诉人提交的证据材料显示被起诉人韦德英的住所地位于广西河池市金城江区，不在本院辖区，故本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对滕某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄佳夏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执恢75号申请执行人：唐家宏，男，1968年5月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：梁佳武，男，1978年8月出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请执行人唐家宏与被执行人梁佳武买卖合同纠纷一案,黑龙江省大庆红岗区人民法院作出的（2018）黑0605民初294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐家宏于2019年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人梁佳武给付欠款215540元、案件受理费4533元并负担案件执行费，本院依法受理。本院于2019年4月29日依法从被执行人银行账户中扣划47263.32元。本院于2019年7月8日对该案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行给付义务。后申请执行人唐家宏与被执行人梁佳武达成执行和解协议。本院认为：申请执行人唐家宏与被执行人梁佳武达成长期履行和解协议出于二人真实意思，符合法律规定。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605民初294号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇一九年十一月二十九日书记员  付 博
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1423号 申请执行人：北流市卫生健康局，住所地北流市龙桥北路**。 法定代表人：覃德军，局长。 被执行人：李如泉，男，1985年2月3日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市卫生健康局与被执行人李如泉行政处罚一案中，申请执行人北流市卫生健康局以被执行人履行完毕为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1423号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十一月二十四日 书记员 李晓艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4717号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王彬，女，1985年5月31日，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金6623.53及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十一月二十七日书记员  王 歌
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1224刑初408号公诉机关:通山县人民检察院。被告人：徐新杰,男,1988年10月11日出生,汉族,湖北省通山县人，中专文化,无业,住通山县。因本案于2019年5月8日被通山县公安局刑事拘留,同年6月13日被逮捕，2019年6月28日被通山县公安局取保候审。辩护人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。通山县人民检察院于2019年11月22日以通检刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人徐新杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘东升于2019年11月28日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉。被告人徐新杰及其辩护人徐唐早到庭参加了诉讼，现已审理终结。通山县人民检察院指控：2018年以来,被告人徐新杰通过互联网，在“闲鱼二手物品网”平台上购买他人二手手机后,以手机质量有问题，存在瑕疵为由,要求卖家退款,当卖家在该网站上点击同意“退款退货”选项后,被告人徐新杰立刻将该平台上申请的“退货退款”选项更改成仅退款，从而在卖家退款后骗得手机。2018年1月至2019年4月期间,被告人徐新杰先后以上述方式实施诈骗40起,骗得唐某、李某、陈某、胡某等人手机40部,手机价值共计人民币38219元,徐新杰骗得上述手机后,将手机在“闲鱼网二手物品网”上出售,获利3万余元。被告人徐新杰案发后主动投案,并如实供述其罪行,积极赔偿被害入全部经济损失,取得了被害人的谅解。2019年11月20日，被告人徐新杰在律师徐唐早的证明下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐新杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、湖北顺丰速运有限公司提供收寄件清单、通山县公安局东城派出所出具的“徐新杰诈骗案受害人及金额统计表”、闲鱼平台订单、聊天记录截图等书证;被害人唐某、李某、陈某、胡某等人的陈述;证人徐某、王某等人的证言;被告人徐新杰的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐新杰以非法占有为目的,在网上购买手机后,以手机存在瑕疵为由要求卖方退款退货,在对方点击退款退货后，将该选项篡改为仅退款,以此作案40起,骗取他人手机40部,共计价值人民币38219元,数额较大，其行为已构成诈骗罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。被告人徐新杰能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。积极赔偿被害人全部经济损失,得到被害人谅解,依法可以酌定从轻处罚。结合本案的性质、情节，被告人徐新杰的悔罪表现和社区矫正机关的评估建议,可依法对被告人徐新杰适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人徐新杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人徐新杰回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东升二〇一九年十一月二十八日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省五台县人民法院刑事判决书（2019）晋0922刑初100号公诉机关五台县人民检察院。被告人师俊义，男，1948年12月24日出生，汉族，初中文化，五台县台城镇西庄村原村委主任，户籍所在地山西省忻州市五台县，住五台县台城镇，因涉嫌虚开发票罪，于2019年1月3日被五台县公安局决定取保候审，同年4月19日被五台县人民检察院决定取保候审。五台县人民检察院以五检刑检刑诉(2019）86号起诉书指控被告人师俊义犯虚开发票罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员范虹丽、张新娥出庭支持公诉，被告人师俊义到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：被告人师俊义从2009年1月至2014年12月任五台县台城镇西庄村村委主任，2010年至2011年期间，西庄村委建设西庄村村委综合楼，经招投标程序，村委与五台县建筑安装有限公司（以下简称建安公司）签订了《建设工程施工合同》合同金额为3642633元，建安公司授权指派温文中为该工程项目经理，全权负责工程施工建设，后村委超出招投标部分扩大工程建筑面积，并继续由温文中负责施工，所有人工及材料全部由温文中负责提供，工程结束后，西庄村委支付了温文中1500余万元的工程款，师俊义找到建安公司持章人在《工程结算审核汇总表》施工单位处加盖建安公司公章，建安公司默认工程款不入公司账户。村委实际下账时，师俊义不按规定让温文中提供收到1500余万元工程款的发票，反而是人为将工程款分做两部分下账，其中490余万元作为工程款开具了建筑业统一发票（税率5.375%)，另外1000余万元以材料款名义开具了虚假的通用发票（税率2.91%）具体虚假材料款发票开具情况是：2012年3月15日、2012年11月1日、2012年12月18日，师俊义用借来的身份证，虚构交易事实，并亲自填写虚假购销合同、虚假收料证明、虚假代开普通发票申请审批表，并在以上虚假资料上加盖西庄村委公章，由西庄村委缴纳税金，委托他人在五台县国家税务局和五台县国家税务局五台山分局，以借用的身份证的名义为建筑材料供应商，代开《山西省国家税务局通用机打发票》共计15份，发票开票总金额10902710元。因为以上操作，导致温文中及建安公司少交建筑营业税、城市建设维护税等税费35万余元。经税务局追缴后，仍未缴纳，五台县公安局对建筑安装公司及温文中以逃税罪立案侦查后，温文中以建安公司的名义补交了税款、滞纳金、罚款共计110余万元。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人师俊义犯虚开发票罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，追究其刑事责任。被告人师俊义对起诉书指控的犯罪事实无异议。其称我不知道那个身份证是假的，当时是税务局的两个工作人员来西庄村委开税票，我就打电话给会计，结果会计不在，我才接代办理。税务局的工作人员拿的十五个身份证，其中就有温文中的，我就以为是真实的，他们说其他人都是卖了料的。并提供以下证据：录音、师永平的证明，拟证明其辩称事实。经审理查明之事实与起诉书指控事实一致。认定上述事实的证据有：书证（支付工程款相应发票、每份发票附的资料及相应人员的身份证等）；证人证言（涉及除温文中外14个身份证的人证言，证实身份证借给过别人，没有给西庄村委做过工程，证明涉案发票双方之间没有过实际工程，工程款都支付给温文中，要开发票也应该是温文中而不是村委。税务局工作人员刘晓勇、卢国平证言，白俊生和刘晓勇二人去开票大厅开票，刘晓勇将人带过去就走了，卢国平检查了资料觉得都齐全就给开票了）；被告人供述与辩解（1500多万工程款都是支付给温文中，由其本人填写了发票。村里这样开是为了少花钱。最后扩建的部分是包工不包料。白俊生对其说他能开下票，师俊义说那你开吧。2019年5月供述白俊生带的一个不认识的人去了，今天庭审中说带的刘晓勇和一个不认识的人）；检查笔录。以上证据均经当庭质证，并予以核实。本院认为，被告人师俊义作为五台县台城镇西庄村村委主任，在组织建设西庄村委综合楼过程中，不按实际支付工程款情况要求收款方出具收到工程款发票，而是用借用的身份证，虚构交易事实，亲自填写虚假代开发票资料，并在虚假资料上加盖西庄村委公章，通过税务机关代开与实际经营业务不符的发票，虚开金额10902710元，情节特别严重，其行为构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人师俊义未加核实，在虚报资料上填写、盖章，应承担相应刑事责任。其辩解根据全案案情、其主观恶性、犯罪动机、危害后果等，综合予以考量，被告人师俊义年逾七旬，系初犯，经评估适用社区矫正，可对其从轻处罚并适用缓刑。为了维护国家对发票管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人师俊义犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 师志平人民陪审员 孙继荣人民陪审员 高建英 二0一九年十一月十二日书 记 员 薛钰凡
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执5560号之一申请执行人：重庆奥科逸装饰材料有限公司，住所地重庆市渝**玉峰山镇龙井村**，统一社会信用代码91500112671028979Y。法定代表人：李木荆，总经理。被执行人：重庆大川集团房地产开发有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾**统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：张宏，总经理。关于重庆奥科逸装饰材料有限公司与重庆大川集团房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据的（2017）渝0105民初13023号民事判决书向本院申请强制执行，要求支付工程款及资金占用损失，暂计25885.86元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候冻结被执行人银行账户；未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索；本院还依法将被执行人限制高消费。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执5560号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁列彬审判员  龚建勇审判员  李 好二〇一九年十一月十四日书记员  李 智
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6668号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：林淑霞，女，1967年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告林淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十一月十一日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16664号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：俞岳峰，男，该公司员工。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 被告：孙志斌，男，1969年5月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：周慧琴，女，1982年9月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告孙志斌、周慧琴借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞岳峰到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告孙志斌返还借款本金103314.92元及该款自2018年1月29日至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息；2.原告对被告孙志斌抵押的闽Ｈ×××××三菱牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告周慧琴对上述第一项付款义务承担连带责任。 被告孙志斌、周慧琴均未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年11月20日，原告与借款人孙志斌、保证人周慧琴签订编号为Br-A046960000的《汽车抵押贷款合同》；2017年11月28日，原告发放贷款105040元； 2.借款本金：105040元； 3.借款期限：2017年11月28日至2021年11月28日； 4.借款利率：年利率11.74％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：2017年12月28日起每月28日还款2752.72元，分48期偿还； 7.还款情况：仅偿还第1期，自2018年1月28日到期的第2期开始再未付款； 8.抵押物：闽Ｈ×××××三菱牌小型轿车； 9.抵押登记：2017年11月22日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 11.保证人的保证责任：连带责任； 12.保证期间：至合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后2年止。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 2.当借款人不履行债务时或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任。无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告孙志斌、周慧琴未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告孙志斌将其所有的闽Ｈ×××××三菱牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告孙志斌、周慧琴经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙志斌于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金103314.92元，并支付该款自2018年1月29日起至实际履行之日止按年利率17.61%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对孙志斌抵押的闽Ｈ×××××三菱牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿； 三、周慧琴对上述第一项付款义务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，减半收取1183元，由孙志斌负担，周慧琴负连带责任。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙志斌、周慧琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邵 聪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3151号罪犯王燕锋，男，生于1974年8月24日，汉族，初中文化程度，广东省惠州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月14日作出(2012)东中法刑一初字第474号刑事判决，以被告人王燕锋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2016年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年9月26日提出减刑建议书，同年10月18日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王燕锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王燕锋在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王燕锋减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯王燕锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《长林监狱六监区罪犯狱内消费核查证明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王燕锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未执行财产刑，虽有原审法院作出的终结本次执行程序裁定，但该裁定系2014年8月作出，结合其在狱内的消费情况综合分析，其年均消费支出高达6000余元，表明其并非确无履行能力，而应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳，报请的减刑幅度不当，不足以彰显从严力度，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王燕锋减去有期徒刑七个月（刑期至2036年11月19日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9584号原告李培山，男，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人李建春，安徽董志军律师事务所律师。被告钱纪亮，男，1977年1月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告李培山与被告钱纪亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李培山及其委托代理人李建春到庭参加诉讼，被告钱纪亮经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培山向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付所拖欠的原告工资9,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年6月受被告雇佣为其从事开挖掘机工作，工资刚开始按天计算，后来按月计算，被告给付原告部分工资后，尚拖欠原告工资9,000元未给付。后被告向原告出具了欠条，经原告多次索要，被告至今未支付。特提起诉讼，请求依法判决。被告钱纪亮未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告李培山提交的证据1．原告身份证，证明原告系适格的诉讼主体；证据2．被告向原告出具的欠条，证明被告欠原告工资款9,000元的事实。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告钱纪亮自2019年6月起，雇佣原告李培山为其驾驶挖掘机。2019年9月4日经双方结算，被告欠原告工资90,000元。被告向原告出具了内容为：“今欠到李培山9,000元整。钱纪亮2019.9.4号”。现经原告多次催要，被告拒不支付欠款。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告李培山依约提供了劳务，履行了其义务；被告钱纪亮依约应支付报酬而未全额支付，已构成违约；故对原告李培山要求被告钱纪亮支付工资9,000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱纪亮欠原告李培山工资9,000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱纪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  陆亚娟人民陪审员  吴艳军二〇一九年十一月十五日书 记 员  李茂盛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2845号申请执行人闫仲明，男，汉族，现住东胜区。被执行人赵军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：xxx。法定代表人张强。申请执行人闫仲明与被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司、赵军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初3306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司、赵军有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产一处。二、查封被执行人赵军所有的位于北京市朝阳区房产一处。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任尚芬二〇一九年十一月一日书记员  刘雅婷
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初316号 公诉机关广汉市人民检察院被告人 基本情况：被告人肖某，男，1987年4月26日生，汉族，初中文化，四川省广汉市人，住广汉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被广汉市公安局取保候审。 起诉书文号广检公刑诉（2019）308号，适用程序速裁程序，指控罪名危险驾驶罪，量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 查明事实：2019年6月20日14时许，被告人肖某酒后驾驶川Ｆ×××××小型轿车行驶至广汉市，被执法检查的广汉市公安局民警挡获。经现场酒精呼气测试，被告人肖某血液中乙醇浓度为130mg/100ml。后经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人肖某血液中乙醇浓度为152.1mg/100ml。 证据内容：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书、被告人肖某的户籍证明，挡获经过，被告人肖某的供述，证人唐某的证言，强制措施凭证，驾驶证、行驶证信息查询结果，酒精呼气仪测试结果单，现场照片，抽血照片及血样提取表，鉴定意见书，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书。 被告人及辩护人意见：被告人肖某对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，且签字具结，并当庭表示自愿认罪。 判决理由：被告人肖某违反道路交通安全法，在醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。 法律依据：综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 判决结果：被告人肖建阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢义军 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7351号罪犯李其锋，男，1985年12月18日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2012年4月1日作出（2012）南刑初字第83号刑事判决，认定被告人李其锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人李其锋不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年5月24日作出（2012）洪刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月6日以(2015)洪少刑执字第504号，对其减去有期徒刑一年；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7386号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李其锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年7月，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李其锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李其锋减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2011年7月21日起至2019年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0582执1387号申请执行人曾丹，男，1982年4月6日出生，汉族，住当阳市。申请执行人谢胜双，女，1984年10月20日出生，汉族，住当阳市。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司，住所地当阳市坝陵办事处天泽苑小区。本院在执行曾丹、谢胜双与湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂0582民初1688号民事调解书，要求被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司协助申请执行人曾丹、谢胜双办理位于当阳上城御和苑小区D5幢1单元1层02号房屋的不动产权证，但被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：将被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司所有的位于当阳上城御和苑小区D5幢1单元1层02号房屋的不动产权登记在曾丹、谢胜双名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏二〇一九年十一月六日书记员  武小芳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6644号上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人:申长雨，局长。委托诉讼代理人:洪飞扬，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）:上海观安信息技术股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡绍勇，总经理。委托诉讼代理人:曾建华，北京东钲律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1717号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：上海观安信息技术股份有限公司（简称上海观安公司）。2.申请号：27356375。3.申请日期：2017年11月8日。4.标志5.指定使用服务（第42类，类似群4220）：计算机软件设计；计算机系统分析等（简称复审服务）。二、引证商标1.注册人：河南比比西文化传媒有限公司。2.注册号：20591260。3.申请日期：2016年7月8日。4.专用期限至：2027年8月27日。5.标志6.核定使用服务（第42类，类似群4220）：计算机编程；计算机软件设计等。三、被诉决定：商评字[2018]第255024号《关于第27356375号“观安及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月28日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实上海观安公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，上海观安公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似服务的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标未构成商标法第三十条规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，应予维持。上海观安公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，上海观安公司明确表示对被诉决定关于类似服务的认定不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“观安”及图形构成，其中图形内包含有字母“G”的艺术化处理方式，引证商标由图形及图形内的字母“M”构成，两商标在构成、外观、呼叫等方面均存在区别，尤其是诉争商标的文字“观安”更易显著识别，即便使用在同一种或类似服务上，也不足以导致相关公众对服务来源产生混淆误认。原审判决认定诉争商标与引证商标不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，结论并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孔庆兵审 判 员 吴 斌二〇一九年十一月十五日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082财保269号 申请保全人：山东北科新能源技术有限公司，住所地山东省荣成市崂山街道办事处黎明南路**。 法定代表人：华迅，总经理。 被保全人:山东功力达电机有限公司，住，住所地山东省淄博市淄川经济开发区苗家窝社区康城西路**/div> 法定代表人：高玲，董事长。 申请保全人山东北科新能源技术有限公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被保全人山东功力达电机有限公司的银行存款471820元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东功力达电机有限公司的银行存款至471820元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 申请保全费2879.00元由申请保全人山东北科新能源技术有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 代理审判员  于浩志 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  林凯琳
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执1378号申请执行人：乐陵市鹏源集装箱运输有限公司。法定代表人：王宝平董事长被执行人：张连军，男，1980年11月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人乐陵市鹏源集装箱运输有限公司与被执行人张连军为挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2722号民事判决书进行执行，执行过程中，被执行人已履行义务3625元，其中包括案件受理费25元，执行费50元，申请执行人认可执行完毕，故乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初1379号民事判决书确定的义务于2019年11月14日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十一月十四日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执异48号异议人：大安市中小企业信用担保有限公司。法定代表人：马玉祥职务：该公司总经理。申请执行人：徐静芝，女，1970年10月29日生，汉族，现住大安市。被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。法定代表人：石国安，职务：经理。本院在执行徐静芝与大安市安泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，大安市中小企业信用担保有限公司对法院查封行为提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大安市中小企业信用担保有限公司称：要求人民法院解除（2019）吉0882民初1177号裁定书对大安市安广镇天一康城A区3-3-202、3-3-402住宅的查封。事实和理由：2018年8月29日孙荣革在吉林大安农村商业银行股份有限公司安广支行贷款495万元整，该笔贷款由大安市中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证。借款人孙荣革提供给大安市中小企业信用担保有限公司反担保，并签订了《反担保抵押合同》，反担保包括上述房屋。为了维护申请人对抵押物的优先受偿权，特提出查封异议申请。经审查查明，大安市安泰房地产开发有限公司开发的天一康城小区未在大安市不动产登记中心办理初始登记手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。本案中，本院查封行为并无不当，故异议人异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人大安市中小企业信用担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向白城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 彬审 判 员  李 伟人民陪审员  任宪忠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  何春来
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0781民初3098号原告：赵立峰，男，1959年7月1日生，汉族，退休工人，住凌海市。被告：王欣，男，1978年3月26日生，满族，公务员，住凌海市商业路****。原告赵立峰诉被告王欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵立峰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立峰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵立峰撤诉。案件受理费150元，由原告赵立峰负担。审判员  李玲二〇一九年十一月二十六日书记员  金晨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1817号之七申请执行人：原梅英，女，1955年7月5日出生，汉族。住汤阴县精忠路北14巷16号。被执行人：苏艳丰，男，1979年6月3日出生，汉族，住汤阴县韩庄镇曹庄村259号。本院依据已经发生法律效力的（2019)豫0523民初2624号民事判决书，向被执行人苏艳丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏艳丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏艳丰在财付通支付科技有限公司085e9858e86315fd1d1620e8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币981.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇一九年十一月四日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系方式：17603721006
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1626号申请执行人：毕移生，女，1946年4月17日出生，汉族，住赤壁市。申请执行人：葛新山，男，1970年7月6日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司，住所咸宁市银泉大道**劲风大厦。本院在执行毕移生、葛新山与中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该公司已经自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：(2018)鄂1281民初2777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌二〇一九年十一月十五日书记员  李江薇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执74号 申请执行人张佳旭，男，1997年3月8日生，汉族，无职业，住农安县开安镇。 委托代理人徐加林，男，1981年11月9日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人张永亮，男，1987年6月30日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人张佳旭与被执行人张永亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回，请求法院给予终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621执74号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张立宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王琳焜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申510号再审申请人（一审被告、二审上诉人）孟涛，男，汉族，1978年12月1日出生，住河南省睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李霞，女，汉族，1976年5月16日出生，住河南省睢县。再审申请人孟涛因与被申请李霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终1124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孟涛申请再审称，1、一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方当事人之间是赌场上的借贷关系，一、二审法院却认定双方是朋友关系并有经济往来缺乏证据证明。2、被申请人李霞说借给再审申请人孟涛27万元，但没有提供银行转账记录，也没有提供申请人给其出具的收条，原审认定被申请人李霞向申请人孟涛出具借款没有法律依据。3、被申请人李霞于2018年2月15日（除夕夜）带着一回民去申请人家中索要赌债，被申请人李霞承认是对再审申请人放的冲钱，在睢县俗语“放冲”就是在赌场内放高利贷赌资的行为，涉案债务属于非法债务，不应受法律保护。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的再审情形，请予再审。本院认为,本案被申请人李霞与再审申请人孟涛发生纠纷后,双方在睢县城郊乡派出所协商结算后,孟涛给被申请人李霞出具了书面借据，原审据此认定双方当事人之间存在民间借贷关系并无不当。涉案借据载明借款本金35万元、利息5万元，合计40万元，李霞原审自认出借本金27万元，该金额未超出借据中记载的本金数额，原审据此认定借款本金27万元并无不当。孟涛虽辩称仅收到19万元，涉案债务为赌场上放高利贷赌资的行为，不受法律保护，但其未提交有效证据予以证实，原审不予支持亦无不当。孟涛的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人孟涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孟涛的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月八日书记员 张雪可
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1354号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8986号民事裁定书，在办理原告张明凯与被告韩雪峰、焦凤霞诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告韩雪峰、焦凤霞银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4411号原告：李清，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：董继文，男，1961年6月23日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告李清与被告董继文返还原物纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告李清于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清撤诉。案件受理费88.00元，减半收取计44.00元，由原告李清负担。审判员  魏兵二〇一九年十一月二十七日法官助理赵建伟书记员李明芙
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3779号原告：范爱会，女，1971年9月10日生，汉族，住长葛市。原告：吴军领，男，1973年7月9日生，汉族，住长葛市。二原告委托诉讼代理人：张丽君，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被告：长葛市新航通汽车维修有限公司。住所地：长葛市钟繇大道中段。法定代表人：王文志，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。本院在审理原告范爱会、吴军领诉被告长葛市新航通汽车维修有限公司服务合同纠纷一案中，原告范爱会、吴军领无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告范爱会、吴军领撤诉处理。案件受理费799元，由原告范爱会、吴军领负担。审 判 长  马军平人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇一九年十一月十四日书 记 员  乔 梁
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1825号 钱万里、孙禹： 本院于2019年11月6日立案执行的(2019)吉0204执1825号申请执行人钱万里与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3730号民事调解书，被执行人应履行法律判决书确定的给付执行款243.5元的义务。现因被执行人孙禹已将执行款243.5元给付申请执行人钱万里，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初6882号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区人民中路**。 负责人：白英，行长。 委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：马丽，女，汉族，1982年6月19日出生，住南充市顺庆区。 本院立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行与被告马丽信用卡纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行于2019年11月21日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行撤回起诉。 案件受理费87元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行承担。 审判员  王丽君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 曼
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初2007号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社，住所地朝阳市龙城区边杖子镇边杖子村。主要负责人：于明辉，主任。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该联社工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：闫宗，男，1966年9月11日出生，汉族，该社工作人员，住朝阳市双塔区。被告：刘春茹，女，1972年7月22日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：孙广涛，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：孙广丰，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：庄桂芬，女，1968年4月28日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社与被告刘春茹、孙广涛、孙广丰、庄桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳市龙城区农村信用合作联社边杖子信用社撤回起诉处理。审判员  罗景山二〇一九年十一月二十七日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13376号申请执行人王秀娥，女，1955年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13452号民事判决书，于2019年9月3日立案执行。本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执13376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  房津宇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2863号申请执行人:李可，男，汉族，1976年11月18日出生，住重庆市璧山区。被执行人:彭亮铭，男，汉族，1975年10月25日出生，住重庆市沙坪坝区。本院受理申请执行人李可诉被执行人彭亮铭借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李可向本院申请执行，申请执行标的金额为2800000元，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭亮铭的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人彭亮铭高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人彭亮铭的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2863号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十一月二十一日书记员  吴皓雯
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1485号 申请执行人：陈文彬，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：朱彦敏，曾用名朱艳敏，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人陈文彬申请执行朱彦敏追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容：1、陈文彬申请执行朱彦敏9614元，朱彦敏保证在2019年12月25日给付陈文彬；2、执行费50元由朱彦敏承担。 经审查，双方自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执1485号案的执行。 二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算为二年；也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 玉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18247号 原告：俞冬林，男，1962年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨伯忠，男，1966年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞冬林与被告杨伯忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告俞冬林到庭参加诉讼，被告杨伯忠经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞冬林向本院提出诉讼请求：一、要求被告杨伯忠归还借款本金30000元并支付该款自2016年7月1日起至本金还清之日止按月利率1.2计算的利息；二、要求被告杨伯忠按照借条中的约定承担利息的5倍罚金。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告杨伯忠归还借款本金30000元并支付该款自2016年7月1日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年7月1日被告因生产发展所需向原告借款30000元，并出具借条一份。但借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本金及利息。原告为维护其合法权益，故诉至本院。 被告杨伯忠未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明事实如下：2016年7月1日，被告杨伯忠因需向原告俞冬林借款30000元，后经原告催讨，被告重新出具借条一份，载明借款金额为30000元，月利率1.2%，借款期限是2016年7月1日起至2019年上半年止，如逾期，按约定利息的5倍支付利息。借条出具后被告至今未还本付息。 原告俞冬林围绕诉讼请求向本院依法提交了借条原件一份，经当庭出示，被告杨伯忠经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的上述证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告杨伯忠向原告俞冬林借款30000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金30000元并支付该款自2016年7月1日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告杨伯忠金本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨伯忠归还原告俞冬林借款本金30000元并支付该款自2016年7月1日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杨伯忠负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  方志杭 人民陪审员  周一妹 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  马建芳
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1002民初4980号 原告：冯秋阳，男，1958年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杜旭海，男，1981年9月6日出生，汉族，住缙云县。 原告冯秋阳与被告杜旭海民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月17日向法院提起诉讼，诉请：被告杜旭海返还原告借款5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告杜旭海于2016年8月14日向原告冯秋阳借得款项5000元，双方就本案涉讼的借款未约定还款期限。原告冯秋阳向被告杜旭海交付借款后，被告杜旭海未曾归还过本案涉讼的借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜旭海于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告冯秋阳借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜旭海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  黄苍林 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈莉莉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4081号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：郭亚康，男，1984年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人郭亚康借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4081号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人郭亚康有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  贺会兰
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1055号 申请执行人魏金海，男，1978年6月4日出生，汉族，住所地。 被执行人籍俊萍，女，1976年11月3日出生，汉族，住所地武安。 本院在执行魏金海诉籍俊萍婚姻家庭纠纷的河北省武安市人民法院作出的(2011)武民初字第02071号民事判决书一案，现申请执行人书面写出同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院作出的(2011)武民初字第02071号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苗永斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙 卿