wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4885号原告：马福伟，男，撒拉族，1983年10月16日出生，住西宁市城**。被告：马德功，男，撒拉族，1967年7月28日出生，住青海省循化撒拉族自治县。本院在审理原告马福伟与被告马德功买卖合同纠纷一案中，原告马福伟于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马福伟申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马福伟撤回起诉。案件受理费1230元由原告马福伟自愿负担。审判员 马如古亚 二〇一九年十一月二十一日书记员 刚 晓 芸附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1210号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因高志礼诉高猛猛民间借贷纠纷一案，关于高猛猛在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：高猛猛的不动产登记信息 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月七日 书记员  丁楠
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再218号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：陈瑾雯，女，汉族，1988年3月22日生，住常州市金坛区 原审原告丁听兰与原审被告陈瑾雯民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日作出（2013）坛民初字第02246号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监200号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）坛民初字第02246号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1636号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人于兆军，男，1979年9月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2224号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人于兆军的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0211民初3929号 原告：中国石化销售有限公司辽宁大连石油分公司 委托诉讼代理人：徐启儒，辽宁华府律师事务所律师。 被告：大连振兴市政工程有限公司（原称大连经济技术开发区振兴市政工程有限公司） 委托诉讼代理人：檀焰红，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵宪庭，男，该公司工作人员。 原告中国石化销售有限公司辽宁大连石油分公司与被告大连振兴市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐启儒、被告的委托诉讼代理人檀焰红、赵宪庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除合同；2、判决被告返还预付款20万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月11日，原被告双方签订了一份《建设工程施工合同》，对工程名称、工程地点、工程内容、工程承包范围、工程价款等作出约定。合同签订后，原告依约支付工程款20万元。但是，由于供热公司主管道与原告的用热单位享大加油站之间，隔着一家“大连宝黎土石方工程有限公司”，该公司拒绝供热管道从其院内通过，导致工程至今无法施工。2016年10月24日，原告向被告发出《律师函》提出，因不能归责于双方的原因导致合同不能履行，合同应予以解除，要求被告返还收取的20万元工程款。但被告回函予以拒绝。虽然施工合同无法履行不能归责于原被告双方，但既然合同已无法继续履行，只能解除，被告应将所收取的工程款返还。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告在未与被告协商一致的情况下发出解除合同通知，意味着不再履行合同，原告单方解除合同给被告造成的损失应由原告承担。在履行合同的过程中，遭到大连宝黎土石方工程有限公司的干预，禁止在该公司院内施工，被告多次与该公司相关人员洽谈无果。华能供热公司根据实际情况更改了供热管线设计施工方案，避开宝黎公司，但原告未同意，亦未提出不同意的理由。后被告根据原告的建议安排顶管配套机组及设备进入施工现场，但仍未许可施工。因原告的过错导致被告损失应由原告承担，包括税金12000元，管理费52000元，差旅费12000元，办公费15000元，机组怠机费30000元，机工14400元，办理管网批复手续佣金50000元，工程费10120元，共计195520元。 经审理查明，2013年1月11日，原告（发包人）与被告（承包人）签订编号为30250115-13-FW0199-0001的建设工程施工合同，约定“工程名称：中国石油化工股份有限公司辽宁大连石油分公司享大加油站供热管网铺设。工程地点：大连市甘井子区x路旁。工程内容：供热管网铺设。工程承包范围：1、站外路面开槽、管道铺设、地下阀门井及固定支架建造；2、换热站建造及设备安装；3、土方回填及主干道路面恢复。合同价款人民币肆拾万整（固定价格）。工程款支付的方式和时间：签订合同后，工程开工10日内，发包方支付合同总价的50%……”合同第二部分专用条件中第一条双方一般权利和义务第一款关于发包人工作的第一项约定：“发包人应按约定的时间和要求完成以下工作：（1）施工场地具备施工条件的要求及完成的时间：已经具备施工条件。”2013年2月4日，原告向被告支付工程款200000元。原、被告对因案外人干涉导致合同按原设计方案无法继续履行的事实均表示认可。2016年10月24日，原告向被告发出《律师函》，称因合同无法继续履行要求解除案涉建设工程施工合同并要求被告返还工程款200000元。被告复函称，变更管线设计方案，绕开案外人公司，合同可以继续履行，且该合同已经产生了具体费用，故不同意解除合同。 本院所确认的上述事实有原、被告签订的建设工程施工合同、银行转账支票存根、律师函、律师函复函及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。现原、被告双方对因案外人干涉导致合同按原设计方案无法继续履行的事实均表示认可，被告称变更设计方案合同可以继续履行，但合同的变更需要合同双方协商一致，由于原、被告并未就变更设计方案达成一致，故案涉合同事实上无法继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，准许解除原、被告签订的建设工程施工合同。关于案涉工程是否已经产生施工费用，被告仅提供了其自行制作的《施工签证单》拟证明实际施工的工程款为10120元，原告对此证据不予认可，被告也未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。因案涉工程未实际施工，被告应返还原告已支付的工程款200000元。根据合同约定，原告作为发包方应确保施工场地具备施工条件，现虽因案外人干涉导致合同无法履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。”故原告对于案涉合同无法实际履行导致解除负有违约责任。关于被告提出的损失部分，因被告未在本案中提起反诉，亦未提供证据证明，本案不予处理，被告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十条、第一百二十一条之规定，判决如下： 一、原告中国石化销售有限公司辽宁大连石油分公司与被告大连振兴市政工程有限公司于2013年1月11日签订的编号为30250115-13-FW0199-0001的建设工程施工合同解除； 二、被告大连振兴市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国石化销售有限公司辽宁大连石油分公司工程款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元（原告已预付），由原告承担3650元，被告承担3650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  率楠楠 人民陪审员  陈 梅 人民陪审员  姚 波 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初20981号原告：徐瑞兰，女，汉族。被告：深圳市联顺房地产开发有限公司。法定代表人：凌国庆。本院在审理原告徐瑞兰诉被告深圳市联顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由原告承担。审 判 长 王 华人民陪审员 冯 韦人民陪审员 谭小兵二〇一九年十一月二十八日书 记 员 杨漫玲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保559号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张阳凤、张美久借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人张阳凤、张美久在金融机构存款16.629044万元。本院于2019年11月22日以（2019）湘1102民初4637号民事裁定书，已冻结被申请人张阳凤、张美久名下银行存款261.37元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4445号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊明月，湖北民本律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杜贝贝，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杜贝贝保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长 林 艳人民陪审员 杨 震人民陪审员 张春华二〇一九年十一月二十六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1722号之一申请执行人赵玉芳，男，1972年11月2日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告赵玉芳诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵玉芳于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，在淘宝网上司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，赵玉芳（身份证号）以58875.00元人民币的最高价竞得，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2394号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1024号之二 申请执行人王招英，女。 被执行人王昌发，男。 申请执行人王招英与被执行人王昌发借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）湘1022民初657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王招英于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。 2019年7月18日，本院向被执行人王昌发送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年7月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年8月21日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。2019年10月15日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年7月16日，本院将被执行人王昌发纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年8月5日，对被执行人王昌发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月20日约谈申请执行人王招英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为496000元，已执行到位0元，尚有496000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王招英未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇一九年十一月二十二日 书记员 蒋康 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4460号之七申请执行人闫国友，男，1966年10月9日出生，汉族，个体，住通辽市奈曼旗。被执行人周文波，男，1977年10月7日出生，汉族，医生，工作单位奈曼旗。本院在执行闫国有与周文波督促程序一案，经查，被执行人周文波未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文波在中国农业银行账户内存款人民币50350.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2000号 申请执行人：王锡荣，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王祖旺，男，1972年5月14日出生，汉族，住兰溪市浙江省温州市洞头区。 申请执行人王锡荣与被执行人王祖旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王锡荣向本院申请强制执行。本院于2019年5月31立案执行。执行标的为被执行人王祖旺支付申请执行人王锡荣欠款本金368055元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费3411元、执行费5571元。 执行立案后，本院于2019年5月31日向被执行人王祖旺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王祖旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王祖旺的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人王祖旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王祖旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王锡荣，其未提出异议。综上，被执行人王祖旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年十一月二十日 代书记员 吴思毅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢347号申请执行人：融众国际融资租赁有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**新世界国贸大厦****。法定代表人：谢小青，董事长。被执行人：仙桃市华美包装印务有限公司，住所地湖北，住所地湖北省仙桃市桃源大道西段**>法定代表人：别美林，总经理。被执行人：陕西鑫磊运通建筑制品有限公司，住所地陕西省，住所地陕西省西安市未央区六村堡石化大道中段**法定代表人：王务民，董事长。被执行人：别美林，男，1956年10月28日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人：石荣华，男，1963年12月26日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人：余想珍，女，1964年12月23日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人：余想安，女，1962年6月21日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，执行申请执行人融众国际融资租赁有限公司与被执行人仙桃市华美包装印务有限公司、陕西鑫磊运通建筑制品有限公司、别美林、石荣华、余想珍、余想安融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人融众国际融资租赁有限公司于2019年5月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人仙桃市华美包装印务有限公司、陕西鑫磊运通建筑制品有限公司、别美林、石荣华、余想珍、余想安履行生效法律文书确定的支付申请执行人租金12072773元、支付违约金（待定）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费100211元的义务，本院已依法受理融众国际融资租赁有限公司的执行申请。本案在执行中，被执行人用其名下机械设备抵偿了申请执行人部份欠款。查封被执行人别美林、石荣华在被执行人仙桃市华美包装印务有限公司股权（暂不具体执行条件）。目前暂无其他财产可供执行，本院依法将被执行人仙桃市华美包装印务有限公司、陕西鑫磊运通建筑制品有限公司、别美林、石荣华、余想珍、余想安纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人仙桃市华美包装印务有限公司、陕西鑫磊运通建筑制品有限公司、别美林、石荣华、余想珍、余想安名下暂无可供执行的财产，申请执行人融众国际融资租赁有限公司书面申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院2016）鄂0103民初88号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十一月九日书记员 万开源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2844号申请人：杨志钢被申请人：吴永军被申请人：李芳申请人杨志钢与被申请人吴永军、李芳借款合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初17243号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴永军、李芳银行存款951879.57元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月二十一日书记员 靳晨阳
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保381号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人卿海军、刘琪、卿镇文、文珠銮借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人卿海军、刘琪、卿镇文、文珠銮名下银行存款70万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保381号执行裁定书，已冻结被申请人卿海军、刘琪、卿镇文、文珠銮名下银行存款20602.63元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执778号之二申请执行人：陈国纯，女，汉族，1955年3月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：高鸿，男，1970年12月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人陈国纯与被执行人高鸿借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈国纯于2019年5月10日向本院申请执行，申请执行事项：一、偿还借款本金50000元及利息、违约金59800元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1749元，案件受理费2464元。在执行过程中，1.本院向被执行人高鸿送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人高鸿未实际履行。本院向申请执行人陈国纯送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陈国纯向本院提供被执行人高鸿的财产线索为：位于十堰市张湾区××小区××单元××的住房**。本院向十堰市不动产登记中心查询，查封了被执行人高鸿位于十堰市张湾区××小区××的房屋（产权证号：30××**）。但因该房屋已抵押他人，且抵押金额明显大于房屋价值，申请执行人陈国纯同意暂不处置。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高鸿名下的相关财产，被执行人高鸿名下没有存款、股票、公积金等其他可供执行的财产。本院查封了被执行人高鸿所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**的车辆，但因未查控到该车辆实物，无法处置。3.本院将被执行人高鸿纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院向被执行人高鸿的住所地查找，未能查找到被执行人高鸿的下落及其他财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人陈国纯。综上所述，本案因被执行人高鸿名下财产暂无法处置，经本院向申请执行人陈国纯释明被执行人财产情况，申请执行人陈国纯提供不出被执行人高鸿的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一九年十一月五日书记员 刘 伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1494号申请执行人：张金金，女，1983年11月23日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：钱明平，男，1966年11月25日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈荣潘，男，1966年6月20日出生，汉族，现住灵宝市。被执行人：吴海阳，女，1971年4月28日出生，汉族，户籍地：浙江省苍南县。张金金、钱明平与陈荣潘、吴海阳借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的(2017)豫1282民初3127号民事调解书，已经发生法律效力。双方当事人自愿达成和解协议：被告陈荣潘、吴海阳自愿偿还原告张金仓、钱明平借款本金及利息共计157万元，本院于2019年8月2日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，于2019年8月14日和2019年8月23日，申请执行人张金金、钱明平书面形式申请撤销陈荣潘、吴海阳失信、限高及不予查封车辆财产、不对陈荣潘、吴海阳采取司法拘留措施，同时解冻陈荣潘、吴海阳银行账号申请。本案共计执行到位为0元，本案债权尚余1570000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈荣潘、吴海阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  王一斌二〇一九年十一月二十九日书记员  王国栋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19128号原告：安徽锐能科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业区花园大道**，统一社会信用代码913401003368335915。法定代表人：刘新天，董事长。委托诉讼代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。被告：桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路**，统一社会信用代码9143030058701921XX。法定代表人：文一波，执行董事。本院审理原告安徽锐能科技有限公司诉被告桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽锐能科技有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽锐能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽锐能科技有限公司撤回对被告桑顿新能源科技有限公司的起诉。审判员 程 婷二〇一九年十一月五日书记员 赵子薇
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执878号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司武当山族游经济特区支行。往所地：湖北省武当山特区玉虚路25号。统一社会信用代码：91420300706842066Ｍ。负责人：刘靖，该支行行长。被执行人：闵家莲，女，生于1973年9月26日，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区杨家畈村１组**。公民身份号码：4203811973********。被执行人：费希均，男，生于1965年8月5日，汉族，，住湖北省丹江口市武当山特区杨家畈村１组**公民身份号码：4226011965********。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区太和西路**。统一社会信用代码：91420300688466940Ｐ。法定代表人：瘳荣林，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司武当山族游经济特区支行与被执行人闵家莲、费希均、湖北广源房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0381民初852号民事判决书向被执行人闵家莲、费希均、湖北广源房产开发有限公司送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行清结上述文书确定的借款本金1094422.59元及利息；案件受理费14650元；执行费13491元的义务。逾期，被执行人闵家莲、费希均、湖北广源房产开发有限公司未履行义务。执行中将被执行人闵家莲、费希均位于武当山特区武当山工业园旁武当御苑内一套E25#101住宅房（预告登记号：丹江口市房预武当山特区字第Y20140110号）进行了查封、扣押。2019年5月15日，该房由武汉洪房房地产土地估价有限公司评估价值为168.75万元。2019年10月15日经委托拍卖无人竞买而流拍，现在流拍价168.75万元的基础上降价15%即1434375元的价格为保留价予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第488条之规定裁定如下，裁定如下：以保留价1434375元，拍卖被执行人闵家莲、费希均位于武当山特区武当山工业园旁武当御苑内一套E25#101住宅房（预告登记号：丹江口市房预武当山特区字第Y20140110号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月二十二日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢134号申请执行人王忠国，男，1954年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人高丙新，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行王忠国与高丙新民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人银行存款2160.00元予以划拨，其他再无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十八日书记员  李可心
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初11361号 原告：谢震文，男，1976年4月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：柳玲，女，1984年1月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告谢震文与被告柳玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告谢震文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢震文撤回起诉处理。 审判员  阎素强 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘红梅
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0881刑初510号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人林荣业，男，1996年2月12日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因本案于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。指定辩护人宋子敬，广东启泰律师事务所律师。指定辩护人何艺，广东启泰律师事务所实习律师。广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉［2019］458号起诉书指控被告人林荣业犯交通肇事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人林荣业及其辩护人宋子敬、何艺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月19日11时许，被告人林荣业驾驶一辆小型轿车（粤Ｇ×××**）沿672县道由廉江市石角镇往河唇镇方向行驶，行驶至石角镇陆轴村路段时，与何某1驾驶并搭载何某2的对向二轮摩托车（粤Ｇ×××**）发生碰撞，造成被害人何某1、何某2受伤，后均经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人何某2符合重型颅脑损伤死亡；何某1符合交通事故致伤头、颈部及肢体等并发全身多系统器官功能衰竭，经抢救无效死亡。经廉江市公安局交通警察大队认定，被告人林荣业承担事故的全部责任，被害人何某1、何某2无责任。另查明，事故发生后，被告人林荣业立即通过电话报警，在场等候交警到场处理，并于当天被口头传唤到案接受调查。后因被公安机关多次传唤无正当理由拒不到案，被告人林荣业被列为上网追逃对象，并于2019年6月6日在一家娱乐场所被抓获归案。再查明，被告人林荣业驾驶的粤Ｇ×××**小型轿车登记所有人为陈某，车辆分别投保有交强险和第三者商业险（100万，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，经交警部门调解，被害人何某2、何某1的亲属分别与被告人林荣业就民事赔偿问题达成和解协议：除保险公司按规定赔偿被害人有关费用外，由被告人林荣业一次性赔偿给被害人何某2亲属人民币30000元(已履行)和赔偿给被害人何某1亲属人民币35000元(已履行)。两被害人的亲属均对被告人林荣业表示谅解。上述事实，被告人林荣业在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、何某3、何某4的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，车辆行驶证及保险单，110警情信息表，当事人的户籍资料，公安机关传唤证，到案经过说明，刑事和解协议书、交通事故赔偿凭证、谅解意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认定，被告人林荣业违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林荣业归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院对其判处有期待三年至三年六个月。被告人林荣业对公诉机关指控的罪名和提出的量刑建议均不持异议，但辩称其在案发后曾自动到案，后因生病需要治疗而未能接受公安机关的传唤及时到案，不影响构成自首，请求从轻处罚。辩护人宋子敬、何艺对公诉机关指控被告人林荣业的行为构成交通肇事罪不持异议，但认为林荣业在案发后曾自动到案，后因生病需要治疗未能接受公安机关的传唤及时到案，不属于逃逸，不影响构成自首；在开庭前已向被害方赔偿经济损失，双方达成了刑事和解协议，并取得被害人家属的谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。关于被告人及辩护人提出被告人林荣业具有自首情节的辩护意见。经查，被告人林荣业在交通肇事后曾自动到案接受调查，但后经公安机关于2019年3月19日、5月3日、5月8日三次传唤无正当理由拒不到案，公安机关将其列为上网追逃对象后，于2019年6月6日在一家娱乐场所将其抓获归案。被告人明知公安机关依法对其传唤，且在被抓获之前完全有条件而没有自动到案，属于自动投案后又逃跑，依法不能认定为自首。被告人及辩护人所提该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人林荣业违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致2人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人林荣业的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人交通肇事致死亡2人以上且负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属于“有其他特别恶劣情节”，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人林荣业归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。事故发生后，被告人林荣业能在保险理赔之外积极赔偿被害方损失，获得被害方谅解，被害方自愿和解，双方达成了和解协议，可以对被告人从宽处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。但根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人林荣业犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2022年6月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶树天人民陪审员  宋维钦人民陪审员  黄 良二〇一九年十一月五日书 记 员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条双方当事人和解的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执527号 申请执行人：田多华，男，1989年6月1日出生。汉族，住甘肃省民乐县。 被执行人：范文同，男，1982年10月8日出生，汉族，住哈密市。 申请执行人田多华与被执行人范文同劳务合同纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2018）新2222民特53号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人田多华于2019年8月9日向本院申请强制执行。申请执行案件款14000元，并要求被执行人范文同承担本案的执行费110元，本院于2019年8月9日立案。 本院在执行中，依法对被执行人范文同进行网络查控，依法冻结被执行人的银行账户，并向被执行人发出限制消费令。经查控，被执行人范文同名下银行账户、互联网银行、证券、工商总局均无其他可供执行的财产。被执行人在2019年11月14日份已付7000元，剩余7000元双方当事人自愿达成执行和解，被执行人范文同于2019年12月31日前将剩余案件款全部付清。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执527号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马合 沙提 审判员 刘   虎 审判员 叶尔肯阿依 二〇一九年十一月十四日 书记员 巴合 提江
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1906号杜向阳：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对杜向阳的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为3622元。截至2019年11月14日，被执行人杜向阳涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月十四日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0328行审20号 申请执行人龙胜各族自治县运输管理所，住所地龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路**，统一社会信用代码：12450328MB0072354N。 法定代表人黄功林，该所所长。 被执行人梁成庆，男，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人龙胜各族自治县运输管理所（以下简称龙胜运管所）于2019年11月13日向本院申请强制执行龙胜运管所作出的桂龙运罚〔2019〕03015号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月13日受理，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙胜运管所申请执行：请求执行龙胜运管所桂龙运罚〔2019〕03015号行政处罚决定书，强制被执行人梁成庆缴交行政处罚罚款10000元及加处罚款0元，共计10000元。事实与理由：申请人2019年3月21日在龙胜县城检查时发现被执行人驾驶无牌车辆从龙胜县城十字街附近搭载一名女性乘客、一名儿童送往龙胜县北岸新区农业银行门口，乘车人现场支付车费用五元，执法人员对其核查，被执行人无法提供该车辆道路运输证件，且该车乘客与被执行人不认识，亦与被执行人无关系。申请人以被执行人未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营案由立案，同时依法对涉案车辆进行暂扣并告知其权利救济方式。2019年3月21日申请人认为被执行人涉嫌未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营行为，拟对其作出10000元罚款的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及要求听证的权利。经调查核实，并依法对被执行人询问，申请人认为被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、《广西壮族自治区道路运输条例》第五条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《广西壮族自治区道路运输条例》第三十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款的规定，于2019年4月17日作出〔2019〕03015号《行政处罚决定书》对被执行人给予10000元罚款的行政处罚。2019年4月19日，申请执行人依法向被执行人送达上述处罚决定书，并告知其申请复议及诉讼的权利等相关事宜，但被执行人签收处罚决定书后未在法定期限就该处罚决定申请复议，亦未在法定期限提起行政诉讼，且未自行履行处罚决定书的义务。2019年7月6日，申请人向被执行人送达了桂龙运催告〔2019〕03015号《交通运输行政强制执行催告书》，告知被执行人在收到催告书之日起十日内到龙胜县农业银行缴纳10000元罚款，逾期不履行将依法申请法院强制执行。2019年7月18日，上述期限届满，且至今被执行人未履行上述罚款。为此，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第二条、第五十三条、第五十四条等相关规定，向人民法院申请强制执行。 申请执行人龙胜运管所向本院提交了以下证据：1．强制执行申请书；2．申请执行人事业单位法人证书、组织机构代码证及其法定代表人身份信息；3．被执行人梁成庆公民身份证、驾驶证复印件；4．申请执行人的执法人员检查梁成庆运输行为现场笔录；5．申请执行人的执法人员询问证人现场视频光盘1张；6．申请执行人立案审批表；7.行政强制措施审批表、行政强制措施决定书、车辆暂扣凭证、案件处理意见书各一份；8．违法行为通知书、送达回证、EMS快递单及快递状态单各一份；9.被执行人2018年元月5日书写的保证不再从事非法营运的保证书一份；10．申请执行人案件集体讨论记录；11．桂龙运罚〔2019〕03015号《行政处罚决定书》及送达回证、EMS快递单及快递状态单各一份；12．桂龙运催告〔2019〕03015号《交通运输行政强制执行催告书》、送达回证、EMS快递单及快递状态单各一份；13.行政处罚适用法律、法条一份。 本院认为，申请执行人龙胜运管所根据被执行人梁成庆未取得道路运输经营许可证，擅自从事道路运输经营的违法行为，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《广西壮族自治区道路运输条例》第三十五条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款规定，于2019年4月17日作出桂龙运罚〔2019〕03015号《行政处罚决定书》，对被执行人给予罚款10000元的行政处罚，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，其具体行政行为合法，且已发生法律效力。被执行人梁成庆拒不履行生效处罚决定确定的义务，申请执行人龙胜运管所依法申请本院强制执行其具体行政行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予申请执行人龙胜各族自治县运输管理所申请强制执行桂龙运罚〔2019〕03015号《行政处罚决定书》。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  李庭建 审 判 员  符慧宁 人民陪审员  谭永年 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  梁 柳 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
西藏自治区巴青县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）藏2429执恢29号 巴旦、布吉 本院执行的巴旦申请布吉民间借贷纠纷一案，经被执行人布吉已一辆东风牌车抵债，价格为50000元，现已全部履行完毕，申请执行人已收到以物抵债的车辆及所有手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 桑  珠 二〇一九年十一月十六日 书记员 米玛仓决
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0204执1288号申请执行人：严方，男，1957年7月17日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：赵贵峰，男，1973年1月9日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：田妍，女，1976年9月11日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人严方与被执行人赵贵峰、田妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初3231号判决书已经发生法律效力，并于2019年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币202,850元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月7日和2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵贵峰汽车五辆,已经查封但未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人存款、证券、工商等登记信息。3、本院于2019年11月6日对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达。4、本院于2019年11月6日前往吉林市不动产中心查询，发现被执行人赵贵峰名下房产一处，并已查封。但该房产处于轮候查封，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行不动产信息。5、本院于2019年10月30日前往吉林市住房公积金管理中心调查，被执行人名下无任何公积金信息。6、本院于2019年10月9日前往吉林市人寿保险公司调查，被执行人名下无任何人寿保险、保险理财产品。7、本院于2019年11月8日前往被执行人赵贵峰、田妍住所地吉林市船营区周边调查，前往其所在的住址及社区，经询问了解，未找到可供执行的财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式及发送短信告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  韩晓峰审判员  邱连彭二〇一九年十一月十一日书记员  李墨扬
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0602执异58号  案外人（异议人）：金鹏远，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省志丹县，公民身份号码：61262XXXX60519001X。申请执行人：马红，女，汉族，1963年12月7日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX31207006X。被执行人：白东海，男，汉族，1972年7月16日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX207160016。在本院执行马红与白东海借款合同纠纷一案中，案外人金鹏远向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人向本院提出异议请求：解除被执行人白东海名下陕JXXXXX车的查封。事实与理由：2010年10月15日，白东海购买三菱帕杰罗车一辆，车牌号为陕JXXXXX。2012年约6月份，白东海以310000元的价格将陕JXXXXX三菱帕杰罗车转让给异议人。2013年约6月份，异议人又将该车以151000元的价格转让给吴起县白雪茹。关于该车的过户问题，异议人与被执行人白东海进行过商讨（因异议人与被执行人系亲戚关系）若被执行人不及时更新车辆，此号牌车管部门只保留6个月时间，当时异议人也准备购买车辆，经过商讨，双方同意异议人重新购买车辆时，继续使用白东海陕JXXXXX车辆号牌（为了给被执行人保留车牌号），待被执行人重新购买车辆时，再将此车号牌归还给被执行人白东海。2013年7月12日，异议人自筹资金以316800元的价格在榆林福特4S店重新购买一辆型号为2FMDK3J9福特锐界越野车，于2013年11月8日将三菱帕杰罗使用的陕JXXXXX车户转给异议人购买的福特锐界车上。2015年以后，异议人多次要求被执行人办理车辆过户手续，被执行人以无钱购买车辆或者一直在外地等理由故一直未能办理车辆过户手续。今年9月份，异议人在审车时才发现其所有的陕JXXXXX车被贵院查封，异议人认为其现在所有的车辆只是使用了白东海名下的陕JXXXXX车牌号，而并非白东海所有的车辆，其最早购买的被执行人白东海的车辆已经不存在了，现在所有的陕JXXXXXEDGE2.OSEL-V越野车实际出资人及使用人均系异议人，上述事实有相应证据予以印证。综上，异议人认为故贵院查封白东海名下的陕JXXXXX车辆侵犯了异议人的权利，希望贵院查明事实，支持异议人的请求事项。案外人提供2013年7月12日信合银行账户2709071001109000316530交易流水证明1份，机动车销售统一发票复制件2份，中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司出具的《情况说明》1份、《机动车交通事故责任强制保险单》2份，延安蓝天福海汽车销售服务有限公司出具的维修结算单12份、服务交车确认单1份、车辆检查报告1份等证据证明其主张。本院查明，在本院执行马红与白东海借款合同纠纷一案中，被执行人白东海未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年10月10日向延安市公安局交通警察支队车辆管理所发出（2019）陕0602执299号《协助执行通知书》及《执行裁定书》，依法查封了登记在被执行人白东海名下的陕JXXXXX号车辆，查封期限为2年。本院认为，案外人出具的2013年7月12日信合银行账户2709071001109000316530交易流水证明材料与00196945号机动车销售统一发票相互印证，可以证明该2FMDK3J9福特锐界越野车为案外人购买。延安蓝天福海汽车销售服务有限公司出具的维修结算单、服务交车确认单及中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司出具的《情况说明》可以证明该车辆在登记查封前由案外人实际占有使用。根据《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》（〔2000〕执他字第25号）的相关内容，本案被执行人即登记名义人白东海对其名下的陕JXXXXX号2FMDK3J9福特锐界越野车并不主张所有权，且第三人出具购买该车的交易流水证明材料、缴纳保险证明及维修结算单，可以证明案外人为该车辆的实际出资人，其独自享有占有、使用、收益和处分权。对本案车辆不应确定登记名义人为车主，而应当依据公平、等价有偿原则，确定归案外人所有。因此，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止本院（2018）陕0602执2219号《执行裁定书》及《协助执行通知书》的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。  审 判 长 演晴利审 判 员 李  强审 判 员 淮文杰  二〇一九年十一月十九日  书 记 员 郭  娜 1
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1786号 申请执行人：杨绪光，男，1980年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：郑燕鸿，女，1980年10月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，住所地福建省福州市长乐区漳港街道永安路**，统一社会信用代码：91350182577034539C。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人杨绪光、郑燕鸿与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，福州市长乐区人民法院（2018）闽0182民初4595号民事判决书已经发生法律效力。被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司应向杨绪光、郑燕鸿支付逾期办理房屋权属证书的违约金61737元。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司的财产情况，未发现被执行人的存款、房产及土地、车辆等信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有未出售的住宅一套及店面一处，本院在执行（2018）闽0182执2183号执行案件中已依法查封上述不动产并正在处置中。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司名下的房产被本院另案查封并正在处置中,本案等待房产处置后分配，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执1786号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张童正 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1726号 申请执行人：黄惠荣，女，1972年7月31日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，总经理。 申请执行人黄惠荣与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-8号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共13044.74元，支付解除劳动合同的经济补偿22795.05元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄 锴
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执恢185号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区八一七南路中亭街利生苑****楼**，组织机构代码：85439036-4。 负责人:李白丹，该行行长。 委托诉讼代理人:刘荣海、张茜颖，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：奈步（中国）有限公司福州分公司，营业场所：福州市仓山区金华路12号，组织机构代码：69660627-X。 负责人：林真治。 被执行人：奈步（中国）有限公司，住，住所地福建省晋江市陈埭镇坊脚村滨阳路织机构代码：78217245-5。 法定代表人：林火炎。 Ｃ区，组织结构代码：72422537-9。被执行人：福建东湖企业发展有限公司，住，住所地：福州市鼓楼区织结构代码：72422537-9。 法定代表人：徐燕征。 被执行人：维尼狮（福建）实业有限公司，住，住所地：福建省晋江市陈埭镇坊脚织机构代码：15434059-3。 法定代表人：林朝辉。 被执行人：林火炎，男，1970年12月24日，住福建省晋江市。 被执行人：林雪玉，女，汉族，1972年10月3日，住福建省晋江市。 被执行人：张丞旸，男，汉族，1986年1月5日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：张弛，女，汉族，1986年1月5日，住福州市台江区。 被执行人：吴小恩，女，汉族，1982年6月4日，住福建省罗源县。 福州市中级人民法院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司福州台江支行与被执行人奈步（中国）有限公司福州分公司、奈步（中国）有限公司、福建东湖企业发展有限公司、维尼狮（福建）实业有限公司、林火炎、林雪玉、张丞旸、张弛、吴小恩金融借款合同纠纷执行一案，现该院已将该案指定由本院执行。 执行中，本院依职权对以上被执行人的财产状况进行调查。现已查明：一，被执行人吴小恩名下位于福州市仓山区建新镇闽江大道128号香江明珠（现名香江花园）27＃楼302复式单元房产已被本案查封，因该房产现由被执行人吴小恩家庭日常生活使用，故现暂难以执行。因该产的查封期限即将届满，本院遂依申请执行人的申请，于2019年5月24日通过福州市不动产登记和交易中心继续查封了上述房产，期限至2022年5月23日止（查封期限届满需要继续查封的，应提前一个月向本院提出书面续冻申请）；二、被执行人张丞旸名下位于福州市××镇××大道××明珠（现名××花园）××＃楼××单元房××已被福州市仓山区人民法院先行查封，本院遂予以轮候查封；三、被执行人林火炎名下位于晋江市××龙金色家园××＃××、××＃××、××＃713住宅及被执行人林火炎、案外人林再钦名下位于晋江市陈埭镇坊脚村的房产及土地使用权已被福州市中级人民法院先行查封，本院遂予以轮候查封（以上本院轮候查封的财产，申请执行人需要参与分配的，应于上述财产处置程序终结前及时向本院提交书面申请）。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对上述被执行人采取限制消费措施。 2019年11月5日，本院约谈中国工商银行股份有限公司福州台江支行之委托代理人，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇一九年十一月十三日 书记员 何胜兰
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3933号原告兰春梅，女，1994年3月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托代理人李鸿辉，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告陈东明，男，1978年9月5日生，汉族，江西省赣县人，住江西省赣州市赣县。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江镇城西街**。法定代表人刘江坤，该支公司负责人。原告兰春梅诉被告陈东明、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告兰春梅于2019年11月13日向本院提出对被告陈东明、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的撤诉申请。本院认为，原告兰春梅申请撤回对被告陈东明、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰春梅撤回对被告陈东明、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的起诉。案件受理费25元，原告兰春梅已预缴，原告兰春梅自愿承担。审判员  陈贞勇二〇一九年十一月十三日书记员  黄 威
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0404执306号申请执行人陶相臣，男，1969年5月1日出生，汉族，住鹤岗市东山区。申请执行人王淑琴，女，1973年2月19日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被执行人朱永平，男，1972年9月22日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人黑龙江省宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县。法定代表人马希林，该公司执行董事。本院执行陶相臣、王淑琴与朱永平、黑龙江省宝泉岭农垦汇通投资担保有限责任公司国内非涉外仲裁纠纷一案中，依据已经发生效力的鹤岗仲裁委员会（2019）鹤仲裁字第1号裁决书。执行中鹤岗市泰源物资经销处煤矿自愿清偿本债务，和申请执行人达成执行和解，到2020年11月30日前履行完毕，本案和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0404执306号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  范伟平审判员  刘士光审判员  何志远二〇一九年十一月十一日书记员  张 正
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3641号 申请执行人杭州安凤针织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区益农镇群围村，统一社会信用代码:91330109MA2B13L24L。 法定代表人王从涛。 被执行人丁黎敏，男，1988年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人杭州安凤针织有限公司与被执行人丁黎敏合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出的（2019）浙0109民初9644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人杭州安凤针织有限公司向杭州市萧山区人民法院申请强制执行，杭州市萧山区人民法院委托本院执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人丁黎敏支付申请执行人杭州安凤针织有限公司价款1104563.30元和该款自2019年6月1日起至实际履行之日止的按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人丁黎敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁黎敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁黎敏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丁黎敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、及有价证券等财产可供执行。本院已登记查封被执行人名下浙Ｄ×××××英菲尼迪牌车辆、浙Ｄ×××××奇瑞牌车辆、浙Ｄ×××××红旗牌车辆各一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人丁黎敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁黎敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁黎敏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人丁黎敏采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州安凤针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3641号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴 丹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8131号原告：张海霞，女，住济源市。被告：孔祥林，男，住济源市。原告张海霞与被告孔祥林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海霞、被告孔祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海霞向本院提出诉讼请求：被告偿还借款110000元。事实与理由：2014年4月15日，被告向其借款200000元，约定月息2分，后被告陆续偿还90000元，余款110000元至今未还。被告孔祥林辩称，1、其通过同学聂全中认识了原告，所有业务往来也是由聂全中办理的；2、其曾是北京中安太平控股有限公司济源分公司的业务员，聂全中称可介绍原告往中安控股公司放钱，并于2014年4月15日同原告一起取款200000元，于当天将该款存入中安控股公司。前两个月，中安控股公司按月息2分每月给其支付利息4000元，其均通过聂全中给了原告。后其又多次通过聂全中支付原告款项，其中公安机关追回的酒给原告顶款6130元，现已给付原告共计90630元；3、因中安控股公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关查封，其也是受害者，且中安控股公司向其支付的利息其也全部付给了原告，并未从中牟利。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2014年4月15日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，载明“今借到张海霞现金贰拾万元整（200000.）月息2分孔祥林2014.4.15”。后被告偿还原告90630元，尚有借款109370元未偿还。以上事实有原告提供的借条及原被告当庭陈述予以证明。被告提供的北京中安控股有限公司与其签订的增资扩股协议，因该协议中并未涉及原告，与本案无关联，本案不予涉及。另查明，济源市公安局于2015年9月30日作出取保候审决定书，载明该局正在侦查北京中安太平控股有限公司济源分公司涉嫌非法吸收公众存款案，依法对孔祥林取保候审。济源市公安局于2016年9月23日作出解除取保候审决定书，对孔祥林解除取保候审措施。根据公安机关所制作的《北京中安太平控股有限公司济源分公司吸收群众存款登记表》，该登记表中的存款人未显示原告张海霞。本院认为，被告向原告借款200000元的事实有被告出具的借条予以证明，本院对该事实予以确认。被告孔祥林辩称其是北京中安太平控股有限公司济源分公司业务员，原告所诉的借款实际是通过其存入到了该公司，原告对此亦明知，但其提交的证据不足以证明其主张，且在北京中安太平控股有限公司济源分公司非法吸收公众存款刑事案件侦查中统计的存款人也没有原告张海霞，故对被告的辩称意见，本院不予采信。现原告要求被告偿还剩余借款109370元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告孔祥林于本判决生效之日起十日内偿还原告张海霞109370元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张海霞负担7元，被告孔祥林负担1243元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇一九年十一月五日书记员 王雪营
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执791号    申请执行人朱凤莹，女，汉族。被执行人白水县威远运业有限责任公司。本院在执行申请执行人朱凤莹与被执行人白水县威远运业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，通过银行查询，被执行人名下均无存款，本院依法查封了被执行人名下位于白水县XX路XX段（白水县东风小学对面）101号白国用（2008）000146号5.1亩土地及位于白水县XX路XX段XX大厦一、二层大空间商铺（约6000平方米）。该查封的土地已进入相应的法定程序。经与申请执行人谈话，申请执行人同意待该土地变现后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员       吴志翔二0一九年十一月十九日书 记 员       张贵平
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保480号 申请人：孙法业，男，汉族，1950年11月8日生，住山东省新泰市。 被申请人：徐顿，男，汉族，1994年12月18日生，住山东省莱芜市钢城区。 申请人孙法业于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全金额30000元。和进莲为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人孙法业负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪庆刚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵 坤
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8811号 关于申请人佛山市高明区杨和镇人民政府与被申请人李世徐,成队其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初221号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场**楼******。法定代表人：杨玉敏。职务：总经理。委托诉讼代理人：傅保国，该公司法务人员。被告：田增光，男，汉族，1981年9月11日出生，住河北省保定市安新县。被告：刘哲，女，汉族，1981年4月26日出生，住河北省保定市安新县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告田增光、刘哲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅保国到庭参加诉讼。被告田增光、刘哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付其垫付的银行贷款本息及其他费用共计18700元；2、判令被告向原告支付违约金19880元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告于2017年9月与中国工商银行签订贷款合同分期购买汽车一辆，合同约定贷款分36期还清，由原告对贷款承担连带保证责任；被告未能按期还款，原告截止2018年11月7日共计为被告代偿还款金额18700元（包括本金、手续费、透支利息等），被告应支付违约金19880元。现原告为维护自己权益，向法院起诉，请求法院判如所请。被告田增光、刘哲经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交证据中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押担保合同、委托担保服务合同、担保承诺函、共同偿债人承诺书、中国工商银行网上电子回单、代偿证明、工商信用卡申请表、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书和汽车消费贷款购车合同及被告田增光、刘哲的结婚证复印件。经审查，原告提交的证据为原件，有两名被告签名和手印确认，加盖有原告和工商银行印章，证据之间可以相互印证，本院对其真实性予以认定。本院经审理查明事实如下：被告田增光与中国工商银行股份有限公司签订《信用卡汽车分项分期付款抵押/担保合同》，约定原告购车透支金额99400元，分36期按月等额方式付款。被告刘哲在合同中以共同偿债人身份签字，之后被告刘哲出具承诺书向中国工商银行承诺作为共同债务人对被告田增光购车产生的债务承担共同还款责任。原告同被告签订《委托担保服务合同》，并向中国工商银行出具担保承诺函，约定就被告购车所透支的金额、利息等费用对中国工商银行承担连带保证责任。中国工商银行德州分行出具代偿证明，证明原告截止至2018年11月26日为被告代偿金额总计18700元（包括本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费）。本院认为：原告按照合同约定为被告田增光向中国工商银行代偿借款本金、手续费、利息、滞纳金等费用总计18700元事实清楚，证据充分，现原告行使追偿权要求被告田增光偿还原告所代偿的18700元符合法律规定，应予支持。原告和被告签订的《委托担保服务合同》第十二条第1款、第2款、第3款约定多项违约金条款，原告依照第十二条第2款的约定要求被告支付贷款总额20%的违约金即19880元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告共计为被告代偿金额即原告实际所受的损失为18700元，虽然两名被告未到庭参加诉讼也没有书面主张法院依法调整违约金，但原告要求被告支付19880违约金已超出其实际的损失，违背了公平原则。因此结合原告所受的实际损失以及合同实际履行状况，根据公平原则酌情调整被告按贷款总额的10%即9940元支付违约金。两名被告田增光和刘哲系夫妻关系，田增光购车贷款属于家庭消费支出，并且被告刘哲在“共同偿债人承诺书”中签字承诺共同还款，应视为被告刘哲对田增光因购车产生的债务知情和认可，因此田增光购车所负的债务应为夫妻共同债务，被告刘哲应当对本案原告代偿的银行贷款和违约金承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：一、被告田增光和被告刘哲共同偿还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司垫付款18700元，并支付违约金9940元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告山东吉融汽车信息咨询有限公司其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告田增光和刘哲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  高学华二〇一九年十一月十二日书记员  靳婷婷
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1682号 申请执行人：曹延必，男，1953年9月26日出生，汉族，住株洲市天元区。 被执行人：万建秋，男，1971年9月10日出生，住常宁市水口山街道办事处。 申请执行人曹延必与被执行人万建秋民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年6月14日作出（2019）湘0211民初1681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹延必于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 2019年10月11日，本院向申请执行人曹延必送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月16日向被执行人万建秋邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年10月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人万建秋的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年10月22日向常宁市住房公积金管理中心查询了被执行人万建秋的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年10月22日向常宁市不动产登记中心查询了被执行人万建秋的不动产情况，未发现有房产信息。2019年11月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为48500元，已执行到位0元，尚有48500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人万建秋有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周 奇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1527号申请执行人坎盘荣,男,1962年10月7日生,汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡市枫韵制衣厂,统一社会信用代码913202056668049023，住无锡市锡山区。投资人：顾岳明，该厂厂长。被执行人顾岳明,男,1959年8月20日生，汉族,住无锡市惠山区。申请执行人坎盘荣与被执行人无锡市枫韵制衣厂、顾岳明加工合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的(2018)苏0206民初4166号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：无锡市枫韵制衣厂、顾岳明于本判决发生法律效力之日起三日内向坎盘荣支付价款95000元、违约金20000元及诉讼代理费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人无锡市枫韵制衣厂、顾岳明发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡市枫韵制衣厂、顾岳明名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，目前无可供执行的财产线索。本院于2019年7月18日查封了被执行人顾岳明名下牌号为苏Ｂ×××**的车辆，车辆处于动态中，目前未扣押到，暂无法处置；本院于2019年10月18日和10月29日分别至各被执行人住所地进行调查，均无相关线索，公司也不在原址，在社区调查也无有用线索，本院都张贴了履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位118320元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初4166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十一月十九日书记员 李昇馀
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执847号 申请执行人：杨建华，男，1974年7月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托代理人：谭子尧，湖南忠民律师事务所律师。 被执行人：湖南亿豪建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇天鹅路（建管站院内）。 法定代表人：李潇，总经理。 申请执行人杨建华与被执行人湖南亿豪建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）湘0621民初21号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南亿豪建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建华于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月9日，本院向申请执行人杨建华送达受理通知书并要求提供财产线索，申请执行人杨建华未能提供被执行人湖南亿豪建设工程有限公司的财产线索。2019年9月10日，本院发起总对总网络财产查控，没有查到被执行人湖南亿豪建设工程有限公司有可供执行的财产信息。2019年9月6日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人湖南亿豪工程有限公司不动产情况，没有查找到可供执行的财产。2019年9月8日，本院向被执行人湖南亿豪建设工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人湖南亿豪建设工程有限公司没有报告其财产状况。 2019年11月12日，本院对被执行人湖南亿豪建设工程有限公司法人李潇采取限制高消费措施.并将其公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 2019年11月26日本院电话告知申请执行人委托代理人谭子尧（呼出电话180一0928，接听电话139××××1398）告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南亿豪建设工程有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的75281元，均未执行到位。目前没有发现被执行人湖南亿豪建设工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人杨建华也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1528民初5463号原告：付怀亮，男，汉族，1948年6月21日出生，中专文化，住息县。委托代理人:委托代理人娄和刚，男，住息县。被告:陈守礼，男，汉族，1970年10月20日出生，初中文化，住息县。被告：陈守义，男，汉族，1974年2月10日出生，住息县。二被告委托代理人汪强，男，河南息州律师事务所律师。原告付怀亮与被告陈守礼、陈守义房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付怀亮及其委托代理人娄和刚，被告陈守礼、陈守义及其委托代理人汪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付怀亮诉称：二被告系亲兄弟关系，被告陈守义于2016年2月6日购买原告房屋一套，下欠房款叁拾伍万元整，此下欠房款在2019年1月7日由被告陈守礼给原告写了一张欠条。经原告催要，二被告以种种理由推脱，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还购房款35万元整，被告承担诉讼费。被告陈守礼、陈守义辩称：1、原告不具有主体资格，被告与开发商签订的买房合同，原告只是开发商的会计。2、被告陈守义购房时合同约定由陈守礼偿还，陈守礼也是项目合伙人之一，在该房屋建设项目中投有资金，尚未结算原告请求违约金无据可依。3、原告起诉陈守义不适格，请求驳回原告的诉讼。经审理查明，2016年2月6日，乐祥和（甲方）与被告陈守义（乙方）签订商品房售房合同，合同约定乐祥和（甲方）把其承建的位于息县曹黄林镇曹黄林村街北北大塘住宅楼一套出售给被告陈守义（乙方）。协议约定：房屋总价为伍拾伍万元整，签订合同时乙方向甲方支付购房款贰拾万元整。房屋竣工后交钥匙，乙方一次性向甲方结清下欠房款叁拾伍万元。2019年1月7日，被告陈守礼出具欠条一张，该欠条载明：今欠到陈守义在北大塘购房一套，下欠购房款叁拾伍万元整（350000.00欠款人：陈守礼。另查明，位于息县曹黄林镇曹黄林村街北北大塘住宅楼系乐祥和乐金柱等人合伙开发建设，原告系该建设项目的财务会计。现原告付怀亮以被告未支付下欠购房款为由诉至法院，要求判令被告偿还下欠购房款35万元。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民法人或其他组织。原告付怀亮主张要求被告偿还购房款，但从原、被告提交的证据显示原告不是房屋买卖合同的当事人，原告承认只是该房屋建设项目的财务会计，该建设项目合伙人也没有授权原告向被告主张下欠购房款，故原告要求被告偿还下欠购房款无事实和法律依据。故原告不符合本案的起诉主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告付怀亮的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇一九年十一月六日书记员  李 勇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8507号 原告：郑锦富，男，1973年11月6日出生汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：史济才，男，1964年12月6日出生汉族，住浙江省象山县。 被告：鲍国青，女，1964年6月16日出生汉族，住浙江省象山县。 原告郑锦富与被告史济才、鲍国青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告郑锦富及其委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼。被告史济才、鲍国青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郑锦富向本院提出诉讼请求：依法判令被告史济才、鲍国青立即归还原告借款本金8万元，并支付约定利息3000元（以后利息按月利率1.5%自2019年8月17日起计算至实际付清之日止）。本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告史济才系朋友关系。2019年6月3日，被告史济才、鲍国青以资金周转困难为由，向原告借款8万元，约定借款于2019年8月16日归还，归还时应支付利息3000元。两被告共同向原告出具了一份借条。借款到期后，两被告未还本付息。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告郑锦富向本院提供了两被告出具的借条一份。 被告史济才、鲍国青未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告史济才、被告鲍国青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告郑锦富提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件，被告史济才、鲍国青未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告史济才、鲍国青向原告郑锦富借款8万元未归还属实，有被告史济才、鲍国青出具的借条及原告陈述可证实，故原告要求两被告归还上述借款并支付约定利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。因双方约定的借期内的利率略高于月利率1.5%，原告自愿按月利率1.5%计算逾期利息，可予准许。被告史济才、鲍国青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史济才、鲍国青在本判决生效后十五日内归还原告郑锦富借款本金8万元，并支付利息（其中2019年8月16日之前的拖欠利息3000元；自2019年8月17日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1875元，减半收取计937.50元，由被告史济才、鲍国青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈忠武 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 张莹莹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初6743号原告：王仙菊，女，1963年4月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区前所街道赵家村**，现住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵金啟，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：王雨，男，1984年10月7日出生，汉族，住，住安徽省利辛县/div>原告王仙菊诉被告王雨合伙协议纠纷一案，本院2019年10月17日立案。原告王仙菊于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王仙菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王仙菊撤诉。案件受理费100元，由原告王仙菊负担。审判员  马芳二〇一九年十一月十五日书记员  王猛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初3887号原告：张宇婷，女，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于群娣，系辽宁得一律师事务所律师。被告：杨立超，男，满族，住址河北省承德市平泉县。原告张宇婷与被告杨立超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于群娣到庭参加了诉讼。被告杨立超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告张宇婷向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告借款本金150,000元及利息（以150,000元为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、请求被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告于2018年11月14日达成借款协议，约定原告借给被告200,000元，2018年11月21日前归还。2018年11月14日原告通过银行转账履行出借义务，还款期限到期后，被告只偿还50,000元，剩余借款至今未还，故原告诉至法院，请求依法判决。被告杨立超未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月14日，被告向原告借款200,000元，向原告出具了借据，约定于2018年11月21日前偿还。后原告通过银行向被告转账200,000元。被告于2018年12月18日通过原告转账方式偿还20,000元，于2019年4月26日、2019年7月21日、2019年7月23日、2019年7月25日、2019年7月29日通过微信转账方式偿还5,000元、5,000元、5,000元、10,000元、5,000元，以上合计50,000元，剩余借款至今未还。故原告诉至法院，请求依法判决。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、交易详情、转账记录、微信转账记录及本案庭审笔录等在案为凭，这些证据材料，经庭审质证和本院审查，应予采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告借款，向原告出具了借条，借款期限届满后，被告只偿还部分借款，剩余借款本金150,000元尚未偿还，故原告要求被告偿还剩余借款本金及按年利率6%计算的逾期利息，被告应予偿还，原告请求合理，应予支持。被告杨立超经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨立超自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张宇婷借款本金150,000元及逾期利息（以150,000元为基数，按年利率6%，自2018年11月22日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,320元、公告费560元，合计3,880元（原告预付），由被告杨立超负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇一九年十一月十八日书 记 员  赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执9255号申请执行人：蔡芳胜，男，汉族，1981年4月17日出生，户籍地及住址江西省上饶市,公民身份号码：×××。委托代理人：刘毅，北京法政英才法律咨询服务中心法务。被执行人：北京益康嘉旺餐饮管理有限公司，住所北京市海淀区清河中街****404。法定代表人：郭兵。被执行人：郭兵，男，1985年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，，住址北京市海淀区公民身份证号码：×××。本院在执行蔡芳胜申请执行北京益康嘉旺餐饮管理有限公司、郭兵合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京益康嘉旺餐饮管理有限公司、郭兵的银行存款、车辆、房产等进行调查，发现郭兵名下银行账户中有54935.9元存款，现已发还申请人蔡芳胜，查封郭兵名下车牌号为×××号机动车一辆，查封日期为2019年5月31日至2021年5月30日，因尚未控制该车辆，暂不具备处置条件，未发现其它可供执行的财产，本院已将被执行人北京益康嘉旺餐饮管理有限公司、郭兵纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十一月二十八日书记员  石雨骏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5307号 原告：陈虎，男，1974年8月15日出生，汉族，住金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：黄泽正，男，1964年8月14日出生，汉族，住金堂县。 原告陈虎与被告黄泽正民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈虎撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘治琼
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初10015号 原告:许智强，男，汉族。被告：冯存泉，男，汉族，住址及户籍信息不明。原告许智强与被告冯存泉民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告是武警北京总队三师十五支队二中队共同服役的战友，退役后两人在西安工作。2018年1月开始，被告以开公司需要资金为由多次向原告借款共26140元。被告在西安市未央区XX路XX园XX号XX栋XX室成立了西安朝彩文化传媒有限公司，考虑到被告新开设公司，故原、被告没有约定还款期限。2018年6月初，原告因要偿还信用卡，催促被告还款，被告承诺于2018年7月2日向原告归还6140元并出具了借条。但被告至今仍未归还款项，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：原告方递交的民事起诉状上提供的被告的地址为陕西省西安市长安区XX小区XX号楼XX单元，本院去该地址向被告送达诉讼材料时，发现被告并未在此居住；本院根据原告提供的被告的身份证号码信息，在本院审判系统的公民信息查询系统中没有查询到被告的个人信息，本院现无法确定被告准确的户籍信息及住址信息。综上，本院无法核实被告的准确身份信息，即原告的起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许智强的起诉。本案受理费453元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      杨 红 雨人民陪审员      任 旭 东人民陪审员      王 战 国 二一九  年  十一  月  十八  日   书  记  员      郑 馨 羽
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初3842号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行，住所地：大名县大名府路东段路北。 法定代表人：耿东波，该行行长。 委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗玉霞，河北天雄律师事务所律师。 被告：魏志国，男，1970年10月24日出生，汉族，住大名县。 被告：李肖辉，女，1970年1月22日出生，汉族，住大名县，系魏志国配偶。 被告：大名县百圆裤装专卖店。地址：大名县大名镇大名府路东段路**。 经营者：魏志国。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行与被告魏志国、李肖辉、大名县百圆裤装专卖店金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行撤诉。 案件受理费1,288元，减半收取644元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大名县支行负担。 审判员  朱志霞 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 宁 ——
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更964号 罪犯郭广义，男，1987年2月3日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省广宗县人民法院于2016年9月28日作出（2016）冀0531刑初60号刑事判决，以被告人郭广义犯抢劫、强奸、盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯郭广义在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯郭广义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯郭广义入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯郭广义减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11463号原告：安徽宇洛科技有限公司，住所地合肥市瑶海区复兴路南，枞阳路东红旗产业园B-04地块生产综合楼，统一社会信用代码91340100MA2N1FE23L。法定代表人：朱成梅。委托诉讼代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶亮，安徽安泰达律师事务所律师。被告：杭州赫盾门业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区大源镇工业功能区大桥南路**，统一社会信用代码9133018357148669XN。法定代表人：俞晓军。原告安徽宇洛科技有限公司与被告杭州赫盾门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。案件审理过程中，被告杭州赫盾门业有限公司已经履行完毕付款义务，原告安徽宇洛科技有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽宇洛科技有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽宇洛科技有限公司撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告安徽宇洛科技有限公司负担。审判员  潘云霞二〇一九年十一月十二日书记员  赵新梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6233号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 负责人：张金良，总经理。 被告：严金成，男，汉族，1978年12月19日出生，现住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告严金成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 蕊
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽06执310号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路**。统一社会信用代码91350600856504978J。 负责人：朱建月，行长。 委托代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所执业律师。 委托代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所执业律师。 被执行人：福建信龙工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园。统一社会信用代码91350602689351707P。 法定代表人：王云，总经理。 被执行人：李仔章，男，1965年8月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王云，女，1977年1月16日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马鞍山和泰商业广场有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道**（东部经济大厦）**。统一社会信用代码91340500050167220D。 法定代表人：郑茂年，总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行与被执行人福建信龙工贸有限公司、李仔章、王云、马鞍山和泰商业广场有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人书面向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽06执310号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赖锦晖
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1133民初581号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光新区，统一社会信用代码：91511133563292676H。 法定代表人：吴德云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶永大，男，1968年7月26日出生，住四川省井研县，该公司员工。 被告：阿首格布，男，成年人，彝族，住四川省马边彝族自治县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司与被告阿首格布物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司负担。 （此页无正文） 审判员  杨志红 二〇一九年十一月十四日 书记员  李牵惹
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1254号申请人：李士斌,男,1952年11月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：何秀梅，女，汉族，1966年5月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请人李士斌与被执行人何秀梅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）皖1282民初2246号民事判决书已经生效，申请人于2019年7月9日向本院申请执行，责令被执行人向申请执行人支付借款本金793000元，诉讼费5840元，应收执行费10388元。执行过程中，1.本院于2019年7月9日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2019年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。3．本院于2019年6月11日通过对被执行人户籍地基层组织走访及其他方式寻找，发现被执行人长期外出，不在家中，无法联系。4．本院于2019年6月21日冻结何秀梅在中国人寿保险股份有限公司界首支公司投保的人寿保险，但该保单尚在合同期内，无法解除，保单现金价值无法提取。5．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。6．上述情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或者下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 梅审判员 应学华审判员 王 歌二〇一九年十一月二十二日书记员 杨超杰