wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0828民初1257号 原告：榆林金宏汽车运输有限责任公司。 住所地：陕西省榆林市佳县佳芦镇沟沟渠**。 统一社会信用代码：XXX 法定代表人：常金卫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王浪，男，汉族，，住榆林市榆阳区系公司员工。 委托诉讼代理人：张艳艳，女，汉族，，住榆林市榆阳区系公司员工。 被告：李贝贝，女，汉族，陕西省米脂人，，住陕西省米脂县 委托诉讼代理人：高怀玉，男，汉族，户籍为陕西省横山县，现居住陕西省榆林市，系李贝贝亲戚。 被告：李有宝，男，汉族，陕西省米脂人，，住陕西省米脂县 原告榆林金宏汽车运输有限责任公司与被告李贝贝、李有宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告榆林金宏汽车运输有限责任公司的诉讼委托代理人王浪、张艳艳，被告李贝贝的委托代理人高怀玉、李有宝均到庭参加了诉讼，原告法定代表人常金卫，被告李贝贝经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告榆林金宏汽车运输有限责任公司诉请：诉讼请求:一、依法判令被告李贝贝、李有宝立即向原告偿还借款110133元及从借款之日起至本金还清之日止按月利率2％的利息计算。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月7日，被告李有宝、李贝贝因买车向原告借款150000元，同时约定月利率为2％，并向原告出具了借条一支，被告李有宝、李贝贝亲自签字捺手印。在规定时期内被告李贝贝、李有宝偿还借款39867元，剩余本金及利息至今未偿还，原告多次向催要未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述给原告造成严重的经济损失。为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请求法院依法调判。 原告向法庭提交以下证据： 借款条据，证明二被告与2017年6月7日向原告榆林金宏汽车运输有限责任公司借款人民币150000元，约定利息2分。 被告对应该提交的证据无异议，认为自己没有偿还能力，现在只能够偿还三万元。 本院认为原告提交借款条据经当庭举证，其来源合法、真实有效予以采信。根据对证据的采信本院确认如下事实，2017年6月7日，被告李有宝、李贝贝因买车向原告借款150000元，同时约定月利率为2％，并向原告出具了借条一支，被告李有宝、李贝贝亲自签字捺手印。在规定时期内被告李贝贝、李有宝偿还借款39867元，剩余本金及利息至今未偿还，原告多次向催要未果。今借到榆林金宏汽车运输有限责任公司人民币壹拾伍万元正（150000），借款人：李贝贝、李有宝。利息2分，借款时间为2017年6月7日。已经偿还39867元现有110133元未偿还，后原告多次向二被告催要无果，2019年11月4日原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告榆林金宏汽车运输有限责任公司与被告李贝贝、李有宝订立的借款合同，不违反法律法规的强制性规定，该借款合同依法有效，应当受到法律的保护；该借款合同未确定还款时间，原告可以随时要求被告偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金及其利息的诉讼依法予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李贝贝、李有宝在本判决生效之日起10日内共同偿还给原告榆林金宏汽车运输有限责任公司借款本金人民币110133元及其利息，利息从2017年6月7日起计算至实际偿还完毕之日止，月利率按2%计算。 被告李贝贝、李有宝如果未按本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，减半收取625.5元，由被告李贝贝、李有宝共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇一九年十一月十三日 书记员  曹宇宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3467号之一申请执行人：万石永，男，汉族，1971年11月4日出生，住湖南省岳阳县。被执行人：周炬，男，汉族，1986年1月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，因刑事犯罪被关押在岳阳市第一看守所。申请执行人万石永与被执行人周炬追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年5月15日作出的（2019）湘0602民初1575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周炬未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万石永于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日向申请执行人万石永送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人周炬送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2019年10月11日、2019年11月5日、2019年11月22日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人周炬名下银行账户有少量存款，对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在不动产、住房公积金、证券及金融类理财保险产品中未发现周炬的财产。本院于2019年11月19日查封了被执行人周炬名下车牌号码为湘Ｆ×××**揽胜2993ＣＣ越野车、湘Ｆ×××**思威牌小型汽车两台，该两台车辆均抵押给他人，本院对上述车辆未实际控制。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚被执行人的财产情况。本院于2019年11月19日冻结了被执行人周炬在岳阳美天天汽车服务有限公司、岳阳市全城洗车汽车服务有限公司、湖南很多人科技有限公司的股权，未发现该三公司开展经营活动及公司财产，且上述公司的出资方式均为认缴出资，被执行人至今未出资。本院于2019年11月5日在岳阳市第一看守所提审被执行人周炬，其对名下车辆情况的现状不清楚。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人万石永，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。2019年11月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人应支付申请执行人劳动报酬7341元，尚有债权7341元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人周炬银行帐户中的少量存款无执行意义，且未发现其他可供执行的财产。申请执行人万石永亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人万石永发现被执行人周炬有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十一月二十二日书记员 陈闻君
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初2931号原告：张金艳，住敦化市雁鸣湖镇。被告：席加强，汉族，住敦化市雁鸣湖镇。原告张金艳与被告席加强离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金艳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员 周录梅 二〇一九年十一月十三日书记员 古钰镜
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初134号原告纪圣远，男，1972年3月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师（特别授权）。被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告纪圣远诉被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案中，原告纪圣远于2019年6月26日向本院提出撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求。本院经审查认为，原告纪圣远撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告纪圣远撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”的起诉。审 判 长  白德勇人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一九年十一月六日书 记 员  张 钊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9571号原告：黄伟，男，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。被告：张国杰，女，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙敏，女，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告黄伟与被告张国杰、孙敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后依法适用简易程序公司公开进行了审理。诉讼期间，黄伟于2019年11月5日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼标的变更为1万元,后于2019年11月5日向本院递交撤诉申请书。本院认为，黄伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告黄伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄伟负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月五日法官助理王帅书记员许萌萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执恢836号申请执行人张付元，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邢香莲，女，1966年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张威，男，1988年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑常留，男，1967年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙金玲，女，1973年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑少廷，男，1994年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张学中，男，1953年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人金小枝，女，1957年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张强，男，1983年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人白秋菊，女，1971年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张东阳，男，1997年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张新安，男，1955年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄连香，女，1962年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张磊，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张保安，男，1959年1月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐凤，女，1958年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张亚丽，女，1986年5月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张长安，男，1968年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭俊英，女，1968年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张雪丽，女，1989年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张文华，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人廉红梅，女，1968年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张宇翔，男，1987年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组）。负责人吕志芳，组长。申请执行人张付元、刑香莲、张威、郑常留、孙金玲、郑少廷、张学中、金小枝、张强、白秋菊、张东阳、张新安、黄连香、张磊、张保安、徐凤、张亚丽、张长安、郭俊英、张雪丽、张文华、廉红梅、张宇翔与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷八案，我院于2019年11月7日立案执行。我院（2018）豫1702民初4293、4306、4375、4309、4393、4386、4361、4351号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组）的银行存款及其他收益300000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一九年十一月八日书记员 王 迪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9795号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区子小吃店，该腐乳与天津市河东区子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元。商品的瓶身显示保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非是天津市河东区子小吃店出售的，因此天津市河东区子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十一月七日法官助理周立芳书记员薛彤附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019）陕0117民初3311号原告：董强强，男，1981年10月11日出生，汉族，住西安市高陵区。原告：胡婷，女，1984年3月2日出生，汉族，住西安市高陵区。原告：董某某，男，2013年1月3日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：董强强，男，1981年10月11日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代表人：胡婷，女，1984年3月2日出生，汉族，住西安市高陵区。共同委托诉讼代理人：文建，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区耿镇街道办安家村村民委员会（以下简称“安家村委会”），住所地：高陵区。负责人：曹立峰，系该村村委会主任。被告：西安市高陵区（XX村XX组”），住所地：高陵区。负责人：张文龙，系该组组长。原告董强强、胡婷、董某某诉被告安家村委会、安家村十组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员吕铁臂独任审判，公开开庭进行了审理。原告董强强、胡婷、董某某共同委托代理人文剑到庭参加了诉讼。被告安家村委会、安家村十组经本院合法传唤届期未到庭。本案现已审理终结。原告董强强、胡婷、董某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时支付原告土地补偿款共计3432元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告是高陵区XX街XX村十组成员，成长于本村组，是该组合法的在册村民，2015年1月23日第一第二原告为其儿子第三原告领取了独某某子女证，确定了原告为独某某子女的法律地位，其家庭系独某某子女户。2015年元月被告通告XX村XX组XX城征地补偿款分配方案及XX村XX组XX户名单，依据此名单，被告也承认了原告家庭为独某某子女户某某；依此方案第4条，被告向原告发放了增加一个人份的份额。几个月后被告又为该组所有人员发放了第二次华南城征地补偿款，每人1000元，但未向原告发放增加一个人份的份额；2017年6月18日被告又通告XX村XX组XX路东征地补偿款分配方案，该组每人分得补偿款2432元，被告仍未向原告发放增加一个人份的份额。因被告未向原告发放上述两笔相关款项，原告一直要求被告予以发放，经与相关人员部门多次协调至今无果。综上所述，原告为维护其合法权利，现依法提起以上诉求，望依法予以支持为盼。被告安家村委会、安家村十组未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告董强强、胡婷、董某某出示证据五组。第一组：身份证、户口本，证明原告系被告合法在册村民，是本案的适格主体；第二组：独某某子女父母光荣证，证明该户为独某某子女户，应当享受增加一个人的份额；第三组：XX村XX组XX城征地补偿款分配方案、XX村XX组XX路东征地补偿款分配方案，XX村XX组分得征地款两次，其中第一次已经给独某某子女户和双女户给予补偿，第三次未给独某某子女户和双女户分配所增加的部分；第四组：XX村XX组XX户名单及XX组XX组干部的名单及联系方式，该名单由安家村第十小组所公布，原告为该计生户名单人员；第五组：证人证言一份，证明该村组共向村民分得土地补偿款三次，其中第一次已经给原告补发了增加的部分，还证明了第二次土地补偿款给村民不发了1000元的土地补偿款，但未给原告补发增加部分1000元，证明了西韩路东征地款每人发放2432元，未给原告发放增加部分；还证明了原告一直向我本人组长以及村上讨要该增加部分的费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告董某某出生成长于被告村组，是高陵区XX街XX村十组成员，是该组合法的在册村民。原告胡婷是原告董强强之妻，原告董某某是原告董强强之子。2014年原告董强强、胡婷为原告董某某办理了独某某子女证，确定了原告三人成为独某某子女户的法律地位。2015年元月被告通告XX村XX组XX城征地补偿款分配方案及XX村XX组XX户名单，依据此名单，被告也承认了原告家庭为独某某子女户某某；依此方案第4条，被告向原告发放了增加一个人份的份额。2016年开始被告村组在发放第二次华南城每人1000元的征地补偿款时，未向原告等独某某子女户某某发放增加一个人份的份额。2017年6月18日被告村组在发放第三次XX村XX组XX路东征地每人2432元的征地补偿款时，也未向原告等独某某子女户某某发放增加一个人份的份额。因被告未向原告发放上述两笔相关款项，原告一直要求被告予以发放，经与相关人员部门多次协调至今无果，形成纠纷。本院认为，计划生育是基本国策，且公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵害。本案原告董某某出生成长于被告村组，是高陵区XX街XX村十组成员，是该组合法的在册村民。应当与其他村民享有同等权益。2015年元月被告通告XX村XX组XX城征地补偿款分配方案及XX村XX组XX户名单，依据此名单，被告也承认了原告家庭为独某某子女户某某；依此方案第4条，被告向原告发放了增加一个人份的份额。2016年开始两笔合计3432元未向原告等独某某子女户某某发放增加一个人份的份额。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独某某子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额。故对原告要求被告及时支付原告独某某子女户增加一个人份的份额土地补偿款共计3432元的诉讼请求，依法予以支持。被告安家村委会、安家村十组经本院合法传唤届期未到庭，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律责任。现依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：西安市高陵区耿镇街道办安家村第十村民小组在本判决生效后十日内，支付原告董强强、胡婷、董某某2016年至2017年的独某某子女户增加一个人份的份额土地补偿款共计3432元。西安市高陵区耿镇街道办安家村村民委员会对该款的支付负连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由西安市高陵区耿镇街道办安家村第十村民小组负担（直接支付原告）。原告已预交50元，由本院退付其25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  吕铁臂二〇一九年十一月五日书记员  周 乐1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0604行初154号 原告徐俊东，男，1982年2月28日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 被告诸暨市人力资源和社会保障局。统一社会信用代码证书：11330681002588151L，住所地诸暨市永昌路**。 法定代表人杨永水，局长。 委托代理人（特别授权）毛卫东、汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 第三人诸暨市行政政策法规中心，，住所地诸暨市东一路** 法定代表人方继华，主任。 本院在审理原告徐俊东诉被告诸暨市人力资源和社会保障局、第三人诸暨市行政政策法规中心其他行政行为一案中，原告徐俊东于2019年11月15日申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐俊东撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐俊东负担。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  符凌云 人民陪审员  阮炬钢 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  徐淑娜 附：本裁定适用的相关法律。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2166号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：金全鑫，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与金全鑫民间借贷纠纷一案中，责令被执行人金全鑫按判决书确定的给付内容支付借款本金2999元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2166号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2829民初431号 原告王某1，女，2008年1月6日出生，汉族，学生，现住博湖县。 法定代理人钟某（系原告母亲），女，1976年11月19日出生，汉族，教师，现住博湖县。 被告王某2，男，1975年12月27日出生，汉族，干部，现住博湖县。 原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及法定代理人钟某，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1诉称：原告系被告婚生女，2016年10月25日，被告与原告之母因夫妻感情不和由博湖县人民法院判决离婚，2017年3月6日由巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院终审判决离婚，原告由母亲抚养，被告每月支付原告抚养费600元。但随着物价的逐渐增高，原告因上学、看病、生活开支、学习古筝、跆拳道、补习班等的需要，每月600元的抚养费已经远远不够原告的支出。现维护原告合法权益，特诉之博湖县人民法院，增加被告的抚养费用。 被告王某2辩称，（2016）新28民终2220号判决书第三项我每月支付原告王某1抚养费600元。按理说父母双方都有抚养孩子的义务，我每月支付抚养费600元，钟某也要支付600元，每月抚养费1200元，按博湖县的生活水平，孩子上完小学完全够用。我每年也为孩子支付2235元的保险费，已经付了3年，钟某可是一分未付。法律规定抚养费为工资的20%-30%，父母双方都有抚养孩子的义务，博湖县生活水平也不高，我也不是很富裕，应当以20%为好。离婚时要的抚养费就是600元，才过了2年多，钟某要是养不起孩子，可由我扶养或者轮流扶养。 经审理查明，原告法定代理人钟某与被告王某2于2016年10月25日因夫妻感情不和由博湖县人民法院判决离婚，2017年3月6日由巴音郭楞自治州中级人民法院终审判决钟某与被告王某2解除婚姻关系，婚生女王某1由钟某抚养，由被告王某2每月支付原告抚养费600元。除原告日常生活支出外，原告2017年至今的补习班费用、矫正牙齿费用均由法定代理人钟某支付。被告从2017年至今每年为原告支付2235元的保险费，已付3年。 另查明，被告每月平均工资为4024.38元。 本院认为，抚养子女系父母双方的义务，不因父母离婚而消除，父母离婚后对于子女仍有抚养的义务。父母离婚后，子女由其中一方抚养，另一方应当支付抚养费。父母双方离婚后对子女抚养达成协议的原则上依照协议执行，但不影响子女在必要时要求增加抚养费。子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：1、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；2、子女因患病、上学、实际需要超过原定数额的；3、有其他正当理由要求增加的。本案中的原告父母原协商的给付抚养费的标准为每月600元，若父母双方同时负担每月共计有1200元，因原告父母离婚至今已逾两年，结合原告每月的正常开支，相比当地实际生活水平略有不足，且经审理查明被告每月平均工资为4024.38元，被告本人同意支付20%的抚养费，故原告要求增加抚养费的请求本院予以支持。因原告并未出示充分证据证明其主张按被告月工资的30%支付抚养费系其实际需要，或原告母亲的收入已经不能维持原告的生活等情况，故原告要求被告按月工资的30%支付抚养费明显过高，结合子女的需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定被告王某2每月给付原告王某1生活费800元较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下： 一、被告王某2自判决生效后每月支付原告王某1抚养费800元至原告王某1年满十八周岁时止。 二、驳回原告王某1其他诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇一九年十一月五日 书记员 张  艳  红
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2109号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：欧阳洪，男性，1976年09月12出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：罗艳，女性，1974年09月09出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行东风汽车财务有限公司与欧阳洪、罗艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人欧阳洪、罗艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳洪、罗艳银行存款人民币72625.62元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月七日书记员  朱 密
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5333号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住址：沈阳市沈河区友好街**奉天银座****。法定代表人：张媛媛，该公司董事长。被执行人：于焕，男，1986年12月30日出生，汉族，地址辽，地址辽宁省康平县iv>被执行人：徐晶，女，1993年3月1日出生，汉族，地址辽，地址辽宁省昌图县iv>本院在执行沈阳合金瑞投资咨询有限公司与于焕、徐晶借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29949元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月十一日书 记 员  洪倩萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2791号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司毕节分行，营业场所：贵州省毕节市七星关区中山路1号，统一社会信用代码：915205002154710610。 负责人：蒋承业。 委托代理人：饶川，该公司员工(特别授权）。 被执行人：杨洪亮，男，1978年11月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2017）黔0502民初3372号民事调解书，受理中国农业银行股份有限公司毕节分行申请执行杨洪亮金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司毕节分行于2019年11月4日向本院申请撤回本案执行。本院认为：被执行人杨洪亮己还清本案贷款的本金及利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司毕节分行申请撤回本案执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2791号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十一月四日 书记员 刘 彬
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1463号申请执行人杨保芬，女，汉族，1976年9月16日出生，云南省昆明市人。申请执行人楚龙云，男，汉族，1979年12月18日出生，云南省昆明市人。被申请执行人方树斌，男，汉族，1972年7月15日出生，云南省安宁市人。（现在安宁监狱服刑）申请执行人杨保芬、楚龙云与被执行人方树斌刑事附带民事纠纷一案，2019年2月18日安宁市人民法院作出的（2018）云0181刑初640号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：随案移送的涉案款人民币10000元发还被害人杨保芬、楚龙云，继续追缴涉案人民币23000元返还被害人杨保芬、楚龙云。因被执行人方树斌未履行法律文书确定的义务，申请人杨保芬、楚龙云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月26日立案执行本案执行标的为23000.00元，执行费为245.00元。本院受理后，于2019年9月30日向被执行人方树斌送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行相关义务。2019年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十一月六日书记员  何 敏
四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）吉0302执446号赫闯、李国民：赫闯申请执行李国民买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人李国民有限公司已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。四平市铁西区人民法院二〇一九年十一月十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10257号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人温秀玲，女，1965年7月14日出生，住天津市津**。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温秀玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7705号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金272321.3元及息费、一审案件受理费2693元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7705号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2432号之十三申请人：郭子荣。被执行人施军建，河南省商水县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日冻结了被执行人施军建在中国建设银行6210812510004160870_156_1账户内存款人民币0.00元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施军建在中国建设银行6210812510004160870_156_1账户内存款人民币1283.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  熊 伟二〇一九年十一月八日书记员  康森磊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2951号之一申请执行人：郑州嵩阳建筑材料有限公司。法定代表人：刘自伟。被执行人：郑州太隆建筑工程有限公司。法定代表人：徐红许。关于郑州嵩阳建筑材料有限公司诉郑州太隆建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初6930号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、截止2018年12月21日，被告郑州太隆建筑工程有限公司欠原告郑州嵩阳建筑材料有限公司货款2735000元。被告于2019年5月18日向原告支付1000000元；于2019年7月18日向原告支付1000000元；于2019年8月18日向原告支付735000元；二、被告郑州太隆建筑工程有限公司若未按本协议第一条约定的期限履行付款义务，应从逾期之日起按逾期所欠货款按月利率1％向原告支付利息至欠款还清之日止；三、原告郑州嵩阳建筑材料有限公司应在全部货款支付完毕之日起3日内为被告出具混凝土质量合格的全部技术资料（包括混凝土28天留置试块质量合格证明），原告若逾期出具，每逾期一日向被告支付1800元违约金；四、案件受理费28680元减半收取计14340元，由原告郑州嵩阳建筑材料有限公司负担。因郑州太隆建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州嵩阳建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月4日通过法院专邮形式向被执行人郑州太隆建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年7月2日、2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州太隆建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现郑州太隆建筑工程有限公司名下牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆五台，已于2019年10月11日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年8月1日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑州太隆建筑工程有限公司的房产登记信息进行查询，发现郑州太隆建筑工程有限公司所有的位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××层自××4间（房屋所有权证：0801036666）和位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××层自××3间（房屋所有权证：0801036665）和位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××5间（房屋所有权证：0801036670）和位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××4间（房屋所有权证：0801036669）和位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××2间（房屋所有权证：0801036672）和位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××1间（房屋所有权证：0801036667）房产六处。本院已于2019年8月1日轮候查封，查封期限为三年。暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4.于2019年11月1日对被执行人郑州太隆建筑工程有限公司的法定代表人徐红许适用限制高消费措施；于2019年11月1日对被执行人郑州太隆建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2019年10月29日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州太隆建筑工程有限公司负有继续向申请执行人郑州嵩阳建筑材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十一月一日书记员  王云浩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2402号之一 申请执行人林则炎，男，1949年12月7日出生，住瑞安市。 被执行人林茂丰，男，1973年2月4日出生，住瑞安市。 申请执行人林则炎与被执行人林茂丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初367号民事判决书已于2019年3月14日发生法律效力。申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人林茂丰向申请执行人偿付案款31000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年4月1日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人林茂丰名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林茂丰名下有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（证号：00005370），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年4月9日至2022年4月8日止）。该房产在本院（2019）浙0381执3997号案件中处置，若处置成功本案参与分配。三、被执行人林茂丰名下无车辆登记信息。四、被执行人林茂丰名下在瑞安林茂丰复合加工厂有股权登记信息，因该厂已停止经营，对本案执行价值不大，申请执行人要求不采取冻结等限制措施。五、被执行人林茂丰名下无护照登记信息。六、被执行人林茂丰在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人林茂丰另有债务在本院立案执行。八、本院已在（2018）浙0381执6584号案件中对被执行人采取布控措施。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2402号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十月二十三日 （代）书记员  范嘉裕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初55808号之一原告：徐鑫，男，1985年8月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：黄锡娟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：许伟，男，1982年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈玉龙，四川泰仁(上海)律师事务所律师。原告徐鑫与被告许伟不当得利纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告徐鑫于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐鑫撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐鑫负担(已交纳)。审 判 长  张莉婷人民陪审员  濮如毅人民陪审员  张 琳二〇一九年十一月八日书 记 员  黄朱红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6087号 原告：中国建设银行股份有限公司威海张村支行。 负责人：孙学军，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：马青山。 被告：马言。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被告马青山、马言信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇一九年十一月五日 书记员  姜小凡
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1703执1530号王春辉、达州市福达焦化实业有限公司：申请执行人王春辉与被执行人达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为116310元。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效的（2018）川1703民初3059号民事判决书确定的义务。因被执行人未主动履行，本院依法在被执行人达州市福达焦化实业有限公司的土地拍卖款中支付申请执行人王春辉116310元，并依法收取执行费1645元。至此，王春辉依据（2018）川1703民初3059号民事判决书的此次申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7337号之六申请人邓素玲，女，1973年5月9日生，汉族，住滑县。被执行人孙连国，男，1968年10月01日生，汉族，住濮阳县。关于邓素平申请执行孙连国等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人孙连国在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币4659.93元，现因已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙连国在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币24310.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月六日书记员  王 萌
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1026执811号 本院于2019年11月7日受理申请执行人湖南省汝城县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张见林、黎廷枝金融借贷合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1107号民事调解书，于2019年11月25日执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员  张 勋 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  王勇才 书 记 员  朱小松
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5487号原告：沈阳某某建筑材料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区解放街道办事处高楼子村。法定代表人：张某某，该公司总经理。被告：营口当代实业集团家某某商贸管理连锁有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：温某某。原告沈阳某某建筑材料有限公司与被告营口当代实业集团家世界商贸管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳某某建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费574元，减半收取，由原告负担。审判员  付鹏翀二〇一九年十一月一日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7755号 原告：陈某1，女，1965年10月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈某2，女，1955年5月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告陈某1与被告陈某2法定继承纠纷一案中，原告陈某1于2019年11月7日向本院申请撤回对被告陈某2的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费788元（已减半收取），由原告陈某1负担。 审 判 员 季玲玲 二〇一九年十一月七日 代书记员 骆影昕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29013号原告：邵艳亭，女，1987年12月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915001036219164684。原告邵艳亭与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告邵艳亭于2019年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邵艳亭的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵艳亭撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵艳亭负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十八日法官助理 王 娜书 记 员 刘泽彪
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1497号申请执行人：贵州黔西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：彭静，系公司董事长。委托代理人：朱华勇，男，系贵州黔西农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：彭六丰，男，1967年10月28日出生。本院在执行申请执行人贵州黔西农商商业银行股份有限公司与被执行人彭六丰借款合同纠纷一案中，黔西县人民法院（2018）黔0522民初5177号民事调解书已经发生法律效力的，由被执行人彭六丰偿还申请人贵州黔西农商商业银行股份有限公司借款10万元及利息，同时负担案件受理费1272元以及执行费1400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。进入执行程序后，本院对被执行人彭六丰采取了如下财产调查及执行措施：本院依法向被执行人彭六丰送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。2、本院通过多次在执行网络查控系统查询被执行人彭六丰工商登记、证券、车辆等信息，被执行人名下均无财产可供执行，依法对被执行人彭六丰的银行账户进行查询、冻结，查明被执行人彭六丰的几个银行账户内有银行存款共计200余元，本院已依法告知申请执行人贵州黔西农商商业银行股份有限公司，申请执行人不要求本院扣划。3、通过传统查控，查明被执行人彭六丰位于贵州省黔西县原城关镇商业街房屋一套（产权证号：X**），本院以申请人熊朝荣申请执行彭六丰借款合同纠纷案（2019）黔0522执266号执行裁定书依法对该房产查封，（2019）黔0522执266号之二执行裁定书裁定拍卖该房产，经本院外委办依法委托毕节兴业资产评估事务所有限公司对该房屋进行评估，评估价值为人民币288082.00元。本院于2019年5月23日10时至24日10时通过网络司法拍卖该房产,以23万的价格流拍，本院于2019年6月20日10时至21日10时通过网络司法拍卖进行第二次拍卖,以21万的价格流拍，本院又通过网络司法拍卖进行变卖,在2019年9月18日10时以21万的价格流拍。本院将上述财产处置的情况告知申请执行人后，申请执行人不同意以物抵债。4、本院向申请执行人贵州黔西农商商业银行股份有限公司告知，是否需要委托律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人贵州黔西农商商业银行股份有限公司均不需要作出上述行为。5、被执行人彭六丰名下无其他可供执行财产，本院已向被执行人彭六丰发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人彭六丰位于贵州省黔西县原城关镇商业街的房屋一套（产权证号：X**），经本院依法对该房产查封、评估并通过网络司法拍卖，一拍、二拍、变卖均未成交，申请人亦不同意以物抵债。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人彭六丰有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人贵州黔西农商商业银行股份有限公司，并听取其意见，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  何中鑫二〇一九年十一月十一日书记员  高 雪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5661号原告：徐州市天勤机关物业服务有限公司，住所地徐州市新城区元和路行政办公楼**综合楼E201。法定代表人：董仲书，经理。委托诉讼代理人：张明华，男，1961年12月9日生，汉族，该公司员工，住本市鼓楼区。被告：黄景光，男，1964年12月22日出生，住徐州市。本院在审理原告徐州市天勤机关物业服务有限公司诉被告黄景光物业服务合同纠纷一案过程中，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2011年11月1日至2014年8月27日期间物业服务费2728元、公共能耗费808元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：按照原告提供的被告地址，经本院邮寄、上门等方式送达应诉手续，均无法找到被告本人，原告也无法提供被告其他地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉成立的条件之一是必须存在明确的被告。即被告必须是明确唯一且区别于他人的，这包括被告的身份信息及具体住址。原告提供的地址及联系方式均无法找到被告，系被告不明确。根据小额诉讼相关规定，适用小额诉讼程序审理的案件，不适用公告程序送达。综上，应驳回原告起诉,之后可再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐州市天勤机关物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，退还给原告。本裁定一经作出即生效。审判员 马 宁二〇一九年十一月十二日书记员 马雪羽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3891号之一申请执行人:刘宏涛，男，汉族。被执行人：杨永杰，男，汉族。被执行人：袁晓朋，女，汉族。刘宏涛诉杨永杰、袁晓朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初5134号民事调解书已经发生法律效力，因被告杨永杰、袁晓朋未按上述生效法律文书履行义务，刘宏涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年8月23日、10月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人杨永杰名下豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆，上述汽车本案已查封，暂无法实际控制，冻结被执行人袁晓朋银行账户，账户余额为1元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.查明在保全期间于2019年6月11日轮候查封被执行人袁晓朋名下位于新密市××××西段南侧（荣达花园3号楼）中单元6层西户房产一处，因属轮候查封，暂无法处置。4.于2019年10月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，发现被执行人公积金余元为70572元，上述公积金已采取冻结措施，但该公积金账户现属于正常状态，无法提取。5.于2019年10月6日前往河南省新密市苟堂镇大么岭村南候门10号及新密市青屏街办事处青屏大街221号院3号楼2单元602号对被执行人杨永杰、袁晓朋进行传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.于2019年9月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月1日向申请执行人委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永杰、袁晓朋负有继续向申请执行人刘宏涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十一月一日书记员  张志远
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1322号申请执行人周口华腾建筑材料工程有限公司法定代表人靳军，系该公司董事长被执行人张皇贺，男，汉族，1991年9月24日生，住商水县。本院在执行申请执行人周口华腾建筑材料工程有限公司与被执行人张皇贺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初1000号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年7月5日，向被执行人张皇贺邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2019年7月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年7月15日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2019年7月28日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院于2019年10月7日依法查封了被执行人张皇贺与其妻子李娟娟共有的位于周口市建业森林半岛小区一套房产，于2019年10月9日依法查封了被执行人张皇贺名豫Ｐ××××**及豫Ｐ×××**号车辆。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初1000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十一月五日书记员  高 宇
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保624号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区临齐街道。 法定代表人：陈海，董事长。 委托诉讼代理人：李敬国，公司职工。 被执行人：山东德通轨道设备有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：任桂林，经理。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东德通轨道设备有限公司金融借款合同纠纷一案，未查询到执行人山东德通轨道设备有限公司名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保624号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十一月九日 书记员  孙美平
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更495号罪犯武文彬，男，1978年出生，汉族，山西省祁县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2012年5月9日作出（2012）城刑一初字第56号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2012年2月7日起至2023年10月6日止）。2012年7月6日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）藏01刑更436号刑事裁定，准予对罪犯武文彬减刑一年（减刑后的刑期至2022年10月6日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、财产刑判项情况说明、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、罪犯收入支出情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯武文彬准予减刑六个月（减刑后的刑期至2022年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 次  央审 判 员 德吉梅朵二〇一九年十一月五日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4459号申请执行人郭贵琴，女，1970年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人连建平，男，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郭贵琴与连建平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初4044号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人连建平向申请执行人郭贵琴偿还借款299.6万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费15400元、案件执行费32510元由被执行人连建平负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人连建平在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人连建平到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人连建平在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院因被执行人连建平拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭贵琴，并要求其提供被执行人连建平可供执行的线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5856号 原告：田小兰，女，1972年7月25日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：李建文，男，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告田小兰与被告李建文健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告田小兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田小兰撤回起诉处理。 审 判 员  赵萃 二〇一九年十一月四日 代理书记员  林江
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10895号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周海贞，女，1978年11月17日出生，住上海市奉贤区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周海贞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8357号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金129320.01元及息费、一审案件受理费1443元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8357号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11331号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人奚国良，男，1979年6月27日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人奚国良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8817号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金114989.94元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8817号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执异98号案外人：侯冬，女，36岁。申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈冠儒，该公司工作人员。被执行人：侯德元，男，60岁。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与侯德元、侯术君金融借款合同纠纷一案中，案外人侯冬于2019年10月21日对本院查封的集贤县福利镇保卫路西运输公司住宅楼7东3层面积为114平方米的房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯冬称，侯冬系被执行人侯德元女儿。2016年6月7日，侯冬父母在协议离婚时约定涉案房屋归侯冬所有。现涉案房屋由侯冬居住，因侯德元不配合，涉案房屋一直未办理产权过户登记。侯冬为涉案房屋的权利人，法院应停止执行，解除查封。申请执行人农商银行未提出书面意见。本院查明，本院在执行农商银行与侯德元、侯术君金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月23日作出（2019）黑0521执1242号执行裁定，查封了涉案房屋。2016年6月7日，被执行人侯德元与其妻子麦淑芹在协议离婚时约定涉案房屋归其女侯冬所有。本院认为，被执行人侯德元与其妻子麦淑芹虽在协议离婚时约定涉案房屋归其女侯冬所有，但涉案房屋至今依然登记在侯德元名下。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生法律效力”。因此，不动产物权变动以登记完成为生效要件，侯德元离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的效果。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判决；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”依据上引法律规定，侯冬并未办理房屋权属变更登记，故其不是涉案房屋执行异议的权利人，其主张以侯德元离婚协议约定排除人民法院对涉案房屋执行的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人侯冬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇一九年十一月四日书记员  杨志远
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5764号申请执行人屈文涛，男，1979年12月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人龙海扩，男，1963年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人屈文涛申请执行龙海扩买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2580号民事判决书，责令被执行人龙海扩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龙海扩银行存款或其它收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇一九年十一月七日书记员 杨     光
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2171号罪犯刘超，出生于青海省湟源县，现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2013年10月8日作出（2013）西少刑初字第21号刑事判决，认定被告人刘超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年7月29日经本院裁定减刑十个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘超在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘超在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去剩余刑期（刑期至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1931号申请人：周嗣恒，住南京市秦淮区。申请人：舒雅，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：谭苏宁，江苏格非律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丽萍，江苏格非律师事务所律师。被执行人：江苏元化生物技术有限公司，住所地在南京市雨花经济开发区。法定代表人：陈良汉，该公司经理。委托诉讼代理人：高某某，住南京市浦口区。申请执行人周嗣恒、舒雅与被执行人江苏元化生物技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0114民初1464号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏元化生物技术有限公司自愿给付舒雅、周嗣恒共计570000元，定于2017年9月30日前给付50000元，2017年10月30日前给付50000元，2017年11月30日前给付50000元，2017年12月30日前给付70000元，2018年1月30日前给付100000元，余款250000元于2018年3月30日前付清。如有一期未按期如数给付，则申请人有权按照总额670000元就全部余款申请强制执行；案件受理费8481元减半收取4240元，由江苏元化生物技术有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月20日依法向被执行人江苏元化生物技术有限公司发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2019年8月20日、2019年10月14日通过总对总查控、点对点查控对被执行人江苏元化生物技术有限公司名下银行账户进行了多次查询，其银行账户余额均不足额。被执行人江苏元化生物技术有限公司名下无机动车信息。3.本院于2019年10月15日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下有位于南京市××区大江路××号的不动产，本院依法予以轮候查封，但该不动产上设有大额抵押，轮候查封案件巨多。4.本院于2019年9月18日前往被执行人江苏元化生物技术有限公司经营地南京市雨花经济开发区大江路2号调查，经查，被执行人江苏元化生物技术有限公司已未实际经营。5.本院于2019年11月8日依法作出决定将被执行人江苏元化生物技术有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人江苏元化生物技术有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。6.本院于2019年11月8日依法与申请人谈话，询问其是否需要悬赏保险执行，申请人表示暂不需要。7.本院于2019年11月8日与申请执行人周嗣恒、舒雅谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人江苏元化生物技术有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月二十二日见习书记员  李慧琴
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2080号原告陈祖沈，男，汉族，铅山县人，高中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。被告张明福，男，汉族，铅山县人，初中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。原告陈祖沈与被告张明福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈祖沈于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖沈与被告张明福就本案事故赔偿自行协商处理。原告陈祖沈申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祖沈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈祖沈负担。审判员  朱贵林二〇一九年十一月二十日书记员  李 素
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9170号 利宝保险有限公司广东分公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤01民终15955号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月四日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1381执恢670号之二 申请执行人：马正波，男，生于1974年1月6日，四川省阆中市。 被执行人：戚永，男，生于1964年2月7日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理申请执行人马正波申请执行被执行人戚永民间借贷纠纷一案后，在执行过程中，申请人向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）川1381执恢670号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十一月五日 书记员 邓光明
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0113刑初453号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人苗英大，男，1955年8月12日出生，汉族，初中文化，现住沈阳市沈北新区。被告人苗英大因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月21日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2019年5月28日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。经本院决定于2019年11月7日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2019）432号起诉书指控被告人苗英大犯危险驾驶罪一案，本院决定由速裁程序转为简易程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员王兆国出庭支持公诉，被告人苗英大到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月6日15时左右，被告人苗英大酒后驾驶辽Ａ×××**号黑色吉利牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区沈北路由西向东行驶至沈北路与孝信街路口时，与前方同向行驶的被害人杜某驾驶的小型轿车，发生追尾事故，造成双方车辆损坏的后果。经交警认定苗英大负事故全部责任。案发后，苗英大向杜某赔偿人民币3.5万元，杜某对杜英大的行为表示谅解，不再追究苗英大的法律责任。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定苗英大血液中乙醇含量为103mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人苗英大对上述事实、随卷移送的证据均无异议，且有常住人口信息表、案件来源、到案经过、证人邹某的证言、被害人杜某的陈述、道路交通事故认定书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等书证足以证明。本院认为，公诉机关指控被告人苗英大危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人苗英大自愿认罪且能积极缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人苗英大犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2019年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  马靖浩二〇一九年十一月十一日书记员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10469号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509。法定代表人潘亮。被执行人王其昌，男，1986年2月11日出生，住住浙江省义乌市。被执行人方伟伟，男，1991年1月11日出生，住住浙江省义乌市。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人王其昌等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人王其昌等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金8860.85元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人王其昌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王其昌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王其昌等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王其昌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王其昌等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王其昌等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10469号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇一九年十一月十二日书记员 胡一君
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初877号 原告：龙章本，男，1963年6月29日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：龙开怀，男，1992年10月30日出生，侗族，住贵州省天柱县，代理权限为特别授权，系原告龙章本之子。 委托诉讼代理人：张凤启，男，湖南维清律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨永午，男，1971年7月12日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：刘昌春，男，1969年5月4日出生，侗族，住湖南省会同县，代理权限为特别授权，系被告杨永午之表兄。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会同支公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码9143122588936369XW。 负责人：曾立华，公司经理。 委托诉讼代理人：颜学军，男，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龙吉梅，女，1966年11月16日出生，侗族，住湖南省。 被告：会同县运输商务代理中心，住，住所地会同县林城镇中心街**一社会信用代码91431225707475632K。 执行事务合伙人：何军。 委托诉讼代理人：陈善会，男，湖南金锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告龙章本与被告杨永午、中国人民财产保险有限公司会同支公司、龙吉梅、会同县运输商务代理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告龙章本于2019年11月13日以变更诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙章本申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙章本撤回起诉。 减半收取的案件受理费5457元，由原告龙章本负担。 审 判 员  胡军 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  明婧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8466号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。被告：龚程，男，1989年11月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告龚程信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇一九年十一月十三日法官助理  田玉康书 记 员  罗梦妮
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1436号申请执行人：董春芳,女,1970年5月2日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：苏廷革,男,1969年6月15日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行董春芳与苏廷革借款合同纠纷一案中，因双反达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初668案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十一月八日书记员  盛红波
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋11刑更421号罪犯丁卫田，男，1966年4月21日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00五年三月三十一日作出（2005）忻中刑初字第26号刑事判决，以被告人丁卫田犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山西省高级人民法院于二00五年十一月三十日作出（2005）晋刑一复字第26号刑事裁定，予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2008年3月6日被山西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月22日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年10月22日起至2030年1月21日止；2014年5月26日被本院减刑一年九个月；2016年9月12日被本院减刑一年一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月16日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯丁卫田在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯丁卫田在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年12月、2017年10月、2018年5月、2019年1月共获监狱表扬四次，截止2019年2月，折表后剩余考核积分347.5分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯奖惩情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台账、2018年度计分考核罪犯登记台账、2019年度计分考核罪犯登记台账、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁卫田在服刑改造期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁卫田减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月22日起至2026年9月21日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十一月十二日书记员  张 敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1290号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8851号民事裁定书，在办理原告薛海胜与被告郭石玉、郭林军、郭利军诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告郭石玉、郭林军、郭利军银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月八日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3167号梁根升、涟源市枫坪镇企业办本院执行的梁根升申请涟源市枫坪镇企业办确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执8157号 申请执行人：临海市自然资源和规划局 被执行人：陶东瓯 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人陶东瓯行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
文书内容            主管院长签批：              局长签批：              办案人签字：      长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执629号申请执行人：孙美洁，女，1976年12月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区奢岭街道马场村前腰屯。被执行人：王洪旭，男，1983年1月30日生，汉族，个体，住长春市双阳区弘一花园小区**楼5们西侧，现羁押于长春市公安局第三看守所。被执行人：盛强，男，1971年2月5日生，汉族，个体，，住长春市双阳区建龙第一城**楼1门**孙美洁与王洪旭、盛强民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2018）吉0112民初2006号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王洪旭、盛强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙美洁于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款133150及延迟履行期间的利息，法院依法受理。在执行过程中，采取以下执行措施：一、本院于2019年7月9日向执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行还款义务，向被执行发出限制高消费令，限制其高消费行为。二、本院经多次对二被执行人银行存款、证券、互联网银行查询，未发现有大额存款、有价证券；经对二被执行人名下车辆查询，被执行人盛强名下有车辆，因不值钱，申请人要求不进行查封，经对二被执行人当地公积金部门查询，二被执行人无公积金，经对二被执行人所在地房产部门查询，二被执行人有房产，因二被执行人案件较多，均被多案查封，目前暂不具备处分条件，经对二被执行人名下的工商登记查询，无企业名称。因二被执行人目前无足值财产，本次执行期限内无法执行完毕，本次执行程序予以终结。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因二被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱     丽     文审判员 王猛审判员梁艳二〇一九年十一月二十日书记员 杨          鹏
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17076号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令中国民用航空海南省管理局向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计140816.23元；2、判令中国民用航空海南省管理局向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计140816.23元；3、本案诉讼费由中国民用航空海南省管理局承担。事实与理由：海口供电局根据中国民用航空海南省管理局申请，为中国民用航空海南省管理局进行商业用电立户,用户编号为0701003000828866，用户名称中国民用航空海南省管理局，用电地址无法确定，海口供电局向中国民用航空海南省管理局送电，定期抄表，中国民用航空海南省管理局向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2001年5月至2001年11月，中国民用航空海南省管理局没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，中国民用航空海南省管理局应向海口供电局支付欠缴电费140816.23元及欠缴该部分电费产生的违约金140816.23元，共计281632.46元。自中国民用航空海南省管理局欠费之日起至今，海口供电局多次催促中国民用航空海南省管理局缴纳欠付的电费和违约金，但中国民用航空海南省管理局至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月一日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保470号 申请人：衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部，地址：湖南省衡阳市珠晖区粮油市场****门面。 经营者：杨建华，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：罗军，男，1973年8月17日出生，汉族，住湖南省衡南县茶市镇。 申请人衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗军在金融机构的存款14000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。经营者杨建华以其所有的位于衡阳市石鼓区建设路***室【湘（2018）衡阳市不动产权第***号】房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗军在金融机构的存款14000或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封经营者杨建华位于衡阳市石鼓区建设路***室【湘（2018）衡阳市不动产权第***号】的房屋。 案件申请费160元，由申请人衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易珈羽 二〇一九年十一月八日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 管品倩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕08**执4214号申请执行人：胡喜平，男，1967年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高富祥，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘秋生，男，1964年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4545号民事判决书依法向被执行人高富祥、刘秋生发出执行通知书，责令被执行人高富祥、刘秋生偿还申请人胡喜平借款本金60000元利息（从2016年1月5日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），及2016年1月4日前欠下的利息15000元。并承担案件受理费840元、执行费1040元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，申请人胡喜平与被执行人高富祥、刘秋生自愿达成执行和解协议：一、被执行人高富祥在2019年11月8日前偿还借款本金10000元，剩余借款本金从2019年12月起每3个月偿还借款本金5000元，直至偿还完毕之日止，利息在偿还完毕借款本金后双方当事人再行协商；二、案件受理费840元、执行费1040元由被执行人高富祥自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4214号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十五日书 记 员  郭 东
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0504刑初297号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人付世猛，男，1989年10月5日出生于辽宁省本溪市溪湖区，汉族，专科文化，中共党员，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪，经本溪满族自治县公安局决定，于2019年5月30日被该局指定居所监视居住；因涉嫌犯诈骗罪，经本溪满族自治县公安局决定，于2019年6月24日被该局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经本溪满族自治县人民检察院批准，于2019年7月5日被本溪满族自治县公安局执行逮捕；因涉嫌犯诈骗罪，经本溪市明山区人民法院决定，于2019年10月30日被本院取保候审。 辩护人高枫，辽宁湘辉律师事务所律师。 本案由本溪市中级人民法院指定本院进行审判。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2019］275号起诉书指控被告人付世猛犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员金鑫出庭支持公诉，被告人付世猛及其辩护人高枫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人付世猛于2014年10月，在本溪市平山区德太附近一居民楼内，以非法占有为目的，假借民间借贷名义，采用“套路贷”手段，以行规为由诱使被害人袁某签订两张金额均为人民币15000元的借条（以下币种相同），同时以行规为由骗取担保人被害人高某也签订金额为40000元的借款合同，又以扣除利息、手续费等费用名目为由，实际仅给付被害人袁某11500元。其后，被害人袁某按约定支付2个月利息3000元，因无钱继续偿还本息，被告人付世猛到被害人袁某家采用喷门镜、砸门等恐吓方式催收债务，被害人袁某又支付2个月利息3000元，并于2015年4月2日在被告人付世猛逼近下另行签订金额为20000元的借条。在此期间被告人付世猛以袁某不还款为由，要求担保人被害人高某按照贷款时签订的合同偿还其40000元，遭到高某拒绝后，被告人付世猛于2015年1月以贷款合同为依据到本溪市平山区人民法院起诉高某，隐瞒高某实际系为袁某提供担保、与其并无40000元贷款关系的事实，骗取人民法院判决，并于2015年9月30日、2016年2月17日、2018年4月9日分三次共计通过人民法院强制执行非法占有被害人高某的财产56000元。2016年1月11日，被告人付世猛隐瞒已起诉担保人高某并收到执行款25600元的事实，以2015年4月2日签订的20000元借条为依据向本溪市溪湖区人民法院起诉被害人袁某，骗取人民法院判决，在袁某陆续归还其16000元后，申请人民法院撤销执行。 综上所述，被告人付世猛骗取被害人袁某10500元，骗取被害人高某56000元，共计骗取66500元。 被告人付世猛被抓获归案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。 在本院审理过程中，被告人付世猛返还被害人袁某诈骗赃款人民币10500元、返还被害人高某诈骗赃款人民币56000元，并取得被害人袁某、高某的谅解。 上述事实，被告人付世猛在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、户籍证明、平山区法院法庭审理笔录及询问笔录、借款合同、借条、收条、执行笔录及执行裁定书、民事起诉状、民事判决书及民事裁定书、电话笔录、宣判笔录、撤销执行申请书、银行明细清单、电话查询记录等书证；证人于某的证言；被害人袁某、高某的陈述；被告人付世猛的供述与辩解；指定管辖决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付世猛无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人付世猛犯诈骗罪的罪名成立。被告人付世猛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付世猛返还全部赃款，取得被害人的谅解，并具有缴纳罚金的悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（二）项、第三款之规定，判决如下： 被告人付世猛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄丹涛 人民陪审员  杨智勇 人民陪审员  班淑艳 二〇一九年十一月五日 书 记 员  马旭东 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢364号申请执行人：李全民，男，1978年8月26日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张晓平，男，1980年4月21日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人李全民与被执行人张晓平合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2010）吉丰民一初字第11号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行还款义务。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，其名下暂无财产。申请执行人李全民申请将被执行人张晓平采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人与申请执行人对探视权未达成一致，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 籍毅审判员赵浚淇审判员朱北斗二〇一九年十一月二十二日代理书记员 李              源