wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5041号原告：鲍立伟，男，汉族，1965年5月20日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：赖华辉，湖北獬志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张燕红，湖北獬志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王峰，男，汉族，1982年2月23日出生，住武汉市江汉区。鲍立伟诉王峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鲍立伟的委托诉讼代理人赖华辉、张燕红到庭参加诉讼，王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。鲍立伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令王峰向鲍立伟偿还借款15000元，并支付利息（自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款全部还清之日）；2、本案诉讼费用全部由王峰承担。事实与理由：鲍立伟与王峰有十年左右的业务往来，2017年2月23日王峰因资金周转困难，向鲍立伟借款15000元，并于当天向鲍立伟出具借条一份，借条约定，于2017年12月份最后一个星期还清。但还款期限届满后，王峰一直拖延还款，截止至起诉之日，王峰仍在推诿，拒不还款。现鲍立伟为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。王峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，鲍立伟提供了借条等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，鲍立伟的陈述属实，本院予以认定。本院认为，鲍立伟与王峰之间的借贷关系有王峰向鲍立伟出具的借条予以证明，双方之间的借贷关系合法有效。王峰到期未如约还款，应当承担违约责任，故鲍立伟要求王峰偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持；借条中约定的最后还款期限为2017年12月份的最后一个星期，鲍立伟主张逾期利息应当自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院予以支持。王峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效后十日内偿还原告鲍立伟借款本金15000元；二、被告王峰于本判决生效后十日内支付原告鲍立伟逾期利息（其中以借款本金15000元为基数，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费101元、公告费260元，共计人民币361元由被告王峰负担（被告王峰于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  钱道斌人民陪审员  汪 静二〇一九年十一月二日法官助理曹丹阳书记员袁溢
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督133号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L，住所地:台州市黄岩区劳动南路**。 代表人：陈亚萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：卢义，男，1979年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：顾伟杰，男，1980年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：卓德明，男，1964年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2019年10月21日向本院申请支付令。申请人称，2016年7月18日，被申请人卢义与申请人签订《商惠通卡领用合约》一份，约定授信额度为50000元，被申请人卢义可用该卡进行透支消费，每笔消费均需支付自记账日起至实际还款日止的透支利息，透支本金按月计收单利，透支执行利率最高为日利率万分之五，每个账单日，申请人根据被申请人账户存款积数除以30（天）与授信额度之比，确认账户下一期的透支利率适用档次。同日，被申请人顾伟杰、卓德明与申请人签订《商惠通卡保证合同》，自愿为被申请人卢义在50000元授信额度内使用商惠通卡透支发生的全部债务承担连带责任保证。2016年8月1日，被申请人卢义领取了商惠通卡并陆续透支，从2019年7月起产生违约金。被申请人顾伟杰、卓德明亦未承担保证责任。申请人于2019年10月23日提出财产保全申请。现要求被申请人卢义返还申请人透支款本金48929.48元和截止2019年9月30日止的利息、复利4558.73元，并支付自2019年10月1日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、复利（以年利率24%为限）；被申请人顾伟杰、卓德明负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢义应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行透支款本金48929.48元和截止2019年9月30日止的利息、复利4558.73元，并支付自2019年10月1日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、复利（以年利率24%为限）；被申请人顾伟杰、卓德明负连带责任。 申请费379元，财产保全费555元，共计934元，由被申请人卢义、顾伟杰、卓德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十月二十五日 代书记员  马樱尹
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0322执794号申请执行人：张连香，女，1978年6月6日出生，住凤翔县。被执行人：宝鸡八方新型建材有限公司,地址凤翔县。本院在执行张连香与宝鸡八方新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1155号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宝鸡八方新型建材有限公司银行存款或其他收益9878元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇一九年十月十五日书记员  韩兰兰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黑10行终140号 上诉人牡丹江市金瑞气体有限公司（原审原告）。 法定代表人宋春玲，职务董事长。 被上诉人(原审被告)牡丹江市公安局华电分局，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区裕民路**。 法定代表人贾维良，职务局长。 行政负责人刘智洋，职务副局长。 委托代理人赵军，男，1982年10月23日出生，汉族，牡丹江市公安局华电分局警务综合大队民警。 被上诉人（原审第三人）张明龙，男，1975年7月15日出生，汉族。 上诉人牡丹江市金瑞气体有限公司因行政处罚一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2019）黑1003行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牡丹江市金瑞气体有限公司法定代表人宋春玲，被上诉人牡丹江市公安局华电分局行政负责人刘智洋及其委托代理人赵军，到庭参加诉讼。第三人张明龙经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2018年6月13日，原审原告牡丹江市金瑞气体有限公司法定代表人宋春玲向原审被告牡丹江市公安局华电分局报案称原审第三人张明龙在其公司工作期间，偷盗公司液化气销售获利长达两年，原审被告受案后，对案件进行了调查，对报案人宋春玲、张明龙、会计周丽萍、证人胡殿龙进行了询问，并调取了2016年2017金瑞气体公司的采购和销售帐目，认为金瑞气体公司控告张明龙盗窃案未达到事实清楚,证据确实、充分的标准，违法事实不成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第三项之规定，于2019年1月21日作出牡华公（刑）不罚决字[2019]）号不予行政处罚决定书，原审原告金瑞气体公司对该决定书不服，诉至原审法院。 原审法院认为，原审原告牡丹江市金瑞气体有限公司控告原审第三人张明龙盗窃案未达到事实清楚,证据确实、充分的标准，没有充分的证据证实违反治安管理事实发生，违法事实不成立，故原审原告的请求原审法院不予支持；《中华人民共和国治安管理法》第九十五条第二项规定：“依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第三项规定：“违法事实不能成立的，作出不予行政处罚决定。”原审被告牡丹江市公安局华电分局作出的牡华公（刑）不罚决字[2019]1号不予处罚决定书，符合法律规定,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原审原告牡丹江市金瑞气体有限公司的诉讼请求。 上诉人牡丹江市金瑞气体有限公司诉称，上诉人于2018年6月13日报案，牡丹江市公安局华电分局2019年1月21日给出处理结果，明显违背行政办案时效的规定，存在不作为的情况。上诉人于2019年4月10日向牡丹江市阳明区人民法院提起行政诉讼，该院于2019年9月30日作出行政判决书，超出了法律规定的审理期限。请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东宁市公安局辩称，牡丹江市公安局华电分局对作出的不予行政处罚的决定，适用法律正确、适当。原判决认定事实清楚，适用法律法规正确，请求二审法院依法予以维持。 被上诉人张明龙未到庭应诉，亦未提交答辩状。 二审审理期间，上诉人牡丹江市金瑞气体有限公司为支持自己主张，向法庭提交如下证据： 证据一，证人窦金喜的证言。证明：张明龙有违法犯罪行为，两个人的交易行为没有第三人在场，能证明张明龙收取客户的液化气钱，丙烷钱，和打压瓶钱和瓶数，是在库里给的钱，和之前交的方圆检测中心有张明龙签字的打压瓶票据正好吻合。 被上诉人牡丹江市公安局华电分局认为此份证人证言和被上诉人所作的[2019]1号案件之间没有关系，与本案没有关联性。 本院认为，上诉人未提交证人窦金喜的身份证明且窦金喜未出庭接受质询，无法证实是窦金喜的真实意思表示。在无其他证据佐证的情况下，无法证明上诉人欲证明的问题，对该证据本院不予采信。 二审对证据和事实的认定与原审认定一致，在此不再赘述。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。”被上诉人牡丹江市公安局华电分局于2019年1月4日作出牡华公（刑）不立字[2019]2号不予立案通知书，将该案转为行政案件处理。2019年1月21日被上诉人作出牡华公（刑）不罚决字[2019]1号不予行政处罚决定。被上诉人作出的不予行政处罚的决定期限未超过法定三十日的处理期限，上诉人牡丹江市金瑞气体有限公司主张被上诉人行政行为超过法律规定的处理期限，缺乏事实及法律依据本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条规定：“人民法院应当在立案之日起六个月内做出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。”原审法院于2019年4月10日立案，于2019年9月30日作出判决并未超出法律规定的六个月审理期限。对上诉讼人主张原审判决超期的问题，本院亦不予支持。原判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人牡丹江市金瑞气体有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 付 雪 书 记 员 刘 璐 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保924号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。被申请人：赵敏，女，1961年08月04日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公申请保全被申请人赵敏借款合同纠纷一案，要求对被申请人赵敏的银行存款120000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保772号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇一九年十一月三十日书记员  苗 玲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2872号申请人：胡某，男，1968年4月9日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某，男，1968年6月13日出生，汉族，住宝应县。申请执行人胡某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初4149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张某给付20500元、支付迟延履行期间的债务利息、受理费，并承担本案执行费208元。在执行申请执行人胡某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，双方于2019年11月2日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人胡某与被执行人张某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执2872号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十一月二十一日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13066号     上诉人（原审原告）刘廷厚，男，1958年11月17日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：陈钊，陕西志功律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张青彬，陕西志功律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   上诉人刘廷厚因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15002号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   刘廷厚在原审法院起诉称：2014年12月10日，其与江林公司签订《借款协议》，约定由其借给江林公司330167元，年利率为20%，同日江林公司向其出具收条一张。借款到期后，经其多次催要，江林公司仅支付了利息7964元，剩余欠款江林公司以经济困难为由未付。故诉至法院，请求判令：江林公司立即偿还其借款本金330167元及利息282901元，共计613068元（利息暂计至2019年7月10日，要求利息支付至实际给付之日），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回刘廷厚的起诉。案件受理费9930元（刘廷厚已预交），予以退还。   刘廷厚不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向刘廷厚等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回刘廷厚的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月八日     书记员  吕    露   书记员  陈    辰              1
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4184号申请人：王景侠，女，汉族，1972年4月21日生，住扶沟县。被申请人：徐建党，男，汉族，1967年11月11日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告王景侠被告徐建党买卖合同纠纷一案中，申请人王景侠于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人徐建党名下价值34980元的财产。本院认为，申请人王景侠的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人徐建党名下价值34980元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年十一月十八日书记员  王琨
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9295号原告：连云港安恒物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路**。法定代表人：周建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦礼伟、徐青青（实习），江苏华德律师事务所律师。被告：杜某，女，1976年11月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港安恒物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告连云港安恒物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港安恒物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港安恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港安恒物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  孟   善   业二〇一九年十一月二十七日法官助理  张壤书记员李小红
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3041号上诉人(原审被告)：湖北铁牛房地产开发有限公司。住所浠水县清泉镇车站东路**。法定代表人：余焕军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：闵得明，男，1964年8月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住，住所浠水县/div>被上诉人(原审第三人)：熊国华，男，1960年6月20日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住，住所黄冈市黄州区/div>上诉人湖北铁牛房地产开发有限公司因与被上诉人闵得明、熊国华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北铁牛房地产开发有限公司于2019年11月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北铁牛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北铁牛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14115元，减半收取7057.5元，由上诉人湖北铁牛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇一九年十一月二十五日法官助理刘延超书记员周娟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1970号 原告：陈林娟，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：张炼新，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。 被告：滕鎏,男，1988年1月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：上海汇邦快递服务有限公司，住所地上海市金山区山阳镇亭卫中路******。 法定代表人：滕建根。 被告：毛永得，男，1982年5月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县（现于浙江省第三监狱服刑）。 原告陈林娟诉被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司、毛永得民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，同年8月15日裁定转入普通程序，依法组成合议庭于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈林娟及其委托诉讼代理人张炼新、被告毛永得到庭参加了诉讼。被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告陈林娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司归还原告陈林娟借款230000元整，并支付自2018年9月7日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，支付律师代理费6000元；2、被告毛永得承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月7日，原告同意被告三与被告一、被告二协商的约定，将被告三所欠原告230000元债务由被告一、被告二承担，被告三作担保。协商当日，三被告出具一张230000元借条给原告，约定利息按月息3分支付，并口头约定原告需用钱时被告应及时归还。借条出具后被告一仅支付了5个月的利息，后续利息及借款本金分文未付。2018年原告因病就医急需用钱，向被告追讨，但被告以各种理由拖着至今未还，原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告陈林娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条一份，证明原、被告之间的借贷及担保关系； 2、微信聊天记录，证明被告尚欠原告借款未归还的事实； 3、委托代理合同，代理费发票及浙价服[2015]203号浙江省物价局、浙江省司法厅关于完善律师和基层法律服务收费的通知，证明原告为实现本案债权支付律师代理费用6000元的事实。 被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司未予答辩，也未提供证据材料。 被告毛永得承认原告陈林娟提出的全部诉讼请求。 对于原告提供的证据，被告毛永得无异议，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年4月7日，被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司出具借条一份，载明：“今向陈林娟借到现金230000元，借期1个月，担保人毛永得自愿就上述借款承担连带归还责任。担保时间二年，借款月息3分。如发生纠纷，由浙江桐庐县人民法院管辖，并承担出借人所支付的代理费用”。被告毛永得在担保人处签名捺印。被告滕鎏仅支付至2018年9月6日止的利息，借款本金及自2018年9月7日起的利息至今未还分文，被告毛永得也未履行保证责任。 另查明，原告陈林娟为实现本案债权支付律师代理费6000元。 本院认为，原告陈林娟和被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司之间的借贷关系合法有效，被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告毛永得在担保人处签字，保证合同成立有效，被告毛永得应按约定以连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。三被告违约，还应支付原告律师代理费6000元。被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司返还原告陈林娟借款230000元，并支付按月利率2%自2018年9月7日起计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司支付原告陈林娟律师代理费6000元； 三、被告毛永得对上述第一、二款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费4840元，保全费1820元，合计6660元，由被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司、毛永得负担。 原告陈林娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告滕鎏、上海汇邦快递服务有限公司、毛永得于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 倪 莎 人民陪审员 刘 鸣 人民陪审员 姚丽华 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员 朱 青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3140号 被执行人李均，男，汉族，1985年7月7日生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人李诗强，男，汉族，1990年8月9日生，住四川省高县。 被执行人李均、李诗强因犯危险驾驶罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院2018年11月5日作出的（2018）川1502刑初592号刑事判决，判处退赔被害人邹某经济损失人民币伍仟三百元；退赔被害人吴某经济损失人民币一千元；被执行人李均退赔被害人胡某经济损失人民币三百七十元。该法律文书发生法律效力后，被执行人李均、李诗强未能自动履行赔偿义务，本院刑事审判庭依法移送执行。 本院在执行过程中，查明被执行人李诗强有银行存款1006.88元，本院依法予以划拨，余款均未能执行，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，发现被执行人无可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知被害人，被害人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  唐云华 二〇一九年十一月十一日 书记员  马武平
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1623民初4154号原告：许某某，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵某某，男，汉族，1987年3月7日出生，住商水县。原告许某某与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告许某某的委托代理人李春江到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款170000元及利息44200元（暂计算13个月，需实际支付至借款还清）合计214200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日被告向原告借款170000元，被告出具借条一份。借条中约定了借款期限1年，还款期限到2019年7月20日止，月息2分。在还款期限到期后，经原告多次催要被告都找各种借口推脱，拒不还款。无奈提起诉讼，望判如所请。被告赵某某未向本院提供答辩意见。原告为证明其主张向本院提交的证据材料为：1、借条合同、收条各一份，证明被告于2018年7月20日与原告签订借款合同，借款17万元，约定利息月息2分，并于当天收到17万元；2、网上电子回单2张，证明2018年5月16日原告借给被告10万元，于2018年7月19日转账给被告5万元，被告在2018年7月20日与原告签订合同，约定借款17万元，其中2万元是POS机套现后给被告的现金。被告赵某某未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认为该证据客观真实，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告向原告借款170000元，其中的150000元系原告分别于2018年5月16日、2018年7月19日通过网上银行向被告汇款100000元、50000元，被告于2018年7月20日向原告出具借款170000元的借条一份，约定还款期限壹年，该借款被告至今仍未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵某某向原告许某某借款170000元并约定有利息，事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还本金及利息的诉请应依法支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告许某某借款170000元及利息44200元（从2018年7月20日至2019年8月20日）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇一九年十一月二十六日书 记 员  梁蒙蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初804号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人易良，男，1988年12月7日出生于湖南省邵阳县，汉族，中专文化，无业，住湖南省邵阳县。因本案于2019年7月15日被长沙市公安局芙蓉分局抓获归案，次日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人向梭，广东达和律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］806起诉书指控被告人易良犯盗窃罪，于2019年11月1向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人易良及其辩护人向梭到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年10月15日20时许，被告人易良窜至湖南省株洲市天元区天泉xx别墅x栋，用螺丝刀撬窗入室，盗得被害人郭某“苹果”牌笔记本电脑一台（无法鉴定价值）、“苹果”牌平板电脑一台（无法鉴定价值）、“苹果”牌5手机一台（无法鉴定价值）和现金800元。2019年7月12日21时许，被告人易良窜至长沙市芙蓉区爵士名邸小区，翻墙进入爵士名邸Ｆ01栋庭院内。趁房主不在家，用螺丝刀撬窗入室，盗得被害人钟某放在家中的“和天下”牌香烟（中支）两条、“和天下”牌香烟（细支）两条、“和天下”牌普通香烟六条（经鉴定，其中一条为假冒注册商标且伪劣卷烟）、黑色“尼康”Ｄ7200相机（18-300ｍｍ摄像头）一台、金色“苹果”牌6Ｓ（16Ｇ）手机一台、银色“苹果”牌一代平板电脑（16Ｇ）一台、黑色“ＧＵＧＧＩ”牌ＹＡ141501石英表一块、黑色“ＢＡＬＬＹ”牌手包一个（无法鉴定价格）、黑色“Ｆｅｒｒａｇａｍｏ”牌皮带一根（无法鉴定价格）、黑色“华为”Ｐ30保时捷手机（512Ｇ）一台以及现金人民币5000元。被告人易良在芙蓉区爵士名邸Ｆ01栋所盗上述物品，经鉴定共计价值人民币32085元。2019年7月15日17时许，民警在长沙市岳麓区“中房Ｆ联邦”小区将被告人易良抓获，并扣押了被盗的“和天下”牌香烟九条、“尼康”牌Ｄ7200相机一台、金色“苹果”牌6Ｓ手机一台、银色“苹果”牌一代平板电脑一台、黑色“ＧＵＧＧＩ”牌石英表一块、黑色“ＢＡＬＬＹ”牌手包一个、黑色“Ｆｅｒｒａｇａｍｏ”牌皮带一根、黑色“华为”Ｐ30保时捷手机一台以及现金人民币5000元，均已发还被害人钟某。上述事实，被告人易良在本院开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出被告人易良主观恶性不大，系因女友生病才起犯意，且其积极退赃，挽回了被害人的损失；另易良认罪态度好，如实供述了自己的罪行，并表示认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有被告人易良的户籍证明，接报案登记表，立案决定书，线索来源与抓获经过，扣押及追赃经过，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，湘烟鉴检201906591卷烟鉴别检验报告，芙价认定［2019］230号价格认定结论书，指认现场照片，监控视频截图，微信聊天截图，微信转账记录截图，被盗手机照片，证人唐某、孙某、陈某、易某的证言，被害人钟某、郭某的陈述，被告人易良的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人易良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币37885元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易良到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人易良的辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2021年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清）二、责令被告人易良退赔违法所得800元，发还给被害人郭某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖忠二〇一九年十一月十五日法官助理康露书记员叶倩附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019）内0602执3131号申请执行人吕占军，男，汉族，被执行人吕志刚，男，汉族，申请执行人吕占军与被执行人吕志刚民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商达成执行和解协议、长期履行。经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初8008号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 哈斯巴根那二〇一九年十一月十三日书记员 白 向 伟
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1084民初5931号之二 原告：高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市八桥镇车樊路**。 法定代表人：瞿宝林，董事长。 被告：黄某，男，1967年10月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 被告：扬州市万能装饰材料有限公司，，住所地在高邮市卸甲镇黄渡村 被告：江苏黄金地肥业有限公司，，住所地金湖县涂沟工业集中区国强南路** 本院于2019年8月13日立案受理了原告高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司诉被告黄某、扬州市万能装饰材料有限公司、江苏黄金地肥业有限公司金融借款、保证合同纠纷一案。由于原告所提供的被告黄某的基本信息不详，致使本案未能向该被告送达应诉材料。 本院于2019年11月12日与原告作谈话笔录，要求原告提供被告黄某的详细身份信息及地址信息，原告陈述暂进无法提供，致使本院对该被告主体是否存在无法作出认定，被告主体不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇一九年十一月十三日 书记员  翁玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4550号申请执行人宜兴市应急管理局。法定代表人董国强，该局局长。委托代理人耿耘，该局工作人员。委托代理人邹琪，该局工作人员。被执行人无锡海德电子有限公司。法定代表人王召领，该公司董事长。申请执行人宜兴市应急管理局（原宜兴市安全生产监督管理局）申请对无锡海德电子有限公司（以下简称海德公司）强制执行一案，本院于2018年5月22日经审查作出（2018）苏0282行审41号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人宜兴市应急管理局作出的（宜）安监管罚[2017]D112号行政处罚决定。本院在执行过程中，依法向被执行人海德公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人收到后未按照规定自觉履行付款义务。本院依职权查询了被执行人海德公司名下的银行存款、房产土地信息、车辆登记信息等情况，查明被执行人海德公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，也未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人宜兴市应急管理局，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：终结宜兴市应急管理局于2017年9月8日作出的（宜）安监管罚[2017]D112号行政处罚决定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋毅斌审判员  杭旭伟审判员  叶棋刚二〇一九年十一月五日书记员  汪姝邑
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5617号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：桑余利，系十四户支行职工。被告：孙中国，男，1958年11月4日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙中国金融借款合同纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十一月十四日书记员  王 茜
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019宁01刑终378号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡某，出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年6月19日因涉嫌犯强制猥亵罪被银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，同年6月28日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局滨河新区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人胡某犯强制猥亵罪一案，于2019年10月9日作出（2019）宁0104刑初864号刑事判决，判决：被告人胡某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人胡某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实和适用的法律正确，量刑适当。上诉人胡某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下： 准许上诉人胡某撤回上诉。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104刑初864号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宁林 审判员  郭 鹏 审判员  李 刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 硕 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更938号 罪犯王喜成，男，1964年1月14日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2017年5月24日作出（2017）鲁15刑初6号刑事判决，以被告人王喜成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2030年9月23日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第699号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王喜成减去有期徒刑八个月，刑期至2030年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1458号张家甫：本院已立案受理程新明申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1764号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月5日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月一日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执1204号 刘琼、曹元清： 本院受理你们（单位）借款合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张利兵 书记员李凌瑶
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1923号申请执行人罗承法，男，1962年10月14日出生，汉族。被执行人王保平，男，1967年10月16日出生，汉族。本院在执行罗承法申请执行被执行人王保平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）文民三初字第483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人返还玻璃及诉讼费、执行费。本院于2019年8月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、执行笔录等证据证实。截止2019年11月26日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人杨茂伟作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2015）文民三初字第483号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十六日书记员  魏 欣
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2728刑初161号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人罗某，男，xxxx年x月x日出生于贵州省罗甸县，公民身份号码，布依族，大专文化，务工，户籍地贵州省罗甸县，捕前住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被罗甸县公安局决定取保候审，于2019年10月21日被罗甸县人民检察院重新取保候审，本院受理后，于2019年10月30日决定逮捕，同月31日由罗甸县公安局执行逮捕，并羁押于罗甸县看守所。 贵州省罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，经询问，被告人同意适用简易程序。本院依法决定适用简易程序实行独任审判，于2019年11月9日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员韦红出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月2日，被告人罗某在罗甸县龙坪镇河滨路鲜鹅庄与罗某1一起吃饭饮酒。酒后罗某驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从罗甸县龙坪镇商业街往罗甸县人民政府方向行驶。21时48分许，罗某驾驶车辆行驶至罗甸县解放路与人民路路口10米处时，被执勤民警现场查获。经对罗某进行呼气式酒精检测，检测结果为217mg/100ml，后将罗某带至罗甸县中医医院并抽取其血液送检鉴定，鉴定结果为248.76mg/100ml。罗某到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人罗某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；同时以被告人血液中乙醇含量为248.76mg/100ml，依法应从重处罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，建议对被告人判处拘役二个月,并处罚金3000.00元。公诉机关提供了在案的受案登记表、立案决定书、被告人照片、基本信息查询、人员核查情况、查获经过、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶证信息查询情况、呼吸式酒精检测报告单、血样提取登记表、现场酒精呼吸检测及血样提取照片、血样保存及移交记录、鉴定受理回执、鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定意见通知书等书证，贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴【2019】毒鉴字第2011号《司法鉴定意见书》，证人罗某1的证言，被告人罗某的供述和辩解等证据证实。 被告人罗某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人持有C1驾驶证；贵Ｊ×××××号小型轿车的登记车主系被告人；被告人于庭审前已主动缴纳罚金3000.00元。 本院认为，被告人罗某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后仍驾驶机动车在交通道路上行驶的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○一九年十二月三十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王明权 二〇一九年十一月九日 书记员  罗 买
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初2011号 原告:陶宏，女，1992年3月17日生，汉族。公民身份号码：×××。 被告:吉林省恒通担保有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区湖西路西侧**房。 法定代表人:尹燕霜。 原告陶宏与被告吉林省恒通担保有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶宏出庭参加诉讼，被告吉林省恒通担保有限公司经本院依法公告送达开庭传票，期限届满无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陶宏向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告对原告的投资款40000.00元承担担保责任;二、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年11月25日，被告给原告出具了一份《履约担保函》，该函约定被告对原告与吉林省资本管理有限公司签订的投资顾问合同中的投资款及预年化收益提供担保,现因原告在吉林省资本管理有限公司的投资款及预期年化收益不能兑付,为维护原告合法的民事权利,故根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于使用的解释》第六十六条规定，要求被告对原告的投资款40000.00元承担连带保证责任。 被告吉林省恒通担保有限责任公司未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年11月25日原告与吉林省资本管理有限公司签订《投资顾问合同》，合同约定原告向资本管理公司投资40000.00元，合同期限为6个月，预期年化收益率10%，该公司到期给付原告投资本金及收益。原告于2018年11月25日将投资款40000.00元通过POS机转给吉林省资本管理有限公司，同日资本管理有限公司为原告出具投资证明书。2018年11月25日被告公司为原告该笔投资出具《履约担保涵》，约定对原告投资金额40000.00元承担无限连带责任，保证期限为自合同生效之日起至合同约定的日期结束6个月内。现投资款期限已届至，吉林省资本管理公司未按约定向原告返还投资款本金40000.00元及收益，担保公司亦未履行担保责任，故原告诉至法院，要求被告承担担保责任。 本院认为，被告出具履约担保涵，自愿为原告向吉林省资本管理公司投资的本金40000.00元及其收益提供无限连带保证，现约定的投资期限已满，但吉林省资本管理公司未向原告返还投资本金及收益，原告要求被告按照履约担保涵承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吉林省恒通担保有限责任公司于本判决生效后立即给付原告陶宏投资本金40000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告负担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长 谢 薇 人民陪审员 郭 力 人民陪审员 孙丽君 二〇一九年十一月四日 书 记 员 牟思诺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民特526号申请人：北京北信阳光文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）********。法定代表人：修亚杰，董事长。委托诉讼代理人：刁骏驰，男，该公司工作人员。被申请人：朱宝玉，男，1989年11月22日出生，住吉林省德惠市。申请人北京北信阳光文化传媒有限公司（以下简称北信阳光公司）与被申请人朱宝玉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月16日立案后进行了审查。现已审查终结。北信阳光公司称，朱宝玉的工作情况未达到公司要求，亦未提出转正，根据员工守则，仍处于试用期，试用期工资为合同工资的80%；朱宝玉未能完成公司交给他的任务，根据员工守则，按比例扣除基本工资，不计绩效工资；朱宝玉未按照公司考勤要求上下班，旷工情况严重，公司按照规定对其进行处罚，朱宝玉在明知上述情况的前提下，向仲裁委隐瞒了相应事实和证据，导致仲裁委作出了错误的裁决，故申请撤销京兴劳人仲字[2019]第4611号裁决。经审查查明：2019年8月23日，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出京兴劳人仲字[2019]第4611号裁决书，裁决：一、北京北信阳光文化传媒有限公司于裁决生效之日起10日内支付朱宝玉2018年9月1日至2018年9月30日期间工资8400元；二、北京北信阳光文化传媒有限公司于裁决生效之日起10日内支付朱宝玉2018年10月1日至2018年10月11日期间工资2896.55元；三、驳回朱宝玉的其他仲裁请求。北信阳光公司与朱宝玉签订有合同期自2018年8月13日至2019年8月12日的劳动合同，约定朱宝玉基本工资5000元，绩效奖金4000元。仲裁委认为，经通知，北信阳光公司无故未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃质证、答辩权利。北信阳光公司未就朱宝玉的入职时间、工资标准提出主张，且朱宝玉的主张与劳动合同约定一致，因此采信朱宝玉的主张。北信阳光公司未举证证明其公司已支付朱宝玉2018年9月1日至2018年10月11日期间工资，因此对朱宝玉要求北信阳光公司支付其工资仲裁请求中的合理部分予以支持。本院认为，经仲裁委传唤，北信阳光公司无故未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为其放弃质证、答辩权利。仲裁委根据朱宝玉对其主张的举证，查明了双方之间劳动合同的签订及履行情况，做出了北信阳光公司向朱宝玉支付相应工资的处理。现北信阳光公司主张朱宝玉向仲裁委隐瞒了相应事实和证据，并以此要求撤销仲裁裁决，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京北信阳光文化传媒有限公司的申请。申请费10元，由北京北信阳光文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长  史 伟审 判 员  张 洁审 判 员  宋 猛二〇一九年十一月二十日法官助理  董和平书 记 员  张翰超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5028号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人黄阿雄，男，1988年5月1日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。 本院在执行被执行人黄阿雄犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初413号刑事判决书一案中，责令被执行人黄阿雄缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人黄阿雄未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人黄阿雄的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄阿雄有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄阿雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄阿雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄阿雄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄阿雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人黄阿雄目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5028号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月十五日 代书记员 叶梦娜
盐河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审294号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。被执行人：刘建，男，1983年10月6日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十一月二十七日书记员  刘芳华
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2019）晋1181执1105号申请执行人：汾阳市福源苗木种植园。法定代表人：梁某，职务：经理被执行人：孝义市振兴街道司马村民委员会。法定代表人：任某，职务：村委主任上列当事人因汾阳市福源苗木种植园与孝义市振兴街道司马村民委员会建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年6月13日作出（2019）晋1181民初1098号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1责令被执行人孝义市振兴街道司马村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人工程款50070元及违约金10000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费651元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市振兴街道司马村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费801元，由被执行人孝义市振兴街道司马村民委员会承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏 二〇一九年十一月二十日书记员 郭美君
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34574号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。被告：王小平，男，汉族，1979年2月22日出生，身份证住址：四川省南江县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项人民币31591.85元；2.判令被告向原告支付未付保险费人民币12932.79元；3.判令被告向原告支付违约金，暂计为：4673.86元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；以上一至三项诉求金额合计人民币49198.50元；4.判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月19日，被告王小平与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211716001033号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币56000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年4月19日至2020年4月19日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000555的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年4月19日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放56000元人民币贷款。但自2018年9月21日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2019年1月7日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币31591.85元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币515元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  卢颖红二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 雪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1793号之五申请执行人：烟台海基置业有限公司。被执行人：王雪。关于合同纠纷一案，本院于2019年07月03日冻结了被执行人王雪在中信银行账户内存款人民币150.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王雪在中信银行账户内存款人民币150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十九日书记员  战治国
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0923执2370号申请执行人：李某，男，1982年11月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：曹某，女，1984年1月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行李某与曹某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人根据法院出具的判决书及协助执行通知书，依法到阜宁县房产服务中心办理阜宁县沟墩镇祥龙山庄小区×××××室房屋及车库网签备案变更手续，因房屋开发商相关手续不齐全，阜宁县房产服务中心无法予以办理变更手续，办理网签变更的条件不符合，现申请执行人李某撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍二〇一九年十一月十四日书记员 廖清华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11055号原告张磊，男，1985年7月25日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。原告宋思瑾，女，1986年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二原告委托代理人张震、马心广，河南周晓华律师事务所律师。被告河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园**楼****）。法定代表人李亚，经理。委托代理人马洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系被告公司员工。委托代理人王庶，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系被告公司员工。原告张磊、宋思瑾与被告河南省融安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，二原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊、宋思瑾向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张磊、宋思瑾撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由二原告负担。审判员  周岩二〇一九年十一月二十五日书记员  张意
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执保1391号 申请保全人:威海石岛重工有限公司，住所地荣成市石岛龙云路**。 法定代表人：崔玉安，董事长。 被保全人：吉林市厦林化工分离机械工业有限公司，住，住所地吉林省吉林市九站经开区集达街**/div> 本院在审理威海石岛重工有限公司与吉林市厦林化工分离机械工业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查威海石岛重工有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6144号民事裁定书，裁定冻结吉林市厦林化工分离机械工业有限公司的银行存款2830000元。2019年11月6日，威海石岛重工有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林市厦林化工分离机械工业有限公司的银行存款至2830000元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 代理审判员  于浩志 二〇一九年十一月六日 书 记 员  陈明涵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初227号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人沙开好，男，1968年11月7日出生于无为县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月24日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年9月5日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。指定辩护人夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]317号起诉书指控被告人沙开好犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月11日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人沙开好及其指定辩护人夏娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2019年8月14日18时30分许，被告人沙开好驾驶赣Ｅ×××**重型厢式货车，沿芜湖市鸠江区徽州路由南向北行驶，至徽州路与安庆路交叉口处右转弯过程中，与沿徽州路由南向北直行的被害人伍某驾驶的两轮电动车发生碰擦，造成伍某当场被碾压死亡、两轮电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人沙开好全然不知，继续驾车前行，后经路人告知后驾车返回事故现场维持秩序，并等待交警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实。经尸体检验，被害人伍某系道路交通事故至腹腔多脏器损伤死亡。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告人沙开好负本起交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人沙开好违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有坦白、赔偿被害人损失并取得其谅解、无前科劣迹的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定对其依法判处。被告人沙开好对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。指定辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面认为：1、被告人沙开好主观上不知道其驾驶的车辆与他人发生碰擦，在他人告知事故后，立即返回现场，明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案，且其所有供述均做到如实供述，应当认定为自首，而非坦白；2、被告人沙开好系初犯、已赔偿被害人家属损失并取得其谅解，认罪态度较好，愿意积极配合民事赔偿程序，本次犯罪系过失犯罪，且其并非恶意违反交通规则致人死亡，而是因驾驶的重型厢式货车高度、角度因素，观察难度较大，其过失程度非常小。另被告人沙开好系家庭唯一经济来源，母亲年事已高，小女儿尚未成年。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月14日18时30分许，被告人沙开好驾驶赣Ｅ×××**重型厢式货车，沿芜湖市鸠江区徽州路由南向北行驶，行至徽州路与安庆路交叉口处右转弯过程中，其车右前部与沿徽州路由南向北直行的被害人伍某驾驶的两轮电动车左前部发生碰擦接触。碰擦后，被害人伍某和所驾两轮电动车倒地，随即被该货车右侧后轮碾压，造成伍某当场死亡、两轮电动车损坏的道路交通事故。经尸体检验，被害人伍某系道路交通事故至胸腹腔多脏器损伤死亡。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告人沙开好负本起交通事故的全部责任，被害人伍某无责任。事故发生后，在场路人通过手机报警。被告人沙开好全然不知，继续驾车前行，后因路人告知发生事故，遂当即驾车返回事故现场维持秩序，等待出警民警处理。事故现场勘查结束后，沙开好被民警带回鸠江交警大队作询问调查，能够如实供述自己的犯罪行为。在本案审理过程中，被告人沙开好家属与被害人家属达成赔偿协议，一次性支付其8万元赔偿金。被害人家属出具了谅解书，对沙开好的行为表示谅解。上述事实，被告人沙开好在庭审过程中无异议，并有肇事的赣Ｅ×××**重型厢式货车、被害人的电动自行车物证照片、受案登记表、到案经过、户籍信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询单、收条、谅解书、居民死亡医学证明、证人江某、赵某、艾某、尹某、林某的证言、道路交通事故现场勘验笔录及照片、芜公（交）（法医）鉴字[2019]074号道路交通事故尸体检验报告、皖大正司鉴[2019]痕鉴字第359号鉴定意见书、鸠江交警大队第340207120190000085号道路交通事故认定书、被告人沙开好的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沙开好违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人沙开好明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，应当视为自动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚，对指定辩护人提出的该项意见本院予以采纳。被告人沙开好系初犯，已赔偿被害人家属损失，并取得其谅解，酌定予以从轻处罚。对公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人沙开好犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  吴安华人民陪审员  晋 铁二〇一九年十一月十一日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16529号原告：天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区阳光路****，统一社会信用代码：91210114340862897U。负责人：丁峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区热闹路****。被告：陈晨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司诉被告陈晨物业服务合同纠纷一案中，原告天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津天津阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一九年十一月一日书记员  胡 月
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0681行审55号申请执行人汨罗市自然资源局（原汨罗市国土资源局），社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路**。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人徐浩，男，1972年10月18日出生，汉族，，住湖南省汨罗市申请执行人汨罗市自然资源局于2019年9月29日以汨自然资执强申（2019）14号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨自然资执罚（2019）24-1号《行政处罚决定书》的内容，即：限徐浩在收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1001.77平方米的土地上新建的945.85平方米建（构）筑物，恢复土地原状。经审查，本院认为，被执行人徐浩在未依法办理用地手续的前提下，擅自在汨罗市古××镇××村××组范围占用土地违建住宅、杂屋以及地坪，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属非法占用土地。申请执行人汨罗市自然资源局以非法占用土地对被执行人作出汨自然资执罚（2019）24-1号《行政处罚决定书》，并于2019年7月2日送达给被执行人徐浩。该《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据确凿、适用法律准确、处罚程序合法、处罚适当。被执行人徐浩未在法律规定的期限内提起行政诉讼，行政处罚决定具备执行效力。申请执行人汨罗市自然资源局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市自然资源局汨自然资执罚（2019）24-1号《行政处罚决定书》准予执行。限被执行人徐浩于本裁定送达之日起十日内主动拆除在非法占用的1001.77平方米的土地上新建的945.85平方米建（构）筑物，恢复土地原状。逾期不履行的，将依法强制执行。强制拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施的强制措施由汨罗市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  黎磊兵二〇一九年十一月十五日书 记 员  吴 晶
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0702刑初1058号 自诉人朱可为，男，1981年4月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告人诸葛仁，男，1980年2月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告人唐艳，女，180年2月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 自诉人朱可为以被告人诸葛仁、唐艳拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。 本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，自诉人控诉被告人拒不执行判决、裁定罪，但未能提供被告人犯罪事实的证据，故该案不属于本院受理范围。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条第一款之规定，裁定如下： 对朱可为的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郑向华 二〇一九年十一月八日 书记员  郑媛方
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2113号原告：樊斌，男，1975年4月18日出生，汉族，住获嘉县。被告：获嘉县中央商务公馆业主委员会。负责人：梁勇，主任。本院于2019年10月24日立案受理了原告樊斌诉被告获嘉县中央商务公馆业主委员会物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告樊斌于2019年11月4日向本院提出申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告樊斌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊斌撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告樊斌承担。审判员  史献梅二〇一九年十一月四日书记员  李 婷
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3413号之二申请执行人肖倩，女。1995年9月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3023号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款32123.96元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11467号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈雄仔，男，1970年2月2日出生，住北京市通州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈雄仔信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8959号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈雄仔支付本金129827.06元及息费、一审案件受理费1448元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无存款、车辆、房产等可供执行财产，本院依法扣划其账户并发还，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8959号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2686号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：胡华俊，男，1988年1月19日出生，汉族，住湖北省南漳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告胡华俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告胡华俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告胡华俊偿还贷款本金39123.52元，利息9748.85元，罚息19769.09元，复利6199.14元，共计74840.60元（以上利息计算至2018年9月29日，罚息、复利计算至2019年7月31日），自2019年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｆ×××××，车架号ＬＶＺＡ43Ｐ96ＦＣ555576）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人胡华俊向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告胡华俊送达地址为湖北省南漳县。 合同签订后，被告于2015年9月29日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｆ×××××，车架号ＬＶＺＡ43Ｐ96ＦＣ555576）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年9月29日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币1401.15元，其中本金876.48元，利息524.67元，罚息0.00元，复利0.00元，后一直未按期还款。截至2019年7月31日，被告尚欠贷款本金39123.52元，利息9748.85元，罚息19769.09元，复利6199.14元，共计人民币74840.60元。 被告胡华俊未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年9月28日，被告胡华俊与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告胡华俊未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告胡华俊清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告胡华俊自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告胡华俊所有的抵押物（车牌号鄂Ｆ×××××，车架号ＬＶＺＡ43Ｐ96ＦＣ555576）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡华俊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39123.52元，利息9748.85元，罚息19769.09元，复利6199.14元，共计人民币74840.60元，并自2019年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39123.52元为基数）、复利（以所欠利息9748.85元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｆ×××××，车架号ＬＶＺＡ43Ｐ96ＦＣ555576）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为836.0元，由被告胡华俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1179号   （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：泸州市志诚投资有限公司，住所：泸州市江阳区滨江路四段**（长江现代城商业区****），统一社会信用代码：91510500584211089D。 法定代表人：邱勇。 被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所：，住所：江西省南昌市西湖区北京西路**会信用代码：91360000693709046K。 法定代表人：张小平。 申请人泸州市志诚投资有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西建工第三建筑有限责任公司名下价值500万元的财产采取保全措施，并已提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司名下价值500万元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 万小麟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2289号之一 申请执行人：楚旺红，男，1982年12月3日生，汉族，农民，初中文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 申请执行人:王家聘，女，1983年5月5日生，汉族，农民，小学文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省海川置业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路。 法定代表人：张浩，公司董事长。 本院在执行楚旺红、王家聘与安徽省海川置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：安徽省海川置业有限责任公司支付原告楚旺红、王家聘违约金37500元，于判决生效后三十日内一次性付清；案件受理费4350元由原告楚旺红、王家聘负担3000元，被告安徽省海川置业有限责任公司负担1350元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2019年11月26日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执144号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，系该公司职工。 被执行人：夏建飞，男，汉族，1995年1月29日生，住贵州省兴义市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与夏建飞借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月5日书面向本院提交了申请撤销强制执行申请书。本院认为,申请执行人提出撤销强制执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黔23执144号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 卿  烽  展 审 判 员 马  章  鸿 二〇一九年十一月六日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2099号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县，委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县，被告：邹伟，男，1979年11月12日出生，汉族，住湖北省公安县，被告:周华，女，1975年1月27日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县，被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县，被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县，被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告邹伟、周华、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  代士文二〇一九年十一月四日书 记 员  吴仕杨
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19819号 原告：义乌市怡速电梯有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹阳街**。 法定代表人：刘晓锋。 委托诉讼代理人：张春燕，女，1986年1月8日出生，汉族，住义乌市。系公司员工。 被告：浙江宇舶服饰有限公司，，住所地：义乌市佛堂镇义南工业区双峰路** 法定代表人：骆建勇。 本院在审理原告义乌市怡速电梯有限公司与被告浙江宇舶服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告义乌市怡速电梯有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市怡速电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费1470元、保全费1180元，由原告负担。 审判员  王树超 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁 宁
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初206号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人蒙坤，曾用名蒙昆，男，1992年1月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，2019年6月5日被西安市公安局高陵分局交警大队民警查获，2019年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年7月2日被该分局取保候审，经本院决定，于2019年10月31日由西安市公安局高陵分局执行逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]204号起诉书指控被告人蒙坤犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人蒙坤及其辩护人赵栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年6月5日21时30分左右，被告人蒙坤酒后驾驶陕AXXX**丰田牌小轿车沿高陵区XX路（南一横路）由西向东行驶，在旅游大道与XX路丁字路口以西50米处撞到路边绿化带，致乘坐人张某某、刘某甲受伤，造成交通事故。经鉴定，蒙坤血醇浓度为145.99mg/100ml。经交警部门认定，蒙坤承担事故全部责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人蒙坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人蒙坤涉嫌危险驾驶罪的定罪没有异议。在量刑方面，建议法庭对其从轻处罚并判处缓刑。就本案发表如下辩护意见：一、被告人蒙坤认罪认罚，具有坦白情节；二、被告人蒙坤系初犯、偶犯；三、被告人蒙坤己经向受害人赔偿并取得了受害人的谅解，望法庭能够对其判处缓刑；四、被告人蒙坤是其家庭经济收入的主要来源，有一个尚未成年的孩子需要其抚养，因此希望法庭给其一次改过自新的机会。综上所述，请法庭对被告人从轻从宽处罚，给被告人一次改过自新的机会。经依法审理查明，2019年6月5日21时30分左右，被告人蒙坤酒后驾驶陕AXXX**丰田牌小轿车沿高陵区XX路（南一横路）由西向东行驶，在旅游大道与XX路丁字路口以西50米处撞到路边绿化带，致乘坐人张某某、刘某甲受伤，造成交通事故。经鉴定，蒙坤血醇浓度为145.99mg/100ml。经交警部门认定，蒙坤承担事故全部责任。又查明，案发后被告人蒙坤与二受害人达成赔偿协议并取得了谅解。上述事实，被告人蒙坤在庭审中不持异议，并有被害人张某某、刘某甲的陈述，证人刘某乙的证言，书证查获经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、诊断证明、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、宣读笔录、交通事故车辆痕迹检验报告、道路交通事故认定书、辨认笔录及辨认照片、交通事故车辆放行通知、情况说明、赔偿协议书、谅解书、现场照片，被告人蒙坤的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙坤酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人血液酒精含量达到145.99mg/100ml，且造成交通事故，其社会危害性较大，人身危害性大，对于辩护人判处缓刑的意见不予采纳；被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，事故发生后达成赔偿协议并取得谅解，可依法从轻处罚。故对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒙坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2019年12月22日止，罚金在本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 凯二〇一九年十一月八日书记员 李维萍1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7383号 申请人：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路**。 法定代表人：房秀香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被申请人：深圳市福仑德电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上屋社区上下屋居民小组松白路宝路工业区厂房****305一社会信用代码91440300582733334K。 法定代表人：廖雪艳。 被申请人：廖雪艳，女，1984年11月18日生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在审理申请人大连德豪光电科技有限公司与被申请人深圳市福仑德电子有限公司、廖雪艳买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月31日向本院申请财产保全，要求保全被申请人深圳市福仑德电子有限公司、廖雪艳名下价值275989.32元的财产。申请人向本院提供太平财产保险有限公司大连分公司保单保函作为担保，保险金额为82796.80元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市福仑德电子有限公司、廖雪艳名下价值275989.32元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封动产的有效期限为查封之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满七日前向本院书面提出继续保全财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。 审判员  宋玉娇 二〇一九年十一月一日 书记员  皮永妍
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2216号 申请执行人刘晓慧，女，汉族，1958年7月10日出生，陕西省延安市人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人姬志利，男，汉族，1963年11月21日出生，陕西省延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘晓慧申请执行姬志利民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602民初3269号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘晓慧依法向本院申请执行，要求被执行人给付377000元，以及迟延履行期间的债务利息，被执行人姬志利承担案件受理费3477.5元。被执行人依法应承担案件执行费5555元。执行中查明：1.本院向被执行人送达了执行通知书、但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人姬志利名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人姬志利采取限制消费措施。4.本院在被执行人姬志利所在地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人姬志利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘晓慧释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06**执2216号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    涛审判员  秦 志 鹏审判员  刘 森 虎  二〇一九年十一月三十日  书记员  李 国 才  1
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1243号申请执行人：黄财莲，女，1963年9月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：谢丽平，女，1978年10月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行黄财莲申请执行谢丽平借款合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初887号民事判决书于2019年7月31日向本院申请执行。本院于2019年7月31日立案执行，同日向被执行人发出执行通知，被执行人谢丽平均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年8月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10025元，截至2019年11月10日已执行0元，未执行10025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十一月二十六日书记员 徐汉鑫
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执恢155号 申请执行人：当涂县湖阳镇镇庵村民委员会，住所地安徽省当涂县湖阳镇镇庵村。 法定代表人：夏家辉，系该村村民委会主任。 被执行人：陈腊金，男，汉族，1967年1月30日出生，住安徽省当涂县。 申请执行人当涂县湖阳镇镇庵村民委员会与被执行人陈腊金渔业承包合同纠纷一案，本院作出的(2015)当民二初字第00158号民事调解书已经发生法律效力。因陈腊金未履行生效法律文书确定的给付义务，当涂县湖阳镇镇庵村民委员会于2019年11月25向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈述已与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请法院终结执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2015)当民二初字第00158号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李昭平 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐为蛟
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初4315号 本院于2019年9月20日对原告王明与被告四川长城建筑(集团)有限公司、王三霖运输合同纠纷一案作出的(2019)渝0236民初4315号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0236民初4315号民事判决书中第一页第九行“法定代理人：蒲菲，总经理。”补正为“法定代表人：蒲菲，总经理。” 审 判 员 陈建平 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 秦蕊怡 书 记 员 郭 伟
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5189号原告：陈大辉，男，1976年4月12日出生，户籍住址武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张春雪，湖北垦博律师事务所律师。被告：朱英，女，1970年7月28日出生，户籍住址湖北省黄石市西塞山区。被告：黄艺婷，女，1991年12月18日出生，户籍住址湖北省黄石市西塞山区。本院在审理原告陈大辉与被告朱英、黄艺婷民间借贷纠纷一案中，原告陈大辉于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈大辉申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈大辉撤回起诉。案件受理费226元，由原告陈大辉负担。审判员  李蜀军二〇一九年十一月十二日书记员  高云杨