广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5357号 原告：广西长隆典当有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道95号5楼503、504号房，统一社会信用代码91450100MA5KCCT90U。 法定代表人：李品盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农伟，广西广善律师事务所律师。 被告：宋宝梅，女，1971年1月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：张成波，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告广西长隆典当有限公司（以下简称长隆公司）与被告宋宝梅、张成波借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长隆公司的委托诉讼代理人农伟到庭参加诉讼。被告宋宝梅、张成波经公告送达开庭开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长隆公司向本院提出诉讼请求：1、被告宋宝梅向原告长隆公司偿还借款本金350000元；2、被告宋宝梅向原告长隆公司偿还借款利息168000元（计算方式：以本金350000元为基数，按每月2%计算利息，从2016年6月20日计算到还清之日止，其中暂时计算到2018年5月20日的利息为168000元）；3、被告宋宝梅承担原告长隆公司已经支付的财产保全保函费2500元；4、被告宋宝梅承担原告长隆公司已经支付的本案律师代理费23820元；5、被告宋宝梅所有的位于南宁市青秀区飞扬时代B1905号房屋以拍卖或变卖所得的款项优先清偿上述借款本金、利息、财产保全保函费、律师费、诉讼费及其他实现债权的费用；6、被告宋宝梅承担本案全部诉讼费用；7、被告张成波对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。诉讼中，原告长隆公司向本院申请撤回上述第5项诉讼请求。事实和理由：宋宝梅、张成波系夫妻关系，宋宝梅、张成波于2012年成立东兴市凯捷商贸有限公司，二人均是股东。2016年6月6日、20日，宋宝梅提出向长隆公司借款，用于东兴市凯杰商贸有限公司资金周转，于是长隆公司和宋宝梅签订两份《最高额动产质押典当借款合同》，由于宋宝梅没有实际提供当物，故实际为借款合同，该合同约定：长隆公司分别借给宋宝梅200000元和150000元，每月利率为2%，月综合费为1%，借款期限分别为2016年6月6日至2016年6月15日，2016年6月20日至2016年7月19日。签订合同后，长隆公司分别于2016年6月7日、20日向宋宝梅转款200000元、150000元。2016年6月11日，由于宋宝梅不能提供当物，长隆公司要求宋宝梅提供其他抵押物，于是宋宝梅用自有的位于青秀区飞扬世代B1905号房屋作为抵押物，由于长隆公司不便作为抵押权人，故委托公司股东温旭东代表公司作为抵押权人和宋宝梅签订《房地产价值确认书》，并于2016年6月13日办理了《房屋他项权证》。宋宝梅借到全部借款本金35万元后，至今没有归还任何借款本息。由于宋宝梅将借款用于经营东兴市凯杰商贸有限公司，宋宝梅、张成波都是该公司股东，且另宋宝梅、张成波是夫妻关系，所以张成波应当承担连带偿还责任。为维护长隆公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如诉请。 被告宋宝梅、张成波未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋宝梅、张成波经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日、2016年6月20日，长隆公司（甲方）和宋宝梅（乙方）分别签订两份《最高额动产质押典当借款合同》，分别约定：甲乙双方约定的典当借款最高本金为200000元、150000元；合同项下的月利率均为2%，月综合费用均1%，合计均为月3%，综合费用是指甲方提供典当管理和服务应当收取的费用，在任何情况下都不包括第三方直接收取的保险费、保管费等直接费用，本合同项下有关直接费用支出，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、执行费、财产保险费、登记、保管、过户、公证等费用，该等直接费用均由乙方承担，不包含在综合费用之内；乙方均自愿以其所拥有的红酒一批作为当物质押给甲方；当期，即额度的有限期限分别为自2016年6月6日至2016年6月15日、2016年6月20日至2016年7月19日；在乙方取得当金时，甲方开具《当票》给乙方，《当票》是甲乙双方权利、义务的基本凭证，本协议为当票的组成部分。上述两份合同均还约定了其他权利、义务条款。 2016年6月7日、2016年6月20日，长隆公司分别向宋宝梅转账支付200000元、150000元。 2018年5月16日，长隆公司以前述事实理由诉至本院，提出前述诉讼请求，后于2019年1月17日申请撤回第五项诉讼请求；并委托广西广善事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师代理费23820元。 另查明，宋宝梅、张成波于1998年8月21日登记结婚。 再查明，2018年5月26日，长隆公司向本院申请保全宋宝梅及张成波的财产，支出保全费3242元，并为此向安邦财产保险股份有限公司投保，支出诉讼财产保全责任保险费2170.28元。 又查明，长隆公司系有限责任公司，经营范围为动产质押典当业务；财产权利质押典当业务；房地产抵押典当业务；限额内绝当物品的变卖；鉴定评估及咨询服务。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。长隆公司主张其与宋宝梅之间存在借款关系，并提供了《最高额动产质押典当借款合同》、《广西北部湾银行转账凭证》等证据予以证明，结合当事人的庭审陈述，在无相反证据的情况下，应认定双方之间存在借款关系。 一、关于长隆公司主张宋宝梅偿还借款本金350000元的诉请。长隆公司已履行了向宋宝梅交付350000元出借款项的义务，宋宝梅收到长隆公司出借的借款后，应依约偿还借款。现约定借款期限均已届满，宋宝梅未依约偿还借款，长隆公司主张宋宝梅偿还借款本金350000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于长隆公司主张宋宝梅支付利息的诉请。案涉合同约定，借款月利率2%，未超出法律规定范围。宋宝梅未能依约偿还借款，长隆公司根据前述约定诉请要求宋宝梅支付自2016年6月20日起的利息，有合同及法律依据，利息计算方式应为：以350000元为基数，自2016年6月20日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付。 二、关于律师费的问题，案涉借款合同中均载明律师费由宋宝梅承担，应视为双方对律师费的负担进行了约定，长隆公司主张宋宝梅支付律师费有合同依据，且律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。 三、关于诉讼财产保全责任保险费的问题。至于长隆公司因向法院申请财产保全而寻找安邦财产保险股份有限公司为其保全提供担保并支付保费的行为，诉讼财产责任保险作为长隆公司申请财产保全提供担保的一种方式，而并非唯一方式，长隆公司在有其他选择权的情况下，选择保险公司担保加重了债务人的履行义务，本院不予支持。 四、关于张成波的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案中，宋宝梅、张成波为夫妻关系，案涉债务虽发生于二人夫妻关系存续期间，但案涉债务为宋宝梅以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，长隆公司主张案涉债务属于宋宝梅、张成波的夫妻共同债务，对此应承担举证责任，但其未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不利的后果。故长隆公司诉请张成波对本案债务承担连带偿还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋宝梅向原告广西长隆典当有限公司偿还借款本金350000元； 二、被告宋宝梅向原告广西长隆典当有限公司支付利息（计算方式：以350000元为基数，自2016年6月20日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付）； 三、被告宋宝梅赔偿原告广西长隆典当有限公司律师费23820元； 四、驳回原告广西长隆典当有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9243元、保全费3242元，两项合计12485元，由被告宋宝梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  施雪芬 二〇一九年二月十八日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。