wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保502号孙小猛：本院民三审判团队于2019年11月7日向本院执行局移送（2019）晋0824民初1730号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人贾新民、张红叶银行账户上的90000元存款的冻结；二、解除对担保人孙根龙所有的晋MSL7**大众牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人贾新民、张红叶银行账户上的90000元存款的冻结；二、解除对担保人孙根龙所有的晋MSL7**大众牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十一月八日书记员 ：张锐颖
宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1534号申请执行人：王嶷群，女，1984年5月2日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。被执行人：刘云姣，女，1952年4月15日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人。王嶷群申请执行刘云姣民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初903号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王嶷群与被执行人刘云姣达成和解协议，王嶷群向我院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初903号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月十二日书记员  冯梅兰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1991号申请执行人：安顺某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，系公司董事长。被执行人：张某，男，1964年4月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：李某，女，1966年10月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：贵州省安顺市某房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：李某。本院依据安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终859号民事调解书，依法受理安顺某商业银行股份有限公司申请执行张某、李某、贵州省安顺市某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令履行下列义务：1、由被执行人李某、张某给付申请执行人安顺某商业银行股份有限公司人民币804000及利息（截止2018年12月18日前的利息为101631.63元，2018年12月19日后的利息，以未还借款本金为基数，按照月利率13.275％计算至本金清偿之日止）；2、安顺某商业银行股份有限公司在上述债全范围内对被申请人贵州省安顺市某房地产开发有限责任公司提供的抵押物（贵州省安顺市某房地产开发有限责任公司所以的坐落于西秀区某路X号某酒店续建项目X幢X层X号的房屋［证号：黔（2017）安顺市不动产权证第0001XXX号］、西秀区某路X号某酒店续建项目X幢夹层X号的房屋［证号：黔（2017）安顺市不动产产权第0001XXX号］享有优先受偿权）；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、承担案件受理费人民币6428元及该案的执行费。但被执行人未履行义务。本案在执行过程中，申请人于2019年11月11日向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1992号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇一九年十一月十一日法官助理罗建欣书记员吴昊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执945号之二申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**中信银行大厦。负责人：方萍，行长。委托代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人：邹蒙蒙，该行员工。被执行人：河南阳光油脂集团有限公司，住所地河南省荥阳市锦江工业园区。法定代表人：司胜利，该公司董事长。中信银行股份有限公司郑州分行与河南阳光油脂集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初5341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月14日前往中国银行荥阳支行扣划被执行人河南阳光油脂集团有限公司银行存款6011785.16元，交纳执行费后发还申请执行人5873984.16元；三、本院于2019年6月24日作出（2019）豫01执945号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人河南阳光油脂集团有限公司名下位于荥阳市××房产。因被执行人河南阳光油脂集团有限公司提起执行异议且异议正在处理中，上述30套房产暂无法处置；四、本院于2019年8月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年11月19日再次提起网络查询，经查，发现被执行人名下有多台车辆，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。关于上述车辆，申请执行人表示车辆购买及使用时间较长价值不大且扣押困难，同意暂不予查封，故本院未对上述车辆作进一步处理。截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿5873984.16元。本院于2019年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十一月二十日书记员  闫琼琼
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1076号 申请执行人喻中伟，男，1976年7月19日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人内江几米家人装饰工程有限公司，住所地：内江市东兴区北环路**和都国际******。 法定代表人李念平。 本院在执行喻中伟与内江几米家人装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经法院查控系统查询及向现场了解，被执行人已停止经营活动，且无可供执行财产，并在本院另有尚未执行到位的多起案件。本院已对被执行人的法定代表人及股东采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单。2019年11月19日本院向内江市中级人民法院移送对内江几米家人装饰工程有限公司进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1076号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇一九年十一月二十五日 书记员 唐 艳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2326号原告：袁楷军，男，1966年2月25日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。被告：周口市阳光房产建筑有限责任公司。法定代表人：史海阳，该公司董事长。住所地：周口市周口大道东侧庆丰街南侧MOCO新世界****。被告：袁位锋，男，1972年7月30日出生，汉族，住，住鄢陵县/div>被告：陈志毅，男，1972年5月11日出生，汉族，住，住鄢陵县/div>原告袁楷军与被告周口市阳光房产建筑有限责任公司、被告袁位锋、被告陈志毅劳务合同纠纷一案，原告袁楷军于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁楷军的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告袁楷军撤诉。受理费50元，减半后受理费25元，原告袁楷军全部负担。审 判 员 郑剑波二〇一九年十一月四日书记员代 艳 红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢203号之二申请执行人：刘凡琳，女，1966年4月23日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曾芳，女，1967年9月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曹文，男，1966年4月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人刘凡琳申请恢复执行曾芳、曹文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）黔0402民初1663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凡琳向本院申请恢复执行。执行依据明确：一、被执行人曾芳、曹文偿还申请执行人刘凡琳借款本金及截止2017年4月24日的利息共计人民币358000元；二、被执行人曾芳、曹文就未偿还款项为本金从2017年4月24日起按照月利率2%计付利息至本金清偿之日止；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、支付案件受理费、保全费2632元；七、承担本案申请执行费3770元。本院于2019年3月28日立案受理，并于当日移送执行部门执行。本院查明，经本院立案执行，被执行人曾芳、曹文已向申请执行人刘凡琳偿还100000元，尚欠申请执行人刘凡琳借款本息258000元。本次执行过程中，本院依法对二被执行人提起网络查控，并对其财产情况作了线下调查。经查，被执行人曾芳名下有银行存款547元，本院已依法扣划到本院执行案款一案一账户，可先行偿付申请执行人的债权；另，被执行人曾芳、曹文名下有座落于安顺市西秀区马鞍山路44号南方星城1幢3层139号、权证号为030066699、建筑面积9.69平方米的房屋一套，本院已进行轮候查封登记，但因本案不是首次查封无处置权，且申请执行人表示因该商铺位置不好不值钱不要求处置；被执行人曾芳、曹文名下另有座落于安顺市经济技术开发区迎宾路蓬赛斯花园C组团2号楼2单元2号、权证号为030034371、建筑面积为123.15平方米房屋登记信息，但该房屋已在本案查封前被案外人王滇合法占用并支付完毕全部价款，经案外人王滇提出执行异议之诉，安顺市中级人民法院已作出终审判决：对该房屋不得执行。故经案外人王滇申请，本院已作出（2019）黔0402执203号之一执行裁定书，解除对该房屋的查封。除此之外，二被执行人名下无可供执行的银行存款、股权证券、车辆船舶及房屋地产等相关登记信息。2019年11月8日，被执行人曾芳因拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，被本院处以司法拘留15天。本院依法将被执行人曾芳、曹文纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人对本院对被执行人财产情况的调查结果予以认可，其不同意终结本次执行程序，但无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但其不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。已执行到位部份金额依法予以扣除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢203号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十一月二十五日法官助理刘惠芳书记员文迪
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2064号 原告陈素英，女，1968年4月14日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告梅海峰，男，1972年12月9日生，汉族，住长春市双阳区。 原告陈素英诉被告梅海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素英到庭参加诉讼，被告梅海峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈素英向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付借款本金50000元及逾期利息（利息从2017年11月10日起算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年4月，被告因资金周转需要从原告处借款50000元，并于2017年6月10日为原告补签借据1枚，约定借款于2017年12月30日还清，如还不上同意支付逾期利息。后被告给付借款本金6000元，余下本金及逾期利息经原告催要被告至今未付，故原告诉至法院，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告梅海峰未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，被告从原告处借款50000元，并于2017年6月10日为原告出具借据一枚，借据中记载借款数额为50000元，还款时间为2017年12月30日，并约定逾期利息为：“如还不上给拿利息，2份按每月400：共计3500元利息”。后被告偿还原告借款本金6000元，剩余本金及逾期利息被告至今未付。 庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告立即给付借款本金44000元及逾期利息（逾期利息从2017年12月31日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 上记事实，有原告当庭陈述、借据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。针对被告是否应给付原告借款本金44000元的问题，根据借据中对借款数额的记载，对本案借款本金为50000元本院予以确认，现原告自认被告已给付借款本金6000元，对原告主张被告给付尚欠借款本金44000元的请求本院应予支持。针对被告是否应从2017年12月31日起算至实际给付之日止，按年利率6%给付逾期利息的问题，双方虽在借据中约定：“如还不上给拿利息，2份按每月400：共计3500元利息”，但原告对借据中约定的逾期利息“3500元”的利率标准、起止时间和计算方式等均无法准确说明，应视为双方对逾期利息约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......。”的规定，对原告要求从2017年12月31日逾期之日起算至实际给付之日止，按年利率６％给付逾期利息的请求本院亦予支持。综上，现该款已逾期，被告作为借款人，应依约及时偿还尚欠的借款本息，长期拖欠系违约行为，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 被告梅海峰于本判决生效后立即给付原告陈素英借款本金44000元及逾期利息（逾期利息以44000元为基数，从2017年12月31日起算至实际给付之日止，按年利率６％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，由被告梅海峰负担509元，于本判决生效后立即给付，剩余279元由原告陈素英自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 斌 二〇一九年十一月十二日 书记员 朱瑛荣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执8285号 周财添、舒森： 本院于2019年07月18日依法受理执行的申请执行人周财添与被执行人舒森借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972民初5892号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书(2019)陕0116执3593号申请执行人梁建政，男，汉族，1979年1月3日出生，住西安市户县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王雯雯，女，汉族，1988年8月25日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李博，男，汉族，1985年9月26日出生，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初7560号民事调解书，向被执行人王雯雯、李博发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的过户义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除西安市长安区XX街XX号（万科城二期）10幢20801室房屋（产权证号：陕（20**）长安区XX号）的抵押。二、将被执行人李博（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）名下位于西安市长安区XX街XX号（万科城二期）10幢20801室房屋（产权证号：陕（20**）长安区XX号）过户至申请执行人梁建政（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX）名下。本裁定立即执行。  审  判  长     许  立 审  判  员     白广毅  审  判  员     苗卫平            二 〇 一 九 年 九 月 二十一 日                               书  记  员     康  嫚 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17307号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张某某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告张某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令张某某立即支付信用卡欠款共计101324.07元（截止2019年8月2日，欠款本金64554.09元、利息16903.34元、滞纳金/违约金18782.80元、账单手续费1078.84元、杂费5元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由张某某承担。事实和理由：张某某自2013年4月27日始向招商银行信用卡中心处申请办理了卡号43×××32信用卡。截至2019年8月2日累计欠款共计101324.07元。招商银行信用卡中心自开始多次催款，张某某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。张某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年4月27日，张某某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为43×××32。张某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。张某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年8月2日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金64554.09元、利息16903.34元、违约金18782.80元、账单分期手续费1078.84元、杂费5元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为3296.58元。自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为，招商银行信用卡中心根据张某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。张某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在张某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求张某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就张某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求张某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金64554.09元；二、张某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息16903.34元（利息暂计至2019年8月2日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、张某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金3296.58元；四、张某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费1078.84元；五、张某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付杂费5元；六、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，减半收取1163元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十一月二十二日书记员 黄子钰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更389号 罪犯余峥嵘，男，汉族，1976年12月14日出生于浙江省衢州市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 浙江省衢州市中级人民法院于2009年11月20日作出(2009)浙衢刑初字第22号刑事判决，认定罪犯余峥嵘犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯余峥嵘曾减刑二次共一年七个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯余峥嵘在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯余峥嵘符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯余峥嵘在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯余峥嵘在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余峥嵘减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2029年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终995号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖乃良，男，1984年5月8日出生，无业，住广西壮族自治区宾阳县。2019年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控被告人廖乃良犯盗窃罪一案，于2019年9月25日作出(2019)苏0116刑初605号刑事判决，以盗窃罪判处被告人廖乃良有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；继续追缴被告人廖乃良违法所得8500元，追缴后上缴国库。宣判后，原审被告人廖乃良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）廖乃良申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）廖乃良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖乃良自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）廖乃良撤回上诉。南京市六合区人民法院(2019)苏0116刑初605号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  刘明世二〇一九年十一月六日书记员  王欣宇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2555号申请执行人贺正华，男，汉族，1986年3月4日出生，住所地湖南省慈利县。被执行人周汝红，男，汉族，1975年2月8日出生，住所地湖南省浏阳市。被执行人浏阳市鸿运物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川办事处金沙中路**。法定代表人周建国。被执行人湖南万力物业有限公司，住，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路**湘江世纪城富湾国际****/div>法定代表人蔡志先。被执行人湘阴创亿金天房地产开发有限公司，住所地湘阴县，住所地湘阴县文星镇江东路（原水产大楼）法定代表人符卫文。被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地浏阳市，住所地浏阳市金沙中路**法定代表人周汝红。被执行人湖南鑫岛实业有限公司，住所地浏阳市淮川，住所地浏阳市淮川街道办事处金沙中路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人周汝红。被执行人湖南湘鼎饲料有限公司，住所地湘阴县新泉镇凤，住所地湘阴县新泉镇凤南乡新堤村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人任宗吾。被执行人任果，男，汉族，1979年6月25日出生，住所地湖南省湘阴县。，住所地湖南省湘阴县 id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人蔡慧，女，汉族，1982年3月25日出生，住所地长沙市开福区。，住所地长沙市开福区 id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人李克，男，汉族，1962年5月5日出生，住所地长沙市芙蓉区。，住所地长沙市芙蓉区 id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人周建国，男，汉族，1964年9月20日出生，住所地湖南省茶陵县。，住所地湖南省茶陵县 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人贺正华与被执行人周汝红、浏阳市鸿运物业管理有限公司、湖南万力物业有限公司、湘阴创亿金天房地产开发有限公司、长沙鑫鹏置业股份有限公司、湖南鑫岛实业有限公司、湖南湘鼎饲料有限公司、任果、蔡慧、李克、周建国借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第288号裁决书已生效，申请执行人贺正华于2019年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第288号裁决即申请执行人贺正华与被执行人周汝红、浏阳市鸿运物业管理有限公司、湖南万力物业有限公司、湘阴创亿金天房地产开发有限公司、长沙鑫鹏置业股份有限公司、湖南鑫岛实业有限公司、湖南湘鼎饲料有限公司、任果、蔡慧、李克、周建国借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一九年十一月一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11866号原告濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行，住所地河南省濮阳市华龙区茂名路中段。负责人李道广，该支行行长。被告张振强，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被告路记英，女，1968年11月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被告张振阳，男，1991年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告高飞龙，男，1989年1月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告和学慧，男，1969年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行诉被告张振强、路记英、张振阳、高飞龙、和学慧金融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇一九年十一月八日书记员  王淑芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执924号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业路**。负责人：程猛，该行行长。委托代理人（特别授权）：罗惠均、严柏华，该行员工。被执行人：张玄，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行（以下简称农行开发区支行）与被执行人张玄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初3102号民事判决书已发生法律效力。权利人农行开发区支行于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年6月20日向被执行人张玄邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2、截止至2019年6月20日，本院通过网络查控系统冻结被执行人张玄名下银行账户及财付通账户，实际冻结共人民币31.32元，冻结期限为壹年，自2019年6月20日起至2020年6月19日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆信息。4、本院于2019年6月28日查封登记在被执行人张玄名下位于湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街同心路还建路望江馨居8单元601室房屋[不动产权证书号：鄂（2017）武汉市蔡甸不动产权第0023592号]，查封期限为叁年，自2019年6于28日起至2022年6月27日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。申请执行人的委托代理人罗惠均向本院申请暂不对该房产进行评估拍卖处置。5、本院于2019年10月30日将被执行人张玄纳入限制高消费名单。6、本院于2019年10月9日约谈申请执行人的委托代理人罗惠均，告知其本院执行情况，其暂无可供执行的其他财产线索提供，且同意本院终结本次执行程序，并告知本院无需进行对张玄住所地的线下调查。本院认为，被执行人张玄名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，被执行人名下无车辆信息，被执行人名下房产本院已查封，但申请执行人暂不要求本院处置。现申请执行人暂无可供执行的其他财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0191民初3102号民事判决书的本次执行程序。被执行人张玄应当继续履行（2018）鄂0191民初3102号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十一月四日书 记 员 喻少飞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初3041号之一原告：钱腊华，男，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：丁红进，男，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被告：中宏建兴建设集团有限公司，统一社会信用代码91320913760504121R，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**新龙广场**楼**（CND）。法定代表人：陈跃中，该公司总经理。原告钱腊华与被告丁红进、中宏建兴建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告钱腊华于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱腊华申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱腊华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱腊华负担。审 判 长  茅小红人民陪审员  陈永书人民陪审员  鲁冀平二〇一九年十一月五日书 记 员  朱琪玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执6614号申请执行人张高勇，男，汉族，1955年8月6日出生，住西安市莲湖区。被执行人陕西中大教育信息咨询有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人罗东兰，总经理。本院在执行张高勇与陕西中大教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初1953号民事判决书已发生法律效力，本院已依法立案。 本案在执行中，申请执行人申请执行标的为30005元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人尚未受偿金额30005元及利息，本院已将被执行人限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执6614号执行案本次执行程序终结。 待发现可供执行财产，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。     审  判  员        赵  华  二〇一九年十一月一日    书  记  员        刘  辉 1
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执异55号 申请人（申请执行人）：田雅松，女，1969年3月2日出生，汉族，中国联合通信网络有限公司丹东分公司珍珠路客服中心员工，现住丹东市元宝区。 被执行人：王爱峰，男，1978年4月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被申请人：许洁（王爱峰妻子），女，1979年12月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人王爱峰及许洁的共同委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 本院在执行申请人田雅松与被执行人王爱峰民间借贷纠纷一案中，申请人田雅松向本院申请追加被执行人王爱峰妻子许洁为该案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查期间，申请人田雅松于2019年11月5日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请人田雅松申请撤回追加被执行人申请，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人田雅松撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仲伟民 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  孔舒悦 二〇一九年十一月八日 书 记 员  侯国丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1144号 申请执行人：高某某，男,1969年11月6日出生,汉族,现住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：马某某，男，1969年2月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行申请人高某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案中，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0603民初898号民事判决书，确认被执行人马某某于判决生效后立即给付申请人高某某劳务费4万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费及公告费2000元，由被执行人马某某负担。因被执行人马某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人高某某向本院申请强制执行。本院于2019年5月8日立案。 在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，调查结果如下： 经向银行等金融机构查询，被执行人在中国建设银行、丹东银行、辽宁省农村信用社联合社、中国工商银行的账户内均无可供执行的资金。 经向不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋。 经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆。 已将被执行人列入失信人名单和采取限制高消费措施。 上述事实，有协执单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初898号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陶占华 执行员  牛付平 执行员  鄂 斌 二〇一九年十一月四日 书记员  华玉胜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0103民初8832号原告：东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司，住所地济南市。负责人：徐宝山，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王庆刚，山东金城诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：于康，山东金城诺律师事务所律师。被告：黄芳，女，1975年6月5日生，汉族，住济南市被告：舒家燊，男，2002年8月24日生，汉族，住济南市原告东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司与被告黄芳、舒家燊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由东营市阳明物业管理有限责任公司济南分公司负担。审判员 张 进二〇一九年十一月十一日书记员 王慧敏
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2055号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：廖国培，男性，1992年03月02出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：赖嘉文，男性，1989年02月02出生，汉族，住广东省英德市。本院在执行东风汽车财务有限公司与廖国培、赖嘉文借款合同纠纷一案中，查明被执行人廖国培、赖嘉文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖国培、赖嘉文银行存款人民币16197.09元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月六日书记员  朱 密
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3498号原告：周忠凯。被告：周亚杰。原告周忠凯诉被告周亚杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告周忠凯于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忠凯申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周忠凯撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告周忠凯负担。审判员  薛国岳二〇一九年十一月八日书记员  史 英
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保633号 徐州沐合汇建材有限公司申请苏州皖华建筑劳务有限公司财产保全一案，申请人申请撤回保全。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民督14号 申请人：陈杰，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：刘绪宏，男，1964年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 申请人陈杰与被申请人刘绪宏申请支付令一案，本院于2019年10月14日立案后，于2019年10月14日向被申请人刘绪宏发出（2019）湘0703民督14号支付令，因刘绪宏外出支付令无法直接送达刘绪宏本人。 本院经审查认为，因无法在法定期限30日内向被申请人刘绪宏送达支付令，符合民事诉讼法终结督促程序规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0703民督14号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人陈杰负担。 审判员  朱小山 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐 建 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1433号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9090号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘鹏、杨华、杨小华诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘鹏、杨华、杨小华银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5102号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3993号民事判决书,于2019年11月04日立案执行申请执行人陈操与被执行人李燕娥著作权权属、侵权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15000+125+112.5元(其中案件执行标的金额15000元，执行费125元、诉讼费112.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10188号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王强，男，1983年6月29日出生，住上海市奉贤区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王强借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7636号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金106344.24元及息费、一审案件受理费1213元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7636号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11509号 本院在执行申请执行人胡成良与被执行人浙江绿迪服饰有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人胡成良已收到本案执款11700元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2579号之一 申请执行人：杜强,男，1976年12月23日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：张青,男，1983年10月22日出生,汉族,住上海市闵行区。 申请执行人杜强与被执行人张青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1226民初1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张青应偿还申请执行人杜强借款45000元。因被执行人张青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜强向本院申请强制执行，申请执行标的金额为39462.5元，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××××的东风雪铁龙牌汽车一辆，本院于2019年11月6日作出(2019)皖1226执2579号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2019年11月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张青，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2579号案件终结本次执行程序。 被执行人张青负有继续向申请执行人杜强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员    刘 洋 审  判  员  张 洋 二〇一九年十一月二十五日 法 官 助 理   王 丁 磊 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1115号申请执行人：荆朋焕，男，1953年5月7日出生，汉族，农民。住敦化市。被执行人：易桂忠，男，1967年8月7日出生，汉族，农民，住敦化市大石头镇西林社区。申请执行人荆朋焕与被执行人易桂忠机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆朋焕于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人易桂忠向申请执行人荆朋焕支付5239元；负担执行费50元；支付迟延履行期间的利息。本院于2019年8月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2019年8月21日依法向被执行人易桂忠送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院分别于2019年8月22日、9月16日、10月15日、11月21日经本院总对总网络查控，查询到被执行人易桂忠名下无银行存款，本院已作出（2019）吉2403执1115号执行裁定书冻结了易桂忠中国邮政储蓄银行账户。无互联网银行存款、无工商登记、无证券。无车辆信息。本院于2019年10月24日经传统查控，被执行人易桂忠在敦化市、大石头镇均无房屋。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院对被执行人易桂忠采取限制消费措施及纳入失信名单的措施。2019年11月23日，本院对申请执行人荆朋焕进行终本约谈，申请执行人荆朋焕无法提供被执行人房思妤的财产线索，认可本院执行和调查的结果，但不同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李春娟审 判 员  佟圣伟代理审判员  宋 伟二〇一九年十一月二十三日书 记 员  王阳斌
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2635刑初94号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人吴少卫，男，1996年7月17日出生，苗族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人吴少卫犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人吴少卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻江县人民检察院指控，2019年8月23日18时许，被告人吴少卫在麻江县城“仁和酒店”饮酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车到回龙路某KTV唱歌，之后又驾驶该车至县城老二小门口、广建夜市接王某、刘某准备回家，23时许，当被告人行至官井往后坝十字路口时与张某等人因超车发生口角，后报警至麻江县杏山派出所，派出所民警在处理过程中发现被告人有酒驾嫌疑并通知交通警察大队民警到场，被告人拒绝配合酒精呼气式测试，故民警带其到麻江县人民医院抽血送检。经检测，吴少卫血液中乙醇含量为172.08mg/100ml。 该院认为，被告人吴少卫犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人吴少卫在开庭审理过程中亦无异议，并有《查获经过》及照片；证人张某、文某、王某、刘某、顾某、范某、潘某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证；《当事人血样（尿样）提取登记表》及提取血样照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2019〕J1458号《检验报告》；被告人吴少卫的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴少卫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴少卫在案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴少卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵镛 二〇一九年十一月五日 法官助理文金涛 书记员程霞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5920号之一 申请执行人项修田，男，1956年5月19日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人王海平，男，1966年1月7日出生，住台州市椒江区。 申请执行人项修田与被执行人王海平委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初1751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项修田向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人王海平返还申请执行人项修田股权转让款626.291542万元及利息、保全费4900元，并负担案件受理费28000元、执行费59243元。 执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人王海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王海平所有的在台州上药医药有限公司22.8747%股权，本院已登记冻结，但经评估无益处置；被执行人王海平所有的坐落于台州市月亮湾小区.月亮湾花园E-13幢房地产及坐落于椒江区横河新村30号楼二单元401室房地产、登记在案外人林霞名下的坐落于椒江区台都花园18幢1号房地产（婚内共有财产）、登记在案外人王镡纬名下的坐落于椒江区颐景名苑12幢106室房地产、2号地下室-116室及车库（系被执行人王海平出资购买），本院已登记查封，正在本院另案处置，本案将参与分配。截至2019年11月18日，暂未发现被执行人王海平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人项修田，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人王海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇代理审判员何正波人民陪审员孙良明 二〇一九年十一月十八日 代书记员 王                 冕
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执797号申请执行人：张学军,男性,1967年1月2日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：王都军,男性,1973年7月21日出生,住昌邑区。本院在执行申请执行人张学军与被执行人王都军追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解，被执行人出具还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇一九年十一月二十二日书记员  张 悦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7974号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园****楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：赵成宾，男，1978年11月13日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告赵成宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连九洲物业管理有限公司负担。审判员  杨全红二〇一九年十一月二十五日书记员  曲丽坤
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初3866号 原告：文付忠，男，1965年8月7日出生，彝族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：黄卫忠（特别授权），贵州诚合律师事务所律师。 被告：陈立，男，1991年5月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处**201商铺，统一社会信用代码：91520200741148934K。 法定代表人：陈波，系该支公司负责人。 本院在审理原告文付忠诉被告陈立、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文付忠于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文付忠向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不损害社会公共利益和第三人的权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许文付忠撤回起诉。 案件受理费666.00元，减半收取333.00元，由原告文付忠负担。 审判员  管琪 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李毅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10756号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人鲁君，男，1984年1月10日出生，住四川省成都市武侯区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人鲁君借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8216号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金197907.64元及息费、一审案件受理费2129元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8216号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初第1792号 原告：赵阳，男，汉族，1976年7月7日出生，住四川省绵阳市沛城区，现住四川省眉山市彭山区。 被告:昭通市耀晨甲醇醇油有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区太平办事处桃源社区三社**,统一社会信用代码：91530602MA6MYFTN7G。 法定代表人:杨明书。 原告赵阳与被告昭通市耀晨甲醇醇油有限公司(以下简称“耀晨公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阳到庭参与了诉讼，被告耀晨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵阳向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款35000元并支付从2018年11月5日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月5日前，被告在原告处赊销甲醇，后经双方于2018年11月5日结算，被告尚欠原告货款35000元，被告向原告出具《欠条》一张，被告的法定代表人杨明书在《欠条》上签字并加盖被告公章。经原告多次催讨未果，诉至法院。 被告耀晨公司既未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 经审理查明：2018年6月起，被告经人介绍在原告处购买甲醇。2018年11月5日，经原、被告结算，被告向原告出具了《欠条》一份，载明：“欠条今欠到赵阳甲醇款35000元，大写叁万伍仟元整。欠款人：杨明书昭通市耀晨甲醇醇油有限公司2018年11月5日”被告耀晨公司的法定代表人在《欠条》上签字并加盖被告公章。后被告一直未支付原告尚欠货款，致原告诉至本院，请求判如所请。 对上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告的工商查询信息、《欠条》等为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间因购买甲醇而建立买卖关系。2018年11月5日，被告向原告出具了《欠条》载明尚欠原告甲醇款35000元。但此后被告未及时向原告支付上述货款，引发本案诉争，责任在被告，故原告主张被告支付尚欠货款35000元的请求，理由充分，证据充足，本院予以支持。另原告主张被告支付资金占用利息（利息计算方式：以尚欠货款35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月5日起至付清货款之日止）。本案中，被告耀晨公司向原告出具的《欠条》未约定货款支付时间及逾期付款的利息标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，故本院对原告主张的资金占用利息合理部分依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昭通市耀晨甲醇醇油有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告赵阳尚欠货款35000元及资金占用利息（利息计算标准：以尚欠货款35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月6日起计算至本判决确定的支付货款之日止，若未按本判决履行，则利息支付至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元（此款原告已垫交），由被告昭通市耀晨甲醇醇油有限公司负担（随本判决确定的给付货款之日一并直接支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇一九年十一月六日 书记员  牟玲
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1012号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人曹志刚，男，1986年9月3日出生，住彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请曹志刚借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1214号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1214号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  袁 龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0405执恢138号 衡阳市景钦建材有限公司、王守华： 本院执行的衡阳市景钦建材有限公司申请王守华买卖合同纠纷一案，经被执行人王守华自动履行，且申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十三日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1646号原告：元谋兴福村镇银行有限责任公司，住所地元谋县元马镇龙川街泷淇老街商住楼****，统一社会信用代码91532328MA6K6HHC1Y。法定代表人：宗兵，行长。委托诉讼代理人：杨云美，云南宇锋律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈春华，男，1970年12月5日出生，汉族，大学文化，楚雄州统计局职工，住楚雄市。现住楚雄市。被告：泰玉芹，女，1975年10月12日出生，汉族，高中文化，住元谋县。现住楚雄市。委托诉讼代理人：陈春华（系泰玉芹丈夫），男，1970年12月5日出生，汉族，大学文化，楚雄州统计局职工，住楚雄市。现住楚雄市。特别授权代理。原告元谋兴福村镇银行有限责任公司与被告陈春华、泰玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元谋兴福村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人杨云美，被告陈春华（被告泰玉芹的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元谋兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告陈春华、泰玉芹于法院受理本案之日起立即归还差欠原告的借款本金74477.10元人民币，及支付暂时计算至2019年10月10日止的借款逾期利息1935.01元、罚息34.75元、复利10.66元，并承担自2019年10月11日起至法院受理本案之日止的利息、罚息、复利。二、要求二被告承担自法院受理本案的第二日起至借款本息还清之日止的罚息、复利（按合同月利率8.5‰的基础上加收30%计算，即按11.05‰计算）三、要求被告承担本案的诉讼费、及律师费2000元。以上款项合计：78457.52元。事实与理由：被告陈春华、泰玉芹因装修资金不足，向原告申请借款12万元人民币。为此，被告陈春华、泰玉芹于2017年4月6日与原告签订合同编号：元兴村银微贷个消费借字2017第0207号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为12万元人民币，借款期限4年零11个月零18天，自2017年4月6日至2022年3月25日止，借款月利率为8.5‰，还款方式为按月结息，按月归还本金，如未按时归还贷款本金、利息，将产生逾期贷款罚息、复利等（按合同月利率8.5‰基础上加收30%计算）。合同签定后，原告按合同约定及时向被告发放了贷款，但被告并没有按合同约定在借期内按时支付利息及按时归还按月贷款本金，截止到2019年7月25日已经累计10个月未按时偿还借款本息。截止2019年10月10日止，尚欠借款本金人民币74477.10元、逾期利息1935.01元、罚息34.75元、复利10.66元，共计逾期108天。被告陈春华、泰玉芹辩称：对原告的诉讼请求及起诉的事实均无异议。但因现在家庭经济紧张，差欠巨额债务140.1万元，每月需要还款14000多元；被告陈春华每个月的工资加上绩效是8000多元，妻子的工资每月1800元，家里父母需要赡养，孩子也需要读书，家庭经济已入不敷出。希望原告允许被告分24期归还借款本金及利息，将每期还款日期定为每月11日，并减免诉讼费及律师费。原告针对诉讼请求向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，欲证明原告的基本情况及主体资格；2、被告的身份证、结婚证，欲证明被告的基本情况及二被告系夫妻关系的事实；3、个人借款合同、借据、贷款出账通知书各1份，欲证明原被告双方就借款签订合同，原告已经向被告发放贷款的事实；4、兴福村镇银行还款计划表1份，还款明细1份、贷款帐1份，欲证明被告未按照合同约定按时按期归还借款本金及支付利息的事实，已经构成违约；5、委托合同及发票，欲证明原告委托云南宇锋律师事务所办理本案，产生代理费2000元的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年4月6日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款120000.00元用于装修，借款期限为2017年4月6日至2022年3月25日，借款为固定利率，即月利率为8.5‰，还款方式为等额本息还款，罚息在借款利率水平上加收30%，贷款期限内复利按贷款利率确定，贷款逾期后复利按逾期贷款罚息利率确定。若被告未按合同约定归还借款本息，原告有权提前收回贷款并要求被告赔偿因违约给原告造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告发放借款120000.00元，但被告没有按合同约定在借期内按时支付利息及按时归还按月贷款本金，到2019年7月25日已经累计10个月未按时偿还借款本息。截止2019年10月10日止，尚欠借款本金74477.10元、逾期利息1935.01元、罚息34.75元、复利10.66元。原告因本案诉讼产生律师费2000.00元本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应按合同约定履行。原告已履行发放借款的义务，但被告未按时归还借款本息的行为已构成违约，根据双方的约定，原告有权提前收回贷款并有权要求被告赔偿损失，故原告的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告陈春华、泰玉芹于本判决生效之日起10日内归还原告元谋兴福村镇银行有限责任公司借款本金74477.10元，及支付计算至2019年10月10日止的借款逾期利息1935.01元、罚息34.75元、复利10.66元，并继续支付自2019年10月11日至借款本息还清之日止的罚息、复利（按合同月利率8.5‰的基础上加收30%即按11.05‰计算）；二、由被告陈春华、泰玉芹于本判决生效之日起10日内赔偿原告元谋兴福村镇银行有限责任公司律师费2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761.00元，减半收取计880.50元由被告陈春华、泰玉芹承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇一九年十一月二十日书记员 花学纬
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3119号原告：刚志鹏，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：邵小波，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王艳芬，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王可，男，1991年11月19日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人刚志鹏与被执行人邵小波、王艳芬、王可民间借贷纠纷一案中，申请执行人刚志鹏与被执行人邵小波、王艳芬、王可达成和解，申请执行人刚志鹏申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0522执3119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  龚向东审判员  张怀斌二〇一九年十一月二日书记员  程秀来
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9107号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：张宇峰，男，汉族，1983年2月10日出生，住汝州市。被告：武向觉，男，汉族，1977年3月19日出生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告张宇峰、武向觉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十一月二十日书记员  郭亚强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督317号 申请人：许协贡，男，1954年11月9日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金林健，男，1981年9月11日出生，汉族，住临海市。 申请人许协贡与被申请人金林健申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，申请人许协贡同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇一九年十一月七日 书记员 陈惠惠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢550号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。被执行人刘海波，男，1977年4月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人宋越英（系刘海波配偶），女，1979年1月24日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海波、宋越英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。期间，依据（2016）湘1321民初2810号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人刘海波、宋越英无可供执行的银行存款、车辆、公积金、不动产、证券。本院认为，本案被执行人刘海波、宋越英目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘海波、宋越英新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉法官助理周博二〇一九年十一月九日代理书记员  夏 添
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4518号原告：贵州云翔物业管理有限公司,住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路。法定代表人：胡超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁大云，该公司项目负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：王芳，该公司客服主管。被告:尚金海，男，1973年4月7日出生，现住贵州省纳雍县。被告:罗梅，女，1977年10月7日出生，现住贵州省纳雍县。原告贵州云翔物业管理有限公司与被告尚金海、罗梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后,原告贵州云翔物业管理有限公司以已与被告达成和解为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州云翔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州云翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州云翔物业管理有限公司负担。审判员  杨真义二〇一九年十一月二十二日书记员  王显伦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4686号被执行人：赵保德，男。赵保德因犯受贿罪刑事罚金一案，本院作出的（2018）豫0183刑初797号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月21日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵保德银行存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇一九年十一月二十五日书记员  张宏彬
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执102号申请执行人：栾晓松，女，汉，1986年5月15日，现住：黑龙江省集贤县。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司法定代表人：靳托职务：总经理公司地址：黑龙江省双鸭山市集贤县格尔小区一楼本院在执行栾晓松与黑龙江建成房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就全部执行事项达成和解，申请执行人栾晓松2019年11月14日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩光杰二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 溢
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初3464号（2019）吉0182民初3464号之一申请人（原告）：吉林榆树农村商业股份有限公司，住所地吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁根，系该公司向阳支行行长。被申请人（被告）：薛洪大，男，1959年5月28日出生，汉族，职工，住吉林省榆树市于家镇街道。本院在审理申请人（原告）吉林榆树农村商业股份有限公司诉被申请人（被告）薛洪大借款合同纠纷一案中，申请人（原告）于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人（被告）薛洪大在邮储银行的账户（卡号：62179924000********）予以冻结300000.00元，鲁根提供其名下吉林榆树农村商业银行股份有限公司存款（卡号：62318100102********）30000.00元提供担保。本院认为，申请人（原告）的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人（被告）薛洪大在邮储银行账户(62179924000********)内资金限额冻结人民币300000.00元，冻结期限为一年；二、冻结鲁根名下存款（吉林榆树农村商业银行股份有限公司存款，卡号：62318100102********）30000.00元，冻结期限一年。财产保全费320.00元由被申请人（被告）负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张树元二〇一九年十一月十二日书记员  叶剑钊
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初969号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人闫欣，男，1980年6月3日出生，汉族，高中文化，系绍兴市供销超市员工，住绍兴市越城区。2017年3月因赌博被绍兴市公安局越城区分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月1日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕954号起诉书指控被告人闫欣犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院冯丽君远程参加诉讼，被告人闫欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年6月21日1时20分许，被告人闫欣酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的东风日产牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区王朝大酒店门口处时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人闫欣血液中的酒精含量为203mg/100ml。 当日，被告人闫欣被依法传唤至公安机关。 上述事实由酒精呼气测试检验单、行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆、驾驶人信息查询结果、交通违法信息、常住人口基本信息、证人孙某的证言、被告人闫欣的供述、司法鉴定意见书、呼气、抽血现场执法录像、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫欣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫欣有劣迹，酌情对其从重处罚，被告人自愿认罪，愿意接受处罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案情节提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人闫欣的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑，公诉机关建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，适用缓刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  车佳妮 二〇一九年十一月十一日 书记员  赵剑英 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执757号申请执行人：王艳，女，1979年9月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈中亭，男，1981年11月6日出生，汉族，住洛阳市孟津县。执行王艳诉陈中亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1695号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳于2019年5月23日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书履行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院2019年5月26日向被执行人陈中亭公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并报告财产，陈中亭未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年6月12日、2019年8月30日、2019年9月9日对被执行人陈中亭共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人陈中亭名下银行账户存款合计1188.58元，本院已将财产查控情况告知申请执行人王艳，申请执行人表示暂不需要扣划，要求继续冻结。2.2019年7月22日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈中亭名下无可执行房产。3.2019年7月30日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈中亭名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人陈中亭进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年10月30日委托康县人民法院前往被执行人陈中亭户籍所在地洛阳市××关镇新华书店家属院现场调查，经查，被执行人陈中亭长期失联，下落不明。以上委托调查相关记录及影像资料已附卷。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人王艳申请，本院于2019年8月17日将被执行人陈中亭列入失信被执行人名单。2.同时对被执行人陈中亭下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人陈中亭报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人陈中亭立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余73141元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量财产申请执行人表示暂不需要冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执757号案件终结本次执行程序。被执行人陈中亭负有继续向申请执行人王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月八日书记员  李勇钢
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3820号原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：尹青春，董事长。委托诉讼代理人：杨少安，男，1968年10月10日出生，湖南省宁远县人。（特别授权）被告：欧阳明峰，男，1978年4月14日出生，湖南省宁远县人。被告：陈燕飞，女，1984年10月14日出生，湖南省宁远县人。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被告欧阳明峰、陈燕飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  关茂达二〇一九年十一月二十五日法官 助理  何 春代理书记员  于凤骄附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1881号申请人：侯成嵩，男，住所地：鞍山市铁**。被申请人：海城市海富染整印花有限公司，住所地：海城市感王镇。申请人侯成嵩与被申请人海城市海富染整印花有限公司借款纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市海富染整印花有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月十八日书记员  黄怡儒
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保289号 申请人：常德市佳峰混凝土有限公司。 法定代表人：杨峰。 被申请人：德成建设集团有限公司。 法定代表人：沈轶材。 申请人常德市佳峰混凝土有限公司与被申请人德成建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市佳峰混凝土有限公司于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人德成建设集团有限公司的银行存款100万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德市佳峰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人德成建设集团有限公司的银行存款100万元或相当价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单亮 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  周栋 代理书记员  苏杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9794号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区子小吃店，该腐乳与天津市河东区子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年8月31日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元。商品的瓶身显示保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非是天津市河东区子小吃店出售的，因此天津市河东区子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十一月七日法官助理周立芳书记员薛彤附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保170号申请人：黄平，男，1978年10月20日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：李英英，女，1981年8月8日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：黄佳羽，男，2005年8月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：黄雪林，男，1952年9月25日出生，汉族，上海市闵行区七莘路******。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许健康。因申请人黄平、李英英、黄佳羽与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币4,217,964元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司银行存款人民币4,217,964元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇一九年十一月十一日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1309号之三申请执行人卢氏县大德小额贷款有限公司。法定代表人周乐,董事长。住所地：卢氏县。被执行人贺旭东，男，汉族，住卢氏县。被执行人李金伟，男，汉族，住卢氏县。卢氏县大德小额贷款有限公司与贺旭东、李金伟借款合同一案，因被执行人贺旭东、李金伟拒不履行本院（2019）豫1224民初1749号民事判决书确定的义务，本院于2019年6月6日作出（2019）豫1224执保260号协助执行通知书将被执行人贺旭东公积金账户予以冻结，现需扣划公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人贺旭东（41122419801114281X）在三门峡市住房公积金卢氏管理部账户内的公积金6000元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行，主账户：2507********）。二、解除对执行人贺旭东（41122419801114281X）在三门峡市住房公积金卢氏管理部账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十一月十三日书记员 宋延松
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4110号原告：鞍山正帆物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**湖南街**。法定代表人：郭艳，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司经理。被告：许云宏，男，1973年1月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山正帆物业管理有限公司与被告许云宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告鞍山正帆物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山正帆物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山正帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山正帆物业管理有限公司负担。审 判 员  赵丽玲二〇一九年十一月七日代理书记员  董晓明
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2019)渝8601民初613号原告：重庆利衡供应链管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园垄安大道传化公路物流港总部经济办公功能区****，统一社会信用代码91500106MA5YMP8737。法定代表人：张记兵，经理。被告：重庆首荣装饰工程有限公司，住所，住所地重庆市江**蓝色经典小区**24-2社会信用代码91500105331633320G。法定代表人：王徽，执行董事。原告重庆利衡供应链管理有限公司与被告重庆首荣装饰工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月7日，原告重庆利衡供应链管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆利衡供应链管理有限公司撤诉处理。案件受理费308元，减半收取计154元，由原告重庆利衡供应链管理有限公司负担。审 判 员 饶琳惠二〇一九年十一月七日法官助理 张丽丽书 记 员 殷 榕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执10478号申请执行人齐岩雁，女，汉族，1989年1月17日出生，住北京市丰台区。被执行人三洲隆徽实业有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****(园区)。法定代表人储小晗。齐岩雁与三洲隆徽实业有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字（2019）第474号裁决书已经发生法律效力，生效法律文书确定：一、三洲隆徽实业有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付齐岩雁二〇一八年五月工资五千三百八十八元零八分、二〇一八年六月工资五千三百八十三元五角八分、二〇一八年七月工资三千九百九十四元二角九分；二、三洲隆徽实业有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付齐岩雁二〇一八年九月至二〇一八年十月工资三千三百九十二元；三、驳回齐岩雁其他的仲裁请求。齐岩雁于2019年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询三洲隆徽实业有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，三洲隆徽实业有限公司名下银行账户有6221.58元，本院已将其扣划并发还申请人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请人确认，被执行人已不在注册地址经营，具体下落不明。被执行人三洲隆徽实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费及有关消费。2019年11月5日约谈申请执行人，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现被执行人三洲隆徽实业有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)京0106执10478号执行案本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  许秀山二〇一九年十一月五日书记员  李 江
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执418号 申请执行人刘华，男，1982年6月20日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人田儒平，男，1954年11月5日出生，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 申请执行人刘华与被执行人田儒平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）湘3123民初825号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。 2019年11月5日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2019年11月12日，本院对被执行人田儒平采取了限制高消费措施。 2019年11月12日，本院约谈申请执行人刘华告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年11月12日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人田儒平有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人刘华同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘3123民初825号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十一月十二日 法官助理  龙建忠 书 记 员  刘 源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1798号申请执行人东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：陈菊香，女性，1978年12月20出生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈菊香借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191执1798号案件对被执行人陈菊香的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一九年十一月八日书 记 员  朱 密
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18015号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。法定代表人：何璐彤。被执行人：张梅荣，女性，1991年05月09出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与张梅荣借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  刘中霞二〇一九年十一月一日书记员