wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执719号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**。 负责人孙轶卿，职务行长。 被执行人青岛博家园商贸有限公司，住，住所地青岛市四方区台柳路**/div> 法定代表人刘卫华，职务董事长。 被执行人山东华和融资担保有限公司，住所地，住所地山东省日照市黄海二路**iv> 法定代表人何金宝，职务董事长。 被执行人刘卫华，女，1978年12月5日出生，住所地山东省青岛市市**。 被执行人周庆博，男，1972年9月12日出生，住所地山东省青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2016年9月23日审结的（2016）鲁0202民初3179号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人刘卫华名下有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下： 一、查封被执行人刘卫华名下的位于青岛市福州北路XX号X号楼X单元XXX户。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇一九年十一月十一日 书记员 傅垚垚
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3960号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：孔丽蓉，女，1992年9月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告成都律军风险管理股份有限公司被告孔丽蓉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月二十五日书记员  贵俊丽
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0329民初2591号 原告：泰顺县沈雪辉食品经营店，经营场所：浙江省泰顺县仕阳镇洋望村，注册号：330329606015405。 经营者：沈雪辉，女，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：沈静涵，女，1991年1月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：范明珠，女，1973年9月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告泰顺县沈雪辉食品经营店与被告范明珠买卖合同纠纷一案中，原告泰顺县沈雪辉食品经营店在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰顺县沈雪辉食品经营店在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告泰顺县沈雪辉食品经营店撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泰顺县沈雪辉食品经营店负担。 审判员  赵微微 二〇一九年十一月十一日 无异） 书记员  缪亚楠 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3636号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人韩兴旺，男，汉族，住武汉市江夏区。深圳市大地信通担保有限公司与韩兴旺民间借贷纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院于2019年4月1日作出的（2018）北国仲字第55052号裁决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人深圳市大地信通担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人韩兴旺并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人韩兴旺的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十一月八日书记员  程傲梅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执816号之四申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：高月河，系该公司董事长。被执行人:呼广路，男，1968年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼洪军，男，1974年8月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：马风涛，男，1971年5月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼广锋，男，1981年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：呼心旺，男，1974年11月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与呼广路、呼洪军、马风涛、呼广锋、呼心旺借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3420号民事判决书，于2019年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为177997.03元及利息，本院于同日依法立案执行。本院在2019年5月16日向被执行人呼广路、呼洪军、马风涛、呼广锋、呼心旺送达了执行通知书、报告财产令，但五被执行人未主动履行其义务，五被执行人均未申报财产。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年5月9日通过全国网络查控系统查询五被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），扣划了被执行人呼广锋在中国农业银行内的存款98636.53元，扣除执行费2570元,剩余案款96066.53元已过付给申请执行人;被执行人呼广路名下有“吉利美日”牌、“捷达”牌汽车两辆，被执行人马风涛名下有“五征”牌汽车一辆，被执行人呼广锋名下有“起亚”牌、“雅西”牌、“新大洲”牌“东风”牌汽车四辆，相关情况已告知申请执行人，申请执行人表示上述车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不需要采取措施。；未发现五被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年8月1日通过全国网络查控系统复查五被执行人无可供执行的财产线索。2、本院依法对五被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。3、本院经线下调查了五被执行人名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，五被执行人名下均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息。4、因被执行人呼广路、呼洪军、马风涛下落不明，未采取拘留措施，已进行备案处理。5、经申请执行人安排工作人员到被执行人所在村调查，未能发现五被执行人财产线索信息，书面向本院出示相关调查材料，申请终结本次执行程序。6、经询问，申请执行人明确表示不对五被执行人进行悬赏执行。7、经查询，五被执行人在本院均无作为债权人的案件。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人呼广路、呼洪军、马风涛、呼广锋、呼心旺借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为177997.03元及利息，本院执行到位98636.53元，经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明五被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人呼广路、呼洪军、马风涛、呼广锋、呼心旺的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可，且经其工作人员进行调查，认为五被执行人无其他执行能力并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇一九年十一月十一日法官助理杨廷雷书记员徐俊超
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2007号之二申请执行人:宣雄伟。被执行人：陈红。本院在执行宣雄伟与陈红买卖合同纠纷一案中，已向被执行人陈红发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104民初623号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈红166295.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十一月一日书记员  邹思兆
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执2479号中粮集团有限公司、郑州市二七区鸿金百货商店、刘满想：中粮集团有限公司与郑州市二七区鸿金百货商店、刘满想借款侵害商标权纠纷一案中，申请执行标的共计10400元。经本院立案执行，现已强制执行到位10456元，其中，本金10400元，执行费56元。本院已于2019年11月7日将该款已现金的形式转付中粮集团有限公司的特别授权代理人王鹏东。至此，中粮集团有限公司向本院申请执行的（2017）豫01民初5329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1019号于闹：于闹与周俊强劳务合同一案，申请执行标的共计11103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11100元。本院已于2019年11月7日将该款转付给于闹。至此，于闹向本院申请执行的（2018）豫0327民初2570号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院刑事判决书（2019）新2223刑初65号公诉机关伊吾县人民检察院。被告人冶某，户籍所在地：青海省门源回族自治县。2019年9月1日因涉嫌盗窃罪被伊吾县公安局取保候审。9月26日被伊吾县人民检察院取保候审。10月25日本院决定对其取保候审。伊吾县人民检察院以伊检公诉刑诉[2019]67号起诉书指控被告人冶某犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊吾县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人冶某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊吾县人民检察院指控：2019年8月29日21时30分许，被告人冶某在伊吾县淖毛湖镇幸福路宏祥通讯店，趁销售人员不注意，盗窃一部蓝色OPPOA9手机和一部粉色VIVOY3手机。因被盗窃手机均为新进货手机，2部手机涉案价值共计2350元。案发后，赃物已全部发还给被害人徐某，2019年9月2日被害人出具谅解书。被告人辩称：对于公诉机关指控的事实和罪名没有意见，我知道错了，请法院对我从轻处罚。上述事实，被告人冶某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场勘验照片、证人证言、户籍证明、被告人供述、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人冶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人冶某系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冶某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵      波二〇一九年十一月五日书记员 热比古丽·衣沙克
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终462号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍超，男，汉族，1987年6月30日出生，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2006年7月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金一万元。因犯危害公共安全罪、寻衅滋事罪，2009年9月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六年。因犯贩卖毒品罪，2014年7月被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月27日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2019年7月2日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人童凌，曾用名童宁，男，汉族，1980年3月2日出生，初中文化，个体户，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月27日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2019年7月2日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人李军，男，汉族，1987年7月25日出生，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2006年7月被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役六个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月27日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2019年7月2日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人吴珂政，曾用名吴坤，男，汉族，1989年10月7日出生，高中文化，无业，户籍所在地及现住地湘潭市岳塘区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月30日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2019年7月2日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人童凌、鲍超、李军、吴珂政犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月8日作出（2019）湘0304刑初433号刑事判决。以原审被告人鲍超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原审被告人李军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；原审被告人童凌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；原审被告人吴珂政犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。宣判后，原审被告人鲍超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）鲍超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）鲍超申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人鲍超撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初433号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  刘欢欢审判员  易 庆二〇一九年十一月二十五日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4259号 唐武强：你／你单位与陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行于2019年4月22日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2019年03月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4407特此通知。 二〇一九年四月二十二日 联系人：李治峰          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1424行初40号 原告临邑县工业集团总公司。住所地：临邑县广场大街**。 法定代表人宋凌,职务总经理。 被告临邑县住房与城乡建设局。 负责人王刚，局长。 原告临邑县工业集团总公司诉被告临邑县住房与城乡建设局行政协议确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，因公共利益需要临邑县人民政府决定对明德片区进行棚户区改造，并对项目范围内的房屋实施征收搬迁。原告的房屋现由黄桂英实际居住，房屋面积60.26平方米，现在征收范围内。经双方平等协商已经达成拆迁补偿协议。请求法院依法确认上述协议的效力。 本院认为，根据本院调查得知，原告所诉拆迁协议所涉及的房屋由黄桂英实际居住，拆迁协议并非由原告与被告签订，原告要求确认拆迁协议的效力主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告临邑县工业集团总公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  李广民 审 判 员  王 燕 人民陪审员  刘纯芬 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王 慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1345号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8921号民事裁定书，在办理原告王云清与被告王平诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告王平的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十三日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执908号申请执行人沙永东，男。被执行人吴堡县亨通实业有限公司，统一社会信用代码：91610829773832570Q。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0826民初1616号民事判决书，在执行沙永东与被执行人吴堡县亨通实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：沙永东申请执行吴堡县亨通实业有限公司赔偿款306915.85元及案件受理费3180元，吴堡县亨通实业有限公司于2019年11月20日前履行160000元，于2020年1月20日前150000元，沙永东自愿放弃对其他执行内容。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0826执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少卿审判员  许兴格审判员  程剑勇二〇一九年十一月二十五日书记员  王 帅
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，行长。委托诉讼代理人：赵卫东，职工。被执行人：许继宾,男,1972年11月15日出生,汉族，，住冠县被执行人：胡福青,男,1977年5月6日出生,汉族，，住冠县被执行人：路秀红,女,1974年11月26日出生,汉族，，住冠县被执行人：许继文,男,1953年11月27日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人许继宾、胡福青、路秀红、许继文借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执恢447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十一月七日书记员  杨改革
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初3435号之二解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司株洲支行被申请人：钟政喜被申请人：何香被申请人：钟项宇解除保全申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被申请人钟政喜、何香、钟项宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0211民初3435号民事裁定书，已对被申请人钟政喜在株洲农村商业银行股份有限公司合泰支行……账户内的金额13754.83元予以冻结；对被申请人何香在中国农业银行广州壹马支行……账户内的金额1376.68元予以冻结；对被申请人钟政喜、何香名下共同所有的位于株洲市合泰小区……房屋（不动产权证号：……）予以查封。解除保全申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2019年11月12日向本院申请解除对被申请人杨忠国、周玉枚的上述保全措施。本院经审查认为：本案已撤诉结案，解除保全申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行向本院提出解除保全申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人钟政喜在株洲农村商业银行股份有限公司合泰支行……账户内的金额13754.32元的冻结；二、解除对被申请人何香在中国农业银行广州壹马支行……账户内的金额1376.68元的冻结；三、解除对被申请人钟政喜、何香名下共同所有的位于株洲市……房屋（不动产权证号：……）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗  昀二〇一九年十一月十二日法官助理 实习董樱书 记 员 郭  华
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢887号 申请执行人桐城市鑫业小额贷款有限公司，社会统一信用代码91340881557823936W（1-1），住所地安徽省桐城市龙眠中路**。 法定代表人：汪耀东。 被执行人：包艮果，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：严俊，男，1978年01月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：段务明，男，1970年10月12出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人包艮果、严俊、段务明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00708号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1400000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费16400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人包艮果、严俊、段务明银行存款1416400元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇一九年十月二十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1281执恢101号 中国农业银行股份有限公司洪江市支行、易乐生、易东平： 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1281民初684号民事调解书，在恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人易乐生、易东平金融借款合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人付清了借款5万元，并承担了案件受理费525元、执行费650元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十五日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1877号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：周双国，男，1984年2月24出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周双国金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月13日作出的（2018）湘0923民初2575号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周双国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月4日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月6日，本院向被执行人周双国发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周双国的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年11月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人周双国不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2019年11月5日，本院对被执行人周双国采取了限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为22730.67元，已执行到位0元，尚有22730.67元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月二十二日代理书记员  李 伟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9501号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：史国清，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告史国清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日 书记员 张琪乐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终18848号上诉人（原审原告）：张汉明。委托诉讼代理人：刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟春歌，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市泰和房地产开发有限公司。法定代表人：陈俊雄。委托诉讼代理人：甘静仪，广东杰海（南沙）律师事务所律师。上诉人张汉明因与被上诉人广州市泰和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初7357号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张汉明上诉请求：一、撤销原审裁定，改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求或发回重审；二、判决本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实理由：一、本案上诉人和被上诉人之间是房屋买卖关系而非借款关系，原审法院查明和认定事实错误，导致作出错误的认定和处理，二审应予纠正。（一）本案上诉人与被上诉人之间签订的《协议书》属于附解除期限条件的商品房买卖合同。（二）被上诉人已经通过其事实行为确认双方之间的商品房买卖合同法律关系且已稳定。（三）双方不存在借款及担保关系的事实，无法成立民间借贷法律关系。（四）被上诉人不愿意继续履行合同的真实原因是房价的大幅上涨，足以证实被上诉人诚信缺失。二、一审适用法律错误，并直接导致了处理上的错误。本案应当按照房屋买卖合同关系审理，并依法支持上诉人的全部诉求。一审在程序上予以驳回十分错误，二审须予以纠正、依法改判或发回重审。（一）本案依法应当按照房屋买卖合同关系进行实体审理。（二）根据法不溯及既往的原则，本案不宜适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。（三）基于私法意思自治、尊重合同书面文义、维护诚信、兼顾公平等原则，本案应当认定双方的房屋买卖合同合法有效。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院在审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇一九年十一月四日书记员  叶永峰梁月英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7911号申请执行人：徐春雪，女，1975年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周翔，男，1976年6月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初30307号民事判决，在执行申请执行人徐春雪与被执行人周翔民间借贷纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人周翔名下中国银行、工商银行及浦发银行账户，然上述账户内未有余额可供执行；查得被执行人周翔名下有牌照号为沪BRXX**的宝马牌汽车一辆，然该车辆由案外人设定了抵押权；查得被执行人周翔普通护照及往来港澳通行证并予以限制出境。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  王宏伟二〇一九年十一月十一日书记员  胡 德附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2202号之一申请执行人：吕能,男,1967年2月出生,汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘道永，男，1965年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨磊,男,1964年6月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：毛筱红,女,1960年12月出生,住乌鲁木齐市。申请执行人吕能与被执行人杨磊、毛筱红民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的(2018)新0104民初6133号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案执行。本案申请执行标的350000元，已执行标的为0元，未执行标的为350000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年5月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年5月21日、2019年9月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下部分银行账户。本院于2019年5月21日、2019年9月9日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3、本院于2019年9月16日轮侯查封被执行人毛筱红名下的位于乌鲁木齐市××区的一套房屋，该房屋被我院及他院另外多案在先查封且有抵押，上述一套房产在本案不宜处置，被执行人杨磊名下的位于乌鲁木齐市××区1号的房屋已被其他法院评估拍卖。4、本院于2019年9月21日查封被执行人杨磊名下一辆×××号北京现代牌汽车，由于以上车辆现下落不明，故无法处置。5、申请执行人自认被执行人杨磊现在没有住在乌鲁木齐市××区的房屋，被执行人毛筱红现在也没有住在乌鲁木齐市××区的房屋。6、根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费并发布。7、本院通过网络执行查控系统查找关联案件，发现被执行人杨磊另有5件执行案件，其中3件结案[1件执行完毕（在2019年7月份结案），2件终结本次执行]，另有2件案件正在执行，2件案件的执行总标的约为90多万元。发现被执行人毛筱红另有13件执行案件，其中9件结案[2件执行完毕（在2018年3月至2019年7月期间结案），2件终结执行，5件终结本次执行]，另有4件案件正在执行，4件案件的执行总标的约为100多万元，执行难度较大。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，且下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 马 卫 国 审 判 员 李 国 华二〇一九年十一月十八日书 记 员 裴 瑾
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1287号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年3月17日生，住舞钢市。被执行人：河南农天薯业有限公司，住所地：河南省舞钢市。法定代表人：张某某。关于陈某某诉河南农天薯业有限公司劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1118号民事调解书生效后，河南农天薯业有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，陈某某向本院申请执行河南农天薯业有限公司欠款2005.00元，本院于2019年07月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、于2019年09月17日，告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南农天薯业有限公司负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇一九年十一月七日书记员  杜俊浩
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2726号 申请执行人：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区后祥路**，统一社会信用代码91350200MA34AA0X83。 法定代表人：杨清金，董事长。 委托代理人：吕进，男，职员。 被执行人：台州市润莱工贸有限公司，，住所地浙江省台州市椒江区农场路******统一社会信用代码91331002MA29WHJX0U。 法定代表人：范正来，执行董事。 被执行人：范正来，男，1978年12月6日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：李建中，男，1976年7月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人金旸（厦门）新材料科技有限公司与被执行人台州市润莱工贸有限公司、范正来、李建中买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2131号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项156323.76元等。本案执行过程中，因被执行人已支付部分执行款，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执2726号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十一月八日 书记员  沈雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2800号 原告：金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦****。 法定代表人：毛加源，系董事长。 委托诉讼代理人：胡玉婵，女，1989年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹静琼，女，1983年7月19日出生，汉族，住金华市金**，系公司员工。 被告：张连群，女，1973年9月9日出生，汉族，住武义县。 原告金华市睦家物业服务有限公司与被告张连群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告金华市睦家物业服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告金华市睦家物业服务有限公司自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市睦家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告金华市睦家物业服务有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十一月二十二日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2593号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路**。 法定代表人：王才有，系该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹新河,男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐青，女，系该行工作人员。 被告：古国明，男，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：王玲莉，女，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：徐天增，男，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司因与被告古国明、王玲莉、徐天增金融借款合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告古国明、王玲莉归还原告借款本金47400元及支付利息4080.61（利息自2018年9月21日起算至2019年8月7日止，之后直至归还至日止的利息按借款有关约定执行）；2、被告徐天增对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐青，被告王玲莉到庭参加诉讼，被告古国明经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，被告徐天增经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月27日，被告古国明与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定：原告向被告古国明提供47400元借款，用于归还旧欠贷款，借款期限自2017年5月27日起至2020年5月26日止；借款利率为月利率7.72‰，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再通知借款人和保证人；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式：保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带责任保证，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发生的贷款、提前收回未到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；违约责任：借款人违约及其违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告古国明在借款人处签字、捺印，被告徐天增在保证人处签字、捺印。同日，被告王玲莉在《浙江武义农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》的连带共同债务人处签字、捺印。 2017年5月27日，原告依约向被告古国明发放贷款47400元，但被告古国明未按约支付2018年9月20日之后产生的利息，明显构成违约。截止2019年8月7日，被告古国明尚欠原告借款本金47400元、单利利息3903.232元、复息177.37元未还，被告王玲莉一直未承担共同还款责任，被告徐天增也一直未承担连带保证责任。 另查明，被告古国明与被告王玲莉于2014年12月25日登记结婚，于2017年9月8日登记离婚。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告古国明、王玲莉于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款47400元及利息4080.61元，共计51480.61元（利息已计算至2019年8月7日，以后的利息仍按借款合同约定计算至实际归还之日止）； 二、被告徐天增对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内，有权向被告古国明追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，由被告古国明、王玲莉负担，被告徐天增连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陆伟民 人民陪审员  王志明 人民陪审员  郑新军 二〇一九年十一月十八日 法官助理   王联军 代书记员  曹露欣
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1037号石芳、石清忠、石媛媛：石芳与石媛媛婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，已将勃利县新起街1委2-18遗留砖木结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初75号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终489号 上诉人（原审原告）宋某1，女，2007年7月29日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区。 法定代理人宋某2（系宋某1之父），男，1979年7月19日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区柯岩街道办事处，住所地绍兴市柯桥区柯岩大道**。 法定代表人成诚，主任。 参加诉讼行政负责人陈丰，副主任。 委托代理人杨国勤，浙江慈益律师事务所律师。 宋某1因诉绍兴市柯桥区柯岩街道办事处房屋拆迁安置一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。 宋某1一审时诉称，2016年4月27日，被告绍兴市柯桥区柯岩街道办事处发布永进村“城中村”改造拆迁项目房屋拆迁补偿安置公告。被征收人莫尧海户于2016年5月13日与被告下属房屋征收办公室签订腾空协议，在产权调换中将外孙女宋某1不作为安置人口对象纳入拆迁住房保底政策进行补偿安置。被告错误认为原告是挂靠户，根据政策不作为安置人口进行安置。原告依据中华人民共和国新生儿落户随父随母自愿的原则落户莫尧海户，成为永进村村民并根据《浙江省农村经济合作社组织条例》成为永进村经济合作社成员。原告不存在挂靠行为，是合法合理落户。请求法院判令被告履行将原告作为安置人口纳入莫尧海户进行拆迁安置补偿的职责。 一审法院审理认为，本案为要求履行拆迁安置补偿职责之诉，应以案涉房屋拆迁安置补偿主体为适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该法第二十六条第五款规定:“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款规定：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”本案中，被告虽系绍柯拆任［2016］11号工作任务书中确定的组织实施单位，但系接受绍兴市柯桥区“城中村”改造和拆迁工作领导小组的委托实施具体拆迁事务，而该领导小组系绍兴市柯桥区人民政府设立的临时机构，不具有行政主体资格，故案涉房屋拆迁安置补偿工作责任主体应当认定为绍兴市柯桥区人民政府，绍兴市柯桥区柯岩街道办事处并非本案适格被告。因以绍兴市柯桥区人民政府为被告的案件一审法院并无管辖权，故原告起诉不符合法定条件，对其起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。 宋某1提起上诉称：1.被上诉人未按照绍兴市柯桥区人民政府制定的拆迁住房保底政策进行安置补偿，在实施拆迁过程中侵犯上诉人的补偿安置权益，该侵权行为系被上诉人作出，与绍兴市柯桥区人民政府无关。2.原绍兴县人民政府《绍兴县城市建设征用集体所有土地房屋拆迁安置补偿政策意见的通知》[绍县政（2002）64号]规定“安置人口以在册常住人口（不含外来挂靠人员的户口）计算”。被上诉人认定上诉人为挂靠人员，系对拆迁安置补偿政策的错误理解，应由其承担法律后果。综上，一审法院认定事实及适用法律法规均有误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。 绍兴市柯桥区柯岩街道办事处提交答辩称：1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确。答辩人系受绍兴市柯桥区“城中村”改造和拆迁工作领导小组委托实施涉案拆迁项目，而该领导小组系绍兴市柯桥区人民政府设立的临时机构。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款之规定，涉案房屋拆迁安置补偿工作责任主体应为绍兴市柯桥区人民政府，答辩人并非本案适格被告。2.根据有关政策，上诉人宜被认定为挂靠户，不计入安置人口。原绍兴县人民政府《绍兴县城市建设征用集体所有土地房屋拆迁安置补偿政策意见的通知》[绍县政（2002）64号]规定“安置人口以在册常住人口（不含外来挂靠人员的户口）计算”。永进村莫尧海户，于《永进“城中村”改造拆迁》项目进行安置，该户户内人口分别为户主莫尧海、妻子胡爱旦、次子沈华江、长女莫国萍、外孙女宋某1、儿媳刘阳利。上诉人母亲莫国萍已出嫁到外村，上诉人虽落户莫尧海户，但实际居住地为柯桥区××街道××村××号，宜认定为挂靠户。综上，请求二审法院驳回全部上诉请求。 本院认为，本案上诉人宋某1诉请要求被上诉人履行将其作为安置人口纳入莫尧海户进行拆迁安置补偿的职责，实质是针对拆迁部门确定的莫尧海户安置人口数提出异议。根据现有证据及双方当事人一、二审陈述，莫尧海户所在永进村于2016年实施“城中村”改造，该户当时确定的总安置人口为“5+1”，不包括上诉人宋某1。上诉人的法定代理人宋某2在二审中陈述，莫尧海在拆迁当时即知晓该户总安置人口中不包括上诉人，并于2016年5月8日在案涉《绍兴市柯桥区柯岩街道房屋拆迁住房困难户安置审批表》上签字认可，上诉人的母亲莫国萍作为安置人口亦明确知晓上述情况。由此，上诉人应当在2016年5月已知晓其未被列入莫尧海户总安置人口，而其直至2019年5月才提起本案诉讼，显已超过法定起诉期限，且无正当理由，故其起诉依法应予驳回。 综上，上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。一审裁定驳回起诉结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅芝兰 审判员  蒋 瑛 审判员  范卓娅 二〇一九年十一月八日 书记员  孟树楠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1447号被执行人：胡方达，男，1986年10月17出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行胡方达罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2019)鄂0684刑初168号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人胡方达拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人自动履行了生效法律文书确定的内容100000元，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0684执1447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月一日书记员  何永华
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执412号申请执行人：北安市汇通小额贷款有限责任公司，单位所在地址：黑龙江省北安市。法定代表人：王曙光，男，1967年8月2日出生，汉族，北安市汇通小额贷款有限责任公司法定代表人。委托代理人：徐云生，男，1970年1月30日出生，汉族，北安市汇通小额贷款有限责任公司经理。被执行人：刘凤茹，女，1965年3月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：高万友，男，1968年4月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人北安市汇通小额贷款有限责任公司与被执行人刘凤茹、高万友借款合同纠纷一案中，现因申请执行人北安市汇通小额贷款有限责任公司自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十一月二十三日书记员 方艳楠
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1324号申请执行人：李营，男，汉族，1985年12月19日生，住通许县。被执行人：吴存土，男，汉族，1965年12月12日生，住浙江省瑞安市。李营与吴存土债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初2085号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴存土应偿还李营1550000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托瑞安市法院调查被执行人在不动产部门登记的不动产情况，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴存土负有继续向申请执行人李营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月八日书记员  刘 洋
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑终449号原公诉机关余干县人民检察院。上诉人（原审被告人）何瑜军，男，1977年10月17日出生于余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地余干县；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月26日经余干县人民检察院批准逮捕，遂网上追逃；同年6月26日被鹰潭铁路公安处民警抓获，次日由余干县公安局执行逮捕；现羁押于余干县看守所。余干县人民法院审理余干县人民检察院指控原审被告人何瑜军犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月21日作出（2019）赣1127刑初228号刑事判决，认定被告人何瑜军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人何瑜军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何瑜军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人何瑜军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何瑜军在本院二审期间申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何瑜军撤回上诉。余干县人民法院（2019）赣1127刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林上庆审判员  周 艳审判员  陈 荣二〇一九年十一月二十日书记员  徐茜雅
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2624民初1106号 原告：吴仕远。 被告：吴和铜。 原告吴仕远与被告吴和铜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告吴仕远于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴仕远申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴仕远撤回起诉。 案件受理费478元，由原告吴仕远负担。 审判员  万德武 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴胜文
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1624号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人曹万合罚金一案，(2019)豫1624刑初342号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹万合没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人曹万合已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，(2019)豫1624刑初342号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年9月30日作出的(2019)豫1624刑初342号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月七日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1486号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人许文超，男，1987年12月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，居民，家住慈溪市。2012年6月因犯强制猥亵儿童罪被本院判处拘役六个月；2013年8月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年，于2018年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）107号起诉书指控被告人许文超犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人许文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月16日15时许，被告人许文超至慈溪市匡堰镇某处，通过开启的窗户窃得桌上钥匙之后，以钥匙开锁的方式进入被害人黄某的租房内，窃得华硕牌笔记本电脑1台（价值人民币450元）。 2019年9月23日，被告人许文超自动至慈溪市公安局匡堰派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述电脑已追回并发还给被害人。 上述事实，被告人许文超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人褚某、王某的证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、接受物品清单、微信转账截图、扣押决定书、扣押清单、电脑照片、电脑信息图、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过及被告人许文超的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人许文超有期徒刑七个月至一年，并处罚金。 本院认为，被告人许文超以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许文超系累犯，依法从重处罚。被告人许文超有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许文超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二○一九年十一月十一无 代书记员 徐佩颖
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1854号 被执行人：宫宝，男，1976年3月18日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行宫宝追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初33号刑事判决书移送执行宫宝追缴违法所得一案，执行标的10700元。在执行过程中，本院已依法向被执行人宫宝送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人宫宝未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2019年9月12日网络查控被执行人宫宝银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人宫宝银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人宫宝在中国邮政储蓄银行有存款39.74元，鸡东县农商银行有存款1098.44元、6.83元，合计1145.01元，本院已对以上存款采取扣划措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人宫宝有其他可供执行财产。现被执行人宫宝正在监狱服刑。本院依法将被执行人宫宝纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年10月24日再次网络查控，被执行人宫宝均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月11日被执行人宫宝应履行执行标的9554.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初33号刑事判决书判决宫宝交纳10700元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇一九年十一月十一日 书记员  唐炜罡
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初695号 原告：唐德友，男，1950年11月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。 被告：王继平，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 原告唐德友与被告王继平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告唐德友到庭参加诉讼，被告王继平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐德友诉称，原、被告系朋友，被告因承包工程缺少资金，于2010年1月27日向原告借款10000元，被告书写了借据给原告，借据载明：“今借到唐德友人民币壹万元整（￥10000.00元）。”被告自借款后更换了电话号码，原告多次到被告家催收未果。原告请求法院依法判令被告归还原告借款10000元。 原告为证明其主张在举证期限内提交的证据有：借条一张，证明被告王继平于2010年1月27日向原告借款10000元的事实。 被告王继平未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告王继平有答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。被告王继平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其提交的证据予以采信，对其陈述的事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款，有原告提供的借条证实，本案债权债务关系事实清楚。借条未约定借款归还日期，原告可随时向被告主张权利。综上，原告要求被告借款10000元，证据充分，理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王继平归还原告唐德友借款10000元。 本案受理费50元（原告已预交），由被告王继平负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内付清。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期满后七日内预交上诉费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓敬杰 人民陪审员  陆由元 人民陪审员  刘显荣 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  陆秋艳
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1116号王颖丰、王影萍、王影莉、王颖旗：王颖丰与王影萍婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县铁西街10委房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初583号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2101民初1915号 原告：陆华，男，1989年9月10日出生，汉族，陕西省汉中市人，现住吐鲁番市。 被告：沈秀能，女，1956年9月20日出生，汉族，吐鲁番市人，现住吐鲁番市。 原告陆华与被告沈秀能民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月7日，原告陆华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陆华撤诉处理。 案件受理费1137.33元，减半收取计568.66元，由原告陆华负担。 审判员  周颖 二〇一九年十一月七日 书记员  王娜
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初2926号原告：姚海涛，男，1972年9月16日生，汉族，住襄城县。被告：郝伟民，男，1970年2月22日生，汉族，住襄城县，襄城县档案局职工。本院于2019年8月22日立案受理了原告姚海涛诉被告郝伟民建设施工合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告姚海涛撤回起诉。案件受理费516元减半收取258元，由原告姚海涛负担。审判员  樊高峰二〇一九年十一月四日书记员  尹路明
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1131号 申请保全人：丁玉枚，女，1965年1月19日出生，住湖南省安乡县。 被保全人：陈卫东，男，1967年1月19日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人丁玉枚与被保全人陈卫东申请诉中财产保全一案，本院2019年11月6日作出(2019)湘0703民初3764号之一民事裁定书，裁定对被保全人陈卫东的银行存款463000元予以冻结或查封、扣押其同等价值其他财产。查封、扣押期间，该财产由被保全人保管，但不得转让、抵押、毁损。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人陈卫东的银行存款463000元予以冻结或查封、扣押其同等价值其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏 宜 二〇一九年十一月十二日 法官助理  刘唐寅 书 记 员  刘 盈
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督654号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：杨颖，女，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人杨颖申请支付令一案，本院于2019年11月1日发出（2019）吉0211民督654号支付令，限令被申请人杨颖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人杨颖收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督654号支付令自行失效。申请费60元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  王莹二〇一九年十一月二十五日书记员  徐畅
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1246号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人：鞠学仁，男，1972年2月25日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人鞠学仁金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权0.00元，未执行债权173,854.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈 震
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1494号 罪犯李正强，男，1981年2月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省江安县人民法院于2017年10月30日以(2017)川1523刑初191号刑事判决书判处李正强有期徒刑三年六个月,并处罚金5000元（已履行），刑期自2016年12月8日起至2020年6月7日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李正强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李正强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年4月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李正强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李正强减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2019年12月7日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执756号之一申请执行人：侯继峰，男，1990年11月3日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：袁超，男，1982年1月29日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行侯继峰与袁超刑事附带民事一案中，冻结了袁超的银行存款310元，现袁超已履行了生效法律文书确定的义务，本院执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对袁超银行存款310元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇一九年十一月十一日法官助理任小硕书记员高一宵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2491号之一申请执行人：靳国杰，男，1974年9月29日生，汉族，住中牟县。被执行人：韩玉庆，男1967年8月4日生，汉族，住中牟县。靳国杰与韩玉庆借款合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初1644号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩玉庆支付申请执行人靳国杰案件款十六万元及两万元利息。因韩玉庆未按上述生效法律文书履行义务，靳国杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1596.67元，扣划后于2019年11月8日已实际发放给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1596.67元，本案债权尚余180253.33元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩玉庆负有继续向申请执行人靳国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇一九年十一月八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1628号 原告：成大恒，男，1958年1月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：彭忠堂，男，1969年7月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告成大恒与被告彭忠堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成大恒到庭参加诉讼，被告彭忠堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成大恒向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金40,000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：农历2017年6月16日，被告彭忠堂急需资金，向原告借款20,000元。农历2017年12月30日，被告以归还车辆借款为由向原告借款20,000元。借款后，原告多次催讨，被告拒不还款。 被告彭忠堂未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月9日（即农历的2017年6月16日），被告彭忠堂向成大恒出具借条一张，载明：今借到成大恒20,000元，此据为证。同日原告按约给付了借款本金。2018年2月15日（即农历的2017年12月30日），被告彭忠堂再次向原告成大恒出具借条一张，载明：今借到成大恒20,000元，此据为证。同日，原告按约支付了借款20,000元给被告。被告共向原告借款40,000元,尚未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告成大恒与被告彭忠堂之间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，应当受法律保护。本案中，被告彭忠堂作为债务人应当偿还债务，向债权人成大恒归还本金40,000元。 被告彭忠堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告彭忠堂于本判决生效后十日内偿还原告成大恒借款本金40,000元。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告彭忠堂承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李祖坚 二〇一九年十一月十二日 法官助理 王星人 书 记 员 王紫娴 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0321民初2780号原告:湘潭县易俗河镇湘岳脚手架租售经营部，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易路以北、麒麟路以南尚御尊城********。经营者:罗干，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告:李菖，男，1987年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。本院在审理原告湘潭县易俗河镇湘岳脚手架租售经营部诉被告李菖租赁合同纠纷一案中，原告湘潭县易俗河镇湘岳脚手架租售经营部于2019年11月6日向本院提出撤回对被告李菖起诉的申请。本院认为，原告湘潭县易俗河镇湘岳脚手架租售经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇湘岳脚手架租售经营部撤回对被告李菖的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县易俗河镇湘岳脚手架租售经营部负担。审 判 员  张声炼二〇一九年十一月六日法官助理朱奕代理书记员  符曼琼附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2909号申请执行人吴某某,男性,1981年11月6日出生,住住兰陵县。被执行人倪某某,男性,1978年9月24日出生,住住兰陵县。本院在执行申请执行人吴清举与被执行人倪敬杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1324执2909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  顾胜传审判员  耿学军二〇一九年十一月八日()书记员  崔玉柱
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执恢121号申请执行人张学廷，男，1952年11月11日出生，汉族，通化县富江粮库退休职工，住通化县。被执行人通化县快大茂镇成运汽车租赁，住所地通化县。经营者：冯世龙。被执行人王帅，男，1995年6月12日出生，汉族，通化县快大茂镇成运汽车租赁职员，住通化县。本院在执行申请执行人张学廷与被执行人通化县快大茂镇成运汽车租赁、王帅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行30000元。现被执行人通化县快大茂镇成运汽车租赁经营者冯世龙已自动将执行款交给申请执行人，缴纳执行费350元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执634号申请执行人：李小龙，男，1988年3月23日出生，汉族，籍贯江苏省涟水县，农民，现住和静县。被执行人：祁学龙，男，1993年12月4日出生，土族，籍贯不详，无固定职业，现住和静县。本院在执行李小龙与祁学龙买卖合同纠纷一案中。申请执行人申请标的179517.77元，执行中查明被执行人正在服刑中，本院依法对被执行人储蓄存款、车辆、房产、土地、互联网银行等财产进行查询，被执行人无财产可供执行，本院依法对被执行人进行了限制高消费并纳入失信名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗启明审判员 王双明审判员 江驰文二〇一九年十一月十八日书记员 刘 涛
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执107号之三申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼**，社会统一信用代码123*********78671X。法定代表人：曹雪松，该单位主任。委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被执行人：安徽泾县银海山庄生态农业有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇琴溪村桂冲组。统一社会信用代码91341*******69564C。法定代表人：桂民胜，该公司执行董事。被执行人：苏银海，男，1967年9月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：凤秀玲，女，1971年6月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：徐梓年,男，1955年11月23日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：周正杰,男，1968年4月12日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：李强,男，1975年9月13日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：陈南江,男，1965年8月21日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：陈良海,男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：卞国宝,男，1963年3月28日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：龚军,男，1979年11月1日生，汉族，住安徽省泾县。申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽泾县银海山庄生态农业有限公司、苏银海、凤秀玲、徐梓年、周正杰、李强、陈南江、陈良海、卞国宝、龚军追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初1305号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查封并扣押了被执行人苏银海名下的皖P7**97号东风日产牌汽车一辆，经申请人申请处置，本院第一次拍卖、第二次拍卖及网络司法变卖均流拍，且申请人不同意以物抵债，现本院依法解除对该车的查封、扣押并退还被执行人苏银海。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏银海名下皖P7**97号东风日产牌汽车一辆的查封和扣押；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十一月十三日书记员  洪丹丹附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初2008号原告：卢运平，男，汉族。被告：温福金，男，汉族。原告卢运平与被告温福金买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告卢运平于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢运平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢运平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢运平负担。审判员 王 珂二〇一九年十一月四日书记员 王萍平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4735号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。法定代表人：李征被执行人陈文林。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人陈文林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人陈文林偿还申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行借款本金198909.89元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年10月14日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人陈文林暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人陈文林在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月14日，本院依法传唤被执行人陈文林到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年11月25日，本依法对被执行人陈文林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月25日，本案应执行的标的为210000元（最终金额以实际结算为准），尚有210000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初3905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十五日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初14888号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被申请人：陈卓，男，1982年6月4日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：李娜，女，1982年6月19日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告陈卓、李娜金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈卓、李娜价值303075.67元的财产采取财产保全措施，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告陈卓、李娜价值303075.67元的财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘捷二〇一九年十一月十一日法官助理刘彬书记员戴琳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13622号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道拆迁安置综合楼******，统一社会信用代码：91500116597992515F。法定代表人：周少华，职务执行董事。委托诉讼代理人：王兴成，男，原告公司工作人员。被告：潘向玲，女，汉族，1987年3月28日出生，住重庆市梁平县。被告：张军，男，汉族，1985年10月23日出生，住重庆市渝**。原告重庆聚创物业管理有限公司与被告潘向玲,张军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案。原告重庆聚创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆聚创物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇一九年十一月十二日法官助理 龚海龙书 记 员 罗 丹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更414号 罪犯徐军林，男，汉族，1979年6月5日出生于浙江省衢州市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 浙江省高级人民法院于2005年6月24日作出(2005)浙刑一终字第223号刑事附带民事裁定，认定罪犯徐军林犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年6月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有刑事期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯徐军林曾减刑五次共三年五个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯徐军林在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐军林符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯徐军林在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯徐军林在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐军林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2024年5月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27387号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915001036219164684。原告林海东与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告林海东于2019年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告林海东的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林海东撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告林海东负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十八日法官助理 王 娜书 记 员 刘泽彪
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执762号移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人王未林，男，1972年3月20日生，汉族，住安阳县。本院在执行王未林罚金一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。被告人王未林犯危险驾驶罪罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币两万元。因被执行人王未林至今未履行，本院于2019年7月2日依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2018年7月4日通过司法专邮形式向被执行人王未林发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，王未林至今未履行义务。二、本院分别于2019年7月3日、2019年9月2日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，经查，发现被执行人王未林名下有银行存款4817元，现已扣划至本院并已转入河南省统一罚没款账户内。其他未发现有可供执行财产。三、本院于2019年7月11日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人王未林名下的不动产登记信息，未发现其名下有房产信息。四、本院已将被执行人王未林发布限制高消费令名单。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执762号执行案件终结本次执行程序。被执行人王未林负有继续向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  田小娟二〇一九年十一月四日书记员  李 柯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初4473号之一原告：大丰宏安房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982567843252P，住所地江苏省盐城市大丰区通港大道**。法定代表人：陈宏安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐永兰，该公司职员。委托诉讼代理人：陈会军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：天颂建设集团有限公司，统一社会信用代码91331081148284863W，，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路**法定代表人：严守元，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈美聪，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告大丰宏安房地产开发有限公司与被告天颂建设集团有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告大丰宏安房地产开发有限公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大丰宏安房地产开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大丰宏安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费20513元，减半收取10256.5元，由原告大丰宏安房地产开发有限公司负担。审 判 长  茅小红人民陪审员  陈永书人民陪审员  鲁冀平二〇一九年十一月五日书 记 员  朱琪玲
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执179号申请执行人：李金宝，男1973年11月16日出生，满族，个体，住通化市东昌区。被执行人：赵同洲，男，1954年5月23日出生，满族，个体，住通化县。被执行人：郭凤英，女，1956年12月14日出生，汉族，个体，住通化县。申请执行人李金宝与被执行人赵同洲、郭凤英民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0521民初363号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李金宝于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵同洲、郭凤英偿还材料款335896元及利息、给付案件受理费4619元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月12日立案执行。在执行过程中，于2018年4月12日向被执行人赵同洲、郭凤英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人赵同洲、郭凤英收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2018年4月23日、2019年9月20日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人赵同洲、郭凤英无银行存款、证券等可供执行财产，被执行人赵同洲、郭凤英有门市房、车辆已执行。另查明，被执行人赵同洲名下有住宅房屋一处本院已予以查封，因该房屋已设定抵押，暂不能处置。2019年11月20日依职权将被执行人赵同洲、郭凤英限制高消费。2019年11月20日约谈申请执行人李金宝，其同意终结该案的本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵同洲、郭凤英有可供执行财产。可以认定被执行人赵同洲、郭凤英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2018）吉0521执179号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十一月二十日书记员  胡育凡
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审305号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地青州市北城大街**。法定代表人金玮，局长。被执行人陈得彩，1959年7月9日生，住址山东省青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行陈得彩行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以陈得彩未经依法批准，于2015年11月份擅自占用开发区双窑韩村耕地、林地883平方米建车间及宿舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第367号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物或其他设施，恢复土地原状，并处罚款26490元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第367号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2016）第367号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第367号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人陈得彩在收到本裁定书后十日内缴纳罚款26490元并加处罚款26490元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人陈得彩在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市经济开发区人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十一月十三日书 记 员  李晨雨
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2859号宋健虎、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人宋健虎与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执489号之二 申请执行人：廖碧华，女，1957年6月21日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：杨钱鑫，女，1976年9月21日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行廖碧华依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1152号民事调解书申请执行杨钱鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人杨钱鑫应退偿还申请执行人廖碧华借款人民币15000.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费人民币125.00元。执行过程中，被执行人向本院指定账户支付人民币10000.00元，并向本院缴纳本案申请执行费人民币125.00元，其余部分和迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1152号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何琴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11223号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨永弟，男，1979年2月6日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨永弟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8703号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金114762.71元及息费、一审案件受理费1298元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8703号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8768号原告：王伟，男，1980年4月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市英瑞斯健身服务公司。原告王伟与被告天津市英瑞斯健身服务公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告王伟向本院提出诉讼请求：要求被告向原告退费900元。事实和理由：原告于2018年11月28日与被告签订2年送3个月健身服务合同，并于2018年11月28日13时通过建设银行网银转账1600元，于2019年4月2日开通健身卡进行娱乐。河北区法院于2019年11月14日将江都路25号英瑞斯健身俱乐部封门。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，与原告签订《入会协议书》的为天津英锐斯健身服务有限公司，而本案被告为天津市英瑞斯健身服务公司，并非本案适格主体。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。案件受理费25元，于本裁定生效后全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  罗蕾二〇一九年十一月二十五日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0702刑初520号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人黄某，男，1979年10月5日出生于江西省宁都县，持“C1E”类机动车驾驶证，户籍所在地宁都县，住赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被赣州市公安局章贡分局取保候审。经本院决定，于2019年9月17日被取保候审。 辩护人熊明威，江西公仁律师事务所律师。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉（2019）486号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉。被告人黄某及辩护人熊明威到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月14时23时30分许，在赣州市章贡区沙石镇峰山大道“xx卤鹅”门前路段，被告人黄某酒后驾驶赣Ｂ×××××号风神牌轿车在倒车过程中，碰撞被害人温某临时逆向停放的赣Ｂ×××××号大众牌轿车。被害人温某拨打报警电话，被告人黄某在现场等候，并配合交警的执法行为。交警对被告人黄某进行呼气式酒精测试仪检测，结果为164mg/100ml。交警把被告人黄某带到医院提取血样并封存。同年7月15日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为185.8mg/100ml。经交警部门事故责任认定，被告人黄某承担事故主要责任，被害人温某承担事故的次要责任。案发后，被告人黄某赔偿被害人温某损失，取得被害人温某的谅解。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人温某的陈述，证人钟某的证言，查获经过，呼气式酒精测试结果打印单，血样提取登记表及理化司法鉴定检验报告书，事故责任认定书，机动行驶证、驾驶证复印件，机动车信息查询、驾驶人信息查询，户籍信息，被告人黄某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担主要责任，应从重处罚。案发后，被告人黄某明知被害人温某拨打报警电话，仍在现场等候，应当视为自动投案。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某已赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。据此，本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赖鹏秀 人民陪审员  胡腊梅 人民陪审员  舒宝泉 二〇一九年十一月七日 书 记 员  傅天然
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0524执恢214号申请执行人：杨福贵，男，1953年8月11日生，汉族，个体，住柳河县柳河镇。被执行人：孙洪臣，男，1961年5月10日生，汉族，住柳河县柳河镇。杨福贵与孙洪臣合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，申请执行标的共计124120元。经本院立案执行，被执行人孙洪臣于2019年11月12日给付执行案款124120元，被执行人履行全部义务。至此，杨福贵申请执行的（2010）柳民中初字第97号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1808号申请执行人东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李国辉，男性，1980年12月17出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李国辉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191执1808号案件对被执行人李国辉的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一九年十一月八日书 记 员  朱 密