福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5749号 原告：常改改，女，1992年9月2日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。 委托诉讼代理人：李伟明，福建知圆律师事务所律师。 被告：李坚艺，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：何灵芝，女，1993年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告常改改与被告李坚艺、何灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李伟明到庭参加诉讼。被告李坚艺、何灵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 常改改向本院提出诉讼请求：1.李坚艺、何灵芝共同向常改改偿还借款301213元及利息（以301213元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2.李坚艺、何灵芝共同向常改改支付逾期违约金（以301213元为基数，按复利日息万分之三，自起诉之日起计算至实际付款之日止）;3.李坚艺、何灵芝共同承担本案诉讼费。庭审过程中，常改改明确其诉求为：李坚艺、何灵芝共同向常改改偿还借款301213元。事实与理由：2017年8月30日，常改改入职李坚艺、何灵芝开设的厦门市金垚财务咨询有限公司。在职期间，李坚艺、何灵芝多次以公司经营需资金周转和生活开支为由向常改改借款。因常改改本身经济实力有限，李坚艺、何灵芝便欺骗常改改，让其通过支付宝借呗、微粒贷、信用卡、信用卡贷款等方式进行贷款和套现获取资金，并承诺会尽快还款。2018年3月11日，经常改改多次催讨，李坚艺向常改改出具《证明》一份，确认：1、2017年11月6日，李坚艺使用常改改的支付宝17×××92借呗贷款本金3万元，贷款本金和利息依照附件清单还款；2、2018年2月15日，李坚艺使用常改改的微信微粒贷贷款本金1万元，贷款本金和利息依照附件清单还款；3、从2017年10月份起，李坚艺使用常改改的招商银行信用卡62×××53和信用卡贷款ｅ招贷、交通银行信用卡62×××88和信用卡贷款好享贷所产生的欠款本金和利息按银行要求还款时间还款，李坚艺承诺于2018年10月1日前还清所有欠款本金和利息；4、从2017年12月起李坚艺使用常改改的平安信用卡62×××21产生的欠款本金和利息于2018年5月1日前还清。同时该《证明》还确认：李坚艺如未能按时归还，常改改有权以约定归还日起所欠所有本金加息作为本金复利日息万分之三收取违约金，按月支付，并可随时要求偿还债务和归还信用卡。但是李坚艺却未依照《证明》的约定按时偿还款项，且现李坚艺所开设的公司倒闭，而常改改无法联系上李坚艺。李坚艺所借的款项都用于何灵芝投资所开设的厦门市金垚财务咨询有限公司日常经营和共同生活开支，何灵芝作为李坚艺的配偶对该债务知情，故何灵芝理应对夫妻关系存续期间的共同债务承担相应还款责任。为此常改改也曾多次向何灵芝催讨，但是何灵芝一直以在尽量凑钱为由敷衍常改改，现何灵芝与李坚艺一起失联。常改改起诉请求判如所请。 李坚艺、何灵芝均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。常改改持有《证明》、支付宝借呗借款详情、微信微粒贷借款详情、招商银行信用卡对账单、招商银行ｅ招贷账户00×××01的对账单、常改改与招商银行客服的通话录音、招商银行转账凭证、交通银行信用卡账单、常改改与交通银行客服的通话录音、平安银行信用卡账单、结婚登记审查处理表原件，在李坚艺、何灵芝未提出异议的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合常改改的陈述及上述证据，本院认定事实如下： 2017年11月6日，常改改名下的支付宝账户17×××92产生借呗贷款30000元；该贷款已进行了12期分期还款，每月6日支付利息，最后一期支付当期利息和本金。2017年11月6日，常改改向李坚艺转账30000元。截至2018年3月11日，该笔贷款尚欠2018年4月6日至2018年11月6日期间应付的本金和利息合计32940元，常改改依约返还了2018年4月至2018年10月利息2568元，并于2018年10月9日提前还款30036元，还清所有本息32604元。 2018年2月15日，常改改名下的微信微粒贷产生贷款10000元；该贷款已进行五期分期还款，即自2018年3月起每月24日分别支付2111元、2074元、2054元、2037元、2018元。2018年2月15日，常改改向李坚艺转账10000元。截至2018年3月11日该笔贷款尚欠全部分期金额10294元。目前常改改已经还清。 常改改名下的招商银行信用卡（卡号62×××53）2018年3月的账单金额为17979元，该信用卡账单日为20日，在3月的记账周期仅在3月7日、3月8日发生两笔交易，在2018年3月11日之后未产生交易。常改改名下的招商银行ｅ招贷账户（账号00×××01）截至2018年3月20日尚欠贷款32749.88元，该贷款账户在2018年3月11日至2018年3月20日期间不能发生交易。 常改改名下的交通银行信用卡（卡号62×××88）2018年3月账单金额65843.8元，该账单期间在2018年2月15日至2018年3月14日；该信用卡在2018年3月11日之后未有其他交易记录。常改改名下的交通银行信用卡产生一笔“好享贷”贷款，截至2018年3月11日尚欠本金108750.16元，手续费13049.82元，合计121799.98元。 常改改名下的平安银行信用卡（卡号62×××21）2018年3月账单金额为19608.5元，该信用卡记账日为25日，即该月账单期间为2018年2月25日至2018年3月25日，账单明细为2018年3月7日消费了一笔，截止2018年3月25日应还金额为19608.5元。 2018年3月11日，李坚艺向常改改出具一份《证明》，载明：债务人姓名：李坚艺；债权人姓名：常改改。李坚艺使用常改改名下以下所有款项用于公司经营和生活开支，情况属实，以此为证。1、李坚艺使用常改改名下支付宝17×××92借呗从2017年11月6日贷款本金三万元，本金＋利息还款计划依照附件清单还款，本人承诺按期或提前还清；2、李坚艺使用常改改名下微信微粒贷从2018年2月15日贷款本金一万元，本金＋利息还款计划依照附件清单还款，本人承诺按期或提前还清；3、李坚艺使用常改改的招商银行信用卡卡号62×××53、交通银行信用卡卡号62×××88，从2017年10月份起，使用的信用额度透支与信用卡贷款所产生的本金利息按银行要求还款时间还款，具体还款金额和日期依照信用卡账单和银行要求，并承诺于2018年10月1日前归还信用卡并还清所有欠款本金和利息或提前还清；4、李坚艺使用常改改名下平安银行信用卡卡号62×××21，从2017年12月开始使用，本人承诺于2018年5月1日前归还信用卡并还清在此期间信用卡所有欠款本金和利息或提前还清。保证1：本人李坚艺保证如约还款，若使用期间产生违约金，罚息等，或者对常改改本人信用造成负面影响本人自愿承担一切。保证2：本人李坚艺保证按以上承诺期限还清或提前还清各项所欠款项并按承诺时间归还常改改信用卡，如未能按时归还，常改改有权以约定归还日起所欠所有本金加息作为本金复利日息万分之三收取违约金，按月支付，并可随时要求偿还债务和归还信用卡。常改改在庭审中确认李坚艺出具《证明》时双方并未共同签署附件清单。 另查明，李坚艺与何灵芝于2016年10月18日登记结婚。常改改主张李坚艺在本案中的债务系其与何灵芝的夫妻共同债务，并提交常改改与何灵芝的微信聊天记录一份，该聊天记录载明：备注名为“厦门金垚何总”的人问：“你现在放了多少钱在李总那里，他是怎么承诺你的？”常改改回答：“好像差不多有二十万了，有10万左右是24期，10万是套现这样。”“哦哦，我就是要知道下数字，我知道这件事就没事，他不敢。” 常改改以李坚艺、何灵芝在出具《证明》后未返还任何款项为由，诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李坚艺、何灵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。常改改的陈述与其提交的《证明》等证据可以相互印证，足以证明：李坚艺确认常改改在借呗、微粒贷进行的贷款系其实际操作并使用；李坚艺确认其使用常改改名下的招商银行信用卡、交通银行信用卡、平安银行信用卡并利用招商银行信用卡和交通银行信用卡进行贷款；李坚艺承诺截止2018年3月11日上述项目所欠款项均由其偿还。常改改提交的借呗还款详情、微粒贷还款详情、招商银行信用卡账单、e招贷对账单、其与招商银行客服的通话录音、交通银行信用卡账单、常改改与交通银行客服的通话录音可以证明截至2018年3月11日，李坚艺应向常改改偿还的借呗金额为32940元（后常改改实际偿还了32604元）、微粒贷金额为10294元、招商银行信用卡应还款为17979元、招商银行e招贷应还款为32749.88元、交通银行信用卡应还款为65843.8元、交通银行好享贷应还款为121799.98元、平安银行信用卡应还款为19608.5元。常改改主张上述所有款项均是向李坚艺出借款项，李坚艺未到庭对款项性质作出抗辩，故本院对常改改的该项主张予以确认。综上，李坚艺应向常改改的返还借款为300879.16元。现李坚艺在《证明》中承诺的还款期限均已经届满，常改改起诉主张李坚艺应立即偿还借款301213元，本院予以支持300879.16元。 上述债务虽发生于李坚艺、何灵芝夫妻关系存续期间，但常改改未举证证明何灵芝有共同借款的意思表示，李坚艺签写的《证明》也未得到何灵芝的确认，故常改改主张上述债务系李坚艺和何灵芝的共同债务，本院不予采信。常改改提交的微信聊天记录因无法确认聊天对象的身份信息本院不予采信，即使聊天对象是何灵芝，何灵芝仅在常改改告知其李坚艺借款事实后其表示知情，没有共同借款、共同还款及确认借款用于夫妻共同生活、共同经营的意思表示，故常改改主张何灵芝应和李坚艺承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。李坚艺、何灵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李坚艺应于本判决生效之日起十日内向常改改返还借款300879.16元； 二、驳回常改改的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5813元，由李坚艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  郭前进 人民陪审员  万丽琼 二〇一九年二月十三日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 1