wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
光山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1522执1404号 申请执行人：鄢洪武，男。 申请被执行人：裴广友，男，汉族。 申请执行人鄢洪武申请执行被执行人裴广友民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院于2019年6月5日作出（2019）豫1522民初1729号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人裴广友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人鄢洪武于2019年7月18日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 1、2019年7月19日，本院通知申请人鄢洪武到庭谈话，要求其提供被执行人下落及财产线索，鄢洪武提供被执行人财产信息； 2、2019年7月19日，本院依法向被执行人裴广友送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书； 3、2019年7月19日，本院依法对被执行人裴广友的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记信息进行调查，未发现有其他可供执行的财产。 4、2019年10月8日，本院依法对被执行人裴广友的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记信息进行调查，未发现有可供执行的财产。 5、2019年11月7日本院对被执行人裴广友的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记，不动产登记信息进行调查，未发现有可供执行的财产。 6、2019年11月11日，本院依法将被执行人裴广友适用限制高消费措施； 7、2019年11月11日，本院依法将被执行人裴广友纳入失信被执行人名单； 8、2019年11月13日，本院告知申请人鄢洪武，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人鄢洪武同意终本，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院依法终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为36000元及利息，案件受理费648元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人鄢洪武发现被执行人裴广友有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王骁励 审 判 员  吴建国 代理审判员  王彬彬 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  汪 轩
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执恢153号之一申请执行人:王安林，男，1974年12月22日生，汉族，住赤壁市。被执行人：鲍仁凤，男,1981年9月10日出生,汉族,住赤壁市。申请执行人王安林与被执行人鲍仁凤民间借贷纠纷一案，湖北省赤壁市人民法院作出的（2018）鄂1281民初471民事判决书确定的义务，被执行人鲍仁凤应支付申请人魏水清执行款20000元，负担案件受理费150元，执行费200元，对被执行人鲍仁凤至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人鲍仁凤至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人鲍仁凤罚款人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人王安林未向本院提供被执行人鲍仁凤可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人鲍仁凤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人王安林的涉案债权暂未能实现。申请人王安林未实现债权金额为20000元。2019年11月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人王安林，申请执行人王安林同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人王安林与被执行人鲍仁凤民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍仁凤目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执恢153号案件的本次执行程序。申请人王安林发现被执行人鲍仁凤有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人鲍仁凤负有继续向申请执行人王安林履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇一九年十一月二十八日书记员  吴纯平
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2019）皖0421执1275号 发往银行：中国农业银行 事由：因彭作平诉钱士友提供劳务者受害责任纠纷一案，关于钱士友在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：钱士友银行存款 查询人王彬 批准人葛峰 填发人王彬 审判员  王彬 二〇一九年十一月十八日 书记员  丁楠
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更960号罪犯魏明启，男，1973年1月24日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2014年4月30日作出（2014）邹刑初字第170号刑事判决，以被告人魏明启犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币800000元。刑期自2013年11月28日起至2024年11月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2024年3月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯魏明启在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏明启自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯魏明启的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯魏明启确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏明启减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月28日起至2023年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11292号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。被告：杭文希，男，1988年5月31日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告杭文希保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告平安公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告平安公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1233.5元、财产保全费1120元，合计2353.5元，由原告平安公司负担。审 判 员 许梦莹二〇一九年十一月十八日法官助理 朱 肖书 记 员 秦亚萍
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9256号原告：重庆龙居物业服务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街**，统一社会信用代码915002227980004635。法定代理人：何瑞陶，总经理。委托诉讼代理人：蒋云全,男,公司员工。委托诉讼代理人：唐晓芬,女,公司员工。被告：赵飞鐊，男，1994年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆龙居物业服务有限公司与被告赵飞鐊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙居物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆龙居物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元由原告重庆龙居物业服务有限公司负担(已纳)。审 判 员 张健二〇一九年十一月二十一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2187号申请执行人淮阳县翼龙商务信息咨询有限公司。法定代表人段二军，男，该公司经理。被执行人张文涛，男，1984年6月24日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人黄多福，女，1983年6月25日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人张振京，男，1958年1月23日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人何秀英，女，1959年4月10日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人淮阳县翼龙商务信息咨询有限公司与被执行人张文涛、黄多福、张振京、何秀英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，在本院执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  张常键审判员  杜运明二〇一九年十一月二十七日书记员  姚 双
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初5536号 原告：陈久香，女，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 被告：刘永丰，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告陈久香为与被告刘永丰民间借贷纠纷一案，于2019年6月3日向本院提起诉讼，诉请:一、判令被告立即归还原告借款50000元，并支付该款项自2016年10月8日起至实际履行之日止按月息3%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更其第一项诉请为判令被告立即归还原告借款50000元，并支付该款项自2017年2月1日起至实际履行之日止按月息3%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈久香到庭参加诉讼;被告刘永丰经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。并当庭宣判。 本院经审理认定，2016年10月7日，被告刘永丰向原告出具借条一份，载明：今因资金周转向（出借人）陈久香借现金人民币50000元（伍万元整），于2017年12月30日归还。还款期限届满时借款人未履行还款义务，则由借款人自愿承担出借人为收回借款所实际支出的所有费用，并约定诉法院管辖区为绍兴市人民法院。并约定利息为3%。特别提示：若借款人已经实际收到了出借人交付的借款，且金额与借条所载金额一致，请在借条上签名确认。借款人：刘永丰。身份证号码：4325241975××××××××。身份证地址：湖南省新化县第五村民小组**。庭审中，原告自认已收到被告2017年1月份之前的相应利息。 本院认为，根据原告提供的借条结合原告陈述，原被告双方民间借贷法律关系主体适格、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效。原被告双方虽在《借条》中约定管辖法院为“绍兴市人民法院”，但结合被告流动人口登记表显示居住地址，本案由本院管辖，并无不当。现借款期限届满，被告至今未还，已构成违约，原告要求被告归还上述借款本金，应予以支持。关于原告要求被告支付相应利息的诉请，本院认为，案涉《借条》虽仅约定“利息3%”，未明确是月利率还是年利率或其他付息标准，现原告主张为月利率3%，同时被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，且原告主张较为符合民间借贷中利息支付的交易习惯，故对原告的主张予以采信，但该标准过高，本院依法调整为按年利率24%计付相应利息。借条出具时间为2016年10月7日，现原告自认已收到被告2017年1月份之前的相应利息，要求被告自2017年2月1日起支付相应利息，并无不当，本院予以支持。同时借款到期后，案涉《借条》虽未约定逾期利率，但约定了借期内利率，现原告主张被告按借期内利率支付相应利息至实际履行之日止的诉请，亦无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘永丰应于本判决生效之日起三十日内归还给原告陈久香借款本金50000元，并支付该款自2017年2月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息； 二、驳回原告陈久香的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告刘永丰负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  王小娟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蒋维良 代书 记员  严钰枫 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3910号原告：朱永胜，男，1975年3月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：孙冬立，男，1978年11月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：于晓光，男，1976年2月7日出生，住葫芦岛市龙岗区。原告朱永胜与被告孙冬立、于晓光买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。朱永胜向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告货款人民币14,160元；2、判决由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告分别于2017年3月18口、2018年3月17日、2018年7月18日在原告处购买办公桌椅合计14,160元，因二被告在原告处购货系朋友介绍，所以当即没有交付货款便将货物拉走，但事后原告多次找到被告催要货款，二被告却迟迟没有回应。为此，原告起诉至法院，请求法院依法判决二被告给付原告货款，维护原告合法权益。本院经审查认为，被告于晓光是在朝阳开发区荣盛家具厂购买的家具，朝阳开发区荣盛家具厂是原告朱永胜的父亲开办的，故原告朱永胜作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱永胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇一九年十一月八日书记员 雒文茹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终2985号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢海龙，男，1980年9月13日出生，蒙古族，木匠，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：闫丽娟，泰来县先锋社区推荐。委托诉讼代理人：洪泰伟，泰来县先锋社区推荐。上诉人（原审被告、反诉原告）：马超，男，1989年3月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。上诉人谢海龙因与上诉人马超装饰装修合同纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2019）黑0224民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。因二审期间，谢海龙提供新证据，故本案不属于错案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省泰来县人民法院（2019）黑0224民初2078号民事判决；二、发回黑龙江省泰来县人民法院重审。上诉人谢海龙预交875.00元的二审案件受理费予以退回；上诉人马超预交755.00元的二审案件受理费予以退回。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 杨志欣二〇一九年十一月十二日书记员 栾晓彤
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1691号原告：刘增根，男，汉族，1981年8月15日出生，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：章明，系江西国樟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区****，统一社会信用代码：91440300192264106H。法定代表人：古少波，系公司董事长委托诉讼代理人：庄嘉锐，男，1993年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系深圳市宝鹰建设集团股份有限公司员工，代理权限：特别授权。原告刘增根与被告深圳市宝鹰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告刘增根于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘增根撤回起诉。案件受理费5764元，减半收取2882元，由原告刘增根负担。审判员 徐 春二〇一九年十一月十五日书记员 陈宇昂
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3652号原告葛某某,女,汉族,1976年5月22日出生,住台前县。被告方某某，女，汉族，1976年10月15日出生，住台前县。被告方某某,女,汉族,1964年9月9日出生,住台前县。原告葛某某诉被告方某某、方某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告葛某某于2019年11月27日向本院提出了变更诉讼请求并撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告葛某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告葛某某承担。审判员 兰 晓二〇一九年十一月二十七日书记员 田丽君
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初3830号之一 解除保全申请人：厦门智欣建材集团有限公司，住所地厦门市集美区灌口大道****。 法定代表人：叶志杰，董事长。 委托诉讼代理人：郭文才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祖梅，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被申请人：福建鹭华市政园林工程有限公司，，住所地厦门市集美区灌口镇铁山社区综合服务中心**楼201-203 法定代表人：苏小珠，职务不详。 本院在审理申请人厦门智欣建材集团有限公司与被申请人福建鹭华市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2019年7月19日作出(2019)闽0211民初3830号民事裁定，对被申请人福建鹭华市政园林工程有限公司的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门智欣建材集团有限公司向本院申请解除对福建鹭华市政园林工程有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人厦门智欣建材集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人福建鹭华市政园林工程有限公司价值142323元（其中保全标的138052元、案件受理费3061元、保全费1210元）的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨芳芳 二〇一九年十一月六日 法官助理杨超岚 书记员  陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执504号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县。法定代表人廖江玲，该行行长。被执行人罗学军，男，1992年9月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人永州市宝之捷名车销售服务有限公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区。法定代表人：刘世辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人罗学军、永州市宝之捷名车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月7日自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2019年11月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1002号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月十五日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5002号原告：李德现，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁涛，河南博涛律师事务所律师。被告：李鹏，男，1990年7月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李德现与被告李鹏承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德现及其委托诉讼代理人袁涛、被告李鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德现向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期支付原告劳务费7000元及拖欠期间的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月，被告家的房屋装修时，曾雇佣原告为其承担贴地板砖业务。当时口头约定，按照泌阳县城区贴地板砖的价格行情，大地板砖每平方米12元、内墙砖和小砖每平方米20元，阳台每个2000元、包柱子每个200元、包窗口每个100元、打孔每个20元、砌便池一个200元、过门石每个20元、踢脚线每间50元。竣工后经双方验收，原告共完成工程量价值7220元，分提出按照7000元计算付款，原告同意后即将结算单交给被告。后经原告多次追要，被告推脱未付，现被告又以地板砖质量和铺砖技术问题拒绝付款，请求人民法院依法判决。被告李鹏辩称，当时约定报酬是5000元，原告为被告铺贴的瓷砖不合格，水平错两公分，被告要求原告进行修复，原告未予修复。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李德现与被告李鹏口头约定，由原告为被告的房屋铺贴墙地砖、踢脚线等，约定报酬5000元。后原告为被告铺贴了墙地砖、踢脚线、包窗口等。被告提供施工地面和墙面照片、视频，显示地面铺贴地砖存在水平误差及不平整情况、墙砖为预留的电路开关开孔过大。本院认为，合同双方应当按照合同或协议约定，全面履行自己的义务。本案中，原告李德现依约为被告李鹏铺贴墙、地砖施工，双方形成承揽合同民事法律关系。原告应当依照装修规范及标准为被告施工，被告应当按照合同约定报酬支付价款。因原告为被告铺贴墙、地砖不符合质量要求，应当适当减少价款，双方认可装修报酬为5000元，酌定减少20%为宜。原告请求被告支付7000元，请求部分成立，予以支持。被告辩称铺贴存在质量问题，理由成立；其请求原告修复，因铺贴墙、地砖修复履行费用过高，对此辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李鹏于本判决生效之日起十日内给付原告李德现4000元；二、驳回原告李德现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李德现负担11元，被告李鹏负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一九年十一月二十一日书记员  韩 虚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执恢39号 被执行人：吴泉君，男，1989年7月5日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 被执行人：赖育奕，男，1984年10月30日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 被执行人：赖育泳，男，1989年2月13日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 被执行人吴泉君、赖育奕、赖育泳刑事罚金、责令退赔一案，本院作出的（2016）桂0602刑初133号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴泉君、赖育奕、赖育泳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，经对被执行人吴泉君、赖育奕、赖育泳的银行卡存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等查询，均未发现有可供执行的财产。 本院认为，被执行人吴泉君、赖育奕、赖育泳暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 飞 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇一九年十一月十六日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初10049号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示产品价格18元，该商品瓶身显示保质期为180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品不是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一九年十一月六日书记员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣刑更386号罪犯杨军，男，1977年12月23日出生，汉族，江西省上饶市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）饶中刑一初字第43号刑事判决，认定被告人杨军犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年1月28日作出（2013）赣刑一终字第120号刑事判决，维持对该犯的一审判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月7日作出(2016)赣刑更244号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省景德镇监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年10月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十一月五日起至二〇四四年十一月四日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡淑珠审判员  万细泉审判员  熊静燕二〇一九年十一月五日书记员  万 俊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢525号 前郭县查干花镇马占坤化肥经销处、包立风： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1465号民事调解书，申请执行人前郭县查干花镇马占坤化肥经销处申请执行被执行人包立风保证责任纠纷一案，本院已于2019年11月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费258元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇一九年十一月二十三日 书记员  关 心
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3999号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，组织机构代码：34569496-8。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：林浩，男，汉族，1988年1月14日，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与林浩金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据本院作出的（2019）川1502民初1929号民事判决书申请执行：一、被执行人林浩偿还申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心借款本金23833.15元，利息265.33元，分期手续费1517.5元，违约金2192.31元，合计27808.29元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇一九年十一月四日 书记员  侯玉丹
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3065号 申请执行人：林舒，女，1991年8月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：沈香金，女，1961年1月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈意谈，男，1983年7月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3065号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇一九年十一月十九日 书记员  卓颖珊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0406刑初164号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人李某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]156号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员彭驰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2019年9月13日23时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的小轿车，沿衡阳市南二环由东向西行驶至前进村八组路段时被交警查获。交警带其至医院提取血样备检，之后让其随家属回家醒酒。经鉴定，李某血液中乙醇含量为109.41ｍｇ／100ｍｌ。 同月20日，李某接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述自己醉酒驾驶的经过情况。 上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、刘某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］毒鉴字第Ｈ887号司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反道路交通法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，公安机关带李某抽取血样后让其回家，并未对其讯问或采取强制措施，李某接到公安机关电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，应当认定为自首，依法予以从轻处罚。李某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳。公诉机关建议对李某在拘役二个月至三个月之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条,《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 二〇一九年十一月十九日 法官助理郭丹 代理书记员  贺孟秋                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1931号上诉人（原审被告）：黄秋香，女，汉族，1981年8月28日出生，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：占贤兵，男，汉族，1972年5月10日出生，住江西省上饶市上饶县，系被告丈夫。被上诉人（原审原告）：上饶市申浦物业管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县凤凰西大道******，统一社会信用代码：91361121739186181R。法定代表人：潘毅敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑莹，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。上诉人黄秋香因与被上诉人上饶市申浦物业管理有限公司（以下简称申浦物业）物业服务合同纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2019）赣1121民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄秋香上诉请求：1、撤销江西省上饶县人民法院（2019）赣1121民初2034号民事判决；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、物业公司迟迟不成立业主委员会，导致房屋墙体裂缝问题一直得不到实质解决；二、上诉人按照住户手册约定安装空调外机，但该外机指定安装位置不科学合理，给上诉人生活造成不便，现上诉人要求移动外机至合理位置，将造成拆装费用，应由被上诉人承担；三、上诉人车辆被刮蹭，但因被上诉人未在停车场安装监控设备导致无法查询到肇事人，车辆修理费用应由被上诉人承担。申浦物业辩称，1、业主委员会的成立系业主自身主导的，其成立与否与申浦物业没有任何因果关系；2、装修改造问题也与履行物业合同没有关联性，不能够作为其拒交物业费的抗辩理由；3、黄秋香车辆被刮，也不应由申浦物业进行赔偿，物业公司与黄秋香形成的仅仅是物业服务合同关系，而不是财产保管合同关系，即便黄秋香提供了相关的证据证明，该赔偿也不应由申浦物业承担。综上，上饶市申浦物业管理有限公司已经依约履行了物业合同，黄秋香在享受物业服务的前提下，拒交缴纳物业费用系违约，其上诉请求没有任何事实和法律依据，应全部予以驳回。请求二审法院维持一审判决。申浦物业向一审法院起诉请求：1、判令黄秋香支付2018年4月1日至2019年3月31日的物业费1,113元；2、本案诉讼费用由黄秋香承担。一审法院认定事实：申浦物业系依法经批准的从事物业管理服务的公司。2016年5月2日，申浦物业与被告黄秋香签订了协议书载明：黄秋香认购阳光时代小区4栋2单元2303室，其房屋面积为77.26平方米。后，双方又签订了《阳光时代物业管理协议》约定：双方的权利义务、物业管理服务内容、质量标准、服务费用、维修基金的管理使用等。其中规定缴费时间为每个季度的第一个月15日前，住宅按建筑面积为1.2元每月每平米。黄秋香从2018年4月1日至2019年3月31日期间一直未缴纳物业费，尚欠物业管理服务费1,113元（77.26㎡×1.2元/㎡×12个月）。2019年3月20日申浦物业在黄秋香门口张贴了催缴物业费的通知书，但黄秋香未缴纳，故申浦物业向法院起诉要求黄秋香支付物业费。一审法院认为，申浦物业与黄秋香签订的阳光时代前期物业管理协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规或其他强制性规定，该合同合法有效；黄秋香作为阳光时代小区的业主，应当根据物业前期管理协议的约定履行缴纳物业服务费的义务。故申浦物业要求黄秋香交纳物业服务费的请求，一审法院予以支持。关于黄秋香辩称在装修房子半年未到出现墙体裂缝，若确因此遭受损失，可依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，另行起诉以维护自身权益，但不能免除其交纳物业费的义务；如果系房屋质量问题，在质保期内应向房屋开发公司主张权利，超过质保期，房屋共用部位应当启动维修基金予以维修，房屋自有部位应当由业主自行维修，业主房屋质量维权不属于物业服务合同约定的服务内容，以此理由拒缴物业费的辩称意见并无法律依据。黄秋香辩称物业是四栋业主共有，那么占用我栋就该付租金，黄秋香并未提供证据证明物业用房的权属，即便物业公司的用房是由建设单位按有关规定建设，以成本价一并转让给购房业主集体用作物业用房，该所有权归全体业主所有，不存在其他栋业主需向物业用房所在栋的业主支付租金的问题，因此，黄秋香的辩称意见一审不予采纳。黄秋香辩称申浦物业停车场没有监控设备导致业主电动车和摩托车被偷，装修规定不一致的问题，黄秋香并未向法院提供证据予以证明。黄秋香辩称物业隔壁小区的运输车辆随意出入小区，物业公司应多为业主考虑，对有破坏小区道路及影响小区业主的行为要予以制止，积极的维护小区的生活环境，但该抗辩意见亦不能成为拒缴物业费的理由。黄秋香辩称的小区电梯广告收益应予以张贴，作为物业公司如存在该方面的收益应用于小区的维护等方面，亦应在一定的时间予以公布，让小区业主予以知晓，但作为业主不能以此拒缴物业费。黄秋香拒缴物业费的证据虽不充足，但作为物业公司也应提高自己的服务意识，双方努力营造和谐的小区环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄秋香于判决生效之日起十日内给付原告上饶市申浦物业管理有限公司从2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费1,113元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄秋香负担。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，上诉人提出要求物业公司解决墙体裂缝、空调外机移位、赔偿车辆维修费用后方同意交清物业费，但墙体裂缝未得到修复不构成业主拒交物业费的理由，空调外机即使确实需要移位，业主也可待实际发生费用之后另行主张，车辆被刮蹭、偷盗的赔偿主体并非物业公司，且上诉人未举证证明其与申浦物业之间就车辆保管问题做出过相关赔偿约定，故上诉人的上诉请求本院均不予认可。综上所述,黄秋香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄秋香负担。本判决为终审判决。审判长 韩 扬审判员 杜依霖审判员 毛丽丽二〇一九年十一月一日书记员 刘雅琦
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1806号之一 申请执行人陈绿芳，女，汉族，1972年5月7日出生，送达地址杭州市西湖区。 被执行人陈虹，男，汉族，1970年4月6日出生，住址及送达地址浙江省德清县。 申请执行人陈绿芳诉被执行人陈虹民间借贷纠纷一案,（2018）浙0521民初5798号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币165000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈绿芳已与被执行人陈虹达成执行和解，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  林伟晋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4199号申请执行人程义新，男，1993年9月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李广垒，男，1982年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2019）鲁1502民初6727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行，进入执行程序后，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4199号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一九年十一月十六日书记员  王 斐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初14308号原告：张莹，女，1985年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王莉莉，女，1974年2月10日出生，住天津市南开区。原告张莹与被告王莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。张莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告5000元；2.判令被告按银行同期贷款利率给付原告自2019年9月24日起至还清本息之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日，被告王莉莉以需偿还他人欠款为由向原告张莹借款5000元，承诺2019年10月2日归还。后被告一直以没有资金无力偿还为由，未按约定日期归还欠款，故成讼。本院经审理认为，原告已就案涉款项向公安机关报案，公安机关已受案，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张莹的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇一九年十一月十五日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0881执2754号 许胜利： 你（或你单位）与申请人桐城市银桥融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖0881民初3739号法律文书，已发生法律效力。申请人桐城市银桥融资担保有限公司于2019年11月07日向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日后立即履行下列义务： 1、按生效裁判文书向申请人桐城市银桥融资担保有限公司支付执行款。 2、按生效裁判文书向申请人桐城市银桥融资担保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 3、负担案件受理费、申请执行费。 若你未按上述期限履行义务，本院将依法对你进行信用惩戒，并将你纳入全国失信被执行人名单。 开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行 户名：桐城市人民法院账号：62×××65 特此通知 二Ｏ一九年    十一月十一日 联系人：桐城市人民法院执行庭（执行指挥中心） 联系电话：0556-68××××0 安徽省桐城市人民法院 报告财产令 (2019)皖0881执2754号 许胜利： 本院于2019年11月07日立案执行的桐城市银桥融资担保有限公司与许胜利追偿权纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ一九    ××××年十一月十一日 地址：安徽省桐城市沿河东路39号进门左转桐城市人民法院执行庭（局） 联系人：桐城市人民法院执行庭（局） 联系电话：0556-68××××0 被执行人财产申报表 桐城市人民法院： 根据你院(2019)皖0881执2754号报告财产令，被执行人许胜利现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产             （土地使用权、房屋等）                                                     动产             （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益             （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人（签名或盖章） 年月日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2807号申请执行人：饶启帆，男，1985年6月28日出生，汉族。被执行人：刘晓滨，男，1974年11月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人饶启帆与被执行人刘晓滨民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初793号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶启帆向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月22日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月29日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心没有不动产信息。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为167500元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十一月二十九日书记员  李辰晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3107号申请执行人：张素，女，1958年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘占杰，男，1974年6月21日出生，汉族，住汝州市临汝镇菜园村**院**。案由：买卖合同纠纷申请执行人张素申请执行被执行人刘占杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘占杰应偿还张素7152元。因刘占杰未按上述生效法律文书履行义务，张素向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘占杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月二十五日书记员  王光辉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9245号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。法定代表人冯某某，该分行行长。委托代理人胡颖、路学波，河北崇睿律师事务所律师。被告屈某某，女，汉族，住河北省石家庄市赵县。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告屈某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告屈某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费3826元，减半收取，由原告负担1913元。审判员  杨庆和二０一九年十一月二十八日书记员  许亚男
宁夏回族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）宁刑申50号 王国伏： 你因犯贩卖毒品罪一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2010）灵刑初字第63号刑事判决、银川市中级人民法院（2010）银刑终字第178号刑事裁定，以“原一审判决、二审裁定认定申诉人构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足”为由，向本院提出申诉，请求撤销原一审判决、二审裁定，依法改判申诉人无罪。 本院经审查，申诉人王国伏为牟取非法利益，向他人出售毒品海洛因99.9克的事实，有当场查获的毒品、同案犯马福军的供述、从王国伏处查获的15000元毒资等证据证实，申诉人王国伏的行为构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。原一审判决、二审裁定认定申诉人王国伏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 综上，本院认为，申诉人王国伏的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回王国伏的申诉。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保218号常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司：何静、舒锦松、邓小兵、湖南鑫文天生物科技有限公司、李先明、邓斌：2019年11月19日申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司送来（2019）湘0722民初3339号民事裁定书，裁定被申请人何静、舒锦松、邓小兵、湖南鑫文天生物科技有限公司、李先明、邓斌的存款2600000元或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结。查封担保财产汉寿县龙阳镇新村路汉国用（2012）第12-1981号国有土地使用权。本院已于2019年11月20日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1275号申请人：周卫东，男，汉族，1978年7月1日生，住西华县。被执行人：刘红军，男，汉族，1972年8月25日生，住西华县。本院在申请人周卫东申请执行刘红军民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月3日向被执行人刘红军送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年08月01日、2019年9月29日、2019年10月31日共计三次向金融机构查询刘红军的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年9月4日依法将刘红军纳入失信被执行人名单；4、2019年11月21日止总队总网络查控未反馈被执行人刘红军有不动产信息；经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十一月二十七日书记员 ：邱海超
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终675号 原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗庆锋，男，1979年10月24日出生于江西省樟树市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省樟树市。1996年12月30日因犯抢劫罪被江西省樟树市人民法院判处有期徒刑六年，2001年9月13日刑满释放；2002年10月14日因盗窃被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2004年4月7日因犯绑架罪被福建省龙岩市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2013年2月5日刑满释放。因本案于2018年10月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人周秉忠，浙江素豪律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民法院不公开开庭审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人罗庆锋犯强奸罪、强制猥亵罪一案，于2019年9月17日作出（2019）浙0212刑初601号刑事判决，原审被告人罗庆锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、非法侵入住宅 2018年10月25日凌晨3时许，被告人罗庆锋通过翻平台的方式，进入宁波市鄞州区公馆6号1幢1单元308室被害人邵某1家中，被被害人邵某1发现后逃离现场。 二、强奸 2018年10月25日凌晨3时许，被告人罗庆锋通过攀爬的方式，进入宁波市鄞州区公馆6号4幢10单元406室被害人朱某（2006年4月30日出生）家中，趁被害人朱某熟睡之际，用手摸被害人朱某的胸部及下体，并脱掉被害人朱某的睡裤和内裤，用其生殖器触碰被害人朱某的生殖器。当日凌晨5时许，被告人罗庆锋逃离现场。 2018年10月25日11时许，被告人罗庆锋在宁波市鄞州区奥利赛大厦汉方推拿馆被民警抓获。 原审法院根据上述事实和法律有关规定作出如下判决：被告人罗庆锋犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑六年六个月。 上诉人（原审被告人）罗庆锋上诉称，其没有强奸的故意和动机，被害人的陈述不合理，其不构成强奸罪。请求二审法院依法改判。 其辩护人周秉忠的辩护意见认为，上诉人罗庆锋构成强奸罪证据不足，请求二审法院依法判决。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）罗庆锋犯强奸罪、非法侵入住宅罪的事实由被害人邵某2和朱某的陈述；现场勘验检查工作记录和现场照片；宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（痕）字[2018]43号手印鉴定书；视频侦查情况截图及案发现场视频；宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（物）字[2018]1009号鉴定书；前科资料；身份证明；上诉人（原审被告人）罗庆锋的供述和辩解等证据证实，上述证据均经一审庭审质证、认证，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗庆锋奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人罗庆锋犯强奸罪的罪名成立。上诉人（原审被告人）罗庆锋非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。上诉人罗庆锋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人罗庆锋入户强奸未满十四周岁的幼女，依法从重处罚。关于上诉人罗庆锋及其辩护人提出原判认定其犯强奸罪的证据不足，其行为不构成强奸罪的上诉理由和辩护意见。经查，本案中，被害人朱某于案发后当即向公安机关报警并明确指证上诉人对其实施强奸行为，其陈述的细节过程具体详实，可信度高，并能与现场勘查检验工作记录、现场照片、宁波市鄞州区公安司法鉴定中心甬鄞公鉴（物）字[2018]1009号鉴定书、视频侦查情况截图及案发现场视频等证据相印证，足以证明上诉人罗庆锋对朱某实施强奸的事实。而上诉人罗庆锋及其辩护人的上诉理由和辩护意见缺乏证据佐证，对上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百四十五条第一款、第六十九条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴伟民 审 判 员 王 坚 审 判 员 吴旭锋 二〇一九年十一月八日 代书记员 周雨婷
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1989号之一申请执行人：傅凯，男，1988年9月10日出生，住缙云县。被执行人：方世远，男，1992年7月25日出生，住贵州省绥阳县。申请执行人傅凯与被执行人方世远民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1845号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅凯向本院申请强制执行,本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人方世远于判决生效之日即归还申请执行人傅凯借款本金17000元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费115.5元、申请执行费155元。执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求方世远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方世远逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人方世远的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人方世远有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方世远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方世远作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人方世远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方世远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1989号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇一九年十一月十九日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初5700号 原告：程纪田，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：刘彦，山东广春律师事务所律师。 被告：卢立伟，男，1985年12月10日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告程纪田与被告卢立伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告程纪田于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告程纪田的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许程纪田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程纪田负担。 审 判 员 赵凤强 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王世成 书 记 员 王言松
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1574号 申请执行人：陈志永，男，1979年6月23日出生，住宁波市江**。 被执行人：宁波雅诚国际贸易有限公司，住所地宁波市江**槐树路**（22-20），组织机构代码:567016783。 法定代表人：蒋一疑。 被执行人：蒋一疑，女，1983年12月5日出生，住湖南省安化县。 申请执行人陈志永与被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司、蒋一疑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司、蒋一疑应返还申请执行人陈志永借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，公告费560元，并负担案件受理费2300元，执行费1408.4元。 执行立案后，本院于2019年08月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司、蒋一疑的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年08月27日，被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司银行存款余额0元、蒋一疑银行存款余额91.28元。银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司、蒋一疑名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司、蒋一疑名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司、蒋一疑名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年09月02日传唤被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司、蒋一疑到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。 6、本院于2019年09月24日对被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司作出破产审查，于2019年11月19日作出破产清算申请。现被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司正处于破产清算中。 7、鉴于被执行人蒋一疑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋一疑作出司法拘留15天，罚款1000元的决定，同时已对被执行人蒋一疑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志永，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波雅诚国际贸易有限公司、蒋一疑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 裘一鸣
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执876号申请执行人:中国农业银行股份有限公司通海县支行，营业场所云南省玉溪市通海县秀山镇西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：李连宏，任行长。委托代理人：冯金科，男，汉族，1970年7月18日生，代理权限：特别授权代理。委托代理人：胡思惠，男，汉族，1965年11月3日生，代理权限：特别授权代理。被执行人：纳淑仙，女，1975年2月6日生，回族，住通海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人纳淑仙信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2017）云0423民初1601号民事判决书，已于2017年12月7日发生法律效力。申请人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人纳淑仙应偿还申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行信用卡欠款本金人民币19069.58元及利息（其中，2017年6月4日以前的利息为4770.3元，2017年6月5日至实际清偿之日止的利息按日息万分之五计算），利随本清；另加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费200元，执行费260元。本案执行至今，本院查询被执行人纳淑仙房产、工商、银行账户、车辆后没有发现可供执行的财产。本院依法对被执行人纳淑仙采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执876号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十一月八日书记员 张财富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民辖终356号上诉人（原审被告）：杨仙清，男，1969年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。被上诉人（原审原告）：朱毓敏，男，1969年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。原审被告：许凤玲，女，1965年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。原审被告：塔城市邦联贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。法定代表人：杨仙清，塔城市邦联贸易有限公司总经理。上诉人杨仙清因与被上诉人朱毓敏，原审被告许凤玲、塔城市邦联贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初533号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨仙清于2019年11月14日申请撤回对本案管辖异议的上诉。本院认为，杨仙清在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨仙清撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月十八日书记员 苏比阿伊伊米提
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2777号申请执行人阙玉华，男，1977年2月17日生，住海安市。被执行人顾世勇，男，1979年9月14日生，住海安市。关于阙玉华申请执行顾世勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0621民初2249号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告顾世勇分期给付原告阙玉华货款226000元：于2019年6月30日前给付56500元，于2019年9月30日前给付56500元，于2019年12月31日前给付56500元，于2020年3月31日前给付56500元。若被告顾世勇有任一期不按期足额履行，则原告有权按226000元另加从2019年3月21日起到2019年4月22日按照同期银行贷款利率标准计算的利息873.87元（年利率4.35%）中被告尚未履行的部分向人民法院申请强制执行。二、原告阙玉华自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。三、案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告顾世勇负担（已由原告代垫），被告顾世勇于2019年4月22日给付原告阙玉华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，阙玉华向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理，本案执行标的为226873元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人顾世勇名下仅有零星银行存款，无房地产登记信息、无有价证券信息、无机动车登记信息。3、双方已于2019年11月26日达成执行和解协议。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。且双方已达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十一月二十六日书记员  张 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18477号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人吴炳财，男，汉族，1988年2月10日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴炳财借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴炳财的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3122号申请执行人：崔群生。被执行人：张旭。申请执行人崔群生与被执行人张旭民间借贷纠纷一案,本院（2019）辽0211民初1945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十一月十五日书 记 员  于佳玄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7392号上诉人（原审被告）：顾雪峰，男，1974年3月2日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙同子，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙永军，男，1987年12月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：于丽真、宋顺义，庄河市欣政法律服务所法律工作者。原审被告：赛冬梅，女，1974年11月8日出生，汉族，住庄河市。上诉人顾雪峰因与被上诉人孙永军、原审被告赛冬梅装饰装修合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283民初6028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2019年4月22日递交了缓交上诉费的申请，本院准予其缓交至二审立案之日起2个月。现准予缓交诉讼费期间已经届满，但上诉人至今仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾雪峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于长浩审判员  张萍萍审判员  吕 瑛二〇一九年十一月二十五日书记员  杜玉洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5794号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：黎伟成，性别：男，1982年4月21日出生，汉族，住：广州市番禺区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黎伟成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫斌二〇一九年十一月十五日书 记 员  冯争利
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4973号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行负责人：于云波，支行行长。委托诉讼代理人：李国胜，支行副行长。被告：季德辉，男，1979年3月14日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行诉季德辉借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行撤回起诉处理。审判员  朱万鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  王 栋
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3481号 申请执行人：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁友良，江苏必正律师事务所律师。 被执行人：骏浩科技（中国）有限公司，住所地江苏省丹阳市。 法定代表人：王银灯，该公司董事长。 被执行人：王银灯，男，汉族，1957年2月15日生，住江苏省丹阳市开发区。 被执行人：王俊杰，男，汉族，1982年1月19日生，住江苏省苏州市。系被执行人王银灯之子。 被执行人：傅丽娟，女，汉族，1983年2月9日生，住江苏省苏州市。系被执行人王俊杰之妻。 被执行人：耿美英，女，汉族，1957年2月15日生，住江苏省丹阳市开发区。系被执行人王银灯之妻。 丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司与被执行人骏浩科技（中国）有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、耿美英追偿权纠纷一案，镇江市中级人民法院于2019年4月11日作出的（2019）苏11民初2号民事判决发生法律效力后，因骏浩科技（中国）有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、耿美英未履行生效法律文书确定的义务，丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人骏浩科技（中国）有限公司给付代偿款161978388.89元以及利息，被执行人王银灯、王俊杰、傅丽娟、耿美英对上述款项承担连带还款责任。并承担本案诉讼费用和执行费用。 本案在执行过程中，于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务。 2019年7月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2019年11月4日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年7月13日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人王俊杰名下坐落于丹阳市××前星座花园××单元××室及××2-2车库均有房地产，被执行人王俊杰、傅丽娟名下坐落于丹阳市××前星座花园××室有房地产，被执行人王银灯名下坐落于丹阳市××永兴村有房地产，上述房地产部分有抵押，且均被另案多次进行了查封，本案也轮候查封了上述房地产，目前暂不具备处置条件。 执行中查明，执行人王俊杰、傅丽娟共同登记所有的坐落于苏州市玲××花园××幢××室房地产已经本院另案拍卖成交，本案申请执行人分配得款10781823.88元。 2019年11月1日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院（2019）苏11民初2号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 张 忻 审判员 沙军荣 二〇一九年十一月四日 书记员 王雪薇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2102号罪犯吴晓佳，男，1987年11月29日出生于陕西省铜川市王益区，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省铜川市中级人民法院于2006年10月31日作出(2006)铜中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人吴晓佳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。陕西省高级人民法院经过复核，于2007年2月13日作出（2007）陕刑一复字第1号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月20日陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第178号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月30日陕西省高级人民法院作出（2011）陕刑执字第00710号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月7日本院作出（2014）渭中刑执字第00936号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更1014号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯吴晓佳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯吴晓佳确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯吴晓佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴晓佳的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月30日起至2027年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初7522号 原告：李春伟，男，1983年3月19日出生，汉族，住利辛县。 被告：孙雪勤，女，1984年1月12日出生，汉族，住利辛县。 原告李春伟诉被告孙雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本院在审理本案过程中，2019年11月21日原告李春伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春伟申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春伟撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告李春伟负担。 审判员  李鹏武 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 恒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执10728号申请执行人：杨云芳，女，1968年11月19日出生，白族，住北京市海淀区。被执行人：邢玉民，男,1971年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行杨云芳与邢玉民民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，法院依职权查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，因不知车辆具体位置暂时无法处置，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十七日书记员  李 楠
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1525民初1337号原告：刘朝芹，女，生于1989年10月10日，汉族，住四川省高县。被告：王资中，男，生于1983年3月12日，汉族，住四川省高县。本院在审理原告刘朝芹与被告王资中离婚纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。原告刘朝芹于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝芹申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朝芹撤诉。案件受理费150元，由刘朝芹负担。审判员  罗志强二〇一九年十一月四日书记员  李正洪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13800号 原告：叶铁成，男，1981年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王雨淋，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：李红伟（曾用名李红卫），男，1981年3月30日出生，汉族，户籍地河南省许昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，公司员工。 原告叶铁成与被告李红伟、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月22日向本院提起诉讼。根据被告人民财险金华公司的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告叶铁成及其委托诉讼代理人王雨淋、被告人民财险金华公司的委托诉讼代理人倪祎真到庭参加了诉讼，被告李红伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年6月18日16时许，李红伟驾驶浙Ｇ×××××号车沿义乌市佛堂大道由北往南行驶至埠头村地段时，不慎追尾碰撞到前方由叶铁成驾驶的正三轮摩托车（残疾车），造成两车部分受损及李红伟、叶铁成受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李红伟承担事故全部责任，叶铁成无责任。 三、原告请求判令：被告李红伟赔偿原告各项损失175534.93元（医药费12718.93元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、护理费9000元、误工费15070.8元、交通费640元、残疾赔偿金91680元、被扶养人生活费35365.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告人民财险金华公司答辩意见：在李红伟双证有效的前提下承担赔偿责任。医疗费应根据发票核实，超交强险部分按10%扣除非医保。原告未丧失基本劳动能力及生活能力，被扶养人生活费计算有误。误工费认可100天，精神抚慰金认可3000元。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围。伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费无异议。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险金华公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险150万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据叶铁成委托，2018年11月29日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，叶铁成因道路交通事故致右胫骨平台骨折，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤致残程序十级残疾；叶铁成的误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。叶铁成支付鉴定费2600元。 根据人民财险金华公司申请和本院委托，2019年10月29日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，叶铁成2018年6月18日交通事故致右胫骨平台骨折遗留右膝关节活动部分受限，构成十级伤残；叶铁成的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告人民财险金华公司支付鉴定费2470元。 七、需要说明的情况：1、根据原告陈述，被告李红伟已垫付1100元。 2、原告需要扶养对象为父亲叶菁华，1948年7月12日出生；母亲冯巧莲，1950年8月4日出生，共育有子女两人。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费12718.93元、住院伙食补助费32天×30元/天=960元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费120天×125.59元/天=15070.8元、交通费640元、残疾赔偿金45840元/年×20年×10%+（29471元/年×10年+29471元/年×12年）×10%÷2=124098.1元、精神损害抚慰金5000元，合计171087.83元。双方支付的鉴定费系各自的举证支出，应由原被告双方自行承担。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告李红伟应承担全部的赔偿责任。人民财险金华公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为395元，由侵权人李红伟承担，不在商业三者险内赔付。被告人民财险金华公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，应在商业三者险限额内赔偿原告171087.83-120000-395=50692.83元，合计170692.83元。被告李红伟超额垫付的1100-395=705元，可以由保险公司直接予以返还。被告李红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告叶铁成170692.83元，其中705元支付给被告李红伟，其余169987.83元支付给原告叶铁成。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告叶铁成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元（已减半收取），由被告李红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇一九年十一月十九日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10530号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘英慧，女，1977年7月27日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘英慧借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7986号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金106961.75元及息费、一审案件受理费1220元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人刘英慧发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7986号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十六日书记员 陈丽佳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1975号之一 申请执行人：浙江稻普担保有限公司。 法定代表人：何柏欢，公司总经理。 被执行人：胡康，男，1992年10月出生，汉族。 被执行人：胡友伦，男，1971年10月出生，汉族。 申请执行人浙江稻普担保有限公司与胡康、胡友伦追偿权纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2019）皖1124民初2351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付138737元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员 徐殿萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4243号申请执行人顾桂珠，女，1953年9月13日生，汉族，住如皋市。委托代理人章小红，男，1972年2月3日生，汉族，如皋市。被执行人如皋市乐佳面粉厂，住所地如皋市。投资人王子根，男，1965年5月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾桂珠与被执行人如皋市乐佳面粉厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7935号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：如皋市乐佳面粉厂于2019年8月31日前一次性给付章小红、肖金凤、汪小林、顾桂珠、周庆、章银圣工资24.6万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的：劳动报酬32000元，执行费380元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券、车辆登记信息。3、被执行人如皋市乐佳面粉厂坐落于如皋市××××村全部国有土地及地上建筑物（含有证房产、无证房产及地上附属设施）、300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线两套、包装机械九台、变配电设备一套、锅炉一只已于2019年8月27日被本院拍卖，成交价为8408377.6元，本院将依法分配。4、被执行人投资人王子根因身体健康原因暂无法采取拘留措施。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。被执行人名下不动产、动产已被本院拍卖，本院将依法分配。被执行人投资人因身体健康状况较差暂无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出(2019)苏0682民初7935号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十四日书记员 徐 翔