wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0402刑初329号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人迮勇，男，1972年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2010年12月因犯协助组织卖淫罪，被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。2018年11月因犯贩卖毒品罪，被辽宁省抚顺市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月二十九天，并处罚金人民币1000元。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2019]202号起诉书指控被告人迮勇犯容留他人吸毒罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员申振出庭支持公诉，被告人迮勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人迮勇于2019年6月5日、6月6日在其居住的抚顺市新抚区学府一品1单元1403号房间内，容留崔某、杨某、王某三人吸食毒品。被告人迮勇于2019年6月6日被公安人员抓获。经抚顺市公安局新抚公安分局对崔某、杨某、王某三人尿样检测，甲基安非他明均为阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓获经过，证人崔某、王某、杨某的证言，被告人迮勇的供述与辩解，检验报告，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迮勇在其住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒犯罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人迮勇犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人迮勇曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当对其从重处罚。被告人迮勇到案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人迮勇的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第四十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人迮勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已交纳。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人迮勇的刑期自2019年6月7日起至2020年3月5日止。折抵刑期1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展人民陪审员  王密凤人民陪审员  刘 阳二〇一九年十一月二十二日代书 记员  华文榕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15337号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘鹏程，男，1966年3月27日出生，住四川省成都市武侯区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘鹏程信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5737号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘鹏程支付本金174930.92元及息费、一审案件受理费1906元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，名下房产已被轮候查封，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5737号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3637号 原告：牟芙蓉，女，1973年8月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：黄晓琼，女，1964年10月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告牟芙蓉与被告黄晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告牟芙蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牟芙蓉撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王娟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘06执恢19号申请执行人湖南登峰实业集团有限公司。住所地岳阳市岳阳楼区枫桥湖路国联零担货运市场****。统一社会信用代码为91430600727979889Q。法定代表人戚国祥，该公司董事长。被执行人湖南吉祥石化科技股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道**，组织机构代码为71704825-5。法定代表人邹吉，该公司董事长。被执行人邹吉，男，汉族，1977年8月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人邹长青，男，汉族，1946年2月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人朱家璧，男，汉族，1985年4月7日出生，住浙江省永康市东城街道香格里拉城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳中民三初字第165号民事调解书，立案恢复执行中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行与湖南吉祥石化科技股份有限公司、邹吉、邹长青、朱家璧金融借款合同纠纷一案。向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行下列义务：一、偿还中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行借款本金12000万元，截至2015年7月30日前的利息929296.1元，及按照借款合同约定的利率标准自2015年7月31日起计算至还清之日止的后段利息；二、向中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行支付迟延履行期间的加倍债务利息（按本金12000万元自2015年8月4日起按日万分之一点七五计算至清偿之日）；三、向中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行支付律师费18.5万元；四、负担案件受理费323685元，负担申请执行费188530元；逾期拍卖湖南吉祥石化科技股份有限公司提供抵押的国有土地使用权及在建工程，中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行享有优先受偿权。五、由邹吉、邹长青、朱家璧对中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行就抵押担保财产实现债权不足部分承担连带清偿责任。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邹吉名下有京Ｎ×××**奥迪汽车一辆、湘Ｆ×××**揽胜极光汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹吉（公民身份号码为4306021977********）名下的京Ｎ×××**奥迪汽车一辆。二、查封被执行人邹吉（公民身份号码为4306021977********）名下的湘Ｆ×××**揽胜极光汽车一辆。三、上述查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十一月七日书记员  胡君楠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调4734号申请人徐胜龙，男，汉族，1979年7月28日生，住山东省惠民县。被申请人叶凤霞，女，汉族，1985年5月22日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人徐胜龙与被申请人叶凤霞借款合同纠纷一案中，申请人徐胜龙向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人徐胜龙的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人叶凤霞名下价值35000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月一日书记员  赵晨光
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3617号原告何某，男，汉族，1989年12月10日出生，大学文化程度，甘肃省民乐县人，民乐县人民医院职工，现住民乐县。被告张某，男，汉族，1978年2月1日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，民乐县林草局窑沟护林站职工。本院在审理原告何某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告何某以需与被告庭外协商解决为由，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费1263元，减半收取631.5元，由原告何某负担。审判员 姚晓琴 二Ο一九年十一月十三日书记员 张春辉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2514号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人:林许初,系该公司董事长。被告：姚建平，男，1972年5月17日出生，汉族，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告姚建平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李畅华二〇一九年十一月二十九日李欢法官助理李欢书记员  王 腾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7518号原告沈阳鑫锣商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：刘玉复，该公司总经理。被告张志民，男。原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告张志民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告沈阳鑫锣商业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫锣商业管理有限公司撤诉。案件受理费264元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十一月三十日书记员  李 蔷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421财保358号 申请人：来广群，女，汉族，1976年1月13日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被申请人：黄梅梅，女，汉族，1984年1月10日生，住安徽省凤台县。 申请人来广群于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄梅梅（共有人：彭传俊，身份证号码：）所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢北区×号楼6××室的房屋（不动产权证号：皖（2017）凤台县不动产权第0****6号），保全价值86840元。申请人来广群以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人来广群的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄梅梅（共有人：彭传俊，身份证号码：）所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢北区×号楼6××室的房屋（不动产权证号：皖（2017）凤台县不动产权第0****6号），期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇一九年十一月二十六日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14340号 原告：黄雁飞，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城****。 法定代表人：施昆。 本院在审理原告黄雁飞与被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告黄雁飞无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理68元，由原告黄雁飞负担。 审 判 长  冯 妍 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  蔡新玲 二〇一九年十一月二十五日 法官助理沈国娣 书记员丁圣杰 -2- -1-
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初1868号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人徐铁中，男，1969年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省平舆县。因犯盗窃罪于2016年12月15日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万三千元，2018年3月20日刑满释放。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人邢金莲，广东正也律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1769号起诉书指控被告人徐铁中犯盗窃罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈昂出庭支持公诉，被告人徐铁中及其辩护人邢金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月12日凌晨2时许，被告人徐铁中伙同一名广西男子（另案处理）驾驶一辆小轿车携带鹰嘴钳，到中山市火炬开发区中智药业集团有限公司新大楼附近，翻越外墙护栏进入该公司配电房，并使用鹰嘴钳将房内一批电缆剪成数段，准备运离现场时被该公司保安人员发现，后被告人徐铁中与广西男子将赃物和鹰嘴钳丢弃在现场并驾车逃离，经核价，该批电缆价值人民币12550元。同年4月3日，被告人徐铁中在河南省驻马店火车站进站口被公安人员抓获。归案后，被告人徐铁中如实供述了上述事实。上述犯罪事实，被告人徐铁中在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害单位员工陈某的陈述，抓获经过，现场勘验检查笔录、现场照片，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证人孙某的证言，被告人徐铁中的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐铁中无视国家法律，以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人徐铁中犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐铁中是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐铁中有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称被告人徐铁中有坦白情节，犯罪未遂，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐铁中犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾昀昕人民陪审员  林绮丽人民陪审员  李达恩二〇一九年十一月七日书 记 员  阮妙柱卜璐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执保777号申请保全人张金豹，男，1991年2月17日生，汉族，住乐陵市××吴村。被保全人唐木边，女，1986年9月15日生，汉族，住云南省罕镇曼胆村朋生一队。身份证号码5331241986********。申请保全人张金豹与被保全人唐木边为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初3708民事裁定书，裁定冻结被保全人唐木边名下银行存款109350元或扣押同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人唐木边在中国农业银行账户62×××70存款109350元，冻结期限为12个月。自2019年11月9日至2020年11月9日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇一九年十一月九日书记员  孟凡明
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初11450号原告：詹建甲，男，1975年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。被告：东阳市梦妮袜业有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道轻纺园区（永盛包纱厂内）。法定代表人：张国胜。被告：张国胜，男，1976年8月10日出生，汉族，住江西省南昌县。被告：卢群，女，1982年6月12日出生，汉族，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：章小岚，浙江金奥律师事务所律师。原告詹建甲与被告东阳市梦妮袜业有限公司、张国胜、卢群加工合同纠纷一案，原告于2019年10月25日向法院提起诉讼，诉请要求判令三被告支付染色费255000元并支付违约金（自2019年10月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人厉建军，被告卢群的委托代理人章小岚到庭参加诉讼，被告东阳市梦妮袜业有限公司、张国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：东阳市梦妮袜业有限公司的股东为张国胜、卢群，其中张国胜系法定代表人。被告张国胜、卢群原系夫妻，被告卢群称其于2017年12月25日与被告张国胜登记离婚。2017年1月17日，被告张国胜向原告出具欠条一份，内容为：“今欠詹建甲染色费人民币合计肆拾伍万元整”，被告张国胜在欠条上欠款人一栏签名，并加盖了东阳市梦妮袜业有限公司的印章。欠条出具后，被告卢群曾向原告支付加工费。至今为止，原告尚有加工费255000元未获清偿，原告为此诉至本院。本院认为，原告与被告东阳市梦妮袜业有限公司之间的加工业务关系，未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告东阳市梦妮袜业有限公司尚欠原告加工费未付，事实清楚，证据充分，理应承担支付加工费的民事责任。现原告诉请被告东阳市梦妮袜业有限公司支付加工费，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张国胜是否应当共同支付加工费，本院认为，结合原告当庭陈述及欠条所载的内容，可认定本案加工业务的相对方为原告与被告东阳市梦妮袜业有限公司，被告张国胜作为被告东阳市梦妮袜业有限公司的法定代表人，其在欠条上签名的行为系职务行为，应由被告东阳市梦妮袜业有限公司承担支付加工费的民事责任。现原告要求被告张国胜共同支付加工费，本院不予支持。关于被告卢群是否应承担付款义务，虽然卢群曾支付加工费，但结合卢群系被告东阳市梦妮袜业有限公司股东的事实，其参与公司经营并为公司支付加工费并无不当，并不能据此要求其个人承担支付义务。综上，对于原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阳市梦妮袜业有限公司应支付原告詹建甲加工费255000元并支付违约金（自2019年10月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告詹建甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5126元，减半收取计2563元，由被告东阳市梦妮袜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王姝平二〇一九年十一月二十日代书记员 林忆雯
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初3082号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：付春宇，男，1978年10月23日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告付春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十五日书记员  郜 宇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执恢408号 申请执行人：姚伟，男，生于1987年3月6日，住四川省苍溪县。 被执行人：四川自耕农粮油科技有限公司 法定代表人：吴金洁，总经理。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执恢408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  向 东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1961号之十四被执行人郑建春，汶上县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1961号之十四裁定书，已向被执行人郑建春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑建春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑建春在中国建设银行6227002213012600516_156_1账户内存款人民币62627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
浙江省武义县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0723司救执3号 救助申请人：李培永，男，1978年12月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 救助申请人李培永以其在劳动争议纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李培永称：2016年10月24日，李培永在武义县润盛五金工具有限公司（以下简称润盛公司）上班期间不慎被门压伤，诊断为T12椎体爆裂性骨折伴截瘫，右侧第12肋骨骨折，经鉴定为工伤三级伤残。经武义法院判决、金华中院调解，润盛公司还需赔偿李培永539532.99元。申请执行后，润盛公司仅支付6万余元。经法院调查，润盛公司暂无可供执行财产，且公司已停止经营，案件一时难以执行到位。李培永因工伤造成下半身瘫痪，丧失劳动能力，现仅靠妻子打工收入维持家庭生活，且两个子女均未成年，家庭负担较重，而李培永因受伤还需继续治疗，目前家庭生活非常困难，故请求给予国家司法救助金30000元。 经审查查明：李培永原系润盛公司职工。2016年10月24日，李培永在上班期间不慎被门压伤，经诊断为T12椎体爆裂性骨折伴截瘫，右侧第12肋骨骨折，认定为工伤，构成三级伤残。武义县劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月25日作出浙武义劳人仲案字（2018）235号仲裁裁决，内容为：一、武义县润盛五金工具有限公司支付李培永医疗费11236.99元、停工留薪期工资53263.27元、住院期间护理费26400元、住院伙食补助费4412.73元、一次性享受工伤保险三级伤残长期待遇568920元，合计664232.99元，扣除已经预支的生活费80500元，尚需支付583732.99元，以上款项限本裁决生效后二十日内履行。二、确认李培永与武义县润盛五金工具有限公司劳动关系解除。润盛公司不服该裁决，向本院提起诉讼，本院经审理后于2019年3月10日作出（2018）浙0723民初2482号民事判决，判令：一、确认原告武义县润盛五金工具有限公司与被告李培永的劳动关系解除；二、原告武义县润盛五金工具有限公司于本判决生效后十日内支付被告李培永医疗费11236.99元、停工留薪期工资53263.27元、住院期间护理费26400元、住院伙食补助费4412.73元、交通费800元，一次性工伤待遇568920元，合计665032.99元，扣除原告已支付的125500元，原告尚需支付539532.99元。润盛公司不服该判决提起上诉，经金华市中级人民法院调解，双方达成调解协议，由润盛公司分期支付李培永539532.99元。因润盛公司未按调解协议履行，李培永向本院申请强制执行，立案号为（2019）浙0723执1167号。经本院执行，润盛公司法定代表人支付了李培永60000多元，经调查暂未发现润盛公司有可供执行财产，案件一时难以执行。 另查明，李培永的损伤程度为截瘫并三级伤残，生活无法自理，基本丧失劳动能力，且李培永育有两子，尚在读初中，家庭负担较重，目前仅靠妻子打工维持生活，且李培永因伤还需继续治疗，但无力支付医疗费，家庭生活较为困难。 本院认为，李培永因工伤造成截瘫并三级伤残，因被执行人润盛公司暂无可供执行财产，案件一时难以执行，李培永无法通过执行获得赔偿，造成家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李培永司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十一月一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢439号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。被执行人李雪峰，男，1964年12月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行。期间，依据（2001）双荷经初字第60号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人李雪峰无可供执行的银行存款、车辆、公积金、不动产、证券。本院认为，本案被执行人李雪峰目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李雪峰新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉法官助理周博二〇一九年十一月九日代理书记员  夏 添
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0526民初1389号 原告：陈荣军，男，1966年10月31日出生，汉族，农民，住任县。 被告：郭志岐，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住任县。 陈荣军与郭志岐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告陈荣军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈荣军撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元。 审判员  陈朝勇 二〇一九年十一月四日 书记员  吴彦川 ——
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执2533号之一申请执行人：卞绍宇，男，1989年10月28日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：蒋平，男，1970年6月9日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人卞绍宇与被执行人蒋平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的(2018)苏0591民初7294号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告蒋平于本判决生效之日起十日内归还原告卞绍宇借款125300元，并偿付自2018年10月21日起至实际履行之日止以125300元未清偿部分为基数按照月利率2%计算的欠息。二、被告蒋平于本判决生效之日起十日内偿付原告卞绍宇律师费损失12565元及保费损失1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元、保全费1520、公告费600元，合计6338元，由被告蒋平负担。该款原告已预交，由被告蒋平于本判决生效之日起十日内支付原告卞绍宇。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人卞绍宇向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件地址查无此人”而被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年5月22日、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户6个、财付通账户1个，冻结期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，暂无可供执行财产。系统反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已办理查封，查封期间自2019年6月6日至2021年6月5日，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。被执行人蒋平名下有（与案外人王丽霞共同共有）位于苏州市相城区××铁新城××天下花××室的不动产，本院已于案件诉讼期间予以首先查封，查封期间自2018年8月16日起至2021年8月15日止。4、2019年7月17日，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖上述不动产，并向被执行人蒋平邮寄送达拍卖裁定及拍卖公告。2019年8月5日，本院前往上述不动产处调查勘验，未发现被执行人蒋平下落线索，该处亦无人居住，本院予以换锁并张贴封条。5、2019年7月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2019年9月25日，案外人王蒋羽向本院递交执行异议申请书，称其享有对上述不动产所有权的请求权。本院依法暂停拍卖。7、2019年10月29日，本院执行裁判庭作出（2019）苏0591执异151号执行裁定书，裁定中止对上述不动产的执行。8、2019年11月16日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9、2019年11月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为145203元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币145203元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月十九日书记员 朱佳楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保109号 申请人：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 委托诉讼代理人：张宏才，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 被申请人：邬天迟，男，汉族，1972年8月19日出生，住河南省潢川县。 被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**统一社会信用代码91410000735505325T。 法定代表人：曹家富，董事长。 被申请人：曹家富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省潢川县。 申请人重庆永辉小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邬天迟、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的银行账户存款1450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 除保全本院经审查认为：被申请人邬天迟、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的住所地和被保全财产所在地均不在本院辖区，申请人重庆永辉小额贷款有限公司也未提供充分证据证明本院对其双方之间的民间借贷纠纷有管辖权，因此申请人的诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人重庆永辉小额贷款有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，不予收取。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月六日 书记员  蒋 虹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执755号之一 申请执行人:沙县夏茂镇西街村民委员会，统一社会信用代码54350427ME10144992，住所地沙县夏茂镇中山路**。 法定代表人：罗维祥，该村主任。 委托诉讼代理人：林盛铨，男，汉族，1973年7月3日出生，该村党支部书记。 被执行人：福建耕韵农业发展有限公司，统一社会信用代码913501037845324504，住，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路**福州金融街万达广场****写字楼****/div> 法定代表人：李其俤，执行董事兼总经理。 本院于2017年6月27日作出的（2019）闽0427民初13号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人福建耕韵农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人沙县夏茂镇西街村民委员会于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人福建耕韵农业发展有限公司无银行开户信息；经查，被执行人福建耕韵农业发展有限公司名下有工商登记信息，本院已冻结；被执行人福建耕韵农业发展有限公司名下无房产及车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人福建耕韵农业发展有限公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨木珠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4394号原告：张纯厂（又名国厂），男，汉族，1976年5月16日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：田指兴，男，汉族，1965年12月30日出生，住河南省淮阳县。被告：张存金，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省淮阳县。原告张纯厂与被告人张存金追索劳动报酬一案，本院于2019年11月1日立案。原告张纯厂于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纯厂向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张纯厂撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告张纯厂自愿承担。审判员 杨 瑞二〇一九年十一月十三日书记员 焦俊杰
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8414号 原告：刘在平，女。 被告：刘建军，男。 原告刘在平与被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘在平与被告刘建军均到庭参加了诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。 原告刘在平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2013年2月4日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付的利息9500元在执行中予以扣除）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月14日，被告刘建军向原告借款5万元，双方约定月利息为2分，并由被告刘建军向原告出具了借据一支。借款后被告共计偿还原告借款9500元利息，后原告多次向被告催要借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘建军辩称：借款5万元属实，约定利息属实，只是被告偿还9500元是本金，现实际下欠借款本金6万元。 本院经审理查明：2013年2月14日，被告刘建军向原告借款5万元，双方约定月利息为2分，并由被告刘建军向原告出具了借据一支。借款后被告刘建军于2017年底与2018年初分两次共计偿还原告9500元。剩余借款本息经原告向被告催要未果，故涉诉本院。 上述事实，有双方当事人陈述、借据证实。 本院认为，被告刘建军向原告出具借据，原告依约交付借款，借款合同成立并生效。双方在借款时未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。借款时双方约定借款月利率为2%，该约定不违反法律对民间借贷利率上限的规定，本院在法律保护的范围内予以支持。借款后被告刘建军偿还原告9500元，原告称偿还的是利息，被告辩称其偿还的是本金，故双方对偿还的是本金还是利息未明确约定，依据法律规定债务人给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息，截止2017年12月4日5万元本金按月利率2%计算被告共计下欠原告利息22000元，被告于2017年底与2018年初分两次偿还的9500元不足以支付其下欠利息，故该已还9500元应认定为给付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告刘建军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘在平借款本金5万元及利息（利息从2013年2月14日起按年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告刘建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇一九年十一月四日 书记员 武晓梅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执844号 申请执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司。 法定代表人：贺宁福，系该公司董事长。 被执行人：湖南德林房地产开发有限公司。 法定代表人：王学刚，系该公司董事长。 申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司与被执行人湖南德林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 罗长华 审判员 谢根伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 唐 佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9553号 申请执行人：深圳市金鸿商贸有限公司，住所地：深圳市罗湖区宝安北路桃园商业大厦****A738。 法定代表人：邱秋松。 被执行人：四川省冶金贸易开发公司，住，住所地：成都市陕西街**/div> 法定代表人：李强国。 本院在执行申请执行人深圳市金鸿商贸有限公司与被执行人四川省冶金贸易开发公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 佳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2090号 原告：临夏县农村信用合作联社 法人代表：惠某某。 地址：甘肃省临夏县韩集镇双城村土桥路。 委托诉讼代理人：徐某某。 被告：尹某某，男，汉族，住临夏县土桥镇。 被告：王某某，男，汉族，住临夏县候段村。 原告临夏县农村信用合作联社诉被告尹某某、王某某金融借款纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。 2018年3月20日，原告与被告尹某某签订了《保证担保借款合同》，约定被告尹某某借款200000元，借款期限自2018年1月26日至2019年1月25日至，年利率为8.7%，王某某进行了担保，合同签订后，原告依约提供了资金，借款到期后被告尹某某没有按期偿还贷款本息，现原告诉至本院，请求1、被告尹某某偿还借款本息合计228868.55元，2019年9月3日起至清偿完毕的利息按年利率11.31%另行计算；2、被告王某某承担连带偿还借款本息的民事责任；3、请求冻结银行账户，查封财产。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告尹某某清偿临夏县农村信用合作联社贷款本金200000元及利息28868.55元，本息合计228868.55元，2019年9月3日起至清偿完毕的利息按照年利率11.31%另行计算。（2019年11月14日偿还借款本金180000，2020年4月30日前偿还借款本息48868.55元及2019年9月3日起至上述借款本息全部清偿之日止的利息）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4733元，减半收取2366.5元由被告尹某某负担。 案件保全费1370元由被告尹某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  石宏文 审 判 员  马玉林 人民陪审员  焦世强 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  高 雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初4516号之一原告:夏亚洲，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师（实习）。被告:阳光人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄瑞敏，女，1988年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系该公司员工。委托诉讼代理人：李旭华，河南天基律师事务所律师。原告夏亚洲与被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称“阳光寿险河南分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年7月1日裁定转为普通程序，并于2019年7月18日通知原告补交案件受理费。原告夏亚洲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告夏亚洲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元,退还原告夏亚洲575元。审 判 长  耿伟亚审 判 员  张 培代理审判员  门 璐二〇一九年十一月四日书 记 员  侯莉敏
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4373号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城**。法定代表人：陈良，该行行长。委托诉讼代理人：吴唤群，女，该行职工，代理权限：一般代理。被告：王某某，男，1974年8月2日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市六亩塘镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行撤回起诉。本案受理费274元，减半收取137元，财产保全费220元，合计357元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源支行负担。审 判 员  吴 欣二〇一九年十一月十九日法官 助理  刘世琼代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初7200号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会广场**。法定代表人：张国祥，董事长。委托代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托代理人：陆丹，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：朱江，男，汉族，1978年9月26日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华公司）诉被告朱江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瀚华公司的委托代理人李进到庭参加了诉讼。被告朱江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚华公司向本院提出如下诉讼请求：一、解除原、被告于2016年11月4日签订的《借款合同》（合同编号16102400101）；二、被告偿还原告借款本金人民币41432.59元及按照合同约定计算至本息偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2019年4月3日利息、罚息、复利合计3570.49元，自2019年4月4日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息偿清之日止）；三、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中，因借款合同已到期，原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2016年11月4日，原告与被告签订《借款合同》（合同编号16102400101），约定被告向原告贷款人民币40000元，贷款期限为36个月（从2016年11月4日至2019年11月4日止），合同还对利率、还款方式、还款时间、罚息、复利、催收工本费、费用承担等各方权利义务进行了约定。原告按约放款，但被告未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，被告的行为已经构成根本违约。综上，原告为依法维权，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告朱江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述及在卷佐证的《借款合同》、借据、银行转账回单、还款记录、欠贷情况说明、审批文件等证据，本院认定以下案件事实:原告系一家经金融监管部门批准可以从事贷款业务的有限责任公司。2016年11月4日，原告（贷款方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订了一份编号为16102400101的《借款合同》，约定：贷款金额为人民币40000元，使用期限36个月，月息0.85%；贷后管理费为36期，每期为贷款本金的0.4%，在当期还款日一并支付；还款方式为每月等额本息还款，由乙方授权甲方通过银联电子支付服务有限公司从乙方指定账户代扣；乙方未按约定偿还贷款，甲方有权宣布本合同项下贷款提前到期，乙方应按合同利率上浮50%计付罚息，未按约定及时支付利息、罚息的，应按合同约定贷款利率的150%向甲方支付复利，计付期间为逾期之日起至实际偿还之日止，甲方还对每笔逾期贷款收取500元催收工本费，同时，甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费等由乙方承担。合同还对其他内容进行了约定。借款合同签订后，原告向被告实际支付了借款50000元。被告收到借款后向原告出具借据一份，借据上载明贷款本金为50000元。后被告仅按期偿还了部分贷款，至2019年4月3日，被告欠原告剩余借款本金41432.59元，利息2380.34元，逾期罚息1190.15元。另查明，原告的第二项诉讼请求主张的费用实际只包括本金、利息及罚息，没有计算并主张复利。本院认为，一、原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的效力性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务，原告依约履行贷款发放义务，被告未按合同约定偿还贷款本息，违反了合同的约定，现借款已到期，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，符合合同的约定，且利息、罚息计付标准未违反相关规定，本院予以支持。二、被告已履行期间原告收取的管理费用，鉴于利息与管理费合计没有超出法律规定的上限，对于已支付部分，本院予以认可，对于剩余未付部分，因双方合同已到期，被告按照合同约定的贷款利率支付利息及逾期罚息后不再支付管理费。三、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告朱江于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金41432.59元，支付利息2380.34元、逾期罚息1190.15元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金41432.59元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，公告费560元，合计1486元，由被告朱江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 刘 珊人民陪审员 彭 斌人民陪审员 李荣干二〇一九年十一月十五日代理书记员 王 瑾
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4915号原告杨小东，男，1994年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区华岩镇民安华福****。被告涟源市桥头河西路国药店，住所地桥头河镇桥西路。经营者吴丹丹。本院在审理原告杨小东与被告涟源市桥头河西路国药店产品销售者责任纠纷一案中，原告杨小东于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小东申请撤诉，系对自身权利的处分，无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨小东撤回起诉。本案受理费25元，本院予以免交。审 判 员  梁贵元二〇一九年十一月二十八日代理书记员  邱婧文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执390号 申请执行人:谢爱友，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住铜陵市郊区。 被执行人：谢思春，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行谢爱友与谢思春买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为98917元,已执行到位3475.53元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，发现被执行人谢思春的银行账户有少量存款，未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人谢思春的银行存款进行了冻结，并依法进行了扣划。2019年9月26日，本院通过铜陵市不动产登记中心查询，未发现被执行人谢思春有不动产登记信息。 综上，因被执行人谢思春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人谢思春纳入失信被执行人和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  阮宜保 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  阮宏芳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3162号 申请执行人：青岛汇宝盈商贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211MA3C8WU64M。 法定代表人：兰周，总经理。 委托代理人：蒋议，男，1976年9月4日出生，四川有同律师事务所律师。 被执行人：北京保龙投资顾问有限公司，住所地：北京市丰台区。统一社会信用代码：91110106399291873N。 法定代表人：胡德岐，总经理。 申请执行人青岛汇宝盈商贸有限公司与被执行人北京保龙投资顾问有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）鲁0211民初12945号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人佣金手续费357000元。本案执行过程中，经查被执行人北京保龙投资顾问有限公司之法定代表人胡德岐（公民身份号码：）的身份信息验证不一致，该案暂无法执行。故本院可先终结执行，待被执行人公司之法定代表人胡德岐的身份信息核实后可恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执3162号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十一月二十三日 书记员  刘跃国
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初1537号之二原告：开封雪花面业有限公司。住所地：尉氏县城福星大道与工业路交叉口。法定代表人：毛小伟，系公司经理。委托代理人：杨文明，男，汉族，1956年11月2日生，住河南省尉氏县，系公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：王留根，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：叶桂芬，男，汉族，1949年7月26日生，住广西壮族自治区平乐县。被告：叶锦芬，男，汉族，1962年8月22日生，住广西壮族自治区平乐县。本院在审理原告开封雪花面业有限公司诉被告叶桂芬、叶锦芬民间借贷纠纷一案中，原告开封雪花面业有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封雪花面业有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封雪花面业有限公司撤回起诉。案件受理费4272元减半收取2136元，由原告开封雪花面业有限公司承担。审 判 长  赵园园人民陪审员  宋新玲人民陪审员  刘书香二〇一九年十一月六日书 记 员  王晓青
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018）渝0111执239号之七申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江**江北城西大街**,组织机构代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长被执行人:杜海军,男,1973年7月7日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:陈采红,女,1982年9月30日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:重庆市盟牛电器有限公司,住所地重庆市大足区龙水镇永益路新门市（五金市场对面）,组织机构代码304949311。法定代表人：陈采红，执行董事。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行与被执行人杜海军、陈采红、重庆市盟牛电器有限公司公证债权文书纠纷一案中，重庆市公证处作出的（2017）渝证字第30695号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行。本院于2018年1月11日依法立案受理。执行标的为4789955.65元本金及利息、罚息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈采红有不动产，本案对其所有的位于重庆市大足区龙水镇X号（产权证号X房地证X字第X号）商服用房一套；位于重庆市大足区龙水镇**（产权证号**地证X字第**）商服用房一套；位于重庆市大足区龙水镇**（产权证号**地证X字第**）房屋一套；位于重庆市大足区龙水镇**（产权证号**地证X字第**）房屋一套予以查封。本案对其所有的位于重庆市大足区龙水镇X号（产权证号X房地证X字第X号）商服用房一套；位于重庆市大足区龙水镇**（产权证号**地证X字第**）商服用房一套进行评估、拍卖，其中，其所有的位于重庆市大足区龙水镇X号（产权证号X房地证X字第X号）商服用房已成交，成交价为2205784元，其所有的位于重庆市大足区龙水镇X号（产权证号X房地证X字第X号）商服用房经两次拍卖、一次变卖后均流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。经查明其所有的位于重庆市大足区龙水镇X号（产权证号X房地证X字第X号）房屋有抵押系无益处置；其所有的位于重庆市大足区龙水镇X号（产权证号X房地证X字第X号）房屋已过户。本案对被执行人陈采红、杜海军在承租人易某处租金收入（2019年7月1日至2020年6月30日）76700元予以冻结，因尚不具备提取条件故未提取。查明被执行人有存款，本案对被执行人陈采红在中国农业银行X账户内、在中国工商银行X账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司X账户；被执行人杜海军在中国建设银行X账户、在中国农业银行X账户、在中国工商银行X账户内存款予以冻结、划拨，共划拨案款41925.24元。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人重庆市盟牛电器有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人杜海军、陈采红的去向及家庭财产情况予以调查，查明上述被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人杜海军、陈采红、重庆市盟牛电器有限公司发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款2247709.24元，支付执行费24400元，支付拍卖服务费17646元，支付买受人垫付的税费551.4元，支付申请执行人2205111.84元。本案债权实现2205111.84元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  奉继规审判员  林 海二〇一九年十一月十五日书记员  郭 琴
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执922号之一 申请执行人赵为民，男，1970年4月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人梁建军，1969年8月1日生，住贵阳市南明区。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初128民事判决书，已向被执行人梁建军发出执行通知书，责令其偿还申请执行人赵为民借款人民币60万元并支付利息（按年利率24%支付计算，自2016年6月21日至本判决确定的履行期限届满之日止），承担案件受理费11170元、执行费8512元，共计619682元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记信息、银行、互联网银行、车辆等财产，到不动产中心查询被执行人名下房产，从被执行人名下银行卡下扣划到金额36987元，本院依法轮候查封了被执行人名下房屋一套，查封被执行人名下车辆一辆，除此之外均未发现有可供执行财产，且执行人员通过电话联系被执行人所在地社区调查被执行人财产状况，未找到其本人，也未发现其有可供执行的财产，被执行人梁建军已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案582695元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初128号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月七日 书记员  彭 露
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保1975号申请人:王遂锋，男，1959年9月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：马建村，河南贵简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙会峰，河南贵简律师事务所律师。被申请人：王振伟，男，1970年7月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王遂锋与被申请人王振伟民间借贷纠纷一案，申请人王遂锋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王振伟银行存款770000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人王遂锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王振伟存款770000元或查封、扣押其相应价值的财产；银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎霞二〇一九年十一月十九日法官助理吕爱莉书记员王冰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初6149号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。被告：天津市南开区情浓歌酒吧，住，住所地天津市南开区水上村通园路**/div>经营者：杨燕青，男，1957年4月27日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市南开区情浓歌酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十一月二十日书记员  季青附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528财保146号申请人：翟雪峰，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被申请人：贾聚贤，男，1966年5月2日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：韩立平，女，1966年8月5日出生，汉族，现住宁晋县。申请人翟雪峰于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贾聚贤驾驶的被申请人韩立平所有的车牌号为冀Ｅ×××**自卸低速货车一辆（保全数额20000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人贾聚贤驾驶的被申请人韩立平所有的车牌号为冀Ｅ×××**自卸低速货车一辆，期限为二年。案件申请费220元，由申请人翟雪峰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇一九年十一月二十一日法官助理江楠书记员段阿佩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保597号 申请保全人:长春市吉韩模具有限公司,住吉林省长春市二道区。 法定代表人：韩冰,机构代码：9122010570254044X3。 被保全人:吉林省鼎瑞数控设备有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：李海涛,机构代码：91220102593355594X。 本院执行的长春市吉韩模具有限公司与吉林省鼎瑞数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款116960.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值116960.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月十四日 书记员 李佳萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3384号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路**。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：潘其庚，男，1965年6月15日生，汉族，住昆山市。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人潘其庚追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）苏0591民初9193号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告潘其庚应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款211532.99元，并支付自2018年8月3日起至实际清偿之日止以代偿款211532.99元为基数，按年利率24%计算的利息；二、被告潘其庚应于本判决生效之日起十日向原告江苏中融盈行融资担保有限公司支付律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，由被告潘其庚负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月14日，本院通过法院专递向被执行人户籍地昆山市华侨镇××阳光花园××室邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“原址查无此人、无法联系”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2.2019年7月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年7月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年7月15日、10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**帕萨特牌汽车一辆，本院已办理查封登记，查封期间自2019年7月25日至2021年7月24日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。另，被执行人在昆山农商行有存款1086.44元、10566元，本院均予扣划，扣除执行费3151元后余款8501.44元退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2019年7月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2019年8月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年8月30日，本院执行指挥中心干警赴被执行人住所昆山市华侨镇××阳光花园××室现场查找并送达文书，经深入走访调查，仍未能找到被执行人，执行干警在该址张贴了执行通知书、报告财产令等执行文书。8.2019年8月30日，因被执行人违反财产报告制度、有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9.2019年11月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，确认被执行人下落不明，同意终结本次执行程序。10.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为216751.30元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位8501.44元，剩余208249.86元及相应利息暂未执行到位。本案执行费3151元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十一月八日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审83号 申请执行人慈利县城市管理和综合执法局，住所地慈利县零阳镇环城南路**。 法定代表人李依芳，局长。 被申请执行人向万元，女，土家族，1973年4月25日出生。 申请人慈利县城市管理和综合执法局于2019年11月20日向本院申请强制执行慈城罚〔2019〕019号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县城市管理和综合执法局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人慈利县城市管理和综合执法局撤回对被申请执行人的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王荣起，男，1962年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人王跃起（王荣起之兄），1960年7月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人郭斌（王荣起之嫂），1961年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人王荣起因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终1号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年10月10日，王荣起与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村金泽雅园A04号地块（以下简称金泽雅园A04号地块）使用权及地上物所有权转让给王荣起使用。合同签订后，王荣起开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对王荣起位于金泽雅园A04号地块上的大门、围墙、大棚旁边的看护房强制拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2017年11月28日作出（2017）京0116行初131号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除王荣起位于金泽雅园A04号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知王荣起到场，亦未依法告知王荣起存放物品的地点以及处理方式。2017年12月25日，王荣起向北房镇政府提交了申请国家赔偿书，要求北房镇政府恢复金泽雅园的公共围墙、道路、公共水网电网等设施；恢复王荣起地块的80平方米的管理用房（如不能恢复，照价赔偿，估价64万元）；赔偿私人财产损失29.6万元；赔偿精神损失费20万元。北房镇政府收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。王荣起申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院违法自由裁量酌定赔偿金额错误，违反法定程序，认定事实及适用法律错误等。故请求：撤销一、二审判决，提起再审，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知王荣起到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对王荣起的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但王荣起提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建设和附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。王荣起所主张的赔偿种植收入及利息损失不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯王荣起的人身权利，王荣起要求赔偿精神损失费并赔礼道歉的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿王荣起经济损失一千一百元，驳回王荣起的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。王荣起申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王荣起的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬书记员  康博伦
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初233号原告：孙晓明，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：苏治山，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正平，湖北首义律师事务所律师。被告：绿地控股集团武汉汉南置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街育才路。法定代表人：任虎，公司执行董事。委托诉讼代理人：官民君，湖北正信律师事务所律师。委托诉讼代理人：方伟，湖北正信律师事务所律师。原告孙晓明与被告绿地控股集团武汉汉南置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告孙晓明于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙晓明撤诉。案件受理费减半收取计1295.5元，由原告孙晓明负担。审判长  李山海审判员  刘友保审判员  张照银二〇一九年十一月二十六日书记员  钟雨萌
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执738号 申请执行人：阎桂花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：杜安亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人阎桂花与被执行人杜安亮追偿权纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年7月22日、11月23日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2019年11月25日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2019年9月20日对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  冯国顺
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2417号原告：中国农业银行股份有限公司四平铁西支行，住所地四平铁**南新华大街**。负责人：任丽杰，行长。委托诉讼代理人：梁勇，中国农业银行股份有限公司四平铁西支行客户经理。被告：杨柏楠，男，1990年1月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。中国农业银行股份有限公司四平铁西支行与杨柏楠信用卡纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平铁西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平铁西支行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十四日书记员 朱泉宇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初6989号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强、张丽玲，该公司工作人员。被告：济源市金丰园林绿化有限公司，，住所地济源市天坛办事处泥河头居委会法定代表人：杨战武。被告：焦作市润德物资有限公司，，住所地济源市济水大街中段**法定代表人：杨爱荣。被告：济源市黄龙饮品有限公司，住所，住所地济源市轵城镇黄龙村西片div>法定代表人：李保军，该公司总经理。被告：张作勇，男，1964年2月29日出生，汉族，住济源市，现住济源市。被告：杨战武，男，1966年12月13日出生，汉族，住济源市。被告：刘凤杰，女，1971年11月25日出生，汉族，住济源市。被告：李安法，男，1967年9月10日出生，汉族，住济源市，现住济源市。被告：李保军，男，1973年7月28日出生，汉族，住济源市。被告：李娟娟，女，1977年9月22日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市金丰园林绿化有限公司（以下简称金丰园林公司）、焦作市润德物资有限公司（以下简称润德物资公司）、济源市黄龙饮品有限公司（以下简称黄龙饮品公司）、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南济源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张丽玲、被告李安法、被告张作勇、被告李保军（同时也是黄龙饮品公司的法定代表人）、被告李娟娟到庭参加诉讼，被告金丰园林公司、黄龙饮品公司、杨战武、刘凤杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告金丰园林公司立即偿还借款本金151万元及利息（2018年12月19日至2019年9月27日期间的利息，按月利率7.33‰计算；2019年9月27日至实际清偿之日的利息，按月利率7.33‰上浮50%计算），被告润德物资公司、黄龙饮品公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟承担连带偿还责任。事实与理由：2018年9月27日，其的轵城支行与被告金丰园林公司、润德物资公司（当时的名称为济源市瑞丰物资有限公司）、黄龙饮品公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟签订借款合同和保证担保合同，合同约定，金丰园林公司在2018年9月27日向轵城支行借款151万元，并约定合同期内利率为月利率7.33‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为1年；济源市瑞丰物资有限公司、黄龙饮品公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为债务履行期满之日后两年。2018年9月27日，其依约向金丰园林公司支付借款151万元。金丰园林公司将利息清至2018年12月19日，后未再支付利息。九被告至今未偿还剩余利息，也未偿还借款本金。被告黄龙饮品公司、张作勇、李安法、李保军、李娟娟均对原告起诉无异议。被告金丰园林公司、润德物资公司、杨战武、刘凤杰均未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原告下属的轵城支行与被告金丰园林公司签订借款合同，约定金丰园林公司向轵城支行借款151万元，合同期内利率为7.33‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，借款期限为12个月;借款人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，轵城支行与黄龙饮品公司、济源市瑞丰物资有限公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟签订保证担保合同，约定黄龙饮品公司、济源市瑞丰物资有限公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年;保证人违反本合同任一约定，贷款人有权宣布借款提前到期，要求保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。被告金丰园林公司于同日给原告出具了借据，载明借款金额为151万元，借款期间为2018年9月27日至2019年9月27日，借款利率为月利率7.33‰。合同签订后，原告按约向被告金丰园林公司支付了借款。借款后，被告未偿还本金，将利息清至2018年12月19日，后未再支付利息，也未偿还本金。以上事实有双方签订的、借款合同、保证担保合同、被告金丰园林公司出具的借款借据等证据及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，2018年9月27日，原告下属的轵城支行与被告金丰园林公司签订的借款合同及与被告润德物资公司、黄龙饮品公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟签订的保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，合同为有效合同，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按合同约定向被告金丰园林公司提供借款151万元，但被告金丰园林公司未按合同约定支付利息，根据合同约定，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；且合同约定的借款期间内的利率和逾期还款的利率不违背法律规定，因此，原告要求被告金丰园林公司偿还全部未还借款本金及利息，被告润德物资公司、黄龙饮品公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟承担担保责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济源市金丰园林绿化有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司1510000元及利息（自2018年12月19日起至2019年9月27日起的利息，按月利率7.33‰计算；自2019年9月28日至实际清偿之日止的利息，按月利率7.33‰上浮50%计算），被告焦作市润德物资有限公司、济源市黄龙饮品有限公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19081元，减半收取9540.5元，由济源市金丰园林绿化有限公司负担，被告焦作市润德物资有限公司、济源市黄龙饮品有限公司、张作勇、杨战武、刘凤杰、李安法、李保军、李娟娟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇一九年十一月一日书记员  史芳芳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3554号 申请执行人:郑加友，男，1933年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住定远县经济开发区。 委托诉讼代理人：穆世旺，男，回族，1965年8月15日生，职住定远县。 被执行人：周玲，女，1964年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住定远县经济开发区。 本院在执行郑加友与被执行人周玲饲养动物损害责任一案，执行中，经双方当事人协商，达成如下和解履行协议：一、该案执行标的为60400.55元，现申请人要求被执行人支付50000元，被执行人周玲于本协议签订后一周内支付10000元，于2020年2月底之前付20000元，余款于2020年6月底之前付清，如其按上述还款协议履行，申请人在最后一期还款时只要求其支付17000元，否则按原法律文书执行。二、上述款项履行完毕后双方永无纠葛。三、案件诉讼费230元，执行费806元，由被执行人周玲负担。一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2018)皖1125执恢3554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  季红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初18361号 原告：贺靓，男，1982年8月25日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：范丽君，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：蔡治国，男，1972年4月4日生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：宋海霞，女，1977年6月18日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院审理原告贺靓诉被告蔡治国、宋海霞民间借贷纠纷一案中，原告贺靓于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺靓申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贺靓撤回对被告蔡治国、宋海霞的起诉。 案件受理费减半收取6378元，由原告贺靓负担。 审判员  李翔 二〇一九年十一月七日 书记员  张燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执2789号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：刘伯光、男，1959年10月20日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：李爱香，女，1964年2月29日出生，汉族，住湖南省望城县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日审结，该案（2019）湘0103民初2600号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人借款本金770000元，利息5458.34元（截止至2019年1月21日），罚息47210.04元（截止至2019年1月21日），律师费41133元，并承担案件受理费6219元，执行费11100元，以上合计881120.38元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伯光、李爱香的银行账户存款813187元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇一九年十一月二十八日书记员  龚 主
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2606号原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地乾安县乾安镇。负责人：王立恒，行长。委托诉讼代理人：张广波，男，该行信贷管理部经理。委托诉讼代理人：刘国光，男，该行客户经理。被告：刘树友，男，1963年7月8日出生，汉族，住乾安县。被告：马青龙，男，1967年7月5日出生，汉族，住乾安县。被告：刘喜春，男，1987年2月24日出生，汉族，住乾安县。原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告刘树友、马青龙、刘喜春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。定于2019年11月28日9时在本院第八审判庭公开开庭审理本案，中国农业银行股份有限公司乾安县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司乾安县支行撤诉处理。案件受理费275.00元由中国农业银行股份有限公司乾安县支行负担。审判员  王天极二〇一九年十一月二十八日书记员  姜枢伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢673号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王建祥，男，1996年4月20日出生，汉族，小学文化,农民,住青海省湟中县。 被执行人：王建鹏，男，1993年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。 被执行人:王占祥，男，1996年10月12日出生，汉族，中专文化，农民，住青海省湟中县。 被执行人：甘银全，男，1989年1月27日出生，汉族，高中文化，农民，住青海省湟中县 案由:抢夺罪 本院刑事审判庭移送执行（2017）川0703刑初430号刑事判决书一案，确认被执行人王建祥缴纳罚金1万元、王建鹏缴纳罚金8000元、王占祥缴纳罚金6000元、甘银全应缴纳罚金1万元、王建祥、王建鹏、王占祥、甘银全共同退赔被害人损失人民币5795元。本院已通过网络执行查控系统对王建祥、王建鹏、王占祥、甘银全的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。本院对其进行公告传唤，但王建祥、王建鹏、王占祥、甘银全未到院接受调查询问。经本院执行，截至2019年11月18日，本院已执行到位金额0元。本院已依法将王建祥、王建鹏、王占祥、甘银全纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行（2017）川0703刑初430号刑事判决书所确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十一月十八日 书记员  兰 雪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执503号之十三申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司。住所地寿阳县朝阳街**。法定代表人郝亦健，该公司董事长。被执行人李昧忠，男，1958年2月5日生，汉族，寿阳县人。被执行人李有娥，女，1963年2月16日生，汉族，寿阳县人。被执行人李培英，男，1964年3月15日生，汉族，寿阳县人。申请执行人寿阳县汇都村镇银行有限责任公司与被执行人李昧忠、李有娥、李培英金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初299号民事判决书业已生效，因被执行人李昧忠、李有娥、李培英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月10日向本院申请强制执行并立案受理。2019年7月11日本院依法向被执行人李昧忠、李有娥、李培英发出执行通知书，责令其三人立即履行生效法律文书确定的义务，但其三人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李培英在财付通支付科技有限公司账户内存款811.24元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4223号罪犯刘元胜，男，1981年10月16日出生，彝族，户籍地云南省富宁县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年8月11日作出(2009)东中法刑一初字第191号刑事附带民事判决，以被告人刘元胜犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；同时判令被告人刘元胜等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币163693.3元。宣判后，被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年6月15日作出(2009)粤高法刑三终字第378号刑事判决，以被告人刘元胜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2011年8月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘元胜在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）粤高法刑执字第2652号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2017年6月22日作出（2017）粤刑更420号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘元胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘元胜在本次考核期间（2016年8月16日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分5468分，表扬9次，1800分于2017年7月折换表扬3次，2017年10月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分68分。民事赔偿款人民币163693.3元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘元胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘元胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2041年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初693号 起诉人：于承齐，男，汉族，1965年4月2日出生，住浙江省浦江县。 2019年11月12日，本院收到起诉人于承齐诉浦江县人民政府的行政起诉状。经审查，因于承齐的起诉不符合要求，本院于2019年11月14日向其发送一次性补正告知书。后于承齐于2019年11月20日重新向本院提交行政起诉状，诉讼请求为：一、确认浦江县人民政府行政不作为违法。二、判令浦江县人民政府及其所属相关部门：1、赔偿于承齐因田地被强占而造成的所有损失。2、归还于承齐被强占的田地或者合理的失地安置补偿。三、判令浦江县人民政府依法履行职责：对其所属部门的违法行为进行追责。四、诉讼费用由浦江县人民政府承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关作出的内部管理行为和基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据起诉人行政起诉状的内容及诉讼请求，其诉请实质系要求被诉人履行上级机关对下级机关的监督管理职责，故该诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。第二项诉请还要求被上诉人及其所属相关部门赔偿田地被强占的损失、归还被强占田地或失地安置补偿，该诉请涉及多个性质不同的行为，涉及的诉讼主体不同，经本院告知后，于承齐仍坚持起诉，故本院对起诉人的起诉不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下： 对起诉人于承齐的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 汤玉婷
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3108号之二被执行人：范双。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681刑初112号刑事判决书，于2019年11月18日向被执行人范双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人范双在中国工商银行账户内存款人民币79.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  张 梦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执581号 申请执行人：玉林市伟派服装水洗有限公司，住所地广西玉林市福绵区樟木镇中村村民委员会办公楼**。 法定代表人：郑伟超，系该公司总经理。 被执行人：何恒，男，1986年8月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司与被执行人何恒加工合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司于2019年8月12日向本院申请立案执行，要求被执行人何恒向申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司支付货款28613.2元及利息,负担案件受理费516元、公告费560元。被执行人何恒应承担申请执行费345元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人何恒公告送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、住房公积金、股权、证券、理财产品等可供执行财产。 3、本院已作出执行决定书，将被执行人何恒纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在银行、不动产、车辆、住房公积金、工商、证券等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人玉林市伟派服装水洗有限公司亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  黄 剑 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月十五日 书记员  宁 钊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5791号申请执行人：范峰瑞，男，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：王凯，男，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人范峰瑞与被执行人王凯装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初10096号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王凯应支付申请执行人范峰瑞装修款3.7万元及利息，并负担案件受理费726元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王凯的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人王凯下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初10096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月四日书 记 员  沈 洁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执1995号之一 申请执行人：魏仁杰,男,1993年8月出生,汉族。 被执行人:安徽元智商业管理有限公司。 法定代表人:齐保和,公司总经理。 被执行人：安徽秋黎实业有限公司。 法定代表人:徐定钏,公司总经理。 申请执行人魏仁杰与安徽元智商业管理有限公司、安徽秋黎实业有限公司租赁合同纠纷一案，全椒县人民法院作出的（2019）皖1124民初3618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付22288元。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、执行裁定书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，并对其适用限制高消费措施。 3、本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产金额不足，故本案的申请标的未能全部执行到位。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员 徐殿萍