江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1302刑初936号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张志红，男，1972年12月19日出生于安徽省涡阳县，汉族，无业，住安徽省涡阳县。曾因盗窃，于2011年6月20日被安徽省亳州市公安局劳动教养一年六个月。曾因犯放火罪、故意毁坏公私财物罪，于1993年11月3日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月。曾因犯盗窃罪，于2006年7月27日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月；于2007年6月29日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处拘役四个月；于2008年1月7日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑三年；于2014年8月11日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑一年二个月；于2016年9月23日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；于2017年10月16日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2018年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月30日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人桂萍，江苏广陆律师事务所律师。被告人王显庆，男，1985年5月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，无业，住安徽省涡阳县。曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月25日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。曾因犯盗窃罪，于2017年7月19日被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2018年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月29日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人李娜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2018］1010号起诉书指控被告人张志红、王显庆犯盗窃罪，于2018年12月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2018年12月21日依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐建强出庭支持公诉，被告人张志红及其辩护人桂萍、被告人王显庆及其辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2018年7月10日至11日间，被告人张志红、王显庆在宿迁市宿城区山水云房小区、阅湖花园小区等地，先后盗窃摩托车2辆、助力车1辆，合计价值人民币15131元。具体事实分述如下：1.2018年7月10日，被告人张志红、王显庆在宿迁市宿城区山水云房小区北门对面路边，盗窃被害人苏某黑色铃木牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5135元。2.2018年7月10日，被告人张志红、王显庆在宿迁市宿城区阅湖花园小区牡丹园10幢楼下，盗窃被害人宋某黑色海王星牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7254元。3.2018年7月11日，被告人张志红、王显庆在宿迁市宿城区墨香居小区工地西门北侧路边，盗窃被害人吕某黑色广州广本牌助力车1辆。经鉴定，被盗助力车价值人民币2742元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张志红、王显庆的供述，被害人苏某、吕某、宋某的陈述，价格认定结论书等证据。据此，公诉机关认为，被告人张志红、王显庆盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志红、王显庆共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张志红、王显庆在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张志红、王显庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张志红、王显庆归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王显庆协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有立功表现，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张志红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人张志红的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人张志红归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。被告人王显庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人王显庆的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人王显庆在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，且有坦白情节和立功表现，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年7月10日至11日间，被告人张志红、王显庆在宿迁市宿城区山水云房小区、阅湖花园小区等地，多次实施盗窃，窃得财物合计价值人民币15131元。具体事实分述如下：1.2018年7月10日，被告人张志红、王显庆在宿迁市宿城区山水云房小区北门对面路边，盗窃被害人苏某黑色铃木牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5135元。2.2018年7月10日，被告人张志红、王显庆在宿迁市宿城区阅湖花园小区牡丹园10幢楼下，盗窃被害人宋某黑色海王星牌摩托车1辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7254元。3.2018年7月11日，被告人张志红、王显庆在宿迁市宿城区墨香居小区工地西门北侧路边，盗窃被害人吕某黑色广州广本牌助力车1辆。经鉴定，被盗助力车价值人民币2742元。另查明，被告人张志红、王显庆分别于2018年9月30日、9月28日被公安机关抓获归案，后均如实供述自己的犯罪事实。被告人王显庆协助公安机关抓获被告人张志红。上述事实，有被告人张志红、王显庆在公安机关的供述，被害人苏某、吕某、宋某的陈述，公安机关出具或者调取的抓获经过，情况说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认现场笔录及照片，辨认人员笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，价格认定结论书，刑事判决书，离监犯综合信息表，释放证明，被告人张志红、王显庆及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。关于被告人王显庆的辩护人提出应认定被告人王显庆为从犯的意见，经查，被告人王显庆与被告人张志红均直接参与实施盗窃，在共同犯罪中所起作用相当，且平分销赃所得，故均应认定为主犯。被告人王显庆的辩护人的上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人张志红、王显庆盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张志红、王显庆共同实施盗窃犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张志红、王显庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张志红、王显庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王显庆协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款,第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2020年2月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王显庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2019年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张志红、王显庆退赔被害人苏某人民币5135元，退赔被害人宋某人民币7254元，退赔被害人吕某人民币2742元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王梅玲代理审判员  彭 严人民陪审员  范艳艳二〇一九年二月二十六日书 记 员  张雨翔