wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2018号罪犯侯水才，男，1967年4月2日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年3月20日作出(2008)西刑一初字第32号刑事判决，以被告人侯水才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日依陕西省高级人民法院（2011）陕刑执字第147号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2014年7月7日依本院（2014）渭中刑执字第00887号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更875号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯侯水才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯侯水才确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯侯水才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯侯水才的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月10日起至2027年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1202号之一被执行人梁煜（曾用名屠俊杰），男，汉族，户籍地江苏省泗洪县青杨镇城东社区。本院在执行被执行人梁煜罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406刑初33号刑事判决书所确定的内容，被执行人梁煜应缴纳罚金5000元。立案执行后，本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月8日、11月27日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年11月27日依法将被执行人梁煜限制高消费。因被执行人梁煜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0406刑初33号刑事判决书中对被执行人梁煜罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔永强审 判 员 鲁值良审 判 员 李榜元二〇一九年十一月二十九日法官助理 肖广军书 记 员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执970号申请执行人：刘成祥,男性,1951年12月15日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：高景彬,男性,1963年6月8日出生,住吉林市。本院在执行刘成祥与高景彬侵权责任纠纷一案中，本院作出的(2019)吉02民终600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日依法向本院申请执行，执行标的为15672元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年6月26日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现其他可供执行的银行存款；3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2019年8月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇一九年十一月二十一日书记员 张 悦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执4945号之一申请执行人:武侯区华升鞋材经营部。经营者：蔡之益。被执行人:王开琼。成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初12096号民事判决书已经发生法律效力，于2019年8月7日受理武侯区华升鞋材经营部申请执行王开琼买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人王开琼名下位于川Axxx**天籁牌汽车予以查封，查封期限为两年。二、将被执行人王开琼名下位于川Axxx**通家福牌汽车予以查封，查封期限为两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一九年十一月十九日书记员  袁学龙
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保390号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谷衡山、唐卫红借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人谷衡山、唐卫红名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保390号执行裁定书，已冻结被申请人谷衡山、唐卫红名下银行存款94.42元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2268-1号申请执行人：蔡小磊,男，汉族,1981年8月29日出生,住长葛市。被执行人：黑天星,男，汉族,1974年11月5日出生,住河南省正阳县。被执行人：胡玉勤,女，汉族,1976年2月16日出生,住河南省正阳县。本院在执行蔡小磊与黑天星、胡玉勤买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初3859号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人蔡小磊于2019年10月18日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人蔡小磊书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执2268号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  徐纪斗二〇一九年十一月二十八日书记员  仝建党
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0626执1813号申请执行人钟放奇，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。被执行人余乐，男，1988年3月15日出生，汉族，住湖南省平江县。关于钟放奇与余乐民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月23日作出的（2019）湘0626民初751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟放奇于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金130000元，承担案件受理费2886.5元及承担申请执行费。2019年9月5日，本院立案执行。本院2019年9月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年9月6日，向被执行人余乐送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月6日、2019年10月11日、2019年11月25日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年9月9日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年9月9日，在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行查询；2019年11月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年11月13日对被执行人余乐采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年11月25日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日对申请执行人钟放奇进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行标的132886.5元及利息，尚有132886.5元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人钟放奇亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0626民初751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方炳均二〇一九年十一月二十八日书记员  廖志德
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3769-3号原告：齐鲁电缆有限公司，住所地：阳谷县黄河西路**。法定代表人：郝继民，职务：董事长。被告：山东宏阳矿业有限公司，住，住所地：嘉祥县老僧堂镇大靳村驻地/div>法定代表人：王传智。原告齐鲁电缆有限公司诉被告山东宏阳矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结、查封了被告山东宏阳矿业有限公司的银行存款160万元及嘉国用（2013）第082913874号土地，现原告以与被告协商为由，向本院申请解除对被告山东宏阳矿业有限公司银行存款160万元及嘉国用（2013）第082913874号土地的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对山东宏阳矿业有限公司银行存款160万元及嘉国用（2013）第082913874号土地的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  袁振宇二〇一九年十一月二十八日书记员  汪晓青
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2750号原告：罗明华，男，1962年10月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住江西省宜春市袁州区。被告：袁坚强，男，1976年12月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告罗明华诉被告袁坚强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告罗明华到庭参加诉讼，被告袁坚强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗明华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告袁坚强偿还原告借款120000元；二、判令被告袁坚强承担本案诉讼费用。事实和理由：被告袁坚强于2015年5月30日向原告借款120000元，用于投资片石场开采，约定于2016年1月底归还。逾期后，被告没有偿还，2017年5月12日，原告向被告催要，被告在原借条上写明“此借款在三个月内还清”，但被告逾期又没偿还，并不再接原告电话，故意躲避。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告袁坚强没有答辩。本院经审理查明如下事实：被告袁坚强因投资片石场开采需要资金于2015年5月30日向原告罗明华出具借条借款120000元，约定在2016年1月底还清。但逾期后，被告未按约定偿还原告欠款，原告多次向被告催要，2017年5月12日，原告找到被告要求还款，被告承诺在三个月内还清。此后，经原告多次催要无果，原告于2019年11月5日诉至本院。本院认为：原告罗明华与被告袁坚强之间的民间借贷关系合法有效，被告袁坚强不按照约定偿还原告借款属于违约行为，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁坚强于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告罗明华借款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告袁坚强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谷 峰二〇一九年十一月二十五日代理书记员  李文慧附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13280号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈理明，男，1962年7月22日出生，住海南海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈理明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10945号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈理明支付本金109896.35元及息费、一审案件受理费1249元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10945号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8379号原告：官居良，男，1947年12月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘振全，平度银和法律服务所法律工作者。被告：姜东杰，男，1967年5月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。原告官居良与被告姜东杰健康权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，在审理过程中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告官居良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告官居良负担。审判员  刘虹二〇一九年十一月二十日书记员  吴奉
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖04民初175号原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司永安支行,住所地淮南市田家庵区永安大市场内,统一社会信用代码9134400705069593R。负责人:郑杰，该行行长。委托诉讼代理人：高魏莉，该公司员工。被告:镇江中友钢铁物资有限公司,住所地江苏省镇江润州工业园区惠龙大厦**,统一社会信用代码91321100666391917M。法定代表人:应军，该公司总经理。被告:魏友生,男,汉族,1964年10月17日出生,住湖北省武汉市江岸区。被告:余艳珍,女,汉族,1964年9月16日出生,住湖北省孝感市孝**。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司永安支行,与被告镇江中友钢铁物资有限公司、魏友生、余艳珍金融借款合同纠纷案，本院于2019年11月22日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司永安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民人和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  江志珍审判员  张玉蓉审判员  焦 波二〇一九年十一月三十日法官助理张钰媛书记员马林华附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6440号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，汉族，1978年7月22日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1970年5月13日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。被告：王俭，男，汉族，1982年4月1日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司与被告王俭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇一九年十一月十三日书记员  刘代林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2718号 申请执行人：蔡威巍,男,1989年6月24日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：朱春梅,女,1988年1月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人蔡威巍与被执行人朱春梅为追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5719号民事判决书，申请执行标的金额为213142.78元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人朱春梅发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人蔡威巍与被执行人朱春梅达成分期履行的执行和解协议，并给付申请执行人22000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执2718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理   罗 运 威 书  记  员  李 文 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑02刑更1326号罪犯袁志峰，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省克山县人民法院于2017年7月24日作出（2017）黑0229刑初49号刑事判决，认定被告人袁志峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得人民币二万五千七百三十八元八角三分，上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，罪犯袁志峰于2019年9月18日由黑龙江省讷河监狱转入黑龙江省泰来监狱，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省讷河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省讷河监狱以罪犯袁志峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯袁志峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁志峰在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年1月22日被评为监狱级罪犯改造积极分子。至2019年6月，考核积分达到2330.5分，获表扬奖励三次，其中年度积分1332.5分，结余积分530.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省讷河监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁志峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯袁志峰的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月23日起至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石玉芳审判员  关毅民审判员  田 鹤二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执保656号申请执行人李正德，男，1972年12月19日生，汉族，住盐山县。被执行人田炳玺，男，1981年5月5日生，汉族，住天津市。本院在执行李正德与田炳玺借款合同纠纷一案中，依申请保全人李正德之申请保全被保全人田炳玺财付通、银行存款36450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人田炳玺财付通、银行存款36450元或相当价值财产。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一九年十一月八日书记员  卢 昊
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民初81号 原告:谢圣斌，男，1953年10月28日出生，汉族，台湾地区居民，住台湾省屏东县，台湾地区居民身份统一编号T101855677。 委托诉讼代理人：江浩良、陈基涛，广东展豪律师事务所律师。 被告：谢育欣，男，1991年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 原告谢圣斌诉被告谢育欣合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告谢圣斌于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢圣斌撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由谢圣斌负担。 审 判 长 韦 子 荣 审 判 员 蒋 绍 德 审 判 员 陈 凤 贞 二〇一九年十一月十五日 法官助理 罗 耕 思 书 记 员 欧阳毅平
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执恢44号申请执行人：刘翠芳，女，1967年1月4日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：何望梅，女，1963年2月9日出生，汉族，住武汉市汉**。原告刘翠芳诉被告何望梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）鄂0113民初591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人名下暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行财产，权利人刘翠芳向本院申请恢复执行，本院于2019年2月22日立案受理。经查明，被执行人何望梅名下位于武汉市汉南区纱帽街滨江路南国江城18栋3单元5层2室的房产已被本院另案查封，现暂不宜处置。另经司法网络查控系统查询被执行人何望梅名下无土地、无银行存款、无车辆。本院已依法将被执行人何望梅纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人何望梅名下暂无其他可供执行的财产或线索或线索，且长期行踪不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2016）鄂0113民初591号民事调解书本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2016）鄂0113民初591号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十一月二十七日书记员 田思超
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2241号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:唐晓凤，女，1992年9月19日出生，身份证号码：2323011992********，汉族，无职业，现住绥化市北林区四方台镇。本院刑事审判庭将被执行人唐晓凤罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2017）黑1202刑初307号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额5000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额5000元。本院已将被执行人唐晓凤纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十一月十日书 记 员  刘冠群
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初7963号原告陕西九邦房地产开发有限公司。住所地：西安市莲湖区友谊村社区****。法定代表人曾瑞芬，系该公司总经理。委托代理人陈文龙、李思思，系陕西弘业律师事务所律师。被告谢小军。委托代理人李燕，系谢小军之妻。本院在审理原告陕西九邦房地产开发有限公司与被告谢小军房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西九邦房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西九邦房地产开发有限公司提出撤诉自愿、合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陕西九邦房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告陕西九邦房地产开发有限公司承担。 审  判  员    陈国栋二 〇 一 九 年 十一 月二十六日书  记  员    赵盼盼
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0107财保140号   申请人：海南龙工工程机械有限公司，住所地海南省海口市琼山区。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：程兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王浩，北京盈科（海口）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：华德雁，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。   被申请人：陈业壮，男，1978年6月18日出生，汉族，住海南省万宁市。   申请人海南龙工工程机械有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封、扣押被申请人陈业壮租赁的龙工XXX型号的轮式装载机（出厂编号：XXX、发动机编号：XXX），并提供了安邦财产保险股份有限公司海南分公司出具的担保书作为担保。   经审查，本院认为，申请人海南龙工工程机械有限公司为防止被申请人陈业壮转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押被申请人陈业壮租赁的龙工XXX型号的轮式装载机（出厂编号：XXX、发动机编号：XXX），期限为二年。   案件申请费人民币1620元由申请人海南龙工工程机械有限公司预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。   审 判 员 钟玉静     二Ｏ一九年十一月六日   法官助理 龙 静   书记员    吴清旺     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执987号申请执行人:李艳琴，女，1989年11月1日出生，住湖北省宜昌市长阳县，被执行人：张良浩，男，1990年12月4日出生，住宣恩县，李艳琴申请执行张良浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中,已通过网络划拨696.95元，经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产（已经扣留了张良浩预期工资收入，暂时无法处置），本院已依法将张良浩列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 范 韬审判员 潘国柱审判员 姚 星二〇一九年十一月二十八日书记员 尹朦朦
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1122号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区。 负责人：刘桂春，行长。 委托代理人：李桂珍，该行职工。 被执行人：陈富强，男，汉族，1982年8月9日出生，住龙岩市永定区。 被执行人：葛美连，女，汉族，1984年9月6日出生，住龙岩市永定区。 被执行人：肖利年，男，汉族，1971年2月27日出生，住龙岩市永定区。 被执行人：李洪永，男，汉族，1984年7月15日出生，住龙岩市永定区。 被执行人：陈晓琪，男，汉族，1985年12月2日出生，住龙岩市永定区。 被执行人：王旦明，男，汉族，1965年6月19出生，住龙岩市永定区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人葛美连、王旦明、李洪永、陈晓琪、陈富强、肖利年金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年5月6日作出的（2019）闽0803民初767号民事调解书，已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2019年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为185999.99元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人葛美连、王旦明、李洪永、陈晓琪、陈富强、肖利年发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人葛美连、李洪永、陈富强名下无可供执行的房产、车辆及工商登记信息。被执行人肖利年名下车辆闽Ｆ×××××号已被本院依法查封，因该车辆下落不明，无法扣押，除此之外被执行人无可供执行的财产信息。2019年9月26日被执行人陈晓琪归还申请执行人70000元本金及利息，申请执行人不再追究被执行人陈晓琪的法律责任。2019年8月9日被执行人王旦明归还申请执行人65151元本金及利息，申请执行人不再追究被执行人王旦明的法律责任。被执行人葛美连、李洪永、陈富强、肖利年银行账户均已被本院依法冻结。2019年7月22日本院派员入户调查被执行人葛美连、李洪永、陈富强、肖利年情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。 3、在执行过程中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人葛美连、李洪永、陈富强、肖利年金融借款合同纠纷于2019年11月14日达成分期还款和解协议，申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人葛美连、李洪永、陈富强、肖利年未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人葛美连、李洪永、陈富强、肖利年在自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2019）闽0803执1122号案件的执行。 终结本案执行后,被执行人应当如期按执行和解协议履行。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月十四日 法官助理陈志银 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执542号移送单位：天全县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘仕虎，男,1973年8月13日出生,汉族,小学文化,住四川省荥经县。本院在执行刘仕虎罚金一案过程中，执行标的80869.22元。执行中查明：被执行人刘仕虎现在监狱服刑，本院依法于2019年8月14日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表;经网络查控被申请人刘仕虎无存款；传统查控，其在户籍地无财产。现查明被执行人刘仕虎已无可供执行财产，已对其限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙智勇审判员  杨行强审判员  牛燕军二〇一九年十一月七日书记员  苏宝淋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执861号申请执行人：刘宝玲，女，1978年10月13日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被执行人：于祥东，男，1960年12月25日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人刘宝玲与被执行人于祥东买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年3月25日作出的（2019）辽0323民初648号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月22日向本院申请执行，标的额为1.02万元，本院于当日立案执行。本院于2019年8月23日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2019年8月26日前履行判决书并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323执861号案的本次执行程序终结，如被执行人未按期履行申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一九年十一月二十八日书记员  程邵辉
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行初402号原告赵鑫，男，1977年4月出生，汉族，住天津市滨海新区。被告中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路**。法定代表人马晓伟，主任。被告天津市卫生健康委员会，住所地天津市和平区贵州路**。法定代表人王建国，主任。委托代理人周洋，天津市卫生健康委员会办公室干部。委托代理人赵靖，天津市卫生健康委员会医政医管处干部。本院在审理原告赵鑫与被告中华人民共和国国家卫生健康委员会、天津市卫生健康委员会信息公开一案中，原告赵鑫向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵鑫自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告赵鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵鑫负担。审判长  杨晓琳审判员  刘智鑫审判员  范奚菲二〇一九年十一月十九日书记员  杨洪梅附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22047号原告深圳市某某纺织品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人邓某某。被告深圳市某某纺织服饰研发有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人梁某某。本院在审理原告深圳市某某纺织品有限公司诉被告深圳市某某纺织服饰研发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某纺织品有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 斐二〇一九年十一月八日书记员 李开影
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1264号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，任总经理。委托诉讼代理人：罗桂勇，云南凌云律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：通海县杨广小杨副食店，营业执照注册号：530423600125772，地址：云南省玉溪市通海县杨广**。经营者：杨积钧，男，汉族。1991年1月17日出生，住址：云南省玉溪市通海县。被执行人：杨积钧，男，汉族。1991年1月17日出生，住址：云南省玉溪市通海县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人通海县杨广小杨副食店,杨积钧借款合同纠纷一案，通海县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）云0423民初1726号民事判决书，已于2019年3月19日生效。申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年8月13日向本院申请执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。在本案执行中，被执行人通海县杨广小杨副食店应支付申请执行人垫富宝投资有限公司欠款人民币29998.5元并按年利率24%赔偿自2018年4月16日起至欠款清偿之日止的逾期付款违约金。并负担案件受理费1163元，执行费350元。本案执行至今，被执行人分文未予履行，本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，查询到被执行人名下无可供执行的财产，通过线下查询被执行人的不动产、公积金账户情况，被执行人名下无可供执行不动产及公积金账户。本院查明，被执行人因涉及刑事犯罪，现在云南省建水监狱服刑，暂时无执行条件。现因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十一月十五日书记员 吉 祥
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执558号申请执行人:耿德兵，男，1975年11月14日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：邵瑞红，男，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市武隆区。耿德兵与邵瑞红承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初804号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，邵瑞红给付申请执行人工资和材料款38000元，给付申请执行人案件受理费250元。邵瑞红未履行上述义务，耿德兵向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵瑞红发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人未履行义务，且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有零星银行存款，告知申请执行人后申请执行人不要求对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人网络支付有少许余额，告知申请执行人后申请执行人不要求本院对此采取执行措施；5、被执行人名下无证券交易、购买保险信息。三、通过道真自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执558号案件终结本次执行程序。被执行人邵瑞红负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇一九年十一月八日书记员  韩 娅
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1494号申请执行人陆庆创,男,汉族，1984年2月10日出生,居民，住灌云县。被执行人宋洪永,男,汉族，1976年10月10日出生,居民，住灌云县。申请执行人陆庆创与被执行人宋洪永民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的(2017)苏0723民初423号判决书已经发生法律效力。依该判决：被告宋洪永于本判决生效之日起十日内偿还原告陆庆创借款本金90000元及利息（以90000元为本金，按年利率6%，从2016年3月31日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行过程中，2019年7月9日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月12日将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年7月10日、2019年11月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额90000元，执行到位金额0元。2019年11月12日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月十六日书记员 赵晨光
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8546号原告：国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心，住所地江苏省苏州市高新区科技城光启路**。法定代表人：陈伟，该中心主任。委托诉讼代理人：吕浩，江苏沧浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，江苏沧浪律师事务所实习律师。被告：范淑瑾，女，1988年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心与被告范淑瑾追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心负担。审判员  李尧二〇一九年十一月十五日书记员  杨昀
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1205号罪犯杨福相，男，1980年8月10日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年7月16日作出（2015）龙刑初字第96号刑事判决，以被告人杨福相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年8月11日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨福相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨福相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨福相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨福相减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月6日起至2024年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2296号申请执行人廖海兵，男，1978年4月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杨平安，男，1960年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人廖海兵与被执行人杨平安劳务合同纠纷一案，因申请执行人廖海兵于2019年11月18日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0624执2296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月十九日书记员  熊 俊
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执925号之四 申请人石磊，男，1966年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人王兴青，男，1979年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人王兴彦，男，1974年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴彦中国农业银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十一月十四日 书记员  王振卿
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民终170号上诉人(原审被告)：武汉铂仕传媒广告有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******。法定代表人：马改秀，董事。委托诉讼代理人：曹晋萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：苏静，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵建超，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：母莹洁，北京市大都律师事务所实习律师。上诉人武汉铂仕传媒广告有限责任公司因与被上诉人葛优网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初7138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛优与武汉铂仕传媒广告有限责任公司自行达成和解协议，故葛优于2019年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告葛优在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初7138号民事判决；二、准许葛优撤回起诉。一审案件受理费675元，由葛优负担（其中已交纳575元，未交纳部分于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由武汉铂仕传媒广告有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇一九年十一月二十一日法官助理 万颖颖书 记 员 王 典
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1686号被执行人：张新岩，男，汉族，1977年6月28日出生，户籍地山东省禹城市，住山东省禹城市，现在山东省鲁北监狱服刑。被执行人张新岩追缴违法所得一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482刑初124号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，要求向被执行人追缴违法所得1680632.5元。本院依法立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查，被执行人无可供执行的财产，也未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院审委会研究决定，本案应终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王学敏二〇一九年十一月二十一日书记员  李 娜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民初1904号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史斌，安徽华人律师事务所律师。 被告：合肥市高新区佳树烟酒百货商店，经营地址安徽省合肥市高新区富邻广场科研**楼，外****号房。 经营者：温占斗。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥市高新区佳树烟酒百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。安徽古井贡酒股份有限公司于2019年10月30日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽古井贡酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 樊 坤 审判员 汪 寒 审判员 张宏强 二〇一九年十一月四日 书记员 程灿灿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12679号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人徐伟珊,女,1986年4月7日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人徐伟珊借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23623号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人徐伟珊应支付诉讼费人民币12906.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31137号原告张万松，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈恒，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路**。负责人王建新，总经理。委托代理人李文磊，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张万松诉中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称“人寿财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万松的委托代理人王宁、陈恒及被告人寿财险的委托代理人李文磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张万松诉称，2019年8月29日22时许，谷占伟驾驶原告所有的豫Ａ×××**重型特殊结构货车沿须水河东路由北向南行驶至莲花街须水河东路向北约200米，撞上杨喜梅停放在路边的豫Ａ×××**号车，又撞上王宝玉停放在路边的豫Ａ×××**号车。郑州市公安局交通警察支队二大队认定，谷占伟付全部责任，杨喜梅、王宝玉无责任。原告的豫Ａ×××**重型特殊结构货车在被告处投保有机动车交通事故责任强制险、机动车辆商业保险，保险期限自2018年11月7日0时0分至2019年11月6日24时0时0分止。事故发生在保险合同期间内，被告应当依据保险合同承担赔偿责任，请求法院依法判决：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失157400元、拖车费4000元，共计161400元；2.诉讼费用由被告承担。被告人寿财险辩称，请求法院依法核实车辆的行驶证和驾驶证是否合法有效，以确定保险责任。在属于保险责任的前提下，对于原告的合理合法损失，同意在保险限额内承担赔付责任。对于原告提供的车损鉴定报告，评估数额过高，不符合实际损失，我公司要求法院重新评估。拖车费用过高，对于过高部分不予支持。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不应承担。且本次事故，其他两方车辆损失经我公司定损后直接申请理赔，原告直接起诉未向公司申请理赔。原告张万松为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据，原告身份证复印件一份、《国家企业信用信息公示报告》一份，证明原、被告主体适格。第二组证据，《中华人民共和国机动车行驶证》一份，证明豫Ａ×××**号重型特殊结构货车的实际所有人为张万松。第三组证据，谷占伟《中华人民共和国机动车驾驶证》、《经营性道路货物运输驾驶员资格证》一份、郑州市公安局交通警察支队二大队做出的410102500000013542号《道路交通事故认定书》一份，证明谷占伟具有道路货物运输驾驶员的资格，事故认定谷占伟负事故全部责任。第四组证据，《机动车商业保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明张万松在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司购买有交强险、商业险，保险期间自2018年11月7日至2019年11月6日24时，事故发生在保险公司承保期限内。第五组证据，《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》（编号：豫鼎铄估鉴【2019】2075号），证明因交通事故造成原告车辆豫Ａ×××**损失价值为157400元。第六组证据，《河南增值税普通发票发票联》一份，证明原告拖车费用4000元，为必要性支出。被告人寿财险对原告提交的证据发表如下质证意见：对于前四组证据无异议，请求法院核实真实性。第五组证据损失估价鉴定结论书不予认可，一是公司有理赔人员勘验现场，有损失评估单，该鉴定结论差距巨大。二是该事故为三方事故，原告车辆为重型特殊结构货车与两辆小型车辆相撞，超过后二车辆损失总和，我公司认为不合理。对第六组证据发票的关联性有异议，无法证明与本次事故关联性。被告提交机动车辆保险车辆损失情况确认书三份，证明当时车辆损失的定损情况与评估结果数额差距巨大。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对该三张车辆损失情况确认书系单方作出，原告不予认可。本院根据当事人的陈述、举证及庭审查证，对原告的证据作如下分析认证：原告张万松提交的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告人寿财险提交的证据系单方作出，本院不予采信。本院根据原告举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2019年8月29日22时许，谷占伟驾驶原告所有的豫Ａ×××**重型特殊结构货车沿须水河东路由北向南行驶至事故地点，先后撞上杨喜梅停放在路边的于AK5080号车和王宝玉停放在路边的豫Ａ×××**号车发生交通事故，三车受损。事故经郑州市公安局交通警察支队第二大队出具事故认定书认定：谷占伟负事故全部责任。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队第二大队委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定豫Ａ×××**车辆损失总值为157400元。原告张万松支付拖车费4000元。另查明，本案肇事车辆豫Ａ×××**重型特殊结构货车登记车主为原告张万松，该车在被告中国人寿财保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有机动车交强险和459000元保额机动车损失保险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告之间的保险合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行自已的义务。原告按约缴纳了保险金，其投保的车辆在保险期间发生交通事故致使原告车辆受损，故被告应在车辆损失险赔偿限额内予以赔偿。原告主张车辆损失157400元、拖车费4000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张万松车辆损失157400元、拖车费4000元，共计161400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇一九年十一月十六日书记员 刘安琪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1856号申请执行人杜艳莉,女性,1975年12月24日出生,住榆树市。被执行人刘国栋,男性,1972年11月30日出生,住榆树市。被执行人李百娥,女性,1970年1月29日出生,住榆树市。申请执行人杜艳莉与被执行人刘国栋、李百娥买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2017）吉0182民初4370号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜艳莉于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人刘国栋、李百娥给付欠款28,136.00元及案件受理费500元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年9月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别在2019年8月7日和2019年11月12日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2019年8月9日查询了被执行人的房产，房产反馈为被执行人名下有房产登记信息，本院予以轮候查封，暂时无法处置；4.本院于2019年10月28日给被执行人发出限制高消费令；5.本院于2019年10月28日给被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江海峰审判员  金强微审判员  王肖婧二〇一九年十一月十九日书记员  殷凤东
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4118号 申请执行人：杨恒，男，1967年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：周燕，女，1971年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：谢双喜。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终283号民事判决书，受理杨恒、周燕申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人杨恒、周燕以申请参加（2019）黔0502执2118号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执4118号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月十九日 书记员 朱桂林
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2360号申请执行人：扬中市运输管理处，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：王俊，主任。委托代理人：许云平，该单位副科长。被执行人：江立君，男，1986年7月20日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人扬中市运输管理处与被执行人江立君行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182行审41号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：对扬中市运输管理处扬交运罚字[2017]000054号行政处罚决定书中的罚款1100元及加处罚款1100元，准予强制执行。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月6日、10月16日、11月28日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人有多个银行账户，但账户均仅有零星存款。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、2019年11月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施。4、2019年11月28日，本院电话约谈了申执行人委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十九日书记员 王枥生
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0821行审226号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人付柯淇，男，汉族，1997年10月26日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2019年11月6日向本院递交修公强执申字【2019】第163号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007586405号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，因无法联系、找到被执行人付柯淇。申请执行人修武县公安局于2019年11月22日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2019】第163号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2019】第163号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇一九年十一月二十七日书 记 员  秦 婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执异272号案外人：武晓辉，女，汉族，1979年5月1日生，住长春市宽城区。申请执行人：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春莲花山生态旅游度假区。法定代表人：于立静。被执行人：张亮，男，汉族，1983年9月23日生，住长春市南关区。被执行人：张文振，男，汉族，1962年12月15日生，住长春市二道区。本院在执行申请执行人吉林安装集团股份有限公司（以下简称安装集团）与被执行人张亮、张文振股权转让合同纠纷执行一案中，案外人武晓辉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武晓辉称，2018年3月15日，其通过长春市家港房地产经纪有限公司与张文振、鲁东勋签订《房屋买卖合同》，购买了张文振所有、登记在鲁东勋名下的位于二道区东方之珠小区39栋104号房产，其已经按照合同约定支付部分购房款，并已实际入住，请求法院中止对上述房屋的执行。案外人提供房屋买卖合同、收条、购房费用报表、支付宝生活缴费凭证、定金收据等证据证明其主张。本院查明，申请人安装集团与被申请人张亮、张文振、鲁东勋诉前财产保全一案，本院于2018年2月27日作出（2018）吉0102财保21号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人名下的银行存款400万元或其他等值财产，本院于2018年2月28日查封被申请人鲁东勋名下坐落于二道区东环城路东、岭东路北东方之珠39幢04号，权利证号：4060079493，丘地号：5-78/15-71（04），建筑面积298.62平方米房屋。原告安装集团向本院提起诉讼后，本院于2018年6月7日作出（2018）吉0102民初1583号民事判决书，判决生效后，被告张亮、张文振未按生效法律文书履行义务，安装集团向本院申请执行，本院立（2018）吉0102执1865号执行案件。在案件执行过程中，案外人武晓辉向本院提出异议，称其于2018年3月15日购买上述涉案房屋，请求法院中止对上述涉案房屋的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人武晓辉提出，其于2018年3月15日与张文振、鲁东勋签订《房屋买卖合同》购买上述涉案房屋，但本院查封上述涉案房屋的时间为2018年2月28日，案外人武晓辉签订书面买卖合同的时间在本院查封之后，不符合上述法律情形，故案外人的异议请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人武晓辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  黄 磊二〇一九年十一月十四日书记员  李艳丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6010号申请执行人彭建伟，男，1974年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王晓勇，男，1977年8月10日出生，汉族，住西平县。关于申请执行人彭建伟申请执行王晓勇合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10815号民事判决书，责令被执行人王晓勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王晓勇银行存款或其它收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇一九年十一月十四日书记员 杨     光
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2879号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：魏艳松，永泰县农村信用合作联社长庆信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：李瑞清，男，1970年8月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：李建阳，男，1977年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：李瑞浩，男，1990年5月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告李瑞清、李建阳、李瑞浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苏盈 二〇一九年十一月二十七日 法官助理朱凯 书记员陈丽琼 -2-
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0982民初2230号 原告：姚某，住敦煌市。 被告：李某，住甘肃省敦煌市。 原告姚某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。姚某以收集证据、另行起诉为由，于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：姚某申请撤回诉讼请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告姚某负担。 审判员  任玉娜 二〇一九年十一月十八日 书记员  许金萍
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13061号     上诉人（原审原告）刘钊，男，1985年10月9日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：陈钊，陕西志功律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张青彬，陕西志功律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   上诉人刘钊因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14993号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   刘钊在原审法院起诉称：2014年11月16日，其与江林公司签订《借款协议》，由其借给江林公司536576元，年利率为20%，同日江林公司向其出具收条一张。借款到期后，经其多次催要，江林公司仅支付了利息5000元，剩余欠款以经济困难为由未付。故诉至法院，请求判令：江林公司立即偿还借款本金536576元及利息476267元，共计1012843元（利息暂计至2019年7月16日，要求利息支付至实际给付之日），并承担本案诉讼费。   原审法院经审查认为：本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回刘钊的起诉。案件受理费13915元（刘钊已预交），予以退还。   刘钊不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向刘钊等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回刘钊的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  王  珂                       二○一九年十一月八日     书记员  吕    露   书记员  陈    辰              1
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3153号原告：吴效刚，男，汉族，1986年1月2日出生，住延津县。被告：张萌雪，女，汉族，1981年2月13日出生，住郑州市。原告吴效刚与被告张萌雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告吴效刚于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴效刚的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴效刚撤诉。案件受理费763元，减半收取计382元，由原告吴效刚负担。审判员  段连芳二〇一九年十一月十五日法官助理朱铃铃书记员安芳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1196号 申请执行人胡建明，男，1969年8月26日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人黄三忠，男，1967年5月17日出生，汉族，临湘人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡建明与被执行人黄三忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）湘0682民初509号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人胡建明向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。 2019年8月13日，本院向被执行人黄三忠送达了执行通知书、财产报告令。于2019年8月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求提供被执行人财产线索。于2019年8月12日、11月25日在本院查控系统发起“总对总”网络财产查控，查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2019年9月30日、11月13日分别向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息。2019年10月30日向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日电话告知了申请执行人胡建明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黄三忠未履行，本院于2019年8月16日依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人黄三忠适用限制消费措施。 本院于2019年11月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黄三忠客观上有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 娟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2473号 申请执行人：鹤山市共和镇新晖悦装饰工程部，住所地：鹤山市共和镇铁岗社区东安村**。 经营者：吕成就。 委托代理人：张更生，系广东三良律师事务所律师。 委托代理人：张雯静，系广东三良律师事务所律师。 被执行人：鹤山市威多福电器有限公司，住，住所地：江门鹤山市共和镇共盈路**/div> 法定代表人：叶汝振。 关于鹤山市共和镇新晖悦装饰工程部与鹤山市威多福电器有限公司承揽合同纠纷一案，依（2019）粤0784民初1916号民事判决书判决，鹤山市威多福电器有限公司应向鹤山市共和镇新晖悦装饰工程部支付工程款2865632元。由于鹤山市威多福电器有限公司没有履行，根据鹤山市共和镇新晖悦装饰工程部的申请，本院于2019年10月16日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市威多福电器有限公司发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市威多福电器有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。经调查，被执行人鹤山市威多福电器有限公司名下有坐落于鹤山市共和镇铁岗居委会工业用地、1-7座房产及地上临建建筑物。土地、房产及地上临建建筑物由本院（2019）粤0784执661号案处理，本案可参与分配。未发现被执行人鹤山市威多福电器有限公司在本案有财产可供执行。本院于2019年11月26日将本案执行情况告知申请执行人。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  殷志斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执23786号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，职务董事长。委托诉讼代理人：张伟、李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人:李斌，男，汉族，1967年8月5日出生，现河南省郑州市金水区。中国平安财产保险股份有限公司诉李斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6019号民事判决书已经发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，本院于同日登记立案。2019年11月26日，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司撤销执行申请。经审查，中国平安财产保险股份有限公司撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执23786号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月二十六日书记员 李 旭
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2527号上诉人（原审原告）：汪期春，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审被告）：后世田，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审第三人）：芜湖县金华电器厂，住所地安徽省芜湖县。主要负责人：罗龙基，该公司总经理。上诉人汪期春因与被上诉人后世田、芜湖县金华电器厂企业出资人权益确认纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初4012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪期春以其与后世田、芜湖县金华电器厂达成和解协议为由，于2019年11月6日向本院书面申请撤回其上诉及原审起诉。本院认为，汪期春申请撤回其上诉及原审起诉，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（（2019）皖0203民初4012号民事判决；二、准许上诉人汪期春撤回起诉。一审案件受理费减半收取40元，二审案件受理费减半收取40元，均由上诉人汪期春负担。本裁定为终审裁定。审判长 文 勇审判员 戴玉海审判员 徐红梅二〇一九年十一月七日法官助理徐希书记员刘玉美附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1653号 原告：王林生，男，1979年3月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张钰琳，男，1998年8月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告王林生与被告张钰琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王林生到庭参加诉讼，被告张钰琳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王林生向本院提出诉讼请求：判令张钰琳偿还王林生借款本金5000元并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：王林生与张钰琳系朋友关系，张钰琳因生活所需于2018年8月1日向王林生借款3000元并约定于2018年10月1日前还清。2018年8月7日张钰琳再次向王林生借款2000元并约定2018年8月10日还清。两次借款时张钰琳向王林生出具借条。借款期满后，张钰琳未能依约还款构成违约，据此诉至法院。 张钰琳未作答辩。 王林生围绕其诉讼请求提供了证据张钰琳身份证复印件一份、借条两份，张钰琳未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据经庭审审核，来源真实，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：张钰琳以生活所需为由于2018年8月1日向王林生借款3000元，约定于2018年10月1日前还清，未约定借款利率；于2018年8月7日向王林生借款2000元，约定于2018年8月10日前还清。张钰琳签订借条两份交由王林生收执。借款后张钰琳未归还借款。 本院认为，张钰琳向王林生借款，有王林生提供的证据二份借条予以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效。两次借款时分别约定借款期限自2018年8月1日起至2018年10月1日止及自2018年8月7日起至2018年8月10日止，未约定借款利息，现王林生主张判令张钰琳偿还借款本金5000元及自起诉之日起至款还清之日止按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。张钰琳经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张钰琳应于本判决生效之日起十日内偿还王林生借款本金5000元及利息（利息自2019年7月5日起至款还清之日止以5000元为基数按银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张钰琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  柳福东 人民陪审员  邱雪琼 人民陪审员  张 莉 二〇一九年十一月十四日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3311号申请执行人朱海平，男，1969年1月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人陈玉龙，男，1976年3月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱海平与被执行人陈玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3482号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈玉龙给付朱海平借款本息45万元，分期履行：于2019年6月30日前给付本金5万元，于2019年9月30日前给付本金10万元，于2019年12月30日前给付本金20万元，于2020年1月22日前给付利息10万元。如陈玉龙未能按上述期限足额履行，则自陈玉龙逾期之日起，朱海平有权就35万中被告未履行的本金及利息（以35万元中未偿还的部分为本金，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）一并申请法院强制执行。上述款项汇至朱海平儿子朱琦中国农业银行兴仁支行的账户，卡号：62×××79。二、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。三、案件受理费减半收取3275元，由陈玉龙承担（此款朱海平已垫付，陈玉龙于2019年6月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海平向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金35万元及利息，案件受理费3275元，执行费5150元（未预缴）。执行中，被执行人陈玉龙未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未发现有价证券登记信息。3、本院于2019年10月16日查封被执行人与案外人王春花共有的位于南通市XX区XX镇XXX公路XX侧、XX路X侧XX名苑X幢XX室不动产，查封期限三年，自2019年10月16日起至2022年10月15日止。该不动产有抵押，抵押金额为178.25万元。如处置上述不动产，在清偿抵押权、给付过户税费后，款项所剩无几，且被执行人陈玉龙的份额为剩余款项的百分之五十，能用于清偿申请执行人的款项几近于无，属于无益处置，故本院决定不处置上述不动产。4、被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，注册日期2004年11月9日，因价值较小，本院不予查封。5、申请执行人向本院提供被执行人系江苏工厂人造草坪有限公司职工宿舍楼及厂房工程的实际承包施工方，在该处有工程款，本院于2019年10月16日到通州建总集团有限公司调查，该公司法务向本院反映陈玉龙确系上述工程的承包方，但目前已无工程款可供执行。6、本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人不在家中，去向不明。7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。8、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下车辆因价值较小，本院不予查封，所查封不动产因无益处置，本院暂不出之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3482号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十五日书记员 杨亚萍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执670号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张波，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市大兴安岭地区，无固定住址。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张波罚金一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）黑1002刑初114号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人张波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2030年10月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）判决生效后，被执行人张波逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月24日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张波名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5000元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执670号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  翟丽薇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5468号申请执行人谭虎。被执行人浏阳诚达置业开发有限公司。法定代表人赵银华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019）湘0181民初2814号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳诚达置业开发有限公司的银行存款2781元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月十一日书记员  焦 浩
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑更930号罪犯夏鸿春，男，1981年8月4日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2017年3月27日作出（2016）鲁1524刑初79号刑事判决，以被告人夏鸿春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20万元;犯罪所得予以追缴（未缴纳）。被告人夏鸿春不服，提起上诉。本院经二审审理，于2017年6月8日作出（2017）鲁15刑终66号刑事判决，改判上诉人夏鸿春有期徒刑九年，并处罚金20万元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2025年1月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第691刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏鸿春减去有期徒刑六个月，刑期至2024年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹继阳审 判 员  于景涛人民陪审员  孙海瑛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王泽杰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1080号上诉人（原审被告）：茅国梅，女，1964年10月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼中惠熙元大厦。负责人：刘瑜晓。委托诉讼代理人：鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。上诉人茅国梅因与被上诉人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初12891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。茅国梅上诉请求:撤销一审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。上诉理由：茅国梅居住在上海市黄浦区，且体弱多病，为方便应诉，请求将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。信用卡中心未提交答辩意见。本院经审查认为，双方在《中国光大银行信用卡领用合约》中明确约定，因履约争议产生的诉讼，由中国光大银行所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反人民法院级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因中国光大银行股份有限公司信用卡中心住所地位于北京市石景山区，故原审法院对本案具有管辖权。茅国梅所提上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。综上，茅国梅的上诉理由不成立，不应支持；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由茅国梅负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 赵小军二〇一九年十一月十八日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1027执恢50号 申请执行人邓伟平，男，湖南省桂东县人。 被执行人扶龙飞，男，湖南省桂东县人。 本院受理执行的邓伟平与扶龙飞民间借贷纠纷一案,桂东县人民法院作出的（2018）湘1027民初489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人扶龙飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓伟平于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人扶龙飞依法采取了下列措施： 一、通过电话、邮寄相关法律文书等方式传唤被执行人扶龙飞到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但扶龙飞一直未接听电话，也拒不前来法院处理。 二、2019年7月27日、2019年11月22日，本院通过最高人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人扶龙飞名下的财产，查明被执行人扶龙飞名下存款加起来仅有不足100元，已对其名下账户采取冻结措施。 三、依法向湖南省桂东县相关机构调查被执行人扶龙飞的财产情况，查明被执行人扶龙飞名下无房产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利。 四、向被执行人扶龙飞发出限制消费令、失信决定书，并依法将其列入限制高消费、公开失信被执行人员名单。 本院认为，本案被执行人扶龙飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓伟平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人扶龙飞新的财产线索，申请执行人邓伟平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邓贤峰
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初2176号原告：全朝春，男，1974年4月27日出生，湖南省花垣县人，住。被告：梁光生，男，苗族，湖南省湘西自治州人，住湖南省永顺县。原告全朝春诉被告梁光生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，本院经审查认为，原告起诉时在起诉状中仅载有被告的姓名、性别和大范围的住址，未有具体明确的出生日期和具体的住所或户籍地等足以使被告与他人区别，应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、之规定，裁定如下：驳回原告全朝春的起诉。案件受理费300元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇一九年十一月十五日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执1579号申请执行人王杉杉，女，1991年10月22日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人孙发涛，男，1989年3月10日出生，汉族，住西安市浐灞生态区陕西省号门面房。申请执行人王杉杉与被执行人孙发涛合伙协议纠纷执行一案，本院(2018)陕0111民初5925号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙发涛到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人王杉杉于2019年6月18日向本院提出申请，要求被执行人孙发涛给付案件款50886.9元，诉讼费523元，负担执行费671元，合计52080.9元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人孙发涛发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人孙发涛名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无车辆信息，无房产信息，无对外投资信息，其名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结。3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人王杉杉，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孙发涛暂无可供执行的财产及线索，申请执行人王杉杉债权51409.9元短期内无法实现。经申请执行人王杉杉同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                         审 判 长   李 建 正                        审 判 员   张 华 明                        审 判 员   党 鹏 刚                         二〇一九年十一月十一日                     书 记 员  王    颖 1
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0311执恢708号徐州开德建材有限公司：徐州开德建材有限公司申请执行张宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4000.00元。经本院立案受理，现本案被执行人已按生效法律文书规定的义务履行完毕，本案结案。至此，徐州开德建材有限公司向本院申请执行的(2019)苏0311民初253号民事调解书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年十一月十一日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执984号申请执行人湖北新洪磷化工股份有限公司。住所地：随州市曾都区淅河镇。法定代表人钱海涛，该公司董事长。被执行人随州敖东投资担保有限公司。住所地：随州市汉东路**。法定代表人敖小东，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北新洪磷化工股份有限公司与被执行人随州敖东投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初3821号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一九年十一月七日书记员  尹 行
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民申327号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨付生，男，汉族，生于1966年1月1日，住商水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨林申，男，汉族，生于1947年6月22日，住商水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨流涛，男，汉族，生于1981年4月5日，住商水县。二被申请人共同委托诉讼代理人：李亚杰，河南明辩（商水）律师事务所律师。再审申请人杨付生因与被申请人杨林申、杨流涛物权保护纠纷一案，不服商水县人民法院(2019)豫1623民初220号民事判决和周口市中级人民法院（2019）豫16民终1918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨付生申请再审称：认定申请人对被申请人构成侵权缺乏证据证明，被申请人没有提交房产证明。一审程序违法，通知时间和开庭时间不一致，合议庭组成人员不一致。杨林申、杨流涛提交的意见是：一、二审法院认定事实清楚，侵权事实成立，本案已履行完毕。经审查，本案一、二审时，杨付生均称申请人在盖房子时超过被申请人房屋边沿导致申请人房屋墙体渗水，乡、村也对此事进行多次调解，被申请人一审提交了宅基地使用证，申请人没有提出被申请人对房屋所有权的异议，且其再审审查时也没有提交被申请人对房屋没有所有权的证据。一审开庭时，申请人及其代理人都参加了庭审，充分行使了诉讼权利。故其申请再审的理由不能成立。本院认为，申请人杨付生申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨付生的再审申请。审判长  张金海审判员  周海峰审判员  陶 贺二〇一九年十一月十五日法官助理苏彦坡书记员王振伟
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4916号 原告：鄱阳县福江矿产有限公司，统一社会信用代码91361128MA35KQFD96，住所地江西省上饶市鄱阳县油墩街镇莲西村委会。 法定代表人：盛晓玲，公司经理。 委托代理人：黄向阳，鄱阳县中心法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张荣，男，1981年8月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县福江矿产有限公司诉被告张荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。案件审理过程中，原告鄱阳县福江矿产有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县福江矿产有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告鄱阳县福江矿产有限公司负担。 审判员 胡 渊 二〇一九年十一月二十八日 书记员 王珍珍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1405号罪犯黄茂，男，1983年1月3日出生，汉族，四川省什邡市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）德刑三初字第80号刑事判决，以被告人黄茂犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2019年10月15日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在云南省保山监狱公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯黄茂到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯黄茂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。检察机关认为，罪犯黄茂在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守《罪犯改造行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。在本次考核评奖周期内连续获记4次表扬。该犯系病犯，财产性判项未履行，日常消费未超过规定限额，符合提请减刑条件，建议对罪犯黄茂予以减刑十个月。经审理查明，罪犯黄茂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系病犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、精神疾病鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄茂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄茂减去有期徒刑十个月（刑期自2014年9月9日起至2028年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐