广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初2195号原告：何炎灶，男，汉族，1953年10月5日，住广东省广州市增城区。委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。被告：邓明星，男，汉族，生于1983年7月24日，住广东省广州市增城区。委托代理人：莫飞祥，广东兆鹏律师事务所律师。被告：李进军，男，汉族，生于1987年5月3日，住湖南省涟源市。原告何炎灶诉被告邓明星、李进军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何可夫、被告邓明星的委托代理人莫飞祥到庭参加诉讼，被告李进军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告何炎灶向本院提出诉讼请求：1、确认原告将粤Ａ×××××小型汽车（发动机号JX493Q1B51172605、车架号码LEFAFAAl75N026302）转让给被告邓明星的《机动车转让协议》有效。同时确认“该车在2017年3月2日14时14分之后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由购车人负责”的条款有效。2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年3月2日，由何金宜代表原告何炎灶，谢毅瑶代表被告邓明星签订了《机动车转让协议》，将原告名下的粤Ａ×××××小型汽车以5000元的价格卖给了被告邓明星，合同的第四条约定，“该车在2017年3月2日14时之前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责。该车在2017年3月2日14时之后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由购车人负责”。在2017年3月2日14时原告将车辆交付给被告邓明星。2017年3月28日，在车辆没有办理过户的前提下，被告邓明星又将车辆卖给了被告李进军。而在被告李进军使用车辆期间，原告共查询到有12宗没有处理的车辆违章。因为大量的违章产生，原告就要求被告邓明星在2017年9月17日从被告李进军处将车辆拉了回来。由于被告邓明星在没有将车辆过户到自己名下的情况下，将车辆转卖给了被告李进军，被告李进军在使用车辆的过程中所发生的所有交通违章都会记录到原告名下，而两被告又不去处理有关的违章，必然令原告产生经济损失和留下不诚信的记录。两被告的行为也违反了协议的约定。为明确原告与被告对车辆的责任界定，原告特诉至法院，请求判如所请。被告邓明星辩称：对原告第一项诉讼请求予以确认。2017年3月2日双方签订的《机动车转让协议》是原告与其双方的真实意思表示，合法有效。但本诉讼的产生是由于被告李进军不按照协议办理过户及不消除违章产生的，因此诉讼费应由被告李进军负担。因为邓明星己于2017年3月28日将该车辆转让给了李进军，协议约定该车2017年3月28日22点30分之后发生的一切交通事故，经济纠纷，法律责任均由购车人（合同乙方邓明星）负责。邓明星己于2017年3月28日22点30分将该车实际交付李进军使用，所以该车辆产生的违章、交通事故所造成的财产及经济损失及法律责任全部应由被告李进军负责。且该协议约定了车辆交付之日起60天内被告李进军必须配合办理过户手续，否则造成的法律责任全部由被告李进军负责。但被告李进军从2017年4月1日起就有大量的违章，且不去处理，导致车辆无法过户。由于被告李进军产生大量违章，且不消除违章，也不配合办理过户，原告和被告邓明星担心车辆如继续交给被告李进军使用，会产生更严重的后果，因此被告李进军已经协助原告将车辆拉回交给原告暂时保管。该车辆只是产生了违章，但尚未处理，目前原告没有有任何损失，需待原告有实际损失后才能追偿，且损失是被告李进军造成的，应由被告李进军承担。被告李进军未到庭，但其提交书面答辩称：1、答辩人经二手车交易购置该机动车是以13500元包过户，约定半个月后办理过户手续给答辩人结果迟迟几个月都不能办理过户手续，被答辩人应承担违约责任。2、答辩人购买该车时在湖南六建工程有限公司承包增城移动公司信号塔安装工程施工用。在行车使用过程中违章了多次答辩人明白,但当时正是手中经济困难无钱交纳违章罚款，正当答辩人想办法要求公司支付工程款处理违章时被答辩人（车主）未与答辩人协商沟通深夜将车偷走，该车上2x240平方电缆约110米，其他材料，工具等价值4万元，由于被答辩人（车主）将车偷走公司非但不支付工程款给答辩人，还赔偿了公司电缆材料工具等4万，当时答辩人与湖南六建工程有限公司签订合同时的非自然灾害造成延误工程进度罚款3万。3、被答辩人不将车辆偷走违章罚款也是可以处理好的。经审理查明：2017年3月2日，何金宣作为甲方、谢毅瑶作为乙方签订《机动车转让协议》，主要内容为：现甲方将江铃牌汽车转让乙方，原车主何炎灶，车牌粤Ａ×××××，发动机号JX493Q1B51172605，车架号码LEFAFAAl75N026302，总车价5000元，乙方先付购车款5000元。在办理该车辆过户手续时发现该车的车辆型号，发动机号码、车架号码、车辆相片与车管所档案资料不符等，或该车辆被盗抢记录以及该车辆的车主因与他人经济纠纷、交通事故责任纠纷被法院查封档案造成不能过户的，甲方则一次性退回所有买车款5000元给乙方，并赔偿乙方对该车辆所支付的维修费、车辆装饰费，过户费等与该车辆有关的费用，该费用以实际数及单据为准。该车在2017年3月2日14时14分之前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责。该车在2017年3月2日14时14分之后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由购车人负责。2017年12月24日，被告邓明星出具《声明》主要内容为：谢毅瑶与何金宣于2017年3月2日签订的《机动车转让协议》所约定的乙方应具有的权利义务全部由本人承受，与谢毅瑶无关。谢毅瑶只是代表本人签订协议。2017年3月28日，谢毅瑶作为甲方、李进军作为乙方签订《机动车转让协议》，主要内容为：现甲方将江铃牌厢式货车转让乙方使用，原车主何炎灶，车牌粤Ａ×××××，发动机号JX493Q1B51172605，车架号码LEFAFAAl75N026302，总车价13500元，乙方先付甲方购车款12000元，余款1500元在过户后付清。如果甲方转让的车辆因车辆型号，车辆发动机号码、车架号码等问题与车管所档案资料不符，造成不能过户，甲方需一次退还全部车款给乙方。该车在2017年3月28日22：30之前发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由甲方负责。该车在2017年3月28日22:30之后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由乙方负责。甲方于2017年3月28日22:30时已将粤Ａ×××××车辆交给乙方李进军使用，从交车即日其，乙方在使用该车辆的过程中发生交通违章，交通事故所造成的财产及经济损失及法律责任由乙方全部承担与原车主或转让人无关。甲方声明：车辆交付乙方即日起60天内乙方必须积极配合办理车辆的过户手续，否则因此造成的法律责任及后果全部由乙方负责。2017年9月17日，被告邓明星出具《证明》主要内容为：因谢毅瑶代表本人与何金宣（代表何炎灶）签订了《机动车转让协议》。何炎灶于2017年3月2日将粤Ａ×××××车辆交付给本人。本人于2017年3月28日将车辆卖给了李进军。因使用这段期间发生大量的交通违章，本人与何炎灶于2017年9月17日将车辆拉回来并交回何炎灶。另查明，粤Ａ×××××小汽车在2017年4月至8月期间，共有12宗违章记录。粤Ａ×××××小汽车登记在原告何炎灶的名下。本院认为：由何金宣代表原告何炎灶与由谢毅瑶代表被告邓明星于2017年3月2日签订的《机动车转让协议》是原告何炎灶与被告邓明星双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立、生效。原告请求确认该合同的效力，本院予以支持。至于原告请求确认该《机动车转让协议》约定的“粤Ａ×××××车辆在2017年3月2日14时14分之后发生的一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由购车人负责有效。”的条款，因该条款是合同项下的条款之一，合同有效，该条款自然有效，无需再次确认。至于车辆转让后的违章、违章应处罚谁或者产生交通事故该事故责任由谁负责，并非本案可以解决的问题。综上所述，被告李进军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认何金宣代表原告何炎灶与谢毅瑶代表被告邓明星于2017年3月2日签订的《机动车转让协议》有效；二、驳回原告何炎灶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告邓明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审审 判 长  李月梅审 判 员  梁仕保人民陪审员  黎灿锋二〇一九年二月十四日书 记 员  潘玉翠附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。