广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4304号 原告：钦州市钦州港鸿祥贸易有限公司，住所地：钦州市钦州港巨龙国际6号楼27层。 法定代表人：高晕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谭文明，广西程和程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李威裕，广西程和程律师事务所实习律师。 被告：广西永凯糖纸有限责任公司，住所地：南宁市六景工业园区景泰路7号。 法定代表人：赖可宾，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韦利标，该公司员工。 原告钦州市钦州港鸿祥贸易有限公司(以下简称“鸿祥公司”)诉被告广西永凯糖纸有限责任公司（以下简称“永凯公司”）合同纠纷一案，本院2018年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭审理。原告委托代理人谭文明、李威裕，被告委托代理人韦利标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2017年7月5日签订的《桨销售合同》；2、判令被告返还桉木桨货款1376236.10元；3、判令被告向原告支付自2018年2月1日起至2018年4月13日止的违约金12216.45元（计算方式：按银行同期贷款利率计算）及2018年4月14日至付清之日止的违约金（计算方式：按银行同期贷款利率计算）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有生意往来，自2015年起被告一直向原告购买石灰，但石灰货款一直并未按时足额向原告支付，2017年1月6日原告与被告继续签订《采购合同》，约定被告向原告购买石灰，双方约定先货后款。原告按照被告要求按时、按质、按量、分批发货到指定地点。双方同时确定自2015年至2016年5月31日止被告欠原告石灰款人民币1368857.24元，从2017年4月1日起，被告按每天现金转账支付1万元给原告，或在两至三个月付清所欠原告货款1368857.24元。如被告不按合同约定按时付款给原告，原告有权停止供货。合同签订后，原告继续向被告供应石灰，但是被告并未按时向原告付款，截止到2017年7月5日被告累计欠原告石灰货款为2157824.85元。因被告还款能力有限，为保障原告债权，原告同意用被告工厂的桉木浆冲抵原告的石灰货款，于是原被告双方于2017年7月5日签订了《桨销售合同》（合同编号YKJT201706-04），合同约定：原告向被告购买桉木浆，桉木浆货款总金额1845000元，该桉木浆货款1845000元用之前被告欠付原告的石灰货款冲抵，债权抵销后，原告已经支付了被告的桉木浆款1845000元，被告尚欠原告石灰款312824.85元。被告应当按照原告的要求提供桉木浆。双方签订《桨购销合同》后，原告多次通知被告交货，但是截至到起诉之日，被告只向原告交付了价值为468763.9元的桉木浆，尚欠价值1376236.10元的桉木浆未供应，原告多次催货，但被告未予理会。鉴于被告的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告有权要求解除被告与原告之间2017年7月5日签订的《桨销售合同》，并要求被告返还原告1376236.10元的桉木浆货款，同时支付原告违约金自2018年2月1日起至2018年4月13日止的违约金12216.45元（计算方式：按银行同贷款利率计算）。综上，被告累计欠付原告款项共计人民币1388452.55元，并应向原告支付2018年4月14日至付清之日止的违约金（计算方式：按银行同期贷款利率计算）。被告的严重违约行为已经严重损害了原告的合法利益，因《桨销售合同》约定发生争议向合同签订地青秀区人民法院提起诉讼，故应由贵院管辖，根据合同法第94条、第97条的规定，为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告永凯公司辩称：1、双方的销售合同并未解除；2、原告要求我方返还货款及违约金我方无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告素有生意往来，自2015年起被告一直向原告购买石灰，但石灰货款一直并未按时足额向原告支付，截止到2017年7月5日被告累计欠原告石灰货款为2157824.85元。因被告还款能力有限，为保障原告债权，原告同意用被告工厂的桉木浆冲抵原告的石灰货款。2017年7月5日，被告（甲方）与原告（乙方）签订一份《桨销售合同》，主要内容为：乙方向甲方向购买桉木浆，桉木浆货款总金额1845000元，该桉木浆货款1845000元用之前乙方欠付甲方的石灰货款冲抵……。《桨购销合同》签订后，被告只向原告交付了价值为468763.9元的桉木浆，尚欠价值1376236.10元的桉木浆未供应，原告多次催货未果，遂向本院起诉。 本院认为：原、被告双方签订的《桨销售合同》，主体合格、内容合法，双方当事人意思表示真实一致，应为有效合同。合同签订后，原告按约已经履行了自身的义务，但被告未按照合同的约定向原告足额供应桉木浆，致使原告的合同目的不能实现。我国《合同法》第九十四条第二款规定，“当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。”，本案中，被告未按合同的约定足额向原告提供桉木浆，已经构成违约，经原告多次催告后在合理期限内仍未履行供货义务，原告签订的合同目的已不能实现，因此原告要求解除合同的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 我国《合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失”，因此本案中原告要求被告返还1376236.10元货款及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。违约金的计算应从原告向本院起诉之日起至被告实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告钦州市钦州港鸿祥贸易有限公司与被告广西永凯糖纸有限责任公司于2017年7月5日签订的《桨销售合同》； 二、被告广西永凯糖纸有限责任公司向原告钦州市钦州港鸿祥贸易有限公司返还货款1376236.10元； 三、被告广西永凯糖纸有限责任公司向原告钦州市钦州港鸿祥贸易有限公司支付违约金，违约金计算方法：从2018年4月23日起至实际还清之日止，以1376236.10元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计付。 本案受理费17296元由被告广西永凯糖纸有限责任公司负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  赵卫平 二〇一九年二月十九日 书 记 员  张晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条第二款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。