云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2928民初410号原告：王某甲，男，汉族，1991年1月23日生，农村居民,保山市隆阳区人，户籍所在地保山市隆阳区。委托诉讼代理人：赵东庆，云南晨宇律师事务所律师。特别授权。出庭律师辅助人员：史润，云南晨宇律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附三楼。统一社会信用代码91511300754718123C。负责人：赵劲栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾律师事务所律师。一般授权。被告：郭某甲，男，汉族，1973年4月20日生，城镇居民，四川省南充市人，住所地四川省南部县元2楼2号。被告：南部县齐升运成物流有限公司。住所地四川省南充市南部县嘉陵路40号。统一社会信用代码91511321MA6291EG10。法定代表人：杜孔刚，该公司董事长。未到庭。原告王某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）、郭某甲、南部县齐升运成物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托诉讼代理人赵东庆，被告保险公司的委托诉讼代理人杜四雄，被告郭某甲到庭参加诉讼，被告南部县齐升运成物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费258745.43元，伤残赔偿金247968元（重新鉴定后，原告减少该请求为204573.60元），住院伙食补助费10000元，护理费54487.47元，营养费5000元，误工费70261.20元（重新鉴定后，原告增加该诉讼请求为128200元），交通费6000元，鉴定费1000元，精神抚慰金30000元等各项经济损失共计698006.50元,由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并扣减保险公司支付的12万元。2.保险公司赔偿不足的剩余部分损失，由被告郭某甲、物流公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年4月2日，被告郭某甲驾驶川Ｒ×××××号重型半挂车（牵引川Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车）沿杭瑞高速由保山往大理方向行驶，8时44分许，行至杭瑞高速Ｋ2610＋600Ｍ处时，其所驾驶的川Ｒ×××××号牵引车左前部与道路中央隔离墩相撞后车右前部又与前方因交通事故发生而滞留在路面上的其他车辆相撞，之后车辆撞击导致王某甲被刮倒，川Ｒ×××××号车向前滑行后左轮碾压倒地的王某甲，造成王某甲受伤，车辆受损及路产受损的道路交通事故。经大理白族自治州公安局交通警察支队大保高速路大队作出道路交通事故认定书，认定郭某甲负此次事故的全部责任，王某甲无责任。事故发生后，永平县医院急救中心出诊抢救，后王某甲被送至大理白族自治州人民医院，因伤情严重，王某甲又被转至中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗。原告在昆明住院治疗后，又转回保山市人民医院，保山民团医院治疗。事故发生至今，保险公司预付了12万元医疗费，其余损失均未得到赔偿。事故车辆登记所有人为物流公司，该车投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。针对被告保险公司提出的要求追加无责车辆及保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任的意见，原告书面向本院递交了说明，原告不要求人民法院处理无责车辆及保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任的问题，但保留诉讼权利。被告保险公司辩称，川Ｒ×××××号车在保险公司投保了交强险和100万元的机动车商业第三者保险，且不计免赔，交通事故发生在保险期间，保险公司愿意在保险合同约定的合同条款范围内承担赔偿责任，且应当扣减保险公司已垫付的医疗费13万元。本案属机动车连环相撞产生的交通事故，李某某、夏某某、郭某乙、王某乙驾驶的机动车虽然无责任，但应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。王某甲在事故发生时，置身于自己驾驶的云Ｍ×××××号车外，已经由车上人员转化为第三者，云Ｍ×××××号车辆的保险公司也应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。无责车辆承担保险赔偿责任后，由川Ｒ×××××号车在交强险和商业三者险责任限额内承担赔付责任，剩余部分由事故责任人承担。原告请求赔偿的损失，以保险公司庭审质证的意见为准。同时，原告未提交“三期”证据，故原告主张的误工费、护理费应当以住院天数为准。被告郭某甲辩称，川Ｒ×××××号车是挂靠在物流公司，实际车主是被告郭某甲。原告的诉请的损失是否符合赔偿，被告以保险公司的意见为准。被告已垫付原告49800元的费用，如被告不承担赔偿责任，要求在保险赔款中返还被告。被告物流公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交以下证据：收条1张（白条）、大理州人民医院医疗费收据1张、保山市人民医院医疗费收据7张、保山市人民医院住院费用清单、保山市民团医院医疗费收据1张、保山市民团医院住院医疗费用清单、成都军区昆明总医院医疗费收据4张、云南三迪生物科技有限公司发票1张，证明原告因治疗损伤住院治疗100天，支付医疗费258745.43元。被告保险公司质证时对永平县医院1400元的收条的三性均不予认可；对云南三迪生物科技有限公司21600元的票据有意见，认为看不出这笔费用的用途；对其他医疗费收据和证据无异议。被告郭某甲的质证意见与保险公司的一致。本院认为，永平县医院1400元的收条系白条，无收款人姓名，无单位印章，证据形式不合法，本院不予确认。原告支出云南三迪生物科技有限公司21600元的费用在成都军区昆明总医院出院证明书中病情及治疗经过摘要中有说明，故此笔支出与治疗原告的损伤有关联，该发票本院予以确认。其他医疗费收据和证据，被告无异议，本院予以确认。成都军区昆明总医院、保山市人民医院、保山民团医院病历材料共计24页，证明原告的伤情、治疗过程和出院医嘱等，被告保险公司、郭某甲质证时对上述证据的真实性和合法性无异议，但认为出院医嘱没有关于需要加强营养的说明。本院认为，上述证据真实、合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2018】监鉴字第12056号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级为七级伤残，支出鉴定费1000元。被告郭某甲质证时对上述证据无异议。被告保险公司质证时对鉴定意见书、鉴定费发票的三性均不予认可，司法鉴定意见书是原告单方申请鉴定的，并且鉴定时出院未满三个月，鉴定结果不客观，并申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院已经准许。本院认为，因本院已经准许被告保险公司的重新鉴定申请，新的鉴定意见已经改变原告的残疾等级，故对该鉴定意见本院不予采纳。鉴定费发票系合法的票据，但对鉴定费的承担，本院在本院认为部分评述。交通费发票6张，证明原告因此次交通事故受伤治疗产生的部分交通费。被告保险公司、郭某甲质证时对交通费发票的关联性有意见，认为交通费发票购票人不是原告本人。本院认为，交通费发票记载的时间为2017年4月27日，往返于保山市—下关市之间，此时原告本人在昆明治疗，故原告提交的交通费票据与原告的治疗时间不符，本院不予确认。租房合同2份、租金收条2张、保山市明强物业管理有限公司证明1份、交通社区居委会证明1份、保山市公安局永昌派出所证明1份等证据，证明原告与他人租房居住，经常居住地在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。小永社区村委会证明1份、工资表6页，证明原告系挖机手在交通事故发生前在中瑞恒基建设集团有限公司云南沙蒲公路改建工程项目部A1工区开挖机，月工资为6000元，误工费应当按照此标准计算。被告保险公司、郭某甲质证时对以上证据的三性均不予认可，租金收据与租房合同的租金不一致，该组证据缺乏其他证据予以辅助。相关部门的三份证明形式要件不合法，缺乏相关负责人签字，对三性均不予认可，原告的残疾赔偿金只能按农村居民标准计算。工资表系原告单方制作，缺乏用人单位的用工合同、银行流水、税费证明等材料，故对工资表的三性均不予认可。本院认为，上述证据相互印证，能够证明原告经常居住地在城镇及务工的事实，本院予以确认。居民户口薄，证明原告的家庭人口情况，以及原告女儿王妍熙死亡时，原告因受伤住院未能见女儿最后一面，给原告造成了巨大的精神损伤，被告应当支付原告精神抚慰金。被告保险公司质证时认为精神抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，原告的户口属于农村居民。本院认为，居民户口薄只能证明原告女儿去世的事实，但是否以此为由能够主张精神损害赔偿，当属法律的适用问题，本院在本院认为部分评述。被告保险公司提交如下证据：保险单抄件2份，证明川Ｒ×××××号车投保了交强险和100万元第三者商业险，且不计免赔。预付支付回单，证明保险公司垫付医疗费13万元。原告质证时对保险公司提交的上述证据无异议，本院予以确认。云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴【2018】临鉴字第01366号司法鉴定意见书，证明经重新鉴定，原告左膝关节活动功能丧失的伤残为八级伤残、皮肤瘢痕形成的伤残为九级伤残、右足足弓结构破坏的伤残等级为十级伤残。鉴定费发票，证明保险公司支出重新鉴定费1900元，因鉴定结论改变了原告自行进行的鉴定，故此费用应当由原告承担。原告质证时对鉴定意见书和发票的三性均无异议，但原告无责任，两次鉴定费均应当由被告方承担。被告郭某甲对保险公司提交的证据无异议。本院认为，保险公司提交的上述证据真实合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认。被告郭某甲提交如下证据：道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过以及责任的认定。银行转款凭证3张、收条3张，证明因此次交通事故，被告郭某甲为原告垫付了医疗费49800元。原告质证时对以上证据无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年4月2日，被告郭某甲驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车）沿杭瑞高速由保山往大理方向行驶，8时44分许，行至杭瑞高速Ｋ2610＋600Ｍ处时，其所驾驶的川Ｒ×××××号车左前部与道路中央隔离墩相撞后川Ｒ×××××号车右前部又与因前方有道路交通事故发生而滞留在道路上的云Ｎ×××××号小型越野客车（驾驶人李某某）左后部相撞，导致云Ｎ×××××号车右前部与右侧车道内停放的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（驾驶人王某乙）左侧相撞，导致云Ｎ×××××号车左前部与前方停放的由原告王某甲驾驶的云Ｍ×××××号车右后部相撞，此时原告已经下车，站立于云Ｍ×××××号车左侧。云Ｍ×××××号车被撞后，该车车身右侧与前方停放的云Ｍ×××××号车（驾驶人郭某乙）右后尾部相撞，致使云Ｍ×××××车向右旋转并与右侧停放的云Ａ×××××号车（驾驶人夏某某）左侧车身相撞。云Ｍ×××××号车被云Ｎ×××××号车撞击后向左旋转，将站立于云Ｍ×××××号车左侧的原告王某甲刮到在地，川Ｒ×××××号车继续向前滑行后左前轮碾压了倒在地上的王某甲，造成王某甲受伤。此次交通事故还造成六车及路产不同程度受损。事故经大理州公安局交通警察支队大保高速路大队认定，被告郭某甲负事故的全部责任，原告王某甲，案外人李某某、夏某某、郭某乙、王某乙无责任。事故发生后，永平县人民医院出诊，后王某甲被送至大理白族自治州人民医院就诊，因伤情严重又转至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院医治。经诊断，原告的伤情为：1.创伤性失血性休克（极重度失代偿期）。2.创伤性失血性贫血（中度）。3.左下肢毁损伤。4.左股骨中下段开放性骨折。5.左下肢大面积皮肤软组织撕脱伤并异物存留。6.右足多发骨折。7.骨盆骨折、右耻骨下支骨折。8.创伤性闭合性颅脑损伤。原告王某甲在成都军区昆明总医院住院治疗27天，后转回保山市人民医院住院治疗，住院66天后回家休养。2018年2月28日，原告到保山民团医院住院治疗7天，行左侧股骨头外固定取出术。原告在住院期间，支付大理州人民医院医疗费11元，成都军区昆明总医院医疗费125805.94元，保山市人民医院医疗费98768.56元，保山民团医院医疗费2661元。原告在成都军区昆明总医院治疗期间，根据医院要求到云南三迪生物科技有限公司进行VSD一次性负压引流，支出费用21600元。出院后，原告自行委托鉴定机构进行了残疾等级评定。2018年3月29日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎【2018】监鉴字第12056号司法鉴定意见书，评定原告为七级伤残。庭审中，被告保险公司提出，原告自行申请鉴定的时间距离最后一次出院时间不足三个月，且检验情况未说明强直固定于非功能位的具体角度值，致使鉴定结论不客观，故申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院同意保险公司的申请，准许对原告的残疾等级进行重新鉴定。2019年1月4日，云南永鼎司法鉴定中心作出云永司鉴【2018】临鉴字第01366号司法鉴定意见书，确定原告左膝关节活动功能丧失的伤残为八级伤残、皮肤瘢痕形成的伤残为九级伤残、右足足弓结构破坏的伤残等级为十级伤残。另查明，川Ｒ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和商业第三者险。商业机动车第三者责任保险的保险金额为100万元，精神抚慰金责任保险5万元，且不记免赔。川Ｒ×××××号车挂靠于南部县齐升运成物流有限公司经营，实际车主为被告郭某甲。原告王某甲在交通事故发生前与房主杨银艳租房居住，承租房坐落于保山市隆阳区，租赁期限2015年10月1日至2017年9月30日。交通事故发生前，原告王某甲就职于中瑞恒基建设集团有限公司云南沙蒲公路改建工程项目部，月工资为6000元。原告住院治疗期间，女儿王妍熙去世。原告王某甲在住院治疗期间，被告郭某甲支付原告医疗费用49800元，被告保险公司支付原告医疗费130000元。本院认为，关于在案双方当事人的民事责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任...”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律和司法解释的规定，在此次交通事故中，原告王某甲不负事故责任，被告郭某甲负事故全部责任。原告损害后果应当由保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由第三者商业险进行赔偿，仍有剩余部分由被告郭某甲进行赔偿。肇事川Ｒ×××××号车挂靠于被告物流公司经营，被告物流公司应当对被告郭某甲应当承担的赔偿责任承担连带责任。关于无责车辆的民事责任承担问题。本案系多辆机动车相互碰撞后发生的交通事故，确定交通事故行为人的责任除有无过错外，对造成损害后果的原因力也是应当分析的条件之一。川Ｒ×××××号车与隔离墩相撞后又与云Ｎ×××××号车相撞，云Ｎ×××××车又与豫Ｈ×××××号车相撞，后云Ｎ×××××号车与云Ｍ×××××号车相撞，导致云Ｍ×××××号车向左旋转，将站立于云Ｍ×××××号车左侧的原告王某甲刮倒在地，川Ｒ×××××号车继续向前滑行后左前轮碾压了倒在地上的王某甲。本次交通事故是因川Ｒ×××××号车引起，川Ｒ×××××号车应当承担全部责任。川Ｒ×××××号车撞击云Ｎ×××××号车，云Ｎ×××××号车又与豫Ｈ×××××号车相撞，后云Ｎ×××××号车与云Ｍ×××××号相撞导致了本次交通事故，云Ｎ×××××号车、豫Ｈ×××××号车虽然无责任，但由于两车相互碰撞和相互作用，与原告的损害后果发生有关联，故云Ｎ×××××车、豫Ｈ×××××号车应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。云Ｍ×××××车、云Ａ×××××号车虽然发生碰撞，但两车相互碰撞和相互作用的原因力与原告的损害后果无因果关系，不应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。关于原告王某甲是否由车上人员转化为第三者，原告所驾车辆云Ｍ×××××号车是否应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。原告王某甲在被川Ｒ×××××号车碾压前已经下车，站立于云Ｍ×××××号车左侧，云Ｍ×××××号车向左侧旋转后撞倒王某甲，后被川Ｒ×××××号车碾压。此时，原告已经由车上人员转化为第三者。原告的损害后果是川Ｒ×××××号车与云Ｍ×××××号车相互碰撞和相互作用的结果，与原告的损害后果发生有关联，故云Ｍ×××××号车虽然无责，但应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。综上，本案无责车辆云Ｎ×××××号车、豫Ｈ×××××号车、云Ｍ×××××号车应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。原告不要求本院在本案中处理上述车辆的无责保险赔付，系对自己诉讼权利的处分，本院不予干预，故原告的诉讼请求中应当扣减三辆车的交强险无责赔付的金额。每辆车的无责赔付金额为12000元（不包含财产损失限额），合计36000元。关于原告王某甲损失范围的确定，本案法庭辩论终结于2018年10月30日，故本院参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定原告的损失。（一）医疗费。大理州人民医院医疗费11元，保山市人民医院医疗费98768.56元，保山民团医院医疗费2661元，成都军区昆明总医院医疗费125805.94元，云南三迪生物科技有限公司医疗费21600元，以上合计248846.50元。（二）误工费。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定机构作出鉴定结论改变了第一次鉴定结论，故原告主张误工期计算至重新鉴定作出结论之日为定残日，并主张按该定残日前一天计算误工费的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张按每月6000元计算误工费的请求有证据支持，本院予以确认。原告的误工费为6000元/月÷30天×641天=128200元。（三）护理费。原告按农村在岗平均工资主张护理费不违反法律规定，本院予以支持。原告未对护理期进行鉴定，本院按原告的实际住院天数确定原告的护理费，即护理费为58667元/年÷365天×100天=16073元。（四）住院伙食补助费。本院根据国家机关工作人员出差标准，按原告的住院天数确定，即100天×100元=10000元。（五）营养费。原告的损伤严重，需一定的营养帮助其康复，故原告请求的5000元营养费符合客观实际，本院予以支持。（六）残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但交通事故发生前在城镇连续居住已经超过一年，且主要生活来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民计算，即30996元×20年×（30%+2%+1%）=204573.60元。（七）交通费。原告提交的交通费票据虽然未被本院确认，但原告到外地医院进行治疗的事实客观存在，本院酌情确定原告的交通费2000元。（七）鉴定费。因原告自行委托的鉴定结论未被本院采纳，故对原告支出的1000元鉴定费，本院不予支持，由其自行承担。被告保险公司申请重新鉴定，且鉴定结论改变了原鉴定结果，故保险公司支出的1900元鉴定费应当由原告承担。（八）精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案原告的损伤程度多处已达伤残等级，损害后果严重，原告有权提起精神损害赔偿，但原告请求赔偿的30000元精神抚慰金过高，本院酌情确定10000元。原告以女儿去世前无法见到最后一面为由提起精神损害赔偿无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失共计624693.10元（不含1900元鉴定费），被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失10000元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金等损失110000元；合计交强险保险范围内赔偿120000元。剩余504693.10元，由被告保险公司在商业机动车第三者责任保险100万元，精神抚慰金责任保险5万元范围内承担赔偿责任，扣减保险公司已经支付的医疗费13万元和鉴定费1900元，保险公司在商业险内应当赔偿原告372793.10元。因原告不要求对涉案无责三辆车的交强险赔付进行处理，故应当扣减36000元，被告保险公司实际应当赔偿原告336793.10元。因被告郭某甲已经支付原告医疗费49800元，故被告保险公司赔付给原告的赔偿金中应当扣减此费用，并在本案中返还被告郭某甲。保险公司已经赔偿原告全部损失，无剩余部分，故被告郭某甲、物流公司不在承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，缺席判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某甲损失10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某甲损失110000元；合计赔偿120000元。二、由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业第三者责任保险内赔偿原告王某甲损失286993.10元。三、由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司返还被告郭某甲已经支付的医疗费49800元。四、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。上述判决主文一、二、三项确定的赔偿费用，限本判决生效后一个月内履行完毕。赔偿款转账的，可转账至永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3317元，减半收取1658.50元，由被告郭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  程崇林二〇一九年二月二十四日书记员  余吴倩