wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初243号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该行行长。委托诉讼代理人：林刚，男，该行员工。被告：怀荣琪，女，1976年12月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工商银行）与被告怀荣琪信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼。被告怀荣琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令怀荣琪支付工商银行信用卡欠款本金35412.17元、利息（计算至2018年12月1日为17334.71元，自2018年12月2日起至实际给付之日止，以35412.17为基数，按每日万分之五计算）、违约金14497.93元（其中自2017年1月1日至2018年12月1日为11500元，自2018年12月2日起至实际给付之日止，以最低还款额未还部分为基数，以每月5%计算，最多不超过500元）；2.判令工商银行有权在怀荣琪提供抵押的财产范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，怀荣琪向工商银行申请信用卡，后与中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工商银行江阴支行）签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同，约定了借款购车事宜及抵押事宜。怀荣琪成功申领信用卡。截至2018年12月1日，怀荣琪所欠信用卡本金35412.17元、利息17334.71元、违约金14497.93元。2016年12月29日，怀荣琪将名下车辆（车牌号苏Ｂ×××**）办理了抵押登记，抵押权人为工商银行江阴支行。因怀荣琪未按约还款，工商银行诉至法院。怀荣琪未作答辩。本院认为：怀荣琪与工商银行江阴支行签订信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，为双方当事人的真实意思的表示，均合法有效。怀荣琪透支信用卡本息，已构成违约。工商银行作为工商银行江阴支行的上级单位，要求其支付欠款本息及实现抵押权优先的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，怀荣琪未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以支持。工商银行于2017年起单方将滞纳金变更为违约金，而未与怀荣琪通过协议约定是否收取违约金及约定收取违约金标准,故对工商银行主张违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、怀荣琪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金35412.17元、利息（计算至2018年12月1日为17334.71元，自2018年12月2日起至实际给付之日止，以35412.17为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金3347.93元；二、对前述第一项债务，中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以怀荣琪提供抵押的车牌号苏Ｂ×××**车辆与怀荣琪协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿;三、驳回中国工商银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1481元，减半收取计740.50元，由怀荣琪负担。此款已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交，怀荣琪于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年二月二十一日书记员  孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0104民初708号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人包功，董事长。委托代理人（特别授权）张君君、刘杰，员工。被告张世强，男，1986年1月7日出生，汉族,户籍地内蒙古乌兰察布市。被告李宏梅，女，1989年8月7日出生，汉族,户籍地内蒙古武川县。本院在审理原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉被告张世强、李宏梅追偿权纠纷一案中，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年2月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。审 判 员  黄 亮二〇一九年二月二十五日代书记员  钱思思
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0104民初328号原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路**。法定代表人朱康正，总经理。委托代理人（特别授权）章韵燕,浙江五联律师事务所律师。被告杭州天励和实业有限公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路******法定代表人杨玲。本院在审理原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告杭州天励和实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告奥的斯机电电梯有限公司于2019年2月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。案件受理费人民币373元，减半收取人民币186.50元，财产保全申请费人民币250元，合计人民币436.50元，由原告奥的斯机电电梯有限公司负担。审 判 员  黄 亮二〇一九年二月二十一日代书记员  钱思思
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初6074号   原告一汽汽车金融有限公司。以下简称“一汽公司”。   法定代表人张影，董事长。   住所地吉林省长春市生态大街**。   委托诉讼代理人李红，山西熙力律师事务所律师。   被告芦川川，男，汉族，现住山西省临汾市。联系方式187XX****XX。身份证号×××。   原告一汽公司与被告芦川川借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告一汽公司的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告芦川川经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告一汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金33035.23元，贷款利息1649.54元（利息暂计至2019年1月29日），前述共计34684.77元，以及2019年1月30日起至本息实际付清之日止，按合同约定的贷款利率给付的利息和罚息。2、请求判令被告向原告支付按照合同约定的违约金5270.28元。前两项诉讼请求合计总额暂为39955.05元。3、请求判令原告对被告所有的车辆号为×××、车架号为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。事实与理由：原告与被告于2017年7月21日签订了编号为PSXLF1000026的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为49446元，贷款利率为月利率7.8‰，贷款期限为24个月，自2017年8月16日起至2019年7月16日止；借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应有借款人向贷款人支付的其他款项），应就未付款项支付逾期利息，并就未偿还贷款本金的15%支付违约金，且贷款立即到期；被告用车牌号为×××、车架号为×××的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年7月28日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年8月16日至2018年2月16日共还贷款本息16694.83元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。   被告芦川川未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告是具有从事汽车金融贷款的有限责任公司，是金融机构，并取得金融许可证。被告于2017年7月21日在临汾市山西众奕源汽车销售有限公司购买车辆，需要向原告借款。为此原告与被告签订了合同编号为PSXLF1000026的《汽车抵押贷款合同》，合同约定被告向原告贷款49446元，贷款期限为24个月。贷款月利率为7.8‰，被告支付利息的时间从借款实际出借之日起计算，合同同时约定被告未能如期归还借款本息应当向原告支付剩余贷款本金15%的违约金，逾期利息加收50%。同时在合同中约定被告用车牌号为×××森雅牌轿车进行抵押担保，并于2017年8月8日在山西省临汾公安交警支队车辆管理所办理了抵押登记，并将车辆抵押登记证书交给原告。合同签订后，原告于2017年7月28日按合同约定数额向被告指定的4S店支付了借款，被告按照约定向原告如约履行8个月的本息，即归还至2018年3月28日，共计16694.83元。此后被告再未能履行借款本息的合同义务。为此原告于2018年4月12日向被告发出了催款通知书，被告未能回复，被告采取上门及打电话等方式索要借款，被告均未能归还。以上事实有原告提交的以下证据予以证实：1、被告身份证复印件。证明被告主体适格。2、汽车消费抵押贷款合同。证明2017年7月21日双方签订汽车抵押贷款合同。3、机动车登记信息。证明原告发放贷款后，被告依约办理了×××车辆的抵押登记手续。4、放款通知单及付款回单。证明原告已经按照合同于2017年7月28日发放贷款。5、还款计划表。证明被告应当每月偿还本息2083.7元。6、核算账户。证明截止2019年1月29日被告未还借款本金33035.23元，利息1649.54元。7、还款记录。证明被告从2018年2月逾期，之后再未还款。8、律师函及归还全部贷款通知书复印件。证明原告2019年1月17日通过快递的方式通知被告一次性偿还借款本金和利息及违约金。   本院认为，原、被告之间所达成的借款合同内容及抵押合同内容是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同内容自订立之日起成立。原告按照合同约定向被告指定的第三方实际出借了借款，借款合同内容生效，借款事实客观存在。原、被告关于借款期限有明确约定，被告应当在借款期限届满前如约归还原告借款，否则属于违约行为。应承担继续返还借款及利息的违约责任。原、被告关于借款利率的约定符合法律规定，本院应予支持。原、被告关于违约金的约定同样符合合同法及司法解释的规定，人民法院同样应予支持。原、被告关于抵押合同约定的条款符合担保法及司法解释的规定，原告对×××享有优先受偿权，原告的该请求应予支持。原告关于保全费、律师费的请求缺乏事实依据，本院不予支持。本案被告在本院合法送达应诉材料及开庭传票后未能出庭参加审理，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：   一、被告芦川川自本判决生效后十日归还原告一汽汽车金融有限公司33035.23元，并承担该款自2018年3月29日至本判决确定给付之日期间的利息，利率按月利率11.7‰计算。   二、被告芦川川自本判决生效后十日归还原告一汽汽车金融有限公司违约金4955元。   三、原告一汽汽车金融有限公司对被告芦川川所有的×××森雅牌轿车享有优先受偿权。   案件受理费399元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 江红斌   人民陪审员 乔国强   人民陪审员 李晋毅     二〇二〇年二月二十八日   书 记 员 张 娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初184号原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码：91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：冷志鸿，男，该行员工。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告：李王平，男，1989年11月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）与被告李王平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人沈其超到庭参加诉讼，被告李王平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令李王平支付建设银行贷款本金66500元、期内利息934.07元（计算至2019年2月26日）、逾期罚息（计算至2019年2月26日为4874.71元，自2019年2月27日至实际给付之日止，以66500元为基数，按年利率5.60%上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年2月26日为224.81元，自2019年2月27日起至实际给付之日止，以934.07元为基数，按年利率5.60%上浮50%计算）；2.请求判令李王平支付建设银行律师费14302元；3.判令本案诉讼费由李王平承担。事实和理由：主债务情况：贷款人李王平；贷款金额共计8.65万元；贷款期限为自2017年4月16日起至2018年4月16日止；期内利率为5.60%、罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；还款方式一次性还本付息；由李王平承担相关律师费。李王平未作答辩。本院认为，建设银行诉称贷款事实有个人开户与银行签约服务申请表、中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、贷款资金流向一览表、结清试算单及个人贷款对账单、公证书、委托代理协议等证据在卷佐证，李王平未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。建设银行的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李王平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金66500元、期内利息934.07元（计算至2019年2月26日）、逾期罚息（计算至2019年2月26日为4874.71元，自2019年2月27日至实际给付之日止，以66500元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年2月26日为224.81元，自2019年2月27日起至实际给付之日止，以934.07元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）；二、李王平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师费14302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1944元，减半收取计972元、保全费970元，二项合计1942元，由李王平负担。该款已由中国建设银行股份有限公司无锡分行预交，李王平于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年二月二十六日书记员  孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初187号之一原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：冷志鸿，男，该行职员。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告：周敏杰，男，1993年6月25日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：周翼平，男，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：顾湘娟，女，1975年6月13日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：无锡实地房地产开发有限公司，，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道常玉路**统一社会信用代码91320206066209667N。法定代表人：王洪志，职务不详。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行与被告周敏杰、周翼平、顾湘娟、无锡实地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费7201元，减半收取计3600.50元、保全费2720元，二项合计6320.50元，由中国建设银行股份有限公司无锡分行负担。审判员  丁炜二〇一九年二月二十三日书记员  孔飞
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初1027号 原告：赵洪儒，男，1952年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈毛毛，男，1988年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告赵洪儒诉被告陈毛毛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告赵洪儒于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵洪儒的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告赵洪儒撤诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由赵洪儒负担。 审判员  李亚 二〇一九年二月二十五日 书记员  王翔
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0322民初370号之一原告：任志平，男，1982年12月26日生，汉族，住昌黎县。委托诉讼代理人：蒋丽香，河北碣阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。被告：常德元，男，1949年7月11日生，汉族，住昌黎县。委托诉讼代理人：张君、高赟，河北靖民律师事务所律师。被告：常贵胜，男，1980年8月8日生，汉族，住昌黎县。委托诉讼代理人：张君、高赟，河北靖民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，所在地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：于学民，该公司总经理。委托诉讼代理人：白延伍、李文超，河北君德风律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所，所在地秦皇岛市海港区河北大街**一社会信用代码：91130300740171964K。负责人：张立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建强、郭磊，该公司职员。被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地，所在地秦皇岛市海港区海阳路**会信用代码：9113030067033320XJ。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天印，该公司职员。本院在审理原告任志平诉被告常德元、常贵胜、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任志平于2019年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任志平的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任志平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任志平负担。审 判 员  韩少华二〇一九年二月十八日代理书记员  郝丽楠
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1626民初4722号之二原告（反诉被告）：宋跟庄，男，1963年3月15日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：宋龙先，山东英天律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东舜阳建设工程有限公司，住所地济南市长清区清河街路北，社会统一信用代码913701135607620032。法定代表人：房泽香，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘海珍，山东康桥律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）宋跟庄与被告（反诉原告）山东舜阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  祁永庆人民陪审员  陈玉金人民陪审员  李守鱼二〇一九年二月二十八日书 记 员  耿翠香
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初516号原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路****。负责人徐伟，行长。委托代理人（特别授权）高金荣、赵中华，员工。被告陶明华，女，1975年11月1日出生，汉族,户籍地江西省南昌市进贤县。原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行诉被告陶明华金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2019年2月14日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于温州银行循环借款合同、账户明细、应收本金利息表起诉，要求判令：一、陶明华归还原告贷款本金300000元、利息2957.34元、复利9.41元【暂算至2018年10月28日，此后罚息按双方签订《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止】，合计302966.75元；二、被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用。被告陶明华未答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：陶明华；贷款本金：人民币30万元；贷款期限：循环贷款有效期限为2016年10月8日至2018年10月5日；合同执行利率：按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%，执行月利率5.9375‰，按年调整；逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；还款方式：按月结息到期还本。本院认为，双方金融借款合同事实清楚、证据充分，借款人应当归还贷款本息，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶明华归还原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行贷款本金人民币30万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陶明华支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行利息人民币2957.34元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告陶明华支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行复利人民币9.41元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告陶明华支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行自2018年10月28日起至本金实际还清之日以未还的上述第一项本金为基数按合同约定计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5845元，减半收取人民币2922.50元，财产保全申请费人民币2035元，合计人民币4957.50元，由被告陶明华负担。原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶明华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  黄 亮二〇一九年二月十八日代书记员  钱思思
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初509号原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路****。负责人徐伟，行长。委托代理人（特别授权）赵中华，员工。被告陶青峰，男，1970年12月21日出生，汉族,户籍地浙江省海宁市。原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行诉被告陶青峰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2019年2月14日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于温州银行循环借款合同、账户明细、应收本金利息表起诉，要求判令：一、陶青峰归还原告贷款本金150000元、利息438.32元、复利0.1元【暂算至2018年10月28日，此后罚息按双方签订《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止】，合计150438.42元；二、被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用。被告陶青峰未答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：陶青峰；贷款本金：人民币15万元；贷款期限：循环贷款有效期限为2016年10月12日至2018年10月9日；合同执行利率：按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%，执行月利率5.9375‰，按年调整；逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；还款方式：按月结息到期还本。本院认为，双方金融借款合同事实清楚、证据充分，借款人应当归还贷款本息，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶青峰归还原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行贷款本金人民币15万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陶青峰支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行利息人民币438.32元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告陶青峰支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行复利人民币0.1元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告陶青峰支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行自2018年10月28日起至本金实际还清之日以未还的上述第一项本金为基数按合同约定计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3309元，减半收取人民币1654.50元，财产保全申请费人民币1272元，合计人民币2926.50元，由被告陶青峰负担。原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶青峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  黄 亮二〇一九年二月十八日代书记员  钱思思
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民申162号   再审申请人（原审原告）：赵超群，男，汉族，1986年1月10日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。   被申请人（原审被告）：包头市京奥港置业有限责任公司。   法定代表人：赵亮，董事长。   再审申请人赵超群因与被申请人包头市京奥港置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初3414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   赵超群申请再审称，不服原审法院判决，向本院提起再审申请，请求撤销（2016）内0203民初3414号民事判决书的第一项；依法改判支持再审申请人赵超群逾期办理产权证书的违约金利率每日按照房屋价款的万分之二计算的主张；再审费用由被申请人承担。原审判决认定没有事实依据和法律依据，本案双方约定的违约金符合法律规定，不属于人民法院可调整范围。双方签订的《包头市商品房买卖合同》是真实意思的表示，是有效合同，应当受到法律保护。原审判决不遵循合同约定，也不遵循法律规定，主观武断的将违约金赔偿标准改为每日万分之零点五，严重损害了申请人的合法权益。在同一法院相同的案件，出现了两种不同的判决结果，一个是按照合同约定依法维持原判，一个是随意改变具有法律效应的合同约定。   本院经审查认为，再审申请人赵超群未上诉却申请再审，主张原审判决认定没有事实依据和法律依据，双方约定的违约金符合法律规定，不属于人民法院可调整范围，但在再审审查期间未向本院提供证据证实。综上，再审申请人赵超群的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回赵超群的再审申请。   审 判 长 贺 静   审 判 员 宋 博   审 判 员 王维溪     二〇一九年二月十二日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初332号原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路****。负责人徐伟，行长。委托代理人（特别授权）戴奇枫、赵中华，员工。被告周水发，男，1976年8月21日出生，汉族,户籍地浙江省建德市。原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行诉被告周水发金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告基于温州银行循环借款合同、账户明细、应收本金利息表起诉，要求判令：一、周水发归还原告贷款本金200000元、利息3398.74元、复利17.03元【暂算至2018年11月18日，此后罚息按双方签订《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止】，合计203415.77元；二、被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用。被告周水发答辩称：无异议，希望宽限。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：周水发；贷款本金：人民币20万元；贷款期限：循环贷款有效期限为2016年10月10日至2018年10月9日；合同执行利率：按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%，执行月利率6.333333‰，按年调整；逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；还款方式：按月结息到期还本。本院认为，双方金融借款合同事实清楚、证据充分，借款人应当归还贷款本息，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周水发归还原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行贷款本金人民币20万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周水发支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行利息人民币3398.74元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告周水发支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行复利人民币17.03元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告周水发支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行自2018年11月18日起至本金实际还清之日以未还的上述第一项本金为基数按合同约定计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4351元，减半收取人民币2175.50元，财产保全申请费人民币1537元，合计人民币3712.50元，由被告周水发负担。原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周水发于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  黄 亮二〇一九年二月十八日代书记员  钱思思
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民申173号   再审申请人（原审被告）：李飞云，男，1956年10月1日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：贾双利，内蒙古辰星律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：刘明霞，女，1978年9月28日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。   被申请人（原审被告）：高永飞，男，1979年2月6日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。   被申请人（原审被告）：杨利琴，女，1980年2月16日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。   再审申请人李飞云因与被申请人刘明霞、高永飞、杨利琴民间借贷纠纷一案不服本院（2014）包民五初字第21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李飞云申请再审称，不服原审法院判决，向本院提起再审申请，请求撤销原审判决，重新审理。本案管辖存在问题，有仲裁约定，法院应当裁定驳回起诉，原审直接作出判决，属程序违法。本案认定事实不清，严重损害再审申请人的合法权益。只有635万元的借款真实存在，其余545万元借款不存在，它是以635万元为本金所产生的高额利息。   本院经审查认为，关于管辖问题，不属案件再审审查范围。再审申请人李飞云主张原审判决认定事实不清，1180万元的借款中只有635万元借款是真实存在的，其余545万元借款不存在，但在再审审查期间未向本院提供证据证明其主张；其在再审审查期间提供的证人证言不足以证明其主张，本院不予采信。综上，再审申请人李飞云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李飞云的再审申请。   审 判 长 贺 静   审 判 员 宋 博   审 判 员 王维溪     二〇一九年二月二十八日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2019）晋1002民初5070号   原告李合文，男，汉族，现住山西省临汾市。   委托诉讼代理人刘海涛,山西师达律师事务所律师。   被告张丹，男，汉族，现住山西省临汾市,132XXXX****。   被告王爱玲，女，汉族，现住址同上。与张丹系夫妻关系。   原告李合文与被告张丹、王爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李合文的委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告张丹、王爱玲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告李合文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金32000元及利息（利息自2018年6月1日起以借款本金32000元为基数，按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年5月20日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，约定自2017年6月起每月归还1500元，截至2018年5月，被告共计归还原告18000元。剩余借款32000元虽经原告催要，但被告至今未能归还。因该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间，二被告应当共同偿还。现原告维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告张丹、王爱玲未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告和二被告系朋友关系。2017年5月20日，被告张丹以生活困难需资金周转为由，向原告借款5万元，双方没有约定借款期限。2017年5月20日，原告以现金方式向被告出借了5万元借款，为此被告向原告出具5万元借据。同时在借条中承诺从2017年6月开始每月归还1500元。协议履行过程中，从2017年6月截止2018年5月，被告陆续归还原告18000元，对于剩余32000元被告并未能按照协议约定主动履行。经原告多次催要，被告均未能履行归还借款的义务。为此，原告提出要求被告除归还借款本金外，还应承担逾期付款期间占用资金的费用。以上事实有原告提交的以下证据予以证实：1、原告身份证复印件。证明原告主体。2、借条一份。证明被告于2017年5月20日向原告借款5万元，承诺从2017年6月份每月归还1500元。3、离婚登记声明及审查处理表。证明经尧都区民政局确认二被告于1992年3月6日登记结婚，2018年5月14日离婚，借贷关系形成于二被告婚姻关系存续期间，数额未超过共同生活所需，为共同债务。   本院认为，原、被告之间所达成的民间借贷协议内容是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议内容成立。原告按照协议约定，以现金的方式向被告实际出借了借款，为此被告向原告出具了借据。借款协议生效，借款事实客观存在。原、被告关于借款期限没有明确约定，但对履行归还借款的方式被告作出了具体的承诺，被告应当按照自己的承诺自觉履行向原告还款的义务。被告在承诺履行过程中除归还原告18000元外其余32000元未能归还，也应当属于违反双方达成协议的情形。为此被告应当继续承担返还原告借款的义务。原、被告关于借款利率没有作出明确约定，但是原告请求支付占用资金期间费用的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应当按年利率6%向原告支付利息。关于原告请求被告王爱玲承担偿还责任问题，从当庭所陈述的案件事实及证据不能证明二被告之间对借款存在“共签”、“共认”、“共用”的行为，为此原告请求被告王爱玲承担偿还责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下：   一、被告张丹自本判决生效之日起十日内归还原告李合文32000元。并承担该借款自2018年6月1日至本判决确定给付之日期间的利息（利息按年利率6%计算）。   驳回原告对被告王爱玲的诉讼请求。   案件受理费600元，由被告张丹承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 江红斌   人民陪审员 孙 斌   人民陪审员 王红伟     二〇二〇年二月二十八日   书 记 员 张 娟
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民终9号上诉人(原审被告):尤海勇，男，汉族，1973年8月20日生，住开封市龙亭区。上诉人（原审被告）：周永杰，女，汉族，1973年3月16日生，住址同上。二上诉人委托诉讼代理人杨凤磊，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李凤巧，女，汉族，1965年1月1日生，现住开封市金明区。委托诉讼代理人周凯明，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。上诉人尤海勇、周永杰因与被上诉人李凤巧民间借贷纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院于2018年11月18日作出的（2018）豫0211民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人尤海勇、周永杰于2019年1月31日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回对被上诉人李凤巧的上诉请求。本院认为：上诉人尤海勇、周永杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尤海勇、周永杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3336元，减半收取为1668元，由上诉人尤海勇、周永杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭宝霞审判员  杨雯蒨审判员  路 璐二〇一九年二月十一日书记员  李锦锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初229号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该行行长。委托诉讼代理人：林刚，男，该行员工。被告：陆贤峰，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：梅丽娜，女，1989年6月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工商银行）与被告陆贤峰、梅丽娜信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼。被告陆贤峰、梅丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陆贤峰、梅丽娜支付工商银行信用卡欠款本金97403.93元、利息（计算至2018年12月1日为7772.74元，自2018年12月2日起至实际给付之日止，以97403.93元为基数，按每日万分之五计算）、违约金3889.59元（自2017年1月1日起至2018年12月1日止，自2018年12月2日起，以最低还款额未还部分为基数，以每月5%计算，最多不超过500元）；2.判令工商银行有权在陆贤峰提供抵押的财产范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，陆贤峰向工商银行申请信用卡，后与中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工商银行江阴支行）签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同，约定了借款购车事宜及抵押事宜。陆贤峰成功申领信用卡。截至2018年12月1日，陆贤峰所欠信用卡本金97403.93元、利息7772.74元、违约金3889.59元。梅丽娜在共同偿债人承诺书上签名，愿意为陆贤峰的上述债务承担共同还款责任。2016年6月12日，陆贤峰将名下车辆（车牌号苏Ｂ×××**）办理了抵押登记，抵押权人为工商银行江阴支行。因陆贤峰、梅丽娜未按约还款，工商银行诉至法院。陆贤峰、梅丽娜未作答辩。本院认为：陆贤峰与工商银行江阴支行签订信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，为双方当事人的真实意思的表示，均合法有效。陆贤峰透支信用卡本息，已构成违约。工商银行作为工商银行江阴支行的上级单位，要求其支付欠款本息及实现抵押权优先的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，陆贤峰、梅丽娜未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以支持。梅丽娜在共同偿债人承诺书上签名，明确表示其责任属于债务加入，系其真实意思的表示，本院予以确认。工商银行于2017年起单方将滞纳金变更为违约金，而未与陆贤峰、梅丽娜通过协议约定是否收取违约金及收取违约金的标准,故对工商银行主张违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陆贤峰、梅丽娜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金97929.42元、利息(截止2018年12月1日为12770.44元，自2018年12月2日起至实际给付之日止，以97929.42元为基数，按每日万分之五计算）；二、对前述第一项债务，中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以陆贤峰提供抵押的车牌号苏Ｂ×××**车辆与陆贤峰协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿;三、驳回中国工商银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2481元，减半收取计1240.50元，由陆贤峰、梅丽娜负担。此款已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交，陆贤峰、梅丽娜于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年二月二十一日书记员  孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民申154号   再审申请人（原审原告）：张鹏，男，1985年1月1日出生，住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。   被申请人（原审被告）：包头市京奥港置业有限责任公司。   法定代表人：赵亮，董事长。   再审申请人张鹏因与被申请人包头市京奥港置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初5040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张鹏申请再审称，不服原审法院判决，向本院提起再审申请，请求撤销（2017）内0203民初5040号民事判决书的第一项；依法改判支持再审申请人张鹏逾期办理产权证书的违约金利率每日按照房屋价款的万分之二计算的主张；再审费用由被申请人承担。原审判决认定没有事实依据和法律依据，本案双方约定的违约金符合法律规定，不属于人民法院可调整范围。双方签订的《包头市商品房买卖合同》是真实意思的表示，是有效合同，应当受到法律保护。原审判决不遵循合同约定，也不遵循法律规定，主观武断的将违约金赔偿标准改为每日万分之零点五，严重损害了申请人的合法权益。在同一法院相同的案件，出现了两种不同的判决结果，一个是按照合同约定依法维持原判，一个是随意改变具有法律效应的合同约定。   本院经审查认为，再审申请人张鹏未上诉却申请再审，主张原审判决认定没有事实依据和法律依据，双方约定的违约金符合法律规定，不属于人民法院可调整范围，但在再审审查期间未向本院提供证据证实。综上，再审申请人张鹏的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张鹏的再审申请。   审 判 长 贺 静   审 判 员 宋 博   审 判 员 王维溪     二〇一九年二月十二日   法官助理 郭瑞敏   书 记 员 魏 娜   书记员魏娜   附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初11761号原告：杨九斤，男，1972年10月15日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告：连正祥，男，1966年2月10日出生，汉族，住宜兴市。原告杨九斤与被告连正祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案，依法适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨九斤的委托代理人陆旭涛，被告连正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨九斤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款19万元及利息(以20万元为基数，自2012年1月19日至判决生效之日止按年利率24%计算的利息)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以家庭需要为由向原告借款20万元，约定逾期按民间借贷最高利率计算利息，并于2012年1月19日出具借条。后原告多次催要，于2017年1月26日还款1万元，余款及利息均拖延不付，故诉至法院。连正祥辩称：原告是他前妻的老表，关系一直不借，借款是原告主动打电话问他谁需要钱、要求帮忙放给别人，原告在当时也知道是有风险的。该笔借款约定月息1角，借20万要马上扣利息2万元，所以他到杨九斤家拿钱时实际到手是17.5万元，还有5000元是他垫付给原告另外一笔借款的利息。之后他将这笔钱给他人时也是给18万元现金、写20万元的借条。借款利息是实际借款人把利息给他，他再马上给原告，2013年年初实际借款人的厂倒闭后就没有付利息给他，他也没有付利息给原告。实际借款人出事后，他感到内疚，就帮原告开了三个月的长途车，原告还答应给他1.2万元工资，之后原告还从他手里拿走了两副字画。2014年过年的时候原告到他家要钱，并威胁他，之后双方之间电话联系过，没有问他要钱，只是问他混的好不好，在哪里工作等。现在原告的借款已经超过诉讼时效了。本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，连正祥向杨九斤出具借条一份，载明：“今连正祥，向杨九斤借现金200000.00元，大写人民币贰拾万元整。借期从2012年1月19日至2012年2月19日到期还本付息，预期按民间借贷最高利率计算。天气情况阴雨。借款人：连正祥，2012年1月19日。”后杨九斤多次催要连正祥归还借款。2018年10月22日，杨九斤持借条诉至本院。上述事实，有借条和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，杨九斤为证明连正祥还款、借款未超过诉讼时效的事实，提供农业银行银行卡交易明细清单1份，载明2017年1月27日杨九斤银行卡内现存1万元。并陈述：因双方是亲威，连正祥向他借款调调头，他交付现金20万元，未约定借期内利息，后连正祥于2017年1月27日还款1万元至其银行卡，连正祥帮他开车已支付费用，他未拿过连正祥的字画。连正祥质证认为2017年1月27日他给杨九斤汇1万元，汇入哪个银行账号不记得了，为何要汇也讲不清了，但是不认可是还杨九斤的钱，因为之前杨九斤也汇过钱给他，他在帮杨九斤开车过程中帮其垫过钱。本院认为，根据借条及双方陈述，杨九斤与连正祥之间形成借贷关系。关于借款金额，连正祥辩称杨九斤实际交付借款时已将利息2万元扣除，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，而杨九斤未能进一步提供支付凭证、资金来源等证据，故本院确认借款金额为18万元。借贷双方对逾期利率未约定或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。本案中，借贷双方对逾期利率约定为“民间借贷最高利率”，应视为约定不明，故对逾期利率应按年利率6%部分计算。连正祥抗辩杨九斤诉请的借款已过诉讼时效，根据杨九斤提供的交易明细清单及连正祥的质证意见及陈述，本院认为杨九斤多次向连正祥催要借款、积极主张权利，连正祥认可2017年1月27日其向杨九斤银行账户汇入1万元，但无法说明并证明汇款原因，杨九斤主张该1万元为连正祥向其还款，符合客观事实，因此诉讼时效中断，连正祥的上述抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、连正祥应于本判决发生法律效力之日起10内归还杨九斤借款17万元及利息(以18万元为基数，自2012年2月20日起至2017年1月26日止按年利率6%计算；以17万元为基数，自2017年1月27日起至本判决发生法律效力之日止按年利率6%计算)。二、驳回杨九斤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元、财产保全费1470元，以上合计3520元，由连正祥负担3149元，杨九斤负担371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇一九年二月十八日书记员  蒋彦韬
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执176号 开平市食品药品监督管理局、开平市沙冈洪勇鱼店、洪献勇： 开平市食品药品监督管理局与开平市沙冈洪勇鱼店、洪献勇行政非诉执行一案，申请执行标的共计40015.00元。经本院立案执行，于2019年2月1日、12日合计扣划被执行人洪献勇的银行存款40515元，该款项中的40015元支付给申请执行人用于缴纳罚款、500元用于缴纳本案的申请执行费。因被执行人逾期拒不申报财产，本院作出（2019）粤0783司惩23号决定书对被执行人洪献勇罚款1000元，于2019年2月22日被执行人洪献勇主动缴纳了罚款1000元。至此，向本院申请执行的（2018）粤0704行审346号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执529号 谭卫洪、吴秀月： 关于谭卫洪与吴秀月婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，于2019年2月13日吴秀月主动协助谭洪卫办理了开平市长沙街道办事处幕沙路86号4幢首层35号杂物房、36号杂物房转移登记手续，并缴纳了本案的申请执行费50元。至此，谭卫洪向本院申请执行的（2016）粤0783民初2298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初6202号 原告：陈志民，男，1992年6月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告：杨某某，男，生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市盐都区西城逸品花园****。 被告：汤某某，男，生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城，住盐城市大丰区新丰镇金西村**iv> 原告陈志民与被告杨某某、汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志民及其委托诉讼代理人杨帆、被告杨某某到庭参加诉讼，被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈志民向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某、汤某某立即归还借款本金67000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按照月利率2%计算）；2、本案的诉讼费用由杨某某、汤某某承担。庭审中，陈志民变更第一项诉讼请求：判令杨某某、汤某某立即归还借款本金67000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按照年利率6%计算）。事实与理由：2018年6月25日，杨某某以经济周转困难为由向我借款117000元，口头约定月息2%，并承诺于2018年7月25日前归还，汤某某为该笔借款提供担保。嗣后，杨某某仅向我归还50000元，至今尚欠67000元本金及利息未能支付，经催要未果，遂诉至法院。 被告杨某某辩称，我通过中间人介绍认识陈志民，我因差欠中银消费的贷款，向陈志民借款用于归还贷款，中间人让我出具借条给陈志民，借款金额117000元，其中包含利息2000元，由汤某某提供担保，嗣后我归还了50000元，我不是不还款，而是目前无还款能力。 被告汤某某未作答辩，亦未提交相关证据。 经审理查明，2018年6月25日，杨某某通过他人介绍向陈志民借款并出具借条一份，载明：“今借到陈志民人民币壹拾壹万柒仟元整。（117000元）本人承诺2018年7月25日归还。”汤某某作为担保人在借条上签字。陈志民向杨某某交付借款本金115000元。嗣后，杨某某归还借款本金50000元，陈志民经催要剩余款项未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的债务受法律保护。陈志民与杨某某、汤某某之间的借贷行为及担保行为，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。杨某某向陈志民借款后，到期后未能足额还款，应承担逾期还款的违约责任，汤某某作为担保人在借条上签字，对保证方式没有约定或者约定不明确的，应视为连带责任保证，应承担连带清偿责任。陈志民主张利息按年利率6%计算，本院依法予以支持。汤某某履行完担保责任后，有权向借款人杨某某追偿。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈志民借款本金人民币65000元及利息（自2018年11月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。被告汤某某对以上款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告陈志民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取737元，财产保全费920元，合计1657元，由原告陈志民负担49元，由被告杨某某负担1608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 代理审判员  刘冰清 二〇一九年二月十三日 书 记 员  乐 园 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1328行审22号 申请执行人蒙阴县市场监督管理局，住蒙阴县新城路**。 法定代表人吴文凯，局长。 被执行人蒙阴恒大清洁能源有限公司，法定代表人：芦传刚，住，住山东省临沂市蒙阴县经济开发区/div> 申请执行人蒙阴县市场监督管理局于2019月1月18日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人蒙阴县市场监督管理局于2018年4月24日以被执行人使用特种设备未按照规定办理使用登记为由，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条之规定，依据《中华人民共和国特种设备安全》第八十三条之规定，作出了蒙市监罚字［2018］第T1号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1、罚款110000.00元；2、违法所得8817.00元；3、按每日加处罚款3%罚款，加收110000.00元。 经审查，申请执行人蒙阴县市场监督管理局作出的蒙市监罚字［2018］第T1号行政处罚决定书，于2018年4月24日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内复议或向人民法院提起诉讼。申请人已于2018年10月15日向被执行人送达了催告执行通知书。蒙阴县市场监督管理局作出的蒙市监罚字［2018］第T1号行政处罚决定书已发生法律效力。但被执行人未自动履行义务。 本院认为：申请执行人蒙阴县市场监督管理局作出的蒙市监罚字［2018］第T1号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十五）项的规定裁定如下： 一、准予执行蒙阴县市场监督理局蒙市监罚字［2018］第T1号行政处罚决定书。 二、限被执行人蒙阴恒大清洁能源有限公司自收到裁定书之日起五日内，自动履行蒙阴县市场监督理局蒙市监罚字［2018］第T1号行政处罚决定书中所规定的义务。 三、被执行人蒙阴恒大清洁能源有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  鞠方祥 人民陪审员  刘志强 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  赵 龙
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执516号 邝慧雯、开平市水口镇黎村村平冈经济合作社： 关于邝慧雯与开平市水口镇黎村村平冈经济合作社侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，于2019年2月25日划拨被执行人开平市水口镇黎村村平冈经济合作社的银行存款6550元，该款项中6500元支付给申请执行人用于清偿债务、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，邝慧雯向本院申请执行的（2018）粤0783民初3316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执249号 张美娴、鼎和财产保险股份有限公司桂林中心支公司： 关于张美娴与鼎和财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人张美娴于2019年2月19日到本院称被执行人鼎和财产保险股份有限公司桂林中心支公司已履行义务完毕，并申请结案；被执行人已缴纳本案的申请执行费1512元。至此，张美娴向本院申请执行的（2018）粤0783执249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保100号 申请人谢兴国与被申请人周德才民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月26日申请财产保全，要求冻结被申请人名下位于宣城市XXXXX室房屋（保全金额以6万元为限），查封期限为三年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至相关单位，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初680号之一 申请人:谭寿根，男，1982年5月22日出生，汉族，住宣 城市宣州区。 被申请人:冯凝娟，女，1979年1月25日出生，汉族，住宣城市宣州区。 本院在审理申请人谭寿根与被申请人冯凝娟提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人谭寿根于2019年2月26日向本院申请财产保全，要求查封被申请人冯凝娟所有的泰隆二号船舶（船舶登记号：28*********9，船舶识别号：CN**********3）的剩余价值（保全价值27万元），并已提供担保。 本院认为，申请人谭寿根的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人冯凝娟所有的泰隆二号船舶（船舶登记号：28*********9，船舶识别号：CN**********3）的剩余价值（保全价值27万元），查封期限为两年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蓓 二〇一九年二月二十七日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初12151号原告：王健，男，1977年7月23日生，汉族，住江阴市。被告：郁春兵，男，1978年3月4日生，汉族，住江阴市，现下落不明。原告王健与被告郁春兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王健于庭前撤回了对被告唐维洁的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王健到庭参加诉讼，本院依法向被告郁春兵公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。本案现已审理终结。王健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郁春兵立即偿还原告王健全部借款人民币20000元；2、依法判决本案全部诉讼费用由被告郁春兵承担。事实与理由：原、被告双方系多年就相识的朋友。2016年12月24日，被告郁春兵因需资金周转，向原告王健提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的部分积蓄30000元现金人民币借给被告郁春兵，被告郁春兵出具了借条一张。借条载明：今向王健借款人民币叁万元整。借款日期为2016年12月24日，借条上未载明还款日期、利息、逾期利息。截止起诉之日，被告郁春兵分两次偿还了原告借款本金人民币一万元。此后被告郁春兵既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法裁判。郁春兵未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日,郁春兵出具借条一份，言明向王健借款30000元。庭审中王健自认郁春兵已偿还10000元。以上事实，有借条，以及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中，郁春兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。王健诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郁春兵应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王健借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元（王健已预交），由郁春兵负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给王健。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  任国英人民陪审员  陈培东二〇一九年二月二十一日书 记 员  王渊海本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初17296号原告：陈宇峰，男，1981年7月8日生,汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:徐军、陈泽柯，江苏天旭律师事务所律师。被告：邱国华，男，1955年3月11日生，汉族，住江阴市。被告：邱东伟，男，1980年11月13日生，汉族，住江阴市。被告：朱江芹，女，1991年5月8日生，汉族，住宝应县。原告陈宇峰与被告邱国华、邱东伟、朱江芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宇峰的委托诉讼代理人陈泽柯到庭参加诉讼，被告邱国华、邱东伟、朱江芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈宇峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告50000元及利息（利息计算办法：从2018年6月17日开始按照每月1000元计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日被告向原告借款50000元用于饭店资金周转，约定期限为一个月，月利息1500元，借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了一个月的利息，之后被告一直未偿还借款及利息，因此诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。邱国华、邱东伟、朱江芹未答辩亦未举证。本院经审理后认定事实如下：2018年5月16日邱国华、邱东伟、朱江芹向陈宇峰借款50000元并共同出具了借条一份，约定借款期限为1个月，自2018年5月16日至2018年6月15日，利息1500元。审理中，陈宇峰自认被告方支付了1个月的利息1500元。以上事实，有借条、收条，以及原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护，本案中邱国华、邱东伟、朱江芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。陈宇峰诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邱国华、邱东伟、朱江芹应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈宇峰借款50000元，并支付该款自2018年6月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取540元（陈宇峰已预交），由邱国华、邱东伟、朱江芹负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给陈宇峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁蔚二〇一九年二月二十二日书记员  蔡丹本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执63号 申请执行人：梁玉莹，女，汉族，1980年1月21日出生，住开平市。 被执行人：开平市美好物业管理有限公司，住所地：开平市长沙街道办事处侨园路**侨林湾**首层108铺位机构代码证：666453102。 法定代表人：梁健威。 本院在执行梁玉莹与开平市美好物业管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案的过程中，查明被执行人于2018年12月29日江门市中级人民法院起诉申请撤销本案据以立案执行的开劳人仲终字（2018）559号仲裁裁决书，江门市中级人民法院审查后于2019年1月14日立案，案号为：（2019）粤07民特1号，现案件正在审理中。 本院认为，本案据以立案执行的开劳人仲终字（2018）559号仲裁裁决书因被执行人开平市美好物业管理有限公司提起申请撤销诉讼而未发生法律效力。申请执行人梁玉莹依据上述裁决书申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第1项“人民法院受理执行案件应当符合如下条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效。”的规定，故依法应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回梁玉莹的执行申请。 如不服本裁定的，申请执行人可以在本裁定送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  林永羡 人民陪审员  梁炎明 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  黄素琴
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保84号 申请人韦秀栋、欧宗旺与被申请人韦明、吴霜晴分家析产纠纷一案，申请人于2019年2月1日申请财产保全，要求查封被申请人吴霜晴位于宣城XXXXXXXXXX室的房屋，查封期限为一年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至宣城市不动产登记中心，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月十一日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执226号 周武、开平市澳林卫浴有限公司： 关于周武与开平市澳林卫浴有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人已案外支付全部工资款给申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此，周武向本院申请执行的开劳人仲案字（2018）575号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执514号 邝慧琳、开平市水口镇黎村村平冈经济合作社： 关于邝慧琳与开平市水口镇黎村村平冈经济合作社侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，于2019年2月25日划拨被执行人开平市水口镇黎村村平冈经济合作社的银行存款6550元，该款项中6500元支付给申请执行人用于清偿债务、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，邝慧琳向本院申请执行的（2018）粤0783民初3320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初421号之一原告：萧县世通建筑材料有限公司，住所地安徽省萧县黄口镇丰黄路，统一社会信用代码9134132258012421XF。法定代表人：王文宣，该公司董事长。被告：宿州市中方园建筑安装有限责任公司，住所地安徽省宿州市开发区南方欧景名城******，统一社会信用代码91341300695729454L。法定代表人：胡钦萍，该公司总经理。本院在审理原告萧县世通建筑材料有限公司与被告宿州市中方园建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依萧县世通建筑材料有限公司的申请于2019年1月30日作出（2019）皖1321民初421号裁定将宿州市中方园建筑安装有限责任公司名下的银行存款300000元予以冻结（开户账号：中国工商银行13×××83账户上冻结300000元；开户账号：中国银行17×××31账户上冻结300000元）。现该案件已经调解结案，萧县世通建筑材料有限公司申请撤回前述冻结存款保全措施。本院经审查认为，萧县世通建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对宿州市中方园建筑安装有限责任公司名下的银行存款300000元（开户账号：中国工商银行13×××83账户上冻结300000元；开户账号：中国银行17×××31账户上冻结300000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘善宗二〇一九年二月二十一日书记员  宋晴晴
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初6号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人戚建军，男，1970年6月22日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，个体，住山东省蒙阴县（户籍所在地蒙阴县）。2003年6月19日，因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被蒙阴县人民法院判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月5日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2018］277号起诉书指控被告人戚建军犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑、赵青出庭支持公诉。被告人戚建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年10月2日14时许，被告人戚建军酒后无证驾驶鲁Ｑ630**号“帕萨特”小型轿车沿蒙阴县银进路由北向南行驶过程中，与驾驶鲁Ｑ989**号“奇瑞”小型轿车的张某因超车问题发生纠纷，被张某举报涉嫌酒驾，蒙阴交警大队民警接举报后出警。经鉴定，被告人戚建军血液中的乙醇含量为181.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表等书证；血醇检验报告等鉴定意见；证人丁某、张某的证言；被告人戚建军的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人戚建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人戚建军对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。 经审理查明，2018年10月2日14时许，被告人戚建军酒后无证驾驶鲁Ｑ630**号“帕萨特”小型轿车沿蒙阴县银进路由北向南行驶过程中，与驾驶鲁Ｑ989**号“奇瑞”小型轿车的张某因超车问题发生纠纷，被张某举报涉嫌酒驾，蒙阴交警大队民警接举报后出警。经鉴定，被告人戚建军血液中的乙醇含量为181.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 被告人戚建军主动投案并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人戚建军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、张某的证言；受案登记表等书证；血醇检验报告等鉴定意见；被告人戚建军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戚建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人戚建军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，被告人戚建军自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人戚建军的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人戚建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨久华 人民陪审员  徐 华 人民陪审员  邸恩友 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  边乐杰 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执62号 申请执行人：司徒玉爱，女，汉族，1980年1月21日出生，住开平市。 被执行人：开平市美好物业管理有限公司，住所地：开平市长沙街道办事处侨园路**侨林湾**首层108铺位机构代码证：666453102。 法定代表人：梁健威。 本院在执行司徒玉爱与开平市美好物业管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案的过程中，查明被执行人于2018年12月29日向江门市中级人民法院起诉申请撤销本案据以立案执行的开劳人仲终字（2018）558号仲裁裁决书，江门市中级人民法院审查后于2019年1月14日立案，案号为：（2019）粤07民特2号，现案件正在审理中。 本院认为，本案据以立案执行的开劳人仲终字（2018）558号仲裁裁决书因被执行人开平市美好物业管理有限公司提起申请撤销诉讼而未发生法律效力。申请执行人司徒玉爱依据上述裁决书申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第1项“人民法院受理执行案件应当符合如下条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效。”的规定，故依法应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回司徒玉爱的执行申请。 如不服本裁定，申请执行人可以在本裁定送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  林永羡 人民陪审员  梁炎明 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  黄素琴
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初38号原告：刘某，男，1982年9月7日生，汉族，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：唐某某，男，1969年2月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：杨某某，女，1972年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。原告刘某与被告唐某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告唐某某、杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某、杨某某立即归还借款本金50000元及利息（自借款之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）；2、本案的诉讼费用由唐某某、杨某某承担。事实与理由：我与唐某某经朋友介绍相识，因其需要资金周转向我借款，由杨某某提供担保，分别于2018年1月29日立据借款40000元、于2018年2月27日立据借款40000元、于2018年3月6日立据借款20000元，合计借款100000元，双方在约定收取借款金额的10%作为借款保证金，我收取了唐某某10000元，剩余90000元经我多次催要未果。后经法院调解，唐某某、杨某某约期还款，但并未按期履行，我遂诉至法院，请求判如所请。被告唐某某、杨某某未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，唐某某经朋友介绍多次向刘某借款，由杨某某提供担保，于2018年1月29日借款40000元，借款期限：2018年1月29日至2018年4月29日止；于2018年2月27日借款40000元，借款期限自2018年2月27日止2018年5月27日止；于2018年3月6日借款20000元，借款期限自2018年3月6日止2018年3月25日止。唐某某分别出具借条，杨某某作为借款担保人签字。三份借条上均载明如下内容：“1.借款人承诺双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前一天向出资人说明情况并同意付相应的滞纳金，滞纳金为总额的每天2%，直到还清全部欠款。2.如因此次借款产生的纠纷产生的全部费用由借款人及共有人一方承担。如：有诉讼、保全、执行及律师费等。3.担保人有连带责任。4.收取保证金10%（借款金额），作为还款压制，如发生逾期，不予退还。”借条出具后，刘某向唐某某交付借款合计90000元，杨某某于2018年3月21日出具承诺书一份，载明：“因家庭开支唐某某向刘于所有借款，本人愿意共同承担（四月底还清）。”嗣后，唐某某、杨某某未能按约足额还款，刘某遂诉至本院。本院认为，合法的债务受法律保护。刘某与唐某某之间的借贷行为，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。唐某某、杨某某向刘某借款后，到期后未能足额还款，应承担逾期还款的违约责任。刘某主张唐某某、杨某某共同归还借款本金50000元，本院依法予以支持。刘某主张利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，因双方对借期内的利息未进行约定，故本院对借期内的利息不予支持，双方对逾期滞纳金进行了约定，故对刘某主张的逾期利息（不超过年利率24%），不违反法律规定及双方约定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：被告唐某某、杨某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘某借款本金人民币50000元及利息（自2018年1月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算），以上利息不超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告刘某负担484元，由被告唐某某、杨某某负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  刘冰清二〇一九年二月二十一日书 记 员  乐 园附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保94号 申请人宣城平安架业有限公司与被申请人郑生宏建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2019年2月21日申请财产保全，要求查封被申请人所有的位于宣城市XXXXX的房屋（产权证号：宣州字第**），查封价值93万元，查封期限为三年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至相关单位，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月二十八日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执329号 周泽明、刘立雄： 关于周泽明与刘立雄承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，于2019年2月19日，划拨被执行人刘立雄的银行存款8275元，上述款项中8225元支付给申请执行执行人清偿债务、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，周泽明向本院申请执行的（2018）粤0783民初2200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保49号 申请人彭典清与被申请人杨桂宝买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月21日申请财产保全，要求查封被申请人杨桂宝所有的位于宣城市XXXXX室房屋，保全金额为30万元（查封期限为三年）。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至宣城市不动产登记中心，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月十一日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保80号 申请人刘婷婷与被申请人李家庭离婚纠纷一案，申请人于2019年1月29日申请财产保全，要求查封被申请人名下位于宣城XXXXX楼的房产，查封期限为二年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至相关单位，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1302民初10457号之二申请人：徐凤，女，1957年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被申请人：张桂华，男，汉族，1964年12月13日出生，宿州市公安局埇桥分局民警，住安徽省宿州市。被申请人：周晓玲，女，1968年3月17日出生，汉族，宿州市西关办事处土地所退休人员，住址同上。原告徐凤诉被告张桂华、周晓玲民间借贷纠纷一案，本案已审理结束。申请人徐凤以便于被申请人履行法律文书所确认的还款义务为由，申请解除对被申请人在金融机构的账户的查封。本院经审查认为，在诉讼期间申请人徐凤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张桂华、周晓玲在金融机构的账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单翠侠二〇一九年二月二十八日书记员  王 铸
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0903民初4727号原告：商中林，男，1968年9月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：贾泽民，江苏锐智律师事务所律师。被告：王波，男，1993年2月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告商中林与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商中林的委托诉讼代理人贾泽民到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告商中林向本院提出诉讼请求：1、判令王波立即归还借款本息132000元（其中本金10万元，暂算从2017年4月1日起算至2018年7月31日的利息3.2万元，利息按月息2%计算），2018年8月1日起至实际给付之日止的逾期利息（逾期利息按月息2%承担）；2、判令商中林对王波位于盐城市城南新区的房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用、律师费由王波承担。事实与理由：2017年3月31日，王波因资金周转需要向商中林借款100000元，并出具借条一份，载明：兹有借款人王波因还款急需资金，现向出借人商中林借到人民币壹拾万元整。同日，王波向商中林出具承诺书一份，同时还将位于盐城市城南新区的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。商中林按约出借了借款，王波未能按约还款，为此，商中林诉至法院。被告王波未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据各方当事人的陈述及认定的证据，本院确认本案事实如下：2017年3月31日，王波向商中林借款100000元，并出具借据一份，载明：“兹有借款人王波因还款急需资金，现向出借人商中林借到人民币计：壹拾万元（¥：100000元）整。”同日，王波出具承诺书一份，载明：“本人王波因还款现于2017年3月31日现向出借人商中林借到人民币（大写）壹拾万元（小写）元。承诺于2018年3月30日之前归还本金并且每月30日前支付出借人利息2000元，如果逾期本人自愿承担出借人为实现债权所产生的一切费用以及每天1%的违约金和诉讼代理费，如有争议由盐都区人民法院管辖。”商中林向王波的银行卡转账合计100000元。王波以其坐落于盐城市城南新区的房产设定抵押权登记。嗣后，王波未能按约还款，商中林催要未果诉至本院，为此花费律师代理费7000元。本院认为，合法的债务受法律保护。商中林与王波之间的借贷行为，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。王波向商中林借款后，到期后未能还款，应承担逾期还款的违约责任。商中林主张的利息及律师代理费，不违反法律规定及双方约定，本院依法予以支持。王波自愿以其所有的房屋作为向商中林借款的抵押担保，在其借款逾期构成违约的情形下，商中林有权就登记抵押的房屋拍卖、变卖、折价的价款在抵押登记的债权数额范围内行使优先受偿权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：一、被告王波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告商中林借款本金人民币100000元及利息（自2017年4月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。二、被告王波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告商中林律师代理费7000元。三、如被告王波届期未能履行上列债务，原告商中林可就被告王波提供抵押的坐落于盐城市城南新区的房产拍卖、变卖或折价的价款在抵押登记的债权数额范围内行使优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱凤春人民陪审员  周 进人民陪审员  朱传顺二〇一九年二月二十八日法官 助理  刘冰清书 记 员  乐 园附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保73号 申请人吴云霞与被申请人徐小飞民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月28日申请财产保全，要求查封被申请人徐小飞位于宣城市XXXXXXX室房屋，查封期限为三年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至宣城市不动产登记中心，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月十一日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保71号 申请人万松林与被申请人焦慧勇民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月25日申请财产保全，要求冻结被申请人在本院的案件款950000元，并已提供位于宣城市XXXXX室的房屋作为担保财产。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月十一日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保74号 申请人吕天喜与被申请人熊四林、闵金霞买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月28日申请财产保全，要求查封被申请人熊四林、闵金霞的银行存款90万元，不足部分，查封被申请人熊四林、闵金霞所有的位于宣城XXXXX室和宣城市XXXXX的房屋，查封期限为三年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至相关单位，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月十一日
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初46号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人王景玉，男，1997年10月23日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月15日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］32号起诉书指控被告人王景玉犯危险驾驶罪，于2019年2月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑出庭支持公诉，被告人王景玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年4月30日22时59分许，被告人王景玉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿205国道由西向东行驶到蒙阴县垛庄派出所时，被民警发现酒后驾车。经鉴定，被告人王景玉血液中的乙醇含量为103.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表等书证；血醇检验报告等鉴定意见；证人赵某的证言；被告人王景玉的供述等证据。公诉机关认为，被告人王景玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王景玉对指控无异议，表示认罪。 经审理查明，2018年4月30日22时59分许，被告人王景玉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿205国道由西向东行驶到蒙阴县垛庄派出所时，被民警发现酒后驾车。经鉴定，被告人王景玉血液中的乙醇含量为103.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人王景玉到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人王景玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言；受案登记表等书证；血醇检验报告等鉴定意见；被告人王景玉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王景玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人王景玉到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人王景玉自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人王景玉的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王景玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨久华 二〇一九年二月二十七日 书记员  边乐杰 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保78号 申请人陈九红与被申请人杨敏提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2019年1月28日申请财产保全，要求查封被申请人杨敏位于宣城市XXXXX 室的房屋，查封期限为三年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至宣城市不动产登记中心，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月十一日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执575号 陈金灿、梁建华： 关于陈金灿与梁建华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，于2019年2月19日划拨被执行人梁建华的银行存款40500元，该款项中40000元支付给申请执行人用于清偿债务、500用于缴纳本案的申请执行费。至此，陈金灿（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执472号 黎国明、开平市水口珠影文体产业有限公司： 关于黎国明与开平市水口珠影文体产业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2447200.00元。经本院立案执行，于2019年2月13日划拨被执行人开平市水口珠影文体产业有限公司的银行款2474072元，该款中244720元支付给申请执行人用于清偿债务、26872元用于缴纳本案的申请执行费。本院已将该款转付给申请执行人黎国明。至此，黎国明向本院申请执行的（2019）粤0783民初199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执保85号 申请人彭红与被申请人宣恒山民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月1日申请财产保全，要求冻结被申请人的工资及住房公积金30万元，查封期限为三年。本院已依法作出相关裁定并下达协助执行通知书至相关单位，并已收到回执。 至此，本案保全完毕。 二〇一九年二月十一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1321民初374号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居****，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，该行工作人员。被申请人：黄远桥，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：高凤平，女，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行诉黄远桥、高凤平金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求冻结黄远桥、高凤平名下银行存款38000元。申请人自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行为保护其自身的诉讼权益向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄远桥、高凤平的银行存款38000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张百昊二〇一九年二月十八日书记员  信 仰