福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初3987号 原告：郑晓刚，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：尤江，男，1977年3月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林松，男，1975年12月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告郑晓刚与被告尤江、林松民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2018年8月10日立案后自行回避，报请福州市中级人民法院指定管辖。福州市中级人民法院于2018年9月19日指定我院审理。本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓刚，被告林松到庭参加诉讼，被告尤江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑晓刚向本院提出诉讼请求：判令尤江向郑晓刚偿还借款本金160000元，并按月利率1.5%支付相应的利息直至还清欠款本息为止（暂从2017年10月6日计至起诉之日止的利息为33090元）；林松承担连带保证责任。事实和理由：郑晓刚经亲戚介绍认识尤江，尤江急需用钱周转，遂向郑晓刚借款300000元，并于2016年12月4日向郑晓刚出具借条一张。当时约定月利率为1.5%，借期二年，并由林松承担保证责任。借款后，尤江偿还了2017年1月至9月共9个月的利息40500元，2017年9月5日至10月5日利息4500元未给付。2017年10月6日偿还本金80000元，自2017年11月开始共分6个月偿还本金60000元，目前尚欠本金160000元，利息33090元。之后郑晓刚多次催讨欠款未果，即提起诉讼。 尤江未作答辩。 林松辩称，对郑晓刚所述没有异议，林松确实作为担保人在借条上签字，愿意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因尤江未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。对当事人无异议的证据即郑晓刚提交的借条、银行流水回单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 尤江以急需资金周转为由，于2016年12月4日向郑晓刚借款300000元，约定月利率为1.5%，每月还息，借期2年，并由林松承担保证责任。郑晓刚以银行转账方式将借款支付给尤江，尤江出具一份借条交郑晓刚执存，林松作为担保人亦在借条上签名捺手印以示担保。借款后，尤江仅偿付了2017年1月至9月共9个月的利息40500元，之后的利息一直拖欠不还。嗣后，尤江于2017年10月6日偿还了本金80000元，2017年11月起至2018年4月止共6个月，每月又偿还本金10000元，计偿还本金60000元，尚欠本金160000元及利息至今未还。郑晓刚经催讨未果，即提起诉讼。诉讼中，尤江未到庭参加诉讼。 本院认为，债务应当清偿。尤江尚欠郑晓刚借款160000元及利息，立有借条、转账回单等证据为凭，事实清楚，证据确实充分，约定月利率适当，债权债务关系明确，尤江应当清偿；林松作为担保人，应承担连带清偿责任。郑晓刚提起诉讼时，双方约定的借款期限虽尚未到期，但尤江在履行过程中未按月支付利息，已构成违约，且现借款已到期，为此郑晓刚主张判令其偿还借款及利息，可予以支持。关于利息问题，尤江尚欠郑晓刚利息本应从2017年9月6日起计算至起诉之日止为31650元，但郑晓刚主张计息时间从2017年10月6日起计算系其自行行使处分权，但其计算至起诉之日止为33090元有误，利息应为27150元，本院不予全部支持。诉讼中，尤江未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，郑晓刚的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、尤江应在本判决生效之日起十日内偿还郑晓刚借款160000元及利息27150元（自2017年10月6日起计至起诉之日即2018年8月10日止），并自2018年8月11日起按月利率1.5%计算继续支付利息至款项还清之日止； 二、林松对上述借款及利息承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向尤江追偿； 三、驳回郑晓刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4161元，由郑晓刚负担50元，由尤江、林松负担4111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈崇忠 人民陪审员  詹方和 人民陪审员  陈长开 二〇一九年二月十三日 书 记 员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。