wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初9722号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2019）辽0113民初9722号                               当 事 人                       原 告                       珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。             统一社会信用代码：91210102079134043H。             负责人王海峰，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                               被 告                       被告：刘晓刚,男, 1989年3月6日出生，住沈北新区。                                           控辩主张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费5367元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元，被告在渉诉期间未缴纳物业费。                                                     被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈阳市沈北新区道义北大街36号                       房 屋 面 积                       87.71平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.7元                       欠 费 时 间                       2016年10月1日至2019年9月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。在小区未成立业主委员会的情形下，原告应当按照善良保管人的要求保管公共收益，如原告有损害业主利益情形，业主可另行主张权利，但不能以公共收益及服务项目等未经公示为由拒交物业费。关于物业费收支公示问题，因《明发锦绣华城前期物业服务合同》中明确约定，物业费按照包干制形式收取，物业费金额固定，盈余或亏损均由物业公司享有或承担，是否公示收支情况不影响业主的物业费负担。被告提出的财产损失问题，可另行主张。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，根据其提供的照片等证据，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2385.71元。根据原告提交的证据， 2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2385.71元，被告应交物业费共计4771.42元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告刘晓刚于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4771.42元；             二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘晓刚负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0402刑初745号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人安顺市西秀区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告李龙金、曾用名李某，男，1983年2月16日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，个体工商户，公民身份号码，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯销售假药罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人吴江，贵州磐正律师事务所律师。辩护人刘环杰，贵州磐正律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检职检刑诉[2019]125号起诉书指控被告人李龙金犯销售假药罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，安顺市西秀区人民检察院于2019年9月23日在黔中早报进行了公告，公告结束后无相关机关提起民事公益诉讼，安顺市西秀区人民检察院以西区检民公（2019）52040200009号刑事附带民事公益起诉书向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彥燕出庭支持公诉，指派检察员龙镜吉出庭支持附带民事公益诉讼。被告人李龙金及其辩护人吴江、刘环杰到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年12月5日，被告人李龙金在安顺市西秀区工商行政管理局注册并经营安顺市西秀区李龙金成人用品店，经营地址为安顺市西秀区体育路**天马小区******。2016年12月开始，李龙金在未办理药品经营许可证等相关许可的情况下，从网上购买性保健类产品并在其经营的店铺内出售。2018年7月16日，安顺市西秀区市场监督管理局对李龙金所经营的成人用品店进行检查，当场查获“K哥”、“黄金伟哥”、“擎天柱”、“VIAGRA、A级伟哥”、“ViagraNO.1”、“一粒挺好”6类产品。经安顺市食品药品监督管理局认定，上述查获的6类性保健产品均为假药。经营期间，李龙金向不特定消费者销售假药共计400余元。经民警电话通知，李龙金于2019年8月7日到公安机关接受调查。上述事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人李龙金的行为已构成销售假药罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定处罚。附带民事公益诉讼机关认为被告人李龙金在2016年12月起至2018年7月期间销售假药，总销售金额400元，严重侵害了不特定消费者的生命健康权，为维护公共利益，依法向本院提起附带民事公益诉讼，请求判令：1、被告人李龙金在市级以上新闻媒体公开道歉，2、被告人李龙金按假药销售价款的3倍支付惩罚性赔偿金。被告人李龙金对公诉机关指控的事实予以供认。对附带民事公益诉讼起诉书提诉讼请求均予认可，表示愿意履行。被告人李龙金的辩护人提出的辩护意见是，对本案的定性没有异议，从量刑情节上看，被告人李龙金具有坦白情节，当庭自愿认罪，且主观恶性不深，本案未造成严重后果，被告人是初犯，销售金额不大，只是少量销售，未达到情节严重程度，被告人认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年12月5日，被告人李龙金在安顺市西秀区工商行政管理局注册后并在安顺市西秀区体育路4号天马小区2-1幢1单元4号开设了“安顺市西秀区李龙金成人用品店”，其经营范围为法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营（成人用品、日用化妆品零售）。从2016年12月至2018年7月期间，被告人李龙金在未依法取得药品经营许可证和相关资质的情况下，从网上购买无药品批准文号却标示适应症、治疗或功能主治内容的性保健类产品，在其店内销售。2018年7月16日，安顺市西秀区市场监督管理局对李龙金所经营的成人用品店进行检查，当场查获“K哥”、“黄金伟哥”、“擎天柱”、“VIAGRA、A级伟哥”、“ViagraNO.1”、“一粒挺好”6类产品。经安顺市食品药品监督管理局认定，上述查获的6类性保健产品均为假药。2019年8月7日经公安民警电话通知，被告人李龙金到公安机关接受调查。同时查明，被告人李龙金在2016年12月至2018年7月期间，多次将其购进的假药贩卖给不特定消费者，销售金额人民币400元。上述事实，被告人李龙金在开庭审理中无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有公诉机关提供书证户籍信息、归案经过、药品违法行为举报书、现场检查笔录、营业执照及复印件、情况说明、接受证据清单、扣押决定书及扣押文件清单；被告人李龙金的供述和辩解；鉴定意见，安顺市食品药品监督管理局法律性质的认定意见书及产品性质认定书；被告人李龙金的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李龙金违反国家药品管理法规，明知是无批准文号的药品而进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人李龙金犯销售假药罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李龙金销售假药的行为同时损害了不特定消费者的生命健康权，除应承担刑事责任外还应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益起诉人要求被告人李龙金在市级以上新闻媒体公开道歉及按其所销售价款的3倍支付惩罚性赔偿金的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。被告人李龙金在案发后，经通知能主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，可对其轻处罚。被告人李龙金的辩护人提出被告人李龙金具有自首情节，且主观恶性不深，被告人是初犯，被告人认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人李龙金具有自自情节，当庭自愿认罪悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条、第十四条及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（十一）项、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第四十二条、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人李龙金犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年1月6日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）二、扣押的涉案假药依法予以销毁，违法所得人民币400元依法予以追缴，上缴国库。三、附带民事公益诉讼被告人李龙金向附带民事公益诉讼起诉人安顺市西秀区人民检察院支付赔偿金人民币1200元。四、被告人李龙金应于本判决生效后五日内在安顺市市级以上新闻媒体上公开赔礼道歉，同时公告持有假药的消费者自行销毁以消除危险，内容由本院审核确定。五、案件公告费由被告人李龙金承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  付小红人民陪审员  林贤珍二〇一九年十一月八日法官助理马正康书记员黄杰
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执2221号 申请执行人：赵书海，男，1975年11月16日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：钟国和，男，1966年6月12日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：李立，女，1974年4月16日生，住江西省赣州市章贡区。 本院立案执行的赵诗凤与钟国和、李立民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初1689号民事调解书。在执行过程中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）赣0702民初1689号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可以供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振明 审判员  赖国海 审判员  徐章平 二〇一九年十一月二十日 书记员  邱菱康
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1988号申请执行人孙国辉，男，1976年8月15日出生，汉族，个体，住所地辽宁省朝阳县。被执行人裴亚斌，男，1971年7月17日出生，汉族，个体，住所地朝阳市双塔区。被执行人姜彦秋，女，1973年11月4日出生，汉族，个体，住所地朝阳市双塔区。申请执行人孙国辉与被执行人裴亚斌、姜彦秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1719号民事调解书已发生法律效力，因被执行人裴亚斌、姜彦秋未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙国辉向本院申请执行，要求被执行人裴亚斌、姜彦秋给付欠款30275.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执人裴亚斌、姜彦秋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，在调查中过程中发现并查封被执行人姜彦秋所有的车牌号为辽Ｎ×××**轿车一辆，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月二十五日书记员  李 好
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初8944号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B。 负责人：王德裕，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚伟健，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽国伦律师事务所律师。 被告：陶永英，女，1971年11月1日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司（以下简称福田物业分公司）诉被告陶永英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告福田物业分公司的委托诉讼代理人姚伟健到庭参加诉讼。被告陶永英经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福田物业分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付物业服务费4028.9元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告系光华星城XX室业主，房屋建筑面积为128.76平方米。深圳市福田物业发展有限公司（以下简称福田公司）与芜湖市镜湖建设投资有限公司签订《光华星城物业服务合同》，约定2012年12月31日至2017年12月30日（实际履行至2018年1月12日）由福田公司为光华星城小区提供物业服务。合同履行期间内，福田公司在芜湖设立福田物业分公司履行合同。2014年9月9日，芜湖市发展和改革委员会（物价局）核定收费0.7元/平方米/月。原告遵守合同约定，履行合同义务。但被告自2014年4月21日起拒交物业费至2018年1月12日，累计拖欠金额4028.9元。被告的行为已经违反合约，给原告造成严重的影响。 被告陶永英未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：位于安徽省芜湖市光华星城小区系案外人芜湖中冶置业有限公司开发建设的拆迁（征收）安置小区。2012年，福田物业公司与芜湖市镜湖建设投资有限公司签订《光华星城物业服务合同》，合同约定：1、福田物业公司为光华星城小区提供前期物业服务，合同期限自2012年12月31日起至2017年12月30日。2、高层住宅按每月每平方米1.27元收取，业主按照每月每平方米0.7元缴纳，差额部分由镜湖区政府通过现金补贴及停车位租金补贴弥补。空置部分按照收费标准每月每平方米0.7元的一半进行缴纳。3、业主应在每年六月份及十二月份的15日前按半年预交物业服务费用（第一年物业服务费预交，之后按照上述方式实施）。2014年9月9日，芜湖市发展与改革委员会【物价局】核定，光华星城小区物业费按0.7元／每平米／每月收取。合同签订后，福田物业公司进入光华星城小区从事前期物业服务。2016年7月14日，福田物业公司在芜湖设立福田物业分公司继续履行上述物业服务合同至2018年1月12日。案外人芜湖市镜湖建设投资有限公司将位于安徽省芜湖市房屋（建筑面积128.76平方米）安置给被告居住。2013年4月22日，被告领取了上述房屋。被告拖欠自2014年4月21日起至2018年1月12日物业费4028.9元。2018年12月18日，福田物业公司将案涉物业服务合同及债权债务让与福田物业分公司。 本院认为，福田物业公司与芜湖市镜湖建设投资有限公司签订的《光华星城物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。上述物业服务合同对案涉小区全体业主均具有约束力。福田物业公司及本案原告实际履行了相关的物业管理服务义务，被告作为案涉小区业主也实际享受了原告提供的物业服务，理应履行交纳物业费的义务，故对原告主张被告支付拖欠的物业费的诉请予以支持。鉴于原告在提供物业管理和服务的过程中确有瑕疵，未能完全履行物业服务合同约定的义务，给业主的生活造成了一定程度的影响，故本院酌情减免部分物业费，确定被告按照五折交纳物业费，本案被告应支付原告物业费2014元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶永英于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司物业服务费2014元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陶永英负担（诉讼费原告已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  赵 凌 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  沈 丽 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以业主未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2474号 原告：遂昌县文豹副食品店，住浙江省遂昌县北界综合市场1、 2号店面1号摊，统一社会信用代码92331123MA2A161N68。 经营者：胡文豹，男，1950年3月8日出生，汉族，住浙江 省龙游县沐尘畲族乡木城村街路西55号。 被告：刘良松，男，1970年7月28日出生，汉族，住湖南省双峰县甘棠镇檀江村和善村民组，公民身份号码4325221970********。 被告：湖南省双峰县第四建筑工程公司，住所地湖南省双峰县甘棠镇工业区**，统一社会信用代码91431321187684675E。 原告遂昌县文豹副食品店诉被告刘良松、湖南省双峰县第四 建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。 原告于2019年11月4日以被告付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遂昌县文豹副食品店撤回起诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告遂昌县文豹副食品 店负担。 审判员  陈武文 二〇一九年十一月四日 书记员  叶燕君
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执746号 申请执行人：倪志平，男,生于1978年4月，住天水市麦积区。 被执行人：任惠民，男，生于1967年2月，住天水市麦积区。 本院在执行倪志平与任惠民买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人倪志平债务XXXX元，执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初276 号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学峰 审判员  何建军 审判员  祝淑荣 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 琦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2023号申请执行人：王铁森，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：闫保中，男，1965年7月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王铁森与被执行人闫保中追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1549号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人闫保中未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王铁森向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令,将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息；5、到被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2023号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月四日书记员 黄晓栋
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5537号 申请人：张海祥，男，1931年3月4日出生，汉族，现住莘县。 申请人：王振青，男，1933年6月7日出生，汉族，现住莘县。 被申请人：张广海，男，汉族，1972年8月10日出生，现住黑龙江省庆安县。 被申请人：绥化市运通道路运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市经济开发区长安物流。 本院在审理申请人张海祥、王振青与被申请人张广海、绥化市运通道路运输服务有限公司交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人所有的黑Ｍ×××××(黑M79**)重型半挂牵引车一辆。 需要续行对被申请人的财产的查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳相录 二〇一九年十一月七日 书记员  高天强
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3156号申请人：王媛，女，1987年7月8日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：文要武，男，1966年9月5日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人王媛与申请人文要武关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王媛因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年10月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人文要武一次性赔偿申请人王媛1000元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王媛与申请人文要武于2019年10月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十一月八日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执恢306号 李自周、范国太： 申请执行人李自周与被执行人范国太民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执241号之一申请执行人：荣毅才，男，汉族，1968年4月19日出生，住四川省成都市郫都区。被执行人：杨宏，男，汉族，1974年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行荣毅才与杨宏借款合同纠纷一案中，申请执行标的（金钱）25000.00元，执行费275.00元。执行中，在网上对被执行人杨宏银行存款、股票、证券、车辆等财产进行查询，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。(以下空白)(此页无正文)审 判 长 余运河审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇一九年十一月八日法官助理 胡仕超书 记 员 廖仕莉
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5331号原告：江某，女，1990年9月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州大元房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区市东路远大公寓********。法定代表人：邓天福。原告江某与被告贵州大元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告江某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某以已与被告贵州大元房地产开发有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告江某负担。审判员  王亚兰二〇一九年十一月十八日法官助理高月峰书记员吴学艳（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执4963号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：高松，女，1977年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：高启新，男，1950年4月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与高松、高启新金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0102民初7496号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告高松于2014年10月20日签订的《个人授信及担保协议》；二、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告高松于2015年11月26日签订的《个人贷款借款合同》（合同编号：8151201248022、815207680009）；三、被告高松于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,399,879.22元、利息30,673.75元、罚息157.89元、复息386.24元（以上本金及利息、罚息、复息截止2018年3月7日）；并自2018年3月8日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》约定的计息办法给付原告上述借款利息、罚息及复息至本判决实际清偿之日止；四、若被告高松逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告高松名下的位于沈阳市浑南新区临波路15-16号（3-9/10-1），建筑面积256.97平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；五、被告高启新对被告高松在《个人授信及担保协议》和《个人贷款借款合同》项下所欠原告招商银行股份有限公司沈阳分行的所有债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告高松追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,680元、保全费5,000元、公告费600元，均由被告高松、高启新负担。权利人于2019年7月9日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，经查，被执行人高松名下的位于沈阳市××新区××号（××／××）（建筑面积256.97平方米）的房产抵押给招商银行股份有限公司沈阳分行，在执行过程中经评估发现该房产不具备拍卖条件。除此之外，本院依法向银行、车管、房产登记等部门查询，被执行人目前没有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供其他执行的财产线索。本院已对被执行人做出限制消费令，进行惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。经申请人申请，本案终结本次执行。本案目前暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待抵押房产具备拍卖条件时再恢复执行。如申请人发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇一九年十一月十二日书记员  付 鹏
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执286号 申请执行人：纳雍县农村信用合作社，住所地：贵州省纳雍县雍熙街道办事处沿河街。统一社会信用代码：91520525215592285A。 被执行人：蔡某，男，1969年3月17日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被执行人：彭某（蔡某之妻），女，1971年8月2日出生，住址同上。 申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人蔡某、彭某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初1639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金98378.35元及利息、逾期利息、复利等；负担案件受理费1130元，负担执行申请费人民币2155元。 本案在执行过程中： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现二被执行人名下无证券收益、无互联网银行存款；被执行人蔡某有车辆登记信息，但申请执行人不要求处置登记在被执行蔡某名下的车辆，故未采取查封措施。 3.经线下向鬃岭镇狮子村调查，该村委会出具证明证实被执行人除修建在该村的自住房外，无其他可供执行财产，且申请执行人也不要求处置该房产。 4.经线下向纳雍县不动产登记中心查询，二被执行人无不动产登记信息； 5.经线下向纳雍县市场监督管理局查询，二被执行人无工商登记信息； 6.经线下向毕节市公积金管理中心纳雍县管理部查询，二被执行人无公积金余额。 7.因二被执行人已外出务工，无法查找其下落，故未对二被执行人采取拘留措施。 8.本院已依法将二被执行人纳入失信被执行名单，并限制其高消费。 9.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索；申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0525民初1639号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇一九年十一月八日 书记员 刘 丁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执783号 申请执行人：张国君，男，1978年10月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：马连才，男，1973年6月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行张国君与马连才追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史立峰 审判员  王新富 审判员  王宏宇 二〇一九年十一月十二日 书记员  李雨泽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1607号申请执行人：尹志刚,住吉林市昌邑区被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司,住吉林市昌邑区本院在执行上列当事人执行案件中查明，申请执行人的执行依据（2019）吉0202民特414号于2019年5月24日生效，本案于2019年10月23日立案，执行标的9870.67元，执行费用50.00元。针对该被执行人有多起执行案件。在执行程序中，为便于执行查控，节省司法资源，宜将所有已经立案的执行案件并案执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：一、将本案与（2019）吉0202执1223号案件并案执行。二、终结对（2019）吉0202执1607号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 卢 生二〇一九年十一月二十五日书记员 郭盛淇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2155号被执行人毛东宁，男，1985年3月1日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人邓利洪，男，1986年10月6日生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。被执行人郭春亮，男，1978年9月18日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人舒龙江，男，1981年8月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人毛东宁、邓利洪、郭春亮、舒龙江因犯贩卖毒品罪，本院刑事审判庭依据（2019）黔0222刑初143号刑事判决书移送执行：1、没收毛东宁财产50,000元；2、由邓利洪缴纳罚金30,000元、郭春亮缴纳罚金10,000元、舒龙江缴纳罚金1,000元。执行中扣划了郭春亮存款10,000元予以缴纳罚金，扣划了舒龙江存款1,000元予以缴纳罚金。查明被执行人毛东宁被判处有期徒刑15年、邓利洪被判处有期徒刑13年，均无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初143号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人毛东宁、邓利洪有财产可供执行，则依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇一九年十一月十一日书记员  甘琦宇
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8229号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局），住所地临海市临海大道**。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：洪秀增，男，1975年5月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：金春玲，女，1984年7月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人洪秀增、金春玲计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙1082执8229号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月四日代书记员 叶彬彬
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1203号之一 申请执行人：宋双辉，男，汉族，1982年10月2日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：甘剑，男，汉族，1956年9月23日出生，住樟树市。 申请执行人宋双辉依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年4月28日作出的（2019）赣0982民初1461号民事调解书，于2019年5月29日向本院申请执行。本院于2019年5月29日立案执行，向被执行人甘剑发出执行通知，被执行人甘剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2019年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额68.53万元及利息，截至2019年11月5日已执行0万元，未执行68.53万元及利息，申请执行费9253元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十一月六日 书记员  刘嘉洁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14787号上诉人（原审原告）：魏立东，男，1979年8月23日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京金强缘出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场内。法定代表人：廉毅，执行董事。委托诉讼代理人：黄帅，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李柔，北京市炜衡律师事务所实习律师。上诉人魏立东因与被上诉人北京金强缘出租汽车有限公司（以下简称金强缘公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初17902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏立东上诉请求：一、撤销一审判决，查清事实，审核双方争议的赔偿标准是否合理合法或将本案发回重审。二、一二审费用全部由金强缘公司承担。事实和理由：一审判决在确定金强缘公司的违法行为给魏立东造成损失的情况下违法裁判，认为在此期间魏立东从事出租驾驶员以外其他工作的机会并未被剥夺，参照待岗生活费标准予以酌定应予撤销、改判或发回重审。金强缘公司辩称，不同意一审判决，但也未上诉，亦不同意魏立东的上诉请求及事实与理由。魏立东向一审法院起诉请求：金强缘公司支付未依法办理从业资格证件转移手续期间魏立东无法从事出租司机工作损失赔偿金146761元。一审法院认定事实：魏立东曾入职金强缘公司担任出租汽车驾驶员，双方此前曾产生劳动争议，一审法院分别作出判决书，确认双方自2008年10月28日至2017年3月6日存在劳动关系，判令金强缘公司为魏立东办理驾驶员服务监督卡和驾驶员登记表的移交手续等。相关案件上诉后，北京市第三中级人民法院均判决驳回上诉、维持原判。2018年8月10日，北京市交通委员会运输管理局出具《受理通知书》，受理金强缘公司申办魏立东等驾驶员离岗事项。金强缘公司就其辩称意见提交了国家政务服务平台网页打印件和空白的《出租汽车行业从业资格证件换领登记表》。魏立东对此均不予认可，表示金强缘公司从未向其送达过《出租汽车行业从业资格证件换领登记表》，其确曾到金强缘公司，但金强缘公司要求其在另一份载明因个人原因辞职的辞职申请上签字后才能让其签署从业资格证件移交材料，其认为自己并非因个人原因辞职，故不同意签署辞职申请，其并非不同意在从业资格证件移交材料中签字。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。在出租汽车行业中，依照《北京市出租汽车管理条例》第十条第（五）项之规定，出租汽车驾驶员的从业资格证件和服务监督卡是出租汽车驾驶员从事出租汽车行业的必要证件。参照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，出租汽车单位在其与驾驶员的劳动合同解除或终止时，亦应在十五日内办理该等证件的转移手续。本案中，魏立东与金强缘公司的劳动合同于2017年3月6日解除，则金强缘公司至迟应在2017年3月21日之前为魏立东办理服务监督卡和驾驶员登记表的移交手续。金强缘公司实际于2018年8月10日为魏立东申办上述材料的转移手续，而金强缘公司所提国家政务服务平台网页打印件和空白的《出租汽车行业从业资格证件换领登记表》等证据不足以证明其公司迟延办理上述材料移交手续的原因在于魏立东，故一审法院对于金强缘公司的抗辩意见不予采信。金强缘公司自2017年3月22日至2018年8月9日期间未及时为魏立东办理上述证件转移手续，确会在一定程度上造成魏立东无法及时继续从事出租汽车驾驶员工作，金强缘公司应对魏立东的损失予以赔偿。在赔偿金额上，考虑到在上述期间魏立东从事出租汽车驾驶员以外其他工作的机会并未被剥夺，一审法院参照待岗生活费标准予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《北京市出租汽车管理条例》第十条之规定，判决如下：一、金强缘公司于判决生效后七日内赔偿魏立东迟延办理出租汽车驾驶员从业资格证件转移手续的损失22952.2元；二、驳回魏立东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。金强缘公司向本院提交如下新的证据：证据1，通知，用以证明EMS邮件的内容为金强缘公司通知魏立东协助办理转移手续，并告知魏立东与其办理的损失由魏立东承担；证据2，EMS邮件寄件人存单和EMS物流信息，用以证明证据1通知已经送达魏立东。魏立东对前述证据发表如下质证意见：真实性认可，金强缘公司让魏立东在载明魏立东系自行自愿离职的转移登记表上签字，魏立东没有签字，金强缘公司就没有给魏立东办理转移手续。后魏立东当庭表示对金强缘公司提交的前述证据均不认可。魏立东没有向本院提交新的证据。本院认为，金强缘公司向本院提交了证据原件，魏立东也曾对前述证据的真实性认可，后魏立东虽不予认可但未提供反证，鉴于此本院对金强缘公司提交的证据之真实性不持异议，关于证明目的，本院将在后文本院认为部分予以综合论述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点系金强缘公司应支付魏立东迟延办理出租汽车驾驶员从业资格证件转移手续的损失金额。本案中，魏立东上诉主张根据出租汽车管理办法相关规定，金强缘公司应支付未依法办理从业资格证件转移手续期间魏立东无法从事出租司机工作损失赔偿金146761元。金强缘公司主张不同意一审判决，不应支付魏立东相应损失，但未提起上诉。本院认为，第一，根据在案证据及当事人陈述，金强缘公司通知魏立东于2017年3月28日前到金强缘公司办理服务监督卡、驾驶员登记表的转移工作相关手续，魏立东前往后因《出租汽车行业从业资格证件换领登记表》中有“我确认自愿离岗缴销本人《北京市出租汽车驾驶员服务监督卡》”字样，认为其并非自愿离岗故不同意签字，后金强缘公司没有及时为其办理服务监督卡、驾驶员登记表的转移手续。金强缘公司以此主张迟延办理上述材料移交手续的原因在于魏立东证据不足，且金强缘公司未提起上诉，视为金强缘公司同意一审判决。第二，关于赔偿金额，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据，或者所提供的证据不能证实自己的主张的，应承担举证不能的法律责任。魏立东主张根据出租汽车管理办法相关规定，金强缘公司应支付未依法办理从业资格证件转移手续期间魏立东无法从事出租司机工作损失赔偿金146761元，但其未提交充分证据以证明其该项主张，魏立东的上诉主张依据不足，本院不予支持，一审法院参照待岗生活费标准酌定金强缘公司赔偿魏立东迟延办理出租汽车驾驶员从业资格证件转移手续的损失22952.2元并无不当，本院予以维持。综上所述，魏立东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由魏立东负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇一九年十一月五日法官助理  郭妍子书 记 员  朱芮萱书 记 员  赵婷婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1616号申请执行人：吉林省天福肥业科技有限公司，住所：吉林省蛟河市经济开发区**。法定代表人：李军，总经理。被执行人：吉林省都邦房地产开发有限公司，，住所：吉林省公主岭市城市建设投资有限公司办公楼**101-105房屋法定代表人：郑威丽，董事长。被执行人：郑斌，男，汉族，1970年11月12日出生，，住吉林省长春市朝阳区被执行人：董红妹，女，汉族，1973年3月22日出生，，住吉林省长春市朝阳区申请执行人吉林省天福肥业科技有限公司与被执行人吉林省都邦房地产开发有限公司、郑斌、董红妹借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）吉0281民初1046号民事调解书，主文内容：被告吉林省都邦房地产开发有限公司于2017年9月30日前偿还原告吉林省天福肥业科技有限公司借款本金720万元、利息270.4万元。被告郑斌、董红妹对被告吉林省都邦房地产开发有限公司的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费67800元，减半收取33900元，由吉林省都邦房地产开发有限公司、郑斌、董红妹负担。申请人执行人吉林省天福肥业科技有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效的义务并负担申请执行费77090元，经查符合立案条件，本院于当日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年11月20日申请执行人吉林省天福肥业科技有限公司以私下和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1046号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十日书记员  鲍 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6145号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路**电信大楼**。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏,浙江月白律师事务所律师。 被告：李德忆，男，1995年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地，住所地绍兴市越城区越西路**iv> 负责人：蒋荣兴。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安公司”）与被告李德忆、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保越城公司”）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人金明敏、被告人保越城公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼，被告李德忆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安公司诉请：1、判令被告李德忆赔偿原告垫付的保险理赔费4035元，被告人保越城公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李德忆承担；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：浙Ｄ×××××小型轿车(车辆所有人为冯海林)在原告处投保了车辆损失险及不计免赔险。2015年10月11日，被告李德忆驾驶皖Ｋ×××××车辆在五泄路与秦望路交叉路口与冯海林驾驶浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。本起事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队事故认定，由被告李德忆负事故全部责任，冯海林无事故责任。事故发生后，浙Ｄ×××××小型轿车由绍兴市新纪元汽车维修有限公司进行了相应的维修，维修费6035元。浙Ｄ×××××小型轿车的被保险人冯海林向原告申请理赔，原告依保险合同约定先行赔付并依法取得了向被告追偿的权益。另悉，皖Ｋ×××××号车辆投保于被告二处，被告二已支付原告2000元交强险赔款。现为维护原告的合法权益故起诉来院，要求判如所请。 被告李德忆未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 被告人保越城公司辩称，已赔偿第三者车辆修理费2000元，因李德忆所有的皖Ｋ×××××车行驶证在事故发生时已经过期未年检，根据保险合同约定，本公司不予理赔。 本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事故发生经过及责任认定、车损、投保、原告已向案外人理赔金额事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。另查明，被告人保越城公司虽提供了商业第三者险保险条款及投保单、投保人声明复印件，但未提交被告李德忆行驶证逾期未年检的证据。以上事实有原告提供的保险单复印件、事故认定书、定损报告、照片。修理费发票、权益转让书、转账记录各1组、被告人保越城公司提供的保险条款、投保人声明、投保单（复印件）各1组及原、被告当庭陈述所证实。 本院认为，原告按照保险合同及法律规定实际向被保险人在车损险范围内支付了赔偿款，依法可取得向事故责任方的追偿权。被告人保越城公司对原告诉请车辆损失及原告理赔金额均无异议，对原告诉称事实可予以认定，对原告主张应予支持。被告人保越城公司辩称被告李德忆存在车辆逾期未年检的情形，但未提供证据，且事故认定书并未认定被告李德忆存在无证驾驶的情形，故对其辩称不予采信。诉讼费应由侵权人负担。被告李德忆未到庭，不影响本院缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应支付给原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司4035元，于本判决生效之日起三十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告李德忆负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  郭敬明 人民陪审员  沈伟民 二〇一九年十一月一日 书 记 员  周 萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0921民初1252号原告：中国农业银行股份有限公司勃利县支行。住所地勃利县长安街**。法定代表人：林春元职务：该行行长。委托诉讼代理人：孙厚民职务：该行职工。被告：陈海洋，男，1991年11月1日出生，汉族，现住勃利县。被告：孙亚斌，男，1965年1月7日出生，汉族，现住勃利县。原告中国农业银行股份有限公司勃利县支行诉被告陈海洋、孙亚斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司勃利县支行于2019年11月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司勃利县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司勃利县支行撤回起诉。案件受理费2，896.10元，减半收取计1，448.05元，由原告中国农业银行股份有限公司勃利县支行负担。审判员  张兴财二〇一九年十一月十一日书记员  姜 超
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1928号谈桂喜诉被告徐州市吉安人力资源有限公司一般劳动争议纠纷一案，申请执行人民币15000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币15000元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇一九年十一月二十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执992号申请执行人：内蒙古恒业成有机硅有限公司,住内蒙古自治区。被执行人：吉林泷鑫电气设备有限公司,住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人内蒙古恒业成有机硅有限公司与被执行人吉林泷鑫电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终62号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，执行标的额为997466元。执行费12375元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年7月1日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年7月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下有多处房产，本院已依法查封房产的房籍。被执行人名下有多辆车辆，本院已依法查封车辆的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令。并于2019年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执992号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程兴国审判员  王 猛审判员  卢 生二〇一九年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  孙 茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1520号申请执行人：付同庆，男性，住大连市西岗区。被执行人：张鸿彬，男性，住辽宁省黑山县。被执行人：李秀，男性，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行付同庆与张鸿彬、李秀合同纠纷一案中，经查，被执行人张鸿彬、李秀未履行（2018）辽0203民初589号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鸿彬、李秀银行存款768727.32元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年十一月一日书记员  许 猛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初12829号原告：沈卫明，男，1971年7月20日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：沈怡瑶，女，1994年11月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州帝宝房产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路三里桥堍（香江花园****）。法定代表人：濮学林，总经理。原告沈卫明、沈怡瑶与被告苏州帝宝房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告沈卫明、沈怡瑶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈卫明、沈怡瑶撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇一九年十一月七日法官 助理  张白帆书 记 员  王 婷
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保916号之一 申请人：张传荣，女，汉族，1967年1月20日出生，住沂南县。 被申请人：魏现格，男，住沂水县。 本院2019年11月4日作出的（2019）鲁1321财保916号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人魏现格所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，现因被申请人魏现格向本院缴纳担保金5万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人魏现格所有的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的查封(扣押)。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十一月七日 书记员  曹 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2361号申请执行人张光华，女，1961年2月7日出生，汉族。被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼******。关于张光华申请执行郑州宏基伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初9699号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑州宏基伟业房地产开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张光华申请执行，本院于2019年1月23日立案执行。本案于2019年11月23日立案恢复执行，执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢2361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十五日书记员  朱俊颖
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3229号申请人：张永建，男，1976年2月19日生，住海门市。被执行人：江苏枫鹤建筑安装工程有限公司，住所地启东市。法定代表人：朱水生。申请执行人张永建与被执行人江苏枫鹤建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民特589号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：江苏枫鹤建筑安装工程有限公司支付张永建工资款35323元，在2019年8月30日前付清。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人向申请人张永建支付了10000元，双方就余款达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，申请人亦同意终结执行，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民特589号民事裁定书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十一月一日书记员  施海荣
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更491号罪犯覃龙，男，1986年11月4日出生，汉族，四川省遂宁市大英县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年9月29日作出（2009）拉刑一初字第19号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年11月5日起至2023年11月4日止），剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失279563元人民币，宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2010年1月5日作出（2009）藏法刑三终字第15号刑事附带民事判决，维持原判刑期，2010年1月8日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月23日作出（2012）拉监执字第1212号刑事裁定，准予对罪犯覃龙减刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年8月4日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第815号刑事裁定，准予对罪犯覃龙减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年5月4日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）藏01刑更247号刑事裁定，准予对罪犯覃龙减刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月4日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表,财产刑情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当。检察机关提出检察意见，建议调整减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃龙准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月五日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达瓦罗布
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1958号原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓奇峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。被告：彭军华，男，1988年5月18日出生，住湖南省汝城县。原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告彭军华房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司于2019年11月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司申请撤回对彭军华的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月十三日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保607号 申请人：张荣平，男，汉族，1965年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：王世海，男，汉族，1965年4月出生，住河北省黄骅市。 申请人张荣平与被执行人王世海民间借贷纠纷一案，因案情需要，冻结执行人王世海名下财产财付通一笔，网络冻结余额：342.43元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保607号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十一月七日 书记员  孙美平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5401号申请执行人长沙银行股份有限公司。负责人朱玉国。被执行人黎新娥。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人黎新娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4943号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎新娥存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人黎新娥收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月十一日法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执恢408号赵兵：赵兵与李惠、王晓岑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计212310元。经本院立案执行，现已执行到位140000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2019年11月1日将该款转付给赵兵。至此，赵兵向本院申请执行的(2015)灯民初字第00500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初3937号 原告：公主岭市成业支农小额贷款有限公司。住所：公主岭市光明岗东。 法定代表人：王远征，系公司总经理。 委托诉讼代理人：薛宝成，系公主岭市成业支农小额贷款有限公司员工。 委托诉讼代理人：赵越，系公主岭市成业支农小额贷款有限公司员工。 被告：王文波，男，汉族，1959年5月17日出生，住公主岭市。 被告：曹松芝，女，汉族，1962年9月23日出生，住公主岭市。 被告：王超，男，汉族，1985年5月4日日出生，住公主岭市。 被告：肖楠，女，汉族，1986年7月6日出生，住公主岭市。 原告公主岭市成业支农小额贷款有限公司与被告王文波、曹松芝、王超、肖楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 公主岭市成业支农小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王文波、曹松芝、王超、肖楠立即给付借款本金50万元及利息（利息自2019年5月14日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2、要求抵押人在抵押价值范围内承担给付责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日原告与被告王文波、曹松芝、王超、肖楠签订了借款合同，被告从原告处借款50万元，并约定于2019年3月6日还清此笔借款，合同中约定了利率、利息计算方式、偿还本息时间等。同时签订了抵押合同，抵押人王文波以其坐落于公主岭市朝阳坡镇街道的面积为504平方米，权证号：公主岭市房权证公主岭市字第XXX号的房屋作为该笔借款抵押。2018年5月14日原告通过银行转账方式向被告支付了此笔款项，履行了合同中约定的全部义务，2019年3月6日双方签订的借款合同到期，被告未能按照合同约定结清本金及利息。 本院经审查认为，依据公主岭市成业支农小额贷款有限公司提供的地址无法给被告送达法律文书，属于公主岭市成业支农小额贷款有限公司起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告公主岭市成业支农小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  张鑫 二〇一九年十一月四日 书记员  陈旭
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5304号 原告：浙江武义广厦钢结构有限公司，住所地武义县百花山工业园区牡丹西路。 法定代表人：陈尚奎。 委托诉讼代理人：陈伟东，武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：浙江迈腾工贸有限公司，住所地金华市金**江东工业园江兴北街**。 法定代表人：夏康跃，执行董事。 本院在审理原告浙江武义广厦钢结构有限公司与被告浙江迈腾工贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江武义广厦钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费2032元（已减半收取），由原告浙江武义广厦钢结构有限公司自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  徐红霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2330号之一申请执行人：吕小波,男,汉族,1983年12月22日出生,住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：吴峰,男,汉族,1985年8月23日出生,住江苏省淮安市涟水县。关于吕小波与被告吴峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7941号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吴峰应于判决发生法律效力之日起10日内支付吕小波货款计人民币32620元及逾期付款利息损失(该利息损失以32620元为基数，自2018年8月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至被告实际偿还之日止)。二、案件受理费616元，由吴峰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月31日立案执行。标的33236元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人吴峰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人吴峰并未履行法定义务亦未申报财产。经查，送达的执行法律文书的邮件因名址有误被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人吴峰拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人吴峰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及涟水县不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。此外，本案生效法律文书未确定被执行人详细地址，无法组织查找。4、通过司法网络查控系统对被执行人吴峰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，被执行人吴峰近三年内在本市有5起被执行案件，全部被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十一月二十日书记员 师 远
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初129号原告丁春明，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师（特别授权）。被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告丁春明诉被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会行政赔偿纠纷一案中，原告丁春明于2019年6月26日向本院提出撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求。本院经审查认为，原告丁春明撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”之诉讼请求是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丁春明撤回“确认被告在法律规定的期限内未作出是否赔偿决定的行为违法”的起诉。审 判 长  白德勇人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一九年十一月六日书 记 员  张 钊
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17072号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令东和水塔向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计33649.01元；2、判令东和水塔向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计33649.01元；3、本案诉讼费由东和水塔承担。事实与理由：海口供电局根据东和水塔申请，为东和水塔进行非工业用电立户,用户编号为0701003000383871，用户名称东和水塔，用电地址海口市东营东和西村，海口供电局向东和水塔送电，定期抄表，东和水塔向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2001年1月，东和水塔没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，东和水塔应向海口供电局支付欠缴电费33649.01元及欠缴该部分电费产生的违约金33649.01元，共计67298.02元。自东和水塔欠费之日起至今，海口供电局多次催促东和水塔缴纳欠付的电费和违约金，但东和水塔至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月一日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执1009号申请执行人：徐某，女，1957年9月17日生，汉族，住开远市。被执行人：周某，男，1960年11月15日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人徐某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人徐某依据生效的（2011）红中民三终字第383号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为人民币600元。本案在执行过程中，申请执行人徐某于2019年11月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)云2502执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 普志国二〇一九年十一月五日书记员谭越
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4118号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。被告：冯占坤，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告冯占坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十一月二十五日书记员  李宇涵
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1393号原告：介休市义安镇海宏铝材玻璃销售部，住所地：山西省介休市义安镇孙家寨村。经营者：任海宏，男，1971年5月20日生，汉族，山西省介休市人。被告：介休市海中鑫能源发展有限公司，住所地：山西省介休市义安镇席村。法定代表人：康万俊，系该公司执行董事兼总经理。原告介休市义安镇海宏铝材玻璃销售部诉被告介休市海中鑫能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告介休市义安镇海宏铝材玻璃销售部于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告介休市义安镇海宏铝材玻璃销售部之撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告介休市义安镇海宏铝材玻璃销售部撤诉。案件受理费27元，由原告介休市义安镇海宏铝材玻璃销售部负担。审判员  胡晓忠二〇一九年十一月七日书记员  郭 琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1228号申请执行人：李乐峰，男，汉族，1978年10月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇太辉村。统一社会信用代码：54410311090448369K。法定代表人：张孟军，现任该村村委会主任。李俊峰诉洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，申请人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月11日向被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人法人于2019年7月19日到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年8月8日、2019年10月9日、2019年11月5日对被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、2019年7月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会名下无可共执行房产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年10月14日根据申请人提供的线索前往洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会调查的情况，通过实地走访等形式了解情况得知，被执行人暂无可供执行财产，村内有笔二广高速的占地款，大约在2020年年前到账，本院于2019年11月8日前往李楼镇镇政府送达协助执行通知书，要求暂停向太辉村村民委员会支付70269元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年10月19日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70269元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1351号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市洛龙区李楼镇太辉村村民委员会负有继续向申请执行人李乐峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月八日书记员  杨志成
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2096号之二申请执行人:阮祥菊。被执行人：武汉市江城客栈酒店管理有限公司。本院在执行阮祥菊与武汉市江城客栈酒店管理有限公司劳动争议一案中，已向被执行人武汉市江城客栈酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初5976号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉市江城客栈酒店管理有限公司23400.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇一九年十一月四日书记员  邹思兆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢519号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。被执行人龚多艺，男，1964年11月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人龚桂花（系龚多艺配偶），女，1968年9月2日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龚多艺、龚桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行。期间，依据（2017）湘1321民初1165号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人龚多艺、龚桂花无可供执行的银行存款、车辆、公积金、不动产、证券。本院认为，本案被执行人龚多艺、龚桂花目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚多艺、龚桂花新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉法官助理周博二〇一九年十一月十日代理书记员  夏 添
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0502执1097号粟时柏、杜奇提、徐国强：本院受理申请执行人粟时柏与被执行人杜奇提、徐国强提供劳务者责任纠纷一案，经执行，被执行人杜奇提、徐国强已履行法律所确定债务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇一九年十一月一日书记员  肖 涛
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1381执异79号 异议人：李凯，男，1986年4月5日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人：李洪笃，男，1949年5月3日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：李凯，男，1986年4月5日出生，汉族，住冷水江市。 异议人李凯、申请执行人李洪笃与被执行人李凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。异议人李凯于2019年11月4日向本院撤回执行异议申请。 本院认为，异议人李凯以与申请执行人李洪笃达成执行和解协议为由向本院撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人李凯撤回执行异议。 （本页无正文） 审判长  段文彬 审判员  邓双飞 审判员  李思遥 二〇一九年十一月四日 书记员  黄哲媛
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1365号原告：鲍彩霞，女，1979年9月10日出生，汉族，住河北省泊头市，委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。被告：杨荣真，女，1965年4月1日出生，汉族，住阜城县，委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。原告鲍彩霞与被告杨荣真健康权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍彩霞及其委托诉讼代理人谭淑艳、被告杨荣真及其委托诉讼代理人史淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍彩霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费共计19140.98元。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年6月26日上午9时左右，原、被告因说话发生争吵，并发生殴打，被告持切菜刀将原告砍伤，当晚21时33分报警，2019年7月12日阜城县公安局出具阜公（城镇）行罚决字【2019】0589号行政处罚决定书，对被告杨荣真行政拘留五日，并处罚款伍佰元整。原告受伤后，被送往阜城县人民医院住院接受治疗，诊断为左手、左肘皮肤裂伤，花去医疗费3660.98元，住院16天，至今未能痊愈。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，被告的行为侵犯了原告的健康权，应承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨荣真辩称，原告陈述不是事实，事实是原告与被告均为长城学校的工作人员，发生本案事件也是在本校食堂里，2019年6月26日上午9点多，原、被告因话不投机发生争吵，原告语言攻击被告、刺激被告、辱骂被告，如果不是原告逼迫及动手打被告，被告也不会失去控制拿菜刀，被告没有要砍原告的意思，当时原告正好上前打被告，手就划到了刀刃上，造成原告手受伤，此次事件，原告自身存在很大过错，应承担一定责任，现被告愿意赔偿原告合理损失的50%，事故发生后，原告到阜城县人民医院门诊诊治，被告支付药费500元，当天晚上9点多原告去医院住院治疗，被告为原告预交住院费800元，共计为原告支付医药费1300元。原告受伤后，是学校校长送去的，对交通费不认可。原、被告均在长城学校上班，月工资为每月1800元，原告的误工损失应按每天60元计算。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事，均在阜城长城学校上班。2019年6月26日被告杨荣真与原告鲍彩霞发生争吵并殴斗，致使鲍彩霞受伤住院，在阜城县人民医院住院16天，经阜城医学鉴定中心鉴定，原告鲍彩霞被刀砍伤，致左手、左肘皮裂伤，伤情等级为轻微伤。原告花去医疗费3660.98元，伤情鉴定费1000元，住院伙食费100元/天*16天=1600元（按照国家机关工作人员出差标准计算），营养费30元/天*16天=480元，误工费23461元/365天*60天=3856.6元（按照2018年河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算），护理费39947元÷365天*20天=2188.87元（按照2018年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算），交通费200元，上述费用共计12986.45元。其中被告杨荣真已垫付医疗费800元。本院认为，被告杨荣真与原告鲍彩霞因争吵发生殴斗，导致鲍彩霞受伤，侵害了被告的健康权，原告要求被告赔偿损失，应予支持。原告要求误工费每天100元，被告辩称双方均在长城学校上班，每月1800元，应按每天60元计算，原、被告均未提供相应证据证明，本院酌定按照农、林、牧、渔业标准计算。原告诉称护理人员系其配偶孙彦红，每天工资300元，对要求被告赔偿护理费6000元，证据不足，不予认定，应按居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告主张交通费400元，费用数额过高，酌定为200元。被告为原告垫付的医疗费800元，应从被告应承担赔偿数额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨荣真于本判决生效之日起10日内赔偿原告鲍彩霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费12186.45元。二、驳回原告鲍彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，以上共计370元，由被告杨荣真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  代彦新二〇一九年十一月六日书记员  刘俊秋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初9262号原告:淮安盛和物业服务有限公司，住所地淮安市银川路金佳园A区2幢203室法定代表人：姜利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李艳、王楷，江苏山师行律师事务所律师。被告：王佳，女，1965年5月12日生，汉族，住淮安市城市。原告淮安盛和物业服务有限公司诉被告王佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安盛和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇一九年十一月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0111执1984号申请执行人：沈阳市苏家屯区人民法院。被执行人权吉喜。申请人沈阳市苏家屯区人民法院移送执行被执行人权吉喜罚金一案，本院2019年4月29日作出（2019）辽0111刑初223号刑事判决书，主要内容为：被告权吉喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金一千元。判决生效后，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，因被执行人已刑满释放，本院已向被执行人权吉喜发出执行通知书及财产报告令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其做出拘留决定。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及金雕网络执行查控系统查询，被执行人无存款、无有价证券、无知识产权、无不动产、无车辆、无银行金融理财产品，无住房公积金。被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因被执行人王政、王艳秋下落不明，故未能实施拘留。综上，在本院究尽财产调查措施之后，未发现被执行人权吉喜有可供执行的财产。对被执行人未履行生效法律文书确定义务及未报告财产的行为，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0111执1984号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李尚书执行员  谭长尉执行员  李 洁二〇一九年十一月七日书记员  郎国菊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7865号原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司。住所地亳州市经济开发区国购名城汇金广场****。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。负责人：欧成兵。委托诉讼代理人：陈婷婷，公司员工。委托诉讼代理人：丰波，公司员工。被告：高明言，女，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司与被告高明言物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。上海永升物业管理有限公司亳州分公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上海永升物业管理有限公司亳州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月五日法官助理王帅书记员许萌萌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执798号之一申请执行人：高某，男，汉族，1977年11月6日生，地址河南省商丘市民权县。被执行人：河南省某公司，住所地河南省民权县。法定代表人：杨某，公司经理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019）豫1421执798号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十一月七日书记员  王泾达
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执1667号申请执行人赵某某,男性,1994年9月13日出生,住山东省临沂市兰陵县。被执行人金某某,男性,1965年5月21日出生,住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人金某某买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1324执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  顾胜传审判员  耿学军二〇一九年十一月七日书记员  信柏林
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执1891号申请执行人：杨艳军，男，1967年9月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人：张金华，女，1964年2月26日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：北京密龙食品有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇十里堡村南50米。统一社会信用代码91110228053619042T。法定代表人：霍继森，厂长。被执行人：霍继森，男，1965年9月13日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区绥化市。杨艳军、张金华诉被告北京密龙食品有限公司（以下简称密龙公司）、霍继森买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2018）京0118民初12394号民事判决书，该判决书确认，被告北京密龙食品有限公司向杨艳军、张金华支付货款二十八万元及利息，霍继森对该债务承担连带责任；现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被二执行人邮寄送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人霍继森向本院进行了财产申报，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年3月14日、2019年9月9日对二被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了两次查询。查明，被执行人密龙公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人密龙公司在北京农商银行有开户信息，但余额极少，本院已予以冻结。查明，被执行人霍继森名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息，银行方面，被执行人霍继森在中国建设银行、中国邮政储蓄银行等有开户信息，但余额极少，本院已予以冻结。互联网银行方面，被执行人霍继森在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但余额极少，本院已予以冻结。2019年4月8日，本院前往密龙公司进行调查，并将密龙公司院内机器设备予以查封。2019年8月9日，本院再次前往密龙公司，将机器设备予以逐件登记。但因所查封机器设备价值有限，申请人放弃对其进行评估，不能作价，故无法进行处置。2019年3月37日，因被执行人霍继森拒绝履行生效法律文书规定的法定义务，本院依法对其采取拘留措施，拘留期限为2019年3月37日至2019年4月10日。2019年4月10日，本院依法对霍继森解除拘留。同日，因被执行人霍继森虚假报告财产，本院依法对其采取拘留措施，拘留期限为2019年4月10日至2019年4月24日。2019年4月17日，被执行人霍继森承认并改正错误，被执行人霍继森家属支付五万元给申请执行人家属，申请执行人家属同意对霍继森解除拘留，本院对霍继森解除拘留措施。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。截止到2019年11月4日，本案有五万元案款执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0118民初12394号民事判决书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 代祖勇审 判 员 赵玉福二〇一九年十一月四日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执5769号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所天津市河**环湖中路**梧桐大厦，统一社会信用代码911201038031684217。主要负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。被执行人：田孟楠，女，1991年6月22日出生，汉族，，住天津市蓟县本院于2019年8月6日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人田孟楠借款合同纠纷一案。2018年6月20日，天津市河西区人民法院作出(2018)津0103民初2946号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘 林
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3447号 申请执行人方巧元，女，1978年2月12日出生，住浙江省浦江县。 委托代理人方力维、郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被执行人张金明，男，1965年1月4日出生，住浙江省磐安县。 本院在执行方巧元与张金明（2019）浙0726执3447号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特405号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人方巧元申请后本院于2019年08月15日立案执行，随即向被执行人张金明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款19000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张金明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张金明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张金明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张金明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方巧元，其没有异议。 综上，因被执行人张金明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3447号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月八日 代书 记员  黄增炎
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执3082号张顺杰/常州载欣液压机械有限公司：张顺杰申请执行常州载欣液压机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为8560元。在执行过程中，本院强制执行到位金额8610元，其中执行费50元。至此，张顺杰向本院申请执行的（2019）苏0412民初1882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10195号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人唐彪，男，1982年1月18日出生，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐彪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7643号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金112112.15元及息费、一审案件受理费1271元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7643号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执1807号申请执行人东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：王立立，女性，1982年11月19出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王立立借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191执1807号案件对被执行人王立立的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一九年十一月八日书 记 员  朱 密
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2903号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：刘志国，男，汉族，1979年1月12日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘志国信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执1979号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2016]长仲裁字第531号裁决书立案执行，但被执行人刘志国至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘志国履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2016]长仲裁字第531号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人刘志国银行存款66485.47元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易超群 二〇一九年十一月七日 书记员  陈 宽