山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0112民初4784号 原告：李某某，男，2001年4月13日出生，汉族，济南第三职业中等专业学校高三学生，户籍所在地山东省临邑县，现住济南市。 法定代理人：李荣奎（系李某某之父），男，1976年8月10日出生，汉族，济南市天桥区荣奎建材经营部经营者，户籍所在地山东省临邑县，现住济南市。 委托诉讼代理人：李晓宁，山东国曜律师事务所律师。 被告：吴某甲，男，1999年12月22日出生，汉族，济南第三职业中等专业学校学生，住济南市。 被告：吴某乙（系吴某甲之父），男，1971年7月15日出生，汉族，三株集团职工，住济南市。 被告：王某某（系吴某甲之母），女，1971年4月2日出生，汉族，三株集团职工，住济南市。 三被告共同委托诉讼代理人：刘向群，山东泉兴律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：封磊，山东泉兴律师事务所实习律师。 第三人：济南第三职业中等专业学校，住所地济南市。 法定代表人：吕凌云，校长。 委托诉讼代理人：刘善斌，山东天宝兴律师事务所律师。 原告李某某与被告吴某甲、吴某乙、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，被告吴某乙向本院申请对原告李某某的伤情进行重新鉴定，本院依法中止审理。因济南第三职业中等专业学校（以下简称济南三职专）与本案存在利害关系，本院依职权将其追加为本案第三人参加诉讼。鉴定意见作出后，本院于2019年1月24日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告李某某的法定代理人李荣奎及其委托诉讼代理人李晓宁，被告吴某甲、吴某乙、王某某的共同委托诉讼代理人刘向群，第三人济南三职专的委托诉讼代理人刘善斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费8220.91元、护理费22500元、交通费3100.6元、住宿费300元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、残疾赔偿金73578元、后续治疗费3万元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费3000元、律师代理费5000元，共计162799.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：李某某为济南第三职业中等专业学校华山校区（地址：济南市历城区工业北路235号）一六级实验一班学生，李某某与吴某甲为同班同学。2016年11月7日上午8：30分课间期间，吴某甲扔尺子击中李某某左眼，导致其左眼受伤。因吴某甲1999年12月出生，事发时未满18周岁，应由其父母（监护人）吴某乙、王某某作为本案共同被告承担赔偿责任。本案事故发生后，原被告多次就赔偿事宜进行磋商，但是一直未达成一致赔偿意见，所以李某某无奈之下，诉请法院依法判决。 吴某甲、吴某乙、王某某共同辩称：李某某与吴某甲皆为未成年在校学生，其所在学校济南三职专对本案的发生未尽到教育和管理责任，应承担相应责任。目前没有充分证据证明李某某所受伤害为吴某甲所为，也无证据证实原被告的过错程度，故应驳回李某某的诉讼请求。 第三人济南三职专述称：事发前，学校已对两学生进行过安全教育，学校也制定了一系列的安全管理规定，建立了完整的安全台帐；事发后，学校老师积极采取救治措施，第一时间将李某某送医治疗，并通知了双方家长；李某某伤愈后，学校多次组织双方家长就赔偿问题进行交流和协商，但一直未能达成一致意见，在对双方家长进行充分告知后，建议双方通过司法途径解决纠纷。综上济南三职专已经尽到了安全教育与管理职责，涉案侵权行为不是学校教育管理所能控制的，济南三职专在本案中没有过错，不应承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李某某与吴某甲均系济南三职专2016级实验一班的学生。2016年11月7日上午8时38分许课间期间，李某某从教室的前门出来，在走廊里蹦跳着到后门玩耍。同日8时38分36秒许该教室的后门处有一男生扔出一物击中李某某。后经原被告陈述及第三人调查得知是吴某甲扔出的三角尺击中了李某某的左眼，对该事实本院予以确认。 该事件发生后，李某某被送往山东大学第二医院门诊治疗，并于当日在该院住院治疗，自2016年11月7日至2016年11月18日共住院11天，经医生诊断为：眼球穿通伤（左）、虹膜嵌顿（左）、眼球挫伤（左）、结膜裂伤（左）、眼睑挫伤（左）、屈光不正（右）。出院医嘱：…….4、定期复查，根据左眼病情，给予再次手术。李某某自述出院后其多次前往山东大学第二医院、山东施尔明眼科医院、山东省眼科医院及北京同仁医院复查伤情，其因本次伤情共支出医疗费16220.91元，并认可三被告垫付了15000元。三被告对山东大学第二医院收凭据真实性无异议，其他同意按照医疗费单据予以计算，但对山东施尔明眼科医院的门诊预交金收据不予认可。本院根据原被告的陈述，核算相关病历及医疗费单据后确认李某某因本次伤情共支出医疗费15912.91元，其中三被告垫付15000元。 李某某于诉前自行委托山东银丰司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2017年4月24日山东银丰司法鉴定所作出了鲁银司鉴[2017]临鉴字第898号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某左眼角膜裂伤并斑翳形成构成十级伤残，左眼视力下降鉴定为十级伤残；2、被鉴定人李某某伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3、被鉴定人李某某伤后营养期限为60天；4、被鉴定人李某某后续治疗费用约需30000元。李某某为此支出鉴定费3000元。三被告对上述鉴定意见不予认可，辩称该鉴定意见是李某某单方申请作出，未通知三被告到现场予以见证，无法保证其客观性及公正性，且李某某本身视力受限，没有证据证实其矫正视力0.3完全为受外力致伤，亦无法确定其后续角膜移植后是否仍构成伤残。为此三被告向本院申请对李某某的伤情进行重新鉴定。 经本院依法委托，2018年11月15日法大法庭科学技术鉴定研究所作出了法大[2018]医鉴字第1551号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依照《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人李某某左眼的伤残等级属十级；2、被鉴定人李某某的伤后护理期限、营养期限均考虑以45日至60日为宜，护理人数为1人。具体结合本案实际发生情况使用。三被告为此支出鉴定费5950元。原告及济南三职专对上述鉴定均无异议，三被告对李某某左眼构成十级伤残无异议，但对其他内容有异议，辩称鉴定意见载明李某某的护理期限、营养期限具体参照实际发生情况，而本案实际情况是李某某在受伤后20日即返校，故李某某的护理期限、营养期限应以20日为准。因三被告对其辩称未提交证据证实，对其该项辩称意见本院不予采信。三被告还辩称其委托事项有二：1、要求对原告李某某的伤残等级、护理期限、护理人员人数及营养期限、后续治疗的必要性及费用进行鉴定；2、经黑需角膜移植治疗后是否能消除搬移及提升视力，若能是否还构成伤残。但上述鉴定报告的委托事项只有伤残等级、护理期限、护理人员、营养期限，是因为法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定的时候曾召集三方就这个问题探讨过，并明确第二项无法鉴定，故李某某是否需要角膜移植无法确定，其后续治疗是否必要应根据实际情况确定。李某某认可法大法庭科学技术鉴定研究所在鉴定时与其解释过，第二项鉴定没有能力作出，故只作出了第一项鉴定结论。本院认为，法大法庭科学技术鉴定研究所未对第二项委托事项出具鉴定意见并不影响其他鉴定事项的效力，且该鉴定报告系经本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法有效，本院予以采信。 审理中原被告及第三人对各方的过错存在争议。李某某主张其受伤之前与吴某甲之间不存在打闹行为，也不存在任何身体接触，吴某甲在课间期间站在教室后门向李某某扔尺子击打到了李某某左眼，李某某之所以受伤完全是因为吴某甲单方故意行为造成的，故要求三被告和第三人济南三职专按照法律规定承担责任，并提交事发现场视频资料一份予以证实。三被告对视频资料的真实性无异议，认可吴某甲向李某某扔了尺子，但辩称事情的起因是李某某对吴某甲的生理隐私不停取笑，且从图像中看不清是吴某甲实施伤害行为，李某某在两教室门之间跳跃着来回跑动，显示出其戏弄别人后的得意，李某某对本次事故的发生负有重要责任；另外济南三职专对本案的发生未尽到教育和管理责任，亦应承担相应责任。济南三职专对原告所述事发经过无异议，并提交学生成长手册一份、2016级高一上学期、下学期课表一份，拟证实学校在学生入学后已进行了安全教育，每双周一次，同时在学生成长手册第29页学生课间、上学、放学安全管理规定中明确规定了课间时间不允许学生追逐打闹和奔跑，以避免滑倒和摔伤，并要求学生认真参加各种安全教育，服从管理，不得从事危及自身和他人安全的活动；提交告知书一份、李京栋及马天翔说明各一份，拟证实事件发生后学校积极的救治受伤学生，并协调各方进行调解，学校已尽到相应的安全教育和管理职责，故不应承担任何赔偿责任。李某某对上述证据的真实性及证明目的均无异议，述称受伤过程以视频资料为准。三被告对除告知书外的证据真实性均无异议，辩称其明确在告知书上拒绝签字了，对告知书不予认可；两位同学所述李某某与吴某甲是因为打闹发生的事故，与事实不符，实际是李某某对吴某甲的生理隐私进行取笑，导致两人追逐后发生的事故，其他以视频资料为准。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。庭审中原被告及第三人均认可是吴某甲扔出的三角尺击中了李某某的左眼，三被告虽辩称吴某甲系因李某某的取笑行为才向李某某扔的尺子，但未提交证据证实，且从现场视频资料中亦无法看出李某某与吴某甲之间存在身体接触及取笑行为，故对三被告的辩称意见本院不予采信。本案中,李某某的左眼被吴某甲扔出的尺子击伤事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于李某某的损失，吴某甲应当承担赔偿责任。鉴于侵权行为发生时吴某甲未满18周岁为限制民事行为能力人，其现虽已成年但仍在上学，亦没有个人财产，故应由其监护人吴某乙、王某某对李某某的损失承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，李某某和吴某甲均系济南三职专在校学生，事发时二人为限制民事行为能力人，虽然学校在日常管理中均对学生进行过安全教育，但据济南三职专提交的李某某的同班同学所述事发前李某某与吴某甲正在课间追逐嬉闹，本次事件中校方对于该二人的课间嬉闹行为未能在第一时间发现并及时制止，济南三职专在对学生的监督、教育和管理中存在一定的疏漏，未能有效尽到职责范围内的安全防范注意义务，故对于李某某的损失济南三职专应承担一定赔偿责任。学生成长手册第29页明确规定了课间时间不允许学生追逐打闹和奔跑，李某某仍在课间与吴某甲追逐嬉闹，增加了自身的危险性，其亦存在一定过错。综上根据本案当事人过错与事故发生的原因力大小，本院酌定吴某甲与济南三职专、李某某的责任比例为8：1：1。李某某主张医疗费8220.91元，本院经核算相关病历及医疗费单据确认李某某因本次伤情共支出医疗费15912.91元，三被告垫付的15000元应在赔偿总额中予以扣除。李某某主张住院伙食补助费1100元，按照每天100元标准计算11天，符合法律规定，本院予以支持。鉴定意见书载明李某某的营养期限、护理期限考虑以45日至60日为宜，三被告虽辩称李某某在20日时已回学校上学，但未提交证据证实，对该辩称意见本院不予采信。本院结合李某某的伤情及恢复情况，酌定其营养期限、护理期限均为60日。李某某主张营养费6000元，因鉴定意见书已经载明其伤情确需加强营养，并确定了营养期限，但李某某主张的营养费标准过高，对此本院酌情支持3000元（60天×50元/天）。李某某主张护理费22500元，自述由其父亲进行护理，其父母每年收入27万元，并提交其父母个人收入证明、个体户营业执照一份予以证实。上述证据无法证实其父亲因护理李某某而造成收入损失的实际数额，故对其护理费本院参照济南市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算，李某某的护理费应为6000元（60天×100元/天×1人）。李某某主张残疾赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%），根据李某某提交的义务教育证书及其父亲的居住证显示其父亲已连续在济南居住一年以上，且事发时其尚未成年并跟随其父母生活，故对其残疾赔偿金参照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。李某某主张后续治疗费30000元，因该项费用尚未实际发生，且三被告对此有异议，李某某可待该项费用实际发生后另行主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。李某某主张律师代理费5000元，于法无据，本院不予支持。李某某主张交通费3100.6元，提交交通费单据46张、火车票6张及地铁票5张予以证实。三被告虽辩称李某某前往北京就医增加了交通费的不合理支出，但因伤者有权利选择更好的医疗条件去医治伤情，对三被告的辩称意见本院不予采信。因交通费系李某某入院、出院及复查等必然产生的费用，本院综合考虑其伤情及支出实际，酌定其交通费为2000元。李某某主张住宿费300元，未提交证据证实，对该项诉讼请求本院不予支持。李某某主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌定1000元。李某某主张鉴定费3000元，虽有鉴定意见书及发票予以证实，但该鉴定意见书并未予以采用，对该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告吴某乙、被告王某某共同赔偿原告李某某医疗费12730.33元（15912.91元×80%）。 二、被告吴某乙、被告王某某共同赔偿原告李某某住院伙食补助费880元（1100元×80%）。 三、被告吴某乙、被告王某某共同赔偿原告李某某营养费2400元（3000元×80%）。 四、被告吴某乙、被告王某某共同赔偿原告李某某护理费4800元（6000元×80%）。 五、被告吴某乙、被告王某某共同赔偿原告李某某残疾赔偿金58862.40元（73578元×80%）。 六、被告吴某乙、被告王某某共同赔偿原告李某某交通费1600元（2000元×80%）。 七、被告吴某乙、被告王某某共同赔偿原告李某某精神损害抚慰金1000元。 上述第一项至第七项给付合计82272.73元，扣除被告吴某乙、被告王某某垫付的15000元，余款67272.73元限被告吴某乙、被告王某某于本判决生效之日起十日内付清。 八、第三人济南第三职业中等专业学校赔偿原告李某某医疗费1591.29元（15912.91元×10%）。 九、第三人济南第三职业中等专业学校赔偿原告李某某住院伙食补助费110元（1100元×10%）。 十、第三人济南第三职业中等专业学校赔偿原告李某某营养费300元（3000元×10%）。 十一、第三人济南第三职业中等专业学校赔偿原告李某某护理费600元（6000元×10%） 十二、第三人济南第三职业中等专业学校赔偿原告李某某残疾赔偿金7357.80元（73578元×10%）。 十三、第三人济南第三职业中等专业学校赔偿原告李某某交通费200元（2000元×10%）。 上述第八项至第十三项给付合计10159.09元，限第三人济南第三职业中等专业学校于本判决生效之日起十日内付清。 十四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3556元，由原告李某某负担1865元，由被告吴某乙、被告王某某负担1469元，由第三人济南第三职业中等专业学校负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  徐 肃 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一九年二月一日 法官 助理  孙亭亭 书 记 员  王嘉欣