wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初4017号原告:胡云云，女，1992年6月13日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：高杰，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司法定代表人：裴晋豫，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司经理。统一社会信用代码：91410611672871917A。地址：鹤壁市淇滨区黎阳路398号。委托诉讼代理人：刘志伟，中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司员工。原告胡云云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡云云委托诉讼代理人高杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡云云向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告承担原告车辆损失费6410元整。二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月19日21时30分许，原告驾驶豫Ｐ×××**小型车辆由西向东行驶至淮阳县郑集乡官路边小学路段后右转弯时，与由西向东李顺杰驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李顺杰受伤，两车受损的交通事故。该事故经淮阳县公安局警察大队处理作出淮公交认字［2018］第0965号道路交通事故认定书，认定胡云云负事故主要责任；李顺杰负事故次要责任。原告车辆在被告保险公司购买有机动车损失保险。综上所述，原告与被告至今因车损费赔偿事宜协商无果，原告被迫无奈，特具状法院，望依法判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称，1、原告的合理损失应当由本案案外人李顺杰先行承担，案外人李顺杰在本次事故中负次要责任，原告的合理损失应当由案外人在交强险范围内先行赔偿2000元，超出的部分保险公司赔偿70%。2、本案诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日21时30分许，原告胡云云驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由西向东行驶至淮阳县郑集乡官路边小学路段后右转弯时，与由西向东李顺杰驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李顺杰受伤，两车受损的交通事故。事故认定书认定原告胡云云负事故主要责任，李顺杰负事故次要责任。原告胡云云的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了机动车损失险，保险期间为2018年9月10日至2019年9月9日，保险责任限额47561.6元。发生事故时车辆具有合法行驶证。事故发生后，原告受损车辆移至周口明星丰田汽车销售服务有限公司修理，产生修理费用6410元。周口明星丰田汽车销售服务有限公司提供了车辆维修结算单和维修发票。本院认为，本案交通事故认定书内容客观真实，原告与被告之间的保险合同合法有效，本院予以认定。被告保险公司应当按保险合同履行赔偿义务。被告对原告车辆已实际修复没有异议。被告抗辩应当由案外人李顺杰按照事故责任先行承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告有权要求保险公司按照保险合同的约定，在保险限额内赔偿车辆损失。保险公司在赔偿后，可在赔偿金额范围内，代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失费6410元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第二十三条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告胡云云车辆各项损失共计6410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 铮二〇一九年十一月四日书记员 齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳县人民法院账号：41×××86
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1071号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与卫爱锦合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫爱锦于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保220号申请人：沈行碧，女，生于1960年1月29日，住云阳县。被申请人：蒋学磊，男，生于1996年8月21日，住云阳县。在前申请人付绍凤与被申请人蒋学磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）渝0235执保235号执行裁定查封了被申请人蒋学磊的房屋，在被申请人蒋学磊履行完全部赔偿义务后，付绍凤去世，现其配偶沈行碧申请解除保全。本院经审查认为，申请人沈行碧的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇一九年十一月十四日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执609号申请执行人：赵岩华,男性,1964年12月29日出生,住讷河市。被执行人：曹刚,男性,1987年4月8日出生,住讷河市。本院在执行赵岩华与曹刚债务转移合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券，扣划被执行人银行存款444.00元，暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  魏忠勇二〇一九年十一月十五日(院印)书记员  翟永明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1002执恢719号本院于2019年11月21日立案执行的张娉婷申请执行郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年11月26日结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初665号原告：刘某1，住吉林省蛟河市。被告：吉林省荣亿工程管道有限公司。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：周某。被告：梅河口市鑫禹建筑工程有限公司。法定代表人：郑某，经理。被告：刘某2，住吉林省吉林市。现下落不明。原告刘某1与被告吉林省荣亿工程管道有限公司（以下简称荣亿公司）、吉林省梅河口市鑫禹建筑工程有限公司（以下简称梅河口市鑫禹建筑公司）、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告荣亿公司的委托诉讼代理人周某，梅河口市鑫禹建筑公司的法定代表人郑某到庭参加诉讼，被告刘某2经公告送达起诉状副本及开庭传票、期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求与刘某2、荣亿公司、梅河口市鑫禹建筑公司给付砂石款19433元及利息（自2018年6月28日起至全部付清时为止，利息按照银行贷款同期利率的4倍。）2.要求刘某2、荣亿公司、梅河口市鑫禹建筑公司承担一切诉讼费用。事实与理由：2017年7月初，荣亿公司、梅河口市鑫禹建筑公司在蛟河市永青村、育青村五标段进行路面和桥梁工程建设，刘某1负责供应砂石，共送砂石960立方米，根据砂石情况，每立方米分别为45元、48元，合计45225元。后多次催要，刘某2给付部分砂石款，尚欠砂石款19433元。2018年4月26日，在开庭时，刘某2委托代理人谢中立、姜海波出具还款承诺书一份，保证此款到账后立即偿还欠款，但时止今日，也没有还款。荣亿公司辩称：刘某2挂靠的我们公司，但刘某1运送砂子的工程并不是我们公司的工程，在出具还款承诺书时，荣亿公司欠刘某2工程款还没有结算，荣亿公司同意尽快结算，后让刘某2支付给刘某1。梅河口市鑫禹建筑公司辩称：富强村十标工程是梅河口市鑫禹建筑公司中标的工程，但梅河口市鑫禹建筑公司将工程款支付给了蛟河市庆岭镇庆宇石材厂和蛟河市庆岭镇钰鸣石材厂，另外向曹某个人卡里支付过，共计支付工程款1212870元。现发包人还欠梅河口市鑫禹建筑公司工程款50万元未支付。刘某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘某2借用荣亿管道公司的资质在蛟河市农业综合开发办公室承包了《蛟河市2017年农业综合开发白石山镇高标准农田建设项目（五标段）》，并借用梅河口市鑫禹建筑公司资质承包了白石山镇富强村建设项目（十标段）。2017年8月至10月期间，刘某2因工程施工需要，在刘某1处购买沙石，刘某2雇员谢中立、姜海波为刘某1出具了还款承诺书一份，确认欠刘某1沙石款及运费总计价款为19433元的事实。后经刘某1多次索要，刘某2至今未履行给付价款的义务。本院查明，自2014年起，刘某2已不在其经常居住地居住，下落不明。根据刘某1的诉讼请求和荣亿公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：荣亿公司、梅河口市鑫禹建筑公司应否对刘某2所欠刘某1的欠款19433元承担连带责任。本院认为，刘某2在刘某1处购买沙石，并由其雇员谢中立、姜海波出具还款承诺书的行为，应认定刘某1与刘某2之间形成买卖合同法律关系。刘某2作为买受人，未及时给付刘某1价款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百八十八条的规定，刘某2应当支付沙石款及运费，并应当赔偿逾期付款损失。至于逾期付款的损失，因双方对此无约定，应当自2019年3月6日（立案之日）起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于刘某1请求荣亿公司、梅河口市鑫禹建筑公司对刘某2欠付的价款19433元及赔偿逾期付款损失承担连带责任的诉讼请求。因刘某2与刘某1之间存在买卖合同法律关系，根据合同相对性原则，荣亿公司、梅河口市鑫禹建筑公司并非本案买卖合同的买受人，其没有向刘某1履行给付价款或者承担连带责任的义务，故刘某1的此项诉讼请求，不予支持。综上所述，刘某1的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决生效后立即给付原告刘某1沙石款及运费共计19433元，并赔偿逾期付款损失（以19433元为基数，自2019年2月15日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，保全费650元，公告费240元，合计1043元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 马 影人民陪审员 苗桂秋人民陪审员 宋树梅 二〇一九年十一月二十六日书 记 员 冯媛媛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8012号之一原告：天津市博广金属材料有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路**智库大厦**-18（集中办公区）。法定代表人：刘素芹，经理。委托诉讼代理人：任志超，男，该公司员工。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**/div>法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：林秀营，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周桐，男，该公司员工。原告天津市博广金属材料有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市博广金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计751元，保全费701元，由原告负担。审判员  霍立刚二〇一九年十一月一日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3422号 申请执行人：程丹姜，女，1978年9月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人：黄煌，男，1976年8月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人黄煌、程丹姜与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3422号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3422号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执异201号 案外人：白丽静，女，1979年8月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：钤析永，河北雪梅律师事务所律师。 申请执行人：河北迈威机电贸易有限公司，住所地石家庄市桥**中山西路**，统一社会信用代码91130100715877914A。 法定代表人：尹岩，该公司董事长 委托代理人：赵小军，河北北华律师事务所律师。 被执行人：杨肇杰，男，1974年3月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。 在本院执行河北迈威机电贸易有限公司（以下简称迈威公司）与杨肇杰买卖合同纠纷一案中，案外人白丽静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白丽静称，申请执行人与被执行人杨肇杰因买卖合同纠纷一案，法院查封了位于石家庄市××区的房产，该房屋已于2009年在白丽静与被执行人杨肇杰的离婚协议中作为夫妻共同财产进行处分，约定归案外人白丽静所有，案外人白丽静对该房屋享有足以排除本案执行的实体权利。一、诉争房产在本案买卖合同纠纷产生前便已确认实际归案外人白丽静所有。二、该离婚协议书中约定的房屋权属可以对抗、阻却申请执行人对案涉房产的执行。三、虽案涉房屋未能办理变更登记，本案中依然可以阻却申请执行人的债权请求权的执行。四、经民政局备案的《离婚协议书》之效力等同于诉讼离婚的法律文书，可阻却金钱债权的执行。故申请中止对位于石家庄市××区房产的执行措施，并解除查封措施。 申请执行人辩称，案外人的异议不能成立，首先，债权形成时间是在白丽静与杨肇杰婚姻存续期间，杨肇杰在其公司购买的挖掘机干活所赚取的钱用于家庭生活，另外根据公司所了解，杨肇杰除了在迈威购买挖掘机干活之外，没有经营其他的生意，2009年杨肇杰与白丽静在离婚时双方将共同财产两套房屋协议都归白丽静所有，该行为明显具有逃避债务的嫌疑，因为白丽静在离婚协议中并未承担婚姻存续期间所欠的债务，虽然将孩子的抚养权归了女方，但孩子在二人离婚时已6周岁多，根据法律规定，杨肇杰应向孩子支付扶养费的时间为11年多，按照石家庄的消费水平，杨肇杰每年应支付的扶养费在××万左右，11年的抚养费最多应在××万到××万之间，本身迈威公司的债权就应由二人承担，但二人在离婚时却恶意将属于杨肇杰的一半房产无偿给予女方，使债权人的债权无法得到偿还。另外，迈威公司在2011年就将争议房产进行了查封，当年也申请法院进行处分，根据居委会提供的证明，白丽静应当知道其所提出异议的房产已经由法院进行查封，如果他们没有恶意转移财产逃避债务的恶意，就应在房屋查封之后提出异议。 本院查明，迈威公司诉杨肇杰买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月30日作出（2011）西民初字第00217号民事调解书。因杨肇杰未按调解书履行，迈威公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2011年10月24日查封杨肇杰名下位于石家庄市××区号房产（石房权证新字第××）。2016年12月5日，本院继续查封上述房产。 另查明，案外人白丽静与被执行人杨肇杰原系夫妻关系，2009年12月18日，二人在石家庄市婚姻登记处办理离婚登记手续，双方签订了离婚协议书，约定位于××花园××房产（××）及××单元××房产两处归女方所有，杨肇杰所有生意与乙方无关，由杨肇杰经营所有，因房产全归乙方所以孩子由乙方抚养。现位于石家庄市××单元××室房产仍登记在被执行人杨肇杰名下，案外人称因为杨肇杰不同意配合办理过户，所以该房产一直未办理过户手续。 本院认为，在本案中，迈威公司与杨肇杰的债权形成于2008年，而白丽静与杨肇杰签订《离婚协议书》是在2009年12月18日，虽然《离婚协议书》中约定涉案房产归白丽静所有，但是双方未进行不动产产权的转让登记，物权的转让不发生效力，涉案房产仍属于白丽静与杨肇杰夫妻共同财产，故本院对涉案房产采取执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下: 驳回案外人白丽静的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼。 审判长  刘如杰 审判员  马连英 审判员  吴建洲 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵红光
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1473号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李孝琴，女，1979年8月6日出生，白族，住贵州省织金县。 本院在执行被执行人李孝琴罚金刑一案中，经查，本院于2015年6月26日作出的（2015）沙刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李孝琴未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房地产、工商登记信息等； 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人名下的财产均采取了相应的控制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427刑初55号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邓 珊 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12450号 原告：毕节康泰物业管理有限公司，住所地：毕节市七星关区翠屏社区创美世纪城****。统一社会信用代码：91520502063060342W。 法定代表人：王大斌，公司总经理。 委托代理人：阳东海，公司经理。 被告:代朝润，女，1979年10月24日出生，住毕节市。 本院在审理原告毕节康泰物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年9月17日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十一月十一日 书记员  付锦梅
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执643号 申请执行人：张某，住甘肃省武山县。 被执行人：陈某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人陈某借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初362号生效民事判决书确定：由被告陈某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张某借款本金及利息共计50000元。本案于2019年8月5日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，被执行人陈某名下无可供执行的财产。仅有零星存款，申请执行人张某不要求法院采取任何任何强制措施。 在执行过程中，2019年11月14日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人陈某的不动产登记信息，被执行人陈某名下未发现有不动产登记信息。2019年11月14日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人陈某的工商登记信息，被执行人陈某名下未发现有工商登记信息。 在执行过程中，本院于2019年10月14日对被执行人陈某发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2019年10月14日将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月1日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人陈某名下有其余可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十一月十九日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1785号上诉人（一审原告）天津开发区创意房地产有限公司，住所地天津开发区捷达路****公寓楼****。法定代表人王新华，董事长。被上诉人（一审被告）天津市规划和自然资源局，住所，住所地天津市和平区曲阜道**div>法定代表人陈勇，局长。委托代理人杨轩，天津市规划和自然资源局干部。委托代理人张萌，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部干部。天津开发区创意房地产有限公司（以下简称天津创意公司）因诉天津市规划和自然资源局（以下简称天津规自局）、中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）政府信息公开、行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102行初470号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。天津创意公司向一审法院诉称，(2018)津行终70号《行政判决书》认为“1998年9月东丽区规划土地管理局核发了东丽国用(98)字00159号《国有土地使用证》复印件”，故该公司向天津规自局申请公开东丽区规划土地管理局核发复印件的相关审批核准信息。(2018)津行终70号《行政判决书》认定不存在东丽国用（98)字第00159号《国有土地使用证》的任何登记信息，但天津规自局作出2018-1499号《告知书》（以下简称被诉告知书）让该公司到不动产登记机关去查询，其本身是恶意的。自然资源部作为上级机关，明知天津规自局存在恶意却作出维持的复议决定，该复议决定应予撤销。综上，天津创意公司请求：1.撤销自然资源部作出的自然资复议〔2018〕749号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）及天津规自局作出的被诉告知书；2.确认该公司申请公开的信息属于政府信息，并判决天津规自局向该公司履行政府信息公开的法定职责。天津规自局辩称，天津创意公司所申请公开的信息属于不动产登记资料，故天津规自局在法定期限内作出被诉告知书，告知天津创意公司不动产登记资料查询属于特定行政管理领域的业务查询事项，与政府信息公开行为存在根本性差别，建议其按照《不动产登记暂行条例》《不动产登记资料查询暂行办法》《天津市不动产登记条例》及《天津市不动产登记规范》关于不动产登记资料查询的相关规定，向东丽区不动产登记事务中心咨询，并将地址、联系电话告知了天津创意公司。综上，天津规自局认为被诉告知书符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第十七条及国务院办公厅政府信息与政务公开办公室“国办公开办函[2016]206号”之规定。请求依法驳回天津创意公司诉讼请求。自然资源部辩称，该部负有行政复议的法定职责，复议审理程序符合法律规定，被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回天津创意公司诉讼请求。2019年9月19日，一审法院作出（2019）京0102行初470号行政裁定查明，2018年7月27日，天津创意公司向原天津市国土资源和房屋管理局申请获取：“依据天津市高级人民法院(2018)津行宗70号行政裁定书判决：‘1998年9月原天津市东丽区规划土地管理局向申请人核发了东丽国用（98）00159号《国有土地使用权证》复印件。’特向被申请人申请公开核发上述国有土地使用证复印件的政府相关审批核准的信息。”根据上述事实，一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。《不动产登记暂行条例》第二十七条规定：“权利人、利害关系人可以依法查询、复制不动产登记资料，不动产登记机构应当提供。”《不动产登记暂行条例实施细则》第九十四条第一款规定：“不动产登记资料包括：（一）不动产登记簿等不动产登记结果；（二）不动产登记原始资料，包括不动产登记申请书、申请人身份材料、不动产权属来源、登记原因、不动产权籍调查成果等材料以及不动产登记机构审核材料。”因天津创意公司的申请实质上是对不动产登记资料进行查询，在《不动产登记暂行条例》对不动产信息的查询有规定的情况下，其信息的获取不适用《中华人民共和国政府信息公开条例》。故天津创意公司据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回天津创意公司的起诉。天津创意公司不服一审裁定，以一审裁定与生效的天津市高级人民法院(2018)津行终70号行政判决书、天津市第二中级人民法院（2017）津02行初20号行政判决书认定意见不符、该公司系依据自然资源部作出的被诉复议决定告知的权利提起本案诉讼、本案应优先适用天津市地方法规等为由提出上诉，请求撤销一审裁定、改判撤销天津规自局所作被诉告知书和自然资源部所作被诉复议决定。天津规自局和自然资源部同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，天津创意公司在本案中向天津规自局申请公开的信息系不动产登记资料，而对不动产登记资料的查询，属于不动产登记行政管理领域的业务查询事项。在《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》等行政法规对不动产登记资料查询事项已有明确规定的情况下，不动产登记的权利人、利害关系人应按照《不动产登记暂行条例》《不动产登记暂行条例实施细则》等行政法规的规定，查询相关不动产登记资料，而不应通过政府信息公开的方式到达其查询不动产登记资料的目的。据此，天津规自局收到天津创意公司实为不动产登记资料查询的信息公开申请后，告知该公司不动产登记资料查询的相关规定，建议该公司按照《不动产登记暂行条例》《不动产登记资料查询暂行办法》《天津市不动产登记条例》及《天津市不动产登记规范》关于不动产登记资料查询的相关规定，向有关不动产登记事务中心咨询，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，对天津创意公司的权利义务不产生实际影响。据此，一审法院认定天津创意公司申请公开的信息不适用《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定、故天津创意公司据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，并依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回天津创意公司的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  杨 波二〇一九年十一月二十七日法官助理  陶 军书 记 员  毕伟敬
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0116民初12794号 原告:徐莉媛。委托诉讼代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福。原告徐莉媛与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年8月9日立案。原告徐莉媛于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐莉媛撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐莉媛撤诉。 案件受理费1132元，原告已预交，减半收取计566元， 由原告负担。 审  判  长       王  婷审  判  员       杨少领审  判  员       韩艳梅                  二O一九 年  十一 月二十七日   书  记  员       王  茹
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2874号 原告：某银行，住所地调兵山市。 负责人：赵某，系该行行长。 委托诉讼代理人：孙某某，系该行职员。 委托诉讼代理人：徐某某，系该行职员。 被告：张某，住调兵山市。 原告某银行诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审查。 本院经审查查明，本案立案后，按照原告提供的被告张某的住所地进行送达，被告不在此居住。经本院释明后，原告仍不能提供被告张某的准确送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告某银行的起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,本裁定生效后退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇一九年十一月十五日 书记员  阚 宇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2139号 原告：祝芳，女，汉族，1983年1月19日出生，住湖南省沅江市。 原告：何可川，男，汉族，1983年4月10日出生，住湖南省沅江市。 委托代理人：余侃，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、提出上诉或反诉、代收、代签法律文书等。 被告：湖南省金砖房地产中介服务有限责任公司，住沅江市琼湖办事处桔城南路。（人防办对面） 法定代表人：袁立平，系公司总经理。 原告祝芳、何可川与被告湖南省金砖房地产中介服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称：请求人民法院判令被告湖南省金砖房地产中介服务有限责任公司返还原告房屋款人民币10000元； 诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告于2019年5月18日在金砖房产中介看二手房信息中对汤美林产权沅江市威尼斯小区13栋101号由意向，并立刻转入中介10000元意向金，之后又转去30000元，共转给袁立平40000元房款，因房屋屋质问题，该房屋外墙多处开裂，汤美林在6月下旬对房屋做了修复，有视频为证，多次协调无果后，由袁立平退回了30000元，还少退10000元。故诉至法院。 被告辩称:一、本案诉讼争执的款项视为原告购房金， 被告仅为代收，实际收款人汤美林。2019年5月18日原告到我公司提出购买低层小面积的二手房，当时就带原告去看了威尼斯花园13栋2单元103号房，房主为汤美林，看房后原告二人都非常满意，双方商定房屋总价为38万元。双方认可后，原告通过我的微信代付给汤美林购房款1万元，2019年5月20日原告通过工商银行转账至被告账上3万元房款，后被告承认1万元定金不找被告退还。 二、法院应当理清本案的合同关系，被告作为房产中介，在原告与汤美林之间系居间人，所做行为均为促成买房目的的达成，故被告不是本案的适格主体，其权利义务的承受人应为原告与案外人汤美林，汤美林不参加诉讼，无法查明案件事实明确责任主体。 三、原告违约导致合同无法履行，无权要求案外人返还定金，原告与案外人汤美林达成口头协议，原告因自身原因无法履行，案外人汤美林按合同有权不退还1万元定金，更无权要求第三方中介公司退还1万元定金给原告。 经审理查明，两原告于2019年5月18日通过被告金砖房产中介了解二手房信息，其中对案外人汤美林所有的房屋沅江市表示出购房意向，并立刻转入中介10000元意向金，之后又转去30000元，共转给被告40000元房款。后因故不能购房，由被告退回了30000元，还少退10000元。故酿成纠纷，诉至法院。 上述事实有原告提供的汇款凭证、微信付款记录，被告提供的汤美林身份证及电话，卖家房产证，国土证复印件，代原告转交给卖家的微信转账记录，代卖房转账记录，退原告的转账记录及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，两原告与被告之间虽然未签订书面合同，但通过原、被告的当庭陈述及口头约定、双方往来付款凭证，原、被告双方应视为居间合同关系。被告辩称自身不是适格主体，应由案外人汤美林（房东）为本案适格被告。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案两原告并没有直接与案外人汤美林交易。涉案主体为两原告与被告，各方也未签订书面合同。房屋款项给付及退还亦发生在本案原、被告之间，故对被告该项辩称，本院不予采信。定金应当以书面形式约定。被告辩称两原告给付的款项为定金，而双方对定金并无书面约定,故对被告该项辩称，本院不予采信。故原告要求返还房屋款10000元的诉请，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国担保法》第九十条之规定,判决如下： 由被告湖南省金砖房地产中介服务有限责任公司返还原告房屋款10000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费25元，由被告湖南省金砖房地产中介服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇一九年十一月四日 法官助理  李冰冰 书 记 员  欧 烜 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 《中华人民共和国担保法》 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日起生效。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4302号之一原告：阳谷县冰美人汽车用品有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县寿张镇沙河崖村东。法定代表人：蒋德龙。被告：浙江普通太阳能有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区**。法定代表人：吕向荣。被告：万象集团公司。。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区法定代表人：鲁伟鼎。本院在审理原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司与被告浙江普通太阳能有限公司、万象集团公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月19日以被告已将拖欠货款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费86元，诉讼保全费180元，由原告负担。审判员  刘令祥二〇一九年十一月二十一日法官助理张洪亮书记员贾丽霞
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保4700号 关于申请人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行与被申请人黄桂田财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1682号申请执行人：李海法,男,1971年12月15日生,汉族，住灵宝市。被执行人：薛锁超,男,1977年7月3日生,汉族，住灵宝市。李海法与薛锁超借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2018）豫1282民初1797号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛锁超偿还申请执行人李海法借款本息共计22000元及案件受理费297元，合计22297元。因薛锁超未按上述生效法律文书履行义务，李海法向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛锁超仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年8月8日、2019年10月6日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。3、2019年8月22日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22297元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛锁超负有继续向申请执行人李海法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十一月二十六日书记员  杜新波
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2072号申请执行人：陈文君，女，1966年8月16日出生，住叙永县。被执行人：林建军，男，1960年5月17日出生，住宜宾市叙州区。陈文君与林建军、郭久莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宜宾民初字第648号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人申请立案执行，本院于2019年8月21日立案执行，执行标的57400元。执行中，依法查询了被执行人林建军证券、工商登记、银行、互联网信息、不动产登记信息等，暂未发现可供执行的财产，申请人同意终极本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）宜宾民初字第648号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇一九年十一月十五日书记员  刘 欢
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢526号 申请执行人：杨永良，男，1981年7月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：李东进，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人杨永良与被执行人李东进民间借贷纠纷一案，于2017年3月22日首次立案执行，申请执行人请求本院强制被执行人归还欠款20000元并支付逾期利息4000元。2018年7月6日，申请执行人向本院申请撤回执行。2019年9月25日，申请执行人向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院所采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。 2.被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法发布限制消费令，限制被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.2019年9月25日、2019年9月26日、2019年11月12日，分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款、工商、车辆、有价证券等财产登记信息。 4.根据申请执行人提供的线索，查明被执行人系三明市****有限公司职员，有工资收入，但已被三明市三元区人民法院首先冻结并定期划拨，本院已发函参与该工资收入的分配，须待该院院定期分配后反馈，目前尚未收到反馈。 5.被执行人违反财产报告制度，情节严重，但申请执行人表示被执行人外债较多，目前除工资外无其他财产，为不影响被执行人工作和收入，请求暂不对其采取司法拘留措施。 6.本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，本院认为，被执行人工资收入已被三明市三元区人民法院首先冻结，本院已向该院发出参与分配函，须待该院定期划拨后统一审核和分配。经本院穷尽财产调查措施，本案目前暂无其他财产可供执行，本院所采取的执行措施、执行情况以及终结本次执行程序的法律后果及权利等事项，已约谈申请执行人并予告知，申请执行人表示无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈丹丹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1159号之一申请执行人：丁志垒，女，1978年9月30日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张志刚，男，1978年3月22日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人丁志垒与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张志刚于本判决生效之日起三十日内返还原告丁志垒卡号为62×××42的浦发银行信用卡、卡号为40×××31的中信银行信用卡、卡号为62×××34的中国银行信用卡、卡号为43×××62的建设银行信用卡、卡号为62×××82的中国农业银行信用卡、卡号为62×××82的招商银行信用卡六张；二、被告张志刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告丁志垒借款310342.83元、由此产生的相关损失及利息（310342.83元暂计算至2019年2月16日，之后的数额以银行出具的对账单为准，其中原告丁志垒以偿还的2655.26元的利息从起诉之日即2019年1月3日起计按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；三、驳回原告丁志垒的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。为查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权310342.83元及损失、利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张志刚负有继续向申请执行人丁志垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十一月二十九日书 记 员  侯 平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3496号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：张浩。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇一九年十一月六日书记员  乔方圆
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书（2019）黑1223执633号之一申请执行人张万平，男，1988年1月5日生，汉族，现住青冈县。被执行人王振波，男，1988年3月3日生，汉族，现住青冈县。被执行人王慧杰，女，1990年8月12日生，汉族，现住青冈县。本院在执行申请执行人张万平与被执行人王振波、王慧杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人王振波、王慧杰财产进行查证：被执行人无存款、无工商登记，无车辆、房产已轮候查封，申请执行人又不能提供被执行有其他可供执行财产或线索，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人王振波、王慧杰尚欠申请执行人借款本息1030638元及迟延履行期间债务利息、案件受理费7125元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月二十二日书记员  邹纯朋
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2653号 申请执行人：徐殿富，男性,1955年12月4日生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被执行人：项东，男性,1982年1月5日生，汉族，住扎赉特旗。 徐殿富与项东劳务合同纠纷一案，本院已根据徐殿富申请，依据（2019）内2223民初1539号民事判决书，于2019年11月11日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人承诺2019年12月30日前一次性给付全部劳务费，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人在按原民事判决书继续申请执行。于2019年11月22日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13146号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该分行行长。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，辽宁同方律师事务所律师。被告：张洪成，男，1964年1月31日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告张洪成信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人金陆、李晶到庭参加诉讼。被告张洪成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还（信用卡号为：62×××07）本金12500.01元、利息1755.68元、违约金7016.48元，合计21272.17元（暂计算至2019年4月15日，之后的利息、违约金等按照《领用合约》约定的标准给付至清偿之日）；2、判决被告偿还原告信用卡欠款本金26028.92元、利息2471.31元、违约金5183.03元、其他费用589.12元（暂计算至2019年4月15日，之后的利息、违约金等按照《领用合约》约定的标准给付至清偿之日）；3、判决被告承担原告为实现债权支付的律师费600元；4、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月31日，被告向原告申请办理梦想金信用卡一张（卡号为：62×××07）。同日，被告向原告申请办理信用卡一张（卡号为：62×××62）。被告在原告处申请办理了浙商信用卡，并签字确认知悉并保证遵守《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》等相关规定。经原告审查批准后，为其办理了信用卡一张，并授予被告信用额度。但被告使用梦想金分期信用卡（卡号为：62×××07）消费后，未在约定期限之内还款；至2019年4月15日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、违约金及其他费用共计21272.17元。被告使用信用卡（卡号为：62×××62）消费后，未在约定期限之内还款；至2019年4月15日，被告共欠原告信用卡透支本金、利息、违约金及其他费用共计34272.38元。经原告多次催要，被告至今未还，被告的行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告张洪成未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》、《浙商银行信用卡业务服务价目》、交易明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年10月31日，被告张洪成向原告浙商银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××07和62×××62的信用卡各一张。被告用上述两张信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2019年4月15日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）21272.17元和34272.38元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。原告要求被告偿还欠款本息及给付相关费用是对自己合法权益的保护，本院予以支持。原告主张的律师费600元为原告因本次诉讼产生的合理费用支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪成于本判决生效后十五日内偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行（信用卡：62×××07）欠款本息等（含违约金）21272.17元（暂计算至2019年4月15日，从2019年4月16日起至实际给付之日止的利息、违约金等按双方约定计算）；二、被告张洪成于本判决生效后十五日内偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行（信用卡：62×××62）欠款本息等（含违约金、手续费）34272.38元（暂计算至2019年4月15日，从2019年4月16日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；三、被告张洪成于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行律师费600元；四、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，由被告张洪成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民初2569号原告：南京汇景坤贤公寓管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。法定代表人：丁锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王新绳，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛宾，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京荣宝科技实业有限公司，，住所地在南京市栖霞区马群科技园天马路**法定代表人：易娥。第三人：南京荣华能源科技有限公司，，住所地在南京市栖霞区马群科技园天马路****法定代表人：丁锐。原告南京汇景坤贤公寓管理有限公司（以下简称汇景坤贤公司）与被告南京荣宝科技实业有限公司，第三人南京荣华能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告汇景坤贤公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，汇景坤贤公司申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京汇景坤贤公寓管理有限公司撤诉。案件受理费741800元，减半收取370900元，由汇景坤贤公司负担。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一九年十一月十四日书记员  徐晶晶
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7405号 原告：司华申，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 被告：邵心飞，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告司华申与被告江飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告司华申于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告司华申的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许司华申撤诉。 案件受理费2130元，因原告司华申在法庭调查终结前变更诉讼请求数额，其中案件受理费2130元退还原告司华申；剩余案件受理费50元，减半收取25元，由原告司华申负担。 审判员 鲁 昂 二〇一九年十一月二十一日 书记员 兰天宇
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京02刑终745号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋世华，男，1979年7月6日出生于北京市，汉族，中专文化，案发前系某有限公司员工，户籍所在地北京市东城区；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年4月22日被羁押，同年4月30日被逮捕，现已取保候审。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人宋世华犯销售有毒、有害食品罪一案，于二Ο一九年十月十七日作出（2019）京0115刑初1244号刑事判决，认定：一、被告人宋世华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；二、在案扣押的相关保健品依法予以没收；三、扣押被告人宋世华持有的玫瑰金色苹果手机一部，发还被告人宋世华。原审被告人宋世华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人宋世华表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋世华申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人宋世华撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2019）京0115刑初1244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 陈胜涛审 判 员 漆爱君二〇一九年十一月二十八日法官助理 王钰楠书 记 员 陈 珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14197号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执579号之六申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人刘东文，该公司总经理。被执行人王福柱，男，1963年1月2日生，汉族，寿阳县人。被执行人张俊兰，女，1965年5月1日生，汉族，寿阳县人。被执行人武拴娥，女，1957年9月18日生，汉族，寿阳县人。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725民初766号民事判决书业已生效，因被执行人王福柱、张俊兰、武拴娥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行并立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张俊兰在寿阳农商行南燕竹支行账户内存款48323元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十一月二十二日书记员  王凯丽
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执251号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路**。 负责人：段友芙，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被执行人：孙国祥，男，1990年2月12日出生，住湖南省澧县。 被执行人：曹婉君，女，1991年7月28日出生，住湖南省澧县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人孙国祥、曹婉君信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孙国祥、曹婉君履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初310号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行偿还欠款本金243117.49元、利息55771.35元及违约金9500元，共计308388.84（利息、违约金计算至2018年4月4日，其后利息依约计算）；二、中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费及公告费共计6546元，执行费3547元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人孙国祥、曹婉君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人孙国祥、曹婉君名下虽在中国工商银行、中国建设银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足100元账户，本院依法采取冻结措施。被执行人孙国祥、曹婉君名下无有价证券，孙国祥名下有一辆车，但现因没有查找到该车辆具体位置，从而不能予以扣押及处置,本院已采取查封措施，曹婉君名下无车辆。 经传统查询，被执行人孙国祥、曹婉君名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人孙国祥、曹婉君未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2019年11月27日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人孙国祥、曹婉君尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行贷款本息308388.84元（利息、违约金计算至2018年4月4日，其后利息依约计算）以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李厉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3521号之一 申请执行人：徐梦，女，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：金明刚，男，1986年9月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人徐梦与被执行人金明刚民间借贷纠纷一案，申请执行人徐梦依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初9433号民事判决书，于2019年09月04日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人金明刚向申请执行人徐梦支付执行款69378元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1535元、执行费941元。 在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。 本案已执行到位执行款20000元、执行费941元，本案诉讼费已由申请人自愿承担，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人于2020年6月底前支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3521号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奕杨 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  贾奇亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9339号之一申请执行人曹臻，女，1982年9月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人冯树鸿，女，1982年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于曹臻申请执行张辉、冯树鸿借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月25日作出（2018）豫0191民初16190号民事判决书，该判决生效后曹臻申请行张辉、冯树鸿在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人曹臻向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行，案号（2019）豫0191执9339号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年7月4日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年7月8日、2019年10月27日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年7月9日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月16日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年7月9日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月28日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年10月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月26日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月16日约见申请人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2018）豫0191民初16190号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2018）豫0191民初16190号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1373号舞钢市人民法院刑事审判庭移送。被执行人卜某某，男，1973年12月13日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省剑阁县。关于我院刑事审判庭移送执行卜某某罚金，我院作出的（2019）豫0481刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。判决书第一项内容判定：并处罚金2000元，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。因卜某某未按上述生效法律文书履行罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。经我院查询，卜某某自出狱后，已经不在舞钢市杨庄乡鑫瑜建材有限公司居住、打工。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人卜某某无银行存款，且无房产、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜某某负有继续履行罚金的义务。如果我院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十一月十一日书记员 王冠华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13522号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告公司职员。被告：邱洁，女，汉族，1987年1月10日出生，住四川省兴文县。被告：史科，男，汉族，1986年07月12出生，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告邱洁、史科追偿权纠纷一案，依法对被告邱洁、史科名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告邱洁、史科名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告邱洁、史科所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审判员  吴建兵二〇一九年十一月二十六日书记员  曹京琼
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执2165号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司渭南西岳路支行，营业场所：陕西省渭南市临渭区。负责人：李龙，系该支行行长。委托代理人：李小松，男，汉族，1963年4月4日出生，住址：陕西省渭南市临渭区，居民，系中国农业银行股份有限公司渭南西岳路支行工作人员。委托代理人：郭建峰，男，汉族，1972年12月27日出生，住址：陕西省渭南市临渭区，居民，系中国农业银行股份有限公司渭南西岳路支行工作人员。被执行人：党梅侠，女，汉族，1978年5月23日出生，住址：陕西省渭南市县，现住渭南市高新区，居民。中国农业银行股份有限公司渭南西岳路支行与党梅侠借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司渭南西岳路支行依据渭南市临渭区公证处作出的（2018）陕渭临证执字第073号执行证书向本院申请执行，申请执行标的为：欠款总额18240.88元及利息。本院于2019年10月12日立案受理并开始执行。该案执行中，本院依法向被执行人党梅侠发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人党梅侠未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人党梅侠发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人党梅侠名下的保险信息、工商总局企业注册信息、自然资源部不动产登记信息、银行账户存款、公安部车辆登记信息、证劵信息、网络资金等进行查询。已依法对被执行人党梅侠名下银行账户及网络资金予以冻结，申请执行人暂不要求扣划。对党梅侠名下位于渭南高新区XX城XX苑XX区XX单元XX号房产虽属于发现的财产，但其价值远远超过党梅侠在本案中应当履行义务部分及清偿法律文书确定的债权额及执行费用，故不宜处置。本院已对党梅侠采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案执行情况、采取的法律措施及被执行人党梅侠的财产状况，本院通过谈话的方式告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果。综上，因本案被执行人党梅侠名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人的委托代理人释法明理后其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                            审     判     长      周  斌                       审     判     员      贠承一                       审     判     员      田丽君 二0一九年十一月五日                     法  官  助  理       李欣欢                        书     记    员      孙凡丁1
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2133号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张凡，男，1997年8月5日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，家住安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人吴春兰，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2079号起诉书指控被告人张凡犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张凡及其辩护人吴春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份以来，被告人张凡多次至义乌市通过拉车门方式实施盗窃，窃得财物共计价值人民币4250余元。具体事实如下： 1、2019年10月7日凌晨1、2时许，被告人张凡至义乌市杨梅岗小区，利用徒手拉车门的方式，进入被害人陈某1停放在该小区1栋12号1楼门口的车牌为浙Ｇ×××××的汽车内，从驾驶室的扶手箱内窃得人民币200余元，后逃离现场。 2、2019年10月9日凌晨1、2时许，被告人张凡至义乌市杨梅岗小区，利用徒手拉车门的方式，进入被害人舒某停放在该小区2栋1号1楼门口的车牌为浙Ｇ×××××的汽车内，从驾驶室的扶手箱内窃得人民币130余元及一个银元，后逃离现场。 3、2019年10月10日凌晨1、2时许，被告人张凡至义乌市，利用徒手拉车门的方式，进入被害人周某1停放在王界村61栋1楼门口的车牌为浙Ｇ×××××的汽车内，从驾驶室的扶手箱内窃得人民币900余元，后逃离现场。 4、2019年10月12日凌晨1、2时许，被告人张凡至义乌市，利用徒手拉车门的方式，进入被害人楼某停放在王界村12栋3号1楼门口的车牌为浙Ｇ×××××的汽车内，从驾驶室的扶手箱内窃得人民币20余元，从副驾驶室前的手套箱内窃得人民币3000元，后逃离现场。 案发后，被告人张凡已赔偿上述各被害人的损失，并取得被害人周某1、楼某的谅解。 指控认为，被告人张凡的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张凡对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人张凡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张凡归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张凡归案后如实供述罪行，系初犯，已赔偿被害人损失并取得部分被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张凡犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱琳琳 二〇一九年十一月七日 书记员  楼舒莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4652号 申请执行人杜维益，男，1992年10月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人姜小通，男，1971年7月1日出生，住金华市金**。 申请执行人杜维益与被执行人姜小通民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初17170号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。 本案执行标的为100000元。 本院在执行过程中，向被执行人姜小通邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人姜小通限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4652号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 黎 雍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3774号 原告：仙居县嘉利副食品商行，经营场所仙居县皤滩乡山下村。 经营者：方国庆。 被告：仙居县百源超市有限公司，住所地仙居县安洲街道穿城中路**。 法定代表人：王焕干。 被告：应建华，男，汉族，住仙居县。 被告：王焕干，男，汉族，住仙居县。 被告：泮金波，男，汉族，住仙居县。 被告：郭启军，男，汉族，住仙居县。 被告：商明，男，汉族，住杭州市上城区。 被告：吴逶，男，汉族，住仙居县。 被告应仙明，男，汉族，住仙居县。 原告仙居县嘉利副食品商行与被告仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告仙居县康扬粮油店的经营者方国庆、被告应建华、商明到庭参加诉讼，被告仙居县百源超市有限公司、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙居县康扬粮油店起诉称：原告主要从事饮料配送业务。被告仙居县百源超市有限公司（又称大润发超市）与原告一直存在合作关系，双方口头约定，由原告向被告大润发超市供货，由大润发超市和原告支付相应货款。经双方结算，截止2018年7月27日，大润发超市尚欠原告货款19360元。2018年7月8日，被告超市及七位股东即被告应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明承诺将按其在超市的出资比例对原告的上述货款承担连带还款责任，其中王焕干占股25%、泮金波占股5%、吴逶占股20%、应仙明占股10%，并承诺货款将分三期付清，但被告至今没有完全按期履行付款承诺。据此，原告诉请：1、判令被告仙居县百源超市有限公司立即向原告支付货款19360元及逾期利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、判令被告应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明按其各自在超市的出资比例（应建华占股10%、王焕干占股25%、泮金波占股5%、郭启军占股10%、商明占股20%、吴逶占股20%、应仙明占股10%）对被告仙居县百源超市有限公司的上述货款的还款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告应建华、商明答辩称：对原告诉称的事实无异议，愿意按照所占股份比例承担付款责任，但目前经济紧张，希望原告能够给两被告一定的时间支付应承担的款项并撤回对两被告的起诉。 被告仙居县百源超市有限公司、王焕干、泮金波、吴逶、应仙明均未作答辩。 经开庭审理，本院认定事实与原告诉称一致。另查明仙居县百源超市有限公司及其股东在还款承诺书中确定所欠货款分三期归还，其中2018年7月25日前支付30%；2019年1月15日前再支付40%；余款在2019年4月30日前付清。 上述事实，有原、被告陈述、《还款承诺书》、《证明》等证据所证实。 本院认为：原告与被告仙居县百源超市有限公司之间买卖关系合法有效，作为买方的被告应当及时支付货款。被告应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明系公司股东，其在还款承诺书中向各债权人所作承诺亦属有效，应当履行。被告未及时按约履行付款义务已属违约，应当承担相应的违约责任，原告要求自2019年9月4日起计算利息息损失亦属合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告仙居县百源超市有限公司在判决生效之日起十日内向原告仙居县康扬粮油店支付所欠货款19360元并赔偿利息损失（利息自2019年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、吴逶、应仙明对上述款项按比例承担连带责任（应建华占10%、王焕干占25%、泮金波占5%、郭启军占10%、商明占20%、吴逶占20%、应仙明占10%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告仙居县百源超市有限公司、应建华占股10%、王焕干占股25%、泮金波占股5%、郭启军占股10%、商明占股20%、吴逶占股20%、应仙明占股10%负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇一九年十一月十一日 代书记员 余佳艺
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢361号申请执行人：陈忠春，男，1968年4月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：刘文祥，男，1960年6月21日出生，汉族，现住灯塔市。本案在执行申请执行人陈忠春与被执行人刘文祥买卖债权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行陈忠春同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十一月二十七日法官助理陈晶晶书记员李勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15226号 申请执行人：马文飞。 被执行人：宁平江。 申请执行人马文飞与被执行人宁平江经司法确认的调解协议一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民特1768号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。被执行人宁平江向申请执行人马文飞支付现金人民币4000元，本院从被执行人宁平江的银行账户扣划人民币6025.19元，本院在扣除本案执行费人民币50元后，将人民币5975.19元划至申请人账户。申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民特1768号裁定书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民特1768号裁定书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十一月二十日 书记员 简笑若
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初27462号 原告：陈雪娇，女，1986年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明鑫，重庆派瑞律师事务所实习律师。 被告：邹强，男，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐菲，女，1988年7月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告陈雪娇与被告邹强、唐菲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告陈雪娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈雪娇撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇一九年十一月四日 书记员  唐春燕
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执928号申请人：刘利平,男,汉族，1962年3月31日出生,住鞍山市立山区。被执行人：孙维国,男,汉族，1972年5月10日出生,住鞍山市立山区。本院在执行刘利平与孙维国借款合同纠纷一案,在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人孙维国有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十一月十九日书记员 姜忠良
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8003号 原告（本诉被告）：孙旭英，女，1990年7月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告（本诉被告）：刘川林，男，1992年3月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告（本诉原告）：四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道太平村一社。 法定代表人：王玙。 委托诉讼代理人：樊丽娜，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶东灵，泰和泰律师事务所律师。 孙旭英、刘川林与四川荣德投资有限公司商品房预售合同纠纷本反诉一案，本院于2019年9月16日立案后，孙旭英、刘川林与四川荣德投资有限公司分别于2019年11月14日、11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙旭英、刘川林与四川荣德投资有限公司以双方在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请系对自身权利的处分，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许孙旭英、刘川林撤回本诉。 准许四川荣德投资有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取289元，由孙旭英、刘川林负担；反诉案件受理费减半收取130元，由四川荣德投资有限公司负担。 审判员  李冯 二〇一九年十一月十九日 书记员  张娜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执恢419号 东兴区人民法院刑事审判庭、唐晓亮： 本院受理的东兴区人民法院刑事审判庭移送执行唐晓亮罚金一案，要求被执行人履行本院作出的（2018）川1011刑初123号刑事判决书确定的义务，现被执行人唐晓亮已经履行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  吴晓明 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 梅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初7133号之一原告：江门市新会区科宏化工有限公司，住所地：江门市新会区三江镇新江村禾围（土名）。统一社会信用代码9144070573145003X5。法定代表人：瞿言明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，广东五邑律师事务所律师。被告：台山市白沙镇三八电力材料厂，住所地：台山市白沙镇三八第二工业开发区兴业街**。统一社会信用代码9144078119419907XE。投资人：陈锡尧。原告江门市新会区科宏化工有限公司与被告台山市白沙镇三八电力材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告江门市新会区科宏化工有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区科宏化工有限公司在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市新会区科宏化工有限公司撤诉。一审案件受理费158.25元、保全费220元，合共378.25元（已由原告江门市新会区科宏化工有限公司预交），由原告江门市新会区科宏化工有限公司负担。审判员  聂武鹏二〇一九年十一月二十日书记员  李玮珺
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1081执317号申请执行人：绥芬河市物价监督管理局，住所地绥芬河市长江路**政府大楼**。法定代表人：梁田，男，副主任。委托代理人：修冉，女，1983年8月3日出生，汉族，绥芬河市物价监督管理局职工，住所地黑龙江省绥芬河市新安街房产**楼****。被执行人：绥芬河市润发物业管理有限公司。住所。住所地黑龙江省绥芬河市301国道北div>法定代表人刘成，经理。在执行绥芬河市物价监督管理局与绥芬河市润发物业管理有限公司行政处罚纠纷执行一案中，本院经过总对总查控系统,对被执行人绥芬河市润发物业管理有限公司进行了工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江房产、绥芬河市不动产登记中心）、全国性银行21家、省级银行3家、地方、地方性银行12家的查询现被执行人有可供执行财产。已经冻结绥芬河市润发物业管理有限公司的银行帐户，将被执行人绥芬河市润发物业管理有限公司及法人采取限制高消费措施，并纳入全国失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  冷辉祥审判员  石 磊二〇一九年十一月二十六日书记员  董寿文
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6433号 原告：孙永建，男，1964年12月16日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：孙忠东，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：王常卫，男，1969年2月6日出生，汉族，住荣成市。 原告孙永建与被告王常卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告孙永建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙永建撤回起诉处理。 审判员 丛 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张晓琳
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执1127号 被执行人潮州市妇幼保健院： 申请执行人刘梅桂、何泽江与被执行人潮州市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计841522.41元及利息。经本院立案执行，被执行人潮州市妇幼保健院主动将853737.41元汇入本院执行款专户，其中，赔偿金841522.41元，本案受理费12215元（迟延利息期间的债务利息申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给申请执行人刘梅桂、何泽江。至此，申请执行人刘梅桂、何泽江向本院申请执行的（2017）粤5102民初446号民事判决已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执1431号之一申请执行人：周淑香，女，1959年8月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地肥城市工业三路中段高新技术创业服务中心。法定代表人：孙国旺，董事长。被执行人：山东恒基新型材料有限公司，住所地肥城市工业三路中段高新技术创业服务中心。法定代表人：孙国旺，董事长。本院在执行申请执行人周淑香与被执行人肥城市盛世佳和购物广场有限公司、山东恒基新型材料有限公司借款合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2018）鲁0983民初6206号民事判决书确定的支付申请执行人20767元及利息的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人名下有零星银行存款已轮候冻结，二被执行人均无有价证券。后本院对二被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，已轮候查封被执行人山东恒基新型材料有限公司名下的房产；二被执行人均有企业登记信息、无对外投资及股权登记信息；被执行人山东恒基新型材料有限公司有车辆登记信息，申请人不要求查封。本院对二被执行人进行现场调查，二被执行人的经营场所已无人办公，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行、申请对二被执行人进行执行转破产程序并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向二被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  顾峰审判员  鹿军二〇一九年十一月五日法官助理王栋书记员王文娜
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执保31号申请人：兴隆县旭日门窗厂，住所地：河北省承德市兴隆县北营房镇煤岭沟村，统一社会信用代码：92130822MA096BNK8A。法定代表人：王新宇，职务：经营者。被执行人：河南中博建筑有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街**，统一社会信用代码：914105815583460943。法定代表人：赵玉芹，职务：总经理。被执行人：张旭东，蒙古族，住：内蒙古自治区赤峰市红山区。本院在执行兴隆县旭日门窗厂与河南中博建筑有限公司、张旭东建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中博建筑有限公司、张旭东名下价值1600000.00元财产。本裁定立即执行。审判员  李怀民二〇一九年十一月十九日书记员  任 硕
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1102执恢592号 申请执行人胡永东，男，汉族。 被执行人雷小梅，女，汉族。 本院在执行申请执行人胡永东与被执行人雷小梅不当得利纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初191号民事判决已经发生法律效力,但被执行人雷小梅至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，现被执行人雷小梅已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初191号民事判决执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保287号申请人：武建全，男，1963年2月27日生，满族，住兴城市。身份证号：2114811963********。被申请人：卢海新，男，1977年4月10日生，满族，住兴城市。身份证号：2114811977********。被申请人：邱礼华，女，1977年2月2日生，满族，住兴城市。身份证号：2114811977********。申请人武建全与被申请人卢海新、邱礼华财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3535号民事裁定书，于2019年11月15日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容部分执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3535号民事裁定书部分保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇一九年十一月二十五日书记员  孙子淯
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2019）新2924民初1545号原告：马红，女，汉族，168年4月27日出生，高中文化程度，个体工商户，住沙雅县。被告：古强，男，汉族,现年34岁，高中文化程度，系沙雅县公安局干警，住沙雅县。原告马红与被告古强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告马红于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马红撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马红撤诉。本案受理费62.5元，减半收取31.25元，由原告马红负担。审判员 陈晓萍二〇一九年十一月四日书记员 杨 怡
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2320号 邹修任、李光连： 申请执行人邹修任与被执行人李光连劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，在执行过程中，被执行人李光连依据湖南省隆回县人民法院（2019）湘05民终1305号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初24735号 原告：杨天彬，男，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：冯磊，男，1976年11月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：许连生，男，1953年9月12日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：冯志，重庆学苑律师事务所律师。 原告杨天彬与被告冯磊、许连生健康权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨天彬于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨天彬撤回起诉。 本案受理费200元，已减半收取，由原告杨天彬负担。 审 判 员 唐海峰 二〇一九年十一月十四日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                     (2019)陕0102民初9344号 原告：中国银行股份有限公司西安东新街支行，住所地西安市新城区。负责人：范定志，该行行长。委托诉讼代理人：孙继民，北京康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟玉莹，北京康达(西安)律师事务所律师。被告：徐旸，女，1976年7月8日出生，汉族，住西安市曲江新区。被告：西安曲江华侨城投资发展有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：张靖，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司西安东新街支行与被告徐旸、西安曲江华侨城投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司西安东新街支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司西安东新街支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安东新街支行撤诉。案件受理费1072元，由原告中国银行股份有限公司西安东新街支行负担。  审  判  员   王素梅                     二〇一九年十一月二十一日          法官助理   于继勇                       书  记  员  杨  华 1
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1929号   申请执行人高亮亮，男，1991年9月6日出生，汉族，腾雷（北京）科技有限公司销售经理，住太原市。   被执行人陈康康，男，1960年4月13日出生，汉族，无业，住山西省太原市。   本院在执行申请执行人高亮亮与被执行人陈康康借款合同纠纷一案中，申请执行人高亮亮与被执行人陈康康已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   中止（2019）晋0109民初3868号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十一月二十六日   书记员 颜秉龙
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1129号 申请执行人：刘文竹，女，1983年12月24日生，汉族，住柳河县。 被执行人：尤文龙，男，1991年12月28日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人刘文竹与被执行人尤文龙机动车交通事故责任纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人尤文龙已支付申请执行人刘文竹300元，剩余案款于2019年11月29日起每月给付申请执行人刘文竹执行款人民币300元至全部给付执行款17037元完毕时止。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）吉0524执1129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  袁 玮
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民初1680号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行，住所地：磐安县安文街道新兴街**。 负责人：何志翔，行长。 委托代理人：华安安，男，系原告单位员工。 被告：徐江琴，女，1982年09月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢杨平，男，1980年11月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐江晓，男，1984年09月10日出生，汉族，住东阳市。 本院受理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行与被告徐江琴、卢杨平、徐江晓金融借款合同纠纷一案后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行于2019年11月5日向本院申请撤回对被告徐江琴、卢杨平、徐江晓的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行撤回起诉。 案件受理费1675元（已减半收取），由原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华磐安小微企业专营支行负担。 审 判 员  周美珍 二〇一九年十一月十四日 法官助理 兼代书记员      卢爱青
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4810号 申请执行人：浙江绩丰物联科技股份有限公司。 被执行人：深圳市专业基础工程有限公司。 本院立案执行的申请执行人浙江绩丰物联科技股份有限公司与被执行人深圳市专业基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28761号 原告：重庆晟唐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58-1-1-2，统一社会信用代码91500106673353193J。 法定代表人：岳好，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：陈富民，男，汉族，1984年7月25日出生，住重庆市渝**。 原告重庆晟唐物业管理有限公司与被告陈富民物业服务合同纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告重庆晟唐物业管理有限公司未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆晟唐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执恢35号 申请执行人：何德文，男，汉族，1962年6月22日生，住贵州省瓮安县。 被执行人：罗章权，男，畲族，1985年12月12日生，住贵州省麻江县。 罗章权与何德文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2635民初328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗章权未履行法律义务，申请人何德文向麻江县人民法院申请恢复执行。在本案首次执行中，经查，被执行人罗章权名下有车辆一辆、房产一套及二超市股权，本院均已查封冻结，但罗章权车辆已抵押，一超市已由贵州省天柱县人民法院主持抵债，另一超市已倒闭，名下仅有位于丹寨龙泉镇房产一套。2017年10月24日，罗章权与何德文达成分期还款和解协议，申请人同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。后罗章权未按照和解协议履行支付义务，申请人为维护自身合法权益，向麻江县人民法院申请恢复执行，要求对罗章权名下的房屋进行评估拍卖处理。现本院已对罗章权位于丹寨县龙泉镇房产进行了两轮拍卖，均已流拍。2019年11月20日，本院执行干警约谈申请人何德文，将评估拍卖情况及是否愿意接受以物抵债的情况向申请人何德文释明，何德文不愿意接受以物抵债。现被执行人罗章权无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2635执恢35号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  文 华
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初2901号原告：桂阳县瑞田农机有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道桂阳汽车北站北金城**。法定代表人：饶瑞芝，系该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳家朝，男，桂阳县流峰法律服务法律工作者。被告：李志平，男，1974年3月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：李高新，男，1951年12月30日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告桂阳县瑞田农机有限公司与被告李志平、李高新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告桂阳县瑞田农机有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桂阳县瑞田农机有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂阳县瑞田农机有限公司撤诉。案件受理费736元，减半收取368元，由原告桂阳县瑞田农机有限公司负担。（此页无正文）审判员  史文章二〇一九年十一月十五日法官助理李远红书记员王真明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执6528号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区吴淞路xxxxxxxx。法定代表人：陈江，行长。被执行人：周尚安，男，1966年1月19日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初4079号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请执行孙冬梅支付本金20万元及利息，本院已依法受理。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与周尚安借款合同纠纷一案中，于2019年7月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年7月26日、2019年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年9月19日通过人行查询了被执行人的银行信息。本院于2019年9月25日查封被执行人孙尚安名下车牌为鲁Ｊ×××**起亚牌、鲁Ｊ×××**雪佛兰牌、鲁Ｊ×××**奥迪牌汽车过户手续，但未找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。本院于2019年9月19日扣划周尚安名下兴业银行泰安分行存款1029.76元，于2019年10月24日过付给申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月19日对周尚安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇一九年十一月十二日书记员 刘瀚林
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2205号 被执行人：方小梅,女,1989年1月1日出生,汉族,住福建省漳州市南靖县。 本院在执行被执行人方小梅罚金一案中，于2019年9月5日向被执行人方小梅发出执行通知书，责令被执行人方小梅缴纳罚金1000元，但被执行人方小梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方小梅所有的银行存款1000元。 本裁定立即执行。 审判员  郑贤德 二〇一九年十一月二十日 书记员  张小萍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢358号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住铁力市建设大街**。 委托代理人：王美玲，职务：清收员。 被执行人：于德民，男，1963年2月7日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：李淑云，女，1965年6月6日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：宋贵君，男，1957年8月11日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：董桂清，女，1961年9月12日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：于德臣，男，1965年8月27日出生，住，住铁力市/div> 被执行人：宫淑梅，女，1966年11月17日出生，住，住铁力市/div> 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与于德民、李淑云、宋贵君、于德臣、董桂清、宫淑梅借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初404号民事判决书已发生法律效力。在。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  慕朝淇