wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保739号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘庆风，女，生于1970年04月22日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘庆风金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执849号之五执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款141016.65元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十一月二十一日书记员 武彩霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2176号申请执行人：杨某1，女，1990年1月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨某2，男，1988年1月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行杨某1与杨某2离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1722民初5382号民事判决的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇一九年十一月五日书记员  张豪杰
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5757号原告：徐某1，男，汉族，1983年8月7日出生，住上蔡县。被告：赵某，女，汉族，1980年2月19日出生，住址同上。原告徐某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告赵某离婚。2、婚生女徐某2、徐某3由原告抚养；婚生女徐某4、徐某5由被告抚养。事实与理由：原、被告于××××年办理结婚登记，2003年生育长女徐某4；2007年生育次女徐某3；2010年生育三女儿徐某2；2013年生育四女儿徐某5。婚后开始感情很好，后因被告哥哥导致我们经常生气，矛盾越来越大。近四年来原、被告双方聚少离多，缺乏沟通，原告认为生活无法继续，婚姻难以维持，故诉至法院，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告徐某1提出离婚，被告赵某同意离婚二、徐某2、徐某3由原告徐某1自行抚养；婚生女徐某4、徐某5由被告赵某自行抚养。三、双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告徐某1负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇一九年十一月二十九日书记员  杨希光
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12169号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：杜炜彪，浙江八风易咏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：王银娣，女，1966年1月17日出生，汉族，住兰溪市。原告中银消费金融有限公司与被告王银娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，被告王银娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金79528.52元，利息12851.06元，滞纳金10141元（利息暂算至2019年8月19日，此后利息、滞纳金按合同约定计算至款清之日止）及律师费2000元，上述共计104520.58元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告和原告签订了《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》用于家装。合同约定原告向被告发放贷款99000元，分期付款期数为36期，若被告违约，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款99000元，然而现被告未按期归还贷款本息，原告依据合同的违约条款约定，要求被告全额归还所有剩余本金、利息、滞纳金、律师费等，共计104520.58元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款清之日止。后经原告多次催讨未归还，故成诉。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：被告向原告贷款人民币99000元，贷款执行固定年利率20.28%，逾期付款滞纳金按日万分之五计算。贷款使用期限自动用或放款日起36个月。月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。月结还款方式为：等额本息方式。等额本息方式是指：在客户选择的贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。合同还约定了其他内容。后原告按约发放了贷款。本院认为，原、被告签订的《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思之表示，且不违反法律强制性规定。故本院对原告提出的要求被告归还贷款本金并因此支付实现债权费用的主张依法予以支持。合同对借款利息和违约金的约定高于法律规定的年利率24%的最高限额，对超过部分本院不予支持。被告王银娣经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王银娣于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金79528.52元并支付逾期利息（利息自2018年9月1日起按合同约定以不超过年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告王银娣于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1195元（减半收取、原告已预交），由被告王银娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇一九年十一月二十七日代书记员 徐浩天
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执292号申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司。住所地：甘泉县。法定代表人韩章杰，董事长。被执行人赵亚东，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人王亚，女，1988年10月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人赵伟，男，1984年4月7日出生，汉族，陕西省村民，现住甘泉县内。被执行人刘莉，女，1984年10月5日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。本院在执行陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与赵亚东、王亚、赵伟、刘莉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初327号民事判决书，于2019年5月8日向被执行人赵亚东、王亚、赵伟、刘莉发出执行通知书，责令被执行人赵亚东、王亚支付申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（利率按15.374‰计算，从2017年4月1日起至借款付清之日止），并承担本案受理费3275元、执行费5150元，被执行人赵伟、刘莉承担连带清偿责任。2019年10月9日申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被执行人赵亚东、王亚、赵伟、刘莉达成执行和解协议且长期履行，同日申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0627执292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。      审  判   长    杨  金  成执  行   员    杨  会  军执  行   员    刘      瑶       二0一九年十一月四日    书  记  员     李      星 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1564号申请执行人周水清，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇龙村**。被执行人张建，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇回龙江村土地组。被执行人张贤财，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区大科办事处罗家居委会**。本院在执行申请执行人周水清与被执行人张建、张贤财民间借贷纠纷一案中，因被执行人向中级人民法院申诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0203执12072号之一 申请执行人：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被执行人：朱飞飞，男，1984年02月29日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0203民初15071号民事判决书，于2019年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人朱飞飞支付手机买断款9207元及逾期滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2019年11月20日通过全国系统冻结被执行人名下财付通账户353.74元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的具体下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人朱飞飞名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市四季鸡电子商务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  柯祖锋 审判员  王 及 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1072号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人谢秋，女，1945年7月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯贩卖毒品罪于2014年3月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月15日被巩义市公安局监视居住。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕681号起诉书指控被告人谢秋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员张俊珍、被告人谢秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日20时许，被告人谢秋在巩义市康店镇北游殿村其家中，以100元的价格卖给孙某可疑毒品一包，交易完成后，被公安机关当场抓获。经称重所贩卖的可疑毒品净重为0.12克。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，检出海洛因的成分。另从谢秋家床铺褥子下搜出的一包用红色塑料纸包装的可疑毒品，经称重净重为0.39克；从其家中置物柜上搜出一包用白色塑料纸包装的可疑毒品，经称重净重为20.64克，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，均未检出海洛因的成分。公诉机关认为，被告人谢秋明知是毒品予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人谢秋有期徒刑一年以下，并处罚金。公诉机关提交了被告人谢秋的供述与辩解，证人孙某的证言，郑州市公安局物证鉴定所检验报告、巩义市质量技术监督检验测试中心鉴定证书、刑事诉讼医学鉴定书，毒品称量笔录，搜查笔录，现场检验报告书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、上缴毒品单据、户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过等证据。被告人谢秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢秋犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。谢秋曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。谢秋自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、随案移送电子秤一台、黑色铲状硬纸片一个、圆形红绿塑料纸一包，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇一九年十一月六日书记员  张瑶琳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保558号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗程明、马明艳借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人罗程明、马明艳在金融机构存款37.3952万元。本院于2019年11月22日以（2019）湘1102民初4636号民事裁定书，已冻结被申请人罗程明、马明艳名下银行存款9973.18元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执1162号 申请执行人：闾朝阳，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：许明雄，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：高栋，男，1983年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 申请执行人：白军岗，男，1980年10月24日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：孙才皓，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：许艳明，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：姚晓勇，男，1978年5月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人：程路线，男，1972年10月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 申请执行人：戴景清，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人：刘三才，男，1968年8月14日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人：陈锦云，男，1966年2月12日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：张冬梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：吴晓露，女，1991年3月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：欧金荣，女，1986年8月18日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人：林红山，男，1983年2月14日出生，汉族，住广东省开封县。 申请执行人：白亚安，男，1968年8月10日出生，汉族，住陕西省洋县。 申请执行人：范新庆，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人：汪增娟，女，1986年4月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：张金生，男，1969年6月10日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 申请执行人：张阿妮，男，1983年3月17日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人：谭传平，男，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人:东莞市长安上沙汽车客运站有限公司。住所地：东莞市长安镇上沙村中山路**，统一社会信用代码为914419007701806184。 法定代表人：张金生。 本院受理的申请执行人孙才皓、程路线等21人与被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司劳动仲裁纠纷共二十一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字（2018）1335-1341号仲裁裁决书、（2018）1342-1355号终局裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人共计391830元。依申请执行人的申请，本院立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院工作人员前往被执行人的工商登记地址进行调查，发现该公司已经倒闭，本院依法公告送达。本院依法扣划被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司名下银行账户存款共计人民币3815.98元，本院依法查封拍卖被执行人名下的办公用品一批（详见查封清单NO.0029480、NO.0029481、NO.0029482），因查封的上述财产经两次拍卖和变卖均以无人竞拍而流拍。另由于查封的中央空调（查封清单NO：0029482中的编号30号）已经下落不明，被执行人东莞市长安上沙汽车客运站有限公司股东孙照明赔偿人民币4000元。被执行人可供执行财产共计7815.98元，扣除已支付执行费50元，共剩余可供分配财产7765.98元。 本院经东莞市中级人民法院和最高人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。因被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务，申请执行人孙才皓、程路线向本院申请将被执行人移送破产审查。后本院依法受理被执行人破产清算一案，本院已将上述情况告知各申请执行人。 本院认为，本院已受理被执行人破产清算一案，上述二十一案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1972执1122、1124、1125、1126、1133、1134、1135、1136、1162、1163、1165、1166、1168、1169、1170、1189、1191、1192、1193、1195、1497号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈拥麟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执18472号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。被执行人：许敏燕，女，住浙江省乐清市。被执行人：许志春，男，住浙江省乐清市。被执行人：阮玲芽，女，住浙江省乐清市。被执行人：北京金伦都纺织品有限公司，住所地北京市丰台区。中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行许敏燕、许志春、阮玲芽、北京金伦都纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初40224号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1223442.76元及相关利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人名下相关财产信息，并扣划被执行人许志春名下1793.74元。4、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有房产信息。5、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有车辆信息。6、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有1221649.02元及相关利息未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式联系申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 龚 晶审判员 吕 祥审判员 李树勇二〇一九年十一月二十二日书记员 陈施斯
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6278号申请执行人：陶祥军，男，1966年10月29日出生，汉族，无业，住西安市。被执行人：陕西华鼎建艺建筑装饰设计工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：翟尚杰，总经理。本院在执行申请执行人陶祥军与被执行人陕西华鼎建艺建筑装饰设计工程有限公司劳务费纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为20300元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人无财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为20300元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0103执6278号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）审  判  长   赵 卫 东 二0一九年十一月八日 书  记  员   赵    静 1
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初2825号 原告：赵竹钦，男，1986年12月26日出生汉族，住新昌县。 被告：张茜，女，1990年3月27日出生汉族，住新昌县。 原告赵竹钦与被告张茜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2019年8月7日将本案转为普通程序审理，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。原告赵竹钦到庭参加诉讼，被告张茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵竹钦向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即归还原告本金23000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年5月10日、5月11日，原告通过手机和银行分四次向被告转款3000元、10000元、4800元、5200元。2018年5月11日，被告向原告出具了23000元的借条一份，约定无需利息/年，借款方式是支付宝和建设银行，银行账号为62×××70，于2018年11月18日归还。嗣后，原告多次催讨欠款无果，致本案纠纷发生。 被告张茜未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、支付宝转账记录、建设银行转账记录等证据，本院审核认为，该证据来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告张茜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。 本院认为，原告赵竹钦与被告张茜之间的民间借贷关系，未违反法律和行政法规的强制性规定，并由原告提供的借条佐证，系合法有效。被告张茜作为借款人，依法负有按照确定的数额返还到期借款本金的义务。现原告诉请被告张茜返还借款本金23000元，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告张茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张茜返还原告赵竹钦借款本金23000元，于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告张茜负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘晓忠 人民陪审员  吕 莉 人民陪审员  吕伟明 二〇一九年十一月七日 书 记 员  翁梦娜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7203号原告：黄小芬，女，1982年3月13日生，汉族，江西省新余市人住江西省新余市渝水区。委托代理人：廖保勇，男，1976年6月10日生，汉族，江西省新余市人，代理权限：特别授权。委托代理人：熊玮，江西袁河律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：龚文，男，1985年11月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：龚乃金，男，1953年12月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告黄小芬（下称原告）与被告龚文（下称第一被告）、被告龚乃金（下称第二被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖保勇、委托代理人熊玮，被告龚文、被告龚乃金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小芬向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付人民币37,500元并支付该款利息2,250元（利息按年利率6%自2018年10月1日起暂计算至2019年9月30日，之后利息以37,500元本金为基数按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：两被告系父子关系，2016年9月21日，两被告以第二被告作为代表协商购买原告所有的位于新余市渝水区御天城小区16栋1504号房屋（该房屋是原告以该小区的工程款抵兑所得），为此第二被告向原告出具证明一份，双方确认该房屋的政府补贴款为37,500元归原告享有，在补贴到账后立即归还原告。但两被告仅向原告支付房款，并未按约归还房屋的政府补贴款37,500元。原告多次向两被告追讨，被告均以各种理由拒不归还。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告龚文、被告龚乃金辩称，两被告与原告订立《证明》，且按《证明》内容履行完付款义务。政府补贴37,500元包含在购房款425,000元内，且两被告已将425,000元房款给付原告，两被告不欠原告政府房屋补贴款37,500元。故请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，2016年9月21日，两被告因购买位于新余市渝水区御天城小区16栋1504号房屋与原告达成协议，签订《证明》一份，约定，第二被告购买原告御天城3期16＃1504室，总价425,000元，首付275,000元，已付188,000元，欠87,000元于2017年3月底还清。另政府补贴37,500元到账后立马归还原告。2016年10月21日，第一被告与原告签字约定，政府补贴300元每平方米归廖保勇（原告丈夫），多出部分归第一被告。原告依约履行义务将其所有的位于新余市渝水区御天城小区16栋1504号房屋交付并过户至第一被告名下。两被告按约将425,000元房款给付原告。后政府房屋补贴款37,197元汇入第一被告账户，但两被告违约，未将该房屋补贴款37,197元给付原告。原告多次与两被告协商均未果。为此，原告诉至法院，并提出上列诉请。另查明，2019年11月6日，新余市财政局基本建设科向本院出具情况说明一份，证明，新余市渝水区御天城小区16栋1504号房屋享受2016年购房补贴政策，并于2018年12月份，将购房补贴37,197元发放给房主龚文。以上事实，有原告身份证、被告身份证、证明、协议书、调查取证申请书、情况说明、购房发票、购房合同、契税、补贴细则。及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与两被告签订的证明、协议书属双方合意，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效协议，本院予以确认。现政府房屋补贴款37,197元已汇入第一被告账户中，第一被告应按双方约定，将该房屋补贴款37,197元给付原告，但被告违约，未将该房屋补贴款37,197元给付原告。被告应向原告给付政府房屋补贴款37,197元，故对原告要求两被告共同向原告支付人民币37,500元的诉请，于法有据，与事实相符，本院予以部分支持，即两被告应向原告支付房屋补贴款37,197元。对原告主张两被告共同向原告支付该款利息2,250元（以37,500元为基数，按年利率6％自2018年10月1日暂算至2019年9月30日）及之后利息（以37,500元为基数，按年利率6％自2019年10月1日算至该款还清之日止）的诉请，本院认为，新余市渝水区御天城小区16栋1504号房屋的补贴款37,197元于2018年12月份发放给第一被告，被告应自收到房屋补贴款37,197元后及时给付原告，未及时给付原告将给原告造成占用该款资金期间银行利息损失，现两被告违约未及时将该房屋补贴款给付原告，故对原告该诉请，本院予以部分支持，即两被告应向原告支付利息损失（以37,197元为基数，按年利率6％自2019年1月1日算至该款还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告龚文、被告龚乃金应于本判决生效之日起十日内向原告黄小芬支付人民币37,197元及利息损失（以37,197元为基数，按年利率6％自2019年1月1日算至该款付清之日止）；二、驳回原告黄小芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（已减半收取），由被告龚文、被告龚乃金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  邢茂雨二〇一九年十一月十九日书记员  肖 池
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2617号 仙桃市仙安物业服务有限公司、李俊辉、张金荣： 原告仙桃市仙安物业服务有限公司与被告李俊辉、张金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出的（2019）鄂9004民初1744号民事判决已经发生法律效力。权利人仙桃市仙安物业服务有限公司于2019年9月12日向本院申请执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。 执行中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人李俊辉、张金荣已按执行和解协议全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月六日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2036号之三申请执行人：杨金榜，男，1983年6月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:彭万银，男，1962年4月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人杨金榜与被执行人彭万银民间借贷纠纷一案中，因被执行人彭万银拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初1509号民事判决书确定的义务，本院依法对其在仙桃市住房保障服务中心的公积金收入予以冻结，同时对其在银行的存款1873.28元予以划拨。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人彭万银的财产信息后，均未发现有其他财产可供执行，申请执行人杨金榜亦无法提供被执行人彭万银的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十一月二十日书记员  梁瑜明
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉02执保201号之七 保全申请人：中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司，住所地重庆市璧山县青岗街道三溪村。 法定代表人：周开荃，总经理。 被保全人：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区东山街**。 法定代表人：雷平，董事长。 被保全人：中国第一汽车股份有限公司，住所，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区东风大街**div> 法定代表人：徐留平，董事长。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街**华强大厦**> 保全申请人中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司与被保全人一汽吉林汽车有限公司、中国第一汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉02民初475号民事裁定书，裁定冻结被申请人一汽吉林汽车有限公司的银行账户存款1600万元或查封、扣押同等价值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司以1600万元保单保函提供担保。现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结一汽吉林汽车有限公司在交通银行22XX53账户存款人民币11317518元，冻结期限为12个月（自2019年11月19日起至2020年11月19日止；轮候冻结的自转为正式冻结之时开始计算冻结期限）。 保全申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金雨杰审判员徐爱忠 审判员 马   毅   韬 二〇一九年十一月十九日 书记员 赵   颜   洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢513号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：王勇，男，1976年5月1日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王勇借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郭毅君
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3529号原告：胡帅，男，1982年10月5日出生，满族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李敬丰，沈阳市铁西区政合法律服务所法律服务工作者。被告：王维华，男，1976年11月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告胡帅与被告王维华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年9月19日公开开庭对本案进行了审理。原告胡帅及委托诉讼代理人李敬丰、被告王维华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求，被告赔偿原告医疗费3380.17元、护理费3321.26元、误工费12851.84元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、交通费800元。事实和理由：2018年6月3日，原告骑行电动车行驶至沈阳市经济技术开发区时与被告驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车发生事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安交警支队经济技术开发区大队认定被告负事故的全部责任。原告在沈阳经济技术开发区人民医院住院治疗23天，现治疗终结，故诉至法院。被告王维华辩称，交通事故属实，事故发生时，是我驾驶的车辆，这辆车没有交强险和商业险。我认为原告主张过高，我负担不起。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日，被告王维华驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市经济技术开发区时与骑电动车的原告发生事故，造成原告受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告王维华负事故的全部责任。事故发生后，原告在沈阳经济技术开发区人民医院住院治疗23天，经诊断为膝部开放性损伤，住院期间均为二级护理。发生医疗费11380.17元，其中包含被告王维华垫付医疗费8000元。出院后经医嘱休息62天。辽Ａ×××**号小型轿车没有投保交强险及商业险。以上事实的认定，有事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院病历、费用清单等及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于责任承担，被告王维华负此次事故的全部责任且驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车未投保交强险及商业险。故应对原告胡帅承担全部赔偿责任。关于医疗费。原告实际支出11380.17元，本院予以支持，其中被告王维华已经垫付医疗费8000元，故被告还需赔偿原告3380.17元。关于住院伙食补助费。原告住院23天，其主张未超过赔偿标准，本院予以支持。关于护理费。原告住院期间二级护理23天，原告主张其住院期间由家属护理，本院参照居民服务业标准计算其护理费，故护理费应为3321.26元（52707÷365天×23天）。关于误工费。原告住院23天，出院后经医嘱休息62天，共计误工85天，原告未能提供劳动合同、银行流水等，故本院参照居民服务业标准支持原告误工费，共计12274.2元（52707÷365天×85天）。关于营养费。因医嘱上明确原告需加强营养字样，本院根据原告的伤情支持1000元。关于交通费。本院结合原告就医时间、地点及次数酌定其应得交通费为300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告王维华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡帅医疗费3380.17元、住院伙食补助费2300元、护理费3321.26元、误工费12274.2元、营养费1000元、交通费300元；二、驳回原告胡帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王维华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  贺新发审判员  何海英审判员  王桂华二〇一九年十一月四日法官助理刘雪梅书记员舒越欣本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1669号申请执行人广东景虹物业管理有限公司。法定代表人：廖丽艳。被执行人永州市零陵永盛房地产开发有限公司。法定代表人：周碎海。申请执行人广东景虹物业管理有限公司与被执行人永州市零陵永盛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2019)湘1102民初2317号民事判决已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款XX万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月11日立案执行，2019年10月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院于2019年10月12日对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控；于2019年10月15日向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况。查明被执行人名下有银行存款XX万元，已轮候冻结；其名下有多套房产，已保全并查封。本案属于本院正在执行中的系列案件，正在由零陵区人民政府统一协调处理中，被执行人的房产正在评估、拍卖中，本案等待参与分配。另查明被执行人在证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2019年11月27日约谈申请执行人广东景虹物业管理有限公司的代理人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十一月二十九日书记员  王 英
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执恢1030号之三 申请执行人：李妮，女，1990年10月31日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：龚德荣，男，1970年2月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行李妮与龚德荣借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院查封并拍卖了被执行人龚德荣与案外人赵秀梅共同所有的位于成都市锦江区横丁字街45号1栋1单元6楼10号房屋，拍卖分得价款104,094.55元，扣除执行费1,461.00元，已划拨申请执行人102,633.55元。但拍卖分得价款不足以冲抵本案涉案金额，且申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人李妮有本金414,935.80元、差旅费4,000.00.元及利息、迟延履行金、案件受理费、诉讼保全费等未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月一日 书记员 田 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1483号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋,行长。委托代理人孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人刘珊，女，1989年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人曹继春，男，1955年7月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人廖雪梅，女，1957年12月13日出生，汉族，住长沙市雨花区，公民身份：号码43010219571213106Ｘ。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初3048号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人曹继春、廖雪梅银行存款453561元；或扣留、提取其应得收入453561元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十一月四日书记员  刘 卓
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2734号申请执行人：马哈斯高娃，女,1976年10月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：霍宝力础鲁，男,1979年3月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：胡哈斯格日勒，女,1981年11月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。马哈斯高娃与霍宝力础鲁、胡哈斯格日勒借款合同纠纷一案，本院已根据马哈斯高娃申请，依据（2018）内2223民初4681号调解书，于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月二十七日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执1600号申请执行人：刘文焕，男，1961年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:左爱军，男，1970年2月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人刘文焕与被执行人左爱军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）鄂9004民初2780号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人左爱军名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十一月四日书记员 王 晟
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0323执249号 申请执行人：孙瑞，男。 被执行人：胡冰，男。 本院在执行申请执行人孙瑞与被执行人胡冰民间借贷纠纷一案中，于2019年3月21日向被执行人胡冰送达了执行通知书，但被执行人胡冰至今未按通知书履行义务。现查明被执行人胡冰在竹山县国际大酒店一楼、二楼宴会厅有室内LEDP4显示屏两（每块面积为18平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人胡冰所有的位于竹山县国际大酒店一楼和二楼宴会厅室内LEDP4显示屏两块（每块面积为18平方米）。 本裁定立即执行。 审判员  易淑明 二〇一九年十一月十九日 书记员  董 猛
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终704号上诉人（一审被告）：江佳妮，女，1972年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李博，女，1990年5月10日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审原告）：岳增华，男，1990年3月15日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。二被上诉人委托诉讼代理人：祝士东，黑龙江盛夙律师事务所律师。上诉人江佳妮因与被上诉人李博、岳增华追偿权纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初1184号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人江佳妮的委托诉讼代理人张松楠、被上诉人岳增华及岳增华、李博的委托诉讼代理人祝士东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江佳妮上诉请求：一、撤销一审判决中被告江佳妮于本判决生效之日起十日内偿还原告岳增华、李博36万元及利息2775元，合计362775元，改判为被告江佳妮于本判决生效之日起十日内偿还原告岳增华、李博18万元及利息2775元，合计182775元；二、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、原审认定事实错误，被上诉人没提交证据证实为上诉人提供了偿还2017年10月18日18万元贷款的资金。王某只是陪同上诉人去偿还贷款，上诉人从未否认陪同事实，但陪同不代表钱是被上诉人还的。被上诉人偷录视频中，只有被上诉人自认为上诉人提供了偿还2017年10月18日18万元贷款的资金，偷录中上诉人并未认可被上诉人的说法。被上诉人没有提供款项来源的证据，不能证明将18万元交给上诉人。二、原审没有查清事实。被上诉人提交在网吧偷录视频中，被上诉人自认2017年10月18日这笔贷款钱与杨武有关，结合被上诉人提交的（2018）黑0302民初777号民事调解书，可以证实杨武诉被诉人李博及任桂兰，因为李银元欠杨武钱。上诉人在庭审时指出，所有贷款都是李银元花的，被上诉人李博作为李银元的继承人，无权告上诉人。李博、岳增华辩称，原审判决正确，应予维持。李博、岳增华向一审法院起诉请求：判令江佳妮返还代偿款362775.79元。一审法院认定事实：岳增华、李博系夫妻关系。李银元系李博的父亲，生前与江佳妮系同居关系。在李银元与江佳妮同居期间，江佳妮用李银元所有的位于鸡西市鸡冠区××1房屋作为担保，在鸡西农村商业银行股份有限公司恒山支行贷款18万元。借款期限为2016年10月10日至2019年10月9日，单笔借款期限最长12个月。2017年10月18日，江佳妮贷款到期，岳增华、李博将结婚收的礼金18万元交于江佳妮，并让证人王某同江佳妮一起到鸡西农村商业银行股份有限公司恒山支行偿还贷款。2018年10月29日，岳增华、李博又为江佳妮偿还了18万元到期贷款并支付利息2775元。庭审中，江佳妮对2018年10月29日的18万元贷款及利息2775元无异议，同意返还。对2017年10月18日的贷款有异议，提出是其自行偿还的。但在法院规定的期限内江佳妮没有提供其自行偿还贷款的资金来源。岳增华、李博提供了岳增华、江佳妮、李博等人视频录音资料，证实岳增华、李博用其结婚的礼金为江佳妮偿还贷款18万元，并由证人王某陪同江佳妮到鸡西农村商业银行股份有限公司恒山支行偿还了贷款的事实。江佳妮对视频录音的真实性无异议，只是提出江佳妮没有认可第一笔18万元是从岳增华、李博处拿走的；岳增华、李博一再阻止江佳妮谈论二笔借款18万元的经过；江佳妮的声音全是半截话，没有完整的陈述。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于岳增华、李博主张的2017年10月18日的18万元。江佳妮没有在法院规定的期限内提交其自行偿还贷款的款项来源。王某的证人证言、岳增华、李博、江佳妮等人的视频录音及鸡西农村商业银行股份有限公司恒山支行的视频资料形成了完整的链条，可以证实岳增华、李博为江佳妮提供了偿还2017年10月18日18万元贷款的资金及江佳妮偿还贷款的经过。对江佳妮提出的其没有认可18万元是从岳增华、李博处取走，对话不完整的辩解，本院不予支持。关于2018年10月29日偿还的贷款18万元及利息2775元，因江佳妮对已由岳增华、李博代偿的事实无异议，故应予以返还。综上，对岳增华、李博要求江佳妮返还代偿的36万元贷款及利息2775元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告江佳妮于本判决生效之日起十日内偿还原告岳增华、李博36万元及利息2775元，合计362775元。二审中双方当事人未提供新证据。本院认为，本案为追偿权纠纷，二被上诉人行使追偿权的前提是其已经偿还了二次贷款，现上诉人对2018年10月29日偿还的贷款18万元及利息2775元无异议，只是对2017年10月18日偿还的贷款18万元有异议，上诉人称此款系其自己偿还的，不是二被上诉人偿还。现二被上诉人主张该笔贷款亦是其偿还，追偿此笔贷款，根椐谁主张谁举证的原则，该证明责任应由二被上诉人承担，二被上诉人应举证证明该款项系由其偿还，其提供的音像证据是其自述，证人证言系孤证，且二被上诉人未提供鸡西农商行恒山支行出具的2017年10月18日由其签字偿还贷款书面凭证，二被上诉人提供的证据不足以证实2017年偿还贷款资金的来源及由其偿还贷款的事实，一审以上诉人未能提供证据证明偿还贷款资金来源为由，判决由上诉人承担此笔贷款，属于举证责任分配错误。综上，江佳妮的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初1184号民事判决；二、上诉人江佳妮于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人岳增华、李博18万元及利息2775元，合计182775元。一审案件受理费3371元、二审案件受理费6742元，合计10113元，由上诉人江佳妮负担5056.5元、岳增华、李博负担5056.5元本判决为终审判决。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  周雪松二〇一九年十一月十五日书记员  汪琳琳书记员  张 驰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1375号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9014号民事裁定书，在办理原告田雄与被告杜威兵诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告杜威兵银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1728号 申请执行人：黄亚光，男，1963年10月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司。住所地：贺州。 法定代表人：陆政威，总经理。 申请执行人黄亚光与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-33号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共170.35元，支付解除劳动合同的经济补偿13775元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄 锴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1488号之三申请执行人韩明成，男，1967年11月5日出生，汉族，住东营市东营区济南路。被执行人郭银玲，女，1975年3月30日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。被执行人于傲胜，男，1974年8月21日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人韩明成与被执行人郭银玲、于傲胜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初373号民事判决书于2019年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的借款***元及利息、案件受理费***元、保全费***元的义务。本院于2019年5月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年5月30日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年5月31日、10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，依法对查封、扣押的被执行人郭银玲所有的、号牌为鲁*号宝马越野车进行拍卖、变卖。经本院委托威海市恒信价格评估有限责任公司对上述车辆进行评估，前述车辆评估价值为***元，后经淘宝网司法网络平台以起拍价***元公开进行第一次拍卖，由竞买人宴波以***元最高价竞得该车辆，并将全部款项交付本院，上述款项扣除应给付抵押权人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行***元后，余款***元，扣除执行费***元后，余款***元已过付申请执行人；查封了登记在被执行人郭银玲名下的、号牌为鲁*号车辆，暂未有效控制，无法处置；冻结了被执行人郭银玲名下的、中国中铁***股流通股票暂不具备处置价值；线上查询反馈的被执行人于傲胜名下的、位于威海市人民路*、*号不动产，经线下查询不动产登记机构上述不动产已不在被执行人于傲胜名下，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年10月22日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年10月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案到账***元，余款未执行到位。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1002民初373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月二十七日书 记 员  丛 平
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8970号原告：天津世纪通达金属材料有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道新中村建材商贸城**。法定代表人：金文桥，总经理。被告：阳谷合力模具有限公司，，住所地山东省聊城市阳谷县祥光经济开发区法定代表人：王守合。被告：阳谷合生智能设备有限公司，，住所地山东省聊城市阳谷县侨润办事处付唐村**法定代表人：穆东峰。原告天津世纪通达金属材料有限公司与被告阳谷合力模具有限公司、阳谷合生智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津世纪通达金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计709元，由天津世纪通达金属材料有限公司负担。审判员  边凤乐二〇一九年十一月二十九日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢1103号申请执行人兴业银行股份有限公司大连市分行，住大连市中山区。负责人孟军，系分行行长。被执行人大连奔腾天安汽车服务有限公司，住大连市西岗区。被执行人王徐，男，1974年4月12日出生，汉族，大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2018年10月30日立案恢复执行。执行标的为本金990万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2018)辽0202执恢1103号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年十一月二十七日书记员  于会连
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1128号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与张峰合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人张峰于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1118号申请执行人：恩施市人民法院。法定代表人冉文化，院长。被执行人：刘传明，男，1975年4月5日出生于湖北省恩施市，土家族，无业，住。本院在执行被执行人刘传明缴纳罚金一案过程中，经过线上查控无财产，到实地查实：被执行人无住房，无固定置业，无财产可供执行。综上，鉴于穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有执行能力时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十一月八日书记员 袁大清
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3160号 申请执行人：李连和，男性,1957年5月27日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：金和平，男性,1975年6月11日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：赵忠贵，男性,1971年5月25日生，汉族，住扎赉特旗新。 李连和与金和平、赵忠贵借款合同纠纷一案，本院已根据李连和申请，依据（2019）内2223民初3801号民事调解书，于2019年11月25日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十一月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1108号申请执行人奚维莲，女。被执行人王晶，女。被执行人王圣强，男。本院在执行申请执行人奚维莲与被执行人王晶、王圣强借款合同纠纷一案的过程中，查封了被执行人王圣强名下位于甘井子区泡崖四区151号楼1单元4层3号房屋，暂未处分；经查询银行、车辆、证券等，未发现可供执行的财产及线索。申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）甘民初字第7660号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙瑜泽
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1262号 申请执行人：狄得胜，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住淄博市张店区。 被执行人：山东博泰建设集团有限公司滨州分公司，住所地山东省滨州市渤海十二路**北沿街楼****，统一信用代码913716006882921005。 被执行人：牛宝，男，1975年11月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行上述当事人劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1602号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈建强
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9696号 申请执行人：刘武,男,1986年8月4日出生,汉族,住湖南。 委托代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。 被执行人：广东远成快运有限公司,住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人刘武与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2019】4391号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人刘武支付94797.24元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇一九年十一月十八日 书记员  汤倩
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0825刑初221号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人邓祖梦，男，1961年5月17日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，农民，住江西省永丰县，2019年9月9日因本案被永丰县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元。2019年9月23日被永丰县公安局刑事拘留，2019年10月8日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人邓祖梦犯故意伤害罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月11日，被告人邓祖梦被被害人艾某的电动车撞到受伤，双方就赔偿事宜未能协商好。2019年9月7日，被告人邓祖梦看到艾某在村民邓明光家院子里，二人因赔偿问题发生争执，邓祖梦拉扯艾某的衣领，并用拳头击打艾某的胸部。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，艾某所受伤势为轻伤二级。2019年9月8日，被告人邓祖梦主动到永丰县工业园派出所投案。2019年11月7日，邓祖梦的家属与艾某就本案赔偿事宜达成协议并履行完毕，邓祖梦取得了艾某的谅解。公诉机关建议对被告人邓祖梦判处拘役三个月。 被告人邓祖梦对上述事实、罪名及公诉意见均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人邓祖梦因交通事故赔偿事宜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级损害后果，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人邓祖梦系初犯、偶犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓祖梦犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2019年9月9日至2019年12月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐素华 二〇一九年十一月十四日 书记员  姜 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3092号 上诉人（原审原告）：山东科选电缆有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：吴克选，总经理。 委托诉讼代理人：石燕，山东泰诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安电车线厂，住所地泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：侯杰，执行董事。 委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁向阳，泰安电车线厂总经理。 上诉人山东科选电缆有限公司与被上诉人泰安电车线厂因房屋租赁合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初834号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 山东科选电缆有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审程序错误。1、（2018）鲁0911刑初190号刑事案件二审尚未判决，不能作为本案租赁合同民事纠纷的裁判依据。2、本案发回重审后，一审法院没有开庭重审本案，所依据的吴克选刑事判决书也没有开庭质证，径行引用未生效的刑事判决裁定驳回起诉。3、一审裁定未审先判系严重违法。二、刑事案件与本案没有关联，刑事判决不能作为本案的裁判依据。1、刑事、民事两案主体不同。案涉土地登记在上诉人名下，该土地上的地上建筑物等厂房也属于上诉人投资建设，与吴克选个人无关。2、刑事判决仅判决追缴吴克选侵占的资金、没有追缴上诉人的房屋和土地，没有改变土地房屋权属，土地房屋仍归上诉人所有。三、一审裁定适用法律错误。本案系房屋租赁合同纠纷，在该案中没有发现有涉及刑事问题或涉嫌犯罪，本案不适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。四、一审法院应对本案进行实体审理。上诉人对公司名下土地厂房拥有使用权和所有权，被上诉人使用该土地厂房多年而未缴纳租金或房屋土地使用费，侵犯了上诉人合法的财产权益。 泰安电车线厂辩称，一审法院应当对上诉人法定代表人伪造证据的行为进行审查，并根据虚假诉讼罪的有关规定进行移送，依法追究其法律责任。一审法院没有按照发回重审裁定所指定的内容进行实体审理。 山东科选电缆有限公司向一审法院起诉请求：1．要求被告支付所欠租金4420142.57元；并支付欠款利息257459元（暂时计算自2010年6月至2017年7月止），利息要求计算至全部付清之日止，按照同期银行贷款利率计算；并支付合同约定的滞纳金。2．诉讼费用被告承担。 一审法院认定事实：吴克选犯职务侵占罪，其利用担任被告泰安电车线厂总经理的职务便利侵吞该厂资金，用于支付涉案厂房的土地出让金及建设款项，故本案不属于经济纠纷案件，而存在经济犯罪。依照相关法律规定，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告山东科选电缆有限公司的起诉。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交介绍信以及移动公司受理单复印件，证实在2018年12月6日，上诉人法定代表人吴克选持作废的被上诉人公章，将原本属于被上诉人的手机号码138××××5288过户至吴克选个人名下，同时证实上诉人的法定代表人在本案中所提交的租赁合同所加盖的被上诉人的公章也是作废的，是其为达到诉讼目的伪造证据，是虚假诉讼的犯罪行为。上诉人认为应当提交原件。 本院认为，上诉人主张案涉土地使用权登记在其名下，其投资建设涉案厂房，并与被上诉人签订厂房租赁合同，并据此要求被上诉人支付租金。在（2018）鲁0911刑初190号刑事案件生效后，一审法院应在查清案涉土地、房屋权属及合同效力的基础上对上诉人的诉讼请求依法进行审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初834号民事裁定； 二、本案指令泰安市岱岳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年十一月一日 书记员 张甜甜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1694号之一申请执行人：胡彦娜，女，1985年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南荣亿置业有限公司，住所地郑州市港区。法定代表人:解广法，执行董事。胡彦娜与河南荣亿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2917号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人返还购房首付款255，920元及利息。因河南荣亿置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡彦娜向本院申请强制执行，本院于2019年10月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、轮候查封被执行人位于航空港区西侧的国有土地。五、向鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候提取属于河南荣亿置业有限公司所有的，在该单位的房屋租赁费用六、通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣亿置业有限公司负有继续向申请执行人胡彦娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十五日法官助理刘晓露书记员徐峥
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1893号之三被执行人周占军，无，河南省新郑市。关于周占军罚金一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人周占军在中信银行621771111424×××01账户内存款人民币5000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周占军在中信银行621771111424×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月二十五日书记员  魏巍
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1202号申请执行人盖树友被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行盖树友与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7074号原告：科左中旗昕农友种子农药经销处。经营者：汪胜荣，女，1958年6月5日出生，蒙古族。被告：白银所，男，1989年3月8日出生，蒙古族。原告科左中旗昕农友种子农药经销处与被告白银所买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告科左中旗昕农友种子农药经销处于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗昕农友种子农药经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科左中旗昕农友种子农药经销处撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告科左中旗昕农友种子农药经销处负担。审判员  张晓东二〇一九年十一月十三日书记员  刘呼群
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1546号 陈与彰、吴洪波： 关于申请执行人陈与彰与被执行人吴洪波民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）绍虞丰商初字第6号民事调解书，本院于2019年11月22日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第1482号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执5049号 申请人：深圳市中诚致房地产经纪有限公司深中分公司，住所地：深圳市罗湖区田贝二路**大院****，统一社会信用代码：91440300050450392A。 被执行人：李宁舟，女，1970年3月28日出生，汉族，住址：深圳市盐田区。 申请执行人深圳市中诚致房地产经纪有限公司深中分公司申请执行被执行人李宁舟居间合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币69600元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李宁舟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 朋
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5278号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邓有良，男，1974年3月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。因涉嫌敲诈勒索，于2019年9月2日被羁押,同日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5277号起诉书，指控被告人犯敲诈勒索罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处其六个月至一年有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2018年4月1日19时30分许，被告人邓有良伙同钟某某、叶某某、陈某某、孙某某（四人已被判决）、“阿超”（另案处理）、“阿浩”（另案处理）一同赶到光明区玉塘街道玉律村某餐馆找到被害人朱某某、李某某后，被告人邓有良、钟某某等人以朱某某认识吴某某且与吴某某一同骗取了钟某某69000元人民币，通过殴打等方式要求朱某某马上联系吴某某还钱。随后，钟某某、叶某某、陈某某、邓有良、孙某某等人强行将朱某某、李某某带至光明区玉塘街道某工业区办公室内进行拘禁，并继续以殴打、威胁等方式强迫朱某某、李某某找到吴某某还钱，或者直接拿69000元人民币现金还钱。后李某某迫于无奈通过电话向其弟弟李某乙借款35000元人民币。李某乙随即报警，并于2018年4月2日凌晨0时许，以送钱为由与民警一同在光明区玉塘街道田寮村某厂门口将朱某某、李某某解救。经鉴定，被害人朱某某所受损伤为轻微伤。      2018年4月3日因本案被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十三日，并处罚金500元。      2019年9月2日，被告人邓有良主动前往公安机关投案。                  本院意见              被告人的行为构成敲诈勒索罪，其具有自首及认罪认罚、未遂、系从犯情节。                  判    决              被告人邓有良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，应折抵十三日，即自2019年9月2日起至2020年2月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十一月十四日                     书记员  黄   诗   婷
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1321刑初320号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人蒲某某，曾用名蒲某甲，男，生于1967年11月20日，汉族，文盲或半文盲，聋哑人，四川省南部县人，住南部县。2019年8月15日，因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年8月23日被南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。 指定辩护人薛姣，四川建春律师事务所律师。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2019）1920号起诉书指控被告人蒲某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、书记员尤敏出庭支持公诉，被告人蒲某某及其辩护人薛姣、手语翻译人员戚邱到庭参加诉讼。现已审理终结。 南部县人民检察院指控：2018年9月18日7时许，被告人蒲某某受邓某（已判决）邀约一起实施盗窃，二人来到南部县新华路四小附近寻找作案目标。在四小门口见被害人汪某送孩子上学，蒲某某挡在汪某侧面做掩饰，邓某趁汪某不备将其外衣口袋内的钱包偷走，后二人迅速逃离现场。 公诉机关认为，被告人蒲某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蒲某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实和证据均不持异议；被告人蒲某某当庭认罪并请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 同时查明，被告人蒲某某从邓某处分得赃款人民币100元。 另查明，2012年4月18日，被告人蒲某某因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月；2013年8月27日因犯贩卖毒品罪被南部县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年7月31日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被南部县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年8月10日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2017年9月19日刑满释放。 上述事实，有受案登记表及立案决定书、强制措施相关文书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、监控视频截图，指认现场笔录及照片、辨认笔录，到案经过说明、被告人蒲某某的供述及辩解、同案犯邓某的陈述、被害人汪某的陈述，判决书、释放证明、户籍信息，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人蒲某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人系聋哑人，依法可以对其从轻、减轻处罚。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒲某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人的违法所得应当予以追缴，并退赔给被害人。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人蒲某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。此款限在本判决发生法律效力后五日内缴清。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止。） 二、违法所得人民币100元予以追缴后退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  任思璇 人民陪审员  李国超 人民陪审员  何 蓉 二〇一九年十一月五日 书 记 员  喻霜霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执674号之一申请执行人王强，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王强诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王强于2019年3月20日向本院申请执行.本案在执行过程中，在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××、××、××号车位使用权，王强身份证号（230604197401311049）分别以58875元的最高价竞得，合计235500元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2634号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 佳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3017号原告:宝清县龙头桥灌区管理处，住所地宝清县宾馆**，统一社会信用代码12230523MB1996639B。法定代表人:王丽华，职务主任。委托诉讼代理人:李晓东，男，1979年7月11日出生，汉族，宝清县龙头桥灌区管理处征缴科科长，住所宝清县。被告:刘学久，男，农民，现住宝清县。原告宝清县龙头桥灌区管理处与被告刘学久供用水合同纠纷一案中，原告于2019年10月14日立案。原告宝清县龙头桥灌区管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县龙头桥灌区管理处撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇一九年十一月十二日书记员  段林含
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4829号 原告：枣庄市市中区物资总公司。住所地：枣庄市市中区君山路**。 法定代表人：刘家臣，总经理。 委托诉讼代理人：刘学军，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐量，山东隆远律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1974年6月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东司杰律师事务所律师。 原告枣庄市市中区物资总公司（下简称物资总公司）诉被告王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学军、徐量、被告及其委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告支付欠交的租金12168元；2、判决被告立即向原告返还租赁房屋；3、判决被告赔偿占用原告房屋的占用费（参照原租赁合同租金标准，从2019年6月24日之后至实际返还房屋之日，每日按照105.20元计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中变更租金为12221.40元。 事实与理由：原、被告双方于2018年1月1日签订《房屋租赁合同》一份，由被告租赁振兴北路物资大楼门面房，并且约定：“在合同履行期间，如因政府行为导致原告没有自主权时，本合同自行解除，互不补偿”。2018年8月8日，原告按照市中区政府要求，以书面形式提前两个月通知被告解除了上述租赁合同。被告方在通知上签字认可，之后，由于政府未急于收回本房屋，被告继续占有使用了本房屋，原告继续按照原定租金收取了部分租金，但被告仍然欠交部分租金，双方未续签新的租赁合同。2019年4月24日，原告按照区政府要求，又提前两个月书面通知了被告，解除双方租赁关系，并要求被告于2019年6月24日前搬离并返还所租房屋。但之后，一直不予返还房屋，并欠交部分租金，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告答辩称，原、被告之间的租赁合同没有解除。政府行为在本案中并不存在，原告对房屋仍有租赁权，其租赁权没有丧失，原告单方解除后，一直还在收取租金，被告也按照合同约定交纳租金，因此合同一直在履行。租金不是被告欠交，而是被告多次交纳租金，原告一直不收，因此我方要求继续履行。原告方恶意的停电，导致我方无法继续经营，我方保留追偿其损失的权利，而且被告对其租赁房屋投入了大量的装修资金，如解除请求赔偿装修资金。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实： 2018年1月1日，原告物资总公司（出租方甲方）与被告王鹏（承租方乙方）签订《房屋租赁合同》一份，由被告王鹏租赁原告位于市中区振兴北路111号物资大楼一楼南过道北数第一间房屋（112.32平方米）。合同第三条约定租金每年38400元，租金按季度交纳，乙方须于每季度的10日前将该季度租金一次性付给甲方。第五条第（二）项第一款约定“合同履行期间，如因政府性整体租售行为导致甲方没有自主租赁权时，甲方必须以书面形式提前两个月告知乙方，本合同自行解除，互不补偿。”2018年8月8日，原告按照市中区政府的要求，以书面形式提前两个月通知被告解除上述租赁合同，要求被告于接到通知两个月后（2018年10月10日前）自行搬出，被告方在通知上签字认可。之后由于政府未急于收回，被告继续占有使用了本房屋，原告继续按照原定租金标准收取了部分租金，双方未续签新的租赁合同。2019年4月24日，原告按照区政府要求，又提前两个月通知了被告，要求被告于2019年6月24日前搬离并返还所租赁房屋，被告至今未搬离并返还。 另查明，2019年度被告交纳租金6400元。 本院认为，原告物资总公司与被告王鹏签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行自己的义务。该合同对租金交纳方式及合同解除条件做了明确约定，当合同约定的解除条件成就时，原告有权单方解除合同，因区政府拟对涉案房屋整体拍卖租售，本案原告于2018年8月8日，向被告送达了解除合同通知书，被告也已签字认可，故双方签订的原房屋租赁合同已于2018年8月8日解除。后期被告未按通知要求返还房屋，原告虽然继续收取部分租金，但原、被告双方的房屋租赁关系已构成不定期租赁合同关系，由于双方对该期间的租金计算方式未重新约定，因此应参照原租赁合同约定的租金结算方式即以每日105.20元计算。根据庭审查明，被告王鹏已交纳2019年度租金6400元，截止2019年6月24日（175天）应交租金18410元，未交租金12010元。 综上，对原告要求被告支付租金及返还房屋的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付未返还房屋的占用费的请求，本院亦予以支持，自2019年6月25日至实际返还之日按照每日105.20元计算。对于被告抗辩提出的损失，被告可另行主张权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百三十二条之规定，判决如下： 一、被告王鹏于本判决生效后十日内支付原告枣庄市市中区物资总公司租金12010元（截止2019年6月24日）。 二、被告王鹏于本判决生效后十日内返还原告枣庄市市中区振兴北路111号物资大楼一楼南过道北数第一间房屋（112.32平方米）。 三、被告王鹏支付原告枣庄市市中区物资总公司房屋占用费（自2019年6月25日起至房屋返还之日止，按每日105.20元计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取52.50元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨 柳
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初195号 原告刘瑞征，女，1973年7月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。 被告莒县闫庄镇人民政府，住所地莒县闫庄镇驻地。 法定代表人宋旭雷，镇长。 被告莒县公安局，住所地莒县北坛东路**。 法定代表人刘刚，局长。 被告莒县综合行政执法局，住，住所地莒县北坛路东首/div> 法定代表人赵东晓，局长。 原告刘瑞征诉被告莒县闫庄镇人民政府、莒县公安局、莒县综合行政执法局房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月十九日 法官助理管珈琪 书记员李娜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初1785号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：福州德班商贸有限公司，住所，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**福州仓山万达广场****楼**19办公**div> 法定代表人：张小云。 被告：福建省南平市实诚谊盛贸易有限公司，住所地南平市，住所地南平市紫云岗**** 法定代表人：黄响伶。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告福州德班商贸有限公司、福建省南平市实诚谊盛贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费人民币1800元，减半收取计900元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  王晓如 审 判 员  吴旭华 人民陪审员  刘瑞英 二〇一九年十一月二十八日 法官助理谢亚希 书记员王梦婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3744号 原告：马旭松，男，汉族，1975年6月25日出生，四川省射洪县。 被告：罗龙奎，男，汉族，1972年8月22日出生，四川省仪陇县。 原告马旭松与被告罗龙奎合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告马旭松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马旭松撤回起诉处理。 审判员  毛聪熙 二〇一九年十一月七日 书记员  龚亚莉
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审168号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨祥生祥安置业有限公司，，住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**统一社会信用代码91330681MA288YR22E(1/1)。 法定代表人陈灿均。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1018号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日作出诸某罚字[2019]1018号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2017年6月开始，被执行人诸暨祥生祥安置业有限公司未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市处非法占用土地建售楼处。经实地测量，总用地面积为1216.3平方米。截止调查时建设程度为完工。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地。1216.3平方米均不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，属破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1216.3平方米耕地建售楼处，破坏种植条件的行为；2、对非法占用1216.3平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米70元的罚款，计85141元。诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1216.3平方米耕地建售楼处，破坏种植条件的行为的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨祥生祥安置业有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1018号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在诸暨市处非法占用1216.3平方米耕地建售楼处，破坏种植条件的行为的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市人民政府暨阳街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈凯森 书记员马琼
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执781号之三申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司。住所地：湖北省应城市古城大道世纪名居**。统一社会信用代码：91420981576957278P。法定代表人黄锦洲，该公司董事长。被执行人丁鹏森，男，1969年10月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人孟影，女，1974年7月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人邹志军，男，1980年7月7日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被执行人徐婷，女，1988年8月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省崇阳县。被执行人丁么明，男，1958年4月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司与被执行人丁鹏森、孟影、邹志军、徐婷、丁么明借款合同纠纷一案中，申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司于2019年9月3日向本院申请执行。案件执行中查明：因被执行人财产暂时无法进行拍卖、变卖。本案应执行债权4051350.54元，剩余债权4051350.54元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的（2019）鄂0981民初1116号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇一九年十一月十三日书记员  周慧玲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2019）新2901民初4187号原告：阿克苏元汇农资有限责任公司，住所地阿克苏市交通路农哈哈市场**。法定代表人：田菊花，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈福兰，新疆和远律师事务所律师。被告：魏明，男，1972年7月22日出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。被告：尹忠华，男，1977年12月25日出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。原告阿克苏元汇农资有限责任公司（以下简称元汇农资公司）与被告魏明、尹忠华凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元汇农资公司的委托诉讼代理人陈福兰、被告魏明、尹忠华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告元汇农资公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付拖欠的货款18660元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，两被告从原告处购买农药、化肥，合计为19520元，被告已付860元，余款18660元至今未付，该款经原告索款无果，遂诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告魏明、尹忠华辩称，2017年，我们从原告处购买农药欠款18660元属实，因我们购药主要是用于防止哈密瓜白粉病，经原、被告协商，口头约定“我们使用原告的农药，如在2017年7月前未出现病害，我们才予以全额付款，如出现病害，我们无须付款”。当年，我们合伙种植的160亩哈密瓜使用原告的农药后，白粉病严重，给我们造成了重大损失，现不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交销售清单，用以证明被告拖欠原告农药款18660元的事实；被告魏明、尹忠华对该证据真实性认可；本院对该证据真实性予以确认。2、被告提交手机照片，用以证明两被告种植的哈密瓜使用原告的农药后，出现药害的事实；原告对该证据不认可；因该证据证明的内容无相关证据印证，故本院对该证据证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告魏明、尹忠华从原告处购买农药，经结算，两被告拖欠原告农药款19520元，两被告已付860元，余款18660元经原告索要，两被告至今未付，原告索款无果，遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案两被告拖欠原告农药款18660元属实，有原告提交的销售清单为凭，原告要求两被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告辩称“原、被告双方口头约定，被告使用原告的农药，如在2017年7月前出现药害，两被告无须付款，而当年两被告合伙种植的160亩哈密瓜使用原告的农药后，白粉病严重，故不同意原告的诉讼请求的意见”，在庭审中，两被告提交了手机照片，因该证据不能证明待证事实，且两被告对其辩称意见未提交其他相关证据印证，故本院对两被告的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告魏明、尹忠华给付原告阿克苏元汇农资有限责任公司欠款18660元，此款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费267元，减半收取133元，由被告魏明、尹忠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 程   群   策二0一九年十一月十一日书记员 马依然·买合木提
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4943号申请执行人李友湖被执行人周正根申请执行人李友湖与被执行人周正根建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李友湖与被执行人周正根自愿达成执行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0181执4943号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十一月十四日书记员  熊振亮