wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3766号 原告：章雪霞，男，1967年12月26日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：赵嫦娥，女，武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：章景好，男，1971年8月28日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张晓东，男，1972年11月25日出生，汉族，住武义县。 原告章雪霞与被告章景好合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告章雪霞及其委托诉讼代理人赵嫦娥、被告章景好及其委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章雪霞向本院提出诉讼请求：1、被告章景好立即返还原告2009年-2013年地方财政补发油贴人民币36911.23元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：章景好系登记在“武义县金星汽车出租有限公司”名下的车牌号为浙Ｇ×××××出租车的承包经营者。原告章雪霞具有准驾车型为A2的驾驶证及道路运输从业人员从业资格证，从2007年开始到2014年6月章雪霞与章景好商定从章景好手中承包该辆浙Ｇ×××××号出租车的夜班出租车承运业务。双方的承包方式为：章景好开白班，章雪霞开夜班，交班时双方都先加满油，然后交给对方，并由章雪霞支付章景好每班次最低100元最高120元不等的承包费用。2018年4月3日，章景好从武义县金星汽车出租有限公司领取了本应该属于两个人的2009年-2013年地方财政补发油贴73822.46元。原告认为其与章景好之间虽然未签订有关浙Ｇ×××××号出租车的油价补贴归何人享有的书面协议，但油价补贴款由出租车白班、夜班人员各半分享，即是行政机关的规定，也是行业内的一般做法。现被告章景好已领取了2009年-2013年地方财政补发油贴事实清楚，该油价补贴理应由双方均享，章景好截留本应由原告享有部分的油价补贴的行为已经侵害了原告的合法权益。 被告章景好答辩称：原告确为其开过浙Ｇ×××××号的出租车，但双方口头约定，原告不享有油价补贴。中央财政的燃油补贴其基于奖励曾支付给原告部分。另，原告未取得从业资格证，不是适格的补贴对象。综上，原告的诉请应予以驳回。 原告章雪霞为证明其主张，庭审中出示了下列证据，被告进行了质证： 1、原告的身份证复印件、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，证明原告章雪霞的诉讼主体资格； 2、章景好的身份证明，证明被告章景好的诉讼主体资格； 3、2009年-2013年度油价补贴发放表、领（付）款凭证一组，证明被告章景好已领取了2009年-2013年度地方财政补发油贴，另2009年-2013年度中央财政油价补贴发放表上都有两人的共同签名的事实。 被告对道路运输从业人员从业资格证书有异议，提出原告于2015年9月4日才初次领取，对于其余证据无异议。针对被告的质证意见，原告在庭审后补充提交了2008年7月10日至2015年9月24日的道路运输从业人员从业资格证。本院对原告提交的上述证据予以认定，上述证据具有证明力。 被告章景好未举证。 综上，根据已确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 被告章景好系登记在武义县金星汽车出租有限公司名下的车牌号为浙Ｇ×××××出租车的承包经营者。2007年至2014年6月期间章景好将浙Ｇ×××××号出租车的夜班段交由章雪霞经营，双方约定：晚班时间为下午5点至上午7点，交接班时各自加满油，章雪霞按约定每日向章景好支付夜班段出租车承包费用。期间，2009年-2013年出租车油价补贴由中央财政支付部分由章景好、章雪霞共同签字领取。2009年-2013年出租车油价补贴由地方财政支付部分共计73822.46元，现已全额被被告章景好领取。另，章雪霞于2008年7月10日即取得经营性道路旅客运输驾驶员资格证书。 本院认为，原告章雪霞承包浙Ｇ×××××号出租车夜间经营事实清楚，根据《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》的规定，油价补贴是补助给实际用油者的。本案中，中央财政支付部分的油价补贴也是由双方共同签字领取，被告也承认其向原告支付过部分中央油价补贴。也即，原被告双方作为实际用油者均可享受油价补贴，原告章雪霞作为浙Ｇ×××××号出租车的夜班经营者，应当享有相应的油价补贴。因原被告双方未书面约定油价补贴分配方案，本院根据原被告双方陈述并综合考虑白班、夜班的经营时间、经营状况，以及出租车相应税费均由被告承担的实际情况，本院酌定原告章雪霞享受40%的地方财政油价补贴共计29528.98元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下： 一、被告章景好于本判决生效后十日内支付原告章雪霞地方财政补发的出租车油价补贴29528.98元； 二、驳回原告章雪霞其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取362元，由原告章雪霞负担93元（已交纳），被告章景好负担269元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  葛一兰 二〇一九年二月十一日 书记员  郑 莹
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0503民初4356号 原告：潘建明,男，1966年7月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。 被告：施奇，男，1993年4月28日出生，住湖州市南浔区。 原告潘建明与被告施奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开进行了审理。原告潘建明于2019年2月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告潘建明在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘建明撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，公告费300元，合计344元，由原告潘建明负担。 审 判 长  代 琼 人民陪审员  施富林 人民陪审员  费阿炳 二〇一九年二月十九日 书 记 员  沈莉霞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9889号 原告吴宇华，男，1971年5月30日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告解道挺，男，1993年10月2日出生，住云南省宣武市。 原告吴宇华（以下简称原告）诉被告解道挺（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理。原告变更诉请：1、被告偿还借款本金2900元，支付逾期罚息，按借款本金24%计算从2014年5月23日计算至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年4月23日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《借款合同》一份，载明：乙方向甲方借款金额为3000元；借款期限为9个月，自2014年4月23日至2015年1月20日；本次借款执行利率为固定利率1%（月利率），约定每月等额本息还款，即每月结息日乙方支付甲方固定还款本息人民币350.22元；乙方还款逾期的（不论是全部还是部分逾期）乙方须缴纳逾期违约金及罚息（逾期违约金为借款本金的10%，逾期违约金每逾期一次产生一次；罚息按日累计，按照借款本金以每日千分之二的标准计算从结息日起至实际还款之日止，每月结算一次）。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告依约向被告交付借款2900元，被告出具《借款收据》一份，载明：今收到吴宇华借款3000元。被告其后未依约还款，原告遂诉至本院。被告未到庭答辩，但其提交书面答辩状，愿分期归还。 本院认为，被告向原告借款2900元，有《借款合同》、《借款收据》为据，事实清楚，理应归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解道挺于本判决生效之日起十日内归还原告吴宇华借款本金2900元及支付逾期罚息，以2900元为基数按照年利率24%从2014年5月23日计算至付清之日。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告解道挺负担。 原告吴宇华于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告解道挺于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年二月二日 代书记员 包婷婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0782执1720号 骆潮海、骆媛媛、骆剑峰、蒋承校、蒋文永、骆潮星： 你们与骆潮永等分家析产纠纷一案，义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初8637号判决书已发生法律效力。骆潮永等向本院申请强制执行，本院于2019年02月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内到义乌市人民法院接受调查并履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被申请人骆潮海、骆媛媛、骆剑峰、蒋承校、蒋文永协助申请人骆潮永、金伶艳、骆晶艺办理落座于苏溪镇车站村下娄占地面积为43.36平方米的房屋[房屋所有权证号：义乌房权证苏溪字第××号]的房屋所有权过户登记手续； （2）被申请人骆潮星协助申请人骆潮永、金伶艳、骆晶艺办理落座于苏溪镇车站村下娄占地面积为43.36平方米的房屋[集体土地建设用地使用证号：义集建（1991）字第24424号]所涉土地使用权变更登记手续； （3）支付执行费500元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行 户名：义乌市人民法院执行款专户 骆潮海（缴款账号：95×××54） 骆媛媛（缴款账号：95×××62） 骆剑峰（缴款账号：95×××70） 蒋承校（缴款账号：95×××88） 蒋文永（缴款账号：95×××96） 骆潮星（缴款账号：95×××04） 二〇一九年二月十四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初526号 原告：吴江市新兴无梭织造厂，住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新南路。 法定代表人：施文英，厂长。 委托诉讼代理人：张建华，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。 被告：浙江浦江天祥工艺有限公司，住所地：浙江省浦江县一点红大道258号。 法定代表人：余遵木，执行董事。 原告吴江市新兴无梭织造厂（以下简称新兴织造厂）与被告浙江浦江天祥工艺有限公司（以下简称天祥工艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告新兴织造厂的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。被告天祥工艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新兴织造厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1140391.50元。事实与理由：原、被告自2017年开始发生业务往来，由被告向原告购买遮光布，至2018年9月11日止，被告结欠原告货款1140391.50元。原告多次催讨无果。 被告天祥工艺公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的陈述相一致。 本院认为：被告拖欠原告货款1140391.50元的事实，有双方盖章确认的对账询证函等证据证实，事实清楚，证据确凿。被告不履行付款义务依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浙江浦江天祥工艺有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴江市新兴无梭织造厂货款1140391.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7532元（已减半收取），由被告浙江浦江天祥工艺有限公司负担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农商银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费15064元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  周峰松 二〇一九年二月二十七日 申请执行时效二年逾期不予执行 书记员  张 卉
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初508号原告：大连大兴铸业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区海上村。法定代表人：于洪麒，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。被告：张大永，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告大连大兴铸业有限公司与被告张大永买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款240000元及逾期付款损失，逾期付款损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告大连大兴铸业有限公司的委托诉讼代理人季盼杰到庭参加了诉讼，被告张大永经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年起，被告张大永陆续向原告大连大兴铸业有限公司购买不锈钢材料，期间陆续支付货款。2017年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款260000元，并向原告出具一份欠条，欠条载明：“欠大连大兴铸业有限公司手轮款不含税金额大写：贰拾陆万元整，￥260000元，欠款人：张大永，2017年1月24日。备注：退货退款”，被告张大永在欠款人栏签字确认。欠条出具后，被告支付货款20000元，对剩余货款240000元并未支付，故原告提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大永于本判决生效之日起十日内支付原告大连大兴铸业有限公司货款240000元并赔偿逾期付款损失，逾期付款损失自2019年1月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元,减半收取2450元。由被告张大永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  陈群雾二〇一九年二月十九日书记员  王 凡永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11440号 申请执行人王学义，男，1972年5月17日出生，住湖南省溆浦县。 被执行人宋建华，男，1979年2月9日出生，住江苏省新沂市。 申请执行人王学义与被执行人宋建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20061号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王学义向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案执行。执行标的为被执行人宋建华归还申请执行人王学义借款本金47600元及利息。 执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人宋建华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宋建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋建华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宋建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王学义，其没有异议。 综上，被执行人宋建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11440号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执999号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11452号民事，于2019年02月13日立案执行申请执行人蒋伟良与被执行人陆林峰、阮亚芬买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币105253元(其中案件执行标的金额101353元，执行费1400元，诉讼费2500元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初639号之一申请人：沈少春，男，1979年3月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡玖，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。被申请人:江苏瑞宏市政建设工程有限公司，住所地：盐城市人民北路524号7幢206号，统一社会信用代码：9132090067485212X5。法定代表人：荀林。被申请人：泗阳县龙腾房地产开发有限公司，住所地：泗阳县众兴镇众兴东路南侧（莱茵河畔A#楼），统一社会信用代码：91321323694461281C。法定代表人：荀林。两被申请人共同委托诉讼代理人：陈志毅，江苏德序律师事务所律师。申请人沈少春与被申请人江苏瑞宏市政建设工程有限公司、泗阳县龙腾房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人沈少春于2019年1月6日向本院申请对被申请人江苏瑞宏市政建设工程有限公司、泗阳县龙腾房地产开发有限公司所有的6500000元的银行存款予以保全，并向本院提供担保。保全后，被申请人江苏瑞宏市政建设工程有限公司、泗阳县龙腾房地产开发有限公司于2019年2月18日向本院申请解除对其银行存款3500000元的冻结。并提供荀某、张倩所有的位于泗阳县众兴镇众兴东路南侧上海路东侧莱茵河畔B1幢101室房屋（产权证号为泗房权证众兴字第××号）作为担保。本院经审查认为，被申请人江苏瑞宏市政建设工程有限公司、泗阳县龙腾房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏瑞宏市政建设工程有限公司、泗阳县龙腾房地产开发有限公司的银行存款3500000元的冻结；二、查封荀伟刚、张倩所有的位于泗阳县房屋（产权证号为泗房权证众兴字第××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向远二〇一九年二月十九日书记员  王 倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7401号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：冯华良。 被执行人：丁健锋，男，1989年5月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人丁健锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初11773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月18日立案执行。执行标的为被执行人丁健锋返还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金5000元，利息488.78元，费用554.22元，共计6043元（截止2017年5月9日），并支付自2017年5月10日起至款还清日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》计算的利息（以月利率2%为限）。 执行立案后，本院于2018年9月20日向被执行人丁健锋发出执行通知书、报告财产令，要求丁健锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁健锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁健锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人丁健锋有可供执行的财产。鉴于被执行人丁健锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁健锋采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁健锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇一九年二月十五日 书记员  张**
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初819号 原告：玉环县雅迪水暖器材有限公司,住所地玉环市玉城街道机电工业区。 法定代表人：冯雪敏，执行董事。 被告：台州维恩机械有限公司,住所地玉环市玉城街道机电工业园区。 法定代表人：夏辉玉，执行董事。 原告玉环县雅迪水暖器材有限公司与被告台州维恩机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告玉环县雅迪水暖器材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按玉环县雅迪水暖器材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林新艇 二〇一九年二月二十一日 代理书记员  王家琦
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初614号 原告：汪亚新，男，1991年11月2日出生，汉族，住建德市。 被告：张利平，男，1981年12月6日出生，汉族，住建德市。 原告汪亚新与被告张利平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告汪亚新到庭参加诉讼，被告张利平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告汪亚新向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金5000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，被告张利平向原告借款5000元，原告以转账方式向被告交付借款5000元。借款交付后，被告经催讨未及时履行还款义务，故原告诉至法院。 被告张利平未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间建立的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法、有效。本案中，原告依约交付借款，被告经催讨未及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告汪亚新的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张利平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张利平于本判决生效后十日内归还原告汪亚新借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张利平负担。 原告汪亚新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张利平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一九年二月二十六日 书记员  吴卫红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10616号 申请执行人杨成，男，1980年11月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼大业，男，1974年8月31日出生，住义乌市。 申请执行人杨成与被执行人楼大业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨成向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。执行标的为被执行人楼大业归还申请执行人杨成借款本金75000元及利息。 执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人楼大业发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼大业履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼大业逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼大业的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院（2018）浙0782执1405号案件，已查封了被执行人楼大业与他人共有的坐落于义乌市××号的房产，因该房产系多人共有，无法确定份额，且该房产土地系国有划拨土地，尚未缴纳土地出让金，本案对该房产暂不处置。暂未发现被执行人楼大业有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼大业拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼大业作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼大业采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨成，其没有异议。 综上，被执行人楼大业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10616号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5472号 申请执行人何威，男，1971年2月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人王炜，男，1969年7月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人何威与被执行人王炜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初8549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何威向本院申请强制执行，本院于2018年10月18日立案执行。本案执行标的为168250元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1944元。 执行立案后，本院向被执行人王炜发出执行通知书、财产报告令，要求王炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王炜逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王炜限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5472号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月二十六日 代书记员 朱丽华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初1896号 原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：91330381145612606T），住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。 负责人：潘海丰，行长。 委托诉讼代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被告：苏尔飞，男，1965年10月18日出生汉族，住瑞安市。 原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告苏尔飞信用卡纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，原告于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉。 本案受理费4489元，减半收取2244.5元，由原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行负担。 审 判 员 董海东 二〇一九年二月二十一日 法官助理蔡乐子 代书记员 周旖旎
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12857号 原告罗峰，男，1975年8月6日出生，住江西省九江市都昌县。 被告濮江福，男，1963年1月10日出生，住杭州市拱墅区。 原告罗峰（以下简称原告）与被告濮江福（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月1日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告向原告归还借款本金40000元；2、被告向原告支付利息，自2013年1月28日起至借款付清之日止按月息2%计算；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年12月28日，被告向原告出具一份《借条》，约定：“今濮江福本人因资金周转向罗峰借款人民币肆万元整，（40000.），于2013年2月底一次性还清，逾期不还按国家最高贷款的双倍利息支付。借款人濮江福。”庭审中，原告陈述，原告以现金的形式一次向被告交付借款40000元，至今，被告未向原告还本付息。 本院认为，被告向原告借款40000元，有《借条》佐证，该借款事实清楚。原告诉请要求被告归还借款本金40000元，本院予以支持。但利息应按银行同期贷款利率的2倍支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告濮江福于本判决生效之日起十日内归还原告罗峰借款本金40000元。 二、被告濮江福于本判决生效之日起十日内支付原告罗峰利息，自2013年3月1日至借款还清之日止按银行同期贷款利率的二倍计算。 三、驳回原告罗峰其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取800元，由被告濮江福负担。 原告罗峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告濮江福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  金利民 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  包婷婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4936号 申请执行人浦江县漂染整理厂，住所地浙江省金华市浦江县黄宅镇前二村，组织机构代码:X09660347。 法定代表人郑可军。 被执行人诸暨市璐颖针纺织品有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐镇大松村，组织机构代码:663909434。 法定代表人张仲苗。 本院在执行浦江县漂染整理厂与诸暨市璐颖针纺织品有限公司（2018）浙0726执4936号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1446号判决书已于2018年08月09日发生法律效力。经申请执行人浦江县漂染整理厂申请后本院于2018年11月02日立案执行，随即向被执行人诸暨市璐颖针纺织品有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1401731元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人诸暨市璐颖针纺织品有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人诸暨市璐颖针纺织品有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市璐颖针纺织品有限公司拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人诸暨市璐颖针纺织品有限公司采取了限制消费等执行措施。因被执行人诸暨市璐颖针纺织品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4936号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 助理审判员  张国栋 助理审判员  季程隆 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈进源
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初2564号原告：竺绍芳，男，1961年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人：李长兰，女，1963年5月27日，汉族，系原告竺绍芳之妻，住浙江省杭州市拱墅区。被告：郭同分，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地浙江省杭州市江干区东宁路599号东投金座4幢7层。代表人：马旭,公司总经理。本院在审理原告竺绍芳诉被告郭同分、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告竺绍芳在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦英俏二〇一九年二月十九日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2045号之一 申请执行人：**，男，1982年10月1日出生汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：王钰，男，1989年02月12日出生汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人**与被执行人王钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初3132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王钰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2018年8月24日立案执行。执行标的为被执行人王钰归还给**借款20000元及利息。 执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人王钰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，要求王钰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钰未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王钰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王钰名下有银行存款可供执行后，于2018年9月28日作出执行裁定书，扣划了存款6000元，同时查明其无房产、有价证券等可供执行的财产。鉴于被执行人王钰未报告财产，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王钰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0624执2045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁俐锋 二〇一九年二月十二日 书记员  徐 锦
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1164号 原告：杭州美好物业服务有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道逸仙路1号501室。 法定代表人：沈八一，总经理。 委托代理人：范梦莹、江优莉，浙江初九律师事务所律师。 被告：周燕霞，女，1984年5月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨盛祥，男，1980年12月3日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告杭州美好物业服务有限公司诉被告周燕霞、杨盛祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，原告杭州美好物业服务有限公司于2019年2月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周燕霞、杨盛祥的起诉。 本院认为，原告杭州美好物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州美好物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费54元，减半收取27元，由原告杭州美好物业服务有限公司负担。 审判员  洪培华 二〇一九年二月十五日 书记员  盛 艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13182号申请执行人叶光清，男，1955年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人朱益龙，男，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人方爱萍，女，1970年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人叶光清与被执行人朱益龙等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶光清向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人朱益龙等归还申请执行人叶光清货款96142元。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人朱益龙等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱益龙等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱益龙等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱益龙等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱益龙等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱益龙等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方爱萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱益龙等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶光清。综上，被执行人朱益龙等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13182号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十九日代书记员 傅笔盛
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初449号 原告：何春梅，女，1988年1月27日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：王小芳，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告何春梅与被告陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告何春梅的委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何春梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告何春梅工资款2716元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2018年10月6日起至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年2月至2018年9月期间进入被告所在的阿静五金抛光厂，从事抛光外加工工作，工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。2018年9月，被告因拖欠原告等人工资，经永嘉县劳动保障监察大队协调，被告向原告等人支付了部分工资，但尚欠原告工资2716元未支付。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告等人工资的事实。后原告多次向被告催讨工资，但被告至今未付，故原告诉至法院，请求如诉判决。 被告陈杰未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告公民基本身份证明、工资表、工资支付表、银行电子回单及欠条等作为证据。被告陈杰未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年2月至2018年9月期间，原告何春梅到被告陈杰处从事抛光外加工工作，约定工资按件计算。原告按照被告要求完成工作，但被告仅向原告支付了部分工资。因被告拖欠原告等人工资，2018年9月12日，经永嘉县劳动保障监察大队协调，确认被告拖欠原告等人工资的事实，并由被告签字确认一份工资表，后被告支付了原告等人部分工资。2018年9月30日，被告向原告等人出具欠条，确认尚欠原告工资款情况。现被告尚欠原告何春梅工资款2716元。欠条出具后，经原告多次催讨，被告至今未向原告支付工资款，故原告诉至法院。 本院认为：被告陈杰尚欠原告何春梅工资款2716元的事实清楚、证据确凿，双方由此形成的债权债务关系合法有效，依法应予保护。被告出具欠条时承诺5日内支付工资，但被告至今未向原告支付，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。故原告现起诉要求被告立即支付拖欠的工资款2716元，并自逾期之日（即2018年10月6日）起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈杰于本判决生效之日起十日内支付原告何春梅工资款2716元及逾期利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年10月6日起至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月二十七日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初793号 原告：俞志良，男，1962年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：姚锋，男，1985年1月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告俞志良与被告姚锋追偿权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。2019年2月19日，原告俞志良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按俞志良撤诉处理。 案件受理费1063元，减半收取计531.50元，由俞志良负担。 审判员  盛银明 二〇一九年二月十九日 书记员  范少杰
浙江省杭州市江干区人民法院 案件移送函 （2019）浙0104行初28号 杭州市中级人民法院： 关于原告沈宝华诉被告杭州运河（江干段）综合整治与保护开发指挥部办公室政府信息公开一案，经审查，本院认为，杭州运河（江干段）综合整治与保护开发指挥部办公室并非《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开主体，将其列为被告不适格。经本院释明，原告同意变更被告为杭州运河（江干段）综合整治与保护开发指挥部办公室的举办单位杭州市江干区人民政府。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第二十二条的规定，该案应由你院管辖，现将案件移送你院，请查收。 附件：（2019）浙0104行初28号案卷一宗。 二〇一九年二月二十一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执3921号申请执行人张晔。被执行人颜海洋、张雅妮。本院在执行申请执行人张晔与被执行人颜海洋、张雅妮为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9198号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1003执3921号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月二十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7925号 申请执行人:宁波鄞州农村商业银行股份有限公司(组织机构代码为144417235)。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人:周建斌。 委托诉讼代理人：王素波，该行员工。 被执行人：朱财金，男，1965年9月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张安娜，女，1966年9月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱财金、张安娜信用卡纠纷一案中，查明被执行人朱财金、张安娜应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款263643.31元及利息。经查，被执行人朱财金名下位于宁波市鄞州区中河街道中河名庭1幢1单元1202室、中河名庭1幢地下一层26号车位及其和被执行人张安娜分别所持有的在宁波鄞州农村商业银行股份有限公司的股权已由本院另案处置；被执行人朱财金名下位于宁波市鄞州区邱隘镇邱二村绿园别墅9排2号的集体土地房地产由本院另案查封，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月二十二日 代书记员  陈 瑜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初835号 原告：吴海松，男，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张中伟，男，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴海松诉被告张中伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日进行了公开开庭审理。原告吴海松到庭参加诉讼，被告张中伟经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月28日，被告因资金周转所需向原告借款人民币11万元，由被告向原告出具借条两张。其中有10万元系被告用于归还银行借款，另有1万元系其急用，通过原告的信用卡使用而补写借条。现据原告所知，被告已负债较多，根本无能力偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金110000元，并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止），合计110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、浙江稠州商业银行业务回执二张、执行费发票一张。证明原告借钱给被告用于支付执行款； 2、借条二张。证明被告向原告借款110000元的事实。 被告张中伟未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张中伟拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告张中伟理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告张中伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告张中伟归还原告吴海松借款人民币110000元及利息（自2019年1月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元（已减半收取），由被告张中伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2500元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年二月二十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  尤丹凤 ?
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11313号 申请执行人**存，男，1983年4月6日出生，住浙江省苍南县。 被执行人杨小武，男，1983年4月3日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人**存与被执行人杨小武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**存向本院申请强制执行。本院于2018年09月17日立案执行。执行标的为被执行人杨小武支付申请执行人**存赔偿款17805.44元及利息。 执行立案后，本院于2018年09月17日向被执行人杨小武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨小武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨小武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人杨小武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小武采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**存。其没有异议。 综上，被执行人杨小武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11313号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十五日 书记员 孙教成
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2963号之一 申请执行人:嘉兴市硕丰管业有限公司，住所地：嘉兴市银河路443号5号楼内，组织机构代码：695282146。 法定代表人：张小春。 委托代理人：马龙翔，浙江天鸿律师事务所律师。 被执行人：姚伟江，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人嘉兴市硕丰管业有限公司与被执行人姚伟江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5823号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人将支付申请人货款126037元。本院于2018年9月12日立案执行。 本院于2018年9月12日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报。本院在执行过程中对被执行人名下的存款、股权、证券、车辆、房产等财产进行司法查询，查明被执行人名下有一套位于桐乡市××村世纪新联小区的农村宅基地，不动产权证号为桐集用（2016）第15159号，属集体用地，本院无法处置。除此之外被执行人名下暂无其他财产可供执行。因被执行人未履行完毕法律义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院已于2019年2月21日向申请执行人直接送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执2963号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员冯烨 二〇一九年二月二十一日 书记员 朱益清
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1166号 原告：雒素换,女，1985年3月1日出生，汉族，住河南省浚县。 被告：马海洋,男，1998年8月27日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。 被告：王增，女，成年，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（统一社会信用代码：91330206844281156Q）。住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道中河路96号。 代表人：黄晓阳，该公司负责人。 本院在审理原告雒素换与被告马海洋、王增、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雒素换撤回对被告马海洋、王增、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告雒素换负担。 审 判 员 邱小波 二〇一九年二月二十一日 代书记员 杨静静
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0784民初7673号原告：吕应腾，男，1988年3月10日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：夏璐,浙**溪律师事务所律师。被告：吕良，男，1988年1月17日出生，汉族，住浙江省永康市。本院于2018年9月11日立案受理原告吕应腾与被告吕良民间借贷纠纷一案,由于被告吕良无法直接送达，本案转为公告送达并依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告吕应腾及其代理人夏璐到庭参加诉讼，被告吕良经本院合法传唤，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕应腾起诉称：原、被告系朋友关系，被告因做淘宝天猫项目需要资金周转，找原告借款。原告在2017年7月至12月期间分多次通过微信转账和现金方式给被告共计11万元。2017年12月1日，被告向原告出具借条一份，并承诺在2017年12月31日前还清。如逾期还款月利率按2%计算。但借款到期后，被告没有归还借款本金，利息也未有支付。为此，请求依法判令：1、由被告立即归还原告借款本金11万元并支付利息（利息从2018年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）;2、由被告承担本案的全部诉讼费用。吕良未作答辩，亦未有证据提交。吕应腾为证明其诉讼主张，向本院提交借条原件一份，用以证明2017年7月至12月，吕良向其借款共计11万元，并约定2017年12月31日前还清，逾期按月利率2%计收利息的事实。对上述证据，吕良未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据符合证据的有效形式要件，证据内容与起诉的事实相印证，本院均予以采纳。经审理，本院认定事实如下：2017年12月1日，吕应腾拟写借条一份，借条中载明：“借条2017年7月至12月吕良向吕应腾借款共计11万元壹拾壹万圆约定于2017年12月31日前还清。逾期按月利息2%计收取利息。借款人：2017年12月1日”，后吕良在该借条上签字捺印确认。该借条出具后，吕良未有归还借款本金并支付利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。吕良至今尚欠吕应腾借款本金11万元事实清楚，证据充分。双方明确约定还款期限，吕良理应按约及时予以归还，逾期未有归还的，应承担相应的违约责任。综上，吕应腾的诉讼请求合法有据，本院予以支持。吕良经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吕良归还原告吕应腾借款人民币11万元并支付逾期利息（逾期利息自2018年1月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后十五日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2840元，公告费200元，合计3040元，由被告吕良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  应萌芯人民陪审员  陈飞和二〇一九年二月二十一日代书 记员  孙莉娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初14184号 原告：郑利君，女，1975年4月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈鹏，男，1991年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭金娇，系被告母亲。 原告郑利君与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告郑利君于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑利君撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑利君负担。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年二月十四日 代书记员 应泽宇
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初174号 原告楼银田，男，1944年10月1日出生，汉族，住浦江县。 被告浦江县人民政府浦南街道办事处，住所地浦江县浦南街道平七路1号。 法定代表人王军勇，主任。 委托代理人黄玄耀，浙江良友律师事务所律师。 第三人浦江县浦南街道文溪社区居民委员会，住所地浦江县浦南街道文溪村。 法定代表人楼开长，主任。 委托代理人黄英，浙江仙华律师事务所律师。 本院在审理原告楼银田与被告浦江县人民政府浦南街道办事处、第三人浦江县浦南街道文溪社区居民委员会房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为一案中，原告楼银田以诉讼协议错误为由，于2019年2月2日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告楼银田撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告楼银田撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告楼银田负担。 （此页无正文） 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  唐与尧 人民陪审员  江友庆 二〇一九年二月二日 代书 记员  邵衡丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢191号 章立辉、慈溪经济开发区恒园酿造厂(普通合伙)、余威波、章华耿、钟伟敖： 申请执行人黄杏根与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2011）甬慈商初字第00438号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄杏根在本院申请强制执行，本院于2019年2月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行了20107.65元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢191号案件执行完毕。 二〇一九年二月十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0803执1126号之二 申请执行人冯世林，男，1977年6月11日出生，住江西省九江市都昌县，黄山市休宁县经济开发区尧舜科技城内。 被执行人王金洪，男，1969年5月29日出生，住衢州市衢江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初1418号民事判决书，于2018年11月26日，依法委托衢州振诚二手车鉴定评估有限公司进行评估。2019年1月25日10时，本院在衢州市衢江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖；2019年1月26日10时，买受人邓豪（身份证号：3308251978××××××××）以50500元的最高价竞得被执行人王金洪所有的江铃牌小型汽车一辆，车牌号为浙Ｈ×××××。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院对车牌号为浙Ｈ×××××的江铃牌皮卡车的查封。 二、注销浙Ｈ×××××的江铃牌皮卡车的在王金洪名下的产权登记。 三、注销浙Ｈ×××××的江铃牌皮卡车在中国工商银行衢州南区支行的抵押登记。 四、车牌号为浙Ｈ×××××的江铃牌皮卡车所有权及相应的其他权利归买受人邓豪（身份证号：3308251978××××××××）所有。车辆所有权自交付时起转移给买受人邓豪（身份证号：3308251978××××××××）。 五、买受人邓豪（身份证号：3308251978××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁凤良 审判员  蓝建军 审判员  王鹏程 二〇一九年二月二十二日 书记员  张荣琴
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初678号 原告：曾淑婷，女，1986年6月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈启远，女，1985年6月22日出生，汉族，住玉环市。 原告曾淑婷与被告陈启远民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾淑婷撤回起诉处理。 审 判 员  林新艇 二〇一九年二月二日 代理书记员  叶昭君
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初189号 原告：浙江博菲电气股份有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区杭平路16号，统一社会信用代码91330481799606731M。 法定代表人：陆云峰，董事长。 委托诉讼代理人：徐元宵,浙江潮乡律师事务所律师。 被告：南通跃进电机制造有限公司，住所地江苏省海门市麒麟镇通海路888号，统一社会信用代码913206845691862410。 法定代表人：罗永方，执行董事。 原告浙江博菲电气股份有限公司与被告南通跃进电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告浙江博菲电气股份有限公司以双方已达成付款协议为由于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江博菲电气股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告浙江博菲电气股份有限公司负担。 审判员  蒋郭安 二〇一九年二月十二日 书记员  沈心纯
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初264号 原告:浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路38号。 负责人：吴建，系行长。 委托诉讼代理人：徐佳熠，女，系公司员工。 被告：蔡文光,男，1970年8月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：张国灵，女，1978年10月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：蔡绽恩婕，女，1997年11月1日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行（以下简称“稠州银行浦江支行”）诉被告蔡文光、张国灵、蔡绽恩婕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令第一、第二被告立即归还原告贷款本金150000元，利息2573.58元，本息合计152573.58元（利息暂算至2019年1月9日，以后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令第三被告对第一、第二被告的债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告要求变更诉请第一项为：请求判令第一、第二被告立即归还原告贷款本金129097.19元及利息1237.18元（利息按合同约定计算至2019年2月26日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告蔡文光、张国灵于2017年12月22日向原告借款150000元，并与原告签订编号为20171500101007902841号的《浙江稠州商业银行股份有限公司个人保证借款合同》，约定借款期限为2017年12月22日至2018年12月18日，年利率10%，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息按借款逾期罚息利率计收复利。上述债务有被告蔡绽恩婕提供连带责任保证担保。原告发放贷款后，被告归还了借期内的利息，自2018年12月19日之后开始欠息。原告于2019年1月10日提起诉讼之后，被告归还了2万元，至2019年2月26日，尚欠借款本金129097.19元及利息1237.18元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告蔡文光、张国灵于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行借款本金129097.19元及利息1237.18元，合计130334.37元（利息已计算至2019年2月26日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告蔡绽恩婕对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告蔡绽恩婕承担连带清偿责任后，有权向被告蔡文光、张国灵追偿。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1453元（按变更标的金额，减半收取），由被告蔡文光、张国灵、蔡绽恩婕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2906元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年二月二十七日 法官助理应敏 代书记员 费慧兰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2365号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初915号民事判决书，于2018年10月09日立案执行申请执行人石洲洋与被执行人袁晓民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5100元(其中案件执行标的金额5000元，执行费、诉讼费100元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初13079号 原告：孔珍球，女，1965年4月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：邵文君，女，1962年10月23日出生，汉族，住温岭市太平街道县。 原告孔珍球与被告邵文君民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款本金25万元及利息，其中以本金5万元为基数自2018年8月7日起至实际支付之日止按月利率1%计算利息，以本金10万元为基数自2018年10月27日起至实际支付之日止按月利率1%计算利息，以本金10万元为基数自2018年10月8日起至实际支付之日止按月利率1%计算利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年2月7日，被告邵文君因需向原告孔珍球借款5万元，约定月利率1%，利息半年付一次，后被告支付利息至2018年8月6日。后被告邵文君因需又多次向原告借款。2018年1月8日，被告邵文君向原告出具借条一份，载明被告向原告借款10万元，月利率1%，该笔借款被告支付利息至2018年10月7日。2018年1月27日，被告邵文君再次向原告出具借条一份，载明被告向原告借款10万元，月利率1%，该笔借款被告支付利息至2018年10月26日。后上述款项经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵文君于本判决生效之日起十日内偿还给原告孔珍球借款25万元及相应利息（其中借款本金5万元的利息自2018年8月7日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止；借款本金10万元的利息自2018年10月8日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止；借款本金10万元的利息自2018年10月27日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5092元，减半收取2546元，财产保全费5000元，共计7546元，由被告邵文君负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇一九年二月二十一日 代书记员  张文雅
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢79号 宋家鸣、胡建武、欧阳洁： 申请执行人宋家鸣与被执行人胡建武、欧阳洁民间借贷纠纷一案，（2012）杭建商初字第00549号民事判决已发生法律效力，申请执行人宋家鸣向本院申请强制执行，本院于2019年01月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡建武等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢79号案件执行完毕。 二〇一九年二月十一日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6283号 原告：周春英，女，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：童君平，浙江伦和律师事务所律师。 被告：陈建娥，女，1967年5月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告周春英诉被告陈建娥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，因被告陈建娥需公告送达，于2018年9月12日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告周春英委托诉讼代理人童君平到庭参加诉讼，被告陈建娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还本金80000元，逾期利息4800元（逾期利息从2017年6月21日起按年利率6%计算至实际付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2014年3月24日向原告借款共计本金8万元，并出具借条一份。当时双方未约定利息，后被告经原告多次催讨该借款，一直未归还。期间双方因讨要欠款一事还经余杭区派出所处理过，在派出所保留有相应的证据。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告陈建娥未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告持借条复印件向本院提起诉讼，该复印件载明：“陈建娥向周春英借八万元整。欠款人：陈建娥。时间2014年3月24日”。同时，原告提供陈建娥在余杭区被周春英限制人身自由后，杭州市公安局余杭区分居瓶窑派出所的询问笔录一份。 证明上述事实的证据有借条复印件、询问笔录及当事人庭审陈述等。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告周春英未能提供借条原件，无法证明双方是否存在借款的事实；而公安机关的询问笔录系被告陈建娥对被限制人身自由后的陈述，并不能以此证明双方存在借款的事实。该两份证据不能形成完整的证据链，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告陈建娥未到庭，不影响本案审理。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回周春英的所有诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，由周春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  徐彩仙 人民陪审员  朱爱萍 人民陪审员  孙颖娟 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  胡梦霞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4032号 申请执行人金华市婺城区赛拉图陶瓷批发经营部，住所地金华市婺城区秋滨街道金衢路1688号金华亿都建材城G馆12号楼101-105号，组织机构代码:MA29MN36X。 法定代表人尤加强。 被执行人许年忠，男，1964年12月29日出生，住浙江省建德市。 申请执行人金华市婺城区赛拉图陶瓷批发经营部与被执行人许年忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初12059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市婺城区赛拉图陶瓷批发经营部向本院申请强制执行，本院于2018年07月27日立案执行。本案执行标的为23895元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费474元。 执行立案后，本院向被执行人许年忠发出执行通知书、财产报告令，要求许年忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许年忠逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人许年忠名下的车辆，查封期限从2019年1月9日起至2019年1月8日止暂无法处置，本院依法对被执行人许年忠限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4032号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月十八日 代书记员 朱丽华
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执525号之一 被执行人汪武洪。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2019）浙0127执525号之一裁定书，于2019年02月20日向被执行人汪武洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪武洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪武洪在中国农业银行62×××13账户内存款人民币207850.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭佳俊 二〇一九年二月二十日 书记员  徐志燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初6995号 原告：陈佳骏，男，1990年7月14日出生，汉族，住海宁市。 被告：黄理红，男，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告陈佳骏因与被告黄理红劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月2日公开开庭审理了本案。原告陈佳骏到庭参加诉讼；被告黄理红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈佳骏起诉称，被告雇佣原告从事了嘉兴市南湖区城区东田理发店和嘉善丝雨美容美发水电工作项目，截至2018年2月10日，被告尚欠原告劳务费40000元未付，被告承诺2018年4月付20000元，余款同年6月份付清，到时未付按银行同期贷款利率计算利息，并立下欠条为证。但被告至今分文未付，原告催讨无果。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告黄理红支付原告陈佳骏劳务款40000元，支付利息（以40000元为基数，自2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至实际清偿日止）；二、诉讼费用由被告负担。 被告黄理红未作答辩。 针对自己的主张，原告陈佳骏提供了下列证据： 1.欠条一份，证明被告拖欠原告装修工程款40000元的事实，约定2018年4月底支付20000元，2018年6月份付清；到时间未能付款，按国家银行利息计算。 2.分包协议一份，证明被告将嘉兴东田艺术造型美发店装修、水电工作分包给原告的事实。 被告黄理红未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，2017年6月被告与原告签订分包协议，约定嘉兴东田艺术造型美发店装修、水电分包工程，就有关工程价款、付款时间作了约定。后在2018年2月10日由被告黄理红出具欠条：今澜海装饰有限公司干嘉兴东田艺术造型、嘉善丝雨美容美发店水电装修人工费欠陈佳骏人工费40000元，于2018年4月底支付20000元，6月份付清。备注：到时间未能付款，按国家银行利息计算。欠款人：澜海装饰有限公司。现场负责人：黄理红。 后经原告催讨无果，诉至本院。 本院认为，本案是一起劳务合同纠纷案件。被告以发包方名义向本案原告分包了两个美发店的水电工程项目，虽然原告提交的欠条中署名欠款人为澜海装饰有限公司，但未有该公司加盖公章等能够确认为该公司系给付工程款义务主体的事实，该欠条书写人员系本案被告黄理红，与2017年6月被告与原告签订分包协议主体一致，故原告诉讼被告主体适格。被告向原告承诺给付人工费用金额、时间，经原告催讨无果，应赔偿原告利息损失。原告相关诉讼请求有事实、法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄理红于本判决生效后七日内支付原告陈佳骏劳务款40000元，支付利息（以40000元为基数，自2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至实际清偿日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1100元、公告费460元，由被告负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  曹 刚 人民陪审员  冯孟云 人民陪审员  李彦林 二〇一九年二月三日 书 记 员  季旭亮
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2841号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室，组织机构代码：797639927。 法定代表人周春。 委托代理人温作潮，浙江泰正律师事务所律师。 被执行人戴素琴，女，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人卓雪中，男，1968年12月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人戴素琴、卓雪中追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2413号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人戴素琴、卓雪中支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币55081.02元、资金占用费29353.34元（自2018年10月31日起至款项付清之日止的资金占用费以所欠代偿款为基数、按日利率万分之六另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费878元，申请执行费1179.69元。 执行立案后，本院于2018年12月20日向被执行人戴素琴、卓雪中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴素琴、卓雪中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴素琴、卓雪中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴素琴、卓雪中名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记、无有价证券、无公积金缴存。被执行人戴素琴名下浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆，被执行人卓雪中名下浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人戴素琴、卓雪中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴素琴、卓雪中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴素琴、卓雪中作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人戴素琴、卓雪中实施布控（拘留）。同时已对被执行人戴素琴、卓雪中纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴素琴、卓雪中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶承华 二〇一九年二月二十二日 书记员  李 都
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7500号 申请执行人：宁波欧海机械有限公司（组织机构代码为554544843）。住所地：宁波市北仑区小港街道朱田村。 法定代表人：李伟国，该公司总经理。 被执行人：宁波巴斯顿机械科技有限公司（组织机构代码为674708566）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇中州路269号。 法定代表人：徐君年。 本院在执行申请执行人宁波欧海机械有限公司与被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司应支付申请执行人宁波欧海机械有限公司执行款84384.74元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年二月二十一日 代书记员 傅海根
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执461号 本院在执行杨丹与李帮兴（2018）浙0782民初2860号民间借贷纠纷一案中，经查，李帮兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将李帮兴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初809号 原告：陈海彪，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住浙江省余姚市。 被告：解峰，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告陈海彪与被告解峰合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈海彪请求判令：1.被告支付环境损害赔偿款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年10月8日，余姚市河姆渡镇“新余姚人”人民调解委员会出具调解协议书载明：争议事项如下：2018年9月9日，解峰养殖的渔场排水时，不慎流入陈海彪养殖的水蛭塘中，致陈海彪损失严重。因陈海彪水蛭塘损失系解峰造成，解峰应负相应的赔偿责任。后双方调解下达成一致意见：一、解峰一次性赔偿陈海彪水蛭塘经济损失人民币贰万陆千元整（26000元）；二、付款方式：2018年11月底前一次性付清；三、双方无其他争议，本次调解作一次性调解终结，今后有关该纠纷事宜双方无涉。履行方式为现金支付。原、被告在当事人处签名捺印。后被告仅支付原告10000元，尚欠原告16000元未支付。以上事实由原告提交的信访事项处理意见书、人民调解协议书以及庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间签署的人民调解协议书系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，实属合法有效，现原告要求被告按约支付剩余的款项16000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告解峰支付原告陈海彪赔偿款16000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 （如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告解峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇一九年二月二十五日 代书记员 朱黎英
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙1004执5220号本院在执行申请执行人杨荣斌与被执行人程建为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程建具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将程建纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5404号之一 申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路２８５号４楼，组织机构代码686671318。 法定代表人王永泉。 被执行人绍兴中光科技有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路257号2号楼203室，组织机构代码566957688。 法定代表人郦金霞。 被执行人浙江伯乐家具有限公司，住所地绍兴市袍江工业区，组织机构代码749830663。 法定代表人余百良。 被执行人绍兴中龙建设工程有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路257号1号楼，组织机构代码765234861。 法定代表人鲁光龙。 被执行人鲁光龙，男，1962年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人鲁杏芳，女，1964年2月13日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人浙江明盛园林建设有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路257号2号楼，组织机构代码784407481。 法定代表人葛**。 申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初7769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司归还申请执行人借款本金人民币4000000元，支付申请执行人代偿的借款利息人民币88902.95元，并支付以借款本金人民币4000000元为基准，自2015年6月30日起止款清之日止按合同约定以及中国人民银行有关规定过计算的逾期利息，同时按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司代偿利息的资金占用损失（以27891.70元为基准，自2014年6月25日计算起至款清之日止；以30011.25元为基准，自2014年7月22日计算起至款清之日止；以31000元为基准，自2014年年8月20日计算起至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费59945.82元，诉讼费39512元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲁光龙名下位于绍兴市越城区延安东路26号201室不动产和位于绍兴市越城区涂山花园70幢501室不动产，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2019年2月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司。 综上，被执行人绍兴中光科技有限公司、浙江伯乐家具有限公司、绍兴中龙建设工程有限公司、鲁光龙、鲁杏芳、浙江明盛园林建设有限公司小额借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年二月十八日 书记员  赵 圣
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初93号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人包盛洲，男，1991年8月16日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度初中，农民，住宁波市奉化区。2016年8月30日因犯寻衅滋事罪被原奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年12月12日变更为取保候审。经本院决定，2019年2月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）34号起诉书指控被告人包盛洲犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人包盛洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月29日凌晨，被告人包盛洲在奉化区永和豆浆店内吃夜宵的时候，与在隔壁桌吃夜宵的吴某、张某等人搭话并逞强挑衅，吴某、张某等人为躲避被告人包盛洲，在未吃完的情况下起身走人。被告人包盛洲为逞强耍横，到永和豆浆的厨房拿出一把菜刀并持该菜刀追逐吴某、张某等人，但因吴某、张某等人驾车逃离而未追上。 2018年11月29日，公安机关在奉化区永和豆浆店内抓获被告人包盛洲。 上述事实，被告人包盛洲在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、到案经过、刑事判决书、照片、证人刘某、吴某、张某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包盛洲逞强耍横，持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包盛洲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下： 被告人包盛洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2019年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邬剑红 二〇一九年二月二十七日 书记员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执4927号 李中辉、上虞市庆丰电器有限公司： 关于申请执行人李中辉与被执行人上虞市庆丰电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初7897号民事判决书，本院于2018年12月04日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6956号 原告：平安银行股份有限公司金华浦江支行，住浙江省浦江县中山北路169号1至3楼。 法定代表人：陈超芳，系行长。 委托诉讼代理人：张振华，浙江达才律师事务所律师。 被告：龚小峰，男，1973年1月1日出生，汉族，住义乌市。 原告平安银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称“平安浦江支行”）与被告龚小峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安浦江支行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告龚小峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安浦江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金人民币349052.5元，利息人民币47274.75元，复利人民币2826.71元，合计人民币399153.96元（利息、罚息、复利暂算至2018年4月8日止，之后利息、罚息及复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：龚小峰与平安浦江支行签订了《个人信用额度贷款合同》，约定龚小峰向平安浦江支行贷款人民币366000元，贷款利率为年利率15.12%，其中45500元贷款期限为2017年6月15日至2017年9月15日，161700元贷款期限为2017年8月16日至2017年9月16日，158800元贷款期限为2017年8月16日至2017年11月16日，还款方式为净息还款法。合同还约定若被告龚小峰拖欠本金或利息费用，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原被告同时对其他事项进行了约定。原告按合同约定向被告发放贷款后，被告龚小峰仅归还了部分贷款本金和利息，经原告多次催讨，被告仍未归还其余贷款本金及利息。 平安浦江支行围绕诉讼请求依法提交了证据如下： 1.《个人信用额度贷款合同》复印件（与原件核对无误）一份； 2.出账凭证一份； 3.《个人贷款业务贷款账户对账单》一份。 龚小峰未作答辩，亦未提交证据。 对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，对上述证据的真实性，本院予以认定。 经审理查明：2014年1月16日，平安浦江支行与龚小峰签订了编号为平银（义乌）个信额字（2014）第（RL20140116001286）号《个人信用额度贷款合同》，约定个人信用额度最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理最长不超过10年，具体额度金额及期限以原告终审意见为准且原告可以适时调整。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。 贷款合同第三条3.4款约定：分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条7.2款约定：贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条8.8款约定：被告通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以原告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及协议履行的相关依据，原告通过网上银行向被告发放贷款的转账记录作为被告借款的有效依据。被告通过网上银行办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以原告网上银行记录作为依据。双方对贷款的其他权利义务进行了约定。 平安浦江支行向龚小峰发放14笔贷款共计366000元，贷款利率为年利率15.12%，其中45500元贷款期限为2017年6月15日至2017年9月15日，161700元贷款期限为2017年8月16日至2017年9月16日，158800元贷款期限为2017年8月16日至2017年11月16日，还款方式为净息还款法。平安浦江支行按期向被告发放贷款，截止2018年4月8日，被告龚小峰仅归还本金16947.5元，利息1299.27元，其余贷款本金及利息至今未还。 本院认为，原、被告之间签订的《个人信用额度贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告龚小峰未按期还款付息，构成违约，原告有权依照合同约定收回到期借款并计收罚息、复利，故对原告之诉请，本院予以支持。被告龚小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告龚小峰于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司金华浦江支行借款本金349052.5元，利息47274.75元，复利2826.71元，合计399153.96元（利息暂算至2018年4月8日，此后按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7288元，公告费650元，合计7938元，由被告龚小峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7288元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  丁 胜 审 判 员  石学纲 人民陪审员  黄颖松 二〇一九年二月二十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理许聪 代书记员石巧巧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初10816号 原告俞乐群，男，1970年5月26日出生，住杭州市西湖区。 被告陈樑，男，1979年5月22日出生，住杭州市拱墅区。 被告陆卡加，男，1964年9月18日出生，住杭州市下城区。 原告俞乐群（以下简称原告）为与被告陈樑、被告陆卡加民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月19日起诉至本院，原告诉讼请求：1、被告陈樑偿还原告借款本金40000元，支付利息从2017年11月27日起至借款全部付清之日按月息2%计算；2、被告陆卡加对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月13日进行公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定如下事实：2017年11月27日，被告陈樑、陆卡加向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“借款人陈樑身份证号码3301051979××××××××于2017年11月27日向出借人俞乐群借款人民币（大写）肆万元，小写￥40000元，借款期限四个月，月利率2%，于2018年3月26日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈樑，日期：2017.11.27，担保人：陆卡加3301031964××××××××。”同日，被告陈樑在该《借条》中又向原告出具一份《现金收条》，该《现金收条》载明：今收到俞乐群人民币肆万元整40000元。借款人：陈樑，日期：2017.11.27。庭审中，原告陈述，其向被告陈樑是以现金的形式一次性交付借款40000元，嗣后，被告陈樑未还本付息，被告陆卡加未承担连带还款责任，原告遂向本院起诉。 本院认为，被告陈樑向原告借款40000元事实清楚，理应归还，被告陈樑至今还本付息，应承担相应的法律责任。原告要求被告陈樑归还借款40000元并按约定支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆卡加作为被告陈樑的担保人，应对上述借款本息承担连带保证责任，现原告要求被告陆卡加对被告陈樑的上述款项承担连带责任，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈樑于本判决生效之日起十日内归还原告俞乐群借款本金40000元，支付利息自2017年11月27日至还清之日止按月息2分计算。 二、被告陆卡加对上述款项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取880元，由被告陈樑负担，被告陆卡加连带负担。 原告俞乐群于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈樑、陆卡加于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  包婷婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初539号原告：嘉兴市宏亿物业服务有限公司，住所地嘉兴市城南花园北面朝东小商店城南路181号，统一社会信用代码91330402565889206B。法定代表人：廖槐忠。委托诉讼代理人：应鹏、金敬超,浙江嘉望律师事务所律师。被告：郝福华，男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王思熠，浙江子城律师事务所律师。本院在审理原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司诉被告郝福华房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取41元，由原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司负担。审判员  刘连明二〇一九年二月二十七日书记员  朱哲栋