福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2338号 原告：泉州市丰泽通用机械有限公司,住所地泉州市丰泽区清源街道后茂社区茂福路**下洋工业区,统一社会信用代码91350503733602420G。 法定代表人:尤芳亘,任执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曾亚建，福建泉顺律师事务所执业律师。 被告：福建伟兴自动化设备有限公司，，住所地漳州常山华侨经济开发区大水堀管区老虎山山坡统一社会信用代码913506225934640539。 法定代表人:蒋庆良,任执行董事。 原告泉州市丰泽通用机械有限公司（以下简称丰泽机械公司）与被告福建伟兴自动化设备有限公司（以下简称伟兴设备公司）买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰泽机械公司委托诉讼代理人曾亚建、被告伟兴设备公司法定代表人蒋庆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰泽机械公司向本院提出诉讼请求：1.伟兴设备公司按照合同约定接收购买的烘干设备34套；2.伟兴设备公司付清欠其烘干设备货款470000元，并按年利率6%支付2018年2月16日起至2019年8月15日的资金占用利息42300元，并按年利率6%支付2019年8月16日起至付清货款时的资金占用利息；3.伟兴设备公司按丰泽机械公司租赁厂房租金每平方米每月11.5元赔偿丰泽机械公司2018年2月16日至2019年8月15日的经济损失16560元，并按丰泽机械公司租赁厂房租金每平方米每月11.5元计算2019年8月16日至伟兴设备公司接收全部货物时的经济损失。事实和理由：丰泽机械公司与伟兴设备公司于2018年1月18日签订购销合同，伟兴设备公司向丰泽机械公司购买烘干设备50台，总价款合计750000元。双方约定，合同签订时伟兴设备公司预付总货款的30%即225,000元，提货时付清剩余货款，提货地点在丰泽机械公司。丰泽机械公司应于2018年1月31日交货20套，2月15日交货30套。但伟兴设备公司只在2018年2月15日前预付货款180000元。丰泽机械公司如数生产出货物后，伟兴设备公司未按合同约定的时间接收货物。经丰泽机械公司催促，2018年4月10日伟兴设备公司才接收第一批烘干设备16套，伟兴设备公司当日又支付货款100000元。但剩余34套经丰泽机械公司多次催促，伟兴设备公司一直未接收，剩余货款470000元至今未支付。伟兴设备公司未按时接收的货物34套从2018年2月16日至今一直占用丰泽机械公司厂房面积80平方米，造成丰泽机械公司经济损失，按照丰泽机械公司租赁厂房租金每平方米每月11.5元计算，伟兴设备公司应赔偿丰泽机械公司2018年2月16日至2019年8月15日的经济损失16560元及至伟兴设备公司接收全部货物前占用丰泽机械公司厂房的经济损失。 伟兴设备公司辩称，1、丰泽机械公司提供的设备存在漏水、破损的质量问题，故一直没有提货，对未提货的34套设备数量无异议。2、丰泽机械公司没有提供发票，现伟兴设备公司认为发票不需要开具，直接抵扣税点。3、合同中没有具体约定欠款的违约责任。4、租金的补偿，合同中未约定。5、按合同约定，欠付的货款470000元无异议。 丰泽机械公司围绕其诉讼请求依法提交了证据1营业执照复印件、法定代表人证明、身份证复印件各一份，证明丰泽机械公司诉讼主体适格的事实；证据2《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》复印件一份，证明伟兴设备公司诉讼主体适格的事实；证据3《合同书》复印件一份，证明双方于2018年1月18日签订购销合同，伟兴设备公司向丰泽机械公司购买烘干设备50台，总价款合计750000元。双方约定，合同签订时伟兴设备公司预付总货款的30%即225000元，提货时付清剩余货款；伟兴设备公司应于2018年1月31日接收20套，2月15日接收30套；证据4《东边社区居委会社区厂房租赁合同》复印件一份，证明丰泽机械公司租赁厂房每月每平方米租金为11.5元的事实；证据5还款计划书证明伟兴设备公司于2018年向丰泽机械公司时未提及设备质量问题，且承诺将提走剩余货物的事实。伟兴设备公司质证表示证据1证明的事实不清楚。证据2证明的事实不清楚。证据3真实性无异议。证据4不能作为证据，该证据真实性与本案无关，双方合同中未约定该项经济损失。证据5内容不清楚，庭后向公司确认。 伟兴设备公司提供证据照片二张证明货物存在漏水、断裂的质量问题，导致公司不敢再提货。补充提供证据光盘包含五张图片、一张微信截图及两个视频，证明阀门存在质量问题。丰泽机械公司质证表示照片无法证明系其生产的货物，即使存在质量问题，也应由权威鉴定部门鉴定，而非伟兴设备公司说有质量问题就有质量问题。伟兴设备公司出具《还款计划书》给丰泽机械公司时，已是接收第一批设备7个月，该计划书也未提及设备存在质量问题。对补充的证据质证认为两张显示成套设备的图片是丰泽机械公司的产品，其他图片阀门及阀门的视频无法确认是丰泽机械公司生产的产品原件，微信聊天记录的截图没有原始载体，丰泽机械公司无法确认，对微信聊天记录的视频语音内容，无法确认。退一步讲，即使丰泽机械公司的产品存在个别零件问题，16套设备中64个阀门只有一个出现问题，该问题不能说明伟兴设备公司已经取走的设备均存在质量问题，阀门是可以更换的，若确实损坏，丰泽机械公司可予更换。当然，该阀门的损坏，也不能排除是伟兴设备公司在使用中使用不当造成的损坏。总之，丰泽机械公司认为，伟兴设备公司补充的证据不足以证明丰泽机械公司的产品存在质量问题。 结合双方当事人在庭审过程中的陈述，本院分析认为：丰泽机械公司提供的证据1、2、3、5内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。证据4与本案关联性无法确认。伟兴设备公司提供的证据与本案的关联性无法确认，补充的证据无法达到其证明目的。经审查确认的证据可以证明丰泽机械公司与伟兴设备公司于2018年1月18日签订合同书，约定伟兴设备公司向丰泽机械公司购买烘干设备50套，每套单价15000元，总价款750000元。交货时间为2018年1月31日交货20套，2018年2月15日交货30套。付款方式为合同签订后预付30%定金225000元，提货时付清余款525000元。丰泽机械公司按合同约定提供货物，伟兴设备公司于2018年2月15日前付款180000元，于2018年4月10日接收设备16套，并支付货款100000元。伟兴设备公司未按时接收34套设备，尚欠丰泽机械公司货款470000元。 本院认为，伟兴设备公司与丰泽机械公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应依约全面履行。丰泽机械公司依约向伟兴设备公司提供货物，伟兴设备公司未按约定提货并支付货款。伟兴设备公司确认尚有34套设备未提货，尚欠丰泽机械公司货款470000元未支付。故丰泽机械公司请求伟兴设备公司接收34套设备并支付货款470000元可以支持。因双方未对逾期付款违约金或者该违约金的计算方法作出约定，丰泽机械公司也未有证据证明伟兴设备公司逾期支付货款造成的具体经济损失金额，故丰泽机械公司请求伟兴设备公司按年利率6%支付自2018年2月16日起至付清货款时资金占用期间的利息损失不予支持，伟兴设备公司逾期付款的经济损失应调整为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付。依据双方合同约定伟兴设备公司应付款时间为2018年2月15日，故经济损失的计算期间应确定为自2018年2月16日起至货款付清之日止。因双方未对买受人不履行接收标的物的违约责任作出约定，且丰泽机械公司提供的证据无法证明其租赁厂房用于存放该货物，无法确认系本案货物占用租赁厂房造成的损失，故其主张伟兴设备公司按厂房租金每平方11.5元计算经济损失不宜支持。伟兴设备公司答辩称丰泽机械公司提供的设备存在质量问题才没有继续提货，但又于庭审过程中确认于2018年4月10日接收16套设备，于2018年11月5日提出质量问题，且16套设备中有64个阀门，只有1个阀门爆裂，设备还存在焊接点漏水现象，但至今无法明确具体数量，故本院分析认为其未在合理期间内及时检验，结合其还在2018年11月5日向丰泽机械公司出具还款计划书的事实，本院认为不宜认定产品存在质量问题，故对其启动产品质量鉴定的申请不予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、福建伟兴自动化设备有限公司应按照合同约定接收其向泉州市丰泽通用机械有限公司购买的烘干设备34套，限于本判决生效之日起十五日内接收完毕； 二、福建伟兴自动化设备有限公司应支付泉州市丰泽通用机械有限公司烘干设备货款470000元及利息（自2018年2月16日起至货款付清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付），款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 三、驳回泉州市丰泽通用机械有限公司其他诉讼请求。 案件受理费9089元，减半收取4544.5元，由福建伟兴自动化设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴素芬 二〇一九年十一月三十日 书记员  张集钧 附：申请执行提示条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。