wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6959号 罪犯李文林，男，1979年3月2日出生，汉族，贵州省仁怀市，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年5月17日作出（2017）闽0582刑初1170号刑事判决，以被告人李文林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，共同退赔相关被害人经济损失人民币5722元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。 经审理查明，罪犯李文林在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，已缴纳罚金人民币10000元、赔偿款人民币1430.5元，本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书，履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯李文林减刑的异议。 本院认为，罪犯李文林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李文林减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月12日起至2027年2月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高鑫
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1649号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李得才，男，汉族，1973年6月3日出生，住甘肃省永登县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文苍，男，汉族，1999年10月11日出生，住甘肃省永登县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文秀，女，汉族，2005年11月17日出生，住甘肃省永登县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡秋蝉，女，汉族，1942年2月28日出生，农民，住甘肃省礼县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：礼县明悦宾馆，个体工商户，住所地甘肃省陇南市礼县盐官镇新联村。经营者：马明，男，回族，1989年9月27日出生，住甘肃省礼县盐官镇东街**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马明，男，回族，1989年9月27日出生，住，住甘肃省礼县/div>再审申请人李得才、李文苍、李文秀、胡秋蝉因与被申请人礼县明悦宾馆、马明生命权纠纷一案，不服陇南市中级人民法院(2019)甘12民终106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李得才、李文苍、李文秀、胡秋蝉申请再审称，被申请人马明非法持有管制刀具并现场拿出来，危害公共安全，并直接导致被害人死亡，应当承担过错责任并予以赔偿；被申请人马明没有及时报警，关闭卷闸门、导致矛盾扩大，被害人无法逃出，被申请人存在明显过错。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。本院经审查认为，生效的刑事判决书已经确认罪犯李开闹应当对受害人蒲燕芹死亡结果的发生承担全部法律责任。根据原审查明的事实，李开闹殴打被害人蒲燕芹过程中，礼县明悦宾馆的经营者马明已经电话报警。在罪犯李开闹砍伤被害人蒲燕芹后，马明驾车赶到盐官派出所报警，宾馆经营者履行了其应尽的义务。申请人以宾馆经营者未尽安全保障义务，要求其承担民事赔偿责任的主张，缺乏证据支持。杀人凶器是马明收藏的刀具，但该刀具是否为管制刀具未有定论。因马明使用刀具恐吓罪犯李开闹，制止侵权行为的方式方法不当，原审法院酌情确定由礼县明悦宾馆补偿四申请人10000元的经济损失，认定事实与适用法律，并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李得才、李文苍、李文秀、胡秋蝉的再审申请。审判长 郭 弘审判员 李海云审判员 倪孝钢 二〇一九年十一月二十二日书记员 周勤效
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执852号申请执行人朱国贵,男,1971年2月15日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。法定代表人：彭玉峰，该公司经理。本院在执行朱国贵与肇源县古恰诚建油田服务有限公司追偿权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）黑0622民初1131民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司给付3025元，申请执行费50元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人肇源县古恰诚建油田服务有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月四日书记员  郭延鹏
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执783号申请执行人宋红翠,女,1973年4月17日出生,土家族,住湖南省永顺县。被执行人文芰万,男,1973年3月21日出生,土家族,住湖南省永顺县。宋红翠诉文芰万民间借贷纠纷一案，本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2018）湘3127民初字296号法院生效裁判已经发生法律效力，被执行人文芰万没有按期履行法律文书所确定的义务。宋红翠于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，在执行过程中，已经执行扣划被执行人文芰万的银行存款及网络资金共计83249元，并予以执行兑付。剩余借款本金16751元及诉讼保全费1170元共计17921元没有执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人宋红翠向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请系正当对自己的民事权利的处分，符合法律规定，申请执行人可以在法定诉讼失效期限内再次实行申请执行的权利，本案应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2019）湘3127执783号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张彩虹二〇一九年十一月二十日书记员  孔 玉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7573号原告：李树森，男，汉族，住海城市。被告：金桂华，女，汉族，住海城市。被告：肖德义，男，汉族，住海城市。被告：肖立敏，女，汉族，住海城市。被告：肖立艳，女，汉族，住海城市。原告李树森诉被告金桂华、肖德义、肖立敏、肖立艳买卖纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法由审判员汤威独任审理，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李树森到庭参加诉讼，被告金桂华、肖德义、肖立敏、肖立艳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告金桂华系肖洪胜妻子，被告肖德义、肖立敏、肖立艳系肖洪胜子女。2016年10月10日和2017年8月30日，肖洪胜向原告购买饲料，分别欠原告饲料款7000元和720元，合计7720元，肖洪胜并于同日给原告出具“欠据”2份。现肖洪胜已去世，四被告作为肖洪胜法定继承人，应承担给付义务。故诉至法院，请求：1.被告给付原告饲料款7720元；2.诉讼费用由被告承担。被告金桂华、肖德义、肖立敏、肖立艳未答辩。经审理查明，因被告未出庭参加诉讼，结合当事人的陈述及原告提交的证据，事实认定如下，被告肖德义、肖立敏、肖立艳系肖洪胜与被告金桂华子女，被告金桂华与被告肖德义共同居住，被告肖德义、被告金桂华与肖洪胜曾共同以家庭经营方式饲养猪，收入用于家庭生活支付，饲养期间从原告处购买饲料，截止起诉之日，尚欠原告饲料款7720元。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠据2张，证明肖洪胜欠饲料款7720元的事实。原告方提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案的欠款事实有欠据为凭，原告与肖洪胜之间的买卖关系，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，故本院对原告诉讼请求合理合法部分予以支持。因原告并未举证证明肖洪胜去世后，其子女肖立敏、肖立艳实际开始并接受继承，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故本院对原告要求被告肖立敏、肖立艳给付饲料款7720元的诉讼请求不予支持。由于所欠的饲料款为被告金桂华、肖德义及肖洪胜共同以家庭经营方式饲养猪所用，故本院对原告要求被告金桂华、肖德义给付饲料款7720元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金桂华、肖德义于本判决生效后十日内给付原告李树森饲料款7720元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，保全费97元，由被告金桂华、肖德义负担。此款已由原告垫付，被告金桂华、肖德义在履行本判决确定给付义务时加付122元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇一九年十一月二十八日书记员  姜军
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1473号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人周海燕，女，1983年12月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2018）鲁1321民初1217号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人周海燕的银行存款67300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1646号之二申请执行人河南灈阳建筑工程有限公司，住所地遂平县。法定代表人张成，该公司总经理。被执行人驻马店市公路事业发展中心，住所地驻马店市。法定代表人孙陆军，该局局长。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初3581号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人驻马店市公路事业发展中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店市公路事业发展中心在中国银行25×××**账户内存款人民币5369968.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会二〇一九年十一月二十二日书记员  王俊
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1262号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：傅盼，男，1992年9月21日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人傅盼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）湘0724民初1610号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人傅盼至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。 本院于2019年9月17日向被执行人傅盼发出执行通知书及报告财产令，于2019年9月16日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人傅盼有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年9月17日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人傅盼有不动产登记，未发现被执行人傅盼有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月5日对被执行人傅盼采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为0.5246万元，已执行0元，尚有0.5246万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人傅盼名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人傅盼有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十一月十八日 书记员 何静文
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1409号之二 申请执行人：包向青，女，1973年12月20日出生，汉族，住闽清县。 委托代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 委托代理人：陈天泾，福建学金律师事务所（实习）律师。 被执行人：陈干木，男，1980年2月6日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人包向青与被执行人陈干木追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初476号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的为人民币163781.65元及利息。 本院在执行申请执行人包向青与被执行人陈干木追偿权纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年7月26日冻结了被执行人陈干木的银行账户存款，冻结期限为一年；于2019年9月10日查封了陈干木名下车牌号为云Ｓ×××××北京现代牌汽车，查封期限为两年。经实地调查，未发现被执行人及其车辆下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  卢伶俐
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1067号罪犯张建，男，1982年10月28日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年9月4日作出(2014)东中法刑一终字第152号刑事裁定，以被告人张建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。2015年7月2日交付广东省高明监狱执行，2015年10月18日转四川省宜宾监狱服刑。2017年9月22日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张建确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2013年10月15日起至2020年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇一九年十一月二十五日书记员 刘冬梅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢288号 申请执行人：常明。 被执行人：丰宁满族自治县鑫莹矿业有限公司。 申请执行人常明与被执行人丰宁满族自治县鑫莹矿业有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1418号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1580000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月15日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、张有无房产，无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人丰宁满族自治县鑫莹矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第1418号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨 阳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初4239号之一 原告：张贤英，女，1961年1月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：李云秋，四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师。 被告：季树清，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘琼芳，女，1963年12月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：季波，男，1985年10月1日出生，汉族，住邻水县。 被告：冯琳，女，1986年12月10日出生，汉族，住邻水县。 第三人：卓越置业成都有限公司，住所地成都市双流区西航港街道珠江路********。 法定代表人：孙伟。 原告张贤英与被告季树清、刘琼芳、季波、冯琳、第三人卓越置业成都有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。张贤英于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张贤英自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张贤英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张贤英负担。 审 判 长 陈 磊 人民陪审员 周 平 人民陪审员 江传波 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 黄小琴
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1060号 申请执行人：濮惠智，男，1955年5月19日出生，汉族，住高台县。 被执行人：汪桂花，女，1969年7月7日出生，汉族，住高台县。 申请执行人濮惠智与被执行人汪桂花民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）甘0724民初2348号民事调解书，该调解书确定：被告汪桂花偿还原告濮惠智洋葱借款60000元及利息25400元，共计85400元，于2018年4月起每月30日前偿还10000元，自2017年9月1日起，按照年息24%承担利息至借款清偿之日。本案受理费968元，由被告汪桂花负担。该法律文书生效后，被执行人汪桂花未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人濮惠智向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费1196元。 案件执行过程如下： 1.2019年6月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月4日、2019年8月14日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人汪桂花名下无银行存款，无工商登记信息、无车辆登记信息。 3.2019年8月14日本院向高台不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈汪桂花名下无登记房产信息。 4.2019年8月14日因被执行人汪桂花拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2019年11月11日因被执行人汪桂花拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6.2019年10月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权依法终结本次执行程序。 本案执行标的86368元，案件受理费1196元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇一九年十一月十一日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7236号原告洪俊，男，生于1981年4月4日，汉族，湖北利川人，住利川市。被告殷清友，男，生于1972年5月6日，汉族，湖北省利川市人，个体工商户，住利川市。本院在审理原告洪俊诉被告殷清友承揽合同纠纷一案中，原告洪俊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费795元，依法减半收取397.5元，由原告洪俊负担。审判员 阳 磊二〇一九年十一月十八日书记员 姚元群
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2767号原告:原告：时彦东，男，汉族，1980年11月21日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告：牛燕辉，男，汉族，1981年1月1日出生，住河北省保定市唐县。被告：杨滨，男，汉族，1979年3月26日出生，住河北保定市唐县。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未出院欲对其伤残等级进行鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇一九年十一月二十五日书记员  贾 萌
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保225号申请人：曾宪林，女，1967年11月7日出生，汉族，住随县。被申请人：郭晓华，女，1963年3月10日出生，住随县。被申请人：石萍，女，1967年7月14日出生，汉族，住随县。申请人曾宪林于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郭晓华、石萍的银行存款20万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人曾宪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人郭晓华、石萍的银行存款20万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1400元，由申请人曾宪林垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十一月四日法官助理王杰书记员李培翠
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保757号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：董向前，男，生于1982年9月13日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董向前金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执830号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款298999.99元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十一月二十六日书记员 武彩霞
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5933号原告：胡叶青，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，安徽省舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：方良田，男，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告胡叶青与被告方良田劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡叶青及其委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼。被告方良田经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡叶青向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务工资62000元。事实和理由：2014年至2015年，原告儿子胡鱼随被告在宁波工地打工。2017年2月8日，原被告经结算，被告尚欠胡鱼劳务工资62000元，被告向原告出具欠条，此后一直没有给付。被告方良田未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实有欠条及证人证言佐证，予以确认。本院认为，胡鱼与被告形成雇佣关系，在提供劳务后，被告应当按照约定支付劳务报酬。原被告之间的结算，将劳务报酬的所有人变更为原告，胡鱼对此认可，原告依法获得了该劳务报酬的权利，被告应当直接向原告履行付款义务，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方良田于判决生效之日给付原告胡叶青620**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由被告方良田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谈斌二〇一九年十一月二十七日书记员  李卉
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2918号上诉人（原审原告）:吴国仙，女，1964年6月27日出生，汉族,住江苏省。上诉人（原审原告）:吴如敖，男，1939年8月13日出生，汉族,住江苏省。上诉人（原审原告）:吴小留，女，1942年2月22日出生，汉族,住江苏省。上诉人（原审原告）:吴燕子，女，1986年7月14日出生，汉族,住江苏省。上诉人（原审原告）:吴燕京，女，1989年9月7日出生，汉族,住江苏省。上诉人（原审原告）:吴京辉，男，1998年8月22日出生，汉族,住江苏省。被上诉人（原审被告）:北京恒威地质装饰有限责任公司，住所地北京市西城区教场口街****楼**（德胜园区）。法定代表人：于斌。上诉人吴国仙、吴如敖、吴小留、吴燕子、吴燕京、吴京辉因与被上诉人北京恒威地质装饰有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初1107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴国仙、吴如敖、吴小留、吴燕子、吴燕京、吴京辉上诉请求：请求撤销张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初1107号民事裁定书，依法予以管辖。事实和理由:一审法院认为吴国仙、吴如敖、吴小留、吴燕子、吴燕京、吴京辉因与北京恒威地质装饰有限责任公司之间的纠纷属于合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据一审原告提供的《补充协议》，协议未对履行地点予以约定，且双方争议的标的为给付货币，故应由接受货币一方所在地即原告住所地为合同履行地。原被告双方都不在一审法院辖区，故不属于一审法院管辖。上诉人认为一审法院的裁定是不合理的，理由如下：1.根据民诉法解释第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地专属管辖。建设工程施工合同纠纷本质上属于合同纠纷，属于特殊的承揽合同。因此，《合同法》第287条规定，法律对建筑施工合同没有特别规定的，适用承揽合同的有关规定。《补充协议》中的华凯国际大酒店的实际地址就在张家口市万全区内。2.装修装饰合同纠纷属于不动产纠纷，应当专属管辖。装修装饰合同纠纷是指建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装修装饰中双方权利义务的协议产生的纠纷。在《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》中将装修装饰合同纠纷列于建筑工程施工合同纠纷大类下，明确了装修装饰合同纠纷属于建筑工程施工合同纠纷，应当由工程所在地专属管辖且最高院曾作出过（2017）最高法民再13号民事裁定书，认为装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。3.根据民诉法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。对于“争议标的为给付货币”和“接受货币一方”的理解，应当是指能够反应合同本质特征的履行义务和争议标的为给付货币的情形，而非当事人诉请中简单的给付金钱请求，否则将会出现绝大多数合同中追索货款、主张违约金、赔偿损失等诉讼均由原告所在地管辖的情形。因此民诉法解释十八条第二款规定的“争议标的为给付货币”的，主要是针对借款合同确定合同履行地的规定。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。上诉人望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。请依法支持上诉人的上诉请求。吴国仙、吴如敖、吴小留、吴燕子、吴燕京、吴京辉向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决解除吴吉贤与北京恒威地质装饰有限责任公司的装修装饰合同并返还履约保证金260000元；2.本案诉讼费由北京恒威地质装饰有限责任公司承担。一审法院经审查认为,本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据原告提供的《补充协议》，协议未对履行地点予以约定，且双方争议的标的为给付货币，故应由接受货币一方所在地即原告方住所地为合同履行地。本案原告住所地为江苏省镇江市丹徒区宝堰镇高庄**，被告住所地为北京市西城区教场口街****楼**（德胜园区）。原、被。原、被告双方住所地均不在本院辖区不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回吴国仙、吴如敖、吴小留、吴燕子、吴燕京、吴京辉的起诉。本院经审查认为，根据双方签订的《补充协议》可以看出，涉案纠纷应为建设工程施工合同纠纷，系特殊的承揽合同，属于承揽完成不动产工程项目的合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，涉案合同系建设工程施工合同纠纷，且《补充协议》中华凯国际大酒店不动产所在地就在张家口市万全区内，按照上述规定，原审法院对本案具有专属管辖权。原审法院驳回吴国仙、吴如敖、吴小留、吴燕子、吴燕京、吴京辉的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初1107号民事裁定；二、本案指令河北省张家口市万全区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马砚生审判员  梁金前审判员  何燕芬二〇一九年十一月十二日法官助理王向东书记员刘长伟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执718号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人陈国斌，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码：2302081963********。被执行人王淑琴，女，1964年6月3日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码：2302081964********。被执行人李志军，男，1962年2月28日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码：2302081962********。被执行人戴秀琴，女，1960年11月11日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码2302081960********。被执行人徐庆宝，男，1962年6月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码2302081962********。被执行人李修丽，女，1963年2月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇。身份证号码2302081963********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）梅商初字第87号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月五日书记员  曹 宇
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0891执688号 申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司湛江分公司，住所地：湛江开发区乐山东路**银隆广场**。 法定代表人：曾昭榕。 被执行人：杨观达，男，1988年11月3日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院执行申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司湛江分公司与被执行人杨观达民间借贷纠纷一案，依法向被执行人杨观达发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨观达至今未履行义务。本案执行标的为44000元及利息，尚未执行回财产。经查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司湛江分公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  蔡德伟 审 判 员  龙宝春 代理审判员  李国栋 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  尤成东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0611执1399号南通旺利装饰工程有限公司、黄帅：申请执行人南通旺利装饰工程有限公司与被执行人黄帅买卖合同纠纷一案，双方在执行中达成和解协议：被执行人于2020年1月23日给付申请人111000元，申请人放弃其他执行请求；如被执行人不按期履行义务，申请人有权按原调解书（扣除已付款项）申请恢复执行；执行费1565元，由被执行人负担。按照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案按“和解长期履行”情况，以终结执行方式报结，如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复原生效文书的执行。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727民申1号 再审申请人（一审被告）：斌斌，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：黑虎（与被告斌斌系关系），住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人（一审原告）：满洲里振兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。 法定代表人：耿凤玉，经理。 委托诉讼代理人：刘金彪，该公司监事。 再审申请人斌斌因与被申请人满洲里振兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）内0727民初XXX号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 斌斌申请再审称，2013年9月30日购买被申请人满洲里振兴房地产开发有限责任公司位于新巴尔虎右旗的房屋。因房款没结清，法院主持调解达成了分期给付房款本息共计450,000元的协议，由新巴尔虎右旗人民法院制作（2019）内0727民初XXX号民事调解书并已生效。在一审调解中认为公积金贷款数额280,000元，之后发现当时贷款数额为300,000元，均由被申请人满洲里振兴房地产开发有限责任公司收取。经计算，再审申请人斌斌实欠购房款270,000元并非一审诉讼中诉称的303,933元。另外公积金4800元应当退回，公积金办理费10,000元应当计入支付房款中。被申请人满洲里振兴房地产开发有限责任公司实收公积金贷款数额有误，多出一审中认为的数额，提供的呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部贷款明细账为新证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，有新证据证明一审调解的事实不清望法院认真核实予以再审。 被申请人满洲里振兴房地产开发有限责任公司提交意见称，申请人斌斌于2014年6月1日出具的购房欠据中表明逾期利息按三分计算，一审调解时算过帐，按二分计算利息的基础上还放弃了一部分利息才达成的协议。如果重新计算要求欠款按二分利息计算支付。 本院经审查认为，申请人斌斌购买被申请人满洲里振兴房地产开发有限责任公司位于新巴尔虎右旗的房屋，总价款616,348元。申请人斌斌现金支付三次，分别为2013年9月5日20,000元、2013年12月11日50,000元、2016年10月10日50,000元。2015年2月13日用公积金贷款支付300,000元，先后共计支付了420,000元。 本案是对调解书的再审审查，主要审查调解是否违反自愿原则或者调解协议内容违反法律规定。本案中房屋买卖的总价款为616,348元，2014年6月1日申请人斌斌出具购房欠据，约定128,823元欠款于2016年8月中旬付清，否则从购房时起按月利率3%计算利息；又约定欠款500,000元用公积金贷款付清，否则按月利率3%计息。出具欠据之后，2015年2月13日申请人斌斌用公积金贷款支付给被申请人300,000元，2016年10月10日用现金支付给被申请人50,000元。根据申请人斌斌出具的欠据以及双方的约定，利息按照月利率2%计算，扣减已支付的数额，一审调解中双方自愿达成给付本息共计450,000元的数额，该数额没有超出法律规定。申请人没有主张一审调解违反自愿原则，审查中也未发现调解违反自愿原则，故此（2019）内0727民初XXX号民事调解书并无不当。 综上所述，斌斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回斌斌的再审申请。 审判长  宫卫星 审判员  乌 云 审判员  阿米拉 二〇一九年十一月十三日 书记员  丁小晶
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执1996号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司。 法定代表人：乐荣生,该公司董事长。 委托代理人：马莉，女，1989年8月12日生，汉族，该公司员工。 被执行人：黄世英，女,1976年10月8日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：蔡玉喜，男,1970年10月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郭建丽，女,1976年12月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈顺武，男,1968年11月22日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林梦虹，女,1986年8月5日生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：龚进忠，男,1979年11月11日生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：魏德斌，男,1981年7月26日生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建润泰进出口有限公司。 法定代表人：林梦虹,该公司经理。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人黄世英、蔡玉喜、郭建丽、陈顺武、林梦虹、龚进忠、魏德斌、福建润泰进出口有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，莆田市公安局城厢分局以该案涉及合同诈骗案立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初3104号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十一月十四日 书记员  高 宏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34668号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梅，广东世纪华人律师事务所律师。被告：万陵，男，1987年7月10日出生，汉族，住址：湖北省房县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告万陵保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项共计17572.72元；2.被告向原告支付违约金（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自赔偿之日起计至款项清偿之日止）；3.被告向原告支付未付保费共计9957.82元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》一份，向光大银行借款25000元。同时，应光大银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年7月10日，光大银行向被告发放贷款25000元。但自2018年7月22日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未履行支付保费的义务。光大银行向原告提出索赔，原告于2018年10月30日向光大银行支付理赔款17572.72元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已构成违约，原告为此诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的受理费284元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇一九年十一月二十一日法官助理袁艳艳
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3412号申请执行人:杨红妮，女，汉族，住荣成市得润**。被执行人：宋丽娜，女，汉族，住荣成市青山**。被执行人：荣成市纺织品商城，住所地：荣成市沿河南路**。申请执行人杨红妮与被执行人宋丽娜、荣成市纺织品商城买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初851号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人偿还借款241250元及利息以及申请执行人预交的案件受理费3440元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年8月15日、2019年11月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年10月10日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出（2019)鲁1082民初851号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十一月二十九日书 记 员  丛聪聪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5451号之一申请执行人：刘娟，女，1976年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：李次勋，男，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：四川鼎瑞建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91510000586485665U），住所地四川省成都市金牛区金府路********。法定代表人：陈开全，经理。申请执行人刘娟、李次勋与被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1691号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘娟、李次勋于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人刘娟、李次勋送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月10日，本院向被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年10月10日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司住房公积金账户。2019年11月9日，本院通过邮寄的方式委托四川成都市金牛区星河路社区居委会对被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司的住所地财产进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人财产线索。2019年11月13日本院对被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司适用限制高消费措施，2019年11月13日将被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人刘娟、李次勋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人四川鼎瑞建筑劳务有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人刘娟、李次勋表示同意。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的额为108932元，尚有108932元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘娟、李次勋也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘娟、李次勋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十一月二十日书记员 吴 婷
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                        （2019）陕0927民初345号 原告：镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司，地址：陕西省镇坪县。 法定代表人：杨某某，公司董事长。 委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。 被告：镇坪县曙坪镇联合村村民委员会，地址：镇坪县曙坪镇。 法定代表人：杜某某，村委会主任。 被告：镇坪县曙坪镇人民政府，地址：镇坪县曙坪镇。 负责人：刘某，镇长。 被告：镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室，地址：镇坪县。 负责人：戴某某，办公室主任。 第三人：杜伟，男，汉族，出生于1975年10月17日，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。 原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司诉被告镇坪县曙坪镇联合村村民委员会、镇坪县曙坪镇人民政府、镇坪县曙坪镇渝鹏子盐道腊肉小镇援建办公室、第三人杜伟建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司于2019年11月28日以原、被告及第三人正在协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费1511.00元，减半收取755.50元，由原告镇坪县鸿良建筑安装有限责任公司负担。 审判员  刘旭 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨婷
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3618号申请执行人：王福阁，男,1967年12月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王喜，男,1993年6月16日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王福阁与王喜买卖合同纠纷一案，本院已根据王福阁申请，依据（2018）内2223民初9747号判决书，于2019年11月26日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇一九年十一月二十六日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4034号原告：才宝,男,1969年1月2日出生,藏族,住西宁市。被告：马占保,男,1966年3月20日出生,回族,住青海省门源县。原告才宝与被告马占保民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，原告才宝于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才宝的撤诉申请，是自愿对实体权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1578元，由原告负担。审判员 马如海 二〇一九年十一月四日书记员 袁中方附法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2595号申请执行人:王某，女，1991年02月04出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:连云港万锦房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：葛美凤，总经理。申请执行人王某与被执行人连云港万锦房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初7906号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年5月23日立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  陈 兵二〇一九年十一月二十一日书记员  张 毅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2387号罪犯顾怀金，男，1981年6月7日出生，汉族，贵州省六枝特区人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年8月20日作出（2008）穗中法刑一初字第228号刑事附带民事判决，以罪犯顾怀金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年10月7日作出（2008）粤高法刑一终字第374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月22日被投入广东省番禹监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年7月28日经广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第1536号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。2013年12月31日经广东省广州市中级人民法院以（2013）穗中法刑执字第8107号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3430号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至：2028年6月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾怀金在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯顾怀金的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯顾怀金服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯顾怀金减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月28日起至2027年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1469号申请执行人：黄汉臣，男，1963年7月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:孙瑞霞，女，1962年11月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈丰磊，男，1963年9月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月27日作出的（2018）豫1024民初2860号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙瑞霞、陈丰磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙瑞霞、陈丰磊的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人孙瑞霞、陈丰磊的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月七日书记员  李林霞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2045号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨小军，男，1974年5月26日出生，汉族，住广安市广安区。 本院在执行移送执行的杨小军罚金及责令退赔一案中，依据本院（2019）川1602刑初210号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行，再次执行不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续缴纳罚金及上缴违法所得的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杜畅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3084号申请执行人:王波，男，1974年5月21日出生，汉族，住泰安市新泰市。被执行人：济宁经典机电工程有限公司。法定代表人：袁翠平，经理。申请执行人王波与被执行人济宁经典机电工程有限公司纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民终456号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年5月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2019年5月16日通过全国网络查控系统查询被执行人济宁经典机电工程有限公司银行存款，车辆、证券、工商登记信息。2019年9月14日再次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可提供执行的财产。本院2019年8月1日向济宁市不动产登记中心致函，查询被执行人济宁经典机电工程有限公司在济宁无房产信息。在执行过程中，本院于2019年8月16日对被执行人济宁经典机电工程有限公司适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月3日以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的287132.38元及利息。本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十一月五日书记员 郭 厦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4629号之一 申请执行人蓝汉新，男，1958年10月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人叶志强，男，1979年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行蓝汉新与叶志强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初9443号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施以及将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为306970.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0702刑初27号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人闫利明，男，1963年6月19日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，无业，住锦州市古塔区。因犯强奸罪，于2008年4月8日被判处有期徒刑七年，于2014年3月28日刑满释放。因本案，于2018年6月21日被监视居住。于2019年3月5日被本院监视居住。2019年11月20日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。监护人赵秀芬，女，1956年12月23日出生，汉族，住锦州市古塔区，系被告人闫利明朋友。指定辩护人刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人闫利明犯故意伤害罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察员尹雷、刘超依法出庭支持公诉。被告人闫利明、监护人赵秀芬及其辩护人刘寒梦到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2018年4月28日19时许，被告人闫利明和被害人李某1在位于锦州市古塔区饮酒。次日凌晨，二人言语不和，闫利明将李某1推出门外并将其摔倒，后又用脚踢李某1，致使李某1受伤，李某1的伤情经锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定为：右股骨颈粉碎性骨折属于轻伤一级；右髋外侧皮肤瘢痕长14CM属于轻伤二级。被告人闫利明的精神状态及刑事责任能力经朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所司法鉴定为：被告人的医学诊断为精神分裂症，其在本案案发时对其违法行为实质辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人闫利明故意伤害他人身体，致人一处轻伤一级，一处轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。被告人闫利明及其监护人对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。其辩护人提出，被告人在案发时控制能力削弱，且已赔偿被害人经济损失取得谅解，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，被告人闫利明和被害人李某1系同学关系。2018年4月28日19时许，闫利明和李某1在位于锦州市古塔区饮酒。次日凌晨，二人言语不和，闫利明将李某1推出门外将其摔倒，后又用脚踢李某1，致李某1受伤。李某1的伤情经鉴定为：右股骨颈粉碎性骨折属于轻伤一级；右髋外侧皮肤瘢痕长14CM属于轻伤二级。另闫利明的精神状态及刑事责任能力经鉴定为：案发时对其违法行为实质辨认能力和控制能力削弱，为限定刑事责任能力。2018年6月21日，被告人闫利明到案。在本院审理过程中，经本院主持，被告人闫利明赔偿被害人李某1经济损失3.95万元，并取得其谅解。以上事实，有公诉机关提供的住院病历、残疾人证、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、证人潘某、陆某、李某2、张某、赵秀芬、马某的证言、被害人李某1的陈述、被告人闫利明的供述、鉴定意见书、辨认笔录、监控录像、案件来源及抓捕经过、情况说明以及收条、谅解书予以证实，上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人闫利明故意伤害他人身体健康，致人轻伤，已构成故意伤害罪。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控被告人闫利明犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。被告人实施伤害行为时实质辨认能力和控制能力削弱，应当负刑事责任，但依法可以从轻处罚。被告人到案后基本如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，在量刑时酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的行为、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫利明犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月20日起至2020年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  白晓东人民陪审员  白 钢二〇一九年十一月二十一日书 记 员  徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保781号 申请人：张俊进，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被申请人：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 被申请人：范仁宏，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 申请人张俊进于2019年11月6日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥香怡物业管理有限公司、范仁宏的银行账户存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人张俊进的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥香怡物业管理有限公司、范仁宏的银行账户存款30000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月六日 书记员  吴 璇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第2334号 申请执行人林军雄，男，1973年5月6日出生，住温岭市。 被执行人叶君飞，女，1975年7月25日出生，住温岭市。 被执行人陈申荣，男，1976年9月8日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林军雄与被执行人叶君飞、陈申荣民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2258号之一申请执行人张桂香，女，1938年9月28日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈根土，男，1960年5月19日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈能礼，男，1965年11月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈能进，男，1968年8月22日出生，住台州市黄岩区。申请执行人陈菊花，女，1962年11月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈普福，男，1964年6月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人张桂香、陈根土、陈能礼、陈能进、陈菊花与被执行人陈普福为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂香、陈根土、陈能礼、陈能进、陈菊花向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张桂香、陈根土、陈能礼、陈能进、陈菊花执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1235.5元、申请执行费1400元。立案执行后，本院于2019年06月05日向被执行人陈普福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈普福履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈普福未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈普福的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈普福在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈普福不动产登记情况。查明被执行人陈普福有位于台州市黄岩区××街道××区××号的房产。但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人陈普福无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈普福机动车登记情况，经查被执行人陈普福名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈普福股权登记情况。经查，被执行人陈普福在浙江互特电器有限公司处享有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，但该公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人陈普福的金融理财产品信息。经查被执行人陈普福名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈普福的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈普福的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈普福开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人陈普福居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈普福有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈普福。本院已要求公安机关协助查找、控制被执行人。4、因被执行人陈普福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈普福纳入失信被执行人名单及对被执行人陈普福采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈普福作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。本院在执行涉及被执行人陈普福的其他系列案件中，另案对被执行人陈普福拒不申报财产的行为，予以罚款500元，故本案不再作相应的强制执行措施。经查，截止目前，被执行人陈普福在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈普福的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈普福可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张桂香、陈根土、陈能礼、陈能进、陈菊花，申请执行人张桂香、陈根土、陈能礼、陈能进、陈菊花未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈普福目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2258号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十一月二十九日代书记员 潘凌禹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6059号 申请执行人曾延伟，男，1992年2月9日出生，住温岭市。 被执行人林智富，男，1992年5月3日出生，住温岭市。 曾延伟与林智富买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4754号判决书已经发生法律效力。权利人曾延伟于2019年07月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林智富应支付申请执行人曾延伟货款64780元，并赔偿原告自2019年5月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费710元、申请执行费882元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林智富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林智富未报告财产情况，本院已对被执行人林智富作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人林智富采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林智富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6059号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十一月十六日 代书记员 郑 超
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1288号申请执行人：杨兰花，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人：邢传彪，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县。申请执行人杨兰花申请执行被执行人邢传彪劳务合同纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2019）鲁1726民初479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院分别于2019年9月17日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1726执1288号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月16日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权1125元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院作出的（2019）鲁1726民初479号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191执保942号 申请人：安徽大全电气有限公司，住所地安徽省合肥市高新区新世纪商务中心**标准厂房**，统一社会信用代码91340100771148759M（1-1）。 法定代表人：迟玉辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：合肥天一电气设备有限公司，住，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园文山路与汤口路交口一社会信用代码91340123566392904D。 法定代表人：刘飞，执行董事兼总经理。 申请人安徽大全电气有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥天一电气设备有限公司的银行账户存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽大全电气有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥天一电气设备有限公司的银行账户存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人安徽大全电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐峻 二〇一九年十一月十二日 书记员  张东
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初9349号之一解除保全申请人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人：李敏，董事长。被申请人：高丹军，男，1974年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：秦士莉，女，1974年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：井海洋，男，1980年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：焦杨，女，1979年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人高丹军、秦士莉、井海洋、焦杨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）鲁0811民初9349号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人高丹军、秦士莉、井海洋、焦杨银行存款35万元或查封其相应价值财产的申请。现解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年11月29日向本院申请解除对被申请人高丹军、秦士莉、井海洋、焦杨的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司提交申请书申请解除对被申请人的保全措施，理由合法，正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求解除对被申请人高丹军、秦士莉、井海洋、焦杨的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  左殿俊二〇一九年十一月二十九日书记员  李倩倩
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执恢1139号 申请执行人：詹兴忠，男，汉族，1957年9月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：徐东海，男，汉族，1970年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人詹兴忠与被执行人徐东海买卖合同纠纷一案，甘州区人民法院于2015年11月4日作出的（2015）甘民初字第5987号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告徐东海支付原告詹兴忠水泥款58600元，于判决生效后十日内履行。因被执行人徐东海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹兴忠于2018年7月5日向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐东海的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人徐东海可供执行的财产。 3.2019年7月6日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人的房产信息，反馈发现被执行人徐东海位于甘州区青年西街10号楼粮油公司综合楼1-106室有房屋一套，但该房屋已经于2019年6月1日被另案（2018甘07**执417号）查封，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人可供执行的其他房产信息。 4.2019年10月8日，本院前往被执行人徐东海住所地进行了必要的传统调查，反馈发现被执行人徐东海外债较多，外出躲债，现下落不明且亦无可供执行的财产。 5.2019年10月8日，本院依法统计被执行人徐东海在我院作为被执行人的案件情况，反映被执行人徐东海现涉案多，涉案标的额大，确无履行能力。 6.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2019年11月14日，本院向被执行人徐东海发出限高消费令。 7.2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 8.2019年11月18日，本院依法冻结了被执行人名下的银行卡、支付宝账户。 9.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2019年11月19日，本院将被执行人徐东海纳入失信被执行人名单。 10.2019年10月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的58600元，58600元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐志强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7866号原告：玉龙县黄山镇金利建材租赁站，住所地重庆市璧山区冀东家园**5-5，统一社会信用代码92530721MA6L646X93。经营者：金祖才，男，汉族，1966年4月18日出生，住重庆市璧山区。被告：沈臣勇，男，汉族，1996年03月12日出生，云南省昭通市镇雄县。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地武汉市解放大道**葛洲坝大酒店，统一社会信用代码914200006155710107。法定代表人：陈晓华。本院在审理玉龙县黄山镇金利建材租赁站与沈臣勇,中国葛洲坝集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告玉龙县黄山镇金利建材租赁站于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉龙县黄山镇金利建材租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取3978.24元，由原告玉龙县黄山镇金利建材租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十一月十四日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12245号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：张东，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：王德恒，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省方城县。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王德恒信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初4180号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金52479.13元、利息8656.86元、滞纳金13225.49元、账单分期手续费5067.85元、现金分期手续费1746.75元、受理费914.7元，合计82090.78元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务并没有向本院申报财产。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，发现并扣划了被执行人存款1645.59元。上述款项扣除执行费50元后，余款1595.59元已支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人可供执行的其它财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行程序。本案已执行到位1595.59元，申请执行人的债权尚余80495.19元未能实现。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院执行，被执行人已履行1595.59元，余款80495.19元未能履行。经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月十九日 书记员  舒锡江
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14248号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。工商登记注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬梦娇，浙江太安律师事务所律师。 被告：胡靖威，男，1966年3月7日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告胡靖威金融借款合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告胡靖威返还原告借款本金284999.89元，支付利息1512.53元、罚息4075.50元、复利36.52元（暂计算至2019年7月6日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告胡靖威支付原告为实现债权而支出的律师费5000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年5月19日。 二、借款金额：285000元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率7.15%；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息，按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：被告于2018年5月19日通过网银支取借款285000元 五、借款用途：约定为住房装修。 六、还款期限：2019年5月19日。 七、还款方式：还款方式为按月付息、到期还本，每月18日为还款日。借款到期后，被告未按约足额还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年7月6日，被告尚欠原告借款本金284999.89元及利息1512.53元、罚息4075.50元、复利36.52元。 九、其他相关事实：涉案《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定因债务人未按本合同及兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书的约定偿还借款本息，构成违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用。原告为本案诉讼已支出律师费5000元。 以上事实，由原告提供的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》、“兴闪贷”合同要素查询截图、银行账户明细、兴业银行个人客户自助开卡申请单、个贷还款计划、客户还款明细清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告兴业银行股份有限公司宁波分行与被告胡靖威签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告胡靖威未按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求其还本付息并支付原告为实现债权而支出的合理的律师费用。被告胡靖威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡靖威返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金284999.89元，支付利息1512.53元、罚息4075.50元、复利36.52元（暂计算至2019年7月6日，之后的罚息、复利分别以借款本金284999.89元、利息1512.53元为基数按年利率10.725%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告胡靖威支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5734元，减半收取2867元，由被告胡靖威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十一月六日 代书记员 李雪琼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1616号 申请执行人:大庆市天源典当有限公司，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：王旭芳总经理 被执行人：王富，男，1971年2月10日，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆市天源典当有限公司与被执行人王富借款合同纠纷一案中，申请人大庆市天源典当有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1616号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月十五日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3038号 申请执行人：广州海江管道密封技术有限公司，住所地广州市黄埔区。 法定代表人：吴陆妹。 委托代理人：邱德俊,男,该公司职员。 被执行人：广州市华鸿油品有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：陈志华。 关于广州海江管道密封技术有限公司与广州市华鸿油品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初670号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市华鸿油品有限公司应履行向申请人广州海江管道密封技术有限公司支付工程款18,000元的义务，并负担案件受理费125元。因广州市华鸿油品有限公司没有履行，经权利人广州海江管道密封技术有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费172元由被执行人广州市华鸿油品有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市华鸿油品有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人广州市华鸿油品有限公司有可供执行财产。被执行人广州市华鸿油品有限公司的厂房、厂地已被本院依法拍卖，无被执行人其他经营场所地址，故无法上门调查。本院对被执行人广州市华鸿油品有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市华鸿油品有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初670号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3038号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十一月十九日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4007号 申请执行人：杨善娟，女，1978年2月6日出生，身份证住址：广东省电白县。 被执行人：深圳市绿色家园足浴中心，住所地：深圳市罗湖区友谊路**云峰花园**整层，统一社会信用代码：91440300795407372T。 法定代表人：钟丽红。 申请执行人杨善娟申请执行被执行人深圳市绿色家园足浴中心合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3500元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3661号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行，统一社会信用代码：91360722860363565M。负责人：邓同群，系该行行长。委托诉讼代理人：李阳生、彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。被告：兰为国，男，1969年1月6日生，汉族，东西省信丰县人，户籍地：信丰县，现住信丰县，本院受理原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告兰为国信用卡纠纷一案，在依法送达过程中，依据原告诉状中所填写被告送达地址，无法向被告送达应诉材料，原告亦不能重新向本院提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司信丰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇一九年十一月十五日书记员  李梓明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4675号之一申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。被执行人：邱辉军，男，1983年3月13日生，居民身份证号码3209241983********，汉族，户籍地江苏省射阳县临海镇五岸居委会****。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人邱辉军借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3010号民事判决书已经发生法律效力。邱辉军于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金95687.64元，并支付期内利息8602.16元、逾期罚息（截至2019年4月19日为1245.64元；自2019年4月20日起至实际清偿之日止，以95687.64元为基数，按年利率24%计算）。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况：被执行人名下无房产。3、车辆情况：被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3010号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保276号经济技术开发区福春建筑器材租赁站：本院执行的申请保全人经济技术开发区福春建筑器材租赁站与被保全人王毅租赁合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇一九年十一月四日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终173号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒙建波，曾用名蒙其伟、蒙桂海，男，1989年5月21日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因犯寻衅滋事罪于2017年8月7日被判处有期徒刑一年二个月，2018年2月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）徐华林，男，1991年10月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因吸食毒品于2018年10月18日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 上诉人（原审被告人）曾波，男，1985年6月16日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人蒙建波、徐华林、曾波犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月11日作出（2019）桂0821刑初231号刑事判决，判决：一、被告人蒙建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；二、被告人徐华林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；三、被告人曾波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人蒙建波、徐华林、曾波不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察院潘某、蓝某出庭履行职务，上诉人蒙建波、徐华林、曾波到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区平南县人民法院（2019）桂0821刑初231号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区平南县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢阳德 审 判 员 陈 仪 审 判 员 徐江杰 二〇一九年十一月十八日 法官助理 韦 伟 书 记 员 王长杰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1118号 申请执行人：周文君，男，1967年12月6日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张宇晨，男，满族，1967年11月5日生，住柳河县。 申请执行人周文君与被执行人张宇晨借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人张宇晨履行（2019）吉0524民初1400号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人周文君借款本金4万元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张宇晨发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2019年11月28日轮候冻结被执行人张宇晨所有的公积金及工资款、绩效奖金。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周文君发现被执行人张宇晨有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  袁 玮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10414号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2722号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某威，2018年因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。广东省深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人徐某威犯盗窃罪一案，于2019年9月16日作出(2019)粤0307刑初3309号刑事判决。宣判后，原审被告人徐某威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审法院认定，1.2019年4月12日，被告人徐某威去到龙岗区中心城宝能广场一楼单车停放处，将被害人钟某停放在该处的一辆松捷牌电动自行车偷走。2.2019年4月24日时许，被告人徐某威去到龙岗区龙城街道东方沁园菜市场门口，将被害人吴某停放在该处大树底下的一辆黑色东进牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1748元）偷走。3.2019年4月26日，徐某威去到龙岗区龙城街道爱联岗贝村4巷1号对面马路，将被害人段某停放在该处的一辆电动自行车偷走。原审法院认定上述事实，有下列证据予以证实：螺丝刀、扳手等物证，抓获经过、刑事判决书等书证，被害人钟某、吴某、段某的陈述，被告人徐某威的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及辨认笔录，监控视频资料等。原审法院认为，被告人徐某威的行为构成盗窃罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，另具有累犯的从重情节。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人徐某威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、继续追缴松捷牌电动自行车一辆并发还被害人钟某；继续追缴电动自行车一辆并发还被害人段某。三、随案移送螺丝刀一把、扳手一把、钥匙三串、T恤衫一件、外套一件依法予以没收。上诉人徐某威上诉提出：我是2019年4月29日被羁押的，并非是判决书确认的4月30日；判决所涉螺丝刀、扳手并非作案工具，而是一般维修工具；原审量刑过重，请求从轻处罚。本院经全面审理，对原审判决所认定的事实及原判所依据的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人徐某威以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人徐某威系累犯，应依法从重处罚;上诉人徐某威自愿认罪、认罚，可依法酌情从宽处罚。对于徐某威所提上诉理由，经核实侦查机关出具的“抓获经过”、对徐某威的讯问笔录等，上诉人徐某威于2019年4月30日被公安机关抓获归案，故原审判决所确认的羁押时间，以及刑期的起止时间均没有错误，徐某威提出其羁押时间是2019年4月29日没有事实根据。关于徐某威所提从其住处搜获的螺丝刀、扳手并非其作案工具等上诉理由，与已查明的事实及证据不符，不能成立。原审法院根据徐某威的犯罪事实，以及累犯、认罪认罚等全部情节，对其量刑处罚合法、适当，亦未超出公诉机关量刑建议的范围，应依法予以维持，故徐某威所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人徐某威的定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 涂  俊  峰审判员 昝  龙  应审判员 江    慧二〇一九年十一月十八日书记员 柯文雄（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1710号移送部门本院刑事审判庭。被执行人陈军光，女，汉族，1982年3月15日出生，无文化，无职业，住黑龙江省肇源县。被告人陈军光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。本院在执行过程中，于2019年9月25日向被执行人陈军光依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年9月25日作出执行决定书，对被执行人陈军光采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人陈军光无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈洪庆审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十一月二十六日书记员  陈守昂