wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁06行审3号申请执行人中华人民共和国烟台海关，住所地：烟台市芝罘区北马路1号。法定代表人何炳权，关长。委托代理人车文，该单位工作人员。被申请执行人烟台好谷服装有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚街道孙家居民委员会驻地。法定代表人崔荣俊。申请人于2018年12月24日向我院申请强制执行其作出的烟关缉违字〔2018〕0011号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人作出的烟关缉违字〔2018〕0011号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，其已缴纳2万元罚款，余1万元未缴纳。申请人申请强制执行烟关缉违字〔2018〕0011号《行政处罚决定书》，执行罚款1万元，依法应当准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请人中华人民共和国烟台海关作出的烟关缉违字〔2018〕0011号《行政处罚决定书》，执行金额1万元。被申请执行人烟台好谷服装有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请人履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审判长  吴继辉审判员  鲁晓辉审判员  纪晓静二〇一九年二月十九日书记员  高祎轩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初271号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人姚富晓，男，1999年5月15日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，中专文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市港南区，以上个人信息均由被告人姚富晓自报）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年9月29日被羁押并被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]108号起诉书指控被告人姚富晓犯故意毁坏财物罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2019年1月31日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人姚富晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月29日2时许,被告人姚富晓因工资结算问题，遂纠集两名男子（另案处理）密谋以砸车的方式报复前老板被害人鄢某。随后，被告人姚富晓等三人去到东莞市万江区万江社区油新路路边时，发现被害人鄢某的一辆车牌为粤Ｓ×××××的白色福特锐界汽车停放在此，被告人姚富晓随即捡起石头打砸该车，致使该车辆多处被砸坏（经鉴定，该车的损坏部分材料价格为6502元）。2018年9月29日8时30分许，公安机关在东莞市万江区万江社区油九街12号将姚富晓抓获归案。上述事实，被告人姚富晓在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人廖某的证言及辨认笔录，被害人鄢某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，财产价格认定结论书，到案经过，扣押决定书、常住人口基本信息、现场检测报告书等书证，被告人姚富晓的供述及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚富晓无视国法，结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人姚富晓犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚富晓归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法可以对其从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人姚富晓适用判处六个月至九个月有期徒刑的幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。关于本案被告人姚富晓的身份问题。根据被告人姚富晓归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人姚富晓以其自报身份予以判决。视被告人姚富晓的犯罪情节及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人姚富晓犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2019年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  张嘉雯人民陪审员  莫翠娴二〇一九年二月二十二日书 记 员  冼欣倩（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初1426号原告：柳某，男，1979年12月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李某，女，1980年11月28日出生，汉族，居民，住龙口市。原告柳某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告柳某于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予柳某撤诉。案件受理费150元，由柳某负担。审判员  赵卫东二〇一九年二月二十七日书记员  俞舒杨
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1280号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行，住所地浙江省温州市瓯海区温瞿东路景迪嘉园11幢101-106号，组织机构代码:787701942。负责人金恩长。被执行人刘伟，男，1981年12月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人何晓湖，男，1982年9月4日出生，住湖南省汝城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6017号判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司浦东支行与被执行人刘伟、何晓湖金融借款合同纠纷一案。因被执行人刘伟、何晓湖未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘伟、何晓湖的银行存款人民币12万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年二月十六日代书 记员  何自力
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执409号 申请执行人王蕙，女，1971年9月25日生，汉族，徐州新彩卷烟印刷有限责任公司职工，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司,住所地徐州市泉山区南郊七里沟。 法定代表人：马莅君。 申请执行人因与被执行人劳动争议纠纷一案，我院作出的（2018）苏0311民初5099号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月18日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人45392元。 在执行过程中，现经查询被执行人银行无存款、车管部门有车辆登记信息且已被该系列案件查封但找不到相关车辆、产权部门无房产登记信息、工商部门有工商登记信息但目前已不在运营，我院组织执行人员对该公司进行全面搜查也未发现财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0311民初5099号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇一九年二月二十日 书记员  赵 跃
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初5899号原告：任士山，男，1974年10月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：毛小谊，男，1981年11月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告任士山为与被告毛小谊民间借贷纠纷一案，于2018年11月1日向本院起诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2019年2月15日公开开庭审理了本案。原告任士山到庭参加诉讼，被告毛小谊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任士山以被告毛小谊未归还借款本息为由，诉请判令被告归还借款人民币3万元及起诉之日起银行同期利率计算的利息。原告在庭审中明确其诉讼请求为要求被告归还借款本金3万元，并支付按本金3万元按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自起诉之日（即2018年11月1日）起计算至款清日止的利息。被告毛小谊未提出答辩。本院经审理，认定事实如下：被告毛小谊于2016年12月1日、2017年2月5日分别出具借据一份，借据上分别载明借款2万元、1万元，合计3万元，原告任士山持有上述借据。借据出具至今，被告未返还任何借款本金。以上事实由原告任士山提供的借据及其在审理中的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的借据上虽然没有载明债权人，但被告并未对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，故本院对原告的债权人资格予以认定。原告任士山提供的证据足以证明双方之间的借贷法律关系成立。借条中未明确约定还款期限的，债权人可以催告借款人在合理期限内返还，因此原告有关借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告毛小谊经本院合法传唤，未参加庭审，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛小谊应于本判决生效后三日内返还原告任士山借款本金3万元，并支付按借款本金3万元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2018年11月1日起计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，由被告毛小谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈灵未人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  孙恩国二〇一九年二月二十六日法官助理严志平书记员蒋挺儿附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初582号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人江卫华，男，1981年10月4日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化，务工，户籍所在地为甘肃省临洮县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年9月30日被东莞市公安局取保候审，2019年1月29日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2019年2月14日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2019]464号起诉书指控被告人江卫华犯危险驾驶罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人江卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月22日21时许，被告人江卫华醉酒（经鉴定，江卫华血液中乙醇含量为231.41mg/100ml)驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型轿车，途经东莞市东城区翠峰路牛仔场路口，被民警当场抓获。上述事实，被告人江卫华在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某1心的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过、受案登记表，扣押清单、扣押物品清单、发还清单，常住人口信息，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，当事人血样提取登记表，执法记录仪，讯问光盘，被告人江卫华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江卫华无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人江卫华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江卫华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人江卫华适用判处拘役一个月十五日至二个月十五日的建议，符合本案的事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人江卫华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人江卫华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押被取保候审前被羁押的9日，罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘树棠二〇一九年二月二十八日书记员  杨林润（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执299号移送执行部门山东省邹平市人民法院刑事审判庭。被执行人王光春，男，1961年11月21日出生。住邹平市。山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王光春银行存款85600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵光二〇一九年二月十九日书记员  王超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执4221号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住泗阳县。法定代表人：沈红,机构代码：67549638-2。被执行人:黄义海,男,1958年7月5日出生,60岁，住泗阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人黄义海金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323民初1643号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一九年二月二日书 记 员  江 翔
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0613行初8号原告赵利群，男，1967年9月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人刘遨洋，北京荣美律师事务所律师。被告烟台市自然资源和规划局，住所地：烟台市莱山区新苑路7号。法定代表人黄涛，局长。委托代理人李平，烟台市自然资源和规划局工作人员。委托代理人宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。第三人华润置地（烟台）有限公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心25F。法定代表人张永团，董事长。委托代理人张宗魁，山东君孚律师事务所律师。原告赵利群与被告烟台市自然资源和规划局、第三人华润置地（烟台）有限公司建筑工程规划许可一案，因本案原告诉请要求撤销的是烟台市自然资源和规划局于2018年6月15日作出的建字第370613201801162号《建设工程规划许可证》，与本院2018年11月1日立案受理的（2018）鲁0613行初63号案件[即：原告朱峰与被告烟台市自然资源和规划局、第三人华润置地（烟台）有限公司建筑工程规划许可一案]诉请撤销的是同一行政行为，另有其他同一住宅楼的业主亦针对上述同一行政行为先后在本院提起诉讼。在当事人一方人数众多、针对同一行政行为分别提起撤销诉讼的情况下，人民法院针对每一个起诉进行审理不符合诉讼经济原则；人民法院对被诉行政行为的合法性进行全面审查，也决定了不可能在不同案件中对同一行政行为的合法性作出相反认定。在这种情况下，本院决定采用标准诉讼，即，首先审理其中一个有代表性的诉讼，在该诉讼中作出的裁判发生法律效力的情况下，如果其他诉讼的当事人认为其案件与首先审理的案件之间并无事实上和法律上的重要区别且案件事实清楚的，人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定，裁定其他诉讼适用已经生效的代表诉讼案件的裁判结果。本院确定将（2018）鲁0613行初63号案件作为代表诉讼案件进行审理。因本案的审判须以（2018）鲁0613行初63号案件的审理结果为依据，故本案中止审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一九年二月十一日书 记 员  左津源
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1102民初3369号原告：张晶，男，1983年3月4日出生，户籍地仪征市，现住镇江市。委托诉讼代理人：高炜，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：王骏，男，1985年2月5日出生，住仪征市。原告张晶与被告王骏民间借贷纠纷一案，本院2018年9月6日立案，依法适用简易程序审理，后因出现不宜适用简易程序的情形，本案于2018年10月17日裁定转为普通程序，并于2019年1月10日公开开庭审理。原告张晶的委托代理人高炜到庭参加诉讼，被告王骏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款4万元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡，被告于2016年12月6日向原告借款4万元并出具借条一份，原告现金给付借款后，被告至今未归还。被告王骏在本案审理期间未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，被告王骏于2016年12月6日向原告借款4万元并出具借条一份，载明：“今借到张晶现金人民币肆万元整（￥40000）”。同时，原告现金给付被告借款4万元，后被告至今未归还。审理中，原告明确诉讼请求为要求被告给付借款4万元，并以此4万元为基数，按照同期银行贷款利率给付起诉之日起至实际还清时止的利息。上述事实有借条、中国农业银行客户凭条及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款并出具借条的行为属民间借贷，该借贷行为应系当事人的真实意思表示，且借条的内容并不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效，具有法律约束力。现原告凭借条主张被告归还借款4万元，于法有据，本院予以支持。关于本案的借款利息，因双方在借条中未有关于利息的约定，现原告主张被告按同期银行贷款利率给付逾期归还借款的利息符合法律规定，本院予以支持，即以4万元为基数，按同期银行贷款利率给付2018年9月6日起至实际还清时止的利息。被告无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告依法应当承担的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王骏于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告张晶借款4万元及相应利息（以4万元为基数，从2018年9月6日起按同期银行贷款利率计算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元（原告已预交），由被告王骏负担。被告王骏于本判决发生法律效力之日起七日内将所负担的1400元给付原告张晶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  宦宇新人民陪审员  张 琴人民陪审员  钱宏远二〇一九年二月一日书 记 员  刘诗卉附：1、相关法律条文2、上诉须知附：1、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁06行审2号申请执行人中华人民共和国烟台海关，住所地：烟台市芝罘区北马路1号。法定代表人何炳权，关长。委托代理人车文，该单位工作人员。被申请执行人烟台金鹏食品有限公司，住所地：烟台经济技术开发区大季家街道办事处。法定代表人丁钧超。申请人于2018年12月24日向我院申请强制执行其作出的烟关缉违字〔2018〕0016号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人作出的烟关缉违字〔2018〕0016号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被申请执行人在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人申请强制执行烟关缉违字〔2018〕0016号《行政处罚决定书》，依法应当准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请人中华人民共和国烟台海关作出的烟关缉违字〔2018〕0016号《行政处罚决定书》。被申请执行人烟台金鹏食品有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请人履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审判长  吴继辉审判员  鲁晓辉审判员  纪晓静二〇一九年二月十九日书记员  高祎轩
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执40号 申请执行人郭**，女，汉族，1969年11月4日出生，住所地邯郸市。 被执行人常**，男，汉族，1986年9月5日出生，住所地邯郸市。 被执行人王**，女，汉族，1987年7月12日出生，住所地邯郸市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0428民初1257号，责令被执行人履行）生效法律文书确定的义务，但被执行人常**、王**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人常**、王**负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇一九年二月十四日 书记员  朱燕波
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初501号原告：钱春想，男，1974年6月29日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。被告：孔维秋，男，1974年10月2日出生，汉族，住南京市高淳区。原告钱春想与被告孔维秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告钱春想的委托诉讼代理人虞柏春到庭参加诉讼，被告孔维秋经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱春想向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款200000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告做工程缺少资金向原告借款，2017年5月30日原告分四次共向被告卡内转账200000元，被告出具借条一张给原告，口头承诺尽快归还，但之后被告以种种理由推脱拒付，为此原告只好诉至法院。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求被告立即归还借款。被告孔维秋未作答辩。经审理查明：被告以做工程缺少资金向原告提出借款，原告于2017年5月30日分四次（每次汇款50000元）共计向被告银行账户转账200000元，被告于当日向原告出具借条1张，载明借到原告200000元，双方未约定借期及利息。后被告一直未还款，原告催要无果。以上事实，有原告提供的借条及银行汇款流水单各1份及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告钱春想与被告孔维秋借贷关系合法有效，应受法律保护，被告孔维秋未能及时还款，应承担相应的民事责任。原告钱春想的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔维秋应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告钱春想借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告孔维秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周玉福二〇一九年二月二十一日书记员  孔健磊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初11955号原告：南京金维德通信科技有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区龙井路3号。法定代表人：王成芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘云春、张乾乾，江苏朗宁律师事务所律师。被告：孙青青，女，1987年6月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘凯，南京市玄武区法律援助中心律师。原告南京金维德通信科技有限公司（以下简称金维德公司）与被告孙青青劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金维德公司委托诉讼代理人张乾乾，被告孙青青委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金维德公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告无需支付被告孙青青赔偿金；2.案件受理费等由被告负担。事实和理由：原告为经依法核准设立的企业法人，被告孙青青自2015年4月8日起在原告单位工作。2017年11月28日，孙青青在下班途中发生交通事故，于2018年9月5日向高淳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与原告之间的劳动关系及支付伤残就业补助金及工伤医疗补助金，后双方协商一致，同意于2018年8月16日解除双方的劳动关系和工伤保险关系，双方在工伤待遇方面再无其他劳动利益争议，双方劳动关系的解除是被告提出双方协商一致解除，原告不存在违法解除劳动合同的情形，故不应支付经济赔偿金。为此原告特依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第50条之规定，特具状诉至贵院，望判如所请。被告孙青青辩称，根据原告陈述的事实理由可知原、被告之间劳动关系系协商一致解除，原告理应支付经济补偿金，高淳区劳动人事争议仲裁委仅对工伤赔偿事宜作出处理，并未涉及经济补偿金，故原告应当支付经济补偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁裁决书、仲裁调解书、参保缴费证明、认定工伤决定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，结合双方当事人的陈述，本院确认下列事实：2015年4月8日，孙青青入职金维德公司担任销售工作。2017年11月28日，孙青青在下班途中发生交通事故。2018年4月20日，南京市玄武区人力资源和社会保障局认定孙青青为工伤。2018年5月25日，孙青青提起劳动争议仲裁，请求裁决金维德公司支付违法解除劳动合同赔偿金10500元。2018年7月14日，江苏省丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字〔2018〕第324号仲裁裁决书，裁决金维德公司支付孙青青赔偿金13972元。金维德公司不服裁决结果，遂提起本案之诉。2018年9月5日，孙青青又提起劳动争议仲裁，请求裁决解除与金维德公司之间的劳动关系、金维德公司支付孙青青一次性伤残就业补助金25000元及一次性工伤医疗补助金50000元。2018年10月23日，南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会作出宁高劳人仲案〔2018〕166号仲裁调解书。庭审中，双方当事人确认解除劳动合同前十二个月孙青青的月平均工资为1996元。本案争议焦点为金维德公司是否应当支付孙青青违法解除劳动合同赔偿金13972元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书能证明双方劳动关系是因孙青青提出解除申请才解除的，并非金维德公司违法解除劳动关系，且仲裁调解书已明确约定双方在工伤待遇等方面再无其他劳动利益争议，故金维德公司主张无需支付孙青青赔偿金的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告南京金维德通信科技有限公司无需支付被告孙青青赔偿金13972元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告孙青青负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  宋红宁二〇一九年二月十一日书记员  刘方园
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民特1号申请人：王玉香，女，1936年8月27日出生，汉族，住莱阳市。申请人：赵玲花，女，1963年12月9日出生，汉族，住莱阳市。申请人：赵会云，女，1962年8月27日出生，汉族，住莱阳市。申请人：赵国忠，男，1965年9月21日出生，汉族，住莱阳市。申请人：赵国义，男，1968年3月19日出生，汉族，住莱阳市。申请人：赵国堂，男，1970年11月11日出生，汉族，住莱阳市。本院于2019年2月15日立案申请人王玉香与申请人赵玲花、赵会云、赵国忠、赵国义、赵国堂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2019年2月14日经莱阳市沐浴店镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王玉香系赵桂成妻子，赵玲花系赵桂成长女，赵会云系赵桂成次女，赵国忠系赵桂成长子，赵国义系赵桂成次子，赵国堂系赵桂成三子，赵桂成于农历2010年4月14日病故，其生前在莱阳市留有房屋三套，分别为：房产证号为10××85号的房屋八间，房产证号为10××68号的房屋四间，东至赵桂敬、西至赵玉玲、南至前院墙、北至后檐墙的房屋三间（有房产证但无房产证号）。对上述房屋的继承问题，各方申请人达成如下协议：第一，王玉香、赵玲花、赵会云三人自动放弃以上三套房屋的继承权；第二，房产证号为10××85号的房屋八间，东四间由赵国忠继承所有，西四间由赵国义继承所有；第三，房产证号为10××68号的房屋四间由赵国堂继承所有；第四，东至赵桂敬、西至赵玉玲、南至前院墙、北至后檐墙的房屋三间（有房产证但无房产证号）由赵国堂继承所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉香与申请人赵玲花、赵会云、赵国忠、赵国义、赵国堂于2019年2月14日经莱阳市沐浴店镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张明武二〇一九年二月十九日书记员  王 雪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执337号 申请执行人张宏伟，男，1967年3月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。 法定代表人：王云磊，该公司经理。 申请执行人因与被执行人劳动争议纠纷一案，我院作出的（2018）苏0311民初5464号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人34528元。 在执行过程中，现经查询被执行人银行无存款、车管部门有车辆登记信息且已被该系列案件查封但找不到相关车辆、产权部门无房产登记信息、工商部门有工商登记信息但目前已不在运营，我院组织执行人员对该公司进行全面搜查也未发现财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0311民初5464号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇一九年二月二十日 书记员  赵 跃
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102财保125号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市新建区支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路583、585、587、589、591号门面，统一社会信用代码：91360122672436309A。 负责人：姜红，系该支行行长。 委托代理人：谭兴盛，系该支行员工。 被申请人：张香兰，女，1972年9月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：何运金，男，1968年5月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市新建区支行于2019年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款33万元,或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于本案审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张香兰、何运金银行存款33万元。 二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人张香兰、何运金其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  帅学农 二〇一九年二月二十七日 书记员  杨 萍
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初3576号原告：蓬莱禄昊化工机械有限公司，住所地山东省蓬莱市新港街道昆明路599号。法定代表人：谭树禄，任总经理。委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被告：辛春霞，女，1968年1月24日出生，汉族，住蓬莱市。原告蓬莱禄昊化工机械有限公司与被告辛春霞劳动争议一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬莱禄昊化工机械有限公司的委托诉讼代理人王立文、被告辛春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓬莱禄昊化工机械有限公司向本院提出诉讼请求：驳回被告要求给付独生子女父母一次性养老补助的诉讼请求。事实和理由：原告不服蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会于2018年作出的蓬劳人仲案字（2018）第641号仲裁裁决，理由是被告生育时不在原告处工作，且2008年被告再就业时才被原告接纳，在原告处工作时间短。让原告承担其社会奖励费用，没有合同依据及法律依据，也不符合国家现行的支持鼓励私营企业发展的政策，故诉至法院。辛春霞辩称，国家当时只要求生育一个子女，我现在退休了，应该享受国家政策规定的待遇，我认为仲裁裁决是合法的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告于1991年11月育有一子，并办理了独生子女父母光荣证。被告于2018年1月从原告处办理了退休手续。2018年11月14日，蓬莱市劳动人事争议仲裁委员会作出蓬劳人仲案字（2018）第641号仲裁裁决，裁决原告支付被告独生子女父母一次性养老补助共计人民币20522.4元。2017年烟台市在岗职工平均工资为68408元。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定“自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。”《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”被告系独生子女的母亲，在原告处工作至退休，其要求原告支付一次性养老补助金符合以上规定，应予支持。原告主张被告生育时不在其处工作，在其处工作时间短，不应由其承担社会奖励费用，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定，判决如下：原告蓬莱禄昊化工机械有限公司于本判决生效后十日内支付被告辛春霞独生子女父母一次性养老补助金20522.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告蓬莱禄昊化工机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇一九年二月二十八日书记员  范思怡
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执7234号申请执行人：刘玉成，男，1974年5月13日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。被执行人：彭浪，男，1989年12月10日生，侗族，户籍所在地贵州省。被执行人：彭仲木，男，1968年4月5日生，侗族，户籍所在地贵州省。被执行人：彭敏，男，1985年11月15日生，侗族，户籍所在地贵州省。被执行人：吴波，男，1990年5月12日生，侗族，户籍所在地贵州省。原告刘玉成与被告彭浪、彭仲木、彭敏、吴波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初1413号民事判决书已经发生法律效力。因被告彭浪、彭仲木、彭敏、吴波不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2018年12月4日立案执行。原告申请要求被告彭浪、彭仲木、彭敏、吴波共同赔偿原告刘玉成医疗费14,764.88元；被告彭浪、彭仲木、彭敏、吴波共同赔偿原告刘玉成律师费6,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年12月7日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但被执行人在监狱服刑，至期未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查实被执行人吴波名下有银行存款5,381.51元，本院委托玉屏侗族自治县人民法院代为扣划，现已发放给申请执行人。除此之外，上述被执行人名下查无可供执行的财产。本院已依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  黄 杰审 判 员  朱 烨二〇一九年二月二十一日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初4843号原告：李某1，女，1951年11月4日出生，汉族，居民，住龙口市。原告:李某2，女，1941年6月29日出生，汉族，居民，住青岛市李沧区。原告：王某1，女1962年12月26日出生，汉族，居民，住济南市市中区。原告：王某2，女，1964年11月4日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：王某3，女，1972年2月3日出生，汉族，居民，住龙口市。上述原告共同委托诉讼代理人：邢其贤，龙口市法律援助中心律师。被告：李某3，男，1948年5月21日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：李均庆，男，1971年8月7日出生，汉族，居民，住龙口市，身份证号：370623197108070012系李某3儿子。委托诉讼代理人：李均强，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区，系李某3儿子。原告李某1、李某2、王某1、王某2、王某3与被告李某3法定继承纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉与撤诉是当事人自行处分自己权利的行为，原告的向本院申请撤诉并不违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人利益，故，原告的申请本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某1、李某2、王某1、王某2、王某3撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1、李某2、王某1、王某2、王某3负担。审 判 长  姚玉萍人民陪审员  田 华人民陪审员  李冬梅二〇一九年二月二十五日书 记 员  刘 青
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初761号原告：陈国平，男，1970年8月25日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：祝星才，男，1973年4月29日生，汉族，住浙江省嘉善县。原告陈国平诉被告祝星才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告陈国平于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国平撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国平撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告陈国平负担。审判员  丁扣红二〇一九年二月十九日书记员  周 燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初17793号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：张皓，系广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美，系广东金马波士德律师事务所律师。被告：陈炜，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省漳平市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈炜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人李美到庭参加诉讼。被告陈炜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2013年11月22日。（二）合同名称：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银广州个信额字2013第RL20131127000593号。（三）借款金额：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额在原告审查通过后以贷款出账凭证为准。（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款的期限在原告审查通过后以贷款出账凭证为准。（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的实际贷款利率在原告审查通过后以贷款出账凭证为准。（六）还款方式：额度项下单笔贷款还款方式在原告审查通过后以贷款出账凭证为准。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用。（九）合同履行：合同签订后，原告在授信额度及授信期限内依约向被告发放贷款，2017年4月18日至2017年7月5日，原告向被告发放14笔单笔贷款，合计共222000元，年利率均为14.4%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。被告借款后，未能依约还本付息。（十）欠款金额：《个人贷款业务货款账户对账单》载明：截止至2018年10月31日，被告尚欠原告借款本金221436.9元、利息（含罚息）61662.18元、复利8075.55元。（十一）律师费：2018年4月15日，原告与案外人广东金马波士德律师事务所签订《委托诉讼仲裁回收协议》；原告向该所实际支付本案律师费500元，并取得律师费发票（发票号码173××××9094）。（十二）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金221436.9元及其利息、逾期利息[截止至2018年10月31日利息(含罚息)61662.18元、复利8075.55元；从2018年11月1日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供14份《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告陈炜截止至2018年10月31日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告逾期还款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金221436.9元及其利息、逾期利息符合合同约定与法律规定，本院予以支持；但为有效降低实体经济的融资成本，上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。借款合同中约定因被告违约，原告为实现债权而发生的律师费用由被告承担，现原告因与被告之间的借款合同纠纷支出律师费500元，其要求被告承担律师费损失合法有理，本院予以支持。被告陈炜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈炜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金221436.9元及其利息、逾期利息[截止至2018年10月31日的利息（含利息、罚息）、复利按《个人信用额度贷款合同》约定的标准计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2018年11月1日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定年利率14.4%的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利]；二、被告陈炜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告陈炜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  许 琛人民陪审员  王玉珊人民陪审员  李华英××××年××月××日书 记 员  邱莉晶
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初571号原告朱新江，男，1963年7月2日出生，汉族，农民，住潢川县。被告张金明，又名张学相男，汉族，住河南省潢川县。原告朱新江与被告张金明民间借贷纠纷一案，本院认为，被告身份地址均不详，本院无法送达，原告不符合起诉条件，依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱新江的起诉。本案诉讼费300元，退还原告朱新江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨永山二〇一九年二月二十八日书记员  余杰杰
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初286号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人罗钦杰,绰号光头，男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省息县城关镇。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月18日被羁押并刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人罗钦杰犯开设赌场罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人罗钦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2017年12月10日左右，被告人罗钦杰伙同高治学、李某、周某（后三人已判刑）出资开始组织赌档，由高治学坐庄，采取“摇骰子买大小”方式，吸引参赌人员参与赌博，并给每次接送或带赌客到赌场的田某、张某（此两人另案处理）、“老何”（在逃）、“老华”（在逃）根据带客的数量派发50-200元不等的工资。期间，罗钦杰等人多次变换赌场地点，分别在李威经营的位于东莞市道滘南阁商业街洗车场三楼、道滘南丫村一鱼塘边等地进行开赌。2017年12月26日18时许，公安机关在道滘镇南丫村亨龙路胜记大排档内查处了该赌场，现场抓获高治学、田某等人以及参赌人员20人，罗钦杰随后在逃。2018年9月18日，公安机关在道滘镇将罗钦杰抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、搜查笔录，骰子三颗、胶纸一张、赌具碗碟套装一套、现金1800元、VIVO手机一部、CWW手机一部、现金2600元，到案经过，全国人口信息，行政处罚决定书，收缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，通话清单等书证，证人丁某、刘某1、苏某1的证言、辨认笔录，证人林某的证言，证人何某1、许某、谭某、甘某、梁某、刘某2的证言、指认照片，证人鞠某、莫某、毛某、何某2、汪某、钟某的证言、辨认笔录、指认照片，被告人罗钦杰的供述、辨认笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗钦杰无视国法，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。被告人罗钦杰当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗钦杰开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗钦杰无视国法，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗钦杰犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗钦杰归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人罗钦杰在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人罗钦杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年11月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  林 瑶人民陪审员  李志敏二〇一九年二月二十七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初239号原告:佛山市顺德区尚彩叁岸文化创意有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云路居委会海山路1号景裕名都花园50号铺，统一社会信用代码:91440606MA4X41818Q。法定代表人：郭美欣。委托诉讼代理人：叶志翔，广东泛邦律师事务所律师。被告：深圳市三岸文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区观城山庄1栋Ｂ105，统一社会信用代码：91440300ＭＡ5Ｆ6ＪＰＦ6Ｃ。法定代表人：黄宁。原告佛山市顺德区尚彩叁岸文化创意有限公司诉被告深圳市三岸文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年1月7日依法立案受理。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为侵权之诉应由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地在深圳市龙华区，本案应移送至深圳市龙华人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系侵害著作权纠纷，属于因侵权行为所提出的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权行为结果地。案中结合原告的起诉，原告主张的侵权行为系被告在其开设的微信公众号中使用原告享有著作权的商标图案、经营活动等图片的信息网络侵权行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”的规定，本案原告住所地即佛山市顺德区应视为本案侵权结果发生地。结合《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法[2015]328号），本院从2016年4月1日起，作为跨区域集中管辖发生在佛山市五区内（含顺德区）的一般知识产权民事案件的法院，对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于同意指定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》的规定，裁定如下：驳回被告深圳市三岸文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。本案审查管辖权异议受理费100元，由被告深圳市三岸文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  林炜珊人民陪审员  张球玲二〇一九年二月二十六日书 记 员  李晓雯
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019）鲁1312执252号 临沂东银物资有限公司： 关于你（单位）申请执行山东中工置业有限公司、山东祥都建设集团有限公司、山东祥都建设集团有限公司临沂一分公司、张可岭买卖合同纠纷一案，你单位与被执行人山东中工置业有限公司于2019年1月29日达成和解，本院于2019年1月30日立案，同日被执行人山东中工置业有限公司申请强制扣划冻结账户内款项，现对本案进行结案。 特此通知 二〇一九年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢211号永嘉万新尚瑞置业有限公司：申请执行人永嘉县国土资源局与被执行人永嘉万新尚瑞置业有限公司土地一案［原执行案号：（2014）温永执非字第234号］，本案在执行过程中，被执行人永嘉万新尚瑞置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢211号、（2014）温永执非字第234号案件执行完毕。二〇一九年二月二十一日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初236号申请人：周丽璇，女，1969年4月22日出生。被申请人：冯颖，女，1974年10月9日出生。原告周丽璇与被告冯颖民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人在其开户银行账户内的存款36万元予以冻结。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的保险单、保单保函及现金7.2万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人冯颖在其开户银行内的存款三十六万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费2320元，由申请人周丽璇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 荣 慧二〇一九年二月十三日书记员 赵起超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初1749号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：胡琳，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被申请人：陈亚琦，女，1962年8月26日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 被申请人：董光玉，男，1957年8月24日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告陈亚琦、董光玉保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在17万元范围内予以保全。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人陈亚琦、董光玉名下所有的房产及相应的土地使用权【位于芜湖县（产权证号：房预告芜县字第××号）】，查封范围为17万元，保全期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈永鑫 二〇一九年二月二十日 书记员  韦思颖 提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执687-694号 申请执行人:尤素晶，女，1979年12月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:林雪燕，女，1977年1月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:江年双，女，1977年5月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:林梅荣，女，1972年11月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:陈苏温，女，1989年3月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:范绍君，女，1981年3月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:薛洁，女，1982年11月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:黄易白，女，1982年4月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:温州市鹿城区西城路幼儿园，住所地:浙江省温州市鹿城区教场头12号，组织机构代码:502122956。 法定代表人:徐静兰。 申请执行人尤素晶、林雪燕、江年双、林梅荣、陈苏温、范绍君、薛洁、黄易白依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初12645-12647、12649-12652、12654号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温州市鹿城区西城路幼儿园银行存款人民币109880元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  吕宏伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执4675号申请人：苗文亮，男，1962年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孟宪纯，男，1967年1月24日出生，汉族，住本溪满族自治县。申请执行人苗文亮诉被执行人孟宪纯民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初7888号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苗文亮诉被执行人孟宪纯、：被告孟宪纯，于本判决生效之日起十日内一次性偿还一、被告孟宪纯所欠原告苗文亮借款本金40,000元，于2018年8月31日前给付原告20,000元；余款20,000元于2018年10月31日前给付原告。二、被告孟宪纯给付原告苗文亮借款利息600元，于2018年10月31日前给付原告。三、如果被告孟宪纯未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、双方无其他纠纷。案件受理费425元（已减半收取），由被告孟宪纯承担，于2018年10月31日前给付原告（原告已垫付）本案在执行过程中，向被执行人苗文亮诉被执行人孟宪纯发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人吴自柱的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孟宪纯纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。并对申请执行人进行了终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并且得到申请人认同。另外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年二月二十一日书记员 刘国帅
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0613民初2158号之二原告：孔庆利，男，1972年11月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台龙金矿业有限公司。地址：烟台市芝罘区南大街189号。统一社会信用代码：91370602688263860K。法定代表人：朱文彬。被告：章劲松，男，1969年2月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：曹雅群，男，1946年12月27日出生，汉族，无业，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。原告孔庆利与被告烟台龙金矿业有限公司、章劲松、曹雅群民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。2019年2月26日，原告孔庆利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔庆利撤诉处理。案件受理费26800元减半收取13400元、保全费5000元、公告费1270元，合计19670元由原告孔庆利负担。审 判 长 王 丹人民陪审员 付 倩人民陪审员 初善本二〇一九年二月二十六日书 记 员 隋永逸
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初3458号原告：陈某被告：巩某原告、被告民间借贷纠纷一案，本院已当庭执行完毕，不再另行制作法律文书。审判长  白丽红二〇一九年二月十九日书记员  李 云
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初3490号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董朝阳，男，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省文成县，系该行职工。 被告：严先群，男，1952年12月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：叶宗读，曾用名严宗读，男，1977年2月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告严先群、叶宗读金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告严先群偿还原告借款本金48720.12元及逾期利息（从2017年2月26日起以本金50000元按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至2017年6月8日止；从2017年6月9日起以本金48971.62元按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至2017年6月14日止；从2017年6月15日起以本金48720.12元按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止，需扣除已偿还2634.8元）；2、判令被告叶宗读以最高额50000元为限对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司的委托代理人董朝阳，被告严先群、叶宗读经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月26日，原告与被告严先群签订《个人循环借款合同》，约定：借款金额为50000元，期限自2016年2月26日至2017年2月25日止。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，同时约定若逾期归还借款本金则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告叶宗读签订保证函在2016年2月26日止2017年2月25日期间内最高额融资限额人民币50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。2016年2月26日，原告按照约定向被告严先群发放借款借据，约定：贷款期限为2016年2月26日至2017年2月25日，约定借款利率为8.6275‰。借款后，被告严先群只偿还期内利息5211.61元，逾期利息2634.8元及本金1279.88元，剩余本息经催讨未果。2018年11月26日原告诉至本院。 另查明，被告叶宗读与保证函上的“严宗读”系同一人。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严先群于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金48720.12元及逾期利息（从2017年2月26日起以本金50000元按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至2017年6月8日止；从2017年6月9日起以本金48971.62元按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至2017年6月14日止；从2017年6月15日起以本金48720.12元按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止，需扣除已偿还2634.8元）； 二、被告叶宗读对上述借款本息在最高额50000元内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，由被告严先群、叶宗读负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 长  白莉莉 人民陪审员  蒋维栋 人民陪审员  郑小群 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  卢 晨
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初158号-5 原告：李某某，男，1983年2月20日出生，汉族，住石家庄市新华区联强小区9-1-502室，身份证号码130127198302200915。 被告：曹某某，男，1981年7月15日出生，汉族，住济南市天桥区李家庄150号，身份证号码37292519810715755X。 被告：房某某，男，1994年3月2日出生，汉族，住济南市天桥区李家庄150号，身份证号码370105199403025619。 被告：魏某某，女，1962年7月24日出生，汉族，住邢台市宁晋县河渠镇褚家庄村8队东围村街8号，身份证号码13222919620724286X。 被告：张某某，女，1983年7月23日出生，汉族，住邢台市宁晋县河渠镇北陈村2队商贸大街南十五条胡同1号，身份证号码130528198307231903。 被告：石家庄某某工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安路162号泰宏大厦第十二层。 原告李某某与被告张某某、魏某某、曹某某、房某某、石家庄某某工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人李某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹某某银行存款446216元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李某某以中国人民财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某某银行存款446216元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年二月十五日 书记员  齐光东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初1769号原告：佛山市恒福物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北84号恒福花园内，统一社会信用代码914406047123972882。法定代表人：杨惠珍。委托诉讼代理人：白晓莉,系公司的法务。委托诉讼代理人：刘阔雅，系公司的法务。被告：张德壮，男，1990年8月27日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县，原告佛山市恒福物业管理有限公司诉被告张德壮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。原告佛山市恒福物业管理有限公司于2019年2月19日以被告已向原告缴纳所欠费用为由，向本院书面提出撤诉申请本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市恒福物业管理有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取25元，由原告佛山市恒福物业管理有限公司负担。审判员  罗婉文二〇一九年二月十九日书记员  黄帼文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3604号申请人:张业辉,男性,1971年5月24日出生,47岁,汉族号码320819197105244651,住宿城区。被执行人:张训仁,男性,1955年12月7日出生,62岁,汉族号码320824195512070013,住宿豫区。被执行人:刘红梅,女性,1962年9月15日出生,56岁,汉族号码320819196209150444,住宿城区。被执行人:王德生,男性,1961年1月29日出生,57岁,汉族号码320819196101293451,住宿豫区。被执行人:江苏立丰新材料科技有限公司,住宿迁经济开发区,法定代表人：张训仁,机构代码：9132139155807317XW。关于申请执行人张业辉与被执行人张训仁、刘红梅、王德生、江苏立丰新材料科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1311执912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月20日立案受理，本案执行标的537895元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年11月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，无不动产登记信息。4.本院至被执行人张训仁等人住所地宿城区马陵小区幸福街道城东居委会园区101幢202室等地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.2019年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案执行到位0元，尚有执行标的537895元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年二月三日书记员  江 翔
甘肃省合水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1024民初204号 原告：李某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住合水县何家畔镇。 被告：魏某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住合水县何家畔镇。 原告李某与被告魏某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：被告给付原告劳务费4850元。事实和理由：被告拖欠原告劳务费，经多次催要未果。 被告魏某承认原告李某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告魏某承认原告李某的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 魏某于本判决生效后15日内给付李某劳务费4850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张旭龙 二〇一九年二月二十二日 书记员  李砚文
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初447号 原告：刘某某。 被告：董某。 原告刘某某与被告董某民间借贷一案，本院于2019年1月16日立案。因被告董某现羁押于新乐市看守所，不能到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 田 丰 二〇一九年二月十三日 书记员 王海涛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2658号之一申请执行人：叶圣统，男，1956年3月31日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：陈昭仁，男，1964年12月17日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人叶圣统与被执行人陈昭仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶圣统向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日立案执行。执行标的为：被执行人陈昭仁返还申请执行人叶圣统借款本金18000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元、执行费170元。执行立案后，本院于2018年8月25日向被执行人陈昭仁发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈昭仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈昭仁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈昭仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈昭仁有可供执行的财产。鉴于被执行人陈昭仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈昭仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人叶圣统，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈昭仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2658号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇一九年二月十四日书记员  刘湖生
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1323财保18号 申请人:江苏乐家冷弯型钢股份有限公司，统一社会信用代码：91321323595604232H，住所地江苏省泗阳县经济开发区文城东路252号。 法定代表人：缪家军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王海涛，江苏致强律师事务所律师。 被申请人：江阴市中正建筑机械有限公司泗阳分公司，统一社会信用代码：91321323591192269U，住所地江苏省泗阳县经济开发区文成东路256号。 法定代表人：张耀宗，该公司总经理。 申请人江苏乐家冷弯型钢股份有限公司于2019年2月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江阴市中正建筑机械有限公司泗阳分公司名下位于泗阳县经济开发区文成东路XXX号院内厂房及办公楼（不动产权证号：（2012）泗阳县不动产权第XXXX号）予以查封，保全价值520000元。申请人江苏乐家冷弯型钢股份有限公司提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为520000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江阴市中正建筑机械有限公司泗阳分公司名下位于泗阳县经济开发区文成东路XXXX号院内厂房及办公楼（不动产权证号：（2012）泗阳县不动产权第XXXX号），期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇一九年二月二十二日 法官助理  周俊玲 书 记 员  徐奔驰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执763号申请执行人浙江真合温室科技有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道教导路2号（第2幢），组织机构代码:565878566。法定代表人张根清。被执行人浙江沃国生物科技有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇灵浦村浦岙375-1号，组织机构代码:328228332。法定代表人林天然。被执行人林天然，男，1975年1月19日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6829号判决书，业已受理申请执行人浙江真合温室科技有限公司与被执行人浙江沃国生物科技有限公司、林天然承揽合同纠纷一案。因被执行人浙江沃国生物科技有限公司、林天然未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人浙江沃国生物科技有限公司的银行存款人民币670000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人林天然的银行存款人民币216390.4元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年二月三日代书 记员  何自力
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3598号申请人:浙江东冠建设集团有限公司,住浙江省杭州市滨江区,法定代表人：汪建明,机构代码：69983577-2。被执行人:宿迁市教学设备厂,住宿迁市,法定代表人：戴尔琪,机构代码：14231227-X。关于申请执行人浙江东冠建设集团有限公司与被执人宿迁市教学设备厂合同纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1311执1346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月20日立案受理，本案执行标的1141983.32元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年11月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地宿迁市饮马堤路66号进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.2019年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1141983.32元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一九年二月三日书 记 员  江 翔
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事 判 决 书 （2019）宁0521民初233号原告田少宏，男，生于1970年2月7日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡田滩村三队013号。委托代理人胡保华，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告孙学龙，男，生于1972年4月27日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡潘营村五队。被告马学珍，女，生于1974年5月16日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县舟塔乡潘营村五队。原告田少宏诉被告孙学龙、马学珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡保华到庭参加了诉讼，被告孙学龙、马学珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2016年10月17日，被告孙学龙因汽车厂资金周转紧张向原告借款30万元，原告将30万元定期存款及利息609.58元打至被告孙学龙的账户。被告孙学龙给原告出具借条一张，二被告均签字捺印，因被告承诺很快就还，该笔借款没有约定利息。后经原告多次催要，二被告至今未还。现要求：1、判令二被告立即返还原告借款本金30万元，利息36609元（年利率6%，自2016年10月18日至2018年10月17日），共计336609元，以后利随本清；2、本案案件受理费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交借条一份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证两份，拟证实2016年10月17日二被告向原告借款30万元，原告当天通过银行转账的方式支付二被告借款300609.58元的事实。被告孙学龙、马学珍未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。对原告所举证据，经审核，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明, 2016年10月17日，被告孙学龙、马学珍向原告借款30万元，被告孙学龙、马学珍给原告出具借条一张，内容为：“今借到中宁县舟塔乡田滩村田少红现金叁拾万元整（300000）元整借款人.孙学龙马学珍2016年10.17”。原告通过银行转账向被告孙学龙给付借款300609.58元。该款经原告催要，二被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，依法应予保护。原告按照约定履行了付款义务，被告孙学龙、马学珍未按约定偿还借款本金，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告孙学龙、马学珍偿还借款本金30万元的诉讼请求，依法予以支持。被告给原告出具的借条未约定借款利息及借款期限，现原告亦无证据证实双方约定按照银行定期存款利息支付利息，该笔借款应视为不支付利息，故对原告主张利息36609元的诉讼请求不予支持，但被告应当自原告起诉之日起按照年利率6%承担逾期付款利息。被告孙学龙、马学珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙学龙、马学珍于本判决生效之日偿还原告田少宏借款本金30万元；被告孙学龙、马学珍按年利率6%支付原告田少宏自2019年1月7日起至本判决生效之日或被告孙学龙、马学珍在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3175元（已减半收取），由原告田少宏负担275元，被告孙学龙、马学珍负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。  审判员顾学文 二〇一九年二月二十日                                                书记员陈彩花
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执345号被执行人：余昌威，男，1989年4月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市青山区，现住武汉市青山区,关于余昌威犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）鄂0107刑初73号刑事判决书，判决如下：被告人余昌威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3,000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年11月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)但被执行人未履行。本院于2019年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余昌威的银行存款人民币3,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年二月二十二日书记员  唐杰峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初432号 原告：铜陵金达莱环保科技有限公司，住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区（原开发区管委会大楼内），统一社会信用代码证：91340700595724699C（1-1）。 法定代表人：熊建中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何青松，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市超远科技有限公司，住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖六路西段3719号，统一社会信用代码证：913407000772498322。 法定代表人：张志甲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维炯，安徽古圣律师事务所实习律师。 原告铜陵金达莱环保科技有限公司（以下简称金达莱公司）与被告铜陵市超远科技有限公司（以下简称超远公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金达莱公司的委托诉讼代理人何青松到庭参加诉讼，被告超远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金达莱公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告污水处理费759888.52元人民币，并支付逾期付款违约金（以759888.52元为基数，从2019年元月16日开始计算，每日按万分之五计算，至被告付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年6月22日签订了《运营服务协议》，主要内容为：原告处理被告排放的废水，排水量的计量根据“被告月用水量*88%确定”；用水量以自来水公司入户水表测定的贸易结算读数确定，并经双方共同签字确认；原告按照5.18元/吨收取污水处理费；每月污水处理费在水票及发票到齐后月结60天付款；如被告未在约定时间内付款，则原告有权要求被告每日按逾期付款金额的万分之五支付违约金。原告在《运营服务协议》签订后，为被告提供了污水处理服务。但被告一直未足额支付原告污水处理费，至今，被告共欠原告污水处理费759888.52元人民币，经原告多次催讨无果。综上，原告特提起诉讼，请求贵院予以支持。 被告超远公司提交的书面答辩状辩称：对原告诉讼请求第一项中支付污水处理费759888.52元予以认可；但是，对于逾期付款违约金不予认可，因为原被告签订的服务合同中约定的为滞纳金，对于滞纳金是否等同于违约金，尚存在法律争议，原告的违约金请求于法无据，不应支持。 本院经审理认定事实如下：原被告于2016年6月22日签订了《运营服务协议》，主要内容为：原告处理被告排放的废水，排水量的计量根据“被告月用水量*88%确定”；用水量以自来水公司入户水表测定的贸易结算读数确定，并经双方共同签字确认；原告按照5.18元/吨收取污水处理费；“每月污水处理费，水费及发票到齐后月结60天付款”；如被告未在约定时间内付款，则原告有权要求被告“按逾期付款金额的万分之五/日支付滞纳金”。原告在《运营服务协议》签订后，为被告提供了污水处理服务，双方以污水处理费确认单的方式分时间段确认了污水处理费金额，最后一份确认单的时间是2018年11月6日，共产生了污水处理费2101967.2元，被告已支付1342078.68元，尚欠759888.52元未付。另查明：被告收到了原告开具的发票多张22份，发票总金额为2101967.2元，其最后一次收到发票的时间是2018年11月15日。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的原告的营业执照、被告的工商公司信息单、运营服务协议、污水处理费确认单、发票签收单等证据附卷，且经庭审质证，予以确认。 本院认为：原告与被告签订的《运营服务协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。现原告已履行了污水处理义务，双方对于污水处理费用已予以确认，且原告也已向被告开具发票，故原告诉请被告支付所欠的污水处理费759888.52元于法有据，本院予以支持。双方在协议中约定“按逾期付款金额的万分之五/日支付滞纳金”，原告依据该约定主张违约金，亦于法有据，本院予以支持，被告的相关抗辩于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告铜陵市超远科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告铜陵金达莱环保科技有限公司支付污水处理费759888.52元及逾期付款违约金（以759888.52元为基数，从2019年元月16日开始至付清之日止，按每日按万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11399元，减半收取5699.5元，由被告铜陵市超远科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  余卫东 二〇一九年二月十九日 书记员  郝 朕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）宁0521民初52号原告刘曌，男，生于1988年1月15日，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县城宁新路宁新小区1-222号委托代理人晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告康潇，男，生于1989年6月6日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县丽景豪城5-2-302室。被告黄佳敏，女，生于1989年5月17日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县丽景豪城5-2-302室。被告平新宏，男，生于1978年10月4日，汉族，初中文化，个体工商会，住宁夏回族自治区中宁县丽景豪城14-4-202室。被告陈素芳，女，生于1978年10月4日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县丽景豪城14-4-202室。本院于2019年1月3日立案受理了原告刘曌诉被告康潇、黄佳敏、平新宏、陈素芳民间借贷纠纷一案后，依法决定由审判员顾学文适用简易程序审理。2019年 1月20日，本院依法向四被告送达开庭传票，因四被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确定四被告的送达地址，无法将开庭传票送达四被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供四被告准确的送达地址。依照《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘曌的起诉。原告已交纳的案件受理费712元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。                       审 判 员    顾学文   二〇一九年二月十二日                     书 记 员      冯英莲
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0582执异13号 申请执行人:刘高阳，男，1967年2月12日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省石狮市。 被执行人：晋江众兴印花有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：尤宝贵，该公司负责人。 第三人：尤宝贵，男，1967年1月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在执行申请执行人刘高阳与被执行人晋江众兴印花有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘高阳向本院申请追加第三人尤宝贵为申请执行人刘高阳与被执行人晋江众兴印花有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人刘高阳称，在本案执行过程中，被执行人晋江众兴印花有限公司未能履行生效判决确定的义务，该公司为一人有限责任公司，为逃避债务，已停止经营活动，该公司的财产已转移到唯一的股东尤宝贵名下，故申请追加晋江众兴印花有限公司的法定代表人及唯一股东尤宝贵为本案的被执行人，对晋江众兴印花有限公司的债务承担连带责任。 申请执行人刘高阳提供以下证据：私营企业登记基本情况表一份、内资企业登记基本情况表一份。 第三人尤宝贵未提出答辩意见。 本院查明，申请执行人刘高阳与被执行人晋江众兴印花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出（2013）晋民初字第6958号民事判决书，判决晋江众兴印花有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付刘高阳货款69520元并支付逾期付款违约金（自2013年8月16日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。该民事判决于2013年11月5日发生法律效力。申请执行人于2013年11月21日向本院申请强制执行，案号为（2013）晋执行字第4351号。在执行过程中，本院经依法查询，未发现被执行人晋江众兴印花有限公司有可供执行的财产，被执行人晋江众兴印花有限公司亦未向法院依法申报其财产。 另查明，被执行人晋江众兴印花有限公司于2010年9月19日在晋江市市场监督管理局登记备案，企业性质为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一股东为尤宝贵。本院于2019年1月17日向该公司法定代表人及唯一股东尤宝贵邮寄送达追加被执行人申请书、证据副本、举证及答辩通知书等，但邮件被退回。2019年1月31日，本院将上述材料留置送达。尤宝贵未提出答辩意见。尤宝贵作为该公司唯一股东未证明公司财产独立于自己的财产。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更，追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院予以支持”。本案中，被执行人晋江众兴印花有限公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，尤宝贵作为公司唯一股东未证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人刘高阳申请追加尤宝贵为被执行人的请求应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下： 追加尤宝贵为晋江市人民法院（2013）晋执行字第4351号案件的被执行人。被执行人尤宝贵应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人刘高阳偿付货款69520元并支付逾期付款违约金（自2013年8月16日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向晋江市人民法院提起执行异议之诉。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇一九年二月二十一日                                                                                                                                                        法官助理   洪丽清                                                                                                                                                       书记员  丁锦烽 本案法条附下： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执666号 申请执行人唐小强，男，1955年11月3日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人南宁市美思建筑有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区仙葫蓉茉大道62号。 法定代表人邓国志，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2018）桂01民终1882号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人南宁市美思建筑有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币373335.07元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  袁小辉 二〇一九年二月十八日 书记员  李玥姮