wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1328民初4961号原告徐西龙，男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。被告邢延飞，男，1981年3月24日出生，汉族，居民，住章丘市。被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司。负责人郭英广，职务，经理。委托诉讼代理人王旭升，男，1991年8月7日出生，汉族，职工，住该××职工宿舍。原告徐西龙与被告邢延飞、鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐西龙及委托代理人王爱民、被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司委托代理人王旭升到庭参加诉讼，被告邢延飞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月25日10时50分许，被告邢延飞驾驶鲁Ａ3××**号轻型厢式货车，沿蒙阴县东高线由北向南行驶至8ＫＭ＋500Ｍ（蒙阴县旧寨乡书堂村）路段时，与对行的原告徐西龙驾驶的长江牌正三轮摩托车相撞，造成原告徐西龙受伤、两车不同程度受损的交通事故。因原告在事故中受伤，且被告邢延飞驾驶的涉案车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司投有交强险，为此原告诉至法院，要求被告赔偿其各项经济损失，具体为：医疗费44020.43元、误工费33600元、护理费8846.79元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、残疾赔偿金30236元、法医鉴定费2510元、车损2700元、评估费500元、交通费1000元、精神抚慰金2000元，共计128383.22元，精神抚慰金要求在交强险赔偿范围内先行支付，原告二次手术费要求在实际发生后另行主张。被告邢延飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本庭递交书面答辩意见。被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，无合同免责情况下，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用公司不予承担。经审理查明,2018年6月25日10时50分许，被告邢延飞驾驶鲁Ａ3××**号轻型厢式货车，沿蒙阴县东高线由北向南行驶至8ＫＭ＋500Ｍ（蒙阴县旧寨乡书堂村）路段时，与对行的原告徐西龙驾驶的长江牌正三轮摩托车相撞，造成原告徐西龙受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，先后在蒙阴县人民医院、新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗9天，支付医疗费44020.43元（含被告邢延飞垫付的40000元）。原告之伤经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为：左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿皮肤擦挫伤，内固定物需行二期手术，构成十级伤残，评定其误工期限为210日，护理期限为75日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为90日;原告为此支付鉴定费2510元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验作出认定，邢延飞在本次事故中实施了驾驶机动车未靠右侧通行的违法行为，负事故的全部责任，原告徐西龙无事故责任。同时查明，原告徐西龙为农村居民，事故发生前在蒙阴县正宇速递有限公司上班，日平均工资为160元，事故发生后工资停发，原告住院治疗期间由其父亲徐云芹及妻子王霞具体护理，出院后由其妻子王霞具体护理，王霞为城镇居民，无具体工作，徐云芹系个体工商户，从事百货经营，办有营业执照；根据山东省统计局统计，2017年农村居民人均纯收入为15118元，人均年生活消费支出为10342元，从事批发零售业工作的日平均工资为143.06元，无固定收入的城镇居民误工费为每天100.79元，国家机关工作人员日出差伙食补助为30元。另查明，被告邢延飞在事故中驾驶的鲁Ａ3××**号轻型厢式货车，在被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内。还查明，原告徐西龙在事故中驾驶的长江牌正三轮摩托车系其个人所有，该次在事故中受损，经本院委托临沂方信价格评估有限公司对该车的损失价值予以评估，经评估该车的损失价值为2700元，原告还支付该车辆施救费500元。上述事实由道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告邢延飞在本次事故中实施了驾驶机动车未靠右侧通行的违法行为，负事故的全部责任，应对给原告徐西龙造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司应在鲁Ａ3××**号轻型厢式货车投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告请求的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；对原告请求的精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残等级，结合原告在事故中的责任，酌情支持1000元为宜；原告徐西龙二次手术费要求待实际发生后另行主张的诉讼请求，并不违反法律规定，对其请求本院予以准许。综上，原告徐西龙的各项损失为：医疗费44020.43元、残疾赔偿金30236元、误工费33600元、护理费8846.79元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、交通费1000元、法医鉴定费2510元、车辆损失2700元、评估费500元、精神损害抚慰金1000元，共计127383.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告徐西龙的各项经济损失共计127383.22元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告86682.79元，被告邢延飞赔偿原告剩余损失40700.43元（含被告邢延飞垫付的医疗费40000元）。二、驳回原告徐西龙的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，减半收取1434元，由被告邢延飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  肖健东二〇一九年二月二十二日书记员  张文倩户名：蒙阴县人民法院开户行名称：临商银行蒙阴支行临商银行行号：313473900091开户行账号:8000********（共计21位）备注附言：案号等信息
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初288号 原告：韦智平，男，1974年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周锦华，金华市务诚法律服务所法律工作者。 被告：浙江雄安工贸有限公司，住所地金华市婺城区雅畈镇竹园村。 法定代表人：胡雄。 原告韦智平与被告浙江雄安工贸有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认原告对被告厂房拍卖的所得价款在应付工程款931572元范围内享有优先受偿权；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月8日，被告因建设厂房需要，与原告签订《施工承包协议书》一份，协议约定被告将1#厂房土建清工承包给原告。原告2013年8月20日将承建厂房全部完工，2013年12月7日，经原被告双方结算，被告欠原告民工工资款为931572元，同年12月8日，双方签订《工程款还款协议》，明确约定了还款时间及双方违约责任及1#厂房工程款优先受偿事项，现被告房产已拍卖，拍卖所得款项以在婺城法院执行局，原告认为双方签订《工程款还款协议》约定享有被告1#厂房工程款优先受偿权，符合法院规定。 被告未作答辩。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。 本院认为，建设工程优先权是法定优先权，原告作为承包人的行使期间属于除斥期间，并且承包人应当在法定期限内通过诉讼或仲裁的方式予以主张，本案原告与被告的协议不能产生公示的效果，而起诉时已经超过六个月的除斥期间，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告韦智平的诉讼请求。 案件受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡胜克 二〇一九年二月二十二日 书记员  黄慧媛
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终567号上诉人（原审被告）：梁德祥，男，1960年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋凯，男，1983年6月16日出生，瑶族，住湖南省江永县，委托诉讼代理人：梁柏豪，广东创顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市。负责人：魏宝兴。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市。负责人：杨亦武。上诉人梁德祥因与被上诉人蒋凯、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初13864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁德祥上诉请求：1.撤销一审判决中关于“被告人保唐山分公司在向原告赔偿相应款项后，在实际赔偿范围内，取得向侵权人追偿的权利”的内容，改判梁德祥无需在人保唐山分公司赔付的交强险范围内向人保唐山分公司承担返还义务；2.本案诉讼费用由蒋凯、人保唐山分公司、人保顺德分公司负担。事实与理由：梁德祥系饮酒后驾驶机动车，并不是醉酒驾驶机动车，一审法院认定梁德祥在人保唐山分公司赔付的交强险范围内向人保唐山分公司承担返还义务错误。首先，《道路交通事故认定书》载明梁德祥饮酒后驾驶机动车，酒精含量阈值为44.4mg/100mL。其次，《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定饮酒后驾车酒精含量阈值≥20mg/100mL，＜80mg/100mL，醉酒后驾车酒精含量阈值≥80mg/100mL。据此，饮酒后驾车与醉酒后驾车属于不同的概念。最后，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定醉酒后驾车致他人人身损害保险公司才可向侵权人追偿，而梁德祥饮酒后驾车，但一审法院却认定梁德祥在人保唐山分公司赔付的交强险范围内向人保唐山分公司承担返还义务。蒋凯、人保唐山分公司、人保顺德分公司未作答辩。蒋凯向一审法院起诉请求：1.梁德祥、人保唐山分公司、人保顺德分公司赔偿蒋凯各项损失共计205022.15元；2.本案诉讼费由梁德祥、人保唐山分公司、人保顺德分公司承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、人保唐山分公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内向蒋凯支付赔偿金116323.5元；二、驳回蒋凯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2187.67元（已由蒋凯预交），由蒋凯负担800元，人保唐山分公司负担1387.67元（人保唐山市分公司迳向蒋凯支付，一审法院不另作退收）。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点在于梁德祥的上诉请求能否成立问题。对此，本院作如下分析：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上述法律规定，本院在审理本案时应当对如下两个方面进行审查：一、梁德祥上诉请求涉及的有关事实，即针对梁德祥提出的原判决中需要撤销或者变更的部分以及其主张的民事权利有无事实根据进行审查。二、对梁德祥提出上诉请求涉及的一审判决的内容在适用法律上是否正确进行审查。经查，梁德祥提出的上诉请求既不属于一审法院查明的事实，也不属于一审法院根据查明的事实适用法律作出的判决，故本院对其上诉请求不予支持。至于人保唐山分公司能否依法向梁德祥追偿赔偿款项，可待人保唐山分公司主张时由法院予以审查认定。综上，梁德祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2626.47元，由上诉人梁德祥负担。本判决为终审判决。审判长 周 珊审判员 何美健审判员 陈 云二〇一九年二月二十二日书记员 杨元盛
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初字276号 原告：李嘉伟，男，2003年1页10日出生，汉族，住无为县。 法定代理人：汪玲，女，1973年6月20日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所实习律师。 被告：李正俊，男，1974年9月29日出生，汉族，住无为县。 原告李嘉伟与被告李正俊所有权确认纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告李嘉伟于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李嘉伟与被告李正俊所有权确认纠纷一案，原告李嘉伟在判决作出前提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告李嘉伟撤回起诉。 案件受理费40元，由原告李嘉伟承担。 审判员  骆俊生 二〇一九年二月二十七日 书记员  季 伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初85584号原告：田欢乐，男，1955年7月30日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：俞淑英，女，1958年1月20日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海中旅国际旅行社有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****楼**。法定代表人：郑蓓，董事长。委托诉讼代理人：袁杰，上海市和平律师事务所律师。原告田欢乐、俞淑英与被告上海中旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  唐墨华二〇一九年二月二十一日书记员  朱晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢196号谢修旦：申请执行人王丽与被执行人谢修旦民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2007）永执字第592号］，本案在执行过程中，被执行人谢修旦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢196号、（2007）永执字第592号案件执行完毕。二〇一九年二月二十日
安徽省和县人民法院 支 付 令 （2019）皖0523民督1号 申请人：高自政，男，1948年2月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县白桥镇西梁山社区**高村**，身份证号码3426261948××××××××。 申请人：康本珍，系高自政妻，1951年10月出生，汉族，户户籍地安徽省马鞍山市和县白桥镇西梁山社区**高村**，份证号码3426261951××××××××。 申请人：温龙梅，系高自政儿媳，1981年6月出生，汉族，户籍户籍地安徽省马鞍山市和县白桥镇西梁山社区**高村**，证号码3426261981××××××××。 申请人：高欣冉，系高自政孙女，2004年7月出生，汉族，户籍地户籍地安徽省马鞍山市和县白桥镇西梁山社区**高村**，号码3414242004××××××××。 申请人：高鹏飞，系高自政孙子，2008年9月出生，汉族，户籍地安户籍地安徽省马鞍山市和县白桥镇西梁山社区**高村**，码3414242008××××××××。 被申请人：中国农业银行股份有限公司和县白桥支行，住所地：安徽省马鞍山市和县白桥镇白桥社区白渡桥路**，统一社会信用代码：91340523853781566G。 法定代表人：江滔，该支行行长。 申请人高自政、康本珍、温龙梅、高欣冉、高鹏飞于2019年1月24日向本院申请支付令，要求被申请人中国农业银行股份有限公司和县白桥支行支付其亲属高在兵（身份证号码3426261982××××××××）在被申请人处开立的存款及利息。 经审查，申请人高自政、康本珍、温龙梅、高欣冉、高鹏飞亲属高在兵（身份证号码3426261982××××××××）在被申请人中国农业银行股份有限公司和县白桥支行开设了个人储蓄账户，卡号为62×××77、62×××76，现高在兵已死亡，本院认为，申请人均系高在兵法定继承人，故申请人有权要求被申请人中国农业银行股份有限公司和县白桥支行支付高在兵在该行的存款及利息。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人中国农业银行股份有限公司和县白桥支行自本支付令发生法律效力之日起三日内，给付申请人高自政、康本珍、温龙梅、高欣冉、高鹏飞亲属高在兵（身份证号码3426261982××××××××）名下的全部存款及利息。 案件受理费50元，由申请人高自政、康本珍、温龙梅、高欣冉、高鹏飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  谢庆升 二〇一九年元月二十四日 书记员  张 研
宁波市北仑区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0206执3130号 被拘留人王宏平，男性。 本院在执行田熙华与宁波北仑一诺装饰设计工程有限公司（2018）浙0206执3130号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对王宏平拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年二月二十五日
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1328民初4951号原告：蒙阴县增益物流有限公司。法定代表人：夏成镇，经理。委托诉讼代理人：殷兴波，男，1982年2月8日出生，汉族，蒙阴高都法律服务所法律工作者，住蒙阴县。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人：何余静，总经理。委托诉讼代理人：林新智，男，1985年9月30日出生，汉族，该公司职工，住浙商财产保险股份有限公司临沂。原告蒙阴县增益物流有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县增益物流有限公司委托诉讼代理人殷兴波、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人林新智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙阴县增益物流有限公司诉称，原告与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司就其所有的鲁Ｑ2××**／鲁Ｑ××**号重型半挂车签订商业险保险合同两份，约定被告承保上述车辆的机动车车辆损失险、三者险等及不计免赔特约险。主车保险期间自2018年8月15日至2019年8月15日止；挂车保险期间自2018年8月16日至2019年8月15日止。2018年11月28日10时许，投保车辆在泗水县海螺水泥厂院内倒车时发生交通事故，致使车辆受损。要求被告赔偿各项损失共计60666元，具体项目为：车辆损失49466元、评估费1600元、施救费9600元。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内。请法院核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆营运证、行驶证符合保险合同约定后，同意在保险责任限额内依法合理赔付。程序性费用不予承担。经审理查明，2018年8月15日，原告蒙阴县增益物流有限公司为其所有的鲁鲁Ｑ2××**鲁鲁Ｑ××**重型半挂车与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订机动车商业保险合同两份，其中投保机动车损失保险，主、挂车的保险金额分别为288420元、87400元，并投保上述险种的不计免赔特约险等险种；主车保险期间自2018年8月15日16时59分0秒至2019年8月15日24时止，挂车保险期间自2018年8月16日0时起至2019年8月15日24时止。2018年11月28日10时许，原告驾驶人宋磊驾驶投保车辆在泗水县海螺水泥厂院内倒车时由于地面不平发生侧翻，导致车辆受损、无人员受伤的单方事故。2018年11月29日，泗水县公安局苗馆派出所出具出警证明，证实以上事实。事故发生后，本院委托临沂市中邦价格评估有限公司对投保车辆鲁Ｑ鲁Ｑ××**前通牌重型仓栅式半挂车损失情况进行评估，其车辆损失被评定为49466元，原告为此支出评估费1600元；原告为施救投保车辆支出施救费用9600元。同时查明，原告驾驶人宋磊持有A2E型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，投保车辆具有合格的行驶证。上述事实由原告提供的保险单、事故证明、评估报告书、评估费单据、施救费单据、车辆行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告车辆在被告处投保机动车商业保险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系。原告的投保车辆发生了保险合同约定的保险事故致车辆受损，且出险在保险期间内，所造成的损失亦在机动车商业保险责任保险限额内，原告的合理损失被告应予赔偿。原告车辆受损情况经本院委托评估机构鉴定评估为49466元，该评估程序合法、结果客观公允，其效力本院予以确认。评估费1600元，系查明案情所支出的合理费用，本院予以确认。本案中原告支出的施救费9600元虽有发票予以证实，但无相应施救明细，应予酌减，以支持7000元为宜。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后支付原告蒙阴县增益物流有限公司车辆损失49466元、评估费1600元、施救费7000元，共计58066元。二、驳回原告蒙阴县增益物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，减半收取658.50元，由原告蒙阴县增益物流有限公司负担28.50元，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇一九年二月十八日法官助理  王 杰书 记 员  张晓华
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1328民初4401号原告蒙阴县鑫华运输有限公司。法定代表人张峰，职务，经理。委托诉讼代理人王元峰，山东君正义律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司。负责人罗昌坤，职务，经理。委托诉讼代理人王世明，男，1991年1月29日出生，汉族，职工，住该××职工宿舍。原告蒙阴县鑫华运输有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王元峰、被告委托代理人王世明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒙阴县鑫华运输有限公司诉称，2017年12月14日、20日，原告分别为其所有的鲁Ｑ8××**（鲁Ｑ××**）号重型半挂车在被告处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中鲁鲁Ｑ8××**牵引车保险金额为320835元，鲁鲁Ｑ××**挂车保险金额为90100元，并投保了不计免赔特约险。2018年10月25日13时20分，原告的驾驶员马永忠驾驶上述被保险车辆，沿Ｇ216线吉木萨尔县辖区道路由北向南行驶至490ＫＭ＋30Ｍ处时，与前方同方向张孝国驾驶因堵车停使的冀Ｒ冀Ｒ9××**Ａ冀Ａ××**重型半挂车尾部相撞，造成马永忠受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故交警部门认定马永忠负事故全部责任，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失290648元、评估费9300元、施救费9800元，共计309748元。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司辩称，该车辆在公司投保商业车损险属实，其中鲁Ｑ8鲁Ｑ8××**车保险金额为320835元，鲁Ｑ×鲁Ｑ××**保险金额为90100元，并均投保不计免赔，均约定每次事故绝对免赔额为2000元，在核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证真实有效、无免赔、拒赔情形后，根据事故责任的划分，对原告合理合法损失依法赔偿，并提供事故出险时的货运单，诉讼费等程序性费用不承担。经审理查明，2017年12月14日、20日，原告蒙阴县鑫华运输有限公司分别为其所有的鲁Ｑ**鲁Ｑ8××**×鲁Ｑ××**半挂车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ8**鲁Ｑ8××**险金额为320835元，鲁Ｑ×**鲁Ｑ××**金额为90100元，并投保了不计免赔特约险，并约定每车每次事故绝对免赔额为2000元，双方在合同中明确了各方的权利与义务。2018年10月25日13时20分，原告的驾驶员马永忠驾驶上述被保险车辆，沿Ｇ216线吉木萨尔县辖区道路由北向南行驶至490ＫＭ＋30Ｍ处时，与前方同方向张孝国驾驶因堵车停使的冀Ｒ9×**冀Ｒ9××**×冀Ａ××**车尾部相撞，造成马永忠受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生在保险期间内。该事故经吉木萨尔县公安局交通警察大队现场勘查，作出事故认定，马永忠负事故的全部责任。事故发生后，原告提出申请，经本院依法委托临沂市国信价格评估有限公司，对原告的保险车辆损失作出评估，经评估，鲁Ｑ8××**鲁Ｑ8××**为全损，无修复适用价值，评估车辆受损前的价值为306718元，车辆残值为18000元，该车的损失价值为288718元，鲁Ｑ××**鲁Ｑ××**评估为1930元，原告为此支付评估费9300元，另外原告为施救保险车辆支出施救费9800元。2018年12月3日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。同时查明，马永忠持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、施救费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失290648元、评估费9300元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；对原告请求的施救费9800元，被告在质证中提出异议，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综和认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，酌定保险车辆施救费为6000元为宜；原、被告之间在合同中明确约定了涉案车辆主、挂车均在每次事故中车辆损失绝对免赔额为2000元，系其双方真实意思表示，故应在理赔款中予以扣减。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七、六十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴县鑫华运输有限公司保险车辆损失286718元、评估费9300元、施救费6000元，共计302018元。二、驳回原告蒙阴县鑫华运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，减半收取2973元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  肖健东二〇一九年二月二十二日书记员  张文倩非执行款账户（理赔款、保证金等）户名：蒙阴县人民法院开户行名称：临商银行蒙阴支行临商银行行号：313473900091开户行账号:8000********（共计21位）备注附言：案号等信息
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢91号 申请执行人何杰与被执行人赵奇云、张成安民间借贷纠纷一案，经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢91号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一九年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3444号之一 申请执行人：吴京莉，女，1992年11月20日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人（特别授权）：陈建柱，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：麻平平，女，1972年8月31日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：麻笑爱，女，1978年9月20日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人吴京莉与被执行人麻平平、麻笑爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴京莉向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行。执行标的为：借款本金39591.92元及利息，并负担案件受理费395元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人麻平平、麻笑爱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻平平、麻笑爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月15日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年11月13日查封了被执行人麻笑爱名下车牌号为浙ＣＰ××××宝马牌小型汽车一辆（未实际扣押）；查封了被执行人麻平平名下车牌号为浙ＣＫ××××丰田牌小型汽车以来（未实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金39591.92元及利息，亦未交纳本案受理费395元、执行费493.88元。 鉴于被执行人麻平平、麻笑爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3444号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3045号之一 申请执行人：陈红兰，女，1957年9月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：李燕曼，女，1977年6月16日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人陈红兰与被执行人李燕曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1230号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈红兰向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为：借款本金120000元及利息，并负担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人李燕曼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李燕曼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月15日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院另案【（2016）浙0324执774号】已冻结了被执行人李燕曼在永嘉县教育局的工资，待扣划后，本案债权将依法参与分配。除此之外，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金120000元及利息，亦未交纳本案受理费1350元、执行费1700元。 鉴于被执行人李燕曼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下工资已冻结，本案将参与分配。除此之外，暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3045号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3604号之一 申请执行人：滕红花，女，1966年11月19日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：郑益良，男，1977年11月2日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行申请执行人滕红花与被执行人郑益良民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕红花与被执行人郑益良已达成执行和解为由，于2019年2月2日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0324执3604号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学通 二〇一九年二月十二日 书记员  陈 旭
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0104民初475号 原告：韩凯霞，女，1952年5月16日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：吕元品（系原告韩凯霞爱人），1950年2月18日出生，汉族，住南京市。 被告：南京大承门诊部有限公司，住南京市秦淮区中山东路**。 法定代表人：张新利,南京大承门诊部有限公司总经理。 委托诉讼代理人：潘春，男，1985年3月26日出生，汉族，南京大承门诊部有限公司人事经理，住，住杭州市江干区/div> 原告韩凯霞与被告南京大承门诊部有限公司(以下简称:南京大承门诊部)劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩凯霞的委托诉讼代理人吕元品、被告南京大承门诊部的委托诉讼代理人潘春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩凯霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年11月、12月的工资共计10000元。事实和理由：原告自2016年3月至2018年10月在被告处上班，任职顾问，都能按时领到工资，每月5000元。但是被告却无故不支付原告2018年11月、12月的工资。被告的控股股东杭州金硕投资管理有限公司在2017年12月18日的承诺书中已承诺每月支付原告工资至2026年4月5日。现被告违约，故原告诉至法院，望判如所请。 被告南京大承门诊部辩称，原告提供的关于劳动报酬协议是原告与杭州金硕投资管理有限公司签订，并不是与被告方签订的，所以被诰方对于原告主张的顾问费标准不予认可。且被告自2018年11月起持续亏损，原告也未提供顾问服务，因此被告方也不应支付报酬。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：2017年4月6日的聘书、2017年12月18日的承诺书、南京银行账户交易明细、人事争议仲裁委员会不予受理通知书。被告对原告提供证据的真实性无异议，但认为不能实现原告的证明目的。 本院对以上证据进行了审查确认，均予以采信，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告及杭州金硕投资管理有限公司均系被告股东。原告自2016年起在被告处工作，并领取劳务报酬。2017年4月6日被告向原告发放聘书一份，内容为：兹聘请韩凯霞女士为南京大承门诊部有限公司（原南京延龄门诊部）顾问，聘期自2017年4月6日至2026年4月5日止。2017年12月18日杭州金硕投资管理有限公司向原告出具承诺书一份，载明：大承医疗投资股份有限公司决定将所持有南京大承门诊部股份转让给杭州金硕投资管理有限公司，杭州金硕投资管理有限公司受让该股份后承诺：一、原大承医疗投资股份有限公司与南京大承门诊部有限公司股东（14.28%股份）所签订的协议和补充协议继续有效不变；二、韩凯霞顾问费伍仟元不变，具体日期按照聘书起止日期为准。被告一直以每月不低于5000元的标准向原告发放劳务报酬至2018年10月，后被告未向原告发放2018年11月、12月的劳务报酬。双方协商无果，原告遂诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处工作，为被告提供劳务服务，被告应按约支付相应的劳务报酬，现被告未按约支付，构成违约，应承担相应的违约责任。对于被告应向原告发放的劳务报酬标准，被告虽辩称2017年12月18日的承诺书系杭州金硕投资管理有限公司出具，但此后原告在被告处工作期间，被告一直按照此承诺书的标准向原告发放劳务报酬，被告亦没有提供相应的证据证明其与原告另有合同约定了相应的劳务报酬标准，故对被告的此项抗辩主张，本院不予采信。综上，现原告要求被告按照每月5000元的标准支付2018年11月、12月的劳务报酬，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告南京大承门诊部有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩凯霞支付2018年11月、12月的劳务报酬共计10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京大承门诊部有限公司负担（被告南京大承门诊部有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费缴纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  王小娣 二〇一九年二月十四日 书记员  何 燕
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢88号 申请执行人王兴军与被执行人赵奇云民间借贷纠纷一案，经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢88号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一九年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3576号之一 申请执行人：潘兴里，男，1979年11月15日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：吴长江，男，1971年11月12日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人潘兴里与被执行人吴长江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘兴里向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为：借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人吴长江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴长江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月15日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年11月28日查封了被执行人吴长江名下车牌号为新Ａ9××××小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元及利息，亦未交纳本案受理费1150元、执行费1400元。 鉴于被执行人吴长江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3576号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3225号之一 申请执行人：章光猛，男，1984年6月26日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：潘盈数，男，1987年11月10日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人章光猛与被执行人潘盈数民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人章光猛向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为：借款本金96000元及利息，并负担案件受理费1100元。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人潘盈数发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘盈数的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月10日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金96000元及利息，亦未交纳本案受理费1100元、执行费1340元。 鉴于被执行人潘盈数拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3225号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3273号之一 申请执行人：胡尊苹，女，1971年8月21日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：金林建，男，1977年12月30日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人胡尊苹与被执行人金林建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡尊苹向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为：借款本金330000元及利息，并负担案件受理费6250元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人金林建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金林建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月17日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年11月19日查封了被执行人金林建名下车牌号为浙Ｃ6××××比速牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金330000元及利息，亦未交纳本案受理费6250元、执行费4850元。 鉴于被执行人金林建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3273号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3019号之一 申请执行人：李跃微，女，1973年1月30日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：李纯敏，男，1986年5月19日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人李跃微与被执行人李纯敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1200号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李跃微向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为：借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1210元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人李纯敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李纯敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月11日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元及利息，亦未交纳本案受理费1210元、执行费1400元。 鉴于被执行人李纯敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3019号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢95号 申请执行人黄霞与被执行人潘志强同居关系子女抚养纠纷一案，经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢95号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一九年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3482号 黄伟策： 申请执行人李伟豪与被执行人黄伟策民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人黄伟策已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3482号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3339号 申请执行人：韩新来，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：李双军，男，1979年7月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人韩新来与被执行人李双军故意伤害罪一案，本院作出的（2017）浙0324刑初838号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩新来向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为：医疗费等经济损失14210.12元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人李双军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李双军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。由于被执行人李双军的户籍所在地在江西省鄱阳县，本院于2018年12月29日委托江西省鄱阳县人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人医疗费等经济损失14210.12元，亦未交纳本案执行费113.15元。 鉴于被执行人李双军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3339号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二○一九年而月二十五日 书记员陈旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2614号 申请执行人永嘉县水利局，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人戴本石，局长。 被执行人汤定新，男，1953年11月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院依据已经发生效力的本院（2018）浙0324行审11号行政裁定书，于2018年8月17日立案执行申请执行人永嘉县水利局与被执行人汤定新行政处罚一案。本院依法于2018年8月30日向申请执行人发出通知，要求申请执行人在规定时间内提供强制执行实施方案和社会风险评估报告，同时做好执行所需的人、财、物和技术设备等准备工作。2018年9月14日，申请执行人复函本院[永水函（2018）48号]，明确由巽宅镇人民政府提供社会风险评估报告，组织相关单位制定强制执行方案。2019年2月13日，申请执行人向本院提供了社会稳定风险评估报告[巽政函（2019）4号]，建议该处房屋暂缓拆除。 本院认为，申请执行人在规定时间内未向本院提供强制执行实施方案，仅提供社会风险评估报告，建议暂缓拆除被执行人汤定新建造在河道管理范围内的建筑物，本案符合终结本次执行程序条件，可先予终结本次执行程序。若申请执行人组织拆除时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执2614号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2990号之一 申请执行人：周碎琴，女，1973年3月15日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：陈和柳，女，1965年2月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人周碎琴与被执行人陈和柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周碎琴向本院申请强制执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为：借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2018年9月27日向被执行人陈和柳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈和柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月28日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年10月10日查封了被执行人陈和柳名下车牌号为浙ＣＤ××××凯迪拉克牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金30000元及利息，亦未交纳本案受理费275元、执行费350元。 鉴于被执行人陈和柳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执2990号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢89号 申请执行人姜雷富与被执行人姜小琴、章正前民间借贷纠纷一案，经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢89号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一九年二月十八日
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣02执27号之一申请执行人：景德镇农村商业银行股份有限公司，住所地江西省景德镇市新风路**，组织机构代码：664796574。负责人：夏金平，该行董事长。委托代理人：李少林、雷鹏，上海恒睦律师事务所律师。被执行人：景德镇万群实业有限公司，住所地景德镇市高新区瓷都大道（高新开发区梧桐大道旁）。组织机构代码：669781486。法定代表人：骆建平。被执行人：景德镇向宇机械有限公司，住所地景德镇市高新区瓷都大道（高新开发区梧桐大道南侧）。组织机构代码：672437096。法定代表人：魏松贵。被执行人：景德镇罗邦汽车工业有限公司，住所地景德镇市高新区瓷都大道（高新开发区梧桐大道旁）。组织机构代码：669768871。法定代表人：罗邦荣。被执行人：台州盛杰机械有限公司，住所地玉环市玉城街道西青岙村鞋业工业园区。组织机构代码：787741004。法定代表人：陈岩妹。被执行人：骆建平，男，1966年12月13日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：陈岩妹，女，1966年9月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司与被执行人景德镇罗邦汽车工业有限公司、台州盛杰机械有限公司、骆建平、陈岩妹、景德镇万群实业有限公司、景德镇向宇机械有限公司借款合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院作出的（2018）赣02民初9号民事判决书已于2018年9月30日发生法律效力。该法律文书生效后，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案执行。执行中，本院依职权查询被执行人财产信息，发现被执行人景德镇万群实业有限公司位于景德镇市南侧（古城区域）厂房内的机器设备已经抵押给申请执行人。同时，本院依法查封被执行人景德镇万群实业有限公司名下位于江西省景德镇市南侧（古城区域）一宗土地使用权［国有土地使用权证号：景土国用（2008）第0137号］及地上建筑物、附着物，因被执行人没有履行法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条规定，裁定如下：1、拍卖被执行人景德镇万群实业有限公司名下位于江西省景德镇市南侧（古城区域）一宗土地使用权［国有土地使用权证号：景土国用（2008）第0137号］及地上建筑物、附着物以清偿债务。2、拍卖被执行人景德镇万群实业有限公司位于景德镇市南侧（古城区域）厂房内的机器设备以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 峰审 判 员  张 敏审 判 员  戴 瑞二〇一九年二月二十日代书记员  万仁飞
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3723号 金朝冻： 申请执行人尤海秀与被执行人金朝冻民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金朝冻已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3723号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢167号 永嘉县捷尔阀门有限公司： 申请执行人周建龙与被执行人永嘉县捷尔阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6960号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周建龙向本院申请强制执行，本院于2019年2月13日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢167号。本案在执行过程中，被执行人永嘉县捷尔阀门有限公司已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2681号案件【恢复执行案号为（2019）浙0324执恢167号】执行完毕。 二〇一九年二月十四日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3139号之一 申请执行人：程首旺，男，1964年9月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：谢鹏程，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人程首旺与被执行人谢鹏程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程首旺向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为：货款41000元及利息，并负担案件受理费412.5元。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人谢鹏程发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢鹏程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月10日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人货款41000元及利息，亦未交纳本案受理费412.5元、执行费515元。 鉴于被执行人谢鹏程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3139号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执462号 曾才、刘松莲： 申请执行人叶玲玲与被执行人曾才、刘松莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初116号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶玲玲向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人曾才、刘松莲已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执462号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十一日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初184号之一 原告：冯仁安，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘华德，男，1966年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：文芳，女，1969年8月17日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道**，统一社会信用代码91500235736553687A。 法定代表人：张宏勇，总经理。 被告：华润雪花啤酒（广安）有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇迎宾大道**，统一社会信用代码91511600731624474N。 法定代表人：侯孝海，董事长。 原告冯仁安与被告刘华德、文芳、重庆市圣奇建设（集团）有限公司、华润雪花啤酒（广安）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，因发现不宜适用简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  文达荣 人民陪审员  李冬梅 人民陪审员  滕巧红 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  李姝涵
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3475号之一 申请执行人：金晨龙，男，1988年6月20日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：黄海珍，女，1973年2月21日出生，汉族，住温州市。 被执行人：厉爱萍，女，1963年11月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人金晨龙与被执行人黄海珍、厉爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初3508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金晨龙向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为：借款本金9700元及利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人黄海珍、厉爱萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄海珍、厉爱萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月3日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金9700元及利息，亦未交纳本案受理费50元、执行费50元。 鉴于被执行人黄海珍、厉爱萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3475号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢258号 潘海兵： 申请执行人徐雪佩与被执行人潘海兵民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人潘海兵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0324执2401号案件[恢复案号为（2019）浙0324执恢258号]执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢92号 申请执行人张春华与被执行人赵奇云民间借贷纠纷一案，经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢92号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一九年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3221号之一 申请执行人：胡智为，男，1976年12月5日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：施斌斌，男，1995年10月19日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：施燕阳，女，1991年8月3日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人胡智为与被执行人施斌斌、施燕阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5271号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡智为向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为：借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人施斌斌、施燕阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施斌斌、施燕阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月10日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年10月26日查封了被执行人施燕阳名下车牌号为浙ＣＫ××××雅阁牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金150000元及利息，亦未交纳本案受理费1650元、执行费2150元。 鉴于被执行人施斌斌、施燕阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3221号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3213号之一 申请执行人：谢余杰，男，1993年10月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：储庆炀，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人谢余杰与被执行人储庆炀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初3591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人谢余杰向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为：借款本金23000元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人储庆炀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人储庆炀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无财产可供执行。由于被执行人储庆炀的户籍所在地在安徽省岳西县，本院于2018年12月29日委托安徽省岳西县人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金23000元及利息，亦未交纳本案执行费245元。 鉴于被执行人储庆炀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3213号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二○一九年而月二十五日 书记员陈旭
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3270号 谢宇霆： 申请执行人杨云雷与被执行人谢宇霆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初593号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨云雷向本院申请强制执行，本院于2018年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢宇霆已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3270号案件执行完毕。 二〇一九年二月十一日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢87号 申请执行人周成为与被执行人葛青荣买卖合同纠纷一案，经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢87号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一九年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3112号之一 申请执行人：李有跃，男，1958年11月22日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人（特别授权）：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被执行人：娄国容，女，1966年3月16日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人李有跃与被执行人娄国容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李有跃向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为：借款本金40000元及利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人娄国容发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄国容的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月15日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金40000元及利息，亦未交纳本案受理费400元、执行费500元。 鉴于被执行人娄国容拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3112号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  任维娜 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3203号之一 申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地永嘉县桥下镇京桥小区。 负责人：谢陈达，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：潘娟娟，女，1988年4月28日出生，汉族，该支行职员。 被执行人：蔡文表，男，1988年4月6日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：李莉莉，女，1994年10月1日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：赵文达，男，1989年7月9日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人蔡文表、李莉莉、赵文达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为：借款86656.45元及利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人蔡文表、李莉莉、赵文达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡文表、李莉莉、赵文达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年1月9日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2019年2月24日，被执行人尚欠申请执行人借款86656.45元及利息，亦未交纳本案受理费900元、执行费1199.85元。 鉴于被执行人蔡文表、李莉莉、赵文达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并于2019年1月15日依法对被执行人李莉莉司法拘留15日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执3203号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一九年二月二十五日 书记员  陈 旭
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1328民初2331号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦****。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，男，1985年1月26日出生，该公司职工，住临沂市河**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地：扬州市文昌中路**。 负责人：杨玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住，住所地：邢台市桥**中兴西大街**/div> 负责人：于炳辉，总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托诉讼代理人丁成祥、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司委托诉讼代理人闫笛、李云到庭参加诉讼，中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司诉称，诉讼请求：2015年6月9日2时40分许，原告承保丁兆明驾驶车牌号为鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车在京沪高速566ＫＭ处与人保扬州分公司承保登记车主为江苏巨腾国际物流有限公司的赵长余驾驶的苏ＫＵ××××／苏Ｋ××××挂半挂车以及中国联合邢台中支承保王廷师所有于安杰驾驶的冀ＥＥ××××／冀Ｅ××××挂半挂车相撞，致鲁Ｑ2××××车辆损坏，丁兆明受伤。经临沂市交警蒙阴大队认定，丁兆明负主要责任，赵长余负次要责任，于安杰无责任，鲁Ｑ2××××半挂车在原告处投保商业车损险、车上人员险、第三者责任保险及货物险，鲁Ｑ2××××车辆损失经临沂市河东区人民法院（2015）河商初字第840号民事判决书，原告在商业车损险限额内赔偿鲁Ｑ2××××车辆损失143840元、施救费19815元，路产损失4000元，合计167655元，判决后经双方协商，鲁Ｑ2××××车主华磊运输放弃路产中路面污染的损失3600元，原告实际赔偿164055元；丁兆明人伤损失及货物损失经河东区人民法院（2016）鲁1312民初294号判决书判决，原告在车上人员险限额内赔偿61542.51元（医疗费20108.41元，后续治疗费9000元，伙食补助费360元，误工费25058.20元，护理费3805.90元，营养费2000元，鉴定费1210元），在货损限额内赔偿12000元，共计73542.51元。现原告已履行赔偿完毕赔偿责任。根据《保险法》规定，原告在垫付完毕鲁Ｑ2××××车辆、人员及路产等各项损失赔款后，取得代位求偿的权利。请求判令被告赔偿原告支付的鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂各项代位赔偿款99509.63元；本案诉讼费由被告负担。 被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称，苏ＫＵ××××在我公司投保交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，但因事故发生后我公司未能收集到车辆行驶证，营运证、驾驶员的驾驶证及从业资格证，无法确定车辆是否已按规定年检合格，驾驶员是否具有驾驶资质，如无免赔拒赔情形，对原告主张的财产损失我公司愿在保险限额内承担赔偿责任，原告损失应首先扣除无责车辆交强险应承担的部分；2、根据保险法第六十条原告主张的车上人员损失，不属于财产损失，也不属于对保险标的损害，对该部分损失原告并不享有向我公司追偿的权利，请求法院依法驳回原告就该部分损失诉讼请求；3、对于诉讼费和评估费等费用不予承担。另外，请法院审查苏Ｋ××××挂是否投保有保险，如挂车投保保险对原告损失应由主挂车按保险金额共同赔偿。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司未答辩。 经审理查明，2015年6月9日2时40分，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：中华保险邢台公司）承保的于安杰驾驶的冀ＥＥ××××／冀Ｅ××××挂号被告处沿京沪高速公路由南向北行驶至566公里＋300米路段遇前方因故障停放的被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称：人保扬州公司）承保的赵长余驾驶的苏ＫＵ××××／苏Ｋ××××挂号半挂车采取紧急制动时，被后方原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财产临沂公司）承保的丁兆明驾驶车牌号为鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车（登记车主为临沂市华磊汽车运输有限公司）追尾相撞，造成丁兆明受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。丁兆明负事故的主要责任，赵长余负事故的次要责任，于安杰无事故责任。2015年6月23日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的临公交蒙认字【2015】第201506090784号道路交通事故认定书，认定上述事实。 事故发生后，临沂市华磊汽车运输有限公司向临沂市河东区人民法院提起诉讼，要求人寿财产临沂公司赔偿其车辆损失、路产损失、施救费、评估费等共计195875元。2015年12月10日，该院做出（2015）河商初字第841号民事判决，判令人寿财产临沂公司支付临沂市华磊汽车运输有限公司保险理赔款167655元。后，临沂市华磊汽车运输有限公司就丁兆明受伤未获原告理赔等向临沂市河东区人民法院提起诉讼，要求人寿财产临沂公司赔偿货损、驾驶员医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等共计91488元；2015年3月28日，该院做出（2016）鲁1312民初294号民事判决，判令人寿财产临沂公司在车上货物责任险保险金额内支付临沂市华磊汽车运输有限公司12000元、在车上人员责任险责任限额内支付理赔款61542.51元。以上判决生效后，人寿财产临沂公司分别于2016年3月2日、5月3日向临沂市河东区人民法院支付案件过付款164055元、73542.51元。 上述事实由原告提供的报案记录、道路交通事故认定书、临沂市河东区人民法院判决书、打款凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本案原告未能提供对方事故车辆在被告保险公司的投保情况，无法查明被告保险公司应负的保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的诉讼请求。 案件受理费2288元，减半收取1144元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年二月十八日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申2247号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴仲才，男，1956年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 再审申请人吴仲才因买卖合同纠纷一案，不服防城港市中级人民法院（2018）桂06民终137号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人吴仲才申请再审称，请求撤销一审、二审裁定，依法裁定有管辖权的人民法院立案受理本案。事实与理由：1991年，防城县人民政府为了发展糖业生产，以补助肥料、粮食、奖售食糖等方式鼓励群众种植甘蔗。申请人相应人民政府的号召，与防城糖厂签订了甘蔗种植承包合同。2000年，防城糖厂在防城区人民政府主导下进行政策性破产改制，于2003年7月开始实施政策性破产，由破产清算组对拖欠农户甘蔗款进行清理。在申请人的甘蔗款没有结算清楚的情况下清算组结束了清算，清算组没有完成的工作应当由防城区人民政府继续完成并承担向上诉人支付防城糖厂所拖欠甘蔗款的责任。一审法院以防城区人民政府不是适格的被告为由裁定不予受理错误，二审法院以不属于人民法院受案范围为由维持一审裁定错误。综上，向法院申请再审。 本院认为，申请人的请求内容为请求防城区人民政府清偿防城糖厂与申请人基于买卖合同所产生的甘蔗欠款及给付奖筹、补助。根据原审法院查明事实及申请人提供的证据材料显示，申请人主张的买卖合同关系双方当事人为防城糖厂与申请人，防城糖厂已经完成破产清算。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任”之规定，只有破产人的保证人和连带债务人负有继续清偿债务的责任。本案申请人主张请求的防城区人民政府不属于本案合同关系下的保证人及连带债务人，依法不负有履行申请人未受清偿的债务的义务，故防城区人民政府不属于本案适格被告，原审裁定结果并无不当，本院对于申请人的请求不予支持。 综上，吴仲才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴仲才的再审申请。 审判长  蒋太仁 审判员  李 娜 审判员  黄朵成 二〇一九年二月十八日 书记员  莫世铭
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢90号 申请执行人章中华与被执行人皇甫晓杰民间借贷纠纷一案，经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢90号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一九年二月十八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执657号 林茂春、中山市广雄电器制造有限公司: 关于廉江市银亮电器配件厂与林茂春、中山市广雄电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案执行。依据本院作出的（2017）粤2072民初11264号民事判决，本院于2019年2月26日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇一九年二月二十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执1270号 申请执行人：吴建平,男,1984年9月30日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：吴盛贤,男,1985年7月20日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：黄金鹅,女,1985年11月28日出生,汉族,住广东省中山市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)粤2072民初12071号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人吴盛贤、黄金鹅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴盛贤、黄金鹅的银行存款人民币共147085元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。 二、限被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 徐 伟 二〇一九年二月二十八日 书记员 陆家昌
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初34号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人韩利涛，男，1974年6月30日生于山东省栖霞市，汉族，初中文化程度，个体，住潍坊市高新区。2018年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，同年10月9日被本院重新取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］30号起诉书指控被告人韩利涛犯危险驾驶罪，于2019年1月30向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告人韩利涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2018年4月11日22时8分许，被告人韩利涛酒后驾驶鲁ＶＢ××××号轿车沿东风东街由东向西行至富华路路口处，与张某驾驶的鲁Ｇ2××××号小型轿车相撞。他人报警后，韩利涛在事故现场等待交警处理，经检测，韩利涛静脉血中乙醇含量为282.36ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人韩利涛的行为构成危险驾驶罪，同时具有自首情节，建议按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，对被告人韩利涛予以刑罚。 另查明，案发后被告人韩利涛赔偿被害人张某损失人民币3000元。 上述事实，被告人韩利涛在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见（潍）公（交）鉴（化）字【2018】041216号理化检验报告，被害人张某的陈述，抓获经过、发破案经过、受案登记表、道路交通事故现场照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故自行协商处理损害赔偿协议书、当事人血样（尿样）提取登记表、人员简介、电话查询记录，被告人韩利涛的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩利涛违反道路交通安全法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人韩利涛系初犯，明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，已赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人韩利涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  王 彬 二〇一九年二月十四日 法官助理  辛雨静 书 记 员  王庆辉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执413号 申请执行人：梁添娣,女,1959年9月17日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：李菊香,女,1981年9月16日出生,汉族,住广东省中山市。 本院依据已经发生法律效力的中山市中级人民法院(2018)粤20民终4199号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人李菊香至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李菊香的银行存款人民币共33637元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。 二、限被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 徐 伟 二〇一九年二月二十一日 书记员 陆家昌
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执462号 温娟娟、许国平： 关于温娟娟与许国平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。于2019年1月11日被执行人许国平主动向本院执行款账户履行3000元，经征询申请执行人温娟娟意见，其表示同意用执行款中的50元缴纳本案的申请执行费。至此，温娟娟向本院申请执行的（2011）江开法民一初字第784号民事判决书确定许国平应支付2019年1-6月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执49号之三申请执行人：曾进军，男，1972年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市经开区。被执行人：谢春燕，女，1988年3月2日出生，布依族，住贵州省贵阳市经开区。申请执行人曾进军与被执行人谢春燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，于2018年1月4日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照本院作出的（2017）黔0111民初883号民事判决书的要求向申请执行人支付借款人民币295000.00元等。但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2018年1月4日、2018年4月26日、2019年1月17日三次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，无可供执行的银行存款，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2017年6月6日发出（2017）黔0111执保28号裁定书，查封了被执行人谢春燕名下的贵Ｊ×××**牌捷豹车并通过网络拍卖方式进行拍卖，买受人张府涛以最高价人民币245303.20元竞得，本院于2019年1月25日将抵押款人民币180000.00元发放给抵押权人浩天国际融资租赁有限公司贵州分公司，将案件款人民币65303.20元发放给申请执行人曾进军。本院于2018年1月30日指派工作人员到贵阳市经开区不动产登记站查询，被执行无不动产登记。本院还于2018年11月29日指派工作人员到被执行人之住所地贵阳市经开区调查，被执行人已不在其住所地居住，没有可供执行的财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费并将被执行人纳入了失信人员名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：经处置被执行人的财产后暂未发现被执行人的其它可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）黔0111民初883号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇一九年二月二十日书记员  晏崧杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初397号 原告赵广岭，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告房美宗，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告赵广岭与被告房美宗劳务合同纠纷一案中，原告赵广岭于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵广岭撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告赵广岭负担。 审判员  苏光 二〇一九年二月十九日 书记员  张辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初313号 原告高至云，男，1981年3月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告刘元超，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 被告刘银来，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告高至云与被告刘元超、刘银来买卖合同纠纷一案中，原告高至云于2019年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高至云撤回起诉。 案件受理费315元减半收取157元，由原告高至云负担。 审判员  苏光 二〇一九年二月十八日 书记员  张辉
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初508号原告：王平波，男，1982年9月8日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。被告：童美增，女，1954年8月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。原告王平波与被告童美增房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告王平波于2019年2月26日向本院提出撤回对被告童美增的起诉。本院认为，原告王平波的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王平波撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王平波承担。审 判 员 王佩岚二〇一九年二月二十六日法官助理 周嘉颖书 记 员 竺曼儿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执异12号 异议人（被执行人）：朱某1，女，2015年7月8日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：朱某2，系朱某1祖父。 异议人（被执行人）：朱某2，男，1963年11月13日出生，汉族，住温岭市。 异议人（被执行人）：颜菊琴，女，1968年9月23日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：林智，男，1985年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：江雅静，女，1990年12月17日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：王香港，男1984年6月8日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2018）浙1081执7814号、（2018）浙1081执7818号申请执行人林智与被执行人江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1、王香港民间借贷纠纷案中，异议人朱某1、朱某2、颜菊琴对本院冻结、扣划朱某1在温岭市农商银行松门十字街分理处的账户资金（账号：9010××××4641）、冻结颜菊琴在浙江泰隆商业银行温岭支行账户资金（账号：×××22）的执行措施提出书面异议，要求退还扣划资金、解除冻结。本院于2019年2月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人朱某1、朱某2、颜菊琴称，异议人朱某2、颜菊琴为异议人朱某1的祖父、母，也是其监护人。因（2018）浙1081执7814号、（2018）浙1081执7818号案件，法院于2018年11月3日对朱某1在温岭市农商银行松门十字街分理处的账户（账号9010××××4641）扣划资金61300元，并冻结余款168700元；对颜菊琴在浙江泰隆商业银行温岭支行账户（账号×××22）资金冻结。异议人又称，朱某1系江雅静与朱辉的婚生女，朱辉于2016年10月16日因海上事故溺水死亡。经协商解决，于2017年9月5日获得中国人寿保险公司死亡赔偿金40万元，其中30万元转入朱辉父亲朱某2农村商业银行账户，10万元现金领取。在松南村村干部的协调下，朱某2、颜菊琴与江雅静达成协议，将赔偿金的其中23万元作为抚养费，并于2017年9月19日存于朱某1名下，由朱某2、颜菊琴保管存折，江雅静保管密码，同时江雅静将朱某1的监护职责委托给了朱某2、颜菊琴。死亡赔偿金是指受害人因各种非正常事故死亡的，由相关责任人按照一定的标准给予死者家属的一定数量的赔偿，包括死者丧葬费用、抚养费及其亲属的精神抚恤金等。根据国家法律规定，死亡赔偿金是死者死亡后对近亲属的一种经济补偿，无需用于偿还死者生前所欠债务。颜菊琴是死者朱辉之生母，于2018年9月18日向金云利借入人民币贰万元正，当日由金云利转入颜菊琴帐户，准备用于支付颜菊琴浙江泰隆商业银行借款30万元的利息费用。基与以上理由，法院在执行（2018）浙1081执7814号、（2018）浙1081执7818号案件时，冻结扣划的并非异议人朱某1、朱某2、颜菊琴继承朱辉的遗产，请求法院予以解冻冻结。异议人朱某1、朱某2、颜菊琴向本院提供朱辉死亡证明复印件一份、朱某1帐户及帐户业务流水复印件一份、委托监护协议复印件两份、保险公司转帐单复印件两份、朱某2农村商业银行流水清单复印件两份、金云利支付业务回单复印件一份、金云利借条复印件一份作为证据。 本院查明，林智与江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2017）浙1081民初16366号民事判决，责令江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1在继承朱辉的遗产范围内共同偿还给林智借款本金6万元，案件受理费1300元，由江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1共同负担。林智与王香港、江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2017）浙1081民初15006号民事判决，责令王香港偿还给林智借款3万元；江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1在继承朱辉的遗产范围内对上述借款承担责任。案件受理费550元，由王香港、江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1、王香港未履行，林智就两份判决分别向本院申请执行。本院于2018年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于2018年10月15日冻结了上述涉案账户，于2018年11月4日扣划了异议人朱某1的存款61300元，并于2019年1月23日解除了对异议人朱某1的账户的冻结。 另查明，朱某2、颜菊琴系朱辉父母，系朱某1的祖父母。江雅静与朱辉原系夫妻关系，于2015年7月8日生育一女，取名朱某1。朱辉于2016年10月16日溺水死亡。2017年10月13日，江雅静与朱某2、颜菊琴签订委托监护协议，约定将朱某1的监护职责委托给朱某2、颜菊琴，委托监护期限自协议签订之日起至朱某1十八周岁止。2017年9月5日，中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司将死亡赔偿金30万元转入朱某2帐户。2018年9月18日，颜菊琴向第三人金云利借款2万元正，由金云利于当日转入颜菊琴帐户。 又查明，在审理中国建设银行股份有限公司温岭支行与江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1信用卡纠纷一案过程中，本院依申请于2018年5月10日作出（2018）浙1081民初5267号民事裁定，查封了朱辉所有的位于温岭市××镇××道××号××幢××单元××室的房屋（不动产权证号：温房权证松门字第1××8号）。经审理，本院于2018年8月17日作出（2018）浙1081民初5267号民事判决。因江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1未履行，中国建设银行股份有限公司温岭支行向本院申请执行。本院于2019年1月24日立案执行。 上述事实，有本院（2017）浙1081民初16366号、（2017）浙1081民初15006号、（2018）浙1081执7814号、（2018）浙1081执7818号、（2018）浙1081民初5267号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，本案的争议焦点在于如何确定执行标的的范围。根据生效判决，执行标的应为江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1继承的朱辉的遗产。在执行过程中，本院经查询已控制了三项财产，一是朱辉所有的房产，可认定为朱辉的遗产；二是朱某1账户内的死亡赔偿金，死亡赔偿金系对死者近亲属的一种经济补偿，并非朱辉的遗产；三是颜菊琴账户内的存款，该存款系第三人金云利转入颜菊琴帐户，并非朱辉的遗产。被执行人江雅静、朱某2、颜菊琴、朱某1在收到本院执行通知书后，应当主动向法院申报继承的财产情况，因未及时申报导致的法律风险由其自行承担。综上，本院应当执行的标的应为朱辉所有的房产，不应执行异议人朱某1、颜菊琴及其他被执行人非继承朱辉遗产取得的财产，综合死亡赔偿金的汇款情况，一般不宜执行2017年9月5日后四被执行人取得的银行存款，但有证据证明该存款系继承朱辉的遗产除外。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、中止对已扣划的朱某1的执行款61300元的执行； 二、中止对颜菊琴在浙江泰隆商业银行温岭支行账户（账号×××22）的执行； 三．驳回对异议人朱某1、朱某2、颜菊琴的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  张妙花 二〇一九年二月十三日 书 记 员  毛魏魏