湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初646号 原告：邓德喜，男，1971年12月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所。 被告：郑家日，男，1962年9月6日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：毛郑，男，1996年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：郑家亮，1968年7月13日出生，系毛郑之父。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司，住所地湖南省常德市石门县。 负责人：王微，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司员工。 原告邓德喜与被告郑家日、毛郑、中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司（以下简称中华财保石门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓德喜及其委托诉讼代理人肖道成，被告郑家日，毛郑的委托诉讼代理人郑家亮，中华财保石门支公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓德喜向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计135176.91元；2.三被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求将总损失变更为232357.71元。事实与理由：2018年3月17日12时30分，被告郑家日驾驶车牌号为湘JZXX**（临时号牌）的小型客车，行驶至石门县澧阳路财政局路段转弯时，与原告邓德喜驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成二车受损，原告邓德喜受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送至石门县人民医院进行抢救。经住院治疗原告考虑到自身伤骨愈合较慢，经医院同意办理出院手续后回家休养。康复期间，原告自感伤骨长期肿痛，不能行走，后入住石门县晓星医院进行康复治疗。2018年3月19日，经石门县公安局交通警察大队认定，该交通事故由被告郑家日负主要责任，原告邓德喜负事故的次要责任。2018年12月8日，经常德市倚天司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告邓德喜的损伤被评定为十级伤残。事故车辆在中华财保石门支公司购有机动车交通事故强制保险及商业三者险，且该事故发生在上述保险合同的保险期限内。基于以上事实，原告为维护自身权益，故具状法院。 被告郑家日辩称，被告郑家日在事故发生后已垫付医药费17000元，毛郑已垫付14500元，要求在本案中一并处理。 被告毛郑辩称，与郑家日辩论意见一致，另被告毛郑车辆受损后花费维修费5809元，应按责任分担。 被告中华财保石门支公司辩称，1.原告起诉金额过高，营养期、护理期、误工天数过长，误工费、营养费标准过高，请法院对各项标准及天数依法进行核对；2.被告公司不承担鉴定费和诉讼费；3.财产损失被告公司定损为1000元，不认可原告提出的6800元；4.依据保险合同约定医药费应扣除20％的非医保用药；5.保险公司垫付了10000元医药费，应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对于原告提交的长春市信恒建筑劳务有限公司出具的证明、劳动合同、工资表以及从业资格证，该组证据能够相互印证邓德喜自2017年4月起在长春市信恒建筑劳务有限公司从事电焊工工作，至于具体的劳动报酬，因邓德喜提交的证据显示其月工资7000元已超过个人所得税起征点，原告未提供相应的纳税凭证或工资发放流水或者缴纳社会保险的凭证及证明予以佐证，对具体收入状况，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年3月17日12时30分，郑家日驾驶车牌号为湘JZXX**（临时号牌）的小型客车，行驶至石门县澧阳路财政局路段转弯时，与邓德喜驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成二车受损，邓德喜受伤的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定郑家日负主要责任，邓德喜负次要责任。邓德喜受伤后当即被送往石门县人民医院住院治疗39天，同年4月25日出院，花费医药费24863.49元（住院费23360.78元+门诊1502.71元）。出院后邓德喜因伤口未愈于2018年8月28日到石门晓星医院住院治疗，同年11月30日出院，住院94天，花费住院费12559.53元，期间在石门县人民医院花费检查费455.28元。 受邓德喜委托，常德市倚天司法鉴定所于2018年12月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邓德喜因左胫腓骨开放性粉碎性骨折延迟愈合并左小腿瘢痕形成，致左踝关节活动受限，评定为十级伤残；医疗费用按实际诊治支出计算，误工期、护理期及营养期计算至伤残评定前一日（265日）；后续医疗费用（定期照片复查及取内固定）评定为8000元左右。邓德喜为此花费鉴定费1000元。中华财保石门支公司对鉴定意见中邓德喜的伤残等级不服申请重新鉴定，本院依照法定程序于2019年4月23日委托湖南省人民医院司法鉴定中心对邓德喜的伤情进行鉴定，因邓德喜“左胫骨中段骨不连”，湖南省人民医院司法鉴定中心建议手术治疗后再进行鉴定。2019年5月10日，邓德喜第二次到石门晓星医院继续住院治疗，同年9月1日出院，住院114天，花费医药费13129元（12885.5元住院费+检查费243.5元）。2019年10月12日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邓德喜因交通事故致左胫、腓骨骨折等，后遗左踝关节功能障碍，评定为人体损伤十级伤残。 庭审查明，邓德喜与妻子王春英共同生育2个子女，次子邓晓枫（2002年10月28日出生）尚未成年。母亲刘申秀，已年满81周岁，刘申秀共生育子女3人。邓德喜自2017年4月开始一直在长春市信恒建筑劳务有限责任公司从事电焊工工作。 事故发生后，郑家日已支付邓德喜17000元，毛郑已支付14500元，保险公司垫付了10000元。另查明，湘JZXX**的车辆所有人为毛郑，该车辆在中华财保石门支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三责险，且投保不计免赔特约险，本案事故发生在保险合同有效期间内。同时查明，湖南省2018年度农村居民人均可支配收入为12936元，农村居民人均生活消费支出为11534元，城镇建筑业从业人员年平均工资53886元/年。 本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，严格按照相关规定进行操作，以确保行车安全。机动车驾驶人因过错侵害他人民事权益，造成人身伤亡、财产损失的，应当依照相关法律法规的规定由侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院采信的交警部门的意见，被告郑家日负事故主要责任，本院酌定其责任比例为70%；原告邓德喜负事故次要责任，本院酌定其责任比例为30%。 经核算，原告邓德喜因此次交通事故造成的损失为： 1、医疗费51007.3元（24863.49元+12559.53元+455.28元+13129元），原告邓德喜先后在石门县人民医院、石门晓星医院住院治疗，共花费医疗费51007.3元，有医疗费发票及门诊病历予以证明。其中中华财保石门支公司垫付10000元，郑家日支付17000元，毛郑支付14500元； 2、后续治疗费8000元，三被告认为在重新鉴定期间，原告已花费了相关医疗费，后续治疗费是重复计算不应得到支持，本院认为常德市倚天司法鉴定所出具的鉴定意见中明确载明后续治疗费是定期照片复查及取内固定所花费用，而重新鉴定期间邓德喜再次住院治疗是因为伤后一年其左胫骨骨折术后不愈合，才再次住院行促进骨质生长、中草药外敷等治疗，邓德喜并未行取内固定术，故后续治疗费应予以支持； 3、住院伙食补助费24700元（100元/天×133天+100元/天×114天），虽原告提供石门晓星医院出具的住院伙食费收据，据原告陈述该收据所载费用仅是其中的一部分，考虑到当前物价水平，25元/天的伙食补助明显偏低，按照历年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，住院伙食补助费参照湖南省颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行[2014]15号）每人每天100元的标准确定，对原告诉请按100元/天来计算住院伙食补助费予以支持； 4、营养费13250元（50元×265天）； 5、护理费31800元（120元/天×265天），原告诉请按120元/天计算护理费，该标准未超过当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，本院予以支持。 6、误工费78688.32元（53886元÷365天×533天），误工费是指受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间，因无法从事正常工作而实际减少的收入，旨在弥补受害人的经济损失，本案中原告主张计算至第二次司法鉴定作出时止，根据本院查明的事实，邓德喜在第一次鉴定意见作出后，因保险公司申请重新鉴定，邓德喜到与保险公司共同选定的鉴定机构湖南省人民医院进行鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心因邓德喜“左胫骨中段骨不连”，鉴定时机不成熟，建议手术治疗后再进行鉴定，以上说明邓德喜在第一次鉴定时伤处并未愈合后邓德喜到石门晓星医院继续接受治疗，直至治疗结束即2019年9月1日前，邓德喜一直未能从事正常的焊工工作，故误工时间应为533天（计算至2019年9月1日），对被告保险公司辩称误工期应计算到第一次司法鉴定机构确定的伤残评定前一日的意见，本院不予采纳；关于误工赔偿标准，本院按2018年城镇建筑业从业人员年平均工资53886元/年标准计算，原告请求超出该标准的部分不予支持； 7、残疾赔偿金25872元（12936元×10%×20年）； 8、交通费2000元（包括原告住院治疗期间发生的交通费1000元+第二次鉴定花费的交通费1000元），原告住院治疗必然发生交通费，结合本案实际，本院酌定为1000元，第二次鉴定所花交通费1000元，保险公司予以认可，本院予以确认； 9、鉴定费1000元； 10、被扶养人生活费3652.43元（11534元/年×5年×10%÷3人+11534元/年×3年×10%÷2人）； 11、精神损害抚慰金5000元； 12、财产损失1000元，以中华财保石门支公司的定损意见为准，原告请求超出部分不予支持； 以上损失共计245970.05元。被告毛郑在被告中华财保石门支公司购有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告的经济损失，应先由被告中华财保石门支公司承担替代赔偿责任，即被告中华财保石门支公司在交强险限额内赔偿121000元（含精神损害抚慰金），在商业三责险限额内赔偿87079.04元[（245970.05元－121000元－2000元）×70%）+1000元二次鉴定所花交通费]，邓德喜第一次所花鉴定费1000元不在保险公司的赔偿范围内，按照责任划分，由郑家日赔偿700元，邓德喜自负300元。对被告郑家日为原告垫付的医疗费17000元，为减轻当事人诉累，在扣除郑家日应赔偿的鉴定费700元后，可将剩余的16300元在本案中由中华财保石门支公司一并返还给郑家日，保险公司要求按20%的比例扣除非医保用药及非外伤用药的意见，因其未提交相关证据证明，本院不予采纳。被告毛郑虽是湘JZXX**车辆的所有人，其在本起事故中并没有过错，不应当承担赔偿责任，对被告毛郑为原告垫付的医疗费14500元，为减轻当事人诉累，可在本案中由中华财保石门支公司一并返还给毛郑。对于被告毛郑要求原告及中华财保石门支公司赔偿5809元修车费的主张，因与本案系不同的法律关系，且保险公司理赔数额暂时无法确定，被告毛郑可以事后与原告及保险公司协商解决或另外提起诉讼，本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告邓德喜因交通事故所造成的损失共计245970.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石门县支公司在交强险及商业三责险限额内赔偿208079元（含已支付的10000元），其中167279元支付给原告邓德喜，16300元支付给被告郑家日，14500元支付给被告毛郑； 二、驳回原告邓德喜的其他诉讼请求。 以上第一项，限于本判决生效后二十内履行，该款项可直接汇入本院货款账户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43xxxxxxxxxx********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，减半收取计2274元，由原告邓德喜负担523元，被告郑家日负担1751元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄显彬 二〇一九年十一月八日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元