安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执复32号复议申请人（被执行人）：国网安徽省电力有限公司五河县供电公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关大桥路**，统一社会信用代码91340322MA2MQWOP4H（1-1）。法定代表人：王浩，该公司负责人。申请执行人：李世运，男，1956年7月18日出生，回族，住安徽省蚌埠市五河县。复议申请人国网安徽省电力有限公司五河县供电公司（以下简称（国网五河供电公司）不服安徽省五河县人民法院(2019)皖0322执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。五河县人民法院查明：李世运与安徽电力五河供电有限责任公司劳动争议纠纷一案，经该院于2009年12月15日作出（2009）五民一再初字第13号民事判决书，认定：安徽省假肢厂安假鉴【2006】047号《关于李世运伤残检测鉴定和配置方案》为，根据患者伤残情况，左手可安装国产普及型机电前臂假肢，1、单自由度机电前臂假肢14500元/具；2、两自由度机电前臂假肢22000元/具；建议左手另行配置装饰性美容手一具价格3800元/具，右手可安装美容手套一只价格1450元/只；每次安装需要7-10天时间。该判决书判决：……八、被告安徽电力五河供电有限责任公司自2006年8月起依照安徽省假肢厂关于李世运伤残检测鉴定和配置方案支付原告李世运每三年安装左手两自由度机电前臂假肢费用和每年用于维修机电前臂假肢，安装、更换左手的装饰性美容手一具、右手美容手套一只的费用（以票据为依据）及两个人的交通费、住宿费、伙食补助费（按照被告职工出差标准计算）……。李世运于2018年11月6日向该院申请强制执行，要求国网五河供电公司向其支付假肢等费用54536元。该院受理后，向国网五河供电公司送达了（2018）皖0322执1337号执行通知书，责令该公司履行支付案款54536元、支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费、执行费等义务。另查,2012年10月24日，五河县人力资源和社会保障局已经将李世运作为老工伤人员纳入工伤保险统筹管理。五河县人民法院认为，该院依据（2009）五民一再初字第13号民事判决书判决主文第八项的规定，根据李世运提供的票据向国网五河供电公司送达（2018）皖0322执1337号执行通知书，责令该公司履行支付案款54536元、支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费、执行费等义务，并无不当。国网五河供电公司认为李世运被五河县人力资源和社会保障局纳入工伤保险统筹管理以后，其假肢费用也应由工伤保险部门支付，该事项不属于执行异议审查程序解决的问题。总之，异议人国网五河供电公司的异议请求不成立，依法不予支持。案经该院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回国网五河供电公司的异议请求。国网五河供电公司不服，向本院申请复议称，1、程序上，五河县人民法院（2009）五民一再初字第00013号民事判决主文第八项的判决内容，李世运应当先提供相应的票据到公司报销，而不是申请强制执行。2、安徽省假肢厂《关于李世运伤残检测鉴定和配置方案》中给出的假肢类型和价格分别为单自由度机电前臂假肢14500元/具。两自由度机电前臂假肢22000元/具，李世运提交的假肢发票（上海科生假肢有限公司）价格50000元，超出了判决确定的标准。3、2012年10月24日，五河县人力资源和社会保障局将李世运纳入工伤保险统筹管理，其假肢费用应当向工伤保险部门请求支付。4、李世运多次因给付假肢安装费用向法院申请强制执行，复议申请人每次收到执行通知书后都向法院提出执行异议，但最终法院都没有给出书面裁定，还将复议申请人列入黑名单。因此请求对五河县人民法院（2018）皖0322执1337号执行通知书依法纠正。请求撤销五河县人民法院（2019）皖0322执异4号执行裁定。经查，五河县人民法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，2018年10月12日，上海科生假肢有限公司出具购买方为国网五河供电公司的发票，载明：医疗仪器器械*左手二自由度肌电前假肢1套，单价40000元；医疗仪器器械*左手前臂美容手1套，单价6000元；医疗仪器器械*右手美容手套1只，单价4000元。价税合计50000元。本院认为，五河县人民法院（2009）五民一再初字第00013号民事判决生效后，该院依据李世运的申请，向国网五河供电公司发出执行通知书，强制该公司履行生效判决确定的义务，于法有据，该执行措施并无不当。关于国网五河供电公司提出的李世运应持票到公司报销而不是申请强制执行的问题。在国网五河供电公司、李世运之间存在矛盾的情况下，李世运持生效判决和有关票据申请执行法院强制执行，对兑现其合法权益更为便捷。在执行程序中，亦不妨碍国网五河供电公司自动履行法律义务，主动为李世运报销相关费用。执行法院向该公司发出执行通知书并无不当。本院对国网五河供电公司此项理由不予采纳。关于国网五河供电公司提出的李世运假肢价格超出判决确定的标准的问题。因安徽省假肢厂出具的伤残鉴定和配置方案仅属人民法院判决采纳的证据之一，其法律属性与法院判决不同。本案的执行依据五河县人民法院（2009）五民一再初字第00013号民事判决第八项主文确定的李世运安装的假肢等费用以票据为依据，并未就价格问题设定上限。故国网五河供电公司提出的李世运假肢价格超出判决确定的标准的问题不成立。关于国网五河供电公司提出的李世运假肢费用应向工伤保险部门请求支付的问题，不属本案复议审查的范围，应通过其它途径处理。关于国网五河供电公司提出的其此前多次提出执行异议的问题，亦不属本案复议审查的范围。综上，五河县人民法院（2019）皖0322执异4号执行裁定认定事实基本清楚，裁定结果正确，对国网五河供电公司的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人国网安徽省电力有限公司五河县供电公司的复议申请，维持五河县人民法院（2019）皖0322执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李丰年审判员  姚昌米审判员  许 翔二〇一九年十一月十一日法官助理田文祥书记员陈序附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。