成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0116刑初1000号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人唐伟，男，1987年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。2018年2月1日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年3月8日因涉嫌犯销售伪劣产品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 指定辩护人董翔，四川航都律师事务所律师。 被告人陈普云，男，1968年1月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2018年2月1日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年3月8日因涉嫌犯销售伪劣产品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告人唐梁富，男，1997年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市。2018年2月1日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年3月8日因涉嫌犯销售伪劣产品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 指定辩护人彭刚，四川航都律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]793号起诉书指控被告人唐伟、陈普云、唐梁富犯非法经营罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人唐伟及其指定辩护人董翔、被告人陈普云及其辩护人张舰化、被告人唐梁富及其指定辩护人彭刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控:被告人唐伟、陈普云、唐梁富三人受一名叫杨楷（另案处理）的男子指使，分别驾驶川Ａ×××××、川Ｍ×××××、川Ａ×××××车辆于2018年2月1日早上7点过来到成都市双流区九江镇仁万仓储接送卷烟，正在装运卷烟时被挡获，现场查获牡丹、红塔山、紫云、黄鹤楼等4种品牌卷烟共计4440条，经鉴定：所查获4440条卷烟是假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币467830元。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的指控证据有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据，并申请民警出庭作证。 公诉机关认为被告人唐伟、陈普云、唐梁富违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，三被告人的行为已构成非法经营罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定追究三被告人的刑事责任，提请法院依法判处。 被告人唐伟对公诉机关起诉指控的基本事实无异议并认罪，提出自己并不知道是假烟；其指定辩护人提出被告人唐伟归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，请求对被告人唐伟从轻、减轻处罚。 被告人陈普云对公诉机关起诉指控的基本事实无异议，提出杨楷未告诉自己拉什么货，自己的行为不构成犯罪；其辩护人提出，被告人陈普云并不明知所拉货物为卷烟，故被告人陈普云的行为不构成非法经营罪。 被告人唐梁富对公诉机关起诉指控的基本事实无异议并认罪，提出自己并不知道是假烟；其指定辩护人提出被告人唐梁富在本案中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，请求对被告人唐梁富从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人唐伟、陈普云、唐梁富三人受杨楷的指使，分别驾驶川Ａ×××××、川Ｍ×××××、川Ａ×××××车辆于2018年2月1日早上7点过来到成都市双流区九江镇仁万仓储接送卷烟，正在装运卷烟时被挡获，现场从被告人陈普云驾驶的川Ｍ×××××长安牌小型客车上查获牡丹、红塔山、紫云共720条，从被告人唐梁富驾驶的川Ａ×××××富迪牌小型普通客车上查获牡丹、红塔山、紫云共480条，从豫Ａ×××××车上查获牡丹、红塔山、紫云、黄鹤楼等4种品牌卷烟共计3240条，以上卷烟共计4440条，经鉴定：所查获4440条卷烟是假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币467830元。 另查明，川Ａ×××××富迪牌小型普通客车所有人系被告人唐梁富，川Ｍ×××××长安牌小型普通客车所有人系蒋贤忠，川Ａ×××××车辆所有人系钟俊峰。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验检查记录、现场照片，被告人唐伟、陈普云、唐梁富的供述，证人钟某的证言，微信截图，看守所新收人员伤情检查登记表，成都市双流区烟草专卖局案件移送函、案件移送呈报审批表、调查报告，机动车辆信息，成都市双流区烟草专卖局抽样物品清单、四川省烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，鉴定意见通知书，工作情况说明，被告人唐伟、陈普云、唐梁富的常住人口身份信息等证据。 以上证据符合证据的合法性、真实性、关联性，各证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人唐伟、陈普云、唐梁富违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐伟、陈普云、唐梁富起次要作用，系从犯。对被告人陈普云及其辩护人提出被告人陈普云不明知所拉货物为卷烟的辩护意见，本院认为与本院查明事实不符，对被告人陈普云及其辩护人的辩护意见，本院不予以采纳。被告人唐伟、陈普云、唐梁富系初犯，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人唐伟、唐梁富当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人唐伟、陈普云、唐梁富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2019年5月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、被告人陈普云犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2019年5月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 三、被告人唐梁富犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2019年5月31日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 四、对扣押在案的卷烟依法予以没收并销毁；对涉案川Ａ×××××富迪牌小型普通客车依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 骞 人民陪审员 成 蓉 人民陪审员 陈 蕾 二〇一九年二月一日 书 记 员 郭友志 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。