wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1768号之十四被执行人武丽芳，山东省鱼台县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1768号之十四裁定书，已向被执行人武丽芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武丽芳在中国农业银行62×××13账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0681行审112号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路**。 法定代表人：周长海，该局副局长。 被执行人：启东真诚环保科技有限公司，住，住所地启东市滨江精细化工园常州路**/div> 法定代表人：姚开林，该公司经理。 申请执行人于2019年6月25日作出启自然资执罚2019第03003号行政处罚决定书，认定被执行人自2012年起占用启东市滨江精细化工园常州路西侧、宇林化工北侧、宏凯化工东侧12245平方米土地，建造了建筑占地总计6651.6平方米的彩钢房和5351.04平方米的水泥地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被执行人作出：1.责令退还非法占用的12245平方米土地；2、限在十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的11323平方米土地上建造的建筑占地6524.3平方米的彩钢房和4561.04平方米水泥地等建构筑物，恢复土地原状；3.没收在符合土地利用总体规划的922平方米土地上建造的建筑占地127.3平方米的彩钢房和建筑占地790平方米的水泥地等建构筑物；4、对非法占地的行为处以人民币140017元的罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除建构筑物的义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚2019第03003号行政处罚决定中的第2项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇一九年十一月十三日 书记员  褚嘉宁
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执894号 申请执行人陈志华，男，1985年3月26日生，住九江市庐山区。 被执行人李丕龙，男，1975年12月22日生，住浙江省玉环县。 申请执行人陈志华依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初2016号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李丕龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有5部车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该5部车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。2018年10月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行45000元，截至2019年11月21日已执行0元，未执行45000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执894号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  方纯彬
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14605号 原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住所地：贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公楼****。 负责人：汪小春，职务：行长。 被告：李顺国，男，1962年11月25日生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：杨洪书，男，1962年4月22日生，汉族，住贵州省开阳县。 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行诉被告李顺国、杨洪书民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤诉。 案件受理费25元，由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。 审判员  石钰燕 二〇一九年十一月十八日 书记员  邓韵竹
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1339号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：陈泽州，男，汉族，1982年2月1日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行陈泽州罚金一案，于2019年8月14日作出（2019）闽0982执1339号执行裁定书，冻结了被执行人陈泽州所有银行账户。在执行过程中，被执行人陈泽州履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈泽州所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年八月二十日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执364号 申请执行人:广西扶绥农村商业银行股份有限公司龙头支行，住所地扶绥县龙头乡龙头街**。 负责人：贺元凤，职务：支行行长。 被执行人：卢德龙，男，汉族，1985年1月18日出生，住，住所地：南宁市江**/div> 被执行人：庞冬梅，女，汉族，1986年12月3日出生，住，住所地：南宁市江**/div> 被执行人：卢祖乾，男，汉族，1971年11月16日出生，住，住所地：南宁市江**/div> 被执行人：甘容坤，女，汉族，1969年7月22日出生，住，住所地：南宁市江**/div> 本院在执行广西扶绥农村商业银行股份有限公司龙头支行申请执行卢德龙、庞冬梅、陆祖乾、甘容坤关于金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年1月14日作出的（2018）桂1421民初1437号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。本院已依法向被执行人卢德龙、庞冬梅、陆祖乾、甘容坤发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人卢德龙、庞冬梅、陆祖乾、甘容坤限期内向广西扶绥农村商业银行股份有限公司龙头支偿还贷款本金4500000元及相应利息。 在执行过程中，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司龙头支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执364号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇一九年十一月十八日 书记员 吴      仁      彪
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终829号 上诉人（原审被告）：王其文，男，生于1972年3月17日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李俊峰，四川兆盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李德夫，男，生于1969年11月8日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李敏，汉源县富林法律服务所法律工作者。 原审被告：美姑宝投矿业有限公司，住所地：四川省美姑县国土资源局**。 法定代表人：高兴才，该公司总经理。 上诉人王其文因与被上诉人李德夫、美姑宝投矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 王其文上诉请求：依法撤销一审判决，裁定本案不予受理。事实和理由：一、一审法院程序错误。1.本案为追索劳动报酬纠纷，应由劳动仲裁委员会管辖。2.本案应由履行劳动合同所在地或用人单位公司所在地管辖。二、一审法院认定事实错误。1.一审认定李德夫的工资由王其文发放错误。本案李德夫和王其文均系美姑宝投矿业有限公司的员工，王其文的身份为美姑宝投矿业有限公司1508号矿井的井下组长，因此，身份为一般劳动者，仅受美姑宝投矿业有限公司指派管理1508号矿井。2.王其文不应承担支付李德夫工资的义务。王其文不是用工主体，也没有与李德夫建立劳动关系。一审所查明的事实根本不足以认定王其文应承担给付工资的义务。同时，一审法院也没有任何法律依据证明王其文应该支付李德夫工资。 被上诉人李德夫辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王其文的上诉理由不能成立，应予驳回。 原审被告美姑宝投矿业有限公司未答辩。 李德夫向一审法院起诉请求：1、请求依法判决王其文、美姑宝投矿业有限公司立即将拖欠李德夫的工资款28257元给付李德夫；2、案件诉讼费由王其文、美姑宝投矿业有限公司承担。 一审法院认定事实：2015年11月至2016年2月期间，李德夫受王其文邀约到美姑宝投矿业有限公司所属的位于美姑县侯播乃拖乡的1508号铜矿井洞务工。务工期间，李德夫受王其文的指派、监督和管理，其工资由王其文发放。2016年2月29日，经结算，王其文向李德夫出具了一份工人结算工资单，载明还欠李德夫工资28257元。之后，李德夫多次向王其文催收，王其文均推脱未付。李德夫诉至一审法院。 一审法院认为，债务应当偿还。本案李德夫要求王其文支付拖欠的工资，根据王其文向李德夫出具的工资结算单和王其文邀约李德夫务工及李德夫在务工过程中受王其文指派、监督和管理，其工资由王其文发放的事实，依法确认李德夫的务工工资由王其文支付，现李德夫要求王其文支付其拖欠的工资28257元，符合法律规定，依法予以支持。李德夫要求美姑宝投矿业有限公司承担给付责任,但李德夫无证据证实其受雇于美姑宝投矿业有限公司，也无证据证实王其文向其出具工资结算单的行为代表美姑宝投矿业有限公司，故对该项请求依法不予支持。王其文辩称李德夫等民工的工资应由美姑宝投矿业有限公司支付，但王其文无充分证据证实其向民工支付工资及出具工资结算单的行为系受美姑宝投矿业有限公司的授权委托，故根据查明的事实及合同相对性原则，对该辩称理由依法不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决：一、由王其文于判决生效之日起十日内付清拖欠李德夫的工资28257元；二、驳回李德夫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由王其文负担。 二审中，上诉人王其文提交了一份便条，载明“付正贵、冉隆雨从2015年9月1号—11月20号在美姑宝投矿业（有限）公司1508井务工，工资总计俩人50197元，大写（伍万零壹佰玫拾柒元）请公司结算后由本公司财务部直接转拨。谢谢美姑宝投矿业（有限）公司1508井组长王其文2015年11月21日”该部分王其文陈述系自己书写，另还有载明“付正贵9月—10月—11月工资打在我儿子卡上付天祥”及付正贵、冉隆雨卡号及电话。另载明部分王其文陈述是付正贵、冉隆雨所写。拟证明付正贵、冉隆雨的工资应由美姑宝投矿业有限公司承担，不应由王其文承担。 李德夫质证认为，该证据不属于二审新的证据，上面内容不能说明是付正贵、冉隆雨认可写的。不认可该份证据。 本院认为，以上证据王其文明确陈述是其自己书写，上面虽然有付正贵、冉隆雨卡号及电话，但不能达到王其文的证明目的。 李德夫、美姑宝投矿业有限公司未提交二审新的证据。 二审另查明：王其文在一审庭审中陈述“公司给我的价格是每吨34元，上山掘进每米950元，平巷每米900元，公司按照这个标准结算给我，工人的工资标准由我确定。2015年6月以后工人就没有再直接与公司接洽。” 本院认为，根据上诉人的上诉意见及被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点有二，一是本案是否应经过劳动仲裁前置程序；二是王其文是否应承担支付案涉工资的责任。 关于焦点一，本案李德夫持王其文所出具的工资结算单，以王其文和美姑宝投矿业有限公司为被告向一审法院提起追索劳动报酬之诉，不涉及其他争议，由于李德夫、王其文在一、二审中均不能提交李德夫和王其文与美姑宝投矿业有限公司之间存在何种法律关系的有效证据，故本案不涉及劳动前置程序。 关于焦点二，根据庭审查明的情况，李德夫是经王其文同意到美姑宝投矿业有限公司所属的1508号井务工，工作过程中接受王其文的管理并由王其文发放工资。二审中，王其文认可李德夫工资的真实性，也明确陈述美姑宝投矿业有限公司并不清楚每个工人工资多少，公司只知道所有结算单上差的钱。从王其文自身的陈述中可以看出，王其文负有积极与美姑宝投矿业有限公司进行结算并按照其与李德夫协商的工资数额向李德夫支付工资的义务，现王其文怠于向美姑宝投矿业有限公司行使权利，又不能提交与美姑宝投矿业有限公司有效的、充分的结算凭证，故一审法院根据王其文向李德夫出具的工资结算单判决王其文承担本案的工资支付责任并无不当。王其文与美姑宝投矿业有限公司之间的纠纷，可另案向美姑宝投矿业有限公司主张。 综上所述，上诉人王其文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王其文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 剑 审 判 员  周玉蓉 审 判 员  伍子刚 二〇一九年十一月十一日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6107号 原告：谌某某，女，汉族，1982年9月7日生，高安市人，住江西省高安市黄沙岗镇迎宾大道，身份证号：36220419820907####。 被告：汪某，男，汉族，1991年11月4日出生，高安市人，住江西省高安市。 被告：汪某某，男，汉族，1990年7月26日出生，高安市人，住江西省高安市。 原告谌某某（以下简称原告）与被告汪某、汪某某（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款10600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年两被告在经营广告公司期间要求原告为其加工制作广告字牌，当时约定加工费按月结算，但被告始终拖欠，截止2017年3月5日经双方结算后确认被告欠原告加工费10600元未付，并出具欠条一份。原告多次催讨均未果，为维护原告的合法权益,特诉至法院，诉请如前，请依法判处。 本院经审查认为，本院根据原告所提供的送达地址，多次向被告送达起诉状副本及开庭传票等均未果。经本院查证仍无法确定该被告准确的送达地址，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告谌某某的起诉。 案件受理费65元，予以退还原告谌某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  刘剑忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黎 卫
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1374号 罪犯黄新发，男，1973年9月27日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省监利县人民法院于2015年6月23日作出(2015)鄂监利刑初字第00054号刑事判决，认定被告人黄新发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处没收财产5000元，没收违法所得1900元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月减去有期徒刑四个月，履行没收财产5000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄新发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯黄新发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯黄新发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，没收违法所得1900元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。 本院认为，罪犯黄新发在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯黄新发的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1475号 慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的慈利县人力资源和社会保障局申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处罚一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢397号申请执行人：刘冠成，男，1981年7月1日生，汉族，现住吉林省延吉市。委托代理人：赵德宝，吉林罗天律师事务所律师。被执行人：延边金星房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市河南街春光胡同。法定代表人：金镇宪，该公司经理。申请执行人刘冠成与被执行人延边金星房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2019年5月31日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年11月25日作出（2019）吉2401执恢397号之一执行裁定，冻结了被执行人延边金星房地产开发有限公司所有的位于延吉市光明街、建筑面积为487平方米、使用面积为375平方米房屋租赁合同预期收益（租金）应收款，期限为一年。因上述应收款为预期收益，现未达到合同履行期间，暂不能进行提取。本院于2019年11月23日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日作出（2019）吉2401执恢397号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  王一鸣
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2403号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：胡春玲，女，1972年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被告：周峰，男，1986年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告胡春玲、周峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十一月二十五日书记员  张锐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初12260号原告:陈丽,女,1991年12月20日出生,户籍地安徽省肥东县,现住安徽省合肥市瑶海区。被告:叶琦,男,1992年11月10日出生,汉族,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市瑶海区。被告:逯慧芳,女,1992年3月22日出生,汉族,住河南省商丘市。原告陈丽与被告叶琦、逯慧芳不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。陈丽于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，陈丽向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈丽撤诉。案件受理费200元,减半收取计100元,由陈丽负担。审判员  赵先娥二〇一九年十一月十三日书记员  高倩倩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初6738号 原告：广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张莉，系该公司员工。 被告：莫恩，男，汉族，生于1981年11月30日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告莫恩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李忠芹
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执987号之一被执行人：渠飞，又名渠畏畏，男，1982年10月10日出生，汉族，住丰县。被执行人：孙童，又名孙敏敏，女，1982年11月25日出生，汉族，住丰县。江苏省徐州市人民检察院指控被告人渠飞、孙童犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2016年6月14日作出（2016）苏03刑初36号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：渠飞罚金70000元；追缴渠飞、孙童共同违法所得53400元，本院于2019年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人的财产状况，本院于2019年8月28日到渠飞、孙童的居住地调查、走访，了解到渠飞、孙童不在村里居住，具体去向、信息不明。经向不动产登记部门查询，渠飞、孙童无不动产登记信息。2019年8月6日、8月27日，本院扣划了渠飞银行存款共计7515.82元。2019年11月19日本院再次发起网络查控，未发现被执行人渠飞、孙童的其他财产线索，被执行人渠飞、孙童已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人渠飞、孙童因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人渠飞、孙童的财产刑为罚金和追缴共同违法所得，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。渠飞的罚金已执行7515.82元，本院将对其尚未履行的罚金62484.18元以及渠飞、孙童共同违法所得53400元进行终身追缴。综上，本院依职权对被执行人渠飞、孙童的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）苏03刑初36号刑事判决中渠飞、孙童涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人渠飞、孙童具有存在法定情形的个人财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇一九年十一月二十日书记员  方媛媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2627号之十四被执行人刘景月，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2627号之十四裁定书，已向被执行人刘景月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘景月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘景月在山东省农村信用社联合社6223190812051172,0101,0账户内存款人民币28154.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月十七日书记员  张宣英
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2784号 陈勇与吕士昆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初7216号判决书，于2019年09月09日立案执行。现因被执行人吕士昆已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款110842.5元，诉讼费2353元，申请执行费1563元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执671号 申请执行人：刘某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：刘某1，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人刘某申请执行被执行人刘某1民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初223号民事判决书确定：被告刘某1于判决书生效后30内归还原告刘某的借款本金15万元，利息15000元（2018年2月23日至2019年2月23日10万元本金按年利率15%计算的利息，此后利息按该利率计算至本金归清为止）。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款165000元，由刘某1从2019年开始于每年古历腊月20日前归还3万元，分6次全部还清，案件款还清后另行协商利息部分。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执671号案件的执行。 案件执行费2375元，由被执行人刘某1承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇一九年十一月十九日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5011号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书,于2019年10月25日立案执行申请执行人郑涛与被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币10050元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1744号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付爱杰该公司员工。 被执行人：李春明，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：朱月娥，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李震雨，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李春明、朱月娥、李震雨金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月30日作出的（2018）鲁1728民初1081号民事判决书已发生法律效力，因李春明、朱月娥、李震雨未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金297417元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人李春明、朱月娥、李震雨发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李春明、朱月娥、李震雨至今未自动履行。 本院于2019年10月10日对被执行人王玉显、邓小珍、任雪连、柏君涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年10月14日、10月18日作出（2019)鲁1728执1744号之一、（2019)鲁1728执1744号之四执行裁定书，冻结被执行人李春明银行账户和财付通账户。于2019年10月29日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2019年11月15日扣划李春明存款21679元、7754.03元，合计29433.03元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年10月10日对被执行人李春明、朱月娥、李震雨进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李春明、朱月娥、李震雨的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1728执1744号限制消费令，对被执行人李春明、朱月娥、李震雨限制消费。 本院于2019年10月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权275616.97元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1081号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的275616.97元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘瑶瑶
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执937号申请执行人:倪华春,男，汉族，1962年2月6日出生，现住湖北省荆州市荆州区。被执行人:湖北欧柯木业有限公司，住所地：荆州市城南开发区学堂洲工业园**路**（荆州市华泰制衣有限公司内）。法定代表人：彭天娥，系公司执行董事。申请执行人倪华春与被执行人湖北欧柯木业有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2019]46号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人倪华春向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北欧柯木业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入16343元【本金16200元，执行费143元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇一九年十一月二十六日书记员  周海燕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2625号之十三被执行人李瑞，汶上县南旺镇南旺四村；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2625号之十三裁定书，已向被执行人李瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在中国农业银行62×××44账户内存款人民币11608.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1162号 上诉人（原审被告）：刘万淋，男，1972年10月17日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：王柏潭，甘肃和乾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王秋妹，女，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：贾殿军，浙江捷频律师事务所律师。 上诉人刘万淋因与被上诉人王秋妹委托合同纠纷一案，不服浙江省青田县人民法院（2019）浙1121民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为：一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省青田县人民法院（2019）浙1121民初2463号民事判决； 二、本案发回浙江省青田县人民法院重审。 上诉人刘万淋预交的二审案件受理费6398元予以退回。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇一九年十一月十一日 代书记员 张红蕾
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0325行审54号申请执行人：房县自然资源和规划局。住所地：房县城关镇房陵西大道**。法定代表人：张祖元，男，该局局长。被执行人：吕相梅，女，生于1969年9月12日，汉族，住房县。申请执行人房县自然资源和规划局于2019年11月19日向本院申请强制执行[2018]26号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人吕相梅非法占地一案，申请执行人房县自然资源和规划局对其作出如下处罚：没收吕相梅在房县集体土地上非法占用的239.50平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人房县自然资源和规划局作出的[2018]26号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县自然资源和规划局作出的[2018]26号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一九年十一月十九日书记员  谭荣齐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5848号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人高鲁峰，男，1984年5月18日出生，住河南省鲁山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人高鲁峰追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12999号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月11日立案执行。 本案执行标的为本金12905.47元及利息、诉讼费182元。 本院在执行过程中，向被执行人高鲁峰邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人高鲁峰限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5848号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 施紫璐
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执225号申请执行人：程来顺，男，1974年3月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，住清水县。被执行人：王申明，男，1991年12月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，住清水县。本院在执行程来顺与王申明机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人王申明送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王申明于5日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人程来顺给付案款30000元，向本院交纳执行费350元，但被执行人王申明未按执行通知书确定的期限履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。被执行人王申明名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人程来顺未能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  温 鑫审 判 员  魏富裕二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘立远书 记 员  陆 郁
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1056号申请执行人马孝，男，回族，1973年8月22日生，现住青海省大通回族自治县桥头镇。被执行人河津市城区福祥拉面馆，地址：山西省河津市振兴东路。经营者：马福祥。申请执行人马孝与被执行人河津市城区福祥拉面馆劳动争议一案，山西省河津市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月19日作出的河劳人仲裁字（2019）025号仲裁裁决书已于2019年6月26日生效。申请执行人于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19575元及利息。被执行人依法应承担执行费194元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年8月15日，对被执行人下达了限制消费令，并于9月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十一月二十八日书记员 柴       冲
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初776号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谭思年，男，1965年12月26日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]745号起诉书指控被告人谭思年犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人谭思年到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月8日19时，被告人谭思年在长沙县吃晚饭时饮酒。随后，被告人谭思年（无驾驶资格）驾驶无牌两轮摩托车沿107国道由南往北行驶，在行至长沙县武警反恐基地路段时，与相对方向行驶的被害人卢某驾驶的湘Ａ×××**号小型汽车（搭载黄某）发生相撞，造成被告人谭思年受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人谭思年因伤被送往长沙市第八医院治疗，民警接警赶至医院对被告人谭思年提取血样。经检验，被告人谭思年血液中乙醇含量为182毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人谭思年承担此次事故的主要责任。2017年11月25日，公安民警在长沙市第八医院对被告人谭思年进行询问，其如实交代了上述事实。2017年11月28日，长沙县公安局决定对本案立案侦查，后因被告人谭思年经多次传唤拒不到案，该局于2019年9月29日将被告人谭思年上网追逃，同年10月18日，被告人谭思年主动至长沙县公安局投案。公诉机关认为，被告人谭思年醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，具有自首情节，建议对其判处拘役六个月以下，罚金一千元以下，可适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、受理交通事故案件登记表、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息单、保险单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、工作记录、在逃人员登记表、户籍证明、到案经过、赔偿协议书、出院诊断证明书、出院记录、行政处罚决定书；证人黄某的证言；被害人卢某的陈述；物证检验报告；被告人谭思年的供述和辩解等证据证实。被告人谭思年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭思年醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人谭思年无驾驶资格驾驶未进行注册登记的机动车，造成交通事故且负事故主要责任的情节，依法应当从重处罚。案发后，被告人谭思年经多次传唤拒不到案，后被上网追逃，其系主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合考量被告人谭思年血液中乙醇含量为182毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故主要责任、公安机关立案侦查后多次传唤拒不到案等情节，对其不宜判处缓刑。同时，根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条中“刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元”之规定，公诉机关的量刑建议明显不当，应予调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人谭思年犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月18日起至2020年1月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇一九年十一月六日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3469号原告：朱洁，男，1997年1月19日生，满族，农民，住平泉市。原告：董春贵，男，1960年2月8日生，满族，农民，住平泉市。原告：王慧宝，男，1989年1月19日生，满族，农民，住平泉市。被告：邢树青，男，1965年2月22日生，汉族，农民，住平泉市。王慧宝、朱洁、董春贵与邢树青劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告王慧宝、朱洁、董春贵于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王慧宝、朱洁、董春贵撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  李显峰二〇一九年十一月十九日书记员  李志强
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执324号申请执行人：斯伦贝谢油田技术（山东）有限公司。被执行人：辽宁鸿鼎工程技术服务股份有限公司。本院在执行申请执行人斯伦贝谢油田技术（山东）有限公司与被执行人辽宁鸿鼎工程技术服务股份有限公司合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初346号民事判决书，责令被执行人履行义务，要求被执行人辽宁鸿鼎工程技术服务股份有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人支付123815.07元及案件受理费2776.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险可供执行，依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十一月二十七日书记员 董 洋
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2708号原告:李建民，男，1959年11月10日出生，汉族，闻喜县桐城镇东宋村居民。被告：闻喜县自然资源管理局住所地：闻喜县桐城镇桃园南路。负责人：张醒民，副局长。本院在审理原告李建民与被告闻喜县自然资源管理局人事争议纠纷一案中，原告李建民于2019年11月19日以被告名称有误为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建民申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建民撤回起诉。案件受理费10元，由原告李建民负担。审 判 员  赵 翔二〇一九年十一月十九日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1584号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司武安支行，住所地武安市光明街与矿建路交叉口东南角。 法定代表人：王喜民，该行行长。 被执行人：王鸿飞，男，1992年10月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 被执行人：武安市宝荣源养殖有限公司，住所地武安市大同镇大同村西。，统一社会信用代码06335658-1。 法定代表人：王鸿飞，该公司经理。 被执行人：王保良，男，1964年7月11日出生，汉族，现住河北省武安市。 被执行人：王鸿宇，男，1991年8月19日出生，汉族，现住河北省武安市。 被执行人：苗果平，女，1963年1月2日出生，汉族，现住河北省武安市。 邯郸银行股份有限公司武安支行与王鸿飞、武安市宝荣源养殖有限公司、王保良、王鸿宇、苗果平借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邯郸银行股份有限公司武安支行于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款利息30.958824万元。 在执行过程中，1.本院已于2019年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已于2019年11月28日依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2019年10月11日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院2019年11月28日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权30.958824万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执4279号西安旭龙消防工程有限责任公司、陕西中煤建设有限责任公司：本院在执行西安旭龙消防工程有限责任公司依据本院（2019）陕0881民初2768号民事判决书申请执行陕西中煤建设有限责任公司建筑工程分包合同纠纷一案中，责令由被执行人陕西中煤建设有限责任公司履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人陕西中煤建设有限责任公司给付申请执行人西安旭龙消防工程有限责任公司工程款200.7722万元及逾期利息（逾期利息从2019年3月26日起至款项全部支付完毕之日止，按每日200元计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人陕西中煤建设有限责任公司负担案件受理费11430元、保全费5000元、执行费22640元。本案在执行过程中，本院依法提取被执行人陕西中煤建设有限责任公司在陕煤集团神木红柳林矿业有限公司的工程质保金2088792元。支付申请执行人西安旭龙消防工程有限责任公司工程款及案件受理费、保全费共计2066152元，执行费22640元由被执行人陕西中煤建设有限责任公司负担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人陕西中煤建设有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十一月二十一日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1603号上诉人（原审被告）：安徽省徽喜鹊商务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张永生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：田家庵区孙治祥灌汁臭豆腐小吃店，住所地安徽省淮南市田家庵区。经营者：孙治祥，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原审被告：合肥市阿拉蕾餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汪洋，该公司总经理。上诉人安徽省徽喜鹊商务有限公司因与被上诉人田家庵区孙治祥灌汁臭豆腐小吃店、原审被告合肥市阿拉蕾餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初2989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人安徽省徽喜鹊商务有限公司在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽省徽喜鹊商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十一月二十一日法官助理李长梅书记员薛席附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民特550号申请人：朱淑芬，女，1957年9月16日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人：张介兰，女，1937年6月24日出生，汉族，天津市自行车二厂退休职工，住天津市河**。代理人：朱云峰（系被申请人之孙），男，1986年8月7日出生，汉族，天津市居然之家家居有限公司业务经理，住天津市河**。申请人朱淑芬申请认定被申请人张介兰无民事行为能力一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱淑芬称，其为被申请人张介兰之女，张介兰于2019年被天津市第三中心医院诊断为痴呆。现张介兰无法与人正常交流，无自理能力，需朱淑芬代为处理事务，所以朱淑芬申请宣告张介兰为无民事行为能力人，并申请法院指定其为监护人。被申请人张介兰的代理人朱云峰称，其为张介兰之孙，申请人朱淑芬系其姑姑。张介兰患病后，生活不能自理，需要他人照顾。朱云峰同意宣告张介兰为无民事行为能力人，同意朱淑芬为张介兰的监护人。经审理查明：被申请人张介兰，女，1937年6月24日出生，汉族，天津市自行车二厂退休职工，住天津市河**。申请人朱淑芬与被申请人张介兰系母女关系，张介兰父母早已去世，张介兰的配偶朱家林于1988年1月1日去世，后张介兰无再婚。张介兰与朱家林育有二子一女，即长女朱淑芬，长子朱某1，次子朱某2。朱某1于2019年9月21日去世，朱某2于2018年2月19日去世。2019年9月，张介兰被天津市第三中心医院确诊为患痴呆。经申请人申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对张介兰的民事行为能力进行鉴定。2019年11月8日，天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏[2019]精神病鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见为张介兰患有器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。庭审中，朱淑芬与朱云峰对于司法鉴定意见书均无异议，朱云峰同意宣告张介兰为无民事行为能力人，并同意朱淑芬为张介兰的监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，真实、客观地反映了被申请人张介兰目前的状况，该鉴定意见合法、有效，故本院依法确认被申请人张介兰为无民事行为能力人。现张介兰之女朱淑芬申请指定其为张介兰的监护人，张介兰之孙朱云峰表示同意，故对朱淑芬申请指定其为被申请人张介兰的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张介兰为无民事行为能力人；二、指定朱淑芬为张介兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  肖泽平二〇一九年十一月二十八日法官助理艾文洋书记员杜晨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1310号 上诉人（原审被告）：南京众泰玻璃钢管道有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛塘街道。 法定代表人：刘德中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福海县新粮生物科技有限公司，住所地福海县阿尔达乡阿尔达村**小**。 法定代表人：张强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴明，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人南京众泰玻璃钢管道有限公司因与被上诉人福海县新粮生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院2015阿中民二初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院(2015)阿中民二初字第19号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院重审。 上诉人南京众泰玻璃钢管道有限公司预交的二审案件受理费103,030元予以退回。 审判长 杜 平 审判员 芦海龙 审判员 何学涛 二〇一九年十一月十三日 书记员 韦 丽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1479号被执行人：李学功,男性,1967年10月15日出生,住项城市。李学功罚金一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初363号刑事判决号书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应缴纳罚金2.5万元。因李学功未按上述生效法律文书履行义务,由本院审判庭移交向本院申请强制执行,本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年7月23日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年7月23日与2019年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户暂无可供执行存款。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的汽车的财产线索进行查核,未查到汽车的相关登记资料。4.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。三、2019年7月23日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学功负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十一月二十六日书记员  袁文生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1708号申请执行人：杨新义，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于目喜，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人杨新义与被执行人于目喜民间借贷纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3115号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人存款4394.49元，且分别对被执行人的其它银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，经本院采取以上措施，该案暂无财产可供执行，需要终结本次执行程序，且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1521民初3115号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额15500元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费用188元申请执行费133元，被执行人已履行4394.49元，其余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  张学山审判员  王爱华二〇一九年十一月十五日书记员  席玲玲
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2019）湘0903民督233号申请人：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇兰花村镰刀嘴村民组**，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：高林秀，女，1952年12月13日出生，汉族，住，住益阳市香槟花苑小区****民身份号码4323011952********。申请人益阳丰源物业管理服务有限公司（以下简称申请人）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人与香槟花苑签订《香槟花苑前期物业管理服务合同》为香槟花苑小区提供物业服务，被申请人高林秀（以下简称被申请人）系香槟花苑小区C6栋104房业主，被申请人房屋面积为91.44㎡，自2019年5月1日起未向申请人缴纳物业费，至2019年6月15日止，共欠费103元。申请人多次向被申请人催缴未果，为此，申请人提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高林秀自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳丰源物业管理服务有限公司物业管理费103元。申请费17元，由被申请人高林秀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  颜志军二〇一九年十一月十二日书记员  晏 珍
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0603民初4222号 原告：张存良，男，1963年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵逵,淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被告：曹竹林，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：德州弘基建设工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区东方红路华腾御城**楼****。 法定代表人：甘志银，该公司执行董事兼总经理。 原告张存良与被告曹竹林、德州弘基建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张存良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张存良撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 睿 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4831号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。 法定代表人：杨永华，董事长。 委托代理人：郑冲。 被执行人：付显俊。 被执行人：韦玉芳。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行付显俊、韦玉芳追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9461号民事判决已经发生法律效力。权利人四川鑫和易融资担保有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，执行标的为人民币xxxx元，已执行到位xxx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令,并将被执行人付显俊、韦玉芳名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人付显俊、韦玉芳高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9461号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十一日 书记员 查大鹏
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3359号   原告：张春和，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。   被告：井国璋，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。   原告张春和与被告井国璋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张春和于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张春和的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张春和撤回对被告井国璋的起诉。   案件受理费75元，减半收取37.5元,由原告张春和负担。   审判员 林强     二〇一九年十一月十九日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2632民初1337号 申请人：朱法富，男，1970年11月9日生，汉族，初中文化，农民，贵州省榕江县人。 委托诉讼代理人：龙胜培，榕江县中心法律服务所法律工作者。 被申请人：安微省建盟工程建设有限公司。 住所地：安微省合肥市蜀山区潜山路**华邦世贸城中心高层写字楼**。 社会信用代码：91340100358573954Q。 法定代表人：刘冬，系该公司经理。 原告朱法富诉被告安微省建盟工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年11月27日，朱法富以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱法富自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，未损害他人利益及社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许朱法富撤回起诉。 案件受理费减半收取247元，由朱法富负担。 审判员  刘  辉 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  吴曦晨 书记员  吴海燕
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3619号之一 原告：彭林君，男，1973年5月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖太勋，湖南省临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：杨某1，女，2012年6月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：杨某2，男，2009年5月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：冯花，女，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：杨国雄，男，1961年7月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告彭林君与被告杨某1、杨某2、冯花、杨国雄不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告彭林君于2019年11月25日向本院提出撤回对被告被告杨某1、杨某2、冯花、杨国雄起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭林君自愿撤回对被告杨某1、杨某2、冯花、杨国雄起诉的申请，是原告彭林君真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许彭林君撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告彭林君负担。 审判员 李 彬 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王紊浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8325号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道**大楼**，统一社会信用代码91360502352143830P。法定代表人：赵俊，该公司经理。委托诉讼代理人：黄燕，该公司员工。被告:张伟，男，1990年9月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司（下称原告）与被告张伟（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄燕到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告停车费299元（2017年8月26日至2018年7月12日在新余市站前东路路段道路停车泊位点停车共计48次）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，也未提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2015年10月31日，浙江创泰科技有限公司与新余市公安局签订《新余市智能停车管理系统建设运营项目合同》，合同约定由浙江创泰科技有限公司在规划的路内建设停车泊位1000个，经营期限为10年（2016年2月1日-2026年1月31日）。2015年11月1日，新余市公安局、浙江创泰科技有限公司和原告签订《新余市智能停车收费系统运营管理协议》，协议约定浙江创泰科技有限公司成立原告作为在新余市的停车管理公司，负责按照新余市公安局的要求实施项目的运营和维护等工作。智能停车管理系统建成后，被告所有的赣Ｋ×××**号车辆从2017年8月26日至2019年7月12日在新余市站前东路路段道路停车泊位点停车共计48次，应缴停车费299元。另查明，原告收费系依据新余市物价局余价字[2014]24号文件规定的：“道路临时停车泊位机动车停放保管服务收费标准：小型车为1小时内2元，1-3小时（含）4元，3-8小时（含）5元，其中中心城区可上浮20%”的标准收取，收费时段为当天8时至21时。裁判理由及结果本院认为,本案属服务合同纠纷。新余市公安局和浙江创泰科技有限公司签订的《新余市智能停车管理系统建设运营项目合同》以及新余市公安局、浙江创泰科技有限公司和原告签订《新余市智能停车收费系统运营管理协议》约定，“浙江创泰科技有限公司在规划的路内建设停车泊位1000个，经营期限为10年（2016年2月1日-2026年1月31日），浙江创泰科技有限公司成立原告作为在新余市的停车管理公司，负责按照新余市公安局的要求实施项目的运营和维护等工作”。由此可见，原告进行停车管理是依与新余市公安局合同约定进行，且其所收取的停车费也是按新余市物价局的收费标准进行，即原告收取停车费于法有据。现被告所有的车辆在原告建设的停车泊位上累计停车48次，应视为双方建立了服务合同关系，被告应缴纳相应的停车费，故对原告要求被告支付停车费299元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟应于本判决生效之日起十日内支付原告江西雍享科技有限公司停车费299元（该款付至账户：江西雍享科技有限公司开户行：农业银行新余渝水支行账号：14×××20）。案件受理费50元，由被告张伟承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十一月十五日法官助理张可书记员胡蓉
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执保100号申请执行人：高义秀，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。被执行人：迟森水，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。本院在执行高义秀与迟森水民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人高义秀于2019年11月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被执行人迟森水所有的西洋参（保全金额185万元）予以查封，申请执行人以担保人高书美所有的房屋及担保人刘诗玉所有的吉E7P2**号（大众途昂）小型普通客车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人迟森水所有的位于通化市二道江区五道江镇三年生西洋参三千帘（保全金额185万元）。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘明颖二〇一九年十一月二十一日书记员  尹丰喆
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执恢249号张延强、朴军：申请执行人张延强与被执行人朴军合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）吉2404民初2382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张延强于2019年11月13日向本院申请恢复强制执行，执行标的113000元，申请执行费1595元。在执行过程中，被执行人朴军自动履行了法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款，申请执行费由被执行人承担。因被执行人朴军已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执恢249号申请执行人张延强与被执行人朴军合同纠纷一案结案。二〇一九年十一月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5444号申请执行人：杨勇，男，1975年7月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。被执行人：戴佳，男，1984年6月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初8885号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执5444号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月十三日书记员  许亚荣
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1681号罪犯余帆，男，1982年2月27日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年11月21日作出(2017)赣0203刑初第318号刑事判决，认定被告人余帆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余帆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余帆减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月4日起至2019年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员 宋佳忆
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更1966号罪犯蒋运宽，男，1964年11月12日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年8月24日作出（2006）鞍刑一初字第63号刑事判决，以被告人蒋运宽犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月10日辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字317号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2011年8月11日、2015年1月6日、2017年6月20日（2011）锦审一监执减字第01400号、（2014）锦审一监执减字第01978号、（2017)辽07刑更1121号刑事裁定，对其减刑一年七个月、一年七个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋运宽在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯蒋运宽能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯蒋运宽在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋运宽减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年3月10日至2022年8月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理陆璐书记员姚旸
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3153号之三原告：中和农信项目管理有限公司。地址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：田苹，女，汉族，生于1988年1月7日，住淅川县。被告：杨丽明，男，汉族，生于1991年4月7日，住淅川县。被告：候克志，男，汉族，生于1991年3月15日，住淅川县。原告中和农信项目管理有限公司诉被告田苹、杨丽明、候克志金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月10日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费320元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  薛文武二〇一九年十一月八日法官助理余杰书记员李聪聪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2259号申请执行人：张学重，男，1959年6月4日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郝志刚，男，1975年11月6日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南中鼎建设集团有限公司，住所地：郑州市金水区柳林镇柳林村。统一社会信用代码91410100688175860E。法定代表人：孙怀珠，职务：总经理。被执行人：安阳县铜冶镇第一初级中学，住所地：安阳县铜冶镇南铜冶村。统一社会信用代码：124105227932472219。法定代表人：韩志强，职务：校长。关于申请执行人张学重与被执行人郝志刚、河南中鼎建设集团有限公司、安阳县铜冶镇第一初级中学劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初5812号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款46000元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年11月21日被执行人安阳县铜冶镇第一初级中学校长和主任保证回去偿还申请执行人工资款46000元，申请执行人同意结案并出具结案证明。本院认为，（2018）豫0522民初5812号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，252元执行费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：已按（2018）豫0522民初5812号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十一月二十一日书记员  黄兰照
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1581之一 申请执行人：吴鑫乐，男，2005年11月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 法定代理人：吴金城，系吴鑫乐之父。 被执行人：林亚云，女，1980年7月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人吴鑫乐与被执行人林亚云婚姻家庭纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2018)闽0213民初2964号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林亚云未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴鑫乐向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴鑫乐以已被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0213执1581号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （邓小飞） 二〇一九年十一月十二日 代书记员（ 黄泳 淞） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民特64号 申请人：资阳农村商业银行股份有限公司，住资阳市雁江区雁城路一段**，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：陈军，男，该资阳农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：范会，女，该资阳农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：资阳市中弘达投资有限公司，住资阳市雁江区和平北路****，统一社会信用代码91512002597504219P。 法定代表人：邓吉仓，总经理。 委托诉讼代理人：佘艳，女，该资阳市中弘达投资有限公司员工。 申请人资阳农村商业银行股份有限公司（以下简称资阳农商行）与被申请人资阳市中弘达投资有限公司（以下简称中弘达公司）申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人资阳农商行称，借款人文平与申请人于2016年10月10日签订了编号为2016年雁合个借字第8087022016000161号的《个人借款合同》，约定借款金额7000000元，借款期限为2016年10月10日起至2019年10月9日，贷款月利率为浮动利率，即在基准利率上浮60%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息、到期一次性还本。同日，被申请人中弘达公司与申请人签订了《抵押合同》，以其所有的位于资阳市雁江区城东新区汇兴路8号弘城水韵和中城建.新城市广场一期地车1（F）-1-2B号的不动产【房产证号：房权证资阳字第××号；不动产权证书：川（2016）资阳市本级不动产权第0001091号】作抵押担保，并办理了顺位抵押登记。2016年11月3日，申请人已按合同约定向借款人文平发放贷款7000000元。借款人于2019年9月29日归还本金406000元，贷款余额6594000元，现该借款已到期，经申请人多次催收无果。借款人及被申请人均未履行还款义务。根据申请人与被申请人签订的《抵押合同》第十条的约定，申请人有权处分抵押财产，并就所得价款优先用于清偿债务。现申请人依据《物权法》第195条、《民事诉讼法》第196条规定，特申请请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的不动产【房产证号：房权证资阳字第××号；不动产权证书：川（2016）资阳市本级不动产权第0001091号，他项权证号：房他证资阳字第××号】，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿，担保范围包括借款余额6594000元、利息和罚息（按合同约定计算至实际支付之日）以及本案的诉讼费、拍卖费、执行费等。 被申请人中弘达公司对申请人资阳农商行的申请无异议。 经审查，借款人文平与申请人于2016年10月10日签订了编号为2016年雁合个借字第8087022016000175号的《个人借款合同》，约定借款金额7000000元，借款期限为2016年10月10日起至2019年10月9日，贷款月利率为浮动利率，即在基准利率上浮60%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息、到期一次性还本。同日，被申请人中弘达公司与申请人签订了《抵押合同》，以其所有的位于资阳市雁江区城东新区汇兴路8号弘城水韵和中城建.新城市广场一期地车1（F）-1-2B号的不动产【房产证号：房权证资阳字第××号；不动产权证书：川（2016）资阳市本级不动产权第0001091号】作抵押担保，并办理了第二顺位抵押登记【第一顺位的抵押权人也是申请人资阳农商行，他项权证号：房他证资阳字第××号，本案第二顺位不动产登记证号：川（2016）资阳市本级不动产证明第0002049号】。2016年11月3日，申请人已按合同约定向借款人文平发放贷款7000000元。借款人于2019年9月29日归还本金406000元，贷款余额6594000元，借款人及被申请人均未履行还款义务。截止2019年10月9日贷款余额6594000元，拖欠利息25742.89元。现该借款已到期，申请人于2019年10月11日向本院申请裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人位于资阳市雁江区城东新区汇兴路8号弘城水韵和中城建.新城市广场一期地车1（F）-1-2B号的不动产【房产证号：房权证资阳字××号；不动产权证书：川（2016）资阳市本级不动产权第0001091号，他项权证号：房他证资阳字第××号】，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保范围内优先受偿，担保范围包括借款本金6594000元、利息25742.89和罚息（按合同约定计算至实际支付之日）以及本案的诉讼费、拍卖费、执行费等。 本院认为，被申请人中弘达公司与申请人资阳农商行签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，真实、合法、有效。合同签订后双方当事人应按约履行各自的合同义务，借款到期后尚欠借款本金6594000元及利息、罚息，根据申请人与被申请人签订的《抵押合同》第十条的约定，申请人有权处分抵押财产，并就所得价款优先受偿，被申请人中弘达公司同意用担保财产拍卖、变卖款用于偿还案涉借款本金、利息、罚息。申请人的申请有合同依据和法律依据。综上，申请人资阳农商行申请实现担保物权的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款规定，裁定如下： 准许拍卖或变卖被申请人资阳市中弘达投资有限公司所有的位于资阳市雁江区城东新区汇兴路8号弘城水韵和中城建.新城市广场一期地车1（F）-1-2B号的不动产【房产证号：房权证资阳字第××号；不动产权证书：川（2016）资阳市本级不动产权第0001091号，第一顺位他项权证号：房他证资阳字第××号，第二顺位不动产登记证号：川（2016）资阳市本级不动产证明第0002049号】，拍卖或变卖所得价款由申请人资阳农村商业银行股份有限公司按第二顺位在被申请人资阳市中弘达投资有限公司担保范围内优先受偿，担保范围包括借款本金6594000元、利息25742.89元和罚息（以借款本金6594000元为基数，自2019年10月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%的基础上再上浮50%计算至实际支付之日）以及本案的诉讼费、拍卖费、执行费的范围内享有优先受偿权。 本裁定为终审裁定。 案件受理费400元，由被申请人资阳市中弘达投资有限公司负担（申请人资阳农村商业银行股份有限公司已垫付，由被申请人资阳市中弘达投资有限公司给付申请人资阳农村商业银行股份有限公司）。 审 判 员 杨春明 二〇一九年十一月六日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初2289号原告：徐家爱，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。被告：周海（竹山县建筑安装工程有限责任公司工程项目负责人），男，生于1990年2月23日，汉族，住湖北省竹山县。被告：竹山县建筑安装工程有限责任公司。住所地：竹山县城关镇明清大道**。统一社会信用代码：9142032373794820XN。法定代表人：陈中生，公司董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。原告徐家爱与被告周海、被告竹山县建筑安装工程有限责任公司（以下简称竹山建安公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐家爱及其委托诉讼代理人师贞富，被告竹山建安公司的委托诉讼代理人樊随庸到庭参加了诉讼。被告周海经本院传票传唤，无正当理由找不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐家爱向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告运费15000元并自2017年1月20日起按年利率6%支付利息。事实与理由：2016年，被告周海借用竹山建安公司资质承建竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程。施工期间，于2016年1月至2016年11月陆续请我的农用四轮货车拉运土石方、砂石料等。2017年1月20日经周海的会计张开炉结算，应支付我运费22420元，周海为我出具22420元证明一份，2018年2月14日支付了7400元，尚欠15000元，剩余欠款二被告相互推托，拒不付款，依据合同法及相关司法解释规定具状起诉，请支持原告诉请。被告竹山建安公司辩称，尚欠原告徐家爱农用四轮货车运费15000元属实，我公司认可，但是利息不应支持，因为证明并未约定利息。我公司在2019年11月底之前想办法付清，付清后从周海的工程款中扣除，诉讼费由周海负担。被告周海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2016年，被告周海借用竹山建安公司资质承建竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程。施工期间，于2016年1月至2016年11月，陆续请原告的农用四轮货车拉运土石方、砂石料等。2017年1月20日经周海的会计张开炉结算，应支付原告运费22420元，2018年2月14日支付原告7400元，尚欠15000元。2018年8月19日，被告竹山建安公司书面授权被告周海对竹山县竹坪乡周家湾公租房屋及棚户区综合整治项目工程所欠的全部工程款进行结算。诉讼中，被告竹山建安公司承诺，将在2019年11月底之前付清，再从周海的工程款中扣除。本院认为：原告徐家爱与被告周海间的运输合同合法有效，双方已对运费进行了结算，并出具有证明，被告周海应当按约定支付运费。但原告主张的利息，因双方在结算证明上并未对利息进行明确约定，故原告徐家爱主张的利息，本院不予支持。被告竹山建安公司作为建筑资质的出借方，应对以上欠款承担连带清偿责任。诉讼中，竹山建安公司承诺，将在2019年11月底之前付清以上运费，再从周海的工程款中扣除，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百八十八条，第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周海于本判决生效后五日内支付尚欠原告徐家爱的运费15000元，被告竹山县建筑安装工程有限责任公司对以上欠款承担连带清偿责任。二、驳回原告徐家爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告周海负担。本判决为终审判决。审判员  王康东二〇一九年十一月十五日书记员  张白泉
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更967号罪犯蒋爱斌，男，1983年5月21日出生，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局柳林监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2013年9月16日作出（2013）顺刑初字第709号刑事判决，认定被告人蒋爱斌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，与前罪判处的罚金人民币一千元予以并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月10日以（2016）京01刑更343号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年12月26日以（2017）京01刑更928号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局柳林监狱提出对罪犯蒋爱斌的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱认为，罪犯蒋爱斌能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2018年4月、2018年11月、2019年6月获得三次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱根据罪犯蒋爱斌的改造及奖励情况，提出对罪犯蒋爱斌的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯蒋爱斌在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局柳林监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及蒋爱斌综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯蒋爱斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于蒋爱斌原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蒋爱斌减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月17日起至2024年3月16日止），原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十一月二十八日法官助理 牛召弟法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4033号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市西山街。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：金顺玉，住吉林省延吉市。本院在执行延吉市洁缘物业管理有限公司与金顺玉服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民特465号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（金顺玉立即支付963.00元）。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特465号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17988号 申请执行人：林宛容，女，汉族，1996年2月13日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。 被执行人：创想世纪（深圳）人工智能科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**，统一社会信用代码：91440300MA5EJJN6XY。 法定代表人：NGONJONDEDIVINE。 申请执行人林宛容申请执行被执行人创想世纪（深圳）人工智能科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]13199号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币16603.1元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月八日 书记员  李红曼
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2086号之一 申请执行人：丁卫民,男，54岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：周彪,男,46岁,汉族,安徽省霍邱县号。 本院在执行丁卫民与周彪买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告周彪于本判决生效后十五日内给付原告丁卫民货款28220元及利息（从2015年8月21日起计息，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算，至清偿之日止）。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户，查封了被执行人名下的房产但超标的不易处置。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤家胜 审判员  赵华勇 审判员  王利军 二〇一九年十一月十二日 书记员  侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2610号 罪犯杨旖，女，1989年2月11日出生，汉族，上海市人，本科文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市鼓楼区人民法院于2018年2月2日作出（2017）苏0106刑初474号刑事判决，以被告人杨旖犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2016年10月18日起至2022年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨旖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯杨旖减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨旖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯杨旖在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨旖的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年11月17日止），并处罚金人民币四万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  姜琦玉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8192号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区辽宁街**，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：田军川，女，1958年1月12日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告田军川物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 荣微微
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2639号 申请执行人:何宜镇，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：盛祝丽，女，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：何婧，女，1996年5月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：刘小虎，该公司总经理。 被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。 法定代表人：黄明首，该公司董事长。 本院在执行何宜镇、盛祝丽、何婧与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款,本案申请执行标的26045元，执行到位3907元，执行费291元未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月十五日 法官助理陶之娟 书记员辛意
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3295号 申请执行人叶国伟，男，1981年2月6日出生，住金华市金**。 被执行人吴建忠，男，1978年11月11日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶国伟与被执行人吴建忠民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1608号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月24日立案执行。 本案执行标的为235760元。 本院在执行过程中，向被执行人吴建忠邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置，本院依法将被执行人吴建忠限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3295号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 黎 雍