wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初5702号原告：张某某，女，1979年6月11日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。被告：徐某，男，1979年5月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李某，女，1980年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：张宝玉，山东恒正律师事务所律师。原告张某某与被告徐某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费3650元，由原告张某某负担。审 判 长  楚孔岭人民陪审员  王离伟人民陪审员  刘 凤二〇一九年十一月十一日书 记 员  邵明轩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3849号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路**楼负**附**，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师，特别授权。 被告：李雪，女，汉族，生于1992年11月12日，，住四川省眉山市东坡区 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司诉被告李雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2019年11月13日向原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李国芬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1149号之四申请执行人：王录成，男，1968年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：张彦军，男，1968年8月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：程国保，男，1967年9月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行王录成与张彦军、程国保民间借贷纠纷一案中，于2019年7月26日向被执行人张彦军送达执行通知书，责令被执行人张彦军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人张彦军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人张彦军在中国建设银行6217000730019476825_156_1账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  申 博二〇一九年十一月三十日书记员  刘旭灿
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执1613号双辽市水利局、李孝忠：双辽市水利局与李孝忠行政非诉执行一案，申请执行标的共计28896.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28896.00元。本院已将该款转付给双辽市水利局。至此，双辽市水利局向本院申请执行的（2019）吉0382行审27号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终226号 上诉人（原审被告）：李刚，男。 被上诉人（原审原告）：黄煜帅，男。 上诉人李刚与被上诉人黄煜帅因民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初466号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审法院错误理解《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，本案定“…以接受货币一方所在地为合同履行地”，本末倒置把债主成了接受货币方，这违背《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，强行管辖。请求撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初466号民事裁定，依法将本案移送至临猗县人民法院管辖，或盐湖区人民法院回避，由运城市中级人民法院指定管辖。 本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，争议标的是给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告黄煜帅作为接受货币的一方，其所在地盐湖区为合同履行地，故盐湖区人民法院依法对本案享有管辖权，原告向盐湖区人民法院提起诉讼符合法律规定，盐湖区人民法院已经立案受理本案，本案应由盐湖区人民法院管辖。上诉人主张本案“盐湖区人民法院回避，由运城市中级人民法院指定管辖”，没有任何法律依据，对上诉人上诉理由本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王 亚 荣
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2928号谢冬清、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢冬清与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特436号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105财保50号 申请人：陆永华，男，1959年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人:张仙娣、张金奇，浙江德睦律师事务所律师。 被申请人：浙江好安好居置业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易购大厦****。 法定代表人:吴祖响。 申请人陆永华为与被申请人浙江好安好居置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人浙江好安好居置业有限公司银行账户内存款2363333元或查封相应价值的财产，并已提供担保。2019年11月18日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人陆永华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江好安好居置业有限公司名下银行账户内存款2363333元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陆永华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆玮 二〇一九年十一月二十日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
文书内容            安徽省天长市人民法院      民 事 判 决 书                  案号              （2019）皖1181民初5399号              案由              买卖合同纠纷                  适用程序              小额诉讼程序              是否缺席              缺席审理                  当事人              原告：天长市天地源工贸有限公司，住所地安徽省天长市二凤路邮电局北侧，统一社会信用代码9134118169414709XT。      法定代表人：吴素芹，该公司总经理。                  被告：郑玉宝,男,1971年10月20日出生,汉族,住安徽省天长市石梁镇十八集安置2小区****,身份证号码3423211971********。                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告货款9000元，并从自起诉之日起按照年利率6%计算逾期付款利息至实际还款之日；      2被告承担本案的诉讼费用。                        判决事项                    依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条, 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告郑玉宝于本判决生效之日起三十日内给付原告天长市天地源工贸有限公司货款9000元及利息（利息按年利率6%，从2019年11月7日起算至实际付款之日）。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                  判决事项                          《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑玉宝负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员      韩 玉 惠                          二〇一九年十一月二十五日             书 记 员      陈 晓 啸              附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保768号申请人：陈秀章，女，汉族，1969年7月5日出生，住沂南县。被申请人：赵树梅，女，汉族，1964年8月2日出生，住沂南县。申请人陈秀章于2019年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵树梅的银行存款4万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保928号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人赵树梅的银行存款4万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月十一日书记员 孙钦鹏
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1791执103号 被执行人：何秀琴，女，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：陈龙江，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：朱小平，女，1978年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪永红，男，1976年4月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行被执行人何秀琴、陈龙江、朱小平、汪永红金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1791民初21号民事判决已发生法律效力。被执行人何秀琴、陈龙江、朱小平、汪永红未履行此判决确定的负担案件受理费4814.5元义务，本院民事审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人何秀琴、陈龙江、朱小平、汪永红银行存款人民币4814.5元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨庆生
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2348号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：毕倩文，女。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人毕倩文借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初5359号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年7月25日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行；4、本院在执行过程中查明，申请执行人在案件审理阶段向本院申请了财产保全，本院依法作出裁定将被执行人名下位于日照市××路港务局××区产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第**房产予以查封；进入执行程序后，本院通过日照市不动产登记管理系统查询，该房产已存在两项抵押权登记，抵押金额较高，申请执行人同意暂不予以处置；5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年10月31日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十一月十一日书记员  辛 冰
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审209号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人王小虎，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人赵保明，男，1978年10月06日出生，汉族，住址：河南省汤阴县。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第410523-2900931735号《公安交通管理行政处罚决定书》罚款1400元的行政处罚和加处罚款1400元，共计2800元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2019年3月4日现场查获被执行人赵保明在铁东路与长虹路交叉口附近时实施饮酒后驾驶机动车的,上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，认定被执行人上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款的规定，构成违反道路交通安全违法行为，违法行为代码17121,1717,1005，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款第九十条,《河南省道路交通安全条例》第五十六条第(一)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项,《河南省道路交通安全法》第六十六条的规定，当场对被执行人作出罚款人民币1400元的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］40467号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚符合法律规定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月4日对被执行人赵保明作出的豫公交决字[2019]第410523-2900931735号《公安交通管理行政处罚决定书》罚款1400元的行政处罚和加处罚款1400元，共计2800元。申请费50元，由被执行人赵保明负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建祯审判员  赵 丽审判员  桑倩倩二〇一九年十一月十九日书记员  王亚军
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2943号原告：宋某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：付某，住吉林省蛟河市。系原告宋某所在地的蛟河市新农街道关门村民委员会推荐的公民。委托诉讼代理人：郭某，住吉林省蛟河市。系原告宋某所在地的蛟河市新农街道关门村民委员会推荐的公民。被告：蛟某。法定代表人：辛某，董事长。委托诉讼代理人：葛某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。原告宋某与被告蛟某（以下简称悦翔合作社）种植回收合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人付某、郭某、被告悦翔合作社的法定代表人辛某及其委托诉讼代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.悦翔合作社赔偿因违约造成的水稻减产损失10,080元（以鉴定为准）；2.诉讼费、鉴定费、证人出庭误工费等由悦翔合作社承担。事实和理由：2019年3月17日，悦翔合作社（甲方）与宋某（乙方）签订了《水稻订单种植回收合同》，双方约定乙方种植甲方的优质水稻良种“廪实698”0.8公顷，同时约定乙方从甲方处购进种子、肥料；甲方负责对乙方水稻种植生产过程进行技术指导和技术培训。合同生效后，宋某按照约定，在悦翔合作社处购买了种子、肥料。宋某在水稻生产过程中，由于悦翔合作社没有对宋某进行专业品种的技术培训和种植生产过程中的技术指导，致使宋某使用传统种植管理方法，继而导致该品种水稻严重减产，造成重大损失。悦翔合作社辩称，一、宋某请求的减产损失应以鉴定为准，必须由有资质的部门作出鉴定结论。二、宋某诉请的减产损失是什么原因造成的，宋某本人清楚，其到有关部门反映是“稻瘟病”造成的减产损失，“稻瘟病”不属于技术指导方面的问题，而是田间管理问题。三、造成减产的原因，一是田间管理没有跟上去，在7月份没有打病虫害防治的农药，合同中第一款明确风险提示：“乙方必须按栽培要点种植水稻品种，到7月份病虫害防治，必须打防病虫害的药，如不按规定，造成减产损失，由乙方自己负责。”宋某没有按要求操作，造成的损失由自己负担。二是宋某没有按照“廪实698”水稻种子袋上的主要栽培要点做好田间管理。四、“廪实698”是常规水稻品种，不是特殊水稻品种，不需要特殊的种植管理办法，按其他品种的要求做好正常田间管理即可。各种注意事项就是按照水稻种子包装袋的提示进行操作。今年7月份，阴天多雨，日照少，连续下了一个多月的雨，是造成稻瘟病的主要根源，田间管理没有跟上去，没有预防稻瘟病是造成减产的主要因素，这是最关键的一点。别的村屯也种植了“廪实698”，在7月份都打了预防稻瘟的农药，水稻长势良好，产量也达到要求。五、合同约定，因不可抗拒的自然灾害或人为因素造成的减产，甲方不向乙方赔偿，由乙方承担。综上，应驳回宋某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日，悦翔合作社（甲方）与宋某（乙方）签订《水稻订单种植回收合同》，约定：“种植品种为‘廪实698’，种植面积0.8公顷，乙方购买甲方水稻种子40公斤。种植风险提示：乙方必须按栽培要点种植水稻品种，到7月份病虫害防治，必须打病虫害的药，如不按规定，造成减产等损失，由乙方自己负责。回收时间为2019年水稻成熟期到2019年12月末。甲方负责水稻生产过程技术指导和技术培训。乙方必须按甲方的技术指导和操作规程种植水稻。”宋某认为，悦翔合作社没有对其进行技术指导和技术培训，导致水稻减产，悦翔合作社应当赔偿损失。认定上述事实的证据有：《水稻订单种植回收合同》、营业执照、培训证书、农作物植保员证书、当事人陈述等。本院认为，悦翔合作社与宋某签订的《水稻订单种植回收合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。因宋某提供的证据不足以证明其事实主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，故其诉讼请求，应予驳回。综上所述，宋某的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员 袁君 二〇一九年十一月二十七日书记员 高杉
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0127执1070号申请执行人王恒研/被执行人兰晓广：本院依据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5286号民事判决书、黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初361号民事判决书执行王恒研与兰晓广机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2576.56元。本院在执行过程中，执行到位标的2576.56元、执行费50元，此款以交付给申请执行人王恒研。申请执行人王恒研申请执行结案，至此，申请执行人王恒研向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1027民初685号 原告：桂东县世佳物业有限公司，住所地：桂东县沤江镇红军路**联达花园**。 法定代表人：黄云鹏，该公司董事长。 委托代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，特别代理。 被告：李炜成，男，1984年4月27日出生，住湖南省桂东县。（未到庭） 委托代理人：李光荣，男，1951年5月24日出生，住桂东县，系李炜成之父，特别代理。 第三人：江西鼎诚房地产开发有限公司桂东分公司，住，住所地桂东县沤江镇滨江路/div> 负责人：刘小军。 第三人：赣州市鼎诚物业管理有限公司，住，住所地上犹县东山镇下西村路**粮食大厦**/div> 法定代表人：黄新燕，该公司总经理。 原告桂东县世佳物业有限公司诉被告李炜成、第三人江西鼎诚房地产开发有限公司桂东分公司、赣州市鼎诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告桂东县世佳物业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂东县世佳物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂东县世佳物业有限公司承担。 审 判 员 方伯文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执恢580号 申请执行人惠州市中龙纺织有限公司。 被执行人刘东海，男，汉族。 本院在执行申请执行人惠州市中龙纺织有限公司与被执行人刘东海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广东省增城市人民法院（2008）增法民二初字第886号民事判决已发生法律效力。但被执行人刘东海未按生效的民事判决履行全部义务，申请执行人惠州市中龙纺织有限公司于2019年11月6日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月6日立案执行，同日向申请执行人惠州市中龙纺织有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日向被执行人刘东海邮寄送达了执行恢复通知书及报告财产令。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2019年11月7日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人刘东海的其他财产状况，经查询发现被执行人刘东海在金融机构有存款可供执行，经本院采取强制执行措施，被执行人刘东海履行部分给付义务xx元，申请执行人惠州市中龙纺织有限公司已领取。另经查询被执行人刘东海的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。于2019年11月28日对被执行人刘东海采取强制限制消费等措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日约谈申请执行人惠州市中龙纺织有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人刘东海有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人惠州市中龙纺织有限公司向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人惠州市中龙纺织有限公司本案将做终结本次执行程序终结结案，申请执行人惠州市中龙纺织有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位xx万元，尚有xx万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘东海有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人惠州市中龙纺织有限公司也未再能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人惠州市中龙纺织有限公司于2019年11月26日向本院提交终结本次执行程序报告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 敏
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执735号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周志奇，男，该联社工作人员。 被执行人：福建省泰宁县金湖炭素有限公司，住所地泰宁县下渠乡。统一社会信用代码：91350429156024885E。 法定代表人：李祥珍，该公司执行董事。 被执行人：李祥珍，男，1948年11月15日出生，汉族，住泰宁县。公民身份号码： 被执行人：李广源，男，1977年9月6日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人福建省泰宁县金湖炭素有限公司、李祥珍、李广源金融借款合同一案，本院于2019年8月23日立案执行，其标的额为偿还借款本金2000000元及利息。执行过程中，本院依法向福建省泰宁县金湖炭素有限公司、李祥珍、李广源发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省泰宁县金湖炭素有限公司、李祥珍、李广源名下的财产。执行过程中，被执行人福建省泰宁县金湖炭素有限公司名下财产，本院（2019）闽0429执150号申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人福建省泰宁县金湖炭素有限公司、李祥珍、李广源、泰宁县明泰木业有限公司借款合同一案正在处置，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0429执150号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月四日 书 记 员  江圣恩 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执884号之一申请执行人：谢巧彬，女，1973年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：北京水晶石数字科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：武晓南，该公司董事长。被执行人：大连水晶石数字科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：卢正刚，该公司执行董事。本院于2019年11月19日立案强制执行谢巧彬与北京水晶石数字科技股份有限公司、大连水晶石数字科技有限公司劳动争议一案，执行依据（2019）辽02民终6977号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人北京水晶石数字科技股份有限公司、大连水晶石数字科技有限公司名下银行账户的冻结及其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月二十日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初13117号 原告：沈阳凯豪贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：徐凤琴。 委托诉讼代理人：高红敏，女，1970年11月15日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市沈河区。 被告：辽宁兴隆超市连锁有限公司，住沈阳市浑南新区。 法定代表人：李光然。 原告沈阳凯豪贸易有限公司与被告辽宁兴隆超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高红敏到庭参加诉讼，被告经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付货款697，165.2元（截止2019年3月31日，并计算利息，按照年息6%计算，欠款之日起计算至实际给付之日止。其中2018年3月，被告己开具发票货款金额为303，589.01元、被告配送己开具发票货款金额为25，461.46元，被告桃源店己开具发票货款金额为328，652.55元，三家店共计货款657，703.02元，从2018年5月1日起计息39，462.18元，合计697，165.2元），承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。同时，变更诉请，撤销对被告兴隆大家庭商业集团有限公司主张的权利。事实与理由：原、被告于2017年7月1日签署《商品销售协议书》，协议约定：原告销售给被告辽宁兴隆超市连锁有限公司商品，按照经销方式，账期60天开具发票并结款，给予被告辽宁兴隆超市连锁有限公司4%的返利。协议签订后，从2018年5月起，被告辽宁兴隆超市连锁有限公司即开始拖欠原告的货款拒不按照合同约定的时间付款。截止2019年3月31日，被告辽宁兴隆超市连锁有限公司还应当向原告返还货款657，703.02元及利息39，462.18元，共计（含税）697，165.2元。原告认为，双方签订的《商品购销合同》均为双方真实的意思表示，双方均有义务按照合同的约定全面履行，原告己经全面履行了合同义务，被告辽宁兴隆超市连锁有限公司未按时全额支付货款的行为已经严重违反了合同约定及法律规定，应当依法承担违约责任。被告辽宁兴隆超市连锁有限公司应当立即向原告偿付全部所欠款项及利息。为此，根据《中华人民共和国合同法》等规定，现原告依法将被告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定如下： 原告向本院提举了：一、购销合同2份，证明原告与被告分别于2016年9月1日及2017年7月1日签订，约定原告向被告提供宏宝莱牌系列饮品，合同期限为2016年9月1日至2017年6月30日及2017年7月1日至2018年6月30日，被告按销售额的9%或4%扣除原告的收益，结算期为30天，付款方式为货到后30日内付清货款，由原告先向被告方提供17%的增值税发票。 二、增值税发票45张（附明细）、对账函3份，证明针对被告所属的三家分店供应的涉案产品，双方于2019年4月1日进行了1次对账，截止至2019年3月31日止，原告分45次向被告开具了增值税发票，合计款数为933，746.07元，扣除被告已付270，145.41元及扣除原告承担的返利费用5，897.6元，被告累计拖欠原告货款657，703.02元。 经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告分别于2016年9月1日及2017年7月1日签订二份购销合同，约定：原告向被告供应宏宝莱牌系列饮品，期限为2016年9月1日至2017年6月30日及2017年7月1日至2018年6月30日，结算期为30天，被告按销售额的9%及4%分别扣除原告的收益，付款方式为在原告向被告开具增值税发票，双方对账无误后，被告向原告支付货款。 在合同履行过程中，原告按被告需求向其所属的分店供应宏宝莱牌系列饮品，截止到2019年4月1日，双方经结算（已扣除被告所得的收益款9%及4%），在原告向被告开具货款金额为933，746.07元的增值税发票后，被告除给付货款270，145.41元及扣除原告承担的收益费用5，897.6元，被告累计拖欠原告货款657，703.02元，并由被告分别在供应商往来对账单上盖章确认。由于被告未能按约定期限给付拖欠货款657，703.02元。为此，双方产生纠纷，现原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的二份购销合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，均应按约定履行各自义务。 原告认为，原告按合同约定向被告供应宏宝莱牌系列饮品，并开具了增值税发票，截止到2019年4月1日，双方经结算，在原告向被告开具相应数额的增值税发票后，扣除被告已付货款及原告承担的收益费用，被告尚欠原告货款657，703.02元未能给付，并提举了购销合同、增值税发票45张（附明细）、供应商往来对账单等。 经审查，结合已查明的事实，原告提举的购销合同、增值税发票（附明细）、供应商往来对账单等证据能够相互印证被告尚欠原告货款657，703.02元的事实。原告按约定向被告供应宏宝莱牌系列饮品，双方经结算，在原告按约定向被告开具了增值税发票并扣除被告已付货款及原告承担的按比例收益费用后，被告应按约定的30天结算期限及时付清拖欠货款，由于被告未能按约定的期限付清货款，对此，应承担偿还货款的违约责任；在给付拖欠货款的同时，亦应承担拖欠货款的利息损失，利息损失的计算应按约定的在供应商往来对账单盖章确认双方对账无误后的30天结算，双方最后对账结算时间为2019年4月1日顺延30日，从2019年5月1日起，以欠款额657，703.02元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。 综上，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告要求被告给付尚欠货款657，703.02元并承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁兴隆超市连锁有限公司于本判决生效后七日内给付拖欠原告沈阳凯豪贸易有限公司货款657，703.02元； 二、被告辽宁兴隆超市连锁有限公司承担拖欠货款的利息损失，从2019年5月1日起，以欠款额657，703.02元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,772元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王美鸥
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4775号 原告：山东华亿非融资担保有限公司，住所地：山东省乳山市城区街道办恒泰小区3庄**。 法定代表人：郝福录，任董事长。 委托诉讼代理人：闫英伟，男，单位职工。 被告：丛松波，男，1981年7月27日出生，汉族，现住威海市文登区。 原告山东华亿非融资担保有限公司与被告丛松波追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年11月28日,原告山东华亿非融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东华亿非融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告山东华亿非融资担保有限公司负担。 审判员  马明强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  徐平平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2815号申请人李祥彩，女，1955年11月26日出生，汉族，无业，住河南省获嘉县。被执行人胡小强，女，1969年10月20日出生，汉族，无业，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初242号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡小强银行存款22000元及利息、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 毛 萍二〇一九年十一月二十六日书记员 李勇杰
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9226号 原告：杨某，男，1987年12月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：龚某，女，1988年9月15日出生，彝族，住贵州省普定县。 原告杨某与被告龚某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担（多预交的6525元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十一月十四日 法官助理张小清 书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1225号申请执行人：格尔木永莲篷布加工经销部，住所地青海省格尔木市盐桥中路公路小区旁边，统一社会信用代码92632801MA756NNB69。经营者:王永莲，男，1967年9月14日生，汉族，山东省滨州市人，个体，住格尔木市盐桥中路18杠****，身份证号×××。被执行人：格尔木金石钾业有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区商业街**，统一社会信用代码91632801661902220J。法定代表人：陈天强，执行董事。本院在执行申请执行人格尔木永莲篷布加工经销部与被执行人格尔木金石钾业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的84825.5元，申请执行人格尔木永莲篷布加工经销部同意被执行人格尔木金石钾业有限公司于2019年12月31日前一次性支付执行款84825.5元。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月二十日书记员 韩忠诚
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执3115号申请执行人田晓晓与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)津0106民初1134号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月十八日书记员  杨晓晨
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3204号原告：齐河县潘店镇洪孙村民委员会。法定代表人：孙庆方，村主任。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：姜金庆，男，住齐河县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。原告齐河县潘店镇洪孙村民委员会（以下简称“洪孙村委会”）与被告姜金庆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪孙村委会的法定代表人孙庆方、委托诉讼代理人张红、被告姜金庆及委托诉讼代理人泮正伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪孙村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判决姜金庆停止侵权，退出承包到期的窑坑地16亩（包括鱼池两个）；2.要求姜金庆去除16亩土地上的全部树木、农作物以及两个鱼池中的鱼；3.要求姜金庆赔偿土地到期后强占使用给村集体造成的经济损失10000元；4.诉讼费用由姜金庆承担。事实和理由：1997年10月，姜金庆承包了我村窑坑地38亩（土地上包括6个鱼池），承包期限21年，已于2018年10月份到期。2015年7月份村委会为了村里公益安装自来水筹措资金，对姜金庆与其他两户村民承包的窑坑地延期承包，姜金庆延续承包了该窑坑地21亩，对剩余16亩没有延续承包。2018年10月份，这16亩窑坑地到期，村委会多次找姜金庆，要求其去除地上和鱼池的附属物，退出承包地和鱼池，但姜金庆一直不予退还。姜金庆至今已经强占近一年的时间，其行为侵犯了村委会利益，并造成经济损失，特向法院提起诉讼。姜金庆辩称，一、洪孙村委会所诉洼坑地违背了事实的存在形式。我于1997年承包村里洼坑地38亩，当时只是一个鱼池，为方便养鱼，我对洼坑地进行了改造，有的地方加深，有的地方垫平种植树木。现村委会不顾坑地事实的存在，要将本是一块坑地的鱼池分开承包，不顾我的改造及经济投入，本身违背了鱼坑的事实存在形式；二、我有优先承包权。村委会将我承包改造后的鱼坑，到期后分块发包，其中21亩由我依法优先承包，另16亩转包给他人，这是违法行为，侵犯了我的优先承包权。综上，村委会对我的诉讼不符合法律规定，请依法驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年10月，姜金庆承包洪孙村委会村东南窑坑地，面积38亩，承包期至2018年10月。2015年,洪孙村委会为自来水工程筹集资金，对尚未到期的承包地进行重新发包，姜金庆继续承包上述土地中的21亩。毕泗军承包其中16亩土地（包含两个鱼池）。另外1亩土地已修做生产路。案涉的16亩土地四至分别为：东至生产路，西至姜金庆的其他承包地，南至姜金庆的其他承包地，北至上述姜金庆的21亩承包地的鱼池。2018年10月，姜金庆所承包的上述38亩土地到期，但其未将案涉16亩土地退还洪孙村委会，继续占有使用至今。案涉16亩土地上附着有鱼池两个，池中养殖有草鱼、白鲢鱼、花鲢鱼等；本案开庭时地上附着物有树木（以杨树及杨树苗为主）、玉米、高粱、大豆等作物。洪孙村委会提交村委会与毕泗军承包合同一份、村委会与戚兰臣窑厂坑洼承包合同一份、照片八张、戚成军出庭作证的证言，本院予以确认并在卷佐证。姜金庆提交挖掘机施工款收到条6张，证实其曾对承包地进行改造。上述证据与本案争议的事实无关联性。本院认为，姜金庆与洪孙村委会订立窑坑地承包合同，是双方真实意思表示，系有效合同。合同履行过程中，双方均履行了自己的义务。该合同于2018年10月履行期限届满，双方的权利义务终止，除其中姜金庆与洪孙村委会重新订立合同继续承包的21亩及修成生产路的1亩土地外，对剩余16亩土地，姜金庆未取得承包经营权，应按照原合同约定退还村委会。姜金庆拒绝退还、继续占有使用的行为，侵犯了洪孙村委会的合法权益。洪孙村委会主张姜金庆赔偿经济损失，但未举证证实，亦未申请进行评估，本院不予支持。姜金庆主张对窑坑地进行了改造，有经济投入。其开始承包时对窑坑地的状况了解，承包期限达二十一年，投入资金进行改造系其自愿，受益人是其本人。该抗辩理由与本案无关联性，本院不予支持。姜金庆主张对案涉土地享有优先承包权，无合同依据，亦于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：一、姜金庆停止侵权，于本判决生效后十五日内退还齐河县潘店镇洪孙村民委员会16亩窑坑地（四至详见查明部分），清除16亩土地上两个鱼池内的草鱼、白鲢鱼、花鲢鱼等，并去除16亩土地上的树木、农作物（包括小麦）等地上附着物；二、驳回齐河县潘店镇洪孙村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由姜金庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇一九年十一月四日法官助理郭红霞书记员李芳
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初4450号原告：曲娟娟，女，汉族，1988年8月6日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告:尹利利（又名尹世鹏），男,汉族，1990年12月14日出生，住所地河南省民权县。原告曲娟娟与被告尹利利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏孝钦到庭参加诉讼，被告尹利利经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲娟娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款105000元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月26日被告因资金紧张向原告借款105000元，约定用款时间为三个月，到期后被告未还款，经协商被告于2018年5月19日重写借条，约定借款三个月内还清，如不能按期还款，每日支付违约金500元。到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日被告尹利利因资金紧张向原告曲娟娟借款105000元，约定用款时间为三个月，到期后被告尹利利未还款。经协商，被告尹利利于2018年5月19日重写借条，约定用款时间三个月内还清，如不能按期还款，每日支付违约金500元。到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为：原告曲娟娟与被告尹利利民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告出具的证据能够证明原告已将借款给付被告，被告未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款的责任。因原告未要求被告支付违约金，违约金视为原告自动放弃。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹利利于本判决生效后十日内偿还原告曲娟娟105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1200元，由被告尹利利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇一九年十一月一日书记员 卢佳慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1442号 申请执行人：张治斌，男，1974年3月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：深圳中建集团劳务有限公司，住所地深圳市福田区红岭中路南国大厦**18F-A，统一社会信用代码91440300070393719L。 法定代表人：许贵军，总经理。 被执行人：谭志超，男，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院执行的张治斌与深圳中建集团劳务有限公司、谭志超劳务合同纠纷一案，应执行标的27万元及利息，垫支诉讼费2675元。执行中，张治斌与谭志超达成执行和解协议：1、谭志超于2019年12月15日前支付谭志超5万元；2、谭志超于2020年6月30日前支付谭志超12万元；3、谭志超于2020年12月31日前支付谭志超10万元；4、逾期未履行，张治斌按原判决恢复对深圳中建集团劳务有限公司、谭志超的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执181号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  侯荣波
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3255号原告：东营奥城房地产开发有限公司。法定代表人：李孝玉，总经理。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。被告：王俊，女。被告：赵南南，男。本院在审理原告东营奥城房地产开发有限公司诉被告王俊、赵南南民间借贷纠纷一案中，原告东营奥城房地产开发有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回对被告赵南南的起诉。本院认为，原告东营奥城房地产开发有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告赵南南的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东营奥城房地产开发有限公司撤回对被告赵南南的起诉。审判员  周国防二〇一九年十一月二十九日法官助理苏帅星书记员门惠惠
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5685号 申请执行人:华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。 法定代表人：凤奕，总经理。 被执行人:成春，男，1974年8月31日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行华安财产保险股份有限公司四川分公司与成春保险合同纠纷一案中，被执行人成春应支付申请执行人代偿款、违约金、利息、诉讼费等共计30664.09元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司有代偿款、违约金、利息、诉讼费等共计30664.09元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 鲁元学
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2891号 申请执行人通辽市科尔沁区团结路唐氏水泵经销处,住所地:通辽市科尔沁区永清大街西段。 经营者:唐兴林，男,汉族,1969年10月17日出生,现住通辽市科尔沁区。 被执行人郭军，男，汉族，1971年6月12日出生，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区团结路唐氏水泵经销处与被执行人郭军买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6988号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人郭军送达执行通知书，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被执行人郭军名下的蒙Gxxx**号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐伟彦
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5043号原告：张月钦，女，1976年9月3日出生，户籍住址福建省福清市。被告：林坤云，男，1963年6月4日出生，系湖北华坤投资集团有限公司法定代表人，户籍住址福建省福清市。被告：湖北华坤投资集团有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山革新大道**（7），统一社会信用代码914201127227413455。法定代表人：林坤云，董事长。本院在审理原告张月钦与被告林坤云、湖北华坤投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张月钦于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告张月钦申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张月钦撤回起诉。案件受理费3,238元，由原告张月钦负担。审判员  李蜀军二〇一九年十一月二十日书记员  高云杨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执732号申请执行人：扬中商城，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈宝瑞，该公司总经理。委托代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。被执行人：镇江市香洲百货有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市。法定代表人：孟庆强，该公司总经理。本院在执行申请执行人扬中商城与被执行人镇江市香洲百货有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产。3、对被执行人下落予以查找，但未能找到被执行人具体信息。上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十一月二十一日书记员 周 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5584号之一被执行人刘广忠，男，1964年4月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘广忠罚金、责令退赔一案，本院依据（2018）豫1702刑初854号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘广忠于本判决生效后十日内缴纳罚金3000元，责令退赔815元。因被执行人刘广忠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。通过总对总银行查控，扣划了被执行人银行存款500元。三、本院于2019年10月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十一月二十九日书记员  丁 萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4462号 申请执行人金山金水投资（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥东路**院**楼****。 法定代表人王拥群。 被执行人伍书逸，男，1991年1月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人吕琴，女，1994年10月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人曹福华，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。 本院于2019年5月24日立案执行金山金水投资（北京）有限公司与伍书逸、吕琴、曹福华借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人偿还申请人借款本金455000元及利息、诉讼费等，以上暂计456789元。 执行过程中，本院已将被执行人伍书逸、吕琴共同所有的位于成都市成华区XX路XX号予以查封，现该房屋上存在抵押，除去抵押权后房屋的现存不足以清偿申请人债权，故不宜处置；在本院辖区内未查询到被执行人伍书逸、吕琴、曹福华的房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人伍书逸、吕琴、曹福华名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初14021号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月十三日 书记员 郭瀚优
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3048号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：徐文杰，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审171号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐文杰银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十六日书记员  周歌
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保722号申请人：王永珍，女，汉族，1948年10月11日生，住河**。被申请人：付海军，男，汉族，1983年10月29日生，住临朐县。申请人王永珍于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付海军驾驶的鲁Ｇ×××**“欧曼牌”重型仓栅式货车或价值45000元的财产进行查封、扣押，申请人王永珍以现金4500元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人付海军驾驶的鲁Ｇ×××**“欧曼牌”重型仓栅式货车一辆。案件申请费470元，由申请人王永珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十一月二十日书记员  张如莲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执809号 申请执行人：隆得民，男，1975年3月13日出生，汉族，农民，住新邵县。 委托代理人：隆为民，男，1969年11月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系隆得民兄弟，权限为特别授权。 被执行人：隆碧云，男，1945年12月28日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人隆得民与被执行人隆碧云排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘0522民初1456号民事调解书，并已发生法律效力,责令隆碧云拆除用石头修建在隆得民池塘（球树塘）内的围栏（长12.7米，宽0.8米）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。 2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，多次督促被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，并于2019年11月7日前往现场查看情况。经本院采取上述执行行为，双方私下协商长期履行的执行和解方案，申请执行人主动申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 磊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4387号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡善良。被执行人：余国明，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年6月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5197号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人余国明送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人余国明名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人余国明于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人余国明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为27449.28元，已执行到位0元，尚有27449.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初977号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黄赞，男，1982年8月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市望城区。因吸毒于2011年3月11日被行政处罚；因故意伤害他人于2018年10月26日被行政拘留五日；因吸毒于2019年5月2日被决定行政拘留五日，并责令社区戒毒三年。因吸毒于2019年8月6日被决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年（自2019年8月6日至2021年8月6日）；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2019]1040号起诉书指控被告人黄赞犯贩卖毒品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于2019年10月28日受理。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人黄赞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月5日23时许，在长沙市雨花区，被告人黄赞将净重0.1克的1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和净重0.13克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员曹某（另案处理），2人被当场抓获。同时，民警从被告人黄赞身上查获净重0.71克冰毒和净重0.2克的2粒麻古。上述事实，被告人黄赞在开庭审理过程中亦无异议，且长沙县公安局湘龙派出所出具的到案经过，辨认笔录及照片，扣押物品清单，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字［2019］631号《检验报告》，疑似毒品称量登记表，微信转账记录截图，长沙市县公安局长县公（湘）检字［2019］第3675号《现场检测报告》，证人曹某的证言，长沙县公安局长县公（湘）决字［2019］第2019号《公安行政处罚决定书》、长县公（湘）强戒决字［2019］第0121号《强制隔离戒毒决定书》，被告人黄赞的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄赞违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺1.14克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人黄赞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄赞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇一九年十一月一日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初288号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人刘大树，男，1964年12月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，住岳阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年6月4日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年6月19日被取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]267号起诉书指控被告人刘大树犯非法持有枪支罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人刘大树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1990年，被告人刘大树获得一把火铳，偶尔用于打猎后就一直放置在其家中卧室。2019年6月4日，经匿名人举报，岳阳县公安局城南派出所民警在被告人刘大树家搜查出火铳一把。经岳阳县公安局物证鉴定所鉴定，该火铳为前装式自制单管火药枪，以火药发射为动力，认定为枪支。 被告人刘大树到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实：有到案经过、户籍资料、扣押决定书及清单等书证；物证照片；证人刘某、刘某波等人的证言；被告人刘大树的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、搜查、提取笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘大树违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已触犯刑法，构成了非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘大树犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘大树到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘大树认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合被告人刘大树的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估结论，可决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人刘大树犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月；缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  周四荣 人民陪审员  熊岳峰 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈 扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破42-2号申请人：广东省医药公司管理人。2019年11月21日，广东省医药公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称经过对广东省医药公司的清算，广东省医药公司现已不能清偿到期债务，处于资不抵债的状态，亦无财产可供分配，请求本院裁定宣告广东省医药公司破产并终结广东省医药公司破产清算程序。本院查明：经专项审计，截至2018年12月31日，广东省医药公司账面资产为68855.66元，账面负债为208663616.05元。在清算过程中，本院于2019年11月6日裁定确认了中国工商银行股份有限公司广州云山支行等9位债权人的债权，债权金额合计51330061.94元。经管理人调查，广东省医药公司的破产财产总额为98224.54元。在优先清偿破产费用后，广东省医药公司无财产可供分配。本院认为，管理人已经依法对广东省医药公司进行破产清算工作，并对广东省医药公司的财产、账册及人员情况进行调查。广东省医药公司破产财产在优先清偿破产费用后，已无财产可供分配，现管理人申请终结广东省医药公司的破产清算程序理据充分，符合法律规定，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广东省医药公司破产；二、终结广东省医药公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  苏喜平审判员  葛卫东审判员  丘 杰二〇一九年十一月二十五日书记员  冯丽明
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执810号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：荆广东，男，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省尚志市亮河镇东兴村，现无固定住所。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人荆广东追缴违法所得一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）牡东刑初字第217号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人荆广东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2016年1月3日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、追缴被告人荆广东赃款1600元，发还牡丹江筷之舞创意面霸店。判决生效后，被执行人荆广东逾期未能将违法所得返还给被害人。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人荆广东的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1600元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执810号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  翟丽薇
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1627号 申请执行人：杜方贵，男，生于1955年8月24日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925195508244913。 被执行人：邓学海，男，生于1970年9月25日，汉族，住四川省广安市前锋区，公民身份证码:51292519700925813X。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初792号民事判决书，受理执行的杜方贵申请执行邓学海民间借贷纠纷一案。于2019年7月18日向被执行人邓学海发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请人杜方贵向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“申请人撤回申请的”之规定，裁定如下： 终结广安市广安区人民法院（2019）川1602民初792号民事判决书执行程序。 本裁定送达后立即生效 审判员  熊昌学 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 剑
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初6722号原告：朱金龙，男，1964年12月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：陆开明，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：张宜珍，女，1921年1月2日出生，汉族，高邮市人，送达地址：高邮市南海三区27幢304室。被告：陈怀义，男，1937年10月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：陈怀英，女，1939年7月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：陈怀仁，男，1944年1月15日出生，汉族，高邮市人，送达地址：高邮市中山花苑401室。被告：陈怀勇，男，1957年8月17日出生，居民身份证号码321022195708170459就，汉族，高邮市人，现住深圳市福田区。被告：陈怀娟，女，1955年3月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告张宜珍、陈怀义、陈怀英、陈怀仁、陈怀勇、陈怀娟的共同委托代理人：陈怀志，男，1952年5月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：陈怀志，男，1952年5月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：陈怀兰，女，1946年1月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：陈怀鸾，女，1949年3月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告朱金龙与被告张宜珍、陈怀义、陈怀英、陈怀兰、陈怀鸾、陈怀仁、陈怀志、陈怀勇、陈怀娟所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告朱金龙的委托代理人陆开明、被告陈怀志、陈怀兰、陈怀鸾及张宜珍、陈怀义、陈怀英、陈怀仁、陈怀勇、陈怀娟的共同委托代理人陈怀志均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认坐落在高邮市房屋归原告所有。事实和理由：被告均系陈长辉的法定继承人。1998年元月18日，原告与陈长辉（已故）购买坐落在高邮市房屋并签订协议，该协议签订后，原告按约定履行了给付购房款，陈长辉也将房屋交付给原告，原告一直对该房屋占有和使用。现由于原告小孩在外地工作，原告也随小孩一起到外地生活，欲将此房屋转让，由于购买房屋时，未能及时办理产权过户，导致原告无法转让，由于陈长辉已去世，原告无法办理过户手续，故诉至法院。张宜珍、陈怀义、陈怀英、陈怀仁、陈怀勇、陈怀娟共同辩称：原告诉状所述均是事实。陈怀志辩称：原告诉状所述均是事实。陈怀兰辩称：原告诉状所述均是事实。本院经审理认定事实如下：1998年元月18日，原告与陈长辉签订了《协议书》一份，该协议书约定：陈长辉将其座落在高邮市住宅大小8间出卖给原告，价款5万元；协议中还就付款期限、房屋交付等作了约定。协议成立后，双方均按约履行，原告给付房款后亦实际取得了该房屋并实际居住至今，但未办理过户。2008年陈长辉去世。另查明：陈长辉与张宜珍生育子女陈怀义、陈怀英、陈怀兰、陈怀鸾、陈怀仁、陈怀志、陈怀勇、陈怀娟。本院认为：原告与陈长辉所签订的《房屋买卖协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告朱金龙给付房款并实际取得诉争房屋，且居住至今，视为原告对诉争房屋合法取得。综上，为保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：座落在高邮市房屋所有权归原告朱金龙所有。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  龙启祥二〇一九年十一月一日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第七十一条：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十二条：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3268号之二十七申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县。被执行人王现广，男，兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人王现广在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxx8e37023fd38b15cd1a@wx.tenpay.com账户内余额人民币147.75元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王现广在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx38b15cd1a@wx.tenpay.com账户内余额人民币147.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十二日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1396号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：刘增杰，女，1970年4月21日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告刘增杰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3202号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：宋巍，女，该单位太平支行行长。被告：陈淑燕，女，1974年4月9日出生，住所地密山市。被告：王成轶，男，1974年9月26日出生，住所地密山市。黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商银行）与陈淑燕、王成轶借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告密山农商银行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2318元（已减半收取），由黑龙江密山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  修泽海二〇一九年十一月二十六日书记员  孙玉丽
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16410号 申请执行人：李伟冠，男，1965年5月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：刘凤英，女，1970年6月15日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人李伟冠与被执行人刘凤英民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1003659元及利息等，本院于2019年7月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证；并冻结了被执行人刘凤英名下银行账户存款人民币920.60元，轮候查封了被执行人刘凤英名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，除此之外，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产；本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  谢小波 审判员  王良国 二〇一九年十一月十九日 书记员  李红曼
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初8331号 原告：淄博克明德物业有限公司，住所地：淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：常芳，山东利公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恂，山东利公律师事务所实习律师。 被告：张美，女，汉族，1967年12月16日出生，住淄博市张店区。 本院在审理原告淄博克明德物业有限公司与被告张美物业服务合同纠纷一案，现原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博克明德物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙宝童
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执1929-2号 申请执行人:路文艳，女，1966年9月15日出生，汉族，广东省珠海市香洲区人，现住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：安然，男，1981年5月6日出生，汉族，现住西安市灞桥区。申请执行人路文艳与被执行人安然民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月4日作出的（2019）陕0111民初1989号民事调解书已发生法律效力。被执行人安然未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人路文艳于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人安然给付案件款共计102160元，被执行人安然依法应承担执行费1432元在执行过程中，1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式依法向被执行人安然送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人安然名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人安然名下无房产登记信息、无证劵账户信息、本院对其名下陕AXXXXX车辆依法查封，未实际扣押，并对其名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人安然采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人路文艳，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人安然可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人安然名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的102160元债权及利息未实现。经与申请执行人路文艳约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十一月六日 书  记  员   王    萍  1
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执276号之八被执行人：刘波，男性，地址：广东省珠海市金湾区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年02月28日冻结了被执行人刘波在中国工商银行17×××06账户内存款人民币325.88元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘波在中国工商银行17×××06账户内存款人民币498,776.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十一月二十八日书记员  魏巍
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执恢312号 苟小宇、吴建国、张世琼： 苟小宇与吴建国、张世琼借款合同纠纷一案，经本院作出（2011）通川民初字第2358号民事判决书，责令被执行人吴建国、张世琼应偿还申请人剩余借款27668.46元，并承担案件受理费1000元，保全费500元，执行费140元。被执行人未按生效法律文书履行全部义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月19日立案恢复执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议并主动履行完毕，申请人同意收取25000元，本案执行完毕，收取执行费140元。至此，苟小宇向本院申请执行的（2011）通川民初字第2358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3198号之三申请执行人刘财发。被执行人黄六民。被执行人邱三元。申请执行人刘财发申请执行被执行人黄六民、邱三元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2518号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：原、被告双方一致确认被告邱三元、黄六民尚欠原告刘财发借款本金400000元及利息（利息以400000元借款本金为基数，按月利率2%的标准自2018年7月17日计算至实际清偿完毕之日止，已付的利息款20000元应予以抵扣）；被告邱三元、黄六民承诺于2019年6月20日前结清全部借款本息。由于被执行人黄六民、邱三元未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘财发向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年7月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年7月18日、7月19日和9月19日三次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人邱三元、黄六民名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法拍卖了被执行黄六民名下房屋房屋拍卖成交价为480000元。本院依法查封了被执行人黄六民、邱三元共有的房屋，申请执行人暂不申请处置上述房屋。3、2019年9月19日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人邱三元、黄六民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2019年11月15日，本院向被执行人邱三元、黄六民住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月21日，本案应执行的标的为400000元，执行到位金额为170000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2518号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十一月二十一日代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事判决书   （2019）新2201民初2139号   原告:陈建华，男，1957年10月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省山丹县霍城镇新庄村四社，住甘肃省山丹县。   委托诉讼代理人：陈芳，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：新疆北斗治翼智能科技有限公司，住所地：哈密市伊州区天山北路**环球国际综合楼22-9。   法定代表人：张佳，职务：董事长。   被告：李智，男，1985年1月1日出生，汉族，住哈密市安全路万佳惠集贸市场内，住哈密市。其他不详。   原告陈建华与被告新疆北斗治翼智能科技有限公司、李智装饰装修合同纠纷一案，本于2019年4月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托诉讼代理人陈芳到庭参加了诉讼，被告新疆北斗治翼智能科技有限公司、李智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈建华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款38000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至8月中旬期间，原告给被告装修其安全路万佳惠集贸市场内的菜天使项目部的前期工程，双方于2018年12月6日结算，被告尚欠63000元未结清并向原告出示了欠条，后经原告多次催要被告向原告支付25000元后，始终拒不支付剩余款项38000元，原告无奈特向贵院起诉，请求依法判如所请。   被告新疆北斗治翼智能科技有限公司、李智未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。   原告陈建华围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明，本院认定事实如下：2018年7月至8月中旬期间，原告给被告装修安全路万佳惠集贸市场内菜天使项目的前期工程，经双方于2018年12月16日结算，被告尚欠装修款63000元未结清，并当日被告李智向原告出具一份欠条，欠条载明：“今经核算菜天使项目部前期电修工程款还剩63000元（陆万叁仟元整）未结清，欠款人李智，2018年12月6日”，在欠条的落款处被告新疆北斗治翼智能科技有限公司盖其菜天使生鲜配送项目专用章。后被告于2018年12月13日和2018年12月19日向原告支付5000元和10000元的装修款，于2019年1月4日被告通过电子汇入的方式向原告支付10000元装修费。剩余装修费38000元经原告多次催要被告拒不支付，引起诉讼。   再查，新疆北斗治翼智能科技有限公司2018年9月14日变更法定代表人，法定代表人李智变更为张佳。李智现是该公司的股东。   本院认为，本案系装饰装修合同纠纷一案，原告装修被告安全路万佳惠集贸市场内菜天使项目前期工程，被告向原告支付25000元装修费，剩余装修款38000元至今未支付的事实，有被告向原告出具的一份欠条，两张收条、一张银行账户交易明细单及原告陈建华在庭审中的陈述予以证实，本庭予以确认。因新疆北斗治翼智能科技有限公司菜天使项目部系本公司下设的项目部，项目部承担的责任应由公司来承担。故被告新疆北斗治翼智能科技有限公司、李智共同成向原告支付剩余装修款38000元的民事责任。对原告主张的装修款利息，双方未约定利息及付款时间，故被告新疆北斗治翼智能科技有限公司，李智向原告支付剩余装修费38000元的利息应当从向本院主张权利之日即2019年4月8日起至本判决指定支付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。   综上所述，被告新疆北斗治翼智能科技有限公司、李智共同承担向原告陈建华支付剩余装修费38000元及装修费38000元利息自2019年4月8日起至本判决指定支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆北斗治翼智能科技有限公司、李智于本判决书生效之日起五日内向原告陈建华支付剩余装修款38000元。   二、被告新疆北斗治翼智能科技有限公司、李智向原告陈建华支付剩余装修款38000元的利息，利息自2019年4月8日起至本判决指定支付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。   案件受理费750元，由被告新疆北斗治翼智能科技有限公司、李智负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。   审 判 长 依巴代提·加拉力丁   人民陪审员 何   德   胜   人民陪审员 张   生   明   二〇一九年十一月一日   书 记 员 克迪里亚·艾合买提
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1715号 原告：黄某标。 委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被告：蓝山县龙盛矿业有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇归雁创业园五里大道蓝山县兴达锰业公司院内。 法定代表人：李彩凤。 被告：厉某进。 被告：温某度。 原告黄某标与被告蓝山县龙盛矿业有限公司（以下简称“龙盛公司”）、厉某进、温某度合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某标到庭参加诉讼，被告龙盛公司，厉某进，温某度经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某标向本院提出诉讼请求：l、责令被告及时偿付拖欠原告的货款397908元。2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月4日和5月10日，经被告温某度介绍，原告共向被告蓝山县龙盛矿业有限公司和厉某进供货378.96吨气割渣，共计397908元。当时约定货到后即时付款。但货到后，被告不守信用，一直未付货款。被告温某度为货款提供担保。为维护原告合法权益，特起诉，望法院依法判处。 龙盛公司、厉某进、温某度未予答辩。 经审理查明，2019年5月，经温某度介绍，黄某标与厉某进口头约定：以1050元/吨的价格，由黄某标向厉某进及其经营的龙盛公司供气割渣（铁矿），货到后即时付款。2019年5月4日和5月10日，黄某标共向龙盛公司和厉某进供货7车，同年6月2日，经与厉某进结算为378.96吨，共计397908元。结算后，温某度作为担保人在结算对账单上签名提供了担保。该货款经黄某标多次催讨，至今未支付。 上述事实有黄某标提供的过磅单、对账单等证据证实。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。黄某标向龙盛公司和厉某进供货，结算后，双方的债权债务关系明确，龙盛公司和厉某进应当按照约定及时支付黄某标货款397908元，但龙盛公司和厉某进经黄某标多次催讨，至今未支付货款，已构成违约，依法应承担偿还货款及给黄某标因诉讼所支付费用的民事责任，温某度作为担保人，应对此货款承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告蓝山县龙盛矿业有限公司、被告厉某进于本判决生效之日起十五日内支付原告黄某标货款397908元。被告温某度对此款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3634元，诉讼保全费2520元，共计6154元，由被告蓝山县龙盛矿业有限公司、被告厉某进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李孔辉 二〇一九年十一月一日 书记员  李 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6152号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：覃晟、陈红，湖北天明律师事务所律师。（特别授权）被告：程凯，男，1977年7月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告程凯追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员 余 敏二〇一九年十一月二十七日书记员 李梦云
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2019)黑0281刑初156号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人张远明，男，1987年4月2日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市。2019年6月19日因涉嫌故意伤害被讷河市公安局行政拘留，同年6月23日因涉嫌故意伤害被讷河市公安局刑事拘留，同年7月5日经讷河市人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由讷河市公安局执行。辩护人李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人张远明犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员王宝贵出庭支持公诉，被告人张远明及其辩护人李树维到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日17时许，被告人张远明回到位于讷河市通南镇住处，发现其妻子李某1与被害人宋某微信视频聊天，张远明怀疑二人有不正当两性关系，遂通过电话与宋某约在通南镇种子库处见面解决此事。张远明携带木棒驾车拉乘李某1、李某2前往，二人见面后发生争执，张远明持木棒击打宋某左臂、左腿、左肋处。经鉴定，宋某腹部损伤致泛发性腹膜炎、脾破裂均评定为重伤二级。左侧多发肋骨骨折评定为轻伤二级。失血性休克评定为轻伤二级。经侦查，被告人张远明于2019年6月19日在现场报案并等候处理。被告人到案后如实供述自己故意伤害的犯罪事实。与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张远明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时公诉机关向本院提出，被告人张远明具有自首、自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从轻、减轻或免除处罚情节，建议判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，适用缓刑的量刑建议。被告人张远明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张远明具有从轻减轻处罚情节，被害人有过错，被告人自首、认罪认罚、无前科劣迹、积极赔偿并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月19日17时许，被告人张远明回到位于讷河市通南镇住处，发现其妻子李某1与被害人宋某微信视频聊天，张远明怀疑二人有不正当两性关系，遂通过电话与宋某约在通南镇种子库处见面解决此事。张远明携带木棒驾车拉乘李某1、李某2前往，二人见面后发生争执，张远明持木棒击打宋某左臂、左腿、左肋处。经鉴定，宋某腹部损伤致泛发性腹膜炎、脾破裂均评定为重伤二级。左侧多发肋骨骨折评定为轻伤二级。失血性休克评定为轻伤二级。经侦查，被告人张远明于2019年6月19日在现场报案并等候处理。被告人到案后自愿如实供述自己故意伤害他人的罪行，并与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。讷河市司法局的调查评估意见为：如被害人谅解则被告人张远明具备社区矫正条件，同意在我辖区接受社区矫正。上述事实有经法庭质证、确认的物证、书证、案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、谅解书、认罪认罚具结书、讷河市司法局调查评估意见书、行政处罚决定书、证人李某1、李某2的证言、被害人宋某的陈述、被告人张远明的供述与辩解、鉴定意见齐齐哈尔市讷河市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度（齐讷）公（刑技）伤检（法临）字（2019）55号鉴定书、讷河市公安局现场勘验检查材料及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张远明故意伤害他人身体，致人重伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，被告人张远明具有从轻减轻处罚情节，被害人有过错，被告人自首、认罪认罚、无前科劣迹、积极赔偿并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张远明到案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，庭审中自愿认罪，犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，认罪态度好，具有悔罪表现，对其可以减轻处罚。讷河市司法局调查评估意见，如被害人谅解则被告人张远明具备社区矫正条件，同意在其辖区接受社区矫正，故本案对张远明可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张远明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白洪江审 判 员  孙宏英人民陪审员  李新鸣二〇一九年十一月五日书 记 员  李 岩本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。