河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀0205民初67号 原告：息灿喜，男，1955年11月27日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：孟令广，河北安唐律师事务所律师。 被告：何顺安，男，1964年3月1日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：于洋，男，1988年9月23日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告息灿喜与被告何顺安、于洋、中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由审判员庞剑萍适用简易程序公开开庭进行审理。原告息灿喜委托诉讼代理人孟令广，被告何顺安，中华联合公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼，被告于洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告息灿喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失总计188193.8元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日9时许，被告何顺安驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在税东小区街道怡家小酒馆路口处向北左转弯时，与息灿喜骑行的两轮电动车驮带原告由东向西行驶时发生交通事故，造成车辆受损，息灿喜及电动车乘车人张凤香受伤。本次事故经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的交通事故认定书，认定息灿喜负此次事故次要责任，何顺安负此次事故主要责任，张凤香无责任。原告因本次事故造成的各项损失：医疗费59881.92元、二次手术费12000元、营养费3000元、护理费10200元、误工费33450元、交通费1000元、鉴定费2075.48元、伤残赔偿金54986.4元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费5150元、住院伙食补助费1450元，以上合计188193.8元。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述损失首先应由被告中华联合公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告何顺安、于洋按80%比例责承担任连带赔偿。因原、被告未达成一致赔偿意见，故向法院提起诉讼，望判如所请。 被告何顺安未进行答辩。 被告中华联合公司辩称，1、被保险人何顺安应提供于洋年检有效的驾驶证和冀Ｂ×××××号车年检有效的行驶证，答辩人按照保险合同的约定进行赔偿。2、冀Ｂ×××××号车在我公司仅投保了交强险，本次事故共有张凤香和息灿喜两个第三者，因我公司已经垫付了1万元的医疗费，所以我公司仅在交强险的11万元死亡伤残限额内对该两人进行赔偿，被答辩人和张凤香的超出11万元责任限额的损失以及医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费，答辩人没有赔偿义务。3、被答辩人主张的鉴定费是间接损失，不属于答辩人的赔偿范围。因被答辩人在事故发生时已经63岁，属于丧失劳动能力人员，也不再具有扶养他人的能力，所以误工费、被扶养人生活费不应支持。被答辩人主张的护理费、交通费、精神抚慰金数额过高。 被告于洋未到庭亦未答辩。 经审理查明，2018年2月8日9时许，被告何顺安驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在唐山市开平区怡家小酒馆路口处向北左转弯时，与息灿喜骑行的两轮电动车驮带原告由东向西行驶时发生交通事故，造成车辆受损，息灿喜及电动车乘车人张凤香受伤。2018年3月22日，唐山市公安交通警察支队第六交警大队出具交通事故认定书，认定何顺安负此事故的主要责任，息灿喜负事故次要责任，张凤香无责任。事故发生后，原告息灿喜被送往唐山市医院，住院治疗29天，医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左膝内外侧半月板损伤等。住院期间由亲属刘宏忠护理。原告支付医疗费59881.92元，其中包括被告何顺安为其垫付11700元，被告中华联合公司为其垫付5000元。2018年9月20日，唐山市公安交通警察支队第六大队委托唐山华北法医鉴定所出具唐华（2018）临鉴字第2073号临床鉴定，鉴定结论为拾级伤残，二次手术固定物取出费12000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理费为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起60日。张志云（1936年10月2日出生）系息灿喜母亲，息杏增（已去世）系息灿喜父亲，二人共生育息灿华和原告息灿喜，扶养人系城镇户口。另查明，冀Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为于洋，驾驶人为何安顺，二人系继父子关系。被告何安顺为冀Ｂ×××××号小型轿车在中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制险，未投保商业三者险，该事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，被告行驶证、驾驶证，唐山市医院住院病案、住院票据，伤残鉴定报告，鉴定费票据1份，护理证明等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，交警六队认定何顺安承担此次事故主要责任，息灿喜承担此事故次要责任，张凤香无责任。公安机关对此次事故作出的认定可以作为处理本案的依据，本院确定何顺安、息灿喜责任比例为7：3。被告何顺安在中华联合公司处为冀Ｂ×××××号小型轿车投保了交强险，故中华联合公司应当按照相关法律规定应在交强险限额内优先予以赔偿，故不足部分由被告何顺安按责任比例承担赔偿责任。原告息灿喜的经济损失核算为：医疗费58885.72元；二次手术费12000元；住院伙食补助费按每天40元计算29天为1160元；营养费按照每天40元计算，参照临床鉴定意见营养期为60天为2400元；护理费按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准每年37349元计算，参照临床鉴定的鉴定意见护理期为住院期间90天为9337.24元；误工费，原告虽已经达到退休年龄，但还可以从事简易劳动，故按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入30548元的一半计算，参照临床鉴定意见误工期222天为9418.96元；残疾赔偿金按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入30548元，十级伤残为51931.6元；张治云的扶养费原告主张5150元，未超出赔偿标准，本院予以支持；原告主张鉴定费2075.48元，本院予以支持；精神抚慰金本院予以支持3000元；交通费原告主张1000元，本院依据原告住院、出院及复查的次数，酌情支持500元。上述合计155859元。被告中华联合公司在赔付完张凤香后，在交强险限额内剩余94869.08元。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中华联财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告息灿喜医疗费5000元，护理费9337.24元，误工费9418.96元，伤残赔偿金51931.6元，精神抚慰金3000元，张治云的扶养费5150元，交通费500元，共计84337.8元，扣除保险公司已赔付5000元，实际给付79337.8元。 被告何顺安与本判决生效之日起二十日内赔偿原告息灿喜医疗费53885.72元，二次手术费12000元，住院伙食补助费1160元，营养费2400元，鉴定费2075.48元，合计71521.2元的70%为50064.84元。扣除垫付款11700元，实际支付38364.84元。 驳回原告息灿喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告息灿喜负担233元。被告何顺安负担126元，被告中华联财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担261。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  庞剑萍 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈家奇