杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8799号 原告：宣城市万信汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：梅路路，总经理。 委托诉讼代理人：李庆华、夏，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州明芳汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：钟华。 委托诉讼代理人：郑哲渊，北京康达（杭州）律师事务所律师。 原告宣城市万信汽车销售服务有限公司（以下简称万信公司）诉被告杭州明芳汽车销售有限公司（以下简称明芳公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告万信公司的诉讼代理人李庆华、夏和被告明芳公司的诉讼代理人郑哲渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万信公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2017年10月17日签订的《合作协议书》；2、判令被告向原告返还履约保证金50万元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《合作协议书》、回单详情、收条、《关于退保证金协议》等证据，以及被告明芳公司提交的《合作协议书》、《证明》、账户明细查询、查询汇款明细、通知等证据，本院对真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，甲方明芳公司与乙方万信公司、丙方梅路路签订《合作协议书》一份，约定，为了共同开拓汽车按揭市场，经甲、乙、丙叁方协商一致，由乙方开展甲方经营产品的销售、前端风控、初审及贷后管理等；经甲、乙、丙叁方协商后，乙方的展业经营范围确定为安徽省所属行政区域，作为甲方在该区域的唯一合作商，乙方如需变更经营区域范围的，需与甲方签订补充协议或者重新签订协议；乙方担保范围包括但不限于:乙方所推荐客户与甲方或甲方合作的银行或车贷机构签订的合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于含律师费用和诉讼费用等)和其他费用；甲方负责对接银行或者车贷公司等，并负责产品、风控设计和贷款管理等过程，乙方负责开拓经营区域内汽车贷款业务:合作采用费用包干的形式，即乙方自行开拓上述区域车贷市场，将符合甲方要求的按揭客户推荐给甲方，由甲方负责客户的准入审核，甲乙双方按本合同的约定各自收取相关费用，乙方推荐业务所发生的垫资、车贷及还款逾期风险责任全部由乙方承担；乙方一次性支付甲方履约保证金60万元(签约后二日内完成)，放款额度为3000万元，额度满后每次缴纳10万元的保证金，新增放款额度500万元，先缴后放款，依此类推;双方合作期间如乙方推荐的业务发生本合同约定的应由乙方承担的部分时，乙方在接到甲方通知后须按约定立即(当天)缴付甲方;当乙方在本协议内承担的全部责任到期后，乙方保证金如有剩余的，由甲方在15个工作日内退回乙方账户；一旦出现垫资超期、款项支付风险、逾期或其他违约情况，涉及乙方、丙方承担保证责任或其他责任的，甲方有权立即使用履约保证金直接冲抵，乙方须立即补足差额；如约定甲方垫资的，甲方收到乙方申报的车贷业务电子资料，经审核通过后乙方可发起垫款申请(二手车须先过户后垫款)，甲方在过件后的次日进行垫款安排(非工作日顺延)。甲方在银行放款到账并且相关车辆办理抵押登记(收到抵押及其他资料)后的次月第一周（非工作日顺延）办理结算，扣除垫资款及手续费等相关费用后划至乙方专用指定账户，一旦银行放款，甲方已经收取的费用不因任何理由退还；乙方担保的业务客户发生连续二期未支付按揭贷款或者四期(恶意逾期为三期)未按时归还按揭贷款的，由乙方按责任比例垫付并结清贷款，否则甲方立即扣除乙方保证金冲抵，并暂停乙方业务;乙方当前逾期客户的贷款余额占总业务余额的比例大于1.0%的或者当前发生逾期的客户数量占总客户数量比例大于1.0%的，甲方有权暂停合作，在乙方上述两项指标小于1.0%且业务整改通过甲方验收后，方可恢复合作;如当月履约保证金冲抵数额超过保证金1/3的，甲方有权暂停合作，乙方应当立即补足保证金且业务整改通过甲方验收后，方可恢复合作;乙方所推荐客户发生风险，如由甲方或甲方合作银行(含车贷公司)启动诉讼程序的，乙方须垫付合同约定的责任款项，乙方应在甲方通知三个工作日内将相关款项划入甲方专用账户，乙方所垫款项包括：未还清的贷款余额、贷款费用、贷款利息、贷款罚息、各项诉讼费用、保全费等各种款项；乙方的责任期起始从查询征信开始到日常贷款期内，一旦发生风险（垫资发生风险、车辆发票价格过高、抵押超期、贷款材料造假、客户逾期二期及以上等甲方认为是风险的事由发生），甲方即有权要求乙方归还垫资款或者代偿，否则即停止合作或者停止放款；乙方为乙方开发的客户提供连带责任担保，如果该客户未向银行或者车贷机构正常还款，由乙方按上述约定缴付代偿款；本协议合作时间为三年，到期后协商续约，若没有续约，对合作期间逾期未结客户的责任顺延，甲乙双方共同做好逾期催收工作；合作经营期间，如国家有关政策与本协议签订时相比发生重大变更，任何一方利益受到重大影响，受影响的一方可以提出变更或解除本协议有关经营的约定。该协议签订后，万信公司支付给了明芳公司保证金60万元。万信公司作为明芳公司的代理商在安徽省区域开展车辆销售、风控、车贷初审及贷后管理等业务，共计发展客户73人，通过明芳公司在中国工商银行桐乡支行办理汽车按揭贷款615.05万元。 2018年2月4日，甲方明芳公司与乙方万信公司签订《关于退保证金协议》一份，主要内容为：“甲乙双方于2017年10月16日，在甲方公司达成协议，乙方为甲方在安徽代理单位，在安徽省地区开展汽车贷款业务，并于同日，乙方向甲方账户上缴代理额度保证金60万元，甲方当时承诺乙方，该笔保证金可开展3000万贷款业务（备注：贷款额2个点保证金），如未达到，保证金如数退还，现于2017年12月15日，因甲方单方面原因，导致业务停滞，现甲方不能保证乙方业务正常开展，现甲方承诺如下：1、业务开展时部分利润，于2018年2月15日（年前）全部退还；2、保证金在2018年5月10日前退还部分保证金30万元；3、剩余2个点保证金甲乙双方商议，另论；4、乙方当时在甲方购买的GPS，现如数退还，250元/台，甲方收到货物时在7个工作日内，将所有金额退还给乙方。备注：上述第一条，利润由甲乙双方共有，双方协商分配，具体见合作协议。”2018年6月5日，明芳公司退还万信公司保证金10万元。 本院认为，本案《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。根据在案证据和双方当事人的陈述，该合同履行过程中，因明芳公司方面原因导致万信公司自2017年12月间开始不能正常开展业务，万信公司的合同目的不能实现。双方并于2018年2月4日签订《关于退保证金协议》开始对双方之间的债权债务进行结算、清理。虽明芳公司主张导致万信公司不能正常开展业务的原因已经消除，但未能提供充分有效的证据加以证实。因此，万信公司请求解除本案《合作协议书》，本院予以支持。双方签订的《关于退保证金协议》合法有效，对于万信公司支付的保证金，根据《关于退保证金协议》的约定，其中30万元应予退还，剩余保证金则双方另行协商。对于《关于退保证金协议》约定的明芳公司应退还的保证金30万元，明芳公司仅归还了10万元，违反了《关于退保证金协议》的约定，其应退还剩余保证金20万元。对于剩余保证金30万元，双方至今未能达成一致意见，因此，仍应根据《合作协议书》的约定进行处理。而《合作协议书》约定了万信公司在该协议内承担的全部责任到期后，保证金如有剩余的，明芳公司则予以退还。因双方合作期间，万信公司发展的客户通过明芳公司向银行办理的汽车按揭贷款尚有600万元左右尚在履行过程中，而根据合同约定万信公司需为其客户向明芳公司提供担保责任，且该保证金的性质系质押担保，因此，退还剩余保证金30万元的条件现尚未成就，万信公司诉请退还该剩余保证金30万元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告宣城市万信汽车销售服务有限公司与被告杭州明芳汽车销售有限公司于2017年10月17日签订的《合作协议书》； 二、被告杭州明芳汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宣城市万信汽车销售服务有限公司保证金20万元； 三、驳回原告宣城市万信汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告宣城市万信汽车销售服务有限公司负担4452元，被告杭州明芳汽车销售有限公司负担2968元。 原告宣城市万信汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杭州明芳汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇一九年二月二十八日 代书记员 沈紫慧