浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13159号 原告：龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司，住所地：广东省惠州市龙门县永汉镇马星村。 法定代表人：翁翠梅。 委托诉讼代理人：贾民俊，广东三环汇华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖杰，广东三环汇华律师事务所律师。 被告：义乌市美凯服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道五爱新村******。 法定代表人：林万培。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司与被告义乌市美凯服饰有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，原告于2019年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司的委托诉讼代理人贾民俊，被告义乌市美凯服饰有限公司的委托诉讼代理人朱雅丽，被告杭州阿里巴巴广告有限公司的委托诉讼代理人赖侃昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告义乌市美凯服饰有限公司立即停止生产、销售侵犯原告享有的“发光积木包装盒平面图（一）”美术作品著作权的商品的行为，并销毁侵权产品、宣传资料、模具；2、二被告连带赔偿原告经济损失10万元；3、二被告连带赔偿原告合理维权费用3万元。 事实和理由：原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司创作了涉案包装设计作品，并将其用于自己的发光积木系列产品上。经过原告多年的努力经营，并投入了大量的时间、精力、物力进行广泛宣传，涉案包装设计作品很快受到广大用户的肯定和欢迎，带有该包装设计的产品畅销世界，给原告带来可观的经济效益。也正因如此，该包装设计也很快成为被侵权的对象。原告发现被告义乌市美凯服饰有限公司存在侵害原告著作权的行为，被告杭州阿里巴巴广告有限公司作为1688.com网站的运营方，共同实施了侵权行为。为保护自己的著作权，原告委托代理人向惠州市惠州公证处申请了保全证据公证。二被告侵犯原告著作权的行为已经严重影响了原告产品的销售，损害了原告的作品价值，故提起诉讼。 被告义乌市美凯服饰有限公司答辩称：被告没有生产行为，并已删除涉案产品的网上销售链接，没有库存；仅有作品部分底稿及图片不能证明原告系著作权人；原告主张的赔偿数额10万元没有法律依据，即使构成侵权，被诉侵权产品除了原告取证购买之外，销量为0，没有给原告造成经济损失；原告提交的三张发票是多份公证书的费用，3200元是四份公证书，1600元是两份公证书，每份公证书的费用只有800元，本案公证书总共三份，且与商标权纠纷案件共用，原告就同一被诉侵权产品同时提起商标权和著作权案件，根据浙江省高级人民法院2016年出台的疑难问题解答，可在两个案件中选择对原告有利的进行赔偿数额，而在另一案件中驳回原告的损害赔偿请求。 被告杭州阿里巴巴广告有限公司答辩称：其于2019年8月19日通过旺旺站内信邮件短信等方式，通知被告义乌市美凯服饰有限公司自查店铺商品，并删除侵权链接，现该产品链接已经删除；被告杭州阿里巴巴广告有限公司作为第三方平台，并不参与平台用户的交易活动，且已经尽到事前告知即合理注意义务；原告诉请的赔偿金额过高，原告提交的（2019）粤惠惠州第2903号公证书并非必要公证，不应当计算在合理费用中。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、作品登记证书及涉案作品设计底稿、产品销售照片一组，证明原告是涉案美术作品的著作权人，该作品于2014年12月29日前已经用在原告产品上并公开销售。 2、（2019）粤惠惠州第2655号公证书、（2019）粤惠惠州第2800号公证书、（2019）粤惠惠州第2903号公证书各一份，证明被告义乌市美凯服饰有限公司实施了侵犯原告著作权的行为。 3、公证费电子普通发票一组，证明原告合理维权支出的部分必要费用。 被告义乌市美凯服饰有限公司经质证认为，对证据1的三性均有异议，所谓的设计底稿修改时间是可以通过修改电脑系统时间而修改，销售照片不能证明销售方的身份，登记证书仅仅形式审查；对证据2真实性无异议，但其中网上确认收货的公证并非必要公证；对证据3的真实性无异议，但不合理。 被告杭州阿里巴巴广告有限公司经质证认为，对证据1、3的质证意见同被告义乌市美凯服饰有限公司的意见；证据2的真实性无异议，但被告不存在任何生产、销售行为，与其无关。 被告义乌市美凯服饰有限公司、被告杭州阿里巴巴广告有限公司未向本院提交证据。 本院对上述证据认证如下：对证据1作品登记证书的真实性予以确认，能够证明原告系涉案作品著作权人；设计底稿及销售照片的修改时间和形成时间不具有确定性，对其证明力不予确认。对证据2的真实性予以确认，被告是否构成侵权下文论述。对证据3的真实性予以确认，但根据发票记载，该费用除本案公证书费用外尚有其他公证书，本院认定本案三份公证书总费用为2400元，且该费用系与另案商标权纠纷共用。 经审理查明：原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司于2019年6月6日向国家版权局申请美术作品登记，作品名称为“发光积木包装盒平面图（一）”，登记证号为国作登字-2019-F-00798557，该作品通过运用在原告的产品上公开发表。 2019年4月16日，原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司的委托代理人李银刚向广东省惠州市惠州公证处申请证据保全公证。在该公证处公证员的监督下，李银刚使用公证处电脑，进入被告义乌市美凯服饰有限公司开设在1688平台上的网店，点击“LIGHTSTAX益智积木玩具灯DIY发光拼接积木LED积木灯”链接，购买四件被诉侵权产品，单价53元，加上运费合计259元。该公证处还对该产品的页面详情及收货过程进行了公证，根据公证书记载，被诉侵权产品销量为0，评价为0。2019年4月23日，原告委托代理人李银刚向广东省惠州市惠州公证处申请证据保全公证，在该公证处公证员的监督下，登陆其1688平台账号，查看已购买到的宝贝，并确认收货。惠州公证处出具（2019）粤惠惠州第2655号公证书、（2019）粤惠惠州第2800号公证书、（2019）粤惠惠州第2903号公证书三份。 庭审比对情况如下： 原告美术作品 被诉侵权产品 本院认为，原告向本院提交了涉案美术图案的登记证书，该美术图案具有独创性，属于我国著作权法上的美术作品，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已通过运用到原告产品上的方式公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品包装盒上使用的图案，除侧面英文字母旁添加了积木图片外，其余部分与涉案美术作品均相同，已构成著作权法上的实质性相似。被告义乌市美凯服饰有限公司未经原告许可，在网络店铺中销售使用原告涉案美术作品的产品，侵犯了原告的发行权，应承担停止销售、赔偿损失的法律责任。原告要求被告停止销售、赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告提出的停止生产、销毁库存、宣传资料、模具的诉请，其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于被告杭州阿里巴巴广告有限公司的责任，其系为用户提供交易的平台，其已经按照相关流程对涉案纠纷进行了处理，已经尽到了其合理的注意义务，并未与被告义乌市美凯服饰有限公司共同实施或帮助实施侵权行为，对原告要求其承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。 至于被告义乌市美凯服饰有限公司的赔偿金额，因原告未提供证据证明原告因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品系美术作品、被诉侵权产品的价格与销量、原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用，以及本案侵权行为与另案商标侵权行为系在同一个商品上且本院已作出赔偿损失判决等因素，酌定赔偿数额为5000元（含合理开支）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告义乌市美凯服饰有限公司立即停止销售侵犯原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司享有的名称为“发光积木包装盒平面图（一）”（登记号为国作登字-2019-F-00798557）美术作品著作权的商品的行为。 二、被告义乌市美凯服饰有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司经济损失5000元（含合理开支）。 三、驳回原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告龙门县佳茂聚氨酯橡胶有限公司负担900元，由被告义乌市美凯服饰有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  金光平 人民陪审员  吴 俊 二〇一九年十一月八日 书 记 员  范 容