wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1696号 被执行人：东明县鲁诚粮油食品有限公司，住所地：东明县。 法定代表人徐国义 被执行人：徐国义，男，住东明县。 东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义罚金、追缴违法所得一案，山东省东明县人民法院于2019年06月21日作出的（2019）鲁1728刑初119号刑事判决书已发生法律效力，因东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义未履行生效法律文书确定的义务----东明县鲁诚粮油食品有限公司应缴纳罚金人民币30万元；徐国义应缴纳罚金人民币20万元；被执行人东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义的违法所得1455.44万元，予以追缴，返还被害人。本院于2019年09月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年09月23日向被执行人东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义至今未自动履行。 本院于2019年09月23日对被执行人东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义提起第一次网络查询，2019年10月21日对被执行人东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义提起第二次网络查询，2019年10月25日对被执行人提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2019年10月29日对被执行人徐国义进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2019年09月23日、9月27日作出（2019）鲁1728执1696号限制消费令，对被执行人东明县鲁诚粮油食品有限公司、徐国义限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728刑初119号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月十五日 书记员  毛恒杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁03执异147号 案外人:李敏，女，1979年11月28日出生，汉族，住淄博市高新区。 申请人：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南经济开发区社会事务局。 法定代表人：刘继营，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张强，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博高新区柳泉路**. 法定代表人：张峰，该公司执行董事。 本院在受理济南长兴建设集团有限公司（以下简称济南长兴公司）与淄博一诺房地产开发有限公司（以下简称淄博一诺公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李敏向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，案外人李敏于2019年11月22日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提出的上述异议。经审查，案外人李敏撤回异议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予李敏撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 邢 菲 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 王 帅 书 记 员 于舒颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6516号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：霍晓，女，公司员工，住长沙市开福区。被执行人熊细光，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人宋文红，女，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人湖南省中康油业有限责任公司，住，住所地湖南省湘阴县长康镇金龙路**/div>法定代表人：熊细光，执行董事。本院依法作出的（2019）湘0104民初4005号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6516号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 卓
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3384号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：袁新建，女，1958年10月2日出生，汉族，住安化县。被告：王虎，男，1985年3月3日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告袁新建、王虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇一九年十一月二十八日法官助理肖智明书记员周惠
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初227号原告于振林，男，1931年1月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码证11210213335820377U。法定代表人李鹏宇，主任。委托代理人郑福喜，大连金普新区城乡建设局土地房屋征收管理处副处长。委托代理人刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。本院在审理原告于振林诉被告大连金普新区管理委员会履行补偿职责一案中，原告于振林于2019年11月27日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告于振林的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于振林撤回对被告大连金普新区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告于振林负担。审判长 李 健审判员 徐建海审判员 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 马小红二〇一九年十一月二十七日书记员 王 阳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2072号 上诉人（原审被告）：刘伟，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄宣永，男，1958年11月14日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。 上诉人刘伟因与被上诉人黄宣永加工合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘伟的委托诉讼代理人梁慧生，被上诉人黄宣永及其委托诉讼代理人高长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人刘伟上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：被上诉人提供的所谓欠据明显不是一人书写，该证据多处存疑，对其诉讼请求应负有举证责任。一审没有释明上诉人对该证据进行鉴定，剥夺了上诉人的申请鉴定权利。本案超过了诉讼时效。 被上诉人黄宣永辩称，双方在2014年11月到12月间，被上诉人为上诉人加工板栗，被上诉人提供的欠据与上诉人所称的是一致的，上诉人已给付133300元，尚欠92944元。被上诉人提交欠据已经完成了举证责任，上诉人应提供反驳证据，上诉人无理由要求一审法院予以明释，当事人用什么方式举证与法院无关；本案没有超过诉讼时效，而上诉人不是以法律规定的诉讼时效起算时间来计算是否超过诉讼时效，而是以上诉人与被上诉人之间业务往来结束的时间来计算是否超过诉讼时效显然错误。若超过诉讼时效，上诉人应提供拒绝履行给付义务的时间点，上诉人在诉讼中没有提供该证据，无从谈到超过诉讼时效；一审中上诉人没有任何证据证明上诉人超过诉讼时效，理应承担对其不利后果，一审法院认定事实准确，程序合法，适用法律得当，请二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。 黄宣永向一审法院起诉请求：一、被告给付原告加工板栗款92944元，并从起诉之日起至法院确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；二、被告承担案件受理费。 一审法院认定事实：2014年11月至12月间，原告为被告分批次加工板栗，其中加工47900斤板栗，每斤为3元，加工30572斤板栗，每斤为2.7元，加工费合计为226244元。被告给付原告加工费133300元，尚欠原告加工费92944元。2017年1月，原告向被告索要拖欠加工费，被告给原告出具无名书面凭证。 一审法院审理认为，通过原告黄宣永和被告刘伟的陈述，可以确认原告黄宣永和被告刘伟之间形成加工合同关系。被告陈述原告为其加工板栗7万多斤，加工费是20多万元，但具体数额记不住了，并且每送一次就结算一次，有的时候是现金，有的时候是银行转账，欠原告的加工费已结清。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，被告未提供证据证明已结清原告的加工费，应承担举证不能责任。相反，原告提供一张无被告签名的书面凭证，载明了加工板栗的斤数和价款，与被告的陈述基本一致。被告抗辩此凭证没有欠条或欠款字样，没有其签名和时间，不是其书写，但未申请鉴定，应认定为被告给原告出具的书面凭证。关于被告抗辩本案的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”被告给原告出具的书面凭证系原、被告双方对加工费的总价款和拖欠价款的结算，书面凭证未约定给付加工费的日期，亦未载明日期，在被告不能明确说明的情况下，应以原告自认日期为准，故本案不超过诉讼时效，被告应给付原告报酬。综上，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：被告刘伟于本判决生效后十日内给付原告黄宣永报酬92944元，并自2019年2月15日（起诉之日）起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告负担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，双方当事人之间的加工合同关系依法成立、有效。被上诉人完成加工任务后，上诉人应按约定支付加工费用。对于加工板栗的重量，加工费数额，付款方式，双方的陈述基本一致，与被上诉人一审提供的“书面凭证”也能够相吻合。一审法院采信该“书面凭证”并无不当。上诉人如果已将加工费结清，应提供相关证据加以证明。涉案“书面凭证”虽然没有上诉人签名，但除最后“余92944元”被上诉人自认系其自己经计算添加上去的以外，其余内容不排除是一人书写的可能。故上诉人称该证据明显不是一人书写，多处存疑的上诉意见，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效一节。双方没有约定加工费的给付时间，上诉人起诉索要并不超过时效期间。一审以上诉人起诉之日计算利息并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2134元，由上诉人刘伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 菲
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执1914号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：张焕新，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：张焕芝，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张焕新、张焕芝金融借款合同纠纷一案，于2016年5月11日审结，该案（2016）鲁1323民初2316号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票等相关法律文书。我院先后四次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结了被执行人张焕新在中国邮政储蓄银行***账户内存款151.97元，冻结扣划了被执行人张焕芝在山东省农村信用社联合社***账户内存款1485.35元、冻结了被执行人张焕芝在中国邮政储蓄银行***账户内存款46.80元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因无法查找被执行人下落住所，我院暂未对被执行人采取司法拘留措施，现已对其采取限制消费的信用惩戒措施。因被执行人现确无其他财产可供执行，在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴会审判员  刘京军审判员  王延国二〇一九年十一月十一日书记员  任奎臻
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执1736号之一 申请执行人：郴州弘毅投资有限公司。 法定代表人：周池平，该公司执行董事。 委托代理人：周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。 被执行人：陈康云。 本院在执行申请执行人郴州弘毅投资有限公司与被执行人陈康云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1003执1736号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人陈康云不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李义斌 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王丽君
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0403执413号申请执行人：孙奇,男性,1978年1月15日出生.被执行人：陈庆武,男性,1981年2月9日出生.本院在执行孙奇与陈庆武借款合同纠纷一案中，申请执行依据（2019）黑0403民初369号民事判决书，申请标的302900.00元。现经网络查控及传统查控，被执行人陈庆武名下无银行存款、无车辆、有房产已被抵押，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文圣审判员 ：白丽名审判员 ： 白 梅二〇一九年十一月二十八日(院印)书记员 杜  鹏
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初971号原告：邹坤运，男，1945年12月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。被告：铜鼓县温泉镇人民政府，机构地址：江西省铜鼓县温泉镇温泉中路81号，统一社会信用代码：11360833014755287W。法定负责人：刘何庚。委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。本院在审理原告邹坤运诉被告铜鼓县温泉镇人民政府山林租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹坤运撤诉。案件受理费5800元，收取计100元，由原告邹坤运承担。审判员  盛月辉二〇一九年十一月十三日书记员  彭 涛
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8073号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告:陈海云，女，1972年6月20日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告陈海云保证保险合同纠纷一案，于2019年8月15日诉至本院，请求判令（变更后诉请）：1.被告向原告支付理赔款共计32447.79元（包括本金31785.82元、利息642.43元、罚息19.54元）；2.被告向原告支付逾期保费3867.27元[2017年2月18日至2017年8月6日（5个月零18天），752.01元/月×5个月+752.01元/月÷30天×18天-17.34元-0.05元-326.60元=3867.27元]；3.被告向原告支付以保险理赔款为基数，从2017年8月6日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：2016年8月16日，被告陈海云向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保个人信用贷款保证保险。2016年8月17日，以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）为被保险人，被告与原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司签署《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定：个人信用贷款保证保险金额为44232.95元，每月保费率为1.7001%，即752.01元，保费缴纳方式为每月按时缴纳；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天，保险人赔偿后投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年8月18日，被告陈海云与光大银行宁波分行签署《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行宁波分行贷款40000元，贷款期限为36个月，自2016年8月18日至2019年8月18日，以按月等额还本付息还款方式偿还贷款本息等。同日，光大银行宁波分行按照《个人贷款合同》约定向被告发放了40000元的贷款，贷款年利率6.05%。自2017年5月18日起，被告陈海云未按约还款，光大银行宁波分行依约向原告申请索赔，原告于2017年8月6日向光大银行宁波分行支付保险理赔款32447.79元，被告陈海云还欠原告逾期保险费3867.27元。 以上事实由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提供的《个人贷款合同》、贷款借据、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、交易明细清单、证明等证据予以证明。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告陈海云之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告陈海云未按约归还光大银行宁波分行贷款，致光大银行宁波分行向原告索赔，原告保险理赔后，有权向被告陈海云追索保险代偿款及欠交的保险费，被告陈海云还应按约承担违约责任。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的诉请合法、合理，本院予以支持。被告陈海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海云支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款32447.79元、保险费3867.27元，合计36315.06元，并支付自2017年8月6日起至实际履行之日止以保险理赔款32447.79元为基数按月利率2%计算的违约金。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费708元，由被告陈海云负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  舒琦毅 审 判 员  王艺陶 人民陪审员  陆佳颖 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  马银圆
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2614号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道临海大道****东边****东边**、四层东边、五层。 法定代表人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王直钦，男，1955年6月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈建和，浙江临海大洋法律服务所法律工作者。 原审被告：周雪兴，男，1980年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原审被告：余方会，男，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司因与被上诉人王直钦机动车交通事故责任纠纷一案，不服临海市人民法院（2019）浙1082民初4589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司临海支公司上诉请求：撤销一审法院第一项判决，改判上诉人赔偿被上诉人王直钦经济损失74417.03元。事实与理由：一审法院按照城镇居民的标准计算参加赔偿金依据明显不足。被上诉人在一审中提交了临海市尤溪镇大左庄村委会、临海市尤溪镇人民政府出具的内容为“本村村民王直钦户2017年土地因104国道线项目全部被征用，失地养老保险于2019年1月已经办理”的证明及缴纳养老保险的缴费信息，拟证明其属于失土农民，主张按照城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金。但被上诉人提交的证明没有临海市土地资源管理部门盖章予以证明，其原有承包土地面积多少及被征用多少亩，均没有其他证据佐证，凭该份证据证明属于失土农民明显依据不足。被上诉人在本次交通事故发生2年后的2019年1月才缴纳养老保险费，不能证明其属于失土农民，政府考虑农民老有所养的问题，无论是否失地均鼓励农民缴纳养老保险费。因为本案的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算。 王直钦答辩称，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 周雪兴、余方会未作答辩。 王直钦向一审法院起诉请求：责令被告周雪兴、余方会立即赔偿给原告因道路交通事故造成的损失：医药费20991.75元、住院伙食补助费270元、营养费800元、护理费9009元、交通费800元、残疾赔偿金88918.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、财产损失300元、拖车施救费250元、保留后续治疗费的诉权；本案诉讼费由被告负担。 一审法院经审理认定，2017年2月5日，周雪兴驾驶自己所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型普通客车，从临海杜桥镇驶往尤溪镇方向，7时9分许，沿下双线由北往南行驶，到，遇对方向绕行余方会在路面设置的障碍物时未让行与王直钦所驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成二车部分损坏的道路交通事故。2017年2月23日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2017】第3310824201700092号《道路交通事故认定书》，认定周雪兴承担事故的主要责任；余方会承担事故的次要；王直钦不承担事故责任。事故发生后，原告被送至台州医院接受治疗，期间住院9天。经诊断，原告伤情为：右股骨颈骨折。医嘱：后期如出现股骨头坏死，影响患肢功能，建议二期行人工关节置换术。2019年3月6日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2019]临鉴字第A122号《法医临床鉴定意见书》，认定原告王直钦伤情构成十级伤残，护理时间为90天（自损伤之日起计算），营养期60天。 一审法院经审理认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，该院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告周雪兴在本次事故中负主要责任，该院确认其在超过交强险部分负80%赔偿责任；被告余方会在本次事故中负次要责任，该院确认其对超过交强险部分负20%赔偿。对原告的经济损失中符合医保内的医疗费9130元、住院伙食补助费270元、营养费600元、护理费9009元、交通费450元、残疾赔偿金88918.40元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3800元、修理费300元、施救费250元，由被告人民财保公司在交强险限额范围内赔偿114627.40元，在第三者责任险范围内赔偿5024.83元（医保内医疗费6281.04元的80%），共计119652.23元。由被告周雪兴赔偿给原告非医保内的医疗费3987.69元（非医保内医疗费4984.61元的80%）。原告其他损失即医保内的医疗费6281.04元加上非医保内的医疗费4984.61元的20%和精神损害抚慰金500元，因与被告余方会达成赔偿协议，该院予以确认，被告余方会不再承担赔偿责任。综上，原告合理的诉讼请求部分，该院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起一个月内赔偿原告王直钦经济损失119652.23元；二、被告周雪兴于本判决发生法律效力之日起一个月内赔偿原告王直钦经济损失3987.69元；三、驳回原告王直钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取计519元，由被告周雪兴负担500元，由原告王直钦负担19元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案所争议的是残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，被上诉人提交了由临海市尤溪镇大左庄村村民委员会和临海市尤溪镇人民政府出具的证明一份，该证明载明被上诉人户土地在2017年因104国道线项目被全部征用，失地养老保险于2019年1月办理。同时也提供了临海市社会保险个人缴费信息，上面载明缴费类型属于被征地基本生活保障衔接职工养老，佐证了被上诉人户被征地的事实。上诉人虽有异议，但未能提供证据或线索推翻现有证据，故对其主张应按农村居民人均可支配收入标准计算不予支持，一审法院确定被上诉人残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入标准予以计算，并无不妥，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  童明强 审判员  徐黎明 审判员  陈永领 二〇一九年十一月十九日 书记员  庞昭君 -6- -5-
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4025刑初326号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人马国军，男，回族，1979年7月15出生，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆新源县，捕前住新源县，2019年6月16日因涉嫌危险驾驶罪，被新源县公安局取保候审。同年9月26日被新源县人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源检一部刑诉（2019）90号起诉书指控被告人马国军犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人马国军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月26日21时10分许，被告人马国军醉酒后驾驶×××号小型普通客车送朋友回家，当其行驶至新源县那拉提镇天马街芳香那拉提路段时，被新源县公安局交警大队民警当场查获，2019年6月3日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定，被告人马国军血液中乙醇含量为115.82mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、酒精检测鉴定意见书、证人证言、检查笔录及照片、被告人供述等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2002年被告人马国军因盗窃罪被新源县人民法院判处有期徒刑二年，因强奸罪被新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院判处有期徒刑四年。合并执行有期徒刑五年六个月。 本院认为，被告人马国军违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马国军曾因盗窃、强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚，具有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在侦查及审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下： 被告人马国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4,000元（刑期自判决确定之日起计算）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇一九年十一月四日 书记员 王雅琴
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4336号原告：于淑杰，女，1969年1月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵楷，男，1992年10月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：辽宁怡美物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇新地村**，统一社会信用代码912113033187859877。法定代表人：洪丹，总经理。委托代理人：贾静，辽宁天维律师事务所律师。原告于淑杰诉被告辽宁怡美物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于淑杰于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于淑杰撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告于淑杰负担。审判员  李欣二〇一九年十一月二十二日书记员  闫旭
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1511号申请执行人:张长平，男，1978年10月11日出生，汉族。被执行人：郭鸿飞，男，1972年11月13日出生，汉族。申请执行人张长平与被执行人郭鸿飞保证合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2534号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行申请执行人张长平与被执行人郭鸿飞保证合同纠纷一案过程中，经查被执行人郭鸿飞暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2534号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十八日书记员 马 骥
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0802执878号 申请执行人：龚贵，男，1986年9月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：张七连，女，1974年5月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年2月28日立案受理的申请执行人龚贵与被执行人张七连民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）闽0802民初9086号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金3000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年3月14日查封被执行人张七连所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2021年3月13日止）,但未能实际扣押。执行中，申请人同意先撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结新罗区人民法院（2018)闽0802民初9086号民事判决书【即（2019）闽0802执878号执行案件】的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年十一月十三日 书记员 张丹（代）
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24808号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张金霞，女，1970年11月26日出生，住上海市徐汇区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张金霞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计80,689.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,689.09元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢324号之一申请执行人崔某某，男，汉族，住金川区宝运里。被执行人吕某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，住本区高岸子天庆。被执行人贠某某，女，汉族，中专文化，住址同上。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人吕某某、贠某某买卖合同纠纷一案中，被执行人吕某某、贠某某可供执行的财产无法查明，申请执行人崔某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的车款70000元、利息11200元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人崔某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十一月二十六日书记员  张永卓
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初15311号 原告:王引侠，女，汉族。被告:李勇，男，汉族。    原告王引侠与被告李勇返还原物纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告王引侠于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王引侠撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担；剩余50元由本院退还原告。                           审  判  员   徐   红                            二〇一九年十一月十二日 书   记   员   黄惠敏
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执936号翟广会、人席小锋：申请执行人翟广会与被执行人席小锋机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2019）陕0304民初1690号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人席小锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人翟广会向本院申请执行，请求被执行人席小锋支付赔偿款1612.28元；承担案件受理费130。本院依法受理，执行受理费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人席小锋存款1792.28元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执936号执行案件执行完毕，于2019年  11月11日结案。 二〇一九年十一月十一日1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢382号 申请执行人：杜钊华,男,1984年5月10日出生,汉族,住广州市花都区。 委托诉讼代理人：邵子洪，广东合慧益律师事务所律师。 被执行人：毕伟家,男,1978年6月28日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人杜钊华与被执行人毕伟家借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初1340号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人毕伟家应向申请执行人杜钊华支付200000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人的位于广州市花都区永发路3号地下室-1130车位已被本院(2018)粤0114执5473号案件查封。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，案外人卢文素向本院提出执行异议。本院经审查后，依法裁定驳回其异议请求。后卢文素向本院提起执行异议之诉，本院于2019年6月20日立案审理，该案目前尚在审理期间，本案需待该执行异议之诉审理终结后方可继续执行。上述执行情况本院已告知申请执行人，且本院已依法将被执行人纳入失信被执行人并采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人的车位，因案外人提起执行异议之诉，暂时无法处置。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇一九年十一月一日 书记员  徐聘珠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6737号原告：闫俊得，男，汉族，1967年8月20日出生，住许昌市建安区。被告：许昌敦豪韵达快递有限公司，住所地：许昌市清虚街以东恒达相府**院******东起第1间。法定代表人：桑米格，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。本院在审理原告闫俊得诉被告许昌敦豪韵达快递有限公司劳动争议纠纷一案中，原告闫俊得于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告闫俊得的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫俊得撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告闫俊得负担。审判员  吴真真二〇一九年十一月二十九日书记员  张丽华
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0621刑初323号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人彭泽海，男。因涉嫌犯失火罪，经岳阳市森林公安局决定，于2019年9月25日被刑事拘留；2019年9月27日被取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]301号起诉书指控被告人彭泽海犯失火罪一案，本院于2019年11月12日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人彭泽海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月24日中午，被告人彭泽海携带打火机等工具前往岳阳县公田镇甘田村南冲组“双叉垅”的田里，准备将稻草烧掉。被告人彭泽海点燃稻草后，燃烧的稻草秆被风吹至山上，引发火灾。火灾发生后，被告人彭泽海留在现场灭火，后甘田村村干部李某辉要被告人彭泽海回家。回家后，被告人彭泽海被岳阳县公田镇林业站站长万某带至岳阳县森林公安局。经岳阳县林业局林业调查大队鉴定，此次火灾过火总面积为224.7亩，其中有林地面积213.8亩。被告人彭泽海到案后如实供述了上述事实。事后，被告人彭泽海取得了受损农户的谅解。2019年11月7日，被告人彭泽海在值班律师漆贵祥的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有被告人彭泽海的供述与辩解，证人李某辉、钟某、万某的证言，现场勘验、鉴定意见，到案经过、户籍资料、刑事谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人彭泽海因疏忽大意引起火灾，导致过火有林地面积达213.8亩，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭泽海犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭泽海到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭泽海在火灾发生后，积极救火，取得了受损农户的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人彭泽海在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人彭泽海的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人彭泽海适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人彭泽海宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人彭泽海犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一九年十一月二十七日书记员  周 静附相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21549号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：徐金城，男，汉族，1968年10月3日出生，住河南省浚县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉徐金城信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6811号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告徐金城于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金227411.69元、利息23578.11元、分期付款手续费5222.03元（利息暂计算至2018年1月4日，自2018年1月5日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费5671元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担684元，由被告徐金城负担4987元。徐金城未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日提起网络查询，发现被执行人名下有一辆车牌号码为豫f19067的车辆，申请执行人写出情况说明，因该车辆无法控制，暂不要求处理。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金227411.69元、利息23578.11元、分期付款手续费5222.03元（利息暂计算至2018年1月4日，自2018年1月5日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐金城负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初7847号原告：王永幸，女，1990年5月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：刘静涛（系原告配偶），男，1987年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐圣美美企业管理有限责任公司,住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）地窝堡乡城北大道**新联农贸市场**馆**。法定代表人：杜童霞，系该公司总经理。本院在审理原告王永幸与被告乌鲁木齐圣美美企业管理有限责任公司合同纠纷一案，原告王永幸向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永幸撤回起诉。本案案件受理费收取25元（原告已预交693.35元），由原告自行承担25元，剩余668.35退还给原告。审 判 长  秦立芬人民陪审员  李 丽人民陪审员  张慧强二〇一九年十一月十四日书 记 员  葛思彤
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执746号 被执行人：马国辉，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县兴农镇红旗林场委，无固定住所。 本院在执行被执行人马国辉缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初197号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，马国辉应缴纳罚金5000元。本院于2019年7月29日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人马国辉名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金5000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该缴纳罚金取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被缴纳人其他财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执746号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续缴纳，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执8777号申请执行人赵利娟,女,1979年3月14日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。被执行人左洪剑（曾用名左先涛、左红建），男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省杞县。关于赵利娟申请执行左洪剑借款合同纠纷一案，本院于2018年6月9日作出的（2018）豫0191民初2691号民事判决书已发生法律效力，被执行人左洪剑在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵利娟向本院申请执行，本院于2018年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2018年12月3日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人左洪剑到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、诉讼过程中，本院查封被执行人名下房产一套，因该房产为合同号房产，权属尚未明确，故无法处置；六、本院于2019年1月2日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2019年6月20日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产;八、本院于2019年11月27日提起第四次网络查控，未发现被执行人可供执行财产;九、本院于2019年11月27日本院对申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左洪剑有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  郭建桥
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2619号之三被执行人扈学远，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月24日冻结了被执行人扈学远在山东省农村信用社联合社915021000010101447188,0账户内存款人民币948.98元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人扈学远在山东省农村信用社联合社915021000010101447188,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民申42号再审申请人（原审原告）：翁应华，女，1947年10月20日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市，委托代理人：陈滋琼，湖北陈孙律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张浩，男，1991年10月5日出生，汉族，湖北省京山市人，户籍地京山市，住浙江省湖州市吴兴区，再审申请人翁应华因与被申请人张浩合同纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2018）鄂0821民初2165号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。翁应华再审请求：1、依法撤销京山市人民法院（2018）鄂0821民初2165号民事判决；2、依法改判由被申请人归还再审申请人建房资金487234.34元及鉴定费12000元，并从2015年5月30日起以487234.34元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金还清为止；3、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：2012年7月20日，再审申请人与被申请人的父亲张文刚签订了书面的《合作建房协议书》，约定由再审申请人垫资建房，房屋竣工后西边及东边的第三层（住宅第二层）归再审申请人所有，张文刚按所拥有的房屋成本向再审申请人归还建房资金。工程竣工前（2013年3月31日）张文刚因交通事故死亡，被申请人签字同意继续按其父亲张文刚与再审申请人的《合作建房协议书》履行，因此再审申请人继续垫资完成了所有工程。工程竣工后，再审申请人多次催讨，被申请人仍然未归还50%的建房资金。无奈之下，再审申请人委托拥有鉴定资质的湖北循其本价格鉴定评估有限公司对本案诉争的建筑成本进行了评估，并制作了《评估报告书》。随后，再审申请人以《合作建房协议书》、《评估报告书》等作为证据起诉被申请人。本案原审中，被申请人对该《评估报告书》提出异议，原审法院委托鉴定机构对诉争主体工程的建筑成本进行鉴定，该鉴定机构以当事人未提供其他相关资料为由，没有对委托内容进行鉴定，但原审法院并未将需要补充提供相关资料这一事实告知当事人，却以此为由认定再审申请人举证不能，径行驳回了再审申请人的诉请，严重违背了《司法鉴定程序通则》的规定。本案再审申请人已经完成了举证责任，而被申请人与原审法院没有对《评估报告书》提出实质性异议，而且评估报告对于建筑成本的评估内容与双方反复核对的建筑成本并无明显差异，并非原审判决认定的差距明显。综上，原审判决程序违法，认定事实有误，实体处理错误，请求撤销原判，依法改判。张浩发表意见称：1、再审申请人对房屋工程投入成本是单方面委托评估，没有经过其同意，用2018年的标准去评估2012年的房屋是不合理的，且与再审申请人本人书写交给张浩的《城畈小张房子账》内容不符，故对评估报告不予认可。2、其父亲张文刚之前至少支付了工程款15000元，又为房屋建设支付了材料款38000元，其也支付了水电安装费27500元，房屋并非由再审申请人全额垫资。3、其没有经济赔偿能力，属于其所有的5楼住宅和三个车库目前被再审申请人占有，愿意以此偿还，然后双方两清。本院再审审查期间，再审申请人翁应华未提供新证据，被申请人张浩提供以下两份新证据：1、张文华出具的证明，证明张浩没有继承到父亲张文刚任何遗产；2、京山市新市镇城畈社区居委会出具的证明，证明张浩目前没有经济能力。翁应华质证称，对证据1的真实性和关联性提出异议，证据2没有出具该证明的人签名，无法核实该证据的真实性，且与本案无关。本院认为，上列证据与本案不具有关联性，不予采纳。再审审查查明的事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。本院再审审查认为，关于案涉《合作建房协议书》的效力。本案中，张文刚以本组村民张强名义申请100平方米宅基地用于个人建房，虽取得了土管部门的批准，但未取得建设主管部门规划许可，且系张文刚冒用张强名义建房，并非张强个人建房。并且，翁应华出资以张文刚名义所取得的另一宗100平方米的宅基地亦未办理批准手续，双方所签订的合作建房协议违反了我国土地管理法等法律强制性规定，应当认定为无效合同。现因张浩已取得了部分房屋，故张浩应按照取得房屋的成本价向原告返还建房资金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现翁应华要求张浩分摊其垫付的建房资金，应当就房屋建造材料、人工及其他费用等成本支出的数额承担举证责任。虽然翁应华在原审时就案涉房屋工程投入成本提交了《鉴定评估报告书》，但该报告系翁应华单方委托鉴定评估，张浩不予认可，且与翁应华自书的《城畈小张房子帐》反映的实际支出费用差距明显。在张浩申请司法鉴定后，原审法院依法委托了湖北鹏诚工程咨询有限公司进行鉴定，因委托项目无任何其他相关资料，无法对委托内容进行鉴定。因此，翁应华提交的鉴定报告缺乏真实性，不能作为认定房屋建筑成本的依据，故翁应华应对其主张承担举证不能的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人翁应华主张的再审事由不能成立。综上所述，再审申请人翁应华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人翁应华的再审申请。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇一九年十一月二十六日法官助理钟舒书记员张婕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初5246号原告：榆树市新鑫物业有限公司法定代表人：吴金潼，经理。委托代理人：张志红，该公司会计。被告：宋德刚，现住榆树市。本院在审理原告榆树市新鑫物业有限公司诉被告宋德刚供用热力合同纠纷一案中，原告提交的被告材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告榆树市新鑫物业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。审判员  张明复二〇一九年十一月二十七日书记员  张可为
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1816号 申请执行人：陈京平，男 被执行人：谷根成，男 申请执行人陈京平与被执行人谷根成民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）湘0481民初1860号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谷根成未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈京平于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。 2019年9月22日，本院向被执行人谷根成送达执行通知书及报告财产令。于2019年9月18日向申请执行人陈京平送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月8日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询其不动产其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日，告知申请人执行人陈京平，被执行人无财产可供执行，11月22日已电话方式进行终本约谈,并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月27日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行被执行人谷根成的标的金额为70000元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘保国
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1806号 原告：赵素春，男，1959年3月2日出生，汉族，住威县。 被告：冉庆龙，男，1981年10月17日出生，汉族，住威县。 原告赵素春诉被告冉庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵素春、被告冉庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵素春诉称：1、依法判令被告立即偿还借款本金4万元及利息（自2016年12月8日至还清之日止以4万元为基数按月利率1.5%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因家庭生活需要资金，于2016年12月8日向原告借款8万元。借款时，原被告签订借款合同，约定借款期限一年，月利息1.5%，2017年12月8日前一次性还清全部本息。并且，被告将其房产合同抵押在原告处。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年2月偿还本金4万元及利息1.6万元，剩余借款本金4万元及利息尚未归还。原告多次向被告催要剩余借款本金及利息，但被告以各种借口拖延。原告为早日要回借款及利息，故起诉至法院。 被告冉庆龙辩称，借款属实，时间、利息约定正确，还了本金56,100元。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，被告经赵景河介绍借原告8万元用于装修，约定月利率1.5%，期限1年，到期未还，利息计入本金，按月利率1.5%计算利息。双方对账单显示：8万元本金中4万元的利息至2018年12月30日为16,163元。被告于2019年1月30日前共偿还原告本金4万元及利息1.6万元。原告于2019年1月30日向被告出具收款条，载明：今收到冉庆龙本金4万元，利息14,120元。余款4万元本金及利息，被告至今未还。上述事实，有当事人陈述、借款合同、对账单和收款证明可以证实。 本院认为，原告主张被告借其8万元，并有借款合同、被告提供的对账单予以证实，应予认定。被告从原告处借款用于装修，是双方的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷法律关系，不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，予以确认。结合双方当庭陈述、被告提交的2019年1月30日收款条，可以看出被告已偿还原告本金为4万元及其利息1.6万元，余款本金4万元及其利息未还，原告请求被告偿还剩余借款本息，未超出法律规定，予以支持。被告称已还款本息5.61万元而非5.6万元，未提交证据，原告亦不予认可，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告冉庆龙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵素春借款本金4万元及其利息（利息自2016年12月8日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告冉庆龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李星辰 二〇一九年十一月十二日 法官助理潘延朋 书记员韩东亚 ——
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终13524号上诉人（原审起诉人）：合众财产保险股份有限公司河北分公司,住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**。负责人:任力恒,该公司总经理。上诉人合众财产保险股份有限公司河北分公司不服石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初8581号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。合众财产保险股份有限公司河北分公司上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖……(四)对被监禁的人提起的诉讼。”之规定,针对被监禁的人提起的诉讼适用“被告就原告”的特殊管辖原则。二、该院作出的(2019)冀0104民初8581号民事裁定书中,所依据的《最高人民法院关于适用的解释》第八条的规定,扩大到未被监禁人作为原告向被监禁的人提起的诉讼,则直接和《民诉法》第二十二条的规定相冲突。三、在民事诉讼中,如果未被监禁人作为原告针对被监禁人起诉的案件,管辖法院应该通用“被告就原告”原则,也就是原告住所地人民法院。因此，请求依法撤销石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初8581号民事裁定，裁定由石家庄市桥西区人民法院立案审理。本院经审查认为，根据上诉人在原审的诉请，本案为保险人代为求偿权纠纷，被上诉人李晓腾因犯交通肇事罪，被石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110刑初170号刑事附带民事判决判处有期徒刑二年（即自2018年4月1日起至2020年3月31日止），现关押于河北省鹿泉监狱一年以上。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条:“双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖”的规定，由于本案中被上诉人李晓腾被监禁超过一年，因此不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第（四）项的规定，原审法院对本案无管辖权，且上诉人坚持起诉，原审法院裁定对本案不予受理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 磊审判员 陈 博审判员 王晓娅二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓月
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0611民初4361号原告：鹤壁市安馨物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路福汇佳苑社区服务楼**。法定代表人：王江伟，该公司经理。被告：郭海青，女，1966年2月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市安馨物业管理有限公司与被告郭海青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告鹤壁市安馨物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市安馨物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市安馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市安馨物业管理有限公司负担。审判员  孙建华二〇一九年十一月二十五日书记员  王亚凡
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1864号 申请执行人曹晓德，男 被执行人陈旭，男 申请执行人曹晓德与被执行人陈旭借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初3386号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付119200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1864号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十九日 书记员  万 千
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3585号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区龙腾路**海棠园****，统一社会信用代码91340800666227404H。法定代表人：余仁敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：查俊生，男，汉族，现住安庆经济技术开发区。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司诉被告查俊生物业合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院认为，安庆市祥瑞物业管理有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司承担。审判员  卢文忠二〇一九年十一月二十六日书记员  李莉莉附引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10182号 原告丁琦，女，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告宗熠，男，1992年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告丁琦诉被告宗熠民间借贷纠纷一案中，原告丁琦逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  张妍妍 二〇一九年十一月二十二日 法官助理杨啸龙 书记员廖清青
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢494号申请执行人：郭建光，男，汉族。被执行人：肖细罗，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：谢芳兰，女，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人郭建光与被执行人肖细罗、谢芳兰民间借贷纠纷一案，湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第130号民事判决已发生法律效力。由于被执行人肖细罗、谢芳兰没能按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人郭建光于2019年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2019年6月10日，本院向被执行人肖细罗、谢芳兰发出了执行通知书、报告财产令；在执行过程中，两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2017年9月7日，在本案首次执行中，本院已经依法向被执行人肖细罗、谢芳兰发出限制消费令，并将二人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，经过财产调查，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十九日法官助理  唐文乐书 记 员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院结案通知书(2019)陕0622执675号申请执行人封某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，延川县人民法院作出的(2019)陕0622民初470号作出具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人封某某向本院申请执行，请求被执行人偿还13000元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2019年10月17日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书并限期履行义务， 11月12日，被执行人高某某将案款13000元给付给申请执行人，我院将案款兑现给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执675号执行案件执行完毕，于2019年  11月12日结案。  二〇一九年十一月十二日1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1107号 安徽博锐商业管理有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与金海涛合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人金海涛于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执348号 被执行人：何崇喜，男，1965年6月10日出生，汉族，初中文化，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的被执行人何崇喜犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）桂1123刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定何崇喜应缴纳罚金2000元。因被执行人何崇喜未自动履行上述生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2019年7月25日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人何崇喜发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人何崇喜未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询何崇喜名下的财产。仅查询到何崇喜有零星银行存金，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何崇喜有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人何崇喜发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行，本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十一月十九日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4582号 原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区双洲西路百业一街。 法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建国，男，1970年9月3日出生，汉族，该公司项目经理。 被告：唐海云，男，1964年8月30日出生，汉族，居民。 原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告唐海云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市贝思特物业管理有限公司自愿申请撤诉，原告永州市贝思特物业管理有限公司对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。 审判员  唐正旭 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0621民初1956号原告：袁峰，男，1966年7月15日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：唐伟民,岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律服务工作者。被告：袁时望，男，1966年2月10日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。原告袁峰与被告袁时望合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁峰及其委托诉讼代理人唐伟民，被告袁时望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告5000元，并从诉讼之日起按银行同期贷款利息计付占用原告资金的利息至清偿完毕止；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告及案外人喻振刚均系上海至岳阳县班线的经营者，三人分别为车牌号沪Ｄ×××**、沪Ｄ×××**、沪Ｄ×××**车的负责人。三车运营过程中，各车产生的加油费、进站费等先由被告的财务人员统一交纳，再从每台车上缴费中抵扣，2016年6月9日，被告约原告及案外人喻振刚、张争斌、刘卫兵、叶敏等人在湖南北崇阳对三车的账目进行了清算，清算结果为：被告车辆沪Ｄ×××**车应支付原告车辆沪Ｄ×××**车5000元，并形成了结算单。后原告多次找被告索要欠款，被告均以待车辆报废后，从报废的费用中支付。原告认为被告的行为完全是为不予返还欠款找借口，现原告经车辆股东委托，依法提起诉讼，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，判如所愿，以维护社会的公平正义，保护原告的合法权益不受不法侵犯。被告袁时望辩称，1.本案是一个合伙协议纠纷，2016年6月，3台车代表在湖北崇阳对合伙经营进行了结算，3台车的代表都签了字，被告作为沪Ｄ×××**车的代表并对结算进行了确认；2.袁峰不是债权人，只是沪Ｄ×××**车的一个股东，应有沪Ｄ×××**车全体股东授权，原告才可以作为债权人。另被告也不是沪Ｄ×××**车的股东，被告妻子是沪Ｄ×××**车的股东之一，只占十四分之一的股份；3.沪Ｄ×××**车欠沪Ｄ×××**车5000元的事实属实，应由沪Ｄ×××**车全体股东承担，不属于被告的个人债务，不应由被告个人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年，王农光和原告袁峰从上海大运天源交通运输有限公司租赁承包了三台长途汽车客运专线而从事岳阳至上海地段的客运专营，之后王农光、袁峰又将该承包经营权转包给其他人合伙经营，每台客车租赁承包价为40万元。其中沪Ｄ×××**车有10个合伙人合伙承包经营，沪Ｄ×××**车有14个合伙人合伙承包经营，沪Ｄ×××**车有14个合伙人合伙承包经营。在经营活动中，三台客车实行统一管理，除车票收入统一平均分配外，其他如加油费、停车费、进站费等支出费用均由各车各自负责并自负盈亏。三台车经营初期的总负责人为王农光，之后变为被告袁时望。2016年6月9日，原被告及案外人喻振刚、刘卫兵等在湖南北崇阳对三车的运营收支账目进行了结算，结果为：沪Ｄ×××**车辆应支付沪Ｄ×××**车辆5000元，沪Ｄ×××**车辆应支付沪Ｄ×××**车辆21000元，并签有结算单，被告作为沪Ｄ×××**车的代表并在结算单上签名确认。之后原告多次向被告催讨，被告拖欠未付，双方发生纠纷。2019年9月6日，原告诉诸本院，请求判如所请。本院认为，沪Ｄ×××**车在合伙经营结算后所欠沪Ｄ×××**车的5000元，沪Ｄ×××**车合伙人应向沪Ｄ×××**车合伙人主张权利，被告不是沪Ｄ×××**车的合伙人，故原告要求被告支付5000元的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原被告之间没有债权债务关系，被告袁时望不是本案的适格被告，原告的诉请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告袁峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  龙永雷二〇一九年十一月五日书记员  张 帆附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执752号 申请执行人：陕西金胜实业有限公司,住所地陕西省西安市经济开发区凤城十二路66西安首创国际城****。 法定代表人：吴崔良，该公司董事长。 被执行人：潜江市华奥贸易有限公司,住所地潜,住所地潜江市张金镇书垸巷**v> 法定代表人：黄丹，该公司董事长。 被执行人：黄丹,女,1981年9月13日出生,汉族，湖北省潜江市人。 被执行人：李明（系黄丹之夫）,男,1979年9月10日出生,汉族，湖北省潜江市人。 本院在执行陕西金胜实业有限公司与潜江市华奥贸易有限公司、黄丹、李明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人潜江市华奥贸易有限公司、黄丹、李明暂无可供执行财产，申请人陕西金胜实业有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十一月五日 执行员  杨志华 书记员  郭 慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5666号申请执行人：张庆海，男，1964年5月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：翟鸣华，男，1977年9月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人张庆海与被执行人翟鸣华修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3779号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人翟鸣华应支付张庆海修理费10000元及利息，并负担案件受理费56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人翟鸣华的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人翟鸣华名下有位于江阴市××室房产，该房产已抵押并多案查封，申请人不要求本院处置该房产，翟鸣华名下车牌号为苏Ｂ×××**的车辆未能扣押到案，被执行人经多方查找未发现下落，此外未发现被执行人翟鸣华有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有房产、车辆，申请人不要求本院处置该房产，此外未发现被执行人翟鸣华有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初3779号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月十三日书 记 员  沈 洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1879号之八被执行人张恩宾，山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1879号之八裁定书，已向被执行人张恩宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张恩宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张恩宾在中国建设银行4367420320272081301_156_1账户内存款人民币20764.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十一日书记员  张宣英
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3239号申请执行人谭浩，男，1995年7月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1979号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款23687.06元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1685号申请执行人：宋晓辉，男，1983年1月8日出生，土家族，身份证住址湖南省慈利县，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：李敏，女，1968年8月15日出生，土家族，身份证住址湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人宋晓辉与被执行人李敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋晓辉以已与被执行人李敏达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十一月十五日书记员 覃 思
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18470号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人林志平，男，汉族，1975年6月22日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人林志平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初12682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林志平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1597号罪犯宋作，男，1990年2月17日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省松滋市人民法院于2013年1月16日作出(2012)鄂松滋刑初字第00155号刑事判决，认定被告人宋作犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，追缴违法所得54150元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年6月减去有期徒刑四个月；2017年12月减去有期徒刑七个月，缴纳罚金3000元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋作减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯宋作在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯宋作在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系累犯，本考核期缴纳罚金5000元，未缴纳违法所得。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯宋作在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，本考核期未缴纳违法所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯宋作的刑罚减去有期徒刑六个月，刑期至2020年9月13日止，原判罚金20000元(已缴纳8000元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2220号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。委托代理人：郭开宝，该行员工。被执行人：叶玉琢，男，汉族，1961年4月20日生，住天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人叶玉琢信用卡纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初3919号民事判决书已发生法律效力，因被执行人叶玉琢未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2220号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十一月三十日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0121财保196号 申请人：张敏，女，汉族，1975年11月6日生，住河北省石家庄市井陉县。 被申请人：王红军，男，汉族，1983年6月21日生，住石家庄市深泽县。 申请人张敏与被申请人王红军因非诉财产保全发生纠纷，申请人于2019年11月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王红军驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××“东风”牌重型半挂货车采取保全措施并提供担保。 本院认为，申请人张敏的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 将被申请人王红军驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××“东风”牌重型半挂货车扣押于井陉县公安局交通警察大队。 申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仇彦云 二〇一九年十一月十八日 书记员  王 娜
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更471号 罪犯吴宏胜，男，1981年2月9日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，现在吉林省白城监狱服刑。 白城铁路运输法院于2017年7月25日作出（2017）吉7104刑初10号刑事判决，认定罪犯吴宏胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币11万元；吴宏胜退赔的赃款人民币1.5万元，依法上缴国库。判决发生法律效力后，于2017年8月14日交付执行。刑期至2022年2月24日止。执行机关吉林省白城监狱于2019年11月11日提出（2019）白监减字第232号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年11月21日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表张宇、丁荣威出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张景山受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯吴宏胜到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分319分，本次缴纳罚金15000元，建议对罪犯吴宏胜减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴宏胜在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯吴宏胜服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴宏胜减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨 旭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执3165号申请执行人某某机砖厂。经营者张某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某甲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人某某机砖厂与被执行人张某甲、李某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初492号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某甲、李某向申请执行人某某机砖厂偿还借款57330元及利息，承担案件受理费616元。但被执行人张某甲、李某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月4日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月21日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月5日、2019年7月24日、2019年11月5日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某甲、李某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人张某甲所有的斯柯达牌牌（车牌号：宁AXXXXX），江某某（车牌号：陕AXXXXX），东风（车牌号：陕KXXXXX）汽车三辆，被执行人李某所有的红旗（车牌号：陕KXXXXX），长某某（车牌号：宁AXXXXX），凌某某（车牌号：宁AXXXXX）汽车三辆，申请人申请暂不作处置。4、本院于2019年9月6日冻结被执行人张某甲、李某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年6月5日、2019年7月24日、2019年11月5日分别查询被执行人张某甲、李某土地、房产信息，经反馈被执行人张某甲、李某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年9月2日对被执行人张某甲、李某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某甲、李某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某甲、李某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月二十五日 书 记 员   王小伟 1
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执554号申请执行人吴某。被执行人李某。本院在执行吴某申请执行李某物权保护纠纷即（2019）云2328执554号[执行依据为(2019)云2328民初739号民事判决书]一案，“由李文通于本判决书生效后十日内将其耕种的位于元谋县老城乡挨小村委会大那巫村民小组下庄房的土地1.24亩归还给吴某经营耕种。”本案案件受理费为61元，申请执行费为50元，合计111元。在执行过程中，被执行人李文通已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇一九年十一月二十日书记员  张 妮
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执621号之一申请执行人关某某被执行人张某某被执行人杨某申请执行人关某某与被执行人张某某、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年9月10日作出的（2018）黑0204民初373号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、杨某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人张某某、杨某未履行生效法律文书所确定的给付款义务。本院于2019年6月10日依法裁定网上冻结被执行人张某某在工行黑龙江齐齐哈尔分行齐齐哈尔龙花万达支行XX号账户内存款87114.59元（网上查控显示未控）。除冻结上述存款外，经查，被执行人张某某、杨某洁在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人张某某、杨某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人张某某、杨某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2018）黑0204民初373号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月二日书记员  侯文涛
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执1942号申请执行人姜干清，男，1958年11月29日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人姜干清与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：曾均安二〇一九年十一月二十八日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3330号 原告：峨眉山君逸商品混凝土有限公司，住所地四川省峨眉山市符溪镇新乐村**，统一社会信用代码915111816674298763。 法定代表人：陈群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏阳，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 被告:中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段**，统一社会信用代码91510000201808890B。 法定代表人：杨斌。 原告峨眉山君逸商品混凝土有限公司与被告中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告峨眉山君逸商品混凝土有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山君逸商品混凝土有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山君逸商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4380元，减半收取计2190元，由原告峨眉山君逸商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  向 红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  王雨婷 书 记 员  杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初1972号 原告：三明市三元区刘娣油漆批发商行，住所地福建省三明市三元区复康路****，统一社会信用代码92350403MA2YM8PX29。 经营者：方伯铭，男，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：黄莉，女，该公司员工。 被告：中铁十六局集团第一工程有限公司，住，住所地北京市顺义区府前路东街**一社会信用代码91110000102489329E。 法定代表人：王红伟，董事长。 被告：中铁十六局集团有限公司南龙铁路NLZQ-4标项目指挥部，住所，住所地福建省三明市三元区安居街再生资源交易市场**div> 经理：杨立财。 被告：中铁十六局一公司南龙铁路NLZQ-4标项目经理部，住所，住所地福建省三明市三元区长安路**div> 项目经理：王海涛。 原告三明市三元区刘娣油漆批发商行与被告中铁十六局集团第一工程有限公司、中铁十六局集团有限公司南龙铁路NLZQ-4标项目经理部、中铁十六局一公司南龙铁路NLZQ-4标项目经理部买卖合同一案，本院于2019年11月5日立案。原告三明市三元区刘娣油漆批发商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市三元区刘娣油漆批发商行撤回起诉处理。 审判员  巫朝辉 二〇一九年十一月十三日 法官助理黄璐 书记员曾丽
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4578号申请执行人：余坤，男，1964年2月20日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，1982年1月4日出生，汉族，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人余坤与被执行人蔡京运借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月28日向我院申请执行，本案执行标的642,525.00元及利息，执行费8825元。本院受理后，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年5月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人蔡京运的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 昆
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执1134号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、张娟、张维、黄虹 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请张娟等借款合同纠纷一案，经被执行人黄虹、张娟、张维自动履行，执行金额352360元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终5603号上诉人(原审被告)：镇平县宏远光电有限责任公司，住所地镇平县城工业园区。法定代表人李冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王玉祥，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：曹祥营，南阳市功能区公信法律服务所法律工作者。原审被告：卢成旭，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原审被告：朱海波，男，1963年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张光山，河南新律律师事务所律师。原审被告：镇平县军翔制衣厂，住所地镇平县建设东路东端北侧。负责人：华秋改，该厂厂长。上诉人镇平县宏远光电有限责任公司因与被上诉人王玉祥，原审被告卢成旭、朱海波、镇平县军翔制衣厂民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4154号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人镇平县宏远光电有限责任公司预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇一九年十一月四日法官助理赵希国书记员张洋