吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2068号 原告：刘福林，男，汉族，1942年12月3日生，住四平市铁**。 委托代理人：乔勇，吉林满和律师事务所律师。 被告：张春来，男，汉族，1973年4月3日生，住四平市铁**。 被告：张露，女，汉族，1987年3月24日生，住四平市铁**。 被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。 法定代表人：于占洋，总经理。 地址：四平市铁西区北沟街铁桥委顺达小区2-1号楼。 委托代理人：张丽，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 法定代表人：廖卫东，总经理。 地址：四平市铁西区南新华大街251号。 委托代理人：王慧光，该公司职员。 原告刘福林与被告张春来、张露、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福林的委托代理人乔勇，被告张春来，被告阳光保险的委托代理人张丽，被告中国人保的委托代理人王慧光到庭参加诉讼。被告张露经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘福林诉称：一、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费44945.8元，后续治疗费60000元，护理费14573.7元，营养费2700元，住院伙食补助费2500元,交通费376元,残疾赔偿金30172元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费3732.33元,鉴定费2600元，代理费1000元,共计人民币:172599.83元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日12时2分，被告张春来驾驶吉CYC9**号别克牌小型普通客车沿北一经街由北向南行驶至北河东路交汇处向右转弯时，与沿北一经街由北向南行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定被告张春来负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往四平市中心人民医院住院治疗。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，评定其损伤的后遗症为九级伤残，左侧髋关节置换术需要每十年更换一次，每次治疗费用约为六万元，护理期限90日，营养期限90日。吉CYC9**号别克牌小型普通客车注册及实际所有人为被告张露，该车在被告阳光保险投保了交强险,在被告中国人保投保了商业第三者责任险。综上,根据相关法律及司法解释的规定，为保护原告的合法权益现依法提起诉讼,请求人民法院依法裁判。 被告张春来辩称：没有意见，听从法院判决。 被告阳光保险辩称：原告的合理损失在交强险限额内赔偿，其他在质证中提出。 被告中国人保辩称：对事故责任无异议，根据认定，被告张春来驶离现场，依据机动车综合商业保险条款，我公司拒绝赔付商业险。 原告刘福林向法庭提供以下证据材料： 1、原告的身份证复印件、户口本复印件、被告张春来驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明原、被告的自然情况。 三被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分。张春来负事故的全部责任，刘福林无责任。 三被告质证认为，没有异议。 3、保险单两份，证明肇事车辆投保交强险和商业三者险。 三被告质证认为，没有异议。 4、住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费发票、门诊票据，证明原告因伤住院的情况，花费医疗费用。 三被告质证认为，没有异议。 5、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明刘福林构成九级伤残，后续治疗费6万元，护理期90日，营养期90日。发生鉴定费2600元。 被告张春来质证认为，没有异议。 被告阳光保险质证认为，没有异议，鉴定费不承担。 被告中国人保质证认为，没有异议，鉴定费不承担。 6、证明复印件（庭下提供原件）一份，证明原告的被扶养人与原告的关系。 被告张春来质证认为，没有异议。 被告阳光保险质证认为，该证明没有异议，但是不能证明原告母亲有几名子女，所以被扶养人生活费无法计算。 被告中国人保质证认为，没有异议。 7、交通费票据，证明发生交通费。 被告张春来质证认为，没有异议。 被告阳光保险质证认为，交通费票据不予认可，只承担出、入院期间，其他时间发生的票据无法核实是因本次事故产生的交通费。 被告中国人保质证认为，没有异议。 8、律师费票据，证明发生律师费1000元。 被告张春来质证认为，没有异议。 被告阳光保险质证认为，不予承担。 被告中国人保质证认为，不予承担。 被告张春来向法庭提供以下证据材料： 事故认定书一份，证明我并不是逃逸。 原告质证认为，没有异议。 被告阳光保险质证认为，没有异议。 被告中国人保质证认为，我公司认为此事故认定交警已划定责任为驶离现场，驶离现场即为逃逸。 被告中国人保向法庭提供以下证据材料： 被告张露商业险保单一份，免责条款均为张露签字，证明我公司已将责任免除条款告知张露。 原告质证认为，没有异议。 被告张春来质证认为，没有异议。 被告阳光保险证认为，没有异议。 被告张露经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见及质证意见，亦没有向法庭提供证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告阳光保险应在交强险限额内对原告刘福林合理损失予以赔偿，被告中国人保应在商业三者险限额内对原告刘福林的合理损失予以赔偿，保险公司赔偿以外的部分由被告张春来予以赔偿，被告张露不承担民事赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日12时，被告张春来驾驶吉CYC9**号别克牌小型普通客车沿四平市铁东区北一经街由北向南行驶至北河东路交汇处向右转弯时，与沿北一经街由北向南行驶的刘福林骑的自行车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，张春来驾车驶离事故现场。原告受伤后，被送往四平市中心人民医院住院25天，诊断为左侧股骨颈骨折等。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，评定其损伤的后遗症为九级伤残，左侧髋关节置换术需要每十年更换一次，每次治疗费用约为六万元，护理期限90日，营养期限90日。此次交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队认定被告张春来负事故全部责任，刘福林无责任。肇事车辆吉CYC9**号别克牌小型普通客车注册及实际所有人为被告张露，该车在被告阳光保险投保了交强险,在被告中国人保投保了商业第三者责任险。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即张春来负事故全部责任，刘福林无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张春来驾驶吉CYC9**号别克牌小型普通客车在被告阳光保险投保了交强险，故应由被告阳光保险在交强险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。该车在被告中国人保投保了商业三者险，故应由被告中国人保在商业三者险限额范围内对原告合理损失予以赔偿。关于被告中国人保辩称的被告张春来在发生事故后驾车驶离事故现场，故对商业险部分根据双方免责任条款，被告中国人保应免除赔偿责任。庭审中，经询问被告张春来，其表示驾车驶离事故现场是因为对交通事故不知情。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本院认为，被告张春来的行为不能认定逃逸，不符合双方约定的免责条件，被告中国人保应在第三者商业险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故本案中保险公司赔偿以外的部分由被告张春来予以赔偿，被告张露不承担民事赔偿责任。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对刘福林诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：44945.8元（根据票据确认）； 2、护理费：14573.7元(原告的伤情，经鉴定需要护理期限为90天，161.93元/天×90天)； 3、住院伙食补助费2500元（原告住院25天，100元/天×25天）； 4、后续治疗费60000元（原告的伤情，经鉴定左侧髋关节置换术需要每十年更换一次，每次治疗费用约为陆万元，原告诉请一次60000元）； 5、伤残赔偿金：30172元（本院根据原告的伤情被评为九级伤残的情况，30172元/年×5年×20%，按2019年度吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准的通知中，城镇标准）； 6、精神抚慰金：10000元（本院根据原告被评定为九级伤残的情况，本院酌情保护10000元）； 7、交通费：376元； 8、被扶养人生活费3732.33元（原告有母亲陈桂英需扶养，22394元/年×5年×20%÷6人）； 9、营养费：2700元（原告的伤情，经鉴定营养期限为90日，30元/天×90天）； 10、鉴定费：2600元； 11、律师代理费1000元。 以上款额合计172599.83元，其中由阳光保险在交强险限额内承担第1项中的10000元和第2、5、6、7、8项合计68854.03元。余款第1项中的34945.8元和第3、4、9项合计100145.8元，由被告中国人保在第三者商业险限额内按责任比例（100%）承担赔偿责任。第10、11项合计3600元，由被告张春来承担。被告张露在本案中不承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘福林各项经济损失68854.03元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告刘福林各项经济损失100145.8元。 三、被告张春来自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘福林各项经济损失3600元。 四、被告张露在此案中不承担民事赔偿责任。 案件受理费1876元，由被告张春来负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春英 二〇一九年十一月二十日 书记员  孟凡丽