福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初5555号 原告：郭朋，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现暂住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：连晓丽，福建闽翔律师事务所律师。 被告：廖逢并，男，1963年12月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告郭朋与被告廖逢并健康权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭朋及其委托诉讼代理人连晓丽律师，被告廖逢并到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计23687.38元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月21日16时许，在厦门市集美区子，因原告儿子郭纪雨碰到被告，为此，原被告发生争执，被告将一杯滚烫的热开水泼到原告脸部及颈部以下，致使原告受伤，原告受伤后，在一七四医院住院7天，经医院诊断为：热液烧伤10%TBS11度全身多处，原告出院后，因赔偿达不成协议，为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告廖逢并辩称：我不同意赔偿原告的损失。原告起诉状讲述是其儿子碰到我后才发生这事并不属实。当时我正弯腰煮饭，原告在我背后用钥匙和指甲钳戳我的肩膀，还导致流血，我受到惊吓后退，并且质问原告为什么一次次欺负我？原告还是继续欺压我，并说要打我，我为了自救才用热水泼原告。当时的热水是我用来准备煮饭的。这个事件的起因在于原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的行政处罚决定书、门诊病历、疾病诊断证明书、医嘱记录单、医疗费票据、费用清单、鉴定书等证据；原告与被告均做了当庭陈述。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再赘述。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月21日16时许，被告廖逢并在厦门市集美区子与原告郭朋发生纠纷，后被告将一杯热开水泼到原告身上致其受伤。事后原告到中国人民解放军第一七四医院就医。原告于2018年9月21日至2018年9月27日在人民解放军第一七四医院住院7天，支付住院费用15777.58元，门诊费用502.9元（23元+479.9元）。 2018年9月22日，厦门市公安局集美分局作出厦公集（侨英）行罚决字[2018]00367号行政处罚决定书。行政处罚决定书确认原被告发生纠纷，被告将一杯热开水泼到原告身上致原告受伤的事实，并对廖逢并处以行政拘留十日并处罚款200元。 2018年9月22日，第一七四医院出具的疾病诊断证明书上载明诊断意见：热液烧伤10%TBSA，Ⅱ度，全身多处。处理意见：1.住院治疗；2.愈合后抗疤痕治疗；3.避免局部曝晒；4.目前住院进一步治疗中。2018年10月10日，原告到第一七四医院复查，医院再次出具疾病诊断证明书，提出处理意见：4.定期复查，休息2周。 2018年10月9日，厦门市公安局集美分局物证鉴定室作出鉴定书评定原告受的伤为轻微伤。 本案的争议焦点在于原告因本次受伤造成的合理损失，现逐一认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费16280.48元（15777.58元+502.9元）。被告认为原告存在过度治疗，只同意赔偿医疗费3500元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告提交的证据能够证明其主张的医疗费用，被告虽认为原告过度治疗但明确不申请对医疗费的合理性进行鉴定，故本院对原告的主张医疗费16280.48元的诉求予以支持。 2.交通费、护理费。原告主张交通费70元（以每天10元为标准，计7天）、护理费1050元（以每天150元为标准，计7天），被告无异议。本院予以支持。 3.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费700元（以每天100元为标准，计7天）。被告认为，原告的主张为每天100元，明显偏高，应该按照30元/天计算，住院7天，合计210元。参照厦门市市直机关事业单位伙食补助费的标准100元/天计算，本案中，原告在中国人民解放军第174医院住院7天，本院对住院伙食补助费700元（100元/天×7天）予以认定。 4.误工费。原告主张误工费5586.9元（以每天169.3元为标准，计33天）。被告认为，误工费应按照住院7天，每天150元计算。本院认为，原告于2018年9月21日住院就医，共住院7天。医嘱建议休息两周，累计休息时间应以21天（7+14）为准，本院予以确认。原告为无固定工作人员，其主张误工费参照2017年厦门市农林牧渔业收入计算，本院予以支持。按2017年厦门市农林牧渔业收入63787元/年（174.7元/天）计算，原告主张每天按169.3元计算是对其权利的处分。故对原告主张误工费为3555.3元，本院予以支持。超出部分予以驳回。 综上，原告各项损失合计21655.78元（16280.48元+70元+1050元+700元+3555.3元）。 本院认为，本案系身体健康受到他人侵害而主张赔偿损失引发的健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告用热开水泼到原告身上致其受伤，侵害了原告健康权，造成损害，应予赔偿。被告主张其系自卫，不应承担赔偿责任，但未提交证据证明，本院不予采信。相反，根据行政处罚决定书认定被告系违法行为人，且对被告予以行政处罚，对被告的侵权事实本院予以确认。被告因侵害他人造成人身损害，应赔偿原告因此所遭受的合理损失共计21655.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告廖逢并应于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭朋医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计21655.78元； 二、驳回原告郭朋的其他诉讼请求。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告廖逢并负担160元，由原告郭朋负担15元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 詹雪霞 二〇一九年二月二十七日 代书记员 刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。