山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初48号 原告：杜加强，男，1965年3月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：临沂东旭建筑安装有限责任公司，住所地：临沂市兰山区临册路北段。统一社会信用代码：91371300777427257C2-1。 法定代表人：王志强，董事长。 委托诉讼代理人：杜康，山东沂州律师事务所律师。 被告：朱修传，男，1962年3月13日出生，汉族，居民，费县村。 委托诉讼代理人：朱东东（系朱修传之女），女，1987年10月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省费县号，现费县村。 被告：朱东东，女，1987年10月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省费县号，现费县村。 原告杜加强与被告朱修传、朱东东、临沂东旭建筑安装有限公司（以下至判决主文前简称“东旭建筑公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜加强、被告朱东东、被告东旭建筑公司的委托诉讼代理人杜康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜加强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳务报酬87376元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年初，被告东旭建筑公司承包了临沂大学公寓施工工程，被告朱修传系东旭建筑公司102项目部负责人。2011年6月份，原告经被告朱修传介绍承揽了临沂大学公寓贴瓷砖工程，原告按期完工后经结算被告尚欠77376元，后经多次催要被告朱东东于2018年3月16日出具欠款凭据一张。另，被告尚拖欠原告蒙阴县晨曦园住宅小区劳务费10000元。以上共计87376元。 被告东旭建筑公司辩称，我公司承建的临沂大学公寓工程已将涉案贴瓷砖务部分分包给朱修传，并已经与朱修传结清劳务费用，原告所诉欠款77376元应向朱修传主张，我公司并不清楚其双方的欠款情况；蒙阴晨曦园小区12号-20号楼劳务项目我公司与山东五洋建筑劳务有限公司（下简称“五洋公司”）订劳务合同，将该部分劳务分包给五洋公司，并已经与五洋公司结清劳务费用，五洋公司出具证明一份可以证实；对原告所诉两部分工程款我公司均已与分包方结清，不应承担还款责任。 被告朱修传、朱东东辩称，朱修传、朱东东系父女，我们只承认我方出具欠条的77376元劳务费，蒙阴晨曦园小区10000元欠款我方不清楚；朱东东只是作为会计为原告出具欠条，不承担还款责任，应当由朱修传承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，将在本院认为中进行综合认定。结合原告举证、被告质证及庭审调查情况，本院认定事实如下： 被告东旭建筑公司系经营建筑安装、装饰；轻钢结构工程；建筑物拆除；工业与民用建筑工程施工等的自然人投资或控股的公司。2011年，东旭建筑公司承包了临沂大学F1、F2号公寓楼的建筑工程，后将公寓楼的内装部分分包给被告朱修传。2011年6月份，朱修传又将临沂大学公寓楼贴瓷砖工程包给原告杜加强，原告按期完工后，与朱修传结算，朱修传之女朱东东作为朱修传的会计，于2018年3月16日为原告出具工商服务业统一收款收据一张，客户名称为杜加强，项目为临沂大学贴砖，金额为77376元，填票人为朱东东。 2013年，被告东旭建筑公司承包蒙阴县晨曦园小区12号-20号楼建筑工程，后东旭建筑公司将此工程劳务分包给五洋公司，朱修传联系杜加强以五洋公司名义进行贴瓷砖工作，工程完工后，2014年12月18日，五洋建公司项目负责人马克与杜加强结算，尚欠21800元。2015年4月3日，甲方（临沂五洋建筑劳务有限公司）负责人李清金、朱琳（朱修传之子）与乙方（民工代表）杜加强等人签订协议书一份，内容为：“临沂五洋建筑劳务有限公司在蒙阴晨曦园施工中欠农民工人工费，经双方协议约定在2015年4月9日前支付农民工10万元（大写：壹拾万元整），2015年6月1日前支付农民工15万元（大写：壹拾伍万元整），剩余余款2015年9月27日之前全部结清。结算方式以结算单为准（如有班组在质保期内出现质量问题甲方通知48小时内必须到达现场，如不能及时到达现场的每次罚款1000元）。在2015年9月27日之前如有关于蒙阴晨曦园工地上访，每次农民工支付违约金30%，如甲方在2015年9月27日之前不能支付清农民工工资，每天支付农民工10%的违约金。”。后甲方多次支付，仍有10000元未支付。 本院认为，原告杜加强按期完成贴瓷砖工程，提供了劳务，应当获得劳务报酬，对于本案中临沂大学F1、F2号公寓楼贴瓷砖的款项共计77376元，有收款收据相印证，证据充分，应予确认。本案的争议焦点为由谁支付此工程款。 针对焦点问题，东旭建筑公司将工程分包给被告朱修传，由朱修传联系原告杜加强进行工作，朱修传与杜加强形成劳务关系，且杜加强是与朱修传结算的工程款项，故对于本案中77376元的工程款，朱修传应当承担偿付责任;对于原告要求被告朱东东支付工程款的诉讼请求，因朱东东作为朱修传的会计，从事的是职务行为,朱东东不应承担还款责任;原告杜加强主张被告朱修传是东旭建筑公司的项目经理(负责人)，但未提交相关证据加以证明，本院不予采信。 对于原告杜加强要求被告东旭建筑公司支付工程款的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”；参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”之规定，被告东旭建筑公司，将自己承包的临沂大学公寓楼工程，分包给无相应建筑资质的朱修传，朱修传又将涉案工程的瓷砖工作非法包给原告杜加强，被告东旭建筑公司及朱修传的分包行为违反了法律的强制性规定，被告东旭建筑公司应对朱修传上述确定的义务承担连带清偿责任。 关于原告要求被告支付蒙阴晨曦园小区的劳务费10000元，因与原告等人签订支付劳务费协议书的甲方为李清金、朱琳，且原告提供的蒙阴晨曦园小区工地结算清单是马克书写，原告无证据证明李清金、朱琳、马克与被告方的关系，且五洋公司称其对该小区劳务费承担偿还责任,因此原告要求被告支付蒙阴晨曦园小区的劳务费10000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对该10000元，原告可持相关证据另行主张权利。 综上所述，原告杜加强的诉讼请求部分成立，予以支持,其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第十二条规定，判决如下： 一、被告朱修传清偿原告杜加强工程款77376元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东东旭建筑安装有限公司对本判决第一项所欠工程款负连带清偿责任； 三、驳回原告杜加强的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元,由被告朱修传、山东东旭建筑安装有限公司负担1291元,原告杜加强负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，并于提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费2900元，逾期按自动撤回上诉处理。上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李君华 二〇一九年二月二十一日 书记员  郭婷婷