福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1664号 原告：邓丽梅，女，1990年11月21日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。 被告：曹莉萍，女，1988年10月5日出生，汉族，住漳平市。 被告：朱秋艳，女，1988年8月7日出生，汉族，住漳平市。 原告邓丽梅与被告曹莉萍、朱秋艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽梅的委托诉讼代理人许天和、被告曹莉萍到庭参加诉讼,被告朱秋艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓丽梅向本院提出诉讼请求：一、判令曹莉萍立即偿还尚欠邓丽梅借款本金50000元及相应利息（利息自2019年7月1日起至款还清之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日起2450元）；二、判令朱秋艳对曹莉萍的上诉债务向邓丽梅承担连带清偿的保证责任。事实与理由：2019年1月22日，曹莉萍因经营生意需要资金周转，在朱秋艳自愿连带保证下向邓丽梅借款，各方签订了《借款合同》，借款约定了借款金额、借款期限及借款利息为月利率3%等内容。当日，邓丽梅依约将出借款转入曹莉萍指定的银行账户，曹莉萍向邓丽梅出具《借款确认书》确认其收到该笔出借款项的事实。事后，曹莉萍仅陆续支付借款利息共计8000元，而借款本金及其余利息均未偿付，且朱秋艳未履行担保人责任，虽经邓丽梅多方追讨无果。综上，曹莉萍、朱秋艳已明显构成违约，应承担向邓丽梅偿付借款本金及利息的责任，为此，邓丽梅为维护自身的合法权益，请求判如所请。 曹莉萍辩称，曹莉萍之前有付利息给邓丽梅，因为自身原因导致本金没有给，利息总共给过1万多元。 朱秋艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月22日，曹莉萍因需偿还银行贷款的需要并在朱秋艳保证下向邓丽梅借款50000元，同日，曹莉萍、朱秋艳与邓丽梅出具《借款合同》一份，合同的主要内容为：“甲方（出借方）邓丽梅，乙方（借款方）曹莉萍。甲方自愿借给乙方50000元，乙方指定以下账户为收款账户（开户行工行、户名曹莉萍、账号62×××43）；借款利息（月息）3％，乙方应于每月20日前付给甲方，不得拖欠，否则甲方有权提前收回借款及利息；借款期限2019年1月22日起至2019年2月20日止；双方若发生纠纷无法协商解决，任何一方提起诉讼应由漳平市人民法院管辖受理。曹莉萍在借款人栏目上签名并捺印，朱秋艳在保证人栏目上签名并捺印等”。同日，邓丽梅通过华夏银行向曹莉萍指定的上述账户汇入50000元。曹莉萍于同日出具《借款确认书》，确认上述借款50000元已收讫。同日，曹莉萍向邓丽梅支付1000元。尔后，曹莉萍于同年1月25日、2月1日、2月19日、2月22日、3月9日、4月4日，分别向邓丽梅支付1250元、1250元、2500元、1250元、2400元、2400元。2019年8月19日，邓丽梅诉至本院，请求判如所请。 以上事实有邓丽梅提供的《借款合同》、曹莉萍提供的微信转账记录、支付宝转账记录等证据予以佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邓丽梅与曹莉萍、朱秋艳签订的《借款合同》系其各方真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。邓丽梅于上述合同签订当日即2019年1月22日将借款本金50000元汇入曹莉萍指定账户，因此上述《借款合同》于同日生效。上述合同生效当日曹莉萍向邓丽梅支付1000元，因该款属预先在本金中扣除利息，故邓丽梅在本案中实际出借的本金为49000元。借款期限内曹莉萍于2019年1月25日、2月1日、2月19日分别向邓丽梅支付1250元、1250元、2500元，共计5000元，扣除借款期限内的利息1470元，则截至2019年2月20日曹莉萍欠邓丽梅的借款本金为［49000元﹣(5000元﹣1470元)]=45470元；同年2月22日、3月9日、4月4日曹莉萍分别向邓丽梅支付1250元、2400元、2400元，扣除上述还款日对应的利息136.41元、665.35元、1108.17元,因此,截至2019年4月5日曹莉萍尚欠邓丽梅的借款本金［45470元﹣（136.41元＋665.35元＋1108.17元）]=41329.93元及自2019年4月5日起至款项还清之日止的利息。曹莉萍、邓丽梅双方约定借款月利率为3%，现邓丽梅诉请曹莉萍支付自2019年7月1日起至款项还清日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以准许。法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。上述合同未约定保证方式，但朱秋艳在上述合同保证栏目上签名并捺印，因此朱秋艳对上述债务应承担连带责任保证。上述合同未约定连带责任保证期间，现邓丽梅在上述合同约定的主债务履行期限届满之日起六个月内要求朱秋艳承担保证责任，具有法律依据，本院予以确认。朱秋艳若代偿后，有权向曹莉萍追偿。朱秋艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，邓丽梅诉请曹莉萍偿还借款本金41329.93元及自2019年7月1日起至款项还清日止按月利率2%计算的利息，并请求朱秋艳对上述债务承担连带责任保证，具有事实和法律依据，本院予以支持。邓丽梅其他诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹莉萍应于本判决生效之日起十日内偿还邓丽梅借款本金41329.93元及利息（利息自2019年7月1日起至款项还清之日止，以借款本金41329.93元为基数，按月利率2%计算）； 二、朱秋艳对曹莉萍上述债务承担连带清偿责任。若代偿后，有权向曹莉萍追偿； 三、驳回邓丽梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111.20元，减半收取555.60元，由邓丽梅负担96.60元，曹莉萍、朱秋艳共同负担459元。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  郑寿锋 二〇一九年十一月十一日 书记员  林紫荔 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。