wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3391号原告：裴洪跃，男。被告：侯军峰，男。被告：林卫卫，女。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告裴洪跃与被告侯军峰、林卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴洪跃，被告侯军峰，被告林卫卫的委托诉讼代理人孙春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴洪跃向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金760000元及利息（以760000元本金为基数，按年利率6%，从2014年12月29日计算至本息付清之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：在被告夫妻存续期间，被告以家庭生意周转为由，从2013年12月份开始，分三次向原告借款734200元（100000元、288000元、340620元），之后被告分别于2013年12月14日和2014年6月28日向原告出具借条2张，分别约定使用期半年。借款到期后，经原告多次催要，被告均以没有钱归还为由推托，一直到2019年5月15日出具还款协议，但还款协议出具后，被告仍不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告侯军峰辩称，借款数目以欠条为准，利息应当扣除，被告刚借款之后每月都在付息，有现金也有转账。对原告主张的年利率6%利息有异议。被告林卫卫辩称，被告林卫卫从没有向原告借过款，原告向被告主张债权没有事实和法律依据。被告从没有参与过侯军峰的生意，原告起诉的76万元没有也不可能用于家庭生活开支，请求驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，侯军峰向裴洪跃借款并出具借条一张，主要载明：借款金额10000元，借款期间为2013年12月14日至2014年6月13日，并约定借款期间内无利息。当日，裴洪跃通过银行转账方式向侯军峰支付了借款100000元。2013年12月26日、2014年1月3日，侯军峰又分两次向裴洪跃借款，裴洪跃通过转账方式分别支付了346200元、288000元，共计634200元借款。2014年6月28日，侯军峰就该两笔借款向裴洪跃出具借条一份，主要载明：借款金额660000元，借款期限为2014年6月28日至2014年12月28日,并约定借款期间内无利息。侯军峰在该借款人处签名、捺印确认。借款到期后，侯军峰银行转账、微信转账方式向裴洪跃支付8700元。2019年5月15日，侯军峰向裴洪跃出具还款计划一份，主要约定：侯军峰向裴洪跃借款共计76万元，经协商，侯军峰从2019年5月15日开始每月定期向裴洪跃最低偿还1500元。另查明，本案借款时，侯军峰与林卫卫系夫妻关系，双方于2016年9月18日登记离婚。本院认为，债务应当清偿。被告侯军峰向原告裴洪跃借款，有原告提交的借条、银行转账凭证为据，本院予以确认。关于借款数额，结合原告裴洪跃提供的银行转账凭证及庭审中双方陈述，实际借款本金为734200元。债务应当清偿。借款已到期，故被告应归还借款734200元。被告逾期未归还应支付逾期利息，逾期利息原告主张自2014年12月29日起按照年利率6%计算符合法律规定，但应扣除被告侯军峰已支付的8700元。关于被告林卫卫是否承担责任问题，该债权虽发生在二被告婚姻存续期间，但原告并无充足有效的证据证明该款项用于夫妻共同生活，且被告林卫卫并未在借条上签字，故该款项不应认定为夫妻共同债务，被告林卫卫不承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告侯军峰偿还原告裴洪跃借款734200元及利息（利息计算方式：以本金734200元为基数，按照年利率6%自2014年12月29日起计算至本判决确定的给付之日止，扣除已支付的8700元）。限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告裴洪跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6770元（已减半），由被告侯军峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇一九年十一月十一日书记员 王帅艺
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审132号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：付远恒，自然资源管理局执法中队队长。被申请人：襄城县天安原生态养殖家庭农场，法定代表人：（关长安），住所地：住襄城县汾陈乡朱堂村。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】41号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人襄城县天安原生态养殖家庭农场自2018年9月份以来，未经依法批准擅自占用土地3035.13平方米，用于建养猪场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人襄城县天安原生态养殖家庭农场作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地3035.13的行为处以每平方米28元的罚款，计罚84983.64元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】41号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年10月19日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】41号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复、行政强制法和城乡规划法有关规定，决定书中的第1、2项由法律授权的相关部门处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】41号行政处罚决定书中的第3项：对其非法占用的土地3035.13的行为处以每平方米28元的罚款，计罚84983.64元。本裁定送达后立即执行。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月十三日书 记 员  张 翀
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执1690号 申请执行人:邱明德，男，1976年6月15日出生汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵宏飞，男，1961年1月23日出生汉族，住浙江省宁海县。 本案在执行申请执行人邱明德与被执行人赵宏飞为建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执1690号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十一月六日 代书记员 王耀德
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初1525-1号原告：靳中和，男，汉族，1969年12月9日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：阎睿、董一帆，河南九九律师事务所律师。被告：陈卫东，男，汉族，1971年6月5日出生，住河南省潢川县。被告：河南世纪建设工程有限公司。原告靳中和诉被告陈卫东、河南世纪建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年11月11日向本院申请撤诉，请求撤回对被告的起诉。经审查，原告靳中和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告靳中和撤回起诉。案件受理费4990元，减半收取2495元，由原告靳中和承担。审判长  李振民审判员  张彦平审判员  王卫东二〇一九年十一月十一日书记员  薛肖寒
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2581号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人程俊，男，1967年3月30日出生，住浙江省桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初8018号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与程俊信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2581号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘日嘉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2262号之一申请执行人：董德鑫，男，1987年8月20日出生，汉族住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：何凯，男，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人董德鑫与被执行人何凯追偿权纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初2648号民事调解书确定：被告何凯于2017年9月30日前一次性支付原告董德鑫为其偿还的凤阳中昊新能源投资有限公司借款本息合计56000元。案件受理费600元，由何凯承担。调解书生效后，何凯没有履行调解书确定的义务，董德鑫于2019年9月11日申请强制执行，执行标的为56000元。执行中，本院依法向被执行人何凯送达了执行通知书、报告财产令。被执行人何凯没有履行义务、也没有申报财产。2019年11月1日，本院将被执行人何凯纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人何凯名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人何凯名下有其他可供执行的财产，董德鑫也未能提供何凯有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人董德鑫进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇一九年十一月十四日法官助理李连玉书记员沈菁
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执恢260号申请执行人尹磊，男，1987年2月10日出生，汉族，职工，住址：黑龙江省讷河市西北街碧涛综合楼****。被执行人孙丽丽，女，1987年1月19日出生，汉族，个体，住址，住址:黑龙江省讷河市六中对面鼎润房产中介div>关于申请执行人尹磊与被执行人孙丽丽借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2018〕黑02**民督95号支付令，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2019〕黑02**执恢260号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一九年十一月一十三日书记员  陈 晶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1957号申请人：徐东方，男，1989年3月23日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：太康县豫晟酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91411627MA3X4QTQ2H。法定代表人化海飞，该公司总经理。本院在执行徐东方与太康县豫晟酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年8月8日立案执行，2019年8月9日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，2019年8月9日向被执行人送达了失信及限制高消费决定书，2019年8月9日、2019年9月3日、2019年11月27日依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十一月二十七日书记员  杜士杰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2351号罪犯刘阳，男，1983年8月15日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）大刑一初字第148号刑事附带民事判决，以罪犯刘阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2013年10月24日作出（2013）辽刑三终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2040号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2027年5月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯刘阳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘阳服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年2月12日起至2026年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4040号之一申请执行人：刘香茹,女,汉族，1969年3月24日生,住林州市。被执行人：万贵英,女,汉族，1967年4月12日生,住林州市。本院在执行刘香茹与王建国、万贵英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万贵英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万贵英在财付通支付科技有限公司085e9858e81c75d56456dc30f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1083.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月二十六日书记员  李 斌
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4113号原告：杨爱云，女，汉族，1955年9月29日出生，住漯河市郾城区。原告：王国祥，男，汉族，1953年10月27日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：杨爱云，系王国祥妻子。被告：郭小平，女，汉族，1968年12月25日出生，住漯河市召陵区。被告：张国如，男，汉族，1967年11月28日出生，住漯河市召陵区。原告杨爱云、王国祥诉被告郭小平、张国如民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王国祥的委托诉讼代理人即原告杨爱云，被告郭小平、张国如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱云、王国祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告郭小平、张国如偿还借款1290000元及利息20000元，利息从借款之日起到付清之日止，月息1.5分，二被告互负连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告两家关系不错，被告从下海做生意，被告缺钱时常找原告借钱，到2019年2月3日，二被告给原告出具欠条一份，并承诺2019年5月至6月底期间还完，到期后经原告多次找被告催要该笔借款，被告总是以各种理由予以推脱不予偿还，无奈，为了维护原告的合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告郭小平答辩称，钱是被告张国如借的，借钱时我不知情，他借钱后投资到厂里，没有用于家庭生活，现我与张国如已经离婚，债务由张国如承担，我不应承担还款责任。被告张国如答辩称，2006年我向王国祥借钱投资做生意，后来本金已经还了，现在的都是利息，但是现在我投资的两个厂均已破产，现在我没有能力偿还这么多钱，希望宽限我还钱的时间和方式。这些欠款均是我做生意时借的，被告郭小平没有参与者均不知情，没有用在个人及家庭生活消费，我与郭小平已离婚，欠款和利息由我个人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述、举证，被告质证，本院认定事实如下：2006年开始，被告张国如向原告王国祥多次借款，后经双方结算，被告郭小平分别于2016年4月16日、2018年6月2日书写还款协议书及还款计划，确认被告郭小平欠原告王国祥、杨爱云16000**元，后被告偿还310000元后，于2019年2月3日，被告张国如、郭小平再次向原告杨爱云、王国祥出具欠条一份，内容为二被告下欠二原告1600000元，已陆续还款310000元，现欠1290000元到2019年5月-6月底还完，之前签的还款协议作废等内容。另查明，二被告原系夫妻关系，2019年6月10日协议离婚，协议中约定：夫妻关系存续期间的债务归男方偿还，各自名下的债权归各自享有。本院认为，被告张国如在与被告郭小平婚姻存续期间向二原告借款投资，被告郭小平也多次向原告书写借条、还款计划、还款协议书，证明其对于被告张国如向二原告借款的事实知情，在2019年2月3日的欠条上，对于欠款的数额及还款时间二被告均签字认可，该债务属于夫妻共同债务，二被告离婚时关于共同债务承担的约定，只对夫妻双方有约束力，不能对抗第三人即债权人，故二被告应当偿还二原告余下欠款1290000元。在欠条上，双方并未约定利息，二原告要求二被告支付利息，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭小平、张国如于本判决生效后十日内偿还原告杨爱云、王国祥欠款1290000元；二、驳回原告杨爱云、王国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16590元，由被告郭小平、张国如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  代雅萍审判员  刘 杰审判员  赵 琼二〇一九年十一月十三日书记员  王熙铃
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5541号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，汉族，1978年11月14日生，该公司信息科主任，住伊宁市。 被告：周星，男，汉族，1986年12月31日生，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告周星供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司以被告已将欠付的暖气费全部交清为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 玮 书记员 刘荣荣
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7602民初115号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市。 负责人：郁宝玉，经理。 被告：苏长伟，男，1974年10月15日出生，汉族，无职业，住蛟河市。 被告：清徐县旭瑾汽运有限公司，住所地：太原市。 法定代表人：闫亮，执行董事。 中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与苏长伟、清徐县旭瑾汽运有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取370元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。 审 判 长  刘国信 人民陪审员  肖彦春 人民陪审员  王凤艳 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  于 婷
文书内容内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4412号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：窦晓鹤，女，1987年4月16日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与窦晓鹤借款合同纠纷一案，经查，被执行人窦晓鹤未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦晓鹤在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十九日书记员  王丽娜
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1224执1126号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行。 法定代表人王冬梅，该支行行长。 被执行人吴枫，男，1988年5月17日出生，汉族，湖北省通山县人。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被执行人吴枫信用卡纠纷一案中。经查，被执行人吴枫无财产可供执行且另案被通山县公安局采取刑事拘留。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行于2019年11月15日向本院提出撤回（2019）鄂1224执1126号案件执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1224执1126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐唐发 审判员  徐永瑞 审判员  方显章 二〇一九年十一月二十五日 书记员  聂宏伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初688号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生,满族，自由职业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李兆磊，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津东方之珠银河娱乐有限公司，住所地天津市河**友谊路与乐园道交口银河广场地下商业街负**B1-34、36、38、41、42、43、45、47、50、52、54。法定代表人:宋晓鹏，总经理。委托诉讼代理人：王健，男，该公司经理。原告苏梦与被告天津东方之珠银河娱乐有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，原告苏梦于2019年11月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。审 判 长  王 欣审 判 员  李国敏人民陪审员  周义宽二〇一九年十一月十五日书 记 员  王 琰
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书（2019）黑1224民初2794号原告:张某，女，1952年11月19日出生，汉族，农民，现住庆安县。被告:郭某,男，1959年2月10日出生，汉族，农民，现住庆安县。原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告张某诉讼请求：要求与被告郭某离婚。事实与理由：原告张某与被告郭某于10年前同居生活，同居后感情很好，双方于2019年11月4日办理再婚登记手续，后双方因年老体弱多病，不能继续维持生活，经常口角。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告张某与被告郭某离婚案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  邹永兴二〇一九年十一月五日书记员  姚利平
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2431号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司分宜营销服务部。住所地：江西省宜春市分宜县安仁路**。组织机构代码：67498823-8。负责人：黄忠生，总经理。被上诉人（原审原告）：刘小云，男，1985年8月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西秦秧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪根，男，1966年7月2日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司分宜营销服务部因与被上诉人刘小云、张洪根机动车交通事故责任纠纷一案，不服安福县人民法院（2019）赣0829民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司分宜营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司分宜营销服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1408元，减半收取704元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司分宜营销服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 李伟杰审判员 罗良华二〇一九年十一月二十六日书记员 万敏妍
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2713号原告：骈某某，男，1972年9月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：阮某某，男，1978年12月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告骈某某与被告阮某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后，依法进行审理。原告骈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告现金10000元，并支付利息（利息从起诉之日起至还款结束之日止利息按年利息0.3%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月被告向原告借款1万元并约定利息和还款时间，但到期未能归还，经原告多次催要，被告一直拖欠不还，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院审查认为，本案原告没有提供具体明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告骈某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一九年十一月二十五日书记员  张 莹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1615号罪犯赵国伟，男，汉族，1964年11月15日出生，初中文化，上海市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。系毒品再犯。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年7月28日作出（2011）宣刑初字第00183号刑事判决，以被告人赵国伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零十个月，并处罚金15万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月15日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年2月28日起至2020年5月30日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯赵国伟在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国伟在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规方面，曾于2018年11月份因私藏香烟被扣改造分10分，除此之外其它时间遵守监规均较好；能积极参加思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2019年4月获计分考核表扬奖励六次。另查明，该犯未履行财产刑，其自2016年12月至2019年5月期间，月均消费金额435元，截止统计当日个人帐户余额4958元。还查明，该犯曾因犯流氓罪被判处刑罚；曾因寻衅滋事被劳动教养。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵国伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有前科劣迹；又系毒品再犯；服刑期间消费超标却不履行财产刑；且有违反监规的行为，综上所述，对该犯的减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵国伟减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年2月28日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执884号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高风臣，男，汉族，无职业，户籍所在地吉林省长春市农安县。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人高风臣罚金一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）黑牡东刑初字第247号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人高风臣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金500000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2027年4月14日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）判决生效后，被执行人高风臣逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人高风臣名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为500000元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执884号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  翟丽薇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15305号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇律师事务所律师。被告：杨滨，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告杨滨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，因原告需与被告进一步协商，故原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  邱淼淼二〇一九年十一月十五日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执3974号 申请执行人徐国鹏 被执行人田文生 本院在执行申请执行人徐国鹏与被执行人田文生请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6825号罪犯余应兵，男，1970年9月27日出生，汉族，江西省永修县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2007年7月6日作出（2007）九中刑二初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人余应兵犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元，连带赔偿原告人经济损失72654.60元（个人承担36327.30元，二审期间已履行并取得谅解）。宣判后，被告人余应兵不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年11月19日作出（2007）赣刑二终字第50号刑事附带民事判决，认定被告人余应兵犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年03月22日作出(2010)赣监刑执字第77号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2012年06月11日作出(2012)赣监刑执字第223号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年05月30日作出(2015)洪刑执字第2776号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7504号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余应兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余应兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余应兵减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年6月11日起至2026年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执722号裁决机关：佳木斯市向阳区人民法院。被执行人：王会丰，男性，1984年03月28出生，汉族，住佳木斯市郊区敖其镇玉兴村****。身份证号：2308111984********。被执行人：艾国文，男性，1983年02月20出生，汉族，住佳木斯市前进区家欢招待所。身份证号：2308281983********。本院在执行与王会丰、艾国文罚金一案中，被执行人王会丰、艾国文未在期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2019年8月9日将罚金部分立案执行。经我院网络查控、传统查控手段对被执行人的财产进行查询，被执行人名下没有房产、车辆、存款及可供执行的其他财产，暂无执行能力。且被执行人下落不明。故本院将依职权对本案进行终结执行。另外，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费及列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2015)向刑初字第31号刑事判决书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月二十三日书记员  秦鸿运
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执575号 申请执行人邵汝庆，男，1975年2月6日生，住永丰县。 被执行人李小梅，女，1962年10月19日生，住永丰县。 被执行人彭义生，男，1958年12月9日生，住永丰县。 邵汝庆申请李小梅、彭义生民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初591号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已私下达成偿还协议，申请执行人邵汝庆向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执575号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫15民终4585号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。 负责人：潘建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙国军，男，1981年10月13日生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：张万永，河南申威律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因与被上诉人孙国军财产保险合同纠纷一案，不服浉河区人民法院（2019）豫1502民初3572号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托诉讼代理人徐婷婷以及被上诉人孙国军的委托诉讼代理人张万永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销判决第一项关于车辆损失金额中的33700元，并依法改判或者发回重审。上诉金额为67548-33848=33700元；2、二审上诉费应由被上诉人承担。事实与理由：一审法院程序错误，本案据已认定的车辆评估报告属于单方性委托，我方公司没有参与评估的整个过程，剥夺了我方对评估过程公正性的监督权，另外，根据我方公司常年来对车辆损失金额的专业性定损意见，本案受损车辆如进行修理花费金额不足4万元，一审庭审已提价定损证据，足以得知，原告提供的评估报告中的结论存在较大虚高，我方对该评估报告的金额不予认可。对于一审法院不予准许我方公司对有重大争议的评估报告进行重新评估的做法，依法改判或者发回重审。 被上诉人孙国军答辩称：一、答辩人在一审中提交的评估报告证据充足，评估结果真实有效。1、答辩人提供的车辆评估报告是经公安交警机关委托，交通事故当事人知晓并认可，评估结果真实有效。2、中衡保险公估股份有限公司是专业的评估机构，具备相关资质，鉴定程序符合法律规定，评估结果真实、有效。且车辆损坏部分已经修理完毕，车辆已经恢复运营，投入使用，不具备鉴定的基础和条件，被答辩人申请重新鉴定无事实和法律依据。二、被答辩人主张的修理费用，无任何依据。被答辩人所述的保险公司的定损仅为其内部报价，是其单方、主观的认定，未经专业的评估机构评估，也未经专业的维修机构进行维修，不应作为车辆受损金额的依据。在无专业评估机构进行评估的前提下，保险公司仅依据其长期从事事故车辆定损工作为由，即认定其出具的定损价格更专业，于法无据。综上所述，请求二审驳回上诉，维持原判。 一审法院查明，原告系豫Ｓ×××××号、豫S75**车的实际车主，信阳华和物流有限公司系该车辆的挂靠单位，该车辆在被告处投保有交强险、商业第三者责任险、机动车损失保险及不计免赔险，其商业第三者责任险保额为1000000元，机动车损失保险保额为380000元，该事故发生在保险期间内。 2018年10月19日3时40分，原告驾驶豫Ｓ×××××号东风牌重型半挂牵引车、豫豫S75**沿确平224省道由北向南行驶至信阳市浉河区谭家河乡万人寨地锅饭门前路段时，与前方同方向周以海驾驶的豫Ｓ×××××号北京牌自卸低速货车相撞，后周以海驾车与路西侧护栏相撞，造成车辆及护栏、货物有损，周以海受伤的道路交通事故。2018年10月23日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具第411502420180002543号道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任，周以海无责任。2018年10月22日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司对原告车辆的损失进行评估，该公司于2019年2月15日出具中衡公估41ZH3CXFB2019001163号车损评估报告，认定豫Ｓ×××××号车辆的车损为67548元，原告支付评估费500元。事故发生后，原告花费3000元将车辆拖至信阳宝声道路救援有限公司进行修理，2019年8月5日，经双方结算，原告支付维修费67548元。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院。 另查明，2018年10月24日，东风汽车财务有限公司向原告出具书面授权书，同意保险公司将理赔款转至原告。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书，责任认定适当，程序合法，本院予以采信。原告的车辆因交通事故遭到损坏，被告作为保险人应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告提供的评估报告是交通事故经办单位信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托中衡保险公估股份有限公司作出的，该机构及鉴定人员具备鉴定资质和资格，鉴定程序合法，本院对该评估报告予以采信。被告在庭审后向本院申请重新鉴定，理由不充分，因受损车辆损坏部分已修理完毕并投入使用，已不具备重新鉴定的条件，同时考虑到事故处理单位委托对事故损坏车辆鉴定有章可依，没有违反法律规定，且重新鉴定必然会增加不必要的鉴定费用等因素，故对其申请，本院不予支持。评估费、拖车费系为确定原告车辆损失数额及车辆施救必然发生的合理费用，被告应当承担。原告的损失依法可确认为：1、车辆损失67548元；2、评估费500元；3、拖车费3000元，以上损失共计71048元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条,《中华人民共和国保险法》第五十七条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙国军损失共计人民币71048元。 二审查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案的车损评估报告是由信阳市公安交警部门委托具有评估资质的中衡保险公估股份有限公司作出，与车辆维修发票相互印证，足以证实车损价值。一审判决采信评估报告并据此作出判决并无不当。上诉人保险公司在二审中并未提交任何证据证明本案的评估报告存在评估机构或者评估人员不具备相关的资质、评估程序严重违法、评估结论明显依据不足等情形，因此上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费642元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭晓燕 审判员  胡晓峰 审判员  付 巍 二〇一九年十一月十八日 法官助理吕天雯 书记员艾津冉
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1262号申请执行人：哈尔滨市鸿融小额贷款有限责任公司，住哈尔滨市道外区禧龙石材**二街区**。法定代表人：谢文叶,职务总经理。被执行人：邓超，女，1986年1月28日出生，身份证号：2301051986********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区中平街**。被执行人：霍大龙，男，1988年8月15日出生，身份证号：2306221988********，汉族，无固定职业，，住黑龙江省肇源县三站镇宏旗村小王家围子屯**本院依据（2018）黑0104民初183号民事判决书执行哈尔滨市鸿融小额贷款有限责任公司与邓超、霍大龙借款合同纠纷一案，申请执行标的1922460.00元。本院立案执行后，依法向被执行人邓超、霍大龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人邓超、霍大龙的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人邓超、霍大龙名下银行存款23065.38元，已被我院冻结、扣划，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将邓超、霍大龙纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邓超、霍大龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市鸿融小额贷款有限责任公司，申请执行人哈尔滨市鸿融小额贷款有限责任公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  李贵滨审判员  蔡文丽二〇一九年十一月二十二日书记员  王彦春
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2356号之一申请执行人苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴中区塔韵路**。负责人郑琪磊，该中心主任。委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。被执行人苏州熠旻金属科技有限公司，住，住所地苏州市吴中区临湖镇湖桥工业****/div>法定代表人周艳。苏州市吴中区社会保险基金管理中心与苏州熠旻金属科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初5798号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州熠旻金属科技有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区社会保险基金管理中心35436元及该款自2018年7月4日起至实际清偿之日止按银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失，案件受理费、公告费合计1292元，由苏州熠旻金属科技有限公司负担。因苏州熠旻金属科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区社会保险基金管理中心向本院申请执行。本院已立案，执行标的36728元及利息，执行费451元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州熠旻金属科技有限公司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行付款义务。2.2019年5月、7月、9月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2019年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州熠旻金属科技有限公司名下有可供执行的不动产。4.2019年5月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州熠旻金属科技有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州熠旻金属科技有限公司作为被执行人或被告的案件多起，目前均未能有效执结。5.2019年7月，因被执行人苏州熠旻金属科技有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施将。6.2019年10月，被执行人负责人到庭报告财产，被执行人负责人称其公司已经停业多年，机器设备已被其他债权人拿走抵债，现无任何可供执行的财产。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，无其他财产线索的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序共执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月十一日书记员  董文佳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1636号申请执行人：山东双龙机械设备有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇经济技术开发区。法定代表人：李振春，该公司董事长。被执行人：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：山东省阳谷县张秋镇孟楼村。法定代表人：孟现壮，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东双龙机械设备有限公司与被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司的银行存款、不动产、机器设备、互联网银行、证券、车辆等财产情况。对被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司已纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。本院依法向被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等执行手续。本院于2019年8月1日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息。未发现被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司名下银行存款和机动车辆登记信息。在阳谷县不动产登记中心查询，未发现被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司名下不动产登记信息。经调查，被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司在租赁土地上建设厂房，被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司的厂房、机器设备、产品等财产已被另案查封并已拍卖处置。综上，经过财产调查未发现被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额249656元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十一月二十一日书记员  麻庆林
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4987号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该信用卡中心总经理。委托代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被执行人：刘峰，男，1980年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人刘峰银行卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2229号民事判决书已经发生法律效力。刘峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金94907.91元；并支付利息（截止至2014年3月31日为33944.34元；自2014年4月1日起至实际给付之日止，以94907.91元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金29024.16元、年费480元、取现手续费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元、公告费600元，合计4070元，由刘峰负担。该款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，刘峰于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019/9/10立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封刘峰名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2229号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初500号       公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院   适用程序简易程序   被 告 人孙志宽，男，1991年3月4日出生于广西壮族自治区横县，身份号码4521221991********，汉族，大学文化，百色开发投资有限公司员工，户籍所在地广西横县横州镇宝华东路北三巷**，现住广西百色市右江区百林小学。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被取保候审。   立案日期2019年11月12日   开庭日期  2019年11月20日   指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕469号起诉书，指控被告人孙志宽犯危险驾驶罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。   辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。   查明事实2019年7月5日凌晨1时许，被告人孙志宽醉酒后驾驶桂A969**小型轿车在右江区平安路路段碰撞道路中心隔离护栏，致护栏碎片击中对向行驶中被害人林福华驾驶的桂L66C**小型轿车，造成护栏及车辆不同程度损坏的交通事故，孙志宽因手机没电遂让林福华代为报警，民警接警到达现场后，发现双方均在现场等候处理，经对双方进行现场呼气测试，发现孙志宽系酒后驾车遂将其带至百色市人民医院抽取血样送右江司法鉴定中心检测，结果是孙志宽血液中乙醇含量为147.78mg/100ml。同年7月8日，被告人孙志宽主动到百色市交警直属一大队接受调查，如实供述上述事实。案发后，被告人孙志宽与林福华自行达成赔偿协议，由孙志宽赔偿林福华车辆修理费人民币8 000元；同时孙志宽也已对造成的护栏损失赔偿22 550元。   本院意见被告人孙志宽的行为构成危险驾驶罪，被告人孙志宽醉酒后驾驶车辆并发生交通事故，应当从重处罚；其具有自首情节，赔偿被害人全部经济损失，应当从轻处罚，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。   判决主文被告人孙志宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定   上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员  黄 建 涛   二○一九年十一月二十日   法 官助 理 王  斯   书记员  黄 龙 师
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执恢516号之一申请执行人：程钊，男，1983年5月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：方青波，男，1989年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。本院于2019年10月25日作出（2019）皖0122执恢516号执行裁定书，冻结被执行人方青波银行存款12400元（不足额）。现被执行人自动履行了相应义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人方青波银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇一九年十一月二十七日书记员  柯畅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2553号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 负责人：陈文仕 被执行人李红玉，女 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人李红玉信用卡纠纷一案中，于2019年11月13日通过全国法院执行系统网络财产查控被执行人李红玉银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；2019年11月13日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况；查明被执行人李红玉名下暂无任何财产可供执行。本院于2019年11月27日对被执行人李红玉适用限制消费措施，于同日将被执行人李红玉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2553号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇一九年十一月二十七日 书记员  钱 丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2089号之五申请执行人：刘伟鹏，男，1982年8月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：许建昌，男，1963年5月20日生，汉族，住登封市。被执行人：术保伟，男，1972年7月14日生，汉族，住登封市。申请执行人刘伟鹏与被执行人许建昌、术保伟返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4547号民事判决已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人术保伟在中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行62×××89银行账户内的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月二十九日书记员 刘彬彬
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1311号之十一申请执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司,住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人:李高山,系该公司董事长。委托代理人:李强，男，1994年5月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，系该公司员工，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:府谷县和达煤炭实业发展有限公司,住所地陕西省榆林市府谷县新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2059。法定代表人:高新社,系该公司执行董事。被执行人:高新社，男，1981年07月13日出生，汉族，住府谷县颐佳花园，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张美丽，女，1979年10月12日出生，汉族，住府谷县颐佳花园，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:高在清，男，1966年11月26日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:姜荷，女，1969年03月17日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王振平，男，1971年02月16日出生，汉族，住府谷县兴茂家园，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘四女，女，1971年08月24日出生，汉族，住府谷县兴茂家园，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王建平，男，1965年03月21日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王利萍，女，1968年04月06日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822执1311号之十一裁定书，于2019年9月3日向被执行人高在清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高在清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高在清在陕西省XX社XX社XX账户内存款人民币6142.27元。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十一月十二日书记员  郝 建
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6028号申请执行人:济宁金泰融资担保有限公司。被执行人:马邯。追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811民初4673号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十一月六日书记员 郭 厦
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1526号申请人李韶剑，男，1980年11月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人张献军，男，1975年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行李韶剑申请执行张献军民间借贷纠纷一案中，本院（2019）豫0502民初952号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年11月25日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其法人下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初952号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十五日书记员  吴晨溪
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1191号 关于申请人卢秀兰与被申请人杨怀文,张佩贤,张锡丹,郑媛仪,东莞市凯旋会实业投资有限公司借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执复80号复议申请人（追加被执行人）：巴东县人力资源和社会保障局，住所地湖北省巴东县信陵镇巫峡路**。法定代表人：卢进曼，该局局长。申请执行人：胥正武，男，汉族，1973年10月21日出生，住汨罗市。被执行人：巴东县野三关镇人力资源和社会保障服务中心，，住所地巴东县野三关镇政府大楼**法定代表人：谭志斌，该中心主任。复议申请人巴东县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）不服湖南省汨罗市人民法院（以下简称汨罗法院）（2019）湘0681执恢66号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。胥正武与湖北省巴东县野三关镇人力资源和社会保障服务中心（以下简称人社服务中心）民间借贷纠纷一案，汨罗法院作出（2017）湘0681民初886号民事判决：人社服务中心偿还胥正武借款400000元。案件受理费7300元，保全费2520元，共计9820元，由人社服务中心负担。因人社服务中心未按该生效判决履行义务，胥正武申请法院强制执行。后胥正武申请追加人社局为本案的被执行人。汨罗法院认为，人社局系人社服务中心的主办单位。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百七十二条的规定，裁定：一、追加人社局为本案的被执行人。二、人社局在裁定生效之日起五日内向胥正武履行445470元。人社局复议称，人社服务中心是依法成立的事业单位法人，具有独立的民事主体法律地位，应独立承担相应法律责任。该中心不是申请人的分支机构，更不是派出机构，汨罗法院（2019）湘0681执恢66号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销该裁定。胥正武、人社服务中心未提交书面意见。本院查明，人社服务中心系事业单位法人（统一社会信用代码124228237881713223），举办单位为人社局。本院认为，人社服务中心系事业单位法人，具有独立的法人地位，并非人社局的分支机构，汨罗法院适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，认定人社服务中心系人社局分支机构，从而追加人社局为本案被执行人错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681执恢66号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇一九年十一月一日书记员  刘轶夫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1027号之一申请执行人河南某某有限公司上海分公司，住上海市浦东新区。法定代表人：刘某某，该公司经理被执行人郭某某，男，1969年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。申请人河南某某有限公司上海分公司与被执行人郭某某建筑工程合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初1626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告河南某某有限公司上海分公司赔偿金额共计101150元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2100元，本案债权尚余99050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1027号案件终结本次执行程序。被执行人平舆县郭某某负有继续向申请执行人河南某某有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月十四日书记员  张和平
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0124民初2966号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：张立锋，男，汉族，1992年3月10日，住闽清县，系该社的风险合规部科员。 委托诉讼代理人：杨妃，女，汉族，1985年3月7日出生，住福建省古田县，系该信用社的客户经理。 被告:许美新，女，汉族，1982年3月25日出生，住闽清县。 被告:陈家龙，男，汉族，1971年9月14日出生，住闽清县。 被告:张沼昌，男，汉族，1975年1月3日出生，住闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告许美新、陈家龙、张沼昌信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，2019年11月28日原告闽清县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以双方自行协商方式解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 本案案件受理费4006元，减半收取2003元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  黄顺周 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈建芳 -2-
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7781号宋雨析、朱莹玮、郑州泽龙置业有限公司：关于宋雨析、朱莹玮申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执7781号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1515号民事判决书，于2019年6月5日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24497号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：薛理忠，男，1975年4月19日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告薛理忠信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计77,211.74元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,211.74元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初23314号原告深圳市爱瑞特电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道前进路西侧冠利达大厦**2001，统一社会信用代码91440300692503644N。法定代表人彭秋华。委托代理人熊港平，广东深翔律师事务所律师。委托代理人丁灿灿，广东深翔律师事务所实习律师。被告深圳市炫锋电子有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道爱榕路景园大厦503，统一社会信用代码914403006748477422。法定代表人梁淑颜。被告梁淑颜，女，汉族，1985年8月6日出生，住址广东省佛山市顺德区，被告陈锋，男，汉族，1981年9月23日出生，住址安徽省池州市贵池区，本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市爱瑞特电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费1761元，由原告承担。审判员 阎    芸二〇一九年十一月二十二日书记员 肖晔瑜(兼)
山西省芮城县人民法院终 结 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0830执579号肖万红、梁文月：本院执行的申请执行人肖万红与被执行人梁文月买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人肖万红与被执行人梁文月达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人梁文月首付申请执行人肖万红材料款3000元整。二、剩余3000元从2019年11月起开始每月28号前付申请执行人1000元，至3000元全部履行完毕为止。三、如被执行人一期未履行，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行并追究二担保人的法律责任。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  李青申二〇一九年十一月四日执行助理郭华书记员张鉴
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6468号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告周洋与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2019年9月24日立案，原告周洋于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告周洋负担。审判员 黄 玮二〇一九年十一月二十八日书记员 郑榛子
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执1447号申请执行人德惠市住房和城乡建设局，住所地德惠市德惠路**。被执行人王世英（德惠市建设街佰川宾馆经营者），住，住所地德惠市西三道街烟草对过/div>本院在执行德惠市住房和城乡建设局与王世英行政处罚纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执1447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  张春雨
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执394号申请执行人某某投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿某某，总经理。被执行人徐某某，男，1995年12月15日出生，汉族，无业，住葫芦岛市南票区。本院依据本院于2018年7月3日作出的（2018）辽1404民初542号民事调解书。在执行某某投资有限公司与徐某某借款合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执394号申请执行人某某投资有限公司与徐某某借款合同一案的执行程序。申请执行人某某投资有限公司发现被执行人徐某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王廷卓二〇一九年十一月二十八日书记员  许常辉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9753号上诉人（原审被告）：济南美视达体育文化发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙艳华，执行董事。委托诉讼代理人：王成宝，山东天宝兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵喆，山东天宝兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东大树体育产业有限公司，住所地济南市。法定代表人：邵宇，执行董事。上诉人济南美视达体育文化发展有限公司因与被上诉人山东大树体育产业有限公司占有排除妨害纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初3142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南美视达体育文化发展有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，济南美视达体育文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济南美视达体育文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由济南美视达体育文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇一九年十一月四日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执951号申请执行人：李明萍，女，1969年10月6日出生，汉族，荆州市人，住荆州区。被执行人：刘士娥，女，1969年6月1日出生，汉族，荆州市人，住荆州区。申请执行人李明萍与被执行人刘士娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明萍向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘士娥在金融机构的存款或提取在其他部门的收入487100元【借款本金480000元、案件执行费7100元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇一九年十一月二十八日书记员  周海燕
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1122民初1368号 原告：潘群志，男，1982年7月16日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：贺州市钟山亿鑫商贸有限公司，住所地广西贺州市钟山县河东路**。 法定代表人：蒋成文，经理。 原告潘群志与被告贺州市钟山亿鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年11月8日，潘群志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按潘群志撤诉处理。 案件受理费38元（已减半收取），由潘群志负担。 审 判 员 邹智利 二〇一九年十一月十四日 法官助理 杨建锋 书 记 员 杨 晶
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0112执3975号 刘某、曾某： 关于尹桂珍申请执行你方法定继承纠纷一案，在执行过程中，经债的相互抵消后，被执行人主动支付了剩余全部案款，并主动向本院缴交了执行费，本案义务全部执行到位。至此，尹桂珍（申请执行人）向本院申请执行的(2019)粤0112执3975号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2678号 原告：霍林郭勒市奥鼎汽车维修有限公司,统一社会信用代码:91150581328955740Q现住内蒙古霍林郭勒市谊滨路以北滨河路以西金格尔宾馆后院8-1-14号 法定代表人：王超,职务：总经理。 被告：赵桂宁，男，1987年5月30日出生，其他自然情况不详。 本院在审理原告霍林郭勒市奥鼎汽车维修有限公司被告赵桂宁修理合同一案，本院于2019年10月31日立案。原告霍林郭勒市奥鼎汽车维修有限公司于2019年11月27日向本院提出对赵桂宁的撤诉申请。 本院认为，原告霍林郭勒市奥鼎汽车维修有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告霍林郭勒市奥鼎汽车维修有限公司撤回对被告赵桂宁的起诉。 案件受理费56元，减半收取28元（原告已预交），由原告霍林郭勒市奥鼎汽车维修有限公司担。 审判员  韩昊天 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙言妍
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执792号申请执行人所艳琼，女，1974年10月26日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人王波，男，1979年8月11日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人所艳琼与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的(2019)云0122民初129号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：由被执行人支付申请执行人执行标的为5025元及利息、并承担案件执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产亦未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 蕊二〇一九年十一月二十一日书记员 陈晓秋
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执异113号 案外人王安泉，男，1936年12月4日生，汉族，住抚松县抚松镇。 委托代理人王亚军，女，1967年9月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人潘世伟，男，1981年7月12日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人王亚男，女，1970年5月5日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人潘世伟与被执行人王亚男民间借贷纠纷一案过程中，案外人就（2019吉06**执1001号执行裁定书，冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行2205001019XXXX账户内存款50045.77元，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，案外人与被执行人王亚男系父女关系。因异议人患有老年痴呆，生活自理能力较差，更无法自行办理银行业务，所以平日的饮食起居多由王亚男照顾。鉴于此，2017年9月5日，包括王亚男在内的姐弟五人签订协议，约定异议人工资支取后以王亚男名义开立账户，用于异议人及妻子的医疗住院等事宜。合同签订后，2017年9月19日，异议人在王亚军等人陪同下到邮政银行从异议人工资账户取走30000元存至王亚男名下，2018年5月25日，异议人又在王亚军等陪同下到邮政银行从异议人工资账户取走20000元存至王亚男名下。2019年10月25日，异议人得知该款项被冻结，为此提出异议，请求停止执行（2019吉06**执1001号执行裁定书，解除对王亚男在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行2205001019XXXX账户内存款50045.77元的冻结。案外人提交了协议书、存折各一份,银行流水四份。 经审查查明：2019年8月21日我院作出（2019）吉0621民初1384号民事判决，主要内容为：一、被告王亚男、郭春育于本判决生效之日起十五日内，偿还原告潘世伟借款人民币303000.00元；二、被告崔久玉对上述款项承担连带保证责任。2019年9月26日潘世伟申请执行，在执行过程中，我院于2019年9月29日作出（2019）吉0621执1001号执行裁定，主要内容为：冻结王亚男在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行2205001019XXXX账户内存款312461.00元，实际冻结50264.29元。 另查明，案外人提交的证据为：1、2017年9月5日，王亚玲、王亚军、王亚男、王亚萍和王岩平签订的协议书，主要内容为：五人系同胞兄弟姐妹，因父母年事已高，行动不便，现经过讨论，就父亲（王安泉）工资及存款问题达成以下一致意见，一、父亲工资支取后，以王亚男名字另行开立银行账户；二、上述银行卡或存折放在王亚军处；三、上述钱款系父亲工资，归父亲所有；四、上述钱款是为父母住院等事宜使用，任何人不得随意支取或使用。2、中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行2205001019XXXX账户记载：开户日期2017年9月19日，户名为王亚男，2017年9月19日存入3万元，2018年5月25日存入2万元，截止当日存入款项及利息50045.77元。3、2017年9月19日账户6024610122********号，户名王安泉交易明细，取现金1万元。4、2017年9月19日账户03032206216********号，户名王安泉开销户登记簿销户支取现金20390.00元。5、2018年5月25日账户6024610122********号，户名王安泉交易明细，取现金2万元。 本院认为：我院冻结的中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行2205001019XXXX账户，只有2笔存款总计5万元入账，与案外人提交的银行流水在时间和存款数额相一致，况且该账户自2017年9月19日开户以来再无其他往来账目发生，也与案外人提交的子女就王安泉工资和存款存入及使用的协议相吻合，应认定该账户内存款为案外人所有。故，案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止对中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行2205001019XXXX账户内存款50045.77元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 曹 亮 审判员 左字森 审判员 潘维胜 二〇一九年十一月六日 书记员 李凤娟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4404号原告：农安县润泽物业服务有限公司，住所地农安县古城街东侧。法定代表人：刘元龙被告：薛淑芳，女，1964年6月26日生,汉族,住农安县。原告农安县润泽物业服务有限公司与被告薛淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。农安县润泽物业服务有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，农安县润泽物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县润泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农安县润泽物业服务有限公司负担。审判员  刘鑫二〇一九年十一月十五日书记员  薛微
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4311号 原告：钱敬宝，男，1985年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘文奇，浙江金鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢露，浙江金鼎律师事务所律师。 被告：王木平，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍地江西省樟树市张家街道槎市，现住浙江省湖州市南浔区。 原告钱敬宝与被告王木平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告钱敬宝于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱敬宝的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钱敬宝撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告钱敬宝负担。 审判员  江焘 二〇一九年十一月七日 书记员  卞龙
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0154财保313号 解除保全申请人（申请保全人）：任年洪，男，汉族，生于1973年4月3日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：倪章明，男，汉族，生于1957年3月17日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：倪海燕，女，汉族，生于1987年1月4日，住重庆市开州区。 关于申请保全人任年洪与被申请保全人倪章明、倪海燕债权人撤销权纠纷一案，申请人任年洪于2019年9月19日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年9月20日作出(2019)渝0154民初7641号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为（2019）渝0154执保748号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年9月24日查封了被申请人倪海燕所有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限为3年。 申请人任年洪于2019年9月18日向本院起诉，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，同日本院作出（2019）渝0154民初7641号民事裁定书，准予原告任年洪撤回对被告倪章明的起诉。申请人任年洪于2019年11月26日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人倪海燕所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。 本院经审查认为，申请人任年洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 健 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  邓占森 书 记 员  周 鑫
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1102民监87号 原审原告：苏舟，男，1981年11月21日生，汉族，住所地镇江市。 原审被告：芦俊，男，1981年12月1日生，汉族，住所地镇江市。 原审被告：陈科云，女，1980年2月2日生，汉族，住所地镇江市京口区江山。 原审被告：镇江市和润水产养殖有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇高桥村唐家圩。 法定代表人：芦俊，该公司总经理。 原审原告苏舟与原审被告芦俊、陈科云、镇江市和润水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月29日作出（2012）京民初字第2484号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 邱 凯 审判员 何习虎 审判员 吴培华 二〇一九年十一月五日 书记员 於 联
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更1160号 罪犯武少松，男，1989年1月12日出生，汉族，河北省宁晋县人。现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2016年12月27日以（2016）冀0528刑初字238号刑事判决书，以武少松犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯武少松在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯武少松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯武少松入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯武少松减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3214号申请执行人汪聪，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人汪聪与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）辽0211民初3422号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人45,107元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3422号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1663号 申请执行人：伍福梅，女，生于1965年1月20日，汉族，住达州市通川区罗江镇五仙庙街**，公民身份号码：5130211965××××××××。被执行人：李永贵，男，生于1968年8月22日，汉族，住，住达州市通川区徐家坝路****羁押于达州市监狱服刑），公民身份号码：5130211968××××××××。 申请执行人伍福梅与被执行人李永贵责令退赔一案，本院作出的(2019)川17刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍福梅于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求退赔申请人伍福梅105000元。本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行伍福梅与李永贵责令退赔一案中，于2019年10月11日、2019年10月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，电话联系被执行人李永贵居住地相关负责人进行了调查。 经查，被执行人李永贵现仍于监狱服刑，无经济收入。通过网络查控，被执行人李永贵无其他银行存款，无相关房产、车辆和股权信息。 本院已对李永贵作出失信被执行人决定书。 本院已对李永贵作出限制消费令。 被执行人无可供执行的财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月一日 书记员  余松珈
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终1973号上诉人（原审原告）：兰忠柱，男，1971年4月25日出生，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：濮阳市华龙经济开发有限公司，住所地濮阳市市开州路南段工行家属院内。法定代表人：张拥军。委托诉讼代理人：祝楠，河南泽民律师事务所律师。上诉人兰忠柱因与被上诉人濮阳市华龙经济开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初10789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，兰忠柱与濮阳市华龙经济技术开发有限公司签订的商品房买卖合同中约定的房屋价款中是否已经包含当事人诉争的2700元的天然气庭院管网安装费，对此一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初10789号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人兰忠柱预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十一月十九日书记员 李淑敏
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执恢111号 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 被执行人：蒋中发，男，1982年1月6日出生，侗族。 被执行人：陈云，女，1986年11月5日出生，汉族。 被执行人：唐建文，男，1968年7月13日出生，汉族。 被执行人：粟爱英，女，1973年12月4日出生，侗族。 被执行人：蒋克贵，男，1956年9月17日出生，侗族。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋中发、陈云、唐建文、粟爱英、蒋克贵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇一九年十一月二十九日 法官助理米斌 书记员杨飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1722号 申请执行人:张彪，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：章龙华，男，1990年4月27日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 本院在执行张彪与章龙华民间借贷纠纷一案中，因被执行人章龙华未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人章龙华银行存款105098元[其中借款本金95000元，利息5700元（以95000元为基数，自2018年1月4日起按年利率6%的标准暂计算至2019年1月3日）后期顺延计算至款清之日止；案件受理费2175元、公告费800元、执行费1423元]或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇一九年七月十日 书记员  卢鹏宇
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行初1276号原告：广东省徐闻县建筑安装集团公司，住所地广东省徐闻县徐城镇红旗二路**，统一社会信用代码914408001948712098。法定代表人：劳立宏，总经理。委托代理人：张峰，广东泓业正杰律师事务所律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，，住所地广东省中山市中山三路**市政府第二办公区统一社会信用代码11442000557288830U。法定代表人：洪焰，局长。委托代理人：周国华，中山市人力资源和社会保障局三角分局工作人员。委托代理人：翁琦，广东金丰华律师事务所律师。第三人：王礼军，男，1977年11月11日出生，汉族，住四川省雷波县，本院在审理原告广东省徐闻县建筑安装集团公司不服被告中山市人力资源和社会保障局人力社保行政确认一案中，原告广东省徐闻县建筑安装集团公司于2019年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告广东省徐闻县建筑安装集团公司自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告广东省徐闻县建筑安装集团公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东省徐闻县建筑安装集团公司负担。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  李少娴人民陪审员  吴妙玲二〇一九年十一月七日书 记 员  李桦诗李凯琳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执343号之二申请执行人：陈旭，男，汉族，1966年10月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：彭敏虎，男，汉族，1962年6月23日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行陈旭与彭敏虎民间借贷纠纷一案中，于2018年9月12日以（2018）鄂1181执643号之一执行裁定查封了被执行人彭敏虎名下位于本市龙池桥**社区**巷**号[不动产权证书号：鄂（2017）麻城市不动产权第0**0号]房产一套，双方当事人于2019年6月15日协商选定湖北三德资产评估有限公司对上述房产进行评估，以确定拍卖保留价。本院于2019年7月2日向湖北三德资产评估有限公司发出委托评估函，并书面通知申请执行人预缴评估费，但申请执行人至今未缴纳，致使评估程序无法启动。现本院已向被执行人彭敏虎发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2019年11月7日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初2029号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十一月七日书记员  胡俊辉
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1587号之一申请执行人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地缙云县五云街道问渔西路**，组织机构代码:148613380。法定代表人：陈霞。被执行人：李祥，男，1994年5月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行与被执行人李祥信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年05月20日立案执行。执行标的为被执行人李祥返还申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行透支款本金5962元，支付利息696.87元，并从2018年8月10日起至款还清日止按合同约定另行计付本金的利息，并负担案件受理费50元。执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李祥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年9月30日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人李祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李祥作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人李祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1587号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十一月十四日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5970号之一申请执行人：李建东，男，汉族，1982年6月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：陈立峰，男，汉族，1977年10月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：杨洋，女，汉族，1985年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人李建东与被执行人陈立峰、杨洋借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈立峰、杨洋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈立峰名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，被执行人杨洋名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人陈立峰、杨洋名下位于北郊教场中路75号恒安.新邻居7幢（房产证号：20××**）房屋；位于烟草**路远洋风景小区地下车位（房产证号：20××**）；位于北郊教场中路**恒安.新邻居车位**车位**（房产证号：20××**）；位；位于烟草**路远洋风景小区地下车位****产证号：20××**），本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月一日法官助理周志良书记员周宏