河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2539号上诉人（原审原告）：李秋英，女，汉族，1953年7月23日出生，住河南省漯河市。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区嵩山路与工贸巷相交路口**楼**。负责人：张永强，公司总经理。委托诉讼代理人：牛长生，男，1970年11月5日生，住河南省汤阴县。该公司员工。上诉人李秋英因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称渤海财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李秋英的委托诉讼代理人佟亚丽，被上诉人渤海财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人牛长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋英上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判为渤海财险鹤壁支公司赔偿李秋英各项损失70661.54元（不服金额31965元）。事实与理由：一、一审没有支持李秋英的误工费是错误的。一审庭审时，李秋英提供了漯河市惠达物业管理有限公司的两份告知书和2018年4月至9月工资表，证明李秋英虽然达到退休年龄，但在案发前仍在漯河市惠达物业管理有限公司从事卫生保洁工作，月薪700元，李秋英领发的工资表可以证实。后李秋英因交通事故住院治疗停止工作，误工损失客观存在，保险公司虽然提出异议，并没有提供证据予以证明其主张成立。而一审法院以李秋英未能提交双方签字的备案劳务合同、工资发放银行流水等证据，就否认李秋英的误工损失，于法于理均不通，二审法院应予以纠正。二、一审按农民户口计算李秋英的残疾赔偿金是错误的，应当以城镇人均可支配收入计算残疾赔偿金。李秋英从2015年就随儿子王世凯在漯河市××城区城关镇福星家园小区生活居住，且在漯河市惠达物业管理有限公司从事卫生保洁工作，肇事司机刘自力当庭也证实其同李秋英在一个小区居住，而且案发地也是在郾城区的亿通汽车城门处发生。李秋英收入来源于城市，居住生活也在城市超过一年，所在小区的物业公司和上下楼的邻居等均可以证实，而一审法院仅仅因保险公司提出异议，且没有举证的情况下，就按农村户口计算李秋英的残疾赔偿金，认定事实错误。请求二审法院查明事实后予以纠正。渤海财险鹤壁支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李秋英向一审法院起诉请求：1、依法判令渤海财险鹤壁支公司赔偿李秋英的医疗费、伙食补助费营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计87280元。2、本案的诉讼费用由渤海财险鹤壁支公司承担。一审法院认定事实：2018年10月1日7时40分许，刘自力驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的小型轿车沿107国道由北向南行驶至亿通汽车城门口处时，与同向行驶李秋英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使双方不同程度车损、李秋英受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队出具的第20181001号道路交通事故认定书认定，刘自力负事故主要责任，李秋英负事故次要责任。豫Ｌ×××**小型轿车的登记所有人为廉明花，该车辆在渤海财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2018年6月22日至2019年6月22日。李秋英受伤后被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2018年10月1日入院，2018年10月24日出院，住院23天，被诊断为左股骨转子间骨折、左侧耻骨上下支骨折，花费医疗费26489.67元（588.6元+25901.07元）。经李秋英申请，一审法院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对李秋英的伤残程度和二次手术费用进行评定，2019年4月22日，鉴定机构作出漯民声司鉴所[2019]临鉴字第55号司法鉴定意见书，评定李秋英构成十级伤残，出具《关于李秋英二次手术费用的评估费用》，评定李秋英取出内固定物的费用约需5500元-6000元左右。鉴定费李秋英未提交相关票据。李秋英庭审中提交了漯河市惠达物业管理有限公司的两份告知书，以及2018年4月至9月工资表一份，用于证明虽然李秋英达到退休年龄，但李秋英月工资700元，应按每月700元计算误工损失。李秋英还提交了李秋英儿子王世凯的房产证、物业费收据、电费收据及水费查询单，用于证明李秋英儿子王世凯拥有位于漯河市淞××路福星××房产××套，李秋英随其儿子在该房屋居住超过一年。以上渤海财险鹤壁支公司均不予认可。豫Ｌ×××**小型轿车的驾驶人刘自力与李秋英已达成和解，刘自力已向李秋英赔偿了诉讼费和鉴定费，李秋英对刘自力撤回起诉。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年，2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案交通事故经交管部门认定，李秋英负事故次要责任，豫Ｌ×××**小型轿车的驾驶人刘自力负事故主要责任，以上事实予以确认。豫Ｌ×××**小型轿车在渤海财险鹤壁支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，且驾驶人持有合格驾驶证，故渤海财险鹤壁支公司应在交强险保险限额内对李秋英因事故造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案李秋英作为受害人有权直接向渤海财险鹤壁支公司主张赔偿，对其合理合法的主张，予以支持。关于李秋英的损失项目及数额。李秋英主张了误工损失且要求按700元/月计算，同时要求各项损失按城镇标准计算，提交了漯河市惠达物业管理有限公司的两份告知书、2018年4月至9月工资表一份、李秋英儿子王世凯的房产证、物业费收据、电费收据及水费查询单用于证明自己的主张。关于李秋英的误工费主张，李秋英生于1953年7月23日，超过法定退休年龄，且李秋英未能提交双方签字的备案劳务合同、工资发放银行流水等其他证据予以证明，故李秋英主张的误工损失，因证据不足，不予支持。李秋英主张其在城镇居住超过一年，但其提供的证据仅能证明其儿子王世凯在城镇居住，并未提交证据证明李秋英与儿子王世凯共同居住。故根据李秋英的身份证件及提交的户口本，李秋英户籍地认定为农村，应按2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年标准计算其残疾赔偿金。李秋英损失项目及金额具体如下：1、医疗费26489.67元。2、营养费，李秋英住院23天，计算为460元（20元×23天）。3、住院伙食补助费，李秋英住院23天，计算为1150元（50元×23天）。4、护理费，护理人认定为一人，按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准计算，李秋英护理费为2490.43元（39522元÷365天×23天）。5、残疾赔偿金，按2018年河南省农村居民人均纯收入标准计算为20746.11元（13830.74元×15年×10%）。6、精神抚慰金5000元。7、交通费，按20元/天标准计算为460元（20元×23天）。8、后续治疗费，参考漯河民声法医临床司法鉴定所出具的《关于李秋英二次手术费用的评估费用》的评定结果，支持5750元后续治疗费。以上共计62546.21元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计33849.67元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计28696.54元，渤海财险鹤壁支公司应当在交强险限额内赔付38696.54元（医疗费赔偿限额10000元+伤残赔偿限额28696.54元）。李秋英已就鉴定费和诉讼费与侵权人刘自力达成和解，且李秋英不再主张，故该部分损失渤海财险鹤壁支公司不再向李秋英赔付。李秋英诉请中的超出交强险限额的刘自力赔偿部分，因李秋英对刘自力撤回起诉，予以准许，本案中不作处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、渤海财险鹤壁支公司于本判决书生效后十日内向李秋英赔付各项损失共计38696.54元；二、驳回李秋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元（减半收取），由李秋英负担。本院二审查明的事实除与一审法院认定的事实相同外，另查明：二审庭审中，李秋英提供2019年10月21日漯河市郾城区龙塔街道岷山路居民委员会出具的内容为“兹有郾城区孟庙镇王店3组165号居民李秋英，身份证号：，现在我辖区福星家园小区7号楼2单元202房跟随儿子王世凯（身份证号：）长期居住。情况属实。本居委会特此证明。”的《证明》，以及2019年10月20日漯河市郾城区孟庙镇王店村村民委员会出具的内容为“兹有我村3组村民李秋英，身份证号，于2015年为了帮儿子接送学生，现已在郾城区福星家园居住。特此证明。”的《证明》各一份。以此证明李秋英自2015年起就随同儿子在郾城区福星家园小区共同居住，李秋英的伤残赔偿金应按城镇标准进行计算。渤海财险鹤壁支公司不予认可，但未提供相应的证据以支持其异议主张。本案二审的争议焦点为：李秋英诉请主张其误工费损失以及按城镇标准计算其伤残赔偿金，应否予以支持。本院认为，涉案交通事故，造成李秋英人身损害，经公安交警部门事故认定，肇事车辆的驾驶人刘自力负事故的主要责任，李秋英负事故的次要责任；刘自力驾驶的肇事车辆在渤海财险鹤壁支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。故涉案交通事故给李秋英造成的人身损害，应先由渤海财险鹤壁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由刘自力按照所负事故责任承担相应的赔偿责任。关于李秋英诉请主张赔偿其误工费损失应否予以支持问题。一审中，李秋英为支持其对误工费损失的诉讼请求，提供了漯河市惠达物业管理有限公司出具的两份《告知书》以及该公司从2018年4月至9月为包括李秋英在内的福星家园绿化人员发放工资的《工资表》以支持其诉请主张，渤海财险鹤壁支公司不予认可，但未提供相应反驳证据以支持其异议主张，故李秋英诉请赔偿其从受伤之日至定残之日7个月的误工费计款4900元，本院依法予以支持。李秋英为支持其关于残疾赔偿金应按城镇标准计算的诉请主张，一审中提供了其儿子王世凯于2015年1月30日取得位于淞江路福星家园7楼7幢203号房屋所有权的房产证，二审中又提供了2019年10月21日漯河市郾城区龙塔街道岷山路居民委员会出具的证明及漯河市郾城区孟庙镇王店村村民委员会出具的证明各一份，以此证明其自2015年起就随同儿子王世凯在郾城区福星家园小区居住生活，渤海财险鹤壁支公司不予认可，但未提供反驳证据以支持其异议主张，故本院对李秋英请求按城镇标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求依法予以支持。李秋英定残时年龄为65周岁，其伤残等级为十级伤残，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，以此计算，李秋英的残疾赔偿金为31874.19元/年×10%×15年=47811.3元，本院依法予以认定。李秋英上诉请求改判增加支持其误工费损失4900元及一审判决少计算其残疾赔偿金27065.2元（按城镇标准计算为47811.3元-按农村标准计算为20746.1元）计款31965元，于法有据，本院依法予以支持。该损失应由渤海财险鹤壁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。该损失加上一审判决渤海财险鹤壁支公司赔偿李秋英的损失38696.54元，渤海财险鹤壁支公司应赔偿李秋英的各项损失共计70661.54元，本院依法予以认定。综上，李秋英上诉理由成立，其上诉主张本院依法予以支持；一审判决对李秋英诉请赔偿其误工费损失及按城镇标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求未予支持有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初4050号民事判决；二、渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李秋英各项损失计款70661.54元；三、驳回李秋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费990元，由李秋英负担；二审案件受理费599元，由渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 石笑云审判员 李 刚二〇一九年十一月十九日书记员 任艳茹