wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终516号 原公诉机关福建省福安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林繁，男，1996年8月24日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，务工，住福安市，曾因吸食毒品于2015年11月16日被福安市公安局行政拘留十四日，因犯容留他人吸毒罪于2016年3月10日被福安市人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月29日刑满释放，因殴打他人于2017年5月24日被福安市公安局行政拘留9日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月28日经福安市人民检察院批准,2019年6月30日被执行逮捕，现羁押于福安市看守所。 原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1987年10月16日出生，汉族，住福安市，系本案被害人。 福建省福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人林繁犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月18日作出（2019）闽0981刑初416号刑事附带民事判决。附带民事部分双方当事人均没有提出上诉，已发生法律效力。原审被告人林繁对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人林繁，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年1月7日凌晨0时许，被告人林繁及张某1、刘某2、郑某（均已判决）等一方，与被害人刘某1及高某、苏某、刘某3等另一方各在福安市甘棠信用社旁边的“老字号”大排档相邻桌子上吃宵夜，因被告人林繁在踢开一张凳子时碰到高某，双方发生争执、打斗，期间，被告人林繁从排档上拿了一把刀，但被人夺开，后刘某1一方跑离该大排档。随后，被害人刘某1因故又回到该大排档，被刘某2、郑某、张某1及被告人林繁看见，林繁便开始追逐刘某1，追至甘棠镇环球音乐会所附近的三岔路时刘某1被林繁追上，两人倒地发生扭打，刘某2赶到后用拳、脚击打刘某1，张某1则持从上述大排档处取来的一个平底锅敲打刘某1背部一下，随后将平底锅扔到旁边，也用拳、脚帮助殴打刘某1，郑某最后赶至，捡起张某1所丢弃的平底锅，朝刘某1的后颈部敲打一下。殴打致被害人刘某1头、背部损伤，Ｌ1椎体左侧横突骨折，经福安市公安局物证鉴定室伤情鉴定，其伤情属轻伤二级。 2019年6月21日，被告人林繁在山西省大同市平城区被抓获归案。 原判认定上述事实的证据有:被害人刘某1的陈述、辨认笔录，证人刘某2、郑某、张某1、高某、苏某、刘某3、张某2、钟某等人的证言、辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场监控视频，福安市公安局物证鉴定室伤情鉴定书，福安市人民法院（2016）闽0981刑初107号刑事判决书及释放证明，福安市人民法院（2018）闽0981刑初382号刑事附带民事判决书，大同市公安局平城区公安分局出具的抓获经过，福安市公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明及被告人林繁的供述、辨认笔录等。 原判认为，被告人林繁结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人林繁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林繁的伤害行为致被害人刘某1身体损害，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的侵权赔偿责任，附带民事诉讼原告人根据业已生效的刑事附带民事判决书确定的赔偿金额提出的赔偿请求，予以支持。因系共同犯罪，被告人林繁应与同案犯张某1、刘某2、郑某等人就该赔偿数额承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（17010,0）?）》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出判决：一、被告人林繁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人林繁应与同案犯张某1、刘某2、郑某等人承担连带责任，赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币21205.71元，于判决生效之日起十日内支付。 上诉人林繁上诉理由：其归案后如实供述自己的罪行,认罪态度好,请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人林繁与同案人张某1、刘某2、郑某故意伤害被害人刘某1致轻伤的事实清楚，有经原审庭审质证的相关证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，上诉人林繁结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人林繁系累犯，应从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人林繁的伤害行为致被害人刘某1身体损害，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的侵权赔偿责任，附带民事诉讼原告人根据业已生效的刑事附带民事判决书确定的赔偿金额提出的赔偿请求，予以支持。因系共同犯罪，上诉人林繁应与同案犯张某1、刘某2、郑某等人就该赔偿数额承担连带赔偿责任。原判已综合考虑上诉人林繁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度予以从轻处罚，量刑适当，适用法律正确,故上诉人林繁再次请求从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张辅用 审判员  甘 飞 审判员  郑新星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  占 浩 附法律相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1034号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人许俊豪，男，1978年3月23日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。曾因赌博，于2018年3月8日被东阳市公安局行政拘留四日；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月16日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人杨璐，浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人许俊豪犯开设赌场罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人许俊豪及其辩护人杨璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2018年9月，被告人许俊豪与许某9、黄某5（均已判刑）合伙在本市画水镇许宅村综合楼一楼棋牌及9楼905房间内开设赌场，供他人赌博，从中抽头获利共计人民币190000余元（下均指人民币）。其中被告人许俊豪负责坐庄兴场子，许某9负责提供场地、在赌场望风并招募许某11（已判刑）协助抽头，黄某5负责具体管理赌场、抽头。2018年12月25日，该赌场被公安机关查获，收缴赌资共计76210元。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、扣押笔录及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人许俊豪伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人许俊豪系主犯、自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款之规定判处。 被告人许俊豪对指控罪名无异议，在庭审中辩称其不是主犯，未收到赌场抽头分成。 辩护人杨璐的辩护意见是，对指控罪名无异议，被告人许俊豪主动投案，坦白交代犯罪事实，系自首；检举、揭发他人赌博，应认定立功；系从犯，在庭审中能认罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月始，被告人许俊豪伙同许某9、黄某5（均已判刑）合伙租用位于本市开设赌堂，供他人以“牛牛”、“十三道”等方式进行赌博，从中抽头渔利。被告人许俊豪负责坐庄兴场子等，许某9负责提供场地、负责望风等，黄某5负责管理赌场、抽头等。2018年11月中旬，许某11受雇到该赌场负责抽头。2018年12月25日，王某2、吕某、张某、黄某1、严某（均已行政处罚）等人在该赌堂内赌博，被公安机关当场查获，缴获个人赌资人民币14510元（下均指人民币），共同赌资61700元（均已收缴）。经查，该赌场抽头获利共计190000余元。 2019年9月26日，被告人许俊豪主动向公安机关投案，并如实供述了基本的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案犯许某9、许某11、黄某5的供述、证人许某1、王某1、徐某、陆某1、许某2、许某3、王某2、吕某、张某、黄某1、严某、王某3、胡某1、陆某2、许某2、朱某、胡某2、许某4、蒋某、黄某2、文某、许某5、许某6、董某、王某4、吴某、陈某、贾某、金某、黄某3、许某7、黄某4、许某8、马某的证言、公安机关制作的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、电子证物勘验笔录、微信聊天及转账记录、罚没财物专用票据、行政处罚决定书、公安民警对被告人许俊豪投案时所作的笔录、出具的归案经过、情况说明、户籍证明及被告人许俊豪对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。 对于被告人许俊豪在庭审中提出其未收到赌场抽头分成的辩解，经审理认为，同案犯黄某5的供述证实其与许某9、许俊豪合谋开设赌场以牟取非法获利，三人约定比例分成，其负责在赌场抽头，基本上赌场当日抽头都会当日结算清楚，如果他们两个人没在的话就等他们来了再分，并将赌场12月份的抽头获利情况通过微信发给许某9、许俊豪的事实；同案犯许某9亦供认收到过赌场分成的事实，根据二同案犯的供述，应认定本案已进行分成，故被告人许俊豪的上述辩解，与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人许俊豪以营利为目的，伙同他人开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人许俊豪曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人许俊豪起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许俊豪犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了基本的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许俊豪在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人杨璐据上所提从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。对于辩护人杨璐提出被告人许俊豪系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人许俊豪事先与许某9、黄某5共谋开设赌场以牟取非法获利，事中负责坐庄兴场子，且事后参与抽头分成，根据其在本案中的地位和所起的作用，不能认定为从犯，故辩护人杨璐的上述辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。根据现有证据无法认定被告人许俊豪有立功表现，故辩护人杨璐提出被告人许俊豪系立功的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人许俊豪的犯罪情节，不宜宣告缓刑。辩护人杨璐提出对被告人许俊豪适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许俊豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2022年9月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人许俊豪的犯罪所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  陈良红 人民陪审员  胡正清 二〇一九年十一月二十一日 代书 记员  张 慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7768-1号 原告：绍兴市上虞金桥机电设备有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道人民路****，统一社会信用代码913306046096727559。 法定代表人：朱润灿。 委托诉讼代理人：王清,浙江振才律师事务所律师。 被告：史雪江，男，1961年2月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市坎墩街道二灶市。 本院在审理原告绍兴市上虞金桥机电设备有限公司诉被告史雪江买卖合同纠纷一案中，原告于2019年10月24日向本院提出申请，要求撤回对被告史雪江的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞金桥机电设备有限公司撤回对被告史雪江的起诉。 本案诉讼费508元，依法减半254元，由原告负担。 审判长  徐孟勇 二〇一九年十月二十七日 书记员  徐春芽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4363号原告：南阳先锋家宁物业服务有限公司，住所地：南阳市工业北路天工牡丹花园**。统一社会信用代码：91411303592412390C。法定代表人：刘家宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。特别授权。被告：耿静，女，生于1982年1月7日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司与被告耿静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳先锋家宁物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳先锋家宁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳先锋家宁物业服务有限公司负担。审判员  马景华二〇一九年十一月二十七日书记员  张 博
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执11206号申请执行人王建岩，女，汉族，1969年3月27日出生，住所地唐山市。被执行人唐山市连瑞家兴超市有限公司，住所地丰润区光华道**。法定代表人：姚海生。贾海荣申请唐山市连瑞家兴超市有限公司劳动争议一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月十五日书记员 习明轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15491号申请执行人河南和谐置业有限公司(李鲁坡)，住郑州经济技术开发区第八大街**金沙湖会所**，组织机构代码91410100663440859J。被执行人刘卫勇，男性，住，住河南省项城市/div>关于河南和谐置业有限公司申请执行刘卫勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南和谐置业有限公司于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年月日、2019年月日提起网络查询，未发现被执行人刘卫勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年月日向刘卫勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月23日向刘卫勇发出传票传唤其2019年8月28日到本院接受询问,刘卫勇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年月日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘卫勇名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘卫勇名下的不动产登记信息;五、本院于2019年月日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘卫勇名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘卫勇在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年月日前往查找被执行人刘卫勇的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年月日向申请执行人河南和谐置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年月日再次对被执行人刘卫勇提起网络查询，未发现被执行人刘卫勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人刘卫勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年月日决定对其纳入失信名单；截止2019年月日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年月日对申请执行人河南和谐置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘卫勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十五日书记员  董亚敏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0723民初2644号 原告：武义县白洋鸿盛装饰建材店，经营场所：浙江省金华市武义县建材市场****，统一社会信用代码：92330723MA29QKG31A。 经营者：王有旺，男，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：张志达，男，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告武义县白洋鸿盛装饰建材店与被告张志达买卖合同纠纷一案中，原告武义县白洋鸿盛装饰建材店于2019年11月25日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义县白洋鸿盛装饰建材店撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告武义县白洋鸿盛装饰建材店负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  朱婉琳
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1329行初42号原告徐艳被告临沭县玉山镇人民政府。住所地:临沭县玉山镇驻地。法定代表人朱琳，镇长。委托诉讼代理人石磊，该镇党委副书记。本院在审理原告徐艳与被告临沭县玉山镇人民政府行政赔偿一案中，原告徐艳，被告临沭县玉山镇人民政府委托诉讼代理人石磊到庭。在审理中原告提交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不损害公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐艳撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐艳负担。审 判 长  杨化芝人民陪审员  杨会宪人民陪审员  胡尊士二〇一九年十一月二十一日法官助理李永昶书记员王燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初13482号 原告:宁波市鄞州佳宇镀业有限公司（统一社会信用代码为91330212309091844F）。住所地：宁波市鄞州区首南街道李花桥村。 法定代表人：陈士刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡祖红，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈利利，浙江红邦律师事务所律师。 被告：励剑峰，男，1987年5月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：石国强，男，1962年12月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告宁波市鄞州佳宇镀业有限公司与被告励剑峰、石国强财产损害赔偿纠纷一案中，因原告宁波市鄞州佳宇镀业有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，且明确表示不再交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十七条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周伟平 二〇一九年十一月十五日 代书记员 杨 洁
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑08**执195号申请执行人王晓梅，女，1977年6月19日出生，汉族，佳木斯市前进区市场监督管理局职员，住佳木斯市向阳区桥西社区。被执行人倪云海，男，1963年3月24日，汉族，无职业，住佳木斯市前进区太阳社区****。身份证号：2308321963********。本院在执行王晓梅与倪云海民间借贷合同纠纷一案中，向被执行人倪云海送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人倪云海现无可供执行财产,本院依法对被执行人倪云海纳入失信人员名单、采取限制高消费措施。本院对申请执行人王晓梅进行约谈，对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结〔2019〕黑08**执195号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月十一日书 记 员  李迎春
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1504号 申请执行人：张道志，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：韩涵，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张道志与韩涵民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩涵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩涵银行存款89050元[其中借款本金50000元，逾期利息36800元（以50000为基数，自2016年2月26日起按月息2%的标准暂计算至2019年3月22日）后期顺延至款清之日止；迟延履行利息顺延计算至款清之日；案件受理费1850元、公告费400元、执行费1208元]或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇一九年七月一日 书记员  严欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7110号罪犯杨勇，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2002年9月4日作出（2002）泉刑初字第166号刑事判决，认定被告人杨勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨勇不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年11月20日作出（2002）闽刑终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以(2006)闽刑执字第519号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。福建省南平市中级人民法院以(2009)南刑执字第200号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。本院以(2012)洪刑执字第819号、(2013)洪刑执字第2583号、(2015)洪刑执字第2930号、(2017)赣01刑更7649号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年九个月二十天、十一个月、一年零二十天、八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨勇减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年9月22日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15782号申请执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路北、华山路东中晟银泰国际中心******。法定代表人赵军伟,董事长。被执行人王磊，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于河南金通汽车服务有限公司与王磊追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年2月25日作出的（2018）豫0191民初22014号民事判决书，判决书生效后，被执行人王磊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南金通汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人河南金通汽车服务有限公司于2019年11月26日向我院递交申请书，因双方当事人正在协商还款，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12726号 申请执行人：谢文玉，女，1965年2月10日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 被执行人：余上坤，男，1962年4月15日出生，汉族，住址广东省大埔县。 被执行人：余兆金，男，1984年10月12日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 申请执行人谢文玉申请执行被执行人余上坤、余兆金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初20030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币209160元及相关利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余上坤、余兆金的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 朋
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执343号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇玉笥大道**，统一社会信用代码：91360823672411494Q。 负责人：张志文，该行行长。 被执行人胡辉，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省峡江县。 被执行人边小红，女，1974年12月10日出生，汉族，，地址同上 被执行人胡金保，男，1963年5月23日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峡江县支行与被执行人胡辉、边小红、胡金保金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行，故申请人特向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2019）赣0823执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  袁 伟
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执保40号申请人唐学方。被申请人李国林、刘静、元谋精英房地产开发有限公司、重庆万僖投资有限公司。本院在执行唐学方申请执行李国林、刘静、元谋精英房地产开发有限公司、重庆万僖投资有限公司财产保全一案[执行依据为(2019)云2328民初1694号民事裁定书]，本案保全标的款为7万元。在执行过程中，本案已依法保全完毕，现予以结案。特此通知审判员  莫文聪二〇一九年十一月二十一日书记员  李金萍
陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2019）陕01民终8834号 上诉人（原审原告）：陕西锦翔房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吴海德，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆楠迪，陕西联诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家勇，陕西联诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：叶丽平，女，1977年9月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮金财，男，1975年8月19日出生，汉族，住福建省福安市。上诉人陕西锦翔房地产开发有限公司因与被上诉人叶丽平、阮金财案外人执行异议之诉一案，不服西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初5368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初5368号民事判决；二、本案发回西安市莲湖区人民法院重审。陕西锦翔房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7,180元予以退回。  审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ一九年十一月十五日 书 记 员   段      蓓     1
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初6396号原告：吴丰，男，1978年12月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：周辉，浙江靖光律师事务所律师。被告：朱霞美，女，1976年7月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告吴丰与被告朱霞美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告申请对被告朱霞美所有的财产采取了保全措施。因未能用其他方式向被告朱霞美送达诉讼文书，本案转普通程序并组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告吴丰的委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼，被告朱霞美经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丰向本院提起诉讼请求：请求法院判令被告朱霞美归还借款本金523000元并支付从起诉之日起到借款清偿之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：2018年11月11日，被告朱霞美从原告处借走人民币500000元，由被告出具借款本金为500000元的借条一份（见附件），原告通过转账方式将款打入被告账户。随后，在2019年2月11日被告又分别向原告借款15000元，2019年2月14日借款3000元，2019年3月5日借款5000元，上述借款原告通过银行转账和微信转账方式将款汇给被告，合计523000元。被告借款后认欠不还。被告朱霞美未作出答辩，亦未提交证据。原告吴丰对其起诉主张的事实、诉讼请求，向本院提交借条、银行转账凭证、微信记录等证据，本院认为，借条、2018年11月12日的银行转账凭证与庭审陈述能相互印证，本院确认为有效证据。原告提供的微信记录、2018年12月11日银行转账凭证，仅能反映原告支付给被告三次款项共计23000元，但未有证据证明上述款项系借款，不能达到原告的证明目的，本院不能确认为有效证据。经审理，本院认定事实如下：2018年11月12日，被告朱霞美向原告吴丰借款500000元，被告吴丰出具借条一份，同日，被告原告吴丰通过银行向朱霞美账户转账500000元。双方未约定借款期限以及利息。后被告朱霞美未还款。本院认为，原告吴丰与被告朱霞美之间的借贷行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效。被告朱霞美向原告吴丰借款500000元，事实清楚，其应依法承担归还本金的民事责任。原告吴丰起诉要求被告朱霞美归还23000元的请求，因未有证据证明上述款项系借款，本院不予支持。双方未约定借款期限和利息，原告起诉要求被告朱霞美归还借款500000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱霞美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱霞美归还原告吴丰借款500000元，并支付自2019年4月16日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴丰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9030元，财产保全费3135元，公告费560元，合计12725元，由原告吴丰承担535元，被告朱霞美负担12190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  郦武亮人民陪审员  傅建红人民陪审员  蒋赢颍二〇一九年十一月十六日书 记 员  黄潮娜
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7456号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系该公司员工。被告：孟斌，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告孟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十八日书记员  于 歌
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执保317号申请人：于童茂，男，1984年12月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人。被申请人：焦红卫，男，1983年11月15日出生，汉族，河北省永年县人。本院在审理申请人于童茂与被申请人焦红卫民间借贷纠纷一案中，申请人于童茂于2019年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求依法在18.5万元范围内冻结被申请人焦红卫的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人于童茂以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人于童茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人焦红卫的银行存款18.5万元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋海辉二〇一九年十一月二十日代理书记员  周 涛
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2299号            当事人基本情况              申请执行人              申请人张X，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住临河区。                  被申请执行人              被执行人内蒙古钰洋教育咨询有限公司临河区分公司。      郝XX，女，现为临河分公司负责人。      被执行人内蒙古钰洋教育咨询有限公司。      王XX，男，现为公司法定代表人。                  案由              劳动仲裁纠纷                  申请执行依据              本院依据临劳人仲字（2019）69号仲裁裁决书，即      由第一被申请人内蒙古钰洋教育咨询有限公司临河分公司于本判决书生效后10日内向申请人张X支付劳动工资计：（5000元）；支付100%的赔偿金计：5000元；合计10000元      二、第二被申请人内蒙古钰洋教育咨询有限公司承担以上款项的连带赔偿责任。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年8月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年11月9日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十一月十二日      书记员   刘艳
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2402号 原告（被申请人）：檀松根，男，1963年2月15日出生，汉族，个体工商户，住望江县。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：江加兵，男，1970年11月30日出生，汉族，个体工商户，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江礼荣，女，1995年6月26日出生，汉族，学生，住安庆市大观区，（系江加兵之女） 原告檀松根与被告江加兵追加执行当事人执行异议之诉一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告檀松根的委托诉讼代理人严春芳、被告江加兵及其委托诉讼代理人江礼荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告檀松根与被告江加兵追加执行当事人执行异议之诉一案，本院于2018年7月2日作出（2018）皖0827民初1148号民事判决，判决望江县赛新商口混凝土有限公司于判决生效后十日内支付江加兵货款234820元。该判决发生效力后，根据江加兵申请，本院立案执行，案号为（2019）皖0827执424号。案件执行过程中，申请执行人江加兵，以檀松根、檀得保作为望江县赛新商品混凝土有限公司股东未足额缴纳出资为由，请求追加檀松根、檀得保为本案被执行人。2019年7月10日，本院作出（2019）皖0827执424号民事裁定书，裁定追加檀松根、檀得保为被执行人，檀松根、檀得保应在裁定书生效之日起十日内在各自出资不实范围内共同向江加兵履行（2018）皖0827民初1148号民事判决所确定的义务。该裁定书送达后，原告檀松根向本院提出执行异议之诉。 原告檀松根诉称：2019年8月9日，原告微信收到望江县人民法院（2019）皖0827执424号民事裁定书，被告以原告未足额出资要求追加原告为被执行人，原告认为被告的请求毫无事实依据，且被告的债务与原告个人没有任何关系，被告与望江县赛新商品混凝土有限公司所谓的买卖合同，实际上是与檀得保个人发生的买卖关系，该买卖发生期间，公司由檀得保个人承包经营且实际控制，原告等股东均未参与，原告认为该债务应该向檀得保追偿。故具状起诉，请求判令不得追加原告为被执行人。 被告江加兵辩称：2014年至2015年间，被告为原告担任股东的望江县赛新商品混凝土有限公司（以下简称赛新公司）供应砂石料，截止2015年11月12日双方对账结算，赛新公司累计欠被告砂石料货款407600元，赛新公司出具加盖公司印章并由其法定代表人檀得保签名的欠条，该债务已被（2018）皖0827民初1148号民事判决书确认为赛新公司的债务。即使被告与赛新公司之间的买卖合同关系发生在原告诉称的“檀得保个人承包经营”期间，檀得保与赛新公司之间的内部承包协议，也不能改变赛新公司作为企业法人应以其独立的法人地位对外承担责任的性质。承包协议只能约束发包单位与承包人，被告作为外部关系的债权人自然有权直接追究发包单位的民事责任。赛新公司于2014年4月21日成立，其章程中载明：檀松根认缴出资额300万元人民币，占注册资本的30%，出资方式为货币，于公司成立之日起3年内缴足。原告应于2017年4月20日前履行足额出资义务。但赛新公司2014至2017年度的企业年报数据显示，原告尚未完全履行出资义务。且经执行法官调查，赛新公司现已无可供执行的财产。原告被法院裁定追加为被执行人，符合相关法律规定，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，望江县赛新商品混凝土有限公司（以下简称赛新公司）于2014年4月21日成立，檀松根、檀得保、檀桂海、伍珍珠为公司股东，公司章程第十条载明：檀松根认缴出资额300万元人民币，占注册资本的30%，出资方式为货币，于公司成立之日起3年内缴足。国家企业信用信息公示系统中赛新公司2014年度至2017年度企业年报显示，原告截止出资届满期限前（2017年4月20日）共出资109.76万元，未出资额为190.24万元。2018年6月7日，被告江加兵起诉赛新公司，要求赛新公司立即支付所欠其砂石料货款234820元。同年7月2日，本院依法作出（2018）皖0827民初1148号民事判决，判决确定赛新公司于判决生效后十日内支付江加兵货款234820元，并承担诉讼费用2410元。判决生效后，江加兵申请执行。执行立案后，本院执行部门对赛新公司的法人财产进行查询，根据财产查询反馈汇总表显示，赛新公司现已无可供执行的财产。执行过程中，经江加兵申请，本院于2019年7月10日裁定追加未足额出资股东檀松根、檀得保为被执行人，檀松根在法定期限向本院提出执行异议，遂成讼。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告作为赛新公司股东未按章程规定足额缴纳出资，故根据上述司法解释的规定其应在未出资本息范围内对赛新公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。（2018）皖0827民初1148号民事案件进入执行程序后，本院执行部门对赛新公司的财产进行了查询，未发现赛新公司有其他可供执行的财产，庭审中原告亦未向本院提交赛新公司有其他可供执行财产的证据，故本院执行部门裁定追加原告为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定。被告江加兵与赛新公司之间的债权债务关系已被本院（2018）皖0827民初1148号民事判决所确认，在该判决未被撤销之前，不能认定赛新公司的债务为原告诉称的檀得保个人债务，故原告的该节辩解本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条之规定，判决如下： 驳回原告檀松根的诉讼请求。 本案受理费80元，由原告檀松根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  徐栋材 人民陪审员  姚校南 人民陪审员  李必发 二〇一九年十一月二十一日 法官助理杨济勇 书记员潘慧 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4314号之一申请人：徐荣强，男，1970年3月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：周宇，男，1975年4月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐荣强与周宇借款合同纠纷一案，经查，被执行人周宇未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宇在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1658号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：杨金怀。申请人与被执行人行政处罚一案,本院作出的（2015）桐行审字第162号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，其仅有零星存款，无执行意义。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2019)豫1330执1658号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇一九年十一月二十六日书记员  雷 阳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5510号原告：梁鹏峰，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：李仙飞，系浙江浙合律师事务所律师。被告：叶慧茴，女，1989年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告梁鹏峰与被告叶慧茴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告梁鹏峰的委托诉讼代理人李仙飞、被告叶慧茴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付苗木款人民币55200元及其逾期付款利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基础利率计算至被告履行之日止）。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求：判令被告向原告支付苗木款人民币55200元及其利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至实际履行完毕之日止）。原告补充：一、原、被告双方是买卖合同关系，并不存在合伙关系。根据双方的结算单即欠条可以证明双方是买卖合同关系。1、从欠条内容可以发现买卖合同双方是原告与被告，标的是苗木，结欠货款金额55200元。2、涉案欠条是被告真实意思表示，不是在胁迫欺诈的情况下出具的。欠条出具地点是被告确定，其不可能找一个对自己不利的地点，且该地点是万达商场旁边，是公众场合，欠条出具时间也是商场最热闹的时候，当时双方配偶都在场，不存在强迫的可能性。欠条出具的时间是2016年12月31日，被告当庭明确时间是其自己书写，不是原告写的，其次被告凭借没有原始记录的朋友圈不能证明其出具欠条时不在现场。事后原告多次向被告追讨欠款，被告从来都是确认欠款事实，只是表示自己没有钱，从来没有表示自己是被强迫出具欠条，也从来没有表示欠条不是真实。3、从被告自己提交的账本可以说明双方是买卖关系，被告也未提交任何证据证明双方是合伙关系。二、被告所谓的转账记录都是2016年12月31日结算之前的记录。为证明自己的主张，原告提供证据如下：欠条一份。被告辩称：一、原告出示的欠条证据是有误的。我与原告是合作关系，一起给三垟湿地提供绿化苗木，所有购买苗木的货款和利润是我和原告平分的，并不是我欠原告货款。2、原告出示的欠条上面日期和金额是不真实的，欠条是在原告强迫下书写，为了给他老乡看。欠条上的名字、身份证号码、指印是我经手，落款时间是他随便给我个时间我再书写的，实际书写时间应该是2016年也是现在这个季节某个晚上，地点在万达广场路边，我和家人在万达里面逛，他开车把我叫到万达溢香厅门口的路边。3、合作期间我该出的资金都出了并没有欠原告所谓的货款。2015年1月29日和2月1日按原告要求以现金的方式支付货款并从银行柜面分别取现金10万元和5万元给原告代交苗木货款。2014年-2015年期间我本人以建设银行卡、工行卡、支付宝多次支付给原告或者其妻子宋连静用于一起购买苗木。为证明自己的主张，被告提供证据如下：1、被告工商银行账户历史明细清单；2、支付宝转账记录；3、邮件打印件（苗木清单）；4、自制账本照片打印件。上述证据经庭审出示，本院认定如下：对原告提交的证据予以认定。对被告提交的证据，证据1、2真实性予以认定，无法证实其出具欠条后的还款情况；证据3、4无法核实真实性。本院经审理认定：2016年12月31日，被告向原告出具欠条一份，载明“截止今日叶慧茴尚欠梁鹏峰苗木款五万五千两百元整”。之后，被告未付款。本院认为，被告辩称其是在原告胁迫下出具欠条，原告不予认可，被告提交的证据亦不能证明其主张，故应承担举证不力的后果，对被告该点辩解意见不予支持。被告向原告出具欠条载明“截止今日叶慧茴尚欠梁鹏峰苗木款五万五千两百元整”，原告依据该欠条主张双方之间是买卖关系。被告辩称双方之间是合作关系，但提供的证据未能证明。根据现有的证据，本院认定原、被告双方之间的法律关系为买卖合同关系。双方已经结算，被告未及时付款，现原告以起诉的方式要求被告支付货款55200元及其利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至实际履行完毕之日止），应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告叶慧茴于本判决生效之日起十日内支付原告梁鹏峰货款55200元及其利息损失（自2019年8月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1180元，减半收取590元，由被告叶慧茴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇一九年十一月一日书记员  孔令俐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执恢665号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县齐鲁大街**。法定代表人刘军，职务：董事长。被执行人：苏传训，男，汉族，住，住齐河县仁里集镇/div>被执行人：吴爱英，女，汉族，住，住齐河县仁里集镇/div>被执行人：刘金民，男，汉族，住，住齐河县仁里集镇/div>被执行人：苏洪山，男性，汉族，住，住齐河县仁里集镇/div>申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏传训、吴爱英、刘金民、苏洪山借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初694号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月26日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还贷款本金30568.57元及全部利息、承担案件受理费690元，以上合计31258.57元及利息，案件执行费369元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院通过总对总查控系统查询被执行人苏传训、吴爱英、刘金民、苏洪山名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到执行人苏传训、苏洪山名下的银行账户余额合计约3100余元均已超额冻结划拨到法院账户转交执行费369元，余款过付申请人，吴爱英、刘金民名下无银行存款以及网络资金账户，被执行人名下无车无房产无工商登记等财产信息。3、本院立案后对被执行人苏传训、吴爱英、刘金民、苏洪山发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了苏传训、吴爱英、刘金民、苏洪山不动产登记、住房公积金情况、收益类保险及理财情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息及记录。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月二十一日书记员  王 坤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2067号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人徐阿祥，女，1965年3月7日生，汉族，住，住黑龙江省牡丹江市东安区该公司职工。一般授权代理。委托代理人龙文斌，男，1987年8月17日生，彝族，住，住云南省玉溪市峨山彝族自治县该公司职工。一般授权代理。被执行人张入元，男，1978年11月3日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张入元民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003664424号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：一、限张入元于本裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2212.86元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、本案仲裁费73.3元由张入元承担（北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限张入元在履行上述义务时一并支付给北京恒元信业信息技术有限公司）。申请执行人于2019年7月19日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人张入元向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2212.86元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。由被执行人张入元支付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁费73.3元。应交执行费50元，以上合计2336.16元及利息。玉溪市中级人民法院于2019年7月26日裁定移送本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张入元下落不明，其名下无可供执行的存款，其名下坐落于玉溪市××区××棋镇××棋××单元××号房屋（设有抵押登记）和车牌号为云Ｆ×××**天禧牌摩托车（未查找到下落）均被另案查封，被执行人现无其他财产可供执行，本院已将被执行人张入元纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2067号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十一月二十六日书记员 王燕蓉
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3272号 申请执行人翁章术，男，1965年7月4日生，汉族，住福建省福清市， 被执行人贾龙江，男，1984年12月6日出生，汉族，住贵州省盘州市， 翁章术与贾龙江买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4482号民事判决书已发生法律效力。因义务人贾龙江未履行生效法律文书所确定的义务，翁章术于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人贾龙江支付申请人翁章术欠款270000元、案件受理费2675元，并加倍支付迟延期间的债务利息，申请执行产生的执行费3950元由被执行人承担。 立案执行后，本院于2019年10月17日向被执行人贾龙江邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务及报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人贾龙江名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人银行存款不足额。 执行过程中，被执行人贾龙江在盘州市人民法院有暂未执行到位的款项，本案已裁定扣留该款项，且被执行人贾龙江向本院制定还款计划分期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执3272号执行案件终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  张天喜 审判员  孙大禹 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李祥祥
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执180号之一申请执行人：石某。统一社会信用代码：916402052276828351。法定代表人：王某，系石某理事长。委托诉讼代理人：周某。特别授权代理。被执行人：陈某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：石嘴山市宏信达工贸有限公司。企业法人注册号：640200200000378。法定代表人：陈某，系石嘴山市宏信达工贸有限公司董事长。被执行人：宁夏广纳精细化工有限公司。企业法人注册号：640205200002680。法定代表人：纳某。被执行人：纳某，住宁夏石嘴山市平罗县。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏圣杰工贸有限公司。企业法人注册号：640200200006788。法定代表人：张某1。被执行人：吴某1，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：吴某2，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：张某1，住宁夏银川市贺兰县。公民身份号码：×××。被执行人：宁夏翔洪煤制品有限公司。企业法人注册号：640221200008928。法定代表人：李某。被执行人：李某，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：张某2，住宁夏平罗县。公民身份号码：×××。申请执行人石某与被执行人陈某、杨某、石嘴山市宏信达工贸有限公司、宁夏广纳精细化工有限公司、纳某、宁夏圣杰工贸有限公司、吴某1、吴某2、张某1、宁夏翔洪煤制品有限公司、李某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民初61号民事判决书，向被执行人陈某、杨某、石嘴山市宏信达工贸有限公司、宁夏广纳精细化工有限公司、纳某、宁夏圣杰工贸有限公司、吴某1、吴某2、张某1、宁夏翔洪煤制品有限公司、李某、张某2发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人石某偿还借款本金9994610元，支付截止2017年3月21日利息4236637.65元、2017年3月22日至2018年1月19日利息1494194.05元、案件受理费107187元、公告费300元，共计15832928.7元。并承担本案执行申请费83233元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议。2019年7月16日，申请执行人向本院出具书面撤回执行申请，请求终结案件的执行程序。本院认为，申请执行人石某的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）宁02执180号案件的执行（未执行标的15916161.7元，执行申请费83233元未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二○一九年七月二十五日书记员 苏银龙
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2232号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：苏迎春，男，1970年2月27日出生，汉族，户籍所在地四川省大邑县，现住大邑县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人苏迎春并处罚金、责令退赔一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）川0183刑初414号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人苏迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四仟元、责令退赔受害人人民币17260元。因被执行人苏迎春未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人苏迎春发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人苏迎春名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人苏迎春发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初414号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币四仟元”与第三项“责令退赔受害人人民币17260元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人苏迎春有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 黄 武
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执895号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：顾学冬，男，汉族，1965年11月27出生，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院刑事审判庭依据本院（2018）川1024刑初109号刑事判决书申请执行顾学冬罚金一案，申请执行标的：1、罚金40000元。本院在执行中，向内江市车辆管理所发出协助执行函，协助查封、扣押被执行人顾学冬川Ｋ×××××小型越野客车一辆，期限为二年（未实际控制），但公安扣押在前。其本人正在监狱服刑。经网络执行查控系统调查，查明被执行人无银行存款、无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权、无不动产，无住房公积金等财产。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇一九年十一月二十八日 书记员 黄程祥
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0183刑初541号被告人侯建军诈骗一案，本院于2019年10月31日作出（2019）豫0183刑初541号刑事判决书。现发现刑期起止时间错误，特此补充裁定如下：原判决书第八页第5行“即自2019年5月19日起至2023年4月21日止。先行羁押27日已折抵刑期”；现更正为“即自2019年5月19日起至2023年4月11日止。先行羁押37日已折抵刑期”。审 判 长  李丹辉人民陪审员  杨进生人民陪审员  李 财二〇一九年十一月二十九日法官助理宋玉龙书记员吕梦洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6886号原告：洛阳秀杰物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙泰****4-201。统一社会信用代码：91410300MA3X811J00。法定代表人：郭小花，总经理。被告：宋学立，男，1963年8月11日生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳秀杰物业管理有限公司诉被告宋学立物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳秀杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳秀杰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳秀杰物业管理有限公司承担。审判员 陈 雷二〇一九年十一月十四日书记员 张飞虎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2917号申请执行人：郭凤文，女，1967年10月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：高德伟，男，1972年11月11日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4983号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月四日法官助理张强书记员王文娜
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2590号之四 申请执行人：无为徽银村镇银行有限责任公司，住所地无为县无城镇。 被执行人：杨娴英，女，汉族，住无为县。 本院在执行无为徽银村镇银行有限责任公司与夏利锋、高丽群、何富章、杨娴英、无为县皖江装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨娴英所有价值403586.20元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 敏
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3183号 原告:天水华瑞热力有限公司。 法定代表人:高某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:杜某，该公司职工。 委托诉讼代理人:李某，该公司职工。 被告:刘某,汉族，住天水市。 原告天水华瑞热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告天水华瑞热力有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天水华瑞热力有限公司的申请，意思表示真实且不违反法律及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许天水华瑞热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由天水华瑞热力有限公司负担。 审判员  李方宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  岳 珊
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5297号 原告：陈世辉，男，1974年6月14日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：邱达芳，漳州市漳浦县鼎言法律服务所法律工作者。 被告：恒晟集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路******，统一社会信用代码91350200156580507E。 法定代表人：林蔡邹，总经理。 委托诉讼代理人：郭巧玲，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳钰，福建南州律师事务所实习律师。 原告陈世辉与被告恒晟集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。陈世辉于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陈世辉以需要追加其他当事人参加诉讼为由，先向本院提出撤回本案起诉，待后一并另行起诉，是在法律允许范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。同时申请减免案件受理费，根据《最高人民法院〈关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见〉》第三十八条规定，予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈世辉撤回起诉。 预交的案件受理费5615.70元，退还陈世辉。 审判员  许合兴 二〇一九年十一月二十九日 法官助理许惠琳 书记员陈雪玉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执8206号申请执行人：临海市卫生健康局（原临海市卫生和计划生育局），住所地临海市临海大道**。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：尹仁聪，男，1982年10月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：郑敏芳，女，1982年12月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人尹仁聪、郑敏芳计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年11月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙1082执8206号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月四日代书记员 叶彬彬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5422号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**，组织机构代码:847304296。 法定代表人斯晶虹。 被执行人余波，男，1978年11月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周其颖，女，1984年8月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人余波、周其颖金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5422号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月十四日 代书记员 吕思佳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3199号 原告：张宏，男，1987年9月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：陈进思（曾用名陈晓思），男，1988年4月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：熊美虎，男，1982年6月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金磊，男，1987年8月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张宏与被告陈进思、熊美虎、金磊租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案，本案在审理过程中，原告张宏于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告张宏撤诉。 案件受理费358元，减半收取计179元，由原告张宏负担。 审 判 员 詹政海 二〇一九年十一月十一日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1336号申请执行人：吴某，女，2005年1月31日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，法定代理人：颜某，女，1973年1月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，系吴某之母。被执行人：湖北国安房地产开发有限公司。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。吴某与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3071号民事调解书已发生法律效力。执行标的：11466元。本院在执行吴某与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3071号民事调解书确定的义务，给付申请执行人吴某11466元，本案于2019年11月26日执行完毕。执行员 高 峰二〇一九年十一月二十六日书记员 李风莲
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2135号 原告范建斌，男，1993年出生，汉族，现住山西省阳泉市。 被告刘建达，男，1996年出生，汉族，现住阳泉市。 原告范建斌诉被告刘建达民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范建斌到庭参加诉讼，被告刘建达经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告范建斌诉称，要求被告支付原告借款本金33360元。 被告刘建达未到庭未进行答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系，2019年1月6日原告范建斌给被告刘建达支付宝转账1000元，2019年1月31日原告范建斌给被告刘建达支付宝转账28000元，2019年2月4日原告范建斌给被告刘建达支付宝转账7000元，2019年3月28日原告范建斌给被告刘建达支付宝转账6000元，共计42000元，后被告刘建达通过支付宝向原告还款8640元，剩余33360元未归还。以上有原告提供支付宝转账凭证、微信聊天记录为证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系，受法律保护。原告提供支付宝转账凭证证实双方之间存在借贷关系，从微信聊天内容看，此款项系被告向原告的借款，被告未提供证据反驳原告的主张，故对剩余借款33360元，本院予以认定，被告应当予以偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建达于本判决生效后十五日内一次性支付原告范建斌剩余借款本金33360元。 案件受理费317元，由被告刘建达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇一九年十一月十五日 书记员  李义伟
和林格尔县人民法院执行裁定书（2019）内0123执889号申请执行人：梁德才，男性，住内蒙古和林格尔县。被执行人：赵春林，女性，住内蒙古和林县。本院在执行梁德才与赵春林民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏 二Ｏ一九年十一月二十七日书记员 武秀清
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1125财保57号 申请人：杨红，女，汉族，1978年9月6日出生，甘肃省漳县人，职工，住漳县。 被申请人：张兴昌，男，汉族，1970年2月24日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 申请人杨红于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人张兴昌在XX银行存款61.75万元。申请人杨红以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为：申请人杨红的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张兴昌在XX银行的存款61.75万元予以查封、冻结，冻结期限为一年。 案件申请费3608元，由申请人杨红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周凤菊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  武小霞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2150号洛阳市驰骋汽车运输有限公司：洛阳市驰骋汽车运输有限公司与郭勇合同纠纷一案，本院已于2019年11月29日按（2016）豫0311民初641号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8307号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。 主要负责人：胡明奇，支行长。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。 被告：章源，男，1989年5月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被告章源信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行自动撤回起诉处理。 审判员  石学敏 二〇一九年十一月十八日 法官助理任伊丽 书记员沈炯芳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1925号之一申请执行人：宋光东，男，1978年6月27日出生，汉族。现住山东省临邑县。被执行人：赵光杰，男，1964年8月5日出生，汉族，山东省广饶县。本院在执行申请执行人宋光东与被执行人赵光杰机动车交通事故责任纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律手续。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵光杰在财付通科技有限公司账号085e9858e2b28c0bb14da00ba@wx.tenpay.com存款5661.11元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××89）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月十八日法官助理燕群书记员聂乐旺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执2183号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，支行行长。 被执行人:彭洪文，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与彭洪文金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行依据本院作出的（2018）川1502民初4855号民事判决书申请执行，要求彭洪文：1.偿还借款本金49679.81元及截止2018年5月6日4515.98元、违约金（滞纳金）2818.43元、手续费1078元，共计58092.78元；2.支付自2018年5月17日起至借款付清之日止的利息。标准按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）的约定计算；3.支付案件受理费1252元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：一、通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。二、经询问、走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述调查情况，并同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邓 莎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3923号 申请执行人李静国，男，1981年7月3日出生，汉族，住南宁市。 被执行人丁柏予，男，1982年11月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初6823号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人丁柏予的银行存款人民币及其它款项人民币542025元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇一九年十一月十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3691号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**，统一社会信用代码91430421185282752C。法定代表人：罗华军，该公司董事长。被告：王小龙，男，1987年7月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告王小龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李燕二〇一九年十一月二十八日法官助理彭艳君书记员刘璐
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初487号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人吕杰，男，1998年1月9日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新邵县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）438号起诉书指控被告人吕杰犯贩卖毒品罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，建议对被告人吕杰在有期徒刑一年八个月至二年八个月内判处刑罚。本院受理后，经征求被告人吕杰意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人吕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月1日晚上，被告人吕杰在邵东县东方巴黎附近一租房内，卖给周某2片甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一些甲基苯丙胺（冰毒），通过微信转账得毒资200元。2019年9月11日11时许，被告人吕杰在其位于邵东县中央华府地下车库侧门对面的租房内，卖给周某2片甲基苯丙胺片剂和一些甲基苯丙胺，通过微信转账得毒资190元。12时许，邵东县公安局民警在该租房内抓获被告人吕杰和周某，并当场从被告人吕杰身上查获疑似甲基苯丙胺片剂6包42粒，净重4.01克（提取称重编号4-9标记04201904470006）、疑似甲基苯丙胺3包，净重1.64克（提取称重编号1-3标记04201904470003-5）；从张子骞身上查获疑似甲基苯丙胺片剂0.16克（编号标记04201904470001）、疑似甲基苯丙胺0.07克（编号标记04201904470002）。经邵阳市公安局物证鉴定所检验，确定标记04201904470001、04201904470006检材均检出甲基苯丙胺和咖啡因，标记04201904470002、04201904470003-5检材均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人吕杰在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、封存笔录、取样笔录、称重笔录、提取笔录、指认照片、称重照片、取样照片、扣押决定书、扣押物品清单、毒品收缴专用收据、微信截图、户籍资料；证人周某、尹某的证言；被告人吕杰的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吕杰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吕杰犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕杰当庭认罪、悔罪，且其家人自愿代为缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2021年5月11日止。罚金已缴清）二、对依法扣押的被告人吕杰的一台蓝色OPPO手机、一台黑色华为P30pro手机均予以没收，上缴国库；对本案缴获的全部毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  张艺超二〇一九年十一月六日代理书记员  敬 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初3962号原告李代梅，女，1964年6月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告陈玉华，男，1960年5月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人伍俊，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张旭卉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告曹一龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市高新区康富北路**。负责人黄建清，该公司总经理。本院在审理原告李代梅、陈玉华与被告曹一龙、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐卫星于2019年11月21日向本院撤回对被告曹一龙、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本院认为，原告李代梅、陈玉华的申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李代梅、陈玉华撤回对被告曹一龙、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的起诉。本案案件受理费1850元，减半收取925元，原告李代梅、陈玉华自愿负担。审判员  刘冬红二〇一九年十一月二十一日法官助理彭波书记员吴畅
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初2232号 原告：李某，男，汉族，2008年12月8日出生，住安徽省芜湖县。 法定代表人：李丙正（系原告李某父亲），男，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：翟某，男，汉族，2007年11月12日出生，住安徽省芜湖县。 法定代表人：翟笃寿（系被告翟笃寿父亲）。 被告：翟笃寿，男，汉族，1979年8月27日出生，住安徽省芜湖县。 两被告共同诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告：陈某1，男，汉族，2007年11月9日出生，住安徽省芜湖县。 法定代表人：陈家龙（系被告陈某1父亲）。 被告：陈家龙，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省芜湖县。 被告：陈某2，男，汉族，2008年10月8日出生，住安徽省芜湖县。 法定代表人：陈思刚（系被告陈某2父亲）。 被告：陈思刚，男，汉族，1986年8月9日出生，住安徽省芜湖县。 两被告共同诉讼代理人：沈建慧（被告陈某2母亲），女，汉族，1987年3月8日出生，住芜湖县。 被告：姚某，男，汉族，2008年10月28日出生，住安徽省芜湖县。 法定代表人：陈小燕（系被告姚某母亲）。 被告：陈小燕，女，汉族，1982年11月12日出生，住安徽省芜湖县。 被告：芜湖县南湖学校，住所地：芜湖县城南新城区，统一社会信用代码：12340221588894307x。 法定代表人：方佩凤，校长。 委托诉讼代理人：芮元贵，该学校党总支副书记。 原告李某诉被告翟某、翟笃寿、陈某1、陈家龙、陈某2、陈思刚、姚某、陈小燕、芜湖县南湖学校健康权纠纷一案,本院于2019年7月3日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李丙正及委托诉讼代理人后小伟、干崇舟、被告翟某的法定代表人翟笃寿、陈某1的法定代表人陈家龙、陈某2法定代表人的陈思刚、姚某的法定代表人陈小燕、芜湖县南湖学校委托诉讼代理人委托诉讼代理人芮元贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：请依法判令九被告连带赔偿原告各项损失共计29967.8元（其中医疗费1207.8元、牙齿初装费用8600元、后期牙齿治疗费用为300元／年＊65年＝19500元、法医鉴定费660元）；事实和理由：原告李某与被告翟某、陈某1、陈某2、姚某均是被告芜湖县南湖学校的在校学生。2018年11月26日，被告姚某与翟某为英语书的事追跑；被告陈某2、陈某1与原告玩耍。被告陈某2追赶陈某1，原告误认为陈某2追自己，便本能的往回跑，撞上被告被告翟某，导致原告牙齿损坏。经芜湖市第一人民医院评估，原告三颗牙齿初装费用8600元。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告后期牙齿治疗费用为300元／年。对此原告主张按65年计算牙齿治疗费。原告认为，被告翟某、陈某1、陈某2、姚某作为共同侵权人，应承担连带责任。因侵权行为人均系未成年人，根据《侵权责任法》三十二条规定，应由各自的监护人承担赔偿责任。同时，被告芜湖县南湖学校作为教育机构，未能对课间秩序加以规范管理，也是发生本案侵权行为的原因之一，也应承担连带赔偿责任。 现就原告损失赔偿事宜，被告芜湖县南湖学校曾组织调解，但分歧较大，未能迗成一致意见。为此，原告依法提起诉讼，请依法裁判。 被告翟某、翟笃寿辩称：我方不承担责任。本起事故发生在校园内，监护职责已经转移给校方。本案不适用侵权责任法第32条。若法院认为被告方承担责任，承担责任的形式应当是按份责任，而不是连带责任，因为各被告行为单独实施，均不能造成损害。因此，应当根据各因素对损害结果发生的原因大小和过错程度承担按份承担责任；2、初装费用8600不应作为赔偿依据，后续治疗费原告主张65年不合理，没有法律依据，应当根据假牙的更换周期来确定后续治疗费用。后续治疗费用应当以实际发生参与进行赔偿。 被告陈某1、陈家龙辩称：我没有任何责任，我是属于第三方，不存在赔偿。 被告陈某2、陈思刚辩称：我也没有责任，不存在赔偿。 被告姚某、陈小燕辩称：我认为责任有，请求法院依法核定。 被告芜湖县南湖学校辩称：校方平时尽到了安全防范义务。本案是意外事故，我们校方不承担责任。 本院经审理认定事实：原告李某与被告翟某、陈某1、陈某2、姚某均是被告芜湖县南湖学校的在校学生。2018年11月26日，被告姚某与翟某为英语书的事追跑；被告陈某2、陈某1与原告玩耍。被告陈某2追赶陈某1，原告误认为陈某2追自己，便本能的往回跑，撞上被告被告翟某，导致原告牙齿损坏，经芜湖县医院治疗诊断：“11牙横折断、21牙冠根折”，治疗费1207.8元。这一事实经过双方不持异议，本院予以确认；2、原告经芜湖市第一人民医院评估，原告三颗牙齿初装费用8600元。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告后期牙齿治疗费用为300元／年。这一事实经过本院予以确认。 本院认为：公民的健康权益受法律保护。1、关于原告的损失本院对原告医疗费1207.8元应予以认定；法医鉴定费660元予以认定；牙齿初装费用8600元因没有实际发生，结合被告的抗辩，待实际发生后原告再主张权利；法医鉴定原告后期牙齿治疗费用为300元／年，对此原告自己主张按65年计算不妥，暂按20年计算较适宜，故原告后期牙齿治疗费用为300元／年＊20年＝6000元。故原告实际总损失合计7867.8元。2、关于补偿的分担，因本案原告及各被告在玩耍中相互追逐，由于双方均系限制民事行为能力的人，在追逐中容易造成误判。由于原告判断失误，造成原告误撞上被告翟某，致自己牙齿损坏后果。因原告有一定损失，从公平原则出发，结合各被告在玩耍追逐中的情况，酌情给原告合理分担补偿的义务。即被告翟某补偿原告1000元、被告陈某2补偿原告900元、被告陈某1补偿原告800元、被告姚某补偿原告447元。原告判断失误应分担本案60%责任。由于原告误判发生碰撞，造成自己损失，对此不是学校的管理范围。故认定被告芜湖县南湖学校不承担本案赔偿责任。3、因本案被告均系未成年人，根据《侵权责任法》三十二条规定，应由各自的监护人承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条的规定判决如下： 一、被告翟笃寿、陈家龙、陈思刚、陈小燕分别在本判决生效后十日内补偿原告李某1000元、900元、800元、447元 二、驳回原告李某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  沈 慧 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1905号申请执行人：贲玉国，男，住北安市。被执行人：张洪全，男，住海伦市。被执行人：宋百军，男，住海伦市。被执行人：王鹏，男，住北安市。本院在执行申请执行人王喜全与被执行人姚殿武、宋百军、王鹏建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿自行达成和解协议，本案长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8325号原告：重庆若浩物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114790723923B。法定代表人：王中良，该公司经理。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和平，重庆渝法律师事务所律师。被告：范林，女，1984年3月1日出生，汉族，现住重庆市黔江区。原告重庆若浩物业管理有限公司与被告范林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在诉讼过程中，原告重庆若浩物业管理有限公司以被告已向其缴纳了本案诉争费用为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆若浩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆若浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆若浩物业管理有限公司负担。审判员  黄瑾二〇一九年十一月二十二日书记员  王蕾
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3009号 高松强： 本院已经受理烟台隆城置业有限公司诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇一九年十一月十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4654号申请执行人吴金龙，男，1965年1月26日生，汉族，住如皋市。被执行人张金华，男，1962年6月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴金龙与被执行人张金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0682民初6165号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：张金华于本判决生效后立即偿还吴金龙借款45000元及利息（以45000元为本金，按年利率6%，自2019年7月5日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取465元，由张金华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：45000元及利息，案件受理费465元，执行费582元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额，且有在先冻结，本案未予冻结；于2019年10月16日查封被执行人张金华名下车牌号为苏Ｆ×××**别克牌汽车一辆，因未能扣押，故无法处置；于2019年10月15日查封被执行人张金华名下位于如皋市XX镇XX村X的不动产（XX公路X侧），因系轮候查封，本案暂无法处置，未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、执行中，被执行人书面向本院举报本案“涉黑、涉恶、涉套路贷”，本院已依法移送如皋市公安局、如皋市人民检察院、本院审判管理办公室、非法金融活动专项整治工作组进行审查。4、本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车、不动产，但暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人举报本案“涉黑、涉恶、涉套路贷”，本院已移送相关部门审查，暂不宜对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月十五日书记员 徐 翔
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5093号原告：徐健缤，男，汉族。被告：江苏中江网传媒股份有限公司。法定代表人：张晓东。原告徐健缤与被告江苏中江网传媒股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告徐健缤于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐健缤申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予徐健缤撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徐健缤负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 龙永革二〇一九年十一月十四日法官助理 崔 丹书 记 员 陈 镇
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢503号 武义县国土资源局、武义县泉溪镇湖沿村村民委员会： 申请执行人武义县国土资源局与被执行人武义县泉溪镇湖沿村村民委员会行政其他一案，（2015）金武行审字第00137号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县泉溪镇湖沿村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢503号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更922号罪犯邢超，男，1988年12月28日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2011年12月15日作出（2011）德城刑初字第188号刑事判决，以被告人刑超犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年5月29日起至2025年5月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2023年10月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯邢超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邢超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邢超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯邢超确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邢超减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月29日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理王宁书记员孙艳君
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8575号 上诉人（原审被告）:闽清县梅城人人德庄火锅店，住所地福建省闽清县梅城镇恒晟晶都01-02商铺。 经营者：陈其飚，男，1980年1月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闽清县梅城镇好心宜超市，住所地福建省闽清县梅城镇解放大街31-24。 经营者：林燕，女，1985年10月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原审被告：杨桂芳，女，1979年4月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 原审被告：常小映，女，1989年6月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人闽清县梅城人人德庄火锅店因与被上诉人闽清县梅城镇好心宜超市以及原审被告杨桂芳、常小映买卖合同纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，闽清县梅城人人德庄火锅店收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人闽清县梅城人人德庄火锅店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 羽 审判员 唐宇恒 审判员 庄彩虹 二〇一九年十一月八日 书记员 王亚珊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9059号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：张善芬，女，汉族，住重庆市合川区。被告：李永明，男，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告张善芬、李永明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2019年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 张兴军二〇一九年十一月六日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2485号之五申请执行人:齐灯卫，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住冠县。被执行人:山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园南路闸口北。法定代表人：刘延岐，总经理。被执行人：于洪举，男，1959年5月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行齐灯卫与被执行人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司、齐灯卫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司名下有鲁Ｐ×××**号大众牌小型汽车一辆。本院依法对该车辆进行了司法询价。聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司作出鲁正评2019字371519110101号机动车评估报告书，评估价格为23000元，现需对该车辆依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司名下鲁Ｐ×××**号大众牌小型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 博
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初19848号原告：方月英，男，1983年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道城市风景**1702。法定代表人：吴丽。被告：吴丽，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告方月英与被告义乌市阿文国际贸易有限公司、吴丽买卖合同纠纷一案中，因原告方月英未在规定期限内交纳本案诉讼费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告方月英自动撤回起诉处理。审判员  陈怀瑛二〇一九年十一月二十九日书记员  朱繁星