wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3047号原告：刘柠齐，男，1992年7月10日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被告：大连君豪装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区宏欣街********，统一社会信用代码91210211311467193B。原告刘柠齐与被告大连君豪装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘柠齐于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘柠齐撤诉。案件受理费253元（已减半收取），由原告刘柠齐负担。审判员  高琳琳二〇一九年十一月十八日助理法官孙艺书记员  张 旭
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0726执400号申请执行人：宁强县农村信用合作联社。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。被执行人：王海东，男，生于1975年2月15日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处二道河村。被执行人：周秀清，女，生于1984年8月26日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处二道河村。被执行人：郑作强，男，生于1958年11月4日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处七里坝村。被执行人：张小云，女，生于1964年3月29日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处七里坝村。本院在执行宁强县农村信用合作联社与王海东、周秀清、郑作强、张小云金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初723号民事判决书，被执行人应履行案件执行款374691.61元及利息。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人郑作强名下位于陕西省宁强县西街口与环城路交汇处公路外两间两层自建房，冻结了被执行人银行账号，并将被执行人王海东、周秀清“纳入失信被执行人名单”“限制消费”。后被执行人郑作强主动履行了7000元，本院从冻结的被执行人账户中扣划了12394.24元。以上执行款申请执行人已全部领取。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定从本月开始，被执行人郑作强每月至少履行2000元，直至案件执行款全部履行完毕。本院将冻结的被执行人郑作强、张小云的账号予以解冻。申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0726执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇一九年十一月五日书记员 孟紫阳
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2244号原告：苟发祥，男，1948年8月12日出生，汉族，孤东采油厂退休职工，现住东营市河口区。被告：东营市汉江商贸有限公司，住所地：东营市东营区东营石油大学市场**。统一社会信用代码：370502228068495。法定代表人：张义。被告：东营江恒商贸有限公司，住，住所地：东营市东营区太行山路以东一路以北。统一社会信用代码：913705028560688378。法定代表人：张慧。被告：东营哈福企业管理咨询有限公司，住，住所地：东营市东营区千佛山路**万海金地大厦****一社会信用代码：91370502334711507F。法定代表人：张辉。本院在审理原告苟发祥诉被告东营市汉江商贸有限公司、东营江恒商贸有限公司、东营哈福企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苟发祥于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟发祥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苟发祥撤回起诉。案件受理费2788.26元，减半收取1394.13元，由原告苟发祥负担。审判员  徐秀红二〇一九年十一月一日书记员  孟 丽
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2256号上诉人（原审被告）：张迷岭，男，1967年4月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙长选，男，1979年6月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人张迷岭因与被上诉人孙长选建筑设备租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张迷岭及其委托诉讼代理人张国相、被上诉人孙长选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张迷岭上诉请求：依法撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5789号民事判决；依法判决驳回孙长选诉讼请求或发回一审法院重审；一、二审诉讼费由孙长选承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，2015年7月11日至2016年6月27日孙长选与张迷岭口头协商，孙长选租用张迷岭建筑用架材及扣件，钢管95646米、扣件和顶丝46530个，租金共计53300元。2016年3月1日至2016年6月27日孙长选、卢志锋又向张迷岭租用钢管、扣件、接头等。2016年3月2日至2016年7月13日张迷岭向孙长选租用钢管、顶丝。后经张迷岭、孙长选、卢志锋三方核对孙长选、卢志锋共租用钢管12498.9米，扣件22842个，孙长选返还给张迷岭钢管5758.1米，扣件12133个。总之，张迷岭为出租人，孙长选为承租人，孙长选委派第三人卢志锋实际履行该租赁建筑周转材料协议，因孙长选与卢志锋产生内部矛盾，孙长选对其指示和委派行为据不认可，孙长选利用法律手段恶意诉讼，勒索张迷岭。濮阳市中级人民法院（2018）豫09民终1668号民事案件中张迷岭出具了孙长选材料回收单，将孙长选已经回收的材料予以扣除是张迷岭诚信的表现。张迷岭不欠孙长选任何租赁物品。孙长选辩称，濮阳市中级人民法院（2018）豫09民终1668号民事判决结果，孙长选欠张迷岭顶丝972条，孙长选已经于2018年8月29日和2018年9月4日全部还清，张迷岭给孙长选打了收到条。张迷岭欠孙长选的钢管5758.1米、扣件12133个、租金89931.39元，孙长选按照濮阳市中级人民法院（2018）豫09民终1668号民事判决另行主张权益，张迷岭应返还孙长选租赁物，并支付租金。综上，请求二审法院查清事实，维持原判。孙长选向一审法院起诉请求：1、现请求张迷岭支付租金89,931.39元（2017年10月16日之前租金60,988.3元＋2017年10月16日至2019年2月16日的租金28,943.09元）。2、要求张迷岭返还钢管5758.1米、扣件12133个，如不能返还上述租赁物，则应按钢管10元/米，扣件4元/个的标准折价赔偿。3、诉讼费由张迷岭负担。一审法院查明：根据（2018）豫0902民初260号民事判决书及（2018）豫09民终1668号民事判决书中查明，自2015年起，孙长选与张迷岭相互租用钢管、扣件、顶丝、接头等租赁物，在审理过程中，双方对张迷岭提交的相互租赁物品的数量汇总清单一份及开龙租赁站的出库单和回收单复印件共计86张进行了核对和确认，双方一致认可租金的计算标准为钢管0.004元/米/天，顶丝0.007元/条/天，扣件0.003元/个/天，接头0.003元/个/天。如若不能返还原物，折价标准为钢管10元/米，顶丝6.5元/条，扣件4元/个，接头1元/个。截至2017年10月16日双方共同确认，孙长选欠张迷岭顶丝1448条，接头1250个。张迷岭欠孙长选租金60,988.3元及钢管5758.1米，扣件12133个。对于孙长选、卢志锋多返还的租赁物及张迷岭欠孙长选的租金，双方可自行协商解决亦可另行主张权益。后孙长选要求张迷岭支付租金并返还租赁物无果，形成纠纷。一审法院认为，截至2017年10月16日，张迷岭欠孙长选租金60,988.3元及钢管5758.1米，扣件12133个已经生效的判决书确认。根据生效判决书认定的租金标准计算，2017年10月16号至2019年2月16日期间，张迷岭欠租金28,943.09元。其中钢管租金：57581米x0.004元x487天=11,216.78元，扣件租金：12133个x0.003元x487天=17,726.31元；综上，张迷岭共欠孙长选租金89,931.39元及钢管5758.1米、扣件12133个未返还。故孙长选要求张迷岭支付租金89,931.39元并返还钢管5758.1米、扣件12133个的请求有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、张迷岭支付孙长选租金89,931.39元，于本判决生效后10日内付清。二、张迷岭返还孙长选钢管5758.1米、扣件12133个。于本判决生效后10日内履行完毕。如不能返还上述租赁物，则应按钢管10元/米，扣件4元/个的标准折价赔偿；如张迷岭未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,024元，由张迷岭负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案建筑设备租赁合同为纠纷。本案争议的焦点为：张迷岭是否应当给付孙长选涉案租金、钢管和扣件。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实。（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”本院作出的（2018）豫09民终1668号民事判决中查明，张迷岭欠孙长选租金60988.3元及钢管5758.1米，扣件12133个。租金标准为钢管0.004元/米/天，扣件0.003元/个/天。一审法院认定张迷岭支付孙长选租金89,931.39元并返还钢管5758.1米、扣件12133个并无不当，本院予以支持。综上，张迷岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4221元，由上诉人张迷岭负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  崔树峰二〇一九年十一月五日书记员  王利丽
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2407号 原告：王永清，男，汉族，1963年9月14日出生，住邵阳市双清区。 被告：唐征兵，男，汉族，1972年12月4日出生，住邵阳县。 原告王永清与被告唐征兵合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。王永清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王永清撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  林香香 申书航书记员申书航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1137号 申请执行人：黄鑫，男，1993年11月11日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林高明，男，1993年11月19日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人林高明借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币60000元及利息，因被执行人林高明违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单、送达限制消费令并决定对被执行人林高明司法拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十一月五日 书 记 员  周少静
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1362号 上诉人（原审原告）：沈阿火，男，1960年9月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：吴玉明，浙江广明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈华民，男，1961年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈兴华，上海市申建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎平，浙江莫干山律师事务所律师。 上诉人沈阿火为与被上诉人陈华民民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初1647号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过调查阅卷，询问当事人，本案现已审理终结。 沈阿火上诉请求：依法撤销浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初1647号民事裁定，指令本案由浙江省德清县人民法院继续审理。事实与理由：首先，一审仅凭被上诉人在庭审中的陈述，认定本案借款是案外人为归还赌债，由上诉人将120万元款项支付至以被上诉人陈华民的名义开设用于赌博的公用账户，认为案外人向上诉人借款，故意回避、否认借款事实，对此，被上诉人也没有向法庭递交证据予以证实，一审过分采信被上诉人的口头陈述，并适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定作出民事裁定，与本案的基本事实相违背。本案中，上诉人是向被上诉人提供的二个不同的银行账户支付120万元款项，形成民间借贷关系，仅就该事实，已经能够否定被上诉人在一审中陈述的款项汇入以被上诉人名义开设用于赌博的专用账户的事实。若上诉人与案外人存在借款合意，应当由上诉人直接向案外人支付借款，没有必要支付到被上诉人的两个个人银行账户上。其次，一审法院认为本案所涉当事人有涉及刑事犯罪的可能。上诉人作为民间借贷纠纷中的出借人，既未套取金融机构的贷款用于高利转贷行为，也不存在依现行规定的“套路贷”诈骗等犯罪嫌疑，即便可能涉及有犯罪的当事人，也应当将上诉人予以排除，至于被上诉人等人获得借款后用于赌博犯罪，或者被上诉人与案外人合谋骗得上诉人的借款，可能构成犯罪，也不能适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定。而应当适用 该规定的第十条规定：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。据此，一审法院应将审理中发现的犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处，经济纠纷案件继续审理。 陈华民答辩称，沈阿火、陈华民从2009年至今，互不相识的，相互之间也没有电话或其他的通讯联系方式，双方之间从来没有来往，陈华明也从来没有到安徽进行工程招投标。事实上，陈华明与沈阿火的弟弟沈炳根是熟悉的，是沈炳根要求沈阿火帮他归还案外人李小荣一笔债务，要通过本案的被上诉人陈华民的个人账户中转一下转120万元给李小荣。因陈华民比较忙，同时案外人王国华清楚了解沈炳根与李小荣的债务关系，所以委托案外人王国华办理汇款100万元给李小荣。次日，陈华明又委托王国华将剩余的20万元转交给李小荣。陈华明帮沈炳根履行了熟人转交交付的义务后，沈阿火在十年间从来未催讨过该笔款项，一直相安无事，直至此次诉讼。至于沈阿火分别向陈华民的两个个人账户汇入款项，也不能推断出双方之间存在借贷合意。实际上，沈炳根参与赌博，根据沈炳根与沈阿火兄弟之间交往发生的时间、地点，沈炳根的介绍人以及款项流转的情况，可能涉及到犯罪，故一审裁定驳回沈阿火的起诉，是有事实和法律依据的，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 沈阿火一审诉讼请求：1.陈华民立即归还借款人民币120万元；2.案件诉讼费用由陈华民承担。 一审法院认为：案件所涉当事人有涉及刑事犯罪的可能。 人民法院在审理经济纠纷案件中发现有经济犯罪嫌疑的，应当移送公安处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回沈阿火的起诉。 本院认为，本案主要的争议焦点为上诉人沈阿火向陈华民个人账户汇入120万元争议款项的行为，是否涉嫌经济犯罪。一、根据被上诉人陈华民的抗辩，本案所涉120万元款项系上诉人沈阿火帮助其弟沈炳根通过陈华民个人账户向案外人李小荣归还赌债。根据德清县公安局2010年12月31日出具的行政处罚决定书，对陈华民的赌博行为进行了行政拘留处罚，并追缴违法所得150万元。本案借款发生于2009年，沈阿火向陈华民出借120万元大额借款，却未要求陈华民出具借条，十年间也从未要求陈华民补写借条、也从未催讨，不合常理。仅凭汇款凭证无法证明陈华民与沈阿火之间具有借贷合意。且陈华民于2009年3月30日当日从沈阿火处收到款项后即将其中的100万元转给了案外人李小荣。二、上诉人沈阿火主张陈华民向其借款120万元用于安徽的工程招投标项目，虽提供了汇款凭证，但未有借条等直接的债权凭证，也始终未提供招投标项目等相关材料。同时，一审中，陈华民所在的恒德建设有限公司出具了一份书面证明，表明陈华民作为公司项目部经理不得参与项目招投标程序，陈华民担任经理的项目部也没有承接过安徽省的建筑工程项目。综上，本案上诉人沈阿火存在虚假诉讼的嫌疑，一审认定沈阿火存在经济犯罪的嫌疑，并依据现有证据材料将本案移送公安，并无不当。 综上，上诉人沈阿火的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 敏 审判员 江啸啸 审判员 周 晓 二〇一九年十一月四日                                                                                                                       法官助理 顾月丹                                                                                                                         书记员 樊 艳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更513号罪犯阿力阿热，男，1985年12月26日出生，彝族，四川省甘洛县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年4月7日作出（2011）拉刑二初字第9号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元人民币（刑期自2010年9月17日至2025年9月16日止）。2011年4月21日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第760号刑事裁定，准予对罪犯阿力阿热减刑一年六个月（减刑后的刑期至2024年3月16日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）藏01刑更314号刑事裁定，准予对罪犯阿力阿热减刑九个月（减刑后的刑期至2023年6月16日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、财产刑判项情况说明、罪犯入监登记表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿力阿热准予减刑九个月（减刑后的刑期至2022年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月五日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1181刑初186号公诉机关江西省德兴市人民检察院。被告人董长春，绰号“包子”，男，1976年12月1日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省德兴市，现住江西省德兴市；曾因参与赌博于2014年10月29日被德兴市公安局行政罚款人民币五百元；现因涉嫌犯赌博罪于2019年5月15日被德兴市公安局刑事拘留，同年6月12日被该局取保候审，同年9月26日被德兴市人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审，现在家。江西省德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2019）180号起诉书指控被告人董长春犯赌博罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省德兴市人民检察院指派检察员池某出庭支持公诉，被告人董长春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月14日晚，被告人董长春组织多人到德兴市泗洲镇中洲村苦竹园山坞的平房内使用扑克牌以赌“牛牛”方式进行赌博。当晚德兴市公安局泗洲派出所查获该赌博场所，从现场带走包括被告人董长春在内共22名参赌人员，查扣赌资人民币26844元及16副扑克牌。另查明，2019年5月8日左右，被告人董长春组织多人到德兴市泗洲镇中洲村小竹坑山坞内一处民房以赌“牛牛”方式进行赌博，并持续在该地赌博大概三天，每次参赌人员约十人。2019年6月14日，公安机关扣押了被告人董长春违法所得人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单及收缴物品清单，证人杨某、汪某1、汪某2、周某、王某1、倪某、邓某、王某2、潘某、柴某、曾某、余某1、李某、刘某、曹某1、徐某1、曹某2、金某、张某1、温某、余某2、朱某、张某2、徐某2的证言，辨认笔录，现场检查笔录、现场照片，被告人董长春指认现场笔录及照片，行政处罚决定书、非税收入票据，归案情况说明及被告人的常住人口详细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董长春以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董长春归案后能如实供述自己聚众赌博的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人赌博的违法所得已经被追缴，本院亦酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人董长春犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元整。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 兴二〇一九年十一月一日书记员 汪大为
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县昌黎镇一街后行**，统一社会信用代码91130322805439002L。被执行人：韩宝林，男，1980年5月21日生，汉族，，住昌黎县被执行人：韩卫东，男，1961年2月15日生，汉族，，住昌黎县被执行人：杨艳芹，女，1969年8月29日生，汉族，，住昌黎县中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与韩宝林、韩卫东、杨艳芹金融借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩宝林、韩卫东、杨艳芹没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年2月14日立案执行，并依法及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料，但被执行人未履行义务。本院在执行过程中，采取了以下措施。1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人韩卫东、韩宝林、杨艳芹名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。韩卫东、韩宝林有车辆，年限较长，未能扣押，无法处置，杨艳芹名下无车辆，三被执行人名下无证券，无可供执行的银行存款及互联网银行信息。2、本院通过传统查询，被执行人名下无不动产登记，韩宝林名下个体经营的缝纫机零件厂名下无存款，韩卫东农村专业合作社资产不宜处置。杨艳芹名下无工商股权。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 卢山 二〇一九年十一月一日书记员 齐瑾
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民督363号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路**。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：李某某，女，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  张国龙二〇一九年十一月十一日书记员  万文泼
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执344号申请执行人：王当花，女，汉族，1954年4月13日生，住洛宁县。被执行人：马小廷（又名马小婷），女，汉族，1956年5月6日生，住洛宁县。王当花与马小廷借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马小廷于本判决生效后十日内偿还原告王当花借款本金5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马小廷负担。因马小廷未按上述生效法律文书履行义务，王当花向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马小廷发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月4日、2019年7月22日、2019年10月24日，2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年9月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年7月4日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年8月6日决定对被执行人马小廷予以司法拘留，（未能找到被执行人马小廷下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院以依职权终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为50525元，执行费658元，未执行标的为50525元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小廷负有继续向申请执行人王当花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十一月二十五日书记员  张玉乐
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执765号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路**。负责人：徐源军，该支行行长。委托诉讼代理人：张作生，该支行职员。被执行人：莫效连，男，1987年6月29日出生，汉族，售货人员，现住吉林省通化市东昌区。被执行人：蔡冰冰，女，1988年7月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省通化市东昌区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人莫效连、蔡冰冰金融借贷合同纠纷执行一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人莫效连、蔡冰冰偿还借款本金210659.07元及利息，案件受理费2539元。执行过程中，本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人莫效连、蔡冰冰名下的相关财产信息，发现莫效连、蔡冰冰名下无财产可供执行；2019年11月20日，本院通过线下查控，发现被执行人名下有一处在通化市东昌区波尔多小镇23栋2单元301号房屋；2019年11月20日，本院通过当面送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示；2019年11月20日，本院对被执行人莫效连、蔡冰冰限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2019年11月20日将中国工商银行股份有限公司通化县支行与莫效连、蔡冰冰约至法院进行调解，双方达成和解。申请执行人表示暂不执行被执行人名下的位于通化市东昌区波尔多小镇23栋2单元301号房屋，并认可本院的调查结果。申请终结本次执行程序。综上所述，因申请执行人表示暂不执行被执行人名下的位于通化市东昌区波尔多小镇23栋2单元301号房屋，经本院调解双方达成和解并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王      政      鑫审判员 赵      东      方审判员 石恩源二〇一九年十一月二十日书记员 张      皓      博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28687号 原告：鲁川，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆渝**。 被告：重庆市渝北区正山食品超市，住所地渝**回兴镇宝圣大道**巴山夜雨**1-8，统一社会信用代码92500112MA5UM7R8XG。 经营者：王正山。 原告鲁川与被告重庆市渝北区正山食品超市产品责任纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼后,未在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告鲁川未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨儒跃 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙 靖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖228号原告：凌家华，男，1962年11月26日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被告：江苏核工业格林水处理有限责任公司，住所地南京市江宁区殷富街**。南京市鼓楼区人民法院于2019年4月23日受理原告凌家华诉被告江苏核工业格林水处理有限责任公司技术服务合同纠纷一案后，被告江苏核工业格林水处理有限责任公司对管辖权提出异议，南京市鼓楼区人民法院认为该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0106民初5464号民事裁定，将案件移送南京市江宁区人民法院管辖。南京市江宁区人民法院立案后，认为南京市鼓楼区人民法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，南京市江宁区人民法院以（2019）苏0115民初14099号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据原告凌家华的诉请，本案应定性为技术服务合同纠纷，依法属于知识产权案件范畴。根据江苏省高级人民法院苏高法【2019】273号《江苏省高级人民法院关于同意南京市基层法院知识产权案件管辖权调整的批复》、南京市中级人民法院宁中法【2019】203号《关于基层法院知识产权案件管辖权调整的通知》，南京市江宁区人民法院自2019年11月1日起管辖本辖区内标的额200万元以下的非技术类知识产权纠纷案件。本案中，因被告江苏核工业格林水处理有限责任公司住所地在南京市江宁区殷富街**，且合同履行地也不在南京市鼓楼区，故南京市鼓楼区人民法院在其对该案没有管辖权的情况下将本案移送南京市江宁区人民法院审理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：本案指定由南京市江宁区人民法院管辖。裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇一九年十一月一日书记员  王梦男
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4881号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇宏，福州合嘉源物业管理有限公司员工。 被告：张秀妙，女，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与张秀妙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与张秀妙的纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十一月八日 法官助理高海瑜 书记员吴帆
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0528民初3220号 原告富平县金鹏陶瓷有限公司。 法定代表人尤某某，该公司经理。 委托代理人王俨斌，陕西秦平律师事务所律师。 被告赵某某,男,汉族。 委托代理人李伟，富平县庄里法律服务所法律工作者。 原告富平县金鹏陶瓷有限公司与被告赵某某劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告富平县金鹏陶瓷有限公司于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富平县金鹏陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  杨建华 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 冰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1042号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市。负责人：胡宝新。被执行人：延边三林实业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：林义国，该公司董事长。被执行人：林义国，男，1968年7月15日生，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：洪林春，女，1969年11月5日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人延边三林实业有限公司、林义国、洪林春借款合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民初148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人支付借款本金1500万元及利息741100元（利息暂计算至2017年2月21日），案件受理费116246元，申请执行费83998元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人延边三林实业有限公司、林义国、洪林春名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无存款记录，被执行人林义国、延边三林实业有限公司名下有车辆另案查封；经房产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，被执行人延边三林实业有限公司、洪林春名下无房屋登记信息，林义国名下房产已全部另案查封；被执行人林义国、洪林春名下无住房公积金登记信息；已对被执行人延边三林实业有限公司、林义国、洪林春发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂不申请评估拍卖林义国名下房产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王学斌执行员  王宜己执行员  全光勋二〇一九年十一月七日书记员  武伟伟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执705号之一申请执行人：高学成，男，1962年2月22日出生，汉族，个体承包户，住新疆奎屯市，公民身份号码×××。被执行人：张雷，男，1970年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市，公民身份号码×××。本院受理的申请执行人高学成与被执行人张雷买卖合同纠纷一案。执行标的69,984.23元，执行费950元。在执行过程中：1、本院于2019年7月19日向被执行人张雷送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）新4003民初802号民事调解书所确定的义务,向申请执行人支付案款69,984.23元，并承担本案执行费950元。2、本院于2019年7月21日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商信息进行了网络查询，经查被执行人名下无可供执行的财产。3、2019年7月22日，本院依法对被执行人张雷采取限制高消费。经与申请执行人谈话，被执行人无财产可供执行且下落不明，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 和文峰审判员 张传强二○一九年十一月十二日书记员 何 茜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9013号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路**。 负责人：楼振波，系该行行长。 被执行人：王刚，男，1971年6月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：伍红菊，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：诸暨市七大洲置业有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道丁严王村。 法定代表人：戚铁彪。 本院在执行交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行与王刚等金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初10280号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人王刚应归还借款人民币1183078.18元，支付至2019年5月20日止利息（含复利和罚息）4410.31元，并支付自2019年5月21日起至款清偿日止按《个人房产抵押贷款合同》约定和中国人民银行相关规定计算的利息（含复利和罚息），被执行人王刚应支付原告本案律师代理费20000元，被执行人伍红菊对上述债务承担连带清偿责任；被执行方付款逾期，则申请执行人对被执行人王刚、伍红菊所有的坐落于诸暨市七大洲翡翠园第6号楼1单元011601号及地下车位等依法定程序处置后享有优先受偿权；被执行人诸暨市七大洲置业有限公司对上述债务在处理上述财产适用优先受偿权后对债务的不足部分承担连带清偿责任；另应承担诉讼费12833.5元，执行费14603.22元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行，于2019年9月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人按照原抵押合同约定分期履行义务，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9013号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十一月七日 书记员  张叶飞
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执708号申请执行人：景慎宿,住吉林市昌邑区。被执行人：刘明,住吉林市昌邑区。申请执行人景慎宿与被执行人刘明买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初3522号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，执行标的28263.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2019年5月15日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款，名下无房产；3、本院于2019年8月29日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、申请执行人无法提供被执行人准确的现工作地点及生活地点，故无法实施司法拘留等强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇审判员 卢 生审判员 王 猛二〇一九年十一月十二日书记员 张晟铭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28988号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：韩文晶，女，1990年12月25日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。系原告的配偶。被告：重庆家乐福商业有限公司。原告李洪岩与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告李洪岩于2019年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李洪岩的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪岩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由李洪岩负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十三日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保492号兰腾风：本院民一审判团队于2019年11月4日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2340号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对你在山西稷山农村商业银行股份有限公司杨赵支行的银行存款40000元（账号：658221010200********）、15000元（账号：658221010200005068477），共计55000元的冻结。本院保全情况为：解除对你在山西稷山农村商业银行股份有限公司杨赵支行的银行存款40000元（账号：658221010200********）、15000元（账号：658221010200005068477），共计55000元的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十一月五日书记员 ：张锐颖
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1725号之三申请执行人王卫东，男，汉族，1966年1月26日生，住扶沟县。被执行人唐某某，男，汉族，住扶沟县。本院立案执行的（2018）豫1621民初3188号民事调解书一案，申请执行人申请执行标的30000元及利息及诉讼费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐某某在中国工商银行17×××70账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇一九年十一月六日书记员  赵国恩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4600号之十二被执行人程德志，郑州市中原区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月04日冻结了被执行人程德志在中国民生银行50×××77账户内存款人民币258.18元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程德志在中国民生银行50×××77账户内存款人民币557900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇一九年十一月八日书记员  李慧茹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢96号申请执行人：漯河农生畜牧养殖专业合作社，住所地漯河市郾城区龙江路孟庙豫南口岸中心。法定代表人:杨健明，该公司总经理。被执行人：肖连忠，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：陈雪利，女，汉族，1973年9月29日出生，住河南省武陟县，系肖连忠配偶。被执行人：肖世豪，男，汉族，1996年10月22日出生，住河南省武陟县。被执行人：司晓丽，女，汉族，1972年5月27日出生，住河南省武陟县。被执行人：高天亮，男，汉族，1983年7月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：肖荫智，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：王如意，女，汉族，1970年4月4日出生，住河南省武陟县，系肖荫智配偶。被执行人：冯荣花，女，汉族，1965年12月29日出生，住河南省武陟县。被执行人：陈建军，男，汉族，1980年7月31日出生，住河南省武陟县。被执行人：武陟县怀丰养殖有限公司，住所地武陟县龙泉街道办事处产业集聚区南贾村。法定代表人：肖连忠。漯河农生畜牧养殖专业合作社申请执行肖连忠、陈雪利、肖世豪、司晓丽、高天亮、肖荫智、王如意、冯荣花、陈建军、武陟县怀丰养殖有限公司民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2017）豫1103民初3378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告肖连忠、陈雪利于本判决生效后十日内归还原告漯河农生畜牧养殖专业合作社借款本金30万元及利息、罚息（利息、罚息按月利率1.9%，从2017年9月1日开始计算，到归还完毕之日止），被告肖世豪、司晓丽、高天亮、肖荫智、王如意、冯荣花、陈建军、武陟县怀丰养殖有限公司承担连带责任，最高额为70万元。二、驳回原告漯河农生畜牧养殖专业合作社的其他诉讼请求。本案受理费2900元，由被告肖连忠、陈雪利、肖世豪、司晓丽、高天亮、肖荫智、王如意、冯荣花、陈建军、武陟县怀丰养殖有限公司连带负担。后双方当事人私下达成和解，案件长期履行，我院于2019年1月21日做出终结裁定，终结本案执行。现因被执行人未履行和解协议，漯河农生畜牧养殖专业合作社向本院申请恢复执行，本院于2019年5月18日依法恢复（2018）于1103执1277号执行案件的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年5月18日、7月17日、9月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计7411.94元，本院已扣划7411.94元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人司晓丽有豫Ｈ×××**号汽车、肖连忠有豫Ｈ×××**号汽车、肖荫智有豫Ｈ×××**号汽车、高天亮有豫Ｈ×××**号汽车，其中豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**已被多次查封。本院已查封司晓丽名下豫Ｈ×××**号车辆（2020年8月14日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人其他可供执行的财产。二、2019年9月2日，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，查找被执行人下落。三、2019年10月23日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖连忠、陈雪利、肖世豪、司晓丽、高天亮、肖荫智、王如意、冯荣花、陈建军、武陟县怀丰养殖有限公司负有继续向申请执行人漯河农生畜牧养殖专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月六日书记员  田晓涛
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11773号原告：韩海波，女，1974年7月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******。主要负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：贾秋凡，男，渤海财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告韩海波与被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭天宁、被告委托诉讼代理人贾秋凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩海波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金146108元。事实和理由：2018年10月16日10时50分许，原告向被告投保的津Ｃ×××**号机动车发生交通事故，造成经济损失146108元。渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告将津Ｃ×××**号机动车向被告投保属实，且交通事故发生在保险期间，但不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，原告将津Ｃ×××**号机动车以杨刘占的名义向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为190960元，不计免赔；保险期间自2018年2月16日0时起至2019年2月15日24时止。2018年10月16日10时50分许，在天津市宝坻区路口，范有利驾驶津Ｃ×××**、津Ｂ×××**号机动车与姜忠涛驾驶的津Ａ×××**、津Ｂ×××**号机动车发生交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，范有利负次要责任，姜忠涛负主要责任。此交通事故，造成原告津Ｃ×××**号机动车损失132960元，支付施救费6500元，评估费6648元，上述损失合计146108元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失132960元，属于保险标的损失；原告支付施救费6500元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费6648元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。上述损失合计146108元。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金146108元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿韩海波保险金146108元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元（已减半），由渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇一九年十一月十八日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0982民初2458号原告：蔡平安，男，汉族，1963年1月28日出生，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告：熊松青，男，汉族，1954年11月20日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：孙庆洲，男，汉族，1972年10月1日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。原告蔡平安与被告熊松青、被告孙庆洲合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告蔡平安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡平安撤回起诉处理。审判员  陈芳二〇一九年十一月十一日书记员  章军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3578、3579号申请人周清松，男，1976年3月27日生，住大连市沙河口区。申请人李为秋，男，1962年10月12日生，住大连市甘井子区。被执行人大连振邦氟涂料股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人陈恒富。申请执行人与被执行人欠款纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月9日作出大劳人仲裁字（2019）第223-256、258-276号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书，被执行人应给付二申请人各34327.35元、79428.72元以及逾期利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结大劳人仲裁字（2019）第223-256、258-276号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董允瑞二〇一九年十一月二十五日书记员  王静文
结 案 通 知 书 余姚市泗门元豪塑料模具厂、陈百春： 申请执行人东阳市凯飞电子有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8821号民事判决书，向本院申请执行与被执行人余姚市泗门元豪塑料模具厂、陈百春买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5432号案已于2019年11月11日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月十一日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981财保32号 申请人：李克明，男。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被申请人：胡凤姣，女。 申请人李克明与被申请人胡凤姣民间借贷纠纷一案，申请人李克明于2019年11月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡凤姣所有的银行存款50000元或相等价值的财产。申请人李克明以其所有的揽驰牌小型越野客车一辆（车牌号为HDC9**)作为担保。 经审查，本院认为申请人李克明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人胡凤姣所有的银行存款50000元或等额的其他财产； 二、查封申请人李克明所有的揽驰牌小型越野客车一辆（车牌号为HDC9**)。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗   珊 二〇一九年十一月二十日 法官助理 王   秋 书 记 员 王秋（兼）
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0828民初1743号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：廖伟。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告廖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇一九年十一月十二日 书记员  肖金凤
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终732号上诉人（一审原告）：鸡西市城子河区永丰法律服务所，住所地黑龙江省鸡西市城子河区农贸大市场**。法定代表人：李穆，职务主任。委托诉讼代理人:赵世然，男，鸡西市梨树区中心法律服务所法律工作者。被上诉人：程艳舫（与秦殿武系夫妻关系、秦殿武遗产继承人），女，1956年4月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：范福勇，男，1944年5月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人鸡西市城子河区永丰法律服务所（以下简称永丰法律所）因与被上诉人程艳舫、范福勇代理合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2018）黑0302民初2506号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永丰法律所的委托诉讼代理人赵世然，被上诉人程艳舫、范福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永丰法律所上诉请求：1、对原审法院作出的（2018）黑0302民初2506号民事裁定书错用法律予以纠正，并依法改判；2、请求依法维护上诉人在一审的相关诉求；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审认定事实不清、证据不足。原审法院认为双方口头约定无偿代理，没有签订委托代理合同。还认为赵世然填写了一份加盖永丰法律所公章的4万元委托代理合同，让董某在委托人处伪造了秦殿武的签名没有证据证明。2、原审法院理应依法按一审普通程序进行审理，而原审法院却超审限审理，直等到公安机关介入，才草草地送达了一份裁定书，一审审理程序违法。3、本案关于委托代理合同，凭介秦殿武签的授权委托书，有范福勇出具的4万元的代理费欠据，我两次出庭履行了代理义务，理应得到依法支持。4、原审裁定载明公安机关以赵世然、董某涉嫌虚假诉讼罪对其二人进行了立案审查。因赵世然、董某伪造委托代理合同的行为已涉嫌刑事犯罪，属定性错误。5、我为秦殿武代理打官司是约定好的，现这笔钱要回来了，却反以委托代理合同没有秦殿武的签字为由而拒绝给付。综上所述，原审裁定认定事实不清、证据不足、审判程序违法，适用法律错误。程艳舫辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律适当，请求维持一审裁定。范福勇答辩意见同程艳舫相一致。永丰法律所向一审法院起诉请求:要求秦殿武、范福勇给付代理费4万元，滞纳金57600元，共计97600元。一审法院认定事实：2013年3月8日，秦殿武邀请赵世然、董某、薛国军、范福勇到其家中商量其与黑龙江东隆化工有限公司煤矿转让合同纠纷一案二审上诉事宜。因赵世然当时系永丰法律服务所的法律工作者。秦殿武便委托赵世然代理其参加二审诉讼，双方口头约定无偿代理，秦殿武只为赵世然出具了一份授权委托书，没有签订委托代理合同。同时秦殿武也委托范福勇全权代表其处理该案件事宜。2013年3月11日，赵世然填写了一份加盖永丰法律所公章的4万元委托代理合同，赵世然让董某在委托人处伪造了秦殿武的签名。2013年3月20日，赵世然将范福勇找到永丰法律所，赵世然以要应付司法局检查为由，让范福勇以秦殿武的名义为其出具了一份4万元的代理费欠据。2013年3月20日及2013年3月26日赵世然两次参加了秦殿武案件的二审诉讼。后双方因代理费发生争议，诉至本院。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请证人董某出庭作证，证明目的：2013年3月11日《委托代理合同》上委托人处“秦殿武”签名字迹是其本人书写。被上诉人对该证人证言无异议，表示认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对上诉人提供的证人证言，因该证人证言与送检的2013年3月11日《委托代理合同》下方委托人处“秦殿武”签名字迹与董某出具的《证言》中的字迹是同一人书写鉴定意见相一致，被上诉人亦予认可。故本院予以采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，原审被告秦殿武于2019年6月26日病故，其妻子程艳舫作为秦殿武的遗产继承人，二审期间以被上诉人身份出庭参加诉讼。本院认为，关于被上诉人程艳舫、范福勇是否应当给付上诉人永丰法律所代理费问题。在一审诉讼中，依据秦殿武及范福勇的申请委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心分别对涉案委托代理合同中的“秦殿武”签名进行了鉴定，鉴定意见为：委托人处“秦殿武”签名字迹不是秦殿武、范福勇所书写，经送检的签名字迹与2017年4月19日董某出具的《证言》中的字迹是同一人书写。虽然上诉人永丰法律所对鉴定意见提出异议，但经一审通知拒不交纳鉴定人出庭费用，亦未提出重新鉴定申请。另查明，2019年5月31日公安机关以赵世然、董某涉嫌虚假诉讼对其二人进行了刑事立案。上诉人因无其他有效证据证实其主张，亦无证据证实庭审程序违反法律规定。故一审法院裁定驳回上诉人永丰法律所的起诉并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  高雪峰二〇一九年十一月六日书记员  赵婧珺书记员  张启蒙
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执563号之一申请执行人六枝特区人民医院，住所地六枝特区人民南路**，统一社会信用代码125202034293604553。法定代表人杨芳，系该院院长。被执行人周兴贵，男，1980年10月26日生，汉族，农民，住六枝特区新窑镇那玉村**，公民身份号码5202031980********。被执行人赖兴福，男，1965年3月30日生，汉族，农民，住六枝特区新窑镇鸭塘村店子上**，公民身份号码5202031965********。被执行人赖兴珍，女，1955年12月9日生，汉族，农民，住六枝特区新窑镇鸭塘村瓦岗组，公民身份号码5202035********。被执行人赖兴艳，女，1975年5月26日生，汉族，农民，住六枝特区平寨镇广场路**附**，公民身份号码5202031975********。被执行人赖秀云，女，1969年8月7日生，汉族，农民，住六，住六枝特区新窑镇鸭塘村店子上**身份号码5202031969********。本院受理的六枝特区人民医院申请执行周兴贵、赖兴福、赖兴珍、赖兴艳、赖秀云医疗损害责任纠纷一案，向五名被执行人送达执行通知书等法律文书后，五被执行人至今未履行标的款128047元。执行中，经本院组织，申请人与被执行人周兴贵自愿达成如下执行和解协议：申请人放弃执行标的款48047元，只支付80000元；被执行人周兴贵于2020年1月20前付10000元，2020年12月底前付35000元，2021年12月底前付35000元，案款直接支付予申请人；执行费1799元由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民终1023号民事判决书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在三年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十一月八日书记员  卢 露
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1512号 罪犯李艳超，男，1987年12月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市成华区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因抢劫罪，经四川省成都市锦江区人民法院于2017年2月9日以(2017)川0104刑初74号刑事判决书判处李艳超有期徒刑十年,并处罚金10000元（已履行），刑期自2016年10月21日起至2026年10月20日止。本人不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）川01刑终342号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李艳超在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李艳超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年7月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李艳超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李艳超减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2026年4月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1563号之三申请执行人山东昌丰轮胎有限公司。住所地：广饶县高新技术开发区。法定代表人李恩法，总经理。被执行人山东恒丰橡塑有限公司。住所地：广饶县大王镇经济开发区。法定代表人李圣法，董事长。山东昌丰轮胎有限公司与山东恒丰橡塑有限公司申请实现担保物权纠纷一案，广饶县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）鲁0523民特13号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。2019年6月19日，山东昌丰轮胎有限公司向本院申请执行。同日，本院立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒绝履行。本院依法对被执行人山东恒丰橡塑有限公司财产情况进行调查并采取了相应的处置措施。本院于2019年6月20日、2019年10月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款等财产信息。2019年7月3日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。2019年7月11日，本院向青岛市中级人民法院发出商请移送函，要求将山东恒丰橡塑有限公司名下的东营市房权证广饶县字第大王G-136号、东营市房权证广饶县字第大王G-137号、东营市房权证广饶县字第大王G-138号、东营市房权证广饶县字第大王G-139号、东营市房权证广饶县字第大王G-140号、东营市房权证广饶县字第大王G-141号、东营市房权证广饶县字第大王G-142号房产和广国用（2006）第0319号、广国用（2006）第0320号土地移送本院执行。2019年7月12日，本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被执行人山东恒丰橡塑有限公司名下的东营市房权证广饶县字第大王G-136号、东营市房权证广饶县字第大王G-137号、东营市房权证广饶县字第大王G-138号、东营市房权证广饶县字第大王G-139号、东营市房权证广饶县字第大王G-140号、东营市房权证广饶县字第大王G-141号、东营市房权证广饶县字第大王G-142号房产和广国用（2006）第0319号、广国用（2006）第0320号土地。查封期限三年，自2019年7月12日起至2022年7月11日止。2019年8月7日，青岛市中级人民法院向本院发出移送执行函，将涉案财产移送执行。2019年8月11日,本院裁定拍卖被执行人山东恒丰橡塑有限公司名下的东营市房权证广饶县字第大王G-136号、东营市房权证广饶县字第大王G-137号、东营市房权证广饶县字第大王G-138号、东营市房权证广饶县字第大王G-139号、东营市房权证广饶县字第大王G-140号、东营市房权证广饶县字第大王G-141号、东营市房权证广饶县字第大王G-142号房产和广国用（2006）第0319号、广国用（2006）第0320号土地以清偿债务。2019年8月23日，本院向山东黄河三角洲产权交易中心发出司法询价委托函，咨询被执行人被执行人山东恒丰橡塑有限公司名下的东营市房权证广饶县字第大王G-136号、东营市房权证广饶县字第大王G-137号、东营市房权证广饶县字第大王G-138号、东营市房权证广饶县字第大王G-139号、东营市房权证广饶县字第大王G-140号、东营市房权证广饶县字第大王G-141号、东营市房权证广饶县字第大王G-142号房产和广国用（2006）第0319号、广国用（2006）第0320号土地的市场价格。2019年9月24日，山东黄河三角洲产权交易中心作出司法询价报告书，询价资产价值99816400元。2019年10月11日上午,本院向双方当事人发出拍卖通知书。2019年10月30日上午,河北银行股份有限公司青岛分行提交异议:一、本院在拍卖公告中没有依法公示关于拍卖标的物的评估报告等相关信息。二、请求依法撤销（2019）鲁0523民特13号民事裁定书中准予拍卖、变卖山东恒丰橡塑有限公司的抵押财产。本院于2019年11月1日10时至2019年11月2日10时在阿里巴巴司法网络拍卖平台对涉案财产进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人山东昌丰轮胎有限公司于2019年11月5日申请以拍卖财产第一次拍卖的保留价99816400元折抵被执行人山东恒丰橡塑有限公司对其所负债务中的99816400元。2019年11月8日，本院作出（2019）鲁0523执1563号之二执行裁定书：一、被执行人山东恒丰橡塑有限公司名下的东营市房权证广饶县字第大王G-136号、东营市房权证广饶县字第大王G-137号、东营市房权证广饶县字第大王G-138号、东营市房权证广饶县字第大王G-139号、东营市房权证广饶县字第大王G-140号、东营市房权证广饶县字第大王G-141号、东营市房权证广饶县字第大王G-142号房产和广国用（2006）第0319号、广国用（2006）第0320号土地使用权作价99816400元，交付申请执行人山东昌丰轮胎有限公司抵偿债务99816400元。上述财产的所有权自本裁定书送达申请执行人山东昌丰轮胎有限公司时起转移。二、申请执行人山东昌丰轮胎有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2019年11月8日，本院对被执行人山东恒丰橡塑有限公司采取限制消费措施。2019年11月11日，本院向青岛市中级人民法院发出复函，将涉案财产处置情况进行告知。同日,本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行函,一、解除对被执行人山东恒丰橡塑有限公司名下的东营市房权证广饶县字第大王G-136号、东营市房权证广饶县字第大王G-137号、东营市房权证广饶县字第大王G-138号、东营市房权证广饶县字第大王G-139号、东营市房权证广饶县字第大王G-140号、东营市房权证广饶县字第大王G-141号、东营市房权证广饶县字第大王G-142号房产和广国用（2006）第0319号、广国用（2006）第0320号土地使用权的查封。二、将东营市房权证广饶县字第大王G-136号、东营市房权证广饶县字第大王G-137号、东营市房权证广饶县字第大王G-138号、东营市房权证广饶县字第大王G-139号、东营市房权证广饶县字第大王G-140号、东营市房权证广饶县字第大王G-141号、东营市房权证广饶县字第大王G-142号房产和广国用（2006）第0319号、广国用（2006）第0320号土地使用权过户到山东昌丰轮胎有限公司名下。2019年11月12日上午，本院将涉案财产交付申请执行人山东昌丰轮胎有限公司。本院已将案件执行情况告知申请执行人,申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2019）鲁0523民特13号民事裁定书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十一月十二日书记员  张 鹏
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民终1194号 上诉人（原审原告）：汪盛尧，男，1933年出生，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：周芳，女，1986年出生，汉族，住陕西省白河县，系上诉人汪盛尧外孙女。 委托诉讼代理人：周大兵，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:陶进军，男，1974年出生，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：秦波新，陕西持衡律师事务所律师。 上诉人汪盛尧与上诉人陶进军土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院(2019)陕0929民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪盛尧与上诉人陶进军已达成协议解决纠纷，原审原告汪盛尧于2019年11月11日向本院提交撤回起诉申请，上诉人陶进军同意该申请。 本院认为，原审原告汪盛尧在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省白河县人民法院(2019)陕0929民初964号民事判决； 二、准许原审原告汪盛尧撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人汪盛尧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 帅文婷 审 判 员 巩伟军 审 判 员 刘新建 二〇一九年十一月十二日 法官助理 薛 娇 书 记 员 冉纯丹 1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8053号原告：闫辉，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：亳州市精华康普物流有限公司。住所地安徽省亳州市康美华佗国际中药城**楼102-1铺。统一社会信用代码：9134160039569224X4。法定代表人：姚文霞，公司经理。原告闫辉与被告亳州市精华康普物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后依法适用简易程序公司公开进行了审理。诉讼期间，闫辉于2019年10月30日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼标的变更为1万元,后于2019年11月5日向本院递交撤诉申请书。本院认为，闫辉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告闫辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫辉负担。审判员  冯占领二〇一九年十一月六日法官助理王帅书记员许萌萌
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初5609号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行。住所地：湖北省恩施市东风大道**。统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：吉才进，男，1989年7月1日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行（以下简称建行恩施分行）与被告吉才进信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行恩施分行的委托诉讼代理人黄艾到庭参加诉讼，被告吉才进经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行恩施分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支款本金及截至2019年3月20日的利息共计45369.40元，并按约定标准支付该款自2019年3月20日起至实际还清之日止的利息。事实和理由：2017年11月，被告通过手机银行向原告申请办理龙卡信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及相关的申领信用卡协议。申领协议约定了使用、还款、收费标准等内容。后被告又前往原告下属网点面签，确认以上内容均属其真实意思表示。依照申请，原告向被告核发了卡号为62×××91及6227080538851045的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费。截至2019年3月20日，被告尚欠信用卡透支本金及利息共计45369.40元。原告特具状诉至人民法院。被告吉才进未应诉答辩。经审理查明，2017年11月，被告吉才进通过手机银行向原告建行恩施分行申请办理龙卡信用卡，并以在线点击确认的方式勾选了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，申明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：信用卡申请人（甲方）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；建行恩施分行（乙方）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。领用协议还约定了甲方的诉讼送达地址。根据被告吉才进的申请，原告建行恩施分行向其核发了两张信用卡，卡号分别为62×××91及6227080538851045。截至2019年3月21日，被告吉才进累计下欠信用卡透支本金及利息合计45369.40元，但至今未履行还款义务，致原告建行恩施分行提起本案诉讼。本院认为，原、被告订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认为有效合同。被告吉才进使用原告建行恩施分行核发的信用卡透支消费后，应按照合同约定及时偿还透支本金、利息及违约金等相关费用，故对于原告建行恩施分行要求被告吉才进偿还前述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告吉才进经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉才进于本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司恩施分行信用卡透支本金及利息合计45369.40元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率标准支付该款自2019年3月22日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费934元，减半交纳467元，由被告吉才进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０一九年十一月八日书记员  魏梨花
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢397号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：李艳平,男,1980年1月8日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：崔晓华,女,1979年4月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳平、崔晓华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3304号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李艳平、崔晓华应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月八日书记员 李英昊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1486号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务，董事长。被执行人：康勇军，男，1977年8月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与康勇军追偿权纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人康勇军送达执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行已生效的本院（2019）豫0527民初1286号民事判决书确定的义务。但被执行人康勇军不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月7日向其发出限制消费令。因被执行人康勇军未报告财产，本院于2019年10月10日决定对康勇军拘留15日，因未找到人，没有实际拘留。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、股权、工商行政管理部门等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产，在本院辖区内的不动产管理中心进行了必要的查询，均无可供执行的财产。本院已将上述执行情况及终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为，经本院调查，未发现被执行人康勇军有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十一月七日书记员 谢晓越
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23758号原告罗志文，男，汉族，1982年11月14日出生，身份证住址广东省大埔县，被告彭荣基，男，汉族，1984年1月12日出生，身份证住址广东省陆河县，被告深圳市田园文化艺术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人彭荣基。原告罗志文与被告彭荣基、深圳市田园文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，后于2019年10月29日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未在收到通知书次日起七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗志文撤回起诉处理。审判员  易小波二〇一九年十一月八日书记员  钟沐辰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1524号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘迎春，男，1964年4月28日生，住磐石市。被执行人：曲凤云，女，1969年3月6日生，住磐石市。被执行人：杜微，男，1987年6月26日生，住磐石市。被执行人：胡长贵，男，1963年11月13日生，住磐石市。被执行人：刘志刚，男，1989年3月26日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘迎春、曲凤云、杜微、胡长贵、刘志刚借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求刘迎春、曲凤云、杜微、胡长贵、刘志刚给付借款本息、案件受理费62,024.12元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年10月24日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款62,024.12元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月二十五日书记员 张 扬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9294号原告：王凤云，女，1966年8月2日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：仓孝刚，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：河南明冠梦实业有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：王冠军。原告王凤云与被告河南明冠梦实业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王凤云委托诉讼代理人仓孝刚到庭参加了诉讼，被告河南明冠梦实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告于2018年5月31日签订的合作协议书，被告返还投资款13990元及利息（利息自2018年5月31日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2018年5月份，被告法定代表人王冠军向原告宣传名为“明冠梦尾气清洁剂”的产品，让原告投资。应被告要求，原告于2018年5月31日向被告交纳投资款13990元，成为被告公司的代理商，并签订两份合作协议书。被告承诺原告投资后即送价值14000元的产品，但至今仍未将产品交付原告，被告已构成严重违约。现原告依法起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告河南明冠梦实业有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，原告王凤云作为乙方，被告河南明冠梦实业有限公司作为甲方，双方签订《明冠梦尾气清洁剂合作协议》，该协议约定：一、代理产品、区域、期限。1、代理产品：明冠梦尾气清洁剂商城系列产品。2、甲方授权乙方为甲方在河南省开封市开封县（金明区）杏花营农场乡（镇）内独家销售代理商。3、代理期限为二年，从本协议签订之日起至2020年5月30日止。三、代理费、利润和业绩。1、村代理费4197元，乡（镇）代理费13990元。2、乙方在本协议签字之日起__日内，需要付清代理地区的独家代理费13990元（代理费交后不再退还）。同日，原告王凤云作为乙方（648团长合伙人），被告河南明冠梦实业有限公司作为甲方，签订《明冠梦集团公司648团长合作协议》，该协议约定：一、合作项目：1399油品惠民商城。二、合作条件：乙方投资13990元即可成为事业合伙人（协议签定此款交纳后不再退还），公司送面值1.4万元尾气（每单点位金额为1399元）。原告于2018年5月31日依约向被告支付合同款13990元。原告称，被告至今既未送面值13990元的尾气清洁剂，亦未履行合同约定的其他义务，故原告诉至本院。本院认为，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，另外一方当事人可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告至今未履行其与原告签订的“合作协议”，致使上述合同目的无法实现。故原告要求解除其与被告于2018年5月31日签订的《明冠梦尾气清洁剂合作协议》及《明冠梦集团公司648团长合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告的行为对原告造成损失，故原告要求被告返还合同款13990元及利息（利息以13990元为基数，自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告王凤云与被告河南明冠梦实业有限公司于2018年5月31日签订的《明冠梦尾气清洁剂合作协议》及《明冠梦集团公司648团长合作协议》予以解除。二、被告河南明冠梦实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王凤云返还合同款13990元及利息（利息以13990元为基数，自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告河南明冠梦实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  唐慧良二〇一九年十一月二十五日书记员  朱莉芳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3645号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人祝莎莉，女，汉族，住武汉市江岸区。深圳市大地信通担保有限公司与祝莎莉民间借贷纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院于2019年4月1日作出的（2018）北国仲字第55580号裁决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人深圳市大地信通担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人祝莎莉并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人祝莎莉的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十一月八日书记员  程傲梅
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初444号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人马勇军（曾用名马震），男，1988年6月12日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，个体工商户，山东省菏泽市牡丹区，现住。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年12月12日被批准逮捕，于2019年9月12日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］430号起诉书指控被告人马勇军犯非法拘禁罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲出庭支持公诉，被告人马勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省菏泽经济开发区人民检察院指控，2017年1月10日12时许，马勇军指使张某、曹某、王某、李某1、李某2（另案处理，张某、王某、李某1、李某2均为未成年人）向卢某索要债务。张某等人在东明县汽车站附近找到卢某，在马勇军指使下，强行将卢某拉上出租车，带到菏泽市开发区汉庭酒店605房间。其间，卢某欲从出租车上跳车逃离，遭到曹某、王某殴打，致卢某嘴部、手部受伤；在汉庭酒店对卢某控制时，曹某等人用电棍对卢某予以恐吓、殴打。被告人马勇军到案后如实供述了自己的犯罪行为，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人马勇军在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且有抓获经过、被害人陈述、证人证言、刑事谅解书及被告人马勇军的供述等证据证实，上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马勇军伙同他人采用非法关押他人的手段索取债务，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人马勇军教唆未成年人犯罪，对其从重处罚；被告人马勇军到案后如实供述了自己的犯罪行为，并与被害人达成和解，取得了被害人谅解，对其从轻处罚。被告人马勇军自愿认罪认罚，对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十九条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马勇军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴为二〇一九年十一月四日书记员  李硕
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1083号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人黄子确，男，1972年8月11日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省湄潭县。2018年9月3日因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2019年5月23日刑满释放。2019年8月3日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]76号起诉书，指控被告人黄子确犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人黄子确到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月3日凌晨，被告人黄子确来到永康市，将被害人凃某停放在该处的一辆未上锁的大杨牌电动三轮车（价值人民币6014元）盗走。现被盗三轮车已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人黄子确在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄子确的供述、被害人凃某的陈述、证人成某的证言、辨认笔录及照片、价格认证意见、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及照片、现场勘查笔录及照片、监控视频、身份信息、到案经过、前科材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄子确以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人黄子确的意见，予以支持。被告人黄子确在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人黄子确归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。涉案车辆已追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄子确犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年6月2日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈资赟 二〇一九年十一月十一日 代书记员 陈 义
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执恢776号申请执行人：廖寿敏，女，1963年5月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被执行人：罗野，男，1980年4月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：豆世友，男，1981年3月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。廖寿敏申请执行罗野、豆世友借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0243民初1658号民事判决书已经发生法律效力。权利人廖寿敏于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月22日向被执行人罗野、豆世友发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即向申请执行人廖寿敏支付借款本金30000元及利息、案件受理费275元，负担执行费350元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，现双方当事人已达成了和解协议，且长期履行，应依法终结本案执行。本院认为，因双方当事人已达成了和解协议，且长期履行，应依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执恢776号案件执行。（2019）渝0243民初1658号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十一月十一日书记员 王 欢
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1589号申请执行人:李红照,男,汉族，1951年9月24日出生，洛阳市洛龙区。被执行人:王念群,女,汉族，1963年3月8日出生，河南省陕县。李红照诉王念群借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初498号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李红照向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月20日对被执行人王念群采取限制高消费措施，并于2019年11月9日向被执行人王念群公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。王念群未履行支付义务，未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月19日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月8日共计提起四轮网络查控，经查询被执行人王念群银行存款0元。2.2019年7月26日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人王念群名下无可执行房产。3.2019年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王念群名下无公积金可供执行。4.2019年7月31日到洛阳市车辆管理所查明被执行人王念群名下有一豫Ｍ××××**号江淮牌机动车，申请执行人李红照同意暂不查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年10月5日经本院工作人员河南省××县西李乡乡党群服务中心进行调查，经查，工作人员外出学习，执行人员与工作人员电话沟通，了解王念群的个人情况和家庭情况，常年未见王念群，家庭靠种地养活，无其他财产，有执行日志存卷。四、因被执行人王念群违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年10月14日将被执行人王念群列入失信人名单，并于2019年11月9日公告送达失信决定书。2.同时对被执行人王念群作出拘留决定，因被执行人王念群下落不明，本院依据申请执行人李红照的申请，将被执行人王念群报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人李红照本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王念群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李红照在指定期限内不能向本院提供被执行人王念群的可供执行财产线索，2019年10月25日本院以书面形式向申请执行人李红照送达终本约谈表，申请执行人李红照同意终结本次执行程序。本案债权尚余237506.00元及执行费3463.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王念群有其他可供执行的财产，申请执行人李红照也未能向本院提供被执行人王念群可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执1589号案件终结本次执行程序。被执行人王念群负有继续向申请执行人李红照履行债务的义务，被执行人王念群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李红照发现被执行人王念群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李红照申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇一九年十一月九日书记员 :刘腾飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5150号申请执行人杜广全，男，1972年1月10日出生，汉族，住滑县。申请执行人杜春岭，男，1951年1月2日生，汉族，住滑县。申请执行人杜林国，男，1963年2月9日生，汉族，住滑县。申请执行人杜向日，男，1969年2月10日生，汉族，住滑县。申请执行人刘双伟，男，1975年10月29日生，汉族，住滑县。被执行人杜乃勇，男，1965年3月13日生，汉族，住滑县。杜广全、杜春岭、杜林国、杜向日、刘双伟与杜乃勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10393号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告杜乃勇承诺于2019年2月4日前偿还原告杜春岭、刘双伟、杜广全、杜向日、杜林国5000元，于2019年6月9日前偿还原告9500元，于2019年11日9日前偿还原告9500元，于2020年6月9日前偿还原告9500元，于2020年11月9日前偿还原告9500元，于2021年6月9日前偿还原告9500元，于2022年11月9日前偿还原告9500元，于2022年6月9日前偿还原告9500元，于2022年11月9日前偿还原告9500元，于2023年6月9日前偿还原告9500元，下余9500元于2023年11月9日前付清。被告杜乃勇承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告杜春岭、刘双伟、杜广全、杜向日、杜林国可立即向法院申请执行全部未履行的借款，并以未履行的借款为基数，按照24%的年利率支付自2016年7月10日起计算至实际清偿之日止的利息。”因被执行人杜乃勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜广全、杜春岭、杜林国、杜向日、刘双伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年7月31日本院向被执行人杜乃勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月26日、2019年9月18日、2019年10月30日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明到被执行人杜乃勇名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年8月29日、2019年11月4日、2019年9月27日查询被执行人杜乃勇房产、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月11日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杜乃勇所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年9月18日已向被执行人杜乃勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月22日因被执行人杜乃勇未向本院申报个人财产对其作出拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜乃勇负有继续向申请执行人杜广全、杜春岭、杜林国、杜向日、刘双伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十一月二十五日书记员 常 姣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢981号之一申请执行人：赵某，男，1974年10月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：史某，男，1971年3月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：徐某，女，1973年7月13日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人赵某申请执行被执行人史某、徐某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人徐某银行有存款，但被执行人徐某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在光大银行77×××08账户内存款限额人民币1550000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十一月四日书记员  李世昌
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保304号申请保全人:丁浩原，住所地：长春市朝阳区。被保全人：长春市栩艺教育信息咨询有限公司，住所地：长春市高新区。关于申请保全人丁浩原与被保全人长春市栩艺教育信息咨询有限公司财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初1045号，案件承办法官为原源。保全案件于2019年11月13日立案移送后，无标的物可实施保全。现本保全案件已无标的物可实施保全结案，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十一月十八日书记员  许鹏飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4401号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷企业公馆1.******。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：章浩，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告章浩物业服务合同纠纷一案中，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告章浩的起诉。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员  杜厚胜二〇一九年十一月七日法官助理罗婷书记员颜晓霞