wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁06刑申8号孙瑜：你因孙立军职务侵占一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602刑初537号刑事判决和本院（2017）鲁06刑终283号刑事裁定，以原审判决、裁定否认涉案股权变动系孙立军与许东铭之间的个人股权转让，属认定事实错误，且有违实质正义原则；涉案房产经康平公司股东会、董事会决定办理在鸣水泉公司名下，经不动产登记后该产权就归于鸣水泉公司；原审判决、裁定回避“土地划分办证协议”、“委托书”，否认水业公司与康平公司间的租赁关系，导致认定事实错误；涉案三项事实是康平公司股东会、董事会的集体决策行为，是股东按照股权多数决的原则形成的，体现了公司的意志，不能等同于大股东的个人行为，更与利用大股东及实际控制人的地位操控公司没有任何关联；孙立军不构成涉案建筑与土地两项指控的侵占主体，原审判决、裁定认定孙立军构成职务侵占罪属于适用法律错误为由向本院申诉，请求依法撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602刑初537号刑事判决和本院（2017）鲁06刑终283号刑事裁定，依法改判。本院经复查查明的事实、证据与原审相同。本院认为，关于你申诉称原审判决、裁定否认涉案股权变动系孙立军与许东铭之间的个人股权转让，属于认定事实错误，且有违实质正义原则的申诉理由。根据相关的书证及证人证言等证实，百草公司的涉案股权归属于康平公司，康平公司系百草公司的股东，孙立军并非百草公司的个人股东。孙立军利用担任康平公司法定代表人及其实际控制该公司的职务之便，通过股权转让的方式，将属于康平公司所有的股权转让款据为己有，其行为构成职务侵占罪。关于你申诉称涉案房产经康平公司股东会、董事会决定办理在鸣水泉公司名下，经不动产登记后该产权就归于鸣水泉公司的申诉理由。根据法律规定，股东会和董事会所作出的决议不能违背公司法等法律法规的规定，而且根据相关证据，涉案的S2、S5地块土地使用权和房屋归属于康平公司，孙立军将本属于康平公司的土地使用权和房屋非法转移到自己控制的鸣水泉公司名下，该行为应认定为职务侵占罪。关于你申诉称孙立军不构成涉案建筑与土地两项指控的侵占主体，原审判决、裁定认定孙立军构成职务侵占罪属于适用法律错误的申诉理由。本案中，原审被告人孙立军利用其担任康平公司法定代表人及实际控制该公司的职务便利条件，通过非法手段将康平公司的财产据为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件。关于你申诉称原审回避土地划分办证协议、委托书等证据，否认水业公司与康平公司间的租赁关系，导致认定事实错误；涉案三项事实是康平公司是股东按照股权多数决的原则通过股东会、董事会的集体决策形成的，不能等同于大股东的个人行为。但你该申诉所称没有事实根据，本院依法不予采纳。你申诉主张原审适用法律错误，理由不成立，本院亦不予采纳。综上，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。特此通知。二〇一九年二月二十七日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1527号原告：满某某1，住莱州市。被告：由某某，住莱州市。被告：满某某2，住莱州市。原告满某某1与被告由某某、满某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年二月二十六日书记员  侯玥超
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢458号 申请执行人张海涛，男，1985年3月14日出生，住河南省太康县，暂住温岭市。 被执行人周汉亮，男，1984年4月9日出生，住江苏省涟水县。 被执行人成庭文，男，1982年8月12日出生，住湖北省阳新县。 被执行人张远华，男，1986年11月20日出生，住湖北省阳新县。 本院在执行申请执行人张海涛与被执行人周汉亮、成庭文、张远华民间借贷纠纷一案【初执案号：（2018）浙1081执6515号】中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保931号 原告:浙江上佰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道逸盛路169号215室，统一社会信用代码91330110MA27WCEC1Q。 法定代表人：冯积儒，总经理。 委托诉讼代理人：方彩虹，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳暴风智能科技有限公司（曾用名：深圳暴风统帅科技有限公司），住所地深圳市南山区粤海街道滨海大道3012号三诺智慧大厦12楼L-01，统一社会信用代码91440300342758778F。 法定代表人：刘耀平。 本院在审理原告浙江上佰电子商务有限公司诉被告深圳暴风智能科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告深圳暴风智能科技有限公司名下价值人民币719385.94元的银行存款或查封其等额的其它财产，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具了编号为1095519192019000001《保单保函》，为原告上述财产保全提供信用担保。 本院认为，原告浙江上佰电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告深圳暴风智能科技有限公司名下价值人民币719385.94元的银行存款或查封其等额的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹晓华 二〇一九年二月十八日 书记员  詹春梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初9140号 原告：王许凤，女，1963年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：董伟，杭州市昌前法律服务所法律工作者。 被告：苏羽虹，男，1965年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告王许凤（下称原告）为与被告苏羽虹（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因采用其他方式无法向被告送达，于2018年9月3日转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原被告系朋友关系。2016年5月22日，被告因临时有事向原告借款20000元，当日被告出具借条，并约定即使归还。后原告催讨，被告一直未还，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元。2、本案诉讼费用由被告负担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为：原、被告间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告交付了款项，被告未按约还款，构成违约，对此应承担返还借款的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏羽虹归还原告王许凤借款20000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告苏羽虹负担。 原告王许凤于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告苏羽虹于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  徐卫民 人民陪审员  方 慧 二〇一九年二月一日 法官助理王文啸 书记员杜洁
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初216号之一原告：浙江名毅新能源股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道康和路500号。统一社会信用代码：9133041108947333X3。法定代表人：徐井。委托诉讼代理人：常远良,上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思纯,上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被告：桐乡市亿宏绢纺有限责任公司。住所地：桐乡市河山镇五泾工业区。统一社会信用代码：913304837195915189。法定代表人：沈根荣。原告浙江名毅新能源股份有限公司诉被告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后依法适用简易程序进行审理。2019年1月28日，原告以原被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江名毅新能源股份有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江名毅新能源股份有限公司撤回起诉。案件受理费1481元（已减半），保全费1170元，合计2651元，由原告浙江名毅新能源股份有限公司负担。审判员  李江平二〇一九年二月一日书记员  顾美玲
浙江省温岭市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1081执7256号 被罚款人王鹏，男，1979年9月27日出生，住天台县三合镇黄务村妙山路66号，公民身份号码:3326251979××××××××。: 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初6957号判决书，在执行申请执行人浙江七牛机电有限公司与被执行人王鹏（2018）浙1081执7256号买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人王鹏发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被王鹏罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执恢239号 本院作出的(2019)苏1322执恢239号民事判决书确定的债权，已于2019年2月27日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年二月二十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1002民初5209号原告：李树洪，男，1963年2月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：王立琴，江苏唐城律师事务所律师。被告：方瑞，男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市安县。被告：扬州市众望食品有限公司，住所地扬州市广陵区运河东路125号。法定代表人：张家旺。共同委托代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住扬州市广陵区文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告李树洪与被告方瑞、扬州市众望食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告李树洪于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树洪申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李树洪撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告秦加丽负担（原告已交纳）。审 判 长 张 明人民陪审员 陶 郦人民陪审员 严寄扬二〇一九年二月十五日法官 助理 姚文娟书 记 员 张友朋
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢372号 申请执行人陈冬法，男，1963年3月6日出生，住温岭市。 被执行人陈宗荣，男，1965年3月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈冬法与被执行人陈宗荣加工合同纠纷一案【初执案号：（2018）浙1081执8075号】中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十五日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0105刑初94号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人宋某某，男，1979年8月25日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省南阳市新野县，住杭州市余杭区。因本案于2018年10月19日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同年11月2日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检刑诉（2019）79号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员王晓雷出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2018年10月18日上午，被告人宋某某在杭州市拱墅区小区内自行车棚里，趁周围无人，窃得被害人盛某停放在该处的价值人民币18870元的灰色比亚乔牌摩托车一辆。 2018年10月18日下午，米市巷派出所民警在杭州市余杭区将被告人宋某某传唤至米市巷派出所讯问查证。 2018年10月18日，米市巷派出所民警依法扣押了被告人宋某某盗窃所得的灰色比亚乔牌摩托车（牌照：浙Ａ×××××）。2018年11月2日，米市巷派出所民警将被盗物品发还给被害人盛某。 公诉机关认为被告人宋某某的行为已构成盗窃罪。被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人宋某某有期徒刑一年。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述指控事实有被害人盛某的陈述，现场勘验笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，价格鉴定意见、抓获经过、户籍证明，被告人宋某某的供述及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述，当庭表示认罪，涉案财物已被追回，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2019年10月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇一九年二月二十七日 代书记员 陈 玮
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执3196号之一 申请执行人:吕世杰。 被执行人:王财根。 申请执行人吕世杰与被执行人王财根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初3400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕世杰向本院申请强制执行，本院于2018年8月23日立案执行。执行标的为被执行人王财根归还申请执行人吕世杰借款本金25000元,支付借款利息(自2018年1月1日起以25000元为基数,按年息6%计算至本金还清为止)，并由被执行人王财根承担案件受理费212.5元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、向被执行人王财根发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 2、通过网络查控系统查询被执行人王财根名下银行账户存款情况，经查被执行人银行账户内存款目前实际余额较小，未予扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人王财根名下不动产登记情况，经查被执行人王财根名下登记有房产一处，已办理查封手续，因系农房登记，不宜进行司法处置。 4、通过网络查控系统查询被执行人王财根名下机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人王财根的股权登记信息，经查被执行人名下无可供执行的股权。 6、于2018年8月31日传唤被执行人王财根，其无正当理由拒不到庭接受调查询问。 7、因拒不申报财产，本院于2019年2月18日对被执行人王财根作出罚款决定。 8、本院于2019年2月18日将被执行人王财根纳入失信被执行人名单。 综上，本案申请执行标的25212.5元，实际执行到位0元，尚未清偿25212.5元。 经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施、财产调查的结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人予以认可并表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2018）浙0522执3196号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郭 亮 二〇一九年二月十九日 书记员 杨喆勇
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执保30号 本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院0年月日生效的(2019)皖1321民初324号判决，于向被执行人刘月梅发出执行通知书，责令被执行人刘月梅（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘月梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县刘庄营业所的账户62×××29存款10037.49元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘尚志 二〇一九年二月二十一日 （） 书记员  闫 佳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执459号申请执行人滕荷林。被执行人台州华兴建设工程有限公司。本院在执行申请执行人滕荷林与被执行人台州华兴建设工程有限公司为提供劳务者受害责任纠纷的（2018）浙1003民初532号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执459号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初147号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人程晓东，男，1990年1月16日出生，汉族，浙江省温州市人，大专文化，务工，户籍所在地温州市瓯海区，因本案于2018年7月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人秦旭芳，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告人程建利，男，1990年4月9日出生，汉族，浙江省温州市人，大专文化，务工，户籍所在地温州市瓯海区，因本案于2018年7月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审，经本院决定，于2019年2月27日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2019]102号起诉书指控被告人程晓东、程建利犯销售有毒、有害食品罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨勤出庭支持公诉，被告人程晓东、程建利及辩护人秦旭芳到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2017年6月份以来，被告人程晓东在明知“番茄红素软胶囊”没有任何合法手续的情况下，仍以每公斤130元的价格，通过网络从河南省长葛市的于贺奇（已被判刑）处先后购进15次，合计16公斤。后被告人程晓东以30粒每瓶的规格自行分装，分别以“石榴丸子”“速效瘦身胶囊”或“独家减肥胶囊”的名称包装，并在浙江省温州市瓯海区，通过在阿里巴巴等网络销售平台等进行销售。期间，被告人程建利参与代理网络销售，合计销售“石榴丸子”150瓶、“速效瘦身胶囊”214瓶，销售金额共计42180元。2018年7月24日，公安机关在被告人程晓东的办公室现场查获30粒装红色药丸23瓶、黄色药丸3瓶及“独家减肥胶囊”字样贴纸57张等。经检验，被查获的上述药丸中均检出西布曲明成分。另查明，2018年6月6日公安机关在于贺奇处查扣六箱不同颜色的软胶囊（其中包括椭圆形红色不透明胶囊即“番茄红素软胶囊”）等，经检验，包括“番茄红素软胶囊”（椭圆形红色不透明胶囊）在内的多种胶囊中含有西布曲明成分。被告人程晓东在归案后协助公安机关抓捕同案犯一名。上述事实，被告人程晓东、程建利在开庭审理过程中均无异议，且有证人麻某的证言，同案犯于贺奇的供述，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单及照片，接受证据清单和网页截图，手机聊天记录截图，快递单详情，支付宝交易记录，微信交易记录，称重说明，检验检测报告，同案犯的刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程晓东、程建利违反国家规定，从非正规渠道进购含有西布曲明等非食品原料成分的保健食品并予以销售，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立。对被告人程建利提出其在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查认为，被告人程建利在本案中所起的作用积极，不宜区分主从，但鉴于其主观恶性、参与程度相较被告人程晓东轻，量刑上酌情予以考虑，对该辩护意见不予采纳。被告人程晓东、程建利在归案后均能如实供述自己的罪行，且被告人程晓东协助公安机关抓捕案犯，有立功表现，结合具体案情，予以不同程度地从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条之一第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程晓东犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年5月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人程建利犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年9月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、查获的作案工具手机、含有西布曲明成分的保健食品（胶囊）等物（扣押于公安机关）予以没收。四、追缴二被告人的违法所得42180元，予以没收，上交国库。五、禁止二被告人在刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事与食品生产、销售有关的职业。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇一九年二月二十七日代书记员  娄彬彬
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终1313号上诉人（原审原告）：罗萍，女，1964年2月5日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张士朋，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕爱华，女，1955年10月20日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：龚广晓，河南华都律师事务所律师。上诉人罗萍与被上诉人吕爱华为交通事故责任纠纷一案，不服宛城区人民法院（2018）豫1302民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宛城区人民法院（2018）豫1302民初3211号民事判决；二、发回宛城区人民法院重审。二审案件受理费2816元，退还罗萍。审判长  王立谦审判员  陈 阳审判员  李路明二〇一九年二月二十七日书记员  叶林昊
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0704民初63号 原告：四川精尖动物药业有限公司，住所绵阳市农科区。 法定代表人：刘明君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何函翊，四川联衡律师事务所律师。 被告：绵阳市胜威驾驶培训有限公司，住所绵阳高新区普明北路东段秋水居。 法定代表人：刘太平。 原告四川精尖动物药业有限公司与被告绵阳市胜威驾驶培训有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。 本院在审理过程中，被告绵阳市胜威驾驶培训有限公司向本院提供了四川省高级人民法院的受理通知书一份以此要求延期开庭审理本案。该受理通知书载明：“你方因与四川精尖动物药业有限公司租赁合同纠纷一案，不服绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终1421号民事判决书，向本院申请再审，本院已立案审查”。 本院经审查认为，本案须以另一案即（2017）川民申5585号案件的审理结果为依据，而该案现尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；”、第一百五十四条第一款第六项“有下列情形之一的，中止诉讼：……(六)中止或者终结诉讼”规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  冯 茜 二〇一九年二月十八日 法官助理  蒋四通 书 记 员  张凤飞
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0502民初4304号 原告：王少清，男，1983年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：傅博，男，1983年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告王少清与被告傅博民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。诉讼过程中，原告王少清变更诉讼请求，并于2019年2月13日向本院申请撤回对被告傅博的起诉。 本院认为，王少清自愿申请撤回对傅博的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许王少清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王少清负担。 审 判 长  赖莹莹 人民陪审员  林心心 人民陪审员  龚君惠 二〇一九年二月十三日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈曾敏 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… -1-
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢234号 本院作出的（2017）苏1322民初4662号民事判决书确定的债权，已于2019年2月14日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年二月二十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初574号 原告：陆国富，男，1964年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周立新，男，1974年3月18日出生，汉族，住龙泉市。 本院在审理原告陆国富为与被告周立新加工合同一案中，原告于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆国富撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告陆国富负担。 审 判 员 尤高云 二〇一九年二月十九日 代书记员 章盼盼
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11343号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军,董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王辉，系原告公司员工。 被告：杭州翰良石材有限公司，住所地：杭州市双浦镇袁浦路16号409室。 法定代表人：黄开焚。 被告：卓廷亮，男，1971年10月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄巧明，女，1977年2月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄开焚，男，1980年7月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：朱美丽，女，1982年4月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：卓廷胜，男，1969年1月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告浙江南方担保投资有限公司与被告杭州翰良石材有限公司（以下简称“翰良石材公司”）、卓廷亮、黄巧明、黄开焚、朱美丽、卓廷胜追偿权纠纷一案,本院于2018年9月28日立案受理。原告明确诉请：1.被告翰良石材公司、卓廷亮、黄巧明偿还原告为其代偿的款项507967.19元；2.被告翰良石材公司、卓廷亮、黄巧明支付违约金98370.75元（自原告各笔代偿款代偿之日起按日万分之六的标准计算至2018年9月22日）；3.被告黄开焚、朱美丽、卓廷胜对上述债务承担连带担保保证责任；4.本案诉讼费用、保全费用由六被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因有被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年1月22日公开开庭审理。原告委托代理人王辉、被告卓廷亮到庭，其他被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 被告卓廷亮辩称：对原告主张的垫款金额无异议，但认为原告主张的违约金过高，要求按年利率4%左右计算违约金。另被告于2015年至2016年期间陆续付给手续费3万，交纳了保证金5万，希望能在本金中抵扣。 本院经审理认定：2015年3月13日，原告（乙方、担保人）与翰良石材公司、卓廷亮、黄巧明（该三人为甲方、借款人）、黄开焚、朱美丽、卓廷胜（该三人为丁方、反担保人）签订《担保合同》一份，合同约定：甲方拟向上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称浦发银行钱江支行）贷款50万元，贷款期限为2015年3月13日至2018年3月13日，乙方同意为甲方上述借款提供担保，丁方自愿为上述乙方为甲方所承担的保证责任提供连带责任保证反担保，反担保范围为乙方为甲方清偿的全部债务，反担保期限自贷款人向甲方发放贷款起至乙方承担担保责任后二年。如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权向甲方进行追偿，并按代偿金额以每日千分之一的标准支付违约金。 同日，翰良石材公司（借款人）与浦发银行钱江支行（贷款人）签订《网络循环贷款合同》一份，约定：本合同项下贷款额度为50万元，用途为周转经营。同日，原告与浦发银行钱江支行签订《最高额保证合同》，为翰良石材公司的贷款提供最高额50万元的连带责任保证担保。2015年3月13日，浦发银行钱江支行按约发放了贷款，但翰良石材公司未按约定按时归还借款。为此原告依约于2015年12月30日为被告向浦发银行钱江支行代偿7967.19元，于2017年11月15日代偿500000元，代偿款项合计为507967.19元。此后被告未履行上述垫付款的还款义务。审理过程中，原告同意被告交纳的履约保证金5万元在代偿本金中予以抵扣。 本院认为，案涉《担保合同》、《网络循环贷款合同》、《最高额保证合同》、《代偿证明》均属真实、有效，各方应按约履行。被告翰良石材公司、卓廷亮、黄巧明借款后未按约还款导致原告为其垫款507967.19元，履约保证金予以抵扣后，尚欠原告垫款本金457967.19元。原告有权要求被告根据合同约定赔偿违约金，本院将违约金酌情调整为80000元。被告黄开焚、朱美丽、卓廷胜作为反担保人应根据合同约定对被告翰良石材公司的上述应负债务承担连带清偿责任。被告翰良石材公司、黄巧明、黄开焚、朱美丽、卓廷胜经本院公告送达开庭传票未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州翰良石材有限公司、卓廷亮、黄巧明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江南方担保投资有限公司垫付款计457967.19元，并支付违约金80000元； 二、被告黄开焚、朱美丽、卓廷胜对上述应付款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江南方担保投资有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9864元，保全费3552元，合计13416元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担1513元，被告杭州翰良石材有限公司、卓廷亮、黄巧明负担11903元，被告黄开焚、朱美丽、卓廷胜连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  陈忠陆 二〇一九年二月十二日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟 被告答辩：希望违约金免掉，按原浦发银行利率4%点多计算。其他无意见。 原：已经减免了只计算至18.9.22日。 被提交证据：13-16年每年陆续付给手续费3万，保证金5万，是否能在本金抵扣。 原：履约保证金5万，同意抵扣本金，其他不清楚。被1-3支付本金依据第7条，第一条，5.1/6.15 被：没有归还过。
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审7号 申请执行人：安吉县市场监督管理局，住所地安吉县递铺街道吉庆桥。统一社会信用代码：11330523091674413W。 法定代表人：王有富，局长。 被申请执行人：安吉递铺顺泰副食品店，住所地安吉县昌硕街道云鸿新村50-2。统一社会信用代码：92330523MA29KPAX8D。 经营者：韦某，女，1975年3月28日出生，水族，身份证住址安吉县。 申请执行人安吉县市场监督管理局于2019年2月22日向本院申请强制执行安市监处字〔2018〕135号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉递铺顺泰副食品店缴纳罚款人民币10万元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县市场监督管理局于2018年5月25日作出安市监处字〔2018〕135号行政处罚决定书。该处罚决定书认定：2017年6月底，有2个看上去30多岁的陌生男人开着一辆厢式货车主动送货到被申请执行人店门口，以低于安吉地区特约经销商供货价（140元/箱）的价格，上门推销“牛栏山”牌陈酿白酒，于是，被申请执行人在未查验供货者的许可证和食品合格证明文件的情况下，以118元/箱的价格从那两人手中购进了40箱（12瓶/箱）标注“、中华老字号、牛栏山陈酿白酒、北京顺鑫农业股份有限公司、牛栏山酒厂、20170518202-AL-27-71（瓶盖上批号）、酒精度：42%vol、净含量：500ml”的“牛栏山”牌白酒，而后被申请执行人将上述40箱“牛栏山”陈酿白酒以122元/箱的价格销售给安吉天子湖毕波烟酒商行（经营者：叶爱珍，另案处理）。上述40箱“牛栏山”陈酿白酒经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂鉴定并出具编号为No.20170531327的《北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明》，均被认定属于侵犯该厂“牛栏山”商标专用权的假冒产品。查获后，被申请执行人对该鉴定结论无异议，并承认其经营的上述40箱“牛栏山”陈酿白酒均属于侵犯“牛栏山”商标专用权的假冒产品。 2017年7月底，这2个看上去30多岁的陌生男人又开着这辆厢式货车主动送货到当事人店门口，以低于安吉地区特约经销商供货价（140元/箱）的价格，上门推销“牛栏山”牌陈酿白酒，于是，被申请执行人在未查验供货者的许可证和食品合格证明文件的情况下，以118元/箱的价格从那两人手中购进了30箱（12瓶/箱）标注“、中华老字号、牛栏山陈酿白酒、北京顺鑫农业股份有限公司、牛栏山酒厂、20170207206-AS288-58（瓶盖上批号）、酒精度：42%vol、净含量：500ml”的“牛栏山”牌白酒，而后被申请执行人将上述30箱白酒以122元/箱的价格销售给安吉康力食品经营部（经营者：廖秋花，另案处理）。北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂打假工作人员对安吉康力食品经营部库存的313瓶“牛栏山”牌白酒（批号：20170207206-AS288-58、酒精度：42%vol、净含量：500ml）进行鉴定并出具编号为No.20170531328的《北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明》，认定属于侵犯该厂“牛栏山”商标专用权的假冒产品。查获后，被申请执行人对该鉴定结论无异议，并承认其经营的上述30箱“牛栏山”陈酿白酒均属于侵犯“牛栏山”商标专用权的假冒产品。 至被查获时止，上述带有“”商标的“牛栏山”陈酿白酒被申请执行人共计售出70箱，经营额合计8540元，产生利润共计280元。 另经查实，“”商标系北京市牛栏山酒厂于1996年8月28日经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准在第33类商品上注册，注册号为第866912号，核定使用商品为“含酒精的饮料（啤酒除外）”，注册证有效期限至2006年8月27日；2002年5月28日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准转让注册，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂受让了该注册号为第866912号的商标；后经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准续展注册，该注册号为第866912号的商标续展注册有效期至2026年8月27日。 2018年5月21日，申请执行人向被申请执行人送达了安市监听告字〔2018〕1-017号《行政处罚听证告知书》，被申请执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证要求。 申请执行人认为，被申请执行人销售假冒“”商标的“牛栏山”陈酿白酒的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；”的规定，属侵犯注册商标专用权的行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款”的规定，责令被申请执行人停止销售侵权商品，并决定对被申请执行人作出罚款人民币10万元的行政处罚。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2019年1月15日向被申请执行人送达了安市监催字〔2019〕1号《行政处罚决定履行催告书》后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县市场监督管理局于2018年5月25日作出的安市监处字〔2018〕135号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉递铺顺泰副食品店缴纳罚款人民币10万元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年二月二十七日 法官助理陆婷 书记员应亚青
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初649号 原告：魏沙沙，女，1996年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：李占奎，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告魏沙沙为与被告李占奎民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款10000元，并支付自2018年8月3日起至实际履行还款之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告魏沙沙到庭参加诉讼；被告李占奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年8月3日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，约定月利率为2%。借款之后，被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李占奎于本判决生效之日起十日内归还原告魏沙沙借款10000元，并支付自2018年8月3日起至本判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取31.50元，由被告李占奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年二月二十七日 代书记员 章盼盼
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8181号 原告：陈柄丞，男，1989年7月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：冀龙彪，男，1988年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈柄丞为与被告冀龙彪民间借贷纠纷一案，于2018年11月20日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告冀龙彪返还原告陈柄丞借款30000元，并支付按月利率1%自起诉之日起计算至实际还款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告陈柄丞到庭参加涉讼，被告冀龙彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年9月间，被告冀龙彪向原告陈柄丞借款35000元。被告于当日向原告出具借条一份，载明“本人冀龙彪向陈柄丞借35000元，2017年10月至2018年10月还清，每月22日付利息350元”，并在借款人处签名确认。后被告偿还了原告借款本金5000元。剩余借款30000元及利息经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冀龙彪在本判决生效之日起十日内返还原告陈柄丞借款30000元，并支付利息（按月利率1%自2018年11月20日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，公告费400元，共计700元，由被告冀龙彪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年二月二十一日 代书记员  郏慧英
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢231号申请执行人金国岩。被执行人王官根。本院在执行申请执行人金国岩与被执行人王官根为买卖合同纠纷的（2004）黄民二初字第00749号民事一案中[原执行案号为（2005）黄法执字第1357号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢231号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十八日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执213号之七申请执行人：陈后文，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：孔维富，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈后文与孔维富买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孔维富有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔维富在财付通支付科技有限公司的存款人民币0.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十五日书记员  董学兵
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初494号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德永衡律师事务所律师。被告:如皋市家家乐超市林梓加盟店，工商注册地址如皋市白蒲镇林梓社区居委会15组58号,经营场所如皋市013县道与高阳西路交汇处（中国邮政储蓄银行对面，店面名称：家家乐超市）。经营者：宗玉培，男，1976年8月14日生，汉族，住。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告如皋市家家乐超市林梓加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司于2019年2月19日以双方已“达成和解，并已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告北京青花瓷酒业股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费310元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。审 判 员  刘名节二〇一九年二月二十一日法官 助理  张昌凤见习书记员  卜秋蓉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保34号 申请人：安吉递铺函林纸箱经营部，经营场所安吉递铺街道三官村，统一社会信用代码92330523MA2B33JW8R。 经营者：胡金柱。 被申请人：安吉康海家具制造有限公司，住所地安吉县递铺镇义士塔村，统一社会信用代码91330523665153087L。 法定代表人：王银杰。 申请人安吉递铺函林纸箱经营部于2019年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉康海家具制造有限公司银行存款42000元，或查封、扣押被申请人安吉康海家具制造有限公司价值42000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉康海家具制造有限公司银行存款42000元，或查封、扣押其价值42000元的财产，合并执行以42000元为限。 财产保全费440元，由申请人安吉递铺函林纸箱经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年二月二日 书记员  何妍妍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0104行初27号 起诉人李丽，女，1988年4月24日出生，户籍地安徽省寿县。 起诉人李丽以合肥市蜀山区市场监督管理局（以下简称蜀山区市场监管局）为被告向本院提起行政诉讼，诉称其依法请求公开蜀山区市场监管局作出的合蜀食药告字（2018）第208号复函中所获取的产品检测报告，但蜀山区市场监管局作出合蜀市监公复字（2018）51号政府信息公开回复函，决定不予公开。现诉请要求撤销合蜀市监公复字（2018）51号政府信息公开回复函，并判令被告重新作出政府信息公开答复。 经审查，起诉人李丽所诉答复系基于其向蜀山区市场监管局申请公开因投诉举报事项作出的合蜀食药告字（2018）第208号中提及的检测报告。本院认为，起诉人申请公开的内容系食药违法行为举报案件调查处理的案卷材料。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”据此行政程序中的案卷阅览权不属于政府信息公开行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对李丽的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  余松明 人民陪审员  汤炳华 人民陪审员  韦章树 二〇一九年二月十四日 书 记 员  储铃芳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初624号原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地嘉兴市秀洲区洪兴西路2228号瑞安广场301-309室、401-409室。统一社会信用代码：91330411MA28AL114U。诉讼代表人赵挺，行长。委托诉讼代理人慈玲，浙江永大联合律师事务所律师。被告桑德建设集团有限公司。住所地嘉兴市昌盛路正益大厦9楼。统一社会信用代码：91330411786405041H。法定代表人：陈正财。被告北京桑德环境工程有限公司。住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。统一社会信用代码：911101087002363642。法定代表人：文一波。原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告桑德建设集团有限公司、北京桑德环境工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、财产保全费，且明确不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江稠州商业银行股份有限公司嘉兴分行撤回起诉处理。审 判 长  陈根荣人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一九年二月二日书 记 员  周晓红
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初1358号申请人：田沛雨，女。申请人：高宁，男。被申请人：阎恩波，男。被申请人：王奎艳，女。原告田沛雨、高宁诉被告阎恩波、王奎艳民间借贷纠纷一案，申请人田沛雨、高宁于2019年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阎恩波、王奎艳银行存款1171500元或查封、扣押其相应价值财产。申请人田沛雨、高宁以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人田沛雨、高宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎恩波、王奎艳银行存款1171500元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5000元，由原告田沛雨、高宁预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许健二〇一九年二月二十七日法官助理刘美静书记员金鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9080号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼），组织机构代码:564414479。 法定代表人王巧君。 被执行人潘妹娟，女，1966年2月2日出生，住玉环市。 被执行人江招兰，女，1959年10月2日出生，住温岭市。 被执行人李玲珠，女，1983年11月3日出生，住玉环市。 本院在执行台州银行股份有限公司温岭箬横支行与潘妹娟、江招兰、李玲珠金融借款合同纠纷一案中，台州银行股份有限公司温岭箬横支行与潘妹娟、江招兰、李玲珠于2019年1月17日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1081执9080号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 乐思波 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年二月十九日 代书记员 梁永波
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢200号申请执行人喻春芳。被执行人管晓灵。本院在执行申请执行人喻春芳与被执行人管晓灵为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3576号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4580号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢200号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十八日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初804号原告：王庆春，男，汉族，1961年3月生，住句容市。原告：吕一鸣，男，汉族，1974年3月生，句容市人，住句容市。原告：孙德标，男，汉族，1968年12月生，句容市人，住句容市。原告：宋怀全，男，汉族，1973年11月生，句容市人，住句容市。原告：杨杰，男，汉族，1980年3月生，句容市人，住句容市。被告：傅利，女，汉族，1976年12月生，句容市人，住句容市。原告王庆春、吕一鸣、孙德标、宋怀全、杨杰诉被告傅利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。2019年2月25日，原告王庆春、吕一鸣、孙德标、宋怀全、杨杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王庆春、吕一鸣、孙德标、宋怀全、杨杰撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方负担（此款原告已预交本院）。审 判 员 王丽二〇一九年二月二十五日法官助理 耿琎书 记 员 刘静
受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2019）浙1081执恢437号 林宗清： 林宗清与孙祯蔓、江玲丽关于保证合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理,并将有关事项通知如下： 一、申请执行费不预收，由被执行人承担； 二、在执行中，权利人必须依法行使权利，同时也必须承担举证义务，提供被执行人可供执行的财产和地址等有关状况。 二〇一九年二月二十日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：http://www.zjsfgkw.cn/)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是n0y8ov。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省温岭市人民法院 二〇一九年二月二十日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执4963号申请执行人台州银行股份有限公司。被执行人郑华东、李星鑫、卢云波。本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人郑华东、李星鑫、卢云波为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初5924号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1003执4963号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十九日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初7571号原告天威担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。法定代表人单凌燕，总经理。委托代理人（特别授权）李继伟、沈羽起，员工。被告夏绿群,女,1973年12月10日出生,汉族，户籍地浙江省临安市。被告张清泉,男,1975年1月20日出生,汉族，户籍地浙江省临安市。被告临安市金宝莱照明电器有限公司,住所地浙江省临安区玲珑街道化龙村。法定代表人夏绿群。原告天威担保有限公司（以下简称天威公司）诉被告夏绿群、张清泉、临安市金宝莱照明电器有限公司（以下简称金宝莱公司）追偿权纠纷一案，原告于2018年7月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于牡丹信用卡家居装修专项分期付款业务全面合作协议、牡丹信用卡透支分期付款合同、房屋装修担保服务合同、担保承诺函、共同还款承诺书、证明、转账凭证起诉，要求判令：一、夏绿群归还天威公司垫款本金292159.76元，违约金87647.93元（按垫款金额的30%计算），合计379807.69元；二、张清泉对上述债务承担共同清偿责任；三、金宝莱公司对上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费用由三被告承担。三被告未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下：借款人：夏绿群、张清泉；贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行；保证人：天威公司；反担保保证人：金宝莱公司；代偿金额：天威公司于2016年5月24日代偿166480.59元、2016年12月22日代偿125679.17元，合计292159.76元；违约责任：若夏绿群逾期还款导致天威公司垫款，夏绿群应按每期垫款金额的30%支付天威公司违约金。本院认为，天威公司为夏绿群代偿透支贷款，夏绿群应偿还，并承担相应的违约责任。张清泉作为信用透支款的共同还款人，应当对代偿款承担共同还款责任，但因其未与天威公司签订担保服务合同，故对天威公司主张的违约金不应承担共同还款责任。反担保人金宝莱公司应承担反担保保证责任。综上，本院对原告天威公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六、第二百零七，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏绿群、张清泉归还原告天威担保有限公司代偿款人民币292159.76元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告夏绿群支付原告天威担保有限公司违约金人民币87647.93元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告临安市金宝莱照明电器有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告天威担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6997元，由被告夏绿群、临安市金宝莱照明电器有限公司负担（被告张清泉对其中人民币5682承担共同责任）。原告天威担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏绿群、张清泉、临安市金宝莱照明电器有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  黄 亮人民陪审员  都力军人民陪审员  娄保华二〇一九年二月二十五日代书 记员  钱思思
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初3545号之一原告深圳市冠鼎金属科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道坑尾村巧通坑尾工业区A栋2楼，统一社会信用代码91440300593049124G。法定代表人梁立壮。被告东莞市合愉机电设备有限公司，住所地东莞市茶山镇超朗村陈屋龙翔阁七街一号，统一社会信用代码91440900MA4UHY111H。法定代表人李飞。本院受理原告深圳市冠鼎金属科技有限公司诉被告东莞市合愉机电设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告东莞市合愉机电设备有限公司价值人民币810000元的财产，深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告东莞市合愉机电设备有限公司价值人民币810000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阎    芸二〇一九年二月十九日书记员 叶莉晶(兼)
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执1536号 申请执行人：广西保利物业服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路2号之一保利大江郡凯旋艇16栋一楼物业管理用房，组织机构代码：9145020557181602XN。 负责人：陈海仙，该公司总经理。 被执行人：张雪婷，女，1982年10月26日出生，住所地广西柳州市柳北区。 关于广西保利物业服务有限公司柳州分公司与张雪婷服务合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张雪婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西保利物业服务有限公司柳州分公司向本院申请强制执行，请求被执行人张雪婷履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张雪婷的财产进行了查证：经查，被执行人张雪婷无银行存款、房产信息、车辆信息、公积金、收益类保险。 本院认为，本案被执行人张雪婷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西保利物业服务有限公司柳州分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张雪婷新的财产线索，申请执行人广西保利物业服务有限公司柳州分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）桂0205执1536号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡李欣 审 判 员 陈 然 二〇一九年二月二十七日 法官助理 冯云柳 书 记 员 贺丹娜
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执559号之二申请执行人:刘广东,男,1973年2月15日生,汉族，被执行人:樊海宏,男,1968年3月27日生,汉族，被执行人：毛养媚，女，1972年10月9日生，汉族，被执行人：樊福平，男，1948年8月3日生，汉族，被执行人：樊郑伦，男，1991年8月16日生，汉族，被执行人：西安市周至县海宏果品有限公司。法定代表人：樊海宏，该公司经理。申请执行人刘广东依据（2016）陕0481民初1577号民事判决书向我院申请执行樊海宏、毛养媚、樊福平、樊郑伦、西安市周至县海宏果品有限公司民间借贷纠纷一案，由于该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对西安市周至县海宏果品有限公司陕A9S4V4、毛养媚陕A9F805车辆的查封。审判长 李 峰审判员 杨豫军审判员 徐 林二〇一九年二月十二日书记员 严科宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初1529号 原告：胡英娜，女，1956年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:张绍春，系其丈夫。 被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 原告胡英娜与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英娜到庭参加诉讼，被告大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡英娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即办理华府骏苑Ｃ区2272商铺的房地产权证；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于2012年6月16日购买了被告位于望江西路与石台路西交汇处信旺华府骏苑Ｃ区商铺后，因被告单方原因，于2014年8月5日交房后，至今未办理房产证，所以原告根据我国《民事诉讼法》及相关法律，依法起诉到贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 大唐公司辩称：1、答辩人一直在与合肥市房地产管理局积极配合办理房产证，已将办理权属登记需由答辩人提供的资料报产权登记机关备案。根据《商品房买卖合同》第十五条，产权登记过程中答辩人的义务已经履行完毕，并非因答辩人的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，答辩人无须支付延期办证违约金。2、原告与答辩人已就迟延交房违约金达成合意，该合意不违反法律规定，应为合法有效。在双方签订的信旺华府骏苑交房结算明细表中，原被告已就延迟交房违约金达成合意，该费用原被告已通过结算差额的方式明确，且答辩人不再承担房屋买卖及交付环节的违约赔偿等经济法律责任。3、即使答辩人需退还原告费用，办证违约金、迟延交房违约金等发生时间过2014年，已过诉讼时效。综上，原告主张答辩人支付延期交房违约金无法律和事实依据，应不予支持。 胡英娜围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、专用收据、备案确认单、交房结算明细表。大唐公司未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月15日，原告胡英娜（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人信旺.华府骏苑13-16号楼C区广场商2272号商铺，建筑面积23.34平方米，总房价为517848元，出卖人应在2011年12月31日前交付经验收合格的房屋，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2012年6月15日，双方共同办理了《商品房买卖合同》网上备案手续。 另查，胡英娜依约向大唐公司支付了购房款517848元。双方在2014年8月11日办理了涉案房屋的交房手续，经双方结算，确认应收总房款527389元，胡英娜实际已付房款517848元，应补差额面积房款9541元，大唐公司应支付胡英娜逾期交房违约金88830元，办理房屋所有权证的各项费用合计32754元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用及应补差额面积房款后，大唐公司还应向胡英娜支付51535元。同日，大唐公司向胡英娜出具了代收办证费用32754元的收据。但此后大唐公司未为胡英娜办理案涉房屋的产权证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同明确约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并代买受人办理其房屋产权证，现大唐公司已以抵扣方式收取了胡英娜的办证费用，但至今未为其办理房屋产权证，亦未能举证证明其未能办证是买受人的原因，故胡英娜要求大唐公司为其办理案涉房屋产权证书（办证费用由大唐公司承担）的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方交房结算后，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助胡英娜办理位于合肥市蜀山区商铺的房屋产权证书。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇一九年二月二十五日 书记员  殷 野 附：本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初5号 原告：孙富珍，女，1996年3月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：李杰，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。 被告：林美华，女，1995年4月14日，住广西贵港市覃塘区。 原告孙富珍与被告林美华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙富珍及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告林美华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙富珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款22420元并支付利息（利息计算：以借款本金22420元为基数，自2018年8月10日计至还清借款之日止，按月利率1%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因生意资金周转困难，于2018年5月9日向原告借款贰万贰仟肆佰贰拾元整，并写下借条，借条载明被告借到原告的人民币贰万贰仟肆佰贰拾元整，借期为三个月，2018年8月9日还清，如到期未还清，愿按月利率10‰(千分之拾）计付逾期利息。到了还款日期被告没有偿还原告借款，期间原告多次找被告，要求被告偿还借款未果，被告均以种种理由拒绝偿还借款，甚至避而不见，电话不接。综上，原告认为被告拒不偿还借款及利息的行为不仅违背了诚信，也构成了违约，更侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告林美华未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系校友关系，2017年10月8日至2018年1月18日期间，被告因开服装店需要资金周转，多次向原告借款。2018年5月9日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金22420元，约定借款期限为三个月，如到期未归还，按月利率1%计付逾期利息，被告于结算当日在原告出具的《借条》上签名按捺手印。借款期限届满后，被告未向原告清偿上述借款，原告遂于2019年1月2日诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告林美华欠原告孙富珍借款22420元，有其签名的借条以及原告的转账记录为凭，事实清楚，足以认定，故本院依法确认原告孙富珍与被告林美华之间存在合法有效的借贷关系。被告向原告借款时约定还款期限为2018年8月9日，现双方约定的还款期限已过，被告尚未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担相应民事责任。因此，原告请求被告清偿借款本金22420元，本院依法予以支持。本案中，原、被告对借款的逾期利率约定为月利率1%，未超出法律的规定，本院对此依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林美华应归还原告孙富珍借款本金22420元及利息（利息以22420元为基数，按月利率1%，从2018年8月10日起至实际清偿之日止）。 案件受理费361元，适用简易程序审理减半收取为180元，由被告林美华负担（原告孙富珍已预交）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费361元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。 审判员 江 桦 二〇一九年一月二十五日 书记员 周虹莲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初876号 原告：胡素菊，女，1980年4月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：滕美丽，女，1968年9月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢加荣，男，1967年8月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：滕云标，男，1971年9月2日出生，汉族，住温岭市。 原告胡素菊与被告滕美丽、谢加荣、滕云标民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告胡素菊于2019年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡素菊撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费250元，以上合计2400元，由原告胡素菊负担。 审判员  赵敏丹 二〇一九年二月十七日 书记员  赵佳宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初23683号 原告浙江万鑫军联管业有限公司，统一社会信用代码913301096858351810，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村。 法定代表人杜益萍。 委托代理人詹梦勉，系公司员工。 被告鲲鹏建设集团有限公司，统一社会信用代码9133030073381890XY，住所地浙江省温州市山前街47号三楼。 法定代表人张东波。 委托代理人顾辉辉，系公司员工。 本院在审理原告浙江万鑫军联管业有限公司诉被告鲲鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按浙江万鑫军联管业有限公司撤诉处理。 案件受理费7586元，减半收取3793元，由浙江万鑫军联管业有限公司负担。 审判员 沈 南 二〇一九年二月二十五日 书记员 瞿斐娜
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执341号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地江苏省扬州市。负责人：陈增华，该行行长。委托诉讼代理人：严根骍，该行员工。委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。被执行人：朱晓波，男，1983年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，送达地址为江苏省扬州市邗江区。被执行人：花红弟，女，1982年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，送达地址同上。因朱晓波、花红弟未履行本院（2018）苏1002民初5612号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）朱晓波、花红弟名下存款十四万元。二、查封、拍卖（变卖）朱晓波名下苏Ｋ×××××号汽车。如不服本裁定，可以在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员 沈 洲二〇一九年二月二十八日书记员 付丹娜江苏省扬州市广陵区人民法院协助执行通知书(2019)苏1002执341号扬州市车辆管理所：申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人朱晓波、花红弟金融借款合同纠纷一案，因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助：查封、扣押被执行人朱晓波名下苏Ｋ×××××号汽车，请依法协助办理查封手续(查封期限两年)。特此通知！查封期限从年月日至年月日。联系人：沈法官（0514-82955052）二〇一九年二月二十八日江苏省扬州市广陵区人民法院送达回证（各类案件通用）            案由               执行              案号              (2019)苏1002执341号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各壹份（查封）                  受送达人                      扬州市车辆管理所                  送达地址              同上                  受送达人      签名或盖章                            年  月  日                   代收人及      代收理由                     年  月  日                   备考              朱晓波名下苏KT766E号汽车                                      填发人：沈法官（0514-82955052）送达人：付丹娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10451号 原告：杨良，男，汉族，1989年6月26日出生，工作单位及职务不详，住乐山市市中区。 被告：云南南鲲农业科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区金马路888号金马兴隆小区顺康欣园4栋1403号。 法定代表人：戴淼，职务不详。 原告杨良诉被告云南南鲲农业科技有限公司（以下简称南鲲公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2018年7月31日受理后，依法于2019年1月9日由审判长刘卿、人民陪审员刘葛莉、人民陪审员晏蓉组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告杨良到庭参加诉讼，被告南鲲公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨良向本院提出诉讼请求：判令南鲲公司赔偿杨良10800元。事实和理由：2018年7月14日，杨良在南鲲公司天猫店（红土地泉乡果业旗舰店）购买了100份越南椰子，共计支付3600购货款，收货地址为四川省成都市青羊区升路街道太升南路55号。后杨良发现越南椰子并未在《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录》（2018年05月17日更新）之中。后杨良通过天猫页面申请退款后，购物款已经退还给杨良。杨良认为，虽然杨良与南鲲公司之间的网络购物合同已经解除，但根据合同法的规定，杨良仍有获得赔偿的权利。南鲲公司在其网页页面对商品作出虚假介绍，将案涉商品冒充越南进口椰子，该行为已经构成欺诈，依《消费者权益保护法》应当承担三倍赔偿责任。为维护杨良合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。 被告南鲲公司未到庭答辩，也未向本院提交证据。 原告杨良为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.杨良购买的案涉商品交易网页打印件，拟证明杨良与南鲲公司交易时南鲲公司对其产品介绍页面的真实情况，南鲲公司以进口越南椰子销售案涉商品，本院对此予以认可； 2.《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录》（2018年5月17日更新），拟证明越南椰子并非获得我国检验检疫准入的水果，南鲲公司销售该商品时，作出虚假宣传，已经构成欺诈，本院对越南椰子不在该名录中予以确认。 被告南鲲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对杨良所举证据放弃质证。对唐勇所举证据，本院予以采信。 根据杨良的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 杨良通过南鲲公司经营的淘宝网店“红土地泉乡果业”，购买了“越南特产进口椰子去皮毛椰子新鲜发芽椰子椰青水3个装包”，单价36元，数量100件，实付款3600元。现南鲲公司向杨良退还了全部购物款。 另查明，南鲲公司成立于2016年12月4日，注册资本100万元，系有限责任公司。 本院认为，南鲲公司与杨良之间建立了网络购物合同关系。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元”之规定，对于杨良主张南鲲公司存在欺诈，对此，本院认为，仅凭杨良提供的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录》，仅能证明越南椰子并未在进口目录中，并不能证明案涉商品并非为进口产品，且在杨良主张退款时，南鲲公司已经将价款退还给了杨良，因此也不能据此证明南鲲公司存在恶意欺诈以骗取消费者价款的事实。故，本院对杨良主张南鲲公司赔偿杨良10800元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，对杨良的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告杨良的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杨良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 卿 人民陪审员  刘葛莉 人民陪审员  晏 蓉 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  赵蔚宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初568号原告：杜某某，住栖霞市。被告：凌某，住烟台经济技术开发区。本院受理上列原告、被告房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  董好东二〇一九年二月二十六日书记员  秦思思
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保102号 申请人：厦门美益集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道凤山工业区凤美四路9号，统一社会信用代码91350205051170616X。 法定代表人：谢芳,董事长。 委托诉讼代理人：彭丽娜，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张书伟，福建旭丰律师事务所律师。 被申请人：陈勤，女，1954年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：吕莉荭，女，1979年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：吕莉娜，女，1981年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门美益集团有限公司与被告陈勤、吕莉荭、吕莉娜不当得利纠纷一案，申请人厦门美益集团有限公司于2019年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈勤、吕莉荭、吕莉娜价值62610.41元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人厦门美益集团有限公司以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门美益集团有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈勤、吕莉荭、吕莉娜价值62610.41元的财产。 案件申请费646元，由申请人厦门美益集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇一九年二月十五日 代书记员 刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执791号申请执行人：上海兆衍塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：冯翠平，执行董事。委托诉讼代理人：陶彩云、童飞虎，上海申骏律师事务所律师。被执行人：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙黛鹤，总经理。原告上海兆衍塑料制品有限公司与被告上海西玛塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初21907号民事判决，已经发生法律效力。原告上海兆衍塑料制品有限公司依据该法律文书向本院申请执行，要求被告偿付货款416,300元以及利息损失2,012元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费6,384.5元(直接给付申请人)。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未能履行。执行过程中，申请执行人在收到418,312元执行款后，同意就剩余的执行款8465.5元自行与被执行人协商解决，并向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0117执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年二月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1081执恢379号 被执行人郭敏琴、林仁云： 朱文兵与你方民间借贷纠纷一案，（2016）浙1081民初4075号判决书已发生法律效力。朱文兵向本院申请强制执行，本院于2019年02月18日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你在收到本通知书后7日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）应履行标的40670及利息等，如计付利息详见判决书主文。 （2）申请执行费0元。 （3）。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附： 开户单位：温岭市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 账号：郭敏琴（缴款账号：62×××66） 林仁云（缴款账号：62×××65） 二〇一九年二月十八日 本院地址：浙江省温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 执行员： 联系电话：
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初7728号原告：施红兵，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：柯一鸣，台州市求正法律服务所法律工作者。被告：童学明，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王国来，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：童学长，男，1974年3月20日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人：陈仙军，浙江新平律师事务所律师。原告施红兵为与被告童学明、王国来、童学长民间借贷纠纷一案，于2018年10月23日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告童学明、王国来共同归还原告借款100000元，被告童学明、童学长共同归还给原告借款100000元，并由三被告承担从2016年1月7日至实际还款之日按月息1%计算的利息；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：撤回对被告王国来的起诉，要求被告童学明、童学长共同归还原告借款200000元，并承担从2016年1月7日至实际还款之日按月息1%计算的利息。本院对原告撤回对被告王国来的起诉的诉请依法予以准许。本案依法由审判员秦伟适用简易程序于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告施红兵及其委托代理人柯一鸣，被告王国来、童学长到庭参加诉讼，被告童学明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：原告施红兵经被告王国来介绍投资入股台州市亿都机械锟筒模具有限公司（以下简称亿都公司），原告分别于2015年6月28日、7月1日通过银行转账给被告王国来、童学长各100000元，共计200000元用作投资。后被告王国来将100000元转给被告童学长，由被告童学长一并将200000元投资款交于亿都公司。同年7月11日，亿都公司出具了一张收据，载明：“今收到施红兵入股台州市亿都机械锟筒模具有限公司股金贰拾万元整。（因7月1日的收据施红兵洗衣时不慎洗坏，亿都公司重新补开此收据）。签字：施红兵”。2016年1月7日，亿都公司股东即被告童学明向原告出具了借条一份，载明：“今借施红兵人民币20万元整，大写贰拾万元整，利息壹分。借款人童学明”。借款后，被告童学明一直未还本付息。原告催讨多次未果，诉至法院。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告的人口信息查询、银行转账记录、借条，被告王国来提供的台州银行对账单，被告童学长提供的收据及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，亿都公司收到原告施红兵的200000元投资款后向原告出具了股金收据，之后亿都公司的股东即被告童学明向原告施红兵出具了一张借条，并约定月利率为1%，可以认定双方对200000元投资款转为童学明个人借款达成合意，故原告与被告童学明的借贷关系依法成立。现原告施红兵要求被告童学明归还借款200000元并支付自借款之日（2016年1月7日）起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告童学长作为投资款的经手人，已经将原告的投资款交于公司，故原告要求被告童学长共同归还200000元借款并支付相应利息，证据不足，本院不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童学明于本判决生效之日起十日内归还原告施红兵借款200000元,并支付从2016年1月7日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息；二、驳回原告施红兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5307元，减半收取2653.5元，由被告童学明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇一九年二月二十二日代书记员  王佳梦
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执181号 钱丽晴与杭州九郡棠科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的下劳人仲案字【2017】第0736号仲裁调解书，于2019年01月15日立案执行。现因被执行人杭州九郡棠科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款39366.67元，申请执行费491元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0103执3623号 王钦与浙江佳石投资有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2018）630号仲裁调解书，于2018年10月26日立案执行。现因被执行人浙江佳石投资有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款14363元，申请执行费115元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二日
杭州市临安区人民院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0185民申6号 再审申请人（原审被告）：祝有根，男，1950年11月20日出生，汉族，杭州市人，住杭州市下城区。 委托代理人：黄洁琼，浙江天目源律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：李杨，女，1982年4月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原审被告：董月华，女，1954年3月14日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原审被告：陈小良，男，1969年10月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 再审申请人祝有根因与被申请人李杨、原审被告董月华、原审被告陈小良民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0185民初6400号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 祝有根申请再审称，本人的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项的规定，属于有新的证据，足以推原判决、裁定的情形。事实和理由，本案涉及的借款是董月华非法吸收公众存款的款项。2016年10月13日，贵院作出的（2016）浙0185刑初466号刑事判决书，认定董月华犯非法吸收公众存款罪。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》补充规定“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”，案涉债务不是夫妻双方共同生活的一方的合法债务，申请人作为董月华的丈夫，不承担共同还款责任。同时，原判适用法律错误，原审认定的借条，系董月华个人名义出具，金额达8万元，远超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，该借款不属于夫妻共同债务，申请人祝有根不承担共同还款责任。 本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”,本案祝有根的再审申请系逾期提出；其次，因董月华非法吸收公众存款所负债务，不属于申请人引用的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》补充规定“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”的情形；再者，祝有根在原审中，经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，对案涉债务的承担，已放弃抗辩的权利，申请人提出原判适用法律错误的意见，本院不予采纳。 祝有根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回祝有根的再审申请。 审 判 长  楼建敏 人民陪审员  李土森 人民陪审员  程 萍 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  赵碧琴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执5526号之二 申请执行人浙江永达输送机械设备有限公司，住所地温岭市松门镇淋川工业区588号，组织机构代码:148328598。 法定代表人王文友。 被执行人温岭市城东纺织专件厂，住所地温岭市松门镇迎宾西路998号，组织机构代码:148292302。 法定代表人江素娟。 被执行人曹冬生，女，1950年11月30日出生，住温岭市。 被执行人江素娟，女，1966年2月22日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初7177号调解书，在执行申请执行人浙江永达输送机械设备有限公司与被执行人温岭市城东纺织专件厂、曹冬生、江素娟（2018）浙1081执5526号房屋租赁合同纠纷执行一案中，向被执行人温岭市城东纺织专件厂、曹冬生、江素娟发出执行通知书，责令被执行人温岭市城东纺织专件厂、曹冬生、江素娟履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人温岭市城东纺织专件厂、曹冬生、江素娟未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江素娟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人江素娟在金融机构的存款。 二、解除对被执行人江素娟在金融机构的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 乐思波 二〇一九年二月十八日 代书记员 郭婷婷 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （存根） （2018）浙1081执5526号之二 发往银行：浙江温岭农村商业银行 事由：根据执行需要请将江素娟（单位）在你行（处）103014096276170（账户）的存款元，扣划至温岭市人民法院案款专户。 批准人：承办人：乐思波 二〇一九年二月十八日 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （2018）浙1081执5526号之二 发往银行：浙江温岭农村商业银行 事由：根据执行需要请将江素娟（单位）在你行（处）103014096276170（账户）的存款元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。 收款单位：温岭市人民法院 收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 收款账号：62×××66 附：（2018）浙1081执5526号之二执行裁定书一份 二〇一九年二月十八日 经办人：乐思波 联系电话：86128928 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 (回执) （2018）浙1081执5526号之二 浙江省温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执5526号之二扣划存款通知书收悉。关于江素娟（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。 银行(盖章) 年月日 温岭市人民法院 解除冻结存款通知书 （存根） （2018）浙1081执5526号之二 发往银行：浙江温岭农村商业银行 事由：本院于年月日冻结了江素娟在你行（处）103014096276170账户的存款元，现因执行工作需要，请解除冻结可以支付。 批准人：承办人：乐思波 二〇一九年二月十八日 温岭市人民法院 解除冻结存款通知书 （2018）浙1081执5526号之 发往银行：浙江温岭农村商业银行 事由：本院于年月日冻结了江素娟在你行（处）103014096276170账户的存款元，现因执行工作需要，请解除冻结可以支付。 附：（2018）浙1081执5526号之二执行裁定书一份 二〇一九年二月十八日 经办人：乐思波 联系电话：86128928 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 解除冻结存款通知书 (回执) （2018）浙1081执5526号之二 温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执5526号之二解除冻结存款通知书收悉。关于江素娟（单位）在我行(处)的账户存款元，已解除冻结，此复。 银行(盖章) 年月日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初321号 原告：吴立平，男，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：梁友伟，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告吴立平为与被告梁友伟民间借贷纠纷一案，于2019年1月17日向本院提起诉讼，诉请判令：被告梁友伟返还原告吴立平借款970000元，并支付按月利率1.66%自借款之日起计算至判决履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告吴立平到庭参加涉讼，被告梁友伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年1月18日，被告梁友伟由案外人浙江吉宏网络科技有限公司、台州市黄岩豪骏汽车修理厂担保向原告吴立平借款1000000元，并当日向原告出具借条一份，约定月息为1.66%，被告及两担保人分别在借款人、担保人处签名及盖章确认。后被告支付了部分款项，剩余借款本金970000元及利息经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁友伟在本判决生效之日起十日内返还原告吴立平借款970000元，并支付利息（按月利率1.66%自2016年1月18日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18702元，减半收取9351元，由被告梁友伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年二月十九日 代书记员  郏慧英
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初541号 原告：厦门永晟税务师事务所有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路331号27A室-1单元，统一社会信用代码913502007760362549。 法定代表人：丘建文，经理。 被告：元泰昌（厦门）石化有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层95-05号，统一社会信用代码91350205MA2XNBW77Y。 法定代表人：张毅，执行董事兼总经理。 原告厦门永晟税务师事务所有限公司与被告元泰昌（厦门）石化有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告厦门永晟税务师事务所有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门永晟税务师事务所有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门永晟税务师事务所有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门永晟税务师事务所有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年二月一日 法官助理张晨玮 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0328民初207号 原告：张光忠，男，1968年2月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县， 委托诉讼代理人：陈明刚，重庆竞豪律师事务所律师。 被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，地址贵州省贵阳市南明区解放西路108号靖阳宏桥水岸1幢1单元6层3号遵义社区。 法定代表人：杨矸，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：**龙，贵州存正律师事务所律师。 被告：向婷，女，汉族，1985年7月29日出生，住贵州省湄潭县， 委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。 原告张光忠与被告贵州仟亿筑城建设工程有限公司（以下简称“贵州仟亿筑城公司”）、向婷承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光忠及其委托诉讼代理人陈明刚、被告贵州仟亿筑城公司的委托诉讼代理人**龙、被告向婷的委托诉讼代理人冉龙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资及材料款107509元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告贵州仟亿筑城公司于2016年4月11日承建了湄江镇兰江新区新求高A-7栋安置房，被告向婷系该公司员工并负责现场管理。原告与被告向婷系朋友关系，2017年6月，我与被告向婷口头协议，由我为上述项目制作铝合金门窗等，并约定了单价及平方。2018年6月19日，经原告与被告向婷结算，被告应支付107509元工资及材料款，同时被告向婷向原告出具欠条一份，并承诺2018年12月30日支付，约定的付款期限届满后，被告至今拒不付款，现特诉至贵院要求判如所请。 被告贵州仟亿筑城公司辩称，原告所做工程并未经过验收合格及结算，且原告并无相关施工资质，故原告不能仅凭一份欠条就向本公司主张工程款，应驳回原告的请求。 被告向婷辩称，我向原告出具欠条属实，但我是履行职务，不应当承担责任，故应驳回原告的请求。 本院经审理认定事实如下：被告贵州仟亿筑城公司系合法登记的企业法人，具备建筑工程的相关施工资质。被告向婷系该公司员工。2016年7月1日，被告贵州仟亿筑城公司承建了湄潭县湄江镇兰江新区新求高安置房项目，并委派被告向婷作为项目负责人对该项目中的A-7栋、B-5栋等进行现场管理，同时负责该几栋项目的部分支出及工程验收结算等。2017年6月，原告与被告向婷口头协商，由原告为上述项目中的A-7栋、B-5栋房屋制作铝合金门窗、百叶窗等，2018年6月19日，经原告与被告向婷结算，工程款为107509元，同日，被告向婷向原告出具欠条一份，并承诺该款于2018年12月30日付清，约定的付款期限届满后，被告拒不付款，原告遂诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述，有建设工程施工合同、劳动合同书、欠条等在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对合同双方均有约束力。本案中，原告与被告向婷口头协议了铝合金门窗等安装合同，是双方的真实意思表示，且原告承包的是铝合金门窗等部分，法律对铝合金门窗等主体没有特别限制性规定，双方形成了承揽合同关系，该合同系有效合同。被告向婷系被告贵州仟亿筑城公司项目负责人，其与原告进行的结算等系职务行为，被告向婷就原告的工程款向原告出借了欠条，其行为系代表贵州仟亿筑城公司履行职务行为，被告向婷不应承担民事责任，故其从事民事活动的后果应由被告贵州仟亿筑城公司应享有和承担，被告贵州仟亿筑城公司应向原告支付工程款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告贵州仟亿筑城建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告张光忠材料款及劳务工资107509元； 二、驳回原告张光忠的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2450元，依法减半收取1225元，由被告贵州仟亿筑城建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇一九年二月十三日 法官助理张绍念 书记员王馨苹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执435号之二申请执行人：杨咸义，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：鲁国云（又名鲁云），女，1986年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行杨咸义与鲁国云劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁国云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁国云在财付通支付科技有限公司的存款人民币2.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十八日书记员  董学兵
文书内容            重庆市合川区人民法院      民事判决书                                     （2020）渝0117民初1610号                              原告              重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。      负责人：赵光明，系该行行长。      委托诉讼代理人：袁明，系该行职工。      委托诉讼代理人：张建国，系该行职工。                        被告              魏清友，男，1968年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。      任光平，女，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区。                  案由              金融借款合同纠纷                                    诉讼请求              1.判令被告魏清友、任光平立即偿我行借款本金400000元及截止2020年3月24日的利息9408.45元（含罚息、复利），从2020年3月25日起至本息付清时的利息（含罚息、复利）按合同约定的利率、计结息方式计算；      2.判令原告对抵押物，即位于重庆市沙坪坝区的房屋在上述贷款本息范围内享有优先受偿权；      3.判令本案案件受理费由被告负担。                              案件由来      和      审理经过              原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告魏清友、任光平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，于2020年5月12日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托诉讼代理人袁明、张建国到庭参加诉讼，被告魏清友、任光平经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及      签订日期              原告与被告魏清友、任光平于2018年1月16日签订《个人最高额循环贷款合同》，与被告魏清友签订《最高额抵押合同》，于2019年2月1日与被告魏清友签订个人贷款支用单                  贷款发放日期              2019年2月1日                  借款人              魏清友                  借款金额              40万元                  借款期限              2019年2月1日至2020年1月31日                  借款利率              基准利率水平上上浮60%                  逾期利率              逾期贷款罚息利率为贷款利率上加收50%，对不能按时支付的利息按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利。                  还款约定              按期结息、到期还本（每季末月20日为结息日）                  欠本欠息              欠本：40万元。      欠息：9408.45元（截止2020年3月24日）。                  担保方式              抵押担保、连带责任保证担保                  抵押物              被告魏清友所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋                  抵押担保范围              包括贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的所有费用                  抵押备案登记              2018年1月17日在重庆市国土资源和房屋管理局办理不动产登记证明                  其他              被告魏清友、任光平系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。                  依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：      一、 限被告魏清友、任光平于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行借款本金40万元及利息（利息含罚息、复利，截止2020年3月24日的利息为9408.45元，从2020年3月25日起的利息以40万元为基数按原、被告之间签订的《个人最高额循环贷款合同》《个人贷款支用单》约定的利率和计息方式计算至付清之日止）；      二、原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对被告魏清友所有的位于重庆市沙坪坝区的房屋在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；      三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。      如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                  案件受理费              7300元，减半收取3650元，由被告魏清友、任光平负担。                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    王  萍                             二〇二〇年六月四日            法   官  助  理         段皓天                                       书  记  员    孟露露