福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初5689号 原告：郑玉章，男，1988年3月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：张亚雄，男，1967年4月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：林桂林，男，1984年9月3日出生，汉族，住所地云南省昆明市官渡区。 原告：郑金扬，男，1957年4月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：张茂明，男，1986年6月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：徐国禧，福建骁腾律师事务所律师。 被告：陈荔新，男，1962年3月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告郑玉章、张亚雄、林桂林、郑金扬、张茂明与被告陈荔新追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，上述五原告的共同委托诉讼代理人徐国禧到庭参加诉讼，被告陈荔新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 郑玉章、张亚雄、林桂林、郑金扬、张茂明向本院提出诉讼请求：判令陈荔新分别偿还给张亚雄、郑玉章、郑金扬、林桂林、张茂明代其偿还给福建省莆田市农村商业银行股份有限公司忠门支行借款本息计347754.91元、206600元、103300元、103300元、103300元，并支付自2015年5月4日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实及理由：2014年5月4日，陈荔新因生意需要向福建省莆田市农村商业银行股份有限公司忠门支行贷款95万元，借款期限为2014年5月4日至2015年5月3日，该笔贷款由郑玉章、张亚雄、郑金扬、林桂林、张茂明进行担保。贷款期限届满后，福建省莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行按照联保协议约定，从郑玉章的保证金账户划转了821235元，另张亚雄用现金141154.91元归还陈荔新尚欠福建省莆田市农村商业银行股份有限公司忠门支行的剩余本息。上述款项中，张亚雄代偿的金额为347754.91元；郑玉章代偿的金额为206600元；郑金扬代偿的金额为103300元；林桂林代偿的金额为103300元；张茂明代偿的金额为103300元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 陈荔新未作答辩。 五原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据加于证实： 1.福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行出具的证明书1份。证明郑玉章、张亚雄、林桂林、郑金扬、张茂明为陈荔新联保，且五原告替被告偿还银行贷款及利息的事实。 联保借款合同1份。证明2014年5月4日被告向福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行贷款95万元并由五原告担保的事实。 福建农村信用社农商银行贷款还款凭证1份。证明五原告替被告清偿贷款821235元及141154.91元的事实。 福建省农村信用社储蓄存款利息凭证、定期存款内转销户各1份。证明福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行从五原告的保证金账户划走821235元用于偿还被告的贷款。 本院审查认为，上述证据形式合法，内容明确，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2014年5月4日，陈荔新在福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行申办一笔个人联保贷款（合同号HT9040230140012488），借款本金95万元，借款期限为2014年5月4日至2015年5月3日。该笔借款由郑玉章、张亚雄、郑金扬、林桂林、张茂明承担连带保证责任。郑玉章、陈荔新、张亚雄、郑金扬、林桂林、张茂明成立联保小组，与福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行签订联保协议（编号为DB9040230130000260），并在该行开立保证金账户（户名郑玉章，账号9040412019900000003427）。贷款期限届满后，陈荔新无力偿还。2015年5月4日，福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行按照联保协议约定，从上述郑玉章的保证金账户划转了821235元用于归还陈荔新的上述借款外，张亚雄用现金141154.91元归还陈荔新剩余结欠本息。上述代偿款项中，包括陈荔新本人的保证金95000元及其利息3135元，张亚雄、郑玉章、郑金扬、林桂林、张茂明代偿的金额分别为347754.91元、206600元、103300元、103300元、103300元。该代偿款，陈荔新至今未偿还给各原告。2018年11月2日，郑玉章、张亚雄、林桂林、郑金扬、张茂明诉至本院。 本院认为，郑玉章、张亚雄、林桂林、郑金扬、张茂明为陈荔新向福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行申请贷款95万元提供连带共同保证。贷款到期后，陈荔新未能依约向福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行偿还贷款本息。福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行遂按照联保协议约定从上述保证金账户划转了821235元，并由张亚雄用现金141154.91元，计962389.91元以清偿陈荔新的上述借款本息。郑玉章、张亚雄、林桂林、郑金扬、张茂明履行保证义务代陈荔新清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求陈荔新归还其垫付的全部款项及自付款之日起的利息。陈荔新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下： 陈荔新应在本判决生效之日起五日内支付给张亚雄代偿款347754.91元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息； 二、陈荔新应在本判决生效之日起五日内支付给郑玉章代偿款206600元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息； 三、陈荔新应在本判决生效之日起五日内支付给郑金扬代偿款103300元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息； 四、陈荔新应在本判决生效之日起五日内支付给林桂林代偿款103300元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息； 五、陈荔新应在本判决生效之日起五日内支付给张茂明代偿款103300元，并自2015年5月4日起至还款之日止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14210元，由陈荔新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  蔡冬发 人民陪审员  林俊华 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当 事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追 偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。