wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初2241号原告:刘广斌，男，1968年4月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玲，辽宁坤言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告刘广斌与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李义、被告委托诉讼代理人徐明月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘广斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费8781.52元、残疾赔偿金5万元、鉴定费2114元及鉴定检查费147.3元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月23日21:00左右，原告驾驶辽Ｃ×××**货车前往浙江温州圆通物流公司装货，在临时停靠下车时因意外从车上跌落摔伤，造成右胫骨下段粉碎性骨折，当晚在浙江温州曙光医院门诊进行拍片和石膏固定。2017年10月25日，原告返回辽宁鞍山并前往鞍山市第三医院就诊，入院诊断为右胫骨远端骨折，住院51天。原告所驾驶辽Ｃ×××**货车为投保车辆，李英杰时货车所有权人，与原告系雇佣关系，并为原告在被告处投保驾乘人员意外伤害保险。原告作为被保险人享有保险权益，现原告刘广斌发生保险条款约定承保事项，遭受意外伤害，被告应当对原告的损失进行赔偿。保险公司辩称，答辩人在驾乘人员意外伤害保险赔偿限额内进行合理赔偿，按照合同约定，保障内容为意外伤害身故，残疾给付，每人保险金额50万元；意外医疗费用补偿，每人保险金额5万元，每次事故免赔100元，给付比例80%。因此本合同保险项目不包括住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等，对于上述费用答辩人不负责赔偿。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。对鉴定报告真实性认可，我方需要在庭审后进一步审核本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2017年9月1日，案外人李英杰在保险公司投保了《驾乘人员人身意外伤害保险》，保险项目为：1、驾驶或乘坐营运货车意外伤害残疾给付；2、意外医疗费用补偿。2017年10月23日，刘广斌驾驶被保险货车辽Ｃ×××**在临时停靠下车时因意外从车上跌落摔伤，造成身体受伤。刘广斌花费医药费8781.52元。另查，本案涉案保险合同约定，残疾保险责任给付方式为被保险任自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害造成《人身保险伤残评定标准及代码》所列伤残程度之一的，保险人按《评定标准及代码》所对应伤残等级的给付比例乘以本保险合同上所载的该项意外伤害对应保险责任的保险金额给付残疾保险金。《人身保险伤残评定标准》写明：伤残程度十级对应保险金给付比例为百分之十。对于有争议的事实本院认定如下：为确定刘广斌伤残等级，经刘广斌申请，本院依法委托鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对于刘广斌的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为刘广斌右下肢伤情评定十级伤残。刘广斌花费鉴定费1114元。鉴定结论作出后，保险公司提出重新鉴定申请，其认为原《鉴定意见书》依据的标准为《人体损伤致残程度分级》，其要求按照《人身保险伤残评定标准》进行鉴定，本院依法准确了保险公司的该项申请，委托沈阳医学院法医司法鉴定所对于刘广斌的伤残程度进行鉴定（鉴定标准按照《人身保险伤残评定标准》）。2019年11月12日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘广斌右胫骨远端骨折累及踝关节致右踝关节功能部分丧失的伤残程度为10级。刘广斌花费鉴定费1000元、鉴定检查费147.3元。本院认为，案外人李英杰与保险公司签订《驾乘人员人身意外伤害保险》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，发生事故时，并没有超过保险期间，保险公司作为保险人应当对于被保险人刘广斌的损失在保险限额内进行赔偿。关于刘广斌要求保险公司按照保险限额给付医疗费及门诊费的诉讼请求，根据保险合同约定，每次事故免赔额为100元，其余给付比例按损失的80%进行给付，刘广斌的医药费为8781.52元，经本院实际核算刘广斌的医疗费为（8781.52元－100元）×0.8＝6945元。对于刘广斌诉讼请求中医疗费及门诊费6945元部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于刘广斌主张残疾赔偿金50000元的诉讼请求，根据保险条款，刘广斌为十级伤残，残疾赔偿金应按照保险限额500000元的10%进行给付，经本院实际核算刘广斌的残疾赔偿金为500000元×10%＝50000元，故对于刘广斌的该项诉讼请求，本院予以支持。关于刘广斌主张鉴定费2114元及鉴定检查费147.3元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，故对于刘广斌的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内向刘广斌赔偿医疗费及门诊费6945元、残疾赔偿金50000元、鉴定费2114元及鉴定检查费147.3元，上述共计：59206.3元；二、驳回刘广斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1281元，由刘广斌负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  任小云人民陪审员  李 霁二〇一九年十一月二十六日代理书记员  廉 欣
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督203号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路**。 法定代表人：李国飞。 被申请人：蒋锦文，男，1973年9月16日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人蒋锦文申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月25日发出（2019）浙0783民督203号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月29日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督203号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  楼玲菲 -2- -1-
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初1906号 原告：唐日红，男，1969年7月1日生，汉族，住龙南县。 被告：唐士雄，男，1960年7月20日生，汉族，住龙南县。 原告唐日红与被告唐士雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告唐日红、被告唐士雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐日红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款计人民币20万元整，并自2019年2月13日起按月利率2%计付利息至归还清结止，利随本清；2、判令被告归还借款计人民币10万元整，并自2019年3月2日起按月利率2%计付利息至归还清结止，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年2、3月间，被告先后以其银行还贷为由向原告借去现金人民币20万元及10万元整，约定月利息按4分计算，没有约定借期，口头承诺还贷后再取得银行贷款便归还原告，详见2019年2月13日、3月2日被告亲笔写具的借条各一张，但至今原告多次催取，但被告均以种种借口推辞，如今被告仍分文未予归还。现原告家庭急需资金，但被告无力偿还借款，鉴于被告不守诚信，无奈诉至人民法院，请审理裁决、支持原告诉求，以维护原告的合法权益。 被告唐士雄辩称，20万的2019年2月13日借的，是4分钱利息，借的时候先走了8000利息，这笔钱利息一直付到今年7月份，按4分钱利息支付的，支付的是现金；10万的2019年3月2日借的，先走了3000元利息，到3月12日，10天3000元利息，10天10天这样支付，支付在5月17日，共支付了6个周期18000元。原告的钱算2分利息应该从这个月算起，之前支付的除掉2分剩余多的改为本金。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、《借条》、转账记录，被告提交的转账记录等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日，被告唐士雄向原告唐日红借款200000元，并出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐日红人民币现金贰拾万元整（￥200000.00元整）（月利息4分）此据今借人：唐士雄2019年2月13日。”原告向被告支付了上述借款，并预扣了利息8000元，后被告向原告支付了利息16000元，未归还借款本金。2019年3月2日，被告向原告借款100000元，双方口头约定10天利息3000元，并由被告出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐日红人民币现金壹拾万元整（￥100000.00元整）此据今借人：唐士雄2019年3月2日。”原告向被告支付了上述借款，并预扣了利息3000元，后被告向原告支付了利息12000元，未归还借款本金。原告催取借款无果后，诉至本院。 本院认为，原告唐日红与被告唐士雄之间的借款是当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，应予以保护。2019年2月13日的借款原告预扣了利息8000元，2019年3月2日的借款原告预扣了利息3000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案实际借款数额为289000元，故被告对实际借款本金289000元负有偿还责任。被告于2019年2月13日的借款约定月息4分，2019年3月2日的借款约定10天利息3000元，超出了法律规定的标准范围，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告已支付的超过年利率36%部分的利息，应当折算为被告归还的借款本金，对于被告未支付的利息，本院依法调整为月利率2%。因原、被告未明确被告支付利息的具体时间，本院酌定被告支付利息截止的时间节点为原告起诉之日即2019年9月5日。经本院核算，被告支付的利息16000元，视为其以实际借款本金192000元为基数，按月利率3%支付利息至2019年5月6日；被告支付的利息12000元，视为其以实际借款本金97000元为基数，按月利率3%支付利息至2019年7月6日。 关于被告唐士雄辩称2019年2月13日借款20万元的利息付至2019年7月份、2019年3月2日借款10万元的利息付至2019年5月17日且支付了18000元的利息，其未提供相关的证据证实且原告也不予以认可，故对其该抗辩，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告唐士雄于本判决生效之日起十日内归还原告唐日红借款本金计人民币289000元，并计付利息给原告唐日红，利随本清（利息的计付方式：以借款本金192000元为基数，自2019年5月7日起至清偿之日止；以借款本金97000元为基数，自2019年7月7日起至清偿之日止，按月利率2%计付）。 二、驳回原告唐日红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3186元，由原告唐日红负担386元，被告唐士雄负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇一九年十一月六日 书记员  ：廖强
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1371号之一被执行人宋海俊，男，1991年8月17日生，汉族，住晋中市平遥县。被执行人施宏宇，男，1995年7月11日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人宋海俊、施宏宇盗窃一案，本院作出的（2015）榆刑初字第566号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人罚金80000元，退赔51670元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年5月20日、2019年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2019年5月20日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十一月四日书 记 员  郭 慧
巴彦淖尔市临河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0802行初135号 原告巴彦淖尔市富森建筑安装工程有限责任公司 统一社会信用代码×× 法定代表人吴××，总经理。 委托代理人郑××，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局。 法定代表人石×，局长。 被告巴彦淖尔市人力资源和社会保障局 法定代表人杜××，局长。 第三人李×，男，1980年2月9日出生，汉族，现住四川省××。 本院在审理原告巴彦淖尔市富森建筑安装工程有限责任公司诉被告巴彦淖尔市临河区人力资源和社会保障局、巴彦淖尔市人力资源和社会保障局、第三人李×一案中，因原告巴彦淖尔市富森建筑安装工程有限责任公司未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按原告巴彦淖尔市富森建筑安装工程有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  高闻英 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十一月一日 书 记 员  杨丹丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10623号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑****）。法定代表人：俞焕林，总经理。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，湖南湘卓律师事务所律师。被告：邓友成，男，1964年3月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告邓友成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十一月十五日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2291号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人张琪系单位职工。 被执行人叶玲玲，女，1983年1月5日出生，住浙江省仙居县。 被执行人王金勇，男，1979年3月24日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人叶玲玲、王金勇为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5715号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为被执行人叶玲玲、王金勇偿还申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1375元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人叶玲玲、王金勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求叶玲玲、王金勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶玲玲、王金勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有号牌为浙Ａ×××××及浙Ａ×××××的车辆本院另案进行了轮候查封，但未实际扣押，此外，被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。至今申请人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人叶玲玲、王金勇未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人叶玲玲、王金勇限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶玲玲、王金勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 周昌志
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2217号 徐志杰宁波瑞和家世界网络科技有限公司： 申请执行人徐志杰与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人徐志杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2217号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十四日
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执恢662号 徐维友：关于你与被执行人刘磊劳务合同纠纷一案，本院已于2019年11月15日，按照生效的法律文书执行完毕。     二〇一九年十一月十五日1
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1310号 原告：广西德保县可源物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县吉星路兴福苑。 法定代表人：王雪名，总经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：黄菁，女，1982年9月21日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县可源物业服务有限公司与被告黄菁物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县可源物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。 审判员  黄怀胜 二〇一九年十一月七日 书记员  黄杉慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0202执1563号逄孟君、单宝华、韩谨伊：逄孟君与单宝华、韩谨伊民间借贷纠纷一案，执行标的742093.00元。执行依据（2018）吉0202民初1973号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，我院于2019年9月18日拍卖被执行人韩谨伊名下所有的坐落于海南省乐东县千家镇抱伦农场部山海温泉家园六期B栋401室房屋，拍卖款690000.00元整。本院于2019年11月18日将执行款给付申请执行人逄孟君。至此，申请执行人逄孟君向本院申请执行的（2018）吉0202民初1973号民事调解书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十六日
湖北省老河口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0682行初40号原告李建成，男，汉族，1972年9月10日生。委托诉讼代理人张彦萍，老河口市光化街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告老河口市公安局交通警察大队，住所地：老河口市老石路。负责人乐晓刚，老河口市公安局交通警察大队大队长。委托诉讼代理人张腊杰，老河口市公安局交通警察大队副大队长，一般授权代理。委托诉讼代理人李红焱，老河口市公安局交通警察大队工作人员，一般授权代理。原告李建成诉被告老河口市公安局交通警察大队撤销行政处罚决定一案，于2019年8月13日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李建成以被告未于2015年10月23日向其作出行政处罚为由，自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李建成自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李建成撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李建成负担。审判长  栗建伟审判员  袁水平审判员  陈文彦二〇一九年十一月十四日书记员  周雪琳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7312号原告：江淼，女，1977年04月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，被告：贵州安顺新顺心旅游文化发展有限公司，组织机构代码91520400MA6DNE8UXE。被告：张培，男，1968年12月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，原告江淼与被告张培、贵州安顺新顺心旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告江淼于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江淼撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，经本院审批予以免受。审判员  任晓珊二〇一九年十一月二十九日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民特737号 申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄**楼**。统一社会信用代码：91331002087377600U。 法定代表人：胡华杰，董事长。 委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：徐维妍，女，1957年11月1日出生，汉族，住临海市。 被申请人：何思进，男，1957年11月24日出生，汉族，住临海市。 申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与被申请人徐维妍、何思进申请实现担保物权一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司称，2018年1月26日，申请人与徐维妍签订了合同编号为（2018）台椒民最抵字（012660）号的《最高额抵押合同》。合同约定：徐维妍、何思进自愿以临海市房地产为徐维妍个人在担保额度有效期内向申请人借款最高限额130万元额度内提供抵押担保；抵押担保额度有效期自2018年1月26日至2023年1月25日止；抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等，同时双方为该抵押办理了抵押权登记。2018年2月1日，徐维妍与申请人签订了一份《委托借款合同》［编号：（2018）台椒民委借字（012660）号］。合同约定：申请人向徐维妍提供借款80万元，借款期限自2018年2月1日起至2019年1月29日止，借款综合费率为月利率10.8‰（包括借款月利率5.85‰和委托借款服务费月费率4.95‰）。借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算。还款方式为按月付息，到期还本。同日，何思进与申请人签订一份《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2018年10月23日，申请人按约发放给被申请人徐维妍借款80万元。然而借款到期，徐维妍未按约履行还款义务，何思进也未履行保证义务。截至2019年10月24日尚欠申请人本金80万元，利息65433.33元，构成严重违约。现申请人请求：准许拍卖、变卖被申请人所有的坐落于临海市的房产；申请人对变价所得价款在借款本金800000元及利息（暂算至2019年10月24日止的利息为65433.33元，自2019年10月25日起至清偿之日止利息按月利率2%计算）的范围内优先受偿。 徐维妍、何思进未提出异议。 本院经审查认为，台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与徐维妍、何思进签订的《最高额抵押合同》、《委托借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定并依法办理了抵押登记，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司按约向徐维妍履行了放贷义务后，其合同权益依法应受保护。而徐维妍、何思进未按约履行还本付息义务，其行为已违反了双方合同的约定，根据抵押合同的约定以及相关法律的规定，台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司申请实现担保物权的条件已经成立。故台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司向本院申请实现担保物权的申请，符合相关法律的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖徐维妍、何思进所有的坐落于临海市的房产［房产证号：临海市房权证城关镇字第××号；土地使用证号：临城国用（1998）字第025559号］；台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司对变价所得价款在借款本金800000元及利息（截至2019年10月24日止为65433.33元，2019年10月25日起至实际清偿之日止的利息按月利率2%计算）的范围内优先受偿。 申请费6227元，由被申请人徐维妍、何思进负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈阳明 二〇一九年十一月六日 代书记员 王 敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3602号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人许先勇，男，1971年12月24日出生，住临海市。 本院在执行被执行人许先勇犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00090号刑事判决书一案中，责令被执行人许先勇缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人许先勇未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人许先勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许先勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人许先勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许先勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许先勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许先勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人许先勇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3602号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢加利 审 判 员 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 二〇一九年十一月十三日 代书记员 胡 坚 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执616号 本院于2019年7月23日受理马骁申请执行四川通航投建设发展有限公司劳动合同纠纷一案，执行标的128000元，执行费1820元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执741号申请执行人曹祥麟，男，1974年5月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人王井宇，男，1972年2月29日出生,汉族,住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2018)黑0622执741号曹祥麟与王井宇借款合同纠纷执行一案，因被执行人在限定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王井宇名下位于肇源县肇源镇满江红街糖厂家属房西侧，建筑面积168平方米，产权证号为字第**房产进行查封、拍卖，现已第一次流拍，流拍价格为109981.90元。经申请执行人曹祥麟申请同意上述房屋以第一次流拍价格109981.90元抵顶本案案款109981.90元。申请执行人曹祥麟向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民特2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月二十七日书记员  郭延鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢761号申请执行人：李国，男，1964年9月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李光旭，男，朝鲜族，1968年6月23日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人李国与被执行人李光旭借款纠纷（2019）辽0103执恢761号一案中，被执行人应给付申请执行人72610元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 哲
富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执851号     申请执行人：刘德启，男，1964年9月27日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX刘德启，男，1964年9月27日生，汉族，陕西省富县北道德乡纪路行政村村民，现住该村。身份证号码：61062819640927311X。   被执行人：喻明学，男，1968年7月28日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX喻明学，男，1968年7月28日生，汉族，陕西省富县北道德乡纪路行政村村民，现住该村。身份证号码：610628196807283110。   申请执行人刘德启与被执行人喻明学民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）陕0628民初305号民事调解书发生法律效力后，申请执行人刘德启于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人喻明学向申请执行人刘德启偿还借款37000元。本院受理后，于2019年11月15日向被执行人喻明学送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议：   一、申请执行人刘德启申请执行标的37000元，被执行人喻明学当庭给付5000元，于2019年12月30日前给付15000元，剩余17000元于2020年2月24日前一次性付清；   二、本案案件执行费455元，由被执行人喻明学承担。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：      终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执851号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 黄凤贵  审判员 王树理   审判员 杨海军                             二〇一九年十月十五日                           书记员 李升            1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1432号申请执行人:矫渭章，男，汉族，1964年12月4日出生，住辽宁省普兰市。被执行人：王晓光，男，1975年8月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王英，女，1974年4月19日出生，汉族，系王晓光妻子，住辽宁省普兰店市。申请执行人矫渭章与被执行人王晓光、王英为民间借贷合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2017)辽0214民初2183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓光、王英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人矫渭章于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年10月21日向被执行人王晓光、王英发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月21日对被执行人王晓光、王英的财产进行网络查询，于2019年10月21日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年10月21日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年10月21日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院已经冻结被执行人4个银行账户，总计67000余元，查封期间2019年10月21日至2020年10月20日,除此之外被执行人名下无财产可供执行。本院于2019年11月26日约谈申请人矫渭章，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月28日将被执行人王晓光、王英纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0214民初2183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十一月二十八日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6445号 原告:大连巨川物业管理有限公司，住所地：瓦房店市复州城镇永丰村**。 法定代表人：陶士海，系该公司总经理。 被告：宋玲，女，1976年01月19日出生，满族，住瓦房店市。 原告大连巨川物业管理有限公司与被告宋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告大连巨川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连巨川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇一九年十一月十九日 书记员  张小艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3842号之一解除保全申请人：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇，统一社会信用代码91341100062456572Q。法定代表人：刘彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：任慧，女,该公司员工。委托诉讼代理人：徐飞，男,该公司员工。被申请人：安徽宝业建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮南路与礼河路交口东北角，统一社会信用代码913401007790900612。法定代表人：高君，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:刘婉贞，安徽宝文律师事务所律师。解除保全申请人滁州中联混凝土有限公司与被申请人安徽宝业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）皖1102民初3842号民事裁定，冻结被申请人安徽宝业建工集团有限公司银行存款375万元或查封等额财产。申请人滁州中联混凝土有限公司于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滁州中联混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽宝业建工集团有限公司银行存款375万元的冻结或等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程凤华人民陪审员  张有龙人民陪审员  柏志茹二〇一九年十一月二十七日代理书记员  万 雨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初2677号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行，住所地佳木斯市向阳**长安路**。负责人：任铁成，该行行长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被告：路淑芝，女，1960年10月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行（以下简称通江支行）与被告路淑芝借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通江支行委托诉讼代理人慕歌，被告路淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通江支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的借款合同；2、判令被告偿还截止2019年6月21日欠原告本息合计140595.41元，自2019年6月22日至被告本息清偿完毕止的利息按双方合同约定的利率计算；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2010年3月10日，被告路淑芝与原告签订《个人购房借款／担保合同》，借款185000元，期限自2010年3月15日至2025年2月15日。被告路淑芝用购买的房屋为借款作抵押，并办理了抵押预告登记。截止到2019年6月21日，被告已累计违约39期。原告多次催收借款无果，根据双方合同约定，原告有权请求解除与被告之间的借款合同，被告偿还贷款本息及承担诉讼费用。被告路淑芝辩称，贷款属实，愿意积极偿还，希望原告可以减少点逾期利息。本院认定事实如下：2010年3月10日，，被告路淑芝与中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行签订《个人购房借款／担保合同》，借款185000元，用途为个人购置住房贷款，期限自2010年3月15日至2025年2月15日。贷款发放时当期执行利率为基准利率5.94%下浮30%即4.158%，贷款实际执行利率按中国人民银行调整公布的同期同档次贷款基准利率下浮30%确定。还款方式为等额本息。被告路淑芝用购买的位于佳木斯市××区青山社区，建筑面积102.73平方米房屋为借款作抵押，已在佳木斯市房产部门办理了抵押预告登记。截止到2019年6月21日，被告路淑芝累计违约39期，欠原告贷款本金124307.41元，逾期利息16288元。此后，被告再未还款。以上事实有原告陈述及其提供的营业执照、负责人身份证明、被告身份证、《个人购房借款／担保合同》、借款凭证、房屋预告登记证复印件各一份、欠息证明及欠息清单在案佐证。本院认为，通江支行与被告路淑芝签订的《个人购房借款／担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。截止到2019年6月21日，被告路淑芝累计违约39期，已严重违约，依照法律规定及双方合同约定，原告有权解除借款合同，提前收回发放的贷款本息。原告请求解除合同，被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行与被告路淑芝之间的借款合同；二、被告路淑芝于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行截止2019年6月21日贷款本息共计140595.41元，自2019年6月22日至被告本息清偿完毕止的利息，按双方合同约定的利率计算；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司佳木斯通江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由被告路淑芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  赵玉斌二〇一九年十一月一日法官助理梁春艳书记员赵宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1624号 申请执行人：罗凤美，男，1964年1月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人罗凤美与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款19200元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费125元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚
陇县人民法院   结案通知书   (2019)陕0327执278号   张涛、马锦涛：   你们之间的民间借贷纠纷一案，（执行依据陇县人民法院 (2019)陕0327民初658号民事调解书）现已全部执行完毕，特此通知。   二〇一九年十一月十五日        1
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申740号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张魁厚，男，1945年12月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：毕连斌，男，1968年2月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王德生，男，1953年11月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：权世祥，男，1956年9月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东港市国土资源局。住所地：辽宁省东港市东港南路**。法定代表人：范洪斌，系该局局长。第三人：权世亮，男，1953年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。再审申请人张魁厚、毕连斌、王德生、权世祥因与被申请人东港市国土资源局及第三人权世亮海域行政登记一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06行终40号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张魁厚、毕连斌、王德生、权世祥申请再审称，第三人权世亮违法用海受罚，被申请人批准其继续用海，行为违法;新证据“欠条”证明，权世亮找到四位再审申请人给每个人5,000元做差旅费，算权世亮一个股份，再审申请人同意了;东港市人民政府办公室东政办发[2004]26号《关于进一步加强我市养殖用海确权发证工作的通知》规定，海域使用权应当通过拍卖方式取得，被申请人违反相关法律文件的规定，为权世亮颁发海域使用权证书违法。请求依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，四再审申请人称，涉案海域是四再审申请人与第三人合伙经营的，被申请人将涉案海域的使用权证颁发给第三人一人损害了他们的合法权益，但第三人对合伙一事不予认可，四再审申请人也未能提供充足的证据予以证明，因此，该项再审理由，本院不予认可。第三人基于承包关系而申领海域使用权证，东港市海洋与渔业局并没有对涉案海域进行拍卖，没有证据证明被申请人将海域使用权证颁给第三人的行政行为损害了四再审申请人的权益，即四再审申请人既非案涉行政行为的相对人，亦非利害关系人，故无权提起行政诉讼，原审裁定并无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张魁厚、毕连斌、王德生、权世祥的再审申请。审判长  杜刚审判员  李明审判员  李侃二〇一九年十一月二十九日法官助理刘即芳书记员鞠林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2819号 柳州耀世恒大房地产开发有限公司、卢小玉、宋泽华： 本院执行的卢小玉、宋泽华申请柳州耀世恒大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州耀世恒大房地产开发有限公司自动履行，执行金额人民币9052.58元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24900号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邓小丽，女，1981年9月21日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邓小丽信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,369.97元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,369.97元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1224执1402号申请执行人：王某，男，1996年7月11日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：赵某，女，1997年10月3日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王某与被执行人赵某离婚纠纷执行一案，申请执行人王某于2019年11月28日向本院递交撤销执行申请书，申请撤回对被执行人赵某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李明华二〇一九年十一月二十八日书记员  王阿娉
海南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼行终629号 上诉人（一审原告）张超华，男，汉族，1986年9月24日出生，住四川省营山县。 委托代理人解家玺，云南亮剑律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）海口市龙华区人民政府，住所地海南省海口市滨海街道龙昆北路**。 法定代表人郭刚，区长。 委托代理人洪波，海口市龙华区人民政府工作人员。 委托代理人倪绍山，海南云联律师事务所律师。 上诉人张超华因其诉被上诉人海口市龙华区人民政府房屋征收补偿一案，不服海南省海口市中级人民法院（2019）琼01行初309号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，张超华以其已经与龙华区房屋征收局签订了征收补偿协议为由申请撤回上诉。 本院认为，张超华申请撤回上诉，是处分自己诉讼权利的行为，意思表示真实且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张超华撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人张超华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 华 审 判 员  黄胜敏 审 判 员  刘 利 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  李励云 书 记 员  王菊青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》
湖北省当阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0582行审48号申请执行人当阳市自然资源和规划局，住所地当阳市东群路**，统一社会信用代码11420582011154355M。法定代表人王春，该局局长。被执行人当阳金碧苑置业有限公司，，住所地当阳市玉阳办事处环城南路统一社会信用代码914205820684463401。法定代表人：袁广生，该公司经理。申请执行人当阳市自然资源和规划局（以下简称资源和规划局）于2019年10月14日向本院提出申请，请求强制执行当阳市住房和城乡建设局（以下简称住建局）2019年1月21日作出的《城市基础设施配套费征收书》，即强制执行向被执行人当阳金碧苑置业有限公司（以下简称金碧苑公司）征收城市基础设施配套费3427720元。经审查，金碧苑公司于当阳市环城南路南侧建设在水一方住宅小区项目，该项目建设工程规划许可证办证面积为117429平方米，应缴城市基础设施配套费4697160元，扣除已缴纳的1269440元，金碧苑公司尚欠缴城市基础设施配套费3427720元。2019年1月21日，住建局作出《城市基础设施配套费征收书》，要求金碧苑公司接到该征收书15日内缴清城市基础设施配套费3427720元。因机构改革，住建局城乡规划职能划转至资源和规划局。2019年6月18日，资源和规划局作出《城市基础设施配套费催告书》，对金碧苑公司进行催告。金碧苑公司未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未缴纳欠缴的城市基础设施配套费。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项规定：“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（二）明显缺乏法律、法规依据的”。本院依法听取被执行人金碧苑公司的意见，金碧苑公司向本院出具《关于城市基础设施配套费征收的意见书》，明确表示对住建局作出《城市基础设施配套费征收书》，征收城市基础设施配套费3427720元无异议，但因资金周转困难，申请用同等价值的地下车位抵押担保。因金碧苑公司对征收城市基础设施配套费3427720元无异议，申请执行人资源和规划局的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对当阳市住房和城乡建设局（其城乡规划职能现划转至当阳市自然资源和规划局）2019年1月21日作出的《城市基础设施配套费征收书》，即向被执行人当阳金碧苑置业有限公司征收城市基础设施配套费3427720元，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张士斌审判员  冯建伟审判员  马宝华二〇一九年十一月十二日书记员  狄 筱
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5698号申请执行人马某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人井某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人邹某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某某、井某某与被执行人邹某某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终1316号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人邹某某向申请执行人马某某、井某某返还人民币60000元，由被执行人邹某某向申请执行人马某某、井某某赔偿房屋损失23940元。但被执行人邹某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人邹某某名下所有的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年7月13日、2019年11月6日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人邹某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人邹某某名下有长安奥迪牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、 本院于2019年11月6日查询被执行人邹某某土地、房产信息，经反馈被执行人邹某某无土地及房产登记。5、本院于2019年8月28日对被执行人邹某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人邹某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人邹某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十一月七日 书记员  王小伟 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4536号之一申请执行人：言福清，女，1965年2月5日出生，汉族。被执行人：宋月先，男，1971年8月24日出生，汉族。申请执行人言福清与被执行人宋月先机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1836号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年8月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月25日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，发现被执行人有一套位于房屋，本案为轮候查封，无处置权，故暂不予处置，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月19日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年8月20日，本案应当执行的标的额为80968.74元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为80968.74元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十日书记员  吴 姣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终16309号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段****。 负责人：郭宏德，总经理。 被上诉人（原审原告）：成都市君民运输有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道瓦窑村********。 法定代表人：高仲林，总经理。 委托诉讼代理人：罗荣，四川伦德律师事务所律师。 上诉人天安财产保险股份有限公司四川省分公司因与被上诉人成都市君民运输有限公司保险纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院定于2019年11月4日上午9时30分在本院东区第五法庭公开开庭审理本案，上诉人天安财产保险股份有限公司四川省分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人天安财产保险股份有限公司四川省分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2290元，减半收取1145元，由上诉人天安财产保险股份有限公司四川省分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 爽 审判员 刘冠男 审判员 周寓先 二〇一九年十一月四日 书记员 曾 瑶
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6552号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 被告：郑玉顺，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，原住安徽省淮北市杜集区，现住安徽省宿州市萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告郑玉顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员   袁瑾 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                       法官助理 孔祥娟                                                                                                       书记员   王肖凤
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1325民初3243号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：杨某某，男，汉族，生于1976年5月8日，住河南省内乡县。被告：王某，男，汉族，生于1995年8月19日，住河南省内乡县。被告：马某，男，汉族，生于1988年3月5日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告杨某某、王某、马某为金融借款合同纠纷一案，本院定于2019年11月26日上午8时公开开庭审理本案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费1150元，由原告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯云虎二〇一九年十一月二十六日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4527号原告：刘某1，男，1966年2月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人李明辉，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人周子飞，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：刘某2，女，1963年3月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人何勇，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘某1（以下简称原告）与被告刘某2（以下简称被告）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李明辉、被告委托代理人何勇到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金15万元及利息（以31万元为基数从2014年1月30日至2016年12月31日止按约定的月利率1.5%计付的利息为16.135万元；从2017年1月1日起以本金15万元为基数按约定的月利率1.5%计付利息至付清之日止）。事实和理由：被告配偶徐放明于2017年10月病故，被告系法定继承人。被继承人徐放明生前与原告系“安化平煤公路即省道S225线D标工程项目”合伙承包人。2013年3月4日，原告退伙，徐放明应退原告本金31万元，约定2014年1月31日还清，逾期承担月利率1分5厘的利息。2016年12月21日，徐放明偿还了原告本金16万元，余欠本金15万元，未偿付逾期利息。从2014年1月30日至2016年12月31日止，以本金31万元为基数按约定的月利率1.5%计付的利息为16.135万元。从2017年1月1日至2019年8月31日按约定的月利率1.5%计付的利息为7.2万元。原告曾向赫山区人民法院提起诉讼，法院于2018年10月20日作出(2018)湘0903民初189号民事判决书，认定徐放明尚欠原告股金15万元及利息188350元，合计338350元，但以原告未提交证据证实被继承人徐放明有遗产留存等情形，认为原告可在查明被继承人徐放明的遗产另行处理。现原告查明被继承人徐放明在益阳远程公路建设有限公司有工程项目应收款，被告既不主张被继承人徐放明的债权，又不进行债务清偿。被告辩称，本案是被继承人债务清偿纠纷，并非合同纠纷。原告起诉被告承担清偿债务，应当提供充分证据证明被继承人徐放明留存有遗产，且被告继承了该遗产。原告并没有充分证据证实被继承人徐放明留存遗产且被告继承了该遗产。请求法院驳回原告对被告的起诉。本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。本院于2018年10月20日作出（2018）湘0903民初189号民事判决书，认定徐放明尚欠原告股金15万元及利息188350元，合计338350元，原告可在查明徐放明的遗产后另行处理，判决驳回原告的诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力。根据相关法律规定，被告作为被继承人徐放明的法定继承人，在所继承遗产范围内清偿债务。被继承人徐放明生前以益阳远程公路建设有限公司名义施工的“省道S225线安化段公路改建工程D合同段施工项目”，该施工项目的工程款现尚在审计，原告应在该工程项目工程款审计确定工程款数额后再行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。本案案件受理费7050元，退还原告刘某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  熊乾坤二〇一九年十一月二十八日法官助理钟婷书记员李翔
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初26836号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区海峡路****4-4，公民身份号码5102141957********。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑英利店。被告：湖北永信食品有限公司。原告况力彬与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑英利店、被告湖北永信食品有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告况力彬于2019年10月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告况力彬的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告况力彬撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由况力彬负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月十四日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1137号申请执行人：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司,住肇州镇正阳街路南被执行人：孙林,男性,1976年7月13日出生。被执行人：相利荣,女性,1981年8月9日出生。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙林、相利荣借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  刘德峰二〇一九年十一月二十八日书记员  张肇福
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2745号原告：丛东梅，女，1965年10月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：王颖，女，1976年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。丛东梅与王颖保证合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告丛东梅于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丛东梅撤诉。案件受理费686.00元，减半收取计343.00元，由原告丛东梅承担。审判员  闫树东二〇一九年十一月十五日书记员  韩篮莹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执798号 申请执行人：王文成，男，1979年12月29日出生,土族，住天祝县天堂镇。 被执行人：刘存义，男，1981年10月30日出生,汉族，住天祝县石门镇。 申请执行人王文成与被执行人刘存义追偿权纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1229号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王文成于2019年5月30日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年6月3日依法向被执行人刘存义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘存义向我院交纳应给付申请执行人王文成的追偿款34755.63元，并负担案件受理费335元、执行费421元，但被执行人刘存义至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人刘存义无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人王文成亦未提供被执行人刘存义有可供执行财产的线索，我院于2019年11月12日将被执行人刘存义列入失信被执行人名单。现因被执行人刘存义暂无财产可供执行，申请执行人王文成亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈永钰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8479号原告：浙江宝业物业服务有限公司，公司地址浙江省绍兴市越城区郯溪路东方绿苑会馆**，统一社会信用代码:91330600719597004X。法定代表人：求云顺，系该公司经理。被告：李亮亮,男,汉族,1988年9月16日出生，住蒙城县宝业梦蝶绿苑**。本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司与被告李亮亮物业服务合同纠纷一案中，原告浙江宝业物业服务有限公司于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  郭广清二〇一九年十一月六日书记员  李 艳
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4909号原告：永州农村商业银行股份有限公司。地址：永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，董事长。被告：唐斌辉，男，1987年7月16日出生，汉族。被告：唐学益，女，1985年9月24日出生，汉族。本院在审理原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐斌辉、唐学益金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费55元,减半收取28元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 涂永清二〇一九年十一月二十八日法官助理 贺少玲书 记 员 郭 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3338号申请人李杨，男，回族，1993年3月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市被执行人李建青，男，汉族，1962年9月9日出生，个体，住河北省保定市。本院在执行李杨与被执行人李建青机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马某已于2019年11月25日将案款全部履行完毕。二〇一九年十一月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12347号原告：王道贤，男，汉族，1971年10月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。电话：17597977659。被告：姬国伟，男，汉族，1976年9月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。电话：17839308002。被告：刘艳平，女，汉族，成年，住河南省濮阳市华龙区。原告王道贤诉被告姬国伟、刘艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年11月13日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对二被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王道贤撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 帆二〇一九年十一月十三日书记员 靳伟华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9803号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，营业场所四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，中心总经理。 委托诉讼代理人：李加平，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。 被告：李芙蓉，女，1987年7月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心（交通银行信用卡成都分中心）与被告李芙蓉信用卡纠纷一案，本院2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡成都分中心的委托诉讼代理人李加平到庭参加诉讼，被告李芙蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行信用卡成都分中心向本院提出诉讼请求：请求判令李芙蓉支付截止2019年6月2日信用卡透支本金36578.85元、利息32716.77元、2017年之前滞纳金2504.01元、其他费用21元及后期利息（从2019年6月3日开始按每日万分之五计算）。事实和理由：李芙蓉向原告申请办理信用卡，截止2019年6月2日信用卡透支本金36578.85元、利息32716.77元、2017年之前滞纳金2504.01元、其他费用21元未支付，原告多次催收未果。 被告李芙蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月27日，李芙蓉向交通银行信用卡成都分中心申请办理信用卡，卡号为62×××92。李芙蓉签名阅读认可的信用卡个人卡领用合约及章程载明了利息和费用，“贷款利息每日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取”。截止2019年6月2日李芙蓉信用卡透支本金36578.85元、利息32716.77元、2017年之前滞纳金2504.01元、其他费用21元未支付，交通银行信用卡成都分中心多次催收未果。 以上事实，有原告交通银行信用卡成都分中心的陈述，有原告交通银行信用卡成都分中心提供的信用卡申请表、交通银行太平洋信用卡个人卡领用合约及章程、交易明细、催收记录等证据材料，在案为证。 本院认为：李芙蓉签名阅读认可的信用卡个人卡领用合约及章程合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截止2019年6月2日李芙蓉信用卡透支本金36578.85元、利息32716.77元、2017年之前滞纳金2504.01元、其他费用21元未支付，交通银行信用卡成都分中心请求判令李芙蓉支付截止2019年6月2日信用卡透支本金36578.85元、利息32716.77元、2017年之前滞纳金2504.01元、其他费用21元及后期利息（从2019年6月3日开始按每日万分之五计算），符合领用合约的约定，于法有据，本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 李芙蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付截止2019年6月2日信用卡透支本金36578.85元、利息32716.77元、2017年之前滞纳金2504.01元、其他费用21元及后期利息（从2019年6月3日开始按每日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，减半收取计798元，由李芙蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 [此页无正文] 审判员  刘加辉 二〇一九年十一月五日 书记员  叶 春
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初11026号申请人：湖南金百汇钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大唐路**鑫天御景湾花苑******。法定代表人：张国华，董事长。被申请人：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市开福区彭家巷**用代码：91430000712197825J。法定代表人：胡锷。担保人：张国华，男，汉族，住湖南省岳阳县长湖乡燎原村付家村民组**。担保人：张书明，男，汉族，，住湖南省岳阳县长湖乡燎原村付家村民组**本院在审理申请人湖南金百汇钢材贸易有限公司诉被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人银行存款200万元或相当价值的其他财产，并提供了担保人张国华名下的位于湖南省长沙县明城商务广场1栋1512和1514号两套商品房以及担保人张书明名下的位于湖南省长沙县星沙镇大塘村金三华邸A栋1301房作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司银行存款200万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘伟二〇一九年十一月十二日代理书记员  黄路
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8121号 上诉人（原审原告）：翁澍滢，女，1977年5月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：张梅英，女，1954年5月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：郑宗文，男，1951年5月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人翁澍滢因与被上诉人张梅英、郑宗文民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初912号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 翁澍滢上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：上诉人确有130510元款项在张梅英处用作民间标会，张梅英因涉嫌非法吸收公众存款罪被福建省市公安局仓山分局经侦大队立案侦查后，上诉人以受害者身份配合公安机关调查并作了笔录，但上述款项与本案讼争借款不存在任何牵连，性质完全不同。2016年5月6日，张梅英因家庭生活需要，向上诉人借款10万元，上诉人将款项汇给她，张梅英出具了借条，标会是不可能有借条的，双方之间的借贷行为是正常的民事法律行为，应认定为合法有效；一审未经开庭审理，径行裁定驳回上诉人的起诉，程序违法，本案并无证据证明案涉款项涉及刑事犯罪，俩被上诉人于2018年1月3日离婚，离婚协议中约定张梅英的230万元外欠债务，由郑宗文于2018年8月31日前全部还清，可见郑宗文应对本案借款承担共同偿还责任等，一审认定事实不清、适用法律错误，希二审支持上诉人的上诉请求。 张梅英、郑宗文未答辩。 本院审理查明，2016年5月6日上诉人翁澍滢通过福州农村商业银行股份有限公司仓山支行，向被上诉人张梅英汇款10万元，同日，张梅英出具借条一份，载明：“借条兹向翁澍滢借人民币壹拾万正。利息1.5时间壹年2016.5.6号借款：张梅英”。2018年8月31日张梅英被福州市公安局仓山分局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，2019年5月27日福州市仓山区人民法院作出（2019）闽0104刑初322号刑事判决书，以民间互助会、标会等方式犯非法吸收公众存款罪，判处张梅英有期徒刑四年并处罚金人民币五万元，同时责令向包括上诉人翁澍滢在内的受害人退赔经济损失，其中退赔给翁澍滢130510元，该刑事判决已发生法律效力。 本院认为，上诉人翁澍滢依据涉案借条和银行转款凭证等提起本案民间借贷诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,依法应予审理，且目前并无证据证明本案所涉款项与张梅英的上述经济犯罪具有关联性，故一审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正，上诉人要求继续审理的上诉理由成立，本院予以支持。至于案涉借款债务是否涵盖上述涉刑退赔部分，可在实体审理中认定、处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初912号民事裁定； 二、本案指令福州市仓山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇一九年十一月十二日 书记员  张丽梅
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1111号 申请执行人吴国平，男。 被执行人龚佩跃，男。 吴国平申请龚佩跃借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2266号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2019年11月15日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2266号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  钟明华 二〇一九年十一月十九日 书记员  谢舞妮
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初4750号之一原告：张喜，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：代硕华，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告张喜与被告代硕华民间借贷纠纷一案中，原告张喜于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张喜在诉讼中，自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张喜撤回起诉。案件受理费25元，由原告张喜负担。审 判 长  赵国华审 判 员  张世东人民陪审员  吴大豹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0433行审315号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:百货门市。。住所地：馆陶县城经营者：刘某某，女，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年1月5日作出的馆价检处﹝2018﹞3-010号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十八日书记员  平 静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初2577号原告：张自伟，男，生于1975年5月11日，汉族，住南召县。被告：袁金文，男，生于1964年5月17日，汉族，住南召县。本院在审理原告张自伟与被告袁金伟义务帮工人受害责任纠纷一案中，本案于2019年7月11日立案，原告张自伟于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张自伟负担。审 判 长  丁恒众审 判 员  闫学东人民陪审员  张付敏二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 锋
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2328民初1598号原告：邱有明，男，彝族，1978年4月14日出生，高中文化，建筑业从业人员，户籍所在地元谋县，现住元谋县（县政协对面）。委托诉讼代理人：阮卫军，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张泽兰，女，1950年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住。原告邱有明与被告黎宗富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案,原告邱有明于2019年11月14日以已经与被告张泽兰达成建房工程款和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱有明起诉后，自愿撤回起诉，系其真实意思的表示，是对自己诉权的合法处分，且没有违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱有明撤回起诉。案件受理费480.00元，减半收取240.00元，由原告邱有明承担240.00元（已付）。审判员 黎 萍二〇一九年十一月十四日书记员 吴俊蓉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1771号李朔明宁乡县家福物业管理有限公司：关于申请人李朔明与被申请人宁乡县家福物业管理有限公司执行前财产保全一案,李朔明于2019年11月07日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保978号民事裁定书，要求执行前保全被申请宁乡县家福物业管理有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月19日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月十九日
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执260号申请执行人：中国建设银行股份有限公司勃利支行法定代表人：王宇涛，职务：行长。被执行人：韩帮慧,男。被执行人：时红爽,女。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司勃利支行与被执行人韩帮慧、时红爽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，分期给付案件款，直至案件款还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  刘金刚审判员  李正顺二〇一九年十一月四日书记员  王占军
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2336号本院受理的申请执行人周艳华与被执行人朱占文借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初5878号原告：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市文昌西路**。负责人：陈增华，该支行行长。委托诉讼代理人：徐步余、常甦，该单位员工。被告：宋某，男，1979年7月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：李某，女，1981年9月5日出生，汉族，住址。原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被告宋某、李某金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行负担。审 判 员  陈 健二〇一九年十一月二十八日法官助理  许飞剑书 记 员  冯 丽
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执517号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：黄克家，男，汉族，1975年9月24日出生，住河南省确山县。关于深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地信通公司）与黄克家借款合同纠纷一案，大地信通公司于2019年11月25日向本院申请执行，要求执行北海国际仲裁院2018年12月3日作出的（2018）北国仲字第42632号裁决书，本院于2019年11月26日立案受理后依法进行了审查。本院查明，申请执行人大地信通公司成立于2008年11月12日，注册资本人民币2000万元，经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司成立于2015年8月14日，注册资本人民币55000万元，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。本院认为，本案中，大地信通公司和深圳合众财富投资管理有限公司的经营范围并不包含金融借贷业务事项，大地信通公司也未提供证据证明其从事金融借贷业务获得金融监管部门的审批或者备案，故其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，因此，人民法院对其强制执行的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇一九年十一月二十八日书记员  葛宇祥
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1000号申请执行人：潘玉美，女，1954年8月15日生，汉族。被执行人：焦作义鑫置业有限公司。关于潘玉美与焦作义鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2018年11月7日作出的（2018）豫0882民特137号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，执行标的50000元及利息，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。经查被执行人在本院涉及多起执行案件，涉案标的大，案情复杂，本院通过网络查控系统对被执行人进行查控，未发现有可供执行的财产，2019年11月1日，申请人以被执行人没有履行能力，等待追加其他被执行人为由，向本院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十一月一日书记员 郭昕媛
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执882号之二申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人崔连全，住黑龙江省延寿县。被执行人王伟东，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称哈尔滨银行）依据黑龙江省延寿县人民法院2017年6月22日作出的（2017）黑0129民初1110号民事判决书申请执行崔连全、王伟东金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人崔连全、王伟东给付崔连全名下借款本金24000元、一般债务利息11787.20元及自2017年3月7日以后按逾期利率计算至履行完毕时止的利息；王伟东名下借款本金14000元、一般债务利息6875.15元及自2017年3月7日以后按逾期利率计算至履行完毕时止的利息、案件受理费1217元，并承担申请执行费用。在执行过程中，经本院查询，被执行人王伟东名下有存款542元，2019年9月2日，本院裁定划拨了上述存款，交付申请执行人492元，交纳申请执行费50元。被执行人崔连全在延寿县六团镇凌河村有一处房产，被执行人王伟东名下有一车辆，但申请执行人均暂不要求法院处置。目前，被执行人崔连全无车辆登记信息，王伟东无房产登记信息，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人其他可供执行财产线索。2019年11月7日，申请执行人哈尔滨银行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人崔连全、王伟东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十一月十四日书记员  孙 悦
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7228号之一申请人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道**。法定代表人：刘克增，董事长。被申请人：天津圆通燃气有限公司，，住所地天津市西青区辛口镇辛口大道北侧辛口镇社会事务服务中心**法定代表人：张振楠。申请人天津市管道工程集团有限公司与被申请人天津圆通燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人天津圆通燃气有限公司银行存款1896735.89元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  徐延坤二〇一九年十一月一日书记员  周 凯附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省韩城市人民法院结案通知书 20190581964(2019)陕0581执964号 邵海燕、王某某：邵海燕与王某某扶养费纠纷一案，韩城市人民法院作出了(2019)陕0581民初1277号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，权利人邵海燕向本院申请执行，要求王某某付给其2018年10月1日至2019年10月31日间的生活费5500元及案件受理费100元，并由王某某承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王某某已将(2019)陕0581民初1277号民事判决书所确定的给付邵海燕2018年10月1日至2019年10月31日间的生活费及案件受理费100元共计5600元的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：2019058112775600000000010812019058196420本院(2019)陕0581执964号执行案件执行完毕，于2019年11月14日结案。  二〇一九年十一月十四日1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2126号申请执行人李建波，男，1967年4月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘迪妮，女，1985年11月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人钟红山，男，1986年9月22日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县。申请执行人李建波与被执行人刘迪妮、钟红山民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）湘0302民初3197号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1275号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人肖鹏，男，1981年8月5日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大专文化，个体经营，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）552号起诉书指控被告人肖鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英依法出庭支持公诉。被告人肖鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2019年6月10日22时49分许，被告人肖鹏酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型客车沿聊城市东昌府区后菜市街由东向西行驶至运河东岸，向北行驶过程中被执勤民警查获。经鉴定，在肖鹏静脉血中检出乙醇成分，含量为114.2mg/100ml。被告人肖鹏于2019年6月26日经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人肖鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人肖鹏对指控的事实及罪名无异议，当庭认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、归案说明、驾驶证、呼吸式测试结论、身份信息、理化检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖鹏在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。肖鹏有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张富友二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 新
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2434号 申请执行人：颍上县慎邑客运有限公司,住所地安徽省颍上县慎城镇城南公交换乘中心南湖大道东侧瓦房村段,统一社会信用代码91341226057049868N。 法定代表人:王峰，该公司总经理。 被执行人：陈传备,男,1967年7月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县慎邑客运有限公司与被执行人陈传备为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈传备应支付申请执行人颍上县慎邑客运有限公司垫付款49437.5元。因被执行人陈传备未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县慎邑客运有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为49955.5元，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年9月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月24日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年9月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年10月18日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年10月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈传备，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2434号案件终结本次执行程序。 被执行人陈传备负有继续向申请执行人颍上县慎邑客运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判  员  张 洋 二〇一九年十一月十九日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1352号 申请执行人：柳州运力机电设备有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园乐业路**，统一信用代码：9145022168517714XD。 法定代表人：潘军，该公司总经理。 被执行人：柳州诚中出租车服务中心，，住所地柳州市跃进路 法定代表人：韦海旗，该独资企业投资人。 柳州运力机电设备有限公司申请执行柳州诚中出租车服务中心借款合同纠纷一案，本院作出的（201７）桂0221民初659号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人柳州诚中出租车服务中心发出执行通知书，责令其支付申请执行人购车款28571.43元、及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的柳州诚中出租车服务中心的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2019年11月4日将被执行人柳州诚中出租车服务中心纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月四日 书记员  何熊辉
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执协129号 申请执行人：黄明星,女,汉族,1984年10月1日出生,住湖北省天门市。 委托代理人:龙双志,广东闻彰律师事务所律师。 委托代理人:梁凤婷,广东闻彰律师事务所律师助理。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司,住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法人代表：李美丽。 申请执行人黄明星依据已生效的东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭作出的东劳人仲院莞城庭案字[2019]107号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东莞市劳动人事争议仲裁院莞城仲裁庭作出的东劳人仲院莞城庭案字[2019]107号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3405号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：范刚。被执行人：越巴特尔，男,1980年9月10日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：杨那仁其其格，女,1987年12月20日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人越巴特尔、杨那仁其其格借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执3405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇一九年十一月二十七日书记员  卢东辉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执259号之一申请执行人：潍坊博盛工程材料有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河街道杏埠村杏乐路以东。法定代表人：刘庆勇，总经理。被执行人：都明升，男，1963年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生效力的（2018）鲁0702民初25号民事调解书，在执行潍坊博盛工程材料有限公司与被执行人都明升买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为74850元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年3月6日，2019年10月31日经网络查控，冻结被执行人名下银行存款1419.48元，已划拨并支付给申请执行人。2、2019年3月13日，到潍坊市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、本院已对被执行人限制高消费。4、2019年10月31日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人潍坊博盛工程材料有限公司与被执行人都明升买卖合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初25号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十一月十九日代书 记员  吕洁洁
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执891号之一申请执行人：深圳市江河坤科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道宝安大道旁衙边学子围工业区晶威利**，统一社会信用代码：91440300076924525K。法定代表人：杨庭坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周月英，江西司达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘阳湖，江西司达律师事务所实习律师。被执行人：与德科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大街****，统一社会信用代码：91360106MA35LCPN1W。法定代表人：徐铁，该公司董事长。申请执行人深圳市江河坤科技有限公司与被执行人与德科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）赣0191民初913号民事调解书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人深圳市江河坤科技有限公司支付欠款417034.16元；承担案件受理费3778元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年10月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执891号执行裁定书。2、2019年10月11日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、车辆等财产信息。3、2019年10月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。4、2019年10月22日，本院经向南昌市不动产中心查询，未发现被执行人房产登记信息。5、2019年11月1日，本院通过12368短信平台传唤被执行人的法定代表人，其未到法院说明情况。6、2019年11月7日，本院在被执行人注册登记所在地未找到被执行人。7、2019年11月13日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。8、2019年11月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为420812.16元，未履行金额为420812.16元，被执行人还应承担执行费6212元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一九年十一月十四日法官助理万琴书记员王倩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执840号 申请执行人：高元，男，1983年12月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：徐冰，男，1978年12月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行高元申请执行徐冰借款合同纠纷一案中，申请执行人高元依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2259号民事判决书，于2019年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的15000元、案件受理费156元、执行费125元。在执行过程中，申请执行人高元与徐冰自愿达成执行和解协议，申请执行人高元自行向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人高元的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执840号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十一月九日 书记员  陈万涛