文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初14344号原告：张宏，男，汉族，1974年6月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：史训记，广东深田律师事务所律师。被告：赵亚祥，男，汉族，1967年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告张宏诉被告赵亚祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用普通程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理，原告张宏及其委托诉讼代理人史训记到庭参加了诉讼。被告赵亚祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还全部借款本金100万元；2.判令被告向原告支付利息24万元（利息以100万元为基数，按照月利率2%，自2017年3月23日起计算至款项清偿之日止，暂计至2018年6月23日为24万元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张宏与被告赵亚祥为朋友关系。2015年6月23日，被告因个人需要向原告借款100万元，并向原告出具借据，承诺月利息3分。原告遂向被告转款100万元，但被告只支付了前两年的利息，没有支付之后的利息，且拒绝归还本金。原告为维护自身权益，故诉至本院请求判如所请。被告赵亚祥未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交了2015年6月23日《借据》一份，内容为：今借到张宏人民币壹佰万元整，月利息3分。落款借款人处有被告赵亚祥本人的签名并加盖有深圳洲际第一建筑装饰设计有限公司的公章。原告称被告赵亚祥系深圳洲际第一建筑装饰设计有限公司的法定代表人及董事长，被告赵亚祥的该笔借款系用于该公司工程项目，但该公司已经注销，故不起诉该公司。原告提交了《中国民生银行个人账户对账单》显示，原告于2015年6月23日通过尾号为9982民生银行账户向被告赵亚祥转款100万元，摘要信息为“借款”。原告确认其已收到被告2015年6月23日至2017年3月22日期间的利息，系按照借款本金100万元，月息3%即3万元收取。之后被告未再向原告支付利息，也未偿还任何本金。原告提交了一份自制的《还款记录》，自认被告已还款如下：            日期              借款（元）              利息（元）              摘要                  2015.6.23              100万元                            借款                  2015.8.3                            6万元              借款2个月利息（2015.6.23-2015.8.22）                  2015.9.22                            3万元              借款1个月利息（2015.8.23-2015.9.22）                  2015.10.23                            3万元              借款1个月利息（2015.9.23-2015.10.22）                  2015.11.24                            3万元              借款1个月利息（2015.10.23-2015.11.22）                  2015.12.25                            3万元              借款1个月利息（2015.11.23-2015.12.22）                  2016.1.22                            3万元              借款1个月利息（2015.12.23-2016.1.22）                  2016.2.24                            3万元              借款1个月利息（2016.1.23-2016.2.22）                  2016.3.23                            3万元              借款1个月利息（2016.2.23-2016.3.22）                  2016.4.25                            3万元              借款1个月利息（2016.3.23-2016.4.22）                  2016.5.24                            3万元              借款1个月利息（2016.4.23-2016.5.22）                  2016.6.24                            3万元              借款1个月利息（2016.5.23-2016.6.22）                  2016.8.8                            3万元              借款1个月利息（2016.6.23-2016.7.22）                  2016.8.25                            3万元              借款1个月利息（2016.7.23-2016.8.22）                  2016.9.30                            3万元              借款1个月利息（2016.8.23-2016.9.22）                  2016.10.25      2016                            3万元              借款1个月利息（2016.9.23-2016.10.22）                  2016.11.23                            3万元              借款1个月利息（2016.10.23-2016.11.22）                  2016.12.18                            3万元              借款1个月利息（2016.11.23-2016.12.22）                  2017.1.18                            3万元              借款1个月利息（2016.12.23-2017.1.22）      （从另一笔借款50万元的本金中扣除，没有转款记录）                  2017.2.25                            3万元              借款1个月利息（2017.1.23-2017.2.22）                  2017.3.24                            3万元              借款1个月利息（2017.2.23-2017.3.22）      原告另陈述，被告曾于2017年1月18日另向原告借款50万元，该笔50万元借款出借时扣除了3万元作为本案借款2016年12月23日至2017年1月22日期间的利息。该笔50万元借款已于2017年5月25日清偿本息，与本案借款无关。另查明，深圳洲际第一建筑装饰设计有限公司成立日期2014年4月23日，被告赵亚祥系其法定代表人，注销日期2016年6月12日。以上事实，有原告提交的证据以及当事人陈述、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提交的证据，原告张宏于2015年6月23日向被告赵亚祥实际转款100万元，被告及深圳洲际第一建筑装饰设计有限公司均在借款人处签名或盖章向原告出具相应《借据》，原告与被告及深圳洲际第一建筑装饰设计有限公司之间存在民间借贷关系。现原告以深圳洲际第一建筑装饰设计有限公司已被注销为由，仅向被告个人主张上述债权，于法不悖，被告应向原告偿还上述借款本息。原告自认被告已按月息3%即3万元给付了2015年6月23日至2017年3月22日期间的全部利息，本院对其说法予以采信。被告已给付的利息未超过法律规定的标准，本院予以确认。现原告主张被告向其偿还借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数，按月利率2%，自2017年3月23日起计至款项清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵亚祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚祥于本判决生效之日起十日内向原告张宏偿还借款本金100万元及利息，利息以100万元为基数，按月利率2%标准，自2017年3月23日起计至款项清偿之日止；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15960元，由被告赵亚祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 褚 觅人民陪审员 王 欣人民陪审员 区显霞二〇一九年二月二十七日书 记 员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。