甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5482号原告：李某1，甘肃省会宁县人，现住甘肃省酒泉市。原告：李某2，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。法定代理人：李某1，甘肃省会宁县人，现住甘肃省酒泉市。二原告共同委托诉讼代理人：马某1，甘肃神舟律师事务所律师。被告：马某2，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：黄某，甘肃卓辩律师事务所律师。原告李某1、李某2与被告马某2继承纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2及委托诉讼代理人马某1，被告马某2及委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、依法分割原告李某1与被继承人王春燕的夫妻共同财产；2、判令二原告依法继承被继承人王春燕遗产份额的2/3，价值共计330600元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:被继承人王春燕于2019年6月18日因病去世，原告李某1为被继承人王春燕的丈夫，原告李某2为被继承人王春燕的婚生子女，被告为被继承人王春燕的母亲。被继承人王春燕生前与原告李某1共同购买了光明花园的住宅，并共同抚养子女。被继承人王春燕生前注册有酒泉海清财务有限公司，并持有百分之百的股权，还购买有人身保险。被继承人王春燕去世后，被告与其他亲属合谋，教唆原告李某2与原告李某1断绝父女关系，并在原告李某2没有同意后，将原告李某2赶出家门，霸占原告李某1与被继承人王春燕的共同住房，拿走被继承人的房屋产权证、身份证、银行卡，转走被继承人王春燕的存款，导致原告无法办理被继承人王春燕的身后事务，且被告并不与原告协商被继承人王春燕的遗产分割问题。为此，原告认为被告严重侵犯了其合法权益，因此提起诉讼，请求依法判如所请。被告马某2辩称，原告诉状陈述事实不符,原告重男轻女，经常殴打被继承人王春燕，致使被继承人王春燕长期居住于被告处，被告也照顾了原告李某216年，不存在原告在诉状中陈述的藏匿产权证书等行为，即使藏匿产权证书，也无法改变产权登记的事实。而且，原告李某1近十年时间没有与被继承人王春燕共同生活，应该视为其对被继承人王春燕财产的自愿放弃，且在被继承人王春燕患病、生活不能自理的情况下，原告李某1也没有照顾扶养，尤其在2018年中秋期间，被继承人王春燕的嫂子找到原告李某1，但原告李某1仍然拒绝照顾王春燕，已经构成继承法中的遗弃行为。因此，对被继承人王春燕名下的房产应该全部由原告李某2及被告各继承一半，剩余财产由李某2与被告各继承财产的一半。此外，原告李某1在婚姻关系存续期间转业，其转业费也应当作为夫妻共同财产，对转业费中可作为遗产继承的部分依法由被告及原告李某2继承。另，被告在被继承人患病期间多处负债，请求按照相关法律规定，对剩余可继承财产依法分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、二原告提供酒泉海清财务有限公司营业执照复印件一份、特种行业许可证复印件一份、特种行业年度审核换证登记表复印件一份、工商登记信息复印件一份、照片一张、录音光盘一张（内含照片、视频、通话录音等），以证实酒泉海清财务有限公司成立于2016年3月7日，注册资金100000元，属于原告李某1与被继承人的夫妻共同财产，在被继承人王春燕死亡后，由被告方控制，并持续经营。被告质称，对营业执照、特种行业许可证、特种行业年度审核换证登记表及工商登记信息真实性及证明目的不持异议，对照片也无异议。对录音资料真实性及证明目的均不予认可。经审核，对被告无异议的证据，本院予以确认，对被告有异议的证据结合其他证据予以认定。2、二原告提供微信转账记录截图打印件4张，以证实原告李某1承担了被继承人的扶养义务和丧葬费。被告质称，真实性没有异议，对证明目的有异议，该转账无法证实是原告李某1所转，即使是原告李某1所转，也只能证实原告李某1支付了被继承人王春燕的丧葬费用。经审核，被告对该证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。3、二原告提交：⑴房地产买卖契约复印件1份，以证实涉案房屋是原告与被继承人王春燕于2011年2月21日购买的，属于原告李某1与被继承人王春燕的夫妻共同财产；⑵公证书原件及复印件各1份（原件内附光盘一张，未拆封），以证实被继承人王春燕将涉案房屋中属于自己的一半产权遗嘱继承给原告李某2，以及被继承人王春燕生前没有债务；⑶原告李某1尾号为0049的中国银行交易流水明细清单打印件2张，以证实原告李某1退伍时于2017年12月28日拿到自主择业费547988.75元，按照法律规定，被告可分得30443.82元；⑷原告李某1尾号为9376的中国建设银行个人账户支出交易明细打印件1张，以证实原告李某1支付1960元护理费、2830元丧服费、320元葬礼用品费用、8500元丧葬费，尽到了扶养义务，承担了丧葬费用，与微信聊天内容及转账记录可相互印证。被告质称，对房地产买卖契约真实性没有异议，但对证明目的有异议。对公证书真实性没有异议，但实际上被继承人王春燕负有债务。对尾号为0049的银行流水明细真实性没有异议，对证明目的有异议，原告李某1获得的转业费数额不止明细记载的数额，据原告李某1自述其收到的转业费有1200000余元。对原告李某1尾号为9376的银行流水明细无异议，但对证明目的有异议，原告李某1用被继承人已经去世后支付的钱款证明其尽到了扶养义务，没有逻辑关系，所谓的扶养义务是被继承人生前所尽的扶养义务，现原告以被继承人去世后支付的费用恰恰可以证明其没有尽到扶养义务。经审核，被告对上述证据真实性均无异议，本院对真实性予以确认。4、被告提供酒泉市人民医院诊断证明书原件一份，以证实王春燕所患疾病，需要扶养义务人扶养。二原告质称，真实性及合法性没有异议，对其证明目的有异议，被继承人王春燕生前虽患有疾病，但其并未丧失劳动能力，并不能证明其需要扶养义务人扶养。5、被告提供酒泉市人民医院住院病案首页复印件一张，以证实被继承人王春燕在住院期间联系人为被告，原告李某1并未陪同看护被继承人王春燕。二原告质称，真实性与合法性没有异议，对其证明目的有异议，被继承人王春燕住院签字，并不能证明其没有人陪护，同时也可证明被告也未进行陪护。6、被告提供甘肃省人民医院住院患者信息确认单一份，以证实原告李某1在被继承人重病住院期间没有陪同看护，医院的患者信息确认单是必须由患者家属签署的，该确认单却没有家属签字，反映出当时患者并没有丈夫陪同。二原告质称，真实性与合法性没有异议，对其证明目的有异议。7、被告提供勤奋家政服务部医院陪护协议书一份，以证实被继承人王春燕没有扶养义务人进行扶养。二原告质称，真实性及合法性没有异议，对其证明目的有异议，被继承人签字找陪护人员，陪护费用是由原告李某1承担，不能证明原告李某1未尽到扶养义务。8、被告提供甘肃省城乡居民住院补偿凭证一份，以证实在被继承人王春燕因病住院进行城乡居民医疗报销办理该手续的人员为其表妹王小燕，原告李某1在此次住院并未看护和照顾王春燕。二原告质称，对真实性与合法性没有异议，对其证明目的有异议。9、被告提供中国电信通话详情记录单3张，以证实原告李某1在2019年3、4、5月均未与被继承人王春燕进行联系。二原告质称，真实性及合法性没有异议，对其证明目的有异议，无通话记录，不等于无联系。上述4-9组证据，二原告对真实性无异议，对真实性本院予以确认。10、被告提供律师调查记录5份，以证实被继承人王春燕患病期间原告李某1未履行扶养义务。二原告质称，证人需要出庭作证，证人如无法出庭作证，对其证言不予采信。经审核，该证据从形式上属于证人证言，根据法律规定，证人应出庭接受质询，但证人并未出庭，故对该证据本院不予认可。11、被告提供刘某、张某的证人证言，以证实原告李某1对被继承人王春燕未尽到扶养义务。二原告对证人证言均不予认可，被告对证人证言无异议。经审核，证人刘某陈述内容与被告待证目的不一致，对其证人证言本院不予采信。对证人张某的证人证言，因证人张某与被告具有利害关系，故对其证人证言本院亦不予采信。12、被告提供2010年12月15日借条一张、2018年5月7日、9月15日及2019年3月5日的借条各一张，以证实被继承人王春燕与原告李某1仍然有夫妻共同债务未清偿。二原告质称，对4张借条真实性、证明目的及证据来源的合法性均不予认可，被继承人在公证遗嘱时明确其在世时没有任何债务，无需继承人偿债，遗嘱公证的时间为被继承人去世当天，即使被继承人之前有过债务，在去世前也应该是清偿完毕的，且借条也应该是由债权人持有才符合常理，而不应该由债务人持有，即便存在债务也应该由债权人主张，并非被告向原告主张，除此之外还应该有转账凭证予以佐证。经审核，因被继承人王春燕于2019年6月18日进行遗嘱公证时明确表示其在世时无任何债务，无需继承人偿债，而现被告提供的借据发生时间均为被继承人王春燕进行遗嘱公证前，该组证据与被继承人王春燕本人的意思表示相悖，且被告持有借据原件亦不符合常理，故对该组证据本院不予认可。13、被告提供酒泉市天然气有限公司收款收据一张，以证实天然气缴费收据系被告进行支付的，要求原告李某1向被告进行清偿。二原告质称，对天然气收款收据真实性予以认可，但是与本案的关联性及证明目的不予认可，本案系遗产继承纠纷，该缴费单是生活开销，不属于遗产范围，与本案无关，且票据上的缴款单位为被继承人王春燕并非被告，不能证明该费用由被告支付。经审核，该票据记载的交款人为被继承人王春燕，无法证实该款项系由被告交纳，故对该组证据证明目的本院不予认可。14、被告提供中保人寿保险有限公司鸿寿养老金保险条款一份、中保人寿保险有限公司保险单一张，以证实被继承人王春燕生前购买有养老保险，应当作为遗产继承。二原告质称，对保险条款及保险单的真实性及合法性没有异议，但是对其证明目的有异议，该保险的缴费期是20年，对保险每年的缴费期内有无变更受益人无法得知，希望法庭可以查实保险受益人有无变更的情况。经审核，二原告对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认15、被告提供甘肃省国家税务局通用手工发票一张、2007年6月6日收条一张、甘肃省酒泉市销售不动产专用发票一张、2007年12月19日收据一份、2008年2月3日收据一份、手写交付清单一张、2007年5月17日及5月21日酒泉市安厦房地产开发有限责任公司出具的收条2份、2016年9月15日收据一张、商品房买卖合同一份，以证实被继承人王春燕与原告李某1所有的光明花园房屋系王春燕兄长王俊华出资购买，当时所办户名为许发新，并非二原告所述是由原告李某1与被继承人王春燕出资购买。二原告质称，对房屋买卖合同及2007年6月8日、2007年12月19日、2008年2月3日收据真实性没有异议，但是关联性及证明目的不予认可，许发新2007年购买房屋与本案没有关联性，也无法证明被告的证明目的；对手写交付清单，因不符合证据的形式要件，也无法确定由谁书写，不予认可；对其他证据三性均不认可。经审核，该组证据仅可证实位于××园房屋最初购买情况，但现该房屋登记的产权人为被继承人王春燕，且被告在对二原告提供的不动产登记信息查询结果质证时也明确认可该房屋为原告李某1与被继承人王春燕的夫妻共同财产，故对该证据的证明目的本院不予认可。16、对本院根据二原告申请调取的王春燕甘肃省企业职工养老保险个人账户打印件1张、社会保险个人参保缴费证明打印件1张、酒泉农村商业银行账户交易明细5张、中国邮政储蓄银行账户交易明细打印件3张、甘肃银行账户交易明细打印件1张、中国建设银行客户交易明细清单28张，原告对该组证据无异议，被告对该组证据的真实性没有异议，本院对该组证据予以确认。本院结合本案审查确认证据及当事人陈述，认定事实如下：原告李某1系被继承人王春燕丈夫，二人于2002年12月30日登记结婚。原告李某2（曾用名李梦洁）系被继承人王春燕女儿，于2003年12月10日出生，被告马某2系被继承人王春燕母亲。2011年，原告李某1与被继承人王春燕购买了位于酒泉市××区房屋一套。2016年3月7日，被继承人王春燕成立酒泉海清财务有限公司，该公司注册资本为100000元。2018年，被继承人王春燕被确诊患有淋巴癌。2019年6月18日，被继承人王春燕向甘肃省酒泉市阳光公证处申请遗嘱公证，该公证处作出（2019）甘酒阳光公内字第1186号公证书，对被继承人王春燕的遗嘱进行公证，遗嘱内容为：一、位于酒泉市××区房屋（建筑面积为92.51平方米、房屋所有权证编号：酒XXXX号）是我和丈夫李某1的夫妻共同财产，我本人拥有其中一半产权，我将属于本人的一半房屋产权，在我去世后留给我的女儿李某2（公民身份号码：×××）个人继承。二、本人在世时没有任何债务，无需继承人偿债，上述房屋无产权纠纷，亦无抵押、担保等行为。三、本遗嘱内容是我的真实意思表示，形成打印件并由我本人签字、捺指印确认，并申请酒泉市阳光公证处予以公证。四、本人所立此份遗嘱为一份有效遗嘱，遗嘱公证后如有其它形式的遗嘱均无效，以本遗嘱为有效遗嘱。五、本遗嘱一式二份，由我本人保管一份，公证处存档一份。当日，被继承人王春燕去世。2019年8月19日，二原告诉至本院，要求继承被继承人王春燕遗产。审理中，二原告申请对酒泉海清财务有限公司进行清算，本院委托酒泉弘正会计师事务所对二原告申请事项进行清算。2019年12月4日，酒泉弘正会计师事务所以资料不齐全、账目不明，无法做出明确鉴定向本院出具说明一份。同时，根据二原告申请，本院对被继承人王春燕的社保金金额及被继承人王春燕在中国建设银行酒泉分行、农商银行酒泉分行、甘肃银行酒泉分行、邮政储蓄银行酒泉分行的银行账户2019年的交易明细及截至2019年6月18日的余额进行了调取，结果如下：被继承人王春燕1999年至2006年个人累计缴纳养老保险4645.14元，其中与原告李某1婚姻关系存续期间即2003年至2006年缴纳2887.11元；被继承人王春燕在农商银行账户余额为87.76元，并于2019年6月27日医保进账8289.23元；在中国邮政储蓄银行账户余额为91.20元；在甘肃银行账户余额为11.95元，在建设银行账户余额为2891.54元，以上银行账户余额合计11371.68元。同时查明，被继承人王春燕于1998年9月8日在中国人寿保险有限公司酒泉市支公司购买“鸿寿养老金保险”一份，保险金额20000元，交费期20年，保险费780元，被保险人及受益人均为被继承人王春燕本人。其中保险条款第八条约定，在本合同有效期内，被保险人于约定领取养老保险金年龄的生效对应日前，（一）因意外伤害而身故，或（二）在本合同生效或复效一年后因疾病而身故时，本公司按保险单所载保险金额的二倍给付身故保险金，并无息退还所交付的保险费，本合同效力即行终止。2004年，被继承人王春燕又购买“康宁定期保险”及“国寿英才少儿保险（99版）”各一份，该两份保险被保险人为李梦洁。另查明，原告李某1于1996年9月入伍，2017年12月转业，原部队于2017年12月28日向原告李某1发放转业费545214.97元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人王春燕生前订立有遗嘱一份，但无遗赠扶养协议，故被继承人王春燕遗产有遗嘱的按遗嘱继承办理，无遗嘱的遗产部分应按法定继承办理。根据双方举证质证情况，本院依法确认被继承人王春燕生前可作遗产继承的财产为：位于酒泉市××区房屋一套、被继承人王春燕生前成立的酒泉海清财务有限公司、被继承人王春燕生前缴纳的个人养老保险、被继承人王春燕生前的银行账户存款、被继承人王春燕生前购买的人寿保险及原告李某1领取的转业费中属于其与被继承人王春燕婚姻关系存续期间的夫妻共同财产部分。关于遗产的分割。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，上述可作为被继承人王春燕遗产继承的财产属于被继承人王春燕与原告李某1的夫妻共同财产的，在遗产分割时，应先区分一半即50%为原告李某1所有，剩余一半作为被继承人的遗产由本案二原告与被告继承。对于被继承人王春燕个人财产部分，由本案二原告与被告继承。同时《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。对被扶养人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案原告李某2系未成年，尚在接受教育，被告年事已高，分割遗产时应予以照顾，原告李某1作为被继承人王春燕丈夫，依法对被继承人王春燕具有扶助义务，但庭审中原告李某1明确认可在被继承人患病期间既未进行照料，也未支付治疗费，未尽到夫妻扶助义务，在分割遗产时依法应少分。对于原告李某1提出其未履行夫妻扶养义务是其与被继承人王春燕夫妻感情已破裂的辩解意见，因夫妻之间相互扶养，既是权利也是义务，它基于婚姻关系而产生，不受感情等因素的影响，故原告李某1辩称依法无据，本院不予采纳。综上，本院酌情确定原告李某1、李某2以及被告继承遗产份额比例为1:2:2。具体分割如下：1、位于酒泉市××区房屋一套为原告李某1与被继承人王春燕夫妻共同财产，该房屋中50%份额为被继承人王春燕财产，但被继承人王春燕订立遗嘱确定该房屋属于其部分由原告李某2继承，故该房屋中50%属于原告李某1所有，剩余50%份额属于原告李某2所有。2、被继承人王春燕生前成立的酒泉海清财务有限公司，因未进行清算，故对该部分财产，本院暂不作处理，二原告可待清算后另行诉讼主张。3、被继承人王春燕生前缴纳的养老保险4645.14元，其中2887.11元属于其与原告李某1夫妻关系存续期间缴纳，该部分先区分50%即1443.56元属于原告李某1所有，剩余3201.58元由二原告与被告继承。4、被继承人王春燕名下的银行存款11371.68元，属于被继承人王春燕与李某1夫妻关系存续期间所得，该部分先区分50%即5685.84元属于原告李某1所有，剩余5685.84元由二原告与被告继承。5、被继承人王春燕生前购买的人寿保险，其中“康宁定期保险”及“国寿英才少儿保险（99版）”被保险人为李梦洁即原告李某2，不属于被继承人王春燕遗产，本案不作处理。对于“鸿寿养老金保险”一份，因被保险人及受益人均为被继承人王春燕，根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国继承法》相关规定及保险合同约定，该份保险最终受益人应为二原告及被告，故该份保险因王春燕死亡而产生的保险金等保险利益均属二原告及被告分得的遗产，由二原告及被告按照本院确定的继承份额，按照保险公司最终核定的数额领取。6、原告李某1领取的转业费中属于其与被继承人王春燕婚姻关系存续期间的夫妻共同财产部分。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条“人民法院审理离婚案件，涉及分割发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。前款所称年平均值，是指将发放到军人名下的上述费用总额按具体年限均分得出的数额。其具体年限为人均寿命七十岁与军人入伍时实际年龄的差额。”的规定，本案原告李某1领取的转业费中属于其与被继承人王春燕夫妻共同财产部分为179025.81元16.5×[545214.97÷（70-19.5）]，区分50%即89512.91元为原告李某1所有，剩余50%即89512.91元由二原告与被告继承。由于复员费由原告李某1持有，故属于被告马某2继承的款项，由原告李某1向被告实际给付。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、位于酒泉市××区房屋一套由原告李某1享有50%份额，原告李某2享有50%份额；二、被继承人王春燕生前缴纳的养老保险4645.14元，由原告李某1享有2083.88元（1443.56+3201.58×20%），原告李某2继承享有1280.63元（3201.58×40%），被告马某2享有1280.63元（3201.58×40%）；三、被继承人王春燕名下的银行存款11371.68元，由原告李某1享有6823.00元（5685.84+5685.84×20%），原告李某2享有2274.34元（5685.84×40%），被告马某2享有2274.34元（5685.84×40%）；四、被继承人王春燕购买的“鸿寿养老金保险”一份所产生的保险利益，按照中国人寿保险有限公司酒泉市支公司核准数额，由原告李某1继承20%、原告李某2继承40%，被告马某2继承40%；五、原告李某1领取的转业费中属于其与被继承人王春燕共同共有的179025.81元，由原告李某1享有107415.49元（89512.91+89512.91×20%），原告李某2享有35805.16元（89512.91×40%），被告马某2享有35805.16元（89512.91×40%），其中被告马某2享有款项由原告李某1于本判决生效后十五日内支付；六、驳回原告李某1、李某2的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3130元，由原告李某1、李某2负担1878元，被告马某2负担1252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 赵 静 二〇二〇年二月二十八日法官助理 沈妍玲书 记 员 齐 琦