湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终791号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁志新，男，1979年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省涟源市，住涟源市。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年4月5日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押涟源市看守所。上诉人（原审被告人）蒋米芝，女，1957年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省涟源市，住涟源市。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年4月5日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押娄底市看守所。上诉人（原审被告人）蒋集兰，女，1967年12月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省新邵县，住涟源市。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2019年4月5日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人梁志新、蒋米芝、蒋集兰犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪一案，于2019年10月16日作出（2019）湘1382刑初515号刑事判决。宣判后，被告人梁志新、蒋米芝、蒋集兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2018年6月份左右，被告人梁志新在淘宝网上以200元的价格购买了光敏印章机、打印机、过塑胶机等工具，伙同刘交霞（已判决）通过当面交谈、电话、微信等方式联系需要做假证件、假章的“客户”。“客户”将需要伪造的证件、印章等的相关信息告诉梁志新、刘交霞夫妇，梁志新、刘交霞根据“客户”的要求在涟源市内制作好假证件、假印章等。“客户”通过当面支付现金、微信转账等方式将制作费交给梁志新、刘交霞，收钱后，梁志新、刘交霞再通过当面交付、班车代送、邮寄等方式交到“客户”手中。2019年1月22日，刘交霞被公安机关抓获后，被告人梁志新蛰伏了一段时间，自认为风头过了，又开始伙同其母亲即被告人蒋米芝继续制作、贩卖假证。在实施犯罪的过程中，蒋米芝负责接待“客户”、收取制作费用等；梁志新负责制作全部假证、假章、邮寄假证、假章等。当蒋米芝没在摊位时，安排在旁边补鞋摊位的被告人蒋集兰帮其接待“客户”谈生意，蒋米芝、蒋集兰和“客户”谈好价钱后再将资料交由梁志新。梁志新则在涟源市蓝田市场4030房间内伪造相应证件。梁志新等人伪造、买卖假证、假章、身份证件等收取20到60元不等一个的假证件，40元一个的假印章，蒋集兰每代接一单则从中提成5-20元不等，包括各国家机关和事业单位印章，以及各类毕业证、驾驶证、教师资格证、结婚证、身份证等假证、假章。梁志新非法获利约一万元，蒋集兰共非法获利三百元。2019年4月4日，被告人梁志新、蒋米芝、蒋集兰被涟源市公安局民警抓获。被告人梁志新、蒋米芝、蒋集兰到案后，均如实供述了自己的罪行。2019年9月11日，被告人蒋集兰退缴违法所得三百元。2019年9月25日，被告人梁志新退缴违法所得一万元。原审法院认定上述事实的证据有：户籍信息、抓获经过、扣押决定书、微信聊天记录截图、现场照片、相关单位出具的证明及说明、行政处罚决定书等书证，搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录，辨认笔录，视频资料，证人刘某1、谭某1、梁某、周某、龙某、赵某、王某、吴某1、吴某2、谭某2、谭某3、刘某2、文某、卢某1、卢某2等人的证言，被告人梁志新、蒋米芝、蒋集兰的供述等。原审法院认为，被告人梁志新、蒋米芝、蒋集兰伙同他人伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、企业、事业单位印章，伪造、买卖身份证件，其行为均分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪和伪造、买卖身份证件罪，应予处罚。被告人梁志新、蒋米芝在共同犯罪中行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋集兰在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人梁志新、蒋米芝、蒋集兰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁志新、蒋集兰积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人梁志新、蒋米芝、蒋集兰均系一人犯数罪，均应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：一、被告人梁志新犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人蒋米芝犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑一年二个月，拘役六个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；三、被告人蒋集兰犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期拘役一年二个月，并处罚金人民币三千元。决定执行拘役十个月，并处罚金人民币三千元；四、追缴被告人梁志新违法所得人民币一万元上缴国库；追缴被告人蒋集兰违法所得三百元上缴国库；五、扣押在案的电脑主机等作案工具予以没收，上缴国库；假印章、假证件及假章模型等予以销毁。上诉人梁志新、蒋米芝、蒋集兰分别提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚；上诉人蒋米芝还提出其犯罪事实轻微，可以适用缓刑。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人梁志新伙同上诉人蒋米芝、蒋集兰，伪造国家机关证件、印章，制作假证予以贩卖，其行为构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位印章，制作假证予以贩卖，其行为构成伪造公司、企业、事业单位印章罪；伪造身份证件予以贩卖，其行为还构成伪造、买卖身份证件罪。上诉人梁志新、蒋米芝在共同犯罪中系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。上诉人蒋集兰在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人梁志新、蒋米芝、蒋集兰到案后能够如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。上诉人梁志新、蒋集兰退缴赃款，可以酌情从轻处罚。上诉人梁志新、蒋米芝、蒋集兰系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人梁志新、蒋米芝、蒋集兰分别提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。上诉人蒋米芝还提出其犯罪事实轻微，可以适用缓刑。经查，原审根据梁志新、蒋米芝、蒋集兰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其分别判处相应的刑罚，量刑适当。蒋米芝不符合适用缓刑的条件，不宜对其适用缓刑。上诉人梁志新、蒋米芝、蒋集兰提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇一九年十一月二十七日法官助理欧阳跃波书记员颜浩附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。