广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初7835号原告：郭某1，男，1956年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：张逸，广东聚理律师事务所律师。被告：郭某2，男，1951年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：郭某3，男，1945年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郭某9，男，1977年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系郭某3的儿子。被告：郭某4，男，1959年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁某，女，1958年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系郭某4的妻子。被告：郭某5，女，1947年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：郭某6，女，1954年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：郭某7，女，1963年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：郭某8，女，1942年10月5日出生，香港永久性居民，住香港特别行政区。第三人：陈某1，男，1944年9月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。第三人：陈某2（曾用名：陈某2），男，1972年8月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。第三人：陈某3（曾用名：陈某3），女，1977年3月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告郭某1诉被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7、第三人郭某8、陈某1、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员冯笑女、高莹莹组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人张逸、被告郭某2、被告郭某3的委托诉讼代理人郭某9、被告郭某4的委托诉讼代理人梁某、被告郭某6、郭某7到庭参加诉讼，被告郭某5、第三人郭某8、陈某1、陈某2、陈某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告拥有从郭某10处继承位于佛山市顺德区北滘镇某村委会某街二巷3号房产1/9份额；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：郭某10与罗某为夫妻关系，共生育9个子女：郭某8、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某11、郭某6、郭某7。郭某10于2000年2月23日死亡，罗某于2004年5月21日死亡，郭某10及罗某的父母均先于他们死亡。郭某10名下有位于佛山市顺德区北滘镇某村委会某街二巷3号房产（粤房地权证佛字第××号）。现原、被告之间为了上述房产的继承问题无法协商一致。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某6、郭某7答辩称，同意涉案房产由各继承人按法律规定的份额进行继承。被告郭某5、第三人郭某8、陈某1、陈某2、陈某3未到庭亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭某5、第三人郭某8、陈某1、陈某2、陈某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的原告身份证复印件1份、被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7及第三人陈某2人口信息查询表复印件各1份、莘村村民委员会出具证明原件2份、北滘派出所出具证明原件1份、户口注销证明复印件1份，上述证据来源真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认；对于原告提交的房地产权证复印件1份与被告郭某3提交的房地产权证复印件1份（均附原件核对后退回），上述两个房产证均为涉案房产的权属证明，原告提交的房产证办理在后，且为挂失补办，故以原告提交的房产证为准；对于被告郭某3提交的遗嘱原件1份，遗嘱上的利害关系人被告郭某2、郭某3及原告郭某1均只主张对涉案房产进行法定继承，故本院对该遗嘱不予采纳；本院依法调取的出入境查询结果原件1份及郭某11相关信息的复函原件1份，来源真实、形式合法，本院予以采纳。被告郭某2、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7、第三人郭某8、陈某1、陈某2、陈某3均未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.郭某10于2000年2月23日死亡，罗某于2004年5月21日死亡，二人为夫妻关系，共生育9个子女：郭某8、郭某2、郭某3、郭某1、郭某4、郭某5、郭某11、郭某6、郭某7，没有证据显示还有生育或收养其他子女。其中，郭某11于2016年2月9日因死亡注销户口，其丈夫为陈某1，二人生育2个子女：陈某2（曾用名：陈某2）、陈某3（曾用名：陈某3），没有证据显示郭某11还有其他婚姻及其他子女。没有证据显示郭某10、罗某的父母后于二人死亡。2.郭某10、罗某遗留有登记在郭某10名下的位于佛山市顺德区北滘镇某村委会某街二巷3号房产一间，证号：粤房地权证佛字第××号，取得方式为自建。3.郭某1诉请按法定继承主张继承郭某10名下的位于佛山市顺德区北滘镇某村委会某街二巷3号房产的1/9份额。郭某3虽提交了郭某10的《遗嘱》，该《遗嘱》提及的有权继承人郭某3、郭某2均主张不按该《遗嘱》内容继承涉案房产，应当按法定继承，由兄弟姐妹之间平均继承。郭某1也坚持其诉讼请求。本院认为,因第三人郭某8系香港特别行政区居民，故本案系涉港民商事案件。由于被继承人住所地及诉争财产在佛山市顺德区，且本院是广东省高级人民法院指定的有权审理涉港澳台民商事案件的人民法院，故本院对本案具有管辖权。关于本案准据法适用的问题，双方并未约定适用的实体法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，应适用与案涉民事关系有最密切联系的法律；本案是原、被告及第三人之间的法定继承纠纷，被继承人住所地及涉案的财产等均在中国境内，故应适用中华人民共和国法律进行审理。综合原、被告的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为：涉案房产在原、被告及第三人之间应如何继承分配。对上述争议焦点，本院分析如下：登记在郭某10名下的位于佛山市顺德区北滘镇某村委会某街二巷3号房产应属于郭某10、罗某的夫妻共同财产，为二人的遗产。虽有提交《遗嘱》，但《遗嘱》所涉的权利人原告郭某1与被告郭某3、郭某2均主张按法定继承继承涉案房产，属于对其权利的自行处分，本院予以确认，即涉案房产按法定继承处理。因此，在郭某10、罗某去世后，涉案房产应由郭某11、原告郭某1、第三人郭某8与被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7共同继承，各继承享有1/9产权份额。郭某11去世后，其享有的继承份额应转由其配偶第三人陈某1、子女第三人陈某2、陈某3继承，各继承享有1/27产权份额。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：登记在郭某10名下的位于佛山市顺德区北滘镇某村委会某街二巷3号房产（粤房地权证佛字第××号）由原告郭某1、第三人郭某8与被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7各继承1/9产权份额，由第三人陈某1、陈某2、陈某3各继承1/27产权份额。案件受理费收取为1550元（原告已预交），由原告郭某1负担221.42元，被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7各负担221.43元（各被告所负担部分由其迳付给原告）。如不服本判决，第三人郭某8可在判决书送达之日起三十日内，原告郭某1、被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7、第三人陈某1、陈某2、陈某3可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  柯洁静人民陪审员  冯笑女人民陪审员  高莹莹二〇一九年二月十三日书 记 员  吴建欣