wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4883号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇宏，福州合嘉源物业管理有限公司员工。 被告：林爱平，女，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与林爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与林爱平的纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十一月八日 法官助理高海瑜 书记员吴帆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5100号申请执行人李伟峰，男，1974年10月20日生，汉族，住滑县。被执行人聂广配，男，1963年7月4日生，汉族，住滑县。李伟峰与聂广配借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10864号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告聂广配于本判决生效后十日内偿还原告李伟峰借款55000元并支付利息，利息按6%的年利率自2015年2月16日起计算至实际清偿之日止；”因被执行人聂广配未按上述生效法律文书履行义务，申请人李伟峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月29日本院向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报个人财产。二、2019年7月25日、2019年9月26日、2019年10月29日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、被执行人名下财付通账户内有余额142.46元，本院已依法冻结，实际冻结金额为13.97元，因冻结金额较少，申请人暂不要求划拨。2、被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××**福田牌汽车一辆，因车辆年限较久，申请人暂不要求查封。三、2019年8月29日、2019年10月31日、2019年9月27日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月7日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年11月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月7日因被执行人聂广配至今未履行义务对采取了拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余55000元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，申请人暂不要求查封及冻结被执行人财付通账户内金额较少，申请人暂不要求划拨之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂广配负有继续向申请执行人李伟峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十一月八日书记员  张 祎
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执4906号申请执行人:李平，男，1985年10月1日出生，汉族，住北京市昌平区。诉讼委托代理人：付玉阁，河北海之光律师事务所律师。被执行人：刘继华，男，1975年1月21日出生，汉族，户籍地重庆市开县。李平与刘继华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初3149号法律文书已发生法律效力。李平向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.2453万元。本院于2019年5月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘继华送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘继华名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李平申请执行的6.2453万元已执行0元，尚有6.2453万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人刘继华纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘继华高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人刘继华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月五日书记员 赵文成
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2699号申请执行人谢敦斌，男，1991年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人姜玲，女，1993年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人谢敦斌与被执行人姜玲离婚纠纷一案中，被执行人姜玲已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3482号民事调解执行完毕。二〇一九年十一月二十日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2144号罪犯薛斌善，出生于青海省西宁市，现在青海省东川监狱服刑。青海省高级人民法院于2015年4月13日作出（2014）青刑二终字第36号刑事判决，认定被告人薛斌善犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2018年5月24日经本院裁定减刑六个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯薛斌善在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯薛斌善在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛斌善在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛斌善减刑六个月（刑期至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0522刑初150号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人杨某，男，甘肃省秦安县人，住秦安县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月6日10时10分许，被告人杨某饮酒后驾驶无号牌低速载货三轮汽车行经207省道秦安县叶堡镇某村路段处时，被秦安县公安局交警大队执勤民警依法现场查获。经天水市公安司法鉴定中心检测，从所送杨某的血样中检出酒精成分，含量为260.16mg/100ml。 公诉机关认为:被告人杨某的行为已经构成危险驾驶罪，鉴于其认罪认罚，建议判处被告人杨某拘役四个月，并处罚金。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇一九年十一月十一日 法官助理 郭文秀 书 记 员 杨亮亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1984号之一申请执行人：吴绍辉，男，1980年8月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：邹涛，男，1985年3月19日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人吴绍辉与被执行人邹涛买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹涛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴绍辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行，申请执行标的为人民币424550元。本院向被执行人邹涛送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人邹涛名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人吴绍辉，并要求其提供被执行人邹涛的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人邹涛名下存在可供执行的财产，且申请执行人吴绍辉也无法向本院提供被执行人邹涛的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执1984号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月十八日书记员  法文龙
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1115号 申请执行人：祝仁成 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公 司 申请执行人祝仁成与被执行中国大地财产保险股份有限公 司长春市中心支公司保险合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉053民初855号民事判决书确定的内容立案执行，在执行过程中被执行人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自动支付祝仁成保险款40618.00元和案件受理费407.80元，被执行人缴纳执行费509.27元，申请执行人祝仁成申请执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2774号 原告：王进德，男，1967年6月12日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：石绍梅，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：倪祖琴，女，1970年2月7日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：王纯剑，系贵州望江律师事务所律师。 原告王进德与被告倪祖琴同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告王进德于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王进德向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进德撤诉。 案件受理费1300元，已减半收取650元，由原告王进德承担。 审判员  张丽梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李匀瑶
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保444号山西阳煤丰喜泉稷能源有限公司：本院民事审判团队于2019年10月14日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2306号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、查封被申请人青岛海诺水务科技股份有限公司所有的位于青岛市崂山区深圳路19号房产一处（房地产权证号：青岛地权市字第2015844**）；二、查封你司所有的位于稷山县西社工业园区大街西段北侧149699.97㎡的工业用地（证书编号：稷国用（2014）第19号）。本院保全情况为：一、查封被申请人青岛海诺水务科技股份有限公司所有的位于青岛市崂山区深圳路19号房房产一处（房地产权证号：青岛地权市字第2015844**），限为三年，自2019年11月5日起至2022年11月4日止；二、查封你司所有的位于稷山县西社工业园区大街西段北侧149699.97㎡的工业用地（证书编号：稷国用（2014）第19号），期限为三年，自2019年10月17日起至2022年10月16日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十一月五日书记员 ：张锐颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5353号申请执行人长沙银行股份有限公司。负责人朱玉国。被执行人罗迎平。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人罗迎平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗迎平存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人罗迎平收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜代理书记员曾胜
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉06刑终133号 上诉人（原审自诉人）：朴国燮，男，1966年9月20日生，朝鲜族,无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被上诉人（原审被告人）：朱志杰，男，1962年7月17日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县松江河镇。 被上诉人（原审被告人）：李红伟，女，1971年1月31日生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县松江河镇。 自诉人朴国燮控诉被告人朱志杰、李红伟犯侵占罪一案，抚松县人民法院于2019年8月16日作出（2019）吉0621刑初122号刑事裁定，不予受理自诉人朴国燮的控诉。自诉人朴国燮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，自诉人朴国燮控诉被告人朱志杰、李红伟犯侵占罪，事实不清，证据不足，不符合刑事自诉立案条件。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第(二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定对自诉人朴国燮的控诉不予受理。 朴国燮的上诉理由为，朱志杰、李红伟夫妇将保险公司赔偿朴国燮的伤残补助金占为己有，其行为已构成侵占罪，应追究刑事责任，故原审法院不予受理朴国燮的控诉错误。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。”朴国燮称朱志杰、李红伟的行为构成侵占罪，但未能提供有效证据予以证明，故原审法院不予受理朴国燮对朱志杰、李红伟的控诉并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  李雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 超
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初856号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈华，男，1984年9月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市元泰未来城**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，同年10月22日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕877号起诉书指控被告人陈华犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月的一天中午，被告人陈华及肖某（已判刑）利用从事保安的工作便利，采取秘密手段，将由本区天河街中建三局集团有限公司武汉海航蓝海临空产业园项目部主管，埋设于该项目部生活区大食堂附近地下价值人民币2508元的YC-3*150+2*70型号电缆线约10米盗割，并剥皮取出铜芯。后被告人陈华及肖恒伟分两次将上述盗得的铜芯线销赃给本区天河街刘辛湾的废品回收业主刘某（已判刑），获款人民币2300余元。被告人陈华及肖某各分得赃款1100元，将赃款100元用于买菜、吃饭。被告人陈华到案后如实供述了上述事实。被告人陈华的亲属代其赔偿中建三局集团有限公司武汉海航蓝海临空产业园项目部经济损失共计人民币40000元，该项目部对被告人陈华表示谅解。公诉机关认为，被告人陈华伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈华具有如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人柯某的陈述、证人黄某、柴某的证言、辨认笔录、指认作案现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、同案人肖某、刘某的供述、抓获经过、收条、谅解书以及被告人陈华的供述等证据证实。被告人陈华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人陈华缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人陈华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈华能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈华具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十一月十二日书记员  黄于翔
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特1403号 申请人：李葆泉，男，1953年9月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：吕东海，男，1964年04月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2019年11月20日立案受理申请人李葆泉与申请人吕东海关于司法确认﹙2019﹚柯花调法站第182号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 吕东海于2019年12月30日前一次性归还李葆泉借款本金100000元，利息46500元（截止2019年11月18日），合计146500元。上述款项，若吕东海未按约足额履行，李葆泉有权要求吕东海支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2019年11月19日按年利率18%计算至借款实际还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李葆泉与申请人吕东海于2019年11月20日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇一九年十一月二十日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初3888号原告：张海波，男，1987年7月25日出生，汉族，住金乡县。被告：狄伟，男，1975年10月1日出生，汉族，住山东省金乡县。原告张海波与被告狄伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月7日，原告张海波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张海波自动撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张海波负担。审判员  毕玉周二〇一九年十一月七日书记员  李梦柯
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执953号   杨利平：   你与拜国杰民间借贷纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人（拜国杰于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到通知书三日内履行下列义务：   偿还拜国杰借款30000元及利息（月息2分，自2015年2月5日其至实际还款之日止），承担案件受理费650元、执行费350元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0241   特此通知。     二0一九年七月二十九日     联系人：毕初来      联系电话：1819136****          风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢483号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，行长。委托诉讼代理人：赵卫东，职工。被执行人：杜同环,女,1965年4月30日出生,汉族，，住冠县被执行人：马见正,男,1962年12月23日出生,汉族，，住冠县被执行人：轩春波,男,1968年2月4日出生,汉族，，住冠县被执行人：马东祥,男,1978年8月1日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人杜同环、马见正、轩春波、马东祥借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执恢483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十一月八日书记员  杨改革
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5526号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 被执行人：代红友。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行代红友信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4310号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：代红友应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金58777.13元，分期付款手续费322.99元，利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人代红友未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2019年9月4日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，通过委托湖北省孝感市云梦县人民法院查询被执行人代红友位于湖北省孝感市云梦县的不动产产权情况，经查询未发现有房产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2019年11月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月四日 书记员  吴梦满
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢348号 申请执行人秦占国，男，1962年12月17日生，汉族，现住长春市。 被执行人焦新华，女，1967年9月26日生，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人：孙喜刚，男，1972年3月21日生，汉族，现住同上。 申请执行人秦占国与被执行人焦新华、孙喜刚买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年12月9日作出民事判决书。本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年10月20日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2019年10月20日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2019年10月20日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢348号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 晗
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保280号申请人：锦州大地绿化有限责任公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：王玉琴，总经理。被申请人：锦州东盛房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：胡瑜，董事长。本院在执行申请人锦州大地绿化有限责任公司与被申请人锦州东盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十一月五日书记员 张熙越
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5388号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人王顺清。被执行人彭朝霞。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭朝霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1343号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭朝霞存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人彭朝霞收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十一月十一日法官 助理  徐 琳代理书记员  曾 胜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8195号申请执行人：江苏荣腾精密组件科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人：星客特汽车(中国)有限公司，住所地香港特别行政区。被执行人：张家港星客特汽车销售有限公司，注册地江苏省。本院在执行申请执行人江苏荣腾精密组件科技股份有限公司与被执行人星客特汽车(中国)有限公司、张家港星客特汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，本院仅查实被执行人张家港星客特汽车销售有限公司在中国农业银行股份有限公司张家港保税区支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户，截止2019年10月31日有存款余额为621.39元，本院已依法轮候冻结该银行账户(冻结到期日为2020年10月31日，请在冻结到期前一个月书面向本院申请继续冻结，否则引起自动解除冻结的后果由申请执行人自行承担)。除此之外，本院未能查实被执行人张家港星客特汽车销售有限公司有其他登记的财产。被执行人星客特汽车(中国)有限公司系注销在中国香港的企业，本院无法查实其相关的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇一九年十一月十一日书记员  钱 昕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15683号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司职员。被告：江苏鑫玖通工程机械有限公司，住，住所地连云港市灌云县下车镇仲集村红跃组一社会信用代码：91320723MA1NLBB98B。法定代表人：穆亚楠。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏鑫玖通工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十一月十八日书记员  陈 英
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执保40号 申请执行人：王宏，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：虞振，男，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人王宏与被执行人虞振财产保全一案，山阳县人民法院作出的（2019）陕1024民初1322号民事裁定书已发生法律效力。现查明被执行人虞振在陕西山阳农村商业银行XX分理处账户XXXXXXXXXXX********、陕西山阳农村商业银行XXXXXX分理处XXXXXXXXXXXXXXX4854、中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXX********、中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXX********、中国建设银行股份有限公司十堰公园路支行账户XXXXXXXXXXX********_156_1、工行陕西省商洛山阳县支行账户XXXXXXXXXXX********、工行陕西省汉中天台路支行账户XXXXXXXXXXX********有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人虞振在陕西山阳农村商业银行XX分理处账户XXXXXXXXXXX********、陕西山阳农村商业银行XX分理处XXXXXXXXXXXXXXX4854、中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXX********、中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXX********、中国建设银行股份有限公司十堰公园路支行账户XXXXXXXXXXX********_156_1、工行陕西省商洛山阳县支行账户XXXXXXXXXXX********、工行陕西省汉中天台路支行账户XXXXXXXXXXX********中的存款，冻结金额为24900元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 明 二〇一九年十一月十五日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 —1—
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10942号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人田江，男，1987年5月15日出生，住湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田江借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8406号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金114844.93元及息费、一审案件受理费1298元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8406号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1062号之一 申请执行人：钟炎祥，男，1948年12月13日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：罗树钦，男，1976年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人钟炎祥与被执行人罗树钦民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初646号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款本金及利息74000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1025元，本院于2019年7月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗树钦发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，除发现被执行人罗树钦名下所有的粤Ａ×××××号江淮牌小型汽车、桂Ｊ×××××号金杯牌货车、桂Ｊ×××××号五菱牌货车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本院已查封上述车辆，但无法扣押，暂时无法处置。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月八日 书记员  邹 媚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1234号申请人：淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司，住所地周村区正阳路**联启大厦**。统一社会信用代码：91370300050902344M。法定代表人：邹方平，总经理。被申请人：刘成美，女，1980年9月21日出生，汉族，现住周村区。被申请人：董小虎，男，1979年3月20日出生，汉族，现住周村区。被申请人：刘希武，男，1954年6月13日出生，汉族，现住周村区。被申请人：梅宝玲，女，1953年10月29日出生，汉族，现住周村区。申请人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司与被申请人刘成美、董小虎、刘希武、梅宝玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0306民初3245号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘成美、董小虎、刘希武、梅宝玲在各银行账户内存款1020000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘成美、董小虎、刘希武、梅宝玲在各银行账户内存款1020000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月八日书记员  侯庆智
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3268号原告：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场，统一社会信用代码9142010069189548X0。法定代表人：李汉祥，该支行行长。被告：李春秀，女，1954年7月3日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：蔡文成，男，1950年9月12日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：蔡江陵，男，1974年8月19日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行与被告李春秀、蔡文成、蔡江陵金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行撤诉。案件受理费6008元，减半收取3004元由原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行负担。审判员  傅菁二〇一九年十一月十一日书记员  陶康
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0781执1504号申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。法定代表人：王桂福，职务理事长。被执行人:杨志强，男，1983年2月25日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人杨志强金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权0.00元，未执行债权117，466.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹立新二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 震
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3889号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：张朋磊,男,汉族，1986年2月11日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李现珍、李巧珍、张朋磊、牛银生、李俊旺、吕东昊、郭艮生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张朋磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张朋磊在中国建设银行6227002464010083078_156_1账户内存款人民币202843.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十一月七日书记员  李 斌
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初4801号 原告：孙万明，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：钮晓龙，男，满族，住长春市汽车产业开发区。 原告孙万明与被告钮晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行了审理。 原告孙万明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付尚欠原告借款177,583.00元及自2019年2月12日起按年利率24%主张利息至本金还清时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：钮晓龙于2017年1月11日在孙万明处签订借条，借款37万元，双方约定于2017年2月26日前归还，现还款日已经到期，经多次催款，被告只偿还部分款项，剩余欠款仍未还款，故为了维护原告本人的合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请依法裁决。 被告钮晓龙辩称，借据写的是38万元，实际借款是37万元，截止2019年3月20日，被告共计已还款397,150.00元（分22笔偿还），所有还款均转到原告妻子曹春旭名下银行卡内。原、被告双方原不认识，系通过贷款中介介绍认识，被告因在银行的贷款还不上，故由原告替被告垫付偿还，原告提供的借据内容系原告书写，被告只在借款人处签了名，借据中的利息过高，属于放高利贷，故只同意以37万元为借款本金，并分段按年利率6%计算利息偿还。 本院经审查认为，原告孙万明与被告钮晓龙之间借款所形成的借据为格式化借据，双方原不认识，因被告欠银行贷款无力偿还，而通过中介介绍由原告为被告做资金倒转，并由被告在原告出具的格式化借据上签名，借据上约定的逾期赔偿金每日500.00元，折算利率超出年利率36%；同时，原告此类借款行为在本院提起诉讼4起案件，借据格式一致，且原告自认此类借款10笔以上。原告上述借款行为具有职业放贷特征，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》规定，原告借款行为有非法经营及高利转贷的嫌疑，故本院根据现有证据移送公安机关侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告孙万明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长  付忠新 审判员  张亚军 审判员  张尽美 二〇一九年十一月二十日 书记员  李丹娜
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1271号 原告吴辉，男，1984年5月9日，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第四大队，住所地南昌市新建区双云路**。 原告吴辉不服被告江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第四大队道路交通行政处罚一案，原告吴辉于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴辉诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴辉撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告吴辉负担。 审判长  吴艳清 审判员  周 莉 审判员  祁 雯 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄 阳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2410-1号申请执行人张某，女，1984年8月11日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人王某，男，1983年3月9日出生，汉族，住青岛市市**。上列申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行，申请执行人于2019年7月15向本院申请执行。本案在执行过程中依法划拨被执行人银行存款4064元发放申请执行人后，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第438号民事调解书申请执行人本次申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月二十日书记员  谢 勇
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3080号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，系海南中和农信小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司内务。被告：吴俊杰，女，1987年6月5日生，锡伯族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：吴俊清，女，1993年8月17日生，锡伯族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：高艳苓，女，1991年9月1日生，锡伯族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告吴俊杰、吴俊清、高艳苓借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王丽红到庭参加了诉讼，被告吴俊杰、吴俊清、高艳苓经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴俊杰偿还本金5361元，利息171元，逾期利息1623元（截止2019年11月1日），总计7155元，及日后至被告实际给付之日的各项利息；2、被告吴俊清、高艳苓对以上本金、利息及逾期利息负连带偿还责任，3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告吴俊杰、吴俊清、高艳苓于2017年8月9日自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，约定小组内任一成员贷款，其他成员自愿承担连带保证责任。被告吴俊杰于2017年8月9日与原告签订借款协议书向原告借款2万元。被告吴俊杰偿还部分借款本息后，于2018年6月22日出现逾期，尚欠本金5361元，利息171元，逾期利息1623元。经原告催要未果，故原告到法院起诉。被告吴俊杰、吴俊清、高艳苓未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴俊杰、吴俊清、高艳苓于2017年8月9日自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，约定小组内任一成员贷款，其他成员自愿承担连带保证责任。被告吴俊杰于2017年8月9日与原告签订借款协议书，向原告借款2万元。于当日原告向被告吴俊杰的账号发放了贷款。在合同履行中，被告吴俊杰偿还部分借款本息后，于2018年6月22日出现逾期，尚欠本金5361元，利息171元，截止2019年11月1日逾期利息1623元。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：贷款申请表、借款协议书、发放与还款计划表、放款合影照片、付款凭证、还款流水，上述证据证明被告吴俊杰与原告建立了借贷关系，且未按还款计划表履行还款义务，三被告自愿组成联保小组。被告吴俊杰、吴俊清、高艳苓无正当理由，未到庭参加诉讼，应作出不利于被告的推定，视为被告放弃答辩的权利，对借款及欠款的事实没有异议，故对原告提供的一系列证据，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的借贷合同，系遵照自愿、诚信原则订立的，并已实际履行，上述合同依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告吴俊杰理应按合同约定履行还本付息义务，但被告吴俊杰未按借贷合同的约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告吴俊杰偿还下欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴俊杰、吴俊清、高艳苓自愿组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，互相担保，是三人真实意思表示，应具有法律效力。被告吴俊清、高艳苓在被告吴俊杰没有完全履行合同义务时，理应对被告吴俊杰所负债务承担连带偿还责任，故对原告要求被告吴俊清、高艳苓对被告吴俊杰所负债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴俊杰于本判决生效后的十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金5361元，利息1794元，总计7155元，及2019年11月2日后至实际给付之日止按合同约定产生的各项利息；二、被告吴俊清、高艳苓对被告吴俊杰所负上述债务承担连带偿还责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇一九年十一月二十日书记员 李红玉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1445号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9103号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘军、吕利平、张小军、王倩诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘军、吕利平、张小军、王倩银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十一月二十三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保190号申请人:于玉红，女，1974年4月18日出生，汉族，住冠县。被申请人:尚海波，男，1992年12月25日出生，汉族，住冠县。申请人于玉红于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**小型轿车一辆。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××**小型轿车一辆。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇一九年十一月六日书记员  赵海峰
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1324号申请执行人：蒋萍，女，1971年4月27日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇春晓路**。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋萍与被执行人何金昌、刘伟、江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认调解协议的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特342号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特342号民事裁定执行完毕。二〇一九年十一月十三日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1745号之八被执行人徐性永，安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2019)皖0824执1745号之八裁定书，于2019年11月22日向被执行人徐性永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐性永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐性永在中国工商银行13×××49账户内存款人民币6670366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十一月二十二日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6266号原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人房XX，该公司总经理。委托代理人吴X，该公司职工。被告：杨X，男，1962年1月18日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：方X（系被告杨X之妻），女，1962年1月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司与被告杨X、方X物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴彦淖尔市XX物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一九年十一月七日书记员  李晓云
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执756号申请执行人郭林，男，1976年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人权建国，男，1980年10月19日出生，汉族，住陕西省蒲城县。关于郭林与权建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0521民初4014号民事判决书判决：一、被告权建国于本判决生效后十五日内支付原告郭林货款62036.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付2018年8月30日起至款项支付完毕之日的利息；二、驳回原告郭林的其他诉讼请求。案件受理费1350.00元，公告费260.00元，由被告权建国负担。判决书生效后，因被执行人权建国未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郭林向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行义务；2、通过网络查控系统和线下查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查，经查明，被执行人暂无财产可供执行；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院将调查结果、执行情况、采取的执行措施及当事人对本院调查结果不服可申请听证告知申请执行人，并询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人对本院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执756号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十一月五日书记员  朱宇清
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执517号申请执行人李洪吉，男，满族，1981年8月24日生，个体业户，现住伊通满族自治县。被执行人赵广秋，女，汉族，1982年7月5日出生，个体户，现住吉林省四平市铁**。被执行人苏畔，男，汉族，1984年2月18日出生，个体户，现住址同上。申请执行人李洪吉与被执行人赵广秋、苏畔民间借贷纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出的（2017）吉0302民初867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）吉0302民初517号民事判决书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2019年7月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费。现申请执行人李洪吉同意暂缓执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  支大勇执行员  赵喜军二〇一九年十一月二十日书记员  孙 鹏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3345号之七 被执行人车艳华，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3345号之七裁定书，于2019年11月12日向被执行人车艳华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人车艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人车艳华在中国银行21XXXXXXXXXXXXXXXXXCNY0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨振朝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10253号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑宝春，男，1986年2月4日出生，住天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑宝春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7700号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金298328.22元及息费、一审案件受理费2887元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7700号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初344号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人吴健生，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，农民，户籍和住所地均在湖南省宁远县中和镇XXX村**。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年7月18日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉[2019]309号起诉书，指控被告人吴健生犯非法持有枪支罪，于2019年11月4向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员杨熙担任庭审记录，适用简易程序于2019年11月12日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人吴健生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2018年8月2日18时许，宁远县公安局民警在宁远县中和镇大塘漯村7组被告人吴健生小哥吴顺生家中，查获被告人吴健生非法持有的鸟铳一支。经鉴定，该鸟铳是以火药为发射动力的枪支。 被告人吴健生于2019年7月18日被公安机关传唤到案。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人吴健生在开庭审理过程中未提出异议，并当庭认罪，且有被告人的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单等书证，证人周某发的证言，现场勘查笔录及照片，永州市公安司法鉴定中心出具的永公物鉴（痕检）字〔2018〕522号鉴定书，被告人的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴健生违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。因此，公诉机关指控其犯非法持有枪支罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人吴健生如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人吴健生所持有的枪支未造成严重后果，且当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人吴健生适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人吴健生适用缓刑。据此，根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人吴健生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对公安机关依法扣押的枪支一支予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈 智 勇 二〇一九年十一月十二日 法官 助理 杨   熙 代理书记员 杨熙（兼） 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1277号之三申请执行人：郑传胜，男，1959年3月7日出生，汉族，住周村区。被执行人：周村双福弹簧厂，住所地周村区金周沙发材料市场。经营者：董艳。被执行人：董艳，女，1975年7月21日出生,汉族,现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人郑传胜被执行人周村双福弹簧厂、董艳买卖合同纠纷一案中，依据（2019）鲁0306执保837号执行裁定书依法冻结了被执行人董艳名下的银行存款，现双方达成执行和解协议并履行完毕，应解除对上述账户的查封。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人董艳名下银行账户的查封。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇一九年十一月二十二日法官助理孙伟书记员毕玉莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5050号申请执行人：刘玉东，男，1968年9月3日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：沈阳奥迪橡塑有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：史铁刚，该公司总经理。本院在执行申请人刘玉东与被执行人沈阳奥迪橡塑有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初15142号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初15142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十一月十一日书记员 毛健璎
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民特658号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地浙江省龙泉市中山东路**，统一社会信用代码913311815729023689。 负责人：张亦军。 委托诉讼代理人：张燕，女，系申请人员工。 被申请人：周亮，男，1986年7月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称稠州银行龙泉支行）与被申请人周亮申请实现担保物权一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人稠州银行龙泉支行称：2018年7月10日，被申请人周亮以借新还旧为由向申请人稠州银行龙泉支行申请贷款。2018年7月11日，申请人与被申请人周亮签订了《个人综合消费借款合同》。合同约定：周亮向申请人借款400000元，借款期限自2018年7月11日起至2019年7月7日止，贷款年利率为7.395%，每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；借款逾期的，自逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。2017年7月12日，申请人与被申请人周亮签订了《最高额抵押合同》，合同约定：周亮以其所有的坐落在龙泉市××[房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第××号、土地使用权证号：浙龙国用（××）第××号]、龙泉市××[房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第××号、土地使用权证号：浙龙国用（××）第××号]的房屋设定抵押，承诺为申请人稠州银行龙泉支行与被申请人周亮在2017年7月12日至2022年7月11日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过92万元的范围内提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金等，并于2017年7月13日办理了抵押登记手续。合同还约定，借款人未按照本合同的约定偿还到期应付贷款，贷款人可以行使抵押权。 合同签订后，申请人向被申请人周亮足额发放了贷款。贷款到期后，被申请人未能按约归还本息，已构成违约。为此申请人请求依法裁定准许：被申请人周亮以坐落在龙泉市××[房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第××号、土地使用权证号：浙龙国用（××）第××号]、龙泉市××[房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第××号、土地使用权证号：浙龙国用（××）第××号]的抵押房产对借款本金302711.5元及利息、罚息、复利（截至2019年10月15日已产生利息2238.55，之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率自2019年10月16日起支付至全部借款还清之日止）承担抵押担保责任，申请人对抵押房产享有优先受偿权；2、依法裁定被申请人承担本案的诉讼费以及申请人为实现债权所发生的相关费用。 被申请人周亮未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的《个人综合消费借款合同》、《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示，合同内容合法有效。抵押已经办理了抵押登记手续，依法应予保护。申请人已经按照合同约定履行了发放贷款义务，借款到期后被申请人周亮未能按照合同约定归还借款本息，申请人稠州银行龙泉支行有权对被申请人周亮所有的坐落于龙泉市××[房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第××号、土地使用权证号：浙龙国用（××）第××号]、龙泉市××[房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第××号、土地使用权证号：浙龙国用（××）第××号]的不动产实现担保物权。因此，本院对申请人的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人周亮所有的坐落于龙泉市××[房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第××号、土地使用权证号：浙龙国用（××）第××号]、龙泉市××[房屋所有权证号：龙房权证龙泉市字第××号、土地使用权证号：浙龙国用（××）第××号]的不动产予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行对变价后所得款项在借款本金302711.5元及相应利息、罚息、复利(截至2019年10月15日已产生利息2238.55，之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率自2019年10月16日起支付至全部借款还清之日止）的范围内享有优先受偿权。 申请费2937元，由被申请人周亮负担。 本裁定为终审裁定。当事人如有异议，应当自收到本裁定书之日起十五日内向本院提出。 审 判 员 郑向东 二〇一九年十一月十二日 代书记员 程元红
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1483号之一被执行人罗霞，女，1994年2月20日出生，汉族，住山西省阳高县龙泉镇北园街**。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2019）晋0213刑初137号刑事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人罗霞银行存款17464.55元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇一九年十一月七日书记员  王雅玲
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1623号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人王琴，女，2001年7月3日出生，汉族，高中文化，云南省昭通市镇雄县人，户籍地址云南省昭通市镇雄县。被告人王琴因涉嫌贩卖毒品罪，2019年7月17日被昆明市公安局官渡分局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）269号起诉书指控被告人王琴犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，并同时提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年11月8日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人王琴到庭参加诉讼。开庭前，官渡区司法局依法指派值班律张某1路为被告人王琴提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日00时许，民警在昆明市官渡区民小路旁抓获涉嫌贩卖毒品的被告人王琴，现场抓获完成交易的王琴和购买毒品的吸毒人张某2丽，并查获二人交易的毒品“小马”三颗和冰毒一袋。经称量，红色毒品可疑物净重0.28克，白色毒品可疑物净重0.23克。经鉴定，查获的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王琴贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人供述及辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实。被告人王琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案红色毒品可疑物净重0.28克，白色毒品可疑物净重0.23克均已用于鉴定。民警现场扣押了被告人王琴的VIVOX7玫瑰金手机一部，张某2持有的蓝色VIVOU1手机一部，该二部手机现扣押于昆明市公安局官渡分局。被告人王琴在判决前向本院预缴罚金5000元。本院认为，被告人王琴构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王琴在归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。在案的玫瑰金VIVOX7品牌手机一部系作案工具，依法应当予以没收。对张某2持有的手机因不属于本案被告人供犯罪所用的本人财物，故本院不予处理。据此，本院根据被告人王琴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押的玫瑰金VIVOX7品牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一九年十一月八日书记员  程 琳
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执752号 申请执行人：重庆锦盛园食品有限公司,住重庆市九龙坡区。 被执行人：杨某,女性,1974年1月10日出生,住沿河县。 本院在执行申请执行人重庆锦盛园食品有限公司与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，在执行过程中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执752号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 吉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执794号申请执行人谢继琼，女，1972年10月13日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人游启兴，男，1965年4月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人康朝品，女，1966年6月20日出生，彝族，住贵州省大方县。关于谢继琼与游启兴、康朝品民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0521民初4967号民事判决书已发生法律效力，因游启兴、康朝品未按期履行上述生效法律文书确定的义务，谢继琼向本院申请强制执行。执行中，本院依法对二被执行人采取如下措施：1.依法向二被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书；2.通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询二被执行人的证券、工商登记、民政登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及互联网银行等财产信息，查明二被执行人暂无其他财产可供执行；3.依法向二被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人康朝品司法拘留十五日；4.依法向申请执行人告知本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等，申请执行人未表示对本院调查结果及执行措施有无异议；5.因二被执行人暂无财产可供执行，本院依法征求申请执行人对终结本案的本次执行程序的意见，申请执行人未表示是否同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执794号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十一月七日书记员  彭显智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9683号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福民路新天世纪大厦****。法定代表人郑明，执行董事。委托诉讼代理人：王嘉英，湖南骄阳律师事务所律师。被告：高翔，男，1990年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告深圳市方益物业发展有限公司（简称方益物业公司）诉被告高翔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方益物业公司的委托诉讼代理人王嘉英，被告高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方益物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令高翔给付物业管理费8728.2元（2016年7月1日至2018年12月31日）及违约金4622.33元（自2017年1月1日起算，按千分之三每天计算，按总违约金的50%请求）；2、判令高翔支付水费847.5元。事实与理由：高翔系人民东路世嘉国际华城3栋1606房业主，双方于2015年9月23日签订《物业管理服务委托合同》，约定由方益物业公司为高翔的世嘉国际华城3栋1606房提供物业服务，收费标准为每月每平方米1.7元。现方益物业公司已按合同履行了义务，而高翔无故拖欠2016年7月1日至2018年12月31日物业费8728.2元、水费847.5元。高翔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，湖南明信招投标代理有限公司通知方益物业公司中标世嘉国际华城物业管理服务项目。2015年9月23日，长沙市芙蓉区世嘉国际华城业主委员会（甲方）与方益物业公司（乙方）签订《物业管理服务委托合同》，约定：甲方将世嘉国际华城委托乙方实行专业化物业管理，乙方提供服务的受益人为该物业的全体业主和物业使用人，该物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。委托管理期限为5年，自2015年9月23日起至2020年9月22日止。物业管理服务费自2015年9月22日起开始计收，住宅物业管理服务费收费标准按建筑面积每月每平方米1.7元向业主或物业使用人收取。高翔系世嘉国际华城3栋1606房业主，房屋产权面积171.14平方米，从2016年7月1日起至2018年12月31日止，共计欠缴物业管理服务费8728.2元、水费847.5元。另查明，方益物业公司在世嘉国际华城小区提供物业服务过程中，在小区环境卫生保洁、公共设施管理、人员出入小区登记管理、小区车位管理等方面未能完全尽到职责，存在一定瑕疵。本院认为：方益物业公司与长沙市芙蓉区世嘉国际华城业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律和行政法规的禁止性规定。本案方益物业公司提供了物业管理服务，高翔作为业主之一，有义务依约按时支付相应的物业管理服务费。因方益物业公司在履行物业管理服务中存在瑕疵，未完全尽到合同约定的服务义务，本院酌情对高翔应交的物业管理费核减15%，确定按合同规定应交纳物业管理费的85%计算，同时对方益物业公司要求高翔支付滞纳金的请求，不予支持。按此标准计算，高翔自2016年7月1日至2018年12月31日应交物业管理服务费7418.97元（8728.2*85%）。对于方益物业公司要求高翔给付水费847.5元的诉求，因其提交相应证据予以证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、高翔在本判决生效之日起三日内向深圳市方益物业发展有限公司支付物业管理服务费7418.97元、水费847.53元；二、驳回深圳市方益物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155元，减半收取77.5元，由高翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇一九年十一月十三日法官助理杜丽云书记员李晶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6529号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：陈联佑男，汉族，1972年6月28日出生，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈联佑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初1660号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初1660号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十二日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执保258号申请保全人：李付贵，男，汉族，1964年1月18日出生，住邓州市构林镇余集村余集**。被保全人：索光奇，男，汉族，1970年3月18日出生，住邓州市都司镇陈园村索庄组**。本院在执行李付贵与索光奇为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执保258号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢393号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：宋贵,男,1960年12月25日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：蔡洪荣,女,1963年3月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人宋贵、蔡洪荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3309号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋贵、蔡洪荣应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月八日书记员 李英昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2404号申请执行人：穆建波，男，1967年11月9日出生，某族，新疆奇台县水利局干部，住奇台县。被执行人：刘小艳，女，1974年1月25日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人穆建波与被执行人刘小艳借款合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出的（2018）新0109民初4925号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款252525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权252525元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十一月八日书记员 丁海涛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7063号原告：孙殿印，男，1951年9月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，住大连市普兰店区，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：孙永武，男，1956年3月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：丁帅元，系辽宁水源律师事务所律师。原告孙殿印诉被告孙永武为排除妨害纠纷一案。本院立案受理后，原告孙殿印经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告孙殿印撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由原告孙殿印负担。审判员  胡小杰二〇一九年十一月十三日书记员  王 茜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初3769号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区。。负责人：祝琦，该支行行长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：张洪萍，女，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：尹友，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告张洪萍、尹友金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告中国建设银行股份有限公西安高陵区支行负担，其已预交4380元，由本院退付其2190元。审判员  武祎峰二〇一九年十一月十二日书记员  龚小风1
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保115号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地：青岛市市**香港中路**丰合大厦**。统一社会信用代码：91370202F67622444J。 负责人：李棣华，行长。 被申请人：汪江红，男，1970年4月26日出生，汉族，，住所地：湖北省孝感市孝** 被申请人：丁霞，女，1979年3月14日出生，汉族，，住所地：湖北省钟祥市 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪江红、丁霞名下价值11万元的财产采取保全措施，申请人以自有资产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪江红、丁霞的银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十一月四日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4345号之三解除保全申请人（原审被告）：周长林，男，1959年5月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县汇源路****楼****。被申请人：田红梅，女，1971年4月6日出生，汉族，居民，住山，住山东省阳谷县div>委托诉讼代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。原告田红梅与被告周长林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1521民初4345号民事裁定书，冻结了被告周长林名下中国建设银行3708582105300061122_1_1账户、中国农业银行6228481320375963817及15×××37账户内的存款。现原告田红梅已申请撤诉，被告周长林申请对上述已冻结的财产的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告周长林名下中国建设银行3708582105300061122_1_1账户、中国农业银行6228481320375963817及15×××37账户的冻结。本裁定送达后立即开始执行。审判员  尹艳慧二〇一九年十一月十一日法官助理闫丹书记员姜潇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6811号 原告：段某1，住址瓦房店市。 原告：段某2，住址瓦房店市。 二原告共同委托诉讼代理人：张贵国，系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：段某3，住址瓦房店市。 原告段某1、段某2与被告段某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告段某1、段某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段某1、段某2撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇一九年十一月四日 书记员  吕秀娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11367号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人艾青霞，女，1981年9月14日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人艾青霞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8854号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金101016.9元及息费、一审案件受理费1160元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8854号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9540号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。被执行人吴成业本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9583号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴成业的银行存款45624.46元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇一九年十一月十八日书记员 石登波
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1103民初4787号原告：江西龙华房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道卧龙社区**，统一社会信用代码913611227511096646。法定代表人：黄令龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。被告：汪媛荣，女，1969年5月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，被告：汪国新，男，1949年7月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，原告江西龙华房地产开发有限公司与被告汪媛荣、汪国新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西龙华房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐贵锋、被告汪国新、被告汪媛荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西龙华房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪媛荣归还借款本金150,000元，利息267,000元(计算至2019年10月20日)，并自2019年10月21日起按月利率20‰计算利息至本息还清为止；2、请求判令被告汪国新对上述款项承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：2011年5月20日，被告汪媛荣因向原告江西龙华房地产开发有限公司购买位于卧龙城39幢1单元802号商品房缺少资金，故向原告借款150,000元用于购买商品房。双方签订了借款合同,并约定了借款期限，如被告逾期未还，逾期利息按月利率25‰计算，被告应承担原告未实现债权所支付的诉讼费、律师费等，且原告有权处置被告所购房屋。被告汪国新在该合同上签名担保。后经原告多次催取，均未果。故原告向法院起诉。原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、法人证明，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条原件及借款合同各一份，证明2011年5月20日，被告汪媛荣因购房需要资金向原告借款150,000元，同时被告汪媛荣与原告签订了借款合同并出具欠条一份，被告汪国新在欠条和借款合同上签名担保的事实。被告汪媛荣辩称，原告诉称是事实，但其已支付了部分利息。被告汪国新辩称，其为借款担保是事实，但不承担担保责任。被告汪媛荣、汪国新未提交证据证明上述主张。原告提交的证据1、2，经两被告质证无异议。本院对证据1予以确认，对证据2本院经审查认为借款注明按月利率25‰计息过高，已超出法律规定，本院对证据2注明的借款利率不予确认，对其他内容予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年5月20日，被告汪媛荣称因购买卧龙城39幢1单元802号商品房缺少资金，要求向原告江西龙华房地产开发有限公司借款150,000元。双方签订了借款合同,借款合同约定借款期限为2011年5月20日至2012年5月20日，借款期限内不计息，但借期届满后，自逾期之日起，则按月利率25‰计算利息等，且原告有权处置被告所购房屋实现债权。原告将借款现金交付后，被告并出具欠条一份，被告汪国新在借款合同及欠条上均签名担保。后经原告多次催取，二被告未归还原告借款本金及支付利息。本院认为，被告汪媛荣向原告江西龙华房地产开发有限公司借款签订了借款合同并出具了欠条，故原告与被告汪媛荣的借贷关系成立，被告汪媛荣与原告江西龙华房地产开发有限公司因借款而形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分。被告汪媛荣应履行还款义务。因借款时由担保人汪国新在借款合同及欠条上签名进行担保，但未约定保证方式和保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”，故本案被告汪国新应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案借款约定还款时间为2012年5月20日。现原告起诉要求被告汪国新承担保证责任已过保证期间，故被告汪国新对本案不承担保证责任。因借款时，双方约定借款月利率为25‰，现原告自愿要求被告按月利率20‰计息的诉讼请求符合法律规定，本院不持异议。经计算，按借款本金150,000元、月利率20‰，从2015年5月21日计算利息至2019年10月20日止，共计267,000元。被告汪媛荣主张已支付了部分利息，应未提供证据证明，且原告不予认可，故对被告汪媛荣的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告汪媛荣应在本判决生效之日起立即偿还原告江西龙华房地产开发有限公司借款本金150,000元，利息267,000（利息支付至2019年10月20日止，以后利息按借款本金150,000元、月利率20‰支付至本金还清为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7556元，减半收取3778元，由被告汪媛荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  潘丽云二〇一九年十一月八日书记员  刘 侃
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执恢360号申请执行人：邢冬雪，女，1982年3月6日生，汉族，无职业，住所地鸡西市。被执行人：李文英，女，1966年1月15日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人邢冬雪与被执行人李文英民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，目前未发现李文英有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邢冬雪如发现被执行人李文英有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇一九年十一月二十日书记员  金志强
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终1201号 上诉人（一审被告）：陈辉，男，1988年4月17日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被上诉人（一审原告）：安康市汉水印务有限公司。住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：李小虎，总经理。 上诉人陈辉因与被上诉人安康市汉水印务有限公司（以下简称“汉水公司”）买卖合同纠纷一案,不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈辉上诉请求:1.撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3593号民事判决书，将本案发回重审；2.本案诉讼费由汉水公司承担。事实与理由：1.汉水公司一审委托诉讼代理人李某某提交的委托手续仅有五里镇朝阳社区居民委员会出具的《证明》，并没有提交相关材料证明李某某系汉水公司的工作人员，李某某不具有委托代理资格，其委托行为违反了法定程序。2.一审法院剥夺陈辉的辩论权利，违反了法定程序。3.因汉水公司提供产品存在质量问题未支付货款，陈辉于一审中提出反诉，要求汉水公司就货物质量问题承担相应责任，并提交了相应的证据，但一审法院让陈辉放弃反诉，且在判决书中称陈辉未提交相关证据佐证货物质量问题。 汉水公司辩称，1.汉水公司的一审代理人系经社区推荐的公民，符合法律规定；2.一审法院并未剥夺陈辉的辩论权；3.陈辉拖欠的货款10935元应当向汉水公司支付。 汉水公司向一审法院起诉请求：1.陈辉立即支付所欠货款10935元；2.本案诉讼费由陈辉负担。 一审法院认定事实：汉水公司系文具用品生产商，陈辉系文具用品经销商，双方互有业务往来。2019年1月7日，陈辉收到汉水公司提供的文具用品价款共计5320元，2019年1月8日，陈辉收到汉水公司提供的文具用品价款共计1055元，2019年1月22日，陈辉收到汉水公司提供的文具用品价款共计4560元，共计货款10935元。陈辉在汉水公司的三次送货单上签字确认。后陈辉未支付上述货款。汉水公司多次索要货款未果后，双方发生纠纷。汉水公司遂诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，当事人双方应诚实履行合同约定的义务。本案中，汉水公司系文具用品生产商，陈辉系文具用品经销商，双方互有业务往来，双方虽未签订书面买卖合同，但实际已形成买卖合同关系。现汉水公司已向陈辉交付文具用品，陈辉应向汉水公司足额支付货款。陈辉在汉水公司的三次送货单上签字，对货物的数量、单价、总价款均予以认可，汉水公司主张由陈辉向其支付10935元货款的诉请，于法有据，证据充足，依法予以支持。陈辉辩称汉水公司所提供的货物有质量问题，要求汉水公司赔偿损失，因其未提供相关证据予以佐证，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：陈辉在判决生效后10日内向汉水公司支付货款10935元。案件受理费减半收取37.50元，由陈辉负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：陈辉应否向汉水公司支付货款10935元。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。陈辉与汉水公司经口头协商达成的文具用品买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。汉水公司分别于2019年1月7日、2019年1月8日及2019年1月22日向陈辉提供文具用品共计10935元，陈辉收到后亦在相应《送货单》上对文具名称、单价及总价签字确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，陈辉作为买受人应当按照《送货单》上结算的数额支付货款10935元。陈辉上诉认为汉水公司向其提供的文具存在质量问题，故不应支付涉案货款。二审庭审中，经法庭询问，陈辉明确汉水公司存在质量问题的文具系2019年1月8日的《送货单》上没有结算的部分文具，汉水公司本案主张的三张《送货单》上已经结算的文具不存在质量问题。因本案中汉水公司要求陈辉支付的10935元货款已经双方结算，陈辉亦认可该部分文具不存在质量问题，故陈辉以汉水公司提供的文具存在质量问题为由拒付涉案货款的理由不能成立，本院不予支持。 陈辉上诉还主张汉水公司一审的委托诉讼代理人不具有委托代理资格，违反法定程序，应将本案发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款规定，当事人所在社区推荐的公民可以被委托为诉讼代理人。经查，本案一审中汉水公司的委托代理人系以社区推荐公民的身份，而非以汉水公司工作人员的身份参加诉讼，符合上述法律规定，故陈辉该上诉理由不能成立，本院不予支持。陈辉上诉还主张一审违法剥夺其辩论权利。经查阅一审庭审笔录，陈辉在一审庭审中已经充分发表辩论意见，故其该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 综上所述，陈辉的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费75元，由陈辉负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 佳 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇一九年十一月一日 书记员 南亨莉 1
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢1363号 申请执行人刘洪月。 委托诉讼代理人黄晶。 被执行人孙长玉。 申请执行人刘洪月与被执行人孙长玉附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的(2016)辽0211刑初447号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权力人于2019年5月30日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月30日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院2016)辽0211刑初447号刑事附带民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 此页无正文 审 判 长  徐黎明 审 判 员  冯忠璞 代理审判员  任 俊 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  于佳玄
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4736号之一原告：滁州碧辉房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇洪武东路**（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）****商铺**，统一社会信用代码91341103MA2NBR0484。法定代表人：孙财，该公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：曹梅，女，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院在审理原告滁州碧辉房地产开发有限公司与被告曹梅商品房预售合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇一九年十一月七日书 记 员  凌振华
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保347号申请执行人：龚云成，男，1991年6月5日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈莲，女，1976年8月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：李代兵，男，1978年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人龚云成与陈莲、李代兵民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623财保66号民事裁定书于2019年11月1日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623财保66号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月一日书记员 刘涛（代）
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执恢82号申请执行人：延吉市天马国际旅行社有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王福田，该公司经理。被执行人：马凤琴，女，汉族，1960年4月20日生，退休工人，住吉林省汪清县。申请执行人延吉市天马国际旅行社有限公司与被执行人马凤琴旅游合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）吉24民终1105号民判决，已发生法律效力。权利人延吉市天马国际旅行社有限公司于2018年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金12万元及律师费6900元，并负担案件受理费6581元。本院受理后，于2019年4月29日终结本次执行。现因被执行人马凤琴的儿子王培盛同意替马凤琴偿还债务，故本院于2019年11月11日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人马凤琴的儿子王培盛于2019年11月11日向申请执行人延吉市天马国际旅行社有限公司法定代表人王福田支付了48200元，本院从被执行人马凤琴的工资账户内扣划22000元支付给了延吉市天马国际旅行社有限公司，申请执行人延吉市天马国际旅行社有限公司放弃剩余债务。至此，申请执行人延吉市天马国际旅行社有限公司申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1105号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判员 黄 伟二〇一九年十一月十一日书记员 肖主迪