湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初4687号原告：朱雅丽，女，1967年10月12日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：卫萧，湖北罡泽律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：刘晓青，女，1972年12月9日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住中国地质大学（武汉，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告朱雅丽与被告刘晓青、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雅丽及其委托代理人卫萧、被告刘晓青、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人余志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雅丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晓青对原告的交通事故损失161480.9元予以赔偿；2.判令第二被告在保险范围内优先理赔，理赔不足部分由被告1承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被刘晓青对原告的交通事故损失163280.9元予以赔偿。事实和理由：原告于2018年7月3日11时20分自中国地质大学下班回家途中，（在武汉鲁磨路地质大学北门路口）上行50米进校时，被车辆驾驶人刘晓青驾驶鄂Ａ×××**小型汽车撞击，致原告倒地受伤发生交通事故。事故当庭原告被送往解放军武汉总医院治疗，被诊断为左桡骨中断骨折、左足第四趾软组织损伤、左内踝骨下缘骨折、左距骨外缘骨折等身体多处损伤，7月9日经手术治疗后于2018年7月24日出院，因事故造成原告身体损伤部位功能至今未能恢复，不能正常生活、工作。住院治疗期间，被告刘晓青除为原告垫付了医疗费和护理费，但事故发生至今近一年时间，造成原告主张的上述其他损失未获得赔偿。本次事故已由交警大队认定：“事故车辆驾驶人刘晓青负全部责任，原告无责任”。被告人保武汉分公司为该事故车辆鄂Ａ×××**汽车承保了上述交强险、商业第三者保险，在保险期间内发生了保险事故，但被告公司已经知道并未诚信向原告履行保险责任，且对已发生交通事故造成的重大损害即经济损失，至今逃避赔偿责任。为了保护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请求人民法院判如所请。被告刘晓青辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后我第一时间把原告送到医院救治，我为原告垫付医疗费47259.55元，支付护工费5720元（有发票）、8700元（无发票，支付宝向原告转账），护工费合计14420元，原告在陆军总医院住院时，我给原告垫付伙食费1000元。请求在本案中一并处理。被告人保武汉分公司辩称：1.在合法有效的驾驶证、行驶证、且不存在免赔事由的情形下，我方在保险责任限额内承担赔偿责任；2.原告诉请的各项费用过高，请法院依法核减，没有事实及法律依据的诉讼请求，请求法院不予支持；3.诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月3日11时20分，被告刘晓青驾驶鄂Ａ×××**号小型客车，行驶至武汉市鲁磨路（地（地质大学北门路口上行50米处，遇原告朱雅丽骑自行车，双方发生交通事故，致朱雅丽受伤。当日，原告被送往广州军区武汉总医院门诊和住院治疗。原告住院治疗21天，出院诊断：左桡骨中断骨折，左内踝下缘骨折，左距骨外缘骨折，左骰骨外缘撕脱骨折，左足第四小趾软组织损伤。出院医嘱：全休一月，加强营养；继续患肢吊带固定；逐步加强功能锻炼，预防并发症发生；定期复查；不适随诊等。被告刘晓青为原告垫付医疗费47259.55元，生活费1000元；并与武汉市硚口区敏坤家家政服务部签订陪护协议，为原告聘用护工，于2018年7月24日支付22天费用3620元（22×160+100），于2018年8月2日支付10天费用2100元（10×160+600），又通过支付宝转账方式向原告支付护理费用8700元。经湖北超强律师事务所委托，湖北天佑法医司法鉴定所于2019年6月10日，对朱雅丽伤残等级等出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱雅丽符合《人体损伤致残程度分级》鉴定为十级；伤残赔偿综合指数为12%；后续医疗费用为人民币15000元左右（或以医院实际支出为准）；误工时间为210日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。原告后又到中国人民解放军中部战区总医院门诊和住院治疗，于2019年8月4日住院治疗6天，行骨折内固定取出术，共支付医疗费8866.52元。本案审理过程中，原、被告就原告伤残赔偿指数达成协议，均同意按10%计算。本次交通事故发生前，原告朱雅丽系中国地质大学（武汉）经管学院专职教师，副教授职称。中国地质大学（武汉）经管学院分别于2019年9月27日、10月9日、10月21日为朱雅丽出具《收入减少证明》，证实：该教师先后于2018年7月、2019年8月两次住院治疗，两次治疗及康复期间无法正常工作，导致2018年、2019年秋季学期因未能按计划完成教学、实习指导任务而损失课时津贴共28565.5元。具体情况如下：1.2018年秋季学期因未能按计划完成教学、实习指导任务而损失课时津贴19395.5元。（1）2018年秋季学期该教师负责承担的本科生课程经贸英语（081161班、081162班，全英文授课，40学时）、微观经济学（080171班、081162班，全英文授课，40学时）由课程组其他成员完成教学任务，使其减少了288个工作量；该教师负责承担的本科生暑期教学实习（081161班，35人，25天）、认知实习（081171班，33人，15天）由其他教师完成指导任务，使其减少了123.3个工作量。共减少本科生教学及实习指导411.3个工作量，损失课时津贴14395.5元。（2）2018年秋季学期该教师负责承担的留学生硕士课程PopulationEconomics（18级62人，全英文授课，36学时）由课程组其他成员完成教学任务，使其损失课时津贴5000元。2.2019年秋季学习因未能按计划完成教学、实习指导任务而损失课时津贴9170元。2019年秋季学期该教师负责承担的本科生课程经贸英语（081171班、081172班，全英文授课，40学时）由课程组其他成员完成教学任务，使其减少144个工作量；该教师负责承担的本科生暑期教学实习（081171班，33人，25天）、认知实习（081181班，31人，15天）由其他教师完成指导任务，使其减少118个工作量。共减少本科生教学及实习指导262个工作量，损失课时津贴9170元。2018年度课时津贴已于2019年元月按该年度每个工作量35元的标准结算、发放，该教师已损失该年度课时津贴19395.5元；2019年度课时津贴将于2020年元月结算、发放，届时该教师将损失该年度课时津贴至少9170元。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队于2018年7月4日对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：刘晓青驾车时有其他妨碍安全行车的行为，承担事故全部责任，朱雅丽无责任。刘晓青系鄂Ａ×××**号小型客车登记所有人，其为该车在被告人保武汉分公司投保有交强险和第三者责任险，商业三者险赔偿限额为20万元，并投保不计免赔率。投保期间分别为2018年2月17日14时起至2019年2月17日14时止和2018年2月18日零时起至2019年2月17日24时止。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告刘晓青在驾驶机动车行驶过程中，有其他妨碍安全行车的行为，与原告朱雅丽发生交通事故，致朱雅丽身体受伤，系侵害原告人身权益的侵权行为，应当承担侵权责任。刘晓青在本次交通事故中承担全部责任，应对原告朱雅丽的损失承担全部赔偿责任。刘晓青驾驶的事故车辆鄂Ａ×××**号小型客车在被告人保武汉分公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间，人保武汉分公司依法应在保险责任赔偿限额范围内对原告朱雅丽的损失承担赔偿责任。对原告朱雅丽的损失，本院认定如下：1.医疗费：47867.45元。按实际发生金额确定，其中原告自付607.9元，被告刘晓青垫付47259.55元；2.后续医疗费：15000元。按鉴定意见确定，原告第二次住院治疗费用包含在后续治疗费范围内，但原告后续治疗费不仅只包含二次住院治疗费，故对被告人保武汉分公司辩称，原告后续治疗费按8866.52元计算的意见，本院不予采纳；3.住院伙食补助费：1050元。原告第一次住院治疗21天，每天按50元标准计算。原告第二次住院产生的费用属后续治疗费的范畴；4.营养费：4500元。鉴定意见营养期为90日，每天按50元标准计算；5.护理费：11233.73元。鉴定意见护理期为90日，其中：（1）第一次住院期间护理费3460元。护理期间21天，每天护理费160元，系被告刘晓青垫付（21天×160元+100元）；（2）第二次住院期间护理费1060元。护理期间6天，每天护理费160元（6天×160元+100元）；（3）非住院期间护理费：6713.73元。按2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业在岗职工人均收入标准计算（38897元÷365天×63天）。原告支付的护理费超出上述范围的，由其自行承担。按照上述标准和范围计算，被告刘晓青向原告多支付的护理费3186.27元（14420元－11233.73元），由双方自行协商处理；6.误工费：19395.5元。根据鉴定意见，原告的误工期为210天。原告系中国地质大学（武汉）经济管理学院专职教师，副教授职称，该校三次证明原告误工时间，金额均不一致，本院采信最后一次证明，即2018年因工作量减少而损失课时津贴19395.5元。上述课时津贴，原告如正常工作可以获取，但因交通事故受伤误工而未能获取，即为实际发生的损失。对被告人保武汉分公司对原告上述课时津贴损失与本案不具有法律上的关联性，不予认可的辩称意见，本院不予采纳。原告主张的2019年秋季学期课时津贴损失，原告误工期为210天，虽然原告误工情况属于持续状态，但2019年秋季学期工作量减少的合理性、必然性需要审查且尚未实际发生，对此主张本院不予支持，如确实发生可另行主张。原告主张的无法参加国际会议、专业论文减少和滞后发表，无法继续科研工作造成的损失，其关联性不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。7.残疾赔偿金:68910元。根据原、被告协商意见综合赔偿指数10%，按2019年度湖北省道路交通事故城镇居民可支配收入标准计算（34455元/年×20年×10%）；8.交通费:500元。酌情支持；9.精神损害抚慰金：2000元。根据原告伤残程度、遭受的精神痛苦等因素酌情支持；10.鉴定费：2400元。按实际发生金额确定。以上原告第1—10项损失共计172856.68元。其中第1-4项损失共计68417.45元，超出交强险医疗费项下赔偿限额，由人保武汉分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分由人保武汉分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。以上原告第5-9项损失共计102039.23元，未超过交强险伤残赔偿金项下赔偿限额，由人保武汉分公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿。以上第10项损失2400元，由被告刘晓青赔偿。被告刘晓青前期为原告垫付费用，抵充其应赔偿原告的损失，超出应赔偿原告损失的部分，由被告人保武汉分公司予以返还。为便于支付，人保武汉分公司尚应赔偿原告朱雅丽损失115763.4元，返还被告刘晓青570**.28元。被告人保武汉分公司辩称原告医疗费部分应扣减非医保费用，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，对原告朱雅丽的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告朱雅丽损失115763.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘晓青570**.28元；三、驳回原告朱雅丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1765元，由被告刘晓青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇一九年十一月四日法官助理石蕊书记员李德慧子