河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫0702刑初172号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。附带民事诉讼原告人汤某，男，汉族，1971年1月13日出生，户籍所在地河南省邓州市，现住河南省郑州市北环路中方园东区。系本案被害人。被告人张益胜(附带民事诉讼被告人），男，1983年1月30日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省郑州市二七区，住河南省郑州市二七区新圃西街2号院3号楼2单元901号。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月19日被南京铁路公安处常州站派出所民警抓获，并临时羁押于常州市看守所；因涉嫌故意伤害，于2017年12月22日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月5日被新乡市公安局洪门分局逮捕。辩护人毋战斗，北京德恒（郑州）律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人张益胜犯故意伤害罪一案，于2018年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某，被告人张益胜及辩护人毋战斗到庭参加诉讼。本案依法延期审理。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2016年11月30日22时许，被告人张益胜饮酒后在新乡市红旗区宝龙城市广场三楼“麦潮”KTVA02包间内，因琐事与被害人汤某发生纠纷，张益胜持破碎啤酒瓶砸、扎汤某头面部，致汤某受伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，汤某面部有多达7处瘢痕，瘢痕总长达21.7cm，已构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张益胜照片、户籍信息、前科查询证明、现场图、归案情况说明、住院病案等相关书证，证人曹某、虞某等人的证言，被害人汤某的陈述，被告人张益胜的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等相关证据。据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人张益胜的刑事责。被告人张益胜到案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。望合议庭根据案件事实作出客观公正的判决。附带民事诉讼原告人汤某请求依法追究被告人张益胜故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。请求判令附带民事诉讼被告人张益胜赔偿附带民事诉讼原告人汤某各项损失共计人民币300000元。被告人张益胜对公诉机关的指控的犯罪事实无异议，当时喝酒喝多了，认罪悔罪，望从轻处罚。其辩护人的辩护意见认为，1、对案件事实无异议，本案被害人和被告人是一般朋友关系，案发时被告人与被害人喝了很多白酒，所有在场的人都处于醉酒状态，本案是偶然事件。2、被告人认罪悔罪，积极主动安排人照顾被害人，积极寻求赔偿，被害人的费用是由被告人委托他人交了35000元医疗费用。3、本案是在封闭场所发生的打架，不是在公共场所发生的打架，综上建议对被告人从轻、减轻处罚。提供了证人证言等证据。经审理查明：2016年11月30日22时许，被告人张益胜饮酒后在新乡市红旗区宝龙城市广场三楼“麦潮”KTVA02包间内，因琐事与被害人汤某发生纠纷，张益胜持破碎啤酒瓶砸、扎汤某头面部，致汤某受伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，汤某面部有多达7处瘢痕，瘢痕总长达21.7cm，已构成轻伤一级。由于被告人张益胜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人汤某造成的经济损失，依照法律规定的范围和标准进行计算。经查，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，居民服务业和其他服务业标准是36848元/年。附带民事诉讼原告人汤某共住院31天，医疗费33278.2元，住院伙食补助费465元（15元/天×31天=90元），营养费465元（15元/天×31天=465元），误工费2510.39元（29557.86元/年÷365天×31天），护理费3129.56元（36848元/年÷365天×31天），鉴定费3300元，共计43148.15元。另查明，附带民事诉讼原告人汤某的医疗费用33278.2元已由被告人张益胜委托秦某、孙某支付。认定上述事实的证据有：1、被告人张益胜的照片、户籍证明证实被告人的个人基本情况。2、前科证明证实被告人张益胜无违法犯罪前科。3、证人信息证实案件相关人员的基本情况。4、现场图证实案发现场的具体位置。5、归案情况说明、寄押凭证证实2017年12月19时9时许，发现一名男子形迹可疑进行盘查，经盘查，该男子叫张益胜，经网上比对，该男子为网上逃犯，2017年12月19日寄押于常州市看守所。6、拘留证新乡市公安局洪门分局于2017年12月19日对被告人张益胜刑事拘留。7、被害人病例情况证实被害人汤某受伤住院的情况。8、鉴定意见通知书证实将被鉴定人汤某所受损伤属轻伤一级的情况告知被告人张益胜、被害人汤某。9、新乡市公安局物证鉴定所（新）公（刑）鉴（损伤）字[2017]30号法医人体损伤程度鉴定书证实被鉴定人汤某所受损伤属轻伤一级。10、北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定意见书证实被鉴定人汤某损伤程度为轻伤一级。11、辨认笔录证实辨认人汤某辨认出张益胜就是对其进行故意伤害的男子；辨认人曹某辨认出张益胜就是对汤某进行故意伤害的男子；辨认人虞某辨认出张益胜就是对汤某进行故意伤害的男子。12、证人曹某、虞某的证言均证实2016年11月30日晚7时左右，曹某、虞某、汤某应赵光升之邀来新乡考察项目，到新乡后在新中大道上一家名叫1987红焖羊肉的饭店吃饭，当时一起吃饭的有十来个人，除了他们三人和赵光升之外，还有秦某、张海燕、李富国、孙志超、张超等人，席间十来个人都喝了点酒，吃完饭后赵光升提议到宝龙三楼的麦潮KTV唱歌，于是曹某、虞某、汤某、张超、赵光升、秦某、孙志超七个人一起到了宝龙。大家在A02房间内喝酒唱歌，正唱歌的时候突然张超拿个啤酒瓶砸到汤某的头上，接着张超又拿了个啤酒瓶二次砸到汤某的头上，酒瓶碎后，张超拿着破碎的啤酒瓶扎汤某的左脸，当时汤某的左脸流了很多血，几个人赶紧去拦，张超不知道被谁拉出去了，曹某拿卫生纸给汤某擦血，后来KTV的人打了120，急救人员到后大家去了三附院，大概凌晨1时许，曹某看汤某受伤比较严重就打电话报了警，曹某、虞某一起到派出所说明情况。13、证人秦某、孙某的证言均证实2016年11月30日19时许，秦某和孙某、汤某、赵乐、赵滢、赵光升、张超、虞某、曹某等共12人一起在一家火锅店一起吃饭，期间共喝了六瓶白酒，秦某、孙某喝了六七两，汤某、张超喝的多，吃过饭喝完酒，秦某、赵光升、虞某、汤某、孙某、张超、曹某、王广杰一起去一家KTV内唱歌，到包间后又要了百十瓶啤酒，进包间后秦某在沙发上休息，大家正喝酒时，期间不知道怎么回事，张超拿着啤酒瓶照汤某头上砸了一下，孙某过去拉架，孙某用左手挡，其头及左手也被张超砸伤，整个过程就几秒钟，打过之后汤某满脸是血，后大家一起将汤某送到120急救车上跟着到医院了。并证实事发后，受被告人张益胜委托，他们均到医院照顾被害人，张益胜的家属委托两人给被害人交付了全部医疗费用。14、被害人汤某的陈述证实2016年11月30日上午，其朋友秦某给其打电话让其来新乡谈一个工程项目，其下午和几个同学一起驾车从郑州到新乡，到新乡大概19时左右，其和秦某见面后一起去吃饭，吃饭后大家说去唱歌，就一起去宝龙麦潮KTV唱歌，大概21时30分许，其、曹某、张超、孙某、王广杰、赵光升在KTV包间内一起唱歌，到了包间又喝了些啤酒，当时大家都有些醉，其和曹某刚唱完一首歌，在沙发上休息，这时张超不知用什么东西照其脸上戳了起来，其感觉脸上凉凉的，随后满脸是血，其自言自语为啥打其，后因失血过多，其就神志不清了，等其醒来的时候其发现自己在医院手术台上了。15、被告人张益胜的供述与辩解证实对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。以上证据经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张益胜故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张益胜到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失依照法律规定的赔偿范围和标准予以支持，计算过高部分，不予支持。被告人辩护人的辩护意见合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张益胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2019年6月18日止）。二、附带民事诉讼被告人张益胜在判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人汤某各项经济损失共计43148.15元（其中含已支付的医疗费用33278.2元）。三、驳回附带民事诉讼原告人汤某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一九年二月二十八日书 记 员  郝新明