河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0828民初4648号 原告：苑朋程，男，1997年1月16日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘子扬，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：赵小兵，男，1981年7月28日出生，满族，普法寺负责人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：贾晓磊，男，1985年9月23日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告苑朋程与被告赵小兵、被告贾晓磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉担任审判长，与审判员唐军志、人民陪审员贾耀慧组成合议庭，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告苑朋程的委托诉讼代理人刘子扬，被告赵小兵，被告贾晓磊，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苑朋程向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告赔偿经济损失321432.09元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾晓磊承包修建承德市围场县车轱辘沟普法寺挂瓦工程，发包方为被告赵小兵。2017年9月，原告通过赵小兵联系，说需要几名挂瓦工人，让原告找几名挂瓦工人和原告一块来工地工作。后原告找到包括原告在内一共五人的施工小队来到工地，找被告贾晓磊，在得到贾晓磊、赵小兵同意下，原告和其他工人被安排在普法寺居住并开始挂瓦工作，工资为每人每天250.00元。2018年4月23日上午九时许，在施工过程中，因被告提供的三轮车在运瓦片时发生侧翻，致一人死亡、包括原告在内的四名工人受伤的重大安全事故。发生事故后，普法寺负责人赵小兵和工程承包人贾晓磊一直没有出面解决，前期的治疗费和相关损失都是原告垫付。造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、食宿费、交通费共计321432.09元。被告拒绝承担赔偿责任。原告为维护合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告赵小兵辩称，对原告的诉讼请求不认可。我与苑朋程不是直接的劳务关系。2018年我们没有开工，原告还没有进入场地，还没有将瓦运到工地。工程是2017年应该完工的工程，2017年没有完工，我已经与贾晓磊解除了合同。我的三码车方向杆断裂了，我没有让苑朋程使用车辆，我也不在家。事故发生后，找不到苑朋程，苑朋程没有承担自己应承担的责任。 被告贾晓磊辩称，我与苑朋程于2017年签订了合同，但工钱已经结清，2018年没有干活。不是我让运的瓦，是在运瓦过程中发生的交通事故。我与苑朋程不产生雇佣关系，所有的材料备齐后，我才会与苑朋程签订合同。所以，我不应该承担赔偿责任。 经审理查明，2017年4月15日，被告赵小兵为甲方，被告贾晓磊为乙方，双方签订了“工程承包合同书”。合同书约定，工程地点围场县锥子山前怀普法寺；承包方式清包工；承包范围观音殿、天王殿、护法殿；开竣工时间，2017年4月12日至2017年10月1日；工程款及付款方式，总工程款70.5万元，从开工之日起至主体完工给付三分之一，年底给付尾款，保留相应质押金百分之二十；甲方提供的材料有红砖、水泥、沙子、钢材、电线、扣板等。合同书还约定了甲乙各方的责任，其中约定甲方给乙方配备现场施工用电、用水，不提供食宿，保证工程材料及时无误地供应到现场，如耽误工期，由甲方负责；约定乙方注意安全施工，杜绝伤亡事故的发生，如发生一切事故，甲方概不负责。贾晓磊施工期间，被告赵小兵经互联网联系到原告苑朋程，协商确定由苑朋程提供瓦片并为普法寺挂瓦施工。2017年9月4日，贾晓磊又与苑朋程签订了“河北省邯郸市古建安装队合同书”。合同书中贾晓磊为甲方，苑朋程为乙方。主要约定，工程地点，承德市围场县普法寺挂瓦工程；工程计量方法，每平方米120.00元；所有施工用具，生产材料（水泥、沙子、水电、搅拌机、三码车、架板等）全部由甲方提供；甲方负责安排职工的住宿问题；工人和货到甲方工地后，甲方必须先预付乙方货款（3%），如预付款没到位，乙方有权停止施工；一栋完工，付清一栋工程款。合同签订后，原告苑朋程组织工人进行挂瓦施工，当年未完工。 2018年4月22日，苑朋程、苑雷平、彭树林、尤现发、姚战方五人来到普法寺，准备继续进行挂瓦施工。苑雷平、彭树林、尤现发、姚战方是苑朋程雇佣的工人。五人当晚住在普法寺。苑朋程通过普法寺看门人拿到三码车钥匙。苑朋程发现三码车方向盘处已损坏，进行了简单修理。2018年4月23日上午九时许，在普法寺院内原告苑朋程将三码车启动，欲驾驶下山，从山下向山上运瓦。这时，姚战方要求驾驶，苑朋程即将三码车交由姚战方。姚战方驾驶车辆，苑朋程、苑雷平、彭树林、尤现发四人坐在车厢内，开始向山下行使。行驶途中，车辆失控侧翻，造成尤现发死亡，苑朋程、苑雷平、彭树林、姚战方受伤。 另查明，被告赵小兵在围场镇车轱辘沟占用土地修建普法寺，未经有关部门批准，系违法建设，有关部门曾作出处罚决定。被告贾晓磊没有施工资质。三码车是被告赵小兵所有，未上牌照。车辆驾驶人姚战方没有取得相应的机动车驾驶证。2017年，原告苑朋程挂瓦施工期间，驾驶三码车运输建筑材料，也发生过事故。 上述事实，有相应的“合同书”、本院调取的公安机关调查材料、本院生效刑事判决书，以及当事人当庭陈述证实。 原告苑朋程合理损失的认定。一、因自身受伤产生的损失。根据苑朋程提供的住院病案材料，证实苑朋程于2018年4月23日入围场满族蒙古族自治县医院（以下简称围场县医院）住院治疗，于2018年5月1日出院，在围场县医院住院治疗8天。被围场县医院诊断为，1、腰椎左侧横突骨折（L1-4）。2、左膝关节及左小腿软组织损伤。3、后裂池内脂肪瘤。4、腓骨近端骨折（左）。出院主要医嘱，1、院外患肢不负重功能练习，如过早负重可致内固定物松动、断裂。2、院外继续抗凝治疗2周。其经济损失认定为，1、医疗费1653.27元，有围场县医院医疗费单据证实。2、误工费17485.20元。按河北省2018年度建筑业日平均工资145.71元，综合原告伤情、治疗情况，参照公安部有关误工期评定标准，误工天数确定120天。3、护理费2200.00元。原告住院治疗8天，根据出院医嘱确定出院后护理2周，合计护理天数22天，每天按一般护理人员工资100.00元计算。4、住院伙食补助费400.00元。参照一般国家工作人员出差伙食补助标准每天50.00元，按住院8天计算。5、营养费440.00元。按每天20.00元，计算22天。以上原告苑朋程因受伤产生的损失为22178.47元。二、垫付的损失。1、医疗费5490.11元。包括彭树林2532.13元，苑雷平1476.85元，姚战方1433.13元，尤现发48.00元。有医疗费单据证实。2、交通费4000.00元。根据苑朋程、苑雷平、彭树林、姚战方住所地到事发地乘坐客运班车价格，按每位伤者陪护1人，往返二次，每人约需1000.00元。四人为4000.00元。3、住宿费4000.00元。根据当地住宿价格、案情实际，按每位受伤人员的亲属住宿每天100.00元，计算10天，为1000.00元，四人为4000.00元。原告苑朋程垫付的损失为13490.11元。综上，原告苑朋程损失合计为35668.58元。 本院认为，被告赵小兵违法占地修建普法寺，将工程发包给没有相应施工资质的人施工，将存在安全隐患的机动车提供给他人使用。被告赵小兵的行为与事故的发生，有因果关系，应承担赔偿责任。原告苑朋程作为挂瓦施工的承揽人和实际施工人，从人员、运输工具等情况看，不具备安全施工条件，且明知车辆有安全隐患而继续使用，并交由未取得驾驶资格的人驾驶，具有过错，亦应承担民事责任。被告贾晓磊不具备施工资质，未尽到安全管理义务，具有过错，应承担相应民事责任。综合事故发生的原因、各方过错程度，对原告经济损失，由被告赵小兵赔偿50%、原告苑朋程自行承担50%为宜。被告赵小兵承担的50%经济损失，由被告贾晓磊负连带赔偿责任。原告苑朋程称向受伤人员彭树林、苑雷平垫付了其他损失，经审查，能够认定的垫付彭树林、苑雷平等人的合理损失为13490.11元，彭树林、苑雷平其他损失，因原告提供的证据不全面、不充分，无法认定原告已实际支付或与彭树林、苑雷平达成切实的赔偿协议，为避免权利人的合法权益受到损害，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告赵小兵赔偿原告苑朋程17834.29元（35668.58元的50%），于判决生效后十五日内付清。被告贾晓磊承担连带赔偿责任。 二、原告苑朋程自行承担17834.29元（35668.58元的50%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6121.48元，由被告赵小兵、被告贾晓磊共同承担1000.00元，原告苑朋程承担5121.48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王晓辉 审 判 员  唐军志 人民陪审员  贾耀慧 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  初 琦 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。