山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1722民初45号 原告：杨桂兰（受害人谢某之妻），女，1955年01月23日生，住单县。 原告：谢银香（受害人谢某之女），女，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告：谢银美（受害人谢某之女），女，1982年2月23日出生，汉族，住单县。 原告；谢银山（受害人谢某之子），男，1987年12月14日生，汉族，住单县。 原告：谢银平（受害人谢某之女），女，1999年10月1日出生，汉族，住单县。 原告：谢银雪（受害人谢某之女），女，1984年12月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 上述六原告的委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦**。统一信用代码91371700552225689K。 负责人：仝晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告杨桂兰、谢银香、谢银美、谢银山、谢银平、谢银雪与被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂兰、谢银香、谢银美、谢银山、谢银平、谢银雪的委托诉讼代理人瞿立忠、被告保险公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨桂兰、谢银香、谢银美、谢银山、谢银平、谢银雪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计124000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日13时许，程元帅驾驶鲁Ｒ×××××号轻型货车沿单县浮岗镇焦庄路自北向南行驶至焦庄路口处，撞到同向行驶的原告杨桂兰驾驶的电动三轮车，发生道路交通事故，造成杨桂兰及电动三轮车乘车人谢某受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具事故认定书认定，程元帅承担此次事故的全部责任，杨桂兰、谢某无责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 保险公司辩称，应当核实驾驶员的驾驶证、行驶证、资格证、营运证、保单均合法有效且无免责的情况下，保险公司同意在保单及保险合同约定的保险限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法赔偿。由于谢某已经死亡，其近亲属不具有对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费等费用的请求权利的主体资格，请求法院驳回原告对以上项目的诉求。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的司法鉴定意见书被告提出异议，经本院审查认为，对伤残等级鉴定依据为受害人的住院病历，且伤残等级构成为肋骨骨折及椎体压缩性骨折，要求标准量化明确，仅根据病历完全可以做出，故其鉴定结论予以认定；对护理期限、营养费，因受害人出院后4天即死亡，其死亡后的护理及营养将不再发生，故不再予以支持。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日13时许，程元帅驾驶鲁Ｒ×××××号轻型货车沿单县浮岗镇焦庄路自北向南行驶至焦庄路口处，撞到同向行驶的原告杨桂兰驾驶的电动三轮车，发生道路交通事故，造成杨桂兰及电动三轮车乘车人谢某受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具事故认定书认定，程元帅承担此次事故的全部责任，杨桂兰、谢某无责任。事故发生后，谢某被送往单县中心医院住院治疗39天，支付医疗费48646.21元，住院期间有其女儿谢银美、儿子谢银山护理，为农村居民。谢某于2018年11月1日死亡。谢某的伤情经菏泽郓城县司法鉴定所鉴定，2018年12月13日出具鉴定意见为：谢某伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限如下：1.伤残等级为：九级伤残、九级伤残；2.护理期限及人数为：90日，住院39日，一级护理4日，护理人数为2人，86日为1人护理；3.营养期限为90日，建议每日30元人民币。原告支付鉴定费2100元。事故发生后，原告与肇事车辆所有人刘洪兴达成协议，其支付的20000元不再要求返还。诉讼中，原告杨桂兰明确表示对其在本次交通事故的受伤造成的损失不再要求被告保险公司赔偿。 涉案车辆鲁Ｒ×××××号轻型货车所有人为刘洪兴，程元帅为刘洪兴雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。 山东省统计局公布的2017年农村居民人均收入15118元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为，本案交通事故致杨桂兰、谢某受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，程元帅承担此事故的全部责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。 关于本案原告是否为适格主体的问题。根据我国现行法律规定，残疾赔偿金的性质是权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失，财产损失的数额采用定额化原则，按固定年限计算，并非系受害人因事故而实际减少的收入。在本案事故发生后，受害人的损失已经产生，其中残疾赔偿金在定残后可依法确定，故受害人对侵权人及保险公司的债权已经形成。受害人在实现债权前因交通事故以外的原因死亡，其继承人可继承上述债权，向债务人主张权利。故本案原告为适格主体。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 原告因此事故造成的损失包括：医疗费48646.21元，住院伙食补助费3120元（80元×39天），护理费4700元（100元×47天），残疾赔偿金59867.28元（15118元×18年×22%），营养费1290元（30元×43天），鉴定费2100元。原告因本次事故造成的损失共计119723.49元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费等共计119723.49元。对原告主张的车辆损失，未提供相应证据，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨桂兰、谢银香、谢银美、谢银山、谢银平、谢银雪医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费等共计119723.49元，于判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告要求被告赔偿车辆损失及精神损害抚慰金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告杨桂兰、谢银香、谢银美、谢银山、谢银平、谢银雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇一九年二月二十八日 书记员  李晓莹