宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初209号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人王某，公民身份号码×××，户籍地宁夏回族自治区银川市贺兰县，捕前住宁夏回族自治区银川市贺兰县习岗镇新胜家园5-1-201室。辩护人杜某，宁夏仁衡律师事务所律师。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2019]211号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2019年8月14日向本院提起公诉,被害人孙某于同年8月20日向本院提起对被告人王某的附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，合并审理，于同年9月11日公开开庭审理。贺兰县人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，宁夏仁衡律师事务所律师杜某出庭为被告人王某进行辩护，被告人到庭参加诉讼。庭前，被告人王某亲属代其与附带民事诉讼原告人孙某达成赔偿和解协议，并自愿撤回附带民事诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2019年6月28日10时50分许，贺兰县道路运输管理所执法人员孙某、赵某、吴某穿着工作制服、驾驶执法车辆在贺兰县银河路路段查处非法营运车辆，在执行公务过程中，孙某、赵某、吴某发现×××红色长城牌轿车系被举报涉嫌非法营运的车辆时，遂跟上该车辆示意司机停车接受调查并向司机表明执法目的，在贺兰县种子公司门口附近，被告人王某将车停下，当执法人员孙某下车到被告人王某驾驶的该车辆跟前并要求其下车配合调查时，被告人王某驾驶车辆突然加速将执法人员孙某拖行10米左右后摔倒在地，后被告人王某驾车逃离现场。经鉴定，孙某身体所受损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王某采取暴力方法，阻碍国家行政机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚；与被害人达成经济赔偿和解协议，被害人孙某予以书面谅解。建议对被告人王某在一年以下有期徒刑的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证明，提请本院依法判处。被告人王某对指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其认识到错了，其因为一时的糊涂踩了汽车油门造成执法人员受伤，对被害人深表歉意，当庭认罪悔罪，愿意接受处罚，同意公诉机关的量刑建议，希望法庭对其从轻处罚。辩护人辩称，对指控的犯罪事实及罪名无异议，量刑方面辩称本案的发生具有突发性、临时性的特点，且并非暴力抗法，人身危险性较小，也没有造成不良的社会影响。被告人具有自首，初犯、偶犯，自愿认罪认罚，被告人家属积极赔偿受害人的各项经济损失，并得到受害人谅解的情节，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月28日10时50分许，宁夏贺兰县道路运输管理所执法人员孙某、赵某、吴某穿着工作制服、驾驶执法车辆在贺兰县银河路路段查处非法营运车辆。在执行公务过程中，孙某、赵某、吴某发现×××红色长城牌轿车系被举报涉嫌非法营运的车辆时，遂跟上该车辆示意司机停车接受调查并向司机表明执法目的。在贺兰县种子公司门口附近，被告人王某将车停下，当执法人员孙某下车到被告人王某驾驶的该车辆跟前并要求其下车配合调查时，被告人王某驾驶车辆突然加速将执法人员孙某拖行10米左右后摔倒在地，后被告人王某驾车逃离现场。经鉴定，孙某身体所受损伤程度为轻微伤。另查明，被告人王某归案后能如实供述主要犯罪事实。庭审前，被告人王某亲属代其与受害人自愿达成赔偿和解协议并已履行完毕。被害人出具谅解书表示对被告人王某的行为予以谅解。被告人王某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经当庭公开举证、质证、法庭采信的下列证据予以证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明本案的案件来源系执法单位（贺兰县道路运输管理所）工作人员报案。2.贺兰县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室线索移交函、线索交办单、送达回执单、贺兰县教育体育局关于移交上报扫黑除恶专项斗争案件线索（函）附证据材料、贺兰县道路运输管理所关于贺兰县扫黑办移交线索办理情况的回复，证明2019年4月1日，贺兰县运输管理所接受县扫黑办公室线索移交线索函反映在贺兰县二中校园周边有无运营资质的社会车辆非法营运，证据资料显示（×××）号车辆有接送学生的行为,贺兰县道路运输管理所安排执法人员加强路检路查重点关注该车。3.接受证据清单、贺兰县道路运输管理所事业单位法人证书、组织机构代码证、吴某、孙某、赵某行政执法证件（复印件），证明贺兰县运输管理所的单位性质以及业务范围，吴某、孙某、赵某系该所工作人员，具有行政执法资格。4.户籍基础信息，证明被告人王某出生于1979年6月22日，案发时已经达到完全刑事责任年龄。5.被告人王某阻碍执行职务驾驶车辆照片，证明×××号车辆系被告人王某驾驶的车辆。6.×××号轿车的户籍查询、户成员信息，证明该车的车辆登记车主系王某丈夫程鹏宇。7.违法犯罪记录查询情况说明，证明截止2019年6月29日，经查询尚未发现王某有违法犯罪记录。8.到案经过，证明被告人王某系民警于2019年6月29日9时传唤到案。9.行政处罚告知笔录、行贺公（城）行罚决字[2019]10406号行政处罚决定书、执行回执、行政拘留家属通知书，证明2019年6月30日被告人王某因本案阻碍执行职务的违法行为被贺兰县公安局处以行政拘留十日的行政处罚并已执行。10.和解协议书、谅解书、收条、撤诉裁定书各一份，证明被告人王某家属与被害人就人身损害造成的经济损失达成和解协议，被害人出具谅解书表示对王某的行为予以谅解。11.认罪认罚具结书，证明在审查起诉阶段，在辩护人在场的情况下，公诉人向被告人王某告知了认罪认罚从宽制度，被告人王某自愿签署了认罪认罚具结书。12.贺兰县公安局鉴定聘请书、鉴定委托书、（贺）公（物）鉴（伤）字【2019】081号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、孙某受伤照片、孙某疾病诊断证明书，证明孙某受伤伤情况，经贺兰县公安局委托贺兰县公安局物证鉴定室进行鉴定，孙某身体所受损伤程度评定为轻微伤。13.被害人孙某的陈述，证人吴某、赵某的证言以及三人的辨认笔录，证明三人均系贺兰县运输管理所的工作人员，其单位接到贺兰县扫黑办的线索×××号轿车涉嫌非法营运。2019年6月28日10时许，三人驾驶执法公务车辆在贺兰县城内进行非法营运车辆巡查，巡查中发现了×××号车辆。三人在执法过程中，向该车的驾驶员出示了执法证并表明身份，要求驾驶人下车接受调查，该驾驶员不配合，后该驾驶员突然加速，执法人员孙某被拖行了二十几米后被摔倒在地上受伤。经三人分别辨认，确认妨害执法的驾驶员系本案的被告人王某。14.公安机关移送的视频，证明王某在执法人员出示证件表明身份，要求其下车接受调查，其不配合，突然加速行驶将执法人员拖行摔倒在地受伤，阻碍国家工作人员执法的经过。15.被告人王某的供述和辩解，证明2019年6月28日11时许，其驾驶×××号轿车沿贺兰县银河路由西向东行驶至种子公司门口的时候，被一辆车顶闪着警灯、车身上印有“中国公路”的执法车拦住。车上下来了贺兰县道路运输管理所的执法人员是吴某和孙某二人，孙某当时在驾驶员的左边车门位置站着对其表明是贺兰县道路运输管理所的执法人员,因有人举报其非法营运要求其下车。其当时没有下车坐在驾驶员位置说要接孩子去呢，这时孙某用手拉其车门把手让其下车。当时其很紧张，就让他放开，孙某当时没有放手，其就加油驾驶车辆往前行驶，孙某人被车拖倒在路上拖行了几米后才将手松开，其也没有停车，就将车开回家停到小区里。本院认为，被告人王某采取暴力方法，阻碍国家行政机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，属自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；其亲属代其与被害人达成赔偿和解协议且已履行赔偿义务，并得到被害人的谅解，在量刑时综合全案酌情予以考虑。公诉机关针对被告人王某认罪认罚提出的量刑建议，经审理认为量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相应辩护意见，予以采纳。为了维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押10日应予折抵。即自2019年7月10日起至2020年1月30日止）。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王金审 判 员 王佩人民陪审员 王健 二〇一九年十月三十日书 记 员 王丹附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。