湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初3363号 原告：陈六清，男，1959年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：李水旺，男，1958年2月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：杨盛，男，1989年7月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：刘忠胜，湖南宁远群益法律服务所法律工作者（一般代理）。 原告陈六清诉被告李水旺、杨盛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈六清及其委托诉讼代理人欧阳凌、被告李水旺、被告杨盛及其委托诉讼代理人刘忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈六清向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金等损失共计103212元（含被告李水旺已付的10000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李水旺因自家房屋装修，请被告杨盛为其完成房屋装修工程。被告杨盛请原告为被告李水旺钻安装水管的孔。2019年7月17日上午9时30分许，原告接受被告杨盛的安排，在爬上被告李水旺粉刷房屋尚未拆除的竹排架查看打孔位置时，竹排架断裂，致使原告从房屋的三楼坠地受伤。原告受伤后被送往宁远县人民医院住院治疗23天，花医疗费30000余元。经司法鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残；后期治疗费评估为6000元；误工120天，护理60天，营养60天。因除被告李水旺支付10000元外，原告其余损失未获赔偿。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。 被告李水旺辩称，答辩人房屋的水电安装工程是答辩人的儿子发包给被告杨盛的，原告受伤时，答辩人不在家，是被告杨盛请原告打孔的。 被告杨盛辩称，一、答辩人应好友之邀为被告李水旺的房屋安装水管，由于答辩人只负责水管的走向设计和水管的安装，水管的穿墙打孔需要专业技术人员和设备才能完成，经答辩人与原告联系，双方商定由原告独立完成打孔业务，打孔价格为35元/个。2019年7月17日，答辩人带原告查看了打孔位置后，原告自行查看二楼以上打孔位置，无任何人指使和要求原告爬上竹排架查看打孔位置，且二楼的打孔位置在二楼的地板上，根本无需爬上竹排架查看，即使观察不清，原告完全可以走楼梯下来查看；二、原告应自行承担造成其损害后果的赔偿责任。原告受伤后，答辩人拨打120，将其送往医院救治，被告李水旺还垫付了10000元医疗费。原告要求被告连带赔偿其损失103212元的诉请无事实依据和法律依据。首先，原告与被告李水旺和答辩人不存在劳务关系，原告与答辩人、被告李水旺之间而是承揽打孔的承揽关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。其次，原告作为专业打孔施工技术人员，应具备安全知识和安全防护措施，不能冒险作业，但原告贪图方便，不顾及安全冒险爬上竹排架，导致其跌落受伤，这完全是自身原因所致，应自行承担所造成的损失。综上，请求驳回原告的诉请。 原告陈六清围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.医药费发票、住院费用清单，拟证明原告为治伤花费医药费31005.76元；2.病历、诊断证明、CT报告，拟证明原告的伤情；3.司法鉴定费发票，拟证明原告支付司法鉴定费2200元；4.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级评定为十级伤残等；后期治疗费评估为6000元；5.照片，拟证明竹排架老化，被告未提示竹排架老化。 被告李水旺未向本院提交证据以支持其主张。 被告杨盛围绕其主张依法提交了下列证据：1.录音资料，拟证明原告承揽打孔业务，每孔单价35元，原、被告之间不是劳务关系；2.照片，拟证明原告承揽打孔业务的打孔位置，已打墙孔，原告根本不用爬上竹排架查看打孔位置，可走楼梯查看打孔位置；3.证人李红的证言，拟证明杨盛联系原告打孔，双方商定打孔价格为35元/个。 本院组织当事人进行了质证。 被告李水旺对原告陈六清提交的1号、2号、3号、4号证据无异议；被告李水旺对原告陈六清提交的5号证据质证异议如下：对竹排架无异议，但原告跌伤时李水旺不在家，不知道原告怎么跌伤的。 被告杨盛对原告陈六清提交的1号、2号、3号、4号证据无异议；被告杨盛对原告陈六清提交的5号证据质证异议如下：竹排架与原告打孔没有联系，打孔不需要爬上竹排架，不知道原告在何处跌伤。 原告陈六清对被告杨盛提交的1号证据质证异议如下：原告认可杨盛打过电话给原告，但电话记录的真实性请法院核实，杨盛叫原告做事属实，双方约定了报酬的支付方式，不能说是杨盛将打孔业务承包给原告，杨盛要求原告打天沟的墙孔，无法避免要爬上竹排架，不能证明原告与杨盛之间是承揽关系还是雇佣关系；原告陈六清对被告杨盛提交的2号证据质证异议如下：对证据的证明目的有异议，有些竹排架是在原告跌伤后换了新的，打天沟的墙孔须爬上竹排架才能查清房梁的位置；原告陈六清对被告杨盛提交的3号证据质证异议如下：原告跌伤是事实，但原告不知道证人与杨盛是何关系，打墙孔的位置是杨盛安排的。 被告李水旺对被告杨盛提交的2号、3号证据无异议；被告李水旺对被告杨盛提交的1号证据质证异议如下：被告不知道原告与杨盛如何商定打孔。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告陈六清提交的1号、2号、3号、4号证据因被告李水旺、杨盛无异议，本院予以采信；原告陈六清提交的5号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告杨盛提交的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告李水旺在其房屋建成后，将房屋的水电安装工程等交给被告杨盛完成。因安装水管需打墙孔，被告杨盛与原告陈六清商定，由原告陈六清自带打孔设备为被告李水旺的墙体、地板打孔，单价为35元/个，报酬由杨盛支付。2019年7月17日上午9时30分许，原告陈六清来到被告李水旺所建房屋处查看水管的打孔位置，为防止打孔损害房梁，原告陈六清独自爬上被告李水旺承租用来装修外墙的竹排架欲仔细观察打孔位置，不料竹排架发生断裂，导致原告陈六清从竹排架上坠地受伤。原告陈六清受伤后被送往宁远县人民医院住院治疗23天，花医药费31005.76元，门诊治疗花医药费1461.99元，住院期间由其妻、其子（从事农业生产）轮流护理。原告陈六清的损伤经医院诊断为：双肺挫裂伤、左侧血气胸、左侧多发性肋骨骨折、右髋关节脱位、左侧额骨开放性粉碎性骨折等。医嘱：注意休息，加强营养等。原告陈六清的伤残等级经司法鉴定评定为十级伤残；后期治疗费评估为6000元左右；误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期评定为60日。参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告陈六清因本次损害造成的损失如下：1.医药费32467.75元；2.后期治疗费6000元；3.住院伙食补助费2300元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×23天）；4.营养费本院量赔1800元；5.护理费7346.79元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×60天）；6.误工费7714.13元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算至定残日前一天：44693元/年÷365天×63天）；7.残疾赔偿金26776.7元（参照全年农村居民人均可支配收入14093元/年×19年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费量赔100元；10.司法鉴定费2200元；原告陈六清以上各项共计91705.37元。 另查明，被告李水旺垫付原告陈六清费用2000元。被告杨盛垫付原告陈六清费用8000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李水旺将房屋的水电安装工程等交给被告杨盛完成。因安装水管需打墙孔，被告杨盛与原告陈六清商定，由原告陈六清自带打孔设备为被告李水旺的墙体、地板打孔，单价为35元/个，报酬由杨盛支付，因此原告陈六清与被告杨盛之间的关系是承揽合同关系，而非劳务关系。原告陈六清从被告杨盛处承揽打孔业务后，为防止打孔损害房梁，独自爬上被告李水旺承租用来装修外墙的竹排架，欲仔细观察打孔位置，因竹排架老化发生断裂，导致原告陈六清从竹排架上坠地受伤，造成原告陈六清受伤这一损害后果发生的主要原因是原告陈六清忽视作业安全，未仔细观察竹排架是否符合安全使用标准，因此，原告陈六清对造成自身损害具有重大过错，应对损害后果承担主要过错责任。同时，被告杨盛选任的承揽人系忽视安全作业的原告陈六清，因此，被告杨盛在选任承揽人时具有过失，应对原告陈六清坠地受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。综合本案的事实，应由原告陈六清对造成自身损害的后果承担80%的赔偿责任，被告杨盛对造成原告陈六清损害的后果承担20%的赔偿责任，即，被告杨盛赔偿原告陈六清各项损失18341.07元，其余损失由原告陈六清自行承担。另，被告杨盛已付的8000元，在本案中应予以核减。关于原告陈六清要求被告李水旺承担本案损失的连带赔偿责任的诉请，因被告李水旺并非墙体打孔的定作人，其与原告陈六清也不存在劳务关系，虽本案的竹排架系其提供，但其未指使原告陈六清使用竹排架，因此，被告李水旺对造成原告陈六清受伤这一损害后果无过错，原告该诉请无事实和法律依据，本院对此诉请不予支持。综上，本院对原告陈六清要求被告李水旺、杨盛连带赔偿医药费等损失103212元的诉请部分予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告杨盛于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈六清医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费10341.07元（不含已付的8000元）； 二、驳回原告陈六清的其他诉讼请求。 案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告陈六清负担1152元，被告杨盛负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谢     荣     成 二〇一九年十一月十三日 法官 助理 李     玉     龙 代理书记员 李沂非 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。