四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1126民初1469号 原告：夏登银，男，1932年2月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 法定代理人：夏在国，男，1964年9月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意,四川坤宏律师事务所律师。 被告：黄崇辉，男，1982年8月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地乐山市市中区嘉定北路**，统一社会信用代码91511100906985678H。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵培麟，男，1993年4月21日出生，汉族，公司员工。 原告夏登银与被告黄崇辉、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏登银的法定代理人夏在国及其委托诉讼代理人陈诗意，被告黄崇辉，被告人保乐山公司的委托诉讼代理人赵培麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏登银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄崇辉赔偿原告各项损失共计387281元,由被告人保乐山公司在保险限额内承担支付责任,超出部分由被告黄崇辉承担；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由:2018年11月25日,黄崇辉驾驶川Ｌ×××××号小型面包车从夹江城区方向沿省道305线往乐山市市中区方向行驶,12时58分,该车行驶至夹江县,因措施不当,导致其所驾车辆与其右侧相邻机动车道内行驶由夏登银驾驶的人力三轮车相撞,造成夏登银受伤、两车损坏的交通事故。夹江县公安局交通警察大队作出第51116420180000150号道路交通事故认定书,认定当事人黄崇辉负此事故主要责任;夏登银负此事故次要责任。夏登银受伤后立即被送往夹江县人民医院抢救,于2019年1月19日出院,共计住院55天,花去医疗费70961.7元。其中出院医嘱载明:建议长期卧床,避免受凉;住院期间需2人护理,出院后半年需1人护理;出院后需休息半年,需加强营养;继续康复治疗,定期复查CT,如有不适及时就诊。2019年7月29日,四川西南司法鉴定中心对夏登银的精神状态、民事行为能力、护理依赖程度、因果关系及伤残等级进行鉴定,作出川西南鉴[2019]精鉴字第0622号司法鉴定意见书,被鉴定人夏登银无民事行为能力;其右侧肢体偏瘫伤残等级评定为四级;其脑外伤后精神智力伤残等级评定为八级;部分护理依赖;此次车祸对其目前的伤残所占比例为60%-70%。黄崇辉系川Ｌ×××××号车驾驶员、所有人;川Ｌ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司处购买了保险。本次事故给原告造成了如下损失：1.医疗费:70961.7元；2.残疾赔偿金:33216元/年×5年×73%=121238.4元；3.护理费:(住院55天需2人护理,出院后休息半年需1人护理)150.4元/天×20天+3270.75元/月×9月=32444.75元；4.护理依赖:39249元/年×10年×50%=196245元；5.住院期间伙食补助费:25元/天×55天=1375元；6.交通费:1000元；7.精神抚慰金:22000元；8.鉴定费:7450元；9.病历资料复印费:12元；10.营养费:25元/天×55天=1375元。合计:454101.85元。其中，超出交强险外,夏登银应当承担的医疗费:(70961.7元+1375元+1375元-10000元)×20%=12742.34元。超出交强险外,夏登银应当承担的除医疗费外的其他费用:(121238.4元+3244.75元+196245元+1000元+22000元+7450元+12元-110000元)×20%=54078.03元。综上,品迭后,夏登银应当获赔:154101.85元-12742.34元-54078.03元=387281元。综上,为保护原告的合法权益,根据我国相关法律、法规之规定,特诉此来院,望判如所请。 黄崇辉辩称，1.我对夹江县公安局交警队作出的事故认定书和事故发生的经过无异议；2.我是川Ｌ×××××号车的驾驶员和车主，我没有为原告垫付费用；3.我为川Ｌ×××××号车在人保乐山公司投保了交强险和100万商业三者险和不计免赔。 人保乐山公司辩称，1.我公司对本次事故的发生经过及交警队的事故责任认定无异议；2.黄崇辉是川Ｌ×××××号车的车主和驾驶员，黄崇辉为该车在我公司投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期内；3.原告的伤残等级为单方委托鉴定，我公司不认可，我公司当庭申请重新鉴定。原告自身患有多种疾病，所以原告护理依赖以及其他相关费用应考虑60%的参与度；原告定残时已经年满87周岁，护理依赖年限我公司认可1年，系数50%；4.本次事故没有造成原告收入减少，残疾赔偿金等相关费用应按60%计算；5.医疗费应扣除20%自费药，护理费认可55天，每天100元；交通费认可300元，精神损害抚慰金按每级3000元，鉴定费、资料复印费、营养费不认可；6.我公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日,黄崇辉驾驶川Ｌ×××××号小型面包车从夹江城区方向沿省道305线往乐山市市中区方向行驶,12时58分,该车行驶至夹江县,因措施不当,导致其所驾车辆与其右侧相邻机动车道内行驶由夏登银驾驶的人力三轮车相撞,造成夏登银受伤、两车损坏的交通事故。夏登银受伤后立即被送往夹江县人民医院抢救,于2019年1月19日出院,共计住院55天即1个月零25天,花去医疗费70961.7元。出院医嘱载明:建议长期卧床,避免受凉;住院期间需2人护理,出院后半年需1人护理;出院后需休息半年,需加强营养;继续康复治疗,定期复查CT,如有不适及时就诊。 2019年1月10日，夹江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定当事人黄崇辉负此事故主要责任;夏登银负此事故次要责任。 2019年8月7日,四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴[2019]精鉴字第0622号司法鉴定意见书,鉴定意见：被鉴定人夏登银无民事行为能力;其右侧肢体偏瘫伤残等级评定为四级;其脑外伤后精神智力伤残等级评定为八级;部分护理依赖;此次车祸对其目前的伤残所占比例为60%-70%。 黄崇辉系川Ｌ×××××号车的车主和驾驶员，其为川Ｌ×××××号车在人保乐山公司处购买了交强险和100万商业三者险和不计免赔，本次事故发生在保险期内。 夏登银，1932年2月11日出生，系城镇居民，至其定残之日即2019年8月7日，年满87岁。 2019年8月13日，夏登银的大儿子夏在福、二儿子夏在国、三女儿夏均枝协商一致同意由夏在国作为夏登银的监护人。 2019年9月11日，本院作出（2019）川1126民特28号民事判决书，判决：被申请人夏登银为无民事行为能力人。 庭审中，被告人保乐山公司以原告的伤残等级系单方委托鉴定为由，口头申请对原告的伤残等级重新鉴定，经本院审查，该申请不符合法定应当重新鉴定的情形，依法不予准许。 上述事实，有原、被告身份证明材料、交通事故认定书、住院病历及发票、鉴定意见书及发票、证明、（2019）川1126民特28号民事判决书以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，根据原、被告的诉辨主张、查明的事实及法律关系，本案的争议焦点为： 一、本次交通事故中，原、被告的责任承担。 夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄崇辉负此事故主要责任;夏登银负此事故次要责任。原、被告对责任认定均无异议，且与本院查明的事实一致，故本院予以确认。本次事故系机动车与非机动车相撞，主次责任承担民事赔偿责任的比例为80%：20%。川Ｌ×××××号车在人保乐山公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，因此，对原告因本次事故产生的损失，人保乐山公司应在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。被告人保乐山公司辩称，原告的医疗费应扣除自费药20%，但并未提交证据证实自费药具体项目及金额以及对该免责条款向投保人履行了提示和明确的说明义务，应承担举证不能的法律后果，故本院对该辩称意见不予采纳。被告人保乐山公司辩称，原告自身患有多种疾病，在计算残疾赔偿金等相关费用时应计算60%的参与度。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽经鉴定原告所患的双侧脑室周围脱髓鞘改变、脑萎缩、右侧基底节区软化灶、脑桥左份可疑腔梗灶为自身疾病对本次事故造成的残疾等损害存在客观影响，但根据前述法律规定，原告系自身体质原因并不存在侵权责任法上对损害的发生存在过错的法定情形，不能因此减轻侵权人的责任。故，本院对前述辩称意见不予采纳。 二、原告因本次交通事故造成的损失及认定。 1．原告的住院医疗费70961.7元，有医疗费发票、住院病历等证据证实，本院予以认可；3.住院伙食补助费，原告住院55天，本院结合当地物价水平以及国家工作人员出差补助标准等，认定为55天×25元/天=1375元；3营养费，原告住院55天，医嘱载明需加强营养，结合原告的病情及当地基本物价水平，本院对原告的营养费认定为55天×25元/天=1375元；4.护理费，原告共计住院1个月零25天，医嘱载明住院期间需2人护理,出院后半年需1人护理，结合原告的病情及受伤部位，参照2018年四川居民服务业全部单位就业人员平均工资39249元，本院对原告的护理费认定为39249元/年÷12个月×1个月×2人+39249元/年÷12个月÷30天×25天×2人+39249元/年÷12个月×6个月×1人=31617.25元；5.定残后护理费（护理依赖），原告的护理依赖程度经鉴定为部分护理依赖，计算系数为50%，结合原告的伤残等级、定残时的年龄等客观情况，本院对本次护理期限确定3年，参照2018年四川居民服务业全部单位就业人员平均工资39249元，本院对原告的本次定残后护理费认定为39249元/年×3年×50%=58873.5元。3年后如原告仍需继续护理，可另行主张相关权益；6.残疾赔偿金，原告系城镇居民，其定残时年满87岁，伤残等级为一个四级和一个八级，计算系数为73%。 参照2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元，本院对原告的残疾赔偿金认定为33216元/年×5年×0.73=121238.4元；7.精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中系次要责任，结合事故给原告造成的精神损害等事实，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为22000元；8.交通费，结合原告处理本次交通事故的及就医往返的次数、距离以及公共交通物价水平，本院酌情认定600元；9.鉴定费，原告主张7450元，有鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以支持。被告人保乐山公司辩称该费用不属于其理赔范围，无事实和法律依据，本院对该辩称意见不予采纳。 10.病历资料复印12元与本次事故的关联性无法确认，本院不予认可。 上述损失共计70961.7元+1375元+1375元+31617.25元+58873.5元+121238.4元+22000元+600元+7450元=315490.85元。根据事故责任比例，扣除被告人保乐山公司预付的医疗费10000元后，由黄崇辉保乐山公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计120000元+（315490.85元-120000元）×80%-10000元=266392.68元。由原告自行承担（315490.85元-120000元）×20%=39098.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告夏登银各项损失共计266392.68元； 二、驳回原告夏登银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1168元，由原告夏登银负担468元，由被告黄崇辉负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇一九年十月三十一日 法官助理石璜芮 书记员马灵玲