浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11641号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 委托诉讼代理人：周凡、徐明威，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江纳美化工科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇大和。 法定代表人：徐美灿。 委托诉讼代理人：夏来荣，男，系员工。 被告：浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇大和。 法定代表人：徐美灿。 被告：江苏大和氯碱化工有限公司，住所地江苏省盐城市响水县陈家港化工园区内。 法定代表人：徐卫。 被告：浙江振亚热电有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇九墩仓头。 法定代表人：冯彩英。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告浙江纳美化工科技有限公司（以下简称“纳美公司”）、浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司（以下简称“大和纺织公司”）、江苏大和氯碱化工有限公司（以下简称“大和化工公司”）、浙江振亚热电有限公司（以下简称“振亚公司”）金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2018年11月5日向本院起诉，诉请：一、判令被告纳美公司归还原告借款本金1500万元及相应利息、罚息和复利（暂计算至2018年10月20日的本息合计共16023469.7元，2018年10月20日之后的利息、罚息和复利应计算至本金归还完毕之日止）；二、判令所有被告承担全部诉讼费用；三、判令被告大和纺织公司、大和化工公司、振亚公司对被告纳美公司的第一项债务在1950万元额度内承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周凡、被告纳美公司的委托诉讼代理人夏来荣到庭参加诉讼；其余三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告纳美公司答辩称：对借款本金无异议，但原告主张的利息不正确，被告已于2018年4月20日、6月21日付息107127.6元、56503.2元；另贷款尚未到期，罚息不能计算。 本院经审理认定如下事实：2016年11月17日，中信银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“中信银行绍兴分行”）与被告振亚公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告振亚公司对中信银行绍兴分行与被告纳美公司在2016年11月17日至2018年12月31日期间内连续发生的多笔债权在最高限额1950万元范围内承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 2017年11月24日，中信银行绍兴分行分别与被告大和纺织公司、大和化工公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告大和纺织公司、大和化工公司对中信银行绍兴分行与被告纳美公司在2017年11月24日至2019年11月24日期间内连续发生的多笔债权在最高限额1950万元范围内承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 2017年12月6日，中信银行绍兴分行与被告纳美公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份。合同约定：贷款金额为1500万元，贷款期限自2017年12月6日至2018年12月6日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮5BPs，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；借款人未能按本合同约定偿还的本金，中信银行绍兴分行有权根据实际逾期天数按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；借款人未按约定偿还本合同项下贷款本息，中信银行绍兴分行有权直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求借款人立即偿还，要求偿还款项之日即为本合同项下债务提前到期之日。同日，中信银行绍兴分行依约向被告纳美公司发放贷款1500万元，借据中载明的年利率为4.35%。 2018年6月19日，中信银行股份有限公司杭州分行与原告签订资产买卖协议一份，约定将案涉上述债权转让给原告。2018年8月10日，中信银行股份有限公司杭州分行与原告在浙江法制报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知各被告案涉债权已转让，并要求各被告从公告之日起立即向原告履行偿付义务或相应的担保责任。该公告同时显示原告的受让债权为1500万元贷款本金及暂算至2018年4月15日的欠息154589.16元。后2018年4月20日、6月21日，大和纺织公司替纳美公司支付案涉贷款利息107127.6元、56503.2元。 另在2013年11月29日，中信银行绍兴分行与被告纳美公司等签订协议书一份，约定2013年11月29日中信银行绍兴分行借给和庭进出口、纳美公司贷款各1500万元，上述3000万元借款执行基准利率，享受五年，期间借款单位和担保单位不作任何回报；中信银行绍兴分行在五年内不得以任何名义收贷、压贷。 本院认为，原债权人中信银行绍兴分行与各被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，以及中信银行股份有限公司杭州分行与原告之间的债权转让合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。案涉债权转让已通过登报公告的方式通知了各被告，故债权转让对各被告均具有效力，本案原告依法取得了债权人的地位。原债权人中信银行绍兴分行已依约履行了发放贷款的义务，然被告纳美公司未按约支付利息，已构成违约，根据贷款合同的约定，原告有权提前收回贷款。虽然中信银行绍兴分行与纳美公司等签订的协议书中约定中信银行绍兴分行五年内不得以任何名义收贷、压贷，但是该协议书签订在前，贷款合同签订在后，故应以签订在后的贷款合同约定为准。现原告根据贷款合同的约定要求提前收回贷款本息，理由正当，本院予以支持，但原告主张的利息中应扣除于2018年4月20日、6月21日支付的两笔利息；另原告主张罚息自2018年4月15日起计算缺乏依据，从现有的证据来看，原告仅在2018年8月10日的《债权转让通知暨债务催收联合公告》中要求被告立即还款，故罚息应从2018年8月11日起计算。被告大和纺织公司、大和化工公司、振亚公司作为保证人，其提供担保的意思表示明确，原告要求该三被告就被告纳美公司的案涉债务在1950万元额度内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告大和纺织公司、大和化工公司、振亚公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江纳美化工科技有限公司应归还给原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金1500万元，并支付利息、罚息和复利（暂算至2018年4月15日止为154589.16元，自2018年4月16日起至款清之日止的利息、罚息和复利按中国人民银行有关规定及贷款合同约定计付，其中利息算至2018年8月10日止，罚息自2018年8月11日起计算，同时应扣除已付息163630.8元），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告浙江大和纺织印染服装（集团）有限公司、江苏大和氯碱化工有限公司、浙江振亚热电有限公司对上述第一项债务在1950万元范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法收取117941元，财产保全费5000元，合计122941元，由原告负担1255元，四被告共同负担121686元，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  鲁洪法 二〇一九年二月十五日 书 记 员  孟琼菲 附页： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。