文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初8898号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码******************，住所地江苏省南京市。法定代表人：熊先根。委托诉讼代理人：黄甜甜，女。委托诉讼代理人：朱艺涵，女。被告：秦皇岛市山海关人民医院，统一社会信用代码******************,住所地河北省秦皇岛市。法定代表人：周帆。委托诉讼代理人：崔玉民，男。委托诉讼代理人：杨晓林，河北昊海律师事务所律师。原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）与被告秦皇岛市山海关人民医院（以下简称山海关医院）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人黄甜甜、朱艺涵，被告山海关医院委托诉讼代理人崔玉民、杨晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余租金23987989元、名义货价100元、逾期利息274887元（该逾期利息计算至2019年6月25日），扣除风险金3500000元，共计20762976元，以及以至2019年6月25日到期未付租金4670144元为基数按日万分之六的标准自2019年6月26日起计算至实际给付之日止的逾期利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日，原、被告双方签订了编号为苏租[2016]买卖字第693号《转让协议》，该协议约定，被告将PS90型灭菌器等自有设备转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权。同日，原、被告又签订了编号为苏租[2016]租赁字第693号《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告使用，被告按约向原告偿还租金20期共计59915065元。上述合同签订后，原告已按合同约定忠实履行了相关义务，然而被告自2019年2月第10期租金支付部分后逾期至今未支付租金，经原告多次催告，被告仍拒绝履行支付义务。原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。被告山海关医院辩称：本案中的转让协议、融资租赁合同均属无效合同，转让协议所涉及的医疗设备所有权应当归属于被告，被告归还被原告已支付的款项，被告已支付给原告的租金款项应当抵被告已支付的款项，未支付的租金款不必再支付，相应损失应当由原告承担，被告不负违约责任，不需给付违约金、利息等一切损失赔偿。1、转让协议无效。本案中转让是虚假的形式，抵押是其实质。原告先将被告所有的医疗设备购进，不办理所有权变更手续，不改变实际占有状态，由被告以租赁的名义继续使用这些设备，名为转让实为抵押。被告系公立医院，其所有的医疗设备属于公益事业性质的国有资产，依法不得抵押。2、本案不属于融资租赁关系。被告原来就拥有这些设备，无需进行租赁。租赁是虚假的，原告支付的转让款项实际上是借贷款，以租金的名义加上利息分期偿还。3、融资租赁合同无效。原告恶意串通，以欺诈的手段订立合同，损害了国家利益和集体利益，违反政策、行政规章的强制性规定，以非法的融资租赁方式，逃避招投标，利用租赁的实际履行胁迫公立医院违规举债，损害国家利益和社会公共利益。4、本案所谓的融资租赁合同在实际中无法履行。原告不可能继续违反上述政策、行政规章的规定去履行，地方政府和行政部门也不会允许原告按照本案的所谓融资租赁合同去履行。综上，请求依法驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，原告金融租赁公司（乙方）与被告山海关医院（甲方）签订苏租[2016]买卖字第693号《转让协议》一份，协议约定：乙方应甲方的要求，以出租给甲方为目的，以其现状受让甲方自有的财产（详见附件一）；本协议为甲乙双方签订的《融资租赁合同》不可分割的组成部分；租赁物评估价值53664452.24元，受让价为5000万元，本协议附件中所列租赁物明细清单项下所有资产的所有权，自乙方向甲方支付首笔转让价款之日，转移至乙方。协议附件中明确租赁物为PS90型灭菌器等医疗设备。同日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订苏租[2016]租赁字第693号《融资租赁合同》一份，该合同约定：甲方根据乙方的要求，同意支付价款受让乙方自有的设备作为租赁物出租给乙方使用，乙方同意按本合同条款租入租赁物；在租赁期内，租赁物的所有权，包括（或在本合同生效以后附属于租赁物的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权，均属于甲方；乙方应严格按照合同附表所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金；乙方延迟支付租金及相关费用时，甲方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息，逾期支付租金或本合同项下乙方应支付的任何费用，经甲方催告后在30日内仍不支付的，甲方有权要求乙方及时付清全部已到期的未付租金、未到期租金、逾期利息、名义货价、手续费等。该《融资租赁合同》附表中记载：租赁物为PS90型灭菌器等医疗设备，租赁期限为2016年8月19日至2021年8月19日，租金分20期给付，租金合计59915065元，名义货价100元，风险金350万元。上述协议签订后，原告于2016年8月19日、8月23日分两期向山海关医院分别支付设备款350万元、4650万元，共计5000万元。截至2019年9月20日，被告已支付第1－10期部分租金35927076元，自2019年2月19日到期的第10期租金开始拖欠。原告于2019年3月6日向被告邮寄书面函件催讨未果。截至2019年6月25日，被告共欠租金20487989元（已扣除风险金350万元），名义货价100元及截至2019年6月25日的逾期利息274887元，合计20762976元。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。而借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。两者的区别在于有无租赁物的存在、涉及当事人不同、有无对租赁物所有权的约定等等，本案中，案涉纠纷存在融资与融物相结合，且同时存在设备买卖合同和融资租赁合同，故应将本案纠纷的性质确定为融资租赁合同，山海关医院的抗辩主张不能成立，本院不予支持，当事人应严格按照合同约定履行。被告山海关医院将自有医疗设备转让给原告，并通过签订融资租赁合同的方式将设备租回使用。在合同履行中，原告支付了租赁物的价款，被告山海关医院作为承租人支付租金，双方形成的法律关系符合融资租赁合同关系的特征。案涉《转让协议》、《融资租赁合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告已支付租赁物受让款5000万元，被告已实际使用该租赁物，应按期支付租金。被告存在逾期未付租金的情形，且在原告催告30日内仍未支付，根据《融资租赁合同》的约定，原告有权要求被告即时支付到期未付租金、未到期租金、逾期利息、名义货价等费用。截至2019年6月25日，被告共欠租金20487989元（已扣除风险金350万元），名义货价100元及截至2019年6月25日的逾期利息274887元，合计20762976元，被告应予支付。被告拖欠租金的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告继续支付自2019年6月26日起至实际给付之日止，以到期未付租金4670144元为基数，按日万分之六的标准计算的逾期利息，该主张具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：被告秦皇岛市山海关人民医院于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司20762976元，并支付自2019年6月26日起至实际付款之日止，以4670144元为基数按日万分之六的标准计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145615元，因适用简易程序减半收取72807.5元，保全费5000元，合计77807.5元，由被告秦皇岛市山海关人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 邢 锐二〇一九年十一月七日书记员 张婷婷