wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初7898号 原告：杨靖，女，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：徐春玲，女，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告杨靖诉被告徐春玲民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨靖撤回起诉。 案件受理费原预收2150元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨洪峰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王亚楠
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初3166号之一原告：王玉香，女，1956年3月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。被告：肖的妹，女，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。原告王玉香与被告肖的妹健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。诉讼中，被告肖的妹对王玉香提起诉讼所依据的宿松县公安局松公（五里）行罚决字（2019）581号行政处罚决定不服，向本院提起行政诉讼，本院于2019年10月16日立案受理。同日，本院依法作出(2019)皖0826民初3166号民事裁定，裁定本案中止诉讼。原告王玉香于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉香申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王玉香负担。审判员  付蓉二〇一九年十一月十四日法官助理胡多青书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执392号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：张瑶，男，1988年12月22日出生，住湖南省南县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张瑶合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人张瑶住所地位于湖南省南县，为便于案件执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003637468号裁决书由湖南省南县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 涛
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初2805号 原告：孙某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：唐某某，女，住调兵山市。 被告：调兵山某公司，住所地调兵山市迎宾路南侧。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 原告孙某某诉被告调兵山某公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼，被告调兵山某公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出的诉讼请求：1、判决被告调兵山某公司给付原告孙某某借款27343.03元及利息（利息自2018年8月23日起至借款全部还清之日止，按年利率10%计算）。2、案件诉讼费由被告承担。 事实与理由:被告调兵山某公司于2018年8月23日向原告孙某某借款27343.03元，同时被告为原告出具职工借款单，约定借款期限为1年，利息按年利率10%计算。现借款已过了还款期限，经原告多次催要，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告调兵山某公司经合法传唤未到庭，未进行答辩，未进行辩论。 职工借款单1张，证明被告调兵山某公司向原告借27343.03元的事实。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。 被告调兵山某公司未向本院提交证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告调兵山某公司于2018年8月23日向原告孙某某借款27343.03元，同时被告为原告出具职工借款单，约定借款期限为1年，利息按年利率10%计算。被告至今未偿还该借款。 本院认为，原告孙某某与被告调兵山某公司之间的借贷关系合法有效，现被告未按期还款构成违约，故对原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告调兵山调兵山某公司有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告孙某某借款本金人民币27343.03元及利息（利息以本金27343.03元为基数，自2018年8月23日起至欠款全部还清之日止，按照年利率10%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费241元（原告孙某某已预交），由被告调兵山某公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇一九年十一月四日 书记员  阚 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9389号申请执行人贾陆兵，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人陈鹏鹏，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省渑池县。贾陆兵与陈鹏鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈鹏鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告贾陆兵本金69000元及利息18900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取999元，由被告贾陆兵承担。因陈鹏鹏未按上述生效法律文书履行义务，贾陆兵向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈鹏鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于惠济区××路东、××渠西××楼××1004的房屋，本院已查封上述房屋，该查封为预查封（查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），申请人暂不申请处置。3.查明被执行人有思威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、东风日产牌汽车（车牌号：Ａ×××××）一辆，因车辆使用年限较长且暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往被执行人居住地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鹏鹏负有继续向申请执行人贾陆兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十一月二十日书记员代 红 涛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执501号被执行人：于雪松，男，1989年4月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区第一社区****。身份证号：2308021989********。被执行人：张锐锋，男，1983年3月27日出生，汉族，无职业，住，住佳木斯市郊区友谊社区****份证号：230802198303270012。本院在执行于雪松、张锐锋罚金一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0803刑初2号刑事判决书的执行程序。本裁定立即生效。此页无正文审 判 长  杨国臣人民陪审员  梁传斌人民陪审员  吴文骁二〇一九年十一月二十八日书 记 员  孙 博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初4328号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：王洁，女。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告王洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳宏到庭参加诉讼，被告王洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳兴家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告物业费2796元(2015年1月1日-2018年12月31日期间);滞纳金1531元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告沈阳兴家物业管理有限公司是依法成立的物业公司,自2007年开始对“荣成世纪嘉园”进行物业服务与管理。被告系楼区业主，房屋地址为沈阳市苏家屯区桂花街228-19#3-2-1，建筑面积89.63平方米，依据双方签订的《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.9元标准交付物业费，如延期缴付按日加收0.3%的滞纳金，2010年1月1日之后应按每月每平方米0.65元标准交纳物业费。原告依约履行了义务，提供了物业服务，但被告却未按协议缴纳物业费，自2015年1月1日开始至2018年12月31日欠付48个月物业费人民币2796元及滞纳金1531元，此款经原告多次向被告催要，未果。原告在无奈之下，只得诉讼至人民法院，请法院依据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，支持原告的合理诉讼请求，从而维护原告的合法权益。王洁未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年10月18日，原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告王洁签订《前期物业管理服务协议》，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。合同中约定物业费标准为每月0.9元／平方米。后来根据沈阳市物价局2009年12月22日印发的沈价审批【2009】135号文件,于2010年1月1日以后又将物业费下调为0.65元/平方米。被告房屋建筑面积为89.63平方米。被告从2015年1月1日起至2018年12月31日止共拖欠物业费2796元。原告向被告催要所欠物业费，被告未缴纳。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王洁经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照合同履行权利义务，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付拖欠的物业费2796元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因结合本院相关同类案件，原告的物业服务存在一定的瑕疵，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王洁于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳兴家物业管理有限公司从2015年1月1日起至2018年12月31日止的物业费2796元。二、驳回原告沈阳兴家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐桂萍人民陪审员丑春景人民陪审员 王    晓    旭二〇一九年十一月一日书 记 员 李         蔷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1546号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。被执行人：杨浩，男，1982年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0681民督4号支付令，在执行湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨浩金融借款合同纠纷一案中，由被执行人杨浩偿还借款本金100000元及利息10500元。在执行过程中，双方经协商达成和解，申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年11月28向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2018）湘0681民督4号支付令及（2019）湘0681执1546号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 峥
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执982号申请执行人黄浩，男，1993年11月15日出生，汉族。被执行人张相适，男，1992年12月30日出生，汉族。申请执行人黄浩与被执行人张相适合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）鄂1126民初1333号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人黄浩的执行申请，本院于2019年7月3日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人黄浩于2019年11月6日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人黄浩书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1333号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十一月六日书记员  郑金平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3025号申请执行人孙欣，女被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人孙欣与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4917号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人26957元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4917号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2103号罪犯李情，男，1991年10月8日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。本院于2010年2月10日作出(2010)衡中法刑初字第09号刑事判决，认定被告人李情犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月、2015年7月、2017年11月经本院裁定分别减刑一年九个月、一年九个月、六个月。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李情在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李情在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李情减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年4月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初4076号原告：路大勇，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。被告：王旭，男，汉族，住齐河县。原告路大勇诉被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告路大勇委托诉讼代理人潘长城到庭参加诉讼。被告王旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路大勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，赵立军、王旭从我处借款10000元，并出具借条一张，约定月息2.4分。后赵立军因交通事故去世，我多次向王旭催要，但至今未还。为维护我的合法权益，特诉至人民法院。王旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对路大勇提交的借条一份。王旭未到庭质证。本院经审查认定，借条为原件，路大勇持有借条原件，是合法的债权人。借条中明确载明了借款金额及利息约定。该证据能够证实原被告之间借贷关系成立。对该份证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，赵立军与被告王旭共同向路大勇借款10000元，约定月息2.4分。现赵立军已去世。本院认为，债务应当清偿。赵立军、王旭因做生意共同向路大勇借款10000元，并出具了借条。庭审中路大勇就借款过程、资金交付做出了合理说明，能够证明双方借贷关系成立并已实际履行。现赵立军已去世，路大勇向王旭主张债权于法不悖，本院予以支持。借条中约定的利息超出法律规定范围，路大勇主张自借款之日起按月息2分计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王旭于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告路大勇借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2017年5月17日起至实际付清之日止，按月息2分计算）。案件受理费25元，由被告王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇一九年十一月二十一日法官助理周玉迪书记员王岳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24511号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孙香，女，1987年3月20日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙香信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计47,341.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款47,341.02元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2019）陕0104民初7653号申请人：姬某某，男，1949年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区XX路XX号XX栋XX单元XX号。被申请人：程某，男，1962年10月10日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区XX路XX号XX号楼XX号。申请人姬某某与被申请人程某民间借贷纠纷一案，申请人姬某某于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程某名下288000元的银行存款或查封、扣押等价值的财产，并于2019年8月22日提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保函进行担保。本院经审查认为，申请人姬某某为防止被申请人程某在诉讼期间转移财产，保障判决生效后能够顺利执行，提出财产保全申请，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人程某名下288000元的银行存款或等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                        审   判   长   周  强审   判   员   赵海涛审   判   员   贺洪武 二〇一九年八月二十六日 书   记  员    吴  娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2003号申请执行人：李秉聪，男，汉族，现住府谷县。被执行人：贾严生，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市凯威房地产开发有限公司，现住鄂尔多斯东胜区。本院在执行李秉聪与贾严生、鄂尔多斯市凯威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秉聪依照（2018）内0602民初4842号民事判决书，申请法院执行借款本金201600元及利息、案件受理费6001元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月20日对被执行人贾严生发出限高令;于2019年11月25日对被执行人鄂尔多斯市凯威房地产开发有限公司发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十一月二十五日书记员  刘星
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保275号申请人：广州豪成工程机械租赁有限公司，住所地广州市天河区陂东路**大院内自编****。法定代表人：漆辉煌，该公司总经理。被申请人：陈振华，男，1973年1月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告广州豪成工程机械租赁有限公司诉被告陈振华租赁合同纠纷一案，于2019年11月4日作出（2019）湘0321民初2646号民事裁定书，裁定准予申请人广州豪成工程机械租赁有限公司对被申请人陈振华的财产采取保全措施的申请。申请人广州豪成工程机械租赁有限公司与中国平安财产保险股份有限公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人陈振华的财产在价值350000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2270元，由申请人广州豪成工程机械租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月五日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1050号 罪犯方国强，男，1972年10月19日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省云霄县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2014年1月10日作出（2013）泰刑初字第172号刑事判决，以被告人方国强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25万元，服刑期间发现漏罪，福建省南平市建阳区人民法院于2015年12月14日作出（2015）潭刑初字第279号刑事判决，以被告人方国强犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30万元，合并前案非法经营罪有期徒刑五年，并处罚金25万元，决定执行有期徒刑七年三个月（刑期自2013年4月12日起至2020年7月11日止），并处罚金55万元。判决生效后于2016年1月6日交付执行。执行期间，本院于2018年7月31日作出（2018）闽02刑更534号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年2月11日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯方国强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方国强在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年一个月（自2018年7月31日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励2个。该犯财产性判项罚金55万元，于2014年5月向原审法院履行25万元，于2018年3月至2019年7月向本院履行25000元，合计履行275000元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院及本院罚没款收据，上次减刑裁定书以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯方国强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，执行机关已扣减相应的减刑幅度。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯方国强减去有期徒刑二个月十二日（刑期自2013年4月12日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1414号 罪犯鲜于永恒，男，1990年8月8日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年4月9日作出(2014)鄂五峰刑初字第00019号刑事判决，认定被告人鲜于永恒犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年3月减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2017年12月减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲜于永恒减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯鲜于永恒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯鲜于永恒在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯鲜于永恒在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯鲜于永恒系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯鲜于永恒的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48612号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场****。法定代表人：边学兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。被告：么丹，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津华世安物业有限公司诉被告么丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  李孝江二〇一九年十一月五日书记员  于水妹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1215号申请执行人：李玉会，女，1972年2月14日出生。被执行人：姚剑，男，1974年10月21日出生。本院在执行李玉会与姚剑借款合同纠纷一案中，通过网络查控发现被执行人姚剑与陈萌萌名下有房产（NA600787），本院对该房产已采取轮候查封措施。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执594号 夹江县大富成丝网制作部与四川省丹棱县华天瓷业有限公司，本案已终结执行结案，故未制作文书。 审判员  王志忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王孟乔
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢492号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：付国借款合同纠纷一案，2019年11月15日，本院立案执行。被执行人付国未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人付国及其共有存款（收入）30000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇一九年十一月三十日书记员 朱效伟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢723号申请执行人耿树君，男，1969年10月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人张云鹏，男，1963年4月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行耿树君与张云鹏借款合同纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执恢723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十一月六日书记员  汪丽娜
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019冀08**财保144号申请人冯少新，男，1966年1月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被申请人任凤祥，男，1969年7月24日出生，满族，住承德市双滦区。被申请人任秀美，女，1991年7月17日出生，满族，现住承德市双桥区。被申请人徐淑华，女，1967年6月5日出生，汉族，职业，现住承德市双滦区。被申请人任俊新，男，1989年12月11日出生，满族，住承德市双桥区。申请人冯少新与被申请人任凤祥、任秀美、徐淑华、任俊新借款合同纠纷一案，申请人冯少新于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结四被申请人银行存款37万元或查封扣押同等价值财产，申请人冯少新已在中国天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人冯少新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结四被申请人银行存款37万元或查封扣押同等价值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毕国峰二〇一九年十一月五日书记员  张 举
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9952号原告：陈燕珠，女，1996年3月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，住三亚市。委托诉讼代理人：周真聪，海南三和元律师事务所律师。被告：朱云霞，女，1985年3月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，住三亚市。原告陈燕珠与被告唐海芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告陈燕珠于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈燕珠申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈燕珠撤诉。案件受理费减半收取计525元（原告已预交），由原告陈燕珠负担。审判员 李巍 二〇一九年十一月二十八日书记员 蒋靖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11356号原告：曹梦欣，女，汉族，1998年9月21日出生，住河南省长垣县。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路**悦如寓东站店****。法定代表人：汪明跃。原告曹梦欣诉被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹梦欣到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹梦欣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《居住房屋租赁合同》并返还原告租金、押金等费用2432.18元、电费59.14元、违约金1050元，共计3541.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月20日签订《居住房屋租赁合同》，租赁期限自2019年7月21日至2020年9月5日，租金为每月960元。原告按照合同约定支付被告租金5072.32元，但2019年9月22日被告单方要求解除合同，原告要求被告退还剩余租金2432.18元，被告拒绝退还剩余的房租及押金和尚未使用的电费59.14元。被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据合同约定，被告应赔偿原告违约金1050元。为维护原告的合法权益故起诉至法院。被告悦如公司未作答辩未提交证据材料。本院认为：被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告双方签订的《居住房屋租赁合同》合法、有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据原告提供的支付宝、微信转账凭证及被告微信公众号应付账单截屏，可以证明原告已按期足额向被告支付房租、押金等费用。原告证明其履行了交付租金的义务后，被告应当承担证明其按约定向原告交付租赁房屋的举证责任，被告未到庭提交证据，依据原告的陈述和原告提交的微信聊天记录，可以证明被告不能按照约定提供租赁房屋及同意退还原告剩余租金、押金共计2432.18元的事实。因被告的违约行为导致合同不能履行，故原告要求解除双方签订的租赁合同，本院予以支持。原告主张被告退还租金和押金2432.18元，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告退还合同解除后预交电费余额59.14元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付违约金1050元，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告曹梦欣与被告河南悦如资产管理有限公司签订的《居住房屋租赁合同》于本判决生效之日起解除；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹梦欣剩余费用2432.18元、剩余电费59.14元、违约金1050元，共计3541.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇一九年十一月二十八日书记员  周文玉
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保256号申请人司某某，男，汉族，1995年3月12日生，住所地：石家庄市桥**。被申请人彭某某，女，汉族，1973年9月9日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人牛某某，男，汉族，1973年9月9日生，住所地：石家庄市藁城区。申请人司某某以在歧银线陈家庄桥头处发生交通事故为由，于2019年11月11日向本院申请诉前保全，保全金额为10000元。申请扣押被申请人彭某某驾驶登记在牛某某名下冀Ａ×××**号小型普通客车。申请人司某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××43中10000元银行存款作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人司某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××43中10000元银行存款。二、扣押被申请人彭某某驾驶登记在牛某某名下冀Ａ×××**号小型普通客车案件申请费120元，由申请人司某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 卿二〇一九年十一月十一日书记员 白梅婷
福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0723刑初185号 公诉机关福建省光泽县人民检察院。 被告人傅仲发，男，1983年7月1日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省光泽县，现住光泽县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月4日被光泽县公安局刑事拘留,现羁押于光泽县看守所。 光泽县人民检察院以光检公刑诉（2019）151号起诉书指控被告人傅仲发犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员洪茂阳出庭支持公诉，被告人傅仲发到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日20时45分许，被告人傅仲发饮酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由光泽县医院往武林路方向行驶，途经光泽县路段时，被执勤民警当场查获，同日22时46分，办案民警在光泽县医院依法对傅仲发采集血样，经福建武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为129.3ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后傅仲发如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人傅仲发在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、血液提取登记表、提取照片、驾驶证查询情况、户籍证明、归案经过说明等书证，被告人傅仲发的供述和辩解，福建武夷司法鉴定所酒精检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅仲发违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关根据被告人傅仲发的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法适用认罪认罚制度，建议本院判处其拘役一个月零十三日，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人傅仲发自愿认罪，可酌情从轻处罚，本院综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现，决定对被告人傅仲发从轻处罚，并适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条的规定，判决如下： 被告人傅仲发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十三日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  邱卫平 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱湘映 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1177号之一申请执行人：左某，男性，1981年12月27出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：刘某，女性，1983年08月26出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行左某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初301号民事判决书已经生效。经本院执行，双方当事人已达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执1177号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙照君审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十一月二十七日书记员  吴晶晶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4020号之一申请执行人：翟海波，男，汉族，1991年2月13日生，住泰兴市。被执行人：陆文龙，男，汉族，1985年6月4日生，住泰兴市。关于申请执行人翟海波与被执行人陆文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1283民初5631号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陆文龙在判决生效后10日内返还翟海波借款人民币10000元。案件受理费50元减半收取25元，由陆文龙负担。（申请执行人已预交，被这些人于上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住河××镇××荡村××号，不清楚被执行人的具体下落和其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年8月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月30日、9月30日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现名下不动产信息。4.本院至陆文龙家中进行调查，家中仅有其年迈父母在家，二人均表示陆文龙已经很久不回家，二人早已不管他的事。经与申请执行人电话沟通，申请执行人亦不清楚陆文龙具体下落，同意本案终结本次执行程序。5.2019年9月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年11月21日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初5631号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月二十二日书记员  张 娜
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保627号申请人：邵阳县农村公路管理所，住所地邵阳县塘渡口镇环山路**。法定代表人：曾某某，系该所所长。被申请人：刘某某，男，1948年10月23日出生，汉族。申请人邵阳县农村公路管理所因与被申请人刘某某交通行政处罚一案,于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某的银行存款10000元。经审查，本院认为，申请人邵阳县农村公路管理所的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适应的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县农村公路管理所在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  唐 恒二〇一九年十一月十九日法官助理  蒋佳凯书 记 员  陈桂萍
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2497号 申请执行人：邬根火，男，1958年11月22日出生汉族，住宁海县。 被执行人：郭金波，男，1991年7月7日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人邬根火与被执行人郭金波为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人郭金波已支付执行款10000元，剩余执行款40000元，被执行人郭金波从2019年11月份开始每个月20日前支付2000元，直至付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2497号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一九年十一月十九日 代书记员 范 翔
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0802执1904号之一申请执行人马永，男，1964年10月18日出生，汉族，登记住所地河北省承德市双桥区。被执行人承德市双桥区水泉沟镇高庙村村民委员会，登记住所地河北省承德市双桥区水泉沟镇高庙村，统一社会信用代码：54130802689275863G。法定代表人：赵宏国，职务主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0802民初3073号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人承德市双桥区水泉沟镇高庙村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人承德市双桥区水泉沟镇高庙村村民委员会履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，但被执行人承德市双桥区水泉沟镇高庙村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人承德市双桥区水泉沟镇高庙村村民委员会存款427977.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩伟二〇一九年十一月二十七日书记员  刘恩宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5489号申请执行人周凤，女，1964年5月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人田志红，男，1974年2月8日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人周凤与被执行人田志红民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初5731号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：田志红应于本判决发生法律效力之日起十日内向周凤归还借款本金11万元及利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，以11万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元减半收取为1263.5元，该款周凤已预交，由田志红负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周凤。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初5731号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十日书记员  卢 军
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1194号之一 申请执行人：李明富，男，1954年03月09日出生，汉族。 被执行人：江油市丰威新材料有限责任公司。 法定代表人：周栋承（已殁）。 申请执行人李明富与被执行人江油市丰威新材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月09日作出的（2019）川0781民初1900号民事判决书已经发生法律效力。权利人李明富于2019年07月05日向本院申请强制执行，要求义务人江油市丰威新材料有限责任公司偿还借款本金100000.00元，给付自2017年04月10日起至2019年04月09日止计算的利息30000.00元以及已预交的案件受理费1300.00元，合计131300.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，本院于2019年07月05日受理许庆芳、李明富申请执行江油市丰威新材料有限责任公司民间借贷纠纷二案，案号分别为(2019)川0781执1193、1194号，申请执行标的金额分别为135350.00、131300.00元。本院在执行该二案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，于2019年08月07日查封了被执行人所有的氧化镁作业线一条、2#脱碳线一条（详见查封公告），查封期限为两年，但该氧化镁作业线一条、2#脱碳线一条均已设定了抵押；另查明，本院受理的(2018)川0781执1647、1648号、(2019)川0781执1171号三案，已于2019年02月26日、2019年07月10日先后查封了被执行人所有的号牌号码为川Ｂ×××××奥德赛牌小型普通客车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××捷达牌轿车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××朗逸牌轿车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××江铃牌轻型普通货车一辆、号牌号码为川Ｂ×××××奥德赛牌小型普通客车一辆；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的氧化镁作业线一条、2#脱碳线一条均已设定了抵押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的氧化镁作业线一条、2#脱碳线一条。 本案申请执行人李明富的债权已受偿0.00元，未受偿131300.00元。因申请执行人李明富亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人李明富，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初1900号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人江油市丰威新材料有限责任公司负有继续向申请执行人李明富履行未清偿债务的义务，申请执行人李明富享有要求被执行人江油市丰威新材料有限责任公司继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人江油市丰威新材料有限责任公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十一月十五日 书记员 敬桂兰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8218号上诉人（原审被告）：贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：何英，该公司董事长。委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州乾民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉山，1984年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：朱小琴，女，1988年5月7日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：陈杨科，贵州黔都律师事务所律师。上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司因与被上诉人刘玉山、朱小琴商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2019)黔0111民初4467号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司于2019年11月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉系其自愿处分诉权，没有损害他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳恒森房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵阳恒森房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭伦禹审判员  罗晓珊审判员  邹爱玲二〇一九年十一月二十七日法官助理陈跃霄书记员刘世霞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4844号原告：王銮銮，女，1983年10月16日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任留海，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：平顶山市嘉科置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县鲁班路与尧山大道交叉口东北角（太极公馆**楼**门面房），统一社会信用代码：91410423561045794D。法定代表人:刘旭克，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹东锋，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永奇，男，1978年12月5日生，汉族，住河南省平顶山市卫**矿工东路**院**楼****，系公司员工，公民身份号码，原告王銮銮与被告平顶山市嘉科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王銮銮于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王銮銮自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王銮銮撤诉。案件受理费减半收取600元，由原告王銮銮负担。审判员  陈晓宇二〇一九年十一月二十八日书记员  高 扬
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1510号 原告：毛某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 被告：嘉禾县兴隆煤矿，住所地：湖南省郴州市嘉禾县龙潭镇狮形岭村。 法定代表人：廖平毛，该矿矿长。 委托诉讼代理人：刘秦佑，男，该矿法律顾问。 第三人：嘉禾县龙潭镇人民政府，住所地：嘉禾县龙潭镇龙潭村。 法定代表人：雷秋香，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘文兵，湖南嘉明律师事务所律师。 原告毛某某与被告嘉禾县兴隆煤矿、第三人嘉禾县龙潭镇人民政府劳动争议纠纷一案。本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛某某及其委托诉讼代理人李建雄、被告嘉禾县兴隆煤矿的委托诉讼代理人刘秦佑、第三人嘉禾县龙潭镇人民政府的委托诉讼代理人刘文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告与第三人连带赔偿给原告养老金损失489216元（计算到75周岁，即2912元/月×12月/年×14年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从1983年2月起到被告处工作至2002年2月，从事井下工作，2003年至2005年1月期间，原告因其他原因中断了一段时间，随后，2008年2月起至2019年2月又一直在被告处再次从事井下工作，工作期间任劳任怨，为矿里当时的发展作出了较大贡献。原告在被告处工作期间，被告并未依法给原告办理养老保险登记手续和依法缴纳社会养老保险，现原告已达到法定退休年龄，原告要求被告支付养老保险待遇，但被告拒绝支付，2019年3月，原告再次以书面形式要求被告履行法定义务，被告仍拒绝履行，原告找到第三人要求与被告一起履行义务，未果。另，被告系第三人所属的镇办企业，被告每年向第三人缴纳相应的承包费。综上所述，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告嘉禾县兴隆煤矿辩称：1、原告属于亦工亦农的身份，在被告处工作的时间不稳定。2、被告是将地下工程发包给了包工头，原告是包工头聘请，与被告不存在劳动关系，其请求被告赔偿养老保险金缺乏事实依据，请求驳回原告诉请。 第三人嘉禾县龙潭镇人民政府辩称：第三人与被告是不同的主体，被告是经有关部门登记确认的合法用工主体，依法进行自主经营，独立核算。原告不在第三人处上班，如原告是在被告处上班，则与第三人不存在劳动合同关系，其诉求与第三人无关，第三人不是本案适格的主体，请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。 对于当事人提供的证据，本院组织双方进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下： 1、对于原告提供的证据5工资明细，被告对其证明方向有异议，认为不能证明是被告给原告交的，本院经审查认为，该证据为银行流水明细，且无交易人信息，原告未提供工资表清单等相关证据加以佐证，对其证明方向，本院不予确认。 2、对于原告提供的证据6原告退休待遇说明，被告对其来源合法性有异议，本院经审查认为，该证据经嘉禾县社会劳动保险管理站核实为来源不合法的证据，对其效力，本院不予确认。 3、对于原告提供的证据7证明及证据8证人证言，被告对其真实性均有异议，本院经审查认为，三个证人对原告的入职、离职时间与工作状态并不完全了解，证明内容超过其能证明的范围，对证据7、8的证明力，本院不予确认。 第三人对于原告提供证据的质证意见与被告一致。 被告和第三人未向本院提供证据。 根据原、被告及第三人的质证意见，双方争执的焦点：1.原告从1983年2月起到2002年2月，是否与被告存在劳动关系；2.原告的养老金损失是多少。 本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”本案中，原、被告双方未签订劳动合同，原告未提出确认劳动关系的诉请，被告对原告提出的双方存在劳动关系不予认可，原告未提供充足的证据加以佐证，对其双方是否存在劳动关系及其劳动关系存在期间本院无法核实。对原告提出由被告与第三人连带赔偿原告养老金损失489216元的诉讼请求，经本院查明，原告提供退休待遇说明来源不合法，本院不予采信，故对其该项请求，本院不予支持。经本院向原告释明后仍未能提供相关的证据支持其主张。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告毛某某的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告毛某某负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南 省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李气红 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  李姝婷 附录： 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1.身份证复印件1份。拟证明原告身份。 2.被告企业信息复印件1份。拟证明被告系镇办集体企业。 3.不予受理通知书及送达回执复印件1份，拟证明已经过仲裁程序。 4.工伤参保证明复印件1份。拟证明被告从2008年6月18日至2018年6月15日为原告参加了工保险待遇。 5.原告工资明细复印件1份。拟证明被告从2017年1月起至2018年12月以银行转账形式发放原告工资。 6.原告退休待遇说明复印件1份。拟证明被告依法应发放原告每月工资2912元，被告未给原告办理养老手续和缴纳养老保险金。 7.证明复印件1份。拟证明原告从事1983年至2002年在被告处从事井下工作。 8.证人曹术元、何佑鹏、毛光柏的证人证言。拟证明原告从1983年至2002年在被告处从事井下工作，系被告处职工。 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执异1037号      案外人：张玉莲，女，汉族，1972年12月25日出生，住陕西省子洲县。   申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人张玉莲以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）地下车库C1-028号车位属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。    案外人张玉莲称，其于2015年12月24日与中登公司签订《中登·文景时代地下车位销售协议》，购买位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目地下车库C1-028号车位。其已向中登公司支付了全部车位购置款，是该车位的合法所有人，法院查封行为错误，损害了案外人的合法权益，故请求法院中止对（2016）陕01执666号之三十一执行裁定的执行，解除对案外人合法所有车位的查封。   申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，所查封的执行标的物所有权人为被执行人中登公司，与案外人无关,故案外人异议申请无事实依据，请求法院驳回案外人的执行异议请求。   本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人长城资产分公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。   本案审查中，案外人张玉莲为支持其主张，向本院提交以下证据：1、其与被执行人中登公司于2015年12月24日签订《中登·文景时代地下车位销售协议》，该协议约定由业主购买中登公司位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”地下车位壹个；2、车位购置款收据；3、向西安中登物业有限公司缴纳的停车服务费收款收据。   再查，本案涉及的“中登文景时代”项目住宅整体未办理产权登记。另，调取的案外人车位交车通知单显示陕西中登实业集团有限公司于2015年12月24日起将C1-028号车位交付给案外人张玉莲。   上述事实有公证书、执行裁定书、销售协议、收据、交车通知单等证据在卷予以佐证。   本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张玉莲在本院查封前已签订协议购买涉案车位、支付购置款并已实际占有使用，其未办理过户登记并非自身原因造成。故案外人张玉莲对本院查封车位所提出的异议理由，有明确的事实及法律依据，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：   中止对登记在被执行人西安中登房地产开发有限公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目地下车库C1-028号车位的执行。   案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                              审 判 长  邓    琳                                          审判员  童    超             审判员  李唯                          二○一九年十一月八日                                       法官助理  樊   洲                       书 记 员  郑银萍          1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13160号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人唐欢，男，1990年2月21日出生，汉族，户籍所在地为四川省江油市。 被执行人高焕菲，男，1994年9月25日出生，汉族，户籍所在地为河南省漯河市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2430号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月1日。 三、执行内容：1、高焕菲缴纳罚金2000元；2、高焕菲退赔被害人唐欢3253元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周敏华
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2166号罪犯杨挺，男，1983年2月2日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年4月25日作出(2012)咸刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人杨挺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；附带民事赔偿8000元（已付）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月23日依本院（2014）渭中法刑执减字第2039号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年1月26日依本院（2016）陕05刑更359号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年12月21日依本院（2017）陕05刑更1821号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2019年11月15日以罪犯杨挺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯杨挺确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯杨挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨挺的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月8日起至2023年4月7日止），剥夺政治权利四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 静
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢660号申请人：包金良被申请人：刘国仁、丛富元包金良与刘国仁、丛富元借款合同纠纷一案，本院已根据包金良申请，依据（2018）内2223民初5397号判决书，于2019年11月27日擦长期和解履行。特此通知承办人王忠二〇一九年十一月二十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1533号之一申请执行人：谭雷布。申请执行人：肖三县。被执行人：黄四平。本院在执行申请执行人谭雷布、肖三县与被执行人黄四平民间借贷纠纷一案，本院2019年7月24日制作的（2019）湘1003民初1127号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人暂无可供执行财产。本院2019年10月14日、10月22日向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、中国人寿保险郴州分公司查询被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行的财产。2019年10月24日本院到被执行住址郴州市王仙岭街道王仙岭社区居民委员会调查被执行人的有关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院于2019年11月18日通过电话约谈的方式告知了申请执行人。并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意本案作终本处理。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为403301.16元（含执行费5861.6元），已执行到位0元，尚有403301.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十一月二十五日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执614号之三申请执行人：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路**。负责人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：逯瑞云，女，1988年6月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：李晓路，男，1990年8月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：王文平，男，1968年7月19日出生，汉族，住淇县。淇县农村信用合作联社与李晓路、逯瑞云、王文平金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初366号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李晓路、逯瑞云、王文平偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金99849.09元及利息。因李晓路、逯瑞云、王文平未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李晓路、逯瑞云、无存款，被执行人王文平有部分银行存款，本院已冻结该账户。2、查明被执行人李晓路、逯瑞云、王文平无房产、土地登记信息。3、查明被执行人逯瑞云、王文平无车辆登记信息，被执行人李晓路有两辆汽车，分别为车牌号为豫Ｆ×××**的别克牌汽车，车牌号为豫Ｆ×××**的贝纳利牌汽车，本院已查封上述车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人李晓路、逯瑞云、王文平发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淇县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十一月二十八日书记员  王 康
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更714号罪犯袁伟，男，1991年7月11日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，住湖南省新化县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年12月17日被羁押，现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一七年一月十八日作出（2016）湘05刑初65号刑事判决，以被告人袁伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。袁伟不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一七年八月十八日作出（2017）湘刑终145号刑事裁定，维持原判。刑期自2015年12月17日起至2022年12月16日止。2017年9月13日交付执行。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯袁伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯袁伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯袁伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯袁伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯袁伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。结合全案情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁伟减去有期徒刑七个月，刑期至2022年5月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚         云审 判 员 罗    俊    辉审 判 员 李    习    生二〇一九年十一月七日法官助理 邵宣霖代理书记员李宗珉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1182执恢85号申请执行人：郭长春，男，1954年9月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：孙荣华，男，1962年4月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：郭纪萍，女，1962年10月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：殷俊，男，1982年5月21日生，汉族，镇江京口人，住镇江市。被执行人：孙寅，女，1986年4月19日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏扬子机电科技有限公司，住所地镇江。法定代表人：孙荣华。本院在执行申请执行人郭长春与被执行人孙荣华、郭纪萍、殷俊、孙寅、江苏扬子机电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）扬新民初字第638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行，执行标的：案款1315400.00元。在执行过程中，本院于2018年5月17日续查封被执行人殷俊、孙寅所有的位于镇江新区海德公园檀香园13幢XXX室房产、被执行人江苏扬子机电科技有限公司位于镇江新区大港银河路76号1-7幢的房产，于2018年5月24日续查封被执行人孙寅所有的位于扬中市三茅街道××室房产、被××人××扬中市××房产、被××人××、××扬中市××路××房产。后申请执行人郭长春与被执行人孙寅于2019年11月12日达成执行和解协议，根据协议约定，被执行人需要长期履行。本院认为，本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，并且被执行人需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）苏1182执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月十五日书记员 刘亚静
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3747号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：罗华军，该行行长。被告：冯浩，男，1980年1月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告冯浩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何芳二〇一九年十一月二十九日法官助理张岳峰书记员彭洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11146号申请执行刘清晖,女，1964年2月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人河南链鑫科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地中心北塔。法定代表人王宗杰。关于刘清晖申请执行河南链鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8696号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南链鑫科技有限公司在判决生效后十日内退还申请执行人刘清晖货款317250元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务、应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三之规定、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6058元，减半收取3029元，由被执行人河南链鑫科技有限公司负担，因河南链鑫科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘清晖于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了查封银行账号、限制消费令纳入失信被执行人名单的强制措施。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，单位征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行请况，财产调查措施被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可执行的财产线索，刘清晖表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可提供的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南链鑫科技有限公司负有继续向执行申请人刘清晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知法院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十日书记员  任 扬
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1003执727号之一 申请执行人：邓慧娟。 被执行人：李成。 申请执行人邓慧娟与被执行人李成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）湘1003民初2759号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓慧娟于2019年6月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2019年6月9日，本院向被执行人李成送达了执行通知书及报告财产令。于2019年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2019年6月13日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人李成无不动产登记信息，同年9月13日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人李成无住房公积金缴存信息。同日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李成无保险收益类财产。 2019年7月8日，本院对被执行人李成适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人李成现暂无可供执行财产，申请执行人邓慧娟同意对本案终结执行。 本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为382236.33，尚有382236.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  李义斌 二〇一九年十一月十九日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0622执202号申请执行人：高某，男，1982年1月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：肖某1，男，1981年11月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：肖某2，男，1987年6月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：肖某3，男，1990年12月23日出生，汉族住淇县庙口镇土门村。本院在执行申请执行人高某与被执行人肖某1、肖某2、肖某3被继承人债务清偿纠纷一案中，经查明，三被执行人无财产可供执行，申请执行人同意司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0622执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月三十日书记员  殷维国
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0626民初2147号   原告：谭晓花，女，汉族，1966年6月27日生，现住陕西省洋县。   被告：延安源茂工贸有限公司。   法定代表人：宗维强。   住所地：吴起县XX街XX号。   原告谭晓花与被告延安源茂工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告谭晓花于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谭晓花撤诉。   案件受理费7842元，减半收取3921元，由原告谭晓花负担。   审判员 张发晓     二○一九年十一月二十一日                         书记员 高炳      1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1357号申请执行人:吴增宾，男，1985年2月20日出生，汉族。申请执行人：吕金峰，男，1989年9月12日出生，汉族。申请执行人：王继华，男，1971年8月14日出生，汉族。申请执行人：吴增山，男，1987年2月5日出生，汉族。申请执行人：徐义，男，1976年7月16日出生，汉族。申请执行人：赵久有，男，1973年4月25日出生，汉族。申请执行人：张广玉，男，1960年11月2日出生，汉族。被执行人：郑燕，女，1985年12月26日出生，汉族。被执行人：王全才，男，1982年11月14日出生，汉族。申请执行人吴增宾、吕金峰、吴增山、徐义、赵久有、张广玉、王继华与被执行人王全才、郑燕追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1404号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日立案执行。本院在执行申请执行人吴增宾、吕金峰、吴增山、徐义、赵久有、张广玉、王继华与被执行人王全才、郑燕追偿权纠纷一案过程中，经查被执行人王全才、郑燕暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1404号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十四日书记员 马 骥
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保280号申请人:王燕，女，1973年9月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：闫晶石，男，1968年8月25日出生，满族，住兴城市。被申请人：张桂苹，女，1971年5月17日出生，满族，住兴城市。申请人王燕与闫晶石、张桂苹民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽1481财保50号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求将被申请人张桂苹的银行存款100000元予以冻结。经本院执行，2019年11月20日，本院对被申请人张桂苹的银行存款1479.09元（存款余额不足）予以冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）辽1481财保50号民事裁定书部分保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇一九年十一月二十一日书记员  谭思文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初6556号原告：黄咏梅，女，1968年4月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：邵爱萍，女，1974年4月13日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告黄咏梅（以下简称原告）与被告邵爱萍（以下简称被告）的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员温光远独任审判，原、被告均到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告检查费币1037.21元，医疗费币380元，误工费1200元，精神损失费币5000元（至今还留有伤痕），伤残鉴定费840元，全部各项费用共计8457.21元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2019年3月21在江汉区青年路153号嘉鑫大厦20楼楼道恶意殴打原告，导致原告头部、嘴唇、脸部、颈部、耳部、腰部等多个部位被被告故意打伤，伤口最长处达10CM。被告和原告于2018年7月13日签订了《房屋租赁协议》,租期自2018年8月1日至2019年7月31日日止，租期一年，租金为季付。被告应于2019年1月31日前支付当年2月至4月三个月的房屋租金，到2019年3月14日之前多次催要租金，被告找各种理由拒付，原告于2019年3月14日将《催告函》张贴在该出租屋的大门上，被告不予理睬。原告于2019年3月17日将《解除函》张贴在该出租屋的大门上，被告还是不予理睬。原告没法于2019年3月18日到房屋的所属电力部门申请暂停该房屋的电表，并于3月21日上午10时原告和电力部门的陈姓工作人员来到出租屋（即20楼）的公共走道，遇到被告也在，电力部门工作人员在了解情况时，被告首先动手殴打原告，原告被迫正当防卫，后被双方人员拉开，被告还不依不饶殴打张汉民。随即原告报警，原告和被告一起被警察带到万松园派出所处理未果，因原告脸上有伤须去医院检查，并做伤残司法鉴定，湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字（2019）第938号司法鉴定意见书鉴定结果为轻微伤，至今还留有抓伤痕迹。原告认为，鉴于被告拒不履行房屋租赁协议，还故意殴打原告，造成原告身体多处创伤性流血，身心受到伤害，精神受到极人打击。原告请求人民法院依法追究被告邵爱萍的法律责任，并赔偿原告一切损失。被告辩称，认为不是被告首先打原告，是原告将被告摁在地上，原告打完后就走了，故不同意向原告赔偿，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双没有争议的事实，本院取予确认。原、被告系业主与租户的关系。2019年2月，被告认为原告没有履行在签订租赁时承诺办证的义务，而拒不交纳租金，原告多次催要未果。2019年3月21日，原告带领四五人到租赁房屋处，拟通过拆除租赁房屋的电表方式，以阻碍被告继续使用坐落江汉区青年路153号嘉鑫大厦20楼的原告房屋。被告知晓，与原告发生争执，相互殴打，双方均有受伤，原告面部、颈部被抓伤。事发后，双方报警处理，2019年3月22日，武汉市公安局江汉区分局万松街派出所对原、被告分别作出了行政处罚决定，对原告罚款300元，对被告罚款500元。事发后，原告经公安机关委托由湖北明鉴法医司法鉴定所对原告伤情作出鄂明医鉴字（2019）第938号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为原告的损伤程度轻微伤，相关鉴定费840元。原告受伤治疗期间花费检查、医疗费等共计1422.71元，因双方就赔偿事宜不能达成一致意见，引起本案的诉讼。经本院释明，原告不申请对其是否构成伤残、后期治疗、误工时间等进行相关司法鉴定。以上事实，有病历、医疗费发票、法医鉴定报告、《行政处罚决定书》等证据经质证确认，并有原、被告的陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，虽原告在本次事件中受伤，但原、被告房屋租赁合同履行事宜发生争议后，原告本应采取正当合法的方式维护自己的权利，但原告企图通过对租赁房屋拆除电表，拉闸限电方式解决纠纷，使双方矛盾进一步激化，对此原告在本次事件发生的起因上存在过错。原告对此次事件应承担一定责任。本院认为，对此次事件过错承担分配比例，应以原、被告各负担50％为宜。对于原告在本案中提出的损失赔偿项目及金额，符合相关赔偿标准规定的部分予以支持，不符合的部分不予支持。本次事故中本院确定的赔偿项目及金额为：1、医疗费1422.71元，按实际医疗费票据计算。2、鉴定费840元，按实际支出计算。以上两项共计2262.71元，由被告向原告赔偿50％即1131.4元，其余由原告自行承担。对于原告诉请的误工费、精神损害抚慰金等的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邵爱萍于本判决生效之日起五日内向原告黄咏梅赔偿1131.4元；二、驳回原告黄咏梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费25元，由原告黄咏梅负担12.5元，被告邵爱萍12.5元（该款原告已预付，被告负担部分于本判决生效之日起五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  温光远二〇一九年十一月十日书记员  王思远
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审186号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：王雪瑜，该局局长。委托代理人：王晓明，该局局长助理。委托代理人：卢军甫，该局双庙乡自然资源所所长。被申请人：郭志辉，男，汉族，1984年1月13日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2018】双15号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人郭志辉自2018年6月份以来，未经依法批准擅自占用土地217.8平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人郭志辉作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地217.8的行为处以每平方米20元的罚款，计罚4356元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】双15号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年10月16日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】双15号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄国土资行罚【2018】双15号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙慧彩审 判 员  王云东人民陪审员  库帅飞二〇一九年十一月六日书 记 员  张 翀
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2885号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：范吉文，男，汉族，医生，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告范吉文供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 冰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3099号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：陈江漫，女，该公司工作人员。被告：王某1，男，1981年9月26日出生，汉族，住舞钢市。被告：郑某，女，1957年11月11日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某2，男，1990年12月3日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告王某1、郑某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司未在缴费通知书规定的期限内缴纳本案诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  曹俊英二〇一九年十一月二十八日法官助理韩飞书记员杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1190号之一申请执行人:北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路****楼035，统一社会信用代码×××。法定代表人:孙喜顺。被执行人：御马坊置业有限公司，，住所地北京市平谷区马坊工业园区****统一社会信用代码×××。法定代表人：何礼萍。北京市金龙腾装饰股份有限公司依据本院作出的（2018）京03民初777号判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1493.482955万元及利息,本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款和车辆登记。本院于2019年11月13日轮候冻结被执行人御马坊置业有限公司持有的北京明锐装饰工程有限公司100%股权，轮候查封被执行人御马坊置业有限公司名下产权证号为京（2016）平谷区不动产权第XXXX号、京平国用（2015出）第XXXX号土地使用权及京（2016）平谷区不动产权第XX**房产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产查控措施表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京03民初777号判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十一月十九日书记员  雷江海