浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16184号 原告：董伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：张尧泳，执业证号13302201010300701，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，执业证号13302201510353557，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：杨立伟，男，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：杨伟红，女，1976年11月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省新昌县。 原告董伟诉被告杨立伟、杨伟红民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙平平适用简易程序进行审理。案件审理中，本院根据原告的申请及其提供的担保，对被告杨立伟、杨伟红的财产予以保全。本案于2019年2月22日公开开庭进行审理。原告董伟的委托诉讼代理人张尧泳、被告杨立伟到庭参加诉讼，被告杨伟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨立伟、杨伟红归还借款本金100000元，并支付原告利息8581元（利息以100000元为基数，按年利率17.4%计算自2018年4月29日起至2018年10月28日，之后继续计算至款项实际履清日止）；2.被告向原告支付维权而产生的律师费8000元，担保费500元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：1.判令被告杨立伟归还借款本金100000元，并支付原告利息8581元（利息以100000元为基数，按年利率17.4%计算自2018年4月29日起至2018年10月28日，之后继续计算至款项实际履清日止）；2.被告杨立伟向原告支付维权而产生的律师费8000元，担保费500元；3.被告杨伟红对被告杨立伟的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告杨立伟、杨伟红承担。事实和理由：2018年4月29日，被告杨立伟因出售房屋归还银行贷款需要向原告借款。原告与二被告签订《担保借款合同》，约定：被告向原告借款200000元，借款期限180天，自2018年4月29日至2018年10月28日止；借款利率按照中国人民银行公布的同期借款基准利率的四倍；借款的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；被告杨伟红为被告杨立伟在该合同项下的债务承担连带责任保证。合同签订当日，原告通过其配偶依约向被告杨立伟交付了借款100000元。现合同约定的借款期限届满，二被告未归还原告本息，因故成诉。 被告杨立伟答辩称，借款属实，但被告杨立伟已陆续归还了借款本金40000元，2018年8月以前的借款利息也已结清。另原告主张的律师费、担保费、诉讼费及保全费请法院酌情处理，不应全部由被告承担。 被告杨伟红未答辩。 原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了下列证据，证据经庭审出示，并经被告杨立伟质证，本院作如下认证： 证1.《担保借款合同》一份，拟证明原、被告之间的借贷及担保关系的事实。 证2.转账凭证、结婚证、身份证复印件各一份，拟证明原告通过其配偶依约向被告杨立伟交付借款100000元的事实。 证3.《法律服务委托合同》及宁波增值税普通发票各一份，拟证明原告律师费支出的事实。 证4.《委托保证合同》及收据各一份，拟证明原告为保全担保支持费用的事实。 被告杨立伟对上述证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告杨伟红未出庭质证，视为放弃质证的权利，不影响本院对证据的依法认证。经审查，本院认为原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院对原告提供的上述证据均予以认定。 被告杨立伟围绕自己的主张向本院提交了下列证据，证据经庭审出示，并经原告董伟质证，本院作如下认证： 微信聊天及转账记录一组，拟证明被告归还原告借款本金合计40000元及支付了部分借款利息的事实。原告对该组证据的真实性无异议，认可被告杨立伟已归还借款本金40000元，并同意剩余借款的利息起算时间为2018年8月21日。经审查，本院对被告杨立伟提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告杨伟红未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述和本院认定的证据，本院认定事实如下： 被告杨立伟向原告董伟借款，2018年4月29日，原告与二被告签订《担保借款合同》一份，约定，借款金额200000元，借款期限180天，自2018年4月29日至2018年10月28日止；借款利率按照中国人民银行公布的同期借款基准利率的四倍；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月28日，借款到期时利随本清；被告杨伟红为被告杨立伟在该合同项下的债务承担连带责任保证，担保日期从合同起订之日起到所有借款结清止。合同还约定因被告杨立伟或被告杨伟红违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，原告通过其配偶唐昭雅转账给被告杨立伟100000元。审理中查明，被告杨立伟归还了上述借款本金合计40000元，剩余借款本金60000元至今未付。原告及被告杨立伟均认可未付借款利息自2018年8月21日起算。被告杨伟红未承担相应的保证责任。 另查明，2018年4月29日至2018年10月28日期间中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%。原告为实现债权支出律师费8000元，保全担保费500元。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告杨立伟向原告借款，原告交付被告借款100000元。就案涉100000元借款，原告与被告杨立伟之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行相应义务。原告依约交付了借款，现借款已到期，被告杨立伟未按约归还全部借款本息，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告杨立伟归还剩余借款本金60000元，并支付以60000元为基数按年利率17.4%计算的自2018年8月21日起至款项实际履清日止的利息，于法有据，本院予以支持。对原告超出上述部分的本息的诉请，于法无据，本院不予支持。原告主张支出的律师费8000元由被告承担，原告庭审中陈述上述律师费系按起诉时借款本金金额的8%计收，审理中查明被告杨立伟实际尚欠原告借款本金为60000元，故按该律师费收费标准计算，被告杨立伟应依约承担原告为实现债权支出的律师费4800元，超出部分不应由被告杨立伟承担。原告为保全而支出的担保手续费500元属于原告为实现债权而支出的费用，且上述收费标准未超过相关规定，故对原告的该部分诉请，本院亦予以支持。被告杨伟红在涉案《担保借款合同》担保人处签字，对案涉债务承担连带责任保证，保证期间视为约定不明，为主债务期限届满之日起2年。现原告在上述保证期间内要求被告杨伟红对被告杨立伟的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杨伟红承担保证责任后，有权向被告杨立伟进行追偿。被告杨伟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨立伟归还原告董伟借款本金60000元，并支付以60000元为基数按年利率17.4%计算的自2018年8月21日起至款项实际履清日止的利息，及支付原告董伟为实现债权而支出的律师费4800元、保全担保费500元，上述款项于本判决生效之日起七日内履清； 二、被告杨伟红对被告杨立伟的上述债务承担连带清偿责任，被告杨伟红承担保证责任后有权向被告杨立伟进行追偿； 三、驳回原告董伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2642元，减半收取1321元，由原告董伟负担604.50元，被告杨立伟、杨伟红负担716.50元；财产保全费1105元，由原告董伟负担432元，被告杨立伟、杨伟红负担673元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙平平 二〇一九年二月二十七日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。