云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初984号原告：杨满丽，女，1991年8月30日出生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：罗润辉，云南点苍律师事务所律师。委托权限：一般授权。被告：王八妹，女，1968年8月1日出生，白族，洱源县绿铭环境发展有限公司职工，云南省洱源县人，住洱源县茈碧湖镇大庄村民委员会汉登村**。被告：洱源县绿铭环境发展有限公司。住所地：洱源县茈碧湖镇文康路**。统一社会信用代码：91532930MA6KTNYC1J。法定代表人：黄海，系该公司总经理。（未到庭）。委托诉讼代理人：梁正敖，系该公司项目经理。委托权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司。。住所地：洱源县茈碧湖镇腾飞路北侧统一社会信用代码：91532930918862472N。法定代表人：薛峰，系该支公司经理。（未到庭）。委托诉讼代理人：张大功，系该公司职工。委托权限：特别授权。被告：李佑鳌，男，1990年3月6日出生，白族，现役军人，云南省洱源县人，住洱源县。（未到庭）。委托诉讼代理人：李润全，男，1968年2月5日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系被告李佑鳌的父亲。委托权限：特别授权。原告杨满丽与被告王八妹、洱源县绿铭环境发展有限公司（以下简称绿铭公司）、中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司（以下简称保险公司）、李佑鳌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨满丽及其委托诉讼代理人罗润辉，被告王八妹、绿铭公司的委托诉讼代理人梁正敖、保险公司的委托诉讼代理人张大功、李佑鳌的委托诉讼代理人李润全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨满丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险项下赔偿原告损失120000元；2、判令四被告共同连带赔偿原告剩余损失15361.06元；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年5月13日16时许，被告李佑鳌驾驶无号牌车载原告从文碧路洱源县客运站路口右转弯转出，通过道路中心路口时，与由被告王八妹驾驶直行的洱源环卫05号车相碰撞。此次道路交通事故经洱源县公安局交通警察大队认定：被告李佑鳌负主要责任，被告王八妹负次要责任，原告无责任。事故发生后，给原告造成的损失为135361.06元，其中：治疗费10935.98元、误工费63715.08元〔（45+98）天×445.56元/天〕、护理费44556元〔（45+55）天×445.56元/天〕、营养费3000元〔（45+55）天×30元/天〕、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、就餐费500元、交通费1000元、后期治疗费4500元、鉴定费2654元。因被告王八妹驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，该费用应当首先由被告保险公司在交强险项下负责赔偿120000元。交强险项下承担后原告的剩余损失15361.06元由本案各被告按交警划分的责任比例，依法承担并直接赔偿给原告。被告王八妹系被告绿铭公司的员工，事故发生时，被告王八妹正在履行岗位职责，因此被告王八妹的赔偿责任依法应由被告绿铭公司承担。因事故发生后，经相关部门调解未果，故诉至法院。王八妹辩称，被告绿铭公司有车险，保险公司认可的，她也认可。绿铭公司辩称，事发后，被告公司积极配合原告治疗，在此期间被告公司也垫付了一部分治疗费。经交警部门认定，被告公司的驾驶员有责任。本案中，保险公司认可的，被告公司也没有异议。保险公司辩称，请求法庭依法判决。李佑鳌辩称，他载原告杨满丽是受原告雇主的委托，未向原告收取任何费用，属于好意搭乘。且原告明知他没有驾驶执照，仍自愿搭乘，因此，对于原告遭受的事故损失应当由雇主和原告自行承担。原告主张的赔偿项目和标准明显缺乏事实和法律依据，应当对主张中不合理、不合法部分予以扣除和调整。如治疗费，原告除提供医疗机构的有效发票外，还应当举证证明医疗支出的项目与事故本身存在关联性。原告诉请的误工期、护理期、营养期，原告将鉴定的三期天数与住院天数累加，明显属于重复计算，且在原告住院期间已经有单独的护理费支出。同时，原告系农村户口，其主张的护理、误工费高达445.56元/天，已远远超过个人所得税的起征点，如原告无法提供个人所得税缴纳凭证，对其误工、护理计算标准应当按照160.26元/天计算。营养费在无医疗机构证明的情况下，不应得到支持。餐费已包含在住院期间伙食补助费中，不能重复计算。交通费应结合原告的票据和往返的合理性综合认定。综上，被告认为事故认定书并非具有绝对的证据效力，且原告的主张缺乏事实和法律依据，请求人民法院查明事实公正判决。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据及本院依职权制作的询问笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交了鉴定费发票二份和收款收据一份，欲证明原告支出鉴定费2654元。经庭审质证，各方当事人均无异议。经审查，本院认为原告提交的收款收据形式要件不合法，本院不予确认。鉴定费发票形式要件合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。2、原告提交了云南通用定额发票九份、车用汽油消费记录单一份，欲证明原告因交通事故支出交通费1277.04元的事实。经庭审质证，被告王八妹和绿铭公司对证据有异议，认为加油费只有清单，没有发票，对真实性不予认可，且这些油费是否用于住院治疗也不清楚。被告保险公司和李佑鳌对该证据无异议。经审查，本院认为，原告提交的停车费发票虽系正规发票，但无消费时间，消费记录单形式要件不合法，故对该证据本院不予确认。3、被告李佑鳌提交了潘炳会的收条一份，欲证明事故发生后为原告垫付了治疗费的事实。经庭审质证，原告无异议。被告王八妹、绿铭公司、保险公司对收条有异议，认为收条上只注明了收到李润全的钱，但未说明用途。经审查，本院认为，原告认可收条的真实性，故本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日16时18分，被告李佑鳌驾车载原告从洱源县客运站路口右转弯转出，通过道路中心路口时，与由被告王八妹驾驶的直行车辆相碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。此次道路交通事故经洱源县公安局交通警察大队认定：被告李佑鳌负主要责任，被告王八妹负次要责任，原告无责任。事发后，原告至洱源县人民医院住院治疗15天，至2019年5月28日好转出院，出院诊断为：1、腰4椎体右侧横突骨折；2、全身多处软组织钝挫伤（右侧后腰部及臀部、双肘部、右大腿上段、左小腿下段）；3、心悸、胸闷查因；4、骶1椎体腰化。支出住院治疗费3537.61元、门诊费370元、陪床费300元。随后，原告于2019年6月3日-2019年7月3日到大理州中医医院进行住院治疗，入院诊断为：腰4椎体右侧横突骨折。支出住院治疗费9787.18元、门诊费1677.77元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为:1、第4腰椎右侧横突线性骨折，全身多处软组织挫伤的损伤，未达伤残；2、后期治疗费用为4000元至4500元；3、误工期98日、护理期55日、营养期55日。原告为此支出鉴定费2600元。事故发生后，被告王八妹垫付了费用2000元、绿铭公司垫付了费用1037.61元、李佑鳌垫付了费用7698.9元（其中洱源县人民医院住院治疗费2500元、门诊费370元、陪床费300元、大理州人民医院门诊费528.9元、支付现金和微信转账4000元）。对原告的损失经相关部门调解无果，原告遂诉至本院。另查明，原告杨满丽已办理了农转城手续，且其居住地青昌街为县城，其从2017年4月至今在洱源县族手机配件加盟店从事销售工作，在原告受伤住院期间，原告所在的单位仍按月发放原告底薪工资2200元。被告李佑鳌驾驶的无号牌摩托车系被告家庭所有。被告王八妹驾驶的车辆属被告绿铭公司所有，事故发生时，被告王八妹正在履行工作职责。被告绿铭公司为该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿治疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，原、被告双方对交警部门做出的事故责任认定无异议，故原、被告双方应按交警部门的责任划分确定各自的责任，结合本案实际，赔偿比例以被告李佑鳌承担70%的赔偿责任、被告王八妹承担30%的赔偿责任为宜。关于本案适用赔偿标准的问题，本案中，根据常住人口登记卡载明杨满丽已办理了农转城手续，本案中的各项赔偿标准应以城镇居民计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告各项损失为：1、医疗费：15672.56元〔洱源县人民医院住院治疗费3537.61元+门诊费370元+陪床费300元+大理州中医医院住院治疗费9787.18元+门诊费1677.77元〕。2、误工费：36478.54元〔原告主张误工费按143天计算，无事实和法律依据。经鉴定，原告的误工期为98日，原告系洱源县族手机配件加盟店的销售员，按批发和零售业在岗职工工资标准进行计算，但原告每月的底薪2200元，在原告休息期间仍由单位发放，故应予以扣除，则原告的误工费为36478.54元=（162630元÷365天-2200元÷30天）×98天〕。3、护理费：12503.99元〔原告主张护理费按100天，每天445.56元计算，但其未提交证据证明护理人员的工资收入和护理天数，原告的主张无事实和法律依据。经鉴定，原告的护理期为55日，根据庭审中双方当事人均认可护理人员的职业是建筑工人，故本院支持原告的护理费为12503.99元=82981元÷365天×55天〕。4、营养费：1650元〔原告主张营养费按100天计算，不符合法律规定，本院不予支持。经鉴定，原告的营养期为55日，结合原告需后期治疗的实际，故本院支持原告营养费为1650元=30元/天×55天〕。5、住院期间伙食补助费：4500元〔100元/天×45天〕。6、交通费：500元〔原告主张交通费1000元，未提供证据证明，本院不予支持，但考虑到原告到下关住院治疗及进行鉴定的实际，本院酌定交通费为500元〕。7、后期治疗费：4500元。8、鉴定费：2600元。以上各项共计78405.09元。原告诉请就餐费500元无法律和事实依据，本院不予支持。本次交通事故被告保险公司在交强险赔偿范围内应理赔原告的各项损失为59482.53元（护理费12503.99+交通费500元+误工费36478.54元+医疗费项下10000元）。剩余的损失18922.56元(78405.09元-59482.53元)，由被告李佑鳌承担70%为13245.79元，被告王八妹承担30%为5676.77元。因被告王八妹事发时正在履行岗位职责，故被告王八妹所承担的责任应由被告绿铭公司承担。而被告绿铭公司为肇事车辆在被告保险公司投保了最高限额为100万元不计免赔商业三者险，被告绿铭公司按责任比例划分应承担赔偿责任的费用为5676.77元应由被告保险公司在商业三者险理赔范围内进行赔偿。综上，被告保险公司在保险责任赔偿范围内应赔偿原告的费用为65159.3元（59482.53元+5676.77元）。因原告的损失由被告王八妹和绿铭公司负责赔偿的部分已由被告保险公司进行了赔付，故被告王八妹和绿铭公司不再承担赔偿责任。被告王八妹事发后垫付了费用2000元、绿铭公司垫付了费用1037.61元，可由被告保险公司在交强险及商业三者险理赔的金额内直接返回被告王八妹2000元、绿铭公司1037.61元。故被告保险公司向原告实际支付的费用为62121.69元（65159.3元-2000元-1037.61元）。被告李佑鳌应赔偿的费用为13245.79元，扣除垫付费用7698.9元，其实际应再支付原告5546.89元（13245.79元-7698.9元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险理赔限额范围内赔偿原告杨满丽医疗等费用65159.3元，其中支付原告杨满丽62121.69元、支付被告王八妹2000元、支付被告洱源县绿铭环境发展有限公司1037.61元。二、限被告李佑鳌于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨满丽医疗等费用5546.89元。三、驳回原告杨满丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告李佑鳌负担616元，由被告洱源县绿铭环境发展有限公司负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  杨玉梅二〇一九年十一月十五日书记员  管 薰