云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2326刑初122号公诉机关大姚县人民检察院。被告人王某，男，1975年5月10日出生，云南省大姚县人，汉族，初中文化，农民，捕前住云南省大姚县。1996年11月11日因犯盗窃罪被大姚县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪于2018年3月26日被大姚县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于大姚县看守所。被告人张某，男，1979年8月21日出生，云南省姚安县人，汉族，初中文化，农民，捕前住云南省姚安县。因涉嫌盗窃罪于2018年3月29日被大姚县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于大姚县看守所。被告人胡某（曾用名胡某1），男，1992年11月2日出生，云南省姚安县人，汉族，小学文化，农民，住云南省姚安县。2012年4月15日因犯抢劫罪被姚安县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1500元。2017年8月25日因涉嫌盗窃罪被大姚县公安局刑事拘留，同年9月27日大姚县人民检察院作出不批准逮捕决定，于当日释放后由大姚县公安局送往云南省第二强制戒毒所禄丰分所隔离戒毒。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人王某、张某、胡某犯盗窃罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员韩亚平出庭支持公诉，被告人王某、张某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：1、2017年8月8日凌晨，被告人王某在大姚县“明鑫汽修维修中心”门口，盗走飞跃的一辆大运牌电动三轮车上的四只金超威牌精品电瓶。经鉴定，飞跃被盗的电瓶价值490元。2、2017年8月18日凌晨，被告人王某在大姚县北街妇幼保健院门口，盗走范某的一辆枣红色普通两轮摩托车。经鉴定，范某被盗的摩托车价值800元。3、2017年8月19日凌晨5时许，被告人王某在大姚县金龙路“东骏大药房”门口，盗走凤某的一辆电动三轮车上的五只京球牌电瓶。经鉴定，凤某被盗的电瓶价值428元。4、2017年8月25日凌晨，被告人王某、胡某在大姚县“金色旺角”楼下街边，盗走李某3的一辆白色鬼火牌踏板摩托车。经鉴定，李某3被盗的摩托车价值1860元。5、2017年9月13日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走李某2生的一辆金彭牌电动三轮车上的四只电瓶。经鉴定，李某2生被盗的电瓶价值86元。6、2017年9月13日至16日某日凌晨，被告人王某在大姚县中足球场西侧路边，盗走蒋某2的一辆台铃牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，蒋某2被盗的电瓶价值655元。7、2017年9月24日凌晨，被告人王某在大姚县南横街26号邮政局小区院内，盗走歹云辉的一辆黄色电动三轮车上的四只电瓶。经鉴定，歹云辉被盗的电瓶价值95元。8、2017年9月27日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走铁通公司大姚分公司的两辆蓝色电动三轮车上的十只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值2430元。9、2017年9月29日，被告人王某在大姚县金福苑小区“顺辉瓷砖店”门口，盗走石某的一辆红色宇锋牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，石某被盗的电瓶价值1250元。10、2017年9月30日凌晨，被告人王某在大姚县西河印象“堡翔羊肉烧烤”店门口，盗走杨某的一辆绿色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，杨某被盗的电动三轮车电瓶价值128元。11、2017年10月3日凌晨，被告人王某在大姚县李湾廉租房“大白菜超市”门口，盗走金某的一辆蓝色电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，金某被盗的电瓶价值800元。12、2017年10月6日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走刘某2的一辆红色电动三轮车上的十只天能牌电瓶。经鉴定，刘某2被盗的电瓶价值398元。13、2017年10月11日9时许，被告人王某在大姚县南横街23号“未来窗电脑专卖店”，盗走店内的一台联想牌笔记本电脑，被店内工作人员刘某3发现后，追至南横街××××交叉口后，王某将笔记本电脑放在地上后逃离现场。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值3666元。14、2017年10月某日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走彭某的一辆绿色电动三轮车上的四只电瓶。经鉴定，彭某被盗的电瓶价值110元。15、2018年1月13日凌晨，被告人王某在大姚县“九天家私”门口，盗走郭某1的一辆蓝色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，郭某1被盗的电瓶价值500元。16、2018年1月17日凌晨，被告人王某与张某在大姚县“九天家私”门口，盗走郭某1的一辆蓝色金彭牌电动三轮车上的五只京牌电瓶。经鉴定，郭某1被盗的电瓶价值1280元。17、2018年2月2日凌晨，被告人王某、张某在大姚县金厂院内，盗走曾某的一辆蓝色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值65元。18、2018年2月2日凌晨，被告人王某、张某在大姚县金厂院内，盗走李某5的一辆蓝色电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值1370元。19、2018年2月5日凌晨，被告人王某、张某在大姚县核桃文化产业园“庆丰园”饭店门口，盗走何某的一辆红色电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值710元。20、2018年2月5日凌晨，被告人王某、张某在大姚县核桃文化产业园“紫卿彝家菜”饭店门口，盗走陈某1的一辆红色电动三轮车上的四只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值616元。21、2018年2月5日凌晨，被告人王某、张某在大姚县“鑫辉玻璃”店门口，盗走方某的一辆红色电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，方某被盗的电瓶价值590元。22、2018年2月6日凌晨，被告人王某、张某在大姚县“大姚嘉荣金属门窗经营部”门口，盗走普某的一辆红色富士达牌电动三轮车上的五只正蒙牌电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值200元。23、2018年2月10日凌晨，被告人王某、张某在大姚县门口，盗走王某3的一辆红色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，王某3被盗的电瓶价值790元。24、2018年2月10日凌晨，被告人王某、张某在大姚县门口，盗走朱某的一辆黄色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值320元。25、2018年2月10日凌晨，被告人王某、张某在大姚县“顺心饮品”店门口，盗走邢某的一辆电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，邢某被盗的电瓶价值550元。26、2018年2月10日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走铁通公司大姚分公司的一辆蓝色金彭牌电动三轮车。经鉴定，被盗的电动三轮车的价值为3800元。27、2018年2月11日凌晨，被告人王某在大姚县商铺门口，盗走陈某2的一辆蓝色金彭牌电动三轮车。经鉴定，被盗的电动三轮车的价值为4275元。28、2018年2月17日凌晨，被告人王某、张某在大姚县蜻蛉路2号门口，盗走陶某的一辆吉祥牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，陶某被盗的电瓶价值780元。29、2018年2月18日凌晨，被告人王某、张某在大姚县门口，盗走施某的一辆果绿色太阳王牌电动三轮车上的四只南都牌电瓶。经鉴定，施某被盗的电瓶价值260元。30、2018年2月18日凌晨，被告人王某、张某在大姚县内，盗走颜某的一辆红色爱特玛牌电动三轮车上的四只超威牌电瓶。经鉴定，颜某被盗的电动三轮车电瓶价值690元。31、2018年3月18日凌晨，被告人王某在大姚县“紫丘蜂业蜂蜜厂”门口，盗走李某6的一辆黑红色相间的嘉隆牌踏板摩托车。经鉴定，李某6被盗的摩托车价值1670元。32、2018年3月20日凌晨，被告人王某在大姚县内，盗走潘某的一辆红色中豪牌踏板摩托车。经鉴定，潘某被盗的摩托车价值2070元。33、2018年3月21日凌晨，被告人王某在大姚县边，盗走李某3的一辆黑白色相间的台铃牌电动自行车。经鉴定，李某3被盗的电动自行车价值3528元。34、2018年3月24日凌晨，被告人张某与张子杰（另处）在姚安县门口，盗走罗某的一辆鬼火牌踏板摩托车。经鉴定，被盗踏板摩托车价值为3424元。同时指控：1、2017年8月28日凌晨，被告人王某在大姚县春溪路19号“汇凌工艺美术部”门口，盗走被害人王某1的一辆红色电动三轮车上的五只电瓶。2、2017年10月6日凌晨，被告人王某在大姚县环城东路98号“顺嘉五金经营部”门口，盗走被害人唐某的一辆红色平安福电动三轮车上的五只电瓶。3、2017年10月15日13时许，被告人王某在大姚县平安医院急诊部门口，趁被害人李某1坐在石凳子上熟睡之机，盗走其外衣口袋内的一部白色ｖｉｖｏ手机。4、2017年12月30日凌晨，被告人王某在大姚县“永仁县塑料管经销处”商店门口，盗走被害人刘某1的一辆红色电动三轮车上的四只电瓶。5、2018年1月6日凌晨，被告人王某在大姚县“盛发冻品经营部”门口，盗走被害人蒋某1能的一辆蓝色电动三轮车上的四只电瓶。6、2018年2月6日凌晨，被告人王某、张某在大姚县商铺门口，盗走被害人赵某的一辆红色电动三轮车上的五只电瓶。7、2018年2月6日凌晨，被告人王某、张某在大姚县“龙泉老酒”商铺门口，盗走被害人王某2的一辆红色电动三轮车上的四只电瓶。8、2018年2月6日凌晨，被告人王某、张某在大姚县永盛市场管理处门口，盗走被害人李某2的一辆蓝色金彭牌电动三轮车上的四只电瓶。9、2018年3月22日凌晨，被告人王某在大姚县“锡特电动车”店门口，盗走被害人张某1的一辆黑绿色相间的电动自行车。针对上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某、张某、胡某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大。被告人王某实施盗窃42次，其中，单独实施盗窃25次，与胡某共同实施盗窃1次，与张某共同实施盗窃16次，物品合计价值37456元（另外无价格鉴定的有9次）；张某参与17次盗窃，与王某共同实施盗窃16次，与张子杰（另处）共同实施盗窃1次，财物合计价值11675元（另外无价格鉴定的有3次）；胡某参与王某盗窃踏板摩托车1次，价值1860元。三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。王某与张某共同犯罪中，王某起主要作用，是主犯，张某起次要作用，是从犯；王某与胡某共同犯罪，不区分主从犯。张某与张子杰共同犯罪中，不区分主从犯，在共同犯罪中对各自的行为承担相应法律责任。被告人王某到案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，以自首论，可以从轻或者减轻处罚；协助公安机关抓获同案犯张某，以立功论，可以从轻或者减轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、第六十八条、第二十六条之规定。被告人张某案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，在共同犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十七条的规定。被告人胡某案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议以盗窃罪分别判处被告人王某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人张某一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人胡某单处罚金。被告人王某对指控的事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人张某对指控的事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人胡某对指控的事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明被告人王某、张某、胡某盗窃事实如下：1、2017年8月8日凌晨，被告人王某在大姚县“明鑫汽车维修中心”门口，盗走飞跃的一辆大运牌电动三轮车上的四只金超威牌精品电瓶。经鉴定，飞跃被盗的电瓶价值人民币490元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人飞跃的陈述，被告人的供述，大发改价认结论（2018）72号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。2、2017年8月18日凌晨，被告人王某在大姚县北街妇幼保健院门口，盗走范某的一辆枣红色普通二轮摩托车。经鉴定，范某被盗的摩托车价值人民币800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人范某的陈述，被告人的供述，接受证据材料清单，机动车行驶证复印件，大发改价认结论（2018）84号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片，发还物品清单，情况说明等证据证实，足以认定。3、2017年8月19日凌晨5时许，被告人王某在大姚县金龙路“东骏大药房”门口，盗走凤某的一辆电动三轮车上的五只京球牌电瓶。经鉴定，凤某被盗的电瓶价值人民币428元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人凤某的陈述，证人邹某的证言，被告人的供述，接受证据材料清单，收据，大发改价认结论（2018）167号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片，情况说明，物证照片等证据证实，足以认定。4、2017年8月25日凌晨，被告人王某、胡某在大姚县“金色旺角”楼下街边，盗走李某3的一辆白色鬼火牌踏板摩托车。经鉴定，李某3被盗的摩托车价值人民币1860元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，刑事判决书，胡某的行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，抓获胡某的经过，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人李某3的陈述，证人张某3的证言，被告人的供述，网购交易记录照片，大发改价认结论（2017）177号价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，物证照片，发还物品清单，辨认盗窃地点的笔录及照片，监控视频资料等证据证实，足以认定。5、2017年9月13日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走李某2生的一辆金彭牌电动三轮车上的四只电瓶。经鉴定，李某2生被盗的电瓶价值人民币86元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人李某2生的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）179号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。6、2017年9月13日至16日的一天凌晨，被告人王某在大姚县中足球场西侧路边，盗走蒋某2的一辆金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，蒋某2被盗的电瓶价值人民币655元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人蒋某2的陈述，被告人的供述，接受证据材料清单，收据，车辆合格证，大发改价认结论（2018）100号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。7、2017年9月24日凌晨，被告人王某在大姚县南横街26号邮政局小区院内，盗走歹云辉的一辆黄色电动三轮车上的四只电瓶。经鉴定，歹云辉被盗的电瓶价值人民币95元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人歹云辉的陈述，被告人的供述，大发改价认结论（2018）80号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。8、2017年9月27日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走中移铁通公司大姚分公司的二辆蓝色电动三轮车上的十只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币2430元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人李某4的陈述，被告人的供述，大发改价认结论（2018）92号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。9、2017年9月29日凌晨，被告人王某在大姚县金福苑小区“顺辉瓷砖店”门口，盗走石某的一辆红色宇锋牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，石某被盗的电瓶价值人民币1250元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人石某的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）73号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。10、2017年9月30日凌晨，被告人王某在大姚县西河印象“堡翔羊肉烧烤”店后门口，盗走杨某的一辆绿色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，杨某被盗的电动三轮车电瓶价值人民币128元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人杨某的陈述，被告人的供述，收据及车辆合格证复印件，大发改价认结论（2018）74号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。11、2017年10月3日凌晨，被告人王某在大姚县李湾廉租房“大白菜超市”门口，盗走金某的一辆蓝色电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，金某被盗的电瓶价值人民币800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人金某的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）71号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。12、2017年10月6日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走刘某2的一辆红色电动三轮车上的十只天能牌电瓶。经鉴定，刘某2被盗的电瓶价值人民币398元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人刘某2的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）83号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。13、2017年10月11日9时许，被告人王某在大姚县南横街23号“未来窗电脑专卖店”，盗走店内的一台联想牌笔记本电脑，被店内工作人员刘某3发现后，追至南横街××××交叉口后，王某将笔记本电脑放在地上后逃离现场。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值人民币3666元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人刘某3的陈述，被告人的供述，接受证据材料清单，进货单复印件，大发改价认结论（2018）63号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。14、2017年10月某日凌晨，被告人王某在大姚县口，盗走彭某的一辆绿色电动三轮车上的四只电瓶。经鉴定，彭某被盗的电瓶价值人民币110元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人彭某的陈述，被告人的供述，接受证据材料清单，车辆合格证复印件，大发改价认结论（2018）69号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。15、2018年1月13日凌晨，被告人王某在大姚县“九天家私”门口，盗走郭某1的一辆蓝色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，郭某1被盗的电瓶价值人民币500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人郭某1的陈述，被告人的供述，大发改价认结论（2018）59号价格认定结论书，鉴定意见通知书，王某辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。16、2018年1月17日凌晨，被告人王某与张某在大姚县“九天家私”门口，盗走郭某1的一辆蓝色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，郭某1被盗的电瓶价值人民币1280元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人郭某1的陈述，被告人的供述，大发改价认结论（2018）45号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。17、2018年2月2日凌晨，被告人王某、张某在大姚县金厂院内，盗走曾某的一辆蓝色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币65元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人曾某的陈述，被告人的供述，大发改价认结论（2018）186号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。18、2018年2月2日凌晨，被告人王某、张某在大姚县金厂院内，盗走李某5的一辆蓝色电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币1370元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人李某5的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）188号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。19、2018年2月5日凌晨，被告人王某、张某在大姚县核桃文化产业园“庆丰园”饭店门口，盗走何某的一辆红色电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币710元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人何某的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）39号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。20、2018年2月5日凌晨，被告人王某、张某在大姚县核桃文化产业园“紫卿彝家菜”饭店门口，盗走陈某1的一辆红色电动三轮车上的四只电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币616元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人陈某1的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）75号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。21、2018年2月5日凌晨，被告人王某、张某在大姚县“鑫辉玻璃”店门口，盗走方某的一辆红色电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，方某被盗的电瓶价值人民币590元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人方某的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）44号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。22、2018年2月6日凌晨，被告人王某、张某在大姚县“大姚嘉荣金属门窗经营部”门口，盗走普某的一辆红色富士达牌电动三轮车上的五只正蒙牌电瓶。经鉴定，被盗的电瓶价值人民币200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人普某的陈述，被告人的供述，收据，大发改价认结论（2018）42号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。23、2018年2月10日凌晨，被告人王某、张某在大姚县门口，盗走王某3的一辆橘黄色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，王某3被盗的电瓶价值人民币790元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人王某3的陈述，被告人的供述，收据及保修卡复印件，大发改价认结论（2018）38号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。24、2018年2月10日凌晨，被告人王某、张某在大姚县门口，盗走朱某的一辆黄色金彭牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，朱某被盗的电瓶价值人民币320元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人朱某的陈述，被告人的供述，收据复印件，大发改价认结论（2018）70号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。25、2018年2月10日凌晨，被告人王某、张某在大姚县“顺心饮品”店门口，盗走邢某的一辆电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，邢某被盗的电瓶价值人民币550元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人邢某的陈述，被告人的供述，收据复印件，大发改价认结论（2018）41号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。26、2018年2月10日凌晨，被告人王某在大姚县门口，盗走中移铁通公司大姚分公司的一辆蓝色金彭牌电动三轮车。经鉴定，被盗的电动三轮车的价值为人民币3800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人张某2的陈述，被告人的供述，收据复印件，大发改价认结论（2018）176号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。27、2018年2月11日凌晨，被告人王某在大姚县商铺门口，盗走陈某2的一辆蓝色金彭牌电动三轮车。经鉴定，被盗的电动三轮车的价值为人民币4275元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人陈某2的陈述，被告人的供述，收据复印件，大发改价认结论（2018）187号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。28、2018年2月17日凌晨，被告人王某、张某在大姚县蜻蛉路2号门口，盗走陶某的一辆吉祥牌电动三轮车上的五只电瓶。经鉴定，陶某被盗的电瓶价值人民币780元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人陶某的陈述，被告人的供述，大发改价认结论（2018）40号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。29、2018年2月18日凌晨，被告人王某、张某在大姚县门口，盗走施某的一辆果绿色太阳王牌电动三轮车上的四只南都牌电瓶。经鉴定，施某被盗的电瓶价值人民币260元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人施某的陈述，被告人的供述，大发改价认结论（2018）64号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。30、2018年2月18日凌晨，被告人王某、张某在大姚县内，盗走颜某的一辆红色爱特玛牌电动三轮车上的四只超威牌电瓶。经鉴定，颜某被盗的电动三轮车电瓶价值人民币690元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人颜某的陈述，被告人的供述，收据复印件，大发改价认结论（2018）43号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。31、2018年3月18日凌晨，被告人王某在大姚县“紫丘蜂业蜂蜜厂”门口，盗走李某6的一辆黑红色相间的嘉隆牌踏板摩托车。经鉴定，李某6被盗的摩托车价值人民币1670元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人李某6的陈述，被告人的供述，购车发票复印件，大发改价认结论（2018）66号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。32、2018年3月20日凌晨，被告人王某在大姚县内，盗走潘某的一辆红色中豪牌踏板摩托车。经鉴定，潘某被盗的摩托车价值人民币2070元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人潘某的陈述，被告人的供述，购车发票复印件，大发改价认结论（2018）65号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。33、2018年3月21日凌晨，被告人王某在大姚县边，盗走李某3的一辆黑白色相间的台铃牌电动自行车。经鉴定，李某3被盗的电动自行车价值人民币3528元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被害人李某3的陈述，被告人的供述，购车收据及行驶证复印件，大发改价认结论（2018）101号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。34、2018年3月24日凌晨，被告人张某与张子杰（另处）在姚安县门口，盗走罗某的一辆鬼火牌踏板摩托车。经鉴定，被盗踏板摩托车价值为人民币3424元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的报案记录，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，同案人张子杰的供述，被害人罗某的陈述，被告人的供述，同案人张子杰的供述，收据复印件，姚发改价认结论（2018）32号价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。同时查明被告人王某、张某还有以下盗窃事实：1、2017年8月28日凌晨，被告人王某在大姚县春溪巷19号“汇凌工艺美术部”门口，盗走被害人王某1的一辆红色电动三轮车上的五只电瓶。2、2017年10月6日凌晨，被告人王某在大姚县环城东路98号“顺嘉五金经营部”门口，盗走被害人唐某的一辆红色平安福电动三轮车上的五只电瓶。3、2017年10月15日13时许，被告人王某在大姚县平安医院急诊部门口，趁被害人李某1坐在石凳子上熟睡之机，盗走其外衣口袋内的一部白色ｖｉｖｏ手机。4、2017年12月30日凌晨，被告人王某在大姚县“永仁县塑料管经销处”商店门口，盗走被害人刘某1的一辆红色电动三轮车上的四只电瓶。5、2018年1月6日凌晨，被告人王某在大姚县“盛发冻品经营部”门口，盗走被害人蒋某1能的一辆蓝色电动三轮车上的四只电瓶。6、2018年2月6日凌晨，被告人王某、张某在大姚县商铺门口，盗走被害人赵某的一辆红色电动三轮车上的五只电瓶。7、2018年2月6日凌晨，被告人王某、张某在大姚县“龙泉老酒”商铺门口，盗走被害人王某2的一辆红色电动三轮车上的四只电瓶。8、2018年2月6日凌晨，被告人王某、张某在大姚县永盛市场管理处门口，盗走被害人李某2的一辆蓝色金彭牌电动三轮车上的四只电瓶。9、2018年3月22日凌晨，被告人王某在大姚县“锡特电动车”店门口，盗走被害人张某1的一辆黑绿色相间的电动自行车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，物证照片，被害人王某1、唐某、李某1、刘某1、蒋某1能、赵某、王某2、李某2、张某1的陈述，被告人的供述及辩解，收据复印件，大发改价认不受（2018）11号价格认定不予受理通知书，情况说明，被告人辨认盗窃地点的笔录及照片等证据证实，足以认定。针对上述指控事实，公诉机关还向法庭宣读出示了三被告人的户口证明，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，强制隔离戒毒决定书，监控视频资料，随案移送清单，证人席某、郭某2、林某、张某4、姜某、骆某、刘某4的证言，证人对被告人的辨认笔录及照片，王某、张某对销赃地点的辨认笔录及照片，检查笔录，检查照片，发还物品清单等。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实有关联性，予以采信。本院认为，被告人王某、张某、胡某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大。其中，被告人王某盗窃涉案财物价值人民币37260元，被告人张某盗窃涉案财物价值人民币11645元，被告人胡某盗窃财物涉案价值人民币1860元。三被告人的行为均构成了盗窃罪。公诉机关对三被告人的指控成立，本院予以支持。在被告人王某与张某共同犯罪中，王某起主要作用，是主犯，张某起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。王某与胡某共同犯罪中，不区分主从犯，对各自的行为承担相应的法律责任。被告人王某因形迹可疑被抓获后如实交代了犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某、胡某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据王某、张某、胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十六日起至二〇二〇年十一月二十五日止；罚金限本判决生效即向本院缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十九日起至二〇一九年三月二十八日止；罚金限本判决生效即向本院缴纳。）三、被告人胡某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效即向本院缴纳。四、责令三被告人将违法所得退赔各被害人;随案移送的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  杨于建二〇一九年二月二十六日书 记 员  刘 娟