浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10489号 原告：周国相，男，1970年1月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：茹亮良,绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：朱刚亮，男，1973年6月15日出生，汉族，住绍头市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路**电信大楼**，统一社会信用代码91330600843010311M。 法定代表人：王新法。 委托诉讼代理人：徐坚强,浙江腾远律师事务所律师。 原告周国相诉被告朱刚亮、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告周国相的委托诉讼代理人茹亮良，被告朱刚亮，被告平安公司的委托诉讼代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国相向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告朱刚亮赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计232685元；2.被告平安公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，被告朱刚亮驾驶浙Ｄ×××××车辆与驾驶电动三轮车的原告在绍兴市柯桥区滨海工业区国庆村地方发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，原告与被告朱刚亮负事故同等责任。据了解，肇事浙Ｄ×××××车辆系被告朱刚亮所有，并在被告平安公司处投保，事故发生在保险期内。现为维护原告合法权益，原告特起诉法院，望判如所请。 被告朱刚亮辩称，原告主张的费用应由被告平安公司承担，其余请求法院依法判决。 被告平安公司辩称，1.对事故的发生、责任认定无异议；2.肇事车辆投保交强险、100万元商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后已垫付10000元；3.对原告主张的各项赔偿项目，其中医疗费中应扣除非医保用药，伙食费920元，外购药568元；住院伙食补助费、营养费、护理费的时间无异议，标准过高，请求法院依法认定；原告未提供工作减少的证明，对误工费不予认可；据查原告并未在参保的单位上班，也未提供其他证据证明其可按城镇标准计算残疾赔偿金的证据，故残疾赔偿金应当适用农村标准；交通费、精神损害抚慰金由法院依法认定；鉴定费系间接损失，且属于原告庭前取证，不属于保险理赔范围，故不予承担，且被告平安公司已申请重新鉴定并支付了重新鉴定费，要求在本案中一并处理；根据保险公司的定损，原告车辆损失为1000元，故原告主张1380元不予认可；4.鉴于原告车辆系大型电动三轮车，故在交强险外保险公司承担50%的责任比例。综上，请求法院依法判决。 本院经查明的事实与原告陈述的一致。 原告系农业家庭户，事故发生前在绍兴市立新印染有限公司从事运输工作，工资4500-5500元，并在该公司参保。事故发生后，原告被送往绍兴市中心医院住院治疗19天（2017年11月11日至2017年11月30日），产生住院费共计16363.34元（含伙食费620元），并经多次门诊治疗，合计门诊费用6049.58元，合计医疗费用22412.92元。2018年10月18日，原告委托温州天正司法鉴定所对原告目前有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系、伤残等级进行鉴定。2018年11月23日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：被鉴定人周国相目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）；2.法律关系评定：与本次交通事故系直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为人体损伤捌级伤残。原告为此支付鉴定费2400元。2018年10月18日，根据原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所对原告误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年1月10日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告为此支付鉴定费840元。2019年7月16日，根据被告平安公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告精神伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2019年8月21日出具鉴定意见书，意见为1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）；2.法律关系评定：与本次交通事故系直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为九级伤残。被告平安公司为此支付鉴定费2960元。原告另为修理其电动三轮车支付修理费1380元。 经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费21792.92元（已扣除伙食费620元），该损失根据原告提供门诊费发票、住院费发票、外购药发票认定。原告另主张的297元收款收据系其他用品，与本案缺乏关联性，本院不予支持。被告平安公司辩称扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费380元，该损失根据原告住院时间为19天，按照20元/天的标准计算；3.营养费1200元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为60天，按照20元/天的标准计算；4.护理费10920元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为60天，按照182元/天的标准予以计算；5.误工费30000元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为180天，按照原告自认每月平均工资5000元左右的标准予以计算。被告平安公司辩称误工费不予支持，于法无据，本院不予采纳；6.交通费500元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金222296元,该损失根据原告的伤残等级为九级，按照55574元/年的标准计算20年。被告平安公司辩称应当适用农村标准，本院认为，根据原告提供的工作证明、社保参保证明，可以证明原告以非农收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金适用城镇标准并无不妥；8.精神损害抚慰金4000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院予以酌情确定；9.鉴定费2040元（840元+1200元），原告主张的伤残鉴定费2400元、三期鉴定费840元，因伤残等级从捌级降为九级，故对伤残鉴定费本院酌情支持1200元。被告平安公司辩称鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不予采纳；10.车辆修理费1380元，该损失根据原告提供的收款收据予以认定。被告平安公司辩称车损仅认可1000元，于法无据，本院不予采纳。上述10项金额总计294508.92元。 同时查明，被告朱刚亮系肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告平安公司处投保了交强险、100万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安公司已垫付10000元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证驾驶证保单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、住院费发票、住院费用清单、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据，工作证明、社保证明；本院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在庭审中所做的陈述等证据予以证明。 本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中原告驾驶电动自行车与被告朱刚亮间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，原、被告负事故同等责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告朱刚亮予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告朱刚亮在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。原告主张精神损害抚慰金优先进交强险，本院予以支持。二被告辩称原告驾驶的电动三轮车为机动车，超过交强险部分应当按照50%的比例承担。本院认为，根据交警部门出具的事故认定书，载明原告交通方式为“其他非机动车”，因此将原告电动三轮车直接认定为机动车，显然缺乏相应的依据，故本院对此抗辩意见不予采纳。经本院核算，被告平安公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损害赔偿限额内赔偿1380元，三项合计121380元。其余173128.92元在第三者责任险范围内予以理赔60%计103877.35元。鉴于第三者责任险保险限额为100万元，且投保了不计免赔险，故而上述103877.35元，由被告平安公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。鉴于被告平安公司已垫付10000元，为减少当事人诉累，本院对垫付款事宜一并予以理涉。 综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为225257.35元，扣除被告平安公司已垫付10000元，实际尚可获赔偿215257.35元。对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告周国相因本案交通事故产生的经济损失215257.35元； 二、驳回原告周国相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元（已预交5820元），减半收取2395元，由原告周国相负担179元，由被告朱刚亮负担2216元，被告朱刚亮负担的诉讼费，限本判决生效后七日内向本院交纳。重新鉴定费2960元，由原告周国相负担1480元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担1480元。此款已由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付，限原告周国相于本判决生效后七日内支付给被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇一九年十一月十二日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。