福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初630号 原告：周敏，女，1976年10月16日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。 被告：杨明，男，1982年12月28日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。 原告周敏与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行审理。原告周敏到庭参加诉讼，被告杨明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周敏向本院提出诉讼请求：1.判决杨明偿还欠款213800元及利息136200元（利息计算到起诉之日止）。2、判决杨明承担本案案件受理费。事实及理由：2016年4月20日至2016年7月4日期间，债务人杨明因做生意资金周转困难，从周敏处共分22次借走213800元，口头承诺偿还本金加利息共计350000元。然而2017年7月18日，周敏向杨明追讨欠款时，杨明采取直接逃跑，删除周敏微信，拉黑周敏的手机号码等方式，迟迟不肯偿还债务。为维护自身合法权益，周敏诉至本院。 杨明未作答辩。 周敏围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行厦门市分行转账记录（支付宝转账记录）、兴业银行股份有限公司厦门梧村支行账户明细对账单、中国工商银行股份有限公司厦门金榜支行交易明细、录音光盘及部分录音文字版陈述作为证据。杨明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对周敏提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及庭审情况，本院查明事实如下： 2016年4月20日至2016年7月4日间，周敏陆续向杨明转账共计213800元。（转账情况见下表。）                            转账情况清单                               日期                       金额（元）                       支付方式                       日期                       金额（元）                       支付方式                               2016年4月20日                       38000                       工商银行                       2016年6月15日                       4500                       工商银行                               2016年4月24日                       7400                       工商银行                       2016年6月17日                       5000                       工商银行                               2016年5月13日                       9000                       工商银行                       2016年6月19日                       6000                       支付宝                               2016年5月17日                       12000                       工商银行                       2016年6月23日                       10000                       工商银行                               2016年5月18日                       9000                       工商银行                       2016年6月23日                       3000                       工商银行                               2016年5月19日                       20600                       工商银行                       2016年6月26日                       5000                       工商银行                               2016年5月20日                       8000                       工商银行                       2016年6月27日                       5100                       工商银行                               2016年5月23日                       5800                       工商银行                       2016年6月28日                       1300                       工商银行                               2016年5月25日                       2000                       工商银行                       2016年6月29日                       12000                       工商银行                               2016年5月29日                       30000                       兴业银行                       2016年7月4日                       4400                       工商银行                               2016年6月13日                       2000                       工商银行                       2016年7月4日                       13700                       工商银行                               累计金额                       213800元                周敏在庭审中述称，周敏与杨明原系男女（朋友）关系，2016年4月至7月间，杨明以资金周转为由陆续向其借款，其通过支付宝及银行转账方式向杨明陆续支付213800元。基于二人关系，当时并未要求杨明出具借条。借款后，杨明未偿还任何款项，也不接受周敏的联系。后周敏偶遇杨明并向其催讨借款，杨明向其承诺会偿还借款，支付本息共计350000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杨明向周敏陆续借款213800元，周敏已完成款项交付义务，现周敏主张杨明返还借款本金有事实及法律依据，应予支持。利息方面，根据周敏提供的证据，双方并未约定借款利息，也未明确约定还款时间，周敏主张按照截止起诉之日的利息为136200元，但未提供证据佐证，其提供的录音无法证明录音对象系杨明本人，本院对该主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨明应于本判决生效之日起十日内返还周敏借款本金213800元； 二、驳回周敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6550元，减半收取计3275元，周敏负担1021.5元，由杨明负担2253.5元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。    审判员 （陈维生） 二〇一九年二月二十七日       法官助理（梁安然）    书记员（蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。