江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初9103号 原告：黄萍，女，1990年12月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张勇，江苏焯燃律师事务所律师。 被告：甘永波，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：许菊英，女，1957年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告黄萍与被告甘永波、许菊英民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月27日立案后，依法由审判员柳林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄萍及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告甘永波、许菊英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘永波归还原告50万元及利息（自2018年11月27日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2.判决被告许菊英对甘永波的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月至9月期间，被告甘永波多次向原告借款共计44万元。2018年7月初，原告应被告要求购买了汽车一辆（车牌号苏Ａ×××××）借给被告甘永波使用，2018年9月11日，原告与被告甘永波、许菊英签订协议一份，约定甘永波欠黄萍借款44万元，甘永波自2018年7月6日起使用苏Ａ×××××黄萍的车辆，该车以实际价值折合55万元给黄萍，如甘永波未付清款项，车辆所有权依然归黄萍所有······，被告许菊英自愿为甘永波在协议中的义务履行承担连带担保责任。后，被告一直没有归还借款及给付购车款，原告将车辆出售。2018年11月16日，被告甘永波自愿承担原告部分卖车损失5万元，并自愿承担原告44万元的利息损失1万元。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判如所请。 甘永波、许菊英均未作答辩亦未递交答辩状。 经审理查明，2018年6月，黄萍与甘永波通过网络认识并交往，随后甘永波以购房、做工程急需资金周转等为由多次向黄萍借款。2018年7月6日，黄萍通过微信向甘永波指定的许菊英的微信账户转账2000元。2018年7月7日，黄萍分别通过交通银行和支付宝向按照甘永波指定的许菊英的账户支付50000元、15000元，合计65000元，为此，甘永波于同日出具了金额为990000元的欠条交黄萍收执，该欠条的内容是，“欠条今欠黄萍人民币现金共计玖拾玖万元整（¥990000元整），此款用于本人甘永波购买南京西堤国际6栋1704室房屋。特立此据以为凭证欠款人：甘永波2018.7.7”。甘永波在上述欠条的金额及名字处摁手印。2018年7月16日，黄萍通过交通银行向甘永波指定的许菊英的银行账户转账交付300000元，甘永波同时出具借条，该借条的内容是，“借条今借到黄萍人民币转账叁拾万元整（¥300000元整），另借到黄萍现金人民币叁万元整（¥30000元整），合计共借到黄萍人民币叁拾叁万元整（¥330000元整），此款兹定于2018年8月31日前无条件归还，不得有任何逾期，否则本人承担一切责任与损失。特立此据以为凭证借款人：甘永波2018.7.16本人身份证号：，转至本人母亲许菊英兴业银行账户62×××13，此账户本人以确认甘永波2018.7.16”。 另，2018年8月17日，黄萍通过交通银行账户为甘永波向安徽海外海集团有限公司的银行账户转账660元。2018年7月25日、7月31日、8月2日、8月8日，黄萍通过支付宝账户向甘永波指定的许菊英的支付宝账户分别转账交付100元、50元、100元、1000元。2018年8月15日，黄萍通过微信向甘永波指定的许菊英的微信账户转账7500元。黄萍陈述，许菊英的上述微信号实际由甘永波使用。 再，黄萍将自己名下的一张交通银行信用卡交由甘永波保管使用。2018年8月17日，甘永波使用上述信用卡分两次向安徽海外海集团有限公司分别刷卡消费10000元、20000元，共计30000元；2018年8月23日，甘永波使用上述信用卡向苏宁易购刷卡消费5000元；2018年8月25日，甘永波使用上述信用卡向南京新雄企业管理有限公司刷卡消费2500元；2018年8月26日，甘永波使用上述信用卡向马鞍山市宝石之心汽车维修服务有限公司刷卡消费10500元。以上信用卡刷卡消费共48000元。 又，黄萍陆续交付给甘永波现金15590元。综上，黄萍总计交付给甘永波440000元。2018年9月11日，黄萍向甘永波催要借款，届时黄萍、甘永波、许菊英分别作为乙方、甲方和担保人在三方协商一致达成的协议上签字，并由黄萍收执该协议。该协议的主要内容是，甲方甘永波欠乙方黄萍借款人民币¥440000.00（大写：肆拾肆万元整），甲方甘永波必须保证在2018年9月18日再安排一名有完全行为能力及财产经济能力的自然人作为本人甘永波的支付担保人，担保人自愿为甲方在本协议中的义务履行承担连带担保责任，甲方甘永波在乙方黄萍处之前所列一切欠条、借条全部作废，等等。甘永波、许菊英分别在甲方及担保人后签名摁手印，黄萍在乙方后签名摁手印。2018年11月16日，黄萍电话联系甘永波催要借款，电话中甘永波认可上述协议中所欠黄萍440000元，黄萍在电话中要求甘永波支付该440000元被其长时间占用期间的损失10000元，甘永波电话中同意支付上述10000元损失，黄萍和甘永波在此次电话通话中确认欠款总额为450000元。 以上事实有原告在法庭上的陈述；原告提交的协议、欠条、借条、交通银行交易清单、微信转账凭证打印件、支付宝转账凭证打印件、交通银行信用卡电子账单、电话录音光盘及文字材料等证据在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄萍提交的协议及借条、欠条均是原件，且形式完备、不违反法律的强制性规定，故应该认定原、被告间存在借贷合意。黄萍提交的支付凭证证明其已经向甘永波交付借款，故本院确认案涉借款本金为440000元。黄萍与甘永波口头协商一致，甘永波同意支付黄萍上述440000元被占用期间（截止2018年11月16日）的损失10000元，不违反法律关于自然人间借贷未支付的利息不能超过年利率24%的规定，本院应予确认。黄萍主张甘永波同意支付其车辆折价损失50000元，因本案是民间借贷纠纷，上述损失不属于民间借贷法律关系处理范围，故本案中对黄萍的该主张不予处理。黄萍主张自2018年11月27日起按照年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。许菊英自愿在担保人后签名摁手印，依法应该对甘永波的上述债务承担连带清偿责任。甘永波、许菊英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃一审全部的抗辩权利，并承担由此对其不利的法律后果。综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘永波应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄萍支付450000元及利息（自2018年11月27日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）； 二、被告许菊英对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，保全费3120元，合计7520元，由被告甘永波、许菊英负担7145元，原告黄萍负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审 判 员  柳 林 二〇一九年二月二十六日 法官助理  章双双 书 记 员  赵曼菲