广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1061号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人温锦文，绰号“头鬼”“阿鬼”，男，1974年8月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省广州市增城区。曾因犯盗窃罪于1995年12月25日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2012年11月12日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物于2013年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审；因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒于2018年3月2日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人张海铭、湛嘉豪，均为广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]788号起诉书指控被告人温锦文犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪和贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人温锦文及其辩护人湛嘉豪到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪2013年11月18日14时许，被告人温锦文与温必楼、汤乾镜（均已判刑）去到增城区派潭镇高埔村田某“后龙山”（土名）偷砍土沉香（经鉴定，是国家二级保护植物）。2014年3月14日，被告人温锦文与汤乾镜去到增城区派潭镇高埔村腊田布社“后龙山”（土名）偷挖土沉香树根时被村民发现后逃走，现场查获沉香树根5段（经鉴定，是国家二级保护植物）和铁铲、手锯、摩托等工具。二、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪2018年3月2日晚，被告人温锦文在其租住的增城区派潭镇利迳村新村一巷8号后栋二楼内以100元的价格贩卖毒品冰毒1包给汤某1，并在上述地点容留吸毒人员李某祥、陈某1、汤某1、潘某1等人吸食冰毒时被当场抓获，现场在该屋内查获2包白色晶体（经鉴定，分别净重0.88克、0.81克，均检出甲基苯丙胺成分）、吸毒工具2个、电子秤1把、透明塑料袋1包以及OPPO手机1台；在其租住的增城区派潭镇利迳村新村一巷8号查获枪形物1支、弹形物以及金属圆珠（经鉴定，枪形物属于以压缩气体为动力发射气枪铅弹的制式枪支，弹形物不是枪弹）；在该8号门前查获牌号为粤Ａ×××××号小轿车1辆，在车内查获1包白色块物（经鉴定，净重0.11克，检出海洛因成分）、枪形物1把、弹形物及金属圆珠（经鉴定，枪形物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，弹形物不是枪弹）。公诉机关当庭出示了鉴定书、证人证言、同案人供述、被告人供述等相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人温锦文的行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪。被告人温锦文一人犯数罪，依法应数罪并罚；其是累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十七条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款之规定，判处刑罚，建议判处被告人温锦文有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金八千元至一万元。被告人温锦文对公诉机关指控的非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪及容留他人吸毒罪没有异议。但辩解粤Ａ×××××号牌小轿车及车上物品不是其的，其在屋外被抓获，其没有贩卖毒品。其辩护人提出：1、现有证据不足以证实温锦文对2013年11月18日实施的涉案行为存在主观故意，其在2014年3月14日实施的涉案行为仅构成非法采伐国家重点保护植物罪。非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪属选择罪名，被告人仅有非法采伐行为，没有毁坏行为。2、对指控温锦文某成容留他人吸毒罪无异议，但涉案证据不足以证实其有贩卖毒品的行为。3、即使认定温锦文于2013年11月18日的涉案行为构成犯罪，其仅有锯木行为，并未获得木块即被发现，是犯罪未遂；其归案后如实供述，应当对其从轻、减轻处罚。4、温锦文在涉案被抓至2013年12月25日期间有被拘留，应当折抵刑期。经审理查明：一、非法采伐、毁坏国家重点保护植物的事实2013年11月18日14时许，被告人温锦文与同案人温必楼、汤乾镜（均已判刑）去到增城区派潭镇高埔村田某“后龙山”（土名）偷砍土沉香（经鉴定，为国家二级保护植物）。2014年3月14日，被告人温锦文与同案人汤乾镜去到增城区派潭镇高埔村腊田布社“后龙山”（土名）偷挖土沉香的树根时被村民发现后逃走，现场查获土沉香树根5段（经鉴定，为国家二级保护植物）和铁铲、手锯、摩托等工具。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.归案经过，证实被告人温锦文于2013年11月18日被增城区公安局森林分局传唤到案。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实：（1）2013年11月18日，侦查人员对位于派潭镇新高埔村田某“后龙山”（土名）的“白木香”树进行勘验，发现树头处有切割口，高约20厘米、宽约12厘米，在切割口背面有锯口，长约15厘米，深约占树干切面的四分之三；锯口的地面上有新鲜的锯木屑，树干上钉有规则的铁钉以便攀爬上树，树钉尽头的树干上分别绑有2根麻绳；在树头的侧边放有蛇皮袋，内装手锯3把、柴刀1把、扳手1把、钢锉1把，在山下村屋边发现2辆摩托车，另有群众在现场控制1名男子，自称叫温锦文。侦查人员在涉案的树上锯下1根树枝作为鉴定标本。（2）2014年3月14日，侦查人员对位于派潭镇新高埔村田某“后龙山”（土名）的现场勘查，发现1个树穴，旁边有白色手套1只和汽水瓶1支，现场外30米处地面上堆放着5根疑似白木香树的树根和1把铲、1把匕首，现场右侧发现2辆摩托车，其中1辆摩托车的踏脚板上有1个布袋，车斗上放着1把手锯、1把小刀。现场有群众抓获1名男子，自称叫汤某3。4.提取痕迹、物证登记表及扣押清单，证实在现场提取及扣押物品的情况。5.增林调鉴字[2013]163号涉案林木调查鉴定意见书，证实派潭镇新高埔村田某“后龙山”被毁坏的林木树种是土沉香，被毁坏林木株数是1株，树干1.8米高以下四周树皮被剥落及有刀切口、锯口。6.中国科学院华南植物园华南植物鉴定中心出具的鉴定书，证实2013年11月19日及2014年4月8日送检的材料是土沉香。据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，土沉香是国家二级保护植物。7.本院（2014）穗增法刑初字第860号、（2015）穗增法刑初字第514号刑事判决书，证实同案人温某2、汤某3分别被判刑的情况。8.证人江某1的证言：2013年11月16日早上10时许，我在家中看到3名男子分别驾驶2辆摩托车从后龙山方向驶离本村，我觉得可疑，就到后龙山查看，发现山上唯一的1棵白木香树靠近树头处被人割走1块树皮。17日早上11时许，我又看到那3名男子仍然驾驶2辆摩托车从后龙山方向驶离本村，我再次去后龙山查看，看到白木香”树原来被割走树皮的地方又被割了1木块，我估计他们还会来偷砍，就在家中守候他们。到18日下午14时30分许，我在家中看到那3名男子驾驶2辆摩托车从村外驶向后龙山，我立即打电话给村书记江某4园说明情况，江某4园就叫了村干部江某2过来找我，我和江某2赶去现场，看到那3名男子正在砍伐那棵白木香树，其中1人用手锯割树，另2人在两边用绳子拉住树身不让树倒错方向。于是江某2上前去抓他们，我到山下包抄，但只抓到其中拉绳子的1人。经辨认，其辨认出温锦文是偷砍白木香的男子，当时他在拉绳子；指认了白木香树的位置、砍伐情况、现场遗留的作案工具。9.证人江某2的证言：2013年11月18日下午，我在现场看到有3名男子在砍伐白木香树，被偷砍的白木香树靠近树头的树干有1长条被剥皮的痕迹，树头锯痕上方被削掉树干的五分之一，树干上钉了很多钉子。经辨认，其辨认出温锦文是偷砍白木香树的男子；指认了白木香树的位置、砍伐情况、现场遗留的作案工具。10.证人江某3的证言：2013年11月18日，后龙山被砍伐了1株白木香树，该树是派潭镇高埔村田某集体所有，我社并无同意或者转让他人进行砍伐。11.证人熊某1、熊某2、熊某3的证言及辨认材料，均证实于2014年3月14日17时40分许在后龙山上抓获1名偷挖沉香树的男子是温乾镜。12.证人熊某4的证言：2014年3月14日我在后龙山见到我村干部抓住1名偷树的男子，被偷砍的是沉香树，只剩下1个树头，树头底下的树根已经被挖起，旁边有五六根新鲜的沉香树根和摩托车、砍树等工具。该沉香树是派潭镇高埔村田某集体所有的。经辨认，其辨认出汤某3。13.同案人温乾镜的供述：2013年11月份的一天，温锦文打电话说在派潭镇高埔村岗田美自然村背夫山有1棵沉香木，有老板要，叫我帮忙一起去砍。后我和温锦文、温某2一起在偷砍树的时候有村民来到，温锦文被当场抓获，我和温某2逃跑了。2014年3月14日下午4时许，温锦文打电话叫我去腊田布看是否有树根挖，我们约好地点集合后，温锦文说腊田布背夫山那边有沉香树坑，树头已经被挖走，可能会有树根，说去把树根挖走。后我们在挖树根的时候被村民抓获。经辨认，其辨认出温锦文、温某2。14.同案人温必楼的供述：我听过村里人说温锦文去派潭镇高村村腊田布自然村偷树被抓过。15.被告人温锦文的供述：2013年11月18日14时许，温某2和1个腊布人来我家叫我去砍树杈，他没说锯什么树，只是说锯几条树杈有用，之后我们开摩托车去到后山边上山，去到1棵被切割过的树下，树旁放着1个蛇皮袋，温某2沿着钉好在树干的铁钉爬上树并绑好绳子扔下来，叫我们和腊布人绑好，腊布人将绳子另1头固定在另外1棵树上，温某2下来又拉了另外1条绳子绑在旁边的树上，腊布人从蛇皮袋拿出手锯锯树。没多久有人来，温某2和腊布人逃掉，我被抓住了。2014年3月一天下午，汤某3叫我去后龙山挖几条土沉香树根给人，我们就开了摩托车去到后龙山有个树头坑的地方停下来，汤某3拿出工具和我一起挖树根，我们一共挖了5条长短不一的土沉香根，后有五六个村民冲过来抓我们，我们马上逃跑。经辨认，其辨认出同案人温某2、汤某3，指认了现场、作案工具、涉案树根。二、贩卖毒品、容留他人吸毒的事实2018年3月2日晚，被告人温锦文在其租住的增城区派潭镇利迳村新村一巷8号后栋二楼内通过微信转账收取汤某1100元后，向汤某1贩卖毒品1包。并在上述地点容留吸毒人员李某祥、汤某1、潘某1等人吸食冰毒时被当场抓获，现场在该屋内查获2包甲基苯丙胺（分别净重0.88克、0.81克）、吸毒工具2个、电子秤1把、透明塑料袋1包以及OPPO手机1台；在其租住的增城区派潭镇利迳村新村一巷8号查获枪形物1支、弹形物以及金属圆珠。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.抓获经过，证实被告人温锦文于2018年3月2日23时40分许在增城区派潭镇利迳村新村一巷8号后栋二楼被抓获归案。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。4.检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员在增城区派潭镇利迳村新村一巷8号后栋二楼客厅茶桌上“芙蓉王”烟盒内搜到白色晶体2包，在客厅方桌上纸箱内搜到电子秤1台。涉案物品均被扣押。5.提取笔录、称量取样笔录及增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（理化）字[2018]00092号检验报告，证实缴获的白色晶体1包，净重0.88克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1包，净重0.81克，检出甲基苯丙胺成分。6.增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（DNA）字[2018]00690号鉴定书，证实新村一巷8号后栋二楼客厅方卓子上纸箱内的电子秤的擦拭子的18个基因座的STR分型与温锦文的相同。7.行政处罚决定书，证实李某祥、钟某1、汤某1、潘某1、黄某1、陈某1、何某1、温某1、马某1因吸食冰毒被行政拘留。8.现场检测报告书，证实被告人温锦文及李某祥、钟某1的尿液经检测，结果是二亚甲基双氧安非他明、甲基安非他明呈阳性反应；汤某1、潘某1、黄某1、陈某1、何某1、温某1、马某1的尿液经检测，结果是甲基安非他明呈阳性反应。9.被告人温锦文的微信交易记录（光盘、当庭出示），证实2018年3月2日23时27分，汤某1（微信号×××）向其微信转账100元。10.证人赖某的证言及辨认笔录、指认材料，证实其在2018年1月将利迳村新村一巷8号及后面1栋楼的二楼出租给被告人温锦文。11.证人李某的证言：2018年3月2日23时许，我去到利迳村新村一巷8号后面1栋楼房的二楼，当时有6名男子在现场，屋主“阿文”（经辨认为温锦文）将分好的冰毒用透明塑料袋包装，用电子秤称量，后派发给在场的人，在场的人拿到毒品后分别以现金或微信转账的方式付款给温锦文，并利用温锦文提供的吸毒工具进行吸毒。不久，2名男子吸完毒离开，又有1名男子来向温锦文购买毒品并在现场吸食。过了10分钟就有公安民警冲进来将我们控制住。当时温锦文是以每克冰毒三四百元的价格卖给在场的吸毒人员，我看到有7人向他购买过冰毒。我前几天来，也见到好几个人在该窝点吸毒，吸毒人员要毒品会跟温锦文买，温锦文现场用电子秤称量冰毒，以300元一克的价格卖给吸毒人员，吸毒人员会通过现金支付或微信转账支付毒资。该窝点是温锦文租的，租了大概有2个月。“阿水”和温锦文在2018年1月开始就一起在该窝点贩卖毒品给吸毒人员。经辨认，其辨认出温锦文及在场吸毒人员黄某1、汤某1、陈某1、李某祥、潘某1、何某1、钟某1、温某1，指认了案发现场、吸毒工具、涉案毒品。12.证人汤某1的证言：2018年3月2日晚，我打电话给“阿水”买100元冰毒，他没接，后他回我电话叫我去利迳村等，“阿水”9点多没回复，我就回家，后来“阿水”叫我去利迳村一巷8号后栋二楼找温锦文拿毒品，我去到后见到潘某1、陈某1、李某祥、马某1在，当时大概是晚上23时至24时，我扫温锦文的微信二维码转了100元给他，他给了我1包冰毒，我当场和潘某1、陈某1、李某祥一起吸食，马某1自己有冰毒就没有吸我的毒品。我之前有2次向“阿水”买毒品，这次“阿水”不在,叫我去找温锦文买，“阿水”应该是帮温锦文贩毒的。当晚楼下停了1辆金色本田车，听说是温锦文或者“阿水”的。上述地址应该是温锦文租的。经辨认，其辨认出温锦文，指认了其使用的微信号，微信号为×××。13.证人钟某1的证言：2018年3月2日21时许，我去利迳村新村一巷8号后栋二楼找温锦文购买冰毒，后和温锦文及另1名男子一起当场吸食。上述地址是温锦文租的，他和几个同伙在那里一起贩卖毒品和容留他人吸毒。他的同伙是两男一女，男的分别叫“阿水”和“亚来”，女的是越南籍人。我去过那里吸毒几次，每次都是向温锦文购买100元至150元的毒品。“阿水”是帮温锦文卖毒品的，他们俩经常在一起。经辨认，其辨认出温锦文。14.证人陈某1的证言及其对温锦文的辨认材料，证实其听说过温锦文有毒品提供。15.证人何某1的证言：2018年3月2日晚，马某1搭载我去利迳村一房屋处就被民警抓获。我之前去过上述房屋五六次，每次去都是为了吸毒，我付钱后屋主会提供冰毒给我吸食。16.证人李某祥的证言：我在利迳村新村一巷8号后栋二楼吸毒过几次，我吸食的毒品是1名叫“阿滴”的女子提供，平常是她开车搭我去上述地址后叫我给她100元，她就拿回毒品给我吸食。2018年3月2日晚也是这样，我给了她100元后，没多久就有警察将我和在场的人抓住。经辨认，其辨认出温锦文是案发当晚在二楼吸毒的男子。17.证人潘某1的证言：案发当晚，“阿水”开车载着我经过利迳村时提出去玩玩，我理解是去吸毒就没出声默认了，我也是想去吸毒的，然后“阿水”搭我去一平房一楼，叫我先上去，我上去二楼见到有4、5名男子在，我口渴误喝他们吸毒的冰壶水。温锦文有1辆金色的本田小车，我在2018年3月2日傍晚坐过他的车。我之前有向“阿水”买过毒品，我是直接去上述地址向“阿水”买毒品的。温锦文和“阿水”经常在一起的。18.证人黄某1的证言：有次“阿水”跟我说他有冰毒卖，然后在我手机上以“头鬼”的名义存了个号码，叫我买冰毒就打那个号码。2018年春节前，我打电话给“头鬼”说买100元冰毒后去到“头鬼”那里（即利迳村新村一巷8号一楼），“阿水”拿了1包毒品给我，我给了他100元。后来2月我又向他们买过1次毒品。我有3次在利迳村新村一巷8号后栋二楼房间内吸毒，最后1次是在2018年3月1日19时许。19.证人温某1、马某1的证言，证实其与2018年3月2日在利迳村新村一巷8号后某被抓获。20.证人朱某的证言：大部分人叫我“阿水”。2018年3月2日晚，我开车搭载温锦文、“阿业”回利迳村温锦文的出租屋，期间有人打电话给温锦文说要去他出租屋吸毒，我朋友汤某1打电话问我有没有毒品吸，我告诉他温锦文那里有，他说过去。后回到利迳村，我见到有两三辆车在楼下，我就知道有人在二楼吸毒了。后来我出去派潭买烟，回来看到有警察查获温锦文的出租屋，我就逃跑了。温锦文在间房屋，1间在一楼在前面，1间在二楼吸毒那里。经辨认，其辨认出温锦文，指认了温锦文的出租屋。21.被告人温锦文的供述：我在2018年春节前租住了利迳村新村一巷8号后栋二楼，我自己1个人住，我租这个房子是为了睡觉和朋友过来吸毒。3018年3月2日，李某祥和陈某1在我租住处吸毒，现场的吸毒工具是他们制作的，电子秤应该是李某祥带去的。关于被告人的辩解意见及辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：1.关于辩护人提出现有证据不足以证实温锦文对2013年11月18日实施的涉案行为存在主观故意的问题。经查，被告人温锦文供述当日与同案人共同去砍树，同案人虽未告知其是什么树，但也说了所砍的树木有用。被告人温锦文一同前往，并参与拉绳子。同案人汤某3供述案发当日是温锦文打电话叫其一起去砍沉香树，证人江某1的证言则证实涉案被砍的树木反复多次被偷砍。现场勘验情况及缴获的工具也证实被告人一伙事先有组织、策划的。虽然被告人温锦文与同案人汤某3的供述均有将事责推向对方的可能，但不可否认双方均明确知道其所砍伐的树木是较高经济价值的。而同案人汤某3则明确知道所盗伐的树木为沉香树。综合本案其他证据，足以证实被告人温锦文是知道涉案树木为珍贵树木而实施盗伐行为。辩护人的上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。2.关于温锦文偷砍沉香树行为的定性问题，经查，现场勘验材料、涉案林木调查鉴定意见书等证据证实2013年11月18日的偷砍树木行为造成派潭镇新高埔村田某“后龙山”被毁坏的土沉香树木的树干1.8米高以下四周树皮被剥落，树头处有切割口，高约20厘米、宽约12厘米，在切割口背面有锯口，长约15厘米，深约占树干切面的四分之三；而被告人温锦文于2014年3月14日再次伙同他人非法采伐沉香树。其明知沉香树是珍贵树木而实施采伐，采伐过程中造成树木树皮脱落、有深切割口等毁坏问题，其行为应以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪定罪处罚。温锦文等人的行为造成珍贵植物毁损，其于2013年11月18日的涉案行为已既遂。辩护人提出温锦文的行为不能认定为毁坏、第一次涉案行为未遂的辩护意见据理不足，本院不予采纳。3.关于温锦文的行为是否构成贩卖毒品罪的问题，经查，庭审中被告人温锦文对案发当晚容留他人吸毒行为予以确认。证人汤某1陈述其于案发当晚通过微信支付毒资100元的方式向温锦文购买毒品，并指认了其使用的微信号为×××，且有被告人温锦文微信交易记录当晚23时27分收到微信号×××转账100元，证人李某、钟某1的证言及容留吸毒现场缴获毒品等证据，足以证实当晚被告人温锦文向汤某1贩卖毒品事实，对此被告人温锦文不能做出合理解释。故被告人温锦文及辩护人提出相关辩解、辩护意见理据不足，均不予采纳。本院认为，被告人温锦文无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人共同非法采伐、毁坏国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；被告人温锦文无视国家法律，1次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人温锦文无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人温锦文一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人温锦文犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人温锦文因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人温锦文归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人属坦白的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提请本院处理悬挂粤Ａ×××××号小轿车车内查获的海洛因0.11克、枪形物1把、弹形物及金属圆珠，因现有证据无法证实上述车辆及物品为被告人温锦文实际支配，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人温锦文犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2013年12月25日止；又自2018年3月2日起至2021年7月25日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.69克、插有吸管的改制水瓶2个、锡纸卷1个、长条锡纸卷3条、电子秤1台、小透明塑料袋1包、黑色枪形物1支、黄色弹形物99颗、黑色金属圆珠2包，予以没收、销毁；OPPO手机1台，予以没收、上缴国库。（均由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  刘容清人民陪审员  刁泽锋二０一九年二月二十七日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。