新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0103民初174号 原告:阿拉尔市天力建设工程有限责任公司，住所地：新疆阿拉尔市十三团原林牧站办公室。 法定代表人:何绪刚，公司董事长。 委托诉讼代理人:乔洪涛，男，汉族，阿拉尔市天力建设工程有限责任公司经理。 委托诉讼代理人:路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告:陈小保，男，1981年出生。 委托诉讼代理人:魏军，新疆和远律师事务所律师。 原告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司(以下简称天力公司)与被告陈小保承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天力公司委托诉讼代理人乔洪涛、路绪华、被告陈小保及其委托诉讼代理人魏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天力公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付逾期竣工违约金460,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，原告将阿拉尔农业科技创新研发中心外墙大理石、一体板工程以包工的形式发包给乙方(陈小保)施工，双方就有关事项协商一致，共同签订《外墙大理石、一体板工程项目的施工合同》。该合同载明于2018年10月15日乙方完成全部工程,工程每延误一天，罚款10,000元，但乙方实际于2018年11月30日才完成全部工程，工期延误46天。根据合同约定，被告应当承担460000元违约金，现原告根据相关法律规定诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。 陈小保辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告无违约行为，原、被告约定的违约条款违反法律规定。原告主张10000元/天是原告私自更改，其实是1000元/天。工程在2018年9月30日开始施工，延误工期的原因是原告未按照合同约定的时间提供吊篮以及施工过程中吊篮经常存在故障，同时原告也未及时向被告交付材料。直到2018年11月28日工程完工，被告均不存在违约行为。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认，对于当事人双方有争议的事实的质证和认定情况如下： 原告提交下列证据：1、《外墙大理石、一体板工程项目的施工合同》一份，证明原、被告存在承揽合同关系，被告延误工期一天需要支付违约金10,000元。被告质证认为，合同中书写的违约金是原告私下涂改的，实际违约金为1000元/天。 被告出示下列证据：证据2、《外墙大理石、一体板工程项目的施工合同》，证明合同约定延误工期违约金为1000元/天；证据3、原告与案外人签订的《电动吊篮租赁合同》及电动吊篮租赁信息统计表一份，证实原告吊篮租赁日期为9月6日，但是吊篮检验合格日期为9月25日，9月30日调试完成，原告未提供吊篮导致工期延后。证据4、证人刘某某、王某某的证言，证实因吊篮数量不够以及经常发生故障导致工期延后。 本院认证认为，关于原、被告双方提供的《外墙大理石、一体板工程项目的施工合同》的真实性问题，根据常理分析，合同尾部手写内容系合同的补充条款，应当是对合同未约定内容的补充或对约定内容的更正，合同主文内容已经约定了违约金数额，在补充条款中再次约定应当系更正之前的内容，故本院对被告的意见予以采纳，违约金系1000元/天，本院对原告提供证据的证明力不予采信；被告对证据3的真实性无异议，本院予以确认，该吊篮的租赁日期为9月6日,而被告从事龙骨焊接工作的日期为9月7日,能够证实被告的工作离不开吊篮,被告延误工期跟原告未按期提供吊篮存在关联,本院对该证据的真实性与证明力予以采信。对证据4,根据庭审查明的事实,原告因为陈小保工作进展缓慢，还将部分工程的劳务工作发包给他人，该客观事实与证人证言陈述吊篮存在故障以及数量不够相矛盾,故本院对证人证言不予采纳。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认，对于当事人双方有争议的事实的质证和认定情况如下： 一、2018年9月，被告陈小保从原告处承揽了阿拉尔农业科技创新驱动研发中心外墙装修的劳务工作，并签订《外墙大理石、一体板工程项目的施工合同》，约定：1、工程人工单价为外墙大理石130元/㎡，一体板为72元/㎡，大理石面岩面保温板为30元/㎡，乙方（陈小保）包工，完工后按实际完成工作量计算并结合签证按实结算，门窗洞口，一体板和岩面保温板不除。2、甲方（天力公司）对工程质量的要求，乙方在保质期内完成所出现的质量问题的维修。3、甲方按照乙方已完工单项工程结算为准，龙骨焊完付款大理石的30%。4、乙方严格按照施工图纸进行施工，保证质量，按时完工，大理石损耗不超过2%，一体板损耗不超过5%。5、甲方必须准备吊篮，吊篮必须合格，如因吊篮不合格，造成的后果由甲方承担；6、违约责任及争议解决方法：乙方按合同规定的质量标准进行施工，如属乙方责任所发生施工质量问题，乙方必须返工，由此产生的费用均由乙方承担，本合同签订生效后，乙方不得以任何理由私自退场，否则所造成的损失及产生的费用由乙方承担。提前退场，须支付合同价30%的违约金。工期影响到各阶段及部位验收，按10000元/天处罚。双方在合同尾部签字盖章后，又在合同尾部签章下方书写以下内容：工期要求：龙骨焊完2018年9月7日至2018年9月16日（每天8个人焊）；岩棉板2018年9月17日至2018年9月21日（每天6个人贴）；大理石装完2018年9月22日至2018年10月15日（每天8个大工贴，2个小工）；一体板装完2018年9月7日至2018年10月15日（每天8个大工贴，2个小工）；停水停电，停料，不可抗拒因素，工期自动顺延；每周3000元生活费打入工人卡中；工期每延误一天，罚款1000元/天。 二、合同签订后，原、被告双方又口头约定了焊接龙骨的承揽报酬为40元/㎡。因吊篮安检未完成，被告无法按照合同约定的期限进场施工，后被告陈小保于2018年9月30日在吊篮调试合格后组织工人进场，因陈小保工作进展缓慢，原告又将承包给陈小保的部分劳务工作承包给袁天茂、邓军军，其二人分别组织工人进场施工，并于2018年11月10日完工后离场。同时原告又替被告陈小保寻找多名工人，双方约定：原告替被告寻找的工人由原告单独计算工天，工人工资从陈小保的合同价款中予以支付。2018年11月28日工程竣工。 本院认为，被告陈小保从原告处承揽了阿拉尔农业科技创新驱动研发中心外墙装修的劳务工作，双方之间形成了合法的承揽合同关系，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：被告逾期交付工程的行为是否构成违约，若违约，如何承担违约责任。 针对本案的争议焦点，本院评析如下：关于被告是否构成违约。根据双方签订补充条款的约定，被告陈小保应当按照顺序对焊接龙骨、安装岩棉板、安装大理石的工作进行施工。而上述工作均离不开吊篮，根据合同约定吊篮应当由原告准备，因此，原告应当在被告施工前即9月6日将吊篮调试完毕，而原告在延误24天后，直至9月30日原告提供的吊篮才符合工作条件，因此，本案工期也应当顺延24天。合同约定的竣工日期（2018年10月15日）顺延24天后，被告应当在11月8日竣工。而在原告将部分工程发包给他人，同时又为被告寻找多名工人的情况下，工程才于2019年11月28日竣工，延误工期时间为20天。被告延迟交付工程的行为构成违约，依法承担违约责任。 关于本案违约金问题。根据补充条款的约定，被告每延误工期一天，须向原告支付违约金1000元。本案被告从事的工程是外墙装饰工作，其延误工期导致整个工程都无法竣工。因此，本院认为该违约金的约定并未过分超过原告的实际损失。根据被告延误工期天数以及合同约定违约金的计算方式，被告应当向原告支付违约金为20,000元（1000元×20天）。本案原告按照其认为的实际竣工日期（11月30日）减去合同约定的竣工日期（10月15日），确定工期延误天数为46天，未主张将部分工程承揽给他人而致使工程竣工日期提前的天数，因此，本院对竣工日期提前天数所产生的违约金不予处理。对原告请求违约金按照为10,000元/天计算，不符合合同约定，本院不予采纳。对被告辩称延误工期的原因是原告提供的吊篮经常存在故障以及原告未按照约定向被告交付材料的意见，本院认为，根据庭审查明的事实，原告在将工程承揽给被告后，因工期进展缓慢，又将部分工程承揽给他人，足以说明被告雇佣的工人不存在窝工的情况，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈小保于本判决生效后三日内一次性向原告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司赔偿违约金20,000元； 二、驳回原告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元（已减半收取），由原告阿拉尔市天力建设工程有限责任公司负担3582元,被告陈小保负担518（与上述义务一同履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇一九年十一月十四日 书记员  王涛