wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保37号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区福益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被申请人：李文杰，男，汉族，1969年8月24日出生。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李文杰因合同纠纷，申请人于2019年2月21日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款130000元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文杰名下银行存款130000元或查封、扣押其同等价值其他财产。案件申请费1170元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇一九年二月二十一日书记员  刘玲玲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000031676 案号：(2019)鲁0611民初334号 邢军： 本院已经受理吕连英诉你（单位）追偿权纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000031676 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年二月二十六日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢103号本院执行河南南乐农村商业银行股份有限公司申请执行梁怀春等四人金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年二月十四日
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0102刑初67号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人张洪凯，男，1989年7月5日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，户籍地济南市，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月12日被刑事拘留，同年1月15日日被取保候审，2019年1月9日被济南市历下区人民检察院取保候审。指定辩护人朱锐鹏，山东鲁祯律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人张洪凯犯危险驾驶罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员于海洋出庭支持公诉，被告人张洪凯及其辩护人朱锐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2017年12月24日23时许，被告人张洪凯酒后驾驶普通二轮摩托车，沿济南市历下区泺源大街由西向东行驶至太平街路口西口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人张洪凯静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为131mg/100ml系醉酒状态。2018年1月3日，鉴定意见作出后，被告人张洪凯经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人张洪凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张洪凯系自首。2、被告人没有违法犯罪前科，系初犯。3、被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚。综上，建议判处缓刑。经法庭审理查明：2017年12月24日23时许，被告人张洪凯酒后驾驶普通二轮摩托车，沿济南市历下区泺源大街由西向东行驶至太平街路口西口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人张洪凯静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为131mg/100ml系醉酒状态。2018年1月3日，鉴定意见作出后，被告人张洪凯经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人张洪凯的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人张洪凯具有准驾车型为D的驾驶资格。2、普通二轮摩托车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片证明：普通二轮摩托车的所有人系张洪凯。3、当事人血样（尿样）提取登记表、光盘证明：2017年12月25日0时02分，在武警医院对被告人张洪凯进行了抽血。4、查获经过；发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人张洪凯的到案经过。5、济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）物鉴化字[2018]检验报告证明：被告人张洪凯血液中检出乙醇成分，含量为131mg/100ml。6、常住人口基本信息、无犯罪记录证明证明：被告人张洪凯的身份情况，其无犯罪前科。7、被告人张洪凯的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人张洪凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张洪凯有自首情节，庭审中认罪态度较好，此前无违法犯罪记录，辩护人的辩护意见成立，予以采纳，并对被告人张洪凯予以从轻处罚。根据张洪凯犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人张洪凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王宪林人民陪审员  顾建金人民陪审员  王雪梅二〇一九年二月二十八日书 记 员  高 明
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0202执2942号之二十三 申请执行人：恒丰银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**东海西路**。 负责人：李诚志，行长。 被执行人：临沂恒昌煤业有限责任公司，，住所地临沂市罗庄区褚墩镇 法定代表人：高绪，总经理。 被执行人：山东恒昌聚材化工科技股份有限公司，，住所地临沂市罗庄区褚墩镇 法定代表人：黄进前，经理。 被执行人：山东天威煤业有限公司，，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处科技项目区（冉庄村） 法定代表人：肖树东，经理。 被执行人：黄进前，男，汉族，1951年2月10日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：李学芝，女，汉族，1951年12月26日出生，住临沂市罗庄区。 关于(2018)鲁0202执2942号金融借款纠纷一案，本院于2018年8月24日冻结了被执行人黄进前在沪市×××账户×××证券内股票×××股，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄进前在沪市×××账户×××证券内的股票×××股的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 林 二〇一九年二月二十五日 书记员 丁浩文
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2623民初第951号之二 原告：王世金，男，1944年12月2日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告：骆恩仙，女，1945年7月15日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：胡兴兵，云南轩浩律师事务所执业律师。特别授权。 被告：梁昌美，女，1971年9月20日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：周德福，振邦法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：王花，女，1996年9月5日生，汉族，医生，住云南省西畴县，现住文山市。 被告：王蕊，女，2000年10月19日生，汉族，学生，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：王花，特别授权。 委托诉讼代理人：周德福，振邦法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：廖志伟，男，1974年9月5日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：周德福，振邦法律服务所法律工作者。特别授权。 本院在审理原告王世金、骆恩仙诉被告梁昌美、王花、王蕊、廖志伟分家析产纠纷一案中，受新型冠状病毒肺炎疫情影响，导致本案的诉讼活动无法正常开展。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  贾代江 审 判 员  李文师 人民陪审员  游贵荣 二〇一九年二月十三日 书 记 员  陆克梅
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1327民初50号之一 申请执行人：王志芳，女，1962年10月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，男，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被执行人：李世华，男，1963年3月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杜平生，男，山东上和律师事务所律师。 被执行人：彭洪玲，女，1959年8月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：李宗扬，男，1992年4月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：李明，女，1984年10月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：李才起，男，1956年11月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行原告王志芳与被告李世华、彭洪玲、李宗扬、李明、李才起民间借贷纠纷一案中，查封了李世华、彭洪玲所有的房产一套[房产号：鲁（2017）临沂市不动产权第0016572]、李才起所有的房产两套（房产号：临房权证兰山区第13310531号、临房权证兰山区第15311964号）、李宗扬所有的房产一套（合同编号：YS469431，房屋代码：2486887,2487005），现因原告申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对李世华、彭洪玲所有的房产一套[房产号：鲁（2017）临沂市不动产权第0016572]的查封； 二、解除对李才起所有的房产两套（房产号：临房权证兰山区第13310531号、临房权证兰山区第15311964号）的查封； 三、解除对李宗扬所有的房产一套（合同编号：YS469431，房屋代码：2486887,2487005）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王谦实 二〇一九年二月十九日 书记员  侯 杰
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢86号本院执行的申请人施汇川与被执行人崔建省买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年二月一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执2760号                                                                                                                                           （2019）浙0402执恢79号 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴柏利食品有限公司、韩科、沈亚红金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴柏利食品有限公司、韩科、沈亚红已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402执2760号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执2760号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年二月十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初12045号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晔朸，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昕婷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：唐代亿，女，1988年8月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告唐代亿信用卡合同纠纷一案，原告诉请：1、被告唐代亿偿还原告信用卡欠款本金125009元、利息11784.62元、违约金31421.61元、分期手续费5849.66元(暂计至2018年9月3日，以后按约定计至清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告唐代亿负担。本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晔朸到庭参加诉讼。被告唐代亿经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、合同依据：《上海浦东发展银行信用卡领用合约》 二、持卡人：唐代亿 三、发卡人：上海浦东发展银行股份有限公司 四、申领日期：2013年8月1日 五、透支本息：截止2018年9月3日，尚欠本金125009元、利息11784.62元、违约金31421.61元、分期手续费5849.66元。 六、计息标准：如持卡人未在到期还款日截止时间以前收到发卡方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，持卡人必须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。 七、合同违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，唐代亿持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张唐代亿偿还透支款本金并支付利息及分期手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，原告主张的违约金，本院不予支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐代亿偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行透支本金125009元； 二、被告唐代亿给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行利息（计算方法：至2018年9月3日止，利息为11784.62元，此后至实际清偿之日止，以本金125009元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告唐代亿给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行分期手续费5849.66元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费3781元，由被告唐代亿负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  陈明贤 人民陪审员  郭玉荣 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 中华人民共和国民事诉讼法《》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初703号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：张庆贺，男，1981年1月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张庆贺追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张庆贺的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保险公司资信作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张庆贺的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘善利二〇一九年二月二十一日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执3638号 本院受理的申请执行人浙江气投能源有限公司与被执行人南坑镇金龙工业瓷厂、易金生买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人南坑镇金龙工业瓷厂、易金生已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402执3638号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执3638号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二十六日
安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1722民初283号原告（反诉被告）：圣桃香，女，1957年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。原告（反诉被告）：毕庆伟，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：柯刚，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省池州市石台县。被告（反诉原告）：柯正辉，男，1954年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：韩德林，安徽韩德林律师事务所律师。原告圣桃香与被告柯刚返还原物纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，本院依毕庆伟书面申请追加其为本案原告参加诉讼，依柯刚、柯正辉书面申请追加柯正辉为本案被告参加诉讼。被告柯正辉提出反诉，本院决定合并审理，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告圣桃香及其委托诉讼代理人程千胜、原告毕庆伟、被告柯正辉及其委托诉讼代理人韩德林到庭参加诉讼，被告柯刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣桃香、毕庆伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还其位于石台县仁里镇曙光东路80号4楼的自建房；2.请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2005年，为配合县城曙光隧道施工，原告所在的广阳居委会房屋拆迁，经统一规划取得宅基地一块，编号为石台县曙光东路80号，原告自建一幢五层住宅房，因规划原因，未办理产权证。二原告住该幢3楼，圣桃香女儿和女婿王建兵住5楼，1-2楼出租，4楼闲置。柯刚系王建兵之外甥。2007年底，柯刚急需结婚用房，遂同王建兵商讨，将原告闲置的4楼租给柯刚当结婚用房，原告对此不知情。2008年3月被告装修该房屋时被原告发现，经询问王建兵后得知，且被告作出口头担保，保证结婚后可以随时搬出，原告予以应允。2009年王建兵车祸身亡后，原告要求被告搬出或者签订租房协议，被告以要求原告支付装修费用等理由拖延。原告请求司法所调解未果。被告占用原告房屋的行为给原告造成巨大损失，为维护合法权益，原告起诉至法院，请求判决支持其上述诉讼请求。柯刚未出庭应诉和答辩，亦未向法庭提交证据。柯正辉辩称，经圣桃香和王建兵同意，我于2007年出资120000元购买了涉案房屋，请求驳回原告的诉讼请求。柯正辉向本院提出反诉诉讼请求：1.请求判令反诉二被告一次性返还其购房款120000元，赔偿装修款60000元、水电安装款5000元，赔偿因房价上涨造成的损失516000元（按每平方米5300元计算），合计701000元；2.请求判令反诉二被告承担本诉和反诉诉讼费用。事实与理由：2005年底，反诉被告因房屋拆迁获得政府补偿款100000元给其在他处新建房屋。2006年下半年新房动工建设，由于反诉被告家庭经济困难无法独立承建，便与圣桃香女婿王建兵合建，圣桃香同意给一套门面房和两套住宅房由王建兵处置。2007年2月9日、2007年12月26日，柯正辉分两次向王建兵共支付购房款120000元。2008年6月中旬，王建兵将涉案房屋交付给柯正辉。2008年7月5日，柯正辉开始对涉案房屋进行水电安装及装修。2009年1月下旬入住，同年2月26日柯刚在涉案房屋结婚。2009年7月，王建兵车祸身亡。两年后，反诉被告反悔，并因涉案房屋与柯正辉、柯刚多次发生纠纷。涉案房屋是柯正辉出资购买，为维护合法权益，现柯正辉提出反诉，请求判决支持其上述反诉诉讼请求。圣桃香、毕庆伟辩称，新建房屋时，王建兵帮忙联系工人，但并不能说明王建兵是房屋合建人。本院经审理认定事实如下：圣桃香系毕庆伟之母，二人均系原石台县仁里镇广阳居委会广阳居民小组居民。王建兵原系圣桃香女婿、柯正辉妻弟，2009年7月因交通事故身亡。柯正辉系柯刚之父，二人均系城镇居民。2005年，圣桃香户是曙光隧道广阳片拆迁对象，拆迁过程中在广阳安置小区获得一块宅基地，后在新的宅基地上新建了一幢五层的楼房，地址采集为石台县仁里镇曙光东路**。王建兵是建房负责人，负责联系工人等事宜。2007年2月9日、2007年12月26日，柯正辉分别向王建兵支付了购房款40000元、80000元，共计120000元，王建兵出具了相应收条，用于购买圣桃香户新建楼房的4楼房屋（面积约120平方米）。柯正辉随即对该房屋进行水电安装、室内装修，2009年1月柯刚入住至今。另查明，该房屋至今未取得房地权属证书；庭审中，双方就房屋装修剩余价值协商一致，同意由圣桃香、毕庆伟接受装修成果并支付5万元装修款给柯正辉，家用电器及可移动家具由柯正辉、柯刚搬走。本院认为，本案双方当事人之间虽没有书面房屋买卖合同，但柯正辉提供了圣桃香女婿王建兵出具的收取柯正辉购房款120000元的收条，王建兵是当时圣桃香户建房时的负责人，柯正辉对房屋进行了装修且柯刚已居住了十年之久，双方均未发生讼争，也不存在租赁关系，故双方的房屋买卖事实成立。圣桃香户新建房屋所用土地是原农村宅基地拆迁划拨置换而来，根据2004年国务院颁布的《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》规定“改革和完善宅基地审批制度，加强农村宅基地管理，禁止城镇居民在农村购置宅基地”，圣桃香户新建房屋只能在同一集体经济组织内部的成员之间转让，而柯正辉、柯刚均系城镇居民，不符合受让农村村民宅基地的条件。因此，双方当事人之间的房屋买卖行为因违反国家强制性规定而无效，应返还各自取得的财产，即柯刚、柯正辉应返还圣桃香、毕庆伟所诉房屋；圣桃香、毕庆伟应返还柯正辉购房款120000元，双方就装修剩余价值协商一致同意由圣桃香、毕庆伟接受装修成果并支付5万元装修款给柯正辉，家用电器及可移动家具由柯正辉搬走，本院对此约定予以确认；对于造成的房屋溢价损失，因柯正辉未能提供相应的证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、第一百五十五条、第一百五十七条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、圣桃香、毕庆伟在本判决生效之日起十日内给付柯正辉购房款120000元、装修款50000元，共计170000元；二、柯刚、柯正辉在收到圣桃香、毕庆伟给付的上述款项后十日内将位于安徽省池州市石台县仁里镇曙光东路80号4楼的房屋返还给圣桃香、毕庆伟，房屋内可移动的家具、家用电器等物品柯刚、柯正辉可以搬走，但不得破坏房屋装修现状；三、驳回柯正辉的其他诉讼请求。本案本诉的受理费80元，减半收取计40元，由被告柯刚负担；反诉的受理费5405元，由原告（反诉被告）圣桃香、毕庆伟负担1850元，由被告（反诉原告）柯正辉负担3555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一九年二月十九日书记员 储翠兰
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执477号之十八 被执行人司立明，男性。 阳信县信城街道办事处接官亭村28号。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月08日冻结了被执行人司立明在中国建设银行6230××××5727_156_1账户内存款人民币4525.73元，现因该案已结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人司立明在中国建设银行6230××××5727_156_1账户内存款人民币668861.15元 的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判长  曾召芳 二〇一九年二月二十七日 书记员  毛立娜
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11647号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：陈倩，女，1992年5月3日出生，汉族，户籍所在地为湖北省荆州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告陈倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈倩立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              6018.62              2019-02-26              15.4                  合计              6018.62                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月27日,陈倩通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈倩在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-01-27              15000              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及陈倩履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-02-08              15000              8981.38              1664.13              6018.62              2019-01-25              2019-      02-26      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈倩指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈倩提供的法律文书送达地址为广东省珠海市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈倩未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈倩身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈倩向海尔金融公司贷款及陈倩逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈倩未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈倩通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈倩未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈倩于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              6018.62              2019-02-26              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由陈倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员韩璐
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初177号 原告：郭**，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住滦县。 委托诉讼代理人：孟宪九，男，1987年7月23日生，汉族，住滦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。 负责人：石洪峰，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，女，河北张宇声律师事务所律师。 原告郭**与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭**及其委托诉讼代理人孟宪九、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿车辆损失70106元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月21日5时30分，原告司机张志刚驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，悬挂冀Ｂ×××××号牌照的重型平板自卸半挂车沿平青乐线行驶至平青乐线滦县昌宏汽车美容中心北侧时，轮胎脱落砸向张丹驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，张丹驾驶的辽Ｐ×××××号小型客车因躲避脱落轮胎撞到路边隔离带，造成张丹驾驶的辽Ｐ×××××号小型客车受损的交通事故。报警、保险后交警认定我方司机承担事故的全部责任，因此事故造成车辆损失65106元，施救费3000元，公估费2000元，合计70106元。我原告将冀Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了车损、三者、不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。特起诉请求依法判令被告向原告赔偿车辆损失70106元并由被告负担本案诉讼费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××在我司投保了商业三者险及不计免赔情况属实，且事故发生在保险期间，在核实肇事司机驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、道路运输许可证，四证齐全合法有效，且没有法定的或保险条款约定的免赔、拒赔的前提下，对原告主张的合理损失，应先扣除交强险限额后在商业险限额内按照责任比例予以承担，无责赔付应予以扣除；该案系我司承保车辆车主向我司主张三者险赔偿，需原告证实其具有诉讼主体资格，否则应当对原告驳回起诉；三者车辆车损的公估报告系单方委托，未通知我司参与定损，程序不合法，对此我司提出因果关系及车损进行重新鉴定的申请，在申请重新鉴定中要求屏蔽天元和千美公估机构；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日12时0分，张志刚驾驶冀Ｂ×××××﹨冀Ｂ×××××的重型货车，沿平青乐线行驶至平青乐线滦县昌宏汽车美容中心北侧时，轮胎脱落砸向张丹驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，张丹驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型客车因躲避脱落轮胎撞到路边隔离带，造成张丹驾驶车牌号为辽Ｐ×××××号小型客车受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人张志刚的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，负事故的全部责任，当事人张丹无责任。2018年10月8日，经张丹委托，河北骏天机动车鉴定评估有限公司对受损的辽Ｐ×××××的小型客车的车损进行了评估，认定该车车损为65106元，并产生评估费2000元，施救费3000元，以上共计70106元。辽Ｐ×××××的小型客车的车辆所有人为张丹，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人为原告郭**，郭**将该车靠挂于滦县佳兴货物运输有限公司，滦县佳兴货物运输有限公司为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和不计免赔保险金额为291000元的机动车损失保险被不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2018年10月12日原告郭**赔偿三者张丹各项损失70106元。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告郭**向本院提交了经交警部门现场勘察后出具的道路交通事故认定书，证实本次事故属于保险事故，被告方对此认定书无异议，本院予以采信。原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶从业，被告方未提出异议，对此组证据本院予以采信。原告郭**的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告郭**因此事故所造成的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。原告郭**向本院提交了三者张丹车损公估报告书、公估费、施救费、修理费发票及维修配件清单、赔偿协议等证据，证实此次事故中遭受经济损失的数额。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为三者车辆车损的公估报告系单方委托，未通知我司参与定损，程序不合法，对此我司提出因果关系及车损进行重新鉴定，因上述公估报告书系三者张丹委托进行而非原告郭**所为，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司重新鉴定申请予以驳回，对原告提交的三者车损公估报告书予以采信，认定三者方车损为65106元。对原告已赔付三者张丹评估费2000元，施救费3000元，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。因在该起事故中三者张丹无责任，故对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司关于无责赔付应予以扣除的辩护意见，本院予以支持。综上，本院认定原告郭**赔偿三者张丹的总损失包括：车损65106元、评估费2000元，施救费3000元，扣除无责任财产损失赔偿限额100元，合计70006元，上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭**2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郭**68006元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内给付原告郭**理赔款人民币2000元，此款于判决书生效后五日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任保险限额内给付原告郭**理赔款人民币68106元，此款于判决书生效后五日内付清。 三、驳回原告郭**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取776元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇一九年二月二十七日 书记员  刘 鹏 ——
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0783民初4029号原告：张金旺，男，汉族，1969年6月2日出生，住广东省开平市。被告：胡坚维，男，汉族，1986年2月28日出生，住广东省开平市。被告：吴国欢，男，汉族，1988年7月21日出生，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市，原告张金旺与被告胡坚维、吴国欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法适用普通程序于2019年2月12日公开开庭进行审理。原告张金旺、被告吴国欢到庭参加诉讼，被告胡坚维经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金旺向本院提出诉讼请求：1、两被告返还原告借款20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从立案之日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：因生活资金周转困难，胡坚维(借款担保人：吴国欢)于2008年2月14日借到原告现金20000元，现被告拒绝还款，原吉多次追讨未果，特具状诉请要求两被告返还原告借款20000及利息，本案诉讼费由两被告承担。原告张金旺在举证期限内提供以下证据：借条1份，证明两被告向原告借款20000元。被告胡坚维在答辩期限内没有提出答辩意见，在举证期限内也没有提交任何证据。被告吴国欢在答辩期限内没有提出答辩意见，在庭审中辩称，当时被告胡坚维叫被告吴国欢去做担保人借钱用于周转，于是被告吴国欢作为担保人在借条上签名，被告吴国欢要承担责任。被告吴国欢在举证期限内没有提交任何证据。原告提供的证据已在庭审中出示，被告胡坚维没有出庭参加诉讼，视为放弃对证据的质证和抗辩的权利；被告吴国欢对原告提交的证据没有异议。原告提供的证据的真实性本院依法予以确认。经审理查明，2018年2月14日，被告胡坚维向原告张金旺出具《借条》一份，其主要内容如下：今张金旺借给胡坚维20000元。担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。借条同时注明：本借条同时为借款人“收讫”借款的法律凭证。借条的落款处有借款人胡坚维、担保人吴国欢签名及捺手印，时间为2018年2月14日。原告与被告吴国欢在庭审中均确认涉案的借款20000元已由原告当天交付给被告胡坚维。原、被告没有约定还款期限，也没有约定借款的利息、利率。两被告至今没有清还过此借款本息给原告。2018年10月30日，原告张金旺向本院起诉，请求：1、两被告返还原告借款20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从立案之日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院认为，本案是民间借贷纠纷。《借条》是当事人之间用以表明借款法律关系存在的凭证。原告持有被告胡坚维出具的《借条》，是原告与被告胡坚维之间就借款达成的合意，是双方的真实意思表示。原告与被告吴国欢（担保人）在庭审中均确认涉案的借款20000元已由原告当天交付给被告胡坚维。被告胡坚维既没有出庭参加诉讼，也没有提出双方之间不存在借款的抗辩意见和证据，故原告与被告胡坚维之间的借贷合同关系合法有效，本院依法予以确认。原告在庭审中陈述双方口头约定两个月左右还款，但此约定不明确，原告依法可随时要求被告方履行还款义务，但应当给对方必要的准备时间。原告起诉之日视为还款日，被告胡坚维没有清还借款，显属违约，故原告起诉请求被告胡坚维清还借款本金20000元，符合法律相关规定，本院依法予以支持。原告主张的利息是从起诉立案之日（即2018年10月30日）开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算，此属逾期利息。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，逾期利息依法应以不超过年利率6%为限，故原告请求被告胡坚维按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息，符合法律相关规定，但依法应以不超过年利率6%为限。被告吴国欢是涉案借款的担保人，三方当事人在借条中明确约定其担保责任方式为连带责任保证。原告与被告方对还款期限约定不明确，也没有约定保证期间。原告起诉之日视为还款日，其起诉没有超过法律规定的保证期间六个月，且被告吴国欢在答辩时称要承担责任，故被告吴国欢依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告胡坚维经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡坚维于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年10月30日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率且不超过年利率6%计付）给原告张金旺；二、被告吴国欢对上述第一判项的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元（已由原告张金旺预交），由被告胡坚维、吴国欢负担。原告张金旺多预交的一审案件受理费300元，由本院予以退回；被告胡坚维、吴国欢应向本院补缴一审案件共受理费300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  张勇坚人民陪审员  黎幸宁人民陪审员  黄武宁二〇一九年二月二十五日书 记 员  许荣俭
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执151号之二被执行人：东跃刚。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执151号之二裁定书，于2019年02月22日向被执行人东跃刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东跃刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东跃刚在中国工商银行09020094011107883XX账户内存款人民币637246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇一九年二月二十二日书记员  那顺
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0105执688号 广州敦皇饮食娱乐有限公司、重庆索隆音乐文化传播有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初6997-7024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年1月14日申请执行，要求被执行人广州敦皇饮食娱乐有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月20日立案执行，执行案号为(2020)粤0105执686、688-733号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院(2020)粤0105执686、688-733号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年二月十九日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初9212号原告：贾某，女，1994年2月28日出生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。被告：吕某某，男，1969年5月26日出生，汉族，务农，住济南市原告贾某与被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某的委托代理人孔令明、被告吕某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款38000元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，原告与被告发生交通事故，经交警认定后被告负事故全部责任，后原告与被告就车辆修理达成一致意见，被告于2018年1月3日向原告出具尚欠修理费用的欠条并承诺还款。后原告经多次与被告协商要求其偿还欠款均被拒绝，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吕某某辩称，我对本次交通事故的发生及责任划分无异议。但我今年身体出现了脑血栓且刚做完手术一个多月，我希望可以晚点给原告钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，被告吕某某驾驶鲁A88**号小客车沿解放路东向西行驶到光大银行处，追撞同车道行驶的鲁A9Q7**号小客车和京N0X8**号小客车尾部，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吕某某负此次事故的全部责任。鲁A9Q7**号小客车登记车主为原告贾某。事故发生后，经原告贾某与被告吕某某协商，被告吕某某向原告贾某出具欠条注明：“今欠到鲁A9Q7**车辆维修费叁万捌仟元（38000）整，欠款人吕某某，2018年1月3号，2018年4月30号以前付清全部欠款，以前欠条作废”。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告吕某某负此次事故的全部责任。被告吕某某应对原告贾某因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告贾某主张车辆维修费38000元及利息，并提交交通事故责任认定书、机动车行车证、被告吕某某出具的欠条、照片等予以佐证，结合庭审调查，证实被告吕某某对欠付原告贾某鲁A9Q7**号小客车38000元车辆维修费及利息的事实无异议，故本院对原告贾某主张车辆维修费38000元及利息的请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕某某于本判决生效之日起10日内向原告贾某赔偿车辆维修费38000元。二、被告吕某某于本判决生效之日起10日内向原告贾某赔偿车辆维修费利息（以车辆维修费38000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月1日起至款项实际支付之日止）。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，保全费420元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇一九年二月十八日书记员 边江舟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0802刑初431号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人张某，出生于甘肃省平凉市。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2018）372号起诉书指控被告人张某犯非法制造枪支罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员李海燕，书记员余月英出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2017年1月至2018年1月15日期间，被告人张某在朋友处以200元购买射钉枪1支，其后又在淘宝网上分别购买瞄准镜、套筒、无缝钢管、枪托、钢珠、活塞筒等枪支配件，组装成用于狩猎的1支射钉枪。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定：从张某处扣押的自制射钉枪系以火药为动力发射弹丸的改制射钉枪，属于枪支，具有杀伤力。 另查明，根据上级公安机关案件线索，2018年8月2日，侦查人员口头传唤张某至草峰派出所接受询问，后其于同日带领侦查人员从其家中扣押枪支1支及瞄准镜1个、加长套管1个、枪托1把等物品，并通过淘宝账号及密码对其购买枪支配件的相关交易记录予以提取固定。该枪支现已收缴。 上述事实，被告人张某在庭审中不持异议，并有书证平凉市公安局崆峒分局受案件登记表及立案决定书、到案经过，户籍证明、现场勘验检查工作记录、指认笔录、证据保全清单、枪支线索、收缴凭证、说明、检查笔录及照片，淘宝交易记录照片，平凉市公安局司法鉴定中心枪支鉴定意见书、照片，被告人张某在侦、审中的供述笔录等据予以佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人张某违反国家对枪支的管理规定，未经有关部门批准许可，私自组装以火药为动力的发射弹丸的改制射钉枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人张某能在尚未被采取强制措施时，主动投案并如实供述购买配件私自组装枪支的犯罪事实，且指认枪支藏匿地点，属自首，应从轻处罚。鉴于张某犯罪后确有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，综合其在本案中的全部量刑情节及社会危害后果、主观恶性程度等因素，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，没有再犯罪的危险，故应宣告缓刑并接受社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李旭霞 人民陪审员  李永军 人民陪审员  贾雪钰 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  梁佳仪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执恢231号之一 申请执行人：余明，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：孙彦平，男，1957年8月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨室香坊区。 本院在执行余明与孙彦平民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已查封孙彦平持有的哈尔滨国大投资有限公司100%的股权、哈尔滨融博饲料有限公司的32.486%的股权。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，已书面告知余明本院财产调查情况，余明未提供财产线索，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款50万元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 唐雪阳 二〇一九年二月二十八日 书记员 初晓雯
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执61号之七 被执行人王书坤。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执61号之七裁定书，于2019年02月27日向被执行人王书坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王书坤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币474366.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。          审判长 李佩东二〇一九年二月二十七日书记员劳书峰
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执3381号之二十 申请执行人：周春生，男,1971年2月18日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区南郊肤施路林业局家属院 被执行人：李增祥，男，1980年7月21日出生，汉族，现住榆林市榆阳区. 申请执行人周春生与李增祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初1199号民事调解书己经发生法律效力，本院向被执行人李增祥发出执行通知书，责令被执行人李增祥履行生效法律文书确定的义务，向申请人周春生偿还借款10万元，如被执行人李增祥不能按期偿还申请人周春生借款本金，则被执行人李增祥自愿支付申请人周春生下剩借款本金从2017年5月24日起至款付清之日止按月利率0.5%计算的利息；申请人周春生可就下剩借款本金及利息向法院申请一次性强制执行。并负担案件受理费995元、执行费1870元。 在执行过程中，本院通过对被执行人李增祥进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产线索，后本院依法轮候查封了被执行人李增祥名下位于榆阳区西人民路农垦花园11幢2单元501室（产权证号：00857**）的房产一处，现因该财产暂不能处置变现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执3381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡伦 审判员  张锐 审判员  郑硕 二〇一九年二月二十七日 书记员  万磊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29019号原告：佛山盈保拖车服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎华宝北路**工业园内自编之一，统一社会信用代码91440604MA4W3N0103。法定代表人：王双双。委托诉讼代理人：周响，男，汉族，1983年5月29日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：杨泳昌，男，汉族，1978年8月11日出生，住广东省佛山市禅城区。原告佛山盈保拖车服务有限公司诉被告杨泳昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。本案在审理过程中，原告于2019年1月11日向本院提交中止诉讼申请，理由是：因佛山市三水区西南交警中队电脑系统委托误将粤Ｅ×××**号车辆作报废处理，由佛山市南海瑞泰机动车报废有限公司（下简称“瑞泰公司”）按正常程序报废。瑞泰公司根据其与原告之间的拖车合同要求原告拖车，在拖车过程中，原告的司机杨泳昌，即本案被告，私自拆卸该车车辆配件，导致车辆严重损害。后经查实，该车不属于报废车辆，瑞泰公司要求原告负责维修好被损坏车辆，原告维修后将车辆交付给瑞泰公司，由该公司归还给三水区万达事故停车场。现粤Ｅ×××**号车辆的车主不愿意提车，并起诉了佛山市三水区西南交警中队，该案现尚未审结，故申请本案中止诉讼。本院经审查认为，本案争议标的是被告私自拆卸粤Ｅ×××**号车辆配件导致的财产损失，鉴于原告非该车车主，且车主已就车辆损坏事宜另案起诉，在该案未审结前，粤Ｅ×××**号车辆的实际损失并不能确定，因此，本案必须以该案的审理结果为依据，在该案未审结前，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  彭宜现二〇一九年二月十五日书记员  李韵诗
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0923执恢117号杨新立：你/你单位与任军占、任凯彬附带民事赔偿一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)任军占、任凯彬于二Ｏ一九年二月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：邮储银行南乐县昌州路支行账户名称：南乐县人民法院执行款专户执行款账号：10087615289001000110001特此通知。二〇一九年二月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初267号 原告：姜某，女，1984年5月26日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：张立保，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告姜某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的诉讼代理人张立保、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告孙某履行离婚协议书中支付给原告姜某嫁妆折款及生活补助费共计11万元。事实和理由：原、被告于2017年11月10日经兰陵县民政局婚姻登记处办理了离婚登记协议离婚，离婚协议第三条规定，原告婚前个人财产、婚嫁陪送的嫁妆一宗归被告所有，被告支付原告嫁妆折款1万元，第六条规定被告自愿支付原告生活补助费10万元，以上两笔款项约定被告于2018年10月9日前全部向原告付清，该款到期后，经原告多次与被告联系，然而被告拒绝接原告电话，为此，为了维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院依据事实与法律支持原告的诉讼请求。 被告孙某辩称，11万元现在没有钱给，事实与理由部分属实，离婚协议对，但是不是自愿的。 原告姜某为证明其主张提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、离婚协议书及离婚证一份，证明原、被告离婚的事实及在离婚时被告同意支付给原告嫁妆折款1万元，生活补助费10万元，该两笔款项在协议中约定于2018年10月9日前全部向原告付清。 被告孙某对证据一、二没有异议。 被告孙某未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，原、被告在兰陵县民政局办理离婚手续，并签订离婚协议，离婚协议内容为:男方孙某，女方姜某，男女双方经媒人介绍，于2006年2月相识并订亲，××××年××月××日经兰陵县民政局婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育儿子“孙添”。男女双方由于婚前缺乏感情基础，婚后因性格不合常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情破裂。现经双方协商同意，双方自愿达成如下离婚协议，一、男女双方同意并自愿离婚；二、婚生儿子“孙添”归男方抚养，抚养费自理。另孩子的教育费、医疗费等其他费用均由男方自行承担。女方有探视孩子的权利，男方不得以任何理由干涉女方的探视权；三、男方婚前个人财产：位于兰陵县庄××镇××村××房屋一套，归男方所有。女方婚前个人财产：娘家陪送的嫁妆一宗，归男方所有，男方支付女方嫁妆折款1万元，该款于2018年10月9日前全部向女方付清；四、男女双方无共同财产分割；五、男女双方婚姻存续期间无共同债权、债务；六、男方自愿支付女方生活补助费10万元，该款于2018年10月9日前全部向女方付清；七、本协议是男女双方的真实意思表示，本协议经男女双方签字按印生效；八、本协议一式三份，男女双方各执一份，交民政局存档备案一份。男方孙某女方姜某2017年11月10日。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达到的协议，对男女双方具有约束力。本案中，原、被告在民政局协议离婚，双方签订的离婚协议中关于被告支付原告嫁妆折价款1万元和被告自愿支付原告生活补助费10万元的条款，对原、被告具有法律约束力。原告姜某要求被告孙某履行离婚协议书中支付给原告姜某嫁妆折价款及生活补助费共计11万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称签署离婚协议并非自愿，但未提供证据予以证明，对被告的抗辩本院不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孙某支付原告姜某嫁妆折价款及生活补助费共计110000元，于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  崔荣涛 二〇一九年二月二十七日 书记员  张滨滨
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初字第854号原告：张海，男，1976年4月2日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州市公共交通集团有限责任公司，住所地常州市钟楼区中吴大道**。法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。本院在审理原告张海诉被告常州市公共交通集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被告因对常州市人力资源和社会保障局作出的常人社工认字【2018】第00422号认定工伤决定书不服，向常州市新北区人民法院提起行政诉讼，该院于2019年2月14日立案受理，案号为（2019）苏0411行初28号。本案必须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  代家军二〇一九年二月二十日书记员  杨汶旭
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11784号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：王帅，男，1989年2月24日出生，汉族，户籍所在地为山东省青岛市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告王帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王帅立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              5647.43              2019-02-13              15.4                  合计              5647.43                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月12日,王帅通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王帅在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-07-12              7200              18              24期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及王帅履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-07-12              7200              1552.57              604.13              5647.43              2019-01-13              2019-      02-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了王帅指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王帅提供的法律文书送达地址为北京市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王帅未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王帅身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王帅向海尔金融公司贷款及王帅逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王帅未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王帅通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王帅未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王帅于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              5647.43              2019-02-13              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员韩璐
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11705号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：王振浩，男，1984年7月16日出生，汉族，户籍所在地为河南省漯河市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王振浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告王振浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王振浩立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              8953.18              2019-02-25              15.4                  合计              8953.18                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年6月24日,王振浩通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王振浩在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-06-24              12000              18              24期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及王振浩履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-06-24              12000              3046.82              1146.81              8953.18              2019-01-23              2019-      02-25      上述《个人借款合同》第五条均约定了王振浩指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王振浩提供的法律文书送达地址为广东省深圳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王振浩未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王振浩身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王振浩向海尔金融公司贷款及王振浩逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王振浩未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王振浩通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王振浩未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王振浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王振浩于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              8953.18              2019-02-25              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王振浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员韩璐
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初8457号原告：山东佳泽睿安信息技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：邵辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄健，山东国曜律师事务所律师。被告：泊头市诚信交通设施制造厂，住所地泊头市郝村镇林庄村。经营者：林峰峰，男，1980年7月7日出生，汉族，住泊头市。被告：林峰峰，男，1980年7月7日出生，汉族，住泊头市。原告山东佳泽睿安信息技术有限公司（以下简称佳泽睿安公司）与被告泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳泽睿安公司的委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼，被告泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳泽睿安公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除佳泽睿安公司与泊头市诚信交通设施制造厂于2017年11月14日签订的两份《模具定制协议》；2.判令泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰返还佳泽睿安公司模具费18000元；3.本案诉讼费用由泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰承担。事实和理由：2017年11月14日，佳泽睿安公司与泊头市诚信交通设施制造厂签订两份《模具定制协议》，约定泊头市诚信交通设施制造厂为佳泽睿安公司开发定制模具，合同价款共计18000元，同时还约定泊头市诚信交通设施制造厂于合同签订后十日内供货。佳泽睿安公司依约向泊头市诚信交通设施制造厂支付模具定制费18000元，泊头市诚信交通设施制造厂违反合同约定，至今未向佳泽睿安公司提供货物，已构成根本违约。佳泽睿安公司曾多次向泊头市诚信交通设施制造厂主张要求交付货物，泊头市诚信交通设施制造厂一直拒绝履行。泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰未作答辩。佳泽睿安公司围绕诉讼请求依法提交了《模具定制协议》两份、银行电子回单两张、录音一份、EMS特快专递邮寄单一张、律师函一张、EMS全程跟踪查询单一张等证据，泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰未予质证。对佳泽睿安公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据佳泽睿安公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月14日，佳泽睿安公司与泊头市诚信交通设施制造厂签订《模具定制协议》，约定佳泽睿安公司授权泊头市诚信交通设施制造厂开发定制磨具，包括精铸钢莲花柱帽3套，4500元，铸铁底座模具2套，4000元，合计8500元；泊头市诚信交通设施制造厂负责合同签订后7日内供货；模具所有权归佳泽睿安公司所有，模具原始图纸出具之后需交由佳泽睿安公司；保密协议：泊头市诚信交通设施制造厂对此合同的所有条款及图纸信息严格保密，此磨具未经佳泽睿安公司允许不可以给第三方使用。同日，佳泽睿安公司与泊头市诚信交通设施制造厂签订《模具定制协议》，约定佳泽睿安公司授权泊头市诚信交通设施制造厂开发定制磨具，包括精铸钢莲花柱帽1套，2500元，经铸钢莲花片1片，5000元，铸铁底座模具套，2000元，合计9500元；泊头市诚信交通设施制造厂负责合同签订后7日内供货；模具所有权归佳泽睿安公司所有，模具原始图纸出具之后需交由佳泽睿安公司；保密协议：泊头市诚信交通设施制造厂对此合同的所有条款及图纸信息严格保密，此磨具未经佳泽睿安公司允许不可以给第三方使用。2017年11月18日，佳泽睿安公司向林峰峰银行转账9500元；2017年11月20日，佳泽睿安公司向林峰峰银行转账8500元。2018年3月10日，佳泽睿安公司委托律师向泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰邮寄律师函，要求泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰将模具及货款返还佳泽睿安公司。本院认为，本案系承揽合同纠纷。泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。佳泽睿安公司与泊头市诚信交通设施制造厂签订的《模具定制协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。佳泽睿安公司按合同约定支付了承揽款18000元，泊头市诚信交通设施制造厂未在约定的时间内完成承揽任务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。本案中，泊头市诚信交通设施制造厂迟延交付货物，经佳泽睿安公司催告，泊头市诚信交通设施制造厂仍未履行合同义务，符合上述规定中解除合同的条件，故对佳泽睿安公司主张解除其与泊头市诚信交通设施制造厂签订的两份《模具定制协议》及返还承揽款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于佳泽睿安公司主张林峰峰承担付款责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，泊头市诚信交通设施制造厂系个体工商户，林峰峰系经营者，泊头市诚信交通设施制造厂的债务，由林峰峰承担，对佳泽睿安公司主张泊头市诚信交通设施制造厂承担付款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告山东佳泽睿安信息技术有限公司与被告泊头市诚信交通设施制造厂于2017年11月14日签订的两份《模具定制协议》于判决生效之日解除；二、被告泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰于本判决生效之日起十日内返还原告山东佳泽睿安信息技术有限公司承揽款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费250元，由泊头市诚信交通设施制造厂、林峰峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  张兴欣人民陪审员  冯 青人民陪审员  陈桂芳二〇一九年二月十三日书 记 员  薛 莲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执4251号之一 申请执行人：王星福，男，1984年9月4日出生，汉族，住贵州省麻江县。 被执行人：厦门真美在线网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区乌石浦路****，组织机构代码MA34AC23-0。 法定代表人：林建东。 本院在执行王星福与厦门真美在线网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，已告知申请执行人本院的财产调查情况，申请执行人未提供可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为2017年8月期间工资9400元及双倍工资差额12425.29元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 唐雪阳 二〇一九年二月二十八日 书记员 初晓雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初909号申请人：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路********，统一社会信用代码9141010579063924611。法定代表人：姚怀金，总经理。委托诉讼代理人:葛文婷，该公司员工。被申请人：李超，男，1966年7月17日出生，汉族，住河南省息县。被申请人：曾庆英，女，1963年10月11日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理申请人河南南亚工程机械有限责任公司与被申请人李超、曾庆英买卖合同纠纷一案中，申请人河南南亚工程机械有限责任公司于2019年2月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李超、曾庆英名下的银行存款372643.58元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人杜铭轩以其名下位于合肥市瑶海区房屋作为担保。本院认为：申请人河南南亚工程机械有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李超、曾庆英名下的银行存款372643.58元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人杜铭轩名下位于合肥市瑶海区房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 瑜二〇一九年二月十五日书记员 李玉利
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执279号本院执行的申请人薛兆鑫与被执行人宋帅拿确认合同有效纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年二月二十七日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初4013号原告：赵学福，男，1959年11月10日出生，汉族，个体，住济南市。委托诉讼代理人：党明德、陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。被告：王荣军，男，1974年5月5日出生，汉族，济南市长清区公安局民警，住济南市。被告：张向汝，女，1975年8月25日出生，汉族，中国农业银行职员，住济南市。原赵学福与被告王荣军、张向汝民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法进行审理。原告赵学福向本院提出诉讼请求：1.判令王荣军、张向汝偿还赵学福借款本金20万元及自起诉之日起至判决生效之日止以20万元为基数按年利率百分之十计算支付利息；2.诉讼费由王荣军、张向汝承担。事实和理由：2015年7月30日，王荣军、张向汝将朋友介绍以投资做生意、开加油站为由找到赵学福借款，赵学福共借给王荣军、张向汝27万元整，利息为年利率百分之十。赵学福通过转账至王荣军、张向汝指定的王利银行账户20万元，王荣军、张向汝只偿还了本金70750元，剩余20万元未偿还，赵学福多次向王荣军、张向汝催要，王荣军、张向汝承认借款的事实，但以没钱迟迟不履行还款义务。本院经审查认为，王荣军涉嫌诈骗犯罪一案，济南市公安局于2018年11月14日立案侦查，案号长公刑侦立字（2018）1305号。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。王荣军因涉嫌诈骗犯罪，已经由济南市公安机关立案侦查。王荣军涉嫌经济犯罪，涉及受害人较多，公安机关已立案侦查，且本案中涉案债权已被公安机关列入侦查范围，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告赵学福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张兴欣人民陪审员  孟庆秀人民陪审员  修 芳二〇一九年二月十二日书 记 员  薛 莲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初28298号之一原告：佛山市盛强达不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道石头担水步工业区**，统一社会信用代码91440604MA4X86DB7J。法定代表人：卢佩珍。委托诉讼代理人：霍志海，男，汉族，1990年9月23日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈寿锋，广东达声律师事务所律师。被告：佛山市凤天祥门业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道村尾联兴工业区**２号，统一社会信用代码91440604MA4WDCW27X。法定代表人：杨东良。被告：杨东良，男，汉族，1977年9月27日出生，住广东省惠州市惠城区。原告佛山市盛强达不锈钢有限公司诉被告佛山市凤天祥门业有限公司、杨东良买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭宜现人民陪审员  陈少虹人民陪审员  容秉欣二〇一九年二月十二日书 记 员  李韵诗
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初205号 原告：付信清，男，1955年8月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：周慧，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 被告：刘兴起，男，1953年4月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：王家辉，山东品众元律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告付信清与被告刘兴起、刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，2019年2月27日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告付信清撤回起诉。 案件受理费97.5元，减半收取49元，由原告付信清负担。 审 判 长  崔荣涛 人民陪审员  陈从云 人民陪审员  李昌生 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  张滨滨
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初6461号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：欧政伟，男，该公司职工。                  被告              黄凤金，女，汉族，1984年8月26日出生，住贵州省兴义市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人欧政伟到庭参加诉讼，被告黄凤金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金1781.9元，利息34.3元，逾期利息（从2020年1月23日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年2月28日                  违约时间              2020年1月23日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1800元              欠款金额              本金              1781.9元                  还款方式              先息后本              利息              26.68元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告黄凤金签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年1月23日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年8月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为26.68元（1781.9元×35天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告黄凤金未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告黄凤金于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1781.9元、利息26.68元及逾期利息（从2020年1月23日起以尚欠本金1781.9元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告黄凤金负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年九月二十七日                               书  记  员    王  霞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执4389号之一 申请执行人：刘荣宝，男，1971年2月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林黎晖，福建法森律师事务所律师。 被执行人：杨四永，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行刘荣宝与杨四永买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，本院已扣划杨四永银行存款15284.77元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为货款42612元，已受偿15284.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 唐雪阳 二〇一九年二月二十八日 书记员 初晓雯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初39号 申请人：江苏鲁邦建设有限公司。 法定代表人：刘建霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京巨之鑫商业管理有限公司。 法定代表人：李发康。 申请人江苏鲁邦建设有限公司与被申请人南京巨之鑫商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2018年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京巨之鑫商业管理有限公司账户资金35万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏鲁邦建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南京巨之鑫商业管理有限公司账户资金35万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇一九年一月九日 书记员  张 玲 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000031699 案号：(2019)鲁0611民初350号之二 柳高升： 本院已经受理柳嘉萱诉你（单位）抚养费纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000031699 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年二月二十七日
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0727财保3号申请人：钟海东，男，汉族，1991年3月24日生，住龙南县。被申请人：黄为贵，男，汉族，1977年5月29日生，住信丰县。被申请人：信丰鼎发五金制品有限公司。法定代表人：黄为贵地址：信丰县申请人钟海东于2019年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求：依法冻结被申请人黄为贵、信丰鼎发五金制品有限公司银行存款共计人民币30万元，并提供了担保。经查，2018年4月21日，黄军民驾驶超载的赣Ｌ×××**轻型货车在行驶过程中与李梅英驾驶并搭乘未满12岁钟林霏的二轮电动车发生碰撞，造成钟林霏当场死亡、李梅英受伤的道路交通事故。申请人钟海东系钟林霏父亲，梁冉冉系其母亲，黄军民驾驶的赣Ｌ×××**轻型货车车主为被申请人黄为贵的妻子曾传青，黄军民与曾传青系雇佣关系，该货车主要用于信丰鼎发五金制品有限公司运送货物，曾传青、黄为贵系该公司股东。本院对本次交通事故于2018年7月31日立案审理，并于2018年9月27日作出（2018）赣0727民初1177号民事判决，判决由被告曾传青支付赔偿款410339.65元给钟海东、梁冉冉。该案在执行过程中发现，曾传青系××人，其监护人为黄为贵，事故发生后，信丰鼎发五金制品有限公司的法定代表人也由曾传青变更为了黄为贵。由于该案无法执行，申请人称将申请再审，遂向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄为贵、信丰鼎发五金制品有限公司银行存款共计人民币30万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：刘**玮二〇一九年二月二十八日书记员 ：王亭亭
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0607财保11号 申请人：王俊花，女，1965年7月7日生，汉族，保定市满城区人。 被申请人：付宽宽，男，1994年9月9日生，汉族，保定市唐县人。 被申请人：刘新忠，男，1970年12月27日生，汉族，保定市涞源县人。 申请人王俊花于2019年2月18日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘新忠所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆进行查封、扣押。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王俊花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘新忠所有的冀Ｆ×××××小型轿车。 案件申请费220元，由原告王俊花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董秀峰 二〇一九年二月十八日 书记员  张 蓬
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1302民初2227号 原告:来宾市鑫和小额贷款有限公司。 法定代表人：江武。 委托诉讼代理人：陈文东。 委托诉讼代理人：莫福成。 被告：来宾市万隆汽车维修有限公司。 法定代表人：张宏飞。 被告：谢广林。 被告：李乐。 原告来宾市鑫和小额贷款有限公司与被告来宾市万隆汽车维修有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告来宾市鑫和小额贷款有限公司委托诉讼代理人陈文东、莫福成到庭参加诉讼，被告来宾市万隆汽车维修有限公司、谢广林、李乐经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来宾市鑫和小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告来宾市万隆汽车维修有限公司偿还原告贷款本金35270.12元，利息10669.67元（利息暂时计算到2018年5月16日止，以后逾期利息按月利率14.5‰的上浮30%计算，计算到被告来宾市万隆汽车维修有限公司归还全部债务为止），违约金20000元，律师费3297元，合计：65939.79元；二、请求判令被告谢广林和被告李乐对上述被告来宾市万隆汽车维修有限公司的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由三个被告负担。事实和理由：被告来宾市万隆汽车维修有限公司为弥补经营流动资金缺口，向原告申请借款10万元用于资金周转。双方于2016年3月3日签订合同编号为2016年贷字第17号《贷款合同》，合同约定借款期限为12个月即2016年3月4日至2017年3月3日。利息按月利率为千分之14.5计算，采取等额本息还款法。被告谢广林、李乐与原告签订合同编号为2016年保字第17号《保证合同》，对被告来宾市万隆汽车维修有限公司项下债务承担连带责任。原告按照合同约定于2016年3月4日向被告来宾市万隆汽车维修有限公司发放了10万元的贷款。贷款到期后，被告来宾市万隆汽车维修有限公司不能按期偿还贷款。经核算截止至2018年5月16日被告来宾市万隆汽车维修有限公司尚欠原告贷款本息45939.79元。原告多次催收但被告迟迟不还。原告为实现债权支出律师费3297元。为维护原告的合法利益，遂提出本案诉讼。 被告来宾市万隆汽车维修有限公司、谢广林、李乐辩称未作答辩。 原告方围绕诉讼请求提交了证据：1、企业法人营业执照、法定代表人证明、被告的营业执照、身份证复印件，主要证实原告、被告的主体适格。2、2016贷字第24号《贷款合同》复印件一份，主要证实（1）被告来宾市万隆汽车维修有限公司向原告借款的事实；（2）双方的权利义务及违约责任。3、借款借据及柳州银行电子转账凭证各一份，主要证明原告按合同放贷10万元借款的事实。4、《保证合同》复印件一份，主要证实被告谢广林、李乐为被告来宾市万隆汽车维修有限公司的借款提供连带担保的事实。5、银行转账回执单及逾期本息计算表复印件，主要证实被告来宾市万隆汽车维修有限公司偿还部分贷款，截止至2018年5月16日尚欠原告本息45939.79元。6、《委托代理合同》、发票复印件，主要证实原告委托律师诉讼及律师费支出。 被告来宾市万隆汽车维修有限公司、谢广林、李乐未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告来宾市万隆汽车维修有限公司因弥补经营流动资金缺口需要与原告签订合同编号为2016年贷字第17号《贷款合同》及从合同编号为2016年保字第17号《保证合同》。《贷款合同》约定被告来宾市万隆汽车维修有限公司向原告贷款10万元，贷款期限为12个月，自2016年3月4日起至2017年3月3日，月执行利率14.5‰，采取等额本息还款法。约定债权人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于差旅费、公证费、律师费等）均由债务人承担。《保证合同》约定谢广林、李乐对来宾市万隆汽车维修有限公司的债务承担连带责任。2016年3月4日，原告来宾市鑫和小额贷款有限公司依约发放贷款，出具2016年贷字第17号来宾市鑫和小额贷款有限公司借款借据。合同签订后，原告依约将贷款发放给被告，而被告在贷款到期后，没有按合同约定归还贷款，截止至2018年5月16日被告来宾市万隆汽车维修有限公司尚欠原告贷款本金35270.12元，利息10669.67元，本息合计45939.79元。原告为维权已支出律师服务费3297元。庭审后，原告主动放弃20000元违约金的诉请。 另查明，2017年6月16日，企业名称由来宾市骏业汽车维修有限公司变更为来宾市万隆汽车维修有限公司，法定代表人由李春林变更为张宏飞。 本院认为，原告来宾市鑫和小额贷款有限公司与被告来宾市万隆汽车维修有限公司、谢广林、李乐签订贷款合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告依约发放贷款后，被告来宾市万隆汽车维修有限公司应依约按照合同约定按期偿还贷款本息，逾期未还款的，则构成违约。原告诉请归还本息、律师费，并放弃20000元违约金的诉请合法有效，本院予以支持。被告谢广林、李乐作为保证人应对上诉债务本息承担连带责任。被告来宾市万隆汽车维修有限公司、谢广林、李乐经本院传唤不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的实体审理，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来宾市万隆汽车维修有限公司偿还原告贷款本金35270.12元，利息10669.67元（利息暂时计算到2018年5月16日止，以后逾期利息按月利率14.5‰的上浮30%计算至本判决生效之日止），律师费3297元，合计：45939.79元。 二、被告谢广林和被告李乐对上述被告来宾市万隆汽车维修有限公司的债务承担连带清偿责任 上述款项，限被告来宾市万隆汽车维修有限公司、谢广林、李乐于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费1448元，由被告来宾市万隆汽车维修有限公司、谢广林、李乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  朱 娟 审 判 员  王 勇 人民陪审员  丁振全 二〇一九年二月十一日 书 记 员  韦 琳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。