wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申489号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：长江建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：周某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲某，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗某，青海竞帆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玉树州三江源生态环保发展有限公司。 法定代表人：固某，系该公司董事长。 再审申请人长江建筑装饰工程有限公司（以下简称长江公司）因与被申请人玉树州三江源生态环保发展有限公司（以下简称三江源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省果洛藏族自治州中级人民法院（2019）青26民终12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 长江公司申请再审称，1.请求撤销青海省果洛藏族自治州中级人民法院（2019）青26民终12号民事判决；2.本案一、二审诉讼费用由三江源公司承担。事实和理由：（一）一审法院遗漏长江公司关于解除合同的诉求，在案涉合同的效力及履行情况未查明的情况下，以长江公司的诉讼请求超过诉讼时效为由驳回了长江公司关于解除合同，要求三江源公司支付工程款及利息的诉讼请求，程序违法。（二）二审法院认定长江公司单方解除合同无事实依据。一、二审法院关于长江公司是否收到三江源公司书面修复通知书的表述存在矛盾。三江源公司未按照合同约定及时支付工程价款导致案涉工程停滞，工期延误。三江源公司对后续工作未作进一步指示。后三江源公司与他人签订合同。在案涉合同没有解除，长江公司承建的工程未完工的情况下，法院以长江公司的诉求超过诉讼时效为由，驳回长江公司的诉讼请求错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）原审是否遗漏长江公司诉讼请求的问题。经查，长江公司一审诉讼请求为：1.请求人民法院依法判令解除2013年7月10日签订的《钢结构、网架、玻璃幕墙工程承包合同书》；2.依法判令三江源公司支付长江公司合同价款2032994元，利息损失323961.82元，共计2356955.82元；3.一审诉讼费用由三江源公司承担。原审以长江公司的诉讼请求超过诉讼时效为由驳回了长江公司的各项诉讼请求。虽然原审判决对长江公司解除合同的诉讼请求成立与否未给予表述，但二审法院对此问题进行了回应。（二）关于案涉合同是否解除的问题。2013年7月10日长江公司与三江源公司签订《钢结构、网架、玻璃幕墙工程承包合同书》，工程项目为果洛州玛多县矿泉水厂、玉树州曲玛莱县矿泉水厂。双方约定果洛州玛多县矿泉水厂工程的施工日期为2013年7月10日至9月10日，玉树州曲玛莱县矿泉水厂工程的施工日期为2013年8月10日至10月10日。长江公司仅完成了果洛州玛多县矿泉水厂部分工程，并于2013年9月30日停止施工。后双方对案涉工程的后续工作未达成共识。2016年6月18日三江源公司与陕西建工第十建设集团公司就黄河源、长江源矿泉水项目仓储、综合楼屋顶结构施工项目签订《协议书》。将案涉工程交由陕西建工第十建设集团公司施工。案涉工程自2013年停工至三江源公司于2016年将案涉工程交由第三方施工，期间间隔近三年之久。长江公司关于三江源公司对后续工作一直未作明确指示，长江公司多次与三江源公司协商后续工作，但三江源公司一直未予明确答复的说法无证据证实。长江公司仅完成案涉工程的部分工程量，其余工程未实际施工。长江公司在明知其未完成合同约定的工程，已完成的工程存在严重质量问题的情况下，单方中途不再履行合同义务，造成项目停滞、工程延误，致使三江源公司无法实现合同目的，二审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，判决认定由于长江公司单方不履行合同导致合同目的不能实现，长江公司单方解除合同正确。（三）长江公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。2013年11月6日三江源公司在工程联系单上签字认可长江公司已完成的工程价款为2462516.80元。原审期间长江公司陈述曾多次派人向三江源公司主张债权，但未提交任何证据证明其主张。三江源公司对长江公司曾多次向其主张债权的说法不予认可。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”现长江公司无任何证据证明本案诉讼时效存在中断及中止事由的情形。2013年11月6日三江源公司对长江公司已完成工程量价款给予确认之日起，双方之间的债权债务关系已明确。本案诉讼时效应当从2013年11月6日起开始计算。长江公司向一审法院提起诉讼的时间是2017年6月14日。一、二审法院以长江公司要求解除与三江源公司的合同，并主张剩余工程款及利息的主张超过诉讼时效为由驳回长江公司的诉讼请求正确。 综上，长江公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回长江建筑装饰工程有限公司的再审申请。 审判长 陈 鸿 审判员 吴 蓓 审判员 陈晓莉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王沛玥
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执1891号申请执行人李彦，男，1977年12月7日出生，汉族，住娄底市娄星区涟钢高溪花园**。被执行人吴晖，男，1984年8月23日出生，汉族，，住涟源市安平镇臣甫村大树组本院于2019年5月14日作出的（2019）湘1382民初1303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人李彦与被执行人吴晖租赁合同纠纷一案中，于2019年8月1日向申请执行人李彦送达受理通知书并要求其提供财产线索；2019年8月2日，本院向被执行人吴晖邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年8月2日、2019年11月27日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴晖其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月5在不动产登记中心查询了被执行人吴晖的房产，反馈在本辖区内无房产，于2019年8月2日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2019年8月5日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2019年9月1日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人吴晖适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人李彦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行的标的金额为80900元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇一九年十一月二十七日书记员  谢映尧附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初11833号原告：王鑫，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王书旺，系原告父亲。被告：河南中联创房地产开发有限公司，住所地郑州市**淮南街**院**楼**，统一社会信用代码：91410100664689402C。法定代表人：王斌斌，总经理。委托诉讼代理人：刘文社，公司员工。本院在审理原告王鑫与被告河南中联创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王鑫于2019年11月20日向本院申请撤回对被告河南中联创房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鑫撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王鑫承担，剩余525元退还原告王鑫。审 判 长  王 昊人民陪审员  刘文秀人民陪审员  周爱琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘欣雅
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1478号之九申请执行人：陈秀忠，男，1953年10月22日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1478号之九裁定书，于2019年11月19日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在中国建设银行6217002180013644861_156_1账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3532号申请执行人郑波。被执行人王福云。本院在执行申请执行人郑波与被执行人王福云为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4137号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3532号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十一月十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4222号原告：泌阳县剿丝厂破产清算组，住所地河南省驻马店市泌阳县行政路中段工业中心。法定代表人：王伟，任清算组组长。委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。被告：王金彦，男，1953年7月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县剿丝厂破产清算组与被告王金彦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳县缫丝厂破产清算组的委托诉讼代理人赵贵发、被告王金彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泌阳县剿丝厂破产清算组向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的购房款36767.2元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年原缫丝厂建家属楼一栋，分配给本厂职工购买，有部分职工一直未将购房款交齐，经本清算组催收，其他人已把余款交齐，但被告经多次催收拒不缴纳，请求依法支持原告诉讼请求。被告王金彦辩称，我购买原告一楼东单元东户小套，88.24平方米，单价530元，合款46767.2元。原告2004-2006年欠我工资8400元，1994年欠我工资等款22875.9元，2004年5月17日，我率先交5000元房款，2005年3月6日又交5000元，2005年5月15日又交3952元，加优惠1000元，合计46227.9元。合计款与我应交款只差539.3元。况且当时我们还在厂里上班，还有工资所在。原告所述属于虚构事实，请求追求诬陷法律责任，讨还2006年至我退休2013年这四年的工资87000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月10日，泌阳县工业管理中心出具证明：兹证明王金彦，男，汉族，现年身份证号码412822195307031774该同志自2002年9月至2006年5月任泌阳县缫丝厂副厂长职务。原告泌阳县剿丝厂破产清算组提交的泌阳县缫丝厂住宅楼集资交款价格表显示交款前三名者优惠1000元，集资住宅楼应收账款清单显示王金彦楼层为一小，应收价46767.2元，优惠1000元。2004年5月17日，原告泌阳县缫丝厂向被告王金彦出具NO.0007432收据，收到预付购房款5000元。2005年3月6日，原告泌阳县缫丝厂向被告王金彦出具NO.0002261收据，收到购房款5000元。2005年5月15日，原告泌阳县缫丝厂向被告王金彦出具NO.0002731收据，收到集资购房款3950元。2005年11月12日，原告泌阳县缫丝厂向被告王金彦出具NO.0002916收据，交款单位或个人：王金彦，交款事由：94年厂多收，按当时规定，调整工资等款项22875.9元，收据右上角注明：转账。2006年4月29日，原告泌阳县缫丝厂向被告王金彦出具NO.0003134收据，交款单位或个人：王金彦，交款事由：厂欠漏记04.1-06.4工资8400元。2006年5月，原告向被告王金彦出具认证：缫丝厂欠王金彦的工资等款项，可以抵顶王金彦购缫丝厂的购房款，特此认证，2006.5。2019年10月9日，泌阳县缫丝厂破产清算组出具《泌阳县缫丝厂王金彦22875.9元账目的情况说明》：1994年刘太荣任厂长，为了盘活资金，联合检察院成立清财组在全厂范围内展开财产清算。当时身为厂业务员的王金彦对外出售有布匹，货款没有收回，随后王金彦将货款交至清算组时，清财组成员周玉峰、刘代明给王金彦出具了一张收条，金额11432.46元，注明是货款。事隔两年后，王金彦称厂里收货款时误算了，多收其现金11432.46元。于1996年9月份找到原厂财务科长赵瑞相出具证明一份，张瑞相的证明里也没有说明其货款是误收或计算错误，况且赵瑞相于1994年已调离缫丝厂，与清财事件无关。2005年王金彦利用职务便利把1994年厂清财组打的收条11432.46元、工资2240元、印染发票一张2785元，共计16457.48元，从95年至2005年之间的利息6418.42元，合计22875.9元由徐清朝签字入账。泌阳县缫丝厂原厂长徐清朝出具证明：王金彦拿了一张有别人前面的证明，想用此事推翻当年的处理结果，让财务入账，当时我和财务人员也认为不合适，后来在王金彦一再坚持己见的情况下财务人员给他入了账。原财务会计王海生出具证明：当时人该厂代理会计，由于该经济业务长期……我曾不办，闹过不快，后在其威胁逼迫下，我只好凭王金彦提供的手续记账，手续上由当时厂法人代表徐清朝的签字。庭审中，被告陈述销货方式是业务员从原告处领走布匹时出具欠条，销货后向原告交纳货款，归还欠条，由原告给业务员按照所销售布匹的数量计发报酬。检察院成立的清算组让我交款没有任何依据，当时让我多交钱是拿拘留证威胁我。1994年11月29日的收条与泌阳县缫丝厂给我出具的收据数额一样，但不是一个票。原告对于被告陈述的销货方式予以认可。原告对于被告提交的金额22875.9元的收据中工资2240元、印染费2785元予以认可。本院认为，原告泌阳县缫丝厂将房屋售与被告王金彦，双方形成买卖合同民事法律关系。本案争议的焦点是NO.0002916显示金额为22845.9元的收据除工资2240元、印染费2785元之外的17850.9元，是否属于原告多收取原告的款项。该收据系原告单位会计书写“多收”、且与原告认可的工资、印染费一起入账并加盖有原告财务专用章，可以认定原泌阳县缫丝厂认可该笔款项。根据被告王金彦应当向原泌阳县缫丝厂交付购房款数额，购房总价款扣减被告已交付的购房款、工资折扣款、购房前三名付款优惠、可以抵顶购房款的款项后，被告实际拖欠的购房款541.3元应当向原告交付。原告请求理由成立，部分予以支持。被告王金彦辩称原告尚欠其工资应予讨还，与本案不属于同一法律关系，本案不做处理；其请求追究诬陷的法律责任，不属于民事案件管辖范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告王金彦于判决生效后十日内支付原告泌阳县缫丝厂破产清算组541.3元。二、驳回原告泌阳县缫丝厂破产清算组其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告泌阳县缫丝厂破产清算组负担355元，被告王金彦负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇一九年十一月一日书记员  韩 虚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6263号 申请执行人胡旭靖，女，1976年2月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人王伟兵，男，1974年12月11日出生，住温岭市。 胡旭靖与王伟兵民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4622号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡旭靖于2019年7月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王伟兵应支付申请执行人胡旭靖人民币270000元及剩余利息，并支付诉讼费2857.5元、申请执行费3992元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人王伟兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王伟兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王伟兵与他人共同所有的坐落于温岭市城东街道××星大道××湖山庄玫瑰××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费2857.5元、执行费3992元，申请执行人分配得执行款47997元；本院已查封被执行人王伟兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟兵未报告财产情况，本院已对被执行人王伟兵作出司法拘留的决定，并于2019年8月21日对被执行人王伟兵实施拘留15日。同时本院已对被执行人王伟兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6263号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 严寒峰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执969号申请执行人：王峰。被执行人：杨刚、李红建。本院在执行申请执行人王峰与被执行人杨刚、李红建借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执969号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十一月十四日书记员 郝 岩
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1627民初6292号原告：张旭，男，汉族，1982年4月14日出生，住太康县。委托诉讼代理人：轩冰，女，汉族，1982年10月1日出生，住太康县，系原告张旭之妻。被告：张旗，男，汉族，1985年2月24日出生，住太康县。原告张旭诉被告张旗民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张旭自愿撤回对被告张旗的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张旭撤诉。案件受理费50元，由原告张旭负担。审判员 胡 峰二〇一九年十一月八日书记员 顾晨曦
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4531号 原告：詹华军，男，1985年1月21日出生，汉族，住青田县。 被告：潘飞军，男，1979年7月23日出生，汉族，住青田县。 原告詹华军与被告潘飞军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告詹华军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告詹华军撤回起诉处理。 审 判 员 陈晰晰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初11157号 原告：庄煌南，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏思雅，福建君宇律师事务所律师。 被告：泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路**浦西万达广场SOHO-A塔**，统一社会信用代码913505035550800758。 法定代表人：曲晓东，该公司执行董事。 原告庄煌南与被告泉州浦西万达广场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告庄煌南于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄煌南以双方拟庭外另行协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄煌南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄煌南负担。 审判员  吕千虹 二〇一九年十一月十四日 书记员  倪淑玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1290号罪犯陈明举，男，1968年2月5日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年7月26日作出（2004）保中刑初字第358号刑事判决，以被告人陈明举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年11月19日被交付执行。本院于2007年3月23日、2008年6月25日、2009年12月20日三次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月。2012年9月29日刑事裁定予以假释；2014年9月16日刑事裁定收监执行（刑期自2017年7月15日起至2020年5月12日止）。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈明举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯陈明举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明举减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月15日起至2019年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2456号申请执行人：怀化鹤城区枫木潭肉牛养殖农民专业合作社，住所地怀化市鹤城区贺家田乡枫木潭村村委会，组织机构代码：32056765-5。法定代表人：丁立胜。委托代理人尹文水。被执行人：湖南春晓通汇贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥火焰大市场神农茶都********，统一社会信用代码：914301117722918725。法定代表人：刘伟明，该公司执行董事。申请执行人怀化鹤城区枫木潭肉牛养殖农民专业合作社与被执行人湖南春晓通汇贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年6月20日作出的（2017）湘1202民初3250号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人湖南春晓通汇贸易有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日向申请执行人怀化鹤城区枫木潭肉牛养殖农民专业合作社送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年8月6日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年8月26日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。于2019年11月20日将被执行人湖南春晓通汇贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院通过电话约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行被执行人湖南春晓通汇贸易有限公司借款145971.24元，利息108000元，共计253971.24元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5110元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十一月二十一日书记员  舒武明
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1262号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人潘玮，男，1994年6月3日出生。指定辩护人黄致诚，湖北华平律师事务所律师。公诉机关以武江检公诉刑诉﹝2019﹞604号起诉书指控被告人潘玮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月27日2时10分，被告人潘玮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ｊ×××**的红色宝马牌小型汽车，沿本市解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道西出口时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人潘玮呼气中酒精含量为157mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人潘玮血液中乙醇含量为141.57mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人潘玮具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人潘玮拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人潘玮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘玮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘玮归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人潘玮归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人潘玮具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人潘玮醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人潘玮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十一月二十二日法官助理柯海兵书记员李梦婷
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1522执2481号 刘凤兵、李庭园、胡忠翔： 你们与安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)皖1522民初1626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月1立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们三日内履行下列义务： 一、刘凤兵、李庭园偿还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行借款本金99999.99元及利息77822.30元(此利息截至2018年8月29日)； 二、刘凤兵、李庭园以本金99999.99元为基数,从2018年8月30日开始按年利率15.6%计算承担利息至本金清偿时止; 三、被告胡忠翔对上述债务承担连带清偿责任; 四、加倍支付迟延履行期间的债务利息; 四、共同负担案件受理费3856元、公告费650元及执行费。 开户银行：农行霍邱县支行营业部 户名：霍邱县人民法院标的款专户 账号：62×××64 注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息 特此通知 二〇一九年十一月一日 联系人：赵华勇联系电话：0564-602****，17356489192 本院地址：霍邱县城关镇蓼城大道邮编：237400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1450号申请执行人：刘新荣，女，1970年2月22日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人：张友方，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘汝飞，男，1968年2月2日生，回族，住河南省睢县。申请执行人刘新荣、张友方与刘汝飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初1527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈来兵向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书，被执行人本人收到。2019年8月1日提起网络查询，未发现被执行刘汝飞有可供执行的财产。二、本院向被执行人刘汝飞发出传唤，被执行人未到本院接受询问。三、本院于2019年11月28日本院依法将被执行人刘汝飞列入失信被执行人名单，并限制其高消费。四、本院通过传统查询未查到被执行人有不动产登记信息。五、截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元，仍有167000元未履行。六、本院于2019年11月28日对申请执行人刘新荣、张友方终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人也提供不了被执行人的地址及财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人人刘汝飞名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘汝飞列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1527号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇一九年十一月二十九日书记员  李富里睢县人民法院执行局发文签发件            签发：                    核稿：                              标题：             执行裁定书              拟稿人：            经东亮                  文号：      (2019)豫1422执1450号              发文日期：             2019年11月29日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2019）豫1422执1450号申请执行人：刘新荣，女，1970年2月22日出生，汉族，住河南省宁陵县黄岗乡王堂村**。申请执行人：张友方，男，1973年12月23日出生，汉族，住，住河南省睢县河堤乡马六村**/div>被执行人：刘汝飞，男，1968年2月2日生，回族，住河南省睢县城关镇建设四路**。申请执行人刘新荣、张友方与刘汝飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初1527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈来兵向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书，被执行人本人收到。2019年8月1日提起网络查询，未发现被执行刘汝飞有可供执行的财产。二、本院向被执行人刘汝飞发出传唤，被执行人未到本院接受询问。三、本院于2019年11月28日本院依法将被执行人刘汝飞列入失信被执行人名单，并限制其高消费。四、本院通过传统查询未查到被执行人有不动产登记信息。五、截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元，仍有167000元未履行。六、本院于2019年11月28日对申请执行人刘新荣、张友方终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人也提供不了被执行人的地址及财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人人刘汝飞名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘汝飞列入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1527号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员宋忠辉审判员余伟方二〇一九年十一月二十九日书记员李富里
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0106民初27822号之一申请人：岳云伏，男，1966年1月30日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人：俞旭红，女，1967年10月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：蓝色气候（北京）能源有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：于佩华，董事长。被申请人：刘梦奇，男，1965年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人岳云伏、俞旭红与被申请人蓝色气候（北京）能源有限公司（以下简称蓝色气候公司）、刘梦奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）京0106财保317号民事裁定，查封申请人俞旭红名下位于北京经济技术开发区天宝园五里一区31号楼3单元505号房屋（房屋所有权证号：京房权证开私字第**）。现申请人岳云伏、俞旭红向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已对岳云伏、俞旭红与蓝色气候公司、刘梦奇民间借贷纠纷一案作出生效判决，岳云伏、俞旭红亦已申请执行，现岳云伏、俞旭红申请解除对其提供的担保财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人俞旭红名下位于北京经济技术开发区天宝园五里一区31号楼3单元505号房屋（房屋所有权证号：京房：京房权证开私字第**封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏洁二〇一九年十一月二十七日书记员  李坤-2--1-
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9992号申请执行人：包商银行股份有限公司北京大红门支行，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼2-9。法定代表人：顾冰，行长。被执行人：蔡秀善，男，1973年8月17日出生，汉族。被执行人：林李萍，女，1977年4月27日出生，汉族。被执行人：蔡秀华，男，1965年3月28日出生，汉族。包商银行股份有限公司北京大红门支行与蔡秀善、林李萍、蔡秀华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初9275号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、蔡秀善、林李萍于本判决生效之日起十日内偿还包商银行股份有限公司北京大红门支行借款本金377300.76元并支付截至2018年9月4日的利息20715.49元、罚息210730.99元、复利11948.34元；二、蔡秀善、林李萍于本判决生效之日起十日内向包商银行股份有限公司北京大红门支行支付自2018年9月5日起至实际付清之日止的罚息、复利（按《个人借款合同》约定的标准计算）；三、蔡秀善、林李萍于本判决生效之日起十日内向包商银行股份有限公司北京大红门支行支付律师费3000元；四、蔡秀华对蔡秀善、林李萍上述还款义务承担连带保证责任；五、蔡秀华承担连带保证责任后，有权向蔡秀善、林李萍追偿；六、蔡秀华于本判决生效之日起十日内向包商银行股份有限公司北京大红门支行支付违约金50000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9722元、公告费560元，由蔡秀善、林李萍、蔡秀华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2019年8月13日、10月12日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、证券、工商等可供执行的财产信息；本院冻结被执行人蔡秀善名下支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户，查封期限为1年，自2019年8月26日起至2019年8月25日止；冻结被执行人蔡秀华名下中国建设银行×××、×××账户，查封期限为1年，自2019年8月26日起至2019年8月25日止；冻结被执行人林李萍名下中国民生银行×××账户、中国工商银行×××账户，查封期限为1年，自2019年8月26日起至2019年8月25日止；本院依法查封被执行人蔡秀善名下×××号车辆，查封期限为2年，自2019年11月20日起至2021年11月19日止，因未能实际控制，故未进行处置；3、本院于2019年10月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查询问申请执行人，被执行人未在生效法律文书确定的地址居住；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执9992号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇一九年十一月二十一日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初6498号原告田中明，男，生于1971年12月4日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人谭邦臣，利川市建南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告陈庭云，男，生于1975年4月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告田中明诉被告陈庭云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告田中明于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告田中明申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田中明撤回起诉。审判员 谭 俊二〇一九年十一月十二日书记员 钟娇娇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1505号申请执行人：文庆利，男，1986年9月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人文庆利与被执行人珲春盛博商都有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1233号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人文庆利于2019年9月16日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十一月十五日书记员 曹殿雅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3091号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇,该公司项目经理。 被告：丛亮，男，1984年1月21日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告丛亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1683号申请执行人姚洪伍，男，1971年3月11日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人宋凤兰，女，1963年2月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人姚洪伍与被执行人宋凤兰民间借贷纠纷一案执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初729号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人姚洪伍于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款60,000.00元及利息，负担案件受理费650.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2019年7月15日、2019年11月26日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产；3.本院于2019年7月19日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈为无；4.因被执行人宋凤兰未如实报告财产，本院于2019年10月21日对其拘留十五日；5.本院于2019年11月26日对被执行人宋凤兰采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘海东审判员  单海晶审判员  刘思慧二〇一九年十一月二十八日书记员  王姝予
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终4386号上诉人（原审原告）：郭立宇，女，1972年11月24日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：李建明，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司徐州夹河街支行，住所地在徐州市泉山区夹河前街**。负责人：鞠志立，该行行长。上诉人郭立宇因与被上诉人中国银行股份有限公司徐州夹河街支行（以下简称中国银行夹河街支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2018)苏0311民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭立宇上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、郭立宇银行卡被盗刷的原因系伪卡交易，被上诉人作为银行未能识别该伪卡，存在管理漏洞，应对盗刷后果承担全部责任。二、交易密码在现今生活模式中已不能充分保障用户资金安全，银行的格式条款也不能作为其免责理由。中国银行夹河街支行辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭立宇向一审法院起诉请求：判令中国银行夹河街支行赔偿郭立宇银行卡被盗金额10005.91元并承担本案诉讼费用。事实和理由：郭立宇于2018年1月18日上午10时39分收到短信得知其储蓄卡在ATM机非本人操作取款89元。10时42分，郭立宇拨打中国银行95566的电话要求冻结挂失储蓄卡，对异常取款提出疑问，通话时长13分11秒钟。期间，客服询问繁琐不及时冻结挂失储蓄卡。通话期间郭立宇储蓄卡被继续盗刷共计10005.91元。郭立宇当天及时到中国银行股份有限公司徐州分行办理取款和正式挂失手续，并打印详单，显示被盗取的现金系在英国ATM机被取走。储蓄卡从未离开郭立宇，郭立宇也从未去过英国，亦未授权任何人使用该储蓄卡。由于储蓄卡存在重大安全隐患，银行操作失误造成郭立宇财产损失，郭立宇为维护自身合法权益，故诉至法院。一审法院审理查明：郭立宇曾在中国银行夹河街支行办理银行借记卡一张，卡号为45×××83，并开通有短信通知等业务。2018年1月18日10时39分，郭立宇手机接收到中国银行发送的短信通知，告知其上述尾号0783的银行卡账户在上述时间由ATM机取款支出89.02元（另扣除手续费15元）、890.17元（另扣除手续费15元）。后上述尾号0783的银行卡账户又于10时40分、10时41分由ATM机取款支出三笔款项，金额均为890.17元（均额外扣除手续费15元）。郭立宇遂于当日10时42分拨打中国银行客服电话要求临时挂失其上述银行卡。因郭立宇始终未能正确输入其电话银行查询密码，在中国银行客服核实郭立宇身份信息并为其办理临时挂失的过程中，其上述尾号为0783的银行卡又分别于10时47分、10时48分、10时49分由ATM机取款支出890.17元（另扣除手续费15元）、1335.25元（另扣除手续费15元）、4005.76元（另扣除手续费20.03元）。郭立宇上述银行卡由ATM机取款支出的款项包含手续费在内共计10005.91元。当日14时30分许，郭立宇自行到徐州市公安局夹河派出所报案，称其上述银行卡被盗刷。当日，郭立宇又至中国银行股份有限公司徐州分行就上述银行卡办理了取款和正式挂失手续，并打印了上述银行卡当天的交易流水明细清单及交易详单，其中交易详单显示受理方国家为英国、交易介质为磁条卡、卡性质为借记卡、交易渠道为自动柜员机（含ATM和CDM）。一审法院认为：首先，根据郭立宇向公安机关报案的地点、以及报案时其持有银行卡等事实可知2018年1月18日其银行账户的八笔境外交易系他人以复制的伪卡进行的交易，对此事实予以确认。其次，《中华人民共和国商业银行法》第六条规定“商业银行应当保护存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。金融机构应对储户账户内资金负安全保障义务。涉案银行卡被盗刷，致涉案银行卡账户内的资金减少，中国银行夹河街支行作为发卡行，系与持卡人郭立宇之间的储蓄存款合同的相对方，违反了其所负的安全保障义务。再次，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行……保密等义务。”郭立宇作为涉案银行卡的持卡人，交易密码由其本人设置和保管，在日常使用中须谨慎注意，防止交易密码或其他相关信息被泄露，涉案银行卡在境外被他人盗刷，在没有迹象表明系中国银行夹河街支行原因导致卡片信息被泄露的情况下，该信息泄露风险应当由持卡人郭立宇承担。最后，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，对于涉案银行卡被他人盗刷所致损失，双方均存在过错，而根据现有证据无法证明对于损失的发生双方过错程度谁更大，故该院酌定中国银行夹河街支行与郭立宇就上述银行卡内存款损失承担同等责任，即中国银行夹河街支行赔偿郭立宇5002.96元。该院综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国银行夹河街支行应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭立宇银行卡内存款损失5002.96元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行夹河街支行负担（郭立宇已预交，中国银行夹河街支行于判决发生法律效力之日起十日内直接给付郭立宇）。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：在储蓄合同关系中，发卡行负有按约给付存款本息、保障持卡人用卡安全等义务，持卡人负有妥善保管银行卡及密码的义务，双方均应按照法律规定及合同约定履行各自的权利义务，否则即应承担相应责任。本案中，中国银行夹河街支行作为金融机构，应当提供完善的技术设备，包括难以复制的银行卡和能够识别复制卡的终端设备，避免犯罪嫌疑人利用系统安全漏洞盗取储户资金；郭立宇亦应保管好银行卡及密码，防范犯罪嫌疑人盗取。基于上述分析，犯罪嫌疑人利用系统安全漏洞盗刷储户资金，郭立宇的涉案银行卡被犯罪嫌疑人复制并盗刷，系中国银行夹河街支行技术设备不完善及郭立宇未妥善保管银行卡密码的双重原因造成。因此，在双方均有一定责任的情况下，一审法院根据双方的过错程度，认定就涉案银行卡被盗刷产生的损失，由郭立宇和中国银行夹河街支行各承担一半的责任并无不当。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭立宇负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  汪佩建审判员  孟文儒二〇一九年十一月六日书记员  刘思蒙
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢199号申请执行人:朱俊男被执行人:张冬梅我院执行的申请执行人朱俊男与被执行人张冬梅婚姻家庭纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：白庆国
湖南省常德市鼎城区人民法院 决 定 书 (2019)湘0703司惩104号 被拘留人：潘晓梅，1977年9月11日出生，汉族。 被拘留人潘晓梅在本院执行陈丹与常德市梓园农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，因被拘留人潘晓梅拒不履行生效法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对潘晓梅拘留十五日。 如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十四日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0603民初1694号原告：岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司，住所地岳阳市银都大厦****。法定代表人：方荣，总经理被告：严卫，男，49岁，岳阳市云溪区陆城镇新设村。原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司与被告严卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，查实原告提供的被告住址不准确，亦不能提供被告的其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告岳阳丰亿联邦投资咨询有限公司的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。审判员 徐 景二０一九年十一月二十一日书记员 李红玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3130号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：孙力军，系经理。委托诉讼代理人：刘志先，该公司员工。被告：于营会，男，1980年2月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告于营会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇一九年十一月二十七日书记员  江 畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保57号之一申请人:谢雯，女，1989年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住长沙市岳麓区。委托代理人：孙敏，湖南森力律师事务所律师。被申请人：王润裕，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。本院在办理申请人谢雯与被申请人王润裕诉前财产保全一案中，于2019年4月23日查封被申请人王润裕名下位于天心区的产权交易手续（权证号为712079320号）。现因被申请人已履行债务，申请人向法院提交解除保全措施申请书，申请解除对银行账户的保全。经审查，本院认为申请人谢雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人王润裕名下位于天心区产权交易手续（权证号为712079320号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇一九年十一月十八日书记员  丁 烁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14979号申请人：张家港市亚亨金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港章卿村。法定代表人：徐亚宇，公司执行董事。申请人：张家港保税区凯亚达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：严会全，公司执行董事。被申请人：佛山市南海区天缆线缆有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区大沥镇曹边工业**南四路**之一厂房div>法定代表人：祁忠杰。被申请人：祁忠杰，男，1970年3月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人张家港市亚亨金属制品有限公司、张家港保税区凯亚达国际贸易有限公司与被申请人佛山市南海区天缆线缆有限公司、祁忠杰买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区天缆线缆有限公司、祁忠杰银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港市亚亨金属制品有限公司、张家港保税区凯亚达国际贸易有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市亚亨金属制品有限公司、张家港保税区凯亚达国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海区天缆线缆有限公司、祁忠杰的银行存款65万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇一九年十一月十八日书记员 朱艺丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4090号之一申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：赵政党，该分行行长。被执行人：孙博，男，1987年4月10日出生，汉族，职业不详，住陕西省XX城县。被执行人：孙章民，男，1961你那10月18日出生，汉族，职业不详，住陕西省XX城县。被执行人：蒲洪君，女，1973年6月17日出生，汉族，职业不详，住四川省南充市顺庆区。 关于北京银行股份有限公司西安分行与孙博、孙章民、蒲洪君合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初7584号民事判决书已生效，北京银行股份有限公司西安分行申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已查封被执行人名下房产一套，申请人暂未申请处置该房产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十一月二十日 书  记  员      方 亦 忠 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3213号 原告：吉林市昌邑区宏兴建筑设备租赁处.摩卡1号高层住宅楼1号网点。 法定代表人：于江清，经理。 被告：吉林省铭发消防工程有限公司。 原告吉林市昌邑区宏兴建筑设备租赁处与被告吉林省铭发消防工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告吉林市昌邑区宏兴建筑设备租赁处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市昌邑区宏兴建筑设备租赁处撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  姜琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10394号原告：李勇，男，1975年4月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：徐振东，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：王明团，男，1978年8月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告李勇诉被告王明团民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月24日立案受理，2019年11月25日原告李勇向本院申请撤诉。本院认为：原告李勇的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李勇撤诉。案件受理费550元、减半收取275元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一九年十一月二十六日书记员  高娜娜
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人洪阳春 被执行人梁阴明 本院在执行申请执行人洪阳春与被执行人梁阴明买卖合同纠纷一案，即(2019)浙0726执恢1157号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 （印章）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3524号之一 申请执行人广州客伦尔环保科技有限公司,住所地广东省广州市增城区永宁街凤凰北横路****，统一社会信用代码91440183MA59AR7Y5W。 法定代表人谢守光。 被执行人深圳市恒通鑫科技有限公司,住所地广,住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联村龙观路北侧和平工业园**厂房**信用代码91440300763408277P。 法定代表人卢传宝。 申请执行人广州客伦尔环保科技有限公司与被执行人深圳市恒通鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初2395号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应向申请执行人支付人民币102300.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执3524号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十一月二十五日 书记员 朱 品
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14812号 原告：李娜，女，1995年5月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：楼定超，浙江福田律师事务所律师。 被告：马广毅，男，1979年7月4日出生，回族，住浙江省义乌市。 原告李娜与被告马广毅买卖合同纠纷一案，于2019年8月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款40800元及利息损失（从2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人楼定超到庭参加诉讼，被告马广毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在买卖业务往来。2018年12月12日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款49440元未付，并载明“于2019/2/30之前付清”。嗣后，被告仅支付货款8640元，尚欠40800元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马广毅于本判决生效后十日内支付原告李娜货款人民币40800元并赔偿利息损失（自2019年3月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由被告马广毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  金晓安
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11657号原告：宋军胜，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：吴继军，男，1962年9月9日出生，住济宁市任城区。被告：济宁市顺通金海聚酒店有限公司，统一社会信用代码：913708007618761110，住所地：济宁高新区火炬路**。法定代表人：吴红兴，经理。原告宋军胜在本案中向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告连带支付原告工资报酬13232.26元。二、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年5月原告被吴继军聘用，在济宁金海聚酒店有限公司上班，公司拖欠原告工资14232.26元，由公司及吴继军签字盖章给原告出具欠条一张，2019年年前吴继军通过银行转账支付给原告1000元工资，尚欠原告6995元工资。原告多次催要，无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持其合法的诉讼请求。本院认为，关于原告宋军胜的诉讼请求，济宁市劳动人事争议仲裁委员会已生效的济劳人仲案字【2019】第640号仲裁调解书已经对原告的该诉求作出了处理，原告对其再行诉讼，违反一事不再理的原则，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定裁定如下：驳回原告宋军胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔翠峰二〇一九年十一月十四日书记员  陈 晨
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保430号原告国家税务总局长春市九台区税务局被告于伟本院在审理原告国家税务总局长春市九台区税务局与被告于伟不当得利纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出保全申请本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被告于伟名下的银行卡x元（银行卡号：x，开户行：吉林九台农商银行营业部）。二、查封曲海燕名下所有的车辆（车辆牌照为吉x）一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 姜兰柱
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7545号 申请执行人深圳市午越物业管理有限公司义乌分公司，住所地义乌市稠江街道贝村路****。 法定代表人孟圣海。 被执行人王爱龙，男，1980年11月16日出生，住义乌市。 申请执行人深圳市午越物业管理有限公司义乌分公司与被执行人王爱龙物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市午越物业管理有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人王爱龙向申请执行人深圳市午越物业管理有限公司义乌分公司支付物业费182430元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人王爱龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王爱龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王爱龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王爱龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王爱龙有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置。另暂未发现被执行人王爱龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王爱龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王爱龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人深圳市午越物业管理有限公司义乌分公司。 综上，被执行人王爱龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7545号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十一月五日 代书记员  吴钢钢
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初8079号 原告：王廷全，男，1948年12月31日生，汉族，住辽宁省大连市金普新区。 委托诉讼代理人：王丽（原告之女），女，1987年3月6日生，住辽宁省普兰店市。 被告：李永震，男，1975年2月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告王廷全诉被告李永震民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王廷全的委托诉讼代理人王丽到庭参加了诉讼。被告李永震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王廷全向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（自2014年2月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年2月，被告因女儿要办理出国事宜等急需用钱向原告借款35000元，被告承诺女儿出国挣钱后立即还钱，但经原告多次催要，被告一直未偿还。故诉至法院。 被告李永震未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《借条》一份、《通话录音》一份，上述证据经本院审查具有证据效力，予以采信。结合当事人的陈述及采信的证据，可以认定以下事实： 2014年2月，被告李永震因其女儿要办理出国事宜向原告王廷全借款35000元，原告当时以现金形式支付了该款；2019年5月5日被告以自书形式向原告出具《借条》，载明：“李永震借王廷全叁万伍仟整”。本案庭审中，原告自述该欠款被告至今未还。 本院认为，本案中原告王廷全提供的证据可以认定其与被告李永震之间的民间借贷关系成立，在无据认定被告履行了全部偿还借款义务的情况下，原告要求被告偿还借款本金35000元及利息（自2014年2月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）的主张本院予以支持。被告李永震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩权。 综上所述，被告李永震应偿还原告王廷全借款本金35000元及利息（自2014年2月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。本院确定被告李永震于本判决生效后十日内偿还以上债务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永震于本判决生效后十日内偿还原告王廷全借款本金35000元及利息（自2014年2月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告李永震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  于韶华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李佳欣
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3374号原告：魏保平，男，1987年12月3日出生，汉族，住辉县。被告：任纪瑞，男，1982年12月12日出生，汉族，住卫辉市。原告魏保平诉被告任纪瑞买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案。在审理过程中，原告以双方已协商解决为由于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏保平撤回对任纪瑞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  段克涛二〇一九年十一月二十七日书记员  李惠兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14480号申请执行人郑州明德行汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路**大河春天**楼******。法定代表人李杨俊，总经理。被执行人袁欣欣，女，1991年11月21日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人刘行，男，1992年10月24日出生，汉族，住河南省浚县。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2790号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执14480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  高 峰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执858号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：杨万武，该公司总经理。被执行人：李洪发，男，1957年4月3日出生，汉族，住吉林省农安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0293民初1088号民事判决书，被执行人李洪发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李洪发的银行存款2万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月一日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4074号 申请执行人：景军燕，女，1983年8月18日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：张云，男，1986年1月9日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人景军燕与被执行人张云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付63905元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院多次至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4046号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐 娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1401民初3578号原告聂俊英，女，1974年2月21日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告侯忠生，男，1959年12月30日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告聂俊英与被告侯忠生借款合同纠纷一案，本案于2019年9月18日立案后，依法进行了审理。原告聂俊英诉称，2016年11月23日，被告以急需用钱为由向原告借款叁万圆整，并向原告亲笔书写欠条一张，欠条中约定了还款期限。到期后，多次向被告催要，被告未给付。现诉至法院，要求被告偿还欠款及逾期利息，并承担诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉被告，其提供的被告的自然情况应明确具体。本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告聂俊英的起诉。案件受理费400元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  魏爱君二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 帅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11611号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王婉雯，女，1976年10月22日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王婉雯信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9108号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王婉雯支付本金114024.42元及息费、一审案件受理费1290元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9108号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行初82号 原告李忠，男，1968年12月20日出生，汉族，住冷水江市冷水江办事处施塘居委会**。 被告冷水江市企业职工社会保险局，住所地冷水江市布溪江南路**。 法定代表人袁益珊，该局局长。 委托代理人王海林，该局副局长。 委托代理人钟纪滨，湖南红日律师事务所律师。 本院在审理原告李忠与被告冷水江市企业职工社会保险局其他行政行为一案中，原告李忠于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李忠申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、公共利益和他人利益，且未规避法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李忠撤回起诉。 本案受理费50元，减半后收取25元，由原告李忠负担。 审 判 长  刘建雄 人民陪审员  万 虹 人民陪审员  谭云霞 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  何 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执2371号关于申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人谭志华合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3064号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17455号之一 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：刘鑫明，男，1963年6月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告刘鑫明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十一月十八日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)新01民终4081号上诉人（原审原告）：赵国义，男，1959年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆广播电视台。住所地：乌鲁木齐市团结路**。法定代表人:姚兰，新疆广播电视台台长。委托诉讼代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。上诉人赵国义因与被上诉人新疆广播电视台社会保险纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7434号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。上诉人赵国义、被上诉人新疆广播电视台的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国义上诉请求：撤销一审裁定，判令新疆广播电视台为我补缴1997年4月至2004年4月社会保险费。事实和理由：1997年4月1日至2004年4月10日，我在新疆广播电视台广告部工作，2004年4月10日，双方解除了劳动关系。2019年7月，我年满60周岁。同年6月18日，我到乌鲁木齐市社保局办理职工养老退休手续时，发现新疆广播电视台未依法给我缴纳1997年4月至2004年4月期间的社会保险费，才知道自己的合法权益被侵害。为此，我向新疆广播电视台主张缴纳社会保险费，并进行了劳动争议仲裁及诉讼均未果，请求二审法院依法支持我的上诉请求。新疆广播电视台辩称，一审法院认定本案不属于法院受案范围适用法律正确，赵国义的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回赵国义的上诉请求。一审法院认为，征缴社会保险费属于行政法规规定的社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院的受案范围。赵国义要求新疆广播电视台补缴1997年4月至2004年4月期间社会保险费的起诉，应不予受理。一审法院裁定：驳回赵国义的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。劳动者与用人单位因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等引发的争议，人民法院不予受理。本案中，赵国义要求新疆广播电视台为其补缴1997年4月至2004年4月的社会保险费，不属上述法律规定的劳动争议受案范围，人民法院应不予受理。赵国义的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 瞿佩茹二〇一九年十一月十二日书记员 张雪雯
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执582号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县正街路南。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人战未术，男，1979年3月2日出生，汉族，现住肇州县。230621197903020256被执行人姜晓敏，女，1976年4月17日出生，汉族，现住肇州县。230621197604170246被执行人翟岩淞，男，1991年10月6日出生，汉族，现住肇州县。230621199110060310本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人战未术、姜晓敏、翟岩淞借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0621民初714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  公晓辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2019）浙0604刑更28号罪犯冯金晶，女，1992年7月22日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，高中文化，农民，住绍兴市上虞区。2019年5月5日本院作出（2019）浙0604刑初285号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯冯金晶有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。后罪犯冯金晶以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。2019年7月9日本院作出（2019）浙0604刑更14号暂予监外执行决定，决定将罪犯冯金晶暂予监外执行。现执行机关绍兴市上虞区司法局书面建议本院对罪犯收监执行。经查，罪犯冯金晶于2019年7月18日进行了终止妊娠的手术，暂予监外执行情形已消失，应当将其收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯冯金晶收监执行。二〇一九年十一月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5047号 原告：谢小虎，男，汉族，1979年10月9日出生。 委托诉讼代理人：王明飞（一般授权），湖南君见律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：任宇馨（一般授权），湖南君见律师事务所专职律师。 被告：张永华，男，汉族，1990年12月16日出生。 委托诉讼代理人：舒振荣（特别授权），湖南玉锋律师事务所专职律师。 原告谢小虎与被告张永华侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月30日受理。本案在审理过程中，原告谢小虎于2019年11月7日向本院申请撤回对被告张永华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢小虎的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告谢小虎撤回对被告张永华的起诉。 本案案件受理费6355元，依法减半收取3177.5元，由原告谢小虎负担。 审 判 员  田群 二〇一九年十一月七日 代理书记员  刘黎
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730民初1894号 原告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地，贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**，统一社会信用代码：915200002144109105。 法定代表人：吴开国，董事长。 委托诉讼代理人：杨林兰，贵州驰宇律师事务所律师，执业证号15201201411436787，特别授权。 被告：贵州鼎力建设工程劳务有限公司，住，住所地，贵州省贵阳市南明区沙坡路风景园****一社会信用代码：91520100785491291G。 法定代表人：母道强，董事长。 委托诉讼代理人：黄佳，贵州中创律师事务所律师，执业证号15201201511320546，特别授权。 原告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司与被告贵州鼎力建设工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2019年11月25日，原告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取12700元，由贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司负担。 审判员 陈 霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周贤权
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1680号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 负责人：张仁锁，职务：行长。 被执行人：姚洪明，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙玉兰，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姚成，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：柳向薇，女，1984年2月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行与被执行人姚洪明、孙玉兰、姚成、柳向薇借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司杜尔伯特蒙古族自治县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1713号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
四川省夹江县人民法院 决 定 书 （2019）川1126司惩3号 被罚款人：邓岚，女，1999年7月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在审理（2019）川1126民初1610号原告邓岚与被告刘某、刘强、陈小芳、黄某、黄建军、李莉、余文俊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明邓岚为主张误工费赔偿，提供自己伪造的虚假误工证据，妨碍人民法院审理案件。邓岚的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对邓岚罚款5000元，限于二〇一九年十二月六日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向四川省乐山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 审判员  张南川 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛山江
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19467号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路**，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y。法定代表人：刘威。被告：髙飞，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院审理原告仟汇融资租赁(上海)有限公司诉被告髙飞融资租赁合同纠纷一案，原告仟汇融资租赁(上海)有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告髙飞的起诉。本院认为：原告仟汇融资租赁(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁(上海)有限公司撤回对被告髙飞的起诉。审判员  聂爱桂二〇一九年十一月二十日书记员  束从晨
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2742号 被执行人：李直涛，男，1985年10月28日出生，汉族，小学文化程度，住山东省单县。 李直涛盗窃罪一案，本院于2018年12月29日作出的(2018)鲁1102刑初763号刑事判决书已发生法律效力，李直涛未履行生效法律文书确定的罚金人民币2000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年8月23日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，因数额极小，本院未予扣划； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人李直涛名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人李直涛名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经委托菏泽市单县人民法院线下调查，被执行人李直涛户籍所在地山东省单县郭村镇张乡庄**,未发现被执行人行踪，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅廷文 审判员  梁作宝 审判员  王 飞 二〇一九年十一月十九日 书记员  谭 斌
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8251号之一申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码9141018256980883X6，住所荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)**楼**。法定代表人：李轩，董事长。被申请人：王慧玲，女，1990年11月11日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>本院在审理申请人郑州清华大溪地置业有限公司诉被申请人王慧玲房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月21日作出（2019）豫0182民初8251号民事裁定书，对被申请人名下位于荥阳市中原路与商隐路交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区17幢1单元1层103号房产一套（合同编号：XY16002625533，豫（2017）荥阳市不动产证明第0039736）保全标的额116658.67元，予以查封。现被申请人履行了支付义务，故申请人向本院提出申请，要求对本案查封的房产予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：依法解除被申请人王慧玲名下位于荥阳市中原路与商隐路交叉口东南侧清华大溪地9区洋房区17幢1单元1层103号房产一套（合同编号：XY16002625533，豫（2017）荥阳市不动产证明第0039736）的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  李志勋二〇一九年十一月十八日书记员  刘志豪
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2010-1号申请执行人：范勋旺，男，1956年9月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：姚录延，男，1958年1月23日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初2728号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚录延至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚录延的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十一月十四日书记员  查帅博
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3238号之五申请执行人周念驰，男，1988年7月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道**（武汉葛洲坝大酒店**8017-8018）。法定代表人翟波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1978号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市时代天宇置业有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人武汉市时代天宇置业有限公司的银行存款17033.38元。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月七日书记员  朱道远
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执652号格尔木新小穆水产部、梅松林：申请执行人格尔木新小穆水产部与被执行人梅松林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14649.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位14039元，申请执行人格尔木新小穆水产部自愿放弃610.5元。本院已于2019年11月21日将该款转付给申请执行人格尔木新小穆水产部。至此，申请执行人格尔木新小穆水产部向本院申请执行的（2019）青2801民初47号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二O一九年十一月二十二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1347号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥衡金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1103号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月19日查实被执行人刘祥衡在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1103号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1103号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢453号申请执行人广饶县金岭小额贷款股份有限公司。住所地：广饶县大王镇青垦路**。法定代表人赵栋，该公司董事长。被执行人山东尚泰实业股份有限公司。住。住所地：广饶县花官工业园区桓公路**/div>法定代表人刘光清，该公司董事长。被执行人刘光清，男，1964年7月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人秦德强，男，1970年10月12日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人广饶县金岭小额贷款股份有限公司与被执行人山东尚泰实业股份有限公司、刘光清、秦德强民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为1432485元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年8月16日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，无执行价值，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，也未查询到有价证券及其他财产。2019年11月6日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年11月19日，到广饶县不动产登记中心调查，被执行人秦德强名下房产首次执行过程中已轮候查封。2019年11月21日，将被执行人限制消费。同日，将被执行人纳入失信名单。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）广民一初字第618号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月二十七日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执662号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：千载明，男，朝鲜族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区建业社区**。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人千载明罚金一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）黑1002刑初193号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人千载明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1400元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2019年12月26日止。罚金于判决生效后10内缴纳。）判决生效后，被执行人千载明逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月23日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人千载明名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1400元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执662号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  翟丽薇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6685号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人谢娇莲，女，1967年7月24日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与谢娇莲信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初4670号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年08月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢娇莲应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币12303.94元及利息，并支付诉讼费110元、申请执行费85元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执5571号案已查封被执行人谢娇莲及案外人钟正康共同共有的坐落于温岭市××国镇楼下村五宅的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢娇莲未报告财产情况，本院已对被执行人谢娇莲作出罚款的决定，同时本院已对被执行人谢娇莲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6685号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇一九年十一月十二日 代书记员 黎 莲 温岭市人民法院合议庭评议笔录 时间：2019年11月12日16时00分～16时30分 合议庭成员：审判长张杰琛、审判员叶华杰、审判员应巧 代书记员：黎莲 评议（2019）浙1081执6685号一案是否终结本次执行程序 记录如下： 张杰琛：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2019）浙1081执6685号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人谢娇莲（2019）浙1081执6685号执行一案中，根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢娇莲应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币12303.94元及利息，并支付诉讼费110元、申请执行费85元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执5571号案已查封被执行人谢娇莲及案外人钟正康共同共有的坐落于温岭市泽国镇楼下村五宅的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 下面由合议庭成员发表意见。 叶华杰：听取了案情介绍，我院已调查了被执行人的财产状况，被执行人目前确无财产可供执行，我认为本案可以终结本次执行程序。 应巧：我认为本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前无财产可供执行。应该先终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。 张杰琛：同意叶华杰和应巧意见，终结本院（2019）浙1081执6685号案的本次执行程序。 最后，合议庭一致意见：终结本院（2019）浙1081执6685号案的本次执行程序。 合议庭成员签字： 代书记员签字：