wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13914号 原告：熊德生，男，汉族，1958年7月19日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：于倩莹，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市济泽农产品加工有限公司，住所地重庆市万州区太龙镇大旗村****，统一社会信用代码91500101MA5UQFQJ77。 法定代表人：凌希云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌琼，该公司股东、监事,特别授权。 被告：凌希云，男，汉族，1973年2月13日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区，特别授权。 被告：凌琼，女，汉族，1974年11月25日生，住重庆市万州区。 被告：陈彪，男，汉族，1973年4月21日生，住重庆市万州区。 原告熊德生与被告重庆市济泽农产品加工有限公司（以下简称济泽农产品公司）、凌希云、凌琼、陈彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘祝、于倩莹，被告济泽农产品公司、凌希云的委托诉讼代理人凌琼，被告凌琼、陈彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告熊德生向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市济泽农产品加工有限公司立即向原告支付劳务费2712元及资金占用利息（以2712元为基数，从2018年9月24日起至付清之日止，按照年利率6%计算）；2.被告凌希云、凌琼作为公司股东在未出资本息范围内对第1项诉讼请求主张的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.被告陈彪对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018-2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内做零工。截止2019年9月23日，被告济泽农产品公司仍有部分劳务费未付，经过原告催收后，于当日出具了欠条。 被告济泽农产品公司辩称，欠付原告劳务费属实。请求依法判决。 被告凌希云辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，公司应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告凌琼辩称，济泽农产品公司欠付原告劳务费属实，应承担支付责任，但对于公司产生的公司债务不应由其个人承担。 被告陈彪辩称，济泽农产品公司聘请其作为古红桔园的现场管理人员，受公司指派在当地找村民从事简单的劳务。公司欠付劳务费属实，其本人因履行工作职务行为，不应对公司债务承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下： 1、2018年至2019年期间，原告在被告济泽农产品公司承包的古红桔园内从事劳务活动。2019年9月23日，被告济泽农产品公司就太龙镇大旗村4、6组涉及44户村民欠付的劳务费出具了欠条，并附有欠付各村民劳务费名册。在欠付各村民劳务费名册中载明欠付原告的劳务费金额为2712元。 2、重庆市济泽农产品加工有限公司成立于2017年7月27日，公司法定代表人为凌希云，注册资本100万元，公司股东为凌希云（出资比例80%，80万元）、凌琼（出资比例20%，20万元）两名自然人股东，股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告作为劳务提供人已按照劳务接受人济泽农产品公司的要求完成了劳务活动，被告济泽农产品公司负有向原告足额支付劳务报酬的义务。被告济泽农产品公司尚欠原告劳务报酬2712元，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告济泽农产品公司迟延履行支付义务，客观上给原告造成了资金占用损失，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算资金占用损失；关于被告凌希云、凌琼在本案中责任承担的问题。本院认为，股东对公司债务承担补充赔偿责任的前提是未履行和未全面履行出资义务。本案中，被告济泽农产品公司的股东一次性足额缴纳出资的时间为2056年12月31日，尚未届期，公司资本认缴制下股东享有的期限利益应予以保护，虽然原告主张公司不能清偿到期债务时，要求股东出资加速到期有充分的合理性，但缺乏明确的法律依据（公司进入破产程序除外）。故原告要求被告凌希云、凌琼对被告济泽农产品公司的上述债务承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持；关于被告陈彪在本案中责任的承担问题。因被告陈彪仅为被告济泽农产品公司聘请的现场管理人员，属于该公司的工作人员，故原告要求被告陈彪对被告济泽农产品公司的上述债务承担连带清偿责任的请求无法律依据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告重庆市济泽农产品加工有限公司在本判决生效后十日内给付原告熊德生劳务费2712元及资金占用损失（以2712元为基数，从2019年9月24日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告熊德生在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市济泽农产品加工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄用颜 二〇一九年十一月十三日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1303号申请执行人：谢怀云，男，1967年2月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王天文，男，1972年12月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人谢怀云与被执行人王天文民间借贷纠纷一案中，被执行人王天文于2019年11月1日交清了全部案件款，申请人谢怀云向本院出具履行完毕证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1415号民事调解书确定的王天文于2019年4月30日前偿还谢怀云100**元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十一月一日书记员  张 雷
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1366号原告：阳泉市郊区荫营镇街上村村民委员会。住所地：山西省阳泉市郊区街上村。法定代表人：王利民，村委会主任。委托诉讼代理人：史跃强，该单位工作人员。被告：史利剑，男，汉族，现住阳泉市。原告阳泉市郊区荫营镇街上村村民委员会（以下简称街上村委会）与被告史利剑租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告街上村委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按街上村委会撤回起诉处理。审判员  王志宏二〇一九年十一月二十二日书记员  王文婷
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初2403号之一 原告：尹化云。 委托诉讼代理人：姚强。 被告：湖南乐高装饰设计工程有限公司。 被告：陈乐。 原告尹化云与被告湖南乐高装饰设计工程有限公司、陈乐劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告尹化云于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹化云申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹化云撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。 审 判 长  刘伟良 人民陪审员  王广英 人民陪审员  张 辉 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  周松林 书 记 员  吴 鹏
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3581号   原告：大通中晨热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地，大通县桥头镇园林路。   法定代表人刘春玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：赵克玉，公民身份号码×××，男，1970年1月7日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县。   本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告赵克玉供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司负担。   审判员 张炳德  二○一九年十一月七日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2443号 原告：钟文杰，男，1995年2月28日出生，汉族，经商，住广东省深圳市龙华区。 被告：何东昌，男，1994年10月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告钟文杰与被告何东昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟文杰到庭参加诉讼。被告何东昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金95000元，并支付该款自2018年9月1日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月2日、3月19日，被告先后二次向原告分别借款20000元、100000元，合计120000元。其中，借款100000元书面约定应于2018年8月底前归还。到期后，被告归还25000元，余欠95000元逾期未还。现经原告催收未果，请求法院支持原告诉请。 被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供《借条》1份和《深圳农村商业银行个人活期交易明细》2份，以证明被告先后向原告借款合计120000元的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对原告提供上述证据的真实性、证明力予以采信，原告诉称主张的事实予以确认。 综上查明事实，本院认为，被告尚欠原告借款本金95000元逾期未还的事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法，原告要求被告归还借款本金95000元之请求，本院予以支持。原、被告在《借条》上未约定借款利息，属于定期无息借贷，原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 何东昌应于本判决生效之日起十日内归还钟文杰借款本金95000元，并支付该款自2018年9月1日起至款清日止按年利率6%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，由何东昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员  兰银芳 二〇一九年十一月四日 书记员  林俊锋 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽0503行初78号 原告肖成宗，男，1941年6月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告陈秀宝（系原告肖成宗之妻），女，1950年12月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托代理人沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告泉州市泉港区峰尾镇人民政府，住所地泉州市泉港区峰尾镇诚峰村**。 法定代表人林素宝，镇长。 委托代理人庄明海，泉州市泉港区峰尾镇人民政府工作人员。 委托代理人陈憬雄，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 第三人肖嘉兴，男，1973年5月8日出生，汉族，泉州市泉港区。 第三人泉港石化工业区安全控制区安征迁工作领导小组第七片区指挥部，住，住所地泉州市泉港区后龙镇峰前村民委员会/div> 代表人林素宝，组长。 第三人泉州市泉港区南埔镇肖厝村民委员会，住，住所地泉州市泉港区南埔镇肖厝村/div> 法定代表人肖国宁，主任。 本院在审理原告肖成宗、陈秀宝诉被告泉泉州市泉港区峰尾镇人民政府确认房屋搬迁补偿协议无效一案中，原告肖成宗、陈秀宝于2019年11月15日自愿申请撤回对被告泉州市泉港区峰尾镇人民政府的起诉。 本院认为，原告肖成宗、陈秀宝自愿申请撤回本案的起诉，系对自己诉讼权利的处分，该申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告肖成宗、陈秀宝撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖成宗、陈秀宝负担。 审 判 长  曾毓群 人民陪审员  林清华 人民陪审员  张 婧 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  叶雅茹 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1024民初1847号原告：东宁市上碱商店，统一社会信用代码92231024MA1B7XJU38，住所地东宁市。负责人：赵同识，男，汉族，1966年12月5日出生，住东宁市。被告：李丰金，男，汉族，其他自然信息不详，住东宁市。原告东宁市上碱商店与被告李丰金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告东宁市上碱商店于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市上碱商店以庭外自行和解为由，向本院提出撤诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市上碱商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市上碱商店负担。审 判 员 马长海二〇一九年十一月十日法官助理 李 松书 记 员 于 丁
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初260号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人谭明贵，男，1981年3月3日出生，土家族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2017年11月1日因饮酒后驾驶机动车被衢州市公安局衢江交警大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚金一千元。2019年9月14日因本案被淳安县公安局取保候审，现在家候审。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人谭明贵犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员洪晓亮出庭，指控：2019年9月13日晚上，被告人谭明贵饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车,从淳安县枫树岭镇衍昌村驶往白马村方向，20时18分许，途经淳安-枫常线14KM+100M路段处，被交警当场查获。经呼气酒精检测其值为129mg/100ml，经抽血检测，其血液中乙醇含量为129.8mg/100ml。认为被告人谭明贵构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人谭明贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭明贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭明贵自公安侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谭明贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建发 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 赟 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1685号 原告：集安市榆林镇杰诚不锈钢铺。 主要责任人：丛刚，经营者，男，1986年7月29日生，汉族，集安市人，个体，住所地集安市。 被告：李军，男，1982年9月12日生，满族，集安市人，住所地集安市。 原告集安市榆林镇杰诚不锈钢铺与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序进行公开审理，原告集安市榆林镇杰诚不锈钢铺经营者丛刚与被告李军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 集安市榆林镇杰诚不锈钢铺向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款18000元及利息。事实和理由：2017年被告在原告处购买钢材价款18000元，被告当时没有给付原告货款。此后原告多次找被告催要，被告在2019年2月3日给原告出具欠条一张，承诺在2019年6月30日前还清。逾期被告未给付。经原告多次催要未果，故诉至人民法院，要求被告给付钢材款18000元及利息。 集安市榆林镇杰诚不锈钢铺向本院提交欠条一张。 李军辩称，原告要求我还款18000元和原告提供给我的账单不一样，我认为是欠13000元左右，我已多次还过原告的钱，所以我不能给原告这么多钱， 本院经审理认定事实如下：2017年，被告到原告处购买钢材时欠原告部分货款，后被告为原告出具18000元欠条一张，并签字按手印确认。现原告诉至人民法院，要求被告给付欠款18000元，双方就还款金额有争议。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供货物，被告应履行向原告支付相应货款和还款的义务。现被告拖欠原告货款的行为，已侵害到了原告的利益，对此被告应承担相应的责任。原告向被告主张自己的合法债权，本院予以支持。被告主张已还部分欠款，但并未提供相关证据证明予以证实，且庭审时被告承认在支付给原告各款项后，为原告书写欠据18000元，故应当印证被告在扣除已支付给原告贷款之后尚欠原告18000元的客观事实。被告作为完全民事行为能力人，应当清楚自己为原告书写欠据所应承担的民事责任。故对被告主张已还部分欠款及对现欠款数额有异议的观点，本院无法支持。 综上所述，综上依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效之日立即给付原告集安市榆林镇杰诚不锈钢铺欠款18000元及利息（利息自起诉之日即2019年10月15日起至借款付清时止，按照年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125.00元(已减半收取)，由被告李军负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇一九年十一月六日 书记员  郝 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6560号申请执行人：姚娟，女，1987年7月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：蔡军，湖南君见律师事务所律师。被执行人：莫建伟，男，1970年4月14日出生，汉族，住湖南省望城县。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初2814号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按该判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫建伟银行存款21875元；或扣留、提取被执行人应得收入21875元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇一九年十一月二十六日书记员  许亚荣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2025号申请执行人：梅魁，男，1981年1月9日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：益阳市银晨百货有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道**。法定代表人：王国强。本院执行的申请执行人梅魁与被执行人益阳市银晨百货有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0903民初3758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市银晨百货有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梅魁于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人益阳市银晨百货有限公司的财产进行了查证：益阳市银晨百货有限公司暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人益阳市银晨百货有限公司、目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梅魁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市银晨百货有限公司新的财产线索，申请执行人梅魁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十一月二十六日代理书记员  吴 盈
陕西省周至县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0124执恢147号                 申请执行人韩亚鹏，男，1973年9月16日生，汉族，农民，住周至县。   被执行人李少毅，男，1980年10月5日出生，汉族，住周至县。   本院在执行韩亚鹏与李少毅民间借贷纠纷一案中，依据(2017)陕0124民初1340号民事判决书，本案执行标的为案件款70000元及迟延期履行间利息，诉讼费1550元，执行费975元。执行过程中申请执行人韩亚鹏与被执行人李少毅自愿达成如下和解协议 “2019年9月20日还款1万元；2020年1月20日还款2万元；2020年12月31日还款3万元”，且被执行人已缴纳执行费975元，申请人韩亚鹏向本院书面提交了结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第四百六十六条之规定，裁定如下：    (2019)陕0124执恢147号案件终结执行。   如被执行人不能按照和解协议期限履行义务，申请执行人可申请恢复执行，已履行部分不予执行。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  张 楠  审 判 员  赵 军                      审 判 员  高 攀               二○一九年十一月四日                                 书 记 员  管红妮
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4278号 原告：胡丑阶，男，1965年12月9日生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：朱海，城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：王家新，男，1968年8月7日生，汉族，住西宁市。 被告：丁晟，男，1971年4月11日生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。 被告：深装总建设集团股份有限公司青海分公司，住所地，西宁市城**。 负责人：丁晟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。 原告胡丑阶与被告王家新、丁晟、深装总建设集团股份有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告胡丑阶于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经原告胡丑阶自愿申请撤回起诉，要求搜集证据后另案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡丑阶撤诉。 案件受理费2380元，已减半收取1190元，已退还原告胡丑阶1190元。 审判员  牛晓林 二〇一九年十一月十四日 书记员  马怡慧
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2782号申请执行人：王某,女性,1990年1月16日出生,住新民市被执行人：杨某,男性,1989年12月11日出生,住新民市本院在执行王某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽01民终8945号民事判决书，于2019年10月19日立案执行，执行标的为136750元，至2019年11月26日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人杨某并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01民终8945号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十六日书记员  姜佳庆
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初485号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人潘品，男，1998年3月16日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，苗族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县，因本案2019年8月13日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，2019年9月5日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）第449号起诉书指控被告人潘品犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人潘品到庭参加了诉讼，现已审理终结。经本院审理查明：2019年4月，被告人潘品在未取得特许猎捕证、狩猎证的情况下，在禁猎区、禁猎期使用扣子在寻甸回族彝族自治县发奶箐山、刀刀山猎捕野生动物活体白腹锦鸡2只（一雌一雄）、环颈雉鸡1只。经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定：白腹锦鸡为国家II级保护野生动物，环颈雉鸡被列入有益的、有经济价值的、有科学研究价值的野生动物；2只白腹锦鸡价值人民币10,000元，1只环颈雉鸡价值300元。被告人潘品非法猎捕的2只白腹锦鸡、1只环颈雉鸡已被公安机关查获，移交昆明市濒危动植物收容拯救中心。上述事实被告人潘品也无异议，且有查获的物证、证潘某1苍王某好龙某岚潘某2华证言、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、搜查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人潘品非法猎捕国家II级保护野生动物白腹锦鸡2只，有益的、有经济价值的、有科学研究价值的野生动物环颈雉鸡1只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘品自愿认罪认罚，可从轻处理。公诉机关提出的对被告人潘品判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及地位作用、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘品犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 宏人民陪审员  杨自平人民陪审员  晏满定二〇一九年十一月六日书 记 员  李怡玮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4810号申请执行人：蒋建鸣，男，1963年11月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈真卫，男，1967年8月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人蒋建鸣与被执行人陈真卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初14756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人归还欠款人民币150000元以及相应利息。本案在执行过程中查明，已轮候查封被执行人名下车牌号沪B0XX**车辆(查封日期自2019年7月26日至2021年7月25日止)。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 何诘弥审判员 陈 曦二〇一九年十一月十九日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1322号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张玉金，男，1966年7月12日生，住磐石市。被执行人：孟令丽，女，1967年8月24日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张玉金、孟令丽、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求张玉金、孟令丽、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费46,352.19元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年9月26日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人张玉金银行存款1，043.97元，本案未执行标的款45，308.22元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月一日书记员 张 扬
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1334号申请执行人马某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3771号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人马某某偿还借款本金80000元及利息，承担案件受理费1800元、公告费263.5元。但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年2月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于3月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年2月20日、2019年11月27日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、本院于2019年2月28日作出的（2019）陕0825执1334号执行裁定书轮后查封被执行人王某某所有的朗逸牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆。4、本院于2019年9月5日冻结被执行人王某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年2月20日、2019年11月27日分别查询被执行人王某某土地、房产信息，经反馈被执行人王某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年2月21日对被执行人王某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月二十九日 书 记 员   王小伟 1
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初6256号原告:重庆贝华科技有限公司，住所地重庆市南川区工业园区创业园**楼第**第**，统一社会信用代码91500119582840316R。法定代表人：谢水旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王怡，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘燚，系该公司员工。被告：青岛杰邦德自动化设备有限公司，，住所地青岛市市**阳谷路******梯统一社会信用代码91370203760292667D。法定代表人：迟玉梅。本院在审理原告重庆贝华科技有限公司与被告青岛杰邦德自动化设备有限公司合同纠纷一案过程中，原告重庆贝华科技有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆贝华科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆贝华科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆贝华科技有限公司撤回起诉。案件受理费205元（原告已交纳），由原告重庆贝华科技有限公司负担。审判员  丁忠林二〇一九年十一月十二日书记员  杨润洁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2881号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人薛安杰，男，1981年9月28日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浦江县人民法院与薛安杰（2019）浙0726执2881号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初145号判决书已于2019年06月04日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年07月09日立案执行，随即向被执行人薛安杰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人薛安杰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人薛安杰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人薛安杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人薛安杰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人薛安杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2881号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  楼昭炜
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0582民初3273号原告张社江，男，1960年9月25日生，汉族，住沙河市，被告宋胜革，男，48岁，沙河市人，住。本院审理原告张社江与被告宋胜革民间借贷纠纷一案中，原告张社江于2019年11月15日向本院提出撤回对被告宋胜革的起诉。本院认为，原告张社江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告张社江撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告张社江负担。审判员  申顺学二〇一九年十一月十五日书记员  胡正刚
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7290号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码证9134030078306486X3。法定代表人：顾平，该行行长。委托诉讼代理人：钱合丰，安徽怀远农村商业银行股份有限公司员工。被告：安徽英泰格汽车配件销售有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市张公山政法楼**一社会信用代码证91340300597074597W。法定代表人：刘家昌，该公司经理。被告：蚌埠市利众汽车配件销售有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市治淮新村沿淮路**综合楼**北侧门面房会信用代码证91340300073929566M。法定代表人：刘学东，该公司经理。被告：刘家昌，男，1952年4月8日出生，汉族，农民。住安徽省凤台县。被告：刘学东，男，1979年3月2日出生，汉族，农民。住安徽省凤台县。被告：王菲菲，女，1986年12月4日出生，汉族，农民。住安徽省固镇县。被告：许坤，男，1987年7月14日出生，汉族，农民。住安徽省蚌埠市禹会区。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被告安徽英泰格汽车配件销售有限公司、蚌埠市利众汽车配件销售有限公司、刘加昌、刘学东、王菲菲、许坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽怀远农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨万易二〇一九年十一月十九日法官助理彭文雪书记员彭文雪（兼）
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1097号 原告：周实省，男，1976年4月8日出生，汉族，个体户，住广西西林县。 被告：陆宏，男，1989年4月19日出生，壮族，农民，住广西平果县。 本院在审理原告周实省与被告陆宏财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告因证据尚需收集，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周实省提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的准许撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周实省撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周实省负担。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王林祥
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执332号之一 申请执行人:湖北凯鑫供应链管理股份有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖街办花湖大道********，统一社会信用代码91420200691768915U。 法定代表人：钱战斗。 被执行人：唐山市丰南区路顺大件运输有限公司，住所地唐，住所地唐山市丰**黄各庄镇西城坨村南侧信用代码91130282398895595K。 法定代表人：李金锁。 被执行人：李金锁，男，1983年10月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被执行人：王永生，男，1963年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初2372号民事判决书，于2019年3月22日向被执行人唐山市丰南区路顺大件运输有限公司、李金锁、王永生发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人垫付费用91440元、违约金120000元、律师代理费20000元，承担案件受理费、保全费及公告费9456元，承担执行费3372元，并承担迟延履行期间债务利息1168元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人唐山市丰南区路顺大件运输有限公司、李金锁、王永生的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人唐山市丰南区路顺大件运输有限公司、李金锁、王永生名下无证券、工商登记信息、互联网存款、车辆、房产,有银行存款共计32929.13元，已支付给申请人。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人湖北凯鑫供应链管理股份有限公司与被执行人唐山市丰南区路顺大件运输有限公司、李金锁、王永生合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额212506.87元（含执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月七日 法官助理罗瑾 书记员陈晓燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11722号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林海丽，女，1976年2月13日出生，住浙江省温州市洞头县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林海丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9228号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林海丽支付本金114978.97元及息费、一审案件受理费1300元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9228号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2405号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住长春市朝阳区。法定代表人：梁德顺。 被执行人:李树海,男性,1989年10月12日出生,汉族,住吉林省长春市绿园区。 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与李树海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3179号，判决：被告李树海于2019年8月16日前一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金398145.62元、利息2481.61元，共计400627.23元，自。在执行过程中，已向被执行人李树海送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人李树海承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3179号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王世刚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24788号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨建华，男，1980年11月17日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨建华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计52,897.19元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款52,897.19元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终699号原公诉机关河南省郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙丽，别名孟丽，女，1963年9月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住郸城县。因拒不执行判决，于2019年4月15日被郸城县人民法院司法拘留。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2019年4月30日被郸城县公安局刑事拘留;因涉嫌犯有拒不执行判决、裁定罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年5月10日被郸城县公安局逮捕。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人孙丽犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年10月29日作出（2019）豫1625刑初601号刑事判决。宣判后，被告人孙丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：郸城县人民法院(2018)豫1625民初3664号民事判决及周口市中级人民法院(2018)豫16民终4185号民事判决已于2018年9月22日生效，判令孙丽向吴某支付借款220000元及逾期利息。被告人孙丽在判决生效后于2018年9月25日至2018年11月22日将其名下134790元财产转移至天弘基金管理有限公司和代亚辉名下，拒不执行法院生效的判决，致使判决无法执行。且该案立案执行后，被告人孙丽拒不报告一年来的财产情况，与家人约定拒不执行的攻守同盟，经郸城县人民法院于2019年4月15日对其实施拘留、罚款等强制措施后，仍拒不执行，情节严重。上述事实，有（2018）豫1625民初3664号民事判决书、（2018）豫16民初4185号民事判决书、执行案件立案登记表、中原银行明细对账单、工商银行明细对账单、不动产查询情况、微信支付交易记录、聊天记录、执行通知书、财产报告令、执行日志、拘留、罚款决定书、送达回证、户籍证明等书证，证人代某、胡某、吴某、张某、黄某等人证言，以及被告人孙丽供述等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认定被告人孙丽的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。遂判决：被告人孙丽犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。上诉人孙丽上诉称：我和吴某不认识，也不存在借贷关系，不构成拒不执行判决、裁定罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人孙丽的上诉理由，经查，郸城县人民法院执行的司法文书为生效裁判文书，在执行过程中，孙丽在郸城县人民法院执行生效判决、裁定的过程中，孙丽拒绝报告财产情况、大量转移财产，致使判决无法执行，且经采取拘留、罚款等强制措施后仍不执行，属于有能力执行拒不执行情节严重的情形，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人孙丽对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙丽的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  邓同华审判员  庞 巍二〇一九年十一月二十九日书记员  赵晓庆
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)甘0524民初1407号 原告：苏某，住舟曲县。 被告：张某，住武山县。 原告苏某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼。被告张某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 苏某向本院提出诉讼请求：1.张某支付苏某欠款200000元；2.张某支付苏某欠款产生的利息（自2018年7月6日起计算至实际支付之日，按照银行同期贷款利息计算）；3.诉讼费由张某承担。事实与理由：苏某与张某于2009年9月1日在武山县民政局办理结婚登记，因二人长期分居，感情不好，于2018年7月6日协议离婚。2010年双方在武山县共同出资购买房屋一套，后张某在苏某不知情的情况下将房屋变卖，张某承诺给付苏某200000元，并出具两份欠条。苏某多次向张某主张该项债权，但张某均以各种理由搪塞推诿。 张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：苏某与张某于2018年7月6日在武山县民政局办理离婚登记，并签署离婚协议一份。同日，张某向苏某出具欠条2张，2张欠条分别写明：“今欠苏某房屋变卖后应得款壹拾陆万元正（￥160000）”、“今欠苏某在2010年买房时所付房款肆万元正（￥40000）”。 本院认为，离婚协议中关于财产的分割条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。双方签订的离婚协议书虽有“双方约定没有共同财产分割”的条款，但张某所出具欠条的内容应视为双方对离婚协议内容的补充，张某向苏某出具的欠条应为离婚对财产分割，张某欠款不还，违背了诚实信用原则，故对苏某要求张某给付欠款200000元的诉讼请求，本院予以支持。因欠款未约定利息，故对苏某要求张某支付利息的诉讼请求本院不予支持。张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后十五日内支付原告苏某200000元； 二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  杨江平 二〇一九年十一月十五日 书记员  赵一冰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1095号申请执行人:佟立新，女，1969年1月1日出生，汉族。被执行人：沈立刚，男，1972年6月26日出生，汉族。被执行人：白延君，男，1973年7月8日出生，蒙古族。申请执行人佟立新与被执行人沈立刚、白延君民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初204号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年6月10日立案执行。本院在执行申请执行人佟立新与被执行人沈立刚、白延君民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人沈立刚、白延君暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初204号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月六日书记员 马 骥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11428号原告：刘某2，男，1977年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：李海南，山东圣和律师事务所律师。被告：刘某1。法定代理人：徐某（原告之母），女，1980年11月26日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人（特别授权）：李弟，山东明廉律师事务所律师。原告刘某2与被告刘某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘某2于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某2撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某2负担。审判员  徐田梅二〇一九年十一月二十日书记员  何启宾
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初6731号原告：时桂涛，男，1980年7月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：金士龙，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告时桂涛与被告金士龙民间借贷纠纷一案中，原告时桂涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告时桂涛撤诉处理。审判员  丁伟二〇一九年十一月十八日书记员  刘添
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初3048号原告（执行案外人）：何素文，女，1950年9月14日出生，汉族，住成都市金牛区。被告（被执行人）：牟笛，女，1984年2月25日出生，汉族，住成都市成华区。第三人（被执行人）：重庆翰霏生态农业有限公司，住所地重庆市潼**太安镇罐坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏，总经理。原告（执行案外人）何素文与被告（申请执行人）牟笛、第三人（被执行人）重庆翰霏生态农业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院立案后，原告（申请执行人）何素文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按原告（申请执行人）何素文撤回起诉处理。审 判 长  周致余人民陪审员  廖乾良人民陪审员  郑第尧二〇一九年十一月十一日法官 助理  钟亚男书 记 员  周一凡
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2366号罪犯于贺，男，1988年3月5日出生，汉族，黑龙江省五常市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年3月12日作出（2014）沙刑初字第84号刑事判决，以罪犯于贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，该犯同案不服，提起上诉。我院于2014年5月6日作出（2014）大刑二终字第263号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月4日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经我院以（2017）辽02刑更2047号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，没收个人财产人民币100000元不变。现刑期至2027年9月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于贺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯于贺的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于贺服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于贺减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年4月24日起至2027年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1069号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人梁锡淡，男，1984年10月14日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯抢劫罪于1999年7月30日被本院判处有期徒刑五年；因吸毒于2005年8月11日被平阳县公安局决定行政拘留十五日并强制戒毒六个月；因吸毒于2006年3月16日被平阳县公安局决定强制戒毒六个月；因吸毒于2009年8月7日被平阳县公安局决定行政拘留五日并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年3月4日被平阳县公安局决定行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人张水琴，浙江九凰律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人梁锡淡犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人梁锡淡及辩护人张水琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年3月至5月期间，被告人梁锡淡先后四次贩卖毒品给徐某，具体分述如下： 1.2019年3、4月期间，被告人梁锡淡通过微信先后两次收取毒资人民币600元后，在平阳县徐某住处，分别将一小包毒品海洛因贩卖给徐某。 2.2019年5月期间，被告人梁锡淡通过微信先后两次收取毒资人民币300元后，在平阳县叶德宠住处后门，分别将一小包毒品海洛因贩卖给徐某。 上述事实，被告人梁锡淡在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人徐某证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，微信转账记录，户籍信息，抓获经过，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁锡淡明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁锡淡归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁锡淡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年10月7日止。) 二、责令被告人梁锡淡退赔违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。 三、作案工具金色“OPPOR9”牌手机1部、白色“苹果X”牌手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  魏臣毅
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执995号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学 被执行人，高升，男性，汉族，1967年9月18日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，赵立玲，女性，汉族，1967年3月3日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，姜术红，男性，汉族，1970年1月2日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，赵术海，男性，汉族，1962年9月5日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人高升、赵立玲、姜术红、赵术海借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 凤 民 审判员 王明月 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李京昊
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执531号申请执行人：亚合甫江·艾买提江，男，1971年8月7日出生，维吾尔族，现住精河县，联系电话：138XX****XX。138XXXX****被执行人：依明江·马木提汗，男，1980年1月1日出生，维吾尔族，现住精河县，联系电话：138XX****XX。申请执行人亚合甫江·艾买提江与被执行人依明江·马木提汗买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，向被执行人依明江·马木提汗送达（2019）新2722执531号执行通知书、责令申报财产通知书，并谈话限期履行的义务。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权将被执行依明江·马木提汗加入限制高消费。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的精河县人民法院（2019）新2722民初217号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长阿曼·阿拉巴拉提审判员巴依仁·达拉审判员何玉忠二0一九年十一月二十五日书记员 依克拉木
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书                                  （2019）陕0402执恢624号申请执行人：山东重联电动车辆制造有限公司。被执行人：西安西电鹏远重型电炉制造有限公司。山东重联电动车辆制造有限公司与西安西电鹏远重型电炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）咸秦民初字第01371号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：二、被告西安西电鹏远重型电炉制造有限公司付给原告山东重联电动车辆制造有限公司货款人民币71500元，承担本案执行费972元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》108条（一）项之规定：（2019）陕0402执恢624号案执行完毕。特此通知。   二O一九年十一月十一日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初2213号 原告：杨克友，男，1963年12月23日出生，住宁安市。 被告：邢铁峰，男，1977年8月12日出生，住宁安市。 原告杨克友与被告邢铁峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克友到庭参加诉讼，被告邢铁峰经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨克友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邢铁峰给付原告农用物资款2680元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邢铁峰在原告处赊购药泵、焊机、大桶等货物，并于2013年12月24日出具一张载明欠款3680元的欠据。后经原告多次催要，被告仅履行1000元，仍有2680元至今未给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请贵院依法裁判。 被告邢铁峰未作答辩。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，出卖人按照约定交付货物后，买受人应当履行给付货款的义务。2009年，被告邢铁峰在原告杨克友处赊购3680元药泵、焊机、大桶等农用物资。2013年12月24日，被告给原告出具一份3680元的欠据。经原告索要，被告偿还原告1000元。被告欠原告欠款的事实成立。原告履行了交付货物的合同义务，被告有义务偿还原告2680元欠款。 综上所述，原告杨克友要求被告邢铁峰给付2680元农用物资款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邢铁峰于本判决发生法律效力之日给付原告杨克友2680元农用物资款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元，由被告邢铁峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金尚哲 二〇一九年十一月六日 法官助理 郑丽萍 书 记 员 李 聪
湖南省郴州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）湘10刑辖121号湖南省郴州市苏仙区人民法院：关于犯罪嫌疑人刘录国涉嫌贩卖毒品罪一案，因该案犯罪嫌疑人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。二〇一九年十一月二十七日
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019)赣1129民初1527号原告：中国农业银行股份有限公司万年县支行，住所地:万年县城六0北大道**，统一社会信用代码：91361129861822268D。负责人：吕欣，系该行行长。委托诉讼代理人：李宫罕，男，汉族，1964年8月4日出生，江西省万年县人，系该行客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：蔡金满，男，汉族，1957年03月出生，江西省万年县人，住江西省万年县。原告中国农业银行股份有限公司万年县支行诉被告蔡金满信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告蔡金满经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡金满偿还信用卡透支本息259452.76元，其中本金186818.9元，利息67003.43元，截止2019年1月1日，续后利息按2019年1月2日计付直至还清（从透支本金之日起至本息还清之日止，利率按万分之五计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月被告向原告申请信用卡，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告为其办理了信用额度为300000元的信用卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第二十二条“对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。”持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计算复利，并从持卡人账户中扣除。被告信用卡2017年01月开始逾期，至今仍欠本金259452.76元，被告拒绝还款。被告的行为违反了合同的约定，也影响了原告的金融业务，故原告依法提起诉讼。被告蔡金满未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：证据一：原告身份信息及委托人身份信息（证明原告具有诉讼主体资格等相关事实）。证据二：被告身份证信息。证据三：信用卡申请表，借款合约（证明被告向原告申请了信用卡）。证据四：信用卡交易明细。（证明被告信用卡透支消费的事实）证据五：信用卡透支余额表。证据六：领取信用卡清单明细表。被告蔡金满在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书后即不作答辩也未向本院举证，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认上述证据合法有效，作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2010年12月被告向原告申请信用卡，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告为其办理了信用额度为300000元的信用卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第二十二条“对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。”持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计算复利，并从持卡人账户中扣除。被告信用卡2017年01月开始逾期，至今仍欠本金259452.76元，被告拒绝还款。被告的行为违反了合同的约定，也影响了原告的金融业务，故原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告自愿签订的金穗贷记卡领用合约不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按此合约履行义务，被告利用金穗贷记卡进行消费和取款透支的本金及利息应偿还给原告，原告诉讼请求本院予以支持。被告蔡金满经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告蔡金满于本判决生效后三日内给付原告中国农业银行股份有限公司万年县支行信用卡透支本金186818.9元，利息67003.43元（截止于2019年1月1日），对后续利息按原、被告双方所签订《金穗贷记卡领用合约》约定利率计算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5192元，由被告蔡金满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 长  喻 欢人民陪审员  吴智成人民陪审员  吴利平二〇一九年十一月二十六日书 记 员  艾先伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9355号原告：赵士民，男，1960年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李晓曼，女，1984年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：岳朝坤，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李朝瑞，男，1958年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵士民与被告李晓曼、岳朝坤、李朝瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。原告赵士民向本院提出诉讼请求：一、要求被告李晓曼、岳朝坤偿还借款60000元及利息（利息按照月息2分从2017年5月17日计算至清偿之日止）；二、被告李朝瑞对借款及利息承担连带担保责任。事实与理由：2015年5月17日，被告李晓曼、岳朝坤向原告借款60000元，利息按月息2分计算，被告李朝瑞对借款本息进行担保，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告向本院提供被告李晓曼、岳朝坤、李朝瑞的送达地址经本院查证后无法联系到被告。本院多次要求原告向本院提供被告准确的送达地址，原告至今不能提供。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告的起诉属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵士民的起诉。案件受理费650元（已减半），退回原告赵士民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇一九年十一月六日书记员  王影
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3004号 申请执行人：何某,女,2013年3月13日出生,汉族,住福建漳浦县。 被执行人：何艺文,男,1986年5月25日出生,汉族,住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人何某与被执行人何艺文婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3004号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月十二日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初5881号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路**。法定代表人：孔凡宏，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭昌忠，男，该行职工。委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，男，该行职工。被告：陈文兰，女，1968年10月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省六安市舒城县。被告：王建，男，1962年12月04日出生，汉族，舒城县人，住安徽省六安市舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被告陈文兰、王建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计375元，由原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王成涛二〇一九年十一月十九日法官助理陶倩书记员张莉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3842号申请执行人崔惠霞，女，1963年1月6日生，汉族，住如皋市。被执行人张海兵，男，1980年9月28日生，汉族，住如皋市如城街道城市。申请执行人崔惠霞与被执行人张海兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3064号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张海兵于本判决生效后立即偿还崔惠霞借款269000元及逾期利息（以250000元为本金，自2018年5月4日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果张海兵未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，由张海兵负担（该款崔海霞已垫付，张海兵于履行上述款时一并给付崔惠霞）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔惠霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：269000元，利息（暂计至2019年8月4日），迟延履行期间的债务利息，案件受理费2890元，合计275640元，执行费4035元（未预缴）。执行中，被执行人张海兵未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险、有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统查询并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在物业进行调查，物业工作人员表示被执行人张海兵不在家中去向不明，且未能提供可供执行的财产线索。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行暂未发现可执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十五日书记员 杨亚萍
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2328执433号 申请执行人：刘传学，男，1963年3月24日生，住贵州省安龙县。 被执行人：朱啟学，男，1952年3月17日生，住贵州省安龙县。 本院在执行申请执行人刘传学与被执行人朱啟学民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱啟学发出执行通知书，责令其报告财产,限其履行本院(2018)黔2328民初1583号民事判决书确定的义务，即给付申请执行人刘传学借款本金人民币82000元及利息，并承担案件受理费925元、执行立案费1130元。但被执行人朱啟学未主动履行,亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人朱啟学的银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人朱啟学无银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经到被执行人朱啟学居住地调查，查无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已依法将被执行人朱啟学纳入全国失信被执行人名单，并限制高消费，同时对被执行人的银行账户采取了限额冻结措施。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人对本院的调查和执行情况表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 军 审判员 王国政 审判员 张国军 二〇一九年十一月十八日 书记员 岑云龙
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初2921号 原告：封竹明，男，1957年9月9日生，汉族，平山县人。 被告：李书文，男1970年1月2日生，汉族，平山县人。 被告：封平平，男，50岁左右，汉族，平山县人。 被告：石家庄市福鑫电信工程有限公司 法定代表人：张炳新职务：总经理 住所地：石家庄市长安区。 原告封竹明与被告李书文、封平平、石家庄市福鑫电信工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。审理中，原告封竹明于2019年11月15日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告封竹明申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告封竹明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担，已交纳。 审判员  李文军 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 帆
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5171号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，统一社会信用代码为91330283778204848H，住所地为宁波市奉化区莼湖街道洪溪村新虹家园****。 代表人：蒋云波，该支行负责人。 委托代理人：鲍海薇，该支行员工。 委托代理人：王佳健，该支行员工。 被告：宁波市奉化忆然塑料工艺品厂，统一社会信用代码为92330283MA28Y7P797，住所地为宁波市奉化区莼湖街道下陈村环村路**。 经营者：冯玉，该厂厂长。 被告：冯玉,女,1968年4月1日出生,汉族,,住浙江省宁海县 被告：张忆,女,1992年2月5日出生,汉族,,住浙江省宁海县 被告：张迭然,男,1997年8月13日出生,汉族,,住浙江省宁海县 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行为与被告宁波市奉化忆然塑料工艺品厂、冯玉、张忆、张迭然金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行负担。 审判员  戴亚忠 二〇一九年十一月四日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初1900号之二 解除保全申请人：李明喜，男，1969年9月4日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被申请人：藏顺国，男，1972年12月28日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。 被申请人:安阳市希旺运输有限责任公司，住所地，安阳市殷都区邺城大道西段路北。 法定代表人：朱怀生，总经理。 本院于2019年8月7日做出（2019）鲁1703民初1900号民事裁定，已对豫Ｅ×××××号、鲁Ｒ×××××号车各一辆进行了查封。现本案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对豫Ｅ×××××号、鲁Ｒ×××××号车各一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈鸿云 二〇一九年十一月十九日 书记员  谷西蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14081号申请执行人杨赵莉，女，1961年9月21日出生，汉族，住荥阳市。被执行人李菲菲，女，1980年2月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人陈磊，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于杨赵莉申请执行李菲菲、陈磊追偿权纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）豫0191民初4257号民事判决书已发生法律效力。申请人杨赵莉向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日、2019年10月19日、2019年11月23日提起三次网络查询，均未发现被执行人李菲菲、陈磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月9日向被执行人李菲菲、陈磊发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人李菲菲、陈磊名下的不动产登记信息，被执行人李菲菲、陈磊在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月20日前往郑州公积金管理中心查询被执行人李菲菲、陈磊的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月19日向被执行人李菲菲、陈磊发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问，被执行人李菲菲、陈磊未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年11月25日向申请人杨赵莉送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人李菲菲、陈磊住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人李菲菲、陈磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人杨赵莉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨赵莉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李菲菲、陈磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4585号之一申请执行人：林庭华，男，1958年10月15日出生，汉族，住广州市黄埔区被执行人：谢福恩，男，1970年3月20日出生，汉族，住广州市黄埔区关于林庭华与谢福恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初7633号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：谢福恩在判决发生法律效力之日起十日内向林庭华归还借款本金2200000元及利息、逾期利息（利息以2200000元为本金，从2016年11月20日起计至2017年11月20日止，按照年利率8%计；逾期利息以2200000元为本金，从2017年11月21日起计至还清款时止，按照年利率12%计）。由于义务人谢福恩未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人林庭华向本院申请执行，本院已于2019年8月14日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人谢福恩发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人谢福恩履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2019年8月28日，本院依法轮候查封被执行人谢福恩名下位于*****房（房产权证号：*****）的产权，2019年11月19日，本院向首先查封法院广东省广州市越秀区人民法院发出参与分配函；暂未发现被执行人谢福恩有其他可供执行财产；2019年9月9日，本院向被执行人谢福恩发出限制消费令；2019年10月24日，本院工作人员依法前往被执行人谢福恩户籍所在地调查，未能找到被执行人谢福恩下落及可供执行财产。本院已穷尽执行措施，被执行人谢福恩确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初7633号《民事判决书》已发生法律效力，义务人谢福恩应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人谢福恩可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4585号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一九年十一月二十二日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执622号之六申请执行人：上海嘉春装饰设计工程有限公司，住所地上海市虹口区凉城路******，统一社会信用代码913101092426902517。法定代表人：丁加忠，经理。委托诉讼代理人：雷勇，西藏顺源律师事务所律师。被执行人：青海聚源贸易有限责任公司，住所地青海，住所地青海生物科技产业园经纬一路**用代码91633100661945618F。法定代表人：丁慧，执行董事。本院在执行申请执行人上海嘉春装饰设计工程有限公司与被执行人青海聚源贸易有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初1289号民事判决书确定被执行人返还申请执行人履约保证金100万元、负担案件受理费11075元。该民事判决书生效后，被执行人青海聚源贸易有限责任公司未按法律文书确定的期限履行给付义务，2019年5月21日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。2019年9月26日被执行人青海聚源贸易有限责任公司出资比例95%的监事吉生龙（身份证号×××）向本院出具还款承诺书，承诺2019年12月31日前支付执行款50万元；2020年6月30日前支付余款511075元；如违反还款承诺，其愿承担一切法律责任。2019年11月7日本院以电子送达方式向申请执行人上海嘉春装饰设计工程有限公司送达该还款承诺书，同日申请执行人同意该还款承诺书内容，双方和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）青2801执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 才仁卓玛审判员 王 维 东审判员 孙 豫 奎 二〇一九年十一月八日书记员 李 磊 生
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1854号申请执行人：河南宏通汽车销售有限公司。被执行人：张庆红，女，汉族，1974年1月15日出生。被执行人;秦邦师，男，汉族，1964年6月14日出生。本院在执行河南宏通汽车销售有限公司诉张庆红、秦邦师追偿权纠纷一案中，申请执行人河南宏通汽车销售有限公司于2019年11月15日向本院自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢1854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十一月十五日法官助理朱耀武书记员裴钰博
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1563号申请执行人：李春，女。委托代理人：王丽杰，女。被执行人：辛世录，男。申请执行人李春与被执行人辛世录民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李春于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人辛世录向申请执行人李春给付案款131450元、执行费1872元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年10月21日向被执行人辛世录送达执行通知书、报告财产令。2019年10月21日、10月22日经网络查控系统进行调查，被执行人辛世录名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年10月21日经传统查控，被执行人辛世录在敦化市无房产信息。2019年10月29日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询其名下无公积金信息。2019年10月28日，本院作出（2019）吉2403执1563号限制消费令，限制被执行人辛世录高消费。2019年11月21日，本院对申请执行人李春终本约谈，申请执行人李春同意并申请终结本次执行程序,本案符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。代理审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 王存晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2011号之十被执行人姬广友，汶上县南站镇李海村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2011号之十裁定书，已向被执行人姬广友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬广友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬广友在中国工商银行16×××23账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初11949号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路**28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：王建，男，1980年6月26日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告王建物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  崔友爱二〇一九年十一月十九日书记员  卢燕瑜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4056号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院少年审判庭。 被执行人刘晓明，男，1970年11月30日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月11日立案受理本院少年审判庭移送执行的被执行人刘晓明罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初170号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十一月十四日 书记员 邓玥（代）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2332号申请执行人:李保安，男，汉族，1948年9月29日生，小学文化，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：张超云，男，汉族，1981年6月18日生，初中文化，私营业主，住天长市。被执行人：吕义萍，女，汉族，1982年11月2日生，初中文化，私营业主，住天长市。本院在执行李保安与张超云、吕义萍民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2419号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张超云、吕义萍的银行存款25万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7760号罪犯张明同，男，汉族，1955年5月14日生，文盲，安徽省怀远县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2016年2月25日作出（2016）皖0321刑初56号刑事判决，以被告人张明同犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张明同确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张明同在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张明同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年9月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明同减去自本裁定送达之日起至2020年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟东升审判员  艾 云审判员  张小春二〇一九年十一月二十六日书记员  李小玢
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3803号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：李玉梅，女，1979年2月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告蔺丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审 判 长  王丹丹人民陪审员  李艳华人民陪审员  史松梅二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李鑫宇
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0127民初2694号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王超，系该公司董事长。住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇南街**。被告：李晓艳，女，1979年9月7日生，汉族，云南省嵩明县人，住，住云南省昆明市嵩明县/div>原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司诉被告李晓艳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨红巧二〇一九年十一月二十五日书记员  王玲敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5115号申请执行人：王志强，曾用名王自强，男，1957年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：徐号论，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王志强申请执行徐号论保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7950号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐号论在金融单位的存款17240元或查封、扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十一月二日书记员  林永生
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2920号 申请执行人：白乃日木达拉，男,1986年11月10日出生，蒙古族，住扎赉特旗胡尔勒镇。 被执行人：田胜，男,1977年7月20日出生，蒙古族，住扎赉特旗胡尔勒镇。 白乃日木达拉与田胜借款合同纠纷一案，本院已根据白乃日木达拉申请，依据（2019）内2223民初318号调解书，于2019年11月19日执行完毕。 特此通知 承办人孙志国 二〇一九年十一月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7115号罪犯张臣，男，1987年2月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2007年12月6日作出（2007）洪刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人张臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元（已交纳2000元），张臣等共同赔偿附带民事诉讼原告人14万元，并承担连带赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人张臣不服，提出上诉。江西省南昌市人民检察院提出抗诉。江西省人民检察院决定撤回抗诉。江西省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）赣刑一抗字第1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2010)赣监刑执字第360号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以(2013)赣监刑执字第43号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年。本院以(2017)赣01刑更4829号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张臣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱新表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张臣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张臣减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年3月18日起至2029年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君