湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4408号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘光惠，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：肖大平，男，1986年11月29日出生，汉族。 原告维仕融资担保有限公司诉被告肖大平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司委托诉讼代理人刘光惠到庭参加了诉讼，被告肖大平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付由其垫付的贷款本息人民币13692.39元；2、判令被告承担违约金4200元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月13日，被告因装修需要与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，向该公司贷款14000元，贷款期限36个月，并约定了利息、罚息计算标准。2016年6月14日该公司向被告支付了该笔贷款。由原告对该笔贷款提供保证。因被告无故拖延还款，致使原告为其向中国对外经济贸易信托有限公司代偿了贷款本息13692.39元。依据原、被告双方的约定，被告应按贷款本金数额30%支付违约金，原告承担担保责任后多次向被告追偿未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告肖大平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告维仕融资担保有限公司为证实其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证据1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件，拟证明：原、被告诉讼主体适格，原告名称已变更。 证据2、个人贷款申请表、贷款用途声明、贷款合同、个人客户扣款授权书、特别提示函、个人消费信托贷款借款借据、银联网络支付电子回单，拟证明：被告因家居装修向中国对外经济贸易信托有限公司贷款14000元，贷款期限为36个月，每月放款日对应的前一日为还款日。贷款利率为0.9%/月，逾期违约的，按当期未还金额0.1%/天的标准支付违约金至清偿本息为止。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向被告的指定账户支付款项。 证据3、个人贷款委托担保合同、图片二张，拟证明：原告对被告的贷款进行担保，明确约定因被告逾期未向中国对外经济贸易信托有限公司还款，原告承担保证责任。同时原告履行担保责任后，被告按合同约定向原告支付贷款本金数额30%的违约金，并承担由此而产生的一切费用。图片证实所有材料皆为被告本人现场亲自签署。 证据4、解除合同通知书、已履行担保责任确认书、明细、银行业务回单，拟证明：因被告未按约归还贷款，中国对外经济贸易信托有限公司已向被告下达解除合同通知书，且中国对外经济贸易信托有限公司据此已要求原告承担保证责任，原告按照担保合同的约定代被告向中国对外经济贸易信托有限公司履行了担保责任，原告有权向被告全额追偿。 对上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，认定事实如下： 2016年6月13日，被告肖大平因装修需要，向中国对外经济贸易信托有限公司（简称“信托公司”，下同）申请贷款80000元，双方签订《贷款合同》一份，约定贷款金额为14000元，贷款期限36个月，贷款利率0.9%／月，每期应还514.89元，从贷款发放的下月起，在每月还款日将还款存入合同约定账户。还款日为每月与放款日对应的日期的前一日；若放款日晚于当月27日，则还款日为每月26日。若未按时、足额偿还贷款本息，应向信托公司支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止。同日，被告与原告签署了《个人贷款委托担保合同》一份，该合同约定：由原告为被告向信托公司承担连带保证责任，被告每期担保费105元，担保费总额3780元，费用支付期数与还款期数相同。被告应保证按月履行主合同项下的所有义务，因其原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。信托公司于2016年6月14日将贷款14000元划入被告银行账户，被告向原告支付履约保证金420元。后被告未按约归还贷款及支付相关费用，仅在2016年7月至2016年8月归还本金777.78元及相应利息。经多次催告，被告拒不履行还款义务。由于被告的长期违约行为，信托公司于2016年12月15日解除与被告的贷款合同，导致原告履行连带保证责任。为此，原告于2017年3月21日向信托公司为被告支付了所欠贷款本金13222.22元、利息378元、罚息92.17元，共计13692.39元。 另查明：原告维仕担保有限公司的名称于2019年10月9日变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司与被告肖大平及信托公司签订的《个人贷款委托担保合同》及《贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，相应条款对各方当事人均具有约束力，各方之间形成了相应的借贷、担保以及担保追偿等法律关系，但任何依据合同条款主张权利的一方，行使权利不能超出强制性法律规定的范围，否则不予保护。本案中，由于被告肖大平未按合同约定还款，原告作为被告向信托公司还款的连带责任保证人，为被告代偿了借款本息，原告有权在法律规定的范围内向被告追偿，并依照担保合同约定向被告主张违约金。案外人信托公司与被告于2016年12月15日解除合同，原告于2017年3月21日代被告共计偿还贷款本金13222.22元，利息378元，罚息92.17元，共计13692.39元。根据担保合同的约定，因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。因此由于被告未按约还款导致合同解除，应支付原告违约金4200元（14000元×30%），核减原告已收取的履约保证金420元，被告应支付原告违约金3780元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告肖大平于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款13692.39元； 二、被告肖大平于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金3780元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费240元，减半收取120元，由被告肖大平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李  春  平 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理 蒋  奇  佑 代理书记员 蒋奇佑（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。