新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民事判决书   （2019）新32民终244号   上诉人(原审原告)：刘海彦，男，1960年6月20日出生，汉族，住和田市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。   上诉人(原审被告)：陕西子午科技有限责任公司新疆分公司，经营场所新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙路**美林阁小区******,社会统一信用代码：91650100576239604X。   负责人：宋大勇，该分公司经理。   上诉人刘海彦因与上诉人陕西子午科技有限责任公司新疆分公司（以下简称陕西子午科技新疆公司）之间建设工程施工合同纠纷一案，和田市人民法院于2019年5月20日作出（2019）新3201民初414号民事判决书，刘海彦、陕西子午科技新疆公司均不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月14日公开开庭进行了审理，上诉人刘海彦及其委托诉讼代理人刘云峰，上诉人陕西子午科技新疆公司负责人宋大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人刘海彦上诉请求：撤销（2019）新3201民初414号民事判决第二项，判令陕西子午科技新疆分公司支付刘海彦19套室外水泵接合器安装费用15200元并支付拖欠工程款利息48892元。事实和理由:1.一审法院以无单价为由没有支持工程量确认单中19套室外水泵接合器安装费错误，根据工程量确认单完全可以确认室外水泵接合器的单价。2.一审判决确认陕西子午科技新疆分公司拖欠工程款的事实后未判决支持逾期付款利息不符合法律规定。   陕西子午科技新疆分公司针对刘海彦的上诉请求及理由答辩称，因陕西子午科技新疆分公司未承包涉案的天王国际城消防工程项目也未向刘海彦分包涉案的消防工程，故刘海彦支付工程款及利息的诉求缺乏依据应予以驳回。   上诉人陕西子午科技新疆分公司上诉请求:依法驳回刘海彦的一审诉求并驳回其上诉请求。事实与理由：1.陕西子午科技新疆分公司未承包涉案的天王国际城消防工程项目也未向刘海彦分包涉案的消防工程。2.因涉案的工程量确认单均没有陕西子午科技新疆分公司的公章也没有负责人的签字确认，故一审判决认定的工程量和单价的核算错误且证据不足。3.同一工程中两份工程量确认单的单价出入较大且与事实不符。   刘海彦针对陕西子午科技新疆分公司的上诉请求及理由答辩称，和田天王实业有限公司与杨德军、刘海彦的协议书能够证明陕西子午科技新疆分公司承包天王国际城的消防工程；两份工程量确认单的时间不一致，又因市场价格和劳动力价格的变化，故确认单的价格有变化属于正常情况。故上诉人陕西子午科技新疆分公司的上诉请求应予以驳回。   刘海彦向一审法院起诉请求：判令由陕西子午科技新疆分公司支付拖欠刘海彦的工程款436434.50元并支付逾期付款利息41461.28元。   一审法院认定事实：2016年至2017年期间，陕西子午科技新疆分公司在承建和田天王国际城消防工程施工过程中，陕西子午科技新疆分公司的负责人刘红学将部分项目，即：消防箱、消防栓、喷淋头、室外水泵结合器等安装分包给刘海彦进行施工。2016年12月23日，由刘海彦、杨永红、申承明、巨鹏军签字确认的和田天王国际城2-4号楼工程量，刘海彦在涉案项目中施工工程款总额合计为144195元。2017年4月21日，双方又对刘海彦施工的天王国际城刘海彦班组工程量和单价核定后，由陕西子午科技新疆分公司项目负责人申承明，巨鹏军签字确认工程量，刘红学对单价进行确认。但对其中的地下车库的室外水泵接合器19套及温式报警阀3套未确认单价，刘海彦在该涉案项目施工工程款总额合计为528040元。工程完工后，子午科技新疆分公司仅支付工程款280000元，剩余工程款未付。   一审法院认为，陕西子午科技新疆分公司拖欠刘海彦消防施工工程款392235元的事实清楚，证据充分，应予以支持。陕西子午科技新疆分公司抗辩其未承揽和田天王国际城消防工程，刘海彦主张的事实均属刘红学的个人行为与公司无关。其抗辩的理由未能提供证据证明，故陕西子午科技新疆分公司应承担举证不能的法律后果。判决：一、被告陕西子午科技有限责任公司新疆分公司于本判决生效后五日内偿还原告刘海彦欠款392235元。二、驳回原告刘海彦其他的诉讼请求。   本院二审期间，上诉人刘海彦提交了如下证据：2017年6月18日和田天王实业有限公司（甲方）与杨德军、刘海彦（乙方）签订的《协议书》一份，该协议书三项协议内容均涉及陕西子午科技公司新疆分公司为消防工程的总承包方。证明：陕西子午科技公司新疆分公司为天王国际城的消防工程承包人。   经上诉人陕西子午科技公司新疆分公司质证，不予认可该证据的真实性、关联性。   本院认证认为，上诉人刘海彦二审提供的《协议书》与一审工程量确认单能够相互印证，该《协议书》能够补充证明陕西子午科技新疆分公司承包涉案天王国际城消防工程的事实，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。   上诉人陕西子午科技公司新疆分公司二审期间未提供新证据。   本院另查明，2017年10月21日陕西子午科技新疆分公司的法定代表人（负责人）由刘红学变更为宋大勇。经本院二审查明的其他案件事实与一审法院查明的事实一致。   本案的争议焦点为：刘海彦以刘红学签字确认的天王国际城刘海彦班组工程量主张由陕西子午科技新疆分公司支付工程款及利息的诉求应否支持的问题。   首先，刘红学作为陕西子午科技新疆分公司的负责人，其在2017年4月21日签字确认刘海彦在天王国际城消防工程量的行为即为代表陕西子午科技新疆分公司确认涉案刘海彦的消防工程量，故陕西子午科技新疆分公司应当按照工程量确认单上的约定向刘海彦支付工程款；其次，工程量确认单上明确载明有19套地下室的水泵接合器（未注明每套的单价），若因未注明单价而不予支持该19套水泵接合器安装的工程款，明显不符合《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，故19套水泵接合器应参照2016年12月23日刘海彦与杨永红签订的天王国际城2-4号楼消防工程量中关于每套室外水泵接合器800元的标准计算安装费，即19套×800元/套=15200元，故本院对上诉人刘海彦主张由陕西子午科技新疆分公司支付19套室外水泵接合器安装费15200元予以支持；再次，陕西子午科技新疆分公司自2017年4月21日拖欠刘海彦消防工程安装费共计407435元，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，本院对上诉人刘海彦主张由陕西子午科技新疆分公司支付拖欠其工程款利息48892元予以支持；最后，本院对陕西子午科技新疆分公司上诉提出的其公司未承包涉案的天王国际城消防工程项目也未向刘海彦分包涉案的消防工程的辩解，因该意见与一、二审查明的事实不符而不予采纳，陕西子午科技新疆分公司主张驳回刘海彦的一、二审诉讼请求的意见亦不予支持。   综上所述，本院对上诉人刘海彦提出的由陕西子午科技新疆分公司支付19套室外水泵接合器安装工程款以及拖欠工程款的全部利息主张予以支持；对上诉人陕西子午科技新疆分公司提出的驳回上诉人刘海彦一、二审诉讼请求的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、撤销和田市人民法院（2019）新3201民初414号民事判决；   二、上诉人陕西子午科技有限责任公司新疆分公司于本决送达后十日内向上诉人刘海彦支付消防工程安装欠款407435元；   三、上诉人陕西子午科技有限责任公司新疆分公司于本决送达后十日内向上诉人刘海彦支付消防工程安装欠款利息48892元；   四、驳回上诉人陕西子午科技有限责任公司新疆分公司的上诉请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   一、二审案件受理费共计12508.82元，由上诉人陕西子午科技有限责任公司新疆分公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 黄红辉   审判员 王 喆   审判员 辛元忠   二〇一九年十一月十九日   书记员 杨 坤