wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3116号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：徐国保，男，1971年9月9日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告徐国保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十一月二十日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2840号原告：闫筱筠，女，1979年7月16日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张杰伟，男，1978年9月23日出生，汉族，住舞阳县。系原告闫筱筠之夫。被告：王莉龙，男，1987年12月24日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南省温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路**。统一社会信用代码：91410108747448970U。法定代表人：胡艳苗，公司经理。委托诉讼代理人：吕进义，该公司员工。本院在审理原告闫筱筠与被告王莉龙、河南省温馨物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告闫筱筠于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫筱筠的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告闫筱筠撤回起诉。案件受理费1323元，减半收取661.50元，由原告闫筱筠负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月二十八日书记员  任淑一
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民督114号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：赵永胜，男，汉族，晋中市昔阳县赵壁乡前东峪村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵永胜申请支付令一案，本院于2019年11月19日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘俊霞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2382号 申请执行人:吴洪启 被执行人：杨长安吴效云曾凡华曾凡朋 申请执行人吴艳华与被执行人吴效云曾凡朋杨长安曾凡华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1373号民事判决书的确认及吴洪启的申请，本院在执行过程中，被执行人吴效云曾凡朋杨长安曾凡华已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初1373号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 董孝增 审判员 陈艳丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 贾义成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21572号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郭毅，男，汉族，1980年7月20日出生，住河南省辉县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉郭毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6366号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郭毅于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金457234.07元、利息52500.10元、分期付款手续费17097.34元（利息暂计算至2018年1月4日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费9797元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担1190元，由被告郭毅负担8607元。郭毅未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日豫Ｇ×××**发现被执行人名下有一辆车牌号码为豫G030**的车辆，因未实际控制，暂不予处置。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。七、本院于2019年10月17日冻结了被执行人名下两个账户，冻结金额6.4元，冻结期限2019年10月17日起至2020年10月17日止。请申请执行人于冻结期限届满前十五日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期不申请视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金457234.07元、利息52500.10元、分期付款手续费17097.34元（利息暂计算至2018年1月4日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭毅负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民撤2号 原告：宁波全盛投资发展有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）九塘南路邻里中心**楼**。统一社会信用代码：913302016842609027 法定代表人：孙如央，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：康祖耀，浙江千麦律师事务所律师。执业证号：13302200410334517 被告：宁波三灵电子有限公司。住所。住所地：慈溪市崇寿镇工业园区社会信用代码：91330282254285755L 法定代表人：沈觉良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。执业证号：13302199310912159 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。执业证号：13302201911093775 被告：罗慰民，男，1970年3月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波宝诚置业有限公司。住所。住所地：慈溪市崇寿镇新兴东街**社会信用代码：9133028266557077XJ 法定代表人：罗迪民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州市湾新区）律师事务所律师。执业证号：13302201410800125 被告：浙江兆隆合金股份有限公司。住所地。住所地：宁波杭州湾新区兴慈六路**会信用代码：91330200665552416A 法定代表人：励德云，该公司董事长兼总经理。 原告宁波全盛投资发展有限公司诉被告宁波三灵电子有限公司、罗慰民、宁波宝诚置业有限公司、浙江兆隆合金股份有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2019年9月17日立案。原告宁波全盛投资发展有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波全盛投资发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波全盛投资发展有限公司撤诉。 案件受理费5000元，减半收取计2500元，由原告宁波全盛投资发展有限公司负担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 长  周 红 审 判 员  张小玲 人民陪审员  谢海燕 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  胡利娜
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1550号之二 申请执行人：卿青，女，1966年3月23日出生，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：周斌，男，1971年3月25日出生，汉族，资中县人，住资中县。 卿青依据已经发生法律效力的（2019）川1024民初1298号民事调解书，申请执行周斌其他合同纠纷一案，要求被执行人周斌支付611710元及利息，并承担本案的执行费8517元。在执行中，本院向四川省威远路桥有限责任公司发出执行裁定书及协助执行通知书，要求其履行协助扣留、提取被执行人周斌对其应收债权（650000元范围内），申请执行人卿青书面申请撤销本案强制执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 周 沁 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张红玲
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1863号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路**。法定代表人：胡伟，总经理。被执行人：白锐峰男，1969年7月24日出生，汉族，住济南市商河县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与白锐峰代为求偿权纠纷一案中，依法向白锐峰送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了银行、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李顺振
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7930号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄埔区福佑路****。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高庆峰，男，1993年1月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司因与被上诉人高庆峰保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：被上诉人的车辆经鉴定推定全损，不代表事故车辆无法维修，更不能证明已达到报废标准，上诉人坚持要求被上诉人对车辆进行维修，否则，被上诉人应提交报废证明。被上诉人高庆峰辩称，同意一审判决。高庆峰向一审法院起诉：请求人民法院依法判令被告赔偿车辆损失178806.80元、公估费14240元、拆解费17000元、施救费1000元、高速护栏损失5225元，以上共计216271.80元。一审法院认定事实：2019年3月15日2时00分许，高萌驾驶原告高庆峰所有的×××牌号小型普通客车，沿唐港高速公路行驶至唐港高速公路港口方向15公里处时，与高速公路隔离护栏发生碰撞，造成驾驶人高萌身体受伤、车辆及高速路产受损，发生交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队唐港高速大队调查认定：高萌承担事故的全部责任。另查明，×××牌号小型普通客车在被告人保财险上海市分公司投保了机动车损失保险（保险金额为210067.20元）、商业三者险（赔偿限额100万元），均附加不计免赔，保险期间自2019年2月15日0时起至2020年2月14日24时止，本次事故发生在保险有效期间内。还查明，原告高庆峰所有的×××牌号小型普通客车系于2019年3月1日从高诗雅处购买，并办理了过户登记，但被保险人仍为高诗雅，未办理变更。事故发生后，原告高庆峰所有的×××牌号小型普通客车经滦南县顺畅停车服务处施救，支付施救费1000元。后经唐山市中级人民法院委托，河北保中保险公估有限公司公估，×××牌号小型普通客车推定全损，车辆损失为178806.80元，原告高庆峰为此支付公估费14240元、拆解费17000元；原告高庆峰另赔付唐山市唐港高速公路管理处路产损失5225元。一审法院认为，高萌驾驶原告高庆峰所有的×××牌号小型普通客车，与高速公路隔离护栏碰撞，造成×××牌号小型普通客车、高速路产受损的事实清楚，唐山市公安交通警察支队唐港高速大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告高庆峰诉请的×××牌号小型普通客车的车辆损失，提供了河北保中保险公估有限公司出具的公估报告，该公估报告系唐山市中级人民法院委托有资质的公估机构作出，程序合法，本院予以采信；公估费、拆解费系原告高庆峰为确定损失所支出的合理必要花费，本院予以支持；原告高庆峰因本次交通事故造成的车辆经济损失为211046.80元，已经超出了机动车损失保险赔偿限额，被告人保财险上海市分公司应在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告高庆峰经济损失；原告高庆峰诉请的赔付唐山市唐港高速公路管理处路产损失5225元，应首先扣除交强险财产损失赔偿限额2000元，剩余部分由被告人保财险上海市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告人保财险上海市分公司其他所辩理据不足，本院不予支持。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，在机动损失险赔偿限额内，赔偿原告高庆峰车辆等经济损失210067.20元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告高庆峰赔付唐山市唐港高速公路管理处路产损失3225元，以上共计213292.20元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、驳回原告高庆峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4544元，减半收取2272元，由原告高庆峰负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担2247元，于本判决生效之日交纳。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，被上诉人的车辆经一审法院委托有资质的公估公司进行鉴定，并出具鉴定结论该车已无修复价值推定全损。上诉人并无相反证据否定该鉴定结论，故其坚持对车辆进行维修理据不足，本院不予支持。一审依据鉴定结论判决上诉人赔偿被上诉人损失，并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理4499元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴利民审判员 于 芳审判员 赵阳利 二〇一九年十一月一日书记员 李 岩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14131号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2209号申请执行人：蒙自闽南建材家居城。地址：蒙自市（州糖果厂对面）。投资人：洪彩玉。委托代理人黄永煌，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：徐燕，女，1983年10月20日生，汉族，住元阳县。本院在执行申请执行人蒙自闽南建材家居城与被执行人徐燕租赁合同纠纷一案中，申请执行人蒙自闽南建材家居城于2019年11月26日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十一月二十七日书记员  葛文兴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2551号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人阳青松，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人颜小刚，男，1964年11月26日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明光明山居委会市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人颜小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘0104民初7236号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2019年11月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人颜小刚送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年11月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月13日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日对被执行人颜小刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月24日，本案应当执行的标的金额为219747元，已执行到位0元，尚有219747元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十四日法官助理张林焱书记员夏东逸
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2688号 罪犯段燕旭，男，1972年6月28日出生，汉族，山东省乳山市人，现服刑于山东省。 山东省威海市中级人民法院于2006年6月27日作出（2006）威刑二初字第9号刑事判决，认定被告人段燕旭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人段燕旭不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2006年10月19日作出（2006）鲁刑二终字第156号刑事裁定，予以维持。2009年4月10日，山东省高级人民法院作出(2009)鲁刑执字第179号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2011年4月29日，本院作出(2011)青刑执减字第970号刑事裁定减刑一年六个月；2013年1月31日，本院作出(2013)青刑执减字第293号刑事裁定减刑一年六个月；2015年6月9日，本院作出(2015)青刑执减字第959号刑事裁定减刑一年七个月；2017年8月22日，本院作出(2017)鲁02刑更1297号刑事裁定减刑八个月。现已实际执行刑期十三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯段燕旭减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员赵某、司某，山东省青岛市人民检察院指派检察员王智亭、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯段燕旭的悔改表现，有罪犯段燕旭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯段燕旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段燕旭减去有期徒刑八个月（刑期自2006年10月19日起至2022年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执467号 申请执行人：钟迪，男，28岁。 委托代理人：李锦辉，男，35岁。 被执行人：卢笛，男，35岁。 钟迪与卢笛民间借贷纠纷一案，申请执行标的额100000.00元，友谊县人民法院于2019年8月13日立案执行，并于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执467号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张仁海 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘朋飞
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5593号上诉人（原审被告）：吕永明，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。上诉人（原审被告）：宁波和度信息科技有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道顺业街****，统一社会信用代码：91330211MA2833J89P。法定代表人：吕永明，总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：应恩军，男，系宁波和度信息科技有限公司股东。上诉人（原审被告）：应恩军，男，1980年12月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。被上诉人（原审原告）：浙江好易点智能科技有限公司，住所，住所地浙江省金华市金**岭下镇工业功能园区1路**社会信用代码：91330703062049977C。法定代表人：黄飞挺，董事长。委托诉讼代理人：朱靖洁，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛汉丞，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。上诉人吕永明、应恩军、宁波和度信息科技有限公司因与被上诉人浙江好易点智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕永明、应恩军、宁波和度信息科技有限公司于2019年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕永明、应恩军、宁波和度信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕永明、应恩军、宁波和度信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2505元（已减半），由上诉人吕永明、应恩军、宁波和度信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇一九年十一月六日代书记员 曹 慧
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1285号申请执行人：周世武，男，1975年2月6日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：李钢，男，1972年7月9日出生，汉族，住钟祥市，周世武与李钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初216号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初216号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十七日法官助理孔健书记员曾宪荣
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初4828号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场**综合楼**，统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。被告：杜利媛，女，58岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：郭译文，男，29岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪尚居物业服务有限公司诉被告杜利媛、郭译文物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪尚居物业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇一九年十一月五日书记员  魏 婷
白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执162号申请人李周跃，男，汉族，1957年07月22日出生，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白水县西固镇雷村村民委员会。法定代表人杨德荣，系该村主任。申请人李周跃与被执行人白水县西固镇雷村村民委员会借款合同纠纷一案，权利人依据(2018)陕0527民初1022号民事判决书，申请本院执行。在执行过程中，申请人李周跃书面申请撤销执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  员    张亚龙二0一九年十一月二十六日书  记  员    白建峰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3371号 原告：广州金宁物业管理有限公司，住所地广州经济技术开发区普晖十一街****。 法定代表人：詹延昭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：詹志江，男，1986年6月4日出生，汉族，住桃江县。 原告广州金宁物业管理有限公司与被告詹志江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告广州金宁物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知与交纳诉讼费用通知书后，未在受理案件通知书第四条和交纳诉讼费用通知书所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州金宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月十八日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0728民初2769号 原告：定南县金通汽车租赁有限公司，住所地：江西省赣州市定南县良富工业区。 法定代表人：刘永富。 被告：廖鹏，男，1994年07月15日生，汉族，住所地：江西省赣州市定南县。 原告定南县金通汽车租赁有限公司与被告廖鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告定南县金通汽车租赁有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告定南县金通汽车租赁有限公司在本案审理过程中，以被告廖鹏已经还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定南县金通汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费362元（已减半收取），由原告定南县金通汽车租赁有限公司负担。 审判员  康君星 二〇一九年十一月二十一日 书记员  钟 燕
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1327号申请执行人罗玲，女，1981年5月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人李应忠，男，1976年12月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人张力，执行董事。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。罗玲、李应忠与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3054号民事调解书已发生法律效力。执行标的2358元。本院在执行罗玲、李应忠与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3054号民事调解书确定的义务，给付申请执行人罗玲、李应忠2358元，本案于2019年11月27日执行完毕。执行员  程洪波二〇一九年十一月二十七日书记员  陈海宾
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7799号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人周浩，男，1981年10月24日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的周浩开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初1648号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因周浩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年09月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周浩发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周浩未报告财产情况等，本院已对被执行人周浩采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人周浩暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7799号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 赵城伟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2747号 原告：周荣祥，男，1963年3月4日出生，汉族，住武义县，现住武义县。 被告：金华中博装饰工程有限公司，住所地：金华市婺城区李渔路**创新国际大厦******。统一社会信用代码：91330701MA29P6UG3X。 法定代表人：施成跃，系总经理。 委托代理人：王丽贞（特别授权代理），女，系公司员工。 原告周荣祥与被告金华中博装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院起诉。原告请求：1、判令被告退还原告工程款11735元，并从2019年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款的利息损失至实际履行日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周荣祥与被告金华中博装饰工程有限公司的委托代理人王丽贞到庭参加了诉讼。 经审理查明，原、被告间于2018年10月31日签订了1份《金华市住宅装饰装修施工合同》，合同约定：由被告承建原告位于武义县产的装修工程；承包方式为被告包工、包部分材料，原告提供其余部分材料；工期220天，从2018年11月18日开工，至2019年8月1日交付；工程价款321493元。在合同履行过程中，原、被告发生矛盾。2019年6月25日，经原、被告协商，解除了上述合同，双方为此签订了1份《合同解除协议》，确认原告已付工程款128597元，被告需退回11735元。因被告至今尚未将该款退还原告，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告金华中博装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周荣祥工程款11735元，并支付逾期付款利息损失（该损失从2019年7月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元（已减半收取），由被告金华中博装饰工程有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑超明 二〇一九年十一月五日 代书记员 汤敏婷
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8788号 原告：台州安拉科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市洪池路（临海市洪池菜场）。 法定代表人：胡永平，总经理。 委托诉讼代理人：党金娥,浙江融哲律师事务所律师。 被告：浙江创泰科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路**。 法定代表人：梁坚。 原告台州安拉科技有限公司与被告浙江创泰科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告台州安拉科技有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州安拉科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州安拉科技有限公司撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告台州安拉科技有限公司负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  刘 政 人民陪审员  孙颖娟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  韦 蔚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执698号 关于王闯闯申请执行秦泽华人格权一案，本院于2019年08月28日立案执行，并于2019年11月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月七日
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执280号申请执行人：上海泛亚航运有限公司，住所地上海市虹口区东大名路****。法定代表人：王海民，该公司董事长。被执行人：心言(上海)国际货运代理服务中心，住，住所地上海市宝山区金石路**D-440/div>投资人：陈蓉，该服务中心经理。本院在执行上海泛亚航运有限公司与心言（上海）国际货运代理服务中心水路货物运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，对被执行人财产状况进行全面调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向申请执行人履行法律义务亦未向本院申报财产，本院依法对被执行人采取信用惩戒及限制消费措施。本院已将财产调查情况向申请执行人通报约谈，申请执行人亦未能向本院提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的总额为549855元及上述款项自2016年11月30日起至实际给付之日止的利息（年利率4.35%）、迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费9299元、财产保全申请费3270元。被执行人应向本院交纳申请执行费9340元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）津72执280号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  付晓珂二〇一九年十一月二十六日书记员  朱 莎附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3393号申请执行人孙立艳，女，1980年7月3日生，汉族。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人孙立艳与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2018）辽0211民初6347号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人53669.50元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6347号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢591号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平路步行街**，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，支行行长。 被执行人：安徽省桐城市裕安机械有限公司，住所地安徽，住所地安徽省桐城市范岗镇裕安路0881000026511。 法定代表人：王延安，总经理。 被执行人：王延安，男，1975年5月11日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：殷志笠，女，1976年7月13日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人安徽省桐城市裕安机械有限公司、殷志笠、安徽省桐城市裕安机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2018）皖0881民初2967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款7499999.99元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法查封了被执行人安徽省桐城市裕安机械有限公司名下位于桐城市××工业××＃××号（桐房地权证2013字第××号）、2＃101号（桐房地权证2013字第××号）、3＃101号（桐房地权证2013字第××号）、4＃101号（桐房地权证2013字第××号）、5＃101号（桐房地权证2013字第××号）、6＃101号（桐房地权证2013字第××号）、7＃101号（桐房地权证2013字第××号）、8＃101号（桐房地权证2013字第××号）房产及附属物；桐国用（08）第1432、1433、1434号土地使用权，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人安徽省桐城市裕安机械有限公司名下位于桐城市××工业××＃××号（桐房地权证2013字第××号）、2＃101号（桐房地权证2013字第××号）、3＃101号（桐房地权证2013字第××号）、4＃101号（桐房地权证2013字第××号）、5＃101号（桐房地权证2013字第××号）、6＃101号（桐房地权证2013字第××号）、7＃101号（桐房地权证2013字第××号）、8＃101号（桐房地权证2013字第××号）房产及附属物；桐国用（08）第1432、1433、1434号土地使用权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年七月二十六日 书记员  孙媛媛
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川刑申250号 王代领： 你为你犯抢劫罪、强奸罪一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2012）巴中刑初字第07号刑事判决及本院（2012）川刑终字第492号刑事裁定，以“公安机关讯问时申诉人未满18周岁，没有监护人、法定代理人或律师在场；公安机关讯问时有诱供和刑讯逼供行为；申诉人只对个子较高的女孩手臂扎了一刀，没有抢劫行为，何某持刀捅刺的个子较矮的女孩；本案何某系主谋，申诉人系从犯；申诉人没有强奸的事实；原判认定事实不清,证据不充分，定性不准确，量刑不当”等为由向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判认定事实和适用法律是正确的，理由如下： 你申诉提出公安机关有诱供、刑讯逼供非法取证行为，但没有提供相关证据和线索。你申诉提出公安机关讯问时，法定代理人未到场。经查，公安机关对你进行讯问时，法定代理人虽未到场，但有律师在场见证，不违反1997年刑事诉讼法的相关规定。该申诉理由不能成立。 你申诉提出原判认定事实不清，证据不足，本案主谋系何某，你系从犯，原判定性不准，量刑不当。经查，原判认定你实施抢劫的犯罪事实，有你在侦查机关的多次供述、被害人张某的陈述、证人证言、公安机关在你家中查获的水果刀、手电筒，现场勘验检查笔录、尸检鉴定意见、DNA鉴定意见等证据证实，足以认定。原判认定你实施强奸的犯罪事实，有你在侦查机关的供述，被害人陈某的陈述，公安机关在你家中查获的手机、陈某对手机的辨认笔录、证人证言等证据证实，足以认定。根据查明的事实，原判认定你犯抢劫罪、强奸罪，定性准确，对你所处刑罚适当。该申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。原裁定应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2018）陕01执344号之五   申请执行人郑某某，男，汉族，1957年8月10日出生，住所地西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西某某房地产开发公司，住所地陕西省西安市雁塔区。   法定代表人任某某。   本院执行的申请执行人郑某某与被执行人陕西秦建房地产开发公司借款合同纠纷一案，执行中，本院依据（2018）陕01执344号之一执行裁定书查封了陕西某某房地产开发公司名下位于西安市碑林区XX路XX号的9套房屋，并依法进行了评估、拍卖。因无人参与竞买，上述房屋的拍卖、变卖均已流拍，本院将上述房屋以变卖的流拍价11704896元对申请执行人秦某某进行以物抵债。2019年8月1日，本院依据（2018）陕01执344号之四执行裁定书轮候查封了陕西某某房地产开发公司名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX室、XX室、XX室、XX室的4套房屋，该4套房屋因系轮候查封，不具备处置条件。经本院查询，被执行人名下暂无银行存款，无土地、车辆、证券等登记信息，亦无理财信息。本院依法对被执行人实施了限制消费措施后，将上述查询及执行结果告知了申请执行人郑某某，申请执行人郑某某向本院书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   就尚未实现的债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。              审判长   唐进民     审判员   张    锐     审判员   李    凯                        二○一九年八月十九日              书记员   卞飞宇          1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初14057号 原告：周安成，男，1962年10月18日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：周娜伦，男，1979年5月28日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告周安成诉被告周娜伦合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周安成及其委托代理人杨霖到庭参加了诉讼，被告周娜伦经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告合伙经营砖厂，散伙清算后被告应付款92500元，因被告无能力付清，双方约定该笔债务转化为借贷，被告于2014年2月19日向原告出具借条，约定月息一分五厘。此后原告多次催要未果，现诉至法院，要求依法判令被告向原告清偿借款92500元，并按照月息一分五厘即年息18%，支付从2014年2月19日至被告实际付清之日的利息。被告周娜伦经本院依法传票传唤未到庭应诉。庭后经询问，其认可与原告合伙经营砖厂属实，散伙核算后其向原告出具借条，欠款为金额92500元。但其认为原告在双方合伙期间所报账目不实，其要求原告算账未果，现不认可该借条欠款，不同意向原告还款。审理中，为证明其主张，原告提交了借条为凭，被告对该借条的真实性无异议，本院依法予以确认。该借条上载“今借到周安成人民币玖万贰仟伍佰元正（92500），月息一份伍厘正”，借条上有被告周娜伦签名，日期为2014年2月19日。本院认为，原告现诉请被告清偿借款及利息，提交借条为凭。被告认可借条真实性，认可双方散伙清算后其向原告出具借条，但辩称对双方合伙经营期间的账目有异议，现不认可借条金额，要求原告清算账目。被告对其辩称未举证，本院依法不予采信。结合案情及现有证据，双方对借条均无异议，该借条实质系双方对合伙期间的财产、债权债务的结算，被告应按照借条约定向原告偿还欠款92500元，并按照月息一分五厘，即年息18%，向原告支付利息。因双方对借期无明确约定，利息自原告开始主张权利时起算，即从本案起诉之日2019年9月2日算至被告实际付清时止。被告如对双方合伙经营期间的账目有异议，其可另案起诉，本案依法不予涉及。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后30日内，由被告周娜伦向原告周安成偿还欠款92500元，并按照年息18%，支付自2019年9月2日至被告实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2112元，原告周安成已预交，减半收取1056元，由被告周娜伦承担，并与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                        审 判 员    李亚茹 二〇一九年  十  月 十七 日                                       书 记 员    王  楠 1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17856号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：高虹、沈杰，原告单位员工。被告：义乌市乐叶针织有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道川塘路**/div>法定代表人：叶志卿。被告：叶志卿，男，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市北苑街道川塘路8号。被告：吴红玲，女，1966年6月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市北苑街道川塘路8号。被告：义乌市杉杉针织内衣有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路**/div>法定代表人：金宝莲。被告：方金林，男，1960年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：义乌市北苑街道春华路577号。被告：何明英，女，1962年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：义乌市北苑街道春华路577号。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市乐叶针织有限公司、叶志卿、吴红玲、义乌市杉杉针织内衣有限公司、方金林、何明英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市乐叶针织有限公司偿还原告贷款本金550万元及利息8921.37元、罚息194271元、复利3165.64元[利息、罚息、复利暂算至2019年9月23日，之后的利息、罚息、复利等按贷款合同约定计算至实际履行完毕之日止]；2、被告义乌市杉杉针织内衣有限公司、叶志卿、吴红玲，方金林、何明英对诉讼请求一中的款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月3日，原告与被告义乌市乐叶针织有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告发放给被告义乌市乐叶针织有限公司人民币550万元的贷款，期限为2018年4月3日至2019年4月2日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮12%，贷款期内合同执行固定利率。每月20日为结息日，按月付息。贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。还款方式为到期一次性归还本金。贷款到期或提前到期，被告未按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告义乌市杉杉针织内衣有限公司，叶志卿、吴红玲，方金林、何明英签订《保证担保合同》，约定由以上被告对上述《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金最高余额550万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间二年。2018年4月4日，原告按约发放贷款550万元。被告义乌市乐叶针织有限公司足额支付利息至2019年3月21日止，之后仅归还了利息10.63元，余款均未偿付。担保人也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市乐叶针织有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金550万元及利息、罚息、复利[从2019年3月22日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，已付利息10.63元应予扣除]。二、被告义乌市杉杉针织内衣有限公司、叶志卿、吴红玲、方金林、何明英对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25872元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十一月十二日代书记员 钱晶耀
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1237号原告：朱先锋，男，1969年6月7日出生，住吉林省临江市。被告：刘秀福，男，1964年3月12日出生，住吉林省临江市。原告朱先锋与被告刘秀福土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告朱先锋于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱先锋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱先锋撤诉。案件受理费250元，退还给朱先锋。审判员 常 辉二〇一九年十一月十五日书记员 吴青松
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4474号原告:武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。委托诉讼代理人:阮建斌，武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行清收团队队长。被告：黄金良，男，1962年12月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：王春花，女，1968年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：刘晓剑，男，1985年9月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：胡攀凤，女，1987年7月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：王志东，男，1976年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：揭金凤，女，1981年8月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：梅光辉，男，1983年12月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：罗丽，女，1984年5月8日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县,被告：操文德，男，1963年11月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：王荷香，女，1967年7月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：胡品峰，男，1980年2月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告：刘佳丽，女，1983年11月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行诉被告黄金良、被告王春花、被告刘晓剑、被告胡攀凤、被告王志东、被告揭金凤、被告梅光辉、被告罗丽、被告操文德、被告王荷香、被告胡品峰、被告刘佳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行以其需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行撤诉。案件受理费8864元，减半后收取计4432元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行负担。审 判 长  王宗文人民陪审员  齐显和人民陪审员  赵青洪二〇一九年十一月二十四日书 记 员  高文杰
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初672号 原告：崔红伟，女，1966年9月2日出生，满族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被告：赵晓东，男，1968年12月1日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。 原告崔红伟诉被告赵晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告崔红伟于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔红伟撤诉。 案件受理费二千三百元免交。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  乔晓光 人民陪审员  邢思淼 二〇一九年十一月四日 书 记 员  费 阳 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2278号原告中国银行股份有限公司鄂州分行。住所地：鄂城区文星大道**。负责人阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人张斌，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告王彩霞，女，1969年10月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告蔡汉华，男，1966年8月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告张春娥，女，1967年3月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院在审理原告中国银行股份有限公司鄂州分行诉被告王彩霞、蔡汉华、张春娥信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司鄂州分行于2019年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王彩霞、蔡汉华、张春娥的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司鄂州分行申请撤回对被告王彩霞、蔡汉华、张春娥的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司鄂州分行撤回对被告王彩霞、蔡汉华、张春娥的起诉。本案诉讼费1015元减半收取507.5元，由原告中国银行股份有限公司鄂州分行负担。审判员  杨磊二〇一九年十一月一日法官助理刘霁萱书记员闵瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20765号 被执行人潘永恒，男，汉族，1982年8月9日出生，身份证住址湖南省浏阳市。 申请执行人与被执行人潘永恒民间借贷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5972号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-10-23向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1363元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王 威
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1011刑初362号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人陈霞，女，1987年8月18日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2019年3月6日因涉嫌容留卖淫罪被内江市公安局高新技术开发区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）275号起诉书指控被告人陈霞犯容留卖淫罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日不公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人陈霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月起，被告人陈霞在内江市高新技术开发区胜利街道蟠龙路X号经营一家无名按摩店，在该店内容留袁某、汪某等人进行卖淫活动，并在卖淫女每次完成交易后抽取40元至150元不等的费用。2019年3月4日晚上公安民警在该店内现场挡获正在进行卖淫嫖娼违法交易的袁某和陶某，以及交易结束的汪某和王某。 2019年3月5日，公安机关在内江市高新区蟠龙路X号店面内将陈霞抓获。到案后，被告人陈霞如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈霞在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、强制措施手续、户籍证明、到案经过及抓获说明、吸毒现场检测报告书、扣押决定书及清单、行政处罚决定书复印件、情况说明、体检报告等书证，证人袁某、汪某、王某、陶某的证言，被告人陈霞的供述与辩解，辨认笔录，提取笔录及微信支付账单，人身检查笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，视听资料等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈霞为他人卖淫提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈霞到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人陈霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 喻 丽 二〇一九年十一月十五日 书记员 李枝来 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； ……
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2019)鄂0981刑初220号公诉机关应城市人民检察院。被告人付品学，男，1974年9月8日出生，身份证号码422202197409081834，汉族，文盲，应城市长江埠米厂职工，出生地湖北省应城市，现住应城市。曾因犯盗窃罪，于2013年11月25日被本院判处有期徒刑二年，2016年5月5日，又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，2017年11月17日，再次因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月4日被应城市公安局刑事拘留，同年8月15日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2019)208号起诉书指控被告人付品学犯盗窃罪，于2019年9月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日决定受理，并依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人付品学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月4日13时40分许，被告人付品学骑行自行车窜至应城市东马坊办事处沿渠南路某工贸公司院内，窥见住户程世发的家门没锁，便推门进入程世发家中，盗得黑色女士包1个和软珍黄鹤楼香烟1包，其黑色女士包内装有6枚人民币硬币和票据等物。上述事实，被告人付品学在开庭审理中亦无异议,且有被害人陈述、现场勘查笔录、示意图、照片，辨认笔录、现场视频、扣押、发还清单、违法犯罪情况说明等相关书证以及被告人的供述与辩解等证据,足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付品学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,罪名成立，应予支持。被告人付品学在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚。案发后及庭审中，被告人自愿认罪，属坦白；其赃物已被追退给被害人，故被告人付品学具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人付品学的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付品学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年2月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 鸿审 判 员  桂映清人民陪审员  田旭红二〇一九年十一月十二日书 记 员  李 佼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢906号申请执行人苏东会，男，1978年1月16日出生，汉族，肇源县自来水公司职员，住肇源县。被执行人韩玲，女，1964年8月16日出生，汉族，个体，住肇源县。被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地肇源镇满江红街。本院在执行的(2019)黑0622执恢906号苏东会与韩玲、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行人苏东会向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初1905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十一月二十六日书记员  郭延鹏
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执449号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：申作鹏，男，1992年9月25日出生，汉族，住，住山东省五莲县/div> 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人申作鹏借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第55905号裁决书，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提交执行申请，本院于同2019年9月14立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人通过深圳合众财富投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”居间签订《借款合同》，依据《借款合同》的约定，申请执行人通过回购的方式取得该债权，其后以债权人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。该借款协议中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。本院立案执行的深圳市大地信通担保有限公司系列案件不仅涉及申请人的法律地位，亦涉及众多出借人，本案出借人不明。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三章第十条第二款明确规定网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或间接接受、归集出借人的资金。结合现行国家有关网络贷款监督管理和防范金融风险的相关规定，该系列案件中出借人的经营范围、性质、资质、资金来源无法确定。深圳合众财富投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”通过格式合同变相归集资金严重违反管理暂行办法。与此同时，申请执行人其在明知其归集资金违法的情况下以所谓的回购债权的方式大批量回购资金受让债权，亦同样违法，且其大批量以回购方式取得债权应认定其为网络借贷关系中的实际出借人，其通过第三方平台向不特定对象发放无指定用途的借款，属从事金融业务范围。因金融属特许行业，不允许无照经营，深圳市大地信通担保有限公司及深圳合众财富投资管理有限公司均不能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其从事贷款业务的合法性。北海国际仲裁院径行依据深圳市大地信通担保有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行，将损害社会公共利益。 综上所述，深圳市大地信通担保有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明受让债权的合法性，亦不能证明其从事贷款业务的合法性，该系列案件的执行将严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第55905号裁决书不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴 飞
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初6224号原告:中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：赵双连，该公司董事长。委托诉讼代理人张应军，甘肃瀛强律师事务所律师。被告兰州西固泽圣糖酒商店，住所地甘肃兰州市西固区。经营者：王文。本院在审理原告中粮集团有限公司诉被告兰州西固泽圣糖酒商店商标权属侵权纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费649元，减半收取324.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  宫伟宸人民陪审员  王 瑾人民陪审员  方杜娟二〇一九年十一月十一日书 记 员  狄国娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6020号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人韩云辉，行长。委托代理人罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人谢礼军，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人谢礼军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）湘0104民初3286民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人谢礼军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年11月1日、2019年11月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2019年11月1日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月25日前往长沙市车辆管理所查封了被执行人名下的三台小型汽车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置；于2019年11月26日前往长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心共查封了被执行人名下的房屋两套，因被执行人想与申请人协商解决，故请求本院暂时不予处置其房屋。上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月23日对被执行人谢礼军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人均表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为535943.62元，已执行到位0元，尚有535943.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇一九年十一月二十七日法官助理张林炎书记员夏东逸
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7731号申请执行人：余秋花，女，汉族，1970年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南螺蛳湾市场置业发展有限公司。统一社会信用代码：91530112292130041R。住所地：云南省昆明市西山区云兴路**五华区委党校**。法定代表人：马贵祥。申请执行人余秋花与被执行人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司定金合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司已履行180098.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5326号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5326号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇一九年十一月十一日法官助理周志良书记员周宏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执499号之三十八申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县凤门路南段社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。法定代表人：王从兆，该公司经理。被执行人：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南社会信用代码：913411267284913401。法定代表人：孙宗梅，该公司经理。被执行人：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2517号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宗梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宗梅在徽商银行12×××12账户内存款人民币5652141.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十一月四日书记员  许锦国
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4699号原告：河南省金康物业服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区哈森路西八一路南怡丰小区**楼******。法定代表人：王会芳，任经理职务。委托诉讼代理人：翟源建、胡连营，该公司员工。被告：吴娜，女，1985年4月16日出生，汉族，，住所地河南省民权县本院在审理原告河南省金康物业服务有限公司与被告吴娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省金康物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省金康物业服务有限公司撤回对被告吴娜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省金康物业服务有限公司负担。审判员  吴静二〇一九年十一月五日书记员  宋琳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2702号原告：牛文军，男，1982年11月6日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:仇冬韩，男，1985年8月4日生，汉族，住山东省平原县。原告牛文军与被告仇冬韩确认债务人行为无效纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。牛文军于2019年11月28日申请撤诉本院认为，牛文军申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛文军撤诉。案件受理费100元减半收取50元，牛文军负担。审判员  李善良二〇一九年十一月二十六日书记员  高 攀
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执848号之一申请执行人：大连恒德物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：姜锋，该公司总经理。被执行人：綦玉岩，男，1968年8月4日出生，汉族，住大连市高新园区。本院于2019年10月21日立案强制执行大连恒德物业服务有限公司与綦玉岩服务合同纠纷一案，执行标的7715元。2019年10月23日冻结了被执行人綦玉岩中国建设银行6217000780058034167账户，现本案已经扣划完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人綦玉岩中国建设银行6217000780058034167账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十一月七日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0881民初3491号原告：曲阜市职业中等专业学校，住所地曲阜市裕隆路**，组织机构代码49417455-2。法定代表人：毕孝立。委托诉讼代理人：庞冬生，山东曲圣地律师事务所律师。被告：陶祥现，男，1974年12月28日出生，户籍地山东省成武县，住曲阜市裕隆路**曲阜市。原告曲阜市职业中等专业学校与被告陶祥现企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜市职业中等专业学校的委托诉讼代理人庞冬生到庭参加诉讼，被告陶祥现经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜市职业中等专业学校向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还其租赁的餐厅及其设施（设施详见合同清单）；2、要求被告支付承包费14000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2011年开始，被告承包原告校内餐厅，2018年协议到期，但被告仍拖欠一年的承包费未缴纳，严重违反合同约定。2019年4月，被告补交了2018年以前的承包费，原、被告补签学生餐厅承包合同一份，约定承包期为一年，从2018年7月26日至2019年7月25日止，合同期满，被告应如期交还所承包的餐厅，并约定承包费为1.4万元。现合同已到期，2019年7月29日，应上级要求原告书面通知被告不再续包并收回餐厅。被告至今未缴纳2019年的承包费且拒绝将餐厅交还原告，原告依据法律规定诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、《学生餐厅承包经营合同》，证明原、被告2019年4月份左右补签的涉案合同，合同期从2018年7月26日到2019年7月25日，合同期满被告应如期交还所承包餐厅，并约定承包费是14000元；合同第九条约定原告在被告不支付或不按照约定支付租赁费有权解除合同；在合同附件中约定了餐厅附属设施、设备清单，包括餐桌、彩电、吊扇、舞台灯、馒头机、和面机、电饼铛、空调；另被告至今未交纳合同约定的租金14000元。证据二、不再续包的通知，证明原告于2019年7月29日给被告的不再续包的通知，原告在合同到期后不再与被告续签餐厅承包经营合同，并要求被告尽快交纳所欠承包费14000元，并腾空餐厅交与原告。被告陶祥现经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证的抗辩权利，并承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的上列证据客观真实、来源形式合法，能够证明原、被告之间的租赁等法律关系，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告原承包原告的涉案餐厅，原、被告2015年度曾签订《学生餐厅承包经营合同》，该合同约定的承包期限为自2015年7月26日至2018年7月25日，每年度承包费为14000元。2019年4月份左右，原、被告再补签涉案的《学生餐厅承包经营合同》，涉案合同约定：1、餐厅的基本情况，该餐厅在校内东侧，建筑面积共计1020平方米，使用面积760平方米。2、餐厅承包期限一年，自2018年7月26日至2019年7月25日。承包合同期满，被告应如期交还所承包的餐厅；被告逾期不交还的，原告有权收回所发包餐厅。原告如需继续发包，同等条件下，被告享有优先承包权，双方另行签订承包合同。3、承包费及其支付期限和方式，承包费14000元，支付期限，合同签订后一个月内，以现金方式汇入原告指定账户。4、餐厅的交还，被告应于承包期满或合同解除后七日内，结清水电费，并将餐厅全部交还原告，原告予以验收。按合同约定被告可移走的所有物品同时移走，逾期未移走的，原告有权处置。原、被告于餐厅交接时在《餐厅附属设施、设备清单》上签字盖章。被告如果不交还餐厅，原告有权停止供电供水，并按照合同约定承包费双倍依天计算缴纳租金。5、合同附件为餐厅附属设施、设备清单。该合同还约定合同解除的条件、违约责任等条款。2019年7月29日，原告给被告送达不再续包的通知，该通知记载“陶祥现先生，你与我校签订的《学生餐厅承包经营合同》已于2019年7月25日到期，为了加强学校餐厅管理，经研究决定，我校不再与你续签学生餐厅承包经营合同。请你按原合同要求尽快缴纳所欠承包费14000元，并尽快腾空餐厅，交于我校。”，被告的工作人员签收该通知。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订的《学生餐厅承包经营合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效合同，当事人应当按照合同的约定恪守并履行各自的义务。原告依约将涉案餐厅承包给被告经营，被告应依约缴纳承包费，并在合同期满后将其承包的涉案餐厅及餐厅附属设施返还给原告，被告未按照合同履行已构成违约，应承担违约责任。原、被告签订的《学生餐厅承包经营合同》期满后，原告还于2019年7月29日给被告送达不再续包的通知，该通知明确载明《学生餐厅承包经营合同》已于2019年7月25日到期，原告不再与被告续签合同；并要求被告按合同要求尽快缴纳所欠承包费14000元，尽快腾空餐厅，返还原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”，故原告诉请被告返还租赁的餐厅及附属设施的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。被告租赁原告的涉案餐厅，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，承租人应当按照约定的期限支付租金，被告未按照约定想期限支付租金，已构成违约，现原告诉请被告支付承包费14000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶祥现于本判决生效之日起十日内返还其租赁的原告曲阜市职业中等专业学校涉案《学生餐厅承包经营合同》约定的餐厅，并按照约定返还涉案合同附件餐厅附属设施、设备清单上列明的物品；二、被告陶祥现于本判决生效之日起十日内支付原告曲阜市职业中等专业学校承包费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告陶祥现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇一九年十一月二十九日书记员  宫元元
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1037号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人卢挺，男，1979年9月15日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。1998年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2002年3月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2012年5月9日因犯贩卖毒品罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2013年5月9日因犯盗窃罪（漏罪）与此前贩卖毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万三千元，2015年5月6日刑满释放；2017年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2019年7月23日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]62号起诉书，指控被告人卢挺犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人卢挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月16日上午，被告人卢挺窜至永康市，采用溜门的方式进入到被害人周某1家中，后从二楼、三楼房间内盗走一条白金项链、一条彩金项链、一条中华牌软盒香烟、一条天子牌硬盒香烟及人民币900元。经鉴定，上述被盗物品价值人民币5150元。案发后，被盗的2条金项链、5包天子牌硬盒香烟以及900元人民币已追缴，并发还被害人。 上述事实，被告人卢挺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢挺的供述、被害人周某1的陈述、证人倪某的证言、现场勘验检查笔录、监控视频录像、价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、前科材料、到案经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢挺以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人卢挺的意见，予以支持。被告人卢挺在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人卢挺归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人卢挺认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于本案涉案赃款及大部分赃物已追缴并发还被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢挺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年6月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物依法予以继续追缴，并退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱永革 二〇一九年十月三十一日 代书记员 吴伊伊
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0326刑初472号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王超溪，男，1982年10月11日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，个体经商，住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月10日被刑事拘留，同月14日转取保候审，后因脱逃于2018年3月8日被本院决定逮捕并上网追捕，2019年10月25日被取保候审，同年10月29日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]525－2号起诉书指控被告人王超溪犯开设赌场罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人王超溪脱逃，于同年8月裁定中止审理。被告人王超溪于2019年10月25日归案后，本院恢复审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人王超溪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年上半年，被告人王超溪伙同吴立发、王青旁、林希平（均已判刑）等人在平阳县腾蛟镇腾蛟工业区一厂房楼上合伙开设赌场，以“扑克牌”形式供人赌博，从中抽头渔利人民币5000余元。 被告人王超溪于2019年10月25向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 在本院审理同案犯案件过程中，同案犯吴某、王青旁、林某已退清共同违法所得人民币5000元。 上述事实，被告人王超溪在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯吴某、王青旁、林某交代及刑事判决书，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王超溪以营利为目的，结伙开设赌场，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王超溪有自首情节，并有悔罪表现，且同案犯已退清共同违法所得，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关在在法庭上提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王超溪犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈立铜 人民陪审员  潘光福 二〇一九年十一月十一日 代书 记员  李冬冬
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0153刑初301号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人彭绍武，男，1946年9月10日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年8月3日被荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。指定辩护人赵雄、杨永林，重庆志和智（荣昌)律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2019]342号起诉书指控被告人彭绍武犯强制猥亵罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官陈启萍、侦查员雷亚洲、被告人彭绍武及指定辩护人赵雄、杨永林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年下半年的一天，被告人彭绍武在重庆市荣昌区X镇被害人周某（无性防卫能力）家的红薯地里，采用将周某按在地上强行摸乳房、阴部等方式对其实施猥亵。2019年4月的一天，彭绍武在重庆市荣昌区X镇周某家的红薯地，对周某采用强行摸乳房的方式实施猥亵。2019年8月3日上午，彭绍武在重庆市荣昌区X镇周某家玉米地附近的田间路上，趁其推车行走不备之机，突然上前采用抓捏其乳房的方式对其实施猥亵。2019年8月29日，经重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定，被害人周某属精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。2019年8月3日，荣昌区公安局民警在彭绍武位于荣昌区XX镇XX村XX组XX号的家中将其抓获。被告人彭绍武到案后，如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人彭绍武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书、证人邱某、唐某1、唐某2、廖某等人的证言、被害人周某的陈述、被告人彭绍武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭绍武为满足性刺激，多次强制猥亵无性防卫能力的妇女，其行为符合强制猥亵罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。彭绍武犯强制猥亵罪，依法应予以刑罚处罚。彭绍武到案后如实供述本案犯罪事实，且自愿认罪认罚，对重庆市荣昌区人民检察院的量刑建议无异议，依法可对其从轻处罚。综合彭绍武犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭绍武犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2021年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 黄    常    菊人民陪审员 龙秀群人民陪审员周娟二〇一九年十一月六日法官 助理 唐        帅书 记 员 蒋    行    凤
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3677号原告：浠水天健建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：9142112573271072191，地址：浠水县清泉镇新华正街**。定代表人：龙志祥，该公司总经理，委托诉讼代理人：张先胜，该公司副总经理。代理权限：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；参与开庭审理、发表意见；接受调解、和解；领取诉讼文书；其他授权。委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201410494893。代理权限：代为提出诉讼请求；调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动，发表代理意见；代为领取各种诉讼文书。被告：浠水县关口镇卫生院，，地址：浠水县关口镇桥南街**统一社会信用代码：12421125420906693D。法定代表人：柴幼仕，院长。委托诉讼代理人：陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211200910334968。代理权限：代为答辩，承认或反驳诉讼请求；收集提供证据，质证；出庭，调解；接受法律文书，提起上诉。本院在审理原告浠水天健建设工程有限责任公司诉被告浠水县关口镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告浠水天健建设工程有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浠水天健建设工程有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浠水天健建设工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费13434元（原告已预交），减半收取6717元，由原告浠水天健建设工程有限责任公司负担。审判员 ：王金和二〇一九年十一月二十九日书记员 ：彭婉珊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初10448号本院2018年12月14日对原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告兰应章信用卡纠纷一案作出的（2018）云0102民初10448号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原判决书第2页倒数第1行“4033930018818097”应更正为“4033920035544412”。审 判 员 胡 颖人民陪审员 张 莉人民陪审员 张 银二〇一九年十一月二十一日书 记 员 邹亚娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2816号之一 申请执行人：苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市南湖区利丰商业中心商铺**，组织机构代码:06319885-1。 法定代表人：蔡祥贤。 被执行人：陈高轩，男，1990年3月25日出生，住浙江省海盐县。 申请执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司与被执行人陈高轩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初6855号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州中润商业发展有限公司嘉兴分公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请人租金53912元及滞纳金（按银行同期贷款基准利率的2倍，自2015年6月25日计算至被告清偿日止）、物业管理费29300元及滞纳金（按银行同期贷款基准利率的2倍计算至被告清偿日止，其中17580元从2015年3月25日开始计算，11720元从2015年6月25日开始计算）。pos机租赁使用费1200元、违约金64512元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5151元。 执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2816号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员朱玮 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郁俭军
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6212号 原告：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧。 负责人：赵卢雅，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，该行员工。 被告：陈建琴，男，1958年2月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁艳玉，女，1958年10月25日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被告陈建琴、梁艳玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行委托诉讼代理人陈泓晓、被告陈建琴到庭参加诉讼；被告梁艳玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行向本院提出诉讼请求：判令被告陈建琴、梁艳玉偿还给原告借款本金46000元及自2018年9月17日起至2019年10月11日的利息、逾期利息10955.66元，并继续支付自2019年10月12日起至实际偿付之日止的逾期利息按月利率1.764%计算。事实和理由：2015年9月，被告陈建琴、梁艳玉因装修需要向原告申请贷款，并签订编号为0605143455号《村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）》，各方约定：原告给予被告5万元的授信额度，被告可在生效后6年内反复贷取；贷款期限自借款支付日起1年或至当期村聚易贷?兴农卡业务到期日止，两者以最优先到达者为准；贷款利率按月息1.176%计息；按月结息，结息日为每月16日；借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。以上合同签订后，被告于2017年10月11日支取5万元（贷款期限为2017年10月11日至2018年10月11日）。借款到期后，原告曾向二被告进行催讨要求其偿还借款，但被告均以各种理由加以推诿，不予履行足额还本付息义务，原告为此诉至本院。 被告陈建琴对原告诉称的事实无异议，称没有偿还能力，希望分期支付。但双方经本院组织协商未能达成一致。 被告梁艳玉未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的原告营业执照、金融许可证、两被告身份证复印件各一份，村聚易贷?兴农卡（存贷合一卡）合约书及条款、借款借据、贷款还款信息查询单、欠息还款明细单各一份，以及原告方和到庭被告陈建琴当庭陈述等证据予以证实。被告梁艳玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间达成的借款合同合法有效，合同当事人应受合同条款约束。被告陈建琴、梁艳玉借款之后未按约还本付息，属于违约行为，按照合同约定，其应当承担还本付息及支付逾期利息的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈建琴、梁艳玉于本判决生效之日起十五日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行借款本金人民币46000元及利息、逾期利息10955.66元，并继续支付逾期利息（按月利率1.764%自2019年10月12日起计算至本金给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元（原告已预交），减半收取612元，由被告陈建琴、梁艳玉共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  胡梦婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11930号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所：天津市和平区新兴路**。负责人：王鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司法务。被告：韩世聪，男，1989年5月20日出生，住天津市津**。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司被告韩世聪电信服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内明确表示不向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王莉二〇一九年十一月二十日书记员  吴琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2019)豫0185民初5343号                  原  告              李毅伟，男，汉族，1968年4月18日生，住登封市。                  被  告              刘坤凤，女，住河南省鲁山县。      中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路****楼平安保险大厦**。      负责人：李迅，任该公司总经理。                  案  由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告赔偿原告财产损失、评估费、交通费、等共计6880元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告李毅伟诉被告刘坤凤、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告李毅伟向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告李毅伟提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：      准许原告李毅伟撤回起诉。      本案受理费50元，减半收取25元，由原告李毅伟承担。                        审  判  员   李晓丹            二Ｏ一九年十一月四日            书  记  员   刘陆丹
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初85号原告（反诉被告）：灯塔北方化工有限公司，住所地灯塔市古城街道兴隆堡村，统一社会信用代码91211022771405778P。法定代表人：刘海刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。被告（反诉原告）：中石化工建设有限公司，住所地石家庄市丰收路**，统一社会信用代码91130000104322610K。法定代表人：孙建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄世亮，该公司技术员。委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。原告并反诉被告灯塔北方化工有限公司与被告并反诉原告中石化工建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）辽1081民初1258号民事判决书，判决：一、原告灯塔北方化工有限公司与被告中石化工建设有限公司于2014年2月签订的《灯塔北方化工有限公司磺化K12装置、乙氧基化装置等安装工程合同》合法有效，继续履行。二、驳回被告（反诉原告）中石化工建设有限公司的反诉请求。被告中石化工建设有限公司不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）辽10民终1736号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2016）辽1081民初1258号民事判决；二、发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告灯塔北方化工有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）中石化工建设有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告灯塔北方化工有限公司自愿撤回起诉，被告（反诉原告）中石化工建设有限公司自愿撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告灯塔北方化工有限公司撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）中石化工建设有限公司撤回反诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告灯塔北方化工有限公司负担；反诉费1050元（预交525元），减半收取525元，由被告（反诉原告）中石化工建设有限公司负担。审 判 长  董玉胜人民陪审员  高耀君人民陪审员  崔萌萌二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨志明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7633号申请执行人：李燕，女，汉族，1974年1月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：韩亚丽，女，汉族，1979年3月16日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人李燕与被执行人韩亚丽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人韩亚丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人韩亚丽名下有位于昆明市福海街道办事处经纬花园9幢4单元第6-7层6号房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李 超
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢802号   李进学、胡军田： 李进学诉胡军田民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2797号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡军田逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李进学向本院申请强制执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为案款10000元及利息、案件受理费50元、执行费50元。在执行中，被执行人自行给付申请执行人案款10000元，剩余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃。执行费50元被执行人已在上次执行的（2019）陕0526执184号案件中已缴纳。现本案生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡军田已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十一月二十日1