wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初6436号 原告：宁波奉化新求精铸造有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区尚田镇鸣雁村。 法定代表人：田明江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王要春，该公司员工。 被告：白定付，男，1969年7月14日出生，土家族，住重庆市酋阳县。 委托诉讼代理人：吴兰英，浙江理脉律师事务所律师。 原告宁波奉化新求精铸造有限公司（以下简称新求精公司）为与被告白定付劳动争议一案，于2018年11月28日向本院起诉。本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年1月8日公开开庭审理了本案。原告新求精公司的委托代理人王要春、被告白定付及其委托代理人吴兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新求精公司以原、被告双方不存在劳动关系、被告不受被告管理，被告不是原告所招用为由，向本院起诉要求判令：1.驳回被告确认被告与原告2018年5月24日存在劳动关系的诉请；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定以下事实： 被告白定付于2018年5月24日由案外人彭建招用进入原告新求精公司的清沙车间工作，双方未签订劳动合同，原告也未为被告缴纳社会保险。同日，被告白定付在清沙车间工作时受伤，后被送至奉化区人民医院治疗。2018年10月8日，被告白定付向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求确认其与原告新求精公司在2018年5月24日存在劳动关系。2018年11月13日，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出甬奉劳仲案字〔2018〕第453号仲裁裁决书，裁决确认双方在2018年5月24日存在劳动关系。 以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、清沙车间承包协议、补充协议、借条、清沙车间工资清单、被告提供的病历本、出院记录、照片、通话录音及双方在庭审中的陈述为证。 本院认为，根据清沙车间承包协议的第六条和第八条的约定，原告新求精公司对案外人彭建招用的员工存在着管理与被管理的关系，即原告新求精公司对被告白定付存在着管理关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据原告新求精公司在庭审中的陈述，原告新求精公司为案外人彭建招用的员工缴纳社保。因此，原告新求精公司是被告白定付的用人单位。综上所述，本院认定双方在2018年5月24日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、确认原告宁波奉化新求精铸造有限公司与被告白定付在2018年5月24日存在劳动关系； 二、驳回原告宁波奉化新求精铸造有限公司的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  戴亚忠 二〇一九年二月二十八日 书记员  马超琼 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国劳动法》： 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 2.《中华人民共和国劳动合同法》： 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初3267号原告：王潇，女，1980年8月25日出生，汉族，身份证登记住址：北京市丰台区。委托诉讼代理人：洪鹏、金倩倩，浙江智仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。委托诉讼代理人：周萍、刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告王潇诉云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告诉称，被告系一家发行A股的上市公司（股票代码：002114)，原告系二级市场的普通投资者。2018年6月22日，被告发布《关于公司收到中国证券监督管理委员会立案调查书的公告》，称其因涉嫌违反证券法规，中国证券监督管理委员会决定对被告公司立案调查。2018年9月8日，被告发布《关于收到中国证监会〈行政处罚事先告知书〉的公告》。2018年9月15日，被告发布《关于收到行政处罚决定书》的公告，称公司于2018年9月15日收到了中国证监会下发的《行政处罚决定书》（编号：2018-042）。根据上述处罚决定书，被告因信息披露违反《证券法》相关规定，存在严重的虚假陈述行为。由于被告未按照规定临时报告和2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况，未按照规定临时报告和在2016年年度报告中披露罗平锌电富乐釆矿厂被罗平县安全生产监督管理局行政处罚的情况；未按照规定在2016年年度报告中披露全资子公司普定县向荣矿业有限公司被安顺市环境保护局行政处罚、控股子公司罗平县天俊实业有限责任公司被曲靖市环境保护局行政处罚的情况，其虚假陈述行为被披露后股价连续下挫，使原告遭受巨额损失，该损失与两被告虚假陈述行为之间存在因果关系。原告认为，被告作为一家上市公众公司，应履行严格的信息披露义务，其经营行为应当符合相关的法律法规规定，被告未如实披露上述事实，违反了《证券法》第六十三条、六十七条的规定。以上行为，给原告造成了重大投资损失，理应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十七条；《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条之规定，原告系普通投资者，自2016年5月5日至2018年6月22日间买入19600股，卖出18200股，截止2018年6月22日仍持有1400股，原告损失共计24319.18元，属于可赔偿范围，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。请求判令：1、依法判决两被告赔偿原告投资差额损失、利息、佣金、印花税合计24319.18元;2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。被告云南罗平锌电股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”云南罗平锌电股份有限公司作为本案的被告，注册地址在云南省曲靖市罗平县，因此，申请人特向贵院提出管辖异议，请求将本案移送曲靖市罗平县人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖，因此，昆明市中级人民法院依法对本案享有管辖权，故被告云南罗平锌电股份有限公司的管辖权异议没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回被告云南罗平锌电股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告云南罗平锌电股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  饶丽佳审判员  吴 娴审判员  白 皓二〇一九年二月十一日书记员  董欣星
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执331号申请人：陈顺珍，女，1972年11月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：宋明兴，男，1971年4月3日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。申请人陈顺珍与被执行人宋明兴婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋明兴银行存款人民币4500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年二月十四日书记员 梅章慧
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3714号 被执行人潘信满，男，1979年7月21日出生于南京市浦口区，汉族，住南京市浦口区。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2017年4月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现在江苏省高淳监狱服刑。 潘信满盗窃罪一案，南京市浦口区人民法院于2018年6月14日做出的（2018）苏0111刑初7号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被告人潘信满犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2022年12月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。责令被告人潘信满于本判决生效之日起十日内，退赔被害单位国动网络通信集团有限公司人民币三万一千一百零六元九角九分元，退赔被害单位中国铁塔股份有限公司南京分公司人民币二十六万五千七百六十八元一角五分。因被执行人潘信满未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院于2018年10月25日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人潘信满现在江苏省高淳监狱服刑，其名下无大额银行存款、无房产权属登记，其所有的车牌号为苏Ａ×××××的北京现代牌汽车，本院已依法予以查封，因该车下落不明，本院暂无法处置。本院在执行过程中依法收缴被执行人40000元作为罚金，扣划其银行存款101783.45元作为退赔款项，并交付中国铁塔股份有限公司南京分公司。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人潘信满纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，经查被执行人潘信满现在江苏省高淳监狱服刑，其名下无大额银行存款、无房产权属登记，其所有的车牌号为苏Ａ×××××的北京现代牌汽车，本院已依法予以查封，因该车下落不明，本院暂无法处置。本院在执行过程中依法收缴被执行人40000元作为罚金，扣划其银行存款101783.45元作为退赔款项，并交付中国铁塔股份有限公司南京分公司。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人潘信满纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0111刑初7号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  毛柏林 二〇一九年二月二十六日 书记员  董英鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执1443号 申请执行人李小红，女，汉族，1980年06月22日出生，住广东省东莞市南城区。 申请执行人何嘉嘉，女，汉族，1988年01月19日出生，住江西省瑞昌市。 申请执行人陈松清，男，汉族，1991年05月03日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人陈伟凡，男，汉族，1993年07月17日出生，住广东省东莞市万江区。 申请执行人钟俊健，男，汉族，1993年05月16日出生，住广东省东莞市。 申请执行人单晓莹，女，汉族，1993年07月10日，住广东省东莞市。 申请执行人肖慧凌，女，汉族，1975年02月20日，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人于士民，男，汉族，1984年04月22日，住黑龙江省伊春市新青区。 申请执行人朱海生，男，汉族，1986年02月22日，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人汤丽，女，汉族，1981年09月04日，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人李玉琪，男，汉族，1995年01月04日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司，住所地：东莞市南城街道新城社区石竹路3号广发金融大厦11楼07单元（集群注册），统一社会信用代码：91441900MA5188ND50。 法定代表人罗宇彬。 申请执行人李玉琪、汤丽、单晓莹、肖慧凌、朱海生、于士民、何嘉嘉、陈松青、陈伟凡、钟俊健、李小红与被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行系列案，东劳人仲院南城庭案字[2018]518-526、528-529号仲裁调解书已经发生法律效。依上述生效法律文书，被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司应向申请执行人李玉琪、汤丽、单晓莹、肖慧凌、朱海生、于士民、何嘉嘉、陈松青、陈伟凡、钟俊健、李小红支付人民币194401.86元（详见后附案件清单）。本案执行费应由被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年12月18日向被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司依法履行义务。被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本案执行过程中，本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（一）本院于2019年2月18日冻结了被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司在广发银行账户95×××25存款（实际冻结到位金额788.35元，冻结期限均自2019年2月15日至2020年2月14日）。上述冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕，如需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前三十个工作日前向本院书面提交续冻申请。 （二）本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2019年1月8日至被执行人注册登记经营地址东莞市南城街道新城社区石竹路3号广发金融大厦11楼07单元现场调查，未发现被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司有继续经营，现场亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院邮寄送达传票要求被执行人法定代表人于2019年1月23日到庭进行执行调查，被执行人法定代表人并未到庭。 因被执行人无可供执行的财产，申请执行人债权未得到清偿，本院已对被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司法定代表人罗宇彬采取限制消费措施，并已将被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单（失信期限为两年）。 本院于2019年2月22日向申请人李玉琪、汤丽、单晓莹、肖慧凌、朱海生、于士民、何嘉嘉、陈松青、陈伟凡、钟俊健、李小红书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执23894号、（2019）粤1971执1429、1431、1432、1434、1436、1438、1443、1444、1450、184号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  马小笛 审判员  黄文霞 二〇一九年二月二十二日 书记员  林子聪
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初3268号原告：刘强，男，1981年2月3日出生，汉族，身份证登记住址：山东省章丘市。委托诉讼代理人：洪鹏、金倩倩，浙江智仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗平锌电股份有限公司。住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人：杨建兴。委托诉讼代理人：周萍、刘婷，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘强诉云南罗平锌电股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告诉称，被告系一家发行A股的上市公司（股票代码：002114)，原告系二级市场的普通投资者。2018年6月22日，被告发布《关于公司收到中国证券监督管理委员会立案调查书的公告》，称其因涉嫌违反证券法规，中国证券监督管理委员会决定对被告公司立案调查。2018年9月8日，被告发布《关于收到中国证监会〈行政处罚事先告知书〉的公告》。2018年9月15日，被告发布《关于收到行政处罚决定书》的公告，称公司于2018年9月15日收到了中国证监会下发的《行政处罚决定书》（编号：2018-042）。根据上述处罚决定书，被告因信息披露违反《证券法》相关规定，存在严重的虚假陈述行为。由于被告未按照规定临时报告和2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露10万吨含铅废渣整改处置的情况，未按照规定临时报告和在2016年年度报告中披露罗平锌电富乐釆矿厂被罗平县安全生产监督管理局行政处罚的情况；未按照规定在2016年年度报告中披露全资子公司普定县向荣矿业有限公司被安顺市环境保护局行政处罚、控股子公司罗平县天俊实业有限责任公司被曲靖市环境保护局行政处罚的情况，其虚假陈述行为被披露后股价连续下挫，使原告遭受巨额损失，该损失与两被告虚假陈述行为之间存在因果关系。原告认为，被告作为一家上市公众公司，应履行严格的信息披露义务，其经营行为应当符合相关的法律法规规定，被告未如实披露上述事实，违反了《证券法》第六十三条、六十七条的规定。以上行为，给原告造成了重大投资损失，理应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国证券法》第六十三条、第六十七条；《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条之规定，原告系普通投资者，自2016年5月5日至2018年6月22日间买入1700股，卖出0股，截止2018年6月22日仍持有1700股，原告损失共计34608.38元，属于可赔偿范围，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。综上，为了维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。请求判令：1、依法判决两被告赔偿原告投资差额损失、利息、佣金、印花税合计34608.38元;2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。被告云南罗平锌电股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”云南罗平锌电股份有限公司作为本案的被告，注册地址在云南省曲靖市罗平县，因此，申请人特向贵院提出管辖异议，请求将本案移送曲靖市罗平县人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖，因此，昆明市中级人民法院依法对本案享有管辖权，故被告云南罗平锌电股份有限公司的管辖权异议没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回被告云南罗平锌电股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告云南罗平锌电股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  饶丽佳审判员  吴 娴审判员  白 皓二〇一九年二月十一日书记员  董欣星
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执313号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915203017801745376。住所地：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。法定代表人:罗维,系该公司董事长。被执行人：焦宪，男，汉族，1977年8月20日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：廖明美，女，汉族，1979年8月28日出生，现住。被执行人：张恒会，女，汉族，1959年9月21日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李德昌，男，汉族，1958年6月2日出生，现住。被执行人：陆旭锋，男，汉族，1985年9月29日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李剑丽，女，汉族，1985年1月22日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人焦宪、廖明美、张恒会、李德昌、陆旭锋、李剑丽金融借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦宪、陆旭锋、李剑丽银行存款人民币650000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年二月十三日书记员 梅章慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执1434号 申请执行人李小红，女，汉族，1980年06月22日出生，住广东省东莞市南城区。 申请执行人何嘉嘉，女，汉族，1988年01月19日出生，住江西省瑞昌市。 申请执行人陈松清，男，汉族，1991年05月03日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人陈伟凡，男，汉族，1993年07月17日出生，住广东省东莞市万江区。 申请执行人钟俊健，男，汉族，1993年05月16日出生，住广东省东莞市。 申请执行人单晓莹，女，汉族，1993年07月10日，住广东省东莞市。 申请执行人肖慧凌，女，汉族，1975年02月20日，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人于士民，男，汉族，1984年04月22日，住黑龙江省伊春市新青区。 申请执行人朱海生，男，汉族，1986年02月22日，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人汤丽，女，汉族，1981年09月04日，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人李玉琪，男，汉族，1995年01月04日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司，住所地：东莞市南城街道新城社区石竹路3号广发金融大厦11楼07单元（集群注册），统一社会信用代码：91441900MA5188ND50。 法定代表人罗宇彬。 申请执行人李玉琪、汤丽、单晓莹、肖慧凌、朱海生、于士民、何嘉嘉、陈松青、陈伟凡、钟俊健、李小红与被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行系列案，东劳人仲院南城庭案字[2018]518-526、528-529号仲裁调解书已经发生法律效。依上述生效法律文书，被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司应向申请执行人李玉琪、汤丽、单晓莹、肖慧凌、朱海生、于士民、何嘉嘉、陈松青、陈伟凡、钟俊健、李小红支付人民币194401.86元（详见后附案件清单）。本案执行费应由被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年12月18日向被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司依法履行义务。被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本案执行过程中，本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（一）本院于2019年2月18日冻结了被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司在广发银行账户95×××25存款（实际冻结到位金额788.35元，冻结期限均自2019年2月15日至2020年2月14日）。上述冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕，如需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前三十个工作日前向本院书面提交续冻申请。 （二）本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2019年1月8日至被执行人注册登记经营地址东莞市南城街道新城社区石竹路3号广发金融大厦11楼07单元现场调查，未发现被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司有继续经营，现场亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院邮寄送达传票要求被执行人法定代表人于2019年1月23日到庭进行执行调查，被执行人法定代表人并未到庭。 因被执行人无可供执行的财产，申请执行人债权未得到清偿，本院已对被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司法定代表人罗宇彬采取限制消费措施，并已将被执行人东莞市巨宝晟华文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单（失信期限为两年）。 本院于2019年2月22日向申请人李玉琪、汤丽、单晓莹、肖慧凌、朱海生、于士民、何嘉嘉、陈松青、陈伟凡、钟俊健、李小红书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执23894号、（2019）粤1971执1429、1431、1432、1434、1436、1438、1443、1444、1450、184号系列案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  马小笛 审判员  黄文霞 二〇一九年二月二十二日 书记员  林子聪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执12260号 申请执行人：佛山市顺德区学勤贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇南沙均南路3号之二3楼，统一社会信用代码91440606590060301J。 法定代表人：谭翠琴。 被执行人：中山市鸣泉电器有限公司，住所地广东省中山市。东凤镇小沥村4队新富北路9号右侧 法定代表人：曹倩。 被执行人：叶雨，男，1991年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：叶高山，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告佛山市顺德区学勤贸易有限公司与被告中山市鸣泉电器有限公司、叶雨、叶高山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初20466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市鸣泉电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区学勤贸易有限公司支付货款128628.68元及利息，被告叶雨、叶高山对前述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费及财产保全费共计4250.48元。因债务人中山市鸣泉电器有限公司、叶雨、叶高山未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区学勤贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款29750.31元，本院依法扣划，并支付申请申请人。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的29750.31元，未执行标的为112352.78元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执12260号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 韩 伟 执行员 梁国祥 二〇一九年二月二十日 书记员 王 匡
咸阳市渭城区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)陕0404执999号 陈某某： 你与刘某某不当得利纠纷一案，本院(2018)陕0404民初2721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你三日内履行下列义务： 陈某某返还刘某某拆迁补偿款40000元及利息，案件受理费433元，执行费506.49元。 开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部 账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户 账号：0158000142567 特此通知。 联系人：刘保祥联系电话：18992018906 本院地址：渭城区河堤东路邮编：712000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初5104号 申请人：胡某1，女，生于2001年8月7日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人：胡某2，女，生于2007年9月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 二申请人法定监护人：肖利英，系二原告母亲，女，生于1978年4月3日，汉族，居民，住四川省仁寿县。公民身份号码：5111211978××××××××。 二申请人委托诉讼代理人：邓海，四川育英律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：胡学明，男，生于1952年7月8日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：杨玟，女，生于1983年12月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人胡某1、胡某2诉胡学明、陈淑云、杨玟、胡袁浩共有物分割纠纷一案，申请人胡某1、胡某2于2019年2月21日向本院申请财产保全，请求人民法院通过执行网控系统查询及冻结被申请人胡学明、杨玟在银行账户存款570000元。申请人胡某1、胡某2的法定监护人肖利英以自己单独所有的位于仁寿县（山水．印象城）3栋2单元3层1号的房屋1套为该财产保全提供担保，房产证号为：仁房权证监证字第××号。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、通过仁寿县人民法院执行网控系统查询及冻结被申请人胡学明、杨玟在银行账户存款570,000元，期限为一年，即2020年2月21日止； 二、查封登记在肖利英名下的位于仁寿县（山水．印象城）3栋2单元3层1号的房屋1套，房产证号为：仁房权证监证字第××号，期限为三年，即2022年2月21日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈琳 二〇一九年二月二十一日 书记员  黄丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0203刑初34号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人吴峰，男，汉族，1986年3月29日出生于安徽省芜湖县，大专文化，芜湖木森安防设备销售有限公司职员，户籍地安徽省芜湖县，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月22日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年9月20日被变更为取保候审，2019年1月10日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院取保候审，同年2月13日被本院决定确定取保候审。 辩护人洪鸣，安徽方振律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2019）12号起诉书指控被告人吴峰犯开设赌场罪，于2019年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派副检察长陈烨出庭支持公诉，被告人吴峰、辩护人洪鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2018年4月至8月，被告人吴峰在其经营的星喜动漫城内摆放33台赌博游戏机供他人赌博，通过收取现金或扫码支付为参赌人员上分，再以分值兑换现金退还给参赌人员的方式供他人进行赌博，共获利2.4万余元。2018年8月21日，被告人吴峰在星喜动漫城内被公安机关现场抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴峰到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人吴峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩护意见是，被告人吴峰到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处理，其主动退出全部违法所得，并自愿缴纳罚金，其认罪认罚，依法可从宽处理，其系初犯，偶犯，建议法庭对其从宽处理，并宣告缓刑。 经审理查明：2018年4月开始，被告人吴峰在其经营的星喜动漫城内摆放33台赌博游戏机供他人赌博，分别为15台“明星97”赌机、16台“六狮王朝”赌机（1台已坏）、2台“捕鱼机”（每台8个机位）。通过收取现金或扫码支付为参赌人员上分，再以分值兑换现金退还给参赌人员的方式供他人进行赌博，共获利24000元。2018年8月21日，该赌场被公安机关现场查获，扣押上述赌博机及违法所得4000元，被告人吴峰在星喜动漫城内被公安机关现场抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理期间，被告人吴峰主动退出其余违法所得20000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某平、胡某明、龚某某、王某某等人的证言，受案登记表，扣押物品清单，检查笔录，行政处罚决定书，到案经过及户籍人口信息、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴峰设置赌博机供他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴峰到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其积极主动退出违法所得，并认罪认罚，可从宽处理。对辩护人相关从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、扣押的赌博机：“明星97”赌机15台、“六狮王朝”赌机16台（1台已坏）、“捕鱼机”赌机2台（每台8个机位），予以没收，由扣押机关依法处理；违法所得人民币24000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄强 二〇一九年二月二十二日 书记员  汪海 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0606刑初137号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人苑济刚，男，1957年1月18日出生，汉族，小学肄业。户籍所在地河北省保定市莲池区，现住该处。2018年6月8日被刑事拘留，2018年6月15日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局莲池区分局取保候审，2018年11月13日被保定市莲池区人民检察院取保候审，2018年12月24日被本院取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉〔2018〕686号起诉书指控被告人苑济刚犯故意伤害罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉。被告人苑济刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月22日9时30分许，被告人苑济刚在保定市莲池区唐家胡同31号1栋4单元103号门口处，因树木影响采光问题与101室邻居被害人马某1发生争执，被害人马某1持自制斧头将被告人苑济刚家防盗门内侧把手砸坏，被告人苑济刚抢过斧头砸中被害人马某1头部左侧，致使被害人马某1左枕骨粉碎性骨折，经法医鉴定，属轻伤一级。 案发后，被告人苑济刚与被害人马某1达成了赔偿协议，并获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人苑济刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，破案、抓获经过，户籍证明信，无违法犯罪记录证明，证人马某2、马某3、袁某、苑某、田某证言，被害人马某1的陈述，被告人苑济刚的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，保定市第一中医院的病历，和解书、刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苑济刚故意伤害他人身体，致他人轻伤一级的行为，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苑济刚自愿认罪，并赔偿了被害人马某1的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人苑济刚酌情从轻处罚。被害人马某1对矛盾的激化有一定的过错，可对被告人苑济刚酌情从轻处罚。综上，根据被告人苑济刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人苑济刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨 超 审判员 王天娇 审判员 许 烁 二〇一九年二月二十日 书记员 吴圆圆
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1623执45号 申请执行人叶某，男，汉族，1977年12月30日出生，住河源市源城区。 被执行人赖某，女，汉族，1968年4月17日出生，住连平县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)粤1623民初508号民事判决书,对该案于2019年1月18日立案执行,本院在执行过程中经核查，被执行人赖某查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邬伟平 审 判 员  谢国泫 代理审判员  巫远青 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  李 宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执1737号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司。 负责人：李洲。 被执行人：安徽侬侬妇幼用品有限公司。 法定代表人：蔡金钟。 被执行人：安徽国融融资担保有限公司。 法定代表人：李明虎。 被执行人：安徽尚街商业投资发展有限公司。 法定代表人：王孔明。 被执行人：蔡金钟。 被执行人：王秀聪。 被执行人：陈林。 被执行人：范暮桂。 被执行人：蔡世忠。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽侬侬妇幼用品有限公司、安徽国融融资担保有限公司、安徽尚街商业投资发展有限公司、蔡金钟、王秀聪、陈林、范暮桂、蔡世忠金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。 关于中国建设银行股份有限公司合肥政务文化新区支行与安徽侬侬妇幼用品有限公司、安徽国融融资担保有限公司、安徽尚街商业投资发展有限公司、蔡金钟、王秀聪、陈林、范暮桂、蔡世忠金融借款合同纠纷，在审理过程中，本院作出（2016）皖0104民初7417号民事裁定书，裁定查封以下房产：1、蔡世忠名下位于合肥市××海区房屋；2、张燕名下位于合肥市××区房屋；3、蔡金钟、王秀聪名下位于合肥市××新区房屋；4、安徽国融融资担保有限公司名下位于合肥市××区房屋；5、安徽国融融资担保有限公司名下位于合肥市××海区房屋；6、陈林名下位于合肥市××区房屋。 经查明，2016年12月16日，中国建设银行股份有限公司安徽省分行与中国信达资产管理有限公司安徽省分公司（以下简称信达公司）签订《资产转让合同》（合同编号CCB2016009-AH），协议约定中国建设银行股份有限公司安徽省分行将包含其应对债务人安徽侬侬妇幼用品有限公司在内的资产包全部所有权和相关权益转让给信达公司，并于2017年3月31日在安徽法制报上发布公告，将上述转让行为通知了相关债务人及担保人。 现因查封期限届满，申请执行人信达公司申请继续查封上述房产。本院认为，中国建设银行股份有限公司安徽省分行与信达公司转让债权行为符合法律规定，故对信达公司继续查封的申请，依法应予支持。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初6369号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金440000元，利息916640元（暂计算至2019年2月26日，款清息止），受理费8025元，诉讼保全费13025元，并负担执行费15956元，以上合计1393646元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽侬侬妇幼用品有限公司银行存款1393646元；或者扣留、提取被执行人安徽侬侬妇幼用品有限公司尚未支取的收入1393646元；或者查封、扣押被执行人安徽侬侬妇幼用品有限公司所有的价值为1393646元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  朱广宇 二〇一九年二月二十六 书记员  李 健 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》 三、关于和解长期履行案件的报结问题 当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改造，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0325执142号之一 被执行人:韩爱芳，1992年6月14日出生，仡佬族，小学文化，贵州省道真自治县人，住本县，务农。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院(2012)道民初字第831号民事调解书，于2019年02月 13日向被执行人韩爱芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩爱芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩爱芳在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币10800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋光学 二〇一九年二月十四日 书记员  冉 珊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执13322号 申请执行人：谢桂霞，女，1971年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邱伟凡，男，1963年5月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 原告谢桂霞与被告邱伟凡借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初18020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邱伟凡应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告谢桂霞偿还借款本金150000元及利息，并承担案件受理费3300元。因债务人邱伟凡未按上述生效法律文书履行义务，权利人谢桂霞向本院申请强制执行，本院于2018年11月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计820.9元，本院已扣划820.9元，扣缴执行申请费50元后余770.9元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人邱伟凡有一奥德赛牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年11月4日查封期间届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的770.9元，未执行标的为183494.1元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述已支付给申请人的款项之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执13322号案终结本次执行程序。 被执行人邱伟凡负有继续向申请执行人谢桂霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 韩 伟 执行员 梁国祥 二〇一九年二月二十一日 书记员 林 勇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执646号 申请执行人：唐艳丽,女,1981年9月29日出生,汉族,住广西全州县。 被执行人：余韬,男,1986年7月11日出生,汉族,住广西临桂县。 被执行人：广西南宁韬声碧惠文化传播有限公司，住南宁市青秀区。 法定代表人:余韬。 申请执行人唐艳丽与被执行人余韬、广西南宁韬声碧惠文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终6477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人余韬、广西南宁韬声碧惠文化传播有限公司的银行存款人民币及其它款项和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一九年二月十九日 书记员 朱宣任
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初696号之一 申请人：范某，男，1968年10月29日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：韩彦坡，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 被申请人：张某，男，1983年12月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：石家庄市嘉凯体育场馆管理服务有限公司 住所地：石家庄市长安区建设北大街179号。 统一社会信用代码91130102692068304H。 法定代表人：张某，执行董事。 原告范某与被告张某、石家庄市嘉凯体育场馆管理服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款100万元或查封同等价值的其他财产。申请人提供《阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函》担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、石家庄市嘉凯体育场馆管理服务有限公司存款100万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人暂时垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱永博 二〇一九年二月二十日 书记员  王改霞 ——
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执346号申请人：蒋世波，男，汉族，1990年8月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：曾婷婷，女，汉族，1996年11月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人蒋世波与被执行人曾婷婷民间借贷纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾婷婷银行存款人民币7000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年二月十五日书记员 梅章慧
河南省柘城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1424执212号申请人：王江涛，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张华立，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人王江涛申请执行被执行人张华立民间借贷纠纷一案，被执行人张华立已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院（2019）豫1424执212号案现执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十八日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执164号申请执行人胡春礼，男，1978年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址同上。被执行人李文立，男，1970年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址同上。被执行人李现林，男，1971年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址同上。关于申请人胡春礼申请执行李文立、李现林借款合同纠纷一案。本院于2019年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人已按照（2018）豫1424民初4124号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2019）豫1424执164号案执行完毕。二〇一九年二月十二日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执146号申请执行人：王皓，男，1986年4月27日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：龚丽伟，女，1987年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：谢志强，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：曹雪萍，女，1989年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：祖全志，男，1987年12月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：梁春员，女，1988年9月6日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王皓、龚丽伟申请执行谢志强、曹雪萍、祖全志、梁春员追偿权纠纷一案，立案后向被执行人谢志强、曹雪萍、祖全志、梁春员送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，现被执行人谢志强已经按照（2018）豫1424民初5070号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院（2019）豫1424执146号案件执行完毕，现已结案。二〇一九年二月十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初7067号原告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地江苏省无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人：郭虞，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱文、王鸿儒，均系江苏开炫律师事务所律师。被告：左天毅，男，1994年4月27日生，汉族，户籍在四川省梓潼县，现住江苏省无锡市。原告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合财保无锡支公司）诉被告左天毅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财保无锡支公司的委托诉讼代理人朱文，被告左天毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财保无锡支公司向本院提出诉讼请求：1、判令左天毅支付赔偿款102100元；2、自起诉之日至左天毅实际支付之日止，以102100元为基数，按照银行同期贷款利率计算赔偿损失；3、本案诉讼费由左天毅承担。事实与理由：2015年6月1日12时37分许，左天毅无驾驶证驾驶未经检验的二轮摩托车，在唐家里村道由西往东行驶至鸿山路路口时，遇沈竹驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在鸿山路由南向北行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故；经无锡市公安局新区分局交通警察大队（以下简称新区交警大队）认定，左天毅负事故的主要责任，沈竹负事故的次要责任，苏Ｂ×××××号车辆发生修理费145000元，因左天毅承担事故的主要责任，其驾驶的摩托车未缴纳交强险，应当在交强险范围承担2000元，超出部分承担70%的赔偿责任；苏Ｂ×××××车辆登记车主为银邦金属复合材料股份有限公司（以下简称银邦公司），在中华联合财保无锡支公司投保了机动车损失险，事故发生后，银邦公司向法院起诉中华联合财保无锡支公司赔偿车辆损失，中华联合财保无锡支公司于2017年1月18日赔付了145000元；现向法院起诉，望依法裁判。被告左天毅辩称，发生事故是事实，但当时司机同意和我私了，我就赔偿第三方受伤人员的医疗费，且事故发生至今，保险公司也未向我追究过，现在第三方伤好了，就来起诉我，我不应赔偿这么多钱。另外，当时交警没有处理酒驾问题，当时交警队给我一份事故认定书，我没有签字；查勘车辆时，车辆仅损坏挡泥板，修理费不应这么多。原告中华联合财保无锡支公司围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年6月1日12时37分许，左天毅未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，未戴安全头盔（车后乘坐李奎），在唐家里村道由西往东行驶至鸿山路路口左转弯行驶时，遇沈竹驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××号小型轿车在鸿山路由北向南行驶（自称车速为70ｋｍ／ｈ），结果两车发生碰撞，造成两车损坏、左天毅和李奎不同程度受伤的交通事故。新区交警大队出具交通事故认定书，认定左天毅负事故的主要责任，沈竹负事故的次要责任，李奎不负责任。2016年11月8日，银邦公司提起诉讼，要求中华联合财保无锡支公司赔偿145000元；2016年12月20日，无锡市高新技术产业开发区人民法院（以下简称新区法院）作出（2016）苏0291民初6458号民事判决书，判决中华联合财保无锡支公司支付银邦公司保险金145000元。2017年1月18日，中华联合财保无锡支公司支付银邦公司145000元。后左天毅未能支付该赔款，中华联合财保无锡支公司遂诉讼来院。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；本案中，左天毅对事故发生负主要责任，应承担苏Ｂ×××××车辆由此造成70%的损失费用；中华联合财保无锡支公司在赔付了银邦公司相应理赔款后，依法取得了对该款70%费用追偿的权利；因代位追偿的责任在未明确前处于不确定状态，由此形成的债权也非确定，并且中华联合财保无锡支公司亦未提供责任方已确认应支付相应款项的相应证据，因此中华联合财保无锡支公司要求左天毅支付利息损失的主张，不予支持；左天毅提出事故发生时，沈竹同意其只要赔偿第三方受伤人员的医疗费的抗辩，无相应证据证明，不予采信；左天毅提出事故发生涉嫌酒驾，但其收到事故认定书后，未按法律规定申请复核，由此产生的法律后果应由左天毅承担；因本案所涉修理费数额已由生效判决书确认，故左天毅提出车辆仅损坏挡泥板，不应发生145000元修理费的抗辩，不予采纳。综上所述，中华联合财保无锡支公司要求左天毅支付保险理赔款的主张，予以支持；中华联合财保无锡支公司要求左天毅支付利息损失的主张，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、左天毅于本判决发生法律效力之日起10日内支付中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司保险理赔款102100元。二、驳回中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取1171元（已由中华联合财保无锡支公司预交），由左天毅负担（中华联合财保无锡支公司预交的诉讼费用由左天毅向其直接支付，本院不再退还，由左天毅在本判决发生法律效力之日起10日内向中华联合财保无锡支公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯卫红二〇一九年二月十九日书记员  王苁苁本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4112号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：张晓春，女，1980年3月6日出生，汉族，户籍所在地为江苏省徐州市沛县，约定送达地址为江苏省连云港市海州区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告张晓春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张晓春立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              26217.80              2019-02-05              24.00                  合计                    26217.80                                  事实与理由：2018年9月4日,张晓春通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张晓春在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      04              37500.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-09-      04              37500.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,张晓春履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              11282.20              4377.48              26217.80              2019-01-04              2019-02-05      上述《个人借款合同》第五条均约定了张晓春指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张晓春提供的法律文书送达地址为江苏省连云港市海州区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。张晓春未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张晓春身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张晓春向海尔金融公司贷款及张晓春逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张晓春未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张晓春通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张晓春未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张晓春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张晓春于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果张晓春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费228元，由张晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）甬奉执民字第1512号 申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路14号。 代表人：余秀位，该行行长。 被执行人王可宁，男，1964年10月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人毛志平，男，1965年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行与被执行人王可宁、毛志平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人毛志平承担了本金500000元，利息193265.51元、律师费30000元，并承担评估费2400元、诉讼费4637元、执行费7773.37元，上述共计738075.88元。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执247号 申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人卢翱，董事长。 被执行人刘传栋，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区。 被执行人刘绪成，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区。 本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人刘传栋、刘绪成融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘传栋名下有车牌号为鲁Ａ×××××的丰田牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人刘传栋名下车牌号为鲁Ａ×××××的丰田牌轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年二月十三日 书记员 孙秀波
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2166号申请执行人：周同立，男，1957年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李广州，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋金枝，女，1971年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于周同立与李广州、宋金枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初2085号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：原告周同立与被告李广州、宋金枝系房东与房客关系。2017年8月10日，被告李广州、宋金枝因做生意资金不足从原告周同立处借款43200元，并出具借条一份，内容为“借条今借周同立现金肆万叁仟贰佰元整（43200元）借款人：李广州宋金芝2017年8月10号身份证号：4123271973××××××××李广州身份证号：4123271958××××××××周同立（妻）”。后原告多次催要未果，诉至法院。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房地产交易中心、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查、了解，被执行人长期外出打工，现下落不明，家中无人和财产，致使案件无法执行。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余43200.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2166号案的本次执行程序。被执行人宋金枝、李广州有继续向申请执行人周同立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  宋远涛二〇一九年二月十四日书记员  程 方
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4007号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：杨丽，女，1981年10月9日出生，回族，户籍所在地为内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县巴镇，约定送达地址为内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县巴镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告杨丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨丽立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              15183.34              2019-02-13              24.00                  合计                    15183.34                                  事实与理由：2017年12月18日,杨丽通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨丽在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      18              50000.00              18.00              18              每月12日              2017-12-      18              50000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,杨丽履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              34816.66              7345.39              15183.34              2019-01-17              2019-02-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了杨丽指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨丽提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县巴，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。杨丽未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨丽身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨丽向海尔金融公司贷款及杨丽逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨丽未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨丽通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨丽未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨丽于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              15183.34              2019-02-13              24.00      如果杨丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费90元，由杨丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执241号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人卢翱，董事长。 被执行人李冬，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与被执行人李冬融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李冬名下有车牌号为鲁Ａ×××××的思铂睿牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人李冬名下车牌号为鲁Ａ×××××的思铂睿牌轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年二月十三日 书记员 孙秀波
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1526民初393号原告：谢玉全，男，1957年8月26日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：陈中江，河南天宾律师事务所律师。被告：尚安建，男，1963年3月15日出生，汉族，住广东省河源市源城区。原告谢玉全与被告尚安建民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢玉全、委托代理人陈中江，被告尚安建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉全向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款2万元及利息（利息自2010年1月17日起至款还清之日止按月利率2%计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1999年10月16日,尚安建向谢玉全借款2万元，并约定月利率2%；尚安建用其位于环城路1巷潢城房私自第08××93号产权作抵押。之后，尚安建将房屋交付谢玉全作为抵偿借款及利息。2016年5月，尚安建以谢玉全侵权为由，向潢川县人民法院提起民事诉讼，该院作出（2016）豫1526民初1014号民事判决，告知谢玉全另行起诉，后谢玉全多次催款，尚安建至今分文未付。为此，特提起诉讼。被告尚安建辩称，1999年10月16日，尚安建从谢玉全弟弟谢文胜处借了1.88万元（已扣除三个月利息），当时因关系不错，也没说什么时候还，只是写了张借条，房产证用于抵押。尚安建不欠谢玉全钱，请求法庭驳回谢玉全的起诉。原告谢玉全为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，目的证实：原告诉讼主体资格；2、《借条》1份，以及房产证复印件，目的证实：借款事实存在；3、潢川县人民法院（2016）豫1526民初1014号民事判决书一份，信阳市中级人民法院（2017）豫15民终2246民事调解书一份，证明被告向原告借款事实的存在。被告尚安建的质证意见：借款是找谢文胜借的，房产证也是交给谢文胜的。被告尚安建为支持其主张，向法庭提交以下证据；录音光盘1份，目的证实：尚安建是向谢文胜借款，而不是向谢玉全借款。原告谢玉全的质证意见：对录音没有意见；录音不能证实谢文胜借款给尚安建。经审理查明，1999年10月16日，尚安建出具《借据》1张，该借据载明：“今借到现金式万元整（月息2%，已付叁个月利息壹仟式佰元正），以房权抵押，房产证号：潢城房私字第××号。尚安建一九九九年十月十六日”。现谢玉全请求尚安建偿还借款本金及利息，诉至本院。另查，2016年，尚安建以谢玉全非法占有其位于环城路1巷6号的房屋为由，诉至本院，请求责令谢玉全、河南银钻置业有限公司返还房屋并赔偿房租、折旧费等损失。本院于2017年4月24日作出（2016）豫1526民初1014号民事判决，判决：一、被告谢玉全、河南银钻置业有限公司应当于本判决生效后十日内将位于潢川县春申办事处西关街环城1巷的房屋（所有权证号为潢城房私字第××号）返还给原告尚安建；二、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，谢玉全不服，上诉至河南省信阳市中级人民法院，2017年11月1日，河南省信阳市中级人民法院作出（2017）豫15民终2246号民事调解书，该民事调解书的主要内容：1、三方对危旧房安置补偿达成协议，谢玉全将潢城房私字第××号房产证交于河南银钻置业有限公司；2、对尚安建选房、房屋面积差价结算、房屋交付时间等事项进行约定；3、其他问题另行诉讼解决。本院认为，双方的争议焦点为：1、本案争议借款是否是谢文胜出借给尚安建？2、借款本金应为多少？关于借款是否是谢文胜出借给尚安建的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。结合本案，原告谢玉全持有被告尚安建出具的《借据》向本院起诉，被告尚安建对原告谢玉全的债权人资格提出抗辩，但被告尚安建提交的录音光盘，不能证实：涉案借款系从谢文胜处所借的事实。因被告尚安建没有证据证实其抗辩事实，故本院认定涉案借款不是谢文胜出借给尚安建的。关于借款本金应为多少的问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借款、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际借出的金额认定为本金。结合本案，被告尚安建出具的《借据》显示：在借款的同时，已经预先扣除3个月的利息1200元，故该该笔借款本金数额应为18800元。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告尚安建没有证据证实原告谢玉全不具有债权人资格，原告谢玉全持有其出具的《借据》，且没有约定借款期限，故被告尚安建应承担本案的还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告尚安建于本判决生效之日起十日内，偿还原告谢玉全借款18800元及利息（自1999年10月16日起，按利率2%计算至款清偿之日止）。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告尚安建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘鸿钧二〇一九年二月二十八日书记员  付 静
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢125号 申请执行人:乘锦江,男,1955年5月7日生,汉族,居民，住盐城市亭湖区 被执行人:沈勃,男,1961年11月17日生,汉族,居民，住盐城市亭湖区。 被执行人:刘金凤,女,1960年8月15日生,汉族,居民，住盐城市亭湖区。 本院执行的申请执行人乘锦江与被执行人沈勃、刘金凤案外人执行异议之诉纠纷一案，因据以执行的盐城市盐都区人民法院（2014）都民初字第01742号、（2014）都民初字第01743号民事判决书被江苏省高级人民法院以（2016）苏民再168号、2016苏民再349号民事判决书撤销。申请执行人乘锦江于2018年12月19日向本院提出执行回转，请求法院退还已被拍卖的坐落在盐城市城南新区记者家园小区2幢303室房屋，若不能退还，对被执行人获得的债权及孳息予以执行回转并赔偿相应其他的损失。 本院经审查认为，乘锦江执行回转的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，裁定如下： 一、沈勃应在本裁定生效之日起十日内向乘锦江返还248442.25元，并承担从2016年1月26日起至实际履行之日止以248442.25元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算的利息。 二、刘金凤应在本裁定生效之日起十日内向乘锦江返还86283.75元，并承担从2016年1月26日起至实际履行之日止以86283.75元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算的利息。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年二月十八日 书记员  陆海燕
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1424执1225号申请执行人：来某1，女，2004年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：来某2，男，1980年4月12日出生，汉族，住河南省柘城县。关于来某1申请执行来某2婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人来某2已按（2018）豫1424民初1811号民事判决书确定的义务已履行完毕，本院（2018）豫1424执1225号案件执行完毕，本案执结。二〇一九年二月十三日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3780号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：陈清明，女，1986年4月5日出生，汉族，户籍所在地为吉林省四平市公主岭市，约定送达地址为浙江省杭州市余杭区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈清明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告陈清明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈清明立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              15363.13              2019-02-13              24.00                  合计                    15363.13                                  事实与理由：2017年12月12日,陈清明通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈清明在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2017-12-      12              50000.00              18.00              18              每月12日              2017-12-      12              50000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,陈清明履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              34636.87              7005.98              15363.13              2019-01-13              2019-02-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈清明指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈清明提供的法律文书送达地址为浙江省杭州市余杭区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。陈清明未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈清明身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈清明向海尔金融公司贷款及陈清明逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈清明未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈清明通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈清明未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈清明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈清明于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果陈清明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费92元，由陈清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执2248号 申请执行人：马鞍山市临秀体育发展有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴增权,该公司总经理。 被执行人:安徽福达不锈钢中板有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县店。 法定代表人：郑宝民,该公司董事长。 被执行人:溧阳建新制铁有限公司,住所地江苏省常州市溧阳经济开发区。 法定代表人：杨建忠,该公司董事长。 被执行人:江苏申特钢铁有限公司,住所地江苏省溧阳市。 法定代表人：杨建忠,该公司董事长。 申请执行人马鞍山市临秀体育发展有限公司与被执行人安徽福达不锈钢中板有限公司、溧阳建新制铁有限公司、江苏申特钢铁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）皖0503民初4308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月26日向本院申请强制执行，执行标的为1727926.55元及利息、诉讼费。本院于2018年10月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年11月24日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年二月二十四日 书记员 徐 锴
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执249号 申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人卢翱，董事长。 被执行人吕学波，男，1977年4月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市市方正县。 本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人吕学波融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人吕学波名下有车牌号为鲁Ａ×××××的纳智捷牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人吕学波名下车牌号为鲁Ａ×××××的纳智捷牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年二月十三日 书记员 孙秀波
河南省柘城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1424执260号申请人：李友杰，男，1982年10月27日出生，汉族，住柘城县。被执行人：张华立，男，1976年8月21日出生，汉族，住柘城县。关于申请执行人李友杰申请执行被执行人张华立民间借贷纠纷一案，被执行人张某已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院（2019）豫1424执260号案现执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十九日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0621执2813号申请执行人南通市百威电气有限公司，住所地海安县开发区。法定代表人杨立稳，该公司董事长。委托代理人丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。被执行人江苏中电变压器制造有限公司，住所地镇江市扬中市。法定代表人苏祥华，该公司董事长。关于南通市百威电气有限公司（以下简称百威公司）申请执行江苏中电变压器制造有限公司（以下简称中电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）苏0621民初2156号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人中电公司于2018年8月9日向本院申请执行，经审查，本院于当日受理立案。本案在执行过程中，双方达成还款计划，申请执行人百威公司向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人百威公司撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人百威公司撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  毛国彬代理审判员  韩潇沛代理审判员  凌世林二〇一九年二月二日书 记 员  唐子婷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0212民初1150号原告郑州祥坤物业服务有限公司;负责人：李书花住所地：郑州市金水区。委托代理人孙雪娇，女，汉族，1985年8月29日生，住河南省开封市禹王台区。代理权限为特别授权。被告任凤，女，汉族，1967年2月8日生，住河南省河南省开封县。本院在审理原告郑州祥坤物业服务有限公司诉被告任凤服务合同纠纷一案中，原告郑州祥坤物业服务有限公司于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州祥坤物业服务有限公司撤回对被告任凤的起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员 李 伟二〇一九年二月二十五日书记员 毛丽娟
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3550号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：杨洋，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告杨洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨洋立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13333.32              2019-02-07              24.00                  合计                    13333.32                                  事实与理由：2018年9月6日,杨洋通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨洋在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      06              20000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-09-      06              20000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,杨洋履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              6666.68              2306.67              13333.32              2019-01-04              2019-02-07      上述《个人借款合同》第五条均约定了杨洋指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨洋提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市科尔沁区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。杨洋未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨洋身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨洋向海尔金融公司贷款及杨洋逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨洋未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨洋通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨洋未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨洋于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              13333.32              2019-02-07              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费67元，由被告杨洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0621执2815号申请执行人南通市百威电气有限公司，住所地海安县开发区。法定代表人杨立稳，该公司董事长。委托代理人丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。被执行人中电电气（江苏）股份有限公司，住所地镇江市扬中市。法定代表人陆廷秀，该公司董事长。关于南通市百威电气有限公司（以下简称百威公司）申请执行中电电气（江苏）股份有限公司（以下简称中电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）苏0621民初2158号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人中电公司于2018年8月9日向本院申请执行，经审查，本院于当日受理立案。本案在执行过程中，双方达成还款计划，申请执行人百威公司向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人百威公司撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人百威公司撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  毛国彬代理审判员  韩潇沛代理审判员  凌世林二〇一九年二月二日书 记 员  唐子婷