内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2222民初1994号原告：南巴根那，男，1966年6月20日出生，蒙古族，农民，住址科右中旗巴彦呼舒镇铁路东平房。委托代理人：杨建华，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：李泉，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住址科右中旗额木庭高勒苏木车家营子嘎查。被告：杨勇，男，1979年12月1日出生，汉族，自由职业，住址扎赉特旗音德尔镇移民科技园区世纪家园**楼****。被告：科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司（简称，鹏达公司），住所地科右前旗科尔沁镇泰宁街**。法定代表人：朱孟武，职务经理。委托代理人：王庄，内蒙古天厚律师事务所律师。原告南巴根那诉被告李泉、杨勇、科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南巴根那及其委托代理人杨建华，被告李泉、被告杨勇、被告科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司的委托代理人王庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南巴根那诉称，一、判令被告赔偿各项损失总计人民币86050.81元；二、由第二、第三被告承担连带给付责任。2018年6月份，原告受雇于被告李泉在承建的国网蒙东兴安科右中旗供电公司坤都冷供电所建设项目打工。该项目由第二被告杨勇承包，杨勇挂靠在科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司，被告李泉是该工程分包人。在受雇的2018年10月9日，原告在施工中被二楼掉下来的200多斤沙袋砸伤。伤后原告分别在科右中旗人民医院和旗蒙医院就治，被医院诊断为：头部损伤，鼻骨骨折，多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，踝关节顿挫伤、后到吉林大学白求恩第一医院作进一步检查，被诊断为3-8肋骨骨折。伤害事故发生后被告仅赔偿3.5万元。2019年3月18日原告向科右中旗人事争议委员会要求仲裁，旗劳动人事仲裁委员会作出右中劳人字（2019）第11号不予受理通知书。被告李泉辩称，我是从被告杨勇处包的活儿，我雇佣南巴根那在我工地打工。在二楼工作时，水泥袋子装的沙子砸到原告了。当时就开车去旗医院让原告住院，住院，住院10天之前都是我护理之前的药费都是我出的。伙食费我出了300元，药费是我出的。去长春拍片子的费用是我出的。我给原告上了100元的意外险，原告要去报销保险我就把医药费收据原件都给了原告，说是保险给他报1万元，然后给他3万元就可以。后来又反悔了，最后给了3.5万元协商解决的。保险部分需要拿出证明是否保险已经报销，原告要钱我不同意。被告杨勇辩称，经过几次协商，我们与原告达成协议，李泉已经支付了原告所有医药费，我们再赔偿3.5万元，原告不再找我们索赔了，也不起诉了。后期原告还从我借过1000元，这个1000元我也不要了。不同意原告的诉讼请求。被告鹏达公司辩称，1、原告是李泉雇佣的，和鹏达公司没有关系。2、三方已经达成了赔偿协议，除了医疗费以外由三方再给原告3.5万元，包括误工、护理、精神、鉴定费等所有损失，而且三方与原告达成约定不能以任何理由起诉。3、被告李泉已经为原告投保意外险，原告应当先向保险公司主张赔偿，请求驳回原告诉讼请求。原告南巴根那向本庭提供的证据有，劳动人事仲裁委员会不予受理通知书，科右中旗人民医院：病例一份、住院病人费用明细清单1份、住院费收据一枚、门诊收据一枚，吉大医院门诊收据3枚，兴安盟城乡居民医保住院医疗费结算单一份，科右中旗蒙医医院：病例一份、病人费用清单一份，司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一枚。被告李泉没有向本庭提供证据。被告杨勇向本庭提供的证据有，赔偿协议一份，收据一枚。被告鹏达公司向本庭提供的证据有，赔偿协议一份，收据一枚，照片3张（复举复印件）。本院经审查认定事实如下，2018年6月份，原告南巴根那受雇于被告李泉，在被告杨勇、被告科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司承包的坤都冷供电所国网蒙东兴安科右中旗供电公司建设项目建筑工地打工。2018年10月9日，原告南巴根那在劳动过程中被二楼掉下来的沙袋砸伤。原告南巴根那受伤当日被送至科右中旗人民医院住院治疗，2018年11月24日出院，花去住院费10143.81元、门诊费5.00元。2018年12月10日到科右中旗蒙医院住院治疗，2018年12月18日出院。花去医疗费5028.50元。之后原告到吉林大学白求恩第一医院作进一步检查，被诊断为3-8肋骨骨折，花去医疗费1093.30元。原告南巴根那投保100元意外伤害保险，保额1万元，至今没有办理理赔。2019年1月2日，原告南巴根那与被告李泉、被告杨勇、被告科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司签订赔偿协议。协议确认被告李泉已支付原告南巴根那全部医疗费。协议约定被告李泉、被告杨勇当日一次性给付原告南巴根那3.5万元。该款系赔偿原告南巴根那误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费交通费等所有损失，其中被告李泉赔偿10000.00元，被告杨勇赔偿25000.00元。原告南巴根那收取3.5万元赔偿款。最后双方约定原告南巴根那不得以任何理由提出其他任何赔偿请求。原告南巴根那提起诉讼的同时提出司法鉴定申请，对自身伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费作出司法鉴定。经本院委托由吉林公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告南巴根那右侧第3-7肋骨骨折后遗2处畸形愈合评定为十级伤残，原告南巴根那已达治疗终结，无后续治疗费，误工期120日为宜、护理期60日为宜、营养期90日为宜。本院认为，原告南巴根那受雇于被告李泉在被告杨勇、被告科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司承包的工地施工过程中受伤，雇主被告李泉、被告杨勇、被告科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司应该承担全部赔偿责任。三被告互相承担连带责任。原告南巴根那的经济损失中医疗费（起诉时的11252.81元和诉讼中增加的医疗费2543.51元），已全部由被告李泉支付，三被告不在对医疗费承担赔偿义务。原告没有提供增强营养的相应医嘱，营养费9000.00元的请求不予支持。司法鉴定意见书中继续治疗费没有认定，营养费不予保护相应的鉴定费1600.00元由原告自行承担。经核定原告南巴根那伤残补助金35670元/年×20年×10%=71340.00元、误工费120天×112.83元/天=13539.60元、护理费60天×108.64元/天=6518.40元、伙食补助费54天×100.00元/天=5400元、鉴定费2400.00元，共计99198.00元。减去三被告已经给付原告赔偿款3.5万元，被告李泉、杨勇、鹏达公司赔偿原告南巴根那64198.00元，三被告互相承担连带赔偿责任。意外伤害保险可在原告理赔后在三被告赔偿数额中扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李泉、杨勇、科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告南巴根那各项经济损失合计人民币64198.00元。二、被告李泉、杨勇、科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司互相承担连带责任。三、原告南巴根那意外伤害险获赔后从上述赔偿款中扣除。四、驳回原告南巴根那的其他诉讼请求。案件受理费2576.00元，由被告李泉、杨勇、科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司负担1405.00元，由原告南巴根那负担1171.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 哈达 础鲁审判员 米 法 民审判员 哈斯其木格二〇一九年十一月十一日书记员 博   凯附：本判决书所引用法律条款内容：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。