广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0704民初1102号 原告：江门市富通典当有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐文昌花园文献小区30幢101室首二层。 法定代表人：谭彩英，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。 被告：孔发叶，男，1962年6月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区， 被告：胡文澜，女，1966年3月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区， 被告：江门市长林贸易有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区聚德街9号01层111室。 法定代表人：孔国庆。 被告：孔国庆，男，1971年8月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区， 原告江门市富通典当有限公司（以下简称富通典当）与被告孔发叶、胡文澜、江门市长林贸易有限公司（以下简称长林公司）、孔国庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富通典当的委托诉讼代理人陈镇成到庭参加诉讼，被告孔发叶、胡文澜、长林公司、孔国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富通典当向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还原告借款本金3371280元，并支付利息67425.60元（利息以3371280元为基数，按年利率24%自2018年5月31日计至清偿之日止，现暂计至2018年6月30日为67425.60元）；2.请求判令四被告支付原告实现债权而产生的律师服务费10000元、诉讼保全保费7920元；3.本案受理费、财产保全费用由四被告承担。事实和理由：2018年3月22日、3月27日、4月10日、4月25日，被告孔发叶共四次向原告借款共3800000元，被告长林公司、孔国庆提供保证担保。被告偿还本金200000元，并先后共支付利息419320元，因利息按月息6.6%计收超出法律允许范围，现对超出法定利率3%的部分228720元视为对本金的清偿，截止至2018年5月30日，被告共欠原告借款本金3371280元，经原告催收，各被告均未能清偿。被告胡文澜作为借款人配偶，应以夫妻共同财产承担相应清偿责任，被告长林公司、孔国庆作为担保人，依法承担连带担保责任。 被告孔发叶、胡文澜、长林公司、孔国庆缺席，均无书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、涉案四笔借款及担保情况： （一）富通典当（出借人）与孔发叶（借款人）、长林公司（担保人）、孔国庆（担保人）签订合同编号：担2018323《担保借款合同》，约定如下：孔发叶以经营周转为由向富通典当借款2000000元；借款期限自2018年3月22日起到2018年4月11日止；借款期限内综合费率为每日2.2‰，到期未归还本金的，逾期部分按照约定综合费率的基础上每日加收1‰至还清所有本金和综合费；长林公司、孔国庆承担的担保为连带责任担保；孔发叶在还款期限届满时，未能足额偿还借款本金及综合费的，应另行向富通典当支付全部贷款本金5%的违约金，并承担富通典当为实现债权支付的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等）。 2018年3月22日，长林公司出具《股东会决议》，同意为孔发叶向富通典当借款2000000元作为担保。 2018年3月22日，谭权伟通过银行转账向孔发叶支付2000000元。孔发叶出具《收据》，确认收到富通典当划入的2000000元借款。 富通典当（甲方）与胡文澜（乙方）签订合同编号：抵2018323《抵押担保合同》，约定如下：鉴于借款人孔发叶与富通典当于2018年3月22日签订编号为担2018323担保借款合同，合同借款金额为2000000元，胡文澜自愿以自有财产作抵押；抵押担保范围包括主债权的借款本金、综合费、逾期综合费、违约金以及甲方为实现债权的所有费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等）。该合同乙方一栏由孔发叶所签。 （二）2018年3月27日，富通典当（出借人）与孔发叶（借款人）、长林公司（担保人）、孔国庆（担保人）签订合同编号：担201832703《担保借款合同》，约定如下：孔发叶以经营周转为由向富通典当借款600000元；借款期限自2018年3月27日起到2018年3月31日止；借款期限内综合费率为每日2.2‰，到期未归还本金的，逾期部分按照约定综合费率的基础上每日加收1‰至还清所有本金和综合费；长林公司、孔国庆承担的担保为连带责任担保；孔发叶在还款期限届满时，未能足额偿还借款本金及综合费的，应另行向富通典当支付全部贷款本金5%的违约金，并承担富通典当为实现债权支付的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等）。 2018年3月26日，长林公司出具《股东会决议》，同意为孔发叶向富通典当借款600000元作为担保。 2018年3月27日，谭权伟通过银行转账向孔发叶支付600000元。孔发叶出具《收据》，确认收到富通典当划入的600000元借款。 富通典当（甲方）与胡文澜（乙方）签订合同编号：抵201832703《抵押担保合同》，约定如下：鉴于借款人孔发叶与富通典当于2018年3月27日签订编号为担201832703担保借款合同，合同借款金额为600000元，胡文澜自愿以自有财产作抵押；抵押担保范围包括主债权的借款本金、综合费、逾期综合费、违约金以及甲方为实现债权的所有费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等）。该合同乙方一栏由孔发叶所签。 （三）富通典当（出借人）与孔发叶（借款人）、长林公司（担保人）、孔国庆（担保人）签订合同编号：担20180410《担保借款合同》，约定如下：孔发叶以经营周转为由向富通典当借款600000元；借款期限自2018年4月10日起到2018年4月16日止；借款期限内综合费率为每日2.2‰，到期未归还本金的，逾期部分按照约定综合费率的基础上每日加收1‰至还清所有本金和综合费；长林公司、孔国庆承担的担保为连带责任担保；孔发叶在还款期限届满时，未能足额偿还借款本金及综合费的，应另行向富通典当支付全部贷款本金5%的违约金，并承担富通典当为实现债权支付的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等）。 2018年4月9日，长林公司出具《股东会决议》，同意为孔发叶向富通典当借款600000元作为担保。 2018年4月16日，谭权伟通过银行转账向孔发叶支付600000元。孔发叶出具《收据》，确认收到富通典当划入的600000元借款。 富通典当（甲方）与胡文澜（乙方）签订合同编号：抵20180410《抵押担保合同》，约定如下：鉴于借款人孔发叶与富通典当于2018年4月10日签订编号为担20180410担保借款合同，合同借款金额为600000元，胡文澜自愿以自有财产作抵押；抵押担保范围包括主债权的借款本金、综合费、逾期综合费、违约金以及甲方为实现债权的所有费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等）。该合同乙方一栏由孔发叶所签。 （四）富通典当（出借人）与孔发叶（借款人）、长林公司（担保人）、孔国庆（担保人）签订合同编号：担20180425《担保借款合同》，约定如下：孔发叶以经营周转为由向富通典当借款600000元；借款期限自2018年4月25日起到2018年4月30日止；借款期限内综合费率为每日2.2‰，到期未归还本金的，逾期部分按照约定综合费率的基础上每日加收1‰至还清所有本金和综合费；长林公司、孔国庆承担的担保为连带责任担保；孔发叶在还款期限届满时，未能足额偿还借款本金及综合费的，应另行向富通典当支付全部贷款本金5%的违约金，并承担富通典当为实现债权支付的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等）。 2018年4月24日，长林公司出具《股东会决议》，同意为孔发叶向富通典当借款600000元作为担保。 2018年4月25日，谭权伟通过银行转账向孔发叶支付600000元。孔发叶出具《收据》，确认收到富通典当划入的600000元借款。 富通典当（甲方）与胡文澜（乙方）签订合同编号：抵20180425《抵押担保合同》，约定如下：鉴于借款人孔发叶与富通典当于2018年4月25日签订编号为担20180425担保借款合同，合同借款金额为600000元，胡文澜自愿以自有财产作抵押；抵押担保范围包括主债权的借款本金、综合费、逾期综合费、违约金以及甲方为实现债权的所有费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等）。该合同乙方一栏由孔发叶所签。 二、被告的还款情况： 2018年3月30日，孔发叶向富通典当转账支付200000元作为偿还本金；2018年3月22日、3月27日、4月27日、5月3日、5月30日，孔发叶分别向富通典当转账支付92400元、6600元、112640元、108240元、99440元作为偿还月利率为6.6%的利息。之后富通典当称孔发叶偿还利息中超过法定年利率36%的228720元作为偿还本金。截至2018年5月31日，孔发叶共拖欠富通典当借款本金3371280元（2000000元+600000元+600000元+600000元-200000元-228720元）。 三、其他费用： 2018年6月25日，富通典当（甲方）与广东华南律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定如下：乙方接受甲方的委托，指派陈镇成担任甲方的委托代理人，乙方律师的代理服务范围为代理一审诉讼、代理二审诉讼、代理申请执行；甲方向乙方支付律师费10000元+3%风险提成，于合同签订之日起五日内交付完毕；如案件未进入强制执行阶段，律师服务费中的3%提成不再收取。2018年10月30日，富通典当向广东华南律师事务所支付律师代理费10000元。 谭彩英向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买诉讼保全责任保险，富通典当为被保险人，孔发叶、长林公司、孔国庆、胡文澜为被保全人，申请保全金额为3600000元。2018年6月25日，富通典当向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付保费7920元。 另查明：2016年1月12日，胡文澜出具《委托书》，把其名下房产委托孔叶发为其代理人，以胡文澜名义办理上述房屋抵押、银行融资等有关事项及签署相关文书，委托期限至2019年1月11日止。2016年1月12日，江门市江门公证处作出（2016）粤江江门第656号《公证书》，证明胡文澜于2016年1月12日到该公证处，在公证员的面前，在《委托书》上签名、捺右手食指指印，并表示知悉委托的法律意义和法律后果。 又查明：孔发叶与胡文澜于1995年1月26日登记结婚。 再查明：2018年10月31日，谭权伟出具《证明》，载明其在富通典当与孔发叶融资借贷项目中，提供其名下银行账户为富通典当作划款使用，3800000元转账资金是富通典当自有资金。 本院认为：本案涉及原告与被告之间的民间借贷法律关系。本案争议的焦点是：一、孔发叶是否应当偿还富通典当借款本金、利息以及金额为多少？二、孔发叶是否应当支付富通典当律师费、诉讼保全保险费以及金额为多少？三、胡文澜、长林公司、孔国庆在本案承担何种民事责任？ 关于第一个争议焦点： 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第十条“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”的规定，原告提交的四份《担保借款合同》、《收据》、银行流水证明原、被告达成借款合意且借款本金已实际交付，故本院依法认定原告富通典当与被告孔发叶之间的民间借贷法律关系成立并生效。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方签订的四份《担保借款合同》约定了还款期限、借期内及逾期利率，原告自述孔发叶逾期偿还借款本息，孔发叶缺席未答辩未提交证据视为放弃对原告主张的借款本息答辩及举证的权利，故被告孔发叶应偿还原告富通典当借款本金3371280元以及利息（以3371280元为基数，从2018年5月31日起按年利率24%计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）。 关于第二个争议焦点： 根据四份《担保借款合同》和《抵押担保合同》的约定，原告提交《民事委托代理合同》、《诉讼保全责任保险保险单》、《发票联》证明律师费和诉讼保全保险费的支出，律师费和诉讼保全保险费收费未违反收费标准，被告孔发叶承诺如在还款期限届满时未能足额偿还借款本金及综合费，愿承担原告为实现债权支付的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估费、公证费等），故原告主张被告孔发叶支付律师费10000元和诉讼保全保险费7920元，合法合理，本院予以支持。 关于第三个争议焦点： 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告长林公司、孔国庆在四份《担保借款合同》上担保人一栏签名按捺，确认对被告孔发叶的借款事项履行连带责任，故长林公司、孔国庆应对孔发叶所欠原告的上述债务承担连带保证责任。胡文澜与被告孔发叶系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，胡文澜办理了委托孔发叶代为签订四份抵押担保合同及其他相关文件的公证，视为涉案的四笔借款基于孔发叶与胡文澜夫妻双方共同意思表示，原告主张涉案债务为胡文澜与孔发叶夫妻共同债务要求胡文澜承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上，被告胡文澜、长林公司、孔国庆应在本案中对孔发叶的上述债务承担连带清偿责任。 被告孔发叶、胡文澜、长林公司、孔国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，被告孔发叶应偿还原告富通典当借款本金3371280元、利息（以3371280元为基数，从2018年5月31日起按年利率24%计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）、律师费10000元和诉讼保全保险费7920元，被告胡文澜、长林公司、孔国庆应在本案中对孔发叶的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孔发叶应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金3371280元以及利息（以3371280元为基数，从2018年5月31日起按年利率24%计算至本院判决确定的履行期限届满之日止）给原告江门市富通典当有限公司； 二、被告孔发叶应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元和诉讼保全保险费7920元给原告江门市富通典当有限公司； 三、被告胡文澜、江门市长林贸易有限公司、孔国庆对被告孔发叶上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告江门市富通典当有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34453元，财产保全费5000元，合共39453元，由被告孔发叶、胡文澜、江门市长林贸易有限公司、孔国庆负担。原告江门市富通典当有限公司多预交的案件受理费和财产保全费，本院予以退回；被告孔发叶、胡文澜、江门市长林贸易有限公司、孔国庆应向本院补缴案件受理费和财产保全费39453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  区素莹 人民陪审员  何健明 人民陪审员  陈国富 二〇一九年二月三日 法官 助理  许静怡 书 记 员  卢咏琤