辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3701号 原告：邹德恒，男，汉族，1949年11月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：白晓东，男，满族，1979年12月25日出生，住丹东市振兴区。 委托代理人：张国民，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：滕寿波，该公司经理。 委托代理人：王伟，男，汉族，1992年8月13日出生，住吉林省白城市洮**。 原告邹德恒诉被告白晓东、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹德恒的委托代理人杨明、被告白晓东及其委托代理人张国民、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称人寿财险丹东支公司）的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月28日17时30分许，被告白晓东驾驶辽FPH***号小型客车，沿丹东市振兴区黄海大街由东向西行驶至丹东市振兴区黄海大街佳兆业小区路口时，与原告邹德恒驾驶的二轮摩托车相撞，致原告邹德恒受伤，原告在本次事故中负次要责任，被告承担主要责任。原告的损失：医疗费87456.85元、住院伙食补助费2300元（46天×50元）、误工费21840元（1800/30天×364天）、护理费6931.33元（48天×52707元/365天）、伤残赔偿金107545元（37342×12年×24%）、精神损害抚慰金24645.7元（37342×3年×22%）、鉴定费1430.66元、车辆损失3500元、交通费92元，其中被告人寿财险丹东支公司已经支付10000元，另外原告当庭放弃车辆损失3500元（另案起诉），结合事故责任，被告应赔偿原告损失的70%责任，原告的损失共计202569元，故原告诉至法院，请求判令被告人寿财险丹东支公司在保险范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险中优先获赔；不足部分由两名共同被告承担。 被告白晓东辩称：对于原告诉请合理部分没有异议，被告已就该车辆在被告人寿财险丹东支公司处投保交强险和商业险。依据法律规定，被告人寿财险丹东支公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告承担。 被告人寿财险丹东支公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，对原告的合理损失被告公司同意在保险范围内予以理赔。被告公司已经先行垫付10000元医疗费，误工费不同意赔付，伤者已经超出退休年龄并且有退休工资，精神损害抚慰金过高，请求法庭酌定，鉴定费诉讼费不属于保险责任，不予承担。 经审理查明：2018年9月28日17时30分许，被告白晓东驾驶辽FPH***号小型客车，沿丹东市振兴区黄海大街由东向西行驶至丹东市振兴区黄海大街佳兆业小区路口时，与原告驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致使原告受伤。原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗34天（2018年9月28日至2018年11月1日），一级护理1天，二级护理33天，被诊断为：1．右股骨颈骨折、2．脑挫裂伤、3．左侧蛛网膜下腔出血、4．肺挫裂伤、5．右侧胸腔积液、6．右侧坐骨支骨折、7．左下肢动脉粥样硬化、8．右下肢动脉硬化闭塞、9．右侧第5-10肋骨骨折、10．硬膜下积液、11．右肾上极出血性囊肿、12．双肾囊肿。原告在丹东市中心医院住院治疗12天（2019年2月10日至2019年2月22日），一级护理1天，二级护理11天，被诊断为：1．颅脑损伤，双侧硬膜下血肿；2、糖尿病；3、肺炎，肋骨骨折。 另查明：2018年9月29日，被告人寿财险丹东支公司的工作人员王伟对原告邹德恒及其护理人王某进行了车险人伤跟踪调查，跟踪调查表中记载：伤者邹德恒，男，70岁，身份证号****，住所地佳兆业*号*单元***，户籍类别非农，工作单位退休，工作性质无业；护理人姓名王某，男，护理关系亲属，收入情况5万-6万/年，工作单位个体装修，工作性质个体、投资顾问；护理人姓名邹某某，护理关系亲属，收入情况10万/年、工作单位大通证券，工作性质投资顾问。经原告邹德恒及护理人邹某某确认上述资料均为真实情形，二人在该车险人伤跟踪调查表上签字、按手印。 经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2019年9月26日对原告的伤情作出丹中司法鉴定所［2019］临鉴字第280号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：1、右股骨颈骨折，构成玖级伤残；2、颅脑损伤双侧开颅术后，构成拾级伤残；3、多发肋骨骨折，构成拾级伤残。丹东市公安交通警察支队事故处理一大队于2018年9月28日对该起交通事故作出第210601420180002327号道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告白晓东负本次事故的主要责任。 被告白晓东系肇事车辆辽FPH***号的小型客车的实际所有人。被告白晓东就肇事车辆在被告人寿财险丹东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险商业险，第三者责任险的限额为50万元，同时双方约定了第三者责任险不计免赔险。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：87456．85元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）； 2、护理费：144.4元/天×48天（一级护理2天、二级护理44天）=6931.2元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照2019年辽宁省城镇居民服务业在岗职工年平均工资人52707元确定。）； 4、交通费：2元×48天=96元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50/天×46天=2300元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：37342/年×12年×22%（两个拾级伤残）98582.88元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×22%×70%=17252元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、鉴定费：1430．66元； 以上损失合计为214049.59元。 本院所确认的上述事实，有丹东市公安交通警察支队事故处理一大队作出第210601420180002327号道路交通事故认定书、丹东市中心医院住院病志、医疗费收据、诊断书、丹东市中心医院法医司法鉴定所作出丹中司法鉴定所［2019］临鉴字第280号法医临床鉴定意见书、车险人伤跟踪调查表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告白晓东与原告之间形成的侵权法律关系；二是被告白晓东与被告人寿财险丹东支公司的保险合同关系。涉案交通事故已经认定，被告白晓东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。因被告白晓东系该事故车辆的车主，故应由本案肇事车辆的实际所有人即被告白晓东承担原告的赔偿责任，按该交通责任认定，本院确认被告白晓东承担70%的事故责任。被告白晓东与被告人寿财险丹东支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人寿财险丹东支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告白晓东的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告白晓东分担的损失，先由被告人寿财险丹东支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告白晓东承担。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，依法应由被告白晓东负担。 原告请求被告赔偿误工费一节，经本院审查认为，因原告受伤后，被告人寿财险丹东支公司的工作人员向原告跟踪调查了解到原告为退休人员，工作性质无业，原告及护理人员，均在调查表上签字，现原告在庭审时提供的证据材料与最初调查表上记载的基本情况相矛盾，本院认为人寿财险丹东支公司的调查表是交通事故发生后第一时间原告和其护理人员作出的陈述，应为其最真实的意思表示，原告1949年11月8日出生，事故发生时已69岁，原告已经达到法定的退休年龄，且原告自述无业，故原告请求误工费一节，本院不予支持。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告邹德恒医疗费、住院伙食补助费10000元（被告已支付），护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在保险范围内赔偿原告邹德恒医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计92618.93元的70%为64833.26元； 三、被告白晓东于本判决生效后10日内赔偿原告邹德恒鉴定费1430.66元的70%为1001.46元； 四、驳回原告邹德恒的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2169元，由原告邹德恒负担263元，被告白晓东负担1906元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王晓丹 二〇一九年十一月六日 书记员  王艺迪