河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初107号 原告：蔡某，女，1984年7月4日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告：陈某，女，2013年6月3日出生，汉族，现住河北省滦南县。 法定代理人：蔡某（系原告陈某之母），女，1984年7月4日出生，汉族，现住河北省滦南县。 二原告委托诉讼代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：张立建，男，1962年9月14日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地河北省唐山市乐亭县富强街东段S2-16。统一社会信用代码：9113022508577051XT。 负责人：靳颖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告蔡某、陈某与被告张立建、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称阳光财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某、陈某的委托诉讼代理人高晓勇到庭，被告阳光财险乐亭支公司委托诉讼代理人闫妍到庭，被告张立建经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿因交通事故造成的经济损失131375.9元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日，蔡某骑行电动三轮车沿长大线由东向西行驶至高曹庄水泥厂门口处南转弯时，与由西向东张立建驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，发生致蔡某受伤、乘员陈某受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，张建立承担事故的主要责任，蔡某承担事故的次要责任，此次事故给原告蔡某造成以下经济损失：治疗费23002.03元，住院伙食补助费1840元，误工费13992元，护理费13860元，营养费2400元，残疾补助金61096元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元，交通费2000元，车辆损失3565元，公估费300元。给原告陈某造成的经济损失如下：医药费3847.76元，住院伙食补助费680元，陪护费2266.1元，交通费500元。要求被告赔偿131375.9元。 被告张立建在法定期限内未作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称，冀Ｂ×××××在我公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，在冀Ｂ×××××车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，在没有其他免赔情形的前提下，同意对原告合理合法的经济损失进行赔付。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药；住院期间的伙食补助按20元／天计算；伤残赔偿金应按农村居民标准计算；误工费、护理费应在住院期间内按农村居民标准计算；精神抚慰金要求过高，认可2000元；交通费要求过高，认可400元；营养费不认可；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；车辆损失系单方委托，我公司不承担。 经审理查明，2018年4月21日8时20分许，原告蔡某驾驶电动三轮车沿长大线由东向西行驶至滦南县高曹庄水泥厂门口处往南转弯时，与由西向东张立建驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，发生致蔡某、陈某受伤，两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告张立建承担事故的主要责任，原告蔡某承担事故的次要责任，陈某无责任。原告蔡某受伤后被送往滦南县医院检查治疗46天，支付医药费22994.03元。原告蔡某的伤情经滦南县司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级、十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告蔡某与陈永红于2007年1月12日登记结婚，2016年4月11日，陈永红取得位于滦南县的房屋所有权并办理了产权登记。原告蔡某在本次事故中造成的经济损失有：医疗费22994.03元，伙食补助费1840元，误工费12276元（按居民服务业102.3元／天核算120天），护理费6138元（按居民服务业102.3元／天核算60天），营养费2400元，残疾赔偿金61096元（30548元／年＊20年＊10%＝61096元），精神损害抚慰金3000元，鉴定费2200元，交通费200元，共计112144.03元。原告陈某受伤后在滦南县医院住院治疗16天，原告陈某在本次事故中造成的经济损失有：医疗费3799.76元，伙食补助费640元，护理费1636.8元（按居民服务业102.3元／天核算16天），交通费200元，共计6276.56元。 另查明，被告张立建驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车系其自有，该车在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险及限额50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有如下证据可证：原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队交通事故责任认定书（冀公交认字［2018］第040000103号），医药费票据，滦南县医院为二原告分别出具的诊断证明、出院证、住院病历、用药明细，滦南司法鉴定意见中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费票据，被告张立建驾驶证、冀Ｒ×××××号车行驶证及车辆保险单复印件，房产证复印件，户口本复印件。以上复印件均与原件核对。 本院认为，被告张立建驾驶其所有的在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险及商业第三者责任险的车辆与原告蔡某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告蔡某、陈某受伤，两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路事故认定书合法有效，本院予以采信。二原告诉请的医疗费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，但应扣除病历取证费，本院核定原告蔡某的医疗费为22994.03元，原告陈某的医疗费为3799.76元。原告蔡某提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的，被告未提交证据反驳该鉴定意见，亦未对该鉴定意见申请重新鉴定，该鉴定意见评定原告蔡某伤情为轻伤一级、十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，本院予以采信。原告蔡某提交的结婚证及房产证显示，2007年1月12日，原告蔡某与陈永红登记结婚，2016年4月11日，原告蔡某的丈夫陈永红取得位于滦南县的房屋所有权并办理了产权登记，蔡某系房产证所有权人陈永红的户内同住家庭成员，其伤残赔偿金应按城镇标准予以计算。原告蔡某主张的误工费证据不足，其误工费应按照居民服务业102.3元／天核算为宜。原告蔡某主张的精神损害抚慰金数额过高，根据原告蔡某在事故中的过错程度及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。鉴定费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，本院予以确认。二原告主张的护理费符合法律规定，但所依据的相关核算标准证据不足，本院依据居民服务业标准予以核算。二原告主张的交通费数额过高，本院依法予以酌定。原告蔡某主张车辆损失3565元，并向本院提交了河北顺泰机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书，该报告系原告单方委托作出，被告对该报告并不认可，且原告也未向本院提交修理费发票及维修明细，对原告提交的鉴定评估结论报告书本院不予采信，原告蔡某主张的车辆损失本院不予支持。因原告提交的鉴定评估结论报告书本院未予采信，故公估费300元不予支持。因被告张立建驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告阳光财险乐亭支公司投保了交强险及商业三者险，二原告的经济损失应由被告阳光财险乐亭支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的经济损失应根据被告张立建在事故中所负事故责任比例及保险合同的约定承担赔偿责任。被告阳光财险乐亭支公司关于二原告损失的其它辩解，理据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告蔡某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8598.29元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡某误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金及交通费共计84910元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡某超出交强险赔偿限额的经济损失18635.74的70%。即13045.02元，以上合计赔偿106553.31元；此款由该被告保险公司直接打入原告蔡某的个人账户，账户由原告蔡某自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）； 2、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费共计1401.71元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某护理费及交通费共计1836.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈某超出交强险赔偿限额的经济损失3038.05的70%。即2126.64元，以上合计赔偿5365.15元；此款由该被告保险公司直接打入原告蔡某的个人账户，账户由原告蔡某自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）； 3、被告张立建不赔偿二原告经济损失； 四、驳回原告蔡某、陈某的其他诉讼请求。 本案案件受理费988元，减半收取494元，由原告蔡某、陈某负担64元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担430元（于本判决生效之日起交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一九年二月二十二日 书记员  宿 洋