天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初12592号原告：王若瑾，女，1977年3月8日出生，汉族，天津津泥销售公司会计，住天津市南开区。原告：翟晓媛，男，1978年11月7日出生，汉族，天房发展公司副经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王若瑾（原告翟晓媛之妻），1977年3月8日出生，汉族，天津津泥销售公司会计，住天津市南开区。被告：蔡鑫鑫，男，1980年9月23日出生，汉族，天津市盛世奇业科技发展有限公司技术员，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市芦台镇新华道**。主要负责人：许世忠，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告王若瑾、原告翟晓媛与被告蔡鑫鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王若瑾与被告蔡鑫鑫及原告翟晓媛的委托诉讼代理人王若瑾、被告人保宁河支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王若瑾、原告翟晓媛向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿二原告车辆损失1600元、误工费600元；2.诉讼费由被告承担并直接给付二原告。事实与理由：二原告系夫妻。2019年3月6日16时44分许，在南开区苑中路与林苑道交口，被告蔡鑫鑫驾驶津Ｆ×××**号小客车沿林苑道由东向西行驶，遇原告王若瑾驾驶登记在原告翟晓媛名下的津Ｊ×××**号小客车沿苑中路由南向北行驶至此，被告蔡鑫鑫驾车由东向北右转弯时用车左前部撞原告王若瑾车右后部，造成双方车损的道路交通事故。后经交管部门认定，被告蔡鑫鑫负事故的全部责任。被告蔡鑫鑫不服提出复核，天津市公安交通管理局南开支队作出维持原认定的复核结论。事发后，原告车辆经天津市南开区弘昌盛汽车维修中心维修，原告支付维修费1600元。原告王若瑾送车、提车误工及修车期间打车上班迟到被扣发工资600元。为维护合法权益，现起诉要求支持原告的诉讼请求。被告蔡鑫鑫辩称，原告所述2019年3月6日双方发生交通事故属实，被告蔡鑫鑫所驾津Ｆ×××**号车辆向被告人保宁河支公司投保了交强险、商业第三者责任保险1000000元及不计免赔险。被告蔡鑫鑫虽对天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队做出的《道路交通事故认定书》有异议并提出复核，但天津市公安交通管理局南开支队作出了维持原认定的复核结论。被告蔡鑫鑫不认可原告主张的误工费，且被告蔡鑫鑫也有车辆损失，双方应当互相赔偿。被告人保宁河支公司辩称，被告蔡鑫鑫驾驶的津Ｆ×××**号车辆向本公司投保了交强险、机动车第三者责任险1000000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。事发后因被告蔡鑫鑫并未向本公司报案，本公司对原告的车辆损失并不知情。原告主张的误工费不属保险理赔范围，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系夫妻关系。2019年3月6日16时44分许，在南开区苑中路与林苑道交口，被告蔡鑫鑫驾驶津Ｆ×××**号小客车沿林苑道由东向西行驶，遇原告王若瑾驾驶登记在原告翟晓媛名下的津Ｊ×××**号小客车沿苑中路由南向北行驶至此，被告蔡鑫鑫驾车由东向北右转弯时用车左前部撞原告王若瑾车右后部，造成双方车损的道路交通事故。2019年3月7日天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蔡鑫鑫负事故的全部责任。被告蔡鑫鑫不服提出复核，2019年3月27日天津市公安交通管理局南开支队作出《道路交通事故复核结论》，对原认定书予以维持。事发后，原告车辆经天津市南开区弘昌盛汽车维修中心维修，原告损失维修费1600元。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，证据充分，应予确认。鉴于被告蔡鑫鑫所驾事故车辆向被告人保宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故被告人保宁河支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告人保宁河支公司在其承保的机动车第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告蔡鑫鑫全部赔偿。关于原告主张的车辆损失，原告提供了车辆维修发票及清单，应予认定。但原告主张的误工费没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王若瑾、原告翟晓媛车辆损失1600元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司打入原告王若瑾名下招商银行园区支行43×××459号银行卡内）；二、驳回原告王若瑾、原告翟晓媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告王若瑾、原告翟晓媛负担7元、被告蔡鑫鑫负担18元（被告蔡鑫鑫负担部分于本判决书生效后十日内直接打入原告王若瑾名下招商银行园区支行43×××459号银行卡内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇一九年十一月十三日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。