wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021财保73号申请人：李晓明，男，汉族，1974年10月4日生，住湖南省桂阳县。被申请人：郴州荣丰新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91431000MA4L50PF2M,住所地：郴州市苏仙区工行路****。法定代表人：方立志，男，汉族，1967年7月15日生，住湖南省桂阳县。申请人李晓明与被申请人郴州荣丰新能源科技有限公司，工程合同纠纷一案，申请人李晓明于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人郴州荣丰新能源科技有限公司的银行存款84万元，中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人李晓明出具了诉讼财产保全责任保险保险单以提供担保，保单号PZDM201943100000001265。本院审查认为，申请人李晓明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郴州荣丰新能源科技有限公司的银行存款84万元，期限为一年。案件申请费4720元，由申请人李晓明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙孝周二〇一九年十一月二十七日书记员  伍宾剑
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执异263号异议人（案外人)：涿州市赫德建筑工程有限公司，住所地河北省涿州市东仙坡镇康节西路**。法定代表人：李贺春。委托诉讼代理人：孙卓，河北信正律师事务所律师。申请执行人：孙为英，女，1937年12月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：西部高级职业培训学院，，住所地河北省涿州市东仙坡镇青岗**负责人：庞大春，院长。在本院执行孙为英与西部高级职业培训学院借款合同纠纷一案中，案外人涿州市赫德建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现异议人涿州市赫德建筑工程有限公司申请撤回异议。现已审查终结。本院认为，异议人涿州市赫德建筑工程有限公司撤回异议，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人涿州市赫德建筑工程有限公司撤回异议申请。审判长 张 英审判员 赵文龙审判员 王 辉二〇一九年十一月八日书记员 宋世杰
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初46号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：富顺县安澜娱乐城，经营场所四川省富顺县富世镇翰林福邸小区**楼1-6、3-2号门面。负责人：余波。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告富顺县安澜娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 王敏迪书 记 员 蒲利梅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2421号 原告：四川环诚物业管理有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区西康路西段**。 法定代表人：陈明东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁先琼，该公司员工。 被告：肖举华，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司与被告肖举华物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案受理后，原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川环诚物业管理有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川环诚物业管理有限公司雅安分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川环诚物业管理有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 简素群 二〇一九年十一月十四日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初561号 公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。 被告人：吴祉龙，男，生于2000年7月14日，汉族，四川省仁寿县人，大专文化，住四川省仁寿县，因吸毒，于2017年7月26日被行政拘留5天。因吸毒，于2019年9月3日被行政拘留15天。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年9月18日被刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2019]521号起诉书，指控被告人吴祉龙犯容留他人吸毒罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员胡小玉出庭支持公诉，被告人吴祉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省仁寿县人民检察院起诉指控：2019年9月3日凌晨2时许，被告人吴祉龙伙同李坤阳、蒋悦（17岁）、黄介文、潘文杰、唐园均6人到位于仁寿县的自己家中吸食冰毒。 公诉机关指控被告人吴祉龙犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金5000元。 被告人吴祉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴祉龙容留他人吸食毒品，事实清楚，证据充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴祉龙到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人吴祉龙的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴祉龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2019年9月3日起至2020年7月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪智勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  耿向波
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民辖终141号上诉人（原审被告）：余婷婷，女，1983年2月19日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审原告）：刘尚火，男，1964年11月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告）：江西天罡投资有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道**。统一社会信用代码913611227994815457。法定代表人：余宗仁，该公司总经理。上诉人余婷婷因与被上诉人刘尚火、江西天罡投资有限公司确认合同效力纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初3793号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人余婷婷上诉称，（一）根据上诉人与被上诉人江西天罡投资有限公司签订的《广丰县商品房买卖合同》第十九条的约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决;协商不成的、按下述第1条方式解决：1.提交由买受人所在地仲裁委员会仲裁。”根据民诉法第一百二十四条及民诉法司法解释二百一十五条的规定，上诉人与被上诉人江西天罡投资有限公司己明确约定，若因本合同发生纠纷的，应当由浙江省台州市仲裁委管辖。（二）根据民事诉讼法解释第二百一十六条的规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一)仲裁机构或者人民法院己经确认仲裁协议有效的；（二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”故一审法院不具有管辖权，应当驳回被上诉人管媚的起诉。综上，上诉人认为原审法院适用法律错误，请求将本案移送至浙江省台州市仲裁委仲裁。被上诉人刘尚火、江西天罡投资有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人刘尚火诉请确认上诉人余婷婷与被上诉人江西天罡投资有限公司签订的合同备案号20140030号和20140031号的《广丰县商品房买卖合同》无效。本案涉案房产为破产清算资产，被上诉人刘尚火作为江西天罡投资有限公司的债权人，以上诉人余婷婷与被上诉人江西天罡投资有限公司买卖本案案涉房屋的行为有恶意串通的嫌疑为由，要求确认本案案涉房屋买卖合同无效，本案系被上诉人刘尚火与上诉人余婷婷、被上诉人江西天罡投资有限公司之间发生的债权人撤销权纠纷，故本案案由为确认合同效力纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被上诉人江西天罡投资有限公司的住所地为江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道**，上诉人余婷婷的住所地为浙江省台州市椒江区，故江西省上饶市广丰区人民法院及浙江省台州市椒江区人民法院对本案均有管辖权。被。被上诉人刘尚火选择被上诉人江西天罡投资有限公司的住所地江西省上饶市广丰区人民法院起诉符合上述法律规定外，本案并非上诉人余婷婷与被上诉人江西天罡投资有限公司之间就本案案涉买卖合同发生的争议，故双方就本案案涉房屋买卖合同达成的仲裁条款，对本案并不具有法律约束力，即本案不适用双方之间达成的仲裁条款。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 董有生审判员 郑 彬二〇一九年十一月十四日法官助理余俭高书记员徐海莹
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1228民初1217号 原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐洛辉，男，该公司资产管理部经理。 被告：彭琼，男，1963年8月14日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：周健，男，1985年8月31日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司（以下简称“芷江农商银行”）与被告彭琼、周健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告芷江农商银行的委托诉讼代理人唐洛辉、被告彭琼到庭参加诉讼。被告周健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芷江农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令彭琼立即归还芷江农商银行借款本金200000元及利息、罚息（按合同约定利率自2016年12月21日起至借款还清日止）；2.判令周健对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月18日，彭琼以做木材生意为由向芷江农商银行下辖公坪支行申请借款200000元。之后，公坪支行与彭琼签订了《个人贷款合同》，期限为三年，月利率8.7125‰。周健自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与公坪支行签订《保证合同》。2013年7月19日，芷江农商银行将200000元借款给彭琼，履行了放款义务。2016年7月18日，彭琼到公坪支行办理了借款展期，周健继续为该借款承担连带责任担保。展期到期后，芷江农商银行于2019年5月7日向彭琼、周健发送《贷款催收通知书》，彭琼、周健分别在该通知书上签字确认。到目前止，彭琼仍未还贷款本息，利息仅还至2016年12月21日，周健也未承担担保还款责任。两人的行为均已构成违约。芷江农商银行为维护自身合法权益，特提起诉讼，目的如诉讼请求。 彭琼辩称，借款是事实，愿意还款，但暂时没有还款能力。 周健未作答辩。 芷江农商银行提交了芷江农商银行营业执照复印件及二被告身份证复印件、贷款申请书、个人贷款合同、借据、入账凭证、担保贷款承诺书及保证合同、借款展期协议及保证合同、贷款催收通知书、还款还息情况说明等证据。彭琼对芷江农商银行提交的证据均无异议。 彭琼、周健未提交证据。周健亦未发表质证意见。 对当事人提交的证据，本院认定如下：芷江农商银行提交的证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月18日，彭琼向芷江农商银行公坪支行提出借款申请。2013年7月19日，彭琼与芷江农商银行公坪支行签订《个人贷款合同》，约定彭琼向芷江农商银行借款200000元，借款期限为36月，月利率为8.7125‰，不定期结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定等事项。同日，周健签署了《担保贷款承诺书》，并与芷江农商银行公坪支行签订《保证合同》，自愿为彭琼的200000元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年7月19日，芷江农商银行发放200000元借款至彭琼账户。2016年7月18日，彭琼与芷江农商银行公坪支行签订《借款展期协议》，约定前述借款展期至2018年1月19日，展期期间借款月利率为8.7125‰，周健在协议落款担保人处签名。同日，周健另与芷江农商银行公坪支行签订《保证合同》，约定周健继续为彭琼的200000元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款展期到期后，彭琼未按约定履行还款义务。2019年5月7日，芷江农商银行向彭琼、周健发出《贷款催收通知书》，彭琼于2019年5月20日，周健于2019年5月28日分别在通知书上签名。至今，彭琼尚欠借款本金200000元未偿还，利息仅结至2016年12月21日。 本院认为，债务应当清偿。彭琼向芷江农商银行借款200000元事实清楚，双方债权债务关系真实合法，应受法律保护。彭琼借款后，应按照《个人贷款合同》约定的期限返还借款并支付利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。周健自愿为彭琼的借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》，其应当按照《保证合同》的约定承担保证责任。借款到期后，彭琼未偿还本金，利息仅结至2016年12月21日，其行为已构成违约。芷江农商银行作为债权人，对债务人和保证人主张权利，符合法律规定。故对于芷江农商银行的诉讼请求，本院依法予以支持。周健经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、彭琼自本判决生效之日起十五日内向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息、罚息（利息、罚息自2016年12月21日起按《个人贷款合同》及《借款展期协议》约定利率计算至借款还清日止）； 二、周健对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由周健、彭琼各负担1075元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 舒    婷 二〇一九年十一月六日 法官助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3068号之一申请执行人姚广荣，男，1955年3月20日出生，汉族，住聊城市后菜市。被执行人周庆荣，男，1955年4月16日出生，汉族，住东昌府区。被执行人聊城天祥制药机械有限公司，住所地聊城市高新区聊牛路北。法定代表人：李风全，经理。本院作出的（2019）鲁1502民初2793号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聊城天祥制药机械有限公司名下鲁Ｐ×××**号车辆。。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十一月二十九日书记员 于其国
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2324民初1359号原告：楚雄久零居家装饰设计有限公司统一社会信用代码：91532301MA6N6CUJOA法定代表人：段凯，职务：总经理。地址：楚雄市鹿城镇楚风苑小区。委托代理人：李兴发，云南昆楚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：南华县龙川镇茗鑫阁茶生活馆统一社会信用代码：92532324MA6NWLEMXQ经营者：任光敏。地址：云南省南华县。被告：任光敏，男，1986年12月28日生，个体户，住南华县。原告楚雄久零居家装饰设计有限公司诉被告南华县龙川镇茗鑫阁茶生活馆、任光敏装饰装修合同纠纷一案，在诉讼过程中原告楚雄久零居家装饰设计有限公司于2019年11月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告楚雄久零居家装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1165元，由原告楚雄久零居家装饰设计有限公司承担。审判员  孔显华二〇一九年十一月二十五日书记员  钟云静
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执736号申请执行人周鹏飞，男，1972年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人郑文先，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人严德进，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人周鹏飞与被执行人严德进、郑文先民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初980号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周鹏飞于2019年5月27日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人周鹏飞与被执行人严德进、郑文先达成了和解协议，现申请执行人周鹏飞向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十二日书 记 员  廖屹帆
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初603号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人王某,户籍地宁夏固原市。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。   固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉[2019]504号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   固原市原州区人民检察院指控：2019年9月3日0时45分，被告人王某持C1型机动车驾驶证驾驶×××号轻型普通货车，沿固原明堡路由南向北行驶至明堡路与雁岭北路“T”型路口路段处时，被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为184mg/100ml。经提取被告人王某血样送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为129mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）之规定，被告人王某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。   被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员王静  二〇一九年十月二十九日   书记员苟亚宁
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3178号 原告：王宇，男，1979年10月2日出生，汉族，辽宁省调兵山市人，个体，住辽宁省调兵山市。 被告：李涛，男，1990年3月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：苏桂娟（系李涛之妻），女，1989年10月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告王宇诉被告李涛、苏桂娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王宇到庭参加了诉讼，被告李涛、苏桂娟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王宇向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款10000元及利息；2.被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年3月4日，被告李涛从原告手中借款10000元整，并打下借据一张，并由被告苏桂娟提供担保，双方约定2018年4月3日一次性还清借款。借款到期后，二被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告总以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李涛未答辩亦未到庭。 被告苏桂娟未答辩亦未到庭。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李涛向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。庭审中，原告能够详细陈述借款交付等细节，结合本案事实以及交易习惯，认定原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告李涛应依约履行偿还原告借款的义务，现被告李涛未按约履行偿还借款之义务应承担相应的违约责任，故原告要求被告李涛偿还借款本金10000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告苏桂娟以担保人的身份在借条上签字，但其与原告对保证方式没有作出约定，应按照连带责任保证承担保证责任。又因原告与被告苏桂娟未约定保证责任期间，依据《担保法》第26条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”庭审中，原告虽陈述其曾向二被告主张过还款，但未就该主张向法庭提交相关证据，视为举证不能。本案中，债务履行期限届满日为2018年4月3日，原告提起诉讼的日期为2019年11月12日，已超过法律规定的6个月保证期间，故原告要求被告苏桂娟以担保人的身份承担偿还借款的诉请，本院不予支持。关于原告主张的利息问题。因借条中原、被告未明确约定利息，视为不支付利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。”故对原告主张的利息，本院按照前述法律规定自2018年4月4日起至实际清偿之日止，以10000元本金为基数，按照年利率6%予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此引起的不利后果由二被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王宇借款本金10000元及利息（利息自2018年4月4日起至借款实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、邮寄费20元，由被告李涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高梓洋
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢726号 梁政宁波卓居家居有限责任公司： 申请执行人梁政与被执行人宁波卓居家居有限责任公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2017]第379号已发生法律效力，申请执行人梁政向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波卓居家居有限责任公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢726号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执701号之一申请执行人：陈言海，男，1959年2月18日生，汉族，住四川省泸县，申请执行人：邓应清，女，1962年11月12日生，汉族，住四川省泸县，申请执行人：邱宗平，男，1980年11月11日生，汉族，住四川省泸县，被执行人：赵军，男，1987年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑初120号刑事附带民事判决书，受理陈言海、邓应清、邱宗平申请执行赵军犯故意杀人罪、强奸罪刑事附带民事赔偿一案。根据该判决书，被执行人应赔偿申请执行人经济损失50000元，本院于2019年6月3日立案执行。在执行过程中，经查阅刑事审判案卷及与刑事案件承办人沟通，已核实被执行人赵军于2019年3月7日被执行死刑。本院先后于2019年6月18日、9月5日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人赵军名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，其在贵阳银行观山湖支行营业部的存款37244.46元被本院于2019年9月6日依法冻结，根据申请执行人的书面申请，本院已将该笔案款全数发还申请执行人。在执行过程中，本院致函贵阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现其名下的不动产登记信息。经本院对被执行人居住地贵州省贵阳市观山湖区上麦村八组及其所属的上麦村居委会进行调查，了解到该地段已被政府征收，赵军名下无土地，其父亲赵德忠名下土地被征拨但尚未回迁安置，目前租房住在观山湖区绿洲湾小区，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院于2019年11月5日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。综上所述，被执行人赵军作为刑事案件罪犯已被执行死刑，经本院穷尽财产调查措施，未发现其有遗产可供执行，同时又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项规定，裁定如下：终结对贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑初120号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十一月十八日法官助理蒋俊书记员王亚州
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初1267号 原告：剑阁县金运汽车修理厂，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门工业园区。 法定代表人：冯洪刚，厂长。 委托诉讼代理人：何辉，四川剑州律师事务所律师。 被告：奥成荣，男，1968年7月18日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县，现因犯交通肇事罪被羁押于金堂监狱。 被告：石喜玲，女，1986年3月6日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县。 被告：榆林市新华夏汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区亮馨小区**楼**。 法定代表人：张志有，董事长。 原告剑阁县金运汽车修理厂与被告奥成荣、石喜玲、榆林市新华夏汽车运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案，于2019年1月23日作出（2018）川0823民初1902号民事判决，因榆林市新华夏汽车运输有限公司不服该判决向四川省广元市中级人民法院提起上诉，该院于2019年6月10日作出（2019）川08民终881号民事裁定，发回重审。本院于2019年7月1日立案后，原告剑阁县金运汽车修理厂于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告在本案诉讼过程中自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县金运汽车修理厂撤诉。 案件受理费2817.00元，减半收取计1408.50元，由原告剑阁县金运汽车修理厂负担。 审 判 长 罗  晓  莉 审 判 员 赵  冬  梅 人民陪审员 罗  青  洪 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 李茜妮（代）
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初8972号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心1308室。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被告：刘笑艳，女，汉族，1979年6月14日出生，住河南省巩义市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘笑艳财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  郑志远二〇一九年十一月十八日书记员  刘美好
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更985号 罪犯周新震，男，1984年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广西省兴业县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2015年11月19日作出（2015）芗刑初字第693号刑事判决，以被告人周新震犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年6月15日起至2024年6月14日止），并处罚金150000元，责令退赔赃款470000元。判决生效后于2016年1月14日交付执行。执行期间，本院于2018年6月26日作出（2018）闽02刑更393号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2024年1月14日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯周新震在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周新震在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年二个月（自2018年6月26日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金150000元，责令退赔赃款470000元，已于上次减刑时履行罚金刑2800元，退赔2700元。本次于2019年6月至9月间分二次向本院履行罚金刑3700元，退赔3700元。以上共计履行财产性判项12900元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书、本院罚没款、退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯周新震在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，执行机关报请的减刑幅度不当。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯周新震减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月15日起至2023年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄宏亮 审判员黄林华 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执565号 申请执行人:吕青中，男性，汉族，1962年11月06日出生，住华州区。 被执行人:秦平，男性，汉族，1968年10月20日出生，住华州区。 本院在申请执行人吕青中与被执行人秦平借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出的(2019)陕0503民初893号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吕青中于2019-09-09向本院申请执行，要求被执行人秦平归还借款6000元，案件受理费212.5元、执行费50元由被执行人负担。本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人秦平发送了执行通知书、财产报告令、限制消费令。申请执行人已实现债权5012.5元，本院现已冻结被执行人秦平银行账户，并查封其名下车辆，申请人不要求进一步处置。经查，被执行人秦平名下再无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人秦平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  雷 悦 1
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1121刑初312号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人刘垒，男，1986年6月17日出生于河南省舞阳县，汉族，初中毕业，无业，住舞阳县。曾因赌博于2017年9月26日被舞阳县公安局行政拘留15日,并处罚款3000元。现因涉嫌开设赌场于2019年8月9日被抓获后临时羁押于开封市看守所,2019年8月12日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。指定辩护人殷玉晓，河南依伦律师事务所律师。被告人安大刚，男，1979年6月29日出生于河南省舞阳县，汉族，高中毕业，无业，住舞阳县。曾因赌博于2017年9月26日被舞阳县公安局行政拘留15日,并处罚款3000元。现因涉嫌开设赌场于2019年8月14日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。指定辩护人赵明杨，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人刘垒、安大刚犯开设赌场罪，于2019年11月5日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员焦蕾出庭支持公诉。被告人刘垒及其指定辩护人、被告人安大刚及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控,2017年9月，被告人刘垒、安大刚明知舞阳县辛安镇居民刘自明、舞阳县辛安镇居民蔡同江（均已被判刑）等人在位于舞阳县辛安镇冯庄村蔡同江的房屋内开设赌场，聚集焦作市解放区居民范小菊、舞阳县舞泉镇居民张溥等人以推牌九的方式赌博，仍在赌场为刘自明等人提供抽头、保管抽头等帮助，直至2017年9月24日晚上被舞阳县公安局查获，现场查获参赌人员44人，收缴赌资现金120000余元，抽头渔利95023元。公诉机关认为，被告人刘垒、安大刚明知他人开设赌场聚众赌博，仍提供直接帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘垒、安大刚伙同他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款之规定，系从犯。因被告人刘垒、安大刚认罪悔罪，自愿适用认罪认罚制度，可以从轻处理，建议对二人判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金5000元。公诉机关提供了被告人刘垒供述，被告人安大刚供述、同案犯刘自明供述、同案犯胡党辉供述、同案犯梅松巍供述、同案犯张瑞征供述、同案犯蔡同江供述、同案犯吴红周供述、同案犯贾新涛供述、同案犯郭新会供述、证人乔某证言、证人冯某证言、证人范某证言、证人张某证言、证人刘某证言、证人袁某证言、证人于某证言、现场勘验笔录、现场照片、户籍及前科证明、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押物品清单、同案犯刑事判决书、羁押证明、抓获证明、案件侦破经过、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人刘垒对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出刘垒系从犯、无前科且自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。被告人安大刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出安大刚系从犯、无前科且自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人刘垒、安大刚因本案分别被舞阳县公安局行政拘留15日，并处罚款3000元。本院认为，被告人刘垒、安大刚明知他人开设赌场聚众赌博，仍提供直接帮助，其行为均已构成开设赌场罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，量刑建议适当,本院予以支持。被告人刘垒、安大刚伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘垒、安大刚在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，且二被告人均自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，指定辩护人关于二被告人“系从犯、无前科且自愿认罪认罚”的辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。关于二位指定辩护人提出的“对二被告人适用缓刑”的辩护意见，二被告人的行为不符合缓刑适用条件，故对指定辩护人的该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘垒犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押15日折抵刑期15日。即自2019年8月9日起至2020年5月24日止。罚金已缴纳。）二、被告人安大刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押15日折抵刑期15日。即自2019年8月14日起至2020年5月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 程  攀  峰二〇一九年十一月二十日书记员 张金乐(兼)
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2447号申请执行人张文波，女，汉族，1964年8月2日出生，无职业，现住黑龙江省绥棱县西北街3委**。被执行人范红丽，女，1980年4月1日出生，汉族，无职业，，现住绥化市北林区弘坤玉龙城******本院在执行申请执行人张文波与被执行人范红丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2019）黑1202执2447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十一月十三日书记员  杨立军
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执恢270号申请执行人刘良英，女，汉族，1957年8月13日出生。申请执行人汤艳明，女，汉族，1993年1月26日出生。被执行人郭经国，男，汉族，1985年2月20日出生。我院于2019年11月4日立案受理的申请执行人刘良英、汤艳明与被执行人郭经国机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人于2019年11月11日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十一月十一日书记员 陈可仁
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更762号罪犯龚宇红，男，1977年9月2日出生，汉族，初中文化，捕前无业。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2014年5月5日作出（2014）天刑初字第209号刑事判决，认定罪犯龚宇红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。2014年5月18日交付执行，2014年8月7日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2014年1月20日起至2020年5月19日止。本院分别于2016年6月23日作出（2016）湘09刑更460号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年5月16日作出（2018）湘09刑更290号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能做到认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；认真遵守监规纪律，养成良好行为习惯，无较大违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，在安全积委劳动岗位上，劳动态度端正，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。该犯于2018年9月30日行为养成差，扣考核分20分；2018年被评为优秀生产安全员。现累计考核分3个表扬104分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龚宇红在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚宇红减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初21180号 原告：厦门律诺法律咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山商务中心花莲路**鸿星尔克大厦****，统一社会信用代码：91350203MA326HPW42。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：余晖，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许思迪，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：财富(北京)国际广告有限公司，住所，住所地北京市朝阳区南磨房路****(华腾北搪集中办公区**)市西城区报国寺1号，统一社会信用代码：91110105768466481F。 法定代表人：董富。 原告厦门律诺法律咨询有限公司与被告财富(北京)国际广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月09日立案。原告厦门律诺法律咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门律诺法律咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门律诺法律咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门律诺法律咨询有限公司负担。 审 判 员     潘伟生 二〇一九年十一月十二日 代书 记 员   曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初2695号申请人：李娟，女，1968年5月8日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇兴闻东街居民。被申请人：王彩娟，女，1973年8月29日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇太风东街居民。申请人李娟与被申请人王彩娟民间借贷纠纷一案，申请人李娟于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下宝马牌晋M00A**车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王彩娟名下宝马牌汽车一辆（车牌号晋M00A**）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执838号被执行人：潘振林，男，1972年2月1日生，住珠海市香洲新。本院于2018年9月25日作出的（2018）吉0284刑初190号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2019年6月4日移送潘振林犯信用卡诈骗罪涉财产部分执行，本院于2019年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人潘振林送达了执行通知书和财产报告令，并采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，发现银行有少量存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院认为，在本院依职权扣划潘振林银行账户部分存款后，通过调查未发现被执行人潘振林名下有其他可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人潘振林目前没有能够处理的财产，故被执行人潘振林暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结潘振林犯信用卡诈骗罪涉财产部分的执行。申请执行条件具备后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十一月三日书记员 冯静波
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0323民初1225号 原告：王琴，男，1986年4月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被告：芦溪县旺阁大酒店，住所地：江西省芦溪县芦溪镇凌云路，统一社会信用代码：92360323MA35PCTQ38。 经营者:江青莲。 被告：曾祥林，男，50岁左右，住江西省芦溪县。 原告王琴与被告芦溪县旺阁大酒店、曾祥林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王琴以双方已协商解决纠纷为由，于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王琴撤诉。 案件受理费2464元，减半收取计1232元，由原告王琴负担。 审 判 员 李  超 二〇一九年十一月十五日 代书记员 欧阳玉姿
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初8239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地安徽省宿州市汴河中路**。统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。负责人：张燚，该行行长。委托诉讼代理人：陶可、曹庆波，该行员工。被告：吴乃克，男，1983年3月12日出生，汉族,住安徽省颍上县。被告：徐小利，女，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：徐可，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张翠娟，女，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王新华，女，1983年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：田涛，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被告吴乃克、徐小利、徐可、张翠娟、王新华、田涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行撤回起诉。案件受理费1055元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行负担。审判员  王玉琳二〇一九年十一月四日法官助理孙建议书记员昌凌
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2139号原告：吴亚林，女，1981年8月18日出生，汉族，湖北省团风县人，现住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘涛，黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：占桂枝（曾用名詹桂枝），女，1969年8月6日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：王细平（系占桂枝之夫），男，1970年3月22日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区新港一路**。身份证号：。原告吴亚林诉被告占桂枝、王细平合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴亚林及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告占桂枝、王细平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴亚林向本院提出诉讼请求：1、请依法判令两被告向原告偿还借款本金3万元，并以3万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算占用期间资金利息从起诉之日起算至付清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告占桂枝，2018年4月2日两被告占桂枝、王细平商量购车急需资金向原告借款3万元，原告通过微信分3次转账给被告王细平，由占桂枝出具欠条给原告收执，并称尽快还给原告。现已一年有余，原告多次向两被告催要借款，被告以种种理由拖付。为此，特诉至法院。综上，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律法规之规定，请法院依法支持原告的诉请。被告占桂枝、王细平未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份。证明原告主体身份。2、两被告的户籍信息各一份。证明两被告的主体的身份及系夫妻关系。3、欠条及微信、支付宝转账证明各一份。证明两被告共向原告借款3万元，由被告占桂枝出具借条，原告向王细平支付宝、微信转款共3万元。被告占桂枝、王细平未质证亦未向法庭提交证据。经审核，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据的真实性，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍认识被告占桂枝，2018年4月2日二被告占桂枝、王细平商量购车急需资金向原告借款3万元，原告通过微信分3次转账给被告王细平，同日，由占桂枝出具欠条给原告收执。原告多次向两被告催要借款，被告以种种理由拖付。原告遂诉至法院。另查明，被告占桂枝、王细平属夫妻关系。本院认为：被告占桂枝、王细平急需要资金向原告借款3万元，出具了借条，是双方当事人的真实意思表示。被告在取得借款后未能按约全部偿还借款，现原告要求收回借款及从起诉之日（2019年7月12日）起按银行同期贷款利率计算占用期间资金利息，被告占桂枝、王细平理应承担偿还原告借款及资金占用利息的民事责任。故原告该诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告占桂枝、王细平在本判决生效之日起三十日内偿还原告吴亚林借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2019年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元。由被告占桂枝、王细平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  裴 展人民陪审员  谢国文人民陪审员  董凤琴二〇一九年十一月四日书 记 员  胡国丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执4976号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人:李杨，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人:李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：刘亮，男，1984年10月8日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与刘亮金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执4976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更499号 罪犯尹刚，男，1970年7月20日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2005年1月10日作出（2005）成刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人尹刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。尹刚不服提出上诉，2005年4月26日四川省高级人民法院以（2005）川刑终字第550号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2009年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2011年、2013年、2015年、2016年经本院裁定共减刑五年六个月，剥夺政治权利改为五年。2019年11月7日执行机关四川省雅安监狱报请本院假释，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯尹刚在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯尹刚假释。 四川省雅安市人民检察院对执行机关雅安监狱报请罪犯尹刚假释无异议。 经审理查明，罪犯尹刚在服刑期间确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关报请假释建议认定一致，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》、《罪犯假释危险性评估表》等证据证实。四川省成都高新区司法行政机关认为罪犯尹刚适宜纳入社区矫正。 本院认为，罪犯尹刚实际执行刑期已超过十三年，附带民事赔偿义务已履行，确有悔改表现的事实清楚，证据充分。综合其在服刑中的一贯表现及回归社会后的监管条件等因素，执行机关报请对罪犯尹刚假释的建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯尹刚予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2022年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 敏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1223号之一 申请执行人：刘晓丽，女，1984年10月20日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄兴妮，女，1973年7月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：柯俊安，男，1973年1月22日出生，汉族，居民，户籍地平南县，现住平南县。 申请执行人刘晓丽依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初2404号民事调解书，申请执行与被执行人黄兴妮、柯俊安民间借贷纠纷一案，请求被执行人黄兴妮、柯俊安偿还借款本金65000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费713元、执行费875元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人黄兴妮、柯俊安的财产情况，发现其二人在金融机构账户有少量存款，为了防止转移财产，本院已依法轮候冻结其名下所有金融账户。另查明，被执行人黄兴妮、柯俊安在本院涉多案，其中在本院（2019）桂0821执383号申请执行人柯余全与被执行人柯俊安、黄兴妮民间借贷纠纷执行一案中，正依法对登记在被执行人黄兴妮名下坐落于平南县平南镇六十米工业大道（东方花园7号楼2-1003号）商品房一套[房屋证号：平南房权证平南字第××号]进行拍卖，待拍卖或变卖成交后，申请执行人有权申请参与分配。除此之外，未发现被执行人黄兴妮、柯俊安有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，除了上述查明并在另案处置的商品房外，未发现被执行人黄兴妮、柯俊安有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执240号之三 申请执行人苏某1，女，2012年9月2日生，汉族，住阳朔县。 法定代理人苏某2（苏某1之母），女，1981年7月10日生，汉族，住阳朔县。 被执行人阳一桂（苏某1之父），男，1977年8月1日生，汉族，住桂林市雁山区。 本院依据已发生法律效力的（2013）雁民初字第348号民事调解书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏某1于2019年10月14日就到期抚养费、教育费、医疗费向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院于2019年11月22日依法扣划被执行人阳一桂住房公积金余额10700元，其中包括执行款10640元，执行费60元，被执行人阳一桂已履行完毕生效裁判文书确定的义务，申请执行人苏某1同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2013）雁民初字第348号民事调解书的本次执行标的全部执结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 莫燕菱
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初959号原告：谢某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。公民身份号码：×××。被告：郑某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被告：马某，宁夏西吉县人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。原告谢某与被告郑某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及被告马某到庭参加诉讼，被告郑某经本院公告送达开庭传票等相关应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款132800元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月4日，被告郑某因资金周转向原告谢某借款132800元，被告郑某当时向原告出具了借条一张，承诺一周内还款。二被告协商后由原告将借款转账到被告马某的账户上。借款后原告多次向被告催要借款未果。被告郑某未答辩，也未向法庭提供证据。被告马某辩称，原告所诉借款属实，该132800元借款被告马某已经实际支付给了被告郑某，因此，被告马某不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月4日，被告郑某以资金周转为由，向原告谢某借款132800元，被告郑某在借款的同时向原告出具了借条一张，没有约定借款利息及还款期限。同时，被告协商后由原告谢某将132800元借款支付到被告马某提供的银行账户上，原告谢某于是将该笔借款支付到该账户（户名：马某，账号：×××，开户行：建行银川兴庆路支行）。原告谢某提供的证据：借条及银行流水各一份，证明被告郑某向原告借款132800元的事实。被告马某提供的证据本院（2018）宁0402民初6608号民事判决书一份。被告马某对于原告提供的证据没有异议，原告谢某对于被告马某提供的证据也没有异议。被告郑某未进行答辩，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利，因此，该证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为证据使用。同时查明，除了本案债务人以外，2018年以来，原告谢某多次向他人出借资金，原告谢某的出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，违反法律法规的强制性规定。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告谢某为支持其主张向法庭提供了证据，证明被告郑某向原告借款132800元的事实,原告依照被告郑某的指示如实支付了借款132800元，原告已经履行了合同义务，因合同具有相对性，应当由被告郑某向原告清偿借款，至于被告马某是否向被告郑某支付了借款132800元，系另一法律关系。原告谢某从事放贷的行为违反有关法律、法规的强制性规定，该借贷合同应当作无效处理，但被告郑某应当向原告返还实际收到的借款132800元。综上所述，原、被告之间的民间借贷合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告谢某起诉被告郑某、马某偿还借款132800元的诉讼请求部分理由不能成立，应由被告郑某按照其实际收到的款项132800元返还。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告郑某于本判决生效之日起十日内向原告谢某返还借款132800元;驳回原告谢某的其他诉讼请求。案件受理费2956元，公告费600元，由被告郑某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 伏志刚人民陪审员 宋志仓人民陪审员 夏 华 二○一九年七月十五日书 记 员 马海艳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0322民初3141号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：杨万琳，系该公司工作人员。 被告：邓其名，男，1960年7月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：林元芳，女，1963年5月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告邓其名、林元芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富顺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费434元，减半收取计217元，由原告四川富顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 邹 宇 二〇一九年十一月十五日 书记员 罗晓英
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4445号 原告：杨恩，男，汉族，1962年4月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：梁京伟，男，汉族，1985年2月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王雪艳，女，汉族，1989年6月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告杨恩诉被告梁京伟、王雪艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨恩，被告梁京伟、王雪艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨恩诉称：2019年7月23日被告梁京伟经人介绍将家中装修活交与原告施工，包工包料，主要板材由被告亲自去挑选，原告按照被告要求组织工人进行施工，并与2019年8月7日完工交付，装修完工后，被告仅向原告支付了1000元装修款，余下的16043元整迟迟未与支付，原告多次讨要未果，多次找人调解询问，被告态度恶劣，直至今日也未支付余款，现被告借故不支付装修款。故向法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告支付原告工程款16043元；二、诉讼费用被告承担。 原告杨恩为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、原告自己书写的价格清单复印件，证明具体装修的家具清单及价格。 3、照片，证明原告为被告家装修的事实。 被告梁京伟、王雪艳辩称：原告诉状所述不是事实。原告为其家装修，出具单据显示装修款为13365元，其第一次给付1000元，第二次经人中间协商后又付了7000元。 被告梁京伟、王雪艳为支持其辩称主张，向本院提供如下证据： 1、原告出具的单据，证明原告为被告装修，总装修款为13365元。 2、照片，证明原告为其家装修，质量不合格。 3、新阁居移门衣柜销售清单，证明装修移门是被告购买的。 经审理查明：2019年7月23日被告梁京伟经人介绍将其家中装修交与原告施工，原告组织工人进行施工，并与2019年8月7日完工交付给被告，被告应付原告装修款13365元，被告仅向原告支付了1000元装修款，余下的装修款12365元未予支付。原告多次讨要未果，故原告提起诉讼。 上述事实有原告提供的身份证、装修照片，被告提供的原告出具的单据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：原、被告之间存在事实承揽合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应支付原告报酬。被告应付原告装修款13365元，被告仅向原告支付了1000元装修款，余款12365元应予支付。被告梁京伟、王雪艳辩称，其欠原告装修款13365元，第一次支付1000元，第二次支付7000元，原告认可被告第一次支付1000元，对被告称第二次支付7000元不予认可，被告未能提供证据予以证实，被告第二次支付7000元，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告梁京伟、王雪艳于本判决生效之日起十日内支付原告杨恩报酬款12365元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨恩负担23元，被告梁京伟、王雪艳负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  随登峰 二〇一九年十一月六日 书记员  栾 杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1230号 上诉人（原审被告）：河北正恒房地产开发有限公司，住所地承德市围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街县医院底商。 法定代表人：张福，执行董事。 被上诉人（原审原告）：寇伟丹，女，1990年2月16日出生，汉族，住保定市博野县。 被上诉人（原审被告）：张秀振，男，1975年11月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：胡雅丽，女，1978年7月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司，住所地辛集市**朝阳路东侧**。 负责人：张秀振。 上诉人河北正恒房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初4730号之二民事裁定，向本院提出上诉。 河北正恒房地产开发有限公司上诉称，一、2017年8月27日签订《借款合同》时写的住所地为北京市朝阳区堡。仅凭被上诉人寇伟丹提交的房屋租赁合同无法证实其经常居住地为新华区。根据《商品房屋租赁管理办法》规定被上诉人寇伟丹还应当提供《房屋租赁登记备案证明》；二、2017年8月27日签订的《借款合同》为借贷关系，2019年1月1日被上诉人寇伟丹与天峰普惠（北京）科技有限公司签订了《债权转让协议书》为债权转让合同关系。两份合同并非同一法律关系，不应当合并审理；三、借款合同中明确了合同签订地为长安区。综上，依法撤销新华区（2019）冀0105民初4730号之二民事裁定，此案应当由长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人寇伟丹提交的住房租赁合同，并非证明其经常居住地的有效证明，且本案起诉书中载明的住所地为其户籍所在地河北省保定市博野县，原审认定其经常居住地为房屋租赁地石家庄市新华区不妥；本院认为根据现有证据，无法确定其经常居住地，其住所地应为其户籍所在地河北省保定市博野县。涉案《还款协议》第6条约定“本协议履行过程中发生争议的，由甲方所在地人民法院管辖。”，该甲方所在地人民法院为河北省保定市博野县人民法院；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，该约定管辖法院没有违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，故原审法院对本案没有管辖权，本案应移送河北省保定市博野县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市新华区（2019）冀0105民初4730号之二民事裁定； 二、本案移送河北省保定市博野县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 禄永鹏 审判员 陈 博 二〇一九年十一月五日 书记员 刘向鹏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24547号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：崔钰晨，女，1988年4月5日出生，住山东省临沂市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告崔钰晨信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计121,302.80元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款121,302.80元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新30刑更134号 罪犯吴泽年，男，1997年8月4日出生，汉族，新疆英吉沙县人，现在克孜勒苏监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2016年11月8日作出(2016)新3101刑初字第738号刑事裁定，认定被告人吴泽年犯强奸罪，判处有期徒刑四年。现刑期止日为2020年7月8日。执行机关克孜勒苏监狱于2019年10月22日提出对罪犯吴泽年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关克孜勒苏监狱报称，罪犯吴泽年在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑四个月。 经审理查明，罪犯吴泽年在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。罪犯吴泽年于获得表扬四次；获得改造积极分子二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴泽年在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴泽年予以减刑四个月。（减刑后应执行的刑期至2020年3月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合塔 尔 木沙 审判员 古丽玛依拉斯马依 审判员 姚   春   梅 二〇一九年十一月十六日 书记员 祖丽皮亚 亚力昆
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执531号申请执行人：徐光铃，男，1965年7月18日生，汉族，住石城县。被执行人：张烛荣，男，1971年6月30日生，汉族，住石城县，申请执行人徐光铃依据已发生法律效力的石城县人民法院(2018)赣0735民初1826号民事调解书于2019年6月18日向本院申请恢复执行。本院于2019年6月18日立案执行，于2019年6月18日向被执行人发出执行通知，被执行人张烛荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行51200元，截至2019年11月5日，未执行51200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李声勤人民陪审员  李凤萍二〇一九年十一月十五日书 记 员  袁 昱
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0122执410-1号 申请执行人：王慧民，男。 申请执行人：陈芳，女。 被执行人：赵宏，男。 申请执行人王慧民、陈芳与被执行人赵宏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋01民终3969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款本金200000元，利息3163.97元，案件受理费4348元。被执行人依法应承担执行费3013元。 执行过程中，1.本院于2019年9月4日通过司法邮寄形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未履行。 2.本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及不动产中心登记信息，均无可供执行的财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款本金200000元，利息3163.97元，案件受理费4348元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔令芳 二〇一九年十一月十八日 书记员  张卓蓉
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初2731号原告：谭兵，男，1983年6月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：毛信华，男，1982年12月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭千龙，男，1963年9月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭兵与被告毛信华、谭千龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告谭兵于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭兵申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭兵撤诉。案件受理费11593.00元，减半收取计5796.50元，由原告谭兵负担。审 判 长  张 军人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇一九年十一月十四日书 记 员  马艳丽
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执863号申请执行人：张丽丽，女，1984年12月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：秦希宝，男，1971年11月18日生，汉族，住敦化市民主街新华社区。申请执行人张丽丽与被执行人秦希宝民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2403民初4108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张丽丽于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款168000元及利息；支付迟延履行期间的利息；支付案件受理费1830元。本院于2019年6月19日立案执行。本院已于2019年6月221日依法向被执行人秦希宝送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年6月24日、8月15日、9月7日、9月26日、10月14日、10月31日经本院总对总网络查控，查询到被执行人秦希宝名下仅有少量银行存款及互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息；本院于2019年6月25日经传统查控，被执行人秦希宝在敦化市无房产信息、在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心敦化管理部查询其名下无公积金信息。经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院已于2019年11月27日将秦希宝限制高消费。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 李思呈
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫16民终4708号上诉人（原审被告）：赵建勋，男，1988年8月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：郭晓辉，陕西菲尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓林林，女，1993年8月19日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：翟伟伟、张亚杰，河南天坤律师事务所律师。上诉人赵建勋因与被上诉人邓林林民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2019）豫1681民初4442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对双方当事人之间的借款数额的认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2019）豫1681民初4442号民事判决；二、本案发回项城市人民法院重审。上诉人赵建勋预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十一月二十九日法官助理何琼琼书记员周坚
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初4194号 原告：熊祚财，男，1975年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被告：建信财产保险有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：王佳莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：高阳，男，公司职工。 原告熊祚财与被告马娜、建信财产保险有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告熊祚财于2019年8月27日向本院提出申请撤回对被告建信财产保险有限公司宁夏分公司的起诉。 本院认为，原告熊祚财提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊祚财撤回对被告建信财产保险有限公司宁夏分公司的起诉。 审 判 长 芮 芳 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 杨月兵 二〇一九年八月二十九日 法官 助理 高 琴 书 记 员 闫 薇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执780号之一申请执行人：马金海，男，1977年11月5日出生，回族，住奎屯市，公民身份号码×××。被执行人：新疆富中房地产开发有限公司，住所地奎屯市乌孙-团结南街**，统一社会信用代码91654003072235140J。法定代表人：杨忠永，该公司董事长。本院受理的申请执行人马金海与被执行人新疆富中房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付案款456,835元，并负担本案执行费6,753元，合计463,588元。本院于2019年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、互联网银行账户、证券信息、不动产、车辆信息及工商信息，查询结果显示被执行人新疆富中房地产开发有限公司名下无财产可供执行，遂冻结了被执行人名下的部分账户。2019年11月3日，因本案的执行标的已于2018年10月22日在本院执行的（2018）新4003执122号一案中，双方达成的执行和解协议涵盖本案的全部执行标的，属重复履行，故申请执行人特向我院申请撤回本案的执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤斌审判员 王鑫审判员 孙宁二〇一九年十一月十四日书记员 张倩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢450号 申请执行人：望江县农业技术推广中心，统一社会信用代码12340827485737640R，住所地望江县城牌坊路**。 法定代表人：聂正应。 被执行人：李爱仙，女，1969年02月07日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初11号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 婕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34605号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811055588。被告：任永利，男，汉族，1989年12月16日出生，身份证住址：河南省温县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告任永利保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项人民币64855.98元；2.判令被告向原告支付未付保险费人民币27350.85元；3.判令被告向原告支付违约金，暂计为：21066.64元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；以上一至三项诉求金额合计人民币113273.47元；4.判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月23日，被告任永利与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211716001801号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币75000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年6月23日至2020年6月23日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000989的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年6月23日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放75000元人民币贷款。但自2017年12月25日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年4月13日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币64855.98元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1283元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周常焱二〇一九年十一月二十二日书记员  黄 雪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3408号 原告：童健斌，男，1998年12月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：母雯，女，2000年12月26日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 原告童健斌与被告母雯民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月27日以小额诉讼程序立案。原告童健斌于2019年11月29日向本院提出自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告童健斌的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告童健斌撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告童健斌自愿承担。 审判员  彭远华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1760号被执行人：徐容，女，1977年4月19日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初204号刑事判决书，于2019年9月6日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人徐容应缴纳罚金5000元。本案在执行中查明，现被执行人徐容正在监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人徐容有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人徐容发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇一九年十一月十五日书记员  王若涵
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2634刑初104号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人杨某，男，苗族，高中文化，个体驾驶，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县，住雷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被雷山县公安局监视居住。于2019年10月31日被雷山县人民检察院监视居住。雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉﹝2019﹞220号起诉书指控被告人杨某涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员文平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日22时许，被告人杨某酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型面包车，从雷山县永乐镇天马山往永乐镇方向行驶。行驶至两柳线（两岔河-柳乌村）0公里100米处时，碰撞余某1驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车肇事，造成两车不同程度损坏、余某2受轻微伤的道路交通事故，被告人杨某负本次事故全部责任。经黔东南苗族侗族自治州司法鉴定中心鉴定，杨某血液中酒精含量为140.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，被告人杨某认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1500元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人杨某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。上述事实，有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；2、嫌疑人免冠照片、居民身份证复印件、人口基本信息表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、犯罪嫌疑人归案经过；4、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书；5、呼气式酒精检测照片、呼气式酒精检测结果单、工作记录、检查笔录、血样提取照片、血样提取登记表；6、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定机构及鉴定人资质证明；7、资质认定证书、鉴定人资质证书、车辆安全技术性能鉴定聘请书、司法鉴定委托书、鉴定意见书；8、伤情鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定文书；9、鉴定意见通知书、谅解书、交通事故赔偿协议书；10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；11、道路交通事故认定书；12、证人杨某、张某的证言；13、被害人余某1、余某2的陈述；14、被告人杨某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”的规定，应当从重处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；事故发生后，被告人杨某对被害人进行了赔偿，得到被害人的谅解，在案件审理过程中认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨某从轻进行处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1500元，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项、第四条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之次日起五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇一九年十一月二十一日书记员  莫应祥
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执恢174号刘福军、金叶兰、袁春海：关于申请执行人刘福军与被执行人金叶兰、袁春海民间借贷纠纷一案，被执行人金叶兰、袁春海已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十一月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6951号 塞买提·艾力： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24095号之一原告：重庆司南广告有限公司，住所地重庆市江**小苑一村**1-3，统一社会信用代码91500105565621787J。法定代表人：宋丹，总经理。委托诉讼代理人：杨成林，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，重庆法乾律师事务所实习律师。被告：赵婷婷，女，1995年4月26日出生，满族，住重庆市南岸区。原告重庆司南广告有限公司与被告赵婷婷合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告重庆司南广告有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆司南广告有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆司南广告有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆司南广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、财产保全申请费1970元，由原告重庆司南广告有限公司负担。审判员  王浚吉二〇一九年十一月十九日书记员  李俭波
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3965号之二 移送执行部门：生态环境审判庭。 被执行人：王业州，男，1994年11月6日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 本院2019年10月10日立案受理的被执行人王业州罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初277号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月十二日 书记员 罗水娇（代）
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5477号 申请执行人温州市生态环境局瑞安分局： 被执行人瑞安市京清农业发展有限公司： 申请执行人温州市生态环境局瑞安分局与被执行人瑞安市京清农业发展有限公司行政非诉一案，（2019）浙0381行审29号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市生态环境局瑞安分局向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市京清农业发展有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5477号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十二日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0191执547号申请执行人于百柱与被执行人长春中意东泰物业服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区劳动仲裁委员会作出的（2019）第7号仲裁裁决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款9213.78元，其中执行款9163.78元依申请执行人申请给付申请执行人，执行费50元转入本院执行费专户。申请执行人向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区劳动仲裁委员会作出的（2019）第7号仲裁裁决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区劳动仲裁委员会作出的（2019）第7号仲裁裁决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执673号申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处，代码：35634682-X。负责人：周跃，理事长。被执行人：罗双涛，男，1967年7月31日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：庞平富，男，1977年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行罗双涛、庞平富民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初548号民事判决书已经生效，判决书中判决内容如下：一、罗双涛返还大方县农业产业资金互助合作社联合社借款50,000.00元，并以50,000.00元为基数按年利率24%支付从2015年12月30日起至借款清偿完毕之日止的利息及罚息；二、庞平富对上述债务承担连带责任，庞平富承担责任后，可向罗双涛追偿；三、案件受理费1050.00元、公告费270.00元，共计1320.00元，由罗双涛、庞平富负担。本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初548号民事判决书，依法向被执行人罗双涛、庞平富发出执行通知书等文书，责令被执行人罗双涛、庞平富履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人庞平富银行账户内有4777.67元存款可供执行，本院于2019年10月28日依法扣划，并转交至申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，至此，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社向本院书面申请撤回对本案的执行，其申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十一月七日书记员  祝 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执2711号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人孙瑞峰，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人徐晓丽，女，1983年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人孙国顺，男，1954年8月29日出生，汉族，住址同上。被执行人杨清芹，女，1954年7月15日出生，汉族，住址同上。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉孙国顺、孙瑞锋、杨清芹、徐晓丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初27141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年1月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月28日提起网络查询，未发现被执行人孙国顺、孙瑞锋、杨清芹、徐晓丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年10月21日将被执行人孙国顺、杨清芹、徐晓丽账户共计71866.81元予以冻结并扣划发还至申请人。三、本院于2019年2月2日向孙国顺、孙瑞锋、杨清芹、徐晓丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、执行中，委托禹州市人民法院将孙国顺及共有人杨清芹名下所有的位于夏都××通明××号（房屋所有权证号*）房屋一套予以查封，申请人申请暂不处置。五、本院于2019年10月8日前往郑州市公积金管理中心查询孙国顺、孙瑞锋、杨清芹、徐晓丽名下公积金信息，经查询，其名下均无公积金缴存记录。六、本院于2019年2月1日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2019年5月9日派工作人员前往河南省禹州市通明寺路35号，向被执行人发出传票传唤孙国顺、孙瑞锋、杨清芹、徐晓丽，孙瑞锋于2019年5月22日到本院接受询问，其他被执行人均未其未按照本院传唤时间到院接受询问。八、本院于2019年9月23日再次对被执行人孙国顺、孙瑞锋、杨清芹、徐晓丽提起网络查询，未发现上述被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本案件现执行到位71866.81元。本院于2019年9月23日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙国顺、孙瑞锋、杨清芹、徐晓丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月六日书记员 郭剑锋
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1602号 申请执行人：赵小龙，男，1988年4月15日，汉族，农民，现住：松原市宁江区。 申请执行人：马国忠，男，1965年3月19日，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人：崔国喜，男，1974年1月10日生，汉族，农民业，住扶余市。 申请执行人赵小龙、马国忠与被执行人崔国喜农业种植回收合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初789号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵小龙、马国忠于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人崔国喜立即给付原告赵小龙、马国忠欠款人民币2025元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年10月21日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月21日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月21日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2019年10月21日到其户口所在地调查，被执行人崔国喜无其他可供执行财产。 5、本院于2019年11月18日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 张雪峰 审判员 陈英华 二〇一九年十一月二十八日 书记员 腾保麟