浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初1190号 原告：于云方（系死者沈金奎妻子），女，1942年3月30日出生，汉族，住海宁市。 原告：沈月芬（系死者沈金奎长女），女，1962年8月28日出生，汉族，住海宁市。 原告：沈月宝（系死者沈金奎次女），女，1964年2月27日出生，汉族，住海宁市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、502、503室，统一社会信用代码913300007920917989。 负责人：黄雁南，总经理。 委托诉讼代理人：王红英，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：华伊宁，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。 被告：陈水良，男，1971年9月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告于云方、沈月芬、沈月宝与被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险浙江公司）、陈水良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人陈春源，被告阳光保险浙江公司委托诉讼代理人华伊宁，被告陈水良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于云方、沈月芬、沈月宝向本院提出诉讼请求：1、判令原告因交通事故造成的各类损失226789.99元（包括医疗费12206.49元、住院伙食补助费30元、护理费264元、死亡赔偿金124780元、丧葬费30549.50元、家属误工费3960元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元），由被告阳光保险浙江公司在交强险限额内承担先行赔付责任（其中精神损害抚慰金50000元在交强险限额内先行赔付）；2、判令对上述不足部分，由被告阳光保险浙江公司在商业险限额内继续赔偿。事实和理由：2018年12月22日15时43分，被告陈水良驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车在101省道24K+500M海宁市许村镇杭东农副产品批发市场由北往南左转弯行驶时，与由南往北步行横过道路的沈金奎发生碰撞，造成沈金奎死亡的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，陈水良负事故主要责任，沈金奎负事故次要责任。另查，陈水良驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险浙江公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，依据《民事诉讼法》之规定，特具状诉至法院。 被告阳光保险浙江公司辩称，肇事车辆在其投保了交强险和1000000元第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。对本起事故的责任认定无异议，但认为超出交强险部分其应承担70%的赔偿责任；对医疗费，认为应扣除非医保费用及于云芳的医疗费；对家属的误工费，认为死者家属于云方已超过法定退休年龄，对其主张的误工损失应提供相应证据，否则不予认可；对交通费，认为原告主张的数额过高，认可交通费1000元；对精神损害抚慰金，不予认可；对死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费，予以认可；对诉讼费不予承担。 被告陈水良辩称，没有异议。 本院经审理认定案件事实如下： 2018年12月22日15时43分，被告陈水良驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车在101省道24K+500M海宁市许村镇杭东农副产品批发市场由北往南左转弯行驶时，与由南往北步行横过道路的沈金奎发生碰撞，沈金奎受伤，后经医院抢救无效于2018年12月23日死亡的道路交通事故。本起事故经海宁市公安局交通警察大队认定，陈水良负事故主要责任，沈金奎负事故次要责任。沈金奎死因经鉴定符合遭车祸致头部外伤，重度颅脑损伤，头皮血肿，颅骨骨折，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，脑疝，并创伤性休克而死亡。经查，被告陈水良驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险浙江公司处投保了交强险和1000000元第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间自2018年5月13日起至2019年5月12日止。 另查，沈金奎出生于1935年10月28日，因本起交通事故于2018年12月23日死亡。其死亡时的第一顺序继承人包括：妻子于云方、长女沈月芬、次女沈月宝。 又查，2018年12月24日，三原告与被告陈水良签订和解协议一份，约定由被告陈水良支付三原告额外补偿款150000元（该款项不包括法律规定部分的精神损害抚慰金），现被告陈水良的付款义务已履行完毕。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，交强险及商业险保单复印件，医疗费发票、住院费用清单及出院记录，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、海宁市殡仪馆火化证明、死因鉴定意见书，海宁市许村镇巷东村村民委员会出具的沈金奎生育子女证明、海宁市公安局许巷派出所出具的沈金奎子女情况说明及户口本，和解协议等证据在案佐证。二被告对上述证据均无实质性争议，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于三原告请求的各项赔偿数额，本院认定如下：关于医疗费，被告阳光保险浙江公司提出应扣除非医保费用及于云芳的医疗费，本院审查后认为，被告阳光保险浙江公司虽主张扣除相应的非医保费用，但并未提交证据予以证明，且非医保在交强险范围，故本院不予采信；关于于云芳名下的医疗费534.72元，因三原告未能提供证据证明与本案具有关联性，故不予认定，医疗费经核算为11671.77元。关于家属误工费，三原告虽未提交证据证明其办理丧葬事宜产生了误工损失，但结合办理丧葬事宜家属必然产生误工的客观事实，本院酌定误工人数为3人，每人10天，参照上一年度浙江省私营单位就业人员平均工资132元/天的标准进行计算；关于交通费，虽然三原告未提交交通费票据，鉴于沈金奎的就医事实及三原告处理丧葬事宜支出交通费用的客观事实，本院酌定交通费1500元；关于死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费，三原告诉请符合法律规定，且二被告均无异议，本院予以支持。 参照上一年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成三原告的各项财产性损失确定为：医疗费11671.77元、住院伙食补助费30元、护理费264元、死亡赔偿金124780元（24956元/年×5年）、丧葬费30549.50元（61099元/年÷12个月×6个月）、家属误工费3960元（132元/人/天×3人×10天）、交通费1500元，合计172755.27元。另，本起事故造成沈金奎死亡的严重后果，给三原告造成了巨大的精神痛苦，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑死者的年龄、本起事故造成的后果、事故双方的过错、当地的生活水平及被告陈水良已对原告方进行了一定的人道主义补偿等因素，本院酌定精神损害抚慰金为35000元。三原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。 本起交通事故属机动车与行人之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙Ａ×××××号车的交强险保险公司，即被告阳光保险浙江公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿三原告120000元（医疗费限额10000元＋死亡伤残限额110000元），其中精神损害抚慰金35000元在交强险内优先赔付。就交强险责任限额外的损失87755.27元，依据事故中双方的责任大小，由被告陈水良承担80%的赔偿责任，即70204.22元。本案中，因浙Ａ×××××号车在被告阳光保险浙江公司处投保了责任限额1000000元的第三者责任保险及不计免赔险，在赔偿数额未超出责任限额的情况下，应由被告阳光保险浙江公司在第三者责任保险范围内全额赔偿，故被告阳光保险浙江公司需赔偿三原告190204.22元（交强险120000元＋第三者责任保险70204.22元）。被告陈水良无需承担赔偿责任。 综上，对二被告答辩中提出的合理意见，本院予以采纳；对三原告诉请中不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于云方、沈月芬、沈月宝因本案交通事故遭受的损失190204.22元。 二、驳回原告于云方、沈月芬、沈月宝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告于云方、沈月芬、沈月宝负担124元，由被告陈水良负担643元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范凤佳 二〇一九年二月二十七日 法官助理王莉莉 书记员沈心纯 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。