嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初5981号原告：陆惠华，女，1970年6月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：胡亚梅、陈霞静，浙江正菲律师事务所律师。被告：沈荣伟，男，1975年4月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：嘉兴市秀洲区神农粮油专业合作社，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇南洋村11组18号，统一社会信用代码：93330411686699206E。法定代表人：冯国伟。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地杭州市建国北路639号19楼。统一社会信用代码：913300007696203800。主要负责人：董悦，总经理。委托诉讼代理人：秦聪，公司员工。原告陆惠华诉被告沈荣伟、嘉兴市秀洲区神农粮油专业合作社、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦保险浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请三被告赔偿原告各项损失1153905元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先受偿，第三被告在交强险限额、商业险限额范围内赔付，余款由第一、二被告承担连带赔付责任，由三被告承担诉讼费。审理中原告将赔偿金额变更为1233897元。本院于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈霞静、被告沈荣伟、被告安邦保险浙江公司的委托诉讼代理人秦聪到庭参加诉讼。被告嘉兴市秀洲区神农粮油专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故发生概况：2017年11月8日13时48分，陆惠华骑电动自行车沿嘉兴市秀洲区文桥路由东向西行驶至西文桥路258号时，与违停在路边的沈荣伟驾驶的浙Ｆ×××××重型货车发生碰撞，造成陆惠华受伤及车辆损坏的道路交通事故。2、交警部门的责任认定结果：2017年11月28日，该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，陆惠华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负同等责任；沈荣伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，负同等责任。3、机动车基本情况：沈荣伟系浙Ｆ×××××重型货车实际车主，挂靠在嘉兴市秀洲区神农粮油专业合作社，在被告安邦保险浙江公司处投保了交强险和商业三者险，该事故发生在上述保险期间内，商业三者险的保险金额为100万元，含不计免赔。4、住院伙食补助费：1935元。5、营养费：2700元。6、其余情况：被告安邦保险浙江公司已垫付医疗费10000元。事故发生后，沈荣伟与陆惠华家属达成此事故中造成陆惠华受伤相关的赔偿以保险公司赔付为准的协议，陆惠华家属不再要求沈荣伟、嘉兴市秀洲区神农粮油专业合作社承担民事赔偿。二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：1、原告的伤残等级和护理期、误工期、营养期：原告申请，2018年8月7日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，陆惠华在自身存在颈椎退行性变的情况下，于2017年11月8日发生交通事故致颈6椎体骨折，颈髓损伤伴四肢不全瘫，经手术治疗后，目前遗留四肢不全瘫（双下肢肌力3级）伴大便功能障碍，评定为三级伤残；其中本次交通事故外伤为四肢不全瘫的主要因素，损伤参与度评定为75%左右为宜。综合评定其伤后的误工期、护理期均为受伤之日起至评残前一日止，营养期为90日；护理依赖程度属于大部分护理依赖范畴。原告支付鉴定费2600元。庭审中，安邦保险浙江公司对伤残等级有意见，申请重新鉴定，原告不同意，本院认为，安邦保险浙江公司未在举证期限内提出申请，本院不予准许，原告的伤残等级、三期以浙江法会司法鉴定所鉴定意见为准。2、医疗费：251136.56元。经核算，原告的医疗费票据金额为：253863.26元，在扣除不属于医疗费的伙食费2496.7元、陪客躺椅费230元后为251136.56元。安邦保险浙江公司提出不承担非医保费用35577.3元（38304元-伙食费2496.7元、陪客躺椅费230元），本院认为，交强险不区分医保和非医保费用，故保险公司所提非医保费用可先在交强险限额内赔付，多余部分25577.3元，安邦保险浙江公司未举证证明就扣除非医保费用的免责条款向投保人作出过明确说明，故保险公司关于不承担非医保费用的意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。3、残疾赔偿金：820176元。原告系个体工商户，与其丈夫沈建成在嘉兴市秀洲区文桥集镇共同经营嘉兴市秀洲区新塍利荣副食品商店，从业时间满一年，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告主张820176元在本院核准范围内。4、误工费：35772元。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资48289元标准计算，原告主张误工费35772元在本院核准范围内。5、护理费：35772元。根据鉴定结论，原告护理期为受伤之日起至评残前一日止，原告主张护理费35772元在本院核准范围内。6、护理依赖费用：160963.33元。因原告定残后仍需长期护理，按照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资48289元标准，根据原告的护理依赖程度2/3先计算五年的护理依赖费用，即160963.33元（48289元／年×5年×2/3）。7、辅助器具费：2956元。有原告提供的发票为据，结合原告的伤情，在合理范围内，本院予以支持。8、住宿费：1692元。原告伤后去上海住院治疗，其陪护人员实际发生的食宿费，本院予以支持。9、交通费：5500元。即根据原告就医地点、时间、陪护人数、次数，及原告的伤情，本院予以酌定。上述交通费已包括租车费1300元、特需服务费1500元。本院判决理由和结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告沈荣伟、陆惠华负事故同等责任，根据双方所驾车辆，本院酌定陆惠华、沈荣伟承担责任比例为四、六开。本起交通事故造成原告肢体及精神伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为24000元。在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费251136.56元、住院伙食补助费1935元、营养费2700元、残疾赔偿金820176元、误工费35772元、护理费35772元、护理依赖费用160963.33元、辅助器具费2956元、住宿费1692元、交通费5500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金24000元，以上合计1345202.89元。因浙Ｆ×××××重型货车的交强险投保于被告安邦保险浙江公司，故陆惠华的损失首先由被告安邦保险浙江公司在交强险限额内承担赔偿责任，即在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，以上合计120000元。原告的其他损失1222602.89元（不包含鉴定费2600元）由被告沈荣伟赔偿60%即733561.73元（1222602.89元×60%），因其在安邦保险浙江公司投保了商业三者险，故该损失由安邦保险浙江公司赔偿，扣除安邦保险浙江公司已支付10000元，安邦保险浙江公司应在保险范围内赔偿原告843561.73元（120000元+733561.73元-10000元）。安邦保险浙江公司提出肇事车辆从事营运行为，其在商业保险限额内不承担民事责任，但未提供证据，故要求在商业险内免赔的主张本院不予支持。被告沈荣伟应赔偿原告的其余损失1560元（2600元×60%），因事故发生后沈荣伟与陆惠华家属达成除保险公司赔偿款外其与嘉兴市秀洲区神农粮油专业合作社均不承担民事责任的意见，故该损失由原告自己承担，诉讼费亦由原告自己承担。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。被告嘉兴市秀洲区神农粮油专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内赔偿原告陆惠华各项损失843561.73元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、驳回原告陆惠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3285元，由原告陆惠华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员 诸葛剑虹二〇一九年二月一日书记员 王 玮 宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。