wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终925号上诉人（原审原告）:肖某,女,1980年5月15日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）:廖某，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。上诉人肖某因与被上诉人廖某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8401号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人肖某上诉称:一、原裁定法律适用错误。被上诉人廖某户籍地（住所地）为邵阳市双清区，廖某在2017年至2019年间的数份法律文书中均向司法机关提出其经常居住地为长沙市雨花区，即说明其已离开住所地超过一年，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖，本案应由雨花区人民法院管辖。二、原裁定事实认定不清。被上述人廖某向原审法院提交的邵阳市双清区人民巷社区出具的《证明》仅有社区盖章，而没有制作人员或负责人签名，不符合民诉法规定的证据的法定形式，依法不能作为认定案件事实的根据。请求撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8401号之二民事裁定书，裁定本案由长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为:本案系离婚纠纷，被上诉人廖某在一审答辩期间提出管辖权异议，称其经常居住地在邵阳市双清区，并提交了邵阳市双清区桥头街道人民巷社区居民委员会出具的《证明》，但该证据拟证明的事实与上诉人提交的生效法律文书中载明的事实相矛盾，故对该证据本院不予采信。2017年廖某因民间借贷纠纷被他人诉至法院，在该案的管辖权异议一、二审程序中廖某均自称其经常居住地在长沙市雨花区，且2018年、2019年廖某都在长沙市雨花区公安机关办理了常住人口登记。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”因廖某离开其户籍所在地已超过一年，上诉人肖某提起本案离婚诉讼，肖某的住所地位于长沙市雨花区，故一审法院对本案有管辖权。一审裁定认定事实不清，适用法律不当，应予以撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初8401号之二民事裁定书。二、本案由长沙市雨花区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十一月二十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1849号申请保全人：乔国卫，男，汉族，1976年8月29日出生，住泰安市××××号。被保全人：常志军，男，汉族，1969年6月19日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人乔国卫与被保全人常志军租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人常志军银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱书记员  马 辉二〇一九年十一月十三日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2501号之二十四申请执行人：大冶市新冶建筑工程有限责任公司。被执行人：烟台海基置业有限公司。法定代表人：宋作建。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年09月30日冻结了被执行人烟台海基置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币142866.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人烟台海基置业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1033661.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十五日书记员  张 梦
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执912号 申请执行人：陈金妹，女，1955年2月5日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被执行人：刘先德，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 申请执行人陈金妹与被执行人刘先德借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初2132号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人陈金妹申请，本院于2019年6月12日依法立案执行，执行标的为80560元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘先德纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人刘先德可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘先德有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  祝跃武 二〇一九年十一月一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0104执2752号之二申请执行人：陈佳丽，女，1980年11月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王益蓉，男，1974年11月24日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人陈佳丽与被执行人王益蓉民间借贷纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出的（2018）苏01民终10882号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金500000元、利息40200元及违约金（违约金以500000元为基数，自2017年9月26日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算。）；二、给付申请执行人律师费20000元；三、负担一审案件受理费9402元，保全费3770元，鉴定费2160元，合计15332元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于本市××室不动产，并向首封法院南京市玄武区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  杨厚林审 判 员  朱学礼二〇一九年十一月十四日见习书记员  巫家琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初14709号原告：张纯，女，1983年9月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：谢春燕，女，1976年4月26日，汉族，住湖南省长沙县。原告张纯与被告谢春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纯到庭参加诉讼，被告谢春燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纯向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告谢春燕偿还原告借款本金60000元；2、请求判令被告谢春燕归还原告利息14400元（按月息3%支付利息至2019年9月3日，后期按相同标准计算至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2019年1月4日，被告向原告借款60000元，并出具借据，约定还款日期为2109年4月3日，原告于当日向被告一次性转账60000元，借款到期后，原告多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院。被告谢春燕在答辩及举证期内，未作答辩，也未提交证据，本院视为其自行放弃答辩及举证、质证等权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认了如下法律事实。2019年1月4日，谢春燕以资金周转为由向张纯借款60000元，并于当日向张纯出具《借条》，“今借到张纯人民币陆万元整（￥60000元），借款期限从2019年1月4日至2019年4月3日，期限为三个月，每月支付4200元利息，利息月付，三个月后归还本金”借条上附有谢春燕的签名及指纹。同日，张纯通过中国建设银行开设的付款账号62×××92向谢春燕开设的中国建设银行收款账号62×××26一次性转账60000元。谢春燕分别于2019年2月22日向张纯支付利息7500元，2019年7月30日归还利息5000元。此后，谢春燕没有偿还任何本金及利息，原告催要无果，由此引起诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。谢春燕向张纯出具了书面的借条，且结合转账记录可以认定张纯与谢春燕之间存在民间借贷关系。谢春燕在约定的3个月借款期限内未还款已经构成违约，应承担全部民事责任。故对张纯要求谢春燕偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定张纯每月向谢春燕支付4200元利息，本院认为双方约定的利息已经超过年利率36%，故谢春燕已经向张纯偿付的12500元利息，依法应当偿还2019年1月4日至2019年7月31日期间的利息。从2019年8月1日至实际清偿之日止，应按照年利率24%计算利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢春燕在本判决生效之日起三日内向原告张纯偿付欠款本金60000元，并按照月利率2%支付利息（自2019年8月1日起支付至实际还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1910元，因适用简易程序，减半收取955元，由被告谢春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇一九年十一月二十八日法官助理邓浪书记员刘雅琪附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6259号原告：重庆贝华科技有限公司，住所地重庆市南川区工业园区创业园**楼第**第**，统一社会信用代码91500119582840316R。法定代表人：谢水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王怡、刘燚，该单位职工。被告：成都宇银科技有限公司，，住所地成都高新区大源北中街********统一社会信用代码91510100064326974W。法定代表人：向斗银，执行董事兼总经理。原告重庆贝华科技有限公司与被告成都宇银科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，原告重庆贝华科技有限公司在经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆贝华科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月五日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张建仓被告人基本情况 被告人晁某某，男，1971年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住渭南市高新区XX庙XX庙XX村XX组，村民。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年9月6日被渭南市公安局高新分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】502号指控事实2019年9月2日22时许，被告人晁某某酒后驾驶两轮摩托车沿渭南市高新区敬贤大街由东向西行驶至敬贤大街与新盛路十字时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人晁某某血液中乙醇含量为131.30mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2019）陕0502刑初509号被告人意  见被告人晁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人晁某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人晁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人晁某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人晁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员  高晓娟 二0一九年十月二十九日 法 官  助 理  王  欢书   记   员  姚  幸  1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执902号 申请执行人：张某1，男，2007年9月26日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：张某2，女，2011年12月21日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张某3，男，1986年9月3日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张某1、张某2申请执行被执行人张某3抚养费纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初113号民事判决书,被执行人张某3应给付申请执行人张某1、张某2抚养费6000元（2019年1月至6月）。因被执行人未履行义务，申请执行人张某1、张某2向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人张某3公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张某3立即履行（2019）川0521民初113号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人张某3的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人张某3无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人张某3户口所在地进行调查，查明被执行外出务工不在家，住所地无可供执行的财产。 四、已对被执行人张某3限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张某1、张某2不能提供被执行人张某3可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人张某3暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执902号案件的本次执行程序。 被执行人张某3负有继续向申请执行人张某1、张某2履行（2019）川0521民初113号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张某1、张某2发现被执行人张某3有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张某3 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李世兵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3739号之二 被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平路尚美中心**2403、2403A，统一社会信用代码914403003582586393。 法定代表人：宋宁宝。 被执行人：店商互联（北京）科技发展有限公司，，住所地北京市海淀区知春路******统一社会信用代码911101080918933680。 法定代表人：宋宁宝。 本院作出的（2018）粤0309民初150号判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币11073.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执3739号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈炎斌
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1387号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：杨秀云，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告杨秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 燃
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执112号 申请人：石楼县农村信用合作联社罗村信用社。 委托代理人：刘某某。 被执行人：呼某某。 被执行人：石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社。 委托代理人：余某。 本院在执行申请人石楼县农村信用合作联社罗村信用社与被执行人呼某某、石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2017年7月11日作出的（2017）晋1126民初244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人呼某某、石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请人石楼县农村信用合作联社罗村信用社于2019年7月12日向本院申请强制执行，申请标的为30万元及利息、罚息。本院于2019年7月24日立案执行，立案号为（2019）晋1126执112号。 本案在执行过程中，向被执行人呼某某、石楼县长荣妇女菌类（蘑菇）种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月26日自愿达成长期和解履行计划并自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2017）晋1126民初244号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温志勇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执528号 林亚财、朱平兴： 本院执行的林亚财申请朱平兴买卖合同纠纷一案，经法院扣划被执行人朱平兴存款，现该案已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初32891号原告宋翊珩，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告湛江展翼计划企业管理有限公司，住所地广东省湛江市麻章区广东海洋大学寸金学院湛江职业教育基地新湖校区院系教学楼**首层内，统一社会信用代码91440800MA52CRQ02F。法定代表人黄倩茜。原告宋翊珩与被告湛江展翼计划企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告宋翊珩于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋翊珩撤诉。案件受理费人民币25元,由原告宋翊珩负担。审判员 刘    哲二〇一九年十一月八日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保186号申请人宋玲，女，1987年3月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人熊文秋，男，1967年7月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人宋玲与被申请人熊文秋机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，宋玲于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人熊文秋驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**轻型自卸货车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人宋玲为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人熊文秋驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**轻型自卸货车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人宋玲缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇一九年十一月六日代理书记员  林 旦
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书                                (2019)陕0581执413号申请执行人韩城市汇丰小额贷款有限责任公司。组织机构代码91610581563788823E。法定代表人：刘选法，系该公司董事长。住所地：陕西省韩城市招商区XX大街XX楼XX室。 委托代理人：黄彩云，女，汉族，生于1973年9月14日，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘亚萍，女，汉族，1981年06月28日出生，住陕西省韩城市楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王成荣，男，汉族，1979年03月24日出生，住陕西省韩城市楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。韩城市汇丰小额贷款有限责任公司与刘亚萍、王成荣借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年1月1日作出(2018)陕0581民初1077号民事判决书,确定：刘亚萍、王成荣偿还韩城市汇丰小额贷款有限责任公司借款30万元及利息；案件受理费9320由刘亚萍、王成荣负担。该判决书发生法律效力后，经权利人韩城市汇丰小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人刘亚萍、王成荣送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。2、2019年4月12日、11月6日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人刘亚萍、王成荣名下有大额可扣划存款，王成荣名下有车辆登记信息，现无法实际控制。刘亚萍、王成荣名下无企业登记等信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，查明被执行人刘亚萍、王成荣名下有房产，已被另案查封。4、于2019年6月13日将被执行人刘亚萍、王成荣纳入了失信被执行人名单。5、于2019年6月13日对被执行人刘亚萍、王成荣采取了限制高消费措施。6、2019年11月28日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为570270元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，发现被执行人王成荣名下有车辆登记信息，现无法实际控制；被执行人刘亚萍、王成荣名下有房产，已被另案查封。现申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长        高旺纯审  判  员        薛妙香审  判  员        李武军二〇一九年十一月二十八日书  记  员        高小军
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初954号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：黄光福，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告黄光福电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 梁宇庭 二〇一九年十一月二十一日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1582号之一 申请执行人：梁某，男，2003年4月19日出生，汉族，学生，住广西平南县。 申请执行人：杨琼凤，女，1972年4月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人暨上述二申请执行人法定代理人：梁金带，女，1996年6月20日出生，汉族，居民，住广西平南县大洲镇蓝垌村六屯**。公民身份号码：。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：陈龙飞，广西坤润律师事务所律师。 被执行人：杨协，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 关于申请执行人梁某、杨琼凤、梁金带与被执行人杨协生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3606号民事判决已发生法律效力，由于被执行人杨协没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某、杨琼凤、梁金带向本院申请强制执行，请求被执行人杨协补偿3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人梁某、杨琼凤、梁金带，并负担案件受理费50元、执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人梁某、杨琼凤、梁金带已与被执行人杨协达成和解协议，即是免除被执行人杨协的补偿责任，并于2019年11月20日向本院书面提交撤回执行申请。申请执行人梁金带同意解除对被执行人杨协名下所有的金融机构账户的冻结，本院认为，是其申请执行人的真实意思表示。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨协名下所有的金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十一月二十日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1280号原告：黄山市海博物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪广场西侧东方家园第**第**。法定代表人：徐金红，公司董事长。委托诉讼代理人：汪步安，公司副总经理。委托诉讼代理人：王其红，公司员工。被告：章颖琪，女，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告黄山市海博物业管理有限公司诉被告章颖琪业服务合同纠纷一案中，原告黄山市海博物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄山市海博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市海博物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇一九年十一月十八日法官助理汪小亮书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3149号申请人辽宁裕华机电设备集团有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：许凤裕，系该公司总经理。被执行人张立东，男，1981年8月7日出生，汉族，现住辽宁省北票市。被执行人谢丹，男，1976年10月30日出生，汉族，现住辽宁身北票市。关于申请人辽宁裕华机电设备集团有限公司与被执行人张立东、谢丹追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2017）辽0104民初9992号民事调解书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0104民初9992号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 玉
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3234号原告：彭勤发，男，1977年7月18日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：彭全坤，男，1967年12月30日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告彭勤发与被告彭全坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告彭勤发于2019年11月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告彭勤发申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭勤发撤诉。审判员  赵峰二〇一九年十一月二十五日法官助理周振兴书记员黄燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2807号之一申请执行人：苏州科马泰克机械有限公司，住所地苏州市相城区太平街道工业园聚金路**。法定代表人：杨庭轩。被执行人：无锡兆胜科技有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中路**法定代表人：孙爱萍。申请执行人苏州科马泰克机械有限公司与被执行人无锡兆胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初5049号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告无锡兆胜科技有限公司应支付原告苏州科马泰克机械有限公司货款1990000元，并承担违约金416000元，合计2406000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26048元，由被告无锡兆胜科技有限公司负担（该款被告应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331021628）。公告费600元，由被告无锡兆胜科技有限公司负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州科马泰克机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的2406000元，本院于2019年8月9日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年8月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年8月13日、2019年11月11日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年11月11日通过执行司法查控系统对被执行人在江苏省范围内的不动产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的不动产。4、由于被执行人无锡兆胜科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年11月11日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请人于2019年11月18到庭并向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的2406000元，执行到位0元，尚余执行标的2406000元及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十一月二十日书记员  叶成敏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2349号申请执行人唐解成，男，1953年2月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐友成，男，1965年2月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请人唐解成与被执行人唐友成排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）湘1126民初1752号民事判决已发生法律效力。申请人唐解成依法向本院申请执行，本院已于2019年9月9日依法立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为2018年6月5日作出的（2019）湘1126民初1752号民事判决，判决内容为“唐友成于本判决生效后十日内清除与其位于仁和镇孙家铺村空地相邻的一段长约6米、宽约0.3米、深约0.3米的排水沟内的石头和泥土”。该判决书涉及执行内容为行为执行，在执行过程中，双方对判决清除清水沟的长度、宽度、深度无异议，但对排水沟位于的位置具有争议，申请执行人表明需在屋檐垂直地面处开始确定排水沟位置，被执行人表明水沟系贴紧墙面位置。双方无法达成一致，而生效判决中未能明确水沟位置。综上，该判决内容本院无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下下列条件：（一）权利义务明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条对此亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案关于清除水沟部分，判决未能明确精确位置，执行现场也无法分辨，申请人与被执行人也无法达成一致。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人唐解成关于宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1752号民事判决的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一九年十一月六日书记员  王英智
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审226号申请执行人周口市生态环境局。法定代表人方万政，男，该局局长。委托代理人赵文灿，男，该局法制科科长。委托代理人吴昊，男，该局法制科副科长。被执行人周口海博建材销售有限公司。地址：周口市川汇区龙源路东沙河大桥西南。社会信用代码：91411602MA44740B75（1-1）。法定代表人王宝峰，男，该公司经理。申请执行人周口市生态环境局2019年11月4日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市生态环境局2019年4月24日对被执行人周口海博建材销售有限公司作出的周环罚决字（2019）第17号行政处罚决定书中所确定的2万元罚款及滞纳金的事项。本院2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市生态环境局作出的周环罚决字（2019）第17号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人周口海博建材销售有限公司因其厂区内部分物料未密闭覆盖的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，已构成违法。申请执行人周口市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定，对被执行人周口海博建材销售有限公司作出：1、责令停止违法行为。2、处2万元罚款的行政处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市生态环境局对被执行人周口海博建材销售有限公司2019年4月24日作出的周环罚决字（2019）第17号行政处罚决定书中所确定的2万元的罚款事项。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十三日书记员  王方岭
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1232号申请执行人：李振海，男，1979年4月20日出生，汉族。被执行人：赵培亮，男，1976年6月1日出生，汉族。被执行人：孙英紫，女，1983年7月16日出生，汉族。申请执行人李振海与被执行人赵培亮、孙英紫民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年8月2日作出的（2018）吉0281民初425号民事判决书，主文如下：被告赵培亮、孙英紫于本判决生效之日立即偿还原告李振海借款本金17000元及逾期利息（以17000元为本金，自2016年12月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费150元、公告费240元，共计390元，由赵培亮、孙英紫负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费161元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵培亮、孙英紫送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。本院于7月31日依法网络冻结了被执行人赵培亮、孙英紫在中国邮政储蓄银行蛟河市支行、中国工商银行蛟河支行、中国银行威海卧龙山支行、中国工商银行山东省威海蒿泊支行、中国银行蛟河振兴路支行的存款账户。于2019年8月15日在蛟河市车辆管理所查封被执行人孙英紫名下车牌号码为吉B81D**的解放牌面包车。2019年11月20日，依法网络扣划被执行人赵培亮工商银行山东省威海蒿泊支行账户存款9142.66元。现被执行人暂无财产可供执行。2019年11月20日向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十七日书记员  鲍 晶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7623号原告：张文华，男，1962年11月7日，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：李锋，男，1975年11月10日出生，汉族，住所地：辽宁省庄河市。被告：姜晓娟，女，1975年11月2日出生，汉族，住所地：庄河市。原告张文华与被告李锋、姜晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告张文华于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文华的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文华撤诉。案件受理费25元，由原告张文华负担。审判员  曲丽娜二〇一九年十一月十八日书记员  于 歌
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执恢688号 申请执行人：韩翠花，女，1952年1月29日出生，住淄川区。 申请执行人：李永刚，男，1979年9月23日出生，住淄川区。 被执行人：王佃国，男，1980年3月20日出生，住昌乐县。 被执行人：张军，男，1981年3月14日出生，住安丘市。 关于韩翠花、李永刚与王佃国、张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4400号民事判决书已经发生法律效力，因王佃国、张军未履行生效法律文书确定的义务，经韩翠花、李永刚申请，本院于2019年10月21日立案恢复执行，执行标的169632.60元。 本院在执行过程中，穷尽执行措施，未发现被执行人王佃国、张军有财产可供执行，而申请执行人属于特困群体，已向本院申请司法救助，且该救助款已于2019年11月22日发放给申请执行人韩翠花、李永刚。申请执行人韩翠花、李永刚已与被执行人王佃国、张军达成和解协议，且被执行人王佃国、张军已按和解协议履行，本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执恢688号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  张 渝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)新0121刑初135号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人马生林，男,1965年8月13日出生于新疆伊宁县,回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆伊宁县,现住新疆察布查尔县。因涉嫌故意伤害罪，2018年11月23日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留，2018年12月3日被取保候审。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院以乌县检刑诉（2019）125号起诉书指控被告人马生林犯故意伤害罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。被告人马生林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月30日，被害人李某在乌鲁木齐县甘沟前进村大堂工地因施工挖掘机将其在工地上的钢管压坏，与被告人马生林雇佣的挖掘机驾驶员发生争执，被告人马生林对被害人李某进行殴打，导致李某头部轻伤，经鉴定为轻伤二级。 另查明，被告人马生林已赔偿李某医药费等各项费用40000元，双方约定剩余10000元延期支付，李某表示对被告人谅解。 上述事实，被告人马生林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马生林的供述与辩解、被害人李某的陈述、报案材料、证人张某、陈某、买某的证言、乌鲁木齐县公安局物证鉴定室（乌县）公（伤）检（法）字［2018］051号法医学人体损伤检验意见书、被告人身份信息、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马生林故意伤害他人身体，侵犯了他人的身体权，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。法律规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马生林归案后能够坦白交代自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马生林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇一九年十一月十日 书记员  马胜钧
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1795号原告：吴从喜，男，1982年9月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：丁家宏，男，1989年7月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告吴从喜与被告丁家宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告吴从喜于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴从喜向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴从喜撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴从喜负担。审判员  聂腾飞二〇一九年十一月二十九日法官助理徐红红书记员陈星汉
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0521民初879号原告：林志旺，男,1967年1月14日出生，汉族，住福建省长乐市，现住施甸县。被告：杨金尧，男，1985年3月1日出生，汉族，住施甸县。原告林志旺与被告杨金尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志旺到庭参加了诉讼。被告杨金尧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志旺向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨金尧向原告清偿材料款70,374元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2014年开始向原告购买水电材料，之后，向原告赊用材料，共拖欠原告材料款78,374元，2016年2月1日，被告给原告打了《欠条》。之后，被告于2017年给付了原告欠款8,000元，余款70,374元，虽经原告多次催收，但被告均不予支付，故向法院提起诉讼。被告杨金尧经本院公告传唤未到庭应诉，未提交书面答辩。原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交如下证据，本院认定如下：A1．《欠条》一份，欲证实被告杨金尧现欠原告材料款70,374元的事实。本院认为，原告在施甸县城销售水电材料，被告作水电路工程，被告向原告赊购材料，并拖欠原告材料款，符合市场交易习惯和社会常理，故该证据所证明的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告杨金尧为做房屋水电路装修工程，向原告购买水电材料，之后，被告多次向原告赊购材料，至2016年2月1日止共拖欠原告材料款78,374元，为此被告向原告出具《欠条》一份。欠条出具后，被告于2017年向原告支付了8,000元，剩余欠款70,374元一直未付，经原告多次催收但被告均未再付。在本案的法庭辩论结束后，原告林志旺表示愿意平均分担本案的诉讼费。本院认为，被告杨金尧与原告林志旺的材料买卖关系是平等自愿的，应当受到市场交易习惯的约束和法律的保护。杨金尧拖欠林志旺材料款70,374元，虽未明确约定付款期限，但林志旺已多次向杨金尧催收，而杨金尧均未支付。故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，对原告林志旺提出要求被告支付欠款70,374元的诉讼请求，本院予以支持。因被告杨金尧经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告杨金尧于本判决生效后三十日内支付原告林志旺材料款70,374元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,560元，由原告林志旺承担780元，被告杨金尧承担780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审 判 长  杨 钒人民陪审员  蒋玲彩人民陪审员  张永娥二〇一九年十一月十五日书 记 员  洪艺鸣
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3424号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，该银行行长。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：赵东生，男，汉族，1968年3月4日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：驻马店众品食业有限公司，住所地：遂平县工业集聚区，统一社会信用代码：91411728789184491X。法定代表人：王娟娟，该公司总经理。被告：河南众品食业股份有限公司，住所地：河南省长葛市长社路**，统一社会信用代码：914100001744081880。法定代表人：朱献福，该公司董事长。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告赵东生、驻马店众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司案外人执行异议之诉一案本院于2019年10月8日立案后，原告中信银行股份有限公司郑州分行于2019年11月26本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  李 真人民陪审员  孔海彬人民陪审员  孔香平二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵子彦
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审234号申请执行人：灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路**。法定代表人：韩万顺，大队长。委托代理人：王彦翀，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被申请执行人：任维超，男，汉族，1972年1月12日生，住灵宝市。委托代理人：任建时，男，汉族，1971年10月16日生，住灵宝市。申请执行人灵宝市公安交通警察大队于2019年10月30日向本院申请强制执行灵宝市公安交通警察大队对被执行人任维超行政处罚一案作出的灵公交决字【2015】411282-190528269号行政处罚决定书。本院受理后，对灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2015】411282-190528269号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。本院认为，灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2015】411282-190528269号行政处罚决定书符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市公安交通警察大队作出的灵公交决字【2015】411282-190528269号行政处罚决定书，即：行政罚款50元及滞纳金50元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十一月一日书记员  柴艺
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民辖104号 原告：尹爱华，女，1964年5月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：冯均珍，女，1940年8月24日出生，汉族，住四川省洪射县。 被告：刘德志，男，1979年4月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告尹爱华、冯均珍诉被告刘德志租赁合同纠纷一案，四川省船山区人民法院于2019年11月7日立案。 尹爱华、冯均珍诉称，2011年1月1日，原告与被告达成“门面租赁合同”，被告租赁原告尹爱华的营业房从事经营活动。双方约定租金第一年55000元，此后每年递增10%、租期为8年，合同在第七条约定一方违约支付当年租金的200%作为违约金。2014年8月15日，被告在未征得原告同意的情况下将承租的营业房转租给案外人秦通富。2014年12月31日被告在支付了2015年度的租金后就未再支付租金，其行为已构成严重违约。2016年3月9日，原告与被告达成“关于解除原租赁门面房协议的协议”，2017年9月28日，被告按协议约定委托遂宁市船山区人民法院向原告支付违约金、损失赔偿、利息共计79152元。后因被告反悔。原告将此款退回。此外，因被告违约，原告只好将房屋自行降价出租，损失巨大。请求：1.依法判令被告赔偿原告违约金、损失合计58200元。2.判令被告支付原告2019年9月1日前的利息36084元，2019年9月2日以后的利息按月利率2%计算，以本金58200元为基数，计算至付清之日止。3.本案诉讼费由被告负担。 四川省遂宁市中级人民法院经审查认为，因原告尹爱华的丈夫谢某系该院党组成员，为确保案件公正审理，同时避免当事人对案件裁判结果产生合理怀疑，请示本院将本案指定到该院辖区外的人民法院管辖。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉租赁的房屋位于遂宁市船山区，故本案应由遂宁市船山区人民法院管辖。因本案原告尹爱华丈夫谢荣阳系四川省遂宁市中级人民法院党组成员、员额法官，四川省遂宁市中级人民法院是遂宁市船山区人民法院的上级人民法院和本案的二审人民法院，为确保案件的公正审理及避免当事人对案件的审判结果产生合理怀疑，四川省遂宁市中级人民法院辖区内的遂宁市船山区人民法院及其他基层人民法院均不宜对本案行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省乐至县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 王学东 审 判 员 肖黔蜀 二〇一九年十一月八日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0925民初2307号原告刘忠惠，男，1960年8月26日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人张海，盐山县城关法律服务所法律工作者。被告张梅，女，1982年8月4日出生，汉族，住海兴县。被告马文博，男，1972年5月15日出生，汉族，住盐山县。被告海兴县博远农牧有限公司。地点：海兴县农场西点。法定代表人：张寿忠，任总经理职务。三被告共同委托诉讼代理人刘学承，河北海之光律师事务所律师。被告刘东营，男，1988年1月1日出生，汉族，住盐山县。刘忠惠与张梅、马文博、海兴县博远农牧有限公司、刘东营民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告刘忠惠于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘忠惠撤诉。案件受理费4400元，由原告刘忠惠负担。审判员  杨龙瑞二〇一九年十一月二十一日法官助理陈亚楠书记员刘晓艳
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1487号之一 申请执行人：南昌冀铁建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：安玉坤，该公司总经理。 被执行人：梁年生，男，1963年1月13日出生。 被执行人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：周才柬，该公司董事长。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市中级人民法院（2018）赣01民终3101号民事判决书确定的义务，本院依申请人申请强制执行。执行过程中，申请人向本院申请撤销本案的执行。经审查，江西省建工集团有限责任公司已经履行完毕其应承担的义务，且申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0111执1487号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 刘小华 审判员 陈 中 二〇一九年十一月二十一日 书记员 何清川
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2019)陕0631民初328号     原告:盛小平，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：赵东伟，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告盛小平诉被告赵东伟保证合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告盛小平于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告盛小平撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告盛小平负担。                                                             审 判 员   吴 岗 峰                                                            二O一九年十一月二十六日                                                         书 记 员 董 丽 萍      1
山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4805号原告：王园山，男，1956年3月12日出生，汉族，住青州市。原告:脱厚琳，女，1957年2月26日出生，回族，住青州市。上述二原告委托诉讼代理人：范克军、陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。被告：王伟，男，1987年1月6日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王涛，山东青都律师事务所律师。原告王园山诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，脱厚琳申请作为原告参加本案诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序由审判员张恩厚独任审判公开开庭进行了审理。原告王园山的委托诉讼代理人范克军、陈杰（亦为原告脱厚琳的委托诉讼代理人）、被告王伟的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王园山、脱厚琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款15万元及利息（自2019年1月29日起，以91380元为基数，按月息2%计算至借款付清日止）；2.案件受理费、保全费、保函费等均由被告承担。事实和理由：被告多次借原告现金，至2019年1月28日本息合计为150000元，被告为原告出具借据一份。2019年7月13日被告为原告出具保证书一份，保证于7月底将所有本金全部解决还清，剩余部分于9月初全部还清。上述借款本息150000元,经原告多次催要未果。王伟辩称，原告所诉无事实和法律依据，借据中的150000元大部分是超过法律规定的非法利息，借款本金只有55800元。本案经原、被告举证、质证，经本院审查认定事实如下：原告王园山与原告脱厚琳系夫妻关系，被告王伟与原告王园山系朋友关系。2013年1月7日，被告王伟向原告脱厚琳借款本金20000元，约定借期半年，到期归还本息23000元；2013年4月8日，被告王伟向原告脱厚琳借款10000元，约定借期半年，到期归还本息11500元；2017年11月20日，被告王伟向原告借款25000元，约定借期1个月，利息按照0.1元计算；2017年12月2日，被告王伟向原告借款27380元，未约定借款利息和借款期限；2017年12月4日，被告王伟向原告借款9000元，约定利息按照0.2元计算。2019年1月28日，被告王伟将上述5笔借款本息合并给原告出具借条一张，载明内容为：今借到现金壹拾伍万元整，年前先付30000元，余款自2019年2月起每月还款15000元，最迟于2019年11月前还清。2019年7月13日。被告王伟给原告出具还款保证书一份，约定被告王伟保证七月底将本金全部解决还清，剩余部分于2019年9月初还清。后因被告未履行还款义务，双方成讼。本案诉讼过程中，被告王伟主张于2017年4月14日向原告王园山归还借款15000元，原告王园山认可收到该款项并陈述系案外借款，但未按期举证证实。原告王园山认可于2017年11月收到被告王伟归还借款4000元。被告王伟另主张其与原告脱厚琳之间借款本息已经结清，但未举证证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王伟对其给原告王园山、脱厚琳出具6张借条以及保证书均无异议，仅对拖欠借款本金及利息数额有异议，因此，本院认定原告与被告之间民间借贷关系成立，本院予以确认。本案争议焦点之一是被告王伟欠付原告脱厚琳借款本息数额？根据原告脱厚琳与被告质证意见，可以确认原告脱厚琳共借给被告王伟本金30000元，双方约定借款利息过高应按照月利率2%计算，截止2017年4月13日，被告王伟拖欠原告脱厚琳借款本息共计60533元（20000/30*1557天*2%+10000/30*1466天*2%），根据先还息后还本金的原则，相抵后，被告王伟拖欠原告脱厚琳借款本金30000元、借款利息15533元。本案争议焦点之二是被告王伟欠付原告王园山借款本息数额？根据原告王园山与被告质证意见，可以确认被告王伟于2017年11月20日向原告王园山借款25000元，双方约定借款利息过高应按照月利率2%计算，扣减被告归还借款4000元后，被告王伟拖欠原告王园山借款本金21000元。被告王伟于2017年12月2日向原告王园山借款27380元属实，因未约定借款利率以及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”，故对该笔借款利息应从原告起诉之日计算至实际给付之日止。被告王伟于2017年12月4日向原告王园山借款9000元属实，双方约定借款利息标准过高应按照月利率2%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王伟支付原告脱厚琳借款本金30000元及利息15533元（利息计算至2017年4月14日，以借款本金30000元为基数，利息按照月息2分自2017年4月15日起计算至被告实际给付之日）；二、被告王伟支付原告王园山借款本金30000元及利息（其中21000元借款利息按照月息2分计算自2017年11月20日计算至被告实际给付之日，另9000元借款利息按照月息2分计算自2017年12月4日计算至被告实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王伟支付原告王园山借款本金27380元及利息（以27380元为基数，借款利息自2019年9月11日计算至被告实际给付之日按照年利率6%计算）；四、驳回原告王园山的其它诉讼请求。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），保全费1270元，由被告王伟负担。保函费500元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张恩厚二〇一九年十一月六日书记员  王 露
陕西省陇县人民法院   结案通知书     (2019)陕0327执444号   韩军虎，李小霞：   你们之间的建设工程分包合同纠纷一案，（执行依据宝鸡市中级人民法院 (2019)陕03民终1577号民事调解书）现已全部执行完毕。特此通知。   二〇一九年十一月十四日      1
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0924民初657号原告：敖伟，男，汉族，1984年11月4日生，云南省曲靖市人，住镇康县。委托诉讼代理人：姚家平（系原告敖伟之妻），女，德昂族，1992年3月10日生，云南省镇康县人，住镇康县。代理权限：特别授权代理。原告:敖彦辉，男，汉族，1982年9月2日生，云南省曲靖市人，住镇康县。被告：郭忠卫，男，汉族，1975年12月6日生，云南省镇康县人，住镇康县（恒通酒店对面老仓醋米线后面）。原告敖伟、敖彦辉与被告郭忠卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月28日，以与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告敖伟、敖彦辉撤回对被告郭忠卫的起诉。案件受理费275元，由原告敖伟、敖彦辉负担。审判员  罗菊莲二〇一九年十一月二十八日法官助理字红兵书记员罗冬景
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终718号 原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）尉桂康，男，汉族，文盲，无业，户籍地浙江省绍兴市越城区，住浙江省绍兴市越城区。1996年9月11日因犯故意伤害罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月24日被监视居住，2018年2月23日被解除监视居住，2019年3月11日被取保候审。现取保候审于居住地。 原审附带民事诉讼原告人纪某，男，1962年5月23日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住浙江省温州市鹿城区。 绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控被告人尉桂康犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人纪某提起附带民事诉讼赔偿一案，于2019年9月2日作出（2019）浙0602刑初489号刑事附带民事判决。原审被告人尉桂康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。 原判认定：被害人纪某原系绍兴市越城区水沟营社区保洁员，被告人尉桂康系该社区耀菩公寓小区****居民。被告人尉桂康因其堆积在过道内的杂物被清理，而私下认为系保洁员所为。2017年4月17日下午17时许，被告人尉桂康在楼下与被害人纪某碰到，遂上前质问物品被拿走一事，双方发生争吵、口角，进而发生肢体冲突。期间，被告人尉桂康用拳头击打被害人纪某头面部，致使被害人纪某受伤。经鉴定，被害人纪某系外伤致右侧下颌骨骨折，其损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4t条款，评定为轻伤二级。 2017年8月24日16时许，被告人尉桂康经电话传唤，主动到公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实。案发后，未赔偿被害人损失。 案发后，被害人纪某先后在绍兴第二医院、绍兴市中医院门诊治疗。本院审理期间，被害人纪某申请法院调取其在绍兴第二医院、绍兴市中医院医疗费用支出情况。经核查，被害人纪某因伤化去医疗费1995.75元。 原判确认了相应的证据。 原判认为，被告人尉桂康因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人尉桂康有故意犯罪前科，且未能赔偿被害人损失，酌情从重处罚；犯罪时满六十八周岁，且本案系因民间纠纷引发，酌情从轻处罚。由于被告人尉桂康的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人纪某造成的经济损失，应依法予以赔偿。依照相关法律规定，判决：一、被告人尉桂康犯故意伤害罪，判处管制二年；二、被告人尉桂康赔偿给附带民事诉讼原告人纪某经济损失人民币1995.75元，于判决生效之日起十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人纪某的其他诉讼请求。 上诉人尉桂康提出：纪某是小区保洁员，其向他询问杂物的去向，他态度不好，双方发生了口角。当时其只是拉住了他的三轮车，根本没有用拳头击打他的头面部，纪友平的伤也不是其造成。原判认定事实有误，其行为不构成故意伤害罪。请求二审法院查明事实，依法改判。 经审理查明：原判认定尉桂康故意伤害他人，致一人轻伤并造成经济损失的事实，有经原审庭审质证、认证的被害人纪某的陈述，证人裘某、张某、赵某1证言，法医学人体损伤程度鉴定书，办案区使用情况登记表，情况说明及补充说明，抓获经过及被告人尉桂康供述等证据予以证实，本院予以确认。 对尉桂康提出的上诉理由，经查：尉桂康在侦查阶段三次讯问笔录中均供述，其因家后门边堆放物品被清理与被害人发生口角，其伸手打了对方头部和巴掌。证人张某和证实案发当时，老头骂了纪某后，上去抓住他的衣服，用拳头打了他两拳。一拳打在下巴处，一拳打在了太阳穴。证人裘某证实其在劝架过程中，老头还打了保洁员一拳。上述证据能相互印证，足以证实尉桂康殴打纪某致伤的事实。尉桂康提出其没有殴打纪某，纪某不是其造成的辩解与事实不符，本院不予采信。 本院认为，上诉人尉桂康故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。判赔合理。上诉人尉桂康提出的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞湘静 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高海燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2015号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：郭容菠，曾用名：郭荣波，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人郭容菠罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人郭容菠的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月二十七日书记员  黄怡儒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9833号 申请执行人：孙红霞,女,1984年3月24日出生,汉族,住湖南省宜章县。 被执行人：广东远成快运有限公司,住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人孙红霞与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2019】3746号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人孙红霞支付工资40527.64元及返还亲情回馈金7855.27元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇一九年十一月十八日 书记员  汤倩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执436号申请执行人：罗侃山，男，1950年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人：易新珍，女，1958年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人：向林娟，女，1983年6月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化市永发房地产开发有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇民主街****。法定代表人：李名东。本院在执行申请执行人罗侃山、易新珍、向林娟与被执行人怀化市永发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人为申请执行人办理锦源华天1幢8层8018号房屋不动产权权属登记备案。2019年11月11日，申请执行人以被执行人答应办理该房屋的产权登记为由向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初2277号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十一月十一日书记员  戴洁玲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑事判决书（2019）新4223刑初230号公诉机关沙湾县人民检察院。被告人何玉俩，男，1982年8月11日出生，回族，小学文化程度，务工人员，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县，捕前暂住沙湾县金沟河镇金光路1巷1-1号。2018年12月8日因涉嫌交通肇事罪被沙湾县公安局取保候审。2019年11月1日经本院决定依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人何玉俩犯交通肇事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派检察员牛新川出庭支持公诉，被告人何玉俩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月10日8时40分许，被告人何玉俩无证驾驶新42-830**号大中型拖拉机在沙湾县金沟河北路劳务市场内，由西向东行驶时将被害人宋某碰撞，造成被害人宋某经抢救无效死亡的交通事故。经沙湾县公安局物证鉴定室鉴定，被害人宋某系生前头部、胸部遭钝性外力作用后致多发性脏器挫伤，经医院治疗无效后多脏器功能循环衰竭死亡。经沙湾县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人何玉俩负此事故的全部责任，被害人宋某无责任。案发后，被告人何玉俩驾驶车辆车主徐显波向被害人宋某所在奇台县社会福利院支付丧葬费12800元。被告人何玉俩在开庭审理过程中对公诉机关指控事实、罪名及量刑均无异议，同意适用简易程序且签字具结，并有书证、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、沙湾县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、被告人何玉俩供述与辩解、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何玉俩违反交通运输管理法规，在道路无证驾驶，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人何玉俩自愿认罪认罚，悔罪态度较好，本院依法从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告人何玉俩犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 蔡 旭二〇一九年十一月四日书记员 张文凤新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院法律文书附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4410号 申请执行人：夏美忠，男，1971年12月20日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：顾桂清，男，汉族，1972年11月4日生，住靖江市。 被执行人：许平，男，汉族，1970年5月9日生，住丹阳市。 申请执行人夏美忠与被执行人顾桂清、许平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）苏1181民初8118号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年8月16日立案受理，执行立案标的为164280元。 本案在执行过程中，2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，要求被执行人于2019年8月27日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。 本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人作出了司法拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施。 本院通过邮寄终本告知书，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、悬赏查找被执行人下落等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹阳市人民法院（2018）苏1181民初8118号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。 审 判 长 马俊辉 审 判 员 刘蔚彤 审 判 员 王 俊 法官助理 李 辉 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 应 峰
文书内容山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4614号原告：任立永，男，1968年12月30日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。被告：燕联合，男，1966年6月6日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：东营市环巍物流有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇经济开发区团结路南首。法定代表人：郭美玲，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营区开发区南一路**。负责人：李艳生，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红，女，1979年4月15日出生，汉族，该公司职工，现住。原告任立永与被告燕联合、东营市环巍物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖敏，被告物流公司法定代表人郭美玲，被告保险公司委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼，被告燕联合经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏付强向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费2689.5元、住院伙食补助费120元、误工费2483.3元、护理费433.4元、交通费100元，共计5826.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日10时30分许，苏付强驾驶鲁Ｅ×××**轻型普通货车沿李鹊镇路由南向北行驶至郝家村路口处，与沿李鹊镇路由东向西行驶的燕联合驾驶的鲁Ｅ×××**重型特殊结构货车发生交通事故，导致鲁Ｅ×××**轻型普通货车乘车人任立永受伤住院，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，苏付强承担事故的同等责任，燕联合承担事故的同等责任，任立永无责任。鲁Ｅ×××**重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。燕联合未答辩。物流公司辩称：请求法院核实其真实性并依法判决。保险公司辩称：我司将依据保险合同约定赔偿原告的合法合理损失，对于不属于保险责任的、损失扩大部分我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日10时30分许，苏付强驾驶鲁Ｅ×××**轻型普通货车沿李鹊镇路由南向北行驶至郝家村路口处，与沿李鹊镇路由东向西行驶的燕联合驾驶的鲁Ｅ×××**重型特殊结构货车发生交通事故，导致鲁Ｅ×××**轻型普通货车乘车人任立永受伤住院，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，苏付强承担事故的同等责任，燕联合承担事故的同等责任，任立永无责任。事故发生后，原告任立永被送进广饶县人民医院救治，住院4天，支出医疗费2689.5元，住院期间由原告妻子妻子肖俊荣护理，出院后医嘱休息15天后复查。原告伤前系山东乐安集团有限公司职工，日平均工资134.56元，因发生交通事故未上班，工资停发。护理人员肖俊荣住址为广饶县经济开发区任王社区48号，属于城镇居民。鲁Ｅ×××**重型特殊结构货车的车主是物流公司，事故发生时由燕联合驾驶，燕联合系物流公司驾驶员，属于履行职务行为，该车在被告保险公司处投保一份交强险及商业三者险（保额为150万元，并投保不计免赔），并且事故发生在保险期间内。以上事实，有交通事故认定书1份、广饶县人民医院出具的门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明2份、住院费用结算清单1份，住院收费票据1份、山东乐安集团有限公司出具的证明1份、工资表4份，单位登记信息查询1份、肖俊荣的身份复印件1份及双方当事人当庭陈述在案佐证，并经质证，足以认定。本院认为，2019年5月27日，苏付强驾驶鲁Ｅ×××**轻型普通货车与燕联合驾驶的鲁Ｅ×××**重型特殊结构货车发生交通事故，导致鲁Ｅ×××**轻型普通货车乘车人任立永受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，苏付强承担事故的同等责任，燕联合承担事故的同等责任，任立永无责任。原告主张的医疗费2689.5元、住院伙食补助费120元、误工费2483.3、护理费433.4元、交通费100元等符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持（详见赔偿明细表）。因鲁Ｅ×××**重型特殊结构货车在被告保险公司投保一份交强险和一份商业三者险，故首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿50%，仍有不足的，由被告物流公司予以赔偿50%。被告燕联合系履行职务行为，其产生的后果应由物流公司承担，原告要求被告燕联合承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告任立永因本案交通事故造成的损失：疗费2689.5元、住院伙食补助费120元、误工费2483.3元、护理费433.4元、交通费50元，共计5776.2元，由被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿5776.2元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东营市环巍物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏保华二〇一九年十一月二十日书记员  武丹丹附：赔偿明细表            序号              项目              依据              数额（元）                  1              医疗费              票据              2689.5                  2              住院伙食补助费              4×30              120                  3              误工费              130.7×19（原告主张）              2483.3                  4              护理费              108.35×4              433.4                  5              交通费              酌情              50
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初2785号 原告：谢山洁，男，1986年3月19日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：谢安，男，1957年10月30日出生，汉族，系谢山洁之父，户籍地四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市自流井区。 被告：四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街东段泰丰大厦****。 法定代表人：宋元刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁正洪，男，1990年9月2日出生，汉族，该公司员工，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，女，1987年11月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省自贡市沿滩区。 原告谢山洁与被告四川泰丰集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告谢山洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢山洁撤回起诉处理。 审 判 员  罗 勇 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  唐 艳 书 记 员  黄小洁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4930号 慈溪北宾电子商务有限公司： 申请执行人惠某（中国）股份有限公司与你（公司）侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0282民初4788号法律文书已经发生法律效力，申请执行人惠某（中国）股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4930号案件执行完毕。 2019.11.7 承办人：胡超电话：6391****
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1110号 梅跃东，男. 邓志平，男. 梅跃东申请邓志平借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初575号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人梅跃东向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初575号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十一月二十七日 书记员  曾翔
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3667号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：张光辉，男，1992年10月4日出生于山西省平遥县，汉族，大专文化，原天恒泰投资管理（天津）有限公司信诚分公司小团经理，现天津链家房屋中介公司业务员，现住本市北辰区，户籍地山西省平遥县。关于被执行人张光辉罚金一案中，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。通过查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产、工商登记信息，查询到被执行人名下有坐落于天津市××北辰西××北侧××号房××套及牌照号“晋Ｋ×××**”车辆一部，均已查封，优先交由张光辉责令退赔案件处置。本案未发现其他可供执行财产，也无其他财产线索。已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 刘 堃审判员 郑雅琴二〇一九年十一月十五日书记员 董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1382号申请执行人:武陟县飞鸿汽车运输有限公司，住所武陟县迎宾大道北段东侧。被执行人:李东明，男，汉族，1980年11月11日出生，现住武陟县。武陟县飞鸿汽车运输有限公司与李东明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫08民终3683号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人李东明支付申请执行人武陟县飞鸿汽车运输有限公司331609.2元及利息，诉讼费3137元。因被执行人李东明未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年5月6日向被执行人李东明邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人李东明未履行义务。2、2019年5月6日将被执行李东明纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年5月6日、2019年10月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李东明名下的相关财产信息，被执行人李东明名下有豫Ｈ×××**陕汽牌轿车一辆。本院予以查封，但未实际控制。除此无其它可供执行财产信息。4、2019年6月24日通过武陟县房产管理中心、武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人李东明名下登记有一处房产，本院予以查封。5、2019年11月5日对申请人武陟县飞鸿汽车运输有限公司进行终本约谈，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东明负有继续向申请执行人武陟县飞鸿汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十一月五日书记员  梁剑钊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢886号申请执行人：赵金海，男，1967年11月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：何跃武，男，1967年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人赵金海与被执行人何跃武民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人何跃武在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人何跃武逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆、公积金等财产状况进行调查，对被执行人何跃武的公积金已冻结，且对其工资也已冻结、扣划，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十一月二十六日书记员  陈登级
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4443号之一申请执行人通辽奈曼农村合作银行。住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，该银行董事长。被执行人路春雨，男，1983年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与路春雨借款合同纠纷一案，经查，被执行人路春雨未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路春雨在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十一日书记员  常晓峰
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民终2959号 上诉人（原审原告）：江苏淮安万达建材有限公司，住所地淮安市洪泽区东双沟镇工业区。统一社会信用代码9132082974874654XA 法定代表人：万松亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万慧颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖蓉，江苏六仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路**。统一社会信用代码91320682138413887X 法定代表人：沈良兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。 原审被告：淮安烨宸置业有限公司，，住所地淮安市清江浦区南港**统一社会信用代码91320800551191499X 法定代表人：张祥为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。 上诉人江苏淮安万达建材有限公司因与被上诉人江苏江中集团有限公司、原审被告淮安烨宸置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初4023号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏淮安万达建材有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人江苏淮安万达建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江苏淮安万达建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10150元，减半收取5075元，由上诉人江苏淮安万达建材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 文 审 判 员  华 林 审 判 员  李前兵 二〇一九年十一月十三日 法官助理  黄 忠 书 记 员  陈锦蓉
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢742号之十二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，董事长。被执行人：刘业省，男，汉族，居民，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘业省金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月29日冻结了被执行人刘业省在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币464.94元，现因本案在本次恢复执行标的额内执行完毕，须解除对被执行人刘业省以上银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘业省在中国邮政储蓄银行***账户内存款人民币36128.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘京军二〇一九年十一月十九日书记员  袁中红
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5006号原告焦磊，男，1989年1月23日生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地昌图县，现住昌图县滨湖新区。委托代理人季婷（系焦磊妻子），女，1991年1月29日生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地昌图县，现住昌图县滨湖新区。原告季婷，女，1991年1月29日生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地昌图县，现住昌图县滨湖新区。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地铁岭市昌图县昌图镇北街****1-1。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。委托代理人李仲秋，系该公司员工。原告焦磊、季婷与被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，于2019年11月7日适用简易程序依法由审判员刘岩松独任审判，公开开庭进行了审理。二原告、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司委托代理人李仲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：1、请求判被告支付延期交房的违约金，2015年1月1日至2017年10月31日，共计39398.14元。2、请求被告协助办理房产证，如无法办理请求被告赔偿违约金。3、请求被告承担诉讼费用。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司辩称：关于原告的第一个诉讼请求，该公司同意按双方签订的商品房买卖合同的相关赔付标准正常赔付，以购楼款215644元为基数×1034天×日万分之一=22297.58元。关于原告的第二个诉讼请求，根据双方签订的商品房买卖合同第十五条，双方同意按下列第三项处理，出卖人协助办理产权手续，在本合同上没有体现该公司违约，所以不同意承担违约金，诉讼费由该公司承担。案件审理中，原告向本院提供证据如下：1、商品房买卖合同一份、收据2张，欲证明原告交纳首付款115644元（含诚意金1000元）。经质证，被告没有异议，本院予以确认。2、2015年6月30日昌图天力幸福城交房承诺书复印件一份，欲证明被告承诺逾期交房按双倍赔付违约金。经质证，被告认为复印件不具备法律效力。本院认为原告提供的昌图天力幸福城交房承诺书其承诺内容针对的是广大业主，不是指特定的买受人或业主。该证据本院予以确认。案件审理中，被告未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：二原告系夫妻关系。2013年12月20日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，双方约定原告购买被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司开发的天力幸福城小区16幢1单元182号商品房，建筑面积为70.05平方米，总价款为215644元。合同第六条约定原告付款方式为签订合同当日交纳首付款115644元，余款100000元采用贷款方式交付，原告交纳了首付款并办理了贷款。合同第八条约定被告应当于2014年12月31日前向原告交付该商品房。合同第九条约定如果被告未按照约定时间将该商品房交付原告，被告应自交付期限届满之次日起，按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。约定交房期限届满后被告未能如期向原告交付房屋。原告于2017年10月31日正式办理了入住手续。2015年6月30日被告向业主出具交房承诺书一份，载明天力幸福城项目将于2015年8月1日起全面复工，16号楼将于2015年12月31日交付使用，逾期超过2015年8月31日交房按照商品房买卖合同相关赔付条款双倍执行。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按3处理，即出卖人协助办理产权手续。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。被告逾期交房构成违约，故依据合同及承诺书的约定，被告应向原告支付违约金。按照合同第十五条，被告应将相关资料报产权登记机关备案并协助二原告办理房屋产权登记过户手续，故二原告要求被告协助原告办理房屋产权登记手续的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十八条规定，本案涉案房屋尚未竣工验收合格，属尚未建成房屋，二原告自房屋交付使用之日起90日仍未能取得房屋权属证书，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金，损失数额难以确定，应按照已付购房款总额、参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即自2018年1月30日起至2019年10月21日（起诉之日）止，被告以本金215644元为基数，按中国人民银行一年期贷款年利率4.35%上浮50%即年息6.525%计算，向原告给付逾期办理房产证违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司于本判决生效后三十日内协助原告焦磊、季婷办理房屋产权登记过户手续(天力幸福城小区16幢1单元182号)。二、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司给付原告焦磊、季婷逾期交房违约金39290.33元（2015年1月1日至2015年8月31日,按照日万分之一计算，应为5218.58元；2015年9月1日至2017年10月30日，按照日万分之二计算，应为34071.75元），此款于本判决生效后立即给付。三、被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司给付原告焦磊、季婷逾期办理房屋产权证违约金24272.08元（2018年1月30日至2019年10月21日,以本金215644元为基数，按年利率6.525%计算），此款于本判决生效后立即给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘岩松二〇一九年十一月二十九日书记员  张 朋
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初1882-1号原告：潘艳，女，1970年9月28日出生，汉族，住本市谢家集区。委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。被告：发启股权投资基金管理（上海）有限公司，住所地上海市南京西路**国际中心****。法定代表人：赵世君。被告：上海昭瀚创业投资管理中心（有限合伙），住所地上海市，住所地上海市南京西路**国际中心****法定代表人：张红。被告：赫华资产管理（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路6，住所地上海市嘉定区银翔路******43015086765。法定代表人：卓东海。被告：苏家玉，男，1960年3月26日生，汉族，退休工人，住本市谢家集区。被告：吕宁，男，1979年2月3日生，汉族，住本市田家庵区。原告潘艳与被告发启股权投资基金管理（上海）有限公司、上海昭瀚创业投资管理中心（有限合伙）、赫华资产管理（上海）有限公司、苏家玉、吕宁金融委托理财合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告潘艳于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘艳申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘艳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘艳负担。审 判 长  谢 巍人民陪审员  许士祥人民陪审员  杨宪永二〇一九年十一月五日书 记 员  柏玮玮
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初3782号原告：乔永庆，又名乔庆，男，汉族，生于1981年2月3日，住西峡县。委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱成才，男，汉族，成年，现住址不详。原告乔永庆与被告朱成才为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，在送达开庭应诉手续阶段，本院送达部门按照原告诉状所提供的地址多次尝试向被告朱成才送达未果，发现被告不在原告提供的地址，原告在限定期限内又无法提供被告的有效送达地址，且不同意公告送达。本院认为，民事诉讼在起诉时应当具备明确的被告，起诉状应当记明被告的工作单位、住所等基本信息。原告无法提供被告现住址等送达信息，又不同意使用公告送达方式，导致本案诉讼程序无法进行，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告乔永庆的起诉。案件受理费1500元，退回原告乔永庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨付林二〇一九年十一月十三日法官助理朱博书记员李倩倩