江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初507号原告：彭民海，男，1983年8月3日生，汉族。委托诉讼代理人：陈俊峰，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德远，江苏恒冠律师事务所实习律师。被告：马鞍山顺捷汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340521MA2NGUQ57R，住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇集镇21-22号。法定代表人：杨文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶珉，该公司员工。委托诉讼代理人：肖雷，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。代表人：李彦君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李深辉，江苏德善律师事务所律师。原告彭民海与被告马鞍山顺捷汽车运输有限公司（以下简称顺捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭民海的委托诉讼代理人陈俊峰、王德远，被告顺捷公司的委托诉讼代理人叶珉、肖雷，被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人李深辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭民海向本院提出诉讼请求：判令1.被告赔偿其医疗费26731.13元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费18650.37元（6个月×4151.89元/月，扣除发放的6260.97元）、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费600元、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3700元、车辆损失1600元、车辆施救费100元，合计157975.5元；2.被告人保沧州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内先行承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2018年3月20日20时35分，王庆玉驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××号重型半挂车沿陆濮线行驶至南京市江宁区江宁街道大庙村路段将车停在道路右侧，数分钟后，其驾驶电动自行车行驶至此，撞到该车辆的尾部，造成其受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，王庆玉承担事故的主要责任，其承担事故的次要责任。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保沧州分公司投保了交强险和商业三者险。被告顺捷公司辩称，其车辆投保了责任限额100万元的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；其垫付的款项应由保险公司直接返还给其。被告人保沧州分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任认定无异议；冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在其处投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔；王庆玉在事故中承担主要责任，故原告彭民海的损失超出交强险限额的部分，其承担70%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日20时35分，王庆玉驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××号重型半挂车沿陆濮线由北向南行驶至南京市江宁区江宁街道大庙村路段，将车停在道路右侧，数分钟后，原告彭民海驾驶电动自行车行驶至此，撞到冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××号重型半挂车的尾部，造成彭民海受伤，两车损坏。交警部门认定，王庆玉负事故的主要责任，彭民海负事故的次要责任。事故发生后，彭民海住院治疗17天，诊断为蛛网膜下腔出血、帽状腱膜下腔出血、头皮撕脱伤、C7椎体附件骨折、肋骨骨折（左侧第1、2肋、右侧第5肋）、胸椎椎体骨折、全身散在多处软组织伤，花去医疗费26731.13元。经原告方委托，由精神科专家会诊，南京康宁司法鉴定中心于2018年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为彭民海颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，彭民海的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。彭民海支付鉴定费3700元。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车车主为沧州市汉马运输有限公司，该车在人保沧州分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。皖Ｅ×××××号重型半挂车车主为顺捷公司。彭民海支付电动自行车维修费1600元，并支付该车辆的施救费100元。顺捷公司已垫付彭民海的费用13667元。2019年1月，彭民海向本院提起诉讼。审理中，顺捷公司陈述，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车由其租赁，王庆玉系其员工，在工作时发生本次交通事故。人保沧州分公司要求扣除彭民海医疗费中10%的非医保用药费用，但其未能提供扣除该费用的依据。人保沧州分公司对彭民海的司法鉴定意见提出异议，认为系彭民海单方委托鉴定，不应构成十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限过长，并申请重新鉴定。人保沧州分公司对彭民海的司法鉴定意见未能提供足以反驳的证据。彭民海系南京豪迈人力资源服务有限公司员工，派遣至诺玛科（南京）汽车零部件有限公司工作，事故发生前月平均工资为4064.75元，在其主张的误工期间，该公司共发放彭民海工资6260.97元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、南京市社会保险个人参保缴费证明、劳动合同书、银行交易记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆维修费发票、施救费发票及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，原告彭民海驾驶电动自行车撞到被告顺捷公司员工王庆玉执行职务过程中停在路边的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××号重型半挂车的尾部，造成彭民海受伤，两车损坏，王庆玉负事故的主要责任，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人保沧州分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告彭民海因本次交通事故遭受的损失，应先由人保沧州分公司在交强险责任限额内以及商业三者险责任限额内按合同约定予以赔偿。人保沧州分公司对彭民海的司法鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但其未能提供足以反驳的证据，且法律并未禁止当事人单方委托鉴定，故本院对人保沧州分公司重新鉴定的申请不予准许。彭民海因交通事故产生的医疗费，根据其治疗记录、医疗费票据，本院认定为26731.13元；彭民海的住院伙食费、营养费，可分别根据其住院天数、司法鉴定意见的营养期限，均按20元/天的标准予以认定；彭民海的误工费，可根据司法鉴定意见的误工期限，按其事故发生前的月平均工资计算，并应扣除已发放的工资；彭民海的护理费，可根据司法鉴定意见的护理期限，按住院期间100元/天、出院后80元/天的标准予以认定；彭民海因治疗交通事故造成的损伤而支出的交通费，本院酌定为400元；彭民海的残疾赔偿金可根据其伤残等级，按照江苏省城镇居民人均可支配收入的标准计算；彭民海的精神损害抚慰金可根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素确定为4000元；彭民海主张的车辆损失、车辆施救费有相应的发票佐证，本院予以认定。综上，本院认定彭民海因本次交通事故造成的损失为医疗费26731.13元、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费18127.53元（180天×4064.75元/月－6260.97元）、护理费7540元（住院17天×100元/天＋出院后73天×80元/天）、交通费400元、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、车辆损失1600元、车辆施救费100元，合计147882.66元。人保沧州分公司要求扣除彭民海医疗费中10%的非医保用药费用，因其未能提供证据证明该主张，故本院对该意见不予采纳。彭民海的损失应由人保沧州分公司在交强险责任限额内赔偿121700元（含精神损害抚慰金），超出交强险责任限额的部分，因彭民海驾驶非机动车，且在事故中承担次要责任，故本院确定减轻侵权方20%的赔偿责任，由人保沧州分公司在商业三者险责任限额内赔偿20946.13元[（147882.66元－121700元）×（1－20%）]，人保沧州分公司共计应赔偿彭民海142646.13元。人保沧州分公司已足额赔偿彭民海的损失，故顺捷公司不再承担赔偿责任。顺捷公司垫付的款项应由人保沧州分公司直接返还给其。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告彭民海因交通事故造成的损失合计147882.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿142646.13元，其中给付原告彭民海128979.13元，返还被告马鞍山顺捷汽车运输有限公司13667元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告彭民海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取595元，鉴定费3700元，合计4295元，由原告彭民海负担849元，由被告马鞍山顺捷汽车运输有限公司负担3446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  乔 华二〇一九年二月十二日见习书记员  俞亮亮