wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初48号原告：赵大生，男，1949年7月7日出生汉族，住上海市松江区。被告：王小勤，女，1972年7月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告赵大生与被告王小勤民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月24日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王小勤偿还原告借款本金690000元及利息（利息暂算至2018年12月30日为103683.96元，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告王小勤支付原告违约金158010元；三、被告王小勤支付原告律师代理费、差旅费及相关费用合计50000元；四、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告赵大生到庭参加诉讼，被告王小勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告王小勤因需向原告赵大生借款460000元，并出具借条一份交由原告收执，同时保证于2018年9月30日前还清本息；2018年6月15日，被告王小勤再次向原告赵大生借款230000元，并出具借条一份交由原告收执，同时保证于2018年9月22日前还清本息。上述两份借条均约定借款月利率为2%，若违约则另外支付每日1‰的违约金给原告，原告通过银行转账交付上述款项。借款后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告赵大生与被告王小勤之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告赵大生持有效债权凭证主张权利，被告既未予以反驳亦未提供证据，应认定被告王小勤尚未清偿全部借款。原告主张借款利息为月利率2%、违约金为每日1‰及其他费用50000元，总计已超过年利率24%，本院对于超出部分均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小勤于本判决生效之日起十日内偿还原告赵大生借款本金690000元及利息（以本金460000元为基数从2018年4月24日起、以本金230000元为基数从2018年6月15日起均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告赵大生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13815元，减半收取6907.5元，由原告赵大生负担1434.5元、被告王小勤负担5473元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其剩余受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年二月十八日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执417号之二 被执行人夏启华。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2019）浙0127执417号之二裁定书，于2019年02月17日向被执行人夏启华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏启华在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币10550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭佳俊 二〇一九年二月十七日 书记员  徐志燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民特266号 申请人：徐冬秋，男，1961年12月4日出生，汉族，住温岭市 申请人：郑文华，男，1969年5月27日出生，汉族，住温岭市。 申请人徐冬秋与郑文华于2019年2月1日经温岭市石塘镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 郑文华自愿支付给徐冬秋借款106500元，该款分十一期支付，第一期于2019年2月3日前支付6500元、第二期至第十一期于2019年6月1日、2019年12月1日、2020年6月1日、2020年12月1日、2021年6月1日、2021年12月1日、2022年6月1日、2022年12月1日、2023年6月1日、2023年12月1日各支付10000元。若郑文华任一期逾期付款，徐冬秋有权就借款106500元扣除已支付部分向法院申请执行。 申请人徐冬秋与郑文华于2019年2月1日经温岭市石塘镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年二月一日 代书记员 应泽宇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初304号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：金洁颖，浙江星册律师事务所律师。被告：王文东，男，1992年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市雄县。被告：宋倩倩，女，1991年12月24日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王凤平，男，1969年12月11日出生，汉族，住云南省昭通市雄县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王文东、宋倩倩、王凤平为追偿权纠纷一案，原告于2019年1月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王文东、宋倩倩、王凤平立即向原告归还代偿款149817元及违约金（自2018年12月25日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算）；2、原告对被告王文东名下车牌号浙Ｊ×××××车辆的折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人金洁颖到庭参加诉讼，被告王文东、宋倩倩、王凤平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年1月10日，三被告与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，共同向该行借款175200元，分36期偿还，同时被告王文东以其所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保。同日，原告与工商银行签订《保证合同》一份，自愿为被告王文东的上述债务提供连带责任保证。随后，原、被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告王文东向工商银行申请贷款175200元提供担保；被告王文东同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金；被告宋倩倩、王凤平自愿为被告王文东上述债务向原告提供反担保，对王文东应归还原告的全部代偿款项及实现债权费用承担连带责任保证。后因三被告未按约还款，工商银行依约宣布透支债务提前到庭，并通知原告按约承担保证责任。2018年12月25日，原告为三被告向工商银行代偿了借款本息共计149817元，结清了该笔贷款。上述代偿款被告王文东、宋倩倩、王凤平至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文东于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款149817元，并支付上述本金自2018年12月25日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的违约金；二、被告宋倩倩、王凤平对代偿款149817元承担共同偿还责任；三、被告王文东、宋倩倩、王凤平如未按期偿还上述款项，原告可就被告王文东所有的浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由被告王文东、宋倩倩、王凤平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周晓瑶二〇一九年二月二十七日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初304号浙江源广合融资担保有限公司、王文东、宋倩倩、王凤平：原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王文东、宋倩倩、王凤平为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3360元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年二月二十七日?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初342号原告：徐妙兴，男，1982年4月10日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：董永进，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：徐方青，男，1958年9月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐妙兴与被告徐方青追偿权纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院起诉，诉请：判令被告徐方青归还原告代偿款264866.72元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐妙兴的委托诉讼代理人董永进到庭参加诉讼，被告徐方青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年5月11日，被告徐方青向浙江民泰商业银行申请贷款及民泰心乐卡，由原告徐妙兴提供连带责任保证担保，签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》及《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》各一份。后被告徐方青上述贷款及信用卡均逾期，原告基于担保责任向浙江民泰商业银行代偿贷款及信用卡本金共计264866.72元。原告徐妙兴代偿之后，被告徐方青未归还。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐方青于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告徐妙兴代偿款264866.72元及自2019年1月21日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，依法减半收取2640元，由被告徐方青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一九年二月二十五日代书记员  赵璐佳?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10733号 申请执行人谢绍成，男，1981年11月23日出生，住湖南省溆浦县。 被执行人义乌市财通皮具有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。 法定代表人马书林。 申请执行人谢绍成与被执行人义乌市财通皮具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢绍成向本院申请强制执行。本院于2018年08月31日立案执行。执行标的为被执行人义乌市财通皮具有限公司支付申请执行人谢绍成劳动工资14119.42元。 执行立案后，本院于2018年08月31日向被执行人义乌市财通皮具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市财通皮具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市财通皮具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市财通皮具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人义乌市财通皮具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市财通皮具有限公司采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢绍成。其没有异议。 综上，被执行人义乌市财通皮具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10733号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十五日 书记员 孙教成
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初180号 原告：浙江润成门业有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区金横一路3号。 法定代表人：潘德望。 委托诉讼代理人：何柳絮,浙江五义律师事务所律师。 被告：张欣辉，男，1976年1月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告浙江润成门业有限公司与被告张欣辉买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用简易程序审理。同年2月2日，原告浙江润成门业有限公司提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告浙江润成门业有限公司要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江润成门业有限公司撤回起诉。 案件受理费387元（已减半），保全申请费420元，合计807元，由原告浙江润成门业有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年二月二日 代书记员 李泽睿
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执202号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初5001号民事判决书，于2019年01月17日立案执行申请执行人浙江北玻玻璃有限公司与被执行人绍兴莱欧铝业有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币47897+618.45元(其中案件执行标的金额47897元，执行费618.45元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0782执13937号各方当事人：本院在执行申请执行人东莞市智乐堡儿童玩具有限公司与被执行人义乌市飞穗贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，义乌市飞穗贸易有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5454号 申请执行人戴淑蓉，女，1969年10月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人张美龙，男，1965年5月23日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人戴淑蓉与被执行人张美龙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0702执5454号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年二月二十六日 书记员  赵晓孝
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初695号 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。 法定代表人包功，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）刘杰，该公司员工。 被告曹帅辉，男，1989年9月22日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉被告曹帅辉追偿权纠纷一案，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年二月十三日 代书记员  施铭佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13157号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号。负责人方茂松。被执行人潘国斌，男，1977年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人潘国斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人潘国斌归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金29797.22元及利息、违约金。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人潘国斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘国斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘国斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘国斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘国斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘国斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘国斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘国斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人潘国斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13157号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十九日代书记员 傅笔盛
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8979号 本院在执行申请执行人姚斌与被执行人陆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陆伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十四日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初234号公诉机关义乌市人民检察院。被告人谢正文，男，1996年11月21日出生于贵州省福泉市，汉族，文盲，家住贵州省福泉市。因盗窃于2018年12月26日被义乌市公安局行政拘留十四日（已执行），因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2019年1月9日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人楼利勤，义乌市法律援助中心指派的北京浩东（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]180号起诉书指控被告人谢正文犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人谢正文及其辩护人楼利勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月份以来，被告人谢正文多次至义乌市作案，涉案财物共计价值人民币1420元。具体事实如下：1、2018年10月中旬的一天下午1时许，被告人谢正文在其居住的义乌市，趁同住一间房的表舅即被害人罗某外出之际，窃得被害人罗某放在床边的黑色朗威牌RS935型剃须刀一个（价值人民币150元）。2、2018年12月15日凌晨4时许，被告人谢正文至义乌市停车场，以拉车门的方式进入被害人金某停放在该处的浙Ｇ×××××号白色轿车内，窃得金色乐视牌手机一只（价值人民币200元）、白色VIVO牌手机一只（价值人民币200元）。3、2018年12月19日凌晨2时许，被告人谢正文至义乌市篮球场，以拉车门的方式进入被害人陈某1停放在该处的浙Ｇ×××××号蓝色轿车内，窃得蓝色小米牌手机一只（价值人民币870元）。2018年12月25日，被告人谢正文在因形迹可疑被义乌市公安局工作人员盘查时主动交代盗窃事实，后被带回派出所进行调查。现全部涉案财物均已被扣押并发还被害人。上述事实，被告人谢正文在庭审过程中亦无异议，且有被害人罗某、金某、陈某1的陈述，扣押决定书，扣押清单，追缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单及照片，价格认定结论书，发还清单，现场辨认笔录及照片，现场笔录，自首表现认定意见书，到案经过，被告人谢正文的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢正文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢正文犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于涉案财物已返还被害人，可以酌情对被告人谢正文从轻处罚。辩护人楼利勤提出被告人谢正文系初犯，有自首情节，现赃物已追回并返还被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢正文犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年3月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年二月一日法官助理杜创代书记员 吴 菁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5233号 申请执行人朱越菲，女，1977年5月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人贾也川，女，1964年9月7日出生，汉族，住浦江县。 被执行人刘旭升，男，1964年10月16日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行朱越菲与贾也川、刘旭升（2018）浙0726执5233号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初1252号判决书已于2018年09月07日发生法律效力。经申请执行人朱越菲申请后本院于2018年11月16日立案执行，随即向被执行人贾也川、刘旭升发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款200650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人贾也川、刘旭升的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院扣划了被执行人名下部分存款，暂未发现被执行人贾也川、刘旭升有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款22486.42元。鉴于被执行人贾也川、刘旭升拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人贾也川、刘旭升采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱越菲，其没有异议。 综上，因被执行人贾也川、刘旭升暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5233号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  黄增炎
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4819号 申请执行人陈爱斌，男，1988年8月6日出生，住玉环市。 被执行人周智慧，女，1982年10月9日出生，住玉环市。 被执行人黄日成，男，1982年5月13日出生，住玉环市。 申请执行人陈爱斌与被执行人周智慧、黄日成民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初8143号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初6192号 原告：冯沄，男，1988年9月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：赵晓立，男，1991年2月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告冯沄与被告赵晓立民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案，于2018年11月26日向原告确认的诉讼文书送达地址邮寄送达开庭传票，通知原告本案定于2019年2月11日下午14时40分开庭，该邮件于2018年11月27日被签收。2019年2月11日，原告冯沄经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告冯沄自动撤回起诉处理。 案件受理费减半收取165元、公告费230元，由原告冯沄负担。 审 判 长  曹 刚 人民陪审员  沈笑蕾 人民陪审员  杨春晔 二〇一九年二月十一日 法官助理孙涛 书记员张蕾
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初661号 原告：浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路26号。 法定代表人：梁建明，董事长。 委托诉讼代理人：袁振革，职工。 被告：周国帅，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：张丽英，女，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐国祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐兰花，女，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：曾东，男，1992年4月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司诉被告周国帅、张丽英、徐国祥、徐兰花、曾东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日采取诉前登记，于2019年2月18日正式立案受理，原告浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司以借款本息已全部结清为由于同日向本院提出撤诉申请，并表示不预交诉讼费用。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江上银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  林晓红 二〇一九年二月十八日 书记员  翁 亮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初510号 原告：天台县百赞塑胶有限公司，统一社会信用代码913310236784257230，住所地浙江省天台县始丰街道西园路50号。 法定代表人：张建波，职务总经理。 委托诉讼代理人：庞周，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯旋，系原告天台县百赞塑胶有限公司员工。 被告：蓝星玻璃（福建）有限公司，统一社会信用代码913509825692843947，住所地福建福鼎工业园区双岳项目区内。 法定代表人：蒋剑虔。 原告天台县百赞塑胶有限公司与被告蓝星玻璃（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序于2019年2月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台县百赞塑胶有限公司的诉讼代理人庞周到庭参加诉讼，被告蓝星玻璃（福建）有限公司的法定代表人蒋剑虔经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县百赞塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝星玻璃（福建）有限公司支付原告天台县百赞塑胶有限公司货款24137.95元并支付违约金（违约金自2018年1月1日起按月利率20‰计算至款项履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告蓝星玻璃（福建）有限公司负担。事实与理由：2017年3月3日，原、被告签订购销合同一份，约定被告蓝星玻璃（福建）有限公司向原告天台县百赞塑胶有限公司购买原色建筑玻璃中间膜的规格型号及价格等，并约定当月货款次月月底前付清，如被告违约则应当按每延期一天支付未付货款总值2‰的违约金。原告天台县百赞塑胶有限公司依约向被告蓝星玻璃（福建）有限公司供货。2017年11月10日，经结算，被告蓝星玻璃（福建）有限公司尚欠原告天台县百赞塑胶有限公司货款44137.95元。后经原告天台县百赞塑胶有限公司催讨，被告蓝星玻璃（福建）有限公司仅支付货款2万元，其余货款至今未支付货款。 被告蓝星玻璃（福建）有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告天台县百赞塑胶有限公司向本院递交了对账函件、购销合同、收据各一份，证明被告蓝星玻璃（福建）有限公司尚欠原告天台县百赞塑胶有限公司货款24137.95元的事实。被告蓝星玻璃（福建）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告天台县百赞塑胶有限公司提交的上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告天台县百赞塑胶有限公司诉称的一致。同时查明，原告天台县百赞塑胶有限公司为实现本案债权而支付保全申请费330元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告蓝星玻璃（福建）有限公司向原告天台县百赞塑胶有限公司购买货物尚欠货款24137.95元，事实清楚，证据充分，有被告蓝星玻璃（福建）有限公司确认的对账函及购销合同为证，被告蓝星玻璃（福建）有限公司应当依约履行给付货款的义务。现被告蓝星玻璃（福建）有限公司拖欠货款未付，原告天台县百赞塑胶有限公司要求被告蓝星玻璃（福建）有限公司支付拖欠的货款24137.95元并自2018年1月1日起按约定的月利率20‰支付违约金，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蓝星玻璃（福建）有限公司在本判决生效之日起十日内支付天台县百赞塑胶有限公司货款24137.95元并支付违约金（违约金自2018年1月1日起按月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）； 二、蓝星玻璃（福建）有限公司在本判决生效之日起十日内支付天台县百赞塑胶有限公司保全申请费330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取280元，由蓝星玻璃（福建）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈国良 二〇一九年二月十三日 代书记员 陈 萍
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0602行初313号 原告章水娟，女，1950年4月21日出生，住浙江省绍兴市越城区。 法定代理人朱某，男，1983年2月26日出生，住浙江省绍兴市越城区，系原告儿子。 委托代理人（特别授权代理）王豪，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告绍兴市越城区塔山街道办事处，住所地绍兴市越城区延安路346号。 法定代表人俞小红，主任。 出庭行政负责人陈志荣，副主任。 委托代理人（特别授权代理）娄国樵、孔天喜，浙江学通律师事务所律师。 原告章水娟诉被告绍兴市越城区塔山街道办事处履行房屋交付法定职责一案，原告于2018年8月23日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭审理了本案。原告章水娟的法定代理人朱某及委托代理人王豪、被告绍兴市越城区塔山街道办事处的行政负责人陈志荣及委托代理人孔天喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章水娟诉称，原告与其家庭成员朱某、朱艳华、朱龙宝等人原居住于绍兴市越城区望花桥河沿7号（该房产系其家庭私人房产）。后1991年该房屋被政府拆迁。绍兴市房屋拆迁所与其签订了拆迁安置协议。协议中第三条明确表述给其和家人安置67.21平方米公房，即诉争绍兴市越城区罗门畈47号102室房屋产权属于国家。根据相关政策1998年12月31日前承租公房，可以申请享受房改房政策买下房屋产权。然而在1998年后，原告要求享受房改房政策买下房屋产权后，相关部门一直予以拒绝。后原告长期奔走，均无法解决绍兴市越城区罗门畈47号102室房产享受房改房政策问题，原告身体和精神受到极大打击。患上了精神分裂症，无法正常生活。后原告儿子朱某在2017年9月20日收到绍兴市越城区住房和城乡建设局的信访事项答复后才得知，该房屋其实并非公房性质，而是属于塔山街道下属塔山村所有。故一直无法按照公房进行房改房政策购买。其后当原告儿子朱某要求被告将原告租住的浙江省绍兴市越城区罗门畈47号102室房产作为公房依法移交政府，并让原告以政策房改房购买该房产时，被告以该房屋目前属于集体财产，集体财产的处理权需要通过塔山村村民代表会议决定后才可以处置为理由，予以拒绝。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告履行特定给付义务，即：判令被告将原告租住的浙江省绍兴市越城区罗门畈47号102室房产作为公房依法移交政府；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告绍兴市越城区塔山街道办事处辩称：涉案房屋系塔山房地产开发有限公司早年开发，该企业于2002年12月转制，转制后该处房屋由塔山村接管，纳入塔山村自管房，目前由塔山村自管。涉案房屋系1991年塔山房地产开发有限公司承租给原告之母朱龙宝，且在承租协议里明确，涉案房屋归甲方（塔山房地产开发有限公司）所有，乙方（朱龙宝）不得转借或转租，如转借或转租，甲方有权收回使用权。被告认为：一、绍兴市越城区塔山街道办事处作为行政诉讼被告不适格。被告并非涉案房屋的权利人，无法履行原告诉请移交房产的行为；二、原告对被告所诉内容不属于行政诉讼受案范围。被告不是所涉房产的移交义务人，原告更不是该房产的接受权利人。本案不存在所谓的给付义务，不符合行政诉讼法及相关司法解释所规定的受案范围；三、本案已超过诉讼时效。本案源于1991年的拆迁行为，即使如原告所述其得知不能按政策购买安置的房屋起算，早已超过了行政诉讼法规定的诉讼时效，甚至超过了行政诉讼法规定的最长保护年限。综上，请求驳回原告起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第五条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。”第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”从上述法律条文可以看出村民委员会系群众性自治组织，上级人民政府不得干预依法属于村民自治范围内的事项。本村的财产由村民委员会管理。从原告的起诉及提交的证据和被告的答辩可以看出，涉案房屋属于塔山村民委员会的财产，故涉案房屋应由村民委员会自行管理，上级人民政府不得干预依法属于村民自治范围内的事项。故原告起诉要求判令被告将涉案房屋依法移交政府没有事实根据。而根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）规定：提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告章水娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 岚 人民陪审员  潘芳芳 人民陪审员  王 蜓 二〇一九年二月十二日 书 记 员  周晓庆 ? 附录： 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初609号 原告：彭黎明，男，1973年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴亚林，男，1975年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告彭黎明诉被告吴亚林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日采取诉前登记，于2019年2月13日正式立案受理，原告彭黎明于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭黎明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭黎明负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇一九年二月十三日 书记员  翁 亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7391号 原告：邵崇勇男，1955年7月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵金荣男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵文敢男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄立斌男，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：陈凤英女，1975年7月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告邵崇勇与被告赵金荣、赵文敢、黄立斌、陈凤英之间的民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27案受理后，依法组成合议庭于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告邵崇勇到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告邵崇勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告归还原告借款48200元，并支付利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际归还日止）。事实和理由：2015年10月6日，四被告因需向原告借款50000元，由赵金荣出具借条一张，赵金荣、赵文敢、黄立斌、陈凤英分别在借条的“借款人”后签名，约定2015年10月14日下午归还。到期后经原告催讨无果，故诉之法院，原告在庭审中自认赵金荣已归还800元，赵文敢已归还1000元，余款48200元至今未归还。故原告变更诉讼请求为如上诉请。 被告赵金荣未作答辩，也未提交证据。 被告赵文敢未作答辩，也未提交证据。 被告黄立斌未作答辩，也未提交证据。 被告陈凤英未作答辩，也未提交证据。 原告邵崇勇向本院提交了借条，证明原告主张的事实。经审核，该证据符合证据三性，本院予以确认。结合原告的陈述，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，赵金荣、赵文敢、黄立斌、陈凤英向邵崇勇借款50000元，已归还1800元，有被告出具的借条及原告的陈述为凭，事实清楚，四被告理应按约如数归还借款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求按银行同期贷款利率从起诉之日即2018年9月27日起计息，未违反相关法律规定。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵金荣、赵文敢、黄立斌、陈凤英于本判决生效后十日内归还原告邵崇勇借款48200元，并支付利息（按银行同期贷款利率从2018年9月27日起计算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费650元，合计1700元，由原告邵崇勇负担45元，被告赵金荣、赵文敢、黄立斌、陈凤英负担1655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向丽 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  周彩燕 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初3245号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区人民路280号。 法定代表人：张伟钢。 委托代理人：许丽丽，浙江之江律师事务所律师。 被告：沈尧尧，男，1993年3月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 法定代表人：程蕴。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告沈尧尧、杭州太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，经调解，原告于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈尧尧、杭州太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对被告沈尧尧、杭州太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇一九年二月二十一日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13134号申请执行人吴泽先，男，1966年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被执行人赵银福，男，1962年8月8日出生，汉族，住义乌市。申请执行人吴泽先与被执行人赵银福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15367号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴泽先向本院申请强制执行。本院于2018年11月11日立案执行。执行标的为被执行人赵银福归还申请执行人吴泽先货款27401元。执行立案后，本院于2018年11月11日向被执行人赵银福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵银福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵银福逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵银福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵银福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵银福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵银福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵银福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴泽先。综上，被执行人赵银福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13134号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十九日代书记员 傅笔盛
山东省青岛市李沧区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0213行初4号 原告：王君，男，1948年8月9日出生，汉族，住所地青岛市市南区。 被告：青岛市公安局李沧分局，住所地青岛市李沧区金水路1307号。 法定代表人：金瑞谟，职务局长。 原告王君诉被告青岛市公安局李沧分局请求履行法定职责一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年10月24日，原告王君向被告青岛市公安局李沧分局提交《刑事立案申请书》。2018年1月18日，被告作出《立案告知书》。原告对被告没有在规定时间内对嫌犯陈某某移交人民检察院批捕不服。一年过去了，被告没有结案履行职责违法。综上，请求法院对被告青岛市公安局李沧分局的刑事立案后不予结案进行司法审查，并判令被告刑事结案（移交检察院）。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；…”本案中，被告是否应当将刑事案件移交检察机关，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围，因此应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条、第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王君的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），予以退还原告王君。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审 判 长  贾瑞霞 人民陪审员  刘玉芳 人民陪审员  张筱萍 二〇一九年二月十九日 书 记 员  朱晓莹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12333号 申请执行人余彩仙，女，1972年4月28日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人胡寒倩，女，1989年9月3日出生，住义乌市。 被执行人方高，男，1985年5月29日出生，住义乌市。 申请执行人余彩仙与被执行人胡寒倩等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初1776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余彩仙向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人胡寒倩等归还申请执行人余彩仙货款76450元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人胡寒倩等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡寒倩等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡寒倩等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡寒倩等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人胡寒倩名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡寒倩等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡寒倩等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡寒倩等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余彩仙。其没有异议。 综上，被执行人胡寒倩等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12333号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十五日 书记员 孙教成
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初878号之一申请人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地：肥城市汶阳镇。法定代表人：马殿民，董事长。被申请人：刘伟才，男，1986年6月20日出生，汉族，住临淄区。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人22万元的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人泰安瑞泰纤维素有限公司的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 印二〇一九年二月十四日书记员 姜浩欣
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初521号 原告：叶微清，男，1985年10月29日出生，汉族，住建德市。 被告：过继华，男，1983年8月16日出生，汉族，住建德市。 原告叶微清与被告过继华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告叶微清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶微清撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  童霞露 二〇一九年二月十八日 书记员  吴卫红
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初236号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐超，男，1981年1月17日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，中专文化，家住浙江省金华市婺城区。因犯危险驾驶罪于2015年9月21日被金华市金东区人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月21日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人朱燕华，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]191号起诉书指控被告人徐超犯危险驾驶罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人徐超及其辩护人朱燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月16日22时30分许，被告人徐超与徐某等人在金华市文某医院对面的哥弟海鲜店吃夜宵，期间被告人徐超喝了4两白酒。次日凌晨2时6分许，被告人徐超在驾驶证被吊销期间驾驶浙Ｇ×××××号保时捷牌小型越野客车上高速行驶至G60沪昆高速往上海方向318公里00米处，被由谢某驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车追尾，造成两车部分损坏的道路交通事故，并被当场查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人徐超血液中乙醇含量为139mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，在该起事故中被告人徐超承担事故同等责任。上述事实，被告人徐超在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某、谢某的证言，酒精呼气测试单，呼气视频，行政强制措施凭证，血样提取登记表，理化检验报告，抽血视频，驾驶证、车辆信息查询结果单，执勤报告，交通违法信息查询单，杭金衢高速公路有限公司入口流水详细信息报表，道路交通事故认定书，前科刑事判决书，全国违法犯罪人案信息，到案经过，被告人徐超的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐超归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人朱燕华提出被告人徐超到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2019年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年二月一日法官助理杜创代书记员 吴 菁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢313号 王海： 申请执行人胡有根与被执行人王海买卖合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民再3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡有根向本院申请强制执行。本院于2019年02月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢313号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十六日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初第3304号 原告：王伟，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍住址安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：赵琳俊，男，1991年3月20日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告王伟诉被告赵琳俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告赵琳俊去向不明，本案于2018年10月17日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年1月22日进行公开开庭审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告赵琳俊经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王伟诉称，2018年5月11日，经被告阿姨介绍，被告向原告借款20000元，借款期限约定2个月，借款月利率为20‰，被告出具了一份借条。借款后，被告分别于2018年的5月底和6月中旬分两次向原告还款共计3800元，余款未归还。为此，原告诉至本院，要求判决：被告归还原告借款20000元，并从2018年5月11日起按月利率20‰计算至清偿日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款16200元，并从2018年5月11日起按月利率20‰计算至清偿日止的利息。 原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供借条1份和存款凭条3份。 被告赵琳俊未答辩也未提供证据。 被告赵琳俊未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的借条及存款凭条，本院经审核后予以认定。 经审理查明，2018年5月11日，被告向原告借款20000元，约定借款月利率为20‰，被告出具了一份借条。借款后，被告分别于2018年的5月底和6月中旬分两次向原告还款共计3800元。 本院认为，原告提供的借条证明了被告向原告借款20000元的事实。现被告已偿还借款3800元，尚欠16200元未偿还。被告有义务归还尚欠的借款，并按约支付利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。对原告要求被告归还借款16200元及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵琳俊于本判决生效之日起十日内归还原告王伟借款16200元，并支付自2018年5月11日起按月利率20‰计算至借款归还日止的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告赵琳俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  邱国行 人民陪审员  王玉兴 人民陪审员  李维浙 二〇一九年二月十五日 代书 记员  李 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初5712号原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路211号，统一社会信用代码91330411146571711M。主要负责人：陆新华，该支行行长。委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：於国平，男，1978年12月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：陈桂珍，女，1957年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：卜金星，男，1959年12月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告陈桂珍、卜金星共同委托诉讼代理人：卜雅琴，女，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：向志琼，女，1976年12月25日出生，汉族，住四川省雷波县。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行（以下简称农商银行油车港支行）与被告於国平、陈桂珍、卜金星、向志琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告农商银行油车港支行的委托诉讼代理人顾晓红、被告陈桂珍、卜金星的共同委托诉讼代理人即被告卜雅琴到庭参加诉讼，被告於国平、向志琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行油车港支行向本院提出诉讼请求：1.判令於国平立即归还借款本金290000元、利息22473.34元（暂计至2018年11月9日，此后利息含罚息仍按合同约定利率计付至实际清偿之日止），支付实现债权律师费15000元，合计327473.34元；2.判令陈桂珍、卜金星、向志琼对上述第一项请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，农商银行油车港支行将律师费变更为10000元。事实和理由：2016年10月24日，於国平向农商银行油车港支行申请借款300000元，并提供陈桂珍、卜金星为保证人。为此双方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度300000元，在2016年10月25日至2019年10月20日期限内可循环使用上述借款额度，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮93%确定，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日、次日为付息日，并对提前收贷条件、违约责任等作了明确约定。2017年10月23日，於国平申请放贷290000元。农商银行油车港支行依约放贷，履行了合同义务，月利率为6.996250‰，借款期限为2017年10月23日至2018年10月22日。另向志琼单独向农商银行油车港支行出具《保证函》，同意为农商银行油车港支行向於国平在最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额保证。现贷款已到期，於国平未按期清偿借款，遂诉讼。陈桂珍、卜金星共同答辩称：对借款事实无异议。於国平、向志琼在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实与农商银行油车港支行起诉陈述一致。另查明，农商银行油车港支行为实现本案债权支出了律师费10000元。以上事实由农商银行油车港支行提交的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》、《保证函》、利息清单、《委托代理协议》及代理费发票各一份等证据予以证实。於国平、陈桂珍、卜金星、向志琼未向本院提交证据。本院认为：农商银行油车港支行与於国平、陈桂珍、卜金星签订的《个人循环保证借款合同》，向志琼出具的《保证函》均依法成立并已生效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，农商银行油车港支行于2017年10月23日向於国平发放了贷款290000元，可见其已履行了合同义务。后於国平未按约偿还贷款本息，理应及时偿还。农商银行油车港支行主张的律师费系双方约定，且计收标准在合理范围内，本院亦予以支持。陈桂珍、卜金星、向志琼作为连带责任保证人，且在保证期间内，应在保证范围内对上述借款本金、利息（含罚息、复利）、律师费等承担连带清偿责任。综上所述，本院对农商银行油车港支行的诉讼请求予以支持。於国平、向志琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告於国平于本判决生效后十日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行借款本金290000元，并支付利息（含罚息、复利）22473.34元（暂计至2018年11月9日，此后按双方合同约定的计算方式计算至欠款实际清偿之日止）、实现债权的律师费10000元；二、被告陈桂珍、卜金星、向志琼对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6212元，减半收取计3106元，财产保全费2220元，合计5326元，由被告於国平、陈桂珍、卜金星、向志琼负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  吴斌二〇一九年二月十八日法官助理徐君璐书记员徐梦菲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4981号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人王兴华，男，1981年10月8日出生，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人王兴华追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初16550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年09月13日立案执行。本案执行标的为120680.89元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1357元。 执行立案后，本院向被执行人王兴华发出执行通知书、财产报告令，要求王兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王兴华逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王兴华限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4981号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月二十一日 代书记员 朱丽华
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7530号 申请执行人：宁波市鄞州乐诺思国际贸易有限公司（组织机构代码为583982375）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号1502室。 法定代表人：夏**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕甲木、沈燕，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：深圳市协蓝科技有限公司（组织机构代码为565728314）。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区海滨新村工业区193号8楼。 法定代表人：谢榕文。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州乐诺思国际贸易有限公司与被执行人深圳市协蓝科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人深圳市协蓝科技有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州乐诺思国际贸易有限公司执行款648939元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年二月二十七日 代书记员 傅海根
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初6935号 原告：宁波均胜万投置业有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2819TL4E）。住所地：浙江省宁波高新区凌云路198号4幢5楼。 法定代表人：宗卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳雨含，该公司员工。 被告：石慧，女，1985年1月20日出生汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县。 原告宁波均胜万投置业有限公司与被告石慧商品房预售合同纠纷一案，于2018年6月5日向本院起诉，诉请判令：1、解除原、被告双方签订的编号为2017007900132《商品房买卖合同》及补充协议；2、被告支付原告违约金634159.40元（即合同总房价款的20%），该款项从被告已支付给原告的购房款中优先抵扣；3、被告配合原告办理东晟府二期1＃楼503号房屋商品房买卖合同撤销备案手续。审理中，原告将第二项诉请变更为：被告支付原告违约金634159.40元（即合同总房价款的20%）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，但因案情复杂，依法转为普通程序审理，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告宁波均胜万投置业有限公司的委托诉讼代理人柳雨含到庭参加诉讼，被告石慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告石慧辩称：其与原告于2017年8月17日签订涉案的《商品房买卖合同》当日，支付了首付房款960797元。后因涉及刑事案件于2017年9月11日被逮捕，失去人身自由，无法继续履行涉案合同。原告于2017年9月30日发出的要求其支付剩余房款2210000元的《催告函》并未收到。其未按期支付剩余房款属于不可抗力，不构成违约。故不同意解除《商品房买卖合同》，不承担违约责任。如果解除合同，则要求原告返还首付房款960797元。 本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，原、被告双方分别签订合同编号为2017007900132的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》各一份，约定被告购买原告开发建设的预售商品房东晟府二期1＃楼503号房屋，房屋总价款为3170797元。首期房款960797元于合同签署时支付，剩余房款2210000元由被告申请银行按揭贷款，按揭款在原告发出通知之日起21天内全额到达原告账户。被告逾期付款超过60日后，原告有权解除合同。解除合同的，被告按商品房总价款的20%向原告支付违约金。《商品房买卖合同补充协议》第二十条约定“买受人承诺，本人支付给出卖人的合同约定的所有房款属于合法所有，来源合法，且无任何可能被司法机关或其他单位追溯”。合同签订当日，被告依约支付了首付房款960797元。此后，被告未按约支付购房余款。2017年9月30日，原告向被告发出《催告函》，督促被告付款，未果。 另查明：2018年5月8日，被告犯开设赌场罪，被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金30000元。2018年7月26日，湖北省黄梅县人民法院分别作出（2018）鄂1127执731-6号、（2018）鄂1127执731-7号执行裁定书，划拨（冻结）宁波均胜万投置业有限公司存款860000元，解除石慧所有的位于宁波均胜万投置业有限公司东晟府2期1幢503室房屋一套的查封，原梅公（城关）封字（2018）2号《黄梅县公安局查封决定书》对石慧房屋查封一并解除。 上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《催告函》、快递单、查询单、刑事判决书、执行裁定书及原、被告双方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告宁波均胜万投置业有限公司与被告石慧签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。被告石慧与原告宁波均胜万投置业有限公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》后，在支付了首期房款960797元后，未能依据合同的约定继续按时支付剩余房款2210000元。虽然被告石慧未能继续依约支付剩余房款是因其失去人身自由这一意志以外的因素造成，并未构成违约，但综合考虑本案，被告石慧在恢复人身自由后未能继续履行合同义务，且案涉的房屋及大部分首付款先后被公安部门或人民法院查封、冻结，致使原告签订合同的目的不能实现。同时，被告石慧因自身的犯罪行为导致合同义务不能履行，被告石慧对此应负有责任。故对原告解除合同的诉请，本院予以支持。合同解除后，被告应依约向原告支付违约金。但按商品房总价款的20%支付违约金的约定过高，对于原告因被告未继续履行合同义务而产生的损失数额，原告并无其他证据证明。本院将违约金调整为按商品房总价款的5%支付，认定被告应承担违约金的数额为158539.85元。被告石慧关于因涉及刑事案件失去人身自由，无法继续履行涉案合同，未按期支付剩余房款属于不可抗力，不构成违约的答辩没有法律依据，本院不予采纳。合同解除后，因该合同取得的财产，双方应分别返还，被告石慧应配合原告宁波均胜万投置业有限公司办理《商品房买卖合同》的备案注销登记手续。被告石慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告宁波均胜万投置业有限公司与被告石慧签订的编号为2017007900132《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》； 二、被告石慧支付原告宁波均胜万投置业有限公司违约金158539.85元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、被告石慧协助原告宁波均胜万投置业有限公司办理《商品房买卖合同》的备案登记注销手续，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 四、驳回原告宁波均胜万投置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10142元，由原告宁波均胜万投置业有限公司负担7606.50元，被告石慧负担2535.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  许国君 人民陪审员  忻红娣 人民陪审员  郭文煌 二〇一九年二月十五日 书 记 员  邓晓敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初7122号 原告：周志平，男，1983年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：郑巧红，女，1966年8月31日出生，汉族，住浦江县。 原告周志平与被告郑巧红加工合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告郑巧红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告加工款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月至8月，原告为被告加工水晶制品。2018年1月17日经双方结算被告尚欠原告加工费10000元，由被告出具了欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未付。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告未作答辩。 原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。故本院对原告周志平诉称的事实予以确认。 本院认为，原告周志平与被告郑巧红之间加工合同关系依法成立，被告郑巧红所欠原告加工费事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百五十一条、二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑巧红支付原告周志平加工费10000元，限于本判决生效后十日内付清； 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张创伟 审 判 员  沈 敏 人民陪审员  楼开长 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年二月二十六日 代书 记员  张 芝
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6138号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市双龙南街1159号，组织机构代码:704535038。 法定代表人姜军。 被执行人唐建新，男，1974年3月3日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人金群芳，女，1974年11月12日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人唐建新、金群芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初7595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行向本院申请强制执行，本院于2018年11月13日立案执行。本案执行标的为170721.24元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1857元。 执行立案后，本院向被执行人唐建新、金群芳发出执行通知书、财产报告令，要求唐建新、金群芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人唐建新、金群芳逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人唐建新名下的车辆，暂无法处置，本院依法对被执行人唐建新、金群芳限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6138号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月二十一日 代书记员 朱丽华
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢70号 申请执行人：钱海生 被执行人：沈杰 本院在执行申请执行人钱海生与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款6834元，故本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初74号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人潘雷鸣，男，1981年11月22日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度初中，个体，住浙江省宁波市鄞州区。2017年3月17日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日；2018年10月30日因吸毒被宁波市公安局奉化分局决定行政拘留十五日（未执行）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年10月29日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月30日被刑事拘留，于同年11月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）56号起诉书指控被告人潘雷鸣犯贩卖毒品罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人潘雷鸣及其辩护人范旖晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月23日下午，被告人潘雷鸣至奉化区，以人民币700元的价格向他人购得一小包约1克重的甲基苯丙胺（冰毒），并将毒品带至宁波市鄞州区钟盈小区15幢302室的家中。在回家途中，被告人潘雷鸣告知舒某其有毒品。后在其家中将该毒品以人民币700元的价格贩卖给舒某，并与舒某一同吸食了该包毒品。 2018年10月29日，宁波市公安局奉化分局根据线索在被告人潘雷鸣家中将被告人潘雷鸣抓获。 上述事实，被告人潘雷鸣在开庭审理过程中无异议，并有人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、证人舒某的证言、现场检测报告书、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 辩护人辩称，被告人潘雷鸣犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪态度好，系初犯、偶犯，要求对被告人潘雷鸣从轻处罚。 本院认为，被告人潘雷鸣违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘雷鸣到案后如实交代了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护人意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘雷鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2019年8月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一九年二月十八日 书记员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执592号 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道太平坊路139号，组织机构代码:848637834。 法定代表人单高翔。 被执行人刘建跃，男，1986年6月12日出生，住松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3679号信用卡纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月20日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人刘建跃在17390元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月二十二日 书记员  刘依琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22557号 原告：陈亮，男，1982年9月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：肖雨晴，女，1997年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈亮诉被告肖雨晴民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈亮诉称，原、被告原系朋友关系，2018年5月31日至2018年6月19日，被告通过无忧借条APP分14次向原告共出借26700元，原告均通过无忧借条APP将上述借条交付给被告。后经原告多次催讨，未果。故原告起诉要求被告返还原告借款本金26700元，并支付该款自2018年11月26日（起诉之日）起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 被告肖雨晴答辩称：原被告是通过做高利贷介绍的朋友叫叶允婷（音同）的“中介”介绍的，叶允婷把被告的资料放到她的群里，原告是做高利贷的，想与被告发展男女朋友，问了被告借高利贷的周期，并通过APP每天转钱给被告。因被告不想接受这段关系，原告就想把钱拿回去，打电话给被告及被告父亲还钱，原告有个叫小武（音同）的朋友有来过被告家催收。另外，原告还把被告介绍给其朋友借钱，被告考虑牵扯的人员太多，当时就没有报案。后来，原告来起诉被告还款，被告就本案事实向公安机关报案了，并去派出所补充了资料。对于原告通过无忧借条APP转给被告的钱，当时明确说不用还的，因为原告要与被告谈恋爱，是给被告用的。但是被告拒绝与原告谈恋爱，所以原告来起诉了。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案存在“套路贷”嫌疑，故依法先移交公安机关侦查处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇一九年二月二十日 书记员 吴钰红
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初8378号 原告：孙小妹，女，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州乾鼎古建筑有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区红丰新村167幢内第一幢106室。 法定代表人：文锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：文锋，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告孙小妹与被告湖州乾鼎古建筑有限公司、文锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告孙小妹的委托诉讼代理人费雨婷到庭参加诉讼，被告湖州乾鼎古建筑有限公司、文锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小妹起诉称：2017年10月至2018年1月，原告在被告湖州乾鼎古建筑有限公司从事文职工作。原告工作期间，湖州乾鼎古建筑有限公司一直未支付劳动报酬，共拖欠原告工资16990元。后经原告多次催讨，被告支付工资5000元，仍余工资11990元未支付。被告文锋于2018年7月9日向原告出具欠条，载明仍欠原告工资11990元未支付，承诺在2018年7月20日之前全部付清，但至今未付。湖州乾鼎古建筑有限公司系文锋出资设立的一人有限公司，公司财产与个人财产存在混同，且欠条以个人名义出具，文锋应对湖州乾鼎古建筑有限公司的债务承担连带责任。请求判令：1、两被告支付原告劳动报酬11990元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告湖州乾鼎古建筑有限公司、文锋未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告孙小妹曾在被告湖州乾鼎古建筑有限公司工作。因湖州乾鼎古建筑有限公司未足额支付孙小妹工资，被告文锋于2018年7月9日出具欠条一份，载明“今欠到孙小妹工资人民币11990元，到2018年7月20日之前全部付清。欠款人：文锋，身份证5130221977××××××××”。后两被告未支付欠条所载款项。湖州乾鼎古建筑有限公司系文锋设立的一人有限责任公司。以上事实由原告提交欠条结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告孙小妹与被告湖州乾鼎古建筑有限公司之间建立劳动合同关系，孙小妹向湖州乾鼎古建筑有限公司提供劳动，湖州乾鼎古建筑有限公司应按约向孙小妹支付劳动报酬，现孙小妹向湖州乾鼎古建筑有限公司主张欠付工资11990元，于法有据，予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任。”，被告文锋对湖州乾鼎古建筑有限公司欠付的工资以自己名义出具欠条，表明公司财产与个人财产存在混同的可能，被告文锋也未到庭举证证明公司财产独立于个人财产，故文锋应对湖州乾鼎古建筑有限公司欠付原告的工资11990元承担连带责任。被告湖州乾鼎古建筑有限公司、文锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州乾鼎古建筑有限公司支付原告孙小妹劳动报酬11990元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告文锋对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取50元，由被告湖州乾鼎古建筑有限公司、文锋连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李元光 二〇一九年二月十九日 书记员  陈天扬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初11397号 原告：中信银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城东街道万昌北路698号。 负责人：江涌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：金小娴、阮萍萍，系该支行员工。 被告：温岭市正田汽车变速器有限公司，住所地温岭市太平街道山下金村百家山。 法定代表人：施素云。 被告：正田控股集团有限公司，住所地温岭市太平街道东辉南路298号。 法定代表人：施素云。 被告：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司，住所地温岭市太平街道百家山路7号。 法定代表人：施素云。 被告：烟台正田汽车零部件有限公司，住所地山东省烟台市福山区福新路188号。 法定代表人：林大宇。 被告：林大宇，男，1961年3月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：施素云，女，1962年10月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：林大天，男，1984年10月2日出生，汉族，住温岭市。 原告中信银行股份有限公司台州温岭支行与被告温岭市正田汽车变速器有限公司、正田控股集团有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、林大宇、施素云、林大天金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告温岭市正田汽车变速器有限公司立即偿还原告借款本金人民币3000万元及相应的利息（含罚息、复利）（截止2017年9月28日的欠息为181.4万元，自2017年9月29日起至实际给付之日止的罚息、复利按合同约定的逾期贷款利率计算）；2、判令被告正田控股集团有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天对上述债务承担连带清偿责任：3、本案诉讼费用、保全费用均由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行审理，原告中信银行股份有限公司台州温岭支行的委托代理人金小娴、阮萍萍到庭参加诉讼，被告温岭市正田汽车变速器有限公司、正田控股集团有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、林大宇、施素云、林大天未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年4月24日，被告正田控股集团有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、林大宇、施素云、林大天分别与原告签订了编号为2015信银杭合温最保字第00967-1号、2015信银杭合温最保字第000967-2号、2015信银杭台温最保字第000967号、2015信银杭台温人最保字第000967号、2015信银杭台温人最保字第000967-1号以及2015信银杭台温人最保字第000967-2号的《最高额保证合同》，上述合同均约定，其为被告烟台正田汽车零部件有限公司在原告处的借款提供最高额保证担保，担保期间为2015年4月24日至2016年4月24日，担保债权的最高限额为3600万元，担保范围为包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，担保方式为连带责任保证等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年09月29日，被告温岭市正田汽车变速器有限公司与原告签订了编号为2015信银杭台温贷字第733981000967号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为3000万元，借款期限自2015年9月29日至2016年9月29日，年利率5.98%，还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次还本付息；如未按合同约定偿还本金，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对于未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收复利；以上述六份最高额保证合同提供担保。当日，原告依约发放贷款资金3000万元。2016年9月29日，为贷款到期日，温岭市正田汽车变速器有限公司未按约定进行还款，贷款出现逾期，而后向原告申请展期。2016年11月16日，上述七被告与原告签订了编号为2016信银杭台温贷展字第811088076514号的《人民币借款展期合同》，合同约定：展期贷款金额为3000万元，展期贷款期限自2016年9月29日至2017年9月28日，展期贷款的贷款利率为年利率5.98%，结息方式调整为到期一次还本付息等。依照合同约定，原告为该笔贷款办理展期。2017年9月28日，贷款展期到期。被告温岭市正田汽车变速器有限公司未依约还本付息。截止2017年9月28日，尚欠贷款本金3000万元及利息、逾期利息、利息181.4万元未偿付。被告正田控股集团有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、林大宇、施素云、林大天也未履行相应保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市正田汽车变速器有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告中信银行股份有限公司台州温岭支行借款本金30000000元及截止2017年9月28日的利息1814000元，并支付自2017年9月29日起年利率8.97%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告正田控股集团有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、林大宇、施素云、林大天对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200870元，减半收取计100435元，由被告温岭市正田汽车变速器有限公司、正田控股集团有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年二月十八日 代书记员 孙 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初11652号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330212144417235R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托代理人：蒋奉奕，该公司员工。 被告：徐宁女，1990年4月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 被告：袁斯帖女，1987年11月8日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 被告：董秋君女，1962年10月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 被告：孙丽娟女，1967年6月26日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（以下简称鄞州银行，原名称为宁波鄞州农村合作银行）与被告徐宁、袁斯帖、董秋君、孙丽娟信用卡纠纷一案，于2018年8月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告徐宁立即归还原告信用卡透支总额226934.07元，包括2015年9月10日逾期后的透支本金199944.35元、利息26989.72元，暂计算至2018年8月15日，之后利息计至本金偿付日止；2.被告袁斯帖、董秋君、孙丽娟对被告徐宁的上述债务承担连带担保责任。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋奉奕到庭参加诉讼，被告徐宁、袁斯帖、董秋君、孙丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年2月24日，被告徐宁向原告鄞州银行申请蜜蜂贷记卡，申请信用额度为200000元，并填写申请书一份，明确表示：完全知悉并保证遵守《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》，同意将《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》作为蜜蜂贷记卡申请表的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后，自动对申请人及贵行生效。《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》约定：对于消费类交易，被告徐宁在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，免息还款为被告徐宁的消费类交易从交易日起至月结账单的到期还款日止，被告徐宁未在约定的免息期偿还消费透支款时，应当支付从交易日起至还款日止的透支利息，未还足最低还款额的还须支付滞纳金；被告徐宁支取现金发生的透支（包括非消费转账）不享受免息还款期待遇，应在到期还款日前全部偿还，并支付现金透支部分的透支利息，上述所有应付未付利息均每月按日利率万分之五标准计收复利；被告徐宁选择最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应当支付全部透支额从透支交易日至还款日止的透支利息；各项所约定的透支利息的计算标准均为日利率万分之五，无论被告徐宁是否选择了最低还款方式，当被告徐宁消费透支或取现透支逾期未还，被告徐宁除应按前述规定支付利息外，对按照最低还款额计算超出已还部分的款项，还应按月支付5%滞纳金，最低1元；被告徐宁超过到期还款日未能足额清偿应还款项的，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费、差旅费等合理的债权追索费用款项均由被告徐宁承担。 同日，原告与被告袁斯帖、董秋君、孙丽娟签订《宁波鄞州农村合作银行蜜蜂贷记卡保证担保合同》一份，约定：被告袁斯帖、董秋君、孙丽娟自愿为被告徐宁向原告申请办理的蜜蜂贷记卡提供担保，承担连带保证责任，担保的蜜蜂贷记卡最高透支额度为200000元，保证担保范围为合同项下的蜜蜂贷记卡的全部债务，包含透支本金、利息、滞纳金、超限费、手续费、年费及债权追索等各项费用，保证期间分别为透支发生之日起至每期到期还款之日后两年。 被告徐宁于2017年9月10日开始发生逾期还款情形。截至2018年8月15日，被告徐宁已拖欠透支本金199944.35元、利息26989.72元。 以上事实由原告鄞州银行提供的《鄞州银行蜜蜂贷记卡申请表》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》、《宁波鄞州农村合作银行蜜蜂贷记卡保证担保合同》、《蜜蜂卡（密码）发放登记簿》、贷记卡历史交易明细清单、利息清单、催收短信查询信息，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告徐宁向原告出具的《鄞州银行蜜蜂贷记卡申请表》系其真实意思表示，被告徐宁应按《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》使用贷记卡。被告徐宁透支贷记卡后，未按约还款，已构成违约，被告徐宁应当按照合同约定归还透支本金并支付利息。被告袁斯帖、董秋君、孙丽娟应根据保证合同的约定，对被告徐宁的涉案债务承担保证责任。被告承担保证责任后，有权向被告徐宁追偿。原告的诉请于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐宁归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金199944.35元，支付利息26989.72元，并支付以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算的自2018年8月16日起至实际履行之日止的透支利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告袁斯帖、董秋君、孙丽娟对上述第一项确定的被告徐宁的债务承担连带保证责任，被告袁斯帖、董秋君、孙丽娟承担保证责任后，有权向被告徐宁追偿。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4704元，由被告徐宁、袁斯帖、董秋君、孙丽娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  郭文煌 人民陪审员  严云飞 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  王 琼
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙1023执247号之一 被执行人林跃玉，女，1958年8月16日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人天台县国联物业有限公司与被执行人林跃玉（2018）浙1023民初3692号物业服务合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人林跃玉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人林跃玉拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年二月一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢251号申请执行人缪昇辰。被执行人叶鼎。本院在执行申请执行人缪昇辰与被执行人叶鼎为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7817号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2237号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢251号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十九日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民催51号 申请人浙江浦阳保洁有限公司。 法定代表人俞五星。 委托代理人张伟红。 申请人浙江浦阳保洁有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2018年11月15日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、浙江萧山农村商业银行浦阳支行于2018年9月11日签发的编码为00100041/29782607的银行汇票（票面金额20000元，申请人浙江浦阳保洁有限公司，收款人杭州萧山新街镇盛东村经济联合社）无效。 二、自本判决公告之日起，浙江浦阳保洁有限公司有权向支付人请求支付。 案件受理费100元，由浙江浦阳保洁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  虞玲艳 审判员  赵 喆 审判员  李良勇 二〇一九年二月十五日 书记员  王 杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初956号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号。 负责人：蒋丽英，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，系该支行员工。 委托诉讼代理人：潘广琳，系该支行员工。 被告：杨志，男，1986年1月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁军华，男，1986年12月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告杨志、梁军华信用卡纠纷一案，原告于2019年2月1日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨志偿付本金49939.18元、利息6018.39元及自2018年7月31日起按日利率万分之五计算至实际还款日止的利息；2.判令被告梁军华对被告杨志的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年6月29日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告杨志签订了（20150629001333）号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约。依据合约及《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程》约定：被告杨志可以利用原告发行予其的易融卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和Pos机等刷卡消费；同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并按日计付万分之五的利息；跨行取现的，免手续费，被告杨志透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五计付滞纳金。2015年6月30日，被告梁军华与原告签订了编号为（20150629001333）的《浙江泰隆商银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告梁军华对被告杨志的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年7月23日，被告杨志领取了前述合约、合同项下的泰隆易融卡，并随后进行透支、取现。截止2018年7月30日，被告杨志共欠原告透支本金49939.18元、利息6018.39元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨志于本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行透支本金49939.18元及截止2018年7月30日的利息6018.39元，并支付自2018年7月31日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告梁军华对上述款项按照连带责任保证承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199元，减半收取599.5元，由被告杨志、梁军华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇一九年二月十三日 代书记员 王敏一
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢115号 何彩梅、**明、何红君： 申请执行人何彩梅与被执行人**明、何红君民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初5523号民事判决已发生法律效力，申请执行人何彩梅向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人**明等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢115号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十五日