四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初8533号 原告：张淑芬，女，1956年10月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师 被告：尹大科，男，1983年1月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：成都市鹏程出租汽车有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路**。 法定代表人：曾文孝，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宗勇，男，该公司员工 被告：永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住，住所地成都市新都区新都镇马超东路********/div> 负责人：邹文斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡宗建，男，该公司员工。 原告张淑芬诉被告尹大科、成都市鹏程出租汽车有限公司（以下简称鹏程汽车公司）、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑芬的委托诉讼代理人黄维到庭参加诉讼；被告尹大科到庭参加诉讼；被告鹏程汽车公司的委托诉讼代理人王宗勇到庭参加诉讼；被告永安保险公司委托诉讼代理人胡宗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑芬向本院提出诉讼请求：1.判决尹大科、鹏程汽车公司、永安保险公司赔偿张淑芬因交通事故造成的各项损失共计95137.16元（1.医疗费4528.36元；2.住院伙食补助费30元/天×7天=210元；3.营养费30元/天×（7+90）天=2910元；4.护理费100元/天×（7+90）天=9700元；5.交通费500元；6.残疾赔偿金33216元/年×18年×10%=59788.8元；7.鉴定费1000元；8.精神抚慰金5000元；9.复查和后续治疗费11500元），永安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由尹大科、鹏程汽车公司赔偿；2.本案的诉讼费用由尹大科、鹏程汽车公司、永安保险公司负担。庭审中，张淑芬撤回了要求尹大科、鹏程汽车公司、永安保险公司赔偿复查和后续治疗费11500元的请求。事实和理由：2019年3月7日21时15分，尹大科驾驶川Ａ×××××号小型客车沿新都区公园路往电子路方向行驶，行驶至新都区公园路297号路段时，与横过道路的行人张淑芬发生刮撞，至张淑芬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年4月6日作出第510114420190004590号《道路交通事故认定书》，认定尹大科与张淑芬承担事故同等责任。张淑芬受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗7天，出院时医嘱建议严格卧床全休3个月，定期复查。后张淑芬被四川基因格司法鉴定所鉴定为十级伤残。鹏程汽车公司为川Ａ×××××号小型客车在永安保险公司投保了交强险。为维护张淑芬的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持张淑芬的诉讼请求。 尹大科辩称，1.其是鹏程汽车公司雇佣驾驶员，事故发生在履行职务活动中；2.其为张淑芬垫付医疗费3000元。 鹏程汽车公司辩称，1.尹大科是鹏程汽车公司雇佣驾驶员，事故发生在履行职务活动中；2.其余意见与永安保险公司意见一致。 永安保险公司辩称，1.对本次事故无异议，对责任认定无异议，永安保险公司对超出交强险部分应按50%的比例进行赔偿；2.川Ａ×××××号小型客车在永安保险公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3.对于张淑芬超出社保基本医疗保险的医疗费用永安保险公司不承担赔偿责任；4.张淑芬主张的各项费用过高；5.鉴定费、诉讼费不属于永安保险公司的赔偿范畴。 经审理查明，2019年3月7日21时15分，尹大科驾驶川Ａ×××××号小型客车沿新都区公园路往电子路方向行驶，行驶至新都区公园路297号路段时，与横过道路的行人张淑芬发生刮撞，至张淑芬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年4月6日作出第510114420190004590号《道路交通事故认定书》，认定尹大科与张淑芬承担事故同等责任。 事故发生后，张淑芬被送往成都医学院第一附属医院住院治疗7天，发生医疗费9299.52元（其中尹大科垫付3000元）。庭审中，各被告均同意按20%的比例扣除医疗费中的自费药部分。出院医嘱载明：严格卧床休息3月，出院后定期复查等。2019年6月28日张淑芬被四川基因格司法鉴定所鉴定为十级伤残，发生鉴定费1000元。伤残评定时张淑芬62周岁，系城镇居民。 庭审中，原、被告一致认可张淑芬的住院伙食补助费为210元、交通费为500元、精神损害抚慰金为3000元、残疾赔偿金为59788.8元。 川Ａ×××××号小型客车系鹏程汽车公司所有，尹大科系鹏程汽车公司聘请驾驶员，本次事故发生在履行职务活动中。该车在永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险含不计免赔，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明及住院资料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、川Ａ×××××号小型客车行驶证、保险单、成都市青光电器总厂生活区管理委员会出具的居住《证明》、《房屋出租合同》、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。尹大科驾驶机动车与行人张淑芬相撞，致张淑芬受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420190004590号《道路交通事故认定书》，尹大科与张淑芬承担事故同等责任。本院认为该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院据此确定尹大科承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的60%费用，张淑芬自行承担40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，尹大科系鹏程汽车公司聘请驾驶员，本次事故发生在其履行职务活动中，故应由鹏程汽车公司对张淑芬承担赔偿责任。 有关本案赔偿费用分述如下： 1．关于医疗费。根据张淑芬提交费医疗费票据本院确认医疗费为9299.52元，按20%的比例扣除医疗费中的自费药部分为9299.52元×20%=1860元； 2.关于住院伙食补助费。原、被告确认为210元，本院予以确认； 3.关于交通费。原、被告确认为500元，本院予以确认； 4.关于残疾赔偿金。原、被告确认为59788.8元，本院予以确认； 5.关于精神损害抚慰金。原、被告确认为3000元，本院予以确认； 6.关于鉴定费。根据鉴定费票据，本院对鉴定费1000元予以确定； 7.关于营养费。张淑芬因本次交通事故住院7天，因伤致残程度为十级，需要加强营养，故本院酌情认定营养费为2100元； 8.关于护理费。张淑芬因本次交通事故住院7天，出院时医嘱虽未明确写明需要护理，但建议严格卧床休息3个月，卧床期间必然需要人护理，故本院酌情认定护理费为住院期间100元/天×7天=700元，院外为80元/天×90天=7200元，合计7900元； 综合以上论述，张淑芬因本次道路交通事故造成的损失有： 1.医疗费9299.52元；2.住院伙食补助费210元；3.营养费2100元；4.护理费7900元；5.交通费500元；6.残疾赔偿金59788.8元；7.鉴定费1000元；8.精神抚慰金3000元，合计83798.32元，扣除医疗费中的自费药1860元及鉴定费1000元，余款80938.32元，由永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担9749.52元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担71188.8元（包括精神损害抚慰金）。扣除医疗费中的自费药及鉴定费合计2860元，由成都鹏程汽车公司有限承担2860元×60%=1716元，由张淑芬承担2860元×40%=1144元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张淑芬因本次交通事故造成的各项损失共计77938.32元； 二、永安财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付尹大科3000元； 三、成都市鹏程出租汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张淑芬1716元； 四、驳回张淑芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元（已减半收取），由被告成都市鹏程出租汽车有限公司负担933元（此款张淑芬已垫付，执行时一并执行），由张淑芬自行承担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇一九年十一月十一日 书记员  魏丹婷