安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初306号 原告：代茂好，男，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：鲍海峰，安徽有为律师事务所律师。 被告：汪正军，男，1995年10月15日出生,汉族，住安徽省无为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市。 主要负责人：朱青，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 原告代茂好与被告汪正军、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称铜陵平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代茂好及其诉讼代理人鲍海峰、被告铜陵平安保险的诉讼代理人包玉娟到庭参加诉讼，被告汪正军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代茂好向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计144031.57元，庭审中原告将赔偿金额变更为151970元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月19日，汪正军驾驶皖Ｂ×××××号小轿车碰撞了代茂好驾驶的电动三轮车，造成代茂好受伤及两车受损。经交警部门认定，汪正军负事故的全部责任。汪正军所驾车辆在铜陵平安保险投保了交强险及商业三者险。因就赔偿事宜未能达成一致意见，致讼。 汪正军未予答辩。 铜陵平安保险辩称，对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事发在保险期限内；原告部分诉请过高，且我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；我公司已垫付医疗费1万元。 本院经审查认定事实如下：2018年5月19日，汪正军驾驶皖Ｂ×××××号小轿车行至无为县洪巷镇练溪社区二牛批发部门前处时，碰撞了迎面代茂好驾驶的电动三轮车，致代茂好受伤及两车受损。经交警部门认定，汪正军负事故的全部责任。汪正军为其所驾车辆在铜陵平安保险投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事发后，代茂好于2018年5月19日至21日在无为县人民医院住院治疗，于2018年5月21日至6月6日在芜湖市弋矶山医院住院治疗，共住院18天。代茂好因住院及救护车、复诊检查等共支出医疗费48845.57元，其中包含铜陵平安保险垫付的1万元及汪正军垫付的2万元医疗费。代茂好亦支出医用支具费284元。经代茂好申请并交纳鉴定费1800元，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见：代茂好因道路交通事故致颈2椎体及附件骨折，椎体脱位，经手术治疗后，构成九级伤残；误工180日、护理、营养各90日。 上述事实，有道路交通事故认定书、保单、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷为据，足以认定。 本院认为，汪正军驾驶机动车不当致代茂好受伤及电动三轮车受损，且其负事故的全部责任，故汪正军应对代茂好承担损害赔偿责任。又因铜陵平安保险系汪正军所驾车辆的交强险及商业三者险承保人，故该保险公司应在保险责任范围内先于赔偿。本院对代茂好的损失认定如下：1.医疗费48845.57元、医用支具284元，虽被告辩称应扣除非医保用药费用，但其未举证证明保险合同对非医保用药的范围有明确约定，故本院对该项辩称不予采信；2.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；3.经鉴定，营养期为90天，营养费为2700元（30元/天×90天）；4.经鉴定，护理期为90天，代茂好主张参照安徽省2017年度居民服务业工资标准按照130元/天计算护理费，本院予以认定，故护理费为11700元（130元/天×90天）；5.经鉴定，误工期为180天，代茂好主张误工费标准为100元/天较为合理，本院予以认定，故误工费为18000元（100元/天×180天）；6.鉴定费1800元；7.经鉴定，代茂好构成九级伤残，故对代茂好要求参照安徽省2017年度农村居民人均纯收入12758元/年计算残疾赔偿金为51032元（12758元×20年×20%）的主张，本院依法予以支持；8.代茂好无事故责任，结合其伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为1万元；9.结合代茂好治疗情况及住所与医院的距离等因素，本院酌定交通费为600元；10.因本起事故确造成代茂好所驾驶的电动三轮车受损，故本院酌定车辆维修费为100元，上述各项损失共计145601.57元。对此，扣除铜陵平安保险已垫付的医疗费1万元后，该保险公司应首先在交强险内赔偿护理费11700元、误工费18000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金51032元、精神损害抚慰金1万元、交通费600元、车辆维修费100元，共计93232元；其次，在商业三者险内赔偿医疗费38845.57元、医用支具284元、住院伙食补助费540元、营养费2700元，共计42369.57元。 综上所述，铜陵平安保险应赔偿代茂好135601.57元（已扣除垫付款1万元）。因汪正军为代茂好垫付了医疗费2万元，故代茂好获赔后应返还汪正军垫付款2万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告代茂好135601.57元； 二、驳回原告代茂好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取计1590元（代茂好已预交），由代茂好负担25元，汪正军负担500元，中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担1065元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院。) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一九年二月二十八日 法官助理盛俊 书记员张颖 件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。