wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖05民终1376号 上诉人（原审被告）：方伟，男，1971年3月6日出生，汉族，马钢设备检修公司工人，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审原告）：安徽裕泰物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山西路**。 法定代表人：秦锦华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李群，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 上诉人方伟与被上诉人安徽裕泰物业管理有限责任公司（以下简称裕泰物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 方伟上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判将物业费减收至80%；2.二审诉讼费用由裕泰物业公司承担；3.判令裕泰物业公司公示其管理盛泰名邸小区以来所有物业费收支情况和物业公共部分的收益情况，并判令物业公共部分的全部收益归业主所有。事实及理由：1.裕泰物业公司按照二级物业收费标准要求其交纳物业费，却未按二级物业的标准进行服务，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝相应的履行要求。2.其在一审提供的证据能够证明裕泰物业公司提供的服务未达到二级标准，不符合合同约定。一审判决按照收费标准的95%缴纳物业费，标准过高。 裕泰物业公司辩称，1.方伟提供的证据不能达到减免物业费的证明目的。方伟一审提交的证据都是一审庭审期间在小区拍摄的，与其索要的物业费的时间不一致，真实性有待进一步确认。2.一审既认为其物业服务正常，又认定其提供物业服务存在瑕疵，应当减少物业费，两者存在矛盾。3.其提供的物业服务没有影响业主的正常生活，也没有给业主带来损害，业主理应交纳物业费。 裕泰物业公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令方伟支付物业管理费3958.3元及逾期利息；2.方伟承担案件诉讼费用。一审庭审中，裕泰物业公司变更诉讼请求，要求方伟支付2016年7月1日起至2019年6月30日止的物业管理服务费4750元，放弃对逾期利息的诉讼请求。 一审法院认定事实：2015年12月28日，马鞍山裕泰物业管理有限责任公司与方伟签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由马鞍山裕泰物业管理有限责任公司为盛泰名邸住宅小区提供前期物业管理服务，服务期限为自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止；物业服务内容包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放、绿化维护、房屋装饰装修管理；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，收费标准为多层住宅每月每平方米0.6元、高层住宅每月每平方米0.96元；业主不按约定交纳物业服务费的，从逾期之日起按日5‰交纳违约金等。马鞍山裕泰物业管理有限责任公司依约为该小区提供物业服务。方伟系盛泰名邸住宅小区1栋1703室的业主，房屋面积为137.44平方米，房屋类型为高层住宅。方伟自2016年7月1日至2019年6月30日共欠物业费4750元（0.96元/月/平方米×137.44平方米×36月），经催要未付，以致成讼。 一审另查明，马鞍山裕泰物业管理有限责任公司于2016年经核准名称变更为裕泰物业公司。 一审法院认为：1.马鞍山裕泰物业管理有限责任公司与方伟签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对双方均具有约束力。马鞍山裕泰物业管理有限责任公司经马鞍山市工商局核准名称变更为裕泰物业公司，该合同产生的权利义务即由裕泰物业公司享有和承担。方伟作为业主享受了裕泰物业公司提供的物业服务，理应按约交纳物业管理费，其未按约交纳物业费显属违约，应承担相应的民事责任，故对裕泰物业公司要求方伟支付物业管理费的诉讼请求，依法予以支持。裕泰物业公司放弃对逾期利息的诉请，系其对自身民事权利的处分，予以准许。2.经实地调查，裕泰物业公司为盛泰名邸住宅小区提供的物业服务正常，物业服务中存在的瑕疵不能成为业主拒交物业服务费的理由。鉴于裕泰物业公司在提供物业服务中确实存在瑕疵，遵循物业服务收费与服务水平相适应的原则，可以酌情减少业主应交纳的物业服务费。结合案件的实际情况，方伟按拖欠物业费4750元的95%计算，即4513元向裕泰物业公司交纳为宜。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、方伟自判决生效之日起十日内一次性向裕泰物业公司支付所欠物业管理费4513元（自2016年7月1日起至2019年6月30日止）；二、驳回裕泰物业公司的其它诉讼请求。一审案件受理费25元（已减半收取），由方伟负担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：1.方伟提交的用于反映小区保安晚间睡觉情况的视频及裕泰物业公司没有对案涉小区绿化浇水的照片，对其真实性予以认定，但能否达到方伟的证明目的，应结合本案的其他证据综合予以认定。2.裕泰物业公司提交的马鞍山市雨山区住房城乡建设交通运输局于2019年9月颁发给裕泰物业公司的荣誉证书，用于证明裕泰物业公司在2017年8月-2018年7月的物业星级创建活动中荣获四星级荣誉称号，该证据具有真实性，予以认定。 二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一审判令方伟向裕泰物业公司支付4513元物业费是否适当。 本院认为，裕泰物业公司与方伟签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，受法律保护。裕泰物业公司为盛泰名邸住宅小区提供了物业服务，方伟作为盛泰名邸住宅小区业主，应当支付物业管理服务费。方伟上诉称裕泰物业公司提供的物业服务达不到二级物业服务标准，但其提交的证据不足以证明裕泰物业公司提供的服务与《前期物业管理服务协议》的约定严重不符，且一审法院考虑到裕泰物业公司服务上存在一定瑕疵，已经对应交纳物业费的数额作了适当减少，方伟要求按照80%的比例交纳物业费的请求，没有事实及法律依据，不予支持。一审法院判令方伟向裕泰物业公司交纳物业服务费4513元，并无不当。方伟上诉要求判令裕泰物业公司公布管理盛泰名邸小区以来所有物业费的收支情况和物业公共部分的收益情况，并判令物业公共部分的全部收益归业主所有，因该请求属于二审增加的新的诉讼请求，不属于本案审理的范围，且物业公共部分的收益属于全体业主共同所有，亦不应由方伟个人主张。综上，方伟的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由方伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹悝元 审判员  陈广金 审判员  赵丽萍 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈婷婷 书记员倪清怡
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审319号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路**。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：临海市桃渚镇四联村村民委员会，住，住所地临海市桃渚镇四联村/div> 法定代表人：卢济雨。 申请执行人临海市自然资源和规划局于2019年11月18日向本院申请强制执行临自然资规罚[2019]20号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：1.责令将非法占用的土地1094.88平方米退还给临海市桃渚镇四联村集体；2.拆除被执行人在非法占用的1094.88平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款每平方米28元，共计30656.64元。事实和理由：申请人对被申请执行人未经审批擅自占用临海市桃渚镇四联村集体土地用于村活动场地建设一案，已送达临自然资规罚[2019]20号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有行政处罚告知书、送达回证、立案呈批表、询问笔录、调查报告、现场照片、土地利用总体规划用途确认证明、现状图、违法案件处理决定呈批表等复印件。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请人于2019年4月12日送达被申请执行人。2019年10月29日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市自然资源和规划局于2019年4月12日作出的临自然资规罚[2019]20号行政处罚决定，其中第一、二项由临海市桃渚镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇一九年十一月十九日 代理书记员  金 清
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2268号 申请执行人：阆中市裕华镇千佛岩村村民委员会，住所地阆中市裕华镇千佛岩村。 法定代表人：江永瑞，该村村主任。 被执行人：张功均，男，生于1970年10月19日，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被执行人：汤洪兵，男，生于1981年8月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李开仕，男，生于1965年12月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行标的为105,600元及利息、诉讼费2412元。已执行到位13,626.79元。本院已对三被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施；并对被执行人汤洪兵所有的起亚牌机动车一辆（车牌号为川Ｒ×××××号）予以了查封。经查，三被执行人暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高 东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢2736号申请人：孙洪涛。被执行人：臧敬东。本院在执行申请执行人孙洪涛与被执行人臧敬东民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十一月二十七日书 记 员  单晓琳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢217号申请执行人段二军，男，1980年9月18日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人宋春明，男，1985年1月3日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李静，女，1987年12月3日出生，汉族，住淮阳县本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫1626民初4294号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人段二军申请执行被执行人宋春明、李静民间借贷纠纷一案，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇一九年十一月十二日书记员  丁腾飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3298号原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2。被告：张某3，公民身份号码×××，内蒙古睿智达集团公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：高某1，公民身份号码×××，鄂尔多斯天浮装饰有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：高某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：智某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某4，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：黄某，公民身份号码×××，鄂尔多斯鑫大装饰有限责任公司法定代表，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告张某3、李某、高某1、高某2、智某、张某4、黄某金借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费40406元，减半收取20203元，由原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 赵玉梅二〇一九年十一月十二日法官助理 闫 茜书 记 员 刘 莉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5211号本院在审理原告丁宇诉被告内蒙古毕格瑞斯健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告丁宇向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告丁宇撤回起诉。审判员 郝金亮 二〇一九年十一月四日书记员 雷 蕾
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1378号申请执行人：武文强，男，1996年08月02日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：高玉才，男，1994年10月31日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人武文强与被执行人高玉才民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执1378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十一月六日法官助理张海涛书记员宋佰利
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1720号之一申请执行人：贾春红，女，1966年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：邓爱英，女，1964年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人贾春红与被执行人邓爱英民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）湘1003民初2020号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓爱英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日依申请执行人贾春红的申请立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人邓爱英邮寄送达执行通知书及报告财产令，并通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险进行查询，查无财产。2019年11月7日，本院传唤被执行人邓爱英，但未到庭。2019年11月15日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓爱英的不动产登记信息，查无财产；同日向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询被执行人邓爱英的公积金缴存信息，查无财产。2019年11月13日，本院轮候冻结被执行人邓爱英在中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市东风路营业所的退休工资发放账户。2019年11月20日，本院现场调查被执行人邓爱英的财产，查无财产。2019年11月28日，本院对被执行人邓爱英适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开。上述执行行为本院通过电话约谈申请人执行人贾春红，并要求其提供被执行人邓爱英其他财产线索，但申请人执行人贾春红未提供。后本院告知申请人执行人贾春红本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应执行的标的为256925元，已执行到位0元，尚有256925元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人邓爱英有可供执行的财产，申请执行人贾春红也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十一月二十八日书记员  陆淑云
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2472号申请执行人：梁国新，男，1962年7月27日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：王献华，男，1976年4月8日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人梁国新与被执行人王献华其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2816号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王献华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁国新于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王献华给付欠款454025元，并承担所有费用。本院于2019年10月24日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王献华可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人王献华名下有房产分别为北大街丽水花园12号38C号1单元1102室、北大街丽水花园网点5-1号33C号北数第四户、北大街丽水花园小区网点7-1号34C号102、202室，均有查封有抵押，现本院将其轮候查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人梁国新同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十一月二十八日书记员 李 波
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢287号申请执行人刘凤鸣，男，汉族，1952年9月2日，住长春市绿园区。被执行人蔡景东，男，汉族，1977年9月15日生，现在长春净月监狱服刑。申请执行人刘凤鸣与被执行人蔡景东财产损害赔偿纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第256号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人蔡景东给付应返还的诈骗金额51000.00元、案件受理费1105.00元、判决利息5009.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年7月9日、8月12日、10月16日、11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息。本院已扣划被执行人银行存款3896.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付3846.00元；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金。五、本院已限制被执行人消费。六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十八日书记员  王婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6102号之一申请执行人：龚泉涌，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。委托代理人卢罗奖，湖南骄阳律师事务所律师。被执行人：张宏，男，1966年9月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被执行人：张铁红，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初7011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6102号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 卓
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初2341号之一申请人：刘永毅，男，1990年9月26日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：成都钧顺祥建设工程有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段********。法定代表人：王行，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛富巍、李士伟，山东贤庭律师事务所律师。申请人刘永毅与被申请人成都钧顺祥建设工程有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2019年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇一九年十一月二十一日书记员  姜彦宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2076号 申请执行人:陈虎，男，汉族，1975年10月2日出生，住昌吉市。 被执行人：鄯善县玉客财力矿业有限公司。 住所地：新疆吐鲁番市鄯善县新城东路农村信用合作联社后平房区。 法定代表人：买买提·吾买尔，该公司总经理。 被执行人：买买提·吾买尔，男，维吾尔族，1968年1月12日出生，住新疆鄯善县。 被执行人：阿力亚尔·阿木提，男，维吾尔族，1975年2月22日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行陈虎诉鄯善县玉客财力矿业有限公司、买买提·吾买尔、阿力亚尔·阿木提买卖合同纠纷一案，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初6519号民事调解书，于2019年5月31日向本院申请执行。申请执行标200000元，未执行标的200000元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议为由，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2301执2076号案件的执行。 二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月十日 书记员 杨   慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5511号之一申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人汪传国。被执行人刘凯，男，1978年12月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张志红，女，1978年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司诉刘凯、张志红小额借款合同纠纷一案过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执5511号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十八日法官助理杨晶辉书记员丁东
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6411号 朱文： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009894 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执637号之一 申请执行人：彭祥胜，男，1979年12月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：石凤霞，女，1980年12月12日出生，汉族，住大冶市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初429号民事判决书，于2019年5月16日向被执行人石凤霞发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人抚养费5000元，承担执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人石凤霞的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人石凤霞名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人彭祥胜与被执行人石凤霞离婚纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额5050元（含执行费）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月七日 法官助理罗瑾 书记员陈晓燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13151号申请执行人：代欣，女，1990年12月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托代理人：徐阳。被执行人：北京科技园文化教育建设有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：曾显泽。本院在执行代欣与北京科技园文化教育建设有限公司劳动争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人公司法定代表人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十五日书记员  崔少晖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2039号罪犯王震，男，1985年12月12日出生于辽宁省盘山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2015年6月12日作出（2015）双刑初字第00055号刑事判决，以被告人王震犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月28日以（2018）辽07刑更249号刑事裁定，对其减刑七个月，执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王震在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯王震能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王震在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王震减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年9月18日至2023年7月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1275号 申请人：张瑞环，男，汉族，1962年11月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请人：程见现，男，汉族，1963年10月19日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：潘国强，男，汉族，1975年5月28日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2019年8月14日立案执行张瑞环、程见现申请执行潘国强民间借贷纠纷一案，执行标的254383元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人张瑞环、程见现至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人张瑞环、程见现的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人张瑞环、程见现与被执行人潘国强双方自愿达成了和解，被执行人潘国强同意在2019年年底还20000元，在2020年6月30日还40000元，在2020年12月30日还40000元，在2021年6月30日还50000元，申请人张瑞环、程见现同意放弃利息。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十一月二十三日 书记员  胡亦超
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执1637号 中国对外经济贸易信托有限公司、冯飞： 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第15766号裁决书，受理中国对外经济贸易信托有限公司申请执行冯飞国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的38699.67元。 执行中，被执行人冯飞于10月29日缴纳39181元至本院案款专户履行全部还款义务并缴纳执行费，并经申请执行人书面确认。本案案款38699.67元已支付申请执行人，执行费481.33元已上缴国库，至此全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1883号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人林珮钦，男，1982年7月26日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因犯盗窃罪，于2012年11月6日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年4月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉［2019］1805号起诉书指控被告人林珮钦犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员傅承奎出庭支持公诉，被告人林珮钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年3月5日0时50分许，被告人林珮钦到南安市柳城名流大酒店702号房间内，盗走卢某背包1个（价值无法鉴定）、手提包2个（价值共计人民币761元），手提包内有现金人民币6000元及身份证、银行卡、护照、港澳通行证、驾驶证。 2019年3月6日，被告人林珮钦通过名流大酒店前台归还了卢某2个手提包及现金人民币1300元、身份证、银行卡、护照、港澳通行证、驾驶证。同年3月7日，林某代被告人林珮钦赔偿卢某经济损失人民币9500元，卢某谅解被告人林珮钦。 2019年6月20日，厦门市公安局民警在厦门市湖里区江头二手手机市场外抓获被告人林珮钦，并于次日将被告人林珮钦移交南安市公安局。 上述事实，被告人林珮钦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，证人林某、洪某的证言，现场勘查记录简表，辨认笔录，电子证据提取笔录，监控视频截图，名流大酒店开房记录，名流大酒店登记卡，归还物品照片，转账记录截图，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人林珮钦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林珮钦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林珮钦当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林珮钦已退赃退赔，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林珮钦在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人林珮钦归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人林珮钦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年1月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  郑开育 二〇一九年十一月八日 书记员  王汉松 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初2354号原告：董天敏，男，1972年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王华俭，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：刘国银，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：何明志，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告董天敏与被告刘国银、何明志民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董天敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董天敏撤诉。案件受理费减半收取计953元，由原告董天敏负担。审判员  何峰二〇一九年十一月二十一日书记员  刘阳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民申31号再审申请人（原审原告）：朱学朋，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人（原审被告）：田刘刘，女，1981年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。再审申请人朱学朋因与被申请人田刘刘租赁合同纠纷一案，不服本院(2018)皖1221民初6732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。朱学朋申请再审称：根据民诉法第二百条的规定，当事人有新的证据，足以推翻原审判决、裁定的，人民法院应当再审。本案中，申请人因为特殊原因将关键证据租赁合同原件遗失，在原审庭审中未能提供原件，事后经申请人多方寻找，将租赁协议的原件找到。故特申请再审，并依法撤销(2017)皖1221民初6732号民事判决。本院经审查认为，民事诉讼案件当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人朱学朋申请再审虽提交《租车协议》原件，但该协议在原审庭审结束前就已经客观存在，并不属于新证据范畴，且对于该协议的真伪和实际履行情况，申请人在原审中以及再审审查期间均没有提供其他相关证据加以印证，该协议系孤证，不足以推翻原审判决。故申请人朱学朋的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱学朋的再审申请。审 判 长  田明贵审 判 员  杜 军人民陪审员  刘玉红二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5065号原告:李德斌，男，2000年12月30日出生，汉族，住灵宝市。被告：刘亚茹，女，1998年8月27日出生，汉族，住山东省曹县。原告李德斌与被告刘亚茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李德斌于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德斌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  史惠霞二〇一九年十一月二十六日书记员  白 梦
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执1000号之二 申请执行人：马福海，男，回族，村民。 被执行人：马天龙，男，回族，居民。 被执行人：马德芳，女，回族，居民。 本院在执行申请执行人马海福与被执行人马天龙、马德芳借款合同纠纷一案中，申请执行人马海福与被执行人马天龙、马德芳达成和解协议：申请执行人马海福同意从总数中让去21048元，剩余案款90000元被执行人马天龙、马德芳每人一半，被执行人马德芳承诺于2020年1月15日将45000元全部还清，被执行人马天龙于2019年12月1日起每月还款2000元直至还清为止。申请执行人马海福于2019年11月15日以“已经与被执行人马天龙、马德芳达成和解协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执1000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 多杰才让 审 判 员 张 青 超 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1988号原告：刘波，住吉林市龙潭区。被告：荆宝华，住吉林市丰满区。原告刘波诉被告荆宝华民间借贷纠纷一案中，在本院于2019年11月4日立案。现原告刘波于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波因补充证据，另行告诉为由申请撤回对被告荆宝华的告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。案件受理费2781.00元，免予收取。审 判 员  刘 冰二〇一九年十一月二十六日代理书记员  关格格
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执2461号 申请执行人谢建六，男，汉族，居民，住涟源市。 被执行人涟源市枫坪镇青树二矿，驻涟源市枫坪镇青树村。 法定代表人谢海滨。 实际控制人谢建业。 本院在执行申请执行人谢建六与被执行人涟源市枫坪镇青树二矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢建六撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1382执2461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾锋波
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3532号 王家红： 你与赵加玲附带民事赔偿一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125刑初328号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵加玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人3183.1元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007073 特此通知 二〇一九年十一月四日 联系人：许峰联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省清涧县人民法院                                                                                                              刑 事 判 决 书 （2019）陕0830刑初42号     公诉机关清涧县人民检察院。被告人田福和，男，1964年3月2日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省绥德县人，小学文化，农民，住绥德县，2019年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被清涧县公安局刑事拘留，2019年5月22日经清涧县人民检察院批准，同年5月23日被执行逮捕，2019年7月22日因病被清涧县公安局取保候审，2019年8月14日被清涧县人民检察院取保候审，2019年10月9日被本院取保候审，2019年11月19日本院决定逮捕，当日被清涧县公安局执行逮捕。指定辩护人马青岩，清涧县法律援助中心律师。清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2019）42号起诉书指控被告人田福和犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员呼瑞峰出庭支持公诉，被告人田福和及其指定辩护人马青岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明， 2019年5月2日凌晨0时30分许，被告人田福和戴某某、口罩伪装后骑摩托车从绥德县惠民小区家中出发来到清涧县XX镇，在210国道看到XX镇中心医院有灯光后进入该医院，田福和进入医院后依次用手推每孔窑洞的窗户尝试是否能打开，当试到出纳办公室的时候窗户可以打开，田福和随即将窗户上的纱网撕开，翻窗进入窑内将放在办公桌抽屉里的医院业务收入及职工工资54918元现金全部盗走，后骑摩托车返回绥德家中。2017年9月3日凌晨，田福和从自己家中出发来到绥德县乡政府二斋一办公室盗窃电脑一台后返回家中将电脑藏匿。经价格认定中心认定，被盗电脑价值人民币3062元。综上，被告人盗窃财物价值共人民币57980元，案发后，被盗电脑已追回，被盗人民币追回39913元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人景某某的陈述、被害人李某某的陈述、证人郭某某、王某甲、汪某某、王某乙、杨某某的证言、被告人田福和的供述、户籍证明、检查、提取、扣押笔录及照片、鉴定意见、领条等证据证实，足以认定。指定辩护人马青岩的辩护意见，被告人犯罪的起因是身体有严重疾病，需要看病但没有钱，本案涉案款大部分已被追回，给受害人造成的损失较大程度得到弥补，其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其应从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人田福和以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被盗财物大部分追回，可酌情从轻处罚。被告人从轻处罚的请求，可以采纳。指定辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人田福和犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期自2019年5月10日起至2019年7月22日止，折抵刑期二个月十二日，即刑期自2019年11月19日起至2022年9月6日止。）二、追缴被告人田福和违法所得人民币15005元，返还XX镇中心医院。三、作案工具摩托车一辆，依法予以没收。 上述罚金与违法所得于本判决生效后三日内缴纳，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  长    黄 春 艳                         人民审判员    白 战 胜                          人民陪审员    惠 红 兵                            二0一九年十一月十九日                          书  记  员    师 晓 娟 1
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1144号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人黄承志，男。 被执行人肖建平，女。 被执行人章燕科，男。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请肖建平、章燕科、黄承志金融借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2354号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2354号的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢舞妮
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1222号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人水某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月22日被拘留，同年4月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。2005年8月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金3000元。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉（2019）181号起诉书指控被告人水某犯危险驾驶罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案,兰州市城关区人民检察院检察员杨玉玲支持公诉、被告人水某到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2019年4月20日23时48分许，被告人水某饮酒后驾驶甘A·G5H**号东风牌小型客车，行驶至兰州市天水路高速收费站（G22青兰高速1873KM+500M）处时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人水某血液酒精含量为164.60mg/100m1，属醉酒驾车。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人水某的行为已构成危险驾驶罪，请依法惩处。被告人对指控的事实没有异议。经审理查明，2019年4月20日23时48分许，被告人水某饮酒后驾驶甘A·G5H**号东风牌小型客车，行驶至兰州市天水路高速收费站（G22青兰高速1873KM+500M）处时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人水某血液酒精含量为164.60mg/100m1，属醉酒驾车。上述事实,有公诉机关提供并经法庭质证、认证的立案决定书、司法鉴定意见书、机动车车辆信息、破案经过、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人水某无视国法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护公共安全，保护公民人身财产安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：被告人水某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月,罚金3000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  高天飞二〇一九年十一月四日书记员  刘佳璐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12231号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：张东，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：吴金光，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴金光信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初4193号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金53817.09元、利息6245.83元、滞纳金14530.91元、账单分期手续费2405.51元、受理费862.49元，合计77861.83元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务并没有向本院申报财产。本院委托被执行人户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人有财产可供执行。另，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，发现并扣划了被执行人存款5742.16元。上述款项扣除执行费50元后，余款5692.16元已支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人可供执行的其它财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产并同意案件终结本次执行程序。本案已执行到位5692.16元，申请执行人的债权尚余72169.67元未能实现。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院执行，被执行人已履行5692.16元，余款72169.67元未能履行。经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴振滨 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十一月十九日 书记员  舒锡江
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0785民初611号原告：牛秀俊，女，1963年6月29日出生，住内蒙古自治区自治区根河市。被告：赵殿明，1973年8月31日出生，汉族，根河市名华排骨锅业主，住内蒙古自治区根河市。原告牛秀俊诉被告赵殿明健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告牛秀俊于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛秀俊撤回起诉。案件受理费37.02元，由原告牛秀俊负担。审判员 郝 鹏二〇一九年十一月十五日书记员 富志田
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5269号 原告：王贤惠，女，1981年7月17日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：西昌市西郊乡尤家屯村第二村民小组。 负责人：唐仁勋（系该组组长），身份信息不祥。 原告王贤惠与被告西昌市西郊乡尤家屯村第二村民小组民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告王贤惠于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贤惠申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王贤惠撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由原告王贤惠负担。 审判员 黄 瑶 二〇一九年十一月一日 书记员 林仕芳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初4108号原告：孟恒卫，男，1986年2月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：王敏，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦君妤，陕西旺园律师事务所律师。被告：高勉，男，1983年2月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：咸阳秦运运输有限公司，住所地陕西省咸阳市永寿县西兰大街南段，统一社会信用代码：9161042667151474XA。法定代表人：张峰，系该公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城****，统一社会信用代码：9161040066116511X1。负责人：李涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。原告孟恒卫诉被告高勉、咸阳秦运运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告孟恒卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取为395元，由原告孟恒卫承担（原告孟恒卫已预交790元，由本院退付其395元）。审判员  赵栋科二〇一九年十一月四日书记员  蒙 阳1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初2945号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：张兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张津，该公司腰屯支行副行长。被告：王磊，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，户籍地集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元（黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司缓交），王磊自愿负担（已交纳）。审判员  李月菊二〇一九年十一月十五日书记员  关云慧
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6957号 原告:周萍,女,1978年2月21日出生,汉族,住巢湖市。 委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。 被告：巢湖安德利购物中心有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路**，统一社会信用代码91340181752987928K。 法定代表人：陈学高，该公司董事长。 委托代理人：盛惠玲，安徽海华律师事务所律师。 原告周萍诉被告巢湖安德利购物中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周萍及其委托代理人唐卫华、被告巢湖安德利购物中心有限公司（以下简称安德利公司）委托代理人盛惠玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周萍诉称：2003年9月,原告受聘于被告公司从事营业员工作至今,月平均工资1827元,被告没有为原告全面缴纳社会保险,也没有支付未休年休假工资报酬。原告认为，被告违反了劳动法律法规的规定,向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,原告不服该裁决书。起诉要求：1、要求解除原告与被告之间的劳动关系,要求被告向原告出具解除劳动关系的证明。2、要求被告为原告补缴自2003年9月至解除劳动关系时未缴纳的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。3、要求被告向原告支付经济补偿金21924元。4、要求被告向原告支付自2003年9月至2019年 10月未休年休假工资报酬19488元。 被告安德利公司辩称：一、原告要求被告为其补缴2003年9月至今的各项社会保险，不应得到支持。该诉请不属于法院受案范围。2、原告2012年7月13日至被告处工作，而被告已为原告购买了2012年10月至2019年10月的各项社会保险，因此，原告现要求补缴2012年7月至2012年9月特定时段的工伤保险，显然已过仲裁及诉讼时效。二、原告以被告未给其缴纳社会保险为由，要求解除劳动关系并要求支付经济补偿金，无事实与法律依据，且已过仲裁及诉讼时效。劳动合同期间，被告已为原告购买了各项社保，并按时支付了工资。三、关于年休假工资问题。1、原告2003年至2012年7月并未在被告处工作，其要求支付年休假工资无事实依据。2、2012年7月至2019年10月年休假，原告已休完。因此，原告在被告处的年休假已休完，且要求支付2012年7月至2018年的年休假工资已过仲裁及诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告安德利公司成立于2003年9月4日。原告于2010年初入职被告公司从事营业员工作。2018年9月1日，双方签订书面劳动合同，合同期至2021年8月31日。原告在被告公司工作期间，被告没有为原告缴纳2012年3月至2012年9月期间的养老、医疗、生育、工伤等社会保险。被告没有安排原告休2018年年休假。原告2019年休年休假3天。2019年9月30日，原告离职。2019年10月8日，原告向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以被告没有为原告全面缴纳社会保险、为支付年休假工资为由，要求解除与被告的劳动关系，要求被告支付解除劳动关系经济补偿金21924元、2003年9月至2019年10月期间的未休年休假工资19488元、2019年10月份的工资3000元，补缴工作期间的社会保险。2019年11月7日，该委裁决：一、安德利公司支付周萍2018年未休年休假工资840元、二、安德利公司与周萍劳动关系于2019年9月30日解除，安德利公司向周萍出具解除劳动关系通知书。另查明，原告解除劳动关系前12个月的平均工资为1827元。2011年1月8日，被告向原告颁发了2010年度优秀营业员荣誉证书。 以上事实有原、被告陈述、原告身份证、被告营业执照、荣誉证书、社会保险参保证明、劳动合同、仲裁裁决书等证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，一、关于原告入职时间问题。原告为证明自己的主张，向本院提供参保证明。但该参保证明显示，被告初次为原告参保时间为1996年1月，已超过被告登记成立时间。2011年1月8日，被告向原告颁发了2010年度优秀营业员荣誉证书，可以认定，原告于2010年入职被告公司。二、关于补缴社会保险问题。因该诉请不属劳动争议受案范围，故本案不予处理。三、关于安德利公司应否向原告支付未休年休假工资问题。国务院《职工带薪年休假条例》第三条第一款：职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天。《安徽省工资支付规定》第十一条第一款规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者的姓名等内容，并保存2年以上备查。根据上述规定，安德利公司应当对2018年已经安排周萍休年休假或已发放未休年休假工资予以举证，但安德利公司未能就此提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。根据周萍的工作年限，周萍2018年可享受年休假5天，未休年休假工资为840元（1827元/月÷21.75天×5天×200%）。原告未能提供证据证明其他年份未休年休假，故要求2018年以外的年休假工资，不予支持。三、关于解除劳动关系经济补偿金问题。被告欠缴原告部分时间段的社会保险，原告以其为由要求解除劳动关系，并要求被告支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定的用人单位应当支付劳动者经济补偿金的情形，被告应当支付原告解除劳动关系经济补偿金。原告在被告处工作9年零9个月，被告应支付原告经济补偿金18270元（1827元×10个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、《职工带薪年休条例》第五条第三款之规定，判决如下： 一、被告巢湖安德利购物中心有限公司与原告周萍劳动关系于2019年9月30日解除，并向周萍出具解除劳动关系通知书； 二、巢湖安德利购物中心有限公司支付周萍2018年未休年休假工资840元； 三、巢湖安德利购物中心有限公司支付周萍解除劳动关系经济补偿金元18270； 四、驳回周萍其他诉讼请求。 上述义务于本判决生效后5日内予以履行。 案件受理费5元，由巢湖安德利购物中心有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周安俊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵子月 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： …… （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿: (一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 《职工带薪年休假条例》 第五条…… 单位确因工作需要不能安排职工年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29256号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被告马红林，男，1968年6月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告马红林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢小翠、时彪到庭参加诉讼，被告马红林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告马红林签订的《中信银行个人借款合同》及《郑州市房地产抵押合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告马红林偿还贷款本金2440953.45元、利息68078元、罚息1783.59元，共计2510815.04元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日，之后按照合同约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、判令原告有权对被告提供的抵押财产（位于郑州市××区××楼××层**）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；三、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为马红林。2、借款金额为247万元。3、借款期限为228个月，自2018年9月13日至2037年9月13日。4、借款用途为购二手房。5、贷款利率为年利率6.125%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包含罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月1日。8、担保方式为抵押担保，由被告马红林将其名下位于郑州市××区××楼××层西南户（不动产权证书号：豫20**郑州市不动产权第0267750号）的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0274755号。9、欠款情况：截至2019年7月17日，被告马红林尚欠原告贷款本金2440953.45元、利息68078元、罚息1783.59元，共计2510815.04元。本院认为：本案的《中信银行个人借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告马红林发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告马红林偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告马红林将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有有限受偿权。被告马红林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马红林于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金2440953.45元、利息68078元、罚息1783.59元，共计2510815.04元（暂计算至2019年7月17日），之后利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告马红林所有的位于郑州市管城回族区城东路94号3号楼9-10层西南户房屋（不动产权证书号：豫20**郑州市不动产权第0267750号）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13443元，由被告马红林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月十五日书记员 王丽娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2025号原告（案外人）：霍翠霞，女。委托诉讼代理人：高春水，河南元相律师事务所律师。被告（申请执行人）：中铁建设集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志生，该公司法务专员。委托诉讼代理人：卢兴诺，该公司法务专员。第三人（被执行人）：河南中力房地产发展有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：韩广收，该公司董事长。委托诉讼代理人：安辉，该公司员工。委托诉讼代理人：卢广东，该公司员工。原告霍翠霞与被告中铁建设集团有限公司（以下简称中铁公司）、第三人河南中力房地产发展有限公司（以下简称中力公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月23日立案。原告霍翠霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按霍翠霞撤回起诉处理。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇一九年十一月二十六日书记员  宋亚瑞
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1340号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：林鑫鑫，女，汉族，1997年9月1日出生，住福建省福鼎市。 林鑫鑫罚金一案，本院于2019年8月14日立案执行，执行标的为447500元。林鑫鑫因犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林鑫鑫的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其户籍所在地村委会调查其财产情况。经查，均未发现林鑫鑫有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  缪霄晖 二〇一九年十一月十五日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢740号之四 申请执行人：张胜兴,男,1971年10月27日出生,汉 族,居民，住安丘市东方明珠**楼****,身份证 号:37072219711027251X。 被执行人：安丘市福祥物流有限责任公司，住所地：安 丘市潍安路南首。 法定代表人：韩进财，经理。 被执行人：韩进财，男，1984年10月6日出生，汉族， 居民，住安丘，住安丘市新安街道韩家王封村**号： 370784198410063019。 上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法作出 的（2018）鲁0784民初3371号民事判决已经发生法律效力， 向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内 履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定 如下： 扣划被执行人韩进财在山东省农村信用社联合社 907091150010100514085,0账户内存款人民币427.68元。 本裁定立即执行。 审判员  刘光锋 二〇一九年十一月一日 书记员  宿 冬
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2140号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨昌丽，曾用名杨小远，女，2000年7月23日出生于贵州省罗甸县，苗族，初中文化，住贵州省罗甸县。因卖淫于2019年7月10日被义乌市公安局行政拘留十日。后于2019年7月12日被义乌市公安局决定停止行政拘留，收容教育六个月（未执行）。现因涉嫌犯传播性病罪于2019年9月8日被义乌市公安局刑事拘留（未执行），同年9月9日变更强制措施为取保候审。辩护人何伟民，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]3074号起诉书指控被告人杨昌丽犯传播性病罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人杨昌丽及其辩护人何伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨昌丽于2018年1月12日确诊感染艾滋病，后其在明知自己患有艾滋病的情况下，于2019年7月9日16时45分许，经他人介绍，在义乌市内，以人民币300元的价格和违法行为人邵某发生了一次性关系，后被公安机关工作人员查获。被告人杨昌丽自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人杨昌丽在庭审过程中亦无异议，且有证人万某、邵某的证言，检查笔录，证据保全决定书，接受证据材料清单，租房记录，追缴物品清单，HIV抗体确诊检测报告单，行政处罚决定书，停止行政拘留通知书，收容教育决定书，收容教育所不予接收通知书，到案经过，被告人杨昌丽的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌丽明知自己患有严重性病而从事卖淫活动，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨昌丽归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人杨昌丽系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨昌丽犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇一九年十一月十三日法官助理方瑶代书记员 方向荣
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0821民初1041号 原告：丁秀珍，女，1956年1月20日出生，汉族，农民，现住镇赉县。 被告：刘阳，女，1983年3月3日出生，汉族，镇赉县人民医院职工，现住镇赉县。 原告诉称：要求刘阳立即给付借款100000元。王亮与刘阳系夫妻关系，2018年1月19日，刘阳与王亮在原告处借款100000元，刘阳与王亮共同为原告出具借据一份，现原告向刘阳索要，刘阳一直未给付。 本院认为，王亮与刘阳系夫妻关系，二人共同在丁秀珍处借款，本案的涉案款项涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回丁秀珍的起诉。 案件受理费1150元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  邓连昌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  常 影
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初12523号原告：蒋子轩，男，1982年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：何永平，女，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：向前，男，1982年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告蒋子轩与被告何永平、向前民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30立案。原告蒋子轩于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋子轩撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元（原告已预交），由原告蒋子轩负担。审 判 长  胡 敏陪 审 员  李红波陪 审 员  唐金玉二〇一九年十一月十九日法官助理  王 巍书 记 员  朱 笛
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1221执799号 被执行人：谢细娥，女。 谢细娥刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）鄂1221刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被告人谢细娥违法所得款20万元予以追缴，上缴国库。因谢细娥未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施： 一、本院在湖北武汉女子监狱向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，并对被执行人调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本本院申报财产。 二、通过全国法院执行网络查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，单位找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现正在服刑，无收入来源，经穷尽财产执调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）鄂1221执312号案件终结本次执行程序。 被执行人谢细娥负有履行刑事财产刑的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员 何智伟
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 18840号原告：西安大明宫万达广场有限公司。住所地：西安市未央区XX城XX路XX段XX街。统一社会信用代码91610112583199719B。法定代表人：黄国斌，总裁。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董超，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：钟荣生，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住福建省武平县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安大明宫万达广场有限公司与被告钟荣生商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告西安大明宫万达广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安大明宫万达广场有限公司撤回起诉处理。  审  判  员       郭丽华 二0一九年十一月四日                             书  记  员        杨晏                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              1
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初48号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：内黄县畅歌量贩式歌坊，住，住所地河南省内黄县/div>经营者：王刚。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告内黄县畅歌量贩式歌坊著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费4393.28元，减半收取2196.64元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初17638号原告：卢龙乔，男，汉族，1982年2月15日出生，身份证住址：广东省湛江市麻章区，委托诉讼代理人：肖碧琪，广东天梭律师事务所律师，执业证号：14403201711014107。委托诉讼代理人：邓其琪，广东天梭律师事务所律师实习律师。被告（以下简称“被告一”）：吴均海，男，侗族，1971年1月5日出生，身份证住址：广西三江侗族自治县，被告（以下简称“被告二”）：康纯桂，女，汉族，1971年3月24日出生，身份证住址：广西三江侗组自治县，上列原告与两被告借款纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖碧琪到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一、二共同支付原告款项353000元。2、被告一、二共同支付原告利息按日万分之三计算自2018年1月1日至款项还清之日止，截止起诉之日利息为50620.2元。3、由被告一、二承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告夫妻两人因被告拖欠货款问题，于2014年10月22日达成协议，约定由被告分期支付拖欠款项420000元，被告未按约履行。2016年6月7日、2017年3月30日及被告就剩余欠款续签欠条。2018年1月1日，被告再次就剩余欠款353000元向原告出具借条，约定分期还款，借款利率为日万分之三，且被告一、二均签名确认。签订借条后，被告一、二未按约定期限偿还款项及利息，原告特诉请法院判如所请。两被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告为证明自己的主张，而于举证期限内向本院提交了如下证据：1、2018年1月1日两被告作为借款人签名并捺指印的《借条》1张，载明：两被告今借到原告人民币353000元（以下均为人民币），定于2018年6月30日前分6期还清，首期于2018年15日还款6万元、第二期于2018年2月15日还款6万元、第三期于2018年3月15日还款6万元、第四期于2018年4月15日还款6万元、第五期于2018年5月15日还款6万元、最后一期于2018年6月30日还款5.3万元；借款人按照0.03%的利率支付利息，于本金分期还款的时间分期支付；2、被告吴均海作为欠款人于2017年3月30日签名并捺指印的《欠条》1张，载明：被告吴均海今欠原告363000元，承诺于2017年4月30日开始，往后每月还款1万元，2017年12月30日前还清；尾部备注：如在协议内未将全部款项还清，如同违约，吴均海愿意把所有房产和财产作为抵押；3、被告吴均海作为欠款人、被告康纯桂作为担保人，两被告于2016年6月7日签名并捺指印的《欠条》1张，载明：被告吴均海共欠原告373000元，承诺于2016年12月30日前还清；尾部备注：如在协议内未将全部款项还清，如同违约，吴均海愿意把所有房产和财产作为抵押；4、原告作为债权人、被告吴均海作为债务人，双方于2014年10月22日签订的还款协议1份，约定：双方确认被告尚欠原告42万元货款；被告承诺于2014年10月25日前支付原告10万元首期款、剩余部分分期偿还给原告，分期方式按照每月5万元，当月25日前支付，剩余合计2万元于2015年5月25日前支付完毕；若被告未按约付款，则原告有权向被告追索剩余全部未支付款项，并按照银行同期贷款利率加收利息，此外被告还须支付律师费等一切费用；5、送货单。原告在庭审举证阶段出示了上述证据的原件。二、原告庭审中称：1、两被告系夫妻，原告与两被告系买卖布料的生意关系，由原告（供货地点位于深圳市罗湖区东门童乐路的布料市场）向两被告（送货和收货地点位于深圳市宝安区西乡街道宝园路互联网产业园产业基地的布料市场）提供布料，但双方没有签订买卖布料的书面合同，仅有原告提交的送货单作为证据；2、因两被告拖欠原告布料款项，原告与两被告签订了涉案的几份借条、欠条，但被告至今未能支付2018年1月1日《借条》项下的款项353000元，故原告诉至本院，该借条中约定的“0.03%的利率”系指日利率，即日万分之三，但借条漏写了“日”字，经计算利率标准应是月利率0.9%、年利率10.8%。本院认为，本案属借款纠纷。两被告经本院公告送达，期满未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。原告与两被告于2018年1月1日签订的《借条》，应是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应严格按约履行各自义务。两被告未按约支付款项，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求两被告支付款项353000元，具有合同依据，本院予以支持。原告主张的利息，应依约从分期还款日的次日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、两被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付款项353000元和利息（利息以353000元作为基数，按照月利率0.9%的标准，计算至款项实际付清之日止，其中本金6万元、从2018年1月16日起算，本金6万元、从2018年2月16日起算，本金6万元、从2018年3月16日起算，本金6万元、从2018年4月16日起算，本金6万元、从2018年5月16日起算，本金5.3万元、从2018年6月31日起算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7354元，由两被告负担（该款原告已经预付本院，本院不退，两被告应于本判决生效之日起十日内将负担之数迳付原告）。公告费260元，由两被告负担（该款原告已经预付，两被告应于本判决生效之日起十日内将负担之数迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李春华人民陪审员  洪 卫人民陪审员  张素清二〇一九年十一月十八日书 记 员  左丹丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢405号 申请执行人徐子伟，男，1964年10月2日出生，住仙居县。 被执行人王莹灿，男，1992年7月1日出生，住仙居县。 被执行人朱必成，男，1995年6月7日出生，住仙居县。 申请执行人徐子伟与被执行人王莹灿、朱必成为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5679号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐子伟向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人王莹灿、朱必成归还申请执行人徐子伟借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院向被执行人王莹灿、朱必成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王莹灿、朱必成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王莹灿、朱必成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王莹灿、朱必成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王莹灿名下仅有少量银行存款，但远不足以清偿债务，本院依法进行了冻结。此外。二被执行人无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2019年11月25日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人王莹灿、朱必成不履行又未报告财产，本院已对被执行人王莹灿、朱必成作出各罚款1000元的决定，并将被执行人王莹灿、朱必成纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐子伟。 综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王莹灿、朱必成有可供执行的财产，且申请人也未提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执恢405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 周昌志
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2853号 申请执行人：惠中亮，男，1982年11月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：惠杰，男，1981年6月4日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人惠中亮与被执行人惠杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）沭商初字第201号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人垫付款29800元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人惠杰未果。 通过本次执行，未实现债权29800元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱 宁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9975号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、朱长青，该公司职工。被告：钱某1，男，1986年2月16日出生，汉族，住连云港市灌云县。被告：封某，女，1990年8月8日出生，汉族，住连云港市灌云县。被告：钱某2，男，1988年11月17日出生，汉族，住连云港市灌云县。被告：许某，女，1987年1月4日出生，汉族，住连云港市灌云县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告钱某1、封某、钱某2、许某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费407元（原告已预交），减半收取203.5元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇一九年十一月二十七日法官助理  张壤书记员李小红
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2524号之一 申请执行人胡来福，男，1974年7月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱勇林，男，1958年2月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人孙健鸣，女，1957年7月24日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人胡来福与被执行人朱勇林、孙健鸣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡来福向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日立案执行。执行标的为人民币159406.33元及利息，并负担案件受理费3498元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人朱勇林、孙健鸣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱勇林、孙健鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱勇林、孙健鸣已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱勇林、孙健鸣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人朱勇林名下公积金账户已被本院依法提取，并另案一并分配。经分配，申请执行人胡来福受偿7879元。截至2019年11月21日，本案执行标的已执行到位7879元，未执行到位151527.33元及利息。暂未发现被执行人朱勇林、孙健鸣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱勇林、孙健鸣拒不履行，本院已对被执行人朱勇林、孙健鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡来福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱勇林、孙健鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 陈 欣
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3016号 黄亮、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 原告黄亮与被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3372号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄亮于2019年11月5日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告黄亮赔偿款189000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月十四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢18号申请执行人：余星亚,男性,1968年4月22日出生,住广东省东莞市。被执行人：天宏钢构制造集团有限公司,住许昌市八一路与西外环路交叉口。被执行人：河南通达车轮有限公司,住魏都区；巩黎敏,女性,1972年4月24日出生,住许昌市魏都区南关办事处六一路。本院在执行申请执行人余星亚与被执行人天宏钢构制造集团有限公司(许红)、河南通达车轮有限公司(张建辉)、巩黎敏借款合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成和解约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执恢18号案件中对被执行人天宏钢构制造集团有限公司(许红)、河南通达车轮有限公司(张建辉)、巩黎敏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 冉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12316号原告王沛，男，1992年2月16日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被告驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。法定代表人田立新，公司总经理。原告王沛与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王沛到庭参加诉讼，被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王沛诉称，2015年4月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为398698元，双方约定被告应于2016年10月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，原告依据合同约定支付了全部房款，被告于2017年11月21日才交房，被告延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告支付已交付房款日万分之一的违约金，请求判令被告因逾期交房向原告支付违约金15429.61元。被告鸿基置业公司未到庭，未答辩。经审理查明，2015年4月21日，原告王沛（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于驻马店市××城区××大道与××交叉口西北侧第15号楼东1单元502号房屋一套；商品房预售许可证号为驻房字第**；预测建筑面积为91.63平方米，单价为4351.17元/平方米，总价款为398698元；付款方式为：××于2015年4月21日交纳首付款198698元，余款20万元整办理银行按揭，同时备齐按揭资料…；出卖人应当在2016年10月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。原告自认于2017年11月21日接收本案诉争房屋。后原告以诉请理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2016年10月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2016年10月31日起计至原告收房之日止即2017年11月21日，共计387日，按已付购房款398698元的日万分之一计算，计款15429.61元（398698元×0.0001/日×387日），原告的请求符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告王沛支付逾期交房违约金15429.61元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由被告驻马店鸿基置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇一九年十一月一日书记员  蔡司雨
蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1791号 李某某：被执行人李某某犯危险驾驶罪一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526刑初174号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该法律文书确定的义务，本院依法立案执行，被执行人李某某应履行罚金2500元，执行费50元。在执行过程中，被执行人李某某到庭后履行了罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1791号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。  二〇一九年十一月二十七日  1
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732民初1302号原告：王燕云，女，1984年6月27日出生，汉族，职工，住张家口市宣化区。被告：赵伟明，男，1981年5月25日出生，汉族，职工，住张家口市赤城县。王燕云与赵伟明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王燕云于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王燕云撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2550元。审判员  郭永峰二〇一九年十一月二十一日书记员  董慧芸附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9393号原告：周中全，男，1963年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：周松，男，1991年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告：周登明，男，1966年8月31日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。本院在审理原告周中全与被告周登明债权转让合同纠纷一案中，原告周中全于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周中全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周中全撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告周中全负担（此款原告已预交）。审 判 员  万 忠二〇一九年十一月十二日法官助理  孙建航书 记 员  胡 欢
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1429号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路**，统一社会信用代码：91370502706161439X。法定代表人：张军，行长。被执行人：李国兴，男，1971年3月4日生，汉族，原住东营区北一路，现住址不详。被执行人：延丽芳，女，1976年2月18日生，汉族，原住东营区北一路，现住址不详。申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人李国兴、延丽芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济开发区人民法院（2019）鲁0591民初49号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李国兴、延丽芳名下有一处不动产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李国兴、延丽芳名下位于东营区北一路（房产证号：**权证东营区字第××号）房屋，查封期限为三年。被执行人李国兴、延丽芳负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十一月五日书记员  谭滨滨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1483号申请执行人：晋俊朋，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张付军，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年11月24日作出的（2017）豫1024民初2397号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张付军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张付军的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张付军的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月十一日书记员  李林霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2472号之二十一被执行人于振军，汶上县一中家属院。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2472号之二十一裁定书，已向被执行人于振军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振军在中国工商银行41×××24账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****