wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8221-1号申请人：郑一梁，男，1991年11月23日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宋文杰，男，1989年1月15日出生，汉族，住莱州市。申请人郑一梁与被申请人宋文杰民间借贷纠纷一案，申请人郑一梁于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋文杰的银行账户、支付宝、财付通账户存款17000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以17000元诉讼财产保全责任保险为申请人郑一梁提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋文杰的银行账户、支付宝、财付通账户存款17000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费190元，由申请人郑一梁暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月十五日书记员  宋瑞雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16401号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人邵小栓，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行邵小栓信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5774号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民初965号原告：夏贤信，男，1984年出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：山西梦美福电子商务有限公司，住所地山西省太原市小店区许坦东街**（锦东国际）西塔楼****。法定代表人：许德印。原告夏贤信与被告山西梦美福电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告在起诉书中提出的诉讼请求为：1.判令被告立即停止生产、销售、许诺销售侵害原告ZL201830312162.8“汽车香水风扇（悟空）”外观设计专利权的产品，并销毁所有侵权产品库存；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元（含原告为制止侵权行为所支付的合理费用）；3.本案诉讼费用由被告承担。2019年11月20日，原告提出变更诉讼请求申请书，申请将原起诉状诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（包含原告为制止被告侵权所支出的公证费、律师费等合理费用）”。并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏贤信在审理过程中申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，应予准许;原告夏贤信自愿向本院提出撤诉申请,符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏贤信负担。审判长 张江冰审判员 曹轶群审判员 冯金林 二O一九年十一月二十五日书记员 党秋霞
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1484号申请执行人:梅红,女,汉族,1966年11月08日出生,住陕西省蒲城县长乐东路86号10号楼2门4层35。被执行人:郑根香,女,汉族,1974年12月11日出生,住陕西省蒲城县孙镇冯家庄村六组。本院在执行梅红与郑根香民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1454号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑根香145000元及利息、案件受理费3747.5元、执行费2375元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款15122.5元（利息未计算）；或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖变卖款抵偿案款，支付案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审 判 员     梁 润 恒  二〇一九年十月二十八日  书 记 员     田 宏 钢
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢86号之四移送执行人：湖南省衡阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯桂梅，女，1961年11月9日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县洒基镇云尚路**。被执行人：刘罡，男，1969年12月6日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵，住贵州省六盘水市六枝特区平寨镇人民路**附**div>关于追缴被执行人冯桂梅、刘罡等人犯组织、领导传销活动罪违法所得一案，本院于2017年10月20日作出的（2016）湘0421刑初251号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯桂梅、刘罡未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月6日立案恢复执行。本院于2019年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人须知；于2019年5月6日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。本院在执行中，依法对涉案赃物系被执行人冯桂梅所有的一辆丰田牌小轿车（车牌号：贵ABZ1**）、被执行人刘罡所有的一辆捷豹XJ2995CC小轿车（车牌号：桂A7L4**）在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖成交。查封涉案赃物系被执行人冯桂梅所有的座落在广西北海市金海岸大道8号银滩万泉城1区3幢1304号住房一套[房权证号：北房权证（2011）字第0065**]和1区2、3幢一层机动车3号停车位[房房权证号：北房权证（2011）字第0275**，目前暂未处置。由于涉案赃物系被执行人冯桂梅所有的一套住房和一个车位目前尚未处置，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇一九年十一月六日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢249号申请执行人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地舒兰市。被执行人：秦学书，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司与被执行人秦学书追偿权纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年03月08日作出了（2018）吉0283民初833号民事调解书，调解主文如下：被告秦学书偿还原告舒兰市中小企业信用担保有限公司代偿款本息人民币81417.00元；并自2017年12月30日起至款付清之日止按月2%给付利息。此款于2018年4月30日前付清。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执恢249号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现均暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人秦学书采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢249号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十一月二十八日书记员  赵千硕
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0322刑初503号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人王大鹏，男，1976年5月15日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，高中文化，中共党员，系梨树县沈洋镇人民政府农村建设发展中心职工，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月18日被梨树县公安局取保候审，于同年11月5日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人王大鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人王大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年6月10日14时许，被告人王大鹏酒后驾驶×××白色现代轿车在沈洋乡街里行驶时被公安机关查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为168.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人王大鹏醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王大鹏在开庭过程中亦无异议，并有被告人王大鹏供述、抓获经过、到案经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。同时公诉机关当庭提供了被告人王大鹏举报张柏春危险驾驶的情况说明和张柏春理化检验报告（血液中乙醇含量为301.1mg/100ml）一份；举报郭新辉涉嫌非法吸收公众存款的情况说明、询问笔录、在逃人员登记/撤销表两份、武汉市公安局武昌区分局拘留证等证据证明被告人王大鹏具有立功表现。庭审中，被告人王大鹏表示认罪。 本院认为，被告人王大鹏醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。案发后，被告人王大鹏举报郭新辉的犯罪线索，经查证属实，应认定为立功。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，定性准确，本院予以支持。视本案具体事实、情节，被告人王大鹏具有立功表现，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第三十七条（免予刑事处罚）、第六十八条（立功）之规定，判决如下： 被告人王大鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 馨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑更722号罪犯林亲友，男，1957年9月27日出生，汉族，文盲，湖南省洞口县人，农民，投劳前住湖南省洞口县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一六年五月十九日作出（2016）湘05刑初第16号刑事判决，以被告人林亲友犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，于2017年1月11日交付执行，刑期自2015年10月16日起至2024年10月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯林亲友在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯林亲友的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯林亲友在服刑改造期间的上述表现，有罪犯林亲友的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯林亲友在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林亲友减去有期徒刑八个月，刑期至2024年2月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1869号申请执行人：武少林，男，1962年9月23日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。被执行人：西双版纳大成汽车销售服务有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪工业园区（嘎栋片区）南溪大道**。法定代表人王逊。本院在执行申请执行人武少林与被执行人西双版纳大成汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）云2801民初1974号民事判决书已经发生法律效力。权利人武少林于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：本金71000元并支付利息、逾期利息、违约金、滞纳金总和（依本金71000元按年利率2%自2015年12月25日起计算至借款本金清偿之日止），案件受理费1697元、执行费990元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无房产、车辆、土地、林地、存款等可供执行的财产。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李燕二〇一九年十一月十八日书记员  罗明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7018号 原告：张忠清，男，1969年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：浙江万景市政园林工程有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区丽东二村**。统一社会信用代码：91331100148434606X。 法定代表人：张松云，董事长。 本院在审理原告张忠清诉被告浙江万景市政园林工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张忠清撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张忠清负担。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  章慧玲 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  陈丹丹
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0925刑初91号                            公诉机关                       靖安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人余昌字，男，1969年11月11日出生，汉族，靖安县人，初中文化，无业，家住靖安县。2016年7月7日因酒后无证驾驶机动车于2019年7月9日被靖安县公安局行政罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经靖安县公安局决定，于2019年7月9日被靖安县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       靖检公诉刑诉[2019]83号                               指控事实                       2019年7月7日20时16分许，被告人余昌字饮酒后驾驶赣CC38**号二轮摩托车途径靖安县双溪镇南港路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人余昌字送检的血样中检出乙醇成份，含量为148.46mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。                               被告人意见                       被告人余昌字对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人余昌字犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款                               判决结果                       被告人余昌字犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 漆小平                                                 二〇一九年十一月十四日                                     书 记 员 雷 娟
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执807号 申请执行人：德州新一汽车贸易有限公司，住所地：德州经济技术开发区大学路**。 法定代表人：赵国江，董事长。 被执行人：梁猛，男，1986年09月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：梁肖飞，男，1991年02月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：周炳祥，男，1952年11月08日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：乐陵市远成储运有限公司，住所，住所地：山东省乐陵市振江东路储运公司院内**div> 法定代表人：周炳祥,经理。 本院在执行德州新一汽车贸易有限公司与乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年7月22日、2019年11月12日通过网络查控系统查询了被执行人乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛名下的财产信息，未发现被执行人乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛名下可供执行的银行存款信息。 本院赶赴乐陵市不动产登记中心查询被执行人乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛名下房产土地登记信息及其查封情况，被执行人乐陵市远成储运有限公司、梁肖飞、梁猛、周炳祥名下均无房产及土地登记信息，并已将此情况告知申请人。 本院于2019年7月22日、2019年11月12日通过网络查控系统查询被执行人乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛名下的车辆登记信息及其查封情况，被执行人乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛名下无车辆登记信息，并已将此情况告知申请人。 本院于2019年11月13日与申请人德州新一汽车贸易有限公司进行了终本约谈，申请人德州新一汽车贸易有限公司同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛纳入失信被执行人名单，对乐陵市远成储运有限公司、周炳祥、梁肖飞、梁猛采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 赵晓阳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员 董文强
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初10507号 原告纪明哲，男，汉族，1972年5月4日出生，住西安市周至县。 原告纪帅，男，汉族，1993年2月22日出生，住住西安市周至县 委托诉讼代理人郭蒲林，陕西轩举律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘春阳，陕西轩举律师事务所律师。 被告吴江，男，汉族，1968年4月2日出生，住西安市临潼区油槐收购站。 委托诉讼代理人张申伟，陕西缔伍律师事务所律师。 第三人西安金玉房地产营销策划有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人孔凡爱，该公司总经理。 委托诉讼代理人严飞，陕西轩举律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘佳博，陕西轩举律师事务所实习律师。 原告纪明哲、纪帅与被告吴江、第三人西安金玉房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告纪明哲、纪帅撤诉。 本案案件受理费9847元，减半后由原告负担。 审判员 陈 婷 审判员 杨 冉 审判员 林圩垚 二〇一九年十一月六日 书记员 马小姣 打印:薛梅校对:薛梅2019年月日送达 1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12651号 原告：刘彩云，女，1981年7月2日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都韦博文化交流有限公司，住所地：成都市锦江区红星路三段**********。 法定代表人：高卫宇。 原告刘彩云与被告成都韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告刘彩云于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘彩云向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告刘彩云撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘彩云负担。 审判员  龚晓明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨慧敏
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1032号 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县平川街道沿河东路**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：邓华标，男，1990年8月15日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人邓华标金融借款合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1209号民事判决书，被执行人邓华标应支付申请执行人武平县农村信用合作联社借款40000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年8月2日、2019年10月25日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、车辆、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县平川街道西城社区居民委员会调查，被执行人外出务工，未发现有可供执行的财产。本院依法划拨被执行人的银行存款1600元，该款已支付申请执行人。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的40000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员郑晓琴
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初3046号原告：闫国安，男，1946年5月1日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告：信阳市立城置业有限公司。住所地：光山县城九龙东路盛世九龙花园。统一社会信用代码：91411522568629688E。法定代表人：张洋，该公司董事长。被告：赵彦芳，女，汉族，住舞阳县。本院在审理原告闫国安与被告信阳市立城置业有限公司、被告赵彦芳追索劳动报酬纠纷一案中，原告闫国安于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫国安的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告闫国安撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告闫国安负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇一九年十一月二十七日书记员  任淑一
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执810号之一申请执行人吉林省长生建材有限公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：陈玉杰，总经理。被执行人杨昌野，男，1984年2月17日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林省长生建材有限公司与被执行人杨昌野买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的(2018)吉0106民初1520号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付预拌混凝土款1617250元及相应的违约金、案件受理费23619.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额较少暂不扣划，未发现被执行人名下有工商、证券登记信息，有车辆登记信息，本院已依法查封；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇一九年十一月二十九日书记员  黄志欧
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书      （2019）陕0602执2452号之一 申请执行人:申军平，男，汉族，1974年XX月XX日出生，陕西省宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX405280677。    被执行人:刘喜平，男，汉族，1965年XX月XX日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区柳林镇柳林政府后院，公民身份号码：61260XXXX510060655。 申军平申请执行刘喜平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出（2019）陕06民终1167号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘喜平送达了执行通知书，责令其向申请执行人申军平支付借款本金30万元，并支付该本金自 2010年8月1日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人刘喜平承担案件受理费 6400 元及执行费 5873元。执行中查明及采取措施：1.被执行人刘喜平经本院传唤未到庭，本院依法将执行通知书送达通过执行网络系统短信，但其实际履行100000元。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人刘喜平的财产进行了查询，被执行人刘喜平在金融机构、互联网金融及工商登记部门、不动产登记服务中心、车辆管理部门均无可供执行财产线索。3. 申请执行人申军平向本院提供被执行人刘喜平在陕西省外经贸实业集团有限公司有工程款收入，本院已向陕西省外经贸实业集团有限公司发出协助执行通知书，该协助内容正在核查中；被执行人刘喜平已向申请执行人申军平支付案件100000元。4.本院依法已对被执行人刘喜平作出限制消费令。5.申请执行人申军平未能向本院提供被执行人刘喜平的其他可供执行财产线索及被执行人下落，书面申请终结本案件的本次执行程序。本院认为：因被执行人刘喜平名下暂无可供执行财产，经本院传唤申请执行人申军平也未向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2452号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘 森 虎                               审  判  员   演 晴 利     审  判  员   王    涛                                  二0一九年十一月十六日                                  书  记  员   姚    华 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7800号上诉人（原审原告）：毕中伟，男，1984年9月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜艳，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园********。统一社会信用代码91210200736404454R。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。上诉人毕中伟因与被上诉人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，毕中伟于2019年11月5日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，毕中伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毕中伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费986元，减半收取493元，由上诉人毕中伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 季 烨审判员 孙利颖审判员 王 亮二〇一九年十一月五日书记员 宋 敏
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1533号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕270号。 受理日期：2019年11月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：陈义偏，男，1992年11月18日出生，汉族，小学文化，务工，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年10月11日23时许，被告人陈义偏酒后驾驶皖Ｌ×××××小汽车途经石狮市时，被公安人员查获。经鉴定，被告人陈义偏血液中检出乙醇浓度为124.31ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈义偏自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人陈义偏对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈义偏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈义偏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈义偏进行社区矫正，可对被告人陈义偏适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈义偏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈晓亮 速录员  陈雅娜 -2-
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10821号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路**。负责人：徐征，支行行长。被告：吕蕾，女，1987年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告吕蕾信用卡纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕蕾的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤回对吕蕾的起诉。案件受理费413元，减半收取206.5元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  张佐成二〇一九年十一月二十七日书记员  刘若雯
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3158号之四申请人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人孟宝同，男，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005496号裁决书立案执行被执行人孟宝同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟宝同在中国工商银行10×××81账户内存款人民币15536.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月十五日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执恢388号之三 申请执行人：诸暨市创纳针纺有限公司，组织机构代码35541605-6，住所地浙江省诸暨市陶朱街道千禧路**。 法定代表人：黄伟荣。 被执行人：诸暨市草塔华幼针织厂，组织机构代码56098761-6，，住所地浙江省诸暨市草塔镇张淮村（现杭金七村） 法定代表人：丁宏刚。 被执行人：浙江恒誉针纺有限公司，组织机构代码78966203-5，，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路** 法定代表人：丁宏刚。 被执行人：浙江恒誉电子科技有限公司，组织机构代码56440795-7，住所，住所地浙江省诸暨市暨阳街道江龙工业区div> 法定代表人：丁宏刚。 被执行人：浙江中统管业有限公司，组织机构代码76133443-5，住所，住所地浙江省诸暨市次坞镇大塘村div> 法定代表人：虞建江。 被执行人：丁宏刚，男，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：章海燕，女，1972年6月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：虞建江，男，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人诸暨市创纳针纺有限公司与被执行人诸暨市草塔华幼针织厂、浙江恒誉针纺有限公司、浙江中统管业有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司、丁宏刚、章海燕、虞建江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衢柯商初字第726号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人2925000元及利息、律师代理费损失50000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已拍卖被执行人诸暨市草塔华幼针织厂所有的坐落于诸暨市××张淮村的房产，扣除申请执行费、诉讼费后，申请执行人受偿2845085元，因买受人未过户，承诺自行过户并自行承担过户产生的税费，故该款项尚未扣除税金。截至2019年11月25日,本案执行到位标的2845085元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执恢388号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余施润
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14866号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周剑，男，1972年6月17日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周剑信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12613号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周剑支付本金140347.45元及息费、一审案件受理费1592元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12613号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2507号之一申请人:马金丽，女，1972年5月11日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人:济南国合建筑机械有限公司。法定代表人:金如生。住所地:济南市历城区。被申请人:郭爱琴，女，1977年5月16日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人:金如生，男，1976年6月9日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。本案在审理马金丽与济南国合建筑机械有限公司、郭爱琴、金如生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1422民初2507号民事裁定，将被申请人济南国合建筑机械有限公司、郭爱琴、金如生名下的银行存款167800元予以冻结，或同等价值的财产予以查封。现因申请人与被申请人已经达成调解，因此马金丽申请解除保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济南国合建筑机械有限公司、郭爱琴、金如生名下的银行存款167800元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 萍二〇一九年十一月十五日书记员 张晓娟
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6499号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处茅坦村茅坦街道。统一社会信用代码91341700670938508Q负责人：张仲，该分理处主任。被告:周友明，男，1961年出生，汉族安徽省池州市本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处与被告周友明金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费175元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司茅坦分理处在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一九年十一月二十九日书记员  李玲超
河北省广平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0432行审72号申请执行人广平县卫生健康局。住所地广平县东城路中段。法定代表人刘平祥，职位局长。被申请执行人贺某某，男，汉族，住址广平县。被申请执行人汪某某，女，汉族，住址广平县。2019年11月30日，本院收到广平县卫生健康局的强制执行申请书。本院认为，申请执行人广平县卫生健康局的征收社会抚养费决定书的起诉期限尚未届满，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：对广平县卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  武文海人民陪审员  李长海人民陪审员  王俊超二〇一九年十一月三十日书 记 员  赵海龙附相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18909号 申请人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。 被执行人：车颖，女，1981年3月15日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行申请执行被执行人车颖借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4985号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李志刚
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更683号罪犯伍瑟和，男，1970年8月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，投劳前住邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇〇三年七月二十四日作出(2003)邵中刑一初字第34号刑事判决，以被告人伍瑟和犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元。被告人伍瑟和不服并提起上诉，湖南省高级人民法院于二〇〇三年十一月十三日作出（2003）湘刑一终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院在核准过程中，撤销对被告人伍瑟和的量刑部分，以被告人伍瑟和犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元（已缴纳一万六千元）。宣判后被交付执行。二〇〇七年九月十七日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一一年三月二十五日经湖南省高级人民法院裁定伍瑟和无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；二〇一三年七月八日经湖南省永州市中级人民法院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；二〇一五年五月二十一日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；二〇一六年十二月二十日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2025年12月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯伍瑟和在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯伍瑟和的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯伍瑟和在服刑改造期间的上述表现，有罪犯伍瑟和的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯伍瑟和在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍瑟和减去有期徒刑五个月，刑期至2025年7月24日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  李 超代理书记员  李宗珉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执734号之四 申请执行人：三宽电缆有限公司（曾用名：河北三宽电缆有限公司），住所地宁晋县贾家口镇黄儿营东村。 法定代表人：颜希豹，该公司经理。 委托诉讼代理人：王崇，该公司法务。 委托诉讼代理人：邓少青，该公司法务。 被执行人：永进电缆集团有限公司，住所地宁晋县西三环与308国道交叉口西南角。 法定代表人:单福良，该公司董事长。 本院在执行申请执行人三宽电缆有限公司与被执行人永进电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月14日向本院提出撤销执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十一月十四日 书记员  裴园园
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执707号之一 申请执行人：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地光泽县217路**。 法定代表人：朱冬梅，该公司执行董事。 被执行人：高小华，男，1985年4月1日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：高小平，男，1983年8月13日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司与被执行人高小华、高小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）闽0723民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人高小华、高小平清偿借款本金50000.35元及相应利息。 本案在执行过程中，被执行人高小华、高小平已履行归还借款本金19433.35元及相应利息，对于剩余借款本金30567元及相应利息，申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司与被执行人高小华、高小平协商达成分期履行还款协议，具体还款期限如下：一、被执行人高小华从2019年10月起每月归还借款本息2328元，直至所欠借款本息还清为止。二、被执行人高小平对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司在执行过程中与被执行人高小华、高小平已达成分期履行执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2019）闽0723民初428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇一九年十一月十三日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2783号申请执行人：马友利，男，1971年11月6日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。被执行人：天津冠龙物流有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰中路西。法定代表人：王际和。申请执行人马友利与被执行人天津冠龙物流有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第292号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2019）第292号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十一月十八日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初5333号原告：代明朗，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李超，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：满祥，男，1988年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告代明朗与被告李超、满祥民间借贷纠纷一案中，原告代明朗于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代明朗自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代明朗撤回起诉。案件受理费275元，由原告代明朗负担。审判员  杨世海二〇一九年十一月六日书记员  韦佳慧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9606号 申请执行人蒋存妙，男，1987年4月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人张泽通，男，1983年4月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人郑少燕，女，1985年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人蒋存妙与被执行人张泽通等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋存妙向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人张泽通等归还申请执行人蒋存妙借款43000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人张泽通等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张泽通等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张泽通等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张泽通等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张泽通等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张泽通等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张泽通作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张泽通等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋存妙。 综上，被执行人张泽通等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9606号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十一月八日 代书记员 徐俊杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4063号申请执行人：廉玉斌，男，1950年7月15日出生，汉族，哈尔滨重型机械厂退休职工，住哈尔滨市道外区太平大街**滨江逸品小区**楼****02门。被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路****。法定代表人：李树辉，该公司总经理。本院依据（2019）黑0104民初9175号民事调解书执行廉玉斌与哈尔滨永吉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的为433347.50元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司在哈尔滨市道外区东直路与太平南三道街交口电缆厂家属区改造项目中有其开发建设的部分房产及负一层、负二层，本院已对上述财产予以查封。因上述财产为轮候查封，现暂不具备处分条件；本院已作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人廉玉斌，申请执行人廉玉斌不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  韩文龙审判员  张世清二〇一九年十一月十九日书记员  孟昭鹏
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初490号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈明，男，1967年12月2日出生，汉族，小学文化，工人，住靖江市。因本案于2018年10月4日被刑事拘留，分别于2018年10月11日、2019年10月9日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人陈明犯妨害公务罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员许志强，被告人陈明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月3日20时许，陈某乙（另案处理）在本市靖城街道办事处木金村铁记庄245号因租房问题与魏某发生纠纷，并将魏某所装监控设备损坏，魏某报警求助。靖江市公安局滨江派出所民警刘某带领辅警张某等人出警至现场，并口头传唤陈某乙，陈某乙拒不配合。被告人陈明见状，采取推搡刘某、卡住张某颈部、强行关闭警车车门等方法阻碍，致陈某乙逃离现场。被告人陈明归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈明在开庭审理过程中无异议，且有接处警工作登记表，被害人刘某、张某的陈述，证人魏某、郭某的证言，涉案人陈某乙的供述，伤情照片，人民警察证及辅警情况说明，门诊病历，监控视听资料，案发经过等情况说明，调解协议，陈明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重处罚。陈明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。参考靖江市司法局出具的调查评估意见，对陈明宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈明犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  缪琴奇二〇一九年十一月一日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1688号之四 申请执行人：秦四茂，男，1963年3月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：宋广辉，男，1963年3月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行秦四茂与宋广辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法冻结了被执行人宋广辉在财付通支付科技有限公司085eXXXXb42@wx.tenpay.com账户内余额人民币1030.74元，现因案件执行完毕，无需继续冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宋广辉在财付通支付科技有限公司085eXXXXeb42@wx.tenpay.com账户内余额人民币1030.74元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执579号之一申请执行人：张冬明，男，1968年1月19日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：徐亦胜，男，1965年10月12日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。申请执行人张冬明依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初301号民事调解书于2019年6月05日向本院申请执行。本院于2019年08月08日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐亦胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人徐亦胜名下登记车牌号为赣Ｆ×××**东风牌小汽车一辆，2019年10月30日，本院执行人员前往抚州市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆进行查封，但抚州市公安局交通警察支队车辆管理所反馈无该车辆信息。本院另查明被执行人徐亦胜名下有江西农商银行存款1865.97元，2019年11月28日，本院依法划拨该存款，扣除执行费650元后，发放给申请执行人。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行5万元本金及利息，截至2019年11月28日已执行1800.97元，未执行48199.03元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十一月二十八日书 记 员  姜武林
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1082刑初402号公诉机关河北省三河市人民检察院。被告人苏洋，男，1996年12月12日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址三河市，家庭住址三河市燕郊开发区。2019年4月8日因涉嫌犯非法经营罪被三河市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于三河市看守所。被告人冉云杰，曾用名冉小静，男，1991年9月5日出生于贵州省贵阳市开阳县，汉族，中专文化，无业，户籍登记地址及家庭住址三河市燕郊开发区。2019年7月22日因涉嫌犯非法经营罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于三河市看守所。被告人刘毅，男，1987年6月18日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，无业，户籍登记地址及家庭住址三河市燕郊开发区。曾因犯窝藏罪于2012年3月26日被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年6月12日因涉嫌犯非法经营罪被三河市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于三河市看守所。被告人李良，男，1990年5月6日出生于河北省三河市，汉族，大专文化，农民，户籍登记地址及家庭住址三河市燕郊开发区。2019年7月25日因涉嫌犯非法经营罪被三河市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2019〕372号起诉书指控被告人苏洋、冉云杰、刘毅、李良犯非法经营罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人苏洋、冉云杰、刘毅、李良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年11月份左右，被告人冉云杰、苏洋、刘毅、李良在河北省三河市燕郊镇张营村张营小学南侧100米一院内，在未取得经营许可的情况下，以盈利为目的，买卖、存储汽油，销售金额至少62484元以上。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了四被告人的供述及相关书证等证据。公诉机关认为，四被告人违反国家规定，非法经营成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条的规定，应当以非法经营罪追究四人的刑事责任，属共同犯罪。被告人冉云杰、李良在犯罪后自动投案并如实供述罪行，属自首。在庭审中，公诉人提出四名被告人认罪认罚，同时被告人冉云杰、李良有自首情节，均可以从轻处罚。提请本院对四被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人苏洋、冉云杰、刘毅、李良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月左右，被告人苏洋、冉云杰、刘毅、李良经预谋后，在没有办理销售、储存成品汽油证照等合法手续的情况下，在三河市燕郊镇张营村张营小学附近一院内，改装货车为油罐车，通过加油机等设备，以每升5.8元左右的价格，公开对外销售95号汽油。至2019年3月被公安机关查获，非法经营数额至少62484元以上。上述事实有经庭审质证、确认的四被告人的供述及辨认笔录、三河市商务局出具的关于四被告人无成品油零售经营许可证的证明、车辆照片、收款截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏洋、冉云杰、刘毅、李良违反国家规定，未取得特许经营许可手续，非法经营汽油，扰乱市场经营秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冉云杰、李良犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。被告人刘毅、苏洋到案后能如实供述罪行，愿意接受处罚，亦从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的油罐车一辆（含加油机一台及油罐内汽油）系四被告人非法经营使用，依法予以没收。根据各被告人的供述及庭审情况，确定被告人苏洋违法所得至少3000元，确定冉云杰、刘毅、李良的违法所得均至少2000元，应依法追缴。对被告人苏洋、刘毅依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人冉云杰、李良依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏洋犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人冉云杰犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘毅犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2019年12月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人李良犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。五、扣押在案的油罐车1辆（含加油机一台及油罐内汽油），依法没收，由扣押机关上缴国库。六、追缴被告人苏洋违法所得人民币三千元、冉云杰违法所得人民币二千元、刘毅违法所得人民币二千元、李良违法所得人民币二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 莹人民陪审员  赵连和人民陪审员  李少波二〇一九年十一月二十日书 记 员  经学荣
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1221号 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被执行人：王思琳，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省长汀县中心坝松区。 王晓婷与王思琳民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初6024号民事判决书已经发生法律效力。因王思琳未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓婷于2019年7月3日向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，申请执行标的额为39899.84元及相应利息。龙岩市新罗区人民法院于2019年8月6日向本院全案委托执行，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人王思琳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人王思琳的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2019年8月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王思琳的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王思琳的公积金开户信息。 5、本院于2019年10月15日前往被执行人王思琳住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人王思琳在规定的时间内未向本院报告财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人，故该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人王思琳采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的委托代理人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人王思琳无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十一月十八日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初4704号 原告：吴贤珍，女，1963年3月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 被告：李学平，男，汉族，1962年5月27日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市顺宇物流有限公司，统一社会信用代码91340500563401270X,住安徽省马鞍山市南部承接产业转移集中区（示范园区）。 法定代表人：谢凤英，职务：执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，统一社会信用代码91340500250515457H，住安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**。 负责人：俞能德，职务：总经理。 原告吴贤珍与被告李学平、马鞍山市顺宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告吴贤珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴贤珍撤回起诉处理。 审判员  汪弘 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李莉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5390号原告张某，男，汉族，1994年3月15日生，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告王某，女，汉族，1994年7月10日生，住河北省涿州市。原告张某与被告王某离婚纠纷一案。原告张某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告王某的起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  张环宇二〇一九年十一月二十一日书记员  吕明双
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3604号 原告:温振华，男，1967年7月20日出生，汉族，住广西北流市。 原告：温日林，男，1969年12月20日出生，汉族，住广西北流市。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：刘刚，广西聪慧律师事务所律师。 被告：王琼良，女，1949年5月20日出生，汉族，住广西北流市。 被告：温生有，男，1971年10月11日出生，汉族，住广西北流市。 被告：温生富，男，1975年9月12日出生，汉族，住广西北流市。 被告：温生贵，男，1977年5月12日出生，汉族，住广西北流市。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：梁玉庭，广西胜涛律师事务所律师。 原告温振华、温日林与被告王琼良、温生有、温生富、温生贵相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温振华、温日林及其共同委托诉讼代理人刘刚，被告温生有、温生富、温生贵及被告王琼良、温生有、温生富、温生贵的共同委托诉讼代理人梁玉庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告恢复原告屋后公共水沟的排水功能，恢复被告经过原告屋前屋后道路原状，清除被告堵塞排水沟的混凝土和通道垫土，排除原告现住房屋被水浸泡的妨害。 事实和理由：原告与被告是邻居，2010年被告为了自己的利益，强行改变通往其房屋的道路而引起双方的民事纠纷，虽经法院判决，但长期以来原、被告双方总是冲突不断，争议繁多。一是2018年1月18日被告通过堵塞公共排水沟，改变流水方向，将原本正常由排水沟的流水流向原告房屋。二是2019年7月下旬被告通过铺垫道路方式改变历史流水方向，将流水引向原告房屋。三是不经原告同意占用屋背与旧宅基地之间的地坪，私自砍伐原告种在路边的果树，扩大原来道路的宽度。为保护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告诉称被告堵塞公共排水沟和铺垫道路改变流水方向，占用屋背与旧宅基地之间的地坪，私自砍伐原告种在路边的果树，扩大原来道路都不是事实，且原告的房屋并没有被水浸泡，原告的请求没有事实和法律依据，应予驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、判决书，证明争议发生的历史原因；3、建设用地使用证，证明原告房屋登记情况；4、示意图，证明争议地点周边土地的使用情况及房屋位置；5、现场照片，证明争议地点原貌、现状、侵权事实和危害后果。 被告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、公安行政处罚决定书，证明温后击于2009年1月13日毁坏路桥的事实；2、询问笔录、相片，证明温振华于2017年年初两次毁坏道路。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据1-4的真实性无异议，本院予以认定；对证据5的真实性有异议，但不能提供证据推翻原告证明的事实存在，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院予以认定。原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，本院予以认定。综上，原告提供的证据1-5及被告提供的证据1、2，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系相邻关系。讼争的排水沟位于原告房屋后面(通往被告房屋通道)，约长5.2米，宽0.5米，深0.66米，用于排泄原告房屋后面的雨水，属公共排水沟。2019年1月18日下午被告温生有、温生贵用混凝土填塞排水沟，造成下大雨时雨水流到原告房屋后面。为此，原、被告双方发生争议，经北流市司法局、塘岸镇政府、塘岸派出所等有关部门处理未果，原告遂诉至本院。 另查明：原告温振华、温日林是兄弟关系，被告王琼良与温生有、温生富、温生贵是母子关系，被告温生有、温生富、温生贵是兄弟关系。 本院认为，被告温生有、温生贵用混凝土填塞讼争的排水沟，造成下大雨时雨水不能按原来流向流出，致使雨水流到原告房屋后面，对原告房屋造成损害，已构成侵权，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”及《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”的规定，原告要求被告温生有、温生贵清除填塞在排水沟内的混凝土，恢复排水功能，防止雨水浸泡原告房屋，事实清楚，证据充分，合法合理，本院依法应予支持。被告王琼良、温生富没有参与填塞排水沟，不存在侵权行为，原告要求被告王琼良、温生富承担责任，证据不足，本院不予支持。至于原告要求被告恢复经过原告屋前屋后道路原状，清除通道垫土，因通道属正常通往被告房屋的道路，只要不堵塞排水沟，通道垫土对讼争的排水沟的雨水流向影响不大，因此，为了便于被告通行，解决双方多年矛盾，对原告的该项请求本院不予支持。被告以“没有堵塞公共排水沟”为由提出抗辩，认为原告的请求没有事实和法律依据，应予驳回，证据不足，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一、被告温生有、温生贵限于本判决生效之日起15日内清除填塞在原告温振华、温日林房屋后面(通往被告房屋通道)排水沟内的混凝土，恢复排水沟排水功能，保持排水沟长5.2米、宽0.5米、深0.66米(见图)； 二、驳回原告温振华、温日林的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由被告温生有、温生贵共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 罗文凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16387号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人李兴然，女，汉族，住河南省伊川县。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行李兴然信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初6194号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民 事 裁 定 书                         （2019）内0981财保21号   申请人马某，现住丰镇市。   被申请人周某，现住丰镇市。   申请人马某于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某驾驶的晋B56x**号重型半挂牵引车、晋F3x**号重型低平板半挂车予以扣押，中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司出具保函作为担保。   本院经审查认为，申请人马某的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人周某驾驶的晋晋B56x**重型半挂牵引车、晋晋F3x**重型低平板半挂车，扣押期限为二年。   案件申请费1020元，由申请人马某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员    王  敏           二〇一九年十一月一日     书记员    娜 和 雅
内蒙古自治区丰镇市人民法院   刑事判决书   （2019）内0981刑初119号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人邢某，汉族，初中，农民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，住内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，因涉嫌失火罪，经内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市森林公安局决定，于2019年3月25日被内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市森林公安局取保候审，于2019年10月23日被本院取保候审。    指定辩护人张某，山西省鸿安律师事务所律师。   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人邢某犯失火罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人邢某及其指定辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   丰镇市人民检察院指控，被告人邢某于2019年3月25日10时许，携带祭品去位于巨宝镇左卫库联村北的坟地为其父亲、爷爷、大爷上坟，点燃纸钱后不慎引起失火，造成林地过火面积共计30.8586公倾(合462.879亩)，其中无立木林地面积1.4682公倾(合22.023亩)，灌木林地(地方公益林即防护林)面积29.3904公倾(合440.856亩)，过火区域内植被受到轻微毁坏。   丰镇市人民检察院提供的证据有丰镇市公安局干警于2019年3月27日在被告人邢某家中提取上坟烧纸用打火机一个、受案登记表、立案决定书、邢某身份信息、证人于某的证言、被告人邢某的供述、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见及照片、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及辩认照片、随案光盘一张等。   丰镇市人民检察院认为，被告人邢某在为亲人上坟祭祀时，应当预见自己烧纸行为可能引起火灾而未采取必要的预防措施，致使火灾发生，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被引燃的林地过火面积462.879亩，过火区域内林地受到轻微破坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五第第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。  被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。   指定辩护人的意见是，对起诉书中指控被告人邢某犯失火罪的罪名和犯罪事实无异议，被告人上坟由于父亲去世，按民间习俗，主观恶性小，损害结果轻微，请求法庭采纳公诉人意见，对被告人适用缓刑。   经审理查明, 2019年3月25日10时许，被告人邢某携带祭品去位于巨宝镇左卫库联村北的坟地为其父亲、爷爷、大爷上坟，点燃纸钱后不慎引起失火，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，造成林地过火面积共计30.8586公倾(合462.879亩)，其中无立木林地面积1.4682公倾(合22.023亩)，灌木林地(地方公益林即防护林)面积29.3904公倾(合440.856亩)，过火区域内植被受到轻微毁坏。   本院认为，被告人邢某上坟烧纸，不慎引发火灾，致使林木被烧毁，失火面积较大，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑，辩护人的该辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及其悔罪表现等情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人邢某犯失火罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员  田芳     二〇一九年十一月四日     书记员 安冬妮   书记员 姚妮     附相关法律、法规：   《中华人民共和国刑法》   第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。   过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执1744号申请执行人周昕瑞,男，2008年6月9日生，汉族，住沭阳县。被执行人袁守卫,男，1969年11月18日生，汉族，住灌云县。申请执行人周昕瑞与被执行人袁守卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)苏0723民初1234号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告袁守卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失计141948.21元，其中10621.16元直接返还给第三人资金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，2019年7月22日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年7月22日将被执行人列入失信被执行人名单和纳入限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年7月23日、2019年10月29日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，通过网络扣划被执行人银行存款共计3778.49元。2018年10月29日到执行人住所地对被执行人及财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额141948.21元，执行到位金额3778.49元。2019年11月13日，用办公室电话联系申请人法定代理人进行终结本次执行程序谈话，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十一月十六日书记员 赵晨光
米易县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0421执1262号张正发、米易县撒莲镇摩挲村村民委员会：张正发与米易县撒莲镇摩挲村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计6257.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6257.00元。本院已于2019年11月4日将该款转付给张正发。至此，张正发向本院申请执行的(2019)川0421民特361号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鄂01司救执30号救助申请人：蔡运，女，汉族，1936年9月8日出生，住武汉市蔡甸区侏儒街西干村西干**。救助申请人：朱全年，女，汉族，1958年5月29日出生，，住武汉市蔡甸区张湾街四红村百窑湾**救助申请人：肖沙，女，汉族，1983年11月11日出生，住，住武汉市蔡甸区张湾街四红村百窑湾**/div>救助申请人：肖志祥，男，汉族，1987年8月4日出生，住武，住武汉市蔡甸区张湾街四红村百窑湾**div>救助申请人蔡运、朱全年、肖沙、肖志祥以其在与刘成良、海城市中强运输有限公司（以下简称中强公司）道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年9月19日向武汉经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）提出国家司法救助申请，蔡运、朱全年各自申请国家司法救助金30,000元，肖沙、肖志祥各自申请国家司法救助金20,000元，合计申请救助100,000元。经开发区法院审查后，同意救助100,000元。开发区法院向本院申请联动救助，其中开发区法院救助50,000元，本院救助50,000元。救助申请人蔡运、朱全年、肖沙、肖志祥称：四救助申请人在与刘成良及海城市中强运输有限公司交通事故责任纠纷一案，经开发区法院判决，刘成良赔偿蔡运、朱全年、肖沙、肖志祥等人民币320,477.25元，海城市中强运输有限公司承担连带赔偿责任。该判决已经发生法律效力且履行期限已过两年多，经法院穷尽执行措施后仍未执行到任何款项，尚余债权本金320,477.25元及利息、罚息等费用未能实现，被执行人无财产可供执行。申请人朱全年身体病弱，2017年因严重肾积水入院治疗，后检查发现还患有严重的支气管结核，住院检查及手术治疗费用近100,000元，因病情严重，后期每年都需住院进行纤支镜手术治疗，因家贫无法继续手术治疗，无法工作；蔡运年过八旬，身体病弱，生活无法自理，且经常因病入院治疗；肖志祥收入微薄，家庭负担较重；肖沙无稳定的经济收入。蔡运、朱全年各自申请救助30,000元，肖沙、肖志祥各自申请救助20,000元，合计申请救助100,000元，并承诺在获得国家司法救助后，不信访不上访。经审查查明，2016年7月16日上午，刘成良驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**重型仓栅式半挂车（实际车主刘成良，挂靠中强公司），行驶至京港高速公路1181KM+300M附近处，追尾撞上由案外人喻浩驾驶的牌号为鄂Ａ×××**小型普通客车，导致鄂Ａ×××**车侧翻，造成包括乘坐在AJ0G95车内的肖昌雄等4死4伤。该案经开发区法院一审及本院二审判决，刘成良赔偿蔡运、朱全年、肖沙、肖志祥人民币320,477.25元（含死亡赔偿金、丧葬费合计300,437.25元，蔡运赡养费20,040元），中强公司对此款承担连带赔偿责任，该民事判决书已生效。判决生效后，开发区法院依申请于2018年5月30日立案执行，执行案号为（2018）鄂0191执870号，执行标的额为本金320,477.25元及迟延履行罚息、执行费。2018年6月4日，开发区法院通过执行查控系统对刘成良、中强公司的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行资金、车辆等进行查询，除刘成良名下7个银行账户总金额不足100元、中强公司1个银行账户金额388.77元，以及中强公司名下车辆100台外，暂未发现其他财产信息。对前述银行账户开发区法院已进行冻结，冻结后数次查询均无新的资金进入；对查询车辆中的30台在车辆登记部门进行了查封，但车辆下落不明无法实际扣押执行且车辆均为挂靠车辆。为增加执行财产渠道，开发区法院初步调查发现中强公司股东汪忠强、赵爽在2011年4月22日完成500,000元实际出资验资后，2011年5月10至12日期间以借款或者支付车款名义转走499,800元。经开发区法院释明后，申请执行人以抽逃出资申请追加执行股东汪忠强、赵爽，开发区法院作出（2019）鄂0191执异40号裁定书，裁定追加汪忠强、赵爽为本案被执行人在抽逃出资范围内承担责任。执行追加异议案件审查期间，开发区法院依申请对两股东财产进行保全，并实际足额冻结到两股东银行存款49万余元。股东汪忠强、赵爽不服追加，于2018年10月15日提出执行异议之诉，开发区法院一审后于2018年12月21日作出判决：撤销追加裁定，不以抽逃出资追加股东。蔡运、朱全年、肖沙、肖志祥不服上诉至本院，本院2019年5月13日作出判决驳回上诉维持原判。执行异议之诉生效后，根据两股东申请，开发区法院解除了前述银行存款冻结。此外，肇事车辆于开发区法院保全执行阶段予以扣押，执行过程中申请人经评估发现车辆市场价值不足以支付停车场费用，选择不执行。事故发生后，刘成良被公安机关刑事立案侦查。2016年12月23日，武汉市蔡甸区人民法院作出（2016）鄂0114刑初330号刑事判决书，以交通肇事罪判处刘成良有期徒刑四年四个月。该判决一审生效，刘成良目前还在实际服刑状态。截止目前，因无财产执行且被执行人刘成良在服刑期间，案件未能执行到位任何财产。另查明，蔡运现年83岁，系死者肖昌雄之母，无收入来源、多病，仅靠400元每月养老金维持生活；申请救助人朱全年现年61岁，系死者肖昌雄之妻，无收入来源，患严重肾积水、支气管结核，治疗费用巨大；申请救助人肖沙系死者肖昌雄之女，无稳定收入来源；申请救助人肖志祥系死者肖昌雄之子，除了本人的士代班收入外无其他稳定经济来源，其妻子无工作，养育一小孩。以上申请人因家庭生活非常困难，并提交《村委会困难证明》予以佐证。救助申请人因案件无财产执行且未能得到其他任何赔偿或补偿，以及执行不到位、对交通事故和执行异议判决不服等，多次到有关部门信访。蔡运、朱全年、肖沙、肖志祥作出了息诉罢访承诺，承诺获国家司法救助金后，息诉并耐心等待后期执行，不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过信件、网络、电话、走访等形式进行上访。本院认为，本案的联动救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款的规定。蔡运、朱全年、肖沙、肖志祥因交通事故侵权行为造成人身伤害，难以通过诉讼获得赔偿，生活确有困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的应当予以司法救助的情形。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人蔡运、朱全年、肖沙、肖志祥司法救助金50,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十一月一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民辖终296号上诉人（原审被告）：张量童，男，香港特别行政区居民，1955年2月8日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：陆青，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中广华通信息科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈远辉，董事长。委托诉讼代理人：陈洁，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏珺，北京市中伦（广州）律师事务所律师。上诉人张量童因与被上诉人中广华通信息科技（北京）有限公司（以下简称华通公司）证照返还纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初379号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。华通公司向一审法院起诉称，一、张量童自2009年起担任华通公司的高级管理人员，对华通公司负有忠实勤勉义务。2009年7月1日，华通公司的控股股东神通电信（香港）有限公司出具任免《公函》，决定将华通公司的董事会董事、董事长、法定代表人变更为张量童。2013年6月8日，张量童出具了一份《确认函》，确认本人从2009年起负责华通公司的日常经营，并实际控制华通公司的《企业法人营业执照》《组织机构代码证》、公章、法定代表人陈远辉私章，同时作出承诺及保证。自2009年7月1日起，华通公司及其公司股东已就委托张量童代为管理公司事务达成一致意见，张量童本人亦已确认接受公司实际管理人职务，全面掌握公司的经营管理权，并承诺将依法经营公司。张量童作为公司的实际管理人员，应根据法律规定及自身承诺，忠实勤勉管理公司。二、张量童未尽忠实勤勉义务管理华通公司，伪造财务凭证并控制公司财务档案及公司证照拒不归还，已导致华通公司管理混乱及经济损失，严重损害了公司的利益。张量童在实际管理华通公司期间，利用职务便利指使会计人员藏匿公司财务档案及公司证照包括会计凭证、财务账册、会计报表、管理体系认证证书，高新技术企业认定证书，软件产品登记证书，外商投资企业财政登记证，高新技术企业批准证书，统计登记证，软件企业认定证书，计算机软件著作权登记证，外汇登记证。张量童拒不归还公司财务档案及公司证照的行为已导致公司管理混乱及经济损失，损害了公司利益。且张量童通过控制公司财务账簿，并伪造出张量童向公司贷款的事实。华通公司与张量童先前并未签署任何借贷合同，因此是否存在借贷关系需要结合公司账簿、会计凭证和银行资金往来的交付凭据等证据予以综合认定。但上述财务档案均由张量童实际控制，导致公司无法核实与本案相关的账务信息，面临败诉的实际风险。三、张量童应立即停止侵害公司利益的行为，返还公司财务档案及公司证照，并对公司造成的损失承担赔偿责任。张量童为了实现非法目的，故意藏匿华通公司的财务档案及公司证照，导致华通公司无法在张量童提起的虚假诉讼中自证清白，并且导致了公司实际运营层面的困难与风险。张量童的行为已经严重违背了其作为华通公司高级管理人员的忠实、勤勉义务，违反公司法相关规定，并给公司造成了不可挽回的严重损失。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条的规定，张量童应当立即返还财物档案及公司证照，并对公司造成的经济损失承担赔偿责任。故起诉请求：1.张量童立即停止侵害公司利益的行为，向公司交还财务档案及公司证照，包括财务账册、会计凭证（包含记账凭证及相关原始凭证）、管理体系认证证书，高新技术企业认定证书，软件产品登记证书，外商投资企业财政登记证，高新技术企业批准证书，统计登记证，软件企业认定证书，计算机软件著作权登记证，外汇登记证；2.张量童承担本案诉讼费用。张量童在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送有管辖权的北京市海淀区人民法院审理。第一，级别管辖上，本案不符合相关法律规定应由中级人民法院管辖的范围，应由有管辖权的基层人民法院审理。本案为公司证照返还纠纷，案情并不复杂，不涉及大额的争议标的，且双方均为一人，虽然张量童为香港居民，但本案并不属于重大涉外案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第18条规定，不属于中级人民法院管辖的范围，应由有管辖权的基层人民法院审理。第二，地域管辖上，本案应由侵权行为地有管辖权的北京市海淀区人民法院管辖。华通公司认为张量童侵占公司证照，侵害公司利益，以公司证照应返还起诉，属于因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地为华通公司住所地北京市海淀区西土城路****楼**，因此本案应由侵权行为地有管辖权的北京市海淀区人民法院管辖。一审法院认为：本案系公司证照返还纠纷。张量童系香港特别行政区居民，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定，“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”本案诉讼程序应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的其他有关规定。本案中，华通公司诉请要求张量童返还其财务档案及公司证照，故本案属于侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为华通公司住所地即北京市海淀区西土城路****楼**京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条第（二）项之规定，本案属于一审法院案件管辖范围。综上，法院认为张量童关于本案管辖权异议的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第二百五十九条之规定裁定：驳回张量童对本案管辖权提出的异议。张量童不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提出上诉。请求本院将本案移送北京市海淀区人民法院审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖量童侵害公司利益为由提起的证照返还纠纷诉讼，属于侵权纠纷，被告住所地法院及侵，被告住所地法院及侵权行为地法院对本案均有管辖权。华通公司选择向本案侵权行为地华通公司住所地法院提起诉讼符合法律规定民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》，北京市第四中级人民法院集中管辖北京市高级人民法院辖区内应由中院和基层院管辖的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件。因本案被告张量童系香港地区居民，本案属于涉香港特别行政区商事案件，本案应由北京市第四中级人民法院管辖。张量童上诉认为，本案侵权行为地位于北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。张量童所提上诉主张与现有北京市法院涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政区、涉台湾地区商事案件级别管辖规定不符，故本院对其上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由张量童负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  靳学军审判员  杨 艳审判员  唐 亮二〇一九年十一月二十二日书记员  张丽萍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1802号易海生（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：易海生与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位4016.34元。本院已于2019年10月29日将该款转付给易海生。至此，易海生向本院申请执行的(2018)云0114民初1238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十一月四日书记员  张恒硕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4400号申请执行人沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街**远洋光华中心****。法定代表人：李博，董事长。被执行人肖阳，男，1958年11月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日审结，该案（2019）湘0103民初5524号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人合同款641427元、违约金50000元，本案执行费9313元由被执行人负担，以上合计700740元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖阳的银行账户存款700740元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇一九年十一月六日书记员 刘墨雄
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3315号原告：孙建民，男，1966年2月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：赵东辉，黑龙江铭昊律师事务所律师。支持起诉机关：齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告：圳昌装饰工程集团有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区高新技术开发区。法定代表人：徐杰，该公司经理。被告：黑龙江星海建设工程发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路**院内**。法定代表人：郝传龙，该公司董事长。原告孙建民与被告圳昌装饰工程集团有限公司齐齐哈尔分公司、被告黑龙江星海建设工程发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告孙建民于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建民撤诉。案件受理费25.00元，由原告孙建民负担。审判员  曹玉红二〇一九年十一月一日法官助理李梦媛书记员吴楠楠