杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0625民初3196号 原告：杭某，统一社会信用代码×××。 法定代表人:贾某，理事长。 委托代理人:高某，中共党员，大专学历。 被告：王某1，群众。 委托代理人：王某2，大专文化，中共预备党员。 被告：李某，现住址同上，与被告王某1系夫妻关系。 被告：糜某。 被告：乔某，个体户，中共党员。 被告：袁某。 原告杭某诉被告王某1、李某、糜某、乔某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某、被告王某1、乔某到庭参加了诉讼，被告李某、糜某、袁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因原告补充提供证据，本院于2019年2月27日再次开庭审理本案，原告代理人高某、被告王某1及代理人、被告糜某、被告乔某到庭参加了诉讼。被告李某、袁某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 杭某向本院提出诉讼请求：1、被告王某1、李某共同偿还原告借款本金100000元、利息70175.25元（截止2016年12月20日）及后期利息（以借款本金100000元为基数，从2016年12月21日起按月利率16.651125‰算至本金还清止）；2、被告糜某、乔某、袁某承担连带偿还责任；3、五被告共同承担本案受理费用。事实和理由：被告王某1与李某于2012年7月25日向杭某（四十里梁信用社）借款100000元，借款期限从2012年7月25日起至2013年8月1日止，借款用途购农产品及饲料，借款月利率11.10075‰，按季结息，结息日为每季末20日前。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为16.651125‰。被告糜某、乔某、袁某在《保证合同》上签名捺印，应承担连带保证责任。杭某（四十里梁信用社）于2012年7月25日将借款100000元打入被告王某1的金牛借记卡×××账户内。借款到期后被告王某1尚欠贷款本金100000元，利息70175.25元及后期利息。 被告王某1辩称，贷款合同上的名字是本人签的，但是本人没有领到卡、没有收到钱，也不知道贷款多会儿办下来的。 被告乔某辩称本人只是去贷款来着，签名的时候信用社让本人签名了，本人也就没注意，就给签上了。 被告王某1代理人在第二次开庭时补充辩称，原告信用社办理贷款程序违规，原告方应当先履行放款义务，而原告没有通知被告王某1领卡，且未通知被告王某1贷款办理完毕，故被告王某1不应承担还款义务。 被告糜某在第二次开庭时辩称，本人不认识借款人王某1，不承担担保责任。 原告代理人在第二次开庭时补充称，根据本次原告提供的证据，可以形成完整的证据链证明原告履行发放贷款的义务，被告应当履行还款义务。 被告李某、袁某经本经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：1、2012年7月25日被告王某1与原告杭某（四十里梁信用社）签订了个人贷款借款合同，合同约定被告王某1向杭某四十里梁信用社借款100000元，月利率为11.10075‰，逾期利率为16.651125‰，借款期限从2012年7月25日至2013年8月1日，被告李某在借款人配偶处签名捺印；2、被告乔某、糜某、袁某在《保证合同》上签名捺印；3、被告王某1于2012年7月25日在原告处办理了卡号为×××金牛借记卡的开户手续；4、原告杭某于2012年7月25日将借款100000元打入被告王某1的×××金牛借记卡内；5、被告王某1借款后将利息结至2013年6月20日，未偿还过借款本金。 双方的争议焦点：1、被告王某1、李某是否应当偿还原告借款本息？2、三位担保人是否应当承担连带偿还责任？ 原告杭某针对本案争议焦点出示如下证据：《个人综合类贷款借款合同》、《保证合同》、借款借据复印件各一份。拟证明被告王风华、李某于2012年7月25日向四十里梁信用社贷款100000元，合同号：（2012）年杭农信借字第86400号，借款借据号0212088400，借款人在借款合同、借款借据上本人签名捺印，担保人糜某、乔某、袁某在保证合同上签名捺印。四十里梁信用社于2012年7月25日将10万元借款打入被告王某1的金牛借记卡×××账户内。担保人应当承担连带还款责任。借款借据拟证明借款人在上面签名捺印，签名后，信用社将款打入被告王某1的金牛借记卡账户内。 被告王某1质证称，借据签名认可，但是借款人没有收到卡和钱。 被告乔某质证称，对证据的真实性不清楚，签名本人忘记了，因为时间太长，本人不承担担保责任。 被告王某1针对本案争议焦点出示如下证据：出示偿还贷款本息保证书复印件一份。拟证明信用社没有把钱给借款人，借款人没有使用这笔贷款，钱是刘平花的，本人不承担还款责任。 原告代理人质证称，对被告提供的证明不认可，证明是案外人签的，当事人无法提供没有拿到卡的证据，他们同用款人合伙套取信用社资金，借款人本人在合同和借据上都签名捺印。 被告乔某质证称，本人不清楚。 在第二次开庭过程中，原告代理人出示如下证据：证据一、内蒙古农村信用社金牛卡个人借记卡申请表一份，拟证明被告王某1于2012年7月25日向杭某四十里梁信用社借款10万元，被告王某1于2012年7月25日在信用社申请办理金牛借记卡，卡号为×××，本人签字领取，信用社将10万元贷款打入被告卡中，履行完信用社放款手续。 被告王某1及代理人质证称，原告提供的证据不能证明将卡给到我们手中，只能证明是办卡申请，要求出示原件。 被告乔某质证称，不知情。 被告糜某质证称，不知情。 证据二、借款借据一份，拟证明被告王某1于2012年7月25日在四十里梁信用社借款10万元，本人在借款借据上签名捺印，信用社将款打入被告金牛借记卡×××账户内，履行完信用社放款手续，被告应承担还款责任。 被告王某1及代理人质证称，不能证明把钱给到被告王某1手里，只能证明被告王某1向信用社申请借款。 被告乔某质证称，不清楚。 被告糜某质证称，不认识王某1，不清楚。 被告李某、袁某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未提交质证意见，亦未提交证据。 经审查，原告提供的三组证据具备合法性、真实性、关联性,可以证明被告王某1向原告杭某借款的事实，也可以证明原告杭某依约履行了发放贷款的义务，证明了本案的待证事实，本院予以采信。被告王某1提供的证据来源不明，且无法与原件核对，本院不予采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭某与被告王某1签订的个人贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李某在借款人配偶处签名捺印，该笔借款为被告王某1与被告李某夫妻共同债务，应当由夫妻二人共同偿还。原告杭某提供的开户申请表、借款合同、借款借据及银行流水能够形成完整的证据链证明信用社按时向被告王某1发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，被告王某1未按合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告王某1、李某共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。针对被告王某1及代理人称其没有领取金牛借记卡、未接到信用社贷款办理完毕的通知及信用社办理贷款程序违法的答辩意见，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告乔某、糜某、袁某在《保证合同》中保证人处签名捺印，约定保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间为主合同约定的借款人债务履行期限及届满之日起二年，故被告乔某、糜某、袁某应当对该笔借款本息承担连带保证责任。被告乔某辩称，其没有注意在保证合同上签了名，被告糜某辩称其不认识被告王某1，上述二人的答辩意见无事实和法律依据，且未提供证据加以证明，本院不予采纳。被告李某、袁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 被告王某1、李某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杭某借款本金100000元及利息70175.25元（以借款本金100000元为基数，按照月利率11.10075‰计算，从2013年6月21日计算至2013年8月1日；以借款本金100000元为基数，按照月利率16.651125‰计算，从2013年8月2日计算至2016年12月20日）； 二、被告王某1、李某于本判决生效之日起十日内支付原告杭某后期利息（以借款本金100000元为基数，从2016年12月21日起按月利率16.651125‰计算至本金还清止） 三、被告乔某、糜某、袁某对上述借款本息承担连带清偿责任； 四、被告乔某、糜某、袁某在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告王某1、李某追偿。被告王某1、李某应于被告乔某、糜某、袁某履行上述债务后十日内，向被告乔某、糜某、袁某清偿其已经实际履行的债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3704元，减半收取计1852元，由被告王某1、李某、乔某、糜某、袁某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  刘虎豹 二〇一九年二月二十七日 书记员  郝正荣 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。