石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1771号 原告：张从改，女，1965年3月8日出生，汉族，住址：河北省石家庄市无极县。 原告：刘彩新，女，1976年9月25日出生，汉族，住址：河北省石家庄市无极县。 原告：张从娟，女，1962年8月27日出生，汉族，住址：河北省石家庄市无极县无极镇西合流村向阳路**，现住美国，中国公民。 委托代理人：马东，男，汉族，1983年10月16日出生，住，住址：河北省石家庄市无极县/div> 被告：石家庄市栾城区仁敬老年公寓，住，住所地：石家庄市栾城区一社会信用代码：52130111MJ0713990A。 法定代表人：徐国风，总经理。 委托代理人：董建强，男，汉族，1971年8月14日出生，住，住址：河北省石家庄市栾城区/div> 原告张从改、张从娟、刘彩新与被告石家庄市栾城区仁敬老年公寓（以下简称仁敬老年公寓）服务合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）冀0111民初690号民事判决。张从改、张从娟、刘彩新不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）冀01民终1549号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告张从改、刘彩新、张从娟委托代理人马东、被告仁敬老年公寓法定代表人徐国风及被告委托代理人董建强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张从娟、张从改、刘彩新向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告承担张小顺被烫伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、存尸费等赔偿金额合计为439326元；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，张小顺于2014年春天至2017年9月6日一直在被告石家庄市栾城区仁敬老年公寓居住养老，2017年9月6日被告石家庄市栾城区仁敬老年公寓打电话给张小顺的女儿张从改、刘彩新称张小顺情况不好，让家属到被告石家庄市栾城区仁敬老年公寓去。家属半小时到达后才得知张小顺是在被告石家庄市栾城区仁敬老年公寓烧伤。而且才让120救护车将张小顺送往医院。张小顺就诊于河北友爱医院，后因无法承担医疗费被迫出院，出院后张小顺仍需康复护理，一直在栾城县康民老年公寓护理休养，截止目前张小顺花费医疗费123657.99元、住院伙食补助费13200元、营养费6600元、护理费29920元、出院后护理费用8300元、交通费2000元、辅助用品费8134元等共计196311.99元。被告在张小顺住院期间垫付5万元医疗费后不再支付任何费用，且不再协商赔偿事宜。在2018年10月19日的庭审中，原告将诉讼请求变更为医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、存尸费等赔偿金额合计为439326元。 被告仁敬老年公寓辩称，原告的起诉与事实不符，我老年公寓不应承担赔偿责任，因我公寓只负责对原告父亲张小顺尽护理义务，张小顺在托护期间我公寓尽到了应尽的义务，张小顺受伤，我公寓不是致害人，张小顺受伤后，我公寓及时拨打120救助电话进行救护，栾城区公安局也出警进行了立案侦查，现张小顺受伤情况公安机关仍在调查中，原告应督促公安机关尽快侦破此案查明致害人并向致害人主张致害权利，我公寓在张小顺受伤住院期间为其垫付了5万元医疗费用，双方签订的托护协议书第2章第3条明确约定，特殊情况甲方有权积极处理，由此产生的医疗费用、护工费、租车费用由现原告承担。张小顺的死亡原因是多脏器衰竭死亡，并且也是受伤出院后又到其他养老院托护长达11个月之久后死亡，与我公寓无任何关系。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、存尸费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、出院后护理费、器具辅助费、交通费均与我公寓无关，不同意赔偿，请求贵院驳回原告的诉讼请求，并要求返还为其垫付的5万元费用。本案诉讼费及其他费用要求由原告全部承担。 本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，原告张从改作为张小顺的女儿与石家庄市裕华区国丰托养机构（爱心老年公寓）签订托护协议书，原告张从改将其父亲张小顺送至石家庄市裕华区国丰托养机构（爱心老年公寓）托养。石家庄市裕华区国丰托养机构（爱心老年公寓）注销后，其与托护人签订的协议由石家庄市栾城区仁敬老年公寓行使。2017年9月7日，张小顺在被告仁敬老年公寓被烫伤，先送至栾城人民医院，后送至河北友爱医院，从2017年9月7日到2017年11月24日住院78天。出院后三原告将张小顺送至石家庄市栾城区康民老年公寓看护，到2018年6月11日张小顺死亡。被告仁敬老年公寓为张小顺垫付了50000元医疗费。 原告方主张产生损失的数额认定： 1、医疗费123535.99元。原告提交河北友爱医院住院收费票据一张，石家庄市栾城人民医院门诊收费票据一张，共计123535.99元； 2、住、住院伙食补助费7800元小顺在河北友爱医院从2017年9月7日到2017年11月24日住院78天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，张小顺的住院伙食补助费为100元/天×78天=7800元； 3、营养费3900元。张小顺在河北友爱医院住院78天，营养期按78天，每天50元计算，张小顺的营养费为50元/天×78天=3900元； 4、护理费10437.25元。根据河北友爱医院长期医嘱单显示2017年9月7日张小顺入院后到2017年10月3日为特级护理，不需要家属陪护，且护理费已包括在医疗费中，因此此段时间内护理费不再计算。从2017年10月4日河北友爱医院长期医嘱单显示“陪床二人”，因此从2017年10月4日到2017年11月24日出院共计住院51天，本院认定二人陪护。三原告提交了护工吕玉林、李广学的护理费收条，以及张从改、刘彩新的工资表、停发工资证明，上述证据显示护理过程中四人陪护时间重叠，因此本院不予采信。护理费应参照2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其他服务业37349元每年计算，37349元/年÷365天×51天×2人=10437.25元； 5、入住费损失2000元。出院后将张小顺转入石家庄市栾城区康民老年公寓，原告提交石家庄市栾城区康民老年公寓收取的入住费票据5张，每月入住费为2000元。根据2017年8月25日被告仁敬老年公寓出具的收款收据显示张小顺7、8月份的入住费3200元，即每月1600元。因张小顺烧伤之前每月就需要交纳老年公寓入住费，张小顺转入石家庄市栾城区康民老年公寓后每月比之前花费的入住费多支付400元，且支付了5个月，所以多支付的入住费视为张小顺损失计2000元； 6、原告主张死亡赔偿金152740元。张小顺出生日期为1939年7月12日，死亡时间为2018年6月11日，死亡年龄为79岁； 7、原告主张精神损害抚慰金50000元； 8、交通费122元。三原告提交了栾城人民医院救护车收费票据一张，122元； 9、原告主张丧葬费32633元； 10、原告主张的辅助用品等费用8134元，因未能提供正规票据，没有出院医嘱加以证明，但考虑到实际情况的存在，酌情认定费用5000元为宜； 11、原告主张的停尸费已经包含在丧葬费之内，不予认定。 本院认为，原告张从改与被告仁敬老年公寓签订了托护协议书是赡养义务人与养老机构签订的养老服务合同，是平等主体之间达成各自权利义务的协议。该协议合法有效。被告作为专门养老服务经营者具有保障老年人人身、财产安全的义务，应尽到谨慎勤勉义务，为老年人提供安全周到的保障。原告父亲张小顺在仁敬老年公寓居住期间，因被告未履行好协议中的托护义务，致使张小顺被烫伤。原告主张的住院期间发生的医疗费123535.99元、住院伙食补助费7800元、营养费3900元、护理费10437.25元、入住费损失2000元、交通费122元、辅助用品费5000元共计152795.24元，应由被告承担，扣除被告仁敬老年公寓已支付的50000元应再支付102795.24元；关于原告提出的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、存尸费等诉讼请求，因本案被告承担的是合同责任，张小顺出院后已同其他养老机构建立了托护协议，故本院对此不予支持；根据合同相对性原理，本案托护协议的托护人和签订人为张从改，故应由原告张从改主张合同的权利义务为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市栾城区仁敬老年公寓在本判决生效后三日内给付原告张从改各项损失共计102795.24元； 二、驳回原告张从娟、张从改、刘彩新的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7886元，由被告石家庄市栾城区仁敬老年公寓负担3943元，由原告张从改负担3943元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费7886元(收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47)。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  魏瑞平 人民陪审员  刘俊丽 二〇一九年十一月四日 书 记 员  聂晓阳 ——