wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执669号之一 申请执行人:黄涛，男，1984年2月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：邹盛钱，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初2431号民事调解书，于2019年5月27日向被执行人邹盛钱发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币23200元，承担案件执行费270元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人邹盛钱的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人邹盛钱名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、房产，邹盛钱名下仅有两台牌照为赣Ｋ×××××、赣Ｂ×××××汽车，但系2007年注册，查封价值不大。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄涛与被执行人邹盛钱买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额23470元（含执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月五日 法官助理罗瑾 书记员陈晓燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1249号之一 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市发展大道**。 法定代表人田贞验，该公司经理。 被执行人李璐，男，1990年12月2日出生,汉族，住长阳土家族自治县。 申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司与被执行人李璐追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初276号民事判决书，责令被执行人李璐偿还申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司代偿款8872.43元，并以8872.43元为基数从2019年1月11日（起诉次日，含本日）起至付清债务之日止按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率支付申请执行人利息；自2019年3月30日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费50元、执行费50元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人李璐有可供执行的财产，申请执行人湖北烨伟汽车销售服务有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初276号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  王 博
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保399号申请执行人：蒯双平，男，1969年11月17日出生，汉族，住随县。被执行人：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住随县，被执行人：随县鑫盛家庭农场，住所地：随县新街镇蒯寨村**。负责人：何佑兵。根据本院2019年11月14日作出的（2019）鄂1321财保302号民事裁定书及蒯双平的申请，本案于2019年11月14日立案执行。（2019）鄂1321财保302号民事裁定书内容主文：将被申请人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5529.4元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人何佑兵（曾用名何小涛）、随县鑫盛家庭农场的银行存款5529.4元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十一月十九日法官助理王杰书记员李培翠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19100号原告：深圳宏民康复医院，住所地深圳市龙岗区法定代表人：石鹏超，系该公司执行董事。委托代理人：张平，女，汉族，1973年4月25日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，系该医院员工。委托代理人：石国民，男，汉族，1977年3月20日出生，身份证住址福建省上杭县，被告：吴谦，男，汉族，1990年10月9日出生，身份证住址湖北省蕲春县，委托代理人：曹彬，广东威纳氏律师事务所律师。委托代理人：谢嘉亮，广东威纳氏律师事务所律师。原告深圳宏民康复医院诉被告吴谦劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张平、被告的委托代理人曹彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.判决原告不予承担2019年4月30日之后的工资人民币3000元；2.判决原告不予承担解除劳动合同的经济补偿金人民币6000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。二、被告答辩意见：1.原被告劳动合同解除时间为2019年5月15日，在此之前被告均有正常出勤，因此原告应当支付所欠被告的2019年1月1日至2019年5月14日期间的正常工作时间工资26635.88元；2.原告拖欠被告前述期间工资至今未发放，存在未及时足额支付劳动报酬的行为，被告据此解除劳动关系，并已依法送达原告，根据劳动合同法的规定，原告应该向被告支付经济补偿。三、仲裁时间及申请请求：被告于2019年6月19日提起劳动仲裁，申请请求：1．被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告），解除劳动合同的经济补偿金6008.96元；2．被申请人支付申请人2019年1月1日至2019年5月15日正常上班期间工资26635.88元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲案［2019］337号仲裁裁决书，裁决结果如下：1．被申请人支付申请人2019年1月1日至2019年5月15日期间的正常工作时间工资26635.88元；2．被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金6000元。五、入职时间及岗位：2018年8月13日入职，岗位信息科专员。六、工资支付情况：月工资6000元，自2019年1月起原告未发放被告工资。七、关于正常工作时间的工资，原告同意支付2019年1月1日至2019年4月30日的工资23601.4元（6000×4-199.3×2），主张被告4月30日之后没有在原告处工作，不应支付之后的工资，并提交了2019年4月30日发布的《放假通知》和《考勤记录》。被告主张最后工作日为2019年5月15日。本院认为，原告既未提交有效证据证明其发布的放假通知已经送达被告，又未提交被告认可的考勤记录，应承担举证不能的不利后果，本院采信被告的主张，最后工作至2019年5月15日，故原告还应支付被告2019年5月的工资3034.48元（6000÷21.75×11）。八、关于解除劳动关系的补偿金：2019年5月17日，被告以原告未及时足额支付工资为由向原告邮寄《被迫解除劳动合同通知书》，提出解除劳动关系，并提交了通知书、快递单、妥投记录为证。原告对被告提交的证据的真实性均不予确认，主张被告最后工作至2019年4月30日，之后被告就离开公司，本院认为，被告提交的快递单收件人为原告的实际控制人“石国民”，收件单位为原告的法定名称，收件地址为原告的注册经营地址，且该邮件已经被签收，应视为原告2019年5月17日已经收到被告的通知，原告确实存在拖欠被告工资的情形，故原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金6000元（6000×1个月）。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、原告深圳宏民康复医院应于本判决生效之日起三日内向被告吴谦支付解除劳动合同经济补偿6000元；二、原告深圳宏民康复医院应于本判决生效之日起三日内向被告吴谦支付2019年1月1日至2019年5月15日的工资26635.88元；三、驳回原告深圳宏民康复医院的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告深圳宏民康复医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇一九年十一月十三日书记员  杨雅倩
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2833号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：陈镔臻，男，汉族，1994年4月18日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈镔臻支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1023号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2527.67元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月4日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划29.58元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年11月26日执行到位29.58元； 六、上述执行情况本院已于2019年11月26日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈镔臻名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1314号郝志成：本院在执行镇赉县双丰鹅业养殖专业合作社与郝志成买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1314号，被执行人郝志成已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初527号民事判决书所确定的法律义务，已于2019年11月21日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十一日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执459号申请执行人：交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：徐鹏，该行行长。被执行人：家通电子商务（大连）有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人:杜昕宁，该公司董事长。被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地：大连市高新技术产业园区。法定代表人：王晶，该公司董事长。被执行人：大连因泰集团有限公司，住所地：大连保税区。法定代表人：戴善曰，该公司董事长。被执行人：杜昕宁，男，1972年12月18日出生，汉族，住大连市高新园区。被执行人：于丰杰，男，1971年8月10日出生，汉族，住大连市高新园区。被执行人：杜笑雯，女，1971年10月1日出生，汉族，住大连市高新园区。申请执行人交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行与被执行人家通电子商务（大连）有限公司、辽宁国融融资担保有限公司、大连因泰集团有限公司、杜昕宁、于丰杰、杜笑雯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）辽0293民初779号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、被告家通电子商务（大连）有限公司共计欠原告交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行贷款本金17000000元，该款于2018年8月20日前偿还本金2000000元，并结清截至该日全部拖欠利息（按照年利率6.09%的标准计算）、罚息（按照年利率6.09%上浮50%的标准计算）及复利（以上述利息和罚息的总和为基数按照年利率6.09%上浮50%的标准计算）；二、被告家通电子商务（大连）有限公司于2018年9月20日前按照实际剩余贷款本金为基数向原告交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行支付利息（按照年利率6.09%的标准计算）；三、被告家通电子商务（大连）有限公司于2018年10月28日偿还全部剩余贷款本金15000000元，并结清截至该日全部拖欠利息（按照年利率6.09%的标准计算）、罚息（按照年利率6.09%上浮50%的标准计算）及复利（以上述利息和罚息的总和为基数按照年利率6.09%上浮50%的标准计算）；四、被告辽宁国融融资担保有限公司、大连因泰集团有限公司、杜昕宁、于丰杰、杜笑雯按照约定对上述第一、二、三项的款项承担连带责任；五、被告辽宁国融融资担保有限公司于2018年8月20日前向原告交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行支付保证金2000000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司大连高新技术产业园区支行已向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月18日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年6月18日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年9月5日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2019年11月26日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。5、2019年11月27日本院依法查封了被执行人于丰杰名下车辆、杜笑雯名下房产。本案执行标的15000000元，实际执行到位0元，剩余15000000元。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月二十七日书记员  王晓雪
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4756号原告：定西中和物业服务有限责任公司，住所地：定西市安定区新城中和教育港教育大厦**。法定代表人：邵凤翠，该公司经理。委托代理人：陈杰，该公司经理。委托代理人：王建红，甘肃培训律师事务所律师。被告：王芳，女，汉族，1977年6月5日生，城镇居民，住定西市安定区。原告定西中和物业服务有限责任公司与被告王芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告定西中和物业服务有限责任公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，定西中和物业服务有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许定西中和物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西中和物业服务有限责任公司负担。审判员  李凤林二〇一九年十一月五日书记员  郜 婷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5133号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈道雄，男，1962年11月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨芝远，女，1937年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 再审申请人陈道雄与被申请人杨芝远健康权纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终1777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈道雄申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原判法院认定事实错误，导致错判。判决再审申请人承担主要赔偿责任，严重违背事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求：撤销原审判决并依法改判。一、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，陈道雄因“自家柑桔苗被邻里喷洒农药打枯萎”，与杨芝远先发生口角，继而拉扯杨芝远发生抓扯、扭打后，导致杨芝远软组织受伤而住院治疗。陈道雄面对自家的柑桔苗被农药打枯萎，本为十分普通邻里纠纷，作为基层干部，应冷静面对处理，而采用简单、过激方式，存在主要的过错；杨芝远亦在纠纷发生时“恶语伤人”，未保持克制态度，导致双方矛盾扩大，亦存在一定的过错。本次纠纷经蓬安县公安局调查核实后，作出了蓬公（锦）行罚决字（2018）613行政处罚决定书：对陈道雄处以行政拘留五日，并处罚款二百元。二审法院综合该事件发生的原因、经过、结果，最终认定陈道雄应对杨芝远“软组织受伤”承担70%的主要赔偿责任，杨芝远自行承担30%的责任，有理有据，并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，陈道雄的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈道雄的再审申请。 审 判 长 周力非 审 判 员 陈 珂 审 判 员 曹 文 二〇一九年十一月六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 龙希娥
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执768号申请执行人段会芹，女，1965年12月15日出生。被执行人鹤壁隆泰汽车配件有限公司。住所地：浚县。法定代表人：王文博，职务：董事长。申请执行人段会芹与被执行人鹤壁隆泰汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0621民初2007号民事判决书已发生法律效力，判决：被告鹤壁隆泰汽车配件有限公司于判决生效后十日内偿还原告段会芹借款本金15000元，并自2014年5月12日起按月息1.5分支付原告段会芹利息至给付之日。因被执行人鹤壁隆泰汽车配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段会芹向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人鹤壁隆泰汽车配件有限公司银行账户中无存款。2.查明被执行人鹤壁隆泰汽车配件有限公司名下无车辆信息。三、通过委托房产及土地部门调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁隆泰汽车配件有限公司负有继续向申请执行人段会芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月十四日书记员  来希宁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2019）新4003民初2079号原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**。法定代表人：张德生，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯金江，该公司销售经理。委托诉讼代理人：曾晶晶，该公司员工。被告：武志平，男，1964年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告奎屯众利物业服务有限公司与被告武志平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告奎屯众利物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯众利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯众利物业服务有限公司负担。审判员 王 毅二〇一九年十一月二十一日书记员 何露露
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11035号原告：喻放初，男，1949年11月27日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市圣宇烟花制造厂（普通合伙），主要经营场所浏阳市小河乡皇碑村。执行事务合伙人：王辉兆。本院在审理原告喻放初与被告浏阳市圣宇烟花制造厂买卖合同纠纷一案中，原告喻放初于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浏阳市圣宇烟花制造厂的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许喻放初撤回对浏阳市圣宇烟花制造厂的起诉。本案受理费5486元，减半收取2743元，由喻放初负担。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十一月二十八日法官助理陈雅芳书记员邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0224民初1180号 原告:广西福来物业服务有限责任公司，住柳州市白沙路**之一金瑞国际****，统一信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宗壮，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦坤，该公司员工。 被告:罗雷其平，男，1975年4月4日出生，壮族，住广西柳州市融安，住广西柳州市融安县div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院于2019年7月26日受理原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告罗雷其平物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告广西福来物业服务有限责任公司以被告已交清尚欠物业服务费为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 余功文 二〇一九年十一月二十日 法官助理 陈 娟 书 记 员 郑文基
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执213号申请执行人：郭建娥，女，1949年9月12日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：袁海明，男，1959年10月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****，统一社会信用代码911301005661923718。负责人：许玉国。申请执行人郭建娥与被执行人袁海明、华农财产保险股份有限公司河北省分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）京0119民初3786号民事判决书，判决一、华农财产保险股份有限公司河北省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿郭建娥医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，以上共计120000元（于判决生效后七日内履行）；二、袁海明赔偿郭建娥医疗费229516．93元、住院伙食补助费900元、营养费500元、死亡赔偿金111040元、护理费900元、丧葬费（含存尸费）38258元、交通费（含救护车费）2000元，扣除已经支付的10000元，以上共计373114．93元（于判决生效后七日内履行）；案件受理费8842元，由郭建娥负担145元；由袁海明负担8697元。因被执行人袁海明、华农财产保险股份有限公司河北省分公司未按判决书规定的日期履行法定义务。申请执行人郭建娥依法向本院申请强制执行。本案在立案执行后：1．经查被执行人华农财产保险股份有限公司河北省分公司已于本案立案之前将其承担120000元履行至本院自动履行账户，本院依法发还申请执行人郭建娥。2．本院向被执行人袁海明送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示，被执行人袁海明未实际履行。3．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人袁海明下相关财产信息，发现被执行人袁海明名下银行账户无存款，本院依法将其银行账户冻结。本院未发现被执行人袁海明名下车辆、房产登记信息以及其他可供执行的财产。4．经查，被执行人袁海明因犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（即2017年11月2日至2021年5月1日止）。本院前往被执行人袁海明居住地，调查其财产情况。经本院向当地村委会了解，被执行人袁海明家庭生活困难，现其妻已和女儿外出打工，被执行人袁海明家中已无人。5．本院依法对被执行人袁海明适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。6．上述执行情况及信息，本院当面告知申请执行人郭建娥，并要求其提供财产线索，申请执行人郭建娥认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐晓春二〇一九年十一月二十二日书记员  崔海峥
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初2882号原告：武汉市银安担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村商业项目（中胜村K2地块）综合楼**7-16办号。法定代表人：陈小川，董事。委托诉讼代理人：胡京铃（特别授权代理），男，武汉市银安担保有限公司员工。委托诉讼代理人：潘诗瑶（特别授权代理），女，武汉市银安担保有限公司员工。被告：梅诗雪，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖北省团风县。原告武汉市银安担保有限公司（以下简称银安公司）与被告梅诗雪追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后依法适用普通程序进行审理。被告梅诗雪下落不明，本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告银安公司的委托诉讼代理人潘诗瑶到庭参加诉讼，被告梅诗雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告银安公司向本院提出诉讼请求：1、梅诗雪向我公司支付垫付款58,758.84元（人民币，下同）；2、梅诗雪向我公司支付违约金5,373.36元（此金额截至2019年3月12日，此后违约金以垫付金额为基数，按年利率24%计算，自每笔代偿之次日起至梅诗雪还清全部款项之日止）；3、梅诗雪承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日，梅诗雪因贷款购车需要与我公司签订《担保合同书》，约定：我公司为梅诗雪的贷款金额提供连带责任保证担保，如我公司按贷款银行要求履行了担保责任，代梅诗雪偿还借款（含本金、利息、罚息等），自代偿之日起，梅诗雪应按实际代偿全部金额的25%向我公司支付违约金。合同签订后，我公司履行了合同义务，自2018年6月26日起，为梅诗雪垫款共计58,758.84元。我公司承担担保责任后，多次向梅诗雪追偿未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告梅诗雪未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。原告银安公司围绕其诉讼请求依法提交了《担保合同书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《二手车销售统一发票》《机动车登记证书》《委托付款情况说明》《交通银行网上转账电子回执》《委托付款情况说明》《代偿证明》《查询信用卡交易明细》、说明人身份证复印件及离婚证、户口簿等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告梅诗雪未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行，甲方）与银安公司（乙方）签订《第三方服务协议书》，甲乙双方共同致力于汽车、装修等消费类市场等信用卡分期付款业务，根据甲方信用卡分期付款相关管理办法及规定，乙方为甲方提供第三方服务，将有信用卡分期付款需求的客户推介给甲方；乙方在甲方许可的情况下，配合甲方对汽车、装修等消费类市场进行市场拓展、产品促销、业务咨询等推介营销服务工作；乙方协助甲方完成乙方推介客户的分期付款贷后管理及还款催收工作；乙方承担协助甲方对乙方推介的分期付款客户进行贷后管理及违约催收工作责任，并出具承诺函。2017年6月26日，梅诗雪（甲方）与银安公司（乙方）签订《担保合同书》，约定：甲方拟向中国工商银行申请借款100,000元，期限2年，用于购买汽车，甲方已与中国工商银行签订《购车分期付款合同》，甲方购车银行贷款金额为100,000元，乙方为该合同项下甲方的贷款金额向银行提供保证担保；担保期限以甲方与贷款银行签订的借款合同约定的贷款期限为准，担保责任范围以甲方与贷款银行签订的借款合同具体内容为准；甲方以所购车辆为质押物向乙方提供反担保，如甲方有违反借款合同及本合同的行为，甲方应将质押的车辆交与乙方处置，否则乙方可以采取扣押车辆的措施，并限期甲方履行合同，再次不履行的，乙方可以处置质押的车辆，甲方放弃抗辩权；甲方如未按约定按时足额向贷款银行还款，从甲方逾期之日，甲方应按其贷款余额的25%向乙方支付违约金；甲方逾期15天以上的，乙方有权通过诉讼或其它方式变卖质押车辆；如乙方按贷款银行要求履行了担保责任，代甲方偿还借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行代偿之日起，甲方应按乙方实际代偿全部金额的25%向乙方支付违约金；如因甲方违约造成乙方实际经济损失的，乙方依法可向甲方主张赔偿损失的权利。工行硚口支行与梅诗雪签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：梅诗雪向汽车销售商武汉银汇安汽车销售有限公司（以下简称银汇安公司）购买宝马牌汽车，梅诗雪自行支付首付款55,725元，剩余购车款通过申请办理汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为100,000元；分期还款共分24期，每期偿还4,500元，从透支次月起于每月的10日前偿还。因梅诗雪未按约偿还信用卡分期债务，银安公司于2018年6月25日至2019年2月22日为梅诗雪向工行硚口支行代偿借款本息合计58,746.84元，具体代偿情况如下：2018年6月25日代偿19,523.31元、2018年10月22日代偿19,442.10元、2019年2月22日代偿19,793.43元。银安公司向梅诗雪催收未果，故诉至本院。本院认为，银安公司为梅诗雪向工行硚口支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，各方分别签订的《担保合同书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同中约定的义务。梅诗雪未能如期履行信用卡分期债务，银安公司依约向工行硚口支行履行保证责任，且代偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，银安公司有权向梅诗雪追偿代偿款58,746.84元，故本院对银安公司要求梅诗雪偿还代偿款58,758.84元的诉讼请求予以部分支持。因梅诗雪的违约行为导致银安公司为其代偿，应向银安公司支付违约金。《担保合同书》中约定如银安公司代偿，梅诗雪应自代偿之日起按实际代偿金额的25%向银安公司支付违约金。现银安公司主张以每笔代偿款为基数，按年利率24%的标准计算自代偿之次日起至款项清偿完毕之日止的违约金，该标准并不违反法律规定，但应以14,686.71元（58,746.84元×25%）为限。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅诗雪于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安担保有限公司偿还代偿款58,746.84元；二、被告梅诗雪于本判决生效之日起五日内向原告武汉市银安担保有限公司支付违约金（以19,523.31元为基数、自2018年6月26日起，以19,430.10元为基数、自2018年10月23日起，以19,442.10元为基数、自2019年2月23日起，均至款项清偿完毕之日止，按年利率24%的标准计算，以14,686.71元为限）；三、驳回原告武汉市银安担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,403元、公告费260元，合计1,663元，由被告梅诗雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  周 宁人民陪审员  葛一红二〇一九年十一月二十九日书 记 员  尹代媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1759号之十三被执行人郭庆新，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1759号之十三裁定书，已向被执行人郭庆新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆新在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月十九日书记员  张宣英
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1322号申请执行人：郭爱梅，女，1962年12月25日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：郭某1（曾用名郭某2），男，2003年8月21日出生，汉族，学生，住鄄城县。被执行人：郭志国，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人韩俊梅，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人郭爱梅申请执行被执行人郭某1、郭志国、韩俊梅机动车交通事故责任纠纷一案，鄄城县人民法院于2016年8月14日作出的（2016）鲁1726民初1806号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年9月19日、2019年11月26日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1726执1322号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月18日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初1806号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十七日书记员 张春杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执622号 申请执行人：孙秋野，男，1976年8月13日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：王福顺，男，1972年11月19日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人孙秋野与被执行人王福顺不当得利纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初1394号民事调解书履行义务，本院于2019年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年11月25日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执622号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王程龙
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执417号之二 申请执行人：李春云，女，汉族，1955年10月5日出生，住所地武安市。 被执行人：河北万投非融资性担保有限公司，住所地：河北邯郸市复兴区建设大街东钢铁厂家属院1-1-13. 负责人：吴少春，该公司经理。 被执行人：河北福龙润泽房地产开发有限公司。住所地：河北省邢台市桥**新华南路**甜橙商住公寓**楼**公寓1012.统一社会信用代码：91130500MA07KAFG69。 法定代表人：杨鹏，该公司经理。 申请人李春云与被申请人河北福龙润泽房地产开发有限公司、河北万投非融资性担保有限公司买卖合同纠纷一案，河北省邢台市仲裁委员会于2016年5月9日作出(2015)邢仲裁字第199号裁决书，裁决如下：一、本裁决送达之日起十日内，被申请人河北福龙润泽房地产开发有限公司给付申请人李春云欠款200000元及利息80000元；二、本案仲裁费用14010元，由被申请人河北福龙润泽房地产开发有限公司承担；三、河北万投非融资性担保有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。裁决书生效后，被申请人河北福龙润泽房地产开发有限公司、河北万投非融资性担保有限公司逾期未履行。本案由邢台市中级人民法院指定本院立案执行。 本院于2019年7月5日向被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司、河北万投非融资性担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有银行存款或者余额不足以清偿债务、车辆、证券、互联网银行财产信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息；本院已将被执行人名下房产、土地查封，查封财产本院另案正在进行处置，需等待处置结果。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的280000元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人李春云明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人李春云同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 邢台仲裁委员会（2015）邢仲裁字第199号裁决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   保   正 审判员 高凤楼审判员孙志洋 二〇一九年十一月十六日 书记员 王       平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13223号原告：杨香芹，女，1976年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘吉忠，男，汉族，住济宁市。被告：李树永，男，汉族，住济宁市。原告杨香芹与被告刘吉忠、李树永农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告杨香芹于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨香芹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨香芹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨香芹负担。审判员  崔宗民二〇一九年十一月十四日书记员  冯 莹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执7608号申请执行人孙文波，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人陕西大久置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：周琪，该公司董事长。申请执行人孙文波与被申请人陕西大久置业有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]1280号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人违反报告财产制度，未按照报告财产令报告财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、保险、不动产、银行存款、车辆。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，本案申请执行的标的10800元及利息，未受偿10800元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执7608号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十一月十九日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1389号被执行人吕某某，男，1963年11月3日生，满族，住义县。本院于2019年9月29日作出（2019）辽0727刑初159号刑事判决书，判处吕某某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。本案在执行过程中发现被执行人吕某某在金融机构有存款可供执行且扣划。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽宁省义县人民法院（2019）辽0727执1389号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十一日书 记 员  武向东
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1638号 被执行人：王刚，男，1986年5月12日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市台安县。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出（2018）辽0124刑初214号刑事判决书立案执行的（2019）辽0124执1638号罚金一案，执行标的为1237580.00元，本院已依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，作出拘留决定，因王刚在狱中服刑，无法采取拘留措施。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有部分存款（已扣划）、名下无车辆、无债权、无其他可供执行财产，无房屋，本院扣划其存款7440.31元，尚应执行1230139.69元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，经合议终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2018）辽0124刑初214号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨轩昂 执行员  王海燕 执行员  周永成 二〇一九年十一月一日 书记员  赵本刚
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4854号之一解除保全申请人：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光大道**。统一社会信用代码：91360981161058561D。负责人：邬卫平，系该行董事长。委托诉讼代理人：龚根喜，男，1968年7月5日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市该行清收事业部员工。被申请人：蔡辉云，男，1979年10月6日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被申请人：戴李英，女，1983年10月1日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>被申请人：蔡朋贵，男，1972年2月17日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡辉云、戴李英、蔡朋贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）赣0981民初4854号民事裁定，冻结和查封、扣押了被申请人蔡辉云、戴李英、蔡朋贵的银行存款53，738.06元或同等数额的财产。现因被申请人蔡辉云、戴李英、蔡朋贵已履行还款义务，申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡辉云、戴李英、蔡朋贵银行存款的冻结和同等数额财产的查封、扣押。案件申请费964元，由解除保全申请人江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 晟二〇一九年十一月二十一日书记员 罗光辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3454号罪犯谢李龙，男，1981年11月25日出生于广西壮族自治区，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2016年1月25日作出（2015）佛南法刑初字第3084号刑事判决，以被告人谢李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元；撤销缓期，与前犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年并罚；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。被告人谢李龙不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。该院于2016年5月13日作出（2016）粤06刑终449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢李龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯谢李龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢李龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2016年第3季度至2017年第2季度共获得二次季度表扬，一次季度记功，折算为2个表扬。2017年11月获得1个表扬，2018年4月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年2月获得1个表扬。另查明，罪犯谢李龙于2018年6月20日向广东省佛山市南海区人民法院交纳罚金12000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、广东省省级非税收入缴款通知书。本院认为，罪犯谢李龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯谢李龙的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2015年3月1日起至2028年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二○二○一九年十一月十一日法官助理宫楠书记员周玉琴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4909号之一 被执行人深圳市思源伟业贸易有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区三合村****，统一社会信用代码91440300561995141。 法定代表人关天水。 申请执行人深圳市融智所管理咨询企业（有限合伙）与被执行人深圳市思源伟业贸易有限公司追偿权纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初1280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金账户、财付通账户等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  袁 焘 二〇一九年十一月十七日 书记员  李 兰
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4033号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告王长文，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告牛淑珍，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告章顺琴，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王长文、牛淑珍、章顺琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月六日书记员  王丽娜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2091号申请执行人：郭海红，男，1979年5月24日生，汉族，住安阳县。被执行人：董文兰，女，1976年4月23日生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人郭海红与被执行人董文兰劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初1548号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款9812元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年11月27日被执行人将9812元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1548号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1548号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十一月二十七日书记员  黄兰照
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1802民初6261号 原告:宣城市宣州区水阳渔饲料批发部，住所地安徽省宣城市宣州区。 责任人：朱根喜。 被告:王祥寿，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告宣城市宣州区水阳渔饲料批发部诉被告王祥寿买卖合同纠纷一案中，根据原告提供被告的地址，无法将诉状副本等材料送达；经查证后仍不能确定被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告宣城市宣州区水阳渔饲料批发部的起诉。 本案收取的案件受理费258元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈立华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵 露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8290号申请执行人：高军立，男，汉族，1978年4月7日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南天运置业有限公司，住所地郑州市金水区三全路**一米阳光**。法定代表人：史会生本院在执行案号为（2019）豫0105执8290号的高军立与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明该被执行人与之前立案的（2019）豫0105执8290号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执8290号案件并入（2019）豫0105执7445号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执8290号并入（2019）豫0105执7445号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十一月十九日书记员代 红 涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2843号申请执行人：大连鑫森木业有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道四十里社区庙沟屯。法定代表人：武立中，系该公司董事长。被执行人：北控（大连）环保发展有限公司，住所地大连市金州区登沙河街道临港工业区。法定代表人：冉正勋，系该公司总经理。大连鑫森木业有限公司与北控（大连）环保发展有限公司借款合同纠纷执行一案，我院作出（2018）辽0202民初7104号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1130160.17元及利息等。本院于2019年6月18日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年9月29日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。在执行过程中，本院于2019年7月15日、2019年7月31日、2019年10月30日通过全国网络查控查询了被执行人北控（大连）环保发展有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年6月21日通过点对点执行查控系统查询了被执行人北控（大连）环保发展有限公司名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十七日书记员  张晓晗
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初563号原告:王爱民，男，1976年3月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：张宏伟，重庆坤驷律师事务所律师，执业证号:15001201710345324，特别代理。被告:贵阳恒和达金属丝网有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区甲秀南路**贵志藏珑**。法定代表人:苏帅。委托诉讼代理人:代舰刚，男，系该公司法律顾问，特别代理。被告:韩国成，男，1983年4月21日出生，汉族，住河北省泊头市，住河北省泊头市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告王爱民与被告贵阳恒和达金属丝网有限公司、韩国成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告王爱民于2019年11月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱民撤诉。案件受理费人民币6864元，退还原告王爱民。审 判 长  魏彩霞审 判 员  何玉萍人民陪审员  杨大权二〇一九年十一月八日书 记 员  季 晨
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2098号罪犯戴海峰，男，1996年7月22日出生于内蒙古宁城县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2011年12月19日作出（2011）灯刑少初字第22号刑事附带民事判决，以被告人戴海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日以（2014）沈少刑执字第360号刑事裁定，对其减刑十个月；于2017年4月14日以（2017）辽01刑更20号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯戴海峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯戴海峰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯戴海峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴海峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年6月15日至2020年6月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10909号原告罗佑明，男，汉族，1963年12月11日出生，住湖南省刘阳市永安县。被告李德祥，男，汉族，1968年7月20日出生，住湖南省长沙县。本院于2019年10月23日立案受理原告罗佑明与被告李德祥民间借贷纠纷一案，原告请求本院判令：1.被告立即偿还原告借款150000元;2.被告支付原告借款利息111375元(此数额为2011年5月2日至2019年8月2日止的利息额，按月息0.75分计算);3.由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告罗佑明于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗佑明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭靖撤回起诉。本案受理费5221元，减半收取为2610.5元，由原告罗佑明负担。审判员  梁军二〇一九年十一月二十八日书记员  毛蓉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2766号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地浙江省衢州市三衢路**。 负责人：徐志勤，行长。 被执行人：罗克连，男，1961年12月20日出生，汉族，住浙江省玉环县。 申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行与被执行人罗克连信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人47894.25元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2766号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月十日 书记员  余施润
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执255号之十四 申请执行人：梁爱平（曾用名梁爱珍），女，1968年8月6日出生，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：张干东（曾用名张海波），男，1989年6月14日出生，瑶族，初中文化，住广西龙胜各族自治县。（系梁爱平之子）。 申请执行人：张柳玲，女，1993年4月20日出生，瑶族，中专文化，住广西龙胜各族自治县。（系梁爱平之女）。 被执行人：詹凤玲，女，1980年8月24日出生，壮族，大学文化，住广西桂林市七星区。 委托代理人：彭炳林，男，1980年7月5日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。现龙胜县和晟滑石制品有限公司法定代表人。 被执行人：罗丹，女，1995年3月9日出生，汉族，中专文化，龙胜县龙广滑石矿员工，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：罗某1，女，2006年3月28日出生，壮族，桂林市奎光中学二年级学生，住广西桂林市七星区。（系詹凤玲之子）。 被执行人：罗某2，男，2008年10月23日出生，壮族，桂林市辰山小学四年级学生，住广西桂林市七星区。（系詹凤玲之子）。 被执行人：罗某3，女，2018年3月30日出生，壮族，住广西桂林市七星区。（系詹凤玲之女）。 被执行人：刘翠姣，女，1925年11月9日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人梁爱平、张干东、张柳玲与被执行人詹凤玲、罗丹、罗某1、罗某3、罗某2、刘翠姣机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）桂0328民初342号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人在继承罗忠照遗产范围内给付申请执行人赔偿款198694.4元，负担案件受理费3869元、负担申请执行费2938.45元，本院于申请当日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务并申报案前及收到执行通知书之日前一年的财产状况，并在同时依法额度冻结了被执行人詹凤玲的银行账户。 另查明，本院（2019）桂0328执256号案件的被执行人与本案一致，与本案系同一交通事故产生的两个纠纷案件，且案件申请执行人与本案申请执行人是亲戚关系。两个案件的申请执行人与被执行人经过自行协商，三方当事人于2019年10月22日到庭达成执行和解，和解方案如下：被执行人需履行两个案件的赔偿款共计595171.2元、案件受理费10429元、执行费8884元，现两案申请执行人自愿放弃部分赔偿款，同意被执行人只赔付367558元（不含执行费），执行费8884元仍由被执行人负担，申请执行人自愿承担案件受理费，被执行人赔付的367558元在执行到位后由两案的申请执行人自行分配。被执行人需于2019年10月18日赔付6万元（已给付），于2019年11月2日赔付10万元（已给付），余款207558元于2019年12月18日前付清。如被执行人未按该和解方案上的时间履行，则和解方案失效，被执行人需按照判决书上的数额进行赔付，该后果由被执行人的委托代理人彭炳林自行负责。申请执行人同意解除对被执行人詹凤玲银行账号的冻结。两个案件的双方当事人同意案件以终结执行方式结案。 本院认为，案件在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行部分给付义务，双方当事人同意案件以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0328民初342号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋彩凤 二〇一九年十一月十四日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6479号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路**。法定代表人：程洪德，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳，该公司职工。被告：尤洪文，男，1971年9月11日出生，汉族，郯城县村民。被告：徐止梅，女，1969年12月19日出生，汉族，郯城县村民。被告：尤洪军，男，1983年5月1日出生，汉族，郯城县村民。被告：尤洪伍，男，1966年10月27日出生，汉族，郯城县村民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告尤洪文、徐止梅、尤洪军、尤洪伍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人刘佳、被告尤洪军到庭参加诉讼，被告尤洪文、徐止梅、尤洪伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款40154.76元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告尤洪文于2018年3月29日在我行借款50000元，到期日为2019年3月25日到期，并由徐止梅、尤洪军、尤洪伍自愿提供连带责任担保。该借款为按月结息，利率为月息9.75125‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，我行多次催要未果。特提出诉讼，请依法判如所请。被告尤洪军辩称，担保属实。但是尤洪文现患病身体不好，徐止梅是我家属房星星的亲姨，开庭的事我家属打电话告诉她，她不管让找尤洪文，通知她也不来。我也没有能力偿还，腰受过伤不能干重活挣钱、家属是残疾。请求法庭依法裁决，拍卖尤洪文房屋偿还该笔贷款。被告尤洪文、徐止梅、尤洪伍未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告尤洪文与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同。借款合同约定：借款期限自2017年3月6日起至2020年3月4日，借款金额捌万元整，借款方式为可循环方式，即借款人可在授信金额与授信期限内随借随还，循环使用。同日，原告与被告徐止梅、尤洪军、尤洪伍签订了最高额保证合同，合同约定：徐止梅、尤洪军、尤洪伍为被告尤洪文自2017年3月6日起至2020年3月4日止在山东郯城农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，担保的最高限额为人民币壹拾贰万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年等内容。合同签订后，尤洪文遂于2018年3月29日向原告借款50000元，借款到期日为2019年3月25日。借款逾期后，经原告多次催要，被告尚欠借款本金40154.76元及2019年5月7日之后的借款利息至今未偿还。本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告尤洪文签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同。借款到期，被告尤洪文未偿还，构成违约，故原告要求被告尤洪文偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告徐止梅、尤洪军、尤洪伍自愿为被告尤洪文借款提供连带责任担保，签订的最高额保证合同符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，合法有效。故被告徐止梅、尤洪军、尤洪伍应在担保范围内承担连带清偿责任。被告徐止梅、尤洪军、尤洪伍在承担保证责任后，有权向被告尤洪文追偿。被告尤洪文、徐止梅、尤洪伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤洪文于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40154.76元及利息（利息以本金40154.76元为基数，自2019年5月7日起至实际履行之日止，利率按照合同约定计算）；二、被告徐止梅、尤洪军、尤洪伍对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由被告尤洪文、徐止梅、尤洪军、尤洪伍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王利涛审 判 员  栗 瑞人民陪审员  孙思敬二〇一九年十一月一日书 记 员  王亚茹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执1973号之一申请执行人王肖微，女，1971年6月30日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。被执行人环翠区新美联房产信息咨询中心，住所地威海市环翠区华夏城山海城石榴园。被执行人于培时，男，汉族，1963年4月25日出生，汉族，住威海市向阳花园。系被执行人环翠区新美联房产信息咨询中心经营者。申请执行人王肖微与被执行人环翠区新美联房产信息咨询中心、于培时居间合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2555号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款**元及利息、诉讼费**元的义务。本院于2019年7月4日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月6日，本院向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，二被执行人收到后未自动履行亦未向本院申报财产；2、2019年7月5日，本院经司法网络查控系统查询，被执行人环翠区新美联房产信息咨询中心名下无银行存款、互联网存款、不动产登记及车辆登记信息；被执行人于培时名下中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行、中国工商银行股份有限公司威海经开支行、威海市商业银行股份有限公司长峰支行有部分存款，本院已冻结。登记于被执行人于培时名下鲁KM8***号“别克昂科雷”牌车一辆，其名下无互联网存款及不动产登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、2019年8月6日，本院依法对被执行人环翠区新美联房产信息咨询中心、于培时采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2019年8月9日，本院再次经司法网络查控系统查询，二被执行人名下无更新的财产信息；同年8月13日，本院依法查封被执行人于培时名下鲁KM8***号“别克昂科雷”牌车一辆，但该车本院未能控制，不能处置；5、2019年9月18日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公示；6、2019年11月26日，本院依法网络扣划被执行人于培时在中国工商银行股份有限公司经开支行存款**元、威海市商业银行长峰支行存款210元、中国邮政储蓄银行龙口支行存款***元；上述款项按比例扣除执行费60元，余款**元，本院转付申请执行人；7、2019年11月28日，本院约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案已执行到位**元，余款未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2555号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月二十八日书 记 员  秦宪东
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民初78号 原告：张掖市光宇纸业有限责任公司，地址：张掖市甘州区三闸镇新建村北部荒滩5公里处，社会统一信用代码：91620702225271936A。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，甘肃振泽律师事务所律师。 被告：张掖市鑫发建筑工程有限责任公司，地址：张掖市甘州区西环路**鑫发小区，统一社会信用代码：9162070255627711XU。 法定代表人：徐某，该公司总经理。 原告张掖市光宇纸业有限责任公司与被告张掖市鑫发建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，原告张掖市光宇纸业有限责任公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决为由，提出撤诉。不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张掖市光宇纸业有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张掖市光宇纸业有限责任公司负担。 审判长 赖 鹰 审判员 宋 睿 审判员 胡宏睿 二〇一九年十一月十八日 书记员 张玉芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢2673号之一申请执行人：张雁群，女，汉族，1976年7月14日出生，住河南省邓州市。被执行人：张春花，女，汉族，1974年2月7日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院执行申请执行人张雁群与被执行人张春花民间借贷纠纷一案中，2019年11月25日，申请执行人张雁群与被执行人张春花达成执行和解协议，被执行人履行了4万元债务。申请执行人张雁群以双方达成执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初1381号民事判决书及(2018)湘01民终8130号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十六日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1202刑初457号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人朱某，男，1963年9月1日出生，退休工人，住江苏省泰州市海陵区。2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检刑一刑诉〔2019〕420号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人朱某于2015年6月1日，伙同他人采用改装其位于本市海陵区某某南村64幢504室电能表的方式窃电，经鉴定，改装后电能表误差率为-78.4747%，至2019年9月10日，被告人朱某以此方式窃取电力费用合计人民币5137.02元。归案后，被告人朱某如实供述了自己的犯罪事实，并已履行全部赔偿责任。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人朱某的刑事责任，被告人朱某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人朱某拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当,本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人朱某已履行全部退赔责任并主动预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的诉前调查意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及第七十二条第一、第三款之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 蓓二〇一九年十一月十八日法官助理  刘 烨书 记 员  伏天池
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2384号 本院受理的申请人毛壬申请执行曾维明房屋租赁合纠纷一案。在执行过程中被执行人曾维明已将（2019）川1602民初5092号民事判决书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇一九年十一月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1441号 申请人：陈文锋，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：陈清平，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：邓姝平，女，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：邓龙平，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市城市。 原告陈文锋与被告陈清平、邓姝平、邓龙平民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈清平、邓姝平立即偿还原告借款100万元及利息5.9万元；2、判令被告邓龙平针对上述款项承担抵押担保偿还责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。申请人陈文锋向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈清平、邓姝平、邓龙平名下银行存款100万元或与之价值相当的其它财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈清平、邓姝平、邓龙平名下银行存款100万元或与之价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费5000元，由申请人陈文锋垫付。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  任正亚 审判员  胡 阳 审判员  周 玲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11014号上诉人（原审原告）：马某，男，1949年12月21日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1951年9月9日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵东红，北京市清华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某1（刘某之女），女，1979年11月28日出生，住北京市海淀区。上诉人马某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初27084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，马某向本院提出撤诉申请。本院认为，马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人马某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  杨 磊二〇一九年十一月二十一日法官助理  吴筱燕书 记 员  杜晓曦
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1123民初1916号 原告：谢孔云，男，生于1969年2月26日，住四川省犍为县。 被告：向贵，男，生于1972年11月25日，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告谢孔云与被告向贵买卖合同纠纷一案中，原告谢孔云于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢孔云的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告谢孔云撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告谢孔云负担。 审判员 陈 圆 二〇一九年十一月十九日 书记员 宋德川
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初5058号原告：泗县丁湖镇人民政府，住所地安徽省泗县。法定代表人：苌荣，该镇镇长。委托诉讼代理人：孙浩君，男，1975年4月27日出生，汉族，司法所职工，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。被告：时光唤，男，1940年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。原告泗县丁湖镇人民政府（以下简称“丁湖镇政府”）与被告时光唤合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告丁湖镇政府的委托诉讼代理人刘会武到庭参加了诉讼，被告时光唤经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告丁湖镇政府向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利款4000元2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系泗县丁湖镇吴圩村困难户。2011年被告向原告申请农村居民危房改造补助金，用于自家危房改造（修缮）。后经村及镇直相关单位审核批准，原告在2011年6月为其打卡发放4000元危房补助金。但被告在领取了该4000元危房改造补助金后，并没有将该款用于自家危房修缮，而是挪作他用。综上所述，被告从原告处申请领取了4000元危房改造补助金，应用于危房修缮，但被告却违反危改资金使用规定，将该款挪作他用，其行为明显构成不当得利，理应退还。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告时光唤在诉讼过程中未进行答辩。经审理查明，本院认定如下事实：时光唤系泗县丁湖镇吴圩村困难户。2011年时光唤向丁湖镇政府申请危房改造补助金，用于其家庭危房修缮，后经吴圩村及丁湖镇政府相关单位审核、批准。2011年6月丁湖镇财政所向时光唤发放危房改造补助金4000元，但时光唤并未将该款用于危房修缮，而是挪作他用。2019年9月19日丁湖镇政府诉讼来院，要求时光唤返还4000元。本院认为，民事法律关系是平等主体的公民之间，法人之间，公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中原告丁湖镇人民政府以不当得利为由，要求被告时光唤返还危房改造资金。经审查，原告起诉涉农村危房重建审批、重建或改造补助资金的审核发放，以及对危房改造政策的理解和适用，该法律关系不是平等民事主体之间的财产关系和人身关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。故依据《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告泗县丁湖镇人民政府起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇一九年十一月四日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8256号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连开发区东阁里6-1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 被告：蒲仁波，女，1981年12月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告蒲仁波物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 荣微微
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2039号申请执行人卿红梅，女，1981年9月16日出生，汉族，居民，住新化县炉观镇。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住新化县西河镇。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇。申请执行人卿红梅与被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华责令退赔一案中，本院在执行过程中，被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华履行了（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：曾峥嵘二〇一九年十一月二十八日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢421号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路**。法定代表人：徐奇祥，职务：该行董事长。被执行人：广饶县金利源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇码一村/div>法定代表人：宋建强，该公司经理。被执行人：广饶县丰源纺织有限公司，住，住所地：广饶县大码头镇屋子村/div>法定代表人：李金针，该公司经理。被执行人：广饶县广兴工贸有限责任公司，住，住所地：广饶县大码头镇北辛村/div>法定代表人：王允峰，该公司经理。被执行人：宋建强，男，汉族，1975年12月1日出生，住广饶县。本院在执行山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县汇利源工贸有限公司、广饶县丰源纺织有限公司、宋建强金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为3015400.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。二、本院于2019年7月17日、11月14日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少，已被他案冻结，长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆、机器设备已被他案多次查封。三、2019年7月22日经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被他案多次查封，无执行价值。四、本院于2019年11月14日对被执行人适用限制消费措施。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初1715号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十一月十五日法官助理侯鹏飞书记员王明鑫
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4124号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004。法定代表人：金学哲，总经理。被执行人：黄太勋，男，1972年5月15日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延吉市洁缘物业管理有限公司与黄太勋之间服务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月29立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民特634裁定，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民特634裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6616号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，居民身份证住址武汉市蔡甸区，被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路****。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司汉口花园店，营业场所：武汉市江岸区后湖大道汉口花园社区汉口花园广场（淡莲轩商业地块）地）地上******/div>负责人：汪丹。本院在审理原告周洋与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司汉口花园店产品责任纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇一九年十一月二十七日法官助理王晓然书记员余维
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11948号原告：吕清芳，女，1965年1月4日出生，汉族，住武汉市江岸区游湖一村**，现住武汉市江岸区，被告：武汉市出租汽车暨汽车租赁协会，住所地武汉市江岸区黄孝河路**德盛大厦****。法定代表人：王立新。被告：武汉大通汽车出租有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区发展大道**iv>法定代表人：容敏。原告吕清芳与被告武汉市出租汽车暨汽车租赁协会、武汉大通汽车出租有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告吕清芳于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告吕清芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕清芳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吕清芳负担。审 判 长  罗 松人民陪审员  丁红霞人民陪审员  许鹏洲二〇一九年十一月九日书 记 员  林慧娟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执205号之五申请执行人：牟虹宇，女，1969年7月12日生，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：朱家润，男，1965年12月12日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李炤慧，女，1968年8月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人牟虹宇与被执行人朱家润、李炤慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2019）吉0623执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐宝林二〇一九年十一月二十六日书记员  郝 庆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保206号 关于闫福云20**年11月20日向本院申请诉讼财产保全，孟瑞平借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，根据申请人提供的信息，经查被申请人名下无房产信息，于2019年11月21日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初22251号 原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：重庆市渝北区正山食品超市，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**巴山夜雨**1-8，注册号500112600260632。 经营者：王正山。 本院在审理原告蒋国健与被告重庆市渝北区正山食品超市产品责任纠纷一案中，原告蒋国健于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告蒋国健向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋国健撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告蒋国健负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十一月十四日 书记员  何采临
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13963号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯卫，男，1980年10月21日出生，住浙江省杭州市江干区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冯卫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11679号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冯卫支付本金172455.15元及息费、一审案件受理费1875元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11679号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3662号原告：海伦市东风镇自卫村民委员会。被告：徐金辉，女，1984年6月15日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇自卫村民委员会与被告徐金辉土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告海伦市东风镇自卫村民委员会于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇自卫村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十一月二十六日书记员  张闻博
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6324号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：龙训宏，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：牛霞，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与龙训宏、牛霞物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十三日书记员  曹漓萍
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人深圳市阿某金融服务有限公司与被执行人陈某丹商事仲裁一案，现被执行人陈某丹已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）浙08执448号案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月六日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1383号申请执行人：相安宝，女，生于1977年1月25日生，傣族，云南省孟连县人，现住普洱市思茅区。被执行人：郭丽东，女，生于1976年9月9日，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人相安宝与被执行人郭丽东民间借贷纠纷一案，申请执行人相安宝于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初1692号民事调解书于2019年6月19日向被执行人郭丽东公告发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人支付借款本金250000.00元及利息20000.00元。承担执行费3950.00元，案件受理费2675.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人员名单。通过查询，现被执行人郭丽东有云Ｊ×××**爱腾牌汽车车一辆在其名下，因车辆下落不明无法查找，申请人放弃对该部分财产的执行。经穷尽执行调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十一月八日书记员  李博伦
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执恢149号之一 申请执行人：山东益杰重工机械有限公司。住所地：博山区西过境博莱高速路口南首。组织机构代码：75176277-8。 法定代表人：魏吉芬，董事长。 被执行人：赵法军，男，1966年2月12日出生，汉族，住博山区。 被执行人：胡立红，女，1966年10月15日出生，汉族，住博山区。 申请执行人山东益杰重工机械有限公司申请执行赵法军、胡立红民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）博商初字第150号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告赵法军、胡立红于本判决生效之日起十日内支付原告山东益杰重工机械有限公司货款170700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714.00元、公告费560.00元，均由被告赵法军、胡立红负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行，本院于2016年2月18日作出的（2015）博民执字第1279-2号执行裁定书裁定终结本次执行程序，申请执行人于2019年4月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：174974元，已执行21275元，剩余153699元未执行。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、本院于2019年5月15日向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制高消费令，责令被执行人自公告送达之日起十日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。 二、本院分别与2019年5月21日、2019年7月19日、2019年9月2日、2019年10月28日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人赵法军名下有车牌号为鲁Ｃ×××××号车辆登记，已查封下落不明系不可执行财产。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。 三、本院于2019年9月25日将被执行人纳入了限制高消费名单。 四、本院于2019年9月19日向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 五、本院于2019年9月19日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 六、本院于2019年9月19日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 七、本院于2019年9月19日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 八、本院于2019年9月19日向淄博市博山区社会保险事业中心查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 九、本院于2019年10月10日到淄博市××镇××村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 十、因被执行人违反财产报告制度，本院于2019年10月10日作出拘留决定书决定对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。 综上，被执行人赵法军、胡立红现无财产可供执行，经终本约谈，申请执行人山东益杰重工机械有限公司对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人赵法军、胡立红的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初2394号   原告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：陈某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：陈某2（系被告陈某1儿子），公务员，住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   第三人：海某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某与被告陈某1、第三人海某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告陈某1委托诉讼代理人陈某2、第三人海某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失如下：车辆维修费6300元、停运损失2600元，两项合计9160元；2.诉讼产生的费用由告承担。事实与理由：2018年6月25日22时30分许，被告驾驶×××号小型普通客车沿红寺堡区罗山路由南向北行驶至罗山路与文化街交叉口处时与第三人驾驶的停在前方同向等待交通信号灯的×××号轻型普通货车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告负本次事故的全部责任，第三人海某无责任，同时确定被告是在醉酒状态下驾车肇事的。事发后被告拒绝向原告赔偿车辆损失，原告只好自行修理，共计产生维修费6300元。另外，原告的车辆属于营运车辆，由于被告造成的交通事故导致车辆被交警队扣押了8天，还有修车花费了3天时间，共计停运11天，产生停运损失2860元，被告未予赔偿，原告遂诉至法院。   被告辩称，事故发生后我们进行了调解，但是原告不同意调解，原告在修车的时候也没有告知被告修车的事情，我现在怀疑修车的地方是否符合修车的资质，需要原告提供相应的证明。交通事故是追尾事故，原告现在修车的单子上面有座椅、导航仪，是否是交通事故撞坏的，要求法院进行第三方鉴定。修车单上价格是否符合市场价格，应该是可以进行鉴定和评估的，不属于被告撞坏的范围被告不予赔付。关于原告要求的停运损失，停运是交警队的办案需要，被告不予承担。修车花费三天时间，是否需要三天时间的修理。原告是否有营运资格，希望原告提交证据予以证实，停运费用如何计算，需要原告提交证据予以证实。   第三人辩称，座椅和导航仪是因为被告碰撞时第三人将导航仪撞坏了，座椅是碰撞时推了一下，将卡子弄折了。我是驾驶员，交警队将我的驾驶证扣留了所以造成了误工损失，被告应该赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的证据分析认定如下：   原告提交的交通事故认定书一份，被告及第三人质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证；发票附表单一份、发票六十三张，被告质证后虽有异议，但上述证据相互印证，能够证明原告修理×××号轻型普通货车花费了6300元的事实，予以认定。   被告及第三人未向法庭提交任何证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月25日22时30分许，被告陈某1驾驶×××号小型普通客车（乘车人杨某）沿红寺堡区罗山路由南向北行驶至罗山路与文化街交叉口处时与前方同向等待交通信号灯第三人海某驾驶的×××号轻型普通货车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2018年7月2日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具红公交认字[2018]第107号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，第三人无责任。原告马某系×××号轻型普通货车的所有人。事故发生时被告驾驶的×××号小型普通客车未投保任何保险。事故发生后，原告因修理×××号轻型普通货车花费6300元。被告未向原告赔偿车辆修理费。   本院认为，原告马某系×××号轻型普通货车的所有人，故其有权利向被告主张损失。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告陈某1负此次事故的全部责任且事故发生时被告驾驶的×××号小型普通客车未投保任何保险，故被告应赔偿给原告造成的全部损失。对原告要求被告赔偿各项经济损失车辆维修费6300元、停运损失2600元、两项合计9160元的诉讼请求，对于车辆维修费6300元，原告提交的证据证实因修理×××号轻型普通货车花费6300元；对于停运损失2600元，因原告未提交证据予以证实，故不予认定；因此，被告应向原告赔偿车辆维修费6300元，超出部分不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：   被告陈某1于本判决生效后十日内一次赔偿原告马某车辆维修费6300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 春     二〇一八年十一月十三日   书记员 谢绍君   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履