河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初10269号 原告:石丽，女，1974年1月20日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘研兵，河北渤海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于丹（系石丽配偶），1973年11月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告:于丹，1973年11月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘研兵，河北渤海明达律师事务所律师。 被告:秦皇岛市付刚汽车服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街**红光里改造工程**楼**，统一社会信用代码：91130302MA0863RD3K。 法定代表人：王付刚，经理。 原告石丽、于丹与被告秦皇岛市付刚汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石丽委托诉讼代理人刘研兵、于丹，原告于丹及其委托诉讼代理人刘研兵，被告法定代表人王付刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石丽、于丹向本院提出诉讼请求：1、被告负责更换原厂发动机（由4Ｓ店完成更换）38000元；2、被告负责赔偿汽车维修的一切费用；3、赔偿原告交通费用6800元（申述期至结案期费用另行计算）。事实与理由：自2018年1月9日起原告的汽车（冀Ｃ×××××途观1.8ｔ）发生故障，王付刚（秦皇岛市付刚汽车服务有限公司）派技术人员到现场将车拖至修理厂，经检查后他们说需要更换链条（具体备件更换明细见部分维修销售单）。原告于2018年1月15日提车（交款6000元），提车上路试车一公里就发现发动机声音异常、发动机严重抖动、动力不足（缺缸）、防冻液漏净等问题，后返回修理厂再次维修。3天后再次提车上路以后问题均没有解决。春节期间（初二）发现发动机机油烧干（据二次提车时间10天左右只跑了800公里）。春节后2月份汽车维修店上班继续维修更换了缸筒、活塞、活塞环等，但发动机异响问题仍没有解决。3月份再次维修汽车维修店的王付刚说需要更换凸轮轴能解决异响问题但更换后仍然没有解决。在此期间汽油泵坏了（我单独又给了他1000元）。4月份再次维修更换发动机内部的垫两次、又检查3次但发动机异响依然没有解决。5月份汽车维修店的王付刚说需要从新更换链条，更换新链条后发动机异响（发动机转数900转到13000转发动声音和柴油机一样）又修了4次还是没有修好。6月份又经过汽车维修店多次维修每次修理都需要几天时间但始终没有修好，我提出要求去4ｓ店修理，但王付刚不同意说维修费太贵，我们经过多次协商也没有结果，他和我说修不好了让我将就开，我不同意。7月3日我去海港区交通运输局机务维修管理站将王付刚（秦皇岛市付刚汽车服务有限公司）投诉，经海港区交通运输局机务维修管理站现场核实王付刚的（秦皇岛市付刚汽车服务有限公司）营业范围不具备修理发动机资格。经协商王付刚同意将车送4Ｓ店修理。到4Ｓ店后王付刚恳求我再次给他一次维修机会，他说如果再修不好由他负责送4Ｓ店修理并承担全部费用。我一时心软就同意了。但6天后我去王付刚的修理店看车时发现车还是没有修好，而且在没经过我同意的情况下擅自更换了我的发动机及内部配件（更换的旧发动机后还不如原来的发动机，王付刚自己说的）使我很不理解。至此王付刚主动提出去4Ｓ店的原厂链条4Ｓ店（东港路上海大众4Ｓ店）拉出修理发动机的清单，清单造价大约3万多元左右，王付刚给我打电话说：4Ｓ店维修太贵了要不我给你买一台新发动机吧，当时我同意了（但条件是必须是上海大众的原厂发动机，发票、合格证及说明书必须齐全）他也向我保证新买的发动机一定达到我提出的标准。双方意见达成一致后王付刚去4Ｓ店将车提回他的维修店，又等了6天新发动机才到，新发动机安装了4天后试车（旧发动机留在王付刚的修理店），我和王付刚一起试车点火时发现发动机点火声音不对、上路后发现发动机动力不足、涡轮增压功能没有，此时王付刚狡辩称这车就是没问题，说我不懂，开了3公里左右我将车停下打开前机盖发现发动机气管脱落，在返回修理店时汽车自动熄火两次，到修理店后再次维修，修理后发动机点火声音还是不对，动力还是不够，此事我怀疑他给我买的发动机不像是原厂的发动机，我要求他给我提供发票和说明书、原厂发动机的相关凭证，王付刚称发动机是佘来的还没给人家钱呢我要的东西什么都没有，我又要求他提供更改发动机编号的证明，王付刚说没有，发动机编号是他自己刻上去的，此事让我很不理解，当时我提出要求他去4Ｓ店更换原厂发动机，发动机编号由车管所备案打印。王付刚也同意了去4Ｓ店更换原厂发动机，费用由他负责。7月28日我们一起去的4Ｓ店，更换新发动机4Ｓ店报价38000元要求预交30000元定金，王付刚当场同意，并告诉4Ｓ店管理人员先把发动机拆下来然后他（王付刚）下午来交定金，但4Ｓ店管理人员等了两天他也没去交定金，我给王付刚打电话问他为什么不去交定金？王付刚说没钱，你爱去哪告就去哪告我吧。目前车扔在4Ｓ店不管了，并且两次去4Ｓ店要车上的发动机。原告认为上述的一些情况，被告已经侵害了我个人的财产权益并有恶性的欺诈行为和违法行为，秦皇岛市付刚汽车服务有限公司在没有修理发动资格的情况下不告知车主擅自修理，开出的维修费的发票名称与营业执照的名称不符有偷税现象，为维护合法权益，现向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，请求人民法院公正裁决。 被告秦皇岛市付刚汽车服务有限公司辩称，2018年1月9号（冀Ｃ×××××）车行驶至华联附近突然熄火不能启动，原告经朋友联系到我修理厂，我部派技术人员到现场进行检查和维修，经现场检查发现此车正是链条断裂导致故障的发生，由于此故障不能现场维修，经与车主协商将车拖到我修理厂进行拆解与维修。安装完新的正时套装之后着车启动故障排除。本次更换正时套装以及车主提出更换刹车片及其他零部件共计费用6000元。春节放假期间，原告给我打电话说更换完正时链条把机油烧没了，众所周知烧机油和更换正时链条没有任何关系的。假期结束店里开门，车主把车开到店里，打开机体发现活塞和活塞环粘在一起了与缸筒之间产生的间隙，密封不严导致的烧机油。更换上新的活塞活塞环以及许多一次性配件（比如缸垫油封等都属于一次配件）烧机油问题解决，这次维修还是没有支付任何费用。修好烧机油原告又说车子启动之后900～1300之间有异响，车主说我换的链条不行，我又更换了一套，原告说还响，我又对凸轮轴和其他相关的零部件进行更换问题也没有得到解决，这时我已经断定该车在第一次来我厂修理之前就有异响的毛病，根本就不是所谓的换正时导致的异响。七月份车主提出去4Ｓ维修，我把车开到东港路金布大众4Ｓ店进行正时套装更换，五天后去提车不但没修好，车子都无法启动，不能开了，最后我给原告垫付了3860元把车拖回我的修理厂。我本着客户至上、和气生财的原则，经协商我同意进价给原告更换发动机，安装完毕，着火试车没有任何故障，就这样原告还是不满意，说车辆踩着刹车挂前进挡或者倒挡原地不动车抖动，还要再到4Ｓ店更换发动机，大家都知道挂档踩刹车不让车走动，发动机负荷增大肯定会抖动，这是常识，但是原告就说抖动，又把车开到东港路金布大众4Ｓ店，工作人员检查完毕说发动机没有问题，挂档抖动正常，没给修，他又把车开到开发区大众4Ｓ店，到那啥也不检查就直接要求更换发动机，接待人员问这车啥问题，他说踩刹车挂档车抖动从你们这换完能保好吗，接待人员说那保不了，这是个人感觉问题，没有标准，没法衡量，比方说修完了我说挂档抖动正常，你楞说我也没招对不对，后来修理师傅试车也说没毛病，这都正常，这时原告说那也得从这换，换上不好也和我没关系了，就算在4Ｓ店换发动机车换废了也得从这换，车从4Ｓ店拆解完毕，因为原告没有支付发动机费用，我准备把发动机要回，原告不让。现被告财产受到损失，由原告无理取闹造成，请求人民法院公正裁决。 原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据： 一、2018年11月26日秦皇岛金友汽车销售服务有限公司维修费用情况证明及检测意见复印件一份，证明冀Ｃ×××××途观汽车被修理厂将发动机修坏了，被告给车主一台新发动机，但没有发动机的合格证和发票，车主和维修厂人员同意更换新发动机，发动机裸机价格三万八千元，整车维修需要四万六千元； 二、冀Ｃ×××××途观汽车机动车行驶证、汽车照片及检验合格标志复印件各一份，证明冀Ｃ×××××途观汽车的基本情况和产权人为石丽； 三、秦皇岛市王付刚汽车服务有限公司汽车动力汽修销售单复印件一份，证明原告在被告处修理汽车的事实； 四、被告为原告更换的发动机照片四张，该发动机没有合格证和发票，且不具备正常使用功能； 五、视频资料一份，证明被告将原告汽车发动机修坏并同意给予更换新发动机的事实； 六、证人吴某证人证言，证明被告给原告的车辆修坏了，在2008年1月份，我有事给原告打电话，他说他车坏了打不着火，正好我家楼下是被告的修理厂，于是就找到被告方，王付刚用电脑检测说是正时链条坏了，就将车放在被告处修理，过了几天去取车，给了被告6000块钱，后去试车但是发现车的声音不对，又放到被告处继续修理，半年后还是没有修好，原告要求到4Ｓ店修，被告也同意。4Ｓ店看到车之后说是要把件全部更换，后来因4Ｓ店报价过高，被告说给原告换发动机。在去4Ｓ店之前，王付刚把原告车辆的原厂发动机拆下来了，换了一个其他发动机，换完之后还是不行。 被告经对上述证据质证发表如下意见： 对证据一真实性不认可，对证明目的也不认可，4Ｓ店都没见过车，他无法证明是否损坏；对证据二、三均无异议；对证据四真实性不认可，机动车发动机有合格证和发票，当时修车时合格证给原告拿走了，发票在我手中；对证据五都是自己录制的，不能证明原告的证明目的，而且是11月27日才录制的，修车是在1月份，不能证明我方将原告汽车发动机修坏并同意给予更换新发动的事实。对于证据六，据我了解证人吴某与原告之前是公司合伙人，当时我们去4Ｓ店维修，也迫于威胁，当时我确实不具备维修资格，原告到相关部门告我，我怕罚款，所以就只能配合原告到4Ｓ店维修；对证据六的证人与原告之前是公司合伙人，当时我们去4Ｓ店维修也是迫于威胁，当时我确实不具备维修资格，原告到相关部门告我，我怕罚款，所以只能配合原告到4Ｓ店维修。 被告为支持其主张向法院提供如下证据： 一、证人证言二份，证明当时开白色途观汽车发动机没有问题，白色途观车送到4S店修理，被告给原告垫修理费，修理费给4S店了。 原告经对上述证据质证发表如下意见： 对于上述两个证人证言，因为与被告有亲属关系，所以不应予以采信。证人张某说试车的时候车没有问题，与后面汽车修理不相符，其也没有证据证明有修车资格；证人证言能够证明被告在修车过程中给原告车辆更换过其他车辆的旧发动机和一台来源不明的发动机，被告方在自己不能完成修理工作的情况下，将车辆送到4Ｓ店进行维修，维修内容为更换正时链条，与最开始车辆维修是一致的，并且在车辆故障没有排除后，被告将车辆拖回，造成车辆没有修好。 本院依原告申请依法向秦皇岛市海港区机务维修管理站调取的相关证据行政处罚决定书、违法行为通知书、海运管笔录【2018】2000001号现场笔录、海运管笔录【2018】2000002号询问笔录、海运管笔录【2018】2000003号现场笔录、秦皇岛市王**·新车动力汽修销售单3张、海运管笔录【2018】2000004号现场笔录、海运管笔录【2018】2000005号询问笔录各一份，证明被告不具有维修发动机的资质和能力，车辆在被告处维修损坏。被告对本院调取的证据均无异议。 经本院认定：原告提交的证据一、二、三、四至证据六以及本院依申请调取的行政处罚决定书、违法行为通知书、海运管笔录【2018】2000001号现场笔录、海运管笔录【2018】2000002号询问笔录、海运管笔录【2018】2000003号现场笔录、秦皇岛市王**·新车动力汽修销售单3张、海运管笔录【2018】2000004号现场笔录、海运管笔录【2018】2000005号询问笔录具备证据的真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。原告、被告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下： 2018年1月9日，原告石丽名下的车牌号为冀Ｃ×××××途观1.8Ｔ汽车发生故障，经朋友介绍到被告处进行维修，被告法定代表人王付刚遂派相关技术人员到现场将该车拖至修理厂，经检查后进行维修，维修费6310元。2018年1月15日原告石丽的配偶于丹到被告处提车，支付维修费6000元。原告提车上路试车后发动机仍存在声音异常、严重抖动、动力不足、防冻液漏净等问题。原告多次将该车返回修理厂再次维修，上述问题均没有得到有效解决。被告在2019年2月份继续维修更换了缸筒、活塞、活塞环、凸轮轴、新链条等配件，原告给付被告修理费990元，但此后发动机异响问题仍没有得到有效解决。在此期间，被告将原告的发动机及内部配件进行更换，现发动机仍在被告处。后双方达成一致意见将修理车辆送到4Ｓ店进行更换原装新发动机38000元，被告同意由其缴纳相关费用。但事后，被告至今未支付上述修理费，导致原告石丽的车牌号为冀Ｃ×××××途观1.8Ｔ汽车至今仍停放在4Ｓ店无法取回。 本院认为，车牌号为冀Ｃ×××××途观1.8Ｔ汽车的所有权人为原告石丽，因车辆发生故障被送至被告处进行维修，双方虽没有签订书面的汽车维修合同，但原告石丽与被告之间已经形成了修理合同关系，原告已经向被告支付了修理费，被告应当将车辆维修完毕后交付给原告，但被告更换的发动机以及配件是不是原厂配件，双方达成一致将涉案车辆送至4Ｓ店进行维修，经过4Ｓ店的检查需更换发动机，费用为38000元，被告承诺更换发动机的相关费用由被告负担，但被告未按约定及时足额履行相关的付款义务，属违约，导致涉案车辆现仍在4Ｓ店，原告无法取车，故原告要求被告缴纳更换发动机的费用38000元符合法律规定，本院予以支持。原告石丽要求被告赔偿其他损失无事实及法律依据，本院不予支持。于丹不是涉案车辆所有权人，故其作为原告提起诉讼不适格。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市付刚汽车服务有限公司于本判决生效后五日内向原告石丽支付修理费38000元； 二、驳回原告石丽的其他诉讼请求； 三、驳回原告于丹的起诉。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  李庆贵 二〇一九年二月二十三日 书 记 员  吴 丹