wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4222号申请执行人：杨建峰，男，出生于1969年2月15日，汉族。被执行人：张桄富，男，出生于1970年5月8日。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初5757号民事判决书，在执行杨建峰诉张桄富借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤销强制执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。申请执行人撤销申请后，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执4222号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十一月七日书记员  冯鹏程
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0240行初76号原告：肖某1，男，1974年2月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。原告：冯启英，女，1977年3月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。原告：肖号东，男，1998年2月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。原告：肖某2，女，2004年3月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：肖某1(系肖某2之父)，男，1974年2月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县公安局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道甑子坪路**，统一社会信用代码1150024000913497X8。法定代表人：龙集华，该局局长。被告：石柱土家族自治县公安局悦崃派出所，住，住所地重庆市石柱土家族自治县悦崃镇民悦街**/div>主要负责人：马勇，该所所长。被告：石柱土家族自治县悦崃镇人民政府，住所，住所地石柱土家族自治县悦崃镇民悦街**社会信用代码11500240709452135L。法定代表人：周志华，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。原告肖某1、冯启英、肖号东、肖某2诉被告石柱土家族自治县公安局、石柱土家族自治县公安局悦崃派出所、石柱土家族自治县悦崃镇人民政府公安行政登记一案，原告肖某1、冯启英、肖号东、肖某2于2019年10月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，因被告主动撤销具体行政行为，原告肖某1、冯启英、肖号东、肖某2于2019年11月7日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告肖某1、冯启英、肖号东、肖某2申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告肖某1、冯启英、肖号东、肖某2撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告肖某1、冯启英、肖号东、肖某2负担。审 判 长  张 军人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇一九年十一月七日书 记 员  马艳丽
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0403民特24号 申请人：杨光柱，男，1968年7月14日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：刘佳秀，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201811062350。 申请人杨光柱申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨光柱称，申请人与被申请人杨明刚系父子关系。2017年7月6日中午，杨明刚与其同学饶珂承、卢正杨、熊伟、周凡相约在攀枝花市西区沿江矿江边玩耍，后被饶珂承推入水流湍急的金沙江中，下落不明。事发后，攀枝花市公安局西区分局宝鼎中路派出所（以下简称宝鼎中路派出所）等部门开展搜寻工作，未找到沉入江中的杨明刚。之后，经多方查找，仍杳无音信。杨明刚因意外事件下落不明已超过二年。故申请宣告杨明刚死亡。 经审理查明：下落不明人杨明刚，男，2002年3月12日出生，汉族，四川省巧家县人，原住云南省昭通市巧家县金塘乡兴隆村公所黄家坪社**，公民身份号码5x××××××××，系申请人杨光柱的长子。2017年7月6日中午，杨明刚等人相约到攀枝花市西区沿江矿金沙江边玩耍，杨明刚沉入江水后下落不明。宝鼎中路派出所接到报警后，赶到现场进行处理。经寻找，杨明刚一直下落不明。申请人杨光柱申请宣告杨明刚死亡后，本院于2019年8月15日在人民法院报发出寻找杨明刚的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，杨明刚仍然下落不明。 本院认为，杨明刚因2017年7月6日发生的该事故下落不明。宝鼎中路派出所出具了杨明刚死亡事件经过的情况说明，杨明刚已不可能生存。在审理中，本院依法发出寻找杨明刚的公告，杨明刚至今下落不明已超过二年。杨光柱申请宣告杨明刚死亡，符合法律规定的条件，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告杨明刚死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨发彬 二〇一九年十一月十八日 书记员  张珊珊
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执858号 申请执行人:一汽汽车金融有限公司。住所地：长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：席维平，男，1983年1月5日生，公民身份号码5137011982********，住深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。 本院通过全国法院网络执行查控系统及线下查询二被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆、公积金、保险等财产登记信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 申请执行人于2019年11月19日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请人执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十日 书记员  王守瑜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6039号申请人：翟化英，女，汉族，1949年5月22日出生，住肥城市。被申请人：秦德文，男，汉族，1971年4月21日出生，户籍所在地北京市昌平区。被申请人：林斌，男，汉族，1977年8月30日出生，住山东省威海市环翠区。被申请人：山东圣洲海洋生物科技股份有限公司，住所地山东威海临港经济技术开发区青威路西江苏东路南。法定代表人：秦德文。申请人翟化英与被申请人秦德文、林斌、山东圣洲海洋生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦德文、林斌、山东圣洲海洋生物科技股份有限公司名下价值1.5万元的财产。申请人翟化英自愿以其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人翟化英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人翟化英名下银行存款1万元；二、冻结被申请人秦德文、林斌、山东圣洲海洋生物科技股份有限公司名下银行存款1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费170元，由申请人翟化英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十一月八日书记员  王倩倩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3996号原告：王保珠，男，1965年6月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：杨冠群，湖北秋筠律师事务所律师。被告：黄光辉，男，1981年9月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告王保珠与被告黄光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保珠及其委托诉讼代理人杨冠群到庭参加诉讼，被告黄光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄光辉立即偿还原告借款本金200,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年2月15日，原告出借500,000元给被告黄光辉用于生意资金周转，同日被告收到款项后向原告出具了借条，未注明具体还款期限。2015年6月1日，被告向原告偿还了200,000元，同年12月14日被告向原告还款100,000元，此后被告再未还款。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告黄光辉未答辩，未提交证据。原告王保珠围绕诉讼请求依法提交了一张借条原件及一份汇款凭证、原告的工商银行借记卡账户历史明细清单、短信聊天记录，因符合证据的真实性、合法性，且与本案相关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告王保珠与被告黄光辉系朋友关系，2015年2月，被告因需要资金周转向原告借款，同月15日原告从自己的工商银行借记卡向被告的工商银行账户转账500,000元，同日被告向原告出具了一张借条，载明“借到现金人民币伍拾万元整（￥：500000.00元）黄光辉2015.2.15号”，双方未约定借款利息，借款后被告分别于2015年6月1日、12月14日向原告转账偿还了200,000元、100,000元。对于其余款项，经原告多次催要，被告至今仍未支付，现原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄光辉向原告王保珠借款500,000元，原告已向被告履行了交付借款的义务，被告向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效，应受法律保护。本案原、被告之间未约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，因原告多次向被告催要后，被告仅还款30,0000元，故对原告主张被告偿还借款200,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄光辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告王保珠借款本金200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告黄光辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇一九年十一月五日法官助理喻琼书记员张卫星
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8069号 原告：苗永刚，男，1974年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：龚利荣，男，1995年8月出生，汉族，山西省人。 原告苗永刚与被告龚利荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苗永刚、被告龚利荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苗永刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金6.5万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月1日，被告龚利荣因资金周转所需向原告借款14万元，被告给原告出具借款条据一支。被告龚利荣给原告偿还借款7.5万元后，下欠6.5万元，不予偿还。原告多次向被告催要，但被告不予给付，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告龚利荣承认原告的诉讼请求，但现在外欠债太多，无力给原告一次性还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及转账记录照片，被告龚利荣对上述证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告龚利荣未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，被告龚利荣向原告苗永刚借款14万元，双方口头约定当日还款，并由被告龚利荣给付原告利息2000元。原告苗永刚于当日上午给被告龚利荣转账14万元，被告龚利荣于借款当日下午给原告偿还借款7.5万元，并给付利息2000元，剩余借款6.5万元经原告多次催要再未给付，故原告诉至法院。 另查，本案在审理过程中，原告申请对登记在被告龚利荣名下的陕K7R3**号小型轿车予以查封，因此支出保全费670元。 本院认为，被告龚利荣与原告苗永刚形成合法、有效的借款合同，借款后被告龚利荣未完全履行借款合同的偿还借款义务，现仍借款6.5万元未还，故对原告请求被告龚利荣偿还借款6.5万元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条条之规定，判决如下： 限被告龚利荣于本判决生效后五日内偿还原告苗永刚所欠借款6.5万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，保全费670元，由被告龚利荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇一九年十一月十二日 书记员 高艳芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民特1171号 申请人：王永昌，男，1946年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人：叶妹妹，女，1918年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人王永昌与被申请人叶妹妹申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年9月24日立案。申请人王永昌于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人王永昌撤回申请。 案件受理费200元，减半收取计100元，由申请人王永昌负担（已预交）。 审判员  杜小媛 二〇一九年十一月十一日 书记员  傅勤楠 ·??2?· ·??1?·
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执804号申请执行人：黄鹤,女性,1984年5月7日出生,住昌邑区。被执行人：栗艳春,女性,1975年2月6日出生,住丰满区。申请执行人黄鹤与被执行人栗艳春民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初2595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，执行标的额为306176元。执行费4493元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年5月27日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年5月27日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一吉林银行、中国邮政储蓄银行账户，本院已依法冻结，暂无余额；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东×××。本案申请执行标的未能执行。被执行人栗艳春名下有一坐落于丰满区宜山东路515号中海国际社区A期A8号楼1单元001号房屋，本院已依法轮候查封该房的房籍。另有一车牌号码为×××的小型车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执804号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十一月二十日书记员 孙 茜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1460号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县。法定代表人：林许初，系该公司董事长。住所地：新宁县。被申请人：邓爱林，男，1980年7月9日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：曾良艳，女，1981年8月23日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：冷海峰，男，1981年7月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：刘姣，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人邓爱林、曾良艳、冷海峰、刘姣诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1202号民事裁定书裁定查询被申请人邓爱林、曾良艳、冷海峰、刘姣在金融机构的存款，如有可供保全的存款，冻结限额110000元。本院在执行过程中，冻结了邓爱林、曾良艳、冷海峰、刘姣名下的银行账户，但实际冻结金额与需要保全的金额有较大差距，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1460号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈湘佳二〇一九年十一月十三日法官助理李周一书记员李蒙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9179号 原告：徐夏友，男，1957年6月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 被告：江志宣，男，1997年7月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江寅，浙江红大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和**。 负责人：林义平。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告徐夏友与被告江志宣、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼，其变更后的诉讼请求为：1.判令被告江志宣赔偿原告各项经济损失共计143305.25元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险内优先承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，商业险一并处理；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年11月11日，被告江志宣驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市箬横镇大路毛村驶往温岭市城东街道方向。14时20分许，途经横淋线15KM+770M处，即温岭市新河镇上莫村路段，因对向会车时超越同向车辆影响从北往南由原告徐夏友（其承包地1.424亩已全部被征用。）未取得机动车驾驶证在机动车道行驶的制动系统不符合安全要求的无牌电动三轮车（经鉴定为轻便正三轮摩托车），导致原告和路外的电线杆发生碰撞，造成原告受伤、电线杆及车辆部分损坏的道路交通事故。事发后，被告江志宣驾车逃离现场。事故经温岭市公安局交通警察大队认定，江志宣承担此次事故的主要责任，徐夏友承担此次事故的次要责任。 事发当日，原告徐夏友被送至台州骨伤医院住院治疗，2019年2月2日出院，住院83天共花去医疗费78267.01元，其中江志宣垫付了44500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司垫付了10000元。经原告徐夏友委托，2019年8月27日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所对原告的伤残等级进行了鉴定，对护理时限、营养时限进行了评定，其结论为：被鉴定人徐夏友交通事故致右膝部不全离断、创伤性失血性休克，右胫骨平台及腓骨上段骨折，右腓总神经损伤等。1.其右下肢腓总精神经损伤，遗留相应肌群肌力4级以下构成十级伤残。2.综合评定其护理时限为150日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。3.其后期医疗费（内固定拆除）以实际发生为准或参照医院医疗证明酌情确定。 被告江志宣为浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司处投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险。江志宣在投保时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司已向其告知了有关减免责条款，其中《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第（二）项第1条载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 本次事故造成原告徐夏友的合理损失为： 1、医疗费，总费用为78267.01元，扣减其中的伙食费2388元，为75879.01元。其中拐杖费用80元，根据原告的病情，本院对该费用予以确认。 2、住院期间伙食补助费，按30元/天计算，住院83天，为2490元。 3、营养费，按照鉴定结论，营养期为90天，本院酌定10元/天，为900元。 4、护理费，住院83天，按182元/天的标准计算，出院后67天，按91元/天的标准计算，合计21203元。 5、残疾赔偿金，原告系失土农民，宜参照城镇居民的标准，即55574元/年，赔偿年限为18年。经计算，残疾赔偿金为100033.2元。 6、精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级，本院酌定为5000元。 7、交通费，原告住院83天，按10元/天标准计算，为830元。 8、鉴定费2600元。 上述各项损失共计208935.21元。 本院认为，温岭市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，责任认定也未存在不妥之处，本院予以确认。鉴于原、被告驾驶的均为机动车，本院酌定由原告徐夏友、被告江志宣各承担30%、70%的赔偿责任。被告江志宣承担的赔偿款项，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告徐夏友要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告江志宣存在逃逸情形，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在原告投保时已向其告知了有关减免责条款，故对原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费，两被告均不同意在本案中一并处理，故原告可在治疗终结后另行主张。原告主张的本次事故造成的三轮车损失费，因其未能举证，本院不予认定。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司需在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，扣除其垫付的10000元，尚需赔偿110000元。被告江志宣需对超出交强险部分的款项88935.21元，承担70%的赔偿责任，即62254.65元，扣除其已垫付的44500元，尚需赔偿17754.65元。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告徐夏友110000元。 二、被告江志宣在本判决生效后十日内赔偿给原告徐夏友17754.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元，减半收取558.5元，由原告徐夏友负担167元，由被告江志宣负担391.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 林仁萧
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2895号 原告毛淋，男，1998年4月10日生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人黄斌，四川华敏律师事务所律师，特别授权。 被告一李幸，女，1990年4月8日生，汉族，住四川省广汉市。 被告二中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司 住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道15号2-1号 负责人张正红，职务总经理 原告毛淋与被告李幸、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告毛淋于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告毛淋撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告毛淋撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告毛淋承担（已预缴）。 审判员 林 江 二〇一九年十一月十二日 书记员 陈华怡
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执异99号案外人：边佳宏，男，32岁。申请执行人:张海志,男,44岁。被执行人:集贤县建辉房地产开发有限公司,住所地集贤县福利镇。法定代表人:宋凯军,该公司董事长。本院在执行张海志与集贤县建辉房地产开发有限公司(以下简称建辉公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人边佳宏于2019年10月21日对本院查封的集贤县福利镇建辉大厦3单元18层90号138.28平方米、1单元18层85号120.82平方米房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人边佳宏称，2015年1月8日边佳宏以1192320元的价格购买建辉公司开发建设的涉案房屋。当日双方签订商品房买卖合同，边佳宏交付全部购房款。同日，建辉公司将房屋交付给边佳宏。故涉案房屋已为边佳宏所有，应停止执行，解除查封。申请执行人张海志未提交书面意见。本院查明，本院在执行张海志与建辉公司房屋买卖合同纠纷一案过程中,于2016年2月1日作出(2016)黑0521民初320-1民事裁定书,裁定查封建辉公司所有的包括涉案房屋在内的多处房屋。因涉案房屋在此次查封之前已被本院(2016)黑0521执87号执行裁定查封，故此次查封为轮候查封。2019年7月5日，边佳宏对本院(2016)黑0521执87号执行裁定提出执行异议，本院于2019年7月20日作出（2019）黑0521执异79号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行。该裁定生效后，本院解除了对涉案房屋的首次查封，(2016)黑0521民初320-1民事裁定书成为正式查封。现边佳宏就该裁定向本院提出执行异议。另查明，2015年1月8日，边佳宏与建辉公司签订《商品房买卖合同》，以1192320元的价格购买涉案房屋，并于当日交纳了全部购房款。同日，建辉公司将房屋交付给边佳宏。经在集贤县不动产登记中心查询，边佳宏在购买涉案房屋时，其名下无可用于居住的房屋。本院认为，本案的焦点是边佳宏的异议请求是否能对抗本院的执行行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议规定）第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，张海志申请执行建辉公司目的是为保障其金钱债权得以实现。边佳宏在本院对涉案房屋查封前已与建辉公司签订了房屋买卖合同并支付了全部购房款，名下无其他用于居住的房屋，符合前述法律规定的情形，故其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十九条规定，裁定如下：中止对集贤县福利镇建辉大厦3单元18层90号138.28平方米、1单元18层85号120.82平方米住宅房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇一九年十一月四日书记员  杨志远
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2762号原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街**。负责人：王东，系该行行长。被告：赵宏君，男，汉族，1978年3月26日出生。被告：佟静，女，汉族，1981年9月18日出生。被告：辽宁嘉隆房地产开发有限公司，，住所地铁岭市银州区光荣街南段**法定代表人：李敬楠。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告赵宏君、佟静、辽宁嘉隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1470元（原告预交），全额退还。审判长 年 光审判员 南志辉审判员 高 放二〇一九年十一月十一日书记员 张婷婷
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0104执563号之三 申请执行人：王锋明，男，汉族，1950年10月8日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：彭绍坚，男，汉族，1975年12月16日生，住江西省。 被执行人：罗敏，男，汉族，1976年1月21日，住江西省。 第三人：陈启群，女，汉族，1976年4月13日生，户籍所在地：江西省。 本院在执行中查封了案外第三人陈启群名下的位于萍乡市经济技术开发区光丰管理处阳光苑的房产，现被执行人彭绍坚、罗敏与王锋明已达成和解协议并已按照和解协议履行付款义务，该案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款第一项的规定，裁定如下： 解除对案外第三人陈启群名下的位于萍乡市经济技术开发区光丰管理处阳光苑的房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇一九年十一月四日 书记员  王 海
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1044号王居文、王菊荣、王菊玲、王居武、王菊梅、王菊秋：王居文与王菊荣、王菊玲、王居武、王菊秋婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已将勃利县新华街9委，面积47.60平方米过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6611号原告齐XX，男，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告王X，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告肖XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告齐XX与被告王X、肖XX不当得利纠纷一案，本院立案并依法向原告齐XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐XX撤回起诉处理。审判员  付来云二〇一九年十一月二十五日书记员  陈佳乐
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1045号申请执行人：王超,男性,1988年7月20日出生。被执行人：陈建伟,男性,1974年7月1日出生。本院在执行王超与陈建伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十一月四日书记员  冷文强
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2935号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，该公司职员。被告：曹利梅，女，1975年2月20日出生，汉族，无职业，现住桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告曹利梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因原告与被告已自行达成和解，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇一九年十一月二十二日书记员  郜 宇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖33号原告：孙新，男，1994年3月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：于金，男，1970年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：烟台守超商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路****。法定代表人：崔守超，经理。第三人：崔守超，男，1971年3月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区德汇路****楼****。第三人：辛月英，女，1968年11月11日出生，汉族，住烟台市芝，住烟台市芝罘区>原告诉称，第三人崔守超于2016年4月份以前，在烟台房产交易网上发布准备出售其名下的芝罘区只楚路47号5号楼内2001号房屋。原告姐姐孙蕾（也在该小区居住）便与其取得了联系，后经原告母亲李宝玉出面，并经烟台市红顶房产中介有限责任公司居中协商，原告以104万价格购买了上述房屋，随后与第三人崔守超签订了“房屋买卖合同”，日期是2016年4月19日。原告随后依约陆续付给崔守超现金100万元，崔守超于同年4月21日将上述房屋的钥匙等相关资料通过中介交予原告，并到物业办理了更名手续，将上述房屋交付给了原告，但至今未配合原告去房管局办理房屋过户。后经查知，原告所购买的第三人崔守超的上述房屋被高新区人民法院查封，原告于2017年11月21日委托律师向法院提出了“查封异议申请书”，但至今没有收到答复。现查知涉案房屋已进入执行程序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、十七条第二项、二十四条、二十五条第五项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，申请解除对芝罘区只楚路47号5号楼内2001室房屋的查封。烟台高新技术产业开发区人民法院经审查认为，案外人孙新（本案原告）对我院作出的执行裁定书不服，向我院提请执行异议之诉，由于我院仅有的五名审判人员均参与本案审理，故无法审理执行异议之诉。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款之规定：“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”，现申请将该案件移送其他法院审理。本院认为，烟台高新技术产业开发区人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由烟台经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郑 勇审判员 徐承凤审判员 陈 勇二〇一九年十一月六日书记员 王英娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1312号申请人：张家永，男，1962年6月17日出生，汉族，现住周村区。被申请人：张涛，男，1980年12月16日出生，汉族，现住张店区。被申请人：张梅，女，1980年2月16日出生，汉族，现住张店区。被申请人：淄博耀利工贸有限公司，住所地张店区马尚镇周家村。统一社会信用代码：91370303751794868G。法定代表人：张涛。申请人张家永与被申请人张涛、张梅、淄博耀利工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0306民初3484号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张涛、张梅、淄博耀利工贸有限公司在各银行账户内存款1557687.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张涛、张梅、淄博耀利工贸有限公司在各银行账户内存款1557687.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月二十日书记员  侯庆智
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1556号 原告:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91331127704796094T，住浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 法定代表人：蓝礼华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王根淼，男，系该公司员工。 被告：赵忠卫，男，1987年4月3日出生汉族，住，住浙江省景宁畲族自治县/div> 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司诉被告赵忠卫信用卡纠纷一案，原告于2019年11月1日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告归还丰收信用卡欠本金5000元和至2019年5月25日止，利息1195.27元，违约金2738.4元，共计8933.67元；2、判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告赵忠卫于2015年11月16日向原告申请开办信用卡，并签署了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》，原告经审核后向被告发卡（卡号62×××11）。截至2019年5月25日止，被告赵忠卫尚欠信用卡透支款本金5000元，利息、违约金共计1800元。之后，被告未归还过上述透支款本息。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵忠卫于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本息共计6800元； 二、驳回原告原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵忠卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈礼萍 书记员雷丽燕
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执753号申请执行人：李苏娥，女，生于1958年6月11日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人李苏娥与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫1203民初230号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款4114.5元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其它拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人李苏娥，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人李苏娥认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月一日书 记 员  李 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5411号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住址：沈阳市沈河区友好街**奉天银座**1506。法定代表人：张媛媛，该公司董事长。被执行人：李顺，男，1977年10月5日出生，汉族，，地址辽宁省康平县被执行人：梁艳红，女，1977年5月15日出生，汉族，，地址辽宁省康平县本院在执行沈阳合金瑞投资咨询有限公司与李顺、梁艳红借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人60191元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇一九年十一月十一日书 记 员  洪倩萍
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2423号之十四被执行人徐仰海，沂南县经济开发区后埠村。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2423号之十四裁定书，于2019年11月13日向被执行人徐仰海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐仰海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐仰海在中国工商银行16×××94账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十三日书记员  王京云
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽10执异20号案外人：孙景峰，男，1975年1月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：王雷，辽宁共宸律师事务所律师。申请执行人：滕薇，女，1972年7月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：辽宁亿海房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街**4门。法定代表人：付立发，该公司董事长。被执行人：付立发，男，1962年9月23日出生，汉族，住辽阳市。本院在执行申请执行人滕薇与被执行人付立发、辽宁亿海房地产开发有限公司（以下简称亿海公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙景峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙景峰称，请求中止对辽阳市×区工农大街小区×区××单元××号房屋的执行，解除对该房屋的查封并返还。主要理由是：其于2016年5月6日与亿海公司签订了商品房买卖合同,以1057280元的价格购买了亿海公司位于辽阳市××区工农大街小区××区××单元××号房屋,面积为151.04平方米。因其在法院查封之前即购买了15号房屋，查封、执行该房屋会侵害其合法权益，故提出以上异议请求。滕薇称，请求依法驳回案外人孙景峰的异议。主要理由是：孙景峰未能提供正式的发票，合同也没有办理网签，且无法证明其已实际入住，不符合相关法律规定，不能对抗法院执行。本院查明，案外人孙景峰与被执行人亿海公司于2016年5月6日签订了《商品房买卖合同》，合同写明买受人孙景峰购买的商品房位于辽阳市××区工农大街小区××区××单元××号，面积为151.04平方米。孙景峰于当日支付了全部房款1057280元，取得了该房屋的钥匙，实际占有该房屋。另查，本院在执行申请执行人滕薇与被执行人付立发、亿海公司借款合同纠纷一案中，于2016年5月31日查封了被执行人亿海公司所有的坐落于辽阳市××区工农大街小区××区××号房屋，面积151.04平方米。该房屋与孙景峰购买的房屋为同一处房屋。认定以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、本院协助执行通知书、询问笔录等证据在卷佐证。本院认为，孙景峰购买的房屋与本院查封的房屋属同一房屋，坐落在辽阳市××区工农大街小区××区××号。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本案中，案外人孙景峰在本院查封前已经与被执行人亿海公司签订了书面房屋买卖合同，并支付了全部房款，且合法占有该房屋，因此孙景峰提出的异议符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落在辽阳市宏伟区工农大街小区XX区XX栋XX层XX号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  吴彤审判员  李鹏审判员  杨源二〇一九年十一月十一日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初307号原告：武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司，住所地：湖北省黄石市黄金山经济技术开发区**。负责人：潘劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：但坤林，该公司经理。委托诉讼代理人：王海娟，该公司职员。被告：潘尧，男。原告武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司与被告潘尧合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司撤诉。案件受理费25元，由武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司负担。审判员  熊曙光二〇一九年十一月一日书记员  徐 劲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1523号刘杰、王喜龙：关于刘杰申请执行王喜龙民间借贷纠纷一案，刘杰依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初991号民事调解书书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初256号原告：宋国明，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权委托诉讼代理人：吴小慧，男，1983年11月9日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：娄底市娄星区氐星路**。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。诉讼代表人：湖南天地人律师事务所，湖南九龙经贸集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：杨前伟，湖南天地人律师事务所律师。原告宋国明与湖南九龙经贸集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告宋国明于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原、被告已自行达成和解，被告及其管理人将依法调整职工债权表并予以公示。现原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，并未违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋国明撤诉。本案受理费10元，予以免收。审判长  杨文模审判员  宁从越审判员  万江国二〇一九年十一月十一日书记员  徐 畅
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2502民初1635号原告：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市灵泉东路**。负责人：万毅坚，该支行党委委员会书记。委托诉讼代理人：司庆林，男，1964年8月8日生，汉族，住开远市。该支行综合管理部员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：许勇，男，1965年1月15日生，汉族，住开远市，该支行副督导员，代理权限为特别授权代理。被告：唐玉德，男，1970年8月26日生，布依族，住开远市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开远市支行与被告唐玉德信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开远市支行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开远市支行申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开远市支行撤回起诉。案件受理费1079.00元，减半收取539.50元，予以免收。审 判 长  岳炳玉审 判 员  黄健秋人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月十二日书 记 员  白 吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6683号原告原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区团结路**。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，1982年1月13日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告被告：白杨，男，出生日期及族别不详，住乌鲁木齐市米**。案由供用热力合同纠纷原告诉请被告给付2016-2017、2017-2018、2018-2019年度暖气费6180.24元、利息损失413.76元。被告答辩被告未到庭，未提交书面证据及答辩意见。判决理由原、被告系供用热力合同关系。根据权利义务相一致原则，一方面供热部门应该按照合同规定的内容和政府规定的温度标准和时间标准，及时、定时为采暖用户供热，以确保供热质量；另一方面，采暖用户应充分认识交付供热费用是采暖用户的法定义务，自觉主动地交付供热费用。关于被告房屋2016-2017、2017-2018、2018-2019年度采暖期的供暖情况，原告提交了相应的测温记录及缴费记录证实该房屋楼上楼下其他住户家中的供暖温度达标，被告应当缴纳相应的暖气费，故本院判如所请。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款，第一百六十二条。判决结果一、被告白杨向原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司缴纳暖气费6180.24元（93.64㎡×22元/㎡×3年）；二、被告白杨向原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司支付利息损失413.76元。上述款项，限被告白杨于本判决生效之日起二日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、邮寄送达费30元，由被告白杨负担。本判决为终审判决。审判员  毛榆二〇一九年十一月十一日书记员  王菲
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初890号原告：辽阳市泰合物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区东四道街**，统一社会信用代码912110005948042166。法定代表人：竺意彭，系经理。委托诉讼代理人：杜红霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司经理。委托诉讼代理人：谢芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，该公司员工。被告：赵俭，1981年8月3日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市泰合物业服务有限公司与被告赵俭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告辽阳市泰合物业服务有限公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市泰合物业服务有限公司以“被告已交物业费”为由，自愿申请撤回对被告赵俭的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市泰合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳市泰合物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十一月十八日书记员  张瑞云
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5409号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街**附**，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行风险管理部员工。被告：孙鹏，男，1977年6月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：董仕娟，女，1976年3月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行与被告孙鹏、董仕娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行未缴纳本案案件受理费，本院于2019年11月7日向原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行送达限期预交案件受理费通知书，通知原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在七日内预交案件受理费，若逾期未缴纳，又不提出减、缓、免申请的，将按自动撤诉处理。通知期满，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行既未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行经本院书面通知，既未缴纳本案案件受理费，亦未提出减、缓、免申请，故本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冉建二〇一九年十一月二十五日书记员  王娟
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1002执1555号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院 被执行人田宝兆，曾用名田波波，男，1990年6月29日出生于山东省,汉族，小学文化，户籍所在地与现居住地均为山东省临沂市沂水县,现住址不详。 被执行人田宝兆追缴罚金一案，本院作出的（2018）鲁1002刑初355号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的交纳罚金及非法所得共计人民币***元的义务，本院刑庭于2018年11月20日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年6月9日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执1555号执行通知书及（2019）鲁1002执1555号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金及非法所得共计人民币***元的义务，但被执行人未申报财产也未履行。 2、本院分别于本院分别于2019年6月6日、2019年8月2日、2019年11月9日对被执行人的财产进行了网络查询，人行也进行了反馈，未发现有可供执行财产。 3、本院依法于2019年8月13日线下查询被执行人住房公积金登记信息，经查被执行人无住房公积金登记记录。 4、本院依法于2019年10月21日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。 5、本院依法于2019年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院于2019年11月15日向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。 7、经本院查询银行、车辆管理所、证券等部门未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002刑初355号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈晓东 代理审判员  刘大海 代理审判员  江 涛 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  苘 勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢618号之一 申请执行人:新疆谦宇兆盛能源投资有限公司。 住所地：乌鲁木齐市新市区新市区河南西路****。 组织机构代码：09550XXXX。 法定代表人：赵文盛，公司总经理。 被执行人：杨明忠，男，汉族，1971年7月19日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：郑科华，男，汉族，1965年2月9日出生，住新疆昌吉市。 本院在执行新疆谦宇兆盛能源投资有限公司申请执行杨忠明、郑科华民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2017）新23民终1042号民事判决书，于2019年6月12日向本院申请执行。申请执行标的738113元，已执行标的32333.9元，未执行标的705779.1元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月19日、2019年10月6日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，冻结并划拨被执行人杨明忠名下银行存款6656.23元、郑科华名下银行存款21300元；冻结并划拨被执行人杨明忠名下互联网银行1197.01元、郑科华名下互联网银行3180.66元、于2019年10月31日轮候查封被执行人杨明忠名下×××田野牌车辆、×××北京现代牌车辆、于2019年11月5日轮候查封被执行人杨明忠名下×××红旗牌车辆，被执行人名下无证券、保险财产登记信息； 2、2019年8月19日，通过传统查控方式对被执行人杨明忠、郑科华名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，于2019年8月29日查封被执行人郑科华名下58区X栋1单元202室及昌吉市××区房屋，申请人暂不申请处置,被执行人杨明忠名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年10月24日，依法将被执行人杨明忠、郑科华纳入失信被执行人名单；2019年10月24日，将被执行人杨明忠、郑科华限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十一月五日 书记员 黄 建 荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14452号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。被执行人：刘泽团，男，1963年7月12日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。被执行人：何先娥，女，1963年8月20日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘泽团、何先娥金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘泽团、何先娥的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人，查封刘泽团名下机动车1辆，未找到车辆，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月十一日书记员  孙榕伯
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1054号申请执行人戴新叶，男，1968年1月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人白寿军，男，1983年8月6日出生，汉族，住陕西省大荔县。本院在执行戴新叶申请执行白寿军合伙协议纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫1403民初99号民事判决书，内容为被告白寿军于本判决生效后十日内给付原告戴新叶欠款200000元；案件受理费4300元，由被告白寿军负担。因白寿军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴新叶于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人白寿军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过传统查控，被执行人白寿军无房产登记信息，未缴纳住房公积金。3.查明被执行人白寿军有五菱牌（陕Ｅ×××**）、金杯牌（陕Ｅ×××**）机动车两辆。并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初99号民事判决书的本次执行程序。被执行人白寿军负有继续向申请执行人戴新叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十一月七日书记员  陆 军
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2159号 申请执行人庞乾尧，男，1975年3月1日出生，住天台县。 被执行人陈健超，男，1990年10月30日出生，住天台县。 申请执行人庞乾尧与被执行人陈健超买卖合同纠纷执行一案，依据（2015）台天商初字第字第1357号民事调解，被执行人陈健超应支付申请人庞乾尧货款71000元，负担案件受理费1000元，执行费965元，但被执行人陈健超未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年06月27日向被执行人陈健超发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈健超既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞乾尧未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈健超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行、支付宝、微信开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。本院已依法向天台县公安局出入境管理局送达《法定不批准出境人员通报备案通知书》。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月07日，本院到被执行人陈健超户籍所在地天台县××王村实地调查，未发现被执行人陈健超有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞乾尧的涉案债权暂无法实现。 2019年11月07日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信方式告知申请执行人庞乾尧。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告信息等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈健超目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2159号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈健超有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年十一月七日 代书记员  潘胜子
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽13行终161号上诉人(原审原告)董国才，男，1942年6月28日出生，汉族，退休干部，住建平县。被上诉人(原审被告)建平县卫生健康局，住所地建平县叶柏寿街道泰安路**。法定代表人罗盟林，局长。委托代理人于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。上诉人董国才因行政答复一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人董国才，被上诉人建平县卫生健康局的委托代理人于柏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，原告董国才不服被告建平县卫生健康局作出的行政处理答复意见纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原告董国才要求被告建平县卫生健康局撤销答复意见及信访问题的情况说明、对冤假错案进行平反及解决各种待遇问题的起诉不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九第三款的规定，裁定：驳回原告董国才的起诉。案件受理费50元免收。上诉人的上诉请求：撤销原审法院裁定及建平县卫生和计划生育局建卫计信总字（2018）26号《行政处理答复意见书》、朝阳市卫生健康委员会朝卫行复字（2019）1号《行政复议决定书》。事实和理由：一、建平县卫生局漏转全民固定工问题，完全是其未履行职责的结果。二、建平县卫生局给我开除留用处分并通报全县，属于错定的冤假错案。三、关于资格证书换发执业证书补办遗漏问题，建平县卫生局负全责。四、建平县卫生局对黑水中心卫生院克扣拖欠退休职工工资、取暖费，欠账不兑现乱摊派，不安排职工上班不缴纳三险费用等问题不履行监督职责。五、关于办理家属房土地使用证房产证问题，应由建平县卫生局协调解决。六、建平县人民法院（2015）建立民初字第153号民事裁定书，认定我已按照市县的有关规定享受了各种待遇，是因建平县卫生局出具了虚假证据。被上诉人答辩的主要内容：原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应维持原审法院裁定。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审裁定查明认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。公民、法人或者其他组织认为行政机关不履行法定职责提起诉讼，应当以行政机关具备法定职责为前提。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人要求撤销建平县卫生和计划生育局作出的建卫计信总字（2018）26号《行政处理答复意见书》，朝阳市卫生健康委员会作出的朝卫行复字（2019）1号《行政复议决定书》及《关于董国才信访问题的情况说明》不属于行政诉讼的受案范围。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇一九年十一月一日法官助理迟向洋(代书记员)
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6037号之四被执行人郭林会，男，汉族，1970年09月13日出生，滑县高平镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执6037号之四裁定书，于2019年11月06日向被执行人郭林会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭林会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭林会在财付通支付科技有限公司085e9858e48467218db2b357e@wx.tenpay.com账户内存款人民币946.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月六日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系方式：0372816****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2048号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被申请人：李清林。被申请人：陈林秋。被申请人：长沙市彤辉物流有限公司。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被申请人李清林、陈林秋、长沙市彤辉物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李清林、陈林秋、长沙市彤辉物流有限公司名下银行存款1853518.16元，或查封、扣押等价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部以自有财产为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人李清林、陈林秋、长沙市彤辉物流有限公司名下银行存款1853518.16元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宜二〇一九年十一月一日法官助理曹梦婷书记员黄子钰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5400号原告：孙志良，男，1974年3月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：马云云，河南正乾坤律师事务所律师。被告：李赵云，男，1969年3月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：马军安，男，1953年12月21日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告孙志良与被告李赵云、马军安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告孙志良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙志良撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇一九年十一月二十五日书记员 李佳惠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3350号 申请执行人齐丽君，女，1969年11月13日出生，住浦江县。 被执行人王伟荣，男，1982年10月26日出生，住浦江县。 本院在执行齐丽君与王伟荣（2019）浙0726执3350号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8340号判决书已于2018年01月19日发生法律效力。经申请执行人齐丽君申请后本院于2019年08月07日立案执行，随即向被执行人王伟荣发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王伟荣的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院冻结并扣划了被执行人名下少量存款（转开诉讼费用和执行费用），暂未发现被执行人王伟荣有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王伟荣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王伟荣采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人齐丽君，其没有异议。 综上，因被执行人王伟荣暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3350号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月八日 代书 记员  黄增炎
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:姚惠霞，女，1957年7月9日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：沈学祥（系姚惠霞丈夫），男，1952年2月11日出生，汉族，石嘴山市电化厂退休职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:罗金升，男，1972年6月10日出生，汉族，无固定职业。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张兴华，男，1975年1月12日出生，汉族，无固定职业。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李文东，女，1970年3月14日出生，汉族，无固定职业。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张清业，男，1947年8月18日出生，汉族，无固定职业。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张兴惠，男，1971年7月28日出生，汉族，无固定职业。再审申请人姚惠霞因与被申请人罗金升、张兴华、李文东、张清业、张兴惠案外人执行异议之诉一案，不服石嘴山市惠农区人民法院（2018）宁0205民初1084号民事判决和本院（2018）宁02民终914号民事判决，向本院申请再审。姚惠霞再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，惠农区法院查封红砖的时间是2017年2月8日，石嘴山市中级法院（2017）宁02行初72号行政判决书中主要争议焦点是石嘴山市惠农区人民政府的强制拆除行为是否合法，依据当时张兴惠提供的证据，判决如下：确认石嘴山市惠农区人民政府强制拆除张兴惠经营的惠农区尾闸振兴砖瓦销售部砖窑以及部分住房的行政行为违法，并非如一审法院所述“在本院查封之前，石嘴山市中级人民法院已认定该砖厂由张兴惠继续经营，张兴惠对涉案红砖享有所有权，有权将红砖抵顶欠罗金升人工工资,罗金升取得了涉案80万块红砖的所有权，其有权对该红砖进行处分”。被申请人（原审第三人）张兴惠于2017年6月7日向石嘴山市中级人民法院提起行政诉讼，石嘴山市中级法院作出的（2017）宁02行初72号行政判决书于2017年12月生效，此时间段均在查封之后。其次，无论是从申请人诉讼前期到查封红砖，张兴惠均没有主张过其是砖厂经营者，在执行过程中，张兴云提出执行异议，张清业明确砖厂是家庭经营，主要是他和他儿子共同经营的，后来把生产出来的产品给张兴云销售，所以才办理营业执照，笔录中均提到转让协议和顶账协议，而且顶账协议中也有张清业的签字。罗金升在一审诉讼中提供的“顶账协议”与一审执行局卷宗中的“顶账协议”出现两个不同版本。二、原判决认定事实的主要证据是伪造的。再审申请人在二审过程中，提供了一审法院没有掌握的新证据，并且当庭提出转让协议中显示张兴华所有振兴砖厂（后改为销售部，2007年8月9日注销，详见工商调取资料）无偿转让给张兴惠不符合法律规定，既没有对债权债务做清算，也没有承接内容，自始无效。张兴华与张兴惠系亲兄弟，此转让行为直接导致张兴华的债权人无法执行砖厂的资产，诉讼权利形同虚设。顶账协议出现两个不同版本，其中一个有张清业签字，一个没有张清业签字，且证明人名字不同，字迹不同，足以证明罗金升与张兴惠签订的顶账协议系伪造，罗金升起诉执行异议，意在帮助被执行人张兴华、张清业转移财产、逃避执行，其诉讼行为系恶意诉讼。二审法院对申请人提出的主张及庭审中提出的异议，在二审判决书中只字未提，以本院（2017）宁02行初72号行政判决已确定张兴惠有振兴砖厂（销售部）经营权或所有权为由，将其与罗金升的“顶账协议”直接确定合法有效，置砖厂借的外债于不顾，且协议存在虚假，在申请人要求对本案的主要证据进行司法鉴定时，二审法院不予认可也未在判决书中说明。再审申请人认为其再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形，请求启动审判监督程序重新审理此案。被申请人未提交答辩意见。经审查查明：再审申请人以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审的问题，本案一审中原告及第三人提交的张兴惠与罗金升签订的顶账协议、承包合同，张兴华与张兴惠签订的转让协议，工商机关出具的工商登记信息，村民委员会、供电部门出具的相关证明，张兴惠与购砖用户签订的供砖协议、供砖购销合同，本院生效的（2017）宁02行初72号行政判决书等证据，形成完整的证据链，足以证明涉案的惠农区尾闸振兴砖厂（即惠农区尾闸振兴砖瓦销售部）的原经营者为张兴华，2011年12月29日，张兴华将该砖厂转让给张兴惠经营；2016年3月1日，张兴惠与罗金升签订承包合同，由罗金升安排民工为张兴惠生产粘土多孔砖；2016年12月26日，张兴惠与罗金升签订顶帐协议，将数量857300块、价值231928元的红砖给罗金升顶抵人工工资；2017年2月8日，石嘴山市惠农区法院为执行该院（2016）宁0205民初2013号民事判决将振兴砖厂的80万块红砖查封后，罗金升随即提出执行异议被驳回后，罗金升又提出案外人执行异议之诉，在惠农区人民法院（2018）宁0205民初1084号民事判决和本院（2018）宁02民终914号民事判决都已认定了这个基本事实，因此，再审申请人以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审的理由不能成立。关于再审申请人以原判决认定事实的主要证据是伪造的为由申请再审的问题。再审申请人提出张兴华将振兴砖厂无偿转让给张兴惠不符合法律规定，导致张兴华的债权人的债权无法实现，该问题张兴华的债权人可以在法律规定的诉讼时限内通过提起撤销之诉来解决，不属于本案执行异议之诉审查的范围。再审申请人提出张兴惠与罗金升签订的顶账协议出现两个版本，足以证明顶账协议系伪造，罗金升起诉执行异议，意在帮助被执行人张兴华、张清业转移财产、逃避执行，但未提交合法有效的证据证明该主张，因此，再审申请人提出的该主张属于其的主观猜测和推理。张兴惠作为振兴砖厂的经营者及财产所有人，有权用该砖厂的红砖抵顶欠罗金升的人工工资，顶账协议是张兴惠与罗金升自愿签订的，不需要得到再审申请人的同意和认可，签订顶账协议的双方当事人张兴惠、罗金升对顶账协议的真实性均无异议，再审申请人并不是顶账协议签订的相对方，顶账协议是否真实不应由其来确认。张兴惠并不是石嘴山市惠农区人民法院（2016）宁0205民初2013号案件的当事人和被执行人，所以不存在张兴惠将自己经营的振兴砖厂的财产抵顶给罗金升是为了逃避该案执行和帮助张兴华、张清业转移财产的问题。综上，再审申请人姚惠霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人姚惠霞的再审申请。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣 二O一九年十月二十二日书记员 崔 倩附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当在收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2036号申请执行人朱雪慧，女，生于1974年8月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨成勇，男，生于1981年4月3日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人朱康秉，男，生于1969年11月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行朱雪慧与杨成勇、朱康秉民间借贷纠纷一案中，申请人朱雪慧与被执行人杨成勇达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初1439号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十一月四日书记员  魏大树
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执3632号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人李伟，男，汉族，住武汉市黄陂区。深圳市大地信通担保有限公司与李伟民间借贷纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院于2019年2月21日作出的（2018）北国仲字第52857号裁决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经审查，北海国际仲裁院受理申请人深圳市大地信通担保有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人李伟并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人李伟的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十一月八日书记员  程傲梅
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1375号 上诉人（原审被告）：金华市东荣木业有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区西关街道山嘴头社区洪山街**以南。统一社会信用代码：91330701796458251C。 法定代表人：陈东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴海军，浙江恒霁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：缙云县云鼎门业有限公司。住。住所地：浙江省缙云县东方镇四方村址墩自然村**一社会信用代码：9133112258776245XT。 法定代表人：李志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。 上诉人金华市东荣木业有限公司因与被上诉人缙云县云鼎门业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省缙云县人民法院（2019）浙1122民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金华市东荣木业有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。上诉人的被告主体不适格，且双方不存在买卖关系。上诉人的法定代表人陈东荣在金华、武义分别有两家公司，一家为金华市东荣木业有限公司，注册登记地在金华市婺城区，另一家在武义县荣家具厂，注册登记地在金华市武义县。本案双方当事人口头协商被上诉人将材料送往武义县，被上诉人实际也将材料送到武义县，因此，如与被上诉人发生法律关系的，应该是武义县泉溪镇的陈东荣家具厂，上诉人非本案适格被告。二、一审认定的原材料价格错误。被上诉人提交的16份收条，表面上看似乎符合证据的基本特征，但从收条文字形成时间、字迹、笔迹看明星是事后添加，并不是一次完成，存在变造，一审以此认定原材料价格，显然依据不足。 被上诉人缙云县云鼎门业有限公司辩称：一审提交的清单表系一次形成，不存在事后添加，收条上载明的金额是双方当事人为了结算方便写上去，与清算单价格、货物及数量均一致，清单上对方工作人员彭建军的签字真实有效，清单能与收条相互印证，不存在变造情形，一审判决认定事实正确。上诉人一审中对主体问题不持异议，且上诉人一审时提交的订购单抬头为金华东荣木业有限公司订购单，并非武义县荣家具厂，订购单上的签约地址为金华市东荣木业有限公司，一系列证据均能证明上诉人是适格被告。请求驳回上诉，维持原判。 缙云县云鼎门业有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付原告货款134548元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清日止。一审法院认定事实：2018年3-5月，原告向被告运送制作木门材料若干，由被告仓库主管黎新民出具收条确认。后被告工作人员彭建军在《云鼎门业发东荣木业清单表》上签字，确认相关货物数量及价款134548元。另，原告曾向被告订购木门；原告法定代表人李志勇之子李军凯曾通过支付宝向被告支付了部分费用。一审法院认为，本案主要争议焦点是本案原、被告之间关于原告发给被告的材料是基于买卖合同还是基于承揽合同。买卖合同的特征是出卖人将标的物所有权转移给买受人，买受人向出卖人支付的是标的物的价款；而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人向承揽人支付的是承揽行为的报酬，而非标的物本身的价款。在承揽关系中，也可能存在定作人将相关材料交给承揽人进行加工、制作，但并不转移所有权，因此对于由定作人交给承揽人的材料价值一般不作约定，而是约定承揽行为的报酬。在庭审中，被告一开始不认可出具该清单及彭建军签字的行为，后来又称在清单上标注价格是为了便于抵扣原告应支付的订购费用；而对黎新民出具的收条，被告一开始认可收条的真实性并收到相关材料，后又否认曾收到材料，其陈述可信度较低。从本案双方提供的证据来看，原告向被告交付了相关原材料，被告出具收条，并列清单确认价格的行为，符合买卖合同的一般特征。从被告提供的订购单来看，载明的是相关货物的价格而非加工的费用，属于另一买卖合同关系。故对被告关于该货物系原告交由被告加工、原告应向被告支付加工费的抗辩意见不予采信，被告应向原告支付相关货物价款。原告向被告订购木门的行为与本案原材料买卖不具有关联性，相关价款被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告金华市东荣木业有限公司于判决生效后十日内即向原告支付货款134548元，并从2019年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息损失至款付清日止。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991元，减半收取1495.50元，由被告金华市东荣木业有限公司负担。该费用于判决生效之日即向法院缴纳，逾期法院将强制执行。 二审期间，上诉人提交了一份工商登记材料，待证陈东荣在武义县荣家具厂，案涉标的物是送到该家具厂，上诉人并非本案的适格被告。被上诉人质证认为，该材料与本案无关联性，案涉买卖合同签订时，上诉人已经表明是金华市东荣木业有限公司，上诉人系本案适格被告。本院经核查认为，上诉人的证据材料与本案无关联性，并不能待证其主张的事实，该份工商登记材料并不能作为本案二审新证据予以采信。 本院经审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，虽然上诉人对买卖合同相对方，买卖合同材料的价格计算均存在争议，但上诉人并不能否认清单上其公司员工彭建军签字的真实性，案涉订购单已经明确了交易合同双方为本案双方当事人。上诉人也不能提供证据反驳一审确定的原材料价格。上诉人的上诉主张，均依据不足。本院依法不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2991元，由上诉人金华市东荣木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 金晓红 二〇一九年十一月七日 代书记员 楼赛赛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢174号申请执行人：滕连堂被执行人：桓绍武滕连堂与桓绍武合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初1605号民事判决已经发生法律效力，桓绍武未依法履行生效文书确定的义务，滕连堂向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人桓绍武发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对桓绍武采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文岩二〇一九年十一月十一日书记员  薛 白
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4942号原告：李进民，男，汉族，1965年6月10日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：李建军，男，汉族，1952年2月6日出生，住所地河南省民权县。被告：翟广启，男，汉族，1947年5月5日出生，住所地河南省民权县。原告李进民与被告李建军、翟广启民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李进民于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李建军、翟广启的起诉。本院认为，原告李进民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李进民撤诉。案件受理费2280元，已减半收取1140元，由原告李进民负担。审判员  庞全国二〇一九年十一月七日书记员  刘春誉
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执365号申请执行人阿衣努尔赛地力，女，1977年03月26日出生，维吾尔族，籍贯新疆喀什市，无固定职业，住和静县。被执行人卡哈尔艾则孜，男，1986年8月25日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，无固定职业，住和静县。被执行人古再尔努艾沙江，女，1988年05月15日出生，维吾尔族，籍贯新疆和静县，系和静县第三小学教师，住和静县。申请执行人阿衣努尔赛地力依据已经发生法律效力的（2018）新2827民初882号民事调解书，于2019年5月30日向本院申请执行，要求被执行人卡哈尔艾则孜，古再尔努艾沙江支付欠款93000元本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，且申请执行人阿衣努尔赛地力于2019年11月5日向本院提出撤回执行申请，申请执行人阿衣努尔赛地力的撤回执行申请书，没有违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）新2827执365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦尔 吾斯曼审判员 江   驰   文审判员 迪力木拉提吐拉洪二○一九年十一月五日书记员 孜克尔拉 买买提
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2115号之一 申请执行人:王晓芳，女，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 诉讼代理人：吴金龙、陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：张明富，男，1978年4月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人王晓芳与被执行人张明富民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0481民初8167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓芳向本院申请强制执行。本院于2019年5月17日立案执行。 执行标的为被执行人张明富向申请执行人王晓芳支付执行款600000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4900元、执行费8400元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人张明富名下坐落于海宁市马桥街道××单元××室房屋，本院已另案处置完毕，此案通过参与分配，申请执行人王晓芳受偿461860.68元。截止2019年11月11日，本案已执行到位执行标的461860.68元、案件受理费4900元、执行费8400元。暂未发现被执行人张明富下落及有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张明富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张明富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张明富现下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 缪诗静
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1022执1286号申请执行人黄文涛：申请执行人黄文涛申请执行（2019）湘1022执1286号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人曾意军已于2019年11月8日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执668号 申请执行人郭泽军，男，1976年2月4日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人吴展继，男，1965年2月9日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人郭泽军与被执行人吴展继借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月12日作出(2018)湘1229民初952号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人吴展继未能按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郭泽军于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月14日，本院向被执行人吴展继送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产，于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行少量存款，已被其另案在先冻结，无工商登记、无证券等信息情况，有登记在被执行人吴展继名下的湘X**奥迪牌车辆信息另案已查封。于2019年10月22日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，均无可供执行财产。2019年11月18日通过约谈告知了申请执行人郭泽军及委托代理人，并要求其提供其他财产线索和下落，并告知本案存在执行不能的风险，于2019年11月18日本院对被执行人吴展继适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2019年11月18日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，被执行人银行有少量存款，已被另案在先冻结，被执行人吴展继名下的湘X**奥迪牌车辆另案已查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产案，且下落不明，本案将做终结本次执行程序。申请执行人郭泽军对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的160 000元及利息，未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且下落不明。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇一九年十一月十八日 书记员 丁兮雯
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2599号申请执行人许鹏勃，男，1990年10月28日出生，汉族，湖南省洞口县人。被执行人邱干英，女，1978年5月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人肖祥松，男，1963年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人许鹏勃与被执行人邱干英、肖祥松健康权纠纷一案中，被执行人邱干英、肖祥松已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3009号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月八日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1318号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人郭xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                                      被申请执行人              被执行人内蒙古东方珀丽投资有限公司。      所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。      法定代表人柴xx，经理。      委托代理人董xx，员工。      被执行人巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司。      所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。      法定代表人柴xx，董事长。      委托代理人刘x，员工。                  案由              租赁合同纠纷                  申请执行依据              （2016）内0802民初4104号      被告内蒙古东方珀丽投资有限公司、巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司于2016年8月30日前支付原告郭xx2015年4月1日至2016年9月30日租赁费93376元。      案件受理费2134元，退还原告郭xx1067元，由被告内蒙古东方珀丽投资有限公司、巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司负担1067元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年9月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年9月6日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、本院于2019年11月5日对被执行人进行限制消费令，并将其纳入失信人员名单。      4、2019年10月18日，本院对本案申请执行人进行了执行笔录及终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 张  斌                                                审判员 贾  磊                                                审判员 贾  伟                                                              二0一九年十一月五日                                                                    书记员 王  超
内蒙古自治区化德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0922执474号之四申请人:化德县应急管理局,现住化德县。被执行人:黄某，1979年7月12日出生，现住天全县。本院依据已经发生法律效力的化德县人民法院(2019)内0922执474号之四裁定书，于2019年11月11日向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖学锋二〇一九年十一月十一日书记员  罗飞宇
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执1189号程永亮：你与赵凤珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵凤珍于二Ｏ一九年十一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向赵凤珍履行案款2311.00元。（2）、承担案件受理费25.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇一九年十一月五日书记员  陈 尧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1082号之一申请执行人：王阳伟，男，汉族，1989年2月15日出生，住上蔡县。被执行人：范广超，男，1991年11月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王阳伟与范广超民间借贷纠纷一案中，于2019年4月10日向范广超发出执行通知书，责令其支付申请执行人王阳伟借款20000元及利息，承担执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范广超在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一九年十一月四日书记员  张豪杰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更357号 罪犯郭俊，男，汉族，1985年11月20日出生于河南省郸城县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年12月3日作出(2009)深龙法刑诉字第2386号刑事附带民事判决，认定罪犯郭俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。 罪犯郭俊曾减刑三次共减刑三年二个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯郭俊在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郭俊符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯郭俊在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯郭俊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭俊减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2020年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初1621号原告：李学宏，男，1964年4月3日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：袁景旺，男，1960年6月3日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。原告李学宏诉被告袁景旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告在起诉时没有明确具体的请求数额，在起诉后原告向本院递交鉴定申请，要求对其损失进行评估，原告在规定的时间内未向本院提供评估必需的材料，导致评估无法进行。在庭审中，原告李学宏仍没有明确具体诉讼标的数额。本院认为：原告的起诉没有具体的诉讼请求，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，返还给原告李学宏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇一九年十一月八日法官助理关兵书记员贺中
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5757号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路**。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立,系该行员工。 委托诉讼代理人：周天宇,系该行员工。 被告：张联彬，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告张联彬信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞立到庭参加诉讼。被告张联彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2017年1月20日在原告处办理丰收福农卡（卡号：62×××64），信用额度300000元。后被告先后取现或消费，但未按规定还款。截止2019年10月9日，被告尚欠原告信用卡欠款本息、违约金合计314573.07元。上述欠款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还丰收贷记卡欠款本金300000元及利息4802.33元、违约金6620.74元，当期应收利息3150元（利息、违约金暂算至2019年10月9日，之后按丰收信用卡福农卡领用合约（2017-1版）约定利率另行计算至还请之日止），合计314573.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、丰收福农卡申请表一份。证明持卡人张联彬办理福农卡的依据； 2、原告催收记录。证明原告向被告多次催收的事实； 3、持卡人身份证明一份。证明被告的主体； 4、尚未归还信用卡本金、利息及违约金清单。证明被告尚未归还的本金、利息的事实； 5、交易明细一份。证明被告取现或消费情况。 被告张联彬未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张联彬拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：被告申请办理原告信用卡并承诺遵守该信用卡章程及合约、原告经审核后予以发卡的行为，可视为原、被告达成合意，该合意不违反法律规定，应属有效协议。被告理应在进行透支消费(提现)后，遵守信用卡章程、协议和关于最长透支期限的规定，履行还款付息、支付违约金等义务。现被告逾期不还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张联彬归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金300000元及利息7952.33元、违约金6620.74元（利息、违约金已算至2019年10月9日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3009元，由被告张联彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6018元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十一月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  洪惠昌
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执2328号申请执行人：周世刚，男，1943年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：施金杰，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人周世刚与被执行人施金杰民间借贷纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初3688号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周世刚向本院申请执行，要求被执行人施金杰支付共计100,000元。本案在执行过程中查明，被执行人施金杰现去向不明。被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇一九年十一月一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。