广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初6388号 原告：赵英林，男，1988年12月10日出生，汉族，住广西浦北县，现住南宁市兴宁区。 被告：广西万宗房地产投资有限公司，住所地：南宁市民族大道89号金禄大厦13楼D座。 法定代表人：吴万影。 委托诉讼代理人：谢家政，广西君桂律师事务所律师。 原告赵英林诉被告广西万宗房地产投资有限公司（以下简称“万宗公司”）合伙协议纠纷一案，本院2018年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理。原告赵英林，被告委托代理人谢家政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退回原告出资的32153.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：事情的经过,来龙去脉:我本人原告赵英林跟王志伟相识于2016年年底,认识之后,王志伟多次联系我叫我与他以起合伙创办开公司搞房地产销售。我跟王志伟商量好口头约定每人出钱一半,各占50%股份,如果是自己出的业绩就得该 业绩的90%的提成,如果是员工出的业绩就按对半分,我的工资按一个月300算,负责管理工作和销售工作。对方没有跟我签订劳动合同和其他协议,因为出于信任对方,所以原告没有再追问合同的事。期间在南宁市多个写字楼楼看了办公场地,最后在2017年6月29号看中南宁市民族大道89号金禄大夏13楼D座作为公办公场地,2017年6月29号以我的名字跟房东签下了两年该办公室的租房合同,直到2017年12月跟房东解除租房合同。一个月租金是4200元,押金是两个月房租(8400元)。物业公司收的押金是2400,开始了销售工作活动。在2017年6月15号王志伟用他老妈的名字“吴万影”在青秀区工商局注册了名字为“广西万宗房地产投资有限公司”的公司,所有的工商和银行信息都是他去办理的或者他叫别人去办理的。广西万宗房地产投资有限公司工商局记录公司的主要成员信息如下,法人吴万影,股东:吴万影(背后实际出资人是王志伟和赵英林),监事:王志伟、2017年8月1号变更余兰彬,执行董事:吴万影。注册地址:南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场3号楼401号,2017年8月16号工商地址变更为南宁市青秀区。特别说明:公司一直都是由监事王志伟说了算,他就是老板。公司一直都是在南宁市青秀区开展经营活动的。该金禄大夏物业公司可以作证。我们当时一般称呼叫“万宗地产”,我们就以这家公司为名义对外开展经营活动由于公司经营的越来越好,于是直到2017年10月10号王志伟在单方面口头跟我解除合作,单方面违约,也没有给我任何经济补偿,原本我投资有3万多(我们当时有一个支出记账本,记录是我和王志伟两人亲自写的,原告可以提供)出资的钱一分都没有退给我,数万的提成和工资也没有支付给我。按道理广西万宗房地产投资有限公司原本我是投资了50%的钱的,占有一半的股份。王志伟无权单方面跟我解除约定,既然王志伟单方面解除约定也应该退回我所投资的钱,和付给我该付的提成和工资。法官大人,我原告赵英林现在的心情就好比:我跟个女的结婚了,生了一个小孩,我把这个孩子辛苦养大了,女方出轨,女的带 着孩予一起跑了。希望法官人民法院人民政府给我主持公道。公司办公室最初开始的装修的时候,有一半的东西都是我出钱买的,装修我还亲自动手。金禄大夏一楼“广西万宗房地产投资有限公司”的招牌还是我在淘宝上叫人定做的,消费记录都还在。玻璃门是我自己去快环教材市场看的,安装的师傅也是请来的,钱也是我付的,天花灯也是我去五一路灯饰城买的,自己开车去去,油费都是自己出的,回来灯也是有一半是我装晒出去,装灯师傅也是我请来的。装了几十个灯啊。原告一句谢谢都没说。地摊我也铺有一部分。为了省钱,墙壁刷腻子粉大多数都是我自己刷的。为了公司能更好,起到宣传作用,还给自己出钱出力给公司建了一个网站,网址是××,跟“万宗”的拼音类似,当时还是在王志伟的授意下才这么做,他说学习万科,也是用V开头,现在网站还在,因为我是网站的管理员,账号和密码只有我知道,所以信息都记录的很好,请法官进网站查看。网站记录了很多之前的相关信息,代理的相关楼盘,人员的招聘,我们当时员工的大合影。原告自己付出的太多,无论从财力人力精神,现在却得不到应有的回报,跪求法院主持公道。为何讨回我应有的回报,原告多次在公司找王志伟要钱,王志伟就是不给,为此多次报警,星湖派出所有不低于三次出警记录,星湖派出所也知道我跟广西万宗房地产投资有限公司、王志伟的 经济纠纷。法院可以派人前去派出所了解情况。我跟王志伟共同投资出钱开了广西万宗房地产投资有限公司,但是到现在所得收益和工资,广西万宗房地产投资有限公司和王志伟一分钱不给我,我投资的钱也一分不退。原告实在无可办法。 求法院还我公道。我跪求法院开庭时候,要求王志伟本人出庭,有很多事情只有他本人才能说得清楚。2017年8月1号,公司举行开业仪式,前一天我邀约了很多我的朋友来捧场,8月1号当天早上来了很多我的朋友,我都跟他们说这是我的公司,晚上在我亲自去开的保障,消费的2000多元钱也是亲自付的,消费的发票也是我第二天去补开的。在2018年9月公司在安吉花卉公园旁接了一个项目钰麟公寓,为何让员工上班规范化,我出钱买了一个打卡机,打卡机有当时所有员工的指纹记录和部分打卡记录。钰麟公寓的户型图也是亲自请人设置出来的,部分是我加班修改的,经常有时候加班到晚上11点,钰麟公寓的保安经常问下为何这么晚没下班,我说在加班。在2017年的7月到10月期间,我还负责广西万宗房地产投资有限的员工招聘工作,招聘的招架信息当时就放在广西万宗房地产投资有限公司的门口,上面有我的电话,当时发广告还拍有图片。其中员工“苏某”就是我亲自面试招进来的。苏某可以作证。网上上还有我的帮万宗地产的招聘信息。上面也有我的电话。原告觉得自己付出了太多了,而被告却如此冷血。才走到了今天这步直到2018年9月30号左右,现在记不太清具体几号了,王志伟口头跟我说不合作了,王志伟单方面违约,那时候他说两个人把东西分了,这段时间赚得钱也说清楚。但是他说公司是他的。只是分东西而已。当时我极力反对的。公司我们起出钱做起来的,为何到最后却是他一个人的。公司我是有一半的,我有权利要求拒绝。最后我说如果说公司是你的,那我投资出的钱你全部退回来给我,王志伟也不退钱又自己独占公司。最后我没有办法,在2017年10月10号我们签了个简单的部分办公设备分家协议。协议上有王志伟的签字和广西万宗房地产投资有限公司的盖章,上面写明办公室由王志伟续租,和一些东西怎么分。这点办公设备不值什么钱,跟我投资的钱来说,太渺小。我投资的这么多钱,现在公司经济效益起来了,开始盈利了,对外也有一定知名度了,王志伟却自己独占公司,王志伟却自己独享我们共同付出努力的劳动成果。我感觉我的合法权益受到了极大侵害,对我是极大的不公平的。也不符合《公司法》。王志伟和广西万宗房地产投资有限公司单方面违约,根据法律退回来我原告所投资的钱和给相应补偿,和支付原告所得的销售业绩提成和辛苦工作的工资。在南宁市劳动仲裁局,王志伟委托其小姨子出庭,其本人不出庭,捏造事实,谎称王志伟只是广西万宗房地产投资有限公司只是小小的一线业务员,事实王志伟是真正的老板,说工服和名片都不是公司的,骗过仲裁员。名片是当时的前台员工余兰彬设计的,我出钱在淘宝上叫人印的,当时一线销售员每人印一盒,我自己也印有一盒,淘宝的记录还在。工服是王志伟和他老老婆韩丽密不懂去哪里定制的,每人分有两件,用领后面不够只得一件。当时由于原告提交材料错过时间,未能提交所有证据材料,才让王志伟欺骗得逞。跪求法院让王志伟本人出庭。跪求法院让王志伟本人出庭。我对南宁市劳动仲裁结果非常不满,为何在劳动仲裁上决议书写我没有提供原件核对,我当庭上还说我原件有在现场要不要出示核对,仲裁员不回复我。也不叫我出示原件核对。就在决议书上写我不能出示原件。后来仲裁员叫我重新提交证据上法院提起诉讼。原告对自己出示的证据保证实事就是,没有一点作假。但是王志伟对广西万宗房地产投资有限公司是具有操控权的,因为法人吴万影是王志伟的母亲。所有实际性的操作都是由王志伟幕后操作的。韩丽密是王志伟的老婆。韩丽萍是韩丽密的妹妹。他们对原告的证据进行否认,狡辩。王志伟蓄意做成自己已经离广西万宗房地产投资有限公司的假象,想因此逃避法律责任。而韩丽萍也不是广西万宗房地产投资有限公司的员工,起码原告在职期间不是。被告和王志伟就是不想退原告出资的钱和支付原告的血汗提成和工资。本着公正公平公开,实事就是原则,请求法官开庭对双方当事人多询问总结:原告在广西万宗房地产投资有限公司的身份是两种。出资人及实际出资股东,和万宗地产工作的员工。首先原告诉求第1点,判令被告退回原告出资的32153.7元请法官详见出资清单记录及相关记录证据,和证据之间的关联性。原告诉求第2点,被告违约在先,诉讼费理应被告出。1.原告在跟被告合作期间出资投资了广西万宗房地产投资有限公司,却不能享受投资带来的回来回报和收益。2.辛苦付出的工作劳动却得不到应得提成和工资。如果被告有触犯劳动法,恳请法院依法处理。更多细节问题等待法官开庭询问。 被告万宗公司辩称：一、我方与原告不存在任何合作关系，从未收取原告所谓的任何出资款，我方作为被告主体不适格；二、原告在2017年7月24日在我方现住所地成立广西首房科技有限公司，双方之间存在合租关系，随后原告搬离上述地点，并与王志伟进行核算，原被告双方至始至终不存在合作关系，也不存在劳动关系。 证人覃某出庭作证称：原告赵英林与王志伟于2017年4月起在被告广西万宗房地产投资有限公司工作，同年10月份赵英林离开该公司。打卡机、工服、工牌等是赵英林发的，我不知道赵英林与王志伟之间是否签订有合伙协议。 证人苏某出庭作证称：我在被告广西万宗房地产投资有限公司工作过，当时是原告赵英林面试我，打卡机、工服、工牌等是赵英林发的，我不知道赵英林与王志伟之间是否签订有合伙协议。我知道的是赵英林支付过房租、水电费等，但是否直接转给被告我不清楚。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告赵英林与案外人王志伟曾有意合作搞房地产销售，但双方并没有签订任何合作或者合伙协议。2017年6月15日，被告万宗公司经工商管理部门核准成立，公司性质为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为吴万影。万宗公司成立之初，赵英林曾在该公司工作，2017年10月离职。赵英林自称其与王志伟口头协商约定共同出资成立万宗公司、与王志伟各占公司50%的股份、其已交纳房租费、水电费、物业费等费用32153.7元为由向本院起诉，要求万宗公司赔偿出资款32153.7元。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告赵英林以合伙协议纠纷基础法律关系提起本案诉讼，要求被告万宗公司归还出资款32153.7元，首先应提供证据证明其与万宗公司双方存在合伙的合意，其次要提供证据证明其存在已出资的事实。从原告提供的证据来看，双方既没有任何书面的合伙协议，也没有任何合伙的合意或事实，原告所谓的“出资款”并没有进入被告的账户，仅能看出原告为被告公司的职员；从原告提交的关于万宗公司的工商登记材料来看，该公司是自然人独资的有限责任公司，原告既不是公司的法定代表人，也不是该公司的董事或股东；双方存在的显然不是合伙关系。原告以合伙协议法律关系提起的诉讼请求不能成立。经本院释明，原告仍坚持合伙协议的诉讼主张，故对其起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 驳回原告赵英林的起诉。 本案诉讼费604元由本院退回原告赵英林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  赵卫平 人民陪审员  李 麟 二〇一九年二月十三日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。