湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初993号原告：程宏芳，男，1954年12月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占恒胜，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：戴翠荣（曾用名代翠容），女，1959年9月14日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：杨月明，男，1956年7月13日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告程宏芳与被告戴翠荣、杨月明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程宏芳及其委托诉讼代理人占恒胜到庭参加诉讼，被告戴翠荣、杨月明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程宏芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴翠荣偿还借款本金25,000元，利息48,000元，共计83,000元，本案利息按月息2分计算至清偿之日止；被告杨月明承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年8月12日、2011年8月19日，原告分两次向两被告出借10,000元、15,000元，两被告将自己的户口本和银行卡作为抵押。被告仅在2013年、2018年还款10,000元和500元。被告戴翠荣不守诚信，每年还款几百元，不接电话、不见面。被告杨月明作为被告戴翠荣的丈夫，借款发生在夫妻关系存续期间，应承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，故而成诉。被告戴翠荣、杨月明未作答辩。庭审结束后，被告戴翠荣于2019年11月18日到庭应诉，其表示原告诉称事实属实，其分两次向程宏芳借款2.5万元。其已偿还借款本金1万元，另偿还借款本金5,000元，程宏芳认为该5,000元中3,000元系偿还借款利息，剩余2,000元系偿还借款本金。此外，其在借款1万元后一个月开始，按月息5分的标准，向原告现金支付了15个月的利息，合计7,500元，具体支付时间记不清，无相关利息支付凭证。杨月明系其前夫，该借款系其个人借款，与杨月明无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月12日，被告戴翠荣向原告程宏芳借款10,000元，原告程宏芳于同日支付被告戴翠荣借款10,000元。同日，被告戴翠荣向原告程宏芳出具一张借条，载明：今借到老程现金壹万元，时间为壹月，同时有户口本、身份证、工资卡作为担保。借条空白处还载明：“2月12——6月12号，到6月12日止前有2,500元利息未付”。2012年8月22日，被告戴翠荣向原告程宏芳偿还该笔借款本金10,000元，并在借条上载明“今天已还清壹万元，利息叁仟未付”，原告程宏芳向被告戴翠荣出具了一份收条。2013年2月5日，被告戴翠荣向原告程宏芳偿清该笔借款利息，并在借条上载明“此条本金和利息结清”。2011年8月19日，被告戴翠荣向原告程宏芳借款15,000元，约定月利率为5%，原告程宏芳于同日支付被告戴翠荣借款15,000元。同日，被告戴翠荣向原告程宏芳出具了一张借条，载明：今借到人民币壹万伍仟元整，借款时间为壹月，有户口本、身份证、工资卡作担保，月息5%。借条空白处还载明：“到6月19日止前有3,750元利息未付，2月19号——6月19号”。此后，被告戴翠荣分别于2012年、2013年2月5日、2018年2月10日向原告支付利息3,750元、2,000元、500元。此后，原告程宏芳经多次催讨，被告戴翠荣、杨月明均未还本付息，故而成诉。另查明，被告戴翠荣与被告杨月明于1981年12月28日登记结婚，于2011年12月29日登记离婚，于2014年6月9日再次登记结婚，于2015年2月12日再次登记离婚。本院认为，原告程宏芳与被告戴翠荣之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告程宏芳依约给付被告戴翠荣借款后，被告戴翠荣未能按约履行还本付息义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款本金及利息。原告程宏芳主张借款本金25,000元、截至起诉之日的利息48,000元及后续利息（以借款本金25,000元为基数，按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。本案中双方约定月利率为5%，该利率标准超过法律规定的上限标准，超过部分约定无效，利息超过部分应当抵扣借款本金。1、2011年8月12日的借款10,000元。被告戴翠荣已于2012年8月22日偿还原告程宏芳借款本金10,000元，并于2013年2月5日付清全部利息（利息以借款本金10,000元为基数，按月利率5%的标准，自借款之日即2011年8月12日起计算至2012年8月22日止）。超过月利率3%部分利息数额为2,467元（10,000元×（5%-3%）×12个月10天）。该笔借款本金已还清，被告多付利息2,467元应抵扣第二笔借款本息。2、2011年8月19日的借款15,000元。被告戴翠荣分别于2012年、2013年2月5日、2018年2月10日，按月利率5%的标准向原告支付利息3,750元、2,000元、500元，以及第一笔借款超过部分利息2,467元应当在该笔借款中抵扣借款本息。其中，2018年2月10日被告支付的500元利息，原告认为该500元系被告戴翠荣偿还本案两笔借款以及（2019）鄂0202民初991号原告程宏芳与被告戴翠荣、龚红芳民间借贷纠纷一案中2011年11月27日借款的利息，因本案两笔借款发生在前，在被告戴翠荣偿还利息未明确约定具体偿还哪一笔借款的情况下，应当认定首先偿还借款在先的利息即本案诉争的两笔借款。借款本息具体计算如下：2011年8月19日至2012年6月19日期间，借款本金为15,000元，已付利息为3,750元，实际已付月利率为2.5%，未超过月利率3%的上限标准，该期间利息已付清，亦无需返还；2012年6月20日至2013年2月5日期间，借款本金为15,000元，应付利息为2,230元（15,000元×2%×7个月13天），已付利息为2,000元，欠付利息230元；2013年2月6日至2018年2月10日期间，第一笔借款2013年2月5日多付利息2,467元，首先抵扣第二笔借款此前欠付利息230元，剩余2,237元抵扣第二笔借款本金，尚欠借款本金为12,763元（15,000元-2,237元），应付利息为15,350元（12,763元×2%×60个月4天），已付利息500元，欠付利息14,850元。2018年2月11日至借款本金清偿之日止，尚欠借款本金为12,763元，应付利息为以借款本金12,763元为基数，按月利率2%的标准，自2018年2月11日起计算至借款本金清偿之日止。综上，被告戴翠荣应偿还原告程宏芳尚欠借款本金12,763元及利息（截至2018年2月10日的利息为14,850元，自2018年2月11日起至借款本金清偿之日止的利息，以借款本金12,763元为基数，按月利率2%的标准计付）。对原告诉请超过部分，本院不予支持。关于被告杨月明应否承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，本案两笔借款虽系以被告戴翠荣个人名义所借，但该两笔借款均发生在被告戴翠荣与被告杨月明婚姻关系存续期间，且债务数额未超过家庭日常生活所需范畴，属于夫妻共同债务。故对原告程宏芳主张被告杨月明应对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴翠荣、杨月明于本判决生效后十日内连带偿还原告程宏芳借款本金12,763元及利息（截至2018年2月10日的利息为14,850元，自2018年2月11日起至借款本金清偿之日止的利息，以借款本金12,763元为基数，按月利率2%的标准计付）。二、驳回原告程宏芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,874元、公告费260元，合计2,434元，由原告程宏芳负担1,062元，被告戴翠荣、杨月明共同负担1,372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱海鹰人民陪审员  刘 玉人民陪审员  吴能斌二〇一九年十一月二十三日法官助理陈玲书记员李娜