济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0191民初278号 原告：孙燕，女，1982年3月29日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。 被告：丛维强，男，1986年12月2日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南高新区三庆世纪财富中心C座3楼C305、C307。 负责人：马杰，总经理。 委托诉讼代理人：商进庆，男，该公司员工。 原告孙燕与被告丛维强、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称：大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙燕的委托诉讼代理人王传威，被告丛维强，被告大地财险公司的委托诉讼代理人商进庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙燕向本院提出诉讼请求：1.丛维强、大地财险公司赔偿孙燕医疗费87046.94元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金73578元、误工费21000元、护理费13200元、营养费2700元、鉴定费3000元、修车费300元、后续治疗费12000元、保全费520元、财物损失（手镯）15000元，共计215644.94元；2.诉讼费由丛维强、大地财险公司承担。事实与理由：2018年4月27日，丛维强驾驶鲁AQ5N97号小型车在济南市高新区新泺大街与孙燕驾驶的二轮电动车发生接触碰撞，造成孙燕受伤、车辆受损。经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，丛维强承担事故的主要责任，孙燕承担事故的次要责任。为维护合法权益，孙燕诉至法院，请求判如所请。 丛维强辩称，对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在大地财险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额50万元并不计免赔，事故发生在保险期间，应当先由大地财险公司承担赔偿责任。 大地财险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。丛维强为涉案车辆在其处投保交强险及商业三者险，商业三者险为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。对于孙燕合理合法损失，其将在保险限额范围内予以赔付。其前期垫付医疗费10000元，应予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失其不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：孙燕提交的道路交通事故认定书、大地财险公司提交的支付凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、孙燕提交济南市中心医院门诊病历1份、门诊收费票据12张、济南市中心医院住院病案1份、住院费用清单1份、住院发票1张、诊断证明书1份、山东中医药大学附属医院门诊处方单2张、门诊费用发票10张、门诊病历1份，证明其伤后治疗花费情况。丛维强、大地财险公司对该组证据真实性无异议，认为根据住院病案记载，孙燕患有甲状腺、糖尿病，需扣除与本次事故无关的费用；对山东省中医药大学附属医院门诊费用发票10张，认为没有门诊病历予以佐证，对孙燕提交的山东省中医药大学附属医院门诊病历的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以认可。2、孙燕提交山东银丰司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定发票1份，证明其因本次事故构成十级伤残，误工期限6个月，护理期限3个月（住院期间2人护理、院外1人护理），伤后营养期限3个月，后续治疗费约12000元，二次手术需1人护理2周，误工时间为1个月。其为此支出鉴定费3000元。丛维强、大地财险公司对该组证据真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以认可。3、孙燕提交其身份证、劳动合同一份、工资收入证明（含发放明细）一份、社会保险缴费记录单1份，证明其在事故发生前，有稳定工作及收入。丛维强、大地财险公司对该组证据真实性无异议，认为孙燕应提供事故发生后至今的银行流水来证明其实际的工资扣发情况。本院对该组证据的真实性予以认可。4、孙燕提交护理人周媛、王淑娥身份证复印件2份，证明护理人与其系亲属关系，无固定工作及收入。丛维强、大地财险公司对该组证据真实性无异议，认为孙燕需提交护理人员与其的关系证明。本院经审查认为，该组证据无法证实周媛、王淑娥系护理人员，也无法证实二人与孙燕的关系，本院对此不予采信。5、孙燕提交残疾辅助器具费发票1张、医疗器械明细单2张，证明其购买残疾辅助器具花费情况。丛维强、大地财险公司对该组证据真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以认可。6、孙燕提交事故现场照片1张、购买手镯发票1张、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、道路交通事故认定书补充说明1份，证明本次事故给其造成财产损失（手镯）15000元，车辆损失情况，数额请求酌定。丛维强、大地财险公司对该组证据真实性无异议，但对其主张的手镯的价值不予认可。本院经审查认为，该组证据能够证实因本次事故导致孙燕手镯损坏、车辆损坏，本院予以采信。但孙燕提交的手镯购买发票无法证实与本案手镯系同一只，无法证实与本案相关，故对该发票的关联性本院不予认可。7、孙燕提交保全费发票1份、中国建设银行代收凭证1份、诉前财产保全民事裁定书1份，证明其因本次事故支出保全费520元。丛维强、大地财险公司对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月27日9时15分许，丛维强驾驶鲁AQ5N97轿车沿济南市崇华路由南向北行驶，至崇华路新泺大街路口北铭盛大厦西门右转弯时，适遇同向行驶孙燕驾驶的无牌二轮电动自行车（经鉴定为机动车）直行至此，两车发生事故，造成孙燕受伤，两车损坏。事故发生后，孙燕被送往济南市中心医院门诊及住院治疗，后又前往山东中医药大学附属医院门诊治疗，住院28天，伤情主要诊断为：闭合性胫骨平台骨折，其他诊断为：腓骨骨折、关节疾患、韧带疾患、膝关节积血、头皮血肿、头皮挫伤、皮肤挫伤、甲状腺功能异常、糖尿病。 2018年5月31日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197120180000076号《道路交通事故认定书》，确定丛维强承担事故的主要责任，孙燕承担事故的次要责任。2018年12月20日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第370197120180000001号《道路交通事故认定书补充说明》，该补充说明系上述事故认定书的补充说明，查明：该事故造成孙燕的手镯损坏。 经孙燕申请，本院通过技术室委托山东银丰司法鉴定所对孙燕的伤情进行法医鉴定，该所于2018年11月14日出具鲁银司鉴[2018]临鉴字第487号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），鉴定意见为：1.被鉴定人孙燕之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人孙燕伤后误工时间为6个月，其伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其伤后需增加营养3个月；3.被鉴定人孙燕后续治疗费约需人民币12000元了此手术需1人护理2周，误工时间为1个月。孙燕为此支出鉴定费3000元。 孙燕曾向法院申请诉前财产保全，2018年5月28日，本院作出（2018）鲁0191财保33号民事裁定书，裁定扣押被申请人丛维强所有的鲁AQ5N97号福特配小型轿车，期限为两年。孙燕为此支出保全费520元。 另查明，鲁AQ5N97轿车在大地财险公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为50万元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，大地财险公司为孙燕垫付医疗费10000元，该款项在孙燕本次主张范围内。 就孙燕主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 一、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合孙燕提交的济南市中心医院门诊病历1份、门诊收费票据12张、济南市中心医院住院病案1份、住院费用清单1份、住院发票1张、诊断证明书1份、山东中医药大学附属医院门诊处方单2张、门诊费用发票10张、门诊病历1份，能够证明其在住院及治疗期间实际支出医疗费87046.94元，本院应予采信。丛维强、大地财险公司认为根据住院病案记载，孙燕患有甲状腺、糖尿病，需扣除与本次事故无关的费用，但并未主张具体金额，也未提交任何证据予以证实，本院对此不予采信。综上，本院确定孙燕的医疗费总额为87046.94元。 二、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。孙燕主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合山东省有关规定，本院予以采信。结合住院病案，孙燕主张28天的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定孙燕的住院伙食补助费为（28天×100元）=2800元。 三、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据孙燕提交的司法鉴定意见书，本次事故造成其十级伤残一处，残疾系数确定为10%。孙燕系济南市居民，其主张残疾赔偿金按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算，符合法律规定。本院认定孙燕的残疾赔偿金为（36789元×20年×10%）=73578元。 四、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，依据司法鉴定意见书，孙燕的误工时间本院确认为210天（含后续治疗期间误工时间1个月），孙燕提交劳动合同一份、工资收入证明（含发放明细）一份、社会保险缴费记录单1份，能够证实其在事故发生前有工作，孙燕主张其误工费标准按照100元/天计算，符合山东省有关标准。故孙燕的误工费可计算为（100元/天×210天）=21000元。 五、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。结合司法鉴定意见书，本院确定孙燕伤后护理时间为74天（含后续治疗期间护理时间14天），住院期间（28天）2人护理，出院后1人护理。孙燕提交的证据不足以证实护理人员是谁及因护理而实际减少的收入，孙燕主张按照每天100元计算护理费，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。据此，孙燕的护理费应计算为（100元×28天×2人+100元×46天×1人）=10200元。 六、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定意见书，孙燕的营养期限可确定为90日。孙燕主张营养费按照30元/天计算，符合本地司法实践。综上，本院认定孙燕的营养费为（30元×90天）=2700元。 七、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。孙燕主张交通费600元，未提交证据予以证实。但孙燕因本次事故受伤，必然发生交通费。结合本地司法实践及本案实际情况，本院酌定孙燕的交通费为500元。 八、残疾辅助器具费：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。孙燕提交的残疾辅助器具费发票1张、医疗器械明细单2张，能够证明残疾辅助器具费花费情况，且丛维强、大地财险公司并无异议，故本院认定孙燕的残疾辅助器具费为3000元。 九、后续治疗费：后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合司法鉴定意见书，孙燕左膝内固定物存留，今后需择机取出固定物，该费用为必然发生的费用，本院认定孙燕的后续治疗费为12000元。 十、财产损失：孙燕主张财产损失15300元，包含手镯损失15000元、车辆损失300元。其提交的事故现场照片1张、道路交通事故认定书补充说明1份、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，能够证实其佩戴的手镯及驾驶的电动二轮车因本次事故损坏。但其仅凭手镯发票1张，未提交损坏后的手镯碎片予以佐证，不足以证实与事故中损坏的手镯系同一只手镯，本院对此不予采信。鉴于孙燕确有手镯在本次事故中破碎、车辆司法鉴定意见书及道路交通事故认定书上记载车辆受损，本院酌情认定孙燕的财产损失为6000元。 十一、精神损害抚慰金：该事故造成孙燕十级伤残一处，其遭受了一定程度的精神痛苦。根据孙燕的伤残程度、有关标准及侵权人的过错程度、侵权的后果、孙燕的精神损害程度，本院酌定孙燕的精神损害抚慰金1000元。 十二、鉴定费：该项费用属于事故发生后孙燕为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定孙燕的鉴定费为3000元。 本院认为，针对本次事故交警部门认定丛维强承担事故的主要责任，孙燕承担事故的次要责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。就本次事故中的责任比例划分，本院依据交通事故认定书及双方各自的过错程度，本院将丛维强与孙燕的责任比例划分为7:3。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中大地财险公司应先在交强险责任限额范围内承担责任，其中包括医疗费10000元、残疾赔偿金73578元、误工费21000元、护理费10200元、交通费500元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2000元。鉴于事故发生后，大地财险公司已为孙燕垫付医疗费10000元，故大地财险公司在交强险范围内共计应支付孙燕111278元。在交强险范围之外，大地财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，包括医疗费（87046.94元-10000元）×70%=53932.86元、住院伙食补助费（2800元×70%）=1960元，营养费（2700元×70%）=1890元、后续治疗费（12000元×70%）=8400元、财产损失（6000元-2000元）×70%=2800元，共计68982.86元。鉴定费不属于保险责任范围，应由丛维强自行承担，数额为（3000元×70%）=2100元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙燕残疾赔偿金73578元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙燕误工费21000元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙燕护理费10200元； 四、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙燕交通费500元； 五、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙燕残疾辅助器具费3000元； 六、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙燕精神损害抚慰金1000元； 七、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙燕财产损失2000元； 八、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙燕医疗费53932.86元； 九、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙燕住院伙食补助费1960元； 十、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙燕营养费1890元； 十一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙燕后续治疗费8400元； 十二、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙燕财产损失2800元； 十三、被告丛维强于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙燕鉴定费2100元； 十四、驳回原告孙燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4836元，减半收取计2418元，保全费520元，合计2938元，由原告孙燕负担238元，被告丛维强负担2700元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张斌 二〇一九年二月二十五日 书记员  张玥