广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22976号原告：佛山市南海区建贸食品经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥中工业二区上漖口路口厂房一号办公室，注册号440682601464827。经营者：邓剑流。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。被告：佛山市盛世皇朝娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥苑路都市海逸酒店三、四层，统一社会信用代码914406050585468825。法定代表人：陈耀平。委托诉讼代理人：郑兰运，广东粤龙律师事务所律师。被告：张杰，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，委托诉讼代理人：廖柳生，广东宝慧律师事务所律师。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，根据原告财产保全申请，作出（2018）粤0605民初22976号民事裁定，并查封了被告佛山市盛世皇朝娱乐有限公司内的音箱等设备一批。本院依法适用简易程序于同年12月18日、2019年1月17日公开开庭进行了审理，委托诉讼代理人韩勇、郑兰运、廖柳生均到庭参加了两次庭审，证人李某参加第一次庭审。诉讼期间，双方当事人申请一个月调解期。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市盛世皇朝娱乐有限公司立即支付原告货款199770元及自2018年9月29日起至实际支付之日止按照人民银行逾期贷款利率计算的利息；2.被告佛山市盛世皇朝娱乐有限公司立即向原告支付违约金59931元；3.被告张杰对上述第一项、第二项请求承担连带支付责任；4.本案诉讼费用全部由两被告连带承担。事实与理由：2018年4月27日，原告与被告佛山市盛世皇朝娱乐有限公司（以下简称“盛世皇朝公司”）签订《终端购销和促销推广协议》，被告张杰作为担保人。协议约定货款结算方式为月结，被告盛世皇朝公司于每月28日前结清上月总货款，如被告盛世皇朝公司逾期支付货款，原告有权解除合同，被告盛世皇朝公司应承担相当于总款项30%的违约金，被告张杰对被告盛世皇朝公司履行协议的义务承担担保责任。2018年6月，原告向被告盛世皇朝公司送货价值88610元，被告盛世皇朝公司只支付了6万元货款给原告，尚欠28610元未付。2018年7月、8月，原告分别向被告盛世皇朝公司送货价值89610元、81550元，截止至2018年9月1日，被告盛世皇朝公司尚欠原告货款199770元。被告盛世皇朝公司答辩称，1.原告的诉讼主体不适格，买卖合同的实际相对方是被告盛世皇朝公司与佛山市南海区新贸食品有限公司（以下简称“新贸公司”），原告并不是买卖合同的实际履行人。2.被告盛世皇朝公司并没有确认尚欠原告货款199770元，2018年6月份的货款已经结清，2018年7月、8月的货款合计162060元。原告于2018年9月13日出具《证明书》，确认双方终止《终端购销和促销推广协议》，双方的权利义务已经履行完毕，因此不存在利息、违约金的支付问题。请求驳回原告的全部诉讼请求。被告张杰答辩称，被告张杰的担保责任为一般担保。原告存在重大过错，自身扩大了损失，根据原告的陈述，盛世皇朝公司没有结清2018年6月份的货款，但是原告还是向盛世皇朝公司送货，而且送货金额较大，原告在盛世皇朝公司拖欠货款的情况下还向其送货，存在重大过错，担保人对该部分的货款不承担担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的事实和证据均涉及盛世皇朝公司欠原告货款数额的问题，本院综合认定如下：1.原告出示新贸公司出具的证明，用以证明原告出售给盛世皇朝公司的货物由该公司代送，两被告对该证据不予确认，经审查，该证明有原件核对，且与其他证据相关联，本院予以确认，被告盛世皇朝公司辩称原告的诉讼主体不适格，该答辩理由不充分，本院不予采纳；2.证人李某（新贸公司业务员）的证言和证人提供并由原告出示的证人与黄某的微信聊天记录截图等，用以证明原告与盛世皇朝公司交易主要由李某与黄某负责跟进，盛世皇朝公司尚欠原告货款199770元，两被告对该组证据不予确认，认为无法证明被告拖欠货款，本院要求盛世皇朝公司通知黄某到庭说明情况，但黄某未在规定时间到庭，本院对上述证据的真实性与关联性予以确认，对被告的质证意见不予采纳；3.原告出示中国工商银行电子银行回单、交易明细查询记录截图、李某与黄某2018年9月3日微信聊天记录截图，用以证明原告收取被告货款210014元，两被告认为该部分款项是支付给新贸公司的货款，并非支付给原告，经审查，本院确认上述证据的真实性与关联性；4.原告出示了2018年7月2日至8月25日期间的送货单16张（其中2018年8月13日的送货单没有收货人签名，其他均由黄某签收），之后又补充提交2018年4月30日至9月3日期间送货单共37张（该送货单为原告留底的单据，没有相关人员签收），用以证明原告向盛世皇朝公司送货，两被告对有黄某签名的送货单予以确认，对其他送货单不予确认，经审查，原告提供的送货单和李某与黄某微信聊天期间进行对账时发出的对账表基本对应，两被告未提供相反证据，本院对上述证据予以确认。综上，原告提供的证据能相互印证，证明盛世皇朝公司尚欠原告货款199770元，被告盛世皇朝公司称其只欠7、8月货款162060元，该答辩意见理由不足，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。另查明，原告（甲方）与被告盛世皇朝公司（乙方）、被告张杰（丙方）签订《终端购销和促销推广协议》，就乙方向甲方购买并在乙方场所促销推广甲方酒类产品、丙方为乙方义务承担担保责任等内容达成协议，其中约定协议有效期2018年5月1日至2019年4月30日，货款按月结算，每月28日前结清上月货款。协议期间，甲方借支乙方10万元，乙方完成青岛啤酒系列2万箱后，视为借款10万元还清且本合同终止。如乙方逾期支付货款，甲方有权解除合同，乙方应立即双倍返还依协议已经收取的所有费用，双方协商解除协议的，乙方应立即向甲方返还未实际发生的全部投入费用，如乙方违反协议第四条规定或有关投资人、经营权变动未提前一个月通知甲方的，甲方有权解除协议，乙方应返还未实际发生的甲方全部投入费用或借款外还应承担相当于总款的30%违约金。乙方签约代表和丙方为合同项下的乙方债务承担担保责任，保证期限为协议期限届满后两年，被告张杰在乙方代表人和丙方处签名。至庭审结束时，被告盛世皇朝公司尚欠原告货款199770元。再查明，原告向被告盛世皇朝公司发出《证明书》，确认终止《终端购销和促销推广协议》，原告借支给被告盛世皇朝公司的10万元，扣减被告盛世皇朝公司已销售的3450箱（每箱按5元计算）后，被告盛世皇朝公司应返还82700元，并确认该款已于2018年9月13日转账到原告指定的银行账户。本院认为，原告与两被告签订的《终端购销和促销推广协议》合法有效，对双方均具约束力。被告盛世皇朝公司欠原告货款199770元，应如数支付。被告盛世皇朝公司逾期支付货款，应承担相应违约责任，但因合同对逾期支付货款的违约责任约定不明，且合同约定的30%违约金主要是针对原告投入费用和借款等作为计算依据，故对原告主张被告盛世皇朝公司按照货款总额的30%支付违约金59931元的请求不予支持，关于逾期支付货款利息，本院酌定自2018年9月29日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，对原告主张超出部分不予支持。被告张杰在《终端购销和促销推广协议》上担保人处签名，承诺对被告盛世皇朝公司合同项下债务承担担保责任，未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告张杰应对被告盛世皇朝公司本案债务承担连带清偿责任，被告张杰的相关答辩意见理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、佛山市盛世皇朝娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款199770元、自2018年9月29日起至实际清偿之日止以实欠款项为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息予佛山市南海区建贸食品经营部；二、张杰对佛山市盛世皇朝娱乐有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回佛山市南海区建贸食品经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5195.52，减半收取计2597.76元、财产保全费1818.5元，合共4416.26元（佛山市南海区建贸食品经营部已预交），由佛山市南海区建贸食品经营部负担1016.26元，佛山市盛世皇朝娱乐有限公司、张杰负担3400元并应在给付上述款项时一并迳付予佛山市南海区建贸食品经营部，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇一九年二月二十一日书记员  黄嘉裕