新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初15号原告：张明元，男，汉族，1968年1月2日出生，现住新疆沙湾县。被告：窦永军，男，汉族，1972年5月16日出生，现住新疆沙湾县。被告：段伟红，女，汉族，1976年9月20日出生，现住新疆沙湾县。被告：蒋传彪，男，汉族，1965年9月28日出生，现住新疆沙湾县。被告：李树祖，男，汉族，1971年7月19日出生，现住新疆沙湾县。被告：窦永萍，女，汉族，1974年3月1日出生，现住新疆沙湾县。原告张明元诉被告窦永军、段伟红、蒋传彪、李树祖、窦永萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员适用简易程序于2019年2月21日公开开庭审理。原告张明元到庭应诉，被告段伟红、蒋传彪、李树祖、窦永萍经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，现本案依法缺席审理终结。原告张明元诉称：原、被告于2014年11月7日签订借款借据、借款合同、担保借款合同书，约定被告窦永军、段伟红向原告借款300000元，借款期限自2014年11月7日至2015年2月6日，在2015年4月14日被告归还本金100000元。借款本金余额为200000元，利息被告付至2016年6月6日，自2016年6月6日至2018年11月6日欠利息116000元（200000元×20‰×29个月），本息合计316000元。原告多次向被告催要均无果，被告作为借款人和担保人，应当依法承担还款义务与连带保证责任，故原告依法诉至人民法院，原告提出诉讼请求:1、判令被告归还借款本金200000元；2、判令被告给付利息及违约利息，计算到本息还清为止，暂计算利息为116000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。请求依法判决。被告窦永军：当时借款300000元，钱是我借的，其他被告是担保人，我前前后后给原告偿还了近300000元，最多的一次是2015年还了100000元，其他的时候陆续每月都还一两万、三万这样的。约定的利率三分五，逾期利率是四分五，当时约定借款期限3个月被告段伟红、蒋传彪、李树祖、窦永萍经本院传票传话未到庭应诉，视为放弃答辩权利。经审理查明，被告窦永军、段伟红于2014年11月7日向原告张明元出具借款借据，被告窦永军、段伟红向原告借款300000元，借款期限自2014年11月7日至2015年2月6日，借期3个月，月利率为24‰。被告蒋传彪、李树祖、窦永萍对该笔债务提供连带保证责任，保证期限为2年，2014年11月7日原告按约定分两笔提供银行转账向被告窦永军银行账户账款300000元。在2015年4月14日被告窦永军、段伟红向原告归还本金100000元。剩余借款本金200000元未还，被告将利息清偿至2016年6月6日，此后被告再未履行还款义务。被告蒋传彪、李树祖、窦永萍也未履行担保义务，故原告依法诉至人民法院。原告提出诉讼请求:1、判令被告归还借款本金200000元；2、判令被告给付利息及违约利息，计算到本息还清为止，暂计算利息为116000元（自2016年6月6日至2018年11月6日欠利息116000元，200000元×20‰×29个月）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。请求依法判决。上述事实由原告提交的借据、借款合同及借款担保合同原、银行转账凭证、被告陈述与认可予以证实，本院予以认定。本院认为，原告张明元与被告窦永军、段伟红签订的借款合同以及与被告蒋传彪、李树祖、窦永萍签订的借款担保合同合法有效。原告依约向被告窦永军、段伟红发放借款后，被告窦永军、段伟红未按合同约定的期限清偿借款本息，逾期仍未偿还，应承担违约责任。被告蒋传彪、李树祖、窦永萍与原告张明元约定的担保方式为承担连带保证责任。担保期限为自主债务履行期届满之日起二年。被告窦永军、段伟红约定还款期限为2015年2月6日之前一次性还清。依照法律规定被告蒋传彪、李树祖、窦永萍的担保期限应当自主债务履行期间届满之日起2年即2017年2月6日。原告2018年10月向本院起诉被告蒋传彪、李树祖、窦永萍。被告蒋传彪、李树祖、窦永萍作为担保人的担保期限已经超过双方约定的担保期间，故被告蒋传彪、李树祖、窦永萍应当免除连带保证责任。原告张明元主张要求被告窦永军、段伟红偿还剩余借款本金200000元及利息116000元（200000元×20‰月息×29个月）。由向法庭提供的证据证实，原、被告双方关于借款期间的利率约定为月利率24‰违反法律规定，应当按法律规定最高不超过20‰月利率计算利息。故对原告张明元要求被告窦永军、段伟红偿还借款本金200000元及利息116000元（自2016年6月6日至2018年11月6日，共29个月，按本金200000元×20‰×29个月=116000元）的诉讼请求本院予以支持，被告窦永军辩解已偿还30余万元没有向本院举证证实。被告段伟红、蒋传彪、李树祖、窦永萍经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告窦永军、段伟红于本判决生效之日起十日内向原告张明元偿还借款本金200000元及利息116000元（自2016年6月6日至2018年11月6日，共29个月，按本金200000元×20‰×29个月=116000元）本息合计316000元。二、被告蒋传彪、李树祖、窦永萍对上述债务不承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的316000元，案件受理费6040元，因适用简易程序减半收取3020元由被告窦永军、段伟红负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  俞宗东二〇一九年二月二十一日书记员  顾晓艳新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院法律文书附页(2019)新4223民初15号本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。