四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1824民初100号 原告：阮成友，男，汉族，1964年9月20日生，住四川省石棉县。 原告：阮聪，男，汉族，1990年4月13日生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：阮成友，男，汉族，1964年9月20日生，住四川省石棉县。系原告阮聪之父亲。 被告：杨天利，男，汉族，1973年10月11日生，住四川省石棉县。 原告阮成友、阮聪与被告杨天利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮成友、原告阮聪委托诉讼代理人阮成友、被告杨天利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮成友、阮聪向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨天利赔偿二原告医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计24389.64元；2．判令被告向二原告公开赔礼道歉；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月9日晚9时许，二原告在家门口与几天前（9月3日）发生在家门口的交通肇事者（王某等人)协商赔付原告小汽车被撞损害一事时，被劳改释放社会人员杨天利(杨三娃)等人凶神恶煞来到现场强行插手干涉，不准许原告向其交通肇事者要车损维修费，被被告等人追逐殴打，导致二原告头部、面部、左手部、腹部等多处受伤，在被告殴打过程中还强行抢夺原告阮聪手中录制的手机，并销毁手机里所记录视频证据，原告阮成友立即报警“110”，经石棉县公安局新棉镇派出所介入查实后，对原告阮成友伤情损伤程度申请了司法鉴定为轻微伤(见司法鉴定书证据1)；于2018年10月12日对被告作出行政拘留十三日并处八百元罚款处罚(见行政处罚决定书证据2)；二原告经石棉县人民医院检查诊断：阮成友头、面部挫伤、左手软组织挫伤、左手豌豆骨脱位；阮聪腹部挫伤(见诊断证明书和门诊病历证据3、4、5、6)；并建议原告阮成友住院治疗，由于原告对医院部分中药材过敏不适，主动要求院外作相应对症康复治疗，至此，原告通过三个月的对症治疗基本康复，二原告共花去医疗费共计749.54元(见医院发票证据7.8.9.10)，误工费15940.1元（原告阮成友系个体工商户，根据同行业平均月收入5000元计算乘以3个月的损伤治疗康复期为15000元；原告阮聪在职月薪4029元，因伤休养一星期7天乘以134.3元，计940.1元，共计15940.1元）。被告无端殴打伤害二原告，其行为不仅违法，而且也严重侵犯了二原告的合法权益，给二原告身体及精神带来了严重损害，故被告应赔偿二原告相应的精神抚慰金5000元，由于原告阮成友离异是家庭里唯一家务劳动力，因原告在治疗康复的3个月期间无法劳动，给家庭其他成员带来了严重家务劳动负担，被告应依法予以经济补偿每月900元乘以3个月，共计2700元。综上，被告仗势欺人强行插手原告民间纠纷，无端殴打原告残疾人，其行为和性质相当恶劣、社会影响极大，给原告造成严重的人身损害和经济损失及精神损害。故被告应承担相应的民事赔偿责任。为此，为维护原告合法权益，现特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 被告杨天利辩称，原告所述并非事实。纠纷发生当天，被告在楼上听到阮成友、阮聪与租用被告房屋的韵达快递员发生争吵，被告下楼进行劝解，在劝解过程中，二原告态度恶劣，原、被告双方继而发生争吵，甚至肢体冲突，原告阮成友、阮聪对被告杨天利进行了攻击，被告才进行了反击，并非被告殴打二原告，二原告具有一定的过错。对医疗费仅认可纠纷发生当日产生的医疗费，之后发生的医疗费系原告过度医疗，被告不予认可；对误工费不予认可，医院出具的诊断证明并没有载明全休；对精神抚慰金不予认可，双方发生口角继而产生肢体冲突，并未对原告造成严重精神损害；经济补偿金没有法律依据，不予认可。纠纷发生时，二原告态度恶劣，双方争吵后升级为肢体冲突，二原告具有很大的过错，被告无需向二原告赔礼道歉。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日21时许，阮成友、阮聪父子因车擦刮与韵达快递员工在石棉县幸福街协商，杨天利在楼上听到后下楼劝解，劝解过程中与阮成友发生口角，后杨天利之妻倪翠与阮成友父子发生争吵，阮聪用手机对倪翠进行摄像，杨天利便上前抢夺阮聪正在摄像的手机，在此过程中杨天利先动手伤人，后双方发生抓扯，阮成友、阮聪不同程度受伤。当日，阮成友与阮聪到石棉县人民医院进行门诊治疗，阮成友初步诊断为头面部挫伤，建议：1．给予活血止痛对症等治疗；2．注意休息，门诊随访。阮聪初步诊断为腹部挫伤，建议：院外休息，若有不适门诊随访。2018年9月14日，阮成友再次到石棉县人民医院进行门诊治疗，初步诊断：1．左手软组织挫伤；2．左手豌豆骨脱位；建议：制动，院外休息，口服药物及外用药物治疗。后，阮成友、阮聪均有到石棉县人民医院进行门诊治疗。阮成友治疗其伤共计支出医疗费353.1元。阮聪治疗其伤支出医疗费396.44元。2018年9月19日，四川福森特司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人阮成友之损伤鉴定为轻微伤。 另查明，阮成友于2009年被中国残疾人联合会评定为四级残疾，系残疾人。阮成友受伤时在石棉县兴丰种子经营部工作，主要从事销售及货物搬运工作，月工资为4000元至5000元。阮聪系四川通发广进人力资源管理咨询有限公司工作人员，受伤前一个月工资为4029元，受伤当月工资为2756.14元。 以上事实，有经庭审举证、质证的居民身份证、石棉县公安局行政处罚决定书、诊断证明书、门诊票据、收入证明、四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书以及原、被告双方当事人当庭陈述等证据为证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，阮成友、阮聪因车辆刮擦与韵达快递员工进行协商，杨天利在楼上听到后下楼劝解。在劝解过程中原、被告本应保持冷静、克制，理性处理纠纷，避免矛盾升级，但原、被告均未能克制自己的情绪致使矛盾升级，先是发生言语冲突，阮聪用手机对杨天利之妻倪翠进行摄像，杨天利便上前抢夺阮聪正在摄像的手机，抢夺过程中杨天利未能克制自己先动手伤人，导致原、被告双方发生肢体冲突，最终造成损害结果。杨天利对此次纠纷的发生和加剧负有较大的过错，阮成友、阮聪也具有一定的过错。结合双方当事人在冲突中的过错及在损害中的原因力大小，本院认定由原告承担20%的责任，由被告杨天利对原告的合法损失承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对阮成友、阮聪因此次纠纷产生的损失认定如下：原告阮成友因此次纠纷支出医疗费353.10元，本院予以确认；阮成友的误工费，本院根据其受伤的程度、伤情恢复的情况、受伤前的工资收入等酌情认定为4500元；原告阮聪因此次纠纷支出医疗费396.44元，本院予以确认；原告阮聪主张的误工费940.10元合理，本院予以确认；对二原告主张的精神损害抚慰金5000元，因二原告之伤较轻微，未造成严重精神损害且对纠纷的产生也负有一定的责任，故对二原告主张的精神损害抚慰金，本院不予认可；对原告阮成友主张的经济补偿，缺乏相应的依据，本院不予认可；对二原告要求被告公开赔礼道歉之诉讼请求，因二原告未举证证明本次事件对其声誉造成了不良影响，且被告杨天利已被行政拘留教育，故对二原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告阮成友因此次纠纷产生的合法损失为4853.10元，根据本院认定的责任比例，被告杨天利应当赔偿原告阮成友3882.50元；原告阮聪因此次纠纷产生的合法损失为1336.54元，根据本院认定的责任比例，被告杨天利应当赔偿原告阮聪1069.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告杨天利于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮成友3882.50元； 二、被告杨天利于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮聪1069.20元； 三、驳回原告阮成友、阮聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告阮成友、阮聪负担45元，被告杨天利负担160元（被告杨天利负担部分已由原告阮成友、阮聪预交，被告杨天利在执行本判决确定的给付义务时，一并支付原告阮成友、阮聪）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杨冰 二〇一九年二月二十八日 书记员  杨超