wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2019)冀0433行审293号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:张某某卫生所。。住所地：馆陶县城经营者：张某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年3月22日作出的馆价检处﹝2018﹞3-097号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年11月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇一九年十一月二十六日书记员  平 静
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2817号王佳轩：王佳轩与刘国栋借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月28日按（2019）豫0311民初4514号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16992号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：陈占波，男，1970年4月16日出生，身份证住址长春市二道区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈占波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初7822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币225503.42元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈占波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执16992号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3906号 原告：钭海滔，男，1969年10月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：王挺峰,浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：章效铭，男，1980年4月22日出生,汉族，住浙江省永嘉县。 原告钭海滔与被告章效铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钭海滔撤诉。 案件受理费15375元，减半收取7687.50元，由原告钭海滔负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十一月十三日 代书记员 楼洪利
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3775号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。被告：陶国仁，男，1964年9月21日出生，汉族。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告陶国仁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十一月二十五日法官助理张岳峰书记员何淑贞
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3043号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行,住安徽省东至县尧渡镇建设路**。法定代表人：储维学，系该行行长。委托诉讼代理人：张琼,系该行工作人员。被告：高进超，男，1965年12月1日出生，汉族，，住安徽省东至县被告：欧阳小兰，女，1966年8月28日出生，汉族，，住安徽省东至县本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东至县支行诉被告高进超、欧阳小兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十一月九日书记员 黄鹏鹏
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初381号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人马金洋，男，1999年4月13日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，无业，住湘潭县。2019年7月27日因涉嫌犯诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月31日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。2019年12月29日由本院取保候审。辩护人龙波，湖南康泰律师事务所律师。（湘潭县法律援助中心指派）湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]340号起诉书指控被告人马金洋犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人马金洋及其辩护人龙波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：被告人马金洋与被害人谭某之前系好友关系。2019年3月，谭某请求马金洋介绍工作，马金洋谎称可以通过其姐夫齐某（小龙王食品公司督察部员工）的关系将谭某介绍进入小龙王食品公司上班，并使用“痞子”的微信号冒称齐某与谭某联系，详谈工作待遇等，使谭某产生已入职小龙王食品公司督察部的假象。为了让谭某深信不疑，同时为了满足自己外出旅游的想法，马金洋使用“痞子”的微信号冒称齐某的名义安排谭某出资带马金洋去外地进行市场督查，谭某信以为真，出资与马金洋至湖南、福建、海南、沈阳、西安、广州等地出差督查市场，为此，谭某共计花费47730元。期间，马金洋还因无钱偿还贷款，便申请多个微信号假冒齐某、肖某、李某某、袁谋、杨某等所谓的小龙王食品公司工作人员的名义，以倒卖槟榔有高额利润和假冒齐某的名义以家中有事要借钱的方式先后多次骗取谭某现金共计55500元，马金洋将骗取的资金用于了偿还贷款和网络赌博等。公诉机关认为，被告人马金洋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人马金洋对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人龙波对公诉机关指控被告人马金洋犯诈骗罪的犯罪事实和罪名均无异议。但认为：被告人马金洋主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，是自首；其家属在案发后积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谭某的谅解，依法均可以从轻或减轻处罚。另提出，出差督查市场费用系两人共同开支，且没有出具相应的发票，存在部分虚假记录，记录的费用高于实际产生的费用。经本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人马金洋的家属积极退赔了被害人谭某经济损失104500元，被告人马金洋的行为获得了被害人的谅解。上述事实，被告人马金洋在开庭审理过程中亦无异议。且有接报案登记表；立案决定书；被告人马金洋的供述；证人齐某的证言；被害人谭某的陈述；湘潭县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单；微信聊天截图及转账记录；被害人谭某提供的账本；户籍资料；到案经过；谅解书、收据等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人马金洋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取谭某现金55500元，开支47730元，合计人民币103230元，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马金洋主动向公安机关投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马金洋的家属代其退赔被害人谭某的损失104500元，获得了被害人谭某的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人龙波提出的被告人马金洋主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，是自首；其家属在案发后积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谭某的谅解，依法均可以从轻或减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。对于辩护人龙波提出的出差督查市场费用系两人共同开支，且没有出具相应的发票，存在部分虚假记录，记录的费用高于实际产生的费用的辩护和辩解意见，因被告人及辩护人均未提供相关证据证实，且与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人马金洋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人马金洋宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人马金洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖雅静人民陪审员  周汉超人民陪审员  李 群二〇一九年十一月二十九日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执恢63号之一 申请执行人：王川，男，汉族，1993年2月2日出生，住黎川县。 委托代理人：张丹，男，汉族，1984年5月27日出生，住黎川县，特别授权代理。 被执行人：黄文军，男，汉族，1984年10月19日出生，住黎川县。 申请执行人王川依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2018）赣1022民初497号民事判决书于2019年6月4日向本院申请执行。本院于2019年6月5日立案执行，向被执行人发出恢复执行通知，被执行人黄文军未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人黄文军的银行存款、房产、车辆、住房公积金及工商登记信息，发现被执行人黄文军确无任何可供执行的财产，2019年6月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30,000元，截至2019年11月19日已执行0元，未执行30,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 吴娱琴 审 判 员 熊俊良 二〇一九年十一月十九日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8110执546号被执行人：刘广利,男性,1968年8月25日出生,住黑龙江省嫩江县刘广利罚金一案中，被执行人刘广利因涉嫌犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，查明了被执行人的财产状况，查明了被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行卡，将被执行人纳入了失信人名单与限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人刘广利罚金案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆敏审判员  张 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  李含洋
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1234号 关于执行那东来（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，那东来申请执行的93.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6338号原告：张荣，女，1951年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人；万润杰，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张荣撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇一九年十一月二十一日书记员  徐利贞
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初909号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人边瑞红，女，1971年12月17日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年9月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月5日被中牟县人民检察院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）458号起诉书指控被告人边瑞红犯妨害公务罪一案，于2019年11月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭履行职务，被告人边瑞红到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年9月25日21时许，中牟县公安局姚家派出所民警石某与辅警冯某、王某、洪某在中牟县姚家镇姚家市场东头一网吧内检查时，被告人边瑞红拒不配合民警检查，将其带离时边瑞红不听民警劝阻，辱骂殴打民警石某、辅警冯某等人。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定：民警石某所受损伤已经构成轻微伤，辅警冯某所受损伤达不到轻微伤标准。被告人边瑞红到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人边瑞红的供述与辩解，被害人石某、冯某陈述，证人王某、洪某证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，视听资料，电子数据，书证等证据。据此，认为边瑞红的行为已构成妨害公务罪，并建议本院对边瑞红判处有期徒刑十个月以上一年以下，可依法适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人边瑞红对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。另查明，被告人边瑞红已取得被害民警石某、冯某的谅解。本院认为，被告人边瑞红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；第二，被告人认罪认罚，可依法从宽处理；第三，被告人已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，可以认定边瑞红犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人边瑞红犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇一九年十一月十五日法官助理陈博文书记员张鑫
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3313号申请执行人任林英。被执行人郏志林、何灵益。本院在执行申请执行人任林英与被执行人郏志林、何灵益为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初3827号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3313号]。本案执行中，申请执行人任林英与被执行人郏志林、何灵益达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇一九年十一月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5125号之一原告:滁州路路通钢板租赁有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区菱溪北路北社区管理用房**门面房,统一社会信用代码91341102MA2RGEW636(1–1)。法定代表人:徐春,该公司总经理。被告:安徽佳明科技环保有限责任公司,住所,住所地安徽省安庆市潜山县综合经济开发区社会信用代码913408007901388559。法定代表人:王全军,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭森林，该公司员工。本院在审理原告滁州路路通钢板租赁有限公司与被告安徽佳明科技环保有限责任公司租赁合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  钱传明二〇一九年十一月十八日书 记 员  凌振华
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8458号 原告：俞新强，男，1957年1月3日出生，汉族,住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：陆卫洪,上海市瑞和律师事务所律师。 被告：蒋利国，男，1987年7月30日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告俞新强与被告蒋利国劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告俞新强的委托诉讼代理人陆卫洪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资43500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告在浙江省杭州市承接室内装饰工程，遂雇佣了原告为其施工。后双方经结算，被告于2019年2月2日向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告43500元工资，并承诺于2019年3月1日至5月1日期间归还。然该款原告至今未能获偿。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未提交证据材料。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据《欠条》，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年2月，被告向原告出具《欠条》一份，其中载明：蒋利国欠俞新强工程款43500元；还款计划2019年3月1日到5月1日。该款原告至今未能获偿。 本院认为，原告诉请主张被告支付原告工资43500元，原告提交的由被告出具的《欠条》载明了蒋利国欠俞新强43500元，而原告于庭审中陈述原告是在被告承包的装饰工程中做木工的，所以实际上案涉款项是劳务费工资。本院审查认为，原告前述的相应陈述具有合理性，案涉款项被告拖欠至今未还，故对原告的相应诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋利国于本判决生效之日起十日内支付俞新强工资43500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取444元，由蒋利国负担。 俞新强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋利国于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 叶 莹
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执2076号    申请执行人安康农村商业银行股份有限公司,住所地：安康市汉滨区。组织机构代码91610900MA70K2LB84。    被执行人洪安会，女，汉族，1969年06月17日出生，住汉滨区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李家俊，男，汉族，1968年06月29日出生，住汉滨区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人洪安会，李家俊借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日作出的（2017）陕0902民初3754号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款12万元及利息。二、向本院交纳案件受理费3300元，执行费1700元。 在执行过程中，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人洪安会，李家俊私下达成和解，现申请人撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2019）陕0902执2076案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十一月二十七日 书  记  员    任  飞  1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13993号原告:昆明市西山区住房和城乡建设局，机构地址：昆明市西山区春雨路188号西山城投商务大厦，统一社会信用代码：11530112566240409C。负责人：师华，职务：局长。委托诉讼代理人：陈宏元，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：甘艳兵，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。被告：高宇忠，男，1962年4月30日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告昆明市西山区住房和城乡建设局与被告高宇忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告昆明市西山区住房和城乡建设局经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明市西山区住房和城乡建设局撤诉处理。审判员  张宗波二〇一九年十一月二十五日书记员  赵亚萍
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执1852号之六申请执行人：季克彩，女，1972年4月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张学连，女，1969年12月17日出生，汉族，住牡丹区。本院于2019年07月29日冻结了被执行人张学连在中国建设银行2302719980130253506_156_1账户内存款人民币2598.67元，现因被执行人已将判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张学连在中国建设银行2302719980130253506_156_1账户内存款人民币1543842.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一九年十一月二十七日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系方式：0530-563****
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民初8605号原告：蒙城县瑞宏物流有限公司。地址：安徽省蒙城县汽车产业园区**。法定代表人：陈梅，系该公司经理。委托代理人：李忠友，系该公司员工。被告：柳四学，男，1974年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告挂靠经营合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒙城县瑞宏物流有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由蒙城县瑞宏物流有限公司负担。审判员 李 杰二〇一九年十一月二十一日书记员 冯少强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初8559号原告：苏彦红，女，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区聚福德水产经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王昌武，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：刘润生，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：李汶玫，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告苏彦红与被告刘润生、李汶玫买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后,依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告苏彦红及其委托诉讼代理人王昌武到庭参加诉讼。被告刘润生、李汶玫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏彦红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款80,595元；2.判令二被告共同支付原告逾期付款损失14,507.1元（以80,595元为基准，按6%年利率计算自2016年5月14日至2019年5月13日，共计3年，计算公式：80,595元×6%年利率×3年=14,507.1元）。事实与理由：自2014年11月，原告开始向二被告供应海鲜产品，截止2016年9月27日，经原、被告双方核算被告欠付原告货款80,595元。原告多次索要未果，诉至法院。被告刘润生、李汶玫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。在本院庭前拨打的电话中，被告刘润生称其与被告李汶玫系夫妻关系，其对欠付原告货款80,595元的事实认可无异议，但是认为原告主张的逾期付款损失过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告苏彦红提供以下证据：证据一、被告李汶玫于2016年5月13日出具的欠条，欲以此证明被告欠付原告货款55,600元。证据二、被告刘润生于2016年9月27日出具的欠条，欲以此证明被告欠付原告货款24,995元。证据三、本院（2019）新0104民初1735号民事判决书及欠条，欲以此证明证据一、二两笔欠款是二被告共同经营期间所欠付的，且二被告系夫妻关系。该判决书已生效，并已申请执行。原告苏彦红提供的上述证据能够相互印证，本院予以采信。被告刘润生、李汶玫未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，被告李汶玫向原告苏彦红出具欠条，内容载明：“今欠苏彦红货款伍万伍仟陆佰元正（55600.00-）。”2016年9月27日，被告刘润生出具欠条，内容载明：“今欠货款贰万肆仟玖佰玖拾伍元（24995.00-）。北屯臻品豆捞自助火锅”另查明，被告刘润生与李汶玫系夫妻关系，自2015年2月至2016年4月期间共同经营火锅店。经企业信息公众网络平台查询，被告刘润生自2016年1月7日注册登记个体工商户北屯市臻品豆捞自助火锅店，被告李汶玫自2015年8月17日注册登记个体工商户乌苏市爱丽豆捞自助火锅店。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告苏彦红针对其与被告之间存在买卖合同关系且被告欠付货款的事实，已经提供证据予以证明，二被告未到庭对此进行抗辩，且被告刘润生在本院拨打的电话中承认欠付原告货款的事实，故原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，原告要求二被告共同支付货款80,595元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求二被告支付逾期付款损失的主张。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。据此，原告苏彦红要求以80,595元为基准按6%年利率计算自2016年5月14日至2019年5月13日期间逾期付款损失14,507.1元的主张，符合法律规定，但计算方式有误，因原告苏彦红提供的两份欠条的金额、形成时间不同，故应分别计算两笔欠付货款的逾期损失具体为13,930.95元。（55,600元×6%年利率÷365天×1,094天＋24,995元×6%年利率÷365天×957天）。被告刘润生、李汶玫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘润生、李汶玫共同向原告苏彦红支付货款80,595元；二、被告刘润生、李汶玫共同向原告苏彦红偿付逾期付款损失13,930.95元；以上应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177.55元（原告已预交），由被告刘润生、李汶玫负担（与上述案款一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员  张 莉人民陪审员  王江梅人民陪审员  徐 静二〇一九年十一月十三日书 记 员  李 玉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0529民初1055号 原告:肖代权，男，1981年1月3日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖国球，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：石福长，男，1971年1月1日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 第三人：刘建平，男，1969年12月12日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 第三人：朱海波，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告肖代权与被告石福长、第三人刘建平、朱海波不当得利纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，根据被告的申请，将刘建平、朱海波追加为本案第三人。因本案与本院受理的原告肖代权诉被告蒋学文不当得利纠纷案的原告相同，案件事实基本相同，本院依法将两案合并审理，分案制作判决书，依法适用简易程序于2019年11月6日、2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告肖代权及其委托诉讼代理人肖国球、被告石福长、第三人刘建平、朱海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖代权向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利187425元。事实与理由：2016年12月原告从邵阳市建华建筑工程有限公司城步分公司刘建平和代理人朱海波处承包了城步苗族自治县长安营镇D级危房改造项目，并将六甲村的改造项目分包给被告石福长。被告在该项目施工过程中从原告处领取工程进度款187425元。工程验收后，被告直接与刘建平进行结算，并领取了全部工程款378870元，但拒不退还从原告处领取的187425元，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求如前。 被告石福长辩称：该工程验收结算后，在结算单上是注明我领取了工程款总金额，但我从肖代权处预领的款项是扣除了的，我实际只领取了2万多元。 第三人刘建平述称：原告的诉请与我没有关系，工程款按理是应当支付给朱海波，由于担心他克扣工程款项，所以才在扣除了肖代权预支款后，将部分款项支付给被告，当时没有把总金额支付给被告石福长。 第三人朱海波没有陈述。 本院根据当事人陈述及认定的证据，认定事实如下： 第三人刘建平于2016年从邵阳市建华建筑工程有限公司城步分公司承包了2016年城步苗族自治县农村危房第四标段兜底项目工程后，于2016年9月25日将该项目工程转包给第三人朱海波，第三人朱海波又将城步苗族自治县长安营镇的兜底项目工程分包给原告肖代权，原告肖代权又将该镇六甲村的525.18平方米的工程分包给被告石福长，但没有签订书面合同。在该工程施工过程中，被告石福长以石福长、石永强的签名从原告肖代权手中预领工程款187425元（该笔工程款系第三人刘建平、朱海波预付给原告肖代权）及施工材料。工程竣工后，被告石福长没有与原告肖代权进行结算，而是直接与第三人刘建平、朱海波于2018年2月14日按照约定单价每平方米730元进行了结算，并签订了结算协议，该协议注明被告石福长领取了全部工程款383250元。但被告石福长在第三人扣除了从原告肖代权处预领的187425元及材料款、第三人刘建平支付给工人的3万多元后，实际只领取了2万多元。 本院认为，本案系不当得利纠纷。所谓不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。其构成要件为：一方取得财产，一方受到损失，取得利益与所受损失之间有因果关系，没有法律上的依据。本案中，被告石福长在施工过程中从原告肖代权处预领工程款187425元，而该187425元系第三人刘建平、朱海波预付给原告肖代权，在工程竣工结算时，该187425元已给予扣除。故本案不符合不当得利的构成要件，原告肖代权要求被告石福长返还不当得利187425元的诉请无事实依据，本院对其诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告肖代权的诉讼请求。 案件受理费4048元，减半收取计2024元，由原告肖代权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇一九年十一月二十八日 法官助理肖向丽 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执1147号吉林建龙物业服务管理有限责任公司、孙庆文：申请人吉林建龙物业服务管理有限责任公司与被执行人孙庆文服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8527元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，将全部执行款给付申请人吉林建龙物业服务管理有限责任公司。至此，吉林建龙物业服务管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4014号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地：张店区心环路**汇美领域大厦**。 法定代表人：陈锦春，总经理。 被执行人许丽霞，女，1976年1月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉许丽霞信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初5047号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行案款20837.87元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4014号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十一月三十日 书记员  王 静
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执恢241号申请执行人：赵学宽,铁西区被执行人：董大喆,于洪区本院在执行申请人赵学宽与被执行人董大喆借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行2009年于民三初字第01208号民事判决书所确定的500000.00元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院2009年于民三初字第01208号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员马宏宇二○一九年十一月十五日书记员蔡新宇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执恢995号申请执行人：陈思宇，男，1992年9月21日出生，汉族，住天津市××镇荣华里。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市××桥河镇××号。法定代表人：邓玉甜，总经理。本院受理申请执行人陈思宇与被执行人天津市津南区开元东方养老院仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2019）第369号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇一九年十一月十四日书记员  王金荣
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执585号 关于刘贤均与李明承揽合同纠纷一案，权利人刘贤均依据（2019）云2823民初342号民事判决书于2019年8月6日向勐腊县人民法院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。执行过程中申请执行人刘贤均与被执行人李明于2019年11月11日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇一九年十一月十四日 书记员  浦 磊
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2617号 原告刘某1，男，汉族，住调兵山市。 被告刘某2，男，汉族，住调兵山市。 被告刘某3，男，汉族，住调兵山市。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2019年9月23日登记立案后，本院限原告刘某1在5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告刘某1自动撤诉处理。 审判员  李春海 二〇一九年十一月五日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3232号申请执行人：刘井春，男,1951年2月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：金广文，男,1956年4月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：海牧丹，女,1956年7月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初1495号民事判决书，受理了刘井春申请执行金广文、海牧丹关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：10391.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人金广文、海牧丹限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人金广文、海牧丹有可供执行的财产。经对申请执行人刘井春约谈，其未能提供被执行人金广文、海牧丹有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3232号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十一月五日书记员  袁 赫
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1801号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人刘某，男，1990年4月20日出生，汉族，大学本科文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1023号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年09月21日23时20分许，被告人刘某饮酒后驾驶苏Ｃ×××**小型轿车行驶至琵琶山路与红星路路口北200米处时被济宁市交警支队市中大队执勤民警查获，呼气式酒精测试仪检测结果为188mg/100ml，由医务人员抽取血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为224.4mg/100ml。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试单、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、现场查获照片等书证；2.证人证言；3.被告人刘某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人刘某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人刘某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人刘某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人刘某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、苏Ｃ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书、现场查获照片等书证；证人王某的证言；被告人刘某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5133号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人刘某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人刘某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人刘某系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十一月二十二日书记员  付新芮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执441号申请执行人：鲁某某，男，1989年4月1日出生，汉族。委托代理人：朱某某，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：宁某某，河南中豫律师事务所实习律师。被执行人：吴某某，男，1970年10月7日出生，汉族。本院在执行鲁某某申请执行吴某某民间借贷纠纷一案，因被执行人吴某某名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 孙富春审判员 李鸣鹤二〇一九年十一月二十八日书记员 袁 航
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执344号 申请执行人：贵某，统一社会信用代码92632523MA75395P1W。 住所地：贵德县河东乡易稼园市场。 负责人：孙某，1989年10月19日生，个体户，住贵德县河东乡易稼园市场。 被执行人：孟某，住贵德县。 贵某与孟某买卖合同纠纷一案，被执行人应履行案款7640元，承担本案执行费50元。本案在执行过程中，经双方当事人平等自愿协商，于2019年7月30日达成了如下和解协议：一、被执行人孟某于2019年12月30日前一次性履行完毕；二、执行担保人孟庆福自愿为上述案款履行提供担保。本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）青2523执344号案件的执行。 被执行人孟某不按照和解协议履行，申请执行人贵某可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪永强 审 判 员 叶毛吉 审 判 员 杨晓平 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘 传 书 记 员 尕吉措
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民再45号抗诉机关吉林省松原市人民检察院。申诉人（原审被告）房杰，女，1983年2月5日生。住吉林省松原市宁江区。委托代理人陶艳艳，吉林良佐律师事务所律师。被申诉人（原审原告）宋海刚，男，1977年10月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。被申诉人（原审被告）姜子龙，男，1984年4月7日生，蒙古族，原住吉林省前郭县。申诉人房杰因与被申诉人宋海刚、姜子龙民间借贷纠纷一案，不服前郭县人民法院于2018年4月18日作出的（2017）吉0721民初4684号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年2月20日作出（2019）吉07民申21号民事裁定，驳回再审申请。房杰仍然不服，向松原市人民检察院申请法律监督，松原市人民检察院于2019年6月13日以吉捡民（行）监【20197】22XX92号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2019年7月18日以（2019）吉07民抗2号民事裁定决定提审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人房杰及委托代理人陶艳艳，被申诉人宋海刚到庭参加诉讼，松原市人民检察院指派检察员闻永刚出庭履行职务。被申诉人姜子龙经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。申诉人房杰申请再审称，1.一审法院认定事实错误。一审法院认定姜子龙、房杰因经商需要资金是错误的，首先房杰未参与经营宾馆，宾馆由姜子龙单独经营。房杰有自己固定的工作和收入，姜子龙经营宾馆所得未用于夫妻共同生活。即便有借款，也是其单独借款，最重要的是借据上未写明姜子龙单独借款的行为是用于经营宾馆。2.一审法院适用法律错误。一审法院认定2015年姜子龙在经营天和商务宾馆，此借款应认定为姜子龙与房杰夫妻共同债务，应共同偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。夫妻在以一方名义举债的情况下，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务，应当承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果。3.一审法院程序错误。一审法院在申诉人已与姜子龙离婚，且借据上没有申诉人的签字，在最高人民法院已经出台上述司法解释的情况下，仅依据前郭县镇郊派出所的情况说明和居住小区物业证明一份，就对申诉人予以公告送达，致使申诉人失去陈述和身边的权利。4.松原市中级人民法院再审适用法律错误。松原市中级人民法院经审查认为，姜子龙的借款行为发生在姜子龙与房杰婚姻关系存续期间，且2015年8月姜子龙在经营天和商务宾馆，此借款应认定为姜子龙与房杰夫妻共同债务，应共同偿还。在最高人民法院司法解释已经出台的情况下，属适用法律错误。5.房杰与姜子龙已于2017年8月17日离婚，离婚的原因系房杰发现姜子龙有大量外债，而且离婚协议书上房杰只分到了婚前个人财产。前郭县人民法院（2017）吉0721民初4404号民事判决，与该案情况一致，最后判决房杰不承担民事责任。综上，请求再审依法改判，以维护申诉人的合法权益。被申诉人宋海刚答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。1.借条中没有说明不用于生活支出。2.10万元借款期限16个月，10万元借款期限6个月，两笔借款的期限和金额与日常生活需要是吻和的，金额也是不高的。3.被申诉人起诉状中已经主张称是生活需要，与借条能够相互印证。4.我的起诉状已经送达对方，申诉人与姜子龙未到庭参加庭审和答辩，说明已经放弃了诉讼和辩论的权利。个体经营一方在夫妻关系存续期间一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务也应以夫妻共有财产清偿。本院再审认为，本案事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2017）吉0721民初4684号民事判决；二、本案发回前郭县人民法院重审。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十一月六日书记员  卢 雪
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执3359号 申请执行人：郑心建，男，1969年5月7日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人：祝连花，女，1977年11月26日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人郑心建、祝连花与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2019）闽0121执3359号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0121执3359号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初505号原告：李洪哲，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：周恒恒，男，1992年3月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告李洪哲诉被告周恒恒买卖合同纠纷一案中，依据原告申请，解除对被告周恒恒存款的冻结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告周恒恒银行存款87000元的冻结。本裁定书达后立即生效。审判员  陈文举二〇一九年十一月二十一日书记员  冀露露
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2624号之一申请执行人：陆连芳，女，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县华星石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村田圩，统一社会信用代码913411267430583778。法定代表人：叶柏永，该公司董事长。申请执行人陆连芳与被执行人凤阳县华星石英砂有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2019)皖1126民初4265号民事调解书确定：被告凤阳县华星石英砂有限公司于2019年8月31日前一次性支付原告陆连芳工资款52000元。案件受理费550元，由凤阳县华星石英砂有限公司承担。调解书生效后，凤阳县华星石英砂有限公司没有履行调解书确定的义务，陆连芳于2019年10月16日申请强制执行，执行标的为52000元。执行中，本院依法向被执行人凤阳县华星石英砂有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳县华星石英砂有限公司没有履行义务、也没有申报财产。2019年11月14日，本院将被执行人凤阳县华星石英砂有限公司纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人凤阳县华星石英砂有限公司名下没有房产、车辆；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；该企业拆迁账户已被我院查封。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人凤阳县华星石英砂有限公司名下有其他可供执行的财产，陆连芳也未能提供凤阳县华星石英砂有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人陆连芳进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇一九年十一月十九日法官助理李连玉书记员沈菁
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执184号之一申请执行人：周大枝，女，1951年3月1日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市山城区。申请执行人：周海风，女，1958年4月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：陈改梅，女，1956年2月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：周风菊，女，1961年9月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：周菊风，女，1962年10月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：周长海，男，1968年8月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：周长明，男，1972年1月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：景虎生，男，1961年9月15日出生，汉族，鹤煤三矿退休职工，住鹤壁市淇滨区。被执行人：景中震，男，1992年12月2日出生，汉族，住住淇滨区。410602199212020517被执行人：王金萍，女，1960年4月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。410521196004186029申请执行人周大枝、周海风、陈改梅、周风菊、周菊风、周长海、周长明与景虎生、景中震、王金萍机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人周大枝、陈改梅、周风菊、周菊风、周长海、周长明均不同意申请执行，周海风在申请时误将他们的名字列为申请人，并将不承担责任的景中震列为被执行人，致案件程序错误，故申请撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇一九年十一月二十七日书记员  余新山
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9502号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李秋，男，汉族，1972年4月20日出生，住广西壮族自治区灵山县。 李秋犯盗窃罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2019年9月22日移送执行，立案标的3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，扣划被执行人名下银行存款2095.5元。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9502号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)浙0783执581号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民特838号民事裁定书，向本院申请执行的与被执行人叶国华、王燕芳申请实现担保物权执行一案，现经本院执行，（2019)浙0783执581号执行案件已于2019年11月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十一月二十一日
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1102刑初130号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人谢某。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月15日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年7月26日被盘锦市公安局执行逮捕，9月30日被本院取保候审。指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2019）128号起诉书，指控被告人谢某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、王立新出庭支持公诉，被告人谢某及其指定代理人李岩到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年6月20日21时28分左右，被告人谢某驾驶辽Ｌ×××**号小型普通客车沿盘锦市双台子区向海大道由北向南行驶时，与被害人袁某沿行人横道由西向东过道路时侧面相撞，造成袁某当场死亡。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队认定：谢某负此起事故全部责任。公诉机关认为，被告人谢某违反道路交通安全，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，请依法惩处。被告人谢某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出，被告人主观恶性不深，肇事后积极拨打急救电话并报警，配合公安机关调查，具有坦白情节，案发后赔偿被害人的经济损失，无前科劣迹，建议判处缓刑。经审理查明：2019年6月20日21时28分左右，被告人谢某驾驶辽Ｌ×××**号小型普通客车沿盘锦市双台子区向海大道由北向南行驶，与被害人袁某沿行人横道由西向东过道路时侧面相撞，造成袁某当场死亡。经盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队认定：被告人谢某负此起事故全部责任。案发后，经本院主持调解，被告人谢某亲属代为补偿被害人的继承人经济损失人民币180000元。认定的上述事实有公诉机关及本院收集并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关的案件来源、抓获被告人谢某的事实经过；2、证人李某、杨某、张某的证言；3、被告人谢某的供述；4、（盘）公（司）鉴（法医）字（2019）107号法医学尸体检验鉴定书；5、盘锦市公安局交通警察支队双台子交警大队第211102120190000033号道路交通事故认定书；6、辽宁正大司法鉴定中心辽正（2019）（醇）鉴字第201906113号司法鉴定意见书；7、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所鞍机司鉴所（2019）机鉴字第PJ-07-023号司法鉴定意见书；8、道路交通事故现场勘查笔录及现场图；9、视频光盘；10、调解协议；11、盘锦市双台子区司法局调查评估意见书；12、被告人谢某的户籍证明。本院认为，被告人谢某违反道路交通法规，忽视交通安全，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为侵犯了道路交通安全及人身安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人谢某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，案发后补偿了被害人继承人经济损失，经其居住地司行政部门对其表现综合评定，建议对其适用非监禁刑，故本院对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的辩护观点与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长  吴 苏审 判 员  张敬红人民陪审员  王录平二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈思禹
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执1253号之二申请执行人张建华。被执行人单位利津县金宇油料加工有限公司，统一社会信用代码：91370522763677853W，住利津县盐窝镇张旺三村。法定代表人陈守国，公司总经理。被执行人陈守国，男，汉族，住利津县。被执行人李振英，女，汉族，住利津县。被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，（2018）鲁0522刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求三被执行人偿还欠款，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人利津县金宇油料有限公司、陈守国、李振英的银行存款1501.17元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张巍二〇一九年十一月十九日书记员  王蕊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初3387号 原告：王起贵，男，1948年12月26日出生，汉族，磁县人。 被告：任瑞鑫，男，1978年3月20日出生，汉族，磁县人。 被告：贾春峰，男，1989年2月2日出生，汉族，磁县人。 原告王起贵与被告任瑞鑫、贾春峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王起贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王起贵撤回起诉处理。 审判员  张云广 二〇一九年十一月二十八日 书记员  田 红
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1253号 申请执行人：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 负责人：张伯兔，该支行行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被执行人：黄志国，男，1962年7月4日出生汉族，住新昌县。 本院在执行中国银行股份有限公司新昌支行与黄志国信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0624民初5355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为黄志国归还中国银行股份有限公司新昌支行卡号为62×××30的信用卡截至2018年10月11日的透支款本金51723.42元、利息4299.69元、还款违约金5597.1元，合计61620.21元及利息等，并负担案件受理费1341元和执行申请费825元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人黄志国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄志国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人黄志国的银行帐户，另查明被执行人黄志国名下无不动产、车辆、有价证券等财产。截至2019年11月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄志国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄志国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄志国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄志国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘彬彬 二〇一九年十一月十一日 书记员  俞 璐 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2019)浙0624执1253号 本院在执行中国银行股份有限公司新昌支行与黄志国信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄志国具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将黄志国纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0一九年十一月十一日 浙江省新昌县人民法院 决定书 （2019）浙0624执1253号 被罚款人：黄志国，男，1962年7月4日出生（身份证号码3306241962********），汉族，住新昌县南明街道茶亭新村****。 申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行与黄志国信用卡纠纷一案中，查明被罚款人黄志国违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对黄志国罚款1000元，限于2019年11月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二0一九年十一月十一日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1378号申请执行人：上海农商银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路**。法定代表人：刘胜，该支行负责人。被执行人：聂丙粮，男，1986年8月9日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：黄芳，系被执行人聂丙粮之妻，女，1988年11月23日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院在执行上海农商银行股份有限公司湘潭县支行与聂丙粮、黄芳金额借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321执1378号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十一月二十八日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2280号申请执行人：鹿邑县创业贷款担保中心，住所地河南省鹿邑县。法定代表人：张峰，该中心主任。被执行人：操帅，男，1993年12月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王付涛，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鹿邑县创业贷款担保中心与被执行人操帅、王付涛追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十一月四日书记员  刘 鑫
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执1567号申请执行人:习水县恒通汽车维修中心。经营场所：贵州省遵义市习水县东皇街道四坪社区环城路。统一社会信用代码：9252033MA6E3GPT7J。经营者：罗仕均。被执行人:赵飞，男，汉族，生于1965年1月17日，贵州省习水县人，住习水县。关于习水县恒通汽车维修中心申请执行赵飞修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特150号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人赵飞未履行生效文书所确定的义务，申请执行人习水县恒通汽车维修中心向本院申请强制执行，申请执行标的为19800.00元，本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中，申请人习水县恒通汽车维修中心向本院表示，因本案双方就付款时间已达成一致意见，故而向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请人习水县恒通汽车维修中心的行为是其对自己权利的处分，且该行为没有违反相关法律法规，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年十一月十四日法官助理周守红书记员袁浩洋
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云015执709号申请执行人：陈燕芳，女，1974年12月5日出生，汉族，宜良县人，个体，住宜良县。被执行人：李文刚，男，1973年8月2日出生，汉族，宜良县人，农民，原住宜良县，现下落不明。申请人陈燕芳与被执行人李文刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）云0125民初286号民事判决书已发生法律效力，依该判决：由李文刚偿还陈燕芳货款17500元，案件受理费345元，公告费300元。因被执行人李文刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈燕芳向本院申请执行；申请标的18145元，执行费172元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月10日立案执行。本院受理后，以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人李文刚未履行生效判决确定的义务，本院于2018年9月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”、限制高消费名单，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、不动产登记中心查询。经查，被执行人李文刚名下有车辆一辆，车牌号为云Ａ×××**,已查封未能实体控制，未发被执行人李文刚有其他可供执行财产。现阶段被执行人名下无可供执行财产，该案不能在规定期限内执行完毕。在向申请执行人告知上述执行情况后进行了终本约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普 焱审判员 蒋 伦审判员 朱桂仙二〇一九年十一月八日书记员 李 威
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执1704号申请执行人沈阳良城御景物业有限公司、被执行人李汉民本院执行申请执行人沈阳良城御景物业有限公司与被执行人李汉民服务合同纠纷一案，申请执行标的共计990.58元。经本院立案执行，现已执行到位990.58元。本院已于2019年11月29日将该款转付给申请执行人沈阳良城御景物业有限公司。至此，申请执行人沈阳良城御景物业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0124民初2084民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十一月二十九日书记员  刘志元
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5129号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初4011号民事调解书，于2019年11月13日立案执行申请执行人沈丹丹与被执行人王少威探望权纠纷一案。执行中，双方同意2019年11月份两次探视日期为11月23日、11月24日，现申请执行人已于2019年11月23日将婚生女接回行使探视权，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十三日
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2373号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街**福昌楼**，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：吴建忠，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告吴建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。顺昌县物业管理处于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张媛 书记员郑佳
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5738号原告：贵州省黔西县锦程物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西县原城关镇水西大道南段复烤厂宿舍。法定代表人：高山，系该公司总经理。委托代理人：李梅，贵州宗庭律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：王天姝，女，汉族，1987年4月23日出生，贵州省黔西县人。原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司诉被告王天姝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告贵州省黔西县锦程物业管理有限公司负担。审判员  刘芸二〇一九年十一月八日书记员  熊娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执恢353号之一申请执行人:王俊萍，女，1986年8月20日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：庞辉，男，1980年1月24日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：许振华，男，1969年12月11日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人王俊萍与被执行人庞辉、许振华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院向金融机构查询个人存款信息，向房产部门调查房屋登记信息，向车辆管理部门调查车辆，除已查封许振华名下位于密山市兴凯镇兴凯村房屋和庞辉黑名下GXXX车辆，目前庞辉、许振华无财产可供执行，王俊萍表示暂不对许振华名下房屋和庞辉名下车辆进行评估、拍卖，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王俊萍如发现被执行人庞辉、许振华有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇一九年十一月二十六日书记员  金志强
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执7593号申请执行人：李惠凤，女，汉族，1963年1月15日出生，身份证登记住址：云南省隆阳区。被执行人：王波，女，汉族，1972年9月10日出生，身份证登记住址：五华区。申请执行人李惠凤与被执行人王波借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特59号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王波已履行199852元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执7593号案件已执行完毕。执行员  郭俊飞二〇一九年十一月二十七日书记员  李 超
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622民初8048号之二 解除保全申请人：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县盛世漆园商业**106铺，统一社会信用代码91341622050193197C（1-1）。 法定代表人：曾平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振中，该公司员工。 被申请人：王祥，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：孙艳艳，女，1990年12月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 蒙城瑞沅新建置业有限责任公司与王祥、孙艳艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月17作出（2019）皖1622民初8048号之一民事裁定书，查封被申请人王祥、孙艳艳共有的位于蒙城县的房产及担保人六安市瑞沅新建置业有限公司位于六安市裕安区新安镇瑞景国际2幢1708室（房地权证裕安字第××号）的房产。申请人蒙城瑞沅新建置业有限责任公司于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因申请人蒙城瑞沅新建置业有限责任公司撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 一、解除查封被申请人王祥、孙艳艳共有的位于蒙城县的房产； 二、解除查封担保人六安市瑞沅新建置业有限公司位于六安市裕安区新安镇瑞景国际2幢1708室（房地权证裕安字第××号）的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  庞 然 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑终962号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）卜明臣，男，汉族，1958年1月1日出生于黑龙江省海伦县，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，2019年9月27日经一审宣判后收监，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人卜明臣犯危险驾驶罪一案，于2019年9月27日作出（2018）黑0103刑初1008号刑事判决。卜明臣不服，提出上诉。本院于2019年10月28日立案，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年3月7日20时20分许，被告人卜明臣驾驶黑Ｌ×××**号灰色别克牌小型汽车由北向南行驶至哈尔滨市南岗区哈双南路时，被执勤民警当场查获，经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，卜明臣血液酒精含量为82.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现，证人解某、董某、赵某、刑某、张某的证言，驾驶人及车辆信息查询结果单，司法鉴定意见书，视听资料及情况说明，声像检验报告，被告人卜明臣的供述及辩解等证据证实。原审法院认为，被告人卜明臣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，认定卜明臣犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，卜明臣以其虽饮酒但未驾车，原判认定其犯危险驾驶罪的事实不清、证据不足为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。侦查机关依法调取的案发现场周边监控录像及民警执法记录仪截取的相关视频内容连续、时间紧密，能够客观证实卜明臣驾车离开饭店，及将车辆停驶后随即被民警抓获的全过程，亦可证实车辆内除卜明臣及副驾内乘车女子外，并无他人；同时出勤民警解某、董某、赵某、刑某关于案发现场情况的证言，亦可佐证。故卜明臣辩解车辆系他人驾驶，原判事实不清、证据不足的辩解不成立，不予采纳。本院认为，上诉人卜明臣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 研审判员 李成林审判员 张国栋二〇一九年十一月十三日法官助理于博洋书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省安康市汉滨区人民法院     执行裁定书     (2019)陕0902执1640号之一     申请执行人：宋慧丽，女，1974年3月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：罗锋，男，1976年12月17日出生，汉族，陕西省安康市人，户籍地为：安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人宋慧丽与被执行人罗锋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月8日作出的(2019)陕0902民初2560号民事判决书已发生法律效力。责令罗锋向宋慧丽偿还借款80万元并按年利率15％支付自2017年4月15日至还清之日的利息并承担案件受理费11800元，申请执行费10518元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人罗锋名下有车牌号为陕GXXXXX起亚牌小轿车一辆。在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   对被执行人罗锋名下所有车牌号为陕GXXXXX起亚牌小轿车一辆予以查封，期限为两年。   本裁定立即执行。                        审判长 陈小成                            审判员 张欣                            审判员 刘华                          二〇一九年十月八日                              书记员 涂晶晶
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初5776号 原告：武彬，男，1992年7月1日出生，汉族，住江苏省句容市碧桂园华东中心大楼**物业江苏区。 被告：王令强，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告武彬与被告王令强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武彬到庭参加诉讼，被告王令强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武彬向本院提出诉讼请求：1、王令强赔偿因交通事故造成的车辆维修费13250元；2、本案诉讼费用由王令强承担。事实和理由：2019年8月28日12时20分许，王令强驾驶皖Ｐ×××××普通摩托车，沿宣城市区柏枧山路自西向东行驶，当车行至交叉口时与武彬驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成王令强受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，王令强负事故全部责任，武彬无责任。武彬因此事故维修车辆花费维修费13250元，多次联系王令强要求赔偿，王令强嫌费用过高拒绝赔偿，武彬诉至法院。 王令强未到庭答辩亦未举证。 武彬围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、维修费发票、维修费用结算清单、付款凭证原件各一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对武彬诉称的事实予以确认。 本院认为：行为人因过错造成他人财产损失的，应当予以赔偿。武彬驾驶的车辆因交通事故受损，花费维修费13250元。经交警部门认定王令强负该起事故的全部责任，故应对武彬的上述车辆损失予以赔偿。故武彬诉请王令强赔偿车辆维修费13250元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。王令强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王令强于本判决生效之日起五日内赔偿原告武彬车辆维修费13250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取66元，由被告王令强负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二０一九年十一月十五日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2591号申请执行人伏猎，男，1987年12月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人杨帅，男，1990年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人伏猎与被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）湘0104民初9144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人杨帅送达了执行通知书及报告财产令，于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2019年11月25日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2019年11月27日对被执行人杨帅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示没有财产线索，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为271.095611万元，已执行到位0元，尚有271.095611万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇一九年十一月二十七日书记员  林 倩
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503财保176号 申请人：杨端阳，男，汉族，1956年5月15日出生，住邵阳市大祥区。 被申请人：喻胜乔，男，汉族，1960年5月22日出生，户籍地：湖南省宁乡县，现住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：喻建明，男，汉族，1965年2月11日出生，户籍地：湖南省宁乡县，现住湖南省邵阳市大祥区。 申请人杨端阳于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻胜乔、喻建明的银行存款370000元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人杨端阳提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人杨端阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人喻胜乔、喻建明的银行存款370000元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 (此页无正文) 审 判 员  谢蔚 二〇一九年十一月四日 代理书记员  刘薇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执恢257号 兹证明本院依据本院（2010）长民初字第6号民事调解书立案执行申请执行人李继芳与被执行人唐波合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇一九年十一月十九日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4533号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：李兆飞，男，1982年11月3日出生，汉族，住，住河南省清丰县/div>原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告李兆飞信用卡纠纷一案。本院于2019年10月23日立案后，于2019年11月8日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告李兆飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告李兆飞偿还我行信用卡欠款本金9676.42元，利息1370.26元，逾期还款违约金335.62元，消费手续费55.22元，以上合计11437.52元（利息截止到2019年10月14日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告李兆飞于2017年2月13日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。贷记卡申请成功后，于2017年2月24日开立账户，卡号：62×××73，授信金额10000元，首次消费2017年3月11日，最后一次消费2019年1月2日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月14日欠原告欠款本金9676.42元，利息1370.26元，逾期还款违约金335.62元，消费手续费55.22元，以上合计11437.52元。2019年2月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告李兆飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年2月13日，被告李兆飞在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告李兆飞声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告李兆飞在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告李兆飞应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告李兆飞同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年2月24日被告李兆飞的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××73，授信金额10000元，首次消费2017年3月11日，最后一次消费2019年1月2日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月14日欠原告本金9676.42元，利息1370.26元，逾期还款违约金335.62元，消费手续费55.22元，以上合计11437.52元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、借款人行驶证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告李兆飞阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李兆飞无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李兆飞于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计11437.52元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月15日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告李兆飞负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇一九年十一月八日书记员  王会锦
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民初632号原告:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市屈原路**，统一社会信用代码：914306814452745578。法定代表人:甘冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄震，该公司员工。被告：吴刚，男，汉族，1970年11月18日出生，住湖南省岳阳市。被告：柳曼，女，汉族，1973年7月8日出生，住湖南省岳阳市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商银行）与被告吴刚、柳曼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。汨罗农商银行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。汨罗农商银行的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2348元，减半收取1174元，由湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 钟 文二〇一九年十一月十九日书 记 员 陈子龙
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1379号申请人齐波峰，男，1957年12月2日生，汉族，住偃师市。被执行人张红敏，女，1971年6月9日生，汉族，住偃师市。被执行人陈森林，男，1970年12月17日生，汉族，住偃师市。关于齐波峰与张红敏、陈森林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张红敏、陈森林于判决生效之起5日内给付原告齐波峰借款71726元及2018年3月12日前的利息40920元；二、被告张红敏、陈森林于判决书生效之日起5日内，归还原告齐波峰借款71726元的利息（自2018年3月13日起至实际还款之日止，按月利率1.5分计算）。因张红敏、陈森林一直未按上述生效法律文书履行义务，齐波峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人张红敏、陈森林未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、通过执行网络查控系统分别于2019年8月7日、2019年9月27日、2019年11月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张红敏名下无银行存款、证券等财产信息。2.查明被执行人张红敏名下有豫Ｃ×××**号车辆，本院已依法查封，该车辆暂未实际控制。3.查明被执行人陈森林名下无车辆、证券等财产信息。4.冻结被执行人陈森林银行存款4677.91元，申请人已领取。5.经偃师市住房和城乡建设局查询，未发现被执行人张红敏、陈森林名下有房产登记信息。6.经洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询，未发现被执行人张红敏、陈森林名下有住房公积金缴纳信息。四、本院依法对被执行人的具体居住地点进行查询。本院工作人员于2019年9月10日依法对被执行人张红敏、陈森林下落进行查询，未能发现被执行人张红敏、陈森林的具体下落，依法张贴传票。本院工作人员于2019年11月17日依法对被执行人张红敏、陈森林下落进行查询，未能发现被执行人张红敏、陈森林的具体下落，通过询问群众得知，被执行人张红敏、陈森林因开办鞋厂，欠钱较多，现下落不明。五、本院通过对申请人的询问，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索六、本院已将上述执行情况及终结案件本次执行程序的法律后果告知申请人，申请人表示不同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4677.91元，本案债权尚余110268.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1379号案件终结本次执行程序。被执行人张红敏、陈森林负有继续向申请执行人齐波峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月二十二日书 记 员 ：陈晓军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执3054号申请执行人：赵振龙，男，1994年4月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邵应杰，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码:91410100968106827Y。赵振龙申请执行邵应杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初4659号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告赵振龙损失41,946.15元,邵应杰赔偿赵振龙损失2,950元。因邵应杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按上述生效法律文书履行义务，赵振龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人邵应杰已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务;经查被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司需赔偿赵振龙损失的41,946.15元已在案外向赵振龙履行完毕。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵应杰名下的财产。1.查询到被执行人邵应杰在光大银行郑州分行有存款8902.02元，查询到被执行人邵应杰在郑州银行股份有限公司巩义支行有存款442.63元，查询到被执行人邵应杰在浦发××开发区支行有存款90.88元，以上账户已冻结，但此次冻结属轮候冻结，本案暂无法处置；三、已向被执行人邵应杰发出限制消费令，并依法将被执行人邵应杰纳入失信被执行人名单。四、本院调查被执行人邵应杰在巩义市不动产登记服务中心和巩义市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人邵应杰有可供执行的财产。五、本院于2019年7月23日向邵应杰发出传票传唤其2019年7月24日到本院接受询问，被执行人邵应杰未按照本院传唤时间到院接受询问。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵应杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵应杰负有继续向申请执行人赵振龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小雨审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十九日书记员  杨晶媛