wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1834号申请执行人：常家华，男，1975年4月10日出生，现住上海市长宁区。被执行人：牛喜庆，男，1973年1月31日出生，汉族，现住郑州市。本院在执行申请执行人常家华申请执行被执行人牛喜庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初5069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金3258652元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月4日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初5069号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月四日书记员  张智慧
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更378号 罪犯杨森，男，汉族，1985年6月23日出生于河南省唐河县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院于2017年3月13日作出(2017)兵0302刑初第11号刑事附带民事判决，认定罪犯杨森犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨森在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨森符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨森在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯杨森在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨森减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2020年2月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执587号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。被执行人：吉延奇，男，汉族，1998年5月15日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与吉延奇追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行调查，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。（此页无正文）审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇一九年十一月四日书记员 韩 洋
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢437号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：王付泽,男,1967年8月1日出生,汉族，，住冠县被执行人：王付章,男,1958年7月30日出生,汉族，，住冠县被执行人：庄金女,女,1960年11月6日出生,汉族，，住冠县被执行人：朱春海,男,1955年11月19日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人王付泽、王付章、庄金女、朱春海借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执恢437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十一月七日书记员  杨改革
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保118号 申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：91370200863607414Y。 负责人：刘泽云，行长。 被申请人：薛跃灿，男，1979年9月5日出生，汉族，，住所地：山东省青岛市黄岛区 被申请人：常仁芳，女，1980年10月8日出生，汉族，，住所地：山东省青岛市黄岛区 被申请人：青岛发源电子科技有限公司，，住所地：青岛市黄岛区黄岛街道办事处东盐滩社区居委会**统一社会信用代码：91370211550801224M。 法定代表人：薛跃灿，执行董事。 申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛跃灿、常仁芳、青岛发源电子科技有限公司银行、支付宝、微信等存款130万元或查封、扣押等值财产，申请人以自有资产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛跃灿、常仁芳、青岛发源电子科技有限公司的银行存款130万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十一月四日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6101号原告：王×，女，汉族，住威海市环翠区。被告：刘×，男，汉族，1967年10月30日出生，住威海市环翠区。原告王×与被告刘×离婚纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王×在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王×撤回起诉处理。审判员 于 琳二〇一九年十一月五日书记员 侯雨昕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5324号申请执行人：刘守文被执行人：浏阳市强盛渣土运输有限公司申请执行人刘守文与浏阳市强盛渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）湘0181民初4747号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人刘守文运输款16095元的义务，申请执行人刘守文于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。本院于2019年11月15日向被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其于2019年11月21日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月15日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人浏阳市强盛渣土运输有限公司名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，协议需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执5324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十三日书记员  汤 庆
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初1149号原告：保定市朋乐汽车贸易有限公司。住所地保定市莲池区**村西。统一社会信用代码：91130606074881699L。法定代表人：商峥，该单位负责人。委托代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。被告：张红波，男，1988年6月26日出生，住保定市清苑区。公民身份号码：1306221***********。本院在审理原告保定市朋乐汽车贸易有限公司与被告张红波追偿权纠纷一案中，本院于2019年5月15日立案受理后，依法进行了审理。原告保定市朋乐汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求，要求被告张红波偿还原告车辆贷款154754元及违约金。本院经审查认为，按照原告提供的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告的送达地址，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告保定市朋乐汽车贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  许继革二〇一九年十一月二十二日书记员  王 娜
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初499号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人邹学铁，男，1979年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省新化县，现住浙江省浦江县。因本案于2019年7月22日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审，同年9月19日被浦江县人民检察院取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]476号起诉书指控被告人邹学铁犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人邹学铁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月18日15时许，浦江县黄宅镇碧桂园工地塔吊司机王某与工地13号楼10楼做木工的刘某1、邹学铁等人发生口角，后于当天18时30分许，王某带着杨某到10楼与刘某1、邹学铁等人再次发生争执。被害人杨某与刘某1先发生了肢体冲突，后刘某1在两人的冲突过程中跌落至工地外架护栏上。被告人邹学铁见刘某1跌落至外架，一怒之下捡起地上的一条搭架用的钢管（铁质，长度90厘米，直径5厘米，两头弯）击打杨某左侧肩背部致杨某左侧肩胛骨骨折。经浦江公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某左肩胛骨部位伤势构成轻伤二级。 2019年8月12日，被告人邹学铁与被害人杨某达成刑事和解，次日邹学铁已赔偿杨某各项损失共计人民币8.8万元，杨某对邹学铁的行为表示谅解。 上述事实，被告人邹学铁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、罗某、刘某3、王某的证言，被害人杨某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单及照片、接受证据清单、病历资料、行政处罚决定书、人民调解协议书、收条、谅解书，现场勘查笔录、人身检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人邹学铁的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹学铁故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邹学铁归案后如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人与被害人就赔偿达成和解，并得到受害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人邹学铁的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人邹学铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴文生 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈清清
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2316号申请执行人张爱东，男，1969年11月14日出生，汉族，住海安市。被执行人张士华，男，1972年1月4日出生，汉族，住海安市。关于张爱东申请执行张士华返还财产纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）苏0621民初6744号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告张士华返还原告张爱东人民币37000元，于2018年12月31日前履行完毕。二、原告张爱东自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张士华负担（已由原告张爱东代垫，被告张士华于2018年12月31日前将此款给付原告张爱东）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张爱东向本院申请执行，本院于2019年6月28日立案受理，本案执行标的为37900元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张士华名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。3、本院多次前往被执行人家中寻找，均未果。4、本院还查明被执行人在海安市××××排有自建房一幢，同时在本院有多起案件未能执行到位。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人认可本院的执行工作，并同意终结本次执行程序，保留债权，将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十一月一日书记员  张 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1241号被执行人：李攀,男,1987年6月25日出生,汉族,住广西壮族自治区。被执行人李攀罚金一案，本院依法审理，作出的(2018)苏0305刑初372号判决书，已发生法律效力。申请人于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金50000元，执行违法所得340500元，共计390500元。被执行人依法应承担执行费0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年6月3日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下有存款400.44元，本院予以扣划。被执行人名下无车辆、无大额存款、证券等信息。综上所述，执行过程中执行到位400.44元，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院虽采取了积极的执行措施，但该案仍未能实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇一九年十一月十八日书记员  郭韦唯
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初790号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张延明，男，1983年6月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因故意毁坏财物、故意伤害于2019年5月31日被荥阳市公安局合并执行行政拘留二十日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意毁坏财物、故意伤害罪于2019年6月13日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。指定辩护人商超，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]528号起诉书指控被告人张延明犯故意毁坏财物、故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人张延明及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年5月31日00时许，在荥阳市三公路汜河路西200米御景阁小区北门口路边，被告人张延明因家庭纠纷驾驶豫Ａ×××**出租车故意撞击受害人周某2白色豫Ａ×××**东风轿车尾部以及左侧面，后又持刀将受害人周某2的白色轿车驾驶位置玻璃，前挡风玻璃砸坏。豫Ａ×××**轿车车损经河南至诚旧机动车鉴定中心鉴定，维修项目工时费6500元；更换配件项目费用19832元。后受害人周某2亲属王某等人赶到现场后，在制止过程中，被告人张延明持刀将王某头部，手腕处砍伤，被害人王某手部的伤情，经鉴定构成轻伤二级。现双方已经就故意毁坏财物和故意伤害一事达成谅解。针对上述事实，公诉机关提交了被告人张延明的供述、被害人周某2、王某的陈述、证人周某1、冯某、孟某、张某的证言、被告人的户籍证明、无违法犯罪证明、扣押清单、收到条、谅解书、到案经过等相关证据，指控被告人张延明的行为已构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人张延明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人认罪认罚、取得被害人谅解、系初犯为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年5月31日00时许，在荥阳市三公路汜河路西200米御景阁小区北门口路边，被告人张延明因家庭纠纷驾驶豫Ａ×××**出租车故意撞击受害人周某2白色豫Ａ×××**东风轿车尾部以及左侧面，后又持刀将受害人周某2的白色轿车驾驶位置玻璃，前挡风玻璃砸坏。豫Ａ×××**轿车车损经河南至诚旧机动车鉴定中心鉴定，维修项目工时费6500元；更换配件项目费用19832元。后受害人周某2亲属王某等人赶到现场后，在制止过程中，被告人张延明持刀将王某头部，手腕处砍伤，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，被害人王某左手第1掌骨完全性骨折损伤程度为轻伤二级，左侧额顶部创口为轻微伤。现双方已经就故意毁坏财物和故意伤害一事达成谅解。上述事实，被告人张延明在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某2、王某的陈述，证人周某1、冯某、孟某、张某等人的证言，鉴定意见，被告人的户籍证明，无违法犯罪证明，扣押清单，收到条，谅解书，到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张延明故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人张延明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张延明犯故意毁坏财物、故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张延明到案后自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人张延明一人犯数罪，应数罪并罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张延明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原行政拘留十三日予以折抵，即自2019年6月13日起至2020年1月30日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  王镇萍人民陪审员  王俊岭二〇一九年十一月七日书 记 员  柴 筱
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执996号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人：王向阳，职务：行长。被执行人:安阳县柏庄市场轩昊精品制衣部,住所地安阳县。被执行人:葛海亮,男,1975年8月22日出生,汉族，住安阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与安阳县柏庄市场轩昊精品制衣部等借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出（2017）豫0505民初1091号民事判决书已经发生法律效力。判决“一、被告安阳县柏庄市场轩昊精品制衣部于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款100000元及利息、罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列指施:一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向被执行入发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行入发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本栽定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  于晓文审判员  李文生审判员  胡文娟二〇一九年十一月九日书记员  郭 晶
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0113民初9740号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2019）辽0113民初9740号                               当 事 人                       原 告                       珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。             统一社会信用代码：91210102079134043H。             负责人王海峰，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                               被 告                       被告：郭红,女, 1969年2月2日出生，住沈北新区。             委托诉讼代理人：金志恒（系被告儿子），男，1993年3月5日出生，住沈阳市浑**。                               控辩主张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费5367元元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元，被告在渉诉期间未缴纳物业费。                                                     被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈阳市沈北新区道义北大街36号                       房 屋 面 积                       87.71平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.7元                       欠 费 时 间                       2016年10月1日至2019年9月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。在小区未成立业主委员会的情形下，原告应当按照善良保管人的要求保管公共收益，如原告有损害业主利益情形，业主可另行主张权利，但不能以公共收益及服务项目等未经公示为由拒交物业费。关于物业费收支公示问题，因《明发锦绣华城前期物业服务合同》中明确约定，物业费按照包干制形式收取，物业费金额固定，盈余或亏损均由物业公司享有或承担，是否公示收支情况不影响业主的物业费负担。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，根据其提供的照片等证据，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2385.71元。根据原告提交的证据， 2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2385.71元，被告应交物业费共计4771.42元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                       裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告郭红于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4771.42元；             二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭红负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11124号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李智宏，男，1985年3月19日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李智宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8595号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金120724.77元及息费、一审案件受理费1402元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8595号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222财保62号申请人赵艳娜，女，1984年9月29日出生，汉族，赤峰市人，个体，现住赤峰市。被申请人程建筑，男，1982年10月23日出生，汉族，个体。申请人赵艳娜与被申请人程建筑机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵艳娜于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人程建筑驾驶的肇事车辆车籍（车牌号×××号），并申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人赵艳娜的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人程建筑驾驶的肇事车辆（车牌号为×××车辆所有人登记在尤忠利名下）车籍予以查封，查封期限为24个月（2019年11月5日至2021年11月4日），查封期间由被申请人程建筑管理、使用该车辆，但车辆不得转移、变卖、抵押等行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员 何玉光 二〇一九年十一月五日书记员 秀 梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9304号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广成东路**。统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：程光耀，中国农业银行股份有限公司汝州市支行农户贷款管理中心员工。被告：仝刚丁，男，汉族，1966年1月1日生，住河南省汝州市。被告：仝赛赛，男，汉族，1989年5月3日生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告仝刚丁、仝赛赛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一九年十一月二十二日书记员  杭红晓
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1852号原告：王建土，男，1981年6月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告王建土与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告王建土以双方达成庭外和解为由，于2019年10月29日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告王建土申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建土撤诉。案件受理费978元，减半取489元，由王建土负担。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇一九年十一月四日法官助理 周宇浩书 记 员 刘雨晴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8027号申请执行人：梅光勇，男，1971年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：上海金盛家居市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21053号民事调解书，在执行申请执行人梅光勇与上海金盛家居市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人上海金盛家居市场经营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被冻结的若干个银行账户(账户余额仅千余元)外，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人上海金盛家居市场经营管理有限公司的法定代表人限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初21053号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  奚国华审判员  金 慧二〇一九年十一月十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执异163号案外人：孙延峰，女，1993年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：郑保江，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑灿宗，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。在本院执行郑保江与郑灿宗民间借贷纠纷一案中，案外人孙延峰对冻结郑灿宗名下过渡费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙延峰称，法院在执行郑保江与郑灿宗民间借贷纠纷案件中，将由郑灿宗代领的家庭过渡费予以冻结，其中4800元是案外人应享有的份额，不应予以执行。案外人已与郑灿宗离婚，郑灿宗的个人债务应由其本人负担。故请求解除对孙延峰个人享有过渡费的冻结，在后续执行中，对孙延峰个人份额的过渡费不予冻结。本院查明，因郑灿宗不履行（2019）豫0192民初1589号生效民事判决确定的义务，郑保江申请执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫0192执1081号执行裁定书，裁定查封、扣押属于被执行人郑灿宗所有的，与执行标的10000元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。2019年8月5日，本院向银河办事处发出协助执行通知书，扣留通过办事处向被执行人郑灿宗个人或家庭支付的房屋拆迁安置、土地征用等各项补偿、补贴款项共计15000元。孙延峰对此提出异议。孙延峰与被执行人郑灿宗于2018年3月20日在民政部门协议离婚。郑州航空港经济综合实验区X办事处X村村民委员会出具证明，郑灿宗家庭中，户主郑灿宗、妻子孙延峰、儿子郑某3人享有拆迁过渡费。因2016年已分60平方米的房屋给郑灿宗，2019年10月份发放孙延峰、郑某2018年7月至12月过渡费每人4800元，共计9600元，因郑灿宗过渡费被法院冻结未予发放。本院认为，在郑灿宗与郑保江债务发生之前，孙延峰已与郑灿宗离婚，本次扣划款项中有4800元应属于孙延峰所有，可排除执行，故孙延峰申请解除对属于其个人的4800元过渡费冻结的理由成立，本院予以支持。对于案外人提出在后续执行中对其享有的过渡费个人份额不予冻结的请求，因执行异议程序仅对已作出的执行行为进行审查，且该费用发放账户为被执行人所有，亦不可能停止执行，故对此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十四条规定，裁定如下：一、解除对郑州航空港经济综合实验区XX办事处向郑灿宗家庭中孙延峰支付过渡费4800元的冻结；二、驳回孙延峰的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 张朝辉审判员 虎智霞二〇一九年十一月十一日书记员 慎丽媛
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 裁 定 书（2019）内2222民初4297号原告吴海山，男，1970年10月2日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告白满兰，女，1986年4月17日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告陈额布热乐图，男，1979年2月28日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告吴海山诉被告白满兰、陈额布热乐图民间借贷纠纷一案中，原告于二0一九年十一月二十五日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告吴海山的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴海山撤回对被告白满兰、陈额布热乐图的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。                      审判 员  毕力格斯钦                        二0一九年十一月二十五日                        书记员   高玉鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1917号之五被执行人轩先明，汶上县中都街道贾柏村拖鞋厂。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1917号之五裁定书，已向被执行人轩先明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人轩先明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人轩先明在兴业银行40×××71账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11011号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周明玉，女，1969年2月16日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周明玉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8476号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金299372.05元及息费、一审案件受理费2895元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8476号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2212号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：赵叔峰，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵叔峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵叔峰按判决书确定的给付内容支付借款本金4413.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2212号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
黑龙江省伊春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑07执38号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波。委托代理人：耿宏鸣。被执行人：刘毓，女，住黑龙江省铁力市。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘毓借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22093号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘毓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月17日向本院申请强制执行，执行标的9232.40元。在执行过程中，经网络查询被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记信息等，均无可供执行财产，并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。经多次查找被执行人未果后，告知申请执行人本院采取的措施及暂无财产可供执行的现状，依法应终结本次执行程序，申请执行人的代理人表示申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22093号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 刚审 判 员  辛志磊审 判 员  耿树斌二〇一九年十一月十二日法官助理  张峻铭书 记 员  刘 璐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5491号原告：倪加明，男，1967年12月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱飞，江苏丰元律师事务所律师。被告：吴健，男，1993年3月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告倪加明与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪加明及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼，被告吴健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪加明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8000元，并承付此款自2019年5月6日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告因生意周转需要向原告借款8000元，并约定了还款期限。期限届满后，被告未偿还，原告索要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴健未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，被告吴健向原告倪加明借得人民币8000元，并向原告出具借条一份。借条载明：今借到倪加明捌仟元整（¥8000.00），用于生意周转，还款日期到2019年5月5日，借款人：吴健，2019年4月17日。期限届满后，被告未偿还，原告索要未果，遂于2019年10月10日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，被告吴健出具的借条原件等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告倪加明与被告吴健间的借贷关系不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告借款后未能按约偿还，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。现原告主张的要求被告偿还借款，并承付逾期利息的请求，本院应予支持。被告吴健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴健偿还原告倪加明借款本金8000元，并承付此款自2019年5月6日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许继东人民陪审员  陈永书人民陪审员  胡翠凤二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴 凡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4829号宁乡市卫生和计划生育局，谢命乾、陶友良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢命乾、陶友良征收社会抚养费一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十二日备注：（2008）宁行执字第334号、（2019）湘0124执4829号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢命乾、陶友良征收社会抚养费一案的执行。
西安市高陵区人民法院支 付 令(2019)陕0117民督103号申请人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行（原西安市高陵区农村信用合作联社），住所地：西安市高陵区南新街**。统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。负责人段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人黄福建，系湾子支行客户经理。被申请人:王红军，男，汉族，1976年3月4日出生，住西安市高陵区。被申请人：王迎春，女，汉族，1979年10月5日出生，住西安市高陵区。申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2019年9月30日向本院申请支付令。申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行称，被申请人王红军、王迎春于2016年11月12日向原西安市高陵区农村信用合作联社下辖的湾子信用社借款30000元，已孳生利息121.5元。经申请人多次派员催收，至今未按期清偿。要求被申请人给付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金30000元及利息121.5元。本院经审查认为，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王红军、王迎春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金30000元及利息121.5元。本案申请费180元，由被申请人共同负担（履行时直付给申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 罗 娟二〇一九年十月十日书记员 王英凡
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7962号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园****楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：冷雪平，女，1962年4月4日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告冷雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连九洲物业管理有限公司负担。审判员  杨全红二〇一九年十一月二十五日书记员  曲丽坤
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1031号 申请执行人邓四保，男，1979年3月10日出生，汉族，江西省新余市人，住重庆市九龙坡区。 被执行人内江几米家人装饰工程有限公司，住所地：内江市东兴区北环路**和都国际******。 法定代表人李念平。 本院在执行邓四保与内江几米家人装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经法院查控系统查询及向现场了解，被执行人已停止经营活动，且无可供执行财产，并在本院另有尚未执行到位的多起案件。本院已对被执行人的法定代表人及股东采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单。2019年11月19日本院向内江市中级人民法院移送对内江几米家人装饰工程有限公司进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1031号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇一九年十一月二十五日 书记员 唐 艳
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执739号申请执行人：李世宇，男，1986年8月9日出生，汉族，个体，户籍地吉林省通化县，住通化县。委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限：特别授权，代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为执行、收受法律文书。被执行人：张宗旺，男，1985年10月8日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省本溪满族自治县，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李世宇与被执行人张宗旺民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日作出的（2019）吉0521民初1284号民事调解书，内容为张宗旺于2019年9月30日前偿还20万元；2019年10月30日偿还30万元；2019年11月30日偿还25万元。案件受理费5650元、保全费4270元，由张宗旺负担。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：1.2019年11月8日对被执行人张宗旺银行存款、车辆、证券进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年11月21日向通化县不动产登记中心和通化县房屋产权管理中心查询被执行人不动产及房产情况，也未发现其名下有房屋产权登记和不动产产权登记。2.2019年11月25日本院约谈被执行人张宗旺，查明被执行人张宗旺名下有价值约10万元的维修铁路工具和材料。3.2019年11月25日，本院约谈申请执行人李世宇与被执行人张宗旺，双方达成和解，被执行人张宗旺于2019年11月23日前偿还50000元（已履行）；2019年12月5日前偿还30000元；2019年12月29日前偿还100000元；2020年1月20日前偿还200000元；2020年3月31日前结清所有欠款，诉讼费5650元，保全费4270元以及剩余欠款199920元。申请人李世宇书面申请终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人限制高消费。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有能够立即处理的财产，且申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力。经本院合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执739号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  王政鑫审判员  杨伟杰审判员  丁秀男二〇一九年十一月二十五日书记员  周海宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初4339号 原告：罗薇，女，1981年6月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：曹啸，男，1994年8月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 原告罗薇为与被告曹啸民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告罗薇于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗薇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计585元，由原告罗薇负担。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  叶新明 人民陪审员  张 耀 二〇一九年十一月二十五日 法官助理叶清 代书 记员  陈 艳 —— ——
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2108号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：黄立果，男性，1989年01月02出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：黄文富，男性，1964年05月15出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行东风汽车财务有限公司与黄立果、黄文富借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄立果、黄文富拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄立果、黄文富银行存款人民币5379.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月七日书记员  朱 密
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11339号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张利英，女，1978年10月14日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张利英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8826号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金279788.43元及息费、一审案件受理费2748元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8826号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1979号之一 申请执行人：邹国华，男，1965年12月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：樟树市天心农业生态科技有限公司，住所地：樟树市店下镇。 申请执行人邹国华与被执行人樟树市天心农业生态科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1979号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘嘉洁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1336号被执行人：姬怀国，男，1977年6月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。姬怀国罚金一案,河南省汤阴县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0523刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决一、姬怀国犯盗窃罪、判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元；二、扣押在案的作案工具灰色踏板50型摩托车1辆、钥匙2把、丁字锥1把予以没收，由扣押机关上缴国库。由于姬怀国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月17日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人姬怀国名下有银行存款8621.81元，本院已依法对该笔存款进行了划拨并已全部上缴国库，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院向被执行人户籍所在地村委会调查了被执行人的下落，被执行人姬怀国长期下落不明。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人姬怀国没有向法院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对姬怀国作出了拘留措施，但因被执行人姬怀国长期下落不明，无法对其采取拘留措施。因本案为罚金刑事案件，无申请执行人，无需终本约谈。三被执行人名下确无其它可供执行的财产线索，本院依职权对本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对三被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现三被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现三被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对三被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现三被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0523刑初213号刑事判决书中确定的姬怀国的判决义务的的本次执行程序。待发现三被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十一月八日书记员  来 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2013号申请人湖南绥强律师事务所诉被申请人周圣华、易德武、周新元、周新年、周辉华向本院申请诉前财产保全一案，申请人湖南绥强律师事务所于2019年10月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十一月五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执异207号异议人（被执行人）：栾坤，男，汉族，1970年11月20日出生，住洛阳市涧**。申请执行人：张红利，女，汉族，1976年8月10日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人张红利与被执行人栾坤民间借贷纠纷一案中，异议人栾坤对该执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人栾坤提起异议称：请求裁决洛龙区人民法院撤销(2019)豫0311执恢字第346号裁定书，解除异议申请人名下被冻结的银行账号及微信支付功能的冻结。事实与理由为：2018年12月1日张红利因借贷纠纷一案达成一份和解协议。2019年9月19日张红利向洛龙区人民法院以异议申请人未履行和解协议为由恢复执行，洛龙区人民法院于2019年9月19日做出了(2019)豫0311执恢字第346号裁定书，并冻结了异议申请人的银行账号及微信支付功能的。异议申请人认为张红利以异议申请人未履行和解协议为由恢复执行的理由不是事实。依据和理由如下:1、2018年12月1日张红利因个人原因给异议申请人出具了一份承诺保证书，要求栾坤将每月汇给其伍仟元的还款，由原户名张红利帐号:62×××01的中国银行帐号变更为户名叶静怡，卡号:62×××42的中国银行帐号，并做如下承诺保证:张红利每月将从叶静恰帐号收到的款项及数额通过其实名认证的手机发送短信进行确认，如未能发送收到还款确认短信给栾坤，栾坤有权停止向叶静怡帐号汇款，收款短信确认注明收款人为张红利。2、在实际履约过程中，异议申请人自2019年1月、2月、3月按照张红利的要求向叶静怡的账号分三笔每月5000元汇入其账号，而张红利并未按照其承诺向异议申请人发送收到还款短信。异议申请人于2019年3月4日向张红利发送短信告知其违反承诺，自19年4月起停止向叶静怡账号转款。张红利对异议申请人的告知短信未做任何解释和回应，异议申请人于是在2019年4月份按照协议的约定停止向叶静怡的帐号转款。异议申请人认为依照民事行为当事人意思自治原则，双方的约定在不违反法律的情况下无约定按法定，有约定从约定。张红利在协议中承诺了向异议申请人发送收到还款短信的义务，同时也保证了若违反该承诺，栾坤有权停止向叶静怡帐号汇款。而张红利在实际履行和解协议过程中并未履行承诺，其行为属于违约，当承担责任。而异议申请人在张红利违约情况下停止向叶静怡转款的行为不属于违反和解协议。据此请求洛龙区人民法院裁决撤销(2019)豫0311执恢字第346号裁定书，解除异议申请人名下被冻结的银行账号及微信支付功能的冻结。申请执行人张红利书面辩称：2018年12月1日，由于我个人原因，我的账户不能正常使用，自2018年12月1日起栾坤还款都打进我女儿叶静怡账户，并每次打款后我本人向栾坤发信息确认，信息的确认证明我已截屏送至法院，所以异议申请人所提出的异议没有任何依据，应予以驳回异议申请人的申请。本院经审查查明：原告张红利诉被告栾坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）洛龙民初字第731号民事调解书，该调解书内容为：一、被告栾坤偿还原告张红利还款本息共计三十二万元。以上钱款，被告栾坤分两期支付。被告栾坤于2015年6月13日之前向原告张红利偿还十万元:剩余二十二万元，被告栾坤于2015年12月31日之前付清。任何一期逾期未付清，原告有权利就三十二万元钱款的未付清部分申请强制执行，同时，被告栾坤应向原告支付利息(利息以三十二万元钱款的未付清部分为基数，按同期人民银行贷款利率的四倍，自申请执行之日计算至付清之日)；二、其他双方互不追究。本案案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告栾坤承担。该民事调解书生效后，因栾坤未履行生效法律文书确定的义务，张红利向本院申请强制执行，执行案号为（2015）洛龙执字第731号，因穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，本院于2015年12月31日裁定终结本次执行程序，本院于2019年9月3日，因申请执行人张红利申请，本院决定恢复对该案的执行。2018年5月16日栾坤出具一份保证书，内容为：我叫栾坤，关于张红利申请法院执行一事，现我与张红利达成如下协议：我与张红利的借款，至2018年6月份尚欠张红利现金（本金）贰拾万零玖仟元，欠利息肆万元。自2018年6月1日起利息按照20万元（本金）每月利率1.5%，自2018年6月起每月支付张红利伍仟元（本金）叁仟，利息贰仟元，至本金及利偿清为止，剩余每月利息壹仟元至本金还清之日一次付清，争取年底付清。栾坤在上面签字。张红利于2018年5月16日在该保证书上签字确认，内容为：我同意以上意见，并申请法院对栾坤所有民事强制措施解除。张红利于2018年12月1日向栾坤出具一份书面材料，内容为：本人张红利，因个人原因，现要求栾坤将每月汇给其伍仟元的还款，由原户名张红利，账62×××011的中国银行账号变更为户名叶静怡，卡号********的中国银行账号，并做到如下承诺保证：1、我与该户名叶静怡卡62×××422的所有者系母女关系；2、栾坤自2018年12月1日后汇入上述叶静怡的账号内现金均视为归还张红利的欠款；3、叶静怡已知晓栾坤给其中国银62×××422账号的现金是归还其母亲张红利的欠款，并同意张红利使用该账号，用于接收栾坤的还款；4、张红利每日将从叶静怡账号收到的款项及数额通过其实名认证的手机发送短信进行确认，如未能发送收到还款确认短信给栾坤，栾坤有权停止向叶静怡账号汇款，短信确认注明收款人为张红利；5、因张红利变更还款账号引发的一切纠纷均由张红利本人承担所有的法律责任和后果。栾坤于2018年6月至2019年3月止每月向张红利汇款5000元，张红利对此予以认可，栾坤从2019年4月份至今未向张红利偿还款项。双方均认可债转债务至今未履行完毕。本院于2019年1月2日将栾坤缴存于住房公积金账户上的36100元予以扣划。异议人不服提起执行异议。本院认为，执行案件经法院裁定终结本次执行程序后，被执行人栾坤仍负有继续向申请执行人张红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。被执行人栾坤于2018年5月6日出具的保证书并经申请执行人张红利同意，该保证书及申请执行人张红利于2018年12月1日出具的承诺保证，均具有在执行过程中双方当事人自行达成的和解协议性质，双方可以按照双方达成的和解协议予以履行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，恢复执行后，执行和解协议已经履行部分应当予以扣除。被执行人栾坤于2018年5月6日出具的保证书约定争取年底付清，申请执行人张红利于2018年12月1日出具的承诺保证涉及履行方式的变更，不涉及履行期限、数额等内容的变更，因被执行人栾坤未履行完毕全部的债务，且已停止向申请执行人继续履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。综上，异议人栾坤作为被执行人提起的撤销(2019)豫0311执恢字第346号裁定书，解除异议人名下被冻结的银行账号及微信支付功能的冻结的异议请求没有事实和法律依据，其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》第八条、第九条、第十一条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人栾坤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：张航航人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：张金霞二〇一九年十一月六日书 记 员 ：卢璐璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11443号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄桂英，女，1969年4月22日出生，住福建省宁德市霞浦县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄桂英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8933号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金107773.87元及息费、一审案件受理费1281元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8933号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2215号 原告赵云雷，男，汉族，1969年5月29日生，住址：吉林省四平市铁**。 委托代理人熊瑛、姜宏，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。 被告吴振江，男，汉族，1959年4月19日生，住址：吉林省四平市铁**。 本院在审理原告赵云雷诉被告吴振江房屋买卖合同纠纷一案中，按照原告提供的被告吴振江的送达地址和联系方式，无法查找并通知被告。经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，而原告又未能提供关于被告去向的相关证明，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵云雷的起诉。 案件受理费1020元，由本院退还给原告赵云雷。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  于春颖 二〇一九年十一月二十三日 书记员  赵禹同
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17661号申请执行人：王秋菊，女，1968年9月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京华宏投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区苏州街****01-A347。执行事务合伙人：李秀文。被执行人：钟敬雪，女，1988年1月20日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：李秀文，男，1958年12月16日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行王秋菊与北京华宏投资管理中心（有限合伙）、钟敬雪、李秀文合伙协议纠纷一案过程中，已冻结了被执行人北京华宏投资管理中心（有限合伙）、钟敬雪、李秀文名下账户，账户中仅有零星存款。此外经法院查询，未发现被执行人名下有房产、车辆和其他财产可供执行。本院已将被执行人钟敬雪、李秀文纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十一月十二日书记员  姚春雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17302号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：于某某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告于某某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告于某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令于某某立即支付信用卡欠款共计71130.66元（截止2019年8月2日，欠款本金50435.23元、利息4667.34元、滞纳金/违约金14093.04元、账单手续费1935.05元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由于某某承担。事实和理由：于某某自2015年4月7日始向招商银行信用卡中心处申请办理了卡号xxxxxx信用卡。截至2019年8月2日累计欠款共计71130.66元。招商银行信用卡中心自开始多次催款，于某某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。于某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年4月7日，于某某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为xxxxxx。于某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。于某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年8月2日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金50435.23元、利息4667.34元、违约金14093.04元、账单分期手续费1935.05元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为5634.33元。自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为，招商银行信用卡中心根据于某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。于某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在于某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求于某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就于某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求于某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金50435.23元；二、于某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息4667.34元（利息暂计至2019年8月2日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、于某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金5634.33元；四、于某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费1935.05元；五、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，减半收取789元，由于某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十一月二十二日书记员 黄子钰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2070号 申请执行人：浙江用九纺织科技有限公司，住所地兰溪市兰江街道畈口路**。 被执行人：湖州长隆进出口有限公司，住，住所地湖州市赛格数码城****/div> 被执行人：湖州顾德纺织品有限公司，住所地湖州，住所地湖州市东滨路**联东优谷31-A> 被执行人：李燕，女，1979年2月25日出生，汉族，住湖州市南浔区，现住湖州市。 被执行人：龙兴水,男,1980年4月26日出生，汉族,住湖州市南浔区，现住湖州市。 申请执行人浙江用九纺织科技有限公司与被执行人湖州长隆进出口有限公司、湖州顾德纺织品有限公司、龙兴水、李燕买卖合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初7656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月6日立案执行。执行标的为被执行人湖州长隆进出口有限公司、湖州顾德纺织品有限公司、龙兴水、李燕归还申请执行人浙江用九纺织科技有限公司申请执行标的432622.41元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11020.5元、执行费6389元，财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。保全期间查封了被执行人李燕所有的位于湖州亿丰国际建材城3幢508室房产【权证号为：010180526】、查封了被执行人李燕、龙兴水共有的位于湖州市财富公馆××室房产【权证号为：110262230、1102602229】、查封了被执行人李燕、龙兴水共有的位于湖州市××城××室房产【权证号为：110294620、110294621】、查封了被执行人李燕、龙兴水共有的位于湖州市××城××室房产【权证号为：110318091、110318090】、查封了被执行人李燕、龙兴水共有的位于湖州市××城××室房产【权证号为：110318092、110318093】。现因被执行人名下5套房产均有抵押，现申请执行人同意赞不进行处置。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 吴少旋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0302民初3400号原告:陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX0307。法定代表人:杜锁林，任董事长。委托诉讼代理人：杨敏，系该公司客户经理。被告：宝鸡市鼎裕钛业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码:91610301661158016B。法定代表人：袁亚军，任总经理。被告：宝鸡市东盛装饰工程有限公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2196。法定代表人：赵鹏刚，任总经理。被告：袁亚军，男，汉族，生于1976年5月27日，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市渭滨区。被告：杜林林，女，汉族，生于1976年9月17日，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市渭滨区。被告：赵鹏刚，男，汉族，生于1979年12月11日，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市。被告：翟小梅，女，汉族，生于1980年8月14日，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡市鼎裕钛业有限公司、宝鸡市东盛装饰工程有限公司、袁亚军、杜林林、赵鹏刚、翟小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令第一被告归还原告借款本金160元及利息（从2018年1月8日起按月利率13.566‰算至结清之日，暂算至2019年5月22日为361757.96元）； 2、第二、三、四、五、六被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的费用由六被告承担。事实与理由：2017年1月6日，原告与第一、二、三、四、五、六被告分别签订《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，约定：由原告给第一被告贷款160万元，期限一年，从2017年1月6日起至2018年1月5日止，月利率为9.69‰，合同约定若借款人不按期还款，从逾期之日起在原利率基础上加收40%计收罚息。该笔贷款由第二、三、四、五、六被告提供保证担保，保证期限为借款到期或展期到期后两年，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告取得该贷款后，贷款未到期前有欠息经催收结清，但贷款到期后，从2018年1月6日起开始欠息，截止2019年5月22日共欠利息361757.96元。后经原告多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，本案中，被告赵鹏刚、翟小梅无法通过直接送达方式送达诉讼法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，关于受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达的规定。经本院依法通知，原告未在本院限定时间内缴纳公告费，其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第三款）之规定，裁定如下：驳回原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费22460元，本裁定生效后退还原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                          审    判    长      田红娟                      审    判    员      韩  菲                      审    判    员      巴  黎                           二0一九年十一月十二日                        书    记    员      朱  叶
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执157号申请人田彬，男，生于1990年1月21日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人李晓龙，男，生于1978年8月10日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人田彬申请执行被执行人李晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出了（2018）宁0324民初3882号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人田彬向本院申请执行，要求被执行人李晓龙偿还申请执行人田彬借款60000元，负担案件受理费900元。本案在执行过程中，被执行人李晓龙私下向申请执行人田彬偿还60000元，下剩标的款10900元双方当事人达成了执行和解协议，即被执行人李晓龙分期偿还下剩标的款10900元，每月2000元，从2019年2月24日前开始履行，直至还清为止。申请执行人田彬向本院表示自愿撤回该案的执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初3882号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年一月二十九日书记员 马秀艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执2283号申请执行人罗凤兰，女，1957年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈勇，男，1970年12月13日出生，汉族，住郑州市，现住驻马店市。申请执行人罗凤兰与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，于2019年5月08日立案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初1516号民事调解书，判决如下：被告陈勇向原告罗凤兰借款188000元，被告自愿于2018年6月10日前还款50000元，于2018年8月30日前还款138000元及利息（利息自2016年12月7日起计至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算），原告罗凤兰同意，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人陈勇全部银行账户，被执行人陈勇名下无车辆。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，未发现被执行人有可供执行的房产、土地。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1702民初1516号民事调解书本次执行程序。被执行人陈勇有继续向申请执行人罗凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一九年十一月六日书记员 邵 翔
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执17145号 申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。 负责人朱桐新。 被执行人王峰，男，1970年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。 关于中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行申请执行王峰银行卡纠纷一案，被执行人王峰未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初4692号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年11月19日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执17145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 锟
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1259号 杨帅、洪泽宏润纺织科技有限公司： 杨帅申请执行洪泽宏润纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，审请执行标的67990元，现已执行到位67990元，申请人杨帅已于2019年11月5日领取67990元并申请结案。至此，杨帅申请执行的洪劳人仲案字[2019]第28号仲裁裁决书已经执行全部执行完毕。 二〇一九年十一月五日
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执974号申请执行人杨文国，男，回族，生于1982年6月23日，农民，小学文化，住宁夏同心县。被执行人马飞，男，回族，生于1984年5月28日，农民，小学文化，住宁夏同心县。关于申请执行人杨文国申请执行被执行人马飞民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2017年1月20日作出了（2017）宁0324民初223号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人杨文国向本院申请执行，要求被执行人马飞偿还借款11500元，负担案件受理费44元。本案在执行过程中，依法向被执行人马飞送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。经总对总查控系统对被执行人马飞的银行存款、车辆信息、房产信息，互联网银行、证券、工商信息等相关财产情况予以查询，均无查到被执行人马飞有可供执行的财产，并通过调查询问被执行人马飞住所地周边人民群众，亦无发现有价值的财产线索。被执行人马飞已被限制高消费。综上，该案暂无法执行，本院对申请执行人杨文国进行终本约谈，申请执行人杨文国提供不出被执行人马飞的财产线索，并认可本院的调查，同意该案终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年九月二十八日书记员 马秀艳所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执416号申请执行人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司，住所地宁夏同心县河西镇石坝村。法定代表人丁生新，系该公司董事长。被执行人马飞，男，回族，生于1985年5月30日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人王淑花，女，回族，生于1990年9月12日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马占英，男，回族，生于1958年5月4日，农民，小学文化，住宁夏同心县。被执行人周彦仁，男，回族，生于1965年5月4日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司申请执行与被执行人马飞、王淑花、马占英、周彦仁小额借款合同纠纷一案，吴忠仲裁委员会于2018年10月8日作出了（2018）吴仲字第40号裁决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人马飞、王淑花偿还借款本金3万元及借款期间的利息（年利率24%，从2016年3月30日起至本裁决生效止）及案件受理费1996元，被执行人马占英、周彦仁承担连带偿还责任。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。经总对总查控系统对被执行人马飞、王淑花、马占英、周彦仁的银行存款、车辆信息、房产信息，财付通、证券等相关财产情况予以查询，均无查到被执行人有可供执行的财产，并通过调查询问被执行人住所地周边人民群众，亦无发现有价值的财产线索。综上，该案暂无法执行，经约谈申请执行人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司后本院依法将该案终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年七月二十二日书记员 马秀艳所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5528号申请执行人：安徽吉和律师事务所，住所地：芜湖市镜湖区伟星时代金融中心**。被执行人：韩华丽，女，1961年11月13日即墨区小22。被执行人：修双林，男，1998年9月28日即墨区小31。被执行人：修丛林，男，1998年9月28日即墨区小58。申请执行人安徽吉和律师事务所和与被执行人韩华丽、修双林、修双林合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初9778号判决已经发生法律效力。本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩华丽、修双林、修双林履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初9778号民事判决书所确的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  韩红星审判员  胡志喜二〇一九年十一月十八日书记员  杜倩倩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1118号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地:贺州市八步区。 法定代表人：黎东屏，该分行行长。 委托代理人：伍光明，该分行员工。 委托代理人：莫世波，该分行员工。 被执行人：姚思思，男，1990年5月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人姚思思信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初381号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付透支本金59065.41元及透支利息12229.22元、违约金9602.02元（利息、违约金暂计至2017年12月24日）、迟延履行金、负担案件受理费1822元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有一辆大众牌小轿车，该车辆现已被本院查封，但未实际控制暂无法处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况面谈的方式告知了申请执行人并记录存档。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 黄月岸 审 判 员 全守盛 二〇一九年十一月五日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执恢264号申请执行人：贺革，男，汉族，个体户，住所地：海城市。被执行人：李业君，男，汉族，个体户，住所地：海城市。申请执行人贺革与被执行人李业君借款合同纠纷一案，海城市人民法院民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月24日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2017）辽0381民初1350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  李桐铎审判员  刘德育二〇一九年十一月二十日书记员  赵 隽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10201号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张冰，男，1971年10月17日出生，住安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张冰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7649号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金108431.78元及息费、一审案件受理费1236元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7649号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初19444号原告：何爱芳，女，汉族，1983年1月4日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，（已到庭）委托诉讼代理人：刘国丽，广东瑞嘉律师事务所律师。被告：深圳市毅骏房地产开发有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2028罗湖商务中心**房，统一社会信用代码：91440300335212523Q。法定代表人：庄勇，董事长。被告：中海地产集团有限公司，住所，住所地：深圳市福田区福华路**中海大厦**社会信用代码：914403006188329255。法定代表人：颜建国，董事长。（未到庭）两被告共同委托诉讼代理人：刘莉，广东卓效律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈丹丹，广东卓效律师事务所律师。原告何爱芳与被告深圳市毅骏房地产开发有限公司、中中海地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告何爱芳于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何爱芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何爱芳负担。原告已预交受理费14618元，其中14593元由本院予以退回。审 判 长  马瑞琳人民陪审员  林玩娟人民陪审员  钟小萍二〇一九年十一月七日书 记 员  张书香书 记 员  刘丽莎
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5047号原告：聂飞，男，1984年7月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆恒滨建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区海棠新街**负****，统一社会信用代码915001086219227372。法定代表人：娄海龙。原告聂飞与被告重庆恒滨建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，委托石柱土家族自治县劳动人事纠纷便民调解工作站依法对本案进行调解。原告聂飞于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂飞有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告聂飞撤回起诉。案件受理费减半收取448.00元，本院决定免交。审 判 员  陈 静二〇一九年十一月七日法官助理  马 建书 记 员  杨艳娇
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁15执复63号 复议申请人（异议人,利害关系人）：张玉峰，男，1958年2月12日出生，汉族，住。 申请执行人:张玉英，女，1961年12月11日出生，汉族，住。 被执行人：盛尚国，男，1971年11月9日出生，汉族，住茌平县。 被执行人：盛尚宝，男，1970年10月2日出生，汉族，住茌平县。 被执行人：茌平县国信艾文格工贸有限公司，住所地茌平县信发办事处葛庄村。 法定代表人：盛尚国，该公司经理。 复议申请人张玉峰不服山东省茌平县人民法院（以下简称茌平法院）（2019）鲁1523执异20号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 茌平法院在执行申请执行人张玉英与被执行人盛尚国、盛尚宝、茌平县国信艾文格工贸有限公司（以下简称国信工贸公司）民间借贷纠纷一案中，张玉峰提出异议，称盛尚国、盛尚宝经营的国信工贸公司，曾于2011年向其借300万元承兑汇票且未能归还。经过协商，由张玉峰承租该公司院内的车间，以应付租金抵顶国信工贸公司欠张玉峰的债务。抵债方式为：总债务300万元本金及利息（按照年利率8%计算，每年24万）；房租每年44万元；目前已抵顶2014-2018五年的欠款合计220万元，尚未抵顶完毕。因此，在国信工贸公司欠付张玉峰的债务尚未清偿完毕的情况下，张玉峰没有向该公司支付租金的义务，茌平法院查封张玉峰租赁厂房应付租金错误，请求法院予以撤销。 茌平法院查明，2013年7月1日，茌平法院作出（2013）茌民一初字第1085号民事调解书。三被执行人未履行民事调解书确定的还款义务。此案进入执行程序后，法院依法查封了被执行人因租赁给张玉峰使用车间而应得到的2019年度的租赁费，并向张玉峰送达了协助执行通知书，要求其予以协助，禁止向被执行人支付2019年度租赁费。异议人张玉峰以被执行人欠其款，用租金顶账，尚未抵债完毕，不应予以协助为由，向茌平法院提出执行异议。 茌平法院认为：被执行人将车间租赁给张玉峰，从中获得收益。茌平法院对被执行人获得的收益予以查封，并无不当。张玉峰虽称被执行人曾借其承兑汇票，欠其款，和被执行人约定用车间的租金顶账，尚未抵债完毕，但未提供法院的诉讼文书等强有力的证据，再结合张玉英和张玉峰的谈话录音，茌平法院对租金抵债一事存疑，不排除异议人和被执行人相互串通，转移财产，规避执行的嫌疑。故对异议人张玉峰的异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议人张玉峰的异议请求。 张玉峰向本院提出复议申请：请求依法撤销茌平法院（2019）鲁1523执异20号执行裁定，并停止茌平法院要求张玉峰协助执行并向法院交纳租金的执行。事实与理由：一、一审法院未查清本案事实，执行裁定认定事实错误。2011年12月2日，被执行人向张玉峰借款300万元(承兑三张)，后该款项一直未偿还，故协商以租金抵顶债务，约定租金为每年44万元，在被执行人欠付张玉峰的债务清偿完毕之前，张玉峰无需向其支付租金，茌平法院无权要求张玉峰协助执行交纳租金。依据相关法律规定，在民事执行程序中，法院可以对被执行人的到期债权采取执行措施，但前提是被执行人对案外人享有无争议、已到期的债权。具体到本案，必须符合两项条件:1.因张玉峰承租被执行人厂房，被执行人对张玉峰享有租金债权;2.该租金债权已到期，无经济纠纷和任何争议，张玉峰应当支付。但是，在本案中，因被执行人欠付张玉峰300万元款项，在债务本息清偿完毕之前，租金债务并未到期，不具备支付条件。因此，张玉峰无需向被执行人支付租金，法院也无权要求张玉峰协助执行。被执行人盛尚国、盛尚宝曾在2018年因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被立案侦查并提起公诉，后茌平法院于2018年12月27日作出(2018)鲁1523刑初245号刑事判决。被执行人于2011年12月2日向张玉峰借款300万元(承兑三张)一直未偿还，协商以租金抵顶债务的事实在茌平县公安局2018年6月8日对张玉峰《询问笔录》中，以及2018年11月5日对被执行人盛尚国《讯问笔录》中均有体现。二、一审法院未公开听证，明显违反法定程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”本案一审法院未组织听证就直接驳回张玉峰异议请求，明显违反法定程序。 申请执行人张玉英答辩称：1.本案执行期间，张玉英于2017年11月与盛尚国达成执行和解协议，约定张玉英一方有权直接向张玉峰收取鲁兴化工院内北数二车间的租赁费；2.2017年11月28日，茌平法院调查张玉峰，张玉峰如实陈述了厂房的租赁期限、租赁费的交纳方式等内容，特别是租赁费每年44万元，每季度第一个月的5号交纳一次，一年分四次交清，前四年已经交给盛尚国本人，交到2017年年底；3.2017年11月28日至提出异议期间，张玉英与张玉峰的两次谈话录音中，张玉峰对盛尚国每年收取几百万元租金，却不支付给张玉英救命钱的行为十分愤怒，并帮张玉英出主意让法院尽快执行。 本院对茌平法院查明的事实予以确认。 本院另查明：2017年11月28日，张玉峰接受茌平法院调查时称，被执行人的车间系其租赁使用，租期10年，租金每年44万元，每季度第一个月的5号交一次，一年分四次交清。前四年的已交给盛尚国，交至2017年底。 本院认为，本案的争议焦点为：能否执行被执行人在张玉峰处的2019年度租金收益。对此，分析如下： 首先，张玉峰租赁使用被执行人的厂房事实清楚，被执行人享有在张玉峰处的2019度租金收益，张玉峰在茌平法院调查时对租金的金额、给付时间、给付方式做了明确陈述，对于被执行人来讲属于定期的资金来源，符合收入的基本特征。因此，向张玉峰发出协助执行通知书符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的执行规定（试行）》第36条的规定，张玉峰应当按照协助执行通知书的要求履行相应义务。 其次，张玉峰主张“租金抵顶欠款不足，无需支付租金”的问题。张玉峰在茌平法院向其送达裁定与协助执行通知书后未明确提出异议，张玉峰在茌平法院2017年11月28日调查时并未提及租金抵顶欠款的事宜。张玉峰主张被执行人欠其款项证据不足，且与其前期向法院陈述矛盾，不足采信。即便张玉峰对被执行人享有债权，该债权也是普通债权，不享有优先受偿权，亦不能对抗人民法院查封被执行人对其享有的租金收益。因此，张玉峰此理由并不成立。 再者，公开听证并不是执行异议审查的必经程序。本案案情清楚，查封租金前已经调查张玉峰，张玉峰陈述事项明确，茌平法院认为不属于必须听证情形并无不当。张玉峰主张茌平法院未公开听证违反法定程序的理由不能成立。 综上，本案的执行程序并无不当，张玉峰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张玉峰的复议申请，维持山东省茌平县人民法院鲁15**执异20号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陆军 书记员朱瑾瑾