wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执保556号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 法定代表人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：马飞，男，1969年10月9日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：谷玉香，女，1972年3月15日出生，汉族，住当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马飞、谷玉香追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人马飞、谷玉香银行存款25000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，本院已作出(2019)皖0521民初3719号民事裁定书，裁定冻结被申请人马飞、谷玉香银行存款25000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马飞、谷玉香银行存款25000元或查封其他等值财产。 案件申请费270元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇一九年十一月八日 书记员  周 铭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2380号罪犯尹智军，男，1974年5月5日出生，汉族，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年12月25日作出（2015）金刑初字第482号刑事判决，以罪犯尹智军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2028年2月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹智军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次，上述事实，有罪犯尹智军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯尹智军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯尹智军减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年8月28日至2027年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4893号宁乡市卫生和计划生育局，许彩辉、肖前成：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人许彩辉、肖前成征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第601号、（2019）湘0124执4893号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与许彩辉、肖前成征收社会抚养费一案的执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢216号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人高立新，女，1956年1月23出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人隋一迅，男，1967年2月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人厦门鸿鼎天工程机械设备有限公司，住，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道滨湖北路**/div>法定代表人党文峰。本院依法作出的（2015）岳民初字第00946号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢216号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十一月十四日书记员  李佳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2586号申请执行人：王儒明，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王福文，男，汉族，住所上海市。申请执行人王儒明与被执行人王福文民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初6690号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王福文返还借款本金60000元及利息；2.负担案件受理费1433元，执行费822元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月16日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年9月26日作出（2019）吉2401执2586号限制消费令，对被执行人王福文采取了限制高消费措施。本院于2019年11月26日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十一月二十六日书记员 李泉赫
黑龙江省海伦市人民法院行 政 裁 定 书(2019）黑1283行初2号原告：张泽恩，男，1970年10月5日出生，汉族，海伦市人，干部，住海伦市。被告：海伦市自然资源局，住所地海伦市建设街**。法定代表人：尹辉，该局局长。第三人：魏福生，男，1972年3月18日出生，汉族，海伦市人，个体，住海伦市。本院在审理原告张泽恩诉被告海伦市自然资源局房屋行政登记一案中，原告张泽恩以与第三人达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人权益及公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张泽恩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张泽恩负担。审 判 长 张 权审 判 员 王 雪人民陪审员 杨 悦二〇一九年十一月二十九日书 记 员 朱炳昱
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0735民初2283号原告：陈某，男，1951年1月28日生，汉族，居民，住石城县。被告：蓝某，女，1968年7月1日生，汉族，居民，住石城县。原告陈某与被告蓝某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，原告陈某于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费414元（原告已预交，减半收取），由原告陈某负担。审判员  温永能二〇一九年十一月十八日书记员  赖宏鸿
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初2291号 原告：郭颖，女，1977年11月26日出生，汉族，系庆安县自来水公司职工，现住庆安县。。 委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。 被告：邢国良，男，1973年2月18日出生，汉族，个体，现住庆安县。联系电话：17645508888（未出庭）。 委托诉讼代理人：张军，男，1966年9月7日出生，汉族，系庆安县大罗镇司法调解员，现住庆安县。。 被告：黑龙江百兴园房地产开发有限公司。 法定代表人：孙广彬，职务：经理。 地址：黑龙江省绥化市北林区北二东路。 委托诉讼代理人：张军，男，1966年9月7日出生，汉族，系庆安县大罗镇司法调解员，现住庆安县。。 原告郭颖与被告邢国良、黑龙江百兴园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告郭颖向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告邢国良给付原告借款350,000.00元及利息（利息自2017年11月8日起按月利2分计算至实际给付之日止）；2.要求被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司承担连带保证责任；3.要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月8日，被告邢国良向原告借款350,000.00元，并出具借据，口头约定月利3分，被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司用开发建设的庆安县福兴家园10号楼2单元1601室、1301室、801室作为借款的抵押担保。现被告邢国良拒不承担清偿责任，用于抵押担保的三套房屋也至今未给付原告，原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邢国良于2020年1月13日偿还原告郭颖借款本金280,000.00元；如到期不能偿还，按本金350,000.00元为基数按月利息2分计算，自2020年1月14日起至款还清时止的利息。 二、被告黑龙江百兴园房地产开发有限公司承担连带给付责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取为3,275.00元由被告邢国良、黑龙江百兴园房地产开发有限公司负担。 本调解协议经双方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。 审判员  李婷 二〇一九年十一月十三日 书记员  滕腾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3123号申请执行人于懿，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人于懿与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）辽0211民初5136号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人19248.5元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5136号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苏子木二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢703号申请执行人:李丙胜，男，1977年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宋心河，男，1955年1月12日出生，汉族，住汶上县。申请执行人李丙胜与被执行人宋心河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）任民初字第2182号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院于2019年5月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行。本院于2019年5月27日通过全国网络查控系统查询被执行人宋心河银行存款，车辆、证券、工商登记信息。2019年9月4日再次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可提供执行的财产。本院2019年8月1日向济宁市不动产登记中心致函，查询被执行人宋心河在济宁无房产信息。在执行过程中，本院于2019年6月1日对被执行人宋心河适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年10月7日以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案申请执行人申请执行标的426000元及利息。本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十一月七日书记员 郭 厦
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2292号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，组织机构代码:572907265，住所地三门县海游街道湫水大道****。 法定代表人：王仁聪。 被执行人：郑彬，男，1979年12月30日出生，住三门县。 被执行人：叶丹丹，女，1979年8月26日出生，住三门县。 被执行人：叶锦仁，男，1980年9月5日出生，住三门县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5533号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁偿还给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款99987.27元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1265元，申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。但被执行人郑彬名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，被执行人叶锦仁名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，本院于2019年8月20日查封，但未实际扣押。被执行人郑彬有一处坐落于三门县××××号的房产及土地，本院于2019年8月20日查封，该房产系农村宅基地，处置属无益处置。被执行人叶丹丹在三门县敏杰海水养殖专业合作社处享有的20%股权，本院于2019年8月20日冻结，该股权系普通企业股权，处置属无益处置。本院于2019年8月26日对被执行人发起布控。2019年9月28日将被执行人叶锦仁拘留。鉴于被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑彬、叶丹丹、叶锦仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 杨弘健
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0626执1068号 申请执行人欧阳燎源，男，1966年6月18日出生，住平江县。 被执行人王秀芳，女，1971年1月7日出生，汉族，居民，住杭州市江干区。 被执行人唐活军，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住平江县。 欧阳燎源与王秀芳、唐活军民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2017）湘0626民初488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秀芳、唐活军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧阳燎源于2017年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王秀芳、唐活军共同偿还申请人借款本金900000元及利息，并负担受理费12800元。本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院于2017年9月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。2017年9月22日、2019年8月23日、2019年11月19日本院发起总对总网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、收益类保险、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了查询；于2017年10月30日、2019年11月13日通过传统查控对被执行人的不动产、住房公积金进行了查询。查明被执行人王秀芳名下有位于杭州市××区××自在城××单元××室，长沙市天心区人民法院根据另案当事人的申请于2016年4月27日对该房屋已查封。2018年12月4日，该房屋已由杭州市西湖区人民法院拍卖，在支付完优先债权后，本案申请人分配得258390元，该案款已于2019年8月20日支付给申请人欧阳燎源。另查明被执行人王秀芳名下有一台牌照为浙Ａ×××××的奥迪牌小车，唐活军名下有一台牌照为浙Ａ×××××的雅阁牌小车，均未实际控制。此外再未发现两被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月19日，对被执行人王秀芳、唐活军采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日对申请执行人欧阳燎源进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月19日，本案应执行标的900000元本金及利息，尚有641610元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王秀芳、唐活军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人欧阳燎源不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626民初488号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十一月十九日 书记员 宁鑫平
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢940号 申请执行人福建省龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路**，组织机构代码59174805-2。 代表人罗建南，董事长。 委托代理人黄钿，该行员工。 被执行人赖政芳，男，1965年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人梁振伟，男，1966年6月15日出生，汉族，居民，住龙岩市。 被执行人林勤发，男，1965年1月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被执行人赖政芳、梁振伟、林勤发借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2012)龙新民初字第8026号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金255666.00元及利息。执行中，申请执行人免除梁振伟的保证责任，当事人双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢940号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘芳芳（代）
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3245号原告：安某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告安某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资4400元，迟延利息3687元，交通费913元，误工费1000元，合计10000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月至10月，被告雇佣原告为其造砖，原告按约履行了义务，2017年10月20日原被告结算，被告当时给原告支付了部分劳务工资，下剩4400元被告约定几天后就给原告打在卡上，并给被告出具了一张欠条，内容为：“今欠安某大水坑方砖四千四百元整（4400）”，此款经原告每年多次催要，被告总是推托不予支付。原告从内蒙古工地至盐池县三次催要，产生交通费913元、误工费1000元，迟延利息3687元。现诉至法院，请求判如所请。被告安某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，被告雇佣原告为其承包的砖厂制造方砖，经结算，被告给原告支付了部分劳务费，下欠4400元劳务费，被告给原告出具了欠条一张，但未注明出具欠条的时间。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告安某与被告张某在自愿、合法的基础上形成的劳务关系不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告当庭提交的由被告出具的欠条原件，是按照原告与被告口头达成并已履行的劳务合同的约定形成的债权凭证，能够充分证明原被告存在劳务合同关系的事实，本院依法予以认定。原告受雇于被告从事制造方砖工作，被告应支付相应的报酬，原告主张被告支付劳务费4400元的诉请成立，应予支持。因案涉欠条未约定付款期限，也无具体形成时间，原告亦无证据证实该事实，故对原告主张的逾期付款利息本院不予支持。对于原告主张的因要欠款所产生的交通费和误工费，亦因案涉欠条无具体形成时间，被告提交的二张共计98元的交通费票据因未载明乘客姓名，票据中也有手工填写内容，原告亦无证据其他证实该费用的产生，故本院对原告主张的该部分费用不予支持。综上所述，被告张某缺席，放弃了自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某支付原告安某劳务费4400元，于本判决生效后一次性付清；二、驳回原告安某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高春梅 二〇一九年十一月八日书记员 张德志附：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2424刑初219号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人李波，男，1972年1月15日生，汉族，初中文化，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌交通肇事，于2019年8月19日被汪清县公安局取保候审，同年9月19日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人李波犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员董典海出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月27日8时44分许，被告人李波驾驶黑BRXX**号重型自卸货车，在汪清县复兴镇金苍村后河坝内道路卸沥青,在卸完沥青后倒车时，与车后方的行人夏某发生碰撞,造成夏某当场死亡。经交通事故责任认定书认定,被告人李波负此次事故的全部责任。被告人李波积极赔偿并获得家属谅解。 上述事实，被告人李波在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、嫌疑人户籍信息、无前科劣迹证明、尸检委托书、交通事故尸体检验报告、死亡证明、道路交通事故认定书、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、驾驶车辆照片、协议书、谅解书、天一司法鉴定委托书、天一司法鉴定意见书、证人证言、道路交通事故现场图、道路交通事故平面图、现场方位图、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、被告人李波的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李波违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。李波主动投案并如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其积极向被害人家属进行赔偿，并取得家属的谅解，酌情又可从轻处罚。李波对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人李波犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  穆峻秀 二〇一九年十一月六日 书记员  崔美玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初3826号原告：武志彦，男，1980年2月28日出生，汉族，住内黄县。被告：马占伟，男，1981年9月13日出生，汉族，清丰县。被告：程丽霞，女，1981年11月26日出生，汉族，清丰县。原告武志彦与被告马占伟、程丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。原告武志彦向本院提出诉讼请求：1、要求向二被告偿还30000元；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月26日，二被告向原告借款30000元，经原告催要，被告拒不给付。本案在审理过程中，因原告提供的被告马占伟、程丽霞的送达地址不准确，无法通知被告马占伟、程丽霞应诉，在指定的期限内，原告又不能提供被告马占伟、程丽霞的准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告马占伟、程丽霞的地址，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武志彦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  库锁庆二〇一九年十一月七日书记员  李 静
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初4909号之一原告范涛。委托诉讼代理人彭军，甘肃为公律师事务所律师。委托诉讼代理人李积红，甘肃国英律师事务所律师。被告邓世勋。被告：珠海市东方致远建筑工程劳务有限公司。法定代表人：李明新。被告：徐州润辉建筑工程有限公司。法定代表人：武光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人任成玉，甘肃同人行律师事务所律师。委托诉讼代理人张嘉嘉，甘肃同人行律师事务所律师。原告范涛诉被告邓世勋、珠海市东方致远建筑工程劳务有限公司、徐州润辉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告范涛于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范涛撤诉。案件受理费12159元，减半收取6079.5元，由原告范涛负担。审 判 长  瞿 梅人民陪审员  曹乃心人民陪审员  张文刚二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈 琳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执961号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区，系该公司员工，代理权限为代为申请执行，放弃、变更民事权利，进行执行和解，代为收取执行款物、财务，签收法律文书。 被执行人：李霞，女，1983年11月19日出生，汉族，住南县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李霞借款合同纠纷一案中，因被执行人李霞未履行发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第47814号仲裁裁决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2019年10月15日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还欠款5,918.08元。 本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未完全履行。本院分别于2019年10月16日、2019年11月21日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控，未发现被执行人李霞有任何可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人李霞纳入了限消被执行人名单。本院于2019年11月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司同意终结本次执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人李霞的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执961号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘 波
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执179号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区。该公司职工。被执行人：徐乐，女，汉族，1994年11月17日出生，住河南省临颍县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张志勇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59560号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡博向申请执行人支付借款本金2500元以及利息、服务费、管理费、罚息、逾期违约金等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤销并终结本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59560号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇一九年十一月十五日书记员  孙智伟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书（2019）新4221执880号申请执行人：朱马江·别扎提汗，男，1974年6月4日出生，哈萨克族，现住新疆塔城市。被执行人：阿扎玛提·沙合达提，男，1979年11月21日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。申请执行人朱马江·别扎提汗与被执行人阿扎玛提·沙合达提借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）新4221民初818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阿扎玛提·沙合达提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱马江·别扎提汗于2019年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人阿扎玛提·沙合达提给付欠款25760元，案件受理费845元，承担本案的执行费286元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年6月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、本院依法分别2019年6月6日、2019年9月16日，对被执行人名下保险、存款、证券、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈无财产可供执行；3、2019年8月26日，对被执行人名下房产进行查询，反馈无房产信息；4、2019年8月26日，对被执行人名下住房公积金信息进行查询，反馈被执行人名下住房公积金账户余额用于还贷款；5、2019年8月27日，对被执行人名下不动产信息进行查询，反馈无不动产信息；6、2019年9月18日，对被执行人所在村队进行走访，反馈无财产信息；7、2019年11月4日，将被执行人进行限制高消费；上述执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院亦向被执行人发出限制消费令。经申请人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王   伟审判员 贾 世 强审判员 萨尔散拜克二〇一九年十一月四日书记员 茹   扎
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2492号 申请执行人：汪守宏,男,1944年2月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:汪维刚,男,1987年1月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:马梅,女,1983年12月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：杨晓龙,男,1976年9月25日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：安徽省聚财商业投资咨询有限公司,住所地定远县定城镇西大街伟华幸福城桃花园南苑西门,社会统一信用代码91341125MA2NM6DJ66。 法定代表人：汤明英，该公司总经理。 申请执行人汪守宏与被执行人汪维刚、杨晓龙、马梅、安徽省聚财商业投资咨询有限公司（以下简称：聚财公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月08日作出的（2019）皖1125民初5739号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人汪守宏借款11万元和违约金5000元及借款利息（利息以11万元为基数，自2018年5月5日起按月利率1.5%计算至款项清偿时止），被执行人杨晓龙、马梅、安徽省聚财商业投资咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人杨晓龙、马梅、安徽省聚财商业投资咨询有限公司承担保证责任后，有权向被执行人汪维刚追偿；另承担案件受理费2798元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年07月08日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费1625元。 本院受理后于2019年07月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年07月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年10月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2019年07月11日、09月11日、10月22日和11月19日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查询被执行人名下有车辆，因申请执行人不要求查封被执行人名下车辆；要求拘留被执行人，我院于2019年9月11日予以拘留被执行人马梅，未发现有其他可供执行的财产。其户籍地亦无可供执行财产。则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年10月23日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  许 峰 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执876号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：韦福潮，该联社职工。 委托诉讼代理人：甘滢滢，该联社职工。 被执行人：广西钦州市壮大养殖有限公司，，住所地钦州市大垌镇环城路小区**统一社会信用代码91450700MA5KAJ1A9M。 法定代表人：梁恒奕。 被执行人:梁恒奕，男，1995年8月7日出生，壮族，住钦州市。 被执行人：张功锦，男，1983年6月9日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：黄胜才，男，1983年10月18日出生，汉族，住钦州市。 被执行人:邓双昌，男，1984年8月8日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：冯杰光，男，1982年1月22日出生，汉族，住钦州市。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光保证合同纠纷一案，本院作出的生效判决确认广西钦州市壮大养殖有限公司、梁恒奕、张功锦、黄胜才、邓双昌、冯杰光对梁艺业欠钦州市区农村信用合作联社的借款本金50000元承担连带清偿责任，并负担案件受理费525元。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》及《失信决定书》并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法及向被执行人所在的村委会和居住地周边群众了解的方法对被执行人的财产进行了调查，查明，被执行人张功锦名下有车牌号为桂Ａ×××××的车辆一辆、持有广西远华投资有限公司49%的股权、持有广西远隆顺商贸有限公司60%的股权及银行存款12056元，被执行人冯杰光名下有车牌号为桂Ｎ×××××和车牌号为桂Ｎ×××××的车辆两辆、持有广西远隆顺商贸有限公司40%的股权及银行存款20441.33元，被执行人黄胜才名下有车牌号为桂Ｎ×××××的车辆一辆，上述被执行人的车辆及持有的股权在另案中进行司法处置，本案待参与分配。另查明，本院立案执行的（2018）桂0703执1061号案件，对被执行人梁恒奕名下的位于钦州市钦州湾大道162号福盛家园6号楼2单元1803号房产一套进行已进行司法处置，本案参与分配得款1766.6元；对被执行人上述银行存款共32497.33元，本案参与分配得款637.2元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有足额的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1653号申请执行人：张锦惠，女，汉族，1963年6月17日出生，住上饶县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F法定代表人：周菊花被执行人：周菊花，女，汉族，1974年9月5日出生，住上饶县。张锦惠申请周菊花等借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2826号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张锦惠向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十一月三十日书记员  彭 云（江西）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑01执1867号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司（申请执行人）、张金文（被执行人）：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与张金文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计619.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位619.63元。现案款已转付给山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，被执行人张金文承担本案执行费50元，至此，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会(2018)衢仲网裁字第72301号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17352号原告：陈某，女，1937年12月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：苗永顺，河南昊广律师事务所律师。被告：宋某1，男，1962年9月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：宋某2，女，1964年2月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：黄祖章，河南铁正律师事务所律师。被告：宋某3，男，1968年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告陈某与被告宋某1、宋某2、宋某3继承纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人苗永顺、被告宋某2的委托诉讼代理人黄祖章到庭参加诉讼，被告宋某1、宋某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1．请求判令依法分割被继承人宋森元的遗产，判令被继承人宋森元生前名下位于二七区××大道甲院××楼××号31.94平方米和二七区××大道甲院××楼××号31.94平方米的两套房产归原告所有（价值约30万元）；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被继承人宋森元与陈某系夫妻关系。三被告均系原告与被继承人宋森元的子女，被继承人宋森元于2016年1月24日去世，被继承人宋森元生前名下留有位于二七区金海大道甲院号楼3层59号31.94平方米和二七区××大道甲院××楼××号31.94平方米的住房两套。被继承人宋森元生前留有遗嘱，将上述房屋由原告继承。综上所述，原告认为合法的继承权受法律保护。为此，原告诉至人民法院，请求贵院予以公断。被告宋某1、宋某3未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。被告宋某2辩称，被告宋某2是第一顺序继承人，同意原告要求分割遗产的诉讼请求，请求按照继承法有关规定依法分割遗产，服从人民法院的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基于原、被告陈述及举证、质证意见，本院经审理认定事实如下：原告陈某系被告宋某1、宋某3、宋某2的母亲。陈某与被继承人宋森元系夫妻关系，宋森元于2016年1月24日去世。宋森元的父母均先于其身故。宋森元生前与陈某共有两套房产，一套位于二七区××大道甲院××楼××号（不动产权证号：1201125492-1；1201125492-2），建筑面积31.94平方米；一套位于二七区××大道甲院××楼××号（不动产权证号：1201125552-1；1201125552-2），建筑面积31.94平方米。原告陈某是以上两套房产的共有权人。现原告诉至法院，要求依法分割，判令上述两套房产归原告所有。本院认为，被告宋某1、宋某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。本案系法定继承纠纷。法定继承从被继承人死亡时开始，由第一顺序法定继承人的配偶、子女、父母对公民死亡时遗留的个人合法财产进行分配。本案被继承人宋森元亡故后，其第一顺序法定继承人有配偶即原告陈某、婚生子女即被告宋某1、宋某3、宋某2，原、被告均可参与遗产分配。根据已查明事实，两套涉案房屋系陈某与宋森元婚姻存续期间购买，系陈某与宋森元的夫妻共同财产，二人是涉案房屋的共有权人，故涉案房屋二分之一的产权份额系宋森元的遗产，另外二分之一的产权份额归陈某个人所有。现陈某要求按照法定继承分割涉案房屋，应将属于陈某的二分之一产权份额剔除后仅对作为宋森元遗产的二分之一产权份额发生继承。原告陈某与宋某1、宋某2、宋某3各继承八分之一的产权份额。经法定继承分割后，每套房屋宋某1、宋某2、宋某3各继承涉案房屋八分之一的产权份额；陈某继承涉案房屋八分之一的产权份额后，对涉案房屋享有八分之五的产权份额。原告诉称宋森元留有医嘱，但庭审中未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、登记在被继承人宋森元名下的位于二七区金海大道甲院1号楼3层59号（不动产权证号：1201125492-1；1201125492-2）的房屋八分之五的产权份额由原告陈某享有，被告宋某1、宋某2、宋某3各继承该房屋的八分之一产权份额；二、登记在被继承人宋森元名下的位于二七区金海大道甲院1号楼3层61号（不动产权证号：1201125552-1；1201125552-2）的房屋八分之五的产权份额由原告陈某享有，被告宋某1、宋某2、宋某3各继承该房屋的八分之一产权份额；三、原告陈某与被告宋某1、宋某2、宋某3共同配合对方办理上述房屋的产权变更登记手续，于本判决生效之日起十日内执行清；四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈某负担1812.5元（已交纳），由被告宋某1、宋某2、宋某3各负担362.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一九年十一月二十三日书记员 张永泽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执24896号申请执行人：张庆彬,男,汉族,1989年01月06日出生,住河北省邯郸市大名县。被执行人：北京赤红餐饮管理有限公司,住所地北京市朝阳区阜安西路**楼**150。法定代表人：吴磊。申请执行人张庆彬与被执行人北京赤红餐饮管理有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2018]第06425号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京赤红餐饮管理有限公司清偿债务93762.98元及利息等款项。本院于2019年07月04日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十一月十四日书记员  李菁菁
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0524执1144号 申请执行人：白山市公路长途客运公司，住所地浑江市。 委托诉讼代理人：张孟权，男，1957年4月2日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被执行人：卢连栋，男，1975年7月15日生，汉族，住柳河县柳河镇。 白山市公路长途客运公司与卢连栋机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的共计21400元。经本院立案执行，被执行人卢连栋于2019年11月25日给付执行案款21400元，被执行人履行全部义务。至此，白山市公路长途客运公司申请执行的（2018）吉0524民初1794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1199号之一申请执行人：刘汝兴，男性，1947年11月15出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王思胜，男性，1975年10月11出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行刘汝兴与王思胜不当得利纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2173号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。经本院执行现双方当事人已达成执行和解协议，申请人向我院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇一九年十一月二十五日书记员  吴晶晶
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书 (2019)陕0482执恢247号申请执行人王某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的(2016)陕0427民初1847号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还37595元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了法律文书，被执行人履行了案款，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执恢247号执行案件执行完毕，于2019年10月16日结案。  二〇一九年十月十六日1
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1374号申请人王德增与被申请人王家余民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1122民初6902号民事裁定书，要求冻结被申请人王家余在银行账户内的存款。并于2019年11月6日移送执行。本院在执行过程中，于2019年11月6日通过网络查控系统提起对被申请人王家余的银行存款的查询，因被申请人王家余名下无存款，故无法实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1374号予以结案。二〇一九年十一月六日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3789号   原告：西宁东方汇理资产管理有限公司，统一社会信用代码：91632900MA752CPB7L。   法定代表人：董×。   委托诉讼代理人：王×，青海汇元律师事务所律师。   被告：西宁联拓商贸有限公司，工商注册号：6301002202525。   法定代表人：冯×。   被告：西宁威隆房地产开发实业有限公司，工商注册号：6301002202069。   法定代表人：赵×。   原告西宁东方汇理资产管理有限公司与被告西宁联拓商贸有限公司、西宁威隆房地产开发实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告西宁东方汇理资产管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁东方汇理资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁东方汇理资产管理有限公司撤回对被告西宁联拓商贸有限公司、西宁威隆房地产开发实业有限公司的起诉。   案件受理费300元，减半收取150元,由原告西宁东方汇理资产管理有限公司负担。   审判员 林强     二〇一九年十一月十九日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3299号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：陈名麒，男，1985年2月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈名麒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告陈名麒偿还原告贷款本金30,000元，利息10,555.59元，逾期加收利息5,277.80元，本息合计45,833.39元（利息计算至2019年10月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告陈名麒因入股，于2010年6月25日在原告所属新桥支行（原安化县农村信用合作联社新桥信用社）借款30,000元，约定期限为24个月，利率为9.93‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》。利息已清至2016年12月2日。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年10月31日止，被告陈名麒尚欠原告贷款本金30,000元，利息10,555.59元，逾期加收利息5,277.80元，本息合计45,833.39元。被告陈名麒依约应偿还上述贷款本息。陈名麒未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、借款借据、《借款合同》等证据材料，经审查，来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下事实：被告陈名麒因入股于2010年6月25日在原安化县农村信用合作联社新桥信用社借款30,000元，约定期限为24个月，利率为9.93‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。利息已清至2016年12月2日。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年10月31日止，被告陈名麒尚欠原告贷款本金30,000元，利息10,555.59元，逾期加收利息5,277.80元，本息合计45,833.39元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县农村信用合作联社与被告陈名麒之间签订的《借款合同》及借款借据是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按约还本付息，已构成违约。原安化县农村信用合作联社的所有债权已由原告享有，故对原告要求被告偿还贷款本息、逾期加息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈名麒在本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000元，利息10,555.59元，逾期加收利息5,277.80元，本息合计45,833.39元（利息计算至2019年10月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由被告陈名麒负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 柳小敏二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3750号 原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司。住所地：隆昌市。 法定代表人：陈敏。 委托诉讼代理人：郑万全，男，1958年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，四川省隆昌鹅江物业服务有限公司经理，住隆昌市。代理权限为特别授权。 被告：张家成，男，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告张家成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇一九年十一月十八日 书记员 李自强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执3903号申请人张宇萍，女，1954年3月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人何永，男,1974年4月25日出生,汉族,住河北省邯郸市魏县。张宇萍与何永民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初13870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宇萍于2019年7月11日向本院申请执行被执行人何永案款共计102860元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的102860，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  邵学强二〇一九年十一月二十一日书记员  张胜利
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执恢398号申请执行人：刘波，男，1981年10月8日出生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：宋国冬，男，1981年2月6日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行人刘波与被执行人宋国冬为民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人宋国冬履行30000元，本院已将该款转付给申请执行人刘波。至此，申请执行人刘波向本院申请执行的（2017）鲁1481民初号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执454号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：吴兵，男，1990年9月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴兵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56185号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。因被执行人吴兵住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56185号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月十三日书记员 罗 焰
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执714号 宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行： 申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行与被执行人宁波广耐洁日用品有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0211民初5060号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司澥浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年03月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波广耐洁日用品有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执714号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4760号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘春，职务：该有限公司双庙支行信贷主管。被告：薛宪华，男，1971年2月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王磊章，男，1961年7月25日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：刘艳来，男，1969年2月3日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告薛宪华、王磊章、刘艳来借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张剑锋二〇一九年十一月十四日书记员  薛 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7901号原告（反诉被告）：商丘市鼎龙商砼有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：周文彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：李政，男，1976年12月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：寇学军，河南向东律师事务所律师，特别授权。被告：河北省第四建筑工程有限公司。住所地：河北省石家庄市桥**。法定代表人：董富强，该公司总经理。原告（反诉被告）商丘市鼎龙商砼有限公司与被告（反诉原告）李政及被告河北省第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告（（反诉被告））商丘市鼎龙商砼有限公司向在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。被告（（反诉原告））李政的减、免、缓申请未得到准许，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、本案按原告（反诉被告）商丘市鼎龙商砼有限公司撤回起诉处理。二、本案按被告（反诉原告）李政撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇一九年十一月八日书记员  邵悦恒
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3110号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：曾伟，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告曾伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告曾伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曾伟偿还借款本金30,000元，利息6,048.24元（利息暂计算至2019年9月13日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率10.005‰计算）；2、请求人民法院判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告曾伟于2016年5月11日与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告借款本金30,000元，用于购肥，借款期限12个月，约定月利率8.3375‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率上加上20%，到期一次性还本。2016年5月13日，被告曾伟与原告签订借款借据，编号为（0050039027），约定月利率8.3375‰，到期日期为2017年5月11日。原告当天依照约定将款项30,000元发放至被告曾伟本人账户。贷款到期后，经原告多次催告拒不履行还款义务，截至2019年9月13日，尚欠本金30,000元，利息（含罚息）6,048.24元。因此，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告曾伟未到庭，没有提交答辩意见。 经审理查明，2016年5月11日，沅江市农村信用合作联社与被告曾伟签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：曾伟向沅江市农村信用合作联社借款人民币30,000元，借款用途为购肥，借款期限为12个月，借款月利率为8.3375‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。合同签订后，沅江农村信用合作联社向被告发放了贷款30,000元，贷款到期后，被告曾伟未还本付息。截至2019年9月13日，被告曾伟尚欠原告借款本金30,000元，利息6,048.24元。 另查明，2017年6月15日，中国银行保险监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银保监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的农户小额信用借款合同、借据、存取款凭证、利息计算表、中国银保监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告曾伟签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方对借款金额、借款利率、违约责任等作出了约定，双方均应按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告曾伟提供了借款，被告曾伟应依约向原告偿还借款本息。故对原告要求曾伟偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾伟于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本30,000元及利息6,048.24元（利息暂计算至2019年9月13日止，后段利息以未付本金为基数按月利率10.005‰自2019年9月14日起计算至实际给付之日止）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由被告曾伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2497号申请执行人：高延强，男，1976年4月19日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王洪，男，1972年5月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：杨华君，男，1965年10月18日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人高延强与被执行人王洪、杨华君劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0213民初1887号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，王洪、杨华君应于判决生效后十日内向高延强给付劳务费26000元，逾期，王洪、杨华君未履行生效法律文书确定的义务，高延强向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人王洪、杨华君名下无有价证券、无不动产、无车辆、无银行存款。本院依法冻结了被执行人杨华君财付通账户内余额430元。除此外，被执行人王洪、杨华君无其他财产可供执行，本院已对被执行人王洪、杨华君限制高消费,并将被执行人王洪、杨华君列入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十一月十九日书记员  于一超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7969-1号申请人：贾洪乾，男，1959年4月9日出生，汉族，住莱州市。被申请人：韩从生，男，1962年8月31日出生，汉族，住莱州市。被申请人：韩曰芳，女，1961年10月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：韩健健，男，1986年7月8日出生，汉族，住莱州市。申请人贾洪乾与被申请人韩从生、韩曰芳、韩健健买卖合同纠纷一案，申请人贾洪乾于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩从生、韩曰芳、韩健健的银行账户存款25000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以25000元诉讼财产保全责任保险为申请人贾洪乾提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩从生、韩曰芳、韩健健的银行账户存款25000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费270元，由申请人贾洪乾暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月六日书记员  宋瑞雪
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1059号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区。负责人：石磊，行长。委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。被执行人：张桂峰,男,1981年9月29日出生,汉族，住吉林市船营区。申请执行人中信银行股份有限公司吉林分行与被执行人张桂峰信用卡纠纷一案，本院作出（2018）吉0202民初2404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张桂峰未在判决确定的期限内偿还欠款，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的额为34189.93元及利息。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人张桂峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张桂峰名下相关财产信息，被执行人名下无银行、网络银行存款信息，无车辆信息。经电话联系被执行人张桂峰，其在银行办理信用卡时预留的电话无法接通。4、经线下不动产调查，被执行人张桂峰在本市名下无房产信息。5、根据申请执行人的申请，本院将被执行人张桂峰纳入失信被执行人名单，并决定对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本院执行情况及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  丁 勇审判员  边新江二〇一九年十一月十六日书记员  韩 璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5234号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所：吉林省松原市源江西路**。 负责人：高波，行长。 委托代理人：许国防，该行个人金融部职员。 被告：张玉，男，1975年5月24日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 原告中国银行股份有限公司松原分行诉被告张玉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司松原分行的委托代理人许国防、被告张玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司松原分行提出诉讼请求：1、被告张玉提前偿还信用借款本金57806元、利息（截止2019年10月21日）7715元、费用15017.33元（其中含违约金11114.18元），合计80538.33元。利息、违约金按照约定给付至执行终结之日止；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日，被告张玉向我行申请信用借款10万元，用于房屋装修，借款期限自2017年2月15日至2020年2月15日止。还款方式为首期还款3099.53元（本金2805.00元、手续费294.53元），后续每期还款3068.59元（本金2777.00元、手续费291.59元）。手续费为借款金额的10.5%。逾期滞纳金（违约金）按照最低还款额未还部分5%收取。利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。借款后，被告张玉未按照约定履行还款义务，自2018年7月起被告张玉未足额偿还借款本费。故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告张玉承认原告所述的事实，同意偿还借款，但提出希望原告能宽限还款期限。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了中国银行信用卡个人申请表（后附信用卡领用合约）、“爱家分期”业务申请表、爱家分期业务支付申请表、信用卡专向分期客户告知书、“爱家分期”业务用款声明、交易明细、信用卡刷卡记录、中国银行转账回单、收入证明、被告身份证、离婚证复印件等证据。经庭审质证，被告张玉未提出异议。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定：2016年12月6日，被告张玉向原告中国银行股份有限公司松原分行申请办理了信用卡一张，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则。同日，被告张玉依托该信用卡向原告申请爱家分期借款业务，申请分期额度10万元，分期期数为36期（即36个月），并提交了《爱家分期业务申请表》和《爱家分期支付申请表》，确认本人知晓并同意办理分期业务的信用卡账户逾期60日以上，原告有权终结本次分期业务并要求其提前结清全部分期欠款。2017年2月9日，原告经审核，同意借款人张玉申请分期付款额度10万元，分期期数36期，费率10.5%。分期手续费将在成功办理分期后收取且不予退还，申请人需在每月到期还款日前按期还款。支付方式为自主支付。2016年12月6日，被告张玉签署了《信用卡专向分期客户告知书》，原告告知其申请了10万元的专向分期业务，还款期数为36期（一期为一个月）。首期账单需要还款的金额为3099.53元，后续每期应该还款金额为3068.59元，于每月1日前将需要还款的金额全额存入被告办理分期业务的信用卡账户或关联的自动还款账户。同时特别提示被告需要按月按时、全额进行分期还款，否则会按照信用卡相关规定收取被告的信用卡账户超限费、滞纳金和透支利息；如专向分期信用卡还款账户逾期60天后，原告有权自动将该账户项下有效分期付款交易的剩余金额一次性入账，并按照信用卡有关规定收取被告的信用卡账户滞纳金和透支利息。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2015年版）约定甲方（即信用卡申请人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，甲方应按本合约以及乙方（即中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用。甲方在到期还款日之前未能偿还当期最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。借款核准后，原告于2017年2月16日通过总行中间业务平台将借款10万元转账至被告张玉指定的银行账户，转账凭证记载贷款起息日为2017年2月16日。自2018年7月21日开始，被告张玉未按期偿还借款本费，现尚欠借款本金57806元、利息（截止2019年10月21日）7715元、费用15017.33元（其中含违约金11114.18元），合计80538.33元。 本院认为：原告中国银行股份有限公司松原分行与被告张玉之间的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告张玉向原告申请爱家分期借款，在原告处申领了信用卡，办理了爱家分期付款业务，并承诺遵守信用卡领用合约及爱家分期付款申请人的约定条款。现被告张玉未按约定按期还款，已构成违约，原告主张全部分期借款提前到期，并要求被告给付全部欠款本息及手续费的诉讼请求，符合信用卡领用合约的约定和相关法律规定，本院予以支持。原告与被告张玉签订的《信用卡领用合约》（2015年版）中约定在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未与被告张玉协议约定收取违约金，以及收取的方式和标准，故原告要求被告张玉给付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张玉于本判决生效后立即给付原告中国银行股份有限公司松原分行借款本金57806元、手续费3903.15元、利息7715元（截止2019年10月21日），合计69424.15元。利息按照约定计算至执行终结之日止。 二、驳回原告中国银行股份有限公司松原分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取786元，由被告张玉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘阳
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执534号 申请执行人：刘伟国,女性,1962年10月4日出生,汉族，住六盘水市钟山区八一路**附****。 被执行人：彭福勇,男性,1972年9月30日出生,汉族，住赫，住赫章县白果镇煤炭沟村牛吃田组div> 本院在执行刘伟国与彭福勇民间借贷纠纷一案中，经调查被执行彭福勇现因脑溢血导致半身不遂，无劳动能力生活不能自理，条件非常困难。经我院查控未查询到被执行人银行存款，我院向工商、保险企业、车辆管理部门调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产，经我院向赫章县不动产登记中心查询，被执行人彭福勇有一处房产，但因被执行人现状除该住房外无可居住条件，且被执行人身患脑溢血后遗症居住在该房产里面，如果处置该财产会引起无法预料的后果，该财产难以处置。我院依法将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单。我院对申请人刘伟国进行约谈，申请人同意我院依法终结本次执行程序，申请执行人未委托律师代理不申请律师调差令，经我院询问，申请人不对被执行人及其财产线索进行悬赏，不进行审计，也不对被执行人提起自诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0527执534号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月十五日 本件与原件核对无异 书记员  陈 龙
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初1437号 原告：高杨，男，1990年12月15日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 被告：阮守忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住吐鲁番市。 被告：吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司，住所地：吐鲁番市高昌区二堡乡巴达木勒克村**。 法定代表人：候常建，该公司经理。 两被告共同委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律服务工作者。 原告高杨与被告阮守忠、吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高杨的委托诉讼代理人朱来兵、被告阮守忠和被告吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司的共同委托诉讼代理人费国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高杨提出诉讼请求：1.二被告向原告支付拖欠砖机设备款110000元；2.二被告向原告支付逾期付款利息14368元（110000元×4.75%÷12月×33月）。事实与理由：2012年，许德勤在原告处购买砖机设备，当时，许德勤欠原告购买砖机设备款110000元未付。2016年10月25日，二被告给原告出具了一张条子确认，许德勤欠原告的砖机设备款110000元由二被告支付。但至今二被告未向原告支付该欠款，故二被告不仅应向原告支付未付砖机设备款，还应向原告支付逾期付款利息。 阮守忠、吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司辩称：驳回原告对两被告的主张，理由如下：一、被告阮守忠签字时系被告吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司法定代表人，其行为属于职务行为；二、两被告给原告出具条子时并未承诺许德勤欠的设备款由两被告偿还；三、该条子系附条件的，如许德勤将砖厂全部手续办完由两被告督促许德勤将设备款给付原告，但截至目前许德勤仍未将开采证变更到被告名下，开采证目前仍扣在高昌区国土局；四、关于利息，根据法律规定，借贷双方未约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。该条子是附条件的，目前为止条件还未成就，因此，不存在延期之说。两被告是承诺条件成就督促许德勤偿还而不是两被告偿还，因此主债务不成立利息当然不成立。 本院经审理查明如下事实：原告出具手写条子，载明：“今有许德勤欠高杨砖机设备款110000元正，许德勤的砖厂全部手续办完后由阮守忠及吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司付欠款。”时间“2016.10.25”签名“阮守忠”并盖有被告吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司印章。 另查明：被告提交工商档案信息，其中载明：2014年8月25日，被告吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司法定代表人由许德勤变更为阮守忠；2019年5月31日，被告吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司法定代表人由阮守忠变更为候常建。 本院认为，原告要求两被告向其支付拖欠砖机设备款110000元，原告提交条子为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。虽被告阮守忠辩称其系职务行为，但该条子明确载明“由阮守忠及吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司付欠款”，即可知，被告阮守忠亦是付款义务人之一。对于被告砖厂手续未办完的辩称，虽被告提交了“采矿权延续办理证明”及“证明”，但均未证明采矿权证到期时间及延续未办结的原因是否归责于许德勤，亦未证明该事项是否包含在“全部手续”内。综上，对被告的该两项辩称，本院不予采纳。关于原告要求二被告向其支付逾期付款利息无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阮守忠、被告吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司于本判决生效后十日内向原告高杨支付拖欠砖机设备款110000元； 二、驳回原告高杨其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2787.36元，减半收取1393.68元，由原告高杨负担160.68元，由被告阮守忠、吐鲁番市润鑫新型建材有限责任公司负担1233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员 范 静 二〇一九年十一月四日 书记员 阿迪拉
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0902民初5621号原告:张耀兵,男,汉族,1982年3月1日出生,住陕西省安康市紫阳县焕古镇金塘村六组,居民身份证6124251982********。被告:陈昌波,男,汉族,1981年5月7日出生,住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇,居民身份证6124251982********。    原告张耀兵与陈昌波劳务合同纠纷一案，原告张耀兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张耀兵撤回起诉处理。 审  判  员    唐  恒   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员    方  文   1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2021号罪犯李中林，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，重庆市黔江区人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2008年12月18日作出(2008)郴北刑初字第298号刑事判决，以被告人李中林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。合并决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。同案犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）郴刑二终字第37号刑事判决，对其维持原判，交付执行。2012年6月、2014年6月、2016年3月、2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年八个月、一年五个月、五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李中林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李中林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李中林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2022年3月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘   政审 判 员 曾   萍审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10152号原告:宁波维科物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区维科路**。法定代表人：童明华，该公司经理。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。被告：皇甫月跃，男，1975年11月6日生，汉族，住淮安市。原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司诉被告皇甫月跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇一九年十一月二十七日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢183号   申请执行人：郑梅英，女，1941年7月7日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：毛云忠，男，1966年4月19日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：毛碧梅，女，1964年5月16日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：陈平谨，女，1953年1月10日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：毛云蔚，男，1980年6月7日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：毛举诲，男，1945年4月4日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：毛玉珍，女，1948年5月10日出生，汉族，住海口市。   以上七位申请执行人共同委托代理人：程磊，海南以宽律师事务所律师。   被执行人：毛举训，男，1933年8月15日出生，汉族，住海口市。   被执行人：毛冠雄，男，1957年10月8日出生，汉族，住海口市。   本院在立案恢复执行申请执行人郑梅英、毛云忠、毛碧梅、陈平谨、毛云蔚、毛举诲、毛玉珍与被执行人毛举训、毛冠雄继承纠纷一案中，依据生效的本院作出的(2015)美民一初字第2654号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，恢复对（2018）琼0108执937号案件执行。但被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，并冻结被执行人名下银行存款700000元（额度冻结），目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法对被执行人住所海口市××区调查其经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十一月十八日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 吴青芬   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1081民初2067号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，男，该公司经理。被告：张学贵，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告张学贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤诉处理。审判员  范欢欢二〇一九年十一月十九日书记员  张 岩
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑0231执1288号吴志民、赵子建：本院于2019年10月28日立案执行的(2019)黑0231执1288号申请执行人吴志民与被执行人赵子建买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1593号民事判决书，被执行人赵子建自动履行法律文书所确定的义务，执行金额100,000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月二十四日
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0523刑初332号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人李树勇，曾用名李树平，男，1965年12月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省汤阴县，现住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月28日被汤阴县公安局刑事拘留，同年8月29日被汤阴县公安局执行逮捕。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2019）116号起诉书指控被告人李树勇犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人李树勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李树勇自2019年4、5月份至7月份在汤阴县县城多次盗窃电动车和电动车电瓶：1.2019年4、5月份的一天，被告人李树勇在汤阴县幸福家园小区车棚内，盗窃张某电动车电瓶一组，经评估价值人民币140元。2.2019年5月9日，被告人李树勇在汤阴县安居苑小区，盗窃浩某电动车电瓶一组，经评估价值人民币296元。3.2019年7月7日至9日，被告人李树勇在汤阴县人民路幸福家园小区，盗窃庞某玫瑰金色“小鸟”牌电动车一辆，经评估价值人民币1662元。4.2019年7月9日上午，被告人李树勇在汤阴县香江城市广场“欧特福”超市门前，盗窃刘某黑黄色杂牌电动车一辆。5.2019年7月12日至13日，被告人李树勇在汤阴县光明路盛世新城小区，盗窃郝某电动车电瓶一组，经评估价值人民币255元。6.2019年7月16日晚上，被告人李树勇在汤阴县韩庄镇云光社区，盗窃毛某电动车电瓶一组，经评估价值人民币343元。7.2019年7月17日晚上，被告人李树勇在汤阴县锦绣华府小区内，盗窃陈秀芳电动车电瓶一组，经评估价值人民币210元。8.2019年7月25日晚上，被告人李树勇在汤阴县光明路“歌迷会”KTV门口，盗窃高某电动车电瓶一组，经评估价值人民币140元。9.2019年7月26日晚上，被告人李树勇在汤阴县人和大道县医院西侧车棚内，盗窃张某2“高新阳光”牌电动车一辆，经评估价值人民币478元。10.2019年7月27日晚上，被告人李树勇在汤阴县政通路“皮特网吧”门口，盗窃于某电动车电瓶一组，经评估价值人民币315元。11.2019年7月27日晚上，被告人李树勇在汤阴县精忠路二院院内，盗窃彭某电动车电瓶一组，经评估价值人民币204元。综上，被告人李树勇盗窃电动车3辆，电瓶8组，评估价值共计人民币4043元。案发后，追退电动车2辆，电瓶**已发还被害人，李树勇退回赃款1648元。公诉机关认为，被告人李树勇以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，价值4043元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；李树勇自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，已退赃退赔，建议判处被告人李树勇有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币三千元至八千元。公诉机关提交了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、书证等证据证实。被告人李树勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李树勇缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人李树勇构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。李树勇能如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人经济损失，缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李树勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月28日起至2020年2月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 敬二〇一九年十一月四日书记员 武圣凯
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20215号 被执行人深圳市爱得尚珠宝有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道北路**水贝石化工业区****501A，统一社会信用代码91440300MA5ECC285B。 法定代表人王立荣。 申请执行人与被执行人深圳市爱得尚珠宝有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终17432号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2832.81，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市爱得尚珠宝有限公司的财产进行查证，被执行人自动履行将执行款人民币2832.81元付至我院执行款银行账户，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终17432号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终17432号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张雨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王威
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2044号 原告：中国银行股份有限公司遂昌县支行，住遂昌县妙高街道南街**，统一社会信用代码91331123848674838G。 负责人：蓝丽，该行行长。 委托诉讼代理人：虞玲超，系单位职工。 委托诉讼代理人：丁超萍，浙江法和律师事务所律师。 被告：黄生荣，男，1981年11月9日出生，，住浙江省遂昌县 原告中国银行股份有限公司遂昌县支行与被告黄生荣信用卡纠纷一案，原告于2019年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告信用卡欠款本金人民币34998.87元以及利息、还款违约金（利息与还款违约金自2018年9月8日起按照双方的信用卡领用合约的约定计算至款还清之日止），暂计算至2019年1月8日利息人民币2185.95元、还款违约金人民币3962.75元，其他应收手续费864元，合计人民币41147.57元；2.被告支付给原告实现债权所支出的律师代理费人民币2500元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2009年9月7日，被告黄生荣向原告中国银行股份有限公司遂昌县支行申请办理长城人民币贷记卡，并签署了领用合约，合约中约定发放长城贷记卡的消费透支最多不超过50天的免息期。还款以原告银行记账日为准。如被告在月结单内规定的还款日期前偿还欠款的，原告免收消费透支利息。如逾期未还清，按日息万分之五自透支之日起向持卡人计收利息。长城贷记卡消费月结金额的10%为最低还款额。持卡人在还款期内没有交足最低还款额，发卡银行按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。对于选择最低还款额方式还款的，应自银行记账日按实以人民银行规定的利率算利息。且合约还规定原告的《中国银行长城人民币贷记卡章程》一经修改公布，不论被告是否得到通知，修改后的该长城贷记卡章程即为有效，并对双方均有约束力。被告领取信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告从2018年9月8日开始逾期，至2019年1月8日，被告尚欠原告信用卡透支本金人民币34998.87元及利息、违约金等其他费用。原告多次催收无果，遂诉至本院提出如上诉讼请求。原告虽主张由被告承担律师代理费2500元，但领用合约中并未明确约定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄生荣于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司遂昌县支行信用卡透支本金34998.87元及利息、违约金等其他费用（利息、违约金等其他费用从2018年9月8日起按领用合约的约定计算至款还清之日止，但总计以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司遂昌县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费830元，由原告中国银行股份有限公司遂昌县支行负担30元，由被告黄生荣负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长 洪丽晓人民陪审员巫建伟人民陪审员郑巧媚 二〇一九年十一月十五日 书记员 何        丽        妃
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执恢557号 申请执行人：陈建华，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：谷青松，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 陈建华与谷青松借款合同纠纷一案，申请执行标的200000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人陈建华向本院申请执行的（2019）内0626执恢557号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日 执行员  ：刘鹤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1093号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，驻潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：李英博，职务：行长。 被申请人：潍坊以马内利机械有限公司，住所地：潍坊市坊子区长宁街办高家村潍胶路与北海路路口西南角，组织机构代码：78929610-0。 法定代表人：李兰英。 被申请人：潍坊鑫华东盛能源科技有限公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街以南鸢飞路以****，组织机构代码：69061158-8。 法定代表人：孟祥海。 被申请人：潍坊佰融经贸有限公司，住所地：潍，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北潍坊金融服务区**楼****码：58607145-4。 法定代表人：张建。 被申请人：潍坊昱冠经贸有限公司，住所地：潍坊市奎，住所地：潍坊市奎文区健康东街**4896114-3。 法定代表人：戴相峰。 被申请人：张建，男，1990年2月6日生，汉族，住， 被申请人：朱平，女，1990年5月12日生，汉族，住， 被申请人：张国全，男，1964年1月1日生，汉族，住， 被申请人：石云香，女，1962年6月20日生，汉族，住， 被申请人：李兰英，女，1958年7月11日生，汉族，住， 被申请人：李和东，男，1960年10月21日生，汉族，住， 被申请人：孟祥海，男，1980年9月1日生，汉族，住， 被申请人：张芹，女，1981年9月10日生，汉族，住， 被申请人：戴相峰，男，1972年7月30日生，汉族，住， 被申请人：刘明军，男，1969年12月3日生，汉族，住， 被申请人：韩英坤，女，1975年3月11日生，汉族，住， 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人潍坊以马内利机械有限公司、潍坊鑫华东盛能源科技有限公司、潍坊佰融经贸有限公司、潍坊昱冠经贸有限公司、张建、朱平、张国全、石云香、李兰英、李和东、孟祥海、张芹、戴相峰、刘明军、韩英坤金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款568280.84元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊以马内利机械有限公司、潍坊鑫华东盛能源科技有限公司、潍坊佰融经贸有限公司、潍坊昱冠经贸有限公司、张建、朱平、张国全、石云香、李兰英、李和东、孟祥海、张芹、戴相峰、刘明军、韩英坤银行存款568280.84元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴秋平