wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17227号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：全某某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告全某某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告全某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令全某某立即支付信用卡欠款共计117173.77元（截止2019年7月9日，欠款本金75000.00元、利息16874.90元、滞纳金/违约金19364.22元、账单手续费5934.65元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由全某某承担。事实和理由：全某某自2013年12月16日始向招商银行信用卡中心处申请办理了卡号xxxxx信用卡。截至2019年7月9日累计欠款共计117173.77元。招商银行信用卡中心自开始多次催款，全某某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。全某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年12月16日，全某某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为xxxxx。全某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。全某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月9日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金75000.00元、利息16874.90元、违约金19364.22元、账单分期手续费5934.65元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为3107元。自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为，招商银行信用卡中心根据全某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。全某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在全某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求全某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就全某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求全某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、全某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金75000.00元；二、全某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息16874.90元（利息暂计至2019年7月9日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、全某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金3107元；四、全某某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费5934.65元；五、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2643元，减半收取1321.5元，由全某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十一月二十二日书记员 黄子钰
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1350号 罪犯刘涛，男，1975年10月14日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省荆门市东宝区人民法院于2017年9月29日作出(2017)鄂0802刑初29号刑事附带民事判决，认定被告人刘涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，被告人刘涛与附带民事诉讼被告人钟祥市昌明汽贸有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41108元。刘涛不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院于2017年12月27日以（2017）鄂08刑终219号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，附带民事赔偿部分执行完毕。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、荆门市东宝区人民法院情况说明。 本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯刘涛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初5745号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。 法定代表人：伍剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈经明，该公司员工。 被告：唐远峰，男，1986年1月13日出生，汉族，住贵州省大方县竹园乡老街村**，现住贵州省大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告唐远峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理，2019年11月21日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司负担。 审判员  胡桂海 二〇一九年十一月二十一日                                                                         法官助理 先正才                                                                          书记员 王廷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执5433号申请执行人：周彬，男，汉族，1971年5月3日出生，身份证登记住址：四川省威远县。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人周彬与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27,187.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3991号原告贵阳华源混凝土有限公司，住贵阳市乌当区金华镇金龙村贵阳金龙铁厂厂房。统一社会信用代码：91520100692747649B。法定代表人邬能华，该公司总经理。委托代理人王家伦，系北京京顺律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告中铁天丰建筑工程有限公司贵阳分公司，住贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**。统一社会信用代码：9152011555190871X7。法定代表人汪智锐，该公司经理。被告中铁天丰建筑工程有限公司，住，住北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼****/div>统一社会信用代码：911101096717035759。法定代表人周四名，该公司董事长。被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住贵阳市，住贵阳市花溪区民主路**v>统一社会信用代码：91520111789764891F。法定代表人许有森，该公司总经理。原告贵阳华源混凝土有限公司诉被告中铁天丰建筑工程有限公司贵阳分公司、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司、中铁天丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵阳华源混凝土有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳华源混凝土有限公司撤诉。案件受理费20530元，退还原告贵阳华源混凝土有限公司。审判员  郑六友二〇一九年十一月二十八日书记员  田 芸
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4877号申请执行人蒋新红，女，汉族，1966年5月10日出生，住郑州市。被执行人王春建，男，汉族，1968年7月13日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人蒋新红与被执行人王春建生命权、健康权、身体权一案，本院做出的（2019）豫0102民初7723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋新红据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人王春建清偿本金5444元及利息，2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人王春建发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王春建有存款1637.5元，本院已网络冻结并划拨。三、本院于2019年11月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年11月19日、9月30日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现冯伟杰名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年11月15日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人王春建至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月16日向被执行人王春建发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年11月15日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人蒋新红，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2019年11月18日本案申请执行人已实际受偿1637.5元。本院于2019年11月16日对申请执行人蒋新红做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王春建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春建负有继续向申请执行人蒋新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十一月十八日书记员  夏玄玄
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保755号申请人：龙口市胶龙科贸有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：王岗，任经理。被申请人：庆云县鲁北胶业大全，住所地：庆云县，统一社会信用代码：XXXXX。被申请人：王宝臣，男，1959年10月2日出生，汉族，居民，住山东省。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币130000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币130000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十一月十一日书记员  吕怡慧
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更592号罪犯罗扎努，男，1984年1月2日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月5日作出（2012）普中刑初字第376号刑事判决，以被告人罗扎努犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗扎努在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗扎努在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年6月获记累计分考核表扬3次，考核余分551.61分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗扎努在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗扎努减去有期徒刑一个月（刑期自2012年3月3日起至2019年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  何梦楠
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执882号申请执行人:徐太铭，男，1967年10月3日生，汉族，住址四川省合江县.委托代理人：朱恒伟，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人：郑筱祎，贵州梓熤律师事务所律师。被执行人：重庆企成建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区胜利路**4-3。法定代表人:温洪军。本院于2019年5月16日立案受理徐太铭执行重庆企成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2018）黔0181民初902号、（2019）黔01民终872号《民事判决书》，执行标的1366076元，执行费16061元。本院已通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向清镇市不动产登记中心查询、向被执行人住所地调查等方式核查，未发现被执行人存在可供执行的财产。另外，依据申请执行人的申请，本院已向广东电白建设集团有限公司发文冻结、提取被执行人在该公司的债权，但因广东电白建设集团有限公司在（2019）黔0181执130号案件中对本院相同的冻结、提取行为此提出异议，故本院在本案中的提取行为需待该执行异议审查结束后，再视审查结果决定是否继续。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人对本院拟终结本案的本次执行程序未予同意。本院经依法组成合议庭合议，一致认为本案已经符合终结本次执行程序的要求，应当予以终本。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  崔 波审判员  吴 杰二〇一九年十一月三日书记员  张 奇
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1020号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，统一社会信用代码：91360100685994318X；负责人：张豫，系行长；住所地：进贤县胜利中路**。被执行人：付文贵，男，汉族，1979年2月24日生，江西省进贤县人，住，住江西省南昌市进贤县/div>申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初1479号民事判决书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的0.344357万元。截至2019年11月1日，已执行0元，未执行0.344357万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年11月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十一月一日书记员  周志鹏
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书(2019)陕06执7号之二申请执行人：延安昌辉混凝土有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：高荣昌，该公司总经理。委托代理人：马慧、苏亚。被执行人：高飞，男，1972年8月10日出生，汉族，延安市宝塔区人，住所地：陕西省延安市宝塔区。延安仲裁委员会作出的（2018）延仲裁字第024号裁决书已发生法律效力。申请执行人延安昌辉混凝土有限公司于2019年1月 4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人高飞向申请执行人支付货款460277.5元及利息（按月利2%承担从2018年2月1日起计算至实际支付之日止期间的利息）；承担仲裁费16583元及本案执行费。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。3、通过实地调查等方式对被执行人高飞所有的位于延安市宝塔区，面积101.14平方米。2019年6月27日双方当事人协商以43万元为一拍起拍价，后一、二拍均流拍，本院启动以物抵债程序，申请执行人不同意以物抵债。4、向被执行人高飞发出限制消费令，将其列入限制高消费被执行人名单。5、将被执行人高飞纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人延安昌辉混凝土有限公司通报了案件的执行经过及财产调查情况，申请执行人对财产调查结果无异议。经与申请执行人延安昌辉混凝土有限公司进行终结本次执行约谈，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位40000元，其余未执行到位。本院认为，本案执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对执行调查结果无异议,也提供不出被执行人的可供执行财产，同意该案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06执7号的本次执行程序。申请执行人、本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。  审  判  长       韩 永 虎审  判  员       丁    浩执  行  员       高 明 照 二〇一九年十一月二十八日 书  记  员       曹 兴 成 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初8094号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园**负**。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，职务：董事长。被告：蔡大仙，男，1970年2月6日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄李翠，女，1974年6月21日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：蔡耀勤，男，1970年1月27日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：蔡大快，男，1975年1月17日生，汉族，住浙江省苍南县。本院于2019年7月15日立案受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告蔡大仙、黄李翠、蔡耀勤、蔡大快金融借款合同纠纷一案，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2019年11月15日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司负担（该费用原告已预交）。审 判 长  王先伟人民陪审员  胡世东人民陪审员  黄 卫二〇一九年十一月十五日法官助理刘川平书 记 员  余爽爽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3320号申请执行人平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。被执行人王永胜，男，1970年08月28日出生，。平安银行股份有限公司西安分行与王永胜借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永胜未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人王永胜发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款77109.24元及利息未受偿，执行费1057元未缴纳，本院依法限制被执行人王永胜的高消费。被执行人王永胜应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十月二十六日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1714号申请执行人唐爱国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人谷衡阳，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人唐爱国与被执行人谷衡阳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2019)湘1102民初642号民事判决已发生法律效力，被执行人谷衡阳应给付申请执行人唐爱国案款8万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月16日立案执行，2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年11月11日对其实施限制消费令措施。在执行中，本院于2019年10月17日对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控；于2019年10月20日向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况。现查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2019年11月13日约谈申请执行人唐爱国的委托代理人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一九年十一月十五日书记员  伍玉梅
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0403执保86号 申请人：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被保全人：李国珍，女，1939年10月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与李国珍财产保全一案中，本院对被保全人李国珍的财产在价值609.22元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人李国珍的银行存款609.22元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈亮 二〇一九年十一月十五日 书记员  李梅
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书（2019）新4201执727号申请执行人：黄贵珍，女，1962年7月13日出生，汉族，住塔城市。被执行人：刘化见，男，1988年11月23日出生，汉族，住塔城市。申请执行人黄贵珍与被申请执行人刘化见借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日作出的（2018）新4201民初53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄贵珍于于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人刘化见支付申请执行人借款36000元，案件受理费670元，被执行人应承担执行费440元，本院于同日予以立案。在执行过程中，1.本院于2018年6月4日向被执行人刘化见发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。2、本院在2019年9月19日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人刘化见房产登记、土地使用权信息，无其他可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。3、本院于2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘化见名下相关财产信息，被执行人刘化见无银行存款，无车辆登记信息，京东×××。支付宝、财付通虽有开户，但账户无余额。4、本院于2019年9月17日对被执行人刘化见适用限制高消费措施，并予以发布。6、本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有36000.00元及利息未能执行。7、上述执行过程及信息，本院于2019年11月8日将被执行人刘化见名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘化见名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄贵珍释明被执行人刘化见名下财产状况。申请执行人黄贵珍不能提供出被执行人刘化见的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 海 磊审判员 艾克热木审判员 马  迪二O一九年十一月十二日书记员 包  宁
南京铁路运输法院结 案 通 知 书（2019）苏8602执108号南京市鼓楼区综合行政执法局：本院作出的(2018)苏8602行初1788号行政判决书已发生法律效力，判决如下:责令被告南京市鼓楼区综合行政执法局对原告投诉举报事项依法积极调查处理。现被执行人南京市鼓楼区综合行政执法局已履行上述判决所确定的义务（有被执行人提供的答复意见书为证）。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月十四日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1124号之三 申请执行人陈建云，女，汉族，1963年5月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑振宇，男，汉族，1985年4月12日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告陈建云与被告郑振宇请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特334号裁定书已发生法律效力。因被告郑振宇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈建云的申请于2019年5月17日立案执行，执行标的500000元。 本院在执行申请执行人陈建云与被执行人郑振宇请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年5月20日向被执行人郑振宇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑振宇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人郑振宇名下所有的坐落于乍浦滨海大道856、858号房产已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案执行费7400元，申请执行人已于2019年11月20日领取到本院转交的执行款36788元。被执行人郑振宇名下所有的坐落于青田县温溪镇望江路80号002、005号不动产已被本院依法查封，目前该房产正另案处置，本案等待参与财产分配。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 舒 云
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新2222民初663号之一 原告：巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆哈密地区巴里坤县汉城东街（瑞业美好广场第****）。 法定代表人：王维季，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李冠男，男，系该联社大河信用社客户经理。 被告：陈建祖，男，1956年5月29日出生，汉族，住新疆哈密市。 被告：马艳飞，女，1962年4月7日出生，汉族，住新疆哈密市。 被告：陈立军，男，1982年6月4日出生，汉族，住新疆巴里坤县。 巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社（以下简称信用社）与陈建祖、马艳飞、陈立军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告信用社于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，信用社申请撤回对陈建祖、马艳飞、陈立军的起诉，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1317.15元，予以免交。 审 判 长  任志红 审 判 员  班曼丽 人民陪审员  唐慧琴 二〇一九年十一月五日 书 记 员  桑宁宁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8383号原告：天津市天房物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103727524809L），住所地天津市河**平山道**增**。法定代表人：徐树青，该公司董事长。委托诉讼代理人：高昆，该公司员工。委托诉讼代理人：柴利国，该公司员工。被告：张朝义男，1934年8月15日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告张朝义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市天房物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。审判员  孙洪良二〇一九年十一月五日书记员  李振辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17627号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵。 被执行人：项蕙，女，1981年7月23日出生，身份证住址浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人项蕙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币171656.3元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人项蕙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17627号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 辛 波 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 郑丹丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9940号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市淮海西路**金鼎御庭小区**楼**。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：蔡小军，男，汉族，具体信息不详，住淮安市。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告蔡小军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安市和兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  柏玲二〇一九年十一月十九日书记员  吴林
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执1310号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。法定代表人：冯守用，系该公司总经理。被执行人：杨承伟，男，1980年7月11日出生，汉族，住襄阳市保康县。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人杨承伟追偿权纠纷一案，2019年5月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司于2019年11月6日自愿向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执1310号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十一月六日书记员  魏 松
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1394号申请人：西峡县通达机械化工程有限公司。住所地：西峡县仲景大道。统一社会信用代码：91411323706674103Y。法定代表人：袁静波，系公司总经理。委托诉讼代理人：王曼，系公司职员，特别授权。被执行人：郭峰，男，汉族，生于1978年1月10日，户籍地南阳市卧龙区。被执行人：河南鼎御峰建筑工程有限公司。住所地：南阳市建设东路与明山路交叉口宇信凯旋城******。统一社会信用代码：91411300MA3XDR242X。法定代表人：郭霞，系公司董事。西峡县通达机械化工程有限公司与郭峰、河南鼎御峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭峰、河南鼎御峰建筑工程有限公司支付申请人西峡县通达机械化工程有限公司950000元。因被执行人郭峰、河南鼎御峰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，西峡县通达机械化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭峰有银行存款6943.25元，本院已经依法强制扣划，并由申请人领取。三、对被执行人河南鼎御峰建筑工程有限公司的经营场地进行调查，该公司现已没人。四、已向被执行人郭峰以及被执行人河南鼎御峰建筑工程有限公司的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭峰、河南鼎御峰建筑工程有限公司负有继续向申请执行人西峡县通达机械化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王帆审判员  王爽二〇一九年十一月二十七日书记员  金旭
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初240号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某山，男，1984年出生，土家族，初中文化，户籍地湖南省龙山县，无业，住龙山县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2018年6月7日被龙山县公安局抓获并刑事拘留，2018年6月29日被龙山县公安局取保候审，经本院决定，2019年9月10日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。被告人汪某梅，女，1983年出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省宣恩县，无业，住宣恩县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2018年6月8日被龙山县公安局抓获，次日被刑事拘留，2018年7月17日被龙山县公安局取保候审，经本院决定，2019年9月16日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于湘西州看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2019）151号起诉书指控被告人彭敏山、汪某梅犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉。被告人彭敏山、汪某梅到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人彭某山、汪某梅为牟取非法利益，开发廊容留二名妇女卖淫，其行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任，诉请依法判处。被告人彭敏山、汪某梅对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年5月底的一天，被告人彭某山与汪某梅商量合伙在龙山县里耶镇开发廊从事容留卖淫活动，彭某山负责出钱承接发廊，汪某梅负责联系卖淫女到发廊卖淫，汪某梅进行抽成，二人平分抽成费。彭某山在里耶镇文昌路“某宾馆”旁承接一个发廊，2018年5月28日营业。之后，汪某梅先后联系卖淫女代某、袁某到发廊卖淫，并约定“做点”收费150元，抽成50元；“包夜”收费400元，抽成100元，发廊包卖淫女的食宿。2018年6月7日1时许，代某在发廊内以150元的价格与嫖客徐某发生性行为，袁某在发廊内以150元的价格与嫖客杨某发生性行为，被公安机关当场查获。二被告人于2018年5月28日至6月7日开发廊容留卖淫，共抽成1450元。2018年6月7日，被告人彭某山被抓获归案；6月8日，被告人汪某梅被抓获归案。二人如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、接报案登记表、立案决定书，证明本案受案、立案情况。2、户籍资料，证明彭某山、汪某梅已达到负完全刑事责任年龄。3、公安行政处罚决定书，证明代某与徐某、袁某与杨某在龙山县里耶镇文昌路某宾馆旁边的发廊内以150元的价格发生一次性关系，龙山县公安局对上述四人行政拘留十日。4、指认照片，证明彭某山与汪某梅合伙开发廊容留卖淫女卖淫后抽成两人平分的微信交易记录。5、到案经过，证明彭某山系被公安机关抓获归案。6、证人代某的证言，证明代某在彭某山开的发廊里从事卖淫，并将卖淫所得的钱抽的提成350元交给张某（汪某梅）的事实。7、证人徐某的证言，证明其在龙山县里耶镇文昌路某宾馆旁的发廊里嫖娼的事实。8、证人袁某的证言，证明袁某经张某介绍在龙山县里耶镇文昌路某宾馆旁的发廊内从事卖淫活动。9、证人杨某的证言，证明杨某在里耶镇某宾馆旁的发廊内嫖娼的事实。10、被告人汪某梅的证言，证明汪某梅与彭某山合伙开发廊容留卖淫女卖淫并抽取提成的事实。11、被告人彭某山的证言，证明彭某山与张某（汪某梅）合伙开发廊容留卖淫女卖淫并抽取提成的事实。12、现场勘查笔录及照片，证明龙山县里耶镇文昌路一发廊内进行卖淫嫖娼的地点。13、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明，证明彭某山、汪某梅合伙开发廊容留代某、袁某卖淫的事实。本院认为，被告人彭某山、汪某梅为牟取非法利益，开发廊容留二名妇女卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，均是主犯；二被告人到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭某山犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，原羁押23日应予抵扣，即自2019年9月11日起至2020年2月16日止。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人汪某梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，原羁押一个月零九日应予抵扣，即自2019年9月16日起至2020年2月6日止。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  孙 祥审 判 员  姜仁中人民陪审员  王 勇二０一九年十一月二十六日书 记 员  田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3136号申请执行人：白宝龙，男,1979年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：刘宏艳，女,1987年11月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初1609号民事判决书，受理了白宝龙申请执行刘宏艳关于追偿权纠纷一案，申请执行标的金额：17943.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人刘宏艳限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘宏艳有可供执行的财产。经对申请执行人白宝龙约谈，其未能提供被申请执行人刘宏艳有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3136号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  徐欣欣二〇一九年十一月五日书记员  袁 赫
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4117号原告：赖刚，男，1978年8月10日出生，汉族，原住四川省资中县双龙镇石柱庵村5社**，现住贵州省六盘水市山区。被告：陈彬，男，1978年10月4日出生，汉族，，原住安徽省定远县桑涧镇街道**现住贵州省六盘水市钟山区。原告赖刚与被告陈彬健康权纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案。原告赖刚于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖刚现以与被告自行协商达成和解为由由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖刚撤诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告赖刚负担（原告赖刚已预交）。审判员  张冰二〇一九年十一月十九日法官助理李婉婷书记员朱理
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执87号之一申请执行人邢永华，女，1967年8月30日生，汉族，干部，现住青冈县。被执行人苑国强，男，1978年1月22日生，汉族，无职业，现住青冈县。被执行人苑国庆，男，1974年10月1日生，汉族，邮政职工，现住青冈县。本院在执行申请执行人邢永华与被执行人苑国强、苑国庆民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已自行达成还款协议，用冻结被执行人苑国庆工资款偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十一月二十八日书记员  邹纯朋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8735号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：李伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告李伟下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李伟偿还信用卡欠款共计人民币76349.62元（截止至2019年4月15日，欠款本金51772.90元、利息7274.03元、费用17302.69元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李伟承担本案诉讼费用。事实和理由：李伟于2014年2月24日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，李伟尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计76349.62元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李伟诉至法院。李伟在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月19日，李伟向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李伟签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李伟在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李伟)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李伟发放了卡号为43×××86的信用卡一张。随后，李伟激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，李伟尚有透支消费款本金51772.90元、利息7274.03元和费用(除本金和利息以外的其他款项)17302.69元，共计76349.62元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，李伟在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李伟之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李伟持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张李伟偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求李伟按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金51772.90元；二、被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元、公告费13.81元，由被告李伟负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告李伟在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4269号申请执行人梁小明，男，1988年7月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人苏州凯亚斯精密科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路**。法定代表人林剑青。梁小明与苏州凯亚斯精密科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出吴劳人仲案字﹝2019﹞第1115号仲裁裁决。依上述裁决，苏州凯亚斯精密科技有限公司应支付梁小明工资、双倍工资差额合计92971元。权利人梁小明于2019年9月6日以苏州凯亚斯精密科技有限公司未履行上述裁决所确定的义务为由向本院申请执行，要求其支付92971元。本院于2019年10月8日立案。执行中，申请执行人梁小明以与被执行人苏州凯亚斯精密科技有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇一九年十一月十九日书记员  徐春艳
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执1987号之一 申请执行人：裴群芳,女,55岁,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：胡婷,女,36岁,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行裴群芳与胡婷借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：被告胡婷所欠原告裴群芳借款47000元及利息19035元，于本判决生效后二十日内偿还完毕。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人所有的银行账户。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院依职权将案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 赵华勇 审判员 王利军 二〇一九年十一月十八日 书记员 侯珊珊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初1567号原告：乐东利国庭丰建材城。住所地海南省乐东黎族自治县利国镇海榆西线路。经营者：孙全锋，男，1979年06月24日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县利国镇乐东利国庭丰建材城，公民身份号码：×××。被告：洪梅花，女，1972年12月17日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。原告乐东利国庭丰建材城与被告洪海花买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法适用简易进行了审理。原告乐东利国庭丰建材城于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐东利国庭丰建材城以被告主体不适格为由申请撤诉，系原告处分自己的民事权利，不违反法律的规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、规定，裁定如下：准许原告乐东利国庭丰建材城撤诉。案件受理费4646.19元，由原告乐东利国庭丰建材城负担。审判员 李博英 二○一九年十一月二十六日书记员 刘 朋附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执1074号申请执行人：冯玉鑫，男，1985年2月19日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：高清飞，男，1975年3月9日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人冯玉鑫与被执行人高清飞财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人冯玉鑫同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1074号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十一月十四日书记员  雷湘洋
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执767号 申请执行人：仇爱民,男,1963年6月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：汪定，男，1981年12月13日出生，安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人仇爱民与被执行人汪定民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，因和解履行期限超出本案执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0208执767号案件的执行。 本裁定送达后生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十一月二十日 法官助理赵磊 书记员甘友飞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执483之一 申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳石鼓区明翰路**。 法定代表人吕宏忠，该公司董事长。 被执行人李小宁，男，1968年5月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人罗秋艳，女，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人张丽利，女，1983年6月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人何志刚，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人衡阳市财立方商务有限公司，，住所地湖南省衡阳市石鼓区司前街** 法定代表人张扬苟，该公司董事长。 本院在重新立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李小宁、罗秋艳、张丽利、何志刚、衡阳市财立方商务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初565号民事判决书确定的内容，被执行人李小宁、罗秋艳、张丽利、何志刚、衡阳市财立方商务有限公司应偿付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款3700000元等（利息等暂未核算）。 本案在执行过程中，已依法裁定拍卖被执行人张丽利所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市蒸湘区解放西路3号京华楼XXXX室房屋[房屋所有权证号为衡房权证蒸湘区字第**11XXXX号，国有土地使用证号为衡阳国用（2012B-08）第4XXXX号，他项权证号为衡房他证蒸湘区字第0806XX**，建筑面积为100.06平方米]和位于湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道39号尚邦·领域XXX室房屋[房屋所有权证号为衡房权证蒸湘区字第**11XXXX号，国有土地使用证号为衡阳国用（2012B-08）第5XXXX号，他项权证号为衡房房他证蒸湘区字第0806XX**建筑面积为137.04平方米]；被执行人何志刚所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市高新区解放大道1号安麒广场雁城世家XXX室商服用房[房屋所有权证号为衡房权证高新区字第**13XXXX号，国有土地使用证号为衡阳国用（2012B-08）第6XXXX号，他项权证号为衡房他房他证高新区字第0806XX**筑面积为145.55平方米]；被执行人衡阳市财立方商务有限公司所有的、在本案借款中予以抵押的位于湖南省衡阳市石鼓区司前街9号鹏程大厦负一层工交仓储[房屋所有权证号为衡房权证石鼓区字第**20XXXX号，国有土地使用证号为衡国用（2014A-07）第01XXX号，他项权证号为衡房他证房他证石鼓区字第0806XX**面积为1057.66平方米]共四套房屋，但在挂网拍卖过程中，由于种种原因至今未能完成拍卖流程，导致本案无法执结。据此，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向我院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初565号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  黄清铭
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3493号原告赵洪涛。被告王艳荣。原告赵洪涛诉被告王艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告赵洪涛于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵洪涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告赵洪涛负担。审判员  王志忠二〇一九年十一月十二日书记员  王 茹
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1025民初1805号原告：高小军，男，1980年9月28日出生，汉族，正宁县永正镇纪村村**人，现经营正宁县源美汽车修理厂。被告：禄启鹏，男，1986年4月14日出生，汉族，正宁县山河镇王阁村**人，农民，现住正宁县城鼎盛花园门面房“萨米特陶瓷卫浴”。原告高小军与被告禄启鹏修理合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。高小军于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。高小军申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高小军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高小军负担。审判员  李永峰二〇一九年十一月二十二日书记员  彭艳梅
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9021民初515号原告：香河万利通实业有限公司，住所地：香河现代产业园和园路**。法定代表人：王冰，公司总经理。委托诉讼代理人：喻雷，男，1991年1月20日出生，汉族，该公司职工，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：付天龙，男，1989年5月15日出生，汉族，该公司职工，住湖北省钟祥市官庄湖农场，特别授权代理。被告：王长春，男，1965年2月14日出生，汉族，住湖北省神农架林区松柏镇。本院在审理原告香河万利通实业有限公司与被告王长春不当得利纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河万利通实业有限公司撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告香河万利通实业有限公司负担。审判员 郭 伟二〇一九年十一月一日书记员 赵青山
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执819号申请执行人：汤立伟，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郭军，男，汉族，无业，住黑龙江省绥棱林业局。本院在执行申请执行人汤立伟申请执行被执行人郭军买卖合同一案中，郭军拖欠汤立伟借款本息16100元。法院经查郭军无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇一九年十一月二十日书记员  姜永兵
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1636号之一 申请执行人：南昌市赣云物流配送有限公司，住所地：南昌市东湖区胜利路**胜利广场****，统一社会信用代码：91360102074289767H。 被执行人：熊有江，男，汉族，1988年10月3日生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人南昌市赣云物流配送有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初2061号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人熊有江未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人熊有江无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2019年11月7日本院已向被执行人熊有江发出限制消费令，并因被执行人熊有江未向本院报告财产已将被执行人熊有江纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行59000元及利息、案件受理费714.5元，截至2019年11月7日未执行到位59000元及利息、案件受理费714.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊有江其他可供执行的财产，于2019年11月7日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人南昌市赣云物流配送有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2019年11月7日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十一月七日 书记员  杨海兰
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2198号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县，委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县，被告：陈业华，男，1966年6月9日出生，汉族，住公安县，被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县，被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县，被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县，被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告陈业华、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  龚德珍二〇一九年十一月十五日书 记 员  吴仕杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4522号原告：乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：潘小可，该公司董事长。被告：刘建华，男，1966年8月25日出生，住新疆库尔勒市。原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司（以下简称川泰志恒管业公司）与被告刘建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告川泰志恒管业公司的法定代表人潘小可到庭参加诉讼，被告刘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告川泰志恒管业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款73,500元；2、判令被告支付延期付款利息13,055.07元（按月利率4.35%计算49个月）3、判令被告支付本案公告费、诉讼费。事实与理由：被告向原告购买管材，拖欠货款73,500元，2013年12月19日被告刘建华向原告出具欠条一份。经原告多次催讨，被告拒绝支付，故诉至法院。被告刘建华未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2013年期间，被告刘建华向原告购买管材，2013年12月19日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠川泰货款73,500元（柒万叁仟伍佰元正），多退少补”。被告刘建华至今未向原告支付货款。以上查明的事实，有借条本院庭审笔录在卷予以证实。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定的买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中被告刘建华向原告川泰志恒管业公司购买管材，欠付73,500元，至今未支付。原告川泰志恒管业公司要求被告刘建华支付欠款73,500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延履行期间（自2013年12月19日至2019年1月）的利息损失13,055.07元（73,500元×年利率4.35%÷12个月×49个月）符合法律规定，本院予以支持。被告刘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建华向原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司支付欠款73,500元；二、被告刘建华向原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司支付利息损失13,055.07元（73,500元×年利率4.35%÷12个月×49个月）；三、被告刘建华向乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司支付公告费500元。以上被告刘建华应向原告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司给付款项合计87,055.07元，应于本判决生效后十日内向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,976.38元，由被告刘建华承担。以上款项已由原告预交，被告刘建华应当于判决主债务履行之日一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵 亮人民陪审员  刘艳玲人民陪审员  王 瑞二〇一九年十一月十一日书 记 员  石 豪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执保194号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。负责人：张鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：丁健，该分行员工。委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。被执行人：丁某某，，住安徽省安庆市迎江区。本院于2018年8月17日作出（2018）皖0803执保194号执行裁定，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人中国建设银行股份有限公司安庆市分行申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某银行存款6.5万元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月二十五日书记员 曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民申4号再审申请人（原审被告）：李秀丽，女，1981年1月1日生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：张海民，男，1975年6月15日生，回族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师。再审申请人李秀丽与再审被申请人张海民不当得利纠纷一案，再审申请人不服民权县人民法院（2018）豫1421民初1813号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审理过程中，再审申请人李秀丽于2019年11月08日撤回再审申请。本院经审查认为，李秀丽因双方已达成和解故撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李秀丽撤回再审申请。审判长 张 涛审判员 佟立新审判员 梁国庆二〇一九年十一月八日书记员 蒋淑娟
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2451号 原告田东县人民医院，地址：田东县平马镇庆平路**。 法定代表人黄贵读。 被告李某，男，3岁，2016年3月30日，地，地址：田东县/div> 原告田东县人民医院与被告李某医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田东县人民医院以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田东县人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某承担。 审判员  欧阳阳 二〇一九年十一月十二日 书记员  周 玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10063号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人白某某，男，1960年9月27日出生。被执行人张某，男，1969年2月2日出生。被执行人白某某、张某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，执行内容为二被执行人分别处罚金人民币一千元，另退赔被害人人民币八百元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初25号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执559号申请执行人杨某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。申请执行人杨某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）陕0324民初1172号民事判决书已于2016年11月21日生效。杨某某向本院申请执行，请求王某某归还借款400000元及利息10000元，并承担诉讼费3725元。本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人王某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，王某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。经传唤，被执行人王某某未到庭接受调查。经向扶风县法门镇众和村村委会调查，该单位证明王某某本人患有脑梗，神志不清，一直在看病治疗，属于困难户，无经济偿还能力。本院已将被执行人王某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人杨某某电话约谈，杨某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人杨某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执559号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十一月十四日书记员  易 娜1
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1164号 罪犯任晓林，男，1965年11月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，因故意伤害罪经辽宁省抚顺市中级人民法院于2010年5月6日以（2010）抚中刑一初字第00016号刑事判决书判处有期徒刑十三年。经本院2013年12月13日减去有期徒刑一年二个月，2016年4月7日减去有期徒刑十一个月，2018年2月2日减去有期徒刑八个月。现刑期自2009年11月17日起至2020年2月16日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任晓林减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0881刑初253号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人杨某，吉林省洮南市人，初中文化，现住吉林省洮南市。曾犯抢劫罪于2004年8月19日被白城市洮北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2,000.00元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月10日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2014年12月28日晚，被告人杨某纠集他人在洮南市万宝镇夜+人歌厅内，使用啤酒瓶子、凳子等对被害人李某无故殴打。 公诉机关提供了相应证据，认为被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人积极赔偿被害人，得到被害人谅解，认罪认罚，建议判处被告人杨某七个月有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。 经审理查明，2014年12月28日晚，被告人杨某与被害人李某在洮南市万宝镇夜+人歌厅内因琐事发生口角，杨某使用啤酒瓶子、凳子对李某殴打，致李某受伤。2014年12月30日杨某赔偿李某2,000.00元医疗费，并取得其谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中全部供认，且有被害人李某的陈述，证人乔某、肖某、侯某、关某、沈某的证言，人民调解协议书，违法前科证明，洮南市万宝镇派出所情况说明，白城市洮北区人民法院刑事判决书，讯问视频，洮南市第二人民医院的出院诊断书、病例，李某出具的收条、谅解书，被告人杨某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某持凶器随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。杨某有犯罪前科，可酌定从重处罚。杨某当庭如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。杨某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张玉辉 审 判 员  贺 群 人民陪审员  刘 华 二〇一九年十一月四日 书 记 员  刘 鑫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1242号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）司马腾，男，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月27日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。河南省郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人司马腾犯诈骗罪一案，于二○一九年九月二十九日作出（2019）豫0102刑初464号刑事判决。宣判后，司马腾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月份以来，被告人司马腾虚构其系公安机关和检察院反贪局工作人员的身份，以为被害人马某的孩子办理河南警察学院入学为名，共计骗取马某38万元。该款被司马腾用于偿还个人债务及消费。另查明，2019年6月27日，被告人司马腾被公安机关抓获。2019年8月16日，司马腾的妻子刘某退还被害人马某38万元。2019年9月5日，马某对司马腾予以谅解。上述事实，有被害人马某的陈述，证人张某、蔡某等的证言，录音录像文字说明，汇款记录、银行交易明细截图、到案经过、收条、谅解书等证据予以证明，被告人司马腾在一审庭审中亦对上述事实不持异议。根据上述事实和证据，原判认为，被告人司马腾的行为已构成诈骗罪，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。综上，原审判决认定被告人司马腾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8万元。上诉人司马腾上诉称，原判量刑畸重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人司马腾认为原判量刑畸重的意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判量刑时，综合考虑其具有认罪认罚表现，已退赔并取得被害人谅解的等情节，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，故其辩称原判量刑畸重的理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）司马腾以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。司马腾提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  张兴成审判员  汪致咏二〇一九年十一月十五日书记员  吴亚婷
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8087号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人房小娟，陕西华秦律师事务所律师。 委托代理人张希强，陕西华秦律师事务所实习律师。 被告张平文，男，汉族，1965年8月15日出生，住西安市户县。 被告鲁新凤，女，汉族，1968年10月14日出生，住西安市户县。 被告张勇辉，男，汉族，1991年12月9日出生，住西安市户县。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 原告孙会宁与被告张平文、鲁新凤、张勇辉、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审256号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人:李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年11月11日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19247号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳60470.10元税款。事实与理由：竣邦公司于2019年9月25日向肖福香、黄志杰销售其开发的万家财富B7幢1102室，成交价款631620元，产生销售税额60470.10元。2019年11月5日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19247号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款60470.10元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19247号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年11月5日作出建税通[2019]19247号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳60470.10元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19247号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳60470.10元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十一月十二日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -5-
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1204号申请执行人:德鸿置业有限公司。被执行人：杜明星,女性,1990年8月7日出生。德鸿置业有限公司与杜明星追偿纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初1366号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，德鸿置业有限公司应偿还杜明星本金XXX元，因被执行人杜明星未按上述生效法律文书履行义务，德鸿置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有豫X**车辆，本院依法查封，因实际未控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为2019年11月15日至2021年11月15日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经上街区不动产查询，被执行人名下有不动产权郑号：上XXX号房产一套，因标的额过小，本院不予处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所上街区新乡路**院******进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十一月十九日书 记 员  窦立超
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1156号申请人：张洪法，男，1958年10月26日出生，汉族，住址杭州市余杭区。被执行人：旅顺华东气体厂，地址大连市旅顺口区。本院正在执行的旅劳人仲裁字【2018】第0253号仲裁裁定书关于张洪法与旅顺华东气体厂工伤待遇等劳动争议一案，执行标的额86170.00元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1156号执行案件终结本次执行程序。审判长 王 庆 国审判员 杨  科审判员 穆 永 昌二〇一九年十一月二十日书记员 :苏梦涵执行案件合议笔录时间：2019年11月20日地点：大连市旅顺口区人民法院执行局参加合议人员：王庆国杨科穆永昌案件承办人：王庆国书记员：苏梦涵关于张洪法与旅顺华东气体厂工伤待遇等劳动争议一案。需要合议问题：本案可否依法终结本案本次执行程序王庆国：本院在执行（旅劳人仲裁字【2018】第0252号仲裁裁定书关于张洪法与旅顺华东气体厂工伤待遇等劳动争议一案，执行标的额86170.00元，尚未履行，本院依法通过最高人民法院总对总查控系统、大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询了被执行人的财产状况。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1156号执行案件终结本次执行程序。杨科：同意。穆永昌：同意。合议决议：依法裁定终结本案本次执行程序。参加合议人员签字：
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5828号原告：孙自魁，男，1946年12月27日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：古代胜，河南民心律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：灵宝市朱阳镇芦子恒村村民委员会。住所地：灵宝市朱阳镇芦子恒村。负责人：付海运，该村村长。原告孙自魁与被告灵宝市朱阳镇芦子恒村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告孙自魁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙自魁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙自魁撤回起诉。案件受理费6900元，原告孙自魁未予缴纳，不再缴纳。审判长  冯欢欢二〇一九年十一月二十六日书记员  宁昕彬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10537号 申请执行人余秋娜，男，1979年2月21日出生，住义乌市。 被执行人李宾，男，1976年10月1日出生，住山东省菏泽市曹县。 申请执行人余秋娜与被执行人李宾侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余秋娜向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人李宾赔偿申请执行人余秋娜制止侵权费用5000元。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人李宾发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李宾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宾作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余秋娜，其没有异议。 综上，被执行人李宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10537号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十一月六日 书记员 楼冬锦
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3001号吴六锐:方德春:申请执行人吴六锐与被执行人方德春修理合同纠纷一案，申请执行标的共计8050元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，吴六锐向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初4535号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10672号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，1992年11月29日出生，汉族，该公司法律部干事，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，该公司法律部干事，户籍所在地山东省莒县。被上诉人（原审原告）：李方文，男，1971年3月23日出生，汉族，住济南市。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人李方文房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初3120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙红岩审判员  高新江审判员  付雪玉二〇一九年十一月十九日书记员  张 强
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕02执106号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7918。被执行人:阴程程，男，汉族，1986年04月21日出生，住陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人阴程程借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人阴程程已履行完毕为由，向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）陕02执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1605号   申请执行人：王德全，男，1946年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：木合买提·马合山，男，1978年10月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县   王德全与木合买提·马合山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1399号民事调解书已发生法律效力，权利人王德全于2019年9月25日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。申请执行标的额14200元（不含执行费），已执行标的5200元，未执行标的额9000元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人王德全与被执行人木合买提·马合山于2019年11月23日达成和解协议，申请执行人王德全于2019年11月23日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1605号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗琪         二〇一九年十一月二十三日     法官助理 哈杰提   书 记 员 罗文甲
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执恢363号之三申请执行人吴志信，男，1981年1月18日出生，住所地衡水市滨湖新区。被执行人衡水沃普德建筑工程有限公司，住所地衡水市桃城区自强街北段**。法定代表人：李韶光。被执行人李韶光，男，1974年11月23日出生，，住所地衡水市桃城区吴志信申请执行衡水沃普德建筑工程有限公司、李韶光民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5686号民事调解书已经发生法律效力。吴志信于2019-5-9向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，查明截至2017年1月20日二被执行人应给付申请执行人借款本金50万元、利息14万元、律师费4.04万元。执行中本院依法对被执行人李韶光名下位于衡水市和平西路御园小区1-14-1406室合同备案号为201214753的房产一套进行了拍卖，拍卖款34万元，从此款中银行抵押权优先受偿135477.16元、扣缴李韶光房产买卖应承担的各项税费26575.45元、扣缴本案执行费5634元，申请执行人实际得执行回款172313.39元。经再次查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人视案情向本院提出申请，要求撤回对二被执行人的申请执行，该申请系申请执行人对自己权利的行使，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5686号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起二年内向本院书面提出。本裁定送达后立即生效。审判员  刘荣华二〇一九年十一月十五日法官助理郭鹏飞书记员孙瑞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5373号原告：韩红涛，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南私享家装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91411628MA44UC4C8A，所在地鹿邑县卫真路西段。法定代表人：王彦发，系该公司执行董事。被告：杜建平，男，1978年8月4日出生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告韩红涛与被告河南私享家装饰设计工程有限公司、杜建平买卖合同纠纷一案中，原告韩红涛于2019年11月15日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解，申请撤回对被告河南私享家装饰设计工程有限公司、杜建平的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告韩红涛申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩红涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩红涛负担。审判员  朱光二〇一九年十一月十五日法官助理张飒飒书记员张飒飒
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3736号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。负责人：杨玉志，系该行行长。委托代理人：温凯，系该行职工。被告：杨立军，男，1956年10月10日出生，汉族。被告：刘淑美，女，1955年1月11日出生，汉族。被告：杨立臣，男，1965年8月1日出生，汉族。被告：张铁忠，男，1965年10月27日出生，汉族。被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，，住所地铁岭市银州区红旗街龙山花园小区法定代表人：张铁忠，系公司董事长。被告：吕雪飞，男，1969年4月22日出生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告杨立军，刘淑美、杨立臣、张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1730元（原告预交），全额退还原告。审判员  南志辉二〇一九年十一月十八日书记员  杨 航