福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初12451号 原告：张贻安，男，1954年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：张祖志，男，1953年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈秀恁，女，1956年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张贻安与被告张祖志、陈秀恁民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贻安及其委托诉讼代理人张谋川到庭参加诉讼。被告张祖志、陈秀恁经公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贻安向本院提出诉讼请求：1.判令张祖志、陈秀恁立即偿还其借款4万元并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失；2.判令陈秀恁对张祖志的上述债务承担共同清偿责任。诉讼过程中，张贻安放弃第2项诉讼请求。事实和理由：张祖志、陈秀恁因资金周转需要分别于2014年9月15日、2014年10月15日、2015年3月6日向其借款1万元、1万元、2万元，共计4万元。上述借款发生在张祖志、陈秀恁夫妻关系存续期间，陈秀恁应承担共同偿还责任。然而，经其多次催讨，张祖志、陈秀恁至今未能还款。 张祖志、陈秀恁均未作答辩。 张贻安围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定分析如下：张祖志、陈秀恁在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。张贻安提供的三份借条形式合法，内容真实，可以证实张祖志向其借款4万元的事实，予以采纳并作为定案的依据。因陈秀恁未在借条上签名，张贻安又未能提供证据证明款项是陈秀恁与张祖志共同所借，故对张贻安关于款项是陈秀恁与张祖志共同所借的主张不予采信。张贻安提供的婚姻登记材料形式合法，内容真实，可证实张祖志与陈秀恁系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。另，庭审中张贻安自认借款收取利息共计2200元，因其关于收到2200元的自认系对其不利的陈述，予以确认，但其未能提供约定借款利息的证据，故对其关于双方口头约定按月利率1%计付利息的主张不予采信，故而其收到的2200元应认定为偿还借款本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张祖志因需分别于2014年9月15日、2014年10月15日、2015年3月6日各向张贻安借款1万元、1万元、2万元，共计4万元，双方未约定借款期限及借款利息。上述借款发生于张祖志与陈秀恁夫妻关系存续期间。借款后，张祖志已经偿还2200元，尚欠37800元。 综上所述，本院认为，张贻安与张祖志之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。张祖志尚欠张贻安借款37800元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。张贻安请求张祖志偿还借款4万元，仅在37800元的范围内予以支持，超出部分不予支持。经张贻安起诉催讨后张祖志仍未能偿还借款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，张贻安请求张祖志按年利率6%计付自起诉起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。本案借款虽发生在张祖志及陈秀恁婚姻关系存续期间，因陈秀恁未在借条上签字且事后未予以追认，张贻安又未能提供证据证明款项是陈秀恁与张祖志共同所借或用于其家庭共同生活、共同经营，故张贻安请求陈秀恁承担共同清偿责任，没有事实与法律依据，不予支持。张祖志、陈秀恁经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一（项），《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、张祖志应于本判决生效之日起十日内偿还张贻安借款37800元并按年利率6%计付自2018年10月9日起至实际还款之日止的利息损失； 2、驳回张贻安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由张贻安负担44元，张祖志负担756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴景芳 审 判 员  施金满 人民陪审员  吴丽参 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -1- -5- -4-