福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初9839号 原告：厦门卓信贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A1地块2号楼14层1402-A单元，统一社会信用代码91350200769293068R。 法定代表人：苏华颖，执行董事。 委托诉讼代理人：杨洁，福建润金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪建宏，福建润金律师事务所律师。 被告：井冈山市炎睦硅业厂，住所地江西省井冈山市睦村乡上寨村，统一社会信用代码91360881596513113Y。 执行事务合伙人：陈志文。 被告：王建华，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：罗贵金，男，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：唐乐意，男，1971年4月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：李声光，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：陈志文，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告厦门卓信贸易有限公司（以下简称卓信公司）与被告井冈山市炎睦硅业厂（以下简称炎睦硅业厂）、王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卓信公司的委托诉讼代理人洪建宏到庭参加了诉讼。被告炎睦硅业厂、王建华、罗贵金、唐乐意、李声光和陈志文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卓信公司向本院提出诉讼请求：1．判令炎睦硅业厂向卓信公司交付货物金属硅64吨（价值659200元）；2．判令炎睦硅业厂向卓信公司支付2017年2月24日至2017年4月15日的货款利息共计1万元以及逾期利息（以已付款未发货的货款总额659200元为基数，按每月2%计，从2017年4月16日起计至实际交货之日止，暂计至2018年6月1日为180620.8元）；3．判令王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文对炎睦硅业厂所欠卓信公司的第2项诉求的债务承担无限连带责任；4．判令炎睦硅业厂、王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文承担本案的诉讼费、保全费5000元。事实与理由：2017年2月13日，卓信公司与炎睦硅业厂就采购128吨金属硅签订了编号为ZX170213C的《工矿产品购销合同》，单价为10300元/吨，总价1318400元，合同约定炎睦硅业厂须在2017年3月2日前发完货，违约方应赔偿对方合同总额的百分之五作为违约金。卓信公司已于2017年2月24日向炎睦硅业厂支付货款988800元，炎睦硅业厂依约应发货96吨。然炎睦硅业厂却未在约定的时间内履行全部发货义务，仅发货32吨，尚有已付款未发货的金属硅64吨，价值659200元。炎睦硅业厂于2017年3月8日出具了一份《承诺书》，愿意承担2017年2月24日至2017年4月15日的货款利息共计1万元，并承诺于2017年4月15日前向卓信公司提交64吨金属硅，逾期按每月2%计息。炎睦硅业厂还承诺，若未能在承诺时间内交货，将在两个工作日内退还货款659200元并双倍赔付定金（定金为该笔货款的20%）及赔偿其他损失。然而，炎睦硅业厂经多次催促仍未在承诺的期限内交付相应的货物，亦未退还相应的货款。炎睦硅业厂系普通合伙企业，王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文等五人为其合伙人，依法应对炎睦硅业厂的债务承担无限连带责任。卓信公司遂诉至法院。 炎睦硅业厂书面辩称，确认其在履约过程中有违约的情形，目前企业负债累累，恢复生产举步维坚。卓信公司主张的利息过高，应调整为按中国人民银行同期公布的利率标准计算。 王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，卓信公司与炎睦硅业厂签订了一份编号为ZX170213C的《工矿产品购销合同》，约定卓信公司向炎睦硅业厂采购128吨金属硅，单价为10300元/吨，总价1318400元，炎睦硅业厂须在2017年3月2日前发完；发货前卓信公司须付清全款，其中20%为合同定金，货款票三清；若发生合同纠纷，双方协商解决，解决不成可向原告居住地人民法院起诉。 2017年2月24日，卓信公司向炎睦硅业厂支付货款988800元。此后，炎睦硅业厂向卓信公司交付了32吨金属硅。 2018年3月8日，炎睦硅业厂向卓信公司出具一份《承诺书》，承诺将于2017年4月15日前交付前述合同项下卓信公司已付款但炎睦硅业厂未发货的64吨金属硅，并愿意承担2017年2月24日到2017年4月15日的货款利息1万元，若未能在承诺交货期内交货，逾期利息按月利率2%计算等。 此后，炎睦硅业厂未依其承诺交付货物。 另查明，炎睦硅业厂为普通合伙企业，合伙人为王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文。 2018年6月13日，卓信公司诉至法院，并在诉讼过程中申请诉讼财产保全，为此支出保全费5000元。 以上事实，有卓信公司提供的《工矿产品购销合同》、银行转账记录、《承诺书》、国家企业信用信息、《合伙人信息》、户籍信息、保全费发票，以及当事人的庭审陈述为证。炎睦硅业厂、王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文均未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予确认，并据此认定上述事实。 本院认为，卓信公司与炎睦硅业厂签订的《工矿产品购销合同》及炎睦硅业厂出具的《承诺书》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对当事人均具有约束力。《工矿产品购销合同》签订后，卓信公司已向炎睦硅业厂支付货款988800元，炎睦硅业厂应依约全部交付等值货物96吨金属硅，现炎睦硅业厂仅交付32吨金属硅，未完全履行合同义务，也未按照其在《承诺书》中所作承诺，在2017年4月15日前交付剩余金属硅64吨，并承担2017年2月24日至2017年4月15日的货款利息1万元，故炎睦硅业厂应承担《工矿产品购销合同》《承诺书》约定及法律规定的迟延履行的违约责任。现卓信公司要求炎睦硅业厂继续交付金属硅64吨（价值659200元）、支付货款利息1万元、并按月利率2%的标准支付此后逾期交货的利息、承担卓信公司为诉讼支出的财产保全费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。卓信公司主张的利息损失计算标准，未超过炎睦硅业厂在《承诺书》中同意的范围，也未违反法律规定，故炎睦硅业厂要求调整计息标准的抗辩意见，本院不予采纳。 《中国人民共和国合伙企业法》第三十八条和第三十九规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文系炎睦硅业厂的普通合伙人，依法对炎睦硅业厂不能清偿的到期债务承担无限连带责任。卓信公司对王建华、罗贵金、唐乐意、李声光和陈志文的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告井冈山市炎睦硅业厂应于本判决生效之日起十日内向原告厦门卓信贸易有限公司交付金属硅64吨。 二、被告井冈山市炎睦硅业厂应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门卓信贸易有限公司逾期交付货物的利息损失（截至2017年4月15日为1万元，此后以货款金额659200元为基数，按每月2%的标准，继续计算至实际交货之日止）。 三、被告井冈山市炎睦硅业厂应于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门卓信贸易有限公司保全费5000元。 四、被告王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文对井冈山市炎睦硅业厂前述第二、三项债务不能清偿的部分承担无限连带责任。 五、驳回原告厦门卓信贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10492元，由被告井冈山市炎睦硅业厂、王建华、罗贵金、唐乐意、李声光、陈志文共同负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 瑛 人民陪审员  周一峰 人民陪审员  苏丽英 二〇一九年二月一日 代书 记员  洪 昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中国人民共和国合伙企业法》 第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。