广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初295号原告：蓝昭敏，男，1961年4月3日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：王世方，男，1956年6月3日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，原告蓝昭敏诉被告王世方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，适用简易程序审判，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告蓝昭敏的委托诉讼代理人黄权到庭参加诉讼，被告王世方经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝昭敏向本院提出诉讼请求：一、被告王世方赔偿7223元给原告；二、本案诉讼费由被告王世方承担。事实与理由：2018年12月24日，苏昭龙驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿阳春市三甲镇往阳春市双滘镇方向行驶，20时许行驶至阳春市双滘镇永水村委会路口时碰撞摆放在路边的路牌，推行路牌碰撞到行人蓝昭敏，造成蓝昭敏受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队三甲中队经勘查于2019年1月15日由阳春市公安局交通警察大队做出认定：苏昭龙承担此事故的主要责任，王世方承担此事故的次要责任,蓝昭敏不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往阳春市中医院住院治疗，至2019年1月7日出院，至此，原告共住院治疗14天，共用去医药费32678.62元。苏昭龙驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，原告要求被告王世方赔偿医药费（32678.62+1400-10000）×30%元＝7223元给原告。被告王世方缺席亦不作书面答辩。经审理查明：2018年12月24日，苏昭龙驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿阳春市三甲镇往阳春市双滘镇方向行驶，20时许行驶至阳春市双滘镇永水村委会路口时碰撞由被告王世方摆放在道路边的路牌，推行路牌碰撞到行人原告蓝昭敏，造成原告蓝昭敏受伤、车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交警大队经调查处理，于2019年1月15日作出第441781120180000733号《道路交通事故认定书》，认定“苏昭龙承担此事故的主要责任，王世方承担此事故次要责任，蓝昭敏不承担此事故责任。”原告受伤后，当即被送到阳春市中医院进行住院治疗，至2019年1月7日出院，住院时间14天，用去医疗费32678.62元（门诊70元+住院32608.62元）。该院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、右胫骨内踝骨折；2、右腓骨中下段骨折；3、右踝关节半脱位；4、高血压病2级，很高危组。建议及注意事项：1、加强营养，抗骨质疏松及补钙。2、住院期间留陪人1名，建议休息3个月。3、术后用助行器、拐杖等辅助下地行走，逐渐增加右下肢负重，3个月后开始独立行走活动。4、术后1、2、3、6、9、12个月定期复查X线，术后2-3个月回院取出胫腓联合螺钉，1年后待骨折愈合回院取出内固定装置。5、不适我科随诊。”2019年1月18日，原告向本院申请财产保全，本院于2019年1月18日作出（2019）粤1781民初295号民事裁定，裁定扣押苏昭龙所有的粤Ｂ×××××号小型轿车。2019年2月21日，原告以与苏昭龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司达成和解协议为由向本院申请撤回对苏昭龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉，并申请解除对苏昭龙所有的粤Ｂ×××××号小型轿车的扣押，本院于2019年2月22日分别作出（2019）粤1781民初295号之一民事裁定、（2019）粤1781民初295号之二民事裁定，裁定准许原告对苏昭龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉及解除对苏昭龙所有的粤Ｂ×××××号小型轿车的扣押。以上事实，有原告身份证，道路交通事故认定书、疾病诊断证明书，医疗收费票据，出院记录，费用明细清单，法庭笔录等证据附卷证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故经阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定苏昭龙承担此事故的主要责任，被告王世方承担此事故次要责任，原告蓝昭敏不承担此事故责任。该认定所依据的事实清楚，认定程序合法，适用法律、行政法规正确，故本院依法予以确认和采纳。原告已与苏昭龙、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司达成和解协议并撤回对上述两当事人的起诉，而被告王世方在本次交通事故中承担次要责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告王世方尚应赔偿原告因本次交通事故造成的赔偿金额为扣减苏昭龙所有的粤Ｂ×××××号小型轿车应投保的交强险中医疗费用赔偿限额10000元后，再按其责任比例进行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及第二十三条的规定，原告的医疗费为32678.62元，原告的住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），合计34078.62元（32678.62元+1400元）。故被告王世方应赔偿7223元[（34078.62元－10000元）×30%]给原告，原告的诉请符合法律规定，依法予以支持。被告王世方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉和抗辩权利，不影响本院依查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王世方于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失7223元给原告蓝昭敏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，减半收取后为373元，财产保全费270元，合计643元，由原告蓝昭敏负担618元，被告王世方25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 谢 夏 鸣二○二○一九年二月二十七日书记员 黎璐诗文附：法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。