文书内容广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初2101号原告：廖亚田，男，1948年4月5日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：廖华辉（系原告之子），男，1970年8月4日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：伍永军，男，1979年8月14日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：吴美英，女，汉族，住广东省翁源县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区解放路**主楼第**。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭逸堃。原告廖亚田诉被告伍永军、吴美英、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下称人寿保险韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖亚田及其委托诉讼代理人廖华辉，被告人寿保险韶关支公司的委托诉讼代理人彭逸堃到庭参加了诉讼，被告伍永军、吴美英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年7月5日，廖亚田委托广东南天司法鉴定所韶关分所对其伤残等级和伤病关系进行鉴定，7月20日，广东南天司法鉴定所出具“粤南韶【2018】临鉴字第102号法医学司法鉴定意见书”，鉴定意见为：廖亚田本次损伤构成壹个玖级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。审理期间，被告人寿保险韶关支公司认为廖亚田的伤情鉴定与病历、病情明显不相符，申请重新鉴定，经原、被告抓阄选定由粤北人民医院法医临床司法鉴定所对廖亚田的伤残进行重新鉴定，2018年11月8日，粤北人民医院法医临床司法鉴定所出具“粤北司鉴所[2018]临鉴字第111号鉴定意见书”，鉴定意见为：廖亚田右足第2、5跖骨骨折，右腓总神经损害与本次交通事故存在直接因果关系（完全作用），其右腓总神经损害后遗右踝关节背屈肌力4级构成十级伤残。之后，廖亚田申请鉴定人员出庭，并支付鉴定人员出庭费用1000元。事故发生后，廖亚田被送到粤北人民医院住院治疗25天，由家属护理，人寿保险韶关支公司按交强险的规定垫付10000元到粤北人民医院，被告伍永军、吴美英结付了廖亚田住院期间的医疗费，并已向人寿保险韶关支公司理赔，廖亚田住院期间伍永军、吴美英为其雇请护理人员并支付护理费用。出院后廖亚田自行到“曲江区泓济堂中医诊所”和“乳源县侯公渡赵良保跌打科”治疗。粤Ｆ×××**小型轿车的登记车主是吴美英，在人寿保险韶关中心支公司投保交强险和50万元机动车第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险，事故发生在保险期限内。下列事项中除第2、4、10、11项外，其余双方均有争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              4604.59元，被告认为没有病历佐证，不予确认。                  2、住院伙食补助费              2500元。                  3、营养费              3000元，被告有异议。                   4、后续治疗费              10000元。                  5、残疾赔偿金              90145元（40975元/年×11年×20%），被告有异议。                  6、精神损害抚慰金              10000元，被告有异议。。                  7、护理费              9000元（出院后60天×150元/天），被告有异议。                  8、交通费              581元，被告认为应提交与就医地点、次数相符的票据。                  9、鉴定费              2730元，被告认为不属保险范围。                  10、被告1.2已付              廖亚田住院期间的医疗费和护理费用。                  11、保险公司垫付              10000元。                  12、被告应支付              132479.59元。      裁决结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，其事故成因及责任，经韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出[2017]第D0003184号道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、伍永军负事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分正确，双方亦无异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿其人身损害，符合法律规定，但损失数额应根据事故责任依法计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称为“解释”）的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，现按照原告的诉求,对其因本次事故所造成的损失分项论述：1、医疗费，“解释”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”廖亚田出院后到粤北人民医院复查发票13张，金额1229.78元，到韶关市人民医院检查发票1张，金额130.81元。合计1360.59元，有发票为凭，予以确认；人寿保险韶关支公司认为廖亚田没有医疗机构的意见，自行到“曲江区泓济堂中医诊所”和“乳源县侯公渡赵良保跌打科”治疗所产生的费用不予认可的辩解意见，符合“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，予以采纳；2、后续治疗费10000元，有医嘱为凭，符合规定，可予支持；3、残疾赔偿金问题，“解释”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”粤北人民医院法医临床司法鉴定所经本院委托对廖亚田的伤残进行重新鉴定，2018年11月8日，粤北人民医院法医临床司法鉴定所出具“粤北司鉴所［2018］临鉴字第111号鉴定意见书”，鉴定意见为：廖亚田右足第2、5跖骨骨折，右腓总神经损害与本次交通事故存在直接因果关系（完全作用），其右腓总神经损害后遗右踝关节背屈肌力4级构成十级伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”经鉴定人员出庭解答后，廖亚田仍不认可重新鉴定的十级伤残的结论，但没有提供粤北人民医院法医临床司法鉴定所在重新鉴定过程中确实存在违反规定的证据，因此，“粤北司鉴所［2018］临鉴字第111号鉴定意见书”是经法院委托作出的，鉴定程序没有发现违法情形，鉴定结论依据充分，对“粤北司鉴所［2018］临鉴字第111号鉴定意见书”的鉴定结论予以采信。经鉴定，廖亚田因本次事故导致十级伤残，事发时为69周岁，应计算11年，《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中“2017年全省城镇居民均可支配收入40975元／年”，残疾赔偿金应为45072.5元（40975元／年×11年×10%）；4、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故至十级伤残，在精神上受到较大伤害，可酌情支持5000元；5、住院伙食补助费，廖亚田住院25天，为2500元；6、护理费，“解释”第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”廖亚田住院期间的护理费已由伍永军支付；出院医嘱：“出院后继续陪护一人2月”，即按60天计算，由家人护理，人寿保险韶关支公司认为以100元／天为宜，属依法行使其诉讼权利，符合规定，予以采纳，护理费为6000元；7、交通费，“解释”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”鉴于事故后原告到相关部门办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，酌定为500元；8、营养费，“解释”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”廖亚田住院25天，有医嘱需加强营养，可酌情支持500元；9、鉴定费，廖亚田主张的是其在广东南天司法鉴定所韶关分所进行鉴定所产生的费用，而该鉴定结论并未被采纳，故不予支持；10、鉴定人员出庭费，原告认为鉴定人员违反鉴定程序所作出的鉴定结论不具有科学性和客观性，故申请鉴定人员出庭接受质询。经质询并没有发现鉴定人员在鉴定过程中存在违反鉴定程序的情况，因此，原告要求被告赔偿鉴定人员出庭费用的理由不成立，本院不予支持。以上款项合计70933.09元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，粤Ｆ×××**小型轿车已在人寿保险韶关支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险的限额范围内先予以赔偿，不足部分应按照交通事故责任过错的比例予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。”本案原告的损失为70933.09元，其中医疗费用赔偿项下包括医疗费1360.59元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、后续治疗费10000元等为14360.59元。伤残赔偿项下包括残疾赔偿金45072.50元、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、交通费500元等为56572.50元，人寿保险韶关支公司在交强险限额内已经垫付医疗费10000元，还应赔偿56572.50元给原告廖亚田。交强险赔偿限额外廖亚田的损失尚有14360.59元，需按责任比例承担赔偿责任，本案经交警认定伍永军负全部责任，粤Ｆ×××**小型轿车在被告人寿保险韶关支公司投保了50万元机动车第三者责任保险并购买了不计免赔特约附加险，故此款应由人寿保险韶关支公司负责赔偿给原告廖亚田，则人寿保险韶关支公司实际应赔偿70933.09元给原告廖亚田。被告伍永军、吴美英经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证、抗辩之权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司在判决生效之日起10日内支付交通事故赔偿款70933.09元给原告廖亚田；二、驳回原告廖亚田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1475元，原告廖亚田负担688元，被告伍永军负担787元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  朱桂发二〇一九年二月二十日书记员  谭秀华