wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初35号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人巩某某，男，1989年3月20日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年5月20日被蒙阴县公安局取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］21号起诉书指控被告人巩某某犯敲诈勒索罪，于2019年1月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员张伶、李伟出庭支持公诉，被告人巩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年5月15日，被告人巩某某以被害人包西坤与其母亲有不正当的关系为由，向包西坤索要人民币4200元。2018年5月19日，被告人巩某某到坦埠派出所投案并如实供述其犯罪事实。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人包西坤的陈述；证人包西山、冯某、包汉勇的证言；受案登记表、扣押清单、和解协议书等书证；被告人巩某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人巩某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为严重侵犯公私财产所有权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人巩某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。 经审理查明，2018年5月15日，被告人巩某某以被害人包西坤与其母亲有不正当的关系为由，向包西坤索要人民币4200元。2018年5月19日，被告人巩某某到坦埠派出所投案并如实供述其犯罪事实。2018年5月21日，蒙阴县公安局扣押巩某某人民币4200元，并于同年5月23日发还包西坤。 另查明，在公安机关主持下被告人巩某某与被害人包西坤达成和解协议，包西坤不再追究巩某某的刑事责任。 上述事实，被告人巩某某在庭审中亦无异议，且有被害人包西坤的陈述；证人包西山、冯某、包汉勇的证言；受案登记表、扣押清单、和解协议书等书证；被告人巩某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人巩某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为严重侵犯公私财产所有权，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认，对其犯罪行为应依法予以惩处。鉴于被告人主动归案，如实供述其犯罪事实，构成自首，且赔偿了被害人损失，得到谅解，可依法对其从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人巩某某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币二千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  郭晓林 二〇一九年二月二十日 书 记 员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执209号之一 申请人：岳大红，男，1974年3月15日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：罗忠敏，女，1977年8月14日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初527号民事调解书。被执行人罗忠敏应支付申请人岳大红抚养费16500.00元，承担案件执行费148.00元。因被执行人罗忠敏未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请人岳大红向本院申请强制执行。本院依法立案。 在执行过程中，被执行人罗忠敏仍未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗忠敏在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币16648.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年二月二十五日 书记员  王 令
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602财保58号申请人：焦某，男，1986年2月3日出生，住甘肃省武威市。被申请人：刘某，男，1990年4月21日出生，住甘肃省武威市。申请人焦某于2019年2月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘某名下在银行的存款及其名下的位于武威市××区在7万元限额内予以查封、扣押、冻结，并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函及保单作为担保。本院认为，申请人申请诉前财产保全，并提供了财产担保，担保的价值符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘某名下在银行的存款及其名下的位于武威市××区在7万元限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费730元，由申请人焦某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 柏 二○一九年二月二十七日书记员 张恒阳
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1524执恢62号熊美中（申请执行人）万仁贵（被执行人）：熊美中与万仁贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，被执行人万仁贵已履行完毕，申请执行人同意本院结案。至此，熊美中（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1524民初1178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨传国二〇一九年二月二十五日书记员  陈 魁
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执209号之三 申请人：岳大红，男，1974年3月15日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：罗忠敏，女，1977年8月14日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初527号民事调解书。被执行人罗忠敏应支付申请人岳大红抚养费16500.00元，承担案件执行费148.00元。因被执行人罗忠敏未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请人岳大红向本院申请强制执行。本院依法立案。 在执行过程中，被执行人罗忠敏仍未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗忠敏在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币16648.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年二月二十七日 书记员  王 令
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执611号之四申请执行人孙明德，男，1961年10月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人李京亭，男，1952年2月13日出生，汉族，住山东省高青县。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初4084号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李京亭的银行存款160000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年二月十五日代理书记员  王 瑶
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初43号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李某某，男，1986年2月21日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，无业，住山东省沂南县。2006年7月18日因犯盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，2014年12月4日假释出狱，假释考验期至2016年9月16日。2017年7月16日因酒后滋事毁坏财物被沂南县公安局决定行政拘留5日并处罚款伍佰元。因涉嫌盗窃罪于2019年1月6日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年1月24日因涉嫌故意伤害罪被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］29号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2019年2月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员厉建峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年1月5日上午，被告人李某某驾驶黑色比亚迪轿车（车牌号鲁Ｑ×××××）至蒙阴县垛庄镇红日社区、西长明村，采用药狗的方式盗窃刘某、韩某家狗各一只，价值共计225.9元。被告人李某某驾车行驶至蒙阴县时，被刘某拦住，被告人李某某驾车拖拽刘某，致刘某右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘某的陈述；证人曾某、韩某的证言；人体损伤程度鉴定意见；现场监控视听资料；受案登记表、常住人口户籍证明、谅解书等书证；被告人李某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为严重侵犯公民人身权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。 经审理查明，2019年1月5日上午，被告人李某某驾驶黑色比亚迪轿车（车牌号鲁Ｑ×××××）到蒙阴县垛庄镇红日社区、西长明村，采用药狗的方式盗窃刘某、韩某家狗各一只，价值共计225.9元。被告人李某某驾车行驶至蒙阴县时，被刘某发现并拦住，双方未能达成一致意见，被告人李某某在驾车离开时拖拽刘某，致刘某右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。 归案后，被告人李某某如实供述了其犯罪事实。李某某亲属赔偿了刘某、韩某，刘某、韩某对李某某表示谅解。 同时查明，2006年7月18日，被告人李某某因犯盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，2014年12月4日假释出狱，假释考验期至2016年9月16日。 上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人刘某的陈述；证人曾某、韩某的证言；人体损伤程度鉴定意见；现场监控视听资料；受案登记表、常住人口户籍证明、谅解书等书证；被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为严重侵犯公民人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认，对其犯罪行为应依法予以惩处。被告人曾被判处有期徒刑，被假释后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，得到谅解，可对其从轻处罚。综合本案事实及情节，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2019年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭立远 二〇一九年二月十九日 书记员  高 慧 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初1727号原告：王某，男，1966年11月2日出生，住甘肃省武威市。被告：马某，男，1973年2月4日出生，住甘肃省武威市。原告王某与被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，原告王某于2019年2月19日以双方纠纷已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 马 柏 二〇一九年二月十九日书记员 张恒阳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1623民初6042号 原告：陆俊，男，1995年12月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘云龙，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告陆俊诉被告刘云龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告陆俊于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆俊的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陆俊撤诉。 案件受理费1175元，减半收取588元，由陆俊负担。                                                    审  判  长  李 亚                               审  判  员  张文生                               人 民 陪审员  孙克军                                                       ?                         二0一九年二月十八日                         书 记 员 王 翔
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执200号之二 申请人：吴昌伟，男，1966年8月6日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：吴昌恒，男，1970年10月23日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：李明凤，女，1983年7月16日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：陈启超，男，1981年12月6日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：谭永光，男，1970年2月2日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：王品志，女，1966年12月22日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：刘忠银，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初1155号民事调解书。被执行人刘忠银应支付申请人吴昌伟、吴昌恒、李明凤、陈启超、谭永光、王品志劳务工资74300.00元，承担案件受理费500.00元，承担案件执行费1022.00元。 在执行过程中，被执行人刘忠银至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠银在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币75822.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年二月十一日 书记员  王 令
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执200号之一 申请人：吴昌伟，男，1966年8月6日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：吴昌恒，男，1970年10月23日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：李明凤，女，1983年7月16日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：陈启超，男，1981年12月6日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：谭永光，男，1970年2月2日出生，汉族，住绥阳县。 申请人：王品志，女，1966年12月22日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：刘忠银，男，1975年2月5日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初1155号民事调解书。被执行人刘忠银应支付申请人吴昌伟、吴昌恒、李明凤、陈启超、谭永光、王品志劳务工资74300.00元，承担案件受理费500.00元，承担案件执行费1022.00元。 在执行过程中，被执行人刘忠银至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘忠银在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币75822.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年二月十一日 书记员  王 令
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初1340号 原告：尤征民，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：吴国玉，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告尤征民诉被告吴国玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告尤征民于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤征民的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告尤征民撤诉。 案件受理费475元，减半收取238元，由尤征民负担。 审判员  李亚 二〇一九年二月二十六日 书记员  王翔
西安市灞桥区人民法院   执行裁定书     (2018)陕0111执恢258号     申请执行人: 西安环视广告文化传播有限公司。住所地：。   法定代表人：吴菊梅。   被执行人：西安榜样实业有限公司。住所地：西安市国际港务区。   法定代表人：李炫坤。   申请执行人西安环视广告文化传播有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初593号民事调解书，于2018年8月15日申请执行，要求被执行人西安榜样实业有限公司给付广告及租赁费共计1860000元及利息、案件受理费11400元，共计1871400元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人西安环视广告文化传播有限公司已于被执行人西安榜样实业有限公司双方正在协商解决中为由，向本案递交撤回本次执行程序申请。经审查，该申请符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：   终结（2018）陕0111执恢258号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                            审判员 李令坤                                  二0一九年二月二日                                书记员 王新羽        1
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初183号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司,住所地：平邑县浚河路**,统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人:张伟,山东平邑农村商业银行股份有限公司职工。 被告：姬凤云,女,1966年1月30日出生,汉族,居民,住平邑县。 被告：郑现光,男,1962年8月23日出生,汉族,居民,住平邑县。 被告：王海燕,女,1973年12月30日出生,汉族,居民,住平邑县。 被告：王松,男,1991年11月9日出生,汉族,居民,住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称：平邑农商行）与被告姬凤云、郑现光、王海燕、王松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告平邑农商行委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告姬凤云、郑现光、王海燕、王松经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告平邑农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姬光余偿还原告借款本金人民币80万元及合同约定利率的利息、欠息、罚息；2.依法判令被告孙学梅、姬凤云、王松对上述给付内容承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告姬凤云于2016年11月11日在原告平邑农商行下属单位城区支行签订人民币个人借款合同，于2017年11月17日借款人民币80万元，月利率6.815‰，到期为2018年11月16日。合同到期日为2019年11月6日。由被告郑现光、王海燕、王松自愿为上述借款提供连带责任保证，并与原告平邑农商行签订最高额保证合同。该笔借款逾期后，原告多次催收，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务。 被告姬凤云、郑现光、王海燕、王松未答辩也未提供证据。 经审理查明，被告姬凤云因购房需要，于2016年11月11日与被告平邑农商行签订《个人借款合同》一份，向原告平邑农商行借款800000元。双方约定合同期限为2016年11月11日起至2019年11月6日止，借款方式为可循环借款，利率为每笔借款发放日所对的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮88%，利息月结，借款到期后本金一次性归还。被告郑现光、王海燕、王松为被告姬凤云提供最高额保证，担保债权最高余额为120万元，担保期限为2016年11月11日起至2019年11月6日止。被告姬凤云于2017年11月17日在被告平邑农商行处借款80万元人民币，利率6.815‰，借款到期日为2018年11月16日。被告姬凤云取得借款后未按合同约定偿还借款本金及利息，遂原告平邑农商行于2019年1月7日诉至本院。 上述事实，有原告平邑农商行提供的被告签字、按手印的个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、借款人保证人身份证明等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，原告平邑农商行与被告姬凤云签订的《个人借款合同》及与被告郑现光、王海燕、王松签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。平邑农商行城区支行归属于山东平邑农村商业银行股份有限公司，故后者有权向被告主张权利。 被告姬凤云作为借款人应当按合同约定承担给付借款本息的责任。被告姬凤云欠原告借款本金800000元及利息，有个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据证实，本院予以认定。被告姬凤云未按合同约定归还借款，原告要求作为保证人的被告郑现光、王海燕、王松承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告郑现光、王海燕、王松承担保证责任后，有权向被告姬凤云追偿。 被告姬凤云、郑现光、王海燕、王松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姬凤云于本判决生效后十日内偿还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金800000元（利息按合同约定利率自2017年11月17日起计算至实际给付之日止）。 二、被告郑现光、王海燕、王松对被告姬凤云的上述借款及利息在最高额担保范围内（120万元内）负连带清偿责任。 三、驳回原告山东平邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告姬凤云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴武 二〇一九年二月二十日 书记员  葛颂
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1623民初6044号 原告：解艳，女，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：孙刚，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告解艳诉被告孙刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告解艳于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解艳的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告解艳撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由解艳负担。                            审  判  长  李 亚                               审  判  员  张文生                               人 民 陪审员  孙克军                                                       ?                         二0一九年二月二十一日                         书 记 员 王 翔
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执604号 本院在执行李光富与李治刚婚姻家庭纠纷一案中，(2018)黔0322民初4602号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未依照上述文书确定的义务履行，本院依法强制扣划了被执行人李治刚的银行存款1850元（含执行费50元），本院已将该款发放给申请执行人。申请执行人依照已经发生法律效力的民事判决书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2019)黔0322执604号案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月二十日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执8号 被执行人黄三友,黄亚红,黄子权,黄什荣： 本院受理的被执行人黄三友,黄亚红,黄子权,黄什荣刑事罚金【执行依据案号：（2018）粤1823刑初89号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年二月一日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1392执113号 关于申请人临沂正盛置业有限公司与被执行人王启领商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王启领已全部履行完毕，申请人临沂正盛置业有限公司申请结案，故本案执行完毕，全案全结。 特此通知 二〇一九年二月一日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1392执111号 关于申请人陈会文与被执行人韩芳平买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人韩芳平已全部履行完毕，申请人陈会文申请结案，故本案执行完毕，全案全结。 特此通知 二〇一九年二月十五日
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初317号原告：陈超权，男，1984年10月23日出生，汉族，住址：广东省台山市，被告：陈逸生，男，1995年8月30日出生，汉族，住址：广东省台山市，原告陈超权与被告陈逸生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超权到庭参加诉讼，被告陈逸生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈超权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币25000元；2、请求判令被告按《借款借据》约定自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，直至被告还清借款日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审后，陈超权向本院提出放弃上述第二项诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年1月13日、2016年9月3日、2017年3月16日一共三次以经济周转为由在我处分别借款3000元、12000元、10000元，合计25000元，利息计算按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。每笔借款我都在农业银行转账汇入被告账户，但被告在借款后直至2018年11月，仅偿还利息5000元，借款本金分文未还。原告为维护自身合法权益，遂具状起诉。陈逸生在法定期限内没有作出答辩，没有提交任何证据，亦未参加本案庭审。陈超权围绕诉讼请求提交的证据如下：1、陈超权、陈逸生的身份证复印件，拟证明原告与被告的诉讼主体资格；2、《借款借据》原件三份、中国农业银行转账回单打印件2张、中国农业银行转账业务客户回执原件1张，拟证明被告陈逸生因生意周转困难于2016年1月13日、2016年9月3日、2017年3月16日分别向原告陈超权借款3000元、12000元、10000元，合计25000元的事实。陈逸生未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，陈超权提交的：陈超权、陈逸生的身份证复印件、《借款借据》原件三份、中国农业银行转账回单打印件1张（10000元）、中国农业银行转账业务客户回执原件1张，其来源、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。关于另一张中国农业银行转账回单打印件，由于陈超权提交的是复印件且该复印件无法看清内容，无法认定该证据的真实性及与本案的关联性，故本院不予采纳。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：陈逸生因生意周转困难分别于：2016年1月13日向陈超权借款3000元，并于当日立下《借款借据》一张，约定于2016年4月12日前还清，并写明是以现金交付借款，若逾期还款则按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息；2016年9月3日向陈超权借款12000元。并于当日立下《借款借据》一张，约定2016年12月3日前还清，若逾期还款则按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息；2017年3月16日向陈超权借款10000元，并于当日立下《借款借据》一张，约定于2017年12月23日前还清，若逾期还款则按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。上述借款期限届满，陈超权经追讨未果，遂引发本案诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈逸生向陈超权借款25000元，有陈超权的陈述及其提供的《借款借据》原件三份、中国农业银行转账回单打印件1张（10000元）、中国农业银行转账业务客户回执原件1张等证据予以证实，本院对该借款事实予以确认。陈逸生在借款期限届满后，未偿还借款本金已属违约，故陈超权诉请陈逸生立即偿还借款于法有据，本院予以支持。陈逸生经本院合法传唤，期限届满拒不出庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈逸生应于本判决生效之日起十日内向原告陈超权偿还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元（已由原告陈超权预交），由被告陈逸生负担。原告陈超权预交的案件受理费213元，由本院予以退回；被告陈逸生应向本院补缴案件受理费213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄凯辉二〇一九年二月二十七日法官助理陈木明书记员伍丹妮
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1524执恢69号沈家元（申请执行人）柳仕胜（被执行人）：沈家元与柳仕胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的52500元。经本院立案执行，被执行人柳仕胜已履行完毕，申请执行人同意本院结案。至此，沈家元（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫1524民初325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨传国二〇一九年二月十五日书记员  王 丽
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0783执1631号 黄海文、邓志光： 申请执行人黄海文与被执行人邓志光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计447685.73元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人邓志光支付250000元给申请执行人黄海文，申请执行人黄海文放弃余下债权的追偿，上述和解协议已履行完毕。申请执行人黄海文向本院申请对本案作执行完毕结案。至此，申请执行人黄海文向本院申请执行的（2016）粤0783民初2073号民事判决书已和解并履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初1330号 原告：重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛区经开区万新路****，统一社会信用代码915001103048821374。 法定代表人:肖东，总经理。 委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。 被告：罗林云，男，1977年2月17日出生，汉族，住湖南省邵东县 原告重庆恒跃物流有限公司（以下简称恒跃公司）与被告罗林云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告恒跃公司的委托诉讼代理人师争明到庭参加诉讼。被告罗林云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒跃公司向本院提出诉讼请求：判令被告罗林云偿还借款120000元及利息（以360000元为基数，从2017年4月24日起按月利率4%计算至付清之日止）。审理中，原告恒跃公司将诉请的借款减少为60000元，将利息计算标准调整为年利率24%。事实和理由：2017年4月24日，被告罗林云在原告恒跃公司处借款360000元用于购买渝Bxxx**号货车，双方签订了《借款合同》，约定了具体还款计划，被告罗林云出具了借条。借款后，被告罗林云偿还了部分借款，尚欠借款60000元未偿还。原告恒跃公司遂诉请如上。 被告罗林云未作答辩。 原告恒跃公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借条》、《委托书》、《证明》、《汽车挂靠合同》、《机动车统一销售发票》等证据，被告罗林云无质证意见，也未举示证据。本院对原告恒跃公司举示的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，原告恒跃公司与被告罗林云签订了《借款合同》，主要约定：被告罗林云为购买车辆需向原告恒跃公司借款并将该车挂靠在原告恒跃公司处经营；被告罗林云向原告恒跃公司借款360000元，从2017年6月5日起至2019年5月5日止分为24个月还清，每月等额还款15000元，第一次还款时间为2017年6月5日；被告罗林云若按本协议约定还款，原告恒跃公司自愿放弃利息；被告罗林云如未按期等额偿还借款，被告罗林云须从借款之日起至还清借款之日止，按借款总额的4分月息计算向原告恒跃公司支付利息；被告罗林云如有一期未按时还款，原告恒跃公司有权终止合同并要求被告罗林云将未到期的全部借款连同到期未还的借款一并归还原告恒跃公司。同日，被告罗林云向原告恒跃公司出具借条载明“今借到重庆恒跃物流有限公司现金人民币360000元，用于购买车辆，还款期限、方式、违约责任及车牌号以《借款合同》约定为准”。同日，被告罗林云向原告恒跃公司出具《委托书》，委托原告恒跃公司将所借购车款360000元支付给重庆达驹汽车销售服务有限公司。同日，原告恒跃公司与被告罗林云就渝Bxxx**号车辆签订了《汽车挂靠合同》。后被告罗林云于2017年6月21日还款15000元、于2017年7月19日还款15000元、于2017年8月15日还款15000元、于2017年9月7日还款15000元、于2017年10月19日还款15000元、于2017年11月10日还款15000元、于2017年12月11日还款15000元、于2018年1月11日还款15000元、于2018年3月5日还款15000元、于2018年3月30日还款15000元、于2018年7月10日还款15000元、于2018年8月20日还款15000元、于2018年9月7日还款15000元、于2018年10月24日还款20000元、于2018年10月31日还款10000元、于2018年12月17日还款15000元、于2019年1月21日还款15000元、于2019年1月29日还款45000元，共计270000元。2019年1月25日，重庆达驹汽车销售服务有限公司出具《证明》，证明其于2017年4月24日收到原告恒跃公司支付的车款360000元。 本院认为，原告恒跃公司向被告罗林云提供借款后，双方形成民间借贷关系。对原告恒跃公司要求被告罗林云偿还借款本金60000元的诉讼请求，根据《借款合同》约定“被告罗林云如有一期未按时还款，原告恒跃公司有权终止合同并要求被告罗林云将未到期的全部借款连同到期未还的借款一并归还”，现被告罗林云未按约偿还借款，已构成违约，原告恒跃公司的该项诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。对原告恒跃公司要求被告罗林云支付利息（以360000元为基数，从2017年4月24日起按年利率24%计算至付清之日止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告恒跃公司自愿将借款利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。由于本案借款系分期还款，被告罗林云偿还部分借款本金后其应支付的利息应以实欠借款本金为基数，即在2017年4月24日至2019年1月28日期间，被告罗林云应付利息应以其每次还款后尚欠借款本金为基数，按年利率24%分段计算，按此方法计算出的利息为101891.49元；自2019年1月29日起至本息付清之日的利息应以60000元为基数，按年利率24%计算。对原告恒跃公司超出该数额的利息请求，本院不予支持。被告罗林云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗林云于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆恒跃物流有限公司借款60000元、利息101891.49元，共计161891.49元； 二、被告罗林云于本判决生效之日起十日内支付原告重庆恒跃物流有限公司利息（以60000元为基数，从2019年1月29日起按年利率24%计算至付清之日止）； 三、驳回原告重庆恒跃物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告重庆恒跃物流有限公司负担675元，被告罗林云负担675元（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  刘晶 二〇一九年二月二十八日 书记员  杨露
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1524执恢70号彭传忠、汤玉扬、汤发杨、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳（申请执行人）冯治发、喻深付（被执行人）：彭传忠、汤玉扬、汤发杨、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳与冯治发、喻深付劳务合同纠纷一案，申请执行标的32172元。经本院立案执行，被执行人冯治发、喻深付已履行完毕，申请执行人同意本院结案。至此，彭传忠、汤玉扬、汤发杨、汤杨贵、夏道贵、顾孝福、熊卫芳（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1524民初382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨传国二〇一九年二月二十二日书记员  陈 魁
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执161号之一 申请人：朱再东，男，1977年3月25日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：涂开红，男，1989年1月17日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初2374号民事判决书。被执行人涂开红应偿还申请人借款95000.00元及利息，承担案件受理费1300.00元，承担案件执行费1345.00元。因被执行人涂开红未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请人朱再东向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人涂开红仍未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人涂开红在中国农业银行62×××14账户内存款人民币97645.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年二月十五日 书记员  周黔红
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初1327号 原告：重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛区经开区万新路****，统一社会信用代码915001103048821374。 法定代表人:肖东，总经理。 委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。 被告：卢南南，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。 原告重庆恒跃物流有限公司（以下简称恒跃公司）与被告卢南南民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告恒跃公司的委托诉讼代理人师争明到庭参加诉讼。被告卢南南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒跃公司向本院提出诉讼请求：判令被告卢南南偿还借款116000元及利息（以384000元为基数，从2017年2月28日起按月利率4%计算至付清之日止）。审理中，原告恒跃公司将诉请的利息标准调整为年利率24%。事实和理由：2017年2月28日，被告卢南南在原告恒跃公司处借款384000元用于购买渝Bxxx**号、渝Axx**货车，双方签订了《借款合同》，约定了具体还款计划，被告卢南南出具了借条。借款后，被告卢南南偿还了部分借款，尚欠借款116000元未偿还。原告恒跃公司遂诉请如上。 被告卢南南未作答辩。 原告恒跃公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借条》、《委托书》、《证明》等证据，被告卢南南无质证意见，也未举示证据。本院对原告恒跃公司举示的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，原告恒跃公司与被告卢南南签订了《借款合同》，主要约定：被告卢南南为购买车辆需向原告恒跃公司借款并将该车挂靠在原告恒跃公司处经营；被告卢南南向原告恒跃公司借款384000元，从2017年4月10日起至2019年3月10日止分为24个月还清，每月等额还款16000元，第一次还款时间为2017年4月10日；被告卢南南若按本协议约定还款，原告恒跃公司自愿放弃利息；被告卢南南如未按期等额偿还借款，被告卢南南须从借款之日起至还清借款之日止，按借款总额的4分月息计算向原告恒跃公司支付利息；被告卢南南如有一期未按时还款，原告恒跃公司有权终止合同并要求被告卢南南将未到期的全部借款连同到期未还的借款一并归还原告恒跃公司。同日，被告卢南南向原告恒跃公司出具借条载明“今借到重庆恒跃物流有限公司现金人民币384000元，用于购买车辆，还款期限、方式、违约责任及车牌号以《借款合同》约定为准”。2017年3月1日，被告卢南南向原告恒跃公司出具《委托书》，委托原告恒跃公司将所借购车款384000元支付给重庆达驹汽车销售服务有限公司。后被告卢南南于2017年5月4日还款16000元、于2017年6月7日还款16000元、于2017年7月13日还款16000元、于2017年8月15日还款16000元、于2017年9月10日还款16000元、于2017年10月20日还款16000元、于2017年11月10日还款16000元、于2017年12月18日还款16000元、于2018年1月16日还款16000元、于2018年2月13日还款16000元、于2018年8月18日还款10000元、于2018年9月6日还款38000元、于2018年11月11日还款25000元、于2018年11月30日还款20000元、于2018年12月6日还款15000元，共计268000元。2019年1月25日，重庆达驹汽车销售服务有限公司出具《证明》，证明其于2017年3月1日收到原告恒跃公司支付的车款384000元。 本院认为，原告恒跃公司向被告卢南南提供借款后，双方形成民间借贷关系。对原告恒跃公司要求被告卢南南偿还借款本金116000元的诉讼请求，根据《借款合同》约定“被告卢南南如有一期未按时还款，原告恒跃公司有权终止合同并要求被告卢南南将未到期的全部借款连同到期未还的借款一并归还”，现被告卢南南未按约偿还借款，已构成违约，原告恒跃公司的该项诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。对原告恒跃公司要求被告卢南南支付利息（以384000元为基数，从2017年2月28日起按年利率24%计算至付清之日止）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告恒跃公司自愿将借款利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。由于本案借款系分期还款，被告卢南南偿还部分借款本金后其应支付的利息应以实欠借款本金为基数，即在2017年3月1日至2018年12月5日期间，被告卢南南应付利息应以其每次还款后尚欠借款本金为基数，按年利率24%分段计算，按此方法计算出的利息为113659.39元；自2018年12月6日起至本息付清之日的利息应以116000元为基数，按年利率24%计算。对原告恒跃公司超出该数额的利息请求，本院不予支持。被告卢南南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢南南于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆恒跃物流有限公司借款116000元、利息113659.39元，共计229659.39元； 二、被告卢南南于本判决生效之日起十日内支付原告重庆恒跃物流有限公司利息（以116000元为基数，从2018年12月6日起按年利率24%计算至付清之日止）； 三、驳回原告重庆恒跃物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由被告卢南南负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  刘晶 二〇一九年二月二十八日 书记员  杨露
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 委 员 会 决 定 书 （2019）桂0332司救执4号 国家司法救助申请人李居凤，女，1991年11月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县莲花镇孔里村**。 李居凤申请称：2017年2月19日下午，被执行人饮酒后到申请人父亲家，因为煮菜的问题与申请人的父亲李义德发生争吵，后被执行人将申请人打伤，导致申请人受伤住院。后经恭城瑶族自治县人民法院于2017年8月25日作出（2017）桂0332民初250号民事判决书,判决：一、被执行人陈慕良在本判决生效之日起十日内赔偿申请人李居凤各项经济损失6684.06元；二、案件受理费50元，由被执行人陈慕良负担。执行过程中，被执行人陈慕良无其他财产可供执行，本院依法终结执行。现司法救助申请人李居凤现生活严重困难急需相关部门的救助与帮助，特提出国家司法救助的申请。本院司法救助委员会认为：申请人李居凤无经济收入来源，生活十分困难。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作地意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 决定给予申请人李居凤国家司法救助资金6734元。 本决定作出后即发生法律效力。 二〇一九年二月二十八日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初6945号之一 原告王秀云，女，1953年2月12日出生，汉族，住昌邑市。 被告邵洪兵，男，1972年10月19日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院受理原告王秀云诉被告邵洪兵民间借贷纠纷一案后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀云撤回对被告邵洪兵的起诉。 减半收取的案件受理费人民币525元、保全费520元，由原告自行负担。 审 判 长 肖 文 人民陪审员 余 珍 人民陪审员 卓晓明 二〇一九年二月二十七日 书 记 员 石 玮
海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初122号 原告：白某，女，1987年10月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：曾某，男，1963年1月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系成都市成华区龙潭龙潭街道办事处同仁社区居民委员会推荐的人。 被告：海南港航建设工程有限公司，住所地：海南省海口市滨海大道**鸿联商务广场****。 法定代表人：段某，总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司员工。 原告白某诉被告海南港航建设工程有限公司（以下简称海南港航公司）确认合同有效纠纷一案，本院2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人曾某及被告海南港航公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2016年4月4日签订的《大印名豪广场商品房定购书》合法有效；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年4月4日签署了一份《大印名豪广场商品房定购书》，确定原告购买被告在琼海市房管局备案登记的大印名豪广场××栋房（备案号：QHL000045508）。原告已于定购书签署前分两次向被告转入了购房款245106元，即购房总价款的80%。原告于同年12月份到被告的下属企业龙盘物业公司办理了入住手续，如今已入住两年有余。定购书第六条约定，乙方在接到甲方签署正式合同通知30日内与甲方签订正式商品房买卖合同，一次性向甲方支付购房款及相关费用，购房订金计入乙方房款中。几年来，作为乙方的原告就没有接到任何与被告签署正式商品房买卖合同的信息，多次向被告询问也是推三阻四，不给原告一个明确答复，大有毁约之嫌，现请求法院确认双方签订的合同合法有效。 被告答辩称，定购书在被告没有取得房产证之前是始终有效的、合法的。被告把契税和维修基金交了就可以办证。被告为了尽快把房产证拿到，已派工作人员来琼海，找了琼海市国土局税务局等部门，将房屋的契税全部交完。大印集团房地产公司在房管局没有维修基金账户，目前被告在协助大印办理账户的事，之后再办理港航公司的房产证，等房产证办理出来后会立即协助原告办证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提供的大印名豪广场商品房定购书、琼海市商品房买卖合同备案表、收据2张、收据3张、增值税发票、转账凭条、交易明细；被告提供的税收完税证明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日,原、被告签订《大印名豪广场商品房定购书》，约定原告向被告定购位于琼海市××镇房屋，建筑面积约60.79平方米。乙方（原告）知晓甲方（被告）所售房屋为抵债房。房屋总价款为306382元。乙方承诺2016年4月1日前支付全部房款的80%即245106元。甲方承诺在乙方交清购房总价80%款项后办理交房手续。乙方在接到甲方签署正式合同通知30天内与甲方签定正式商品房买卖合同，一次性向甲方支付全部购房款以及相关费用。本定购书签字盖章后生效。合同还对其他事项进行了约定。原告已于2015年12月16日通过其舅妈王品英向被告的财务人员靳腾转账支付了购房订金30638元，并于2016年4月1日通过其父亲白兰福向被告转账支付购房款214468元。之后原告接收了涉案房屋，并于2016年12月份开始装修入住。 另查明，涉案房屋于2014年7月11日备案登记在被告名下，合同备案号为QHL000045508。被告已于2018年12月29日缴交了涉案房屋的印花税及契税共计7230.93元，但涉案房屋尚未办理出登记在被告名下的不动产权证书。 原告于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告名下位于海南省琼海市××路房（合同备案号：QHL000045508，限值30万元）进行查封，并提供了由中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。根据原告的财产保全申请，本院作出(2019)琼9002民初122号民事裁定，预查封上述房产，限值30万元。 本院认为，本案立案案由为房屋买卖合同纠纷，但原告在诉讼请求中并未主张给付内容，本案仅是单纯的确认之诉，故本案案由应变更为确认合同有效纠纷。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告就被告出售琼海市嘉积镇银海路16号大印名豪广场A4幢2单元1502号房屋达成合意。双方并于2016年4月4日签订《大印名豪广场商品房定购书》，该定购书就房屋的价款、款项的支付以及双方的权利义务等进行了约定。原告亦按双方约定向被告支付了部分购房款，被告向原告出具购房款收据并交付涉案房屋由原告装修入住至今,可见该《大印名豪广场商品房定购书》是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该定购书依法成立，合法有效。故原告请求确认双方签订的《大印名豪广场商品房定购书》合法有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下： 确认原告白某与被告海南港航建设工程有限公司于2016年4月4日签订的《大印名豪广场商品房定购书》合法有效。 案件受理费2488元，保全费2020元，由被告海南港航建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 祁永芳 二〇一九年二月二十五日 法官助理 李昌琴 书 记 员 王 彬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执55号申请执行人：刘春峰，男，1975年2月27日出生，现住淄川区。被执行人：周定福，男，1962年6月28日出生，现住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2847号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周定福银行存款11000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  杨辉二〇一九年二月二十六日书记员  高万
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣06民初26号之二 解除保全申请人：袁俊，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被申请人：华汇建设集团有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道官河南路**，统一社会信用代码：91330683146335321C。 法定代表人：周健，董事长兼总经理。 原告袁俊与被告华汇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2019）赣06民初26号民事裁定书，裁定冻结被申请人华汇建设集团有限公司银行存款人民币四千九百九十万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。2019年1月30日，本院冻结被申请人华汇建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司嵊州支行营业部XXX账户。同日，本院冻结被申请人华汇建设集团有限公司在中信银行股份有限公司XXX账户。 解除保全申请人袁俊于2019年2月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告袁俊与被告华汇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，袁俊于2019年2月18日申请撤回起诉。现解除保全申请人袁俊申请解除对被申请人华汇建设集团有限公司的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人华汇建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司嵊州支行营业部33001656535050004237—1账户的冻结； 二、解除对被申请人华汇建设集团有限公司在中信银行股份有限公司 XXX 账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  汪富华 审判员  张文胜 审判员  周林昌 二〇一九年二月十九日 书记员  蒋慧卿
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执59号 申请执行人：肖文杰，男，1992年2月10日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：王**，男，1963年3月9日出生，住淄博市淄川区。 本院在执行肖文杰与王**借款合同纠纷中，根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4343号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王**的银行存款51761元。 本裁定立即执行。 审判员  武建强 二〇一九年二月二十八日 书记员  董 琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执230号申请执行人：山东罗億包装制品股份有限公司，住所地，淄川区罗村镇瓦村村北。法定代表人：王红英，总经理。被执行人：逯娜娜，女，1988年5月3日出生，汉族，现住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3641号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人逯娜娜银行存款60000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  韩强二〇一九年二月二十六日书记员  高万
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执233号申请执行人：袁善征，男，1967年5月14日出生，住章丘市。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿，住所地，淄川区岭子镇杨家店村北。法定代表人：赵建成，矿长。本院在执行申请执行人袁善征与被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿劳动争议纠纷一案中，经查，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初3410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿的银行存款220977元。二、查封、扣押被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿的价值220977元的财产（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王宜宝二〇一九年二月十九日书记员  张晓强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执262号申请执行人：淄川区松龄鑫大申丝印器材商行。经营场所：淄川区淄城路**。经营者：宗丽华，女，1978年11月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：蓝大赠，男，1984年9月14日出生，畲族，住淄博市淄川区。被执行人：李元江，男，1982年8月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初4234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人蓝大赠、李元江的银行存款78500元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年二月十一日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执2446号之一申请执行人：张天帅，男，1982年9月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：汪强，男，1970年12月31日出生，汉族，淄川区村民，现下落不明。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人汪强的银行存款150000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年二月十五日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执2449号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：苏加权，男，1965年8月10日出生，汉族，住，住淄川区/div>被执行人：王鹏，男，1981年9月6日出生，汉族，住，住淄川区/div>被执行人：翟绪河，男，1964年12月16日出生，汉族，淄住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初2676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人苏加权、王鹏、翟绪河的银行存款9000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年二月十五日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执195号申请执行人:淄博乾健医疗科技有限公司，住所地淄博市高新区万杰路博士楼**。法定代表人：黄萌，经理。被执行人：李俊峰，男，1974年7月18日出生，住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4530号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李俊峰名下坐落于淄川区淄城东路97号南起4号商住房（不动产权证号：鲁（2018）淄博淄川区不动产权第0001355号）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。执 行 员  翟慎平二〇一九年二月二十二日代理书记员  高 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执331号申请执行人：王杰，女，1971年11月15日出生，住淄川区。被执行人：赵杰，男，1970年12月31日出生，原住淄川区，现下落不明。山东省淄川区人民法院(2018)鲁0302民初2019号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵杰坐落于淄川区般阳生活东区21号楼3单元2层西户的房产一处。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  翟慎平二〇一九年二月二十日代理书记员  高 聪
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执181号 申请执行人：张玉凤，女，汉族，1969年3月15日出生，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：冯春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人:高久超，男，汉族，1984年9月7日出生，浙江省苏州市吴江市永铭达纺织有限公司经理，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：曹顶，男，汉族，1993年1月14日出生，上海古沁足部保健店导师，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：张志超，男，汉族，1991年8月5日出生，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行张玉凤与高久超、曹顶、张志超身体权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高久超、曹顶、张志超的银行存款8408.95元，执行费50元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人高久超、曹顶、张志超的收入8408.95元，执行费50元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人高久超、曹顶、张志超所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 吴 斌 二〇一九年一月二十三日 书记员 姜成虎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执318号申请执行人：淄博市淄川百川通农机有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：李波，经理。被执行人：张水，男，1977年10月15日出生，现住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2657号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张水银行存款2075.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  韩强二〇一九年二月二十六日书记员  高万
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执404号申请执行人：马振征，男，1964年9月1日出生，住淄川区。被执行人：傅军，男，1974年10月18日出生，住淄川区。被执行人：孙峰，女，1972年3月15日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1116号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人傅军、孙峰银行存款41561元。本裁定立即执行。执 行 员  翟慎平二〇一九年二月二十一日代理书记员  高 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执249号之一申请执行人：陈浩，男，1986年2月1日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。被执行人：宏晖建设工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑路**。法定代表人：林福平，总经理。被执行人：沈卫，男，1966年4月2日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人宏晖建设工程有限公司、沈卫的银行存款670000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年二月二十日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢872号之一申请执行人：李芳，女，1973年10月15日出生，汉族，住张店区。被执行人：王希峰，男，1970年4月8日出生，汉族，住邹平县。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2009）川民一初字第649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人王希峰的银行存款200000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年二月十八日代理书记员  王 瑶
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执422号 申请执行人：淮南市名顺汽车租赁有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道长江西路北侧，统一社会信用代码913404003280587401(1-1)。 法定代表人：苏玉彬，该公司总经理。 申请执行人：苏玉彬，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：徐振，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:刘彪，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行名顺汽车租赁有限公司、苏玉彬、徐振与刘彪租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘彪的银行存款62500元，执行费838元，及延期还款的利息。 扣留、提取被执行人刘彪的收入62500元，执行费838元，及延期还款的利息。 查封/扣押被执行人刘彪所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年二月二十一日 书记员 段环环
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初140号原告：闫某，女，1989年8月11日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人：孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞新，山东星河泰律师事务所实习律师。被告：潘某1，男，1991年1月6日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人：刘海山，山东鲁润律师事务所律师。原告闫某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人孙宝青、被告潘某1及其委托诉讼代理人刘海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称，⒈依法判准原、被告离婚；婚生子潘某2由被告抚养，原告支付抚养费每月700元；婚后无共同财产。⒉诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告登记结婚。于××××年××月××日生一男孩，取名潘某2。婚后原告逐渐发现被告的性格及生活理念等方面与其不合，被告还经常因家庭琐事与原告发生争执，打骂、骚扰、威胁原告及其父母，致使原告无法与被告共同生活下去，导致双方感情破裂。故诉至法院，望判如所请。被告潘某1辩称，我和原告的夫妻感情没有破裂，我们没有走到离婚这一地步，我不同意离婚，因为我们是自由恋爱，而且为了孩子我也不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱三年后，于××××年××月××日登记结婚,婚后于××××年××月××日生育男孩,取名潘某2。原告称，其怀孕半年后，被告酒后找事，并且经常因家庭琐事发生争执，打骂、骚扰、威胁原告及其父母，甚至将其衣服仍在街上。对此，被告不予认可。2018年11月2日双方再次发生矛盾后，原告回娘家与被告分居至今。致原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院。上述事实，有原、被告庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案原、被告自由恋爱，相知相爱后结婚生子，感情基础牢固。在婚后琐碎的家庭生活中对家庭事务的看法及处理方式上存在不同而产生矛盾在所难免，这也是每个家庭都会面临的问题，对此双方均应多做自我批评，珍惜建立起来的夫妻感情；而被告在双方产生矛盾后，应控制情绪，反思不足，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，原、被告夫妻感情未破裂，双方多加沟通，相互包容，相互理解，完全可以和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准闫某与被告潘某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  冯效琳二〇一九年二月十二日书记员  刘夏冰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执404号之一申请执行人：马振征，男，1964年9月1日出生，住淄川区。被执行人：傅军，男，1974年10月18日出生，住淄川区。被执行人：孙峰，女，1972年3月15日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1116号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人傅军、孙峰银行存款41561元。本裁定立即执行。执 行 员  翟慎平二〇一九年二月二十一日代理书记员  高 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执359号申请执行人：周震，男，1988年2月5日出生，住张店区。被执行人：马诚诚，男，1987年12月17日出生，住淄川区。山东省淄川区人民法院(2019)鲁0302民特6号民事裁定书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人马诚诚坐落于淄川区紫薇花苑小区3号楼2单元4楼东户的房产一处。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  翟慎平二〇一九年二月二十日代理书记员  高 聪
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执异6号 案外人：盛明玉，女，汉族，出生于1964年3月25日居住地安徽省合肥市包河区云谷路1943号东方蓝海小区Ａ14栋2103室。 委托诉讼代理人:陈敏,安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜华赐,安徽博弈和律师事务所律师。 申请执行人：杨文文，男，1987年12月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：夏新晨，男，1988年11月12日出生，汉族，潘集区行政执法局执法员，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行杨文文与夏新晨民间借贷纠纷一案中，案外人于2019年2月11日对执行查封登记在被执行人夏新晨名下小型汽车，号牌号码：皖Ｄ×××××，提出书面异议,请求中止对夏新晨小型汽车（皖Ｄ×××××）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人盛明玉称，被执行人夏新晨名下车辆（皖Ｄ×××××），案外人已于2015年7月15日向被执行人购买并交付使用，双方签有买卖协议，当天交付车辆并支付购车款70000元。车辆购买后因故没有及时变更登记过户。本人使用证据有小区车位租赁费缴纳凭据，车辆保险费缴纳，交通事故认定书，处罚书。 申请执行人杨文文没有提出意见。 被执行人夏新晨没有提出意见。 本院查明，2015年7月15日案外人盛明玉与被执行人夏新晨签订二手机动车辆买卖协议，夏新晨将其所有的车辆皖Ｄ×××××交付盛明玉，盛明玉支付70000元购车款，双方协议中确定车辆暂不办理过户手续。盛明玉提供了其占有使用的证据材料。2016年11月与中国平安保险公司签订的皖Ｄ×××××机动车交通事故责任强制保险以及机动车综合商业保险单。2016年7月17日缴纳淮矿东方蓝海物业服务中心的皖Ｄ×××××机动车车位租赁费单据。2017年4月20日合肥市公安局交通警察支队包河大队对盛明玉驾驶的皖Ｄ×××××机动车道路交通事故认定书。 本院认为，2018年3月21日执行人员对依照网络查控系统发现的夏新晨名下登记的皖Ｄ×××××机动车并予以查封的执行措施合法。2015年7月15日案外人盛明玉与被执行人夏新晨对于皖Ｄ×××××机动车签订买卖协议，双方按协议交付车辆以及购车款。双方虽在协议中约定车辆暂不办理过户手续，但三年多时间不办理变更机动车的所有权登记，显然有悖常理不属于合理宽展期限。对于案外人提出已登记的机动车所有权的执行异议，应当按照相关管理部门登记判断。由于案外人没有办理皖Ｄ×××××机动车变更登记，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回盛明玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长 吴 斌 审判员 冯旭敏 审判员 张海伦 二〇一九年二月二十五日 书记员 姜成虎
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初411号申请人:朱南璋，男，1985年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被申请人：刘俊毅，男，1998年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省泾县申请人朱南璋与被申请人刘俊毅民间借贷纠纷一案，申请人朱南璋于2019年2月11日向本院提出财产保全申请，要求查封刘俊毅所有的位于安徽省泾县泾川镇桂花苑4栋606号房产。朱南璋以其所有的位于泾县泾川镇桃花潭西路百元新村二期22-31号房产予以担保。本院认为：申请人朱南璋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘俊毅所有的位于安徽省泾县泾川镇桂花苑4栋606号房产，期限为2年。二、查封申请人朱南璋所有的位于泾县泾川镇桃花潭西路百元新村二期22-31号房产，期限为2年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 辉二〇一九年二月十一日书记员 程雨培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执358号申请执行人：淄博畅谊工贸有限公司，住淄川区。法定代表人：李大永，总经理。被执行人：淄博同元盛经贸有限公司，住所地淄川区。法定代表人：陈钊，总经理。被执行人：陈钊，男，1970年6月21日出生，汉族，住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4518号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈钊银行存款130000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  韩强二〇一九年二月二十六日书记员  高万
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执423号 申请执行人：薛敬泽，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：杨国洪，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行薛敬泽与杨国洪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨国洪的银行存款标的额 40000元，执行费500元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人杨国洪的收入标的额40000 元，执行费500元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人杨国洪的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年二月二十一日 书记员 段环环
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初679号原告：王文宝，男，1979年3月20日出生汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：张剑峰，黑龙江法平律师事务所律师。被告：刘春财，男，1979年3月21日出生汉族，住五常市。本院在审理原告王文宝与被告刘春财民间借贷纠纷一案中，因被告外出致使案件无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文兴二〇一九年二月二十一日书记员  马国友
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执358号 申请执行人：蔡维前，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李亚，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行蔡维前与李亚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李亚的银行存款标的额 13000元，执行费95元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人李亚的收入标的额13000 元，执行费95元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人李亚的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年二月十五日 书记员 段环环
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执2462号之一申请执行人：莱芜市胜华装饰工程有限责任公司，住所地莱芜市鲁中东大街**。法定代表人：卜庆贵，经理。被执行人：淄博市淄川区将军路街道办事处西关二社区居民委员会，住所地，淄博市淄川区淄城路**。法定代表人：刘兵，主任。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初4439号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处西关二社区居民委员会（或以其工作人员王益熔的名义）的银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年二月十九日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执恢115号申请执行人：翟所云，女，1960年11月21日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：孙伟，女，1964年9月2日出生，现住淄博市淄川区。山东省淄川区人民法院（2018）鲁0302民初455号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孙伟坐落于淄川区淄城东路47号的房产（不动产权证号：04-0027959）一处。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  翟慎平二〇一九年二月二十二日代理书记员  高 聪
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣06民特12号 申请人：中国铁路南昌局集团有限公司南昌客运段，住所地：江西省南昌市西湖区二七南路**，统一社会信用代码：91360100YA16518881。 负责人：陆志勇，段长。 委托诉讼代理人：陈一民，江西洪城律师事务所律师。 被申请人：张辉，男，1970年9月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：吴雨胜，江西道都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂宇鹏，江西道都律师事务所律师。 申请人中国铁路南昌局集团有限公司南昌客运段（以下简称中铁南昌客运段）与被请人张辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年1月17日立案。 本案在审理过程中，申请人中铁南昌客运段对鹰潭市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹰劳人仲案字［2018］第115-1号仲裁裁决不服，向南昌市西湖区人民法院提起诉讼，南昌市西湖区人民法院于2019年1月22日立案受理，申请人中铁南昌客运段以本案应以该案的审理结果为依据为由，向本院申请中止审理。 本院经审查认为，申请人中铁南昌客运段申请中止审理符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  汪富华 审判员  张文胜 审判员  周林昌 二〇一九年二月十四日 书记员  蒋慧卿
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执415号 申请执行人：戴雪红,男,1971年2月20日出生,48岁,汉族,号码34040619710220163Ｘ,住潘集区。 被执行人:徐占东,男,1986年5月20日出生,32岁,汉族,号码340406198605202014,住潘集区。 被执行人:刘甲华,男,1959年8月26日出生,59岁,汉族,号码340406195908262010,住潘集区。 被执行人:倪永杰,男,1965年10月2日出生,53岁,汉族,号码340406196510022054,住潘集区。 本院在执行戴雪红与徐占东、刘甲华、倪永杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐占东、刘甲能、倪永杰的银行存款98800元，执行费1382元，及延期还款的利息。 扣留、提取被执行人徐占东、刘甲能、倪永杰的收入98800元，执行费1382元，及延期还款的利息。 查封/扣押被执行人徐占东、刘甲能、倪永杰所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年二月二十日 书记员 段环环
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执294号申请执行人：曲园园，女，1986年1月18日出生，住淄川区。被执行人：王鸿霄，男，1987年7月5日出生，住淄川区。被执行人：苏聪，女，1989年1月11日出生，住淄川区昆仑镇三台村**，现住淄川区。淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1845民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人苏聪名下车牌号为鲁Ｃ×××**的汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。执 行 员  翟慎平二〇一九年二月十二日代理书记员  高 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执139号申请执行人：淄博新颐房地产开发有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：刘祥，总经理。被执行人:司书春，男，1989年2月3日出生，住淄川区。关于淄博新颐房地产开发有限公司与司书春买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初3894号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人司书春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：一、解除预售证号为Y04-1000555限价房屋的预告登记。二、解除合同编号为20160816JU83M9PD33LH的商品房买卖合同（预售）。本裁定立即执行。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一九年二月十四日书记员  董 琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执234号申请执行人：袁善征，男，1967年5月14日出生,住章丘市。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿，住所地，淄川区岭子镇杨家店村北。法定代表人：赵建成，矿长。本院在执行申请执行人袁善征与被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿劳动争议纠纷一案中，经查，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初3410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿的银行存款46000元。二、划拨被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司安益粘土矿的银行存款46000元。本裁定送达后立即执行。审判员  王宜宝二〇一九年二月十九日书记员  张晓强
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0828民初144号原告：金乡县金乡街道百兴养殖技术服务中心，住所地金乡县城惠民路路南，注册号370828600281504。经营者：高同和，男，1967年8月3日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。委托诉讼代理人：孟令书（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：杨思斌，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住金乡县。原告金乡县金乡街道百兴养殖技术服务中心与被告杨思斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金乡县金乡街道百兴养殖技术服务中心的委托诉讼代理人孟令书到庭参加诉讼。被告杨思斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金乡县金乡街道百兴养殖技术服务中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款3000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告向原告借款5000元，并向原告出具了欠据。后经原告催要，被告偿还了借款2000元。剩余欠款拒不偿还。被告杨思斌在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠据；证实被告于2016年4月21日向原告借款5000元，2019年2月2日通过微信转账给原告2000元，下欠3000元未有偿还。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，被告从原告处借款5000元，并向原告出具了欠据：“欠据欠到百兴养殖服务中心现金人民币（大写）伍仟元整（小写）￥5000.00欠款人杨思斌2016年4月21日”。2019年2月2日，被告通过微信向原告转账2000元用于还款。本院认为，被告杨思斌未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告主张的事实本院予以确认。被告向原告借款，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了欠据，双方借贷关系成立，被告偿还部分借款后，尚欠原告借款3000元未有偿还，被告应当承担清偿借款的责任。故原告要求被告清偿借款，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告金乡县金乡街道百兴养殖技术服务中心要求被告杨思斌偿还借款，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨思斌于本判决生效后十日内偿还原告金乡县金乡街道百兴养殖技术服务中心借款3000元。二、驳回原告金乡县金乡街道百兴养殖技术服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨思斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一九年二月二十七日书记员  石丹妮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执621号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              杜浩、徐蛟                  执行当事人情况              申请人:杜浩,男,1984年10月18日出生,居民身份证号码3213231984********,汉族，住泗阳县众兴镇银河中路********。      被执行人:徐蛟,男,1992年2月19日出生,居民身份证号码3213231992********,汉族，住泗阳县，住泗阳县众兴镇西康路********                  件执行情况及通知内容                    本案申请人杜浩与被执行人徐蛟买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现已自动履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。          2019年2月18 日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执1182号 慧峰（清远）房地产有限公司： 关于本院追缴慧峰（清远）房地产有限公司诉讼费一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清城区人民法院执行局 二〇一九年二月二十五日
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执4359号申请执行人：赵某，男，1974年9月24日生，住泗阳县。被执行人：吴某，女，1980年5月28日生，住泗阳县。申请执行人赵某与吴某离婚后损害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人吴某所有的银行存款5133.97元。本裁定立即执行。审判员 张              梁二〇一九年二月二十六日书记员 田露
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执恢84号 肖虾妹、马承辉: 本院执行的肖虾妹申请马承辉买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年二月十九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初21467号 原告：王杰，男，1993年7月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。 被告：彭松旺，男，1989年9月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王杰与被告彭松旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告王杰于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王杰自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王杰负担。 审 判 员 沈小芹 二〇一九年二月十八日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5764号 原告:梁丽钦，女，1991年12月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告:唐文苗，女，1980年12月19日出生，壮族，住南宁市江**。 原告梁丽钦与被告唐文苗民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11立案受理后，于2019年2月12日公开开庭进行了审理，书记员刘艳担任法庭记录。原告梁丽钦到庭参加诉讼。被告唐文苗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁丽钦起诉至法院要求：1、判令被告偿还原告的借款10000元及利息1000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告因做生意缺乏资金，于2017年9月15日向原告借款人民币壹万元整(￥11000元)，并口头承诺借款期限6个月还清，借款期限到后，原告去被告追还欠款，被告以各种理由拒绝还款，经原告多次向被告追还欠款至今分文不得，追款未果，被告违背借款条约失去了信用度，请求法院判令被告偿还欠款本金人民币壹万元，利息一仟元，合计为人民币壹万一仟元整（￥11000元）。 被告唐文苗未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年9月15日，被告以周转需要资金为由向原告借款10000元，原告通过微信将10000元交予被告唐文苗。被告唐文苗出具《借条》予原告：“今日2017年9月15日借梁丽钦一万元整人民币，由唐文苗2017年10月31日还梁丽钦一万元整人民币本借条签字有效。借款人唐文苗”。至今被告唐文苗未归还任何借款本金及利息。 以上事实，有借条原件、当事人陈述等证据证实。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐文苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告要求被告返还借款10000元的诉求，原告借条原件证实了原被告双方民间借贷关系，被告未提交证据证实其已经归还过借款，被告尚欠原告借款10000元未偿还，被告应偿还借款，故对原告诉求予以支持。 关于利息问题，原告提交的证据中未看到原被告双方对利息进行约定，故借款期限内没有利息。2017年10月31日借款期限届满后，原告可主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，逾期利息的计算为：以10000元为基数，从2017年11月1日起计至还清借款之日止，按照年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐文苗偿还原告梁丽钦借款10000元； 二、被告唐文苗向原告梁丽钦支付逾期还款利息（计算方式：以10000元为基数，从2017年11月1日起计至还清借款之日止，按照年利率6%计付）； 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元、公告费350元，由被告唐文苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  磨 颖 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  杨园园 二〇一九年二月十二日 书 记 员  刘 艳 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初509号 原告:刘新东，男，1970年11月18日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱芜区。 委托诉讼代理人：郭银花，平邑县法律援助中心法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市文化北路**（保险大厦**）。 本院于2019年1月16日受理原告刘新东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司财产保险合同纠纷一案后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：根据原、被告双方签订的保险合同约定“若双方发生争议不能的达成协议，原告自愿采取仲裁解决方式，并约定的仲裁机构为：莱芜仲裁委员会”，应当移交莱芜仲裁委员会受理本案。 本院经审查认为，原告的起诉应予驳回，理由如下：保险单、出险车辆信息表约定条文中特别约定“若被保险人与本公司发生争议不能达成协议，被保险人自愿采取仲裁的解决方式，约定的仲裁为：莱芜仲裁委员会”；对此，《中华人民共和国仲裁法（2017修正）》第二十六条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”具体到本案，被告在本案首次开庭前提交仲裁协议，因此，原告的本次起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法（2017修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘新东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王善伟 二〇一九年二月二十五日 书记员  商 伟
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民初164号原告：邝栋华，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省台山市。被告：台山市矿山水泥厂。住所地：广东省台山市白沙镇西村。诉讼代表人：台山市矿山水泥厂破产清算组。负责人：谭振钊，台山市矿山水泥厂破产清算组组长。第三人：赵志成，男，1968年1月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。第三人：WONGKAMMAN，男，1953年12月23日出生，美利坚合众国国籍。第三人：GZFundLLC（吉喜基金有限责任公司）。原告邝栋华诉被告台山市矿山水泥厂（以下简称矿山水泥厂），第三人赵志成、WONGKAMMAN、GZFundLLC（吉喜基金有限责任公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。邝栋华向本院提出诉讼请求：1.确认邝栋华与赵志成、WONGKAMMAN于2018年8月24日签订的（2018）债转字第01号《债权和资产权益转让协议》有效；2.矿山水泥厂将位于台山市的国有土地使用权【台国用（1998）白沙字第0178/0011号，台国用（1998）白沙字第0179/0012号，台国用（1998）白沙字第0184/0017号，台国用（1998）白沙字第0185/0018号，台国用（1998）白沙字第0181/0014号，台国用（1998）白沙字第0177/0010号，台国用（1998）白沙字第0180/0013号，总使用面积35361.78平方米】及地上建筑物（总建筑面积4464平方米）变更登记至邝栋华名下，由此生产的费用由邝栋华承担。事实和理由：台山市人民法院作出（2003）台法破字第5号民事裁定书裁定，宣告矿山水泥厂进入破产清算程序。江门市中级人民法院于2004年3月15日作出的(2003)江中法经初字第226号民事判决书，判决矿山水泥厂须在该判决生效后十日内向中国长城资产管理公司广州办事处（以下简称长城公司）清偿借款本金1453万元及相应利息（计至2000年5月20日止利息为人名币5553082.28元，自2000年5月21日起至清偿款日止的利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款罚息利率计付）。若矿山水泥厂不能清偿上述债务，长城公司有权请求以矿山水泥厂抵押的台工商动押登字97021号《企业动产抵押登记证》所含括的全部抵押物，即水泥磨2台、机械立窖1台、塔式立窖1台、变频调速器1部、发电机组1台等机械设备和证号为[98]0177-0186白沙0010-0019位于台山市的国有土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。在破产清算期间，台山市人民法院于2007年5月25日作出（2003）台法破字第5-2号民事裁定书，确认GZFundLLC（吉喜基金有限责任公司）对矿山水泥厂享有以上债权额及相应权利。根据台山市人民法院（2003）台法破字第5-3号民事裁定书，矿山水泥厂破产清算组分别在2009年8月27日，2009年11月20日和2010年1月25日对矿山水泥厂位于台山市管理区地段的土地使用权【总使用面积35361.78平方米，具体土地使用权证号包括：台国用（1998）白沙字第0178/011号，台国用（1998）白沙字第0179/0012号，台国用（1998）白沙字第0184/0017号，台国用（1998）白沙字第0185/0018号，台国用（1998）白沙字第0181/0014号，台国用（1998）白沙字第0177/0010号，台国用（1998）白沙字第0180/0013号】及地上建筑物（总建筑面积4464平方米）进行了三次拍卖，但最后都未能成交。因此，GZFundLLC（吉喜基金有限责任公司）向清算组及法院提出书面申请，请求以第三次拍卖底价3403520元接受上述拍卖标的进行抵债，最后法院将上述土地使用权抵给GZFundLLC（吉喜基金有限责任公司）。GZFundLLC（吉喜基金有限责任公司）于2011年8月9日出具《资产权益转让证明》，证明GZFundLLC（吉喜基金有限责任公司）已将其依据台山市人民法院（2003）台法破字第5-3号裁定书依法享有的矿山水泥厂抵债资产权益转让给赵志成和WONGKAMMAN。2018年8月24日，赵志成、WONGKAMMAN与邝栋华签订《资产权益转让协议》，约定赵志成、WONGKAMMAN将其自GZFundLLC（吉喜基金有限责任公司）处受让的案涉资产权益以120万元转让给邝栋华。邝栋华认为，通过上述转让，其已成为案涉资产的权利人。本院经审查认为，本案是债权转让合同纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”本案中，赵志成、WONGKAMMAN与邝栋华于2018年8月24日签订《债权和资产权益转让协议》，其中第九条约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，不能通过协商方式解决的，任何一方均有权向广州仲裁委员会申请仲裁。”因此，对本案纠纷，当事人应向广州仲裁委员会申请仲裁，本院不应受理。由于本院在立案后才发现本案属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邝栋华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈方**二〇一九年二月二十八日书记员  余艳梨
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2828号 原告：颜前锋，男，1991年11月10日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告颜前锋与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告颜前锋委托诉讼代理人姚宗征、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人胡志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜前锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿保险金10000元，后变更诉讼请求为143750元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月7日15时30分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车行驶在郯城开发区兴郯路与新白马河交汇100米处时，与案外人吕红花驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，经交警部门认定，原告负全部责任。原告驾驶车辆在被告处投保保险，事故发生在保险有效期内，原告与被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人寿财产保险公司辩称，事故车辆在我司投保车损险属实，我司在审验事故车辆行驶证、驾驶证均符合保险合同约定，且无免责事由情形下，同意赔偿原告合理合法损失，原告非本案第一受益人，应由第一受益人提交权益转让证明证实原告主题适格，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年10月7日15时30分，在郯城开发区兴郯路与新白马河交汇处，原告颜前锋驾驶鲁Ｑ×××××号汽车与吕红花驾驶鲁Ｑ×××××号汽车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。2018年10月25日，临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具第371322420180001598号道路交通事故认定书，认定：原告颜前锋负全部责任，吕红花无责任。 原告颜前锋系其驾驶鲁Ｑ×××××号汽车登记所有人，在被告处投保机动车商业保险，其中包括机动车损失险（保险金额150000元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 2018年11月21日，原告颜前锋向本院申请对鲁Ｑ×××××号汽车因事故造成损失进行评估，本院委托临沂精诚二手车鉴定评估有限公司进行评估，评估公司出具临精评字（2018）第888号评估结论书，评定；鲁Ｑ×××××号汽车车辆事故损失140950元,原告支付车辆评估费（发票金额）2800元。 本院认为，原告颜前锋与被告人寿财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，被告人寿财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 对于被告人寿保险公司主张按全损处理的主张，评估报告未认定全损，被告也无证据证实应按全损处置，本院不予支持。 被告人寿财产保险公司申请对评估报告书中配件关联性进行评定。本案系经本院委托、双方参与，对保险车辆的交通事故损失评估，其评估时已经包括对交通事故关联性评定，现被告再主张关联性鉴定，本院不予支持。 本院认定原告的损失为：1、车辆损失，结合评估结论书，本院认定140950元；2、评估费，系为确定保险车辆事故损失所支出必要费用，结合发票，本院认定2800元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告颜前锋保险理赔金140950元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告颜前锋评估费2800元。 以上款项直接汇入原告提供银行账户（开户行：中国建设银行郯城支行，账号：32×××16）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3175元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  许 浩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1323执恢154号申请执行人：佴正磊，男，1988年11月16日出生，户籍地江苏省泗阳县，住泗阳县。被执行人：李秀玲，女，1951年8月7日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人佴正磊与被执行人李秀玲保证合同纠纷一案，申请执行人佴正磊向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2017)苏1323执4737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 梁审判员 卢大军审判员 李娅娜二〇一九年二月十三日书记员 田 露
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0106民初1050号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：张振中,浙江兴替律师事务所律师。被告：杭州卷瓜网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区浙商财富中心****/div>法定代表人：陈琪。原告小米科技有限责任公司与被告杭州卷瓜网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  薛书松二〇一九年二月二十八日书记员  詹 鋆