济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初7476号原告（反诉被告）：山东比翼文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：张菲菲。委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被告（反诉原告）：济南观澜企业形象设计有限公司，住所地济南市。法定代表人：张国英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐长东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭文科，山东元邦律师事务所律师。原告（反诉被告）山东比翼文化传媒有限公司（以下简称比翼公司）与被告（反诉原告）济南观澜企业形象设计有限公司（以下简称观澜公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）比翼公司的委托诉讼代理人史贵国、被告（反诉原告）观澜公司的委托诉讼代理人郭文科、徐长东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告比翼公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除比翼公司与观澜公司之间签订的《室内装饰设计施工合同》，观澜公司支付比翼公司因违反合同造成的损失24661．49元；2、请求判令观澜公司向比翼公司支付违约金28500元；3、诉讼费用由观澜公司承担。事实与理由：2018年6月4日，比翼公司与观澜公司签订室内装饰设计施工合同，约定由观澜公司负责设计、施工比翼公司位于济南市明湖壹号的商铺，双方约定全案设计、施工费为10万元，并约定了本费用所包含的内容。比翼公司在签订合同后即交付合同约定的定金3万元，并认可观澜公司提交的设计施工图，同时支付合同约定的费用1万元，并于6月21日支付剩余施工费55000元，同时约定施工完成时间为2018年6月25日。但观澜公司在施工过程中，施工工期一拖再拖，并随意增加施工费用和拖欠工人工资。比翼公司在与观澜公司多次协商后，观澜公司依然不予理睬，迫于无奈，比翼公司同其他设计公司签订后续装修合同，并支付了本应由观澜公司承担的施工费用，给比翼公司造成了损失。为了维护比翼公司的合法利益，特诉至法院，望判如所请。被告观澜公司辩称，观澜公司如期履行了合同义务，比翼公司的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回比翼公司的诉讼请求。反诉原告观澜公司向本院提出反诉请求：1、请求判令比翼公司依约支付观澜公司涉案项目尾款5000元；2、请求判令比翼公司返还观澜公司垫付的罚款2000元；3、反诉费用由比翼公司承担。事实与理由：观澜公司与比翼公司于2018年6月4日签订室内装修设计施工合同，观澜公司已经如约履行相关义务，在涉案工程因比翼公司原因导致顺延工期的情况下，比翼公司于2018年7月8日对济南市明湖壹号商街涉案商铺换锁并拒绝向观澜公司交付钥匙，并随后同其他设计公司签订合同，更改装修。根据双方合同约定“未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责”，比翼公司应当承担不利后果。在施工过程中，因比翼公司无法提交相应材料，观澜公司被济南市历下区城市管理行政执法局罚款2000元。观澜公司为维护自己的合法权益，特提出上述请求。反诉被告比翼公司辩称，依据室内装饰设计施工合同约定，观澜公司竣工工期为6月25日，很明显，其没有完成施工合同，尾款不应当支付。对历下区行政执法局罚款2000元的事实不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日，比翼公司（甲方）与观澜公司（乙方）签订《室内装饰设计施工合同》，约定：工程地点为济南市明湖壹号商街，全案设计、施工费总计10万元，包含室内装饰、弱电、给排水、税费、设计施工图交底后全部腾空房屋费、清除影响施工的障碍物费、其余部分以设计改造报价详单中涉及到的项为准，本费用不包含水、电、气及电讯设备的费用、水吧内的咖啡机、料理机、制冰碎冰等设备。合同第二条第二款约定，协议签订后，甲方向乙方支付定金30000元；第四款约定，施工图由甲方签字确认后，并由乙方盖好公司公章后，施工图才算正式生效，确认施工图时支付总费用的10%，即10000元；第五款约定，支付施工费总费用的55%，即55000元后，乙方在6月25日前完成施工；第六款约定，尾款5000元在验收签字后30天内支付给乙方。合同第三条第五款第二项约定，因甲方未按约定完成工作，影响工期，工期顺延；第三项约定，因乙方责任，不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延；第四项约定，因设计变更或非乙方原因造成的停电、停水、停气及不可抗力因素影响，导致停工8小时以上（一周内累计计算），工期相应顺延。第三条第六款第二项约定，由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方5%违约金；第六项约定，未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责。第二条第七款第三项约定，工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知15日内组织验收，并办理验收、移交手续，如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期，但甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用。合同签订后，比翼公司分别于2018年6月4日、2018年6月13日、2018年6月21日向观澜公司支付3万元、1万元、5.5万元。之后，比翼公司指派其员工王莉负责现场施工管理和监督。在王莉与观澜公司员工徐长东的微信聊天记录中，2018年6月9日徐长东对王莉说：“那边的张总说还得等等再让动工”，王莉回复：“哦哦，我先跟他说声”，徐长东回复：“这边需要提前安排工人，下午办妥手续给我个信，钥匙对接一下”，王莉回复：“好来，马上办完”；2018年6月10日，徐长东对王莉说：“先干里面的了，电卡里面没电了，需要充卡”，王莉回复：“有，我昨天刚冲了500块钱，你去找物业问一下”；2018年6月11日，王莉对徐长东说：“81930157城管电话，说高考，不允许施工”，徐长东回复：“高考完了啊，对面砸玻璃也没见有人”，王莉回复：“估计是有人投诉”；徐长东于2018年6月21日向王莉发送了涉案工程的施工图和效果图；徐长东于2018年7月8日向王莉发送了工程量明细清单一份，内容为：“拆除4000，罚款2000，墙面、地面、顶面、吊顶、隔墙、大屏幕背景墙60000，水、电桥架、网、射灯、吊灯、面板10000，桌椅门（实木板材、木工、金色定制、椅子定制）20000，灯具（吊灯、筒灯、落地灯、台灯）7000，饰品5000+，税款6000，合计114000元；目前可以想到的后面花钱的地方：窗帘3000、绿植2000、门头8000、洗手盆、镜子2000、换暖光射灯1000，合计16000元；现在有两个方案：一、走工程变更，由于在施工过程中的不可预见因素导致预算变更，增加至13万，前期已经支付的是95000，再增加支付35000；二、现状交付，每一项单独给提供方结款。”观澜公司主张截止2018年7月7日，除不在合同约定范围内的窗帘、绿植、门头、洗手盆、镜子、换暖光射灯外，其余部分（工程款合计114000元的部分）已完成施工。为证实其主张，观澜公司向本院提交现场照片七张，该七张照片所显示的仅为涉案工程的一部分，并未显示工程全貌。此外，观澜公司主张在施工过程中由于不可预见的因素，导致预算变更，主要包括：施工现场的吊顶质量差，需要拆除；比翼公司要求增加影视墙的设计及施工；隔断墙的设计及施工。比翼公司对观澜公司的上述主张不予认可，观澜公司亦未提交证据证明其已完成了上述工程量。比翼公司为证实观澜公司未按约定时间完成施工，提交2018年6月25日、2018年7月24日的施工现场视频两份，其中2018年6月25日的视频显示现场仍在施工，2018年7月24日的视频显示现场仍有未完成的施工内容。此外，观澜公司主张，因比翼公司未能提供房屋租赁合同，其被济南市历下区城市管理行政执法局罚款2000元，认为该2000元应由比翼公司承担。对该事实比翼公司不予认可，观澜公司仅提交了济南市历下区城市管理行政执法局出具的“调查（询问）通知书”的照片打印件，且内容不清晰，未提交证据证明罚款原因及罚款数额。比翼公司主张因观澜公司违反合同约定的竣工期限，且2018年7月8日停止施工，其遂与山东峰艺装饰设计有限公司（以下简称峰艺公司）签订了《济南明湖壹号商街后续装修合同》一份，约定由峰艺公司以包工包料的方式完成济南明湖壹号商街后续基础装修，工程内容详见工程预算单，工期自2018年7月10日至2018年7月25日，工程总造价为26950元。此外，比翼公司提交王莉购买窗帘、花卉、油漆、洗手盆、镜子、踢脚线、地板配件、装饰画等物品的淘宝、微信转账截图、发票等一宗，主张因购买上述物品共支出24661.49元，并主张其与峰艺公司签订的《济南明湖壹号商街后续装修合同》中约定的工程总造价是购买上述物品所需费用的估算，实际费用为24661.49元，其与峰艺公司签订《济南明湖壹号商街后续装修合同》的目的只是要求峰艺公司协助其将购买的上述物品进行安装与处理。本院认为，比翼公司与观澜公司签订的《室内装饰设计施工合同》合法有效，本院予以认定。根据合同第二条第五款的约定，观澜公司应在6月25日前完成施工。同时，根据合同第三条第五款第二项的约定，因比翼公司未按约定完成工作，影响工期的，工期应当顺延。根据王莉与徐长东2018年6月9日的微信聊天记录的记载，徐长东对王莉说：“那边的张总说还得等等再让动工”；此外，根据王莉与徐长东2018年6月11日的聊天记录可以证实直至2018年6月11日，因高考原因未能施工。因此，自合同签订之日，即2018年6月4日至2018年6月11日期间的8天工期应当顺延，故观澜公司应于2018年7月3日前完成施工。根据合同第二条第七款第三项的约定，工程竣工后，观澜公司应通知比翼公司验收，比翼公司自接到验收通知15日内组织验收，并办理验收、移交手续，但观澜公司未提交证据证明其履行了通知验收的义务，亦未提交其他证据证明其已完成的工程量，故观澜公司提出的已按合同约定完成施工的主张，证据不足，本院不予采信。因观澜公司未提交证据证明其已按照合同约定完成了施工，故观澜公司构成违约，对比翼公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。对比翼公司要求观澜公司支付违约金的诉讼请求，根据合同第三条第六款第二项的约定，“由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方5%违约金”，因该条款约定的违约金过高，比翼公司酌情调整为28500元，符合法律规定，本院予以支持。对比翼公司要求观澜公司赔偿损失24661.49元的诉讼请求，根据比翼公司与峰艺公司签订的《济南明湖壹号商街后续装修合同》的约定，由峰艺公司以包工包料的方式完成济南明湖壹号商街后续基础装修，工程总造价为26950元。而比翼公司又提交了其公司员工王莉购买窗帘、花卉、由其、洗手盆、镜子、踢脚线、地板配件、装饰画等物品的相关付款凭证，并主张因购买上述物品共支出24661.49元，要求观澜公司赔偿该部分费用。对此，本院认为，比翼公司提交的购物凭证与《济南明湖壹号商街后续装修合同》中约定的“包工包料”的承包方式相矛盾；且其已要求观澜公司承担了逾期竣工违约金，故无权再要求观澜公司赔偿损失。对观澜公司要求比翼公司支付工程尾款5000元的反诉请求，如上所述，本院已认定观澜公司未按合同约定完成工程施工，故其无权要求比翼公司支付尾款。对观澜公司要求比翼公司支付罚款2000元的反诉请求，因观澜公司仅提交了济南市历下区城市管理行政执法局出具的“调查（询问）通知书”的照片打印件，且内容不清晰，未提交证据证明罚款原因及罚款数额，故其该项反诉请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）山东比翼文化传媒有限公司与被告（反诉原告）济南观澜企业形象设计有限公司于2018年6月4日签订的《室内装饰设计施工合同》；二、被告（反诉原告）济南观澜企业形象设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）山东比翼文化传媒有限公司支付违约金28500元；三、驳回原告（反诉被告）山东比翼文化传媒有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）济南观澜企业形象设计有限公司的反诉请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2300元，由原告（反诉被告）山东比翼文化传媒有限公司负担400元，由被告（反诉原告）济南观企业形象设计有限公司负担1900元；反诉案件受理费案件反诉费25元，由被告（反诉原告）济南观企业形象设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙晓博人民陪审员  咸维玲人民陪审员  宋海玲二〇一九年二月十九日书 记 员  房 栋