wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4340号申请执行人徐明明，男，1984年5月30日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人梁全景，男，1965年5月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人胡晓艳，女，1966年6月13日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行徐明明与梁全景、胡晓艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初3433号民事判决书、（2019）辽0202执4340号执行裁定书且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执4340号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记但未实际扣押；名下无不动产登记信息或不动产暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人徐明明反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年十一月二十六日书记员  王 宇
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执464号之三 被执行人：王海宗，男，1970年7月30日出生，汉族，原住广西梧州市长洲区，现监狱服刑。 被执行人：江林妹，女，1980年2月3日出生，汉族，原住广西梧州市长洲区，现监狱服刑。 梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月29日移送执行，要求没收在案查封的被执行人王海宗、江林妹名下的位于梧州市新兴二路2-1号二单元402房，本院于2019年5月30日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月9日将梧州市××路××号××单元××房放在淘宝平台上进行公开拍卖，最后以218,800元的最高价成交。因被执行人王海宗、江林妹涉及其他退赔案件，其他案件尚未处理完毕，拍卖款暂不宜上缴国库，本院已提存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求没收在案查封的被执行人王海宗、江林妹名下的位于梧州市新兴二路2-1号二单元402房的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  易楚妮
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执1303号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司新垌支行（原高州市农村信用合作联社新垌信用社）,住高州市新垌镇安山圩头。 主要负责人：刘建权。 被执行人：蓝小平,男性,1951年8月19日出生,汉族,住高州市。 被执行人：邱权芳,女性,1953年8月20日出生,汉族,住高州市。 本院在执行广东高州农村商业银行股份有限公司新垌支行与蓝小平、邱权芳金融借款合同纠纷一案中，已向国土、房产、工商、金融机构等单位进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将查证结果告知申请人，申请人也没有向本院提供被执行人有财产可供执行的线索，已将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 梁 雄 审 判 员 ：巫晓霜 代理审判员 ： 李 炜 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 ： 黄 颖
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督238号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：刘忠琦，男，汉族，1962年11月14日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人刘忠琦于2002年4月26日在农商行贷款2000元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，刘忠琦未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人刘忠琦均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人刘忠琦给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘忠琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金2000元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费16.67元，由被申请人刘忠琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执667号申请人：解艳梅，女，1980年6月28日出生，汉族，住宁津县。被执行人：雷小明，男，1987年9月10日出生，汉族，住宁津县。本院受理执行的申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月8日双方自愿达成和解，于2019年11月11日先还款30000元，再于2020年10月30日前还款30000元剩余款于2021年10月30日前全部还清，和解协议正在履行当中，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1422民初719号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月九日书记员  靳立达
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0102刑初553号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人安洪瑞，男，1973年8月13日出生，汉族，高中文化，系长春市邮区中心员工，住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被长春市公安局决定取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2019]235号起诉书指控被告人安洪瑞犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员谭广睿出庭支持公诉、被告人安洪瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人安洪瑞于2019年7月3日22时许，饮酒后驾驶×××号宝骏牌小型轿车，沿本市南关区南四环路由西向东行驶至南四环桥上时，被执勤民警查获。经鉴定，安洪瑞血液中乙醇含量为141.55ml/lOOml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人安洪瑞在开庭审理过程中无异议，并有书证呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通行政处罚决定书、鉴定意见等证据，经庭审举证、质证，被告人安洪瑞均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人安洪瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人安洪瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人安洪瑞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人安洪瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2019年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇一九年十一月一日 书记员  吴苾菲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1476号 项秀红;谢建兴、钟坚强、钟坚新： 关于申请执行人项秀红等与被执行人钟坚强、钟坚新合伙协议纠纷一案，执行依据（2017）浙0604民初7384号民事判决书，本院于2019年11月04日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更736号罪犯余炳书，男，1982年2月16日出生，布依族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）长中刑二初字第0095号刑事判决，以余炳书犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十五万元。继续追缴被抢财物，返还被害人。没收余炳书销赃所得赃款人民币8000元以及赃款购买的一辆车牌号湘A716**的金杯汽车，上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。2010年10月20日交付执行。刑期自2009年12月28日起。该犯系主犯。本院分别于2013年11月12日作出（2013）益刑执字第972号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2015年12月17日作出（2015）益刑执字第998号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2017年9月30日作出（2017）湘09刑更69号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。异动后刑期至2022年1月27日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年度被评为优秀值班员、优秀报道员。现累计考核5个表扬余69分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余炳书服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余炳书减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执恢104号申请执行人：张占林，男，1967年2月4日出生，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人。被执行人：刘发会，男，1962年2月16日出生，汉族，永昌县人。申请执行人张占林与被执行人刘发会买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的（2014）永河民初字第159号民事调解书，已发生效力。申请执行人张占林于2019年5月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，刘发会已给付张占林货款5000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2014）永河民初字第159号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  卢泰林二〇一九年十一月六日书记员  赵 庆
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1517号 原告：洪江市顺达物业管理有限公司，住洪江市黔城镇开元大道。统一社会信用代码914312810538679947。 法定代表人：郭昌达，经理。 委托诉讼代理人：刘艳，系该公司工作人员。 被告：向运清，男，1988年8月29日出生，现住湖南省洪江市。 原告洪江市顺达物业管理有限公司与被告向运清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告洪江市顺达物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，纠纷解除，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪江市顺达物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市顺达物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵维蓉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 刘 希 书 记 员 向 专
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书         (2019)陕0825民初8060号 原告乔某某，男，汉族。被告王某某,男,汉族。本院在审理原告乔某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，定于2019年11月5日14时30分开庭审理，原告乔某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费62元，由原告乔某某承担。  审  判 员  陈继宏   二〇一九年十一月八日 书  记 员  韩艳艳
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425行初26号 原告梁贵芳，女，1938年5月24日生，汉族，住魏县。 委托代理人王瑞峰，系原告儿子。 被告魏县德政镇人民政府。 法定代表人肖宇，镇长。 本院在审理原告梁贵芳诉被告魏县德政镇人民政府行政赔偿一案中，原告梁贵芳以每个行政行为都需要单独立案为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁贵芳撤回起诉。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  呼伟娜
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2109号之一解除保全申请人：故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社，住所地：故城县西半屯镇。统一社会信用代码：911311265700730418。负责人：张恒，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被申请人：于恩强，男，1982年12月29日出生，汉族，住故城县。被申请人：孙明燕，女，1982年6月2日出生，汉族，住址同上。原告故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社与被告于恩洪、李太英、于恩强、孙明燕因借款合同纠纷一案本院于2019年9月11日作出（2019）冀1126民初2109号民事裁定书，冻结被申请人于恩洪、李太英、于恩强、孙明燕名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社于2019年11月4日向本院提出，要求解除对于恩强、孙明燕的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人故城县农村信用联社股份有限公司西半屯信用社申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人于恩强、孙明燕名下银行存款100000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建峰二〇一九年十一月四日书记员  郎 聪
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5384号原告：郏长水，男，汉族，1980年9月16日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告：蒋战友，男，汉族，1970年4月26日出生，住河南省上蔡县。原告郏长水与被告蒋战友承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郏长水向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付窗帘款42000元整，并支付拖欠期间的利息（从2015年8月3日起计算至实际给付日止，按同期人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告找原告加工一批窗帘并安装，经结算，被告为原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠郏长水窗帘款（42000）正肆万贰仟元正。蒋战友，2015年8月2日。”该款经原告多次追要，被告至今未给付。原告遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告蒋战友同意给付原告郏长水窗帘款42000元及诉讼费和利息2000元，于2020年1月16日之前给付10000元，2020年9月1日之前给付17000元，下余17000元于2021年1月15日之前给付完毕。如到期未给付，被告蒋战友愿意承担逾期利息，利息按同期人民银行贷款利率计算；二、双方就此案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费425元，由原告郏长水承担。本调解协议经双方当事人在协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇一九年十一月十一日书记员  黄少杰
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执2465号之一 申请执行人：朱同财，男,汉族，住无为县。 被执行人：周伟，男，汉族，住芜湖市。 被执行人：北京为佳农业发展有限公司，住所地：北京市平谷区。 本院在执行朱同财与周伟、北京为佳农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周伟所有价值329689元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘康生 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7423号申请执行人郭丹。被执行人蒋玉琪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12320号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋玉琪银行存款51733元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十一月二十二日书记员  何婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7816号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连市开发区双D港湖东2路蓝筹海小区**楼，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智系。 被告：褚京波，男，1972年4月12日出生，住大连开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告褚京波物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 艾洋洋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581财保1779-1号解除保全申请人：刘海亮，男，汉族，1989年9月23日出生，住宁夏中宁县余丁乡黄羊村九队**。解除保全被申请人：林州中天建设有限公司；法定代表人：冯启增；经营场所：林州市横水镇中心大街**。申请人刘海亮与被申请人林州中天建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）豫0581财保1779号民事裁定书，裁定冻结被申请人林州中天建设有限公司名下存款162232.56元或查封、扣押其名下等额价值的其他财产，申请人刘海亮于2019年11月10日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对林州中天建设有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学增二〇一九年十一月二十五日书记员  元小牧
文书内容                  江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13483号原告：杨康康，男，1992年9月17日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住江苏省张家港市。被告：于涛，男，1992年9月25日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省张家港市。原告杨康康与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告杨康康于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨康康向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨康康撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨康康负担。审判员 周 琳二〇一九年十一月二十六日书记员 蒋文芳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1058号之三十三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路**。法定代表人：刘玉明，董事长。被执行人夏芳蕾，利津县；申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏芳蕾金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1058号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人夏芳蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在山东省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币10005582.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8606号申请执行人焦作市盛弘建筑设备租赁中心，住所地焦作市解放西路开达学校东邻。投资人柳方德，经理。被执行人河南徐利增贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处新亚物流园贸易中心大楼****。法定代表人张俊辉，总经理。本院在执行焦作市盛弘建筑设备租赁中心与被执行人河南徐利增贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据河南省高级人民法院作出的（2019）豫民申4175号民事裁定书中止对原判决的执行，被执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执8606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  董亚敏
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0921执891号初春红：本院执行的你容留他人吸毒罪罚金一案，你已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执787号之一申请执行人张超，男，汉族，1986年10月4日生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人庞鹏，男，汉族，1987年8月10日生，住所地河南省平顶山市新华区。被执行人杨稳稳，男，汉族，1985年7月12日生，住所地河南省平顶山市新华区。本院在执行张超申请执行庞鹏、杨稳稳民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张超与被执行人庞鹏、杨稳稳达成和解协议长期履行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0402执787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十一月二十八日书记员  樊一帆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17117号 原告：义乌市青春染整有限公司，住所地：义乌市廿三里街道镇南西路**。 法定代表人：骆美弟。 委托诉讼代理人：刘革，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：骆惠萍，女，1956年10月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：虞玲，女，1982年10月7日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市青春染整有限公司与被告骆惠萍、虞玲加工合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。原告义乌市青春染整有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市青春染整有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市青春染整有限公司撤回起诉。 案件受理费3125元，由原告义乌市青春染整有限公司。 审 判 员  朱 明 二〇一九年十一月十二日 代书记员  朱向丽
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1306号之一申请执行人：侯兆龙，男性，1988年06月09出生，汉族，住义马市。被执行人：王鹏，男性，1988年03月25出生，汉族，住义马市。关于侯兆龙与王鹏借款借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1281民初1811号民事调解书已发生法律效力，由于王鹏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人侯兆龙向本院申请强制执行，执行标的为：150000元、诉讼费1650元及申请执行费，本院已立案受理。在执行过程中，经查，被执行人王鹏名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏(身份证号码4112811988×********)名下的住房公积金，冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇一九年十一月二十二日书记员  王 岩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5568号之一被执行人李建行，身份证，4107241992********，河南省获嘉县冯庄镇固县村中街1031号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5568号之一裁定书，于2019年11月01日向被执行人李建行发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建行在郑州银行6235310001000454206-00×××01账户内存款人民币346442.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇一九年十一月一日书记员  郭柄麟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8277号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园****，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：宋淑娟，女，1967年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告宋淑娟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘馨阳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2006号 原告：郑宏才，男，1984年8月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。 被告：胡金辰，男，1985年7月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：廖明明，荔浦市方正法律服务所法律工作者。 原告郑宏才诉被告胡金辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告郑宏才于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告郑宏才自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑宏才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑宏才负担。 审 判 员 李桂芬 二〇一九年十一月七日 代书记员 唐维为
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0982执247号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司霞浦支行，住所地福建省霞浦县松城街道目海路**，统一社会信用代码913509218575163607。 主要负责人：俞昌洪，该行行长。 被执行人：谢碧华，女，汉族，1971年2月4日出生，住福建省霞浦县，户籍地福建省福鼎市。 被执行人：刘家职，男，汉族，1959年10月24日出生，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司霞浦支行与被执行人谢碧华、刘家职金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案执行，执行标的为60880085元及利息。（1）本院于2017年7月26日以（2017）闽0982民初1397号民事裁定查封了谢碧华所有的坐落于福建省××街道××社区××龙商业街××楼××室的房地产；（2）本院于2018年3月21日裁定拍卖上述房产，上述房地产经一拍流拍（2019年4月2日）、二拍（2019年6月12日）流拍、变卖不成（2019年10月9日到期），申请执行人亦未向本院申请以物抵债；（3）经执行司法查控系统对被执行人谢碧华、刘家职的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司霞浦支行也未能提供被执行人谢碧华、刘家职有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二Ｏ一九年十一月是十九日 书记员  曾瑞正 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2494号原告：刘兴堂，男，1951年7月15日出生，汉族，住所淇县。被告：淇县圣杰粮油贸易有限公司，住所地：淇县北阳镇南阳东侧。法定代表人：张红勇，经理。被告：鹤壁圣杰投资有限公司，住所地：淇县铁**工业路中段北侧（鸿海化工院内）。法定代表人：曹小扣，经理。原告刘兴堂诉被告淇县圣杰粮油贸易有限公司、鹤壁圣杰投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘兴堂于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴堂的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴堂撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告刘兴堂负担。审判员  王树民二〇一九年十一月十一日书记员  王 琰
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2591号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范国太： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人范国太金融借款纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，在执行过程中，被执行人范国太依据湖南省隆回县人民法院（2002）隆经初字第180号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十四日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0821民初2294号原告：中和农信项目管理有限公司。住所地北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：卓倩，女，1989年10月20日出生，土家族，住湖南省慈利县，系公司员工。被告：张佰红，女，1982年6月7日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被告：代正祥，男，1973年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。原告中和农信项目管理有限公司与被告张佰红、代正祥债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费316.64元，减半收取计158.32元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  李黎斌二〇一九年十一月二十六日书记员  朱 月援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12701号 原告：肖泉，女，1984年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：雷磊，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏常智，四川友成律师事务所律师。 被告：成都市韦博文化交流有限公司，住所地：成都市锦江区。 法定代表人：高卫宇。 原告肖泉与被告成都市韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告肖泉于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖泉自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖泉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告肖泉负担。 审判员  詹茜 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏倩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4315号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：马启源，男，1988年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9805号民事判决书，于2019年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金27895.44元及利息7294.43元、违约金3491.01元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费817元，被执行人依法承担本案案件执行费497元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李子豪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15217号上诉人（原审被告）：安海龙，男，1976年6月3日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：北京正华天泰物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区平谷镇政府前街**。法定代表人：余延东，董事长委托诉讼代理人：李亮，该公司员工。委托诉讼代理人：陈志刚，北京中勉律师事务所律师。上诉人安海龙因与被上诉人北京正华天泰物业管理有限责任公司（以下简称正华天泰物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初26705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安海龙上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回正华天泰物业公司的一审的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，并非安海龙故意不交纳物业费。正华天泰物业公司存在过失，因未按照物业服务合同履行义务在先，安海龙房屋严重漏水影响居住，多次向正华天泰物业公司报修，但是其仅仅派人简单维修，并没有彻底修好，依然存在漏水漏雨。正华天泰物业公司辩称，不同意安海龙的上诉请求及理由，服从一审判决。涉案房屋已经超过了两年质保期，但正华天泰物业公司还是给安海龙家里进行了两次的维修，尽到了物业服务的义务。正华天泰物业公司向一审法院提出诉讼请求：1、安海龙支付其所欠物业费8961．6元（2015年1月1日至2018年12月31日）；2、安海龙支付违约金17923．2元；3、案件受理费由安海龙负担。一审法院认定事实：安海龙系北京市顺义区×室的业主，该房屋建筑面积89．33平方米。2012年9月10日，甲方北京正华永兴房地产开发有限公司与正华天泰物业公司签订《前期物业服务合同》（新马家园项目），约定由甲方选聘乙方对新马家园提供物业管理服务事宜，物业服务的主要内容为：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；为档案资料管理等。合同约定的物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，物业费2．09元/平方米/月，业主应于所购买的物业交付之日起交纳物业服务费用，物业服务费用按年交纳；业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业费用的，每逾期一日应按应付而未付部分的千分之三的标准向乙方支付违约金。现安海龙未交纳2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业费。一审庭审中，正华天泰物业公司提交了照片打印件、缴费通知书照片、邮政快递单、律师函，证明行使了催缴物业费的权利。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安海龙经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。依法成立并生效的合同对双方当事人皆具法律约束力，双方须按合同约定行使自己的权利并履行自己的义务。北京正华永兴房地产开发有限公司与正华天泰物业公司签订《前期物业服务合同》（新马家园项目）是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方俱应遵守合同约定。正华天泰物业公司为涉案小区提供了物业服务，安海龙作为该服务的受益人理应及时履行交纳物业费。正华天泰物业公司未提交证据证明安海龙拒交物业费存在主观恶意，故对其主张违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。需要指出的是，针对本案诉讼过程中所反映出的相关物业服务问题，一审法院建议正华天泰物业公司应加大服务意识，增强公共区域及设备的维护力度，赢得业主对物业服务的理解与支持。同时，小区业主也应及时按约交纳相关物业服务费用，否则长期拖欠物业费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决：一、安海龙于判决生效之日起七日内给付北京正华天泰物业管理有限责任公司二○一五年一月一日至二○一八年十二月三十一日物业管理服务费八千九百六十一元五角；二、驳回北京正华天泰物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安海龙上诉称涉案房屋漏雨，正华天泰物业公司未尽到物业服务义务，并未修好。对此本院认为，安海龙上诉称正华天泰物业公司物业公司应对涉案房屋漏水进行维修，但其并未明确指出正华天泰物业公司进行维修的合同依据，且双方亦均认可正华天泰物业公司曾进行维修，故安海龙以其房屋漏雨未解决为由而拒不支付物业费，缺乏依据，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，安海龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安海龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇一九年十一月十五日法官助理  唐大利书 记 员  张晓华书 记 员  陈昭希
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民特105号申请人：曲茂中，男，1952年2月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人曲茂中申请确认监护人一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。曲茂中称，我是曲润中的哥哥，曲润中患先天性智力残疾，语言不清无法正常交流表达。同时双下肢残疾不能走路，长期卧床，为无民事行为能力人，申请法院指定我为曲润中的监护人。经审理查明：被监护人曲润中，男，1955年10月18日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。曲润中未曾结婚，无子女，父母均已死亡。其兄长为曲茂中，其妹为曲秀华。2019年11月19日本院判决曲润中为无民事行为能力人。曲茂中与曲秀华协商同意曲茂中为曲润中的监护人。本院认为，曲润中为无民事行为能力人。在无配偶、无子女、父母死亡的情况下，其兄长曲茂中和妹妹曲秀华依法具有监护资格。依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人，现曲茂中和曲秀华协商均同意曲茂中为曲润中的监护人，故申请人曲茂中申请指定其为曲润中的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条规定，判决如下：指定曲茂中为曲润中的监护人。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇一九年十一月二十七日书记员  纪欣茹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2601号申请执行人：蓝红，男，1970年12月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：陶玲、刘晓岗，云南理享律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张正国，男，1985年7月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人蓝红与被执行人张正国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）云0402民初166号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由张正国于判决生效之日起九十日内偿还蓝红借款本金25000元，并按年利率6%计算支付自2019年1月4日起至借款还清之日止的逾期利息；二、由张正国于判决生效之日起九十日内赔偿蓝红公告费300元。案件受理费426元，由张正国负担。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行；要求由被执行人张正国偿还申请执行人蓝红借款本金25000元、逾期利息1179元（2019年1月4日起至2019年10月17日，共287日，按年利率6%计算），此后利息以25000元为本金，自2019年10月18日按年率6%计算至本金清偿完毕之日止；并要求自2019年9月20日起，以25000元为本金，按日利率0.0175%计算加倍支付迟延履行期间的债务利息至本金清偿完毕之日止；负担案件受理费426元（已退费），公告费300元，应交执行费297元（申请人未预交），以上合计27202元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张正国下落不明；本院于2019年11月19日依法提取被执行人张正国在另案的执行款5000元，于同日将该笔执行款兑付给申请执行人蓝红，尚未执行22202元及利息（含执行费297元）。经查，被执行人张正国在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无土地、房屋产权登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人张正国纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2601号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十一月二十七日书记员  刘界有
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13603号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，该公司职员。 委托诉讼代理人：姚伊，该公司职员。 被告：杨松山，男，1962年7月15日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告杨松山追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。在审理过程中，原告紫金财产保险股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。 审判员 祁 馨 二〇一九年十一月二十一日 书记员 胡梦碟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4294号原告：邢晓涛，男，1971年4月28日生，汉族，个体，住威海市文登区。原告:孙明丽，女，1969年8月5日生，汉族，个体，住威海市文登区。被告：丛寿亭，男，1950年9月17日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：丛庆华，男，1978年2月19日生，汉族，个体，住威海市文登区。被告：吕晓芳，女，1982年12月15日生，汉族，个体，住威海市文登区。本院在审理原告邢晓涛、孙明丽与被告丛寿亭、丛庆华、吕晓芳相邻关系纠纷一案中，原告邢晓涛、孙明丽于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢晓涛、孙明丽申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邢晓涛、孙明丽撤回起诉。案件受理费50元，由二原告负担。审 判 长  栾哲元人民陪审员  于 明人民陪审员  潘见志二〇一九年十一月五日书 记 员  吕晓慧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2692号申请执行人肖池娥，女，1956年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县紫金中路**。法定代表人黄晒，总经理。被执行人永州新祥投资有限公司，，住所地宁远县舜陵镇水市路**法定代表人全裕政，执行董事。申请执行人肖池娥与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3186号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行，2019年11月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年11月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2019年11月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，除湖南新祥房地产开发有限公司有少量存款外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。宁远县不动产登记中心向本院反馈湖南新祥房地产开发有限公司在宁远县水市路与印山路交叉路口九嶷明珠有商业用房。上述少量存款及房产均已另案[（2018）湘1126执恢353号]处置，其中房产正在进行处置。因此，本案暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3186号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  冯梅兰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1547号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1）住淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，系淮阳县农村信用合作联社员工。被执行人：王长安，男，1969年7月30日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：张红伟，男，1985年7月20日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：王超，男，1984年10月29日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社与王长安、张红伟、王超金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  杨仲学审判员  韩向阳二〇一九年十一月二十七日书记员  张海燕
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4754号 被执行人：陈祺，男，汉族，1990年6月29日出生，住福建省泉州市泉港区。 被执行人陈祺罚金一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）闽0102刑初778号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈祺未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月25日移送强制执行，申请执行标的：被执行人缴纳罚金30000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且被执行人仍在监狱服刑，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执4754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7050号原告杨中玉，男，汉族，1978年2月20日出生，住河南省息县，现住河南省信阳市浉河区。委托代理人杨宏、李帅，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告姬俐华，女，汉族，1985年5月20日，住河南省睢县。案由民间借贷纠纷原告杨中玉与被告姬俐华民间借贷纠纷一案，原告杨中玉于2019年11月28日提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准予原告杨中玉撤回起诉。本案诉讼费600元，减半收取300元，由原告杨中玉承担。审判员 顾 威二〇一九年十一月二十八日书记员 舒鸿宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初8826号原告：赵久刚，男，1967年3月25日出生满族，户籍地黑龙江省双城市。被告：黑龙江省大山物业有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区安丰街**。委托诉讼代理人：田力，男，1972年11月1日出生汉族，黑龙江省大山物业有限责任公司法务，住所，住所地哈尔滨市道里区div>原告赵久刚诉被告黑龙江省大山物业有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年9月24日立案。2019年11月7日，赵久刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵久刚撤诉处理。受理费5元（赵久刚已预交10元，减半收取），由赵久刚负担。审 判 长  盖雪莲审 判 员  袁 红人民陪审员  沈显文二〇一九年十一月七日书 记 员  徐 旭
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3525号申请执行人：韩玉龙，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：李福林，男，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。韩玉龙与李福林人格权一案，本院已根据韩玉龙申请，依据（2019）内2223民初2881号调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇一九年十一月二十七日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1338号之一 申请执行人：林瑞涛，男，1990年6月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林彬涛，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人林瑞涛与被执行人林彬涛借款合同纠纷一案中，龙岩市新罗区人民法院作出的(2011)龙新民初字第4047号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林瑞涛于2019年7月11日向龙岩市新罗区人民法院申请执行，因被执行人户籍地在我院管辖区，新罗区人民法院于2019年8月3日委托本院执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院于2019年8月7日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人林彬涛名下无不动产、证券、互联网银行、工商登记等信息。被执行人林彬涛名下所有的车牌号码为闽Ｆ×××××号凯迪拉克小型轿车已达报废标准，无法扣押处置，被执行人银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年8月15日前往被执行人的住址建省××永××区堂堡乡××号入户调查，查明被执行人不在家中，经向被执行人林彬涛的当地村干部了解被执行人家中具体情况，其表示被执行人长期外出，家中无财产，并出具去向不明证明。于2019年11月15日申请执行人林瑞涛向本院提供被执行人具体行踪，本院执行员随后前往福建省龙岩市新罗区裕锦园小区进行调查，经向该小区物业人员询问，其表示被执行人林彬涛与人合伙在该小区承包停车场，但具体地址不详，被执行人也很少出现在该停车场，未找到被执行人。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人林彬涛作出拘留十五日的决定，但因被执行不在家中，无法实施拘留措施。本院于2019年9月19日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的100000元及利息暂未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，除被执行人林彬涛名下所有的车牌号码为闽Ｆ×××××号凯迪拉克小型轿车已达报废标准，无法扣押处置外，未发现被执行人林彬涛有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供各被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十九日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1222号申请执行人：邓绍宏，男，1978年11月10日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：鲁景波，男，系邓绍宏舅舅。代理权限为特别授权代理。被执行人：邓涯斌，女，1974年9月18日出生，居民，住湖南省安乡县。申请执行人邓绍宏与被执行人邓涯斌民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓绍宏于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方自行达成长期履行和解协议，即2019年待怀化市鹤城区人民法院处置房屋后，所分配的款项优先支付给申请执行人，剩余款项于2022年底前全部还清。因该协议需要长期履行，申请执行人邓绍宏申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执1222号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十一月十二日书记员  高富秋附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民督53号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涤非，男，该公司员工。被申请人：罗茜，女，1991年10月5日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人罗茜申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出（2019）鄂0102民督53号支付令，限令被申请人罗茜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人罗茜在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0102民督53号支付令自行失效。申请费17元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇一九年十一月二十七日书记员  舒龙
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执368号申请执行人:王艺涵，女，2011年4月28日生，汉族。法定代理人：付改芳，女，1978年10月28日生。系申请执行人母亲。被执行人：苏文帅，男，1992年9月27日生，汉族。申请执行人王艺涵与被执行人苏文帅机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年5月15日立案执行，需要执行的标的额为21757.17元及逾期付款的利息。经过执行，申请执行人共得款600.74元。除此外，被执行人苏文帅暂无可供执行的财产。本院采取的执行措施如下：本院于2019年5月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行手续同时向其拨打电话，要求其履行法律文书确定的义务，责令其申报财产，但无人签收。后本院前往被执行人住所地店庄村实地查找，未找到被执行人，随后本院向该村委会进行了被执行人苏文帅的情况调查；本院于2019年5月16日、6月11日、7月5日、7月30日、8月20日、9月23日、10月17日、11月7日对被执行人苏文帅的银行存款、车辆、证券、互联网银行等财产进行网络查控，反馈显示被执行人有600.74元银行存款外，无其他可供执行的财产信息，本院还对苏文帅的银行存款进行了必要的线下调查；本院于2019年5月24日、5月30日、6月10日前往鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市国土资源局查询了被执行人房产、不动产情况，被执行人名下无登记信息；本院于2019年7月25日依法做出决定，将被执行人苏文帅纳入失信被执行人名单，并对其限制消费；本院已将本案的执行经过和调查结果向申请执行人进行了告知，并告知了其终结本次执行程序后的权利、义务。综上，因被执行人苏文帅现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，依法恢复执行。终结本次执行程序后，本院对被执行人采取的执行措施或强制措施继续有效。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产。符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十一月十四日书记员代  雅 莹
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执804号申请执行人：袁明泽。被执行人：满凡、盛泉、盛万彬、张祖云。关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2019）豫1330民初270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执804号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 付 冬审判员 郑 伟审判员 李万林二〇一九年十一月一日书记员 王文生
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执632号申请执行人：李形余，男，生于1977年9月22日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：陈勇，男，生于1966年4月24日，汉族，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初243号民事调解书，受理了李形余申请执行陈勇合同纠纷一案。执行标的：由被执行人陈勇支付申请执行人股金、补偿金共计426900元及违约金50000元，案件受理费4227元。该案在执行过程中，申、执双方自行达成和解协议，协议内容为：由被执行人陈勇于2019年12月30日前将该案全部履行完毕。现申请执行人自愿院向被本院撤回该案的执行申请。据此，法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执632号案件的执行。若被执行人陈勇未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执的人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇一九年十一月二十一日书记员  王波
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执2723号申请执行人：杨某某，女，1979年2月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：王某，男，1987年6月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人杨某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，申请执行人杨某某依照(2019)内0203民特250号民事裁定书申请法院执行标的20000元、案件受理费318元、执行费200元及迟延履行期间的债务利息等。法院受理执行案件后，依法于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2019年11月28日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人王某名下银行账户余额不足，查无车辆及住房公积金信息，房产暂不具备执行条件。尚有20000元、案件受理费318元、执行费200元及迟延履行期间的债务利息等暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇一九年十一月二十八日法官 助理  纳敏夫书 记 员  贾琳珊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执712号申请执行人：李树林，男，1968年8月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：苏文建，男，1956年1月24日生，汉族，住上海市。申请执行人李树林与被执行人苏文建民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2018）吉2404民初24号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年4月3日向本院申请强制执行，执行标的为429554.50元，申请执行费6343元，由苏文建负担。本院在执行过程中，因双方当事人达成了和解，具体和解内容如下：一、被执行人苏文建承诺自2019年12月30日前将案件全部案款425714元及利息全部给付完毕。二、案外人李云龙自愿为被执行人苏文建进行担保。申请执行人李树林于2019年11月7日同意和解长期履行，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执712号执行案件。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  周 博二〇一九年十一月十一日书记员  赵圣衍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3406号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚。委托代理人：朱倩，女性，系该公司员工。被执行人：王欣波,男性,1970年3月21日出生,住辽,住辽宁省普兰店区div>申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与王欣波为借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019）湛某第Z000001733号裁决书，判令被执行人向申请人支付欠款46503.02，现该裁决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已全部自动履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2019）湛某第Z000001733号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 王 宁二〇一九年十一月五日书记员 张琳玓
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0621民初2178号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路**。法定代表人：郑少华，董事长。委托诉讼代理人：易保贵，女，1982年7月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：黄建良，男，1966年6月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳经济技术开发区。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司诉被告黄建良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由被告黄建良负担。审判员  肖志军二〇一九年十一月六日书记员  胥方丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民辖终58号 上诉人（原审被告）：四川圣河正基建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区百寿路**跨世纪商务大厦**。 法定代表人：高贵川，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：王平，男，1982年11月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 上诉人四川圣河正基建设工程有限公司因与被上诉人王平买卖合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2019）川1826民初625号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人四川圣河正基建设工程有限公司上诉称：被上诉人要求上诉人向其支付砂石与水泥货款，按照我国《民事诉讼法》第21条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，该案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院管辖。 本院经审查认为，双方签订的《砂石料水泥煤灰供应合同》中约定合同双方解决合同争议的方式：由双方本着友好协商的积极态度进行协商解决，协商不成的，可向签约地人民法院提起诉讼（即四川省芦山县人民法院）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地…等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定有效，故一审法院对本案有管辖权。另本案合同关系是否存在属实体审理的问题，不属于本案管辖权异议上诉的审查范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长 康友波 审 判 员 陈振华 审 判 员 文 茜 二〇一九年十一月六日 法官助理 魏 林 书 记 员 朱志伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1262号之五申请执行人：杨梅香，女，1939年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈晓春，女，1971年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不祥。被执行人：陈晓东，男，1964年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不祥。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1754号民事判决书，向被执行人陈晓春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈晓春在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内存款人民币295.34元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月五日书记员  马 娟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4923号 原告张士明，男，1974年2月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告宋亚芬，女，1968年3月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街。 负责人王青，职务总经理。 委托代理人李薇，女，1989年5月26日出生，该公司原职工，住。 委托代理人杨光，男，1988年10月2日出生，满族，该公司职工，住。 本院在审理原告张士明与被告宋亚芬、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张士明于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张士明撤回起诉。 案件受理费减半收取35.00元，由原告负担。 审判员  栾佳为 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保775号 申请人：创新美兰（合肥）股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道**创新产业园********，统一社会信用代码911101146868530901(1-1)。 法定代表人：徐长才，董事长。 被申请人：衡山县利农农化销售中心，住所地，住所地湖南省衡山县开云镇糜城路**会信用代码92430423MA4LD2990M。 经营者：刘新建，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请人创新美兰（合肥）股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人衡山县利农农化销售中心、刘新建的银行账户存款58914元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人创新美兰（合肥）股份有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡山县利农农化销售中心、刘新建的银行账户存款58914元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月五日 书记员  吴 璇
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0403执981号申请执行人：张晶岳,男性,1980年1月27日出生.被执行人：张吉龙,男性,1984年5月10日出生.本院在执行申请执行人张晶岳与被执行人张吉龙侵权责任纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0403执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文圣审判员  孙建业审判员  白丽明二〇一九年十一月二十八日(院印)书记员  杜 鹏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1743号邓久华：邓久华与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，邓久华向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保605号申请人：李现海，男，1953年10月10日出生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：寻曾佳，男，1991年5月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。申请人李现海因诉前财产保全于2019年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人寻曾佳驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车一辆（保全价值50000元）予以扣押,并已提供10000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人寻曾佳驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察大队费县支队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓二〇一九年十一月十四日法官助理潘娟书记员邵月
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复653号复议申请人（申请执行人）：王杰，女，1978年10月14日出生，汉族,现住辽宁省新民市。复议申请人（申请执行人）：赵禧龙，男，2000年11月4日出生，汉族，现住辽宁省新民市。复议申请人（申请执行人）：赵惠德，男，1955年9月9日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被执行人（异议人）：贾淑华，女，1944年6月5日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市新民市。被执行人（异议人）：李中风，女，1974年1月12日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被执行人（异议人）：赵洪扬，男，1997年1月26日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被执行人（异议人）：赵明禄，男，1943年7月13日出生，汉族，现住辽宁省新民市。复议申请人王杰、赵禧龙、赵惠德不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异635号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院查明，王杰、赵禧龙、赵惠德与贾淑华、李中风、赵洪扬、赵明禄等机动车交通事故责任纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2018）冀0208民初5033号民事判决书是本案的执行依据，该案判令，一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔付王杰、赵禧龙、赵惠德各项损失5万元。二、安华农业保险股份有限公司北京分公司赔付王杰、赵禧龙、赵惠德各项损失293278.05元。三、贾淑华、李中风、赵洪扬、赵明禄在继承赵振波遗产范围内赔付王杰、赵禧龙、赵惠德各项损失684315.45元。进入执行程序后，2019年1月22日，执行机构作出（2019）冀02执1980号执行通知书，责令贾淑华、李中风、赵洪扬、赵明禄四人立即向王杰、赵禧龙、赵惠德给付684315.45元和迟延履行金，负担案件受理费和执行费。随后，执行机构作出（2019）冀02执1980号执行裁定，裁定冻结赵洪扬、赵明禄、李中风、贾淑华银行存款267605元或等同价值财产，并对唐山市丰润区人民法院作出（2019）冀02执1980号协助执行通知书，要求协助冻结赵洪扬、赵明禄、李中风、贾淑华的保险赔偿款267605元。唐山中院另查明，李中风、赵洪扬、赵明禄、贾淑华诉李卫民、李卫国、滦县海顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司、安华农业保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2018年11月23日作出（2018）冀0208民初5230号民事判决，认定因赵振波死亡给原告李中风、赵洪扬、赵明禄、贾淑华造成的经济损失有：死亡赔偿金739412元（死亡赔偿金699860元，赵明禄生活费10787×5÷3=17978元，贾淑华生活费10787×6÷3=21574元）、丧葬费31272.5元、精神损害抚慰金2万元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费及住宿费8000元，合计798684.5元。上述损失由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险理赔限额内赔付精神损害抚慰金2万元、死亡赔偿金2万元，剩余损失758684.5元，由安华农业保险股份有限公司北京分公司在三者险理赔限额内赔付30%，计227605元。故判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔付李中风、赵洪扬、赵明禄、贾淑华各项损失4万元；二、安华农业保险股份有限公司北京分公司赔付李中风、赵洪扬、赵明禄、贾淑华各项损失227605元。异议人贾淑华、李中风、赵洪扬、赵明禄不服（2019）冀02执1980号执行裁定，向唐山中院提出异议称：一、（2018）冀0208民初5033号民事判决书确定我方的民事责任限定在在继承赵振波遗产范围内，而执行通知书却让我方履行赵振波应承担的侵权债务，而我方未继承任何遗产，也对赵振波与李中风共有的房屋遗产部分明确表示放弃，故不具有给付义务，（2019）冀02执1980号执行令中指定的申请人给付内容不具有法定的给付情形，应当变更执行内容和执行主体。二、（2019）冀02执1980号执行裁定书冻结我方银行存款或等同价值的财产，违反了“申请执行的法律文书有给付内容且执行标的和被执行人明确”的规定，裁定中的267605元不是我方继承赵振波的遗产范围，而是我方依法获得的赵振波交通事故死亡赔偿款，该款依法不视为遗产。三、（2019）冀02执1980号协助执行通知书将我方的交通事故赔偿款冻结，执行依据错误。四、在未下达任何执行裁定情况下，将赵洪扬工资卡冻结，无执行依据。据此，请求：1.撤销（2019）冀02执1980号执行通知书第一、三项，2.撤销（2019）冀02执1980号执行裁定书及协助执行通知书。唐山中院认为，依据（2018）冀0208民初5033号民事判决书的判项，贾淑华、李中风、赵洪扬、赵明禄是在继承赵振波遗产范围内向王杰、赵禧龙、赵惠德赔付各项损失684315.45元，在没有证据证明贾淑华等四人已继承遗产及遗产的价值之前，执行机构不应对贾淑华等四人的个人财产采取控制性或处分性的执行措施，而（2019）冀02执1980号执行通知书、执行裁定书未区分四人的责任范围和责任类型，故存在错误。关于贾淑华等四人在（2018）冀0208民初5230号民事案件中所获得的保险赔偿款，该款项包括赵振波的死亡赔偿金、赵明禄和贾淑华的生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费及住宿费，其性质均不属于赵振波的遗产，故（2019）冀02执1980号协助执行通知书要求提取上述款项用于向王杰、赵禧龙、赵惠德进行赔付缺乏事实依据，应予撤销。综上，贾淑华、李中风、赵洪扬、赵明禄所提异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定撤销唐山中院（2019）冀02执1980号执行通知书及（2019）冀02执1980号执行裁定及协助执行通知书。复议申请人王杰、赵禧龙、赵惠德不服唐山中院的（2019）冀02执异635号异议裁定，向本院申请复议称，死亡金赔偿标准是按人均收入计算的，而人均是以死者生前的身份为标准，不是以继承者的身份为标准。据此，请求撤销（2019）冀02执异635号异议裁定。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为，依据本案执行依据即（2018）冀0208民初5033号民事判决书确定的义务，被执行人贾淑华、李中风、赵洪扬、赵明禄在继承赵振波遗产范围内承担赔付责任。据此，被执行人应承担责任为附条件履行义务。本案中，被执行人已明确表示放弃遗产继承，且未有证据证明其存在继承遗产情形，执行机构直接执行其名下财产欠妥，应予纠正。复议申请人所主张死亡金赔偿标准问题，系对生效法律文书提出的异议，不属于人民法院异议和复议案件审查范围，应通过审判监督程序予以解决。综上，唐山中院作出的（2019）冀02执异635号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王杰、赵禧龙、赵惠德的复议申请，维持唐山市中级人民法院的（2019）冀02执异635号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王大鹏审判员  赵长山审判员  商建富二〇一九年十一月二十二日书记员  高 飞
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民辖终823号 上诉人（原审被告）：合肥宏胜物流有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇西侧。 法定代表人：俞修胜，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：长丰县岗集镇人民政府，住所地安徽省长丰县岗集镇街道。 负责人：庆守春，该镇常务副镇长。 上诉人合肥宏胜物流有限公司因与被上诉人长丰县岗集镇人民政府土地租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121民初502号民事裁定，向本院提起上诉。 合肥宏胜物流有限公司上诉称，案涉租赁合同中的租赁物即工业性土地位于合肥市庐阳区境内，且案涉工业土地因租赁建设为岗集汽车大市场，曾经于2013年1月份被合肥市规划局责令工业土地所在的合肥市庐阳区城市管理行政执法局依法拆除，合肥市庐阳区城市管理行政执法局依法作出合（庐）城管（规划）限拆字（2013）3432143号《限期拆除通知书》，要求上诉人予以拆除。因此，可以肯定案涉租赁土地位于合肥市庐阳区境内，且由合肥市庐阳区政府的各部门行使行政管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因案涉土地在合肥市庐阳区境内，本案应由合肥市庐阳区人民法院管辖，原审人民法院对本案无管辖权。不动产必然包括土地和房屋，土地租赁纠纷当然适用不动产纠纷专属管辖，原审裁定适用一般地域管辖规定确定由被告住所地管辖，属适用法律错误。原审人民法院在引用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条时故意忽略该条第三款关于“不动产登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地”的规定，进而造成认定事实错误。案涉土地使用权已经合肥市国土资源局进行登记并核发土地使用证，该证书载明的土地四至及土地行政管辖清楚，完全属于合肥市庐阳区。综上，请求撤销一审法院的民事管辖裁定，将本案移送至有管辖权的合肥市庐阳区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系因土地租赁合同纠纷提起的诉讼，依法应适用不动产专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。因涉案租赁土地位于合肥市庐阳区，故本案应由合肥市庐阳区人民法院管辖。原审裁定有误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2018）皖0121民初502号民事裁定； 二、本案由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 张玉德 审判员 孙礼会 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王俊珂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3964号之一 申请执行人：柴子清，男，1975年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：郑春雁，男，1982年2月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：姚晓燕，女，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人柴子清与被执行人郑春雁、姚晓燕买卖合同纠纷执行一案，申请执行人柴子清依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初5432号民事调解书，于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人郑春雁、姚晓燕向申请执行人柴子清支付执行款86917元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2156元、执行费1204元。 在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款8000元、案件受理费2156元、执行费1204元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3964号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 缪诗静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18157号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曾彦，男，1972年4月19日出生，汉族，住，住所地长沙市万家丽路２１７号１１３１室/div>原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曾彦信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。审判员  周明二〇一九年十一月二十九日书记员  姚萍
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初4772号原告：董工场，男，汉族，1979年9月22日出生，住河南省太康县。委托代理人：李顺忠，南阳市唐河县泗州法律服务所法律服务工作者。被告：马怀军，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省唐河县。原告董工场诉被告马怀军为合伙协议纠纷一案,原告董工场在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内补交案件受理费与公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第一百九十九条规定，裁定如下：本案按董工场撤回起诉处理。案件受理费625元，由原告负担。审判员  王雷献二〇一九年十一月四日书记员  曹 拓
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8445号原告：所正夫，男，1954年1月16日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市第一中学退休教师，住天津市红桥区。被告：天津市鼎教教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**胜利路北岸华庭社区****。法定代表人：刁晨，总经理。原告所正夫诉被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告所正夫到庭参加诉讼。被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告所正夫向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所拖欠的课时费25800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月末电话联系原告前往被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司任教，事前约定按月发放课时费。但在2018年4月至2019年6月期间，被告拖欠原告多个月的课时费共25800元。期间原告多次向被告讨要，而被告向原告承诺的几次还款时间都未兑现，甚至在原告急需用钱向被告讨要时，被告仍置若罔闻，无动于衷，回答说让原告自行解决，拒不还款。原告在讨要欠款时还经常受到被告的嘲讽、耍弄、羞辱、甚至威胁和恐吓。2019年10月31日被告为原告书写下了还款计划，11月3日还5800元，11月15日还10000元，11月21日还10000元，并承诺一定能按时给原告转账支付。但至今原告一分钱也未收到，被告并未兑现自己的承诺。现在被告避而不见原告，不接原告电话，不回原告微信，被告编造各种理由推拖，恶意拖欠，且毫无诚信的行为，恶意践踏社会公德，严重影响了原告的正常生活。现起诉至法院，请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告所正夫在被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司任教。现原告以诉称理由来院要求被告支付拖欠原告的课时费25800元。庭后被告的法定代表人刁晨向本院确认尚欠原告课时费25800元。上述事实，有原告陈述及书证予以佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司雇佣原告所正夫任教，故双方之间形成了事实的劳务合同关系。按照法律规定，作为劳务合同关系的当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告所正夫按约提供劳务，被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司理应及时支付劳务报酬。因此，对于原告所正夫要求被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司给付劳务费25800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告所正夫劳务费25800元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 静二〇一九年十一月二十八日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4279号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某，公司董事长。被告：巴某，成年，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院审理的原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告巴某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费免收。代理审判员  温荣梅二〇一九年十一月十九日书 记 员  张 立
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1215号之二申请执行人：郑乐汉，男，汉族，1967年2月25日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：周顺鸽，男，汉族，1965年6月13日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人郑乐汉依据本院作出且已经发生法律效力的（2018）赣1102民初12号民事判决书于2019年7月11日向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人周顺鸽在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。本院向公安机关发出了请求协助调查被执行人下落的函件，但尚未得到回复。2019年10月10日,本院已向被执行人周顺鸽发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑乐汉申请执行的标的额为2.7万元;截止至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇一九年十一月十九日书记员  邱 群
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更595号 罪犯李继宗，男，1953年10月29日出生，汉族，山西省太原市人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市杏花岭区人民法院于2013年1月10日作出（2012）杏刑初字第350号刑事判决，认定被告人李继宗犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；扣押在案的赃款人民币六万元，分别发还各被害人。（刑期自2012年2月17日起至2026年2月16日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月22日以（2016）晋03刑更1708号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2024年9月16日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月4日立案后依法于2019年11月5日至11月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李继宗在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯李继宗在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李继宗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的执行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李继宗减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年2月17日起至2024年1月16日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1872号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈来法（曾用名贻乞），男，1962年10月7日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，住南安市。曾因犯盗窃罪，于2018年3月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月2日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪,于2019年6月4日被刑事拘留,同年7月4日被取保候审。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉［2019］1789号起诉书指控被告人陈来法犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人陈来法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月30日14时30分许，被告人陈来法到南安市叮当幼儿园门口，盗走李某停放在该处的1部宇锋牌银色助力摩托车（价值人民币2227元），并将该车卖给张某。该车现已追还被害人李某。 公诉机关认为，被告人陈来法曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人李某的陈述、证人张某的证言、被告人陈来法的供述和辩解、辨认笔录、现场监控视频截图、价格认定结论书、接受证据清单及照片、发还清单、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明及户籍证明等证据证实。 被告人陈来法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月1日8时30分许，南安市公安局民警在南安市抓获被告人陈来法。 本院认为，被告人陈来法曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2227元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈来法曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈来法到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案赃物已追还被害人，对被告人陈来法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈来法犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年3月31日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  郑开育 二〇一九年十一月四日 法官助理谢希迎 书记员王汉松 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执6号 申请执行人:李月英，女，1955年9月23日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：卢美秀，女，1973年4月20日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：汤小兵，男，1973年9月22日生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人李月英依据已发生法律效力的(2018）赣0825民初860号民事判决书于2019年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢美秀、汤小兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，冻结了部分银行存款。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下登记有房产信息，并对房屋进行了查封和拍卖处置。经拍卖，被执行人汤小兵、卢美秀名下的位于永丰县恩江镇东湖东方名城x幢x室的房屋及被执行人卢美秀名下的位于吉安市吉安北大道x号洲际广场湖滨御景园城北新区x地块x幢x室的房屋拍卖成功。被执行人卢美秀名下的位于吉安市青原区赣江大道以南新界吉安义乌小商品市场x号楼x幢x室的房屋经本院依法处置，未拍卖成功。2018年10月，永丰县公安局决定对汤小兵、卢美秀非法吸收公众存款案立案侦查，现该案已进入刑事诉讼阶段，尚未审结完毕。因被执行人汤小兵、卢美秀涉嫌非法吸收公众存款，且已经立案侦查，本院在被执行人房屋拍卖结束后，先行支付了汤小兵、卢美秀借款合同系列案债权人的案件受理费及保全费、房屋评估费用、房屋抵押款，剩余款项因被执行人汤小兵、卢美秀所涉刑事案件尚未审结，暂不宜进行分配。2019年1月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人卢美秀、汤小兵依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人卢美秀、汤小兵未履行生效文书义务且未申报财产，本院于2019年1月12日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行借款本金240000元及利息、案件受理费4915元，截至2019年11月21日已执行案件受理费4915元，未执行借款本金240000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋 金
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6600号原告：埃夫特智能装备股份有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春东路**,统一社会信用代码91340207664238230M。法定代表人：许礼进，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。被告：青岛泰众能源技术有限公司，，住所地山东省青岛市市**龙城路**二十二世纪大厦**统一社会信用代码91370212557702296H。法定代表人：刘世滨。原告埃夫特智能装备股份有限公司诉被告青岛泰众能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告埃夫特智能装备股份有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告埃夫特智能装备股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告埃夫特智能装备股份有限公司撤回对被告青岛泰众能源技术有限公司的起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由原告埃夫特智能装备股份有限公司负担。审判员  卞慧慧二〇一九年十一月十五日法官助理陈尚雯书记员胡悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7693号之二申请执行人冯启威，男，1970年8月2日生，汉族，住滑县。被执行人齐顺桥，男，1949年3月11日生，汉族，滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初6090号民事判决书，向被执行人齐顺桥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐顺桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐顺桥在中国农业银行62×××62账户内存款人民币10016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十一月二十八日书记员  王召伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：聂世辉联系方式：0372816****