辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0123民初1834号原告：王晓光，男，1976年9月28日出生，汉族，住康平县。委托诉讼代理人：王杰，辽宁清河律师事务所律师。被告：代勇，男，1979年9月5日出生，汉族，住康平县经济开发区。委托诉讼代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。原告王晓光与被告代勇提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王晓光及其委托诉讼代理人王杰、被告代勇及其委托诉讼代理人刘晶涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金27494元、误工费44123元、住院伙食补助费800元、护理费856元、复查费422.4元、被抚养人抚养费6967元、精神抚慰金20000元，合计100662.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告代勇个体彩钢安装厂做焊工，2017年8月3日大约上午9点左右，原告受代勇的指派到康平县安装彩钢板焊房架，在焊接的过程中，由于安全防护措施不当，不慎从3米多高的高处摔落在地上，造成原告颈2突齿骨折。事情发生后，原告被工友急送致康平县人民医院行相关检查提示：颈2齿突骨折，建议到上级医院治疗，被送往中国医科大学附属第一医院住院治疗。2017年8月11日出院。从出院到现在原告身体一直不能从事体力劳动，在家疗养。被告除了支付部分医药费外，其他费用没给支付。原告曾多次于被告协商要求给予一定的经济补偿，协商未果，无奈只好提起诉讼。被告代勇辩称，一、原告起诉的被告是自然人，属于诉讼主体错误，被告是个体工商户业主，有字号，故应以营业执照上登记的字号为当事人。二、被告有过错，应减轻原告的赔偿责任。在施工过程中，原告在焊接第四个房架子时，踩在自己焊的垫脚用的钢管上，由于自己没有焊牢，再加上没有按要求系安全绳（另一从事焊接工作的黄立新就系了安全绳），才从架子上掉下来。所以，被告自己有过错，应减轻原告的赔偿责任。三、原告要求的赔偿数额过高，没有依据。1、残疾赔偿金应按照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定，而非参照工伤标准。2、误工损失过高，应按照医院的病历及诊断书中确定的误工日期计算。3、复查费用答辩人已支付。4、精神损害抚慰金应当在评定伤残等级的基础上合理确定。四、答辩人已经支付的医疗费用，也应计算至赔偿数额之内。虽然原告的医疗费答辩人已实际支付，但这其中原告自己也承担一部分，对于答辩人多支持的部分应折抵答辩人应付的其他赔偿。综上，请求驳回原告的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告王晓光受雇于被告代勇，在代勇处从事安装彩钢房顶工作，双方约定按日计算工资，原告的日工资为150元/天。2017年8月3日上午，原告在安装彩钢房顶过程中受伤。原告受伤后被送往康平县人民医院门诊治疗，于2017年8月4日到中国医科大学附属第一医院住院治疗7天，被诊断为枢椎骨折，特级护理一天，一级护理六天，2017年8月11日原告出院。2018年6月原告到康平县人民医院复查，住院期间及复查共花费医疗费13220.72元，其中被告垫付医疗费12798.34元。2018年12月6日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告王晓光枢椎齿状突骨折致颈部活动受限伤残程度为十级。另查明，原告母亲裴玉侠于1945年9月28日出生，其育有一名子女即原告王晓光。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王晓光受雇于被告代勇，在被告代勇处从事安装彩钢房顶工作中受伤，被告对原告在安装彩钢房顶的过程中受伤的事实没有异议，被告亦自认原告在安装彩钢房顶过程中使用的脚手架为临时焊接，被告作为雇主，作为施工现场的管理者，应该意识到临时焊接的脚手架存在一定的安全隐患，但被告却疏于防范、疏于管理而导致原告受伤，故被告存在明显过错，应对原告承担相应的赔偿责任。被告辩称原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任。根据谁主张谁举证原则，被告应举证证明原告存在过错。被告提供的证人证言不足以证明原告在施工过程中存在过错，原告对被告的辩解亦不予认可，故被告的辩解缺乏证据支持，对被告的辩解本院难以采信。关于原告诉请的医疗费，应根据原告的医疗费票据计算。经核对医药费票据，原告王晓光的医疗费为13220.72元。关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院7天，故原告的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。其住院期间有1天为特级护理，6天为一级护理，故参照《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算其护理费为1616.98元（42,157元/年÷365天×7天×2人），原告有权处分自己的民事权利，原告向被告主张护理费856元不违反法律规定，故被告应向原告赔偿护理费856元。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定，持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。沈阳医学院法医司法鉴定所于2018年12月6日作出了司法鉴定意见书，故误工时间可以计算至2018年12月5日，原告2017年8月3日受伤，住院7天，计算至评残前一日误工时间共计494天。原告的工资为150元每天，故原告的误工费为74100元（150元/天×494天），但原告要求误工费44123元不违反法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持，被告应赔偿原告误工费44123元。关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告为农村户口，故应按照农村常住居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金。原告为十级伤残，故其伤残赔偿金为27,494元（13,747元/年×20年×10%）。关于原告诉请的被抚养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告母亲裴玉侠于1945年9月28日出生，其为农村户口，其有1名子女，原告发生事故时其72周岁，被告应赔偿原告被抚养人生活费为8629.6元（10787元/年×8年×10%），原告有权处分自己的民事权利，原告向被告主张被扶养人生活费6967元不违反法律规定，故被告应向原告赔偿被抚养人生活费6967元。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据双方责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告代勇赔偿原告王晓光医疗费13220.72元、住院伙食补助费700元、护理费856元、误工费44123元、残疾赔偿金27,494元、被抚养人生活费6967元、精神损害抚慰金3000元，合计96360.72元，扣除被告垫付的12798.34元，被告还应赔偿原告上述各项损失合计83562.38元，此款被告代勇应于本判决生效后10日内赔偿；二、驳回原告王晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元,减半收取计553.5元，由被告代勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇一九年二月二十日法官助理李艳杰书记员秦垚