山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10592号 原告：陈建利，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍所在地山东省齐河县，现住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：王圣艳，山东泉狮律师事务所律师。 被告：齐光华，男，1988年11月12日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码913200001347521875。 法定代表人：施建军，总经理。 委托诉讼代理人：江石平，男，该单位工作人员。 被告：济南卓奇钢结构工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370105307275770X。 法定代表人：程彦彬，执行董事兼总经理。 原告陈建利与被告齐光华、江苏省建工集团有限公司（以下简称江苏建工）、济南卓奇钢结构工程有限公司（以下简称卓奇公司）健康权纠纷一案,本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王圣艳，被告江苏建工的委托诉讼代理人江石平，被告卓奇公司的法定代表人程彦彬到庭参加诉讼，被告齐光华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述被告赔付原告损失368216.1元（医疗费11814.9元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、后续治疗费10000元、误工费63000元、护理费12600元、残疾赔偿金147156元、被抚养人生活费110745.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、伤残鉴定费2900元）；2.请求依法判令被告承担诉讼费用；3.三被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年7月11日下午5时许，陈建利在济南市历城区帝华鸿府进行安装玻璃雨棚的工程作业时坠地受伤，后在同事的陪同下被紧急送往济南市济钢医院进行治疗，被诊断为腰椎骨折。经查，陈建利受雇于齐光华，所属玻璃钢雨棚工程系江苏建工发包给卓奇公司，卓奇公司又将工程违法转包给没有施工资质和安全生产条件的齐光华，陈建利系从事该工程作业过程中发生的人身损害，齐光华、江苏建工、卓奇公司对此应当承担赔偿责任。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持其诉讼请求。 齐光华缺席未作答辩。 江苏建工辩称,原告受伤与被告无任何关联,济南市历城区帝华鸿府工程由被告总承包,但工程中涉及到专业性工程由专业性公司分包有利于工程建设,其中的玻璃钢雨棚设计、制作、安装工程需要有专业资质的公司来完成。卓奇公司要求承揽该工程，经考察卓奇公司系一家合法注册、具有专业资质、具有安全生产许可证的建筑钢结构工程专业公司，被告依据《建筑法》第二十九条“建筑工程总承包单位，可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位”之规定，将玻璃钢雨棚设计、制作、安装分包给了卓奇公司，卓奇公司提供了营业执照、资质证书、安全生产许可证等相关资料，双方签订了《玻璃钢雨棚工程分包合同》。被告将玻璃钢雨棚工程分包给卓奇公司符合法律规定。在工程施工、付款等流程中被告依据合同均与卓奇公司往来，对其他情况不了解。原告受伤与被告无关，原告起诉被告属不当之诉。同时，济南市历城区法院（2017）鲁0112民初5913号民事裁定书以原告陈建利与被告齐光华已达成赔偿协议为由，准许原告撤诉，原告陈建利与被告齐光华达成赔偿协议，本案应为追偿权纠纷。 卓奇公司辩称，陈建利与齐光华在2014年以前都是在本公司干活的，是本公司的人员。在2015年以后他们都分别自己出去包活。涉案工程不是本公司承包的，是齐光华借用本公司名义去包的，当时与江苏建工签订分包合同时是齐光华借用的本公司的公章加盖的。当时齐光华用本公司公章时说是去谈个活去，发生事情之后齐光华没有找过本公司，陈建利住院七八天后本公司的法定代表人去医院看原告才知道。 本院经审理认定事实如下： 1、卓奇公司向江苏建工提供了其具备玻璃钢雨棚安装资质的公司营业执照、开户许可证、安全生产许可证、资质证书等。2016年，江苏建工作为甲方与卓奇公司作为乙方签订《玻璃钢雨棚工程分包合同》一份，约定甲方将济南帝华鸿府（西区）2＃、3＃楼首层商铺玻璃钢雨棚分包给乙方，分包项目为帝华鸿府（西区）2＃、3＃楼首层商铺玻璃钢雨棚设计、制作、安装、包工、包料；分包价款为按实际安装玻璃面积计算工程量，单价每平方米600元，暂估总价85536元，具体结算总价经结算时面积乘以单位为准。包工包料，单价中包含安全文明措施费、保险、税金等所有一切为完成该分项工程所产生的所有费用，食宿乙方自理，甲方免费提供施工现场电源；付款办法为由公司技术员、施工员及监理单位验收合格后支付60%，竣工验收合格后付至90%，余10%待保修期满后付清。付款时汇入甲方公户，乙方开具收据及普通发票，竣工验收合格后按照全额开具普通发票；安全防护措施为在施工过程中，乙方严格按照《安全技术检查标准规范》操作规程进行施工，时刻对工人进行安全教育，增强工人的安全意识，如有违章作业，所造成的工伤事故由乙方自负，甲方不负任何责任。该合同均加盖了公章，并由甲方沈建新签字。该合同签订后，卓奇公司向江苏建工出具“供应商付款信息通知函”一份，在该函中卓奇公司向江苏建工提供了该公司的收款帐号并载明合同的签订人为齐光华，后江苏建工按卓奇公司提供的银行帐户支付了工程款。 2、齐光华借用卓奇公司的施工资质将济南帝华鸿府（西区）2＃、3＃楼首层商铺玻璃钢雨棚的部分工程交由陈建利承揽。齐光华在将该工程承揽给陈建利之前已自行安装了玻璃钢雨棚的支架（牛腿），陈建利作为承揽人又自己找了贾相奎两人进行施工。2017年7月11日下午5时许，陈建利与贾相奎自行组装了三米高的脚手架，陈建利爬到脚手架上后，又爬到齐光华事先安装好的支架（牛腿）上焊接抓件时，因支架（牛腿）后面的坚固件（化学螺栓）脱落，致使陈建利和牛腿一起坠落。事故发生后陈建利被120送往济南市济钢医院住院治疗，自2017年7月11日至2017年7月26日共住院15天，入院诊断为腰椎骨折，出院诊断为：1、L2椎体爆裂性骨折并脊髓损伤；2、L2棘突骨折。齐光华为陈建利垫付医疗费2000元。 3、2018年3月，陈建利作为原告，将齐光华、江苏建工、卓奇公司作为被告诉至本院，要求三被告赔偿其相关损失。本院根据陈建利的申请，依法委托济南三和司法鉴定所对陈建利的伤情进行鉴定。2018年5月23日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2018]临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈建利伤残程度为九级伤残；2、伤后误工时间为180天（含后续治疗）；3、伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1个护理（含后续治疗）；4、伤后营养时间为90天；5、内固定物需适时取出，届时约需二次手术费10000元人民币。该鉴定意见书作出后，因陈建利与齐光华达成口头赔偿协议，原告陈建利向本院递交了撤诉申请书，本院于2018年7月17日作出了（2017）鲁0112民初5913号民事裁定书，准许陈建利撤诉。后因齐光华未按口头协议的内容支付赔偿款，陈建利于2018年11月26日向本院提起了本案诉讼。 4、陈建利当庭明确其依照健康权纠纷，要求各侵权责任主体对其遭受的损害给予赔偿。 本院认为，陈建利作为权利受到损害的一方，其有选择依照认为对自己有利的方式主张赔偿的权利。陈建利明确表示按照健康权纠纷的基础法律关系，向各侵权责任主体主张赔偿，符合法律规定。根据原、被告庭审中所述及提交的证据可知，陈建利自认其系从齐光华处承揽了涉案玻璃雨棚的安装工程，但陈建利所受伤害系因齐光华事先安装好的支架（牛腿）脱落而致使陈建利受到伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，本案中因齐光华不具备建筑工程的相关资质，其将玻璃雨棚的专业工程承揽给同样不具资质的陈建利，且其向陈建利交付的支架（牛腿）存在脱落才致使陈建利发生了本案事故，齐光华对定作及选任均存在过失，应承担相应的赔偿责任，本院结合齐光华的过错程度，认定齐光华承担60%的赔偿责任。陈建利作为完全民事行为能力人，在施工过程中应履行谨慎的安全注意义务，其在三米多的高空未采取安全保护措施就进行焊接工作，应对自己的损害承担相应的责任，本院认定陈建利自行承担20%的责任。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位”之规定，江苏建工将涉案玻璃雨棚的专业安装工程分包给具备相应施工资质的分包单位卓奇公司，于法有据，陈建利要求江苏建工在本案中承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照、以本企业的名义承揽工程“之规定，卓奇公司允许齐光华使用本企业的资质证书、营业执照，以该企业的名义承揽涉案玻璃雨棚的安装工程，违反了上述法律规定，结合卓奇公司的过错程度，本院依法认定卓奇公司承担20%的赔偿责任。 关于陈建利的各项损失：陈建利花费住院费42616.16元，急诊费200元，有医院的相关病历及票据证实，本院予以支持，中国人民健康保险股份有限公司山东分公司理赔陈建利医疗费共计33488.65元后，陈建利的医疗费损失为9327.51元。陈建利提供门诊收费单据复印件主张其花费门诊费用2387.39元和90元，因该两份单据系复印件且无法认清数额，本院不予认定。陈建利提供的[2018]临鉴字第233号司法鉴定意见书系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，本院予以采信。陈建利根据鉴定意见书主张后续治疗费10000元，因陈建利内固定物需适时取出，二次手术费系将来必然发生的费用，本院予以支持。综上，陈建利共支持医疗费19327.51元。陈建利主张住院伙食补助费1500元，按照每天100元标准计算15天，符合法律规定，本院予以支持。该鉴定意见书载明陈建利因骨折愈合和机体恢复，在治疗期间其需增加营养，并确定了伤后营养时间为90日，陈建利主张营养费4500元（每天50元×90天），符合法律规定，本院予以支持。依据鉴定意见书陈建利构成九级伤残，其系农村居民，其提供的居住证及房屋租赁合同、村委证明不能证明其长期以打工作为其主要收入来源，故对其残疾赔偿金本院参照2018年山东省农村居民人均纯收入16297元/年计算，其残疾赔偿金为65188元（16297元/年×20年×20%）。陈建利主张其被扶养人有四人分别为奶奶陈陈花出生于1930年8月30日、母亲黄秀英出生于1953年7月20日、长子陈昊天出生于2009年6月17日、次子陈昊岩出生于2017年4月8日，而根据陈建利提供的证据不能证明其奶奶陈陈花系其被扶养人，且不符合法律规定。陈建利本次事故所受伤害系腰部骨折，确实对其履行劳动能力产生了影响，根据陈建利提供的户籍证明，对其被扶养人生活费亦应参照农村标准予以计算为42826元〔黄秀英共有陈建利、陈鑫两个子女，其被扶养人生活费为15778元（2018年山东省农村居民消费支出11270元×14年×20%÷2人）；陈昊天的被扶养人生活费为9016元（11270×8年×20%÷2人）；陈昊岩的被扶养人生活费为18032（11270×16年×20%÷2人）〕。综上，陈建利的残疾赔偿金为108014元（含被扶养人生活费）。陈建利主张误工费每天按350元计算，未提供证据予以证明，但事发时陈建利正在外务工，故对其误工费本院参照2018年受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入39549元/年计算180天，陈建利的误工费应为19503.6元（39549元/年÷365天×180天）。陈建利根据鉴定意见书按护工标准主张其护理费12600元（15天×120元/天×2人+120元/天×75天×1人），本院予以支持。陈建利主张交通费1000元，未提供证据予以证明，但交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因陈建利受伤治疗往返医院确实花费了交通费用，故本院酌定400元。陈建利主张精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院结合其伤情、过错等酌定精神损害抚慰金1000元。陈建利支出的鉴定费2900元，属于诉讼费用，本院根据判决情况确定原、被告予以分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告齐光华赔偿原告陈建利医疗费9596.5元[19327.51元×60%-2000元]； 二、被告齐光华赔偿原告陈建利住院伙食补助费900元[1500元×60%]； 三、被告齐光华赔偿原告陈建利营养费2700元[4500元×60%]； 四、被告齐光华赔偿原告陈建利残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64808.4元[108014元×60%]； 五、被告齐光华赔偿原告陈建利误工费11702.16元[19503.6元×60%]。 六、被告齐光华赔偿原告陈建利护理费7560元[12600元×60%]。 七、被告齐光华赔偿原告陈建利交通费240元[400元×60%]。 八、被告齐光华赔偿原告陈建利精神损害抚慰金600元[1000元×60%]。 上述第一至第八项款项共计98107.06元，限被告齐光华于本判决生效之日起十日内付清。 九、被告济南卓奇钢结构工程有限公司赔偿原告陈建利医疗费3865.5元[19327.51元×20%]； 十、被告济南卓奇钢结构工程有限公司赔偿原告陈建利住院伙食补助费300元[1500元×20%]； 十一、被告济南卓奇钢结构工程有限公司赔偿原告陈建利营养费900元[4500元×20%]； 十二、被告济南卓奇钢结构工程有限公司赔偿原告陈建利残疾赔偿金（含被扶养人生活费）21602.8元[108014元×20%]； 十三、被告济南卓奇钢结构工程有限公司赔偿原告陈建利误工费3900.72元[19503.6元×20%]； 十四、被告济南卓奇钢结构工程有限公司赔偿原告陈建利护理费2520元[12600元×20%]； 十五、被告济南卓奇钢结构工程有限公司赔偿原告陈建利交通费80元[400元×20%]； 十六、被告济南卓奇钢结构工程有限公司赔偿原告陈建利精神损害抚慰金200元[1000元×20%]； 上述第九至第十六项款项共计33369元，限被告济南卓奇钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 十七、驳回原告陈建利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2867元，由原告陈建利负担1577元，由被告齐光华负担1032元、被告济南卓奇钢结构工程有限公司负担258元。鉴定费2900元，由原告陈建利负担580元、被告齐光华负担1740元、被告济南卓奇钢结构工程有限公司负担580元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张俊丽 二〇一九年二月二十三日 书记员  张雨晴