云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初9号原告：孟繁锟，男，1983年4月2日出生，汉族，居民，辽宁省锦州市人，住辽宁省锦州市凌河区，现住洱源县。委托诉讼代理人：彭南，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：翟洪燕，女，1985年6月20日出生，汉族，居民，重庆市人，住昆明市盘龙区。（未出庭）委托诉讼代理人：李金玉，云南安华律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：李浩霖，男，1989年5月17日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系翟洪燕的丈夫。（未出庭）原告孟繁锟与被告翟洪燕、李浩霖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁锟及其委托诉讼代理人彭南、被告翟洪燕的委托诉讼代理人李金玉到庭参加诉讼。被告李浩霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟繁锟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告出资款人民币19万元及该款自起诉之日起至款项清偿之日止的利息（按年利率6％计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与二被告系朋友，二被告系夫妻。2016年11月18日，经双方协商，二被告以翟洪燕的名义与原告签订《网吧合伙协议书》，约定双方合伙出资60万元运营洱源天天向上网吧，其中二被告出资现金40万元，占66.67%，原告出资现金20万元，占33.33%；二被告为合伙负责人，负责对外开展业务订立合同，对合伙事务进行日常管理等事项，原告不参与经营管理，有权检查合伙账册及经营情况。合同还对其他合伙事项进行约定。合同签订后，原告按约将出资款20万元转账至翟洪燕账户，但网吧一直没有办理工商登记手续，导致一直未经营。2018年2月，由于合同目的不能实现，原告与二被告协商后达成一致意见，原告退出合伙，承担费用1万元，由二被告退还原告出资款19万元。但事后二被告一直未向原告支付出资款，故诉至本院。翟洪燕辩称：洱源天天向上网吧实际是被告李浩霖所开，因李浩霖是本地人怕以他的名义开网吧影响不好，李浩霖与她是夫妻，所以才以她的名义与原告于2016年11月18日签订《网吧合伙协议书》。因网吧一直未办理工商登记手续，2018年2月，原告、李浩霖以及她三人对网吧事项协商并达成口头协议：原告退出合伙，承担1万元网吧费用，剩余19万元出资款由李浩霖退还原告。因李浩霖不愿签订书面协议，最终她与原告签订了解除合伙关系的《协议书》。原告转给她的出资款20万元部分用于网吧设备购买，部分被李浩霖拿走，网吧由李浩霖实际控制、管理，所有财产及设备均由李浩霖实际控制。她虽也向网吧投入了部分资金，但未参与管理，对网吧实际情况不清楚、不了解，对网吧的财产从未享有任何权益。而且她本人所有资产已投入李浩霖的网吧和超市，又没有工作，还要独自抚养女儿。所以原告的19万元出资款应由李浩霖负责退还。原告孟繁锟围绕诉讼请求依法提交了证据：A1、《网吧合伙协议书》一份，证明原告与被告翟洪燕于2016年11月8日签订合伙协议，约定原告出资20万元，不参与经营管理，网吧日常事务由二被告负责的事实；A2、银行转账记录四份，证明原告分四次向被告翟洪燕账户转入投资款20万元的事实；A3、《协议书》一份，证明因网吧一直未能成立，经原、被告协商一致，原告退出合伙，二被告退还原告出资款19万元的事实；A4、企业名称预先核准通知书一份，证明注册资本60万元的“洱源天天向上网咖”工商登记显示投资人为被告李浩霖的事实；A5、承诺书复印件一份，证明“洱源天天向上网咖”实际由被告李浩霖管理、控制的事实；A6、通话录音及录音文稿各一份，证明原告曾经向被告李浩霖追要19万元的投资款，被告李浩霖同意原告退出合伙，也同意将投资款退还给原告，原告与二被告协商一致解除合伙协议，只是因二被告之间有婚姻纠纷，导致二被告一直未将19万元出资款退回原告的事实；A7、原告身份证一份、被告李浩霖身份证复印件一份，证明原告孟繁锟及被告李浩霖的身份情况。经庭审质证，被告翟洪燕对原告提交的A1-A5、A7证据的三性无异议，对A6证据的真实性和关联性认为不清楚，不发表意见。经审查，本院认为原告提交的A1-A5、A7证据形式要件合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认；A6证据系原告及被告李浩霖二人的通话录音，因未经被告李浩霖质证，本院不予确认。被告翟洪燕、李浩霖均未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告翟洪燕系朋友关系，二被告系夫妻。2016年11月18日，原告与被告翟洪燕签订《网吧合伙协议书》，约定：双方合伙出资运营“洱源天天向上网吧”，被告翟洪燕出资40万元，原告出资20万元，出资方式均为现金，所占比例分别为：被告翟洪燕66.67%、原告33.33%；被告翟洪燕为合伙负责人，负责对外开展业务、对合伙事业日常管理、购进常用货物等事项；原告听取业务情况报告、检查合伙账册及经营情况、共同决定合伙重大事项。双方还约定经全体合伙人同意终止合伙关系。合同签订后，原告于2016年11月24日和12月14日分四次将款项20万元转入翟洪燕的中国农业银行账号（62×××72）内。被告李浩霖以“洱源天天向上网咖”投资人的身份进行了企业名称预先核准申请，二被告同时购买了网吧所需的电脑、桌椅等设备，该设备均摆放于预用于网吧经营地点的被告李浩霖家商铺中。因没有办理工商登记手续，网吧一直未投入运营。2018年2月27日，原告与被告翟洪燕签订《协议书》，约定：解除双方于2016年11月18日签订的《网吧合伙协议书》，原告承担洱源天天向上网吧产生的费用1万元，剩余出资款19万元由二被告退还原告。2018年8月30日，被告李浩霖出具了《承诺书》一份，承诺在法院判决之前，网吧的电脑和桌椅暂由其保管并保证无一物遗失。因原告一直未收到二被告退还的出资款，为此，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条规定：有下列情形的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除……。《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条规定：合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。第五十二条规定：退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。本案中，原告孟繁锟与被告翟洪燕签订了《网吧合伙协议书》后，原告按照约定履行了出资义务，但因未办理工商登记手续，在双方约定的合伙企业“洱源天天向上网吧”无法运营的情况下，原告与被告翟洪燕再次签订了《协议书》，约定解除双方签订的《网吧合伙协议书》，原告承担1万元的运行费用后由被告翟洪燕和李浩霖共同退还原告出资款19万元，上述协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效的合同，双方当事人均应按约定履行自己的义务。被告李浩霖在《网吧合伙协议书》和《协议书》上虽未进行签字确认，但此债务系二被告夫妻关系存续期间产生，且企业名称预先核准通知书中明确被告李浩霖系投资人，网吧运营拟定地点在被告李浩霖家商铺中，网吧运营所需设备在被告李浩霖的实际控制下，所以被告翟洪燕欠原告的债务应视为夫妻共同债务由双方共同偿还。故对原告请求被告李浩霖与被告翟洪燕共同退还出资款19万元的主张，本院予以支持。原告要求二被告承担该款项自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，未违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告李浩霖经本院合法传唤拒不到庭，系其对自己权利的放弃，由此造成的后果由其本人自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条之规定，判决如下：限被告翟洪燕、李浩霖于本判决生效后十日内退还原告孟繁锟出资款19万元并支付2019年1月3日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告翟洪燕、李浩霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  杨玉梅二〇一九年二月十一日书记员  王香丽