wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2722号申请执行人:王永胜，男，1987年5月23日出生，汉族，现住广饶经济开发区。被执行人：陈文泽，男，汉族，1990年2月22日出生，现住广饶县贵和苑**。本院在执行申请执行人王永胜与被执行人陈文泽民间借贷纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律手续。通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的动产。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。2019年11月19日，双方达成执行和解协议，被执行人于2019年11月29日前支付1万元，于2019年12月15日前将剩余欠款全部还清。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十一月十九日法官助理燕群书记员聂乐旺
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执664号申请执行人：张才，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县。被执行人：李鑫，女，1993年6月28日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县。本院在执行申请执行人张才与被执行人李鑫合同、无因管理、不当得利一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019）冀0822执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 李孟博
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1124号公诉机关邓州市人民检察院。被告人田爱军，男，1963年9月23日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务农，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年6月20日被邓州市森林公安局取保候审，于2019年2月26日被邓州市人民检察院取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人田爱军犯非法狩猎罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏、马海洋出庭支持公诉。被告人田爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2018年6月19日21时至23时许，被告人田爱军在邓州市构林镇河上村利用自制网兜、矿灯等工具，采用夜间照明行猎方法，非法猎捕野生青蛙45只，被邓州市公安局民警当场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：涉案青蛙为黑斑蛙，被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。上述事实，被告人田爱军在开庭审理时亦无异议。并有作案工具照片、被猎捕青蛙照片、被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、抓获证明、放生登记表、证人张某证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、鉴定通知书等证据在卷佐证，被告人田爱军的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人田爱军违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人田爱军犯非法狩猎罪的罪名成立，予以支持。被告人田爱军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人田爱军有悔罪表现，经湖北省襄阳市襄州区社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人田爱军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、作案工具由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇一九年十一月二十日书记员  杨鸣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1486号罪犯古名飞，男，汉族，1991年5月7日出生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2017年1月9日作出（2016）皖1721刑初134号刑事判决，以被告人古名飞犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯古名飞在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯古名飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯古名飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯古名飞减去自本裁定送达之日起至2020年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6490号 段祥: 被执行人段祥盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执925号申请执行人:樊保顺，男，1955年2月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：樊晓博，男，1978年9月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘连廷，男，1953年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市临城县临城镇南街**。被执行人：张志宏，男，1979年9月28日出生，汉族，，住河北省邢台市被执行人：刘冉冉，女，1979年2月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人樊保顺、樊晓博与被执行人刘连廷、张志宏、刘冉冉借款合同纠纷一案，本院2018年12月25日作出（2018）豫0505民初2841号民事判决书。判令：“被告刘连廷、张志宏、刘冉冉于本判决生效之日起十日内偿还原告樊保顺、樊晓博欠款108.55万元及利息（利息自2012年6月1日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算），但对被告已偿还的53000元予以扣除；”因被执行人刘连廷、张志宏、刘冉冉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊保顺、樊晓博向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计358611.21元，本院已扣划358611.21元，已支付给申请执行人。通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位358611.21元，本案债权尚余726888.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘连廷、张志宏、刘冉冉负有继续向申请执行人樊保顺、樊晓博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十一月二十九日书记员  何 璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5935号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。被执行人周洪啟。中国银行股份有限公司浏阳支行申请执行周洪啟信用卡纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2017）湘0181民初1197号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行借款本金101724.37元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；本院于2019年11月20日向长沙市不动产登记中心、长沙市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2019年11月20日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日本院对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为101724.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执1964号申请执行人：李海全，男，1966年11月27日出生，汉族，个体，住辽宁省彰武县，系彰武县天赐农资销售中心投资人。委托诉讼代理人：王丽侠，系内蒙古大尚律师事务所律师。被执行人：梁宁卜（曾用名梁宁布），男，1954年2月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人李海全于2019年4月22日依已发生法律效力的（2019）内0525民初1038号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人李海全与被执行人梁宁卜买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为50944.68元。本院依法向被执行人梁宁卜送达（2019）内0525执1964号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2019）内0525执1964号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人梁宁卜发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人梁宁卜的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息进行查证，经查被执行人名下无财产可供执行，经本院查询被执行人梁宁卜名下无其他财产可供执行。本院向申请执行人李海全送达提供被执行人财产状况表。申请执行人李海全无法提供被执行人梁宁卜的财产状况，本院与申请执行人李海全进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0525执1964号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行条件的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯玉山审判员  孔德志审判员  邱智勇二〇一九年十一月二十一日书记员  张继明
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执723号 关于申请执行人曾琳与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XXX号商铺强制过户给申请执行人曾琳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1835号之一申请执行人：张泽琪。被执行人：周维亭。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院（2019）鲁06民终527号民事判决书，于2019年6月18日向被执行人周维亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周维亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周维亭在中国农业银行6228xxxxxxxxx9746账户内存款人民币1216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执805号之七申请执行人：郑州恒策房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市**长江中路。法定代表人：王向伟。被执行人：焦作华联置业有限公司。。住所地：修武县环城西路法定代表人：刘宗利。关于申请执行人郑州恒策房地产营销策划有限公司与被执行人焦作华联置业有限公司服务合同纠纷一案，本院依据焦作仲裁委员会（2018）焦仲裁字第230号裁决书，于2019年8月5日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年8月6日将被执行人限制高消费。2.2019年8月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通知其履行义务并报告财产。3.2019年8月6日、2019年11月27日多次查询了被执行人财产状况，银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，冻结了被执行人在中信银行、中国建设银行、中国农业银行的银行账户，无余额可供执行。于2019年10月9日裁定查封了被执行人位于宁城华府小区的房产，案外人对此提出执行异议，暂无法处置。3.2019年11月20日双方达成执行和解协议。4.2019年11月27日和申请执行人约谈，告知执行情况及终结本次执行程序的法律依据和后果。综上，本院冻结、查封的财产暂无法处置，申请人也举报不出其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结焦作仲裁委员会（2018）焦仲裁字第230号裁决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月二十七日书记员 薛温泉
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执1618号 谢建明、魏光天： 关于执行谢建明与魏光天侵权责任纠纷一案，执行依据为本院（2017）川0180民初4948号民事判决书，执行过程中，申请执行人另案参与分配，领取了全部案款，执行费200元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月十四日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1680号申请执行人：牛月玲，女，汉族，1961年10月12日出生，住安徽省界首市。被执行人：吴志强，男，汉族，1957年12月4日出生，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人牛月玲与被执行人吴志强借款合同纠纷一案中，申请执行人牛月玲与被执行人吴志强于2019年11月20日达成执行和解协议，被执行人吴志强自愿于2020年2月20日前偿还50000元，余款于2020年5月20日之前将本金68307.7元及118307.7元的利息一次性还清。被执行人吴志强承诺再审案件胜诉后，多支付给申请执行人牛月玲40000元。在执行和解协议履行期间，申请执行人同意对此案按执行和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1282执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十一月二十六日书记员 吕晓伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1156号移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人：张文涛，男，1989年10月5日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行张文涛罚金一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人张文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月（即自2018年7月3日起至2025年5月2日止。）并处罚金人民币三万元。二、责令被告人张文涛退赔被害人张某经济损失人民币八万元，退赔被害人赵某经济损失人民币三万元，退赔被害人李某经济损失人民币四万元，退赔被害单位安阳县善应镇东滩村村民委员会经济损失人民币十七万二千七百元。因被执行人张文涛至今未履行，本院于2019年8月19日依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月27日直接向被执行人张文涛发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，张文涛至今未履行义务。二、本院分别于2019年8月20日、2019年10月8日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人张文涛名下有可供执行财产。三、本院于2019年9月20日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人张文涛名下的不动产登记信息，未发现被执行人张文涛名下有不动产信息。四、本院已将被执行人张文涛发布限制高消费令名单。五、被执行人张文涛现正在河南省内黄监狱服刑，刑期自2018年7月3日起至2025年5月2日止。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1156号执行案件终结本次执行程序。被执行人张文涛负有继续向被害人/单位履行退赔款及向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。（此页无正文。）审判员  田小娟二〇一九年十一月三十日书记员  李 柯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10248号申请执行人闫以峥，男，1952年7月23日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人姜超，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省东阿县。闫以峥与姜超民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17986.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月十一日法官助理 王心悦书 记 员 高 松
双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执恢935号 申请执行人：侯淑荣，女，1955年10月23日出生，汉族，住双辽市。 被执行人：车贵学，男，汉族，1966年5月23日生，住吉林省双辽市。 被执行人：李慧龙，男，1989年8月20日生，汉族，住吉林省双辽市。 本院在执行申请执行人侯淑荣与车贵学、李慧龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执恢935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐占义 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李树田
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘3130执605号申请执行人向某某。被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司。申请执行人向某某与被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）湘3130民初1563号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司名下无财产。2019年8月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月25日本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年10月10日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司采取适用限制高消费措施。于2019年11月26日将被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额2022800元，在执行过程中，尚未执行到位2022800元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 锋审判员 刘建文执行员 贾 玮二〇一九年十一月二十六日书记员 彭俊钦
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执1245号 申请执行人李XX，女，1969年10月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人马XX，女，1981年11月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 李XX与马XX民间借贷纠纷一案中，宾阳县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）桂0126民初1632号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马XX没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李XX于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为850000元，被执行人负担案件受理费6150元、申请执行费10961.5元。 在执行过程中，本院向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，本院于2019年5月21日以(2019)桂0126执1007号执行裁定书依法拍卖、变卖被执行人马秋云名下位于宾阳县宾州镇财政路都市花园××楼××单元××房【房屋所有权证号：宾阳房权证字第××号】。经拍卖，都市花园房屋拍卖成交价为457950万元，本案参与分配得款59796.38元，余下本息790203.62元，不足以清偿你的欠款本息，目前被执行人没有财产可供执行。被执行人在法院的系列案按比列分配后不足以清偿你的债务。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，被执行人的房产已由本院进行询价拍卖，拍卖款不足以清偿债务，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126执1245号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦光亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  林 靖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12677号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该分行行长。委托诉讼代理人：金陆，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爽，辽宁同方律师事务所律师。被告：张旭，男，1981年8月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告张旭信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人金陆、周爽到庭参加诉讼。被告张旭经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金22444.1元、利息1016.94元、违约金2990.77元、其他费用2050.81元，合计28502.62元（暂计算至2019年4月15日，之后的利息、违约金等计算至实际清偿之日）；2、判决被告承担原告为实现债权支付的律师费600元；3、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月13日，被告在原告处申请办理了浙商信用卡，并签字确认知悉并保证遵守《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》等相关规定。经原告审查批准后，为其办理了信用卡一张，并授予被告信用额度。被告开卡消费用，对信用卡用款一直不予清偿。至2019年4月15日，被告拖欠原告本息等共计28502.62元，经原告多次催要至今未还。被告未按时还款的行为已构成违约。被告张旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《浙商银行信用卡章程》、《浙商银行信用卡领用协议》、《浙商银行信用卡业务服务价目》、交易明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月13日，被告张旭向原告浙商银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××97的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2019年4月15日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计28502.62元。现原告对上述欠款催要未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。原告要求被告偿还欠款本息及给付相关费用是对自己合法权益的保护，本院予以支持。原告主张的律师费600元为原告因本次诉讼产生的合理费用支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行欠款本息等（含违约金、手续费）28502.62元（暂计算至2019年4月15日，从2019年4月16日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、被告张旭于本判决生效后十五日内给付原告浙商银行股份有限公司沈阳分行律师费600元；三、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告张旭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8301号原告：苗福寿，男，1938年5月15日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。原告：姜茶，女，1942年10月26日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。原告：苗福花，女，1962年9月21日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。原告：苗娜娜，女，1989年5月1日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。原告：苗辉斌，男，1993年7月1日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。被告：中石化工建设有限公司山东东营分公司，住址地：山东省东营市东营区三路**金辰商务大厦。法定代表人：李洪恩，经理。委托诉讼代理人：曹建鹏，山东寿城律师事务所律师。被告：中石化工建设有限公司，，住址地：河北省石家庄市丰收路**法定代表人：孙建国，董事长。委托诉讼代理人：曹建鹏，山东寿城律师事务所律师。本院在审理原告苗福寿、原告姜茶、原告苗福花、原告苗娜娜、原告苗辉斌与被告中石化工建设有限公司山东东营分公司、被告中石化工建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告姜茶、原告苗娜娜、原告苗福寿、原告苗福花、原告苗辉斌于2019年11月14日以由于依靠因公死亡职工苗启龙生前提供主要生活来源方面的证据有难度，原告苗福寿、原告姜茶对于申请因公死亡职工供养亲属范围及抚恤金依据不足为由，向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗福寿、原告姜茶、原告苗福花、原告苗娜娜、原告苗辉斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苗福寿、原告姜茶、原告苗福花、原告苗娜娜、原告苗辉斌负担。审判员  徐丛堂二〇一九年十一月十四日书记员  马世清
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8087号申请执行人吴某某，女，汉族，1986年9月18日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人彭某某，男，汉族，1985年2月19日出生，住定边县福鼎世家XXXXX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人任某某，女，汉族，1986年8月13日出生，住定边县福鼎世家XXXXX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人吴某某与被执行人彭某某、任某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初1944号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人彭某某、任某某偿还申请执行人吴某某借款20000元及利息（月利率按2%计算，从2015年4月17日起至兑付完毕止，兑付时扣除已付利息12000元），并承担案件受理费150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成的执行和解协议，被执行人彭某某、任某某私下兑付2000元，于2019年11月23日前兑付5000元，于2019年12月3日前兑付3000元，下欠20000起从2020年1月3日起每月3日前兑付2000元，直至兑付完毕止。下欠部分申请人自愿放弃，再不追偿。执行费350元由被执行人彭某某、任某某承担. 若被执行人彭某某、任某某不按期履行，则按原生效法律文书所确定的内容履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执8087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇一九年十一月十三日 书记员    马潇阳 1
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2650号 申请执行人：杨文伟，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：郑佳强，男，1983年1月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人郑佳强一案，被执行人郑佳强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑佳强所有的银行存款80000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蔡纯真
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执行裁定书（2019）新2327执1262号申请执行人：张承军，男，1972年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：韩岩斌，男，1974年5月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。本院在执行申请执行人张承军与被执行人韩岩斌买卖合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民特111号民事裁定书已经生效，权利人张承军于2019年7月13日向本院申请执行，本院于2019年7月13日向被执行人韩岩斌发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人张承军支付货款本金20000元及利息1000元、执行费215元，合计21215元。经核实，被执行人韩岩斌已向申请执行人张承军给付4000元，执行费215元其向法院交纳，剩余17000元未付。本院在执行过程中，申请执行人张承军于2019年11月14日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 蔡 辰审判员 孟雪莲二〇一九年十一月十四日书记员 郭小倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初1358号 原告：临沂远程大件运输有限公司，统一社会信用代码：91371328MA3CL4K651，住所地：蒙阴县经济开发区汶河二路**。 法定代表人：公维祥，经理。 委托诉讼代理人：殷兴波，男，1982年2月8日出生，汉族，蒙阴高都法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码：913713007060562254，，住所地：临沂市金源路** 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司职工，住。 原告临沂远程大件运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告临沂远程大件运输有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予临沂远程大件运输有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由临沂远程大件运输有限公司负担。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月十三日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初3852号原告：左传江，男，1962年1月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。被告：谢申舒，男，1979年10月20日生，汉族，住安徽省舒城县。原告左传江与被告谢申舒不当得利纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左传江及其委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告谢申舒经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。左传江向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还保证金22万元，并从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息至本清息止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月，原告经人介绍合伙承包合肥皖投创展投资有限公司在六安市三十铺镇工业园区厂区建设工程，要求原告投入保证金170万元，原告于2015年8月19日汇款120万元至合肥皖投创展投资有限公司账户，于2015年8月20日通过被告谢申舒账户转给合肥皖投创展投资有限公司账户50万元。后来，该工程因其他原因并未给原告承包，合肥皖投创展投资有限公司于2016年2月1日退回保证金120万元，被告谢申舒于2016年2月6日通过他人账户退回保证金28万元，至今仍有22万元保证金拒不退还。谢申舒未作答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭亦未向本院提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；2、银行转账记录，证明原告于2015年8月19日汇入合肥皖投创展投资有限公司账户120万元，2016年2月1日合肥皖投创展投资有限公司退回保证金120万元，2016年2月6日被告通过他人账户退回保证金28万元的事实；3、银行业务委托书，证明2015年8月20日，原告转给被告50万元保证金；4、被告出具的情况说明一份，证明被告转给合肥皖投创展投资有限公司的53万元保证金中有50万元是为原告代转；5、原告申请本院调查令取得合肥皖投创展投资有限公司情况说明一份，证明在六安市三十铺镇工业园区厂区建设工程招投标结束后，该公司已将所有保证金按原账户返还给各单位和个人。对原告所举的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，原告经人介绍和被告合伙承包合肥皖投创展投资有限公司在六安市三十铺镇工业园区厂区建设工程，要求原告投入保证金170万元，原告于2015年8月19日汇款120万元至合肥皖投创展投资有限公司账户，于2015年8月20日将下剩50万元保证金转到被告账户，由被告负责将50万元转给合肥皖投创展投资有限公司。后来，该工程因其他原因并未给原告承包，合肥皖投创展投资有限公司已将所有保证金按原账户返还给各单位和个人。原告于2016年2月1日收到合肥皖投创展投资有限公司退回的保证金120万元。被告于2016年2月6日通过陈美满的账户退还原告保证金28万元，至今仍有22万元保证金未予退还。本院认为，原告因承包建设工程向发包人交纳保证金，后因建设工程合同未履行，发包人退还了全部保证金，所退回保证金应当归原告所有。被告为原告代转保证金50万元，现发包人已将所有保证金按原账户返还给各单位和个人，被告应将其收到的50元保证金返还给原告。被告仅仅退回28万元，原告诉请要求被告退还下剩保证金22万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付上述款项占用期间的利息，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢申舒于判决生效之日起十日内返还原告左传江保证金22万元；二、驳回原告左传江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告谢申舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审 判 长  祝远高人民陪审员  王 彦人民陪审员  金泽高二〇一九年十一月七日法官助理蔡琦书记员刘雨附：引用法条《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1620号申请执行人黎昔光，女，1968年出生，汉族，汨罗市人，住址湖南汨罗市。被执行人杨立，男，1967年出生，汉族，住址湖南汨罗市。申请人杨昔光与被执行人杨立民间借贷一案，汨罗市人民法院作出的(2019）湘0681民初1910号民事判决书已经发生法律效力。申请人杨昔光于2019年10月24日向本院申请执行。经执行查明被执行人杨立名下有共房产(已查封)，且下落不明。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨立邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨立无存款，查房产汨罗共有人3人。2、查明被执行人杨立名下无车辆(已抵押)、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人杨立发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人黎昔光，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨立下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）湘0681执1620号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十一月二十七日书记员 刘 键
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初3395号 原告：郭玉奎，男，1980年5月8日出生，住承德县。 委托诉讼代理人：王文喜，滦平县法律援助中心援助律师。 被告：冯利云，男，1982年7月24日出生，住涿鹿县。 被告：北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区东土城路**。统一社会信用代码：91110000101720701C。 法定代表人：曹国章，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。 原告郭玉奎与被告冯利云、被告北京城建亚泰建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，在审理过程中，原告郭玉奎于2019年11月11日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭玉奎撤回起诉。 本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告郭玉奎承担。 审判员  寇媛媛 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 进
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13510号申请执行人：肖金祥，男，1966年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙耀庭，男，1962年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人肖金祥与被执行人孙耀庭民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人孙耀庭的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人孙耀庭名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人孙耀庭采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十一月十一日书记员 金 路
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3028号原告:宝清县龙头桥灌区管理处，住所地宝清县宾馆**，统一社会信用代码12230523MB1996639B。法定代表人:王丽华，职务主任。委托诉讼代理人:李晓东，男，1979年7月11日出生，汉族，宝清县龙头桥灌区管理处征缴科科长，住所宝清县。被告:吴岩喜，男，农民，现住宝清县。原告宝清县龙头桥灌区管理处与被告吴岩喜供用水合同纠纷一案中，原告于2019年10月14日立案。原告宝清县龙头桥灌区管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县龙头桥灌区管理处撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇一九年十一月十二日书记员  段林含
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执660号之一申请执行人龙未芳，女，1983年8月5日生，汉族，住湖南省嘉鱼县。被执行人姚建宽，男，1967年7月5日生，汉族，住所地平顶山市新华区。本院在执行龙未芳和姚建宽民间借贷一案中，经本院向金融机构查询被执行人姚建宽的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人姚建宽确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执660号案件的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇一九年十一月十四日书记员  樊一帆
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执219号申请执行人：陈有志，男，1970年8月30日出生，汉族，现住蔚县。被执行人：蔚县乘政金属制品有限公司，住所地河北省张家口市蔚县经济开发区工业街**。法定代表人：李乘政，该公司董事长。陈有志申请蔚县秉政金属制品有限公司借款合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初104号民事判决书已经发生法律效力。陈有志于2019-7-1向本院申请执行。本院在执行陈有志与蔚县秉政金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院立案后对被执行人的财产进行了调查：被执行人蔚县秉政金属制品有限公司无银行存款、无证券信息、互联网银行无开户信息、无公积金缴存记录，被执行人蔚县秉政金属制品有限公司有坐落于蔚县经济开发区小微创业园的房屋信息，但已在蔚县农村信用联社贷款抵押（贷款金额920万元），已没有处置必要。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金星二〇一九年十一月二十六日书记员  史俊池
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3395号申请执行人：王维义，男,汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：吴达古拉，女，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。王维义与吴达古拉借款合同纠纷一案，本院已根据王维义申请，依据（2019）内2223民初5409号调解书，于2019年11月26日终结执行。特此通知承办人韩磊二〇一九年十一月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4275号之一 申请执行人深圳市榴芒一刻餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清祥路清湖科技园****459-473，统一社会信用代码91440300398544883C。 法定代表人陈洽。 被执行人北京宏岳荣华网络技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路******02-A378，统一社会信用代码91110108327178783L。 法定代表人高月。 被执行人曹辉，男，汉族，1987年2月25日出生，身份证住址黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人深圳市榴芒一刻餐饮管理有限公司与被执行人北京宏岳荣华网络技术有限公司、曹辉网络服务合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币159500.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员  丁媛尹
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1821号原告：中国光大银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区解放路二段**，统一社会信用代码9121070005983398X2。负责人：杨卫平，该分行行长。诉讼代理人：辛轶珠、刘德志，该分行职员。被告：段显会，男，1956年3月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：孙丽娟，女，1958年2月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司锦州分行诉被告段显会、孙丽娟金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国光大银行股份有限公司锦州分行于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告段显会、孙丽娟名下位于锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区14-52号房屋（查封价值360214.76元）。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司锦州分行的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告段显会、孙丽娟名下位于锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区14-52号房屋。二、上述财产查封数额以生效法律文书确定的债权额及执行费用为限，查封期限均为三年；三、被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由被查封人自行承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。保全费2321元，由原告中国光大银行股份有限公司锦州分行预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘莉莉二〇一九年十一月二十八日法官助理李红书记员徐婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7192号申请执行人：陕西崇立实业发展有限公司。法定代表人：刘崇礼，董事长。 被执行人:杜莹,女。本院在执行申请执行人陕西崇立实业发展有限公司与被执行人杜莹追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西崇立实业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10083号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，执行中，申请执行人陕西崇立实业发展有限公司与被执行人杜莹双方自愿达成和解，被执行人杜莹需长期履行。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0112执7192号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭   二0一九年十月三十一日  书  记  员         叶飞      打印人：叶飞    校对人: 王峥伟    送达时间 201 年 月 日 1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2790号罪犯李应旺，男，1991年8月30日出生，土家族，初中文化，湖北省利川市人，住湖北省利川市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年8月23日作出（2012）绍刑初字第632号刑事判决，以被告人李应旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人李应旺不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）浙绍刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李应旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李应旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李应旺在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李应旺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年4月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员朱薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21180号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅，经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东方，男，1991年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人张东方财产保险合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初7302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人范文帅，被上诉人张东方的委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决要求上诉人在车辆损失险限额内承担的赔偿金148101元，依法改判上诉人不承担该部分损失的赔偿责任。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中出具的鉴定结果不客观。2、一审法院判决上诉人承担评估费也是错误的。张东方辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张东方向一审法院起诉请求：判令中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿其车辆损失费、评估费、施救费、交通费等共计148501元；诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司告承担。一审法院认定事实：事故发生后，张东方委托河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**号客车损失进行评估，该公司出具的评估报告书认定，豫Ａ×××**号客车维修费用为140101元。张东方支付评估费7000元，施救费1000元。以上共计148101元。另查明，豫Ａ×××**号客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有460000元的机动车损失险，不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，张东方所有的豫Ａ×××**号客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了机动车损失险，在该车发生交通事故，造成车辆损失时，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当支付保险金。张东方主张的车辆损失费、评估费、施救费共计148101元，不超过投保的限额，按该数额予以赔偿。张东方请求中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿交通费，不属于机动车损失险的范畴，选择保险条款错误，不予支持。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求对车辆损失重新进行鉴定，因涉案的评估结论书河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司作出的，该公司拥有国家规定鉴定资质，且中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司也没有提供鉴定程序违法和结论明显不足的证据，由此，对该鉴定结论予以采信，对中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起10日内支付张东方148101元；二、驳回张东方的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由张东方负担135元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1500元。本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，被上诉人张东方所有的车辆于2019年6月5日与他人发生交通事故，造成车辆维修费、评估费、施救费等共计148101元，张东方负事故的全部责任，该车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有车辆损失险。一审法院依据合同约定判决中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在投保限额内承担责任并无不当，本院予以维持。上诉人称一审鉴定结果不客观、承担评估费错误，但未提供足以证明其主张的凭证，故其上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3270元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十一月二十六日书记员  徐若莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7632号罪犯蔡李君子，男，汉族，1982年2月28日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2011年10月18日作出（2011）埇刑初字第00428号刑事判决，以被告人蔡李君子犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，罚金四万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金四万元。被告人蔡李君子不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）宿中刑终字第00316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡李君子确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蔡李君子在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蔡李君子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励八次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯蔡李君子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡李君子减去自本裁定送达之日起至2020年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢164号 申请执行人：丹东华隆建筑基础工程有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：徐承义，系该公司经理。 被执行人：丹东日月鑫置业有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：孙黔阳，系该公司经理。 关于申请执行人丹东华隆建筑基础工程有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人丹东日月鑫置业有限公司应给付申请人丹东华隆建筑基础工程有限公司403.571万元及相应的违约金。 本院在执行中，通过网络查询和传统查询被执行人无房产、车辆、理财类产品、收益类保险、住房公积金、股息红利，未发现可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索，本院依职权向被执行人发出限制高消费令。经申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603执恢164号执行案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  陶占华 执行员  王瀚琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张英秋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2620号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革。 被执行人：金祖祥，男，1970年6月11日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人金祖祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为：被执行人金祖祥于本判决生效之日起七日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行透支本金本金52233.31元，支付利息7263.34元、费用8495.58元（利息、费用均暂计至2019年3月17日，此后按协议约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1392元，财产保全费820元，公告费200元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年7月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2620号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员夏正银 执行员朱玮 二〇一九年十一月十九日 书记员 董敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执14919号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行,营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人：要聚坤，男，1983年12月03日出生，汉族，职业不详，户籍地住河北省邢台市南和县。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人要聚坤信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司北京市分行依据已发生法律效力的(2016)京0102民初3271号民事判决书向本院申请执行。现因被执行人身份不明，交通银行股份有限公司北京市分行申请提出撤销执行申请。经审查，交通银行股份有限公司北京市分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹二〇一九年十一月二十二日书记员  王雨萌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20516号上诉人（原审原告）：胡玉梅，女，1966年10月27日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审原告）：胡玉珍，女，1962年6月18日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州玉德堂陵园有限公司，住所地广州市南沙区深湾水库北侧。法定代表人：周时同。上诉人胡玉梅、胡玉珍因与被上诉人广州玉德堂陵园有限公司民间借贷纠纷一案，胡玉梅、胡玉珍不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初4773号-1民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据一审法院于2014年11月18日作出的（2014）穗南法刑初字第149号刑事判决查明，2001年4月至2011年12月期间，广州玉德堂陵园有限公司违反国家“要凭用户出具的火化证明或死亡证明提供或出售墓穴和骨灰存放格位”、“严禁炒买炒卖墓穴和骨灰存放格位”、“未经国务院银行业管理机构批准，任何单位或个人不得从事吸收公众存款等银行业务”等规定，在平面媒体刊登广告、派发传单，向社会公开宣传，向无“三证”（死亡证、火化证、户口注销证明）人员预售墓地并非法吸收公众存款，故判决被告单位犯非法吸收公众存款罪，判处罚金30万元。本案案情与前述刑事判决认定的被告以签订墓地买卖合同的方式向公众吸收存款的犯罪行为相关联，涉嫌非法吸收公众存款犯罪。故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，本案应裁定驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，一审裁定如下：驳回胡玉梅、胡玉珍的起诉。原审判后，上诉人胡玉梅、胡玉珍不服原审裁定，上诉称：请求判决被上诉人偿还两上诉人欠款本金110000元、利息73764元。理由：2006年4月15日上诉人付款广州玉德堂有限公司，2012年3月13日签订协议书：2012年12月31日被上诉人将全部款项归还给上诉人。现被上诉方不履行协议归还款项给上诉方。本院二审审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查，2001年4月至2011年12月期间，广州玉德堂陵园有限公司违反国家“要凭用户出具的火化证明或死亡证明提供或出售墓穴和骨灰存放格位”、“严禁炒买炒卖墓穴和骨灰存放格位”、“未经国务院银行业管理机构批准，任何单位或个人不得从事吸收公众存款等银行业务”等规定，在平面媒体刊登广告、派发传单，向社会公开宣传，向无“三证”（死亡证、火化证、户口注销证明）人员预售墓地并非法吸收公众存款，于2014年11月18日由原审法院作出（2014）穗南法刑初字第149号刑事判决，判决被告单位犯非法吸收公众存款罪。现本案案情与前述刑事判决认定广州玉德堂陵园有限公司以签订墓地买卖合同的方式向公众吸收存款的犯罪行为相关联，涉嫌非法吸收公众存款犯罪。原审法院依法裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人胡玉梅、胡玉珍上诉理由不成立，本院对其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇一九年十一月十九日书记员 黄 慧
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初528号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人王明，男，1958年2月27日出生于江苏省海门市，农民，住海门市。1981年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；1986年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；1996年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；2009年10月29日因醉酒驾驶被海门市公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千元；2011年1月4日因饮酒、无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆被海门市公安局罚款人民币九百元；2012年1月5日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2015年5月11日因无证驾驶被海门市公安局行政拘留五日；同年12月4日因犯盗窃罪、危险驾驶罪被本院判处拘役九个月，并处罚金人民币七千元；2017年9月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2019年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。同年11月4日经本院决定，次日由海门市公安局执行逮捕。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人王明犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年7月23日13时20分许，被告人王明醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海门市东通线由西向东行驶至海门市四甲镇复兴路路口地段时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人王明血液中的乙醇含量为135.4mg/100ml。 被告人王明归案后如实供述自己醉酒驾驶机动车犯罪的事实。 在审查起诉阶段，被告人王明出具认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人王明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控成立。被告人王明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的对被告人王明判处拘役并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院亦予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈海东 二〇一九年十一月五日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 陈姣姣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执964号 被执行人李建勋，男，1971年03月25出生，汉族，住现服刑。 被执行人汪伏军，男，1970年08月13出生，汉族住现服刑。 被执行人桂建荣，男，1962年01月18出生，汉族，住现服刑。 被执行人陈小芳，女，1981年08月20出生，汉族，住现服刑。 本院申请执行李建勋、汪伏军、桂建荣、陈小芳罚金纠纷一案，因被执行人未履行义务，申请执行人李华向本院申请执行，本院于2019年1月29日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人李建勋未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人李建勋限制高消费及失信人名单。 3、经查被执行人李建勋名下无车辆。 4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。 在执行过程中，汪伏军、陈小芳、桂建荣三人已经履行完毕，被执行人李建勋至今未履行义务，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：李建勋、汪伏军、桂建荣、陈小芳罚金纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  杨冬花 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月十八日 书记员  高振宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4925号之一申请执行人：杨鑫，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：樊鑫，男，1980年5月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告杨鑫诉被告樊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2018）湘0104民初8506号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨鑫于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。2019年9月5日，本院向被执行人樊鑫送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日、2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息、收益类保险情况等情况，未发现可供执行财产；于2019年9月18日至长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，并轮候查封了被执行人樊鑫名下有位于长沙市金星北××号恒大华府18、19栋806的房产（不得产权证号：20160064868），查封期限为2019年9月18日起至2022年9月17日止，因本院无处置权，故暂时无法处置该房产；于2019年9月20日至长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人表示申请本院终止本次执行程序。2019年11月7日，本院对被执行人樊鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的金额为248000元，已执行到位0元，尚有248000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月十五日书记员  林 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2502号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。法定代表人陈守中，该分行行长。被申请人：马婷婷女，1985年2月12日生，汉族，住贵州省凯里市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人马婷婷金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行于2019年11月19日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈学强的银行存款248050.01元，或者查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人马婷婷的银行存款248050.01元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1760元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十一月十九日书记员  颜滔
湖北省咸宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂12刑终300号 原公诉机关：湖北省通山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：徐焓，男，1994年10月7日出生,汉族，湖北省通山县人，初中文化，无固定职业，住通山县。因本案于2019年7月15日被通山县公安局刑事拘留,同年8月17日被逮捕。2019年11月1日，经通山县人民法院决定取保候审。 湖北省通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人徐焓犯盗窃罪一案，于2019年10月21日作出﹙2019﹚鄂12**刑初336号刑事判决。原审被告人徐焓不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人徐焓，对一审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭合议，现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月16日2时许,被告人徐焓伙同严某、徐某某（均未满十六周岁）、阮某（另案处理）一起来到通山县,四人翻墙进入校内,之后在教学楼三楼一办公室内将吴某的一部金色华为手机和一部蓝色0PPO手机盗走（后被严某分别以176元、363元的价格售卖）。接着，四人一起来到潘某经营的学校超市，阮某将超市门踢开,之后四人在超市内盗得现金1410元（760元零钞、650元硬币），黄鹤楼软珍品香烟7包、硬珍品香烟7包、硬红香烟6包、软蓝香烟6包。经通山县烟草专卖局出具的卷烟价格说明,徐焓等人盗窃的香烟价值人民币822元。案发后,被告人徐焓及其父母已退赔失主吴某、潘某的所有经济损失,并取得二人的谅解。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被害人吴某等人的陈述，证人徐某某等人的证言，辨认笔录，监控视频，被告人徐焓的供述与辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人徐焓构成盗窃罪。公诉机关的指控的罪名成立。徐焓具有坦白、赔偿损失并取得谅解等情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以犯盗窃罪判处被告人徐焓拘役五个月，并处罚金3000元。 上诉人徐焓对一审判决认定的事实及罪名均无异议，其上诉提出原判量刑过重。 经审理查明，二审认定的事实和原审一致。原审列举的证据经一审庭审质证、二审核实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人徐焓以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐焓到案后能如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。徐焓能积极退赔，取得失主的谅解，依法可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分、适用法律准确，审判程序合法，并根据徐焓犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度量刑适当。上诉人徐焓提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 飚 审判员 裴红杰 审判员 王益民 二〇一九年十一月十八日 法官助理罗凯 书记员熊珺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3849号 原告：康志辉，男，1949年12月8日出生，汉族，住新乐市。 被告：李全付，男，1964年1月17日出生，汉族，住河北省新乐市。 第三人：刘顺学，男，1970年6月24日出生，汉族，住新乐市。 康志辉与李全付、刘顺学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告康志辉于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康志辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 琦 二〇一九年十一月十九日 书记员 白新彤 ——
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3670号原告：李某，男，1992年2月25日出生，汉族，住河南省叶县。被告：兰某，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。原告李某与被告兰某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李某负担。审判员  修军旗二〇一九年十一月二十一日书记员  朱泉霖
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执972号被执行人余雷，男，汉族，1985年9月生。被执行人余雷犯非法持有毒品罪一案，由本院于2019年6月13日作出（2019）豫1527刑初134号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决书确定的财产刑，被执行人余雷应缴纳罚金10000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送强制执行，执行被执行人财产刑。本院于2019年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执972号案的本次执行程序。被执行人余雷负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇一九年十一月二十六日书记员  张成明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4843号申请执行人王永超，男，1975年8月10日生，汉族，住大连市甘井子区千山新城静竹街。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。申请执行人王永超与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）辽0211民初6771号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人69125元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制二被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对二被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令二被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对二被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6771号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2348号申请执行人：沈阳市博隆粮食加工厂,住新民市大柳屯镇兴隆山村被执行人：沈阳市农产品进出口协会,住沈阳市和平区南堤西路******；沈阳信合投资管理有限公司,住沈阳市沈河区哈尔滨路128-2号本院在执行沈阳市博隆粮食加工厂与沈阳市农产品进出口协会、沈阳信合投资管理有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0102民初12621号民事判决书，于2019年8月8日立案执行，执行标的为840000元，至2019年12月27日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0102民初12621号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十一月二十七日书记员  姜佳庆
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3121号原告：郭保庆，男，1954年4月24日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王爱军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：李保平，男，1970年4月14日出生，汉族，住汤阴县。原告郭保庆与被告李保平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保庆及其委托诉讼代理人王爱军到庭参加诉讼，被告李保平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭保庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金125000元及利息（利息以125000元为基数，从借款之日起至实际给付完毕之日止，按照月息1分计算）；2.本案一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年2月18日、2015年3月1日、2015年4月25日，被告先后三次向原告借款共计125000元，并出具借据三份，约定定期利息1分。至今未还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告李保平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日、2015年3月1日、2015年4月25日，因需要资金周转，被告李保平先后三次向原告郭保庆借款50000元、65000元、10000元，共计125000元，约定定期利息1分，并向原告郭保庆出具借据三份。借据载明：“2015年2月18日，郭保庆存现金伍万元整，￥50000元，定期1分，李保平”、“2015年3月1日，郭保庆存现金陆万伍仟元整，￥65000元，定期1分，李保平”、“2015年4月25日，郭保庆存现金壹万元整，￥10000元，定期1分，李保平”。借据同时加盖汤阴县供销合作社心连心农资门市印章。因被告李保平未偿还原告借款，形成本案纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款125000元的事实，有其向原告出具的三份借据在案予以证实,本院予以认定。原、被告书面约定借款按照定期月息1分计算，不违反法律规定，对原告郭保庆主张的利息，本院确定第一笔借款利息以50000元为基数，从2015年2月18日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息1分的标准计算；第二笔借款利息以65000元为基数，从2015年3月1日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息1分的标准计算；第三笔借款利息以10000元为基数，从2015年4月25日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息1分的标准计算。被告李保平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告李保平应偿还原告郭保庆借款本金125000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李保平于本判决生效之日起十五日内给付原告郭保庆借款本金125000元及利息（第一笔借款利息以50000元为基数，从2015年2月18日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息1分的标准计算；第二笔借款利息以65000元为基数，从2015年3月1日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息1分的标准计算；第三笔借款利息以10000元为基数，从2015年4月25日起计算至借款实际给付完毕之日止，按照月息1分的标准计算）；二、驳回原告郭保庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2339元（已减半收取），由被告李保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇一九年十一月六日书记员  任文杰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20416号之三 申请执行人袁彬，男，1983年2月14日出生，身份证住址安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 申请执行人杨子龙，男，1972年3月14日出生，身份证住址安徽省淮北市相山区。 被执行人关明雨，男，1976年12月3日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人袁彬、杨子龙与被执行人关明雨保证合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初18403号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月六日 书记员  胡文海
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1294号 申请人：王再励,女1971年9月18日出生,汉族,住芜湖市芜湖县。 委托代理人：徐艳艳，安徽君宏律师事务所律师。 委托代理人：方锐，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：镜湖区埭南电器经营部,住芜湖市镜湖区方村街道埭南社区老街小区**A、B。 经营者:王益林。 被执行人：王益林,1962年10月26日出生,汉族,,住芜湖市镜湖区 王再励与镜湖区埭南电器经营部、王益林民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初4126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及至实际清偿之日的利息，给付案件受理费、保全费1285元。 执行过程中，1、本院于2019年3月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，但未能送达，后采取公告方式送达。 2、本院自2019年3月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产财产信息；查知被执行人名下仅有少量银行存款，存款不足额；无车辆信息。本院查封了被执行人名下位于芜湖市镜湖区润安花园××楼××房产及弋江区江城国际××楼××房产，申请人暂不要求处置被执行人房产；本院冻结了被执行人个人公积金账户，但目前无法提取该账户内款项。 3、本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2019年6月5日，7月4日，，执行人员到被执行人单位及住所地进行调查经调查发现被执行人在单位处于长期病休状态，无工资发放；家中长期无人居住。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月15日通过现场约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并询问其是否有可供执行的财产线索提供，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0202执1294号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十一月二十日 书记员  李浩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5106号宁乡市卫生和计划生育局，李德辉、姜弦：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李德辉、姜弦征收社会抚养费一案，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十一日备注：（2011）宁行执字第226号、（2019）湘0124执5106号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李德辉、姜弦征收社会抚养费一案的执行。
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2987号梁良、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人梁良与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初2543号原告：安沛喜，男，蒙古族，住址：沈阳市铁**。被告：李贵红，男，住址：沈阳市铁**。本院在审理原告安沛喜与被告李贵红民间借贷纠纷一案中，原告安沛喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安沛喜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安沛喜撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告安沛喜负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  孙 静人民陪审员  张 宇二〇一九年十一月十五日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初7734号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李建房，男，1982年10月20日出生，汉族，住山东省鱼台县原告一汽租赁有限公司与被告李建房融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司法定代表人张影的委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼，被告李建房经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币34350.02元；2.判令被告支付逾期利息，以每期应付租金为基数，自每期逾期次日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算（本案中我方主张被告第10至第17期共逾期8期，每期租金1272.22元，约定租金支付时间是2019年3月至2019年10月每月的10日）；3.判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金6870元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2018年5月9日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》，约定承租人（被告）先将其购买的车辆转让给出租人（原告），交付方式为占有改定，后被告再从原告处将车辆回租，原、被告建立融资租赁法律关系。但被告从原告处回租车辆后，未按约支付租金。为维护原告合法权益，诉至法院。李建房未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，该合同由《融资租赁合同》、《所有权转让协议》、《车辆抵押合同》三个合同文本组成，原告为出租人、抵押权人，被告为承租人、抵押人。《融资租赁合同》第一部分通用条款约定的主要内容包括：租赁本金是指出租人为购买本合同项下租赁物所支付的价款总额，即租赁物（车辆）转让价款（含净车价及相关税费）；逾期租金是指在还租日，承租人应按时足额支付给出租人、但未付或未足额支付的当期的全部租金；初始租金是指承租人支付给出租人的第一笔租金，初始租金不包含租赁利息，初始租金由出租人委托供货商代为收取；计息本金是指租赁本金扣除初始租金后的剩余金额；逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数；租赁期限36个月，自起租日起算，起租日为出租人向承租人支付车辆转让价款之日，即《租金支付明细表》规定的放款日，款项一经出租人账户转出即视为出租人已放款，自放款日起计收利息；租金支付方式为本息等额按月，承租人每期应支付租金金额以《租金支付明细表》为准；还租日前承租人未将当期租金足额支付至还租账户，或在还租当日出租人指定的收款账户未收到足额当期租金的，视为承租人逾期，承租人应当依据本合同约定向出租人支付逾期利息；租赁物交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额支付租金视为违约，出租人有权要求按本合同项下计息本金的15%支付违约金、提前终止合同、有权在收取违约金的同时，一并收取逾期利息，出租人提前终止合同的，承租人应向出租人付清包括但不限于所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，截至终止日所有未到期的计息本金。《所有权转让协议》约定的主要内容包括：以占有改定的方式代替实际交付；本项目中因承租人经营需要，标的物不发生实际转移，双方确认标的物的实际所有权归属于出租人，为保证出租人收回标的物和本合同项下的债权实现，相关方将通过标的物抵押的方式进行补充；本协议生效后标的物所有权便转移至出租人，在《融资租赁合同》履行期间持续归出租人所有；承租人委托出租人，将应支付给承租人的标的物转让价款支付给指定供货商，为减少付款路径，双方同意将保证金、手续费以及初始租金在出租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣，承租人同意收款账户为供货商与出租人约定的指定账户。《融资租赁合同》第二部分专用条款约定租赁本金总额为74800元，初始租金为29000元，计息本金为45800元，租赁月利率为8.3‰。附件二《车辆接收确认书》约定，双方一致确认于《融资租赁合同》的签订日作为租赁车辆交付日。《所有权转让协议》第二部分专用条款约定租赁车辆转让价为74800元。2018年5月10日，原告扣除相应费用后将标的物转让价款39450.69元支付给经销商济宁天虹汽车贸易有限公司。涉案车辆登记车主为被告，于2018年5月9日办理了抵押登记，抵押权人为原告一汽租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2018年5月10日至2021年5月10日，每期还款日为10日，应还款45800元，每期还款金额为1272.22元，被告已还款9期，合计还款11449.98元，自第10期（即2019年3月10日）起被告开始逾期。本院认为，原、被告签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告将其在经销商处购买的涉案车辆出售给原告后，再通过售后回租的方式与原告建立融资租赁合同关系，租赁物的交付方式为占有改定。本案中，原告依约履行了合同义务，但被告未按约支付租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部未付租金的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《融资租赁合同》第一部分通用条款2.2条约定了逾期利息的计算方式，该计算方式不超过法律法规限定范围，对原告主张以每期应付租金为基数，自每期逾期之日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据《融资租赁合同》第一部分通用条款14.1条主张按计息本金的15%计算的违约金6870元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建房于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金34350.02元；二、被告李建房于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第10至第17期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为1272.22元，第10期租金支付日为2019年3月10日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告李建房于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金6870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇一九年十一月四日书记员 刘劭瑾
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初1525号 原告：施超，男，1986年8月13日出生，满族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****，统一社会信用代码9142020007079394XX。 法定代表人：曲晓东，总经理。 委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。 原告施超与被告黄石万达广场投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施超撤回起诉。 案件受理费6671元（已减半收取），由原告施超负担。 审 判 长 董 进 人民陪审员 刘 勇 人民陪审员 刘 玉 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 陈元元
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3227号申请执行人傅琼，女。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人傅琼与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）辽0211民初5989号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人40,239元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年07月02日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5989号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  田 艳审判员  王冉雨二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0502刑初439号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人程某某，男，1955年4月30日出生，汉族，小学文化，住安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月26日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年6月18日22时30分许，被告人程某某在无驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿彰德路由北向南行驶至文明大道交叉口北200米时，被执勤民警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从程某某血液中检查出乙醇含量为87.7mg/100ml。公诉机关同时向本院提供了被告人程某某供述与辩解、鉴定意见、查获经过、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人程某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并签署认罪认罚具结书，建议对被告人程某某判处拘役一个月至二个月，符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2019年6月18日22时30分许，被告人程某某没有摩托车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿彰德路由北向南行驶至文明大道交叉口北200米时，被执勤民警当场查获，经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，从程某某血液中检查出乙醇，含量为87.7mg/100ml。上述事实，被告人程某某予以供认并认罪认罚，与安阳市交警支队出具的2019年6月18日在文明大道与彰德路交叉口北200米执勤时，发现驾驶员程某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车的查获经过相一致，并有天津市津实司法鉴定中心作出的鉴定书、血样提取登记表、警用吹气式酒精检测单、驾驶人信息查询单、车辆信息及购车票据、情况说明、户籍信息等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人程某某违反道路交通安全法规，在没有摩托车驾驶证的情况下醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，无前科，未造成损害后果，且认罪认罚，在量刑时予以考虑。安阳市文峰区司法局出具了被告人程某某具备社区矫正条件的评估意见。公诉机关量刑建议予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一三款之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇一九年十一月十五日代理书记员  薛 雪