wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3259号之一 申请执行人:通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地：通辽经济技术开发区创业大道美域华府109商铺。 法定代表人：连茹，董事长。 委托诉讼代理人：李明，系该公司员工。 委托诉讼代理人：田浩，系该公司员工。 被执行人：马丽君，女，1971年7月5日出生，汉族，个体，现住通辽经济技术开发区。 被执行人：王大为，男，1963年5月4日出生，汉族，通辽机务段工作人员，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被执行人马丽君、王大为小额借款合同纠纷一案中，申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初228号民事判决书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款53239.41元。本院受理执行案件后，依法于向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法扣留被执行人王大为工资，未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有53239.41元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马德玉
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执12212号 申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。 法定代表人王毅，行长。 被执行人陈全胜，男，1974年12月10日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人胡红梅，女，1975年9月19日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人河南诚岳实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环******，统一社会信用代码91410100573592226J。 法定代表人胡红梅。 关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行陈全胜、胡红梅、河南诚岳实业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人陈全胜、胡红梅、河南诚岳实业有限公司未履行已发生法律效力的（2018）豫0191民初20789号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年11月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执12205号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 锟
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622执保390号申请人：河南省路凯面业有限公司。法定代表人:盛红林，该公司经理。住所地:西华县红花镇黄桥。被申请人：张百华，男，汉族，住扶沟县。被申请人：陈玉杰，男，汉族，住河南省民权县。申请人河南省路凯面业有限公司与被申请人张百华、陈玉杰借款合同纠纷一案，申请人河南省路凯面业有限公司于2019年11月07日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张百华、陈玉杰的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人张百华、陈玉杰名下暂无可保全财产，申请人河南省路凯面业有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人河南省路凯面业有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人河南省路凯面业有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇一九年十一月二十七日书记员  郭梦雅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3302号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局,住大连市普兰店区中心路。法定代表人：徐强，系局长。被执行人：大连巅峰输送带有限公司,住大连市普兰店区大连海湾工业区。法定代表人：徐德贵，系公司董事长。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与大连巅峰输送带有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214行审191号行政裁定书，判令被执行人向申请人给付欠款1005373.80元，现该裁定书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月18日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，2019年9月29日查封了被执行人位于普兰店市经济开发区海湾工业区1-194号1层5、6、7号房产，时间为三年。本院于2019年9月5日进行查封，查封期限届满至2021年9月6日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查和查封，但系轮候查封暂不具备处分条件。此外被执行人暂无其他财产可供执行财产。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局未向本院提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 江执行员 宫志友执行员 王 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执929号 申请执行人：郭琳钊，男，1988年8月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，经理。 本院在执行申请执行人郭琳钊与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月八日 书记员  张国华
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书   （2019）陕01民终11720号   上诉人（原审被告）：牛某某，男，汉族，1959年XX月XX日出生，户籍地住址：西安市长安区XX镇XX村XX街XX号，现住长安区XX路XX小区XX栋XX单元XX楼XX户。   上诉人（原审被告）：吴某某，女，汉族，1963年XX月XX日出生，户籍地住址：西安市长安区XX镇XX村XX街XX号，现住长安区XX路XX小区XX栋XX单元XX楼XX户。   被上诉人（原审原告）：姜某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，户籍地住址：西安市长安区XX镇XX村XX街XX号，XX街道。   被上诉人（原审原告）：牛某甲，男，汉族，2012年XX月XX日出生，XX街道。   法定代理人：姜某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，户籍地住址：西安市长安区XX镇XX村XX街XX号，XX街道。系牛某甲之母。   上诉人牛某某、吴某某与被上诉人姜某某、牛某甲因继承纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人牛某某、吴某某于2019年9月18日自愿申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。   本院认为，牛某某、吴某某在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许牛某某、吴某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人牛某某、吴某某负担。   本裁定为终审裁定。   审判长  郝    卫   审判员  雷    雯   审判员  刘    溪   二〇一九年十月二十八日   法官助理  马玺   书记员  吴   窕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2902号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：巩方倩，女，19XX年X月X日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人巩方倩信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2019）鲁0112民初1767号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请强制执行，2019年7月15日本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对巩方倩的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对巩方倩的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执2902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘丽萍
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0422执保644号颜小军、王朝良、胡荣、耒阳市华宇置业有限公司、刘金平、谢廷必：本院于2019年10月12日立案受理的申请人颜小军、王朝良、胡荣与被申请人耒阳市华宇置业有限公司、刘金平、谢廷必买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初205号 原告焦安稳，男，1974年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照经济技术开发区综合行政执法局，住所地日照市东港区秦皇岛路**，统一社会信用代码11371100MB279078XH。 法定代表人丁斌，局长。 被告日照市东港区北京路街道办事处，住，住所地日照市东港区临沂路**/div> 法定代表人杨宗祥，主任。 原告焦安稳诉被告日照市东港区北京路街道办事处、日照经济技术开发区综合行政执法局房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月二十七日 法官助理管珈琪 书记员李娜
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2756号 原告：桃源县龙八商贸有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇洞庭宫社区漳江南路县民政局对面。 法定代表人：刘建龙，经理。 委托诉讼代理人：肖兴江，湖南凌风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 被告：常德聚联商贸有限公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗居委会御景园**。 法定代表人：刘卫。 委托诉讼代理人：刘家斌，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 原告桃源县龙八商贸有限公司（以下简称龙八公司）与被告常德聚联商贸有限公司（以下简称聚联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙八公司的委托诉讼代理人何力均，被告聚联公司的委托诉讼代理人刘家斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙八公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告的货款56100元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：聚联公司累计尚欠龙八公司货款56100元，经龙八公司多次催收未果，故诉至本院。 聚联公司辩称：龙八公司诉称属实，聚联公司认可龙八公司主张的货款金额；聚联公司即将进入破产程序，应在破产程序中依法清偿债务。 龙八公司就诉讼主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对龙八公司提交的供应商欠款明细表，聚联公司无异议；经审查，该证据来源与形式合法、内容真实，能证明本案的基本事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：龙八公司从2017年起给桃源县原大润发超市供应饮料等货物，尚有货款未付。后聚联公司承接桃源县原大润发超市业务，并对桃源县原大润发超市所欠龙八公司的债务全部受让，经结算，聚联公司尚欠龙八公司货款56100元。 本院认为，龙八公司向原桃源县大润发超市供应饮料等货物，尚欠货款未付。后聚联公司受让桃源县原大润发超市所欠龙八公司的债务56100元，并出具欠款明细表，双方形成债权债务关系，聚联公司应当依法清偿，故对于龙八公司要求聚联公司支付货款56100元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 常德聚联商贸有限公司于本判决生效后十日内支付桃源县龙八商贸有限公司货款56100元；此款可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：430501687636********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取计602元，由常德聚联商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王文妍 二〇一九年十一月十五日 法官助理 于宗弘 书 记 员 翦诗燕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初9941号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市蓟州区人民医院医生，住天津市蓟州区。被告：成都蓉李记餐饮管理有限公司，住所地成都市锦州区琉璃路**********。法定代表人：张亚非，总经理。被告：天津市河东区宽巷子小吃店，住所地天，住所地天津市河**津滨大道**（万达广场室内步行街****）v>经营者：张亚非，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。原告张丙刚与被告成都蓉李记餐饮管理有限公司、被告天津市河东区宽巷子小吃店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，原告张丙刚、被告天津市河东区宽巷子小吃店的委托诉讼代理人关立君、郭康均到庭参加诉讼。被告成都蓉李记餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。张丙刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款每瓶人民币18元，支付赔偿金1000元，共计1018元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：张丙刚于2016年到天津市河东区宽巷子小吃店购买“纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳”，1瓶，每瓶单价18元，天津市河东区宽巷子小吃店向张丙刚开具《收款收据》并加盖有“天津市河东区宽巷子小吃店”公章；《收款收据》载明的内容为“张丙刚购买纯手工、很成都，很有味儿豆腐乳一瓶”。涉案产品实物包装（玻璃瓶容器）上有标签，标签上标示的内容有：“纯手工，很成都，很有味儿。豆腐乳”，其中，豆腐乳三个字的字体很大、特别突出。侧面内容为“配料信息：优选黄豆、山泉水、食用盐、汉源贡椒、川辣椒、粮食酒。工艺特点：传统手艺、自然发酵、酝酿两周、惊艳绽现”。背面的内容为“储存方式：常温、干燥、阴凉处密闭存放。开封后请密闭冷藏储存，并尽快食用。保质期：壹佰捌拾天。生产日期：年月日”。据上述事实，张丙刚认为，涉案产品已经违反了《中华人民共和国食品安全法》的第六十七条、以及《食品安全国家标准GB7718-2011预包装食品标签通则》4.1.1条的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，明知涉案产品是一个三无产品，却仍然销售，应承担《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的法律责任。请求贵人民法院支持张丙刚的诉讼请求。天津市河东区宽巷子小吃店辩称，不同意张丙刚的全部诉讼请求，张丙刚未能举证证明其向法院提交的腐乳来源于天津市河东区宽巷子小吃店，该腐乳与天津市河东区宽巷子小吃店销售产品的名称及包装均存在明显的区别；2.天津市河东区宽巷子小吃店从未收到过张丙刚退款的要求，更无拒绝的事实；3.三无产品并非法律用语，张丙刚主张无事实及法律依据；4.张丙刚称其于2016年10月7日购买的腐乳，经过三年的时间才提起诉讼，行为明显不符合常理，诉讼目的也并非是依法维权，而是以诉讼为手段获取非法利益，浪费司法资源，违背社会公序良俗，违背食品安全法设立的初衷，故不应得到保护，张丙刚并非普通的消费者，不能使用法律对消费者的权益保护。成都蓉李记餐饮管理有限公司提交书面答辩意见辩称，张丙刚购买的产品非本公司生产，亦非本公司出售，张丙刚要求本公司承担责任无事实和法律依据。请求驳回张丙刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：通过张丙刚在本院诉讼的其他同类案件可知2016年8月至10月期间，张丙刚购买了豆腐乳共计391瓶，且张丙刚对于每瓶商品均提供了收款收据。张丙刚提交的收据中收款单位处加盖了天津市河东区宽巷子小吃店公章，同时票据显示，产品价格18元，保质期180天。本院认为，通过张丙刚提交的收款收据、商品照片可以证实其在天津市河东区宽巷子小吃店购买了涉诉商品，应认定双方当事人形成买卖合同关系。关于天津市河东区宽巷子小吃店主张张丙刚出示的商品与天津市河东区宽巷子小吃店出售商品不一致一节，天津市河东区宽巷子小吃店对其主张只提供了商品照片，该证据不足以确认张丙刚出示的商品非是天津市河东区宽巷子小吃店出售的，因此天津市河东区宽巷子小吃店该主张本院不予采信。张丙刚主张涉诉商品属于三无产品，违反了法律规定，并要求按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定主张惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中首先张丙刚集中购买了上百瓶涉诉商品，每一瓶涉诉商品均要求商家出具收款收据，这不符合消费者购买食品自行食用的一般情况，且张丙刚在庭审中表示在购买涉诉商品时已经发现了其主张的商品存在的问题，与店员沟通后仍决定购买，可以说明涉诉商品的标签瑕疵未对张丙刚造成误导；其次，张丙刚未举证证明涉案商品存在有毒、有害等影响食品安全的问题，同时张丙刚在庭审中表示没有食用过涉诉商品，不能证明涉诉商品对其产生了损害；最后自张丙刚购买涉诉商品至其起诉已经将近三年，商品已经超过了保质期。综上，张丙刚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张丙刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张丙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王辉二〇一九年十一月六日法官助理高然书记员冯博附：相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执恢113号 申请执行人：马首锋，男，1972年9月21日生，汉族，个体业者，住西安市周至县翠峰乡粮站。 身份证号码：6101241972×××××××× 被执行人：王继国，男，1968年5月28日生，汉族，农民，现住凌海市三台子镇五台子村。 身份证号码：2107241968×××××××× 申请执行人马首锋诉被执行人王继国公路运输合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2015年10月19日作出（2015）凌海石民初字第2206号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月17日申请执行，要求被执行人王继国给付欠款25000元。本院于2019年5月22日恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现已执行回款17900元，后经查询，未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾祝山 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十一月六日 书记员  姜 明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6991号 原告：卢宝来，男，1958年2月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：吕振谊，男，1972年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市，系瓦房店市谢屯镇七间房村民委员会主任。 被告:大连良农农业产业发展有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯，统一社会信用代码91210281554955685H。 法定代表人:梁照艳，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:夏国志，系该公司员工。 原告卢宝来诉被告大连良农农业产业发展有限公司土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢宝来委托诉讼代理人吕振谊、被告大连良农农业产业发展有限公司委托诉讼代理人夏国志到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告卢宝来诉称,被告于2011年2月21日与原告签订了《土地承包经营权流转合同》，租地面积为2.11亩，承包金为500元/亩，因考虑到未来物价波动影响，被告同意每亩每五年增加租金50元。被告自2016年给付承包金后，至今未再给付原告承包金，如今五年期限已过，应以550元/亩给付原告承包金计3481.5元。现被告违约，故诉至法院请求一、解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》；二、请求被告给付三年承包金3481.5元。 被告大连良农农业产业发展有限公司辩称，认可土地承包经营权合同，也认可欠村民钱。但实际土地亩数需要回公司核实，核实没有问题后即认可。现在公司没有资金给付，只能做还款计划。详细还款计划需要回公司与领导汇报。 经审理查明,2011年2月21日，原告卢宝来与被告大连良农农业产业发展有限公司签订《土地承包经营权流转合同》，原告将自己承包的2.11亩土地出租给被告用于农业，流转期限为合同生效之日起至2027年12月31日止，流转价款为每年每亩租金500元。考虑物价波动因素，被告同意每亩每5年增加租金50元。支付方式第一次付款为原告、被告双方在本合同签字盖章后15日内，被告交给原告第一年的租金；之后由被告在每年的对应日期之前付下一年的租金，付款方式由原告所在的七间房村民委员会代收，并由村委会为被告出具收据。上述合同签订后，被告只给付了原告2016年以前的土地租金，尚欠2017年至2019年租金3481.5元（2.11亩×550元/亩×3年）。现原告起诉法院请求解除与被告签订的《土地承包经营权流转合同》并给付租金3481.5元及欠款期间的利息。 上述事实,有原告提供的土地承包经营权流转合同、土地承包经营权证及当事人庭审陈述笔录在卷为凭,经本院审查,可以采信。 本院认为,原告卢宝来与被告大连良农农业产业发展有限公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告、被告应按合同约定全部履行自己的义务。现被告已拖欠原告土地租金三年，不履行合同主要债务，原告请求解除合同本院予以支持。被告所欠土地租金3481.5元应及时给付；逾期给付应赔偿原告损失，被告应给付利息。利息计算应自每年交付租金之次日起即2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1160.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定,判决如下: 一、解除原告卢宝来与被告大连良农农业产业发展有限公司于2011年2月21日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告大连良农农业产业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢宝来土地租金3481.5元并自2017年3月9日、2018年3月9日、2019年3月9日以1160.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元,由被告大连良农农业产业发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。 审判员  王义高 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 晓
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1131号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区红太阳集安明火烤肉店、刘红云申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区红太阳集安明火烤肉店、刘红云行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人申请强制执行，现被执行人已经按照生效法律文书确定的内容履行义务，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢678号 申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人叶江金融借款合同纠纷一案，被执行人叶江未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2015）沈河民四初字第01870号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人叶江金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十一月二十六日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5572号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人花李邓，男，1985年6月15日出生，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。本院在执行被执行人花李邓犯危险驾驶罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00497号刑事判决书一案中，责令被执行人花李邓缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人花李邓未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人花李邓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人花李邓有其他可供执行的财产。鉴于被执行人花李邓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人花李邓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人花李邓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，被执行人花李邓目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5572号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦朝晖审 判 员 张 鑫审 判 员 周才顺二〇一九年十一月十五日代书记员 叶梦娜浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1018号申请执行人:龙碧艳，女，1957年7月7日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：龚红萍，女，1962年12月9日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人龙碧艳与被执行人龚红萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2801民初1160号民事判决书已经发生法律效力。权利人龙碧艳于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金50000元和利息（依本金50000元，按年利率6%自2018年4月2日起计算至借款本金清偿之日止）、案件受理费1050元、执行费666元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下的房产另案查封待处置，因被执行人涉案较多，待房产处置后本案申请人参与分配；此外，被执行人名下无存款、车辆、土地、林地等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕二〇一九年十一月十一日书记员  罗明
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4130号原告：熊新咏。委托诉讼代理人：王映火，湖北普明律师事务所律师。被告：殷碧权。原告熊新咏与被告殷碧权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员王新兰独任审判，适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告熊新咏的委托诉讼代理人王映火到庭参加诉讼，被告殷碧权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊新咏向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷碧权向原告偿还14000元借款并支付逾期利息（利息自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止，逾期利率标准为年息6%）；2.本案诉讼费用由被告殷碧权承担。事实和理由：2019年3月19日，被告殷碧权因生活困难，向原告借款14000元，并承诺于2019年5月1日还清。到期后，原告多次要求被告殷碧权还款，但被告殷碧权一直敷衍推托，拒不还款。因被告殷碧权的行为侵犯了原告的财产权利，根据相关法律规定，特向法院提出以上诉讼请求，请法院依法支持。被告殷碧权未到庭，提出书面答辩意见称：14000元借条是原告熊新咏逼我写的。这14000元不是原告熊新咏诉称我生活困难向他借的，而是2018年1月28日广州永和建筑公司（即广东永和建设集团有限公司）财务人员带我到银行转给我的。原告熊新咏还欠我质保金3500元、百叶窗制作人工工资9288元、还扣押了我价值4200元左右的工具。原告熊新咏为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告身份。2.被告殷碧权出具的借条，证明借款事实。被告殷碧权未到庭，也未提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院根据原告熊新咏提供的证据以及庭审中的陈述综合评判，查明事实如下：2017年底，原告熊新咏在广东永和建设集团有限公司承包的广州军区后勤保障部做门窗工程时，聘请被告殷碧权做百叶窗。2018年初，广东永和建设集团有限公司通知原告熊新咏领取工程款29000元，因原告熊新咏在老家新洲，就委托被告殷碧权代领，其中有被告殷碧权应得工资15000元。被告代领后，未将余下的14000元返还给原告熊新咏。2019年3月19日，原告熊新咏找到被告殷碧权要求退还这14000元，被告殷碧权声称没有钱，便向原告出具了借条，承诺于2019年5月1日还清。本院认为，合法的债权债务关系应依法予以保护。被告殷碧权代原告熊新咏领取工程款后，未能及时将应该给原告熊新咏的款项交给原告，经原告熊新咏催要，被告殷碧权向原告熊新咏出具了借条，双方之间形成了借贷关系，被告殷碧权理应按照约定履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)…”。故原告熊新咏要求被告殷碧权偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告殷碧权辩称14000元借条是原告熊新咏逼其写的，且原告熊新咏还差欠质保金、工资和扣押了工具，因未向本院提交证据，其辩称理由，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷碧权偿还原告熊新咏借款14000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告殷碧权支付原告熊新咏逾期还款的资金占用期间的利息（以本金14000元，年利率6%，自2019年5月2日起计算至清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告殷碧权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王新兰二〇一九年十一月十九日书记员  张希亚
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初154号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人祝秋全，男，生于1965年10月21日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，务农，住蓬安县。因本案，2019年6月14日被蓬安县公安局民警传唤到案，同日被蓬安县公安局取保候审。2019年10月31日本院决定继续取保候审。 指定辩护人陈鹏，蓬安县法律援助中心律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］第664号起诉书指控被告人祝秋全犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人祝秋全及其指定辩护人陈鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月13日20时许至14日凌晨，被告人祝秋全驾驶铁质渔船嘉陵江蓬安县段采取电捕鱼方式捕捞草鱼、鲤鱼、翘壳鱼、鲫鱼、餐鱼合计85条，并被当场抓获。经称重，被告人祝秋全非法捕捞的水产品共计38.65公斤。 公诉机关认为：被告人祝秋全违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用的禁用的工具和方法捕鱼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人祝秋全到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人祝秋全自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人祝秋全有期徒刑六个月，缓刑一年。 在审理中还查明：公安机关扣押了被告人祝秋全的捕鱼工具（蓄电池二台、变压器一台、拖线杆二根、舀子一根）。在审理期间，被告人祝秋全在蓬安县水产渔政局的指导监督下，自愿购买了2,000元人民币的鱼苗，投放在嘉陵江蓬安县水域。被告人祝秋全家庭困难，系低保户家庭。 被告人祝秋全对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人祝秋全犯非法捕捞水产品罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人祝秋全到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人祝秋全自愿向嘉陵江蓬安段水域投放了鱼苗用于渔业资源损失修复，且认罪认罚，对其从宽处罚。被告人祝秋全的辩护人提出的“祝秋全有坦白、认罪认罚、自愿投放鱼苗等情节，认可公诉机关量刑建议”的辩护意见本院予以采纳。 综上，根据被告人祝秋全的犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人祝秋全犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 二、对扣押在案的作案工具（蓄电池二台、变压器一台、拖线杆二根、舀子一根）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石国照 二〇一九年十一月四日 书记员  张 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执436号申请人：闫某某，男，1964年10月30日生，现住阳泉市矿区。被执行人：山西新景矿煤业有限公司法定代表人：刘建峰，职务董事长本院在执行申请执行人闫某某与被执行人山西新景矿煤业有限责任公司劳动争议纠纷等案中，阳泉市矿区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）晋0303民初897号民事调解已发生法律效力，但被执行人山西新景矿煤业有限责任公司未按生效法律文书约定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西新景矿煤业有限责任公司银行存款50元至阳泉市矿区人民法院。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十二日执行员  王馨亿书记员  张 勇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初5636号 原告罗军，男，1966年2月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人安辉，贵州澜典律师事务所律师，执业证号15224199410746621。特别授权代理。 委托代理人李超，贵州澜典律师事务所实习律师，实习证号：230713011110678。一般授权代理。 被告威宁彝族回族苗族自治县群力建筑工程公司，住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇新光路**。统一社会信用代码：9152052621561136X4。 法定代表人孔详鸿。 被告韩德友，男，1971年2月19日生，汉族，住四川省泸州市泸县。 本院在审理原告罗军诉被告威宁彝族回族苗族自治县群力建筑工程公司、韩德友合同纠纷一案过程中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取1452元，由原告罗军承担。 审判员  代兴霞 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 婧
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执1009号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初1632号民事调解书立案执行申请执行人安定明、孟玉连与被执行人安弟军相邻关系纠纷一案，已执行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇一九年十一月十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8191号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人胡俊勇支付起诉人自2017年7月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计4595.60元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执650号申请执行人:张小玲，女，1969年6月17日出生，汉族。被执行人：田长生，男，1964年3月11日出生，汉族。委托代理人：李秀平，女，1965年7月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人张小玲与被执行人田长生民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张小玲与被执行人田长生已达成分期履行和解协议。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨政审判员马保军审判员侯轶二〇一九年十一月十八日书记员 郭     泽     林
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2218号 卢意儿宁波瑞和家世界网络科技有限公司： 申请执行人卢意儿与被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人卢意儿向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波瑞和家世界网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2218号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十四日
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初589号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人孙某，曾用名孙正兵，男，1981年8月7日出生，靖江宁新机械制造有限公司员工，住靖江市。因赌博于2011年5月2日被靖江市公安局决定罚款人民币五百元。因本案于2019年9月9日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕631号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日22时48分许，被告人孙某持A2型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型越野客车，沿靖江市车站路由南向北行至与三江路交叉路口时，被民警当场查获。当日23时36分，被告人孙某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为153.8mg/100mL。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，证人仇某、何某的证言，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，靖江市公安局行政处罚决定书以及被告人孙某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。孙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其有劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对孙某从轻、酌情从重处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。结合孙某的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 频二〇一九年十一月二十一日法官助理  吴雷超书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1190号申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县。法定代表人：陈永林，系公司董事长。被执行人李芸，女，彝族，1970年10月14日生，住贵州省大方。被执行人杨开龙，男，汉族，1964年5月7日生，住贵州省大方县。被执行人杨茂陆，男，汉族，1968年10月4日生，住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司申请执行李芸、杨开龙、杨茂陆借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1552号民事调解书，调解如下：一、被告杨开龙、李芸自愿偿还原告大方县富民村镇银行股份有限公司贷款本金180000.00元及至2019年5月9日的利息、逾期利息、复利56626.81元，共计236626.81元，分别于2019年6月30日前偿还贷款本金60000.00元、2019年7月30日前偿还贷款本金60000.00元、2019年8月30日前偿还贷款本金60000.00元及利息56626.81元并支付以未偿还的贷款本金为基数从2019年5月10日起按月利率13.875‰计算至截止时间为全部款项付清之日止的逾期利息、复息；逾期，原告大方富民村镇银行股份有限公司将以被告杨开龙、李芸未偿还的金额申请全部执行；二、被告杨茂陆自愿对被告杨开龙、李芸的上述债务承担连带清偿责任，被告杨茂陆承担保证责任后，可以向被告杨开龙、李芸追偿；三、案件受理费2340.00元，由被告杨开龙、李芸、杨茂陆自愿负担。该调解书已生效，因被执行人杨开龙、李芸、杨茂陆未履行该调解书所确定的义务，申请人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年7月31日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人杨开龙、李芸、杨茂陆送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，当事人双方达成执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省中级人民法院作出的（2019）黔0521民初1552号民事调解书的执行。如被执行人到期不履行，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平二〇一九年十一月六日书记员  陈赟
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8111民初2406号原告：黑龙江北安农垦翔鸿供热有限公司，组织机构代码91233005MA18W03T73，地址黑龙江省五大连池市引龙河农场龙兴小区商服010号法定代表人：王晶，女，1966年10月7日出生，汉族，职务经理，住黑龙江省。委托代理人：王凯，男，1972年5月8日出生，汉族，职务经理，住黑龙江省。被告：历志国，男，1980年12月29日出生，汉族，无职业，黑龙江省黑河市五大连池市。原告黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司与被告历志国供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告黑龙江省北安农垦翔鸿供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇一九年十一月二十六日书记员  曹小雪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9275号原告：周新平，女，1986年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王跃峰，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省汝州市。原告周新平与被告王跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新平到庭参加诉讼，被告王跃峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周新平向本院提出诉讼请求：判令王跃峰偿还周新平欠款5万元，并支付利息（自2016年8月29日起按月利率0.5%计算至实际还款之日）。事实和理由：2016年8月23日，王跃峰借周新平现金5万元，并出具一份欠条，约定同月28日还清5万元，如违约，按月利率千分之五支付利息。到期后，经周新平多次催要，王跃峰拒不偿还上述借款。为维护合法权益，特提起诉讼。王跃峰未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，王跃峰向周新平出具一份《欠条》，该欠条载明：今王跃峰欠周新平现金人民币伍万元整，于2016年8月28号还清，如违约千分之五利息。周新平以多次向王跃峰催要上述借款未果为由，诉诸本院。上述事实，有当事人的陈述，《欠条》予以证明。本院认为，王跃峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。王跃峰向周新平借款5万元，有周新平的陈述以及王跃峰出具的《欠条》为证，双方已形成借贷合同关系。借款到期后，王跃峰不履行返还借款的义务，应当承担相应的民事责任。因此，周新平要求王跃峰返还借款5万元，并按照约定的月利率0.5%，自借款逾期之日即2016年8月29日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王跃峰于本判决生效后十日内返还原告周新平借款5万元，并支付资金占用期间利息（按月利率0.5%自2016年8月29日起计算至借款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王跃峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇一九年十一月七日代理书记员  林艳艳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3090号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲湾龙海大道****1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，行长。委托代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：金润平，女，汉族，1989年09月27日出生，重庆市南川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人金润平金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初9150号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2019年6月5日向本院申请执行，执行标的额为370007.11元及利息等。在执行过程中，本院依法查询了被执行人金润平的工商、银行、车辆、房产等信息，冻结被执行人金润平银行存款，并对被执行人金润平限制消费。2019年10月29日，申请人与被执行人金润平达成了分期履行的执行和解协议。11月8日，被执行人金润平按执行和解协议内容兑现支付申请执行人案款40336.75元，余款分期履行。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3090号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十一月十四日书记员 杨 平
内 蒙 古 科 尔 沁右 翼 中 旗 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2019）内2222行审35号 申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局（下称“自然资源局”，原科尔沁右翼中旗国土资源局,下称“原国土局”），地址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇，统一社会信用代码：111522227436503992。法定代表人杭金贵，职务局长。委托代理人王玉波，男，1976年11月13日出生，蒙古族，科右中旗人，人，自然资源局职员，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。被执行人李永先，男，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗哈日诺尔苏木哲日格乐代嘎查。申请执行人自然资源局（原国土局）向本院提出申请，请求依法准予强制执行原国土局于2019年1月30日作出的右国土罚字[2019]73号行政处罚决定第二项处罚决定。本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，对原国土局作出的右国土罚字[2019]73号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，自然资源局（原国土局）认为，被执行人李永先于2014年7月未经批准在内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗哈日诺尔苏木哲日格乐代嘎查东北东盟公司一连境内违法占地855㎡（符合土地利用总体规划）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及第四十四条的规定。2019年1月3日原国土局向被执行人送达《责令停止违法行为通知书》，被执行人农场管理人员代黑龙予以代收，同日原国土局对涉案土地进行了现场勘测及鉴定，鉴定结论为该地类为天然草地，符合土地利用总体规划。经立案调查，原国土局于2019年1月25日向被执行人送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，被执行人农场管理人员代黑龙予以代收，告知其拟处罚内容及陈述、申辩、申请听证的权利，被执行人未在指定期限内申请听证。2019年1月30日原国土局向被执行人送达《行政处罚决定书》（右国土罚字[2019]73号），被执行人农场管理人员代黑龙予以代收，其处罚内容为：1、责令立即停止违法行为；2、限期拆除违法建筑物和其他设施，恢复土地原状。并告知其权利义务：如不服处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议或者15日内向人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，原国土局将依法申请人民法院强制执行。行政处罚履行方式和期限：限期十五日内自行拆除违法建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年2月15日原国土局向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人农场管理人员代黑龙予以代收。被执行人未在决定书及催告书指定的期限内履行第二项处罚决定所确定的义务、亦未提起行政复议或行政诉讼。上述事实由申请执行人自然资源局（原国土局）向本院提供案件卷宗予以证实（在卷）。案件卷宗包括：违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、现场勘测图、鉴定书、违法案件核查报告、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。本院认为，按照原国土局于2019年1月30日向被执行人送达的《行政处罚决定书》（右国土罚字[2019]73号）中 “如不服本处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起60日内申请行政复议或者15日内向人民法院提起诉讼，逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，原国土局将依法申请人民法院强制执行”之规定，自然资源局（原国土）于2019年10月才向本院提出强制执行申请，已超过法律规定的在法定起诉期限届满之日起三个月内提出申请的强制执行申请期限，且无正当理由，对此法院应不予受理。此外，原国土局所提供的违法案件审理记录只有二名工作人员签名，也未向被执行人调查核实，不符合《中华人民共和国行政处罚法》相关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局（原科尔沁右翼中旗国土资源局）申请的原国土局于2019年1月30日作出的右国土罚字[2019]73号行政处罚决定第二项处罚决定。案件受理费人民币50.00元，由申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局负担。申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。    审判长  陈晓华   审判员  白黎明审判员  李牡兰  二〇一九年十一月二十二日                                                                        书记员  英    格  附：本裁定所引用法律条款内容1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请；第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
内蒙古自治区库伦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0524刑初186号 公诉机关库伦旗人民检察院。 被告人南某，男，1985年6月1日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市号，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月8日被库伦旗公安局取保候审。 公诉机关以库检公诉刑诉〔2019〕163号起诉书指控，2019年2月27日21时50分许，被告人南某酒后驾驶×××号骐达牌小型轿车在库伦旗库伦镇五岔路口路段由南向北行驶时，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。2019年3月1日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人南某血液中的乙醇含量为141.55mg/100m1，属于醉酒驾驶。被告人到案后如实供述犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 被告人的意见：被告人南某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人南某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人南某认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人南某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘贵国 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 礼 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保1184号申请人：郴州市大唐建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江镇同心桥村鸡咀组****。法定代表人：韦小锋，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南成益建设集团有限公司，住所地湖，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼****信用代码：91431000447397841W。法定代表人：邓红霞，系该公司董事长。申请人郴州市大唐建筑设备租赁有限公司因与被申请人湖南成益建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人郴州市大唐建筑设备租赁有限公司于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南成益建设集团有限公司银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市大唐建筑设备租赁有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市大唐建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南成益建设集团有限公司银行存款450000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月二十五日书记员  贺 鑫
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3856号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务行长。委托诉讼代理人：董成安，男，1972年3月22日出生,汉族，住河南省安阳市文峰区，系该行客户经理。被告：梁化伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：吴霞只，女，1980年11月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：宋顺喜，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：梁红伟，男，1976年4月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：郜书琴，女，1979年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：梁青海，男，1977年1月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张志国，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：梁海伟，男，1986年7月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：梁保庆，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（以下简称商都银行宝莲寺支行）与被告梁化伟、吴霞只、宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告商都银行宝莲寺支行的委托诉讼代理人董成安到庭参加诉讼，被告梁化伟、吴霞只、宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商都银行宝莲寺支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁化伟、吴霞只共同偿还我行借款本金29.9万元及借款结息日至还清日期间的利息（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、请求判令担保人宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、所有涉案费用由被告承担。事实和理由：被告梁化伟、吴霞只因进大棚材料资金不足，于2017年7月18日在我行借款29.9万元，2018年7月18日到期，借款利率为8.3375‰，由宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆承担连带责任担保。在合同约定还款期限届满后，未能如约偿还借款本息，经我行多次催收，被告拒不归还所欠借款本息。为维护我行合法权益，特向文峰区人民法院起诉。被告梁化伟、吴霞只、宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、财产共有人承诺书、结婚证复印件、被告身份证复印件、最高额个人借款合同、最高额担保合同、各被告书写地址确认书等证据。因各被告均未到庭，本院对上述证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商都银行宝莲寺支行与被告梁化伟于2017年7月18日签订了最高额个人借款合同，双方约定被告梁化伟向商都银行宝莲寺支行申请从2017年7月18日至2020年7月18日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币29.9万元，贷款利率为月利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，被告宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆同商都银行宝莲寺支行签订最高额保证合同，为梁化伟在上述借款期间内累计未清偿余额不超过29.9万元的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。被告吴霞只同时向商都银行宝莲寺支行出具财产共有人承诺书，承诺共同承担上述案涉贷款的还款义务。2017年7月18日，被告梁化伟向商都银行宝莲寺支行借款29.9万元，借款期限为12个月，即借款期限至2018年7月18日止，利率为8.3375‰，梁化伟于借款当日同商都银行宝莲寺支行签订借款借据。借款到期后，被告梁化伟未偿还借款本金并拖欠利息。本院认为，原告商都银行宝莲寺支行与被告梁化伟签订的最高额个人借款合同，与被告宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆签订的最高额保证合同，被告吴霞只同时又出具的财产共有人承诺书，均系双方真实意思表示，符合法律规定。被告梁化伟在双方约定的最高额借款合同期间向商都银行宝莲寺支行借款，商都银行宝莲寺支行履行贷款义务后，被告梁化伟未按约定履行还款义务，被告宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆也未按约定承担相应的保证担保责任，均应承担违约责任，同时因被告吴霞只出具财产共有人承诺书，承诺与梁化伟共同承担还款义务，故对原告商都银行宝莲寺支行要求被告梁化伟、吴霞只偿还29.9万借款本金及欠付的利息，要求被告宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆承担连带清偿责任的诉讼请求均予以支持。被告梁化伟、吴霞只、宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告梁化伟、吴霞只于本判决生效后十日内给付原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金29.9万元，并按8.3375‰利率支付2018年7月18日前所欠利息，按12.50625‰利率支付2018年7月19日起至清偿完毕之日止所欠利息；二、被告宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元，减半收取2892.5元，由被告梁化伟、吴霞只、宋顺喜、梁红伟、郜书琴、梁青海、张志国、梁海伟、梁保庆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡科二〇一九年十一月十四日代理书记员  宋伟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保507号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨甲新、杨顺娥借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨甲新、杨顺娥名下银行存款30万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保358号执行裁定书，已冻结被申请人杨甲新、杨顺娥名下银行存款16212.66元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4866号申请执行人：天津晟惠电力工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-82。法定代表人：王宏卫。委托诉讼代理人：国伟，男，1991年2月13日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：天津卓达艺都投资有限公司，住，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**/div>法定代表人：付现国。申请执行人天津晟惠电力工程有限公司与被执行人天津卓达艺都投资有限公司建设工程施工欠款纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初10736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款人民币248736元及利息。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，被执行人仍未履行。执行中查明，被执行人名下无可供执行银行存款，无证券、保险登记信息。执行中，本案依法轮候查封被执行人名下土地2块。执行中，本案依法轮候查封被执行人名下汽车底档，但未实际扣押车辆，暂无法处置。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费的执行措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、申请书等证据佐证。本院认为，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一九年十一月二十六日书记员  常忠圆
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0823执922号 剑阁县宏图物业服务有限公司、田永生： 申请执行人剑阁县宏图物业服务有限公司与被执行人田永生物业服务合同纠纷一案，申请执行人剑阁县宏图物业服务有限公司依据已经发生法律效力的(2019)川0823民初746号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人田永生支付剑阁县宏图物业服务有限公司2827.00元及利息,承担案件受理费50.00元。 本案在执行过程中，被执行人田永生已全部履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2019)川0823民初746号民事判决书所确定的金钱给付内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十四日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3843号原告：秦某某，男，1985年8月25日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：张某某，女，1966年12月4日出生，汉族，农村居民，四川省达县人。原告秦某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告秦某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦某某撤回起诉处理。审判员 杨 俊二〇一九年十一月二十九日书记员 陈万辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初26749号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，女，系该公司员工。被告：张小龙，男，1989年12月11日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 张 静二〇一九年十一月十九日书记员 吴飞玲
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执1836-1号 申请执行人:徐东林，男，1973年10月25日出生，汉族，安徽省霍邱县XX镇XX村XX组村民，现住西安市浐灞生态区XX路XX号XX公馆XX栋XX单元XX层XX号。被执行人：苏志强，男，1975年11月14日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区XX镇XX村村民，XX村XX号。申请执行人徐东林与被执行人苏志强买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月27日作出的（2019）陕0111民初942号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏志强未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人徐东林于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人苏志强给付其案件款共计 56600元，被执行人依法应承担执行费749元在执行过程中，1、本院于2019年7月22日通过司法专邮形式依法向被执行人苏志强送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人苏志强名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人何苏志强名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证劵账户信息、本院依法对其名下银行账户予以冻结。3、本院对被执行人苏志强采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人徐东林，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人苏志强名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的56600元债权及利息未实现。经与申请执行人徐东林约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十一月六日 书  记  员   王    萍  1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12921号 申请执行人谢海棠，男，汉族，1987年3月1日出生，身份证住址广东省和平县。 被执行人陈玉青，女，汉族，1992年10月25日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 申请执行人谢海棠与被执行人陈玉青民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初13539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款金额7130元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件受理费25元（追缴）并承担本案执行费。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吴逸涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4075号 原告：蚌埠市中庆隆商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区明珠路**紫阳大厦**。 法定代表人：宋家和，公司执行董事。 委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏伟，安徽红点律师事务所律师。 被告:宿州市卓耕置业有限公司，住所地，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道**iv> 法定代表人：胡庆环，公司执行董事。 原告蚌埠市中庆隆商贸有限公司与被告宿州市卓耕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蚌埠市中庆隆商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市中庆隆商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  董雯 二〇一九年十一月十九日 书记员  张笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。 （十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 （十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1002执1893号之一 申请执行人中国邮政银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市西峰区。 负责人李永海，系该行行长。 委托代理人帅昊，系甘肃君科律师事务所律师 被执行人席庆玲，女，1968年11月7日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人孟甲龙，男，1964年9月3日出生，农民，住甘肃省镇原县。（系席庆玲之夫） 本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司庆阳分行与被执行人席庆玲、孟甲龙金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初2740号民事判决书：“一、被告席庆玲归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本息544392.24元，并承担自2017年8月26日起至归款之日的利息及罚息； 二、如被告席庆玲不能按本判决书第二项归还借款本息，则拍卖、变卖被告席庆玲、孟甲龙所有的位于西峰区东大街危房公司*室（房产证编号：庆市房权证西峰区字第*号）和西峰区安定东路帝景豪庭*室（房产证编号：庆市房权证西峰区字第*号）房产，所得价款清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行的贷款本息后，剩余部分退还给被告席庆玲、孟甲龙，不足部分仍应由被告席庆玲清偿。 执行中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司庆阳分行表示与被执行人席庆玲、孟甲龙自行协商处理，暂不再要求法院执行。并于2019年11月18日书面提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人中国邮政银行股份有限公司庆阳分行意思表述真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘1002执1893号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  惠志坚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程若晖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5097号申请执行人徐收连（又名徐叔连）。被执行人浏阳市博文老街坊托老中心。法定代表人：肖利民。被执行人肖利民。被执行人姜雪梅。申请执行人徐收连与被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民初6801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其银行账号。经本院向不动产登记中心查询，本院已查封其两人名下房产，该两处房产已在长沙银行设立大额抵押，经本院变卖无人竞买而流拍，亦无人申请抵债。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月11日，本案已执行到位的金额详见分配明细表。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十一月十一日书记员  车德旭
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执恢79号 申请执行人：潘胜勇 被执行人：何强 潘胜勇与何强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元。本院已于2019年10月18日将该款支付给潘胜勇。至此，潘胜勇向本院申请执行的(2019)川0726执恢79号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2787号 申请执行人洪阳平，男，1971年2月17日出生，住浦江县。 被执行人徐继坚，男，1968年12月21日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人洪阳平与被执行人徐继坚（2019）浙0726执2787号请求确认人民调解协议效力一案中，（2019）浙0726民特468号裁定书已发生法律效力。申请执行人洪阳平于2019年07月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人洪阳平与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0726执2787号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  郭子教 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  黄增炎
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1382号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人何小明,男,生于1978年10月8日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 关于被执行人何小明拒不支付劳务报酬一案，本院作出（2018）川0824刑初51号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人何小明应缴纳罚金10000元。因被执行人何小明未主动履行判决书中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月7日依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人何小明发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人何小明的银行存款账户全部冻结，但不足额清偿债务。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能找到被执行人名下的银行存款、不动产、公司股权等财产线索可供继续执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824刑初51号刑事判决书中关于被执行人何小明财产刑的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，本院发现被执行人有可供执行财产或线索时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十一月十九日 书记员  李川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13034号申请执行人：李遂记，男，1952年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京中泰翔达通信技术有限公司，住北京市海淀区永定路**院**楼**406。法定代表人：张英。本院在执行申请执行人李遂记与被执行人北京中泰翔达通信技术有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中泰翔达通信技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京中泰翔达通信技术有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京中泰翔达通信技术有限公司采取限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十一月十三日书记员 金 路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保439号申请人：刘小清，女，汉族，1970年12月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人：文志然，男，汉族，1989年10月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人：文兰花，女，汉族，1994年10月4日出生，住四川省射洪县。被申请人：裴明，男，汉族，1971年6月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：余晓丽，女，汉族，1978年6月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人刘小清、文志然、文兰花于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴明、余晓丽名下价值1405079.1元的财产进行查封、冻结。申请人刘小清、文志然、文兰花以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1405079.1元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人裴明、余晓丽名下价值1405079.1元的财产。案件申请费5000元，由申请人刘小清、文志然、文兰花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  罗光平二〇一九年十一月七日书记员  杨 静
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执异106号 异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马湖社区柳叶大道**金城苑****。 负责人：赵克银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭婷，女，该公司工作人员。 申请执行人：娄腊初，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：郭阳，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：黄健，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：胡嫦娥，女，1974年5月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人娄腊初与被执行人郭阳、黄健、胡嫦娥借款担保合同纠纷一案中，中国平安人寿保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安人寿常德支公司）对本院（2019）湘07执恢4号之一协助执行通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 平安人寿常德支公司称，本院（2019）湘07执恢4号之一协助执行通知要求其协助划拨胡嫦娥在该公司P2000000017548531号保险单的现金价值，该公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，提出异议，请求撤销上述协助执行通知，并终止执行胡嫦娥所购人身保险单的现金价值。事实与理由：一、胡嫦娥在平安人寿常德支公司所投保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《中华人民共和国民事诉讼法》中有关单位须协助执行的标的的范畴，不能直接提取。二、执行保险单的现金价值（即退保金）需以投保人向保险机构办理正常退保手续为前提。该公司尚未收到投保人胡嫦娥或其代理人要求解除保险合同并退还保险单的现金价值的申请，该公司不存在需要向胡嫦娥支付的到期债权。三、执行法院以协助执行通知书的形式直接解除胡嫦娥与平安人寿常德支公司的所签订的保险合同，并划拨保险单的现金价值，于法无据。根据《中华人民共和国保险法》的规定，只有投保人享有保险合同的任意解除权，保险人并无任意解除权。法院强制解除保险合同的，需通过合法的程序，依法进行审理后，作出实体性判决。四、执行法院强制解除保险合同并划拨保险单的现金价值，损害了平安人寿常德支公司的利益。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。案涉保险合同属于尚在履行期限内的双务有偿合同，平安人寿常德支公司有权获得此合同履行期限内的所有本可预期的利益。 娄腊初答辩称，胡嫦娥作为案件被执行人，其在保险公司所投保的保险单现金价值属于可供执行财产。胡嫦娥在未履行法律文书确定的义务的情况下，执行法院有权强制执行其名下包含保险单的现金价值在内的所有财产。平安人寿常德支公司要求胡嫦娥办理退保手续后才能协助执行的理由不能成立。综上，请求驳回平安人寿常德支公司的异议请求。 本院查明，娄腊初与郭阳、黄健、胡嫦娥借款担保合同纠纷一案，常德仲裁委员会于2016年12月5日作出（2016）常仲裁字第296号裁决：一、郭阳、黄健自本裁决生效之日起3日内偿还娄腊初借款本金10万元及利息（从2015年4月14日开始至2016年8月15日的利息3.2万元，从2016年8月16日起至实际偿清借款之日止的利息，按照月利率2%的利率标准支付）；二、胡嫦娥对郭阳在本裁决第一项中的债务承担连带清偿责任。 另查明，上述仲裁协议发生法律效力后，娄腊初向本院申请执行，本院立案受理。2017年7月3日，本院作出（2017）湘07执1号之一执行裁定，裁令终结本次执行程序。因查找到胡嫦娥在平安人寿常德支公司投保的财产线索，本院恢复对该案的执行。2019年9月19日，本院作出（2019）湘07执恢4号之一执行裁定，裁令冻结郭阳、黄健、胡嫦娥名下银行存款21万元或者扣押、划拨价值相当的其他资产。同时，本院向平安人寿常德支公司发出（2019）湘07执恢4号之一协助执行通知，责令该公司协助划拨胡嫦娥P2000000017548531号保险单的现金价值。 还查明，2008年3月7日，胡嫦娥向平安人寿常德支公司投保“智盈人生”终身寿险，保险单号为P2000000017548531号，保险费为每年6000元。截至2019年10月31日，胡嫦娥已缴保费年限为8年，该保险单的现金价值为53347.3元。 本院认为，本案争议焦点为，投保人未解除保险合同情况下，人民法院能否强制执行保险单的现金价值。 首先，从性质上来看，人寿保险单的现金价值系投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法应享有的财产权益，属于投保人的责任财产；从金额上来看，保险单的现金价值的计算方法是确定的，意味着保险人在合同解除时支付给投保人的金钱是确定的，保险单的现金价值为投保人享有的一种确定的投资性权益而非债权。其次，人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所负的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条规定，在保险期内，投保人可以单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。本案中，被执行人胡嫦娥作为投保人，在平安人寿常德支公司投保人寿保险，其享有案涉保险单的现金价值，且该保险单的现金价值金额明确。在被执行人胡嫦娥不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值的情况下，本院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取，平安人寿常德支公司作为该保险单的保险机构依法应履行相应协助义务。 综上所述，本院划拨胡嫦娥的保险单的现金价值于法有据，平安人寿常德支公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回中国平安人寿保险股份有限公司常德支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审判长  张清华 审判员  龚 力 审判员  罗 真 二〇一九年十一月十四日 法官助理张慧 书记员叶姚利 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保482号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐利云借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐利云名下银行存款1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保335号执行裁定书，已冻结被申请人唐利云名下银行存款2304.57元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初662号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人侯仲锦，男，1978年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被闽侯县公安局取保候审。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2019]595号起诉书指控被告人侯仲锦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月27日20时58分许，被告人侯仲锦饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车，从闽侯县甘蔗街道甘蔗广场出发往昙石村方向行驶，途经昙石山西大道昙石环岛路段时被执勤民警拦截查获；经对被告人侯仲锦进行呼气酒精测试，测试结果为197ｍｇ／100ｍｌ，后启动酒驾程序，将其送往闽侯县医院抽血送检。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，送检的被告人侯仲锦血液中乙醇含量为198.65ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人侯仲锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人侯仲锦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人侯仲锦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人侯仲锦自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人侯仲锦的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人侯仲锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴清） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方盟 二〇一九年十一月十九日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执174号 被执行人：李浩然，男，1994年2月4日出生，汉族，户籍地淮北市相山区。 安徽省淮北市相山区人民法院执行的李浩然罚金一案【（2019）皖0603执3242号】，执行依据为该院（2019）皖0603刑初242号刑事判决书。2019年11月14日，安徽省淮北市相山区人民法院向本院提交报请执行函，请求将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条规定，裁定如下： 安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603刑初242号刑事判决书第二项由本院执行。 安徽省淮北市相山区人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇一九年十一月十五日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条 基层人民法院和中级人民法院管辖的执行案件，因特殊情况需要由上级人民法院执行的，可以报请上级人民法院执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7508号郑州新芒果春天房地产有限公司、张玉青：关于郑州新芒果春天房地产有限公司申请执行张玉青买卖合同纠纷一案，被执行人张玉青已全部履行本院作出的（2019）豫0191民初11434号民事调解书所确定的法律义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执异76号申请执行人：刘桂红，女，1987年8月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段**。法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。第三人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。第三人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。本院在执行申请执行人刘桂红与被执行人锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，刘桂红于2019年11月18日向本院申请追加徐放、钱兰慧为本案的被执行人，并提供了锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决书等证据材料。本院查明，原告刘桂红与被告锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）辽0703民初1107号民事调解书，载明刘桂红于2017年8月14日向锦州阿童木商贸有限公司交纳各项费用合计37004元，经调解，锦州阿童木商贸有限公司于2019年8月31日前一次性返还刘桂红意向保证金10000元、租金22004元、履约金5000元，合计37004元。刘桂红依据发生法律效力的本院作出的（2019）辽0703民初1107号民事调解书，向本院申请执行。又查明，锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决书查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。本院认为，根据业已发生法律效力的锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，本院依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执896号执行案件的被执行人（追加前被执行人为锦州阿童木商贸有限公司；追加后被执行人为锦州阿童木商贸有限公司、徐放、钱兰慧）。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖宏人民陪审员  李悦人民陪审员  杨卓二〇一九年十一月十九日法官助理杨淳惟书记员龙梦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢814号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码913408050598650779F。 被执行人：何进，男1959年5月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人何进金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2005)桐民二初字第165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执恢814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月三十日 书记员 孙媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2720号申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司梅溪湖支行，住所地长沙市岳麓区枫林二路**裕园大厦**。负责人周业忠，该行行长。委托诉讼代理人赵野，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人匡劲遒（曾用名匡和群），男，1974年11月11日出生，汉族，住长沙市天心区。本院作出的（2018）湘0104民初8567号民事判决书已生效，申请执行人于2019年11月5日向长沙市岳麓区人民法院依法申请恢复执行。现申请人向法院提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  唐荣华