湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0181民初7653号 原告张席平，男，1958年9月25日出生，汉族，农民. 委托代理人董莹，浏阳市公信法律服务所法律工作者。 被告黎作霖，男，1990年5月11日出生，汉族，农民. 委托代理人罗成，湖南金州律师事务所律师。 委托代理人韩成，湖南金州律师事务所律师。 被告余煌圣（追加），男，1975年8月14日出生，汉族. 委托代理人黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。 委托代理人袁亚，湖南鼎忠律师事务所律师。 被告浏阳市枨冲镇青草居委会仰山居民小组（追加）. 负责人张良平，组长。 委托代理人肖会玲，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 原告张席平与被告黎作霖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法由审判员熊婧怡适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因余煌圣、浏阳市枨冲镇青草居委会仰山居民小组（以下简称仰山小组）可能与本案有利害关系，本院依申请追加余煌圣、仰山小组为本案被告参与诉讼。本案原告张席平及其委托代理人董莹，被告黎作霖的委托代理人罗成、韩成，被告余煌圣的委托代理人黎政根，被告仰山小组的委托代理人肖会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张席平诉称，2018年10月29日，原告在被告位于浏阳市枨冲镇青草村仰山组工地上从事搅拌水泥工作时，由于被告黎作霖提供的工程安全措施不到位，被搅拌机绞伤。伤后被送往浏阳市中医医院住院治疗，后因伤重转至中南大学湘雅二医院进一步治疗。2019年6月32日原告受伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定原告右手神经受伤被评定为八级伤残，右上肢肘关节丧失功能被评定为十级伤残。黎作霖仅向原告支付了60000元，对剩余费用拒不支付。为维护原告的合法权益，请求判决被告黎作霖赔偿原告因伤所受的各项损失共计195805.03元；被告余煌圣、仰山小组均有选任过错，应承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告黎作霖辩称，案涉工程由仰山小组发包，由余煌圣总承包，两者应对原告的受害承担连带赔偿责任；被告黎作霖已尽到安全保障义务，原告的受伤系因其自身存在重大过错导致，原告应承担主要责任；原告要求的赔偿标准过高，请法院予以核减，被告黎作霖已经向原告支付了65000元，应予以核减。 被告余煌圣辩称，余煌圣负责的浏阳市枨冲镇青草村仰山小组硬化路面工程，该施工路面不属于纳入本地农村公路规划的农村公路，依据相关规定建设施工无需资质，余煌圣承揽工程和分包给被告黎作霖均系合法行为；余煌圣对工程已经尽到了管理义务，对原告的受伤没有过错，余煌圣不应当承担赔偿责任；原告受伤自身也存在过错；本案的损失计算过高，应予以核减。 被告仰山小组辩称，仰山小组不是本案的适格被告，本案涉及的是道路修缮，不涉及涵洞护坡，不需要建设资质，且涉案道路是以组名自筹部分资金，再加国家补贴，是公益事业，被告仰山小组也不是道路所有权人，不应当承担责任；仰山小组将道路包工包料交给余煌圣负责，余煌圣就道路施工事项应负全面责任，余煌圣私自分包给黎作霖施工，没有尽到自身的管理义务，黎作霖雇请原告进行施工，亦没有尽到安全培训和安全生产的义务，原告从事搅拌工作多年，自身没有尽到安全义务，也应承担责任；原告赔偿明细计算过高，应予以核减。综上，仰山小组不应承担任何责任。 经审理查明，2018年10月12日，被告仰山小组将本市枨冲镇青草居委会仰山组原老政府门口至张良富家侧边共600米的道路硬化工程发包给被告余煌圣，双方签订了《集镇-石庙硬化工程承包合同》，承包方式为包工包料。合同关于安全要求约定：在施工过程中不论大小安全问题，概由乙方（余煌圣）负责，甲方（仰山小组）不负任何责任。合同签订后，余煌圣将该工程的劳务部分分包给被告黎作霖，承包方式为包工不包料，双方未签订书面合同。黎作霖组织人员进行施工。黎作霖雇请原告张席平在工地从事搅拌水泥的工作。2018年10月29日下午17时左右，原告站在没有防护带的铁架上清洗运转中的滚筒水泥搅拌机时，因原告长衣一角被机器齿轮转入，导致原告摔倒致右上肢被机器绞伤，伤后即被送至浏阳市中医医院进行手术治疗，原告在该院住院治疗2天后，于2018年10月30日转院至中南大学湘雅二医院住院治疗，于2018年11月26日出院，共住院27天。出院诊断为：1、右上肢机器绞伤；2、右前臂尺侧肌群毁损并皮肤软组织缺损；3、有尺骨开放性粉碎性骨折；4、右尺神经、正中神经挫伤；5、右尺动脉损伤；6、右前臂皮肤剥脱并异物残留。原告出院于2018年12月28日、2019年1月3日、2月21日、5月9日到中南大学湘雅二医院复查治疗。原告住院及门诊共用去治疗费66368.23元。被告黎作霖已向原告支付65000元。原告称于2018年10月31日从浏阳转院到中南湘雅二医院时用去护送费1600元，提供了收据证明，被告对此不予认可，称没有正式发票。2019年6月3日，经浏阳市司法局枨冲司法所委托，针对原告伤情，长沙市浏阳河司法鉴定所作出长浏阳河司鉴所（2019）临鉴字第332号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张席平右正中神经、尺神经损伤遗留右手肌力3级以下评定为捌级伤残；右上肢绞伤术后遗留肘关节丧失功能25%以上评定为十级伤残；评定伤后误工期/休息期为240日，护理期为120日，营养期为120日；评估后续医疗费为人民币壹万元左右，或以实际发生费用为准。用用去鉴定费2200元。 另查明，水泥搅拌机系被告黎作霖提供，原告操作使用的搅拌机齿轮系裸露在外，没有外壳包裹；清洗作业时，搅拌机周边未安装围栏等防护措施；被告余煌圣、黎作霖未对作业人员进行安全培训及发放作业服。 经审核，张席平因事故受伤造成的经济损失可列入赔偿范围的如下：1、医疗费。原告医疗费66368.23元，有医药费发票及处方笺证明，本院予以确认，护送费1600元没有正式发票证明，本院不予认可；2、后期治疗费10000元，有司法鉴定书确认，本院予以确认；3、鉴定费2200元，有正式发票证明，本院予以确认；4、误工费。根据司法鉴定书，原告伤后误工期/休息期为240日，故其误工时间本院确定为240天。原告无固定职业形成的固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入，但其从事的最接近建筑行业，湖南省2018年建筑行业职工月平均工资为4490.5元，故原告误工费为35924元；5、护理费。护理天数120日有司法鉴定意见书，本院予以确认，护理人员工资参照2018年度居民服务行业平均工资5102.25元/月计算，故其护理费为20409元；6、住院伙食补助费。原告共住院治疗28天，每天按照60元计算，故原告住院伙食补助费为1680元；7、营养费本院酌定3600元；8、残疾赔偿金应按农村居民标准计算93013.8元{14093元×20年×[（11-8）×10%]+3%}；9、交通费本院酌定为1000元；。以上合计234195.03元。 以上事实，有当事人陈述，病历资料，医疗费发票，法医学司法鉴定意见书，鉴定费发票，证人证言，承包合同等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是原告受伤所受损失应当由谁承担责任，责任大小如何划分。被告仰山小组将道路硬化工程发包给无建筑施工资质的被告余煌圣施工，属违法发包，被告余煌圣将工程中的劳务工程分包给同样不具有施工资质的被告黎作霖，属违法分包，被告仰山小组、余煌圣对原告的受伤均具有选任过失之责，应承担赔偿责任；此外，被告黎作霖雇请原告张席平从事劳务，黎作霖作为雇主未对雇员进行安全培训、未提供安全工作条件及采取必要的安全防护措施，疏于防范，对事故发生具有过错，应承担一定赔偿责任。张席平作为完全民事行为能力人，在周边安全防护措施不到位的环境中作业，未尽到自身安全注意义务，在清洗水泥搅拌机时没有进行断电，是造成事故发生的主要原因，对事故发生应承担主要责任。综合以上，对于原告因受伤所受损失，本院酌定由被告仰山小组承担15%的责任，被告余煌圣承担15%的责任，被告黎作霖承担30%的责任，原告自负40%的责任。关于精神损害赔偿，原告张席平是系因未进行安全操作受伤且应负主要责任，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、张席平因人身受损造成医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共计234195.03元，由黎作霖赔偿70258.53元（已付65000元），余煌圣赔偿35129.25，浏阳市枨冲镇青草居委会仰山居民小组赔偿35129.25，剩余损失93678元由张席平自理。 二、驳回张席平的其他诉讼请求。 以上给付限本判决生效后5日内履行。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1279元，减半收取639.5元，由张席平负担255元，黎作霖负担192元，余煌圣负担96.25元，浏阳市枨冲镇青草居委会仰山居民小组负担96.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 熊婧怡 二〇一九年十一月八日 法官助理 文 兰 书 记 员 邱香林 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国建筑法》第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。 第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。