wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4430号之二 申请执行人：刘新仙，女，1963年11月15日出生汉族，住宁海县。 被执行人：刘志明，男，1965年5月8日出生汉族，住宁海县。 本院依据（2018）浙0226执4430号之一执行裁定书，冻结了被执行人刘志明所有的在金融机构的存款147735.25元或查封（或扣押）同等价值的财产。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘志明在金融机构的存款147735.25元的冻结及同等价值财产的查封（扣押）。 本裁定立即执行。 审 判 员 梁业生 二〇一九年二月十五日 代书记员 李 楠
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3285号 申请执行人：蒋芬芬，女，1982年1月30日出生，汉族,住宁波市奉化区。 被执行人：章倍幼，女，1973年1月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王平波，男，1973年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人蒋芬芬与被执行人章倍幼、王平波追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初2437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付代偿款15万元及相应利息、案件受理费3300元、执行费2150元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款、车辆、股权投资、不动产。 2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 3.因被执行人章倍幼、王平波未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人章倍幼、王平波纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人章倍幼、王平波有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行存款、车辆、股权投资、不动产查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人章倍幼、王平波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年二月二十七日 书记员  周梅舟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初745号 原告：金阳光，男，1988年9月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：倪云刚，男，1970年1月19日出生，汉族，住义乌市。 原告金阳光诉被告倪云刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金阳光撤回起诉。 案件受理费31元（已减半），由原告金阳光负担。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年二月二十一日 代书记员 何苗娟
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5251号 原告：吴林林，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被告：安吉羊我转椅配件厂，住所地浙江省安吉县天荒坪镇港口村合塘坞自然村，统一社会信用代码91330523L612651286。 投资人：李良晨，男，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告吴林林与被告安吉羊我转椅配件厂（以下简称羊我配件厂）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月20日公开开庭进行审理，原告吴林林及其委托诉讼代理人夏锴到庭参加诉讼，被告羊我配件厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴林林向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项经济损失合计395018.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系车牌号为皖Ｓ×××××重型货车的驾驶员。2017年4月1日，原告驾驶上述车辆送货至被告羊我配件厂内，被告在进行卸货过程中货物脱落，砸伤原告。原告前期医疗费已经法院判决由被告承担；2018年7月11日，原告进行第二次手术，产生医药费，且经法院委托司法鉴定，原告伤情构成八级伤残，需护理90日，营养期为90日、护理期为150日。 经庭审，本院对下列事实予以确认： 2017年4月1日，原告吴林林受雇其老板，应被告羊我配件厂供货方的要求，驾驶皖Ｓ×××××重型货车将被告羊我配件厂购买的海绵包送至被告厂区。在被告厂区，被告所雇叉车驾驶员受被告羊我配件厂指示，驾驶叉车卸载海绵包时致原告受伤。原告受伤后，在安吉县人民医院住院治疗1日，后转到湖州九八医院继续住院治疗17日。期间产生的医药费，经法院判决后，被告已向原告支付。2018年7月11日，被告在湖州九八医院进行后第二次手术治疗，住院6天。治疗终结后，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定：原告因本次事故致伤构成八级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。为此原告支付鉴定费1900元。 另查明，原告系经营性道路货物运输驾驶员，2017年浙江省交通运输、仓储和邮政业私营单位在岗职工年平均工资为54585元。 本院根据原告的诉讼请求核定其损失如下：医药费13133.60元、护理费11028.57元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金307566元、精神抚慰金15000元、误工费22432元（54585元/365日*150日）、交通费本院酌定为920元、鉴定费1900元，综上，本院核定原告受伤后的损失共计375370.17元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告羊我配件厂的雇员卸货时致海绵包掉落砸伤原告，应由被告羊我配件厂承担侵权责任，现未有证据证明原告受伤其自身存在过错，故被告应对原告全部损失承担赔偿责任。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉羊我转椅配件厂赔偿原告吴林林损失375370.17元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告吴林林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1185元（已减半），由原告吴林林负担60元，被告安吉羊我转椅配件厂负担1125元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇一九年二月二十二日 书记员  冷琦
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1031号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：朱红梅。 本院于2019年2月21日立案执行被执行人朱红梅盗窃罪一案，在执行过程中，被执行人朱红梅已履行全部支付义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初582号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（社会统一信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：涂芬芳，系原告公司员工。被告：陈余勇，女，1979年5月18日出生汉族，住瑞安市。被告：叶晓武，男，1981年1月21日出生汉族，住瑞安市。被告：叶守满，男，1954年6月20日出生汉族，住瑞安市。被告：陈永坚，男，1949年6月10日出生汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）与被告陈余勇、叶晓武、叶守满、陈永坚金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈余勇偿还借款本金150000元及利息（期内利息5089.75元，罚息以借款本金15万元为基数从2018年12月11日起按月利率8.971875‰计算至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告叶守满名下的位于瑞安市［房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］折价或拍卖、变卖所得价款在最高额30万元范围内享有优先受偿权；3、被告叶守满对上述债务在30万元范围内承担连带责任保证；4、被告叶晓武对上述债务在20万元范围内承担连带责任保证；5、被告陈永坚对上述债务在20万元范围内承担连带责任保证；6、本案的诉讼费由以上被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人涂芬芳到庭参加诉讼，被告陈余勇、叶晓武、叶守满、陈永坚经本院合法传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，被告叶守满与原告瑞安农商行签订编号为8581320170003913号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告叶守满以其所有的坐落于瑞安市［房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号、土地使用权证号：瑞集用（2010）第221-0671号］作为抵押财产，为原告向被告陈余勇在2017年4月20日至2022年4月19日期间最高融资限额为30万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。同日，被告叶守满出具《担保书》一份，自愿为原告向被告陈余勇在2017年4月20日至2022年4月19日期间最高融资限额30万元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。上述房产已于2017年4月28日办理抵押登记［他项权证号：浙（2017）瑞安市不动产证明第0013484号］。2018年5月11日，被告叶晓武出具《保证函》，自愿为原告向被告陈余勇在2018年5月11日至2020年5月10日期间最高融资限额20万元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告陈永坚出具《保证函》，自愿为原告向被告陈余勇在2018年5月11日至2019年5月10日期间最高融资限额20万元内的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2018年5月11日，被告陈余勇与原告瑞安农商行签订编号为8581120180042340号的《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额为15万元，借款期限为2018年5月11日至2019年5月10日；2、借款利率为月利率5.981250‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清，逾期付息视为违约；3、若未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；4、借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款即宣布贷款提前到期。2018年5月11日，原告按约向被告陈余勇发放借款15万元，借款到期日为2019年5月10日，借款月利率为5.981250‰（罚息月利率为8.971875‰）。借款发放后，被告陈余勇仅支付期内利息1280.29元，未能按期支付剩余利息。2018年10月30日，原告向被告陈余勇在《文书送达地址确认书》所确认的地址邮寄债务提前到期通知书，宣布该通知书送达之日即为债务提前到期之日，该通知书于2018年11月5日由他人代收。原告现宣布2018年12月10日为贷款提前到期之日，截至2018年12月10日，被告陈余勇尚欠原告借款本金150000元、期内利息5089.74元。本院认为，涉案借款、担保等事实清楚，证据充分。原告相关诉讼请求事实与法律依据充分，本院予以支持。被告陈余勇未按期支付利息，原告按约有权宣布贷款提前到期；原告向被告陈余勇确认的地址邮寄债务提前到期通知书于2018年11月5日被他人签收，原告现宣布2018年12月10日为贷款提前到期之日，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈余勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180042340号《个人借款合同》项下的借款本金150000元、期内利息5089.74元及逾期利息（以借款本金150000元为基数从2018年12月10日起按月利率8.971875‰计算至实际履行完毕之日止）；二、如被告陈余勇逾期不履行还款义务，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告叶守满名下的坐落于瑞安市［房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号、土地使用权证号：瑞集用（2010）第221-0671号］折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；但其对包括上述债务在内的编号为8581320170003913号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额30万元为限；三、被告叶守满、叶晓武、陈永坚对本判决第一项债务的清偿分别在最高额30万元、20万元、20万元范围内承担连带保证责任；四、被告叶守满、叶晓武、陈永坚各自承担保证责任后，均有权向被告陈余勇追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3402元，减半收取1701元，由被告陈余勇、叶晓武、叶守满、陈永坚共同负担（被告定于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年二月二十五日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保91号 申请人：厦门有江商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区屿后南里241-247号M单元，统一社会信用代码91350203058366443K。 法定代表人：温有江，董事长。 委托诉讼代理人：李林，福建自立律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈钖熹，福建自立律师事务所实习律师。 被申请人：廖兴梅，女，1988年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人厦门有江商贸有限公司于2019年1月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人廖兴梅名下价值56197.6元的财产。申请人厦门有江商贸有限公司向本院缴纳现金16860元作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门有江商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人廖兴梅价值56197.6元的财产。 案件申请费582元，由申请人厦门有江商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄振源 二〇一九年二月一日 代书记员 刘苏晶
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执404号申请执行人：朱有琴，女，1979年6月10日生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：陶杨，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴怡，江苏君奥律师事务所实习律师。被执行人：徐鹏，男，1976年9月14日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：江红，女，1983年3月27日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人朱有琴与被执行人徐鹏、江红民间借贷纠纷，本院作出的（2017）苏1002民初4992号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人朱有琴的申请，本院于2019年2月13日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇一九年二月十九日书记员  王 伟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢253号申请执行人王琦。被执行人**标。本院在执行申请执行人王琦与被执行人**标为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初6276号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5038号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢253号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月二十日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0682民初9933号原告:刘鹏程,男,1979年8月5日生,汉族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人：谢雷炜，如皋市皋南法律服务所法律工作者，特别授权。被告:石跃红,男,1966年1月3日生,汉族,住如皋市。原告刘鹏程与被告石跃红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘鹏程于2019年2月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘鹏程的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏程撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘鹏程负担。审 判 长  陈思航人民陪审员  葛辰汐人民陪审员  纪琳琳二〇一九年二月二十八日法官 助理  江丽南书 记 员  王冰颖
浙江省温岭市人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 （2019）浙1081执恢368号 温岭市寰谊鞋业有限公司： 温岭市寰谊鞋业有限公司与温岭市润昌鞋业有限公司、金志明、金凌霄关于金融借款合同纠纷一案的申请执行材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理,并将有关事项通知如下： 一、申请执行费不预收，由被执行人承担； 二、在执行中，权利人必须依法行使权利，同时也必须承担举证义务，提供被执行人可供执行的财产和地址等有关状况。 二〇一九年二月十五日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：http://www.zjsfgkw.cn/)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是bn68pi。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省温岭市人民法院 二〇一九年二月十五日
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执复9号 复议申请人（申请执行人）：赵彩利，女，1967年4月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：上虞长城网络通信有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道人民路261号。统一社会信用代码：913306047613244134。 法定代表人：冯建华。 复议申请人赵彩利因民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019)浙0604执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人赵彩利申请复议称：请求依法撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019)浙0604执异2号执行裁定，驳回上虞长城网络通信有限公司的异议申请。事实与理由：上虞长城网络通信有限公司虽与复议申请人等债权人于2017年4月14日达成抵债协议，但截止目前，上虞长城网络通信有限公司未履行债务偿还，因此协议未实际履行。且双方的协议难以实际履行，与《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第二款规定的“和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的”具有本质上的区别。法院应当对此协议内容是否能实际履行、履行情况进行重点审查。此外，（2017)浙06刑终54号绍兴市中级人民法院刑事判决书未确认双方不再存在债权债务关系，仅对签订抵债协议这一事实予以说明。如终结（2015)绍虞商初字第399号民事判决的执行、撤销（2015)绍虞执民字第2550号执行裁定，将严重损害复议申请人的合法权益。综上，上虞长城网络通信有限公司提出的异议不能成立，应当予以驳回，请法院支持复议申请人的复议请求，继续查扣上虞长城网络通信有限公司的上虞市民大道交叉口通信线路改迁补偿款收入。 经审查，本院认为，复议申请人赵彩利对于其与被执行人上虞长城网络通信有限公司于2017年4月14日签订《长城公司网络地埋管线及资产抵债协议》之事实没有异议。从该抵债协议约定内容来看，可以认定双方之间的债权债务关系业已抵销，故应依法终结对绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞商初字第399号民事判决的执行。若赵彩利对该抵债协议的效力或履行问题持有异议，可以向执行法院提起诉讼。绍兴市上虞区人民法院（2019)浙0604执异2号执行裁定对抵债协议的效力作出认定存有不当，但其处理结果尚属正确，本院在指正的基础上予以维持。复议申请人赵彩利提出的复议理由不能成立，本院对其复议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回赵彩利的复议申请，维持浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019)浙0604执异2号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  王文龙 审判员  杨子超 二〇一九年二月二十七日 书记员  陆琪瑜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终94号上诉人（原审被告）:唯品会（中国）有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。统一社会信用代码：914401015679254937。法定代表人：沈亚。被上诉人（原审原告）：温州市千洁工贸有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海梧田蟠凤村灯笼浃桥底3号。诉讼代表人：温州市千洁工贸有限公司管理人（浙江越人律师事务所）。诉充代表人负责人：方海华。委托代理人：徐瑞岳，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托代理人：邱丽，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人唯品会（中国）有限公司因对外追收债权纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院(2018)浙0304民初8781号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方当事人签订的《商品销售合同》第十九条约定“凡因本合同或其他相关的事情而导致争执时，双方应当友好协商解决，解决不成，应向甲方（即上诉人方）所在地的人民法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由上诉人所在地的广州市荔湾区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市荔湾区人民法院审理。经审查，本院认为,人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案系对外追收债权纠纷，温州市瓯海区人民法院于2017年3月8日裁定受理了谷铁峰对被上诉人温州市千洁工贸有限公司破产清算申请，故本案应当由温州市瓯海区人民法院管辖，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年二月二十七日代书记员 黄约洁
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初27419号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：代晖，男，1991年3月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告代晖信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告代晖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告代晖归还截至2019年2月13日尚欠的信用卡透支本金36866.07元及利息3851.36元、违约金7499.61元、分期手续费5618.5元（已到期570.12元，未到期5048.38元），并按合同约定计算利息至欠款付清之日止。                  被告代晖申领信用卡及欠款事实                  截至日期              2019年2月13日                                              欠款金额              本金              36866.07元              利息              3851.36元                  已到期分期手续费              570.12元                  其他              双方未协议约定违约金计算方式及标准                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告代晖申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行信用卡中心要求代晖偿还透支本金并支付相应利息、已到期手续费等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对兴业银行信用卡中心要求代晖支付未到期的分期手续费的诉讼请求，因双方并未明确约定兴业银行信用卡中心有权收取未到期的分期手续费，且兴业银行信用卡中心主张了宣布欠款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行信用卡中心主张未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。对兴业银行信用卡中心要求代晖支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对兴业银行信用卡中心主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告代晖于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金36866.07元，并支付截至2019年2月13日的利息3851.36元、分期手续费570.12元以及从2019年2月14日起的利息（以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1145.88元，减半收取572.94元，由被告代晖负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    邹  涛                        二○一九年十二月二十七日              法 官 助 理    隆美香        书  记  员    张寒冰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢441号 申请执行人林杰，男，1980年7月17日出生，住温岭市。 被执行人**华，男，1961年12月13日出生，住温岭市。 被执行人杨菊素，女，1966年11月14日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林杰与被执行人**华、杨菊素民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初747号 原告：温岭市恒力塑胶制品有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇马家村C区86号。 法定代表人：章虓力。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：刘金学，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告温岭市恒力塑胶制品有限公司与被告刘金学买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款30900元，并赔偿该款自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告刘金学因需向原告温岭市恒力塑胶制品有限公司购买鞋底。2010年12月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款100900元，并由被告刘金学出具欠条一份。后被告陆续支付了部分货款，尚欠30900元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金学于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市恒力塑胶制品有限公司货款30900元，并支付自2019年1月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，减半收取286.5元，由被告刘金学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年二月二十六日 代书记员  李其洋
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1604号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人张文杰，男，1979年10月22日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人张文杰危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十九日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执3362号 申请执行人褚言军，男，1963年5月19日出生，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人戴安羽，男，1983年2月3日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人褚言军与被执行人戴安羽劳务合同纠纷一案，被执行人戴安羽已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执1128号申请执行人：李存合，男,1958年12月28日生，汉族，住丰县。被执行人：许燕，女,1961年1月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张宏，男,1961年5月15日生，汉族，住丰县。被执行人：冀益民，男,1959年8月4日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李存合与被执行人许燕、张宏、冀益民民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初2220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划许燕、张宏、冀益民银行存款122万元或扣留、提取其收入122万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王苹二〇一九年二月二十六日书记员  赵伟
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0181民初5284号 原告：谢洪强，男，1969年4月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王小刚，四川致顺律师事务所律师。 被告：成都领誉房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市高新区 法定代表人：孙金银。 委托书诉讼代理人：刘鹏，四川中法律师事务所律师。 委托书诉讼代理人：王瑞龙，四川中法律师事务所律师。 原告谢洪强与被告成都领誉房地产开发有限公司（以下简称“领誉公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告谢洪强的诉讼代理人王小刚，被告领誉公司的诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢洪强向本院提出诉讼请求如下：1、判令领誉公司立即办理案涉房屋（位于都江堰市文荟路939号春天花园1幢2单元7层19号）的不动产权证书；2、判令领誉公司将案涉房屋退还给谢洪强；3、本案所有诉讼费由领誉公司承担。在庭审中，谢洪强将第2项诉请变更为判令领誉公司将案涉房屋交付给谢洪强。事实和理由：2015年3月19日，谢洪强与领誉公司签订了《商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”），约定以237420元的价格购买领誉公司开发的位于都江堰市文荟路939号春天花园1幢2单元7楼19号的房屋（以下简称“案涉房屋”）。2015年3月12日，双方就案涉房屋办理了交付手续，领誉公司将钥匙、电费卡等交付给谢洪强，同时还与领誉公司指定的物管公司签订了《前期物业服务协议》。2015年3月26日双方办理了备案登记，合同签约备案号为87519号。2016年领誉公司以合同无效为由向都江堰人民法院起诉谢洪强，最终由成都市中级人民法院作出（2017）川01民终12205号判决书，确认合同有效，继续履行。因此，领誉公司应当依照合同约定为谢洪强办理不动产权证。后谢洪强得知，领誉公司2017年将案涉房屋以抵偿工程款的方式转让给第三方，并伙同第三方强占案涉房屋，严重侵犯谢洪强利益，遂诉至法院，望判如所请。 领誉公司辩称，谢洪强的诉请无事实法律依据系，其至今未缴纳房款、契税、专项维修基金等费用，不具备买卖合同约定的办理产权证书的条件。案涉房屋没有向谢洪强交付，现由领誉公司实际占有，同意在谢洪强支付房款后再办理交付手续。 谢洪强向本院提交如下证据：1、谢洪强、领誉公司身份信息，拟证明各方主体适格；2、2013年11月23日领誉公司股东会决议、商品房买卖合同、房屋备案登记表，拟证明双方法律关系；3、案涉房屋的房门钥匙和电费卡、案涉房屋的前期物业服务协议，拟证明办理了房屋交付手续；4、（2016）川0181民初350判决书、（2016）川01民终5488裁定书、（2017）川0181民初896判决书、（2017）川01民终12205裁定书、（2018）川民申169号，拟证明经审判双方合同有效应当继续履行；5、2015年7月31日被告股东会决议、（2016）川0104民初2019号判决书、（2018）川01民终7895号判决书，拟证明因案涉房屋一直在诉讼中故未使用案涉房屋；6、（2018）川01民终7895号庭审笔录，拟证明领誉公司与第三方恶意侵占案涉房屋。领誉公司认可上述证据中的第1、2组证据，经审查，本院对上述证据中的第1、2、4组证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月23日，领誉公司召开股东会并签署《关于股东购买春天花园项目房屋的决议》，决议内容为：“1、以每名股东实际出资额的1.5倍按合同规定的价格备案到股东指定人员名下；2、实际出资额与第1条备案房屋市场价格1.5倍有差异的，由各股东补齐房款；3、待项目竣工决算后，按股东应分配利润，由备案房屋价值抵扣，差额部分多退少补。”根据以上决议，领誉公司于2015年3月19日与股东谢洪强指定人袁钢签订了买卖合同，该合同约定袁钢购买领誉公司开发的案涉房屋，单价3684.41元/平方米，总价273420元。2015年3月26日，双方办理了网上签约备案手续（合同签约备案号：87519），将案涉房屋备案至谢洪强名下。 2015年7月31日，领誉公司再次召开股东会并签署议题为“春天花园项目决算及股权转让”的《股东会决议》，载明“谢洪强按壹佰伍拾万元现金将所有股份和项目权益转让给姜琴，执行期限为2015年10月1日前。转款当天完成股权转让，谢洪强全权配合将备案在袁钢（2-718和3-614）、谢洪强（2-719）、陈立（3-510）名下的4套房源撤案相关事宜。”后姜琴未按照决议支付股权转让款，谢洪强已另案起诉。 据领誉公司辩称，因春天花园项目亏损，于2015年12月13日召开股东会形成了以撤销前述房屋分配方案为主要内容的《股东会决议》（以下简称“撤销备案决议”）。但谢洪强拒绝撤销案涉房屋合同备案登记，本案纠纷由此产生。 在庭审中双方确认谢洪强未支付房款，领誉公司暂时占有该案涉房屋，该房屋尚无任何限制登记、抵押信息。 本院认为，领誉公司与谢洪强签订的买卖合同不具备履行的条件。该合同系双方履行领誉公司《关于股东购买春天花园项目房屋的决议》的产物，从该决议第三条“待项目竣工决算后，按股东应分配利润，由备案房屋价值抵扣，差额部分多退少补”来看，双方签订的买卖合同系股东进行的利润预先分配或担保，股东是否应当支付购房款以及支付多少购房款，以及领誉公司是否应当交付案涉房屋以及何时交付，都需待领誉公司根据项目竣工决算确定的股东应分配利润后而定。但双方在庭审中均未向本院提交春天花园项目决算的证据，故本院认为《商品房买卖合同》履行条件尚未具备，对谢洪强提出的要求领誉公司交付案涉房屋并办理不动产权证的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回谢洪强的全部诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢洪强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何加敏 二〇一九年二月二十八日 法官助理邓娟 书记员刘胡会子
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初10190号原告：江苏兴达钢帘线股份有限公司。统一社会信用代码913200001426505355，住所地江苏省兴化市戴南镇人民西路88号。法定代表人：刘锦兰，董事长。委托诉讼代理人：颜纯军，男，1982年9月19日生，该公司法务专员，住兴化市。委托诉讼代理人：陈志坚，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：吉林吉星轮胎有限公司，统一社会信用代码912202145944825017，住所地吉林省吉林市高新区新北街道大红土村。法定代表人：刘淑杰。原告江苏兴达钢帘线股份有限公司（以下简称兴达公司）与被告吉林吉星轮胎有限公司（以下简吉星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜纯军、陈志坚到庭参加诉讼，被告吉星公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兴达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款761105.30元及逾期利息（自2018年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告常年向我公司购买钢帘线产品，截止2018年3月22日，被告累计欠我公司货款821105.30元，被告向我公司出具了还款计划书，但被告只给付货款60000元，其余欠款未能按期履行。为维护我公司合法权益，现诉至法院，请求判如所请。吉星公司未答辩、举证。原告为证明其主张，向本院提交一份还款计划书，证明截止2018年3月22日，被告欠原告货款821105.30元，被告承诺分九次付清，明确了每月还款的数额和日期。原告提交的证据，本院经审核认为，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃；且证据上加盖了被告公章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告常年向原告购买钢帘线产品。2018年3月22日，被告向原告出具一份还款计划书，计划书载明，2018年4月22日给付50000元；2018年5月至11月，每月22日给付100000元，2018年12月22日结清余款71105.30元。后被告于2018年4月23日支付50000元，2018年8月2日支付10000元，其余款项被告未能按其承诺的还款期限履行付款义务。本院认为，被告山东国风橡塑有限公司于本判决生效后三日内给付原告山东兴达钢帘线有限公司货款12762990.60元及逾期利息（自2018年12月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林吉星轮胎有限公司于本判决生效后三日内给付原告江苏兴达钢帘线股份有限公司货款761105.30元及逾期利息（自2018年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11411元，由被告负担，被告于本判决生效后三日内向本院缴纳。原告预交的案件受理费11411元退给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。（此页无正文）审 判 长  陆传美人民陪审员  薛 云人民陪审员  孙彭才二〇一九年二月二十八日书 记 员  顾 敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1332号原告：宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码91640122788233618W。法定代表人：汤某。委托诉讼代理人：陈某，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：路某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司与被告路某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏长城集团物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 毛文亮 二〇一九年二月二十七日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初645号 原告：厦门市金顺明融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-2单元。 法定代表人：邱建芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑安安、方俊艺，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：高丹丹，女，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告厦门市金顺明融资租赁有限公司与被告高丹丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告厦门市金顺明融资租赁有限公司于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市金顺明融资租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市金顺明融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门市金顺明融资租赁有限公司负担。 审判员  邓剑斌 二〇一九年二月二十七日 书记员  许 隽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执121号 申请执行人曹小嫦，女，1981年7月3日出生，住平阳县。 被执行人曾瑞佐，男，1978年11月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人周仁铁，男，1979年1月25日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人曹小嫦与被执行人曾瑞佐、周仁铁民间借贷纠纷一案，被执行人曾瑞佐、周仁铁已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢263号申请执行人张林晨。被执行人吕丹尧、陈营。本院在执行申请执行人张林晨与被执行人吕丹尧、陈营为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初6942号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5281号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢263号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执694号 申请执行人：李凤梅，女，汉族，1964年10月12日出生，个体工商户，住合肥市包河区。 被执行人：方艳红，女，汉族，1976年4月3日出生，住合肥市蜀山区（售房挂户）。 本院在执行李凤梅与方艳红买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2017）皖0104民初6792号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人货款42140元、违约金7786.24元（以货款42140元为基数按同期银行贷款利率标准计算自2015年8月12日至2019年2月19日）、迟延履行期间的债务利息3171.04元（暂计算至2019年2月19日）、案件受理费1332元，并承担本案执行费633元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方艳红银行存款55062.28元；或扣留、提取被执行人方艳红尚未支取的收入55062.28元；或查封、扣押被执行人方艳红价值为55062.28元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年二月十九日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执16号 申请执行人郭正一，男，1966年11月12日出生，住玉环市。 被执行人陈秀云，女，1968年12月26日出生，住玉环市。 申请执行人郭正一与被执行人陈秀云民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初6156号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月一日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1043号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：孔令鹏。 本院于2019年2月21日立案执行被执行人孔令鹏危险驾驶罪一案，经执行，被执行人孔令鹏已履行全部支付义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执389号申请执行人浙江台州求精真空泵有限公司。被执行人台州市黄岩区头陀镇人民政府。本院在执行申请执行人浙江台州求精真空泵有限公司与被执行人台州市黄岩区头陀镇人民政府为合同纠纷的（2018）浙1003民初8956号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执389号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月一日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初13482号原告：谢世平，男，汉族，1999年10月2日出生，住址：广东省惠州市惠东县。被告：殷战明，男，汉族，1983年6月11日出生，户籍地址：河北省邢台市隆尧县，住址：惠州市惠城区。原告谢世平与被告殷战明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘英强适用简易程序独任审判，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告谢世平、被告殷战明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告就职于惠州惠城区江北国汇山五一超市，在2018年8月14日晚上十点左右，被告殷战明在五一超市多次用手推打原告，并用脚踢伤了原告的下身，导致原告会阴部位疼痛难忍，到惠州第一人民医院急诊，经市第一人民医院确诊要住院留院治疗。原告也于2018年8月15日19点27分报了警，报警电话135××××6779，惠州公安分局于8月19日将被告抓获，并查明事实，确认被告有殴打原告，并送达惠州拘留所行政拘留十天，被告于8月29日释放出来，原告多次与被告商讨医药费，被告声称一分钱也不会给原告，惠州公安分局也称如果被告不肯支付医药费和罚金，唯有走法律程序。原告家庭比较拈据，在医院治疗的医药费都是跟朋友借来的，现在被被告踢伤了下身，一时无法正常工作。根据我国相关法律规定，被告应当支付医药费和相关费用，人身损害赔偿明细如下:医药费:2426.82元、误工费:原告被踢伤下身直到9月30日才能正常上班，从8月14日到9月30日共计45天停职，原告在五一超市上班工资是3500元／月，每天116.67元，45天共计5250元、营养费:一天按20元计，45天共计900元，加后续两个月的休养期60天共计1200元，交通费:住院期间由原告爹妈照顾每天都要坐车去医院两来回，每人每天按80元，两人10天共计1600元、伙食费:按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按100元／天，三人300元／天，10天共计3000元、陪护费每天每人按150元，两人就300元／天，45天共计13500元，精神损失费:5000元，由于原告还没结婚，下身会阴被踢伤，睾丸疼痛，不知道会不会影响生育，所以这给原告精神上带来很大的伤害。为此，特具状诉诸人民法院，请依法判决，一、判决被告向原告支付人身损害赔偿共计人民币32876.82元。二、判决被告承担本案的诉讼费。被告殷战明辩称，同意按照法律规定赔偿，但不能无理索取，护理人员出生车费没有票据，缺乏事实根据，工资收入证明缺乏事实根据，请法院驳回原告自2018年8月29日至2018年9月30日的工资补偿要求。本院查明的案件事实经审理查明，原告是惠州惠城区江北国汇山五一超市的员工。2018年8月14日晚上十点左右，被告殷战明在五一超市多次用手推打原告，并用脚踢伤了原告的会阴部。原告到惠州第一人民医院急诊治疗，经该院2018年8月24日出具疾病证明书：原告阴囊损伤、双侧睾丸鞘膜积液，注意休息、加强营养、全休一周、该院2018年8月24日出具疾病证明书：原告阴囊损伤、双侧睾丸鞘膜积液，继续康复治疗、全休一个月、泌尿科随诊。另查，原告惠州惠城区江北国汇山五一超市的平均月工作3500元，原告因伤休息没有上班期间停止发放工资。被原告因本次伤害，共产生医药费2426.82元、误工费4372.6元（3500元／月，每天115.07元，共计38天）营养费760元（一天按20元计，共计38天）、交通费1000元（酌定）以上四项共计8559.42元。以上事实，有原被告的个人身份证信息、惠州市公安局行政处罚决定书、医院收费票据、医院疾病证明书、医院病历、原告工资证明、当事人的陈述证实，可以认定。裁判理由和结果本院认为，本案是人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因被被告伤害身体，共产生医药费2426.82元、误工费4372.6元（3500元／月，每天115.07元，共计38天）营养费760元（一天按20元计，共计38天）、交通费1000元（酌定）以上四项共计8559.42元。被告应当按照上述赔偿数额赔偿原告。原告诉请后续两个月的休养期60天误工费的诉讼请求因为没有医嘱证明，结合其伤情考虑，本院不予支持。原告诉请伙食费、陪护费，因原告没有提供其有住院的证明，本院对该项诉讼不予支持。原告诉请精神损失费，因其没有提供伤残等级鉴定也没有提供其因伤情导致的其他严重影响的证据，本院对该项诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告殷战明应当在判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢世平各项损失共计8559.42元。二、驳回原告谢世平的前提诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交250元），由原告谢世平负担125元、由被告殷战明负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  丘英强二〇一九年二月十二日法官助理李慧雅书记员李意玲
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1077号之一申请执行人：浙江远大塑胶有限公司，住所地苍南县龙港镇湖前编织工业园区第九号，统一社会信用代码91330327753986011Q。法定代表人：黄仰柱。委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。被执行人：陈亦将，男，汉族，1984年12月4日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江远大塑胶有限公司依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2018）温仲裁字第70号裁决书，于2018年9月25日向本院申请执行，申请执行的标的为货款72810元及利息（从2018年1月24日始至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），仲裁费用3522元。本院于同日立案执行。本院于2018年10月9日向被执行人陈亦将发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。要求被执行人陈亦将履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亦将未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈亦将的财产情况，并于2018年10月25日到被执行人陈亦将的户籍所在地进行实地调查。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人浙江远大塑胶有限公司亦无法提供陈亦将有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人陈亦将采取限制消费、纳入失信被执行人名单，并作出拘留的强制执行措施。本院将上述执行情况及本院拟终结本次执行程序与相应的法律后果向申请执行人浙江远大塑胶有限公司进行告知，申请执行人浙江远大塑胶有限公司无异议，并同意先予终结本次执行程序。综上，被执行人陈亦将暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙03执1077号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇一九年二月十二日书记员  郑恬恬
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初6182号 原告：应爱青，女，1949年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告：缪亚文，男，1978年5月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：青岛阜康房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区湛流干路108号。 法定代表人：梁中时。 被告：青岛天虹房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区香港中路169号。 法定代表人：夏国强。 原告应爱青、原告缪亚文诉被告青岛阜康房地产开发有限公司、被告青岛天虹房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应爱青、原告缪亚文到庭参加诉讼，被告青岛阜康房地产开发有限公司、被告青岛天虹房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应爱青、缪亚文向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理青岛市市南区户的房产登记；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年1月21日，缪进华（为原告应爱青的丈夫，原告缪亚文的父亲）与青岛阜康房地产开发有限公司签订《房产买卖合同》，购买了天虹花园XX栋X单元XXXX室，房款208004元。双方签订合同后，于1998年1月21日付清首付款105000元，并在中国建设银行青岛市市南区第三支行办理按揭手续，于1998年11月30日办理了入住手续，于2003年5月20日付清付款剩余部分并办理了解除按揭手续。缪进华于2006年8月21日病逝，缪进华的继承人为应爱青、缪亚文。被告至今未给原告办理上述房屋的权属登记手续，致使原告无法正常的取得上述房屋的房地产权证，给原告带来极大不便。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 青岛阜康房地产开发有限公司、青岛天虹房地产开发有限公司未作答辩。 应爱青、缪亚文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、1998年1月21日，缪进华与青岛阜康房地产开发有限公司签订的《房屋买卖合同》一份，缪进华向青岛阜康房地产开发有限公司购买位于天虹花园XX栋X单元XXXXX号房，房屋建筑面积84.92平方米，售价2449.4元/平方米。付款方式为分期付款，自签约之日起三日内付清全部楼价款的50%，余款向青岛建设银行申请办理抵押贷款交付。 二、1998年1月21日，缪进华向青岛阜康房地产开发有限公司支付购房款105000元；1998年11月30日，缪进华向青岛阜康房地产开发有限公司支付购房款19310.94元。 三、1998年12月9日，缪进华入住天虹花园XX栋X单元XXX房。2003年5月20日，缪进华与贷款银行（建南三）向崂山区房地产交易监理所提交办理撤押业务材料。 四、2016年1月7日，金门路派出所出具证明信一份，证明涉案房屋现在地址为青岛市香港中路XXX号天虹花园X号楼X单元XXX户。 五、经查，涉案房屋目前权属状况正常，涉案房屋现权利人为青岛天虹房地产开发有限公司。 六、缪进华于XXXX年X月XX日去世，缪进华的父亲缪志勤、母亲蒋美凤均先于缪进华死亡，其第一顺序法定继承人现为配偶应爱青、儿子缪亚文。 本院认为，双方当事人在自愿基础上签订的协议，其内容不违反法律规定，双方当事人均应履行合同义务。当事人违反合同约定给对方造成损失，应当承担相应的违约责任。 本案中，缪进华与被告青岛阜康房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人意思表示真实，且内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。后因缪进华死亡，该房屋由本案原告应爱青、原告缪亚文继承。在缪进华向被告青岛阜康房地产开发有限公司支付购房款后，被告青岛阜康房地产开发有限公司应依合同约定协助原告应爱青、原告缪亚文办理房产过户手续。因涉案房屋系青岛天虹房地产开发有限公司及青岛阜康房地产开发有限公司共同开发的，原告主张二被告协助原告办理位于青岛市市南区户房屋所有权登记手续的诉讼请求合理，本院予以支持。 被告青岛阜康房地产开发有限公司、被告青岛天虹房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩并自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告青岛阜康房地产开发有限公司、被告青岛天虹房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告应爱青、原告缪亚文办理青岛市市南区XXXXXX户房屋产权过户手续。 案件受理费100元，公告费750元，由被告青岛阜康房地产开发有限公司、被告青岛天虹房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 肖 文 审判员 马焕君 审判员 魏慧慧 二〇一九年二月二十六日 书记员 付晓宇
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1182号原告：陈松，男，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：吴笑笑，女，1982年8月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告陈松、吴笑笑与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈松、吴笑笑委托诉讼代理人包崇取，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松、吴笑笑向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付违约金10534元（以已付房价款1012895元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府1幢1603号房，建筑面积为118.17平方米，总价款为1012895元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了首付款并办理了按揭手续，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年5月1日，原告吴笑笑与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、个人住房公积金借款合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款1012895元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为10534元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈松、吴笑笑违约金10534元；二、驳回原告陈松、吴笑笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31.50元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 煌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2668号之二 申请执行人杨东强，男，1973年10月7日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人綦家宏，男，1972年6月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行杨东强与綦家宏民间借贷纠纷一案中，南宁市青秀区人民检察院向本院提出再审检察建议，本院于2019年1月24日作出民事裁定书，裁定对本案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2017）桂0103民初7435号民事判决的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年二月十一日 书记员 覃冬梅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢260号 申请执行人林雨萍。 被执行人李巧琴、蔡节炽。 本院在执行申请执行人林雨萍与被执行人李巧琴、蔡节炽为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初3352号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2887号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢260号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年二月二十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初2253号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端18号西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：刘俊莉，该行行长。 委托诉讼代理人：周正军，男，该行职员。 委托诉讼代理人：黄超，男，该行职员。 被告：韦丽玲，女，1987年10月5日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行（以下简称农业银行城中支行）与被告韦丽玲信用卡纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，并于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行城中支行的委托诉讼代理人周正军到庭参加诉讼，被告韦丽玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦丽玲归还原告信用卡透支金额人民币6589.76元（其中：本金4888.11元、利息1389.19元、逾期还款违约金288.64元，取现手续费23.82元）。以上计算截止至2018年7月24日，今后欠款按约定另行计算至结清为止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韦丽玲于2017年2月26日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××74，并签名自愿遵守金穗信用卡领用合约的各项规则，该客户从2017年3月3日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还。截止2018年7月24日，被告仍拖欠我行信用卡透支款金额人民币6589.76元（本金4888.11元、利息1389.19元、逾期还款违约金288.64元、取现手续费23.82元）。经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务，原告诉至法院。 被告韦丽玲未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告韦丽玲放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了被告韦丽玲身份证复印件、贷记卡申请表、贷记卡领用合约、收费标准、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收通知书、信件催收记录等证据，并提交证据原件予以核对。被告未到庭对原告提交的证据提出异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定本案法律事实与原告诉称一致。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告韦丽玲使用申请的金穗贷记卡后，未能按照领用合约的约定偿还借款本息，且经原告催收仍未偿还，已构成违约。原告根据信用卡领用合约及收费标准之约定，主张被告韦丽玲归还借款本金并支付借款利息、逾期还款违约金、取现手续费于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦丽玲向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行归还信用卡透支本金4888.11元，支付利息1389.19元、逾期还款违约金288.64元、取现手续费23.82元，以上计算截止至2018年7月24日,之后的欠款按照金穗贷记卡领用合约及章程约定计至实际清偿之日止。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元、公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告韦丽玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  唐晓穗 人民陪审员  吴静华 人民陪审员  郑楚玲 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  罗云云
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执61号申请执行人：何志刚，男，199年1月28日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：李丹，女，1991年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：陈景立，男，1975年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：乔全，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人何志刚与被执行人李丹、陈景立、乔全责令退赔一案中，申请执行的债权标的为47863.00元。本院在执行过程中，已经向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。为了执行本案，本院已经做出拘留决定书，拟对被执行人的法定代表人采取拘留措施，并已经对被执行人的法定代表人进行了查找，未查找到被执行人的法定代表人的下落。目前本案执行款未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨轩昂二〇一九年二月二十一日书记员  安 顺
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1411号 原告杨冲祥，男，1974年3月14日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。 委托代理人李洁洁,浙江萧和律师事务所律师。 被告祝力华，男，1977年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 案由：名誉权纠纷。 本院在审理原告杨冲祥诉被告祝力华名誉权纠纷一案中，原告杨冲祥于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨冲祥在本案宣判前自愿申请撤回对被告祝力华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨冲祥撤回对祝力华的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由杨冲祥负担。 审判员  邱利明 二〇一九年二月二十八日 书记员  杨 明
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执367号申请执行人钱金飞。被执行人叶林良。本院在执行申请执行人钱金飞与被执行人叶林良为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初4698号民事判决一案中[执行案号为（2019）浙1003执367号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一年××月××日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0182执2073号之一 申请执行人：高旭辉，男，汉族。 委托代理人陈本鹤、刘楠楠，福建宇开律师事务所律师。 被执行人：柯玲，女，汉族。 申请执行人高旭辉与被执行人柯玲民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院于2018年6月15日作出的（2018）闽01民终3235号民事判决书已经发生法律效力。被执行人柯玲应于本判决生效后五目内偿还申请执行人高旭辉借款50万元。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院于2018年9月14日向申请执行人高旭辉发出举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人陈祥伟、柯玲发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况。 被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人柯玲的银行存款、房产、工商登记、船舶等可供执行的财产信息。被执行人柯玲有闽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆。本院裁定扣押被执行人柯玲的车辆，因未扣到实物故无法进行变现处理。经向长乐市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有可供执行的房产与土地。执行中，本院已依法将被执行人柯玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人柯玲暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2018）闽01民终3235号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年二月二十七日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初875号 原告：杭州万星物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183716144712L，住所地：杭州市富阳区富春街道富春街185号。 法定代表人：寿国建，总经理。 委托诉讼代理人：孙艳红，系该公司员工。 被告：蒋海浪，男，汉族，1975年8月5日出生住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州万星物业管理有限公司诉被告蒋海浪物业服务合同纠纷一案中，现原告杭州万星物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州万星物业管理有限公司以“被告蒋海浪已支付本案物业费”为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州万星物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州万星物业管理有限公司负担。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年二月二十五日 代书记员 吕 攀
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢54号申请执行人：陈福升被执行人：黄新谦、黄美芝申请执行人陈福升与被执行人黄新谦、黄美芝纠纷一案，申请执行标的为10899.71元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人陈福升与被执行人黄新谦、黄美芝纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年二月二日书记员 ：李振雷
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1156号原告：张发庆，男，1986年8月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。该公司工作人员。原告张发庆与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告张发庆委托诉讼代理人包崇取，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发庆向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付违约金10232.90元（以已付房价款983934元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府2幢1201号房，建筑面积为121.94平方米，总价款为983934元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了首付款并办理了贷款手续，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司对原告的诉讼请求无异议。经审理，本院认定的事实同原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、个人住房公积金借款合同、个人一手住房贷款合同、发票及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款983934元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为10232.90元。关于赠送品牌中央空调室外机的问题，商业附赠不同于一般赠与，其是一种价格折扣，属于买卖合同的一项条款，是出卖人的一项义务，具有双务性、有偿性，出卖人应依约履行赠送义务，故原告要求被告中昆公司按合同约定交付品牌中央空调室外机一台，本院予以支持。虽原、被告赠与关系明确，但双方对于赠与的内容约定不明确，包括型号、功率等。本院综合合同内容以及市场价格，酌情确定被告交付不能时给付2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张发庆违约金10232.90元；二、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张发庆交付品牌中央空调室外机一台，如不能交付，则给付张发庆2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 煌
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07刑终14号 原公诉机关山东省潍坊市寒亭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔洪涛，男，1987年5月8日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，住山东省阳信县。2018年7月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 原审附带民事诉讼原告人韩某，男，1978年2月26日出生，汉族，滨州隆泰食品有限公司职工，住山东省滨州市博兴县。 山东省潍坊市寒亭区人民法院审理山东省潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人崔洪涛犯交通肇事罪一案，于2018年12月6日作出（2018）鲁0703刑初202号刑事附带民事判决，以交通肇事罪，判处被告人崔洪涛有期徒刑一年五个月，缓刑二年；被告人崔洪涛赔偿附带民事诉讼原告人韩某残疾赔偿金损失共计519070元，限判决生效后十日内付清。宣判后，原审被告人崔洪涛对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院审理过程中，崔洪涛赔偿了原审附带民事诉讼原告人韩某部分经济损失，双方自行达成和解协议，韩某表示不再对其主张民事赔偿请求。同时，崔洪涛提出撤诉。 本院认为，本案民事判决部分业经双方和解结案，上诉人崔洪涛提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人崔洪涛撤回上诉。 山东省潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703刑初202号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇一九年二月十二日 书记员  韩肖肖
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0212执2620号 申请执行人：韦宏程，男，1979年12月25日出生，汉族，住广西省东兰县， 被执行人：厦门理衡健机械有限公司，住所地同安区瑶江里120号101，统一社会信用代码：91350212MA2YNKMD81。法定代表人杨昭。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦同劳仲案[2018]451号仲裁调解书，依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年12月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年11月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年12月29日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年11月20日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 6、本院于2018年12月18日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 8、截至2019年2月12日，申请执行人申请执行的债权尚有14409元并支付利息、迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年2月11日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一九年二月十四日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1696号 原告黄益，男，1975年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陈华平，男，1988年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告黄益诉被告陈华平民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黄益撤诉处理。 审判员  杨莉 二〇一九年二月二十七日 书记员  张艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1802民初8860号原告：熊灿杰，男，1998年8月17日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。被告：李舒慧，女，1980年7月26日出生，汉族，住清远市清城区，被告：**，男，1973年12月5日出生，汉族，住清远市清城区，原告熊灿杰与被告李舒慧、**民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  廖华军二〇一九年二月二十五日书记员  温惠嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市下城区人民法院 恢 复 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢113号 朱伟林与张爱娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2011）杭下商初字第00144号民事判决书，于2019年02月27日立案恢复执行。现因被执行人张爱娟已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异45号申请执行人：殷菁华，女，1949年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：殷扣旺，男，1948年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：贝翼环保科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘群华。第三人：刘群华，男，1963年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室。本院(2017)沪0106民初29445号殷菁华与贝翼环保科技(上海)有限公司(以下简称贝翼公司)民间借贷纠纷一案已进入执行程序。2019年2月，殷菁华向本院提出书面申请，要求追加刘群华为执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人称，因贝翼公司未按期履行生效判决，2017年11月30日，其向法院申请执行，执行案号为(2017)沪0106执8615号。因被执行人贝翼公司下落不明，法院未查到可供执行的财产，故对公司法定代表人刘群华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。2018年5月3日，各方在法院达成协议，刘群华同意贝翼公司的欠账由其偿还，并书写了承诺书。因刘群华至今仍未履行还款承诺，请求法院将刘群华追加为(2017)沪0106执8615号案件的被执行人。本院查明,(2017)沪0106民初29445号殷菁华与贝翼公司民间借贷纠纷一案，已进入执行程序，执行案号为(2017)沪0106执8615号。执行中，因被执行人贝翼公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本院于2018年3月24日裁定终结本次执行程序。2018年5月3日，刘群华向本院提交了一份《承诺书》，内容如下：“贝翼欠殷菁华肆万肆佰元，有刘群华担保归还。本月归还壹万，另外2018年7月底归还壹万，余款2018年十月底之前归还。”刘群华与殷扣旺均在上述《承诺书》上签字。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，刘群华书面承诺自愿代被执行人贝翼公司履行涉案判决书确定的债务，因刘群华至今未履行还款承诺，申请执行人申请追加刘群华为被执行人于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条的规定，裁定如下：追加刘群华为(2017)沪0106执8615号案件的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  唐星芝人民陪审员  梁联瑞二〇一九年二月二十五日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初594号原告：某某公司，住所地烟台开发区。被告：于某，住招远市。本院受理上列原告、被告房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  董好东二〇一九年二月二十八日书记员  秦思思
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初540号 原告：厦门永晟税务师事务所有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路331号27A室-1单元，统一社会信用代码913502007760362549。 法定代表人：丘建文，经理。 被告：晟世金成（厦门）能源有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层113-02号，统一社会信用代码91350205MA3486698C。 法定代表人：代丽霞，执行董事兼总经理。 原告厦门永晟税务师事务所有限公司与被告晟世金成（厦门）能源有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告厦门永晟税务师事务所有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门永晟税务师事务所有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门永晟税务师事务所有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门永晟税务师事务所有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年二月一日 法官助理张晨玮 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3392号 申请执行人：俞小海，男，1980年11月19日出生汉族，住宁海县。 被执行人：叶传东，男，1972年1月26日出生汉族，住宁海县。 被执行人：童开强，男，1971年11月12日出生汉族，住宁海县。 被执行人：陈慈华，男，1965年10月6日出生汉族，住宁海县。 申请执行人俞小海与被执行人叶传东、童开强、陈慈华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6644号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款58200元、执行费773元、诉讼费1255元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人叶传东、童开强、陈慈华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为3.79元、9.27元、55.06元，冻结被执行人陈慈华支付宝账号，暂不宜扣划。 2.对被执行人依法户籍地查找，未能发现被执行人可供执行的财产，张贴失信决定书、限制消费令、传票。 3.对被执行人叶传东、童开强名下公积金账户进行冻结。 4.网上查询到被执行人陈慈华名下有浙Ｂ×××××摩托车一辆，但已注销。 5.被执行人叶传东、童开强、陈慈华拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、布控的执行措施。 截至2019年1月29日，本案未执行到执行款。查明被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、限制出入境记录、金融理财产品、收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0226执3392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇一九年二月十一日 代书记员 章杭枝
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3968号 申请执行人蒙海优，男，1979年3月21日出生，住贵州省荔波县。 被执行人温州市明仕达紧固件有限公司，住所地龙湾区状元街道御史桥村御史东路96号，组织机构代码:582651136。 法定代表人罗洪玖。 申请执行人蒙海优依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6430号民事判决书于2018年11月16日向本院申请执行，申请执行的标的为15000元及利息损失。本院于同日立案执行，并向被执行人温州市明仕达紧固件有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市明仕达紧固件有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人蒙海优未向本院提供财产线索。 执行过程中，本院调查发现，被执行人温州市明仕达紧固件有限公司在各大银行无大额存款，在温州市不动产登记中心无不动产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局查询系统无投资登记信息。截止2019年2月27日，被执行人温州市明仕达紧固件有限公司尚欠申请执行人蒙海优劳动报酬15000元及利息损失。 因被执行人温州市明仕达紧固件有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人温州市明仕达紧固件有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市明仕达紧固件有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 因申请人蒙海优生活困难，本院给予申请人蒙海优司法救助款7539元，申请执行人蒙海优同意本案终结执行。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于困难群体，本院已给予申请人适当救济，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执3968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙孟审判员李晓中审判员娄伟伟 二〇一九年二月二十七日 书记员 周      淑      杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初7897号原告：陈贵华，男，1982年8月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：冯涛，1971年8月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：徐宗平，男，1961年12月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。二被告委托诉讼代理人：沈启亮，江苏高来达律师事务所律师。原告陈贵华与被告冯涛、徐宗平修理合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵华委托诉讼代理人赵克利，被告冯涛、徐宗平及其委托诉讼代理人沈启亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告挖掘机修理费及配件费44790元及利息（自2017年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利息计算至二被告实际履行之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告从事经营挖掘机租赁业务，原告从事挖掘机维修工作，二被告的挖掘机在正常的使用期间维修和保养均交由原告维修。截止2017年1月底，二被告共计欠原告修理费及配件费合计44790元，经原告多次催要，二被告向原告出具欠条一份（内容详见欠条）。二被告出具欠条后，未按照欠条承诺的“分期逐步还款”履行。经原告数次催要，二被告截至起诉之日止尚未偿还欠款。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定提起诉讼，请求立案受理。被告冯涛、徐宗平辩称，原告主张的44790元只是原告和被告的初步结算，并未根据具体的挖机修理费和配件明细进行结算。被告方要求原告方将该修理的明细及费用支出给付被告，但原告未履行相关义务，故被告没有归还，且被告要求原告要提供相关发票，原告也没有提供。同时，双方原来系朋友关系，了解被告经营情况，所以双方约定分期逐步还款，原告没有按照该约定履行。对于原告主张的利息，因为其核算的修理费及配件费等均包含经营收入在内，不应当再计算利息。2016年，原告将被告交由其修理的一台挖机的配件装反，导致该挖机停工、修理，造成一万余元损失，关于此事被告与原告进行了沟通，原告对此不理不问，所以才导致了本案成讼。被告希望原告基于上述事实和被告方协商解决，能够达到分期逐步还款。经审理本院认定事实如下：原告从事挖掘机维修工作，二被告常将经营的挖掘机交由原告维修保养。2017年1月27日，原告与二被告对维修费用进行结算，二被告向原告出具一份欠条，注明其欠原告修理费及配件费44790元，分期逐步付款。后原告向被告索要工资未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与二被告之间的修理合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已将二被告的挖掘机维修完毕，并将工作成果交付二被告，二被告应承担给付报酬的义务。原被告之间对维修费用已进行了结算，被告应当按照结算的金额履行给付义务。虽然双方在欠条中约定了分期还款，但并未对具体的还款期限进行约定，且自欠条出具至原告起诉已近两年，被告仍未给付原告上述款项，故对原告起诉要求被告给付44790元修理费及配件费的请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因欠条对还款期限约定不明，故本院自其起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯涛、徐宗平于本判决生效后五日内给付原告陈贵华44790元及利息（以44790元为基数，自2018年12月13日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈贵华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告冯涛、徐宗平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王丽娜二〇一九年二月二十七日法官助理 刘倩男书 记 员 程 浩
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执178号 罗海威与杭州九郡棠科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的下劳人仲案字【2017】第0723号仲裁调解书，于2019年01月14日立案执行。现因被执行人杭州九郡棠科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款25393.1元，申请执行费281元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初496号 原告：于乐生，男，1971年11月10日出生，满族，农民，现住庄河市。 被告：本溪千汇木业有限公司，住所地：本溪市明山区高台子镇窑沟口村2组。 法定代表人：张丽萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告于乐生诉被告本溪千汇木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于乐生撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告于乐生负担。 审判员  王凤英 二〇一九年二月二十一日 书记员  黄金婷 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢319号 申请执行人:吴彬彬，男，1990年10月29日出生，住。 被执行人:江永兵，男，1993年11月9日出生，住温岭市。 被执行人:江武兵，男，1995年8月22日出生，住。 本院在执行申请执行人吴彬彬与被执行人江永兵、江武兵民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初8015号之一 原告：张幼良，男，1958年8月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴助业非融资性担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中山西路218号(西园弄口)1幢北侧五楼。统一社会信用代码：91330402072860253D。 法定代表人：沈发明，董事长。 委托代理人：徐明福、张一姣，浙江君度律师事务所律师。 被告：浙江天台永超房地产开发有限公司。住所地：浙江省台州市天台县始丰街道汇泉西街27号。统一社会信用代码：91331023092324300Y。 法定代表人：朱朝阳。 委托代理人：白玉拴，公司员工。 本院在审理原告张幼良与被告嘉兴助业非融资性担保有限公司、浙江天台永超房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年2月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张幼良撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张幼良负担（已交纳）。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  段菊萍 人民陪审员  郜玉根 二〇一九年二月十二日 书 记 员  陈星烨
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初74号 原告：徐西法，男，1938年2月8日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。 被告：徐加奎，男，1971年1月3日出生，汉族，农民。 原告徐西法与被告徐加奎买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员石统乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐西法及委托诉讼代理人梁磊到庭参加诉讼，被告徐加奎经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐西法向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告支付拖欠原告的桃款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年农历五月底开始，原告陆续卖给被告桃，桃款共计19117.6元。原告每次卖给被告桃，被告都给原告写下一张购销单，即相当于欠下原告的桃钱，被告承诺当年收完桃后一起结算并支付所有桃钱，但所欠桃款至今未付。为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零六条之规定，请求法院依法裁决。 被告徐加奎未作答辩。 经审理查明，被告徐加奎在某县设点收桃，原告与被告之间存在桃子购销关系。从原告出具的购销单可认定被告尚欠原告2012年份的部分桃款，欠款数额为19117.6元，原告庭审中自认已预支桃款6200元，加上尚欠被告徐加奎挖掘机款1917元，故本案诉讼请求数额为11000元。 上述事实，有当事人提供的购销单据以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，根据本案查明的事实，原、被告之间存在桃子买卖合同关系，虽然原告提供的购销单的欠款数据为19117.6元，但因原告庭审中自认已预支桃款6200元，加上自愿扣除欠被告徐加奎的挖掘机款1917元，故本案所请求的桃款数额为11000元，本院认为原告的诉讼请求不违反法律规定，故对此予以确认。综上，对原告要求被告支付桃款11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐加奎在本判决生效之日起十日内支付给原告桃款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由原告负担59元，被告负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石统乐 二〇一九年二月二十八日 书记员  龚 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初1196号原告：刘某1，。被告：冯某，。被告：刘某2，。原告刘某1与被告冯某、刘某2民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  韩伊宁二〇一九年二月一日书记员  郑 瑞
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢102号申请执行人：莱阳市团旺镇雨泊村村民委员会被执行人：富正全申请执行人莱阳市团旺镇雨泊村村民委员会与被执行人富正全租赁合同纠纷一案，申请执行标的为1600元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市团旺镇雨泊村村民委员会与被执行人富正全租赁合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年二月二十六日书记员 ：林振国
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执400号之一 申请执行人：金华市金东区市场监督管理局(金华市金东区工商行政管理局、金华市金东区食品药品监督管理局)(金华市金东区工商行政管理局、金华市金东区食品药品监督管理局)，住所地金华市金东区东宁路２６７号，组织机构代码:307522110。 法定代表人：傅之平。 被执行人：杨朝康，男，1967年10月20日出生，住永康市。 本院依据已经发生法律效力的金华市金东区人民法院行政裁定书，并向被执行人杨朝康发出执行通知书，责令被执行人立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨朝康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨朝康在浙江省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹立新 二〇一九年二月二十二日 书记员  薛来竞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。