天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初805号原告：王德颖，女，1986年11月30日出生，汉族，住天津市静海区。现住天津市静海区。被告：马腾，男，1989年8月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：吕元梅，女，1971年10月12日出生，汉族，住天津市静海区。被告：吕靖，女，1990年8月21日出生，汉族，住天津市静海区。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址山东省烟台市开发区长江路**华新国际大厦**。负责人：何树良，总经理。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，地，地址天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼/div>负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，公司职员。委托诉讼代理人：庞欣悦，公司职员。原告王德颖与被告马腾、被告吕元梅、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司、被告吕靖机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月16日立案受理，依法由审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德颖，被告马腾、被告吕元梅、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人孙良斌、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人刘树旺、被告吕靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德颖诉称，2018年6月14日11时00分许，马腾驾驶鲁Ｄ5××**号小型轿车沿东方红路由西向东行驶至东方红路与东兴道交口，其车乘车人吕靖开车门时，刮碰顺行王德颖驾驶的电动自行车，致双方车损，王德颖受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出第120223120180000348号道路交通事故认定书，认定马腾负事故的主要责任，吕靖负事故的次要责任，王德颖不负事故责任。另查，马腾驾驶的事故车辆登记车主是吕元梅，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现原告起诉至法院请求赔偿医药费14578.50元（其中原告支付7460元，剩余为被告马腾垫付），营养费3750元，误工费12915元，陪伴费（护理费）9225元，交通费2000元，拖车费（事故施救费）240元，车辆损失费1000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费840元，以上损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的其他被告承担赔偿责任。案件受理费被告承担。被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在核实被告行驶证、驾驶证等证件合法有效且无免赔事由前提下，同意在交强险限额内承担合理合法损失的赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。证据真实性均没有异议，医药费扣除10%非医保用药。护理费、误工费计算标准认为应按2018年天津市城镇居民人均可支配收入计算。车辆损失没有证据不予赔偿。原告伤情不产生精神损失，精神损害抚慰金不予赔偿。交通费过高，对原告提交的出租车发票，认为没有必要乘坐出租车。鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。营养费同意每天30元。责任比例请法院依法认定。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实被告行驶证、驾驶证等证件合法有效，且无免赔事由前提下，同意在超出交强险限额外按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。医药费真实性无异议，营养费标准过高，同意每天30元，超出交强险以外部分按事故责任比例赔偿并扣除20%非医保用药，误工费、护理费、交通费、拖车费、车辆损失费、精神损失费同意华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的意见。鉴定费属于间接损失不同意赔偿。被告马腾辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆是吕元梅实际所有，事故时是我驾驶，我们是亲属关系，系我借用吕元梅的车辆，事故发生后给原告垫付了七千多元医药费。对原告提交的证据没有意见，对原告的诉讼请求请法院依法认定依法判决。被告吕元梅辩称，同意马腾的上述意见。被告吕靖辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生后没有给原告垫付医药费。对原告提交的证据没有意见，对原告的诉讼请求请法院依法认定依法判决。经审理查明，2018年6月14日11时00分许，马腾驾驶鲁Ｄ5××**号小型轿车沿东方红路由西向东行驶至东方红路与东兴道交口，其车乘车人吕靖开车门时，刮碰顺行王德颖驾驶的电动自行车，致双方车损，王德颖受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出第120223120180000348号道路交通事故认定书，认定马腾负事故的主要责任，吕靖负事故的次要责任，王德颖不负事故责任。事故后原告王德颖被送往天津市静海区医院住院治疗72天，花费医药费共计14578.50元。经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告王德颖的误工、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王德颖三期误工期限给予105日，营养期限给予75日，护理期给予75日。原告支付鉴定费840元。另查，鲁Ｄ5××**号小型轿车登记车主和实际所有人为被告吕元梅，事故时马腾驾驶车辆系借用吕元梅的车辆，该车在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告花费的医药费14578.50元中的7460元为原告支付，剩余7118.50元为被告马腾垫付。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、住院病案、费用明细、司法鉴定意见书当事人提供的票据及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定马腾负事故的主要责任，吕靖负事故的次要责任，王德颖不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因鲁Ｄ5××**号小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保500000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，本院酌情由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告马腾、被告吕元梅共同承担。因被告吕靖在事故中负次要责任，故对原告超出交强险限额的损失承担20%的赔偿责任。原告主张的医药费、误工费、护理费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。根据原告伤情、住院时间、往返距离，交通费本院酌情支持800元。根据原告伤情及年龄，营养费的标准本院酌情支持每天30元。鉴定费、事故施救费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。道路交通事故认定书中明确载明，此次事故造成原告电动自行车损坏，原告车辆损失本院酌情支持500元。根据原告伤情未达到伤残程度，且未提供相关证据以支持其主张，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。原告损失依法认定如下：医药费14578.50元，营养费2250元（30元／天×75天），误工费12915元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算为123元／天×105天），护理费9225元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算为123元／天×75天），交通费酌情支持800元，鉴定费840元，事故施救费240元，车辆损失酌情支持500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告王德颖医药费10000元，误工费12915元，护理费9225元，交通费800元，事故施救费240元，车辆损失500元，以上合计33680元。二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告王德颖交强险以外损失：医药费4578.50元，营养费2250元，鉴定费840元，以上合计7668.50元的80%，即6134.80元。三、被告吕靖赔偿原告王德颖交强险以外损失：医药费4578.50元，营养费2250元，鉴定费840元，以上合计7668.50元的20%，即1533.70元。四、原告王德颖返还被告马腾7118.50元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告马腾负担138元，被告吕靖负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖梅香二〇一九年二月十四日书记员  张绪慧