wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10848号 申请执行人郑通洲，男，1980年7月4日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人楼仁伟，男，1963年5月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼贤晗，男，1989年4月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人郑通洲与被执行人楼仁伟等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10640号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑通洲向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行。执行标的为被执行人楼仁伟等归还申请执行人郑通洲借款本金655000元及利息。 执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人楼仁伟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼仁伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼仁伟等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼仁伟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼仁伟等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼仁伟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼仁伟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑通洲，其没有异议。 综上，被执行人楼仁伟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10848号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6573号 原告刘晓冬，男，1975年12月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告李俊，男，1989年06月11日出生，汉族，住兰溪市。 原告刘晓冬与被告李俊民间借贷纠纷一案，于2018年10月24日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘晓冬到庭参加了诉讼，被告李俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓冬诉称，2016年12月15日被告李俊向原告借款16000元，被告向原告出具了一张借条并口头答应在农历过年前归还原告。后被告一直没有归还，原告多次催款均无果，为此原告向法院提出起诉，请求法院依法判令被告李俊归还原告借款16000元及利息（利息从自起诉之日按年利率6%计算到实际履行之日止），由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件和被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告李俊未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告李俊向原告刘晓冬借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应按约及时归还借款本息。原告的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李俊于本判决生效后十日内归还原告刘晓冬借款16000元及利息（利息从2018年10月24日起按年利率6%计算到法院判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由被告李俊负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  肖云松 人民陪审员  章小华 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  陈晓娟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执560号 申请执行人井宏伟 被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司 本院在执行申请执行人井宏伟与被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初327号 原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路1189号一楼。 负责人徐伟，该银行行长。 委托代理人（特别授权代理）戴奇枫、赵中华，该银行员工。 被告马国强，男，1959年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行（以下简称温州银行）诉被告马国强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2019年2月13日公开开庭进行审理。原告温州银行的委托代理人赵中华到庭参加诉讼，被告马国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于与被告马国强签订的《循环借款合同》、存款明细账、应收本金利息清单等起诉，诉讼请求：1、判令被告马国强立即清偿贷款本金200000元、利息3693.65元、复利35.42元[暂计算至2018年10月23日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定另计至实际履行之日止]；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权的费用。 被告马国强未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款人：马国强； 最高授信额度：200000元； 授信期限：2016年12月14日至2018年12月14日； 贷款金额：2016年12月21日贷款200000元，到期日2018年12月14日； 合同约定利率：浮动利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，合同签署时月利率为千分之5.9375； 逾期利率标准：按照合同约定利率上浮50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利； 约定还款方式：借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，于每月20日支付利息； 贷款提前到期：因借款人马国强未按期、足额偿还合同项下贷款本息，温州银行宣布贷款提前到期，并于2018年9月21日向马国强邮寄宣布贷款提前到期通知书，要求马国强于收到通知书当日偿还借款本金并结清利息。 欠款情况：借款本金200000元未归还，截至2018年10月23日尚欠利息3693.65元、复利35.42元。 本院认为，原告温州银行与被告马国强的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告马国强理应按期支付利息。因被告马国强未按约定的期限支付利息，温州银行有权按合同约定宣布贷款提前到期并要求马国强支付罚息、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马国强归还原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行借款本金200000元并支付利息3693.65元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告马国强支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行自2018年10月24日起至借款清偿之日止的罚息（以未付借款本金为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告马国强支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行复利35.42元（暂计算至2018年10月23日，此后以未付利息为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4356元，减半收取为2178元，财产保全费1539元，共计3717元，由被告马国强承担。 原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马国强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年二月十五日 代书记员  施铭佳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执3236号之一 申请执行人:方海军，男，1986年5月5日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：陈俊，男，1988年9月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被执行人：杨灿，女，1988年8月8日出生，汉族，住河南省遂平县。 申请执行人方海军与被执行人陈俊、杨灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初249号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人陈俊返还借款180000元，并支付利息2523元、违约金（按照月利率2%，计算至实际清偿日止，其中40000元自2017年10月20日开始计算、140000元自2017年12月4日开始计算），被执行人杨灿对上述债务在借款140000元、利息1962.33元、违约金（按照月利率2%，以140000元为基数，自2017年12月4日开始计算至实际清偿日止）的范围内承担连带清偿责任，被执行人陈俊承担案件受理费、保全费、公告费共5743元、被执行人杨灿对其中4669元共同负担。本院于2018年10月11日立案执行。 本院依法向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产情况，两被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院依法对两被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权及证券等财产信息进行查询，被执行人陈俊、杨灿名下有位于嘉兴市××室房产，该房产已抵押，正由桐乡市人民法院处置中，本案已参与分配。两被执行人无其他可供执行的财产线索。由于两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年10月11日向两被执行人发出限制消费令、限制其高消费。于2019年1月28日向两被执行人发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。2019年2月21日，本院向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  冯 烨 二〇一九年二月二十一日 书记员  蒋 栩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4067号 申请执行人朱红玲，女，1963年8月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人王炜，男，1969年7月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人李岷，女，1974年5月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人朱红玲与被执行人王炜、李岷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金婺北商初字第01000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱红玲向本院申请强制执行，本院于2018年07月30日立案执行。本案执行标的为150000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院向被执行人王炜、李岷发出执行通知书、财产报告令，要求王炜、李岷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王炜、李岷逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王炜、李岷限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4067号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月二十七日 代书记员 朱丽华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初8435号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南街支行，住所地：浙江省湖州市吴兴区南街太平巷口1号楼底层。 负责人：张伟丰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉、蒋明霞，该支行工作人员。 被告：湖州晨鸣建筑材料有限公司，住所地：湖州市府庙商城4号楼17、19、21、23号。 法定代表人：徐庆辰，该公司总经理。 被告：徐庆辰，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：罗正凤，女，1975年5月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：费小平，男，1961年2月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：费新民，女，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：冯洪生，男，1948年1月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：谈美丽，女，1952年5月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：杨建方，男，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：何秀敏，女，1981年5月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：薛如明，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：董泽红，女，1972年2月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南街支行与被告湖州晨鸣建筑材料有限公司、徐庆辰、罗正凤、费小平、费新民、冯洪生、谈美丽、杨建方、何秀敏、薛如明、董泽红金融借款合同纠纷一案中，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南街支行未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  沈建英 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  孙瑞敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执13188号 本院在执行骆禹与赵国强、骆启帆（2017）浙0782民初19355号民间借贷纠纷一案中，经查，赵国强、骆启帆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将赵国强、骆启帆纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0784民初1196号 原告：吕含笑，女，1989年12月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王苏美，女，1988年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告吕含笑与被告王苏美民间借贷纠纷一案中，原告吕含笑于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕含笑的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕含笑撤回起诉。 案件受理费163元（已减半收取），由原告吕含笑负担。 审 判 员 卢志峰 二〇一九年二月二十六日 法官助理李方华 代书记员 孙莉娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执868号 宁波友居不动产代理有限公司： 关于申请执行人刘莹莹与被执行人宁波友居不动产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初5393号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执868号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年二月二十一日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5234号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路３８号，组织机构代码:57174496X。 法定代表人吴建。 被执行人贾江旗，男，1973年2月20日出生，住浙江省金华市浦江县。 被执行人吴海全，男，1972年10月13日出生，住浙江省金华市浦江县。 被执行人贾荷仙，女，1976年7月2日出生，住浙江省金华市浦江县。 本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与贾江旗、吴海全、贾荷仙（2018）浙0726执5234号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6858号判决书已于2018年10月26日发生法律效力。经申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行申请后本院于2018年11月16日立案执行，随即向被执行人贾江旗、吴海全、贾荷仙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款255181元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人贾江旗、吴海全、贾荷仙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人贾江旗、吴海全、贾荷仙有可供执行的财产。鉴于被执行人贾江旗、吴海全、贾荷仙拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人贾江旗、吴海全、贾荷仙采取了限制消费等执行措施。因被执行人贾江旗、吴海全、贾荷仙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5234号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 助理审判员  张国栋 助理审判员  季程隆 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈进源
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7542号之一 申请执行人：程征欧，男，1938年7月3日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：陈林挺、褚康强，浙江元甬律师事务所律师。 被执行人：宁波创润实业投资有限公司（组织机构代码为30902633X）。住所地：宁波市鄞州区甬江大道188号001幢（6-2）（宁波财富中心1#6-2）。 法定代表人：顾玉甫。 被执行人：顾玉甫，男，1986年10月4日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人程征欧与被执行人宁波创润实业投资有限公司、顾玉甫借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波创润实业投资有限公司、顾玉甫应支付申请执行人程征欧执行款383795元及利息。执行中，查封被执行人顾玉甫名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年二月二十七日 代书记员 傅海根
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6643号之一 申请执行人赵友夫，男，1971年1月4日出生，住。 被执行人陈国平，男，1962年5月18日出生，住。 申请执行人赵友夫与被执行人陈国平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0681民特520号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵友夫向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日立案执行。执行标的为被执行人陈国平应支付申请执行人赵友夫贷款人民币133734元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人陈国平发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，从另案房产拍卖款中分配到了执行款13482.29元，轮候查封了被执行人陈国平共同名下的另外一处房产，另未发现可供执行财产。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵友夫，其没有异议。 综上，被执行人陈国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  陈 波 二〇一九年二月十九日 书记员  张**
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙1004执163号本院在执行申请执行人沈仙春与被执行人葛云磊为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人葛云磊具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将葛云磊纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年二月十一日
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0726刑初91号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人王明中，男，1968年6月6日出生于浙江省太康县，汉族，小学文化，住河南省太康县。因本案于2018年12月6日被浦江县公安局取保候审，2019年2月2日被浦江县人民检察院取保候审。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]85号起诉书指控被告人王明中犯盗窃罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人王明中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月5日16时46分许，被告人王明中经过浦江县岩头镇西黄村一区54号被害人黄某家门口时，见屋内一楼桌子上放有一部手机，遂起意盗窃。接着，被告人王明中进入被害人黄某家中将黄某放在桌子上的一部价值人民币1063元的华为荣耀9手机盗走。现涉案被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人黄某。被告人王明中于2018年12月6日被浦江县公安局抓获归案。上述事实，被告人王明中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，监控录像，被告人王明中的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明中以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王明中归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王明中的犯罪情节及悔罪表现，依法予以适用缓刑。综上，根据被告人王明中的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王明中犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 于建松二〇一九年二月二十六日代书记员 冯婉君?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初532号 原告：颜桂花，女，1957年11月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王秀英，女，1945年8月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：浙江远东石油贸易有限公司，住所地：温岭市松门镇松寨村。 法定代表人：王秀英，系该公司董事长。 原告颜桂花与被告王秀英、浙江远东石油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王秀英立即归还借款共计人民币300万元整及利息（从2018年11月28日起至2019年1月16日的利息22000元以及自2019年1月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告浙江远东石油贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行审理。因原告颜桂花的申请，本院于2019年1月20日做出（2019）浙1081民初532号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月28日，被告王秀英由被告浙江远东石油贸易有限公司提供担保向原告颜桂花借款300万元，并出具借条一份。后上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀英于本判决生效之日起十日内偿还给原告颜桂花借款本金人民币300万元，并支付自2019年1月16日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告浙江远东石油贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30976元，减半收取15488元，财产保全费5000元，合计20488元，由被告王秀英、浙江远东石油贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇一九年二月十九日 代书记员 莫 敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢71号 申请执行人：莫晓冬 被执行人：沈杰 本院在执行申请执行人莫晓冬与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款8974元，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初435号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：毛丽凯，系原告员工。 被告：周文海，男，1975年1月28日出生，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 原告浙江南方担保投资有限公司为与贾春荣及被告周文海追偿权纠纷一案，于2019年1月10日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对贾春荣的起诉。现原告诉请：1、被告周文海归还原告为其代偿的在浙江平湖工银村镇银行股份有限公司代偿款76594.65元；2、被告周文海向原告支付违约金6617.78元（该违约金自2018年9月30日暂算至2019年2月21日，从2019年2月22日起至款请之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付，上述违约金最高限额不超过22978.40元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛丽凯到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月16日，原告作为乙方、被告周文海作为甲方，双方签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方因购买汽车，委托乙方向浙江平湖工银代办信用卡透支付款购车手续，并由乙方为甲方提供担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息导致乙方代偿的，应按贷款金额的30%支付违约金，且承担乙方主张债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。后被告周文海与浙江平湖工银村镇银行股份有限公司签订《个人借款担保合同》，原告亦作为保证人在《个人借款担保合同》中盖章确认，承诺对被告周文海的上述信用卡债务向银行提供连带责任保证。因被告周文海未按约定履行还款义务，原告于2018年7月27日为被告代偿10356.18元，于2018年8月29日代偿3447.89元，于2018年9月30日代偿62790.58元，共计代偿76594.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周文海于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款本金76594.65元、违约金6617.78元（该违约金暂算至2019年2月21日，从2019年2月22日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付，上述违约金合计的最高限额为22978.40元），以上暂合计83212.43元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费940元（已减半），由被告周文海负担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告周文海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一九年二月二十七日 代书记员 杨瑜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执9653号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路178号。 代表人：张建培。 委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。 被执行人：李新华，男，1984年7月11日出生汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：唐宇，女，1991年2月11日出生汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人李新华、唐宇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李新华、唐宇应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行执行款104951.18元及利息。执行中，拍卖被执行人李新华名下的苏Ｊ×××××号小型轿车，本案实现债权36626元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月十一日 代书记员  毛忆梦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初8781号 原告：胡邦政。 被告：吕雪亮。 被告：骆军政。 原告胡邦政为与被告吕雪亮、骆军政买卖合同纠纷一案，于2018年10月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡邦政到庭参加诉讼，被告吕雪亮、骆军政经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告胡邦政向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还欠款98500元及利息（利息从2016年1月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令两被告偿还欠款86500元及利息（利息从2016年1月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。事实和理由：2016年1月17日，被告吕雪亮、骆军政从原告处进到纸箱货品，总价为98500元，并当场向原告写下欠条一份。到还款日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还。 被告吕雪亮、骆军政未作答辩。 原告胡邦政为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 欠条原件一份，用以证明被告吕雪亮、骆军政向原告胡邦政进到纸箱货品总价为98500元，款项未支付的事实。 被告吕雪亮、骆军政未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告吕雪亮、骆军政未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审中，原告陈述，被告已支付货款12000元，系对自身不利事实的自认，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告胡邦政与被告吕雪亮、骆军政存在货物买卖往来，2016年10月10日，被告吕雪亮、骆军政向原告出具欠条一份，载明从原告处进到纸箱货品总价为98500元，货已收到，款未付的事实。双方约定付款日期为2018年10月10日。欠条出具后，被告支付货款总计12000元，余款86500元，被告未有支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告吕雪亮、骆军政尚欠原告胡邦政货款86500元，事实清楚，证据充分。对该欠款，双方明确约定了付款期限，被告吕雪亮、骆军政理应按约支付，现逾期未有支付的行为已构成违约，依法应自违约之日起，承担逾期付款利息损失。综上，原告胡邦政变更后的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告吕雪亮、骆军政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吕雪亮、骆军政支付原告胡邦政货款86500元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2018年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。款项限本判决生效之日起五日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告吕雪亮、骆军政未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1963元（已预缴2670元），公告费460元，合计2423元，由被告吕雪亮、骆军政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  徐香珍 二〇一九年二月二十一日 法官助理李方华 代书 记员  孙莉娜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢369号 季敬龙、陈文化： 本院在执行申请执行人季敬龙与被执行人陈文化案由民间借贷纠纷一案中，被执行人陈文化已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执3635号 申请执行人陈珠珍，女，1969年6月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人蔡细龙，男，1980年10月23日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人薛丽程，女，1980年6月27日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人陈珠珍与被执行人蔡细龙、薛丽程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初5094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈珠珍向本院申请强制执行，本院于2018年07月10日立案执行。本案执行标的为700000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13530元。 执行立案后，本院向被执行人蔡细龙、薛丽程发出执行通知书、财产报告令，要求蔡细龙、薛丽程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蔡细龙、薛丽程逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人蔡细龙名下的车辆查封期限从2018年10月9日起至2020年10月8日止，暂无法处置，本院依法对被执行人蔡细龙、薛丽程限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执3635号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月十八日 代书记员 朱丽华
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初1976号 原告：潘飞明，男，1988年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：赵香华，女，1970年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告潘飞明诉被告赵香华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告潘飞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘飞明向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款30000元，并支付该款自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；2被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年6月25日，被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款30000元，于2018年8月31日前还清本金。原告于当日通过银行转账方式向被告交付该笔30000元借款。借款期限届满后，被告未履行还款义务。 被告赵香华未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提供的借条、转账凭证各一份及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵香华于本判决生效之日起十日内返还原告潘飞明借款30000元，并支付该款自2019年1月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止的资金占用期间的利息。 如被告赵香华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵香华负担。 原告潘飞明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵香华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一九年二月二十五日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢43号 申请执行人：湖州南浔长城小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺路511号二层。 法定代表人：施建明。 被执行人：王梅婷，女，1957年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：蒋江靖，男，1967年7月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人王梅婷、蒋江靖小额借款合同纠纷一案中，被执行人已履行案款274332元，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司自愿放弃本案产生的利息及其他费用，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初895号之一 原告：金营军，男，1970年11月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：张立红，男，1968年3月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：张海苏，女，1970年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市和谐缝制机械制造有限公司，住所地东阳市横店镇电子产业园区。 法定代表人：张海苏。 本院在审理原告金营军与被告张立红、张海苏、东阳市和谐缝制机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王姝平 二〇一九年二月一日 书记员  王 川
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初102号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人钱雪华，女，1985年11月27日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度初中，务工，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月4日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）84号起诉书指控被告人钱雪华犯危险驾驶罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人钱雪华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月3日22时许，被告人钱雪华酒后驾驶车牌为浙Ｂ×××××的小型汽车从宁波市奉化区爱伊美大酒店出发，沿南山路自北往南行驶，后驶入大成路，该车行至大成路与斗门路岔口时被执勤民警查获。对被告人钱雪华进行现场呼气式酒精检测的结果为190ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，被告人钱雪华的送检血检材中的乙醇浓度为154ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人钱雪华在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、理化检验鉴定报告、证人蔡某的证言等证据证实，足以认定。 根据以上被告人钱雪华的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人钱雪华判处拘役一个月，适用缓刑，并处二千元罚金。 本院认为，被告人钱雪华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱雪华到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人钱雪华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一九年二月二十五日 书记员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻的； 有悔罪表现的； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执1270号之二 申请执行人：浙江正泰电缆有限公司，住所地：浙江省嘉兴市大桥（南湖工业区内），统一社会信用代码91330402730931288D。 法定代表人：陈成剑 被执行人：刘坤，女，1978年9月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人浙江正泰电缆有限公司与被执行人刘坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款4095384.83元并承担利息损失（以4095384.83元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年6月22日起计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费24120元和鉴定费40238元。 执行立案后，本院于2018年4月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有位于山东省济南市×路××花园×号楼×室房产，本院对该房产查封并进行评估，后因为浙江省高级人民法院受理了申请执行人提出的再审申请，案件进入再审程序，房产目前不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2018年4月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2018年5月15日本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年2月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案因进入再审程序，查明的财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0402执1270号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  冯 烨 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  朱益清
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6624号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为744951650)。住所地：宁波市高新区聚贤路815号。 代表人：陈京慧。 委托诉讼代理人：郑迦聂，该行员工。 被执行人：黄金豪，男，1961年9月1日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：黄明、张斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司（组织机构代码为691351351）。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇鄞东路111号。 法定代表人：徐蓓萌。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款255159.54元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年二月十一日 代书记员  毛忆梦
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执472号 申请执行人徐子元33050119810702371X 被执行人吴继英330501197804126429 本院在执行申请执行人徐子元与被执行人吴继英民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年二月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执5546号 申请执行人章维东，男，1969年1月24日出生，住临海市。 被执行人章永平，男，1958年11月13日出生，住临海市。 申请执行人章维东与被执行人章永平纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3123号民事判决已经发生法律效力。因章永平被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章维东向本院申请强制执行。本院于2018年09月18日立案执行。执行标的为被执行人章永平返还申请执行人章维东借款本金182000元，并负担案件受理费3940元,减半收取1970元。 执行立案后，本院于2018年9月18日向被执行人章永平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章永平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章永平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章永平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章永平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章永平名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人章永平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章永平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章永平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人章永平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章维东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章永平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执5546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志强 二〇一九年二月十一日 书记员  叶 丹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12283号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：田芳，系原告公司员工。 被告：彭世彬，男，1987年10月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：李群，女，1984年5月23日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告彭世彬、李群追偿权纠纷一案,本院于2018年10月22日立案受理。原告明确诉请：1.被告彭世彬偿还原告代偿款64547.18元，并自立案之日即2018年10月22日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告李群承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年2月19日公开开庭审理。原告委托代理人田芳到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月21日，原告与被告彭世彬、李群签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告彭世彬因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；合同期内，如被告彭世彬未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付，原告垫付后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用；被告李群作为共同还款人在合同上签字，自愿为彭世彬全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，被告彭世彬与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告彭世彬因按揭购车向银行透支85700元，需支付银行手续费7739元，还款期数为36期。原告作为保证人也在该银行合同上盖章，对被告彭世彬的上述银行债务承担连带担保责任。银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2018年6月26日代偿64547.18元。原告代偿后，二被告未向原告归还过上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭世彬于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款64547.18元，并承担从2018年10月22日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 二、被告李群对被告彭世彬的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，由被告彭世彬负担，被告李群连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  李春燕 人民陪审员  陆荣荣 二〇一九年二月十九日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
衢州市衢江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0803执2076号 被罚款人:缪孝东 本院在执行周建刚与缪孝东买卖合同纠纷一案中，因缪孝东拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对缪孝东罚款100元，限在2019年02月19日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市衢江区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年二月十九日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1081号 原告陈自觉，男，1960年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人陈孟达，男，1987年10月26日出生，汉族，住兰溪市，系原告之子。 被告陶金伙，男，1968年7月15日出生，汉族，住兰溪市，现在衢州十里丰监狱服刑。 委托代理人屠如燕，女，1970年3月19日出生，汉族，住兰溪市，系被告陶金伙之妻。 被告屠如燕，女，1970年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告金华市金丰家电有限公司，住所地金华市婺城区李渔路以北金信集团以西1-301。 法定代表人陶金伙，总经理。 委托代理人屠如燕，女，1970年3月19日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 原告陈自觉为与被告陶金伙、屠如燕、金华市金丰家电有限公司追偿权纠纷一案，于2018年3月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈自觉的委托代理人陈孟达、被告陶金伙、屠如燕（即被告金华市金丰家电有限公司的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈自觉诉称，2016年11月7日，被告金华市金丰家电有限公司向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款245万元，约定利息按月利率0.783%计算，借期期限至2017年11月5日。为保证借款顺利归还，由保证人陶金伙、屠如燕、陈自觉、陶惠青为上述借款提供连带保证及最高额保证。但该笔借款期限届满后，被告金华市金丰家电有限公司未按约定履行还款义务，保证人陈自觉于2017年11月29日代为归还银行借款本金2482429.41元及利息117842.08元，合计2600271.49元。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告支付代偿款2482429.41元及利息117842.08元，合计2600271.49元。2017年11月29日以后的利息按同法计算至款项实际清偿之日止，三被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、流动资金保证借款合同复印件和保证函原件、借款借据复印件各一份，证明被告金华市金丰家电有限公司向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行和被告陶金伙、屠如燕、原告及案外人陶惠青担保和借款已交付的事实；3、银行收贷收息凭证二份、银行分户明细对账单一份、银行客户回单联一份、代偿证明一份，证明原告代被告向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行偿还贷款的事实。 被告陶金伙辩称，原告当初是帮我公司担保。现在我在服刑，到时候把房子拿来拍卖用于还钱。被告陶金伙在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告屠如燕辩称，我不知情的，其他没有意见。被告屠如燕在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告金华市金丰家电有限公司辩称，公司已经破产，也没什么资产了。被告金华市金丰家电有限公司在举证期限内未向本院提交证据材料。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，三被告均无异议，本院经审核认为符合有效证据的条件，予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2016年11月7日，被告金华市金丰家电有限公司向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行贷款245万元，借款用途是购买家电。借款期限自2016年11月7日起至2017年11月5日，借款利率为月利率0.783%。原告陈自觉和案外人陶惠青对借款提供连带责任保证担保，保证期间为自借款期限届满之日起两年。保证担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的其他费用等。同日，被告陶金伙、屠如燕向浙江金华成泰商业银行股份有限公司江南支行出具保证函一份，同意为被告金华市金丰家电有限公司在2016年5月9日起至2017年11月5日期间最高融资限额470万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为债务清偿之日起两年，保证担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的其他费用等。后被告金华市金丰家电有限公司未按约定履行还款义务。经付款行浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行催讨，保证人陈自觉于2017年11月29日向金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行代为偿还了借款本息2600271.49元，后被告未向原告支付过该代偿款的本金及利息损失。 本院认为，原告陈自觉、被告金华市金丰家电有限公司、案外人陶惠青与浙江金华成泰商业银行股份有限公司江南支行签订的《流动资金保证借款合同》及被告陶金伙、屠如燕出具的保证函均合法有效，原告陈自觉作为保证人因承担保证责任而向债权人偿还债务计人民币2600271.49元的事实清楚。原告承担保证责任而履行还款义务后，有权向被告金华市金丰家电有限公司追偿的权利，故本院对原告要求被告金华市金丰家电有限公司偿还人民币2600271.49元的诉请予以支持。另法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中被告陶金伙、屠如燕为被告金华市金丰家电有限公司在融资额470万元内提供最高额保证，但原告、陶惠青与被告陶金伙、屠如燕未就保证人内部之间的担保比例进行约定，故保证人之间的保证责任应平均分担。现原告陈自觉向浙江金华成泰商业银行股份有限公司江南支行偿还了2600271.49元，而被告金华市金丰家电有限公司也未将该笔款项偿还给原告，此时陈自觉可以就该款项要求保证人陶金伙、屠如燕承担其应承担的份额，即各承担四分之一。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告金华市金丰家电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈自觉代偿款2600271.49元及利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2017年11月29日起计算至债务实际清偿之日）； 二、被告陶金伙、屠如燕分别对前述第一项金额的四分之一份额承担清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13801元（已减半收取），由被告金华市金丰家电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 袁 平 二〇一九年二月一日 书记员 朱晓兰
永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1074号 原告：永康市东城俊聪玻璃胶批发部，经营场所：永康市东城街道英阁小区23幢140号。 经营者：马俊聪，男，1993年5月21日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王颖，浙江六思律师事务所律师。 被告：武义县嘉杰装饰材料厂，住所地：武义县泉溪镇丁塘背村。 投资人：陈立华。 本院在审理原告永康市东城俊聪玻璃胶批发部与被告武义县嘉杰装饰材料厂买卖合同纠纷一案中，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐高建 二〇一九年二月十四日 代书记员 王 佳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初2256号 原告：陈德彬，男，汉族，1971年1月9日出生，住重庆市江津市。 被告：杭州海勒科技有限公司，住所地：杭州市滨江区滨和路998号中赢国际商务大厦1幢1601室。 法定代表人：张涧。 原告陈德彬诉被告杭州海勒科技有限公司（以下简称海勒公司）劳动争议一案，本院于2018年5月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈德彬起诉称：2016年3月4日，原、被告签订了一份无固定期限的劳动合同，并约定原告担任售后维修工程师技术支持岗位。合同签订后，原告自2016年8月4日至2016年10月29日、2017年2月7日至2017年5月6日先后两次被派往伊朗中石油工作。双方约定原告的国外工资以出差旅费报销款形式发放，两次国外工资应发放36700元、34800元，合计71500元，但被告至今未付。 综上，为维护自身的合法权益，故原告向法院起诉，请求判令：1.被告支付给原告国外工资报销款71500元；2.被告赔偿给原告为催讨国外工资产生的误工费及路费7000元。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。 原告为支持其主张向本院提交并出示了杭滨劳人仲案字（2018）第179号仲裁裁决书、《劳动合同》、聘请合同、出差旅费报销单、工作日志、售后服务单、仲裁调解书、浙江省社会保险参保证明等证据，拟证明原、被告之间存在劳动关系及原告出差、被告拖欠原告国外工资报销款等事实。 经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交上述证据来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，本院均予以采信。 综上，结合原告在庭审中陈述，本院确认本案事实如下： 2016年3月4日，原告陈德彬与被告海勒公司签订了一份《劳动合同》，并约定：原告自2016年3月2日起担任被告的售后维修工程师技术支持，工作地点为杭州市滨江区滨和路998号中赢国际商务大厦1幢1601室，月工资11600元。 2017年8月13日，原、被告就派往中石油伊朗北阿油田工作事宜约定：因现场高温环境，工作时间为每年的六至九月，每天工资为150美元，其余时间每天工资为120美元（实际天数按照中石油现场服务单结算），如中国春节假期7天需要在现场工作，工资为当时工资双倍。 自2016年8月4日至2016年10月29日，原告被被告派往伊朗中石油工作，产生国外工资报销款36700元；自2017年2月7日至2017年5月6日，原告又被被告派往伊朗中石油工作，又产生国外工资报销款34800元。 后原告以被告欠付工资、报销款、补缴社保、补发工资、误工损失等为由向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。经该仲裁委调解，原、被告于2017年9月26日达成杭滨劳人仲案字（2017）第617号仲裁调解书，并约定：海勒公司同意于2017年10月25日前一次性支付陈德彬自2017年2月至7月的工资65000元（不含报销款）并补缴社保。 调解后，原告以被告欠付国外工资报销款及误工损失为由向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2018年4月23日作出（2018）第179号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服裁决，向本院起诉，遂形成本案纠纷。 本院认为：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告主张其于2016年8月4日至2016年10月29日、2017年2月7日至2017年5月6日两次出差伊朗中石油从事工作，共计产生国外工资报销款71500元，并向本院提交了劳动合同、聘请合同、出差旅费报销单、工作日志、售后服务单等证据予以证明，而被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据予以反驳，故本院认为原告要求被告支付其国外工资报销款71500元的诉请合法有理，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿其为催讨国外工资产生的误工费及路费7000元的诉请，因其未提交证据予以证明，故本院不予支持。 综上，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州海勒科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈德彬国外工资报销款71500元。 二、驳回原告陈德彬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告杭州海勒科技有限公司负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年二月二十二日 代书记员 冯佳睿
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4541号 申请执行人陈新吉，男，1970年9月8日出生，住浦江县。 被执行人王群令，男，1969年12月24日出生，住山东省德州市夏津县城区。 本院在执行陈新吉与王群令（2018）浙0726执4541号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2982号判决书已于2018年08月23日发生法律效力。经申请执行人陈新吉申请后本院于2018年10月09日立案执行，随即向被执行人王群令发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款64000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王群令的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王群令有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王群令拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人王群令采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈新吉，其没有异议。 综上，因被执行人王群令暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4541号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十八日 代书 记员  郑冠中
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执9145号 宁波中坤置业有限公司： 关于申请执行人黄爱敏与被执行人宁波中坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行法律文书规定的义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初12072号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执9145号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年二月十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初648号 原告：吕志江，男，1974年10月10日出生，汉族，住永康市。 被告：王华，男，1983年7月10日出生，汉族，住永康市。 被告：许洪，女，1989年3月24日出生，汉族，住永康市。 原告吕志江与被告王华、许洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告吕志江到庭参加诉讼，被告王华、许洪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吕志江向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华归还借款30000元，并支付利息（利息自2018年10月21日起按月利率2%计算至实际归还之日止）；2、判令被告许洪对上述借款承担连带还款责任。 事实与理由：2018年5月21日，被告因资金需要向原告借款人民币30000元，由被告许洪担保。当日，被告向原告出具借款合同一份。现双方约定期限已过，原告多次催讨，被告未归还。 被告王华、许洪未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交借条、交易明细表。本院依法组织当事人举证、质证，被告王华、许洪未到庭质证，未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。原告自认被告已支付四个月利息合计3600元，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2018年5月21日，被告王华向原告借款30000元，约定利息按月利率2.5%计算，并由被告许洪提供连带责任担保。当日，原告向被告王华汇款交付29100元。此后，被告王华仅支付四个月利息3600元，剩余本息未归还。被告许洪未承担保证责任。 本院认为，原告吕志江与被告王华之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对还款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，认定本案借款金额为29100元。原告陈述双方实际利息按月利率3%计算，但未提交相关的证据予以证实，认定借款利息以借条中载明的利率即月利率2.5%计算。经过计算，截止2018年9月20日，被告王华尚欠原告借款本金28386元。原告诉请利息自2018年10月21日起按月利率2%计算，未损害被告的利益，本院予以支持。被告许洪对上述借款提供连带责任保证，该保证合法有效，被告许洪应承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王华归还原告吕志江借款28386元，并支付利息（利息自2018年10月21日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、由被告许洪对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告吕志江的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告王华负担1950元，由被告许洪负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年二月二十二日 代书记员 王 佳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初59号 原告：陈炳财，男，1963年1月31日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：姚斌，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告陈炳财与被告姚斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈炳财的委托诉讼代理人姚香香、被告姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈炳财向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款4万元、支付利息6000元（以4万元为基数，按照月利率1%，从2017年8月28日暂计算至2018年11月27日6000元，实际计算至清偿日止）；2.被告支付原告律师代理费2700元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月28日，被告因资金周转向原告借款4万元，原告向被告交付现金4万元后，被告出具借条一份，约定借款利率为每月1%，利息按照季度支付。借款期限为一年，如产生诉讼由被告承担因诉讼发生的律师费等。借款期届满后，被告未归还本金及支付利息，原告多次催讨未果故诉至法院。 被告姚斌辩称，由于本人将湖州虹桥发展有限公司（以下简称虹桥公司）的股份转让给原告，原告出借4万元给本人，该笔借款用于偿还了虹桥公司外债。当时签订的合作协议书原告需承担外债，但原告未能履行该承诺，故只能由本人先予以支付，故该笔借款本人不应偿还。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据1.被告于2017年8月28日出具的借条一份，拟证明被告向原告借款，双方对借款金额、月息、借款期限以及若未履约产生诉讼的律师费由被告支付等有明确约定的事实。 证据2.杭州联合农村商业银行股份有限公司开发区支行分户明细一份，拟证明原告于2017年8月27日向被告转账4万元同时备注该笔金额为借款且应于2018年8月27日还款的事实。 证据3.浙江浔昂律师事务所法律服务委托合同及浙江增值税发票各一份，拟证明原告为向被告追讨欠款支付律师代理费2700元的事实。 对原告提交的上述证据，经被告质证后认为，对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为该份证据的真实性无法判断。本院经审查后认为上述证据符合证据的有效要件，本院予以认定。 被告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据1.项目合作协议书一份，拟证明原告出借款项的原因是被告低价转让其在湖州虹桥农业发展有限公司的股权给原告，该笔借款主要是用于为还清虹桥公司的外债。 证据2.虹桥农业发展有限公司经营管理制度一份，拟证明原告与被告合伙开公司，公司承诺每月支付4000元报酬给被告用于偿还涉案借款的利息，但虹桥公司未能履行承诺支付报酬，导致被告无法按季度支付涉案4万元的利息。 对被告提交的上述证据，原告经质证后认为，对证据1、2的关联性有异议，认为证据2中并未涉及到借款事宜。本院经审查后认为，被告提交的两份证据中并未有关于涉案4万元借款的内容，与本案无关联，故本院均不予认定。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告于2017年8月27日借款转账4万元给被告，后被告于2017年8月28日对借款情况出具借条一份，借条载明被告向原告借款4万元，借款期限为1年，月息1分，利息按季度支付，借款已收到。如被告到期未归还借款及支付利息的，自愿承担因诉讼而产生的律师费等。借款期内被告未按期支付利息，借款期届满后亦未偿还本金、支付利息，原告催讨未果故诉至法院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告姚斌应当按照约定的期限返还款项、支付利息及支付相关费用。现原告根据借条约定的内容要求被告返还借款4万元并支付其为实现债权而支出的律师费2700元，于法有据，本院予以支持。原告主张以4万元为基数，按照月利率1%支付借款期内利息及借款期限届满之日起至实际清偿日止的逾期利息损失，不违反法律的规定，本院予以支持。至于被告辩称的双方间存在项目合作而产生的纠纷，与本案无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告姚斌返还原告陈炳财借款本金4万元，并支付利息损失6000元（暂计至2018年11月27日，之后以本金4万元为基数，按照年利率12%计算至实际清偿之日止），合计46000元，限于判决生效之日起十日内清偿； 二、被告姚斌支付原告陈炳财因本案诉讼产生的律师代理费2700元，限于判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，减半收取509元，由被告姚斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 代 琼 二〇一九年二月一日 书记员 沈莉霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6777号之一 申请执行人张永亮，男，1972年4月7日出生，住东阳市。 被执行人楼晓军，男，1990年2月20日出生，住东阳市。 被执行人马耀俊，女，1993年4月17日出生，住东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11647号民事调解书，责令被执行人楼晓军、马耀俊履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 本院查明，坐落于东阳市××街道小康路时代雅××区××单元××室（浙（2018）东阳市不动产权第0031444号）的房地产属被执行人马耀俊所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马耀俊所有的坐落于东阳市白云街道小康路时代雅居E区1幢2单元2603室（浙（2018）东阳市不动产权第0031444号）的房地产。 二、被执行人马耀俊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马耀俊不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何金阳 二〇一九年二月二十六日 书记员  周寰宇
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初8394号 原告：高史丰，男，1979年12月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州永业光伏科技有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道石龙山社区龙山298号。 法定代表人：边平生。 被告：边平生，男，1963年8月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告高史丰诉被告杭州永业光伏科技有限公司、边平生民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月11日立案。原告高史丰于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高史丰撤诉。 案件受理费减半收取4924元，由高史丰负担。公告费650元，由高史丰负担。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  汪云龙 人民陪审员  周承林 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈琳娜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5311号 申请执行人张宏强，男，1973年8月20日出生，住湖北省襄樊市樊城区。 被执行人何钰钢，男，1982年8月6日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张宏强与何钰钢（2018）浙0726执5311号合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3022号判决书已于2018年09月28日发生法律效力。经申请执行人张宏强申请后本院于2018年11月21日立案执行，随即向被执行人何钰钢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8212.66元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何钰钢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人何钰钢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人何钰钢拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人何钰钢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张宏强，其没有异议。 综上，因被执行人何钰钢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5311号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十一日 代书记员 张燏丰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13469号 原告浙江中硕资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人吴来宝。 委托代理人（特别授权代理）王江涛、庞思铭，系公司员工。 被告蒋连元，男，1973年10月14日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称原告）与被告蒋连元（以下简称被告）追偿权纠纷一案，原告于2018年11月14日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告偿还原告垫付款15800元，支付原告利息，从2018年11月14日起按照每日万分之六计算至款项还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人庞思铭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月20日，原告与被告签订《车贷服务合同》，约定：原告同意为被告提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期内，被告逾期归还贷款导致原告为其进行垫付的，原告无需通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同还对其他事项进行了约定。2017年5月2日，被告（债务人）与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称银行）（债权人）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：交易总价138000元，透支金额96700元，手续费9186.5元，透支分期还款期数为36期。上述合同签订后，银行依约发放了透支贷款，被告未按约向银行履行还款义务。原告于2018年3月13日垫款3100元、于2018年4月11日垫款3200元、于2018年5月11日垫款3100元、于2018年6月14日垫款3300元、于2018年7月11日垫款3100元，合计15800元。银行分别出具五份《代偿证明》，证明原告为被告代偿，代偿金额和日期同上。上述垫付款，被告未归还。庭审中，原告陈述，被告向原告支付担保服务费及支付履约保证金2490元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋连元于本判决生效之日起十日内归还原告浙江中硕资产管理有限公司垫付款15800元，并支付利息，以15800元垫付款为基数，从2018年11月14日起按照日万分之六计算至款项付清之日止，扣除履约保证金2490元。 二、驳回原告浙江中硕资产管理有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取196元，由原告浙江中硕资产管理有限公司负担31元，被告蒋连元负担165元。 原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋连元于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王建平 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  包婷婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初676号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，系原告公司员工。 被告：潘国彬，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：潘玉琦，女，1997年8月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告潘国彬、潘玉琦追偿权纠纷一案,本院于2019年1月15日立案受理。原告诉请：1.被告潘国彬立即向原告返还垫付款77171.96元；2.被告潘国彬向原告支付利息11483.19元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付次日起计算至2018年12月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告潘玉琦对被告潘国彬的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月18日公开开庭审理。原告委托代理人丁淑文到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、案外人上海腾冲汽车销售服务有限公司（甲方）与被告潘国彬（乙方）、被告潘玉琦（丙方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）于2017年9月4日签订一份《履约担保服务合同》，合同约定的主要内容有：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，拟通过银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金；丙方作为乙方申请购车贷款的共同债务人，对乙方履行本合同过程中给丁方造成的一切损失及违约责任承担共同还款责任，共同还款范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、代付款本金、手续费、利息、违约金、律师代理费、诉讼费等；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方追偿权；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。2017年9月13日，被告潘国彬与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定潘国彬因购车向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金81918元，需支付银行手续费7003.99元，还款期数为36期。原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对潘国彬在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担共同还款责任。银行放款后，因被告未按期还款，原告于2018年4月17日为被告向银行垫付77171.96元。原告已代被告潘国彬清偿了上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务，但代偿后被告未向原告归还上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘国彬、潘玉琦于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款77171.96元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年12月21日为11483.19元，此后的利息损失以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计付至垫款付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1008元，由被告潘国彬、潘玉琦共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 林宙 二〇一九年二月十八日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13166号申请执行人楼毅，男，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。申请执行人吴美云，女，1952年11月21日出生，汉族，住金华市金东区。被执行人施俊蒸，男，1972年1月18日出生，汉族，住义乌市。申请执行人楼毅等与被执行人施俊蒸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初323号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼毅等向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人施俊蒸归还申请执行人楼毅等借款87938元。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人施俊蒸发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施俊蒸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施俊蒸逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施俊蒸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人施俊蒸有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施俊蒸拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施俊蒸作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施俊蒸采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼毅等。综上，被执行人施俊蒸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13166号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十九日代书记员 傅笔盛
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执511号 申请执行人杨王波，男，1987年5月20日出生，住浙江省松阳县。 被执行人**，男，1988年10月30日出生，住松阳县。 申请执行人杨王波依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初1295号追偿权纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月11日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人**在30900元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月十三日 书记员  刘依琳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7147号 申请执行人：许明波，男，1965年11月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：鲍作会，男，1973年1月19日出生汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人许明波与被执行人鲍作会车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人鲍作会应支付申请执行人许明波执行款10460元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年二月一日 代书记员 傅海根
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初305号 原告：浦江县艺棉针刺絮片厂，住所地：浙江省浦江县浦阳街道狮岩村，注册号：330726620070189。 经营者：张序良。 委托代理人：席志江，浙江文达律师事务所律师。 被告：赵礼深，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：潘红霞，女，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县艺棉针刺絮片厂与被告赵礼深、潘红霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦江县艺棉针刺絮片厂到庭参加诉讼，被告赵礼深、潘红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告浦江县艺棉针刺絮片厂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款40000元及利息损失（利息按照年利率6%从起诉之日起计算至实际归还之日）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻关系。原、被告之间存有棉花买卖业务往来。2018年3月20日经结算被告尚欠原告货款人民币50000元，由被告赵礼深亲笔出具欠条一张为凭，后原告多次向被告催讨，被告仅支付货款10000元，剩余货款至今未有支付。 被告赵礼深未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了2018年3月20日被告赵礼深出具的欠条一张，被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告赵礼深欠原告浦江县艺棉针刺絮片厂货款50000元之事实清楚，证据充分，有被告赵礼深出具的欠条及庭审陈述为凭，本院予以认定。庭审中，原告自认被告已支付货款10000元，本院予以确认。原告主张本案买卖关系发生在赵礼深、潘红霞夫妻关系存续期间，应由赵礼深、潘红霞承担共同清偿责任，但原告未提供任何证据证明潘红霞亦系买卖合同相对人或者本案所涉货物用于赵礼深、潘红霞夫妻共同生产经营，对原告的该主张本院不予支持。故对原告的诉请中合理合法的部分，本院予以支持。被告赵礼深、潘红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵礼深于本判决生效后十日内支付原告浦江县艺棉针刺絮片厂货款人民币40000元，并支付利息（自2019年1月14日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。 二、驳回原告浦江县艺棉针刺絮片厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半收取），由被告赵礼深负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年二月二十七日 代书记员 陈韦昂
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初10797号 原告：罗文娥，女，1977年12月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：郑兵军，男，1978年12月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：李莉芬，女，1979年7月9日出生，汉族，住温岭市。 原告罗文娥与被告郑兵军、李莉芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依原告的申请，本院作出（2018）浙1081民初10797号民事裁定，依法采取财产保全措施，并依法适用简易程序于2018年9月20日第一次公开开庭进行了审理。原告罗文娥及其特别授权委托代理人潘夏夫、被告郑兵军及其特别授权委托代理人王兴波到庭参加诉讼，被告李莉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后于2018年11月6日第二次公开开庭进行了审理，原告罗文娥及其特别授权委托代理人潘夏夫、被告郑兵军及其特别授权委托代理人王兴波、被告李莉芬到庭参加诉讼。因案件复杂，经双方当事人同意继续适用简易程序审理，并延长三个月。本案现已审理终结。 原告罗文娥向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿付原告借款180000元及自2018年4月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，因家庭经营所需于2018年4月16日向原告借得180000元，由被告李莉芬出具借条一份，约定月利率1%,未明确还款时间，该款至今未还。 原告为支持其主张的事实，向本院提供下列证据： 一、原告身份证、两被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的主体资格。 二、结婚登记申请书一份，拟证明两被告于2002年7月10日登记结婚的事实。 三、借条、转账汇款凭证各二份，拟证明被告李莉芬向原告借款180000元的事实。 四、案外人庄妙凤与两被告的录音资料一份、借条复印件一份、工资欠条复印件一份、（2018）浙72民初1482民事判决书一份，拟证明本案借款系两被告夫妻共同债务的事实。 五、申请法院调取的银行交易流水一份，拟证明两被告家庭资金所需的所有往来都由被告李莉芬经手，本案借款用于两被告家庭共同经营的事实。 被告郑兵军辩称，本案借款并非两被告夫妻共同债务，而是被告李莉芬个人借款行为，并用于网上理财亏空。被告李莉芬向原告借款的当时及嗣后，被告郑兵军并不知情。 被告李莉芬辩称，被告李莉芬向原告借款属实，该借款系用于归还案外人陈小美的借款。 被告郑兵军、李莉芬未提供证据材料。 经庭审，原、被告举证、质证，本院认定证据如下： 原告提供的证据一、二，两被告无异议，本院经审查予以确认。原告提供的证据三，被告李莉芬无异议，被告郑兵军对其真实性无异议，但认为该借款并非夫妻共同债务，本院经审查对其真实性予以确认。原告提供的证据四，被告郑兵军质证认为该证据与本案没有关联性，且两被告的其他债务为夫妻共同债务不能推定本案的借款亦为夫妻共同债务，被告李莉芬无异议，本院经审查认为证据四中的录音资料为案外人与两被告的对话，并非本案原告与两被告的对话，且录音中被告郑兵军亦没有对本案借款进行追认的意思表示，其他部分证据与本案缺乏关联性，故该组证据本院不予采信。原告提供的证据五，被告郑兵军对其真实性无异议，但认为无法证明借款用于夫妻共同生活或共同经营，被告李莉芬无异议，本院经审查对其真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告郑兵军与被告李莉芬系夫妻关系。2018年4月16日，被告李莉芬向原告罗文娥借款180000元，原告通过银行转账向被告李莉芬交付借款180000元，并由被告李莉芬出具借条二份，并约定月利率1%，分别载明“今借罗文娥人民币拾万元（正）100000.00元，利息1%”，“今借罗文娥人民币捌万元（正）80000.00元，利息1%”。后该借款两被告至今未付。 另查明，被告郑兵军于2015年5月购买船舶一艘，船号为“浙岭渔21808”，由被告郑兵军持股100%，并通过被告李莉芬银行账户支付船舶买卖款。2015年，两被告购买房屋一套，坐落于温岭市。 本院认为，原告与被告李莉芬对于本案借款180000元未有争议，且原告提供了借条及银行转账记录予以佐证，故本案借款应系双方自愿，内容合法，本院予以认定。本案的争议焦点为本案借款是否为两被告夫妻共同债务，被告郑兵军是否承担共同偿还责任。原告认为登记在被告郑兵军名下的船舶，实际由两被告共同经营，被告李莉芬将该借款用于夫妻共同生产经营，故应系夫妻共同债务。被告郑兵军认为被告郑兵军长期在海上作业，被告李莉芬对外举债并不知情，况且如今被告李莉芬对外举债达五六百万之多，被告郑兵军经营船舶渔业达十余年，每年均有利润，被告李莉芬的负债与实际经营船舶所需资金并不相符，应系被告李莉芬网上理财所亏空，故本案借款为被告李莉芬个人债务。被告李莉芬陈述本案借款系用于归还案外人陈小美的借款。本院认为，根据庭审中两被告的陈述，被告郑兵军长期从事船舶海上作业，被告李莉芬负责船舶经营中货物销售、货款催讨、船舶雇员工资发放等事务，且2015年两被告购买船舶时，通过被告李莉芬银行账户支付船舶买卖款，故可认定为两被告共同生产经营该船舶。再者，两被告家庭经济支出收入均由被告李莉芬管理，且经查明被告郑兵军仅有柴油款国家补贴账号与缴纳电费账号，由此可见，被告郑兵军长期在海上作业，两被告的家庭共同生活需要与共同生产经营的支出、收入及其他家庭事务均由被告李莉芬一方决定或处理。本案借款发生在两被告持续生产经营船舶的过程中，被告李莉芬虽以个人名义对外举证，但原告完全有理由相信被告李莉芬将借款用于夫妻共同生产经营。被告郑兵军辩称该借款未用于夫妻共同生产经营，系被告李莉芬用于网上理财所亏空，应举证证明，现未予举证，应承担举证不能的不利后果，故被告郑兵军的抗辩，没有事实依据，本院不予采信，原告要求两被告共同偿还借款的诉请，本院予以支持。另原告要求被告支付自2018年4月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告郑兵军、李莉芬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告罗文娥借款本金180000元及自2018年4月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取计2040元，财产保全费5000元，合计7040元，由被告郑兵军、李莉芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年二月二十一日 代书记员 应泽宇
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初493号 原告：浙江万全物业管理有限公司，住所地：金华市金东区宾虹东路358号嘉福商务大厦2幢848室。 法定代表人：马**。 委托代理人（特别授权）：朱强，武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：李忠，男，1964年7月24日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告浙江万全物业管理有限公司与被告李忠物业服务合同纠纷一案中，原告浙江万全物业管理有限公司以原、被告已达成协议并履行为由于2019年2月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江万全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江万全物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 陈武鹦 二〇一九年二月二十一日 代书记员 曹虹莉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初13807号原告：瑞安华峰小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91330300681688380Y），住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧。法定代表人：翁奕峰，董事长。委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。被告：林庆洪，男，1973年8月6日出生汉族，住瑞安市。被告：谢素珍，女，1977年11月10日出生汉族，住瑞安市。被告：杨新叶，女，1975年2月8日出生汉族，住瑞安市。被告：吴全财，男，1974年11月11日出生汉族，住瑞安市。原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司（以下简称华峰公司）与被告林庆洪、谢素珍、杨新叶、吴全财借款合同纠纷一案，原告于2018年10月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告林庆洪偿还原告借款本金25万元、期内利息9125元，并支付罚息（以25万元为基数从2018年8月16日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告谢素珍、杨新叶和吴全财各自在72万元限额内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，因被告林庆洪、谢素珍下落不明，于2018年10月29日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑跃到庭参加诉讼，被告林庆洪、谢素珍、杨新叶、吴全财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，为担保债务履行，原告华峰公司与被告杨新叶、吴全财签订合同编号为0110220161128011号《最高额保证合同》，被告谢素珍向原告出具《保证函》，同意为原告向被告林庆洪自2016年11月28日至2018年11月28日期间内发放的借款提供最高限额72万元的连带责任保证。上述各保证的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月4日，被告林庆洪以资金周转为由向原告申请借款，为此双方签订合同编号为0110220180604012号《借款合同》，合同约定：借款金额为25万元；借款期限自2018年6月4日起至2018年8月15日止；借款月利率1.5%，还款方式为按月付息，本金至还款期届满时一次性归还；未按期归还贷款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约向被告林庆洪交付借款本金。还款期届满后，被告林庆洪至今未支付借款本金及利息。本院认为，本案涉案借款、担保等事实清楚，证据充分。原告已交付借款，被告林庆洪亦应依约履行还本付息的义务，现被告林庆洪逾期还款，原告有权依约要求其归还借款本金并支付期内利息、罚息。合同约定的罚息月利率为2.25%，现原告调整后按月利率2%予以主张，已符合法律规定，本院予以支持。被告谢素珍及被告杨新叶、吴全财自愿提供连带责任保证，依法应在各自约定的保证范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告林庆洪追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林庆洪于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款本金250000元、期内利息9125元及罚息（以借款本金250000元为基数按月利率2%从2018年8月16日起计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告谢素珍及被告杨新叶、吴全财对上述债务均承担连带清偿责任；但包括上述债务在内，被告谢素珍对其在2016年11月28日出具的《保证函》、被告杨新叶、吴全财对其在2016年11月28日签订的《最高额保证合同》项下主债务承担连带偿还责任的最高债权金额分别以72万元、72万元为限；其承担保证责任后，均有权向被告林庆洪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5187元，由被告林庆洪、谢素珍、杨新叶、吴全财共同负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  陈继业人民陪审员  唐敬英二〇一九年二月十二日法官助理蔡乐子代书 记员  周旖旎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12116号 申请执行人吴满珍，女，1964年11月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人洪玲玲，女，1988年10月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人陶仲卿，男，1985年4月18日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴满珍与被执行人洪玲玲等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴满珍向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人洪玲玲等归还申请执行人吴满珍借款本金30万元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人洪玲玲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪玲玲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪玲玲等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪玲玲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人洪玲玲名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人洪玲玲等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪玲玲等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪玲玲等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴满珍，其没有异议。 综上，被执行人洪玲玲等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12116号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌