湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初10907号原告：叶欣，男，1983年2月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区。被告：武汉渥格体育发展有限公司，地址湖北省武汉市武昌区中北路**（凯德广场1818武汉****）。法定代表人：李坚。被告：武汉渥格体育发展有限公司徐东分公司，地址湖，地址湖北省武汉市武昌区团结路**东原锦悦**楼楼1层商铺及6、9号楼商业部分。负责人：李坚。原告叶欣与被告武汉渥格体育发展有限公司（以下简称武汉渥格公司）、武汉渥格体育发展有限公司徐东分公司（以下简称武汉渥格徐东分公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告叶欣到庭参加诉讼，被告武汉渥格公司、武汉渥格徐东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶欣向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的健身服务合同；2、判令被告退还原告未消费的健身服务费25328元及利息（以25328元为基数，按中国人民银行同期存款基准利率，从2018年11月29日计算至被告退还所有健身服务费止）。庭审中，原告表示诉请主张的25328元未扣除其已消费的服务费，现主张按照未消费的服务费计算，变更为17295元（私教课15695元＋会员费估算1600元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告武汉渥格徐东分公司健身的贵宾会员，2017年8月22日被告以开业优惠为名，向原告收取创始会员费3200元，期限为二年，被告向原告出具收款票据一份及会员协议书，后原告先后于2017年8月23日缴纳11088元课程服务费，于2017年8月28日缴纳7200元课程服务费，于2017年11月3日缴纳3840元课程服务费，被告向原告出具两份收款票据及会员协议书，但被告于2018年11月29日大门紧锁，人去楼空，致使原告与被告建立的健身服务合同的目的无法实现。综上，为维护原告自身权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告武汉渥格公司、武汉渥格徐东分公司未到庭参加诉讼亦未向法院提交证据，视为放弃答辩、举证及质证权利。经庭审调查，综合当事人陈述，本院查明本案事实如下：2017年8月22日，武汉渥格健身管理有限公司徐东分公司（武汉渥格健身管理有限公司于2017年12月11日更名为武汉渥格体育发展有限公司，武汉渥格健身管理有限公司徐东分公司于2018年1月11日更名为武汉渥格体育发展有限公司徐东分公司，以下简称武汉渥格徐东分公司）与叶欣签订编号0028907《会员协议书》一份，约定：会籍开始日期2017年10月1日，会籍截止日期2019年9月30日，会籍类型为个人两年卡，总应缴款3200元。同日，武汉渥格徐东分公司向叶欣出具收据一张，载明：个人两年卡，合计3200元。2017年8月23日，武汉渥格健身管理有限公司徐东分公司与叶欣签订编号0028912《会员协议书》一份，约定：私教课程45节，总应缴款11088元。同日，武汉渥格徐东分公司向叶欣出具收据一张，载明：常规PT45节，合计11088元。2017年8月28日，武汉渥格健身管理有限公司徐东分公司与叶欣签订编号0028948《会员协议书》一份，约定：私教课程拉伸40节，送拉伸1节，总应缴款7200元。同日，武汉渥格徐东分公司向叶欣出具收据一张，载明：拉伸40节＋1节，合计7200元。2018年11月29日，被告武汉渥格健身徐东店停止营业。另，叶欣常规PT课会员卡详情载明：有效期不限；累计充值45次，累计消费8次，余额37次。叶欣拉伸课会员卡详情载明：有效期不限；累计充值40次，累计消费11次，余额29次。再查明，包括叶欣在内的多人发生本案类似情况（已另案起诉），均向公安机关投诉反映，2019年5月13日，武汉市公安局武昌区分局杨园街派出所向叶欣送达不予调查处理告知书，告知叶欣就其反映的武昌区杨园才茂街渥格健身房收取会费后关门一案，不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予调查处理，请向其它有关主管机关报案、投诉。本院认为，被告武汉渥格徐东分公司与叶欣签订编号为0028907、0028912、0028948的三份《会员协议书》，约定被告武汉渥格徐东分公司向原告提供健身课程服务，编号为0028907的《会员协议书》约定的合同履行期间内，合同履行地武汉渥格徐东店停止经营，被告未按合同约定向原告提供相关服务，已构成违约，原告有权向武汉渥格徐东分公司主张返还剩余健身服务费1337元[3200元÷（365天×2年）×305天（2018年11月29日至2019年9月30日）]；同理，编号0028912《会员协议书》尚未履行完毕，被告违约，原告有权主张返还剩余健身服务费9116.8元（11088元÷45次×37次）；编号0028948《会员协议书》尚未履行完毕，被告违约，原告有权主张返还剩余健身服务费5220元（7200元÷40次×29次）。原告可向被告武汉渥格徐东分公司主张返还健身服务费共计15673.8元（1337元＋9116.8元＋5220元）并承担利息（以15673.8元为基数，按中国人民银行同期存款基准利率，从2018年11月29日起计算至被告退还所有健身服务费止），原告其余主张计算不当，本院不予支持。原告主张解除编号0028907、编号0028912、编号0028948《会员协议书》，符合法律规定，本院予以支持。关于被告武汉渥格公司的责任，原告的主张符合《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告叶欣与被告签订的编号0028907、编号0028912、编号0028948《会员协议书》；被告武汉渥格体育发展有限公司、武汉渥格体育发展有限公司徐东分公司返还原告叶欣健身服务费15673.8元并承担利息（以15673.8元为基数，按中国人民银行同期存款基准利率，从2018年11月29日计算至两被告退还所有健身服务费止）；上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定处理。三、驳回原告叶欣其他诉讼请求。本案案件受理费435元、公告费560元，由两被告负担（此款原告叶欣已预交，由两被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并支付给原告叶欣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 王 葵人民陪审员 孙 红人民陪审员 陈银灵二〇一九年十一月十一日法官助理杨冠乔书记员李文君