wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保409号 林少杰、韦兰春： 关于申请人林少杰与被申请人韦兰春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日依据本院作出的（2019）桂0109财保47号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人韦兰春名下银行存款，额度为167727.4元，开户行、账户：1.农业银行宾阳黎塘支行、6228410834544033571，实际冻结39.83元；2.工商银行宾阳县支行、6212262102001996919，实际冻结0元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年10月29日至2020年10月28日止。 二、查封被申请人韦兰春名下位于南宁市青秀区长虹路5号荣和·悦澜山17号楼2单元二十八层****号房产。查封期限为三年，自2019年10月30日至2022年10月29日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109财保47号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2533号申请执行人：江苏江南农村商业股份有限公司，地址：常州市，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：蒋洁，该公司员工。委托代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。被执行人：姜跃伢，女，汉族，1975年11月10日生，住溧阳市。被执行人：冯志炎，男，汉族，1974年9月18日生，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与姜跃伢、冯志炎金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初7540号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、被执行人姜跃伢于该判决生效之日起10日内归还申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司借款人民币500000元及利息（借期内利息35186.67元；逾期利息：以借款本金30万元为基数，自2018年1月11日计算至实际还清之日止，按月息8.7‰计算；以借款本金20万元为基数，自2018年1月12日计算至实际还清之日止，按月息8.7‰计算）；二、被执行人冯志炎对上述债务承担连带清偿责任；被执行人冯志炎承担担保责任后，有权向被执行人姜跃伢追偿；三、驳回申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9482元，保全费4020元，合计人民币13502元，由被执行人姜跃伢、冯志炎负担；鉴定费5200元，由申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年6月6日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、分别于2019年6月3日、10月16日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记线索。三、于2019年6月12日，在溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有不动产登记信息。四、于2019年9月3日，将被执行人姜跃伢、冯志炎纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初7540号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇一九年十一月十二日书记员  刘聪聪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4069号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：郭亚娴，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：孙秀强，男，1978年5月4日出生，汉族，住天津市宁河县。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与孙秀强金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执4069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初2377号原告：刘志敏，男，1984年4月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：周爱云（系刘志敏母亲），女，1962年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：安彦雷，男，1983年1月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告刘志敏与被告安彦雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告刘志敏于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘志敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志敏撤诉。案件受理费3435元，减半收取计1717.50元，由刘志敏负担。审判员 吴锡哲 二〇一九年十一月二十九日书记员 刘振龙
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6890号 申请执行人:田金莲，女性，汉族，1968年07月23日出生，住湖南省溆浦县。 被执行人:陕西佰年建筑工程有限公司,住所地西安市雁塔区,组织机构代码91610113570246686K。 法定代表人：岳永胜。 申请执行人田金莲与被执行人陕西佰年建筑工程有限公司合同纠纷案由一案，西安市雁塔区人民法院(2018)陕0113民初16571号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西佰年建筑工程有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人田金莲于2019-08-09向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产信息，公司已经搬离原地址，法人亦无法联系。本院将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为102860元及利息，未受偿金额为102860元及利息。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6890号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 张 哲 审判员 吴 江 二〇一九年十一月二十日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1489号原告：陈文财，男，1971年12月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：何晓明，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告陈文财与被告何晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陈文财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈文财撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇一九年十一月十九日书记员  付一思
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执740号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司新田县支行。 负责人：肖昌斌，行长。 被执行人：赵某某，男，汉族，1986年9月14日出生，湖南省新田县人。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司新田县支行与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某某银行股份有限公司新田县支行于2019年11月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘1128民初780号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谭 欢 附本执行裁定书所援引的法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1090号 申请执行人吴达华，男，1980年7月15日出生，住浙江省庆元县。 被执行人浙江春尔工程塑料有限公司，住所地庆元县五都工业园松屏路**，组织机构代码:663906479。 法定代表人李出洪。 申请执行人吴达华与被执行人浙江春尔工程塑料有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江春尔工程塑料有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴达华向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江春尔工程塑料有限公司支付申请执行人吴达华纠纷款人民币874511元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6272.5元、案件执行费11145元。 执行立案后，本院向被执行人浙江春尔工程塑料有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江春尔工程塑料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江春尔工程塑料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江春尔工程塑料有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案处置了被执行人浙江春尔工程塑料有限公司的名下的不动产(本案受偿人民币103853元)；本院另案查封了被执行人浙江春尔工程塑料有限公司的名下车牌为浙Ｋ×××××的机动车。截至2019年11月22日，本案未执行到位执行标的为770658元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人浙江春尔工程塑料有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江春尔工程塑料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江春尔工程塑料有限公司作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江春尔工程塑料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴达华。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江春尔工程塑料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨津 二〇一九年十一月二十二日 书记员  林昊
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0724民初1059号 原告：程章晶，男，1955年8月2日出生，汉族，居民，住松溪县。 被告：松溪县林业建设投资公司，住所地松溪县工农中路**，统一社会信用代码91350724490273772F。 法定代表人：严晨，经理。 委托诉讼代理人：杨德隆，男，松溪县律正法律服务所法律工作者。 原告程章晶与被告松溪县林业建设投资公司林业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告程章晶于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告程章晶以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告程章晶撤回起诉。 案件受理费2281元，减半收取计1140.50元，由原告程章晶负担。 审判员  王浙 二〇一九年十一月二十五日 法官助理叶芬 书记员吴志琼 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执310号之一申请执行人：段波，男，1979年7月2日出生，汉族。被执行人：谭世武，男，1962年3月14日出生，汉族。申请执行人段波与被执行人谭世武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4726号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月22日向本院提出执行申请，本院于2019年1月22日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年1月22日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年1月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年3月20日、5月23日、7月29日、11月15日等多次发起查询，并于2019年5月25日冻结了被执行人名下中国建设银行账户。2019年3月27日对被执行人谭世武住所地进行了上门调查，经调查被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。2019年5月25日，本院对被执行人谭世武适用了限制高消费措施。2019年5月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人谭世武的不动产情况，未发现可供执行的财产。2019年7月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人谭世武的住房公积金信息，并冻结其公积金账户。本院于2019年11月16日通过闪信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年2月15日，本案应当执行的标的额为146974元，尚有146974元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十日书记员 向彦彦
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终1401号上诉人（原审原告）：浙江中天智汇安装工程有限公司，住所地杭州市拱墅区南北商务港大厦****。法定代表人：郭嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周滨，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖武，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：公安县狮子口镇义星村村民委员会。法定代表人：黄云才，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：张卫华，湖北霞环律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勇，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。上诉人浙江中天智汇安装工程有限公司因与被上诉人公安县狮子口镇义星村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，一审对杨德志的身份认定不清，同时一审遗漏上诉人提交的部分证据，未予以审核认定，程序违法。综上，一审认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022民初225号民事判决；二、本案发回湖北省公安县人民法院重审。上诉人浙江中天智汇安装工程有限公司预交的二审案件受理费4450元予以退还。审判长  沈维琼审判员  杨 燕审判员  王 茜二〇一九年十一月一日书记员  马 星
吉林省白石山林区基层法院执 行 裁 定 书（2019）吉7602执31号申请执行人：孙增彦，男，1963年11月15日出生，户籍所在地：吉林省长春市二道区，现暂住江苏省南京市。委托诉讼代理人：宁一，系孙增彦亲属。被执行人：金大奎，男，1960年4月23日出生，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人孙增彦与被执行人金大奎借款合同纠纷一案中，申请执行人孙增彦以“我已与金大奎、吉林森工集团建筑工程有限责任公司第九分公司达成三方执行和解协议”为由，向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人孙增彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉7602执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权喜二〇一九年十一月二十八日书记员  毕胜
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初405号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡鹏，男，汉族，1992年8月10日出生，江西省南昌市人，高中文化，江西汇仁集团员工，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市青云谱区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月16日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月20日被南昌市公安局青云谱分局取保候审（实际羁押5日）。2019年11月5日被我院取保候审。 辩护人王江林，江西平常心律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2019]428号起诉书指控被告人胡鹏犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人胡鹏及其辩护人王江林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年08月24日03点40分许，被告人胡鹏驾驶赣Ａ×××××小型汽车在新溪桥北二路由西向东行驶至新溪桥东二路、新溪桥北二路路口由西向北左拐弯时，与行人朱保春发生碰撞。经鉴定，朱春保伤情不构成轻微伤，被告人胡鹏的血样中乙醇含量为150.56mg/100ml。 公诉机关认为，被告人胡鹏醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡鹏认罪认罚，建议判处拘役两个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人胡鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人胡鹏系初犯、偶犯，具有自首情节，积极赔偿并取得谅解，有悔罪表现，建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，此次事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告人胡鹏负全部责任。事故发生后，被告人胡鹏赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。 本院认为，被告人胡鹏醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达到150.56mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人胡鹏具有从重处罚情节，不符合适用缓刑的条件，辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。被告人胡鹏主动到案并如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人胡鹏赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的与本案查明事实及法律规定相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  涂春建 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  孙 杰 二〇一九年十一月六日 法官 助理  冯晋军 书 记 员  黄小琴
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2695号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张铁夫，男，1977年3月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵会杰，女，1970年9月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人:田耕,吉林硕实律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵小辉，男，1962年10月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人:田耕,吉林硕实律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：吉林省辉隆种植农民专业合作社。 法定代表人：张铁夫，系主任。 再审申请人张铁夫因与被申请人邵会杰、赵小辉、吉林省辉隆种植农民专业合作社（以下简称合作社）买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初362号民事判决和吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03民终1476号民事判决，向本院申请提起再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 张铁夫再审请求撤销一、二审民事判决，将本案指令再审或依法提审。理由为：原审原被告主体不适格，本案原告适格主体应为吉林省辉隆肥业有限公司，被告适格主体应为辉隆合作社。本案化肥的实际交易双方为辉隆肥业与辉隆合作社，张铁夫作为自然人、法定代表人仅是履行职务。本案案涉欠款应为合作社欠款，张铁夫只是作为法定代表人履行职务对外签署欠条。综上，原审认定张铁夫承担还款责任事实不清，证据不足。 本院经审查认为，再审申请人张铁夫于2016年12月18日出具的案涉两张欠条中，载明“欠赵小辉、邵会杰化肥款，利息”，故原审认定赵小辉、邵会杰作为本案原告主体适格并无不当。张铁夫作为完全民事行为能力人以及合作社法定代表人，在两张欠条上均于欠款人处签名盖章，原审认定该签名盖章行为应视为其自愿对欠条所载款项承担偿还责任并无不妥。再审审查中，虽提出证据，但不足以证明其主张，其申请再审事实依据不足，不予支持。 综上，张铁夫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张铁夫的再审申请。 审 判 长 常文敏 审 判 员 刘陆璐 审 判 员 陆海权 二〇一九年十一月十九日 法官助理 蔺 宇 书 记 员 赵中博
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1564号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2019〕274号。 受理日期：2019年11月20日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：谢辉，男，1994年5月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月30日5时许，被告人谢辉酒后无证驾驶闽Ｈ×××××二轮摩托车至石狮市华达岛服饰路段时，撞到路边护栏，造成车辆受损及谢辉受伤的交通事故，后被公安人员查获。经鉴定，被告人谢辉血液中检出乙醇浓度为203.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人谢辉负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人谢辉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币三千元至四千元。 被告人谢辉对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人谢辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢辉酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，且无证驾驶，予以从重处罚。被告人谢辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人谢辉能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人谢辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自2019年11月26日起至2020年1月25日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2659号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：姜刚成，男，1957年9月24日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人姜刚成犯组织、领导黑社会性质组织罪一案，本院作出（2018）豫0185刑初666号刑事判决，已经发生法律效力。判令被执行人姜刚成没收个人全部财产。因被执行人姜刚成未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姜刚成采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年7月1日，2019年8月16日，2019年9月5日，2019年11月14日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，将被执行人姜刚成名下银行存款36510元予以扣划并转开成法院罚没款，将被执行人姜刚成名下车牌号为：湘Ｎ×××**的车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置，将被执行人姜刚成持有的河南中部能源发展有限公司5.0104%的股权予以轮候冻结，此外未发现其他可供执行的财产；4、决定对被执行人姜刚成司法拘留15日，因其现在监狱服刑，暂未实际执行；5、到被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，共执行财产36510元。本院认为，罚没款的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2659号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十六日书记员 韩彩炎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1748号被执行人：王力，男，1991年3月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。关于王力犯诈骗罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院于2019年10月14日立案执行，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初228号判决，被执行人应退赔被害人王某140230元。本院在执行过程中已实施以下执行行为。1.2019年10月14日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行；2.2019年10月16日、2019年11月27日，两次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产；3.2019年10月31日、2019年11月1日，分别前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息；4.2019年11月11日，委托礼泉县人民法院调查，未发现被执行人可供执行的财产；5.因被执行人未按要求报告财产，本院于2019年11月18日,决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；6．2019年11月26日，向咸阳市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理刘晓露书记员海明晓
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7523号原告邓明忠，男，生于1978年12月6日，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。被告陈义胜，男，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告邓明忠诉被告陈义胜买卖合同纠纷一案中，原告邓明忠于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓明忠撤回起诉。案件受理费548元，依法减半收取274元由原告承担。审判员  谭托二〇一九年十一月二十日书记员  王毅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更874号罪犯于钧恒，男，1953年1月21日出生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2017年12月7日作出(2017)吉0621刑初178号刑事判决，以被告人于钧恒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期：2017年1月19日起至2020年7月18日）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯于钧恒在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年10月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于钧恒在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于钧恒减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年1月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭丽萍审判员  王均红审判员  王志刚二〇一九年十一月十三日书记员  孙 爽
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初1834号 原告：谢辉，男，1974年6月13日生，汉族，安国市郑章镇谢庄村。 被告：安国市天集药业有限公司，住所地安国市保衡路北大街**。 法定代表人：薛亚林，该公司经理。 原告谢辉与被告安国市天集药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告谢辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢辉撤回起诉处理。 审判员  高冬梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王天歌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保700号 申请人：安徽省科学家企业家协会，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区玉兰大道与习友路交口东北角院士大厦**，统一社会信用代码51340000666249830P。 法定代表人：戴建华，执行会长。 被申请人：安徽江瀚科技投资股份有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路**汇金大厦**统一社会信用代码91340100336864531D。 法定代表人：吴庆，董事长。 申请人安徽省科学家企业家协会于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽江瀚科技投资股份有限公司的银行账户存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽省科学家企业家协会的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽江瀚科技投资股份有限公司的银行账户存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3920号申请执行人：王家音，男，汉族，1987年1月12日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6986号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款人民币90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 洋二〇一九年十一月六日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初595号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人薛二军，男，1990年2月2日生，无业，住安徽省蚌埠市固镇县。2012年2月因盗窃被劳动教养一年（所外执行）；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币3000元；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币2000元；2015年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币2000元；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币3000元；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币4000元；2018年5月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币4000元,与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，2019年1月24日刑满释放。2019年5月18日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年5月25日被取保候审；2019年8月28日被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月12日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]589号起诉书指控被告人薛二军犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人薛二军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至8月间，被告人薛二军在本市栖霞区、鼓楼区等地多次盗窃电动自行车，价值共计人民币5066元，具体是：1.2019年5月12日21时许，被告人薛二军在本市鼓楼区某某村XX幢二单元14号门口处盗窃被害人王某的一辆祥龙牌电动自行车一辆，价值人民币2133元。2.2019年5月17日20时许，被告人薛二军在本市鼓楼区某某新村XX幢一楼楼道边盗窃被害人张某的激浪牌电动自行车一辆，价值人民币733元。3.2019年8月22日11时许，被告人薛二军在本市栖霞区某某新城某某苑XX幢1单元楼下盗窃被害人任某的国威牌电动自行车一辆，价值人民币2200元。2018年5月17日20时许，南京市公安局特巡警支队民警将被告人薛二军抓获。到案后，被告人薛二军未供述上述事实。同年5月25日，薛二军被采取取保候审措施。2019年8月28日10时许，南京市公安局栖霞分局民警将在取保候审期间再次盗窃的被告人薛二军抓获。到案后，被告人薛二军未供述上述事实。审查起诉阶段，被告人薛二军如实供述上述主要事实。本院另查明，被告人薛二军盗窃的三辆电动自行车现均已被追回，并发还被害人。上述事实，被告人薛二军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人薛二军的供述和辩解、被害人王某、张某、任某的陈述、证人帅某某等人的证言，前科查询记录表、刑事判决书、释放证明书、视频截图、通话记录截图、照片截图、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扬州市电动车治安登记证、收据存根、南京市电动自行车行驶证、刑事摄影照片、发还清单、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，价格认定结论书，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛二军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人薛二军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛二军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛二军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人薛二军多次盗窃，且在取保候审期间再次实施盗窃，酌情从重处罚。被盗电动自行车被追回并发还被害人，该情节量刑时一并予以考虑。被告人薛二军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛二军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年5月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇一九年十一月一日书记员  张 倩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢209号之一申请执行人：山西德恒建材有限公司。法定代表人：段红波。被执行人：运城市隆港房地产开发有限公司。法定代表人：杨安中。被执行人：江苏恒群建设工程有限公司（原江苏博林建设工程有限公司）。法定代表人：夏美英（原法人代表人石晓林）。关于申请执行人山西德恒建材有限公司与被执行人运城市隆港房地产开发有限公司、江苏恒群建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)晋0802执397号执行裁定书，查封了被执行人运城市隆港房地产开发有限公司所有的隆港公寓酒店房屋，并冻结被执行人银行账户存款。现因双方达成和解协议，申请执行人同意解封房产、解除账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人运城市隆港房地产开发有限公司所有的隆港公寓酒店房屋的查封。解除对被执行人运城市隆港房地产开发有限公司银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十一月六日书记员  许 洁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6191号       原告：渭南新工物业管理服务有限公司，住所地陕西省渭南市内。法定代表人：张登西，总经理。委托诉讼代理人：刘庆刚，男，1984年4月10日出生，汉族，系渭南新工物业管理服务有限公司员工，住山东省费县。被告：郭新刚，男，1981年6月23日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告渭南新工物业管理服务有限公司与被告郭新刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告渭南新工物业管理服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南新工物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南新工物业管理服务有限公司撤回对被告郭新刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南新工物业管理服务有限公司负担。审判员  刘海凤  二0一九年十一月五日 书记员  王  潇  1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18800号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼******楼单元****。法定代表人：陈同举，董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：汪俊，男，1970年5月8日出生，汉族，现住武汉市武昌区，原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告汪俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭思文二〇一九年十一月四日法官助理易华婷书记员章婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8060号 原告：大连御廷物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区振鹏4路水御兰庭1-3，统一社会信用代码91210213665815570X。 法定代表人：施瀚普。 被告：盛利，男，1958年3月14日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连御廷物业管理有限公司与被告盛利物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连御廷物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连御廷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连御廷物业管理有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐佳奇
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审146号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人何贤德，局长。被执行人王玉令，女，1982年4月30日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生健康局向我院申请执行其对被执行人王玉令社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生健康局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人王玉令作出了西费征字[2018]第056-2号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费伍万柒仟零柒拾捌元整（￥57078.00元）。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2018]第056-2号社会抚养费征收决定书，已于2019年2月28日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2018]第056-2号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生健康局作出的西费征字[2018]第056-2号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十一月十五日书记员 史晓东
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2978号申请执行人：李贤立，男，1973年1月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：黄兰英，女，1939年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人李贤立与被执行人黄兰英房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5166号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5166号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十一月二十八日附：承办人黄宏清
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10215号 原告：台州冠誉合成革有限公司，住所地温岭市横峰街道步云路**。统一社会信用代码：91331081671613940P。 法定代表人：韩永双，系执行董事。 委托诉讼代理人：金鑫，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：王君波，男，1980年3月3日出生，汉族，住温岭市。 原告台州冠誉合成革有限公司与被告王君波买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款193700元，并支付自起诉之日起实际付款之日止的逾期利息损失（按年利息6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告曾有货物买卖业务往来。2019年2月3日，双方经结算，被告欠原告货款193700元，被告王君波出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王君波在本判决生效之日起十日内支付原告台州冠誉合成革有限公司货款193700元，并赔偿原告自2019年10月11日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4174元，减半收取2087元，由被告王君波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  赵敏丹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵佳宇
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初594号原告：潼南区茂琳建材经营部，经营场所重庆市潼**桂林街道办事处A2/27地块**子地块仁豪家饰界A馆****，统一社会信用代码92500223MA5UUCWH2W。经营者：陈琳，女，1987年9月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：严少泽,男，1985年11月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。原告潼南区茂琳建材经营部与被告严少泽合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告潼南区茂琳建材经营部于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告潼南区茂琳建材经营部撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告潼南区茂琳建材经营部负担。审 判 员 夏休亮二〇一九年十一月七日法官助理 梁 应书 记 员 李茂蓝
湖北省黄石市黄石港区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0202行初86号原告张友元，男，1964年6月18日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告黄石市人力资源和社会保障局，住所地黄石市湖滨大道**。法定代表人柯月明，局长。参加诉讼行政机关负责人熊萍，党组成员、机关党委书记。委托诉讼代理人胡莅志，系该局职保科科长。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人李姝，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告张友元不服被告黄石市人力资源和社会保障局劳动保障行政行为一案中，因原告张友元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。诉讼费用减半收取50元，由原告张友元负担。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  张玉荣人民陪审员  叶 林二０一九年十一月二十九日书 记 员  鲁 双
山西省岚县人民法院   司法救助决定书     （2019）晋1127司救执1号     申请人：李某，男，1966年6月23日生，汉族，农民，岚县社科乡社科村人，现住本村。   李某申请国家司法救助一案，本院立案受理后，按照规定依法进行了审查。   李某向本院申请：给予国家司法救助5000元。事实和理由：李天生诉李拴柱、刘计连、李计珍财产损害赔偿纠纷一案，岚县人民法院于2018年3月29日作出（2018）晋1127民初178号民事判决，判令被告李计珍赔偿申请人李某19343元、并负担案件受理费403元。该案进入执行程序后，李计珍仅缴纳了赔偿款10143元，剩余赔偿款9200元以无钱为由未缴纳。现申请人生活困难，请求给予国家司法救助5000元。   经审查查明：李某诉李拴柱、刘计连、李计珍财产损害赔偿纠纷一案，本院判决后，已进入执行程序。申请人李某是建档立卡贫困户，本身家庭生活困难，在房屋遭受损坏后因无钱一直得不到修缮，现赁房居住。被执行人李计珍是建档立卡贫困户，家中妻子生病、孩子上学。其在赔偿李某部分损失后再无赔偿能力，无法履行判决书确定的全部义务，故执行案件至今未能结案。   本院认为：司法救助制度是对权利遭受侵害而无法获得有效赔偿的当事人采取的辅助性救助措施，重点解决符合条件的特定案件当事人生活面临的急迫困难。现有证据表明，本案申请人家庭状况一般，是村内建档立卡贫困户，生活本不富裕，在房屋遭到损害后无力修缮，致使生活陷入困境。而本案被申请人李计珍是建档立卡贫困户，妻子生病孩子上学，生活确实困难，属无力继续履行判决义务者。故对申请人的申请应予准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，决定如下：   给予李某国家司法救助5000元。       二〇一九年十一月二十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4590号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，该支行行长。被告：张明才，男，1950年5月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：张广耀，男，1989年6月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：张聚鹤，男，1985年6月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：张广彬，男，1963年4月29日出生，汉族，住阳谷县。被告：崔月芳，女，1966年3月3日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张明才等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  郭富舜二〇一九年十一月十九日书记员  王文静
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2547号之一 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：邢广营，男，1985年12月10日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：韩本芳，男，1964年1月26日出生，汉族，该公司职工。 被告：周梅，女，1969年5月28日出生，汉族，住高青县。 被告：朱占三，男，1968年2月26日出生，汉族，住高青县。 被告：朱玉芳，女，1963年5月23日出生，汉族，住高青县。 被告：刘成，男，1969年10月20日出生，汉族，住高青县。 被告：李学波，男，1968年2月27日出生，汉族，住高青县。 被告：邵珠军，男，1967年10月9日出生，汉族，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告周梅、朱占三、朱玉芳、刘成、李学波、邵珠军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司于2019年10月31日以已与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回本案起诉是对自己诉讼权利的处分且是其真实意思的表示，其撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5759.00元（已减半收取），申请费4379.00元，共计10138.00元，由原告山东高青农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张洪 二〇一九年十一月六日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执2353号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王建、刘涛、唐桂乾金融借款合同纠纷一案，因被执行人未及时缴纳案件受理费10938元，致本案进入执行程序，经本院立案执行，现已执行到位10938元，本院于2019年11月21日将该款转至法院账户，至此，本院申请的（2019）鲁0113民初1129号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇一九年十一月二十一日书记员  庄 健
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1771号之一 申请执行人：黄桂娥，女，1976年8月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘明忠，男，1969年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，现住福建省南平市顺昌县。 申请执行人黄桂娥与被执行人刘明忠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019）闽0124民初601号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为人民币40000元及利息。 本院在执行黄桂娥与刘明忠民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年10月23日冻结了被执行人刘明忠的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，被执行人长期在外地，暂未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十一月十三日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0622民初1418号之一原告：吴某，男，1985年3月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：林某，女，1985年6月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告吴某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告吴某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费150元，由原告吴某负担。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  宋细兰人民陪审员  汪小红二〇一九年十一月二十七日书 记 员  姜晨昕
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执864号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东兴市支行，注册地东兴市东兴镇新东路。 法定代表人：徐战，该银行行长。 委托诉讼代理人：揭梦露，该银行职工。 被执行人：邹远平，女，1961年8月3日出生，住东兴市（辉达.山水豪庭）12栋1803房号。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东兴市支行与邹远平借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681民初445号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请执行人借款本金46614.84元及利息，并负担案件受理费600元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、银行存款、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月四日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申761号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李军，男，汉族，1970年3月22日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张成喜，男，汉族，1963年3月30日生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人李军因与被申请人张成喜民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终9859号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李军申请再审称，双方当事人系朋友关系，张成喜因承包工程未支付工程发票，向李军借款。双方存在多笔经济往来，支付结款方式，存在现金支付和银行转帐方式支付。2015年7月19日，双方进行对帐，张成喜向李军出具了总的《借条》，该借条系双方对以前借款往来经清算达成的债权债务协议。综上，一、二审未能就案涉借款的交付事实依法审理，双方的交易习惯并不局限于银行转帐，张成喜提供四张借条及两张转款凭证上的黑色加粗字体，张成喜对该部分陈述前后矛盾，不应采信。因此李军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于李军主张张成喜应偿还其702800元的问题，从2015年7月19日形成的借条显示，自2012年10月至2013年4月间，双方借款交易往来频繁且均约定了借款利息。依据双方银行交易流水，存在银行转帐交付借款的方式，案涉借款数额巨大，李军称有现金方式交付的款项，但没有相关证据佐证，也不符合正常的交易习惯。在张成喜尚欠李军大额借款未还的情况下，李军主张分两次无息借款给张成喜70余万元违背常理。因此，一、二审认定仅凭张成喜签字的借款凭据，而不能提供充分有效的证据证明案涉款项已经实际交付给张成喜，李军应负有举证不能的法律后果，判决驳回李军的诉讼请求并无不当。因此李军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李军的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1291民初371号 原告：怀化市居安物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区城东新区船林路，统一社会信用代码91431200587004608X。 法定代表人：贺健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰辉，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王静言，男，系该公司工作人员。 被告：徐嘉，男，1984年1月6日出生，住洪江区。 原告怀化市居安物业服务有限公司与被告徐嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告怀化市居安物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀化市居安物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀化市居安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀化市居安物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘志刚 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  李宗洋 代理书记员  舒  之辉 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5093号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：郭艳豪，男性，1996年05月01出生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与郭艳豪罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初160号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭艳豪罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4788号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人徐晓峰、张锦成本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐晓峰、张锦成追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4979号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇一九年十一月十五日书记员  金雅妮
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执772号之二 申请执行人：张尚玮，女，1980年11月3日生，汉族，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：张任之，男，系申请人弟弟。 被执行人：陆杜，男，1987年5月16日生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行张尚玮与陆杜借款合同纠纷一案中，于2019年8月28日向陆杜发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行（2019）赣0104民初1040号民事判决书确定的付款义务，但陆杜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划陆杜的银行存款人民币869,673.5元，或扣留、提取其收入人民币869,673.5元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谌维东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  万佳俊
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3749号原告：张道明，男，1969年10月4日出生，汉族，住商城县。被告：乐祥林，男，1978年5月13日出生，汉族，住商城县。被告：李耀霞，女，1978年9月8日出生，汉族，住商城县。原告张道明诉被告乐祥林、被告李耀霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告张道明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张道明撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇一九年十一月二十日书记员 岳昌强
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更856号罪犯张庆其，男，1974年11月30日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年7月23日作出（2018）鲁1502刑初293号刑事判决，以被告人张庆其犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年2月27日起至2020年2月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年11月21日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、李某，德州市人民检察院指派检察员黄平亮、陈峰出庭履行职务，罪犯张庆其到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张庆其在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张庆其提请减刑的程序符合法律规定，罪犯张庆其确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯张庆其自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯张庆其的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张庆其确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆其减去有期徒刑二个月（刑期自2018年2月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 伦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  韩兴福
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2019号 原告：石金华，男，生于1947年2月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：石正莲，女，生于1969年3月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：石正洪，女，生于1970年10月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：石正贵，男，生于1972年1月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：石正平，男，生于1975年5月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告石金华与被告石正莲、石正洪、石正贵、石正平赡养纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。原告石金华在本案受理后去世，并于2019年10月16日办理了居民死亡户籍注销证明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 石金华已经预交案件受理费300元，不予退还。 审 判 员  赵 丽 人民陪审员  李小春 人民陪审员  吴选智 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  唐小会
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3600号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行。住所地：深圳市龙岗区横岗街道东城中心花园裙楼132、132A、133，统一社会信用代码：914403006939521349。 负责人：杨多平。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振强，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：张新霞，女，1979年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳横岗支行与被执行人张新霞金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3468号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人张新霞财产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3468号裁决书由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 平
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981财保27号申请人：李伟，男，1980年9月10日出生，汉族，住泊头市。被申请人：王承宗，男，1982年6月25日出生，汉族，住泊头市。申请人李伟于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王承宗的银行存款220000元或查封同等价值的其他财产。沧州恒丰融资担保有限公司出具担保书为其提供担保。本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王承宗的银行存款220000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红梅二〇一九年十一月十三日法官助理常良伟书记员孟华
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0727刑初535号                        被告人      基本情况                                姓名              刘峰顺              出生      日期              1958年4月10日              民族              汉族                  王玉同              1953年5月11日              汉族                  性别              男              身份      证号                                 男                                 文化      程度              文盲              职业              农民                  初中毕业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县城关乡                   河南省封丘县              封丘县城关乡                    此前所受法律      处罚时间、事由              无                  无                  本次被采取强制措施的事由、时间                    被告人刘峰顺因涉嫌盗窃，于2019年5月10日被封丘县公安局刑事拘留；于2019年6月14日被封丘县公安局监视居住。2019年10月28日被封丘县人民检察院决定监视居住。                  被告人王玉同因涉嫌盗窃，于2019年5月10日被封丘县公安局刑事拘留；于2019年6月14日被封丘县公安局监视居住。2019年10月28日被封丘县人民检察院决定监视居住。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检一部刑诉（2019）111号                  指控事实                 2019年5月8日22时许，被告人刘峰顺、王玉同预谋后骑着一辆白色电动三轮车来到封丘县民主路县委招待所车棚内，将被害人步慧萍停放的一辆绿色电动三轮车盗走。后经封丘县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值2490元人民币。      到案后，被告人刘峰顺、王玉同如实供述了涉嫌犯罪的事实。案发后，盗窃电动三轮车已追回并返还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对被告人刘峰顺、王玉同判处拘役六个月以下，并处罚金或单处罚金，可适用缓刑。                   适用程序              速裁程序              立案时间              2019年11月4日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人刘峰顺、王玉同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2490元人民币，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，刘峰顺、王玉同均起主要作用，均系主犯。二被告到案后，如实供述其犯罪事实，其行为符合坦白的法律构成要件，均系坦白，依法从轻处罚。被盗电动车已发还被害人，酌定从轻处罚。根据二被告的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果                  一、 被告人刘峰顺犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）                      二、 被告人王玉同犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  马 洪 光            二〇一九年十一月四日      书 记 员  杨    瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304财保107号申请人:李勇。委托代理人：张杨娜岚，湖南光韵律师事务所律师。被申请人：王德友。申请人李勇因建设工程施工合同纠纷于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王德友银行存款453507.39元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李勇以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP19430107000000000075的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李勇的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王德友银行存款453507.39元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2790元，由申请人李勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  谢凤兰人民陪审员  罗淑芬二〇一九年十一月十九日法官 助理  肖 黎书 记 员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省富裕县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0227行审40号申请执行人：齐齐哈尔市富裕生态环境局，所在地址黑龙江省富裕县富裕镇工业路。负责人：李关三，局长。委托代理人：赵波，该单位监察大队职工。被执行人：齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司，住所地富裕县富裕镇五街。负责人：丛万辉，经理。申请执行人齐齐哈尔市富裕生态环境局于2019年11月15日向本院申请强制执行原富裕县环境保护局作出的富环罚[2017]19号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。原富裕县环境保护局于2017年11月9日对被执行人送达了其作出的富环罚[2017]19号行政处罚决定书。该决定查明：建设单位未依法报批建设项目影响评价文件，擅自开工建设。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定如下行政处罚：1、对你单位处以罚款人民币100,000.00元；2、责令你单位立即停止生产，待缴纳罚款后完成环评审批、验收工作，验收合格后方可投入使用。在法定期限内被执行人既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。原富裕县环境保护局于2018年5月9日对被执行人下发了催告通知书。由于政府机构改制，原富裕县环境保护局的职权变更为齐齐哈尔市富裕生态环境局。齐齐哈尔市富裕生态环境局于2019年9月26日对被执行人下发了催告通知书。本院认为，依据法律规定，行政机关被撤销或者职权变更的，变更后的行政机关继续行使原行政机关的职权。案涉富环罚[2017]19号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款，第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市富裕生态环境局申请的富环罚[2017]19号行政处罚决定，准予强制执行。审判员  李少堂二〇一九年十一月十六日书记员  凌 帅
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保720号 申请人李强，男，1988年4月25日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人张明义，男，1989年12月24日生，汉族，身份证住址内蒙古赤峰市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人蔡乐乐，女，1985年8月24日生，汉族，身份证住址西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李强与被申请人张明义、蔡乐乐民间借贷纠纷一案，申请人李强于2019年10月31日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张明义名下的位于西安市未央区XX园XX城XX幢XX号、西安市未央区XX园XX幢XX、XX号房屋，以上保全标的共计3145025元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具3145025的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张明义名下的位于西安市未央区XX园XX城XX幢XX号、西安市未央区XX园XX幢XX、XX号房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人李强已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  长    白  剑审  判  员    郭丽华审  判  员    魏  钰 二0一九年十月三十一日                       书  记  员    杨  楠
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2232号 申请执行人：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇兴隆街****。 法定代表人：徐晓先，总经理。 被执行人：费强，男，1967年12月7日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行××人马鞍山市泽园物业管理有限公司与被执行人费强物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 在1161元范围内冻结被执行人费强的银行存款或查封、扣押其其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 沈传隆    二〇一九年十一月二十五日 书记员 徐为蛟
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1571号之三 申请执行人：华中伟，男，1979年2月7日出生，汉族，居民,住广西平南县。 被执行人：华中奇，男，1948年1月31日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人华中伟与被执行人华中奇民间借贷纠纷一案，因本院作出的（2019）桂0821民初193号民事判决书已经发生法律效力，被执行人华中奇未按文书确定的时间履行义务，故申请执行人华中伟于2019年10月29日向本院申请强制执行，申请要求：（1）偿还借款本金4000元及支付利息（另计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）。（2）被执行人华中奇支付律师费3500元给申请执行人华中伟；（3）被执行人华中奇负担案件受理费944元、执行费50元，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院于2019年10月31日依法裁定对被执行人华中奇名下的银行账户、财付通、支付宝账户的存款予以冻结（限额7500元）。 现因被执行人华中奇已履行完毕所有的债务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人华中奇名下银行账户、财付通、支付宝账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈寒梅 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执542号 申请执行人：李九福，男，1978年10月27日出生。汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：连州市昌润矿业有限公司。 地址：连州市星子镇上庄村。 法定代表人：李润根，男，该公司董事长。 申请执行人李九福与被执行人连州市昌润矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院（2019）粤1882民初270号《民事判决书》已发生法律效力，确定由被执行人连州市昌润矿业有限公司于判决生效之日十天内支付申请人运费人民币254812元。因被执行人连州市昌润矿业有限公司不履行义务,本院依当事人申请，于2019年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人连州市昌润矿业有限公司已停业，目前公司无人管理。公司的财产—连州市星子镇温泉大理石矿已被本院另案依法查封，并移送评估、拍卖。现正在执行分配中。另本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记，没有发现存款和其他财产可供执行。 本院认为：被执行人连州市昌润矿业有限公司已查明的财产已由本院另案处理，等待执行分配。在本院辖区内没有发现有其他可供执行的财产。本案暂时无法执行结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷克兰 审判员  唐贯忠 审判员  唐家胜 二〇一九年十一月一日 书记员  黄良广
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2290号申请执行人武冈包商村镇银行有限责任公司，住所地武冈市。法定代表人：刘彤波，系该公司董事长。被执行人林强雄，男，1986年10月24日出生，住武冈市。被执行人钟娟，女，1986年2月1日出生，住武冈市。被执行人湖南永晟钢结构有限公司，住所地武冈市。法定代表人熊宏军，男，系该公司董事长。被执行人熊宏军，男，1971年1月10日出生，住武冈市。被执行人肖玲艳，女，1979年5月10日出生，住武冈市。本院在执行申请人武冈包商村镇银行有限责任公司与被执行人林强雄、钟娟、湖南永晟钢结构有限公司、熊宏军、肖玲艳借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示因被执行人的房产法院正在委托评估，因评估需要一定期限，故本案申请人自愿撤回执行申请，待评估报告出来之后再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初2823号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇一九年十一月二十八日书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执757号申请执行人：王玉琼，女，1970年10月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪翔云旅游商务有限公司（曾用名：竹溪翔云旅游商务置业有限公司），住所地：竹溪县城关镇幸福西路**。统一社会信用代码：9142032457374746X3。法定代表人：王国忠，该公司董事长。本院在执行王玉琼与竹溪翔云旅游商务有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：“一、被执行人竹溪翔云旅游商务有限公司应付申请执行人王玉琼欠款20万元及自2013年12月12日起至借款还清之日止按借款本金20万元为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息，被告竹溪翔云旅游商务有限公司于2017年12月7日偿还原告的10万元应从上述借款本金与整个借款期间的利息之和中予以扣减，竹溪翔云旅游商务有限公司承担案件受理费4021.00元，前述款项定于2020年5月31日前付清。二、案件执行费2900.00元，由竹溪翔云旅游商务有限公司负担(暂未收取)”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2019）鄂0324民初493号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇一九年十一月十一日书记员 张 亮
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执479号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工,系特别授权。被执行人：秦冰，男，汉族，1990年10月3日出生，住河南省焦作市解放区工业路中州家属院**楼**。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人秦冰(2019)衢仲网裁字第53467号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月25日向我院书面提交撤销申请。经查，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十一月二十五日书记员  胡坤峰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3852号原告：集贤双大翠园物业有限公司。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，汉族，该公司职工，住集贤县。被告：盛华，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告盛华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法公开进行了审理。集贤双大翠园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付物业费786元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告集贤双大翠园物业有限公司为翠园小区提供物业服务，物业费收费标准为0.4元/平方米，楼道灯费20元/年，被告拖欠原告2018至2019年的物业费用786元，经原告多次索要未果，诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉后，一直未能提供被告的准确住址，不能确定本院对本案是否具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤双大翠园物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一九年十一月二十七日书记员  姜珊珊
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初192号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人胡某，男。因赌博于2016年11月15日被黄石市公安局下陆分局行政拘留五日；因阻碍执行职务于2018年8月8日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月17日撤销行政处罚转为刑事拘留，同年8月31日被黄石市公安局黄石港分局取保候审，2019年8月16日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院于2019年9月12日对其取保候审，同年11月19日，本院决定对其逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人余俊，湖北楚帆律师事务所律师。指定辩护人商靓，湖北楚帆律师事务所实习律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2019]188号起诉书指控被告人胡某犯妨害公务罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员汪某、叶某成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文、检察官助理郎昭华出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人余俊、商靓到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2018年8月7日21时许，被告人胡某驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**黑色丰田凯美瑞轿车从黄石市黄石港区“黄石夜市”往万达方向行驶。当车行驶至万达蓝调KTV门前交警设卡检查路段时，因未携带机动车驾驶证而意欲逃离现场。被告人胡某在调头离开时与停在路边车辆发生碰撞。在黄石市公安局交通巡逻警察胡某、李某的带领下，执勤的辅警舒某发现后，连续示意胡某停车接受检查，但胡某拒不配合。被告人胡某准备驾车加速逃离现场时，车辆左侧的后视镜将舒某的手部、胸部擦伤。经鉴定，被害人舒某右上肢、右手损伤程度属轻微伤。案发后，被告人胡某于2018年8月8日主动到公安机关投案，赔偿舒某医药费并获得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人胡某明知是国家工作人员依法执行职务而采取暴力方式进行阻碍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人胡某主动投案，自愿认罪，接受刑事处罚，赔偿被害人损失并获得谅解，建议判处被告人胡某四个月拘役至七个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人胡某对起诉书指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人有自首情节，认罪认罚态度好，有悔罪表现，主观恶性小，2018年8月8日被行政拘留的时间应当折抵刑期，建议对被告人胡某判处四个月以下拘役，并适用缓刑。经审理查明：2018年8月7日21时许，被告人胡某驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**黑色丰田凯美瑞轿车从黄石市黄石港区“黄石夜市”往万达广场方向行驶。当车行驶至万达蓝调KTV门前路段时，交警胡某、李某带领辅警舒某等人身着警服在此处设卡检查，被告人胡某因未携带机动车驾驶证而意欲逃离现场，在开车调头离开时与停在路边的车辆发生碰撞。执勤的辅警舒某发现胡某要开车调头，连续示意其停车接受检查，但胡某拒不配合，准备驾车加速离开现场，舒某站在其车辆左侧的后视镜前进行阻拦，但胡某仍然开车逃离现场，该车左侧的后视镜将被害人舒某的手部、胸部擦伤。经鉴定，被害人舒某右上肢、右手损伤程度属轻微伤。案发后，被告人胡某于2018年8月8日主动到公安机关投案，赔偿被害人舒某医药费1000元，并获得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、收条、谅解书等书证，证人曹某的证言，被害人舒某的陈述，被告人胡某在公安机关的供述与辩解，黄石求实联合司法鉴定中心鉴定意见书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人提出被告人有自首情节，认罪认罚态度好，有悔罪表现，2018年8月8日被行政拘留的时间应当折抵刑期的辩护意见，本院予以采纳，其它意见不予采纳。经本院委托，鄂州市鄂城区司法局对被告人胡某的个人表现情况进行调查后认为，被告人有多次违法记录且长期不在家，无法有效监管，适用非监禁刑对其居住社区有重大不良影响。综合该意见，本院认为，被告人胡某的行为不符合缓刑条件，本院将对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十日起至二○二○年二月二十五日止，已扣除其先前被羁押的二十三日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶玲俐人民陪审员  汪 慧人民陪审员  叶 林二〇一九年十一月二十二日书 记 员  魏陈一
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10155号上诉人（原审被告）：深圳市壹博盛科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业园****。法定代表人：樊作文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张武，广东美赢宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市奥雄五金有限公司。住所。住所地：广东省东莞市茶山镇茶山村塘环工业区**div>法定代表人：郝向永，该公司经理。委托诉讼代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫伟莉，广东泽轩律师事务所辅助人员。上诉人深圳市壹博盛科技有限公司（以下简称壹博盛公司）因与被上诉人东莞市奥雄五金有限公司（以下简称奥雄公司）定作合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初9653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。壹博盛公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、本案一、二审诉讼费及保全费由奥雄公司承担。事实和理由：一、一审法院对于案涉2017年10月货款数额认定错误。奥雄公司提交的2017年10月对账单中的明细项目与货款合计无法对应，且其仅提供了一份2017年10月9日的送货单，记载数量为4713，亦与2017年10月对账单的内容不相符合，因此前述2017年10月对账单存在重大瑕疵，根据法律规定，应由奥雄公司承担举证不能的法律后果。奥雄公司提交的2017年11月、12月以及2018年1月对账单均提供了相对应的送货单证明对账单中的明细项目的合法来源，却唯独2017年10月对账单缺乏对应的送货单印证。因此，法院依法不应采信奥雄公司提供的2017年10月的对账单。案涉2017年10月的送货金额应以壹博盛公司确认的送货单为准，即以2017年10月9日的送货单记载的送货为W7钢片4713个，按4.05元/个计算，金额为19087.65元。结合奥雄公司提供的经双方确认的2017年11月、12月以及2018年1月对账单的金额分别为140478元、121380元以及67080元，得出壹博盛公司应付奥雄公司的货款总额为348025.65元。而奥雄公司在起诉状中确认壹博盛公司已先后于2018年4月20日、6月19日、7月8日分别支付货款100000元、53000元、200000元，合计353000元，说明壹博盛公司已经没有拖欠奥雄公司的货款。二、奥雄公司给壹博盛公司加工货物的模具的所有权属于壹博盛公司，奥雄公司未依法返还，应承担返还责任或折价116000元补偿给壹博盛公司。奥雄公司辩称，一、对于模具返还的问题，壹博盛公司一审并未提起反诉，二审法院应不予受理。二、一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。奥雄公司向一审法院起诉请求：一、壹博盛公司向奥雄公司支付货款209793.25元及利息（以209793.25元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年4月25日起计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由壹博盛公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限壹博盛公司于判决发生法律效力之日起五日内向奥雄公司支付承揽报酬209793.25元及逾期付款利息（以209793.25元为本金，自2018年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）。如果未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费2282.89元、财产保全费1608.59元，合计3891.48元，均由壹博盛公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初9653号民事判决书。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理对一审法院查明事实予以确认。另查明：一、壹博盛公司确认奥雄公司提供的2017年10月对账单的真实性，但认为是工作人员的失误，仅确认壹博盛公司人员签名的真实性，其他不予确认。二、奥雄公司除提供了2017年10月9日的送货单外，还提供了日期为2017年10月27日的送货单，该送货单载明货名为W7钢片的送货数量合计12450PCS，收货单位的人员签名与壹博盛公司确认的其他送货单上的人员签名一致。本院认为，本案为定作合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对壹博盛公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合壹博盛公司的上诉理由及奥雄公司的答辩意见，本案的争议焦点为：壹博盛公司拖欠奥雄公司2017年10月的款项数额应如何认定。奥雄公司主张壹博盛公司拖欠2017年10月款项数额为233855.25元，并提供了2017年10月对账单及该月两份送货单佐证。对此，壹博盛公司以2017年10月对账单的明细项目与货款合计不一致、缺乏相应足额送货单印证为由主张前述对账单存在重大瑕疵不应予采信，但其确认前述对账单系经其工作人员签名，其虽否认前述对账单的其他内容，但并未提供充分证据推翻奥雄公司的前述举证，故2017年10月对账单应作为本案认定事实的依据。2017年10月对账单记载了2017年10月应收款项为235160.25元，扣工时费1305元，应付233855.25元，一审法院认定案涉2017年10月未付款项数额为233855.25元正确，本院予以维持。壹博盛公司在一审并未就返还模具或折价赔偿的请求提起反诉，其在二审请求返还模具或折价赔偿，本院不予处理，壹博盛公司可另行起诉。综上所述，上诉人壹博盛公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4505.27元，由上诉人深圳市壹博盛科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姚渠旺审判员  谢佳阳审判员  邓晓畅二〇一九年十一月十日书记员  陈雪玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106破申19号申请人：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，统一社会信用代码91320000134850027D,住南京市。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：张丹燕，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：南京中江酒业有限公司，统一社会信用代码******************,住所地南京市。法定代表人：孔煜华。委托诉讼代理人：王俊武。申请人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称江苏国际技术公司）以被申请人南京中江酒业有限公司（以下简称中江酒业公司）无法清偿到期债务为由，于2019年10月25日向本院申请中江酒业公司破产清算。本院依法组成合议庭于2019年11月19日进行了听证，申请人江苏国际技术公司及被申请人中江酒业公司到庭参加听证。经本院审查：中江酒业公司成立于1981年11月7日，注册资本50万元，公司性质为有限责任公司，唯一股东为中国江苏国际经济技术合作集团有限公司。截止2019年9月30日，江苏国际技术公司与中江酒业公司的未达账项调节表显示，中江酒业公司对江苏国际技术形成欠款合计人民币22227529.78元。中兴华审字【2019】第021176号《审计报告》显示，中江酒业公司所有者权益为-23447455.55元。本院认为，中江酒业公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合法定的破产申请受理条件。江苏国际技术公司作为中江酒业公司的债权人有权对中江酒业公司申请破产清算，中江酒业公司注册地在南京市，本院对本案有管辖权。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理申请人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司对被申请人南京中江酒业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  鹿海彬人民陪审员  代绍庆人民陪审员  成爱华二〇一九年十一月二十二日书 记 员  华 瑾
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7256号原告：天津市伟雅体育设施有限公司，住所地天津市河**望海楼金田花园**楼74门**。法定代表人：李占伟，该公司经理。被告：天津市英硕伟业装饰装潢工程有限公司，住所，住所地天津市蓟州区迎宾大道**（天津市蓟州区人防应急指挥中心）办公大楼****div>法定代表人：顿爱平，职务不详。原告天津市伟雅体育设施有限公司与被告天津市英硕伟业装饰装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，在诉状副本尚未向被告天津市英硕伟业装饰装潢工程有限公司送达时，原告天津市伟雅体育设施有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市伟雅体育设施有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市伟雅体育设施有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市伟雅体育设施有限公司负担。审判员  王倩二〇一九年十一月二十五日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3050号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：王为伟，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审166号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王为伟银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月二十六日书记员  周歌
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2226号原告：张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司，住所地张家口市察北管理区207线路东迎宾路****。法定代表人：高雁，经理。委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。被告：张志军，男，1976年3月27日出生，汉族，住康保县。被告：高佃明，男，住康保县。原告张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司与被告张志军、高佃明借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。审判员  侯剑兵二〇一九年十一月二十日书记员  钱雯君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执3092号 惠东县大岭镇平昇夹布厂、朱小彬： 申请执行人惠东县大岭镇平昇夹布厂与被执行人朱小彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的11635元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人朱小彬达成和解协议并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初2870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6636号 原告:王士胜,男,1998年1月12日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:杨庆彪,男,1998年2月16日出生,汉族,住安徽省霍邱县城关镇城南村,现住安徽省霍邱县。 原告王士胜与被告杨庆彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王士胜于2019年11月18日以原被告已达成庭外和解，且被告已将借款主动偿还为由向本院提出撤诉申请，本案已审理终结。 本院认为；被告已将借款主动偿还，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的正当行使，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准予原告王士胜撤诉申请。 案件受理费50元，由原告王士胜负担。 审判员  丁庆武 二〇一九年十一月十八日 书记员  郭媛媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。