鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2018）内0602民初5215号   原告：刘某，现住二连浩特市。   委托代理人:郭某，系内蒙古蒙晟睿律师事务所，一般代理。   被告：张某，现住东胜区亿利城市。   被告：王某1，现住东胜区亿利城市。   被告：葛某。   被告：袁某，现住地址同上。   被告：赵某1。   被告：吕某，现住地址同上。   被告：单某。   被告：赵某2，现住东胜区地址同上。   被告：何某。   被告：王某2。   被告：石某。   被告：高某。   原告刘某与被告张某、王某1、葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、石某、高某追偿权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告张某到庭参加了诉讼，被告、王某1、葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、石某、高某经法院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张某、王某1偿还原告420万元并支付利息735000元(自2016年8月25日按年利率6%暂计算至2018年7月25日,最终计算至实际给付之日);二、判令被告葛某、赵某1、单某、何某、王某2、石某、高某对第一项诉讼请求中的本金及利息分别承担各自份额内的保证责任并向原告偿还；三、判令袁某、吕某、赵某2分别对其配偶即被告葛某、赵某1、单某应承担的份额承担连带责任。四、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月17日,鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告张某、王某1签订借款合同,合同约定借款金额为380万元,借款期限为一年,由原告与被告葛某、赵某1、单某、何某，王某2、石某、高某为其借款提供连带责任保证,被告袁某、吕某、赵某2分别对保证合同项下其配偶即被告葛某、赵某1、单某所承担的连带保证责任同意以家庭共同财产和个人全部财产保障该笔债务的清偿。   借款到期后被告张某、王某1未能按时还款,鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向人民法院起诉要求张某、王某1及所有担保人偿还该笔贷款。判决做出后进入执行程序,在执行过程中,法院划扣了原告的银行存款,偿还了被告张某、王某1对鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司欠款本金及利息。   现原告依据《担保法》第12条、最高人民法院《关于适用担保法〉若干问题的解释》第20条的规定,原告有权向债务人张某、王某1追偿,亦有权向连带保证人追偿。因原告及被告葛某、赵某1、单某、何某、王某2、石某、高某之间未约定各自的担保份额,扣除原告应承担的份额,原告垫付超出的部分,依法应由被告葛某、赵某1、单某、何某、王某2、石某、高某分别承担。被告袁某、吕某、赵某2分别按照保证合同约定及判决,对其配偶即被告葛某、赵某1、单某应偿还的部分以其夫妻共同财产和个人财产承担连带责任。   综上,为维护原告的合法权益,现依据《民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。   被告张某辩称，部分同意原告的诉讼请求，1、虽然我是贷款主体，但是贷款的380万元，由我、赵某1和何某三个人使用了，我使用了130万元，赵某1和何某总共使用了250万元，具体各是多少我不清楚，所以我只对我使用的130万元负责，且我于2014年6月12日和2014年10月份，已经给鄂尔多斯农村商业银行共偿还了157万元左右，其中利息偿还了577175.08元，剩余的就是偿还的本金。2、葛某、袁存丽、赵某1、吕某、何某、刘某四家人找了四个担保人，我找了四个担保人（单某、王某2、石某、高某），由此也说明了钱是共同使用了，刘某不是给我担保的，给何某担保的。3、赵某1和何某一分钱也没有偿还过，应该我承担的我负责，不应该我偿还的我无法偿还。我认为我已经偿还了我该承担的责任，本案中不应承担偿还责任了。   被告王某1、葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、石某、高某未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2014年9月26日鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉张某、王某1、葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、刘某、石某、高某金融借款合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月3日作出（2014）伊民初字第2081号民事判决书，判决借款人张某、王某1向鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3367175.08元及相应的利息，并判决担保人葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、刘某、石某、高某对上述债务承担连带还款责任。判决作出后，本案原告刘某向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2015）鄂民终字第899号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后原告刘某又向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，向鄂尔多斯市检察院申请抗诉，后又向内蒙古自治区检察院申请复查，均被驳回。二、2016年8月25日伊金霍洛旗人民法院将刘某账户中的420万元划扣至执行法院账户内。三、2018年7月25日伊金霍洛旗人民法院出具结案证明一份，上述案件于2017年9月8日执行完毕。   本院认为，原告为被告张某、王某1向案外人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的连带保证人及原告为被告张某、王某1代偿借款420万元，通过原告提交的证据可以佐证，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告代偿后向被告张某、王某1追偿该款项，符合法律规定，应予支持。另依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，被告葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、石某、高某为张某、王某1的借款提供连带担保保证责任，且对此内部并未约定各自份额。故各担保人应平均分担，各自承担的金额为381818.18元。   关于原告要求被告支付利息的主张，本院认为，原告代借款人即被告张某、王某1偿还借款给原告造成的实际损失系利息的损失，故被告张某、王某1应对于上述利息承担支付责任，故本院支持从法院扣划之次日起按照年利率6%计算的利息，即从2016年8月26日起算。关于其他担保人，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定，其他担保人只在担保范围内对原告承担责任，而原告主张的利息不属于担保范围，故对于该项请求本院不予支持。   关于被告张某辩称的其不是唯一借款主体，故本案的还款责任应由张某、赵某1和何某承担，且其的还款责任已经履行完毕，本案中不再承担责任。本院认为，关于借款事实及还款责任，鄂尔多斯市中级人民法院已作出终审判决，认定张某、王某1为借款主体，故本院对被告张某的上述辩称不予采纳。   综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张某、王某1于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还代为偿还的420万元并按年利率6%计算支付从2016年8月26日至实际给付之日期间的利息；   二、被告葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、石某、高某各自对上述债务中张某、王某1不能偿还的部分承担十一分之一的清偿责任；   三、被告葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、石某、高某承担责任后可以向借款人张某、王某1追偿。   如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费46280元，由被告张某、王某1、葛某、袁某、赵某1、吕某、单某、赵某2、何某、王某2、石某、高某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 长 崔  婉   代理审判员 曹  惠   人民陪审员 斯琴巴拉     二0一九年二月二十日   书 记 员 张 晓 文