wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审158号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市城东新城建设有限公司，，住所地：诸暨市暨阳街道滨江南路**统一社会信用代码91330681591778673K。 法定代表人沈火。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]1015号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日作出诸某罚字[2019]1015号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2018年5月开始，被执行人诸暨市城东新城建设有限公司未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市南侧处非法占用土地建道路。经实地测量，总用地面积为1338.5平方米。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地1336平方米和其他农用地2.5平方米。1338.5平方米均不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，属非法占用土地，破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在诸暨市南侧处非法占用的1336平方米耕地建道路，破坏种植条件的行为；2、责令被执行人退还在诸暨市南侧处非法占用的2.5平方米土地，限期拆除该处土地上新建的其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用1336平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米100元的罚款，计133600元；对非法占用2.5平方米其他农用地的行为，处以每平方米20元的罚款，计50元，两项合计133650元。诸暨市自然资源和规划局于2019年3月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在诸暨市南侧处非法占用的1336平方米耕地建道路，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在诸暨市南侧处非法占用的2.5平方米土地，限期拆除该处土地上新建的其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市城东新城建设有限公司未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1015号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在诸暨市南侧处非法占用的1336平方米耕地建道路，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在诸暨市南侧处非法占用的2.5平方米土地，限期拆除该处土地上新建的其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市人民政府浣东街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十一月二十日 法官助理陈凯森 书记员斯则喻
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初4623号 原告：肖某，女，汉族，生于1992年9月1日，住所地：四川省绵阳市三台县花园镇星楼村**。 被告：杨某，男，汉族，生于1990年10月26日，住所地：四川省绵阳市涪城区杨家镇后西街**。 委托诉讼代理人：杨文书，系被告的父亲。 委托诉讼代理人：周邦才，绵阳市涪城区吴家法律服务所法律工作者。 原告肖某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，2019年11月26日，原告肖某向本院提交撤回诉讼申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖某撤回起诉。 本案受理费150元由原告肖某承担。 （此页无正文） 审判员 姚 昆 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何炆倪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执916号申请执行人:刘双岐,男,1955年3月11日生，汉族。被执行人：宁津县大曹镇刘槐村村民委员会。负责人：李国明，该村支部书记。申请人刘双岐诉被执行人宁津县大曹镇刘槐村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院在执行过程中，经审查符合法律规定。于2019年11月6日刘双岐与宁津县大曹镇刘槐村村民委员会双方自愿并同意达成执行和解。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定：对（2019）鲁1422民初1258号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月七日书记员  王禄玺
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6249号原告：周口金丝猴食品有限公司，住所地：沈丘县付井镇工业园区，统一社会信用代码914116006700656831。法定代表人：张剑峰，董事长。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锋，河南裕恒律师事务所律师。被告：韩伟，男，1974年3月16日出生，汉族，住沈丘县。原告周口金丝猴食品有限公司诉被告韩伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告周口金丝猴食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口金丝猴食品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡乔舟人民陪审员  齐 伟人民陪审员  李学玉二〇一九年十一月二十九日书 记 员  齐玉倩
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3569号申请人：烟台海德专用汽车有限公司，住所地烟台市牟平区三山大街**。法定代表人：宋宪礼，董事长。委托诉讼代理人：宋宪滨，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。被申请人：包头北方专用汽车有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区包头市青山区厂前路/div>法定代表人：张忠宝，总经理。原告烟台海德专用汽车有限公司被告包头北方专用汽车有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告烟台海德专用汽车有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台海德专用汽车有限公司撤诉。案件受理费减半收取26722元，由原告烟台海德专用汽车有限公司负担。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月二十七日书记员  贵俊丽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执690号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆某。 被执行人：孙某，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56596号裁决书裁决内容第三项中关于支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息的具体数额裁决不明确，且无明确的计算方法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56596号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 东 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  王 威
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1102号申请执行人：魏佰旭,男,1953年2月15日生,住。被执行人：安国建,男,1973年12月3日生,住昌图县。本院在执行魏佰旭与安国建其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初809号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执恢39号申请执行人:吴振家，男，汉族，1979年3月9日生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林省大泰茶文化传播有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：许猛，该公司总经理。被执行人：许猛，男，汉族，1984年11月16日生，住长春市二道区。本院执行的申请执行人吴振家与被执行人吉林省大泰茶文化传播有限公司、许猛装饰装修合同纠纷一案,执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初627号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即返还合同款等共计362365元，经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2019年8月7日、2019年9月20日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为362365元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇一九年十一月二十七日书记员 杭       艳       丽
安徽省无为县人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）皖0225执1340号 申请执行人：无为县融兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省无为县无城城南新区东方家园****楼**，统一社会信用代码91340225683617738E。 法定代表人：丁如涛，该公司董事长。 被执行人：安徽正雄铜业有限公司，，住所地安徽省无为县高沟镇新沟工业区统一社会信用代码913402255901697100。 法定代表人：孙昌顺，该公司总经理。 被执行人：安徽长风电缆集团有限公司，，住所地安徽省无为县定兴工业区统一社会信用代码913402257117689139。 法定代表人：张锡铭，该公司董事长。 被执行人：安徽太平洋电缆集团有限公司，，住所地安徽省无为县高沟高新科技园统一社会信用代码91340225153702994B。 法定代表人：黄诚，该公司董事长。 被执行人：张锡铭，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汪维霞，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：孙昌顺，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：汪为芳，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行无为县融兴中小企业融资担保有限公司与安徽正雄铜业有限公司、安徽长风电缆集团有限公司、安徽太平洋电缆集团有限公司、张锡铭、汪维霞、孙昌顺、汪为芳追偿去纠纷一案中，申请执行人无为县融兴中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽太平洋电缆集团有限公司自行和解达成协议，本院已将协议内容记入笔录，且双方当事人已在笔录中签章。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0225执1340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  韩振华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  鲁 悦
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执547号申请执行人：张录春，男，1967年5月27日生，汉族，青海省平安县人，住平安县。被执行人：郑林贤，男，1971年5月14日生，汉族，青海省互助县人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人张录春与被执行人郑林贤劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的10000元，申请执行人张录春同意被执行人郑林贤于2020年2月份还清全部执行款。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇一九年十一月七日书记员 韩忠诚
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2325号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：王学棋，男，1969年2月27日出生，汉族，住五大连池市。被告：蒋和晓，男，1977年8月5日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王学棋、蒋和晓金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘05刑更727号罪犯舒治国，男，1978年1月28日出生，汉族，中技文化，湖南省邵阳市双清区人，无业，投劳前住湖南省邵阳市。2010年11月因犯非法持有毒品罪被判处拘役三个月,2011年1月10日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一三年九月二十九日作出(2013)邵中刑一初字第20号刑事判决，以被告人舒治国犯制造毒品罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年，并处没收财产五万元（已缴纳）、罚金二万元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一四年四月九日作出(2014)湘高法刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月6日交付执行刑期自2011年10月21日起至2021年10月13日止。二〇一六年二月一日经湖南省衡阳市中级人民法院(2016)湘04刑更129号刑事裁定减刑十一个月；二〇一七年十二月二十九日经本院(2017)湘05刑更548号刑事裁定减刑七个月，刑期至2020年4月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2019年10月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2019年11月6日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、宋茂平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯舒治国在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯舒治国的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯舒治国在服刑改造期间的上述表现，有罪犯舒治国的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯舒治国在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但系毒品犯罪，对其减刑予以从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯舒治国减去有期徒刑五个月，刑期至2019年11月13日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇一九年十一月七日法官 助理  邵宣霖代理书记员  李宗珉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3997号 申请执行人：戴连军，男，1956年10月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：徐俊，男，1974年8月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人：赵静，女，1971年2月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人戴连军与被执行人徐俊、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2018）浙0702民初14625号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月02日立案执行。 本案执行标的为1720000元、诉讼费154140元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐俊、赵静邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3997号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4371号原告：湖南荣科精密制造有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道芙蓉东路**。法定代表人：邓巨山，总经理。委托代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。被告：湖南博德科技开发有限公司，住所地湖南省宁乡县金州新区金沙东路**。法定代表人：刘跃秋，执行董事。委托代理人：黄园，湖南道宽律师事务所律师。原告湖南荣科精密制造有限公司与被告湖南博得科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告湖南荣科精密制造有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南荣科精密制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南荣科精密制造有限公司撤诉。本案受理费4680元，减半收取2340元，由原告湖南荣科精密制造有限公司负担。审 判 员  刘 帅二〇一九年十一月二十一日代理书记员  许秀丽附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0983民初6435号 原告：孙某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告：付某某（又名付某某），男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：金某某，男，汉族，住高安市。 原告孙某某、黄某某、付某某（下称原告）与被告金某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，原告2019年11月2日向本院起诉后，本院于同日立案受理，本案适用简易程序，依法由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告孙某某、黄某某、付某某，被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某、黄某某、付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付三原告挖机款50000元及利息43383元（自欠款之日起至2019年10月22日止的利息），并支付利息至欠款全部还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告金某某向三原告购买了一台价值38万元的挖机。当时被告只向原告支付了33万元，剩余五万元以资金周转困难为由拖延支付，被告于2012年7月29日向原告出具借据一张，约定利息按月息1分计算，并约定2012年农历12月23日前归还2万，2013年中秋节之前归还3万元。但时至今日，被告未归还分文款项。三原告多次催讨未果故向法院提起诉讼。 被告金某某辩称：被告可以还本金给原告。 经本院审理查明：2012年，被告金某某向三原告购买挖机，因被告资金周转困难无法付清全款，尚欠三原告挖机款5万元。被告于2012年7月29日向三原告出具借据一份，上注明“今借到孙某某、黄某某、付某某三人合计五万元整，以1分息计算，2012年农历12月23日之前归还2万，2013年中秋节前归还三万”。此后，三原告催讨欠款未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有原告身份证复印件、借据及原、被告方陈述在卷佐证。 本院认为：被告向原告购买挖机难以付清全款，故向三原告出具借据一份。被告出具借据行为系其真实有效的意思表示，被告应当按照约定归还欠款及支付利息。故原告要求被告归还欠款50000元、2012年7月30日至2019年10月22日期间利息43383元，并自2019年10月23日起支付利息至欠款全部还清之日止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告在庭审中陈述其2017年还款5000元，被告未提供证据证明其还款5000元的主张，三原告也未对此予以承认，故对该辩称意见，本院不予支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告金某某于本判决生效之后十日内归还原告孙某某、黄某某、付某某挖机欠款50000元、2012年7月30日至2019年10月22日期间的利息43383元，合计93383元，并自2019年10月23日起支付利息至欠款全部还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元，由被告金某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 莹
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执730号 关于申请执行人曾爱兰与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某广场X栋X层XX号商铺强制过户给申请执行人曾爱兰。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
陕西省靖边县人民法院   民事判决书             （2019）陕0824民初5122号   原告：吕广平，男，1970年9月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白玉成，男，身份信息不详，住靖边县。   原告吕广平与被告白玉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕广平到庭参加诉讼，被告白玉成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吕广平向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金10万元及其利息（利息按月利率20‰计算，自2015年9月8日起至执行完毕之日止，其中已付利息29000元在执行中予以扣减）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月8日，被告白玉成因资金周转向原告借款10万元，约定月利率20‰，并出具了借款条据，借款后被告将借款利息偿还29000元，后原告多次向被告索要借款本金及剩余利息，被告不予偿还，原告提起诉讼。   白玉成未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即借款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年9月8日，被告白玉成因资金周转向原告借款10万元，约定月利率20‰，并出具了借款条据，借款后被告将借款利息偿还29000元，后原告多次向被告索要借款本金及剩余利息无果，原告涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告白玉成之间债权债务关系明确。约定的利息未超出法律规定范围，对借款本息被告白玉成应予偿还，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告白玉成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告白玉成于本判决生效后十日内偿还原告吕广平借款本金10万元及其利息（利息按月利率20‰计算，自2015年9月8日起至执行完毕之日止，其中已付利息29000元在执行中予以扣减）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元，由被告白玉成负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                              审判员杨树茂              二〇一九年十月十日     书记员贺炳瑞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1985号罪犯马建，男，1977年6月12日出生于湖南省郴州市，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2011年8月20日作出（2011）桂法刑初字第147号刑事判决，认定被告人马建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，,剥夺政治权利五年，并处没收财产2万元，追缴犯罪所得3万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月、2015年8月、2017年7月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年六个月、八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯马建在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马建在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4351号 原告：刘学亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：贾景辉，男，1987年2月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：王晓光，男，1989年10月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告刘学亮与被告贾景辉、王晓光借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学亮及其委托诉讼代理人胡翠华、被告贾景辉、王晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告贾景辉偿还原告借款本金50000元及自2017年7月份至2019年7月份的利息24000元，合计74000元；2.判令被告贾景辉给付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，按年利率24%计算;3.判令被告王晓光对贾景辉的上述债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月26日，被告贾景辉以买车为由向原告借款50000元，双方口头约定月息4分随要随还，被告王晓光为贾景辉的上述借款提供了连带责任保证。原告于当天向被告贾景辉转账50000元，贾景辉为原告出具借条一张。后被告贾景辉陆续给付原告利息至2017年7月份，借款本金和后期利息至今未给付。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 1.借条一张，拟证明被告向原告出具借条的时间、金额、目的及担保人； 2.银行交易记录一份，拟证明原告向被告转账的时间及金额； 3.聊天记录复印件一份，拟证明被告未按约定偿还原告借款。 被告贾景辉辩称，愿意给付原告本金50000元，利息10000元。原、被告双方在庭前达成口头协议，原告同意被告分期偿还原告借款。 被告王晓光辩称，被告应对借款承担责任。 本院经审理认定事实如下：2016年7月26日，被告贾景辉以买车为由向原告借款50000元，当天原告刘学亮以转账方式向被告贾景辉转款100000元，其中包括被告王晓光借款50000元，被告王晓光已经偿还。被告贾景辉为原告出具借条一张，载明：“借条：今借刘学亮现金50000元，大写伍万元整，用于买车。担保人：王晓光，身份证号：1301821989××××××××，电话136××××8884。借款人：贾景辉，身份证号：1301821987××××××××，电话：151××××4536，2016年7月26日”。至今被告贾景辉仅支付给原告刘学亮部分利息。在庭审中，原告刘学亮与被告贾景辉、王晓光达成协议，被告贾景辉偿还原告刘学亮借款本金50000元及利息10000元，合计60000元，被告王晓光承担连带保证责任。其中原告刘学亮与被告贾景辉达成分期偿还借款协议：被告贾景辉于2019年12月15日前、2020年1月15日前、2020年2月15日前分别给付原告刘学亮借款及利息5000元。剩余借款本金及利息合计45000元，被告贾景辉应自2020年3月始，于每月的15日前给付原告刘学亮借款及利息7000元，直至借款本金及利息还清之日止。若被告贾景辉违反约定，原告刘学亮可要求被告贾景辉自违约之日起一次性偿还剩余的借款本金及利息。原告刘学亮及被告贾景辉、王晓光均表示认可。 本院认为，原、被告之间达成的协议，是双方真实意思的表示，是对自身权利的自由处分，于法不悖，本院应予认可。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告贾景辉分别于2019年12月15日前、2020年1月15日前、2020年2月15日前每月给付原告刘学亮借款及利息5000元。剩余借款本金及利息合计45000元，被告贾景辉应自2020年3月始，于每月的15日前给付原告刘学亮借款及利息7000元，直至借款本金及利息还清止，如被告未按上述期限、金额给付借款及利息，原告有权就剩余借款及利息一次性要求被告偿还。 二、被告王晓光对第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告贾景辉、王晓光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高利华 二〇一九年十一月四日 书记员  申超峰
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0726执152号申请执行人：宁强县农村信用合作联社。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。被执行人：冉金平，男，生于1970年8月18日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处滴水铺村。被执行人：付春霞，女，生于1972年5月10日，汉族，住址同上，系被执行人冉金平之妻。被执行人：陕西春天农业产业化有限公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处滴水铺村。本院在执行宁强县农村信用合作联社与冉金平、付春霞、陕西春天农业产业化有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月10日作出的（2018）陕0726民初1039号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉金平、付春霞、陕西春天农业产业化有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宁强县农村信用合作联社于2019年2月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款3419400元及利息。执行中查明，本院执行冉金平、付春霞、陕西春天农业产业化有限公司的案件较多，数额巨大。本案通过网络查控，发现被执行人银行存款已被其他法院冻结且数额不大，无保险、证券登记信息。查询的车辆，因价值小申请执行人不要求处置。通过传统查控，发现被执行人陕西春天农业产业化有限公司、冉金平、付春霞在申请执行人处贷款时用位于陕西省汉中市汉台区风景路西段北侧城南雅居综合楼一层1-03号、1-04号、1-05号、1-06号商铺和位于陕西省汉中市南郑区大河坎镇龙岗路艺苑居住区话艺园406#五单元一层的住宅房做了抵押，并办理了抵押登记。本院依法将该商铺和商品房进行了查封，并进行了评估拍卖。经两次拍卖流拍且经申请执行人同意后，本院将该商铺和商品房作价2520000元以以物抵债的方式抵偿给申请执行人。抵偿后，本院将查封的商铺和商品房进行了解封。后本院依法对被执行人采取“纳入失信名单”和“限制消费”的措施。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案以“终结本次执行程序”的方式结案。本院认为，被执行人的抵押物被依法抵偿给申请执行人后无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 军审判员 郑 勇审判员 韩 军二〇一九年十一月十三日书记员 孟紫阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16418号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310115676249009H。法定代表人汪宇，行长。被执行人刘忠锋，男，汉族，住郑州市金水区。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘忠锋信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5770号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月22日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理李翔书记员高延雷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3007号申请执行人孙晓芹，女被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司。被执行人大连千兆集团有限公司。申请执行人孙晓芹与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初4914号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人15064元以及违约金。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4914号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1575号之一 原告：张慧，女，1981年6月27日出生，住新绛县。 被告：金扣明，男，1965年9月29日出生，江苏省扬州市江都区居民。 原告张慧与被告金扣明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月28日转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告张慧无正当理由未按期足额补交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张慧撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费565元，减半收取计282元，由原告张慧负担。 审 判 长  李文奎 审 判 员  肖 辉 人民陪审员  南新生 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 钊
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2088号 原告：詹土旺，男，1967年10月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 被告：遂昌县焦滩乡前山村民委员会，住所地浙江省遂昌县焦滩乡前山村。 法定代表人：陈荣胜，系该村村主任。 被告：遂昌县焦滩乡前山村股份经济合作社，住所地浙江省遂昌县焦滩乡前山村，统一社会信用代码N233112358779075XJ。 法定代表人：黄樟瑞。 原告詹土旺与被告遂昌县焦滩乡前山村民委员会（以下简称前山村委会）、遂昌县焦滩乡前山村股份经济合作社（以下简称前山合作社）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹土旺委托诉讼代理人叶仁祥到庭参加诉讼，被告前山村委会、被告前山合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹土旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告餐饮费25600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月26日，原告成立遂昌焦滩詹记鱼庄，经营餐饮服务业，组织形式为个体工商户，经营者为原告詹土旺。2017年9月13日到工商部门核准注销。被告从2011年3月29日至2015年8月25日到原告经营的饭店共计消费25600元。原告多次催要无果，故向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告前山村委会、前山合作社未作答辩。 本院经审理认定事实如下：从2011年3月29日至2015年8月25日期间，被告前山村委会多次因招待就餐于遂昌焦滩詹记鱼庄，合计尚欠餐费25600元。2013年10月17日双方曾结算，被告前山村委会尚欠招待客人用餐费合计14390元，领款单上有同意支付字样，原告、被告前山村委会时任村两委干部巫瑞松、黄樟瑞、巫春明、巫春寿等人均在领款单上签字确认；其他费用未经结算，但销货清单（用餐清单）上均有被告前山村委会时任村干部签字确认。嗣后，被告未支付相应费用，原告多次催收未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，被告前山经济合作社于2014年成立，被告前山经济合作社自愿为被告前山村委会所欠餐费承担共同清偿责任。 上述事实有原告提供的销货清单（用餐清单）、领款凭证以及庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，被告前山村委会所欠经结算的14390元餐费，有被告时任村两委干部巫瑞松、黄樟瑞、巫春明、巫春寿等人签字确认为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。之后所欠11210元餐费，销货清单（用餐清单）上有被告前山村委会时任村干部巫瑞松、黄樟瑞等签字确认，且被告前山村委会未提出异议，本院予以认定。被告前山经济合作社自愿为前述款项承担共同偿还责任，不违反法律、行政法规的强制性规定，也未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，本院予以认定。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县焦滩乡前山村民委员会、遂昌县焦滩乡前山村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内向原告詹土旺支付所欠餐费25600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，由被告遂昌县焦滩乡前山村民委员会、遂昌县焦滩乡前山村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  郑建设 二〇一九年十一月四日 法官助理季璞钰 书记员徐璐
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申2544号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王延君，男，1980年3月20日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：陈井秋。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵春旭，男，1979年11月5日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：李俊峰。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司，住所地吉林省大安市。 法定代表人：朱少华。 再审申请人王延君因与被申请人赵春旭、黑龙江省建三江农垦大禹房地产开发有限责任公司大安分公司排除妨害纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2018）吉08民终1137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王延君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 阎道清 审 判 员 杨毅鹏 审 判 员 寇承魁 二〇一九年十一月四日 法官助理 孙永明 书 记 员 张梦泽
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2130号之一 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路**双城国际**楼**，组织机构代码:568751317。 法定代表人郑娴彬。 被执行人蔡京燎，男，1995年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人蔡京燎追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初5573号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人蔡京燎支付案款44569.79元及利息18230.61元（暂计算至2019年7月5日），并负担案件受理费908元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年7月8日通过司法专邮向被执行人蔡京燎发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人蔡京燎未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蔡京燎银行存款，被执行人蔡京燎未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人蔡京燎不动产登记情况，经查被执行人蔡京燎名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人蔡京燎机动车登记情况，经查被执行人蔡京燎名下有牌号为浙Ｂ×××××机动车登记信息，本院已委托宁波市鄞州区人民法院于2019年7月11日办理了查封登记。该车未实际扣押。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人蔡京燎股权、证券登记情况，经查被执行人蔡京燎下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年7月8日委托象山县人民法院对被执行人蔡京燎的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况进行调查。 7、本院于2019年7月15日将被执行人蔡京燎纳入失信被执行人名单。 8、本院于2019年7月22日传唤被执行人蔡京燎到庭接受调查询问，被执行人蔡京燎无正当理由拒不到庭。 截止到2019年11月28日，被执行人蔡京燎尚应支付案款44569.79元及利息18230.61元（暂计算至2019年7月5日），并负担案件受理费908元，执行费568元，合计64276.4元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以移动微法院的方式告知申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡京燎目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 怡 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张丽渊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7609号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人:陈大鹏。 委托诉讼代理人：宋佳婧,浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：徐武勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）为与被告徐武勇信用卡纠纷一案，本案于2019年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告民生银行信用卡中心委托诉讼代理人宋佳婧到庭参加诉讼，被告徐武勇到庭。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心起诉称：1、判令被告向原告偿还其民生银行信用卡（账号：25×××11）欠付的全部款项132963.68元（暂计算至2019年8月6日，应还款金额以实际还清之日确定的金额为准）。其中本金116888.86元，利息0元，费用16074.82元。2、判令被告向原告偿还其民生银行信用卡（账号：24×××96）欠付的全部款项89633.31元（暂计算至2019年8月6日，应还款金额以实际还清之日确定的金额为准）。其中本金79306.11元，利息941.12元，费用9386.08元。3、判令被告承担原告为本案支出的前期律师费4000元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月10日，被告徐武勇向原告申领民生通宝白领信用卡（账号为25×××11），原告发放信用卡后，被告未按约还本付息。至2019年8月6日止，欠付的全部款项132963.68元，其中本金116888.86元，利息0元，费用16074.82元。2017年4月24日，被告徐武勇向原告申领民生白领信用卡（账号为24×××96），原告发放信用卡后，被告未按约还本付息。至2019年8月6日，欠付的全部款项89633.31元（暂计算至2019年8月6日，应还款金额以实际还清之日确定的金额为准）。其中本金79306.11元，利息941.12元，费用9386.08元。 被告徐武勇答辩，本金是要归还的，但利息、手续费有异议，我人关在看守所造成不能还款，并不是我本人的原因。 原告围绕诉讼请求依法提交《民生白金信用卡确认函》、《民生通宝白领信用卡申请表》、本金费用确认表、交易明细、催款记录、《承诺函》、律师费发票。经质证，被告无异议。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认。 根据原、被告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明：原告民生银行信用卡中心为提起本案诉讼支付律师代理费4000元。 本院认为：原告民生银行信用卡中心与被告徐武勇之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约履行。被告徐武勇使用向原告民生银行信用卡中心申领的信用卡进行透支后，应遵守原告民生银行信用卡中心的相关规定履行还款付费义务，现被告徐武勇未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。综上，原告民生银行信用卡中心诉请被告徐武勇归还所拖欠的透支款本金、利息、费用，并承担民生银行信用卡中心因本案诉讼而需支付的律师代理费，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告徐武勇于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款本金偿还其民生银行信用卡（账号：25×××11）欠付的全部款项132963.68元（暂计算至2019年8月6日，应还款金额以实际还清之日确定的金额为准）。 二、被告徐武勇于本判决生效后十日内归还原告偿还其民生银行信用卡（账号：24×××96）欠付的全部款项89633.31元（暂计算至2019年8月6日，应还款金额以实际还清之日确定的金额为准）。 三、被告徐武勇于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4699元，依法减半2349.5元，财保费1653元由被告徐武勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇一九年十一月八日 书记员  徐春芽 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖08民辖终142号上诉人（原审被告）：安徽省石台县小河镇新艺装饰材料厂，住所地安徽省池州市小河镇尧田村。经营者：程度胜，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。被上诉人（原审原告）：安徽省怀宁县茶岭装潢材料经营部，住所地安徽省安庆市怀宁县茶岭镇茶岭街道。经营者：石刘妹，男，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。上诉人安徽省石台县小河镇新艺装饰材料厂与被上诉人安徽省怀宁县茶岭装潢材料经营部买卖合同纠纷管辖权异议案，因不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3243号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人安徽省石台县小河镇新艺装饰材料厂上诉称，本案双方当事人系一般债务纠纷，应适用“原告就被告”原则，上诉人经营者户籍地位于安徽省潜山市，故请求将本案移送安徽省潜山市人民法院审理。本院审查认为，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据法律规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。现安徽省怀宁县茶岭装潢材料经营部要求安徽省石台县小河镇新艺装饰材料厂支付拖欠的货款，安徽省怀宁县茶岭装潢材料经营部作为接收货币一方，其住所地安徽省怀宁县即为合同履行地，原审法院据此有权管辖。综上，上诉人安徽省石台县小河镇新艺装饰材料厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  蒋爱忠审判员  马 军二〇一九年十一月二十八日法官助理江莹书记员张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢692号之一 申请执行人杭州富拓电气有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥盛路******，组织机构代码:555196692。 法定代表人朱春英。 被执行人镭蒙机电股份有限公司，，住所地诸暨市陶朱街道千禧路**组织机构代码:769642432。 法定代表人邵小武。 申请执行人杭州富拓电气有限公司与被执行人镭蒙机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初13494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人464045.91元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年3月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人注册所在地进行实地调查。本院依法对被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市陶朱街道荣马路91号的房产进行处置，目前正在公式拍卖；被执行人镭蒙机电股份有限公司名下车辆均已查封，但未实际控制，暂无法处置；另，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执恢692号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张叶飞
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6308号被告：李善涛，男，1969年2月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：李保显，男，1964年1月7日出生，汉族，住濮阳县。原告李善涛诉被告李保显生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李善涛、被告李保显到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村邻居，2019年6月26日下午18时左右，原告妻子祁雪云在院内打扫卫生，并对部分垃圾进行燃烧，因被告在胡同内种的树倾斜到原告家院内，被告误以为燃烧了其树木，到原告家里对原告妻子进行辱骂，并拨打110报警电话，在民警及村干部到场后认为不属于公安机关处理范围。当原告到家后，被告不由分说就朝原告头部进行殴打，并将原告打倒在地，从视频上可以看出，原告没有先动手抓伤被告，是被告先打的原告，被告殴打原告，原告没有还手的机会。原告的伤情经鉴定为轻微伤，濮阳县公安局于2019年7月8日作出濮县公（户）行罚决字[2019]10891号行政处罚决定书，给付被告行政拘留七日并处叁佰元罚款的行政处罚。原告因伤在濮阳县户部寨卫生院及濮东医院进行治疗。原告仍头疼需要治疗，被告拒不赔偿经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等10000元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告系同村邻居，本案发生原因就是因为原告的妻子祁雪云故意在其自家院内焚烧麦秆，将被告所有的一棵高达6米的杨愧树破坏，被告就找原告商讨此事，但原告家人无理取闹，进而殴打被告妻子田改竹，被告才与原告撕打在一起，原、被告之间是相互殴打，被告并没有对原告造成严重伤害，原告两次住院均是治疗的自身疾病，原告肆意的扩大自身损失，其花费不能作为实际损失的依据。原告及原告家属肆意破坏被告财产，并故意挑衅被告，才演变成双方殴打，原告应承担全部责任。原告李善涛无权向被告索赔，索赔无事实及法律依据。被告不同意承担责任，请求法院依法驳回原告李善涛的诉讼请求。案经审理查明，2019年6月26日18时许，被告李保显因琐事和邻居李善涛发生口角，后对李善涛进行殴打，并且将李善涛打倒在地上，原告被经送至鉴定李善涛的伤为轻微伤。2019年7月8日濮阳县公安局户部寨派出所作出濮县公（户）行罚决字[2019]10891号行政处罚决定书，对李保显以殴打他人行政拘留七日，并处罚款叁佰元。另查明，2019年6月27日原告在濮阳县户部寨卫生院住院就医，经诊断为头外伤、应激性胃炎、不排除脑震荡可能，2019年7月10日症状缓解出院，住院13天，原告支出医疗费2301.49元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生口角，后被告对原告进行殴打，致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。被告辩称原、被告之间是相互殴打，被告并没有对原告造成严重伤害，原告肆意的扩大自身损失，原告两次住院均是治疗的自身疾病，缺乏事实根据，本院不予认定。对原告的各项损失本院认定如下：原告主张的医疗费2301.49元，原告提供了医疗费票据，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助本院予以认定，住院伙食补助费每天50元，按实际住院13天计算为650元；原告主张的护理费，本院予以认定，根据原告的受伤情况按一人护理，其护理费标准按照上年度河南省农、林、牧、渔业标准计算,护理期限以13天计算，护理费为1310.15元（36785元/年÷365天×13天）；原告主张的误工费本院予以认定，误工费按照上一年度河南省农、林、牧、渔业标准计算，误工期限按13天计算为1310.15元（36785元/年÷365天×13天）;以上各项共计5571.79元。原告主张的交通费，未提供证据予以证明，本院不予认定；原告主张的营养费，无医嘱，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告李保显应赔偿原告各项经济损失5571.79元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关民事法律、法规之规定,判决如下：一、被告李保显于本判决书生效后十日内赔偿原告李善涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计5571.79元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李保显负担14元，由原告李善涛负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘世虎二〇一九年十一月一日书记员  刘 欢
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1621民初3731号原告：罗金霞。委托代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨发利。原告罗金霞诉被告杨发利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告罗金霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金45,000元整及利息（利息按月息1分，从2016年1月1日计算至本金清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年被告曾经营种子、化肥生意，当时因资金紧张，委托其妹夫罗某某在家乡为其筹借资金。原告于2013年夏季经罗某某介绍，向被告出借借款本金45,000元，当时约定借款利率为月息1分，被告并给原告出具借条。事后，原告多次向被告催要借款本息，被告仅仅向原告清偿了到2016年1月1日的利息，并收回了原借条，重新给原告出具了一份借条，现被告拖欠原告45,000元的借款本金及约定的利息一直未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨发利借原告罗金霞45,000元。被告杨发利自愿于2020年6月1日前偿还原告罗金霞借款本金10,000元及利息（自2016年1月1日起至2020年6月1日止，按借款本金10,000元，年利率12%计算）；2020年12月31日前偿还原告罗金霞借款本金10,000元及利息（自2016年1月1日起至2020年12月31日止，按借款本金10,000元，年利率12%计算）；2021年6月1日前偿还原告罗金霞借款本金10,000元及利息（自2016年1月1日起至2021年6月1日止，按借款本金10,000元，年利率12%计算）；2021年12月31日前偿还原告罗金霞借款本金15,000元及利息（自2016年1月1日起至2021年12月31日止，按借款本金15,000元，年利率12%计算）；被告杨发利不按本调解书第一项履行，原告罗金霞有权就下余借款本息一并申请执行；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费463元，由被告杨发利负担，于2020年6月1日前给付原告罗金霞。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  何红旗二〇一九年十一月二十一日书记员  杨晶华
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2276号原告：张勇，男，汉族，1985年6月2日出生，现住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市和府餐饮服务有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3X5T973D。住所地：开封市鼓楼区宋城路**楼**。法定代表人：李卫东。被告：高利平，女，汉族，1970年7月13日出生，住河南，住河南省开封市鼓楼区iv>原告张勇诉被告开封市和府餐饮服务有限公司、高利平合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本院向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在指定期限内交纳，原告接到本院交纳诉讼费用通知书后7日内仍未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨志华二〇一九年十一月十二日书记员  李晓红
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢910号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码91340881050156089Y。 负责人：姚尚林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行员工。 被执行人：桐城市神州包装材料有限责任公司，住，住所地安徽省桐城市新渡镇一社会信用代码91340881756812105T。 法定代表人：黄先传，该公司总经理。 被执行人：黄先传，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：骆昌梅，女，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系被告黄先传妻子。 被执行人：桐城市中兴融资担保有限责任公司，住，住所地安徽省桐城市龙眠东路乡企委**楼织机构代码75297560-1。 法定代表人：韩明亮。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桐城市神州包装材料有限责任公司、黄先传、骆昌梅、桐城市中兴融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3585号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6,115,539.92元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费27,305.00元，申请执行费57,977.70元。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市神州包装材料有限责任公司、黄先传、骆昌梅、桐城市中兴融资担保有限责任公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孙媛媛
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书（2019）黑7530民初543号原告：张忠文，男，1973年11月20日出生，汉族，职业：通北林业局市政管理处工人，住黑龙江省北安市。被告：李静明，男，1965年9月18日出生，汉族，下岗职工，住黑龙江省北安市。被告：刘艳萍，女，1966年10月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。原告张忠文与被告李静明、刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠文、被告李静明、刘艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金200000元，并支付该借款自2018年10月16日至2019年10月16日的利息31200元。庭审中，原告变更为利息计算至本息还清时为止；2.二被告承担诉讼费及财产保全申请费。事实和理由：2018年10月16日被告以做生意缺资金为由，向原告借款200000元，并与原告签订房屋抵押合同做为担保。签订合同后，原告即向被告足额交付约定的款项。被告在借款期限届满后，拒不归还本金和利息，原告认为原告和被告签订的房产抵押合同成立并生效，如被告不归还本金和利息，请求法院拍卖或变卖被告位于北安市××百货半地下105.47平米，产权证号为4334号的房产。被告李静明、刘艳萍对原告张忠文所主张的事实无异议，对原告出示的借据所要证明的事实及利息的主张也无异议。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，因做生意资金短缺，于2018年10月16日向原告借款200000元，约定借期自2018年10月16日至2019年10月16日，1.3分计息。为保证其债权的实现，原告张忠文申请诉前保全，要求二被告偿还本金200000元及利息31200元，并主张利息计算至本息还清为止。上述事实有当事人的陈述及《借条》一份佐证。对原告当庭出示的《借条》一份，所要证明的借给二被告本金200000元、约定的1.3分利息且履行期届满等内容，因二被告无异议，本院予以确认。对原告当庭陈述的事实，二被告亦无异议，本院予以采信。对原告主张的本金及利息计算标准、截止时间均无异议，本院予以支持。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。所以，原告主张被告给付借款200000元的诉请，本院予以支持。对利息的约定，因在法律保护年利率24%之内，故也应予以支持。原告主张的利息计算至本息还清为止，因二被告无异议，本院予以支持。二被告提供的担保财产，原告没有举示出相关证据，对其认为抵押合同已生效，请求法院依法予以拍卖、变卖的陈述意见，本院不予采纳。综上所述，本案原告张忠文的诉请于法有据，应得到法律的支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下：一、被告李静明、刘艳萍于本判决生效之日起十日内共同给付原告张忠文借款本金200000元，利息31200元（自2018年10月16日至2019年10月16日）。二、2019年10月17日之后的利息以剩余的本金为基数，以年利率15.6%（约定1.3分）计息，至本息还清为止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2384元，申请费1420元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  张启荣二〇一九年十一月六日书记员  王 浩
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初212号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人吴旭辉，男，汉族，1993年9月19日出生于福建省安溪县，高中文化，务工，户籍地及现住址福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月28日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。辩护人韦福平，山东华控律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]204号起诉书指控被告人吴旭辉犯开设赌场罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员任静静、杨忠伟出庭支持公诉，被告人吴旭辉及其辩护人韦福平均到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2013年7月26日至2014年3月15日，被告人吴旭辉经苏金钻（另案处理）介绍，先后至马来西亚国、柬埔寨国，为白金国际赌博网站担任客服，负责解答赌博网站赌客的问题、给玩家充值、返款。在该段时间，该赌博网站共计收取赌资2628154元，被告人吴旭辉获得工资收入30000余元。2018年12月27日，被告人吴旭辉被抓获到案。公诉机关认为，被告人吴旭辉明知他人开设赌场，为其提供帮助，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金人民币五千元至一万元，如能积极上缴违法所得，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人吴旭辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩护意见。被告人吴旭辉的辩护人提出被告人吴旭辉主观恶性较小、请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴旭辉的近亲属在本案审理过程中，代其向本院上缴获利30000元，其本人亦表示同意。本院认为，被告人吴旭辉的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人吴旭辉存在从犯、坦白、积极上缴违法所得等情节，依法对其减轻处罚。被告人吴旭辉上缴的获利30000元，属违法所得，依法予以没收。被告人吴旭辉有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机关进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴旭辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人吴旭辉上缴的违法所得30000元，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  慈文强二〇一九年十一月十四日书 记 员  田 凤
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初374号 公诉机关：河北省平山县人民检察院 被告人基本情况：被告人王照军，男，1990年8月17日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月22日被平山县公安局刑事拘留,同年5月29日被取保候审。现住原籍。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：平检公诉刑诉[2019]335号 指控事实：2019年4月8日23时许,被告人王照军醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石闫路自西向东行驶,后被平山县公安局执勤民警在石闫路43公里处查获。经平山司法鉴定中心鉴定，送检王照军静脉血中检出乙醇成分，其含量为：163ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役二个月，适用缓刑，并处罚金五千元。被告人意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王照军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条。判决结果：被告人王照军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十一月八日 书记员  谷豆豆
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9638号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地，上海市保定路**。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周镐荣，北京市盈科（广州）律师事务所专职律师。被告：三亚田独四海百货超市，经营场所，海南省三亚市吉阳区亚龙湾路。经营者：张德恩，男，1984年8月2日出生，公民身份号码×××，汉族，住，住河南省许昌市张潘镇师庄/div>委托诉讼代理人：吴丽娟，海南惠海律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：周伟，海南惠海律师事务所专职律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告三亚田独四海百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费800元（原告已预交），减半收取计400元，由原告上海家化联合股份有限公司负担400元，退还原告上海家化联合股份有限公司400元。审判长 黄春英审判员 赵 程审判员 蒋 倩审判员 陈鸿哲审判员 司鑫茹 二○一九年十一月二十三日书记员 陆理卫附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3073号 上诉人（原审原告）：潘文毅，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人（原审原告）：林秀芬，女，1974年1月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：蓝潮永，福建南州律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋彩芬，福建南州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：漳州市锦鸿房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区北斗工业区金闽路**金源大厦**。统一社会信用代码91350602550976913H。 法定代表人：郑存建，总经理。 上诉人潘文毅、林秀芬因与被上诉人漳州市锦鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初8726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，潘文毅、林秀芬以接受一审判决结果为由，于2019年11月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，潘文毅、林秀芬在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许潘文毅、林秀芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潘文毅、林秀芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  王泽夫 审判员  林 莉 二〇一九年十一月十八日 书记员  蔡燕玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初15542号原告：重庆聚敛投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******办公**，统一社会信用代码915001085721382089。法定代表人：罗志，总经理。委托诉讼代理人：李春，男，重庆聚敛投资管理有限公司员工。被告：秦先峰，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告重庆聚敛投资管理有限公司与被告秦先峰追偿权纠纷一案，原告重庆聚敛投资管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆聚敛投资管理有限公司撤诉处理。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告重庆聚敛投资管理有限公司负担。审 判 员 史春亚二〇一九年十一月四日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执1779号之一申请执行人张大泉(又名张卫东):男，1972年1月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李在民:男，1947年12月18日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人张大泉与被执行人李在民民间借贷纠纷一案中，上述被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2018）鲁0523民初2805号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李在民在中国农业银行62×××14账户内存款人民币310155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十一月二十三日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6969号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人王玲海，男，1989年12月31日出生，住浙江省温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王玲海商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年08月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王玲海应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币6695元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王玲海发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人王玲海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王玲海未报告财产情况，本院已对被执行人王玲海作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王玲海采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王玲海目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6969号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十八日 代书记员  陈漪虹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7981号 原告：福清广安物业服务有限公司，住所地：福建省福清市。 法定代表人：陈铃，总经理。 委托诉讼代理人：林福英，福建闽辰律师事务所律师。 被告：叶兴旺，男，1967年7月14日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 被告：杨娟玲，女，1969年5月23日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清广安物业服务有限公司与被告叶兴旺、杨娟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告福清广安物业服务有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清广安物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清广安物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币108元，减半收取人民币54元，由原告负担。 审判员  谢华春 二〇一九年十一月六日 书记员  何蓓雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13490号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈庆丰，男，1968年1月17日出生，住浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈庆丰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11190号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈庆丰支付本金145847.48元及息费、一审案件受理费1649元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11190号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执恢53号 申请执行人人人科技股份有限公司与被执行人赖日雁债权转让合同纠纷一案，湛江国际仲裁院作出的（2017）湛仲字第2217号裁决书已发生法律效力，但是被执行人赖日雁没有按照生效法律文书履行义务，2018年5月14日申请执行人向南宁市中级人民法院申请强制执行，后该中院指定本院执行，本院即立案执行，案号为（2018）桂0109执512号。本案申请执行请求为：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金10000元及利息、罚息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人负担案件受理费1000元，申请执行费127元。在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行，本院于2019年3月5日依法裁定终结本次执行程序，执行到位金额为0元。 终结本次执行程序后，本院在辖区各乡镇张贴失信被执行人海报，被执行人的兄长赖日助看到后主动联系本院，并愿意代被执行人赖日雁履行支付全部款项的义务。2019年10月22日赖日助代被执行人赖日雁向本院交纳了执行款16560.66元。本院遂恢复该案执行程序，案号为（2019）桂0109执恢53号，并已经执行完毕。 本院认为，案外人赖日助自愿代被执行人赖日雁向本院交纳执行款16560.66元，视为被执行人已经履行完毕本案义务，湛江国际仲裁院作出的（（2017）湛仲字第2217号裁决书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 湛江国际仲裁院作出的（（2017）湛仲字第2217号裁决书确定的义务已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5622号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王雷，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王雷金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈凤利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0621执1035号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 被执行人：娄宝全，男，1971年10月5日生，汉族，住靖宇县花园镇。 本院在执行申请执行人抚松县公安局交通管理大队与被执行人娄宝全行政非诉执行一案中。抚松县公安局交通管理大队申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0621执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蔺 巍 二〇一九年十一月四日 书记员 刘晓明
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2509号申请执行人：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：焦作市解放区民主北路联盟港湾小区**楼****。法定代表人：闫燕，总经理。被执行人：杨萍，女，1969年1月6日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦作市祥阖物业有限公司与被执行人杨萍物业服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4537号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十三日
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1040号 罪犯李福顺，男，1973年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2014年11月19日作出（2014）安刑初字第888号刑事判决，以被告人李福顺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月（刑期自2014年3月27日起至2024年4月26日止），并处罚金8万元，追缴与同案犯共同违法所得470093元。判决生效后于2014年12月9日交付执行。执行期间，本院于2017年9月22日作出（2017）闽02刑更616号刑事裁定书，裁定减刑四个月，刑期至2023年12月26日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯李福顺在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李福顺在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十一个月（自2017年9月22日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金8万元，截止2019年8月已向本院履行6500元，追缴与同案犯共同违法所得470093元，截止2019年8月已向本院履行6169元。合计履行12669元，其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯李福顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯李福顺减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月27日起至2023年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初5685号 原告：李立新，男，1966年11月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：赵华，男，1971年4月1日，汉族，现住址不详。 原告李立新与被告赵华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。 李立新向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵华立即给付欠款4.2万元。事实和理由：我与赵华系朋友，赵华因还楼款急需用钱，在我处借款4.2万元，赵华为我出具借据一枚，约定还款日期为2014年2月15日还清，如逾期不还用楼房抵押。后经我多次催要，赵华至今没有给付欠款，故提起诉讼。 本院审查认为，根据原告李立新提供的被告赵华的自然情况信息，本院无法联系到赵华，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告李立新起诉时被告不明确，故李立新的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李立新的起诉。 案件受理费425元，由本院退还给原告李立新。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇一九年十一月十日 书记员  王 男
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初711号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人冯小华,男，1968年4月1日出生，汉族，无业，初中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月14日到平舆县森林公安局投案,同日被平舆县森林公安局取保候审。辩护人孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]277号起诉书指控被告人冯小华犯滥伐林木罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员宗思华出庭支持公诉，被告人冯小华到庭参加了诉讼。平舆县法律援助中心指派河南日月星律师事务所律师孙莉娟为被告人冯小华的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日,被告人冯小华购买位于平舆县辛店乡南环路小吴庄北的杨树,并私自进行砍伐。经鉴定，被砍伐的78株杨树活立木蓄积为21.6386立方米。另查明，被告人冯小华砍伐的上述杨树未办理林木采伐许可证。上述事实，被告人冯小华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、李某1、曹某、李某2等人的证明、书证：户籍证明、无犯罪前科证明、归案经过、平舆县自然资源局证明、平舆县西洋坛村委证明、认罪认罚具结书、现场勘验检查记录、照片、鉴定聘请书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯小华未取得林木采伐许可证，违反国家林木管理规定，对林木进行滥伐，证据确实、充分，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯小华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。考虑被告人认罪、悔罪态度较好，自愿签署《认罪认罚具结书》，结合本案事实及量刑情节及平舆县司法局关于被告人具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，可对被告人适用缓刑。辩护人关于被告人有自首情节且认罪认罚，可对被告人从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯小华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏晓彦二〇一九年十一月五日书记员  李政锦
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执980号 申请执行人：李积栋，男，土族，居民。 被执行人：青海绿草源食品有限公司。 法定代表人：赵敏，该公司董事长。 申请执行人李积栋与被执行人青海绿草源食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2019）第39-2号仲裁调解书，于2019年11月25日已执行完毕。申请标的为72705.21元，执行到位标的为73696.21元（包括执行费991元），本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3174号原告：东阿县大桥镇麻庄村村民委员会，住所地东阿县大桥镇麻庄村。法定代表人：麻道宽，村民委员会主任。委托诉讼代理人：麻召国，村民委员会会计。委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。被告：东阿县汇森农林科技有限公司，住所地东阿县经济开发区阳光路南北环加油站西。法定代表人：贝同林，经理。委托诉讼代理人：贝少山，男，1971年12月31日出生，汉族，住东阿县，贝同林之子。原告东阿县大桥镇麻庄村村民委员会与被告东阿县汇森农林科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，原告东阿县大桥镇麻庄村村民委员会向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告东阿县大桥镇麻庄村村民委员会申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县大桥镇麻庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取1085元，由原告东阿县大桥镇麻庄村村民委员会承担。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇一九年十一月二十七日书记员 张晨晨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山区支行。统一社会信用代码：91530100676572690B。住所地：昆明市广福路广福小区**广福商业中心****。法定代表人：陈春锦。被执行人：祁鑫，男，1986年5月11日出生，汉族，住：，住：昆明市官渡区div>本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市西山区支行与被执行人祁鑫借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院（2018）云昆东骏证执字第33号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月15日向我院申请执行，本案执行标的1,360,969.54元及利息，执行费16010元。本院受理后，于2019年5月22日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年5月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年5月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一套房，房屋拍卖后流拍且申请人不愿意接受以物抵债。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇一九年十一月六日书 记 员  蔡学良
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5321号申请执行人任强健。被执行人熊强。申请执行人任强健与被执行人熊强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出(2019)湘0181民初484号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人熊强送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人熊强个别账户有小额资金，因标的过大，暂不处置，查询到被执行人熊强名下有车牌号为湘AXXX**车辆一辆，已查封；于2019年11月13日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人熊强有位于浏阳市北盛镇乌龙社区田心组（房产证号：**）房屋一套，因该房屋已抵押，暂不宜处置；于2019年11月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人熊强住所地执行和现场调查，被执行人熊强未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人熊强适用限制高消费措施；于2019年11月26日将被执行人熊强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为253059元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十七日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7452号原告：于晓庆，女，1996年8月3日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市，现住址大连市甘井子区。被告：大连万诗达国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街********。法定代表人：郭大勇。原告于晓庆诉被告大连万诗达国际贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于晓庆到庭参加了诉讼。被告大连万诗达国际贸易有限公司经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付所欠工资款25000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2019年2月1日至2019年6月30日被告欠原告工资款25000元整。为此被告立下欠条一张。为了维护原告的合法利益不受侵害，特此依法向人民法院提起上诉请求，望支持。被告大连万诗达国际贸易有限公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告员工。2019年7月10日被告向原告出具《欠条》，内容为：兹欠于晓庆工资总计25000元，此款系大连万诗达国际贸易有限公司欠于晓庆自2019年2月1日至2019年6月30日工资。特立此据，此条作为法律依据。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者支付工资。本案中，被告欠付原告工资，工资数额以欠条的形式确定，本院亦予以认可。现原告诉请被告支付25000元工资的诉请有事实依据，本院予以支持。被告经公告送达期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连万诗达国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告于晓庆2019年2月1日至2019年6月30日期间工资25000元；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告大连万诗达国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 王 晶人民陪审员 王圣云二〇一九年十一月四日书 记 员 肖文玉
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1640号 原告：浙江天石建材有限公司，住所地：磐安县新渥街道后力村白山坞地块。 法定代表人：潘流洪。 委托代理人：陈永平，浙江天潮律师事务所律师。 被告：陈兆安，男，汉族，住磐安县。 原告浙江天石建材有限公司与被告陈兆安买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月27日向法院提起诉讼，原告诉请：要求被告支付原告货款15840元并支付利息5195元（利息从2017年7月1日起按每日万分之四标准暂计算至2019年9月30日，以后利息按上述标准计算至款清日止），并承担诉讼费用。本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江天石建材有限公司的委托代理人陈永平到庭参加诉讼，陈兆安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈兆安于2017年1月11日、1月14日向原告浙江天石建材有限公司购买混凝土。2017年3月1日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款15840元，被告承诺于2017年6月30日前付清，不按约定日期付清全部余款支付每日万分之四的利息。届期后，被告未付分文。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兆安于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天石建材有限公司货款15840元及利息5195元（利息从2017年7月1日起按每日万分之四标准暂计算至2019年9月30日，以后利息按上述标准计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费163元（已减半收取），由被告陈兆安负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初4648号原告：驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司，住所地：汝南县南海大道东段南侧，统一社会信用代码：91411727MA46CNK3X7。法定代表人：刘仲任，该公司经理。委托诉讼代理人：刘元甲，男，1983年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：马森，男，1988年12月1日出生，汉族，住遂平县。被告：王凯，女，1991年6月19日出生，汉族，住遂平县。被告：赵静，女，1989年9月8日出生，汉族，住遂平县。被告：柴艳伟，男，1988年5月20日出生，汉族，住遂平县。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司与被告马森、王凯、赵静、柴艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日立案。原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翼龙贷网络科技有限公司汝南县分公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  姚汝生二〇一九年十一月二十九日书记员  叶 飞
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2019）吉2403执保213号申请人：刘煜刚，男，1970年9月12日生，汉族，住敦化市胜利街文苑社区**。委托代理人：郝军，男，1971年3月14日生，汉族，，住敦化市胜利街南湖社区被申请人：金时英，男，1967年12月23日生，朝鲜族，吉林省延吉市。本院在执行申请人刘煜刚与被申请人金时英财产保全一案中，本院于2019年11月27日立案执行，依据（2019）吉2403财保75号民事裁定书。于2019年11月28日向吉林省烟草公司延边州公司送达（2019）吉2403执保213号协助执行通知书（扣留被申请人金时英每月工资10000元）及（2019）吉2403财保75号民事裁定书，2019年11月28日向被申请人金时英送达（2019）吉2403财保75号民事裁定书，即每月扣留金时英在吉林省烟草公司延边州公司工资10000元，扣至到300000元止。至此，敦化市人民法院于2019年11月27日作出（2019）吉2403财保75号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，现通知如下：本院于2019年11月27日作出（2019）吉2403财保75号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日