wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初3785号原告：苗宪伟，女，1979年2月3日出生，汉族，现住肇东市。被告：姜海涛，男，1980年10月3日出生，汉族，现住肇东市。原告苗宪伟与被告姜海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗宪伟到庭参加了诉讼，被告姜海涛经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。苗宪伟向本院提出的诉讼请求。1、要求被告立即给付水泥款35,820.00元及利息8,000.00元，合计43,820.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营建材商店，于2013年4月10日被告在原告处赊购水泥核款57,820.00元，并由被告为原告出具欠据一张，此款2015年冬季被告偿还22,000.00元。2016年8月5日，被告为原告重新出具欠据一张，面额57,820.00元未改变，并约定由被告承担利息8,000.00元。后经原告催要未果故诉至法院。被告姜海涛未出庭未答辩，未向本院递交答辩状，未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠据一份。因被告姜海涛经本院合法传唤未出庭，视为其放弃质证权利，本院对原告举证证据的证明力予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营建材商店，于2013年4月10日，被告在原告处赊购水泥，拖欠货款57,820.00元，并由被告为原告出具欠据一张，2015年冬季被告偿还原告货款22,000.00元。至2016年8月5日，被告为原告重新出具欠据一张，面额为57,820.00元，其中已偿还的22,000.00元未扣除，并约定由向原告支付违约金（利息）8,000.00元。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖关系，是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效；原告已如约将水泥交付给被告，被告应按及时向原告支付货款；双方约定违约金符合相关法律规定；故原告的诉讼请求有理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告姜海涛于本判决生效后十日内一次性给付原告苗宪伟水泥款35,820.00元及违约金8,000.00元，合计43,820.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.00元，由被告姜海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘希众二〇一九年十一月二十九日书记员  曹明明
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3401号原告王美英，女，1979年9月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告武冈万康医院，住所地：武冈市迎春路水架桥（迎春亭办事处武马公路）。投资人：郭小军。被告郭小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。两被告特别授权委托代理人王长刚，湖南越明律师事务所律师。两被告委托代理人戴俊贤，湖南越明律师事务所实习律师。原告王美英与被告武冈万康医院、郭小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王美英，被告武冈万康医院、郭小军的特别授权委托代理人王长刚，委托代理人戴俊贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美英的诉讼请求为：1、判令两被告偿还原告借款本金185000元以及利息34900元，并按合同年利率计算利息至借款本金还清为止。事实与理由：被告因经营需要于2016年4月20日向原告借款150000元，于2016年8月19日借款35000元。原告分两次通过银行将借款转入郭小军账户，借款当日被告分别向原告出具了借款合同，借款合同上被告郭小军签字并加盖了万康医院的公章，以及出具了盖有万康医院公章的收据。原、被告签订借款合同后，被告分别按年利率20%与12%按期支付利息，但是被告现已违约，本金为150000元的借款利息付至2018年10月19日，本金为35000的借款利息付至2018年8月19日。现借款合同早已到期，原告多次找被告催收，被告均以各种借口拒绝退还。被告武冈万康医院、郭小军辩称：一、被告于2016年4月20日借原告本金150000元和2016年8月19日借原告本金35000元属实。150000元的利息付至2018年10月19日，35000元的利息付至2018年8月19日属实。二、本案的借款人应当认定为武冈万康医院，郭小军不是本案的适格被告，因为借款人只可能是一个，支付利息的是武冈万康医院，借款用途也是用于武冈万康医院的建设。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告王美英向法院提交了以下证据：1、借款合同及付款凭证；2、部分追收款证据材料。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：被告因经营需要于2016年4月20日向原告立据借款150000元，约定年利率20%，借款期限为三年，自2016年4月20日至2019年4月20日，被告支付该笔借款的利息至2018年10月19日。被告因经营需要于2016年8月19日向原告借款35000元，双方约定年利率为12%，借款期限为一年，自2016年8月19日至2017年8月19日，被告支付该笔借款的利息至2018年8月19日。借款到期后，经原告多次催收，被告未退还借款本息。本院认为，被告应偿还所欠借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告武冈万康医院、郭小军偿还所欠原告王美英借款本金185000元，利息37750元，本息共计222750，此款限判决生效后十五日内付清。借款本金为150000元的借款利息按年利率20%计算，自2018年10月20日起至2019年11月20日止，借款本金为35000元的借款利息按年利率12%计算，自2018年8月20日起至2019年11月20日止。2019年11月20日以后的利息按上述年利率继续计算至本金还清之日止。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4550元，减半收取2275元，由被告武冈万康医院、郭小军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇一九年十一月十九日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申501号再审申请人（一审被告、二审上诉人）彭学昆（又名彭前进），男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省柘城县。委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周东海，男，汉族，1966年8月9日出生，住河南省柘城县。再审申请人彭学昆因与被申请人周东海买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人彭学昆申请再审称，一、二审判决认定的事实相互矛盾，属于认定事实错误，采信证据不当。一、二审判决既然已经认定所欠被申请人周东海的酒款5万元系申请人彭学昆任河南省兆凯房地产开发有限公司经理期间为了给员工发放福利的原因所欠，同时又认定属于申请人个人欠款，两者相互矛盾。实际上本案中申请人的行为属于职务行为，应由公司承担给付责任，首先、无论被申请人的起诉或者申请人的答辩，双方均承认的事实是申请人任公司经理期间，被申请人方找申请人所在的公司推销酒，申请人购买100件酒价值5万元用于给员工发放福利。其次、从日常交易习惯看，被申请人方春节前去找申请人推销酒，目的很明确就是想让申请人所在的公司购买批量的酒。再次、申请人给被申请人出具欠条的时间是2019年1月8日，该欠条是补写的，当时申请人早已不是公司的经理，所以不可能在欠条上加盖公司印章。最后、申请人原审中提供的公司出具的声明材料，能够证明公司认可这笔款，公司愿意偿还。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,再审申请人彭学昆在河南省兆凯房地产开发有限公司任职期间，购买被申请人周东海100件赖茅酒,价款5万元。周东海催要酒款时,彭学昆以无钱为由不予偿还。2019年1月8日，彭学昆向周东海补写了欠条，内容为“今欠周东海赖茅酒款伍万元（50000元），兆凯公司发福利用，彭前进,2019年1月8号”。该欠条系彭学昆亲笔书写,且未加盖公司印章。彭学昆认可该笔欠款,原审判决其承担偿还欠款责任并无不当。故彭学昆的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人彭学昆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回再审申请人彭学昆的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十一月二十七日书记员 张雪可
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1081号 申请执行人：姜黎明，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：黑龙江华人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 被执行人：潘海涛，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人姜黎明与被执行人潘海涛、黑龙江华人健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)黑1002民初1498号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛应于判决生效之日起十日内给付姜黎明人民币2025元；根据申请执行人的申请，本院于2019年08月07立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金2025元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月25日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执1081号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  翟丽薇
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执350号 申请执行人：西安澳博森木业有限责任公司。住所地：西安市灞桥区。 委托代理人乔某某，该行副总经理乔某某。 被执行人：陕西新澳源置业有限公司，住所地：乾县。 申请执行人西安澳博森木业有限责任公司与被执行人陕西新澳源置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出(2018)陕0424民初2362号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西新澳源置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安澳博森木业有限责任公司于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款309809.5元，并承担诉讼费5000元、执行费4622元，本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今拒不履行。本院依法对被执行人进行传统、网络査控，被执行人现无可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信人员名单。申请执行人西安澳博森木业有限责任公司也不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执350号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十一月四日 书记员 何 敏 1
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2284号之一申请执行人：杜帆，女性，1986年5月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：胡婷，女性，1988年8月22日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行杜帆与胡婷民间借贷纠纷一案中，被执行人胡婷未履行发生法律效力的（2018）鄂0683民初2935号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 勇
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1308号申请执行人：兴城市环境保护局，住所地兴城市。法定代表人：张永强，该局局长。委托代理人：王晓东，该局政策法规科科长。被执行人：兴城市九鼎石材厂，地址兴城市。经营者:韩中奎。本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481行审189号行政裁定书,在执行兴城市环境保护局申请兴城市九鼎石材厂行政非诉一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现上述被执行人有存款、证券等可供执行财产。经传统查询被执行人无金融理财产品、公积金、股息红利等其他财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单并对相关人员限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院（2019）辽1481行审189号行政裁定书兴城市环境保护局与兴城市九鼎石材厂的本次执行程序。申请执行人兴城市环境保护局发现被执行人兴城市九鼎石材厂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十八日书记员  田 微
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执恢232号 关于申请执行人邓晚娥与被执行人刘先海、刘桥华、王朋人格权纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初971号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘先海、刘桥华、王朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十一日依法立案。 在执行过程中，被执行人刘先海、刘桥华、王朋已履行完毕所有案款，申请执行人邓晚娥向我院申请结案。 本院认为，桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初971号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓晚娥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币110元已由被执行人刘先海、刘桥华、王朋交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初971号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执730号之三 申请执行人：苗艳林，女，汉族，住佳县。 被执行人：李宝成，男，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人苗艳林与被执行人李宝成借款合同纠纷一案，本院根据苗艳林的申请，于2019年11月13日立案受理。执行依据：（2018）陕0828民初1383号民事调解书。申请执行标的：8万元及利息（利息从2016年5月28日起按月利率1.2%计算至本金实际给付之日止）。 执行过程中，双方当事人私下达成了和解协议，申请执行人苗艳林同意以定期扣划李宝成在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部的账户存款来偿还借款，直至案款全部偿还完毕之日止。达成协议后，申请执行人苗艳林向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人苗艳林以已与被执行人李宝成达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0828执730号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇一九年十一月二十三日 书记员  康晓荣 1
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初492号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人张建平，男，1990年12月2日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸县。2019年10月8日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）455号起诉书指控被告人张建平犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日中午，被告人张建平在吃早饭期间饮用了白酒，饮酒后，被告人张建平无机动车驾驶证驾驶一辆无号牌的白色普通二轮摩托车（迅龙牌，车架号：LKDPCKL02G2814579，发动机号：162FMJ-V）从金源田坝心村方向行驶往金源街方向，13时许，当行驶至金源卫生院门口路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人张建平有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场用呼吸式酒精检测仪对张建平进行检测，其结果为166.8mg/100ml（乙醇/血），后民警将张建平带至寻甸县金源乡卫生院抽取静脉血样两管，每管约5ml，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人张建平的血样进行定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为174.17mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为被告人张建平的行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役五至六个月，建议适用缓刑，并处罚金。被告人张建平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人张建平具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人张建平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇一九年十一月七日书记员  李依诺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初221号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人李国春，男，1971年1月25日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无职业，住大庆高新技术产业开发区银河太阳城**楼****（户籍所在地：黑龙江省讷河市）。2000年5月20日因犯抢劫罪被黑龙江省讷河市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政法权利二年，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年8月28日被大庆市公安局直属分局取保候审，同年11月15日被本院决定逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）151号起诉书指控被告人李国春犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员秦余荣出庭支持公诉，被告人李国春到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月28日1时17分许，被告人李国春酒后驾驶一辆帝豪牌小型轿车（车牌号：黑Ａ×××**）行驶至大庆高新技术产业开发区附近路段时，被执勤民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，李国春血液中乙醇含量为106mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李国春在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、侦破经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书，检查笔录，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，证人郑某的证言，被告人李国春的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国春违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李国春归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李国春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李国春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年1月14日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审判员  孙康凯二〇一九年十一月十九日书记员  任洪宇
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初7442号 原告：何思蕾，女，1995年4月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：熊茂宇，男，1991年8月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：何宗蔚，男，1999年8月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 三原告共同委托诉讼代理人：邓文良，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被告：张清，男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李双林，四川助民律师事务所律师。 原告何思蕾、熊茂宇、何宗蔚与被告张清合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人邓文良，被告张清及其委托诉讼代理人李双林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告居间服务费144000元；2.被告承担从2017年2月22日起至返还清全部费用之日止的占用资金利息（按照年利率6%计算）；3.被告承担本案诉讼费用、保全费及代理人代理费。诉讼过程中，三原告明确第3项诉讼请求的保全费尚未产生并放弃代理费。事实与理由：三原告父母罗蓉、罗祖莲、罗祖琼因三原告工作需要，通过介绍人介绍认识了被告。被告称有办法将三原告安排到铁路客运段工作，并称要收取介绍费及安排费每人48000元。三原告父母听信后按被告要求如数给被告支付了上述款项。被告于2017年2月22日出具收条，收到三原告现金144000元，并约定待三原告实习三个月后如未能签订合同，由收款人全部退还三人144000元。被告收到此款后，并未给三原告在铁路单位找到工作，更没有落实铁路签订合同之类的行为发生。后三原告因没有被落实工作而要求被告退款，被告均表示愿意退款，却迟延至今未按承诺履行退款义务。 张清辩称，已经履行完居间义务，其介绍三原告到“自贡市自流井区影视培训学校”进行培训，收取三原告每人48000元，三原告与学校签订了培训及就业推荐合同，2017年3月中下旬时，三原告被分配到成都铁路局成都客运段各线担当列车乘务人员，当时在三个月以内校企联营的学生以实习生名义进入单位。2017年5月，办理五险一金登记。三原告目前没有就业，学校和成都铁路段在协调处理，若三原告没有就业学校就退还费用，答辩人如实提供信息，也出示了学校的培训合同，完成居间合同，三原告是否就业与答辩人无因果关系。三原告主张退还资金和支付占用利息，答辩人代三原告将资金交予学校作为培训费用，并没有占用资金，居间行为无过错，且答辩人作为中间方只能做到介绍三原告培训，不能安排到铁路上班，学校不能履行情况下应向三原告赔偿，答辩人不应承担责任，请求法院依法驳回三原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方争议的是张清是否履行了居间行为、张清收取144000元的资金去向。张清主张，其收取三原告费用后，自留居间费用15000元，将剩余129000元交予成都铁路局成都客运段的同事苗春健（音）、谢春喜（音），二人是招生代理人。同时，张清提交自贡市自流井区交通服务职业培训学校的《继续就业承诺协议》《情况说明暨就业安排》证据两份。三原告质证称，两份证据是复印件，对复印件不予认可，对协议是否真实、款项是否交予学校持怀疑态度，不能达到张清的证明目的。 本院经审查认为，两份证据为复印件，承诺协议的“乙方”为空白，均未涉及张清、苗春健（音）、谢春喜（音），本院对张清所举证据不予认可，对其主张的事实因未提交证据予以佐证，本院亦不予认定。 另，2017年2月22日，何宗蔚母亲罗祖琼通过银行ATM机向张清转账43000元。庭审中，张清陈述，上述收条中的“合同”是就业合同，目前尚未签订。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张清与三原告约定，若实习期三个月后未能签订合同，全额退还三原告144000元。在庭审中，张清认可尚未签订就业合同，其主张自留15000元居间费后，将剩余款项交予招生代理人，但其所举证据不足以证明该事实，亦未于指定期限内向本院补充提交证据，未能完成举证证明责任，由此产生的法律后果由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未能促使合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。张清未能促使三原告与成都铁路局签订就业合同，收取的费用应予返还，其未在诉讼中主张从事居间活动支出的必要费用，故本院认为，张清应返还的金额为144000元。至于张清主张的将129000元交予其同事的事实无证据佐证，由其另行向相关债务人主张权利，本案不作处理。庭审中，张清陈述三原告于2017年3月中下旬参加实习，现三原告主张按年利率6%计算资金占用利息，本院予以支持，资金占用利息自2017年7月1日计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张清于本判决生效之日起十日内支付原告何思蕾、熊茂宇、何宗蔚144000元及资金占用利息，计算方式：以144000元为基数，以年利率6%为标准，自2017年7月1日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日支付货款，利息计算至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由被告张清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨惠婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503财保202号 申请人：潘娜，女，1983年8月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：李栋，男，1979年12月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：陈共江，男，1983年10月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：杨静，女，1987年10月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人潘娜于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李栋位于六安市金太阳国际汽车城二期17＃（Ｆ5）栋211号住宅房一套、六安经济开发区312国道以南金太阳国际汽车城21幢（原Ｈ1幢）158商铺一套；查封被申请人陈共江、杨静共有的位于六安经济开发区杭淠干渠以西金太阳国际汽车城二期16幢（Ｂ6）201（不动产权第0066937号）、202铺（不动产权第0066938号），或冻结三被申请人银行存款260万元（以上查封价值共计260万元）。申请人潘娜以与刘鹏飞共有的位于六安开发区金太阳国际汽车城28（酒店式公寓）101、201铺（不动产权第0085731号）、103、203铺（（不动产权第0085732号）为上述保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人提交的保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、变卖财产，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封被申请人李栋位于六安金太阳国际汽车城二期17#（F5）栋211号住宅房一套、六安经济开发区312国道以南金太阳国际汽车城21幢（原H1幢）158商铺一套，查封期限三年； 二、查封被申请人陈共江、杨静共有的位于六安经济开发区杭淠干渠以西金太阳国际汽车城二期16幢（Ｂ6）201（不动产权第0066937号）、202铺（不动产权第0066938号），查封期限三年； 三、冻结被申请人李栋、陈共江、杨静银行存款260万元，冻结期限一年； 上述查封、冻结的财产价值共计260万元。 四、查封申请人潘娜、刘鹏飞共有的位于六安开发区金太阳国际汽车城28（酒店式公寓）101、201铺（不动产权第0085731号）、103、203铺（（不动产权第0085732号），查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人潘娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玲 二〇一九年十一月五日 书记员  徐畅 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初1276号原告：刘凤春，男，1956年1月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：许海斌，男，1970年9月15日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路**，现住承德市双桥区。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。原告刘凤春与被告许海斌借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘凤春、被告许海斌及其委托诉讼代理人杨瑞怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款450000.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月2日和2017年3月6日分别向原告借款300000.00元和150000.00元，并分别于当日向原告出示借条一张，同时书面约定利息按年息1分5计算，此款至今未给付，经原告多次催要，被告迟迟不肯偿还借款及利息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。许海斌辩称，原被告之间不存在事实借贷关系，虽然有借条，但是借条是在违背被告意愿的情况下签署的，借条上的名字跟身份证不一致，被告没有实际借现金15万元及30万元。本院经审查认定事实如下：2016年11月2日，被告许海斌向原告刘凤春出具借条一张，该借条载明：“今借到刘凤春现金叁拾万元整，利息：621600元整，￥：陆拾贰万壹仟陆佰元整，总计921600元整，玖拾贰万壹仟陆佰元整。注：御龙翰府11号2-2504号做办抵押，年息1分5息，借款人许海彬，证明人：刘林。2016年11月2日。”2017年3月6日，被告许海斌向原告刘凤春出具借条一张，该借条载明：“壹拾伍元整，￥150000元，种萝卜用，2014年7月16日用。2017年3月6日，借款许海彬，证明人刘林”。后被告许海斌未履行还款付息的义务。上述事实，原告刘凤春提交的2016年11月2日借条原件、2017年3月6日借条原件证实了被告许海斌向原告刘凤春借款的事实，上述证据经当事人质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中被告许海斌认为其不应承担偿还责任，其抗辩理由是，两份借条是在违背其真实意愿的情况下签署，借条上的名字与许海斌身份证名字不一致，其与原告刘凤春之间存在合伙关系，两笔钱不是借款，本院经审查认为，被告许海斌未提交证据证实其是在违背其真实意愿的情况下出具的借条，也未提交证据证实其与刘凤春之间存在合伙关系，借条中许海斌的名字虽与其身份证上名字存在出入，但被告许海斌认可该借条是其本人书写，综上，本院认为被告许海斌应承担偿还借款的义务，对原告刘凤春要求被告许海斌偿还借款本金450000.00元的诉讼请求本院予以支持。对原告刘凤春关于利息的诉讼请求，在原告刘凤春出具的2016年11月2日出具的借条上，虽然在借条上有记载利息的数额，但该利息数额过分高出法律规定，对借条上约定的利息数额621600.00元本院不予支持，双方在该借条上约定年息1分5，即年息1.5%，该约定未超过法律规定的年息24%的规定，故本院认定被告许海斌承担自2016年11月2日起至借款实际给付之日止以借款本金300000.00元为计算基数、按年息1.5%计算的利息。在原告刘凤春出具的2017年3月6日的借条中，双方未对借款利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定对2017年3月6日的借款150000.00元的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许海斌于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤春借款本金人民币450000.00元及利息，利息以人民币300000.00元为计算基数自2016年11月2日起至借款实际还清之日止按年息1.5%计算。案件受理费8050.00元，由被告许海斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  许先权审 判 员  唐仕铁人民陪审员  曹利民二〇一九年十一月七日法官助理宋佳莹书记员张静坡
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执656号申请执行人：余泽进，男，1969年4月18日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：周兴满，男，1961年8月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人余泽进与周兴满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0324民初1309号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余泽进于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人周兴满偿还欠款180000.00元及利息，并负担案件受理费1950.00元，执行费2600.00元。执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表。被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月6日、2019年11月13日先后两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。均未发现可供执行的财产线索。3．本院于2019年11月13日，先后通过协助机关查询，被执行人无房产登记信息、未购买理财型保险也未缴存住房公积金和养老保险。4.在执行过程中，本院于2019年7月13日对被执行人周兴满采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日通过电话以执行情况告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人周兴满名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0324民初1309号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇一九年十一月十七日书记员 刘子赫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执298号之一申请执行人：李秀林，男，1967年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：蒋立国，男，1977年7月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：程海红，女，1980年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行李秀林与蒋立国、程海红追偿权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初128号民事判决书，判决被告蒋立国、李秀林在判决书生效7日内偿还原告李秀林本金43059.37元，自2017年7年8月23日起至款项实际给付之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率4.35%计算。申请执行人李秀林于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。需终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十一月十四日书记员 费丽萍
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执168号申请执行人：徐某某，男，1964年12月8日出生，土家族，住湖北省五峰县。被执行人：陆某某，女，1959年10月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人徐某某与被执行人陆某某民间借贷纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年3月7日作出的（2019）鄂0529民初90号民事判决书，于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院查明，被执行人陆某某的房屋已被工商银行抵押，其超市的物品根据另案申请人张某某的申请已进入评估程序，后因各案申请人在规定期限内未预交评估费，本院作放弃评估处理，被执行人陆某某无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0529民初90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十一月二十日书记员 郭祝卿
浙江省象山县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0225民初8608号 原告：邓某1，男，1946年5月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：柯国生，象山县法律援助中心指派律师。 被告：邓某2，女，1953年9月11日出生，汉族，住象山县。 原告邓某1与被告邓某2法定继承纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告请求判令：被告支付原告位于象山县房屋的拆迁补偿款187655元中原告可依法继承的五分之一份额，即人民币37531元。事实与理由：董志琴生前共育有五个子女，分别为长子邓某1、次子邓云庆、长女邓爱凤、次女邓某2、幼女邓爱灵。董志琴于2014年1月3日逝世，长女邓爱凤于2012年3月5日逝世，长女邓爱凤生前育有一女林某。2018年3月20日，象山县房屋征收办公室与被告就登记在董志琴名下的坐落于象山县房屋签订《私有住宅房屋征收货币补偿协议》，共补偿被告187655元。被告获得拆迁补偿后，未将相应份额分配给原告。原告认为，原告作为董志琴的儿子，依法享有继承权，被告应分配相应份额给原告，故请求法院判如所请。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告邓某2支付原告邓某1坐落于象山县的房屋拆迁款20000元，款定于2020年1月10日前支付5000元，4月10日前支付5000元，7月10日前支付5000元，余款于2020年10月10日前付清，款项付至原告邓某1指定账户（户名：邓某1；银行账号：10×××81；开户行：象山县农村信用合作联社），若被告邓某2未按期足额支付，则原告邓某1可就剩余款项一并申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费738元，减半收取369元，由原告邓某1负担184.50元，由被告邓某2负担184.50元（已由原告邓某1垫付，被告邓某2于2020年1月10日前支付给被原告邓某1）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具由法律效力。 审 判 员 张鑫晖 二〇一九年十一月十九日 代书记员 倪麟童
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2754号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。负责人于浩，系该行行长。被执行人宋晓星，女，1986年10月19日。被执行人张起，男，1972年10月12日。大连市甘井子区人民法院作出的（2018）辽0211民初3002号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，经查询，未查询到被执行人有可供执行财产，已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供财产线索，本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3002号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十一月十四日书 记 员  张晓宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初4839号原告：陈永良，男,1970年5月10日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：宿宁，男，1980年8月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告陈永良与被告宿宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永良到庭参加诉讼，被告宿宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款36,000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2014年因施工需要，在原告处订购防盗门，累计货款36,000.00元。原告一直向被告催要，被告一直推脱未给。至2016年12月24日被告给原告出具欠据一张，载明欠款36,000.00元，系安装防火防盗门款。但被告至今为给付该欠款。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告宿宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交欠据一张证实被告欠货款事实，上述证据经当庭出示，证据真实、合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及上述审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈永良经营防盗门生意，2014年，被告宿宁因承包建筑工程先后从原告处赊购防盗门二十余个，货款累计36,000.00元。此货款经原告催要，被告于2016年12月24日为原告出具欠条一张，载明“今欠到36,000.00元，系安装防火防盗门款”，被告宿宁在欠条上签字。此款被告至今未给付原告。本院认为，原告陈永良提供的欠条能够证实与被告宿宁之间存在买卖合同关系，真实、合法、有效。原告按照约定为被告提供了标的物，被告亦应按照诚实信用原则履行合同义务。被告未向原告支付货款，应该承担相应的违约责任，因此，原告要求被告按照欠条上的数额支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告宿宁于判决生效后十日内给付原告陈永良货款36,000.00元。如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元减半收取350.00元，保全费380.00元计730.00元由被告宿宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  曲云泽二〇一九年十一月四日书记员  郭 帅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5006号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行，住所地长沙市岳麓区枫林三路**（湖南航天综合大楼）。法定代表人：周超，该行行长。被执行人陈冬发，男，1959年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人滕金凤，女，1962年10月2日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行与被执行人陈冬发、滕金凤信用卡纠纷一案，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执5006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十一月二十九日书记员  林 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15007号 原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区） 法定代表人：蒋发清，该公司执行董事兼总经理。 被告：张威，女，汉族，1995年11月27日生，住江苏省雎宁县。 原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告张威租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州好易住房地产经纪有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州好易住房地产经纪有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十一月十八日                                                      法官助理布文文                                                    书记员  张娅婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902财保402号申请人：泰安市某某贸易有限公司,住所地:山东泰山钢材大市场南一路。法定代表人:周永升。被申请人：安徽广德某某电力设备制造有限公司，住所地：安徽省宣城市广德市新杭镇合兴村。法定代表人：罗某某。申请人泰安市某某贸易有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款7万予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市某某贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽广德某某电力设备制造有限公司名下银行存款7万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇一九年十一月十二日书记员  王文茜
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初6007号原告：临泉县于利芳肉铺，住所地安徽省临泉县城南皖浙农贸综合大市场鲜肉区，统一社会信用代码92341221MA2R5XAM6J。委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221783098154M（1-1）。法定代泰人：马季，该公司董事长。原告临泉县于利芳肉铺与被告安徽金谷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县于利芳肉铺委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼，被告安徽金谷商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临泉县于利芳肉铺向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款49652元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告安徽金谷商贸有限公司的肉品供应商。2017年11月至2018年3月，原告向被告所属百盛超市和时代购物广场供应肉品计款49652元。结算后，被告一直未支付货款，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告安徽金谷商贸有限公司未答辩，未向本院提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己义务。原、被告双方建立的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原告已按约定交付了货物，被告应按约定支付货款。未履行合同义务或者履行合同义务不完全，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告安徽金谷商贸有限公司欠原告临泉县于利芳肉铺货款49652元事实清楚，证据充分，故被告安徽金谷商贸有限公司应依法履行还款义务。故本院对原告要求被告安徽金谷商贸有限公司支付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽金谷商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告临泉县于利芳肉铺货款49652元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告安徽金谷商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一九年十一月十五日书记员  韦秋月附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12905号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路****楼501。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：唐海斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：许敏，女，汉族，1988年3月24日生，住胶州市，系该公司职工。被告：韩英，男，汉族，1983年12月12日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告韩英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩英的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告韩英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 郭 倩二〇一九年十一月二十二日书记员 魏坤坤
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更3893号罪犯马相福，男，1988年1月15日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽经济开发区人民法院于2017年8月18日作出（2017）鲁1791刑初163号刑事判决，以被告人马相福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2019年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯马相福在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马相福自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯马相福的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马相福确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马相福减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月11日起至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月六日书 记 员  茹 蔚
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执恢601号申请执行人:李宏,男,汉族,1967年1月1日出生,住陕西省蒲城县城关镇大什字巷七号。    被执行人:郭向阳,男,汉族,1971年12月6日出生,住陕西省蒲城县祥塬村九组66号。本院在执行李宏与郭向阳民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2011）蒲民初字第01627号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭向阳应履行案款130000元及利息、案件受理费3300元、执行费1850元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款135150元（利息未计算）；或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖变卖款抵偿案款，支付案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审 判 员   梁 润 恒  二〇一九年十月八日  书 记 员   田 宏 钢
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执938号之一申请执行人史某辉，男，1986年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。被执行人陈某春，男，1976年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。申请人史某辉与被执行人陈某春借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告史某辉返还借款等共计23998元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23998元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执938号案件终结本次执行程序。被执行人陈某春负有继续向申请执行人史某辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十一月二十一日书记员  崔亚威
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执1065号 申请执行人：柳河县圣水镇谷丰种子超市，住所地柳河县。 被执行人：王家峰，男，1975年2月12日生，汉族，住柳河县。 申请执行人柳河县圣水镇谷丰种子超市与被执行人王家峰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人王家峰履行（2019）吉0524民初1101号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人柳河县圣水镇谷丰种子超市种子款40500元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人王家峰发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2019年11月6日冻结被执行人银行账户，于2019年11月18日扣留被执行人工资款42000元。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人柳河县圣水镇谷丰种子超市发现被执行人王家峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇一九年十一月二十九日 书记员  袁 玮
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1090号 原告：镇远县芳馨豆园酒店特色菜原料行。住址镇远县舞阳镇南门沟内。 经营者李启萍，女，1976年6月20日出生，汉族，贵州省镇远县人，个体，住镇远县。 被告：镇远县有口道蔡酒楼。地址镇远县。 被告：刘正学，男，1968年4月3日出生，汉族，贵州省凯里市人，初中文化，住凯里市。 被告：蔡玲，女，1973年4月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，住施秉县。 原告镇远县芳馨豆园酒店特色菜原料行与被告镇远县有口道蔡酒楼、刘正学、蔡玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告镇远县芳馨豆园酒店特色菜原料行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告镇远县芳馨豆园酒店特色菜原料行撤回起诉处理。 审判员 石  高  鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员 龙三本（代）
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初4839号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，该公司董事长。诉讼代理人：李世威，该公司员工。被告：裴孔军，男，1984年10月20日出生，汉族，住甘肃省广河县。被告：刘娟桃，女，1993年12月6日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被告：李灏，男，1969年7月1日出生，汉族，住福建省石狮市。原、被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费9000元，减半收取4500元，财产保全费3140元，合计7640元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十一月二十五日法官助理禹颖聪书记员龚玲
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更593号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：陈颉份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更593号罪犯林涛，男，汉族，1971年10月26日出生于安徽省广德县，大专文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省广德县人民法院于2014年9月1日作出（2014）广刑初字第00161号刑事判决，以被告人林涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月26日本院裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯林涛在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来先后获得3个表扬。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、财产刑未履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林涛减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年8月19日起至2027年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1362号原告：湖南佳格里物业服务有限公司，住所地：湖南省安仁县八一东路雄森豪庭****。法定代表人：陈佳才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶妍，湖南佳格里物业服务有限公司法务部员工。被告：刘清文，男，汉族。原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告刘清文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。在审理过程中，原告湖南佳格里物业服务有限公司于2019年11月28日主动向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘清文的起诉。本院认为，原告湖南佳格里物业服务有限公司申请撤回对被告刘清文的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南佳格里物业服务有限公司撤回对被告刘清文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南佳格里物业服务有限公司负担。审判员  阳清梅二〇一九年十一月二十八日书记员  邝丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1184号之一 申请人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道**。 法定代表人：曾绍敏,系该行董事长。 委托诉讼代理人：余名云，系该行职工。 被申请人：郑丽珍，女，1987年6月13日出生，汉族，现住定南县。 被申请人：付国权，男，1986年12月18日出生，汉族，现住定南县。 被申请人：郭为胜，男，1969年1月5日出生，汉族，现住定南县。 被申请人：傅雄凯，男，1971年3月29日出生，汉族，现住定南县。 本院在执行江西定南农村商业银行股份有限公司与郑丽珍、付国权、郭为胜、傅雄凯借款合同纠纷一案中，申请人于2019年9月6日向本院申请强制执行，要求上诉被执行人履行本院（2019）赣0728民初1172号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月10日正式立案执行。 本院立案受理后，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。 同时，本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息、房屋产权信息、机动车登记信息、工商登记信息等，发现被执行人郑丽珍名下有银行存款12214.59元，本院依法冻结并划拨了上述存款且已发放给申请人，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，申请人于2019年11月25日向本院申请撤回执行。上述事实，有生效法律文书、撤回强制执行申请书等证据予以证明。 本院认为：申请人已向本院提交了撤回强制申请书，该申请是当事人对自己权利的处分，且该行为并不损害国家，集体，第三人的利益，应当予以准许。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初1172号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赖俊丞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2435号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某、高某某。 被告:郑某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告郑某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告郑某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告郑某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王希
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10758号上诉人（原审被告）：莱芜阳光物业管理有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**万和园小区。法定代表人：李境，经理。委托诉讼代理人：宋振海，男，1990年3月12日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：高翔，男，1983年10月25日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。被上诉人（原审原告）：温永红，女，1983年1月2日出生，汉族，新汶矿务局风险审计科副科长，住济南市。上诉人莱芜阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业公司）因与被上诉人温永红物业服务合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光物业公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判阳光物业公司无过错，不承担温永红的经济损失，或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由温永红承担。事实和理由：一、一审法院认定事实有不当之处，适用法律错误。2013年1月30日双方签订《物业管理服务协议》以及入住协议中的第六条明确现定，住户必须按时缴纳物业费、水电等费用，如欠交上述费用，除按规定收取滞纳金外，阳光物业公司有权按照《山东省物业管理条例》的规定采取相应措施，必要时采取停水、停电措施。这一规定是双方的真实意思表示，法律明确规定，有约定的按约定执行。这是本案的直接证据，应属于有效证据适用。二、一审中，温永红提供的房屋租赁合同是虚假的，莱芜的房价没有一年11400元的租金，而且阳光物业公司对房屋租赁合同提出了异议，是否真实证人应当出庭作证，应当提供水费、电费等相关的有效证据，温永红只凭一个空头房屋合同和收据，一审法院就认定租赁房屋有效是错误的，现在阳光物业公司已经对温永红恢复供水。温永红辩称，阳光物业公司上诉状提到的合同约定其有权在必要时采取停水停电措施，这种合同内容违反法律规定，不应该被认定。关于租赁房屋的租赁价格，不仅不高，而且还低于正常的市场价格。请求维持原判。温永红向一审法院起诉请求：1.判令阳光物业公司立即停止侵权，停止以停水停电等威胁手段对本住户进行非法强制捆绑收费，并立即恢复本住户的供水；2.判令阳光物业公司赔付因非法停水而造成的经济损失，具体损失为支付房屋租赁费11400元；3.判令阳光物业公司赔付因非法停水而造成的精神损失费2000元；4.本案诉讼费由阳光物业公司承担。一审法院认定事实：2011年10月17日，温永红与山东豪晟投资置业有限公司（以下简称豪晟置业公司）签订《商品房预售合同》，温永红自豪晟置业公司购买坐落于莱芜区鲁中东大街60号第2幢东1单元603号房屋（合同编号：YS0006685，房屋代码：116553）一套，房屋建筑面积107.39m'。2013年1月30日，温永红入住房屋，同日，温永红与阳光物业公司签订《物业管理服务协议》。后因物业费问题，阳光物业公司于2019年7月23日给温永红停水。2019年7月8日，温永红提起本案诉讼。温永红立案时的诉讼请求为：1.判决阳光物业公司立即停止侵权，停止以停水停电等手段威胁本住户的非法强制收费；2.判决阳光物业公司停止在万和园小区的非法侵占并立即退出，在非法服务期间所造成的损失，恢复原状或做出相应赔偿。2019年8月1日，温永红将其诉讼请求变更如下：1.判令阳光物业公司立即停止侵权，停止以停水停电等威胁手段对本住户进行非法强制捆绑收费，并立即恢复本住户的供水。2.判令阳光物业公司赔付温永红因非法停水对温永红造成的经济损失，具体损失为支付房屋租赁费11400元。3.判令阳光物业公司赔付温永红因非法停水对温永红造成的精神损失费2000元。4.本案诉讼费由阳光物业公司承担。2019年7月25日，温永红与案外人时志翠签订《房屋租赁协议书》，温永红租住案外人位于济南市莱芜区鹏泉东大街邮电小区1号楼3单元303室用于居住，租赁期限一年，自2019年7月25日至2020年7月25日。合同签订后，温永红向案外人支付租金11400元、押金2000元，案外人为温永红出具《收到条》两份，内容为：今收到房屋租赁费11400元（壹万壹仟肆佰元整），付款人：温永红，收款人：时志翠2019年7月25日；今收到房屋租赁押金2000元（大写：贰仟元整），付款人：温永红，收款人：时志翠2019年7月25日。一审法院认为，采取停水、停电措施的权利主体应系法律、法规允许的相关部门，且需经一定的程序才能合理行使，其他部门和个人不得违法施行。阳光物业公司并非供水单位，其无权对作为业主的温永红实施停水行为，故温永红要求阳光物业公司停止非法停水行为的诉讼请求，一审法院予以支持。用水问题关系到民生问题，因阳光物业公司对温永红的房屋采取停水措施，致使温永红无法在该房屋内正常居住，因而温永红因租赁房屋而产生的房屋租赁费损失阳光物业公司应予赔偿。关于损失的计算标准问题，温永红提交了《房屋租赁协议书》及《收到条》欲证实其实际损失，阳光物业公司认为与本案无关联但并未提供证据予以反驳，温永红亦未故意或过失导致损失扩大，因而应以温永红的实际损失为准，截至本案庭审之日（2019年8月29日），阳光物业公司未恢复供水，故对温永红的损失本案中计算至本案庭审之日，计款1140元（11400元/12月/30日*36日）。本案庭审之日后，温永红如尚有损失，可另行主张。关于温永红所主张的精神损失费问题，温永红未提供证据予以证实，故该项主张一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、莱芜阳光物业管理有限公司停止侵权，于判决生效之日起三日内为温永红恢复供水；二、莱芜阳光物业管理有限公司于判决生效之日起三日内赔偿温永红经济损失1140元；三、驳回温永红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取68元，由温永红负担43元，莱芜阳光物业管理有限公司负担25元。二审中，温永红提交网上下载的万和园小区房屋租赁市场价格及其另行租赁的房屋所在小区的租赁价格，证明其支付的租金低于市场价格。阳光物业公司称，该价格表来源于网络，不能作为定案依据。阳光物业公司提交2019年7月14日给温永红的通知一份，证明停水的原因。温永红称，未见过该通知。对于以上证据，当事人对其真实性、关联性有异议，本院不予采信。一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2019年11月2日，阳光物业公司已对温永红恢复供水。本院认为，阳光物业公司因物业费问题，对温永红采取停水措施，该行为缺乏合法根据，一审认定阳光物业公司行为违法，由阳光物业公司赔偿温永红损失，应予确认。温永红对于其租金损失，一审中已提交相应的证据，阳光物业公司虽有异议，但未提供相反证据，一审对于该损失的计算，依据充分，亦应予以确认。综上所述，阳光物业公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136元，由莱芜阳光物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇一九年十一月十九日书记员  邢春艳
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执766号申请执行人康某某被执行人巢某某某申请执行人康某某与被执行人巢某某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年3月13日作出的（2019）黑0204民初371号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人巢某某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人巢某某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人巢某某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人巢某某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人巢某某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初371号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十一月十七日书记员  侯文涛
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1003民特86号申请人：郐宁宁，男，1982年4月25日生，汉族，居民，住威海市文登区。被申请人：郐德敏，男，1957年10月31日生，汉族，居民，住威海市文登区，现下落不明。申请人郐宁宁申请宣告郐德敏死亡一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郐宁宁称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人与其妻离婚后，于2004年酗酒离家出走，至今下落不明。因被申请人下落不明已满四年，请求判决宣告郐德敏死亡。经审理查明，下落不明人郐德敏，男，1957年10月31日生，汉族，住威海市文登区。2018年9月27日，威海市公安局文登分局小观边防派出所接李艳艳报警，其公公郐德敏于2004年10月离家出走至今未归。经该派出所了解，郐德敏，户籍所在地威海市文登区，2004年10月，郐德敏因家庭琐事离家出走去向不明至今未归，郐德敏户口因本人一直未申领二代身份证，于2012年8月17日被注销。另查明，申请人郐宁宁系郐德敏之子。因下落不明人郐德敏出走未归，申请人郐宁宁申请宣告郐德敏死亡后，本院于2018年11月1日在人民法院报上发出寻找郐德敏的公告。法定公告期间为一年，现已期满，郐德敏仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。在郐德敏下落不明已满四年后，本院发出寻找郐德敏的公告也已满一年，郐德敏仍然下落不明。申请郐宁宁的申请应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告郐德敏死亡。申请费100元，公告费300元，由申请人郐宁宁负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  徐小万人民陪审员  侯成泽二〇一九年十一月二日书 记 员  于 超
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1766号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：王伟勋，男，1957年5月22日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：王春梅，女，1963年4月2日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 被执行人：王云泉，男，1965年9月27日出生，汉族，居民住所地安丘市，现住该村。 被执行人：高德秀，女，1964年8月13日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市住该村。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟勋、王春梅、王云泉、高德秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月16日作出的（2018）鲁0784民初2049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金125694.68元及迟延履行期间的债务利息，利息，诉讼费3179元，本院于2019年8月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年3月29日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年11月19日申请执行人与被执行人自行达成和解协议并申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执1766号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十一月十九日 书记员  宿 冬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢790号 申请执行人:李婷婷，女，汉族，1997年6月21日出生，安徽理工学校学生，住安徽省怀宁县。 委托代理人：李华，男，汉族，1960年11月2日出生，住安徽省芜湖市新芜区。 被执行人:黄小军，男，汉族，1972年12月2日出生，芜湖长江大桥综合经济开发区管理委员会聘用驾驶员，住安徽省芜湖市鸠江区。 李婷婷与黄小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02926号民事判决书立案执行，依法公告送达了恢复执行通知书，责令其履行执行标的476102.63元，承担本案执行费7042.00元。 本案在执行过程中： 1、本院工作人员于2019年11月5前往被执行人黄小军现居住地芜湖市弋江区大工山路12号地大橡树园15栋2-0701号查找被执行人及其财产线索，查找未果。由于无法直接送达恢复执行通知书，本院依法向其公告送达恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务。 2、本院于2019年11月3日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询被执行人黄小军名下的财产信息。查知被执行人黄小军名下无银行存款、网络资金、证券、保险、工商、车辆、公积金财产信息。经芜湖市不动产登记中心查询被执行人黄小军名下无不动产。 3、本院已为该案申请执行人申请政府救助金，待审核。 4、本院于2019年11月22日将被执行人黄小军列入失信执行人名单，并于2019年11月21日对其采取限制消费措施。上述措施在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月28日约谈申请执行人李婷婷，告知其被执行人黄小军名下无财产可供执行的财产情况，并要求其提供财产线索。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 丁 永 新 执行员 戴 晓 红 执行员 李 同 陆 二〇一九年十一月二十八日 书记员 :罗荣荣
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初3907号之一 原告：宁波龙茂贸易有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道后海塘平海路北侧**。 法定代表人：林宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李石岩，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嫣然，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中鑫建设集团有限公司宁波分公司，住所，住所地浙江省宁波市江**昌兴街****div> 主要负责人：王伟，该分公司经理。 被告：中鑫建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道**iv> 法定代表人：王桦，该公司董事长。 被告：钟国苗，男，1975年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告宁波龙茂贸易有限公司与被告中鑫建设集团有限公司宁波分公司、中鑫建设集团有限公司、钟国苗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。 原告宁波龙茂贸易有限公司诉称，其与三被告于2013年4月16日签订了木材《购货合同》，约定三被告向其采购木材，付款方式约定为“原告垫资到被告地下室主体结构完工后付原告总进货款的60%，以后每月付总欠款的10%，以此类推。待工程主体结构完工之后，被告必须在叁个月内将余下所欠货款一次性付清给原告。”合同签订后，其依约向被告提供木材，但被告未按期付款，经结算截止2016年12月22日，被告总计尚欠其1666000元，其经屡次催讨未果。其曾于2018年10月11日向镇海法院提起对三被告的起诉，后经庭外调解，于2019年1月28日达成和解协议，约定被告中鑫建设集团有限公司和钟国苗在2019年7月底前付清欠款。但约定到期后，经其的不断催要，截止起诉日，被告中鑫建设集团有限公司、钟国苗尚未支付货款。原告认为，三被告的违约行为侵害其合法权益，故诉至法院，请求判令三被告共同支付货款1600000元及逾期付款利息。 本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原告起诉所依据的《购货合同》明确约定“如发生诉讼，由宁波市江北法院处理”，故本案应移送宁波市江北区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁波市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  赵 淼 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  孙玉蓉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1111号 申请执行人张金文，男，1967年1月9日生，汉族，住彭泽县。 被执行人卢远强，男，1972年1月12日生，汉族，住彭泽县。 申请执行人张金文依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初491号民事判决书于2019年8月20日向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人卢远强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2019年10月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行99710元，截至2019年11月26日已执行0元，未执行99710元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1111号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  袁 龙
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初6781号原告：莒县飞翔包装有限公司，住所地莒县陵阳镇东莒工业园，同意社会信用代码913711228685599847。法定代表人：厉鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：于增吉，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，住莒县。被告：于鹏业，男，1984年10月29日出生，汉族，居民，住莒县。原告莒县飞翔包装有限公司与被告于增吉、于鹏业买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告莒县飞翔包装有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县飞翔包装有限公司以被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县飞翔包装有限公司撤诉。案件受理费443元，由原告莒县飞翔包装有限公司负担。审判员  徐彦功二〇一九年十一月十八日书记员  张秀良
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执731号 申请执行人：母洪春，男，1986年6月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托代理人：蔡建德，筠连县景阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：四川思明地理信息工程有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥正街********，统一社会信用代码：9151000069916397XJ。 法定代表人：冷朝君，总经理。 本院在执行申请执行人母洪春与被执行人四川思明地理信息工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人母洪春申请执行标的为3749.78元及利息。执行过程中，查明被执行人四川思明地理信息工程有限公司另系本院执行的（2019）川1527执743号、（2019）川1527执744号案件的被执行人，本院于（2019）川1527执744号案件中裁定提取被执行人四川思明地理信息工程有限公司在筠连县农业农村局应领取的土地确权工程款。2019年11月26日，申请执行人母洪春申请撤销本案的执行申请，等待领取案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执731号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘俊鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8372号申请执行人河南资产管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**；法定代表人：成冬梅。被执行人李云鹏,男,1970年11月1日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人高明,男,1983年10月25日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人吕育玲，女，1987年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人姚晓娟，女，1975年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南资产管理有限公司申请执行李云鹏、高明、河南羿方实业有限公司、吕育玲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年4月26日作出（2016）豫0191民初8885号民事判决书，该判决生效后李云鹏、高明、河南羿方实业有限公司、吕育玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行，案号（2019）豫0191执8372号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年6月19日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年6月25日、2019年年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年6月26日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月26日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年6月26日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月25日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月26日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年11月25日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2016）豫0191民初8885号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的终结（2016）豫0191民初8885号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月十六日书记员  王 锟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2405号 罪犯张忠跃，男，1981年12月17日出生，汉族，安徽省池州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2018年7月9日作出（2017）苏0581刑初2116号刑事判决,以被告人张忠跃犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2017年2月22日起至2020年11月21日止，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出假释建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张忠跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2019年3月、2019年8月获得表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对罪犯张忠跃予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张忠跃在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯张忠跃在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张忠跃予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2019年11月25日起至2020年11月21日止），并处罚金人民币五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281财保152号 申请人：宋艳飞，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：宋士杰，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人宋艳飞之子。 申请人：宋林煊，女，2009年11月25日出生，汉族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人：宋士杰，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市，系申请人宋林煊之父。 被申请人：常海龙，男，1988年1月17日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人宋艳飞、宋林煊于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人常海龙名下价值20万元财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人宋艳飞、宋林煊的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人常海龙名下价值20万元财产（包括金融机构存款）予以查封、冻结(查封期限详见协助执行通知书)。 案件申请费1520元，由申请人宋艳飞、宋林煊预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  任建宜
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0703刑初176号公诉机关暨公益诉讼起诉人鄂州市华容区人民检察院。被告人胡显民，男，1981年2月28日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，务工，住黄冈市黄州区。因涉嫌非法采矿罪，于2018年9月13日被鄂州市公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，2019年3月15日经鄂州市华容区人民检察院决定取保候审。同年11月12日经本院决定取保候审。被告人胡涛，男，1978年7月8日出生于湖北省黄冈市，汉族，专科文化，务工，住黄冈市黄州区。因涉嫌非法采矿罪，于2018年10月8日被鄂州市公安局决定取保候审。同年11月12日经本院决定取保候审。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人胡显民、胡涛犯非法采矿罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，鄂州市华容区人民检察院作为公益诉讼起诉人，向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。鄂州市华容区人民检察院指派检察员饶春晓出庭支持公诉，指派检察员李学军作为公益诉讼起诉人出庭，被告人胡显民、胡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月上旬，被告人胡显民与其兄被告人胡涛二人共同出资购买一条运输船，后改装为采砂船，该采砂船由胡显民经营和管理。2018年7月2日至9月11日期间，胡显民、胡涛二人在长江鄂州碛矶港水域非法采砂1.92万吨，销售后获利约13万元。2018年9月12日，被告人胡显民在其家中被公安民警抓获。2018年10月8日，被告人胡涛主动向鄂州市公安局投案。公诉机关认为，被告人胡显民、胡涛违反矿产资源法的规定，非法采砂，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采砂罪追究其刑事责任。被告人胡涛自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处胡显民六个月至一年有期徒刑，并处罚金；建议判处胡涛拘役五个月至十个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公益诉讼起诉人诉称：胡显民、胡涛在未取得矿产资源开采许可证的情况下，大量盗采河砂，其盗采行为破坏了国家矿产资源、损害了长江河道生态环境，致使国家利益遭受损失，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十九条、《中华人民共和国物权法》第四十六条、第五十六条的规定，应承担相应的侵权责任。请求判令被告胡显民、胡涛连带承担因非法采矿行为造成的国家矿产资源损失13万元；判令被告胡显民、胡涛通过市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。被告人胡显民、胡涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对公益诉讼起诉人主张的诉讼请求表示无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年10月8日，被告人胡涛主动缴纳违法所得10万元。本院认为，被告人胡显民、胡涛违反矿产资源法的规定,在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡显民到案后如实供述自己的罪行；被告人胡涛主动投案并如实供述自己的罪行，且二被告人愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。被告人胡涛积极退缴非法所得，可以酌情从轻处罚。黄冈市黄州区司法局出具调查评估意见，认为被告人胡涛符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑，本院决定对胡涛适用缓刑。被告人胡显民、胡涛盗采江砂的行为，破坏了国家矿产资源，损害了社会公共利益，除承担刑事责任外，还应对同一行为依法承担侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人主张判令二被告人连带承担因非法采矿行为造成的国家矿产资源损失13万元的诉讼请求，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。故二被告人非法采矿所获违法所得13万元依法应当予以追缴，附带民事公益诉讼起诉人的该项诉讼请求在刑事部分一并处理。附带民事公益诉讼起诉人主张判令二被告人通过市级以上新闻媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（七）项之规定，判决如下：一、被告人胡显民犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期6个月零3日，还应执行刑罚27日）被告人胡涛犯非法采矿罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。二、追缴二被告人违法所得十三万元，上缴国库（已缴纳十万元）。三、对二被告人用于犯罪的专门工具采砂船由公安机关依法没收。四、被告人胡显民、胡涛自判决生效之日起三十日内通过市级以上新闻媒体公开赔礼道歉。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐志彬二〇一九年十一月二十一日书记员  胡 春
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2728号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人高岭绪。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人高岭绪民间借贷7EA0z纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2448号   申请执行人金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路**恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码×××。   负责人王朋，职务董事长。   被执行人白晓伟，男，1991年06月02出生，汉族。   本院在执行金碧物业有限公司太原分公司与白晓伟借款合同纠纷一案中，于2019年6月3日向被执行人白晓伟发出执行通知书等法定手续，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白晓伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人白晓伟银行存款217906元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 苏小平     二Ｏ一九年十一月二十一日   书记员 王秋保
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1393号申请执行人：陈莹，女，1990年8月12日生，汉族，农民，住蒙自市朝阳路天竺郦城小区********商铺。身份证号：3507211990********。被执行人：张鑫，男，1987年1月14日生，汉族，农民，住，住蒙自市/div>本院在执行申请执行人陈莹与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年3月19日作出的（2019）云2503民初622号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院于5月27日立案执行后，于2019年6月5日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款19881元、诉讼费273.5元，并承担执行费202元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年6月8日、2019年10月16日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人张鑫名下无证卷、保险、工商、税务、不动产、车辆登记情况，其在财付通支付帐号内的网络资金及银行帐号内的存款，尚不足以支付本案执行费用。2019年6月19日本院通过向协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源查询，查明被执行人在蒙自市无不动产及土地使用权登记信息。2019年6月25日本院到元阳县看守所对被执行人进行财产调查，查明被执行人因涉嫌诈骗罪已被关押审理，现无履行能力。同日，本院向被执行人张鑫送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。2019年9月19日，因被执行人系蒙自市文澜街道办事处十社村民，本院依法到蒙自市文澜街道办事处进行调查，查明被执行人在蒙自市文澜街道办事处十社每年年终有1000元分红,经询问申请执行人，其不要求对该分红进行扣划。2019年11月22日本院向被执行人母亲进行调查，查，查明被执行人住所地址蒙自市民安路**系被执行人父母名下房产019年11月22日本院将执行人张鑫纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《开远市房产登记簿查阅摘抄表》、《执行笔录》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已将其纳入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇一九年十一月二十五日书记员  白 杰
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初2973号原告：范某，男，1995年12月9日生，汉族，泊头市四营乡大西村。委托代理人：范某1，男，1969年12月8日生，汉族，泊头市。被告：刘某，男，1990年11月12日生，汉族，山东省济宁市嘉祥县马村镇杨刘村。原告范某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某的委托代理人范某1到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工资款18200元及延期付款违约金。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘某从事除尘器安装业务，原告范某为其打工，截至2013年1月8日被告共拖欠原告工资款18200元，被告为原告出具欠条，欠条同时约定了工资偿还时间，但是约定时间到期后，被告仍然拒不支付所拖欠原告工资款。被告刘某未作答辩。原告提交由被告刘某亲笔书写的欠条一份，证明被告欠原告工资款18200元的事实。本院经审理认定事实如下：被告刘某从事除尘器安装业务，原告范某为其打工，截至2013年1月8日被告共拖欠原告工资款18200元，被告为原告出具欠条，欠条约定了工资偿还时间，但是约定时间到期后，被告并未支付拖欠原告的工资款。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间已形成劳务关系，原告已履行完提供劳务的义务，被告未履行支付所欠劳务报酬的义务，应当承担继续履行等违约责任。原告请求被告支付劳务报酬18200元及延期付款违约金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某支付原告范某劳务报酬18200元及延期付款违约金（违约金自2019年10月23日开始至实际付清为止，按中国人民银行同期贷款利息计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘清成二〇一九年十一月十九日书记员  王春发
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3143号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：李素艳,该公司项目经理。 被告：杨佳，女，1983年2月18日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告杨佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十一月十五日 书记员  姜琳