wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4495号罪犯王永耀，男，1971年6月14日出生，汉族，户籍地河南省西平县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年6月12日作出(2016)粤1971刑初106号刑事判决，以被告人王永耀犯假冒注册商标罪，销售非法制造的注册商标标识罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币130000元。判决生效后，于2016年8月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯王永耀在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永耀在服刑考核期间（2016年8月25日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3064分，表扬5次，600分于2017年7月折换表扬1次，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分64分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣134分，2017年8月15日因欠产被扣25分；2017年9月6日因欠产被扣50分；2018年2月8日因欠产被扣31分；2018年3月3日因欠产被扣7分；2018年4月3日因欠产被扣1分；2018年5月5日因欠产被扣8分；2018年6月30日因欠产被扣3分；2018年8月2日因欠产被扣1分；2018年12月4日因欠产被扣8分。原判罚金人民币130000元已履行人民币5600元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王永耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永耀予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15354号申请执行人马春姝，女，1976年2月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人易艾通智慧科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖木华广场**楼**，统一社会信用代码：91410100MA455WHF4X。法定代表人：马文晓。关于马春姝申请执行易艾通智慧科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）豫0191民初9937号民事判决书已发生法律效力。申请人马春姝向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日、2019年11月22日提起两次网络查询，均未发现被执行人易艾通智慧科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向被执行人易艾通智慧科技有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人易艾通智慧科技有限公司名下的不动产登记信息，被执行人易艾通智慧科技有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年11月8日向被执行人易艾通智慧科技有限公司发出传票传唤其2019年11月12日到本院接受询问，被执行人易艾通智慧科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年11月25日向申请人马春姝送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人易艾通智慧科技有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人易艾通智慧科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月30日决定对其纳入失信名单。本院于2019年11月25日对申请执行人马春姝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马春姝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人易艾通智慧科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日书记员  刘永波
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初4179号原告：襄阳青峰通信网络工程建设有限公司。住所地：襄阳市樊城区风华路。法定代表人：唐青峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈达宙，湖北凡成律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司。住所地：湖北省襄阳市汉江路**。负责人：刘伟峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吉飞，湖北亘恒律师事务所律师。原告襄阳青峰通信网络工程建设有限公司与被告中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司合同纠纷一案，原告襄阳青峰通信网络工程建设有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司的起诉。经审查，原告襄阳青峰通信网络工程建设有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳青峰通信网络工程建设有限公司撤回对被告中国联合网络通信有限公司襄阳市分公司的起诉。案件受理费减半收取495，由原告襄阳青峰通信网络工程建设有限公司负担。审判员  叶飞二〇一九年十一月二十八日法官助理陈发恒书记员郭雪娇
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执687号申请执行人黄强，男，1996年2月24日生，汉族，系四川省内江市人，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人吴波，男，1996年12月1日生，汉族，系江西省吉安市新干县人，现住址不祥。申请执行人黄强与被执行人吴波民间借贷纠纷一案。景谷县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）云0824民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄强于2019年10月30日向本院申请执行，由被执行人吴波支付申请执行人黄强借款60000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1300.00元，申请执行费800.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控、传统查控、委托调查，均未发现被执行人吴波可供执行的财产，申请执行人黄强未能提供被执行人吴波的财产线索。本院对申请执行人黄强进行终本约谈后，申请执行人黄强同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十一月十九日书记员 李朝东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初 9995号原告：吴胜，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX街XX号楼XX单元XX层XX号。被告：西安马驰商业运营管理有限公司，XX区XX城XX路XX号楼XX号。法定代表人：魏磊，该公司经理。委托诉讼代理人：魏西友，西安马驰商业运营管理有限公司法务职员。本院立案受理原告吴胜诉被告西安马驰商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告吴胜于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴胜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴胜撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。                      审    判    员      郭蓉英 二〇一九年十月二十九日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      舒  婧 1
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初8928号之一原告：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海嘉定区菊园新区环城路******，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：徐昌，该公司员工。委托诉讼代理人：赵东，该公司员工。被告：杨怀军，男，1966年5月6日生，汉族，住山东省苍山县。原告上海讴特资产管理有限公司与被告杨怀军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，依法适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月16日裁定转为普通程序，并于2019年9月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告上海讴特资产管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按上海讴特资产管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4603元，减半收取计2301.5元，由原告上海讴特资产管理有限公司承担。审 判 长  顾凌燕人民陪审员  华为英人民陪审员  马 俊二〇一九年十一月十二日书 记 员  郑 洁
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3937号申请执行人：吴玉英，女，1938年10月17日生，汉族，住海安市。被执行人：曹祥圣，男，居民身份证号码，汉族，住海安市。被执行人：曹祥元，男，居民身份证号码，汉族，住海安市。关于申请执行人吴玉英与被执行人曹祥圣、曹祥元赡养纠纷一案，海安市人民法院作出的（2001）安李民初字第218号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告曹祥圣、曹祥元每月给付原告吴玉英生活四十元、食用油一斤、大米十五斤。于每年一月上旬、七月上旬分两次给付。2001年上半年的生活费、油、大米于本判决发生法律效力后十日内履行。二、原告吴玉英生病医药费及护理费由被告曹祥圣、曹祥元各承担四分之一的责任。案件受理费由被告曹祥元、曹祥圣各负担二十五元。执行过程中，申请执行人向本院出具撤回执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 储 俊审判员 赵祖华审判员 韩良骍二〇一九年十一月二十七日书记员 季 鹏
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更529号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更529号罪犯周其凤，男，1968年2月16日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2010年8月9日作出（2011）利刑初字第00325号刑事判决，以被告人周其凤犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元；抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2017年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周其凤在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周其凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周其凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周其凤减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年3月6日起至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1715号申请执行人：广兴龙,男性,1986年9月25日出生,住绥化市北林区。被执行人：陈玉波,男性,1971年1月3日出生,住绥化市北林区。被执行人：陈玉芬,女性,1963年8月17日出生,住绥化市北林区。本院在执行申请执行人广兴龙与被执行人陈玉波、陈玉芬借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑1202民初2756号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆学二〇一九年十一月十二日书记员  罗四方
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0102执6847号吴秋杰与邓万华侵权纠纷一案，济南市历下区人民法院(2018)鲁0102民初5797号民事判决书已经发生法律效力。因邓万华未主动履行生效法律文书确定的义务，吴秋杰向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2019年11月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院(2018)鲁0102民初5797号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇一九年十一月十五日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3629号原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾福道，该公司职员。被告：李某某，男，1978年12月11日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十一月二十六日书记员  赵桐妤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27010号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：李诚，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：李燕飞，女，1987年2月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告李诚、李燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘明哲
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终1016号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地朔州市民福东街。法定代表人：梁军，职务经理。委托诉讼代理人：张子森，男，1991年5月12日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司理赔部员工，现住怀仁市金沙湾小区**楼****。被上诉人(原审刘成汉)：刘成汉，男，1984年8月25日出生，汉族，现住，现住山西省浑源县西坊镇小辛庄村****div>上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称平安财保朔州公司）因与被上诉人刘成汉财产保险合同纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保朔州公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人减少承担40333.2元。事实和理由：一审鉴定报告与事实明显不符，不能客观反应×××实际损失。1.鉴定是按照服务站价格鉴定的,车必须在服务站维修，需核实实际维修地点。2.修完车后需提开增值税发票。3.配件需全部核验品质。4.更换下的旧件需全部回收,尤其是发动机机。一审法院未通知双方当事人共同选取鉴定机构不当。刘成汉未提出答辩意见。刘成汉向一审法院起诉请求：1、请求判令平安财保朔州公司赔付刘成汉施救费、车辆损失费212666元并承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2019年5月2日，何太涛驾驶刘成汉所有的×××号重型半挂货车，在五保高速315公里100米处与范美军驾驶车牌为×××号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速五支队五大队认定：何太涛负事故全部责任，范美军无责任。事故发生后，先后雇佣保德县荣耀汽车维修中心和山阴县顺程道路清障服务部将刘成汉车辆拖运至应县宏伟汽修厂，支付拖车费16000元，刘成汉起诉后经山西毅力诚资产评估有限公司评估，刘成汉车辆损失为201666元。刘成汉所有的×××号重型半挂牵引车在平安财保朔州公司投保机动车损失险，事故发生在保险期内。一审法院认为，刘成汉的受损车辆在平安财保朔州公司投保机动车损失险且事故发生在保险期内，保险公司应当依照法律规定和保险合同约定对刘成汉的合理损失进行赔付。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十五日内给付刘成汉车辆损失、拖车费、鉴定费等共计228666元。案件受理费4730元（刘成汉已预交），由平安财保朔州公司负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，被上诉人刘成汉在与上诉人平安财保朔州公司存在合法有效的保险合同履行期限内，其所投保的车辆发生保险事故，上诉人平安财保朔州公司应当按照保险合同的约定对保险标的损失在保险限额由承担赔偿责任。被上诉人刘成汉发生车辆事故后，在诉讼期间经法定程序由法院委托具备鉴定资质的机构进行鉴定，《评估报告书》对评估的程序、方法、依据均作出了说明，且《评估报告书》同时就维修价格载明:通过修理厂报价及市场询价分析后，确定更换损坏车辆的零配件价格。车辆维修工时费按当地维修行业实际平均价格计算。鉴定程序及意见符合《司法鉴定程序通则》的规定，原判采信《评估报告书》的意见，并无不当。上诉人平安财保朔州公司虽认为《评估报告书》不能客观反映涉案晋BB8**车辆的实际损失，但无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财保朔州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费808元，由中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李      福审判员 殷莉审判员边艳桃 二〇一九年十一月二十六日书记员 李      泽书记员 武      祥
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执95号申请执行人：集贤县华融小额贷款有限责任公司，住所地，黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇安邦街**（**）。法定代表人：胡磊，该公司董事长。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地，，住所地，黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰村**（**）v>法定代表人：靳托，该公司执行董事兼董事长。本院在执行的集贤县华融小额贷款有限责任公司与黑龙江建成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人集贤县华融小额贷款有限责任公司于2019年10月31日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院（2019）黑7528执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩光杰二〇一九年十一月一日书记员  王婧媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15389号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨士勇，男，1977年12月4日出生，住浙江省宁波市海曙区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨士勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9323号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨士勇支付本金197539.90元及息费、一审案件受理费2127元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初9323号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
2596北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14043号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人庞银华，女，1972年7月8日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人庞银华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11765号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求庞银华支付本金101907.37元及息费、一审案件受理费1321元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11765号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1748号 原告：周满姣，女，1961年2月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：易翠兰，女，1957年7月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告周满姣与被告易翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法由审判员张帆适用简易程序公开进行了审理。原告周满姣、被告易翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令被告偿还借款10，000元，并承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年2月1日，被告之夫许少怀向原告借款10，000元，并出具借条。后许少怀支付了两年利息2，400元。现因许少怀已故，被告拒不给付借款。为此，原告起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据一、原告的身份证、被告的户籍登记证明，拟证明原、被告主体适格； 证据二、借条，拟证明被告之夫许少怀2014年2月1日借款10，000元的事实。 被告辩称,原告所诉不实，借条部分被撕毁，我老公许少怀临终前交代只欠10，000元及部分利息，现我已偿还10，000元，只欠部分利息。 被告向本院提供了如下证据： 证据三、借条，拟证明：1、2015年2月25日其夫许少怀向原告借款10，000元，该款现已偿还，借条已收回，借条完整无缺陷；2、2014年的借款本金10，000元已偿还，只欠部分利息。 经质证，被告对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，认为借条下半部分被撕毁，其不能证明原告的主张。原告对证据三的真实性无异议，认为其不能证明2014年的借款本金10，000元已偿还。 本院认为，被告对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，原告对证据三的真实性无异议，本院将其作为认定本案事实的依据。 依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实： 2014年2月1日、2015年2月25日被告之夫许少怀分别向原告周满姣借款10，000元、10，000元，并出具借条。2014年2月1日借条载明“今借到周满姣人民币壹万元整（10，000.00元）”，2015年2月25日借条载明“今借到满姣人民币壹万元整（10，000.00元），12％”。原告自认被告之夫许少怀已支付3，600元利息。2017年被告之夫许少怀突然辞世，原告持上述借条要求被告还款，被告偿还10，000元收回2015年的借条，并以2014年借条下半部分被撕毁，且其夫临终前交代2014年的借款10，000元已偿还，只欠部分利息为由拒绝还款。为此，原告起诉。 本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告持有被告之夫许少怀的借条已完成证明责任，被告反驳10，000元已经偿还，以及借条下部被撕毁应当提供证据加以证明，否则应当承担举证不能的后果。原告与许少怀之间民间借贷法律关系事实清偿，权利义务关系明确，许少怀2017年突然辞世，被告作为其遗孀，上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，故被告应当对上述借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告易翠兰于本判决生效后三日内偿还原告周满姣借款10，000元。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告易翠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇一九年十一月二十一日 书记员 汪求名
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7065号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人：庄杨职务：总经理 委托代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。 被执行人：吴建华，男，汉族，1965年9月2日出生，住福建省政和县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与吴建华信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7065号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十一月七日 书记员  谭博文
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保377号 被告人欧阳春根，男，1963年2月16日出生于江西省宜春市丰城市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住址福建省三明市梅列区。因涉嫌危险驾驶于2019年9月26日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人欧阳春根的银行存款及其他收入2000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴丽英 二〇一九年十一月二十日 法官助理李琳 书记员张炎
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执4631号 申请执行人：温州市瓯海房地产开发总公司成都分公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳镇河池村四社。法定代表人：薛宗鉴。 被执行人：成都华鑫企业管理有限公司，住所地：成都市双流县华阳镇正北横街。法定代表人：吕均。 温州瓯海房地产开发总公司成都分公司申请执行成都华鑫企业管理有限公司委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2015）武侯民初字第6745号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都华鑫企业管理有限公司未向本院申报财产。； 2、向被执行人成都华鑫企业管理有限公司发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人温州瓯海房地产开发总公司成都分公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6745号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘 建
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5726号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。 法定代表人：伍剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐书瑜，该公司项目经理。 被告：彭熠，男，1979年10月9日出生，住大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告彭熠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告贵州泰丰物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司负担。 审判员  章英 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谢璐
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执980号 申请人：邓献学，男，1975年8月18日出生，住所地南宁市。 被执行人：李仕跃，男，1971年1月17日出生，住所地南宁市良庆区。 申请执行人邓献学与被执行人李仕跃民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2018年2月25日作出的（2018）桂0108民初3239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为10035元及利息，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书，发布了限制高消费令和失信决定书。本院在执行邓献学与李仕跃民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10035元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执980号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韦盛浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12069号原告：山东彩通物业管理有限公司，统一社会信用代码：913708117618828450，驻济宁市太白中路29-1号。法定代表人：赵荣华，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐璐，山东康桥（济宁）律师事务所实习律师。被告：褚某某，女，1981年6月28日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东彩通物业管理有限公司与被告褚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告山东彩通物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告褚某某的起诉。本院认为，原告山东彩通物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东彩通物业管理有限公司撤回对被告褚某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彩通物业管理有限公司负担。审判员  仝义杰二〇一九年十一月八日书记员  姜莹莹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初3106号原告：窦文彤，女，1994年7月18日生，汉族，现住大连市西岗区。被告：倪常垒，男，1994年3月18日生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：金州区拥政街道先潮通讯商行，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道丘号****，统一社会信用代码：92210213MA0UPAE310。法定代表人：马飞。委托诉讼代理人：马晓军，系辽宁海星律师事务所律师。原告窦文彤诉被告倪常垒、被告金州区拥政街道先潮通讯商行服务合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦文彤、被告金州区拥政街道先潮通讯商行法定代表人马飞及其委托诉讼代理人马晓军到庭参加诉讼，被告倪常垒经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦文彤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告倪常垒和被告金州区拥政街道先潮通讯商行共同给付原告演出服务费7200元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告倪常垒与原告协商约定：由原告负责被告金州区拥政街道先潮通讯商行OPPO手机促销演出活动，演出活动时间为2018年12月30日至2019年1月1日，共计三天，演出费为7200元，演出费给付时间为2019年1月7日17点之前。原告按照约定完成演出任务，二被告却未能按时付款，经原告多次催要，二被告仍多次推诿，拒不支付演出服务费，二被告的行为严重违反诚实信用原则，侵犯了原告合法权益。综上，为维护自身合法权益，原告特依据《民法通则》、《合同法》等相关规定，向人民法院提起诉讼。被告倪常垒未出庭亦未提交书面答辩意见。被告金州区拥政街道先潮通讯商行（以下简称商行）辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告不是为商行作手机促销演出；2、商行对演出费用不清楚，7200元的由来不清楚，标准也不清楚；3、原告称向我方主张权利，实际上原告从未向我方主张权利。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，原告与被告倪常垒约定，由原告负责为OPPO手机作促销演出活动，时间为2018年12月30日至2019年1月1日三天，费用共计7200元，演出费给付时间为2019年1月7日17点之前。原告按约定完成演出活动，被告倪常垒没有按约定时间给付演出费7200元。2018年12月30日，被告倪常垒为原告出具欠条一份，内容为“欠条，本人倪常垒2113211994××××××××，由于2018年12月30日-2019年1月1日金州和平路先潮新飞腾手机店举办活动演出事情，亏欠窦文彤（2106231994××××××××）现金7200元（柒仟贰佰）元整，经双方协商定于2019年1月7日17点前全部还清，双方一致同意本协议具有强制执行效力，特立此据，立即生效。债务人：倪常垒（签字并加盖手印），2018.12.30”。上述所查明的事实，有原告提供的欠条、照片、视频资料及庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可予采信。本院认为，原告窦文彤与被告倪常垒的口头演出服务协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人应按照约定履行各自义务。现原告已完成演出活动，被告倪常垒未按照约定给付演出服务费已构成违约，应当承担违约责任，因此，对原告要求被告倪常垒给付演出费7200元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张要求被告金州区拥政街道先潮通讯商行承担共同给付责任，认为被告倪常垒是该商行的业务员，且又在该商行的经营场地上进行演出，被告金州区拥政街道先潮通讯商行应承担给付义务。但原告没有举证证明倪常垒系被告商行的业务员，且演出活动的时间、演出费用均与倪常垒约定，被告倪常垒又出具欠条，承认债务由其承担，原告要求商行承担共同给付责任，没有事实及法律依据，其诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告倪常垒于本判决生效之日起十日内给付原告窦文彤演出服务费7200元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，公告费650元，合计710元（原告已预交），由被告倪常垒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王承东人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇一九年十一月一日书 记 员  连 方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2297号郭咏梅、郑州泽龙置业有限公司：关于郭咏梅申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，首执案号（2019）豫0191执12602号、执恢案号（2019）豫0191执恢2297号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9623号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14136号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  董 淼 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初6736号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村**。负责人：姜晓松，该支行行长。被告：赵淑兰，女，1960年10月11日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：闫洪彪，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行与被告赵淑兰、闫洪彪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）辽0181民初4936号民事判决，被告赵淑兰不服提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年4月10日作出（2019）辽01民终2410号民事裁定，撤销本院原审判决，发回本院重审。本院于2019年9月17日立案，在审理过程中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人在民事诉讼中，有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，是行使其在民事诉讼中对自己的民事权利和诉讼权利依法享有的处分权的体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤回起诉。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行负担。原告已交纳250.00元，退回原告125.00元。审 判 长  杨新春人民陪审员  张 威人民陪审员  李 龙二〇一九年十一月十四日书 记 员  商立岩
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2381号吴永立、邵子玉：申请执行人周立凤与被执行人吴永立、邵子玉民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十九日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4921号裕融租赁有限公司付云、吴蓉：执行申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人付云、吴蓉融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计19558元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制执行到位19751元，其中执行款19558元，执行费193元。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初11532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终1779号上诉人（原审被告）：建昌县中医院有限责任公司，住所地葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街3段**。法定代表人：赵方程，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵方程，男，1965年3月1日出生，蒙古族，医生，住建昌县。上诉人（原审原告）：王立东，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：刘学，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。上诉人建昌县中医院有限责任公司（以下简称建昌中医院）因与被上诉人王立东、赵方程民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院的（2019)辽1422民初349号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初349号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人建昌县中医院有限责任公司预交的二审案件受理费7300元，予以退回。审判长 冯 新审判员 吴玉刚审判员 张学荣二〇一九年十一月八日法官助理袁皓楠书记员高依曼本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1103刑初463号 公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。 被告人周芳军，男，1969年9月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌信用卡诈骗罪于2019年7月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月31日被该局决定监视居住。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]428号起诉书指控被告人周芳军犯信用卡诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员黄妮独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人周芳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年11月30日7时许，被告人周芳军去冷水滩区跃进小区旁建设银行的自动取款机取款，在有周某遗忘的信用卡的ＡＴＭ柜机，周芳军操作取款机的取款页面，将周某信用卡内的现金取走5000元占为己有。后在公安机关的通知下，周芳军主动来到公安机关投案自首，并退出全部非法所得5000元。该院认为，被告人周芳军以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 被告人周芳军对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年11月30日7时许，被害人周某在冷水滩区跃进小区旁建设银行的ＡＴＭ机上从其卡号为62×××66的账户取款1000元，取款后忘记取卡便离开。尔后，来此取钱的被告人周芳军发现该ＡＴＭ机停留在存取款的页面，周芳军明知是他人财产，仍从该卡中取走人民币5000元。后在公安机关的通知下，周芳军主动到永州市公安局冷水滩分局梧桐派出所投案自首，并退出全部非法所得5000元。2018年12月12日，公安机关将5000元发还给被害人周某。 上述事实，有户籍证明、到案经过、银行交易明细、监控视频截图、领条等书证，被害人周某的陈述，被告人周芳军的供述，银行监控视频光盘，讯问同步录音录像光盘等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周芳军拾得他人信用卡并冒用取款5000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人周芳军犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人周芳军案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周芳军在案发后已退出全部非法所得5000元，亦可酌情对被告人周芳军从轻处罚。被告人周芳军犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人周芳军犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五千元，余款一万五千元限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 妮 二〇一九年十一月十八日 代理书记员  张芝滋
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5889号之二 原告:何美星，女，1986年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚中謇，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：高安军，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告何美星与被告高安军合同纠纷一案中，依原告何美星申请，依法对被告高安军的银行账户采取了保全措施。现根据原告申请，对被告高安军的银行账户采取的保全措施予以解除。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告高安军的银行账户存款的冻结。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月十二日 书记员  葛婧
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1003执938号申请执行人:白静,女，1972年2月12日出生，汉族，户籍地址湖北省荆州市荆州区。被执行人:甘晓峰，男，1969年10月14日出生，汉族，户籍地址武汉市江岸区。申请执行人白静与被执行人甘晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白静向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘晓峰在金融机构的存款或提取在其他部门的收入379214元【借款本金350000元，利息20482元，案件受理费3275元、执行费5457元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇一九年十一月二十六日书记员  周海燕
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3971号 原告：汪慧军，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省旌德县，现住浙江省桐庐县。 被告：王金水，男，1974年4月8日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告汪慧军与被告王金水劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告汪慧军到庭参加诉讼；被告王金水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告汪慧军向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告欠款40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在桐庐县城南街道东兴村建造了五层半楼房一幢。根据被告的要求，原告在2015年8月到当年12月之间为其铺设瓷砖。2019年6月5日，经双方结算，被告还应向原告支付劳务报酬40000元。但经原告催讨，被告至今未付。 原告汪慧军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明原告向被告提供劳务以及被告尚有40000元劳务报酬未向原告支付的事实。 被告王金水未作答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理认定，原告汪慧军提供的证据符合证据的三性要求，具有证明本案案件事实的证据效力，本院依法予以确认。由于被告王金水放弃质证和抗辩的权利，根据原告汪慧军提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：原告为被告承建的房屋铺设瓷砖。2019年6月5日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告40000元。欠条出具后，经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，被告王金水欠原告汪慧军劳务报酬的事实清楚，证据确实充分，被告王金水应予支付。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王金水支付原告汪慧军劳务报酬40000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王金水负担。 原告汪慧军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王金水于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方晨 二〇一九年十一月十九日 书记员  孙洁 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1049号 申请人：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段**********，统一社会信用代码510521196910025693。 法定代表人：胡怀高。 被申请人：李平，女，汉族，1979年8月19日出生，住四川省泸县。 申请人四川泉兴物业服务有限公司于2019年11月4日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因四川泉兴物业服务有限公司拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回四川泉兴物业服务有限公司的申请。 审判员 王 睿 二〇一九年十一月四日 书记员 徐燕秋
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0236刑初400号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人刘邵辉，男，1994年2月25日出生，住重庆市奉节县。因犯盗窃罪，于2017年10月30日被奉节县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2018年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月18日被奉节县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月25日被奉节县公安局刑事拘留，2019年9月6日被奉节县公安局取保候审。 重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2019]383号起诉书指控被告人刘邵辉犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官杨馗出庭支持公诉，被告人刘邵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市奉节县人民检察院指控，2019年8月16日、17日，被告人刘邵辉在奉节县内，先后两次以借用手机为名盗走他人手机，总价值人民币1613元。 1.2019年8月16日22时许，在重庆市奉节县鱼复街道A餐馆内，被告人刘邵辉以打电话为由借用被害人李某的黑色VIVO手机后，趁被害人李某不备将其手机盗走。经重庆市奉节县价格认证中心认定：被盗VIVO手机价值人民币340元。 2.2019年8月17日19时许，在奉节县B餐馆内，被告人刘邵辉以打电话为由借用被害人田某1的黑色华为手机后，趁被害人田某1不备将其手机盗走。经重庆市奉节县价格认证中心认定：被盗华为手机价值人民币1273元。 重庆市奉节县人民检察院认为，被告人刘邵辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1613元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘邵辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘邵辉自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理;被告人曾两次因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌定从重处罚。建议判处被告人刘邵辉拘役三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人刘邵辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关将黑色华为手机追回并发还给被害人田某1。 上述事实，有公诉机关举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书等法律文书；2.涉案手机照片；3.发还清单、接受证据材料清单、被盗手机购买收据、发票、奉节县二手手机登记表、前科材料、抓获经过、户籍信息；4.被害人田某1、李某的陈述；5.证人廖某、田某2、刘某的证言；6.被告人刘邵辉的供述和辩解；7.奉节县价格认定中心结论书；8.辨认笔录、扣押笔录及照片、现场勘验笔录及现场图、现场照片。 以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人刘邵辉曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1613元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘邵辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘邵辉有犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下： 一、被告人刘邵辉犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 二、责令被告人刘邵辉于本判决生效后十日内退赔被害人李某人民币340元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 君 二〇一九年十一月六日 法官助理  向 娜 书 记 员  袁玉珠
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0282刑初1439号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孟礼禛，男，1996年2月28日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，农民，家住都匀市。2012年7月因犯抢夺罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2019年2月7日因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2019)59号起诉书指控被告人孟礼禛犯寻衅滋事罪，于2019年10月26日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人孟礼禛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年2月7日0时30分许，黄某（已判刑）在慈溪市，饮酒后无故掌掴冯某，遂与对方发生冲突，后伙同被告人孟礼禛等人采用啤酒瓶砸打等手段，将陈某、杨某打伤。经法医学鉴定，陈某外伤致右尺动脉断裂，此伤构成轻伤二级，外伤致肢体一处瘢痕1.0厘米以上，此伤构成轻微伤，外伤致左手中指伸肌腱部分断裂，右前臂尺侧腕屈肌腱断裂，此伤构成轻微伤；杨某外伤致头皮瘢痕，此伤构成轻微伤。 到案后，被告人孟礼禛如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人孟礼禛在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄某的供述、被害人陈某、杨某的陈述、证人冯某1、姚某、冯某2、冯某3、冯某4、胡某、刘某1、刘某2、田某、宋某的证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表及照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过及被告人孟礼禛的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孟礼禛的量刑幅度均为有期徒刑一年至二年。 本院认为，被告人孟礼禛伙同他人，随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟礼禛到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟礼禛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2020年10月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇一九年十一月十二日 代书记员 陈云云
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1158号之五申请执行人：姜某1。被执行人：姜某2，住山西省太原市晋中市校园小区17号楼1-3室；电话：153××××****。关于姜某1与姜某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人姜某2在招商银行621483351073×××00账户内存款人民币500.00元，现因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜某2在招商银行621483351073×××00账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇一九年十一月一日书记员  李柱春
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3409号 原告：周燕平，女，1968年4月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西壮族自治区陆川县瓷厂。住所地：广西陆川县温泉镇陆兴路**。 法定代表人：肖汉生，该厂厂长。 委托代理人：罗航丽，女，1970年9月7日出生，汉族，住广西陆川县。 原告周燕平诉被告广西壮族自治区陆川县瓷厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告周燕平、被告广西壮族自治区陆川县瓷厂的委托代理人罗航丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周燕平向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告自1986年9月至2000年9月存在劳动关系。事实理由：原告1986年9月经人介绍入职被告成型和彩绘车间工作，直至2000年9月辞职离厂。因被告一直没有给原告落实与被告存在劳动关系，原告多次向被告提出解决社会保险问题，但被告一推再推不给原告解决，原告多次请求无效，只好在2019年11月19日向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告从1986年9月起至2000年9月存在劳动关系。但陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，于2019年11月19日作出陆劳人仲字【2019】第388号不予受理通知书。原告不服，故向法院提起诉讼。 被告广西壮族自治区陆川县瓷厂辩称，被告于1967年建厂成立，直到1990年10月8日又变更工商营业执照。由于当时的政策及社保未完善，被告没有为原告缴纳社保。原告于1986年9月至2000年9月在被告成型和彩绘车间工作属实。但被告当时用工合同对于日工不存在缴纳社会养老保险的问题，且被告现已停产也无能力帮原告缴纳社会养老保险，为解决原告的养老问题，只能由原告自费缴纳社会养老保险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告周燕平提交的下列证据1、原告身份证；2、劳动仲裁申请书；3、不予受理通知书；4、保证书；5、证明；6、被告法定代表人身份证；7、营业执照；8、工资册；被告广西壮族自治区陆川县瓷厂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1986年9月至2000年9月，原告周燕平通过朋友介绍进入被告广西壮族自治区陆川县瓷厂，曾在成型、彩绘车间从事工作。双方未订立书面劳动合同。上班时间安排为三班倒，每一班上八个小时。期间，月工资从1986年50元增至2000年300元，每个月15号左右发放工资，工资均是在工作车间从核算员处领取的现金。2000年10月起，原告因家庭状况好转，其丈夫不让其上班，离开被告工厂，不在被告处工作。2019年11月19日，原告周燕平向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与被告从1986年9月起至2000年9月存在劳动关系。陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出陆劳人仲字（2019）第388号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告周燕平不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼，请求确认原、被告从1986年9月起至2000年9月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”原告周燕平从1986年9月至2000年9月在被告广西壮族自治区陆川县瓷厂成型、彩绘车间工作，属于被告生产工作的组成部分，被告向原告支付工资，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”自原告到被告处工作之日起，双方建立了劳动关系。因此，本院对原告主张的工作起始时间予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告周燕平与被告广西壮族自治区陆川县瓷厂于1986年9月至2000年9月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告广西壮族自治区陆川县瓷厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏志林
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保174号申请人：上海快螺五金有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杜亮，经理。委托代理人：廖滔滔，上海金沁律师事务所律师。被申请人：欢颜自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄启岗。因申请人上海快螺五金有限公司与被申请人欢颜自动化设备(上海)有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年11月15日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人欢颜自动化设备(上海)有限公司银行存款人民币124,132.24元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人欢颜自动化设备(上海)有限公司银行存款人民币124,132.24元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,140元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇一九年十一月十五日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初2053号原告：刘方宽，男，1968年5月3日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。被告：王志国，男，1987年9月18日出生，汉族，住承德市双滦区。原告刘方宽与被告王志国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。原告刘方宽向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告王志国给付轮胎款20800.00元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日至2018年9月20日期间，被告王志国从原告处购买轮胎，共欠款20800.00元，并给原告出具了欠条，经原告多次索要，至今未付，故诉至贵院，请依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告刘方宽提供的被告王志国送达地址不准确，无法进行送达，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘方宽的起诉。案件受理费减半收取160.00元，退回原告刘方宽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘树军二〇一九年十一月二十八日书记员  董学孟
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6225号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：许云鹏，男，汉族，1976年3月13日出生，身份证登记住址昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人许云鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许云鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人许云鹏与案外人许加娥、任云晓共有的坐落于昆明市官渡区金马镇大树营后营村6幢2单元102号房屋一套（房产证号：20××27；共有权证号：共200302085、共200302084）以及被执行人许云鹏与案外人任云晓共有的坐落于螺蛳湾259号5幢1单元105号房屋一套（房产证号：20××86；共有权证号：共20086560），但上述房屋已被本院另案在先查封，暂不具备执行条件。轮候查封、冻结了被执行人许云鹏所有的坐落于昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星泽园9幢3单元1层101室房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被本院另案在先查封，且存在案外人广发银行股份有限公司昆明分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币134915.97元，未受偿人民币134915.97元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张光宇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1762号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**。统一社会信用代码：9134080032796838XM 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：马建新，男，1975年5月18日出生，回族，住，住所地安徽省安庆市迎江区/div> 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马建新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院提交书面终结执行申请，双方达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0822执1762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 杨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执1662号 申请执行人：叶顺娟,女,19850424出生,汉族,住桐城市。 被执行人：方泽壮,男,19841106出生,35岁,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人叶顺娟与被执行人方泽壮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初259号法律文书书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。 执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月六日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初645号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李全（曾用名李泉），男，1982年2月7日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因吸毒于2018年3月10日被行政拘留十五日，同月26日被强制戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2019年8月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕611号起诉书指控被告人李全犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人李全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李全为吸毒筹集毒资而伺机盗窃。2018年3月8日12时许，李全到玉林城区南城百货后面的食坊里通道处，用镊子扒窃，盗得何某怡上衣口袋内的一部魅族牌魅蓝Note6手机（该机价值1143元）。 另查明，2018年3月9日，公安机关根据监控视频发现的线索打电话给李全，李全接到电话后到公安机关投案，并如实供述自己盗窃的事实。 以上事实，被告人李全在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主何某怡陈述、监控截图、现场指认笔录及照片、提取笔录及扣押清单、指认作案工具照片、价格认定结论书、被告人李全供述及同步视频、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李全以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李全“为吸毒而盗窃”，酌情从重考虑。李全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。李全的违法所得，责令退赔。 本院为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人李全犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年2月7日止。罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李全退赔失主何诗怡的经济损失一千一百四十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  梁林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3580号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司，营业场所安徽省安庆市。法定代表人：谭爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：马青兰，该公司员工。被告：耿健，男，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司与被告耿健车辆租赁合同一案，本院于2019年10月09日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计92元,由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司安庆分公司负担。审判员  吴青花二〇一九年十一月十九日书记员  张仁霞附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
。武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执565号之一申请执行人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路**。统一社会信用代码91341200705084363Q。法定代表人：张勇，董事长。被执行人：吴洪强，男，汉族，1964年6月6日出生，住安徽省颍上县。被执行人：王芳，女，汉族，1966年4月4日出生，住安徽省颍上县。被执行人：吴树好，男，汉族，1978年11月15日出生，住安徽省颍上县。被执行人：吴海洋，男，汉族，1988年3月3日出生，住安徽省颍上县。被执行人：付朝友，男，汉族，1964年11月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市永安航运有限公司，住，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路**一社会信用代码91341200670906258D。法定代表人：付朝友，总经理。关于申请执行人阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司与被执行人吴洪强、王芳、吴树好、吴海洋、付朝友、阜阳市永安航运有限公司船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款人民币129400.6元，扣除执行费人民币1841元，申请执行人可向本院申请领取人民币127559.6元。涉案船舶因踪迹不明暂无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月八日书记员  陈玮
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7069号申请执行人：左中右电动汽车服务(昆明)有限公司。组织机构代码：35183236-X。住所地：昆明市官渡区春城路**国际会展中心**写字楼**。法定代表人：徐文博。被执行人：雷吉，男，1988年9月13日出生，汉族，住：云南，住：云南省昭通市镇雄县v>本院受理申请执行人左中右电动汽车服务(昆明)有限公司与被执行人雷吉租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5969号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月21日向我院申请执行，本案执行标的13176.2元及利息，执行费98元。本院受理后，于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十一月二十八日书记员  刘红阳
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2182号 原告：石家庄新宇三阳实业有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区太行大街**。 法定代表人：李银江，该公司董事长。 诉讼代表人：石家庄新宇三阳实业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：赵江蒙，该公司破产管理工作人员。 被告：定州市富元调味品有限公司，，住所地河北省定州市息冢镇息冢村 法定代表人：王少峰，该公司执行董事。 原告石家庄新宇三阳实业有限公司与被告定州市富元调味品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告石家庄新宇三阳实业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄新宇三阳实业有限公司撤回起诉。 案件受理费231元，由原告石家庄新宇三阳实业有限公司负担。 审判员 李 刚 二〇一九年十一月二十九日 书记员 石金红
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初1148号 原告：四川岷江华瑞物业服务有限公司，住所地乐山市市中区龙游路西段**，统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何其丽，女，汉族，公司员工，1989年9月8日出生，住四川省合江县。 原告：周文清，男，汉族，1957年12月19日出生，住四川省乐山市市中区。 原告四川岷江华瑞物业服务有限公司与被告周文清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷江华瑞物业服务有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川岷江华瑞物业服务有限公司负担。 审判员  钟水亮 二〇一九年十一月二十一日 书记员  简 琴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25593号原告：邓德波，男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区龙明便利店，住所地重庆市沙坪坝区学智路**附****，注册号500106614430844。经营者：龙明。原告邓德波与被告沙坪坝区龙明便利店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告邓德波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓德波撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十三日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1308号申请执行人：徐汉山，男，1955年11月1日生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：烟台开发区德润物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706007618559270。法定代表人：蔺吉进，总经理。本院在执行申请执行人徐汉山与被执行人烟台开发区德润物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已生效的（2019）鲁0691民初1009号民事判决书，被执行人烟台开发区德润物业管理有限公司应支付申请执行人徐汉山工资、加班费共计2934元及利息（以2934元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案在执行过程中，通过司法查控系统对被执行人烟台开发区德润物业管理有限公司名下的银行、车辆、不动产、互联网银行等进行了查询，均无财产可供执行，且该公司去向不明，经约谈申请执行人徐汉山，表示无法提供被执行人烟台开发区德润物业管理有限公司现地址，更提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已对被执行人烟台开发区德润物业管理有限公司限制高消费。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十一月二十八日书记员  侯树巍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7465号上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区西。法定代表人：萧华，董事长。委托诉讼代理人：方苗，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司（简称蒙娜丽莎公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初5585号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：蒙娜丽莎公司。2.申请号：29016260。3.申请日期：2018年1月30日。4.标志：5.指定使用商品（第20类，类似群2001-2004；2013）：家具；文件柜；沙发；非金属箱；工作台；画框；羽绒枕头。二、引证商标一1.注册人：李金朝。2.注册号：3503182。3.申请日期：2003年3月27日。4.注册公告日期：2004年12月28日。5.经续展，专用权有效期至：2024年12月27日。6.标志：7.核定使用商品（第20类，类似群2001）：家具；办公家具；沙发；婴儿学步车；非医用水压床等。三、引证商标二1.注册人：辽宁捷豹实业有限公司。2.注册号：3358524。3.申请日期：2002年11月5日。4.注册公告日期：2005年2月14日。5.经续展，专用权有效期至：2025年2月13日。6.标志：7.核定使用商品（第20类，类似群2002-2009；2013）：非金属大桶；工作台；蜂房；绣花绷架等。四、被诉决定：商评字[2019]第56766号《关于第29016260号“M及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月21日。被诉决定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。五、其他事实在原审庭审过程中，蒙娜丽莎公司明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品属于同一种或类似商品不持异议。在原审诉讼过程中，蒙娜丽莎提交了“M”商标注册档案，以证明根据审查标准一致原则，诉争商标应予核准注册。另查，引证商标一处于连续三年不使用撤销程序中，但至本案审理时，引证商标一仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。蒙娜丽莎公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，首先，诉争商标与引证商标一、二构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。其次，在案证据不足以证明蒙娜丽莎公司在先注册商标的商业信誉可以延及至本案诉争商标，且不会造成相关公众对本案诉争商标与各引证商标混淆误认，故蒙娜丽莎公司主张的诉争商标是对其在先注册商标的延伸注册，原审法院不予支持。最后，其他商标的核准注册情况不能成为本案诉争商标应予核准注册的当然理由，对于蒙娜丽莎的该项主张，原审法院不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回蒙娜丽莎公司的诉讼请求。蒙娜丽莎公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标“M及图”与引证商标一、二在字母构成、设计风格、整体视觉等方面区别明显，且具有完全不同的含义，不应判定二者构成近似商标。二、诉争商标的使用不会造成相关公众的混淆误认，应予以初审公告。三、本案引证商标一处于撤三申请中，权利状态尚未确定，请求暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料，以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，至本案审理时，引证商标一仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。再查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于商标法第三十条规定的情形。根据商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，鉴于蒙娜丽莎公司明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标由“M及图”构成，引证商标一由“米菲特MIFEITEM及图”构成，引证商标二由“美典MEIDIANM及图”构成，引证商标一、二中均含有“M及图”，且“M”的设计风格、构图元素、整体视觉等方面相近。在此基础上，诉争商标与各引证商标共存使用于同一种或类似商品上，容易造成相关公众的混淆误认，故原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院予以支持。关于蒙娜丽莎公司主张引证商标一目前处于撤三申请中，申请本案中止审理的问题。至本案审理终结之时，蒙娜丽莎公司并未举证证明引证商标一已经被予以撤销，故涉案引证商标一仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。因此，蒙娜丽莎公司该部分上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持蒙娜丽莎公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由蒙娜丽莎集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘继祥审 判 员 王东勇审 判 员 蒋 强二〇一九年十一月十九日法官助理 张 慧书 记 员 郑皓泽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初9892号原告河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第******房。法定代表人张荣宽，总经理。委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告王虎林，男，1986年10月16日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南浩开汽车贸易服务有限公司（以下简称浩开服务公司）与被告王虎林追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋朵到庭参加诉讼。被告王虎林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浩开服务公司诉称，2018年3月，原、被告签订汽车贷款购车服务合同，双方约定被告购买一辆别克轿车（价款133900元，车牌号为豫Ｑ×××**），被告支付总价款30%的首付款，剩余90000元在原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店分行提供担保的情形下，向银行申请该笔贷款数额，贷款期限为36个月，同时合同约定了双方的权利和义务及违约所应承担的合同责任等条款。后被告违背诚实信用原则，违反合同约定逾期偿还银行贷款，原告代被告向贷款银行还款76625.25元。现请求判令被告支付原告垫付的借款人民币76625.25元及律师费3000元。被告王虎林未到庭，未答辩。经审理查明，2018年3月19日，原告浩开服务公司（甲方）与被告王虎林（乙方）签订《汽车消费贷款服务合同》一份，约定：1、乙方选购别克牌车辆壹辆（发动机号180062040，车架号LSGKE5410JW178438），累计人民币壹拾叁万叁仟玖佰元整，需向银行贷款购买，甲方根据乙方申请，为乙方提供汽车消费信贷服务；2、乙方在签订本合同时，须首先在甲方指定的贷款银行开立专用贷款扣划使用帐户,并按不低于车辆总贷款额的30%的款项，计人民币49300元为首付款存入该账户，剩余款项人民币玖万元向银行申请贷款，贷款期限36个月，即自2018年4月17日至2021年4月17日止；3、甲方为乙方提供的信贷服务，乙方须自行以本人名义办理个人存款结算账户，乙方同意该个人账户由甲方负责保管，乙方应在约定的还款期限内将相应的款项存入该账户，并同意由甲方负责从该存款结算账户上代结代付乙方应向银行及甲方应付的款项，乙方对甲方采取的向贷款银行结付的方式不持异议；4、如乙方违约致使甲方向贷款人承担保证责任后，乙方应立即偿还甲方为此支出的全部费用及其它相关费用等条款。后贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称邮储银行驻马店分行）、借款人（××）王虎林、保证人浩开服务公司，签订了《个人购房/购车借款及担保合同》一份，贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人购置车的贷款，金额为90000元。本合同贷款期限为36个月，自2018年4月17日至2021年4月17日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，基础上上浮40%执行。借款担保方式为：抵押加保证组合担保。保证人浩开服务公司承担全程连带责任保证，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩。诉讼中，浩开服务公司提交邮储行驻马店分行出具的贷款指定账户扣款单及代偿确认书5份（2018年12月17日至2019年6月25日）；证明中国邮政银行驻马店分行向借款人王虎林发放了90000元个人汽车消费贷款，因借款人王虎林未归还该行银行贷款本金加利息，浩开服务公司代借款人偿还（含合同指定公司账户及公司员工账户）贷款本金加利息，计76625.25元，用于偿还王虎林所欠贷款。后因浩开服务公司向被告追要未果，双方为此酿成纠纷而成讼。原告浩开服务公司另提交律师代理合同及律师代理费发票一张，发票金额为3000元。上述事实，有双方当事人陈述及《汽车消费贷款担保服务合同》、《个人购房/购车借款及担保合同》、邮储银行驻马店分行出具的贷款本息代偿扣款单及确认书等相关证据予以印证，本院依法予以确认。本院认为，原告浩开服务公司与被告王虎林签订的《汽车消费贷款担保服务合同》、邮储银行驻马店分行与王虎林、浩开服务公司签订的《个人购房／购车借款及担保合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，邮储银行驻马店分行依约向被告王虎林发放了购车贷款之后，被告王虎林于2018年12月违约，原告浩开服务公司向王虎林账户内转账金额76625.25元（2018年12月17日至2019年6月25日），用于偿还王虎林所欠贷款以承担保证责任。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告浩开服务公司承担保证责任后，请求被告王虎林偿还代为垫付的款项76625.25元于法有据，本院予以支持。原告浩开服务公司请求律师代理费3000元，符合《汽车消费贷款服务合同》的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王虎林于本判决生效后十日内返还原告河南浩开汽车贸易服务有限公司代其履行的贷款76625.25元及律师代理费3000元。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元，由被告王虎林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 宋 方二〇一九年十一月六日书记员 郭子醇
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初202号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人叶海政，男，1981年2月9日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2018年12月24日被龙泉市公安局刑事拘留，2019年1月22日被取保候审。 被告人季来宝（曾用名季磊宝），男，1983年8月20日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2018年12月24日被龙泉市公安局刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人叶海政、季来宝犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季志锋出庭支持公诉，被告人叶海政、季来宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年9月的一天晚上，被告人叶海政驾驶车牌号为浙Ｋ×××××小型普通货车搭乘被告人季来宝至浙江省景宁畲族自治县公路边，将被害人华某堆放在路边的柳木原木段盗走。次日，两人将柳木原木段销售至龙泉市兰巨乡蜜蜂岭村刘某的木材加工厂，获利人民币1200元。经认定，被盗的柳木原木段价值人民币1269元。 2.2018年9月的一天晚上，被告人叶海政驾驶车牌号为浙Ｋ×××××小型普通货车搭乘被告人季来宝至龙泉市垟尾水库下首一公路边，将被害人陈某1堆放在路边的滑轮、滑轮架子及钢丝绳盗走。次日，两人将盗得的物品销售至龙泉市大沙东岭村一废品收购厂，获利人民币400余元。经认定，被盗的滑轮、滑轮架子及钢丝绳价值人民币304元。 3.2018年12月21日晚上，被告人叶海政驾驶车牌为浙Ｋ×××××小型普通货车搭乘被告人季来宝及张某（已行政处罚）至龙泉市垟尾水库下首一公路边，将被害人余某堆放在路边的十六根两米长的柳木原木段盗走。次日，三人将柳木原木段销售至龙泉市兰巨乡蜜蜂岭村刘某的木材加工厂，获利人民币1680元。经认定，被盗的柳木原木段价值人民币1730元。 综上，被告人叶海政、季来宝共盗窃3次，盗窃财物价值共计人民币3303元。案发后，被告人叶海政、季来宝主动赔偿被害人华某、陈某1、余某的经济损失，并取得了三被害人的谅解。 据此，公诉机关认定被告人叶海政、季来宝的行为构成盗窃罪，同时认为叶海政、季来宝有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处叶海政拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；判处季来宝拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。 另查明，2018年12月23日，被告人叶海政、季来宝主动到龙泉市公安局安仁派出所投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人叶海政、季来宝在开庭审理过程中均无异议，并有被告人叶海政、季来宝的供述与辩解；被害人华某、陈某1、余某的陈述；证人刘某、张某的证言；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、归案经过、手机微信截图、谅解书、户籍信息；价格认定结论书；辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶海政、季来宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人叶海政、季来宝有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人叶海政、季来宝主动赔偿三被害人的经济损失，并取得了三被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶海政犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人季来宝犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 叶海政、季来宝必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  杨 娟 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  雷雨晴
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2507号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行,住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路淮海阳光**,法定代表人:鲁汪琼,统一社会信用代码:91340621587212677K。 被执行人：郭峰军,男,1982年02月03日出生,汉族,住安徽省濉溪县, 被执行人：祝青松,女,1985年08月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区, 被执行人：任启斌,男,1964年05月05日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2018年09月30日作出的(2018)皖0621民初3422号民事调解书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭峰军、祝青松、任启斌的存款158000.55元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十一月六日 书记员 张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2929号 原告：永春县便民农贸市场有限公司，住所地永春县。 法定代表人：郑远修，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：郑文宣，男，1956年9月10日出生，汉族，住永春县。 原告永春县便民农贸市场有限公司与被告郑文宣租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告永春县便民农贸市场有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，永春县便民农贸市场有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永春县便民农贸市场有限公司撤回起诉。 案件受理费205元，减半收取102.5元，由永春县便民农贸市场有限公司负担（永春县便民农贸市场有限公司多预交的102.5元予以退回）。 审判员  颜明川 二〇一九年十一月一日 书记员  周锦泉 -2-
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7474号原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地：凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房。社会代码915226205733499713。法定代表人吴波，负责人。委托代理人（特别授权）潘英华，男，1972年8月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司经理助理。被告赵陈凯，男，1989年9月7日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住凯里经济开发区。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告赵陈凯物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费，减半收取555元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  滕新红二〇一九年十一月七日法官助理石娟书记员杨昌堡
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3279号 申请执行人杨建镇，男，1984年2月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人余桂兵，男，1984年3月19日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人杨建镇与被执行人余桂兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初5699号民事判决，于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人余桂兵即日返还给申请执行人人民币28960元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院(2019)闽0322执2159号案件已轮候查封了被执行人余桂兵、林丽洪所有的坐落在仙游县鲤南镇仙安村仙安北街288号1号楼1301号的房产并发函莆田市城厢区人民法院参与分配外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初5699号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十一月八日 书记员  阮 斌