山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初2722号 原告：李道禄，1964年10月30日出生，男，汉族，无业，户籍所在地山东省商河县，现租住济南市高新区牛旺庄小区7号楼3单元101室。 委托诉讼代理人：郑庆柱，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明波（系李道禄之子），男，1985年10月30日出生，汉族，个体，住济南市。 被告：杨传奇，1980年08月12日出生，男，汉族，济南诚奥建筑劳务有限公司员工，户籍所在地山东省梁山县，现住济南市高新区丰奥嘉园**楼****。 委托诉讼代理人：郭熠森，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。统一社会信用代码：9131000063126503X1。 法定代表人：校春荣，董事长。 委托诉讼代理人：袁小力，男，1982年10月9日出生，汉族，系公司法务，住济南市。 委托诉讼代理人：赵雯超，女，1985年9月11日出生，汉族，系公司法务，住济南市。 被告：中建八局第二建设有限公司，住所地，住所地山东省济南市会信用代码：91370000163054089N。 法定代表人：王涛，董事长。 委托诉讼代理人：邓余，男，1988年9月11日出生，汉族，系公司法务，住济南市。 被告：济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地，住所地济南市会信用代码：11370112004203913F。 法定代表人：盖学刚，主任。 委托诉讼代理人：冯芝芹，山东元序律师事务所律师。 被告五：济南诚奥建筑劳务有限公司，住所地，住所地山东省济南市会信用代码：91370102575575809D。 法定代表人：郝迎芹，总经理。 委托诉讼代理人：郭熠森，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：呼长林，男，1982年3月20日出生，汉族，系公司办公室主任，住山东省梁山县。 原告李道禄与被告杨传奇、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局公司）、中建八局第二建设有限公司（中建八局二公司）、济南市历城区人民政府华山街道办事处（以下简称华山办事处）、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理，原告李道禄向本院申请对其伤情进行鉴定，本院依法中止审理。审理中原告李道禄申请追加济南诚奥建筑劳务有限公司（以下简称诚奥劳务公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以追加。鉴定意见作出后，本院依法组成合议庭于2018年12月13日、2018年12月21日公开开庭对本案进行了审理。原告李道禄的委托诉讼代理人李明波、郑庆柱，被告杨传奇的委托诉讼代理人郭熠森，被告中建八局公司的委托诉讼代理人赵雯超，被告中建八局二公司的委托诉讼代理人邓余，被告诚奥劳务公司的委托诉讼代理人郭熠森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李道禄向本院提出变更后的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等共计3294229.25元；二、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：原告李道禄受伤之前长期在城区居住从事建筑工作，由建筑包工头被告杨传奇雇佣并在其工程队做建筑工，2017年7月2日，李道禄在济南市华山片区安置二区从事建筑工作时，因高空坠落造成个人人身损害。坠落3小时后，就诊于山东大学第二医院，至今昏迷呈植物人状态。济南市华山片区安置二区工程施工单位即总承包方系被告中建八局，后由该公司将建筑工程分包给中建八局二公司，再由中建八局二公司将其承包的部分工程转包给本案不具备生产安全条件及相应资质的被告杨传奇及济南诚奥建筑劳务有限公司。由于李道禄是在被告未提供安全防护措施下工作，直接导致其高空坠落，李道禄与杨传奇之间未签订劳动合同，工资是按天计算，双方形成雇佣关系，属于从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害。根据相关规定发包人、分包人在将业务分包给无相关资质的人员情况下应当与雇主承担连带赔偿责任，且建筑法中规定施工现场安全应由建筑企业负责，分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理，明确约定了总承包方对现场安全的义务，建筑工程安全生产管理条例进一步明确“总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任”。且被告中建八局向被告中建八局二公司非法转包项目工程，被告八局二公司又将劳务分包给不具备相应资质或者安全生产条件的被告杨传奇，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此，五被告对李道禄人身损害赔偿承担连带赔偿责任，发包人应在未支付工程款范围内承担连带责任。事故发生后，被告杨传奇仅承担403000元的医疗费后不再承担剩余费用。后经多次协商未果，现李道禄为维护自身合法权益特诉至法院，请求依法判决。 杨传奇和诚奥劳务公司共同辩称：杨传奇系诚奥劳务公司的员工。李道禄在涉案工程中从事水电安装的工作，但其自身没有电工证等资格证书，且李道禄并非是在高空中坠落，而是自人字梯上不慎摔倒。李道禄当时并未佩戴安全帽，故对事件的发生李道禄存在一定的过错。李道禄的各项诉讼请求数额过高，请求法院按照过错责任比例依法判决承担责任。 中建八局公司辩称：李道禄不是我公司雇佣的工人，与我公司不存在劳动合同关系。李道禄以我公司为诉讼主体，提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，我公司作为诉讼主体不适格。我公司具备施工总承包资质，依法承接了华山片区安置二区的工程，与华山办事处签订有建设施工合同，该合同已经依法进行备案。我公司以总承包方的身份，就水电暖安装劳务工程经过招标程序确定诚奥劳务公司为中标单位，并签订了建设工程施工劳务分包合同。故李道禄所诉我公司系非法转包以及违法分包与事实不符，要求我公司承担连带责任的请求不成立。我公司履行了安全管理义务，不存在过错行为，根据与诚奥劳务公司的分包合同约定，诚奥劳务公司应严格按照安全标准进行施工，并接受监督检查，由于劳务分包人安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由劳务分包人承担。综上，请求法院依法判决。 中建八局二公司辩称：我公司不是本案的涉案主体，未与涉案各方存在法律上的利害关系，因此李道禄以我公司为被告，诉讼主体不适格。请求本院依法驳回李道禄的诉讼请求。 华山办事处辩称：涉案工地系我方经过合法招投标进行发包的项目，承包方系有资质的合法承包人，故我方不应该在本案中成为被告。李道禄要求我方在未支付工程款范围内承担责任没有依据，该条法律只适用于索要工程款的合同纠纷。综上，李道禄诉请无事实及法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月2日上午8时许，李道禄在华山片区安置二区的工地上工作时自人字梯上摔落受伤。后被工友送往山东大学第二医院门诊治疗，经医生诊断为特重型颅脑外伤、右侧额颞顶硬膜外血肿、脑疝、脑多发挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下出血、右侧额颞部少量硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧额顶骨骨折、肺部感染、真菌及革兰氏阴性杆菌菌血症、肝功能障碍等，自2017年7月2日至2017年12月20日均在该院治疗171天，期间办理过三次出院手续，但当天又都办理了入院手续。2018年1月9日至2018年1月18日李道禄在山东省千佛山医院住院治疗9天后，又于2018年1月18日至2018年3月7日转回山东大学第二医院住院治疗50天，期间办理了两次出院手续。2018年3月7日至2018年5月6日期间李道禄在济南医院住院治疗57天，期间办理了5次出院手续。2018年5月9日至2018年5月10日期间在商河县中医医院住院治疗1天，自2018年5月10日至2018年11月14日期间又转回济南医院住院治疗184天。综上，李道禄共住院372天。为此，李道禄在山东大学第二医院花费医疗费820880.51元，其个人支付733783.62元，通过新农合医保支付87096.89元；在山东省千佛山医院花费医疗费35923.22元；在济南医院花费医疗费125838.27元，个人支付64097.89元，通过新农合医保报销61740.38元；在商河县中医医院花费医疗费2456.06元。上述事实有李道禄提交的住院病案及医疗费单据予以证实。李道禄还在武警山东总队医院支付西药费1791元，在济南真正医药连锁总店购买替加还素注射液花费6530.7元，在济南国医堂医院花费西药费共计2711.4元，在山东宏济堂医药连锁有限公司支付中药费4467.6元，在山东同仁堂大药房购买安宫牛黄丸等花费4480元。上述在药店购买药品等共计19980.7元，未提交门诊病历等。庭审中李道禄述称因山大二院没有治疗脑神经的安宫牛黄丸，故让其到药店购买；注射用替加环素是因为医院只有进口药，医院建议其购买国产药；武警医院的药费支出是因为千佛山医院的人造免疫球蛋白太少，让其去其他医院购买的。事后杨传奇为李道禄垫付医疗费共计403000元。 审理中本院根据李道禄的申请，对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费、护理依赖程度、康复费用、辅助器具费用等进行鉴定。本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对李道禄的伤情进行鉴定。2018年11月2日山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鲁金司法鉴定中心济分所[2018]临鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李道禄颅脑外伤后呈植物生存状态构成一级伤残。2、被鉴定人李道禄伤后，误工时间为自受伤之日起至评残前一日；营养期限为自受伤之日起至评残前一日；住院期间2人护理，出院后一人长期护理。3、被鉴定人李道禄属完全护理依赖范畴。4、被鉴定人李道禄左、右颞顶部开颅术后颅骨缺损，今后若行颅骨修补术，其费用为人民币4-5万元或以临床实际发生金额为准。5、被鉴定人李道禄目前呈植物生存状态，出院后需营养支持、感染预防（呼吸系统、泌尿系统）、抗凝血药物（预防血栓形成）治疗费用及胃管、成人纸尿裤、防褥疮气垫的更换等费用，每月1000元左右，暂定二年。可配置可调功能轮椅车一辆，约人民币1500元。原被告对该鉴定意见书均无异议。 原被告对五被告的关系及应当如何承担责任存有争议。审理中李道禄明确其按照提供劳务者受害责任纠纷来主张自己的权利，认为李道禄在华山片区安置二区从事建筑工作时自高空坠落摔伤，该华山安置二区的总承包方系中建八局公司，中建八局公司将建筑工程分包给中建八局二公司，中建八局二公司又将其承包的部分工程转包给不具备生产安全条件及相应资质的杨传奇及诚奥劳务公司，要求五被告承担连带赔偿责任。 关于五被告之间的关系及如何承担责任，李道禄提交电话录音光盘一张、证人证言一份、收条2张、新闻报道一篇、招标公告截图4份，拟证实原告系杨传奇雇佣，大老板是杨传奇，二老板是杨传振，事发后杨传奇通过杨传振为李道禄垫付了部分医药费；中建八局二公司的领导与李道禄之子谈判，欲进行和解，因该工地系中建八局二公司负责施工，而中建八局二公司是中建八局的全资子公司；以及李道禄系工作时受伤，是工友陶国良第一个发现李道禄躺倒在地上，事发后五被告并未及时采取救助措施延误了最佳救治时机造成原告受伤的事实。证人李道强的证明中载明，李道禄与李道强等人给杨传奇打工，李道禄受雇于杨传奇打工时受伤，因李道强在外地务工，无法出庭证明。被告杨传奇与诚奥劳务公司对于事件发生的时间、地点及、地点及经过无异议道禄系在施工中自人字梯上不慎跌落摔伤，杨传奇及诚奥劳务公司对其及时送往医院进行救治，通话录音中证实李道禄到涉案工地工作不久，并非是长期从事建筑工作，事发时现场没有其他人在场；对于李道强的证人证言不予认可，无法证实是其本人所写；对于杨传奇垫付医药费的事实予以认可；对于网络截图不予认可，认为关于施工各方的关系应当以签订的书面合同为准。中建八局对于李道禄的摔伤经过予以认可，与其了解的事实情况基本一致，据该公司了解李道禄摔伤后意识比较清晰，经过工友询问得知是从人字梯上摔下，当时感到并无较大损害，后工友将其送往医院救治；对于证人证言不予认可，认为无法确定系李道强本人书写；对网络截图不予认可，只能证实该施工项目确实进行过救援演练，但不能证实中建八局与二公司之间是非法转包关系；认可中建八局二公司是中建八局的全资子公司。中建八局二公司的质证意见与中建八局相同，但认为该公司对涉案事项不清楚。华山办事处的质证意见与中建八局二公司的意见相同。杨传奇为了证实事发经过，申请证人王宝元出庭作证，该证人在庭审中陈述：“李道禄于2017年6月25日进入工地，2017年7月2日发生事故，李道禄负责电气安装工地，对工地并不熟悉；当时有一个叫付凯的工友与其搭档，事发时他们两个一起干活，付凯回仓库拿材料，李道禄一个人站在大约1.9米高的人字梯上安装二次配管，当时没有人看见李道禄是如何摔下去的，距离最近的工友陶国良听到声音后，赶过去将李道禄扶了起来，说当时李道禄带了安全帽但没有系下面的带子；付凯询问李道禄哪里受伤，当时李道禄只是说腰有点疼，头上没有出血，后付凯电话通知材料员杨传振开车送李道禄去医院，为此付凯还扶着李道禄去生活区拿了身份证。后由杨传振与证人一起送李道禄去山大二院了，路上李道禄还清醒的说是从梯子上摔下，到了医院后李道禄就说累，病情很严重了，医院进行了急救；因为刚开始没想到这么严重，所以没有拨打120。”关于雇佣关系，证人王宝元陈述称：李道禄是2017年6月25日到华山工地工作的，由二老板杨传振领去的，具体谁介绍的不清楚；证人与杨传奇之间签订有劳动合同，至于李道禄是否签订劳动合同证人不清楚；工资由杨传奇发放，具体由杨传振负责，不一定每个月都发放，到年底结清，每月发放有生活费；证人是水电组负责人，负责安排工作，其中电工组小组长是付凯，由付凯安排李道禄工作，李道禄是否有电工证证人不清楚，如没有电工证可以干零活；证人认为自己和杨传振、付凯以及李道禄等人受雇杨传奇，至于杨传奇与诚奥劳务公司是什么关系不清楚，但认为杨传奇是诚奥劳务公司的人；听说是诚奥劳务公司与中建八局二公司签订有合同，具体不清楚。李道禄对于证人发言不予认可，认为根据付凯陈述李道禄受伤后已经非常严重，并非是清醒的；而且证人陈述当时李道禄是佩戴有安全帽，与被告陈述有矛盾，诚奥劳务公司与杨传奇雇佣没有资质的人从事专业技术工作有明显的过错。杨传奇与诚奥劳务公司以及华山办事处对证人发言无异议。中建八局认为证人陈述李道禄佩戴安全帽是他的推断，当时是掉落在地，无法判断其是否佩戴安全帽。中建八局二公司认为该证人并不清楚中建八局及二公司的关系。庭审中，中建八局提交中标通知书一份，证实是中建八局通过公开招投标程序中标承包华山片区安置二区工程；提交《建设工程施工合同》及资证书一份，证实中建八局具备总承包资质，为该工程的合法总承包施工单位；提交分包招标资料一份及《建设工程施工劳务分包合同》一份、诚奥劳务公司营业执照、资质证书、安全生产许可证各一份，证实中建八局经过招标程序确定诚奥劳务公司为劳务分包人，诚奥劳务公司具有施工资质并系合法成立的公司，为合法的劳务分包单位，双方于2015年5月18日签订的劳务分包合同以及对安全义务进行了约定，由诚奥劳务公司负责；提交安全教育等记录，系中建八局与诚奥劳务公司签订，中建八局作为施工总承包单位，已经尽到了安全教育义务；提交付款单一份，证实中建八局已经支付给诚奥劳务公司70%工程款6638498.97元。李道禄对上述证据的真实性均无异议，认为中建八局是总承包单位，但该工程由中建八局二公司实际运营，是进行了违法转包，根据合同约定事故处理部分，承包人应当立即通知监理人，监理人应立即通知发包人，但本次事故发生后发包人和承包方并没有立即进行紧急抢救；中建八局并没有尽到监督管理的责任，对事故的发生具有明显过错，应当承担相应责任；诚奥劳务公司的安全许可证有效期至2015年12月19日，而事故发生在2017年7月2日，说明中建八局疏于管理；安全教育记录是事发后伪造的，对此不予认可；对已付工程款无异议。杨传奇、诚奥劳务公司、中建八局二公司及华山办事处对上述证据无异议。中建八局述称该华山片区工程采用的是EPC工程总承包模式，即工程设计、施工、采购、安装、防水保温等可以根据法律规定依法分包，该工程的安装、装饰、防水保温等专业工程分包给中建八局二公司，劳务部分依法分包给诚奥劳务公司，故在现场中李道禄看到中建八局二公司的施工管理人员也是正常的。李道禄对此不予认可，杨传奇、诚奥劳务公司、中建八局二公司及华山办事处对此无异议。 本院认为：李道禄作为权利受到损害的一方，其有选择依照认为对自己有利的方式主张赔偿的权利。李道禄明确表示按照提供劳务者受害责任纠纷的基础法律关系，向接受劳务的一方主张赔偿，符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据原被告陈述及证人证言可知，李道禄系杨传奇直接雇佣，由杨传奇负责为其发放工资，事发后杨传奇为其垫付了部分医疗费。诚奥劳务公司辩称杨传奇系该公司的职工，职务是项目经理，并有杨传奇提交的与诚奥劳务公司签订的书面劳动合同予以证实。庭审中诚奥劳务公司述称杨传奇的职责范围包括该项目的水电安装、组织工人干活、招聘劳务人员，工人工资由诚奥劳务公司支付给杨传奇，再由杨传奇支付给工人。以上均可以证实诚奥劳务公司作为该项目的劳务承包单位，是劳务的实际接受方。在李道禄为其提供劳务时未提供安全的工作环境，未尽到安全监管义务，诚奥劳务公司应承担相应的过错责任。李道禄自述其长期从事建筑工作，应当具有丰富的工作经验；其在建筑工地提供劳务过程中自高处摔伤，对其自身安全未尽到足够的谨慎注意义务，对此应当承担相应的过错责任。本院综合考虑本案的实际，酌定李道禄与诚奥劳务公司的过错比例为2：8。李道禄主张中建八局、中建八局二公司以及华山办事处存在违法转包关系，对其受伤应当承担相应的赔偿责任，但未提交证据证实。根据中建八局公司提交的与华山办事处签订的建筑施工合同等，能够证实该工程系公开招标后签订，并不存在违法情形，故对李道禄的该项诉讼主张本院不予支持。李道禄受伤后辗转在济南市几个医院治疗，并提交住院病案及医疗费单据予以证实，本院予以支持。李道禄提交的在药店购买药品的单据，其述称是为了节省支出，根据医生建议在药店购买了国产药品，亦属于常理，对于已经载明购买具体药品的药费单据本院予以支持。还有部分药店的单据只注明是西药或中成药，未载明具体药品，亦无医院门诊记载，本院不予支持。经审核，李道禄共花费医疗费985098.06元，支付药费12801.7元，共计997899.76元。其中新农合报销148837.27元应当予以扣除。杨传奇已经支付的医药费403000元应当在赔偿款中一并扣除。李道禄主张误工费89840.8元，根据2017年度建筑行业平均工资自受伤之日起计算至2018年11月2日止。本院认为李道禄未提供证据证实其因本次事故造成其收入减少的实际数额，也未提供其长期从事建筑行业的证据，仅凭其自述，无法证实其该项诉讼主张。根据鉴定意见书确定的其误工时间和营养期限均为受伤之日起至评残前一日，故其误工时间应为487天，参照2017年度山东省人均可支配收入36789元的标准计算为49085.60元（36789元/天÷365天/年×487天）。李道禄主张住院期间的护理费134063.4元，并提交护理协议一份及护理费发票7张，证实其在住院期间聘请一名护工共花费85263.4元，其他由李道禄妻子护理，按照每天100元计算护理费为48800元。五被告对此不予认可，认为护理费发票是同一天开具，且时间与护理协议上的时间和人数有矛盾；据了解，鉴定时李道禄主要的陪护人员为其妻子和儿子，并没有护理人员。李道禄述称因护理公司暂时无法开具发票，应其要求在同一时间集中开具并无不当；鉴定时因鉴定机构要求在医院外进行鉴定，故原告租用了医院附近的一家宾馆内进行鉴定，由妻子和儿子陪同亦无不当之处；李道禄之子因工作原因无法长期参与护理，故在医院期间由其妻子和护工进行护理亦属常情。本院认为，根据鉴定意见书载明李道禄的伤情在住院期间确需2人护理，出院后一人长期护理，由一名护工和一名家属进行护理亦属于常理之中，故对李道禄的该项诉讼请求本院予以支持。李道禄主张后续护理费146万，因鉴定意见书载明其出院后需一人长期护理，属完全护理依赖范畴，参照济南市护工的平均收入水平每天100元计算为730000元（100元/天×365天/年×20年）。故李道禄的护理费共计864063.4元。李道禄主张营养费，根据鉴定意见书确定的其营养期限为自受伤之日起至评残前一日，故其营养费应当计算为24350元（50元/天×487天）。李道禄主张住院伙食补助费50100元，根据其提交的住院病历记载其实际住院时间为372天，故其住院伙食补助费应当计算为37200元（100元/天×372天）。李道禄主张残疾赔偿金735780元，并提交户口本、村委会证明以及居委会的证明予以证实。五被告对此不予认可，认为户口本能够证实李道禄系农村户口且职业为务农，应当按照农村标准进行赔偿；村委会和居委会的证明无经办人签名，不应作为证据使用；居委会辖区人员众多，不可能明确知道其辖区居民共同居住人的情况。本院认为，李道禄提交的村委会和居委会的证明均无经办人签名，无法证实其在济南长期居住达一年以上，根据其户口本记载的其为农村户口，根据鉴定意见书确定的其伤残等级为一级，故李道禄的残疾赔偿金应当按照2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元的标准计算，应为302360元（15118元/年×20年）。李道禄主张交通费1000元，虽未提交单据予以证实，因交通费系受害人因事故所支出的住院期间以及复查期间的实际花费，故对其该项诉讼请求本院予以支持。李道禄主张评残后2年内的营养费及胃管、尿裤等费用按照1000元每月计算为24000元以及后续治疗费50000元、残疾器具费15600元。五被告认为该费用尚未实际发生，主张可待实际发生后另行主张。本院认为，根据鉴定意见书确定李道禄目前呈植物生存状态，出院后需营养支持、感染预防（呼吸系统、泌尿系统）、抗凝血药物（预防血栓形成）治疗费用及胃管、成人纸尿裤、防褥疮气垫的更换等费用，每月1000元左右，暂定二年，是李道禄目前的病情所必需花费的费用，鉴定机构出具了明确的花费数额及期间，对其该项诉讼请求本院予以支持。对于李道禄今后所需要的治疗费用以及尚未购买的可调功能轮椅车等，可待实际发生后另行主张。李道禄主张精神损害抚慰金100000元，数额过高，本院酌定支持40000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄医疗费679249.99元[（997899.76元-148837.27元）×80%]。 二、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄误工费39268.48元（49085.60元×80%）。 三、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄护理费691250.72元（864063.4元×80%）。 四、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄营养费19480元（24350元×80%）。 五、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄住院伙食补助费29760元（37200元×80%）。 六、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄交通费800元（1000元×80%）。 七、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄残疾赔偿金241888元（302360元×80%）。 八、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄精神损害抚慰金40000元。 九、被告济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿原告李道禄今后两年的残疾用品费19200元（24000元×80%）。 以上第一条至第九条所列款项共计1760897.19元，扣除被告杨传奇已经支付的403000元，余款1357987.19元限被告济南诚奥建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李道禄。 十、驳回原告李道禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33154元，原告李道禄负担19487元，被告济南诚奥建筑劳务有限公司负担13667元。鉴定费4000元，诉讼保全费5000元，由被告济南诚奥建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  徐 肃 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  李 丽 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  王嘉欣