wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院结案通知书(2019)陕0103执恢467号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人刘波信用卡纠纷一案，（2018）陕0103民初5569号民事判决书确定履行义务已发生法律效力。被执行人刘波逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金45121.73元及诉讼费、利息等费用，并承担本案执行费，因被执行人暂无可供执行财产，本院以（2018）陕0103执3972号执行裁定书终结案件本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘波自觉清偿债务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0103执恢467号执行案件执行完毕。   二〇一九年十一月十三日 1
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执恢665-2号张某某、陈某某：申请执行人张某某与被执行人陈某某附带民事赔偿一案，安康市汉滨区人民法院做出的(2015)汉滨刑初字第00065号刑事附带民事赔偿调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还6 000元，本院依法受理。在执行过程中，经调查被执行人陈某某系建档立卡贫困户，生活极其困难，没有履行能力。申请人张某某年事已高，丧失劳动能力，没有收入来源，生活十分困难，申请人张某某向本院申请司法救助6 000元，本院(2019)陕0902司救执36号国家司法救助决定书决定给予司法救助申请人张某某司法救助金6 000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执恢665号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日1
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1157号申请执行人：曾国妹，女，1957年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：周其定，男，1943年5月16日出生，汉族，湖南省东安县人，退休干部，住湖南省东安县。申请执行人曾国妹与被执行人周其定合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1529号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人周其定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾国妹于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人周其定履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周其定财产进行了查证：被执行人周其定无银行和互联网银行存款，无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，也没有投资收益类保险，没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人周其定暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人周其定目前没有可供执行的财产,且申请执行人曾国妹在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周其定新的财产线索，申请执行人曾国妹可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十一月二十九日法官助理胡伟书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1201号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人张巍，该公司职员。被申请人：姜晶书，男，1963年4月28日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与姜晶书借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0203民初1231号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日代理书记员  迟久轶
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1646号之一 解除保全申请人：宇星饲料（德州）有限公司。住所地德州经济开发区高速东外环西侧。 法定代表人：李秉燮，执行董事。 被申请人：阳高县信一奶牛养殖场。住所地阳高县罗文皂镇五和村。 经营者：方学清，男，1979年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：方学清，男，1979年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 申请人宇星饲料（德州）有限公司与被申请人阳高县信一奶牛养殖场、方学清、星辰中联（张家口）奶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年八月二十三日作出（2019）鲁1491民初1646号保全的裁定，依法查封被申请人阳高县信一奶牛养殖场、方学清名下银行账户。申请人宇星饲料（德州）有限公司于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人宇星饲料（德州）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人阳高县信一奶牛养殖场、方学清名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王梦涵
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民再145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王向州，男，1961年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网河南省电力公司安阳县供电公司，住所地河南省安阳市文峰区东风路**。负责人：张朝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马川，男，1988年5月29日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李海岩，河南彰德律师事务所律师。再审申请人王向州与被申请人国网河南省电力公司安阳县供电公司（以下简称安阳县供电公司）劳动争议纠纷一案，安阳市文峰区人民法院于2019年1月23日作出（2018）豫0502民初5282号民事判决，王向州不服上诉至本院，本院于2019年4月4日作出（2019）豫05民终1408号民事判决，驳回上诉，维持原判。王向州对该判决不服，向河南省高级人民法院申请再审,该院于2019年10月17日作出(2019)豫民申5220号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。王向州申请再审称，要求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判支持其一审诉请。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。王向州的工资及利息应得到支持。原二审法院在王向州已经提交证据证明工资计算标准和工资数额的情况下，不支持王向州的工资及利息的主张错误。非因劳动者本人原因造成单位停工、停产，用人单位也应对劳动者支付工资。本案王向州未正常提供劳动不是本人原因造成的，是被迫的，且安阳县供电公司不存在停工、停产情况，其更应向王向州支付自1994年至今的工资及利息。安阳县供电公司无故剥夺了王向州的劳动和获得劳动报酬的权利，应当予以赔偿。原审法院对王向州提交的证据不予采信，认定王向州未提交新证据、证据不足错误。王向州是退伍残疾军人，劳动权利应当受到优待和保护。原审认定双方存在劳动关系，解除劳动关系违法。安阳县供电公司辩称，维持原审判决，驳回王向州的再审申请。事实和理由：王向州在1993年因为工作交接问题而离岗，此后再没回安阳县供电公司工作过，并不是安阳县供电公司不给其安排工作，是其没有主张，而且其他工人都被安排了工作。王向州当时自己注册公司，其申请仲裁已经超过仲裁时效。王向州提交的证据也不属于新证据，其以养老明细表主张工资没有道理。本院再审认为，原审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫05民终1408号民事判决及河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初5282号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。审判长  魏利平审判员  潘建军审判员  段合林二〇一九年十一月二十七日书记员  崔江梅
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1253号 罪犯王勇，男，1965年2月7日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地辽宁省本溪市明山区，因贪污罪经辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年1月28日以（2013）明刑初字第00278号刑事判决书判处有期徒刑七年，没收财产5万元，已缴纳。经本院2018年8月15日减去有期徒刑八个月。现刑期自2013年11月6日起至2020年3月5日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬2次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王勇减去有期徒刑三个月。 (刑期自2013年11月6日起至2019年12月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初1750号原告：雷润田，男，汉族，1957年9月25日出生，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：史普军，陕西辰玮律师事务所律师。被告：闵永军，男，汉族，1974年3月24日出生，住渭南市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闵芒种，男，汉族，1962年6月4日出生，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷润田与被告闵永军、闵芒种民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷润田及其委托诉讼代理人史普军与被告闵永军、闵芒种均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷润田起诉请求：1、判令被告立即归还原告借款本金10万元及利息（按月利率1.5%从2016年4月8日起计算至清偿之日止），请求被告闵芒种承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告闵永军因生意资金周转经被告闵芒种介绍，于2015年4月8日从原告雷润田处借款10万元，约定借款利息为月息1.5%。原告通过朋友秦某某的账户向被告汇款10万元，被告闵永军出具借条一份，被告闵芒种在担保人处签字。之后被告支付了2016年4月8日之前的利息，此后于2018年抵扣利息17000元。再未还本付息，故原告诉至法院。原告雷润田为支持其主张提供了以下证据：1.借条一份（2015年4月8日）,证明原告给闵永军借款10万元整，被告闵芒种承担连带担保责任。被告在该借条上注明，2016年4月8日之前利息已经结清，之后利息未付。原告在该借条是注明2018年底被告闵永军以商砼款折抵利息17000元整。     2.秦某某证明一份（2019年9月20日）及2015年4月8日银行转账凭证一份，证明秦某某通过银行转账向被告闵永军转账10万元，原告向秦某某已经归还10万元。被告闵永军辩称，借款10万元是事实，月息1.5分，2016年4月8日之前的利息已经还清。1.7万元还的是本金而不是利息，2019年8月26日又还了3000元本金。被告闵芒种辩称，借款属实，自己愿意承担担保责任。经审理查明，被告闵永军因生意资金周转经被告闵芒种介绍，于2015年4月8日从原告雷润田处借款10万元，约定借款利息为月息为一分五。当日，原告雷润田通过秦某某的账户向被告闵永军汇款10万元。被告闵永军出具借条一份，被告闵芒种以担保人名义签名。此后被告闵永军支付了2016年4月8日之前的利息。2018年被告闵永军以商砼抵账17000元，2019年8月26日又支付3000元。但双方对这2万元未明确约定归还的本金还是利息，原告雷润田认为是清偿利息，但被告闵永军认为归还的本金。以上事实有当事人陈述、借条以及庭审笔录在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闵永军向原告雷润田借款10万元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。双方约定利息为月息一分五，未超过法律规定的上限，应予支持。双方对于最后两笔2万元还款性质约定不明，按照合同法司法解释（二）第二十一条之规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，先抵充利息后归还本金，故应视为清偿的利息。被告闵永军以担保人身份签名，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告闵永军于本判决生效后二十日内支付原告雷润田借款本金10万元及利息（按月利率15‰，从2016年4月8日计算至清偿之日止，计算利息时扣减2万元）。二、被告闵芒种对以上债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3190元，减半收取1595元,由被告闵永军、闵芒种共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                      审  判  员        李建国  二0一九年十一月二十三日 书  记  员       李  青
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1960号罪犯王震，男，1974年4月1日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2011年5月12日作出(2010)衡中法刑一初字第64号刑事判决，认定被告人王震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年6月、2017年7月经本院裁定分别减刑一年七个月、五个月,剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王震在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王震在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王震减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2019年11月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3312号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟彦锋，女，汉族，1965年6月13日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：李昕喆，吉林全策律师事务所。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张飞飞，女，汉族，1985年10月25日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：李昕喆，吉林全策律师事务所。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张文明，男，汉族，1989年12月4日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：李昕喆，吉林全策律师事务所。 再审申请人钟彦锋、张飞飞、张文明因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1602号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 钟彦锋、张飞飞、张文明申请再审称，一、钟彦锋、张飞飞、张文明在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，依法享有补偿费分配的权利。二、本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，并非对集体经济组织成员身份所提起诉讼，依法应属于人民法院受理范围。三、按光明村第十一村民小组征地补偿费分配方案确定，钟彦锋、张飞飞、张文明三人符合分配对象及分配标准的规定。钟彦锋、张飞飞、张文明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审本案。 本院经审查认为，钟彦锋1985年户口从外地随父迁入，此后其与村委会就是否享有土地承包经营资格等问题发生争议。起诉人钟彦锋、张飞飞、张文明是否符合《光明村第十一村民小组征地补偿费分配方案》第四点确定的分配对象及分配标准进而获得土地补偿费的问题，实质上是其对是否具备本集体经济组织成员资格及集体土地补偿费分配方案存在异议，原审法院认定此项纠纷不属于人民法院民事案件受案范围不违反法律禁止性规定，故钟彦锋、张飞飞、张文明的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟彦锋、张飞飞、张文明的再审申请。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  宫钦周 书 记 员  张佩齐
福 建 省 福 州 市 中 级 人 民 法 院   刑 事 裁 定 书   （2019）闽01刑终1279号   原公诉机关福州市长乐区人民检察院。   上诉人（原审被告人）贾述芳，女，1957年9月1日出生于四川省渠县，公民身份号码350XXX********，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福州市长乐区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年6月4日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。   上诉人（原审被告人）陈礼正，男，1956年4月5日出生于福州市长乐区，公民身份号码350XXXX********，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福州市长乐区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年6月4日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。   辩护人许建和、陈丹红，福建宽达（长乐）律师事务所律师。   福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人贾述芳、陈礼正犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年8月29日作出（2019）闽0182刑初133号刑事判决。原审被告人贾述芳、陈礼正不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料、听取辩护人意见，讯问了上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定，2010年4月至2018年4月间，被告人贾述芳、陈礼正未经相关金融管理部门批准许可，在其位于福州市长乐区住宅吸收附近群众邱某某、郑某、郑某1等不特定人员先后成立10班民间经济互助会，进行个人变相吸收公众存款活动。后因故无力经营而倒会，给众多参会会员造成重大经济损失。其中第一班会参会人员186名（含会首，下同），会值人民币300元，2010年4月8日起标；第二班会参会人员228名，会值人民币300元，2012年2月2日起标；第三班会参会人员241名，会值人民币300元，2012年7月6日起标；第四班会参会人员301名，会值人民币300元，2012年11月4日起标；第五班会参会人员333名，会值人民币300元，2013年4月1日起标；第六班会参会人员338名，会值人民币300元，2013年12月3日起标；第七班会参会人员391名，会值人民币300元，2014年4月10日起标；第八班会参会人员218名，会值人民币500元，2015年3月10日起标；第九班会参会人员235名，会值人民币500元，2016年4月20日起标；第十班会参会人员415名，会值人民币300元，2016年12月5日起标。该十班会共收取标会款总额人民币153844590元，全部未标会员已加会款（含加会首款）总金额24680405元。后因被告人陈礼正、贾述芳无力经营，该十班互助会于2018年4月倒闭。   2018年6月4日，被告人陈礼正、贾述芳到公安机关接受传唤。   原判认定上述事实的证据证明有：   被害人陈某1、林某1、邱某某、郑某、李某1、陈某2、陈某3、林某2等人的陈述，证人邱某1、陈某4等人的陈述，福州市长乐区公安局经侦大队出具的会首贾述芳民间互助会标会情况表10份、福州市长乐区公安局经侦大队出具的接受证据材料清单及相关会单、会簿，陈礼正农业银行银行卡交易明细清单、贾述芳儿媳王某某福建长乐农村商业银行交易明细、贾述芳农业银行账户交易清单、陈礼正、贾述芳婚姻登记情况材料，福州闽航会计师事务所有限公司闽航会（2018）专审报字第097号《注册会计师执行商定程序的报告》，辨认笔录、陈礼正个人信息、福州市长乐区公安局经侦大队出具的户籍信息、违法犯罪经历查询、福州市长乐区公安局经侦大队出具的《侦查报告》、《抓获经过》，被告人贾述芳、陈礼正的供述和辩解。   原判认为，被告人贾述芳、陈礼正结伙向不特定人非法吸收公众存款，扰乱了金融秩序，非法吸收公众存款额达人民币153844590元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对被告人贾述芳、陈礼正依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，作出判决：一、被告人贾述芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人陈礼正犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人陈礼正、贾述芳退出犯罪所得24680405元返还给各被害人。   上诉人贾述芳上诉称，原审判决责令其退出犯罪所得24680405元返还各被害人，实际上其未获得任何的非法所得，所有的钱都让部分会员卷跑了，不应承担所有的退赔责任，请求对其从轻处罚。   上诉人陈正礼上诉称，1、本案中没有直接证据证明被告人陈礼正有参与贾述芳组织的民间互助会活动，陈礼正与贾述芳在贾述芳组织民间互助会之前就已经离婚，离婚后至今都没有经济往来；2、本案中的证人证言都是受害者或者受害者的近亲属，与本案有利害关系，证言证词有失公信，效力有限，不能作为定案的依据；3、本案中的证人笔录全是格式化的陈述，且存在逻辑上的错误。一审判决认定事实不清，证据不足请求改其无罪。辩护人的辩护意见与上诉理由相同。   经审理查明，原判认定上诉人贾述芳、陈正礼犯非法吸收公众存款罪事实的证据，经原审庭审举证质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证。二审期间俩上诉人未提交新证据。原判据此认定的事实本院予以确认。   本院认为，上诉人贾述芳、陈礼正以民间互助会的形式非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人贾述芳提出其未实际占有钱款，不应当承担所有的退赔责任并请求对其从轻处罚。经查，贾述芳组织民间互助会，非法吸收公众存款，导致会员经济损失与其非法吸收公众存款的行为有直接的因果关系，原判责令其与陈礼正退出犯罪所得返还给各被害人于法有据。一审法院量刑时已充分考虑其犯罪事实及犯罪情节，对贾述芳作出罪刑相适应的刑事判决，贾述芳的上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人陈礼正提出其没有参与贾述芳非法吸收公众存款的事实，请求宣告其无罪的理由，经查，陈礼正参与并协助贾述芳共同非法吸收公众存款的犯罪事实，有证人证言、被害人陈述予以证实，原判认定陈礼正的犯罪事实清楚，请求宣告其无罪的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。             审判长 戴永忠   审判员 高芸秀   审判员 李平盛     二〇一九年十一月十四日       书记员 王卉           附：本案适用法律条文     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：   （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢179号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人张艳猛，男，1989年4月15日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区西长发镇和平村**。本院刑事审判庭将被执行人张艳猛罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2015）绥北刑初字第105号刑事民事判决书已生效，移送执行罚金标的额30，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额30，000元。本院已将被执行人张艳猛纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十九日书 记 员  吕俊峰
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行审30号申请执行人濮阳市××人联合会，住所地河南省濮阳市华龙区石化路东段，统一社会信用代码12410900417547060M。法定代表人孙献玲，该单位理事长。委托代理人朱红芹，该单位就业服务中心主任。被执行人濮阳市第八中学，住所地濮阳市华龙区益民路**。法定代表人司马仲杰，该校校长。申请执行人濮阳市××人联合会于2019年11月20日申请执行其对濮阳市第八中学做出的濮残决字[2018]0033号处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，本案在审查过程中，申请执行人以被执行人已履行义务为由自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人濮阳市第八中学已履行义务为由自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，故裁定如下：准予申请执行人濮阳市××人联合会撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武熙春审 判 员  宋瑞玲人民陪审员  刘香叶二〇一九年十一月二十日书 记 员  李 凡
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢652号 申请执行人：王艳红，女,1982年10月19日生，汉族，住龙江县。 被执行人：黄巴郎，男,1981年5月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。 王艳红与黄巴郎借款合同纠纷一案，本院已根据王艳红申请，依据（2017）内2223民初1477号判决书，于2019年11月27日终结执行。 特此通知 承办人白少杰 二〇一九年十一月二十七日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初3581号之一原告：于青霞，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司。住所地：山东省聊城市临清市新华办事处果园街，统一社会信用代码9137158158450560X4。负责人：刘春玲，经理。本院在审理原告于青霞与被告聊城恒中置业有限公司临清分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下56000元的银行存款或查封相应价值的财产，根据原告的申请，本院冻结了被告的银行存款。原告于2019年11月16日，撤回了本案起诉。2019年11月25日，被告向本院提出申请，申请解除对被告银行账户的冻结。本院认为，被告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告名下56000元的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张保国二〇一九年十一月二十五日书记员  张 昕
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初1707号原告：谭某，男，生于1931年10月29日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被告：冯某，女，生于1960年8月8日，土家族，湖北省建始县人，住本县，原告谭某诉被告冯某法定继承纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告谭某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，且不损害国家和集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭某撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告谭某负担。审 判 长  陆 军人民陪审员  田作虎人民陪审员  刘相会二〇一九年十一月五日书 记 员  张 瑞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1095号之一申请执行人：向元洪，男，汉族，1960年2月12日出生，住所地江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：曾大蓉。被执行人：肖永强，男，汉族，1985年9月17日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人向元洪依据本院（2019）川0683民初1810号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人肖永强支付工资10000.00元，本院于2019年11月11日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人于2019年11月21日向本院提出撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）川0683执1095号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一九年十一月二十六日书记员  马明亮
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初4685号 原告:易刚建，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：李华兰，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:李隆春，四川信诺达律师事务所律师。 被告四川荣跃房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三中园区万安街**。 法定代表人：伍辉光。 原告易刚建、李华兰与被告四川荣跃房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告易刚建、李华兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易刚建、李华兰撤回起诉处理。 审判员 张 健 二〇一九年十一月十八日 书记员 罗雯雯
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2019）新4221民初2789号原告：额敏县农村信用合作联社，住所新疆塔城地区额敏县友好路。法定代表人：赵建刚，系额敏县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：南发鸿，男，1966年8月30日，汉族，现住新疆额敏县。委托诉讼代理人：滕光明，系新疆新额律师事务所律师。被告：黄炜铭，男，1988年2月17出生，汉族，现住新疆额敏县。被告：黄汉国（系被告黄炜铭父亲），男，1961年5月28出生，汉族，现住新疆额敏县。被告：杨新英（系被告黄汉国妻子），女，1965年9月6出生，汉族，现住新疆额敏县。原告额敏县农村信用合作联社与被告黄炜铭、黄汉国、杨新英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告额敏县农村信用合作联社委托代理人滕光明，被告黄汉国、被告杨新英到庭参加了诉讼，被告黄炜铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告额敏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还贷款本金549989.83元，利息60850.47元；2.确定抵押物的效力。3、承担逾期利息按实际逾期天数计算，直至还清为止。4、担保人承担连带担保责任。5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以抵押加保证方式借款50万元，借款合同约定，借款期限自2017年12月19日至2018年11月18日，约定借款利率为8.591250‰，逾期代款利率按合同约定，在原借款借据上载明的贷款利率水平上另加收50%的罚息，为12.886875‰。抵押物位于××县四十一地段，房屋所有权人为黄炜铭，房产证号为额房权额敏字第XXXX号，建筑面积为636.48，涉及用途为住宅，土地使用证号为额政国用2013第01-044号，土地使用权面积450.97平方米，土地使用权类型为划拨。房地产在房产土地相关部门做了登记，并由其父亲黄汉国担保。该贷款到期，现经我社多次对借款人、担保人催收，相互推诿，无意偿还。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。被告黄炜铭未到庭，对原告额敏县农村信用社合作联社的主张未作答辩。被告黄汉国答辩称，没有意见，是事实，对金额认可，中间有没有还款我不清楚。被告杨新英答辩称，认可。本院经审理认定事实如下，2017年12月9日，被告与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告黄炜铭在原告处借款550000元，借款用途为借新还旧，借款期限为自2017年12月19日至2018年11月18日，借款利率为固定利率，月利率8.591250‰，在合同有效期内利率不变，逾期后的月利率上浮50%。被告黄炜铭以其坐落于××县四十一地段，房屋所有权人为黄炜铭，房产证号为额房权额敏字第XXXX号，建筑面积为636.48平方米，涉及用途为住宅，土地使用证号为额政国用2013第01-044号，土地使用权面积450.97平方米，土地使用权类型为划拨宅基地为该债务设立抵押，抵押不动产登记证明号为新（2017）额敏县不动产证明第0003047号。被告黄汉国、被告杨新英为该债务提供连带保证责任。后被告黄炜铭至今未偿还借款，原告为维护其合法权益，诉至本院。认定以上事实的依据有：《个人借款合同》一份、《农村信用社借款保证合同》一份、借款借据一份、农村信用社借款抵押合同一份、抵押不动产证明一份及原、被告当庭陈述。本院认为，公民及法人的合法权益应当受到法律的保护。被告黄炜铭在原告处借款550000元的事实，有《个人担保借款合同》、《个人借款合同》一份、《农村信用社借款保证合同》一份及原、被告的当庭陈述，本院予以确认，现被告黄炜铭未偿还贷款，已构成违约，应当承担继续履行偿还责任。按照个人担保借款合同》、《个人借款合同》对借期内利率与逾期利率的约定，均符合法律规定，故本院确认截止2019年1月时的借期内利息和逾期利息合计为60850.47元，本案中，被告黄炜铭为该债务提供物的担保，被告黄汉国、杨新英为该债务提供连带保证，根据《中华人民共和国担保法》之规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故若被告黄炜铭仍未履行偿还义务，则原告有权对被告黄炜铭坐落于××县四十一地段，房产证号为额房权额敏字第XX**房产予以拍卖、变卖、折价所得的价款，在抵押范围内受偿，不足部分，由保证人黄汉国、杨新英承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告黄炜铭于本判决生效之日起十日内返还原告额敏县农村信用合作联社借款本金550000元，利息60850.47元（从2017年12月15日至2019年1月15日），合计610850.47元。二、如被告黄炜铭未按期履行本判决第一内容，原告额敏县农村信用合作联社有权拍卖、变卖、折价登记在××县四十一地段，房产证号为额房权额敏字第XXXX号的房产，所得价款优先受偿。三、如执行上述房产不足以清偿本判决第一项的款项，被告黄汉国、杨新英对不足以清偿的部分承担连带清偿责任。四、驳回原告额敏县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5074元，投递费130元，合计5204元（原告额敏县农村信用合作联社已预交），由原告额敏县农村信用合作联社负担120元，由被告黄炜铭5084元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判长 迪丽努尔二〇一九年十一月二日书记员 张 雅 歆
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1908号上诉人（原审原告）：兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：俞轰元，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗永秀、范敏，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海鑫安房地产开发有限责任公司，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：刘福胜，该公司经理。委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓亚，公民身份号码×××，男，汉族，1976年10月15日出生，住甘肃省兰州市。上诉人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司（以下简称美业公司）因与青海鑫安房地产开发有限责任公司（以下简称鑫安公司）、刘晓亚借款合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）青0105民初1500号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人美业公司上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、由西宁市中级人民法院直接改判，撤销（2018）青0105民初2237号民事调解书。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误，应予改判。美业小贷以第三人主体身份提起主张撤销的西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初2237号民事调解书的当事人双方分别为鑫安公司与刘晓亚。提起第三人撤销权之诉的美业公司并不是（2018）青0105民初2237号民事调解书的案件当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》再审程序一节中关于调解书提起再审的规定为第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。上诉人美业公司并不是（2018）青0105民初2237号民事调解书的当事人，无主体资格提起再审程序，但可行使第三人撤销权。为依法行使权利，维护自身合法权益，特提起上诉，望判如所请。被上诉人刘晓亚、鑫安公司辩称，一审裁定认定正确，应当予以维持。美业公司向一审法院起诉请求：1、撤销西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初2237号民事调解书；2、美业公司因撤销诉讼发生的代理费、差旅费、案件受理费等损失由刘晓亚、鑫安公司承担。一审法院认为，美业公司提起的撤销之诉针对西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初2237号民事调解书，该调解书根据双方调解意愿，确定了调解事项的具体内容，即：一、刘晓亚与鑫安公司于2016年6月13日签订的《西宁市商品房预售合同》予以解除，合同编号：YS0276577，房屋代码477043、477047、477056、477060。二、刘晓亚应于协议签订后三日内将涉案位于西宁市××路、1052室、1053室、1054室、1055室共计1446.1平方米的商品房网签登记予以撤销，并协助鑫安公司变更至原告名下。三、刘晓亚应于2018年7月20日向鑫安公司支付违约金200000元。该民事调解书系已生效法律文书，美业公司针对生效法律文书提起撤销之诉，不符合法定程序，应提起再审程序予以再审裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第一款、第三款之规定，遂裁定，驳回美业公司的起诉。案件受理费100元退还美业公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，美业公司在六个月法定期限内向原审法院提出第三人撤销之诉，并提交了相关证据材料证明已发生法律效力的（2018）青0105民初2237号民事调解书处分了甘肃省兰州市中级人民法院查封、评估、拍卖的被执行人刘晓亚名下财产，其提供证据证明因该民事调解书处理结果同其也有法律上的利害关系。因此，美业公司起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定提起第三人撤销之诉的起诉条件。上诉人美业公司提出本案由原审法院实体审理的上诉理由成立，应予支持。原审裁定驳回起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1500号民事裁定；二、本案指令西宁市城北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 亮审 判 员 罗文凯审 判 员 孙丰虎 二○一九年十一月一日法官助理 王文茜书 记 员 南美玲 附:依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1190号申请人赵某，男，1986年8月1日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人赵宁，女，1981年10月17日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人李某，女，1992年5月6日生，汉族，居民，住惠民县。申请执行人赵某申请执行被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）鲁1621民初2196号判决书业已发生法律效力，被执行人没有履行生效判决确定的义务，经申请人申请，我院于2019年9月19日立案执行，在执行过程中，被执行人与申请人达成长期执行和解，被执行人李某应给付申请人赵某案款92143元，已经缴纳10000元，剩余案款分八次还清，第一次于2019年12月30日前偿还10000元，第二次于2020年5月30日前偿还10000元，第三次于2020年8月30日前偿还10000元，第四次于2020年12月30日前偿还10000元，第五次于2021年5月30日前偿还10000元，第六次于2021年8月30日偿还10000元，第七次于2021年12月30日偿还10000元，第八次于2022年7月30日前将剩余案款全部还清，按期偿还后，视为被执行人将（2018）鲁1621民初2196号判决书确定的法律义务履行完毕，本案实际结案，如果逾期，申请人可以恢复原判决执行，已经给付的案款相应扣除。执行费由被执行人负担。2019年11月12日承办人在执行二庭与申请人的委托代理人约谈，向其解释本案是否需要对被执行人进一步采取强制措施，申请人的委托代理人不再要求对被执行人进一步采取强制措施，再次认可上述还款计划。本院认为，因双方当事人达成长期和解履行协议，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2018）鲁1621民初2196号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十一月十三日书记员  李 阳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑更1080号罪犯陈明雄，男，1988年3月27日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2010年4月20日作出（2010）郴北刑初字第85号刑事判决，认定被告人陈明雄犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2010年5月5日交付执行。刑期自2009年10月10日至2024年4月9日止。服刑期间，本院于2013年10月23日作出（2013）郴刑执字第1196号刑事裁定，对罪犯陈明雄减去有期徒刑一年九个月。本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1230号刑事裁定，对罪犯陈明雄减去有期徒刑一年七个月。本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更482号刑事裁定，对罪犯陈明雄减去有期徒刑六个月。服刑期至2020年6月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈明雄减去有期徒刑五个月。本院于2019年11月11日受理后，于同年11月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年11月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈明雄在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈明雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈明雄减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年10月10日起至2020年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇一九年十一月二十六日法官助理 何 时 雨书 记 员 钱  锦
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3701号原告：高涛，男，1987年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王风云，女，1975年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。原告高涛与被告王风云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告高涛于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高涛以被告王风云已支付全部货款为由申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高涛负担。审判员 闫 平二〇一九年十一月二十七日书记员 杜旭阳
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9368号申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)，住所地美国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮尼卡大道****。法定代表人ScottRosenbaum。被执行人薛静，女，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)与被执行人薛静侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初4692号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人薛静归还申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)经济损失6000元。执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人薛静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人薛静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛静逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人薛静有其他可供执行的财产。鉴于被执行人薛静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛静作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人薛静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)。综上，被执行人薛静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9368号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月四日代书记员 徐俊杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7280号 申请执行人江夏香，女，1960年4月6日出生，住四川省攀枝花市**。 被执行人王伟波，女，1978年3月21日出生，住温岭市。 被执行人洪国军，男，1977年2月7日出生，住温岭市。 江夏香与王伟波、洪国军民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6511号判决书已经发生法律效力。权利人江夏香于2019年09月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王伟波、洪国军应支付申请执行人江夏香人民币95000元及利息，并支付诉讼费1511.5元、申请执行费1325元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人王伟波、洪国军未报告财产情况，本院已对被执行人王伟波、洪国军作出罚款的决定，同时本院已对被执行人王伟波、洪国军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟波、洪国军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7280号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇一九年十一月十六日 代书记员 黎 莲
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执704号 申请执行人龙飞，男，1965年3月19日，住永丰县。 被执行人王树勋，男，1966年7月7日生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人龙飞申请执行王树勋民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初203号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人王树勋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，暂未发现有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为本金20万元及利息，诉讼费2173元，执行费2933元。已执行金额0元，尚有本金20万元及利息未执行（不含诉讼费等）。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月19日短信约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈 鑫
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执2503号招商银行股份有限公司苏州分行：俞红英、张伟东：招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人俞红英、张伟东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2152607.90元。经本院立案受理，现已强制执行到位2152607.90元，其中，本金1878834.82元，利息30874.73元，罚息347.96元，复利258.85元，律师费74690元，诉保费16206元，罚息一110130.25元，复利一1809.76元，迟延履行金一39455.53元。本院已于2019年10月18日将该款转付给招商银行股份有限公司苏州分行。另，本案执行费22412元。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初1191号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1961号罪犯何稳，男，1980年8月3日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2017年3月6日作出（2017）湘0426刑初17号刑事判决，认定被告人何稳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何稳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何稳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对对罪犯何稳减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2026年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执2036号申请执行人朱翠英，女，1989年1月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人郑永奇，男，2014年2月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人郑某。以上两申请执行人法定代理人：朱翠英，基本情况同上，系郑永奇、郑某之母。申请执行人郑连海，男，1956年9月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人张新荣，女，1956年9月8日出生，汉族，住址同上。被执行人杨永锐，男，1983年3月12日出生，汉族，住聊城市莘县。申请执行人朱翠英、郑永奇、郑连海、张新荣与被执行人杨永锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）鲁1502民初7218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱翠英、郑永奇、郑连海、张新荣向本院申请强制执行，本院于2018年9月7日立案执行。本院通过法院公告形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院在执行过程中已依法拍卖了被执行人的汽车一辆。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行、房产、证券、进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨永锐纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已对被执行人罚款5000元。本案被执行人应承担债务287385.2元，已执行8360元，尚欠债权为279025.2元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一九年十一月十四日书记员  王 斐
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2410号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁**中央西路。负责人：牛雪峰，行长。委托诉讼代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行客户经理。被告：李胜，男，1980年4月28日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。中国农业银行股份有限公司四平分行与李胜借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇一九年十一月二十四日书记员 朱泉宇
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0323执恢39号 申请执行人:孙淑芳，女，1970年3月10日生，满族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：王浩伊，男，1982年10月28日生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人孙淑芳与被执行人王浩伊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经强制执行已经部分执行，被执行人暂无能力，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙佳奇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7068号之一原告：连云港市海州区浦西社区居民服务中心。法定代表人：郭伟，该中心理事长。委托诉讼代理人：吕庆根、吕正睿，该中心法务。被告：韩某。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心诉被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心于2019年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王 千人民陪审员  徐启湘人民陪审员  徐进明二〇一九年十一月十九日书 记 员  朱 彤
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2263号原告：杨超，男。被告：佟立东，男。本院在审理原告杨超与被告佟立东建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨超的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨超撤回对被告佟立东的起诉。本案受理费10046元，减半收取5023元，由原告承担。审判员  韩凤彬二〇一九年十一月二十六日书记员  高立伟
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4323号原告：范广松。被告：范海申。被告：范海坡。被告：范海银。本院在审理原告范广松与被告范海申、范海银、范海坡赡养纠纷一案中，因原告范广松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范广松撤诉处理。本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告范广松负担。审判员  高峰二〇一九年十一月二十六日法官助理柳燕书记员安然
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0503执507号之一申请执行人：陈光楷，男，1968年07月01出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：马千里，男，1975年03月12出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：湖北宜顺房地产发展有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**（民惠快捷酒店**），统一社会信用代码914205006155421130。法定代表人：陈颖，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2016）鄂0503民初347号民事判决书，经申请执行人申请，于2019年3月19日受理申请执行人陈光楷与被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司、马千里民间借贷纠纷执行一案。2019年11月12日，陈光楷以已与被执行人湖北宜顺房地产发展有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，执行过程中申请执行人撤回执行申请的，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503民初347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 刘亦兵二〇一九年十一月十二日书记员 覃文理
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2019）皖1003民督163号 申请人：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海南路玉河商业街**。 法定代表人：鲍丽妹，经理。 委托诉讼代理人：王晓刚，安徽中特（黄山）律师事务所律师 被申请人：徐明，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山翔天酒店物业管理有限公司于2019年11月13日向本院申请支付令，称我公司多年来均系全华顺景苑小区的物业管理公司，并与全华顺景苑小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》。被申请人徐明系全华顺景苑小区**商铺承租人（租赁合同已经向黄山翔天酒店物业管理有限公司备案），经营酒店业务（花亭四季宾馆），建筑面积905.76平方米，每年应交物业服务费6521.47元，其欠交2017年1月1日至2019年6月30日物业服务费16303元。经多次催讨无果。故请求人民法院向徐明发送支付令，要求其给付物业服务费16303元。 本院经审查认为，黄山翔天酒店物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 徐明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付黄山翔天酒店物业管理有限公司物业服务费16303元。 申请费69元，由徐明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 范  国  际 二〇一九年十一月十四日 书记员 吴诗云（代）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10368号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：任吉祥，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告任吉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日书记员 云 静
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1592号 申请执行人：浙江帅康营销有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山洋山村，组织机构代码:780437376。 法定代表人：邹国营。 被执行人：宁波沁斯辰灯具股份有限公司，住所地余姚市低塘镇帅康工业园区，组织机构代码:725175246。 法定代表人：陈利青。 被执行人：宁波斯隆灯具有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘镇洋山村，组织机构代码:74738636X。 法定代表人：陈员飞。 被执行人：宁波彦芝实业投资有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道帅康工业园区，组织机构代码:561290749。 法定代表人：陈利青。 被执行人：陈利青，男，1962年8月24日出生，住慈溪市。 申请执行人浙江帅康营销有限公司与被执行人宁波沁斯辰灯具股份有限公司;宁波斯隆灯具有限公司;宁波彦芝实业投资有限公司;陈利青一案，本恢复案件执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2369号 申请执行人：詹成胜，男，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程小海，男，1954年09月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人詹成胜与被执行人程小海劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初757号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款31700.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费593.00元，执行费376.00元。 执行过程中，1.本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3934号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路**。 主要责任人：张立芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张惠娣，女，1974年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）因与被上诉人张惠娣财产保险合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2018）浙0681民初19527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 人保上虞支公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张惠娣一审诉讼请求，或将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清楚，适用法律错误。被保险车辆的驾驶员马刚琪在事故发生时未依法取得驾驶证，被保险车辆未定期进行安全技术检验，事故发生后又弃车逃逸。以上行为都是法律禁止性行为，人保上虞支公司对法律禁止性行为只要尽到提示义务就可以免责。在张惠娣一审中提交的《机动车商业保险保险单》重要提示一栏中，明确保险合同是由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，而人保上虞支公司对保险条款中的相应免责条款也以足以引起投保人注意的文字、字体等方式作出了提示，已就免责条款履行了提示义务，故该免责条款对双方具有法律约束力，人保上虞支公司可以就本案免责。 张惠娣答辩称，本案中驾驶人无证驾驶及离开事故现场是事实，但在保险合同成立之前，人保上虞支公司没有按照法律规定，对自己的免责事由进行告知和提示，所以对张惠娣没有法律约束力。因此，人保上虞支公司对张惠娣的损失进行赔偿，符合本案事实和相关法律规定。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张惠娣向一审法院起诉请求：判令人保上虞支公司在保险范围内赔付张惠娣交通事故车辆损失130774元。一审庭审中，张惠娣将请求变更为：判令人保上虞支公司赔偿损失115036元，包括车辆修理费10982元、评估费4760元、施救费450元。 一审法院认定事实：2018年11月22月，张惠娣的车辆浙Ｄ×××××小轿车行驶至诸暨市时，不慎与浙Ｄ×××××轿车、浙Ｄ×××××越野车发生碰撞，造成交通事故。事故经公安机关交警部门认定，张惠娣一方负全部责任。张惠娣车辆的交强险和商业险投保于人保上虞支公司。 另查明：浙Ｄ×××××车辆未定期进行安全技术检验，驾驶员马刚琪未取得驾驶证，且事故发生后，弃车逃逸。张惠娣为施救车辆支出拖车费450元。该车辆经诸暨宇信价格评估有限公司评估，损失价值为125564元。张惠娣支出评估费4760元。审理中，该院委托诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司对车辆损失价值进行了重新评估，该公司评定的价值为109826元。人保上虞支公司预付评估费9700元。该车辆已修复。 还查明，浙Ｄ×××××车辆在人保上虞支公司处投保了相应保险，其中机动车损失险保险金额为127094.8元，事故发生在保险期限内。人保上虞支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》载明“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”或“无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”等情形的，人保上虞支公司均不负责赔偿责任。经杭州明皓司法鉴定所鉴定，标称日期均为“2017年11月27日”的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中投保人签名/签章处“张惠娣”签字及“投保人声明”中投保人签章处“张惠娣”签字，均不是张惠娣书写形成。张惠娣预付鉴定费4800元。 一审法院认为，浙Ｄ×××××车辆在人保上虞支公司处投保了车辆损失险等险种，双方当事人均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。现张惠娣的车损经重新评估为109826元，且已维修，该院予以认定。另张惠娣支付的施救费450元，该院亦予以认定。评估费4760元，系张惠娣为确定合理损失所支持的必要费用，该院亦予以认定。故张惠娣要求人保上虞支公司赔偿上述费用，于法有据，该院予以支持。人保上虞支公司抗辩浙Ｄ×××××车辆的驾驶员系无证驾驶，且事故发生后弃车逃逸，其可免责，但根据法律之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，应当对保险人就该免责条款作出提示，现人保上虞支公司提交的证据不足以证实其已就免责条款向张惠娣履行了提示义务，该免责条款对张惠娣没有约束力，故该抗辩该院不予采纳，但D953JY车辆的驾驶员马刚琪无驾驶证驾驶车辆，且事故发生后弃车逃逸之行为，有违法律法规规定，也与道德规范相悖，应予谴责。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下：人保上虞支公司中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付张惠娣保险理赔款115036元，款限该判决生效之日起十日内付清。 双方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点是人保上虞支公司是否就相关免责条款依法履行了提示义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。根据上述法律及司法解释规定，在案涉驾驶人存在违法情形下，人保上虞支公司仍须对相应免责条款依法履行提示义务，否则相关免责条款不产生效力。本案中，投保单和投保人声明栏中的“张惠娣”签名经鉴定并非张惠娣本人书写形成，人保上虞支公司亦不能提供证明证明在投保时已向张惠娣交付了保险条款，或以其他方式依法履行了提示义务，故应当承担相应不利后果。如一审判决所述，案涉驾驶人无驾驶证驾驶车辆，且事故发生后弃车逃逸之行为，有违法律法规规定，也与道德规范相悖，应予谴责。但就本案双方之间的权利义务而言，人保上虞支公司仍应向张惠娣依法履行赔付义务。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙世光 审判员  黄哲锋 审判员  王晗莉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李佳婧
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初6497号 原告张宁，男，1977年8月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人吴大远、帅波，贵州贵正律师事务所律师。 被告季静，男，1983年8月2日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 第三人贵州禾乾商贸有限公司，地址在贵阳市观山湖区金阳乾图中心广场********。 法定代表人刘峙，经理。 本院在审理原告张宁诉被告季静、第三人贵州禾乾商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告张宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1488元，减半收取744元，由张宁负担。 审 判 长  骈冬梅 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  许 安 二〇一九年十一月四日                                                             法官助理    苏文雄                                                             书记员  杨俊
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2329号 申请执行人胡志伟，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被执行人陈安辉，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人胡志伟和被执行人陈安辉一案，被执行人陈安辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈安辉所有的银行存款10000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李朱方
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2277号原告：王立娜，女，1985年2月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：王秀云（系原告母亲），女，1985年2月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河街**。法定代表人：翁玉荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：任子良（系该公司员工），男，1963年12月6日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：裴文卓，男，河北伸正律师事务所律师。第三人：王秀山，男，1957年6月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。第三人：金磊，男，1983年10月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。第三人：刘龙，男，1978年11月25日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告王立娜与被告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司、第三人王秀山、金磊、刘龙案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月22日立案，原告王立娜于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立娜的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王立娜撤回起诉。案件受理费8800.00元，减半收取计4400.00元，由原告王立娜负担。审 判 长  柳秀山审 判 员  韩淑彬人民陪审员  张庆平二〇一九年十一月十二日法官助理郑旭书记员佟启航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4278号 申请执行人：王松坡，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省 被执行人：高敏，女，1981年4月2日出生，汉族，住安徽省 被执行人：安徽荣远置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇照山社居委**移民安置区****。 法定代表人：舒世发，董事长。 本院在审理执行王松坡与高敏、安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初5600号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十五日 书记员 方 针
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执恢462号 黄英民、玉林市联合房地产开发有限公司： 本院执行的黄英民申请玉林市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21599号 被执行人刘志容，女，汉族，1975年12月4日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人胡三军，男，汉族，1971年8月23日出生，身份证住址湖南省桃江县。 申请执行人与被执行人刘志容、胡三军民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初12438号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-11-1向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3431元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王 威
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9544号 原告：李可珍，女，1975年9月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：周传强，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告李可珍与被告周传强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，并于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李可珍和证人杨某到庭参加诉讼，被告周传强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李可珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告支付利息20500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营装潢材料资金短缺，于2011年10月24日向原告借款20000元，后又于2013年8月23日向原告借款10000元，并言明两年内归还借款及利息，两次借款各出具借据一份，被告及经手人杨某在借据上签名并按手印；后经催要，被告支付了2015年8月23日前的利息，其后利息及借款本金，原告经多次催要未果，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 周传强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、证人证言和借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周传强又名周强，2010年，周传强以做生意资金周转困难为由通过经手人杨某向李可珍借款20000元，并出具借条一张，双方于2011年10月24日结算后，周传强在借条上更改借款日期为2011年10月24日，并重新约定借款利息为月利率1.5%；2013年8月23日，周传强向李可珍借款10000元，并出具借条一张，约定年利息1400元，即年利率14%；上述借款利息周传强已支付至2015年8月23日，其余借款本息，李可珍经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，周传强向李可珍借款30000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。双方约定两笔借款利息分别为月利率1.5%和年利率14%，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。李可珍自认借款利息已支付至2015年8月23日，不违反法律规定，本院予以确认。以借款20000元为基数按月利率1.5%从2015年8月24日计算至起诉之日即2019年10月10日，利息为14870元，以借款10000元为基数按年利率14%从2015年8月24日计算至2019年10月10日，利息为5782.78元，两笔借款利息合计为20652.78元，李可珍要求周传强支付利息20500元，不违反法律规定，本院予以确认。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告周传强于本判决生效之日起十日内偿还原告李可珍借款本金30000元，支付利息20500元（20000元借款按月利率1.5%、10000元借款按年利率14%均已计算至2019年10月10日），合计50500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元（原告已预交），由被告周传强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官马万强，联系电话0558-68××××1。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0902民初1127号 原告：王伟祥，男，1972年12月19出生，汉族，初中文化。 被告：张文才，男，1971年6月20日出生，汉族，初中文化。 原告王伟祥与被告张文才健康权纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序,于2019年11月4公开开庭审理了本案。原告王伟祥、被告张文才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王伟祥向本院提出如下诉讼请求：要求被告张文才赔偿住院医疗费1944.46元，住院补助费400.00元（50元／天×8天），护理费1262.64元（157.83元／天×8天），误工费1262.64元（157.83元／天×8天），就医交通费24.00元（3元／天×8天），合计4893.74元。本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月11日19时许，被告酒后在金沙新区如意家园小区165号楼附近，遇见曾与其发生纠纷诉讼至法院的正在送孩子回家的原告，张口要与原告练练，原告未理睬继续赶路，被告恼羞成怒用手击打原告肩膀致原告受伤。报警后，原告被送到市人民医院住院8天，未愈出院，被告寻衅殴打他人被派出所罚款200.00元，事后经派出所调处未果，故要求被告予以赔偿。 被告张文才辩称，原告王伟祥起诉的事实都对，但是我没有击打原告，我只是拍拍原告肩膀，我不同意赔偿原告。 原告王伟祥为证明其主张成立向本院提交证据如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2.七公（金）调解字【2019】66号七台河市公安局金沙分局治安调解协议书一份，证明事实发生的经过。 3.诊断、病历、住院费票据各一份，证明原告住院治疗经过，住院8天，花销医疗费1878.46元，诊断胸臂挫伤。 4.（2018）黑0902民初916号七台河市新兴区人民法院民事判决书一份，证明我与被告之前有过纠纷，此次赔偿标准是依据该判决书的赔偿标准计算的。 5.本院在金沙新区派出所调取的原、被告询问笔录。 原、被告质证，对公安机关出具的各自笔录均无异议。 被告对原告出具的证据1、2、3、4均无异议，但只承认事发时喝酒了，遇见只是拍拍原告肩膀，原告诊断胸臂挫伤与其无关。 被告王伟祥未向本院提交证据，证明其抗辩意见成立。 本院认证认为，原告所举证据能够证明原告人身损伤及治疗的基本事实等，本院予以确认。 本院根据原、被告当庭陈述、举证及诉辨意见，经审理查明事实如下： 2019年6月11日19时许，被告张文才酒后在金沙新区如意家园小区165号楼附近遇见原告王伟祥，双方因前次在本院（2018）黑0902民初916号健康权纠纷发生口角，在原告送孩子回家过程中，被告用手拍原告肩膀部位几下。原告于2019年6月14日8时，以被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤为由，入住七台河市人民医院住院治疗8天，于2019年6月22日8时出院，诊断为胸壁挫伤，共花销医疗费1878.46元。2019年7月3日经七台河市公安局金沙分局调处未果。故原告诉来本院，请求被告给予赔偿。庭审中，原、被告意见分歧较大，调解未果。 以上为本案事实，有证据和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任。本案系人身损害赔偿纠纷法律关系，应由民法及侵权责任法等相关法律调整。被告酒后因前次人身损害赔偿纠纷再次引起纠纷，造成了原告人身损伤的后果,其行为存在过错，应当负本案的全部民事赔偿责任。参照2019年黑龙江省人身损害赔偿标准，本院确定原告各项损失如下：医疗费1878.46元、住院期间伙食补助费400.00元（50.00元/天×8天）、误工费1165.36元（145.67元/天×8天）、护理费1165.36元（145.67元/天×8天）、交通费24.00（3.00元/天×8天）元，合计4633.18元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下： 被告张文才赔偿原告王伟祥医疗费1878.46元、住院期间伙食补助费400.00元（50.00元/天×8天）、误工费1165.36元（145.67元/天×8天）、护理费1165.36元（145.67元/天×8天）、交通费24.00（3.00元/天×8天）元，合计4633.18元，于本判决生效后十日内一次性付清。 案件受理费50.00元，减半收取即25.00元，由被告张文才负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。 审判员  彭汉英 二〇一九年十一月五日 书记员  邵明旭
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初4461号原告:张在平，男，1974年1出生，汉族，陕西省神木市人。被告：张宏(又名张正雄)，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。原告张在平与被告张宏合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，原告张在平于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张在平撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元,由原告负担。审 判 长  刘德军审 判 员  乔 瑞人民陪审员  何振刚二〇一九年十一月十九日书 记 员  白秀霞
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初397号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人陈观音，男，1963年1月27日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地和居住地为长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月30日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月18日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年11月1日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检公刑诉[2019]360号起诉书指控被告人陈观音犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人陈观音到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年9月24日21时许，被告人陈观音醉酒后驾驶逾年检有效期、达报废标准的闽Ｆ×××××号二轮摩托车从长汀县汀州镇商业城往横岗岭方向行驶，途经东大街路段时，被在此值勤的公安民警当场查获。民警现场对被告人陈观音呼气式酒精检测，结果为98ｍｇ／100ｍｌ，经抽取被告人陈观音血样并经福建闽西司法鉴定所鉴定，陈观音血样中乙醇含量为84.42ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。到案后，被告人陈观音如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人陈观音在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、到案经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表等书证；福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；长汀县公安局制作的现场笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片等证据证实，足以认定。 案件审理过程中，被告人陈观音主动预缴罚金人民币一千元。 本院认为，被告人陈观音在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人陈观音犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人陈观音醉酒后驾驶逾年检期限达报废标准的机动车在道路上行驶，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；主动预缴罚金且当庭自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈观音犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇一九年十一月十四日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执1006号 峨眉山君逸商品混凝土有限公司、四川省第一建筑工程有限公司： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1645号民事调解书，于2019年11月7日受理峨眉山君逸商品混凝土有限公司申请执行四川省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人货款1044092.5元及从2019年7月12日起至2019年11月7日止的资金占用利息14887.01元、支付垫付的案件受理费7187元，以上执行款共计1066166.51元。被执行人负担执行费13062元。 执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款1079228.51元，扣除执行费13062元，支付申请执行人执行款1066166.51元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初8835号申请人：陈俊，男，1986年4月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：魏波，湖北今天律师事务所律师。被申请人：张磊，男，1985年10月31日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：黄莹，女，1984年10月23日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请人陈俊与被申请人张磊、黄莹民间借贷纠纷一案，申请人陈俊于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求依法查封登记在被申请人张磊、黄莹名下位于广东省珠海市香洲区翠微西路338号4栋1单元1901房屋一套，担保人陈纯飞愿意以登记在其名下的位于湖北省武汉市江夏区宁港乡3层房屋1栋为申请人陈俊的保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人陈俊的申请符合法律规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张磊、黄莹名下坐落于广东省珠海市香洲区翠微西路338号4栋1单元1901房屋一套（不动产权证书号码：0100163498、0100163499），查封期限为二年；二、查封登记在担保人陈纯飞名下坐落于湖北省武汉市江夏区宁港乡3层房屋一栋（房屋产权证号：武房权证夏字第**），查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许方芳二〇一九年十一月一日书记员  石 英
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审170号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县板泉镇大白常村村民委员会。负责人：王庆良，村支部书记。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县板泉镇大白常村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2019年7月10日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0045号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0045号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月10日因被执行人莒南县板泉镇大白常村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年10月占用莒南县板泉镇大白常村村集体土地面积1937平方米建设村文化广场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第BQ0045号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用基本农田保护区和一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用基本农田每平方米30元的罚款，面积为1903平方米罚款57090元；非法占用一般农田每平方米25元罚款，17平方米425元；非法占用特殊用地每平方米15元罚款，17平方米罚款255元。共计罚款57770元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0045号行政处罚决定于2019年7月10日依法送达给被执行人莒南县板泉镇大白常村村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0045号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0045号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十一月十六日书记员  王雯洁
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1142号之一 申请执行人：魏元杰，男，1963年6月23日出生，汉族，住博山区。 被执行人：蒋于文，男，1977年9月14日出生，汉族，住博山区。 被执行人：齐立娟，女，1971年7月15日出生，汉族，住博山区。 魏元杰申请执行蒋于文、齐立娟民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年9月17日作出的（2018）鲁0304民初2149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为248592.35元，执行到位标的为0元，剩余执行标的为248592.35元。 执行过程中，本院于2019年7月10日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取如下执行措施： 一、2019年7月4日、2019年9月24日本院发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、互联网银行、机动车以及保险、工商信息，查明被执行人蒋于文名下有鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号汽车，上述车辆下落不明未实际控制无法执行，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2019年7月15日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司淄博市博山支公司、淄博市社会劳动保险事业管理处查询了被执行人名下的证券开户信息、收益类保险信息、社会保险缴纳信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。 三、2019年7月15日，本院到淄博市行政审批服务局查询了被执行人的股权及不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年7月16日，本院到博山区城西办事处金凤园生活区18号楼对被执行人的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。 五、本院于2019年6月25日对被执行人采取了限制高消费措施。 六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对被执行人蒋于文、齐立娟司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。 综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田家欣 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月四日 书记员  李 雷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初7921号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园****楼北侧物业用楼**。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：李佳慧，女，1994年12月23日生，汉族，住海城市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告李佳慧物业合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇一九年十一月二十六日书记员  李 丹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执38366号申请执行人：李翩,女,汉族,1990年02月26日出生,住北京市大兴区。被执行人：三岛中融资产管理集团有限公司,住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0110。法定代表人：于红生。申请执行人李翩与被执行人三岛中融资产管理集团有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第07460号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人三岛中融资产管理集团有限公司清偿债务23139.66元及利息等款项。本院于2019年09月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十一月九日书记员  周思睿
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1132号原告：湖北永浩铸业科技股份有限公司，住所地鄂州市华容区临江乡新港村。法定代表人：廖勇，该公司董事长。被告：湖北启星化工有限公司，住所地松滋市洈水镇大桥街西火路**。法定代表人：梅芳，该公司经理。原告湖北永浩铸业科技股份有限公司（以下简称永浩铸业公司）诉被告湖北启星化工有限公司（以下简称启星化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告永浩铸业公司的法定代表人廖勇到庭参加诉讼，被告启星化工公司经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现己审理终结。原告永浩铸业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款129875元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月8日，原、被告签订了一份《铁质校正料买卖合同》。合同约定，由原告向被告供应铁质校正料4815.9吨，提货方式为邵杨码头船板交货，结算价55元/吨等。原告依约履行交货义务后，被告仅支付了部分货款。经结算，被告尚有129875元尾款未支付给原告。原告多次向被告催款，但被告至今仍未履行付款义务。原告永浩铸业公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，原告永浩铸业公司及被告启星化工公司的企业登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二，《铁质校正料买卖合同》，证实原告永浩铸业公司及被告启星化工公司之间存在买卖合同关系以及合同价款计算依据、争议解决方式等等。证据三，发货明细单1张、收款明细3张及微信聊天记录2张，证实被告启星化工公司差欠原告永浩铸业公司的货款为129875元。被告启星化工公司未按规定委派适格的代理人出庭应诉，但庭审前向本院提交了书面答辩意见。该合同纠纷应由双方办理财务结算，待两公司财务对账确认之后，被告启星化工公司按程序安排付款。被告启星化工公司在举证期限内也未向本院提交任何证据。对于原告提交的证据一，系双方当事人在工商部门的企业登记信息，本院经核实无误后对其真实性予以采信；对于原告提交的证据二、三，本院经审查认为，这两组证据具备真实性、关联性、合法性，而且能够相互印证，本院依法予以采信。经审理查明，原告永浩铸业公司（甲方）与被告启星化工公司（乙方）经协商于2019年7月8日签订了一份《铁质校正料买卖合同》。合同约定，至2017年7月底前，由原告永浩铸业公司向被告启星化工供应铁质校正料4815.9吨，提货方式为邵杨码头船板交货，运输方式为甲方负责上船，结算价55元/吨（不含税），结算方式为一船一付款，计量及出厂以鄂钢出厂磅单为准，提货期限为“乙方应在2019年7月底前安排车辆全部提货完成”，甲方装船后凭亚利磅单找乙方结算；双方还约定了争议解决方式，若协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院管辖等等。合同签订后，原告永浩铸业公司依约向被告启星化工公司提供铁质校正料4815.9吨，被告仅支付了部分货款。经结算，被告启星化工公司尚拖欠原告永浩铸业公司货款129875元未支付。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”；第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本院认为，本案中，原告永浩铸业公司与被告启星化工公司之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，原告永浩铸业公司已依约向被告启星化工公司交付了货物，被告应该向原告支付等值的货款，故原告永浩铸业公司要求被告启星化工公司支付拖欠货款的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告启星化工公司经本院合法传唤后拒不到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北启星化工有限公司于本判决生效之日起七日内向原告湖北永浩铸业科技股份有限公司支付拖欠的货款129875元；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取后计1449元，由被告湖北启星化工有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇一九年十一月四日书记员  夏江伦