呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初8485号原告：王志军，男，汉族，呼和浩特市赛罕区分局民警，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：朱彦辉，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乐，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：李全，男，汉族，个体，现住呼和浩特市。原告王志军与被告李全、姜艳玲民间借贷纠纷一案，原告王志军于2018年9月5日向本院提交诉前财产保全申请，同日，本院作出（2018）内0105财保104号民事裁定书。本院于2018年9月21日立案后，依法组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告王志军及其委托诉讼代理人朱彦辉、杨乐，被告李全到庭参加诉讼，被告姜艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志军诉称，2016年9月至2017年9月，被告李全先后5次向原告借款230万元，双方约定利息2.5%，截至2018年2月，被告李全陆续归还本金80万元，结清之前的利息，被告李全提出借款利息过高，无法承担，双方协议自2018年3月开始借款利息按月利1.5%计算。2018年5月，李全陆续还款60万元，截止2018年8月31日，二被告尚欠原告本金90万元，利息10.44万元。2018年8月14日，原被告签署《还款承诺书》，双方对上述借款事实进行了书面确认。本案中二被告系夫妻关系存续期间向原告借款，但二被告至今未偿还借款本息，故向本院起诉，请求依法判令：1、二被告连带返还原告借款本金90万元，利息暂按10.44万元计算，暂计算至2018年8月31日，最终计算至实际付清之日止；本利暂合计：100.44万元；2、二被告承担本案诉讼费、保全费等费用。被告李全辩称，1、借款事实存在，被告先后向原告借款230万元，现本金剩余90万元未还，利息已经支付了80多万元。2、借钱的时候被告媳妇姜艳玲是不知情的，把姜艳玲作为被告起诉被告认为不合理，因此被告认为应该撤销对姜艳玲的起诉，被告媳妇姜艳玲也是爱面子，就稀里糊涂的答应下来了。3、被告之前已经还了80万元的利息，其实之前已经把230万元的本金还清了，具体都是原告计算的，因为原被告的关系也很好，被告就签字确认了。4、欠条上面有的标注过抵押汽车、抵押金川和金桥的房子，现在因为出现状况，把抵押物退回来了，这两套房子的手续在原告处。被告认为这90万元全部是利息，如何再计算利息不太合理，希望原告能给免掉利息。被告姜艳玲未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年9月14日，被告李全（借款人）出具借条一张，内容为今从王志军处借款陆拾万元整，利息双方协商每月支付本金一次性归还，以向王志军交付车辆作质押。同日，原告王志军通过中国工商银行股份有限公司惠民街支行（以下简称工行）向李全卡取支付60万元。2016年9月26日，李全出具借条一张，内容为今借现金（王志军）人民币肆拾万元整，利息双约定每月支付，以实际交付的车辆做质押。同日，王志军通过工行向李全转账3.97万元。2016年10月25日，李全出具借条一张，内容为今借于欣欣现金20万元整。2017年1月6日，李全（借款人）出具借条一张，内容为今借王志军现金陆拾万元整，以实际交付的汽车作抵押。同日，王志军通过工行向李全卡取支付60万元。2017年9月24日，李全（借款人）出具借条一张，内容为今从王志军处借款伍拾万元人民币以金桥锦绣佳苑2号楼3单元701室作为抵押，以金川东达小镇F12号楼1单元5楼东户作抵押，本人保证上述房产权清晰，在抵押期间保证不挂卖他人，如转卖需经王志军书面同意，否则承担法律责任，以犯罪论。同日，王志军通过工行转账向李全支付45万元，通过手机转账5万元。2018年8月14日，李全（承诺人）出具还款承诺书一份，内容为我方因家庭经营及生活需要，于2016年9月至2017年9月份先后向出借人王志军借款5笔，共计230万元整，借款实际情况如下：1、2016年9月14日，王志军向我方出借60万元。系王志军在呼市如意开发区国际会展中心附近工商银行营业部通过其工商银行账户向李全工商银行账户转存60万元。2、2016年9月26日，王志军向我方出借40万元，系王志军通过其工商银行账户向李全工商银行账户转账3.97万元，微信付款向我方转账3000元。3、2016年10月25日，借款人王志军通过于欣欣向我方借款20万元，系于欣欣通过手机银行从其个人工商银行账户向李全账户跨行汇入20万元（我方出具借条，出借人为于欣欣，实际为王志军向我方借款）。4、2017年1月6日，王志军向我方出借60万元，系王志军在呼市如意开发区国际会展中心附近工商银行营业部通过其工商银行账户向李全工商银行账户转存60万元。5、2017年9月24日，王志军向我方出借50万元，该笔借款分两笔借给李全。2017年9月24日，王志军通过手机银行从民生银行账户向李全转账5万元，同日，王志军在呼市如意开发区国际会展中心附近工商银行营业部服务终端通过其工商银行账户向李全工商银行账户转存45万元。王志军陆续向我方出借合计230万元，借款约定利息均为月利率2.5%，到2018年2月，我方已陆续归还本金80万元，并结清之前所有产生的利息。借款利息根据王志军指定，大多支付到于欣欣的工行账户。2018年2月，我方与王志军协商，自2018年3月份开始，剩余150万元的借款利息调整为月利率1.5%。2018年5月份，我方又陆续归还本金60万元，剩余本金90万元，截止2018年8月14日，我方尚欠王志军借款本金90万元，借款利息9.70万元，我方正在积极筹款，尽快偿还。另查明，被告姜艳玲与被告李全系夫妻关系。又查明，经本院依法向案外人于欣欣询问，于欣欣认可2016年10月25日的借款是从其卡向李全转账，但王志军已经将20万元归还于欣欣，现在该20万元已经成为王志军和李全之间的借贷关系。本院认为，合法的借贷关系应予保护。首先对于借款的本金的认定，2016年10月25日李全出具的借条载明今借于欣欣现金20万元，该借款于2018年李全出具的还款承诺书确认实际出借人为本案原告王志军，并且对5笔借款的总数额予以确认，故对于该20万元，应当视为借款本金的一部分。原告认可被告前后共归还借款本金140万元，尚欠90万元，本院予以确认，被告称已经还清借款本金，90万元是利息，但被告未提交证据予以证明，本院不予认可。现原告主张被告还款，被告也在承诺书中承诺尽快偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当归还借款本金。对于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的利息约定无效。原被告原本约定的利率为月利率2.5%，不超过上述法律规定，对于被告已经归还的利息，本院予以确认，但对于未归还的部分，2.5%已经超过法律规定，本院按照月利率2%予以调整。原被告于2018年3月将利息调整为月利率1.5%，该约定不超过年利率24%，本院予以支持。2018年2月6日至2018年3月28日的利息，以尚欠本金90万元为基数，按照月利率2%计算利息为1.32万元；2018年3月1日至2018年6月13日的利息，以尚欠本金90万元为基数，按照月利率1.5%计算利息为4.59万元；2018年6月14日至2018年8月31日的利息，以尚欠本金90万元为基数，按照月利率1.5%计算利息为3.465万元，以上利息共计9.375万元。其次，对于被告姜艳玲是否承担责任，庭审中，原告仅提供姜艳玲的录像，而被告姜艳玲本人未到庭，本院无法核实该证据的真实性，借条和承诺书均没有姜艳玲的签名，原告亦没有提供相关证据证明该债务系夫妻共同债务，故对于原告要求姜艳玲承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李全于本判决生效之日起三十日内，偿还原告王志军借款本金90万元并支付截至2018年8月31日的利息9.375万元，2018年9月1日至还清借款之日止的利息以未偿还借款本金为基数，按照月利率1.5%计算；二、驳回原告王志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13840元（原告已预交），由原告王志军负担66元，由被告李全负担13774元；诉前保全费5000元（原告已预交），由被告李全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王敏龙人民陪审员 蒋 葵人民陪审员 韩凤娟 二〇一九年二月二十六日书 记 员 孙继薇