甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5197号原告（执行案外人）：甘肃省安装建设集团公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵斌雄，该公司员工。委托诉讼代理人：运彦，甘肃长治律师事务所律师。被告（申请执行人）：张哲，男，住甘肃省酒泉市。被告（被执行人）：潘云飞，男，住甘肃省酒泉市。被告（被执行人）：刘晶，女，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：王超，甘肃玉关律师事务所律师。原告甘肃省安装建设集团公司与被告张哲、潘云飞、刘晶案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃省安装建设集团公司的委托诉讼代理人运彦，被告刘晶及其委托诉讼代理人王超和被告张哲到庭参加了诉讼。被告潘云飞本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘肃省安装建设集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告申请执行的嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司处的收入所有权归原告所有，并停止对上述财产的执行并解除对该财产的冻结；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年10月20日，原告与嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司签订了《嘉北工业园天然气利用工程调压站施工合同》，合同总价1455813.69元。签约后，该工程主要由许某组织劳务队施工，完成施工后业主共付款1194650.95元。经查，潘云飞劳务队前期共完成了817069.78元工程量，2015年12月25日，原告向被告潘云飞指定的酒泉锦云石材装饰有限公司付款817069.78元，至此潘云飞已施工劳务费全部支付完毕，不存在拖欠其工程款或劳务费，即不存在第三人到期债权，所收业主其余工程款系原告用于应付该项目发生的材料款和拖欠的农民工工资，已无潘云飞任何收益，嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司的523393.05元系属于原告的工程款。因潘云飞虚开增值税发票而被公安机关刑事拘留，与潘云飞存在债权关系的张哲要求法院执行原告在嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司的工程款523393.05元，原告提出执行异议，肃州区人民法院作出（2019）甘0902执异14号执行裁定，驳回原告作为案外人的执行异议缺乏事实及法律依据，故起诉。被告张哲辩称，我起诉的是潘云飞，是潘云飞欠我的钱，原告与潘云飞之间的事情与我没有关系。被告潘云飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告刘晶辩称，应当认定案涉款项是被告潘云飞的债权。根据本案原告所述，该工程的实际承包人是许某，实际施工人是潘云飞，原告的身份是否适格？根据执行案件的审查情况可以看出，原告的诉讼请求不符合事实依据和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.（2019）甘0902执异14号执行裁定书、（2017）甘0902执921号之一执行裁定书、（2017）甘0902执921号之一协助执行通知书；2.嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0901民初47号民事判决书、执行通知书、交款通知书及交款凭证；被告潘云飞未到庭质证，被告张哲、刘晶均无异议，本院予以确认并在卷佐证。3.建设工程施工合同书、工程量签证单、竣工结算审核报告单，拟证实涉案工程款系原告所有，被告认为真实性无法核实，也无法证实原告的证明目的，结合嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0901民初47号民事判决书中查明的事实及其他经审查确认的证据，本院对以上证据的真实性予以认定。4.对证人许某的证言，被告认为许与本案诉争标的有利害关系，结合经审查确认的其他证据，对证人证言的效力予以认定。5.部分付款和欠付款的证据，拟证实法院提取的工程款尚不够该工程欠付的机械及人工费用，该部分工程款中已经没有潘云飞享有的部分。被告张哲、刘晶认为该证据系原告单方制作，真实性无法确定。因该组证据无其他证据佐证，且与本案无关联，对该组证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张哲与潘云飞、刘晶借款合同纠纷一案，本院（2016）甘0902民初1442号民事判决书判决潘云飞偿付张哲借款本金557000元、利息8911.92元，并由刘晶承担连带责任。该判决生效后，潘云飞、刘晶未按判决书确定的期限履行义务，张哲申请强制执行。执行过程中，本院调查到嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司有案外人甘肃省安装建设集团公司未向潘云飞支付的款项，于2017年9月29日作出（2017）甘0902执921号执行裁定书，截留甘肃省安装建设集团公司（实际收益人潘云飞）在嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司嘉北工业园天然气利用工程调压站施工项目中未付的工程款（具体金额以工程审计后的核算金额为准）。后于2018年12月7日作出（2017）甘0902执921号之一执行裁定书，裁定提取甘肃省安装建设集团公司（实际收益人潘云飞）在嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司的收入523393.05元，并向嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司送达了该执行裁定书及协助执行通知书，要求其将甘肃省安装建设集团公司（实际收益人潘云飞）在嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司的收入523393.05元提取至本院账户。为此，甘肃省安装建设集团公司向本院提出书面异议。本院经审查，于2019年3月28日作出（2019）甘0902执异14号执行裁定书，驳回甘肃省安装建设集团公司的异议请求，该公司不服，向本院提起诉讼。另查明，案涉的“嘉北工业园区天然气利用工程调压站施工”工程，发包单位为嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司，中标单位是甘肃省安装建设集团公司，双方于2015年10月20日签订合同，合同约定的工程价款为1455813.69元（含税）。甘肃省安装建设集团公司与嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司签订合同后将该工程承包给酒泉市荣鼎建设工程有限公司（法定代表人为许某），酒泉市荣鼎建设工程有限公司将部分工程交由潘云飞施工。嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司于2015年12月24日向甘肃省安装建设集团公司支付工程款873488.21元，甘肃省安装建设集团公司经许同意后于2015年12月25日将817069.78元付给锦云石材公司（该公司法定代表人为潘云飞）。嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司于2016年11月28日再次向甘肃省安装建设集团公司支付工程款291162.74元，该公司于2016年12月2日向酒泉市荣鼎建设工程有限公司支付291162.74元。工程完工后，经审计，有部分工程增量，现嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司未付的工程款为523393.05元。本院认为，本案争议焦点为1、本院（2017）甘0902执921号之一执行裁定书中裁定提取的工程款是否为原告所有；2、潘云飞在该工程中是否还有工程款。根据查明的事实，原告系所涉工程的中标单位，由其与嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司签订建设工程施工合同，基于合同相对性原则，原告应当享有涉案工程的工程款，至于原告基于与其他人的合同关系，是否需给其他人支付，属于另一层法律关系。依据本案书面证据及证人证言，仅能证实潘云飞确实参与了工程施工，但其完成的工程量及价值有多少，因酒泉市荣鼎建设工程有限公司与潘云飞并没有结算，且潘云飞未到庭，依据现有证据不能证实本院提取的523393.05元工程款最终属于潘云飞所有。故被告刘晶辩称该工程是潘云飞挂靠原告资质具体施工，工程款应当归潘云飞所有的理由，没有充分证据证实，本院不予采信。原告要求确认案涉工程款由其所有的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原告享有该部分工程款的所有权，足以排除强制执行，其要求停止执行该部分工程款的请求，符合法律规定，亦予以支持。至于原告请求解除对涉案工程款的冻结，其可在本判决生效后，在执行程序中申请，在本案中不予支持。被告潘云飞经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条的规定，判决如下：一、确认被告申请执行的嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司的工程款523393.05元，归原告甘肃省安装建设集团公司所有；二、不得执行原告甘肃省安装建设集团公司在嘉峪关中石油昆仑燃气有限公司的工程款523393.05元；三、驳回原告甘肃省安装建设集团公司的其他诉讼请求。本院（2019）甘0902执异14号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。案件受理费9034元，由被告张哲、潘云飞、刘晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 邵瑞华人民陪审员 陈治林人民陪审员 杨月玲 二〇二〇年二月十七日书 记 员 郭晓丹