wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4873号 申请执行人：泉州中金在线金融服务有限公司，住所地泉州市鲤城区开元社区城西路******。 法定代表人：沈健，执行董事。 被执行人：王春铃，男，汉族，1971年5月1日出生，住福建省福安市。 被执行人：福建省金德利融资担保有限公司，住所，住所地宁德市蕉城区宁川路****div> 法定代表人：王春铃，总经理。 申请执行人泉州中金在线金融服务有限公司与被执行人王春铃、福建省金德利融资担保有限公司追偿权纠纷执行一案，本院（2017）闽0102民初5145号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人王春铃偿还申请执行人借款本金40万元及利息（从2015年8月4日起至实际还款之日止，按照年利率24%计付）；被执行人福建省金德利融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人王春铃、福建省金德利融资担保有限公司负担本案诉讼费9673元；公告费560元；律师费8700元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人王春铃、福建省金德利融资担保有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2019）闽0102执1608号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2019）闽0102执1608号执行一案合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执334号 移送执行人:蓬溪县人民法院。 法定代表人:王荣洪，本院院长。 被执行人:许华治，男，1979年1月12日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 本院在移送执行许华治罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川0921刑初15号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇一九年十一月一日 书记员  何 佳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9899号 申请执行人：黄明军,男,1982年9月1日出生,汉族,住广东省英德市。 委托代理人：孙红霞，系黄明军的妻子。 被执行人：广东远成快运有限公司,住所地广东省广州市花都区花山镇龙腾路****，统一社会信用代码91440000743668810F。 法定代表人：邹海。 申请执行人黄明军与被执行人广东远成快运有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2019】3755号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广东远成快运有限公司应向申请执行人黄明军支付35069.95元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人广东远成快运有限公司名下10余台车辆已被广州市白云区人民法院首次查封并有部分车辆在处置中，本院已向广州市白云区人民法院申请参与分配。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇一九年十一月十八日 书记员  汤倩
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7153号 原告大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******。 法定代表人梁元元，经理。 委托代理人肖巧飞、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告随州市澜鲸教育科技有限公司，，住所地：随州高新区熊家村**(城东公租房******) 法定代表人邓卫华。 本院在审理原告大连法信信息科技有限公司与被告随州市澜鲸教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告大连法信信息科技有限公司以双方达成和解协议且已履行完毕为由，于2019年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连法信信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连法信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连法信信息科技有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁雪
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0481执1402号 申请执行人：史金栋，男，1979年12月20日出生，汉族，住武安市。 被执行人：武安市科成铸造有限公司，住所地武安市河渠村东，社会统一信用代码911304817681490055。 法定代表人：张臭的，该公司经理。 被执行人：河北瑞驰重型机床有限公司，住所地武安市西土山乡河渠村，社会统一信用代码130400400040004520。 法定代表人：周江维，该公司经理。 本院在执行史金栋与武安市科成铸造有限公司、河北瑞驰重型机床有限公司借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初2233号民事判决书一案中，申请执行人向本院申请强制执行，要求给付借款本金9483630元及利息和案件受理的一切费用。 在执行过程中，1.本院已向被执行人武安市科成铸造有限公司、河北瑞驰重型机床有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等其他财产，通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往武安市科成铸造有限公司、河北瑞驰重型机床有限公司住所地，经向附近村民询问未发现可供执行财产。 4、本案尚有借款本金9483630元及利息和案件受理的一切费用未能执行。 综上所述，因本案被执行人武安市科成铸造有限公司、河北瑞驰重型机床有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  张 飞
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执892号盘山县农村信用合作联社：王远、梁伟、于娟、张伟、郝树江：关于盘山县农村信用合作联社与王远、梁伟、于娟、张伟、郝树江金融借款合同纠纷一案，本院根据盘山县农村信用合作联社的申请，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初878号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初878号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执行裁定书 （2019）内0626执恢272号 申请执行人：冀小梅，女，1981年5月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 被执行人：陈加红，男，1969年1月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：胡增萍，女，1970年2月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行冀小梅与陈加红、胡增萍借款合同纠纷一案，申请执行人冀小梅依照（2018）内0626民初1320号民事调解书申请执行借款129360元、案件受理费1524元，本案执行费用1960元。法院受理执行案件后，依法于2019年9月24日向被执行人陈加红、胡增萍发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经启动总对总查询，未发现被执行人陈加红、胡增萍在银行、工商、不动产、互联网等有可供执行财产；经启动传统查询，未发现被执行人陈加红、胡增萍在内蒙古鄂尔多斯乌审旗有可供执行财产。且申请人冀小梅与被执行人陈加红、胡增萍达成执行和解协议：被执行人胡增萍、陈加红欠申请人冀小梅借款129360元、案件受理费1524元，被执行人胡增萍、陈加红于2019年11月19日偿还申请人冀小梅1000元，剩余部分从2019年12月份起于每月月底前偿还申请人冀小梅1000元，直至全部还清为止。同时本院依法对被执行人陈加红、胡增萍限制高消费。经与申请执行人约谈，申请人对本院“五查”结果无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十一月十九日 书记员 刘  鹤
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2581号罪犯刘雯秋，男，1987年8月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2017年8月31日作出(2017)湘0521刑初335号刑事判决，认定被告人刘雯秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已履行完毕）。刑期自2017年4月28日起至2020年4月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘雯秋在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3个，余388.5分。罚金人民币三千元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯刘雯秋在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘雯秋减去有期徒刑四个月（刑期至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月七日书 记 员 苏  志  伟
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2927民初1449号 原告：韩某某，男，甘肃省积石山县人。 被告：马某某，男，甘肃省积石山县人。 原告韩某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告韩某某及被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 韩某某向本院提出诉讼请求：1、马某某支付韩某某虫草款20500元；2、案件受理费由马某某负担。事实与理由：2011年，马某某从韩某某处购买了价值30500元的成品虫草，并给韩某某出具了欠条一份，双方约定于2011年年底付清该笔款项，后经韩某某催要，马某某支付货款10000元，剩余20500元至今未付。 韩某某向本院提交的证据：欠条1份。 马某某口头辩称：韩某某起诉的事实正确，马某某欠韩某某虫草款20500元属实，马某某尽快偿还。 马某某未向法庭提交证据。 本院对该案的证据认定如下：欠条证明了马某某所欠韩某某虫草款的事实，本院予以认定。 本院对该案的事实认定如下：2011年，马某某从韩某某处购买了价值30500元的成品虫草，并给韩某某出具了欠条一份，双方约定于2011年年底付清该笔款项，后经韩某某催要，马某某支付货款10000元，剩余20500元至今未付。 本院认为，马某某拖欠韩某某的虫草款，并出具了欠条，且在欠条上进行了签字确认，双方的债权债务关系明确，合法有效。 综上所述，韩某某要求马某某偿还虫草款20500元的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第三十六条，第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 马某某待判决生效后一次性给付韩某某虫草款20500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取156.5元由马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊德 二〇一九年十一月二十日 书记员  羊仲栋
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1632号关于申请执行人周启福与被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1829号民事判决确认，被执行人阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿申请执行人周启福人民币175970元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1829号民事判决所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执1961号申请执行人：徐书华，女，1962年10月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水汇邦渣土运输有限公司，住所地涟水县（由南向北）。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：张军，男，1974年6月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：纪菊花，女，1982年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。徐书华与涟水汇邦渣土运输有限公司、张军、纪菊花建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0826民初1109号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，经申请执行人申请，本院与2019年7月3日立案执行。执行过程中申请执行人与被执行人于2019年11月1日达成和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执1961号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  汪祝静审 判 员  周 剑二〇一九年十一月一日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24750号原告深圳市龙岗区某贸易商行，住所深圳市龙岗区。法定代表人叶某炯。被告深圳市龙岗区横岗某饮品店，住所深圳市龙岗区。法定代表人王某。本院在审理原告深圳市龙岗区某贸易商行诉被告深圳市龙岗区横岗某饮品店买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告深圳市龙岗区某贸易商行诉被告深圳市龙岗区横岗某饮品店买卖合同纠纷，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区某贸易商行撤回对被告深圳市龙岗区横岗某饮品店的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告深圳市龙岗区某贸易商行承担。审判员  贺榕二〇一九年十一月十九日书记员  姚练
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1206号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人郑耀武。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人郑耀武从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人郑耀武的银行存款xxxxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1691号原告：方琳，女，1986年6月24日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：刁飞，男，1984年10月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告方琳与被告刁飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告方琳于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方琳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方琳撤诉。审判员  王有为二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋文娟
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执376号申请执行人：周某1，女，2010年9月14日出生，瑶族，住江永县。法定代理人：周某2，男，1984年1月8日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：杨勇，男，1977年11月6日出生，瑶族，住江永县。申请执行人周某1与被执行人杨勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘1125民初478号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某1于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人杨勇送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月20日发起总对总网络财产查控，于2019年8月29日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无可供执行财产。2019年11月4日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年11月11日，本案申请执行标的为435794元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十一月十一日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8519号原告：苏州美伦保洁服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道******。法定代表人：吴晨。被告：苏州中翔生活广场管理有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖东路**/div>法定代表人：陈建。本院在审理原告苏州美伦保洁服务有限公司与被告苏州中翔生活广场管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告苏州美伦保洁服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏州中翔生活广场管理有限公司存款人民币220000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州美伦保洁服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州中翔生活广场管理有限公司银行存款人民币220000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇一九年十一月二十日书记员  林晓华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8377号原告：大连凯盾代理记账有限公司。法定代表人：孙伯辉，系该公司总经理。委托代理人：尹君伊，系该公司职工。被告：大连惠众渔业有限公司栗子房分公司。原告大连凯盾代理记账有限公司诉被告大连惠众渔业有限公司栗子房分公司财会服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告。大连凯盾代理记账有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张国宣二〇一九年十一月二十八日书记员  刘春燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10237号 原告：杜国忠，男，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路****。 法定代表人：杜忠潭。 被告：龚良海，男，1958年5月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：广厦建设集团有限责任公司新余分公司，，住所地：江西省新余市新欣大道九鼎汽车大市场袁沙路** 负责人：龚良海。 本院在审理原告杜国忠与被告广厦建设集团有限责任公司、龚良海、广厦建设集团有限责任公司新余分公司民间借贷纠纷一案中，原告杜国忠于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜国忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杜国忠负担。 审 判 员 吴霞林 二〇一九年十一月二十五日 法官助理金枝 代书记员 谭丽芳
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执463号 申请执行人：郑和全，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住通河县清河镇漂河村。 委托代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，通河县法律服务所法律工作者，住通河县通河镇。 被执行人：哈尔滨万兴粮油有限公司，住通河县清河镇漂河村。 法定代表人：高丽艳，职务：经理。 本院在执行申请人郑和全与哈尔滨万兴粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，现此案已被我院移送至哈尔滨市中级人民法院申请破产处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马忠宝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17292号原告：陈韶康，男，1980年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：方亮，男，1971年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告陈韶康与被告方亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告陈韶康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈韶康撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇一九年十一月二十六日书记员  翟中菲
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民初6748号 原告党某某，男，汉族。委托代理人党某，男，汉族。被告邹某某，男，汉族。委托代理人郭某某，男，汉族。一般代理。本院在审理原告党某某诉被告邹某某买卖合同纠纷一案中，原告党某某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告党某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告党某某负担。      审  判  员    秦 鹏 程   二0一九年十一月五日 书  记  员   吴 海 平   1
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执2687号 申请执行人：李云华，男，1960年4月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：杨光，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人李云华与被执行人杨光民间借贷纠纷一案［执行依据：（2018）闽0128民初6265号民事判决］中，依法拍卖了陈美金（杨光配偶）名下的坐落于平潭县××房产，拍卖所得款3025000元，经分配，李云华本次可以分得执行款项32329元。经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门等查询，除杨光名下车牌号为贵Ｂ×××××车辆（由于车辆属于特殊动产，未实际扣押，暂无法处置）已被另案查封外，杨光无其他可供执行的财产，李云华同意先终结本次执行程序。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请执行人借款本金70000元及相应的利息（已执行到位的款项人民币32329元应予以扣除）。鉴于杨光拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将杨光纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十一月十二日 书记员 李 婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行。住所地：汨罗市大众南路**。负责人：刘威伟，系该行行长。委托代理人：易迎春，男，汉族，1973年12月20日出生。系中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行工作人员，特别授权。被告：李平，女，汉族，1973年12月21日出生，住湖南省汨罗市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被告李平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行撤诉。审判员  罗英二〇一九年十一月二十五日书记员  孟莉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终2911号 上诉人（原审被告）：崔惠，女，1964年2月20日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审原告）：胡秀云，女，1956年11月16日出生，汉族，住肥城市。 上诉人崔惠因与被上诉人胡秀云民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 崔惠上诉请求：撤销原审判决，并改判驳回被上诉人原审诉求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提供证据不实、断章取义，提供证据没有法律意义，不能做为证据。被上诉人的诉求没有任何事实根据，属无理之诉。因此，上诉人恳请贵院查明事实，公正裁决，支持上诉人的上诉请求。 胡秀云辩称，不认可上诉人的上诉请求，2018年6月5日胡秀云银行卡转入崔惠交行卡信用卡8287账号16470元，2018年7月只给我2000元，2019年5月20日转账4500元，前期我欠她2900多元，加起来还欠我7000元，随后跟她要，她就不给了。 胡秀云向一审法院起诉请求：1、请判令被告归还16470元并按银行同期贷款利率支付利息597.04元，并支付利息至还清欠款时止；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告胡秀云与被告崔惠系朋友关系。被告用款找原告，2018年6月5日原告通过银行转账将现金16470元转到被告账户。后被告通过银行转账与微信支付，转给原告部分现金，双方并未进行结算。诉讼中，2019年6月1日，被告崔惠给原告出具书面证据载明：胡秀云撤诉后，崔惠给胡秀云（第一次贰仟元整）第二次在2019年8月1日（叁仟伍佰元）共计（伍仟伍佰元）。在场人程井贤、田玉英在证据上面签名。案经调解，因原被告各持己见，致调解未能达成协议。一审法院认为，原告应被告之约，通过银行转账将现金16470元交付被告，应认定双方形成债权债务关系。2019年6月1日，被告崔惠将本人书写、证人签名的还款协议交付原告，双方形成新的债权债务关系。原告要求被告付款，被告崔惠应按照协议向原告偿还欠款5500元。协议载明被告同意偿还原告款5500元、原告撤诉被告付款，被告拒绝付款，现原告虽未撤诉，但未改变被告认可欠款的事实，对被告以协议附条件付款为由拒绝付款的辩称意见不予采纳。被告将还款协议交给原告，证人在上面签名，协议未注明必须有被告的签名协议生效，对被告辩称协议未成立的辩称意见不予采纳。原告要求被告支付利息，双方没有利息约定，被告崔惠应自2019年8月2日逾期付款之日起按年利率6%计算向原告支付利息。被告辩称，双方不存在借贷关系，与事实不符，对其辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干间题的解释》第二十九条之规定，判决：一、被告崔惠于本判决生效后十日内偿还欠原告款5500元；二、被告崔惠于本判决生效后十日内支付原告利息（以5500元为基数，自2019年8月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告崔惠负担50元，原告胡秀云负担63元。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人崔惠提交证据一、其与程井贤通话录音（还款协议中证明人）、被上诉人胡秀云丈夫陈仲友的银行存折，2018年1月30日刷的7952元，实际刷了8000元，是因为POS机刷的有费用。账号：62×××16。证明：钱已经还了。被上诉人胡秀云质证认为，对录音真实性无异议，但对证明目的有异议；对银行账户认可，看账目是有这个事，上诉人把现金提走了，一次2900元，一次5000元，同一时间提出来给了崔惠现金。证据二、程井贤、田玉英的证人证言，证明：2019年6月1日，崔惠给胡秀云出具书面协议两人在场，但两人未签字，协议数额是崔惠与胡秀云协商的。上诉人崔惠、被上诉人胡秀云对证人证言均无异议。被上诉人对上诉人提交的证据一、真实性无异议，证据二无异议，本院对在上诉人提交的证据的真实性予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人是否应归还被上诉人借款。 关于上诉人是否应归还被上诉人借款的问题，2019年6月1日，上诉人崔惠将本人书写的还款协议交付被上诉人，双方形成新的债权债务关系，是双方真实的意思表示，对双方都有约束力，被上诉人要求上诉人付款，上诉人崔惠应按照协议向被上诉人偿还欠款5500元。协议载明被上诉人撤诉上诉人付款，现被上诉人虽未撤诉，但未改变上诉人认可欠款的事实，上诉人主张不欠款的上诉请求，本院不予支持。综上所述，崔惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费226元，由崔惠负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6667号 申请执行人温岭市国清鞋底厂，住所地温岭市温峤镇工业城机电工业园区朝阳路南侧（浙江安达电线电缆有限公司内），组织机构代码:L40181259。 法定代表人金国清。 被执行人陈志，男，1986年10月23日出生，住温岭市。 温岭市国清鞋底厂与陈志买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4828号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市国清鞋底厂于2019年08月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈志应支付申请执行人温岭市国清鞋底厂人民币5374元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈志未报告财产情况，本院已对被执行人陈志作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈志采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6667号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇一九年十一月十三日 代书记员 黎 莲
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4137号原告：夏宝先，女，1943年12月27日出生，汉族，住乐陵市。被告：沈玉兰，女，1963年1月10日出生，汉族，住乐陵市。原告夏宝先与被告沈玉兰为返还原物纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏宝先自愿撤回对被告沈玉兰的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏宝先撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏宝先负担。审判员  李卫东二〇一九年十一月二十八日书记员  王新民
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9293号 原告：王刚，男，1990年4月4日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：霍勇，男，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王刚与被告霍勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告王刚于2019年11月20向本院提出撤回对被告霍勇起诉的申请。 本院认为，原告王刚撤回对被告霍勇的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王刚撤回对被告霍勇的起诉。 案件受理费25元，由原告王刚负担。 审判员  邰晓东 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王亚军 书记员李莽
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初847号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人周景，男，1983年4月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]813号起诉书指控被告人周景犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年9月23日18时许，被告人周景在浏阳工业园“好食府”饭店吃晚饭期间饮酒。当日22时57分许，被告人周景酒后驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿长沙县黄花镇金阳大道由东往西行驶至机场大道交汇处时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为94毫克／100毫升。随后民警将被告人周景带至长沙县黄花卫生院进行抽血检验。经检验，被告人周景血液中乙醇含量为115.5毫克／100毫升。2019年10月24日，被告人周景被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人周景的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人周景拘役四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金四千元以下。被告人周景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周景犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周景犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇一九年十一月二十八日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2025号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：殷成根，男，汉族，1967年11月11日出生，户籍所在地镇江市。南京银行股份有限公司与殷成根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）苏1102民初1660号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人殷成根金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除查封被执行人所有的车辆未能实际控制外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人殷成根发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封被执行人所有的车辆未能实际控制其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  魏传娣
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1685号 移送执行人:本院立案庭。 被执行人:福建武平双成房地产开发有限公司，统一社会信用代码9135082458531272X8，住所地：福建省武平县平川街道百斤税联发花园**楼**。 移送执行人本院立案庭与被执行人福建武平双成房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，龙岩市中级人民法院于2018年12月25日作出的(2018)闽08民终2105号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2019年11月14日向本院移送执行，要求被执行人缴纳诉讼费51470元。 立案后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院于2019年11月15日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息。经查，被执行人无有价证券、不动产、车辆登记信息，无银行存款。因本案被执行人在本院有在先执行案件，为有利于案件执行，并入本院（2017）闽0824执739号案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0824执1685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈丽丹
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2216号 原告：张建设，男，1961年1月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张岳明，男，1965年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张建设诉被告张岳明民间借贷纠纷一案，于2019年10月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理。于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告张建设、被告张岳明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张建设向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金2万元并支付自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：原被告系朋友关系。2012年被告因做生意缺少资金为由，分两次向原告借款，分别借款1万元，共2万元，当时未出具借条，口头约定于2012年年底或2013年年初归还。但还款期限届满后，被告未按约归还。2014年8月16日，原告再次催讨，被告出具借条一份予以确认，但事后也一直未予归还。原告遂诉至法院。 原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料为：被告于2014年8月16日出具的借条一份，拟证明被告向原告借款2万元的事实。 被告辩称，原告诉状内容属实，但因经济困难一时无力偿还，请求分期偿还。 被告未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原被告双方在法庭上的陈述，本院查明的案件事实与原告诉状内容一致。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款2万元的事实，已由被告庭审自认及借条予以证实，本院予以确认。被告应承担及时归还借款并支付自起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告张岳明于本判决生效后十日内归还原告张建设借款本金2万元，并支付该款自2019年10月23日起至付清日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张岳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇一九年十一月八日 代书记员  周佳敏 相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1512号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王树杰金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十一月二十二日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2426号原告：倪小娟，女，1981年8月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：李勇森，男，1998年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告倪小娟与被告李勇森服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告倪小娟于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪小娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪小娟负担。审判员  郑巧二〇一九年十一月二十七日书记员  刘莉
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执781号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人祝家元 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人祝家元民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C049563号裁决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人祝家元向本院主动履行款项11724元，本院已将其中11649元作为执行款发放给申请执行人,剩余75元作为执行费发放给本院。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0911民初1540号原告：许孙钟，男，1974年11月23日生，汉族，户籍地：福建省闽清县。现住：定州市。委托代理人：王甫，系河北平恒律师事务所律师。被告：阜新中和流体热工机械有限公司，住所地：阜新经济开发区新美街**。法定代表人：包瀛瀚，系该公司总经理。委托代理人：尤铭川，系辽宁公明律师事务所律师。委托代理人：高晓春，系辽宁公明律师事务所律师。原告许孙钟诉被告阜新中和流体热工机械有限公司买卖合同纠纷一案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许孙钟的委托代理人王甫，被告阜新中和流体热工机械有限公司的法定代表人包瀛瀚以及委托代理人尤铭川、高晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许孙钟向本院提出诉讼请求：一、要求被告解除2016年8月1日双方订立的样机订购合同。二、判令被告返还原告已付合同货款128万元。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月1日双方在定州市订立样机订购合同，合同约定，由被告为原告生产制造TH10型固废碳化设备，设备金额74.4万元。合同生效，甲方(原告)支付总价款30％，制造进度期间(30日内)支付总价款20％，试车合格7日内支付总价款的30％，安装调试合格后，10日内支付合同总价款15％，余款为质保金，违约责任约定，本标的物如试制失败，则乙方(被告方)应将甲方(原告)已支付的全部款项的80％无息退还，并不在支付，因此而造成的甲方(原告)的其它损失。…争议解决，双方都同意向合同签订地人民法院提起诉讼(略，详见合同书)。合同订立后，原告按约定给付了被告货款，但被告以合同约定的货款不足以完成制造为由，先后叫原告给付其货款128万余元。原告为尽快取得该产品机械在定州市投产，一次次满足了被告的要求。2018年8月初经被告将机械安装完毕试运行15次，该机械达不到合同要求，主机设备已损坏报废，直被告未提交产品质量合格证书，被告已人去不返。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法解除双方订立的订购合同，判令被告返还所收货款128万元，并由被告承担原告在定州市租赁的厂房损失及本案诉讼费。阜新中和流体热工机械有限公司辩称：一、被答辩人所述事实错误；二、答辩人提供的产品不存在质量问题；三、被答辩人提出答辩人未向其提供产品质量合格证等是错误的；四、依据合同第一条约定，且答辩人并非是最终消费人，则该合同应视为加工承揽合同。目前，被答辩人已将该设备自行拆除且设备去向不明，由于证据被销毁，使得设备无法鉴定，应由被答辩人承担责任。综上，驳回原告诉讼请求。2016年8月1日答辩人并没有与被答辩人签订，买卖合同，答辩人与三亚市卫士环保科技有限公司签订买卖合同，被答辩人个人没有权利起诉答辩人，没有权利代表三亚市卫士环保科技有限公司主张权利。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月的1日，原告许孙钟以三亚市卫士环保科技有限公司为采购方与被告签订《样机订购合同》一份，合同约定：被告负责生产制造TH-10型固态碳化设备，全套设备金额：含税价人民币：柒拾肆万肆仟元。本合同一经双方确认生效，甲方(原告)支付总价款30％，乙方（被告）进行原辅材料及配套设备的采购。制造进度期间(30日内)，甲方（原告）支付总价款20％，试车合格7日内支付总价款的30％，安装调试合格后，10日内支付合同总价款15％，余款为质保金，质保期为一年，自标的物安装调试结束之日起计算，质保期满，所有的标的物运行状况无质量问题，甲方（原告）将质量保证金一次性无息付清。原告许孙钟在甲方处签字，被告在乙方处盖章。后双方将合同标的增加至128万元，被告将设备交付给原告，原告将全部款项交付被告。上述事实有样机订购合同、打款凭证、供货清单以及庭审笔录等材料在案为凭，经开庭质证，可以采信。本院认为，合同的解除是在合同有效成立后，当合同具备解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系归于消灭的行为。本案中原、被告签订的《样机订购合同》未约定解除权并已经按照协议约定履行，其权利义务已经终止，亦不存在法定解除事由，故合同不能解除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告许孙钟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16320元，（原告已预交），由原告许孙钟负担人民币8160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 邵 波二〇一九年十一月四日书记员 冀祎宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8197号 起诉人:南宁凯晟物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码：91450107559416752Q。 法定代理人：屈某。 本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、被起诉人黄益林支付起诉人自2014年1月1日至2017年4月30日的物业综合服务费、水电费、违约金等费用共计4522.20元；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：“龙湾华府”小区位于南宁市仙湖开发西区，小区在业委会成立前长期处于无物业公司管理状态。2014年7月1日，“龙湾华府”小区大部分业主倡议，由小区业主大会筹备组暂时聘请起诉人进行物业管理工作，起诉人于同日进驻小区正式进行物业管理。2015年4月30日，起诉人与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订《龙湾华府小区物业服务委托合同》，约定由起诉人对“龙湾华府”管理至2017年4月30日止，并约定了物业管理具体事项及物业服务收费标准等。自2014年7月1日进驻小区至今，起诉人依约进行物业管理。被起诉人系“龙湾华府”业主，没有交纳相应的物业服务费。经起诉人多次催促，仍拒绝交费。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”本案中，起诉人南宁凯晟物业服务有限公司与南宁市龙湾华府小区业主委员会签订的《龙湾华府小区物业服务委托合同》第十条第2项中约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请物业管理主管部门调解，调解不成的，提交南宁市仲裁委员会依法裁决。”因起诉人对于其在为“龙湾华府”小区业主提供物业服务过程中发生的争议已约定向仲裁机构申请仲裁，故对起诉人的起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下： 对南宁凯晟物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月十五日 书记员  吕姗谕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民再351号原审原告：曹永康，男，1981年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：周艺，女，1990年11月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：朱云，男，1990年11月27日出生，汉族，住常州市金坛区。原审原告曹永康与原审被告周艺、朱云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0482民初5466号民事判决书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监302号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案经本院审判委员会讨论认为，曹永康系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销（2016）苏0482民初5466号民事判决二、驳回原审原告曹永康的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 庄 严审判员 张金钱审判员 汤震球二〇一九年十一月九日书记员 卢婷婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5688号之一申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被申请人：李美，女，1987年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人李美金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人李美名下银行存款42270.85元或其他等值财产予以冻结。案外人平安银行股份有限公司天津和平支行提供担保书作为担保。本院依法对被申请人李美名下银行存款42270.85元或其他等值财产采取了保全措施。现该案已审结，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院提出解除财产保全措施申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人李美名下银行存款42270.85元或其他等值财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  伍微二〇一九年十一月七日书记员  董雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2334号原告：孙军，男。被告：李景会，男。被告：李国君，男。被告：闫井学，男。本院在审理原告孙军与被告李景会、李国君、闫井学民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙军撤回对被告李景会、李国君、闫井学的起诉。本案受理费214元，减半收取107元，由原告承担。审判员  韩凤彬二〇一九年十一月十四日书记员  高立伟
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初5415号原告：王树荣，女，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：刘九光，男，汉族，居民，住山东省沂水县。以上两原告的委托诉讼代理人：李梦雪，山东大昌律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司山东临沂沂水支公司，住所地山东省沂水县沂蒙路南中区沂蒙山东路17号负责人：何龙。本院在审理原告王树荣、刘九光与被告泰康人寿保险有限责任公司山东临沂沂水支公司人寿保险合同纠纷一案中，原告王树荣、刘九光于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王树荣、刘九光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜懿展二〇一九年十一月四日书记员  高 敏
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1868号申请执行人：杨春发，男，1963年12月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人：钱卫珍，女，1970年1月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟海新，男，1961年5月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钱卫珍等申请钟海新民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钱卫珍、杨春发向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2125号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇一九年十一月二十九日书记员  朱慧军
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2647号原告：张秀伍，男，1964年7月13日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：张亚东，男，1983年8月9日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。原告张秀伍与被告张亚东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀伍到庭参加诉讼，被告张亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秀伍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币100000.00元。事实和理由：2010年左右，被告张亚东向原告借款100000.00元用于工地资金周转，被告张亚东于2016年9月3日为原告重新出具了借条，此款经原告多次催要，被告张亚东至今未偿还。被告张亚东未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，被告张亚东向原告张秀伍借款100000.00元，并为原告出具借条一张：今借到张秀伍人民币壹拾万元整，工地资金周转借款人：张亚东2016年9.3日。上述事实，有原告张秀伍的当庭陈述和被告出具的借条予以证实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张亚东向原告张秀伍借款并出具借条，原、被告之间借款合同成立，本院予以确认。被告张亚东拒不偿还借款，故原告张秀伍要求被告张亚东立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚东偿还原告张秀伍借款100000.00元。此款于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告张亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘国二〇一九年十一月十九日法官助理徐立伟书记员王智勇附页一、适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费2300.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1652号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市烈士路**。被执行人：李忠华（绰号“老李”），男，1981年9月10日出生，瑶族，湖南省江永县人，初中文化，无业，住湖南省江永县。被执行人李忠华犯协助组织卖淫罪一案，本院于2019年1月30日作出（2018）苏1102刑初226号刑事判决，被告人李忠华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1102刑初226号刑事判决中对被执行人李忠华罚金人民币30000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十一月二十六日书记员 徐      蓓
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢512号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人扶立花，女，1975年11月26日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾永清，男，1973年3月28日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人扶立花、曾永清金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2017年6月1日作出的（2017）湘1322民初1065号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。本院于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月18日，本院向被执行人扶立花、曾永清送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人扶立花、曾永清的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2019年11月6日向新化县不动产登记中心查询被执行人扶立花、曾永清的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2019年11月6日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人扶立花、曾永清的住房公积金存款情况，经查被执行人扶立花、曾永清无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，本院对被执行人扶立花、曾永清适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为84,172元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邹人献审 判 员 曾均安审 判 员 袁仕斌二〇一九年十一月二十七日法官助理 郭志红书 记 员 曾卫华
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1054号申请执行人陈四清，女，1987年9月21日出生。被执行人王廷亮，男，1970年2月6日出生。申请执行人陈四清与被执行人王廷亮民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初663号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告王廷亮于判决生效后十日内偿还原告陈四清借款本金50000元，并自2014年2月22日起按月息1.5分支付利息到清偿之日。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。因王廷亮未按上述生效法律文书履行义务，陈四清向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王廷亮发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有车牌号为豫Ｆ×××**长安牌汽车、豫Ｆ×××**别克牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，2021年11月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的车辆因去向不明，暂未实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王廷亮负有继续向申请执行人陈四清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十一月二十一日书记员  李 标
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0506民初10642号之一原告：苏州晨阳物业管理服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路**。法定代表人：赵阳，该公司总经理。委托诉讼代理人:奚英、袁静雯，江苏同益大地律师事务所律师。被告：盛世传美（苏州）生物科技有限公司，住所，住所地苏州高新区珠江路**主厂房内****东南面办公室div>法定代表人：牛牧，该公司总经理。被告委托诉讼代理人：姚升传，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。本院审理的原告苏州晨阳物业管理服务有限公司诉被告盛世传美（苏州）生物科技有限公司、朱晓光财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员史华松适用简易程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开进行审理。审理中，原告申请撤回对被告朱晓光的起诉，本院口头裁定准许。本案转为普通程序后，原告苏州晨阳物业管理服务有限公司未依法交纳案件受理费。原告苏州晨阳物业管理服务有限公司未按期交纳案件受理费无正当理由，应按撤诉处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已交纳的案件受理费减半收取人民币2560元，由原告苏州晨阳物业管理服务有限公司负担。审 判 长  史华松人民陪审员  李 贝人民陪审员  马永康二〇一九年十一月二十五日书 记 员  朱吴祺
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执412号 申请执行人:沈定华，男，1980年1月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：文泽鹏，男，1991年1月6日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：杨柳，女，1982年2月4日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：邱强，男，1995年12月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：王宏春，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：周学武，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：杨先巧，女，1987年10月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人沈定华与被执行人文泽鹏、杨柳、邱强、王宏春、周学武、杨先巧借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款本金1523100元及利息、并支付案件受理费21658元、财产保全费5000元。执行中查明，被执行人文泽鹏、杨柳、邱强系本院另案被执行人，本院已轮候查封被执行人邱强名下位于筠连县筠连镇煤都大道房屋一幢，首查封法院黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区人民法院对该房屋暂未处理。本院依法查封被执行人文泽鹏所有的车牌号为川Ｑ×××××丰田牌车辆一辆和被执行人邱强所有的车牌号为川Ｑ×××××雅阁牌车辆一辆，但均未实际控制。本案中，本院依法查封被执行人周学武名下位于四川省筠连县筠连镇筠州南路151号（附一单301号）成套住宅一套【产权证号：201××219】。现双方当事人达成执行和解协议,约定：双方私下协商处置周学武名下房屋以抵偿其相应债务。该协议不违反相关法律规定，且符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱泉霖
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2559号 原告：程海风，女，汉族，1979年4月1日生，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：王素国（曾用名王树国），男，1976年9月6日生，汉族，农民，住石家庄新华区。 原告程海风与被告王素国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程海风及其委托诉讼代理人张国荣、被告王素国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程海风向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借原告款214000元整，并从起诉之日起给付银行同期贷款利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2008年12月24日被告借原告现金50000元整，2009年2月14日被告又向原告借现金180000元整。原告每年均向被告要求还款，被告从2017年内通过银行转账至原告中国建设银行卡上共偿还原告16000元整，之后被告一直推拖至今不予还款，无奈，原告诉诸法院，请求判如所请。 王素国辩称，1、2008年至2009年我和原告在棋牌室认识后发展成情人关系，此后就一直出入赌博场所，期间各种开销都是我花钱，赌博中互相用过对方的钱。后原告让我把在一起赌博输的钱写了一个借条，之后原告说原借条丢了，我不得已又写了一个借条，内容都记不清了。2011年我到石家庄后再没有联系，2016年原告找到石家庄向我要钱，并多次纠缠，于是我在2017年分几次给过原告一部分钱，但不是个人借款，借条的性质也只能认定为赠与协议；2、原告确未履行出借义务；3、借条的诉讼时效期间已经届满，综上应当依法驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年原、被告在棋牌室认识，2008年12月24日被告向原告借款50000元，并出具了借条，内容为“今借到程海风现金伍万元整（50000）王树国2008年12月24号”；2009年2月14日被告向原告出具借款180000元的借条，内容为“今借到程海风现金壹拾捌万元整（180000）借款人：王树国2009年2月14号”。被告王素国在2017年1月1日至2017年6月20日分六次向原告转款共计14000元。原告于2019年9月12日诉至本院，请求判决被告偿还原告借款214000元及利息。 本院认为，原告程海风与被告王素国之间的民间借贷关系成立，依法应予保护。原、被告之间并未约定还款期限，原告要求被告还款，未超过法律规定的诉讼时效期间，故对被告辩称诉讼时效期间届满的意见，本院不予采信。原告在履行了借款义务后，被告负有还款的义务。庭审中被告承认向原告借款50000元，对此事实本院予以确认。被告对180000元借款不予认可，但称借条中除“今借到”三个字外其余内容是其书写，且又未提供反驳的证据证明，故对180000元借款的事实本院予以认定。被告共向原告借款230000元，后通过转账给付原告14000元，还剩余借款本金216000元，但原告诉求被告偿还214000元，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息，经查中国人民银行同期同类贷款利率未超过年利率6%，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告王素国于本判决生效之日起十五日内偿还原告程海风借款214000元及利息（从2019年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告王素国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照期规定。但是权利人肥实损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定使其利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初3563号之一 解除保全申请人：刘增鹃，女，1981年9月30日出生，汉族，住博山区。 被申请人：路蒙蒙，男，1986年6月26日出生，汉族，住博山区。 解除保全申请人刘增鹃与被申请人路蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）鲁0304民初3563号民事裁定，依法对被申请人路蒙蒙名下财产采取了保全措施。解除保全申请人刘增鹃于2019年11月26日向本院申请解除对被申请人路蒙蒙名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘增鹃的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人路蒙蒙名下财产采取的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董军戈 二〇一九年十一月二十六日 法官助理姜波 书记员尹超群
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2012号 申请执行人:严国富，男，1962年2月17日出生，住兰溪市。 被执行人:王志芳，男，1960年9月12日出生，住兰溪市。 申请执行人严国富与被执行人王志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初286号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严国富向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人王志芳返还申请执行人严国富借款10000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费80元，案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人王志芳发出执行通知书、报告财产令，要求王志芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志芳逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人王志芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王志芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息、仅有少量银行存款，暂不宜扣划。综上，被执行人尚欠借款本金10000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费80元，案件受理费25元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人严国富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 刘尚秋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初15699号原告：西安格莱德实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5109。法定代表人：刘粉侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晨该公司总经理助理，住该公司。被告：西安市未央区未央宫街办东张村村民委员会。住所地：西安市未央区。负责人：吕小庆，该村委会主任。原告西安格莱德实业有限公司与被告西安市未央区未央宫街办东张村村民委员会土地租赁合同纠纷一案,本院于2019年9月3日立案。原告西安格莱德实业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安格莱德实业有限公司撤回起诉。案件受理费111800元（原告已预交），法院退还55900元，下余55900元由原告负担。审 判 长  黄亚军审 判 员  杭萌萌人民陪审员  杨金翠二〇一九年十一月二十七日书 记 员  田晓艳1
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2018）内0123执352号   申请执行人：王亮亮，男性，住和林县。；王鲜桃，女性,1968年6月5日生，住和林县。；王润桃，女性,1971年9月11日生，住和林县。   被执行人：任子艳，女性，住呼市。   本院在执行王亮亮、王鲜桃、王润桃与任子艳附带民事赔偿一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十一月十九日   书记员 武秀清
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3665号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，1988年11月15日出生，汉族，该公司职员，住磐石市。被告：张永发，男，1951年10月12日出生，汉族，农民，住磐石市。本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张永发借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告起诉后，现申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵君二〇一九年十一月二十四日代理书记员  金帅
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执465号 申请执行人袁家国，男，汉族，1984年5月11日生，住贵州省赫章县财神镇法纳村岔冲组。 被执行人刘云，女，汉族，1986年12月11日生，住贵州省赫章县财神镇法纳村岔冲组。 关于袁家国申请执行刘云婚姻家庭纠纷一案，我院2019年5月15日立案执行，执行标的53400元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执465号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十一月六日 本件与原件核对无异 书记员  田宗科
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4372号原告：青铜峡市味之缘调料店，经营场所青铜峡市。经营者：唐玲，女，汉族，1986年2月生于青铜峡市。委托诉讼代理人：潘学珍，女，系唐玲母亲，特别授权代理。被告：青铜峡市锦瑟音乐餐厅，经营场所青铜峡市。经营者：詹亮，男，汉族，1991年8月生于青铜峡市。原告青铜峡市味之缘调料店与被告青铜峡市锦瑟音乐餐厅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青铜峡市味之缘调料店的委托诉讼代理人潘学珍到庭参加诉讼，被告青铜峡市锦瑟音乐餐厅经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡市味之缘调料店向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款9470元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系销售调料个体户，被告2019年8月找到原告购买调料，2019年8月欠9538元，9月欠5956元，共计15474元。2019年8月份支付了5500元，2019年9月份支付过500元，共计支付6000元，下欠9470元调料款未支付，2019年10月2日被告给原告店出具欠条一张。经原告多次催要未付。被告青铜峡市锦瑟音乐餐厅未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，以证实被告欠款金额。经审核，该证据符合有效证据要件，证据效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告在经营过程中，自2018年8月7日至2019年9月25日，向原告购买调料。2019年10月2日，经结算，被告共欠原告调料款9470元，由原告书写欠条一份，被告工作人员吴桐确认后加盖被告印章。此款至今未支付。本院认为，原告与被告之间的分期付款买卖合同关系合法有效。被告在双方结算后未履行付款义务，原告要求其支付货款，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告青铜峡市锦瑟音乐餐厅支付原告青铜峡市味之缘调料店调料款9470元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告青铜峡市锦瑟音乐餐厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  石国琴二〇一九年十一月十五日书记员  畅国龙引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初55号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：河北艾酷娱乐项目管理有限公司，住，住所地河北省沧州市河间市京开北街/div>法定代表人：梁志国。委托诉讼代理人：司维，男，汉族，1975年11月26日出生，住北京市朝阳区。被告：河北艾酷娱乐项目管理有限公司内黄艾酷音乐广场，住，住所地河南省内黄县建设路西段北侧/div>负责人：朱景剑。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告河北艾酷娱乐项目管理有限公司、河北艾酷娱乐项目管理有限公司内黄艾酷音乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费4414.28元，减半收取2207.14元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执保339号申请人铜仁市砼源建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区滑石乡豹子营村新场坳组。法定代表人蒋某某，该公司董事。被申请人贵州天轲工程建设有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事唐家寨村周家组。法定代表人张某某，该公司执行董事。本院受理申请人铜仁市砼源建材有限公司与被申请人贵州天轲工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人铜仁市砼源建材有限公司因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2019年11月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人贵州天轲工程建设有限公司银行存款人民币1400000元进行保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司保单号为815812019522294000139的保单作为担保。本院审查认为，申请人铜仁市砼源建材有限公司向本院提出对被申请人贵州天轲工程建设有限公司银行存款人民币1400000元进行保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司保单号为815812019522294000139的保单作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州天轲工程建设有限公司银行存款人民币1400000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月十日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6043号 原告:娄方银，男，汉族，1969年10月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：邹明刚，桐梓县民工事务协调服务中心工作人员。 被告：四川鑫泽建筑工程劳务有限公司，住所地成都市青羊区腾飞大道。 法定代表人：李文。 委托诉讼代理人：陈霞，重庆法谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋其星，重庆法谷律师事务所实习律师。 被告：张忠田，男，汉族，1968年8月29日生，山东省菏泽市人，住菏泽市牡丹区。 本院在审理原告娄方银诉被告四川鑫泽建筑工程劳务有限公司、张忠田提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提交书面撤诉申请，被告四川鑫泽建筑工程劳务有限公司自愿承担诉讼费。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，裁定如下： 准许原告娄方银撤回起诉。 案件受理费697元（已减半），由被告四川鑫泽建筑工程劳务有限公司负担。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张松 书记员胡露萍
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初144号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人周某甲，男。因犯盗窃罪，1989年3月被嘉禾县人民法院判处有期徒刑五年，1992年8月经郴州市中级人民法院裁定予以假释。因犯盗窃罪，于1993年9月21日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑六个月，并撤销假释，合并执行有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月18日被嘉禾县公安局刑事拘留，2019年2月22日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]119号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控： 2018年8月至2019年1月期间，被告人周某甲伙同李某甲（另案处理），选择凌晨路灯关闭熄灭的时间段，多次在塘村镇镇区盗窃路灯下电缆线，盗得电缆线后用刀割、火烧的方式剥去电缆线外皮，取得内部的铜线材，并将铜线材卖至珠泉镇站南路胡某甲的废品店内，非法获利万余元，其中： 1、2018年8月份的一天凌晨，被告人周某甲窜至塘村镇海螺水泥门口路段，将井盖打开，剪断里面的电缆线，盗走44米规格为5×10mm2的电缆线，并剥去外皮后取出里面的铜线卖至废品站。经鉴定，被盗电缆线价值1393元。 2、2018年农历10月份的一天凌晨1时左右，被告人周某甲伙同李某甲窜至塘村镇蓝嘉路与S324省道相交十字路口附近，将路灯下井盖打开，剪断里面的电缆线，将规格为5×10mm2的36米电缆线盗走，并将电缆线剥皮获取电缆线内的铜线卖给废品站。经鉴定，被盗电缆线价值1008元。 3、2018年12月中旬的一天凌晨，被告人周某甲伙同李某甲采取同样的方式，在塘村镇塘湾工业园附近S324省道边，将路灯下规格5×16mm2的34米电缆线盗走，除去电缆线外皮取出里面的铜线卖掉。经鉴定，被盗电缆线价值1530元。 4、2019年1月中旬的一天凌晨，被告人周某甲伙同李某甲在塘村镇集贸路美羊羊幼儿园前面路段，采用相同的方式盗走路灯下规格为5×16mm2的电缆线33米，剥去外皮获取里面的铜线，然后卖给废品站。经鉴定，被盗电缆线价值1485元。 5.2019年1月17日凌晨，被告人周某甲在塘村镇集贸路路段，采用同样的方式，将郴州曦辉公司于2019年1月16日维修路灯新铺设好的规格为5×16mm2的电缆线盗走118米。经鉴定，被盗电缆线价值5310元。 被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、鉴定聘请书、调取证据通知书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、归案情况、户籍证明、另外两起路灯电缆线被盗案未立案的情况说明、接报案登记表、被告人周某甲吸毒前科资料、调取证据通知书、通话记录、京缆电缆有限公司合格证、道路丢失路灯电缆数量、被盗现场的监控截图、塘村镇区道路提质改造项目建设承包合同、尹某甲绘制的被盗路段标注草图、刑事判决书、嘉禾县价格认证中心的复函、卫星截图，证人罗某甲、周甲、周某乙、刘某甲、周某丙、周某丁、刘甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、胡某甲、侯某甲的证言，被害人尹某甲的陈述，同案人李某甲的供述与辩解，被告人周某甲的供述与辩解，嘉禾县价格认证中心出具的嘉价认定[2018]181号、嘉价认定[2019]30号、嘉价认定[2019]47号价格认定结论书，现场勘查笔录、现场照片，指认现场笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人周某甲罪名成立，本院予以确认。被告人周某甲有盗窃前科，应从严惩处。对于公诉机关建议对被告人周某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下： 被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2020年7月17日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 审 判 员  文 俊 人民陪审员  郑井胜 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执59号申请执行人：通化市二道江区安景吊装户。被执行人：武广生。本院在执行申请执行人通化市二道江区安景吊装户与武广生租赁合同纠纷执行一案。由于被执行人未能按（2019）吉0503执59号之二执行裁定书的内容履行义务。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：“被执行人武广生于2020年5月30日给付申请执行人通化市二道江区安景吊装户全部执行款”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、（2019）吉0503执59号之二执行裁定书终结执行（和解长期履行）。二，如一方不履行和解协议，另一方可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇一九年十一月十五日书记员  何 岩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3968号之一 申请执行人叶翠仙，女，1937年6月12日出生，住丽水市。 委托代理人：汤菊美，女，1965年4月29日出生，住楼上莲都区。 被执行人蓝菊香，女，1953年9月3日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人叶翠仙与被执行人蓝菊香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶翠仙向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费1150.5元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人蓝菊香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝菊香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝菊香逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人蓝菊香的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年11月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝菊香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝菊香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝菊香作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝菊香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶翠仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝菊香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈 杰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1397号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡东山支行，住所地宜昌市西陵区西陵二路**。 代表人姜笃荣，该支行行长。 被执行人裴学全，男，1965年9月6日出生，汉族，住宜都市。 被执行人骆先珍，女，1964年11月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡东山支行与被执行人裴学全、骆先珍信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初843号民事判决书，责令被执行人裴学全偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡东山支行借款本息共计574691.2元（其中本金414488元、利息155657元、手续费4546.2元），并以414488元为基数，自2017年9月15日起至债务清偿之日止，按日万分之五支付逾期利息。被执行人骆先珍对上述债务承担连带偿还责任；被执行人裴学全、骆先珍承担本案案件受理费9052元、执行费7652元。被执行人未履行法律文书确定的义务,本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初843号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月四日 书记员  孙何麟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执异271号异议人：马芝兰，女，汉族，1959年8月17日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市上街区江南镇D3-301。被执行人：李应周，男，汉族，1959年1月29日出生，住河南省巩义市。本院在执行李应周犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、职务侵占罪、故意伤害罪依法没收个人全部财产一案中，异议人马芝兰向本院提出书面异议，要求1、撤销（2019）豫0181执4159号执行裁定；2、解除李应周名下位于巩义市明月路1号3号楼2单元6-7层附23号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马芝兰称，马芝兰与李应周系夫妻关系，没收李应周个人全部财产之前应该对夫妻共同财产进行析产，留存马芝兰所有的财产部分，维护马芝兰的合法利益。在刑事案件中，未查出李应周有任何的因个人实施行为而“违法所得”的财产，法院查封、冻结的是马芝兰与李应周夫妻关系存续期间的家庭合法财产，不符合法律规定。即使要没收，也只能没收李应周的个人财产，法院在财产来源、财产总额没有查清的情况下，裁定没收李应周的财产，极有可能导致没收数额超出李应周个人实际拥有财产的总额，且没有查清是否需要保留部分财产或者需要偿还债务的情况下，直接查封、冻结李应周与马芝兰共有的家庭财产，显然违法。同时，对于夫妻共有财产部分属于马芝兰所有的财产，法院亦无权处理。请求法院查明财产所有情况，维护马芝兰合法利益。根据相关规定，请求法院撤销（2019）豫0181执4159号执行裁定，解除李应周名下位于巩义市明月路××楼××单元××房产的查封。本院查明，李应周等因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、职务侵占罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，被本院于2018年12月31日作出（2018）豫0181刑初1030号刑事判决书，判决书载明“另查明，涉案财产的情况：（二）查封了被告人李应周名下位于巩义市明月路××楼××单元××号房××套。”判决第一项“被告人李应周犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产”。李应周不服判决上诉至郑州市中级人民法院，该院以（2019）豫01刑终106号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。本院于2019年8月21日立案执行，案号（2019）豫0181执4159号。另查明，本案在侦查阶段，巩义市公安局已经查封了被执行人李应周名下位于巩义市明月路××楼××单元××房产。本院于2019年9月20日作出（2019）豫0181执4159号执行裁定书，冻结划拨被执行人李应周在金融单位的存款100万元或查封扣押相当价值的财产。2019年10月20日作出（2019）豫0181执4159号之二执行裁定书，评估、拍卖被执行人李应周名下位于巩义市明月路××楼××单元××号房××套。马芝兰向本院提出书面异议，请求撤销本院（2019）豫0181执4159号执行裁定，解除对李应周名下上述涉案房产的查封。本院认为，1、关于申请撤销本院（2019）豫0181执4159号执行裁定书问题。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”，本案李应周因刑事犯罪被判处没收个人全部财产，其财产并不因合法所得可以豁免执行，本院在执行没收刑事财产中应对其名下全部财产予以没收，执行中作出冻结、划拨其存款或查封扣押其财产的裁定，符合法律规定，异议人请求撤销（2019）豫0181执4159号执行裁定书无事实与法律依据，理由不能成立，本院不予支持。2、关于申请解除李应周名下财产问题。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应告知异议人通过审判监督程序处理。”本案涉案房产在本院已生效的（2018）豫0181刑初1030号刑事判决书中在涉案财产情况内已明确作了阐述，判决就涉案财产的情况（二）中已载明“查封了被告人应周名下位于巩义市明月路××楼××单元××号房××套”等相关财产。马芝兰所提未查清财物来源等异议实质是对刑事判决中对涉案财物款物认定提出的异议，不属于在执行中审查的事项。马芝兰如对据以执行的刑事裁判有关涉案款物认定和处理不服，应通过审判监督程序主张权利。另马芝兰所称在没收全部财产之前应当对夫妻共同财产进行析产，现案涉房产登记在被执行人名下，异议人认为涉案房产有其应有份额，其要求析产应当通过相关民事诉讼程序确定，亦不属在执行程序解决的事项。退一步按照查封、扣押相关规定，即使被执行人与其他人共有的财产，人民法院仍可以查封、扣押、冻结，对马芝兰请求解除涉案房产查封的异议申请，本院不予支持。综上，马芝兰异议申请理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十四条、第十五条之规定，裁定如下：驳回马芝兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇一九年十一月二十六日书 记 员  闫 浩
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初4823号 原告：刘士芹，女，1966年3月19日出生汉族，住浙江省宁波市江**。 委托诉讼代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。 被告：陈翡娜，女，1977年9月13日出生汉族，住上海市黄埔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 原告刘士芹与被告陈翡娜、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘士芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘士芹撤回起诉处理。 审判员 王 勤 二〇一九年十一月六日 书记员 马明杰