wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1633号之三被执行人贾玉甫，濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2019)豫0503执1633号之三裁定书，于2019年11月29日向被执行人贾玉甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾玉甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾玉甫在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十一月二十九日书记员 王小平
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1479号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1976年8月9日出生，汉族，初中文化，个体经营者，现住山东省济宁市任城区(户籍地)。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月9日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕747号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人夏蕾均到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，被告人李某酒后驾驶广东本田48CC两轮摩托车(无车牌号)，在沿济宁市任城区龙行路由西向东行驶至任城路口附近时，被执勤交警查获，其呼气式酒精测试结果为133mg/100m1，遂由医务人员提取血样。经鉴定，被告人李某案发时血液中的乙醇成分含量为141.5mg/100ml。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证、车辆购置收款收据、机动车整车出厂合格证和轻便摩托车说明、驾驶人信息查询结果单等书证；2.被告人李某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾提出以下辩护意见：被告人李某到案后如实供述自己的罪行；愿意接受处罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议；且有户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶证、车辆购置收款收据、机动车整车出厂合格证和轻便摩托车说明、驾驶人信息查询结果单等书证；济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料及被告人李某的供述与辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结悔过书，依法可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。经本院委托,济宁市任城区司法局出具调查评估意见书证实被告人李某对所居住社区影响一般。综合上述情节，本院决定对被告人李某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王建玲人民陪审员  王闻媛人民陪审员  黄启宇二〇一九年十一月十四日书 记 员  王 晴
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执2545号申请执行人:朱某某。    被执行人:董某某。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2019)陕0825民初512号民事调解书过程中，确定由被执行人董某某支付申请执行人朱某某借款100000元及利息，承担案件受理费1150元。但被执行人张萍、何红喜拒不履行该义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月17日向被执行人公告送达廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年5月15日、2019年5月21日、2019年11月5日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人董某某银行仅有少量存款，现已冻结，被执行人工商无注册信息，土地、房产无登记信息，被执行人有车辆，但因查无下落无法处置。3、本院于2019年8月30日对被执行人董某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人董某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人董某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执2545号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十一月七日 书 记 员   牛  方    1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4597号原告：郭年山，男，1975年1月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：谢素兰，女，1942年12月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：杨杨，女，1993年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：杨雅雯，女，2008年8月26日出生，汉族，住焦作市解放区。法定代理人：杨梅，女，1970年3月29日出生，汉族，住焦作市解放区，系被告杨雅雯母亲。原告郭年山与被告谢素兰、杨杨、杨雅雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告郭年山于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郭年山撤诉。案件受理费650元，由郭年山负担审判员  宋秀梅二〇一九年十一月四日法官助理刘菲菲书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0722执379号之三申请执行人：郭懿伟，男，1989年5月12日出生，汉族，住万全区。被执行人：高玉花，女，1966年6月17日出生，汉族，住河北省张北县。本院在执行郭懿伟与高玉花民间借贷纠纷一案中，于2017年5月24日向被执行人高玉花发出执行通知书，责令被执行人高玉花给付申请执行人郭懿伟案款180000元，缴纳案件受理费975元，保全费710元，执行费2600元。被执行人高玉花未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人高玉花在河北省张北县永泰嘉园小区4号楼5单元602室有楼房一套（该房产权证号为20××08）进行拍卖、变卖，因无人竞买均流拍。现双方正在协商抵顶该楼房。本院认为，被执行人高玉花在河北省张北县永泰嘉园小区4号楼5单元602室有楼房一套（该房产权证号为20××08）进行拍卖、变卖，因无人竞买均流拍。现双方正在协商抵顶该楼房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河北省张北县人民法院（2016）冀0722民初973号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵公安人民陪审员  刘树琴人民陪审员  冀永生二〇一九年十一月二十七日书 记 员  于翠芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1607号之一申请人：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：马金明，公司董事长。被执行人：陶雷，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院执行宁夏亘元房地产开发有限公司与陶雷追偿权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初1216号民事判决书，责令被执行人陶雷向申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司支付执行款42260.65元，向本院缴纳执行费534元，以上共计42794.65元。申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司于2019年5月23日申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人陶雷发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。后被执行人陶雷未按通知履行，我院依法将被执行人陶雷纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查询被执行人陶雷的银行存款、车辆、房屋、土地、证券、互联网银行存款、工商等信息均暂无可供执行财产，现被执行人陶雷下落不明。执行过程中申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司也未能向我院提供被执行人陶雷其他可供执行的财产线索，也提供不出被执行人陶雷的下落。故本案尚无执行到位金额。我院已经向申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司告知其享有要求被执行人陶雷继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陶雷负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月十八日书记员  冯宗霞
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民特351号申请人：王玉芬，女，1957年7月5日出生，汉族，住址天津市和平区。委托诉讼代理人：常娇春，天津澣洋律师事务所律师。申请人王玉芬申请确定监护人一案，本院于2019年11月5日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王玉芬称，申请人王玉芬与被申请人李丹系母子关系。被申请人自幼便身患残疾，平时很少说话，有时意识表达不明确，不能自行购物，无数字概念，也不能独立生活，无自理能力。2019年10月21日李丹被天津市和平区人民法院以（2019）津0101民特237号民事判决书宣告为无民事行为能力人，为维护李丹自身合法权益，请求法院指定王玉芬作为李丹的监护人。经审理查明：被监护人李丹，男，1987年12月15日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。申请人系被监护人李丹之母，王玉兴是李丹的舅舅。2019年10月21日本院以（2019）津0101民特237号民事判决书，宣告李丹为无民事行为能力人。李丹现与王玉芬共同居住，平常生活由王玉芬照料。现王玉兴同意王玉芬作为李丹的监护人。本院认为，被监护人李丹系无民事行为能力人，需要确定监护人。指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。王玉芬是李丹之母，其明确表示愿意作为李丹的监护人，考虑李丹日常生活由王玉芬照料，且李丹的舅舅同意王玉芬作为李丹的监护人。故对申请人王玉芬申请作为李丹监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定王玉芬为李丹的监护人。本判决为终审判决。审判员  王荣光二〇一九年十一月二十一日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执538号 申请执行人胡芳。 被执行人桂林市桃江苑休闲有限公司。 被执行人曾桂英。 胡芳与桂林市桃江苑休闲有限公司、曾桂英借款合同纠纷一案,桂林市秀峰区人民法院（2017）桂证民字第4740号已经发生法律效力。由于被执行人桂林市桃江苑休闲有限公司、曾桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡芳向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人桂林市桃江苑休闲有限公司、曾桂英的银行、房产、车辆、证券、社保无发现可供执行财产。 本院认为，本案被执行人桂林市桃江苑休闲有限公司、曾桂英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市桃江苑休闲有限公司、曾桂英新的财产线索，申请执行人胡芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国平 二〇一九年十一月四日 书记员  黄其伟
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8799号 原告：谢慧，女，1983年2月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：徐安涛，男，1989年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告谢慧与被告徐安涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行审理。原告谢慧到庭参加诉讼，被告徐安涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢慧向本院提出诉讼请求：1.判决徐安涛偿还欠款50000元及利息（利息以尚欠本金50000元为基数，以银行同期活期基准利率年利率3.5%计算至本金清偿之日止，2018年3月31日至2019年3月31日期间为1750元）;2.本案诉讼费由徐安涛承担。事实和理由：2017年12月5日，徐安涛以在成都开设青年旅社为由，陆续向谢慧借款65800元，经谢慧屡次催款未还，后双方协商于2018年3月31日前由徐安涛出具欠条，表示每月还款5000元，13个月内清偿欠款，若未偿还，则以徐安涛在新中兴都市驿站及双桥路朝发苑开设的青年旅社股份转让给谢慧。自4月1日起，徐安涛陆续通过支付宝转账及现金方式偿还谢慧欠款15800元，余款50000元徐安涛以各种理由迟迟未偿还，且两家青年旅社均已转让他人。 被告徐安涛未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，徐安涛向谢慧出具欠条，载明“今欠到谢慧所有款项65800元整，大写陆万伍仟捌佰元整。从4月1日起每月还5000元，十三个月内还完，……”。根据中国建设银行个人活期账户交易明细，谢慧于2017年12月5日向徐安涛汇款50000元。谢慧在庭审中陈述，欠条载明的65800元包括谢慧于2017年12月5日向徐安涛转账的50000元、房屋租金14000元以及装修费、购买家电的核算费用。徐安涛出具欠条后，在2018年4月2日至2018年8月17日期间，分别通过支付宝、微信支付方式向谢慧偿还借款共计12500元，尚欠借款53300元。谢慧自愿主张50000元，其余本金不再主张。 认定上述事实，有谢慧提交的当事人身份证复印件、欠条、手机银行转账凭证，中国建设银行个人活期账户交易明细、租赁合同、收条等证据以及谢慧的庭审陈述在案佐证。徐安涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对谢慧的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，谢慧提交的上述证据本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。徐安涛向谢慧出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，谢慧与徐安涛之间的借款关系成立。谢慧主张徐安涛借款后未按约偿还尚欠借款本金，要求徐安涛偿还尚欠借款本金50000元，因徐安涛未到庭抗辩，本院对谢慧的上述主张予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人未约定借期内利息和逾期利息，但约定自2018年4月1日起每月偿还5000元，十三个月内清偿，即最后还款期限为2019年4月30日。谢慧主张徐安涛以中国人民银行同期活期存款利率标准支付借期内的利息，不符合双方约定及法律规定，本院不予支持；谢慧主张以中国人民银行同期活期存款利率即年利率3.5%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告徐安涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢慧返还借款本金50000元并支付逾期利息（以尚欠本金为基数，从2019年5月1日起按年利率3.5%计算至付清之日止）； 二、驳回原告谢慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取547元，由被告徐安涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱红英
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执692号申请执行人：文娟，女，1982年9月11日生，汉族，住湖南省。被执行人：段绍银，男，1962年12月16日生，汉族，住四川省资中县。申请执行人文娟与被执行人段绍银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0221民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2019年10月21日、2019年10月22日、2019年10月28日、2019年10月29日、2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款(亦予以冻结、划扣)，无车辆、工商等登记信息。3、2019年10月25日经本院调查被执行人在湘潭市不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2019年10月28日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2019年10月29日经本院调查被执行人名下未缴纳住房公积金。6、2019年10月30日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、2019年11月1日经本院委托调查，被执行人在户籍地资中县不动产登记部门无房产等不动产。8、本院于2019年11月7日限制被执行人段绍银高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。9、本院于2019年11月22日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  陈 磊审判员  喻 涛二〇一九年十一月二十五日书记员  左 凡
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初833号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人孟庆利，男，1983年4月24日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月2日被天津市公安局武清分局刑事拘留，于2019年8月15日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人韩宝龙，天津则立律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人孟庆利犯故意伤害罪，于2019年9月24日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，被告人孟庆利及其辩护人韩宝龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孟庆利于2019年5月29日23时许，在天津市武清区其家门口附近，被告人孟庆利与其妻子李某因家庭琐事发生口角后动手打架。被告人孟庆利对被害人李某头面部、肋部等部位进行拳打脚踢，造成李某身体多处受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，李某右侧第3、8、9、10肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；李某左侧颞顶部挫伤、面部挫伤、眼部挫伤、右侧颈部挫伤及背部挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。被告人孟庆利后被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行，后赔偿了李某的经济损失，取得李某的谅解。上述事实，被告人孟庆利及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、尿检照片、伤情照片、人口信息、情况说明、协议、收条、谅解书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。庭审中，被告人孟庆利的辩护人发表的辩护意见是，被告人孟庆利认罪认罚、系初犯，有坦白、赔偿及谅解等情节，希望法庭对被告人孟庆利从轻处罚。本院认为，被告人孟庆利故意损害他人身体健康，并致他人轻伤及轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人孟庆利指控的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，本院予以支持。经查，被告人孟庆利到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人孟庆利亲属代其赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度审理，可依法对被告人孟庆利从宽处罚。对被告人孟庆利辩护人发表的希望对被告人孟庆利从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以酌情考虑。综上，被告人孟庆利犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉人综合本案具体情况，对被告人孟庆利提出的以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年，如符合条件可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孟庆利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  张凤娟人民陪审员  刘恩伯二〇一九年十一月四日书 记 员  佀 禹附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6449号之一申请执行人：何友，女，1985年11月3日出生，汉族。被执行人：长沙市桃园置业有限公司。法定代表人：邹理。申请执行人何友与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3322号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月15日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的额为10891.58元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为10891.58元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 姣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1233号申请保全人，佟常河，男，蒙古族，1973年5月6日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，王福库，男，蒙古族，1976年9月22日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被保全人，周那仁图雅，女，蒙古族，1980年4月20日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。佟常河与王福库、周那仁图雅财产保全一案，本院已根据佟常河申请，依据（2019）内2223财保76号之一裁定书，于2019年11月27日解除保全。特此通知承办人何金生二〇一九年十一月二十七日
四川省内江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川10刑终131号 原公诉机关四川省资中县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林杰，男，1966年11月7日出生，汉族，四川省资中县人，文盲，农民，住资中县。因涉嫌抢劫罪于2019年5月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人林杰犯抢劫罪一案，于2019年8月21日作出（2019）川1025刑初178号刑事判决。原审被告人林杰不服，提出上诉。本院2019年9月11日受理案件后，依法组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理。四川省内江市人民检察院指派检察员吴传珍、郑蕴轩出庭履行职务。上诉人（原审被告人）林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 资中县人民法院认定：2019年5月12日17时许，被告人林杰至四川省资中县钟某院内，采用拉扯的暴力方式将坐在院内的钟某（时年77岁，双腿瘫痪）挂在颈部的钱包抢走，钱包内有现金2000元。林杰于当月18日被抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关将林杰抢到的尚未使用的1000元进行了扣押，并已发还被害人。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人钟某的陈述、证人叶某的证言及指认笔录、证人黄某、陈某等人的证言、现场勘验笔录及图片、辨认笔录及照片、现场方位图、扣押清单、视频截图、抓获说明、户籍证明、发还清单、被告人林杰供述、视听资料等证据证实。 一审法院认为，被告人林杰以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。本案被害人系年满七十七周岁的老年人，且其双腿瘫痪不能行走，可酌情增加刑罚量。林杰到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。部分钱款已追回，可以酌情从轻处罚。认定林杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。 上诉人林杰上诉提出一审判决量刑过重，请求从轻判决。 四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。建议二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）林杰以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。林杰到案后能供述大部分犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。本案系邻里纠纷引发的刑事犯罪案件，量刑时可酌情从宽处理。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，但量刑不当，应予以改判。林杰“一审判决量刑过重”的上诉理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持四川省资中县人民法院（2019）川1025刑初178号刑事判决第二项，即责令被告人林杰在本判决生效后十日内退赔被害人钟某经济损失一千元； 二、撤销四川省资中县人民法院（2019）川1025刑初178号刑事判决第一项，即被告人林杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元； 三、上诉人（原审被告人）林杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2023年5月17日止。罚金于判决生效后十日内缴清。） 本判决为终审判决。 审判长 曾 箭 审判员 刘晓瑜 审判员 唐 强 二〇一九年十一月十四日 书记员 张淋蕊 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保781号原告：刘志菊，女，1973年1月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：于洪金，男，1978年2月15日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市西岗区。原告刘志菊诉被告于洪金民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月1日向我院提出财产保全的申请，要求查封于洪金名下所有的房产、车辆、银行存款等财产，保全金额为17万元，原告已向本院提供担保。本院依据（2019）鲁民初5471号民事裁定书，裁定如下：查封(冻结)于洪金名下银行存款17万元。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇一九年十一月十一日书记员 孙钦鹏
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1203民初562号原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地：肇庆市鼎湖区坑口星湖大道呈祥一路**水木天骄**楼3-1至3-10卡商铺，统一社会信用代码：91441203748015034M。负责人张翼。委托代理人李国政，广东立顺律师事务所律师。委托代理人陈智骞，广东立顺律师事务所律师。被告魏维强，男，汉族，1991年12月6日出生，身份证住址广东省五华县，暂住广东省肇庆市高新区，原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（以下简称“农行鼎湖支行”）诉被告魏维强信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，先适用小额诉讼简易程序，后转为普通程序，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈智骞到庭参加诉讼，被告魏维强经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行鼎湖支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告归还借款本金17836.41元、利息1745.80元、违约金979.99元、手续费46元，合计暂为20608.20元（利息、违约金及手续费暂计至2019年2月14日，之后按照合约及信用卡章程的约定计算至全部款项还清之日止），2、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为62×××02的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金17836.41元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告农行鼎湖支行向本院提交证据如下：原告营业执照、升降格文件、债权债务说明、负责人身份证明、负责人身份证，证明原告主体资格适格。被告身份证，证明被告主体资格适格。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明2017年3月3日被告向原告申请信用卡业务，并完成相关办卡手续的事实。信用卡贷后管理系统截图，证明截至2019年2月14日被告仍欠原告借款本金、利息、违约金、手续费，合计人民币20608.20元的事实。贷记卡交易明细，证明被告通过信用卡进行消费及还款的事实。催收记录，证明原告通过邮寄催收通知书向被告进行催收的事实。被告魏维强没有答辩也没有提供证据。经审理查明：被告魏维强于2017年3月3日向原告申领了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××02。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中第四条约定：1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易（含分期付款数），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，双方另有约定的除外；2.被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授值额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3.被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4.原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告。被告使用该卡于2017年7月21日至2018年6月12日期间在银行进行透支，累计尚欠透支本金17836.41元，利息1745.80元，违约金979.99元，手续费46元，合计暂为20608.20元。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方应当依照上述合约履行义务。被告透支后没有依约偿还欠款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还透支款项，并按约定支付利息、违约金，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付计至2019年2月14日止的银行透支本金17836.41元、利息1745.80元、违约金979.99元、手续费46元，合计暂为20608.20元，其主张符合中国人民银行规定的贷款利率的上下限，应予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告魏维强在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行透支的本金17836.41元、利息1745.80元、违约金979.99元、手续费46元，共计20608.20元（利息及违约金计至2019年2月14日，2019年2月14日后的利息及违约金按照信用卡章程的约定计算到本息还清之日止）。驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费316元、公告费300元，由被告魏维强负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  邱树林人民陪审员  刘锦元人民陪审员  卢群芳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张鹏莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4048号被执行人于淑华，女，汉族，户籍地为吉林省四平市。被执行人于淑华罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初615号刑事判决书，于2019年11月25日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人于淑华主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十一月二十六日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2105号 原告刘玩梅,女,1980年4月28日出生,汉族,住本市。 被告王迎辉，女，1998年3月10日出生，汉族，住本市。 原告刘玩梅与被告王迎辉劳动争议纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案，原告刘玩梅于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玩梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘玩梅负担。 审判员  张倩 二〇一九年十一月十三日 书记员  任鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12058号申请执行人：李洪宇，男，1987年9月13日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：芦峰，男，1985年9月11日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市大兴区。申请执行人李洪宇与被执行人芦峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5160号民事判决书确定：一、被告芦峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪宇借款本金185000元；二、被告芦峰于本判决生效之日起十日内给付原告李洪宇借款利息（以185000元为基数，按年利率24%的标准，自2018年2月18日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由被告芦峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告芦峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院2019年9月20日、2019年11月13日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券登记信息，无银行账户余额，无互联网银行余额。本院于2019年10月23日查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，因尚未实际控制上述车辆，暂未采取处置措施。3、本院已于2019年10月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人未在北京市公积金管理中心设有账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5160号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇一九年十一月十九日书记员 杜一鸣
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1324号申请执行人：邓文碧，女，贵州省金沙县人被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司住所地：贵州省金沙县法定代表人：王之亮本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1139号民事调解书，于2019年8月14日受理了邓文碧申请强制执行贵州黎明能源集团有限责任公司借款合同纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还邓文碧借款人民币602064.00元及利息，并负担本案受理费人民币5000.00元、执行费人民币8430.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了本案限期执行通知书、报告财产令等法律文书。依法查询被执行人银行账户、不动产、车辆、工商等财产登记信息。经核查，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司无银行存款，其名下所登记不动产信息均已被本院或其他法院查封控制。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。经核查，被执行人暂无可供本院执行条件。经本院约谈本案申请执行人，其认可本院调查措施，不能向本院提供被执行人可供本院执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  马琳波审判员  张骞芮二０一九年十一月二十六日书记员  聂明龙
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复128号 复议申请人（案外人）：王某，女，1971年3月22出生，汉族，住北京市房山区。 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区平罗县。 被执行人：宁夏康力集团房地产开发有限公司。 法定代表人：康某，该公司董事长。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院在执行申请执行人李某与被执行人宁夏康力集团房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人王某提出执行异议，该院于2019年6月28日作出（2019）宁0106执异37号执行裁定，复议申请人王某不服，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 金凤区人民法院经审理查明，申请人王某向该院通过邮寄的方式递交变更申请执行人事项的书面申请，申请书载明的日期为2019年2月27日，称李某未能及时偿还申请人王某的欠款。为清偿欠款，李某已于2019年1月3日将宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初957号民事判决书、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终124号民事判决书中确定的李某对宁夏康力集团房地产开发有限公司享有的100万元保证金及以该100万元为基数，按照年利率6%的标准自2017年3月3日起至宁夏康力集团房地产开发有限公司清偿之日止的利息以及宁夏康力集团房地产开发有限公司应负担的一审案件受理费16500元的债权全部转让给了申请人王某。 另查明，该院于2019年1月23日收到（2019）宁0106财保3号民事裁定书，裁定事项如下：冻结被申请人李某享有的宁夏康力集团房地产开发有限公司、宁夏康力实业集团有限公司的到期债权208000元。 金凤区人民法院认为，申请人王某向该院递交涉及变更申请人事项的申请书之前，（2017）宁0106民初957号民事判决书确定的申请执行人李某对被执行人宁夏康力集团房地产开发有限公司享有的债权已经被（2019）宁0106财保3号民事裁定书部分冻结。故申请人的请求不能成立，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回申请人王某的申请。 王某不服，向本院提出复议，请求撤销金凤区人民法院（2019）宁0106执异37号执行裁定书并将申请执行人变更为王某。主要理由为：执行法官于2019年1月8日收到了申请执行人李某同意将申请执行人变更为王某的申请，该转让通知行为发生在冻结裁定之前。即时法院的冻结行为有效，其法律后果仅是部分冻结，未冻结的部分可以将申请执行人变更为王某。李某未能及时偿还申请人王某的欠款，为清偿欠款，李某已于2019年1月3日将宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初957号民事判决书、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终124号民事判决书中确定的李某对宁夏康力集团房地产开发有限公司享有的100万元保证金及以该100万元为基数，按照年利率6%的标准自2017年3月3日起至宁夏康力集团房地产开发有限公司清偿之日止的利息以及宁夏康力集团房地产开发有限公司应负担的一审案件受理费16500元的债权全部转让给了申请人王某。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。依据该条规定，能否变更申请执行人，由人民法院对其进行审查，符合条件的进行变更，不符合条件的不能进行变更。申请执行人李某的债权被另案部分冻结，此时申请变更申请执行人与保全发生冲突，不符合变更条件。综上，王某的复议请求不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王某的复议申请；维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异37号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高卫国 审判员  牟 锦 审判员  虞 东 二〇一九年九月二十六日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5599号申请执行人王小伟申请执行被执行人华通信安（北京）科技发展有限公司、华通信安（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初5787号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3746号上诉人（原审原告）：王宝玉，男，回族，1964年9月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡宁，河南豫安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李二妞，周口市川汇区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，所住地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。法定代表人：何学习，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩长杰、贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人王宝玉与上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司买卖合同纠纷一案，均不服川汇区人民法院民事判决不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。发回重审后，一审法院应当查清双方是否存在真实的成品油买卖关系。从陈艳出具借条来看，双方是民间借贷关系，一审法院将本案案由定性为买卖合同关系缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、依法撤销周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2212号民事判决；二、发回周口市川汇区人民法院重新审理。中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的案件受理费35600元予以退回，王宝玉预交的案件受理费49600元予以退回。审判长  张群阳审判员  李玉杰审判员  张 杰二〇一九年十一月二十日法官助理石磊书记员刘露茜
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初6439号原告秦某，男，1981年8月27日生，汉族，住启东市。委托代理人王运璋，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告管某1，女，1955年9月17日生，汉族，住启东市。被告管某2，男，1964年6月26日生，汉族，住启东市。被告沈某（又系管某1、管某2的委托代理人），女，1966年7月17日生，汉族，住启东市。被告管某3，男，1959年10月6日生，汉族，住启东市。被告管某4，男，1984年12月8日生，汉族，住启东市。本院在审理原告秦某与被告管某1、管某2、沈某、管某3、管某4继承纠纷一案中，原告秦某在接到本院诉讼费补交通知书后未在指定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦某撤回起诉处理。原告秦某已预交案件受理费50元，由原告秦某负担。审 判 员 高梁健二〇一九年十一月四日法官助理 朱莲花书 记 员 邱 娟
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执512号之一 申请执行人：谭桂云，女，汉族，住炎陵县。 被执行人：朱文，男，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人谭桂云与被执行人朱文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月11日做出的（2019）湘0225民初344号民事判决书已发生法律效力，并于2019年10月11日立案执行，立案后，本院于2019年10月15日向朱文送达了执行通知书及报告财产令；2019年10月14日对被执行人进行了网络财产查控，查询了被执行人朱文名下的银行存款、工商登记、车辆、有价证券；2019年11月8日对被执行人朱文名下的银行账户进行冻结；2019年10月22日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询了被执行人朱文的财产状况。2019年11月25日对朱文采取了限制高消费措施。 本案现已执行到位33584.62元。2019年11月28日，本院对申请执行人进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1424号申请执行人：付玉芳，女，1973年8月27日出生。被执行人：陈公易，男,1987年6月30日出生。本院在执行申请执行人付玉芳与被执行人陈公易借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十三日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初6295号原告：天津市中环电子信息集团置业服务有限公司，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人：许娟，该公司经理。委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋永超，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王金德，男，1960年1月20日出生，住天津市河**。被告：张玉琴，女，1963年5月16日出生，住天津市河**。原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司与被告王金德、张玉琴返还原物纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司的委托诉讼代理人郝懿德、宋永超，被告王金德、张玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即腾空占用房屋、恢复原状并返还该房屋；2.请求法院判令二被告向原告支付自2016年8月16日至二被告实际腾房之日止，按照每月435元标准计算的房屋占用费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：天津市河北区厂区土地及房屋现属于原告所有。自2009年开始被告未经原告许可，在无任何合法依据的情况下，擅自占用厂内房屋至今，且常年使用厂区内水电并不交纳任何费用。原告多次要求被告腾空并返还房屋，被告一直拖延。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为保护自身合法权益，特依据《物权法》及《民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告王金德辩称，不同意原告的诉讼请求。我原是天津市显像管厂特困职工，按照当时国有企业分房标准，有大龄子女的，原告应分我一套独单，结果原单位只分给我一间九平方米的小平房，厂领导答应以后有房再调，2007年，所分配的平房拆迁，由于那几年厂里拖欠我工资，我身体不好常年有病，家里没有存款，公积金又太少贷不了款，没有得到还迁房，在我走投无路时，我找到厂领导解决住房问题，结果厂领导让我自己在单位找房住，2007年9月我搬到厂领导对面民工住的小平房，一年左右，厂领导和几个主管领导找到我，让我搬到五楼去住，当时因为我有心脏病，楼层过高就没去住。我自2007年9月至今就在此居住，得到了厂领导的默认许可，没有一个领导找过我。历经十二年时间，厂里本应福利分给我的房屋至今未给，是造成此次诉讼的根本原因。综上，我认为原告应先给我解决住房问题，我才能将房屋腾空。本案的根本问题是我的住房问题必须解决，希望法院支持我的答辩意见。被告张玉琴辩称，同王金德的答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王金德原系天津市显像管厂职工，二被告系夫妻关系。坐落河北区43241.50平方米的土地系天津市显像管厂使用的，用途为工厂；根据《天津市房产所有证》记载，，地上建筑中砖混平房建筑面积1799131平方米。2008年2月28日，天津市人民政府国有资产监督管理委员会、天津市劳动和社会保障局、天津市财政局联合发布了津国资考核［2008］25号《关于同意天津市中环电子信息集团有限公司“三类退出企业”整体分流安置职工方案的批复》，确认天津市显像管厂系退出企业。2009年8月11日，天津中环电子信息集团有限公司作出津中电资［2009］229号《关于退出企业房地产及相关设施移交中环置业公司的通知》，载明退出企业将其房地产及相关设施向集团公司移交，集团公司决定由本案原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司接收上述企业房地产及相关设施，并负责其经营管理工作。案涉房屋系坐落河北区平房一间半。庭审中，原、被告共同确认案涉房屋系砖混结构平房，包含在房产所有权证载明的砖混平房建筑面积17991.31平方米的范围内，系《国有土地使用证》所附图纸中标号（10）的房屋。二被告自述其二人原居住的平房拆迁，因二人生活困难未能取得回迁房，故找到天津市显像管厂领导，经该厂领导同意，其二人才于2007年9月居住在案涉房屋中，但二被告就入住案涉房屋系经天津市显像管厂领导同意一节并未提交相关证据，原告对二被告上述抗辩意见亦不予认可。现案涉房屋仍由二被告居住使用，其名下无住房。原告自称自2009年接收案涉房屋后，曾口头通知二被告腾房，但并未就此提交相关证据，二被告亦不认可原告的陈述。现原告以其提交的天津市住房和城乡建设委员会发布的《天津市2018年居住房屋市场租金水平的通知》中王串场版块多层住宅的市场租金水平（即29元／月／建筑平方米）的标准，要求二被告支付自2016年8月16日至实际腾房之日止的房屋使用费。二被告自认案涉房屋面积12平方米，原告予以认可，且二被告对原告主张的29元／月／建筑平方米的收费标准亦无异议，并表示同意交纳使用费。现原告以诉称理由起诉来院，请求判如所请，并表示同意为二被告提供腾房去向。二被告则以辩称理由抗辩，要求原告为其解决住房问题后才同意腾房。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，二被告并未提交证据证明其占住案涉房屋系经过原产权人天津市显像管厂同意，其占住案涉房屋的行为亦未在原告接管房屋后得到原告追认，故其占用案涉房屋并无合法依据。鉴于原告表示同意为二被告提供腾房去向，应视为其二人已具备腾房条件，故对于原告要求腾房的主张，本院依法予以支持。关于二被告提出的无去处的抗辩理由，不是拒绝腾房的法定理由，本院不予采信。关于原告向二被告主张的自2016年8月16日起至其实际腾房之日止期间的房屋使用费一节，庭审中，原告与二被告均认可案涉房屋面积为12平方米，且二被告对原告主张按照每月每平方米29元标准收取房屋使用费无异议，故涉案房屋每月使用费标准为348元，二被告亦同意按照上述标准支付原告主张的房屋使用费，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告王金德、张玉琴将坐落河北区平房一间半腾空交还原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司；如被告王金德、张玉琴逾期不腾，则由原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于15平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告王金德、张玉琴承担；二、本判决生效后三十日内，被告王金德、张玉琴按照每月348元标准给付原告天津市中环电子信息集团置业服务有限公司自2016年8月16日至其二人实际腾房之日止的房屋使用费；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费96元，由被告王金德、张玉琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  訾文华二〇一九年十一月六日法官助理张浩宁书记员孟帅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执998号申请执行人：张衍安，男，1955年9月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：山东庆龙新材料有限公司，住所：鄄城县工业路**。法定代表人：赵春龙。统一社会信用代码：91371726590300045H。申请执行人张衍安申请执行被执行人山东庆龙新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）鲁1726民初960号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年8月2日、2019年11月23日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，查明被执行人山东庆龙新材料有限公司位于鄄城县濮水公园北片区拆迁范围内有拆迁补偿款，予以冻结。未查询到其它可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1726执998号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年8月1日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初960号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十一月二十六日书记员 张春杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1003号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：桓台金星矿山机械有限公司。住。住所地：桓台县索镇镇府路东首路北一社会信用代码：91370321164427713G。 法定代表人：徐文水，总经理。 被保全人：淄博翔振工贸有限公司。住。住所地：桓台县邢家镇田孟村一社会信用代码：913703217554130305。 法定代表人：周松，总经理。 被保全人：山东轩诚机械有限公司。住。住所地：桓台县邢家镇后诸村一社会信用代码：91370321733728154C。 法定代表人：刘有奎，总经理。 被保全人：桓台志远工贸有限公司。住。住所地：桓台县索镇西雅河村一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被保全人：徐文水，男，1965年2月10日出生，汉族，桓台县人，现下落不明。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院提出申请，要求冻结被保全人桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水的银行存款1150000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台志远工贸有限公司、徐文水的银行存款1150000元或查封同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月八日 书记员  巩曰英
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6420号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市中山街**，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托代理人（特别授权）：季水德、叶梦婷，系该公司员工。 被告：徐丽云，女，1972年9月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告徐丽云物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 史亚男
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1578号之二申请执行人：常迎春，男，汉族，1975年1月22日生，住河南省鄢陵县。被执行人：金来勤，男，汉族，1963年6月25日生，住周口市川汇区。常迎春与金来勤借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初4567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金来勤应当支付给申请执行人常迎春借款本金25万元及利息。因被执行人金来勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常迎春向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已将被执行人名下银行存款83000元扣划至本院，扣除执行费3650元，剩余79350元全部支付申请执行人常迎春。本院已将被执行人名下住房公积金予以冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位79350元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人常迎春对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2019年11月28日，本院对申请执行人常迎春进行终结本次执行程序约谈，申请执行人常迎春同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十一月二十八日书记员  尤诗洋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2119号 欧阳建华、欧阳小珍、彭银秀、陈耀武： 关于申请执行人欧阳建华、欧阳小珍、彭银秀与被执行人陈耀武机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人陈耀武按民事判决履行义务，申请执行人欧阳建华、欧阳小珍、彭银秀向本院申请结案。故该案已执行结束。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢404号南京紫金资产管理有限公司、江苏多赛实业有限公司、张建惠、王佳美：南京紫金资产管理有限公司与江苏多赛实业有限公司、张建惠、王佳美借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，南京紫金资产管理有限公司向本院申请执行的(2016)苏0402民初574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日江苏省常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2019)苏0402执恢404号              文件日期                年     月   日                  收 件 单 位 或 收 件 人              文件份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              南京紫金资产管理有限公司              1                          1             年    月    日                          2             年   月   日                  2              江苏多赛实业有限公司、张建惠、王佳美              1                  3                                                       3            年   月    日                          4             年   月    日                  4                                              5                                                      5            年   月    日                          6            年   月    日                  6                                                    签发人孟云峰年月日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初9011号之一原告：杜起银，男，1067年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：宁福献，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：路三军，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：侯贤波，男，1971年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告杜起银与被告宁福献、路三军、侯贤波合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告杜起银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜起银撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺东青审判员 张竹青二〇一九年十一月十四日书记员 魏红丽
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1311号 申请执行人:宁波清晟石业有限公司，住所地宁波市江**长阳东路****7-25，组织机构代码:309067529。 法定代表人:陈华挺。 被执行人:天鸿建设集团有限公司，住，住所地宁波市镇海区骆驼街道顺业街****织机构代码:736964515。 法定代表人:刘汉成。 申请执行人宁波清晟石业有限公司与被执行人天鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为被执行人天鸿建设集团有限公司应支付申请执行人宁波清晟石业有限公司货款47426.02元，并负担案件受理费493元。 执行立案后，本院于2019年07月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天鸿建设集团有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月21日，被执行人天鸿建设集团有限公司银行存款余额1664.92元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人天鸿建设集团有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人天鸿建设集团有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人天鸿建设集团有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年08月05日传唤被执行人天鸿建设集团有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人天鸿建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天鸿建设集团有限公司作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人天鸿建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月21日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波清晟石业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人天鸿建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 陈荣洑
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初7447号  原告：汤文斌，男，汉族，1975年12月20日生，住西安市灞桥区合能十里锦绣2期29-2-901。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：孙沁，该公司董事长。原告汤文斌诉被告上海寻梦信息技术有限公司产品质量责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。现原告汤文斌于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许汤文斌撤回起诉。本案案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。 审  判  员   韩立军  二0一九年十一月十一日  书  记  员    赵 冰 1
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2247号 申请执行人蔡江涛，男1984年01月06日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：尹传应，男，1953年12月06出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行与尹传应定金合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李鹏 二〇一九年十一月十六日 书记员  陆莉
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督127号 吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行： 你行请求本院向董海林、贾伟明、贾守峰发出支付令的申请书，本院于2019年11月25日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执538号申请执行人：王小龙，男，1992年12月8日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：吕田田，女，1992年10月4日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：王振，男，1992年8月15日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。申请执行人王小龙与被执行人吕田田、王振借贷纠纷一案,芮城县人民法院于2019年5月9日作出的(2019)晋0830民初1217号民事调解书已经发生法律效力，但吕田田、王振未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款28000元，承担诉讼费275元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月1日向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但二被执行人未履行;2、本院于2019年6月21日、7月31日、9月17日、11月2日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人吕田田、王振在财付通账户上的存款6663.16元，再未发现被执行人吕田田、王振有可供执行财产信息；3、本院于2019年11月10日前往二被执行人所在村委会进行了调查，该村委会证明被执行人吕田田、王振外债较多且无能力偿还债务；4、本院还于2019年10月23日调查了二被执行人房产登记情况，二被执行人无住房登记信息；5、本院已限制被执行人吕田田、王振高消费，已在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人现无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的额为21336.84元，承担诉讼费275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇一九年十一月十四日执行助理翟兵书记员郝婷婷
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执恢36号申请执行人杨玉臣，男，1952年11月24日生，汉族，住四平市铁**。被执行人马锡玉，女，1961年5月28日出生，回族，住四平市铁**。本院在执行申请执行人杨玉臣与被执行人马锡玉买卖合同纠纷一案中，现本案依据的（2010）东民二初字第144号民事判决书已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：终结四平市铁东区人民法院作出的(2010)东民二初字第144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一九年十一月十八日书记员  崔世军
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7152号之一 原告：李祥祥，男，1993年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：上海功尧建材有限公司，住所地上海松江区乐都西路******。 法定代表人：郝凤娟。 被告：十九楼网络股份有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市西湖区文三路**> 法定代表人：刘小斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴佳灵，女，该公司员工。 原告李祥祥与被告上海功尧建材有限公司、十九楼网络股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告李祥祥于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李祥祥撤诉。 案件受理费减半收取53元，由李祥祥负担。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  王景莉 人民陪审员  胡雄伟 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  朱旭莉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2679号被执行人徐田丰，男，1981年11月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人张海合，男，1982年2月11日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行的被执行人徐田丰，张海合罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）豫0522刑初888号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人徐田丰犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元；二、被告人张海合犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元”。因徐田丰，张海合未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月26日、2019年9月29日、2019年10月23日、2019年11月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月3日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计60000元，已执行到位30000元，本案债权尚余30000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十一月二十八日书记员  苏文杰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执622号被执行人：姜俊楠，男，1988年3月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人姜俊楠责令退赔纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）辽0293刑初13号刑事判决书，判决内容为：一、被告人姜俊楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人姜俊楠退赔被害人赵玺英华为荣耀8青春版手机一部（价值人民币1400元）；退赔被害人马玉田OPPO手机一部（价值人民币1800元）；退赔被害人钟鑫iphone6splus手机一部（价值人民币1700元）。本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月11日发送执行通知书、报告财产令，被执行人姜俊楠未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故未予执行。本院认为，由于被执行人姜俊楠无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一九年十一月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1553号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈银行，男，1975年1月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人沈银行罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2019年8月20日做出的（2019）闽0213刑初458号刑事判决书，已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2019年9月16日移送本院执行，要求被执行人沈银行支付罚金人民币2000元及退赔经济损失1870元，被执行人沈银行至今未能履行义务。 执行过程中本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，冻结被执行人的银行卡账户只有零星存款，未发现其他可供执行财产。 3、本院于2019年9月23日依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 4、被执行人因刑事犯罪，仍在服刑中。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5756号 原告：冯某某，男，汉族，1982年4月18日出生，住山东省济宁市任城区李营街道办事处苏东村**，公民身份证号码： 370481198204188114。 委托代理人：魏玉昌，山东民桥律师事务所律师，特别授权。 被告：庄青，女，汉族，1987年7月14日出生，住，住江西省高安市/div> 原告冯某某（以下简称原告）诉被告庄青（以下简称被告）公路货物运输合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2019年10月30日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人魏玉昌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后未到庭应诉。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付货物运输费用15700元及迟延支付的利息942元(根据合同约定以每天万分之五计算，暂计120天)。2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告停运损失费(即押车费，以每天600元共计20天)暂计12000元。3、请求人民法院依法判令被告赔偿原告档口占用费4000元。4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原告和被告在第三方平台‘运满满’签订货物运输合同，运输椰子32吨，装货地为海南省琼海市，运输目的地(卸货地)为江苏省南京市江宁区。装货时间为4月16号，约定到达卸货时间为4月20号。运费为15700元，货到付款。原告如期将货物运到约定的南京市江宁区，根据被告庄青指示，原告跟收货人周小涛联系，根据收货人周小涛的要求将车辆开至江宁区众彩物流AP509档口，即收货人周小涛的所在地。原告根据被告请求允许收货人周小涛在运输车辆上卖椰子三天，如果三天还没有卖完就应及时卸货物，不能再占据原告的货物运输车辆，收货人周小涛同意。但是三天后收货人周小涛没有将椰子卖完，却不按约定卸货，要求继续占用原告车辆却不给相应补偿或费用，原告同收货人周小涛理论，却遭到其殴打。之后收货人周小涛不再卸货，强占着原告的车辆致使原告无法正常运营车辆且占用着档口导致档主也无法出租档口，每天都有运营损失发生。所以为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、货物运输协议，证明：1、货物运输合同成立并生效；2、发货人与承运人以及运输货物、重量、总运费多少；3、证明发货时间以及到货时间；4、证明违约情形以及违约责任的赔偿计算方法。二、明细报表一份，证明原告已经将货物运至目的地以及货物运输时间，被告有义务支付运费。 被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 综上认证，本院认定本案事实如下： 2019年4月15日，原告和被告在第三方平台‘运满满’签订货物运输协议，约定运输椰子32吨，装货地为海南省琼海市，运输目的地(卸货地)为江苏省南京市江宁区。装货时间为4月16号，约定到达卸货时间为4月20号。运费为15700元，货到付款。 本院认为，原告冯某某与被告庄青之间的协议合法有效，但根据原告向本院提交的证据，不足以证明原告已按双方约定履行完了为被告运输货物的义务，所以原告应承担举证不能的法律后果。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告冯某某的全部诉讼请求。 案件受理费616元，由原告冯某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十一月十四日 书记员  李黄玲
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0221民初1059号 原告：张某，女，1975年11月生，汉族,青海省海东市平安区。 被告：李某，女，1967年6月生，回族，住青海省西宁市城中区。 原告张某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月14日立案；原告张某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某撤诉意思表示真实，行为合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由张某负担。 审判员  李秀英 二〇一九年十一月一日 书记员  祁生旺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24146号原告：重庆竣吉建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣西路****1-8，统一社会信用代码91500112781579683L。法定代表人：樊成强，总经理。委托诉讼代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所律师实习律师。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：黄普，董事长。委托诉讼代理人：向贵均，重庆鹏腾律师事务所律师。本院在审理原告重庆竣吉建筑机具租赁有限公司与被告重庆建工第八建设有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆竣吉建筑机具租赁有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆竣吉建筑机具租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆竣吉建筑机具租赁有限公司负担。审 判 员  罗 建二〇一九年十一月十五日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4445号罪犯覃红日，男，1987年6月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区大化瑶族自治县，中专文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年10月13日作出(2015)东三法刑初字第1587号刑事判决，以被告人覃红日犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月15日作出(2015)东中法刑二终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯覃红日在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃红日在服刑考核期间（2017年1月23日至2019年8月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3973分，表扬6次，2017年8月获得表扬，2017年12月获得表扬，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，剩余考核分373分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃红日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃红日予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11922号 原告：浙江梵石物业服务有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道三北西大街综合**楼**，统一社会信用代码91330282671213648H。 法定代表人：朱安珍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马忠秀，男，1963年5月5日出生，汉族，住慈溪市，系该公司员工。 被告：徐挺，男，1987年2月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江梵石物业服务有限公司与被告徐挺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告浙江梵石物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江梵石物业服务有限公司撤诉。 案件受理费141元，减半收取计70.50元，由原告浙江梵石物业服务有限公司负担。 审判员  黄金锦 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄玲佳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4956号原告：东营区诺金机电设备营业部，住所地山东省东营市东营区济南路刘家批发市场西。经营者：司怀妹，女，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系该营业部经理。委托诉讼代理人：董树强，山东东照律师事务所律师。被告：广饶天矗建材有限公司，住所地广饶县滨海高效生态产业区纵向中心路以东、万凝路以南。法定代表人：杨华芳。原告东营区诺金机电设备营业部与被告广饶天矗建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营区诺金机电设备营业部的委托诉讼代理人董树强到庭参加诉讼，被告广饶天矗建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营区诺金机电设备营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款258206元及利息（自2019年8月1日至被告清偿之日以258206元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，东营区诺金机电设备营业部放弃要求广饶天矗建材有限公司支付货款利息的诉讼请求。事实和理由：2018年8月至2019年7月份，原告与被告发生买卖五金建材等业务，原告将价值258206元的五金建材等送到被告处，由被告工作人员进行了签收。后原告多次向被告催要该货款，但被告以资金紧张为由拒付，被告的行为给原告造成了一定损失，严重影响原告的生产经营。广饶天矗建材有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日至2019年7月19日，被告（原广饶县天桩建材有限公司）多次从原告处购买气缸、链条、轴承五金配件等，期间未支付货款，2019年7月24日，经对账双方形成对账单两份，载明被告（原广饶县天桩建材有限公司）共欠原告货款为258206元。对被告（原广饶县天桩建材有限公司）所欠原告上述货款，后经原告多次催要，其至今未予支付。另查明，2019年8月8日，广饶县天桩建材有限公司变更为广饶天矗建材有限公司。本院认为，原、被告（原广饶县天桩建材有限公司）之间存在买卖五金配件等合同法律关系事实清楚，被告广饶天矗建材有限公司欠原告货款258206元，有原告提交的对账单两份可以证实，该货款经原告多次催要其未予支付，已构成违约，被告广饶天矗建材有限公司由广饶县天桩建材有限公司变更而来，其支付货款的义务应由其负担，故对原告要求被告广饶天矗建材有限公司支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶天矗建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告东营区诺金机电设备营业部货款258206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5173.09元，减半收取计2586元，保全费1811元，由被告广饶天矗建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇一九年十一月十八日法官助理陈绍信书记员常凯强附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保671号 王磊申请单子昂财产保全一案，申请保全标的15万元，实际保全标的15万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十一日
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1434号申请执行人阮某某，男，汉族，1988年5月2日出生，住西安市灞桥区。被执行人西安某某公司、西安市某某委员会。住所地西安市某某办公室。法定代表人连某某，董事长。被执行人西安市某某委员会。住所地：西安市灞桥区楼XX、508、509室。法定代表人连某某，社区主任。申请执行人阮某某与被执行人西安堡某某公司、西安市某某委员会侵害集体经济成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初225号民事判决书，责令被执行人西安市某某委员会、西安某某公司、西安某某民委员会向申请执行人阮超支付19000元及利息，支付案件受理费138元，执行费187元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年5月27日通过司法专邮形式依法向被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司、西安市灞桥区席王街道办事处堡子村社区居民委员会邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司、西安市灞桥区席王街道办事处堡子村社区居民委员会的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司、西安市灞桥区席王街道办事处堡子村社区居民委员会名下银行账户，将被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司、西安市灞桥区席王街道办事处堡子村社区居民委员会限制高消费以示惩戒。未发现被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司、西安市灞桥区席王街道办事处堡子村社区居民委员会名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人西安堡子强盛物业管理有限公司、西安市灞桥区席王街道办事处堡子村社区居民委员会暂时无可供执行的财产，申请执行人阮超债权19138元及利息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十九日 书  记  员   罗 超  1
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申129号石爱红：你为王洪占犯寻衅滋事罪一案，对本院（2019）冀06刑终482号刑事附带民事判决不服，以原审认定2005年构成寻衅滋事一案事实不清，适用法院错误，适用追诉的法律错误，2015年案件中系从犯，全案对王洪占量刑过重为理由，向本院提出申诉。本院经审查，在案证据可以证实，王洪占在公共场所逞强好胜、耍威风随意殴打他人，致他人轻伤，扰乱公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。2005年殴打卢宝虎案发后，公安机关已对案件展开调查，并给卢宝虎出具了法医鉴定委托书。后李占军给被害人卢宝虎3万元钱调解处理，此后卢宝虎拒绝将鉴定结论交到公安机关，致使公安机关当时未立案侦查。依据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定，本案属于公安机关、人民法院、人民检察院应当立案而未立案的案件，应当追诉。2015年殴打杨德明案发时，其作用相对较大，且在得知公安机关赶来时，鼓动被告人扔掉犯罪工具，要求其他被告人躺倒装受伤，起一定指挥作用，系作用较小的主犯。原判充分考虑了王洪占的犯罪情节、性质、所起的作用、社会危害程度及犯罪后的表现，量刑在法定幅度内并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月十一日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初3544号之一 原告:梁绿汀，男，1991年1月21日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：钟昆明，男，1991年7月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告梁绿汀与被告钟昆明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，适用简易程序审理。后因本案不宜适用简易程序，于2019年7月12日裁定转为普通程序，并于2019年11月9日向原告送达补交案件受理费通知书，原告梁绿汀无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告梁绿汀撤回起诉处理。 案件受理费213元，由原告梁绿汀负担。 审 判 长  魏建辉 人民陪审员  李开成 人民陪审员  李建平 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  徐 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5034号申请人陈兴旺。被执行人彭江。申请人陈兴旺与被执行人彭江人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6304号民事判决书，已于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭江银行存款人民币175603元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保562号 申请保全人:长春国际大厦物业服务有限公司,住长春市朝阳区西安大路国际大厦****。 法定代表人：付海波,机构代码：912201047025735082。 被保全人:缪明伟,男性,1969年9月15日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:彭英姿,女性,1977年11月10日出生,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的长春国际大厦物业服务有限公司与缪明伟、彭英姿服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5833号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款724472.93元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值724472.93元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十一月七日 书记员 李佳萍
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更794号罪犯贺伟，男，1985年3月28日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省常德市人。因犯盗窃罪，2011年3月16日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金八千元，2014年5月23日刑满释放。现押湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年4月24日作出（2017）湘0702刑初88号刑事判决，认定贺伟以犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年5月9日交付执行。刑期从2016年12月20日至2025年6月19日止。该犯系累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺伟在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，力争完成监狱下达的劳动任务。现截止2019年4月累计4个表扬余128分。上述事实有：罪犯认罪悔罪书、罪犯评审定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺伟在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺伟减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十一月二十二日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初3971号 原告：白俊康，男，1989年12月7日出生，住四川省崇州市。 被告：成都瑞森世家装饰工程有限公司，住所地：成都市温江区柳城来凤路**********。 法定代表人：方晓雄。 原告白俊康与被告成都瑞森世家装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，原告白俊康于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白俊康撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告白俊康承担。 审判员  薛晓娟 二〇一九年十一月四日 书记员  曾先容
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1538号本院于2019年10月29日受理的申请执行人郭力娟与被执行人湖南中城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，已于2019年11月22日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十二日