广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6756号 原告:黄士慧，男，1978年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：邱丽丽，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：赖军，男，1979年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦来竞，女，与被告赖军系母子关系。 被告：何慧贤，女，1983年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：青天春，广西颂诚律师事务所律师。 原告黄士慧诉被告赖军、何慧贤民间借贷纠纷一案,本院2018年8月16日立案后,依适用普通程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄士慧的委托诉讼代理人邱丽丽、被告赖军的委托诉讼代理人韦来竞、被告何慧贤的委托诉讼代理人青天春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄士慧向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款本金321347.83元及利息（利息计算方式：以321347.83元为基数，按银行同期同类贷款利率计算至两被告还清之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告需要资金垫资解押，找到原告商量以原告名义向银行借款，二被告则以位于南宁市江南区作为抵押。原告碍于朋友情面同意帮忙，于与中国某某银行股份有限公司南宁市琅东支行签订《个人借款/担保合同》。合同约定原告向银行借款400000元，被告赖军作为抵押人签字按手印，被告何慧贤作为抵押物共有人签字按手印。银行向原告汇款后，原告将此笔款项交由二被告使用。被告赖军向原告就此400000元借款出具借条，并以其名下位于南宁市江南区作为抵押。二被告自2011年2月起每月的14日前都按期向原告在中国工商银行股份有限公司开立的账号为21×××56账户内存入本金及利息，现二被告于2015年8月起至今不能向原告的工行账户内还款，导致原告自行向银行偿还贷款。该笔借款发生在二被告婚姻存续期间，且二被告均在《个人借款/担保合同》第20页以抵押人和抵押物共有人的名义签字按手印。截至2015年8月份原告需向银行偿还本金及利息共计314003.45元，根据事实和相关法律规定，原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告赖军辩称,认可被告赖军向原告借款400000元，但是已经归还了一部分借款，剩余的贷款应当由两被告共同承担，对原告起诉的尚欠借款本金321347.83元没有异议。 被告何慧贤辩称,被告赖军书写的借条是与原告伪造的，借条上借款400000元，但是当时原告的存折余额只有250000元，该250000元是原告自己花费的，前面的150000元也是原告自己花费的。被告赖军出具的借条不是被告赖军的笔迹，是被告赖军父母的笔迹，该笔借款是被告赖军父母所借，不是被告赖军所借，所以被告何慧贤不需要承担责任。原告没有将存折交付过给被告何慧贤，在出具借条前，原告已经将款项转出去了，余下的250000元是被告赖军的父母领取的，该借款的利息也是被告赖军的父母所还。如果原告将存折交付被告，则应该出具收条，若没有收条也应该出具银行流水。被告赖军以房屋抵押作为原告贷款的担保，被告何慧贤表示知道，这与原告是否借钱给被告赖军是不同的两件事，被告何慧贤只知道被告赖军用房屋为原告提供担保，但并没有向原告借钱。被告赖军的借条不属于夫妻共同债务，由被告赖军自己承担。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年1月6日，原告黄士慧与中国某某银行股份有限公司南宁市琅东支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定原告黄士慧向银行借款400000元，原告黄士慧作为借款人签字并按捺指印，被告赖军作为抵押人签字并按捺指印，被告何慧贤作为抵押物共有人签字并按捺指印。2011年1月16日，被告赖军向原告黄士慧出具《借条》一份，内容为：“本人赖军身份证，向黄士慧借到人民币现金肆拾万元（400000元），以本人名下房产，金湾花城xx栋某单元xxx号作为抵押。”借条有被告赖军签字并按指印。被告赖军自认借条由其母亲韦来竞书写，由其本人在借款人处签字并按捺手印。 原告主张原被告双方发生400000元的债务后，双方约定由被告代原告黄士慧向银行偿还400000元贷款，视为被告对原告债务的偿还。被告从开始每个月偿还本金和利息，被告偿还本息截止到，此后没有再偿还过本息。在至期间，被告共偿还了本金78652.14元，尚欠贷款321347.83元，利息按照银行同期同类贷款利率计算。被告赖军对原告的该主张予以认可，被告何慧贤对原告的主张不予认可，主张向银行偿还贷款的系被告赖军的父母，被告赖军及被告何慧贤均未向银行偿还过贷款。 中国某某银行股份有限公司南宁市琅东支行于2011年1月14日将贷款400000元划入原告账号为21×××56的银行账户后，原告于2011年1月15日将其中的45000元汇入被告赖军母亲韦来竞的银行账户，将其中的105000元汇入被告赖军的银行账户。对于剩余的250000元原告主张于2011年1月20日转账给中介周某某，但就其将250000元转账给中介周某某的主张，原告未能提交相应的银行转账凭证予以证实。 还查明，被告赖军与被告何慧贤曾系夫妻关系，双方于2009年10月10日登记结婚，南宁市青秀区人民法院判决准予被告赖军和被告何慧贤离婚，判决书于生效，自2015年6月13日起，被告赖军和被告何慧贤不再是夫妻关系。 本院认为，关于原告与被告赖军之间是否存在真实的民间借贷法律关系的问题。原告主张被告赖军向其借款400000元，有被告赖军签字并按指模的《借条》及原告向被告赖军、被告赖军母亲韦来竞转账的业务凭条予以证明，被告赖军亦认可向原告借款400000元，故本院对原告与被告赖军之间借款事实予以确认。原告主张被告赖军尚欠借款本金321347.83元有原告工商银行贷款余额及还本付息明细单佐证，且被告赖军对此亦予以认可，故原告主张被告赖军归还尚欠的借款本金321347.83元于法有据，本院予以支持。 关于借款的利息问题。原告与被告赖军未在《借条》上约定借款利息，但根据工商银行贷款余额及还本付息明细单显示，从到止，被告赖军都按照银行贷款利率偿还利息，且原告在庭审中主张利息计算方式为：以321347.83元为本金，按银行同期同类贷款利率计算，被告赖军没有异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按银行同期同类贷款利率计算利息，未超过前述法律规定，故本院对原告对于借款利息的主张予以支持。 关于被告何慧贤是否需要对本案债务承担连带清偿责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款虽然发生在被告赖军、被告何慧贤夫妻关系存续期间，但是《借条》上仅有被告赖军一人签字，并无被告何慧贤签字认可，被告何慧贤事后亦不予追认，原告无证据证明被告赖军、被告何慧贤有共同举债的合意。原告和被告赖军虽主张本案借款中的250000元系用于偿还被告赖军向中介借款用于解押房产的债务，但就其该项主张，原告和被告赖军均未能提交充分的证据予以证实。本案借款金额为400000元，数额较大，结合当事人的职业、收入等情况，本院认为被告赖军以个人名义所负债务的数额，明显超出日常生活所需，不应认定为被告赖军、被告何慧贤为共同生活需要所负的债务。原告亦没有向本院提交证据证明本案借款用于被告赖军、被告何慧贤的共同生活及共同生产经营，故原告要求被告何慧贤对本案债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赖军向原告黄士慧偿还尚欠的借款本金321347.83元并支付利息（利息计算：以321347.83元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，以不超过年利率6%为限，自2015年7月15日起计至被告赖军实际清偿之日止）； 二、驳回原告黄士慧的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6010元，由被告赖军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓杨端 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  陈红娟 二〇一九年二月十五日 书 记 员  李梦君 附（2018）桂0105民初6756号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。