浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6950号 原告：曾伟青，男，1963年10月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王贺龙，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：李昌兵，男，1968年9月19日出生，汉族，住临海市。 被告：浙江省台州市临海市永丰镇许洋村村民委员会，住所地临海市永丰镇许洋村。统一社会信用代码：54331082ME31777697。 法定代表人：徐国军，村委会主任。 委托诉讼代理人：周保清，浙江龙剑律师事务所律师。 原告曾伟青与被告李昌兵、浙江省台州市临海市永丰镇许洋村村民委员会（以下简称“许洋村村委会”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月16日、10月22日公开开庭进行了审理。原告曾伟青到庭参加第一次开庭审理，原告曾伟青的委托诉讼代理人王贺龙、被告李昌兵、被告许洋村村委会的委托诉讼代理人周保清均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾伟青向本院提出诉讼请求：1.依法判令李昌兵赔偿曾伟青各项经济损失共计518303.79元，其中残疾赔偿金355673.6元(55574元×20年×32%)、医疗费91850.19元、护理费16380元(90天×182元）、住院伙食补助费1500元(50天×30元）、营养费2700元(90天×30元）、误工费27300元(150天×182元）、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金20000元；2.依法判令许洋村村委会对上述款项承担连带责任。事实和理由：许洋村村委会需要为村里打造水井，把该工程承包给李昌兵，但李昌兵并无从事该项工程的资质，而许洋村村委会也没有审核李昌兵是否有该项工程资质。李昌兵接下该工程后雇佣曾伟青为其做工。在做工过程中，李昌兵放置于现场的机器设备突然倒塌砸伤曾伟青。因事发突然，且事发前没有任何征兆，曾伟青根本无法躲避。曾伟青受伤后被送往台州医院住院治疗，住院50天。后经台州市求是司法鉴定所鉴定，曾伟青损伤后行脾脏切除术，构成人体损伤八级伤残，肋骨共6根骨折，构成十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。另，曾伟青住院期间，李昌兵给付曾伟青医疗费73000元。综上，曾伟青认为，李昌兵雇佣其做工，但由于李昌兵提供且放置于现场的设备倒塌致其被砸伤，造成其肉体和精神上的痛苦，应当承担民事赔偿责任包括精神损害赔偿。许洋村村委会在选任过程中没有审核李昌兵资质和设备等，存在选任过错，应承担连带责任，故起诉至法院，提出如上诉请。在审理过程中，曾伟青补充陈述医疗费91850.19元包括了李昌兵垫付的医疗费73000元，故变更医疗费项的诉讼请求金额为18850.19元。 李昌兵辩称，愿意承担责任。打桩的桩机是我的，曾伟青也是帮我做工属实。桩机是因为螺丝松动才会断裂。曾伟青一直做这项工作，应该要自己承担一定的责任。 许洋村村委会辩称，曾伟青主张许洋村村委会承担赔偿责任无法律依据。打井工程是承包给李昌兵。村委会是负责行政管理，本案主体不适格，应是许洋村经济合作社。同时，村委会不存在选任过错。同时，李昌兵陈述在施工时螺丝断了，曾伟青自己负有一定责任。综上，请求驳回对许洋村村委会的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对曾伟青提供的门诊病历、住院病历、住院费用清单、收费票据、司法鉴定书及发票，李昌兵、许洋村村委会质证对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 曾伟青提供的承包土地地块登记证复印件、征地补偿安置协议、失地农民证明、临海市社会保险个人缴费信息、临海市被征地农民基本生活保障衔接职工基本养老保险申请表，李昌兵、许洋村村委会质证对真实性无异议，但认为应由相关土管部门出具证明。本院认为，曾伟青提供的该组证据在时间上、土地征收数量上等能够相互印证，形成完整的证据链，故对该组证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：许洋村村委会因打水井需要，将该工程发包给李昌兵。李昌兵雇佣曾伟青为现场管理人员，工资为每日300元。2018年12月4日，桩机在打水井过程中发生倒塌，砸伤曾伟青。曾伟青遂被送往台州医院治疗，住院治疗至2019年1月21日，诊断为1.腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、腹腔内积血；2.胸部外伤，左胸第8-12肋骨骨折，创伤性湿肺，左侧液气胸；3.脊柱外伤，腰1-3左侧横突骨折；4.头部外伤，脑挫伤，头面部皮肤挫裂伤；5.全身多处皮肤软组织挫伤；6.两侧动眼神经损害；7.低蛋白血症；8.急性呼吸衰竭；9.急性胆囊炎；10.脓毒血症；11.继发性血小板增多症；12.ISS评分34分。后曾伟青继续门诊治疗多次，并于2019年4月22日至27日住院治疗。2019年6月11日，曾伟青申请台州求是司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为：1.损伤后行脾脏切除术，构成人体损伤八级残疾；其左侧第8-12肋骨及右侧第11肋骨（共6根）骨折，构成人体损伤十级残疾。12.综合评定其误工期为150日，护理期为90日（二期均自损伤之日起计算），并建议其营养期为90日。 另查明，曾伟青受伤后，李昌兵已支付曾伟青730**元。 本院认为，李昌兵、曾伟青对许洋村村委会发包打井工程、由李昌兵雇佣曾伟青做工的事实无异议，而许洋村村委会虽抗辩以许洋村经济合作社为被告，但未提供其他证据证明，故本院认定许洋村村委会与李昌兵之间存在承揽关系、李昌兵与曾伟青之间存在雇佣关系。据此，本案争议的问题主要有两个：一是各方对曾伟青的受伤有无过错，承担的责任是多少；二是曾伟青主张的损失项目及金额是否合理。 针对第一个争议问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。因此，区分各方当事人之间的过错对赔偿责任的认定至关重要。首先，许洋村村委会作为发包方，将打井工程发包给无任何打井资质的李昌兵个人，存在选任上的过失，应承担一定比例的赔偿责任。其次，李昌兵作为雇主，未确保劳动工具的安全性、未采取必要的安全措施保障施工人员的安全，故李昌兵对曾伟青的受伤存在主要过错。再者，曾伟青在庭审中陈述“平时都是我在现场，是我在管”、“吊机吊好，由我们安装”、“小工是220元一天是李昌兵付的，我是300元，我是做师傅的”、“桩机坏了也是我们自己修”等内容，能够认定曾伟青在工地负责现场管理等工作职责，故桩机发生倒塌，曾伟青自身应负有一定过错，可作为本次事故责任的减免事由。综上，结合曾伟青、李昌兵、许洋村村委会各自行为造成事故发生的原因和过错大小，本院酌情确定李昌兵对损害结果承担55%的责任，许洋村村委会对损害结果承担20%的责任，曾伟青对损害结果自负25%的责任。 针对第二个争议问题，1.医疗费，根据曾伟青提交的住院收费票据、门诊收费票据核算，扣除2019年1月21日住院收费票据中伙食费1930.20元、2019年4月27日住院收费票据中伙食费149.20元，医疗费金额为90823.51元；2.护理费，90天×182元为16380元；3.住院伙食补助费，53天×30元为1590元，曾伟青自行主张1500元，本院予以确认；4.营养费，90天×30元为2700元；5.误工费150天×182元为27300元；6.鉴定费，根据台州求是司法鉴定所出具的发票，确定金额1900元；7.残疾赔偿金，因曾伟青承包地被征收，并参加了临海市被征地农民基本生活保障衔接职工基本养老保险，应当属于失地农民，残疾赔偿金应参照2018年浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年标准计算20年，同时，曾伟青受伤致残，经鉴定八级残疾一处、十级残疾一处，故应按55574元/年×20年×32%为355673.6元。曾伟青提出的交通费主张，因未提供相关证据证实，本院不予支持。据此，曾伟青的合理经济损失为496277.11元。 综上，公民的身体健康权应受法律保护。根据上述确定的责任比例，本院确定由李昌兵赔偿曾伟青经济损失272952.41元，由许洋村村委会赔偿曾伟青992**.42元。同时，曾伟青受伤构成伤残，确实给其造成一定的精神损害，本院综合侵权人的过错程度和受害人伤残等级情况酌情确定曾伟青的精神抚慰金13500元，由李昌兵赔偿9900元，由许洋村村委会赔偿3600元。据此，李昌兵共应赔偿曾伟青2828**.41元，因其已支付给曾伟青730**元，李昌兵还应赔偿曾伟青经济损失共计209852.41元；许洋村村委会应赔偿曾伟青经济损失102855.42元。曾伟青诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李昌兵于本判决生效之日起六十日内赔偿曾伟青各项经济损失共计209852.41元； 二、浙江省台州市临海市永丰镇许洋村村民委员会于本判决生效之日起六十日内赔偿曾伟青各项经济损失共计102855.42元； 三、驳回曾伟青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2627元，减半收取计1313.5元（曾伟青已预交1496元），由李昌兵负担724.6元，由浙江省台州市临海市永丰镇许洋村村民委员会负担457.2元，由曾伟青负担131.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金珊珊 二〇一九年十一月一日 代书记员 朱玲英