wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初424号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人唐顺江，男，1975年9月19日生于宜宾市叙州区，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市叙州区。因犯危险驾驶罪，于2018年2月2日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。经本院决定，于2019年11月11日决定逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人唐顺江犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉。被告人唐顺江到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人唐顺江在其机动车驾驶证被吊销的情况下，于2019年9月29日20时许，醉酒后驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车，在宜宾市叙州区隆兴卫生院的三岔路口处，无故将赵某驾驶的川Ａ×××××货车拦住，后与赵某发生口角。民警接报警后赶至现场，发现唐顺江涉嫌酒后驾驶机动车，随即将唐顺江带至观音镇惠康医院抽取血液送检。2019年10月2日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的唐顺江血液中检出乙醇成分，浓度为121.02mg/100ml。被告人唐顺江到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人唐顺江在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书及告知书，归案说明，现场勘验笔录、现场图及照片，抽取血样登记表及抽取血液视频资料，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，驾驶人及驾驶证、机动车信息查询结果单，证人赵某、张某的证言，刑事判决书，被告人唐顺江的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐顺江违反交通安全管理法律法规，在其机动车驾驶证被吊销的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。唐顺江到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人唐顺江自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人唐顺江犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐顺江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 红 二〇一九年十一月十一日 书记员 高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2305号原告：崔正文，男，汉族，1949年1月23日出生，住孟州市。被告：范竹青，女，汉族，1953年1月6日出生，住孟州市。原告崔正文诉被告范竹青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔正文、被告范竹青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔正文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元的利息（利息从2014年12月12日起按月息1分2厘计算至2019年4月14日，从中扣除11个月利息1320元，应付利息为4481.20元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2014年12月12日被告范竹青以为他人帮忙为由，在原告处借款10000元，约定利息为月息一分二厘，使用期限一年，并出具借款证明。被告按约定每月给付原告利息120元，连付11个月后停止付息，也未偿还本金。经原告多次催要，被告分别于2018年9月6日归还本金2500元、2018年9月26日归还本金1500元、2019年2月19日归还本金5000元、2019年4月14日归还本金1000元，本金全部付清，尚欠利息4481.20元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令。被告范竹青辩称，1、经被告介绍，原告把钱借给温县王翠莲的牛场了，被告当面给原告说的很清楚，原告同意了。2、原告把钱给被告后，被告交给李雪梅了，钱陷里面后，被告起诉李雪梅，当时经西虢法庭判决确定是非法集资，没有利息。3、现在温县牛场正在还款，是还本金，不还利息。4、原告必须拿出正规借条被告才能还息。5、如果判决被告还利息，李雪梅给被告打有借条，约定利息是二分，法庭也应该判有利息。原告向本院提交的证据有：2014年12月12日证明条一张，证明被告当时向原告借款10000元，利息1.2分，后被告仅归还本金，利息没有归还。被告质证称，对证明条真实性无异议，当时这10000元不是该用的，是给李雪梅了。本院经审查对原告提交证据的真实性予以采信。被告向本院提交证据为：（2017）豫0883民初606号判决书一份，该当时给原告说了钱是放牛场了，该当时得2分利息，原告得1.2分利息，该诉李雪梅的案件判决后也让原告看过，原告知道钱是借给牛场了。原告质证称，对证据真实性无异议，但一开始原告不清楚钱是牛场用了，后来问被告，被告让该看判决书了，才知道被告得2分利息。被告提供的判决书仅能证明其与李雪梅之间的法律关系，不能证明与原告有关，且原告对此予以否认，本院对被告提供证据不予采信。本院经审理确认的案件事实如下：2014年12月12日，被告范竹青在原告处借款10000元，约定利息为月息1.2%，并出具证明条一份，载明“证明崔正文存现金壹万元利息一分二厘整，期限壹年2014年12月12日范竹青”。被告仅按约定归还利息至2015年11月12日，后利息未付，经原告多次催要，被告分别于2018年9月6日归还本金2500元、2018年9月26日归还本金1500元、2019年2月19日归还本金5000元、2019年4月14日归还本金1000元，本金全部付清。本院认为，借款应当归还。被告范竹青借原告10000元，并约定月息1.2%，本金已经付清，利息仅给付至2015年11月12日，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。2015年11月13日至2018年9月6日期间的利息，应以10000元本金为基数，按月息1.2%计算33个月零24天，即4056元（10000元×1.2%×33个月+10000元×1.2%×24天/30天）；2018年9月7日至2018年9月26日期间的利息，应以7500元本金为基础，按月息1.2%计算20天，即60元（7500元×1.2%×20天/30天）；2018年9月27日至2019年2月19日期间的利息，应以6000元本金为基数，按月息1.2%计算4个月22天，即340.8元（6000元×1.2%×4个月+6000元×1.2%×22天/30天）；2019年2月20日至2019年4月14日期间的利息，应以1000元本金为基数，按月息1.2%计算1个月25天，即22元（1000元×1.2%×1个月+1000元×1.2%×25天/30天）。综上被告应给付原告利息4478.8元（4056元+60元+340.8元+22元）。被告范竹青称该笔借款用于牛场，原告对此知情，原告予以否认，被告也未提供证据证明其主张，对其辩称理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，判决如下：限被告范竹青于本判决生效后十日内归还原告崔正文借款利息4478.8元。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范竹青承担。本判决为终审判决。审判员  武娜娜二〇一九年十一月十日书记员  刘春燕
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10431号原告：呼和浩特市富华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：胡凤珍，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司与被告胡凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十五日 书记员 裴永超
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初4717号原告：郑传军，男，1964年12月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姜玉刚，安徽江安律师事务所律师。被告：陈传超，男，1971年4月5日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：邓于胜，男，1968年8月14日出生，安徽省合肥市人，住安徽省肥西县。原告郑传军与被告陈传超、邓于胜合同纠纷一案,本院于2019年9月6日立案。原告郑传军于2019年11月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑传军申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑传军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑传军负担。审判员  罗厚根二〇一九年十一月一日书记员  马 宝
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审446号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人燕杰，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人彭京伟，男，1970年10月1日出生,汉族，居民，住平邑县。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人彭京伟因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]154号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]154号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用温水镇南温水村288平方米土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平某执罚字[2019]154号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的288平方米土地退还给平邑县温水镇南温水村村民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用的288平方米土地上新建的房屋。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]154号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]154号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]154号行政处罚决定书第2项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘 聪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1283号之二申请执行人：赵崇山，男，汉族，1970年2月20日出生，住河南省睢县。被执行人：于吉国，男，汉族，1964年8月2日出生，住河南省通许县。被执行人：李艳亭，男，汉族，1967年9月14日出生，住河南省通许县。被执行人：田来福，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省通许县。本院在执行赵崇山与于吉国、李艳亭、田来福劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初83号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十一月八日书记员  任卫学
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2044号罪犯李生永，男，1989年7月27日出生于陕西省吴堡县，汉族，大学文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年12月5日作出(2013)榆刑初字第00705号刑事判决，以被告人李生永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月18日本院作出（2016）陕05刑更168号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1689号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯李生永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李生永确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯李生永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李生永的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月18日起至2026年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4089号之一申请执行人：新郑市薛店顺达机械设备租赁站，住所地新郑市薛店镇广田路南侧（郑州路安公路工程公司院内）。经营者：汪志刚，系该公司经理。被执行人：河南胜利建筑工程有限公司，住所地新郑市新建路街道办事处步行街北段东侧**。法定代表人：贾建勋，系该公司经理。本院在执行新郑市薛店顺达机械设备租赁站与河南胜利建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初5817号民事判决书于2019年8月23日向我院申请执行，我院于2019年8月23日立案执行，案号为（2019）豫0184执4089号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年8月27日向被执行人河南胜利建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初5817号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年8月27日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2019年10月21日向被执行人河南胜利建筑工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年9月5日向被执行人河南胜利建筑工程有限公司发出传票传唤其于2019年9月10日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人河南胜利建筑工程有限公司的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年11月12日多次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年11月12日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南胜利建筑工程有限公司有可供执行的财产时，申请执行人新郑市薛店顺达机械设备租赁站可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  乔东亮审判员  刘松林二〇一九年十一月二十六日书记员  崔超远
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1611号申请执行人:岳永生，男，1966年5月7日生，汉族，住农安县。被执行人：双辽市伊盛清真肉食品加工有限公司。法定代表人：宛剑峰，总经理本院在执行申请执行岳永生与被执行人双辽市伊盛清真肉食品加工有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人岳永生与被执行人双辽市伊盛清真肉食品加工有限公司达成如下和解协议：被执行人用其法人宛剑峰名下三和冷库或顶账的迈八赫车辆保证于2020年3月30日偿还申请执行人岳永生欠款3600427.90元及利息，案件受理费35600.00元，保全费5000.00元，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2019）吉0122执1611号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人岳永生可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘义然审判员  张德臣审判员  谢如强二〇一九年十一月二十八日书记员  康赫明
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执997号之一 申请执行人：赖巧云，女，汉族，1960年12月11日出生，住福州市台江区。 被执行人：赵金珠，女，汉族，1967年3月6日出生，住福州市永泰县。 本院在执行申请执行人赖巧云与被执行人赵金珠民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执恢250号申请执行人董行锦与被执行人赵金珠借款合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执恢250号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执997号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 李思三 二〇一九年十一月十九日 书记员 陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执1956号申请执行人：于月晨，男，1991年2月27日出生，汉族，农民，户籍地山东省阳信县洋湖乡西于村**，现住天津市津**双港镇欣桃园**。被执行人：张爱军，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，户籍户籍地河北省沧州市盐山县，天津，现住天津市东丽区v>本院于2019年7月9日立案执行申请执行人于月晨与被执行人张爱军劳务合同纠纷[(2016)津0110民初231号民事判决书]一案，本案执行标的为15998元，执行费139元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2019年7月10日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、于2019年7月18日、9月17日、10月8日、10月24日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、无大额银行存款、无不动产信息、无车辆信息；3、于2019年7月26日前往社保中心查询被执行人在津社保缴纳情况，经查未缴纳社保；4、于2019年9月10日依法对被执行人采取限制消费措施；5、于2019年9月16日通过警务室查找被执行人未果；6、于2019年9月16日前往天津市东丽区调查，未查找到被执行人，亦未发现可供执行的财产；7、于2019年9月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；8、于2019年10月9日依法冻结被执行人名下财付通账户内521.24元并已扣划发还申请执行人；9、于2019年10月25日前往天津市东丽区不动产登记事务中心查询被执行人配偶不动产信息，经查在津无不动产；10、于2019年10月29日通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  徐文捷二〇一九年十一月四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百五十七条：【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执恢231号刘东方、永州远地铁合金有限公司、刘国安、苏厚忠本院执行的刘东方申请永州远地铁合金有限公司刘国安、苏厚忠买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1042号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院被告人王鹏，男，1994年8月26日出生于甘肃省秦安县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系打工人员，户籍所在地甘肃省秦安县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年10月15日由银川市兴庆区人民检察院决定取保候审，2019年10月23日由本院决定取保候审。指定辩护人管洁，宁夏辅德律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银兴检一部刑诉（2019）164号指控事实2019年9月24日3时27分许，被告人王鹏醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿银川市兴庆区上海东路由东向西行驶至与民族北街交叉路口时，被在此执勤的银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警查获。经现场对王鹏进行呼气式酒精检测，检测结果为125mg/100ml。经银川市公安局物证鉴定所检验：王鹏血液中乙醇含量为164.05mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月至三个月十五日，适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人王鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人王鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员 孙锋二〇一九年十月三十日法官助理 于莉书 记 员 袁慧权利告知履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执恢161号 申请执行人熊良德与被执行人张淑媛民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初737号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊良德于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年11月29日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人熊良德要求被执行人张淑媛承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1772号申请执行人:刘富成，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：季晓祥，男，1959年7月11日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。申请执行人刘富成与被执行人季晓祥民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1490号民事调解书确定的给付义务，申请执行人刘富成向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行后，向被执行人季晓祥送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年7月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人季晓祥名下无房产登记信息，无银行存款信息，无车辆登记信息；2、本院前往被执行人季晓祥所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；3、依职权将被执行人季晓祥纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈二洪审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇一九年十一月十三日书记员  王斯凯
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执551号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初12276号民事判决书，于2019年8月1日立案执行申请执行人杨利群与被执行人陈华星机动车交通事故责任纠纷一案。经本院强制执行，申请执行人杨利群共收到执行款1300707.5元，并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4565号申请执行人朱少华，女，1971年10月2日生，汉族，住大连市甘井子区六平路。被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872A号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。法定代表人李玉亭，经理。被执行人大连千兆集团有限公司，住所地大连市甘井子区西北路872B号。法定代表人闵晓峰，经理。申请执行人朱少华与被执行人亿丰（大连）汽车城管理有限公司、上海亿丰企业集团大连置业有限公司、大连千兆集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0211民初2957号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人104482元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院立即采取执行措施，包括限制三被执行人法定代表人变更、进行网络查询并对三被执行人账户、房屋等进行了查控、调取了近三年纳税记录、责令三被执行人提交资产负债表、进行现场走访调查、对三被执行人进行审计等。经查，被执行人上海亿丰企业集团大连置业有限公司名下共有1051套房屋，其中1025套抵押给哈尔滨银行股份有限公司大连分行且我院处于轮候查封状态；其余26套房屋，我院虽然处于首轮查封，但是案外人针对上述房屋提出异议，该异议处于诉讼审理阶段，暂时无法处置。其他被执行人经查暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2957号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十六日书记员  王静文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5203号申请执行人：把云勇，男，汉族，1984年10月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：李星霖，男，彝族，1982年10月3日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人：黄晨淋，男，汉族，1980年5月29日出生，身份证登记住址：四川省开江县。申请执行人把云勇与被执行人李星霖、黄晨淋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44399元及利息等，本院于2019年6月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李星霖、黄晨淋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人李星霖、黄晨淋下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 超
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)吉2404执1576号郎百臣：被执行人郎百臣刑事罚金执行一案，本院作出的（2019）吉2404刑初260号刑事判决书。本院于2019年11月18日立案执行，责令被执行人付艳春缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人郎百臣自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款3000.00元。因被执行人郎百臣已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1576号被执行人郎百臣刑事罚金执行一案结案。二〇一九年十一月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1618号之一申请执行人常杰，男，汉族，1967年10月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邹岳辉，男，汉族，1975年5月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘会根，女，汉族，1976年2月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人常杰与被执行人邹岳辉、刘会根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2017）湘1302民初2193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹岳辉、刘会根未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常杰于2019年7月3日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人常杰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人邹岳辉、刘会根邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2019年7月4日、2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人邹岳辉名下的存款17071元冻结并扣划支付给申请执行人常杰，其它无可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人邹岳辉名下位于娄底市经济技术开发区××北侧××号（权证号为00××**）房产予以查封，该房产暂不适宜处置，其它无可供执行财产。本院于2019年11月19日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年11月19日告知于申请执行人常杰，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人常杰未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月19日，本案应当执行标的金额为44万元及利息，已执行17071元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人常杰也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇一九年十一月十九日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2498号 申请执行人张葛，男1987年08月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘刚，男，1986年11月21出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人与被执行人刘刚买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月08日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘刚发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘刚履行法律义务。 现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执2498号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月十九日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19249号 原告：杭州禾原电子有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路**浙江金恒德汽车物流广场****。 法定代表人：朱爱玲，总经理。 委托代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。 被告：芜湖市华宏汽车电子有限公司。住所。住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道北侧源霖家用电器（芜湖）有限公司园区内**楼div> 法定代表人：周晓云。 被告：芜湖市华宏汽车电子有限公司深圳分公司。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉华路江灏灏科技园江灏商务中心**div> 负责人：陈斯杰。 原告杭州禾原电子有限公司为与被告芜湖市华宏汽车电子有限公司、芜湖市华宏汽车电子有限公司深圳分公司买卖合同纠纷一案，原告杭州禾原电子有限公司于2019年11月11日向本院提出撤回对被告芜湖市华宏汽车电子有限公司、芜湖市华宏汽车电子有限公司深圳分公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告杭州禾原电子有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州禾原电子有限公司撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇一九年十一月十一日 书记员  俞礼佳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终426号 上诉人(原审被告)：河北六合兴土木工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区北宋路**7-301，统一社会信用代码91130100684311888E。 法定代表人：高飞，公司执行董事。 被上诉人(原审原告)：海西诚汇化工建材有限公司，，住所地：青海省海西州德令哈市火车站区茫崖路**统一社会信用代码91632802MA754U366E。 法定代表人：李春玲，公司执行董事。 原审被告：高飞，男，汉族，1977年9月7日生，住河北省石家庄市。 上诉人河北六合兴土木工程有限公司因与被上诉人海西诚汇化工建材有限公司、原审被告高飞买卖合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北六合兴土木工程有限公司因与被上诉人海西诚汇化工建材有限公司达成调解协议，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人河北六合兴土木工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河北六合兴土木工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16309元，减半收取8154.5元，由上诉人河北六合兴土木工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 彭建玉 审 判 员 张永涛 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1040号申请执行人：义马市跃进刚玉厂，住所地义马市跃进矿北200米。法定代表人：李保安。被执行人：河南义腾新能源科技有限公司，住所地义马市千秋路西段。法定代表人：朱继中。被执行人：潘光和，男，1958年01月30出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：朱继中，男，1968年02月22出生，汉族，住义马市。被执行人：苏州德继企业管理中心（有限合伙），住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州河**。法定代表人：朱继中。被执行人：苏州元海企业管理中心（有限合伙），，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州河**法定代表人：潘光和。关于义马市跃进刚玉厂与河南义腾新能源科技有限公司、潘光和、朱继中、苏州德继企业管理中心（有限合伙）、苏州元海企业管理中心（有限合伙）借款合同纠纷一案，我院（2019）豫1281民初166号民事判决书已发生法律效力。由于河南义腾新能源科技有限公司、朱继中未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人义马市跃进刚玉厂向我院申请强制执行，申请执行标的为：本金2650万元、利息及诉讼费。本院已立案受理。在执行过程中，2019年11月7日我院（2019）豫1281破申1号民事裁定书裁定“受理河南中融智造实业有限公司对河南义腾新能源科技有限公司的破产清算申请”，被执行人无财产可供执行或财产无法处置。申请人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 保 升审判员 邓 晓 辉审判员 杜  娟二〇一九年十一月十八日书记员 上官卓男
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4370号申请执行人：邓先春，男，汉族，1975年2月28日出生，住重庆市开江县。被执行人：重庆景硕装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：田野。申请执行人邓先春与被执行人重庆景硕装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月25日作出的津渝劳人仲珞案字[2019]第59号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。申请执行标的为7970元。本案在执行中，本院向被执行人重庆景硕装饰工程有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆景硕装饰工程有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月21日，被执行人重庆景硕装饰工程有限公司尚欠申请执行人邓先春7970元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4370号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 王化雨审 判 员 钟 渝二〇一九年十一月二十一日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执578号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：吉祥玉，男，1990年2月28日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：王志华，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1627号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与王志华借款合同纠纷一案，申请执行标的92880元、诉讼费1061元、执行费1293元，未执行标的92880元、诉讼费1061元、执行费1293元。本院立案执行后，依法向被执行人王志华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人王志华有可供执行财产。本院在执行过程中，已将被执行王志华纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人木兰县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0127民初1627号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十一月十八日书记员  鄢凤慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3678号 移送执行人:芜湖市镜湖区人民法院。 被执行人：陶康，男，1995年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：方海军，男，1996年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省无为县。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行陶康、方海军罚金财产刑一案，本院作出的（2016）皖0202刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院移送执行，执行标的为2000元。执行中，本院采取了如下执行措施： 1、前往被执行人户籍地调查并送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，未发现财产线索，后公告送达上述文书； 2、先后两次对被执行人存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈无财产登记信息； 3、被执行人陶康经传唤缴纳罚金1000元，已履行完毕。 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产，反馈无房产； 5、将被执行人方海军列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。 综上，本院依职权对被执行人方海军的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月三十日 书记员  吴玉含
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2409号 申请执行人:长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行,住长春市高新区。法定代表人：唐颖,机构代码：9122010108180398X3。 被执行人:张竞文,女性,1986年5月24日出生,33岁,汉族,住长春市绿园区。 被执行人:王勇,男性,1983年3月25日出生,36岁,汉族,住吉林省洮南市。 关于长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与张竞文、王勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3728号民事判决书，判决：“XXXX,如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。XXX”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张竞文、王勇送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初3728号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李佳萍
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1296号 申请执行人:罗四红，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曾定美，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行罗四红与曾定美民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曾定美送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即支付罗四红借款100000元及利息并负担案件受理费650元、执行费1400元，但被执行人未履行。 另查明，2019年10月10日，本院通过网络查控对被执行人曾定美的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2019年10月10日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年10月22日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2019年11月27日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年10月14日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人罗四红未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十一月二十八日 书记员  万 山
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更642号罪犯张扎母，男，1978年1月19日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年9月5日作出（2011）普中刑初字第268号刑事判决，以被告人张扎母犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月2日被交付执行。本院于2014年11月25日、2016年3月5日、2017年11月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张扎母在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张扎母在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年5月至2019年3月获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张扎母在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张扎母减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月17日起至2023年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1461号之一申请执行人：常德市善德融资担保有限公司法定代表人：陈文教，该公司董事长。被执行人：康丕德。被执行人：喻启进。申请人常德市善德融资担保有限公司与被执行人康丕德、喻启进民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1839号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月17日，经申请，本院立案执行。2019年7月18日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年7月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月14日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年8月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应执行金额120677.87元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1893号之一申请执行人吴新爱，女，1959年1月29日出生，汉族。被执行人李更生，男，1966年2月16日出生，汉族。申请执行人吴新爱申请执行被执行人李更生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还219065元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年11月29日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初4350号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十一月二十九日书记员  魏 欣
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6804号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某平，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：谌某云，男，汉族，1992年3月2日生，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告谌某云（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费50元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 欧阳平安 二〇一九年十一月三十日 书记员 陈 月 园
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8973号 原告：葛洪海，男，1975年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：刘玉敏，女，1976年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 原告葛洪海与被告刘玉敏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告葛洪海于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告葛洪海向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛洪海撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告葛洪海负担。 审判员  李洪波 二〇一九年十一月六日 书记员  张 潇
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民初559号原告：珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国。法定代表人：郭锡玗，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：罗庄区康寿洗化用品销售店，住所地临沂市罗庄区商业街**。经营者：王文娟。原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告罗庄区康寿洗化用品销售店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉。案件受理费747.5元，减半收取373.5元，由原告珠式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审 判 长  金 宏人民陪审员  陈兆廷人民陪审员  李 鹏二〇一九年十一月六日书 记 员  张洪亮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终2215号上诉人（原审原告）:任某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：银川新华百货连锁超市有限公司良田店。负责人：梅某。委托诉讼代理人：马某，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：银川新华百货连锁超市有限公司。法定代表人：梅某。委托诉讼代理人：马某，宁夏方和圆律师事务所律师。上诉人任某因与被上诉人银川新华百货连锁超市有限公司良田店、银川新华百货连锁超市有限公司产品责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初2972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实正确，引用法律条文也正确，但对法律歪曲解读，判决错误，出现同案不同判的情形。一审认定的被上诉人销售给上诉人的385元没有标识黑芝麻含量的南方黑芝麻糊正确，一审判决认定黑芝麻糊对黑芝麻进行强调但未标注黑芝麻的含量不符合法律规定也正确，但一审法院又说虽未标识含量上诉人确未举证证明与前述相互矛盾，逻辑不通，同样的商品上诉人在新华百货的另一门店购买也诉至法院但判决却不一样。请求二审法院支持上诉人的诉请。二被上诉人辩称：一、首先双方均对一审认定事实不表异议，但上诉人上诉状中表述不实。一审判决中认定上诉人以所购买的黑芝麻糊没有标识黑芝麻含量为由提起诉讼，并不是上诉人诉状中称一审法院认定了被上诉人销售了没有标识黑芝麻含量的黑芝麻糊，应当以一审判决书中的原文字面意思理解为准。涉诉的黑芝麻糊不存在有毒、有害的情形，上诉人也没有出现被损害的事实，上诉人要求被上诉人赔偿的诉讼请求没有事实依据。二、一审判决适用法律正确。一审法院依照我国《食品安全法》第一百四十八条的规定，判决本案并无不当。涉诉黑芝麻糊即便是标签存在瑕疵，但并不构成对消费者的误导，也不会影响食品安全。另外，一审法院已支持上诉人退还货款的诉讼请求，实际上以判决的形式消除了上诉人购买涉案商品花费的成本。适当的保护了上诉人利益的损失。上诉人的上诉请求没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。任某向一审法院起诉请求：1.判令被告退还原告购物款385元，赔偿原告3850元，合计4235元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月9日16时57分，原告任某在被告新百良田店购买14袋南方黑芝麻糊，每袋27.50元，共花费385元。现原告以该商品没有标识黑芝麻含量为由，故提起诉讼，提出前述诉讼请求。一审法院认为:原告在被告处购买的“南方黑芝麻糊”系预包装食品，根据《预包装食品标签通则》4.1.4.1条规定“如果在食品标签或食品说明上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”。本案中，南方黑芝麻糊的外包装对“黑芝麻”进行了特别强调，但并未标注黑芝麻的含量，不符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，原告可主张退货，故原告要求被告新百良田店退还购物款的诉讼请求，法院予以支持，原告同时需将购买的14袋黑芝麻糊退还被告新百良田店。被告新百良田店不具备法人资格，被告新百超市应就其分支机构债务承担共同付款责任。对原告主张的十倍赔偿，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定,“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。涉案黑芝麻糊虽未标注黑芝麻含量，但原告未举证证明该商品存在质量问题影响食品安全，也未提供证据因涉案产品受到损害，故原告要求十倍赔偿的主张，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告银川新华百货连锁超市有限公司良田店、银川新华百货连锁超市有限公司于判决生效后十日内退还原告任某购物款385元；二、驳回原告任某其他诉讼请求。案件受理费25元，原告任某负担20元，被告银川新华百货连锁超市有限公司良田店、银川新华百货连锁超市有限公司负担5元。二审期间，上诉人提交（2017）桂0102民初2573号民事判决书打印件一份、（2017）桂0108民初1994号民事判决书打印件一份、（2018）宁01民终4112号民事判决书打印件一份（均已生效），（2019）宁0104民初2765号民事判决书复印件一份（未生效），证明上述判决均认定南方黑芝麻糊未标识黑芝麻含量违反法律规定，支持十倍的赔偿。被上诉人对证据的真实性无异议，关联性及证明目的不予认可，我国不是判例法国家，上述判决中均反映出涉案黑芝麻糊实际成分为含有黑芝麻糊，按照相关国家标准，无需特别强调，不用标注黑芝麻在产品中的含量。经审查，上诉人提交的证据不能达到其证明目的，不予采信。经二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，食品标签欠缺成分含量标注的可认定为标签瑕疵食品，但标签瑕疵食品不等于不安全食品。消费者以食品标签存在瑕疵为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定索赔十倍价款或三倍损失赔偿的，应由消费者继续就标签瑕疵食品存在其他不符合食品安全标准的情形或该标签瑕疵对食品安全造成影响或对消费者造成误导进行举证证明。本案中，上诉人提交的证据并不足以证实其主张，一审法院对上诉人要求十倍赔偿的主张未予支持并无不妥。综上所述，任某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任某负担。本判决为终审判决。审判长  李根贤审判员  王建玲审判员  张 婧二〇一九年十月十七日书记员  王丽娟附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终1363号上诉人（原审原告）：上海瑞新恒捷投资有限公司，住所地上海市浦东新区康士路****。法定代表人：肖冶，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱磊，上海创远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏景祥，男，1950年10月16日生，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王佩瑜，辽宁三君律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆斌，男，满族，1966年7月8日出生，住抚顺市望花区。上诉人（原审被告）：苏弟丹，男，1978年4月9日生住抚顺市新抚区浑河南路中段74-1号楼3单元202号。委托诉讼代理人：王佩瑜，辽宁三君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁晓红，男，1959年10月27日生，住抚顺市顺城区。上诉人上海瑞新恒捷投资有限公司因与上诉人苏景祥、苏弟丹、袁晓红股东减资纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初648号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人上海瑞新恒捷投资有限公司以抚顺市中级人民法院（2017）辽04执异73号执行裁定变更其为执行申请人进而提起的以苏景祥、苏弟丹、袁晓红为辽宁万通钢塑管有限公司的股东减资纠纷一案，现苏景祥对（2017）辽04执异73号执行裁定向上级人民法院申请复议，复议的结果有可能直接影响上海瑞新恒捷投资有限公司的诉讼资格。另，根据双方争议的焦点，案涉债权初始债权人抚顺石化顺邦工贸中心2007年8月开始转让债权到2011年9月上海瑞新恒捷投资有限公司受让过程中，各债权人相续转让债权时是否全部履行了通知债务人的义务，原审未予查清；原判判决苏景祥、苏弟丹、袁晓红在减资范围内对辽宁万通钢塑管有限公司617,530.00元债务本息不能清偿部分向上海瑞新恒捷投资有限公司承担补充赔偿责任，案涉债权因暂无财产可供执行于2004年底终结执行程序，2007年抚顺每天集团有限公司变更为辽宁万通钢塑管有限公司，辽宁万通钢塑管有限公司对案涉债务是否偿还，是否有能力偿还均无认定，故原判认定基本事实不清，程序不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初648号民事判决书；二、本案发回辽宁省抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人上海瑞新恒捷投资有限公司预交二审案件受理费13561元予以退回；上诉人苏景祥、苏弟丹、袁晓红预交二审案件受理费9975元予以退回。审判长 ：张明明审判员 ：张延东审判员 ：刘晓菲二〇一九年十一月二十五日书记员 ：任思北
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9676号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：宾特利亚，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告宾特利亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1996号之十二被执行人高玉星，汶上县汶上镇前周村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1996号之十二裁定书，已向被执行人高玉星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高玉星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉星在中国建设银行6227002212017835374_156_1账户内存款人民币281055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1210号 罪犯徐彪，男，1961年2月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，因故意伤害罪经辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年1月4日以（2010）抚中刑一初字第00059号刑事判决书判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人332098元。经本院2016年4月7日减去有期徒刑七个月。现刑期自2010年7月15日起至2023年12月14日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐彪减去有期徒刑六个月。 (刑期自2010年7月15日起至2023年6月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1639号 关于申请人中信银行股份有限公司东莞分行与被申请人易倩,于国芳其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1001号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行，地址凌海市健康路。负责人：王超，系该银行行长。委托代理人：马占江，系该银行职员。被执行人：张耀东，男，1976年6月11日生，汉族，农民，现住凌海市班吉塔镇杂木林子村**。身份证号码：2107241976××××××××被执行人：李娟，女，1978年10月16日生，汉族，农民，现，现住凌海市班吉塔镇杂木林子村**/div>身份证号码：2107241978××××××××被执行人：刘连荣，男，1973年4月11日生，汉族，农民，现住凌，现住凌海市班吉塔镇缸窖沟村**iv>身份证号码：2107241973××××××××被执行人：张耀辉，女，1973年11月11日生，汉族，农民，现住凌海市，现住凌海市班吉塔镇缸窖沟村**>身份证号码：2107241973××××××××被执行人：刘猎，男，1978年5月25日生，汉族，农民，现住凌海市班吉，现住凌海市班吉塔镇缸窖沟村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>身份证号码：2107241978××××××××被执行人：康丽杰，女，1977年9月1日生，汉族，农民，现住凌海市班吉塔镇，现住凌海市班吉塔镇缸窖沟村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>身份证号码：2113021977××××××××申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行诉被执行人张耀东、李娟、刘连荣、张耀辉、刘猎、康丽杰金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年3月19日作出（2019）辽0781民初657号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年5月28日申请执行，要求被执行人张耀东、李娟、刘连荣、张耀辉、刘猎、康丽杰给付欠款53484元。本院于2019年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况，现未发现可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇一九年十一月十五日书记员 姜 明
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2067号 申请执行人：廖昌超，男，1972年10月4日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：王俊华，男，1970年05月16出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人廖昌超申请执行被执行人王俊华劳务合同纠纷一案，申请人依据成都市中级人民法院作出的(2019)川01民终5881号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付83228元及利息，缴纳执行费1148元。本院于2019年07月30日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  王劲飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初4149号 原告:许亚萍，女，1983年1月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：唐欢，浙江南林律师事务所律师。 被告:朱赟洁，女，1983年12月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告许亚萍与被告朱赟洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法采用直接、邮寄等送达方式向被告朱赟洁送达法律文书，故依法组成合议庭按照普通程序进行审理并依法向被告公告送达诉讼法律文书。本院于2019年11月18日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告许亚萍及其委托诉讼代理人唐欢到庭参加诉讼，被告朱赟洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告许亚萍向本院提出诉讼请求：1.被告朱赟洁应归还原告借款本金40万元；2.被告朱赟洁应支付原告借款利息（以30万元为基数按年利率6%自2019年4月2日起计算至款项实际还清之日止；以10万元为基数按年利率6%自起诉之日起计算至款项实际还清之日止）；3.被告朱赟洁应支付原告为此次诉讼所支付的律师费2万元；4.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方互为多年朋友，被告朱赟洁因资金周转需要向原告借40万元，双方口头约定借款月利率为1%。原告分别于2017年12月28日、2019年12月29日分两次向被告合计转账10万元。2018年3月30日，原告通过向湖州吴兴农商银行贷款贷出30万元，被告于2018年3月30日分两次取现合计30万元，对此借款被告向原告出具了借条一份，该借条载明“今借到许亚萍人民币叁拾万元整（?300000），于2019年4月1日前归还”。上述欠款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。 被告朱赟洁未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有民间借贷业务往来。被告朱赟洁分别于2017年12月28日、2017年12月29日、2018年3月30日向原告借款5万元、5万元、30万元，合计借款40万元。对于2018年3月30日所借的30万元借款，被告朱赟洁向原告出具了借条一份，并承诺于2019年4月1日前归还该借款。后被告朱赟洁向原告归还了借款本金2万元，现被告朱赟洁尚结欠原告借款本金38万元。上述借款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的湖州银行结算业务付款通知、借条、湖州吴兴农村商业银行城西支行的分户明细对账单以及原告方的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告朱赟洁未能按时归还借款显属违约，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告朱赟洁归还借款本金并支付借款利息之诉请于法有据，本院予以支持。被告朱赟洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱赟洁应归还原告许亚萍借款本金38万元，并支付借款利息（计算方式如下：1.以借款本金8万按年利率6％自2019年4月19日起算至实际清偿之日止；2.以借款本金30万按年利率6％自2019年4月2日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、驳回原告许亚萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7629元，由原告许亚萍负担381元，被告朱赟洁负担7248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 河 人民陪审员  邱慧麒 人民陪审员  蒋娟娥 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  丁悦双
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢182号之二被执行人熊年英，女，1970年8月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。本院在执行被执行人熊年英追缴违法所得一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)湘1121执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十一月二十九日书记员  申 露
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终7933号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司，住所地山东省沂南县界湖镇花山路71。负责人：李文德，经理。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高宏升，男，1996年2月22日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人高宏升财产损失保险合同纠纷一案，不服沂南县人民法院(2019)鲁1321民初2887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，证据不足。被上诉人车损评估报告评估金额过高与实际损失不符，被上诉人不能证实其评估配件已全部更换。被上诉人应提交车辆维修明细及维修发票予以证实车辆因该次交通事故产生的实际损失，否则应当按照上诉人定损金额予以赔偿。高宏升辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高宏升向一审法院起诉请求：1.依法判令被告履行合同义务赔偿原告车损66932.8元、路权损失100元、路产损失3250元，共计70282.8元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实：2018年11月12日16时许，原告高宏升驾驶鲁Ｑ×××**号滨智轿车，沿良沂线由南向北行驶至莒南县石莲子镇宿家订河村路段，因躲避路面情况，车辆驶入路面绿化带内，车头与路口桩发生碰撞，造成路口桩及车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月14日，临沂市公安局交通警车支队莒南大队作出道路交通事故认定书，认定高宏升负该次事故全部责任。事故发生后，高宏升向莒南县交通运输局赔偿路产损失3350元（100元+3250元）。原告对其车辆损失进行评估后，人寿财保公司提出异议并申请对车辆损失进行重新评估。经一审法院委托，临沂昊都资产评估事务所于2019年4月23日作出评估报告，评估原告的车辆损失为66932.8元。原告高宏升为鲁Ｑ×××**号车在被告人寿财保公司投保了交强险和机动车损失险（保额103001.6元）、第三者责任险（保额500000元）、不计免赔险。事故发生在保险期间。一审法院认为，原告高宏升为鲁Ｑ×××**号车在人寿财保公司投保了交强险、机动车损失保险等商业保险，并缴纳了保费，双方之间确立了合法有效的保险合同关系。现原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，造成经济损失，人寿财保公司应对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的车辆损失66932.8元、路产损失3350元，共计70282.8元，符合法律规定，予以支持，该损失由被告人寿财保公司通过机动车损失险赔偿66932.8元，通过交强险赔偿2000元，通过第三者责任险赔偿1350元。一审法院判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司于判决生效后十日内赔付原告高宏升各项损失共计70282.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，减半收取计778.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人寿财保公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。涉案被保险车辆因此次事故造成的车辆损失价值，有临沂昊都资产评估事务所出具评估报告书为证，该评估报告书系受原审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，原审法院采信上述评估报告确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人虽有异议,但未提出足以反驳的证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇一九年十一月二十九日书记员  张书毓
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11903号之一 原告：许国栋，男，1990年1月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王江伟,浙江国翔律师事务所律师。 被告：卢永亮，男，1990年9月2日出生，汉族，住东阳市。 原告许国栋与被告卢永亮合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。2019年11月27日，原告许国栋向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告许国栋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许国栋撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全申请费2020元，由原告许国栋负担。 审 判 员 杜江红 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 华倩颖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181财保177号申请人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧平安路东侧千秋小额贷款股份有限公司金融大厦A-1901，统一社会信用代码913411817585443196（1-1）。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻年鑫，该公司员工。被申请人：房曰余，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人天长市天振融资担保有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人房曰余名下的位于安徽省天长市石梁东路房产证号为2002房权证天字第**、土地证号为天国用97字第363号的房地产（限额3185121.**元）。申请人天长市天振融资担保有限公司已向本院提供了财产保全联保承诺协议书作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人房曰余名下的位于安徽省天长市石梁东路房产证号为2002房房权证天字第**、地证号为天国用97字第**的房地产（限额3185121.30元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人天长市天振融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇一九年十一月一日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1544号 原告：凤凰县天一物业管理有限公司，统一社会信用代码91433123355523564U。 住所：湖南省凤凰县沱江镇凤大公路旁（沙子坳）。 法定代表人：吴婧妮，女，1978年12月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司总经理。 委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号14331200410882325。 委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所实习律师。 被告：田某，女，1982年7月16日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址为湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。 本院在审理原告凤凰县天一物业管理有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县天一物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤凰县天一物业管理有限公司撤回对被告田某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县天一物业管理有限公司承担。 审判员  吴金星 二〇一九年十一月十九日 法官助理颜雯 书记员吴万里 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5015号申请执行人苏州余氏物业管理有限公司，住所地苏州市十全街**。法定代表人余小丽,执行董事。委托代理人李振兴，江苏开明律师事务所律师。委托代理人孙赫，江苏开明律师事务所实习律师。被执行人苏州国泰南园物业管理有限公司，住，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**/div>法定代表人柯燕南。苏州余氏物业管理有限公司与苏州国泰南园物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初2784号民事判决经苏州市中级人民法院终审维持，已经发生法律效力。2019年11月8日，苏州余氏物业管理有限公司以苏州国泰南园物业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院已立案受理，执行标的102300元，执行费1435元。执行中查明，2019年3月3日，苏州余氏物业管理有限公司以苏州国泰南园物业管理有限公司未履行本院（2018）苏0506民初2784号民事判决确定的义务为由，向本院申请执行，本院已于2019年3月13日立案受理，执行案号（2019）苏0506执1418号，该案已于2019年4月24日执行完毕。苏州余氏物业管理有限公司在上述案件执行完毕后，再次向本院申请执行，不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回苏州余氏物业管理有限公司的执行申请本裁定送达后立即生效审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇一九年十一月二十五日书记员  董文佳
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1946号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陆正孝，曾用名陆卫孝，男，1981年3月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，户籍地怀远县；因本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人陆亮亮，男，1990年12月20日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，户籍地怀远县；因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人李福文，男，1982年8月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，户籍地滕州市；因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人任鸿飞，浙江融哲律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2019］32号起诉书指控被告人陆正孝、陆亮亮、李福文犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，在审理过程中发现本案不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员高新宇出庭支持公诉，被告人陆正孝、陆亮亮、李福文及被告人李福文家属委托的辩护人任鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2018年9月10日下午，被告人陆正孝在杭州市萧山区钱江世纪城某网络科技有限公司内，因琐事与同事蒋某发生纠纷，双方发生肢体冲突，被告人陆正孝被蒋某殴打而感到吃亏，遂打电话纠集了被告人陆亮亮、李福文等人来到某网络科技有限公司，采用甩棍击打及拳打脚踢等方法殴打蒋某，致其受伤。经鉴定，蒋某遭钝性外力作用头面部，双手等处致左手第五掌骨完全粉碎性骨折、右手第五掌骨线性骨折，头皮挫伤，面部创伤等，其损伤程度构成轻伤二级。 2019年9月25日被告人陆正孝、陆亮亮、李福文赔偿被害人蒋某经济损失共计6万元，蒋某出具谅解书，对三被告人表示谅解。 对上述事实，被告人陆正孝、陆亮亮、李福文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，证人张某、陈某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证据制作说明，监控光盘，行政处罚决定书，刑事谅解书，收条，案发经过，查获经过，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陆正孝伙同被告人陆亮亮、李福文等人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆正孝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人陆亮亮、李福文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人陆正孝、陆亮亮、李福文归案后均能如实供述自己的罪行且赔偿被害人蒋某经济损失，取得被害人谅解，对三被告人可从轻处罚。采纳辩护人据此提出的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人陆正孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人陆亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人李福文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周益萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马佳楠
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1458号之一申请执行人魏爱香，女，1974年05月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人魏爱香与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人魏爱香依据本院作出的（2019）豫0505民初1930号民事判决书已发生法律效力，申请执行人魏爱香向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1016.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十一月二十九日书记员 李   抒   恒
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初5767号原告：尹建国，男，1962年11月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李井刚，男，1961年8月29日出生，户籍地河北省遵化市。原告尹建国与被告李井刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告尹建国因证据不足于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹建国撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，公告费250元，由原告尹建国负担。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  王 洁人民陪审员  赵红权二〇一九年十一月七日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2823号 原告：高文考，男，1963年1月30日出生，汉族，武安市。 被告：刁波，男，1978年2月3日出生，汉族，邯郸市邯山区。 原告高文考与被告刁波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文考到庭参加诉讼，被告刁波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文考向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告本金250万元及利息暂定20万元，利息支付到偿还完毕之日止； 2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月9日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄250万元整借给被告刁波，被告刁波出具了借款合同一份。借款合同载明：借现金250万元整，自2014年1月9日起生效，借款月息利息两分。此后，被告未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均未果。被告现在还躲避原告。2016年10月24日被告向原告补充过一次借款条。当初借款的时候，被告声称自己在邯郸、海南、北京有多处房产，现已经不承认自己说过这些话，被告的行为已带有欺诈嫌疑。原告认为，合法的借贷关系应受法律的保护，债务应当清偿。为维护原告合法权益，向法院起诉。 刁波未发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查确认。被告刁波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。本院认定事实如下：2014年3月1日，刁波向高文考借款250万元，高文考通过银行转款方式履行了出借义务。后经双方协商，于2014年9月1日高文考与刁波签订了一份借款合同，合同约定：刁波向高文考借款250万元，借款利息为月息2%，借款期限自2014年9月1日至2015年3月1日，同时，刁波还向高文考出具了一份250万元的借款条。2016年10月24日，就上述借款250万元，刁波重新向高文考出具了借款条，内容载明：“今有刁波向高文考借到人民贰佰伍拾万元整，即（2500000元），特立此据为证，借款人：刁波，身份证号1304061978××××××××，借款日期：2016年10月24日，补充2014.9.1的借条，即2014.3.1的银行单”。2014年9月1日之前的利息已经全部结清。之后借款本金及剩余利息，刁波未再偿还，双方形成诉讼。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。高文考将250万元出借给刁波，事实清楚，根据法律规定，债务应当清偿，刁波作为债务人应当偿还借款本息。双方约定月息2%，未超过法律保护的最高年利率24%的规定，应受法律保护。高文考的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告刁波自本判决生效起十日内偿还原告高文考借款本金250万元及利息（利息按双方约定的月息2%计算自2014年9月1日起至借款实际偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，由被告刁波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈海龙 审 判 员  田艳英 人民陪审员  申万斌 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  魏丽萍
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执723号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王继立，男，1989年11月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行王继立犯信用卡诈骗罪处罚金一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据生效的（2019）川0823刑初68号刑事判决书移送执行，责令王继立缴纳罚金20000.00元。 本案在执行过程中查明，被执行人王继立银行存款不足以履行生效法律文书确定的义务；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息；无证券信息及收益性财产保险；通过调查被执行人王继立户籍地，其在外务工、无其他可供执行财产。本院已对被执行人王继立发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月十四日 书记员  吕正辉
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执154号申请执行人赖相平，男，1976年8月25日出生，住平江县。被执行人湖南福星泰环保材料科技发展有限公司，住所地平江县伍市镇伍市工业园。法定代表人何谓明。申请人赖相平申请被执行人湖南福星泰环保材料科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初178号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月26日立案执行。本案在执行过程中，另案申请执行人陈付新向本院申请，将被执行人湖南福星泰环保材料科技发展有限公司移送破产审查，2018年8月29日本院制作决定书，将该案移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初178号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 琰二〇一九年十一月二十六日书记员 余润群
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执942号程读明、湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会：程读明申请湖南省湘西自治州龙山县茨岩塘镇茄佗村村民委员会物权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额71.24元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4236号申请人刘裔轮。被执行人邹德元。申请人刘裔轮与被执行人邹德元买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4283号民事判决书，已于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹德元银行存款人民币26300元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李维二〇一九年十一月二十八日书记员  肖忠
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0105执1662号之二 申请执行人：张友兰，女，1936年1月8日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人：李辉，男，1983年9月1日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人：李鹏，女，1981年2月2日出生，汉族，住南市天桥区。 被执行人：聂振峰，男，1975年11月24日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：李玉元男，1962年6月5日出生，汉族，住山东省商河县。 本院在执行张友兰、李辉、李鹏与聂振峰、李玉元机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向聂振峰、李玉元送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 东 人民陪审员  张士清 人民陪审员  杨少海 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈传旭
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2132号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。统一社会信用代码：913601007928300793。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司工作人员。被告：胡方普，男，1992年4月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告胡方普物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市天安物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇一九年十一月二十八日书记员  付晓明
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2319号罪犯郜冬冬，曾用名郜志冬，男，1991年2月1日生，汉族，初中文化，河南省襄城县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2016年3月22日作出(2016)豫1025刑初15号刑事判决，认定郜冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；没收作案工具电子称等。刑期自2015年5月30日起至2030年5月29日止。宣判后，郜冬冬不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2016年8月2日作出(2016)豫10刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年8月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯郜冬冬自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年5月份，郜冬冬在襄城县城关镇北关街租住处，以200元的价格先后贩卖给谢帅龙、李旺鑫0.7克冰毒各一次。2015年5月份，郜冬冬指使孙德辉先后各以200元的价格卖给谢帅龙0.7克冰毒二次，指使孙德辉以200元的价格贩卖给李旺鑫0.7克冰毒一次。2015年5月29日，公安机关在郜冬冬租住处查获用以贩卖的咖啡因453.8克、麻古361.5克、冰毒48.7克。麻古和冰毒中均含有甲基苯丙胺。该犯系主犯。2018年7月18日缴纳罚金20000元。罪犯郜冬冬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年3月、2017年8月、2018年1月、2018年7月、2018年10月、2019年4月共获得六次表扬，2019年2月被评为监狱级改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郜冬冬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郜冬冬减去有期徒刑七个月（刑期至2029年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  宋笑寒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2092号 申请执行人：周国群，女，1964年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路**，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 关于周国群与宜宾海港城商业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人周国群依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初5790号民事判决书申请执行，请求：一、被执行人支付申请执行人租金51434元；二、被执行人支付申请执行人案件受理费543元；三、本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。经本院依法组成合议庭审查核实被执行人上述财产情况,决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  唐云华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  左云萍