wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8533号 原告：林水定，男，1947年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈煌发，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 原告林水定与被告陈煌发民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通公开开庭进行了审理。林水定到庭参加诉讼。陈煌发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林水定向本院提出诉讼请求：陈煌发归还林水定借款本金99000元及利息（自2003年3月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的利息计至实际还款之日止）。本案审理过程中，林水定变更诉讼请求如下：陈煌发归还林水定借款本金97000元及利息（自2003年3月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的利息计至实际还款之日止）。事实和理由：陈煌发于1999年上半年以其所经营的百货超市资金周转需要为由，向林水定分三次借款99000元，约定在林水定需用钱时提前10天通知陈煌发，则陈煌发保证随时归还借款。1999年年底，陈煌发经营的百货超市倒闭，人也离开厦门躲债。2003年林水定的儿子结婚急需用钱找到陈煌发催讨债款。当时陈煌发仍在东躲西藏，无固定职业和收入。鉴于陈煌发当时无能力还债的状况，林水定遂同意陈煌发将原三份借条合并成一份，并略去原来关于利率的约定。后来陈煌发举家去广州经营茶叶包装谋生。期间，林水定数次见到其及家人并向其催讨无果。林水定多次电话联系陈煌发，陈煌发经常不接听，就是接通后也是各种借口搪塞宽限。十几年过去，陈煌发的儿子都已成年，并娶妻生子，林水定也已年逾古稀。但是陈煌发仅于2018年春节支付了2000元，余款至今没有偿还。为维护林水定的合法权益，请求依法判如所请。 陈煌发未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈煌发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。林水定提供的借条与其陈述互相印证，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2003年3月2日，陈煌发向林水定出具《借条》一份，载明：“99年4月12日向林水定借现金叁万元整（￥30000元）。99年3月22日向林水定借叁万玖仟元整（￥39000元）。99年5月23日向林水定借叁万元整（￥30000元）。” 2018年春节，陈煌发还款2000元，余款至今没有偿还。林水定遂提起本案诉讼。 本院认为，如前所述，林水定提供的借条与其陈述互相印证，陈煌发也未提供证据加以反驳，本院依法予以采信，并据此认定双方存在合法有效的民间借贷关系。双方未约定还款期限，陈煌发应在催告后的合理期限内还款。林水定提起本案诉讼，可视为催告。陈煌发至今未还清借款，依法应当承担违约责任。林水定请求陈煌发偿还借款97000元并支付利息（自2003年3月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清之日止）事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，但是利率应以年利率6%为限。综上，陈煌发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈煌发应于本判决生效之日起十日内偿还原告林水定借款97000元并支付利息（以97000元为基数，自2003年3月2日起计至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以年利率6%为限）。 如果被告陈煌发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，由被告陈煌发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李艳斐 人民陪审员  郭前进 人民陪审员  黄安盛 二〇一九年二月二十八日 代书 记员  薛志勇 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0502民初337号   原告：陈某，男，1973年1月25日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：黄某，男，1975年6月15日生，汉族，山西省晋城市人。   原告陈某诉被告黄某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员毛柏青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资38000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。后原告当庭变更其诉讼请求为支付原告工资35000元及利息。事实和理由：2017年9月，原告与其他共九人应被告的要求，在被告所承包的工地干活，主要内容为工地上料、打杂、清理场地等，被告承诺工资为每人每天160元，至2017年12月底该工程结束，被告欠原告与其他共九人工资共38000元，原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱。至2018年2月14日，原告等人再次向被告追讨欠薪，被告承诺予以支付，因所欠工资人员较多，被告用原告一人名义向原告出具了38000元欠条一支，承诺于2018年4月30结清欠款，现已过期，被告仍未支付，故诉至贵院，望依法判决。   被告黄某未答辩。   经审理查明：原告陈某称其2017年9月与他人等共计九人在被告黄某承包的工地上料、打杂等。2018年2月14日，被告黄某向原告出具欠条一支，内容为：“今欠.陈某在工地上料人工费叁万捌仟元整.（38000元整）2018年4月30日前结清.黄某.2018年2月14日。”经原告多次催要，被告黄某于2018年10月25日向原告支付3000元，剩余35000元未付。   以上事实，有欠条、原告陈述等在案，予以证明。   本院认为：根据原告的陈述及其提供的证据，应当认定原告陈某与被告黄某劳务合同关系成立，被告黄某为原告出具有欠条一支，因此被告黄某负有付清原告工资35000元的义务，原告的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持；被告黄某既未答辩亦未出庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。原告请求被告支付利息，因双方未约定利息，本院酌定自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。   依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告黄某在本判决生效后十日内一次性付清所欠原告陈某的工资款35000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年1月14日起至本判决履行完毕之日止）。   如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元，由被告黄某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二0一九年二月十五日   书记员 任彦红
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0784民初1334号 原告：董超，男，1977年9月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱春阳，男，1972年6月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告董超为与被告朱春阳运输合同纠纷一案，于2019年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董超到庭参加诉讼，被告朱春阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告董超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款人民币5125元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包下大路水库工程，由原告为被告运送水泥块。2018年2月4日，经原、被告双方对账，被告共欠原告工程款5125元，并由被告出具工程单一份。工程单出具后，被告未有支付工程款，经原告陆续催讨，被告于2018年5月20日出具承诺函一份，承诺7月底前付清一半，另外一半年底前付清，至今被告未有支付工程款。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系事实清楚。被告朱春阳至今尚欠原告董超运输款5125元，事实清楚，证据充分，有其签字的结算单为证，被告朱春阳理应履行支付责任。综上，原告董超的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱春阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱春阳支付原告董超运输款5125元并赔偿利息损失（利息损失自2019年2月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），款项限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告被告朱春阳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢志峰 二〇一九年二月二十八日 法官助理李方华 代书记员 孙莉娜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初949号之一 申请人：倪金玉，女，1963年5月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：石家庄市博远高校后勤服务有限公司，住所地石家庄高新区珠江大道49号6-1-502。 原告倪金玉与被告石家庄市博远高校后勤服务有限公司借款合同纠纷一案，申请人倪金玉于2019年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄市博远高校后勤服务有限公司名下银行存款1440000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人倪金玉已向本院提交保单保函。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市博远高校后勤服务有限公司名下银行存款1440000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高双志 二〇一九年二月二十八日 书记员  王 娇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初1535号 原告：王曙霞，女，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 原告王曙霞与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王曙霞到庭参加诉讼，被告大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王曙霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告为原告办理信旺·华府骏苑第13-16号楼Ｃ区商场3层商350室房屋产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年12月31日购买了被告位于望江西路与石台路交口信旺·华府骏苑第13-16号楼Ｃ区房屋，因被告单方原因交房后至今未办理房产证。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 大唐公司未答辩，亦未提供证据。 王曙霞围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、专用收据、备案单及结算明细表。大唐公司未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王曙霞（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人信旺·华府骏苑第13-16号楼C区商场3层商350室房屋，建筑面积11.5平方米，总房价为230000元，出卖人应在2012年12月31日前交付经验收合格的房屋，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2013年1月16日，双方共同办理了《商品房买卖合同》网上备案手续。 另查，王曙霞依约向大唐公司支付了购房款230000元。双方在2014年8月23日办理了涉案房屋的交房手续，经双方结算，确认应收总房款236000元，王曙霞实际已付房款230000元，应补差额面积房款6000元，大唐公司应支付王曙霞逾期交房违约金13363元，办理房屋所有权证的各项费用合计14715元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用及应补差额面积房款后，王曙霞应向大唐公司补缴7352元。同日，大唐公司向王曙霞出具了代收办证费用14715元的收据。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，故原告要求被告协助办理信旺·华府骏苑13-16号楼C区商场3层商350室的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为王曙霞办理信旺·华府骏苑13-16号楼C区商场3层商350室房屋产权证书。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由合肥大唐置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇一九年二月二十八日 书记员  殷 野 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0106民初1066号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：吴娟娟、缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：杭州艺心文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道美院南街99号龙心田城大厦一楼北面1-2号。法定代表人：宋丽红。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告杭州艺心文化艺术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  薛书松二〇一九年二月二十八日书记员  詹 鋆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执74号 申请执行人吴义成，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人李洋，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人陆峰，男，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院(2018)皖0311民初102号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封陆峰名下的坐落在合肥市繁华大道6878号盛景融城Ａ区综合楼商143室（房地权证合包字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐亮 二〇一九年二月二十日 书记员  潘翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2018）内0422民初5478号原告付春繁，女，1975年6月18日出生，汉族，个体现住巴林左旗西城区迎宾花园12号楼3单元801号。被告张国利，男，1981年1月23日出生，汉族，个体，现住宁城县。被告赵志勇，男，1983年10月1日出生，蒙古族，职员。被告夏春财，男，1967年12月5日出生，汉族，个体。原告付春繁与被告张国利、赵志勇、夏春财民间借贷纠纷一案，原告2019年2月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告付春繁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告付春繁撤回起诉。案件受理费1450.20元，由原告承担。审 判 长 张玉成审 判 员 王东辉人民陪审员 格日勒 二О一九年二月二十日书 记 员 张立楠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执异23号 异议人（被执行人）：山东百世建设集团有限公司，住所地山东省巨野县人民路256号，统一社会信用代码91371724764833539F。 法定代表人：仝保柱，董事长。 委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。 申请执行人：济南鸿旺混凝土有限公司，住所地济南市高新区牛旺庄村北头，统一社会信用代码913701007465605061。 法定代表人：李梅华，总经理。 在本院执行济南鸿旺混凝土有限公司（简称鸿旺公司）与山东百世建设集团有限公司（简称百世集团）买卖合同纠纷一案中，被执行人百世集团于2019年1月3日对本院作出的（2017）鲁0112执2814号全部查封冻结裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 百世集团称，请求撤销济南市历城区人民法院（2017）鲁0112执2814号全部查封冻结执行裁定书。事实与理由：一、济南高新技术产业开发区人民法院制作的（2011）高商初字第209号民事调解书的调解内容明显违反法律规定，依法应予纠正。该调解书内容第二项“被告山东百世建设集团有限公司逾期支付以上款项，以2574598.53元为基数，自2011年8月6日起每日按0.3%计算至上述欠款付清为止。”即月息9分、年息108%，明显超出法律规定的标准。二、我公司法定代表人近年更换多人，现公司法定代表人仝保柱并不知道案情，直到历城区人民法院送达了一系列查封冻结裁定，严重超标的查封冻结我公司数千万元的债权，我公司才知晓该案，目前已向济南高新技术产业开发区法院提出申诉，请求该院予以审查并按照审判监督程序再审。执行员在执行判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，应当提出书面意见，报请院长审查处理。因此，执行法院也有义务和责任暂缓或中止执行该案件，等到审理法院纠正该错误法律文书后再继续执行。综上，请求贵院在本案执行过程中应本着实事求是、有错必纠的态度，自觉维护法律的尊严和权威，对于严重超标的查封冻结我公司的财产的执行行为予以撤销或改正。以上异议，恳请贵院认真考虑，期望执法的同时不应违法，不应执行一个明显错误的法律文书。 鸿旺公司未答辩。 本院查明，2017年10月10日，山东省济南市中级人民法院制作（2017）鲁01执监84号执行裁定书，裁定济南高新技术产业开发区人民法院依据该院（2011）高商初字第209号民事判决书（应为民事调解书）指定由济南市历城区人民法院执行。2017年10月20日，本院对该案立案执行，执行案号（2017）鲁0112执2814号。本院依法向百世集团发出执行通知书、报告财产令及传票后，百世集团于2017年11月1日向本院申报了财产，但至今未履行调解书的内容。本院在执行鸿旺公司与山东百世建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据申请执行人鸿旺公司提供及本院依职权调查的被执行人百世集团的财产线索，作出（2017）鲁0112执2814号系列执行裁定书，裁定查封、冻结、扣划被执行人山东百世建设集团有限公司的土地、房产、债权及银行存款。目前，该案仍在执行过程中。 本院认为，依照山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01执监84号执行裁定书，在执行鸿旺公司与百世集团买卖合同纠纷一案过程中，因百世集团未主动履行法律文书确定的义务，本院对该公司名下的财产强制执行并无不当。如百世集团认为本院在执行该案中的执行行为违法，应提出具体明确的执行异议请求，并对所依据的事实提供证据加以证明。从百世集团提交的执行异议申请可以看出，属同时对执行依据和执行行为提出的异议。其认为济南高新技术产业开发区人民法院（2011）高商初字第209号民事调解书的调解内容明显违反法律规定，应予纠正，根据法律规定，应通过审判监督程序予以解决，与本院执行无关，不属于执行异议审查范围，故对百世集团的该项异议申请，应予驳回。其认为本院对其财产的查封冻结严重超标的，要求撤销，因本院在执行中根据法律规定及需要制作了一系列查封、冻结扣划裁定书，百世集团应明确其所提的异议请求是针对本院的具体时间、执行案号作出的执行裁定内容违法，并提供证据。本案中，百世集团并未明确异议请求，也未提供证据加以证明，属请求不明确，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项及第十七条的规定，裁定如下： 驳回山东百世建设集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  郑洪娟 人民陪审员  刘庆宝 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  赵 国
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执393号之一 申请人：中国银行股份有限公司六安分行,91341500704997718P,住六安市金安区人民路84号； 被执行人：孙静,女,1982年2月17日出生,342401198202174741,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市裕安区； 被执行人：刘国胜,男,1980年11月16日出生,342401198011164831,汉族,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院2018年9月20日生效的(2018)皖1502民初2501号判决，于2019年1月18日向被执行人孙静发出执行通知书，责令被执行人孙静（写明指定履行的义务）。 本院查明六安市××学府春天××室房产证号：42××94（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙静所有的六安市××学府春天××室房产证号：42××94（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执 行 员  张晨 二〇一九年二月十九日 （）书记员  李秋
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初11540号原告：陈建生，男，1970年4月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹伟，江苏锐文律师事务所律师。被告：江苏光明化工股份有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸社区电厂路2号。法定代表人：陈日新，董事长。委托诉讼代理人：常国进，江苏济恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊城，江苏济恒律师事务所律师。原告陈建生与被告江苏光明化工股份有限公司（以下简称光明化工公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建生及其诉讼代理人曹伟，被告光明化工公司的委托诉讼代理人羊城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建生向本院提出诉讼请求：被告支付原告工伤工资365040元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的员工。原告于1993年7月因工受伤，2004年经鉴定为工伤五级。被告每月应支付原告原岗位工资的70%作为工伤工资，但被告每月均未足额支付。目前同岗位职工工资为5800元/月。原告向泰兴市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2005年至2018年拖欠的工伤工资365040元，仲裁裁决不予支持。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。光明化工公司辩称，我公司已足额支付原告的工伤待遇。原告处于退养状态，我公司依据我市最低工资标准发放其伤残津贴，并不违反法律规定。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告陈建生系被告光明化工公司职工。1993年7月原告在工作中受伤，2004年被评定为工伤伤残五级。2005年5月，原告退出工作岗位休养，其退出工作岗位休养前月平均工资为748.4元。2005年6月至2006年5月，被告除每月发给原告440元外，于2005年9月14日发50元、2006年1月24日发150元；2006年6月至9月，被告每月发给原告480元；2006年10月至2011年2月，被告每月发给原告520元外，于2006年10月13日发570元、2007年2月14日发160元、2008年1月24日发160元、2008年3月25日发586.96元；自2011年3月起，被告每月发给原告的伤残津贴均高于原告退出工作岗位休养前一年月平均工资的70%，且不低于本市最低工资标准。经核算，2005年6月至2011年2月，被告尚应补足原告伤残津贴1124元。现原告要求被告按照同岗位职工5800元/月的70%标准支付自2005年至2018年的工资365040元，并向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出泰兴劳人仲案字[2018]第476号仲裁裁决，对陈建生的仲裁请求不予支持。原告不服该仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告系被告职工，其于1993年因工受伤，被鉴定为工伤五级，原告受伤后仍继续工作至2005年5月。2005年5月原告退出工作岗位休养，被告按月支付伤残津贴（工伤工资）。根据《工伤保险条例》第三十六条规定，职工因工致残被鉴定为五级伤残的，保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。由于被告2005年6月至2011年2月并未按照法律规定足额发给原告伤残津贴，经核算尚应补发1124元。至于原告要求按照现同岗位职工5800元/月工资标准的70%补足其2005年至2018年的工资，无法律依据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十六条规定，判决如下：一、被告江苏光明化工股份有限公司于本判决生效后五日内补发原告陈建生伤残津贴1124元。二、驳回原告陈建生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告江苏光明化工股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二０一九年二月二十八日书记员  张 莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执1221号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 主要负责人栾祖盛，该分行行长 被执行人崔娜，女，1978年2月24日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人苏肆，男，1972年5月26日出生，汉族，住石家庄市。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人崔娜、苏肆金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初3003号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的102.687422万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询，查询到被执行人下有小额银行存款，已被四川法院冻结。查询到被执行人苏肆名下有车辆登记信息，因车辆无法找到，暂不具备处置条件。除此外未调查到被执行人名下证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，但已被石家庄市裕华区人民法院拍卖，被执行人名下对房产权利消灭。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为102.687422万元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初3003号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇一九年二月十八日 书记员  王巧丽
上海金融法院民 事 裁 定 书（2018）沪74民初313号原告：林文丹，女，1987年2月8日出生，汉族，住广东省汕头市。原告：周丽君，女，1961年5月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：陈美，女，1969年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：董礼，男，1950年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告：林珺，女，1977年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王夏鸣，男，1969年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：田景兴，男，1955年11月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：徐传东，男，1985年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市。上述八方原告之共同委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。上述八方原告之共同委托诉讼代理人：张国栋，上海创远律师事务所律师。被告：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，该公司董事长。原告林文丹、周丽君、陈美、董礼、林珺、王夏鸣、田景兴、徐传东与被告上海顺灏新材料科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，原由上海市第二中级人民法院受理，后移送本院继续审理，本院于2018年9月5日立案。本院在审理过程中，被告上海顺灏新材料科技股份有限公司就上海市高级人民法院作出的(2017)沪民终438号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院已经受理并作出(2018)最高法民申2017号《民事裁定书》，裁定该案由最高人民法院进行提审，并中止原判决的执行。嗣后，被告上海顺灏新材料科技股份有限公司向本院申请中止审理。本院认为，为了避免诉累，节约司法资源，在最高人民法院未就该类案件做出再审判决前，不应再对该类案件进行审理，本案须以最高人民法院的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  周 菁审 判 员  周 欣人民陪审员  项鉴为二〇一九年二月一日法官 助理  靳 轶书 记 员  阮申正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结执行；……
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初313号原告：上海隆胜堡密封科技有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇新农亭枫公路2467号第一幢二车间。统一社会信用代码：91310116787217691G。法定代表人：潘冲，总经理。委托诉讼代理人：宋永闯，该公司员工。被告：亚士霸泵业(嘉兴)有限公司。住所地：嘉兴市秀洲工业区中山西路北侧9栋一层。统一社会信用代码：9133040068072719XA。法定代表人：佩雷·吉利贝兹·贝特朗，董事长。委托诉讼代理人：施王彬、俞晨豪（实习），浙江天鸿律师事务所律师。本院在审理原告上海隆胜堡密封科技有限公司与被告亚士霸泵业(嘉兴)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海隆胜堡密封科技有限公司于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系其对自身权利的处分，为其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海隆胜堡密封科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取942元，由原告上海隆胜堡密封科技有限公司负担。审 判 长  李江平人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一九年二月二十八日书 记 员  顾美玲
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执恢139号 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行，住广西兴安县三台路88号。 被执行人蒋发明，男，1977年12月6日出生，住所地广西桂林市兴安县。 被执行人刘翠荣，女，1978年10月29日出生，住所地广西桂林市兴安县。 中国农业银行股份有限公司兴安县支行与蒋发明、刘翠荣借款合同纠纷一案,兴安县人民法院于2016年9月29日作出的（2016）桂0325民初805号已经发生法律效力。由于被执行人蒋发明、刘翠荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行于2018年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金200000元及利息，本院依法受理。 本院在执行过程中，经在银行、土地、工商、房产等部门查询均查无被执行人可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋发明、刘翠荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆正胜 审判员  黄侣松 审判员  张 羽 二〇一九年二月二十一日 书记员  黄骏杰
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初530号 原告：霸州市鑫利塑钢门窗有限公司，住所地：河北省霸州市岔河集乡岔河集村，统一社会信用代码：91131081109454209Ｍ，联系电话：139××××2046。 法定代表人：陈立柱，该公司经理。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码：9132000013858361169，联系电话：189××××8199。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 原告霸州市鑫利塑钢门窗有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2019年01月15日立案受理。原告于2019年2月26日向本院申请自愿撤回对江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。经审查其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告霸州市鑫利塑钢门窗有限公司撤回对江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。 案件受理费9428元，减半收取4714元，由原告霸州市鑫利塑钢门窗有限公司承担。 审判员  张会义 二〇一九年二月二十六日 书记员  王 攀
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执875号申请人刘冰冰,女,住黑龙江省。被执行人哈尔滨胖鸟科技股份有限公司,地址哈尔滨。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲审字[2018]第572号仲裁调解书执行。执行申请执行人刘冰冰与被执行人哈尔滨胖鸟科技股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的10,134.69元。本院在执行过程中，经查被执行人哈尔滨胖鸟科技股份有限公司名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，本院为其申请司法救助款8,000.00元。申请执行人刘冰冰同意收到救助款8,000.00元后，对执行标的不足部分予以放弃，本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲审字[2018]第572号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一九年二月十八日书记员  付 睿
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保303号 原告：叶国富，男，1977年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 法定代表人：孙高峰，广东华璟律师事务所律师。 法定代表人：张峻瑜，广东华璟律师事务所律师。 被告：周圣蓬，男，1968年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市从化区。 被告：张晓燕，女，1968年1月25日出生，汉族，身份证住址浙江省文成县。 被告：广州爱京城贸易有限公司，住所地广州市白云区石槎路363号301房。 法定代表人：张兵。 原告叶国富与周圣蓬、张晓燕、广州爱京城贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告银行存款23173333.33元或查封、扣押其他等额的财产，原告叶国富通过广东合润融资担保有限公司提供保函担保，承诺如原告申请有错误，愿在23173333.33元范围内承担赔偿责任。 本院认为，原告叶国富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被告周圣蓬、张晓燕、广州爱京城贸易有限公司银行存款23173333.33元或查封、扣押其他等额的财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓汝辉 二〇一九年二月二日 书记员  李凤钏
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初245号申请人：江西景源电器有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道南侧，统一社会信用代码：91360200667464516C。法定代表人：王恒荣，公司总经理。被申请人：临汾市黑马美术英语培训学校，住所地：临汾市体育街13号。法定代表人：马靖，公司总经理。本院在审理原告江西景源电器有限公司与被告临汾市黑马美术英语培训学校合同纠纷一案，原告江西景源电器有限公司于2019年2月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被告临汾市黑马美术英语培训学校110万元的存款或财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西景源电器有限公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人临汾市黑马美术英语培训学校110万元的存款或财产。本裁定书送达后立即执行。保全费5000元，由申请人江西景源电器有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢爱武人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇一九年二月二十日书 记 员  何晓园
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初4848号 原告：福州特伦特建材有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：黄蓉莲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：葛似兰、杨阳（实习），福建坤海律师事务所律师。 被告：陈金坤，男，汉族，1983年11月4日出生，住泉州市泉港区。 原告福州特伦特建材有限公司与被告陈金坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州特伦特建材有限公司委托诉讼代理人葛似兰、杨阳到庭参加诉讼，被告陈金坤经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州特伦特建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款43295元及逾期付款利息（以43295元为本金基数，自2016年12月31日起按中国人民银行同期同类人民币货款利率6%上浮50%计算至全部货款及利息付清之日止，暂计至2018年10月19日为7711.2元），以上合计51006.2元；2、本案诉讼费用（包括公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：原、被告是生意合作伙伴。自2015年起，原告陆续向被告供货，后经双方结算，截止2017年6月21日，被告尚欠原告货款43295元（其中2016年12月31日结算欠款73295元，后还款30000元），以上事实有被告签名的对账单为据。后原告虽多次催讨，但被告以种种理由拖延，至今未还款。为此，原告诉至本院。 被告陈金坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告陈金坤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月28日至2016年11月28日，被告向原告购买货物。2016年12月31日，经双方对账结算，被告确认尚欠原告货款73295元，并在原告出具的对账结算单上签字。对账后，被告仅于2017年1月份归还30000元，之后未再有还款。庭审中，原告确认利息的计算方式为：自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮50%计至款项付清之日止。 本院认为，被告陈金坤尚欠原告货款43295元，事实清楚、证据充分，现原告要求被告偿还，本院予以支持。被告应于对账后即时结清货款，但逾期未付，现原告请求自2017年1月1日起计付利息至款项付清之日止，本院予以支持。因双方未就逾期付款违约责任进行约定，本院认为逾期付款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮30%确定为宜。被告陈金坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈金坤应于本判决生效之日起十日内向原告福州特伦特建材有限公司支付货款43295元及利息（以43295元为基数，自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准上浮30%计至款项付清之日止）； 二、驳回原告福州特伦特建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告陈金坤负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。本案公告费由被告陈金坤负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 人民陪审员  叶建辉 人民陪审员  卓雄波 二〇一九年二月十三日 法官助理黄灵庄 书记员林梦君
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初62号 原告：连建雪，女，1977年2月1日出生，汉族，住福建省建阳市。 委托诉讼代理人：盛跃峰，福建通亨律师所律师。 委托诉讼代理人：薛佳佳，福建通亨律师所律师。 被告：名城地产（福建）有限公司，住所地福州开发区科技园区快安大道创新楼606室（自贸试验区内），统一社会信用代码913501057593737346。 法定代表人：俞凯，董事长。 原告连建雪与被告名城地产（福建）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告连建雪于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告连建雪自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连建雪撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告连建雪自行负担。 审判员  沈镇友 二〇一九年二月二十日 法官助理王晓蓉 书记员林剑英 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用缴纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0430刑初10号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人谢某，1982年2月出生，汉族，初中文化程度，身份证号码610430XXXXXXXX0012，住陕西省咸阳市淳化县南新街，系淳化县卜家便民服务中心职工。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月22日被淳化县公安局取保候审，于2019年1月7日被淳化县人民检察院取保候审，于2019年1月30日被淳化县人民法院取保候审。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2019）6号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淳化县人民检察院指控，2018年11月7日22时45分，被告人谢某饮酒后驾驶陕XXXXXX号小型轿车沿211国道由北向南行驶，当行驶至县畔红绿灯处时，与秦某某驾驶的由南向北行驶的陕XXXXXX轻型货车相撞，造成两车受损的交通事故。当天23时许，办案民警将谢某带至淳化县医院依法提取了其血样并送检。同年11月15日，经西安市交通司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇，血醇浓度为328.36mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。淳化县公安局交警大队事故责任认定书认定被告人谢某应负本起事故的全部责任。认为被告人谢某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人谢某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名无异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年11月7日22时45分，被告人谢某在淳化县卜家便民服务中心饮酒后，驾驶陕XXXXXX号小型轿车前往淳化县城，当由北向南沿211国道行驶至淳化县塬畔（城关镇城关村至辛店村）红绿灯处时，与秦某某驾驶的由南向北行驶的陕XXXXXX轻型货车（沿211国道改线）相撞，造成两车受损无人员受伤的交通事故。当天23时许，办案民警将谢某带至淳化县医院依法提取了其血样送检。同年11月15日，经西安市交通司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇，血醇浓度为328.36mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；淳化县公安局交警大队事故责任认定书认定被告人谢某应负本起事故的全部责任。被告人谢某在接受公安交警讯问时，供述了其犯罪事实。 又查明，2018年11月8日被告人谢某与秦某某达成民事赔偿协议：谢某一次性赔偿了秦某某车辆维修费；并一次性给付秦某某其它费用2000元。 以上事实，被告人谢某在开庭审理中均无异议，且有立案决定书、呈请立案报告书、立案告知书、传唤证、呈请传唤报告书、取保候审决定书、呈请取保候审报告书、传讯通知书、呈请传讯报告书、起诉意见书，受案登记表，被告人正面免冠照片、户籍证明，到案经过，谢某身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件、谢某驾驶证、车辆信息查询单，现场照片、现场勘查图，秦某某驾驶证、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件，陈述材料、民事协议书，血样提取登记表、提取血样照片，交通事故责任认定书、送达回执，无犯罪记录证明，取保候审申请书、保证书、保证人身份证复印件、被取保候审人义务告知书，血醇检验鉴定委托书、血醇检验报告及鉴定机构、鉴定人资质、送达回执，秦某某的询问笔录证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人谢某造成交通事故且负事故全部责任，其血醇浓度达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人谢某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；公诉机关建议判处被告人拘役四个月至五个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人谢某犯罪情节轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可在判处刑罚后宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下: 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月；宣告缓刑，缓刑考验期为六个月，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确实之日起计算；罚金于本判决后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 虎 二〇一九年二月十八日 书记员 郭思楠 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 【（2013）15号】最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见 二、醉酒驾驶机动车、具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸。尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1481执保31号 广西南宁黎工锅炉压力容器工程有限公司、凭祥鸿生源环保科技有限公司： 本院在执行申请人广西南宁黎工锅炉压力容器工程有限公司与被申请人凭祥鸿生源环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，根据申请人广西南宁黎工锅炉压力容器工程有限公司提出的财产保全申请，本院于2019年1月30日作出（2019）桂1481民初99号民事裁定书。根据民事裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人凭祥鸿生源环保科技有限公司在中国银行开户的账户61×××88，冻结额度774774元。冻结有效期限为一年，自2019年2月19日起至2020年2月19日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以部分保全完毕方式结案。 特此告知 二〇一九年二月二十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保119号 申请人：厦门市齐顶贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区鱼福三里125号902室，统一社会信用代码913502113029196106。 法定代表人：钟永桂，总经理。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被申请人：厦门铭新诚工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村西园社旧西路25号二层之二，统一社会信用代码91350205581297374G。 法定代表人：陈志宁。 被申请人：董春明，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省商水县。 被申请人：陈志宁，男，1983年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市齐顶贸易有限公司与被告厦门铭新诚工贸有限公司、董春明、陈志宁买卖合同纠纷一案，申请人厦门市齐顶贸易有限公司于2019年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门铭新诚工贸有限公司、董春明、陈志宁价值248421.3元的财产予以查封、扣押或冻结。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为申请人厦门市齐顶贸易有限公司申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人厦门铭新诚工贸有限公司、董春明、陈志宁价值248421.3元的财产。 案件申请费1749元，由申请人厦门市齐顶贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇一九年二月二十六日 代书记员 刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初1974号 原告：庞丽娟，女，1962年9月8日生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：魏小燕，浙江五联律师事务所律师。 被告：张明德，男，1969年2月23日生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陆晓翔，男，1977年1月8日生，汉族，住浙江省德清县。 委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省金华市武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第一幢。 负责人：陈隆兴。 委托诉讼代理人：潘燕美，武义县正阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐耿华，浙江前程律师事务所律师。 原告庞丽娟与被告张明德、陆晓翔、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称人民保险武义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理。原告庞丽娟诉请：1、被告张明德、陆晓翔赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔金等共计590170.36元；2、被告张明德、陆晓翔互负连带责任；3、被告人民保险武义支公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院依法组成合议庭，于2019年1月17日公开开庭进行审理，原告庞丽娟的委托代理人魏小燕，被告陆晓翔的委托代理人夏建伟，被告人民保险武义支公司的委托代理人徐耿华到庭参加诉讼，被告张明德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月28日12时30分，张明德驾驶登记在陆晓翔名下的浙Ｅ×××××小客车在上塘路由北向南行至胜利河美食街口人行横道车头与在人行横道内由西向东横过道路的庞丽娟相撞，造成庞丽娟受损及二车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定张明德负全责，宠丽娟无责。 在本院审理过程中，人民保险武义支公司就庞丽娟用药的合理性及与交通事故的关联性向本院申请鉴定，本院依法委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，浙江商检司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宠丽娟随案移送的用药费用中除[胺碘酮针（可达龙）、美敏伪麻糖浆（惠菲宁）]外，其余用药均为诊治本次交通事故外伤所需，未见明显不合理处，与本次交通事故存在因果关系。 2018年6月24日原告就目前有无智力精神障、伤残等级及与交通事故因果关系向温州康宁司法鉴定所申请鉴定，2018年6月29日温州康宁司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人庞丽娟目前为脑外伤所致轻度智能减退（损害）；该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系；被鉴定人庞丽娟目前为人体损伤致残程度分级鉴定标准八级伤残。2018年6月24日原告就人身伤残程度、误工、护理及营养期向杭州华硕司法鉴定中心申请司法鉴定，2018年7月27日杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人庞丽娟系交通事故致伤，其损伤鉴定为“人体损伤致残程度”十级伤残。评定误工期180日，护理期60日，营养期60日。 浙Ｅ×××××小客车未投保交强险，该车在被告人民保险武义支公司处投保商业三者险50万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 被告张明德先行支付原告庞丽娟5000元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本次交通事故，被告张明德承担事故全部责任，故被告张明德应对原告庞丽娟的损失承担赔偿责任。被告陆晓翔对浙Ｅ×××××小客车未投保交强险，被告陆晓翔应在交强险责任限额内对原告庞丽娟的损失承担连带赔偿责任。原告庞丽娟的损失，本院确认如下：1、医疗费，195102.96元－294.6元（胺碘酮）－26.34元（美敏伪麻糖浆）＝194782.02元（其中非医保用药22855.53元）；2、住院伙食补助费，原告住院42天，50元×42天＝2100元；3、误工费，原告经评定误工期180天，61099元÷365天×180天＝30131元；4、护理费，原告经评定护理期60天，61099元÷365天×（60天－15天）＋2700元＝10232元；5、营养费，原告经评定营养期60天，30元×60天＝1800元；6、交通费，本院酌定500元；7、残疾赔偿金，原告经鉴定构成八级和十级伤残，51261元×20年×32%＝328070.4元；8、鉴定费，系原告单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担；9、精神损失费，16000元。以上各项损失合计583615.42元。由被告张明德、陆晓翔在交强险责任限额范围内连带赔偿原告庞丽娟120000元（包含非医保用药10000元、精神抚慰金16000元）。非医保用药超过交强险限额部分由被告张明德承担22855.53元－10000元－5000元＝7855.53元。被告人民保险武义支公司在保险范围内赔偿原告庞丽娟583615.42元－120000元－12855.53元＝450759.89元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在商业三者险范围赔偿原告庞丽娟损失450759.89元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、被告张明德、陆晓翔连带赔偿原告庞丽娟损失120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 三、被告张明德赔偿原告庞丽娟损失7855.53元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 四、驳回原告庞丽娟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9702元，由被告张明德承担7002元，被告陆晓翔承担2700元。 原告庞丽娟于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告张明德、陆晓翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 峰 人民陪审员  金利民 人民陪审员  裘韵梅 二〇一九年二月十一日 代书 记员  王 岳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执恢116号申请执行人：张文秀，住本市江宁区。申请执行人：邵业连，住本市江宁区。申请执行人：姚尧，住址同上。被执行人：卢道军，住安徽省。被执行人：卢道勇，住安徽省。张文秀、邵业连、姚尧与卢道军、卢道勇交通事故损害赔偿纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2011）雨民初字第1050号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人卢道军、卢道勇无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助30万元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0114执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年二月二十二日书记员  王 立
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执42号之二 申请执行人：吕金才，男，1965年7月17日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人：黄书福，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：吴旻，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人：范龙旺，男，1972年11月7日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人：王宁辉，男，1965年10月23日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：福建金鼎建筑发展有限公司，住所地福建省清流县城关水东路149号，统一社会信用代码：913504290816151538。 法定代表人廖世江，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吕金才、黄书福、吴旻、范龙旺、王宁辉与被执行人福建金鼎建筑发展有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2019年1月31日达成执行和解协议，并向法院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下： 中止（2019）闽0429执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇一九年二月一日 书记员  赵 逍
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0922民初413号 原告：吕德刚，男，1981年11月25日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：王振盼，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：河北天庆农业机械贸易有限公司。 统一社会信用代码证号：91130902586930976U。 住所：河北省沧州市新华区东环中路38号。 法定代表人：张保才，职务：经理。 委托诉讼代理人：王俊祥、孙跃，河北通和律师事务所律师。 原告吕德刚与被告河北天庆农业机械贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。 原告吕德刚诉称，原告在2018年9月从被告处购买玉米联合收割机一台，价值268000元，在原告购买该产品用于农业生产过程中，该产品经常损坏，导致该产品不能正常运转，给原告造成了经济损失。为了维护原告的合法权益起诉致法院请求依法判决：1、解除原被告之间的买卖合同，被告返还原告货款268000元并承担原告损失；2、诉讼费用由被告承担。 被告河北天庆农业机械贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告所在地为沧州市新华区，且双方无法院管辖约定，同时原告自提涉案设备，且通过被告购买涉案设备发票开具单位为沧州市新华区国税局，证明提货地为沧州市新华区，也就是说合同履行地为沧州市新华区。故此依据原告就被告的规定，本案应由被告住所地人民法院即沧州市新华区人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告之间系买卖合同关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告河北天庆农业机械贸易有限公司营业执照登记住所为沧州市新华区东环中路38号，且原告购买的青饲料收获机为自提设备，本案被告住所地、合同履行地均为沧州市新华区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告河北天庆农业机械贸易有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省沧州市新华区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇一九年二月二十六日 书记员  秦汉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1302民初10289号 原告：李某，女，2014年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：田慧玲（李某母亲），女，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 被告：任雪，女，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：任鑫淼（任雪侄女），女，1998年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：张兴怀，男，1968年5月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 原告李某与被告任雪、张兴怀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月28日受理。原告李某于2019年2月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取为577.00元，由原告李某承担。 审判员  石少一 二〇一九年二月二十日 书记员  余 健
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2502执677号申请执行人：锡林浩特市荣盛建材租赁站。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市城关一公里被执行人：董连彪，男，汉族。本院在执行申请执行人锡林浩特市荣盛建材租赁站与被执行人董连彪租赁合同纠纷一案中，申请执行人锡林浩特市荣盛建材租赁站申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）内2502执677号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  依丽娜审判员  齐 峰审判员  杜鹏勇二〇一九年二月二十五日书记员  戈丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(冻结用)(2018)皖1302执2861号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，组织机构代码84303428-4，住所地杭州市下城区体育场路27号。法定代表人：吴建林,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况)被执行人王正甫，男,1970年10月10日生，汉族，住睢宁县。；中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，社会统一信用代码913413007139239057，住所地宿州市浍水东路277号。法定代表人：张秋娣,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况)本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1302民初5537号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2018年08月24日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请执行被执行人王正甫、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司一案。执行标的40596.00元。执行中，本院于××××年×月×日向被执行人王正甫、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人王正甫、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续行查封（冻结）被执行人王正甫、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司R所有的（写明财产方位、数量）二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要）三、查封（冻结）期限为（写明时限）。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  梅辉二〇一九年二月二十三日（）书记员
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初134号原告：铜官区茉莉食府，住所地:安徽省铜陵市铜官区，统一社会信用代码证：92340705MA2NMB1M80。经营者：熊海卿，女，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：严宏雨，男，汉族，1963年9月23日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜官区茉莉食府与被告严宏雨餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条和第二百五十八条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  余卫东审 判 员  孙国兵人民陪审员  刘 群二〇一九年二月九日书 记 员  郝 朕附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初410号 原告：张书青，女，1986年07月02日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王占磊，男，1982年11月05日生，汉族，晋州市人。 被告:彭晓雷，男，1980年06月29日生，汉族，晋州市人。 被告：辛集市龙骏汽车运输有限公司。住所地：辛集市新垒头镇新垒头村村西。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告张书青诉被告王占磊、彭晓雷、辛集市龙骏汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书青，被告王占磊、彭晓雷、保险公司委托诉讼代理人郭保栋到庭参加了诉讼。被告辛集市龙骏汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各种损失19012.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，王占磊驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿岐银线由东向西行驶至307国道贾村道口时，与由北向南行驶的三轮汽车发生碰撞之后，王占磊与由西向东在贾村道口等候左转弯的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车发生二次碰撞，造成驾驶人李志涛、乘车人张书青、乘车人张书钗、乘车人马芊羽受伤的交通事故。此事故经藁城区公安局交管大队认定，认定原告无责任，王占磊承担原告全部损失。此次事故给原告造成的损失为：1.医疗费9764.9元，病例取证费7.4元。2.误工费5000元。3.护理费2340元。4.营养费500元。5.住院伙食补助费1400元。损失共计19012.3元。另查明，王占磊驾驶车辆所有者为辛集市龙骏汽车运输有限公司，实际所有人为彭晓雷，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投有交强险1份，商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失首先在我方交强险及另一三者交强险限额内按照损失比例承担，超出部分由我司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费非保险责任，我司不承担。 被告王占磊辩称，我的车在被告保险公司投有保险，该我承担的我承担，不该我承担的我不承担。我是事故车辆的股东之一。事故发生时是我驾驶的车辆。 被告彭晓雷辩称，我的车在被告保险公司投有保险，原告损失由保险公司赔偿。事故车登记在龙骏公司名下，是我方挂靠在该公司的。我是车辆的股东之一。 被告辛集市龙骏汽车运输有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，1.藁城区公安局交通管理大队出具事故认定书认定事故发生时驾驶人员情况，事故发生时间、地点。2.冀Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险、商业三者险100万元不计免赔，且事故发生在保险期间。以上事实本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费。经核实原告医疗费为9764.81元，本院予以认可，病例取证费7.4元不属于医疗费范围，本院不予支持。2.营养费500元。被告提出异议，因没有医嘱，不认可给付营养费。结合原告伤情和诊疗情况，本院酌定300元。3.住院伙食补助费原告主张1400元，被告认可1200元，经核实原告住院期限为13天，住院伙食补助费为1300元。4.误工费。原告主张误工时间15天，日均工资333.3元计算为5000元。被告有异议认为原告误工费8月份显示为3028.84元，9月份显示为3174.15元，奖金并非必然发生的收入，并且奖金扣罚证明没有单位公章，金额随意填写，对此不认可。原告为支持其主张提交误工证明、银行流水、完税证明、劳动合同、单位法人证书、扣发奖金证明，银行流水显示张书青自2018年4月至10月每月都发放工资、奖金，且2018年7月、8月、9月的月平均工资和奖金为7386.18元，日均工资和奖金为246元，结合原告伤情及诊疗情况，原告主张误工期限本院予以采信，即误工费应为3693元。5.护理费。原告主张护理15天，聘请护工花费2340元。被告有异议认为无出院后需护理的医嘱，其提交的护理费收到条属于证人证言，没有提供护理费发票和转账记录等证明实际支付护理费，且协议书和收条显示护理期限为12天，同意给付住院期间13天，标准按居民服务业计算。原告向本院提交证据不足，被告辩驳本院予以采信，原告住院期间护理13天，参照河北省上一年度居民服务业平均工资日102元计算护理费为1326元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告损失医疗费9764.81元、住院伙食补助费1300元、营养费300元、误工费3693元、护理费1326元，共计16383.81元。因本次事故造成多人受伤，依据交通管理部门事故责任划分，及另一肇事者张彦海驾驶未登记未投保交强险车辆上路行驶的情形。原告请求先由承保交强险公司在责任限额内先予赔偿，本院予以支持。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4701.04元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费5019元。在扣除另一肇事司机应承担交强险份额部分后剩余1201.13元，按照事故责任被告保险公司应在商业三者险范围内按70%比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费840.79元。原告的上述损失共计10560.83元已由被告保险公司予以赔偿，被告彭晓雷、王占磊、辛集市龙骏汽车运输有限公司对上述损失不再承担赔偿责任。被告辛集市龙骏汽车运输有限公司依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告张书青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计10560.83元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，由被告彭晓雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  关琳琳 二〇一九年二月二十日 书记员  张世龙
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终99号 上诉人（原审被告）：陈秋振，男，1980年9月1日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：宁波林鼎木业有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道后海塘平海路1188号。 法定代表人：林国贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。 上诉人陈秋振不服宁波市镇海区人民法院于2018年12月21日作出的（2018）浙0211民初4836号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈秋振上诉称，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地和合同履行地均在浙江省宁波市鄞州区，故本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖。本案基础法律关系是买卖合同纠纷，而涉案《还款协议》只是针对双方欠款进行结算后签订的协议，其中对于管辖法院的约定并不及于本案。综上，请求依法裁定将本案移送宁波市鄞州区人民法院管辖。 被上诉人宁波林鼎木业有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的涉案《还款协议》中明确载明“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方友好协商解决。协商不成时，双方均有权向镇海区人民法院提起诉讼”，该条款系当事人协议选择原审法院管辖的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《还款协议》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，要求上诉人付清货款并支付违约金，故原审法院作为涉案《还款协议》中约定的管辖法院对本案享有管辖权。上诉人认为涉案《还款协议》中对于管辖法院的约定并不及于本案的上诉理由，系法律理解错误，本院不予采信。上诉人要求将本案移送宁波市鄞州区人民法院管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘磊桔 审 判 员  何传兵 代理审判员  宋景平 二〇一九年二月十二日 代书 记员  张瑞颖
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初376号 原告：常州海拓石英制品有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区万塔村渡船堍，统一社会信用代码913204120815633147。 法定代表人：壮武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜佳，江苏红雨律师事务所律师。 被告：安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路1033号，统一社会信用代码91340500394637900U。 法定代表人：杨炜桃，该公司总经理。 原告常州海拓石英制品有限公司（以下简称：常州海拓公司）与被告安徽银欣新能源科技有限公司（以下简称：安徽银欣公司）买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2018年10月18日立案后，被告安徽银欣公司对案件管辖权提出异议，常州市武进区人民法院于2018年12月6日作出（2018）苏0412民初7674号之一民事裁定，裁定“被告安徽银欣新能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省马鞍山市当涂县人民法院处理”。本院于2019年1月9日立案，依法适用简易程序于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告常州海拓公司委托诉讼代理人姜佳、被告安徽银欣公司法定代表人杨炜桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州海拓公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款505130元，并按年利率6%的标准支付该款从起诉之日2018年10月18日起至付清之日止的利息，承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告向被告供应光伏设备、石英制品及维修服务。原告先供货，被告支付部分货款，滚动经营；原告供货至2018年6月，双方在2018年7月9日进行对账，被告结欠原告货款555130元。2018年7月30日，被告支付原告货款50000元，尚余505130元未付。 被告安徽银欣公司对原告常州海拓公司的诉称及诉请没有异议。 本院认为:安徽银欣公司承认常州海拓公司在本案中主张的事实，故本院对常州海拓公司主张的事实予以确认。常州海拓公司与安徽银欣公司之间的合同关系合法、有效；双方既已对合同欠付价款进行了确认，则安徽银欣公司应及时向常州海拓公司付清欠款，拖延不付，构成违约，应承担违约责任，常州海拓公司主张自起诉之日2018年10月18日起按年利率6%计付逾期付款违约金，与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告安徽银欣新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州海拓石英制品有限公司货款505130元，并以货款505130元为基数、按年利率6%计付自2018年10月18日至实际给付之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4426元，由被告安徽银欣新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  芮习凤 二〇一九年二月二十六日 书记员  邵 蔚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢沛均、广东利海集团有限公司： 关于申请执行人谢沛均申请执行广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执1138号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年二月二十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初64号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：滕小福弟，男，公司员工。 被告：王凌枝，女，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司（下简称江南物业公司）与被告王凌枝为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江南物业公司的委托代理人滕小福弟到庭参加诉讼，被告王凌枝经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。 原告江南物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告王凌枝立即支付拖欠的物业管理服务费2964元。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告所在的仙居县锦绣明珠业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在的仙居县福应街道锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日至2019年3月31日止，物业管理服务费2016年为每月每平方0.7元，2017年为每月每平方0.85元，每年交纳一次。合同签订后，原告开始对仙居县福应街道锦绣明珠小区正式实施物业服务工作。被告王凌枝系仙居县福应街道锦绣明珠小区春晓苑3幢8单元201-301室的业主，其建筑面积290.56平方米，被告拖欠2017年4月1日至2018年3月31日的物业费2964元。原告多次催讨，被告至今不予缴纳。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告王凌枝未作答辩与举证。 本院经审理查明事实如原告所述，有《物业管理委托合同》、欠费明细账单及到庭当事人陈述所证实。 本院认为：原告江南物业公司作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告王凌枝在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，业主也有义务及时交纳物业管理费。综上，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凌枝于本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费2964元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王凌枝负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱菊 二〇一九年二月二十八日 代书记员 吴冰倩
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1424民初655号起诉人刘友东，男，汉族，住址五华县。2019年2月27日，本院收到刘友东的起诉状。起诉人刘友东向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告于2014年7月22日签订的《协议》合法有效；2、判令被告履行协议中关于“乙方做店立柱及墙身从第一条立柱保持离甲方现有墙八公分，至第四条立柱离甲方墙四公分拉长线直入至店最后”的约定，对未按协议约定建房的部分应立即拆除；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同村邻里关系，被告于1992年建成房屋，原告于2014年在旁始建现有房屋，此时，被告欲开始对原房屋拆旧建新。为防止建设过程中双方互相侵犯，便于建成后的排水通风等需要，在村委会的见证下，双方于2014年7月22日签订了《协议》，约定：“甲方罗运良，乙方刘友东，因甲乙双方做店零以下基础出入有争议，经调解及双方协议如下：一、甲方店于九二年建成，现乙方开始动工做店，乙方做店立柱及墙身从第一条立柱保持离甲方现有墙八公分，至第四条立柱离甲方墙四公分拉长线直入至店最后，二、甲方以后要重新做店乙方不可干涉，此协议式贰份，甲乙双方各执一份，签名后生效，不得反悔，否则责任自负。”。协议签订后，原告严格按照协议约定退让空间，留出墙距。2014年，原告已建好两层半的房屋主体结构，被告此时方才建完第一层:2015年，被告建第二层及以上楼层时便开始侵占原告退让的空间进行建房。起初，由于原告一家均在外务工并未发现该情况，直至2015年农历十二月落新屋时方才发现。为此原告多次找到被告要求其履行协议的约定拆除超出的部分，也多次向村镇反映上述情况，被告亦承认其违约行为，司法所及村委对此均有记录。但遗憾的是，对超出的部分被告至今仍未拆除。原告认为，原被告已形成合法有效的契约关系，双方签订协议的宗旨即是为使双方的房屋保持一定的间距，便于排水通风等日常生活所需，这是双方签约的初衷。而被告却以超出的部分为“遮面棚”而非墙体。强行对此作字面意思解释，显然与契约精神相违背，被告的行为显属违约。本院经审查认为：起诉人刘友东在2018年已向本院起诉过罗运良，本院也于2018年6月29日作出（2018）粤1424民初601号民事判决，判决驳回了刘友东的诉讼请求。本案起诉人的第1项诉讼请求的《协议》效力问题，在（2018）粤1424民初601号民事判决中已作为主要事实和证据使用。起诉人的第2项诉讼请求属于排除妨害纠纷，与（2018）粤1424民初601号一案中第1项部分诉请相同。（2018）粤1424民初601号民事判决判决驳回刘友东的诉讼请求后，刘友东不服，上诉到梅州市中级人民法院，该院于2018年9月4日作出（2018）粤14民终918号民事判决，判决驳回上诉，维持了原有判决。两份判决现已生效，为此，起诉人的上述诉讼请求已经处理完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”起诉人现再次向本院起诉，属于重复起诉，违反了一事不再理的原则，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款的规定，裁定如下：对刘友东的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄远辉二〇一九年二月二十八日书记员  张芳芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保32号 申请人：周勇，男，1970年9月21日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵晓敏、赵夏梦，浙江晓敏律师事务所律师。 被申请人：徐象锡，男，1962年10月14日出生汉族，住瑞安市。 申请人周勇与被申请人徐象锡申请诉前财产保全纠纷一案，申请人周勇于2019年2月28日向本院提出申请，要求对登记在被申请人徐象锡名下坐落于瑞安市的房屋予以保全。申请人周勇已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人周勇的申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人徐象锡名下坐落于瑞安市的房屋，并限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年二月二十八日 （代）书记员  陈晓华
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0521民初41号原告：张定怀，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：李伟平，男，1986年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告张定怀诉被告李伟平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张定怀到庭参加诉讼，被告李伟平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张定怀向本院提出诉讼请求：李伟平给付钢材款9000元，自2017年5月19日起以9000元为基数、按月利率1%支付逾期付款损失至实际给付之日止（至2018年5月8日的利息为1044元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月19日，原、被告经结算，李伟平尚欠原告钢材款9000元，并出具欠条交张定怀收执。后张定怀经多次催要，李伟平一直拖欠未付。李伟平未作答辩。本院经庭审认定事实如下：2017年5月19日，李伟平向张定怀出具一张欠条，欠条载明“今欠到张定怀玖仟圆整（9000元）”。上述事实，有当事人陈述，张定怀提交的身份证、欠条，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张定怀提交的欠条，在无其他证据反驳的情况下，能够证明原、被告间的买卖关系成立。李伟平应按其确认的金额给付货款。逾期付款的还应承担逾期付款损失，本案中原、被告对付款时间没有约定，依法应在双方结算即李伟平出具欠条后给付，现张定怀主张逾期付款损失，结合本案案情酌定李伟平自2017年5月20日起按年利率6%支付逾期付款损失至实至付清之日至。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟平于本判决生效之日起十日内给付张定怀货款9000元，自2017年5月20日起，以9000元为基础、按年利率6%计算逾期付款损失至实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告李伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  毕善林二〇一九年二月二十二日书记员  孔晓同
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4955号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人项鸿鹏，男，1996年7月30日出生，住浦江县。 被执行人方勇虔，男，1977年4月10日出生，住浦江县。 被执行人陈晓燕，女，1976年4月19日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与项鸿鹏、方勇虔、陈晓燕（2018）浙0726执4955号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2516号判决书已于2018年05月03日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2018年11月02日立案执行，随即向被执行人项鸿鹏、方勇虔、陈晓燕发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款107172.12元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人项鸿鹏、方勇虔、陈晓燕的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人项鸿鹏、方勇虔、陈晓燕有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人项鸿鹏、方勇虔、陈晓燕拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人项鸿鹏、方勇虔、陈晓燕采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人项鸿鹏、方勇虔、陈晓燕暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4955号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月二十八日 代书 记员  陈煊煊
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终360号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区**********。负责人：尹刚，总经理。委托诉讼代理人：翟德春，该公司工作人员。被上诉人(一审原告):江西瑞州汽运集团翔宇汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市******。法定代表人：熊会琴，总经理。一审第三人:邓车，男，汉族，1972年10月12日出生，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************397。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司因与被上诉人江西瑞州汽运集团翔宇汽运有限公司、一审第三人邓车财产保险合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2018）粤0904民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于2018年12月24日收到一审判决书，于2019年1月17日向本院提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司的上诉已经超出了法律规定的上诉期间，依法应视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司未提起上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 强审判员 张华伦审判员 李 杰二〇一九年二月二十日书记员 谭宇胜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5237号 申请执行人梁从刚，男，1965年2月6日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人浙江万资新能源科技有限公司，住所地金华市婺城区城北工业园区玉泉东路669号309B室，组织机构代码:MA28D98JX。 法定代表人丁伟平。 本院在执行梁从刚与浙江万资新能源科技有限公司（2018）浙0726执5237号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初932号判决书已于2018年10月25日发生法律效力。经申请执行人梁从刚申请后本院于2018年11月16日立案执行，随即向被执行人浙江万资新能源科技有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款48850元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江万资新能源科技有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江万资新能源科技有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人浙江万资新能源科技有限公司拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人浙江万资新能源科技有限公司采取了限制消费等执行措施。因被执行人浙江万资新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5237号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 助理审判员  张国栋 助理审判员  季程隆 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈进源
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初489号原告：陈荣，男，1960年8月8日出生，汉族，住化州市**********，公民身份号码：440************87X。被告：何易烨，男，1965年6月18日出生，汉族，住化州市********，公民身份号码：440************857。原告陈荣与被告何易烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案，原告陈荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈荣撤回起诉处理。审判员  岑永旭二〇一九年二月二十五日书记员  李柏栋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执3004号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。 负责人李小水。 被执行人杨娟清，女，汉族，1971年1月9日出生，住江西省瑞金市。 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行诉杨娟清信用卡纠纷一案，本院（2016）粤0604民初6835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月2日立案执行，本案执行费1903元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨娟清发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。被执行人杨娟清名下的佛山市南海区XX号XX栋XXX房、XXX房及佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园XX座XXX房已由本院以（2017）粤0604执4350号案处置，本案参与分配即可。其名下的佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心X区X栋XXX号由另案查封，且以为他人设立抵押权，本案暂不处置。本院依法查封被执行人杨娟清名下的粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，暂无法扣押处置。经本院向银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执3004号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  **日 二〇一九年二月二十八日 书记员  安俊泽
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保358号 申请人：广州东湾医疗设备有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营利技园科盛路1号B401-2室。 法定代表人：陆秀伟。 委托诉讼代理人：容绍云，广东宾得律师事务所律师。 被申请人：哈尔滨医科大学附属第四医院，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区颐园街37号。 法定代表人：赵长久。 本院在审理申请人广州东湾医疗设备有限公司与被申请人哈尔滨医科大学附属第四医院买卖合同纠纷一案中，申请人广州东湾医疗设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人哈尔滨医科大学附属第四医院价值人民币1414415元的财产，并由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人广州东湾医疗设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人哈尔滨医科大学附属第四医院价值1414415元的财产。 上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，申请人应在期限届满30日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 蕾 二〇一九年二月二十六日 书记员 何丽欣
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执2527号申请执行人：蔡芸，住南京市雨花台区。被执行人：陈玉安住南京市浦口区。蔡芸与陈玉安民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初1326号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：陈玉安于判决生效之日起十日内支付蔡芸借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2015年6月1日起按年利率6%计付至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈玉安采取了如下措施：1.本院于2018年11月19日向被执行人陈玉安发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书，要求被执行人陈玉安限期履行指定的法律义务，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈玉安未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2018年11月19日、2019年1月10日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人陈玉安名下的银行账户进行了查询，并扣划被执行人陈玉安名下银行账户6573元拨付给申请人蔡芸，除此之外，被执行人陈玉安名下银行账户暂时无足够余额可供执行。3.2019年1月9日，本院依法将被执行人陈玉安纳入全国法院失信被执行人名单。4.2018年12月18日，本院依法对被执行人陈玉安采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人陈玉安名下并无房产信息。6.经公安部车辆信息反馈，被执行人陈玉安名下并无车辆信息。7.2019年2月21日，本院前往南京市浦口区xx组寻找被执行人陈玉安，未找到该被执行人。8.2019年1月9日，本院依法与申请人蔡芸谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务。申请人称其暂时无可供执行的财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈玉安名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年二月二十五日书记员  贾婷婷
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执135号 丁海炎： 你与新绛县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2018年8月15日作出的（2018）晋0825民初814号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被申请人丁海炎偿还申请人新绛县农村信用合作联社贷款本金5万元及利息（利息已归还1000元，利息自2012年12月29日起按双方约定的月利率9.9‰计算，并自2013年12月16日起加收罚息50%）。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费525元，申请执行费650.00元。 开户银行：新绛县农村信用合作联社西大街分社 户名：新绛县人民法院 账号：0702004002200000327 特此通知 二〇一九年二月二十二日