河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20293号上诉人（原审原告）：王某，女，1983年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵霞，河南金太行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某1，男，1982年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵瑞力，河南信林律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人徐某1离婚后财产纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王某及其委托诉讼代理人赵霞，被上诉人徐某1及其委托诉讼代理人赵瑞力到庭接受询问。本案现已审理终结。王某上诉请求：1．请求依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20952号民事判决书；2．请求依法改判被上诉人徐某1给付上诉人王某房屋转让款509,500元，或将本案发回重审；3．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院查明认定事实不清，就驳回上诉人的诉讼请求有失公正。离婚时所分割的财产，在生效后即属于个人所有。上诉人与被上诉人复婚实际上就是第二次结婚，之前协议离婚时分割的财产属于婚前财产。上诉人有权依据离婚协议之规定，请求被上诉人给付房屋转让款。复婚后无论双方是否共同生活，均是又一婚姻关系，均不能否定双方2016年11月29日签订“离婚协议”并办理离婚登记时对房产分割的效力。二、一审法院故意更改开庭时间，为被上诉人伪造证据拖延时间，程序违法。三、一审法院以被上诉人提供的解除协议书和转账凭证为由认定被上诉人不应给付上诉人房屋转让款错误。徐某1辩称，一、出售文竹苑房屋的钱，在第二次婚姻存续期间，用于家庭生活及孩子的教育等费用，已经消费完毕。二、河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20952号判决认定事实正确，适用法律正确。三、徐某1并不愿意更改开庭时间，在一审法院开庭前几天，法院工作人员说是征询了王某同意后才告知徐某1的。四、《解除协议书》是经过王某同意后才签订的，原《买卖协议书》与《解除协议书》上登记的买方姓名均为买方亲属代签，如果上诉人认为买方解除代签无效，那么原《买卖协议》也应视为无效。五、第一次协议离婚后，王某反悔自己拟定认可的离婚协议，欺骗徐某1再婚，并伙同其父亲王希超及律师王卫奇多次虚构共同债务，且每次数目不一，相互矛盾。在本次诉讼中徐某1已将原借王某方的25万于2017年9月26日汇款归还，但王某却罔顾事实，继续以没有给付为由索要。王某向一审法院起诉请求：一、徐某1支付转让婚内共有房屋王某应分得的款项509,500元；二、本案诉讼费由徐某1承担。一审法院认定事实：王某、徐某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子徐某2。双方于2016年11月29日协议离婚。2016年11月29日，双方协议离婚中对财产分配作出如下协议：1、位于河南省××华府××小区××区××楼××单元××室的住房，产权归女方所有；2、位于安阳市文竹××小区××楼××室的住房，产权归男方所有。该住房的剩余的按揭贷款由男方偿还。男方在6个月内将房产变卖，所得钱款除偿还银行贷款外，男女双方均分；3、位于金水××北××小区××单元××室的住房，产权归男方所有，该住房已付首付，剩余款项由男方负责缴纳。另，男女双方以男方名义团购住房一套。现该团购房已缴纳第一期团购金27万元，剩下的团购金由女方支付，该团购房产权归女方所有。女方应在子徐某2成年后，将该房屋产权移交至徐某2名下。2016年12月19日王某、徐某1复婚。2019年3月1日，该院作出（2019）豫0105民初3103号民事判决书，准予王某和徐某1离婚。该判决书现已发生法律效力。在该案庭审中，徐某1认可文竹苑的房子卖了289,000元，扣除银行贷款120,000元后，现剩余169,000元。该案中，徐某1辩称该款在双方婚姻存续期间已经消费完毕，不能分割。王某提交2017年9月19日《团购房处置协议》一份，主要载明：徐某1单位河南省公安厅位于白沙绿博内部购房一套，双方均无经济能力购买，同意将该购房资格转让，如产生收益，双方均分；如转让成功，王某先期交付25万元归还徐某1。王某提交2017年9月21日《团购房资格转让协议》一份，主要载明：甲方：徐某1、王某，乙方：吴秀英；甲方同意将河南省公安厅职工团购房屋购买资格一套转让给乙方，转让费35万，报名费27万，共计62万元。徐某1提交2018年10月29日《解除协议书》一份，主要载明：甲方：徐某1、王某，乙方：吴秀英；甲乙双方签署了《团购房资格转让协议》，因公安厅禁止团购房指标转让等政策原因，导致双方无法继续履行该协议，双方协商一致同意解除原协议，甲方应于2019年10月29日前，将乙方先期支付的团购房转让费35万及团购房报名款27万（利息按年息5%计算）交还乙方。徐某1提交的两份中国工商银行转款凭证显示，2019年7月5日、7月26日，徐某1分别向吴秀英转款35万元、30万元。一审法院认为，王某、徐某1于2016年11月29日协议离婚，在协议离婚时双方就安阳市文竹苑小区的住房如何分配达成了协议。2016年12月19日王某、徐某1复婚，并于今年经该院判决离婚。双方复婚后共同生活两年有余，现王某仍依据2016年11月29日双方协议离婚时离婚协议中关于安阳市文竹苑小区的约定，主张徐某1支付84,500元，依据不足，该院不予支持。根据王某提交的《团购房资格转让协议》，结合徐某1提交的《解除协议书》及两份中国工商银行转款凭证，能够证明诉争的团购房资格转让协议事实上已经解除。王某依据《团购房处置协议》的约定诉请要求徐某1支付425,000元，缺乏依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费已减半收取4,448元，由王某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，离婚协议是夫妻双方对解除婚姻关系及相关事项所达成的一致的意思表示，协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律效力。本案中，双方在2016年11月29日签订的《离婚协议》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照协议履行。根据《离婚协议》约定，徐某1应当在6个月内将位于安阳市文竹××小区××楼××室的住房变卖，所得钱款除偿还银行贷款外，双方均分。现徐某1认可前述房屋变卖价款为289,000元，扣除银行贷款剩余169,000元，故其应当按照《离婚协议》约定将其中84,500元支付给王某，一审法院未予认定，确属不当，本院予以纠正。关于购房指标转让款问题。现有证据能够证明案涉《团购房资格转让协议》已经解除，且徐某1已将案外人吴秀英支付的转让费用予以返还，故王某要求徐某1按照《团购房处置协议》的约定向其支付相应款项，于法无据，本院依法不予支持。关于一审程序问题。王某已参加庭审活动，调整开庭时间并未影响其诉讼权利，亦不违反法律规定，王某上诉称一审法院为上诉人伪造证据拖延时间，但未提交有效证据证明其主张，故其关于一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，王某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20952号民事判决；二、徐某1于本判决生效后十日内向王某支付84,500元；三、驳回王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,448元，由王某负担3,492元，由徐某1负担956元；二审案件受理费8,896元，由王某负担6,984元，由徐某1负担1,912元。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇一九年十一月二十五日书记员  路晓云