山西省朔州市朔城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0602民初97号   原告：晋商银行股份有限公司朔州分行，住所地：朔州经济开发区振华东街北侧，负责人：罗红秀职务：行长   委托诉讼代理人：罗伟，男，山西正桥律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：马亮，男，山西正桥律师事务所律师，一般代理。   被告：山西北岳玉龙石业有限公司，住所地：右玉县右卫镇红旗口村。法定代表人：张志文职务：总经理   被告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：太原市解放路103号。法定代表人：李德志，职务：董事长   被告：武占魁，男，汉族，1949年2月3日出生，现住山西省山阴县.   委托诉讼代理人：周学礼，男，山西金世纪律师所律师，一般代理。   被告：孟桂梅，女，汉族，1951年2月5日出生，现住山西省山阴县.   被告：武栋，男，汉族，1972年1月19日出生，现住山西省山阴县.   委托诉讼代理人：周学礼，男，山西金世纪律师所律师，一般代理。   被告：李晓，女，汉族，1968年9月6日出生，现住山西省山阴县.   原告晋商银行股份有限公司朔州分行诉被告山西北岳玉龙石业有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、武占魁、孟桂梅、武栋、李晓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人、被告武占魁、武栋诉讼代理人到庭参加了诉讼活动，被告山西北岳玉龙石业有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孟桂梅、李晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金9500000元，利息66044.98元，共计9566044.98元，并支付2018年12月20日之后的违约金（按贷款年利率6.5%上浮30%）直至清偿之日止。2、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由六被告共同承担。   事实和理由：2017年12月22日，原告与被告一签订《借款合同》，约定由原告向被告一发放贷款9500000元，借款期限为12个月（2017年12月22日到2018年12月20日），利息为年利率6.5%。同时在合同第六条第2款约定如借款人未按合同约定期限归还借款本金，应向贷款人承担利率上浮百分之叁拾的违约责任。同日，被告二与原告签订《保证合同》，约定由被告二对被告一的债务承担连带责任保证，保证担保的范围：主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告三、被告四、被告五、被告六分别与原告签订四份《特别担保合同》，分别约定由被告三、被告四、被告五、被告六对被告一的债务承担连带责任保证，保证担保的范围：主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。   上述9500000元借款原告于2017年12月27日按约定打入被告一提供的账户，但被告一在贷款到期后，经原告催告仍拒不履行还款义务。根据合同约定，发生争议由贷款人住所地人民法院管辖。为保证原告合法利益不受损害，特诉至贵院，请贵院查明事实，判如所请。   为支持其诉求，原告提供的证据有：1、晋商银行股份有限公司朔州分行营业执照、负责人身份证明、负责人身份证，证明晋商银行股份有限公司朔州分行是依法设立并领取营业执照的分支机构，具有民事行为能力。2、山西北岳玉龙石业有限公司企业信用信息，证明山西北岳玉龙石业有限公司是依法设立的公司法人，具有民事行为能力。3、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司企业信用信息，证明山西中联钢融资再担保集团股份有限公司是依法设立的公司法人，具有民事行为能力。4、武占魁、孟桂梅身份证复印件和夫妻关系证明；武栋、李晓身份证复印件和结婚证，证明武占魁、孟桂梅、武栋、李晓均具有民事行为能力。5、《借款合同》1份，借款申请书、面签确认书，证明一、《借款合同》签订时间为2017年12月22日，合同编号为（0901）晋银借字（2017）第015号；证明二、山西北岳玉龙石业有限公司向晋商银行股份有限公司朔州分行借款9500000元，借款期限为2017年12月22日-2018年12月20日，借款执行年利率6.5%，借款按月结息，结息日为每月20日。证明三、违约责任：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息。6、电子准贷证、提款申请书、借款凭证、进账单，证明2017年12月27日，晋商银行股份有限公司朔州分行依约向山西北岳玉龙石业有限公司指定账户打款9500000元。7、催收通知，证明晋商银行股份有限公司朔州分行于2018年12月21日向山西北岳玉龙石业有限公司发出通知，要求其履行还款义务。以上证据均证明原告与被告一签订的《借款合同》合法有效，原告依约履行了放款义务，被告一到期未偿还借款本金（及最后一个月的利息）。被告一应归还本金并承担违约责任。8、《保证合同》，证明1、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司为山西北岳玉龙石业有限公司的债务承担连带责任保证。2、担保范围包括本金、利息、违约金和实现债权的一切费用。3、保证期间为债务履行期限届满之日起两年。9、《特别担保合同》4份，证明1、武占魁、孟桂梅、武栋、李晓分别为山西北岳玉龙石业有限公司的债务承担连带责任保证。2、担保范围包括本金、利息、违约金和实现债权的一切费用。3、保证期间为债务履行期限届满之日起两年。以上证据均证明被告二、被告三应当承担连带清偿责任，清偿范围包括本金、利息、违约金和实现债权的一切费用。   被告武占魁代理人辩称：特别担保合同，约定了担保人承担本金和利息，律师费，诉讼费等，但不是一切费用，之前听武占魁说还过50万元；   被告武栋无异议。   被告山西北岳玉龙石业有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、孟桂梅、李晓未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   本院经审查认定事实如下：2017年12月22日，原告与被告一签订《借款合同》，约定由原告向被告一发放贷款9500000元，借款期限为12个月（2017年12月22日到2018年12月20日），利息为年利率6.5%。同时在合同第六条第2款约定如借款人未按合同约定期限归还借款本金，应向贷款人承担利率上浮百分之叁拾的违约责任。同日，被告二与原告签订《保证合同》，约定由被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司对被告一的债务承担连带责任保证，保证担保的范围：主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告三、被告四、被告五、被告六分别与原告签订四份《特别担保合同》，分别约定由被告三、被告四、被告五、被告六对被告一的债务承担连带责任保证，保证担保的范围：主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。上述9500000元借款原告于2017年12月27日按约定打入被告一提供的账户，但被告一在贷款到期后，经原告催告仍拒不履行还款义务。根据合同约定，发生争议由贷款人住所地人民法院管辖。为保证原告合法利益不受损害，原告起诉来院，要求依法判决。   本院认为，原告晋商银行股份有限公司朔州分行与借款人山西北岳玉龙石业有限公司之间的借贷行为是双方真实意思表示，是合法的借贷关系，受法律保护。双方签订的《借款合同》约定内容不违反法律法规的规定，故本院对该合同予以采纳。被告山西北岳玉龙石业有限公司应按合同约定全面履行合同义务。《借款合同》中约定，利息为年利率6.5%以及贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%的违约责任，直至本息清偿之日为止，不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与原告签订《保证合同》，约定由被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司对被告山西北岳玉龙石业有限公司的债务承担连带责任保证，保证担保的范围：主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告武占魁、孟桂梅、武栋、李晓分别与原告签订四份《特别担保合同》，分别约定对被告山西北岳玉龙石业有限公司的债务承担连带责任保证，保证担保的范围：主债权本金、利息、违约金及债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同约定保证方式均为连带责任保证，根据《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人的保证期限为贷款到期日起二年，故原告起诉均在保证期有效期内，保证人应按约定履行保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告山西北岳玉龙石业有限公司在本判决书生效后一个月内偿还原告借款本金9500000元，利息66044.98元，共计9566044.98元，并支付2018年12月20日之后的违约金（按贷款年利率6.5%上浮30%）直至清偿之日止。   被告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、武占魁、孟桂梅、武栋、李晓对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费78762元(原告已预交），由六被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。   审 判 长 孔庆艳   人民陪审员 姬玉成   人民陪审员 田万玲     二〇一九年二月二十七日   书 记 员 王伶佼