山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初2976号原告：黄绍君，男，1954年10月3日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。被告：王连花，女，1972年1月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：董广森，男，1972年10月4日出生，汉族，住山东省邹城市。原告黄绍君诉被告董广森、王连花民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告黄绍君的委托诉讼代理人王朝阳到庭参加了诉讼，被告王连花、董广森经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄绍君向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告按照《借款协议》中的约定偿还原告借款剩余本金45000元，利息、逾期违约金9000元（利息、逾期违约金合计按年利率24%计算，暂计至2019年5月11日，2019年5月12日以后的利息、逾期违约金按照约定执行，直至履行完毕之日止），共计54000元；2、诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月12日，原告通过上海融颖金融信息服务有限公司平台投资J3705-6050270091-优选养殖项目-180409标，出借给被告王连花60000元，约定出借时间12个月，年回报率9.6%，按月支付本金和利息。如发生逾期，借款人须从还款日之次日起按约定支付逾期罚息，执行标准详见《借款协议》第8.2条款。原告投标和被告提现用款后，被告按照合同约定偿还3个月的本金和利息后发生逾期，至今未再支付任何本金和利息。后原告与上海融颖金融信息服务有限公司协商，按照原告与其签订的《出借信息咨询与服务协议》约定，如借款人发生逾期，由出借人自行向借款人追偿。王连花共借款60000元，由被告董广森为其提供担保。被告王连花未按照合同约定支付借款本金和利息，至今还有本金45000元，利息、逾期违约金9000元（利息、逾期违约金合计按年利率24%计算，暂计至2019年5月11日，2019年5月12日以后的利息、逾期违约金按照约定执行，直至履行完毕之日止）共计54000未支付。原告多次向二被告催要借款，二被告拒绝偿还。庭审过程中原告更改诉讼请求为逾期利息、违约金以及罚息按照年利率按照年利率24%计算，从被告逾期之日直至借款清偿之日。王连花、董广森未答辩。原告黄绍君为证明其主张，向本院提交了如下证据：第一组证据，原告提交的证据清单中的第3至10号证据，证明被告王连花借原告60000元借款、年利率按照9.6%计算、借款期限、违约金和被告董广森对该笔借款承担担保责任的事实。第二组证据，原告提供的证据清单中第11号至27号证据，证明被告通过第三方融颖金融平台接受该笔借款的事实。第三组证据，证据清单中的28号至33号证据，证明借款人王连花提供的身份信息、结婚证信息以及董广森的相关信息，并进行了对该借款协议签字按手印的照片，进一步证明该笔借款的真实性、合法性和关联性。被告王连花、董广森对原告黄绍君提交的证据未发表质证意见。被告王连花、董广森均未向本院提交证据。对当事人提交的上述证据，本院已当庭认定了其证据效力并记录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日王连花向上海融颖金融信息服务有限公司提交《小额借款申请表》因购买化肥、农机申请优选种植项目贷款，并在该公司的融颖金服网络借贷信息服务平台注册账户，用户名为：WZ152××××****。2018年4月8日王连花与与上海融颖金融信息服务有限公司签订《融资信息咨询与管理服务协议》，向上海融颖金融信息服务有限公司寻求融资咨询及管理服务，以找到出借人，获得资金。2018年4月12日黄绍君与上海融颖金融信息服务有限公司签订《出借信息咨询与服务协议》，约定黄绍君自愿作为上海融颖金融信息服务有限公司融颖金服平台上的出借人对外出借资金给借款人，出借期限：12个月，期待年回报率：9.60%，出借本金：60000.00元。2018年4月12日借款人王连花与出借人黄绍君通过上海融颖金融信息服务有限公司的融颖金服网络借贷信息服务平台签订《借款协议》，协议编号：SYUZ-050091-2018-04-04-012，约定了借款的本金金额:60000元，借款利率：9.60%/年，借款期限：自2018年4月12日至2019年4月12日，起息日：2018年4月12日，还款方式：等额本金，还款期数：12期（个月），并约定了还款日及每月（期）还款金额。同时，王连花的丈夫董广森签署了《连带责任保证书》，就王连花与黄绍君签订的《借款协议》提供连带责任担保，载明担保范围包括但不限于借款本金、借款利息、逾期罚息、逾期违约金、服务费、每月管理费、催收费及诉讼费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。另查明，2017年3月17日上海融颖金融信息服务有限公司（甲方）与上海汇付数据服务有限公司（乙方）签订《汇付天下账户系统服务协议》一份，约定：乙方为甲方及甲方用户定制开发的包含收款、付款、分账并记录具体账务明细及资金余额等功能的账户系统，并提供上述账户系统外包括运营服务与支付结算服务。乙方依据一定的标准向甲方收取手续费用，并按甲方指定的扣收对象扣收手续费。本协议有效期自2017年3月17日至2018年1月11日。本协议到期前一个月内双方均未提出终止协议，则本协议期限自动续展一年。2018年4月12日黄绍君在融颖金服网络借贷信息服务平台的账户支出60000元，备注为：“冻结J3705理财项目购买金额”。同日，王连花在融颖金服网络借贷信息服务平台的账号接收了该笔款项。王连花按时偿还了三期应还款项16320元，其中包含本金15000元，利息1320元。对剩余本金、利息王连花、董广森未按照约定偿还。本院认为：2018年4月2日王连花因购买化肥、农机申请融颖金服网络借贷信息服务平台的优选种植项目贷款。2018年4月12日出借人黄绍君与王连花通过该平台签订了《借款协议》，系双方真实意思表示，合法有效，并有《小额借款申请表》、《融资信息咨询与管理服务协议》、《出借信息咨询与服务协议》、《委托扣款授权书》佐证，双方借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”2018年4月12日黄绍君将《借款协议》中约定的款项60000元通过融颖金服网络借贷信息服务平台交付给了王连花，王连花应依约履行自己的还款义务，第一期、第二期、第三期应还本金共计15000元、利息1320元，共计16320元，王连花已在约定期限内偿还。对原告要求被告王连花偿还剩余借款本金45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方在《借款协议》中约定借款利率为9.60%/年，还款期数为12期（个月），并详细约定了每期应还金额。王连花依约偿还了前三期应还款项，对剩余款项未按照约定偿还已经逾期，协议约定：“借款人逾期15日以内的（含15日），以逾期当期应付本金、利息、管理费之和作为基数计算，每日收取0.05%，每日单独计算；逾期超过15日的，以整个合同内未收回的本金、利息、管理费之和加上逾期15日全部罚息的总和作为基数计算，每日收取0.05%，每日单独计算直至全部清偿。……”该约定明显超过法律规定的上限，黄绍君请求对利息、逾期违约金合计按年利率24%计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。被告自2018年7月12日开始逾期，至2019年5月11日共计10个月，本金、利息、逾期违约金共计54000元=45000元×24%÷12×10月+45000元。庭审过程中原告更改诉讼请求为逾期利息、违约金以及罚息按照年利率24%计算，从被告逾期之日直至借款清偿之日，即对2019年5月12日之后的利息、违约金及罚息亦按照年利率24%计算，该请求符合上述法律规定，本院予以支持。被告董广森自愿为上述债务承担连带责任保证，现王连花未依约偿还上述债务，被告董广森在保证期间内应对被告王连花未偿还的债务承担连带清偿责任。综上，原告起诉理由合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连花于本判决生效后十日内偿还原告黄绍君借款本金、利息、逾期违约金共计54000元及自2019年5月12日至实际给付之日止的利息、逾期违约金（以本金45000元为基数，按照年利率24%计付）；二、被告董广森对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王连花、董广森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 宋 峰人民陪审员 李 娟人民陪审员 刘喜梅二〇一九年十一月四日书 记 员 苏成圣