wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初2946号 原告：江山市龙丰饲料经营部，住所地：江山市贺村镇狮峰村贺商路。统一社会信用代码：92330881MA2FTUR65T。 经营者：周志华，男，1980年2月17日出生，汉族，住龙游县。 委托诉讼代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被告：张章生，男，1993年12月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：张文祥，男，1970年1月4日出生，汉族，住遂昌县。 被告：符梅玉，女，1970年11月23日出生，汉族，住遂昌县。 原告江山市龙丰饲料经营部与被告张章生、张文祥、符梅玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江山市龙丰饲料经营部委托代理人何斌到庭参加了诉讼，被告张章生、张文祥、符梅玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江山市龙丰饲料经营部向本院提出诉讼请求：1.被告张章生、张文祥、符梅玉支付原告货款55320元，并支付自2018年2月25日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款违约金；2.三被告赔偿原告律师代理费损失3000元；3.本案诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：被告以生猪养殖为业，原告长期向被告供应玉米饲料等。2018年1月25日，经结算，被告张章生在原告提供的“江山市龙丰饲料经营部发货对帐单”上签字，确认欠原告货款55320元，并承诺一个月内付清货款，超出一个月则按月利率1.5%计算利息，同时表示愿承担债权人因实现债权所产生的一切费用。嗣后，被告未按约履行付款义务。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联。被告张章生、张文祥、符梅玉未到庭参加应诉，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利。本院对原告诉述事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张章生未照约定的数额、时间给付货款，显然已构成违约，原告要求被告张章生支付货款、承担利息的主张于法有据，本院予以支持。本案诉讼中，原告自始至终未能提供三被告系家庭关系以及涉案货款与被告张文祥、符梅玉有直接关联的相应证据，故原告要求被告张文祥、符梅玉共同承担支付货款责任的诉讼主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百零六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张章生支付原告江山市龙丰饲料经营部货款55320元，并支付自2018年2月25日起至货款实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、被告张章生赔偿原告江山市龙丰饲料经营部律师代理费损失3000元； （上述二项限被告于判决生效后十日内履行完毕） 三、驳回原告江山市龙丰饲料经营部其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，财产保全费720元，合计1978元，由被告张章生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  管玉江 人民陪审员  郑雪梅 人民陪审员  姜正柏 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  郑晰妃
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1172号 申请执行人：吴忠孙，男，1950年2月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：邱金荣，男，1962年2月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人吴忠孙与被执行人邱金荣买卖合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初577号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴忠孙申请，本院于2019年9月4日依法立案执行，执行标的为29890元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人邱金荣纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人邱金荣可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱金荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0922刑初393号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人姚浩金，男，1984年9月12日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，经商。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月14日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院批准，于2019年9月27日被重新取保候审。经本院决定，于2019年10月28日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2019）420号起诉书指控被告人姚浩金犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员王小玲独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。书记员钱俐元担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人姚浩金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2017年年底，被告人姚浩金在桃江县次开设赌场，组织参赌人员肖某、周某1、周某2、王某、颜某、肖辉科、李某等十余人进行“三公”赌博，由“田胜”（具体姓名待查）在赌场内负责抽水，共计抽水至少15000元。 案发后，2019年8月14日，被告人姚浩金到桃江县公安局投案自首。 在审理中，被告人姚浩金对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有相关书证：立案决定书、被告人姚浩金的身份信息、到案经过；证人肖某、占某、周某1、颜某、周某2、李某、王某的证言；被告人姚浩金的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院于2019年11月11日委托桃江县司法局对被告人姚浩金进行社会调查评估，该局调查认为，被告人姚浩金一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源较好，监管条件较好。评估意见为建议适用社区矫正。 本院认为，被告人姚浩金开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。桃江县人民检察院对被告人姚浩金犯开设赌场罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人姚浩金主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人姚浩金承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人姚浩金积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出“对被告人姚浩金犯开设赌场罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，本院予以采纳。经社会调查评估，建议对被告人姚浩金适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。根据本案案件情节及被告人姚浩金的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚浩金犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。（罚金已缴纳） 二、对被告人姚浩金的违法所得人民币一万五千元予以追缴，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王小玲 二〇一九年十一月十八日 法官助理徐金辉 书记员钱俐元 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6138号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托代理人：陈镜森，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：马二毛，男，汉族，1971年10月10日生，户籍地河南省汝南县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州分公司）与被执行人马二毛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初15320号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人马二毛应给付太保常州分公司赔偿款5250元及利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初15320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月十八日书 记 员  沈 洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1512号被执行人：赵洪财，男，1984年2月27日出生，汉族，出生地为吉林省洮南市。本院在执行被执行人赵洪财罚金、追缴违法所得一案，于2019年7月31日作出(2019)吉2404刑初191号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月2日立案执行，并依法向被执行人赵洪财送达执行通知书等相关法律文书，追缴被执行人赵洪财的违法所得人民币1200元，并处罚金5000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人赵洪财名下无可供执行财产，本院于2019年11月16日对被执行人全光日发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇一九年十一月二十一日书记员 武      伟      伟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2381号之一申请执行人：陈荣芝，女，1969年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇赵庄村178号被执行人：姚磊，男，1993年1月生，汉族，居民，住费县马庄镇南马庄村本院在执行申请执行人陈荣芝与被执行人姚磊其他案由纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初1621号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人姚磊有帕萨特牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人姚磊所有帕萨特牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）。查封（扣押）期限为二年。二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一九年十一月四日书记员  公绪锦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7431号罪犯王殿光，男，汉族，1981年12月17日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2017年1月23日作出（2017）皖0421刑初8号刑事判决，以被告人王殿光犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2019年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王殿光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王殿光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王殿光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王殿光减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年9月8日起至2026年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十五日书记员  李小玢
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4293号 申请执行人陈文江，男，1973年10月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司,住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人吴学强。 申请执行人陈文江与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4659号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文江于2019年9月23日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4659号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王太峰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执恢143号 关于申请执行人恒力石化股份有限公司（曾为大连橡胶塑料机械股份有限公司）与被执行人中国化工橡胶桂林有限公司买卖合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终358号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人中国化工橡胶桂林有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月二十六日依法立案。 在执行过程中，双方达成了和解协议，被执行人中国化工橡胶桂林有限公司已按和解协议履行完毕所有案款，申请执行人恒力石化股份有限公司（曾为大连橡胶塑料机械股份有限公司）向我院申请结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终358号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人恒力石化股份有限公司（曾为大连橡胶塑料机械股份有限公司）基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币16425元已由被执行人中国化工橡胶桂林有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民终358号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3365号申请执行人罗红志。被执行人湖南金石建设有限公司。法定代表人：梁钢。申请执行人罗红志与被执行人湖南金石建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘0181民初5025号民事判决书，确认被执行人湖南金石建设有限公司应偿还申请执行人罗红志工程款84167.76元及利息，并承担案件受理费952元，保全申请费920元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月13日，本院向被执行人湖南金石建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年8月14日、2019年10月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，被执行人名下有车牌号为XX**的XX牌车辆一台、有车牌号为XX**的XX牌车辆一台、有车牌号为XX**的XX牌车辆一台，但因未控制住车辆而无法处置。于2019年8月15日、2019年9月25日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年9月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月10日本院对被执行人湖南金石建设有限公司及其法定代表人梁钢适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为84167.76元及利息，案件受理费952元，保全申请费920元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十六日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7685号之一申请执行人赵明宇，男，1989年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人陈伟灿，技术总监。申请执行人赵明宇与被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民特930号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司给付人民币3.343536万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司的账户，并划扣被执行人在宝付网络科技（上海）有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开立账户内的存款，于2019年11月5日依法发还申请执行人1897元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资、无分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民特930号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十一月十四日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1179号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：陈林民，男，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈林民在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈林民在金融机构的存款20000元，期限至2020年11月28日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟 阳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3754号上诉人（原审原告）:项城市孙店供销社加油站，住所地：项城市孙店镇，统一社会信用代码914116817374374696。负责人：刘康飞，该加油站总经理。委托诉讼代理人：胡宁，河南豫安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆，河南豫安律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司。住所地：周口市工农路南段。负责人：何学习，该公司经理。委托诉讼代理人：张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，河南航塔律师事务所实习律师。上诉人项城市孙店镇供销社加油站与上诉人中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司（以下简称周口石油公司）买卖合同纠纷一案，均不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、原审认定涉案金额是否正确，即本案项城市孙店镇供销社加油站打款的数额多少；是否存在陈艳回款的情况，回款的数额是多少；项城市孙店供销社加油站提油的数额是多少。二、陈艳在本案中的行为是否构成职务行为或表见代理。三、原审关于赔偿责任的划分是否适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初3229号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人项城市孙店供销社加油站预交的二审案件受理费23208元，中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司预交的二审案件受理费14486元均予以退回。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十一月十九日法官助理张丹丹书记员王冰洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3766号 原告：于大春，男，1981年2月4日出生，满族，司机，住宽甸满族自治县。 被告：汪和文，男，1967年3月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宽甸支公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇北环西路（集贤花园**楼****）。 负责人：隋云，该公司经理。 委托诉讼代理人：董巍巍，男，1990年3月12日出生，蒙古族，中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司理赔负责人，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：杨绍会，男，1968年5月28日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司宽甸支公司职员，住宽甸满族自治县。 原告于大春与被告汪和文、中国大地财产保险股份有限公司宽甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于大春于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告于大春撤回起诉。 案件受理费452元，减半收取226元，由原告负担。 审判员 董 妍 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王新殊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执578号申请执行人张明明，女，1996年2月10日出生，汉族，住义县。被执行人蔡中明，男，1996年7月23日出生，汉族，农民，住义县。本院于2018年12月14日作出（2018）辽0727民初1544号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人2019年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人张明明名下银行存款账户余额均不足以清偿本案债务无其他财产可供执行。另查被执行人名下无公积金，但有楼房一户，经核实该楼房位于义县义州镇文庭雅苑3号楼5单元301室在锦州银行义县支行贷款20年、贷款金额20.7万元，本院询问申请人表示不要求查封和处理该楼房。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人暂无财产执行造成本案暂时执行不能待发现张明明有财产可供执行时恢复执行，经询问申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十七日书 记 员  武向东
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0822民初1191号 原告：周卫红，女，1976年6月27日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：杜官华，沙洋县官垱镇法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：杨国防，男，1982年9月27日出生，汉族，河南省驻马店人，住河南省驻马店市。 被告：刘小艳，女，1981年10月1日出生，汉族，湖北省巴东县人，住沙洋县。 本院在审理原告周卫红诉被告杨国防、刘小艳买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后，原告于2019年11月18日自愿申请撤回对被告杨国防、刘小艳的起诉。 本院认为：原告周卫红自愿撤回对被告杨国防、刘小艳的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周卫红撤回对被告杨国防、刘小艳的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告周卫红负担。 审判员 金 陈 二〇一九年十一月十八日 书记员 杨克勤
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初2477号本院于2019年8月1日对原告龚媛钦与被告王彦金民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣0981民初2477号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0981民初2477号民事判决书中第一页“原告：龚嫒钦”补正为“原告：龚媛钦”。审判员  徐剑二〇一九年十一月六日书记员  徐婷
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0202执恢207号申请执行人：孟家毅,男，1987年9月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王志勇，男，1980年3月31日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院执行的申请执行人孟家毅与被执行人王志勇借款合同纠纷一案，执行依据为(2017）吉0202民特24号民事裁定书，主文为：“被执行人王志勇偿还申请执行人孟家毅本金25000元。”该判决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月6日立案执行，案号为（2019）吉0202执恢207号。执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月1日达成和解，因执行期限较长，故申请执行人于同日向本院申请终结本案执行。本院认为，申请人的申请不违反有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院(2019)吉0202执恢207号案件终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  边新江二〇一九年十一月十九日书记员  李雨霏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保2828号申请人：闫浩被申请人：李轶豪被申请人：杨婷申请人闫浩与被申请人李轶豪、杨婷民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18061号民事裁定书已经发生法律效力，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人李轶豪、杨婷银行存款540000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年十一月十四日书记员 靳晨阳
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1083执796号被执行人：王海东（曾用名王永生），男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡东县公安局，住黑龙江省海林市海林镇。本院在刑事审判庭移送执行被执行人王海东责令退赔一案中，通过网络查控和传统查控针对被执行人王海东的财产进行调查，调查结果其名下银行存款共1960元已经被扣划至黑龙江法院执行案件流程信息管理系统，但因现联系不上该案被害人王少勇、李雪飞、金继忠、张杰，所以暂无法发放执行款。经查其他账户无存款、无有价证券、无土地、无房屋、无车辆及其它财产性权利。被执行人王海东现下落不明，暂无财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人王海东尚未履行退赔人民币1420元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇一九年十一月十五日书记员  曹 宇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执766号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段********，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道**，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1489号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行10023890.08元，截止2019年11月22日已执行0元，未执行10023890.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴亮生审判员  祝根龙审判员  丁晒样二〇一九年十一月二十二日书记员  裘恩静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4267号申请执行人李小闯，男，1980年10月11日生，汉族，住河南省永城市。被执行人苏州凯亚斯精密科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路**。法定代表人林剑青。李小闯与苏州凯亚斯精密科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出吴劳人仲案字﹝2019﹞第1115号仲裁裁决。依上述裁决，苏州凯亚斯精密科技有限公司应支付李小闯工资、双倍工资差额合计43285元。权利人李小闯于2019年9月9日以苏州凯亚斯精密科技有限公司未履行上述裁决所确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案。现查明，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字﹝2019﹞第1115号仲裁裁决于2019年8月19日送达苏州凯亚斯精密科技有限公司，苏州凯亚斯精密科技有限公司因不服该仲裁裁决，于2019年8月29日向本院提起诉讼，本院已于2019年9月11日立案，故上述仲裁裁决尚未生效，李小闯针对该裁决的执行申请不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李小闯的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇一九年十一月十一日书记员  徐春艳
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂09执300号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，公司董事长。委托诉讼代理人：郭英齐、叶丽文，上海段和段律师事务所律师。被执行人：李书涛，男，汉族，1979年1月20日出生，住湖北省汉川市。众安在线财产保险股份有限公司与李书涛保险合同纠纷一案，众安在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行上海仲裁委员会于2019年6月13日作出的（2019）沪仲案字第1630号裁决书，本院于2019年9月9日立案执行。本院查明，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为,申请执行人众安在线财产保险股份有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定,裁定如下:不予执行上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1630号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇一九年十一月六日书记员 朱丽姿
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1442号 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人：卢铁水，系该行行长。 委托代理人：赖国志，系该行法律顾问。 被执行人解晓峰，男，汉族，1979年10月18日出生，住辽宁省灯塔市。 被执行人郑美姣，女，汉族，1978年10月27日出生，住辽宁省灯塔市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人解晓峰、郑美姣借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区公证处作出的（2019）辽白证经字第10号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2019年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人解晓峰、郑美姣给付申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行263944.04元及利息，执行费3859元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人解晓峰、郑美姣发出执行通知书和报告财产令，但被执行人解晓峰、郑美姣未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人解晓峰、郑美姣名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产。本案在执行过程中申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人解晓峰、郑美姣达成执行和解,同意其继续按原借款同约定履行还款义务，并向本院出具申请终结本次执行程序申请书，因被执行人解晓峰、郑美姣未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十一月二十七日 法官助理程耀宏 书记员李建华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3296号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：沈安安，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：王璐，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被执行人：陶红林，男，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人陶红林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初1747号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决,陶红林应给付中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款22224.64元、以22224.64元基数按月利率2%计算自2018年5月7日起至理赔款实际付清之日止的违约金、逾期保费3697.4元。后陶红林未履行，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请执行。本院立案后采取了如下措施： 1、根据生命树系统反馈被执行人住址前往××百悦城邦调查，未找到被执行人，未发现财产线索，后公告送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书; 2、两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，反馈在本市区无房产； 5、申请人已诉讼保全被执行人芜湖县湾沚镇百阅公园城邦室房屋，该房屋建筑面积134平方米，本案标的为34411.77元，处置成本较高，未予处置； 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，确认终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张 瀚 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月十八日 书记员  曹 赟
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执651号之一申请执行人：王心生，男。被执行人：吴建新，男。申请执行人王心生依据已发生法律效力的（2019）赣0803民初596号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年11月13日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人吴建新的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记等情况，经调查发现，被执行人无房产、工商登记、理财产品、住房公积金，被执行人吴建新所有的车牌号为粤Ｃ×××**号车辆已被其他法院首先查封，本院已轮候查封且未控制。本案执行标的为20万元及利息，截至2019年11月13日，未执行20万元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月13日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十一月十四日法官助理周小安书记员林孔屹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9145号 原告：四川省宜心居物业服务有限公司，统一社会信用代码91510722673535173W，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路**。 法定代表人：仲庆英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲志艳，女，该公司经理。 被告：温清，女，1966年8月23日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告温清物业服务合同纠纷一案。本院于2019年10月24日立案。原告四川省宜心居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇一九年十一月四日 书记员  何 婧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5575号被执行人张静，女，1998年5月8日出生，汉族，住湖南省。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104刑初437号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张静的银行存款117733.5元；或扣留、提取被执行人应得收入117733.5元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一九年十一月二十八日书记员  林倩
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2098号上诉人（原审原告）：向东生，男，1968年7月22日出生，土家族，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：陈胜男，女，1992年4月22日出生，土家族，住湖北省来凤县，系向东生之女。上诉人（原审被告）：来凤县人民医院（又名来凤县中心医院），住所地：湖北省来凤县翔凤镇园林路**，组织机构代码：42213535-1。法定代表人：田亚滨，该院院长。委托诉讼代理人：周恩，男，1970年3月28日出生，土家族，住湖北省来凤县，系该院工作人员。委托诉讼代理人：李光富，男，1973年1月15日出生，土家族，湖北省利川市人，住宜昌市伍家岗区，系该院副院长兼骨外科主任。上诉人向东生因与上诉人来凤县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初771号民事判决；二、发回湖北省来凤县人民法院重审。上诉人向东生预交的二审案件受理费1668元、上诉人来凤县人民医院预交的二审案件受理费1717元均予以退回。审  判  长  刘开平审  判  员  覃恩洲审  判  员  张特立二〇一九年十一月二十二日法官助理胡丹书记员（兼）  胡 丹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2908号 申请执行人：定远县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省定远县定城政务新区广电大楼**，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人：李海波，该公司总经理。 被执行人：安徽省定远县劲牛球业有限公司，住所地安徽省定远县定城开发区（郊83），统一社会信用代码91341125704967033X。 法定代表人：卢飞，该公司总经理。 被执行人：卢飞，男，1965年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王立桂，女，1964年12月4日生，汉族，住址同上。 被执行人：卢斌，男，1955年3月23日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：方培云，女，1955年12月3日生，汉族，住址同上。 被执行人：方培明，男，1959年9月24日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王霞，女，1962年11月12日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人定远县诚信融资担保有限公司与被执行人安徽省定远县劲牛球业有限公司、卢飞、王立桂、卢斌、方培云、方培明、王霞追偿权纠纷一案，于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月30日向本院申请撤回执行申请。该申请经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： (2019)皖1125执2908号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇一九年十一月三十日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执5664号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人周顺轻，男，1963年3月5日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人李春英，女，1963年11月25日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人穆帅刚，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人平顶山龙和运输有限公司，住所地叶县，住所地叶县东环路与叶廉路交叉口东100米路南>法定代表人：郝绍峰，总经理。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行周顺轻、李春英、穆帅刚、平顶山龙和运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初20173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年04月22日向本院提出执行申请，本院于2019年04月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年5月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年7月3日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年10月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月5日决定对其入失信名单；执行到位金额8926.66元申请执行人已领取完毕。本院于2019年11月7日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十七日书记员  王修俊
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执异38号 异议人（被执行人）：崔艳艳，女，1990年4月10日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘建强，河北十力律师事务所律师。 申请执行人：柳建国，男，1959年8月1日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：崔俊廷，男，1969年3月3日出生，汉族，住邯郸市。 在本院执行柳建国与崔俊廷、崔艳艳民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）崔艳艳对本院拍卖其肥乡区邑城家苑6号楼1单元204室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）崔艳艳称，异议请求为：一、撤销对异议人名下所有的位于肥乡区邑城家苑6号楼1单元204室房产的拍卖；二、依法不予退还买受人缴纳的保证金；三、解除对异议人名下所有的位于肥乡区邑城家苑6号楼1单元204室的房产的查封。事实与理由：一、肥乡法院于2019年8月25日12时至2019年8月26日10时在淘宝网上拍卖异议人名下位于肥乡区邑城家苑6号楼1单元204室房屋，买受人于2019年8月26日10时3分竞得后，按照公告规定，买受人应于2019年9月3日17时前缴纳尾款，但买受人没有在规定的时间内缴纳尾款，已构成悔拍，违反了网拍程序且损害异议人及其他竞买者利益。根据网拍规定第二十四条、第二十五条、三十一条之规定，依法应撤销拍卖并不予退还保证金；二、在执行过程中，异议人从未收到过执行通知书、现场勘验通知书、评估报告、拍卖公告等法律文书，留置送达不符合法律规定，没有收到查封裁定书。网上拍卖时间不足24小时，执行程序存在严重违法，依法应予撤销拍卖；三、异议人已于2019年8月28日履行了案款，故请求法院依法撤销对异议人房产的拍卖并解除查封。 申请执行人柳建国未提出答辩意见。 本院查明，柳建国诉崔俊廷、崔艳艳民间借贷纠纷一案，本院依柳建国申请，作出查封崔艳艳的本案所涉房产的民事裁定书，向崔艳艳委托诉讼代理人崔俊廷邮寄送达。本院判决后，崔艳艳不服上诉，邯郸市中级人民法院判决维持原判。判决生效后，崔俊廷、崔艳艳未自动履行，柳建国申请强制执行。本院受理执行案件后，于2018年10月30日依法向异议人（被执行人）崔艳艳留置送达了执行通知书和报告财产令，并拍照取证，送达人员在送达回证上注明了送达情况并签名；于2019年3月13日直接向崔艳艳送达选定评估机构通知书,崔艳艳填写了送达地址确认书；于2019年4月18日以法院专递向崔艳艳送达现场勘验通知书；于2019年5月30日以法院专递向崔艳艳送达房地产评估报告；于2019年7月20日以法院专递向崔艳艳送达拍卖公告和拍卖裁定书。拍卖公告上载明“邯郸市肥乡区人民法院将于2019年08月25日12时至2019年08月26日10时止在邯郸市肥乡区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动”。执行实施人员称拍卖公告上的开始时间是笔误，而实际进行拍卖时，时间不少于24小时。经查，人民法院网络司法拍卖平台上显示：拍卖开始时间为2019年08月25日10时，拍卖结束时间为2019年08月26日10时3分37秒，起止时长为24小时3分37秒。拍卖公告第十一条载明：“本标的物竞得者原冻结的保证金自动转入法院指定账户，拍卖余款（扣除保证金后的余款）在2019年9月3日17时前缴入法院指定账户。”2019年8月26日，黄丽贞以461265.60元竞买了肥乡区邑城家苑6号楼1单元204室房屋，并于2019年8月30日向本院账户上缴纳了416265.60元余款。异议人崔艳艳于2019年8月28日向法院账户汇入175000元。申请执行人柳建国于2018年10月18日立执行案件时，流程管理信息表显示申请执行标的金额为20.295万元。 本院认为，民事、执行案卷显示，本院已依法向异议人崔艳艳送达了查封房产裁定书、执行通知书、报告财产令、选定评估机构通知书、现场勘验通知书、房地产评估报告、拍卖公告（第一次）等法律文书。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十一条第二款规定：“人民法院可以在当事人住所地以外向当事人直接送达诉讼文书。当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。审判人员、书记员应当在送达回证上注明送达情况并签名。”本院两名工作人员在崔艳艳单位送达执行通知书和报告财产令时，一人送达，一人拍照，并在送达回证上注明送达情况并签名，故留置送达合法。拍卖公告上显示的开始拍卖时间为笔误，实际网上拍卖时起止时长为24小时3分37秒，不少于24小时，拍卖程序合法。买受人黄丽贞对本院拍卖的房产竞买成功后，在拍卖公告规定的时间内交齐了竞买房产余款。异议人崔艳艳是在本院对其房产进行拍卖成交后才履行部分执行款。综上所述，异议人崔艳艳的执行异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）崔艳艳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  李丙臣 人民陪审员  王亚雷 二〇一九年十一月一日 书 记 员  张 杰
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初528号 公诉机关博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人秦永昌，男，1981年5月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2019年10月23日 开庭日期2019年11月4日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕437号起诉书指控被告人秦永昌犯盗窃罪，建议判处被告人秦永昌有期徒刑一年三个月至一年七个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人秦永昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年2月16日16时许，被告人秦永昌伙同秦某（已判刑）经商量后，由秦某驾车搭乘秦永昌到博白县双凤镇新兴街路段，将位于该路段的中国电信股份有限公司博白分公司的通讯电缆盗走。其中规格型号HYA20×2×0.4的电缆300米，HYA50×2×0.4的电缆300米，HYA200×2×0.4的电缆800米，HYA300×2×0.4的电缆50米。经估价，被盗的上述通讯电缆共价值人民币21915元。 本院意见被告人秦永昌伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦永昌犯盗窃罪的罪名成立。秦永昌伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在盗窃的共同犯罪中，秦永昌积极参与犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但相对于同案人秦某罪责相对较轻。秦永昌归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。秦永昌犯罪所得的赃物，应当责令退赔。 判决主文一、被告人秦永昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年11月17日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人秦永昌与同案人秦某共同退赔中国电信股份有限公司博白分公司经济损失人民币二万一千九百一十五元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯朝松 二〇一九年十一月六日 书记员  符雪婷 附：本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》： 第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执907号 被执行人伍玉强,男，2000年5月12日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人胡涛，男，1999年4月26出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 被执行人伍玉强、胡涛刑事罚金一案，邵阳县人民法院于2018年12月10日作出的（2018）湘0523刑初346号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2019年10月23日对两被执行人共发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无工商、证券、无车辆、不动产登记信息。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月25日，本院对两被执行人适用了限制高消费措施,并于2019年11月25日将两被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2019年11月27日，未发现被执行人有其它可供执行财产，且两人均正在服刑。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 胡小平 审判员 李文玲 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周棽洲 书记员王一丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1592号 沈炳辉宁波叶星文化传媒有限公司、沈强： 申请执行人沈炳辉与被执行人宁波叶星文化传媒有限公司、沈强民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈炳辉向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波叶星文化传媒有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1592号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初4966号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县。负责人：熊云剑，该支行行长。委托诉讼代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：陈永亮，男，1982年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行（以下简称建行南昌支行）与被告陈永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法由审判员吴翘园适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南昌支行的委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告陈永亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行南昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金余额1500元及发生的利息191.63元（以对账单为准计至2019年7月19日），此后利息按合同约定计算；2、判决被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费等其他费用。事实和理由：2017年11月07日，被告陈永亮通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款1500元用于个人消费，期限一年，年利率9%，还款方式为借款额度有效期内一次性清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约按期发放了借款1000元，被告是信用借贷。截止2019年7月19日，被告陈永亮未能按约清偿借款及利息1691.63元，已构成违约，应承担违约责任。被告陈永亮未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款账户基本信息单、资金交易查询单、中国建设银行个人贷款对账单、结算清单等证据，被告陈永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告陈永亮通过电子系统以数据电文方式与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，双方对借款额度、借款额度的有效期与借款期限、贷款利率、还款、合同的生效、双方权利和义务、违约责任等作了详细约定，其中：借款额度为1500元；借款额度的有效期间自2017年11月7日至2018年11月7日；借款利率按照年利率9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度到期日；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；合同还约定被告如不按本合同的规定清偿借款，应承担原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）。合同签订后，被告开通了“借贷通”，于2017年11月7日借款1500元。借款到期后，被告陈永亮未能按约清偿借款本息，截止2019年7月19日，尚欠借款本金1500元、利息191.63元未付。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。借款合同签订后，原告履行了借款义务，而借款到期后，被告陈永亮未按合同约定归还借款，截止2019年7月19日，尚欠原告借款本金1500元、利息191.63元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告建行南昌支行要求被告陈永亮立即归还截止2019年7月19日的借款本息共计1691.63元及后期利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永亮在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金人民币1500元、截至2019年7月19日止的利息191.63元及后期利息（后期利息以本金1500元为基数自2019年7月20日起按照中国建设银行“快e贷”借款合同约定的利率计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇一九年十一月十三日法官助理聂露书记员符林
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1822刑初245号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人刘云良，男，1965年4月30日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，务工，住安徽省广德市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月6日被广德市公安局取保候审；同年11月4日经本院决定取保候审，同年11月6日由广德市公安局执行取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人刘云良犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘云良到庭参加诉讼。现已审理终结。广德市人民检察院指控：2019年5月31日19时30分许，被告人刘云良驾驶“鼎彭”牌三轮电动车沿215省道由北向南行驶，途径65公里900米处时，与由西向东横过道路的行人姜某1（男，殁年54岁）发生碰撞，造成姜某1经抢救无效于2019年6月12日死亡的交通事故。经调查认定，被告人刘云良承担事故的全部责任、姜某1不承担事故责任。被告人刘云良到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人李某、姜某2的证言，被告人刘云良的供述与辩解，死亡原因及车辆的鉴定意见，事故现场勘验、检查笔录等证据。广德市人民检察院认为：被告人刘云良违反道路交通管理运输法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘云良主动投案并如实供述、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，建议判处被告人刘云良有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人刘云良对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书认罪认罚。经审理查明：2019年5月31日19时30分许，被告人刘云良驾驶“鼎彭”牌三轮电动车沿S215省道由北向南行驶，途径65公里900米处时，与由西向东横过道路的行人姜某1（男，殁年54岁）发生碰撞，造成姜某1经抢救无效于2019年6月12日死亡的交通事故。经广德市公安局交通管理大队调查认定，被告人刘云良承担事故的全部责任、姜某1不承担事故责任。本起交通事故发生后，姜某2报警称在S215线广德市柏垫镇余家坝路段发生一起三轮车碰撞行人的交通事故；被告人刘云良在现场等待交警处理；2019年6月2日，被告人刘云良主动至广德市公安局交通管理大队接受询问；2019年8月6日，本案刑事立案侦查，同日被告人刘云良主动至广德市公安局交通管理大队接受讯问。归案后，被告人刘云良如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人刘云良与被害人姜某1近亲属达成交通事故额外补偿协议，被告人刘云良一次性额外补偿被害人近亲属人民币20万元，被害人近亲属出具谅解书对被告人刘云良的行为表示谅解。上述事实有受案登记表、事件单、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、取保候审保证书、保证人相关材料、被告人照片及常住人口基本信息登记表、违法前科查询、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、涉案财物移交清单、返还物品凭证、接收证据清单、谅解书、协议、收条、姜某1死亡医学证明书、家庭结构登记表、道路交通事故认定书等书证，证人李某、姜某2的证言，鉴定聘请书、杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定意见通知书，交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，李某、姜某2的辨认笔录，尸体辨认笔录及照片，被告人刘云良的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘云良违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘云良明知他人报警而在案发现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人刘云良一次性额外补偿被害人近亲属经济损失20万元，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。根据被告人刘云良的犯罪情节及量刑情节，结合广德市司法局出具的社区影响评估意见书，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人刘云良有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人刘云良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人刘云良应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严金华二〇一九年十一月十五日（代公章）书记员  黄 晖附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3136号上诉人（原审原告）：张伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈汉江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任桂香，女，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人任桂香合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张伟上诉请求：依法撤销原审判决，改判支持张伟一审诉讼请求。事实和理由：双方所签订的《经济补偿协议书》没有任何事实依据和法律基础，由于张伟当时误认为其浴室没有及时取得相关证照，通过相关部门验收，怕任桂香干涉不能正常开业，而产生重大误解才与任桂香签订了显失公平的补偿协议，明显不是张伟自愿所签。且在协议签订后，张伟实际经营过程中，浴室并没有给任桂香带来影响，任桂香也一直没有在该门面房居住生活，该门面房一直用于出租经营。任桂香辩称，双方签订的《经济补偿协议书》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，张伟认为协议系胁迫、重大误解签订，应在一定期限内申请撤销。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张伟向一审法院起诉请求：1.判令解除双方于2011年10月22日签订的《经济补偿协议书》及2015年4月10日签订的《补充协议》；2.任桂香承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张伟在天长市建设西路天庆大厦1号楼地下室经营浴室，因浴室产生的噪音、灰尘、热量等环境问题给任桂香带来正常生活上的影响，2011年10月22日，双方签订《经济补偿协议书》一份，约定张伟从2011年10月22日起每年给付经济补偿20000元。2015年4月10日，双方又签订一份《补充协议》，变更为张伟每年给付任桂香经济补偿12000元。上述协议张伟已经履行至2018年10月21日。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。张伟与任桂香之间签订的协议是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的义务。双方签订协议后并未发生可以解除合同的情形，张伟要求解除协议，证据不足，故该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张伟的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张伟负担。当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：案涉《经济补偿协议书》及《补充协议》是否符合法定解除条件。本院认为，张伟与任桂香签订的《经济补偿协议书》、《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。《经济补偿协议书》、《补充协议》对双方当事人具有约束力，张伟与任桂香应按照协议约定履行自己的义务。张伟上诉认为，案涉《经济补偿协议书》、《补充协议》系受胁迫、重大误解时签订应予以解除，但不能提供证据予以支持，应由张伟承担举证不能的不利后果。故张伟上诉要求解除案涉《经济补偿协议书》、《补充协议》的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张伟的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张伟负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一九年十一月二十五日书记员  姚 远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省旬邑县人民法院合议庭组成人员通知书(2019)陕0429民初943-1号 某某县某某镇某某村第五村民小组、庆阳某某钻井工程有限责任公司:本院受理原告某某县某某镇某某村第五村民小组与被告庆阳某某钻井工程有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，决定由组成合议庭进行审理。特此通知。 二〇一九年十一月十八日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初2973号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：谢忠勤，该行职务行长。 委托诉讼代理人：任伟华，该行员工。 被告：范德荣，男，1973年10月20日出生，汉族，住长汀县。 被告：刘观秀，女，1974年4月19日出生，汉族，住长汀县。 被告：范木旺，男，1981年10月9日出生，汉族，住长汀县。 被告：刘亮琛，男，1973年6月21日出生，汉族，住长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告范德荣、刘观秀、范木旺、刘亮琛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤诉处理。 案件受理费2,128.6元，减半收取计1,064.3元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担。 审判员  吴桃荣 二〇一九年十一月八日 法官助理刘小荣 书记员俞薇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢833-1号申请执行人：刘莲花，女，1964年5月22日生，汉族，住平顶山市湛河区。委托代理人：李殿立，男，1947年7月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郑彩红，女，1971年12月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵现平，男，1970年2月4日生，汉族，住鲁山县。刘莲花与郑彩红、赵现平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）豫0423民初3992号民事判决书，确定：被告郑彩红、赵现平于判决生效之日起十日内偿还原告刘莲花借款本金90万元及利息；案件受理费7017元，由被告郑彩红、赵现平负担。已经发生法律效力。申请执行人刘莲花于2019年7月25日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月3日向被执行人郑彩红、赵现平发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现赵现平在鲁山县××大道生活小区××号中景豪庭1号楼2单元4层402户有房产一处，已被本院轮候查封，但因该房产采取初始查封的案件无处理，致使本案无法对赵现平的房产采取进一步的执行措施，其他未发现可供执行的财产，2019年11月18日本院向申请执行人刘莲花送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0423民初3992号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十四日书记员  程相太
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4865号原告：贵佩东，女，汉族，生于1977年4月17日，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：陈小红，甘肃实诚律师事务所律师。被告：张承德，男，汉族，生于1961年10月12日，农民，住定西市安定区。原告贵佩东与被告张承德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年11月13日以本案主体不适格为由申请撤诉。本院认为，原告贵佩东申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵佩东撤诉。案件受理费124元，因撤诉减半收取62元，由贵佩东负担。审判员 李 明二〇一九年十一月十三日书记员 马海霞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢370号申请执行人房金儒，男，1963年1月13日出生，汉族，住朝阳县。被执行人郭宝坤，男，1961年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人郭静，男，1988年5月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人房金儒与被执行人郭宝坤、郭静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝双民初字第03330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭宝坤、郭静未履行判决确定的给付义务，申请执行人房金儒向本院申请恢复执行，要求被执行人郭宝坤、郭静给付货款人民币1万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人郭静虽有车辆，但有抵押、有查封，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。根据申请执行人房金儒的申请，本院已将郭宝坤、郭静纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人房金儒同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十一月二十九日书记员  朱 玲
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3204号 原告：雷娟，女，1980年11月17日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 被告：李小平，男，住河南省平顶山市湛河区。 原告雷娟与被告程李小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审查。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款184000元及利息；2.诉讼费等合法费用由被告负担。事实和理由：被告因做生意购买原告沥青，到2018年7月13日，共欠原告沥青款184000元，但一直未给付，无奈只得诉至法院，请求查明事实，判如诉请。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。本院受理该案件后，按照原告提供的被告名字及地址，依法向被告邮寄送达开庭传票等手续，后因被告迁址不明，且无法联系被退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中原告提供的被告迁移新址不明，且无法联系，属于被告主体不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告雷娟的起诉。 案件受理费1990元，不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇一九年十一月十三日 书记员 马惠敏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1478号之二十五申请执行人：陈秀忠，男，1953年10月22日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：邱志强，男，1977年5月8日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1478号之二十五裁定书，于2019年11月19日向被执行人邱志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱志强在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 崔首雁
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0327民初1223号原告：赵丽青，女，生于1982年8月13日，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人。委托代理人：宋琦，陕西法豪律师事务所律师。委托代理人：赵辉，男，汉族，生于1976年6月29日，汉族，陕西省陇县人。被告：陇县八度镇桃园村民委员会法定代表人：候甲录，任村主任。原告赵丽青诉被告陇县八度镇桃园村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告赵丽青申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：              准许赵丽青撤回起诉。 案件受理费520元，依法减半收取260元，由赵丽青负担。审  判  员      吴  亚  辉           二〇一九年十一月十二日                       书  记  员      付  阳  扬 1
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢686号申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司,住萝北县被执行人：宋有金,男性,1965年11月28日出生,住云山镇刘小丽,女性,1966年1月16日出生,住云山镇本院在执行黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与宋有金借款合同纠纷一案中，申请标的额52698.59元。本院于2019年10月24日依法向被执行人宋有金送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月7日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年11月7日，被执行人尚欠52698.59元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2018）黑0421民初1247号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李合江审判员  张万琴二〇一九年十一月七日书记员  徐善磊
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执8504号申请执行人王均，男，汉族，1986年10月7日出生，住所地河北省唐山市玉田县。被执行人侯会娟，女，汉族，1980年8月14日出生，住所地廊坊市大城县。被执行人郭鹏辉，男，汉族，1979年2月20日出生，住所地廊坊市大城县。刘立君申请侯会娟等劳动争议一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十一月四日书记员 王大华
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5324号 申请执行人马某，男 。被执行人韩某某，男 。 本院受理了执行申请执行人马某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：2019年11月1日本院受理了马某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，在案件执行过程中本院采取了以下措施：1、依法向被执行人韩某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、依法冻结了韩某某在中国工商银行靖边县支行的工资收入。3、申请执行人马某同意冻结被执行人韩某某在中国工商银行靖边县支行的工资收入直至案件款全部偿还完毕，不再对被执行人的其他财产采取强制措施。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执5324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）    审 判 长     雷斌琦审 判 员     折宝明审 判 员     罗振林        二〇一九年十一月二十八日    书 记 员     张 波    1
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1063号 申请执行人：林树兵，男，1977年2月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：游澄，男，1977年2月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人林树兵与被执行人游澄借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初53号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人林树兵申请，本院于2019年8月1日依法立案执行，执行标的为54000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人游澄纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人游澄可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人游澄有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢536号申请人王海礁，男，1976年12月26日生，住大连市甘井子区里程巷.被执行人大连旅顺泽远特钢厂，住所地大连市旅顺口区长城镇钟家村。投资人陈洪涛，厂长。被执行人陈洪涛，男，1974年6月15日生，住大连市旅顺口区育慧街.被执行人孔英，女，1977年7月14日生，住大连市旅顺口区育慧街.申请人王海礁与被执行人大连旅顺泽远特钢厂、陈洪涛、孔英机借款合同纠纷一案，本院于2014年11月27日作出（2014）甘民初字第6469号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人950000元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年2月15日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）甘民初字第6469号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇一九年十一月二十八日书记员  王 静
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执恢396号申请执行人徐明福,男，1971年4月13日出生，汉族，住威海市东山路。被执行人周雷，男，1977年4月3日出生，汉族，住威海市威高花园。被执行人郭旭萌，女，1982年1月12日出生，汉族住威海市威高花园。本院在执行申请执行人徐明福与二被执行人周雷、郭旭萌民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解并履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁1002民初1256号民事判决书中执行完毕。二〇一九年十一月九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初2484号 原告：王刚，男，1976年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：胡东，男，1979年5月10日出生，汉族，住甘肃省徽县。 原告王刚与被告胡东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王刚到庭参加诉讼。被告胡东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月2日，被告因欠缺资金向原告借款40000元。被告向原告出具借条一份，约定还款期限为2016年4月30日，借款后被告于2018年2月13日归还了5000元、于2018年4月1日归还了1000元，余下34000元至今未还。原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡东在答辩期内未作答辩，举证期内未提交证据。 原告王刚其围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.《借条》一份，拟证明被告在2016年3月2日向原告出具借条，被告向原告借款40000元，约定在2016年4月30日归还，以前的利息19200元约定在2016年12月31日归还； 2.微信聊天截图，拟证明原告向被告催收借款的情况。 本院对上述证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对其证明力予以确认。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月2日，胡东作为借款人向王刚出具《借条》一份，《借条》中载明：“今借到王刚人民币40000元（肆万元）定于2016年4月30日归还，以前利息共计19200元（壹万玖仟贰佰元）年底2016年12月31号归还。”2018年2月13日，胡东通过微信向王刚还款5000元。2018年4月1日，胡东通过微信向王刚还款1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。依据王刚提交的证据及当庭陈述，本院对胡东向王刚借款40000元并偿还6000元的事实予以确认，胡东应承担按约定向王刚偿还借款的义务。王刚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。胡东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由胡东自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 胡东于本判决生效后十日内偿还王刚借款34000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元、公告费300元，共计950元，由胡东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  吕艳荣 人民陪审员  雷茂君 人民陪审员  程琴梅 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张 然
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初3493号原告：柯岚岚，女，1977年9月15日生，汉族，住镇江市。被告：朱国庆，男，1986年8月20日生，汉族，住镇江市。原告柯岚岚与被告朱国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯岚岚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯岚岚承担。审判员  姚勇二〇一九年十一月八日书记员  杨阳
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执恢317-4号     文桂娥：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年8月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到通知书后三日内履行下列义务：   偿还申请执行人借款28999.92元及利息，承担案件受理费550元、执行费334元。   24开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1629   特此通知。     二0一九年八月二十一日     联系人：毕初来      联系电话：1819136****        风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2741号原告朱俊文，男。被告杨静，男，。原告朱俊文与被告杨静民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱俊文未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱俊文自动撤回起诉处理。审判员  邓国军二〇一九年十一月二十八日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2179号 赖小彦： 移送执行人四川省金堂县人民法院移送执行的被执行人赖小彦危险驾驶罪一案，被执行人赖小彦已于2019年10月31日缴纳罚金2000元（票据号0997577932），据此，本案于2019年11月1日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月一日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2659号我院受理的王文渊申请执行张海彬离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2659号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇一九年十一月二十三日书记员  刘岩
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀05刑更978号 罪犯李秋民，男，1988年5月5日出生，汉族，河北省平乡县，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省平乡县人民法院于2012年3月9日作出（2012）平刑初字第9号刑事判决，以被告人李秋民犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万五千元。2015年5月20日，本院作出（2015）邢刑执字第1190号刑事裁定，对李秋民减刑八个月。2016年12月13日，本院作出（2016）冀05刑更2253号刑事裁定，对李秋民减刑一年。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯李秋民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李秋民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到记功2次，考核表扬2次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯李秋民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯李秋民减去有期徒刑五个月，并处罚金一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理王剑 书记员吴静
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更654号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更654号罪犯凌贵，男，汉族，1967年11月12日出生，初中文化，广西壮族自治区玉林市博白县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。江苏省盐城市东台市人民法院于2011年9月14日作出（2011）东刑二初字第116号刑事判决，以被告人凌贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2015年11月4日、2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯凌贵在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凌贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌贵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年4月29日起至2022年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。