福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初7212号 原告：吴素专，女，1952年6月4日出生，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：叶永宏，福建侨声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张楗群，福建侨声律师事务所律师。 被告：陈清白，男，汉族，1959年10月15日出生，住福建省晋江市。 被告：柯碧霞，女，汉族，1959年9月8日出生，住福建省晋江市。 被告：许文龙，男，汉族，1971年1月25日出生，住福建省晋江市。 被告：陈秀坤，女，汉族，1970年12月20日出生，住福建省晋江市。 被告：晋江市隆鑫机动车贸易有限公司。住所地：福建省晋江市罗山街道福埔摩托车市场。统一社会信用代码：913505827438062243。 法定代表人：陈清白，该公司执行董事。 原告吴素专与被告陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤、晋江市隆鑫机动车贸易有限公司（以下简称隆鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序分别于2018年3月6日、7月26日公开开庭进行审理。两次庭审原告吴素专的诉讼代理人张楗群均到庭参加诉讼，被告陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤、隆鑫公司经传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴素专向本院提出诉讼请求：判令1.陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤共同偿还吴素专借款210万元以及自2014年9月30日起至判决确定还款之日止按月利率1.8%计算的利息；2.隆鑫公司对其中60万元借款以及相应利息与陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤承担共同偿还责任。因被告于2014年12月6日付款利息10万元，当庭变更第一项诉讼请求为：陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤共同偿还吴素专借款210万元以及自2014年12月21日起至判决确定还款之日止按月利率1.8%计算的利息。 事实和理由：陈清白、许文龙因经营需要，分别于2012年3月30日、于2013年7月30日、于2013年11月30日、于2014年5月30日向吴素专借款60万元、60万元、40万元、50万元，合计210万元；其中2012年3月30日借款60万元，借款人还包括隆鑫公司。上述借款均约定利息自2012年3月30日至2013年4月份的月利率为2%，自2013年4月份后月利率为1.8%。借款后，陈清白、许文龙仅支付利息至2014年9月30日，未偿还本金。 陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤、隆鑫公司均未作答辩。 吴素专提供如下证据：1.原告香港居民身份证、港澳通行证，以证明原告的诉讼主体资格；2.陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤的身份信息及隆鑫公司的工商登记信息，以证明各被告的诉讼主体资格；3.婚姻登记信息，以证明陈清白和柯碧霞、许文龙与陈秀坤各为夫妻关系，上述借款均发生于各夫妻关系存续期间，均属夫妻共同债务，柯碧霞、陈秀坤应对各自夫妻共同债务承担共同偿还责任；4.四份《借条》、汇款明细及《借款还款明细表》，以证明陈清白、许文龙分别于2012年3月30日借款60万元（借款人还包含隆鑫公司）、于2013年7月30日借款60万元、于2013年11月30日借款40万元、于2014年5月30日借款50万元；上述借款均约定利息自2012年3月30日至2013年4月份的月利率为2%，2013年4月份后的月利率为1.8%；陈清白、许文龙仅支付利息至2014年12月20日；5.《委托借款确认协议》、《确认书》各一份，以证明吴素专委托吴鸿造向陈清白、许文龙出借借款150万元；2014年5月25日，苏桂清接受吴素专委托，汇出50万元至陈清白、许文龙指定的许章耀银行账户，此50万元系支付2014年5月30日的借款；6.录音资料，以证明陈清白、许文龙共向吴素专借款210万元，并指定陈伟铭、许章耀收取部分借款；约定本案利息及陈清白指定陈伟铭、许章耀、林常青、陈美珠向吴鸿造支付利息。 本院认为，陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤、隆鑫公司未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴素专提供的证据1-2、4-6符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据，结合证据4中的汇款明细及《借款还款明细表》、证据6，可以证实本案的借款为有息借贷，从还款规律来看，本案借款自2012年3月30日至2013年3月30日的月利率为2%，自2013年4月1日起的月利率为1.8%，庭审中，吴素专自认陈清白、许文龙支付利息至2014年12月20日，对此予以确认；对证据3的真实性、合法性予以确认，但无法证明本案债务为夫妻共同债务。 经庭审举证及本院的认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定： 陈清白与柯碧霞于2006年6月27日登记结婚，许文龙与陈秀坤于1993年3月20日登记结婚。陈清白、许文龙因经营需要，分别于2012年3月30日、于2013年7月30日、于2013年11月30日、于2014年5月30日向吴素专借款60万元、60万元、40万元、50万元，合计210万元；其中2012年3月30日的借款60万元，共同借款人还包括隆鑫公司。上述借款均约定利息自2012年3月30日至2013年3月30日的月利率为2%，自2013年4月1日起月利率为1.8%。借款后，陈清白、许文龙仅支付利息至2014年12月20日，未偿还本金。 本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因吴素专系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，吴素专与陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤、隆鑫公司之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因陈清白、许文龙现拖欠吴素专借款210万元，应当偿还。因双方未约定还款期限，吴素专可随时向陈清白、许文龙主张返还借款。双方约定自2013年4月1日起月利率为1.8%，现吴素专主张利息自欠息之日（2014年12月21日）起至实际还款之日止按月利率1.8%计付，符合法律的规定，予以照准。吴素专未能提供证据证明本案借款系基于陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生产经营，其主张柯碧霞、陈秀坤对本案借款债务承担共同偿还责任没有依据，本院不予支持。隆鑫公司与陈清白、许文龙作为前述借款（于2012年3月30日向吴素专借款60万元）的共同借款人，隆鑫公司应依法对该60万元借款及利息承担共同还款责任。陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤、隆鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈清白、许文龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴素专借款本金210万元及利息（自2014年12月21日起至实际还款之日止以210万元为基数按月利率1.8%计付）； 二、被告晋江市隆鑫机动车贸易有限公司依本判决第一项所负的债务中的60万元及利息（自2014年12月21日起至实际还款之日止以60万元为基数按月利率1.8%计付）承担共同还款责任； 三、驳回原告吴素专对被告柯碧霞、陈秀坤的诉讼请求。 如果被告陈清白、柯碧霞、许文龙、陈秀坤、晋江市隆鑫机动车贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33831元，由原告吴素专负担831元，被告陈清白、许文龙负担23000元，被告晋江市隆鑫机动车贸易有限公司负担10000元。 如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起三十日内，被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  庄雪景 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  张逸如 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1 －8－ －9－