wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢826号 申请执行人：陈华新，男，1967年5月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：蔡浩明，男，1984年9月12日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：方长洪，男，1984年1月20日出生，住广东省惠来县。 被执行人：李安，男，1986年4月6日出生，住广东省惠来县。 陈华新与蔡浩明、方长洪、李安合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初20921号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币120000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人主动向申请执行人支付执行款，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初20921号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初20921号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 欧阳庆霖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2623号 申请执行人:王玉玲，女，1966年5月4日出生，汉族，住天津市塘沽区。 被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：刘小虎，该公司总经理。 被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地**，统一社会信用代码91340400799849952R。 法定代表人：黄明首，该公司董事长。 本院在执行王玉玲与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款,本案申请执行标的19288元，执行到位2893元，执行费189元未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0403执2623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  黄 慧 审判员  蔡兆祥 二〇一九年十一月十五日 法官助理陶之娟 书记员辛意
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11686号 孟圣军、王朝荣、吴春花、王理晓、王樟栋、何光秀： 本院在执行申请执行人孟圣军与被执行人王朝荣、吴春花、王理晓、王樟栋、何光秀案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执保371号 解除保全申请人：童正辉，男，1976年2月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李中荣，男，1976年6月13日生，汉族，住贵州省仁怀市。 被申请人：徐成秀，女，1980年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理解除保全申请人童正辉与被申请人李中荣、徐成秀民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人童正辉于2019年10月4日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人李中荣、徐成秀价值1300000元的财产，并以自有房产提供担保。本院作出（2019）川0521执保315号执行裁定书予以保全。2019年11月14日，当事人双方对民间借贷纠纷达成调解协议后，为便于房产的执行，解除保全申请人童正辉请求解除被申请人李中荣、徐成秀坐落于泸州市泸县玉蟾街道泸泉路218号5幢2单元1号的房屋【产权证号为20190005140号】。 本院认为，解除保全申请人童正辉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李中荣、徐成秀坐落于泸州市泸县玉蟾街道泸泉路***号的房屋【产权证号为***号】的查封。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇一九年十一月十五日 书记员  游一二
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1668号 被执行人：王冰，男，1988年7月1日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。 本院在执行王冰追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初96号刑事判决书移送执行王冰追缴违法所得一案，执行标的480996.78元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王冰送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人王冰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2019年7月19日网络查控被执行人王冰银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人王冰银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人王冰在财付通支付科技有限公司有存款7.75元、118.02元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款7.22元、1元，在中国农业银行有存款4129.48元、4209.81，在中国邮政储蓄有存款0.83元、2.54元，在招商银行有存款0.1元，合计8476.75元，本院已对以上存款采取扣划措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，除以上财产外本院未发现被执行人王冰有其他可供执行财产。现被执行人王冰正在监狱服刑。本院依法将被执行人王冰纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2019年11月27日再次网络查控，被执行人王冰均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2019年11月27日被执行人王冰应履行执行标的472520.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初33号刑事判决书判决王冰交纳480996.78元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇一九年十一月二十七日 书记员  唐炜罡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执异123号案外人：卢俊峰，男，1980年5月12日出生,汉族，无职业，住黑龙江省五常市。申请执行人：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。委托代理人：姜瑞丹，女，1985年11月28日出生，汉族，鸡西市锦绣房地产开发有限公司办公室主任，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人卢俊峰对本院于2019年9月10日作出的（2019）黑0302执868号之一执行裁定书查封的北欧印象住宅小区X区x号楼x单元x室房屋不服,向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卢俊峰称，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302执868号之一执行裁定书查封的北欧印象住宅小区x区x号楼x单元x室房屋，是鸡西市锦绣房地产开发有限公司抵付其工程款取得的房屋，请求法院中止对该房屋的查封。卢俊峰提供了鸡西市锦绣房地产开发有限公司的情况证明等证据。申请执行人姚晓光对案外人卢俊峰的异议不认可。被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司认可案外人卢俊峰的异议请求。本院查明，本院于2019年3月21日对姚晓光与鸡西市锦绣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出（2018）黑0302民初648号民事调解书，确定鸡西市锦绣房地产开发有限公司于2019年4月15日前给付姚晓光借款550万元，并由鸡西市锦绣房地产开发有限公司承担案件受理费28550元。在执行过程中，本院于2019年9月10日作出（2018）黑0302执868号之一执行裁定书，查封了鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区北欧印象住宅小区x区x号楼x单元x室房屋。2019年9月26日鸡西市锦绣房地产开发有限公司出具证明，证实鸡西市锦绣房地产开发有限公司于2015年6月与万利建设公司哈尔滨分公司签订施工建设承包合同，建筑施工承包人卢俊峰于2017年10月将施工内的楼盘施工至基本完成，因鸡西市锦绣房地产开发有限公司无现金支付工程款，经双方协商用已建成的房屋抵付工程款，其中包括北欧印象住宅小区x区x号楼x单元x室房屋。另查明，北欧印象住宅小区x区x号楼没有取得商品房预售许可证。本院认为，案外人卢俊峰作为鸡西市锦绣房地产开发有限公司建筑施工承包人，为其建筑施工，鸡西市锦绣房地产开发有限公司将北欧印象小区x区x号楼x单元x室房屋作为工程款抵付给案外人卢俊峰，符合法律规定，且建筑工程款有优先受偿权，案外人卢俊峰的异议请求能够排除法院的强制执行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，裁定如下：中止对本院（2019）黑0302执868号之一执行裁定书中，北欧印象住宅小区x区x号楼x单元x室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇一九年十一月十八日书 记 员 包 爽本案裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条：案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除执行的权益的，裁定中止执行；
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2903号原告：兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务：理事长。地址：兰西县通河街西路北。委托诉讼代理人：吴艳辉，男，1977年11月7日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社临江社主任，住黑龙江省兰西县。被告：宋成涛，男，1982年2月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：胡春兰，女，1985年11月10日出生，汉族，住址同上。原告兰西县农村信用合作联社与被告宋成涛、胡春兰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案兰西县农村信用合作联社按撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇一九年十一月二十九日书记员  赵治鹏
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执恢807号 陕西鑫中源实业有限责任公司、陕西康达建筑安装（集团）有限公司： 申请执行人陕西鑫中源实业有限责任公司与被执行人陕西康达建筑安装（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）陕0112民初7933号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西康达建筑安装（集团）有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西鑫中源实业有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还2793213.96元，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，双方自愿达成和解，且被执行人已按和解协议内容履行完毕，（2017）陕0112民初7933号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕0112执恢807号执行案件（即：（2018）陕0112执6370号执行案件，（2017）陕0112民初7933号民事判决书）执行完毕，于2019年11月14日结案。 二〇一九年十一月十四日 1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6518号原告贾清顺，男，1963年11月7日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：贾海娟，女，1987年3月3日出生，住河南省安阳县，系原告之女。被告：阎鹏飞，男，1990年5月13日出生，住河南省安阳县。原告贾清顺与被告阎鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告贾清顺于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾清顺申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾清顺撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由贾清顺负担。审判员  王明豪二〇一九年十一月二十二日书记员  李东方
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11101号 原告：黄祝明，男，1953年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**。 法定代表人：凌国军。 原告黄祝明诉被告凌国军、浙江凌达实业有限公司（以下简称凌达实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 黄祝明向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌国军立即向原告归还借款本金300万元，并支付自2019年8月16日起至实际款清之日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按人民银行及借款合同有关约定计算）；2.判令被告凌国军赔偿原告实现债权的费用31800元；3.判令被告凌达实业公司对上述一、二两项债务承担连带清偿责任；4.判令原告有权就上述第一、二两项债务对被告凌达实业公司提供质押的绍兴银行股份有限公司143万元股权【即（浙工商）股质登记设自[2019]第0123号股权出质设立登记通知书项下股权】拍卖、变卖所得优先受偿。事实和理由：2019年6月17日，原告与两被告签订《个人借款合同》一份，被告凌国军向原告借款300万元，借款时间2019年6月17日至2020年6月13日止，借款利率为月息1.5%。由被告凌达实业公司提供连带保证担保。合同还约定，如借款人不按期偿还借款或者不按约支付任何一期利息的，出借人有权就全部借款本息立即向法院主张权利。 同日，原告与被告凌达实业公司签订《股权质押合同》一份，合同约定，为确保原告与被告凌国军签订的借款合同的履行，被告凌达实业公司将其依法持有的绍兴银行股份有限公司143万元股权及其派生权益质押给原告，质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。协议签订后，即办理了股权质押登记手续。 上述合同签订后，原告即向被告凌国军汇款300万元。 本院经审查认为，根据法律规定，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费。本案中，绍兴市公安局柯桥区分局于2019年9月19日函告我院，告知犯罪嫌疑人凌国军为凌达实业公司法定代表人及实际控制人，其利用伪造印章、签名等手段，将凌达实业公司持有并已实际质押的绍兴银行股份有限公司股权办理注销，后重复质押，其因涉嫌骗取贷款于2019年9月2日被刑事拘留。本院经审查认为，本案被告凌国军向原告借款300万元，并由凌达实业公司将其所有的143万股股权提供最高额质押担保。现凌国军因涉嫌骗取贷款罪被公安机关立案侦查，故本案应先行移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告黄祝明的起诉。 财产保全申请费5000元，由原告黄祝明负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈赛赛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2423号 申请执行人严洪丽，女，1976年07月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李艳艳，男1988年6月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2151号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2151号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月二十七日 （） 书记员  崔辉辉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4991号申请执行人周林钰：被执行人苏州景拍网络科技有限公司：申请执行人周林钰与被执行人苏州景拍网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币12471.26元。经本院立案受理，现已执行到位人民币12471.26元，本院于2019年11月6日已将该款转付给申请执行人。至此周林钰向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第1245号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1590号 上诉人（原审原告）：陈新桥，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许春松、包晓东，男，德清县永安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：德清县凯渗水处理设备有限公司，住所地德清县钟管镇工业区，统一社会信用代码91330521749835747C。 法定代表人：唐卫华。 上诉人陈新桥与被上诉人德清县凯渗水处理设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服德清县人民法院（2019）浙0521民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人陈新桥以其已与姚荣刚达成和解协议为由向本院提出申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人陈新桥向本院提出撤回上诉的申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，故依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上诉人陈新桥撤回上诉。德清县人民法院（2019）浙0521民初2004号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈新桥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 晶 审判员 朱惠明 审判员 沈筱婕 二〇一九年十一月二十日 书记员 周进方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13384号申请执行人：姚东海，男，1972年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人武英林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南前海新高信息科技有限公司,住河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路北、心怡路东2号楼1单元12层1211号。法定代表人谢清。被执行人：谢清，男，1981年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。关于姚东海申请执行河南前海新高信息科技有限公司、谢清借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16952号民事判决书已经发生法律效力，申请人姚东海于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月17日提起网络查询，未发现被执行人河南前海新高信息科技有限公司、谢清名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向河南前海新高信息科技有限公司、谢清发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向河南前海新高信息科技有限公司、谢清发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，河南前海新高信息科技有限公司、谢清未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南前海新高信息科技有限公司、谢清名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人河南前海新高信息科技有限公司、谢清名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人河南前海新高信息科技有限公司、谢清拒不报告财产，本院于2019年9月21日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年11月26日作出对被执行人谢清名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆查封裁定，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；截止2019年11月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月27日向申请人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南前海新高信息科技有限公司、谢清名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南前海新高信息科技有限公司、谢清名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  徐绍楷
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民终197号上诉人（原审被告）：西宁经济技术开发区发展集团有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：平海霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄升，青海汇元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小兰，青海汇元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏健民，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：青海省通路铝塑门窗厂，住所地青海省西宁市。法定代表人：魏健民，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：青海方园建筑工贸有限责任公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓庆，男，该公司法务。委托诉讼代理人：吴宝朋，男，该公司员工。上诉人西宁经济技术开发区发展集团有限公司（以下简称发展集团公司）因与被上诉人魏健民、青海省通路铝塑门窗厂、青海方园建筑工贸有限责任公司执行异议之诉一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，发展集团公司于2019年11月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，发展集团公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西宁经济技术开发区发展集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由西宁经济技术开发区发展集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉静审 判 员 刘尚英审 判 员 边红丽 二O一九年十一月二十七日法官助理 汪富生书 记 员 马乾熙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6569号申请执行人融信通商务顾问有限公司，住所地北京市东城区王府井西街******。法定代表人胥长柏，执行董事。委托代理人姜泽庆，男，1994年8月28日出生，融信通商务顾问有限公司法务专员。被执行人代玉顺，男，1985年11月19日出生。申请执行人融信通商务顾问有限公司与被执行人代玉顺民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56774.47元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十一月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执恢352号之一 申请执行人：李让学，男，汉族，1973年8月20日生，农民，住安徽省定远县。 被执行人：徐庆友，男，1961年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院在执行李让学与被执行人徐庆友请求确认人民调解协议纠纷一案，因被执行人徐庆友未履行执行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月15日立案执行，执行标的63950元。 本院受理后，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院依法查询对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的财产，被执行人徐庆友身患癌症，亦无法对其采取拘留等强制措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年11月18日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请人的意见记入笔录。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事判决书（2019）新4021民初2362号原告：符开平，男，1965年7月1日出生，汉族，住伊宁市。被告：吕有锋，男，1974年8月19日出生，汉族，住察布查尔锡伯自治县。被告：李新敏，男，1967年4月17日出生，汉族，住察布查尔锡伯自治县。被告：闫本文，男，1986年12月14日出生，汉族，住察布查尔锡伯自治县。原告符开平与被告吕有锋、闫本文、李新敏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符开平与被告吕有锋、李新敏到庭参加诉讼，被告闫本文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符开平向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款3万元。事实与理由：2018年11月24日，被告承包原告的土地，欠原告土地承包费、机耕费共计116，250元，在支付86，520元后，现尚欠原告3万元至今未付。被告吕有锋、李新敏共同辩称，2018年11月底，双方签订《土地承包合同》时原告欺骗了被告，当时没办法测量土地亩数。到2019年春天经测量实际是700亩地，被告已经将承包费、机耕费全部支付给了原告，费用付清才耕种的土地，现在不欠原告的费用。原告承诺承包给被告的都是好地，被告已耕种的700亩都是好地，不可能每亩500元承包原告的赖地。被告闫本文未出庭，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定的事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月24日，原告符开平在耕地过程中，被告吕有锋、闫本文与符开平协商并签订《土地承包合同》，约定甲方（符开平）将位于喀什乡喀拉巴克村750亩耕地承包给乙方（吕有锋、闫本文），承包期限2018年11月11日至2019年11月11日，每亩承包费450元。原告负责为被告耕地，每亩50元的耕地费，750亩地耕地费共37，500元。合同签订之日，被告向原告支付了部分承包费，剩余的78，750元承包费再加上耕地费，共欠原告116，250元，被告吕有锋、闫本文向原告出具欠条一份。此后，被告陆续向原告支付86，000元承包费及耕地费，尚欠3万元至今未付。原告在耕地过程中，因气候原因，未能对50亩地进行机耕，自愿扣除该部分耕地费2，500元，将诉讼请求变更为27，500元。庭审前，被告李新敏以自己为土地实际共同承包人为由申请参加诉讼，各方当事人均不持异议。本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》属双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告将合同中约定的土地交付给被告，被告亦应按约定支付土地承包费及耕地费。被告向原告支付绝大部分费用后，剩余3万元未付，扣除原告未耕的50亩地的机耕费2，500元，原告请求被告支付27，500元，有法律依据，应予以支持。因双方签订《土地承包合同》之时，原告正在耕地，被告应该是在实地了解原告的土地后决定与原告签订《土地承包合同》的，其抗辩认为原告在合同中欺骗了被告，因不能举证，本院不予采信。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原、被告双方《土地承包合同》属双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。原告依合同约定将耕好的土地交于被告，被告应按约定支付承包费用及机耕费，原告请求被告支付剩余的27，500元承包费、机耕费，于法有据，应予以支持。被告吕有锋、李新敏、闫本文作为土地的共同承包人，应共同承担责任。被告吕有锋、李新敏抗辩认为原告存在合同欺骗行为，因举证不能，本院不予采纳。被告闫本文未出庭应诉，亦未向本院递交答辩状，视为其对答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃，应自行承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕有锋、李新敏、闫本文自判决生效后共同支付原告符开平土地承包费、机耕费，合计27，500元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吕有锋、李新敏、闫本文共同负担200元，原告符开平负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 王新安二〇一九年十一月四日书记员 史亚琴附：法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1525号申请执行人：西平县人民法院。被执行人：杨丙申，男，1957年11月25日出生，汉族，住西平县。申请执行人西平县人民法院与被执行人杨丙申罚金一案，西平县人民法院作出2019豫17刑终117号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋永军于判决生效后十日内履行判决罚金40000元,退还违法所得149500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人现仍在监狱服刑，查询银行存款不足，无车辆，无股权，无房产信息，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1525号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十一月五二十九日书记员  韩 旭
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1064号裴向阳、冯向军：裴向阳与冯向军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58358.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58358.00元，其中，本金57000元，案件受理费603元、执行费755元。本院已于2019年11月13日将该款转付给裴向阳。至此，裴向阳向本院申请执行的（2019）豫0327民初1547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1063号 被执行人：翟某某，男，1976年1月20日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人翟某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）平刑初字第123号刑事判决书，被执行人翟某某已向本院交纳罚金4000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2019）晋0321执1063号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨铖志
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4026号原告：马明军，男，1986年10月15日出生，汉族，住商城县。被告：程长云，女，1985年9月20日出生，汉族，住商城县。本院受理原告马明军诉被告程长云民间借贷纠纷一案后，原告马明军于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明军的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马明军撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告马明军负担。审判员  张艳二〇一九年十一月十五日书记员  邹静
湖南省娄底市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘13执878号罗杰、新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司：申请人罗杰与被执行人新化县鑫泰农贸综合大市场有限公司、湖南省新化县华厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，双方当事人在本院执行过程就本案的行为履行达成了和解协议，且申请人向本院申请撤回对行为履行的执行。被执行人已主动履行了15368.6元，本批系列案金钱履行执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0504执1172号 申请执行人于敏，女，1953年11月2日出生，满族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地本溪市明山区峪宁路龙凤巷。 法定代表人：于远庆，该公司董事长。 于敏与本溪绿地实业（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于敏向本院申请强制执行，要求被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司给付申请执行人于敏欠款人民币1000000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币13800.00元。本院于2017年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于敏同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0504民初477号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 韩 洁
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2108号申请执行人：李阿建，男，1989年10月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：周京京，男，1991年10月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1842号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周京京至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周京京的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 凡
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2782号 原告：刘爱珍，女，1953年4月29日出生，汉族，住沅江市。 被告：沅江市德芳疼痛专科医院，住所地沅江市**新城人民路**。 法定代表人：熊彪，该医院院长。 原告刘爱珍与被告沅江市德芳疼痛专科医院民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（以本金30万元、从2015年1月26日起至实际给付之日止、按月利率1.2%计算，扣除已支付的利息4万元）。事实和理由：2014年1月25日，被告因经营需要，向原告借款30万元，约定月利息1.2分。当日，被告向原告出具借条一张。借款后，被告按约向原告支付利息至2015年1月25日，从2015年1月26日起至今，被告仅向原告支付利息4万元。之后，原告多次找被告催要借款本息未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告均应按约定履行自己的义务，被告未按约定偿还原告借款本息，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告沅江市德芳疼痛专科医院偿还原告刘爱珍借款本金30万元及利息（以本金30万元、从2015年1月26日起至实际给付之日止、按月利率1.2%计算，扣除被告沅江市德芳疼痛专科医院向原告刘爱珍已支付的利息4万元），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告沅江市德芳疼痛专科医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张尧夫 二〇一九年十一月六日 书记员  钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1780号田富、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：田富与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25300元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给田富。至此，田富向本院申请执行的辽市劳裁字（2016）第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十一月二十八日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329财保127号之一解除保全申请人：张显跃,男,1971年12月17日出生,汉族,住河南省新野县汉城街道办事处南张营**。身份证号码4129311971********。被申请人：李春牛,男,1971年2月4日出生,住新野县。解除保全申请人张显跃与被申请人李春牛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）豫1329财保127号民事裁定书，已查封（冻结）了被申请人李春牛价值3500元的财产。解除保全申请人张显跃于2019年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李春牛所有的价值3500元的财产的查封（冻结）；二、解除对申请人张显跃提供的豫Ｒ×××**牌大众汽车的冻结。案件申请费55元，由申请人张显跃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 宁二〇一九年十一月八日书记员 曹亚静
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初3464号 原告：何志洋，男，1990年6月19日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓，浙江泉道律师事务所律师。 被告：韩忠国，男，1974年8月6日出生汉族，住浙江省象山县。 原告何志洋与被告韩忠国买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月4日向本院提起诉讼，请求判令:1.被告韩忠国支付原告何志洋货款24717元，并支付利息损失（利息损失按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自起诉之日起算至本判决履行完毕之日止）；2.被告承担律师代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序审理，因被告韩忠国采用公告方式送达，本案依法转为普通程序，并于2019年11月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告韩忠国向原告何志洋购买扶手。2018年12月10日，经双方结算，被告韩忠国尚欠原告货款24717元，并由被告向原告出具欠条一份，约定于2018年12月31日前支付，如到期未支付，律师费等费用由被告承担。欠条出具后，被告至今未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩忠国于本判决生效之日起十日内支付原告何志洋货款24717元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2019年7月4日起算至本判决履行完毕之日止）； 二、被告韩忠国于本判决生效之日起十日内支付原告何志洋为实现债权支付的律师代理费3000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告韩忠国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  余 红 人民陪审员  许青桔 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  丁许杨
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6198号原告：保山市子林物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502MA6K32M755。住所地：隆阳区兰城街道永昌兰苑******。法定代表人：唐朝学，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何建雄，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张耀尹，女，1994年7月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆，住隆阳区div>原告保山市子林物业管理有限公司与被告张耀尹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告保山市子林物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告张耀尹已缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山市子林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50.00元，减半征收25.00元，由原告保山市子林物业管理有限公司负担。审判员  张清清二〇一九年十一月十二日书记员  周靖宜
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0124民初2000号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地，黑龙江省方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：吕成凯男，1988年08月08日出生，方正县恒成物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：孙嘉武男，1984年10月28日出生，汉族，方正县恒成物业管理有限公司收费员。被告：郑雅芳，女，出生日期不详，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告郑雅芳物业服务合同纠纷一案中，原告方正县恒成物业管理有限公司于2019年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张晓平二〇一九年十一月四日书记员  伊 丹
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3301号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路**。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：彭军平，男，1976年1月16日出生，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告彭军平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇一九年十一月十一日 法官助理 沈建锋 书 记 员 左 乾
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1917号罪犯陈丙学，男，1952年10月7日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2014年11月25日作出(2014)长安刑初字00371号刑事判决，以被告人陈丙学犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月21日作出(2014)西中刑二终字第00202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月1日陕西省铜川市中级人民法院作出（2017）陕02刑更876号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯陈丙学在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核。陕西省渭南市人民检察院指派检察员张宏涛出庭履行职务，渭南市华州区人大代表孙涛、政协委员刘晓侠受邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯陈丙学确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。渭南市人民检察院认为，建议减刑。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯陈丙学在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈丙学的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月12日起至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  柳 阳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1164号之一 申请执行人：李显信，男,1973年7月17日出生，汉族，居民，住福建省三明市三元区。 被执行人：巫立伙，男,1963年7月20日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人李显信与被执行人巫立伙借款合同纠纷一案中，查明本院在（2019）闽0424执960号申请执行人曾春荣与被执行人巫立伙、张财珠借款合同纠纷案件中查封、处置被执行人巫立伙的财产，本案可并入（2019）闽0424执960号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢 静
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4571号 原告：成都启典汽车贸易有限公司，住所地：成都市温江区南熏大道四段**。 法定代表人：温超，总经理。 委托诉讼代理人：赵艳芹，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：钟道书，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都启典汽车贸易有限公司与被告钟道书追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告成都启典汽车贸易有限公司于2019年11月7日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都启典汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都启典汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由成都启典汽车贸易有限公司负担。 审判员  邹酌莎 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 霞
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1321民特25号 申请人：杜良站，男，1968年07月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所，实习律师。 申请人：吕成，男，1972年05月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院于2019年11月19日立案受理申请人杜良站与吕成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2019年11月18日经特邀调解员姚邦民主持调解，达成调解协议如下： 吕成于2019年11月19日前一次性偿还清杜良站劳务 款1675元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杜良站与吕成于2019年11月18日经特邀调解员姚邦民主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王连伟 二〇一九年十一月十九日 书记员  姚倩男
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6507号原告:东港市康德物业服务有限公司。住所地:东港市新兴区。法定代表人:由淑杰，该公司经理。委托代理人:隋惠阳，男，1966年5月11日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告:顾德强，男，1981年11月28日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告东港市康德物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告顾德强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人隋惠阳到庭参加了诉讼，被告顾德强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，被告系东港市世纪新村小区业主。2015年10月1日，经业主委员会研究同意原告进驻该小区并进行物业管理服务，收费标准按东港市物价局规定的标准每平方米0.70元。被告房屋建筑面积为133.878平方米，其拖欠原告2015年10月1日至2018年12月31日期间物业费3654.87元，故请求判令被告给付所欠物业服务费3654.87元（133.878平方米×0.7元/平方米/月×39个月）。被告顾德强未到庭，亦未答辩。经审理查明，被告系东港市世纪新村小区B区1号楼东5单元509、609室（建筑面积133.878平方米）业主，原告为该小区提供物业服务。2015年9月4日，该小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》一份，合同中约定的物业服务费收费标准为每月每平方米0.5元，如无故不按时缴纳物业管理费者，按物价局批示0.70元收费。2015年10月1日至2018年12月31日期间的物业费，被告至今未向原告交纳，按上述合同约定的每平方米0.70元计算，被告应交数额为3654.87（133.878平方米×0.7元/平方米/月×39个月）。本院所确认的上述事实，有原告陈述、物业服务合同等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告顾德强于本判决生效后十日内付给原告东港市康德物业服务有限公司2015年10月1日至2018年12月31日期间的物业服务费3654.87元。如被告顾德强未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告顾德强承担，并于执行时将该款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一九年十一月五日书记员  赵巧悦
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3130号原告：衡阳海博物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙大道**。法定代表人：曾文西，该公司总经理。被告：刘春连，女，1976年1月1日出生，汉族，江苏省苏州市人，居民，住江苏省苏州市虎丘区。原告衡阳海博物业管理有限公司与被告刘春连物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告衡阳海博物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出对刘春连的撤诉申请。本院认为，原告衡阳海博物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳海博物业管理有限公司撤回对刘春连的起诉。案件受理费207元，减半收取104元，由原告衡阳海博物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇一九年十一月十八日法官助理彭艳君书记员刘璐
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执717号之一申请执行人：王永富，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：郭乾涛，男，陕西省紫阳县人。本院在执行王永富申请执行郭乾涛机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人郭乾涛在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭乾涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币10287.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  高显超审判员  王洪波审判员  刘 强二〇一九年十一月一日书记员  李 思
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1024民初1428号 原告：宁惠，女，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：谢彬，男，汉族，住山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告宁惠与被告谢彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告宁惠于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，并表示不愿意预交案件诉讼费用。 本院认为，原告宁惠申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁惠撤回起诉。 审判员  邓莺歌 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴雪莉 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35836-35838号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码：×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷书，广东华埠律师事务所实习律师。被告：福州挪娅婚纱摄影有限公司，住所：，住所：福州市仓山区建新镇闽江大道**香江明珠江花园）53号楼一层01店面，统一社会信用代码：×××57Ｎ。法定代表人：陈明。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司诉被告福州挪娅婚纱摄影有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇一九年十一月四日书记员  焦程佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5823号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州市淮河路支行。负责人：李磊磊，行长。被执行人：蒋平，男。被执行人：刘仁荣，女。关于广发银行股份有限公司郑州市淮河路支行申请执行蒋平、刘仁荣金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人蒋平名下汽车，已查封，未实际控制，无法处置，未发现被执行人名下其他有银行存款、互联网银行财产等财产可供执行；二、本院于2019年11月25日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月26日本院对被执行人蒋平、刘仁荣发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年9月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、2019年11月25日，本院依法将被执行人列为失信被执行人。本院于2019年11月25日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十一月二十五日书记员 王冬惠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2113号罪犯刘勇，男，1985年12月29日出生于祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2012年9月17日作出（2012）南法刑初字第108号刑事判决，认定被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元；撤销广东省广州市花都区人民法院（2011）花刑初字第181号刑事判决对刘勇宣告的缓刑，执行原判决有期徒刑三年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万三千元。退赔188188.40元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月，2015年11月，2017年11月经本院裁定减去有期徒刑十个月、十一个月、四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2019年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑三个月,剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6488号申请执行人钟荃，男，1975年4月19日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。被执行人湖南惠生源电子商务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷大道**海创科技工业园**加速生产车间**。法定代表人：许欢，执行董事。长沙市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的长劳人仲案字（2019）第2514号调解书已经发生法律效力，申请执行人唐熙依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6488号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十七日书记员  赵雪彤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执1428号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：杨建国，男，汉族，住齐河县。被执行人：郭玉英，女，汉族，住齐河县。被执行人：杨进进，男，汉族，住齐河县。被执行人：焦凤英，女，汉族，住齐河县。被执行人：杨兆路，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨冬英，女，汉族，住齐河县。被执行人：郭启祥，男，汉族，住齐河县。被执行人：田桂红，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司被执行人杨建国、郭玉英、杨进进、焦凤英、杨兆路、杨冬英、郭启祥、田桂红金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月8日作出的（2018）鲁1425民初2801号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告杨建国、郭玉英于判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金84893.95元及相应利息（自2016年10月20日起按照双方约定的计算方式计算至本判决指定的给付之日）。二、被告杨进进、焦凤英、杨兆路、杨冬英、郭启祥、田桂红对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日受理，申请执行人强制要求被执行人支付申请执行人借款本金78893.95元及全部利息，被执行人依法承担案件受理费962元、执行费1098元。在执行过程中，1、本院于2019年7月4日向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书、报告财产令，被执行人应传唤到庭，但被执行人未实际履行义务。本院通过总对总查控系统分别于2019年8月2日、9月3日、11月12日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款1500余元，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，亦未发现冻结银行账号有进账记录。在线上查询被执行人动产时发现被执行人名下有动产登记信息，由于车辆注册期限较长未有查封价值，故而未提起查封。3、本院于2019年7月2日对被执行人发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院到被执行人住所地进行了调查走访，被执行人未在住所地居住，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。5、本院依法调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险、工商登记及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；而后调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；查询了被执行人的人寿保险情况，查询结果反馈未有价值的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十六日书记员  王亚南
西安铁路运输中级法院   行 政 赔 偿 裁 定 书     （2019）陕71行赔初52号     原告李小贤，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市未央区。   原告温开开，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市未央区。   共同委托代理人雷婷，北京市康达（西安）律师事务所律师。   被告西安市未央区人民政府，住所地西安市未央区。   法定代表人梁晚晴，区长。   委托代理人侯朋娟，该政府工作人员。   委托代理人曹国静，陕西端木律师事务所律师。   被告西安市未央区未央宫街道办事处，住所地西安市未央区路。   负责人王均利，主任。   委托代理人赵迎，该街道办工作人员。   委托代理人曹国静，陕西端木律师事务所律师。   本院在审理原告李小贤、温开开诉被告西安市未央区人民政府、被告西安市未央区未央宫街道办事处行政赔偿一案中，被告西安市未央区未央宫街道办事处当庭自认被诉的拆除行为系由其具体实施。据此，原告李小贤、温开开当庭向本院申请撤回起诉，另行提起诉讼。   本院认为，原告李小贤、温开开的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告李小贤、温开开撤回起诉。         审  判  长   左昆   审  判  员   刘爽   人民陪审员   王聪       二〇一九年十一月二十八日       书  记  员   李冬航
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初3951号 原告：王显成，男，1970年5月17日出生，汉族，住德惠市。 原告：曹玉梅，女，1971年3月29日出生，汉族，住德惠市。 被告：王德学，男，66岁，汉族。 原告王显成、曹玉梅与被告王德学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，王显成、曹玉梅在提起民事诉讼期间，提供的王德学地址不详，无法送达开庭传票等必需的法律文书，故依法予以驳回起诉。王显成、曹玉梅应在查明王德学准确地址后，再行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回王显成、曹玉梅的起诉。 案件受理费1088元，返还王显成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  崔英健 二〇一九年十一月二十六日 书记员  薛 焱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5235号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所：吉林省松原市源江西路**。 负责人：高波，行长。 委托代理人：许国防，该行个人金融部职员。 被告：吴亚春，男，1975年8月22日生，汉族，事业单位职员，住吉林省长岭县。 原告中国银行股份有限公司松原分行诉被告吴亚春信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司松原分行的委托代理人许国防、被告吴亚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司松原分行提出诉讼请求：1、被告吴亚春提前偿还信用借款本金105877.86元、利息（截止2019年10月21日）14142.61元、费用25245.68元（含违约金9651.92元），合计145266.15元。利息、违约金按约定给付至执行终结之日止。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月13日，被告吴亚春向我行申请信用借款10万元，用于房屋装修，借款期限自2017年3月13日至2022年3月13日止。还款方式为首期还款2038.67元（本金1706.00元、手续费332.67元），后续每期还款1990.87元（本金1666.00元、手续费324.87元）。手续费为借款金额的19.5%。逾期违约金按照最低还款额未还部分5%收取。利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。借款后，被告吴亚春自2018年4月起未按照约定足额偿还借款本费，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告吴亚春承认原告所述的事实，同意偿还借款，但提出分期偿还。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了中国银行信用卡个人申请表（后附信用卡领用合约）、“爱家分期”业务申请表、爱家分期业务支付申请表、信用卡专向分期客户告知书、“爱家分期”业务用款声明、交易明细、信用卡刷卡记录、收入证明、被告身份证、离婚证复印件等证据。经庭审质证，被告吴亚春未提出异议。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定：2017年2月17日，被告吴亚春向原告中国银行股份有限公司松原分行申请办理了信用卡一张，并承诺遵守《信用卡领用合约》（2015年版）的各项规则。2月21日，被告吴亚春依托该信用卡向原告申请爱家分期借款业务，申请分期额度10万元，分期期数为60期（即60个月），并提交了《爱家分期业务申请表》和《爱家分期支付申请表》，确认本人知晓并同意办理分期业务的信用卡账户逾期60日以上，原告有权终结本次分期业务并要求其提前结清全部分期欠款。3月7日，原告经审核，同意借款人王丽梅申请分期付款额度10万元，分期期数60期，费率19.5%。分期手续费将在成功办理分期后收取且不予退还，申请人需在每月到期还款日前按期还款。支付方式为受托支付。2月21日，被告吴亚春又签署了《信用卡专向分期客户告知书》，原告告知其申请了10万元的专向分期业务，还款期数为60期（一期为一个月）。首期账单需要还款的金额为2038.67元，后续每期应该还款金额为1990.87元，于每月1日前将需要还款的金额全额存入被告办理分期业务的信用卡账户或关联的自动还款账户。同时特别提示被告需要按月按时、全额进行分期还款，否则会按照信用卡相关规定收取被告的信用卡账户超限费、滞纳金和透支利息；如专向分期信用卡还款账户逾期60天后，原告有权自动将该账户项下有效分期付款交易的剩余金额一次性入账，并按照信用卡有关规定收取被告的信用卡账户滞纳金和透支利息。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2015年版）约定甲方（即信用卡申请人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，甲方应按本合约以及乙方（即中国银行股份有限公司）相关规定支付透支利息及相关费用。甲方在到期还款日之前未能偿还当期最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。借款核准后，原告于2017年3月14日通过总行中间业务平台将借款10万元转账至被告吴亚春指定的银行账户，转账凭证记载贷款起息日为2017年3月14日。借款后，被告吴亚春自2018年4月21日起未按约定足额偿还借款本费，现尚欠借款本金105877.86元、利息（截止2019年10月21日）14142.61元、费用25245.68元（含违约金9651.92元），合计145266.15元。 本院认为：原告中国银行股份有限公司松原分行与被告吴亚春之间的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告吴亚春向原告申请爱家分期借款，在原告处申领了信用卡，办理了爱家分期付款业务，并承诺遵守信用卡领用合约及爱家分期付款申请人的约定条款。现被告吴亚春未按约定按期还款，已构成违约，原告主张全部分期借款提前到期，并要求被告给付全部欠款本息及手续费的诉讼请求，符合信用卡领用合约的约定和相关法律规定，本院予以支持。被告吴亚春于2017年2月17日申领中国银行信用卡，但原告与被告吴亚春签订的《信用卡领用合约》系2015年版的，该《信用卡领用合约》中约定在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未与被告吴亚春协议约定收取违约金，以及收取的方式和标准，故原告要求被告吴亚春给付违约金的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴亚春于本判决生效后立即给付原告中国银行股份有限公司松原分行借款本金和手续费121471.62元、利息14142.61元（截止2019年10月21日），合计135614.23元。利息按约定计算至执行终结之日止 二、驳回原告中国银行股份有限公司松原分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1506元，由被告吴亚春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初9461号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地，濮上路与黄河路交叉口往**。统一社会信用代码：9141090067006437X1法定代表人：郭文彪，该行行长。委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟传广，该行员工。被告：许斌，男，1977年8月21日出生，汉族，住濮，住濮阳市div>被告：万红蕊，女，1979年5月18日出生，汉族，住址，住址同上div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行（以下简称邮政濮阳分行）与被告许斌、万红蕊金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵亚娟、翟传广，被告许斌到庭参加了诉讼,被告万红蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的《个人额度借款合同》；2、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息6494.28元（利息算至2019年7月23日，之后利息按合同约定利率另算至付清之日止）；3、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日,原告邮政濮阳分行与被告签订的《个人额度借款合同》，约定被告许斌向原告申请贷款人民币100000元，额度存续期限36个月（自2017年1月20日至2020年1月20日止），用于个人综合消费，用途购买大额用品及房屋装修等合法消费支出，逾期还款构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即全部清偿，并承担由此而产生的罚息、违约金、赔偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费等）。同时，被告开通了电子渠道网贷通功能，于2018年1月1日分别支取人民币90000元、10000元，两笔借款2019年1月1日到期，约定年利率6.96%，还款方式为按周期结息，到期还本。原告依约发放贷款，但截止2019年7月23日止，原告未能依约偿还本金及利息共计106494.28元。为此原告诉至法院，望判如所请。被告许斌辩称，对原告所诉无异议，同意慢慢偿还上述本息。被告万红蕊未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年1月20日，原告邮政濮阳分行与被告许斌签订了《个人额度借款合同》一份，约定：原告向被告许斌提供可以循环使用的借款额度人民币100000元，用于个人综合消费或个人信用消费等合法消费；额度存续期为36个月，自2017年1月20日至2020年1月20日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮60%执行；额度下任意一笔借款最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人可以宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息等贷款人认为必要的其他救济措施；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为借款约定贷款利率的1.5倍。同日，被告许斌向原告申请开通了消费类贷款电子渠道网贷通，累计可支用限额100000元，还款方式等额本息，贷款最长期限36个月。2018年1月1日被告许斌分别向原告支取人民币90000元、10000元，两笔借款均于2019年1月1日到期，约定年利率均为6.96%，还款方式为按周期结息，到期还本。截止到2019年7月23日，被告许斌尚欠原告本金100000元、利息6494.28元。另查明，被告万红蕊、许斌借款时系夫妻关系。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告许斌双方签订的《个人额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，被告已向原告申请开通网贷通功能，且支用了贷款，原告已经履行交付借款义务，被告许斌应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。现原告要求与被告许斌解除《个人额度借款合同》，并要求被告许斌偿还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。虽被告万红蕊系被告许斌妻子，但是被告借款用途为个人综合消费，依现有证据原告无法证明此笔借款系夫妻共同债务，故原告要求被告万红蕊偿还借款缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告许斌签订的《个人额度借款合同》。二、被告许斌偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行贷款人民币本金100000元及利息（利息自2019年7月24日起按年利率10.44%计算至付清之日，另加上被告所欠利息6494.28元），于判决生效后十日内付清。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告许斌承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙艳婷二〇一九年十一月四日书记员  任蒙蒙
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初117号之二 解除保全申请人：毛华萍，女，汉族，1963年10月21日出生，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：叶建芳、黄良萍，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被申请人：周军，男，汉族，1968年1月10日出生，住浙江省杭州市西湖区。 第三人：周敖，男，汉族，1963年9月6日生，住浙江省杭州市上城区。 解除保全申请人毛华萍与被申请人周军、第三人周敖所有权确认纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）赣01民初117号民事裁定书，查封被申请人周军名下位于南昌市五纬路经纬府邸3栋XX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、三经路经纬府邸21#3单元XXX室（赣20**南昌市不动产权第XXXX号）。 在审理过程中，解除保全申请人毛华萍于2019年10月25日向本院书面递交了解除查封房产的申请书。 本院经审查认为，解除保全申请人毛华萍自愿解除对被申请人房产的查封，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下： 解除被申请人周军名下位于南昌市五纬路经纬府邸3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、3栋XXX室（洪房权证东字第××号）、三经路经纬府邸21#3单元XXX室（赣20**南昌市不动产权第XXX号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 吴红龙 审 判 员 张 燕 审 判 员 周朝阳 二〇一九年十一月一日 法官助理 樊之珏 书 记 员 李 萌
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1133号 罪犯宋波，男，1972年2月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省开原市，因盗窃罪经辽宁省开原市人民法院于2012年2月7日以（2012）开刑初字第00037号刑事判决书判处有期徒刑十三年，罚金2万元。经本院2015年3月13日减去有期徒刑七个月，2017年11月2日减去有期徒刑六个月。现刑期自2011年9月15日起至2023年8月14日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋波减去有期徒刑四个月。 (刑期自2011年9月15日起至2023年4月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4525号原告：李干潮，男，汉族，增城市人，住广东省增城市荔城街挂绿路**，现住英德市，委托诉讼代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市华星房地产开发有限公司。住所地：英德市英城教育路**金华大厦******。法定代表人：黄莉萍。委托诉讼代理人：黄莉莉，系公司员工。原告李干潮与被告英德市华星房地产开发有限公司（简称华星房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李干潮的委托诉讼代理人刘彬，被告华星房地产公司的法定代表人黄莉萍、委托诉讼代理人黄莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李干潮向本院提出诉讼请求：1、判令被告英德市华星房地产开发有限公司在本案判决生效后十日内协助原告办理位于英德市英红镇××大道××花园××单元××房的不动产权证（601号房总价款：364160元）;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月27日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》。该合同约定了合同双方当事人、商品房的基本情况、购房款、付款方式、违约责任等买卖双方的权利和义务。2011年5月21日，原告向被告支付了上述合同的购房款首期款及办理该房产的办证费。2019年5月9日，原被告到英德市住房和城乡建设局办理了商品房合同备案登记。2011年6月13日，原告到英德市财政局缴纳了契税。2011年7月4日，原被告与英德市农村信用合作联社签订了个人购房担保借款合同。同日，英德市农村信用合作联社将购房尾款支付给被告。2012年3月16日，被告将房屋交付给原告使用。原告认为，原被告签订上述合同后，原告己经按照合同的约定履行全部义务。根据上述合同第十五条第一款“出卖人应当在商品房交付使用后480日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意按下列第2项处理”之约定，被告至今未按合同约定办理房产证，己经构成违约。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决如原告的诉讼请求。被告华星房地产公司辩称：我方可以配合原告办理房屋产权证，诉讼费由原告承担。经审理查明：原告李干潮与被告华星房地产公司于2011年5月27日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于英德市英红镇××大道以东、同心路以北××花园××单元××房，建筑面积225.85平方米，房屋总价364160元。合同约定原告于2011年5月21日前付清房屋首期款154160元，余款210000元办理银行按揭支付。被告须在2011年3月31日前将商品房交付买受人使用，商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买方不退房，卖方须按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。签订合同后，原告依约履行了合同义务，被告已将案涉房屋交付给原告占有使用，但被告没有按合同约定将房屋产权证办理到原告名下，案涉房屋目前的权属人仍为被告华星房地产公司。本院认为：原告李干潮与被告华星房地产公司签订的《商品房买卖合同》是双方在平等自愿的基础上订立的，是双方真实意思表示，且合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同。在合同履行过程中，原告依约向被告支付了购房款，履行了付款义务，而被告在交付房屋给原告使用后，未按合同约定在480内将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，致使原告至今未取得涉案房屋的产权证，涉案房屋的权属人仍为被告，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告英德市华星房地产开发有限公司履行办理房产权属证书的义务于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：限被告英德市华星房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内协助原告李干潮办理英德市英红镇英红大道以东、同心路以北华星花园第2栋6单元601号房的房地产权属证书。本案受理费为人民币3381.20元，由被告英德市华星房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇一九年十一月一日书记员  李明荃附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢594号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人吴姣兰，女，1979年3月17日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人康永生，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。关于申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴姣兰、康永生金融借款合同纠纷一案，于2019年11月26日被执行人履行了（2017）湘1322民初2485号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十八日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11722号原告：陈孝洋，男，1991年4月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘瑞瑞，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省滑县。原告陈孝洋诉被告刘瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月21日，原告陈孝洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孝洋向本院申请撤回对被告刘瑞瑞的起诉，系对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈孝洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈孝洋负担。审判员 杜 鸿二〇一九年十一月二十一日书记员 顾文静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29297号 申请执行人龚丽霞，女，汉族，1984年9月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人吉林省弗迪奈仕投资管理有限公司，住所地长春市南关区近埠街近埠小区******，统一社会信用代码912201040505309828。 法定代表人刘庭安。 申请执行人龚丽与被执行人吉林省弗迪奈仕投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2018)粵0304民初40643号民事判决经广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16254号判决驳回上诉，维持原判已于2019年8月2日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人吉林省弗迪奈仕投资管理有限公司支付申请执行人龚丽霞2018年6月1日至2018年7月19日正常工作时间工资人民币23145元、未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币16185元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2963号 申请执行人:沙永田，男，1964年11月17日出生，汉族，沈阳铁路局职工，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：于宏伟，男，1964年9月24日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人沙永田与被执行人于宏伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0502民初3871号民事判决书，已向被执行人沙永田发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于宏伟银行存款30629.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 楠 二〇一九年十一月十二日 书记员 马德玉
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执788号申请执行人鲁鑫，男，1985年5月24日生，汉族，住所地：湖北省老河口市。委托代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师。被执行人湖北新正水电开发有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路**。统一社会信用代码：9142000075342879XH。法定代表人：鄢贤成，董事长。本院在执行鲁鑫依据已经发生法律效力的竹溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的溪劳人仲（2019）裁字3号裁决书申请执行湖北新正水电开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人鲁鑫于2019年9月11日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定期限内履行生效文书规定的义务，但被执行人一直未自动履行义务。在执行过程中本院查明被执行人暂无执行能力，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人鲁鑫自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结溪劳人仲（2019）裁字第3号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇一九年十一月十六日书记员  杨 伟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初4805号原告杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区北沙东路**第**206—4。法定代表人袁惠菊，该公司经理。委托代理人颜宇尘，男，1992年7月10日出生，汉族，杭州市富阳区人，住浙江省杭州市富阳区，系该公司职员。被告林志峰，男，1983年1月6日出生，汉族，双峰县人，户籍所在地：广州市南沙区。原告杭州信义融资担保有限公司与被告林志峰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托代理人颜宇尘到庭参与诉讼，被告林志峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：被告偿还原告担保代偿款122354.43元，并按24%的年利率自2019年6月20日至实际清偿之日止的利息，并承担本案的诉讼费。被告林志峰未作答辩，也未提交证据。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年9月13日，被告林志峰因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行股份有限公司金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金。2018年9月13日，原告杭州信义担保有限公司、被告林志峰与浙江星系团网络科技有限公司签订了履约担保服务合同。约定原告受被告的委托，为其银行贷款债务向中国工商银行股份有限公司金华分行提供担保。截止2019年5月28日，被告尚欠该行投资债务121489.88元。2019年5月31日，该行向原告发出承担连带责任通知函，要求原告于2019年6月15日前履行保证责任义务。至2019年6月20日，原告按照该行的要求代被告偿还了所欠该行的债务122354.43元。2019年9月26日，原告向被告发出了还款通知书，要求被告在收到通知后三日内履行偿还义务。但是，被告至今没有偿还。2019年10月12日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为：原告杭州信义担保有限公司、被告林志峰与浙江星系团网络科技有限公司签订的履约担保服务合同合法有效，原告代被告偿还了所欠中国工商银行股份有限公司金华分行的债务，被告即应该及时将欠款偿还给原告，迟延履行，系违约行为，故对原告要求被告偿还原告担保代偿款122354.43元，并按24%的年利率自2019年6月20日至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林志峰于本判决书生效的第二天起十日内清偿原告杭州信义担保有限公司担保代偿款122354.43元，并按24%的年利率自2019年6月20日至实际清偿之日止的利息。案件受理费2930元，由被告林志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  何青贵人民陪审员  曾时清二〇一九年十一月二十五日代理书记员  陈 鹏
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0826民初1477号原告：王腊菊，女，1960年1月26日出生，汉族，山西省绛县。原告：王贝，女，1996年7月25日出生，汉族，山西省绛县。被告：绛县古绛镇小张村村民委员会法定代表人：李更辉，职务：村长。原告王腊菊、王贝与被告绛县古绛镇小张村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王腊菊、王贝诉称：1、判令被告按小张村第一居民组人均耕地面积给原告补足耕地；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告系母女关系，均系绛县小张村第一居民组居民。作为居民要以食为天，但数年来我母女二人均未获得土地使用权，原告认为土地是农民赖以生存的基础，原告有依法获得土地耕种的权利。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：依据《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，本案不属于法院管辖范畴，原告应当到相关行政主管部门申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王腊菊、王贝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一九年十一月十二日书记员 赵煜杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3082号 申请执行人薛某某，男，汉族，1978年1月16日出生，住定边县。被执行人贺某某，男，汉族，1989年11月16日出生，住定边。申请执行人薛某某与被执行人贺某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7489号民事判决书，本院责令被执行人贺某某偿还申请执行人薛某某货款2500元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月3日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月3日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人贺某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人薛某某。申请执行人因被执行人贺某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立某某审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月十八日 书记员   董建某某  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6297号陈月明：长沙市益谦物业管理有限责任公司：申请执行人陈月明与被执行人长沙市益谦物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2019]第384号《仲裁裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4771号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y（1-2）。 法定代表人：黎志华，总经理。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：王玉言，男，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告王玉言物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国富华行物业管理有限公司在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员 高 银 二〇一九年十一月二十一日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉……
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初123号原告：张有，男，1959年5月27日生，汉族，住阳原县（未到庭）。委托代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。被告：孙军，男，1978年5月20日生，汉族，住辽宁省大石桥市（未到庭）。被告：营口鑫汇海物流有限公司。法定代表人：孙书宪，总经理。住址：辽宁省营口市老边区。委托代理人：郭智元，男，1969年8月15日生，汉族，现住山西省大同市理安新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。法定代表人：隋金萍，总经理。住址：辽宁省营口市。委托代理人：池丽芳，河北国器律师事务所律师。原告张有与被告孙军、营口鑫汇海物流有限公司（以下简称鑫汇海物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称营口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月31日作出的（2019）冀0727民初123号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：被告营口鑫汇物流有限公司更正为“被告营口鑫汇海物流有限公司”。审判员  赵建文二〇一九年十一月六日书记员  张 志
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7249号之三申请人王静利，女，1992年10月9日生，汉族，住滑县。被执行人魏自力，男，1971年03月24日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人魏自力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏自力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏自力在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十八日书记员  王 萌
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2516号原告：大连万祥物业管理有限公司，住所地大连市西岗区滨海西路**，统一社会信用代码：91210203550613290F。法定代表人：房雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，女，1965年3月31日出生，满族，该公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：亓渤，辽宁律昇律师事务所律师。被告：周新宁，男，1966年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连。原告大连万祥物业管理有限公司与被告周新宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告大连万祥物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连万祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费573元，减半收取计286.5元，由原告大连万祥物业管理有限公司负担。审判员  姜林子二〇一九年十一月十五日书记员  李泳伶