湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1102执异28号 案外人：涂旭鲜，男，汉族。 移送执行机关：永州市零陵区人民法院 刑事受害人：唐秋华，女，汉族。 刑事受害人：邓五妹，女，汉族。 刑事受害人：张瑛，女，汉族。 刑事受害人：邓少明，男，汉族。 刑事受害人：张丽萍，女，汉族。 刑事受害人：蒋志芳，女，汉族。 刑事受害人：吴胜峰，男，汉族。 刑事受害人：陈英凤，女，汉族。 刑事受害人：张爱民，男，汉族。 刑事受害人：张尚林，男，汉族。 刑事受害人：柳海燕，女，汉族。 刑事受害人：刘四玉，女，汉族。 刑事受害人：唐桂华，女，汉族。 刑事受害人：张爱纯，女，汉族。 刑事受害人：唐松林，男，汉族，。 刑事受害人：陶娣英，女，汉族。 刑事受害人：盛永红，女，汉族。 刑事受害人：曾小桃，女，汉族。 刑事受害人：张巧艳，女，汉族。 刑事受害人：唐丽芳，女，汉族。 刑事受害人：涂淑珍，女，汉族。 刑事受害人：秦春华，男，汉族。 被执行人：秦海英，女，汉族。 本院在执行追缴刑事被告人秦海英违法所得一案中，于2019年9月12日制作（2019）湘1102执恢417号执行财产分配方案，案外人涂旭鲜不服，2019年10月10日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，听取了案外人涂旭鲜、刑事受害人张爱民等人的意见，现已审查终结。 案外人涂旭鲜称：请求人民法院将（2019）湘1102执恢417号执行财产分配方案中位于XXX的土地及土地上的别墅拍卖款1506400元的一半即742200元（753200元减去评估费11000元）归案外人涂旭鲜所有，剩余财产由各刑事受害人按比例受偿。事实和理由： 一是适用法律错误。秦海英应退赔给各刑事受害人的诈骗所得是其夫妻个人债务，部署夫妻共同债务，不应当由案外人涂旭鲜承担共同偿还责任；位于XXX及土地上的别墅系双方在夫妻关系存续期间所取得，系夫妻共同财产。二是执行程序错误。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻共同债务案件有关问题的通知》第二条规定“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”在执行本案中，零陵区法院未经审判的情况下，将案外人涂旭鲜与秦海英的共同财产用于清偿秦海英的夫妻个人债务，就等于认定案外人涂旭鲜要对秦海英的夫妻个人债务承担民事责任，这不符合法律规定。综上，（2019）湘1102执恢417号执行财产分配方案严重侵害原告的合法权益，为维护案外人涂旭鲜合法权益，请求人民法院支持案外人涂旭鲜的异议。 刑事受害人张爱民等20人称，案外人涂旭鲜应该与秦海英共同承担二者在夫妻关系存续期间因生产经营而产生的共同债务。理由如下：一是因该退赔的诈骗所得477.718万元是案外人涂旭鲜与秦海英婚姻关系存续期间产生的共同债务。二是该案骗款炒股经营及建别墅应属于双方共同经营的合法行为，依法不予认定夫妻之间的单方盈利收入或单方亏损，该案炒股亏损导致骗款损失具有明显的共同生产经营的特征，涂旭鲜与秦海英所建的别墅是用刑事受害人的钱所建。三是零陵区法院送达的（2019）湘1102民初1743号裁定书已经驳回涂旭鲜的起诉请求，且经过法院查封拍卖的178.96万元分配给刑事受害人的分配方案是经过零陵区法院合议庭、审判委员会研究做出的决定，既然裁定书是发生法律效力的裁定，分配方案已研究定案，零陵区法院应该按分配方案分发到刑事受害人。 本院查明：2016年10月20日本院作出（2016）湘1102刑初257号刑事判决：一、秦海英犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元（此款限本判决生效之日起十日内缴付）；二、责令被告人秦海英将诈骗所得720万元退赔给被害人唐秋华、蒋志芳、邓伍妹、吴胜锋、涂淑珍、陈英凤、张瑛、张爱民、邓少明、张丽萍、张尚林、柳海燕、盛永红、刘四玉、秦春华、唐桂华、曾小桃、张爱纯、张巧艳、唐松林、唐丽芳、陶娣英。被告人秦海英不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，2016年12月12日，永州市中级人民法院作出（2016）湘11刑终485号刑事判决：一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初257号刑事判决第一项中对被告人秦海英犯诈骗罪的定罪部分和附加刑部分；二、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初257号刑事判决第一项中对被告人秦海英犯诈骗罪的主刑部分及第二项；三、上诉人（原审被告人）秦海英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；四、责令上诉人（原审被告人）秦海英将诈骗所得4771800元退赔给被告人唐秋华、蒋志芳、邓伍妹、吴胜锋、涂淑珍、陈英凤、张瑛、张爱民、邓少明、张丽萍、张尚林、柳海燕、盛永红、刘四玉、秦春华、唐桂华、曾小桃、张爱纯、张巧艳、唐松林、唐丽芳、陶娣英。2017年3月15日由本院刑事庭移送执行，在执行期间，2017年10月3日，本院对位于XXX的土地及土地上的别墅进行评估，评估费为11000元。2017年12月29日买受人屈晶晶以1506400元最高价竞得上述土地及别墅。2019年9月12日，本院依据拍卖所得款项制作了（2017）湘1102执恢417号执行财产分配方案，将位于XXX及土地上的别墅拍卖所得全部款项按比例分配给了刑事受害人唐秋华等22人。 另查明，案外人涂旭鲜与被执行人秦海英1986年4月登记结婚，2015年9月21日在民政部门协议离婚，该离婚协议约定：位于XXX的小别墅归案外人涂旭鲜和被执行人秦海英共同所有。位于XXX的土地登记在案外人涂旭鲜和被执行人秦海英名下，购买于2000年左右；该土地上的别墅于2011年9月动工、2012年7月竣工，至本院拍卖时没有办理房产证。2015年12月3日被执行人秦海英因涉嫌集资诈骗被公安机关刑事拘留。根据人民法院的生效判决书认定，2011年10月和2012年8月期间被执行人秦海英存在向刑事受害人行骗的行为。 本院认为，登记在案外人涂旭鲜和被执行人秦海英名下、位于XXX的土地购买于被执行人秦海英刑事作案之前，为案外人涂旭鲜和被执行人秦海英的夫妻共同财产，故案外人涂旭鲜要求分得位于XXX土地的拍卖款一半的异议请求，本院予以支持。但是该土地上的房屋建于案外人涂旭鲜与被执行人秦海英婚姻关系存续期间、被执行人秦海英诈骗作案期间，且案外人涂旭鲜不能提供充分的证据证明该房屋的建设与被执行人秦海英诈骗犯罪行为没有任何关联，案外人涂旭鲜应当承担举证不能的法律后果，综合全案，本院不予支持案外人涂旭鲜要求将位于XXX土地的所建房屋作为夫妻共同财产处理的异议请求。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 一、中止对登记在案外人涂旭鲜和被执行人秦海英名下、位于XXX的土地部分（不含地上房屋）拍卖款一半的强制执行； 二、驳回案外人涂旭鲜的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。 审判长  唐正旭 审判员  刘 波 审判员  蔡晓亮 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五人内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。