wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初2671号原告：孔某花，女，1956年9月26日出生，汉族，住阜新市太平区。委托代理人：杨某，男，1982年3月7日出生，住阜新市太平区。被告：赵某新，男，1990年2月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告人：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，住所地：阜新市迎宾大街**4-8门、14-15门，营业执照号：91210900MA0YF37B27。负责人：王立忠。原告孔某花与被告赵某新、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孔某花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔某花撤诉。案件受理费25元，由孔某花负担。审判员  赫鑫二〇一九年十一月十九日书记员  周敬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1590号本院于2019年7月29日立案受理的焦某与高某、河南省招商置业有限公司、赵某借款合同纠纷一案，因被执行人全部履行我院作出的（2017）豫0191民初1046号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  王 锟
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1138号 申请保全人：高晓凤，女，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：何国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人高晓凤与被保全人何国庆申请诉中财产保全一案，本院2019年11月12日作出(2019)湘0703民初3712号民事裁定书，裁定对被保全人何国庆的银行存款500000元予以冻结或查封、扣押其同等价值其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人何国庆的银行存款500000元予以冻结或查封、扣押其同等价值其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十一月十八日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执恢109号申请执行人：夏光辉，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市六里坪镇花栗树村**。公民身份号码：4226011978********。被执行人:西峡县力诚汽车零部件制造有限公司。住所地：河南省西峡县阳城乡街北工业园。统一社会信用代码：914113235531622297。法定代表人：崔金华，该公司经理。本院在执行申请执行人夏光辉与被执行人西峡县力诚汽车零部件制造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案已执行完毕，申请执行人夏光辉向本院提出申请，请求对丹江口市人民法院（2018）鄂0381财保2号民事裁定书中提供担保的陶红、李鸣、张建华、罗彬生、周登波的房屋解除查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人陶红位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办东岳路40A号12幢1-10-1房屋（所有权证号：鄂20**十堰市不动产权第**）的查封、扣押。二、解除对担保人李鸣位于湖北省丹江口市沙陀营路1#＜市地税局＞房屋（所有权证号：丹房权证城：丹房权证城区字第**押。三、解除对担保人张建华位于湖北省丹江口市生产路西侧1幢401号房屋（所有权证号：丹江口市房权证城区字第：丹江口市房权证城区字第**v>四、解除对担保人罗彬生位于湖北省丹江口市六里坪镇双塘村房屋（所有权证号：市房权字6206**）的查封、扣押。五、解除对担保人周登波位于湖北省丹江口市六里坪镇花栗树村一组房屋（所有权证号：丹江口市房权证六里坪字第00**73：丹江口市房权证六里坪字第**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月二十二日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3889号之一 申请执行人：潘安平，男，1990年2月25日出生，身份证住址：江苏省无锡市南长区。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人潘安平与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1588号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  胡小烨 审判员  杜佳鑫 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张锦滨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12579号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县，系公司法务人员。被申请人：董小霞，女，1985年1月15日出生，汉族，户籍住址湖北省阳新县。被申请人：陈丕伟，男，1965年9月25日出生，汉族，户籍住址湖北省阳新县。申请人中联重科股份有限公司与被申请人董小霞、陈丕伟追偿权纠纷一案,本院于2019年9月23日作出（2019）湘0104民初12579号民事裁定,冻结被申请人董小霞、陈丕伟名下的银行存款180000元人民币或查封、扣押、冻结其名下相应价值的其他财产。申请人中联重科股份有限公司在本院审理期间撤回起诉,本院于2019年11月14日作出民事裁定,准许其撤回对董小霞、陈丕伟的起诉。本院经审查认为,申请人中联重科股份有限公司在本院审理期间撤回起诉,本案现已按撤诉处理审结，故本院依职权解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定,裁定如下:解除对董小霞、陈丕伟名下价值180000元的房产、银行存款、车辆等财产的查封和冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  柳晓寒二〇一九年十一月二十二日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执343号之二申请执行人：王维臣，男，汉族，1954年10月26日出生，现住鸡西市鸡冠区。被执行人：郭长华，男，1975年04月14日出生，汉族，农民，现住鸡东县。被执行人：高可欣，女，1977年09月27日出生，汉族，无职业，现住鸡东县。本院在执行王维臣与郭长华、高可欣民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人郭长华、高可欣的财产进行网络司法查询、线下中国工商银行等多家银行存款、房产部门房屋登记情况进行司法查询，发现被执行人郭长华名下有房屋一栋,位于鸡东县鸡东镇古山子村（产权证号0112XXXX，面积97.5平方米）,本院依法将该房屋予以评估.拍卖后流拍,申请人王维臣申请要求以流拍价91026元的价格以物抵债,现该房屋已交付申请人王维臣，另查明被执行人高可欣名下有车牌为黑Ｇ×××**海马牌车辆一台,申请人王维臣明确表示放弃处置该车辆。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经过对被执行人郭长华.高可欣户籍地调查，也未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人郭长华、高可欣纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人郭长华、高可欣作出司法拘留决定。经本院约谈申请执行人王维臣，申请人不能提供被执行人郭长华、高可欣有其他可供执行的财产,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王维臣发现被执行人郭长华.高可欣有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十一月十三日书记员 崔文岩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执991号   申请执行人：新疆景宏典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道**。   法定代表人：达刚，该公司董事长。   被执行人：董勇建，男，1952年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：葸爱玲，女，1954年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   新疆景宏典当有限公司与董勇建、葸爱玲典当纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1262号民事判决书已发生法律效力，权利人新疆景宏典当有限公司于2019年6月14日向本院申请执行，本案申请标的额269110元（不含申请执行费），未执结标的额269110元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人董勇建、葸爱玲在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；被执行人董勇建在玛纳斯县房屋管理所登记有位于××县房产，申请人新疆景宏典当有限公司不申请对该房产进行处置；在玛纳斯县国土资源局无登记信息；在全国车辆管理所无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息。   综上，被执行人董勇建、葸爱玲无财产可供执行，申请执行人新疆景宏典当有限公司无法提供被执行人董勇建、葸爱玲其他可供执行的财产，申请执行人新疆景宏点典当有限公司同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人董勇建、葸爱玲纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇     二○一九年十一月十四日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5602号 原告：黄月莲，女，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：钟建锋，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑秀兰，女，1980年3月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄月莲与被告钟建锋、郑秀兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄月莲到庭参加诉讼，被告钟建锋、郑秀兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄月莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令钟建锋、郑秀兰立即支付货款4575元，并按年利率6%计算自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由钟建锋、郑秀兰承担。事实和理由：钟建锋、郑秀兰系夫妻关系，共同经营服装加工店。黄月莲与钟建锋、郑秀兰之间存在业务往来。至2018年10月17日，钟建锋、郑秀兰尚欠黄月莲货款5679元。黄月莲多次催讨货款，钟建锋、郑秀兰一直置之不理。后经黄月莲要求，钟建锋、郑秀兰退还价值1104元的线，至今仍有4575元货款未支付。 钟建锋、郑秀兰未做答辩。 本院经审理认定的事实：钟建锋、郑秀兰系夫妻关系。郑秀兰曾两次向黄月莲购买服装加工用的线，至2018年10月17日止，货款共计5679元。后经黄月莲催讨，钟建锋、郑秀兰未支付货款。双方经协商，由钟建锋将价值1104元的尚未使用的线退还给黄月莲。对于剩余货款4575元，钟建锋、郑秀兰至今未付。以上事实有黄月莲提供的销货清单、结婚登记审查处理表在案佐证。 本院认为，黄月莲与郑秀兰之间存在服装加工用线买卖关系的事实清楚，有郑兰秀作为“收货单位经手人”签字的记载货物规格、数量、单价、金额的销货清单予以证实，该买卖合同依法成立、合法有效。现黄月莲作为出卖人已交付货物，郑秀兰作为买受人理应及时履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的违约责任。钟建锋与郑秀兰系夫妻关系，其负责将价值1104元的货物退还给黄月莲后，还在原销货清单上签字确认的行为，既是追认案涉货款的意思表示，又证实了案涉货物系用于夫妻共同经营，据此本院认定本案货款系夫妻共同债务，钟建锋应承担共同还款责任。关于黄月莲主张的利息损失，实际应为逾期付款违约金，鉴于当事人未做约定，依法可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故黄月莲主张的利息计算标准及起算时间，符合法律规定，本院予以采纳。 综上所述，黄月莲的诉讼请求合理合法，本院予以支持。钟建锋、郑秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告钟建锋、郑秀兰支付原告黄月莲货款4575元及逾期付款违约金（按照年利率6%自2019年9月26日起计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告钟建锋、郑秀兰负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：20×××98）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  许 可 二〇一九年十一月十四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖16刑终503号原公诉机关安徽省蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈龙，男，汉族，1991年11月9日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体工商户，户籍地蒙城县，现住蒙城县。2013年12月27日，因故意损毁财物被蒙城县公安局东关派出所治安拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。现在居住地。安徽省蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人陈龙犯危险驾驶罪一案，于2019年8月21日作出（2019）皖1622刑初298号刑事判决。宣判后，陈龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月11日23时20分许，被告人陈龙酒后驾驶皖Ｓ×××**小型汽车，行驶至蒙城县S307线与蒙太路交叉口西200米路段时，被蒙城县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人陈龙血液中酒精含量为101.83mg/100ml。原判依据被告人陈龙的供述，现场检查笔录，蒙城县公安局交通管理大队出具的到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，视听资料，户籍信息，违法犯罪经历查询情况说明，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴[2019]毒鉴字第336号司法鉴定意见书等证据认定上述事实，据此认为，陈龙的行为已构成危险驾驶罪。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处陈龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。陈龙上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，认定上诉人陈龙犯危险驾驶罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，陈龙如实供述自己的罪行，认罪悔罪，对其依法可以从轻处罚，经本院委托其所在的社区矫正机构进行社区影响评估，对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，决定依法对其适用缓刑，对上诉人的相关上诉理由予以采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。根据陈龙犯罪的事实、性质、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初298号刑事判决。二、上诉人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  张广军审判员  何宏民审判员  宁少美二〇一九年十一月七日法官助理吕金刚书记员武梦迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执620号之二 申请执行人：南昌仪丰自动化科技有限公司，地址：江西省南昌市西湖区北京东路****，统一社会信用代码：91360100739181778J。 法定代表人：肖艺，该公司总经理。 被执行人：星子鸿顺实业有限公司，地址：，地址：江西省九江市庐山市工业园会信用代码：91360427556013421T。 法定代表人：李润元，该公司总经理。 南昌仪丰自动化科技有限公司依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2018）赣0483民初1333号民事调解书于2019年7月31日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人星子鸿顺实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施，并对其房产采取轮候查封措施。因本案被执行人的法定代表人下落不明，本院已依法查找，轮候查封的房产本院无处置权。2019年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的本金70000元及利息，诉讼费1025元，本案执行费965元。截至2019年11月25日已执行0元，未执行71990元。经穷尽调查措施，除本院轮候查封的房产外未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 健 （江西）
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2827号移送执行人宁远县人民法院民事审判庭。被执行人刘兴祝，男，1964年8月10日出生，汉族。本院执行的被执行人刘光祝物权纠纷一案，被执行人刘光祝自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）湘1126民初1152号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8206号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务总经理。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所。委托诉讼代理人：石筠筠，国浩律师（天津）事务所。被告：张洪云，女，1971年3月23日出生，汉族，住天津市津**。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财险”）与被告张洪云保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人石筠筠到庭参加诉讼，被告张洪云经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令张洪云向平安财险支付理赔款共计人民币82905.88元（包括本金81260.52元、利息1518.04元、罚息127.32元）；2.判令张洪云向平安财险支付保费人民币4488元；3.判令张洪云向平安财险支付违约金人民币47090.54元（违约金以保险理赔款82905.88元为基数，自2017年11月29日起按照每日1‰利率的标准暂计至2019年6月20日，实际主张至款项还清之日止）；上述诉讼请求金额共计人民币134484.42元。4.本案的律师费用和诉讼费用由张洪云承担。事实与理由：2017年1月9日，张洪云与贷款人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称：金安小贷）签署《借款合同》，张洪云向金安小贷、民生银行借款99000.00元人民币，贷款年利率为6.6%，借款期限36个月（2017年1月9日至2020年1月9日），还款方式为按月等额还本付息。同时，张洪云（投保人）就该笔借款向平安财险投保信用保证保险，以金安小贷、民生银行为被保险人，与平安财险签署保单号为1039406200004667594的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.7%。2017年1月9日，重庆金安小额贷款有限公司、民生银行按照借款合同约定向张洪云发放共计99000.00元人民币的贷款。但2017年1月29日始，张洪云再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”平安财险于2017年11月29日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计82905.88元人民币，被保险人向平安财险出具了《保险赔款确认书》，同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，平安财险多次向张洪云进行催收，张洪云始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年6月20日，张洪云除未付理赔款和保费外，尚欠平安财险违约金共计47090.54元人民币。故平安财险呈讼，提出如上诉请。张洪云未作答辩。本院经审理认定事实如下：张洪云向金安小贷、民生银行借款99000.00元，同时，张洪云作为投保人就该笔借款向平安财险投保信用保证保险，以金安小贷、民生银行为被保险人，与平安财险签署保险合同。2017年1月9日，金安小贷、民生银行按照借款合同约定向张洪云发放贷款99000.00元，2017年1月29日始，张洪云再未履行合同约定还款义务，平安财险于2017年11月29日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计82905.88元，被保险人向平安财险出具了《保险赔款确认书》。对于平安财险所称事实有据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的保证保险合同，系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。现张洪云未能履行生效法律文书，发生出险事由，平安财险按保险合同约定，向被保险人进行理赔，理赔完毕后平安财险可依约向投保人进行追偿，就违约金部分，因原、被告约定已超过法律规定的最高限额，故本院依法调整为按涉案贷款合同约定的罚息利率（6.6%）的1.5倍计算。对于平安财险其他诉讼请求，本院予以支持。张洪云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对于平安财险部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张洪云于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款82905.88元、保险费4488元，共计87393.88元；二、被告张洪云于本判决生效后三日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2017年11月29日起至实际给付之日止的违约金（以87393.88元为基数，按年利率6.6%的1.5倍计算）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，公告费560元，由被告张洪云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰审 判 员  窦立扬人民陪审员  闻桂平二〇一九年十一月二十三日书 记 员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1207号申请执行人陈宝被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行陈宝与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十一月二十八日书记员 李佳男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3462号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区金水东路**美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人李建曾，行长。被告河南永丰汽车销售服务有限公司，，住所地郑州市金水区郑花路北段刘庄路口西北角法定代表人秦剑。被告河南百达贸易有限公司，，住所地郑州市金水区广电南路**院**楼****法定代表人董继彬。被告河南亿瑞汽车贸易有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城区城东南路**v>法定代表人卫鸿杰。被告董继彬，男，1980年09月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告孙东良，男，1983年06月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告康晓霞，女，1979年08月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王进京，男，1987年05月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告秦剑，男，1973年08月01日出生，回族，住郑州市金水区。被告卫鸿杰，男，1973年05月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张方方，女，1982年05月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被告岳峰，男，1975年10月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告梁旭，男，1980年04月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与河南永丰汽车销售服务有限公司、河南亿瑞汽车贸易有限公司、被告河南百达贸易有限公司、董继彬、孙东良、康晓霞、王进京、秦剑、卫鸿杰、张方方、岳峰、梁旭金融借款合同纠纷一案,依据依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初17755号民事判决书于2019年3月8日立案执行。执行过程中，本院2019年3月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年3月19日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2019年5月9日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2019年9月3日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产2019年11月20日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）暂其他无财产。二、2019年3月22日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、轮候查封卫宏杰名下位惠济区××路××楼××单元××（××）)，通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2019年6月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2019年5月8日通过电话告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息后，申请人当天递交了终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初17755号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十七日书记员  闫苗苗
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执保1170号申请人：郴州市北湖区万兴建筑器材租赁部，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇南岭大道（左）。经营者：鲁健武。被申请人：王小力，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：张幸，男，1978年7月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人郴州市北湖区万兴建筑器材租赁部因与被申请人王小力、张幸租赁合同纠纷一案，申请人郴州市北湖区万兴建筑器材租赁部于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小力、张幸银行存款430000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市北湖区万兴建筑器材租赁部提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市北湖区万兴建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王小力、张幸银行存款430000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇一九年十一月十九日书记员  贺 鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之三十九被执行人王正元，济宁市市中区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之三十九裁定书，已向被执行人王正元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正元在财付通支付科技有限公司085e9858e76693eca0215741f@wx.tenpay.com账户内存款人民币19271.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1578号 申请执行人:葛美琴，女，1983年9月22日出生，住宁波市奉化区。 被执行人:童国义，男，1955年8月1日出生，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人葛美琴与被执行人童国义[（2018）浙0205民初5083号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1578号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 王 斌
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执578号 申请执行人：郭某，男，1989年8月28日出生，汉族。 被执行人：新田县某某大酒店。 经营者：徐某某。 申请执行人郭某与被执行人新田县某某大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）湘1128民初429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无证券信息，无车辆信息，无保险信息。于同月8日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同月12日到被执行人经营场所对被执行人进行调查，查明该酒店已停止营业，未发现被执行人财产线索。于同年11月14日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无证券信息，无车辆信息，无保险信息。 本院于2019年9月11日对被执行人的法定代表人徐某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。 本院认为，截止2019年11月14日，本案应执行的标的金额为1340000元及相应利息，已执行到位0元，尚有1340000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月十四日 书记员  唐恺立
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执1009号 申请执行人李龙年，男性，1956年05月14出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇欣欣家园。 被执行人阿拉善盟丽都万象城商业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗转盘处。 法定代表人马红霞。 本院在执行李龙年与阿拉善盟丽都万象城商业管理有限责任公司合同纠纷一案在执行过程中，采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院将被执行人被执行人纳入限制高消费名单。 3、经查被执行人名下无车辆信息。 4、本院依职权对被执行人房产、土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院将被执行人纳入失信人名单。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：李龙年申请执行阿拉善盟丽都万象城商业管理有限责任公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  杨冬花 审判员  娜 仁 二〇一九年十一月十五日 书记员  高振宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9251号原告：刘阳，男，1982年8月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：宗爱飞，男，1982年7月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘阳与被告宗爱飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月1日，原告刘阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告刘阳撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告刘阳负担。审 判 员 吴均二〇一九年十一月一日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初642号原告：张小双，男，1979年1月26日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人:于功军，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告:聊城市东昌府区郑家镇和聚家园，住所地聊城市东昌府区郑家镇。负责人:郑玉珍，经理。被告:郑玉珍，女，1960年2月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:刘洪亮，男，1966年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告张小双与被告聊城市东昌府区郑家镇和聚家园、郑玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小双委托诉讼代理人于功军，被告聊城市东昌府区郑家镇和聚家园、郑玉珍共同委托诉讼代理人刘洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小双向本院提出诉讼请求：请求法院判决原被告签订的房屋买卖合同有效，并赔偿给原告造成的经济损失10000元。事实与理由原被告于2014年10月5日签订了房屋买卖合同，购买了被告开发的楼房一套（坐落于聊城市东昌府区郑家镇），原告于2014年10月将全部房款交付给被告，被告于2014年12月将房屋交付给原告。原告接收房屋并在该房屋居住一段时间后，因生意经营问题到外地工作，该楼房处于空闲状态。2017年6月，原告回聊城办事时，发现自己的楼房被别人占用，经询问，被告又将原告已购买的房屋以非法的方式又出卖给了现居住人（肖丽蓉）。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告和聚家园、郑玉珍辩称，1.涉案房屋5111室系郑玉珍于2014年10月5日卖给原告张小双，并办理了交接手续。解炳龙案发后曾透露，原告张小双之妻曾委托解炳龙帮忙转卖涉案房屋，于是解炳龙私自将房屋转手肖丽蓉，解炳龙盗取了郑玉珍已签名的空白合同。肖丽蓉所交房款郑玉珍不知情，作案过程是东昌府区经侦大队侦查审理的结果。因此本案系解炳龙一房二卖的合同诈骗犯罪行为所致，与被告郑玉珍无关，被告没有义务承担原告的任何经济损失；2.解炳龙的上述犯罪行为在本案刑庭审理过程中，已经开庭尚未判决，因此原告的该主张无任何依据，且系重复审理同一事实，请求贵院予以驳回，我方不承担任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月，经东昌府区郑家镇党委、政府同意，在原郑家镇粮所位置，由郑玉珍投资建设郑家和聚家园项目，之后郑玉珍即以“聊城市东昌府区郑家镇和聚家园”（以下简称郑家和聚家园）名义开始建设该住宅项目。2014年10月5日，原告张小双（乙方）与被告聊城市东昌府区郑家镇和聚家园（甲方）签订房屋买卖合同，合同约定该房屋系新农村建设，位于**楼******，建筑面积103平方米，房屋售价每平方米2080元，地下室面积27.23平方米，每平方米1260元，共计246916元。和聚家园和郑玉珍欠施工方杜风云工程款，杜风云欠张小双工程款，三方达成一致意见以涉案房屋抵工程款，三方债务结清，原告张小双由此取得案涉房屋。2014年12月房屋交付，原告接收后并在此居住，后在原告外出期间，案外人肖丽蓉居住进该房屋。聊城市东昌府区郑家镇和聚家园未依法办理工商注册登记，不具备法人资格，涉案的东昌府区郑家镇和聚家园住宅楼系被告郑玉珍个人投资建设，本案的实际责任应由被告郑玉珍承担。另查明，涉案工程无销售许可证。本院认为，根据建设部《商品房销售管理办法》第七条规定：“商品房现售，应当符合以下条件：（一）现售商品房的房地产开发企业应当具有企业法人营业执照和房地产开发企业资质证书；（二）取得土地使用权证书或者使用土地的批准文件；（三）持有建设工程规划许可证和施工许可证……”本案中聊城市东昌府区郑家镇和聚家园不具有企业法人营业执照和房地产开发企业资质证书，也未取得土地使用权证书或者使用土地的批准文件，仅具有郑家镇人民政府关于和聚家园项目的批复和建设工程施工许可证，不符合商品房现售的条件，即该小区房屋系违法建筑。但违法建筑买卖合同并未违反效力性规范。《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款规定：“违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效。”从法条和实际操作来看，违法建筑违反的是取缔性规定并非效力性规定。另外，违法建筑下的负担行为效力不受处分行为效力的影响，《中华人民共和国物权法》第十五条明确规定了物权的设立、变更、转移、消灭的负担行为与处分行为相区分的原则。根据物权区分原则，负担行为和处分行为分别依据不同的法律规范来调整，违法建筑买卖合同的效力与违法建筑物权的设立或变动依据不同的法律规范来确定。因此，违法建筑买卖合同的效力取决于合同本身的效力，对于违法建筑买卖而言，买卖合同的标的具有违法性，不能否定买卖合同的效力。本案中，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违范法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。原告要求被告赔偿其经济损失10000元，但未提交证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原、被告签订的房屋买卖合同有效；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告郑玉珍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  费瑞栋二〇一九年十一月四日书记员  田 振
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10368号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101。法定代表人张朝阳。委托诉讼代理人孙宏安，男，汉族，1990年7月22日出生，住黑龙江省漠河县，系公司员工。原告湖南广播电视台诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  左登二〇一九年十一月二十六日法官助理陈洋书记员陈洋
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1778号罪犯周轲鑫，男，1996年2月14日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2014年9月28日作出(2014)富平刑初字第00091号刑事附带民事判决，以被告人周轲鑫犯强奸罪，判处有期徒刑八年；附带民事赔偿4106.4元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依(2018)陕05刑更348号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2019年10月15日以罪犯周轲鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯周轲鑫确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯周轲鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯周轲鑫的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十一日书记员  杨 静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执2227号之一申请执行人：高玉兰。被执行人：田亚丽。被执行人：姚少军。关于申请执行人高玉兰与被执行人田亚丽、姚少军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初1493号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高玉兰向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。要求被执行人田亚丽、姚少军向申请执行人支付借款本金50000元及利息87813元，并承担案件执行费1967元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年7月8日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年7月13日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2019年7月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。本院于2019年7月8日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为139780元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇一九年十一月八日书记员 李      世      雄
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0422民初3340号 原告：寿县瓦埠湖苇柴场，住所地安徽省寿县双庙集镇，统一社会信用代码:1234142256067488XH。 法定代表人：潘杰，该场场长。 委托诉讼代理人：石玉胜、郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被告：李景龙，男，1952年3月7日出生，汉族，住安徽省省寿县。 委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚（同达）合肥律师事务所律师。 原告寿县瓦埠湖苇柴场与被告李景龙土地承包经营纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告寿县瓦埠湖苇柴场于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿县瓦埠湖苇柴场的撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告寿县瓦埠湖苇柴场撤回起诉。 案件受理费11750元，减半收取计5875元，由原告寿县瓦埠湖苇柴场承担。 审判员  尹本毅 二〇一九年十一月四日 书记员  邢 瑾
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1323号 申请执行人:邓成功，男，生于1986年1月15日，汉族，住四川省广安市，公民身份证码:511602198601158296。 被执行人：李亚宁，男，生于1988年9月8日，汉族，住四川省巴中市平昌县，公民身份证码:513723198809088855。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初588号民事判决书，受理了申请人邓成功申请执行李亚宁民间借贷纠纷一案。于2019年5月28日向被执行人李亚宁发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李亚宁至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金52000元及利息。在执行过程中查明：被执行人李亚宁名下无房产登记信息，无车辆登记信息，银行无存款。被执行人李亚宁暂无其他可供执行财产。于2019年11月8日对其司法拘留十五日。已将被执行人李亚宁纳入了失信人员名单以及限制高消费令。同时申请人邓成功向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇一九年十一月十四日 书记员  张 剑
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9279号原告：郭惠云，女，汉族，1966年1月15日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西天鹅国际教育科技有限公司莲湖区分公司，住所地西安市莲湖区。法定周园，代表人：，该公司负责人。原告郭惠云与被告陕西天鹅国际教育科技有限公司莲湖区分公司劳动争议一案，本院于2019年9月29日立案。原告郭惠云于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭惠云的撤诉申请符合民诉法规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭惠云撤诉。案件受理费10元，原告郭惠云已预交，本院减半收取，其自行负担5元。                       审   判   员       王海峰 二〇一九年十一月二十一日                         书   记   员       曾敏君
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2439号罪犯李磊，男，1982年7月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）东中法刑一初字第68号刑事附带民事判决，以罪犯李磊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。撤销其前犯抢劫罪的缓刑部分，执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月6日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年7月20日经广东省高级人民法院以（2016）粤刑更12号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。现刑期至2038年7月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯李磊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李磊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月20日起至2037年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十一月十五日书记员  刘丽丽
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执332号 移送执行人:蓬溪县人民法院。 法定代表人:王荣洪，本院院长。 被执行人:万军，男，1990年10月19日出生于四川省大英县，汉族，文盲，务工，户籍所在地四川省大英县。 本院在移送执行万军罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川0921刑初15号刑事判决书确定缴纳罚金5000元的义务。本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户，查封川Ｊ×××××D北京现代1辆，未能处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇一九年十一月一日 书记员  何 佳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3371号 原告：湘乡市环境卫生服务中心，地址：湖南省湘乡市望春门街道桑梅路**。 法定代表人：周志文。 委托诉讼代理人：刘俊鹏，男，汉族，1966年10月20日出生，住湖南省湘乡市，代理权限为特别授权。 被告：湘乡市昆仑桥夜色阑珊餐厅，，地址：湘乡市昆仑桥办事处大正街镇湘名苑 经营者王三丹，女，1984年2月4日出生，住湖南省湘潭县。 原告湘乡市环境卫生服务中心与被告湘乡市昆仑桥夜色阑珊餐厅服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市环境卫生服务中心提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市环境卫生服务中心撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市环境卫生服务中心负担。 审 判 员 周建明 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1747号 申请执行人：黄文义，男，1968年10月5日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人：广西贺州桂东水电成套设备有限公司，经营场所：贺州。 法定代表人：陆政威，该公司总经理。 申请执行人黄文义与被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司劳动人事争议仲裁一案,贺州市劳动人事争议仲裁委员会作出的贺劳人仲案字〔2019〕第63-10号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求执行2018年3-10月、2019年1-3月的工资共计5068.93元，支付解除劳动合同的经济补偿21750元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人广西贺州桂东水电成套设备有限公司名下坐落于贺州市八步区建设中路×号[贺州国用（×）字第×号]不动产已被其他法院查封，本院已轮候查封，暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权暂未能实现。 我认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 全守盛 二〇一九年十一月二十日 书记员 邹 媚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10880号 申请执行人：曾育喜，男，1991年6月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：王伟栋、徐文堤，福建群翔律师事务所律师。 被执行人：郑小军，男，1990年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔工业园**创想公社C107，统一社会信用代码91350203MA31KJ565H。 法定代表人：郑小军。 申请执行人曾育喜依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11022号民事判决书，于2019年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑小军、厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司退还押金10000元、租金1500元及资金占用费等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月24日对被执行人厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司住所地厦门市思明区前埔工业园**创想公社**进行调查，发现被执行人已不在该地址经营。2019年11月22日，被执行人郑小军（暨厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司法定代表人）到庭，申报公司已停止经营，其个人与公司均无财产可供执行。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑小军、厦门瑞德中祥汽车租赁有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人曾育喜同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初411号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人代富章，男，1974年5月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，户籍所在地：江苏省扬州市江都区，现住江西省南昌市南昌县，2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。2019年11月19日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人万媛媛，江西盛宏律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人代富章犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人代富章及其辩护人万媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青云谱区人民检察院指控，2019年9月17日22时39分许，被告人代富章醉酒驾驶赣Ａ×××××小车在洪都南大道由北向南行驶至南昌正骨医院对面段时被开展酒驾整治工作的公安机关查获，民警将被告人代富章带至南昌市第五医院抽取血样备查。经鉴定，被告人代富章的血样中酒精含量为129.09mg/100ml。经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定被告人代富章向交警出示的系伪造的机动车驾驶证。 2019年9月29日，被告人代富章被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料： 1.人口信息查询；2.被告人代富章的供述与辩解；3.鉴定意见；4.视听资料。 公诉机关认为：被告人代富章违反法律规定，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代富章认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金。 被告人代富章对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人代富章的辩护人提出：1、被告人代富章具有自首情节。2、被告人代富章系初犯、偶犯，无任何犯罪记录及前科劣迹，且配合交警检察，到案后如实供述，庭审中具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小。3、被告人犯罪行为主观恶性较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。4、请求法院考虑被告人家庭困难的情况，对其从轻、减轻处罚或对其判处缓刑。 经审理查明，2019年9月17日22时39分许，被告人代富章醉酒驾驶赣Ａ×××××小车在洪都南大道由北向南行驶至南昌正骨医院对面段时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获。经检测被告人代富章的血样乙醇含量为129.09mg/100ml。经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定被告人代富章向交警出示的系伪造的机动车驾驶证。 2019年9月29日，被告人代富章被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人代富章在开庭审理过程不持异议，且有受案登记表；刑事照片；身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；送达回执；酒精检测仪检测单；公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书；江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书；公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定书；户籍证明；归案经过说明；被告人代富章的供述与辩解等证据证实，足以认定。 针对被告人代富章的律师提出的被告人代富章具有自首情节的辩护意见，经审理认为，被告人代富章系公安机关现场查获，不符合认定自首条件，故对该辩护意见不予采信。 本院认为，被告人代富章醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到129.09mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人代富章归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人代富章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日至2020年1月18日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  徐芳敏 人民陪审员  熊文群 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  蔡 霞
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执759号申请执行人：黑龙江嫩江县农村商业银行股份有限公司。被执行人：唐振波,男,1974年4月23日出生,住嫩江县；王杰,女,1978年10月6日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人黑龙江嫩江县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐振波、王杰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执759号案件中对被执行人唐振波、王杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十一月十九日书记员 王贵宇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3653号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：林忠泽，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告林忠泽物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5257号 申请执行人：海宁市正阳五金有限公司。 被执行人：杭州闳毅贸易有限公司、狄浩。 本院立案执行的申请执行人海宁市正阳五金有限公司与被执行人杭州闳毅贸易有限公司、狄浩买卖合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0502民初8563号原告：廖有华，男，1972年2月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告:宋平华，男，1974年2月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告廖有华诉被宋华平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告廖有华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金2万元，利息2500元（暂从2019年1月1日开始按月利率1.5%算至2019年9月11日）直至本金付清为止。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是多年好友，被告因手头紧张找原告借钱。2018年12月30日借款1万元，2019年1月1日又借1万元约定利息为月率1.5%，原告支付了借款。后原告催被告还钱，被告一直敷衍，甚至还不接原告电话，为维护自身的合法权益，原告向法院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条2张。拟证明：被告向原告借款2万元的事实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，可以认定以下事实：2018年12月30日，被告以资金周转为由向原告借款10000元。并出具借条1张，借条载明“今借到廖有华人民币1万元，注：借款日期为4个月，利息1分5”。2019年1月1日，被告又向原告借款10000元，并再次出具借条一张，借条载明“今借到廖有华1万元，注：利息1分5”。至今被告仅支付2000元利息，剩余本息未归还，因追款无果，故原告诉至本院并提出上列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告归还借款本金20000元，利息2500元（利息按月利率1.5%，自2019年1月1日起算至2019年9月11日）直至本金付清的利息止的请求。本院认为，被告向原告借款20000元有借条佐证，事实清楚，证据充分，现借款已到期，被告应及时返还原告借款，现原告要求第一被告归还借款本金20000元符合法律规定，故本院予以支持；关于利息2500元，本院认为双方约定利息为月息1.5%，2019年1月1日至2019年9月11日期间的利息本院计算为2530元（20000元×1.5%÷30天×253天），原告主张2500元在法律规定的范围内，故本院予以支持，被告还需以20000本金为基数按月息1.5%支付2019年9月12日起至本金归还完毕之日止的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告宋华平于本判决生效之日起十日内返还原告廖有华借款本金20000元，利息2500元，合计为22500元，并自2019年6月12日起按月利率1.5%计算逾期利息至本金归还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告宋华平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇一九年十一月二十一日书记员  黄 欢
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0803执774号申请执行人:李淑云，女，1973年1月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：承德乾丰工贸有限公司，住所地承德市双滦区大庙镇陈营子村，统一社会信用代码：130803000003761。法定代表人：任秀美，执行董事。本院在执行申请执行人李淑云与被执行人承德乾丰工贸有限公司劳动争议一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2019）第105号仲裁调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院于2019年7月16日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还工资及各项补偿款人民币40921.00元，缴纳执行费513.81元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、依法传唤了被执行人；二、2019年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2019年7月25日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人承德乾丰工贸有限公司经传票传唤未到庭；五、2019年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月1日本院电话约谈了申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人承德乾丰工贸有限公司采取了限制高消费措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2019）第105号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的40921.00元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月十八日书记员  毕勇城
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14923号上诉人（原审原告）：梁燕，女，1981年12月12日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：吴晓雁，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青霞，北京道盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京北卫药业有限责任公司，住所地北京市顺义区京密路马坡段西侧。法定代表人：周秀英，经理。委托诉讼代理人：吴侨真，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周秀云，女，1964年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人梁燕因与被上诉人北京北卫药业有限责任公司（以下简称北卫药业公司）、周秀云民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初20383号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁燕上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；2.本案诉讼费由北卫药业公司、周秀云负担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。本案的借贷法律关系主体为梁燕与周秀云，梁燕作为2000000元款项的出借人，出借对象为周秀云而并非北卫药业公司，北卫药业公司仅仅是该笔借款的担保人。1.借款协议及相关事项是梁燕与周秀云之间达成的，就涉诉借款的金额、利息、偿还方式等内容皆是周秀云与梁燕协商确定，案涉借贷关系双方为梁燕和周秀云。2.梁燕交付借款本金的对象为周秀云，2017年11月14日，梁燕将2000000元本金转账至周秀云个人账户，之后亦是周秀云本人按照约定向梁燕支付利息。北卫药业公司之行为是否涉嫌经济犯罪，其行为性质都与本案无关，亦不能由此得出本案“有经济犯罪嫌疑”，不应影响本案中借贷关系的认定。二、一审法院适用法律错误。由于其事实认定错误，故本案不存在适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的事实依据，故其法律适用错误。北卫药业公司辩称，同意一审裁定，不同意梁燕的上诉请求，应由公安机关先进行审查。周秀云辩称，同意梁燕的上诉请求，北卫药业公司正常经营，所涉借款属于补充流动资金，借款属于公司行为，周秀云行为属于职务行为，其与梁燕未签订借款协议。梁燕向一审法院起诉请求：1.判令北卫药业公司、周秀云向梁燕连带偿还借款200万元；2.判令北卫药业公司、周秀云以200万元为基数，按照月利率3%向梁燕连带偿还自2018年11月14日起至实际偿还之日止的利息；3.诉讼费用由北卫药业公司、周秀云承担。一审诉讼中，2019年8月8日，另案张某1、张某2、张某3、段某、王某、刘某、蔺某、尹某1、曹某、魏某、尹某2、李某、于某、张某等数人共同向一审法院陈述：上述人员大多数为北卫药业公司职工，个别为员工家属。北卫药业公司曾数次召开大会以扩大生产为由向职工募集资金，承诺利率不等的高息，随用随取。公司绝大部分的职工以各种形式将款项投入北卫药业公司。北卫药业公司同时以公司上市为由召开职工大会，与职工签订相关协议，承诺一旦公司上市，职工就可以取得原始股获得丰厚的利润，如果公司不上市，公司就双倍返还入股款。2019年8月14日，周秀云向一审法院陈述：北卫药业公司自2012年、2013年起开始使用其个人名下银行卡用于报销、借款等事务。集中向亲戚、员工及其家属等借款都是周秀英开会作动员，资金主要用于公司上市，月息百分之三至百分之七不等。经核算，所有借款总数起码有1亿多元。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院认为上述人员所称的北卫药业公司的行为具有向社会不特定对象吸收资金，出具凭证并承诺在一定期限内还本付息的特征，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回梁燕的起诉；二、本案移送至北京市公安局顺义分局处理。本院认为，本案系梁燕以民间借贷为由起诉至法院，但根据查明事实及北卫药业公司、周秀云陈述，与本案类似的借款案件几十余起，针对对象为北卫药业公司员工、家属等人，涉及金额较大，北卫药业公司的行为具有向社会不特定对象吸收资金、出具凭证并承诺一定期限内还本付息的特征，涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院据此认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，并裁定驳回起诉，并无不当。梁燕的其他上诉理由不足以支持其上诉请求，本院不予采纳，本院对一审裁定结果予以维持。综上所述，梁燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇一九年十一月七日法官助理  刘茜倩书 记 员  朱芮萱书 记 员  赵婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执497号 申请执行人诸暨市君森纺织厂，住所地诸暨市枫桥镇步森东路**，组织机构代码:746309602。 法定代表人陈桂英。 被执行人义乌市乘霸服饰有限公司，住，住所地义乌市大陈镇天宫工业区织机构代码:569358760。 法定代表人陈国钢。 申请执行人诸暨市君森纺织厂与被执行人义乌市乘霸服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市君森纺织厂向本院申请执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为被执行人义乌市乘霸服饰有限公司支付申请执行人诸暨市君森纺织厂货款人民币42468元，并负担案件受理费437.5元。 执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人义乌市乘霸服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求义乌市乘霸服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市乘霸服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市乘霸服饰有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并向被执行人户籍所在地法院发函调查。查明，被执行人名下暂无财产可供执行。 鉴于被执行人义乌市乘霸服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市乘霸服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市乘霸服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执497号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张叶飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29803号原告：姚嘉琛，男，汉族，1992年10月23日出生，住郑州市金水区。被告：张翰文，男，汉族，1993年12月20日出生，住郑州市。原告姚嘉琛与被告张翰文民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚嘉琛到庭；被告张翰文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元及2019年5月21日至2019年9月21日间拖欠的利息4000元，共计104000元以及至实际偿还完毕之日止的约定利息和迟延履行金；二、判令被告承担本案原告起诉以及执行中所支付的相关律师费、保全费及为实现债权所支付的所有相关费用；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年1月，被告张翰文以买方为由资金周转向原告借款10万元并签订借款合同，约定利息为月息1分，按月付息，借款期限为2019年1月21日至2019年6月21日止，随后原告通过银行转账转给被告，后被告支付四次利息共计4000元后，便再不支付利息及本金。到期后原告向被告多次催要无果。为维护原告合法权益，故根据法律相关规定，特诉至法院，望判如所请。被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告（甲方、出借人、抵押权人）与被告（乙方、借款人、抵押人）于2019年1月21日签订《借款合同》一份，主要载明：乙方因生活经营向原告借款人民币10万元整；借款期限为5个月，自2019年1月21日起至2019年6月21日止；借款利率为月利率1%；乙方将自己名下位于二七区长江中路129号10号楼1单元3层6号的房屋（产权证号：16××**）抵押给甲方，并及时办理抵押登记。后双方在该合同上签字并按印对此予以确认。原告提交中国工商银行转账凭证一份，显示原告于2019年1月21日向被告账户转账人民币10万元。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《借款合同》、银行流水及庭审陈述，可确认原、被告之间存在民间借贷法律关系。涉案合同签订后，原告已向被告履行了出借10万元借款的义务，现被告到期未还，构成违约。本案中，原告称被告支付利息至2019年5月21日后便不再支付；被告应当以10万元为基数，按照月利率1%的标准向原告支付自2019年5月22日至实际清偿之日止的利息。故原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翰文于本判决生效后十日内向原告姚嘉琛偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年5月22日起按照月利率1%的标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告姚嘉琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1190元，保全费1040元，由被告张翰文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇一九年十一月七日代理书记员  陈黄辉
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0303执395号之十六移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：罗某，女，1986年12月11日生，汉族，现住云南省曲靖市。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院(2019)晋0303执395号之十六裁定书，于2019年11月21日向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗某在中国建设银行账户内存款人民币2359.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇一九年十一月二十一日执行员  王 亮书记员  赵 云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7051号罪犯邹丞，男，1993年9月7日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省东莞市第二中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）粤1972刑初8号刑事判决，认定被告人邹丞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹丞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年08月至2019年08月，获得监狱计分月考核表扬1次、监狱新表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹丞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹丞减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月7日起至2025年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0704行审50号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局，住所地潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人潘强，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人刘子胜，男，1972年4月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年11月5日向本院申请执行潍国土资行罚字[2018]第115号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的767平方米一般农田上建设的仓库767平方米”，本院于2019年11月5日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人刘子胜未经依法批准，于2014年10月份擅自占用潍坊市坊子区坊城街办石河园村设施农用地767平方米（土地利用总体规划为一般农田767平方米，不符合规划）建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍国土资行罚字[2018]第115号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的767平方米土地退还给坊子区坊城街办石河园村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用的767平方米一般农田上建设的仓库767平方米。3、对767平方米设施农用地处以每平方米25元的罚款，计19175元，大写：壹万玖仟壹佰柒拾伍元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2018年12月25日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2019年7月16日对被执行人刘子胜公告送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请法院依法强制执行潍国土资行罚字[2018]第115号行政处罚决定第二项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍国土资行罚字[2018]第115号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人刘子胜在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请的潍国土资行罚字[2018]第115号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的767平方米一般农田上建设的仓库767平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人刘子胜在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的土地上建设的仓库767平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊城街道办事处与潍坊市自然资源和规划局坊子分局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇一九年十一月六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王 雪
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3065号原告：刘提乐，男，1965年5月4出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：李平，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘提军，男，1973年10月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：邹广侠（系刘提军妻子），女，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告刘提乐与被告刘提军、邹广侠土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘提乐于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，刘提乐的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘提乐撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘提乐负担。审判员  张永俊二〇一九年十一月二十九日书记员  王伟伟
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0425民初2316号 原告:施生厂，男，1972年12月22日出生，汉族，住大田县。 被告:吴明票，男，1977年11月14日出生，汉族，住大田县。 被告:施发强，男，1965年11月7日出生，汉族，住大田县。 原告施生厂与被告吴明票、施发强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日登记收案后，通过电话进行诉前调解，吴明票表示会自行与施生厂协商解决。原告施生厂因此于同年11月6日向本院提出撤诉申请，本院于同日予以立案。 本院认为，施生厂以欲与吴明票、施发强自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施生厂撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由施生厂负担。 审判员  张五一 二〇一九年十一月六日 书记员  廖美华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更1973号罪犯路超杰，男，1978年5月20日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2011年12月9日，陕西省西安市中级人民法院作出（2011）西刑二初字第00102号刑事判决，以被告人路超杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月20日依本院（2015）渭中刑减字第02142号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2017年12月25日依本院（2017）陕05刑更1947号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯路超杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯路超杰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯路超杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯路超杰的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月31日起至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4026号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告:王全，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:刘永艳，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:仲维才，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:陈泽霞，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:仲丛臣，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:刘淑珍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:仲维发，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:刘永学，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王全，刘永艳，仲维才，陈泽霞，仲丛臣，刘淑珍，仲维发，刘永学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  常文沫二〇一九年十一月六日书记员  王丽娜
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                             （2019）陕01执异1021号     案外人：郝小妮，女，汉族，1980年出生，住陕西省三原县嵯峨乡杨杜村。   申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年出生，住上海市黄浦区大沽路。   被执行人：宋宽，男，1988年出生，住上海市黄浦区大沽路。   被执行人：徐秀英，女，1965年出生，住上海市黄浦区大沽路。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人郝小妮以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）房号5幢21403、21404房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   在执行异议审查期间，案外人郝小妮于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予案外人郝小妮撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  邓    琳                  审判员  王    炜                   审判员  童    超                            二O一九年十一月六日                     法 官 助 理  王治水                                       书 记 员   李颖                          - 1 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6023号申请执行人张运科，男，1971年11月7日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。本院在执行申请执行人张运科与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1230元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为张运科的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南育松投资开发有限公司的银行存款1230元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇一九年十一月二十二日书记员  龚雪莲
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0113执3295号申请执行人：天津市兴钢泰金属材料销售有限公司，住所地天津市西青区中北镇养园西道不锡钢城****，法定代表人：蒋军，经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。本院在执行××人天津市兴钢泰金属材料销售有限公司与被执行人买卖合同纠纷执行一案过程中，依法扣划被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司名下银行存款2421074元，包括执行费26347元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初5352号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇一九年十一月六日书记员 毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢1055号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人王向军，男，1976年12月14生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人徐桂梅，女，1970年3月7日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 被执行人王心勇，男，1964年12月16日生，汉族，临淄区村民，现住本村。 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王向军、徐桂梅、王心勇金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为10012.25元。 本案在执行过程中，强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2010）临商初字第385号民事判决书部分执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4311号 关于沙坪人民法庭申请执行宜宾昊昇农业投资发展有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3454号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初1521号原告:李诗新，男，1959年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告:范军，女，1962年8月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：武汉祥盛地产集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻平江路。法定代表人：吕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻平江西路。法定代表人：项滨，该公司总经理。被告：国网湖北省电力有限公司武汉市新洲区供电公司，住所地武汉市新洲区邾城街解放道**。负责人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱荣君，湖北精图治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文球，该公司安保科负责人。本院在审理原告李诗新、范军与被告武汉祥盛地产集团有限公司、被告武汉市东升明珠物业服务有限公司、被告国网湖北省电力有限公司武汉市新洲区供电公司排除妨害纠纷一案中，本院立案后，原告李诗新、范军于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李诗新、范军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李诗新、范军撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元由原告李诗新、范军负担。审 判 员  周洪文人民陪审员  朱德胜人民陪审员  叶凤珍二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陶 康
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9151号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人周某某，男，1956年2月10日出生。被执行人周某某犯信用卡诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月2日移送执行，执行内容为罚金人民币二万元、退赔被害人人民币三万六千三百六十八元六角三分。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初412号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十一月十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7039号罪犯李志明，男，1982年2月17日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年1月16日作出（2008）杭刑初字第336号刑事判决，认定被告人李志明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年09月20日作出(2011)浙刑执字第1229号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2014年08月30日作出(2014)洪刑执字第4411号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年08月30日作出(2017)赣01刑更7765号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬4次。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年9月20日起至2028年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群