wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2133号 原告：马某某，女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 被告：妥某某，女，回族，不识字，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某某与被告妥某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告妥某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费3250元；2、请求判令被告赔偿原告误工费、营养费、护理费1000元；3、请求法院判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居关系。2018年12月1日，原告用架子车拉土时，因架子车滑到水渠而将车里的土倒在被告门前水渠中，被告看到后与其女儿一起将原告撕拧，后被村民劝开。原告丈夫报警，派出所工作人员让原告去医院检查身体。原告丈夫带原告到临夏州医院检查。2018年12月3日，被告再次在路上对原告进行撕打，原告就去县医院检查，原告属轻微伤，住院三天，检查及住院医药费共计3250元。2019年3月13日，派出所出具行政处罚单，处理结果是原告罚款100元，被告罚款500元。原告对派出所处罚不服，申请复议，公安局维持派出所处罚决定。现向法院起诉请法院准予原告诉请，维护原告的合法权益。 被告辩称，原、被告系邻居，2018年12月1日前，因原告多次在被告门前水渠倒土和垃圾，被告多次与原告沟通未果。2018年12月1日因原告故意在被告门前水渠倒土与原告沟通时，原告言语辱骂，原告首先对被告女儿一个耳光，后被告因护女心切，上前阻止原告时与原告发生了肢体冲突，后被别人劝开；但原告及其丈夫又用木棒及砖块堵住了被告日常行走的道路，致使被告日常出行收到严重影响。2018年12月3日，被告送孩子上学时因移动道路阻碍物时被原告丈夫及其儿子殴打，后被告去临夏州医院检查治疗为外伤性头痛，并由相应的证明。因此被告要求原告因寻衅滋事行为造成的首饰损坏及医疗费用总计4106.69元。 经审理查明，原、被告系邻居关系。2018年12月1日原告马某某到被告妥某某门前倒土时与被告妥某某发生口角，后双方相互撕扯，双方均受伤。当日原告到临夏州人民医院急诊科门诊检查治疗，花去医疗费716.84元；12月3日又到临夏州急诊科门诊CT检查治疗共花去检查费358元；12月4日到临夏州人民医院进行治疗，花去医疗费用183.5元；12月5日，原告到临夏市人民医院急诊科住院治疗，诊断为：1、头部外伤，头皮裂伤；2、全身多处软组织损伤；住院6天，共花去医疗费1999.88元。门诊和住院治疗共计花费医疗费3258.22元。后临夏县公安局司法鉴定中心（临县）公（司）鉴（法临）字（2018）46号鉴定原告伤情为轻微伤。临夏县公安局黄泥湾派出所临县公（黄）行罚决字（2019）4号行政处罚决定书对妥某某罚款500元。临夏县公安局黄泥湾派出所临县公（黄）行罚决字（2019）5号行政处罚决定书对马某某罚款100元；原告马某某对决定不服，申请向临夏县公安局申请复议，临夏县公安局临县公复决字（2019）6号行政复议决定书决定：维持临夏县公安局黄泥湾派出所做出的临县公（黄）决字（2018）第4号、5号行政处罚决定。现原告向本院起诉要求被告赔偿原告医药费3250元及误工费、营养费、护理费1000元，共计4250元；被告辩称原告因寻衅滋事行为造成被告首饰损坏及医疗费用总计4106.69元由原告给予赔偿。 庭审中，原告当庭提交了三份证据：1、临夏市人民医院住院发票一张及临夏州人民医院门诊收费发票10张，总计金额为3258.22元。被告表示对发票本身无异议，但对真实性有异议。2、临县公（黄）行罚决字（2019）4号、5号行政处罚决定书。被告表示无异议。3、临县公复决字（2019）6号行政复议决定书，被告表示无异议。 庭审中，被告当庭提交了身份证复印件一份，证明被告身份。原告表示无异议。 本院依职权从临夏县公安局黄泥湾派出所调取了原告在临夏州人民医院诊断证明书副本、影像学报告单3份、超声诊断报告单一份、临夏市人民医院住院病历、B超报告单、CT影像诊断报告单、出院证明书。 本院认为，原、被告系邻居关系，本应互谅互让，睦邻友好，和睦共处，但原、被告为邻里倒土问题发生吵口，并发生肢体冲突，实属不该。被告因此致伤原告，被告理应承担损害赔偿责任。原告的各项经济损失包括：医疗费3258.22、护理费885.5元（53130元÷12个月÷30天×6天=885.5元）、误工费885.5元（53130元÷12个月÷30天×6天=885.5元），交通费原告未提交证据予以证明。以上损失共计5029.22元。但该纠纷的发生，原告具有一定的过错，故可以减轻被告的赔偿责任。被告应该承担原告损失的80%，即4023.37元，原告自负损失的20%，即1005.84元。故原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持；被告要求原告因寻衅滋事行为造成的被告首饰损坏及医疗费用总计4106.69元的请求，因被告未提供相关的证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第十九条、第二十一条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告妥某某赔偿原告马某某各项经济损失4023.37元（本判决生效后10日内付清）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇一九年十一月十日 书记员  张 梅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初3656号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地贵州省六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。负责人：刘永林，该公司经理。被告：黄凯，男，汉族，40岁，住贵州省六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司与被告黄凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天欣雨项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十一月二十七日法官助理汤昌萍书记员李兆安
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4590号申请执行人蒋贝贝，男，1991年5月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人杨磊，男，1990年3月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人蒋贝贝与被执行人杨磊合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0213民初11163号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：蒋贝贝与杨磊于2017年9月2日签订的《蒸汽石锅鱼加盟合同书》无效。二、杨磊分期返还蒋贝贝加盟费合计5万元，支付方式如下：自2019年4月起至2019年8月止，于每月29日前支付1万元（户名：蒋贝贝开户行：中国工商银行南通城山路支行账号：62×××04）。三、如杨磊未按上述约定履行，蒋贝贝有权按81000元全额未支付部分一次性申请法院强制执行。四、双方就本案一次性了结，再无纠葛。五、诉讼费525元（已减半收取）由杨磊负担，该款已由蒋贝贝预交，杨磊于2019年4月29日前给付蒋贝贝（户名：蒋贝贝开户行：中国工商银行南通城山路支行账号：62×××04）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，申请人蒋贝贝向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初11163号民事调解书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月十一日书记员  卢 军
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执938号 申请执行人乌兰巴特尔，出生于1968年4月4日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌兰巴特尔，出生于1966年11月15日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人乌兰巴特尔申请执行乌兰巴特尔（被执行人）借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0626民初235号民事调解书，申请人乌兰巴特尔（申请人）于2019年9月16日向本院申请执行，执行标的借款2万元利息33000元，案件受理费617元。本院受理后，依法向被执行人乌兰巴特尔（被执行人）发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人乌兰巴特尔（被执行人）名下未发现可供执行财产；申请执行人乌兰巴特尔（申请人）对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，双方自愿达成和解协议分期履行。经与申请人乌兰巴特尔约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十一月三十日 书记员 双 胡 尔
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执266号 申请执行人黎其，男，1965年9月9日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人黄尚更，男，1975年9月20日出生，壮族，住所地广西靖西市。 申请执行人黎其与被执行人黄尚更健康权纠纷一案,靖西市人民法院于2018年12月6日作出的（2018）桂1081民初1675号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄尚更没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎其于2019年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿各项经济损失7768.2元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。另查明，被执行人黄尚更家庭成员有夫妻两人及四个小孩，最小的小孩只有一岁多，家庭收入主要靠黄尚更本人跟随小施工队在各村屯所做的建筑零工。2019年11月12日黄尚更妻弟农庆读代为交纳1000元外，因无其他财产可供执行，本案执行标的6768.2元未执行到位。 本院认为，本案被执行人黄尚更目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黎其在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄尚更新的财产线索，申请执行人黎其可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十一月十三日 书记员  梁景耿
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1557号上诉人（原审原告）：安徽天洲混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。法定代表人：杨正义，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱德安，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人安徽天洲混凝土工程有限公司因与被上诉人朱德安买卖合同纠纷一案，不服凤台县人民法院（2019）皖0421民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人安徽天洲混凝土工程有限公司在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽天洲混凝土工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十一月二十一日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2315号申请执行人井立冰，男，1982年4月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人刘海震，男，1973年1月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行井立冰与刘海震借款合同纠纷一案中,因双方当事人协商达成和解，申请人执行人井立冰同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇一九年十一月二十日书记员  李英培
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1271号申请执行人：黄永文，男，1967年7月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:梅红俊，男，1988年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行申请执行人黄永文与被执行人梅红俊生命权、健康权、身体权纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2018）鄂1181民初3578号民事判决书之规定，本案执行标的为49514.65元及迟延履行利息。在执行过程中，在执行过程中,本院依法向被执行人梅红俊送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人梅红俊纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下终结麻城市人民法院作出的（2018）鄂1181民初3578号民事判决书中对被执行人梅红俊应赔偿部分的本次执行程序。被执行人梅红俊如未按承诺时间履行，申请执行人黄永文可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月十八日书记员  黄 星
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6148号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：江炜，男，1974年3月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人江炜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江炜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金33839.16元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费322.5元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢261号申请执行人:袁华，女，汉族，生于1960年10月13日，住邓州市。被执行人:蒋在成，男，汉族，生于1951年12月10日，住邓州市。被执行人:蒋晓燕，女，汉族，生于1978年10月20日，住邓州市。被执行人:蒋春燕，女，汉族，生于1979年1月26日，住邓州市。被执行人:乔登峰，男，汉族，生于1976年11月26日，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人:周鹏，男，汉族，生于1961年11月10日，住邓州市。被执行人：邓州市金鹏出租汽车服务有限公司。关于袁华申请执行周鹏、蒋在成、蒋晓燕、蒋春燕、乔登峰、邓州市金鹏出租汽车服务有限公司为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，执行中，双方达成和解，申请人同意终结该执行案件的执行程序并同意屏蔽对被执行人的失信、限制高消费。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十一月二十日书记员 王 展
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0282刑初1129号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人唐盘兵，男，1957年8月28日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，宜兴市优湖美地物业公司保洁员，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2019年3月28日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）562号起诉书指控被告人唐盘兵犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华、代理检察员蒋茜出庭支持公诉。被告人唐盘兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年3月期间，被告人唐盘兵先后多次至宜兴市新庄街道新源城市花园农贸市场一楼任某经营的云良副食店，窃得小苏烟香烟8条、黄南京香烟4条、芙蓉王香烟2条、红南京香烟2条，赃物合计价值人民币2872元。2019年3月27日，被告人唐盘兵主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人唐盘兵已推出赃款并发还给被害人全部损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人唐盘兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述，证人唐某的证言，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，常住人口基本信息，宜兴市公安局制作的搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，物证照片，宜兴市公安局提取的监控视频，公安机关侦查人员的刑事案件侦破经过说明材料、扣押及发还物品清单，谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人唐盘兵的行为已构成盗窃罪。被告人唐盘兵具有自首情节并且能够自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚，案发后被告人唐盘兵已退赔被害人全部损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，建议对其判处罚金。被告人唐盘兵对上述量刑建议未提出异议。本院认为，被告人唐盘兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人唐盘兵主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人唐盘兵退赔了被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐盘兵归案后能够自愿认罪认罚，亦可予以从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐盘兵犯盗窃罪，判处罚金三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 澄二〇一九年十一月一日法官助理  潘明星书 记 员  刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8574号 原告：广东五华二建工程有限公司，住所地广东省梅州市五华县水寨镇华侨直街**。统一社会信用代码：914414241965208837。 法定代表人：李乐云。 委托诉讼代理人：周健，广东深大地律师事务所律师。 被告：李冬菊，女，1972年10月28日出生，汉族，住临海市。 原告广东五华二建工程有限公司与被告李冬菊夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。广东五华二建工程有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东五华二建工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东五华二建工程有限公司撤诉。 案件受理费20760元，减半收取10380元，由广东五华二建工程有限公司负担。 审 判 员  洪青卫 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  屈逸云
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1413号之一申请执行人陈飞，男，汉族，1987年10月3日出生，个体，住宁夏银川市。被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司，地址宁夏灵武市。法定代理人：张超，系该单位总经理。本院在执行陈飞申请执行宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司劳动争议纠纷一案中，灵武市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月28日作出的已经发生法律效力的灵劳人仲裁字（2019）第4号仲裁裁决书裁决被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司向申请执行人陈飞支付工资4660、油补1000元，共计5660元。申请人陈飞于2019年5月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费。冻结被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、互联网银行、工商信息查询被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司暂无可供执行的财产。执行中申请人陈飞也未向本院提供被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司其他可供执行的财产线索，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人陈飞告知其享有要求被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏灵武市丹碧农林牧有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月一日书记员  杨 洋
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初536号原告：刘海。委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：中铁三局集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街**。法定代表人：郝刚，职务：经理。委托诉讼代理人：周红，四川达民律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄冲冲。被告：中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司，住，住所地：邯郸市复兴区先锋路**/div>法定代表人：王红凯，职务：经理。委托诉讼代理人：周红，四川达民律师事务所执业律师。被告：中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司张唐铁路项目部，住，住所地：滦平县张百湾镇河北团部/div>负责人，果建，职务，经理。委托诉讼代理人：罗德平。本院审理的原告刘海与被告中铁三局集团有限公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司张唐铁路项目部运输合同纠纷一案，原告刘海于2019年11月1日向本院提出申请，要求撤回对被告中铁三局集团有限公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司张唐铁路项目部的起诉。本院认为，原告刘海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘海撤回对被告中铁三局集团有限公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司、中铁三局集团有限公司桥隧工程分公司张唐铁路项目部的起诉。本案受理费8970.00元，由原告刘海负担。审 判 长  高 峰人民陪审员  黄子刚人民陪审员  于宗然二〇一九年十一月一日法官助理柳燕书记员王玉庆
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2081号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村****，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：李四妹，女，1975年10月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告李四妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以李四妹已交纳物业费为由，提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇一九年十一月十八日 法官助理王昙琳 书记员邓美薇
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更979号 罪犯上官永富，男，1993年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年4月3日作出（2018）闽0524刑初144号刑事判决，以被告人上官永富犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自2017年5月17日起至2020年3月16日止），并处罚金18000元，追缴违法所得88867元。该犯不服，提出上诉后申请撤回上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）闽05刑终716号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后于2018年7月18日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯上官永富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯上官永富在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年一个月（自2018年7月18日到2019年8月止），考核期内获得表扬奖励2个。该犯财产性判项罚金18000元、追缴违法所得88867元，均已于2019年7月15日向福建省安溪县人民法院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款、退赔款收据等证据证实。 本院认为，罪犯上官永富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯上官永富减去有期徒刑三个月十七日（刑期自2017年5月17日起至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄宏亮 审判员黄林华 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁0116行审101号 申请人济南市自然资源和规划局。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人高明军，莱芜区自然资源局工作人员。 被申请执行人陶善宝，男，汉族，1958年7月20日出生，住济南市莱芜区， 委托代理人马波，男，汉族，1984年2月11日出生，户籍地为山东省新泰市， 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行陶善宝土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 济南市自然资源和规划局以被申请执行人陶善宝未经批准，于2018年9月占用口镇陶北村水浇地469平方米建住宅，所占位置符合口镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《山东省实施办法》第四十三条的规定，属于农村村民非法占地建住宅行为为由，于2019年7月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对陶善宝作出济自然规划罚字莱芜（2019）第47号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令将非法占用的469平方米土地退还给原村集体；2、拆除在非法占用的469平方米土地上新建的房屋；3、处罚款人民币肆仟伍佰壹拾元整（4510.00）元。 本院经审查认定，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第47号土地行政处罚决定书，已于2019年8月23日送达给被申请执行人陶善宝。法定期间内，陶善宝既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月14日，济南市自然资源和规划局对陶善宝进行了催告，其对退还土地、拆除在非法占用的土地上新建的房屋的处罚事项未予履行。 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第47号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。陶善宝在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2019）第47号土地行政处罚决定书第二项处罚内容（拆除在非法占用的469平方米土地上新建的房屋），依法准予强制执行，由济南市莱芜区口镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕 华 人民陪审员  毛桂圣 人民陪审员  刘 敏 二〇一九年十一月二十九日 法官助理宫晓雅 书记员张玉
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0111执异187号申请人（申请执行人）：李杨，男，1979年9月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：武汉赛博珞珈商业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路**武汉大学科技孵化器大楼裙楼**。法定代表人：钟荣。第三人：武汉科越恒商业经营管理有限责任公司，住所，住所地武汉市洪山区雄楚大道**春林庭苑综********品胜商务秘书91）。法定代表人：葛宽明，该公司总经理本院在执行（2019）鄂0111执986号李杨与武汉赛博珞珈商业管理有限责任公司（以下简称武汉赛博公司）劳动争议一案中，申请执行人李杨向本院提出申请，请求追加第三人武汉科越恒商业经营管理有限责任公司（以下简称武汉科越恒公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人李杨称，李杨与武汉赛博公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2018）洪劳人仲裁字第279号仲裁裁决书已经发生法律效力，洪山区人民法院以（2019）鄂0111执984号立案执行。执行过程中法院查明被执行人无财产可供执行。经查询，武汉赛博公司是由股东武汉科越恒公司成立的法人独资公司，现请求追加武汉科越恒公司为本案的被执行人。申请人李杨为证明其所称事实，向本院提交了武汉赛博公司的《企业信用信息公示报告》、武汉科越恒公司的《企业信用信息公示报告》、武汉市洪山区（2019）鄂0111执986号执行裁定书、武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2018）洪劳人仲裁字第279号仲裁裁决书。本院查明，李杨与武汉赛博公司劳动纠纷一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月27日作出（2018）洪劳人仲裁字第279号仲裁裁决书，裁决：武汉赛博公司向李杨支付工资4000元、经济补偿金12000元，于本裁决书生效之日起七日内付清。上述裁决书发生法律效力后，李杨于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0111执986号立案执行。企业信用信息公示系统显示，武汉赛博公司于2015年12月31日登记成立，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），公司独资法人股东为武汉科越恒公司，武汉赛博公司登记状态为存续。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，武汉赛博公司具有向李杨清偿相应债务的法律责任，武汉赛博公司是本案的被执行人，洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2018）洪劳人仲裁字第279号仲裁裁决书是本案的执行依据。执行期间，武汉赛博公司无财产可供执行。现查明被执行人武汉赛博公司是科越恒公司作为法人股东，独资设立的有限责任公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。故申请执行人李杨要求追加武汉赛博公司独资股东即第三人科越恒公司为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加武汉科越恒商业经营管理有限责任公司为本院（2019）鄂0111执986号执行一案的被执行人。武汉科越恒商业经营管理有限责任公司应在武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2018）洪劳人仲裁字第279号仲裁裁决确定的对申请执行人李杨的债务清偿范围内承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇一九年十一月六日书记员  杨弦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5175号宁乡市卫生和计划生育局，戴建华、左伙媛：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人戴建华、左伙媛征收社会抚养费一案，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月二十八日备注：（2014）宁行执字第761号、（2019）湘0124执5175号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与戴建华、左伙媛征收社会抚养费一案的执行。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1323号公诉机关张家港市人民检察院。被告人吴某,男,1974年7月20日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，苏州顺瑞机械有限公司员工，户籍地安徽省广德县，住张家港市。被告人吴某因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月4日被公安局取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1259号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院徐晶，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年6月29日13时许，被告人吴某在苏州顺瑞机械有限公司车间内，因工作琐事与任某发生争执，后采用拳打的方式对任某实施殴打，致任某鼻骨骨折。经鉴定，任某损伤程度为轻伤二级。被告人吴某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。审理中，被告人吴某赔偿被害人任某损失人民币40000元，被害人任某对被告人吴某表示谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述、证人董某、朱某、马某、张某的证言、检查报告、医学音像报告、照片、视听资料说明书、监控录像、鉴定书、赔偿谅解协议书、收条、发破案经过、抓获经过、被告人吴某的供述、人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人吴某如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人吴某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一九年十一月十二日书记员  徐可人
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9802号原告：席文龙，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司董事长。被告：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告席文龙与被告郑州怡发地毯有限公司、马文须民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按席文龙撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇一九年十一月二十一日书记员  牛童笑
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7992号 原告：桂柳，女，1988年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：钱建群，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：李君，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：袁海滨，男，1989年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告桂柳与被告李君、袁海滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告桂柳及其委托诉讼代理人钱建群、被告李君到庭参加诉讼，被告袁海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李君归还原告借款300000元，并支付利息（以300000元为基数，按年利率24%计算，从2018年7月26日起计至实际清偿日止，暂计至2019年7月9日为68800元）；2.被告袁海滨对上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告李君因经营需要，于2018年1月26日向原告借款300000元，被告袁海滨提供担保。原告依约交付了款项，但李君此后拒不付息还款，袁海滨也拒不履行担保责任。原告向两被告催讨未果，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据被告李君陈述，其系向郑建借款，签订案涉借款合同时出借人栏为空白；根据桂柳陈述，其系大彡唔陆实业有限公司的财务，郑建系大彡唔陆实业有限公司的实际控制人，桂柳受郑建委托打款，因款项交付系桂柳账上转出，为起诉方便，故由桂柳名义起诉。根据以上陈述，桂柳非款项实际出借人，与两被告间并没有借贷及担保合意，故桂柳与本案没有直接利害关系，桂柳不具有原告主体资格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告桂柳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 高 瑛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 倪倩虹
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执恢82号申请执行人：白云波,男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：王伟，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人白云波与被执行人王伟租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  张寿亭审判员  祝令合二〇一九年十一月十三日书记员  时颜雁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2141号申请执行人：刘利，男，1990年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：袁颢铭，男，1992年8月19日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年7月18日立案执行申请执行人刘利与被执行人袁颢铭民间借贷纠纷【（2018）津0110民初4080号民事判决书】一案，执行标的61900元，执行费828元。在执行过程中,申请执行人于2019年11月19日撤销执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十一月二十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2173号申请执行人：郭玉飞，现住伊金霍洛旗。被执行人：张勇，现住伊金霍洛旗。本院在执行郭玉飞与张勇借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民督46号支付令所确定的法律义务，申请执行人郭玉飞于2019年7月2日向我院申请强制执行，我院于2019年7月2日立案执行。2019年7月2日，我院依法向被执行人张勇发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人郭玉飞借款170000元，但被执行人至今未履行。2019年7月5日，我院依职权向被执行人张勇发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人张勇的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金管理中心、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人张勇名下登记有机动车辆信息，申请执行人郭玉飞对车辆不申请查封，除此之外，被执行人张勇再无其他可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人张勇现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过短信方式告知申请执行人郭玉飞终结（2019）内0627执2173号案件本次执行程序。尚有借款170000元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十四日执行员 高  军书记员 张 俊 霞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执887号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧,董事长。 被执行人：周加结，男，1982年02月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：范俊九，男，1972年12月19日出生，汉族，住望江县。 被执行人：罗中文，男，1969年06月03日出生，汉族，，住望江县。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人周加结、范俊九、罗中文金融借款合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0827执887号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭 灏
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271财保252号申请人：海南永润实业有限公司。住所地：三亚市吉阳区技工学校路津海建材市场型******铺面。统一社会信用代码914602005624174579。法定代表人：陈奇斌，该司总经理。委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静怡，海南海大平正律师事务所实习律师。被申请人：乐东润盛建材有限公司。住所地：乐东县尖峰镇岭头村海榆西线旁乐东尖峰晨光酒店**。统一社会信用代码91469033MA5RCUGE4Q。法定代表人：孙法全（公民身份号码×××），该司总经理。申请人海南永润实业有限公司于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乐东润盛建材有限公司在中国工商银行股份有限公司东方支行开设的账户（账号为×××）内的存款100万元和在中国农业银行股份有限公司乐东佛罗支行开设的账户（账号为×××）内的存款95万元进行冻结。申请人海南永润实业有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司三亚中心支公司出具的担保函作为财产保全的担保。本院认为，申请人海南永润实业有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人乐东润盛建材有限公司开设在中国工商银行股份有限公司东方支行开设的账户（账号为×××）内的存款100万元和中国农业银行股份有限公司乐东佛罗支行开设的账户（账号为×××）内的存款95万元。案件申请费5000元，由申请人海南永润实业有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭光华 二○一九年十一月一日书记员 石毅毅附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民终3473号上诉人（原审被告）：孟召亮，男，1979年5月4日出生，汉族，住临邑县。被上诉人（原审原告）：刘长华，男，1978年11月10日出生，汉族，住临邑县。上诉人孟召亮因与被上诉人刘长华承揽合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2019)鲁1424民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人孟召亮确认的送达地址和联系电话，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条的规定，于2019年11月7日向上诉人孟召亮邮寄了开庭传票，2019年11月9日，由庞红燕代收。经我院工作人员联系，庞红燕系孟召亮的邻居，投递员投递时，孟召亮夫妻不在家，孟召亮的妻子刘晓力要求投递员交其邻居庞红燕代收，庞红燕也曾签收一审法院判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第二款规定：“受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”庞红燕代收了本院开庭传票，本院的开庭传票已经送达。上诉人孟召亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孟召亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孟召亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇一九年十一月十五日法官助理史洪军书记员田宇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执919号申请执行人：朱盛华，男，1938年2月15日出生，汉族。被执行人：胡锦轩，男，1998年3月24日出生，汉族。申请执行人朱盛华与被执行人胡锦轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）湘0381民初96号民事判决书确认，被执行人胡锦轩应支付申请执行人朱盛华43,430.9元，并负担诉讼费483元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年8月9日，本院向被执行人胡锦轩发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月22日，本院对被执行人胡锦轩采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年11月28日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇一九年十一月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4060号原告:黄志江，男，汉族，1977年12月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：孙亚军，河南浩星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。被告：靳晓红，女，汉族，1987年7月17日出生，住河南省南召县。原告黄志江诉被告靳晓红追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。于2019年11月11日本院公开开庭进行了审理，原告黄志江的委托诉讼代理人孙亚军及被告靳晓红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄志江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靳晓红归还原告支付的借款本息74000元；2、被告靳晓红支付原告利息暂计11470元（利息自2017年4月17日起算至借款本金74000元还清之日止）；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2015年4月24日，被告靳晓红向河南省南召县农村信用合作社借款人民币20万元，原告黄志江作为担保人承担连带还款责任。借款到期后，被告靳晓红拒不还款，2016年河南省南召县农村信用联社提起诉讼，后经审理并进入执行程序，原告黄志江作为保证人代替被告靳晓红向河南省南召县农村信用合作社还款74000元。为追偿事宜，原告黄志江向被告催要替还的74000元借款及利息，被告靳晓红一直推诿，遂提起诉讼。被告靳晓红辩称：本案所涉的二十万元贷款不是其本人使用，由信用社工作人员李全胜及其妻子取走使用。原告知道本人没有使用这个钱，拒绝还款。本案原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2015年4月24日被告靳晓红在原告黄志江及李玉科、李全胜的担保下向南召县农村信用合作联社借款200000元，双方签订了借款合同；黄志江、李玉科、李全胜与南召县农村信用合作联社签订了保证合同，为该借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告靳晓红未按时归还，为追要该笔借款，南召县农村信用合作联社以靳晓红、黄志江、李玉科为被告向本院提起诉讼，本院于2016年10月26日作出（2016）豫1321民初1519号民事判决，判决：被告靳晓红返还借款本金20万元及利息，李玉科与原告黄志江承担连带清偿责任。后被告靳晓红提起上诉，南阳市中级人民法院于2017年12月13日作出（2016）豫13民终5610号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该案判决后，南召县农村信用合作联社向本院申请执行，经本院执行，于2017年4月17日被告靳晓红支付75000元，李玉科与原告黄志江分别支付74000元，南召县农村信用合作联社出具收条。（2016）豫1321民初1519号民事判决书已全部执行完毕并结案，现原告黄志江作为借款合同的担保人向被告追偿未果，遂提起本案诉讼，以上事实有原、被告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告黄志江作为保证人清偿了借款人被告靳晓红的借款本金、利息74000元，事实清楚，证据充分，现原告黄志江向借款人即被告靳晓红追偿，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故原告的请求于法有据,本院予以支持。原告请求自原告履行义务之日即2017年4月17日起支付利息,也应支持。本案经调解，双方未达成一致意见。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告靳晓红自本判决生效之日起十日内支付原告黄志江承担保证责任的代偿款本息74000元，并自2017年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1734元，减半收取867元,由被告靳晓红负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一九年十一月十九日书记员  胡翔政
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执416号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。 负责人查代东。 被执行人刘员喜，男，汉族，1961年10月15日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2018）赣0429民初336号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘员喜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘员喜发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人刘员喜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2019年9月20日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘员喜纳入失信被执行人名单。执行过程中，双方达成执行和解，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定规定，裁定如下： 终结（2019）赣0429执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘昊琛
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0506行审93号申请执行人：宜昌市夷陵区自然资源和规划局，统一社会信用代码114205210111182314，住所地：宜昌市夷陵区丁家坝松湖路**。法定代表人：李旭春，系该局局长。被执行人：夷陵区鸦鹊岭镇慧宾果业，统一社会信用代码92420506MA4A8LCK9E，，住所地：宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇长湖村经营者：邓绍会，女，汉族，1969年2月13日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人向本院提交夷自然资规强申【2019】60号《强制执行申请书》，申请强制执行夷土资执罚【2018】126号《国土资源行政处罚决定书》。本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，2019年2月14日，申请执行人作出《行政处罚决定书》。该处罚决定认定：被执行人未经依法批准，于2007年3月至2015年6月在鸦鹊岭镇长湖村一组非法占用307.5平方米土地建柑橘打蜡厂管理用房，，地类为设施农用地属非法占用土地。申请执行人遂决定对被执行人作出如下行政处罚：1．责令退还非法占用的土地，限60日内拆除在非法占用的307.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；2．对非法占用的土地按5元/平方米处以罚款,计1537.50元。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已生效。同年2月18日，被执行人将罚款缴清。同年10月8日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行前述全部义务。同年11月5日,申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请强制执行的内容不属于法院受理范围。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对宜昌市夷陵区自然资源和规划局夷自然资规强申[2019]60号强制执行申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 杰审 判 员  岳新平人民审判员  江文成二〇一九年十一月六日书 记 员  王 红
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执550号 关于武**执行李**人格权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年11月19日双方当事人达成和解且已履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执1073号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇西顺城街**。 法定代表人：雷霆，董事长。 委托执行代理人：向定友，男，该行员工。 被执行人：杜坤明，男，1970年9月23日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：殷小琼，女，1971年9月28日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人杜坤明、殷小琼借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0722执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘雨鑫
同江市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0881执恢189号穆福明：穆福明与颜广江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行,依法扣划30600元，颜广江自动履行35000元。本院已于2019年11月18日将该款转付给穆福明。至此，穆福明向本院申请执行的（2016）黑0881民初2440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2204号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，地址：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****，统一社会信用代码：9151072332340240XR。 被告：何花，女，汉族，1976年11月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司诉被告杨自成物业服务合同纠纷一案，因原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 进 二〇一九年十一月十一日 书记员 唐楚涵
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2393号 申请执行人：大连青鑫园林机械有限公司,住大连开发区金马路548。 法定代表人：李洪波。 被执行人：姜文波,男性,1969年9月19日出生,住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人:大连禄武装饰装修工程有限公司,住大连开发区小孤山中里**2-6-1。 法定代表人：姜文波。 本院在执行大连青鑫园林机械有限公司与姜文波、大连禄武装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十八日 书记员  侯璞超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7296号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路**新凯莱财富中心**。负责人：王锦，职务：总经理。被执行人：韩雷雷，男，1982年9月1日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初4873号民事判决书执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与韩雷雷信用卡纠纷一案，申请执行标的154393.91元。本院立案执行后，依法向被执行人韩雷雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月27日、2019年10月3日、2019年11月14日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款；于2019年9月19日查封被执行人韩雷雷所有车牌号为黑Ａ×××**号奇瑞牌车辆车籍档案，查封期限为二年，暂不具备处置条件。本院于2019年10月15日对被执行人韩雷雷采取限制消费措施，2019年10月15日将被执行人韩雷雷纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩雷雷确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7296号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十八日书记员  蒋正东
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保500号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐勋福借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐勋福名下银行存款30万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月20日以（2019）湘1102财保352号执行裁定书，已冻结被申请人唐勋福名下银行存款1261.39元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3321号 申请执行人绍兴市柯桥区兴达针织厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村，统一社会信用代码91330621770720354J。 投资人王杏仁，总经理。 被执行人温强强，男，1985年9月10日出生，住江西省瑞金市。 申请执行人绍兴市柯桥区兴达针织厂与被执行人温强强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区兴达针织厂向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人温强强支付申请执行人绍兴市柯桥区兴达针织厂货款707,033.10元，并支付自2018年11月2日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费5435元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人温强强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人温强强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人温强强逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人温强强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省瑞金市人民法院对被执行人温强强的财产状况及下落进行调查。查明被执行人温强强名下赣Ｂ×××××金牛座牌汽车一辆，申请执行人不要求查封处置。除此外暂未发现被执行人温强强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温强强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人温强强作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人温强强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区兴达针织厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3321号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十二日 书记员 潘振华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4879号申请执行人：陈群佳，男，汉族，1987年3月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：姬栋杰，男，汉族，1985年12月15日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人陈群佳与被执行人姬栋杰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初279号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62222元及利息等，本院于2019年5月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姬栋杰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人姬栋杰的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1867号之一申请执行人：沈兆堂，男，1953年7月22日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：沈长海，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：邱成凤，男，1960年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：南京福特尔复合肥有限公司，住所地南京市六合区马鞍镇王营村，工商注册号：320123000180317。法定代表人：邱成凤，执行董事兼总经理。本院（2019）皖1181民初1192号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邱成凤、南京福特尔复合肥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈兆堂于2019年8月20日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人邱成凤有牌号为苏Ａ×××**“福克斯”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱成凤所有的牌号为苏Ａ×××**“福克斯”牌轿车。二、被执行人邱成凤负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员  王 羽第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执894号申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路**。法定代表人：乔阳，该公司董事长。被执行人：胡瑶卿，男，1987年10月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人胡瑶卿租赁合同纠纷一案,本院作出的(2018)鄂1222民初2017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡瑶卿应支付申请执行人创格融资租赁有限公司租金109157.4元。因被执行人胡瑶卿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人创格融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡瑶卿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡瑶卿至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡瑶卿名下的财产。1、查明被执行人网络资金有零星存款，已被本院依法冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人胡瑶卿发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡瑶卿的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人创格融资租赁有限公司委托代理人高天蔚本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人创格融资租赁有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其委托代理人高天蔚是否同意终结本次执行程序未明确表态。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执894号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 易新民二〇一九年十一月二十一日书记员 聂 涛
文书内容湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2238号原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇油江路**。统一社会信用代码91421022F87701588U。负责人：冉永涛，该行行长。委托诉讼代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏华平，男，1972年10月1日出生，汉族，该行经理，住湖北省公安县。被告：金祥华，男，1972年1月15日出生，汉族，住公安县。被告：徐艳芳，女，1978年12月9日出生，汉族，住公安县。原告中国农业银行股份有限公司公安县支行与被告金祥华、徐艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司公安县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司公安县支行撤回起诉处理。审判员  李芙蓉二〇一九年十一月二十五日书记员  舒洪金
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2711号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市魏都区许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：马朝阳，男，1980年12月1日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2749号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马朝阳银行存款、收入60527.74元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月一日书记员  周歌
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执213号申请执行人:李国利，男，汉族，现住逊克县。被执行人：王伟，男，汉族，现住逊克县。被执行人：孙忠友，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人李国利与被执行人王伟、孙忠友民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十一月二十一日书记员  宿寒冰
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2406号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司，住所地:衡东县城关镇交通东路**。法定代表人：陈宇辉，总经理。委托诉讼代理人：唐晓霞，男，该公司职工，住湖南省邵阳县。被告：许柯，男，1993年5月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司与被告许柯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司衡东分公司撤回起诉处理。审判员  谭敏燕二〇一九年十一月十四日法官助理宁蓉蓉书记员颜珂            校对责任人：宁蓉蓉             打印责任人：颜  珂
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保558号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道**。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人肖健锴，男。被申请人赵青青，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人肖健锴、赵青青违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年10月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人肖健锴、赵青青在金融机构的存款76312元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖健锴、赵青青在金融机构的存款76312元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨国亮人民陪审员罗金平人民陪审员 雷         厉二〇一九年十一月十六日书 记 员 汪         攀            校对责任人：杨国亮                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6520号原告：王红梅，女，1980年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：潘茹，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被告：谢雪梅，女，1975年11月20日出生，汉族，众鑫洗车房员工，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被告：陈新生，男，1962年10月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告王红梅与被告谢雪梅、陈新生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告王红梅及其委托诉讼代理人潘茹、马宗梅和被告谢雪梅、陈新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红梅向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即归还借款300000元；2．请求判令被告给付借款利息216,000元；3．请求判令被告承担本案的诉讼费，保全费1,300元，邮寄费120元。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，被告因工程资金周转需要，于是在2016年9月27日向原告借款30万元，口头约定每月利息为2分，现原告急需用钱，向被告再三索要借款及利息。后原告多次索款未果，诉至法院。被告谢雪梅辩称，对于借款本金30万元认可，原告主张的诉讼时效已经过了。被告陈新生辩称，对于借款本金30万元认可，原告主张的诉讼时效已经过了。本院认为，二被告于2016年9月27日向原告出具借300,000元借条一份，被告对于借款金额300,000元无异议，双方均认可该借条系双方多笔借款汇总出具总借条，本院对于借款事实予以确认。自然人之间借款未约定还款时间，债权人可随时向债务人主张。二被告辩称，此案已过诉讼时效是指债权人主张债权后的三年内未行使权利而诉讼时效已过，本案中双方对于还款时间未做约定，原告可随时向被告主张，现原告以被告未还款诉至法院，未过诉讼时效，故对于二被告该项主张，本院不予采纳。关于保全支出费用1,300元，案件申请费3,170元，邮寄费120元，属债权人因主张债权而实际支出费用，本院予以支持保全支出费用1,300元，案件申请费3,170元，邮寄费未实际使用，本院退还原告。利息部分，自然人直接借贷，未约定利息，视为不计息。原告未就利息部分向本院提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢雪梅、陈新生向原告王红梅偿还借款300,000元；二、被告谢雪梅、陈新生向原告王红梅支付保全支出费用及案件申请费4,470元；三、驳回原告王红梅其他诉讼请求。以上一至二项合计304,470元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,487.1元（原告已预交），由原告王红梅负担1,847.1元，由被告谢雪梅、陈新生负担2,640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李香涛二〇一九年十一月十一日书记员  马学婷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2549号申请执行人：邹庆和，男性,1976年7月13日生，汉族，住扎赉特旗阿尔格勒镇。被执行人：王布和巴特尔，男性,1977年2月14日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。邹庆和与王布和巴特尔买卖合同纠纷一案，本院已根据邹庆和申请，依据（2018）内2223民初8497号民事调解书，于2019年11月15日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付申请执行人3000.00元案款。二、被执行人于2020年1月1日之前一次性给付我案款3000.00元。三、如被执行人不按协议履行，按原调解书继续申请执行。于2019年11月15日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇一九年十一月十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2732号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖某某，总经理。被执行人孙萌澴。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人孙萌澴民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2019年11月25日向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执2732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李田庆
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10206号 原告：蒋标元，男，1963年6月29日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：杜浙，男，1977年2月26日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告蒋标元与被告杜浙买卖合同纠纷一案中，原告蒋标元于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋标元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋标元撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告蒋标元负担。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 徐 莎
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2107号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙晓杰借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4403号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：赵泽斌，职务：支行长。被执行人：海燕，女，1973年8月24日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与海燕金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人海燕未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海燕在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终141号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘杰飞，男，1981年2月9日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县。因本案于2018年12月3日被抓获并因吸毒于次日被行政拘留十五日。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年12月5日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人玉杰，广西商达（南宁）律师事务所律师。 原审被告人刘永铭,曾用名刘伟明，男，1972年6月5日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，农村居民，住平南县。因犯抢劫罪、诈骗罪于2001年8月27日被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪于2011年11月2日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2013年7月6日刑满释放；犯盗窃罪于2015年9月17日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年10月31日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月21日刑满释放。因本案于2018年12月3日被抓获并因吸毒于次日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年12月5日被刑事拘留，2019年1月11被逮捕。现羁押于平南县看守所。 广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人刘永铭、刘杰飞犯运输毒品罪一案，于二〇一九年六月十七日作出（2019）桂0821刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人刘杰飞不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案，贵港市人民检察院指派检察员李辉山出庭履行职务，上诉人刘杰飞及其辩护人玉杰、原审被告人刘永铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：被告人刘永铭、刘杰飞均是吸毒人员，并于2018年12月前多次驾车来往平南县和藤县太平镇。2018年12月3日18时许，经电话联系后，刘杰飞明知刘永铭携带有毒品，仍驾驶车牌号为桂Ｒ×××××的小车搭乘刘永铭由藤县返回平南，途经梧柳高速平南县收费站出口时被公安民警拦截。民警从刘永铭处查获净重分别为16.23克、0.20克的毒品海洛因两小包及二人使用的二台VI**牌、一台小米牌手机等物品。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、行驶证及车辆注册登记信息、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及照片、称量和抽样毒品笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、卡口照片、车辆通行费收据、手机通话记录清单及指认照片等书证，证人赵某、黄某、伍某的证言，毒品检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，行车记录仪视频，被告人刘永铭、刘杰飞的供述等。 原判认为，被告人刘永铭、刘杰飞违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品海洛因数量较大，其行为已构成运输毒品罪，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘永铭提出犯意且由其出资购买毒品，被告人刘杰飞提供交通工具并帮助刘永铭开车，二人均积极实施了运输毒品的行为，起主要作用，系主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚；但刘杰飞作用较提出犯意的刘永铭小，在量刑时应有所区别。刘永铭曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年以内又犯运输毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。刘永铭到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人刘永铭、刘杰飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人刘永铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币六万元；二、被告人刘杰飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元；三、随案移送的作案工具白色vivo牌手机二台、白色小米牌手机一台、黑色行车记录仪内存卡一张予以没收，存档备查。 上诉人刘杰飞及其辩护人提出，刘永铭供述刘杰飞知道其购买毒品的内容没有得到刘杰飞的印证，行车记录仪亦不能确认刘杰飞主观上明知刘永铭从藤县购买毒品携带回平南县，原判认定刘杰飞明知刘永铭携带有毒品仍驾车搭乘刘永铭从藤县太平镇回平南县的事实不清，证据不足，刘杰飞的行为不构成运输毒品罪。 原审被告人刘永铭提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 贵港市人民检察院的出庭意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相一致。 本院认为，上诉人刘杰飞、原审被告人刘永铭违反国家毒品管理规定，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，刘永铭、刘杰飞均积极实施了运输毒品的行为，均系主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚；但刘杰飞作用较刘永铭小，在量刑时应有所区别。对刘杰飞及其辩护人提出刘杰飞不知道刘永铭从藤县购买毒品携带回平南县，不构成运输毒品罪的上诉、辩护意见，经查，根据刘永铭在侦查阶段的供述，刘永铭在前往藤县太平镇前已经告知刘杰飞是去购买毒品，其供述得到了行车记录仪记载的谈话记录印证，足以认定刘杰飞主观上明知刘永铭从藤县太平镇携带毒品回平南县的事实，刘杰飞、刘永铭的行为均已构成运输毒品罪，故对该上诉、辩护意见不予采纳。刘永铭曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年以内又犯运输毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。刘永铭到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判根据刘永铭、刘杰飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑适当，故对刘永铭请求二审对其从轻处罚的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。刘杰飞的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院提出的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢阳德 审 判 员 陈 仪 审 判 员 徐江杰 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 梁嘉源 书 记 员 唐 妤
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执807号 申请执行人:朱洪远，男，汉族，1975年3月4日出生,住威远县。 被执行人：文常生，男，汉族，1952年2月17日出生,住威远县。 朱洪远依据本院（2018）川1024民初3016号民事判决书，申请执行文常生侵权责任纠纷一案，本院已立案执行。在执行中，申请执行人朱洪远向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十二日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执987号 申请执行人：范翔，男，1962年9月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：马文剑，男，1971年8月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人范翔与马文剑申请支付令一案中，依法向被执行人马文剑邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还借款52370元。执行中，于2019年7月31日、10月30日，网络查控，被执行人无证券、无房产、无车辆、无工商登记信息，被执行人在三个银行账户内有存款共计1726元，其余账户余额基本为零，账户均已冻结且扣划由申请执行人领取；9月3日，被执行人马文剑到庭自动履行了18000元，后经本院多次电话传唤，均未到庭；11月9日，将被执行人马文剑纳入失信人名单，并发出限制消费令，限制高消费。11月12日，本院将申请执行人范翔通知到庭进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇一九年十一月十四日 书记员 王 斌
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执911号之一 申请执行人：陈朝东，男，1974年1月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：高代方，男，1979年9月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2019年8月19日作出的(2019)闽0430民初706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈朝东于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。 4、因被执行人违反财产报执行人制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人外出务工，无法实际采取拘留措施。 5、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人房产、林权等登记信息。 6、本院于2019年10月30日到被执行人家里分别查找被执行人，其配偶都说被执行人外出务工。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初706号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2421号之一申请执行人苏州中创线缆有限公司,住所地苏州市吴中区光福镇工业园**。诉讼代表人汪彧杲，管理人江苏简文律师事务所负责人。委托代理人陆扬、顾毅，江苏简文律师事务所律师。被执行人邱乐红,女，1963年8月12日生，汉族,住所地苏州市吴中区。苏州中创线缆有限公司与邱乐红追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初681号民事判决已经发生法律效力。依该判决，邱乐红于判决生效之日起十日内向苏州中创线缆有限公司缴纳出资335万元。案件受理费16800元，由邱乐红负担。权利人苏州中创线缆有限公司以邱乐红未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求邱乐红支付3366800元。本院已立案,执行标的3366800元，执行费36068元。案件执行过程如下：1．2019年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2．2019年5月20日、7月24日、9月10日、11月5日，本院四次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院扣划被执行人银行存款9873.19元，尚不足以支付本案执行费。此外，经查被执行人名下其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下无不动产信息。4．因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将邱乐红纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2019年11月7日，本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2019年11月12日至本院终本约谈。6．2019年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额银行存款，尚不足以支付本案执行费外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇一九年十一月十二日书记员  张 奇
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2668号   被执行人：周也雷，男，1967年8月24日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行被执行人周也雷追缴诉讼费一案中，依据生效的本院作出的(2019)琼0108民初245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周也雷自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费1367元。但被执行人未履行上述金钱给付义务，亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法派员到海口市××区及其经营的海口胜佳缘贸易有限公司、海口龙华博雷商行调查其生活、经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十一月二十六日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 吴青芬   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执844号 申请执行人：胡树华，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：段佐金，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：谢顺军，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：威远县铁炉湾页岩厂。 法定代表人：崔建华，厂长。 被执行人：四川沙淇实业有限公司。 法定代表人：段佐金，经理。 本院在执行胡树华与段佐金、谢顺军、威远县铁炉湾页岩厂、四川沙淇实业有限公司其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付借款18499814元及其利息、迟延履行付款利息，承担本案诉讼费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月十八日 书记员 李文龙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9631号原告：连云港海通汽车租赁有限公司，住所地连云港市海州区解放东路**。法定代表人：赵立喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：范斌，江苏尚扬律师事务所律师。被告：无锡鸿运体育文化发展有限公司，住，住所地江苏省无锡市梁溪区塘南路****/div>法定代表人：蒋建华。原告连云港海通汽车租赁有限公司（以下简称海通公司）诉被告无锡鸿运体育文化发展有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。在审理过程中，原告海通公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海通公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港海通汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇一九年十一月二十一日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13997号原告:昆明市西山区住房和城乡建设局，机构地址：昆明市西山区春雨路188号西山城投商务大厦，统一社会信用代码：11530112566240409C。负责人：师华，职务：局长。委托诉讼代理人：陈宏元，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：甘艳兵，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。被告：段敏泽，男，1968年7月18日生，回族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告昆明市西山区住房和城乡建设局与被告段敏泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告昆明市西山区住房和城乡建设局经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明市西山区住房和城乡建设局撤诉处理。审判员  张宗波二〇一九年十一月二十五日书记员  赵亚萍