济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初6864号 原告：巩家军，男，1969年9月28日出生，汉族，建筑工人，住济南市。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东融冠（泰安）律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：张帅，男，1988年9月15日出生，汉族，个体，住山东省淄博市。 被告：马世勤，女，1964年2月3日出生，汉族，打工，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：张帅（马世勤之子），住山东省淄博市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地山东省淄博市。 代表人：李雅鑫，总经理。 委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告巩家军与被告张帅、马世勤、中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司（以下简称平安财险淄川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，原告巩家军提出司法鉴定申请，要求法院委托鉴定机构对巩家军的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本案依法于2018年8月6日中止审理。鉴定结论做出后，本案于2019年1月4日恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩家军及其委托诉讼代理人刘苗苗，被告张帅（被告马世勤的委托诉讼代理人），被告平安财险淄川支公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩家军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费50694.77元、住院伙食补助费1600元、营养费5250元、二次手术费12000元、误工费75900元、护理费29266.67元、交通费1000元、鉴定费2700元，以上损失按照交强险外由被告承担70%赔偿责任，计算为160548.01元；2.判令被告平安财险淄川支公司在交强险各分项限额内承担全部赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额内按照事故责任承担70%赔偿责任，仍有不足部分或保险不予赔偿部分，由被告张帅、被告马世勤按照事故责任共同承担70%赔偿责任；3.依法判令诉讼费、保全费及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2018年6月6日22时00分，张帅驾驶鲁C09Q**号小型轿车沿省道102线25KM由西向东行驶，行驶至董家镇柿子园村牌坊路口处时，适遇郑廷军驾驶的电动三轮车同向行驶至此，双方发生接触碰撞，造成郑廷军及电动三轮车乘坐人郑廷森、原告巩家军三人受伤，两车损坏。原告被送往济南市第三人民医院治疗，住院16天，花费医疗费49771.77元。济南市公安局交通警察支队历城区大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张帅承担事故的主要责任，郑廷军承担事故的次要责任，原告巩家军无责任。平安财险淄川支公司系肇事车辆鲁C09Q**号小型轿车交强险与商业三者险的承保人，应当在交强险和商业三者险最高赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由涉案车辆的实际所有人马世勤、肇事司机张帅承担共同赔偿责任。 被告平安财险淄川支公司辩称，依据保险合同及相关法律确定保险公司是否赔偿及具体金额，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 被告张帅、马世勤共同辩称，鉴定费应由保险公司承担。 本院经审理认定如下事实： 一、关于交通事故发生经过、责任划分及车辆投保情况。 2018年6月6日22时00分，张帅驾驶鲁C09Q**号小型轿车沿省道102线25KM由西向东行驶，行驶至董家镇柿子园村牌坊路口处时，适遇郑廷军驾驶的电动三轮车同向行驶至此，双方发生接触碰撞，造成郑廷军及电动三轮车乘坐人郑廷森、原告巩家军三人受伤，两车损坏的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，张帅承担事故的主要责任，郑廷军承担事故的次要责任，郑廷森、巩家军无责任。 被告马世勤系鲁C09Q**号小型轿车的所有人，该车在平安财险淄川支公司投保机动车强制保险、商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。庭审中，张帅、马世勤陈述同意在保险公司的赔偿范围外，对原告的损失承担共同赔偿责任。 二、关于巩家军的司法鉴定意见。 2018年8月6日，巩家军申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定。山东大舜司法鉴定所接受委托后，于2018年12月19日出具鉴定意见书，鉴定结论为：1.巩家军因交通事故所损伤未达伤残评定标准，不构成伤残等级；2.巩家军伤后误工期限为300日；3.巩家军伤后护理期限为120日，2018-06-06至2018-06-23期间需2人护理17日，其余时间需1人护理；4.巩家军伤后营养期限为90日；5.巩家军右股骨干骨折内固定物取除，约需后续治疗费12000元，后续治疗期间误工期限30日，需1人护理15日、营养期限15日。肩锁关节脱位的治疗费，建议以实际支出核定。 被告张帅、马世勤对鉴定结论均无异议；被告平安财险淄川支公司对鉴定结论有异议，认为鉴定结论中的期限均过长。本院认为，被告平安财险淄川支公司对鉴定结论有异议，但未提交相关证据予以证明，且平安财险淄川支公司明确表示，不申请鉴定人员出庭，亦不申请重新鉴定，对被告平安财险淄川支公司的抗辩，本院不予采信。 三、关于巩家军主张的各项损失及数额。 1.关于医疗费及住院伙食补助费。事故发生后，原告被送往济南市第三人民医院治疗，共支出门诊收费1250元；原告住院16天，花费医疗费49001.77元，原告共支出医疗费50251.77元。巩家军要求按照每天100元计算住院伙食补助费，共计1600元。被告平安财险淄川支公司对医疗费数额有异议，认为应扣除非医保费用，且原告的住院病案中记载有高血压、糖尿病病症，应当扣除该两项产生的医疗费；对住院伙食补助费有异议，认为标准过高。被告张帅、马世勤对医疗费及住院伙食补助费均无异议。本院认为，被告平安财险淄川支公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据与其陈述相互印证，本院对此不予采信；原告自述，住院期间针对高血压及糖尿病进行用药，该费用系原告做手术时控糖、控压所必需的费用，不应扣除。因平安财险淄川支公司未对原告治疗及用药的合理性申请鉴定，结合本案中原告的病情，本院对被告平安财险淄川支公司的抗辩不予采信；原告巩家军按照100元/天的标准计算住院伙食补助费并无不当，本院予以认定。关于巩家军主张的医疗费50251.77元，其中的28元未载明诊察项目，无法确定与本案的关联性，本院不予支持，故巩家军主张的医疗费应为50223.77元。 2.关于营养费。巩家军要求按照每天50元计算营养费，根据鉴定结论，营养时间为105天，营养费共计5250元。被告张帅、马世勤对营养费数额无异议；被告平安财险淄川支公司认为营养费数额过高，每天不应超过30元。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，巩家军的住院病案记载，其入院诊断及出院诊断中均含右股骨干骨折一项，其促进骨折愈合确需增加营养，结合原告伤情，巩家军营养费（含后续治疗期间的营养费）按照每天30元计算较为适宜，为3150元。 3.关于误工费。巩家军自述，其在事故受伤前从事建筑行业多年，平均收入约为230元／天。结合鉴定意见，误工期限为330天，故主张误工费75900元。巩家军提交龙四村委会出具的证明二份，并申请证人杨兆军、郑念城出庭作证证明上述主张。证人杨兆军陈述，其系龙四村的包工头，承包村里盖房子的活，巩家军跟其一起干活已经20多年了，巩家军的工资是每日230元，工资均系按月以现金形式发放，巩家军一年能在其处工作280-290天左右，多的时候有300多天。证人郑念城陈述，其与巩家军系工友关系，均在包工头杨兆军处干活，基本工资为每天230元，如包工程最高工资可以达到每天260-270元，一年中如没有天气变化就每天都干活，工资以现金形式每月支付。被告张帅、马世勤对龙四村委会出具的证明及证人证言均无异议。被告平安财险淄川支公司对龙四村委会出具的证明及证人证言均有异议，认为村委会证明没有经办人和负责人签字，内容无法核实，且该证明可以体现原告仍有承包地，虽然土地已经流转，但其户籍性质并未改变；认为证人证言没有原始证据予以印证，对证人陈述不予认可。证人杨兆军提交考勤表一份，载明包括原告巩家军在内的十四名工人自2017年3月份至2018年12月份的考勤情况，被告张帅、马世勤对考勤表均无异议；被告平安财险淄川支公司对考勤表有异议，认为考勤表仅记录了十几个人的姓名，不能反映具体考勤内容，对其证明内容不认可。本院认为，龙四村委会出具的证明、证人证言及证人杨兆军提交的考勤表相互印证，可以证实巩家军确以从事建筑工人为收入来源，但从考勤表中，可以看出巩家军每月的出工天数不固定，其也并非全勤，故按照日工资230元计算误工费不当，结合巩家军的实际情况，本院认为，巩家军的误工费（含后续治疗期间的误工费）按照2018年山东省国有经济建筑业年平均工资64688元计算较为适宜，为58485.04元（64688元÷365天*330天）。 4.关于护理费。巩家军自述，受伤后住院期间由其妻子赵承红及儿子巩新鑫两人护理，其余时间由其妻子赵承红一人护理，赵承红也从事建筑行业，工资为200元/天，巩新鑫工资为4500元/月，主张护理费29266.67元（200元／天*135天+4000元／月÷30天*17天）。巩家军提交村委会证明一份、二护理人身份证复印件一份、户口本一份、巩新鑫工资表复印件一份证明上述主张。被告张帅、马世勤对证据真实性均无异议；被告平安财险淄川支公司对村委会证明及工资条的真实性有异议，认为主张劳动关系应当提供劳动合同、单位营业执照，主张工资发放情况应当提供工资发放的原始凭证，对身份证及户口本复印件的真实均无异议，但认为应结合护理人员的身份信息确定赔偿标准。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，应当参照当地护工标准。巩家军未提交充分证据证明护理人员的收入状况，其亲属护理的护理费应按济南市同等级别护理人员工资每天100元标准计算，巩家军主张的护理费（含后续治疗期间的护理费）应计款15200元[100元/天×（120＋17＋15）天）]。 5.关于二次手术费。巩家军根据鉴定意见的结论，主张二次手术费12000元。被告张帅、马世勤对此无异议；被告平安财险淄川支公司对二次手术费有异议，认为原告主张过高。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对巩家军主张的二次手术费12000元，本院予以支持。 6.关于交通费。巩家军主张交通费1000元，无相关证据提交。被告张帅、马世勤对此无异议；被告平安财险淄川支公司认为交通费过高，不应超过300元。结合本案案情，本院酌定交通费500元。 7.关于鉴定费。巩家军因做鉴定支付鉴定费2700元。被告张帅、马世勤对此无异议；被告平安财险淄川支公司认为该费用不应由保险公司承担。本院认为，巩家军因申请司法鉴定支出鉴定费2700元，属于交通事故导致的合理支出，本院予以认定。 四、关于巩家军与案外人郑廷森、郑廷军达成的三方协议。 因本次交通事故造成原告巩家军、案外人郑廷森、郑廷军三人受伤，双方车辆损坏。巩家军、郑廷森、郑廷军于2019年1月31日出具三方协议一份，协议载明，三方均同意对保险公司的122000元交强险做如下分割：郑廷军放弃在交强险限额医疗费及伤残限额内要求保险公司承担责任，仅要求保险公司在交强险财产限额2000元内承担责任；巩家军分割交强险医疗费1万元限额中的7600元，交强险死亡伤残部分请法院依法认定；郑廷森分割交强险医疗费1万元限额中的2400元，交强险死亡伤残部分请法院依法认定。被告张帅、马世勤、平安财险淄川支公司对上述三方协议的内容均无异议。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。 本次事故经交警部门认定，张帅承担事故的主要责任，郑廷军承担事故的次要责任，郑廷森、巩家军无责任。结合本案案情，本院认为张帅、郑廷军在本次交通事故中分别承担70%、30%的赔偿责任为宜。故交强险赔付后不足部分，应由平安财险淄川支公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿70%；张帅作为事故车辆的驾驶人、马世勤作为事故车辆的实际车主，对平安财险淄川支公司不承担赔偿责任的费用，应按70%的责任比例承担共同赔偿责任。 根据前述认定，巩家军因本次交通事故造成的合理损失分别为：医疗费50223.77元，住院伙食补助费1600元，营养费3150元，误工费58485.04元，护理费15200元，二次手术费12000元，交通费500元，鉴定费2700元。上述损失应，由平安财险淄川支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费7600元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费74185.04元（58485.04元＋15200元＋500元），在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计41561.64元[（50223.77元－7600元＋1600元＋3150元＋12000元）×70%]；由张帅、马世勤共同赔偿鉴定费1890元（2700元×70%）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告巩家军医疗费7600元。 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告巩家军误工费、护理费、交通费共计74185.04元。 三、限被告中国平安财产保险股份有限公司淄川支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告巩家军医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计41561.64元。 四、限被告张帅、马世勤于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告巩家军鉴定费1890元。 如果上述三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告巩家军的其他诉讼请求。 案件受理费1755元、财产保全费520元，均由被告张帅、马世勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 聪 二〇一九年二月十二日 法官助理  任雅雯 书 记 员  韩鹏辉