wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9135号之二 申请执行人温岭小项房产经纪有限公司，住所地温岭市太平街道三星桥村一区108幢8号，组织机构代码:MA2AK8QL8。 法定代表人项林俊。 被执行人陈敏海，男，1963年11月27日出生，住温岭市。 被执行人李彩霞，女，1964年4月9日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10636号判决书，在执行申请执行人温岭小项房产经纪有限公司与被执行人陈敏海、李彩霞居间合同纠纷执行一案中，查封了被执行人李彩霞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，现因被执行人陈敏海、李彩霞履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李彩霞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭军卫 二〇一九年二月十一日 代书记员 戴 晨 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9135号之二 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10636号判决书，在执行申请执行人温岭小项房产经纪有限公司与被执行人陈敏海、李彩霞（2018）浙1081执9135号居间合同纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执9135号之二执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人李彩霞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。 附：（2018）浙1081执9135号之二执行裁定书一份 二〇一九年二月十一日 经办人：郭军卫联系电话：0576-86120189 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由居间合同纠纷送达地点同上送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执9135号之二执行裁定书郭军卫年月日（2018）浙1081执9135号之二协助执行通知书郭军卫年月日备注
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1064号 原告：陶建林，男，1959年9月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：章建伟，男，1972年6月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：单建庆，男，1971年2月4日出生，汉族，住绍兴市越城区斗门镇县。 原告陶建林诉被告章建伟、单建庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告陶建林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶建林撤回起诉处理。 审判员  赵珠艳 二〇一九年二月十三日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5164号 申请执行人王崇望，男，1981年12月24日出生，住浦江县。 被执行人田茂红，男，1973年8月5日出生，住湖南省凤凰县。 本院在执行王崇望与田茂红（2018）浙0726执5164号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3317号判决书已于2018年09月25日发生法律效力。经申请执行人王崇望申请后本院于2018年11月14日立案执行，随即向被执行人田茂红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款116000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人田茂红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人田茂红有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人田茂红拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人田茂红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王崇望，其没有异议。 综上，因被执行人田茂红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5164号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十一日 代书记员 张燏丰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢334号 商小琴： 申请执行人商小琴与被执行人商志东生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2015）金婺白民初字第00026号民事判决书已发生法律效力，申请执行人商小琴向本院申请恢复强制执行。本院于2019年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢334号案件执行完毕。 二〇一九年二月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1101号 原告：孟一均，男，1966年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：程济民，男，1961年12月24日出身，汉族，住开化县。 原告孟一均与被告程济民租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告孟一均的委托诉讼代理人沈可兰到庭参加诉讼，被告程济民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟一均向本院提出诉讼请求：判令被告支付挖机租赁费60180元，并赔偿自2017年1月23日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付挖机租赁费40180元，并赔偿自2017年1月23日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：被告因淳安千岛湖镇工地所需向原告租用挖机，约定租赁费每小时1100元（不含税及柴油费），每隔十天结算一次，二天内付清等内容（详见挖机租赁合同）。2017年1月7日至2017年1月20日，被告共计租赁挖机时间为100小时10分钟，产生租赁费110180元，上述费用被告只支付了5万元，尚有60180元未付。原告多次催讨无果，故向法院起诉。庭审中，原告明确被告已支付租赁费7万元。 被告程济民未作答辩。 原告孟一均围绕其诉讼请求向本院提交挖机租赁合同、结算单各一份。被告程济民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间租赁合同关系的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的租赁行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告机械租赁费40180元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付挖机租赁费及自逾期之日即2017年1月23日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告程济民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告程济民应支付原告孟一均租赁费40180元，并支付该款自2017年1月23日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费804，依法减半收取402元，由被告程济民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯    栖 二〇一九年二月二十一日 书记员 金仕杰（代）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初82号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人关启锋，男，1953年3月25日出生，汉族，香港人，高中文化程度，住址香港特别行政区。2007年8月29日因本案被湖州市公安局开发区分局刑事拘留，2007年9月11日被变更强制措施为取保候审，因违反取保候审规定，2018年10月17日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。 指定辩护人李伯钧，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2019]71号起诉书指控被告人关启锋犯诈骗罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人关启锋及辩护人李伯钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2007年8月13日，被告人关启锋伙同同案犯张某、李某、王某荣（均已判决）事先预谋，由张某冒名“陈兴发”携带一副伪造的徐悲鸿马图，与被害人陆某会面并谎称该画是祖传名画准备出售，由被告人关启锋伙同李某分别假扮要购买此画的香港老板和老板的马仔。尔后，王某荣以该画转卖给香港老板赚取差价为诱饵，诱骗被害人陆某出资购买该画，并从被害人陆某处骗得人民币16万元。 案发后，被告人关启锋已退赔被害人人民币16万元。 上述事实，被告人关启锋及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述；人口信息、刑事判决书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、退赃票据等；抓获经过、情况说明；浙江省文物鉴定书、货币真伪鉴定书；辨认笔录及照片；被告人关启锋及同案犯张某、李某、王某荣的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人关启锋以非法占有为目的，结伙他人，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人关启锋与张某、李某、王某荣相互合作、各有分工，在共同犯罪中不属从犯，对辩护人提出的被告人关启锋系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人关启锋到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人关启锋能退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人关启锋犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度以及到案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人关启锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的14日，即刑期自2018年10月17日起至2022年4月2日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）。 二、扣押于公安机关的香港永久性居民身份证一张、港澳居民来往内地通行证一张、白色索爱手机一部、灰色索爱T100手机一部、诺基亚6108手机一部、中国工商银行卡一张、招商银行一卡通、汇丰昌通财卡一张、通讯录一本、笔一支、手表一块发还被告人关启锋，姓名为谢斌的身份证一张、假币美金九千九百元、作案工具予以没收，现金人民币三千六百四十元抵作罚金，予以追缴，由扣押机关移交本院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  陈树荣 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  钱国鑫
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初77号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄磊，男，1987年10月10日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2015年1月29日因盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；2017年12月25日因盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月21日刑满释放。因本案于2018年12月5日被浦江县公安局刑事拘留，于同年12月14日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]71号起诉书指控被告人黄磊犯盗窃罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人黄磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月3日13时许，被告人黄磊先至浦江县华欣府邸15幢A别墅内，然后通过15幢A别墅三楼阳台攀爬入隔壁15幢B别墅三楼房间内，将被害人蒋某放在三楼房间床头柜抽屉内的人民币5000元盗走，之后原路返回逃走。 2018年12月5日，浦江县公安局抓获被告人黄磊归案，并从黄磊身上查获赃款人民币1600元，现已发还被害人蒋某。 上述事实，被告人黄磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的陈述，扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，监控视频光盘一张，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄磊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄磊系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄磊归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。部分赃款已发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄磊的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年10月4日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人黄磊追缴赃款3400元，发还被害人蒋某，不足部分责令被告人黄磊退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王宏宇 二〇一九年二月十八日 代书记员 傅宇菲
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0481行审18号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，该局副局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂，住所地海宁市斜桥镇万星村红星二组。统一社会信用代码91330481762543685N。 负责人沈永丰，厂长。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2018年2月15日向本院申请强制执行原浙江省海宁市地方税务局浙海地税费缴通〔2018〕1-10494号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费。本院于同月20日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 原浙江省海宁市地方税务局于2018年4月27日、5月21日分别作出浙海地税费缴通〔2018〕1-10494号、〔2018〕1-11451号社会保险费限期缴纳通知书并公告送达被执行人。该通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2018年3月1日至2018年3月31日应缴纳的社会保险费共4674.8元、2018年4月1日至4月30日应缴纳的社会保险费4674.8元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。此后，被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年1月25日向被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费，但被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会保险费共9349.6元。 经审查，本院认为，浙海地税费缴通〔2018〕1-10494号、〔2018〕1-11451号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂强制执行原浙江省海宁市地方税务局作出的浙海地税费缴通〔2018〕1-10494号、〔2018〕1-11451号社会保险费限期缴纳通知书认定的未缴社会保险费9349.6元。 审 判 长  沈伟峰 人民陪审员  黄建新 人民陪审员  张 欢 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  金竹雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6645号之一 申请执行人马步超，男，1972年8月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈国平，男，1962年5月18日出生，住诸暨市。 申请执行人马步超与被执行人陈国平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0681民特521号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马步超向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日立案执行。执行标的为被执行人陈国平应支付申请执行人马步超欠款人民币300000元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人陈国平发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，从另案房产拍卖款中分配到了执行款31051.85元，轮候查封了被执行人陈国平共同名下的另外一处房产，另未发现可供执行财产。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马步超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十四日 书记员  张**
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执2479号 饶贤庆、罗春姣： 申请执行人饶贤庆与被执行人罗春姣民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初3594号民事判决已发生法律效力，申请执行人饶贤庆向本院申请强制执行，本院于2018年09月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗春姣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执2479号案件执行完毕。 二〇一九年二月十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4711号之一 申请执行人：赵长富，男，1975年6月19日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：张全苗，男，1964年4月17日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2404号民事判决书，于2018年11月23日立案执行申请执行人赵长富与被执行人张全苗民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的500000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张全苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张全苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张全苗逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已查封被执行人名下车牌为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆、沪Ｌ×××××车辆，由于车未控制，暂无法处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人张全苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵长富。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十九日 书记员  朱利芝
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初188号 原告：浙江博菲电气股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市海宁经济开发区杭平路16号，统一社会信用代码91330481799606731M。 法定代表人：陆云峰，董事长。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：浙江中杭水泵股份有限公司，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇杭温路30号，统一社会信用代码91331081307625662R。 法定代表人：叶金巍，董事长。 委托诉讼代理人：马颇，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈凌霄，男，系公司员工。 原告浙江博菲电气股份有限公司与被告浙江中杭水泵股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告浙江博菲电气股份有限公司以双方已达成付款协议为由于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江博菲电气股份有限公司撤诉。 案件受理费434元，由原告浙江博菲电气股份有限公司负担。 审判员  蒋郭安 二〇一九年二月十九日 书记员  沈心纯
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1181民初1521号之一 原告：柳国华，男，1962年10月20日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市安仁镇花庵村村民委员会，住所地：龙泉市安仁镇花庵村。 负责人：项光献，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：毛善华，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师 原告柳国华与被告龙泉市安仁镇花庵村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告柳国华于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳国华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳国华撤诉。 案件受理费380元，减半收取计190元，由原告柳国华负担。 审 判 长  陈建敏 人民陪审员  杨世忠 人民陪审员  廖春晓 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  刘 娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初1546号 原告：沈永生，男，1975年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张伟，杭州市萧山区义蓬法律服务所法律工作者。 被告：杭州正双秋冠机械有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区农一农二总场D1-9号。 法定代表人：杨杰。 原告沈永生诉被告杭州正双秋冠机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年2月1日公开开庭进行了审理。原告沈永生的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈永生向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告钢材款34000元，并赔偿该款自2018年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息损失；2.被告承担本案诉讼费。原告于庭审中变更第1项诉讼请求为：被告支付原告钢材款34000元，并赔偿该款自2018年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息损失。 事实与理由：被告于2017年4月至7月向原告购买钢材，经结算，被告尚欠原告钢材款共计34000元，并由被告法定代表人出具书面欠条一份，约定于2018年3月开始每月支付10000元直至付清为止。但被告未按约履行付款义务，原告经催讨未果。 被告杭州正双秋冠机械有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明以下事实：2017年4月至7月期间，原、被告之间存在螺纹钢买卖往来。2018年2月26日，经双方结算，被告的法定代表人杨杰向原告出具欠条一份，确认被告欠原告钢材款34000元，并承诺从2018年3月开始每个月付给原告10000元直至付清为止。至今，被告未履行付款义务，原告于2019年1月21日向本院起诉。 以上事实由原告提供的欠条一份及其在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，被告作为买受人，未按约履行付款义务，应当承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，合法有据，且未加重被告的负担，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告杭州正双秋冠机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈永生款项34000元，并赔偿该款自2018年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如被告杭州正双秋冠机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告杭州正双秋冠机械有限公司负担。 原告沈永生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州正双秋冠机械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一九年二月一日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢58号 申请执行人：彭海龙 被执行人：沈小弟 本院在执行申请执行人彭海龙与被执行人沈小弟民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部案款，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十四日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执3号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初2059号民事调解书，于2019年01月02日立案执行申请执行人陈益明与被执行人蔡新东民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人陈益明与被执行人蔡新东达成执行和解协议，且长期履行。本案以“终结执行”报结。 特此通知。 二〇一九年二月十五日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执593号 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道太平坊路139号，组织机构代码:848637834。 法定代表人单高翔。 被执行人叶石峰，男，1990年2月22日出生，住松阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司松阳县支行依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3469号信用卡纠纷一案民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月21日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人叶石峰在7560元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年二月二十二日 书记员  刘依琳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢330号 申请执行人傅周六，男，1970年12月5日出生，住浙江省温岭市。 被执行人沈贤友，男，1961年11月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张菊花，女，1964年9月23日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人傅周六与被执行人沈贤友、张菊花民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2241号 原告：方宝来，男，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：方志华，女，1970年11月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州华元沃德房地产有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街328号1907室。 法定代表人：张盼。 本院在审理原告方宝来、方志华诉被告杭州华元沃德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年2月4日通知原告方宝来、方志华在七日内预交案件受理费。但原告方宝来、方志华未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 孙 莎 二〇一九年二月二十六日 书记员 沈晓丽
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初10040号 原告：楼友英，女，1950年10月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈家龙，男，1983年4月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告楼友英与被告陈家龙民间借贷纠纷一案，于2018年8月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告陈家龙需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告楼友英到庭参加诉讼，被告陈家龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告楼友英以被告陈家龙未返还借款为由，诉请判令：被告返还原告借款本金49400元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款本金39000元。被告陈家龙未作答辩。 本院查明的事实如下： 借款时间：2010年3月15日及2010年6月3日； 二、借款金额：34000元及5000元； 三、借款期限：2010年3月15日借款34000元约定于2010年9月15日归还；另2010年6月3日借款5000元未约定借款期限； 四、借款利息：2010年3月15日借款34000元约定借款月利率3%，另2010年6月3日借款5000元未约定借款利息； 五、款项交付：原告分别于2010年3月15日及2010年6月3日以现金方式将借款本金34000元及5000元交付给被告； 六、还款情况：未返还借款本金； 七、尚欠本金：尚欠借款本金39000元。 以上事实由原告提供的借条两份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告已按约向被告交付了借款本金，但被告未按约返还借款，已属违约，其理应承担相应的违约责任。原告现要求被告返还借款本金请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈家龙于判决生效之日起十日内返还原告楼友英借款本金39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告陈家龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  何凤瑛 人民陪审员  吴颖芳 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民特52号 申请人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行,住所地：嘉兴市中山西路秀园路口京润大厦1-2层，统一信用代码：913304111465811194。 负责人：许佳，行长。 委托代理人：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。 被申请人：胡毓，男，汉族，1971年4月14日出生，住温州市鹿城区。 申请人浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行于2019年1月29日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员曹刚进行了审查。 申请人浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行称，2013年10月10日，借款人嘉兴宇丰特种织造有限公司向申请人借款并提供被申请人所有的坐落于嘉兴市的房产作为抵押物。为此，申请人与借款人、被申请人订立合同号为8711120130011841号的《流动资金最高额抵押借款合同》一份，约定被申请人自愿以上述财产为借款人自2013年10月10日至2016年10月9日期间内最高融资限额为900000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为本金及利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。该合同第十一条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权收回贷款并处置抵押财产清偿借款。双方于2013年10月15日就该抵押房产办理抵押登记，抵押权人为申请人。2014年10月15日,借款人向申请人申请贷款900000元，借款借据中载明借款月利率6.5‰，借款期限为2014年10月17日至2015年10月16日。现该期限已届满，借款人未按约还款，仅于2017年3月23日归还借款本金5000元、于2018年9月14日归还借款本金3000元。故申请人依据物权法第195条之规定向法院提起实现担保物权申请，请求:1.依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的坐落于嘉兴市的房产（他项权证号：嘉房他证禾字第××号），拍卖或者变卖所得款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿借款本金892000元及相应利息423145.98元（暂计至2019年1月29日，之后按合同约定计算至实际受偿之日止）及实现债权律师费40000元；2.本案申请费用由被申请人承担。 被申请人未作答辩。 本院经审查认为，申请人、借款人与被申请人签订的《流动资金最高额抵押借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。借款借据中借款人对收悉该笔借款的事实盖章确认且其合同号与上述合同一致，可以证明借款真实发生且申请人已履行发放义务。现借款期限已届满，借款人未按约归还借款本金及利息。被申请人胡毓以其所有的房产向申请人提供抵押担保且已办理了抵押登记，抵押权人为申请人，故申请人有权对抵押物拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内优先受偿。原告主张的实现债权律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 对被申请人胡毓提供抵押的坐落于嘉兴市的房产（他项权证号：嘉房他证禾字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行对变价后所得款项在借款本金892000元及利息423145.98元（暂计至2019年1月29日，之后按合同约定计算至申请人受偿之日止）、申请人为实现抵押权支出的律师费40000元范围内优先清偿。 案件申请费8498元，由被申请人胡毓负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  曹刚 二〇一九年二月十八日 法官助理孙涛 书记员张蕾
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初322号 原告：郑忠平,男，1967年3月24日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告：王小庆,男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郑忠平与被告王小庆劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理。2019年2月2日，原告郑忠平自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑忠平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑忠平负担。 审 判 员 张文香 二〇一九年二月二日 代书记员 范建平
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执571号 申请执行人浙江启扬智能科技有限公司 被执行人杭州昊云科技有限公司 本院在执行申请执行人浙江启扬智能科技有限公司与被执行人杭州昊云科技有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案，杭州昊云科技有限公司自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5127号 申请执行人周东民，男，1995年2月23日出生，住浦江县。 被执行人陈竹青，男，1991年4月1日出生，住浦江县。 本院在执行周东民与陈竹青（2018）浙0726执5127号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初3694号判决书已于2017年12月27日发生法律效力。经申请执行人周东民申请后本院于2018年11月12日立案执行，随即向被执行人陈竹青发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈竹青的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈竹青有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈竹青拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈竹青采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周东民，其没有异议。 综上，因被执行人陈竹青暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5127号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十一日 代书记员 张燏丰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0182民初483号 原告：江如平，男，1955年7月26日出生，汉族，住建德市。 被告：刘贤林，男，1960年5月11日出生，汉族，住建德市。 本院在审理原告江如平与被告刘贤林合伙协议关系纠纷一案中，原告江如平于2019年2月1日向本院提出申请，要求撤回对被告刘贤林的起诉。 本院认为，原告江如平在开庭前申请撤回对被告刘贤林的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江如平撤诉。 本案案件受理费386元，减半收取193元，由原告江如平负担。 审判员  吴建辉 二〇一九年二月一日 书记员  赵振华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初11646号 原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码：913302047204056551）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路886-892号。 诉讼代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱励，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：竺明得男，1972年2月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省奉化市。 原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为与被告竺明得金融借款合同纠纷一案，于2018年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告竺明得归还原告借款本金207082.43元；2.被告竺明得支付利息20243.67元，本金罚息4937.33元、利息复利1886.09元（截至2018年7月12日止），并支付自2018年7月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以借款本金207082.43元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计付本金罚息，以拖欠利息20243.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率上浮50%计付利息复利；3.如被告竺明得不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｂ×××××，发动机号为03568495N55B30A的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告竺明得继续清偿。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱励到庭参加诉讼，被告竺明得经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 被告竺明得未答辩。 本院经审理认定：原告与被告竺明得签订《个人担保贷款合同》一份[合同编号：平银宁波个担贷字第BC2016082400002356号]，约定：贷款金额为320000元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限36个月，自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确立，执行固定利率；还款方式为按月等额还款，被告竺明得每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告竺明得未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告竺明得以登记在其名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型越野客车（发动机号03568495N55B30A，宝马）为合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用提供抵押担保；被告竺明得应当按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息；被告竺明得违反合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。原告与被告竺明得于2016年8月25日办理了抵押登记手续。 2016年8月25日，原告按约发放贷款320000元。《个人借款借据》载明：起息日为2016年8月25日，到期日为2019年8月25日，贷款利率为月利率15‰。合同履行期限届满，被告竺明得未按约定还本付息。截至2018年7月12日，被告竺明得尚欠原告借款本金207082.43元，利息20243.67元，罚息4387.67元、复利1442.97元。 上述事实由原告提供的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表，及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放贷款，被告竺明得未按合同约定返还借款，已构成违约，除应返还借款本息外，还应按约定支付罚息及复利。原告诉请的罚息及复利金额有误，本院调整为罚息4387.67元、复利1442.97元。被告竺明得以其名下车辆为涉案债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告竺明得归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金207082.43元，支付利息20243.67元，罚息4387.67元、复利1442.97元，并按涉案《个人担保贷款合同》的约定支付自2018年7月13日起至实际履行之日止的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收利息），于本判决生效之日起十日内付清； 二、如被告竺明得未履行上述第一项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对登记在被告竺明得名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型越野客车（发动机号03568495N55B30A，宝马）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告竺明得继续清偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4812元，保全费1691元，由原告平安银行股份有限公司宁波江东支行负担20元，由被告竺明得负担6483元，被告负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  郭文煌 人民陪审员  严云飞 二〇一九年二月二十二日 代书 记员  王 琼
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7689号 原告：冉红亮，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：沈柳佳，系浙江民禾律师事务所律师。 被告：陶立杰，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省商城县。 原告冉红亮与被告陶立杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理。原告诉请：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币30000元；2.依法判令被告支付原告律师代理费2500元；3.依法判令被告支付原告逾期还款利息236.7元（从2018年6月11日暂计算至2018年6月24日，实际计算至还清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告及其代理人沈柳佳到庭参加诉讼，被告陶立杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，被告因生意周转需要，向原告借款30000元，双方签订《借款借据》，约定，因生意周转需要，今有陶立杰借款人民币30000元，借款期限自2018年5月27日起至2018年6月10日止。借款人未按约定还本付息的，借款人应按年利率24%标准向出借人支付逾期利息；承担出借人为实现债权而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、交通费、食宿费等。被告陶立杰在协议借款人处签字捺印。同日，被告出具收条，确认收到现金30000元借款。后，被告未按约归还上述借款。另查明，原告为实现本债权支出律师费2500元。 本院认为，原、被告间的借款关系及事实清楚。被告未按约归还借款及偿付利息，依法应承担相应民事责任。原告的诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶立杰于本判决生效之日起十日内向原告冉红亮归还借款本金30000元,并承担自2018年6月11日起以借款本金为基数、按年利率24%的标准计算至借款付清之日止的利息。 二、被告陶立杰于本判决生效之日起十日内向原告冉红亮支付律师费损失2500元。 如被告陶立杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由被告陶立杰负担。 原告冉红亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陶立杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王少丽 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  王建平 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  邓婷婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4007号之一 申请执行人：海宁市卡焱光源有限公司。 法定代表人：胡红梅。 委托诉讼代理人：何文琪。 被执行人：杭州风火轮热能设备有限公司。 法定代表人：马文娟，该公司执行董事。 申请执行人海宁市卡焱光源有限公司与被执行人杭州风火轮热能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初1167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市卡焱光源有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月31日立案执行。 执行标的为被执行人杭州风火轮热能设备有限公司向申请执行人海宁市卡焱光源有限公司偿付执行款34164元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元、执行费412元。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年2月27日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杭州风火轮热能设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州风火轮热能设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州风火轮热能设备有限公司法定代表人马文娟作出司法拘留十五日的决定，同时已对被执行人杭州风火轮热能设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海宁市卡焱光源有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州风火轮热能设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  冯跃宁 审判员  杨锡康 二〇一九年二月二十七日 书记员  张 维
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6128号 申请执行人余小宁，男，1967年2月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人李亦东，男，1964年12月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人余小宁与被执行人李亦东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2016）浙0702民初10210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月13日立案执行。立案执行标的72000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，对拒不执行的被执行人采取布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有72000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6128号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年二月二十一日 代书记员 王梦洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7250号之一 申请执行人：颜琪军，男，1972年9月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市诚尽法律服务所法律服务工作者。 被执行人：徐建成，男，1966年7月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人颜琪军与被执行人徐建成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐建成应支付申请执行人颜琪军执行款13000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年二月十四日 代书记员 傅海根
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初23号 原告：朱瑞虎，男，1967年7月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：叶晓哲、周晚霞，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：金长法，男，1978年1月6日出生，汉族，住永嘉县。 原告朱瑞虎与被告金长法买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告朱瑞虎的委托诉讼代理人叶晓哲到庭参加诉讼，被告金长法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱瑞虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款44100元及逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方素有生意往来。2012年3月24日，被告从原告处进购皮鞋未支付货款写下欠条为凭，根据欠条载明，被告欠原告货款16100元。2013年1月5日又拖欠货款14000元并有欠条为凭，同年6月23日又拖欠货款30000元，上述欠款均有欠条为凭。被告共欠原告货款60100元，期间，被告支付了16000元的货款，剩余货款44100元至今未付。无奈之下，原告只得提起诉讼。 被告金长法未作答辩。 原告朱瑞虎围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告公民基本身份证明、欠条等证据。被告金长法未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。被告金长法在举证期限内未向本院提供证据。原告提供的上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据均予以认定。 综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告在常熟市从事皮鞋批发生意，被告系原告的客户。被告于2010年至2013年6月间陆续到原告处进购皮鞋，并支付部分货款。被告分别于2012年3月24日、2013年1月5日、2013年6月23日向原告出具《欠条》三份，欠条分别载明：“今欠常熟朱瑞虎鞋款共计人民币大写壹万陆仟壹佰元整，￥16100元。此据证明，欠款人：金长法，2012年3月24日”、“今欠常熟朱瑞虎鞋款共计人民币大写壹万肆元整，￥14000元。此据证明，欠款人：金长法，2013年1月5日”、“今欠常熟朱瑞虎鞋款共计人民币大写叁万元整，￥30000元。此据证明，欠款人：金长法，2013年6月23日”。欠条出具后，被告向原告支付现金9100元，并向原告退还一部分货物折抵货款，现被告尚欠原告货款44100元未付。故原告诉至法院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款共计60100元的事实，有欠条为凭，事实清楚、证据充分，应予以确认。被告金长法作为买受人，从原告处购买货物后理应及时支付货款。但欠条出具后，被告仅向原告支付部分货款，尚欠原告货款44100元至今未付，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。故原告现起诉要求被告立即支付货款44100元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失至判决确定的履行之日止，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告金长法于本判决生效之日起十日内支付原告朱瑞虎货款44100元及利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年1月3日起至判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，减半收取计451.5元，由被告金长法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年二月二十一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初23号 原告：王学华，男，汉族，1977年9月1日生，居民，住临沂经济技术开发区。 被告：高希祥，男，汉族，1987年5月1日生，居民，住临沂经济技术开发区。 原告王学华与被告高希祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告王学华、被告高希祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判被告偿还原告借款2万元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月31日被告由于资金紧张从原告处借款2万元，被告向原告出具相应借条一份，事后，该笔借款经原告多次催要，被告至今未偿还，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告高希祥辩称，借款属实，借条也是我写的，钱也收到了，但事后原告找到我的父亲就同一笔借款又写了一份借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告的父亲系朋友关系，2012年12月31日原告经其父亲介绍以运输资金短缺为由向原告借款2万元并出具借条一份，内容为：借条今借王学华20000元整大写贰万元整。被告在借条上签字。同日原告将2万元现金交付被告。原告多次向被告催要，被告均拖延未还，原告遂起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及庭审查证，能够认定被告高希祥向原告王学华借款2万元的事实，被告负有及时偿还债务的义务，被告辩称借款系其父亲使用，但未提供证据证明，本院不予认可，现原告要求被告偿还借款2万元及利息，本院予以支持。关于利息，原告主张利息自起诉之日即2019年1月3日起按照年息6%计算至实际支付之日，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告高希祥于本判决生效后十日内偿还原告王学华借款2万元及利息（利息自2019年1月3日起按照年息6%计算至实际支付之日）。 如被告高希祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告高希祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年二月十三日 法官 助理  陆 笑 书 记 员  鲁 洁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执5168号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:773121154，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人黄定表。 委托代理人（特别授权）张小蔚、尤志强，系该行职工。 被执行人魏霄，男，1980年12月24日出生住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人魏霄信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初82号民事判决书已于2018年06月12日发生法律效力。申请执行人于2018年07月02日向本院申请强制执行，要求被执行人魏霄向申请执行人偿付本金9987.29元、利息（截至2017年11月13日为2385.45元，之后利息以本金9987.29元为基数自2017年11月14日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金499.36元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人名下坐落于瑞安市××桥村房产已拆除，在瑞安市范围内无其他房产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人魏霄暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执5168号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年二月十三日 （代）书记员  缪杨权
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初24077号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市征拓电子科技有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道樊村38栋5单元201室。 法定代表人：罗西林。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市征拓电子科技有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人方程，被告义乌市征拓电子科技有限公司的法定代表人罗西林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止销售使用《熊出没》系列美术作品中“熊二”形象（登记证号：2011-F-050462）的侵权产品，并删除相关链接；被告赔偿原告经济损失3万元（含合理开支），后原告撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告华强方特（深圳）动漫有限公司系《熊出没》系列美术作品的著作权人，截至2016年，以“熊大”、“熊二”以及“光头强”为主要形象的《熊出没》系列动漫影视作品共完结电视动画7部、动画电影3部、舞台剧1部。《熊出没》系列动漫影视作品已在中央电视台等国内200多家电视台播出，观众好评如潮，《熊出没》系列美术作品形象已经形成了极高的知名度和巨大的市场价值。被告未经原告授权许可的情况下，销售含有《熊出没》系列美术作品中“熊二”形象的侵权产品，侵害了原告的合法权益，故提起此诉。 被告义乌市征拓电子科技有限公司答辩称，被诉侵权产品系从淘宝上进货，从开店至今共销售了两个，一个还是原告购买的，共获利46.1元，被告在接到原告投诉后就下架了侵权产品，原告索赔金额过高。此外，原告曾就其他著作权起诉被告的销售团队，被告也支付了相应的赔偿款。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、原告企业公示信息、（2013）深证字第42726号公证书各一份，证明原告为“熊出没”系列美术作品的著作权人。 2、（2013）深证字第49450号公证书一份，证明“熊出没”系列卡通形象为知名美术作品。 3、（2018）浙杭钱证内字第7651号公证书及封存实物各一份，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。 4、合理费用票据一份，证明原告支出了公证费1000元。 被告经质证无异议，本院对上述证据的真实性及证明力予以确认。 被告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、京东交易快照截图一份，证明被诉侵权产品从开店至今的销量为两个。 2、淘宝交易快照截图两份，证明被诉侵权产品的来源，价格为25元一个。 3、京东平台关键字搜索结果截图一份，证明被诉侵权产品已经下架。 原告经质证，对证据1的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，被告提供证据只能证明被告出售过被诉侵权产品两次，不能证明被诉侵权产品的全部销量。对证据2的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，被告提供的销售方身份信息不明，购买方与被告之间关系也不明确；也不能证明该产品就是原告购买的被诉侵权产品，因为被告是从淘宝店铺购买收货后再寄送给原告的。对证据3无异议。 本院对证据1的真实性予以确认，但仅凭该证据不能证明被诉侵权产品的所有销量。对证据2的真实性予以确认。对证据3的真实性及证明力予以确认。 经审理查明：美术作品“熊二”的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司，由国家版权局于2011年11月21日予以著作权登记，作品登记号为：2011-F-050462。“熊大”、“熊二”、“光头强”等均为动画片《熊出没》中的动漫形象。2012年7月，“熊大、熊二”形象在第三届中国十大卡通形象评选中荣获中国动画学会、深圳动漫节组委会颁发的“中国十大卡通形象”奖。2012年9月，动画片《熊出没》获中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，电视动画片《熊出没》获中共广东省委宣传部广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。2016年1月7日，深圳华强数字动漫有限公司变更企业名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。 2018年5月9日，原告的委托代理人熊剑向杭州市钱塘公证处申请证据保全，在该公证处工作人员的监督下，其登陆被告义乌市征拓电子科技有限公司在京东开设的“征拓饰品专营店”，购买了名称为“卡通KT凯蒂猫翻盖怀表女韩版潮流时尚项链挂表儿童学生男手表熊出没全家福”的怀表1个，价格为79元。该公证处工作人员还对上述产品的收货过程进行了公证。 经比对，原告的涉案美术作品为一只熊的形象，金黄色皮毛，蓝色鼻子，胸前毛发由浅至深的棕黄色，头上有两只小耳朵，涉案美术作品有各种不同的姿态；被诉侵权产品上亦为一只熊的形象（见附图）。 本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，涉案作品具有独创性，属于我国著作权法上的美术作品，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被告网络店铺销售的被诉侵权产品上的形象与原告涉案作品的“熊二”形象基本相同，仅存在动作姿态上的不同，构成实质性相似。被告虽然主张被诉侵权产品来源于案外人，但涉案美术作品系知名美术作品，其未取得原告授权，也未尽合理审查义务，擅自销售被诉侵权产品，不构成著作权法意义上的“合法来源”抗辩，故仍应承担损害赔偿责任。 至于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失7000元（含合理开支）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告义乌市征拓电子科技有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失7000元（含合理开支）。 二、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担75元，由被告义乌市征拓电子科技有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭翔峰 二〇一九年二月二十五日 书记员  陈佳慧 原告美术作品： 被诉侵权产品：
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初6467号 原告：周佳乾，男，1995年2月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：沈增武，男，1986年7月30日出生，汉族，住仙居县。 原告周佳乾与被告沈增武为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周佳乾到庭参加诉讼，被告沈增武经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告周佳乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元整及判决后按银行利息双倍结算至执行完毕止。审理中原告将该项诉讼请求变更为要求被告偿还欠款10000元整及利息，利息自2018年12月18日起按年利率6%计算至付清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月12日，被告沈增武从原告处借走人民币10000元整，并当场写下一份借条，经原告多次催讨，被告以种种理由迟迟不还，其行为严重损害了原告的合法权益，特向仙居县人民法院提起诉讼，请依法裁决。 被告沈增武未作答辩。 本案经审理查明：2017年3月12日，被告沈增武向原告周佳乾借款10000元，并出具借条一份，约定还款日期2017年4月12日。未约定借款利息。证明上述事实的证据有原告提供的借条一份及原告的陈述。 本院认为：借据是证明双方存在借款合意和及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，周佳乾持有借款人签名的借条主张权利，可认定双方借款的事实。周佳乾要求沈增武归还借款本金10000元及逾期还款的利息（利息自2018年12月18日起按年利率6%计算至付清之日止），本院予以支持。被告沈增武未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈增武在判决生效之日起十日内归还原告周佳乾借款本金10000元及利息（利息从2018年12月18日起按年利率6%计算至判决实际履行完毕之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈增武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇一九年二月二十七日 代书记员 沈燚纯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5106号 申请执行人童迎春，男，1985年2月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人邱欢欢，女，1987年11月9日出生，住浦江县。 本院在执行童迎春与邱欢欢（2018）浙0726执5106号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初635号判决书已于2018年07月21日发生法律效力。经申请执行人童迎春申请后本院于2018年11月12日立案执行，随即向被执行人邱欢欢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30350元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人邱欢欢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人邱欢欢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人邱欢欢拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人邱欢欢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人童迎春，其没有异议。 综上，因被执行人邱欢欢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5106号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年二月二十一日 代书记员 张燏丰
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）浙0824民初394号 原告：开化盛德担保有限公司，住所地:开化县华埠镇彩虹路1-2号，统一社会信用代码：9133082456239526XL。 法定代表人：郑德喜，董事长。 被告：吴永铭，男，1983年2月10日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：尹秋琴，女，1987年10月8日出生土家族，住开化县。 被告：姚晖，男，1988年1月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：吴雅超，女，1990年1月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院于2019年2月1日受理了原告开化盛德担保有限公司与被告吴永铭、尹秋琴、姚晖、吴雅超追偿权纠纷一案，于受理同日送达受理案件与诉讼费交纳通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：? 本案按撤诉处理。 审判员  徐春波 二〇一九年二月十二日 法官助理程慧君 书记员郑冀
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢346号 段伟松： 龙占明： 关于申请执行人段伟松申请执行龙占明买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执691号 申请执行人:申屠军峰 被执行人:田丽 本院在执行申请执行人申屠军峰与被执行人田丽请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初1418号 原告：孙小钢，男，1980年1月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：吴健华，男，1960年8月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告孙小钢与被告吴健华民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月18日向法院提起诉讼，要求被告归还原告借款本金36000元。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行审理。原告孙小钢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 被告于2018年2月13日、2018年3月14日分三次向原告借款2万元、1万元、6000元，合计36000元，并出具借条三份。被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴健华应于本判决生效之日起五日内归还原告孙小钢借款本金36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已减半收取），由被告吴健华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇一九年二月十九日 代书记员 林忆雯
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初21号原告：吴顺友，男，1950年8月18日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：曾小江，男，1976年10月1日出生汉族，住江西省九江市修水县。被告：贺香娥，女，1981年12月24日出生汉族，住江西省九江市修水县。原告吴顺友与被告曾小江、贺香娥买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告给付原告货款315000元及赔偿利息损失（从起诉之日起按同期同类银行贷款基准利率为基础，参考逾期罚息标准即年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告吴顺友的委托诉讼代理人戴力到庭参加诉讼，被告曾小江、贺香娥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：瑞安市东宇鞋料复合加工场于2004年9月8日登记成立，2018年11月28日注销登记，经营者为吴顺友。被告曾小江因生产需要委托瑞安市东宇鞋料复合加工场进行复合加工。2013年8月22日，双方经结算，被告曾小江尚欠复合款315000元，由被告出具欠款凭据一份交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。另查明：1、被告曾小江、贺香娥于2000年6月16日登记结婚，于2013年10月14日登记离婚；2、原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%。本院认为，被告曾小江尚欠瑞安市东宇鞋料复合加工场复合加工款315000元事实清楚，证据确凿充分；瑞安市东宇鞋料复合加工场注销后，该笔债权由其经营者即原告吴顺友享有，故原告有权向被告主张支付复合加工款。原告主张被告偿付加工款并从起诉之日起计付逾期付款损失，本院予以支持；但逾期付款利息损失请求过高，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，即年利率5.655%（4.35%×1.3）。原告主张被告贺香娥对涉案债务承担共同偿还责任，但未能提供充分证据证实涉案债务系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾小江于本判决生效之日起十日内偿还原告吴顺友加工款315000元并赔偿利息损失（以315000元为基数按年利率5.655%从2019年1月2日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、驳回原告吴顺友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由被告曾小江负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年二月十五日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初11189号 原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路886-892号。 代表人：马倩怡，该支行行长。 委托诉讼代理人：马力，浙江红邦律师事务所律师。 被告：施平龙，男，1963年7月29日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 被告：钱尧飞，女，1964年3月15日出生汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 原告平安银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称平安银行）为与被告施平龙、钱尧飞金融借款合同纠纷一案，于2018年8月16日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告施平龙、钱尧飞归还原告借款本金25156.54元，并支付利息857.45元、罚息 1522.32元、复息118.58元（暂计至2017年9月11日，自2017年9月12日起的罚息、复息以本息26013.99元为基数按照执行利率上浮50%计付至实际履行日止）；二、如被告施平龙、钱尧飞不履行上述付款义务，则原告有权就其所有的车牌号为浙Ｂ×××××的大众牌小型普通客车拍卖或变卖该抵押物所得价款优先受偿。本案现已审理终结。 被告施平龙、钱尧飞未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2014年8月13日。 二、借款金额：125000元。 三、期限：36个月，2014年8月13日至2017年8月13日。 四、约定利息：借款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.683%，贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的为对应月的末日；若借款人未按时足额偿还贷款，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款用途：经营。 六、还款方式：按月等额本息还款。 七、款项交付：于2014年8月13日交付125000元。 八、还款情况：自2017年3月13日开始逾期，未按约归还本金及利息。 九、尚欠本息：截至2017年9月11日，尚欠借款本金25156.54元、利息857.45元、罚息1522.17元、复息77.87元。 十、担保情况：被告施平龙自愿以登记在其名下的浙Ｂ×××××的大众汽车牌小型普通客车提供抵押担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用等。2014年8月13日，原、被告办理了抵押登记手续。 十一、其他相关事实：被告钱尧飞作为共同借款人在《个人担保贷款合同》上签字。 以上事实由原告提供的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人借款借据、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的贷款合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未能按期还款，应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。被告钱尧飞作为共同还款人应对被告施平龙的上述债务承担共同还款责任。被告施平龙以其名下车辆为涉案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物在约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。原告计算的罚复息有误，本院予以调整。被告施平龙、钱尧飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告施平龙、钱尧飞于本判决生效后十日内返还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金25156.54元，并支付利息857.45元、罚息1522.17元、复利77.87元（暂计算至2017年9月11日，之后的罚息、复利分别以借款本金25156.54元、利息857.45元为基数按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止，罚息、复利不得另行计算复利）； 二、如被告施平龙未按期履行上述第一项付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权以被告施平龙抵押的浙Ｂ×××××的大众汽车牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在担保范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费491元，由被告施平龙、钱尧飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  徐丽君 人民陪审员  王志妃 二〇一九年二月十五日 代书 记员  任俊辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1223号 原告：诸敏杰，男，1995年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张小明，上海宇钧律师事务所律师。 委托代理人：杨涵，上海宇钧律师事务所律师。 被告：沈海强，男，1995年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告诸敏杰诉被告沈海强追偿权纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告诸敏杰在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈海强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告诸敏杰撤回对被告沈海强的起诉。 案件受理费1031元，减免后收取412.40元，由原告诸敏杰负担。 审判员 王 强 二〇一九年二月十五日 书记员 吴钰红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2885号 申请执行人浙江鼎力环保科技有限公司，住所地金华市婺城区金帆街276号北大科技园浙江泽大（金华）律师事务所，组织机构代码:307549698。 法定代表人黄帆。 被执行人武义海新防火材料有限公司，住所地武义县百花山工业区，组织机构代码:551788607。 法定代表人汤渭海。 申请执行人浙江鼎力环保科技有限公司与被执行人武义海新防火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初16714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江鼎力环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年06月01日立案执行。本案执行标的为20800元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费160元。 执行立案后，本院向被执行人武义海新防火材料有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求武义海新防火材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人武义海新防火材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人武义海新防火材料有限公司限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执2885号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年二月十九日 代书记员 朱丽华
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4545号之一 申请执行人：曹徐营，男，1979年8月18日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：刘陈火，男，1985年11月2日出生，住玉环市。 被执行人：陈珊珊，女，1985年6月25日出生，住玉环市。 申请执行人曹徐营与被执行人刘陈火、陈珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5582号民事调解已于2017年9月30日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款76000元、申请执行费1040元、案件受理费1150元，但被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈珊珊开户在浙江玉环农村商业银行股份有限公司账号为62×××35的账户内存款78190元至本院账户。 本裁定立即执行。 执 行 员 叶礼华 二〇一九年二月十四日 代书记员 於庆庆
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初252号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 法定负责人:苏东，该公司总经理。 委托诉讼代理人:董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：钱永海，男，1975年5月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被告钱永海保险人代位求偿权纠纷一案，原告依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤诉。 审判员 张 巨 二〇一九年二月二十六日 书记员 徐淑淇
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2842号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室，组织机构代码：797639927。 法定代表人周春。 委托代理人温作潮，浙江泰正律师事务所律师。 被执行人庄载所，男，1985年3月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人庄千崇，男，1957年9月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人庄载所、庄千崇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1894号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人庄载所、庄千崇支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币53610.09元、资金占用费32123元（自2018年10月31日起至款项付清之日止的资金占用费以未还代偿款为基数、按日利率万分之六另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费884元，申请执行费1199.26元。 执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人庄载所、庄千崇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庄载所、庄千崇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄载所、庄千崇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人庄载所、庄千崇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记、无有价证券、无公积金缴存。被执行人庄载所名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人庄载所、庄千崇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庄载所、庄千崇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄载所、庄千崇作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人庄载所、庄千崇实施布控。同时已对被执行人庄载所、庄千崇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄载所、庄千崇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶承华 二〇一九年二月二十五日 书记员  李 都
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢144号 谢荣（红）军、叶建祥： 关于申请执行人谢荣（红）军与被执行人叶建祥民间借贷纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞崧商初字第260号民事判决书，本院于2019年2月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执15号 申请执行人安徽诚迅物流有限公司与被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为（2018）浙1021民特1216号民事裁定。本院在执行过程中，因被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司未在本院指定的期限内报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将安徽嘉顺汽车部件有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十五日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初1150号 原告：陈晓东，男，1974年2月28日出生汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢世强，男，1965年9月24日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈晓东与被告卢世强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈晓东到庭参加诉讼，被告卢世强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈晓东向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款30000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款9000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。事实与理由：原告陈晓东与被告卢世强系朋友关系。2011年7月27日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，立有借条为据，后经原告多次催讨未果。 被告卢世强未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份。被告卢世强未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告陈晓东与被告卢世强系朋友关系。被告卢世强因资金周转需要于2011年7月27日向原告陈晓东借款人民币30000元，由被告卢世强出具的借条一份，载明上述借款事实。后经原告催讨，被告归还了借款21000元，现尚欠借款9000元未有归还。 本院认为，原告陈晓东与被告卢世强之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告卢世强尚欠原告陈晓东借款人民币9000元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告卢世强未在原告陈晓东主张权利后的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告卢世强归还原告陈晓东借款人民币9000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月28日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告卢世强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇一九年二月二十七日 代书记员 应好萍
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初10347号 原告：绍兴市越发纺织有限公司。住所地：绍兴市越城区东湖镇会龙村。 法定代表人：高国龙。 委托诉讼代理人：胡美龙、张正樑，绍兴市越城区南方法律服务所律师工作者。 被告：绍兴柯桥莫名纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心6幢1040室。 法定代表人：李磊。 原告绍兴市越发纺织有限公司与被告绍兴柯桥莫名纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付给原告货款668166.32元和逾期付款违约金暂定10000元（违约金从2018年9月1日开始计算至实际付清之日按每月2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付给原告货款668166.32元，并支付自2018年9月25日起至实际付清日止按人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的违约损失。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正樑到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告持有落款时间为2018年8月15日的“莫名纺织销售明细账”一份，载明：截至2018年7月27日应收账款为668166.32元。该明细账还对日期、品名、数量等均作了详细记载。被告法定代表人李磊在落款处签名并加盖被告公司公章。 原告另持有“绍兴市越发纺织有限公司对账单”一份，载明：客户：莫名纺织，您的销货款账户截至2018年7月31日止，尚欠我公司布款为668166.32元。请即核对，如有不符速来我公司查对，核对后在回单上签字。该对账单落款客户签字处盖有被告公司公章。 原告陈述，“绍兴市越发纺织有限公司对账单”系被告在原告起诉前刚刚出具，其形成时间晚于“莫名纺织销售明细账”。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述，可以认定被告尚欠其货款668166.32元。故本院对原告要求被告支付上述货款及相应违约损失之诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥莫名纺织品有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越发纺织有限公司货款668166.32元，并支付该款自2018年9月25日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的违约损失。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法收取10582元，财产保全费3920元，合计14502元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年二月二十二日 法官助理林玲 书记员孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12294号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号。 法定代表人朱海荣。 被执行人义乌市彪友画材有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业小区（义乌市怡蒙化妆品有限公司内）。 法定代表人熊标。 被执行人熊青，女，1982年12月25日出生，住义乌市。 被执行人熊标，男，1981年10月16日出生，住义乌市。 被执行人李贵勇，男，1979年11月12日出生，住江西省南昌市进贤县。 被执行人俞灵灵，女，1982年9月1日出生，住义乌市。 被执行人李俊彪，男，1982年10月12日出生，住义乌市。 被执行人聂鑫，女，1984年2月24日出生，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人义乌市彪友画材有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市彪友画材有限公司等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金3755011.35元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人义乌市彪友画材有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市彪友画材有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市彪友画材有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市彪友画材有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市彪友画材有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市彪友画材有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12294号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一九年二月二十二日 书记员 骆磊来
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0502民初5545号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路333号。代表人：金战新，该分行行长。委托诉讼代理人：杨颖芳，该分行职员。委托诉讼代理人：董天浩，该分行职员。被告：张建华，男，1968年2月1日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告张建华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，遂转为普通程序采用公告方式送达。本案于2019年2月14日公开开庭进行了审理，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人杨颖芳到庭参加诉讼，被告张建华经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉请判令：一、被告张建华偿还本金人民币75005.80元，利息15607.55元,罚息16021.11元（暂计算至2018年6月5日，之后的利息、罚息按照月利率20‰计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费用及保全费由被告承担。本院经审理认定，2015年6月25日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告张建华签订《浙江泰隆商业银行个人消费贷款申请表》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人消费贷款合同条款及规章》、《浙江泰隆商业银行个人消费贷款客户告知书》各一份，根据约定，被告向原告申请贷款金额10万元，期限为36个月，贷款月利率为1.5%，还款方式为按月等额本息还款。同时约定借款人未按照个人消费贷款合同的约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，原告有权宣布全部贷款提前到期，并对该到期款项将自到期应付之日起至全部清偿之日止按照原贷款利率的150%计收罚息。2015年6月26日，原告依约向被告发放贷款10万元。但自2016年6月开始，被告未能按月支付本金及利息，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。另查明，截止2018年6月5日，被告张建华结欠原告借款本金75005.80元、利息、罚息31628.66元。原告因本案申请诉前财产保全而支出保全费1270元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建华返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金75005.80元，支付利息及罚息（暂计算至2018年6月5日为31628.66元，次日起至借款实际清偿日止的利息罚息按月利率20‰计付），限于本判决生效之日起五日内清偿。二、被告张建华应支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行诉前财产保全费1270元，限于本判决生效之日起五日内清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2433元，由被告张建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  陶晓红人民陪审员  陈树荣人民陪审员  汪 瑛二〇一九年二月十四日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢128号申请执行人曹晓蓉被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司本院在执行申请执行人曹晓蓉与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案中，（2016）浙0703民初2525号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年02月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司已按生效法律文书履行完毕，申请执行人曹晓蓉自愿放弃余款及利息。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执48号 申请执行人：吴荣奎 被执行人：郑海祥 本院在执行申请执行人吴荣奎与被执行人郑海祥买卖合同纠纷一案中，被执行人郑海祥已履行案款人民币15826元，申请执行人吴荣奎自愿生效法律文书确定的其他权利，本案全部执行完毕，故（2018）浙0503民初926号民事判决书所确定的给付义务已全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执819号 钱建平、钱淑媛： 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人钱建平、钱淑媛融资租赁合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初7122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执819号案件执行完毕。 二〇一九年二月十五日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初41号 原告：郑和润，男，1969年2月20日出生，汉族，住云和县。 被告：浙江恒辉玩具有限公司，住所地浙江省云和县凤凰山街道新华街276号，统一社会信用代码91331125MA2A1PRC3P。 法定代表人：邱青荣。 被告：邱青荣，男，1979年3月28日出生，汉族，住云和县。 委托诉讼代理人：赖巧菊，系浙江指路人律师事务所律师。 原告郑和润与被告浙江恒辉玩具有限公司、邱青荣承揽合同纠纷一案，原告于2019年1月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告浙江恒辉玩具有限公司、邱青荣支付加工承揽款45400元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行审理，原告郑和润、被告邱青荣委托诉讼代理人赖巧菊到庭参加诉讼，被告浙江恒辉玩具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告浙江恒辉玩具有限公司系有限责任公司，注册资本为500万元，法定代表人为邱青荣，经营范围为竹木制玩具、工艺品、教具、家具、婴童用品加工、生产、销售（含网上销售）及其产品进出口业务（凭有效许可证经营）。 2018年10月27日，原告郑和润为被告浙江恒辉玩具有限公司加工枫树园棒、榉木等。2018年12月9日，经双方结算，被告浙江恒辉玩具有限公司尚欠原告郑和润承揽报酬共计45400元。此后，被告浙江恒辉玩具有限公司一直未支付该承揽报酬。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江恒辉玩具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告郑和润承揽报酬人民币45400元； 二、驳回原告郑和润本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费935元，减半收取468元，由被告浙江恒辉玩具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吕圣文 二〇一九年二月十八日 书记员  洪丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。