大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5579号原告：梁振英，男，1979年11月11日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王首明，男，1958年8月28日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：阎淑俊，女，1958年10月22日出生，汉族，住大连市金州区。被告：恒添财富投资管理（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道北山路****。统一社会信用代码为91210242MA0QC10P3G。法定代表人：张芝轩，系该公司总经理。委托代理人：咸红君，系该公司员工。被告：大连恒添易贷投资咨询有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道八一路********用代码为91210213MA0QCU3X70。法定代表人：张芝轩，系该公司经理。被告：大连添御水疗会馆有限公司。住所地：辽宁省。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道桃园小区**码为91210213MA0TT9ER6N。法定代表人：张芝轩，系该公司经理。被告：大连添悦酒店管理有限公司。住所地：辽宁省大。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道桃园小区**为91210213MA0TTAG35F。法定代表人：张芝轩，系该公司经理。被告：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。原告梁振英与被告恒添财富投资管理（大连）有限公司（以下简称恒添财富（大连）公司）、被告大连恒添易贷投资咨询有限公司（以下简称大连恒添公司）、被告大连添御水疗会馆有限公司（以下简称大连添御公司）、被告大连添悦酒店管理有限公司（以下简称大连添悦公司）、被告张芝轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁振英及其委托代理人王首明、阎淑俊、被告恒添财富（大连）公司委托代理人咸红君到庭参加诉讼。被告张芝轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。梁振英向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同返还投资本金28.0899万元；2、判令五被告自收到投资款之日起至欠款付清之日止按照季利率102.375%支付利息。事实和理由：2018年4月16日至2018年8月29日我共6次向被告恒添财富（大连）公司总计投资29.3343万元，并且我与被告恒添财富（大连）公司、被告大连恒添公司签订了《信用咨询与管理服务协议》。可是3个月选择期届满后被告恒添财富（大连）公司未按合同约定给付我本金和利息，并采取欺骗手段与我签订《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款计划表》（总金额为28.3343万元）。被告恒添财富（大连）公司、被告大连添御公司、被告大连添悦公司均为保证方。但被告恒添财富（大连）公司只给付我本金1.2444万元。故诉至法院，请求依法判决。恒添财富（大连）公司辩称：原告主张的部分债权履行期限尚未届满，对该部分债权我公司不同意给付。大连恒添公司、大连添御公司、大连添悦公司、张芝轩无答辩意见。经审理查明，2018年8月29日至2018年9月30日原告与被告恒添财富（大连）公司、被告大连恒添公司订立5份《信用咨询与管理服务协议》，原告通过二被告将资金共29万元以受让他人债权的方式出借。2018年10月19日原告、被告恒添财富（大连）公司订立《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款保证协议》及分期还款计划表（36期、金额为20万元）。协议载明：1、被告恒添财富（大连）公司分36期（每月1期）向原告返还借款并支付利息；2、自本协议签订之日起，原《信用咨询与管理服务协议》中所对应的所有原告的债权均归被告恒添财富（大连）公司所有，原告在必要情况下，应配合被告恒添财富（大连）公司对上述债权行使权利予以必要配合。还款计划表显示自2018年11月19日至2021年10月19日被告恒添财富（大连）公司需于每月的第19日向原告返还借款本金并支付利息。同日被告大连添御公司、被告大连添悦公司、被告张芝轩以书面形式向原告出具担保书，被告大连添御公司、被告大连添悦公司作为保证人在担保书上盖章，被告张芝轩提供房产作为担保。2018年10月19日原告、被告恒添财富（大连）公司订立《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款保证协议》及分期还款计划表（18期、金额为3万元）协议载明内容与上相同。还款计划表显示自2018年11月19日至2020年4月19日被告恒添财富（大连）公司需于每月的第19日向原告返还借款本金并支付利息。同日被告大连添御公司、被告大连添悦公司、被告张芝轩以书面形式向原告出具担保书，担保书内容与上相同。2018年10月19日原告、被告恒添财富（大连）公司订立《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款保证协议》及分期还款计划表（18期、金额为5万元）协议载明内容与上相同。还款计划表显示自2018年11月19日至2020年4月19日被告恒添财富（大连）公司需于每月的第19日向原告返还借款本金并支付利息。同日被告大连添御公司、被告大连添悦公司、被告张芝轩以书面形式向原告出具担保书，担保书内容与上相同。2019年4月16日原告、被告恒添财富（大连）公司订立《恒添财富投资管理（大连）有限公司分期还款保证协议》及分期还款计划表（18期、金额为3343元）协议载明内容与上相同。还款计划表显示自2019年5月16日至2020年4月16日被告恒添财富（大连）公司需于每月的第16日向原告返还借款本金并支付利息。另查，2018年11月19日至2019年10月19日被告恒添财富（大连）公司应返还原告借款12.1686万元、支付利息1.2923万元，合计13.4609万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的信用咨询与管理服务协议、分期还款保证协议、分期还款计划表、保证函及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告无据证明其与被告间订立的《信用咨询与管理服务协议》、《分期还款保证协议》存有《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条第一款、第二款所列情形，因此上述合同均为有效。根据原告、被告恒添财富（大连）公司订立的《分期还款保证协议》，在该协议签订后原告不再享有《信用咨询与管理服务协议》的合同权利（债权金额为28.3343万元），即对原债务人不享有债权请求权，该协议名为保证协议，实为债务转移合同，原告、被告恒添财富（大连）公司间自此形成民间借贷法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的还款计划表，2019年10月19日之前为被告恒添财富（大连）公司的到期债务，被告恒添财富（大连）公司应依约向原告返还借款并支付利息；同理，原告对未到期债权向被告恒添财富（大连）公司主张权利没有合同依据及法律依据，本院不予支持。原告在起诉状中陈述被告恒添财富（大连）公司已返还借款1.2444万元，属诉讼中自认，本院予以确认。第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。两个以上保证人对同一债务同时提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。被告大连添御公司、被告大连添悦公司、被告张芝轩在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同向原告出具担保书，此为最高额保证合同。被告张芝轩违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使原告受到损失，被告张芝轩应当承担赔偿责任。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事主体。原告对其主张的1万元债权，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，故本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第四十四条第一款、第五十二条、第五十四条第一款、第二款、第六十条第一款、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三十七条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告恒添财富投资管理（大连）有限公司于本判决生效后十日内返还原告梁振英借款10.9242万元、支付利息1.2923万元，合计12.2165万元；二、被告大连添御水疗会馆有限公司、被告大连添悦酒店管理有限公司对上款中的11.8817万元的给付承担连带责任；三、被告张芝轩对上款中的11.8817万元的给付承担赔偿责任；四、驳回原告梁振英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元（原告已预交），由原告梁振英负担1422元，由被告恒添财富投资管理（大连）有限公司、被告大连添御水疗会馆有限公司、被告大连添悦酒店管理有限公司、被告张芝轩共同负担1338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇一九年十一月六日法官助理童婷婷书记员孙颖