江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0508民初7185号 原告：程晓伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：陈留华，江苏卓华律师事务所律师。 被告：姑苏区丽金至尊商务娱乐会所，住所地江苏省苏州市姑苏区枫桥路666号（3F301-315）。 经营者：夏健强，男，1975年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘晓炯，江苏颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金融，江苏颐华律师事务所实习律师。 原告程晓伟与被告姑苏区丽金至尊商务娱乐会所（以下简称丽金至尊会所）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告程晓伟及其委托诉讼代理人陈留华、被告丽金至尊会所的委托诉讼代理人刘晓炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程晓伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款3743204.8元；2.请求判令被告支付原告因(2017)苏0508民初4829号案件承担的案件受理费、司法鉴定费合计110613元；3.请求判决由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原、被告于2012年2月签订《建筑工程施工总承包协议书》一份，约定被告将其经营的丽金至尊会所装修工程发包给原告施工。因原告无建筑公司和资质，故将该工程又转包给苏州艺锝装饰工程有限公司（以下简称艺锝公司）施工。原告作为中间介绍人，起初200万元工程款经原告工商银行卡支付给实际施工人艺锝公司，后原告将涉案工商银行卡交与实际施工人，以图置身事外。至今原告没有从涉案工程中得到一分钱。现苏州市姑苏区人民法院审理的（2017）苏0508民初4829号生效民事判决判令原告支付实际施工人涉案工程款374余万元。原告认为自己既非涉案工程的经营收益人，又非实际施工人，也没有从中得到钱款或其他利益，依法不应承担工程款的给付义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出如上诉讼请求。 被告丽金至尊会所辩称：1.原告以其个人名义与丽金至尊会所的合伙人程韬签订了涉案《建筑工程施工总承包协议书》，被告对原告将另行转包工程的事实不清楚，其转包后的工程结算和法律责任应由原告自行承担，与被告无关；2.原告曾在与本案相关联的案件中多次确认其与被告、艺锝公司之间的法律关系，同时也多次明确其已与被告进行了工程决算且被告已向其付清了全部工程款，故原告对艺锝公司的欠款及因此产生的诉讼费用均应由原告自行承担，原告无权向被告主张。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了（2017）苏0508民初4829号民事判决书、（2018）苏05民终8029号民事判决书、《建筑工程施工总承包协议书》、银行卡、程韬出具的说明（2012年7月1日）、（2015）姑苏民五初字第00023号证人出庭笔录、庭审笔录及相应民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月20日，丽金至尊会所合伙人之一程韬（甲方）与程晓伟（乙方）签订《建筑工程施工总承包协议书》一份，约定甲方将位于苏州市枫桥路666号一楼及三楼4300平方米的金阊区丽金至尊商务会所工程发包给乙方施工，承包方式为一次性死包，承包价款按最终双方审计的工程款为准；工程承包范围包括建筑结构主体、电、采暖空调、给排水、室内外装饰装修工程、门楼钢架及门楼玻璃、不锈钢、木饰面、GRC、大理石砖、卫生洁具、备餐台、灯等图纸设计的全部内容；工程款支付为合同签订进场支付20%，工程到中期支付10%，最后验收完成支付20%，余下的50%在验收完成后一年付清。合同签订后，程晓伟向丽金至尊会所提供了其在中国工商银行开立的一个尾号为1212的账户用于收取工程款。 程晓伟承接上述工程后，将该工程口头转包给艺锝公司实际施工，艺锝公司于2012年3月份开始施工，期间，程晓伟将上述银行卡交与艺锝公司，同年10月10日工程施工完毕。丽金至尊会所自完工之日起开始使用涉案房屋进行经营。 施工过程中，程晓伟向程韬出具七张收条，其中明确其分别于2012年3月21日收到工程款50万元，于2012年4月7日收到工程款100万元，于2012年4月12日收到工程款45万元，于2012年5月5日收到工程款220万元，于2012年5月10日收到工程款65万元，2012年5月29日收到工程款40万元，2012年6月20日收到工程款5万元，以上合计525万元。2012年7月1日，程韬向程晓伟出具“说明”一份，载明：今收条以打给程晓伟实际数为准（2050000）贰佰零伍万元，后续收条另写收条，其它的不作为证。 另查明：本院在审理于2015年1月4日立案受理的艺锝公司起诉工程发包方丽金至尊会所经营者夏健强（2015）姑苏民五初字第00023号装饰装修合同案件中，夏健强向本院提供涉案《建筑工程施工总承包协议书》，并称丽金至尊会所与程晓伟之间存在工程施工合同关系，且其已支付了全部装修款。程晓伟于2015年5月26日作为证人出庭作证陈述：当时艺锝公司的法定代表人张轶就涉案工程向其报价400多万元，后其向丽金至尊会所报价500万元，本想从中赚取50万元至60万元的差价；丽金至尊会所已向其支付了全部工程款，结算金额为500多万元。后本院依法追加程晓伟为该案第三人参加诉讼。本院于2015年8月21日以艺锝公司与丽金至尊会所经营者夏健强之间并无直接合同关系为由，判决驳回艺锝公司要求夏健强支付工程款及赔偿逾期付款利息的诉讼请求。 又查明：2017年7月17日，本院依法立案受理了艺锝公司起诉程晓伟及其配偶徐晓芳（2017）苏0508民初4829号建设工程施工合同纠纷一案，艺锝公司要求程晓伟、徐晓芳支付涉案工程的未付工程款并赔偿相应利息损失，后本院依法追加丽金至尊会所作为该案第三人参加诉讼，但丽金至尊会所经本院合法传唤未到庭参加诉讼。该案审理中，程晓伟称其向程韬出具的七张收条所涉工程款合计525万元系其与丽金至尊会所就案涉工程口头决算的决算价，上述款项已由丽金至尊会所全部支付完毕（包括丽金至尊会所直接支付至其工商银行卡上、一部分系向其支付的现金、还有一部分代付材料款及自行采购材料的款项）。另，艺锝公司在该案中确认其共计收到294万元工程款，具体包括：1.2012年7月20日前，涉案工商银行卡中收到200万元，其中给程晓伟20万元介绍费，余款180万元由其收取；2.2012年7月20日后，银行卡中收到30万元、现金30万元（2012年7月25日左右支付）；3.2012年7月到10月，丽金至尊会所代付玻璃幕墙、不锈钢线条、木饰面、空调材料款计54万元。程晓伟对艺锝公司陈述的由丽金至尊会所代付的材料款54万元没有异议。 同时在上述案件审理中，经艺锝公司申请，本院依法委托鉴定机构苏州骏捷建设管理咨询有限公司就其实际施工工程部分的工程造价进行评估，该鉴定机构于2018年6月9日对涉案工程造价作出鉴定结论，确定涉案工程造价为6685628.80元，该造价包含了并非艺锝公司提供的公共卫生间洁具主材（2424元）等价格，但不包括丽金至尊会所供材料或施工的其他部分，本院在扣除公共卫生间洁具主材价格后，认定艺锝公司实际施工完成部分的工程总造价为6683204.8元（6685628.8元-2424元）。 本院于2018年7月16日就上述案件作出一审判决，判决程晓伟支付艺锝公司工程款3743204.8元（6683204.8元-294万元），驳回艺锝公司的其他诉讼请求。其中由程晓伟负担案件受理费32613元、司法鉴定费7.8万元，合计110613元。后程晓伟不服本院一审判决上诉至苏州市中级人民法院，经该院审理，于2018年10月22日作出（2018）苏05民终8029号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 再查明：程晓伟在本案审理中陈述：原、被告约定承包价格按最终双方审计的工程款为准，工程款不是包死固定价；截至2012年6月，涉案工程正处于施工中，双方根本不可能确定525万元为最终结算价款，且七份收条载明的收款日期与涉案合同约定的付款日期不符；2012年7月1日，程韬让我书写涉案七份收条，其理由是因他把工程款超支或挪用了，合伙人要查账，故请我帮他打些收条以应对合伙人查账，后程韬用同一支笔向我书写了涉案的那份“说明”，收条和“说明”都是同一天连续写的；“说明”中的205万元中180万元转交给了艺锝公司。 20万元介绍费在被告胁迫下已退还被告，另5万元也未实际收到该款项；我承认在此前的案件中迫于某种原因作了虚假陈述，实际并未收到收条中所写的525万元; 丽金至尊会所在本案审理中陈述：涉案工程的发包及工程款支付等事项均是会所的合伙人程韬负责的，现在程韬已退出合伙，当时具体情况不清楚，鉴于程晓伟在此前的案件中已确认工程款525万元由丽金至尊会所已全部支付并已结清，应以程晓伟自认的事实为准。 本院认为，程晓伟与丽金至尊会所的合伙人之一程韬签订的《建筑工程施工总承包协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，丽金至尊会所明确其系合同的发包方，本院予以确认，故本院确定上述合同实际主体为程晓伟和丽金至尊会所，双方应依该合同约定内容行使权利并履行义务。 关于双方有无就涉案工程承包价进行过决算及丽金至尊会所已付工程款金额问题。程晓伟在此前的案件审理中称其向程韬出具的七张收条所涉工程款合计525万元系其与丽金至尊会所就案涉工程口头决算的决算价，上述款项已由丽金至尊会所全部支付完毕;但在本案中又称双方并未决算，525万也未全额支付，以前的陈述是虚假陈述。本院认为，双方在涉案协议书中约定工程承包总价最终按双方审计的工程款结算，并对工程款的支付时间点及比例即合同签订进场支付20%，工程中期支付10%，工程验收支付20%，工程验收后一年支付50%进行了明确约定，而本案工程的大部分项目在2012年10月才由实际施工人艺锝公司竣工，程晓伟称双方在程晓伟书写的最后一张收条的落款日期即2012年6月20日前已就未完工的工程总承包价进行了决算且工程款已全部支付完毕，与涉案协议书的上述约定明显不符，且未有证据显示双方确实进行过工程决算，另外，程韬在2012年7月1日向程晓伟出具的“说明”所载内容亦可以证实丽金至尊会所实际支付给程晓伟的工程款为205万元，而并非前述的525万元，程晓伟称20万元是介绍费已退还及5万元系未付款项，无相应证据证明，本院不予支持。据此，本院认为程晓伟所述“程韬因合伙人查账让其帮忙书写了涉案七份收条，双方并未决算，525万也未全额支付”的可信度较高，并综合上述各事实，本院认定双方在2012年6月20日前并未就涉案工程承包价进行过决算。关于工程款已付金额，艺锝公司作为实际施工人在此前案件中确认共收到294万元工程款，加上程晓伟已收取的20万元介绍费及其称未付款项5万元，以上合计为319万元；丽金至尊会所对该支付金额持有异议，但并未就艺锝公司实际施工部分提供其他支付证据，故其抗辩本院不予采信。综上，认定已付金额为319万元。 鉴于程晓伟与丽金至尊会所并未就涉案工程进行过审计决算，程晓伟承包涉案工程后转包给艺锝公司，本院在之前的案件中经鉴定并认定艺锝公司实际施工完成部分的工程总造价为6683204.8元，扣除丽金至尊会所已付工程款319万元，其还需支付3493204.8元。 关于程晓伟在(2017)苏0508民初4829号案件中承担的案件受理费、司法鉴定费合计110613元，现其要求丽金至尊会所承担，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姑苏区丽金至尊商务娱乐会所于本判决生效之日起10日内向原告程晓伟支付工程款3493204.8元。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。 二、驳回原告程晓伟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37631元，减半收取18816元，由原告程晓伟负担6655元，被告姑苏区丽金至尊商务娱乐会所负担12161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员  耿杰圣 二〇一九年二月二十一日 书记员  沈 艳