wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3854号 原告：高海燕，女，1974年2月2日出生，汉族，原籍晋州市，现住河北省晋州市。 委托代理人：刘永军，男，1970年11月28日出生，汉族，住晋州市，系晋州市塔上村村委会推荐，代理权限为特别授权。 被告：崔建栓，男，1974年11月7日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告高海燕与被告崔建栓买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告高海燕的委托代理人刘永军、被告崔建栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高海燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款123925元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2013年起在原告处购买纱，陆续购买，陆续给付货款，截止到2016年12月31日被告欠原告货款共计133925元，2017年2月14日被告偿还原告货款10000元，还剩余123925元货款未还，之后原告多次向被告催要货款，被告以各种理由推托，拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 崔建栓辩称，对欠款的账目不清楚，欠多少也不清楚，认为账目不对，以前偿还货款有通过银行转账，也有给付原告现金的情形。2017年6月22日给付原告现金3万元，2018年2月14日通过农业银行转给原告1万元。 本院经审理认定事实如下：原告经营纱厂，被告从2013年开始从原告处购买棉纱，陆续购买，陆续付款，截止到2016年12月31日被告欠原告货款133925元，有原告提交的账目清单可以证实，2017年1月14日被告崔建栓在该清单下边签字确认，并写明“截止到16.12.31号欠款133925元崔建栓17.1.14号”。2017年2月14日被告偿还原告1万元，2018年2月14日被告通过中国农业银行转账向原告还款1万元，有被告提交转款记录一份可以证实。原告否认收到被告现金3万元，2018年2月14日农行转款1万元是被告在2017年1月14日后又购买原告货物给付的货款。 本院认为，债务应当偿还。被告2017年1月14日在原告记载的账目清单上签字确认欠原告货款133925元，原告认可2017年2月14日被告还款1万元，被告尚欠原告货款123925元，本院对此予以确认；被告称后偿还原告现金3万元，银行转款1万元，原告否认收到现金3万元，收到的银行转款系被告书写欠条之后被告又购买的货物的货款，对此双方均无证据提交，本院认定2017年2月14日后被告又偿还货款1万元，至今被告实欠原告货款113925元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告于判决生效后五日内给付原告货款113925元。 案件受理费2,779.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  吕淑新 人民陪审员  雷艳池 人民陪审员  王林旭 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  吕文灿
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1899号 申请执行人：杨晓路 被执行人：杨凤权 本院在执行申请执行人杨晓路与被执行人杨凤权执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3540号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨凤权银行存款人民币514070元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘梦琦
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2504民初3603号 原告：马立刚，男，1977年4月8日出生，汉族，住弥勒市。 被告：弥勒市吉通建材有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇茶花山工业园区。 法定代表人：徐兵，该公司总经理。 原告马立刚与被告弥勒市吉通建材有限公司劳务合同合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告马立刚于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马立刚的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马立刚撤诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告马立刚承担。 审判员  张利琼 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 亮
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初3274号之一 原告：张冬兰，女，1951年12月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县，现住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张勇，男，1975年1月29日出生，汉族，住浙江省三门县。系原告张冬兰儿子。 被告：祝爱丹，女，1985年2月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县，现住浙江省三门县。 原告张冬兰与被告祝爱丹排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。本院于2019年8月12日立案后依法适用简易程序，于2019年9月9日进行了公开开庭审理。原告张冬兰及委托诉讼代理人张勇、被告祝爱丹均到庭参加诉讼。本院征得双方当事人同意于2019年9月11日组织了现场勘验，因双方均认为应当大雨天时再次勘验，以确认是否存在渗漏及确定渗漏原因，本院于2019年9月11日裁定中止诉讼。后原告张冬兰于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬兰自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张冬兰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张冬兰负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年十一月一日 法官助理陈丽亚 代书记员 杨赜瑜
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4214号原告刘小春，女，1966年4月24日出生，汉族，居民，住涟源市。委托诉讼代理人张剑林，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限特别授权。被告邱喜红，女，1977年8月15日出生，汉族，居民，住涟源市。原告刘小春与被告邱喜红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后。原告刘小春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小春的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘小春撤回起诉。本案受理费1031元，由原告刘小春负担。审 判 员  谢娟娟二〇一九年十一月十九日法官 助理  李 炜代理书记员  张晓莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6301号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：巫朝平，女，1976年4月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与巫朝平物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十一日书记员  曹漓萍
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622民初1370号原告：靖宇县宏利润滑油专营商店，所在地：靖宇县。经营者：王艳莉，女，1970年10月6日出生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县。被告：丛建民，男，住吉林省靖宇县，其他不详。靖宇县宏利润滑油专营商店与丛建民买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。2019年11月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按靖宇县宏利润滑油专营商店撤诉处理。案件受理费212元，减半收取106元，由原告负担。审判员  张立文二〇一九年十一月二十七日书记员  薛煜薪—1—
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0112民初2291号 原告：刘兴龙，男，1978年7月1日生，汉族，住长春市双阳区建龙尊邸******。 被告：吉林省双龙粮食经销有限公司，住所地长春市双阳区平湖街道办事处尚家村。 法定代表人：刘兴志。 被告：刘兴志，男，汉族，1969年2月5日生，汉族，住长春，住长春市净月开发区御翠园**iv> 本院在审理原告刘兴龙与被告刘兴志、吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月5日立案。原告刘兴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘兴龙撤诉处理。 审判员  张文献 二〇一九年十一月十九日 书记员  谭玉顺
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3510号原告：单成文，男，1984年4月22日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：刘小成，男，1987年1月12日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告单成文与被告刘小成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告单成文于2019年11月19日以已与被告刘小成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告单成文自愿申请撤回对被告刘小成的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单成文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单成文负担。审判员  靳永辉二〇一九年十一月十九日法官助理向小燕书记员谭纯
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4797号 原告：杨玉，女，1971年12月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：吴闽杰，男，1996年1月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：吴宁宁，女，1992年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告：吴佳妃，女，1998年2月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：周廷吉，男，1967年4月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告杨玉、吴闽杰、吴宁宁、吴佳妃（下称杨玉等人）与被告周廷吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉等人到庭参加诉讼，被告周廷吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉等人向本院提出诉讼请求：判令周廷吉立即偿还杨玉等人借款本金6万元及相应利息（按月利率2%自2016年9月1日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2016年9月1日，周廷吉向原债权人吴经福（2019年4月3日去世）出具借条确认借款本金6万元，约定月利率2%。后经催讨，周廷吉未还款。杨玉等人作为吴经福的法定继承人有权继承吴经福的上述债权。 周廷吉未作答辩。 杨玉等人围绕诉讼请求依法提交了借条、转账交易记录、平潭县苏澳镇红旗村民委员会证明、吴经福的死亡户口注销单等证据，周廷吉经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对杨玉等人提供的证据予以确认并在卷佐证，对杨玉等人主张周廷吉于2016年9月1日向吴经福出具借条确认借款本金6万元、约定月利率2%的事实予以认定。 本院认为，本案中周廷吉与吴经福之间的借贷关系依法成立。吴经福已于2019年4月3日死亡，故杨玉等人作为吴经福的法定继承人依法享有本案的全部债权，作为债务人的周廷吉应向原债权人吴经福的法定继承人杨玉等人承担还款义务。杨玉等人请求周廷吉偿还借款本金6万元及相应利息，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周廷吉应在本判决生效之日起十日内一次性偿还杨玉、吴闽杰、吴宁宁、吴佳妃借款本金6万元及相应利息（按月利率2%自2016年9月1日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元，减半收取计1177.5元，由周廷吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁才华 二〇一九年十一月七日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18388号 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人方琦。 被执行人黄土寿，男，汉族，1963年6月10日出生，身份证住址广东省茂名市茂**。 被执行人吴翠明，女，汉族，1969年9月8日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄土寿，吴翠明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初11342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄土寿，吴翠明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 刘春馥 审判员 武旭东 二〇一九年十一月二十二日 书记员 林 芳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执1213号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。 法定代表人:李平，该银行董事长。 被执行人：刘磊，男，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与刘磊金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初2482号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人刘磊支付赔偿款共计51661.74元。 本院于2019年08月16日立案后，依法向被执行人刘磊送达了（2019）皖0406执1213号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人刘磊纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孙晓雪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1146号原告徐敬美。委托诉讼代理人：高强，湖北慧中律师事务所律师。被告魏正洪。被告刘金权。被告董植文。被告程小明。被告湖北鑫通建筑工程有限公司，住所地：武汉市江夏区江夏大道158附18。本院在审理原告徐敬美诉被告魏正洪、刘金权、董植文、程小明、湖北鑫通建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐敬美未在规定的时间内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告徐敬美未在规定的时间内交纳案件受理费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  雷继祥二〇一九年十一月一日书 记 员  党 群
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8261号 起诉人:徐伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院收到起诉人徐伟的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告装修款2066元及违约金157元（违约金计算至欠款全部还清日止，2019年7月13日到2019年11月7日，月利率2%）；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：原告徐伟把南宁市邕宁区龙翔路38号大唐盛世二期29幢2单元3203的房子于2019年6月13日交给被告阮国泰装修。对方多收装修款4066元。经原告多次催要，被告于2019年7月17日支付欠款2000元，余下2066元被告以没钱为由拒不还钱，甚至不接电话。故原告向兴宁区人民法院起诉，希望法院明判。 经审查，根据原告提供的证据，本院认为该案原被告涉及的合同为室内装饰装修施工合同，合同双方履行的标的为装饰装修，如产生纠纷，其案由应为装饰装修合同纠纷，系与建设施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项的规定，裁定如下： 对徐伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  孙焕谢 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吕姗谕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24479号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李淑华，女，1967年7月23日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李淑华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计115,807.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款115,807.66元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执恢242号 申请执行人：泸州吉翔物流有限公司，住所地泸县奇峰镇交通街，统一社会信用代码915105216674004679。 法定代表人：李家龙。 被执行人：旷元勇，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已发生法律效力的（2013）龙马民初字第743号民事判决书、（2013）泸民终字第160号民事判决书恢复执行泸州吉翔物流有限公司与旷元勇挂靠经营合同纠纷一案，申请执行金额为32164元。 为了保障申请执行人泸州吉翔物流有限公司的合法权益，依法应对被执行人旷元勇的财产采取相应的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人旷元勇银行存款32164元。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨孝忠
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保334号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：刘亚东，系原告工作人员。 被申请人：郝旭洋，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝敬堂，男，1973年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郝剑，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人郝旭洋、郝敬堂、郝剑申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人郝旭洋、郝敬堂、郝剑名下银行存款3万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人郝旭洋、郝敬堂、郝剑银行存款共计3万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十一月十四日 法官助理张婷 书记员王琦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10215号 申请执行人：姜宜实，男，1984年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区。 委托代理人：季晓琳，广东开耀律师事务所律师。 被执行人：王国菊，女，1982年4月14日出生，汉族，户籍地址重庆市奉节县。 被执行人：张闯，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地址重庆市奉节县。 申请执行人姜宜实与被执行人王国菊、张闯买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初15116号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日依法立案执行，执行标的为254424.48元，执行费为3716元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门及委托重庆市奉节县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2019年10月25日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王丽娟
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0732民初984号原告：牛翠花，女，1955年3月25日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被告：张兆，男，1956年6月29日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告牛翠花与被告张兆健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛翠花及其委托诉讼代理人郭建新、被告张兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛翠花向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因其受伤损失140537.54元;二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月4日上午10时30分许，原告在赤城县文化活动广场与其他村民一起准备扭秧歌。原告在广场走动过程中，被告将脚伸到原告小腿部位往后拉，在拉的过程中，导致原告摔倒右髋部着地受伤。受伤后，原告立即到赤城县人民医院进行检查，医生告知原告，需要手术治疗。于是原告又到北京大学首钢医院进行住院治疗，被诊断为右侧股骨颈骨折，在医院做了右侧全髋关节置换术，原告花去了医疗费6万多元。事发后，被告给付了原告10000元医疗费，原告出院后找被告协商赔偿事宜，被告以没钱为由，拒绝赔偿。原告为了维护自身的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决被告赔偿原告的各项经济损失。张兆辩称，原告是自己摔倒的，我不应该赔偿她。再说我没有能力赔偿原告，原告受伤后我借给她10000元，我不但不赔偿原告的损失，而且要求原告偿还我10000元借款。牛翠花为证实其主张向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告身份情况，原告受伤时为63岁，在家务农，有劳动能力；2、北京大学首钢医院诊断证明书一份、住院病案等计49页，旨在证明原告受伤情况、检查结果及受伤治疗情况；3、北京大学首钢医院收费票据1张，旨在证明原告受伤后在北京大学首钢医院治疗花去医疗费64182.54元；4、北京大学首钢医院费用清单5页，旨在证明原告医药费的具体花费；5、司法鉴定意见书，旨在证明原告的伤情被鉴定为：九级伤残，误工期限6个月，护理期1人3个月，营养期4个月；6、鉴定费收据一张，旨在证明原告做伤情鉴定花去鉴定费2100元。张兆未向本院提交证据，且对牛翠花提交的证据无异议并认可其的证明效力，故本院确定以上证据的证明效力，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日上午10时30分许，牛翠花在赤城县文化活动广场与其他村民准备一起扭秧歌，牛翠花在广场中走动时，张兆过来与牛翠花开玩笑打逗，在打逗过程中张兆将牛翠花绊倒，导致牛翠花右髋部着地受伤。受伤后，牛翠花到赤城县人民医院进行检查，后到北京大学首钢医院进行住院治疗，被诊断为右侧股骨颈骨折，在医院做了右侧全髋关节置换术。事发后，张兆给付了牛翠花10000元医疗费。经本院审核，确认牛翠花的损失如下：1、牛翠花到北京大学首钢医院住院治疗，共花去医疗费64182.54元；2、误工费11730元（23461元÷12个月×6个月）；3、护理费10800元（护理期3个月，每个月按30日计算，每日120元）；4、营养费3600元（营养期4个月，每个月按30日计算，每日30元）；5、住院伙食补助420元（住院14天，每天30元）；6、伤残赔偿金44899元（14031元×16年×20%），7、鉴定费2100元，以上损失共计137731.54元。另查明，依据河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，农、林、牧、渔业的年均工资为23461元，农村居民人均年可支配收入14031元。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。结合本案案情,被告张兆对整个事故应承担70%赔偿责任，原告在本案中有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，对自己的损失应承担30%的责任。张兆给付牛翠花的10000元医疗费理由从张兆承担的赔偿款中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：张兆于本判决发生法律效力后十日内赔偿牛翠花医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计86412元（137731.54元×70%-10000元），其余损失41319.54元（137731.54元×30%）由原告自负，此款交赤城县人民法院转原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，由张兆负担980元，牛翠花负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭永峰二〇一九年十一月十二日书记员  董慧芸本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2072号 原告：吕东兵，男，1985年11月23日出生，汉族，住黄石港区花湖街道彩虹北路****。公民身份号码4202021985********。 诉讼代表人：饶震，男，1976年9月17日出生，汉族，住湖，住湖北省黄石市黄石港区人民街**身份号码4202021976********。 诉讼代表人：吕东兵，男，汉族，1981年3月9日出生，住黄石市西，住黄石市西塞山区陈家湾街道王家湾路******码42020319810309253X。 被告：西藏踢踢实业有限公司，住所地拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地********。统一社会信用代码91540091MA6T1GQM90。 法定代表人：李畅，总经理。 委托诉讼代理人：陈珊珊，系公司人事主管。 被告：西藏踢踢实业有限公司黄石分公司，住所，住所地湖北省黄石市磁湖堤**架**社会信用代码91420200MA48TAGM9F。 负责人：周威，经理。 委托诉讼代理人：涂娟娟，系公司职工。 委托诉讼代理人：周小舟，湖北诤如铁律师事务所律师。 原告吕东兵与被告西藏踢踢实业有限公司、西藏踢踢实业有限公司黄石分公司劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕东兵的诉讼代表人饶震、吕东兵，被告西藏踢踢实业有限公司的委托诉讼代理人陈姗姗、西藏踢踢实业有限公司黄石分公司的委托诉讼代理人涂娟娟、周小舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕东兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告补缴原告从2016年10月至2018年9月的“五险一金”共计11912元（62699元×19%）；2、判令被告支付原告2016年至2018年因未签订书面劳动合同的22个月的双倍工资125398元（62699×2）;3、判令被告退还原告2016年10月入职以来至2018年9月被公司扣除的站点建设基金共计1320元。事实与理由：本人自2015年11月入职以来至2018年9月，被告从未给原告交纳五险一金以及未签订劳动合同，并非法扣除站点建设基金。原告故诉至法院。 被告西藏踢踢实业有限公司、西藏踢踢实业有限公司黄石分公司共同辩称：1、用人单位已与劳动者签订了书面劳动合同，无须向劳动者支付双倍工资；2、关于社保费用，并非用人单位拒绝或不愿意缴纳，而是部分劳动者存在自己缴纳社保及农村社保的情况，依据相关法律规定及司法解释，未缴纳社保从而导致未能享受保险待遇的情形才是法院审理的范围，除此之外，未缴纳社保应当由劳动者向行政主管部门另行主张权利，并非法院审理的范围；3、关于站点建设基金费的退还，劳动者无明显证据支持该主张，首先用人单位从未克扣劳动者的工资，其次劳动者与被告之间形成劳动关系，经其线上系统确认为保险合同，该款项为被告直接代为划扣原告的保险费。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告西藏踢踢实业有限公司提交一份书面劳动合同书,拟证明其于2016年10月12日与原告签订了书面劳动合同的事实。原告对合同中的本人签名无异议,但对合同中载明的签订日期有异议,认为其签订书面劳动合同时,日期处为空白,故该合同并非于2016年10月12日签订。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,原告有责任就其提出的上述反驳意见提交证据予以证明,但原告提交的证据不足以证明劳动合同签订的实际时间,故本院对原告的反驳意见不予采纳,并确认被告提交的劳动合同合法有效，该合同可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月12日,原告入职被告西藏踢踢实业有限公司从事骑手工作岗位，入职当天,原告与被告签订了一份《劳动合同书》，双方确立了劳动关系，但被告没有为原告办理养老等社会保险及缴纳公积金。2018年8月31日，原告离职。 2019年1月，原告吕东兵以被告未与其签订劳动合同及未缴纳社会保险为由向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，黄石市劳动人事争议仲裁委员会将此案移送黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会审理。2019年8月8日，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）港劳人裁字第25号仲裁裁决书，裁决：“一、由西藏踢踢实业有限公司为吕东兵补缴2018年1月至2018年8月期间的基本养老保险费6936.85元。其中：西藏踢踢实业有限公司应承担部分为4881.49元，吕东兵个人应承担部分为2055.36元，由西藏踢踢实业有限公司代收代缴；二、由西藏踢踢实业有限公司退还吕东兵站点建设基金1320元；三、驳回吕东兵的其他仲裁请求。”仲裁裁决作出后，原告吕东兵不服该仲裁裁决向本院提起诉讼。 另查明，西藏踢踢实业有限公司黄石分公司是西藏踢踢实业有限公司设立的分公司。自2017年9月开始，西藏踢踢实业有限公司在职工的工资中每月扣除站点建设基金60元。 本院认为，关于未签订劳动合同的双倍工资。本案中，原告已在2016年10月12日入职时与西藏踢踢实业有限公司签订书面劳动合同，故原告主张其未签订书面劳动合同的两倍工资无事实及法律依据，本院对原告的该项诉讼主张不予支持。 关于原告主张的“五险一金”。根据原告的当庭确认，其诉讼请求为请求被告为原告补缴社会养老保险。但征缴社保费用是社会保险费征收机构的法定职权，且本案中原告吕东兵的养老保险亦不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的“社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇”的情形。原告主张被告补缴社会养老保险费的诉讼请求，不属于民事案件受案范围，故本院不予支持。原告吕东兵可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理。 关于站点建设基金。本案中，被告对其在原告工作期间按月从原告的工资中扣除60元费用的事实无异议，被告虽提出该款项用于为原告购买商业意外保险的抗辩意见，但未提交充足证据予以证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条的规定，被告应当向原告返还其扣除的站点建设基金720元（2017年9月至2018年8月期间）。 原告与被告西藏踢踢实业有限公司之间存在劳动关系，被告西藏踢踢实业有限公司黄石分公司系被告西藏踢踢实业有限公司的分支机构，其不具备独立法人资格，故原告向被告西藏踢踢实业有限公司黄石分公司主张权利的诉请，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第七条、第六十一条、第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，判决如下：之规定，判决如下： 一、被告西藏踢踢实业有限公司于本判决生效后五日内返还原告吕东兵站点建设基金720元（2017年9月至2018年8月期间）; 二、驳回原告吕东兵的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告西藏踢踢实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  李 翩 审 判 员  闵 丽 人民陪审员  刘少琼 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘露璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4708号   原告：朱红霞，女，1969年3月2日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：刘泽江，男，1966年8月19日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：邓英，女，1966年3月22日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在审理原告朱红霞诉被告刘泽江、邓英民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告朱红霞的起诉。   案件受理费4250元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 森德木   二〇一九年十一月一日   书记员 斯 琴
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1018号之一 申请执行人:林海裘，男，1987年5月20日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林炜生，男，1992年3月16日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人林海裘与被执行人林炜生借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的15000元及利息。本院于2019年6月3日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商等相关部门，未发现被执行人林炜生有财产可供执行。 3、在执行过程中，被执行人林炜生未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书。但因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 谢晓华（代）
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0821民初2460号 原告：刘凤波，男，1966年7月16日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇榆树岗子村。 被告：王晓强，男，成年人，现住镇赉县大屯镇杭乃村。 原告刘凤波与被告王晓强民间借贷纠纷一案，本院按原告提供的地址向被告无法送达相关法律文书。 本院经审查认为，原告刘凤波提供的被告王晓强的地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘凤波的起诉。 案件受理费78元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 黄 春 雨 二〇一九年十一月二十八日 书记员 霍特日格乐
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初1242号原告：远安县鸣凤镇八方广告工艺制作部，统一社会信用代码92420525MA48TJT148，住所地远安县鸣凤镇星河水岸**103铺。经营者：何昊，男，1991年8月31日出生，汉族，远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：杨先波，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告：宜昌萌果果电子商务有限公司，统一社会信用代码914205003097566744，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**。法定代表人：覃龙平，该公司执行董事。被告：付强，男，1983年11月30日出生，汉族，住远安县。原告远安县鸣凤镇八方广告工艺制作部与被告宜昌萌果果电子商务有限公司、付强承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告远安县鸣凤镇八方广告工艺制作部于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告远安县鸣凤镇八方广告工艺制作部撤诉。案件受理费1481元，减半计收741元，由原告远安县鸣凤镇八方广告工艺制作部负担。审判员  曹敦平二〇一九年十一月十四日书记员  陈 茜
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0509民初14475号 原告：武世军。 委托诉讼代理人：杨晓东。 被告：吴江市联发置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路**丽都朝北店铺。 法定代表人：徐陆平。 原告武世军与被告吴江市联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告武世军于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告武世军自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武世军撤回起诉。 案件受理费减半收取2956元，由原告武世军负担。 审判员 王 惠 二〇一九年十一月二十日 书记员 马文秋
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执469号 申请执行人辽宁容大典当有限责任公司，住所地：本溪市平山区东明路**。 法定代表人：曹国强，该公司董事长。 被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，，住所地：本溪市平山区解放南路** 法定代表人：王晶，该公司董事长。 辽宁容大典当有限责任公司与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司典当纠纷一案,本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人辽宁容大典当有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司给付申请执行人辽宁容大典当有限责任公司欠款人民币3361240.55元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币32245.00元。本院于2019年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人辽宁容大典当有限责任公司同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市平山区人民法院（2017）辽0502民初1084号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 韩 洁
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初2873号原告：徐永会，男，1947年9月15日出生，汉族，退休教师，住吉林省洮南市。被告：王淑霞，女，1954年4月18日出生，汉族，吉林省洮南市（三小对面）粮食公寓西数**口**西侧。被告：辛会芳，女，1974年2月13日出生，汉族，吉林省白城市法治广场对面富贵世家小区一单元802。原告徐永会与被告王淑霞、辛凤英买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告徐永会于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永会提出撤诉的申请理由成立，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐永会撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告徐永会负担。审判员  卢伟光二〇一九年十一月四日书记员  李 铎
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2096号申请执行人：刘开旺，男，1950年8月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：仲崇新，男，1976年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范金龙，男，1977年3月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人刘开旺与被执行人范金龙、仲崇新民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2012）阳民初字第2970号民事判决书已经发生法律效力。依该判决确定:被告仲崇新于本判决生效后十日内偿还原告刘开旺借款60000元及利息、违约金（利息自2010年11月28日起计算至2010年12月7日止，利率按月息12‰计算；违约金自2010年12月8日起计算至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算）。被告范金龙、尚立功对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人刘开旺依法申请法院强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年10月24日、11月22日在法院网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院作出的(2012）阳民初字第2970号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额60000元及利息、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1300元，保全费720元，申请执行费另计。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十一月二十三日书记员  席玲玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1502号上诉人（原审被告）：孙云玲，女，1964年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人（原审原告）：蒋丽薇，女，1988年9月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。上诉人孙云玲因与被上诉人蒋丽薇房屋租赁合同纠纷一案，不服牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初1517号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙云玲到庭参加诉讼，被上诉人蒋丽薇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙云玲上诉请求：不服牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005民初1517号民事判决，请求撤销或改判。事实和理由：一审庭审时蒋丽薇认可要继续租赁房屋，其未继续租赁，致使房屋一直空着；蒋丽薇称有孙云玲的员工在所租屋里睡觉，钥匙是蒋丽薇给的；蒋丽薇不是代表移动公司租赁房屋；蒋丽薇挂的牌匾标有移动客服中心字样，有其在屋内养鱼的照片。蒋丽薇未答辩。蒋丽薇向一审法院起诉请求：依法判令孙云玲退还押金2000元；由孙云玲承担诉讼费。一审法院认定事实：蒋丽薇与孙云玲于2018年6月26日签订房屋出租协议，约定孙云玲将自己经营的真美数码彩扩店二楼的部分出租给蒋丽薇，租期一年，自2018年7月10日起至2019年7月9日止，年租金22000元，押金2000元；租赁期满，应及时交还房屋，孙云玲在蒋丽薇搬走后退还押金；蒋丽薇如续租有优先承租权，须在2019年5月10日前提出申请，孙云玲同意后，重新签订租赁协议。此后在房屋租赁期限届满前两个月左右，经孙云玲询问，蒋丽薇同意续租，双方就续租事宜进行了多次协商，但未签订书面续租协议。2019年7月7日晚，蒋丽薇发现孙云玲的一位男性员工未经其允许在租赁房屋内睡觉，因此蒋丽薇不同意再续租，并于2019年7月9日搬离租赁房屋。一审法院认为，双方签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，该合同具有法律约束力，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。孙云玲虽在房屋租赁期满前口头商议续租事宜，也商定了价格，但未签订书面的协议，并未实际履行。且孙云玲的男性员工未经蒋丽薇允许擅自在蒋丽薇的租赁房屋内睡觉，蒋丽薇作为一名年轻女子出于自身安全考虑不同意继续承租房屋符合常理。蒋丽薇按合同约定在房屋租赁期限届满前搬出，将房屋交还给孙云玲，履行了合同的全部义务，孙云玲也应按合同约定将房屋押金返还给蒋丽薇。因此蒋丽薇的诉讼请求符合法律规定，予以支持。孙云玲的反驳理由于法无据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：孙云玲于判决生效后十日内返还蒋丽薇房屋押金2000元。案件受理费50元由孙云玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据和事实，本院认定如下：孙云玲提交照片三张。意在证明：是蒋丽薇把房屋钥匙交给孙云玲的员工，蒋丽薇以员工进屋里睡觉为由不租房子，与是否退还押金没有关系；蒋丽薇擅自挂移动公司的牌匾，以移动公司的名义租房子。蒋丽薇未到庭质证。本院认为，从照片内容来看，仅为屋内布置图片，并不能证明孙云玲所要证明的问题，对证据不予确认。经阅卷及庭审调查，二审认定事实与一审认定的事实一致。本案的争议焦点是：孙云玲应否返还蒋丽薇押金2000元？本院认为，孙云玲与蒋丽薇签订的房屋租赁合同合法有效，双方都应积极履行合同义务，蒋丽薇到期搬出房屋，孙云玲应将押金返还。孙云玲认为蒋丽薇在租赁期满前同意续租，后又不同意续租，致使房屋闲置，不应向蒋丽薇返还押金。因双方就房屋续租问题仅为口头协商，并未再签订续租协议，蒋丽薇并不存在违约行为，所以孙云玲不返还蒋丽薇押金的理由不能成立，对此主张，本院不予支持。综上所述，上诉人孙云玲的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙云玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 李冬梅审 判 员 贾海波审 判 员 杨大奎二〇一九年十一月十八日法官助理 孙 驰书 记 员 刘 宇附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4564号原告:李小伟，男，1990年8月6日出生，汉族，现在广饶县。委托诉讼代理人：曹婧，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思奇，山东鲁北律师事务所实习律师。被告：张宁波，男，1989年12月27日出生，汉族，现在广饶县。4218。原告李小伟诉被告张宁波不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小伟的委托诉讼代理人曹婧到庭参加诉讼，被告张宁波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币6207元（并支付自2019年8月13日至全部清偿之日止的利息损失），并返还鲁Ｅ×××**的机动车钥匙一把；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同一村的村民，2018年原告通过被告购买车牌号为鲁Ｅ×××**的小轿车，被告无故扣留原告2000元和车钥匙一把，原告催要，被告一直不予返还。2019年5月，原告欲为其机动车购买保险，被告称可为其代缴保险，原告将保费4207元通过微信转账给被告后，被告一直未给原告车辆购买保险，原告多次催要退还款项，被告答应全部退还，但至今未退还。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。张宁波未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月，张宁波通过李小伟向东营鲁润汽车销售有限公司购买小型轿车一辆，登记车牌号为鲁Ｅ×××**，购买方式为分期付款，由张宁波向中国工商银行股份有限公司东营东城支行借款63000元，并由东营鲁润汽车销售有限公司对上述借款本金、违约金、损害赔偿金等提供保证担保。同时，张宁波向李小伟收了2000元保证金并扣押了涉案车辆车钥匙一把。2019年5月17日，李小伟让张宁波帮忙购买鲁Ｅ×××**车的保险，并通过微信向张宁波转账4207元，但张宁波并未实际购买保险，李小伟多次向张宁波要求返还保费，张宁波承诺返还但至今未返还。另查明，东营鲁润汽车销售有限公司出具声明，声明称从未收到李小伟车牌号鲁Ｅ×××**的车钥匙和保证金。以上事实，由李小伟提交的微信聊天记录、通话录音、委托担保书服务合同，东营鲁润汽车销售有限公司出具的声明等及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利制度的设立旨在解决不公正的财产价值的转移。本案中，张宁波在电话中认可2000元保证金和车钥匙是由其本人收取，虽其称保证金已交给担保公司并由担保公司出具收据，但并未向法庭提交相应证据予以证明，同时也未举证证明扣押车钥匙是分期购买车辆时双方的明确约定，因此，张宁波应承担举证不能的不利后果。保费4207元，张宁波未及时返还给李小伟，侵犯了李小伟的合法权益，故李小伟要求张宁波返还相应款项及车钥匙的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。李小伟关于利息损失的主张，不符合法律规定，本院不予支持。张宁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宁波于本判决生效后十日内返还原告李小伟保证金、保险费共计6207元及鲁Ｅ×××**车钥匙一把；二、驳回原告李小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  顾建亭二〇一九年十一月二十九日书记员  王佳佳附判决书所适用法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3681号之一申请执行人：李凡，男，1989年12月12日生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：丁旭玲，女，1976年11月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：韦强，男，1974年2月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。李凡与丁旭玲、韦强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初346号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、李凡与丁旭玲、韦强于2018年9月10日签订的《房地产买卖居间合同》于本判决发生法律效力之日起解除。二、丁旭玲、韦强于本判决发生法律效力之日起十五日内向李凡返还定金10000元，支付违约赔偿33400元。三、丁旭玲、韦强于本判决发生法律效力之日起十五日内向李凡支付律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1135元，由丁旭玲、韦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因丁旭玲、韦强未履行生效法律文书确定的义务，李凡向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人丁旭玲、韦强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址有误且无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日作出(2019)苏0402执3681号执行决定书，决定将被执行人丁旭玲、韦强纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3681号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁旭玲、韦强的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人丁旭玲、韦强名下财付通账户，尾号为6009工商银行账户，尾号为3361、2151江苏银行账户，尾号为0731江苏江南农村商业银行账户，尾号为6973中国农业银行账户，尾号为5277平安银行账户，尾号为6491中国建设银行账户，尾号为3613中国工商银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于翠堤半岛花园30幢1702室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2019年11月7日至2022年11月6日），该不动产设抵押，暂无法处置。5、2019年11月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月十四日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3394号 申请执行人王哇金。 被执行人林恩、泮盈盈。 本院在执行申请执行人王哇金与被执行人林恩、泮盈盈为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初3524号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3394号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十日
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执21号之十七申请执行人云龙县亿源小额贷款有限公司，住所地：云南省大理白族自治州云龙县功果桥镇旧州村委会崇沧路**。法定代表黄义斌，男，系云龙县亿源小额贷款有限公司董事长。委托诉讼代理人董林（系该公司员工），男1966年2月17日生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。代理权限为特别授权代理。被执行人刘志标，男，1960年1月14日生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人云南晨丰林业投资有限公司，住所地：云南省大理白族自治州云龙县检槽乡检槽村。法定代表人刘志标，系云南晨丰林业投资有限公司董事长。关于原告云龙县亿源小额贷款有限公司与被告刘志标、云南晨丰林业投资有限公司民间借贷纠纷一案，云南省云龙县人民法院于2018年5月15日作出（2018）云2929民初154号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告刘志标、被告云南晨丰林业投资有限公司尚欠原告云龙县亿源小额贷款有限公司本金5000000元及利息1000000元。由二被告按以下方式连带偿还：2018年12月31日前偿还1500000元；2019年6月30日前偿还1500000元；2019年12月31日前偿还1500000元；2020年6月30日前偿还1500000元。因被告刘志标、云南晨丰林业投资有限公司未履行该生效法律文书所确定的2018年12月31日前偿还1500000元的义务，申请执行人云龙县亿源小额贷款有限公司向本院申请执行，本案执行标的为1500000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人刘志标、云南晨丰林业投资有限公司送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人刘志标的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。经查询，本院依法划拨被执行人刘志标名下银行存款7306.13元。其名下无互联网银行存款、证券、车辆、工商总局、保险登记信息。三、经本院查询，被执行人刘志标名下有坐落于浙江省丽水市莲都区万丰小区房产一套，但已被浙江省缙云县人民法院依法查封，本院已依法轮后查封。现该房产已被浙江省缙云县人民法院依法拍卖。本院已依申请人申请，向浙江省缙云县人民法院发送参与分配函。四、本院通过网络查询被执行人云南晨丰林业投资有限公司的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商总局、保险登记信息。经查询被执行人云南晨丰林业投资有限公司名下有机制炭厂一座，在本院依法查封厂内所有机械设备及物资后，双方当事人达成以物抵债协议，厂内所有机械设备及物资作价273000元抵给申请人云龙县亿源小额贷款有限公司。被执行人云南晨丰林业投资有限公司名下无其他财产登记信息。五、本院到云龙县不动产登记管理中心、市场监督管理局、林业局和草原局临柜查询被执行人刘志标及云南晨丰林业投资有限公司的不动产登记信息，经查无登记信息。六、本院已对被执行人刘志标、云南晨丰林业投资有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单，并送达了限制消费令及失信决定书。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2019年10月23日告知申请执行人，申请执行人签字认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，除已划拨的银行存款及以物抵债的机械设备及物资外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十一月十五日书记员  杨钟灿
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2773号 原告：调兵山市某物业管理有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，女，汉族。 被告：未某某，女，住调兵山市。 原告调兵山市某物业管理有限公司与被告未某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告调兵山市某物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业管理有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇一九年十一月一日 书记员  徐 洋
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2780号 原告杨光林，男，1985年8月28日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告路绍国，男，1974年4月6日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 本院在审理原告杨光林与被告路绍国劳务合同纠纷一案中，原告杨光林于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨光林申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨光林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨光林承担。 审判员  杨宗霏 二〇一九年十一月六日 书记员  杨 帆
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执750号 申请执行人：谭益名，男，1952年8月10日出生，土家族，住湖南省桃源县。 被执行人：储杰斌，男，1957年9月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人谭益名与被执行人储杰斌劳务合同纠纷一案中，因被执行人储杰斌无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张 凡
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6847号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆**。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行（下简称原告）与被告刘某某（下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依照原告提供的地址，本院无法送达有关诉讼材料，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有了被告的确切地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费53.43元，予以退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  姚和兴 二〇一九年十一月三十日 书记员  陈月园
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城市东昌府区东昌东路**。主要负责人：王冠彤，行长。被执行人：赵伟，男,1982年12月3日生，汉族，原住阳谷县，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与被执行人赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的(2017)鲁1502民初3345号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、公告形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。被执行人下落不明，本院已在张贴公告时进行查找。本院已依法冻结了被执行人的网络资金账户，依法查封了被执行人名下的鲁Ｐ×××**号五菱牌、京Ｑ×××**号奥德赛牌机动车。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有鲁Ｐ×××**号五菱牌、京Ｑ×××**号奥德赛牌机动车下落不明未能实际扣押，不能处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务10154.34元及利息，已执行0元，尚欠债权为10154.34元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月十五日书记员  赵 博
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10218号原告：王建军，男，1969年7月10日出生，汉族，住南京市。被告：王进，男，1973年10月31日出生，汉族，住南京市。原告王建军与被告王进健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军、被告王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：被告向原告赔礼道歉，并赔偿损失200元。事实和理由：2019年1月16日下午，原告去被告住处给母亲送药，并看望母亲。当时，原告母亲开门，但被告阻止原告进门，辱骂原告，并从房间里拿了一根棍子，砸向原告头部。原告急忙用手抓住棍子，在原、被告双方争夺过程中，原告右脸被棍子拉伤流血。接着被告又用牙齿咬原告右手虎口处，致原告右手受伤流血。之后原告母亲报警。经派出所民警调解，由被告向原告赔礼道歉，并赔偿损失200元。但被告予以拒绝。原告认为，被告无故殴打原告，咬伤原告，构成对原告身体权、健康权的侵犯，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告王进辩称，原告系被告哥哥。2019年1月16日下午1、2点左右，原告到被告家送药给母亲吴宜荣。因为原告作为长兄根本不管事，当时被告问原告来干什么，原告就说被告怂样，还骂脏话，掐被告脖子，逼被告到墙边，还说被告敢这样和其讲话。之后被告从房间里拿了一根小铁棍（长约30公分，像签字笔般粗）吓唬原告，并未砸原告，原告即争抢棍子，其自己抓住棍子时将自己的脸划伤。被告咬原告右手是为了不让原告抢棍子，防止原告反击，当时原告右手有血印。之后原告母亲报警。警察见原告手上有血，认为是被告的错，要求被告向原告赔礼道歉，并给付原告200元，被告对此不予认可。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告系兄弟，在大家庭的生活中，应和睦相处，相互帮助与扶持，共同妥善处理好赡养老人等家庭事务。但本案纠纷中，原告去被告住处给母亲送药时，原、被告双方发生矛盾，被告未能冷静处理，其拿铁棍及咬原告右手，致原告右手受伤流血，对此被告具有过错，侵害了原告的健康权。但原告并未发生医疗费等实际损失，其要求被告赔礼道歉亦无法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王建军的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王建军负担100元，被告王进负担100元（原告已预交，被告王进于本判决生效之日起三日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇一九年十一月十四日书记员  张 妍
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2629民初1012号 原告：刘光金，男，1974年8月20日出生，侗族，贵州省镇远县村民，住该村。 原告：周土莲，女，1982年12月25日出生，侗族，贵州省镇远县村民，住该村。 原告：邰安银，男，1978年5月7日出生，侗族，贵州省镇远县村民，住该村。 原告：龙金华，男，1983年12月18日出生，侗族，贵州省镇远县村民，住该村。 被告：贵州省凯里东信建筑工程有限公司，住所地：贵州省凯里市市府东路******商**。 法定代表人：唐征东，公司董事长。 被告：邰光亮，男，1982年4月20日出生，侗族，贵州省镇远县人，住该村。 原告刘光金、周土莲、邰安银、龙金华诉被告贵州省凯里东信建筑工程有限公司、邰光亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月20日，原告刘光金、周土莲、邰安银、龙金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定。裁定如下： 本案按原告刘光金、周土莲、邰安银、龙金华撤诉处理。 案件受理费1840元，减半收取920元（原告已预交），由原告负担。 审判员  王志恒 二〇一九年十一月二十日 法官助理吴铭春 书记员王玉梅
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7934号原告：田建，男。委托诉讼代理人：田军，系辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元峥，系辽宁铭迅律师事务所律师。被告：吴冠成，男。被告：华泰财产保险有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站**学府路**。统一社会信用代码：91210802MAOQCL53X3。负责人：郝德彪，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔洋，系华泰财产保险有限公司辽宁省分公司员工。原告田建与被告吴冠成、华泰财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田军、被告保险公司委托诉讼代理人崔洋到庭参加诉讼，被告吴冠成经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告医疗费9635.18元、误工费18000元、财产损失费600元、交通费500元。共计28735.18元。2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，被告吴冠成驾驶临时牌照号为辽Ｃ×××**的小型汽车行至皇姑区时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，经沈阳市皇姑区交警大队认定，被告吴冠成负事故的全部责任。该起事故造成原告肋骨骨折及电动自行车损坏。事后原告为就医共花费医疗费9635.18元，养病休息90天，就医期间花费交通费500元，电动车损600元。现原告经与被告沟通未果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴冠成未答辩。被告保险公司辩称：辽Ｃ×××**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，属于保险责任。关于原告主张的各项诉求项目进行答辩：一、关于医疗费，合理的医疗费按医保标准予以赔付，超交强险部分我公司不予赔付。二、关于误工费，原告只提供工资证明，未能提供工资扣发证明、银行流水、劳动合同、无法证明其收入减少，我公司不予赔付，根据中华人民共和国公安部发布的人伤损害误工期评定规范，一处肋骨骨折误工期为30-45天，原告误工期限较长，我公司申请对原告的合理的误工期进行鉴定。三、关于交通费，原告诉求金额过高，请法院酌定。四、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔付。五、财产损失，未提供发票，我公司定损200元，仅同意按200元赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日16时20分，被告吴冠成驾驶临时牌照号为辽Ｃ×××**的小型汽车行至陵园街7号路口，由东向南转弯与原告骑行三轮电动车发生事故，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告吴冠成负事故的全部责任。原告无责任。原告到中国医科大学附属第四医院多次治疗，经诊断为胸外伤、右侧肋骨骨折、双肺挫伤可能性大。医嘱三个月内避免激烈运动。休息3个月。支出医疗费9635.18元。另查，辽Ｃ×××**的小型汽车在被告保险公司处投保交强险。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告吴冠成作为侵权人人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因被告吴冠成已投保交强险，故应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告经济损失认定如下：1、医疗费9635.18元；2、误工费12996元（因原告未能提供劳动合同、工资表等相关证据，故按照辽宁省2019年度居民服务业日工资144.4元计算3个月）；3、交通费200元（本院酌定）；4、车辆损失费200元（因原告未能提供车辆实际损失证据，本院依据被告保险公司定损金额予以认定）。关于被告保险公司称误工期限过长，申请对误工期进行鉴定的主张，结合原告病情、就医情况及病志中医嘱，原告误工期在合理范围内，故被告保险公司的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司营口中心支公司赔偿原告田建医疗费9635.18元、误工费12996元、交通费200元、车辆损失费200元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，被告保险公司于本判决发生法律效力后二十日内赔偿，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元由被告吴冠成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇一九年十一月十一日法官助理刘美静书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执181、273、439、569、620、755号申请执行人李永强、王守明等人。被执行人霍林郭勒市永兴建设集团有限公司。法定代表人史相臣。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0581民初1167号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人霍林郭勒市永兴建设集团有限公司在霍林郭勒市城市投资经营有限责任公司未付工程款19,513,332.00元；二、冻结期限为壹年。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年十一月十八日书记员  王 骞
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9654号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人黄武康其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5684号申请执行人：陈斌，男，1977年8月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：张凯，男，1986年2月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈斌与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初2036号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：被执行人张凯应归还陈斌借款50000元及违约金3000元，并负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初2036号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇一九年十一月十八日书 记 员  沈 洁
鞍山市立山区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0304民初4548号原告：曾秀芳，女，汉族，1947年2月28日出生，住址：鞍山市立山区。被告：曾琦，男，汉族，1981年9月26日出生，住址：鞍山市铁**。被告：王亚杰，女汉族，1953年5月3日出生，住址：鞍山市铁**。案由：民间借贷纠纷。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曾琦、被告王亚杰于2019年12月30日之前偿还原告曾秀芳借款5000元。二、双方再无其他纠葛。案件受理费25元（按照简易程序收取，原告已预缴），由被告曾琦、王亚杰共同承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  焦刚二〇一九年十一月十四日书记员  张丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0102民初10070号原告：合肥瑶海区宇年钢管租赁站，住安徽省合肥瑶海区龙岗开发区阜康嘉苑****，统一社会信用代码92340102MA2PACJW3J。经营者：张宇年，男，汉族，1970年6月10日出生。委托诉讼代理人：王国香，安徽汉和律师事务所律师。被告：安徽富营建筑工程有限公司，住，住安徽省合肥市蜀山区梅山路**安徽国际金融贸易中心2-1414一社会信用代码91340100MA2MQ3A475。法定代表人：林增奎。原告合肥瑶海区宇年钢管租赁站与被告安徽富营建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告合肥瑶海区宇年钢管租赁站于2019年11月5日向本院申请撤回对被告安徽富营建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告合肥瑶海区宇年钢管租赁站的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥瑶海区宇年钢管租赁站撤回起诉。审判员 黄 瑜二〇一九年十一月五日书记员 李玉利
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2575号 原告：贵州海远物业管理有限公司。 法定代表人：何年辉，男。 委托诉讼代理人：张书来，男。 被告：赵梅平，女。 原告贵州海远物业管理有限公司诉被告赵梅平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以其与被告已达成和解协议并执行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告以其与被告已达成和解协议并执行为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  杨义枢 二〇一九年十一月十八日 书记员  徐明圣
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2764号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，营业场所：黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号，统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕宇，男，该公司建华支行客户经理。被告：刘显梅，女，1974年2月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘显梅借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 亮二〇一九年十一月十四日书记员 李福超
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4992号杨正尧、长沙荣苑房地产开发有限公司：本院执行的杨正尧申请执行长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月二十九日承办人：胡益书记员  ：王琪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执953号申请执行人：尹艳申请执行人：郑本平申请执行人：王芳金申请执行人：胡明召申请执行人：王钦礼申请执行人：王龙申请执行人：肖付森申请执行人：郭大宇申请执行人：王锡芬被执行人：桐柏县圣泰木器有限公司法定代表人：刘宏元。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执953号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十一月二十三日书记员 邓卫东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3061号 本院受理的申请执行人嘉兴禾盾消防设备有限公司与被执行人俞松军买卖合同纠纷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执3061号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3061号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初3923号原告：常青，男，汉族，1964年5月6日出生，住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市人民北路与张衡路交叉口（南阳市农行高新支行综合楼东配楼）。负责人：马继伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告常青与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称太平洋人寿）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常青的委托诉讼代理人李桂香、被告太平洋人寿的委托诉讼代理人晁颖浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常青向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险金50000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月30日，原、被告签订“人身保险合同”一份，金额为5万元，原告按合同约定按期交付保险费。2019年6月，原告在西平县中医院诊断为2型糖尿病，并进行胰岛素注射治疗。原告向被告申请理赔一直未得答复，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋人寿辩称，1、本案保险合同是双方当事人真实意思表示，原告投保时已经阅读条款，愿意投保，说明原告愿意按合同约定履行责任承担义务；2、原告所患为2型糖尿病，与合同约定的严重1型糖尿病明显不符，且2型糖尿病不需要完全依赖注射胰岛素，且原告无证据证明已经持续性接受胰岛素治疗180天以上，不符合合同约定的理赔条件。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年12月30日，原告常青以电子合同的形式与被告太平洋人寿签订“1、金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）；2、××保险A款（2014版）”人身保险合同一份，保险期间自2017年1月1日零时起到终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，该合同打印日期为2016年12月31日。合同约定：××保险A款（2014版），基本保险金额为500000元（主合同的保险金额，共5份）。××保险A款（2014版）条款载明“……9重大疾病的定义……9.1.47严重1型糖尿病……”。合同生效后，原告依合同约定履行了缴纳保险费等义务。2019年6月17日，原告常青入住西平县中医院，经诊断患:2型糖尿病、××、高血压等，并接受治疗。原、被告因保险金的给付问题产生纠纷，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、保险合同、病历等证据在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告常青作为投保人和被保险人与被告签订保险合同后,按约定如期缴纳了保险费,被告太平洋人寿作为承保人应在保险事项范围内承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”。原、被告签订的保险合同是被告提供的格式合同,投保单显示签订日期为2016年12月30日，合同的打印日期为2016年12月31日，被告应当提供证据证明其对保险合同的条款向原告作出了提示或者明确说明，但审理过程中被告提供该证据不足，仅凭电子生成的合同显示的内容以及原告方的签名不能确认被告方已经履行了该义务，且1型或者2型糖尿病为医学术语，××，如要求原告对1型或者2型糖尿病作出专业医学理解，则加重了其责任。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”。综上，原告所患2型糖尿病属于原、被告约定的重大疾病，原告要求被告支付保险金，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称2型糖尿病不符合合同约定的理赔条件，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后五日内支付原告常青保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇一九年十一月十五日书记员  吕海洋
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0423民初4521号原告：漆利敏，女，1962年5月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张从乾，河南龙云律师事务所律师。被告：刘镔广，男，1966年10月7日出生，汉族，户籍地平顶山市舞钢市，现住平顶山市新华区。被告：杜伦芝，女，1963年5月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告漆利敏与被告刘镔广、杜伦芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆利敏的委托诉讼代理人张从乾到庭参加诉讼，被告刘镔广、杜伦芝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漆利敏向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款15万元，并从借款之日起按月利率2%支付利息至清偿完毕之日止。事实与理由：2016年1月份，被告因经商资金短缺，夫妻二人到原告家中央求借款，并承诺按月息3%支付利息。当月12日，被告夫妻以自家的房产证作为抵押（但未办理抵押登记）向原告借款15万元，约定使用时间三个月，口头约定按月利率4.5%计息。借款到期后，原告向二被告主张还款，二被告一直推脱不还。2017年3月，原告持被告抵押在原告处的房产证查询真伪，房产登记部门告知原告该房产证是已经挂失过的无效证件，原告气愤地找被告讨要说法，被告承诺在2018年春节后积极还本付息，但是却一直未予履行，特提起诉讼。刘镔广、杜伦芝未到庭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，二被告刘镔广、杜伦芝因经商资金短缺，到原告家中向原告借款15万元。并以自家的房产证作为抵押，但未办理抵押登记手续。约定使用时间三个月，口头约定按月利率4.5%计息，当天原告向被告支付借款，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告向二被告主张还款，二被告一直推脱不还。2016年底，二被告按月利率2%向原告支付利息至2016年11月12日，后一直再未支付利息也未偿还本金。2017年3月，原告持被告抵押在原告处的房产证查询真伪，房产登记部门告知该房产证是已经挂失过的无效证件，原告地找被告讨要说法，被告承诺在2018年春节后积极还本付息，但是却一直未予履行，引起原告诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。”合法的借贷关系受法律保护。被告刘镔广、杜伦芝向原告漆利敏借款的事实成立，被告尚欠原告本金15万元及利息，由二被告向原告出具的《借条》在案佐证。本案中，双方约定借期利息按4.5%支付，且鲁山县公安局经侦大队对二被告进行询问时，刘镔广承认是按照月利率4.5%约定的利息。但实际支付时，被告按月利率2%计付，视为双方对利息的重新约定。关于逾期利息，本案原、被告双方未对逾期利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告主张被告按照月利率2%计付逾期利息，未超此限，应当予以支持。本案中，被告借款后向原告支付利息至2016年11月12日，现原告主张二被告自借款之日起开始计算利息，本院认定从至2016年11月12日起计算利息为宜。被告刘镔广、杜伦芝经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其享有陈述、举证、辩解等诉讼权利的自动放弃，不影响案件的正常审理，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘镔广、杜伦芝于本判决生效之日起十日内，向原告漆利敏清偿借款本金15万元，并支付该款的利息（利息自2016年11月13日起按月利率20‰计付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告刘镔广、杜伦芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  吴大憨二〇一九年十一月十三日书记员  王书萱
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0412刑初1260号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人徐某，1986年10月10日生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地江苏省启东市。因本案于2018年10月16日被常州市公安局武进分局取保候审。辩护人高栋，江苏德儒律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1178号起诉书指控被告人徐某犯重大责任事故罪于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郭辰晨出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人高栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月8日，常州东林新能源科技有限公司租用常州市宋氏塑业公司位于常州市武进区洛阳镇洛阳路216号的车间，用于建设、安装分布式光伏发电屋顶。2018年5月5日，常州东林新能源科技有限公司将该工程分包给常州速铂瑞装饰工程有限公司，同年5月10日，常州速铂瑞装饰工程有限公司又将该工程转包给被告人徐某。2018年5月17日14时许，被告人徐某组织工人陆某及钱某、董某等在常州市宋氏塑业公司屋顶进行施工，被害人陆某搬运支架跨越屋顶采光板时，不慎踩破采光板，坠落至车间的水槽中受伤，经抢救无效于当日死亡。经常州市武进区安全生产监督管理局认定，被告人徐某作为施工队的负责人，对施工现场的安全监督管理严重缺失，未制定施工方案，未对施工人员进行安全技术交底，对可能造成坠落的采光带位置未采取可靠的防止高空坠落的安全防护措施，违反了《建筑施工高处作业安全技术规范》（JGJ80-2016）第3.0.3条、第3.0.5条、第4.2.1条等规定，对事故发生负有主要责任。另查明，2018年10月5日，经电话传唤，被告人徐某主动至公安机关投案，如实供述了本案事实。案发后，常州速铂瑞装饰工程有限公司已赔偿被害人陆某家属人民币60万元并取得谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、宋某等人的证言笔录，相关的人民调解协议书、收据、谅解书、事故调查报告等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、事故现场照片、尸体检验意见书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某，在生产作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人徐某系初犯、属自首、悔罪态度好等请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇一九年十一月七日书记员 殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执466号 申请执行人郝有国，男，汉族，1981年10月22日出生，住长春汽车经济技术开发区。 被执行人李莉，女，汉族，1957年4月29日出生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人郝有国与被执行人李莉民间借贷纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0192民初333号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下暂无可供执行财产，本院依据申请执行人的申请于2019年10月24日查封了被执行人吉林银行的账户，查封期限一年。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓萌 审判员  刘世平 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙茂强
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执15326号申请执行人:刘早崇，男，1938年10月28日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：北京融通惠金资产管理有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街**院**楼1505。法定代表人：黄新福。申请执行人刘早崇与被执行人北京融通惠金资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初40169号民事判决已经发生法律效力，因北京融通惠金资产管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，刘早崇向本院申请执行，要求被执行人北京融通惠金资产管理有限公司偿还刘早崇借款本金12万元及逾期利息（以12万元为基数，自2016年11月28日起至借款实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，执行费2893元。本院于2019年07月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年07月24日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定限制其高消费，并依法在中国执行信息公开网上公开。本院已依法告知申请执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，被执行人已经不在北京市西城区xxx经营，同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  龚 晶二〇一九年十一月十六日书记员  陈婷婷