广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初20977号原告：广州市腾达建材有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：郑志生。委托代理人：王伟、陆昕，均为广东国鼎律师事务所律师。被告：广州舜捷装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈旭晖。被告：陈旭晖，男，1969年2月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：李云风，男，1986年4月19日出生，汉族，住广东省惠东县。原告广州市腾达建材有限公司（以下简称腾达公司）诉被告广州舜捷装饰工程有限公司（以下简称舜捷公司）、陈旭晖、李云风委托合同纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后，依法组成合议庭于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告腾达公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告舜捷公司、陈旭晖、李云风经本院传票传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告腾达公司向本院提出诉讼请求：1、被告舜捷公司立即向原告支付拖欠的254424.38元及违约金（违约金按月息2%计算，其中以684424.38元为本金自2018年4月17日起计至2018年5月10日为11005.54元，以484424.38元为本金自2018年5月11日起计至2018年5月22日为3894.77元，以474424.38元为本金自2018年5月23日起计至2018年5月25日为953.59元，以454424.38元为本金自2018年5月26日起计至2018年6月22日为8525元，以254424.38元为本金自2018年6月23日起计至实际清偿时止，暂计至2018年7月19日为4602.54元，合计28981.45元）；2、被告陈旭晖、李云风对被告舜捷公司的上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7-8月，原告受广州开发区机关事务管理局委托完成了黄埔行政服务中心会议室及休息室活动室实木屏风、铝合金门窗、木质空调百叶采购项目，结算总价为735940.19元。由于业主要求本项目需开具工程类发票办理结算，原告暂无法开具，故原告与被告舜捷公司于2017年12月15日签订《合作协议书》，约定在原告已完成相关项目情况下，委托以被告舜捷公司名义向业主办理有关结算手续，具体为由被告舜捷公司与业主签订合同、开具增值税专用发票给业主并代为收款。被告舜捷公司按包干总价735940.19元的7%收取管理费用，其余部分应在5天内支付给原告，并约定逾期付款时，应按拖欠金额按月利息2%支付违约金。协议签订后，被告舜捷公司配合原告办理了相关结算手续并开具发票给广州开发区机关事务管理局。2018年4月11日，被告舜捷公司收到业主支付的款项735940.19元，按照协议约定，其应在2018年4月16日前扣除管理费后将剩余款项684424.38元一次性支付给原告。但被告舜捷公司却恶意拖延，经原告多次催促，仅在5月10日支付了200000元，在5月22日支付了10000元，在5月25日支付了20000元，在6月22日支付了200000元，目前尚欠254424.38元仍未支付。经查，被告陈旭晖是被告舜捷公司的唯一股东，认缴出资370万元，至今没有实缴出资，依法应在其认缴出资范围内对被告舜捷公司的上述债务承担连带责任。被告李云风是本项目的实际经手人，其于2018年6月8日向原告出具承诺书一份，承诺最迟还款时间为2018年7月10日前，逾期未还的其本人承担一切法律责任，故被告李云风应对被告舜捷公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告认为，三被告的违约行为，严重损害了原告的合法权益，现特提起本案诉讼，请求贵院予以支持。被告舜捷公司、陈旭晖、李云风未答辩。经审理查明：舜捷公司成立于2016年5月26日，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为陈旭晖，其认缴的注册资本为370万元，认缴出资时间为2099年12月31日。2017年12月5日，腾达公司（甲方）与舜捷公司（乙方）签订了《合作协议书》，就腾达公司在广州开发区机关事务管理局委托施工的黄埔行政服务中心装修工程已全部完成，现有部分采购项目需委托舜捷公司承包办理有关手续及相关事宜，双方达成了协议。第一条项目概况约定，项目名称为：①A栋509、511、515会议室及休息室活动式实木屏风采购项目；②A栋509、511、515会议室及休息室铝合金门窗采购项目；③A栋509、511、515会议室及休息室木质空调百叶采购项目。承包范围为以上项目的合同、采购、纳税开票、收付款。由乙方中标后与业主结算、收款、包税金、并开具合法增值税专用发票给业主、并按本协议双方约定扣除属乙方部分费用后将剩余的款项及时付还乙方。项目中标包干价合计735940.19元。协议第二条承包管理费、税费等费用约定，乙方按以上项目中标包干价的7%收取费用，本费用作为乙方对本项目的采购、管理费、税金等所有费用，除此费用后其余的款项均属甲方所有。协议第四条乙方权利与义务约定，乙方应在收到业主款项后5天内扣除第二条约定乙方应收费用后将剩余款项返还甲方。协议第五条违约责任约定，若乙方收到业主款项逾期付还甲方时，从逾期之日起，按逾期拖欠金额按月利息2%计还甲方，若乙方拖欠金额（包括利息）的时间在甲方无法接受时，乙方同意以乙方资产偿还，同时甲方还有权保持对乙方采取任何索赔权利，乙方应无条件接受。协议书签订后，舜捷公司于2018年1月18日向广州开发区机关事务管理局开具了总额为735940.19元的增值税发票。2018年4月11日，广州开发区财政国库集中支付中心向舜捷公司转账支付了735940.19元，载明为A栋五楼会议室改造费用。2018年6月8日，李云风出具《承诺书》确认2018年4月11日由萝岗区政府转入工程款753940元至舜捷公司，并承诺余款254424.2元于2018年6月30号还清，最迟的还款期限是2018年7月10号前到账，逾期未还，李云风承担一切法律经济责任。腾达公司持有该《承诺书》。腾达公司主张陈旭晖为舜捷公司的唯一股东，未完成实缴出资义务，应以出资金额370万元为限承担责任；且陈旭晖与舜捷公司财产混同，陈旭晖不能证明其财产独立于公司财产，应对舜捷公司的债务承担连带清偿责任。本院于2018年11月28日开庭审理本案，庭审结束后，舜捷公司的法定代表人陈旭晖（亦本案被告）、李云风到庭，二人表示对腾达公司的诉讼请求和事实理由均无意见。陈旭晖提出腾达公司欠其另一项目款项18218.48元，虽与本案无关但请求在本案欠款中扣除。本院认为：腾达公司与舜捷公司签订《合作协议书》，真实、合法、有效，双方均应依约恪守履行。根据协议约定，舜捷公司应在收到业主款项后5天内扣除第二条约定的舜捷公司应收费用即中标包干价735940.19元的7%后将剩余款项返还腾达公司。舜捷公司已于2018年4月11日收到项目款项735940.19元，故其应于2018年4月16日前将剩余款项684424.38元（735940.19元×93%）退还给腾达公司。腾达公司确认舜捷公司已陆续支付款项430000元，主张舜捷公司支付剩余款项254424.38元，合理有据，本院予以支持。关于违约金的计算，根据协议约定，若乙方收到业主款项逾期付还甲方时，从逾期之日起，按逾期拖欠金额按月利息2%计还甲方。腾达公司确认舜捷公司于2018年5月10日支付了200000元、2018年5月22日支付了10000元、2018年5月25日支付了20000元、2018年6月22日支付了200000元，故主张以684424.38元为基数从2018年4月17日起计至2018年5月10日、以484424.38元（684424.38元-200000元）为基数从2018年5月11日起计至2018年5月22日、以474424.38元（484424.38元-10000元）为基数从2018年5月23日起计至2018年5月25日、以454424.38元（474424.38元-20000元）为基数从2018年5月26日起计至2018年6月22日、以254424.38元（454424.38元-200000元）为基数从2018年6月23日起计至实际清偿之日止，均按每月2%的标准计算，符合协议约定，本院予以支持。至于陈旭晖提出在上述欠款中扣减其他项目款项，该款不属于本案争议审理的范围，本院不予处理，陈旭晖可另循途径主张权利。腾达公司还主张陈旭晖对舜捷公司的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。舜捷公司系自然人独资的有限责任公司，陈旭晖作为舜捷公司的股东，未提供证据证实舜捷公司财产独立于陈旭晖自己的财产，应当承担举证不能的责任，故对于腾达公司要求陈旭晖对舜捷公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。腾达公司持有李云风出具的《承诺书》，李云风承诺偿还余款254424.2元，逾期未还的，承担一切法律经济责任。腾达公司据此主张李云风对舜捷公司的债务承担连带清偿责任，李云风对此表示没有意见，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，对腾达公司的该项诉讼请求予以支持。被告舜捷公司、陈旭晖、李云风经本院传票传唤逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广州舜捷装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市腾达建材有限公司支付254424.38元及违约金（以684424.38元为基数从2018年4月17日起计至2018年5月10日、以484424.38元为基数从2018年5月11日起计至2018年5月22日、以474424.38元为基数从2018年5月23日起计至2018年5月25日、以454424.38元为基数从2018年5月26日起计至2018年6月22日、以254424.38元为基数从2018年6月23日起计至实际清偿之日止，均按照每月2%的标准计算）；二、被告陈旭晖、李云风对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元、保全费2020元，由被告广州舜捷装饰工程有限公司、陈旭晖、李云风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 张 翼人民陪审员 凌 川人民陪审员 刘绮华二〇一九年二月二十一日法官助理朱琳书记员郑苗璇