上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初2641号原告：张晴霞。委托诉讼代理人：王润华，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：丁炜。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告张晴霞与被告丁炜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告张晴霞及其委托诉讼代理人王润华律师、被告丁炜、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人肖丹丹律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晴霞向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到各项损失合计164,527.50元，由被告人保上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，保险不赔的费用由被告丁炜赔偿（具体赔偿项目金额详见附图表）。事实和理由：2017年12月7日6时45分许，在上海市嘉定区温宿路xxx弄xxx号处，被告丁炜驾驶牌号为沪E1xxxx小客车（该车在被告人保上海分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间）与骑行电动自行车行驶至该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定，丁炜负事故全部责任，原告无责。2018年10月17日，原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张晴霞外伤致右桡骨远端骨折保守治疗后，目前右腕关节丧失功能构成十级伤残。伤后可予以休息180日、营养60日、护理60日。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告故诉至法院，望判如所请。被告丁炜辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见。事发后未垫付钱款。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告人保上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定。肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。同意在保险范围内承担相应责任。事发后我司未垫付钱款。不认可原告提交的司法鉴定意见，要求重新鉴定。原告的具体赔偿项目意见详见附图表。鉴于被告丁炜、人保上海分公司承认原告张晴霞主张的事故经过、责任认定、车辆投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。审理中，被告人保上海分公司以原告伤残等级过高为由申请重新鉴定，经审查，被告的重新鉴定申请依据不足，本院当庭不予准许。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告因本起交通事故造成的损失，被告人保上海分公司应在保险范围内先行赔偿，超出保险部分由被告丁炜承担赔偿责任。本案中原告提交的司法鉴定意见书，系本院委托，由有资质的第三方鉴定机构鉴定，经审查并无不当，本院予以确认。原告主张的各项损失，本院认定的赔偿项目金额合计149,926.20元（详见附图表）。由被告人保上海分公司在保险范围内承担146,926.20元。由被告丁炜承担律师费3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张晴霞医疗费2,938.50元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费8,798.70元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费40元、残疾辅助器具费257元、车辆损失费500元，合计146,926.20元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应汇至原告张晴霞名下银行账户，开户银行：建设银行，账号：xxxxxxxx；二、被告丁炜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晴霞律师费3,000元，该款被告丁炜应汇至原告张晴霞名下前述银行账户。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,590元，减半收取计1,795元（已由原告张晴霞预交），由原告张晴霞负担146元，被告丁炜负担1,649元，鉴定费2,000元（已由原告张晴霞预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。经原告张晴霞同意，被告丁炜、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告张晴霞名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一九年二月二十五日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告张晴霞诉讼请求被告丁炜意见被告人保上海分公司意见本院认定医疗费2,938.50元同右认可2,938.50元营养费2,400元30元/日1,800元护理费2,400元认可2,400元误工费22,800元认可3,354.45元/月扣除实际发放部分8,798.70元残疾赔偿金125,192元认可城镇标准，系数过高125,192元精神损害抚慰金5,000元过高5,000元残疾辅助器具费257元不认可257元交通费40元认可40元车辆损失费500元不认可500元律师费3,000元法定保险不赔3,000元合计164,527.50元149,926.20元