河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初2794号 原告：袁建国，男，1975年5月15日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 委托代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 被告：郝永贤，男，1974年9月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：侯彦果，女，1974年11月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**华城商业广场**。 负责人：王岩梅，该公司经理。 委托代理人：刘进峰，河北万强律师事务所律师。 原告袁建国与被告郝永贤、侯彦果、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈龙、被告保险公司委托代理人刘进峰到庭参加诉讼。被告郝永贤、侯彦果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁建国请求法院判决：1.由被告赔偿原告医疗费85984.89元、住院伙食补助费2350元、营养费3000元、误工费33993元、护理费10949.31元、残疾赔偿金28062元、被扶养人生活费14228.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费1000元、财产损失1000元，共计187137.95元，根据事故责任，由被告承担162746.48元；2.由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由郝永贤、侯彦果予以赔偿；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日9时23分许，郝永贤驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，在永年辖区道路永河线龙曹路段与袁建国驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致袁建国受伤。此事故经邯郸市公安局交通警察支队永年大队认定，郝永贤负此事故的主要责任，袁建国负此事故的次要责任。为维护合法权益，袁建国诉至法院。 被告郝永贤未答辩。 被告侯彦果未答辩。 被告保险公司辩称：事故发生后为原告垫付了10000元医疗费，对原告损失首先在交强险110000元内承担赔偿责任，超出部分在核实郝永贤驾驶证、从业资格证及承保车辆行驶证有效的前提下，按照事故责任比例在商业三者险内承担不超过70%的责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2018年9月15日9时23分许，郝永贤驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿永年县辖区道路永河线由西向东行驶至龙曹路段时，超过道路中心单黄虚线逆向行驶，致使由东向西驾驶冀Ｄ×××××号二轮摩托车行驶在从在右侧超同向行驶的一辆电动三轮车时躲避不及而摔倒在地，袁建国在摔倒的过程中头部撞在郝永贤驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车右后侧尾部，造成袁建国受伤的交通事故。此事故经邯郸市公安局交通警察支队永年大队认定，郝永贤负此事故的主要责任，袁建国负此事故的次要责任。事故发生后袁建国被送至邯郸市永年区中医院急救，伤情被诊断为：颅脑开放性损伤；开放性额骨凹陷性骨折，颅内积气；脑挫裂。因伤情严重转邯郸市中心医院住院治疗31天。后原告又于2019年1月16日第二次住院治疗，行颅骨修补术，住院16天。原告二次住院共计47天，花费医疗费85954.89元。 邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年3月16日出具司法鉴定意见书，评定伤残等级为十级一处，原告误工期为180日，营养期和护理期均为60日，住院期间二人护理。原告支付鉴定费1600元。 原告父亲袁顺其生于1953年5月16日，母亲李爱芹生于1953年5月24日，原告父母共有三名子女为扶养义务人。原告女儿袁洋妮生于2005年4月26日，有原告和其妻子共同抚养。 冀Ｄ×××××号轻型普通货车的登记所有人是郝永贤妻子侯彦果，该车在保险公司投保有交强险和保额50万并附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生后向本院起诉前，原告与被告郝永贤自愿达成调解协议，约定郝永贤一次性赔偿原告除保险外的各项经济损失45000元，原告收到赔偿款后不再追究被告任何经济和法律责任并出具谅解书，该协议双方已履行完毕。 上述事实有当事人陈述和已经质证，且双方当事人均认可或未提供相反证据反驳的下列证据：邯郸市公安局交通警察支队永年大队道路交通事故认定书、原告身份证和户口页复印件、邯郸市永年区中医院诊断证明书、病历、费用清单、收费收据，邯郸市中心医院诊断证明书、病历、费用清单、收费收据，郝永贤与袁建国签订的赔偿协议书、收款条，本院询问笔录，邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，保单复印件等在卷证实，本院予以认定。 原告主张按交通运输业职工平均工资标准赔偿误工费，提供了鸡泽县日境月盛汽车队证明一份。经质证保险公司提出原告未提供车队营业执照及持靠协议，不具有证明力。本院认为保险公司质证意见合理合法，予以采纳，对原告提供的汽车队证明的证据效力不予认定。 原告主张按日均102.33元收入标准计算护理费，被告保险公司无异议，对该赔偿标准予以认定。原告主张住院期间二人护理，提供的邯郸市中心医院诊断证明原告于2018年9月15日至2018年10月16日住院期间二人护理，对该次住院期间二人护理予以认定。原告主张第二次住院期间2019年1月16日至2019年2月1日也是二人护理，未提供证据证明，不予认定。 原告主张另有1000元财产损失，未提供证据。 另查明：河北省2018年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为23461元，农村居民人均年可支配收入为14031元，农村居民人均年消费支出为11383元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告郝永贤驾驶的机动车在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定和郝永贤在事故中的责任承担70%的赔偿责任。因本案在审理过程中，原告与被告郝永贤自愿达成调解协议并已履行完毕，该协议内容不违反法律规定，也未损害其他当事人的合法权益，本院予以支持，不再另行判决。 根据原告所举证据和本院认证情况，确定原告损失项目和数额如下：1、医疗费85954.89元；2、误工费：参照河北省2017年度农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，确定为180×（23461÷365）＝11570.40元；3、护理费：确定为（47＋60）×102.33＝10949.31元；4、住院伙食补助费：酌情按每日50元计算，为47×50＝2350元；5、营养费：酌情按住院期间每日30元计算，为60×30＝1800元；6、交通费：酌情确定为500元。7、残疾赔偿金：残疾赔偿金为140××××0×10%＝28062元，被扶养人生活费从定残日起计算，为［4×11383＋（20－6－4）×11383÷3×2］×10%＝12141.87元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计40203.87元；8、精神损害抚慰金：酌情确定为3500元；9、鉴定费：1600元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计90104.89元，超出交强险医疗费用责任限额，由保险公司在交强险内赔偿10000元，该项费用保险公司已给付原告，不再另行给付。上述误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计66723.58元，未超出交强险死亡伤残费用责任限额，由保险公司予以赔偿。交强险不足部分的医疗费用项下损失90104.89－10000＝80104.89元，未超出商业三者险保险限额，由保险公司在商业三者险内进行赔偿70%，为56073.42元。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，本应由被告郝永贤负担，因原告与郝永贤约定不再要求郝永贤承担任何经济赔偿责任，故上述费用由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本 判决生效之日起十日内，在交强险内赔偿原告袁建国各项损失66723.58元，在商业三者险内赔偿原告袁建国各项损失56073.42元，共计122797元； 二、驳回原告袁建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3555元，减半收取1777.5元，由原告袁建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇一九年十一月七日 书记员  张凯超