山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初552号 原告：盛贤青，男，1966年2月14日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告：陈传美，女，1968年8月13日出生，汉族，居民，住平邑县。 二原告委托诉讼代理人：张彦军，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：瞿金丽，女，1984年12月28日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：王恩国，男，1985年6月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人：王海峰，经理。 住所地：临沂市。 委托诉讼代理人：刘奎峰，该公司职工。 原告陈传美、盛贤青与被告瞿金丽、王恩国、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告瞿金丽及其委托诉讼代理人、被告王恩国、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计192280.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月21日9时5分许，被告瞿金丽驾驶被告王恩国所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿省道342线由西向东行驶至费县梁邱镇梁邱大桥东路段左转弯时，与顺行的原告盛贤青驾驶的鲁Ｑ×××××普通摩托车（车载原告陈传美）相撞，致两原告受伤，车辆部分受损。事故发生后，两原告被送往费县梁邱中心卫生院治疗，后转往平邑县人民医院住院治疗。事故经费县交警大队认定，被告瞿金丽负事故主要责任。原告为维护合法权益诉至法院。 被告瞿金丽辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议,同意赔偿原告合理合法损失。已为原告垫付医疗费900元。 被告王恩国辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。王恩国和瞿金丽是夫妻关系，车辆是夫妻共有。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。该案原告系农村居民，所有主张应以农村居民标准进行计算。 原告盛贤青围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、道路交通事故认定书；证据三、平邑县人民医院诊断证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据；证据四、司法鉴定意见书；证据五、鉴定费发票；证据六、价格评估报告；证据七、评估费单据；证据八、工作单位工作证明、工资证明、照片11张；证据九、护理人员身份证复印件、户籍索引表、结婚证复印件；证据十、护理人员的住房租赁合同、工作证明、工资证明；证据十一、交通费发票。原告盛贤青并提交了损失明细：医疗费16639.5元、后续治疗费7000元（鉴定约10000元）、误工费36000元（180天×200元/天）、护理费19870元（90天×200元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、伤残赔偿金73578元、精神抚慰金2000元、车损1648元、交通费2000元、鉴定费2220元、评估费300元，合计162495.5元。 原告陈传美围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、道路交通事故认定书；证据三、平邑县人民医院诊断证明、住院病历、住院费用清单、费县梁邱中心卫生院出院记录、医疗费单据；证据四、司法鉴定意见书；证据五、鉴定费发票；证据六、工作单位、工作关系证明、工资证明；证据七、护理人员身份证复印件、关系证明；证据八、交通费发票。原告陈传美并提交了损失明细:医疗费5356.8元、误工费12000元（60天×200元/天）、护理费488.25元（7天×69.75元/天）、住院伙食补助费630元、营养费450元（15天×30元/天）、交通费1000元、鉴定费620元，合计29785.05元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对盛贤青的证据，证据三，显示住院17天，锁骨脱位、肩袖损伤，根据公安部的标准，原告的误工期应为120天；证据四，临沂正泰法医司法鉴定所出具的鉴定报告，对鉴定意见原告构成十级伤残，其误工期180天、护理期90天，我司有异议，我司认为原告的伤情达不到伤残，我司将申请保留对原告的伤情是否构成伤残进行重新鉴定；证据五鉴定费发票不在保险赔偿范围内；证据六，车辆损失评估被告，损失金额为1600元，该损失双方已协商确定，同意1000元，我司不再申请重新鉴定；证据七，评估费发票，不在保险赔偿范围内；证据八，以城镇居民主张伤残赔偿金的证据，我司不予认可，原告提交的证据均系个人所出具的证明，没有工资发放明细，没有营业执照，不能够证实原告误工的真实性，原告的主张应按农村居民标准计算；证据九，护理人员的身份信息，护理人为盛维涛，其伤者的儿子提交的收入证明事故发生前三个月的工资表平均工资为4300元，但没有该单位出具的护理期间的停发工资证明，也没有提交银行流水予以佐证护理期间实际工资的减少，从原告提交的护理人员的工资发放明细中，可以看出事故发生在2018年8月，但是原告提交的工资表中显示护理人员8、9月份均正常发放工资，不存在该护理人员的误工情况；证据十，交通费请法庭酌情认定。对于陈传美的证据，证据一，病历真实性无异议，但该病例显示原告面部损伤，损伤轻微，住院8天；证据二医疗费已超出交强险赔偿限额，对于超出部分，我司不予承担；证据三，原告提交的司法鉴定意见书，我司有异议，根据病历显示，原告伤情轻微，原告提交的鉴定报告中显示误工期为60天，我司不予认可，依据原告的伤情，我司认为误工期应为住院期间，同时该鉴定报告显示原告的护理期为7天，证据四，鉴定费发票不再保险赔偿范围内；证据五，护理人员身份证明真实性无异议；证据六，工作单位证明同盛贤青质证意见。损失明细：对盛贤青的损失，医疗费，我司只承担10000元；后续治疗费、营养费、伙食补助费均超出交强险赔偿限额；对误工费，原告提交的证据不足以证实原告的收入证明，应以农村标准计算，且误工期限应为120天；护理费，护理期限应为住院期间，标准应为农村居民；伤残赔偿金，原告以城镇居民主张，但是并没有提交对证实城镇居民的实际证据予以佐证原告的身份，且我司已申请重新鉴定；精神抚慰金，因我司申请重新鉴定，待鉴定后予以确认；其他费用不再保险赔偿范围内。对陈传美损失明细质证意见同盛贤青损失质证意见。被瞿金丽、王恩国的质证意见为：对盛贤青的证据，证据一、二无异议；证据三、四、六、八、九、十同保险公司质证意见；证据五系程序性费用，按事故责任承担。对陈传美的证据，证据一、三、六同保险公司质证意见；证据五无异议；证据四系程序性费用按照事故责任比例分成后承担60%。损失明细：对盛贤青主张的损失，医疗费保险公司赔付后，剩余部分，按照事故责任在合情合理合法的情况下承担60%；后续治疗费不予认可，待原告实际产生费用后可另行主张；伤情鉴定费及车辆评估费按事故责任比例承担60%。对陈传美的损失同盛贤青损失质证意见。 被告均未向本院举证，被告亦未在本院指定期间内申请对原告盛贤青的伤残等级、误工、护理期进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年8月21日9时5分许，被告瞿金丽驾驶鲁Ｑ×××××号“北斗星牌”小型汽车，沿Ｓ342省道由西向东行驶至费县梁邱镇梁邱大桥东路段左转弯时，与顺行的原告盛贤青驾驶的鲁Ｑ×××××号“新大洲牌”普通摩托车（车载原告陈传美）相撞，致两原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告瞿金丽负事故主要责任，盛贤青负事故次要责任，陈传美无事故责任。事故发生后，两原告被送往费县梁邱中心卫生院检查治疗，后转往平邑县人民医院住院治疗，盛贤青共住院治疗17天，陈传美共住院治疗8天。2019年1月9日，原告盛贤青委托的临沂正泰司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：盛贤青之损伤构成十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日，住院期间需2人护理；盛贤青左肩锁关节脱位锁骨钩内固定术后，需择期住院行手术取出内固定物术，费用约需10000元。2019年1月9日，原告陈传美委托的临沂正泰司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈传美之损伤，误工期60日，护理期7日，营养期15日，住院期间需2人护理。 二、原告盛贤青驾驶的普通摩托车属原告盛贤青所有。被告瞿金丽驾驶的鲁Ｑ×××××号“北斗星牌”小型汽车登记所有人为王恩国，王恩国与瞿金丽是夫妻关系，车辆属夫妻共同财产，在被告保险公司投保交强险。被告瞿金丽已为原告垫付医疗费900元。 三、原告盛贤青主张的损失：1、医疗费16639.5元，本院认为，原告是按被告保险公司在交强险责任限额承担后按70%计算，并扣除了被告瞿金丽垫付的900元后计算的，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，其医疗费损失应为20770.71元。2、后续治疗费7000元（鉴定约10000元），被告有异议，本院认为原告可待实际发生后另行主张权利。3、误工费36000元（180天×200元/天），被告有异议，本院认为，原告提交的证据不足以证实其主张的计算标准，原告为农村居民，应按农村居民标准计算；本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为150天，误工费为10462.5元。4、护理费19870元（90天×200元/天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的行业标准，原告的护理期为30至60天，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，本院认定其护理期为50天；原告的鉴定结论载明原告住院期间需2人护理，本院认为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。被告未申请重新鉴定，本院根据原告的伤情、治疗情况等，予以认定；本院根据原告提交的证据，护理人燕建杨的工资收入为102元/天，护理人盛维涛的工资收入为179元/天，故原告的住院期间的护理费应为4777元，出院后的护理费应为5907元，合计为10684元。5、住院伙食补助费540元（18天×30元/天），本院认为原告实际住院17天，应为510元。6、营养费2700元（90天×30元/天），本院根据原告的伤情、鉴定结论等，认定为2100元。7、伤残赔偿金73578元，被告有异议，本院认为，原告是按城镇居民主张的，原告为农村居民，其提交的证据不能证实在城镇有劳动合同关系或在城镇居住生活满一年以上，故本院认为应按农村居民标准计算，其伤残赔偿金应为30236元。8、精神抚慰金2000元，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1000元。9、车损1648元，原告已与被告保险公司达成调解协议，车损为1000元，故本院予以认定1000元。10、交通费2000元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为510元。11、鉴定费2220元、评估费300元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故予以认定。综上，原告的损失应为：医疗费20770.71元、误工费10462.5元、护理费10684元、住院伙食补助费510元、营养费2100元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元、车损1000元、交通费510元、鉴定费2220元、评估费300元，合计79793.21元。 四、原告陈传美主张的损失:1、医疗费5356.8元，本院认为原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，故应予认定。2、误工费12000元（60天×200元/天），被告有异议，本院认为，原告提交的证据不能证实其主张的计算标准，原告为农村居民，应按农村居民标准计算；本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为50天，误工费为3487.5元。3、护理费488.25元（7天×69.75元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。4、住院伙食补助费630元，本院认为原告实际住院8天，应为240元。5、营养费450元（15天×30元/天），本院根据其伤情、鉴定结论等，认定为240元。6、交通费1000元，本院根据原告及其必要的陪护人员因应医实际发生的费用计算，认定为240元。7、鉴定费620元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故予以认定。综上，原告陈传美的损失应为：医疗费5356.8元、误工费3487.5元、护理费488.25元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费240元、鉴定费620元，合计10672.55元。 本院认为，被告瞿金丽驾驶机动车与原告盛贤青驾驶普通摩托车（车载陈传美）发生的交通事故已经交警部门认定，被告瞿金丽负事故主要责任，原告盛贤青负事故次要责任，陈传美无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予认定。原告盛贤青驾驶的普通摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告瞿金丽应承担70%的赔偿责任。 被告瞿金丽驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的交强险内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于本院认定的原告的交强险外的损失，由被告瞿金丽承担70%的赔偿责任。被告王恩国作为车辆的登记所有人和实际共有人，同意赔偿原告的合理合法的损失，本院认为不违反法律规定，予以采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告盛贤青损失：医疗费8000元、误工费10462.5元、护理费10684元、伤残赔偿金30236元、精神抚慰金1000元、车损1000元、交通费510元，合计61892.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈传美损失：医疗费2000元、误工费3487.5元、护理费488.25元、交通费240元，合计6215.75元。 三、被告瞿金丽、王恩国赔偿原告盛贤青其他损失：剩余医疗费12770.71元、住院伙食补助费510元、营养费2100元、鉴定费2220元、评估费300元，合计17900.71元的70%即12530.5元。 四、被告瞿金丽、王恩国赔偿原告陈传美其他损失：剩余医疗费3356.8元、住院伙食补助费240元、营养费240元、鉴定费620元，合计4456.8元的70%即3119.76元。 五、驳回原告盛贤青、陈传美的其他诉讼请求。 被告瞿金丽为原告盛贤青垫付的900元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由原告盛贤青、陈传美负担1178元，被告瞿金丽负担892元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 赵蕾蕾 二〇一九年二月二十五日 书 记 员 张立民