wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4637号之二 申请人：乔玉旺，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，原籍天津市蓟县西龙虎峪镇。现住遵化市。 被申请人：李宝新，男，1983年5月21日出生，汉族，农民，现住黄骅市。 被申请人：沧州渤海新区新合商贸有限公司。 法定代表人：李宝新。 原告乔玉旺与被告李宝新、沧州渤海新区新合商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人乔玉旺于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宝新、沧州渤海新区新合商贸有限公司在金融机构的存款及财产在价值30万元以内予以冻结或查封。申请人乔玉旺以保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李宝新、沧州渤海新区新合商贸有限公司的在金融机构的存款或财产以30万元为限，查封、冻结的具体期限详见本院协助执行通知书。 案件申请费2020元，由乔玉旺预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘冬平 二〇一九年十一月五日 书记员  陈 静
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初363号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人戴海军，男，1968年4月19日出生，汉族，初中文化，住赤壁市。因本案于2019年10月24日被赤壁市公安局刑事拘留，2019年10月31日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）70号起诉书指控被告人戴海军犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员祝毅出庭支持公诉，被告人戴海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日20时许，被告人戴海军饮酒后驾驶鄂Ｌ×××**灰色大众牌小型轿车从青泉公园方向前往新店镇，途径赤壁市天一制衣厂路段，被赤壁市交警大队民警查获。经鉴定，被告人戴海军血液中乙醇成份含量为229.14mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍资料、到案经过、血液酒精浓度检测单、检查笔录、血液提取笔录、证人孔某的证言、咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人戴海军的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人戴海军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役三至四个月，并处罚金人民币4000元至5000元。被告人戴海军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的起诉指控一致。本院认为，被告人戴海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人戴海军到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周德银二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执恢214号申请执行人：河北同邦建材有限公司。法定代表人：冯宏春。被执行人：邓希权，男，1967年4月18日出生，汉族，现住长春市高新开发区。被执行人：洮南市第二建筑工程有限责任公司。法定代表人：康建强。申请执行人河北同邦建材有限公司与被执行人邓希权、洮南市第二建筑工程有限责任公司其他合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2010）吉农民初字第1688号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河北同邦建材有限公司于2019年7月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付217016.00元；案件受理费4555.24元、执行费3155.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人邓希权、洮南市第二建筑工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人邓希权、洮南市第二建筑工程有限责任公司无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人邓希权、洮南市第二建筑工程有限责任公司实施高消费。本院已决定对邓希权、洮南市第二建筑工程有限责任公司法人康建强采取拘留措施，因被执行人邓希权、洮南市第二建筑工程有限责任公司法人无法找到,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邓希权、洮南市第二建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘义然审判员  张德臣审判员  谢如强二〇一九年十一月十八日书记员  康赫明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1476号之一被执行人杨小二，又名杨大彪，男，1992年2月26日出生，汉族，住武陟县。杨小二罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823刑初731号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金120000元，退赔被害人史国富581570元、史保安586176元、柳永干316091元、杨占祥1580000元、郭利军269111元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年5月17日、2019年7月25日、2019年11月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商信息、保险相关信息。2019年5月28日查封被执行人名下的“豫Ｈ×××**”雪佛兰汽车，查封期限为二年，查封车辆未实际扣押。3、2019年5月28日向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。4、2019年5月28日向武陟县房产管理中心查询房产，被执行人无房产。5、2019年5月30日向焦作市住房公积金管理中心查询公积金，被执行人无公积金。6、通过调查，实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，被执行人正在服刑，亦未能查找到被执行人可供执行财产。7、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，虽查封被执行人名下车辆，但未实际扣押，不具备处置条件，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十一月六日书记员  鲍胜利
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4296号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市东风支行，统一社会信用代码：91530100709776391Y。营业场所：云南省昆明市东风西路16号。负责人：王璇，行长。委托代理人：周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：韩丽君，女，汉族，1971年2月23日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被执行人韩丽君信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12008号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩丽君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市东风支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币54584.69元，未受偿人民币54584.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张光宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执722号之十三申请执行人：安阳经济开发集团有限公司，住所地安阳市文峰区永明路财政局综合楼。法定代表人：薛丽。被执行人：杨旭，男，1988年2月21日生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行安阳经济开发集团有限公司申请执行杨旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨旭在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨旭在招商银行621483010401×××01账户内存款人民币27048.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十一月十二日书记员  李 栋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7136号罪犯王仁善，男，汉族，1964年7月5日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2012年9月13日作出（2012）烈刑初字第00088号刑事判决，以被告人王仁善犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；与前罪判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。被告人王仁善犯罪所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变、于2017年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王仁善确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王仁善在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王仁善在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王仁善在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共对罪犯王仁善减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月12日起至2019年12月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保315号申请人：周群娥，女，汉族，1956年3月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：罗文榜，男，汉族，1983年3月2日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人周群娥因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月18日向本院提出申请，要求将登记在被申请人罗文榜名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。2019年11月18日周群娥向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人周群娥的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人罗文榜名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月十九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2992号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人：胡宝林，行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工。被告：汤佰山，男，1974年03月08日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告汤佰山借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十九日书记员 车晓艳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初6863号原告：松原市宁江区保利物业管理有限公司，住所地松原市宁江区大都汇小区，统一社会信用代码91220702696141572Q法定代表人：李俊凤。被告：于平，现住松原市宁江区。本院在审理原告松原市宁江区保利物业管理有限公司诉被告于平物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告松原市宁江区保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  祝相秋二〇一九年十一月十八日书记员  贾 冰
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初3592号原告：梁志伟,女,1993年4月7日生,汉族,居民，住卫辉市。被告：孙冲,男,1984年10月11日生,汉族,居民，住封丘县。原告梁志伟与被告孙冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志伟到庭参加了诉讼。被告孙冲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁志伟诉称，请求依法判令被告孙冲偿还借款26000元。事实与理由：2016年3月份,被告孙冲以其父治病为由向原告借款14000元,是原告将自己的信用卡借给被告使用，未偿还。2018年3月被告卖房后买房人发现拖欠燃气费30000元未支付，将其诉至红旗区法院，进入执行阶段之后，原告替被告履行执行款25000元,后来被告偿还6000元,剩余19000元未还。2019年5月13日在卫辉市人民法院经诉前调解处理时，虽然被告未到法院，未达成调解协议，但是2019年5月22日被告出具了借款28000元（已经扣除被告微信转账的4000元，又因误算少算了1000元）的借条，并书面承诺自2019年6月至12月每月偿还4000元。但是之后被告只偿还了2000元，其他借款至今未还。被告未按承诺履行，多次违约，特提起诉讼，请求依法判决。被告孙冲未向本院提供答辩材料。围绕原告的诉讼请求，原告梁志伟提供的证据材料有：1、2019年5月22日被告孙冲出具的借款28000元的借条一份。2、2019年5月22日被告孙冲出具的还款承诺书一份。被告孙冲未向本院提供证据材料。本院确认原告梁志伟提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：被告孙冲向原告梁志伟所借款项，2019年5月22日被告孙冲出具了借款28000元的借条，并书面承诺自2019年6月至12月每月偿还4000元。但其后只偿还2000元，剩余26000元至今未还。本院认为，2019年5月22日的借条、承诺还款计划，系双方当事人重新达成的协议，合法有效，应当受到法律保护。被告孙冲多次未按协议履行，属于严重违约行为，应当承担相应的法律责任。原告梁志伟主张偿还剩余借款26000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙冲于本判决生效后十日内偿还原告梁志伟借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告孙冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈福利二〇一九年十一月十二日书记员  王湛坤
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保41号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：叶世良，男，1966年11月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人叶世良名下所有资产（保全标的为993元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人叶世良名下所有资产（保全标的为993元），保全期限为一年。 案件申请费30元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1490号之三申请执行人：李超，男，1976年12月7日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人李超与被执行人李豹买卖合同纠纷案件中，经查，被执行人李豹在安阳县人民法院有案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李豹在安阳县人民法院的案件款1943元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇一九年十一月十二日书记员  侯 平
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2495号之四申请人马秋平。被执行人张宪中。本院在执行马秋平与张宪中借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款30629元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十一月二十八日书记员  白利成
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1634号赵文贵、珲春金山矿业有限公司：申请执行人赵文贵与被执行人珲春金山矿业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特136号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款58703元、申请执行费781元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特136号民事裁定书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人赵文贵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市人民法院作出的（2019）吉2404民特136号民事裁定书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新23民终1697号上诉人(原审被告)：刘宏，男，1966年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：刘伟，新疆庭州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘进全，男，1971年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。原审被告：周建明，男，1967年5月145日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原审被告：邵以辉，男，1968年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原审被告：张军，男，1966年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原审被告：新疆农人种子科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区核心区丘********01。法定代表人：刘宏，该公司董事长。上诉人刘宏因与被上诉人潘进全及原审被告邵以辉、周建明、张军、新疆农人种子科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月3日立案后，依法组成合议庭，并于2019年10月21日对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘宏于2019年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，刘宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1925元，减半收取962.5元，由上诉人刘宏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周美蓉审 判 员 杨 洁审 判 员 马雪静二〇一九年十一月十日法官助理 高 峰书 记 员 李 静
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执543号 申请执行人韦章平，女，19xx年xx月xx日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人黄锦荣，女，19xx年xx月xx日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人韦章平依据已发生法律效力的（2019）桂0621民初497号民事判决书于2018年9月9日向本院申请强制执行，申请标的金额70775元，申请执行费961.6元，本院已于2019年9月10日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人韦章平与被执行人黄锦荣达成执行和解协议，被执行人黄锦荣已履行4000元。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0621执543号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十一月十九日 书记员  零东权
宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0591刑初75号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人刘兵，男，1967年12月31日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，宜昌双汇食品有限公司员工，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住宜昌市西陵区。2005年5月11日因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元，2006年5月20日被刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月22日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人张伟，湖北诚昌律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人刘兵犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院检察长张琴、代理检察员宋颖出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日20时许，被告人刘兵在宜昌高新区宜昌双汇食品有限责任公司门前因个人情感问题与被害人宋某1发生冲突，刘兵对宋某1头面部、身体拳打脚踢，致其头部闭合性中型颅脑损伤、左额颞部硬膜外血肿、左额颞骨粉碎性骨折，双眼眶部挫伤。经鉴定，左额颞部的损伤程度为轻伤一级，眼眶的损伤程度为轻微伤。2019年7月11日，公安民警在宜昌双汇食品有限责任公司将刘兵抓获。公诉机关认为，刘兵故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑十一个月。被告人刘兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人刘兵自动投案、如实供述，有自首和坦白情节。被告人认罪认罚，真诚悔罪，建议依法对刘兵从轻从宽处理。经审理查明，2019年7月10日20时许，被告人刘兵在宜昌高新区宜昌双汇食品有限责任公司门前因个人情感问题与被害人宋某1发生冲突，刘兵对宋某1头面部、身体拳打脚踢，致其头部闭合性中型颅脑损伤、左额颞部硬膜外血肿、左额颞骨粉碎性骨折，双眼眶部挫伤。经鉴定，左额颞部的损伤程度为轻伤一级，眼眶的损伤程度为轻微伤。2019年7月11日，公安民警在宜昌双汇食品有限责任公司将刘兵抓获；次日至7月22日被行政拘留。上述事实有经庭审质证、查获经过、诊断证明、行政处罚决定书等书证，证人吴某、王某、薛某等人的证言，被害人宋某1的陈述，宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场监控录像等视听资料，被告人刘兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兵因个人感情为泄私愤，故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。刘兵如实供述自己的行为，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，从宽处罚，量刑时考虑其前科情节。刘兵案发后未在现场等待出警,次日亦未到公安机关投案,不具有自首情节,关于此节辩护意见,本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当；相关辩护意见，本院予以采纳。刘兵因本案被行政拘留，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人刘兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  薛 峰人民陪审员  李明喜人民陪审员  张文军二〇一九年十一月十一日书 记 员  朱黄秦
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8202号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：赵福，男，1987年08月01日出生，汉族，住陕西省-西安市-雁塔区。原告中银消费金融有限公司与被告赵福借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加诉讼。被告赵福经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金40944.38元、利息及滞纳费9499.55元，总计50443.93元（以上款项均暂计算至2019年8月7日），及至实际清偿之日的相应利息及滞纳费（按照年利率24%计算）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1008元；3、判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实理由：2017年2月14日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2017年消借第0213007406号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款69000元，借款利息为月利率1.55%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年2月15日将贷款足额发放给被告。2018年8月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金40944.38元，利息、滞纳费9499.55元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。被告赵福经本院按照其在合同中与原告约定的司法文书送达地址送达了相关法律文书，但其未按要求出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告（借款人）赵福向原告（出借人）贷款69000元，借款期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%；原告收取被告贷款金额的3%作为贷款动用费，该贷款动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息方式，即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年2月15日向被告赵福发放贷款69000元。此后，被告赵福未依约足额偿还原告贷款本息，截止2018年8月8日，被告赵福尚欠原告贷款本金43014.38元，扣除贷款动用费后为40944.38元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1008元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费之和的年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分未主张。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告依约向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息提前到期,并要求被告承担相应的违约责任。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中借款合同已约定了相应的贷款利率，此外另行约定被告逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告偿还借款本金40944.38元，并按照年利率24%支付至实际清偿之日止的利息和违约金，于法有据，本院予以支持。原告在2017年2月15日发放贷款的当日即扣收了被告相当于贷款本金3%的贷款动用费2070元，致使被告无法实际使用该部分款项，故应认定被告实际借款本金应为66930元，截止2019年8月8日时实际下欠借款本金为40944.38元。原告与被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1008元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵福于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金40944.38元及利息、违约金9499.55元（利息及违约金暂计算至2019年8月7日；自2019年8月8日至实际清偿之日止的利息及违约金以欠付本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告赵福于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1008元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1087元，由被告赵福负担（原告已预付，被告随欠款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   长    胡 九 红  审   判   员    耿    垒审   判   员    肖 海 娟                               二0一九年十一月十日                          书   记   员    杨    罡  1
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2222民初4475号原告:王明，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住址科右中旗巴彦呼舒镇代钦塔拉乌兰额日格嘎查格根庙**。委托代理人：丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会（简称，乌兰额日格嘎查），住址科右中旗巴彦呼舒镇代钦塔拉乌兰额日格嘎查格根庙。法定代表人：王振所，职务嘎查达。委托代理人：包大福，职务书记。委托代理人：胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。原告王明诉被告代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王明及其委托代理人丁文才、被告科右中旗乌兰额日格嘎查委员会的委托代理人包大福、胡军到庭参加诉讼。经审理查明，原告王明系被告乌兰额日格嘎查集体经济组织成员。2014年被告乌兰额日格嘎查与嘎查村民签订了草原承包合同，其中包括原告王明。该草原承包合同如何实际履行，被告称应由苏木政府确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王明的起诉。案件受理费100.00元，退还原告王明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。    审判长 哈 达 础 鲁审判员 米法 民审判员 哈斯其木格 二0一九年十月二十日 书记员 包高 娃    附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；  （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；  （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；  （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；  （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；  （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；  （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）吉0323执697号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，理事长。 被执行人：陶立桂，男，1978年9月14日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：胡春萍，女，1980年2月6日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日出生，满族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日出生，满族，教师，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人陶立桂、胡春萍、陶立群、彭辉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日立案执行。 本案执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执697号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李永卓
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2965号原告：呼某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杜某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告呼某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼某到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。呼某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元、利息7200元，共计27200元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，被告向原告借款20000元，并约定利息为2%，并于借款当日向原告出具借条一张。借款至今原告多次催要，被告以各种理由推拖不予偿还。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杜某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告提交的借条原件客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：2016年11月19日，被告杜某向原告呼某借现金20000元，被告于借款当日给原告出具借条一张，双方未书面约定还款期限和利息。该笔借款拖欠至今没有归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告向其借款20000元的事实，故对原告呼某要求被告杜某偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。对于原告的利息请求，因双方当事人之间既没有书面约定还款期限，也没有约定利息，原告亦无证据涉案借款系有息借贷，视为不支付利息，故对利息请求不予支持。被告杜某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告杜某偿还原告呼某借款本金20000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告呼某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，因适用简易程序减半收取240元，原告呼某负担64元，被告杜某负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇一八年十一月二日书记员 黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4984号 申请执行人韩锡荣，男，1952年4月18日出生，住金华市婺城区。 被执行人章菊芳，女，1963年4月24日出生，住金华市婺城区。 申请执行人韩锡荣与被执行人章菊芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6677号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月27日立案执行。 本案执行标的为600000元。 本院在执行过程中，向被执行人章菊芳邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人章菊芳限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4984号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 黎 雍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6676号原告：陆敏，男，1985年10月3日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱树荣，北京安理（天津）律师事务所律师。被告：天津市津辰钢材市场有限公司，住所地天津市北辰区北仓道北。法定代表人，林开勇，董事长。委托诉讼代理人：吴慧强，天津至大律师事务所律师。原告陆敏与被告天津市津辰钢材市场有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆敏于2019年11月21日向本院提出撤诉申请书，称需要继续收集证据，申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆敏撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审判长  张文彬二〇一九年十一月二十六日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14531号上诉人(原审被告)：北京正昊广告有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店北路白领家园******。法定代表人：李乐，总经理。委托诉讼代理人：肖昌昶，男，1981年12月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙林建，北京策略（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京海博方舟视听文化发展有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区醉公坟（第五运输公司）**平房****iv>法定代表人：汪军，总经理。委托诉讼代理人：周畅，北京市中产律师事务所律师。上诉人北京正昊广告有限公司（以下简称正昊公司）因与被上诉人北京海博方舟视听文化发展有限公司（以下简称海博公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初15750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人正昊公司之委托诉讼代理人肖昌昶、孙林建，被上诉人海博公司之委托诉讼代理人周畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正昊公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回海博公司一审诉讼请求。事实及理由：1.海博公司是正昊公司供应商，双方长期合作，具体费用结算需经过汽车厂商审计之后确定；2.本案《AV设备租赁合同》和《明细单》是为协助海博公司应对税务检查所签，不是双方真实意思表示，不应据之确定费用金额。海博公司辩称，不同意正昊公司的上诉请求，同意一审判决。海博公司向一审法院起诉请求：1.正昊公司支付拖欠的租金259427元；2.正昊公司支付违约金144850元。一审法院认定事实：海博公司与正昊公司自2012年起合作AV设备租赁事宜，双方每年结算未付费用。2017年3月1日，海博公司与正昊公司签订《AV设备租赁合同》，约定正昊公司委托海博公司提供设备租赁及技术服务，服务项目为东风风神汽车地方车展，服务期限自2017年3月20日起至2017年12月31日。服务费用预计总金额160万元。付款方式为合同签订之日起60天内预付50%，余款在项目全部结束后30天内付清。未经对方书面同意，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总金额10%的违约金。如正昊公司在约定的时间内未向海博公司付清余款，每延迟1日，正昊公司应当额外向海博公司支付欠款总额2%的滞纳金。2018年11月2日，正昊公司签署《明细单》，确认截止2018年11月20日未付款总计为399427元。上述明细单签署后，2019年1月31日，正昊公司向海博公司支付6万元，2019年5月7日，正昊公司向海博公司支付8万元。另查，2016年及2017年，海博公司与正昊公司亦确认过当年未付款数额，其中截止2016年4月13日未付款20927元，截止2017年12月10日未付款180927元，上年度未付款项均结转至下一年度。庭审中，正昊公司主张欠付数额应为256427元，并称在《明细单》上盖章时并未核对金额。一审法院认为，当事人应当依照合同履行自己的义务。海博公司与正昊公司签订的《AV设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行合同义务。现合同已经履行完毕，且双方进行了对账，确认了未付款项数额。正昊公司虽不认可该数额，但未提供反证，法院对海博公司主张的合同款项予以确认。关于违约金部分，正昊公司未按照合同约定的时间向海博公司付清合同款项，应当支付违约金，但合同约定的违约金数额过高，法院依法予以调整。一审法院判决：一、正昊公司于判决生效后七日内向海博公司支付合同款二十五万九千四百二十七元；二、正昊公司于判决生效后七日内向海博公司支付违约金六万元；三、驳回海博公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7365元，由海博公司负担3095元（已交纳），由正昊公司负担4270元（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，正昊公司提交微信聊天记录复印件，称系正昊公司的法定代表人李乐与海博公司的法定代表人汪军之间的微信聊天内容，证明由于海博公司的税务出现了问题，正昊公司为协助海博公司应对税务检查而在《明细单》上盖章。海博公司不认可该证据的真实性及证明目的。本院认为，该微信聊天记录仅涉及双方就已发生的税务问题进行交谈的内容，并未显示出海博公司要求正昊公司以签署《AV设备租赁合同》及《明细单》的方式协助应对税务检查，故正昊公司所主张的证明目的不能成立，本院对该证据不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，正昊公司与海博公司签订《AV设备租赁合同》，约定正昊公司向海博公司租赁AV设备，并支付相应的租赁费。根据双方之间对账的《明细单》显示，截至2018年11月20日正昊公司未付款金额为399427元，此后正昊公司向海博公司支付了14万元款项，一审法院据此判决正昊公司支付剩余欠付款项259427元，并无不当，本院予以确认。正昊公司上诉主张《AV设备租赁合同》及《明细单》均非其真实意思表示，系为协助海博公司应付税务检查所签订，但正昊公司就此未提交有效证据予以证明，且正昊公司在一审诉讼中已认可拖欠海博公司合同款256427元，仅存在3000元税金差额的事实，现正昊公司欲推翻一审陈述，在无证据支持的情况下，本院不予采纳。综上，正昊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7365元，由北京正昊广告有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  薛 妍审 判 员  杨 路审 判 员  孙 妍二〇一九年十一月十四日法官助理  李 越法官助理  黄 蕾书 记 员  卢园园
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2019)陕01民终10404号     上诉人（原审原告）：陕西昆鹏能源科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区。   法定代表人：肖志英，总经理。   被上诉人（原审被告）：刘凯，男，汉族，西安市周至县，现住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：田珺，陕西云德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王乐琴，陕西云德律师事务所实习律师。   上诉人陕西昆鹏能源科技有限公司与被上诉人刘凯劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5079号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。   本院在审理本案过程中，上诉人陕西昆鹏能源科技有限公司以与刘凯达成和解协议为由，于2019年11月5日自愿向本院申请撤回上诉。   本院经审查认为上诉人陕西昆鹏能源科技有限公司自愿申请撤回上诉于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   一、准许上诉人陕西昆鹏能源科技有限公司撤回上诉；   二、 西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初5079号民事判决不再执行。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陕西昆鹏能源科技有限公司承担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长  王    浩   审判员 张    静   审判员 范水艳                      二○一九年十一月五日       法 官 助 理 孙浩谋                        书记员 王   萌
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初1482号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈希威，男，汉族，出生于1990年8月6日，四川省西昌市人，住西昌市，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：周强，男，汉族，出生于1982年2月10日，四川省西昌市人，住西昌市。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告周强借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法进行审理。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告垫付款本金7984.46元；二、判令被告向原告支付违约金798.45元（此处违约金按欠款额10%计算）；三、判令本案案件受理费由被告承担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。 被告是垫富宝用户,被告在乒乓网（××,北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为：一、2017年7月31日，在商户凉山州普惠电子商务有限公司处消费3900.00元，二、2017年7月31日，在商户西昌市伯爵装饰材料经营部处消费4900.00元，以上款项共计8800.00元。 根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。 但被告至今截止起诉之日共计归还原告815.54元，尚欠 7984.46元逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告并未在商户处发生真实交易，而是以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。 故特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案原告垫富宝投资有限公司和被告周强在2017年7月31日签订的《垫付宝领用合约》中约定了本和约所产生的或与本和约有关的一切争议，交由石家庄仲裁委员会仲裁。原、被告双方书面约定了原、被告之间对本和约发生争议后均由仲裁委员会仲裁，该约定合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 本案诉讼费50.00元，给予退还原告垫富宝投资有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  马 秋 审 判 员  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  朱建琳 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2700号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人张xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码xxx。                  被申请执行人                  被执行人董xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码xxx。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2018）内0802民特367号      申请人董xx于2018年12月30日前返还申请人张xx借款27400元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年9月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年9月26日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、本院于2019年11月15日对被执行人董xx进行限制消费令，并将其纳入失信人员名单。      4、2019年11月13日，本院对本案申请执行人进行了执行笔录及终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 张  斌                                                审判员 贾  磊                                                审判员 贾  伟                                                              二0一九年十一月十五日                                                                    书记员 王  超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11709号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴**李家沱正街**商3，统一社会信用代码:915001136965692612。 法定代表人：于新，系该公司执行董事。 委托代理人：张庆敏（特别授权代理），系该公司员工。 委托代理人：汪春梅（特别授权代理），系该公司员工。 被告：付秀琴，女，1973年10月8日出生，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告付秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陆云 二〇一九年十一月一日 书记员  石涛
内蒙古自治区库伦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0524刑初189号 公诉机关库伦旗人民检察院。 被告人李某某，男性，1974年9月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住通辽市，农民，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月1日被库伦旗公安局取保候审。 公诉机关以库检公诉刑诉〔2019〕160号起诉书指控，2019年2月24日15时55分许，被告人李某某酒后驾驶×××号比亚迪牌小型轿车在库伦旗奈林稿水库附近路段由南向北行驶时，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。2019年2月25日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为202.57mg/100m1，属于醉酒驾驶。被告人到案后如实供述犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月十五天，并处罚金二千元。 被告人的意见：被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李喜春血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，对其酌情从重处罚。被告人李某某认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项。 判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘贵国 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 礼 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1000号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕440号。 受理日期：2019年11月4日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人曹磊，男，1994年7月27日出生于江苏省苏州市，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省苏州市吴中区。因本案于2018年11月7日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年10月22日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 公诉机关指控，被告人曹磊于2018年11月6日23时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区甪直镇甫澄路由南向北行驶，行驶至东方巴黎KTV门口，撞倒被害人潘某，致潘某受伤。在该起事故中，被告人曹磊负全部责任。经鉴定，被告人曹磊血液中乙醇浓度为161mg/100ml;被害人潘某此次外伤致其体表挫伤属人体轻微伤范畴。被告人曹磊主动投案并如实供述了以上事实。被告人曹磊赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 在案件审理过程中，被告人曹磊向本院预交了罚金保证金人民币5000元。 被告人曹磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曹磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹磊犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人曹磊认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人曹磊有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人曹磊驾驶机动车发生事故，应酌情从重处罚。被告人曹磊赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇一九年十一月十二日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执恢204号之二申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司。被执行人唐帅，男，汉族，1972年3月27日出生。被执行人谢洁，女，汉族，1990年12月30日出生。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与被执行人唐帅、谢洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）株天法民二初字第478号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月12日立案恢复执行。2019年9月15日，本院向被执行人唐帅、谢洁邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月18日、2019年10月23日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查到被执行人唐帅名下有湘B·6TR**梅赛德斯奔驰小型轿车一辆，本案于2019年10月22日已依法拍卖，买受人曹峰以最高价462080元竞得。于2019年11月26日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人唐帅、谢洁名下无有效房产信息，于2019年11月26日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人唐帅、谢洁公积金缴存信息，均无财产可供执行，并在2019年11月26日对被执行人唐帅、谢洁适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日通过电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为89.440112万元，已执行到位46.208万元，尚有43.232112万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 哲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新4002刑初1084号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人藏小虎，男，1986年01月09日出生，身份证号码6541×××，汉族，初中学历，个体，户籍所在地新疆伊宁县，现住伊宁市。2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］79号                                                                         指控事实                   2019年6月16日06时47分，被告人藏小虎在驾驶证吊销期间，醉酒后驾驶新F×××号轻型普通货车，自伊宁市东城批发市场行驶至飞机场路×××前路段时，被执勤民警逼停查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定被告人藏小虎血液中乙醇含量为190.86mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人朱斌拘役三个月，并处罚金。                                   被告人意见                   被告人藏小虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人藏小虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人藏小虎认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                   法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人藏小虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员 余 翔                     二 〇 一 九 年 十一 月 十五 日                     书 记 员 郭昌盛                    1
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执607号申请执行人承德华利市政园林工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇学子家园**楼****。法定代表人：闫中华，职务：总经理。统一社会信用代码：91130803715801880D。被执行人承德市双滦区双塔山镇应营子村民委员会，住所，住所地承德市双滦区双塔山镇营子村div>负责人：应再新，职务：主任。本院在执行申请执行人承德华利市政园林工程有限公司与被执行人承德市双滦区双塔山镇应营子村民委员会合同纠纷一案，申请执行人承德华利市政园林工程有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月二十五日书记员  王 伟
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民申47号 再审申请人（一审被告）：邓小恨，男，1959年9月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被申请人（一审原告）：陆建民，男，1971年7月15日出生,汉族，居民，住安徽省泾县。 再审申请人邓小恨因与被申请人陆建民健康权纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初24号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 邓小恨向本院申请再审称：（一）其对公安机关出具的交通事故责任认定持有异议。在事故现场被恶意破坏后，交警才到现场，交警在处理过程中没有对事故现场进行取证，导致事故责任认定不当。（二）其对陆建民单方委托鉴定的伤残等级有异议，庭审中其要求重新鉴定，一审法院没有采纳，以陆建民提举的鉴定结论作为定案依据有失公平。（三）陆建民的伤情并不严重，其要求护理，陆建民拒绝，其对陆建民的护理费不应承担赔偿责任。（四）一审法院文书送达程序违法。其一直没有收到判决书，致使其在上诉期内未提出上诉。据此，邓小恨依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第九项之规定，申请再审。 被申请人陆建民辩称：（一）发生事故时交警到了现场，在调查取证结束后双方才离开现场。公安部门已向邓小恨宣读事故责任认定书，邓小恨予以认可并按了手印。事故发生时，其系正常行走，邓小恨从其身后将其撞倒，应负事故的全部责任。（二）邓小恨在一审中并没有申请重新鉴定，一审庭审笔录可以为证。（三）一审法院向邓小恨送达了判决书，邓小恨拒收。请求驳回邓小恨的再审申请。 本院经审查认为：（一）邓小恨申请再审称泾县公安局交通管理大队出具的事故认定书存在不当，但其未在规定时间内向公安机关申请复核，亦未在一审中提举足以反驳的证据，其认为事故责任认定不当的再审理由不能成立。（二）关于陆建民提举的鉴定结论能否作为定案依据，经审查，一审庭审质证时，邓小恨对陆建民提举的鉴定结论所确定的伤残等级并未提出异议，仅对护理期限提出异议，故一审对该份证据予以采信并无不当。（三）邓小恨以其要求护理陆建民被陆建民拒绝为由而不承担护理费用，并无法律依据。（四）关于本案的送达程序，一审在向邓小恨送达判决书时，邓小恨拒绝签收，泾县法院已将送达情况在法院送达回证中记载，并有在场人签名，送达程序合法。据此，邓小恨提出的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。 综上，邓小恨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回邓小恨的再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 严荣荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员 袁 梦 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 ……
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1036号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：熊青隆，男，1971年6月1日出生，汉族，住，住龙马潭区/div> 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司因未提供相应价值的担保，其诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下： 驳回泸州市潇邦物业服务有限公司的诉前财产保全申请。 审判员  朱锡全 二〇一九年十一月四日 书记员  程 霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢373号申请执行人：侯丽娟，女，汉族，生于1981年1月4日，住河南省镇平县。被执行人：张建勇，男，汉族，生于1975年2月23日，住河南省镇平县。申请执行人侯丽娟与被执行人张建勇为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初1925号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人张建勇应当于本判决生效十日内偿还侯丽娟50000元并负担案件受理费1050元。因被执行人张建勇未按上述法律文书履行义务，申请执行人侯丽娟于2019年7月22日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月22日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年7月24日、9月4日、11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、银行存款、互联网银行存款信息；张建勇名下的豫Ｒ×××**号北京现代牌轿车因下落不明，申请执行人要求不予处置。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人张建勇有房产登记信息。四、本院于2019年8月28日作出失信决定书，将被执行人张建勇纳入失信被执行人名单；于2019年11月29日向被执行人张建勇发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张建勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十一月二十八日书记员 廖 乐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1242号申请人：史效臣，男，1961年10月16日出生，汉族，住滕州市阳光丽景小区******。被保全人：山东滕建建设集团有限公司。住所地：滕州市莲青山风景区（景区广场**）。法定代表人：秦德伟，董事长。被保全人：山东兴滕置业有限公司。住所地：滕州市荆河中路**。法定代表人：傅龙，执行董事兼经理。本院在审理申请人史效臣与被保全人山东滕建建设集团有限公司、山东兴滕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法作出（2019）鲁0481民初7287号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东滕建建设集团有限公司、山东兴滕置业有限公司的银行存款共计3000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇一九年十一月二十六日书记员 颜秉山
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4653号原告：岳金全，男，1991年6月8日出生，汉族，居民，住址山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：黄爽爽，山东天地方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：史伟，山东天地方圆律师事务所（实习）律师。被告：霍相国，男，1985年6月16日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：巨野县铭塑理发店。住所地：山东省巨野县永丰街道办事处麒麟大道中段路南佳和购物广场**南门。经营者：霍相梅，女，1989年11月6日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告岳金全与被告霍相国、巨野县铭塑理发店合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间已与被告达成和解协议，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳金全撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告岳金全负担。审判员  邹祥波二〇一九年十一月二十日书记员  王园园
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏13行初135号 起诉人早陈居委会第一小组朱法庭等175人。 诉讼代表人：朱法庭，男，1941年3月5日出生，××族，住泗洪县。 诉讼代表人：董立才，男，1955年5月6日出生，××族，住泗洪县。 诉讼代表人：付邦永，男，1966年8月28日出生，××族，住泗洪县。 朱法庭、董立才、付邦永等人以早陈居委会第一小组175名居民名义，以泗洪县人民政府为被告向本院递交行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱法庭、董立才、付邦永等人诉称：现泗洪县濉河北岸风光带用地的滩面，1950年依土改法被分配给早陈居委会第一小组耕种，后于1995年被县国土局确权给县水利局管理，此后一直闲置，2015年被均分到户耕种。2018年1月，涉案滩面被征收，但对耕种人只给予青苗补偿费。朱法庭、董立才、付邦永等人不服，于2019年8月向泗洪县人民政府申请确认涉案滩面所有权为早陈居委会第一小组所有，但未有结果，遂诉至法院，请求依法判令泗洪县人民政府确认濉河北岸风光带用地的滩面为早陈居委会第一小组集体所有。 本院认为，最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，朱法庭、董立才、付邦永等人以早陈居委会第一小组175名居民名义提起本案诉讼，但未提供该175人的具体名单及身份信息，亦未按要求进行补正；此外，本案诉请事项实质是土地权属争议，根据朱法庭、董立才、付邦永等人提交的起诉材料，表明涉案滩面已于1995年被确权给相关水利部门，现朱法庭、董立才、付邦永等人再就该滩面权属问题提起本案诉讼，已经超过行政诉讼法规定的最长起诉期限，故朱法庭、董立才、付邦永等人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。经释明，朱法庭、董立才、付邦永等人坚持起诉，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对早陈居委会第一小组朱法庭等175人的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 章钧杰 审 判 员 刘 彬 审 判 员 谢朝晖 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 蒋蓓蓓 书 记 员 宋易鞠
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执2720号周相红、漯河市亿通康洁环卫工程有限公司：周相红申请执行漯河市亿通康洁环卫工程有限公司劳动争议一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  寇浩华二〇一九年十一月二十五日书记员  万龙腾
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执500号 申请执行人：略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县油库坪信合大楼。法定代表人：李海红，略阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杜强，该社兴洲信用社主任。被执行人：雷声亮，男，汉族，陕西省略阳县人，农民，住略阳县。被执行人：周莉，女，1977年8月8日出生，汉族，陕西省略阳县人，农民，住略阳县，系被告雷声亮之妻。委托诉讼代理人：雷声亮，男，汉族，陕西省略阳县人，农民，住略略阳县，系被告周莉丈夫。申请执行人略阳县农村信用联社与被执行人雷声亮、周某某同一案，本院(2018)陕0727民初348号民事调解书确定：一、被告雷声亮于2018年12月31日前偿还原告略阳县农村信用合作联社借款本息50000元，2019年3月30日之前偿还借款本息50000元；其余借款本息于2019年12月31日前还清，利息按照借款合同约定的利率计算至借款本金还清时止。二、原告略阳县农村信用合作联社对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告周莉对上述借款本息承担连带担保责任。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人略阳县农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0727执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员   胡会强 二〇一九年十一月十四日 书 记 员   刘 洋1
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初315号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人杨杰，男，1996年1月5日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，中专文化，公司员工，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。 辩护人郑南铿，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2019]321号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人杨杰及其辩护人郑南铿到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年8月15日凌晨2时14分许，被告人杨杰酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，从漳州市龙文区“苏菲辣蹦”酒吧门口出发，沿漳州市龙文区建元路行驶至水仙大街龙文花园路段被执勤民警现场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时，被告人杨杰血液中酒精含量为191ｍｇ∕100ｍｌ。被告人杨杰到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨杰及其辩护人在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、呼气酒精含量检测笔录、结果单、血样提取登记表、查获经过、归案过程说明、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书等书证；被告人杨杰的供述与辩解；福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查笔录、现场勘查笔录、现场照片、行驶路线图等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人杨杰向本院缴交相关款项人民币3000元，有相关缴交款项收据予以佐证。 本院认为，被告人杨杰违反道路交通安全管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨杰自愿认罪认罚，依法从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；向本院缴交相关款项，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨杰的犯罪情节和悔罪表现，可以对其依法宣告缓刑。辩护人提出被告人杨杰具有坦白、自愿认罪认罚、预交罚金等情节、请求予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈婧怡 二〇一九年十一月十五日 法官助理刘翔 书记员张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0602执843号申请执行人铜仁市碧江区联众商贸有限公司。法定代表人：张某某，该公司经理。住所地贵州省铜仁市碧江区金鳞大道小区**。被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市，，住所地贵州省铜仁市碧江区西外环路环西新区**商住**）。经营者：郭某某，女，1968年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区花溪大道北段**。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区联众商贸有限公司与被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2728号民事调解书明确，由被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市支付申请执行人铜仁市碧江区联众商贸有限公司货款52471元，承担案件受理费1056元，执行费843元，但被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市有银行存款、股权及车辆，线下向不动产登记中心调查未发现被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市有房产登记信息，现被执行人铜仁市碧江区唯喜时代生活超市无可供执行财产。已依法将被执行人贵铜仁市碧江区唯喜时代生活超市及经营者郭某某纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十一月六日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9642号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：高腾，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告高腾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月八日书记员 张琪乐
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1714号申请执行人国药控股天和吉林医药有限公司,住所地长春市。被执行人通辽华正眼科医院有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中双方达成和解长期履行，如被执行人不履行义务，申请人可向法院恢复执行。故依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3862号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春锋审判员  于海亮审判员  王子明二〇一九年十一月六日书记员  刘晓丹
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：苏晓婷，女，1987年4月12日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）与被告苏晓婷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人罗树子到庭参加诉讼，被告苏晓婷经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏晓婷给付原告赔偿款8300元；2、本案诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日18时15分许，张娅召驾驶车牌号冀Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至南客村内中心街24号路口时，与苏晓婷驾驶电动四轮车由路口向东驶入相撞，致两车损坏的交通事故，该事故经石家庄市栾城区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：张娅召负主要责任，苏晓婷负次要责任。张娅召驾驶车牌号冀Ａ×××××号车在原告处投有机动车损失险，保险金额／责任限额为205000元，保险期间为2019年1月8日至2020年1月7日，被保险人为张娅召。事故发生后，张娅召向原告报案并申请理赔，冀Ａ×××××号车因本次事故共支出维修费23000元，原告已经向被保险人张娅召支付了保险金23000元。根据《保险法》第六十条规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告苏晓婷未到庭未进行答辩。 经审理查明，2019年3月18日8时15分许，张娅召驾驶冀Ａ×××××轿车由北向南行驶至南客村内中心街24号路口时，与被告苏晓婷驾驶的电动四轮车由路口向东驶入相撞，造成两车损坏的交通事故。石家庄市栾城区公安局交通警察大队认定，张娅召负本次事故的主要责任，被告苏晓婷负次要责任。张娅召驾驶的冀Ａ×××××轿车在原告保险公司处投有车辆损失险205000元（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，2019年3月19日至2019年3月27日石家庄凯天汽车贸易有限公司对事故车辆冀Ａ×××××进行了维修，维修费22730元。2019年3月20日，原告保险公司向石家庄凯天汽车贸易有限公司垫付维修费22730元。2019年3月27日，张娅召出具《机动车辆索赔权转让书》，原告保险公司取得向被告苏晓婷请求赔偿的权利。 以上事实有原告提交的机动车商业保险保险单（副本）、所有人为张娅召的冀Ａ×××××中华人民共和国机动车行驶证、交通事故认定书、事发现场照片、石家庄凯天汽车贸易有限公司结算单、维修发票、长安区中捷通汽车技术服务部技术服务费发票、代位求偿案件索赔申请书、电子转账回单、机动车辆索赔权转让书以及当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，1、原告保险公司依合同约定，已先行向石家庄凯天汽车贸易有限公司垫付维修费22730元。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故原告保险公司在赔偿金额范围内依法享有对第三者苏晓婷的代位求偿权，原告保险公司请求被告苏晓婷赔偿22730元，本院予以支持。关于原告保险公司提交的长安区中捷通汽车技术服务部出具的票面金额为270元的发票，因无法证明与本案所涉交通事故有关，故本院对原告保险公司请求被告苏晓婷赔偿270元，不予认定。2、被告苏晓婷在驾驶电动四轮车过程中与张娅召驾驶的冀Ａ×××××轿车相撞，造成交通事故。经交警部门认定，被告苏晓婷负次要责任，应承担30%的赔偿责任。由于被告苏晓婷驾驶的电动四轮车，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告苏晓婷首先应当在交强险车损赔偿限额内承担2000元的赔偿责任，剩余损失22730元-2000元＝20730元，被告苏晓婷按事故责任比例承担30%的赔偿责任，即20730元×30%＝6219元。故被告苏晓婷应当承担的赔偿金额共计6219元＋2000元＝8219元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告苏晓婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司8219元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏晓婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇一九年十一月十一日 书记员  范媛媛
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑更1581号罪犯陈平，男，1989年1月1日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省广丰县人民法院于2015年10月26日作出(2015)广刑初字第164号刑事判决，认定被告人陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更第941号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年8月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈平在服刑期间，确有悔改表现，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇一九年十一月二十一日书记员  鲁文琦
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初7469号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司，住所地成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强，总裁。 委托诉讼代理人：蒲青松，男，公司员工。 被告：曾何，男，汉族，1981年10月5日，住南充市顺庆区。 被告：廖秀丽，女，汉族，1986年10月1日生，住南充市顺庆区。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告曾何、廖秀丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后至庭审之日止早已逾七天，原告仍然未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市佳兆业物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 曼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3888号申请执行人：张仁秀，女，汉族，1953年01月02日出生，重庆市巴**。被执行人：重庆市绿满家实业有限公司，住所地重庆市巴**天星寺芙蓉村新学校，统一社会信用代码91500113750066121K。法定代表人：毛良模，董事长。本院在执行张仁秀与被执行人重庆市绿满家实业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张仁秀于2019年11月6日以本院已受理对被执行人重庆市绿满家实业有限公司的破产清算申请为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权益的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇一九年十一月六日书记员 杨 平
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执106号申请执行人：康振姣，女，1968年7月13日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：赵先伟，男，1979年2月5日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘亚，女，1979年6月16日出生，住湖南省常德市武陵区。系被执行人赵先伟之妻。申请执行人康振姣与被执行人赵先伟、刘亚民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初2236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，因需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0703执106号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇一九年十一月十四日书记员  徐 颖
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执599号 申请执行人：于德良，男，1975年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。 被执行人：罗宝光，男，1966年1月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行于德良申请执行罗宝光牧业承包合同纠纷一案中，申请人于德良依据本院作出的（2019）内0727民初351号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人罗宝光向申请人履行生效法律文书确定的执行标的款482,000元及案件受理费4400元。 本院受理后，于2019年7月6日向被执行人罗宝光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人罗宝光10日内履行义务，并要求被执行人罗宝光如实申报个人财产。在本院执行过程中被执行人罗宝光向申请人履行27,772元，尚有454,228元及案件受理费4400元未履行。本院依法启动网络查控系统对被执行人的车辆、存款、证券进行多次查询，被执行人名下无存款，无证券，其名下有两辆豪爵牌摩托车和一辆长城汽车；另查明，被执行人名下无不动产信息，无公积金账户；经到被执行人管辖嘎查调查，被执行人名下有5416亩草场，年草场补助约2万余元，被执行人所在的嘎查委员会表示无法提供被执行人的更多财产线索。本院对被执行人的财产进行调查后，暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，且申请人表示放弃对被执行人名下两辆豪爵牌摩托车和一辆长城汽车及草场补助款的执行，待被执行人自然保护区房屋拆迁款下来后重新申请恢复执行，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将对被执行人的财产调查情况及采取的执行措施告知申请人后，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。本案尚有454,228元执行标的款及案件受理费4400元无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人罗宝光现无可供执行的财产，且申请执行人于德良无法提供其他可供执行财产的线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据法律规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人于德庚享有要求被执行人罗宝光继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人罗宝光负有向申请执行人继续履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘 俊 杰 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执1628号王芳、杨喜、钟杰本院执行的王芳申请杨喜、钟杰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。二〇一九年十一月十一日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保452号申请人:朱凤珍。被申请人：于泳。被申请人：云斯亮。被申请人：于长吉。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3818号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人于泳、云斯亮、于长吉X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十八日书记员 ：姜兰柱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10560号原告：湖南通程典当有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**天心电子大楼裙楼。法定代表人：钟再德，董事长。被告：徐向林，女，1979年12月17日出生，汉族，住浏阳市。被告：黄平，女，1969年7月27日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南通程典当有限责任公司与被告徐向林、黄平典当纠纷一案,本院于2019年11月6日立案受理。原告湖南通程典当有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南通程典当有限责任公司申请撤回对被告徐向林、黄平的起诉，且被告徐向林、黄平未提起反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南通程典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费5512元，减半收取2756元，由湖南通程典当有限责任公司负担。审判员  黄恢明二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 婵