wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4302号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：刘艳志，男，汉族，1983年5月22日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘友生，男，汉族，1962年1月7日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：姜得凤，女，汉族，1962年2月16日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：韩振波，男，汉族，1972年10月20日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：褚英敏，女，汉族，1974年10月22日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，女，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘艳志、刘友生、姜得凤、韩振波、褚英敏、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 陈晓晨
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执482号申请执行人：余忠泽,男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：李军杰，男，1961年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市。关于申请执行人余忠杰与被执行人李军杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘3127民初1559号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余忠杰于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。2019年7月19日，本院给被执行人李军杰送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年7月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李军杰无财产可供执行。2019年7月23日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明被执行人在本院有系例案件，其所有的工资被其他案件冻结。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2019年11月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人李军杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人余忠杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为22619元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十一月二十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3026号 郭尔标、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 原告郭尔标与被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2234号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭尔标于2019年11月8日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告郭尔标赔偿款157000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2045号申请执行人：孙蕾，男，1979年1月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李海燕，女，1985年11月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人孙蕾与被执行人李海燕不当得利纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初6538号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.偿还孙蕾6,839元；2.案件受理费25元，执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2019年7月30日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年7月30日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日作出（2019）吉2401执2045号限制消费令和执行决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 刘思远执行员 李成范二〇一九年十一月二十五日书记员 周嘉彬
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执恢106号之三 申请执行人:成传俊，男，汉族，住山阳县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:宋先平，男，汉族，住山阳县，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人成传俊与被执行人宋先平民间借贷纠纷一案中，本院依法划拨被执行人宋先平银行存款38000元，被执行人宋先平领取生活费10000元，申请执行人成传俊领取案件款28000元。因被执行人宋先平现无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1024执恢106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十一月十三日 书记员  席 力 1
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6451号原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路****附**,统一社会信用代码91500227082444245M。法定代表人：周彬，总经理。委托诉讼代理人：董小娟，女，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区,系公司员工。被告：李红兰，女，1975年5月24日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市锦春物业管理有限公司与被告李红兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李红兰的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市锦春物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一九年十一月七日书记员  夏 秋
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1548号之一申请执行人:黄某，1973年3月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王某，男，1969年3月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李某，女，1973年5月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行黄某与王某、李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某与被执行人王某、李某在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人黄某于2019年11月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初2781号民事判决书的执行程序。申请执行人黄某在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十一月十九日书记员 吴 艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执3772号 申请执行人：史军，男，汉族，1972年5月2日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李喆，男，汉族，1981年12月11日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人史军与被执行人李喆保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初10118号民事判决书确认，由由被执行人李喆偿还原告史军保证借款本金355034.72元，承担利息170416.67元，共计525451.39元，于本判决生效后十日内一次性付清；并以355034.72元为基数，自2017年9月30日起，按月利率2%的标准付至实际给付之日。申请执行人史军申请强制执行民事判决书所确定的付款义务的执行。 本案在执行过程中，申请执行人史军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执3772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李匀 二〇一九年十月三十日 书记员  段辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0782执793号申请执行人：朱某，男，1980年7月14日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：杨某，女，1981年8月11日生，满族，农民，住辽宁省。关于朱某和杨某离婚纠纷一案，辽宁省市人民法院作出的（2016）辽0782民初428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中被执行人杨某向本院提出异议申请，本院裁定该异议成立，因申请执行人朱某不服本院裁定向锦州市中级人民法院提出复议申请，2019年11月6日锦州市中级人民法院作出终审裁定驳回朱某的复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（3）款之规定，裁定如下：驳回朱某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇一九年十一月二十七日书记员  李昱萱
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9229号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地：绍兴市人民西路**。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系该分公司员工。 委托诉讼代理人：潘海波，男，系该分公司员工。 被告：张林刚，男，1970年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告张林刚保证保险合同纠纷一案，于2019年9月22向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘海波到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告支付保险代偿款47146.93元，并按月利率3%支付自2016年11月18日起至实际给付之日至的违约金；二、被告支付保险费4126.94元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月22日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201533060000000492的个人信用贷款保证保险单一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行），其中贷款金额为66000元，保费1133.3/月。2015年10月22日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为66000元，借款期限为36个月，即自2015年10月22日至2018年10月22日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5,00%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.00%。此后，光大银行向被告发放贷款66000元。但之后被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2016年11月18日向光大银行支付保险理赔金47146.93元归还了被告尚未支付的借款本息。此后，原告多次向被告催要赔偿款和保险费但未果，遂成讼。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。因被告未按约向光大银行绍兴支行归还贷款本息，作为保险人的原告已按照保险合同的约定向光大银行绍兴支行赔付了贷款本息47146.93元。根据保险合同的约定，原告赔偿后有权向被告进行追偿，并要求被告支付相应的违约金，现原告起诉要求被告支付代偿款47146.93元，理由正当，本院予以支持。保险合同中约定的违约金计算标准过高，本院依法调整为按月利率2%计算，并对超出部分不予支持。另根据保险合同约定，原告赔偿后，被告需向原告支付全部未付保费，故原告要求被告支付保险费4126.94元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张林刚应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款47146.93元，并支付该款自2016年11月18日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告张林刚应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费4126.94元，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1122元，由原告负担50元，由被告负担1072元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕琪喆 二〇一九年十一月十二日 书记员  孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0284执1524号申请执行人：中国建设银行股份有限公司磐石支行。住所地：吉林省磐石市人民路**。负责人：张锡庭，行长。被执行人：李世明，男，1991年1月5日生，住磐石市。被执行人：苏冰玉，女，1992年2月23日生，住磐石市。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司。住所。住所地：磐石市阜康大路农发行楼下div>法定代表人：杜军，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行与被执行人李世明、苏冰玉、吉林省嘉利成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初227号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司磐石支行于2018年9月10日向本院申请执行要求：“李世明、苏冰玉、吉林省嘉利成房地产开发有限公司给付172,966.01元。”经审查符合立案条件，本院于2018年9月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、轮候查封了被执行人厂房、土地等财产。3、向被执行人发出限制消费令。4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。5、2019年11月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）吉0284执1524号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王建辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇一九年十一月二十八日书记员  王圆圆
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1173号 罪犯任继锋，男，1981年4月27日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，苗族，初中文化，现在福建省。 福建省长泰县人民法院于2017年8月4日作出(2016)闽0625刑初252号刑事判决，认定被告人任继锋犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决生效后，于2017年8月21日交付执行。刑期执行至2023年6月27日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯任继锋在服刑期间的悔改表现，于2019年11月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯任继锋系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯任继锋系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年8月至2019年8月累计获得考核分3187.5分，共兑现表扬五次。该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯任继锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯任继锋系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯任继锋减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十一月二十五日 书记员雷小琴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民申520号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛须伟，男，1992年9月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：孙金辉，男，1975年11月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈喜华，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，山东润杰律师事务所实习律师。 再审申请人牛须伟因与被申请人孙金辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 牛须伟申请再审称：原判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，申请再审。 孙金辉辩称:一、二审认定双方是帮工关系与客观事实相符，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人未能提交证据证明其与被申请人之间存在劳务关系，且被申请人亦不认可是其雇用了再审申请人从事驾驶工作，故认定双方未形成劳务关系，并无不当。 综上，牛须伟再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回牛须伟的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一九年十一月二十日 书记员 彭 琼
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1785号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行。住所地：广饶县乐安大街**。负责人司杰，该行行长。委托代理人裴建芳，女，1986年5月17日出生，汉族，现住广饶县，系该行员工。被执行人山东昌泰工贸有限公司。住。住所地：广饶县稻庄镇西水工业区/div>法定代表人宋洪昌，该公司监事。被执行人宋文奇，男，1972年9月28日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东昌泰工贸有限公司、宋文奇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为28136378.16元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年7月12日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下账户已被其他案件冻结，查封被执行人山东昌泰工贸有限公司名下鲁Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，未查询到有价证券及其他财产。2019年7月29日，到广饶县不动产登记中心调查，轮候查封被执行人宋文奇名下房产。2019年10月25日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年11月5日，将被执行人限制消费。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0523民初3465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十一月二十二日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督259号申请人：河南盛世物业管理有限公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：李克林，男，汉族，1975年12月13日出生，住郑州市惠济区。申请人河南盛世物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不力，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 梁 芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王明义
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7940号原告：罗秀林，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市播州区。委托代理人：万登爱，贵州文熙律师事务所律师。被告：张福发，男，1992年7月24日出生，汉族，户籍地：贵州省赫章县。被告：徐清明，男，1944年7月26日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区。委托代理人：段超吉、付洪彬，系被告亲属。本院于2019年9月18日受理了原告罗秀林诉被告张福发、徐清明财产损害赔偿纠纷一案。在审理过程中，原告罗秀林于2019年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗秀林撤回起诉。案件受理费减半收取787元，由原告罗秀林负担。审判员  张绍勋二〇一九年十一月八日法官助理罗维涛书记员何倩
定结县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0231执18号 申请执行人旦增伦珠，男，藏族，1982年6月7日出生，住所地西藏定结县江嘎镇，联系电话136XX****XX。 被执行人伦珠加参，男，藏族，1983年6月12日出生，住所地西藏定结县江嘎镇荣孔村，联系电话184XX****XX。 申请执行人旦增伦珠申请被执行人伦珠加参租赁合同纠纷一案，定结县人民法院作出的(2019)藏0231民初42号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人旦增伦珠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定结县人民法院作出的(2019)藏0231民初42号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 扎西顿珠 审判员 洛  桑 审判员 边  珍 二〇一九年十一月四日 书记员 格桑次仁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6426号 原告：淄博金海物业管理有限公司。住所地，张店区杏园东路**。 法定代表人：赵金玲，总经理。 被告：吕成家，男，汉族，1962年3月10日出生，户籍地淄博市。 被告：栾莹，女，汉族，1973年5月29日出生，现住淄博市。 原告淄博金海物业管理有限公司与被告吕成家、栾莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，原告淄博金海物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博金海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博金海物业管理有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月八日 书记员  刘 蕊
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0823执保126号 何源、四川宏承铭达建筑工程有限公司： 申请执行人何源与被执行人四川宏承铭达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,何源依据(2019)川0823财保76号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对四川宏承铭达建筑工程有限公司名下已被冻结的银行账户存款予以解除冻结。 执行过程中，本院已依法解除对四川宏承铭达建筑工程有限公司名下银行账户存款限额310000.00元的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2019)川0823财保76号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月四日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4002号原告：烟台龙湖物业服务有限公司，住所地烟台市牟平区系海街**。法定代表人：李文磊，经理。委托诉讼代理人：王云成，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，山东百灵律师事务所律师。被告：周利霞，女，1976年5月6日出生，汉族，住山东省东阿县。原告烟台龙湖物业服务有限公司与被告周利霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告烟台龙湖物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费买卖合同纠纷25元，由原告烟台龙湖物业服务有限公司负担。审判员  隋秀桥二〇一九年十一月二十九日书记员  贵俊丽
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执4891号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：寇世锋，男性，1978年08月12出生，汉族，住许昌市魏都区。 本院在执行本院刑庭与寇世锋罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初590号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人寇世锋银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵淑静 二〇一九年十一月二十一日 书记员  宋培增
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0112民初25651号原告：秦某1，男，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：邹国锐，四川开山（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银，四川开山（重庆）律师事务所律师。原告：黄健，女，1983年1月26日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：邹国锐，四川开山（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银，四川开山（重庆）律师事务所律师。原告：秦某2，女，2007年11月9日出生，汉族，住重庆市万盛区。法定代理人：秦某1，男，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市万盛区，系原告秦某2的父亲。委托诉讼代理人：邹国锐，四川开山（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银，四川开山（重庆）律师事务所律师。原告：秦某3，女，2010年7月20日出生，汉族，住重庆市万盛区。法定代理人：秦某1，男，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市万盛区，系原告秦某2的父亲。委托诉讼代理人：邹国锐，四川开山（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银，四川开山（重庆）律师事务所律师。原告：秦某4，男，2012年12月21日出生，汉族，住重庆市万盛区。法定代理人：秦某1，男，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市万盛区，系原告秦某2的父亲。委托诉讼代理人：邹国锐，四川开山（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银，四川开山（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市润佰建筑装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江**洋河二村**附**，统一社会信用代码915001057935224814。法定代表人：赵亮，总经理。委托诉讼代理人：杨宇平，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。原告秦某1、黄健、秦某2、秦某3、秦某4与被告重庆市润佰建筑装饰设计工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告秦某1、黄健、秦某2、秦某3、秦某4于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦某1、黄健、秦某2、秦某3、秦某4向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某1、黄健、秦某2、秦某3、秦某4撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秦某1、黄健、秦某2、秦某3、秦某4负担。审判员  陈吉彦二〇一九年十一月十二日书记员  曹 彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13124号 原告：沈健，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：四川雄盾建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区金府路********。 原告沈健诉被告四川雄盾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告沈健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈健撤回起诉处理。 (本页无正文) 审判员  梁林军 二〇一九年十一月十一日 书记员  肖岳森
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3084号原告朝阳泰运房地产置业担保有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人阎骏，经理。委托代理人于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告于芳，女，1987年8月12日出生，蒙古族，住所地朝阳市双塔区。原告朝阳泰运房地产置业担保有限公司（以下简称泰运公司）与被告于芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰运公司委托代理人于铁军到庭参加了诉讼，被告于芳经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰运公司向本院提出诉讼请求1、判令被告于芳立即偿还原告为其代偿的代偿款18,894.62元，利息1,913.09元（计算截止时间2019年6月30日），本息合计20,807.71元，并支付利息至全部款项还清之日止；2、诉讼费、保全费、公告费等各项费用由被告承担。事实和理由：2013年3月6日，被告与朝阳市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）签订（个贷-01201303000019）《个人购房借款合同》，贷款本金290,000元，期限240个月。原告为被告在公积金管理中心上述贷款提供连带责任担保。同日，原告与被告签订《反担保合同》，合同第十一条违约责任约定：原告代偿即为被告违约。原告将依法向被告追偿为其代偿的全部款项和代偿次日起的代偿资金占用费以及为行使追偿权而产生的一切费用。合同签订后，被告未按《个人购房借款合同》约定还款，导致原告为其向公积金管理中心垫付18,894.62元。现原告为维护自身合法权益诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于芳未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，被告于芳为借款人，原告泰运公司为保证人，公积金管理中心为委托人三方签订《个人购房借款合同》，合同约定，借款金额290,000元，贷款用途为购买坐落于朝阳市双塔区房屋，贷款期限为20年，委托人与借款人共同商定自贷款发放次月起，借款人以等额本息还款方式按月归还贷款本息，共240期，每月归还贷款本息合计人民币1,834.68元。原告泰运公司为被告于芳的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证；保证责任范围为贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证担保期限为借款人不履行债务之日起两年。同日，原告泰运公司为担保人（甲方），被告王丽君为申请人（乙方），被告于芳为反担保人（丙方）三方签订《反担保合同》一份，合同第五条违约责任约定，甲方代偿即为乙方违约，甲方将依法向乙方追偿为其代偿的全部款项和代偿次日起的代偿资金占用费以及甲方为行使追偿权而产生的一切费用。如因乙方未按《借款合同》的规定偿还借款本息导致甲方承担代偿责任则甲方在享受前述权利的同时，乙方还应按《借款合同》借款金额的10%向甲方支付违约金。上述合同订立后，公积金管理中心依约向被告于芳发放了贷款。因被告于芳在2017年1月至2017年12月一年的还款期限内未按合同约定履行还款义务，公积金管理中心在原告账户扣划被告应付借款本金及利息18,894.62元。原告代偿后向被告催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告提供的被告户口本、身份证、房证，《个人购房借款合同》，《反担保合同》，他项权证，公积金管理中心公积金个贷批扣清册，以及原告委托代理人陈述笔录附卷为凭。上述证据已经庭审出示和审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告于芳因购买房屋与公积金管理中心签订《个人购房借款合同》,并由原告泰运公司为其提供担保事实存在，被告于芳与原告签订的《反担保合同》系双方意思表示真实，合法有效。因被告于芳在还款期限内未按贷款合同约定履行还款义务，公积金管理中心在原告账户扣划被告应付借款本金18,894.62元。根据《反担保合同》的约定，原告有权利依法向被告追偿为其代偿的全部款项和代偿次日起的代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的一切费用。原告诉请被告偿还垫付贷款及利息的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于芳自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司代偿借款本金18,894.62元，利息1,913.09元（计算截止时间2019年6月30日），本息合计20,807.71元，并自2019年7月1日起至代偿款还清之日止，按与双方签订的《反担保合同》约定的利率计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费320元（原告预交，已减半收取），公告费400元，合计720元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘志伟人民陪审员  李 艳人民陪审员  黄玉玲二〇一九年十一月二十五日书 记 员  马 丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7833号原告：张国俊，男，1986年1月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：程相会，男，1978年6月6日出生，汉族，住濮阳县。原告张国俊诉被告程相会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张国俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张国俊撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇一九年十一月十八日书记员  张晓晗
河北省成安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0424执322号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司成安县支行，住所地：成安县青云北大街**。法定代表人：陶茂林，该行行长。被执行人：弓修波，男，1968年9月19日生，汉族，住成安县。被执行人：王双芹，女，1967年8月21日生，汉族，住成安县。被执行人：成安县九牛乐饲料有限公司，，住所地：成安县商城工业区法定代表人：杭启君，公司经理。被执行人：河北君诺食品有限公司，，住所地：成安县商城工业区法定代表人：户淑霞，公司经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0424民初1063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人案款72600元，申请执行费668元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，扣划被执行人王双芹名下银行存款70000元，申请执行人已领取，未发现被执行人名下车辆登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。我院前往被执行人居住地及经营场所，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本院于2019年11月18日对被执行人弓修波、王双芹、成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司各罚款5000元，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权3268元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯有为人民陪审员  王红喜人民陪审员  孙 忠二〇一九年十一月二十一日书 记 员  唐 硕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7195号罪犯陈兵猛，男，1971年10月12日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）洪刑一初字第96号刑事附带民事判决，认定被告人陈兵猛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人366927.5元。宣判后，被告人陈兵猛不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）赣刑一终字第110号刑事判决，认定被告人陈兵猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第1064号、(2017)赣01刑更9943号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零二十天、九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兵猛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年8月，获得监狱新表扬4次。另查明，二审判决认定二审期间，其家属与被害人家属自行达成和解，被害人家属对其表示谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈兵猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兵猛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年12月15日起至2024年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1989号申请执行人:李金镯，女，1966年5月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:史海山，男，1975年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:程晓娟，女，1983年5月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在执行李金镯与程晓娟、史海山民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1202民初628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程晓娟、史海山还李金镯本金170420元及利息。因程晓娟、史海山未按上述生效法律文书履行义务，李金镯向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，程晓娟、史海山无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行，已对被执行人程晓娟、史海山采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余170420元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程晓娟、史海山负有继续向申请执行人李金镯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  胡原峰人民陪审员  康林廷二〇一九年十一月二十八日书 记 员  袁晓婕
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2046号 原告厚普清洁能源股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路********，现住所地四川省成都市高新**康隆路**。 法定代表人王季文，董事长。 委托诉讼代理人朱敏(公司员工)，男，1995年6月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被告德州胜利鲁班能源有限公司，住所，住所地山东省德州经济技术开发区晶华路东侧div> 法定代表人刘晓，董事长。 被告德州胜利鲁班能源有限公司庆云分公司，住所，住所地山东省德州市庆云县国道二零五线常家镇服务区内div> 负责人袁凯凯，总经理。 原告厚普清洁能源股份有限公司与被告德州胜利鲁班能源有限公司、德州胜利鲁班能源有限公司庆云分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告厚普清洁能源股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厚普清洁能源股份有限公司向本院申请撤回对被告德州胜利鲁班能源有限公司、德州胜利鲁班能源有限公司庆云分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告厚普清洁能源股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1703元，由原告厚普清洁能源股份有限公司负担。 审判员 吕 莹 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王婷婷
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1466号之二申请执行人:湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道。法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：阮理胜，男，1980年10月12日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：刘桂平，女，1981年8月26日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：刘程文，男，1986年11月7日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行湖南邵东农村商业银行股份有限公司与阮理胜、刘桂平、刘程文金融借款、抵押合同纠纷一案，现湖南邵东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执1466号案件的执行（申请执行人可在收到本裁定书后二年内再次申请执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十一月二十七日代理书记员  姜 铮
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3369号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘培，男，1985年7月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司溪江支行行长。被告：彭辉，男，1983年11月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住所地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告彭辉金融借款合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人刘培到庭参加诉讼、被告彭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款25000元及利息31671元（利息计算从2009年7月6日至2019年9月18日止，按月利率10.2‰计算，后段利息计至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告彭辉于2009年7月6日在原告所属溪江支行借款25000元，约定借款利率为10.2‰，借款到期日为2010年7月30日。该笔贷款已经逾期，经原告多次催收被告依然未还本付息。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。被告彭辉未到庭参加诉讼答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，溪江信用社（现名溪江支行）系原衡阳县农村信用合作联社（现名湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司）的分支机构。2009年7月6日，被告彭辉在原告所辖溪江支行借款25000元，约定借款月利率为10.2‰，借款到期日为2010年7月30日，借款用途为修车。借据签订后，原告依照约定给被告彭辉发放了上述贷款。贷款到期后经原告多次催收，被告仍未还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，本案系金额借款合同纠纷。原告衡州农商银行与被告彭辉自愿订立的借款借据（编号：08911582），系双方真实意思表示，该借据内容亦合法、有效，不违反法律规定，双方发生的金融借贷关系应当受到法律保护。原告按约定履行了发放贷款义务，借款到期后，被告彭辉未依约履行还本付息的义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案相应责任，依法应偿还原告全部借款本息，故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。被告彭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭辉应偿还所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金25000元；二、被告彭辉应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息31671元（按月利率10.2‰，从2009年7月6日计算至2019年9月18日，后段利息按约定月利率另计至清偿之日止）；以上款项，限被告彭辉在本判决生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取计608元，财产保全费590元，共计1198元，由被告彭辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖启生二〇一九年十一月二十一日法官助理邹并书记员宋兰兰附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6262号原告：刘树勋，男，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州渤海新区。委托代理人：刘建胜，河北冀事达师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，经理。委托代理人：沈振越，男，汉族，大学文化，该公司职员，住。原告刘树勋与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保黄骅公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘树勋的诉讼请求：依法判令被告赔付原告保险金43800元，诉讼费用由被告承担。被告人保黄骅公司辩称：黄骅市环海物流有限公司在我司投保有团体意外伤害保险，每人保险金额为40万元，保险期间自2018年1月4日至2019年1月3日，本案原告在受益人名单内，在核实本案没有其他的保险合同约定的免赔情况下，我公司将按照保险条款内容赔偿原告合理合法的损失。案件事实经本院审理查明：黄骅市环海物流有限公司为原告在被告处投保团体意外伤害保险，其中意外伤残保险金额为400000元，意外住院误工津贴为每日100元，每次最高给付90日。上述保险期限内原告因交通事故受伤。原告主张的损失数额及相关依据：伤残赔偿金40000元，证据司法鉴定意见书一份，经鉴定原告的伤残等级为十级伤残，按照总保险金额10%的比例赔付40000元；住院误工津贴3800元，证据是病历一份，原告住院38天，按照每天100元的标准计算。被告的质证意见为：对原告提供的证据投保单及人员清单没有异议。其他证据均为复印件是否原档案中的原件一致需要核实，如若上述复印件证据真实有效，我公司进行以下答辩意见。原告所提交的鉴定报告是参照人体损失致残程度分级标准评定的，与本案原告所投保的团体意外伤害保险所适用的人身保险评定标准不一致，故原告所提交的伤残鉴定报告对本案是不适用的。据原告所提交的保险投保单，其中投保人已声明保险人已向投保人条款进行介绍，尤其对其中免除责任的条款等其他一系列注意的问题，故本案在保险合同确认成立的条件下，应适用保险合同所约定的评定标准来确定原告的损伤程度。裁判结果及理由本院认为：黄骅市环海物流有限公司为原告在被告处投保，原告在保险期限内发生交通事故，意外受伤，应属保险责任。关于伤残赔偿金：被告未能提供有效的证据证实其所主张的条款内容，证实所主张的条款已向投保方尽到告知义务，原告主张的伤残赔偿金40000元符合相关标准，对原告主张应予确认。原告主张的住院津贴3800元合法有据，应予支持。综上，被告应赔付原告保险金43800元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告刘树勋保险金43800元。上述给付义务，于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行:中国民生银行黄骅支行，账号：69×××65;如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一九年十一月二十三日书记员  刘振如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执15686号申请人广发银行股份有限公司航海路支行，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**国安经贸大厦****。负责人胡明莉，行长。被执行人张卫星，男，1967年8月19日出生，汉族，住青海省格尔木市。被执行人刘玉枝，女，汉族，1967年9月9日出生，住河南省通许县。广发银行股份有限公司航海路支行申请执行张卫星、刘玉枝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月15日作出的（2019）豫0191民初4737号民事判决书，生效后，张卫星、刘玉枝在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月19日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年10月29日、2019年11月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产、车辆等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年11月2日将被执行人张卫星、刘玉枝在限高系统限制其高消费，2019年11月2日将被执行人张卫星、刘玉枝纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月7日启动传统查控对被执行人张卫星、刘玉枝进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张卫星、刘玉枝名下房产信息，名下无房产；6、本院于2019年11月25日查询被执行人张卫星、刘玉枝名下公积金，名下无公积金；7、2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计235387.92元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初4737号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  王 锟
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1068号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢照，男，1982年4月9日出生，汉族,现住海南省海口市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨淇深，男，1969年8月13日出生，汉族，住海南省海口市。   再审申请人邢照因与被申请人杨淇深房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终3717号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邢照申请再审称，（一）关于涉案房产无法办理房产证的损失问题。法院已查明同为杨淇深建造的江海公寓A栋，因已办理房产证，该栋房产的补偿标准为5588元/平方，而邢照购买的涉案房屋因杨淇深的原因无法办理房产证，拆迁补偿标准为1880元/平方。邢照的损失是因杨淇深行为直接导致，杨淇深应当予以赔偿。既然一、二审判决认定双方签订的《房地产买卖契约》无效，双方均存在过错，那么应当按照双方的过错程度承担责任，一、二审判决上述损失由邢照自行承担，有失公平。（二）关于涉案房屋的拆迁权益是否属于民事案件受理范围问题。在同期博深公寓诉杨淇深一案中，法院已经认定业主享有拆迁权益，而本案却驳回邢照该项诉求，属于同案不同判。安置协议是杨淇深和政府所签订，是行政协议。但邢照与杨淇深是平等主体之间的民事纠纷，因杨淇深掩盖房子出售的事实与政府签订协议，领取了补偿款，侵犯了邢照的民事权益，应当属于平等民事主体之间的纠纷，法院应当依法受理。综上，邢照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   杨淇深提交意见称，二审判决认定事实和适用法律正确，邢照的申请再审理由依法不能成立，应予以驳回。   本院经审查认为：（一）关于杨淇深应否向邢照赔偿涉案房产无法办理房产证的损失问题。涉案《房地产买卖契约》属无效合同，该合同自始无效。现邢照以涉案房屋不能办理房产证，主张杨淇深赔偿其拆迁利益的损失，实质上是要求杨淇深赔偿其在涉案商品房买卖合同有效情形下该合同履行后可获得的利益，此项主张无事实和法律依据，二审法院未予支持并无不妥。而且邢照作为购房人，在购买房屋时应对房屋的性质有所了解，邢照在《房地产买卖契约》中明确表示对涉案房屋做了充分了解并愿意购买涉案房屋，故邢照对涉案合同无效亦存在过错。（二）关于邢照要求享有涉案房屋的拆迁权益是否属于民事案件受理范围问题。由于龙华征收局已经与杨淇深签订了征收协议，确认杨淇深为被征收人，而非邢照。该征收协议属于行政协议，不属于民事案件的受理范围。邢照认为其为被征收人，享有涉案房屋的拆迁权益，可以通过行政途径另行解决。因此，一、二审法院不予审查并无不当。综上，邢照的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邢照的再审申请。   审 判 长 苏堆玉   审 判 员 唐赐伟   审 判 员 刘兰英     二○一九年十一月二十二日   法官助理 何小瑜   书 记 员 符晓红   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3664号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁建忠、龚露希，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：莫皓鸣，女，1969年9月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与莫皓鸣信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4813号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、莫皓鸣于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币9981元；二、莫皓鸣向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付自2016年12月15日起至欠款全部清偿之日止的利息、违约金和费用（按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算）；三、莫皓鸣于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费3500元；四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由莫皓鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因莫皓鸣未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人莫皓鸣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人，电话不通”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日作出(2019)苏0402执3664号执行决定书，决定将被执行人莫皓鸣纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3664号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人莫皓鸣的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星财付通存款，本院依法对被执行人莫皓鸣名下财付通账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年10月23日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年10月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月1日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月一日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3234号申请执行人：郑州清华园房地产开发有限公司,住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，系公司副董事长。被执行人：唐慈,女,1984年2月16日生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行郑州清华园房地产开发有限公司与唐慈民间借贷纠纷一案中，荥阳市人民法院作出了（2018）豫0182民初5889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐慈偿还申请执行人郑州清华园房地产开发有限公司借款本金213528元、截止2018年8月17日的违约金150885.32元，共计364413.32元。自2018年8月18日起至实际还款之日的违约金，以213528元为基数按年利率24%另计；支付由申请执行人垫付的案件受理费6766元、保全费2342元，共计9108元。因唐慈未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人唐慈仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于荥阳市××广贾路东侧，广古路北侧34号楼3单元2层206号（预售合同号：XY140××××****），该房屋由河南省郑州市金水区人民法院首次查封，且该房屋有抵押权，无剩余价值。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人位于荥阳市××广贾路东侧，广古路北侧34号楼3单元2层206号（预售合同号：XY140××××****）的房屋无剩余处置价值外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐慈负有继续向申请执行人郑州清华园房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月十七日书记员  郑赵鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4061号 申请执行人：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地雅畈镇雅新街**。法定代表人施拥华。 被执行人：章增汉，男，1962年12月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：杨国平，男，1978年7月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：蒋虹霞，女，1978年9月30日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人章增汉、杨国平、蒋虹霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）浙0702民初1085号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月03日立案执行。 本案执行标的为67725.9元、诉讼费747元。本院在执行过程中，依法向被执行人章增汉、杨国平、蒋虹霞邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4061号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 钱历程
云南省香格里拉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云3401行初7号 原告：李文彬，男，1983年4月30日生，汉族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。 被告：香格里拉市交通运政管理所。住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市金沙路**。 法定代表人：余朝治，职务：所长。 委托诉讼代理人：李志春、吴艳琼，云南大济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：迪庆藏族自治州交通运输局，机构地址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇长征大道21号。 负责人：李清培，职务：局长。 本院在审理原告李文彬诉被告香格里拉市交通运政管理所、迪庆藏族自治州交通运输局公路交通行政管理行政处罚纠纷一案中，原告李文彬以双方已达成庭外和解为由，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李文彬撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，依法减半征收人民币25.00元，由原告李文彬负担。 审判长 李 志 民 审判员 阿巴竹玛 审判员 和 蕙 芳 二〇一九年十一月十九日 书记员 罗 木 穗
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2040号罪犯卢贺，男，1980年3月2日出生于辽宁省西丰县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市通州区人民法院于2017年3月14日作出(2017)京0112刑初112号刑事判决，以被告人卢贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢贺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯卢贺能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯卢贺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质、认罪悔罪情形等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯卢贺减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月1日至2020年7月31日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一九年十一月五日法官助理韩双书记员姚旸
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1637号之一申请执行人：湖北经元建筑安装工程有限责任公司，住所地：咸宁市咸安区文笔路**。法定代表人：喻国祥。被执行人：湖北华博三六电机有限公司，所住地咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：雷玉军，该公司总经理。湖北经元建筑安装工程有限责任公司与湖北华博三六电机有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2019年4月30日作出的（2019）鄂1202民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北华博三六电机有限公司应给付申请执行人湖北经元建筑安装工程有限责任公司工程款191552元及利息。因湖北华博三六电机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北经元建筑安装工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北华博三六电机有限公司可供执行的财产。又经传统查控，被执行人湖北华博三六电机有限公司有房地产登记信息及机械设备，已对相关机械设备进行查封，待其他案件进入评估、拍卖程序完成后进行分配。三、已将被执行人湖北华博三六电机有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余191552元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人湖北华博三六电机有限公司虽有房地产登记信息及机械设备，本院其他案件已对相关机械设备进行查封，待进入评估、拍卖程序完成后进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1637号案件终结本次执行程序。被执行人湖北华博三六电机有限公司负有继续向申请执行人湖北经元建筑安装工程有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十一月二十七日书记员  李嘉琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5062号 原告：霍成志，男，1938年10月19日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：霍学臣（系原告长子），男，1958年6月23日生，汉族，农民，丰宁满族自治县。 被告：霍学文（系原告次子），男，1960年5月25日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：霍学凤（系原告长女），女，1966年2月13日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：霍学明（系原告次女），女，1976年6月22日举个，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告霍成志与被告霍学臣、霍学文、霍学凤、霍学明赡养纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。原告霍成志于2019年11月11日向本院提交撤诉申请，撤回对被告霍学臣、霍学文、霍学凤、霍学明的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告霍成志撤回对被告霍学臣、霍学文、霍学凤、霍学明的起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告霍成志承担。 审判员  丛梓晓 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈 成
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2657号罪犯肖水粮，女，1989年6月12日出生，汉族，中专文化，湖南省湘乡市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省湘乡市人民法院于2013年11月17日作出(2013)湘法刑初字第236号刑事判决，以被告人肖水粮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利三年。被告不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年3月24日作出(2013)潭中刑终字第305号刑事判决，对其改判有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年3月20日起至2026年3月19日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日作出(2016)湘01刑更1667号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年12月28日作出(2017)湘01刑更2355号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期至2024年8月19日止。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖水粮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬6次，余考核分52分。被评为2017年度的所部改造积极分子，2017年省级改造积极分子，2018年度的所部改造积极分子。罚金五万元，已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖水粮在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖水粮减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执异63号案外人：吉林省龙一市政公用工程有限公司大安商砼站。负责人：董俊欣系该公司经理。委托代理人：贡磊，男，1989年7月7日生，汉族，住大安市，系该公司员工。申请执行人：宋立海，男，1974年8月15日生，汉族，现住大安市。被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。法定代表人：石国安，职务：经理。本院在执行宋立海与大安市安泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中贡磊对查封标的提出书面异议。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贡磊称：要求法院解除对（2019）吉0882民初1121号民事裁定中对大安市安广镇天一康城A区3号楼3单元901室，（2019）吉0882民初1140号民事裁定对大安市安广镇天一康城A区3号楼2单元902室的查封。事实和理由：贵院查封的大安市安广镇天一康城A区3号楼3单元901室，A区3号楼2单元902室,是本公司于2018年4月9日与大安市安泰房地产开发有限公司签订混凝土购销合同尾款置换房屋，置换楼房总金额为689,000元，并于出卖方大安市安泰房地产开发有限公司签订了住宅楼销售合同，并且拿到钥匙，办理了入住手续。综上所述：异议申请人通过合法途径购买的楼房，贵院将异议申请人的合法财产予以查封，明显错误。特依《民事诉讼法》第202条的规定，提出异议，请立即终止对上述财产的查封，切实维护异议申请人的合法权益。经审查查明，大安市安泰房地产开发有限公司开发的天一康城小区未在大安市不动产登记中心办理初始登记手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。……”，第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。本案中，案外人未能提供充分证据证明其取得了案涉房屋所有权，故案外人异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人贡磊的异议请求。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序处理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王 彬审 判 员  李 伟人民陪审员  任宪忠二〇一九年十一月二十八日书 记 员  何春来
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2801刑初1093号 公诉机关库尔勒市人民检察院被告人基本情况被告人赵强，男，汉族，1975年6月24日出生于新疆库尔勒市，身份证号码：XXX，高中文化程度，无业。户籍所在地：新疆库尔勒市，现住址：新疆库尔勒市。2019年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号库尔勒市检公诉刑诉（2019）1146号指控事实2019年5月10日23时28分许，被告人赵强酒后驾驶新MXHX**号小型越野客车沿库尔勒市香梨大道由南向北逆行至圣果名苑小区后门时，经群众举报，被库尔勒市公安局巡控大队执勤人员当场查获。经鉴定：赵强血液中乙醇含量为243mg／100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二至三个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人赵强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人赵强认罪认罚，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条。判决结果被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余 美 玲  二〇一 九 年 十 一月 四 日（法 官 助 理 宋 长 龙）书 记 员 陈 晨
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执恢696号 西安某某公司：陈某某：申请执行人西安某某公司与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人西安某某公司的申请，本院于2019年11月4日执行完毕。    二〇一九年十一月四日1
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执1178号 申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省黑山县黑山镇一街中大中路**。 被执行人：赵福刚，男，1962年7月23日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：锦州隆程农机装备有限公司，住，住所地：黑山县半拉门镇靠山村五棵树自然屯/div> 申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司与被执行人赵福刚、锦州隆程农机装备有限公司借款合同纠纷一案，具有强制执行力的公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，通过传统查询和网络查询，查控被执行人名下有无可供执行的财产信息，包括银行、车辆、公积金等，但被执行人相关财产需要进一步核实，暂时无法立即处理，并且暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院对本案终本结案。本院向被执行人发出失信被执行人名单及限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请本院对本案终本结案。鉴于被执行人相关财产需要进一步核实，暂时无法立即处理，并且暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇一九年十一月二十一日 书记员  马 烈
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执963号 申请执行人：郑春英，女，汉族，住东明县。 被执行人：王俊杰，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：赵运梅，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人郑春英与被执行人王俊杰、赵运梅民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年01月18日作出的（2018）鲁1728民初3835号民事调解书已发生法律效力，因王俊杰、赵运梅未履行一次性偿还郑春英借款本金10万元及利息的义务，郑春英于2019年05月27日向本院申请强制执行，本院于2019年06月05日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年06月09日向被执行人王俊杰、赵运梅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人王俊杰、赵运梅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王俊杰、赵运梅至今未自动履行。 本院于2019年06月06日对被执行人王俊杰、赵运梅提起第一次网络查询、2019年6月6日对被执行人提起不动产查询，对查询到的被执行人王俊杰的工资及时采取强制执行措施：于2019年09月06日作出（2019）鲁1728执963号之一执行裁定书轮候冻结了被执行人王俊杰工资收入，2019年06月06日对被执行人提起不动产查询，未查询到登记信息。 于2019年08月11日被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查均不知其现在的经济状况信息。本院于2019年06月12日作出（2019）鲁1728执963号限制消费令，对被执行人王俊杰、赵运梅限制高消费。 本院于2019年06月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人郑春英未能提供相应财产线索。本院于2019年11月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郑春英，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权10万元及利息未实现。 本院认为，依法轮候冻结被执行人王俊杰的工资账户，暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初3835号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的10万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗 姗
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5515号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利、罗嗣松，该支行工作人员。被告：徐永华，男，1973年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行与被告徐永华信用卡纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司南昌县支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西银行股份有限公司南昌县支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元由原告江西银行股份有限公司南昌县支行负担。审判员  毛衍相二〇一九年十一月二十六日法官助理尧丽书记员吴伟成
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执保580号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：陈艳霞，女，汉族，长春市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人陈艳霞借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人陈艳霞名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被执行人陈艳霞名下的银行存款予以冻结10000元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张尔航二〇一九年十一月四日书记员  岳 威
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终709号上诉人（原审被告）：齐友，男，1964年2月29日出生，汉族，友谊县龙山镇龙山村工人，现住饶河县。委托诉讼代理人：刘彩荣（齐友妻子），女，1964年6月29日出生，汉族，住饶河县。委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江省方帷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏胜文，男，1960年1月5日出生，汉族，农民，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：付桂香（苏胜文妻子），女，1963年8月17日出生，汉族，农民，住双鸭山市尖山区。上诉人齐友因与被上诉人苏胜文房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省饶河县人民法院（2019）黑0524民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。齐友上诉请求：一、请求撤销一审判决，发回重审。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，一、一审法院认定事实错误。2013年9月9日，被上诉人将其位于饶河县××镇××村××房屋、宅基地以30000元的价格卖给上诉人。上诉人先付5000元，并出具25000元欠条。但出卖的宅基地有瑕疵，比约定的少了5米，上诉人多次要求被上诉人补足5米宅基地，随后给付所欠房款25000元，被上诉人拒不补足宅基地米数。随后，被上诉人杳无音讯，无奈上诉人只能在被上诉人履行瑕疵的宅基地上盖了厢房。因无法盖正房，给上诉人造成了巨大损失。出卖人对所出卖的宅基地有瑕疵担保责任，所以上诉人不应给付所欠的房款。二、一审判决明显故意偏袒被上诉人。上诉人在一审提出宅基地有瑕疵的抗辩理由，但法院说二次开庭审理再提，结果直接下了判决，严重侵犯了上诉人的抗辩权。苏胜文辩称，一、答辩人向被答辩人出售的房屋、宅基地手续齐备无瑕疵。2013年9月9日答辩人将位于饶河县××镇××村××号的房屋以30000元的价格出售给了被答辩人，被答辩人先付了5000元，并向答辩人出具了25000元的欠条，答辩人将房照等相关手续交给了被答辩人，但被答辩人一直未给付25000元购房欠款。被答辩人称答辩人出售的宅基地存在瑕疵，比约定的少了5米，与客观事实不符，答辩人已按约定向其交付了房屋及相关手续，其所称的瑕疵并不存在，后邻居建房占了其4米宅基地，但系在答辩人交付房屋及相关手续之后，与答辩人无关。且其所称的盖了厢房与事实不符，其所盖的房屋为正房。二、一审法院认定事实正确，程序合法，判决结果应予维持。在一审的庭审中被答辩人并未提出宅基地有瑕疵的抗辩理由，其所称的侵犯其抗辩权的上诉理由并不存在，一审法院并不存在偏袒答辩人的情形。综上，一审判决正确，程序合法，故请求贵院依法维护答辩人合法权益，驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。苏胜文向一审法院起诉请求：判令被告齐友偿还所欠购房款25000元，并给付利息7000元。一审法院认定事实：2013年9月9日，原告将其位于饶河县××镇××村××号的房屋以30000元的价格卖给被告，被告先付5000元，并出具25000元欠条，未约定利息和给付时间。该欠款至今未还。一审法院认为，本案欠款的基础法律关系是房屋买卖合同。双方未签订书面买卖合同，但被告已给付购房款5000元，并出具欠条、确认欠房款25000元。欠条未约定欠款的给付时间，原告可以随时要求被告偿还。原告请求被告给付欠款25000元，一审法院予以支持。欠条未约定欠款利息，原告请求被告给付利息7000元，无事实和法律依据，一审法院不予支持，但可从原告起诉之日起按年利率6％给付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告齐友于本判决生效之日起三十日内给付原告苏胜文购房款25000元，并从2019年7月8日起按年利率6％给付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元（原告苏胜文已预交），由原告苏胜文负担66元、被告齐友负担234元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人齐友提交的房屋具体规划图，被上诉人苏胜文对该份证据真实性无异议，因该份证据仅能证明房屋买卖行为发生时房屋的规划面积，不能证明苏胜文交付的房屋面积与该规划不符，故本院对该份证据不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经二审审理确认一审法院查明事实。本院认为，上诉人齐友与被上诉人苏胜文之间的房屋买卖合同为双方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。上诉人齐友已经实际占用该房屋，并且在案涉土地上兴建房屋，合同已经实际履行，齐友应当依照合同约定，向被上诉人苏胜文支付全部房款。上诉人齐友认可其在购买房屋之时存在面积不足现象，并主张苏胜文承诺待兴建房屋时可以把缺少的面积补回；被上诉人苏胜文主张其交付给齐友的房屋面积与约定相符。因上诉人齐友未能提供证据证明被上诉人苏胜文存在违约事项，故齐友应当向苏胜文支付剩余购房款，苏胜文亦应协助齐友对案涉房屋办理不动产登记手续。综上所述，齐友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人齐友负担。本判决为终审判决。审判长 杨志超审判员郭彦超审判员霍拓二〇一九年十一月二十七日书记员 杨      镇      宁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1280号申请执行人中国农业银行股份有限公司双峰县支行，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴中路**。法定代表人：朱平光，该行行长。被执行人肖常青，男，汉族，1984年9月8日出生，住，住所地双峰县/div>被执行人李菊华，女，汉族，1966年3月23日出生，住所地。被执行人龙平江，男，汉族，1965年11月27日出生，住所地。申请执行人中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被执行人龙平江等人金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2017)湘1321民初3280号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司双峰县支行已向本院提交执结证明，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被执行人龙平江等人金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2017)湘1321民初3280号民事判决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华玉二〇一九年十一月六日书记员  李 妙
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1477号申请执行人孙国臣，男，1974年12月25日生，身份证号：2323011974********，汉族，无业，现住绥化市北林区卫东街2委****。被执行人曹鹏，男，1985年3月13日生，身份证号：2323011985********，汉族，北林区供销社职工，现住绥化市北林区地税小区******。本院在执行申请执行人孙国臣与被执行人曹鹏民间借贷纠纷一案中，双方自行和解，即被执行人曹鹏于2019年11月20日前给付30000元，余款扣除法院冻结的工资和公积金剩余30000元定于2020年1月1日前一次性给付所有欠款及利息，执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1354号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳长虹二〇一九年十一月五日书记员  于文朕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6984号罪犯李振，男，1990年12月14日出生，汉族，江西省宜春市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2011年9月6日作出（2011）分刑初字第72号刑事判决，认定被告人李振犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳人民币14000元），继续追缴赃款共计人民币57771元发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年08月30日作出（2015）洪刑执字第4768号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年08月30日作出（2017）赣01刑更7755号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年08月，获得监狱新表扬5次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币1000元已上缴国库，但未退缴赃款发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年3月11日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1764号之一申请执行人：杨美，女，1984年3月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：栗龙，男，1993年4月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。杨美与栗龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0192民初3653号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款21000元及利息。因栗龙未按上述生效法律文书履行义务，杨美向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门、调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗龙负有继续向申请执行人杨美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十六日法官助理刘晓露书记员万鹏
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行审321号申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。诉讼代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，法制科民警。被执行人孙某某，男，汉族，住河南省获嘉县。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队于2019年2月25日作出编号4101081592804755公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人孙某某于2019年2月25日11时24分，驾驶豫Ｇ×××**号小型汽车在京深107国道710公里处实施上道路行驶的机动车未放置保险标志的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定对被执行人罚款50元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行，请求执行罚款50元，加处罚款50元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人2019年2月25日作出编号4101081592804755公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款50元，加处罚款50元。审判员  任立栋二〇一九年十一月二十五日书记员  窦路增《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应的手续，应当及时退还机动车第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。《河南省道路交通安全条例》第五十二条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上五十元以下罚款。法律、法规和本条例另有规定的除外。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4266号罪犯潘敏权，男，1993年8月8日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年10月23日作出(2017)粤1882刑初147号刑事判决，以被告人潘敏权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年11月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘敏权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年10月23日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘敏权在服刑考核期间（2017年11月23日至2019年8月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1978分，表扬3次，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分178分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣10分，2018年6月4日因欠产被扣5分，2019年7月4日因欠产被扣5分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘敏权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘敏权予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄秋雄审判员  王华明审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十二日书记员  欧妤桃
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执960号申请执行人江凯军，男，1976年1月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人宋辉煌，男，1973年10月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院依法立案执行申请执行人江凯军与被执行人宋辉煌民间借贷合同纠纷一案。本院于2019年4月26日作出（2018）湘1321民初2835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋辉煌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江凯军于2019年5月6日向本院提出强制执行申请，本院于2019年5月6日立案执行。2019年5月8日，本院向被执行人宋辉煌邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年5月8日第一次发起总对总网络财产查控，查得无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月7日第二次发起总对总网络财产查控，查得无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。于2019年10月24日在长沙市不动产登记中心查得被执行人宋辉煌名下有房产，且该房产已在银行抵押，本院已依法进行了查封。其他均未发现财产登记。对被执行人下落进行了现场调查。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年11月8日对宋辉煌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十一月八日书记员 李 妙
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0311民初1246号 原告：唐某某，女，1975年1月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。 被告：薛某某，男，1973年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：徐某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告唐某某与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告唐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐某某撤回起诉处理。 审判员 范 洁 二〇一九年十一月十八日 书记员 伊传俊