wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初6775号原告罗亚军，男，生于1971年8月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告谭汉林，男，生于1988年6月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告罗亚军诉被告谭汉林合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员肖爱华独任审判，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告罗亚军的委托代理人叶普到庭参加诉讼，被告谭汉林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月，被告修建房屋，由原告运输砂和碎石，3月2日至5月6日期间原告多次给被告运输建材，后经计算，被告应向原告支付砂和碎石成本及运输费用共计人民币28270元，被告以资金周转困难为由将该款欠下，并承诺一段时间就支付给原告，尔后被告却迟迟未向原告支付该款，原告多次向被告催要该款，被告却总以各种借口推迟不还，总是认给不给。故原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判令被告支付拖欠原告的材料及运费共计人民币28270元，本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2019年3月，被告谭汉林修建房屋，原告罗亚军为被告提供建房所用砂和碎石，采购成本由原告支付，原告负责将砂及碎石运至被告施工现场，约定砂每立方70元、碎石每立方70元、黄沙每立方140元，对从远距离处采购的砂及碎石，另加收运费。2019年3月2日起至2019年5月6日，原告共给被告运送砂238立方、碎石143立方、黄沙3方，另加收运费1250元，被告在运送清单上对每次运送建材的品种、数量、金额及价值进行签字确认，扣除原告同意减免的70元外，被告共计需向原告支付28270元。此后，被告未向原告支付货款，经原告催要未果，原告遂起诉来院，请求判如所诉。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《清单》原件在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，被告谭汉林收到原告罗亚军运送至工地的建材后，在运送清单上签字确认，依双方的交易习惯，运输清单已具备买卖合同形式要件，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效，原告提交的货物运送清单能证明已交付货物的事实，原告已履行完交付货物的合同义务，被告则应按约定支付原告货款，被告未能举证证明已支付原告货款，应承担举证不能的后果。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭汉林于本判决生效之日起10日内给付原告罗亚军货款人民币28270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506.8元，减半收取253.4元，由被告谭汉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”审判员  肖爱华二〇一九年十一月一日书记员  黄 琳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1577号罪犯刘术全，男，1967年12月16日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2013年12月13日作出(2013)鄂五峰刑初字第00086号刑事判决，认定被告人刘术全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年11月减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘术全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯刘术全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘术全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯系病犯，犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、病犯鉴定审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘术全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘术全的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2024年5月16日止，原判剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0825民初5050号原告刘某某，女，汉族。委托代理人范某某，男，汉族，系原告丈夫。被告苏某某，女，汉族。原告刘某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范某某到庭参加了诉讼，被告苏某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年1月21日被告苏某某向原告借款50000元，并出具了借据一支，约定月利率为2.5%，未约定还款期限。2017年1月1日，被告苏某某再次向原告借款20000元，并出具借据一支，约定月利率为2.5%，未约定还款期限。借款后，经原告催要被告不予偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款70000元及利息（月利率按2.5%计算，从借款之日起至偿还完毕止）；由被告承担本案诉讼费用。    原告向法庭提交以下证据：一、借据一支，证明被告苏某某于2016年1月24日向原告借款50000元，约定月利率为2.5%。二、借据一支，证明被告苏某某于2017年1月1日向原告借款20000元，约定月利率为2.5%。被告苏某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据形式要件合法，与本案有关联，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年1月21日被告苏某某向原告借款50000元，并出具了借据一支。约定月利率为2.5%，未约定还款期限。2017年1月1日，被告苏某某再次向原告借款20000元，并出具借据一支，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，借款后，经原告索要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款有被告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告在借据中约定的月利率2.5%，超出法律规定范围，庭审中原告请求将月利率调整为2%，符合法律规定，应予调整。被告苏某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告苏某某于判决生效之日起三日内偿还原告刘某某借款人民币50000元及利息（月利率按2%计算，从2016年1月24日起至偿还完毕止）。二、由被告苏某某于判决生效之日起三日内偿还原告刘某某借款人民币20000元及利息（月利率按2%计算，从2017年1月1日起至偿还完毕止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  高旭辉                                 审  判  员  胡朋芹                                 人民陪审员  质文明                                  二〇一九年十一月二十六日                                  书  记  员  白  瑞1
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执保268号申请人：刘淑华，女，1950年9月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东风街。被申请人：王志伟，男，1979年2月21日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇星火街。被申请人：兰云东，男，1980年11月13日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇通泉街。本院在执行申请执行人刘淑华与被申请人王志伟、兰云东借款合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇一九年十一月二十一日书记员  周耀军
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执68号之二 申请执行人：刘银杉，男，1986年6月25日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：唐寿林，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：何华蓉，女，1975年10月23日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人刘银杉申请执行被执行人唐寿林、何华蓉借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2018）川0923民初2838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币484000元及利息，并负担案件受理费、保全费8420元，执行费8140元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查有少额银行存款，不具有扣划价值，无证卷、车辆等可供执行的财产。 2.到大英县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查明有位大英县××××号X景X幢2单元2层202号房屋【产权证号：川（2017）大英县不动产权第X号】一套，本院依法进行了评估、拍卖，流拍后,以流拍保留价为706588元，扣除申请执行人代被执行唐寿林、何华蓉偿还用此房屋在中国农业银行大英支行抵押贷款余额本息168081元、与（2019）川0923执236号案件的申请执行人分别垫付的案件受理费8420元和2900元、两个案件的执行费分别为8140元和4400元，余下该房屋抵偿案款514647元，两个案件的申请执行人自愿协商按照比例受偿，其中抵偿申请执行人债务本金339667元。 3.经现场调查被执行人情况，查明其现不在户籍地居住，户籍地无其它可供执行财产。 4.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 5.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的144333元及全案利息未能执行。 综上，被执行人无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 立 赞 审判员 成 代 龙 审判员 李  易 二〇一九年十一月二十五日 书记员 彭 松 林
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初1410号原告：曾香容，女，1971年3月19日出生，汉族。被告：杨七莲，女，现年66周岁，汉族。本院在审理原告曾香容与被告杨七莲健康权纠纷一案中，原告曾香容于2019年11月15日向本院提交申请，要求撤回对被告杨七莲的起诉。本院认为，原告曾香容的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾香容撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾香容负担。审 判 员 钟晓月二〇一九年十一月十五日法官助理 罗 亭书 记 员 徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2739号郭金良、郭金起、郭金玉、郭露露：本院立案执行申请执行人阜阳市自然资源和规划局与被执行人郭金良、郭金起、郭金玉、郭露露行政非诉执行一案，本院作出的(2019)皖1204行审60号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人26276.2元,其他费用另计。（2）：申请执行费294元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月七日联系人：王伟联系电话：0558-262****本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3662号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行，统一社会信用代码：91360722860363565M。负责人：邓同群，系该行行长。委托诉讼代理人：李阳生、彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。被告：廖财华，男，1983年4月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，本院受理原告中国建设银行股份有限公司信丰支行与被告廖财华信用卡纠纷一案，在依法送达过程中，依据原告诉状中所填写被告送达地址，无法向被告送达应诉材料，原告亦不能重新向本院提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司信丰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇一九年十一月十五日书记员  李梓明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15081号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人田兆和，男，1978年1月24日出生，住江苏省盐城市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人田兆和信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12845号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求田兆和支付本金163557.69元及息费、一审案件受理费1786元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12845号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7394号之三申请人毛德胜，男，1967年11月23日生，汉族，住滑县。被执行人毛全民，男，1966年10月31日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，向被执行人毛全民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛全民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛全民在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 萌
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1154号 罪犯肖文刚，男，1984年3月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地湖南省桃源县，因合同诈骗罪经广东省江门市蓬江区人民法院于2014年10月14日以(2014)江蓬法刑初字第501号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，罚金5万元，责令退赔630861.77元。经本院2017年11月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年12月4日起至2023年9月3日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖文刚减去有期徒刑七个月。 (刑期自2013年12月4日起至2023年2月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川03知民初33号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，公司总经理。委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：富顺县夜宴歌城，经营场所四川省富顺县富世镇釜江大道东段******。经营者：邱飞。委托诉讼代理人：兰志强，四川拓宇律师事务所律师。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告富顺县夜宴歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后依法组成合议庭，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长 陈品强审 判 员 黄观海审 判 员 谢邑钦二〇一九年十一月八日法官助理 王敏迪书 记 员 蒲利梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1796号解除保全申请人：齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**光复道海河东路**，统一社会信用代码91120103681861577H。负责人：刘东晖，行长。委托诉讼代理人：王研君，天津益建律师事务所律师。被申请人：天津第七市政公路工程有限公司，住所地，住所地天津市南开区红日南路**会信用代码91120000668834021J。法定代表人：阎学成。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天，住所地天津市南开区鞍山西道**信用代码911200007128085260。法定代表人：姚国强。解除保全申请人齐鲁银行股份有限公司天津分行与被申请人天津第七市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初7764号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津第七市政公路工程有限公司、天津城建集团有限公司名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十一月一日书记员  高畅一
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初4550号原告：温州市龙湾状元云光废铁回收店，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道状元桥村山河南路**。经营者：陈云光，男，1955年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：高豪军、袁利帆，温州市龙湾区光华法律服务所法律工作者。被告：邵洪光，男，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市龙湾状元云光废铁回收店为与被告邵洪光买卖合同纠纷一案，于2019年7月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告经营者陈云光及委托代理人高豪军到庭参加诉讼，被告邵洪光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告邵洪光立即支付原告货款955000元人民币及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以955000元为基数，自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告邵洪光承担。本院经审理认定事实如下：被告邵洪光与原告之间存在螺帽心买卖关系。2017年7月14日，经结算，被告邵洪光向原告出具一份《欠条》，确认截至2017年7月14日尚欠原告货款960000元。《欠条》出具后，被告邵洪光仅偿付货款5000元，现尚欠原告货款955000元。本院认为，被告邵洪光向原告购买螺帽心，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方已就货款进行结算但未约定付款期限，原告有权随时主张权利。被告邵洪光经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明邵洪光清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告邵洪光支付尚欠的货款955000元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵洪光于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾状元云光废铁回收店货款人民币955000元及其逾期付款利息损失（自2019年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13350元，公告费200元，均由被邵洪光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  项飞琴人民陪审员  陈 芬二〇一九年十一月二十八日代书 记员  陈赛惠
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4057号原告：朱继林，男，1964年10月17日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。被告：张赛红，男，1974年6月14日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。原告朱继林与被告张赛红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱继林及其委托诉讼代理人朱艳林到庭参加了诉讼，被告张赛红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱继林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元，并自2018年1月1日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同事关系。2013年及2016年，被告因资金周转之需，分二次向原告各借款5万元，共计10万元。2017年2月28日，原、被告就借款进行结算，被告重新就借款向原告出具借款10万元借条。后被告付息至2017年12月31日，之后未再还本付息，原告多次向被告催要均未果，故起诉来院，要求判如所请。张赛红未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2013年及2016年，被告因资金周转之需，分二次向原告各借款5万元，共计10万元。2017年2月28日，原、被告就借款进行结算后，被告重新就借款向原告出具借款10万元借条。双方约定，按月利率3%计息，借款期限一年。后被告付息至2017年12月31日。还款逾期后，被告未还本付息，原告多次向被告催要均未果，故起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告陈述，原告提交的原、被告身份证复印件、被告于2017年2月28日出具的借款10万元借条、双方发送的手机短信等证据在卷佐证，本院经审核予以确认。本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。被告向原告借款，理应按约还款，现被告拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款10万元之诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2018年1月1日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止之诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张赛红于本判决生效之日起五日内偿还原告朱继林借款10万元，并按月利率2%自2018年1月1日起支付利息至借款还清之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，减半收取1569元，由被告张赛红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇一九年十一月十三日法官助理周玲书记员曾剑锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1413号之二申请执行人：员国厚，男，汉族，生于1941年6月10日，住河南省三门峡市陕州区。诉讼委托代理人：员凯，男，汉族，生于1989年3月11日，住河南省陕县城区。被执行人：薛刚劳，男，汉族，生于1956年8月2日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王苏峡，女，汉族，生于1960年7月11日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行员国厚与薛刚劳、王苏峡房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人员国厚不是本案生效法律文书（2019）豫1203民初2101号民事调解书确定的权利人或其继承人、权利承受人，故员国厚的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人员国厚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘瑞丰审判员  韩建东审判员  聂海萍二〇一九年十一月二十七日书记员  曹一凡
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8765号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：林昆明，男，1988年10月14日出生，汉族，住湖北省公安县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告林昆明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告林昆明下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告林昆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、林昆明偿还信用卡欠款共计人民币99495.15元（截止至2019年4月15日，欠款本金65998.24元、利息9279.12元、费用24217.79元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、林昆明承担本案诉讼费用。事实和理由：林昆明于2012年4月1日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，林昆明尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计99495.15元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将林昆明诉至法院。林昆明在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。林昆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月22日，林昆明向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，林昆明签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，林昆明在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即林昆明)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向林昆明发放了卡号为62×××56的信用卡一张。随后，林昆明激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，林昆明尚有透支消费款本金65998.24元、利息9279.12元和费用(除本金和利息以外的其他款项)24217.79元，共计99495.15元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，林昆明在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与林昆明之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。林昆明持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张林昆明偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求林昆明按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。林昆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林昆明于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金65998.24元；二、被告林昆明于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元、公告费13.81元，由被告林昆明负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告林昆明在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初995号公诉机关河南省禹州市人民检察院。被告人李中原，男，生于1963年6月27日，汉族，高中毕业，农民，户籍地河南省禹州市。因涉嫌妨害公务，2019年9月19日被禹州市公安局民警抓获，2019年9月20日被禹州市公安局刑事拘留，2019年9月30日经禹州市人民检察院批准，同日被禹州市公安局逮捕；因涉嫌妨害公务罪，2019年10月25日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌妨害公务犯罪，2019年11月13日经本院决定被取保候审。辩护人李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2019）744号起诉书指控被告人李中原犯妨害公务罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年9月19日15时许，被告人李中原酒后乘坐屈某驾驶的车牌号为豫Ｋ×××**号汽车途经禹州市公安局在禹州市花石镇白南村设置的执勤卡点时，李中原拒不配合执勤人员检查，被劝离后，于17时许又返回卡点，以其被执勤人员打伤为由，质问正在该卡点执勤的禹州市公安局民警白某，并将白某撞蹲在地上，致使该卡点无法正常开展工作。目前，被告人李中原已与白某达成谅解协议，取得白某谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、视听资料等。公诉机关认为，被告人李中原到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李中原有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李中原及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程无异议。本院认为：被告人李中原以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李中原暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人李中原归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李中原取得谅解受伤警察谅解，可酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑本案被告人李中原的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李中原犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李俊红二〇一九年十一月二十日法官助理臧爽书记员李可
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1332号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市城区汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：张淑芹，女，1974年6月14日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2019)鲁1482执1332号之二裁定书，于2019年11月19日向被执行人张淑芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张淑芹在中国建设银行6217002270017774580_156_1账户内存款人民币7653.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学敏二〇一九年十一月十九日书记员  李 娜
宝鸡市金台区人民法院   民事判决书     (2019)陕0303民初3747号     原告：宝鸡市金台区华源标准件公司住所地宝鸡市中山东路l89-4号，统一社会信用代码91610303294739248F。   法定代表人：徐莲芝，系公司总经理。   委托诉讼代理人：王栋，该公司员工，特别授权。   被告：宝鸡大荣纺织有限责任公司，住所地宝鸡市金台区十里铺新风巷8号，统一社会信用代码：91610303719765856X。   法定代表人：高务本，系公司董事长。   委托诉讼代理人：李军武，该公司员工，特别授权。   原告宝鸡市金台区华源标准件公司与被告宝鸡大荣纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市金台区华源标准件公司代理人王栋、被告宝鸡大荣纺织有限责任公司代理人李军武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宝鸡市金台区华源标准件公司向本院提出如下诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款36906．51元。2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，律师代理费等。事实和理由：原告和被告一直以来都是业务合作关系，但自2018年原告工作人员前去被告公司催款，被告无礼拒付，也不能给以正确的支付时间的答复。2018年年底原告多次前往被告财务处要求进行正常财务对账，被告业务人员以及财务人员均以公司规定不予对账盖章为由拒绝在“财务往来对账确认函”上签字并盖章。其行为严重损害了原告的合法权益。   原告为证明诉讼请求，向本院提交如下证据：   1、对账函2张，原告向被告出具的增值税发票4张，被告向原告出具的银行回单1张，证明被告欠款金额。   对原告的证据，被告对真实性和证明目的均无异议。   宝鸡大荣纺织有限责任公司辩称，对原告所诉事实和欠款金额均无异议，但目前经营困难，希望原告给一些付款时间。   经过对原告证据的举证、认证，结合原、被告陈述，审理查明如下法律事实：   原告宝鸡市金台区华源标准件公司和被告宝鸡大荣纺织有限责任公司一直以来都是业务合作关系，但自2018年原告多次向被告催款无果，故原告诉至本院请求判令：1、被告偿还原告货款36906．51元。2、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，律师代理费等。对原告请求的欠款金额，被告不持异议。   另查，原告未请律师，未产生代理费。   本院认为，被告宝鸡大荣纺织有限责任公司拖欠原告货款事实清楚，证据确凿，被告应向原告支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告宝鸡大荣纺织有限责任公司于判决生效后十日内向原告宝鸡市金台区华源标准件公司支付货款36906．51元   二、驳回原告宝鸡市金台区华源标准件公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费724元，减半收取362元，由被告宝鸡大荣纺织有限责任公司承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  员   周 瑾     二〇一九年十一月十一日     书  记  员   任博丹            1
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0121行审132号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人刘乾，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人吴淼，长沙县行政执法局工作人员。被执行人张志敏，男，1985年6月20日出生，汉族，户籍地：。申请执行人长沙县行政执法局（以下简称县执法局）于2019年10月25日向本院申请强制执行长县执城管罚字[2018]第1650号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2018年7月6日15时30分，县执法局工作人员巡查至长沙县岳阳烧烤鸭霸王时没发现该店在店外堆放钢架伸缩棚，该店未办营业执照，经营者张志敏，占地8平方米。执法人员责令其三日内自行改正违法行为。2018年7月10日15时30分，支付人员到该门店复查，发现该门店未按要求整改，店外堆放钢架伸缩棚，占地8平方米，张志敏构成临街门店店外堆物的违法行为。2018年11月7日，县执法局以长县执城管罚告字［2018］第1650号《行政处罚事先（听证）告知书》告知当事人享有陈述申辩（听证）的权利。2019年1月28日，县执法局根据《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款、第五十三条的规定，作出长县执城管罚字［2018］第1650号行政处罚决定书，责令张志敏改正违法行为并罚款人民币1000元。同日送达给张志敏。2019年9月17日，县执法局作出了长县执城管催字［2019］第27号《督促履行义务催告书》，但截止至县执法局向法院申请强制执行之日，张志敏未缴纳罚款。县执法局遂向法院申请强制执行长县执城管罚字［2018］第1650号行政处罚决定书。以上事实有县执法局向法院提交如下证据予以证实：1、立案审批表；2、现场检查（勘查）笔录；3、现场照片；4、询问笔录；5、调查询问通知书；6、权利义务告知书；7、行政处罚事先（听证）告知书；8、长沙县行政执法局行政处罚决定书、送达回证；9、长沙县行政执法局督促履行义务催告书、送达回证；10、长沙县行政执法局行政处罚强制执行申请书。本院认为，长沙县行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙县行政执法局作出的长县执城管罚字[2018]第1650号行政处罚决定书。二、限被执行人张志敏在收到本裁定书之日起三日内自动履行长县执城管罚字[2018]第1650号行政处罚决定书所确定的缴纳罚款人民币1000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。审判长  肖红斌审判员  陈庆华审判员  姚 芳二〇一九年十一月十一日书记员  朱微微附：法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执953号申请执行人:孔祥锐，女，1966年8月10日出生，汉族，广水市人，住本市委托代理人：刘志超，男，1966年7月5日出生，汉族，广水市人，代理权限：特别授权。委托代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：湖北南大房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处九皇小区。法定代表人：蔡旭斌，董事长。本院在执行申请执行人孔祥锐与湖北南大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1381民初787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十一月六日书记员  刘 玲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1593号罪犯王朝庆，男，1981年8月5日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省沙洋县人民法院于2017年11月14日作出(2017)鄂0822刑初178号刑事判决，认定被告人王朝庆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。王朝庆不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月19日作出(2018)鄂08刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王朝庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯王朝庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王朝庆在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王朝庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王朝庆的刑罚减去有期徒刑五个月，刑期至2020年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执894号申请执行人龙江县农村信用社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人莫宁，男，1976年7月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2752号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执894号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十日书记员  于 欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14108号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所，住所地成都高新区天长路****div> 投资人：唐虎。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  余存江 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0721执恢367号申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭县。被执行人：王金库,男,1968年7月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：素花,女,1968年11月8日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：李成友,男,1957年7月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县；被执行人：李本文,男,1981年12月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王金库、素花、李成友、李本文借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2275号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王金库、素花、李成友、李本文应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、将被执行人采取限制消费措施；4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 赵中奎二〇一九年十一月二十四日书记员 白雪莹
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6302号原告：桑某，女，1989年1月10日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：杨志红，河南衡中律师事务所律师。被告：牛某，男，1983年12月13日出生，住安阳县。原告桑某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告桑某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑某的撤诉申请系对其权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告桑某负担。审判员  刘美云二〇一九年十一月十九日书记员  路文军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1653号罪犯荆海瑞，男，汉族，1984年3月27日出生，初中文化，山西省洪洞县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2017年9月29日作出（2017）皖0705刑初68号刑事判决书，以被告人荆海瑞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元。被告人荆海瑞不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）皖07刑终153号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯荆海瑞在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯荆海瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。该犯罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯荆海瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荆海瑞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年9月11日起至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初3964之二号解除保全申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，该公司职工。特别授权。被申请人：薛秀云，女，生于1964年5月10日，汉族，住镇平县。被申请人：刘保欣，男，生于1964年5月10日，汉族，住镇平县。被申请人：王富瑞，女，于1966年2月16日，汉族，住镇平县城关镇校场路34组186号，公民身份号码：4129251966********。被申请人：刘遂林，男，生于1958年4月17日，汉族，住镇平县。被申请人：苏宛侠，女，生于1960年4月20日，汉族，住镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告薛秀云、刘保欣、王富瑞、刘遂林、苏宛侠为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）豫1324民初3964号民事裁定，冻结被申请人薛秀云、刘保欣、王富瑞、刘遂林、苏宛侠在金融机构的存款56151.24元，期限为2019年9月6日至2020年9月5日。河南镇平农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院申请解除薛秀云、刘保欣、王富瑞、刘遂林、苏宛侠上述保全措施。本院经审查认为，河南镇平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人薛秀云、刘保欣、王富瑞、刘遂林、苏宛侠在金融机构存款56151.24元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘香勇二〇一九年十一月二十六日书记员代 靖
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初10853号 原告：老人头尚品有限公司，住所地浙江省温州市藤桥镇。 法定代表人：叶周香，董事长。 委托诉讼代理人：黄润生，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余灵，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：咸宁市驭鹰电子商务有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇。 法定代表人：习子玲，执行董事兼总经理。 被告：陈志安，男，1983年10月27日出生，住浙江省苍南县。 本院在审理原告老人头尚品有限公司与被告咸宁市驭鹰电子商务有限公司、陈志安侵害商标权纠纷一案中，原告老人头尚品有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告老人头尚品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告老人头尚品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告老人头尚品有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇一九年十一月一日 代书记员 胡夏晨 -??2?-
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执699号申请执行人:敦化市东洋建筑劳务有限公司。住所：吉林省敦化市。法定代表人：黄明泉，董事长。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被执行人：吉林绿都置业有限责任公司。住所：吉林省珲春市。法定代表人：林日静，董事长。申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司与被执行人吉林绿都置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初446号民事判决书已发生法律效力，申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司于2019年4月1日向法院申请强制执行，执行标的2562639.16元，案件受理费28069元，公告费600元，合计28669元，由敦化市东洋建筑劳务有限公司负担1039元，吉林绿都置业有限责任公司负担27630元，申请执行费28026元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人吉林绿都置业有限责任公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人吉林绿都置业有限责任公司名下无存款及车辆记录；经房产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，被执行人吉林绿都置业有限责任公司名下房屋已于2019年9月29日轮候查封，此外被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人吉林绿都置业有限责任公司发布限制高消费令并将法人陈明旺纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林绿都置业有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林绿都置业有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已将财产反馈情况告知申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司，申请执行人亦无法提供财产线索。故经本院合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  周 博二〇一九年十一月二十一日书记员  魏 钰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3075号之一申请执行人长沙福田汽车科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区黄兴大道南段**。负责人常瑞。被执行人重庆北特汽车销售有限公司，住，住所地：重庆市江津区德感工业园北汽路**附**/div>负责人李婉侬。被执行人重庆嘉庆科技（集团）有限公司，住，住所地：重庆市北部新区高新园金开大道****17-1/div>负责人邓庆林。申请执行人长沙福田汽车科技有限公司与被执行人重庆北特汽车销售有限公司、重庆嘉庆科技（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2019）湘01民终59号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆北特汽车销售有限公司、重庆嘉庆科技（集团）有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙福田汽车科技有限公司于2019年8月5日向本院申请立案执行。本院于2019年8月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2019年8月7日和2019年9月16日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法扣划了被执行人重庆嘉庆科技（集团）有限公司银行存款19200元、提取、扣留了被执行人重庆北特汽车销售有限公司应收货款238834元；同年8月9日、9月17日和9月6日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、重庆市住房公积金管理中心、重庆市公安局交通管理局、重庆市国土资源和房屋管理局查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下均无可供执行财产。2019年11月21日，本院在其营业场所所在地进行了调查，查明被执行人已未正常经营，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月29日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人长沙福田汽车科技有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年11月28日，本案应执行标的为货款2425000元、违约金727500元、律师代理费209150元及其逾期利息94126元；本案受理费21846.5元和申请执行费36235元，已执行到位本金258034元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十一月二十八日书记员 盛正虎
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执438号 申请执行人陕西玉龙医药有限公司。 法定代表人陈志鸿，系公司经理。 委托代理人张余书，男，生于1976年9月11日，汉族，住洛南县。 被执行人洛南县泰和医院，住所地洛南县。 法定代表人王锋，洛南县泰和医院院长。 本院在执行申请人陕西玉龙医药有限公司与被执行人洛南县泰和医院、王锋买卖合同纠纷一案中，经过网络查控和传统调查，发现洛南县泰和医院、王锋名下除过洛南县泰和医院房产、土地及医疗设备外，再无其他财产可供执行，已依法对该房产、土地、医疗设备进行了查封，因该房产、土地及医疗设备目前难以处置，本院已对二被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1021执438号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 韩正印 审判员 王文平 二〇一九年十一月五日 书记员 杨锋增 1
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执702号申请执行人：徐国勇，男，1989年2月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人：张雯倩，女，1987年6月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人：李杰，男，1986年6月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。本院在执行申请执行人徐国勇与被执行人张雯倩、李杰借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）冀0822民初1983号民事判决书案件的执行。因申请人撤回执行申请，执行费免交。本裁定送达后立即生效。审判员 常 江二〇一九年十一月二十七日书记员 王春辉
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1670号吴秀鸾、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司：关于吴秀鸾与太平财产保险有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，现该案已执结完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十一月二十六日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1767号之一 申请执行人：杨玉华，女，1977年7月27日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被执行人：周世中，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 本院在执行杨玉华与周世中婚姻家庭纠纷一案，于2019年11月1日作出（2019）闽0982执1767号执行裁定书，冻结了被执行人所有银行账户。在执行过程中，被执行人周世中履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人周世中所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月七日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢260号 申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。 负责人姚波，行长。 被执行人杨勇，男，1972年8月4日生，汉族，住大连市中山区。 被执行人杨猛，男，1973年10月28日生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人杨勇、杨猛借款合同纠纷一案，于2019年5月10日立案执行。依据本院（2015）西民初字第3980号民事判决书确定：被告杨勇于本判决之日起十日内偿还原告借款本金240687.28元及利息，给付律师费12960元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，保全费2080元，公告费600元，邮寄费100元，由被告杨勇负担。被告杨猛承担上述款项连带给付责任。在本次执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法拍卖得款162780元交付申请人抵偿相应债务，余款本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，遂本院依职权限制被执行人高消费。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘瑞祥
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1345号罪犯余文升，男，1964年8月15日出生，傈僳族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）保中刑初字第142号刑事判决，以被告人余文升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余文升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯余文升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明该犯系毒品再犯、累犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余文升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余文升减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月28日起至2029年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2380号申请执行人陈传永，男，汉族，1957年9月20日生，住山东省胶州市。被执行人孙贞花，女，汉族，1960年4月10日生，住山东省胶州市。申请执行人陈传永与被执行人孙贞花借款纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请标的额：217119元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、廉政监督卡、执行便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院已将被执行人列为失信被执行人名单、限制高消费。经本院财产调查：被执行人银行无存款，土地、房产、无登记信息，查封了孙贞花名下轿车一辆的登记手续（未实际扣押）。现被执行人联系不上，到其住所地查找，未发现其行踪。本院已向申请执行人告知了以上执行情况同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十一月八日书记员  万顺凯
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初4332号原告：赵广增，男，生于1962年10月20日，汉族，住禹州市。被告：冀俊英，女，生于1966年12月4日，汉族，住禹州市。原告赵广增诉被告冀俊英追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，现原告赵广增自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告赵广增的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵广增撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵广增承担。审 判 长  张贵云人民陪审员  连国召人民陪审员  陈现军二〇一九年十一月一日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3086号谢跃红、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢跃红与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷【（2019）湘1382民特690号】一案，本院立案执行后，已于2019年11月26日执行完毕，现已结案。特此通知审判员  严楚军二〇一九年十一月二十六日书记员  唐永康
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初3107号之一申请人：济南张夏供水设备厂，住所地济南市长清区张夏镇金峪村。法定代表人：金增岭，该厂厂长。被申请人：榆林秉尚森环保科技有限公司(原榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司)，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区。法定代表人：郭艳梅，该公司总经理。被申请人：郭艳梅，女，1977年9月15日出生，汉族，民成，住陕西省子州县(现住陕西省榆林市高新技术产业园区)。被申请人：王长伟，男，1977年9月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：李学亮，男，1974年12月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。济南张夏供水设备厂与榆林秉尚森环保科技有限公司(原榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司)、郭艳梅、王长伟、李学亮买卖合同纠纷一案，济南张夏供水设备厂于2019年8月9日向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人榆林秉尚森环保科技有限公司(原榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司)、郭艳梅、王长伟、李学亮的银行存款70万元或相应价值的财产予以冻结、查封。现申请人提出申请，要求解除对被申请人榆林秉尚森环保科技有限公司(原榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司)、郭艳梅、王长伟、李学亮的银行账户70万元的查封、冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：解除对榆林秉尚森环保科技有限公司(原榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司)、郭艳梅、王长伟、李学亮的银行账户70万元或相应价值的财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 冯 建人民陪审员 王 玉人民陪审员 王学利二〇一九年十一月六日书 记 员 王 雪
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执2789号申请执行人黄社翠，女，1957年1月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人太平财产保险有限公司永州中心支公司，地址：永州市冷水滩区清桥路**永州丽都大酒店有限公司**。负责人：陈松辉（公司总经理）本院执行的申请执行人黄社翠与被执行人太平财产保险有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人太平财产保险有限公司永州中心支公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2647号民事判决执行完毕。二〇一九年十一月二十六日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民辖终112号 上诉人（原审被告）：徐佳丽，女，1993年11月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审原告）：蔡叶林，男，1980年4月25日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审原告）：覃家练，女，1984年4月20日出生，布依族，住浙江省松阳县。 上诉人徐佳丽因与被上诉人蔡叶林、覃家练赠与合同管辖权异议一案，不服浙江省松阳县人民法院（2019）浙1124民初2127号民事裁定，向本院提起上诉。 徐佳丽上诉称，一审法院以上诉人提供的龙游县塔石镇泽随村村民委员会的证明不足以证明上诉人的经常住所地在龙某县为由，而裁定驳回上诉人的管辖权异议是错误的。本案中上诉人原户籍所在地是浙江省龙某县，后虽于2014年因结婚原因将户籍迁至浙江省松某县，但上诉人在婚后因不习惯松某的生活，一直是松某、龙某两边住(大部分以龙某为主)。上诉人的丈夫邓某因不愿意两地分居，于2015年到龙某县城北工业开发区的恒盛能源股份有限公司工作，这一事实有龙某县社会保险事业保障局提供的邓某自2016年7月开始缴纳社会保险以及其党组织关系至今还在恒盛能源股份有限公司可以证实。上诉人为了两夫妻能在龙某更好的生活，决定自己在龙某开养身会馆，从2018年1月开始就在龙某学美容养身技术以及积累经营经验，现在在龙某老家已长期居住一年零十个月，这一事实有龙游县塔石镇泽随村村民委员会出具的证明可以证实。上诉人早已将松阳县西屏镇建材市场6幢XX室的房屋出售，上诉人在松某已无住所。另外，上诉人的手机号码也是在龙某移动公司办的，上诉人所有的银行卡也都是在龙某开户、龙某交易。故请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至浙江省龙游县人民法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人蔡叶林、覃家练以上诉人徐佳丽为被告，要求其归还赠与款139868.24元，根据此诉求，被上诉人起诉主张双方之间存在赠与合同关系，争议标的为给付货币。因案涉双方当事人未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方为被上诉人方，其所在地的浙江省松某县为合同履行地。被上诉人选择向浙江省松阳县人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，浙江省松阳县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人提供的证据不足以证明其经常居住地在浙江省龙某县，且无论上诉人的经常居住地是否在浙江省龙游县均不影响浙江省松阳县人民法院对本案享有的管辖权，故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  吴金花 审 判 员  雷晓东 二〇一九年十一月十二日 代书记员  陈俊霞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2434号之三申请执行人：邓胜利，男，1974年9月29日出生，汉，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：郭玉松，男，1980年11月5日出生，汉，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行邓胜利与郭玉松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭玉松有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉松在交通银行芜湖分行营业部的存款653143.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月二十六日书记员  耿为杰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执恢172号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司连城支行（统一社会信用代码91350825858106068G），住所地福建省连城县城关北大路。 负责人：陈炳桂，该行行长。 被执行人：林益文，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林秀金，女，1973年5月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李元金，男，1974年12月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林健，女，1976年9月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司连城支行与被执行人林益文、林秀金、李元金、林健借款合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0825执519号执行裁定书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人林益文、林秀金、李元金、林健应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司连城支行借款人民币473787.42.00元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月6日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人长期外出，无法联系，申请人同意暂不采取拘留措施，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0825执恢172号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李治雄 审 判 员  林隆军 审 判 员  吴 晖 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  饶孟华
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初2929号原告：汤菊霞，女，1968年9月27日出生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：成子龙，南京市玄武区律恒法德法律服务所。被告：王昌海，男，住南京市建邺区。被告：肖志猛，男，住南京市建邺区。第三人：南京英卓跃房产经纪有限公司，住所地南京市建邺区集庆门大街名郡花园****。原告汤菊霞诉被告王昌海、肖志猛，第三人南京英卓跃房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。2019年11月7日，原告汤菊霞向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告汤菊霞自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汤菊霞撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汤菊霞负担。审 判 员  卞文军人民陪审员  夏金云人民陪审员  王玉兰二〇一九年十一月八日书 记 员  王海燕
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初249号公诉机关舒城县人民检察院。被告人胡玉兵，男，汉族，1973年2月7日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工人员持机动车驾驶证B2证，住安徽省舒城县。被告人胡玉兵因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月28日被舒城县公安局取保候审，同年10月28日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。现在家。辩护人凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2019]223号起诉书指控被告人胡玉兵犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作，被告人胡玉兵及其辩护人凤良刚到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年1月26日20时许，被告人胡玉兵驾驶皖Ｎ×××**号轻型自卸货车，沿舒城县G206国道由南向北行驶至1112KM+200M处左转弯过程中，碰撞由程守柱驾驶的皖Ｎ×××**号二轮摩托车，致程守柱倒地受伤，后经舒城县人民医院救治无效于同年2月1日死亡。2月27日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡玉兵负事故的主要责任。事发后，胡玉兵积极抢救伤者，主动投案，如实供述了以上的犯罪行为。2019年2月3日，当事人双方就民事赔偿达成协议，且已履行，胡玉兵的行为取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关对此指控当庭出示的证据有：1.人民调解协议书、谅解书等书证；2.证人吴某、马某1、王某等人的证言；3.被告人胡玉兵的供述和辩解；4.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》等鉴定意见；5.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人胡玉兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡玉兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人胡玉兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人胡玉兵犯交通肇事罪的定性及犯罪事实均不持异议。认为被告人胡玉兵具有以下法定和酌定从轻处罚情节：1.被告人胡玉兵的行为构成自首；2.被告人胡玉兵到案后认罪认罚；3.被告人胡玉兵积极赔偿被害人近亲属的损失，已取得被害人近亲属谅解；4.被告人胡玉兵系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人胡玉兵从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年1月26日20时许，被告人胡玉兵驾驶皖Ｎ×××**号轻型自卸货车，沿舒城县G206国道由南向北行驶至1112KM+200M处左转弯过程中，因疏于观察，碰撞由程守柱驾驶的皖Ｎ×××**号二轮摩托车，致程守柱倒地受伤，后经舒城县人民医院救治无效于同年2月1日死亡。事发后，胡玉兵积极抢救伤者，主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为。同年2月27日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：胡玉兵负本起事故的主要责任。2019年2月3日，被告人胡玉兵与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿部分达成协议，且已履行，胡玉兵的行为取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人胡玉兵在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、受案登记表，人口信息查询结果单、违法嫌疑人前科证明，驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车和驾驶证复印件，人民调解协议书、谅解书，安诚财产保险股份有限公司的商业险和交强险保单，认罪认罚具结书等书证；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录附事故现场图、现场照片及卡口照片，舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，舒城县公安司法鉴定中心出具的《道路交通事故尸体检验报告》，安徽龙图司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；证人吴某、马某1、王某、马某2的证言；被告人胡玉兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡玉兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人胡玉兵积极抢救伤者，后向公安机关主动投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。现被告人胡玉兵与被害人近亲属就道路交通事故人身损害赔偿等达成协议，且已履行，其行为已取得被害人近亲属的谅解，据此可酌情对被告人胡玉兵从轻处罚。被告人胡玉兵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，辩护人关于被告人胡玉兵具有法定和酌定从轻处罚情节建议对被告人胡玉兵从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均予以采纳。综上所述，根据被告人胡玉兵的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡玉兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  耿传兰二〇一九年十一月二十五日书记员  王 闽
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢30号申请执行人：刘玉成,男性,1955年5月7日出生,住双辽市电厂花园小区******。被执行人：高晓伟,男性,1964年6月7日出生,住双辽,住双辽市辽西街电厂花园小区**楼****iv>被执行人：王颖,女性,1968年10月9日出生,住址同上。本院在执行刘玉成与高晓伟、王颖借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人高晓伟、王颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉成于2019年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人高晓伟、王颖给付借款50000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执恢30号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十一月十一日书记员 ：李俊瑶
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4476号原告：杨云辉，男。被告：黄国平，男。原告杨云辉与被告黄国平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月1日立案。原告杨云辉于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云辉向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨云辉负担。审判员  王建华二〇一九年十一月二十六日书记员  殷于桃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1381号申请执行人：郭永国，男，汉族，1967年12月6日生，住江苏省扬中市开发区。被执行人:徐春福，男，汉族，1964年3月20日生，住江苏省扬中市。被执行人：秦领娣，女，汉族，1964年10月13日生，住江苏省扬中市。本院在执行申请人郭永国与被执行人徐春福、秦领娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初1703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，执行标的：被执行人偿还申请人304950元及利息，执行费4474元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1182民初1703号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十一月十四日书记员 杨国栋
蚌埠市中级人民法院()拟稿纸案号：(2019)皖03刑更640号缓急：密级：签发：ggz2二〇一九年十一月二十六日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：朱军份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（此页无正文）安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖03刑更640号罪犯汪宗斌，男，汉族，1968年2月6日出生，大学文化，汉族，安徽省铜陵县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）铜中刑初字第00004号刑事判决，以被告人汪宗斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年5月25日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯汪宗斌在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日至2019年11月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪宗斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2019年7月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪宗斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪宗斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期自2017年5月25日起至2038年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员赵晓兵审判员陈颉ggz二〇一九年十一月二十六日法官助理王铁民书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0429执807号申请执行人:刘某某，男，1977年3月3日出生，汉族，现住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。被告：赵某某，男，1969年6月13日出生，汉族，住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人赵某某（2019）陕0429执807号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2019）陕0429民初1024号民事调解书所确定的义务，强制执行中，申请执行人自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执807号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 赵 剑审判员 田 飞审判员 孙启军二〇一九年十一月二十八日书记员 张 玮1
浙江省天台县人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙1023行初130号原告徐某1，男，2013年8月18日出生，汉族，住天台县。原告徐某2，男，2013年8月18日出生，汉族，住天台县。法定代理人：袁某，女，1976年8月27日出生，汉族，住天台县。系二原告母亲。被告天台县教育局，住所地天台县飞鹤路**。法定代表人许希利，局长。委托代理人：戴敏华，浙江天台山律师事务所律师。委托代理人：陈惠娜，浙江天台山律师事务所律师。本院在审理原告徐某1、徐某2诉被告天台县教育局履行法定职责一案中，原告徐某1、徐某2以拟通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐某1、徐某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某1、徐某2负担。审 判 长  林军营人民陪审员  周善智人民陪审员  俞益挺二〇一九年十一月十五日代书 记员  许珊珊
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2321号 原告：李某某，女，1965年1月20日出生，汉族，汉中市南郑区人。 委托诉讼代理人：刘有文，系陕西兢业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王真，系陕西兢业律师事务所实习律师。 被告：雷某某，男，1960年7月12日出生，汉族，汉中市南郑区人。 原告李某某与被告雷某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人刘有文、王真、被告雷某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告雷某某赔偿原告各项损失共计66860.2元。２.本诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，被告驾驶无号牌两轮摩托车行驶至南郑区湘水镇五里店安置区路段时，与同向左转弯行驶原告骑行的自行车发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆损坏。事故发生后，原告即被送往三二〇一医院进行救治。住院治疗58天，花费治疗费20646元。被告支付医疗费16000元，护理原告22天。原告的伤情经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定：急性闭合性颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤，右颞骨骨折）后遗脑软化灶形成并伴有神经系统体征，其伤残等级评定为10级伤残。盆骨多发骨折后遗骨盆畸形愈合，其伤残等级评定为10级，误工期综合评定为180日、护理期60日、营养期60日。此事故经南郑区公安局交通警察大队认定：被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告所驾驶的事故车辆，未购买机动车交通事故责任强制保险，应依法在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据各自的过错责任承担。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判处。 被告雷某某辩称：发生事故的时间和地点属实，事情发生后他将原告送到医院治疗，原告住院期间他妻子护理了原告22天，为其支付医疗费19684.90元。原告要求赔偿的误工费、护理费标准太高，除已支付原告医疗费外，已无力给予赔偿。 经审理查明：2019年4月27日，被告驾驶无号牌两轮摩托车行驶至南郑区湘水镇五里店安置区路段时，与同向左转弯骑自行车行驶的原告发生碰撞，致原告倒地受伤，自行车损坏。事故发生后原告即被送往三二〇一医院进行救治。经诊断：原告系急性闭合性颅脑损伤，右侧颞叶脑挫裂伤，右颞骨骨折，右侧3-4肋骨骨折，双肺感染，左侧趾骨上下肢骨折左侧骶骨翼骨折，左侧股骨颈滑膜疝，原告住院治疗58天于2019年6月24日治愈出院。原告治疗期间，由被告妻子在医院护理原告22天，原告住院治疗共花医疗费20928.29元，除被告支付原告医疗费17080.3元外其余医疗费均由原告承担。 2019年6月25日，南郑区公安局交通警察大队对该事故进行了责任认定：被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。 2019年8月5日，原告的伤情经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定：急性闭合性颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤，右颞骨骨折）后遗脑软化灶形成并伴有神经系统体征，其伤残等级评定为10级伤残。盆骨多发骨折后遗骨盆畸形愈合，其伤残等级评定为10级，误工期综合评定为180日、护理期60日、营养期60日，支出鉴定费1560元。 另查明：被告所驾驶的两轮摩托车无牌无照未购买机动车交通事故责任强制保险。 上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告向本庭提交的身份证、户口本复印件、南郑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、三二〇一医院诊断证明、检查报告单、三二〇一医院住院病历、住院费发票、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购物清单及发票、被告提交的预交住院费票据、门诊费发票载卷，上述证据本庭予以确认。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告雷某某驾驶无牌、无照、无保险的两轮摩托车与同向骑自行车行驶的原告李某某相撞致原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实充分。经南郑区公安局交通警察大队认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。因被告所驾驶的车辆未购买机动车交通事故责任强制保险。故被告对原告所造成的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，由原、被告双方按事故责责任比例承担。本院对原告主张的经济损失认定如下：1.医疗费共计20928.29元（其中：住院费19531.99元、门诊治疗费1396.3元）2.护理费3420元（60-22）天×90元，3.住院伙食补助费1740元（30元/天×58天），4.营养费1800元（30元/天×60天）5.误工费18000元（100元/天×180天）、6.残疾赔偿金24668.6元（11213元/年×20年×11%）7.鉴定费1560元8.交通费酌情确定为300元，9.精神抚慰金1000元，以上费用合计73416.89元，符合有关法律规定，本院予以确认。对于原告提交的2019年5月2日，2019年8月11日外购药发票以及护理用品费用鉴定委托费用，因不符合证据规则的规定，本庭不予确认，由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《陕西省实施办法》第六十九条（二）款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的款之规定，判决如下： 一、由被告雷某某在本判决生效之日起30日内赔偿原告李某某交通事故损失共计71814.6元，除雷某某已支付李某某医疗费17080.3元外，再由雷某某赔偿李某某54734.3元，其余损失由原告李某某承担； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告雷某某负担270元、由原告李某某负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 黄 波 二〇一九年十一月十日 书记员 李建文
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0503刑初380号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张运争，男，汉族，1989年8月28日出生于山东省汶上县，初中文化，无业，户籍所在地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，同年11月1日被河口区人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人张运争犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人张运争到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月23日21时45分许,被告人张运争醉酒驾驶鲁Ｈ×××**号小型普通客车，沿东营港经济开发区海港路由东向西行驶，行驶至海港路与东港路路口东200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张运争血液中乙醇含量为158.12mg/100ml。公诉机关据此指控被告人张运争的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月零十五天至二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张运争对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：公诉机关指控被告人张运争犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张运争犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一九年十一月十日书记员  韩 平
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执保字108号 申请人：梁旭升，男，1986年8月29日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被申请人：陈刚，男，1985年6月26日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请人梁旭升与被申请人陈刚借款合同纠纷一案中，申请人梁旭升于2019年11月26日向本院提出诉前保全的申请，请求对被申请人陈刚名下的卡号为6217900x********（中国银行长白山支行）、卡号为079080xxxx********（长白山农村商业银行池北支行）的工资卡予以保全。担保人梁旭升自愿以其名下的车牌号为吉Kxx**，型号为哈弗牌CC6xxxx07的小型普通客车作为担保。本院于2019年11月26日作出的（2019）吉2426财保49号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2019年11月26日移送立案庭拟立（2019）吉2426执保108号立案执行，于2019年11月26日移交执行局，移交当日，申请人梁旭升又向本院提出撤回保全申请，故本院未采取下一步的强制措施。 至此，安图县人民法院2019年11月26日作出的（2019）吉2426财保49号民事裁定书确定的保全内容因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2019）吉2426执保108号，申请人梁旭升与被申请人陈刚借款合同纠纷申请保全一案以“其他部门撤回”方式结案。 审判员  孙运功 二〇一九年十一月二十九日 书记员  贾志彬
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1231号 申请执行人张馨元于2019年9月2日向本院申请执行的与被执行人张晓伟抚养费纠纷一案，申请执行标的行为4000元。 本院在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人张晓伟送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年11月6日被执行人向本院缴纳执行款4000元，本院于2019年11月20日将纠纷款返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张馨元与被执行人张晓伟抚养费纠纷一案予以结案。 二０一九年十一月二十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3133号 申请执行人：吴晓波，男，1980年7月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：优豪斯（成都）酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：赵振君，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第369号仲裁协议，于2019年9月17日立案执行申请执行人吴晓波与被执行人优豪斯（成都）酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额5643.5元。 经本院审查，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市青羊区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第369号仲裁协议由成都市青羊区人民法院执行。 成都市青羊区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月六日 书记员  姜開川
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6692号 申请人：刘安东，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：张兆立，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：杨朋枝，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 申请人刘安东与被申请人张兆立、杨朋枝民间借贷纠纷一案，申请人刘安东于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张兆立、杨朋枝银行存款60000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘安东的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张兆立、杨朋枝银行存款60000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吕童童
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2006号申请执行人刘国宏，男。被执行人范建国，男。被执行人李剑武，男。本院在执行申请执行人刘国宏与被执行人范建国、李剑武民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，约定履行日期，被执行人按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执2006号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十七日书记员  任 畅