贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初208号原告：安兴义，男，彝族，1968年11月9日生，住贵州省大方县。委托代理人：胡东，贵州黔成起智律师事务所律师,执业证号:15201201810017541。被告：张军,男,汉族,1989年4月28日生,住贵州省织金县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路36号中国华融大夏8层。负责人：王辉，职务：总经理。委托代理人：王龙,贵州乾民律师事务所律师,执业证号:15201201510982877。原告安兴义诉被告张军、中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡东，被告张军，被告平安财险委托代理人王龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安兴义提出的诉讼请求:1、依法判决被告张军赔偿原告42,288.26元（包含医疗费3,820.26元、护理费8,856元、误工费17,712元、营养费9,000元、住院伙食补助费1,300元、交通费1,000元、鉴定费600元）;2、判令平安财险在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月4日08时40分，被告张军驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由杭州路西往东行驶，行驶至宾阳大道商贸城××路××楼路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当日即住院治疗至2018年5月16日。原告的三期经评定为误工期120天，护理期60天，营养期90天，原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，提出如前诉请。被告张军辩称：车辆在平安财险投保了保险，本案赔偿以保险公司的意见为准。被告平安财险辩称：本次事故原告与张军负同等责任，我司在保险范围内分责分项承担保险责任；原告并未住院治疗，其主张的住院伙食补助费不应支持；原告出示的医疗票据有三张姓名不符，对该三张票据金额不认可；鉴定的误工期过长，要求重新鉴定；原告主张的误工费、护理费、营养费计算标准过高；我司并非侵权人不应责任诉讼费。经审理查明，2018年5月4日08时40分，张军驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由贵阳市观山湖区杭州路西往东行驶，行驶至宾阳大道商贸城××路××楼路段时与由南往北方向未走人行横线横过道路的行人安兴义发生碰撞，造成安兴义受伤的交通事故。事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局做出第520115120180000171号《道路交通事故认定书》，认定张军、安兴义负事故同等责任。原告受伤后被送至贵阳市第二人民医院（以下简称金阳医院）留院观察治疗12天，诊断右足第5跖骨骨折。原告因本次事故共产生医疗费5,984.81元（原告自行垫付3,820.26元，张军垫付2,164.55元）。原告的误工期、护理期、营养期经贵州警察学院司法鉴定中心出具鉴定意见：安兴义因交通事故致右足第5跖骨骨折的误工期限为120日、护理期限为60日，营养期限为90日，鉴定费支出600元。另查明，被告张军系贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人，该车在平安财险购买了交强险和50万元商业三者险。再查明，安兴义系贵州省大方县响水乡岔河村青杠组村民，事故发生前在恒大帝景工地打工。其姐安兴菊贵阳市乌当区东风镇猪场村村民。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、证明等证据在案佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故经交警部门认定由原告安兴义与被告张军负同等责任，本院对事故责任划分予以确认。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，被告张军所驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在平安财险投保了交强险，故平安财险应当在交强险赔偿限额内（122,000元）对原告先行赔付。关于平安财险提出交强险分责分项赔偿的抗辩意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。上述法律规定保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对交通事故是否有责任以及赔偿项目进行区分，故本院对于平安财险的该抗辩意见，依法不予采纳。原告安兴义因本次事故造成的损失认定：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票，可以认定原告因本次事故共产生医疗费5,984.81元（原告自行垫付3,820.26元，张军垫付2,164.55元）；2、住院伙食补助费，原告因事故在金阳医院留院观察治疗12天，对其主张的住院伙食补助费，可参照贵阳市国家机关工作人员出差伙食标准100元/天，计算为1,200元；3、营养费，原告的营养期评定为90天，营养标准按50元/天，计算为4,500元；4、护理费，根据《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定。原告的护理期经评定为60日，原告未举证护理人员的收入情况，本院酌情参照2017年贵州省居民服务业从业人员年平均工资38,246元，计算为38,246÷365(天)×60(天)=6,287元；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张误工费按2017年贵州省农业单位从业人员年平均工资53874元计算，原告在事故发生前虽系农民，但其举证不足以认定其在事故发生前三年的年平均收入均达到53,874元，故本院结合原告系进城务工人员的客观事实，酌情以2017年贵州省居民服务业年平均工资38,246元为误工费计算标准，原告的误工期经评定为120天，误工费计算为12,574元；6、交通费，本院结合原告治疗的情况及伤情，酌情支持500元；7、鉴定费600元，该费用系实际支出，本院予以支持。综上，原告因本次事故所造成的损失合计31,645.81元。该款扣除被告张军垫付的医疗费2,164.55元，由平安财险在交强险赔偿限额内赔偿原告29,481.3元。关于张军垫付的医疗费，由于其未在本案中提出独立的请求，本案不宜处理，其可自行向平安财险申请理赔，也可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告安兴义人民币29,481.3元。二、驳回原告安兴义的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取416元，由原告安兴义承担124元，被告张军承担292元。（该费用由原告预交，被告在履行本案确定给付义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年二月二十六日书记员  迟莹莹