wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执327号 本院于2019年10月22日立案受理的申请执行人莫炳西与被执行人张壮华、欧改金财产损害赔偿纠纷一案，被执行人张壮华、欧改金已全部履行了法律文书确定的义务，其应承担的义务已全部履行完毕；因此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案执行完毕，结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十四日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5874号鲁正再：你（单位）与曾令柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7556号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曾令柏于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月25日之前履行下列义务：1、向申请人曾令柏支付案款40000元及利息3400元。2、向申请人曾令柏支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费653元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5874号账号：80012523961101910042663（鲁正再付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月十五日承办法官：陈南飞联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1219号 罪犯郗来宝，男，1968年1月18日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，因非法买卖爆炸物罪经辽宁省本溪市中级人民法院于2012年9月6日以（2012）本刑一初字第00025号刑事判决书判处有期徒刑十年。经本院2018年2月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2011年7月16日起至2020年10月15日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郗来宝减去有期徒刑八个月。 (刑期自2011年7月16日起至2020年2月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2367号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、袁桂芳：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与袁桂芳物业服务合同纠纷一案，被执行人袁桂芳已自动履行执行金额540元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14337号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周松涛,男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县，系原告公司员工。被申请人：李建国，男，1981年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被申请人：王利芳，女，1980年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被申请人李建国、王利芳融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请冻结被申请人李建国、王利芳名下银行存款780000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司已提供担保。本院认为：申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建国、王利芳名下的银行存款780000元（账户上无款或存款不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款额后余款方可支取），或查封、扣押上述被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇一九年十一月七日法官助理林青曼书记员解秋阳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1601号 金华市德旺五金有限公司： 申请执行人丰秀玲与被执行人金华市德旺五金有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2018）浙0702民特303号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人丰秀玲向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1601号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1522号申请执行人：孙占华，男，1962年9月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：安伯星，男，1981年1月9日出生，汉族，户籍住址吉林省珲春市。本院在执行孙占华与安伯星返还原物纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人于2020年3月31日前把土地（树根清除、土壤保持到可以正常种植蔬菜的程度）返还给申请执行人。申请执行人孙占华同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1522号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇一九年十一月二十二日书记员 武      伟      伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15619号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：刘筠。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告刘筠物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6242号之一申请执行人：长沙新毅安渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道熙春园******。法定代表人：黄佳鑫，总经理。被执行人：姜文星男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省。申请执行人长沙新毅安渣土运输有限公司与被执行人姜文星合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5673号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月25日，本院通过邮寄的方式委托湖南省宁乡市东湖塘镇秦塘村村委会对被执行人姜文星的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的额为286988元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为286988元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十一月二十九日书记员  罗露华
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8231号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙健，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴辉，女，系该公司员工。被告：秦旭兵，男，1972年3月28日出生，汉族，住。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告秦旭兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以起诉金额计算有误为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  傅海燕二〇一九年十一月二十一日书记员  吴广源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1617号申请执行人：徐毅刚，男，1959年1月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所咸宁市淦河大道**。负责人：何俊，该公司经理。本院在执行徐毅刚与中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该公司已经自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2019)鄂1281民初991号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡建斌二〇一九年十一月十五日书记员  李江薇
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初732号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人彭某（绰号“小黑”），男，1993年11月7日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，务工，住湖南省永州市祁阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月18日被宁乡市公安局刑事拘留，于2019年7月23日经宁乡市人民检察院批准，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]733号起诉书指控被告人彭某犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员伍娟、胡赛兰出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2017年9月16日凌晨，被告人彭某纠集唐某、彭某2、徐某、谢某、雷某（以上五人均已判决）、吴某、王坤（以上两人另案处理）等人驾车来到宁乡市玉潭街道合安社区玉虹蓝庭国际9-114号九哥海鲜城找被害人孙某1协商经济纠纷，协商未果后，被告人彭某及彭某2等人准备将被害人孙某1强行带离，彭某2从后面勒住孙某1的脖子并用匕首比着孙某1，被害人孙某1反抗，被告人彭某2、吴某、唐某、徐某、雷某等人对被害人孙某1进行了围殴,被害人彭某也上前揪了被害人孙某1。在围殴过程中，吴某持刀砍伤了被害人孙某1身体腰、腿、手等部位，彭某2持匕首刺伤被害人孙某1右手臂，唐某对被害人孙某1实施了脚踹、用啤酒瓶子砸其头部等行为，徐某和雷某对被害人孙某1实施了脚踹的行为，谢某使用啤酒瓶打砸了被害人孙某1的头部。将被害人孙某1打伤后，彭某2等人准备坐车逃跑时，吴某看到在路边打电话的被害人孟某，又持砍刀将被害人孟某右手臂砍伤一刀。经法医鉴定，被害人孙某1损伤程度为轻伤一级，孟某损伤程度为轻伤二级。2019年6月18日，被告人彭某主动到宁乡市公安局投案。案发后被告人彭某委托他人赔偿了被害人孙某15万元医药费。上述事实，公诉机关列举了1、书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书等；2、证人证言：证人孙某2、朱某、李某1、彭某1、江某、李某2、徐某、唐某、谢某、雷某、吴某、彭某2的证言；3、被害人陈述：被害人孙某1、孟某的陈述；4、被告人的供述和辩解：被告人彭某的供述和辩解；5、鉴定意见：法医学损伤程度鉴定书；6、笔录类证据：现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料指认记录等；7、视听资料：监控视频资料。该院认为，被告人彭某伙同他人持凶器在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人彭某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人彭某赔偿了被害人部分经济损失。综上，建议对被告人彭某犯寻衅滋事罪判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人彭某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年9月16日凌晨，被告人彭某纠集唐某、彭某2、徐某、谢某、雷某（以上五人均已判决）、吴某、王坤（以上两人另案处理）等人驾车来到宁乡市玉潭街道合安社区玉虹蓝庭国际9-114号九哥海鲜城找被害人孙某1协商经济纠纷，协商未果后，被告人彭某及彭某2等人准备将被害人孙某1强行带离，彭某2从后面勒住孙某1的脖子并用匕首比着孙某1，被害人孙某1反抗，被告人彭某2、吴某、唐某、徐某、雷某等人对被害人孙某1进行了围殴,被害人彭某也上前揪了被害人孙某1。在围殴过程中，吴某持刀砍伤了被害人孙某1身体腰、腿、手等部位，彭某2持匕首刺伤被害人孙某1右手臂，唐某对被害人孙某1实施了脚踹、用啤酒瓶子砸其头部等行为，徐某和雷某对被害人孙某1实施了脚踹的行为，谢某使用啤酒瓶打砸了被害人孙某1的头部。将被害人孙某1打伤后，彭某2等人准备坐车逃跑时，吴某看到在路边打电话的被害人孟某，又持砍刀将被害人孟某右手臂砍伤一刀。经法医鉴定，被害人孙某1损伤程度为轻伤一级，孟某损伤程度为轻伤二级。2019年6月18日，被告人彭某主动到宁乡市公安局投案。案发后被告人彭某委托他人赔偿了被害人孙某15万元医药费。另在本院审理期间，被告人彭某的家属代彭某赔偿了被害人孙某1、孟某的经济损失，并取得了被害人孙某1、孟某的谅解。上述事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：证人孙某2、朱某、李某1、彭某1、江某、李某2、徐某、唐某、谢某、雷某、吴某、彭某2的证言，被害人孙某1、孟某的陈述，法医学损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，视频资料指认记录，监控视频资料，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人彭某的供述和辩解。本院认为，被告人彭某伙同他人持凶器在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人彭某的指控成立，本院予以支持。被告人彭某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人彭某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人彭某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人彭某赔偿了两被害人经济损失，取得了两被害人谅解。综合本案具体情节，本院决定对被告人彭某从轻处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人彭某犯寻衅滋事罪判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案的具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  吴红旗人民陪审员  陈义红二〇一九年十一月十五日书 记 员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保290号 申请人：王宏运。 被申请人：陈刚。 被申请人：曹谷香。 被申请人：湖南炳屹建筑集团有限公司。 法定代表人：陈刚。 申请人王宏运与被申请人陈刚、曹谷香、湖南炳屹建筑集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人王宏运于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈刚、曹谷香、湖南炳屹建筑集团有限公司的银行存款800万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王宏运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人陈刚、曹谷香、湖南炳屹建筑集团有限公司的银行存款800万元或相当价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单亮 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  周栋 代理书记员  苏杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执恢340号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江**大庆南路**，组织机构代码:844050470。 负责人：钱建国。 被执行人：杜颖博，男，1985年6月17日出生，住宁波市（原江**。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人杜颖博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2193号民事判决书已经发生法律效力。于2018年12月8日裁定对（2018）浙0205执1794号终结本次执行程序，现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年06月14日立案恢复执行。执行标的为被执行人杜颖博还需支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行借款本金、计算至2018年5月14日的利息、罚息、复利、律师费157219.6元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜颖博的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月29日，被执行人杜颖博银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人杜颖博名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，已被本院扣押并依法拍卖，得款10200元，扣除评估费2530元，申请执行人受偿7670元。 3、被执行人杜颖博名下有一房产，位于宁波市双东路****215，本院轮候查封，已被海曙法院依法拍卖，本案参与分配得款116136.49元，扣除执行费、案件受理费6722.06元，申请执行人受偿109414.43元。 4、被执行人杜颖博名下无股权、有价证券登记信息。 5、鉴于被执行人杜颖博拒不履行，本院已对被执行人杜颖博采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年11月29日，本案执行标的已执行到位117084.43元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜颖博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执恢340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 蔡丹亚
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终72号原公诉机关鄂州市华容区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡路，又名蔡小杰，男，汉族，1985年12月9日出生，湖北省鄂州市人，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因犯故意伤害罪，于2012年8月17日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年11月3日刑满释放。因本案，于2018年5月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告人倪九大，男，汉族，1969年3月16日出生，湖北省鄂州市人，小学文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因犯抢劫罪，于1990年5月30日被鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑四年。因犯非法拘禁罪，于2017年4月18日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年5月6日刑满释放。因赌博于2018年4月29日被鄂州市公安局华容区分局行政拘留十五日并处罚款五百元。因本案，于2018年5月3日被刑事拘留，同月25日被逮捕，于2019年4月28日被取保候审。原审被告人朱正威，男，汉族，1984年3月12日出生，湖北省鄂州市人，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区。因本案，于2018年5月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕，2019年4月12日被取保候审。原审被告人夏清敏，男，汉族，1977年11月8日出生，湖北省鄂州市人，初中文化，无固定职业，住鄂州市华容区，因赌博于2018年5月29日被鄂州市公安局华容区分局行政拘留十五日并处罚款五百元。因本案，于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，2019年3月28日被取保候审。鄂州市华容区人民法院审理鄂州市华容区人民检察院指控被告人蔡路犯强迫交易罪、赌博罪及被告人倪九大、朱正威、夏清敏犯赌博罪一案，于2019年4月10日作出（2019）鄂0703刑初33号刑事判决：（一）被告人蔡路犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。（二）被告人倪九大犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（三）被告人朱正威犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（四）被告人夏清敏犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（五）违法所得一万元继续予以追缴。宣判后，被告人蔡路不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703刑初33号刑事判决；二、发回鄂州市华容区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  陈 林审判员  洪玉颜二〇一九年十一月二十六日法官助理胡莉书记员梁丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执1906号申请执行人王海庆，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人范文英，女，1967年12月4日出生，汉族，农民，住安阳市。王海庆与范文英民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初5155号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告范文英于本判决生效后十日内偿还原告王海庆借款本金人民币4330元及利息，（利息从2018年9月10日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。）案件受理费50元，由被告范文英负担”。因王海庆未按上述生效法律文书履行义务，王海庆向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年6月19日向被执行人发出限制消费令，2019年6月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年6月12日、2019年8月28日、2019年10月11日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年7月18日通过实地走访对被执行人居住地安阳市西郊乡西梁村村委会及周边群众进行了调查和了解；2019年6月26日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年10月9日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年6月26日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年9月14日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年11月4日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人范文英司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计4380元，已执行到位0元，本案债权尚余4380未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范文英负有继续向申请执行人王海庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十一月十四日书记员  牛志锋
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民特11号申请人：乔金香，女，汉族，1955年2月26日出生，现住河南省。被申请人：贾赛元，男，汉族，1956年5月4日出生，现住河南省。代理人：吴赛群，男，汉族，1949年3月7日出生，现住新乡市，（与被申请人系兄弟关系）。申请人乔金香申请宣告贾赛元无民事行为能力一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人乔金香、被申请人贾赛元的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人乔金香称：请求宣告被申请人贾赛元为无民事行为能力人并指定乔金香为监护人。事实与理由：申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人于2014年2月因患脑梗塞，失去表达能力，经过几年治疗，仍无法辨认外界事物。语言行为都无法表达，现在在家做康复治疗仍未见好转。故特此申请宣告贾赛元为无民事行为能力人，乔金香为其监护人。被申请人贾赛元的代理人吴赛群称：同意申请人乔金香的以上申请事项并认可其陈述的事实和理由。被申请人贾赛元现因身体原因无法到庭参加诉讼。经审理查明：申请人乔金香与被申请人贾赛元系夫妻关系。本院根据申请人乔金香的申请，××司法鉴定所对于被申请人贾赛元现在有无民事行为能力进行司法鉴定。2019年11月1日，该司法鉴定所作出了豫平原司鉴所[2019]精鉴字693号司法鉴定意见书，认定：贾赛元目前患××所致精神障碍（智能减退-中度），无民事行为能力。另查明，被申请人贾赛元父母均去世，有一女周玲，但与被申请人基本不联系，现由申请人乔金香照顾被申请人。本院认为，被申请人从2014年患脑梗塞至今未有好转，2019年11月1日，××司法鉴定所作出了豫平原司鉴所[2019]精鉴字693号司法鉴定意见书，贾赛元目前患××所致精神障碍（智能减退-中度），无民事行为能力。故对被申请人贾赛元应认定为无民事行为能力人。申请人乔金香与被申请人系夫妻关系，且没有其他有监护能力的近亲属进行监护，故本院认定申请人乔金香最适宜且有能力作为其监护人,本院指定申请人为监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条规定，判决如下：贾赛元为无民事行为能力人；申请人乔金香指定为被申请人贾赛元的监护人。本判决为终审判决。审判员  李海云二〇一九年十一月二十六日书记员  高 洁
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6335号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人：徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘罗照，男，1960年7月26日生，汉族，中国建设银行股份有限公司金坛支行工作人员，住常州市金坛区。被告：耿小息，女，1970年5月3日生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱发明，男，1970年9月8日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）诉被告耿小息、朱发明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员杨丽莉适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。建设银行委托诉讼代理人周伟、刘罗照到庭参加诉讼。被告耿小息、朱发明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：中国建设银行股份有限公司金坛支行2、借款人：耿小息、朱发明3、贷款本金：420000元，已归还79689.07元，剩余340310.93元。贷款期限：2014年2月7日起至2034年2月7日。利率：年利率6.2225%，每年1月1日根据基准利率及上浮比例调整；逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。4、欠息情况：截止2019年10月18日的结欠利息为502.68元。5、实现债权的费用为：律师费20000元。二、保证6、保证人：无三、抵押7、抵押人：耿小息、朱发明8、抵押财产：金坛区华苑一村6幢B402的房地产9、抵权证号：金坛市房他证字第××号10、抵押担保的范围：债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。11、抵押登记债权数额：420000元。12、诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款本金340310.93元，利息502.68元（利息算至2019年10月18日）以及2019年10月19日起至借款本息全部还清之日止的按合同约定利率计算的利息；2、请求法院判令两被告支付律师代理费20000元；3、若被告未能按期足额履行，则原告有权以金坛区华苑一村6幢B402室的房地产折价款或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费用由两被告承担。裁决结果本院认为，原告建设银行与被告耿小息、朱发明之间的借款（抵押）合同合法有效。原告按照合同约定向两被告发放贷款，两被告应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款，应当承担违约责任。两被告以其所有的房屋提供抵押并经登记，原告就该抵押物享有优先受偿权。综上，原告要求两被告归还借款、支付利息及律师代理费，并行使抵押权，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿小息、朱发明于本判决生效之日起三十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金340310.93元、利息502.68元（利息算至2019年10月18日），以及2019年10月19日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息二、被告耿小息、朱发明于本判决生效之日起三十日内支付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费20000元。三、被告耿小息、朱发明不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告耿小息、朱发明抵押的位于金坛区房屋（金坛市房他证字第××号，债权数额为42万元）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币3415元，由被告耿小息、朱发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨丽莉二〇一九年十一月十五日书记员  韦 玮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初2436号之三解除保全申请人：天津怡生乐居广告有限公司，住所地天津市和平区南京路与贵阳路交口东南侧环贸商务中心-2-3103-3106。法定代表人：贺寅宇，总经理。被申请人：天津新华世纪房地产开发有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**新华国金广场2104-2105。法定代表人：蔡冠深，董事长。本院于2019年4月作出的（2019）津0101民初2436号之一民事裁定，将被申请人天津新华世纪房地产开发有限公司银行存款予以冻结。现解除保全申请人天津怡生乐居广告有限公司于2019年11月15日申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津怡生乐居广告有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津新华世纪房地产开发有限公司银行存款1354879元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞志杰二〇一九年十一月××日书记员  纪 宇本法律文书所引用的法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁10执485号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：袁玲玲，女，1986年10月8日出生，住文登市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人袁玲玲民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003646553号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人共还款23871.86元，申请执行人同意被执行人于2020年1月30日前一次性还款，执行费258元由被执行人承担。本案符合和解长期履行终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下：终结湛江仲裁委作出的（2018）湛仲字第Z003646553裁决书的执行。若被执行人未按期履行和解协议的内容，申请人可以向本院申请恢复原法律文书的的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十一月二十三日书记员  孙德炜
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初5988号 原告：林银花，女，1969年11月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：郑瑞钦，女，1974年9月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年10月9日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费1756元，减半收取计878元，由林银花负担。 审判员  翁才华 二〇一九年十一月十三日 法官助理陈燕琴 书记员薛全金
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2847号 张少逸： 广东四维建材有限公司： 本院执行申请执行人张少逸与被执行人广东四维建材有限公司劳动报酬争议一案[执行依据：鹤劳人仲案字（2019）第1121号仲裁裁决书]，本院已从（2019）粤0784执984号案的执行款中支付本案案款2250元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初2450号原告邓州市第五油棉厂住所：邓州市桑庄镇桑庄街法定代表人：乔海松，任厂长。被告鲁恒华，男，汉族，年约55岁，汉族，住邓州市。本院在审理原告原告邓州市第五油棉厂与被告鲁恒华为排除妨害纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：经审查原告邓州市第五油棉厂申请撤诉理由正当，被告鲁恒华又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告邓州市第五油棉厂撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告邓州市第五油棉厂负担。审 判 长  程传阳人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇一九年十一月一日书 记 员  黄国典
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1448号王明东、马立刚：关于王明东申请执行马立刚借款合同纠纷一案，王明东依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初2105号民事判决书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民终2097号 上诉人（原审原告）：黄伟星，男，1967年2月13日出生，汉族，户籍所在地广东省陆河县，经常居住地广东省东莞市。 上诉人（原审原告）：禤坚妹，女，1972年6月1日出生，汉族，户籍所在地广东省陆河县，经常居住地广东省东莞市。 两上诉人委托诉讼代理人：刘秋红，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。 两上诉人委托诉讼代理人：方潇，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：广西铜石岭旅游发展集团有限公司，住所地北流市桂塘路******，北流市民安镇丰村（铜石岭风景区城楼一楼内），统一社会信用代码91450981310287094B。 法定代表人：龙晓娜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 上诉人黄伟星、禤坚妹与上诉人广西铜石岭旅游发展集团有限公司（以下简称铜石岭公司）生命权纠纷一案，不服北流市人民法院（2019）桂0981民初362号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，黄伟星、禤坚妹以黄伟星、黄俊彪等人与铜石岭公司形成雇佣法律关系为由，起诉请求铜石岭公司承担人身及财产损害赔偿责任，但一审判决对黄伟星、黄俊彪等人与铜石岭公司之间形成何种法律关系、铜石岭景区飞行场地不符合规定对滑翔机坠毁是否存在因果关系、滑翔机坠毁损失数额为多少等事实未查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销北流市人民法院（2019）桂0981民初362号民事判决； 二、本案发回北流市人民法院重审。 上诉人黄伟星、禤坚妹预交的二审案件受理费17528元以及上诉人广西铜石岭旅游发展集团有限公司预交的二审案件受理费3982元予以退回。 审 判 长 韦 子 荣 审 判 员 陈 凤 贞 审 判 员 蒋 绍 德 二〇一九年十一月十二日 法官助理 罗 耕 思 书 记 员 欧阳毅平
青海省民和回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0222民初2202号   原告：赵金祥，男，1974年8月8日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。   被告：金想吉，男，1960年9月15日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。   被告：金彦军，男，1979年8月20日出生，住甘肃省甘谷县。   原告赵金祥与被告金想吉、金彦军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告赵金祥于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起诉讼后，又以双方自行协商解决为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵金祥撤诉。   案件受理费837元，由赵金祥负担。   审 判 员 洪克治     二〇一九年十一月四日   法官助理 马建云   书 记 员 马玉萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11566号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡军武，男，1985年9月9日出生，住福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡军武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9062号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡军武支付本金113549.05元及息费、一审案件受理费1285元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9062号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初865号 被告人基本情况：张光飞（曾用名：张建），男，1979年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省成都市锦江区。2000年8月17日因犯抢劫罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2019]727号起诉书指控被告人张某飞犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员罗洁出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年8月3日晚，被告人张某飞饮酒后驾驶川Ａ×××××别克牌小型轿车，搭载一人，沿成都高新区中和大道二段由中柏大道方向往新下街方向行驶。0时40分许，张某飞行驶至中和大道二段与兴隆街交叉路口时，与停放在道路右侧的川Ａ×××××长安牌小型轿车发生碰撞，致两车受损，无人员受伤。事故发生后，张某飞主动报警并在现场等待。经鉴定，张某飞血液酒精含量为146.7mg/100ml。到案后，张某飞对犯罪事实供认不讳。事发后，张某飞积极赔偿被害人并获得了谅解。 公诉机关建议对被告人张某飞判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。张某飞自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张某飞的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时本院考虑：1.案发后张某飞主动报警并在现场等待警察，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.张某飞自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚；3.张某飞在案发后向被害人进行了赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚；4.张某飞有故意犯罪前科，此次醉酒驾驶机动车发生了交通事故，酌定从重处罚。本院认为，根据张某飞的犯罪情节及认罪悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人张某飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇一九年十一月七日 书记员 陈科言
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1889号 申请执行人：王某某，男，汉族，1968年5月29日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邓某某，男，汉族，1974年5月26日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区XX镇XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵某某，女，汉族，1974年6月15日出生，安康市汉滨区人，住址同上。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系邓某某之妻。申请执行人王某某与被执行人邓某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3346号民事判决书判决：由被执行人邓某某、赵某某在本判决书生效后十日内共同向申请执行人王某某偿还借款本金63400元，其中13400元按月息1%承担从2019年3月2日起至本金还清之日止的利息。该判决生效后，被执行人邓某某、赵某某逾期未履行，申请执行人王某某向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人邓某某、赵某某达成和解协议：由被执行人邓某某、赵某某向申请执行人王某某支付1万元，剩余部分从2019年11月起，每月30日之前偿还1万元，直至还清所有欠款为止。申请执行人王某某对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0902执1889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审 判 长    陈小成审 判 员    涂必明审 判 员    张  欣二〇一九年十一月一日书 记 员    沈  演 1
渭南市临渭区人民法院执行裁定书((2019)陕0502执1022号申请执行人景仲保，男，汉族，村民。被执行人燕国兴，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）陕0502民初2374号民事调解书已发生法律效力。因燕国兴未按生调解决书履行义务，申请执行人景仲保依法向本院申请执行，执行标的为：200000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人燕国兴送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人燕国兴未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人景仲保书面向本院申请撤回执行，经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1022号案件的执行。若被执行人燕国兴未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人景仲保有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长       田剑桥审  判  员       程学民审  判  员       杨李军二0一九年十一月七日书  记  员       周华锋 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12286号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路**。 法定代表人：张浙红,总经理。 委托诉讼代理人：贾绚丽，女，1979年11月14日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：钟笑云，男，1983年6月25日出生，汉族，系公司员工。 被告：孙海伟，男，1969年5月17日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告孙海伟民间借贷纠纷一案中，因原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  卢跃飞 人民陪审员  许向萍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  朱 炜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12188号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务：董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇一九年十一月二十二日法官助理李伟书记员郝建婕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执1553号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人李云峰，男，该行行长。被执行人冯芳，女，1971年10月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行冯芳信用卡纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的（2019）宁0181民初1912号民事调解书已经发生法律效力,协议如下:截止2019年2月11日，被执行人冯芳欠申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行本金30610.82元、利息4755.99元，本息合计35366.81元，及2019年2月12日至2019年4月30日期间产生的利息（利息按日利率万分之五计算），被执行人冯芳于2019年4月30日前付清；如被执行人冯芳于2019年4月30日前未付清全部本息，则被执行人冯芳以未付款项为基数，按日利率万分之五计算，支付申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行利息至本息还清之日止。申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行于2019年5月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人冯芳发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人冯芳未按通知履行，我院依法将被执行人冯芳纳入失信被执行人名单，限制高消费，冻结并扣划被执行人名下银行账户金额8396元，其他账户暂无余额。经查经银行、车管、不动产、互联网银行、工商信息查询被执行人冯芳暂无可供执行的财产。执行中申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行也未向本院提供被执行人冯芳其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行告知其享有要求被执行人冯芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人冯芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十一月六日书记员  杨 洋
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0403刑初190号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人周某。2003年9月16日因犯抢劫罪被白银市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2009年11月因盗窃被靖远县公安局行政拘留10日，并处罚金500元；2011年6月9日因犯盗窃罪被白银市景泰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2013年1月31日因盗窃被靖远县公安局行政拘留7日，并处罚款300元；2016年4月21日因盗窃罪被靖远县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月8日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。 辩护人汪启东，甘肃沁川律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2019］80号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2019年10月31日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人周某及其辩护汪启东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控： 1、2018年1月1日，被告人周某在平川区人民广场德克士门口盗窃王1某OPOOR11手机一部。经白银市平川区价格认证中心认定，该手机价格为2161元。 2、2017年11月上半月的某天，被告人周某在平川区十字街百货大楼附近盗窃姚1某OPPOR11Plus黑色手机一部。经白银市平川区价格认证中心认定，该手机价格为2274元。 3、2018年9月22日，被告人周某在平川区中区二处路口盗窃王2某VIVOY66i手机一部。经白银市平川区价格认证中心认定，该手机价格为987元。手机已被追回发还被害人王2某。 4、2018年9月22日，被告人周某在平川区亿家人超市盗窃芮2某VivoY85黑色手机一部。经白银市平川区价格认证中心认定，该手机价格为1178元。 5、2018年11月3日，被告人周某在平川区铁路广场盗窃丁1某OPPOA57玫瑰金手机一部。经白银市平川区价格认证中心认定，该手机价格为371元。 6、2018年11月6日，被告人周某在平川区育才小学门口盗窃宋1某OPPOR7plus银灰色手机一部。经白银市平川区价格认证中心认定，该手机价格为468元。 7、2019年1月17日，被告人周某在平川区福万家商场盗窃张2某华为荣耀10手机一部。经白银市平川区价格认证中心认定，该手机价格为1278元。 8、2019年1月18日，被告人周某在平川区盘旋路朱佳药膳鸡店门口盗窃景2某VIVOX7plus粉红色手机一部。经白银市平川区价格认证中心认定，该手机价格为1106元。 9、2018年9月21日，被告人周某在盘旋路邮政储蓄银行门口盗窃李2某红米手机一部。 10、2019年1月5日，被告人周某在平川区亿家人超市门口盗窃王3某OPPOR11plus黑色手机一部。 11、2018年11月15日上午10时许，被告人周某在平川区盘旋路如意阳光酒店门口，窃取李4某衣服口袋内现金1000元，后将盗窃款用于个人挥霍。 公诉机关认为，被告人周某在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。因其具有如实供述的从轻处罚情节及累犯、前科劣迹的从重处罚情节，建议判处其一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人周某开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人姚1某、王1某、李2某、王2某、芮2某、丁1某、宋1某、王3某、张2某、景2某、李4某的陈述，证人陈某某、李3某、张3某的证言，被告人周某的供述，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，指认笔录及照片，扣押决定书，现场勘验检测报告书，鉴定意见，抓获经过，扣押清单及发还物品清单，办案说明，《刑事判决书》，《刑事裁定书》，《行政处罚决定书》，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人周某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人周某的辩护人辩称被告人周某主动交代了公安机关未掌握的犯罪事实，具有自首情节应从轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。被告人周某盗窃未退赔的9836元，依法责令继续退赔。据此，本院根据周某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月8日起至2020年9月7日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 二、盗窃未退赔的9836元，责令被告人周某继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇一九年十一月一日 法官助理 王亚婧 书 记 员 孙文成 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0623刑初157号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人杜松，男，1984年9月14日出生，仡佬族，高中文化，贵州省石阡县人，务工，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月7日被石阡公安局取保候审，同年11月1日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2019］698号起诉书指控被告人杜松犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员左仁强出庭支持公诉，被告人杜松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日，被告人杜松饮酒后驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车从石某县汤山镇鲜花新区往石某县香树园方向行驶，20时42分，当该车行驶至思羊线65KM+400M处时，与对向行驶涂某驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经铜仁市公安司法鉴定中心检验，被告人杜松血样中乙醇含量为104.37mg/100mL。公诉机关认为，被告人杜松饮酒后在道路上驾驶机动车，且血样中乙醇的含量为104.37mg/100mL，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜松具有坦白的法定从轻处罚情节和初犯、偶犯、积极赔偿被害人损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人杜松拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、当事人血样提取登记表、查获经过、被害人涂某陈述，证人游某1的证言，被告人杜松的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书等证据证实。被告人杜松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，经石阡县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，在本次事故中，被告人杜松饮酒后驾驶机动车上道路行驶且不按规定会车的行为是本次道路交通事故形成的全部原因，认定被告人杜松承担本次到交通事故的全部责任，驾驶人涂某、乘车人游某2无责任。案发后，被告人杜松与被害人涂某达成了赔偿协议，协议由被告人杜松赔偿涂某修车费人民币24500元、医疗检查费人民币700元。受石阡县人民检察院的委托，石某县司法局对被告人杜松的社会表现情况及家庭情况进行调查评估，其评估意见为同意接收其为社区矫正服刑人员。诉讼中，被告人杜松向本院预交罚金人民币三千元。本院认为，被告人杜松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜松醉酒后驾驶机动车且发生交通事故并承担事故的全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。被告人杜松到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。被告人杜松赔偿了被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人杜松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇一九年十一月十三日书记员  杜娟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2034号申请执行人:：谷景东，男，1991年10月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：胡银龙，男，1991年11月26日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。被执行人：胡学田，男，1970年10月2日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人谷景东与被执行人胡银龙、胡学田民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2019年11月5日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，查询到被执行人可供执行财产财产；4、申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2018）皖1282民初1306号民事调解书第一项本次执行程序执行。待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇一九年十一月二十九日书记员  段克清
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2360号 原告李翠鱼，女，1979年出生，住阳泉市。 被告丁梁柱，男，1980年出生，汉族，住阳泉市。 原告李翠鱼与被告丁梁柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。 原告李翠鱼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告借款本金350000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁梁柱于2016年5月起陆续向原告借款350000元整，2016年11月1日补签借条承诺于2016年11月30日前连本带息全部付清。还款期届满，被告拒不履行还款义务。后被告又于2017年6月9日与原告签订抵押协议，约定将被告名下位于阳泉市××园户的房屋抵押给原告。被告拒不还款的行为构成违约，故原告向本院提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告丁梁柱的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告丁梁柱的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形。 依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告李翠鱼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭晓燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4699号 申请执行人：陈余恒，男，汉族，1972年7月27日出生,住贵州省毕节市。 申请执行人：袁丽，女，汉族，1976年5月1日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：522421000203887。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院在执行陈余恒、袁丽与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的财产已被本院（2018）黔0502执1514号执行裁定书查封，申请执行人向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4699号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈先尧
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执533号     申请执行人：黄明，男，1955年3月15日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。   委托代理人：任鹏，男，1973年3月18日出生，汉族，住西安市未央区，居民。   委托代理人：杨华多，女，1955年3月23日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。   被执行人：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。   本院在执行黄明与西安岷峪商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执533号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  闫导利       二〇一九年十一月二十二日       书记员   张    雪
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初821号 原告：百色市光华物业服务有限公司那坡分公司，统一社会信用代码：91451026566762338B。 住所地：那坡县壮龙幸福新城商业小区****。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关秀英，该公司职员。 被告：吴佳邕，男，1992年9月23日出生，壮族，户籍所在地广州市花都区，现住那坡县。 原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司诉被告吴佳邕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在审理过程中，原告以被告自动履行完毕为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色市光华物业服务有限公司那坡分公司负担。 审判员  罗俏艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  隆东恒
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3232号申请人：朱明玉，女，1975年6月15日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王恩成，男，1959年2月14日出生，汉族，现住哈尔滨市。被申请人：窦金宏，女，1960年8月7日出生，汉族，现现住哈尔滨市。本院在审理申请人朱明玉与被申请人王恩成、窦金宏民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王恩成、窦金宏价值203670.00元的财产采取保全措施，并以申请人朱明玉名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人朱明玉名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人王恩成、窦金宏在各银行账户内存款203670.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇一九年十一月四日法官助理吴勇书记员张生燕
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执异55号 异议人：中国人寿保险股份有限公司德州分公司。 住所地：德城区湖滨中大道**。 法定代表人：张波，总经理。 申请执行人：德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司。 住 住所地：德州经济开发区康博路以东人民银行以南锦华大厦综合楼**门市div> 法定代表人：苏芳志，董事长。 被执行人：德州大成工贸有限公司。 住所 住所地：德州市德城区三八路**iv> 法定代表人：慈新强，总经理。 被执行人：德州蒙石工程材料有限公司。 住所地 住所地：德州市德城区新港前街**v> 法定代表人：刘俊虎，总经理。 被执行人：德州晶彩太阳能科技有限公司。 住所地 住所地：德州市经济开发区东风东路德百家广场**大厅v> 法定代表人：慈新强，总经理。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司平原县支公司。 住所地 住所地：平原县新华北路南首v> 法定代表人：刘飞，经理。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司德州分公司。 住所地 住所地：德城区湖滨中大道**v> 法定代表人：张波，总经理。 被执行人：慈新强，男，1978年11月17日，汉族，住德州市德城区，住德州市德城区 被执行人:刘俊虎，男，1980年9月20日出生，汉族，住德州市德城区，住德州市德城区 本院在执行申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与被执行人德州大成工贸有限公司、德州蒙石工程材料有限公司、德州晶彩太阳能科技有限公司、中国人寿保险股份有限公司平原县支公司、中国人寿保险股份有限公司德州分公司、慈新强、刘俊虎借款合同纠纷一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司德州分公司对本院冻结中国人寿保险股份有限公司德州分公司名下中国工商银行账户（账号：16×××66）行为不服，向本院提出书面异议，并提供中国工商银行客户存款对账单1份，银行存款明细账1份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人称，本院在执行申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与被执行人德州大成工贸有限公司、德州蒙石工程材料有限公司、德州晶彩太阳能科技有限公司、中国人寿保险股份有限公司平原县支公司、中国人寿保险股份有限公司德州分公司、慈新强、刘俊虎借款合同纠纷一案中，依据申请执行人的申请，本院裁定追加异议人为被执行人，后本院裁定冻结了异议人的银行账户，其中包括异议人的“工会经费集中户”，该“工会经费集中户”具体情况为，户名：中国人寿保险股份有限公司德州分公司工会委员会，开户行：中国工商银行德州分行营业部，账号：16×××66。异议人的上述银行账户系申请人的“工会经费集中户”。《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》第三条规定：根据工会法的规定，工会经费包括工会会员缴纳的会费，建立工会组织的企业事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二的比例向工会拨交的经费，以及工会所属的企业、事业单位上缴的收入和人民政府的补助等。工会的经费一经拨交所有权随之转移。在银行独立开列的“工会经费集中户”与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此账户开支费用或挪用转移资金。因此，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。异议人请求本院依法解除对申请人上述“工会集中户”的冻结。 本院查明，本院于2019年7月30日依法追加中国人寿保险股份有限公司德州分公司为本案被执行人，后依法冻结被执行人中国人寿保险股份有限公司德州分公司名下中国工商银行账户并将账户中1285993.37元扣划至本院。 另查明，本院冻结、扣划的中国工商银行账户（账号：16×××66）系中国人寿保险股份有限公司德州分公司工会账户，户名为：中国人寿保险股份有限公司德州分公司工会委员会。 本院认为，《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》第三项规定：“根据工会法的规定，工会经费包括工会会员缴纳的会费，建立工会组织的企业事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二的比例向工会拨交的经费，以及工会所属的企业、事业单位上缴的收入和人民政府的补助等。工会经费要按比例逐月向地方各级总工会和全国总工会拨交。工会的经费一经拨交所有权随之转移。在银行独立开列的“工会经费集中户”与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此账户开支费用或挪用转移资金。因此，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项”。本院查封的中国工商银行账户系中国人寿保险股份有限公司德州分公司工会账户，故异议人异议成立。依据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》第三项规定，裁定如下： 解除中国人寿保险股份有限公司德州分公司名下中国工商银行账户（账号：16×××66）的冻结并将扣划至本院的1285993.37元返还中国人寿保险股份有限公司德州分公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王树超
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2577号 罪犯邹燕，女，1982年5月10日出生，汉族，江苏省常州市人，大专文化,现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2016年12月14日作出(2016)苏0481刑初790号刑事判决，以被告人邹燕犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月。2018年5月24日溧阳市人民法院作出（2018）苏0481刑更5号刑事裁定，撤销原判决中对罪犯邹燕宣告缓刑二年六个月的执行部分，对罪犯邹燕收监执行原判有期徒刑一年四个月，刑期自2018年9月18日起至2019年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邹燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯邹燕减去有期徒刑二十六天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邹燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邹燕在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邹燕的刑罚减去有期徒刑二十六天（减刑后的刑期至2019年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员 高白菊
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督246号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：贾德文，男，汉族，1945年12月1日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人贾德文于2005年1月15日、2005年1月11日、2004年1月13日分别在农商行贷款2000元、5900元和13800元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，贾德文未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人贾德文均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人贾德文给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾德文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金21700元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费114.17元，由被申请人贾德文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0983民初6698号 申请人：江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司，住所地：江西省。 法定代表人：王某某，公司总经理。 被申请人：沈某某，男，1973年10月12日生，汉族，江苏省沐阳县人，住江苏省沐阳县。 江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司诉沈某某融资租赁合同纠纷一案，申请人江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人沈某某的银行存款人民币228989.01元或者对赣Ｃ×××××号货车予以查封、扣押。申请人江西瑞州汽运集团某某某汽运有限公司已提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押赣Ｃ×××××号货车或冻结被申请人沈某某的银行存款人民币228989.01元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明冠 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄微微
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2019）青01行终72号上诉人（原审原告）青海西北房地产开发建设有限公司。统一社会信用代码：916329007105272374。法定代表人杨×，董事长。委托代理人付×。委托代理人郭×，青海佳一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市城东区大众街街道办事处。统一社会信用代码：11630102MB1572115M。负责人马×，主任。原审第三人西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会，负责人车×，主任。上诉人青海西北房地产开发建设有限公司（以下简称西北房地产公司）因与被上诉人西宁市城东区大众街街道办事处（以下简称大众街办事处）、原审第三人西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会（以下简称东方花园小区业委会）行政备案一案，不服西宁市城北区人民法院（2019）青0105行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定，原告系港欧东方花园小区的业主和建设单位。港欧东方花园小区于2018年10月7日召开业主大会，选举第一届业主委员会。业主大会向被告提交了签名册、业主大会议事规则及管理规约等申请备案的材料，被告对此进行形式审査后，于2018年10月29日对港欧东方花园小区第一届业主委员会进行了备案。原告陈述其在2019年4月经物业公司告知才得知被告已为第三人办理了备案登记，认为第三人在召开业主大会时未通知原告、亦未尽到指导监督职责，业委会的成立备案不合法，请求撤销对案涉第三人的备案。原审法院认为，本案的焦点问题是西北房地产公司是否具有原告资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第十八条规定“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”根据上述规定，对于涉及业主共有利益、公共事务的行政行为，单个业主不具有单独提起行政诉讼的原告主体资格。本案中，被告对第三人东方花园小区业委会备案的行为属于涉及东方花园小区全体业主有关共有和共同管理权利的重大事项，对于此类纠纷，法律对原告资格作了特殊规定，即业主委员会，或者专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主。原告名下未销售的房屋及商铺未达到建筑物总面积过半数或者占总户数过半数，因此不具备本案的原告主体资格。根据《解释》第六十九条第一款第十项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条之规定，裁定驳回原告西北房地产公司的起诉。本案诉讼费50元，退回原告西北房地产公司。西北房地产公司不服，提出上诉称：1.上诉人具有东方花园小区建设单位、未出售住宅业主及未出售商铺业主三重身份，是本案的适格主体。东方花园小区总建筑面积为553079.391㎡，其中住宅为380125.83㎡，住户为**，商铺面积为25059.248㎡，商铺为160余户，剩余包括上诉人持有的车位、人防工程。上诉人目前尚未售出的商铺为38套，面积为12200.69㎡。被上诉人的行政备案将3402户住宅业主形成了一个独立业委会，直接导致160户商铺业主无法享受业主权利，侵害了上诉人的权利，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，上诉人作为与行政行为有利害关系的法人，有权提起诉讼。2.一审法院对《解释》第十八条的理解错误，该条适用的前提是“行政行为涉及业主共有利益”，但是上诉人不同于一般的小区业主，本案诉讼实质是对东方花园小区业委会行政备案行为的行政撤销之诉，业委会备案是否被撤销并没有损害任何的业主共有利益。一审法院忽略了该条的适用前提，而直接要求起诉主体需要符合“专有部分占建筑面积总面积超过半数或占总户数过半数的业主可以提起诉讼”明显不当。《解释》第十八条规定适用原则应当是针对业委会合法成立之后的行政行为，而被上诉人未对第三人的成立起到法律规定的审查、监督职责，本案诉讼就是认定东方花园小区业委会的成立系违法，在业委会的成立还没有被认定为合法的情况下，不能适用解释第十八条规定。上诉请求：撤销西宁市城北区人民法院（2019）青0105行初29号行政裁定，并由西宁市城北区人民法院继续实体审理本案。被上诉人大众街办事处、原审第三人东方花园小区业委会分别进行口头答辩、陈述提出，一审裁定结果正确，请求维持原裁定。本院经审理查明，一审裁定认定的事实并无不当，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点仍是：西北房地产公司是否具有原告主体资格。《解释》第十八条规定，业委会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业委会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者总户数过半数的业主可以提起诉讼。这一规定明确了对于行政机关作出的涉及业主共有利益、公共事务的行政行为，只有达到一定数量的业主才可以提起诉讼。被上诉人大众街办事处根据《物业管理条例》完成对东方花园小区业委会备案的行为后，业委会即可刻制印章，以业委会名义对外从事一定的事务。根据《物业管理条例》《业主大会和业主委员会指导规则》的相关规定，业委会由业主大会依法选举产生，履行业主大会赋予的职责，执行业主大会决定的事项，接受业主的监督，业主大会代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。可见，业委会的成立以及行政机关对业委会的备案行为涉及的是业主的共有利益。案涉东方花园小区业委会的成立行为并未被确认违法，按照业主大会议事规则确立，业委会成立后的报送备案行为，属于全体业主对小区公共事务的决策事项。虽然业委会的成立及业委会对小区事务的管理活动与业主个体的利益有关联，但单个或者少数业主并不具有独立处分、决策小区公共事务的权利。上诉人西北房地产公司虽然是小区建设单位、未出售住宅和商铺业主，但是其在本案中只是以单个主体身份提起诉讼，其认为权利受到侵害，并不意味着代表大多数业主的共有利益受到侵害。如果允许单个或者少数业主对涉及共有利益的行政行为提起诉讼，势必会影响代表共有利益的大多数业主的权利和共有关系的稳定性。综上，上诉人西北房地产公司不具有对被诉业委会备案行为提起行政诉讼的原告主体资格，其对涉及业主公共事务的行政行为不服，应按照上述规定，由专有部分占建筑物总面积过半数或者总户数过半数的业主提起诉讼。上诉人西北房地产公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回西北房地产公司的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十一月十一日书记员 闫 玲附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2043号申请执行人：贺令红，女，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：谢金奎，男，1976年11月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：孟淑芳，女，1973年3月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人贺令红与被执行人谢金奎、孟淑芳民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年4月1日作出（2018）湘0903民初3184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢金奎、孟淑芳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺令红于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人贺令红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月11日，本院向被执行人谢金奎、孟淑芳送达了执行通知书和报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人谢金奎、孟淑芳无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人谢金奎名下有车辆一台，已被另案查封、被执行人孟淑芳名下无车辆。2019年11月15日向不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人谢金奎、孟淑芳的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月27日通过短信告知了申请执行人贺令红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贺令红未能提供。本院于2019年11月27日对被执行人谢金奎、孟淑芳适用限制高消费措施。本院于2019年11月27日通过短信约谈了申请执行人贺令红，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人谢金奎、孟淑芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为570000元，尚有570000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谢金奎、孟淑芳有可供执行的财产。申请执行人贺令红也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇一九年十一月二十七日书记员  龚殿伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢447号被执行人：于天龙，男，汉族，1993年3月16日生，现住吉林省龙井市。延吉市人民检察院提起公诉的被告人于天龙罚金一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人罚金人民币20000元，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。二〇一九年十一月十五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3983号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：王树文，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王树文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十一月二十七日书记员  徐杰
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初2586号原告：安景存，男，1952年7月8日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。委托代理人：韩媛媛，河北渤澳律师事务所律师。被告：邸克胜，男，1975年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市。原告安景存与被告邸克胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告安景存于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安景存撤诉。案件受理费710元,由原告安景存负担。审判员 王奇彬 二〇一九年十一月四日书记员 张婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18828号申请执行人：李玲，女，汉族，1983年7月22日出生，住湖北省枝江市。被执行人：北京天科信达软件有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****。法定代表人：李东运。本院在执行李玲与北京天科信达软件有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7819号之二原告：南京钢加工程机械科技发展有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区新港湾路。法定代表人：陈路宏，总经理。委托诉讼代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丹丹，江苏荆澜德律师事务所实习律师。被告：无锡金湖建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区盘龙北路**。法定代表人：文继宏。被告：张继慧，女，1967年10月28日生，住安徽省金寨县。被告：文继宏，男，1968年9月25日生，住安徽省金寨县。原告南京钢加工程机械科技发展有限公司诉被告无锡金湖建设工程有限公司、张继慧、文继宏买卖合同纠纷一案，原告南京钢加工程机械科技发展有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京钢加工程机械科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3509元、保全费3020元，合计6529元，由原告南京钢加工程机械科技发展有限公司负担。审判员  林顺英二〇一九年十一月七日书记员  盛 媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1384号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路**。法定代表人：孙建平。被执行人：冯冰清,女,汉族，1986年1月10日生,住河南省洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司诉冯冰清保险纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2019年7月10对被执行人冯冰清采取限制高消费，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年7月13日向被执行人冯冰清公告送达。冯冰清未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次沟通一直未取得联系，申请执行人提供联系电话一直显示为空号。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月9日、2019年8月19日、2019年9月10日、2019年10月13日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人冯冰清2个银行账户存款合计748.99元。申请执行人申请银行账号金额不扣划继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人冯冰清名下无公积金可供执行。3.在洛阳市不动产管理中心查明被执行人冯冰清名下不动产位于洛阳市××区振兴街以东、伊洛大道以西、滨河路以南、新源路以北力合伊水苑一组团3幢1-201，本院已查封三年，查封案号为（2018）豫0311执保305号，因涉案标的较小，申请执行人申请不做处置，已将查封时间告知申请执行人。4.2019年8月27日在洛阳市车辆管理所查封被执行人冯冰清名下车辆豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号牌车辆两年，该车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2019年10月11日前往被执行人冯冰清的户籍地位于洛阳市××家××组地址进行调查，经我院工作人员调查，经落实，冯冰清户籍地所在村已拆迁，根据申请执行人中国平安财产保险股份有限公司提供的线索，了解到被执行人冯冰清家在洛阳市××区力合伊水苑，后本院工作人员到此地进行现场调查，发现被执行人家中无人，通过走访调查邻居进行了解及询问，邻居表示从他搬过一两年了来只见过他父亲来过一次，没见过有人居住，他父亲还有重病在身，询问周围邻居明确表示不知道冯冰清去向，本院干警透过猫眼查看房子属于毛坯房没有装修，未能找到冯冰清，该调查结果本院已告知申请执行人，此结果已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人冯冰清违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请，本院于2019年10月11日将被执行人冯冰清列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月29日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余46049.5元及截止到2019年11月27日利息及延迟履行金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1384号案件终结本次执行程序。被执行人冯冰清负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十一月二十九日书记员  李 硕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17423号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，社会统一信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务：总经理。委托代理人：杨济蔚，该公司员工，特别授权。被告：张福生，男，汉族，1987年6月29日出生，住四川省武胜县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下简称浙江凝睿公司)与被告张福生追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告浙江凝睿公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋明霞二〇一九年十一月四日书记员  赵 朦
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督12号申请人：谢丽芳，女，1981年6月24日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市，被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人谢丽芳于2019年11月7日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司拖欠谢丽芳2019年6月至同年9月期间的工资共计18773.20元至今未付，要求被申请人黄石华联超市有限责任公司给付申请人谢丽芳工资18773.20元。本院经审查认为，申请人谢丽芳的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢丽芳工资18773.20元。案件申请费45元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  银东明二〇一九年十一月十一日书记员  彭雅彬
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初429号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人赵继光，男，1971年9月6日出生于吉林省舒兰市，满族，初中文化，农民，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月1日被河间市公安局取保候审，同年10月28日被河间市人民检察院取保候审。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人赵继光犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河间市人民检察院指派检察员秦连辉出庭支持公诉，被告人赵继光到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2019年1月15日4时40分许，被告人赵继光驾驶湘Ｌ×××**（湘Ｌ×××**）解放牌重型半挂牵引车，行驶至大广高速公路衡水方向1484KM+700M第二车道处时，碰撞黄某驾驶的皖Ｈ×××**宝骏牌小型普通客车，后皖Ｈ×××**小型普通客车前移碰撞朱某1驾驶的皖Ｈ×××**北京现代牌小型轿车，致使皖Ｈ×××**小型轿车向第一车道移动，后向左躲避的湘Ｌ×××**（湘Ｌ×××**）解放牌重型半挂牵引车碰撞皖Ｈ×××**小型轿车，致使皖Ｈ×××**小型轿车碰撞在第一车道停车王晓华驾驶的冀Ｔ×××**乘龙牌重型厢式货车，后湘Ｌ×××**（湘Ｌ×××**）解放牌重型半挂牵引车又与冀Ｔ×××**重型厢式货车发生碰撞，造成四车不同程度损坏，皖Ｈ×××**小型轿车驾驶人朱某1死亡及乘车人周某、郑某受伤、皖Ｈ×××**小型普通客车驾驶人黄某及乘车人朱某2、程某受伤的交通事故。经认定，赵继光负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人赵继光有自首情节，且赔偿了被害人损失，得到谅解，建议以交通肇事罪判处被告人赵继光有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人赵继光在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某、郑某等人陈述；证人陈某、杨某等人证言；司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；调解书、谅解书等证据证实，足以认定。被告人赵继光自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人赵继光构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵继光犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵继光犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 马 辉二〇一九年十一月十二日书记员 尚昭君
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4265号 原告：马运海，男，汉族，1974年2月28日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：界首市胜昌塑业有限公司，住所地：界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码：91341282073904553P。 法定代表人：陈胜柱，公司经理。 被告：陈胜柱，男，汉族，1970年11月19日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 原告马运海诉被告界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马运海到庭参加了诉讼；被告界首市胜昌塑业有限公司法定代表人、被告陈胜柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马运海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告和被告陈胜柱系朋友关系，2019年01月11日被告陈胜柱因其实际掌握的被告界首市胜昌塑业有限公司需要资金投入为由向原告借款100000元，被告陈胜柱给原告出具有借条一张，借条内容为：今借到马运海现金人民币100000元，借款人即本案的被告陈胜柱在借条上签字、按捺手印予以确认，但该笔借款出借之后，被告拒不履行还款义务，无奈，原告特诉讼至法院。 被告界首市胜昌塑业有限公司、陈胜柱未予答辩。 经审理查明：被告陈胜柱于2019年01月11日从原告马运海处借款，并出具借条一张，借条载明：今借到马运海现金人民币100000元，被告陈胜柱并在借条上签字、按印。其中原告通过银行转账方式交付被告88000元，另外12000元系原告为被告其他债务进行担保所代为偿还的利息款项。双方对借款未约定利息。 上述事实，由原告提供的借条、银行转账凭据、手机截屏及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”，本案中因双方未约定借款利息，故对原告要求被告承担借款利息的请求，本院不予支持。关于被告界首市胜昌塑业有限公司是否承担还款责任的问题，因借条为加盖该公司公章，同时原告也未能提供证据证明该借款系公司所为，因此原告要求被告界首市胜昌塑业有限公司承担还款责任的请求，本院不予支持。 综上，原告与被告陈胜柱之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈胜柱经催要未予还款，侵犯了原告的合法权益，原告要求其归还借款的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜柱于本判决发生法律效力后十日内偿还原告马运海借款本金100000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告陈胜柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 欣 二〇一九年十一月六日 书记员 许丽程