广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初7438号原告：黄常平，男，1984年11月26日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：方思敏、周健宇，均系广东凌信律师事务所律师。被告：董武彪，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：广州拥捷物流服务有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路1080号（自编1栋）813房。法定代表人：廖建华。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305房首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：王婕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。黄常平与董武彪、广州拥捷物流服务有限公司(以下简称“拥捷物流公司”)、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民财保广州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月11日公开开庭进行了审理。黄常平的委托诉讼代理人方思敏，董武彪,人民财保广州市分公司的委托诉讼代理人王婕到庭参加诉讼。拥捷物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年3月1日17时33分许，董武彪驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车沿广州市黄埔区大沙东路由东往西方向行驶至石化南一街时，遇黄常平骑无号牌自行车沿广州市黄埔区大沙东路由东往西行驶至石化南一街路口由东往西通过路口，结果粤Ａ×××××号重型半挂牵引车左侧油箱部位与自行车尾部发生碰撞，造成黄常平受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2018年4月16日出具“穗公交黄认字[2018]第AB001号”道路交通事故认定书，认定董武彪承担事故全部责任，黄常平没有责任。三、受害人概况：(一)居住及职业情况。黄常平为居民户口家庭户籍，与深圳市泰昂能源科技股份有限公司签订劳动合同，该公司出具证明证实黄常平于2017年1月至2018年3月一直在其公司工作，期间居住在深圳其公司提供的宿舍，工资为每月约6500元。黄常平提交了深圳市社会保险参保证明证明其2016年8月至2018年7月在深圳市参保；提交了中国银行交易流水明细清单证明其2017年3月至2018年2月期间的月平均工资为7083.39元[4542.41元+7099.39元+6175.99元+6383.44元+6469.84元+7736.72元+7693.52元+7309.54元+6712.84元+6348.34元+7703.12元+3703.59元（奖金）+7121.96元]。2018年3月至9月工资收入分别为4843.19元、4843.19元、4900.9元、4986.26元、4986.1元、4985.78元、5033.17元。人民财保广州市分公司对黄常平提交的证明和参保证明真实性不予认可，并主张根据其在深圳市居住服务平台查询，黄常平在深圳市的居住证日期为2010年9月15日至2011年3月17日。法院认定及理由：黄常平提交的劳动合同、证明、银行交易流水明细清单、参保证明等形成完整的证据链，足以认定事故发生前黄常平在深圳市工作和居住之事实，人民财保广州市分公司对此虽然不予认可，但未能举证反驳，故本院对黄常平提交的证据予以采信。（二）治疗情况。事故发生后，黄常平即被送往中山大学附属第一医院治疗，疾病诊断证明书显示，黄常平入院日期为2018年3月1日，出院日期为2018年6月15日，住院106天，出院诊断为：1.多发性骨盆骨折；2.右股骨下端骨折；3.右大腿撕脱伤（右臀部及大腿皮肤广泛挫伤及潜行剥脱伤）；4.双侧胫骨上端骨折；5.全身性挤压伤；6.失血性休克；7.多处开放性伤口；8.左侧异位睾丸。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，住院期间24小时陪护，出院半年内适当功能康复训练，患肢部分负重（6月内），期间留陪护1人，可行康复治疗；2.出院后定期复查（3、6、12月），根据医师指导进行康复训练；3.左膝外翻畸形，定期随诊决定是否行手术矫形；4.1年后返院视情况行内固定拆除术，费用约3万元，术后需休息2月；5.左侧异位睾丸泌尿专科就诊；6.不适随诊。黄常平此次治疗支出门诊医疗费8365.24元、住院医疗费217792.43元。黄常平在中山大学附属第一医院住院期间，分别于2018年3月3日、3月4日、3月5日、3月7日、3月9日、3月18日在广州市健凯大药房有限公司购买人血白蛋白，金额共计5600元。中山大学附属第一医院于2018年10月11日出具情况说明，证实黄常平因病情需要使用人血白蛋白进行治疗，因其院无销售该药品，由患者家属在院外药店购买。2018年6月15日至2018年7月5日，黄常平在广州医科大学附属第五医院康复科住院治疗，诊断为：1.多发性骨盆骨折；2.右股骨下端骨折；3.右大腿撕脱伤；4.双侧胫骨上端骨折。出院医嘱：1.注意休息、饮食；2.不适时，康复科一区科门诊随诊。黄常平此次治疗共支出医疗费11729.96元。黄常平还于2018年9月11日在粤北人民医院门诊治疗，花费医疗费366.75元。（三）鉴定情况。黄常平委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年9月17日作出“粤恒[2018]临鉴字第434号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为黄常平伤残等级为两个九级，一个十级。黄常平为此支付鉴定费1956元、出诊费1300元，共计3256元。四、其他赔偿权利人概况：黄常平的户籍资料显示其长子黄守权生于2009年1月3日，次子黄守彬生于2014年1月10日。五、医疗费（含后续治疗费）：黄常平提交了中山大学附属第一医院、广州医科大学附属第五医院、粤北人民医院开具的医疗收费票据，证明其共支出住院和门诊医疗费238254.38元；提交了广州市健凯大药房有限公司开具的发票，证明其购买人血白蛋白花费5600元，本院予以支持。黄常平在中山大学附属第一医院的出院医嘱明确1年后视情况行内固定拆除术，费用约3万元，本院亦予支持。六、误工费：自2018年3月1日黄常平发生交通事故当日至定残前一日即2018年9月16日共计误工200天，黄常平的误工费计为47222.6元（7083.39元÷30天×200天），扣除该期间黄常平已领取的工资32229.78元（4843.19元+4843.19元+4900.9元+4986.26元+4986.1元+4985.78元+5033.17元÷30天×16天），黄常平的误工费损失为14992.92元。七、护理费：黄常平第一次住院106天，提交了广东金沓安物业管理有限公司开具的护理费发票，证明该住院期间其支出护理费23100元，本院予以支持；第二次住院20天，黄常平未举证证明护理人员的收入状况，故护理费参照广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天标准计算为2000元；黄常平康复出院后，出院证明并没有护理的医嘱，故本院对黄常平出院后的护理费不予支持。八、交通费：黄常平未提交相应的交通费票据，但考虑到其确需治疗及护理，必然产生较大的交通费支出，本院酌定交通费为2000元。九、住院伙食补助费：黄常平受伤住院126天，住院伙食补助费为12600元（100元/天×126天）。十、营养费：黄常平因本案事故导致多处伤残，医嘱加强营养，本院酌定营养费为1500元。十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：黄常平在事故发生时在深圳市工作，故按深圳市标准计算残疾赔偿金。2017年度深圳市居民人均可支配收入为52938元，黄常平因伤被鉴定为两处九级和一处十级伤残，残疾赔偿金计为243514.8元（52938元/年×20年×23%）。被扶养人生活费：黄常平长子黄守权的扶养年限为100个月，次子黄守彬的扶养年限为160个月，扶养义务人2人，以2017年度深圳市居民人均消费性支出38320元/年为标准，被扶养人生活费总计为95480.67元[38320元/年÷12×（100月+160月）÷2人×23%]。十二、残疾辅助器具费：黄常平购买的坐便椅229元、护膝及弹力带等223元、腋杖和助行器568元、床垫67.5元、轮椅605.17元，共计1692.67元，提供了相应的发票证明，本院予以支持。十三、精神损害抚慰金：黄常平因伤致残不可避免会对其造成精神损害，结合黄常平受损害程度、双方过错程度，黄常平诉请精神抚慰金23000元本院予以支持。黄常平请求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿，本院予以支持。十四、鉴定费：黄常平委托司法鉴定所支付鉴定费3256元，为其主张赔偿的必要费用，本院予以支持。十五、受害方已获得赔偿情况：双方确认董武彪已垫付医疗费5000元，人民财保广州市分公司垫付医疗费10000元。十六、肇事车辆投保情况：肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在人民财保广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）150万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。十七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车所有人为拥捷物流公司，董武彪主张事故发生在其运输货物过程中，其在执行职务行为。拥捷物流公司对此未作抗辩。黄常平的诉讼请求：1.被告董武彪、拥捷物流公司、人民财保广州市分公司连带赔偿黄常平各项损失共734634.68元[医疗费223254.38元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费12600元、护理费40500元、残疾赔偿金344871.2元、被扶养人生活费101356.4元、精神损害抚慰金23000元（在交强险内优先赔付）、误工费43496.6元、鉴定费3256元、交通费3000元、营养费3000元、人血白蛋白5600元、复印费107元、其他日用品、药品及残疾辅助器具费1949.5元]；2.诉讼费由三被告共同承担。裁判理由与结果本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，超过交强险责任限额损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，各方当事人均未对交警部门的本次交通事故事实认定和责任划分提出异议，故本院予以采信，并据此确定由董武彪承担民事责任。受害人黄常平同时起诉了侵权人和保险公司，并请求人民财保广州市分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故造成黄常平的损失，应由人民财保广州市分公司在交强险有责限额内予以赔偿，不足部分，由人民财保广州市分公司根据承保的商业险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担连带赔偿责任。因董武彪执行职务行为，其民事行为产生的法律后果由拥捷物流公司承担，黄常平诉请董武彪赔偿其损失，缺乏法律依据，本院不予支持。黄常平因本次交通事故造成的各项损失包括医疗费（含后续治疗费）273854.38元（238254.38元+5600元+30000元）、误工费14992.92元、护理费25100元（23100元+2000元）、交通费2000元、住院伙食补助费12600元、营养费1500元、残疾赔偿金243514.8元、被扶养人生活费95480.67元、残疾辅助器具费1692.67元、鉴定费3256元、精神损害抚慰金23000元，均有事实和法律依据，本院应予支持，惟黄常平部分请求金额过高，本院依法予以调整。黄常平的医疗费（含后续治疗费）273854.38元，人民财保广州市分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内已经予以赔付；其他各项损失400137.06元，以及精神损害抚慰金23000元，由人民财保广州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付。交强险不足赔付的医疗费（含后续治疗费）263854.38元和其他损失313137.06元，扣除董武彪已垫付5000元，余额571991.44元，由人民财保广州市分公司在商业险范围内予以赔偿。由于上述赔偿金额未超出肇事车辆购买的交强险和商业险的赔偿范围，故拥捷物流公司在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告黄常平精神损害抚慰金23000元和误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费等损失87000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告黄常平医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失571991.44元；三、驳回原告黄常平的其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5573.2元，由原告黄常平负担399.6元、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担5173.6元。该款原告黄常平已预缴，本院不作清退被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在履行本判决时迳付原告黄常平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱 江二〇一九年二月二十六日书记员 黄宝茵