河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初376号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人贵永花，女，1964年10月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省，现住新乡市，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月22日被新乡市公安局纬五路分局取保候审；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年5月4日被新乡市公安局纬五路分局取保候审。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年9月4日被新乡市公安局纬五路分局取保候审。被害人王某1，男，1940年5月24日出生，汉族，住河南省。诉讼代理人崔庆宁，广州金鹏律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2018）308号起诉书指控被告人贵永花犯故意毁坏财物罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人贵永花、被害人王某1的诉讼代理人崔庆宁到庭参加诉讼。经新乡市中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月，现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2016年5月1日上午，被告人贵永花因承包土地纠纷，带人将被害人王某1栽种在新乡市经开区李胡寨村东头北河堤最西边土地上的49棵杨树树皮刮掉，造成该49棵杨树死亡。经新乡市红旗区价格认定中心鉴定：被毁坏49棵杨树价值11060元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人贵永花照片、户籍证明、到案经过、现场照片、民事判决书等书证；证人王某2、王某3、王某4等人证言；被害人王某1的陈述；被告人贵永花的供述与辩解；鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以故意毁坏财物罪追究被告人贵永花的刑事责任，被告人主动投案，如实供述，构成自首，可以从轻或减轻处罚。赔偿被害人2万元，可以酌情从轻处罚。望合议庭作出客观公正的判决。被害人王某1的诉讼代理人的意见是：案发前被告人将被害人的五棵树偷卖，李胡寨村的村主任已经制止了被告人的行为并立案查处，之后的几天贵永花等人又将剩下的树皮刮掉，其主观恶性大，应从重处罚。被告人与被害人达成和解，但被告人只赔偿了2万元，被害人撤回对被告人的谅解。被告人有翻供情节，不符合自首的条件。提供了王某1中国建设银行个人活期账户交易明细。被告人贵永花对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。提供了李胡寨村村委会证明6份。经审理查明：2016年5月1日上午，被告人贵永花因承包土地纠纷，带人将被害人王某1栽种在新乡市经开区李胡寨村东头北河堤最西边土地上的49棵杨树树皮刮掉，造成该49棵杨树死亡。经新乡市红旗区价格认定中心鉴定：被毁坏49棵杨树价值11060元。另查明，2018年6月1日，由被告人贵永花赔偿被害人王某160000元（该款项由贵永花支付20000元，由新乡市公安局纬五路分局以司法救助金的形式支付给王某140000元），被害人王某1向被告人贵永花出具了谅解书。王某1在庭审中以被告人贵永花未支付40000元为由撤回了对被告人的谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人贵永花照片、户籍证明证实其个人基本情况。2、破案报告书、结案报告书。3、到案经过证实被告人贵永花系投案自首。4、新乡市公安局纬五路分局证明证实被告人贵永花无违法犯罪前科。5、河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书、河南省新乡市中级人民法院民事判决书证实法院判决王某1、张计英在河南新乡工业园区李胡寨村东头“北河堤”最西边土地上种植的49棵杨树归其所有。6、树皮被刮现场照片、贵永花指认现场照片。7、现场平面示意图。8、王某2、王某1提供的材料。9、新乡市公安局纬五路分局不予调查处理告知书、新乡市公安局行政复议决定书、行政复议意见书。10、谅解书、谅解协议书、收到条证实2018年6月4日贵永花赔偿王某12万元。11、延津县智旺林业咨询处鉴定意见、新乡市红旗区价格认证中心价格认定结论书证实被毁坏的49棵杨树的立木材积为19.7548立方米，市场价格为11060元。12、证人王某5、王某6证言证实其二人是贵永花的儿子，2016年5月1日贵永花和工人去李胡寨村刮的树皮，其二人没有参与。13、证人王某2证言证实王某1家的树皮是其嫂子贵永花刮的，她刮了之后打电话告诉了其。树旁边的地是村里大队2013年重新调整后分给贵永花的，位于李胡寨村北河堤南头，树是杨树。地现在由其耕种。李胡寨村第五组多年来有一个约定俗称的规定，土地重新分配后原先土地上的附着物及树木在当年春节之前必须全部移除变卖处理，如果不处理附着物及树木归下一家处理。但是王某1拒不按照规定执行，双方产生了矛盾，2013年至今村里及村委也多次调解，但一直调解不成，王某1拒绝刨树。14、证人王某3证言证实其是新乡市经济技术开发区李胡寨村五队队长，2013年，村里重新划分土地，将之前分给王某1的地分给了贵永花和王某2，这块地上有王某1十余年前种植的几十棵杨树。按照村里传统，土地重新划分后，在当年的腊月二十三以前要主动将土地上以前种的树移除或者变卖，不要影响下一家耕种。但是2013年至今王某1一直拒不移除这些树，王某1和贵永花、王某2就产生了矛盾。村里也多次调解一直没有调解成。后来其听说贵永花将这些树的树皮刮了。15、证人王某4证言证实其于2012年至2014年任李胡寨村第五组组长，其证言与王某3证言一致。16、证人王某7、党某、王某8、王某9证言证实2000年左右，李胡寨村五组分地形成一个规矩，土地的上一家必须在阴历年前将土地周边的附着物全部清除，如果年后没有清除，由下一家自行处理，五组的村民都是按照这个规矩执行的，但是王某1没有将贵永花土地周边的树处理，所以产生了矛盾，2016年5月份左右，贵永花将这些树的树皮刮了。17、证人杨同海证言证实其是李胡寨村的支部书记，其听王某1说贵永花带人将他耕种的树的树皮刮了。18、被害人王某1陈述证实2016年5月1日上午其发现其在李胡寨村东门外靠近河边的49棵树的树皮被人刮了，其怀疑是其村王某2（小名小新）干的，因为他说其家种树的地是他的，因此闹过矛盾。19、被告人贵永花供述与辩解证实2013年李胡寨村进行了土地调整，王某1家之前耕种的土地划给其耕种，王某1在其他地块也分得了新的土地，但是他在其这块土地上边缘栽种的40多棵杨树却拒绝移除或者变卖。按照李胡寨村约定俗成的规矩，当年阴历新年放完鞭炮之前土地的前一家必须将附着物变卖或者处理，如果不处理将归下一家所有，但是王某1拒绝卖树，两家就产生了矛盾。期间大队村委、管委会多次调解但是王某1家还是拒绝处理树木。2016年5月1日，其忍无可忍，找了两名工人，携带斧子，将王某1栽种的49棵杨树的树皮刮了。20、王某1中国建设银行个人活期账户交易明细证实2018年6月5日，收到新乡经济技术开发区管理委员会财政局打入的司法救助金4万元。以上证据，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人贵永花故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人贵永花主动投案，到案后如实供述，构成自首，可以从轻或减轻处罚。案发后被毁坏财物鉴定价值为11060元，被告人赔偿被害人损失20000元，已超额赔偿，可以酌情从轻处罚。被害人王某1及其诉讼代理人认为被告人未按照调解协议全额支付60000元的意见，本院认为公安机关在处理本案时，就被害人的损失以司法救助金的形式向被害人支付了40000元，加上被告人贵永花的赔偿款20000元，已超出被害人的实际损失，故对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人贵永花犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一九年二月十九日书 记 员  郝新明