文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初11627号原告：苏圆圆，女，1992年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林芳，重庆天宸律师事务所律师。被告：穆义勋，男，1983年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，统一社会信用代码91500110561633780H。负责人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆奔挥汽车运输有限公司，，住所地重庆市长寿区园丁路****1-9统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市渝中区邹容路**一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。原告苏圆圆与被告穆义勋、重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称奔挥万盛分公司）、重庆奔挥汽车运输有限公司（以下简称奔挥公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序组织双方当事人对证据进行质证后委托鉴定部门对被告穆义勋、保险公司申请的事项进行鉴定，并在被告穆义勋、保险公司放弃鉴定后依法对本案公开开庭进行了审理。原告苏圆圆及其委托诉讼代理人李林芳，被告穆义勋、奔挥万盛分公司、奔挥公司的委托诉讼代理人师争明，被告保险公司的委托诉讼代理人雷忠成到庭参加了诉讼。休庭期间，双方当事人向本院书面申请和解，但在和解期限内未协商一致。本案现已审理终结。原告苏圆圆向本院提出诉讼请求：1、判令被告在已垫付费用的基础上再赔偿原告医疗费1867.82元、住院伙食补助费7080元（60元/天×118天）、营养费2000元、续医费12000元、护理费19920元（120元/天×166天）、误工费38242.04元（制造行业52673元/年÷365天×265天）、鉴定费2490元、残疾赔偿金141649.20元（32193元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、交通费1500元、残疾辅助器具费（即拐杖费和人工造口袋、护肤粉、棉签等治疗杂支费）3067元、财产损失（即手机维修费）1010元，共计241826.06元。2、判令上述款项由被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日19时50分许，被告穆义勋驾驶渝BQ3X**号重型货车行驶至重庆市江津区XX路段时，碾压到了行人即本案原告，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告穆义勋负全部责任，原告无责任。2018年4月28日，原告经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为九级伤残两个、需续医费12000元、护理期为120日。被告奔挥万盛分公司是案涉货车的所有人，其为该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。被告奔挥公司是被告奔挥万盛分公司的总公司。本次事故给原告造成损失，原告请求支持其前述请求。被告保险公司辩称：本次事故发生的事实经过及责任划分以相关部门认定的依据为准。渝BQ3X**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。因被告保险公司非实际侵权人，根据保险合同约定，本案产生的诉讼费、鉴定费、非医保用药，被告保险公司不承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的医疗费用，建议按15%的比例剔除非医保用药。不认可2018年4月20日至9月5日期间的门诊费，因无门诊病历，无法确认与本次事故是否存在关联性，其余医疗费由法院核实认定。认可住院伙食补助费7080元（60元/天×118天）、护理费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金141649.20元（32193元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元。不认可营养费2000元，因加强营养的医嘱是后期添加的。不认可续医费12000元，因续医费应以实际产生的费用为准。认可原告从受伤之日起至定残前一日（即2018年4月27日）共计误工110天；根据原告的工资明细，如原告有证据证明是当月发放上月的工资，则认可原告受伤前6月的平均工资为3495元，原告在误工期内产生的误工损失实为6889.09元；如不能证明，按照原告2017年11月、12月的工资标准3791元计算，原告在误工期内产生的误工损失实为5982.09元。认可鉴定费2490元，但不由被告保险公司承担。不认可残疾辅助器具费3067元，因无法确认关联性。本次事故认定书未记录手机受损，且手机维修费是在事故发生后三日才向被告保险公司报案，因此不认可财产损失1010元。被告穆义勋、奔挥万盛分公司、奔挥公司辩称：对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议。被告穆义勋是渝BQ3X**号重型货车的实际车主，其将该车挂靠在被告奔挥万盛分公司处，并将该车登记在被告奔挥万盛分公司名下。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效的保险期限内。对原告超出交强险限额的医疗费用，同意按15%的比例剔除非医保用药。本案产生的诉讼费、鉴定费、非医保用药由被告穆义勋、奔挥万盛分公司、奔挥公司共同承担连带责任，但主债务人是被告穆义勋。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，被告穆义勋为原告垫付了医疗费144061元。原告请求的损失，被告穆义勋、奔挥万盛分公司、奔挥公司的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月7日19时50分许，被告穆义勋驾驶渝BQ3X**号重型货车（以下简称案涉货车）沿重庆市江津区XX码头方向行驶，当行驶至重庆市江津区珞璜园区A区道路猫儿沱港口八货场路段时，未注意安全，碾压到了车行右边从重庆友强厂往玉河沟方向行走的原告苏圆圆，造成原告受伤的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告穆义勋负全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2018年1月7日21时许被送往重庆市江津区珞璜中心卫生院就诊。经急诊检查后，重庆市江津区珞璜中心卫生院将原告收入其院住院治疗，并诊断原告的伤情为“车祸伤，左胸第10、11肋骨折，腰2、4椎左侧横突骨折，左侧骶骨翼骨折，骨盆多处骨折，双侧附件区囊肿？左踝部皮肤撕脱伤伴皮肤挫裂伤，左肩部及左肘部软组织伤”。原告住院1天，于2018年1月8日16时许出院，医嘱为急诊转入上级医院。2018年1月8日18时许，原告被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，该院诊断原告伤情为“1、骨盆骨折（TilesC1型）：左侧耻骨上下支骨折，左侧骶骨骨折、左侧骶髂关节脱位；2、乙状结肠破裂；3、腰5右侧横突骨折；4、左侧第10、11肋骨骨折；5、腰2、4椎左侧横突骨折；6、左踝皮肤挫裂伤；7、左侧腓总神经损伤；8、全身多处软组织损伤；9、中度贫血；10、肝功能不全；11、乙状结肠系膜撕裂；12、急性弥漫性腹膜炎；13、术后切口感染；14、尿路感染”。住院期间，重庆市巴南区人民医院为原告做了“剖腹探查、乙状结肠部分切除、乙状结肠造瘘、腹腔引流术”、“骨盆骨折切开复位内固定或外固定支架固定术”。原告住院71天，于2018年3月20日出院，医嘱为“1、嘱患者加强踝泵运动、下肢肌肉主动收缩，避免左足下垂，可扶拐下地站立行走，注意防止跌倒；2、出院后1、2、3、6、12月复查X片，了解骨折愈合情况，约1年左右来院考虑行内固定取出术；3、4月后来院行造瘘口回纳术，普通外科门诊随访，预防造瘘口感染；4、我院门诊随访”。出院后，原告又先后多次在重庆市巴南区人民医院门诊治疗。原告为了做造瘘口回纳术，于2018年7月14日到重庆市巴南区人民医院住院治疗。2018年7月19日，重庆市巴南区人民医院为原告做了“乙状结肠造瘘还纳术”。原告住院46天，于2018年8月29日出院，医嘱为“休息，门诊随访，软食，门诊骨科随访骨盆骨折情况；建议加强营养”。出院后，原告又在重庆市巴南区人民医院、重庆市中医骨科医院门诊治疗。原告因本次事故产生住院费153410.50元、门诊费2518.32元（含无门诊费票据佐证的门诊费1343.95元），共计医疗费155928.82元（含无门诊费票据佐证的门诊费1343.95元）。此外，原告因治疗所需，购买了造口袋、棉签、防漏膏、造口护肤粉、护理垫、爽身粉等用品，产生治疗杂支费2865.60元（未含2018年1月19日的爽身粉费52元、2018年2月9日的造口袋费95元）；因辅助行走，原告购买了铝合金拐杖一副，产生残疾辅助器具费54.40元。2018年4月24日，原告通过重庆天宸律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、取出骨盆骨折内固定续医费、护理期进行鉴定。2018年4月28日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2018]临床B鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，评定原告乙状结肠部分切除属九级伤残、多发性骨盆骨折致严重畸形愈合属九级伤残、后期取出骨盆骨折内固定的医疗费约需12000元、护理期为120日。此次鉴定，产生鉴定费2490元。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议向本院申请了伤残等级重新鉴定。同时，被告穆义勋向本院申请对原告医疗费中的非医保费用进行鉴定。本院在委托重庆法正司法鉴定所对被告穆义勋、保险公司申请的事项进行鉴定的过程中，被告穆义勋、保险公司均自愿放弃了其申请的鉴定事项。事故发生时，原告系城镇居民，并以在重庆钰淳汽车配件有限公司工作的工资维持生活。原告的《中国建设银行个人账户工资/收入明细》载明，原告在2017年11月、12月的工资均分别为3791元，其受伤后，重庆钰淳汽车配件有限公司向原告发放了工资，其中2018年1月3888元、2月1990.91元、3-7月分别为1700元。2018年8月27日，原告因本次伤害向重庆市涪陵区人力资源和社会保障局申请工伤认定。2018年10月29日，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局作出涪人社伤险认字[2018]XX号《认定工伤决定书》，认定原告于2018年1月7日19时50分左右从重庆钰淳汽车配件有限公司仓库下班回家途中发生交通事故造成受伤，属于工伤。被告奔挥公司系被告奔挥万盛分公司的总公司。被告穆义勋是案涉货车的实际车主，其将该车挂靠在被告奔挥万盛分公司从事货物营运。被告奔挥万盛分公司是案涉货车的登记车主，其在被告保险公司为该车投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。事发当日，被告穆义勋驾驶案涉货车具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告保险公司为原告预付了医疗费10000元；被告穆义勋为原告预付了医疗费144061元，被告奔挥万盛分公司、奔挥公司未为原告预付费用。审理中，被告穆义勋、奔挥万盛分公司、奔挥公司与被告保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按15%的比例剔除非医保用药达成一致意见；被告穆义勋、奔挥万盛分公司、奔挥公司对该非医保用药以及本案产生的诉讼费、鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议。本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车同时投保了交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告穆义勋承担事故全部责任，原告不承担事故责任无异议，本院予以确认。本次事故发生时，案涉货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由案涉货车挂靠人即被告穆义勋予以赔偿；被告奔挥万盛分公司作为案涉货车被挂靠人，对被告穆义勋的赔偿责任承担连带责任。被告奔挥公司作为被告奔挥万盛分公司的总公司，对被告奔挥万盛分公司的连带赔偿责任承担补充责任。原告因本次事故产生的医疗费155928.82元（含无门诊费票据佐证的门诊费1343.95元）中，对与原告提供的医疗费票据金额相符的医疗费154584.87元（155928.82元－1343.95元），本院予以确认；其余的门诊费1343.95元，虽有门诊费用清单佐证，但无门诊费票据证明，故对无门诊费票据佐证的门诊费1343.95元，本院不予处理。原告请求住院伙食补助费7080元（60元/天×118天）、鉴定费2490元、残疾赔偿金141649.20元（32193元/年×20年×22%），被告无异议，本院予以支持。原告请求营养费，本院结合原告的伤情、医嘱，酌情确定2000元。原告依据续医费鉴定意见请求续医费12000元，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理期经鉴定为120天，本院予以确认；结合原告的伤情，本院酌情确定原告护理费14400元（120元/天×120天）。原告受伤后，客观上造成收入减少，其主张误工费，符合法律规定，本院予以支持；原告的误工期依法从其受伤之日即2018年1月7日计算至原告定残日前一天即2018年4月27日，共计111天；原告主张其单位是当月发放上月的工资，且其受伤后领取的工资是单位发放的工伤生活补助费，被告对此否认，且原告也无证据证明，因此对原告的该主张，本院不予采纳；本院认定原告的工资是当月发放当月的，根据原告的《中国建设银行个人账户工资/收入明细》载明的情况，原告受伤前即2017年11月、12月的月收入均分别为3791元，受伤后原告领取的工资在2018年1月未减少、2月减少了1800.09元（3791元-1990.91元）、3月减少了2091元（3791元-1700元）、4月减少了2091元（3791元-1700元），原告在误工期内共计减少收入5982.09元（1800.09元＋2091元＋2091元），故本院认定原告误工费5982.09元。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到严重损害，本院综合原告受伤致残的事实、被告的过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金10000元。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定原告交通费1000元。原告购买造口袋、棉签等用品产生治疗杂支费2865.60元（未含2018年1月19日的爽身粉费52元、2018年2月9日的造口袋费95元）及购买拐杖产生残疾辅助器具费54.40元，有发票、收据佐证，且符合客观实际，本院予以确认；其余治疗杂支费147元（2018年1月19日的爽身粉费52元＋2018年2月9日的造口袋费95元），被告有异议，且原告提供的缴款单、收据无印章，无法确认其真实性，故对该治疗杂支费147元，本院不予确认。原告请求财产损失（即手机维修费）1010元，被告有异议，且原告提供的证据不足以证明本次事故致其手机损坏，并实际产生了维修费1010元，故对原告的该请求，本院不予支持。审理中，被告穆义勋、奔挥万盛分公司、奔挥公司与被告保险公司对原告超出交强险限额的医疗费按15%的比例剔除非医保用药达成一致意见，且被告穆义勋、奔挥万盛分公司、奔挥公司对该非医保用药及鉴定费、诉讼费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失有：医疗费154584.87元、住院伙食补助费7080元、营养费2000元、续医费12000元、护理费14400元、误工费5982.09元、鉴定费2490元、残疾赔偿金141649.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、残疾辅助器具费54.40元、治疗杂支费2865.60元，共计354106.16元。上述确认的损失，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费14400元、误工费5982.09元、残疾赔偿金78563.51元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、残疾辅助器具费54.40元，共计120000元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费122897.14元[（154584.87元－10000元）×（1－非医保15%）]、住院伙食补助费7080元、营养费2000元、续医费12000元、残疾赔偿金63085.69元、治疗杂支费2865.60元，共计209928.43元；被告保险公司预付医疗费10000元应予扣减。被告穆义勋赔偿原告医疗费21687.73元[（154584.87元－10000元）×非医保15%]、鉴定费2490元，共计24177.73元；被告穆义勋预付原告医疗费144061元，扣除其承担的赔偿款24177.73元，尚余119883.27元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告穆义勋。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告苏圆圆医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计120000元，扣除预付医疗费10000元，实际尚应赔偿110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告苏圆圆医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、治疗杂支费共计209928.43元；其中直接支付原告苏圆圆90045.16元，直接支付被告穆义勋119883.27元。三、被告穆义勋赔偿原告苏圆圆医疗费、鉴定费共计24177.73元。该费已在被告穆义勋预付医疗费中抵扣，不再另行支付。四、被告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司对被告穆义勋的赔偿责任承担连带责任。现被告穆义勋的赔偿责任已履行完毕，被告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司在本案中不再承担连带责任。五、被告重庆奔挥汽车运输有限公司对被告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司的连带赔偿责任承担补充责任。现被告穆义勋的赔偿责任已履行完毕，被告重庆奔挥汽车运输有限公司在本案中不再承担补充责任。六、驳回原告苏圆圆的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928元，减半收取2464元，由被告穆义勋负担。该费限被告穆义勋于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵孝梅二〇一九年二月二十五日书记员  余孟雨