广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初269号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人秦某松，男，1993年8月28日出生，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，文化程度初中，户籍地重庆市石柱土家族自治县。因本案于2017年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月5日经广州市公安局增城区分局决定取保候审，同年3月20日经我院决定继续取保候审。辩护人方佩、许平，分别为广东泽正律师事务所律师、实习律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]262号起诉书指控被告人秦某松犯交通肇事罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄出庭支持公诉，被告人秦某松及辩护人方佩到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年9月27日3时59分许，被告人秦某松未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人郭某沿107国道由西往东行驶，方某1驾驶车牌号为粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车在同一路段同方向行驶，双方行驶至增城区新塘镇南安村路段时，被告人秦某松驾驶摩托车搭载的被害人郭某与牵引车左侧发生刮碰致使摩托车倒地，秦某松、郭某被牵引车左后轮碾压，造成郭某、秦某松受伤（经鉴定，郭某的损伤程度为重伤二级，秦某松的损伤程度为轻微伤）、车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队认定被告人秦某松承担事故的主要责任。2017年12月25日广州市公安局交通警察支队作出维持决定。被害人郭某出具谅解书。庭审中，公诉机关向法庭出示了交通事故责任认定书、伤情鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人秦某松的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判处刑罚。并建议对被告人秦某松判处一年至一年六个月有期徒刑。被告人秦某松辩解称其行为不构成交通肇事罪，认为其在交通事故中应承担次要责任，对方重型牵引车司机应承担主要责任。其辩护人辩称：1、重型牵引车司机方某1无证驾驶制动性能不符的重型牵引车，在事故发生后存在逃逸行为，且其驾驶的牵引车系违规加装护栏，其过错行为导致事故的发生，应承担事故的全部责任，认定被告人秦某松某成交通肇事罪缺乏事实基础和法律依据；2、利害关系人方某1所作的询问笔录，没有其他证据印证，不能作为本案裁判的依据，请求法庭慎重审查；3、被告人秦某松与被害人郭某案发时是情侣关系，被害人郭某出具了谅解书和求情信；4、被告人秦某松归案后如实供述，积极配合调查，无犯罪前科记录。综上，请求对被告人秦某松判处无罪或免予刑事处罚。经审理查明：2017年9月27日3时59分许，被告人秦某松未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人郭某沿107国道由西往东行驶，方某1驾驶车牌号为粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车在同一路段同方向行驶，双方行驶至增城区新塘镇南安村路段时，被告人秦某松驾驶摩托车搭载的被害人郭某与牵引车左侧发生刮碰致使摩托车倒地，秦某松、郭某被牵引车左后轮碾压，造成郭某、秦某松受伤（经鉴定，郭某的损伤程度为重伤二级，秦某松的损伤程度为轻微伤）、车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队认定被告人秦某松承担事故的主要责任，2017年12月25日广州市公安局交通警察支队作出维持的复核结论。被害人郭某出具谅解书。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、110警情报警表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年9月27日04时06分许，电话135××××**53拨打110报警称其路过案发路段，见一名骑车的女子跌倒在地，并被一辆大货车撞到，对方未处理即往夏埔方向离开；同日凌晨05时00分，交警部门人员到达现场处理。2、抓获经过，证实被告人秦某松于2017年12月28日经交警部门电话传唤后主动到案接受调查。3、被告人秦某松的户籍证明。4、道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片，证实涉案粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）重型半挂牵引车停在道路的中间车道，车头向东、车尾向西；二轮摩托车倒在中间车道与最左侧车道之间，车头向北、车尾向南。5、监控视频材料，证实2017年9月27日03时58分58秒，监控画面显示车辆开始沿107国道由西往东方向行驶；03时59分07秒，有一辆重型半挂牵引车停在107国道由西往东方向的停止线前；03时59分14秒，有一名身穿黑色上衣男子站在重型半挂牵引车前；04时00分，有一名浅色上衣男子从重型半挂牵引车驾驶室下车并跑至对面道路。6、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到被告人秦某松具有驾驶资格；证人方某1驾驶证载明的准驾车型为B1、B2。7、道路交通事故车辆痕迹检验笔录。8、道路交通事故车辆技术检验报告，证实粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）牵引车制动系性能不合格。9、广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（伤）字[2017]C238号、C239号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某左盆骨、左下肢骨折，开放性损伤污染严重，缺血坏死，行左髋关节离断术，半骨盆离断术，其损伤程度达重伤二级；被告人秦某松的损伤程度属于轻微伤。10、广东康源司法鉴定所康源[2017]痕鉴意字第29号司法鉴定意见书，证实可排除悬挂Z8272后号牌踏板式两轮摩托车事发时与粤Ｂ×××××号华某之星牌重型半挂牵引车及其拖挂的粤Ｂ×××××号港粤牌重型集装箱半挂车或其他车辆发生过接触、碰撞。11、道路交通事故认定书、交通事故认定复核结论书，证实经广州市公安局交通警察支队增城大队认定：被告人秦某松未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车、遇前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，穿插等候车辆，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；方某1驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶制动性能不合格的车辆上路行驶，其过错行为是导致此事故发生的次要原因；被害人郭某没有导致此事故发生的过错。后广州市公安局交通警察支队经过复核，作出维持上述道路交通事故认定书的结论。12、行政处罚决定书，证实方某1于2017年11月27日被广州市公安局增城区分局处以行政拘留十日。13、证人方某1提供的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证实粤Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人是深圳市柏文物流有限公司。14、证人张某1提供的营业执照，证实深圳市柏文物流有限公司法定代表人是张某1。15、被害人郭某的身份材料。16、谅解书，证实案发时被害人郭某与被告人秦某松系情侣关系，其生活起居及住院期间均由被告人秦某松照顾，其对被告人秦某松的行为表示谅解。17、被害人郭某的陈述：案发当时，我男朋友秦某松驾驶二轮摩托车搭载我从仓头村返回新塘镇太阳城附近住处，当行驶至路段时与一辆大型货车发生碰撞（具体什么位置我不清楚），事后我就昏迷了。18、证人方某1的证言：事发前，我驾车由广州送货回去深圳，沿107国道由西往东行驶在中间车道，接近事发路段新塘镇南安村差不多到红绿灯时，正好是红灯，离红绿灯路口还有约100米，当时车流量很大，我就停着等待交通信号灯，等到绿灯亮时，我就慢慢加速起步行驶至还有20米左右时，从车的左后视镜看到有一辆车倒向我的车身左侧，我随即刹车，把车刹停后，我就下车查看情况。我看到有一名女子被我的车左后轮压住，二轮摩托车倒在我左后方，还有一个男子站在那里，我当时很害怕，就打电话给我同事并叫路人帮忙报警，后来救护车把伤者送至医院，交警过来处理的时候我就出来配合调查。经现场确认，其指认了发生交通事故时驾驶的重型半挂牵引车（指认时间：2017年9月27日5时00分）。19、被告人秦某松的供述：2017年9月27日3时59分左右，我驾驶一辆二轮摩托车搭载我女朋友郭某，从仓头村回太阳城出租房，沿107国道由西往东行驶。当时我行驶在中间车道与最左侧车道之间，右侧的重型半挂牵引车是停住的，我行驶至牵引车的左侧大约中间位置，牵引车就起步行驶，我当时车速比较慢，与牵引车并排行驶，行驶了大约四米后，牵引车的左侧中部与我搭载的乘客发生碰撞，当时感到好像被拉了一下，于是摩托车就失控向右倒地，我和郭某倒在牵引车底部，并被慢慢向前行的牵引车向前拖行了约八米。我马上跑出来并让司机停车，牵引车司机停车后就往外跑，当时郭某的脚被左后轮压住，受伤严重，我就用电话报警，我朋友帮我叫救护车。事故发生后，我一直在筹集医药费并在医院照顾郭某，未能与其达成赔偿协议，但郭某已出具谅解书。经现场确认，其指认出事故发生时其搭载的被害人郭某与重型半挂牵引车发生碰刮的位置。关于被告人秦某松及辩护人提出的交通事故责任认定问题，本院结合全案证据，综合评述如下：公安交通管理部门所作的道路交通责任认定书，是出于交通行政管理的需要，不等同于刑法上的责任，应当结合全案证据判断被告人的行为与被害人的伤害结果之间的因果关系。本案中，现场勘验笔录等证据显示事发道路同方向划有3条机动车道，重型牵引车司机方某1沿着107国道第二车道正常行驶，并在排队等候前方交通信号灯，在交通信号灯变为绿灯时，缓慢启动行驶。在此期间，被告人秦某松驾驶二轮摩托车在靠近重型牵引车左侧车道间穿插行驶。道路交通事故车辆痕迹照片显示，证人方某1所驾驶的重型牵引车的左侧护栏并未明显超出车身范围，痕迹鉴定意见书证实可排除被告人秦某松驾驶的二轮摩托车事发时与重型半挂牵引车及其拖挂的重型集装箱半挂车或其他车辆发生过接触、碰撞。被告人秦某松的供述证实案发当时感觉重型牵引车左侧中部与被害人郭某发生刮擦，摩托车被拉扯了一下，导致车辆失控倒地，被害人郭某倒地后被正在缓慢前行的重型牵引车碾压致重伤二级。综上，证人方某1在道路上正常行驶，被告人秦某松的上述违章行为是致使被害人重伤的主要原因。至于证人方某1在本案中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶制动性能不合格的车辆，违反了交通运输管理法规的相关规定，但上述违章行为并非本次事故发生的主要原因；交通事故发生后，证人方某1在交警到场处理前中途离开了现场，该行为与被害人的重伤结果之间也无直接因果关系。综上所述，本院采信公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书，认定被告人秦某松应承担事故的主要责任。本院认为，被告人秦某松无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶，因而发生重大事故，致一人重伤二级，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦某松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某松虽对其在事故中应承担的责任有异议，但其经公安机关传唤后主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被害人对被告人秦某松的行为表示谅解，也可对其酌情从轻处罚。综合被告人秦某松的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人秦某松犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟审 判 员  马 欢人民陪审员  刘容清二〇一九年二月二十五日书 记 员  丘炼盈附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。