wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审685号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人孙钟伟，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人陈军涛，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市欣丰农牧科技有限公司，住所地汝州市王寨乡东王庄村南，统一社会信用代码91410482MA458KNN1N。法定代表人王志涛，董事长。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字[2019]10号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市欣丰农牧科技有限公司占用的土地是王寨乡东王庄村的土地，2018年5月份该公司与东王庄村委会签订农村土地承包经营权流转合同，汝州市欣丰农牧科技有限公司将其承包经营的土地位于王乡东王庄村南坡的92亩土地承包给我公司，用于养殖项目。自合同签订日起，汝州市欣丰农牧科技有限公司前5年给予东王庄村委会土地流转费为每年每亩人民币400元，第2个5年每年每亩人民币500元，第3个5年每年每亩人民币625元，第4个5年每年每亩人民币180元，第5个5年毎年每亩人民币976元，第6个5年每年每亩人民币1000元，支付方式是每年6月25日前交由现任村委会会计处，汝州市欣丰农牧科技有限公司有关于汝州市欣丰农牧科技有限公司笼养肉鸡综合示范场建设项目立项的请示，王政【2018】47号关于河南省企业投资项目备案证明1价，项目代码2018-410482-03-03-043759，关于河南省企业投资项目备案证明1份，项目代码:2018-410482-03-03-043759关于河南省企业投资项目备案证明1份，项目代码:2018-410482-01-03-043770关于建设项目环境影响记表1价，备案号:201841048200000239，汝州市欣丰农牧科技有限公司于2018年12月份开始动工建设，现在正在建设鸡舍2栋，凉粪棚1栋，仓库1栋，生活区钢构房1栋，目前均在建设中。经现场勘测，该宗地位于王寨乡东王庄村南坡南侧，四至:东至水泥便道、西至王堂土地，南至訾庄土地，北至东王庄三队的土地，占地总面积为:5543.7平方米，折合(8.32亩)，占地类型为其他土地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年2月25日对被执行人汝州市欣丰农牧科技有限公司作出了汝国土资罚决字[2019]10号处罚决定“1、责令汝州市欣丰农牧科技有限公司自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的5543.7平方米土地退还给王寨乡东王庄村；2、限自接到本行政处罚决定书之日起15日内没收在非法占用的5543.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的5543.7平方米其他土地处以每平方米4元的罚款，计人民币22174.8元”。本决定向被执行人汝州市欣丰农牧科技有限公司送达后，被执行人汝州市欣丰农牧科技有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市欣丰农牧科技有限公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市欣丰农牧科技有限公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝国土资罚决字[2019]10号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝国土资罚决字[2019]10号行政处罚决定；汝国土资罚决字[2019]10号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十一月二十日书 记 员  闫如玉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4819号原告张国林，男，汉族，1966年8月3日生，住河南省商水县。委托代理人刘兵，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调解、和解，放弃变更诉讼请求，代收法律文书等。被告范楼，男，汉族，1945年7月16日生，住河南省商水县。委托代理人雷相源，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等。原告张国林诉被告范楼租赁合同纠纷一案,原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张国林负担。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇一九年十一月二十九日书记员  纪锦锦
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5762号 原告：刘新平. 委托代理人：宿艳。 被告：张瑞明. 被告：李玟青. 被告：高密市亚星机械制造有限公司。住所地，山东省高密市醴泉街道醴泉大街晾甲埠村后路东。统一社会信用代码9137078577741953XJ。 法定代表人：张瑞明，总经理。 原告刘新平与被告李玟青、张瑞明、高密市亚星机械制造有限公司（以下简称亚星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新平及其委托代理人宿艳，被告李玟青到庭参加诉讼，被告及被告亚星公司法定代表人张瑞明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月21日，被告以购买设备为由，从原告处借款10万元，并约定月利息为2分，未约定还款期限。被告为原告出具借条一张。2015年8月16日被告再次从原告处借款10万元，并约定月利息为2分，未约定还款期限。被告为原告出具欠条一张。该两笔借款由被告张瑞明、李玟青签字认可并加盖了被告亚星公司处公章。借款后，被告未按照约定还款及利息，原告多次催要无果。 被告李玟青辩称，借款属实，一次借款收到的是承兑汇票，一次收到的现金。 被告张瑞明、亚星公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月21日，三被告向原告借款10万元，并向原告出具借款条一份，内容为“借款条今借到刘新平人民币壹拾万元整，（￥100000.00）借款人张瑞明李玟青高密市亚星机械制造有限公司2014.12.21”。原告向被告交付现金10万元。2015年8月16日，三被告向原告借款10万元，并向原告出具借款条一份，内容为“借款条今借到刘新平人民币壹拾万元整，（￥100000.00），利息2分。承兑号码：借款人张瑞明李玟青高密市亚星机械制造有限公司”。原告向被告交付10万元承兑汇票。后被告归还原告利息2万元。 本院认为，三被告从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。三被告首次借款10万元，双方未约定利息，视为不支付利息，原告就该次借款的利息主张应从起诉之日即2019年11月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。第二次借款双方对借款利息的约定未超出法律规定，本院予以确认。原告依约向三被告发放借款，三被告理应履约还本付息。三被告已归还利息，应从利息总额中扣除。被告及被告亚星公司法定代表人张瑞明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张瑞明、李玟青、高密市亚星机械制造有限公司于判决生效后十日内偿付原告刘新平借款20万元（以10万元为基数，自2019年11月4日起至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；以10万元为基数，自2015年8月16日起至实际给付之日止；均按照月利率2%计算；利息总额中扣除2万元）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李金昊
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2306号 被执行人江龙，男，1990年6月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行被执行人江龙刑事罚金一案中，查明，被执行人江龙因犯抢劫罪尚在监狱服刑，其名下无船舶、房产、土地等可供执行的财产。经委托被执行人户籍所在贵州省毕节市七星关区人民法院调查，被执行人江龙名下无不动产登记信息。执行中，本院已将被执行人江龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人江龙名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 陈礼辉 审判员 林 忠 二〇一九年十一月十八日 书记员 孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2540号原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。法定代表人：谢家化，男，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所。特别代理。被告：李一生，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告李一生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以双方同意协调处理为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司承担。审判员  陈佳柏二〇一九年十一月二十八日书记员  任甄丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10699号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈菜蕊，女，1977年7月29日出生，住上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈菜蕊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8160号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金50068.6元及息费、一审案件受理费528元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人陈菜蕊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8160号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十六日书记员 陈丽佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8084号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张小东，男，1971年11月20日出生，公民身份号码×××。被执行人张小东犯危险驾驶罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初532号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月7日移送执行，执行内容为罚金人民币四千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人公积金及银行存款共计2705.14元，现已上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初532号刑事判决书中被告人张小东罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  岳秀玲二〇一九年十一月二十六日法官助理  毛清扬书 记 员  高雅楠
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1021民初5830号原告：何定中，男，1955年7月8日出生，汉族，住玉环市。被告：江军群，男，1983年7月19日出生，汉族，住江西省余干县。本院在审理原告何定中与被告江军群买卖合同纠纷一案中，原告何定中于2019年11月6日向本院申请要求撤回对被告江军群的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何定中撤回起诉。案件受理费775元（原告预交），减半收取计387.50元，由原告何定中负担。审 判 员  杨静盛二〇一九年十一月六日代理书记员  章 阳
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初2437号原告：蓝赖发，男，1985年12月13日出生，畲族，于都县人，住于都县。被告：杨小兵，男，1985年4月2日出生，汉族，于都县人，住于都县。原告蓝赖发与被告杨小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝赖发到庭参加诉讼，被告杨小兵经本院公告传唤后，在指定的期间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝赖发向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款35000元，并承担自起诉之日起按月利率2%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友，2015年1月30日被告以家庭及生意急需周转为由，向原告借取现金35000元，并于当天向原告出具35000元的借条一张。后被告未如期归还借款，经原告多次催收，被告依然未付，为此特具状法院诉请依法裁判。杨小兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月30日，被告以家庭及生意急需周转为由，向原告借取现金35000元并向原告出具35000元的借款借据一张，约定借款期限自2015年1月30日至2015年2月3日，逾期还款则按人民银行公布的一年期贷款利率的4倍承担逾期利息。后因被告未如期归还借款，原告遂诉至本院要求依法处理。本院认为，原、被告的债权、债务关系，有被告出具的借款借据为凭，足以认定，原告据此诉请被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。因原、被告已约定还款期限及逾期利息，被告逾期还款导致了原告的利息损失，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉请也予以支持，但利率应按双方约定计算，即年利率为17.4℅（2015年人民银行一年期贷款基准利率为4.35×4），超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨小兵于判决生效后十日内向原告蓝赖发归还借款35000元，并承担自2019年5月27日起至还款日止按年利率17.4℅计算的利息，利随本清；二、驳回原告蓝赖发其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，公告费600元，由被告杨小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王 锋人民陪审员  钟荣材人民陪审员  陈铁梅二〇一九年十一月二十七日代理书记员  黄雪萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14008号原告：天津景贤律师事务所，住所地天津市南开区鞍山西道**时代数码广场信诚大厦**。负责人：李文娟，主任。委托诉讼代理人：于龙云，天津景贤律师事务所律师。被告：辛健，男，1975年5月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告天津景贤律师事务所与被告辛健诉讼代理合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案。被告已实际给付，原告天津景贤律师事务所于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津景贤律师事务所撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告天津景贤律师事务所负担。审判员  董巧云二〇一九年十一月六日书记员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1646号关于申请执行人王艳申请执行崔某借款合同纠纷一案，（2019）豫1624民初3670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔某没有履行法律文书确定的应尽义务，王艳于2019年11月1日申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人崔某支付22568元。本院认为，（2019）豫1624民初3670号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624执1646号案执行完毕，本院予以结案。二〇一九年十一月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执1479号申请执行人：谭庆德，男，1958年9月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董红波，男，1969年8月18日出生，汉族，住淄川区。关于申请执行人谭庆德与被执行人董红波借款合同纠纷一案，淄川区人民法院（2019）鲁0302民初52号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董红波未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谭庆德于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人谭庆德向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1479号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一九年十一月二十七日书记员 高 万
米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 (2019)陕0827民初997号 原告叶小波，男，1980年9月21日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX009212218。委托诉讼代理人白成庆，米脂县法律事务中心法律工作者。被告艾社和，男，1975年1月20日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX501203036被告艾绍军，男，1976年11月13日，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX611133016。被告豆宝忠，男，1963年11月11日，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX311113019本院在审理原告叶小波诉被告艾社和、艾绍军、豆宝忠买卖合同纠纷一案中，原告叶小波于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶小波申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶小波撤回起诉。本案受理费1125元，减半收取562.5元，由原告叶小波承担。  审  判  员     柴  鑫                                二0一九年十一月四日                              书  记  员     申  宁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢327号 申请执行人:大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县，法定代表人：邵红杰，女，1970年4月7日出生，汉族，个体，住大庆市东风新村。 被执行人：牛玉龙，男，1982年4月25日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人大庆市天禾顺农业生产资料有限公司与被执行人牛玉龙买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0624执恢327号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十一月四日 书记员 ： 王 瑞
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1102民初5638号申请人：尚晓凤，女,1986年11月14日出生,汉族,农民，住四川省乐山市五通桥区。被申请人：张鑫宇,男,1995年1月14日出生,汉族,居民，住四川省乐山市市中区。申请人尚晓凤诉被申请人张鑫宇民间借贷纠纷一案，申请人尚晓凤于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求：对被申请人张鑫宇所有的位于乐山市市中区油榨街87号房屋【保全限额150000元】及位于乐山市市中区翡翠路809号13幢3楼5号房屋（保全限额66400元）。申请人在天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张鑫宇所有的位于乐山市市中区油榨街87号房屋【保全限额150000元】；二、查封被申请人张鑫宇所有的位于乐山市市中区翡翠路809号13幢3楼5号房屋（保全限额66400元）。保全费1602元，由申请人尚晓凤预交。冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋晓轩二〇一九年十一月十一日书记员  蒲 澍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6217号之二被执行人李长江，河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6217号之二裁定书，于2019年11月26日向被执行人李长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长江在郑州银行622×××01账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十一月二十六日书记员  刘迪
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初3567号   原告：陈乐平，男，1985年出生，汉族，农民，住所地甘肃省静宁县。   被告：马存平，男，1995年出生，回族，农民，住所地宁夏回族自治区西吉县。   原告陈乐平与被告马存平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月19日，陈乐平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按陈乐平撤诉处理。   本案受理费100元，减半收取计50元，由陈乐平负担。   审判员 苏文兵     二〇一九年十一月十九日     书记员 李旭伟   附本裁定书所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执2035号之四被执行人：丁飞云，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地天长市，案发前住天长市，现在监狱服刑。被执行人：盛荣朝，男，1966年11月7日出生，汉族，户籍地天长市，案发前住天长市，现在监狱服刑。本院在执行被执行人丁飞云、盛荣朝非法吸收公众存款一案中，本院刑事审判庭移送执行的事项已全部执行完毕，虽因车辆贬值导致结案标的小于移送执行标的，但本案不应以终结本次执行程序方式结案，而应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖1181执2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十一月十五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审186号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海汉派大浴场，住所地常州市新**河海街道通江中路****。 经营者潘永权，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就新北区河海汉派大浴场在新北区河海街道巢湖东路（太阳城入口处上方）设置的户外广告不符合市容管理规定，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条和《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年2月20日作出常新城执罚字[2019]第2018001989号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款2000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年9月3日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款2000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018001989号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018001989号行政处罚决定及加处罚款2000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海汉派大浴场承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邹 晶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2376号 马忠浩、柳州市双辉科技有限公司： 本院执行的马忠浩申请柳州市双辉科技有限公司劳动争议一案，被执行人柳州市双辉科技有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初20808号原告：张欣欣，女，汉族，1990年1月20日出生，住陕西省横山县。原告：曹宇强，男，汉族，1988年11月27日出生，住陕西省横山县，系原告张欣欣丈夫。被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码：91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。法定代表人杨振，该公司总经理。本院在审理原告张欣欣、曹宇强被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张欣欣、曹宇强撤回起诉。案件受理费减半收取，共计25.5元，由原告承担。审判员  胡立兵二〇一九年十一月七日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2019年月日送达1
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1621刑初403号            公诉机关              扶沟县人民检察院                                            被告人      基本情况              被告人秦某，男，1990年6月28日出生于河南省通许县，身份证号码，汉族，初中文化，农民，住河南省通许县邸阁乡邸阁村。因犯盗窃罪于2012年3月5日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2014年6月6日被通许县人民法院判处判处有期徒刑六个月，2015年8月31日因犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2017年4月12日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2017年8月18日止。因涉嫌盗窃于2019年9月28日被扶沟县公安局行政拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月10日被扶沟县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押扶沟县看守所。                              公诉机关      指控情况                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2019】187号                        指控事实                                               指控事实              2019年9月25日12时许，被告人秦某到河南省扶沟县江村镇江北行政村刘春霞经营的新源建材店内，将刘春霞停放在门前的电动三轮车盗走，后以五百元的价格销售给张冰（另案处理）。经鉴定，该被盗电动车价值2112元。另查明，该被盗电动车已被追回并退还被害人。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                有期徒刑6-8个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人秦某犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其在被判处有期徒刑刑罚释放后五年内再犯应判处有期徒刑之罪，属累犯，应予以从重处罚，其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人秦某要求从轻处罚的理由亦符合法律规定，亦予以采纳。被告人秦某违法所得500元应予以追缴并没收。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条                  判决结果              被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起五日内缴纳。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止）。      被告人秦某违法所得500元，依法予以追缴并没收。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                审  判  员   阙茂永                         二〇一九年十一月四日              法 官 助理    张艳梅      书  记  员    宁文思
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7298号上诉人(原审原告)：方城县农村信用合作联社，住所地方城县城关镇裕州南路。法定代表人：赵俊杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，该联社员工。委托诉讼代理人：申爱伦，男，该联社员工。被上诉人(原审被告)：王岐敬，男，汉族，1964年2月27日出生，住河南省方城县。被上诉人(原审被告)：李国华，男，汉族，1974年7月5日出生，住河南省方城县。被上诉人(原审被告)：鲁建青，男，汉族，1968年6月2日出生，住河南省方城县。被上诉人(原审被告)：范军帅，男，汉族，1977年10月9日出生，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：许长合，男，汉族，1965年8月10日出生，住河南省方城县。上诉人方城县农村信用合作联社因与被上诉人王岐敬、李国华、鲁建青、范军帅、许长合金融借款合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，方城县农村信用合作联社于2019年11月18日以涉案债务已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，方城县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方城县农村信用合作联社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12261元，减半收取6130.5元，由上诉人方城县农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇一九年十一月十九日法官助理赵希国书记员张洋
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1632号申请执行人：胡俊，男，1970年4月24日出生，汉族，住赤壁市，被执行人：湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司，住所地：赤壁市瑞通大道**，统一社会信用代码：91421281597151062B。法定代表人：佘小亮，该公司执行董事。被执行人：赤壁市泰旭置业有限公司，住，住所地：赤壁市经济开发区光谷产业园一社会信用代码：91421281MA48AXPB5L。法定代表人：陈宏国，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡俊与被执行人湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司、赤壁市泰旭置业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未及时履行民事判决书确定的给付义务，故对被执行人相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司、赤壁市泰旭置业有限公司银行存款1810610元或查封、扣押被执行人湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司、赤壁市泰旭置业有限公司相应价值的财产或扣留、提取被执行人湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司、赤壁市泰旭置业有限公司应当履行义务部分的收入款1810610元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结、扣留）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结、扣留）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结、扣留）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结、扣留）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇一九年十一月二十一日书记员  吴 声
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执4606号 申请执行人：杨惠芳，女，1965年1月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：杨少平，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：孙皖玲，女，1974年2月22日生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人杨惠芳与被执行人孙皖玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14584号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：孙皖玲归还杨惠芳借款本金人民币482000元，并支付自2018年11月20日起至实际给付之日止以482000元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由杨惠芳负担158元，由孙皖玲负担4242元（杨惠芳预交的诉讼费4242元由本院退回，孙皖玲应负担的诉讼费4242元在判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行，本案立案标的为人民币482000元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，其仍未履行。执行中，双方达成和解如下：一、被执行人孙皖玲总的支付申请执行人杨惠芳人民币50元万元，于2019年10月10日前支付12万元（已履行），于2019年12月31日前支付8万元，于2020年12月31日前支付15万元，于2021年12月31日前支付15万元；二、若被执行人按期履行，则双方就本案全部处理完毕，再无纠葛；若被执行人未按期履行，则申请执行人按照生效法律文书申请执行。三、本案执行费7130元由被执行人负担。 上述事实，由执行笔录及和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，且被执行人需长期履行，本案将依法终结执行，待被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执4606号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十一月四日 书记员  邓胜军
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执706号申请执行人：德惠市泉德混凝土有限公司。地址：德惠市东风村曲家屯。法定代表人：李树国。被执行人：吉林省吉惠房地产开发有限公司。地址：德惠市经济开发区松鹤宾馆308室德惠市经济开发区松鹤宾馆308室。被执行人：长春市吉惠建筑工程有限公司。地址：德惠市经济开发区创业大厦3302室。被执行人：宋成丰，男，汉族，住德惠市郭家镇郭家村。本案在执行申请执行人德惠市泉德混凝土有限公司与被执行人吉林省吉惠房地产开发有限公司、长春市吉惠建筑工程有限公司、宋成丰买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0183执706号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十一月二十九日书记员  董健良
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保138号 申请人：沈春雨，男，汉族，1978年4月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石全，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：韩东成，男，汉族，1992年5月14日出生，住安徽省阜阳市颍州市。 被申请人：范超，男，汉族，1993年5月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人沈春雨于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩东成所持有的安徽省东超科技有限公司7.5%的股份，查封被申请人范超所持有的安徽省东超科技有限公司7.5%的股份。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人沈春雨的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩东成所持有的安徽省东超科技有限公司7.5%的股份，查封被申请人范超所持有的安徽省东超科技有限公司7.5%的股份。 案件申请费5000元，由申请人沈春雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  蒋 虹
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0526民初3214号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈武龙，该联社员工。 委托诉讼代理人：陈建兴，该联社员工。 被告：许金龙，男，1993年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 被告：徐光发，男，1986年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告许金龙、徐光发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理。德化县农村信用合作联社于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，德化县农村信用合作联社以欲与许金龙、徐光发自行协商解决为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予德化县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1163元，减半收取581.5元，由德化县农村信用合作联社负担（已缴纳）。 审判员  黄德梅 二〇一九年十月二十九日 法官助理许巧芬 书记员王姝钰
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初2610号原告：景县留智庙俊清建筑工程队，经营场所：庙镇八里屯，统一社会信用代码：92131127MA0925A54H。经营者：何俊清，男，1968年2月16日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：杨飞、王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。被告：河北建工集团钢结构有限公司，住所地：景县留智庙镇衡德工业园，统一社会信用代码：91131127599903539P。法定代表人：苏伟强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马红亮，河北紫旭律师事务所律师。原告景县留智庙俊清建筑工程队（以下简称俊清工程队）与被告河北建工集团钢结构有限公司（以下简称河北建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俊清工程队委托诉讼代理人杨飞、王敬敬到庭参加诉讼，被告河北建工公司委托诉讼代理人马红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俊清工程队向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款共计1712920.48元及利息（自起诉之日起，以1712920.48元为基数按银行同期贷款利率计算至实际付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求，将欠款数额变更为2238008.48元。事实与理由:自2012年至2018年期间，原告长期与被告存在业务往来，包括但不限于承包被告的部分工程、为被告提供劳务等。另因被告对多个案外第三人存在债务，原、被告与第三人协商一致后，确认由原告受让案外人对被告的一部分债权，形成原告对被告的新的债权。经原、被告核对账目后，被告认可截止2018年12月31日，被告尚欠原告工程款1712920.48元。原告多次向被告主张还款后无果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。被告河北建工公司辩称，1.对原告起诉的欠款数额不予认可，原告自2015年至2017年欠被告处理废料款817187.2元，自2014年4月至2017年2月拖欠被告公司电费83128.5元，自2015年6月至2019年9月拖欠被告土地租赁费40200元，以上共计940515.7元，我方主张原告所欠我方欠款予以抵销。2.关于1712920.48元工程款，原告尚欠被告部分增值税发票，原告应当补全。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据原、被告签订的对账单无异议，本院予以确认并在卷佐证。因原、被告均认可对账单系对双方债权债务的最终结算，故对原、被告提交的其他证据不作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2018年期间，原、被告之间存在业务往来。经原、被告对账，截止2019年10月31日，确认双方欠款情况如下：1、被告欠原告共计2555653.43元。其中包括工程款1712926.48元、原告受让德州双和特种焊材有限公司债权187900元、洛阳龙宇焊材有限公司债权20300元、衡水市桃城区中百物资供应站债权68700元、德州方宁铝合金门窗债权40738.95元、河北三信金属结构集团有限公司债权525088元。2、原告欠被告共计922785.95元。其中包括废旧物资及树木15700元、土地租赁费68540元、收购废铁费用817187.2元、处理废料（2017年11月至2019年1月）余款21358.75元。3、原、被告双方确认对以上账目无异议，经双方账目抵销，协商一致，确认被告尚欠原告共计1632867.48元，双方不再互负其他债务。本院认为，原、被告签订的对账单系双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告按对账单中双方确定的数额给付欠款1632867.48元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河北建工集团钢结构有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告景县留智庙俊清建筑工程队欠款1632867.48元；二、驳回原告景县留智庙俊清建筑工程队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24704元，减半收取12352元，由被告河北建工集团钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈琳琳二〇一九年十一月十五日书记员  陆一铭
陕西省定边县人民法院诉讼文书发文稿 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初386号 公诉机关定边县人民检察院。被告人杨某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省定边县人，家住定边县，农民，2019年6月13日因涉嫌犯非法占用农用地罪被定边县公安局刑事拘留，同年7月12日经定边县人民检察院不批准逮捕，同日被定边县公安局取保候审，同年9月5日被定边县人民检察院取保候审，同年10月18日被定边县人民法院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）353号起诉书指控被告人杨某犯非法占用农用地罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年5月1日，被告人杨某在未办理任何林地征占用手续的情况下，非法开垦位于定边县XX镇XX村东碱滩红柳林的60亩地准备用于耕种。经鉴定，被占用土地中39.4亩为灌木林地。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书、释放证明、侦查终结报告书、报案材料、证人王某某、白某某有、韩某某、马某某、杨某甲、杨某乙、潘某某、孙某某、刘某某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、管护协议、会议记录、承诺书、户籍信息、被告人杨某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反土地管理法规，未经林业部门批准，非法占用林地，改变土地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为侵犯了国家的土地管理制度，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以非法占用农用地罪追究被告人杨某的刑事责任。鉴于被告人杨某在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关建议判处被告人杨某拘役四个月，并处罚金五千元的量刑建议切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0一九年十一月四日 书记员  张苗苗1
郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3630号原告：杨振海，男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省封丘县。原告：赵生孟，男，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：李花委，女，1983年12月23日出生，汉族，住河南省封丘县。原告：于广才，男，1979年6月25日出生，汉族，住山东省成武县。原告：余加福，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：郭瑛，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：杨青，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告：河南瑞昌置业有限公司，住所地郑州市上街区新安东路**院**(405-407)。法定代表人：耿红梅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：范宇航，男，系该公司员工。原告游蕊华等37人诉被告河南瑞昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告杨振海、赵生孟、李花委、于广才、余加福于2019年10月14日变更其诉讼请求为：要求被告赔偿其损失各10000元，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振海、赵生孟、李花委、于广才、余加福自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨振海、赵生孟、李花委、于广才、余加福撤回起诉。案件受理费由原告杨振海、赵生孟、李花委、于广才、余加福每人负担25元，原告杨振海多缴纳的1146元、原告赵生孟多缴纳的1360元、原告李花委多缴纳的1082元、原告于广才多缴纳的2752元、原告余加福多缴纳的421元均予以退还。审判员  徐丽叶二〇一九年十一月十四日马鲜草书记员
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3297号原告：陈秀云，女，1948年7月26日出生，汉族，磁县。被告：胡卫军，男，1971年3月27日出生，汉族，磁县。被告：胡卫民，男，1974年12月17日出生，汉族，磁县。原告陈秀云与被告胡卫军、胡卫民为赡养纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈秀云撤回起诉处理。审判员  华晓英二〇一九年十一月二十三日书记员  吴丽娜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6106号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇垯子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：薛凤兰，1968年3月20日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：邹怀刚，男，汉族，1975年10月20日出生，重庆市大足区。被告：何丽，女，汉族，1978年11月13日出生，重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与何丽、邹怀刚、第三人物业服务合同纠纷一案，现因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未按照规定申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员  王敏二〇一九年十一月十二日书记员  肖莉
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终123号上诉人（一审起诉人）：夏某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人夏某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初937号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。夏某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初937号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定,被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人夏某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，夏某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理夏某的起诉并无不当。综上，夏某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 王 芳 兰
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1322执1977号 申请执行人扶明，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。 申请执行人扶明与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。 特此通知 执行员 ：曾均安 二〇一九年十一月二十八日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4094号之一 申请执行人：莫德荣，男，1960年6月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：潘柏伟（曾用名泮柏伟），男，1964年2月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人莫德荣依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3157号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为112758.7元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，上述银行账户无存款余额；本院依法查封被执行人潘柏伟名下吴兴区织里镇庙斗村洋湾里93号的房地产，属宅基地，无法拍卖；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月19日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人潘柏伟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单、限制出境、罚款并实施布控措施。 截至2019年11月19日，被执行人尚欠申请执行人112758.7元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4094号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判员  娄亚龙 二〇一九年十一月十九日 书记员  莫 纬
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初3598号原告：邹方芽，男，1958年6月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：陈昆吾，男，1972年8月4日生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市。原告邹方芽诉被告陈昆吾合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹方芽的委托诉讼代理人李嘉玉到庭参加诉讼，被告陈昆吾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告保证金900000元及逾期付款利息162000元（从2016年6月12日暂算至2019年6月11日，之后以本金900000元按年息6%计算至清偿之日止）。事实及理由：2011年7月11日，被告陈昆吾以北京国标中醇新能源科技有限公司湖南分公司名义与郦建国以新余市珠珊建筑工程有限责任公司名义签订了建设工程施工合同，合同约定，北京国标中醇新能源科技有限公司湖南分公司育苗大棚建设工程发包给新余市珠珊建筑工程有限责任公司，总工程造价为2亿元，在承包方向发包方于发包人开出开工通知书前交纳合同总价款1%的履约保证金后生效，完成工程量一半时退还50%，其余的在全部完工时一次性退还。合同签订后，原告与袁艳萍及郦建国合伙承建该项目，原告将300万元转入袁艳萍指定的龙琴的账户，郦建国转入了100万元到陈昆吾账户。后项目未成功，原告多次向郦建国、袁艳萍、陈昆吾追讨保证金。2016年6月1日，被告陈昆吾向原告出具承诺书，自2016年6月11日起四个月内还清余款90万元。现被告分文未付，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告陈昆吾未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的委托书一份、承诺书二份，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2011年7月11日，被告陈昆吾以北京国标中醇新能源科技有限公司湖南分公司名义、案外人郦建国以新余市珠珊建筑工程有限责任公司名义签订了建设工程施工合同，约定北京国标中醇新能源科技有限公司湖南分公司育苗大棚建设工程发包给新余市珠珊建筑工程有限责任公司，总工程造价2亿，在发包人开出开工通知书前，由承包人交纳合同总价款1%的履约保证金，完成工程量一半时退还50%，其余的在全部完工时一次性退还。合同签订后，原告与袁艳萍及郦建国合伙承建该项目，原告将300万元转入由袁艳萍指定的龙琴的账户，郦建国转入100万元到被告陈昆吾账户。后该项目未成。经原告催讨，2016年6月11日郦建国向原告出具委托书一份，言明上述育苗大棚工程合同履约金计90万元（之前已退还10万元），现全权委托原告办理，退回款项归原告所有，被告陈昆吾在委托书上签字确认；同日被告陈昆吾向原告出具承诺书一份，言明其收取郦建国履约保证金100万元，前期已退还10万元，剩余90万元自2016年6月11日起在4个月内还清，还款对象为受郦建国委托的原告。后经原告催讨，被告陈昆吾至今未能还款，故原告诉至法院。本院认为，本案属合同纠纷。原告与人合伙在被告处承包工程，双方已形成合同关系。该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告的合伙人郦建国按合同约定向被告交纳了保证金，后工程未能启动，郦建国出具了委托书将应退回的保证金90万元全数转让予原告，被告在委托书上签字确认，被告还出具了承诺书，承诺在4个月内将上述保证金退还给原告。但经原告多次催讨，被告却始终未能退还该款，明显违约，故原告要求被告返还保证金90万元的主张于法有据，本院予以支持。因被告未能按期还款，原告主张按年利率6%计算逾期利息，在法律规定的范围内，本院予以支持，从2016年6月12日算至2019年6月11日，逾期利息为900000×6%×3=162000元，被告还应继续以本金90万元按年利率6%支付从2019年6月12日算至款项付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈昆吾应于本判决生效之日起十日内归还原告邹方芽保证金900000元，支付利息162000元（暂算至2019年6月11日），并继续以本金900000元按年利率6%支付从2019年6月12日算至款项付清之日止的利息。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14358元，由被告陈昆吾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  陈 振人民陪审员  王细娟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  曾振轩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3822号原告:王爱民，男，1963年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告:王新军，男，1965年11月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被告:魏东，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王爱民、王新军与魏东劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月12日立案。原告王爱民、王新军于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱民、王新军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱民、王新军撤诉。案件受理费315元（已依法减半收取），由原告王爱民、王新军负担。审判员  崔蜀豫二〇一九年十一月二十五日书记员  王梦春
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终855号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈祖米，男，1965年2月7日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，临海市大田街道××村村委会主任，中共党员，住临海市大田街道××村1-97号。2018年12月19日因本案被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人陈祖米犯职务侵占罪一案，于2019年8月15日作出（2019）浙1082刑初666号刑事判决。原审被告人陈祖米不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈佳出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陈祖米到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，宝骊时装有限公司位于大田街道××村的厂房已被临海市人民法院查封，横溪村将该厂房出租，村两委讨论决定收取每月每平方租金6元。被告人陈祖米与黄某1等人商量，决定在租金外另外收取每平方1元的物业管理费私分。陈祖米在招租时，与承租人谈好租金每平方米7元，签订的协议中租金为每平方6元，实际收取时开具两张盖有临海市大田街道××村村民委员会印章的收据，分别收取每平方6元租金、1元物业管理费，其中收取的租金已入村账。2014年11月至2016年5月，共收取物业管理费133770元。因被村里其他人知道收取管理费一事，黄某1等人不敢分钱，该笔费用至案发由被告人陈祖米使用。 2018年12月18日，临海市监察委将陈祖米通知到廉政教育基地接受调查，后移交临海市公安局。 原判根据上述事实和相关法律规定，以职务侵占罪判处被告人陈祖米有期徒刑一年；继续向陈祖米追缴违法所得人民币十三万三千七百七十元。 原审被告人陈祖米上诉称，原判未对陈某1等人立案追诉不当；物业管理费属不当得利，依法应当归还宝骊公司，横溪村并不能获得该财产的处分权；涉案额133770元款项系其与黄某1之间的借款，请求二审发回重审或依法改判。 出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈祖米犯职务侵占罪的事实有陈祖米的供述，厂房租赁协议书，借条、暂收条，协议、收款收据，证人陈某1、黄某1、黄某2、陈某2、钟某、卢某、沈某、黄某3、陈某3、黄某4、陈某4、虞某、金某的证言，户籍证明，到案经过等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分。 关于上诉理由，经查，1、证人陈某5、虞某、金某的证言证实横溪村与宝骊公司之间存在土地权属纠纷，宝骊公司还欠横溪村租金，且陈祖米作为横溪村村长以横溪村的名义向企业收取物业管理费，出具的收据上该横溪村民委员会的印章，故所收取物业管理费应当属于横溪村集体财产。故陈祖米关于上述欠款属于不当得利，横溪村没有处分权的上诉理由不能成立，不予采纳。2、证人黄某1证实，收取的管理费均直接交给陈祖米，因害怕别人知道，陈祖米才向其出具借条，其没有借钱给陈祖米的想法。且借条的借款金额刚好与所收的管理费金额一致，也可以印证陈祖米出具虚假借条和暂收条以掩盖其非法占有的事实。故陈祖米关于其与黄某1之间的钱款往来系借款的上诉理由不能成立，不予采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈祖米利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。陈祖米关于请求改判或发回重审的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王旭奎
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初6794号原告：唐江，男。委托诉讼代理人：徐元宁，贵州圣伦达律师事务所专职律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：伍倩红，贵州圣伦达律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：徐喜虹，女。委托诉讼代理人：彭华锋，北京市炜衡（贵阳）律师事务所专职律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：王辉，北京市炜衡（贵阳）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告唐江与被告徐喜虹租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告唐江于2019年10月18日以达成庭外和解为由书面向本院提起撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐江撤回起诉。案件受理费4886元（已减半收取），由原告唐江自行承担。审判员  李艳阳二〇一九年十一月七日书记员  吴青青
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢575号 关于武中义申请执行中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审641号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人张杰。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月28日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0057649号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000元。申请执行人称，2018年12月25日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0057649号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年1月7日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人申请分期缴纳罚款，但被申请人在规定期限内未缴纳剩余罚款。申请人已于2019年7月10日送达催告通知书，被申请人仍拒不履行剩余罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0057649号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0057649号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0018571号《违法行为通知书》；3、送达催告通知书的公告；4、同意分期缴纳罚款通知书；5、询问笔录；6、暂扣凭证；7、解除行政强制措施通知书；8、分期缴纳罚款申请书。本院认为，被执行人张杰在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚(2019)第0057649号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0057649号《行政处罚决定书》已发生法律效力。2019年1月7日，申请执行人作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意被执行人分期缴纳罚款，第壹期至2019年1月7日前缴纳罚款伍仟元整（￥5000）。经催告，被执行人至今仍未缴纳剩余罚款伍仟元整（￥5000），申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2019）第0057649号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 闫 红人民陪审员 田素珍二〇一九年十一月六日书 记 员 陶 荧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8300号原告：曹绍权，男，汉族，现住：海城市。委托代理人：王力，海城市感王镇法律服务所法律工作者。被告：鞍山市华鑫房屋开发有限公司。现住海城市牛庄镇东方红大街**。法定代表人：王卫平，系该公司经理。营业执照：91210381085343079X。原告曹绍权诉被告鞍山市华鑫房屋开发有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告曹绍权到庭参加诉讼，被告鞍山市华鑫房屋开发有限公司经合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告曹绍权诉称：2018年6月8日被告与原告签订了海城市牛庄镇华鑫园小区建设实施工合同一份，被告为开发方，原告为建筑方，被告当日收取原告方工程保证金伍万元，事后海城市牛庄镇华鑫小区建设流产，因此华鑫园小区并未开发，原告找被告多次索要工程保证金，被告方拒不给付，故诉至人民法院。综上，请求人民法院保护原告人的合法权益不受侵害，依法判令被告人立即给付原告工程保证金伍万元元及利息全部，诉讼费用由被告承担。被告鞍山市华鑫房屋开发有限公司无答辩。经审理查明：2018年6月8日被告与原告签订了海城市牛庄镇华鑫园小区建设实施工合同一份，被告为开发方，原告为建筑方，被告当日收取原告方工程保证金伍万元，事后海城市牛庄镇华鑫小区建设流产，因此华鑫园小区并未开发，原告找被告多次索要工程保证金，被告方拒不给付，故诉至人民法院。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：建筑施工合同一份、收据一张。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的建筑施工合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告鞍山市华鑫房屋开发有限公司与原告从建筑施工合同过程中应按约定及时实现合同目的，因被告的原因导致施工不能，应及时返还原告的全部保证金。故对原告要求被告返还保证金50，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山市华鑫房屋开发有限公司于判决生效后十日内返还原告曹绍权保证金50，000.00元。二、驳回原告曹绍权的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付1050元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  里 玲二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王寒晖
邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执1431号申请执行人谢瑞祥，男，1954年6月1日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。被执行人赵楚桂，男，1949年3月12日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。申请执行人谢瑞祥与被执行人赵楚桂民间借贷纠纷一案,邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2324号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵楚桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢瑞祥向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款，本院于2019年11月4日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵楚桂名下的不动产登记、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款等财产进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人赵楚桂限制高消费，进行信用惩戒。本院对申请执行人谢瑞祥进行了终本约谈。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇一九年十一月二十九日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18559号申请执行人：张浩宁，男，1997年7月21日出生，汉族，住址山西省闻喜县,公民身份号码：×××。被执行人：北京真真科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路****楼B1-803。法定代表人：梁建峰本院在执行张浩宁与北京真真科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,且本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十七日书记员 储志蕊
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执12535号申请执行人高生，男，1970年12月27日生，汉族，住所地唐山市。被执行人高部辉，男，汉族，1963年4月27日出生，住所地唐山市。被执行人高贺余，女，汉族，1963年9月26日出生，住所地唐山市。本院于2019年6月4日立案执行的申请执行人高生与被执行人高贺余、高部辉民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）冀0207民初3324号民事判决书，被执行人高贺余、高部辉应向高生支付案件款人民币11.8万元及利息，负担申请执行费人民币1670元，负担案件受理费人民币2900元。并支付迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人高贺余、高部辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人高贺余、高部辉未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制高消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人高生亦未向本院提供被执行人高贺余、高部辉可供执行财产。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院作出的（2018）冀0207民初3324号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苏永中审判员 杜晓刚审判员 王占存 {文书日期}书记员 赵洋锐
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初14641号原告李艳杰，女，汉族，1972年4月9日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人李雨生，男，汉族，1990年4月2日出生，住址沈阳市皇姑区，系原告丈夫。被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部，住所地沈阳市铁**北一中路**（万达广场）。（缺席）经营者周济儒，男，汉族，1981年3月11日出生，住址长春市南关区。本院于2019年10月8日立案受理原告李艳杰诉被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部服务合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳杰到庭参加诉讼，被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告李艳杰诉称，原告于2018年6月2日在被告处购买会员，并支付会员费1500元，被告在已经跟所租赁场地万达解除租赁关系的情况下，未告知原告，原告从办卡之日起就去了7、8个月。被告在已知无法经营的情况下，依然销售健身卡，所以原告拒绝转卡至其他门店，要求被告全额退还原告健身会员费用人民币1500元整。被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部未出庭答辩，亦未提供任何答辩材料。经审理查明，2018年6月1日，原告与被告签订《会员合同》，会员类别：健身三年卡，合同约定原告自2018年6月2日至2021年6月1日在被告的健身房进行健身，同日，原告向被告支付会员入会及使用费用人民币1500元。开卡后原告在被告处健身至2019年6月1日。原告表示于2019年8月10日之后，被告因与沈阳铁西万达广场商业管理有限公司北一路分公司场地租赁问题发生纠纷而撤店，导致会员无法在被告处继续健身，原告亦不同意办理“转卡”至其他门店，要求退卡，因迟迟未有结果，现原告诉至法院。上述事实有原告陈述，原告提供的会员合同、会员章程、支付宝账单详情打印件、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订《会员合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议书合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告原因无法履行合同约定义务，故对于原告要求退还相应会员费用的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，但原告已经消费部分应予以扣除。被告应退还原告会员费数额应为1000元【1500元÷1080天×（1080天-360天）】。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加庭审，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部于本判决发生法律效力后十日内退还原告李艳杰会员费人民币1000元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇一九年十一月十日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
、西安市碑林区人民法院执行通知书 (2018)陕0103执3950号 张帆：你／你单位与陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行于2018年9月5日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2018年08月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0519特此通知。 二〇一八年九月五日 联系人：许扬          联系电话：…… 本院地址：……                邮编：……   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1528号 申请人：中国农业银行股份有限公司洪江市支行。 代表人：周少东，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：高侠俊。 被申请人：潘存虎，男，1964年6月6日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被告潘存虎金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司洪江市支行于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘存虎名下银行账户金额220000元及工资账户。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洪江市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘存虎名下银行存款220000元及工资，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨海涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  钦 杨
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3134号 原告：胡某1，住天水市。 原告：胡某2，住天水市。 被告：王某1，住天水市。 被告：王某2，住天水市。 本院在审理原告胡某1、胡某2与被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案中,因原告胡某1未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告胡某1仍未交纳案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 苏晓斌 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 高建智 书 记 员 漆朝阳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1344号 申请执行人：李根喜，男，1937年5月21日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：姜志青，男，1960年4月20日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石家庄市旺达房地产开发有限公司，住所地石家庄新华区北新街****，统一社会信用代码130100000381929。 法定代表人：张国生。 被执行人：张国生，男，1957年10月11日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人李根喜与被执行人姜志青、石家庄市旺达房地产开发有限公司、张国生附带民事赔偿一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0183执1344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  聂文刊 审判员  赵永定 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈明立
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22578号原告李某平，男，汉族，19xx年x月xx日出生，身份证地址湖北省蕲春县，被告许某金，男，汉族，19xx年x月xx日出生，身份证地址重庆市巫山县，被告中国xxx财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。法定代表人林某。委托代理人陶某雷，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，身份证住址河北省保定市曲阳县，系该公司法务。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.判令二被告支付车损费9000元、误工费3000元，共计12000元；2.判令诉讼费由二被告承担。二、被告许某金未到庭参加诉讼,亦未提交证据及答辩状。被告中国xxx财产保险股份有限公司深圳分公司提交书面答辩状称，粤Ｂ×××**号车辆未在其处购保险，其不是适格的被告。三、经审理查明：2019年5月22日17时02分许，被告驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车在深圳市龙岗区xxxx号倒车时，车尾左侧与原告驾驶停放的鄂Ａ×××**号小型轿车车身右侧发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出了第440307xxxxx0004915号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告驾驶机动车上道路行驶时，不按规定倒车，承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告确认，截止至一审庭审辩论终结之日，其驾驶的鄂Ａ×××**号轿车尚未进行修理，也未经过相关机构定损。判决结果本院认为，原被告驾驶车辆发生交通事故，被告承担事故的全部责任，被告应当赔偿原告因此而产生的损失。但截止至一审庭审辩论终结之日，原告未能提交证据证明其修理车辆花费的金额，故本院对其车损费的诉求无法支持。另外，原告主张的误工费系因需提起本案诉讼花费的相关费用，且其未提交证据证明其误工费损失的金额，故本院对其误工费的诉求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某平的全部诉讼请求。本案受理费50元（原告已预缴），由原告李某平承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇一九年十一月十九日书记员  曾巧婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3876号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，系该公司董事长。 被执行人：吴树军，男，汉族，1985年12月3日出生，住所地湖南省耒阳市。，住所地湖南省耒阳市v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴树军借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年11月20日作出的（2018）湘1002民初1460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴树军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴树军的财产进行了查控： 一、2019年10月12日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴树军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，无其他可供执行财产，本院对被执行人的银行账户采取了冻结的控制措施。 二、2019年10月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人吴树军不动产信息情况，经查询，被执行人吴树军有位于郴州市××路熠通国际公馆一期5栋1801房产（合同编号：201402391801），但该房产上已有其他的债权抵押。本院对被执行人吴树军所有的位于郴州市××路熠通国际公馆一期5栋1801房产予以查封，查封期限为三年，自2018年6月13日至2021年6月12日止。 三、2019年11月4日，本院对被执行人吴树军采取了限制高消费措施。 四、2019年10月，本院对被执行人吴树军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月18日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序，对被执行人吴树军的房产继续予以查封，但暂不作评估、拍卖处理。 截至2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为31,408.91元，尚有31,408.91元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴树军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人吴树军其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十一月二十日 书记员 曹 轲
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初374号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杜某，男，1982年12月11日出生于山东省济宁市任城区，汉族，中专文化，济宁矿业集团有限公司霄云煤矿职工，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月16日被金乡县公安局取保候审，同年9月11日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人崔伟，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2019）150号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2019年9月17日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人杜某及其指定辩护人崔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2018年12月28日4时许，被告人杜某酒后驾驶鲁Ｈ×××**号轿车沿金乡县文峰路由西向东行驶至金兴商贸城北门路口处时，撞至公路南侧树上，致杜某受伤，树木及车辆受损的道路交通事故。金乡县公安局事故科办案民警在现场勘查完毕后，带杜某到金乡县宏大医院对其进行了血样提取，经济宁医学院司法鉴定中心检验，从杜某血液中检出乙醇成分，含量为177.5mg/100ml，被告人杜某系醉酒驾驶状态。针对上述指控，公诉机关提交了常住人口基本信息、驾驶证行驶证复印件、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证，被告人杜某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以支持。公诉机关认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某在审查起诉环节认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杜某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的罪名及事实不持异议，认为被告人杜某具有以下从轻处罚的情节：到案后如实供述自己的犯罪事实；庭前已签订认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，悔罪态度较好；一贯遵纪守法，系初犯、偶犯；主观恶性及社会危害性相对较小；愿意积极交纳罚金。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人杜某的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人杜某在庭审过程中亦无异议，且有被告人杜某的常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、第370828120180000456号金乡县公安局交警大队道路交通事故认定书、金乡县公安局交警大队出具的归案说明、济宁矿业集团有限公司霄云煤矿出具的证明，被告人杜某的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2018]2822号检验报告、济宁医学院司法鉴定中心出具的济医司鉴[2019]毒鉴字第20011号鉴定意见书，金乡县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且于审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人杜某的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现，结合济宁市任城区司法局社区矫正中心的调查评估意见书，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张培方人民陪审员  何秀菊人民陪审员  周汉振二〇一九年十一月四日书 记 员  刘 皖
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1253号原告：李小福，男，1967年9月21日生，汉族，住邢台经济开发区。被告：尹双林(曾用名:尹国强)，男，1966年9月19日生，汉族，住邢台市桥**。原告李小福与被告尹双林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李小福于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小福负担。审判员  武涵伟二〇一九年十一月二十七日书记员  梁傲雪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2767号申请执行人：无锡市华东电力设备有限公司。住所地：无锡市惠山区钱桥街道舜柯社区钱胡公路**。统一社会信用代码：913202067186004272。法定代表人：张文珍，系该公司董事长。委托代理人：何毅英，系无锡市惠山区顺天法律服务所法律工作者。被执行人：中起重工（大连）有限公司。住所地。住所地：辽宁省大连市花园口经济区迎春街花园公寓**楼****会信用代码：91210245071599532K。法定代表人:宁福新，系该公司董事长。申请执行人无锡市华东电力设备有限公司与被执行人中起重工（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）辽0283民初3376号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人无锡市华东电力设备有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:货款130000元及利息、案件受理费3640、执行费1914元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人中起重工（大连）有限公司无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙学新执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇一九年十一月二十七日书记员  周 挺
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1738号 原告：周红林，男，1970年3月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：周延林，男，1968年10月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。系原告周红林哥哥。 被告：胡广进，男，1960年3月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，现住山西省大同市城区。 原告周红林与被告胡广进民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 原告周红林向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡广进偿还原告借款本金23000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周红林与被告胡广进系朋友关系。2016年被告胡广进因资金周转需要向原告周红林借款，2018年3月16日，经借贷双方结算，被告胡广进确认尚欠原告周红林借款23000元，被告胡广进并向原告周红林出具金额为23000元的欠条一份。此后，原告周红林多次向被告催讨借款未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告胡广进的户籍已于2009年8月19日由湖北省洪湖市迁往山西省大同市，现被告胡广进的住所地与经常居住地均为山西省大同市，故本院对本案无管辖权，原告周红林应向有管辖权的法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周红林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  唐纯俊 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执915号之一申请执行人：李赛辉，男，1978年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆富布斯影业股份有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路**软件园新软创智大厦****。法定代表人：柯健，该公司董事长。本院在执行申请执行人李塞辉申请执行被执行人新疆富布斯影业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人李塞辉于2019年11月4日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0106执915号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年十一月四日书记员 李经寰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7666号原告：冉荣芳，女，1992年9月27日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：姚武，男，1989年5月4日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告冉荣芳诉被告姚武合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告冉荣芳于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉荣芳申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告冉荣芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冉荣芳负担。审判员  周双禄二〇一九年十一月二十二日书记员  徐敬军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执790号之四申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇清连村。代表人：方灿，该支行行长。被执行人陈锋，男，1976年11月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人谭涵兮，女，1986年9月17日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司姜畲支行与被执行人陈锋、谭涵兮金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）湘0302民初1777号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1931号之一申请执行人：张慧，女，1990年7月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张浩，男，1990年8月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张慧与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院依据申请人张慧的保全申请，于2018年9月7日查封了被执行人张浩所有的鲁Ｐ×××**轿车一辆，因被执行人张浩已经按照聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终277号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张浩所有的鲁Ｐ×××**轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 孟凡龙
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书  （2019）湘1023执973号 申请执行人刘军龙，男，汉族，1953年5月13日出生，住所地湖南省永兴县。 申请执行人李良军，男，汉族，1964年8月19日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人永兴天地人旅游发展有限公司，住所地湖南省永兴县悦来镇玉泉村**。 法定代表人：胡和龙。 被执行人株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区白石路**。 法定代表人：吴宗辉。 申请执行人刘军龙、李良军与被执行人永兴天地人旅游发展有限公司、株洲芙蓉建设集团华纳建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2016）湘1023民初371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘军龙、李良军向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2019）湘1023执973号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇一九年十一月二十六日                        法官助理  李国会                         书记员  朱钢权
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8351-1号申请人：王永军，男，1970年11月3日出生，汉族，住莱州市。被申请人：韩秀艳，男，1975年5月22日出生，汉族，住莱州市。申请人王永军与被申请人韩秀艳同居关系纠纷一案，申请人王永军于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩秀艳的银行账户存款90000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以90000元诉讼财产保全责任保险为申请人王永军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩秀艳的银行账户存款90000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费920元，由申请人王永军暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月二十七日书记员  宋瑞雪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5289号原告：李有为，男，1999年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：于建军，男，1998年4月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告李有为与被告于建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序审理。原告李有为于2019年11月7日申请撤回起诉。本院认为，原告李有为自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告李有为撤诉。案件受理费1050元，减半收525元，由原告李有为负担。审判员  吴雪梅二〇一九年十一月七日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5394号申请人王巧红，女，汉族，1968年12月2日生，住周口市川汇区。被申请人王海霞，女，汉族，1978年9月8日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人王巧红与被申请人王海霞借款合同纠纷一案中，申请人王巧红向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人王巧红的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王海霞名下价值428000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十一月十八日书记员  赵晨光