河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2177号原告：张二仓，男，1952年5月2日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：杨恒杰、何君，河北公泽律师事务所律师。被告：金浩，男，1983年3月25日出生，汉族，住保定市满城区。被告：陈桂海，男，1976年9月17日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地保定市曲阳县恒山路**。统一社会信用代码：911306348086422847。负责人：吴海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地，住所地保定市竞秀区盛兴路**一信用代码：91130600598281563Q。负责人：王连库，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。原告张二仓与被告金浩、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称“人保曲阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新市支公司西郊营销服务部（以下简称“人保西郊服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20立案后，依原告的申请，依法委托天津津实司法鉴定中心对原告张二仓的护理期、误工期、营养期进行鉴定，2019年9月19日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张二仓委托诉讼代理人何君、被告金浩、被告人保曲阳支公司及被告人保西郊服务部委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加诉讼，被告陈桂海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等279546.87元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年2月23日5时47分许，金浩驾驶冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车从保衡路张登屯北玉米收购点处空地由东向南驶入保衡路时，与由南向北的张二仓驾驶的冀Ｆ×××**农用三轮车相撞，造成农用三轮车严重损坏，原告张二仓受伤的交通事故。经交警部门认定，金浩负事故的主要责任。原告先后到清苑区人民医院、河北大学附属医院住院治疗。被告金浩驾驶的车辆登记在被告陈桂海的名下，分别在人保曲阳公司投保交强险，在人保西郊服务部投保第三者责任险。事故发生在保险期间。现要求被告赔偿原告各项损失。被告人保曲阳支公司及被告人保西郊服务部辩称，涉案车辆在我公司投保，核实事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证，驾驶人金浩驾驶车辆离开事故现场，不是驾车逃逸，在无免赔情况下在交强险范围内予以赔偿，不足部分再在第三者责任保险范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告金浩辩称，对事故发生无异议，由保险公司承担赔偿责任。原告张二仓围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额。1、医疗费12598.18元：(1)、原告受伤后，2019年2月23日在清苑区人民医院急诊科检查，花费医疗费1670.21元（票据5张）；（2）、2019年2月23日至2月24日在清苑区人民医院住院治疗1天，花费医疗费3453.42元（票据1张）。证据：诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用清单；（3）、2019年2月24日在河北大学附属医院急诊科检查，花费医疗费717.9元（票据5张）；（4）、2019年2月24日至2019年3月23日在河北大学附属医院住院治疗27天，花费医疗费110618.25元（票据1张）。证据：诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用清单；（5）、2019年3月21日至2019年6月26日在河北大学附属医院复查，花费医疗费993.2元（票据13张）；（6）、2019年3月25日至2019年4月15日在治疗花费医疗费3124元（卫生室处方笺22张，无章，无正式票据）。（7）、病历取证费12.2元（票据2张）。2、住院伙食补助费2900元（100元X29天）。3、营养费18000元（200元X90天）。天津市津实司法鉴定中心对原告营养期评定为90天。4、护理费9000元（150元X60天），天津市津实司法鉴定意见书鉴定，护理期评定为60天，二人护理，每天150元。张建新与张建林轮流护理，在保定河苑工程有限公司上班。证据：身份证复印件、单位工资证明、工资表、营业执照。5、误工费30000元。天津市津实司法鉴定意见书鉴定，误工期为120元，每天300元。6、残疾赔偿金72961.2元，原告伤情构成八级伤残一处、十级伤残一处。八残伤残：54720.9元（14031元X13年X30%），十级伤残：18240.3元（14031元X13年X10%）。7、精神抚慰金2万元。8、救护车费300元，无证据。9、交通费2000元。10、施救费1000元，证据：清苑区鑫双兴汽修厂出具的票据1张。11、车辆维修3700元，证据：保定市清苑区鑫双兴汽修厂出具的票据1张。12、伤残等级鉴定费1814元，证据：保定法医鉴定中心出具的票据1张。13、三期鉴定费1400元。证据：天津市津实司法鉴定中心出具的票据1张。被告保险公司质证意见：1、清苑区人民医院医疗费票据真实性无异议，医疗费数额由法院核定为准。住院病历、用药清单无异议，住院费、医疗费是否已医保报销由法院核实，住院票据左上角为医保住院票据，而非自费，病历首页付费方式为新型农村合作医疗。如原告对其住院因交通事故造成，医疗费已医疗报销，对事故关联性不予认可。河北大学附属医院医疗费票据、诊断证明、费用清单、病历真实性无异议，与事故关联性不认可，出院、入院记录均写明患者系高处坠落导致受伤，入院记录写明入院前从约4米高处坠落，腹部与爬梯相撞，信息家属张建林签字确认。对河北大学附属医院治疗与事故无关联性，不认可，法院应依法剔除，医院费金额由法院核定。2019年复查票据没有相应诊断证明以证明诊疗的必要性、关联性，不予认可。出院后卫生室处方笺真实性不予认可，处方笺写明均为新农合门诊统筹专用处方笺，原告是否根据新农合标准进行报销无法核实，保险公司对医疗费报销理赔均系按照医保标准仅对县级以上二级医院治疗的相关费用进行理赔，原告提供的相关处方笺无法证明与事故关联性。病历取证费票据两张未写明伤者姓名，与本案无关，不予认可。2、住院伙食补助费，住院应为28天，原告诉求29天不予认可。3、营养费，因两次住院与此事故发生关联性有异议，对营养费暂不认可。营养费每天200天，无依据，法院应予驳回。4、护理费，按照天津市津实司法鉴定意见书误工期、护理期、营养期真实性无异议，对鉴定结论不认可。护理费未提供护理人与伤者的关系证明，护理费暂不认可。护理费按150元每天计算不认可，原告诉求及其提供的证据不符，对护理费真实性不认可。5、误工费，无证据，且原告高达68周岁，是否有劳动能力无法证明，不认可误工费。6、残疾赔偿金，计算方式有误，且根据原告年龄，事故发生时68周岁，按13年计算有误应按12年计算。赔偿金额暂不认可，且对原告此次庭审提供的两次住院申请关联性鉴定，因伤情关联性不确定，对伤残赔偿金暂不确定。7、精神抚慰金不认可8、救护车费、交通费均无证据及票据暂不认可。9、拖车费不认可，必须按河北省道路救援标准收费，根据其车辆型号最高不超过300元。修理厂没有拖车施救资质，对施救费不认可。10、维修农用三轮车真实性不予认可，原告未提供修车明细、费用清单，对真实性不予认可。被告金浩质证意见：同保险公司质证意见。经庭审举证、质证、认证，对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶本复印件、住院病历、诊断证明、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的事实以及原告张二仓受伤、双方车辆受损的事实，张二仓负事故的次要责任、金浩负事故的主要责任。被告金浩驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告陈桂海，在被告保险公司投保交强险和第三者责任险（100万）。事故发生在保险期间，双方无异议。事故发生后，原告张二仓被送往保定市清苑区人民医院和河北大学附属医院住院治疗，经诊断：闭合性腹部损伤、脾破裂、空腔脏器损伤、腹腔积液、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、全身多处皮肤软组织损伤、胰尾损伤、结肠系膜损伤、双侧创伤性湿肺等，出院医嘱：注意休息、适当活动，继续口服阿司匹林，建议神经内科门诊诊察头颅核磁，耳鼻喉科检查前庭功能，胸外科复查左侧肋骨多发骨折，如有不适门诊就诊。原告主张被告赔偿各项损失共计279546.87元并提交相关证据。另查明，经原告张二仓申请，本院依法委托的天津津实司法鉴定中心出具的鉴定意见：原告误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告经保定市清苑区公安局交通警察大队委托的保定市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：伤残等级鉴定为八级伤残一处、十级伤残一处。本院认为，被告金浩驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车辆与原告张二仓驾驶的冀Ｆ×××**车辆相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，被告金浩负事故的主要责任，原告张二仓负事故的次要责任，有清苑区公安交通警察大队出具的交通事故认定书为证，本院予以认定。冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车辆行驶证、驾驶证合法有效，本案交通事故属于保险责任。被告金浩负事故的主要责任，对原告张二仓的损伤负有主要过错，应承担赔偿责任。原告于2019年2月23日至2月24日在保定市清苑区人民医院住院1天、2019年2月24日至2019年3月23日在河北大学附属医院住院27天，共计住院28天，提交了住院病历，本院予以认定。原告在事故当日被送往清苑区人民医院住院检查1天，第二日被送往河北大学附属医院住院治疗闭合性腹部损伤、脾破裂、空腔脏器损伤、腹腔积液、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、全身多处皮肤软组织损伤、胰尾损伤、结肠系膜损伤、双侧创伤性湿肺等。从治疗时间、治疗项目均与本次交通事故具有关联性，本院予以认定。关于医疗费，在清苑区人民医院急诊检查、住院，在河北大学检查住院及复查，共花费117452.98元（1670.21元+3453.42元+717.9元+110618.25元+993.2元），本院予以认定。原告提交的在诊所治疗的处方笺，没有正式票据，本院不予采信。病例取证费，不属于医疗费项目，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告共计住院28天，每天100元，共计2800元。关于营养费，天津市津实司法鉴定中心对原告营养期评定为90天，每天50元，共计4500元。关于护理费，天津市津实司法鉴定中心对原告护理期评定为60天，住院病历均记载一人护理，按照2019年河北省居民服务业年平均工资39947元标准计算60天的护理费6566元（39947元÷365天X60天）。关于误工费，天津市津实司法鉴定中心对原告误工期评定为120天，张二仓，1952年出生，农村户口，按照2019年农、林、牧、渔业年平均工资23461元标准计算120天的误工费共计7713.2元（23461元÷365天X120天）。关于残疾赔偿金，原告张二仓1952年5月出生，现67周岁，因本次事故造成八级伤残一处，十级伤残一处，伤残赔偿系数为31%，按照2019年度河北省农村人均年可支配收入14031元标准计算残疾赔偿金共计56544.93元（14031元X13年X31%）。关于精神抚慰金，因原告受伤致残，对其本人及家属造成精神损害，本院酌情依法认定1万元。救护车费300元，没有提交相关证据，本院不予采信。关于交通费，结合原告住所地、事故发生地及原告就医地，本院认定1000元。鉴定费3214元（1814元+1400元），提交了鉴定中心票据2张，具有合法性，本院予以认定。关于车辆维修费，没有提交维修费用清单，不能证明与本案具有关联性，本院予以驳回。原告主张施救费1000元，不具合理性，本院酌定300元。综上，原告张二仓因交通事故造成的损失总共为210091.11元（医疗费117452.98元+住院伙食补助费2800元+营养费4500元+护理费6566元+误工费7713.2元+残疾赔偿金56544.93元+精神抚慰金10000元+交通费1000元+鉴定费3214元+施救费300元），本院予以认定。鉴于被告金浩驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，可由保险公司代金浩赔偿。医疗费117452.98元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元属交强险医疗赔偿项目，由被告人保曲阳支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元。护理费6566元、误工费7713.2元、残疾赔偿金56544.93元、精神抚慰金10000元、交通费1000元共计81824.13元属交强险死亡伤残赔偿项目，由被告人保曲阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。施救费300元属交强险财产损失赔偿项目，由被告人保曲阳支公司在交强险财产限额内赔偿。故被告人保曲阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿92124.13元（10000元+81824.13元+300元）。原告剩余损失117966.98元（210091.11元-92124.13元）由被告人保西郊服务部在第三者责任保险范围内按事故责任比例赔偿82576.88元(117966.98元×70%)。原告高出的诉讼请求，本院予以驳回。被告金浩的赔偿责任已由保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任。被告陈桂海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张二仓92124.13元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新市支公司西郊营销服务部在第三者责任保险范围内赔偿原告张二仓82576.88元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告金浩、陈桂海在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告张二仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5493元减半交纳2746.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担1051元，被告中国人民财产保险股份有限公司新市支公司西郊营销服务部负担932元，原告张二仓负担763.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一九年十一月二十日书记员  高海燕