wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17345号起诉人：马德荣，女，1983年2月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年10月30日，本院收到马德荣的民事起诉状。起诉人马德荣向本院提出诉讼请求：１．判决解除起诉人与被起诉人签订的《银川市二手房买卖委托合同》；2.判决被起诉人向起诉人支付违约金105200元；3.判令被起诉人赔偿起诉人各项损失14000元；4.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2019年7月30日，起诉人与被起诉人签订《银川市二手房买卖委托合同》一份，约定被起诉人购买起诉人马德荣名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋，七日内被起诉人将房屋总价款的30%存入起诉人在银川市房地产交易中心指定的银行账户，但被起诉人至今未支付首付款。现被起诉人已构成违约，为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，标的物是不动产，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于宁夏回族自治区银川市金凤区，依法应由银川市金凤区人民法院专属管辖，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对马德荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李淑萍二〇一九年十月三十日书记员  张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执3660号申请执行人：李姣飞被执行人：临海春衣服饰有限公司、周华锋申请执行人李姣飞与被执行人临海春衣服饰有限公司等请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3232号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：温付召，男，1968年6月18日出生，汉族，住横县。 本院在审理原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告温付召物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 翁海燕 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 胡馨元 书 记 员 黄杨希
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初571号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人彭军，男，生于1972年10月18日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市游仙区。曾因犯抢劫罪,2017年5月11日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月19日刑满释放。因本案于2019年8月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月26日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕491号指控事实2019年8月13日中午12时许，被告人彭军在绵阳市涪城区“爱喜嘉年华”楼下，趁吴松柏（男，31岁，本案被害人）送外卖忘取钥匙之机，盗走吴松柏停放于该处价值人民币2449元的白色玫瑰之约E换电电动自行车，后被民警在绵阳市第三人民医院外抓获。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人彭军对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。另查明案发后，公安机关将被盗电动车已发还被害人。判决理由公诉机关指控被告人彭军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭军在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭军认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款。判决结果被告人彭军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年4月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘娟附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初5076号 原告：闫某，住平凉市。 被告：王某，住平凉市。 原告闫某与被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，定于2019年11月5日下午15时00分在本院民事审判二庭开庭审理，原告闫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告闫某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。 审判员  杨晓江 二〇一九年十一月五日 书记员  姚 迪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1822号之一申请执行人：山西中农乐果品贸易有限公司。法定代表人：胡肖龙。被执行人：邵媛婧，女。关于申请执行人山西中农乐果品贸易有限公司与被执行人邵媛婧买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人邵媛婧立即向申请执行人归还货款元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费元及本案执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月31日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内有存款已提起冻结。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2019年11月13日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇一九年十一月十三日书记员  许 洁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6109号原告：张祥，男，1996年11月20日出生，汉族，住辉县。被告：赵学斌，男，1995年6月30日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告张祥与被告赵学斌民间借贷纠纷一案，原告张祥于2019年11月18日向本院提出撤回对被告赵学斌的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张祥撤回对被告赵学斌的起诉。案件受理费25元，由原告张祥负担。审判员  李卫红二〇一九年十一月十八日书记员  郭海波
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执980号申请人：高娜，女，1981年3月19日生，汉族，住西华县。被执行人：李金凤，女，1989年11月9日生，住西华县。本院在执行申请执行人高娜与被执行人李金凤借款合同纠纷一案中，因申请人高娜与被执行人李金凤达成和解协议，并书面申请撤回对李金凤的强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十一月二十七日助理法官朱娜娜书记员  黄相奎
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初9569号 原告蒋国法，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住上海市青浦区。 被告唐永强，男，1973年2月16日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住上海市青浦区。 原告蒋国法与被告唐永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告蒋国法、被告唐永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋国法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款20万元，按年利率18%支付利息18万元，合计38万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2012年7月和12月分别被唐永强因工程需要，向我借钱，出于是同乡同村，又在同一青浦区做工。我想大家人都有困难的时候，说好年底归还，但到年底又说工程款没到为由，说13年6月份归还，我多次催要还款，他用种种理由，期间我每隔三至五天打电话给唐永强催款，到15年儿子买房问他要钱说，想办法去。16年儿子结婚又说到10月份一定给我，没办法只好自己到银行贷款，搞得我家里抬不起头，今年又说4月份，后说5月份、6月份，就这样唐永强拿到工程款后花天酒地天天上饭店，晚上KTV、泡小姐，天天如此，问他要钱，一直我在凑钱的理由，但凑了7年的钱都没凑好，直到18年、19年我多次同他说，我借你钱是帮你能有钱挣，你摸摸自己良心，我帮了他不只多少次，他没有感恩，问他要钱了，反而当我敌人了，我每月打他5-6个电话，问他还钱，最近和他说你再不还，只好起诉法院，他说你起诉好了，我实在没办法只好向法院起诉，请求法院给我做主。 被告唐永强辩称，对于原告2012年12月28号的借条，被告因工程需要，资金发生困难，拖欠原告材料款6万左右，没有核对，出于对原告信任就写了10万元；2018年6月19号，因第一张被告没有还款约定，原告担心超过法律时效要求被告重新写，并写明第一张认可，实际是同一内容。原借款没有约定利息，当时讲是朋友不需要利息，现原告要求支付年18%的利息，被告不认可，不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借条3份，证明被告向原告借款20万元的事实。被告质证，对借条无异议，但2012年借的只有10万元，是同一借款的事实。本院认证，原告提供的借条原件，无其他相反证据否定，本院依法认定，可证实本案原、被告借款事实。经审理认定：被告唐永强于2012年7月26日出具借条，载明：“今借蒋国法人民币拾万元整”。2012年12月28日，被告又出具借条，载明：“今由唐永祥（强）向蒋国法从2012年借款壹拾万元，今承后到2015年1月还清”。2018年6月19日，被告再次出具借条，载明：“今向蒋国法2012年12月1号借款拾万元整，承诺到2015年1月还清，原借条我唐永祥认可，认可起法律作用”。现原告起诉，要求被告归还借款20万元，按年利率18%支付利息18万元，合计38万元。 本院认为，被告对2018年6月19日出具的借条已诉讼确认，故本院认定被告唐永强与借条中的唐永祥为同一人；被告向原告借款，事实清楚，由借条为证；但原告主张20万元债权，被告诉讼承认为10万元，本院结合借条书写内容，认定借款为10万元。理由如下：2012年7月26日的借条，被告确认无异议，故认定被告于2012年7月26日向原告借款10万元；2012年12月28日出具的借条，被告质证为同一笔借款，因还款期限而重新出具；本院从借条的内容“从2012年借款壹拾万元”表明2012年借款是10万元，而前一笔借款确实发生于2012年，故确认为同一笔借款。现原告起诉要求被告还款，本院支持应归还10万元。对主张的利息，因借条均未约定利息，故本院依法调整为起诉之日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率确定的利率计算利息至款清之日。 综上所述，原告诉讼主张要求被告归还借款和支付利息损失，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；借款额按借条表述内容确认为10万元；利息依法确定从起诉之日至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告唐永强于本判决生效后三十日内归还原告蒋国法借款人民币10万元，并支付2019年10月8日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、驳回原告蒋国法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3500元，由原告蒋国法负担2350元，被告唐永强负担1150元，于判决生效后七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一九年十一月八日 书记员  娄莹莹 附页： 1、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2305号之一 申请执行人:钱永伟，男，1987年1月30日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:王建良，男，1975年5月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 申请执行人钱永伟与被执行人王建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱永伟向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金130000元及利息（以本金130000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2018年7月11日起计算至实际清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息,实现债权的律师费9000元，承担案件受理费1748元，保全申请费为1420元。 执行立案后，本院于2019年07月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下位于海宁市××街道绿荫里东区××单元××室的不动产，本院已办理查封手续，但该房产抵押于第三人，暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人；2019年07月04日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;2019年11月05日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月05日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2305号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 代理审判员  程计钦 执 行 员  朱 玮 二〇一九年十一月五日 书 记 员  郁俭军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11868号 原告：浙江绍肖印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区**北侧（兴滨路与北六路交叉口），统一社会信用代码913306217245373054。 法定代表人：郑志君，系公司董事长。 委托诉讼代理人：何百坤、俞兴刚，浙江中圣律师事务所律师。 被告：绍兴布域纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道柯北大道**，统一社会信用代码91330621070699144B。 法定代表人：许洪波。 原告浙江绍肖印染有限公司与被告绍兴布域纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告浙江绍肖印染有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江绍肖印染有限公司撤回起诉处理。 审判员  金宇峰 二〇一九年十一月十四日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执351号 申请执行人：范清求，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：吴名鸿，男，194年2月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人范清求与被执行人吴名鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初561号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款25400元，另被执行人应承担案件受理费435元，执行费290元，合计26125元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商为由书面向本院申请撤销执行。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初561号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十一月十二日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13998号申请执行人苏桂云，女，1944年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南鑫瑞投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**院**楼**。法定代表人：田君爽，公司董事长。被执行人田君爽，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人田君幸，女，1985年2月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于苏桂云申请执行田君爽、田君幸、河南鑫瑞投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的(2019)豫0191民初16093号民事判决书已发生法律效力，被执行人田君爽、田君幸、河南鑫瑞投资担保有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人苏桂云向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月23日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人田君爽、田君幸、河南鑫瑞投资担保有限公司到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；六、本院于2019年11月9日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2019年11月27日本院对申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田君爽、田君幸、河南鑫瑞投资担保有限公司有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  郭建桥
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6241号 原告：毛忠水。 委托诉讼代理人：杨永香，系原告的妻子。 委托诉讼代理人：姜仁武，系原告的连襟。 被告：姚慧锋。 委托诉讼代理人：徐和平，浙江中纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨全明，浙江中纪元律师事务所律师。 原告毛忠水与被告姚慧锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛忠水的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告毛忠水撤回对被告姚慧锋的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告毛忠水负担（已缴纳）。 审判员 王 成 二〇一九年十一月十一日 书记员 华佩文
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11436号申请人：湖南瑞信混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：邹灿均。被告：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：胡锷。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区。负责人：黄湘群，总经理。申请人湖南瑞信混凝土有限公司与被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司合同纠纷一案，申请人湖南瑞信混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下银行存款人民币280000元或其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的价值280000元的诉讼财产保全责任保险保单保函以作担保。本院经审查认为，申请人湖南瑞信混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下银行存款人民币280000元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 宇二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易瑞洁
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执707号汤珍虎、石门大民置业有限公司：本院执行的申请执行人汤珍虎与被执行人石门大民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人石门大民置业有限公司将名下所有的位于石门县楚江街道渫阳社区建设路保尔山庄01栋205号房屋作价302353元，扣除被执行人应承担的销售税后，另抵偿汤珍虎案141550元执行款、刘湘元案88000元执行款，至此两案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月十九日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执228号申请执行人：李兴凤。被执行人：元谋县经济贸易和信息化局。本院在执行李兴凤申请元谋县经济贸易和信息化局房屋租赁合同纠纷即（2019）云2328执228号[执行依据为（2017）云2328民初589号民事判决书]一案，本案执行标的款为240043元,申请执行费3501元。在执行过程中，被执行人元谋县经济贸易和信息化局已履行240043元执行款，申请执行费3501元予以减免，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十一月十九日书记员  李浩伦
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3521号原告：敦化市华康物业有限公司，住所敦化市。法定代表人：张丽英，系该公司经理。被告：张艳华，其他自然状况不详。原告敦化市华康物业有限公司与被告张艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告敦化市华康物业有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市华康物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华康物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由敦化市华康物业有限公司负担。审判员 李 贺 二〇一九年十一月十九日书记员 黄海燕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2346号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李东，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李东民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李东按判决书确定的给付内容支付借款本金3118.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2346号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初5508号原告：杨宗林，男，汉族。原告：陈高民，男，汉族。原告：申友华，男，汉族。三原告共同委托诉讼代理人：刘伟（特别授权），湖南正发律师事务所律师。被告：王定华，男，汉族。被告：冯传跃，男，回族。被告：张庭齐，女，汉族。被告：杨志建，女，汉族。被告：黄祖平，男，汉族。上述五被告的共同委托代理人：蒋俊鸿（特别授权），湖南云天律师事务所律师。被告：湖南大玺投资置业有限公司。法定代表人：胡同心。委托代理人：张殷杰，系湖南大玺投资置业有限公司员工。原告杨宗林、陈高民、申友华诉被告王定华、冯传跃、张庭齐、杨志建、黄祖平、湖南大玺投资置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。2019年10月10日，原告杨宗林、陈高民、申友华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一的规定，裁定如下：本案按原告杨宗林、陈高民、申友华撤诉处理。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告杨宗林、陈高民、申友华承担。审 判 长  陈成军人民陪审员  孙 霞人民陪审员  瞿菊英二〇一九年十一月六日代理书记员  皮佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1462号之一申请执行人邹莉，女，1966年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区东平街。被执行人威海泰浩建设集团有限公司，住所地威海市青岛中路。申请执行人邹莉与被执行人威海泰浩建设集团有限公司民间借款纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1609号民事判决书，于2019年5月29日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金**元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费**元、保全费**元，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年6月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年11月15日限制其高消费,并于2019年11月22日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年5月31日、2019年11月14日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院已向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、查询到的被执行人名下的车辆10台，因使用年代较长且没有处置的价值，申请执行人表示不申请查封，故本院未予查封;七、经查，于2019年4月3日保全冻结被执行人在威海高新园区建设运营有限公司享有的款项**元，因财政尚未拨付，故无法提取。八、经约谈申请执行人是否申请悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;综上，被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1609号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈九利
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5552号 原告：成都市温江区住房保障中心。住所地：成都市温江区。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 委托诉讼代理人：饶情，四川英特信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈春花，女，汉族，1977年12月23日出生，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与陈春花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市温江区住房保障中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员  黄晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘璨
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保212号湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司：薛俊治：薛金：边玉蓉：甘南华佳建材有限公司：2019年11月18日申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司送来申请保全的（2019）湘0722民初3227号民事裁定书，要求保全被申请人薛俊治、薛金、边玉蓉、甘南华佳建材有限公司名下财产。本院已于2019年11月28日保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十八日
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0923刑初176号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人苏礼土，男，1978年3月23日出生于福建省屏南县，汉族，高中文化，无业，住屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月10日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人苏礼土犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清、检察官助理朱博锴出庭支持公诉，被告人苏礼土到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2019年9月10日晚19时许，被告人苏礼土饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿屏南县古峰镇花亭街行驶至花亭街公厕附近路段时被执勤民警拦停查获。经对被告人苏礼土进行酒精呼气测试，结果为122mg/100ml，民警随即将被告人苏礼土带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人苏礼土被民警口头传唤至屏南县公安局城关派出所接受调查。 2019年9月12日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人苏礼土血样中乙醇含量为118.85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同月30日，被告人苏礼土因本案行为被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，处罚款人民币200元，罚款已缴纳。 公诉机关认为，被告人苏礼土醉酒后驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏礼土驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并建议对被告人苏礼土判处拘役一个月二十天至二个月五天，并处罚金。公诉机关当庭提交了酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表及福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2019]醇检字第773号司法鉴定意见书；现场调查记录、现场照片；驾驶人信息查询结果单、车辆信息核查证明、机动车驾驶证复印件；侦破报告、到案经过、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、宁德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录及行政处罚决定书、返还物品凭证、缴款信息核查证明；认罪认罚具结书；被告人苏礼土的供述等证据证实。 被告人苏礼土对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏礼土在审理期间已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人苏礼土醉酒驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏礼土到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人苏礼土犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。因本案行为被行政处罚的罚款200元予以抵扣罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张传旭 二〇一九年十一月四日 书记员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定 罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初3478号原告：肖汝远，男，1971年9月16日出生，汉族，住于都县.被告：周太阳，男，1969年2月27日出生，汉族，住于都县。肖汝远与周太阳买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告肖汝远于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖汝远撤诉。案件受理费944元，减半收取472元，由肖汝远负担。审 判 员  王 锋二〇一九年十一月十三日代理书记员  黄雪萍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1597号申请执行人：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：吴子高，董事长。委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。被执行人：马开华，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3166号民事调解书，于2019年8月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人马开华应支付申请执行人峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司借款本金215943.41元及利息；支付申请执行人律师费6000元；负担本案案件受理费2270元。本院在执行峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司申请执行马开华借款合同纠纷一案中。申请执行人于2019年11月6日向本院书面申请撤销本次执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执1597号案件执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十一月六日书记员  付晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执恢116号之四 申请执行人：袁达胜，男，汉族，住陕西省山阳县居委会(XX镇XX村**)，公民身份号码：XXXXXXX********。 被执行人：陕西九长建设总公司，，住所地：陕西省山阳县统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：王兰芳，该公司总经理。 被执行人：罗勇，男，汉族，，住成都市龙泉驿区公民身份号码：XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人袁达胜与被执行人罗勇、陕西九长建设总公司买卖合同、承揽合同纠纷一案中，被执行人陕西九长建设总公司于2019年10月30日向本院交纳案件款60000元。2019年11月1日，申请执行人袁达胜领取案件款60000元，以被执行人暂无财产可供执行为由2019410向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1024执恢116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇一九年十一月一日 书记员  蔡 芸 1
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5107号原告：孙国军，男，1983年1月29日出生，汉族，住新野县。原告：杨楠，男，2009年2月14日出生，汉族，住新野县。法定代理人：袁海英（杨楠之母），女，1980年10月18日出生，汉族，住新野县。二原告委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：曾显鹏，男，1988年12月22日出生，回族，住新野县。被告：李正晓，男，1968年5月12日出生，汉族，住新野县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市阳光大道东段北侧。统一社会信用代码91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，总经理。委托诉讼代理人：张跃森，男，该公司员工。原告孙国军、杨楠与被告曾显鹏、李正晓、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国军及二原告的共同委托诉讼代理人孙桂青、被告曾显鹏、李正晓、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人张跃森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国军、杨楠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿二原告各项损失共计57913.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日15时50分，在新野县施庵镇道路施庵派出所门前公路处，曾显鹏驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶孙国军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙国军及电动自行车乘坐人杨楠受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年7月1日，经新野县公安交警大队认定，被告曾显鹏负此事故的全部责任，原告孙国军、杨楠在此事故中无责任。另查，被告曾显鹏驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和1000000元的第三者责任保险。被告曾显鹏辩称，垫付的8468元返还给我，车辆投有保险，应由保险公司予以赔偿。被告李正晓辩称，车辆投有保险，应由保险公司予以赔偿。事故车辆是我的，被告是借用我的车。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，我公司同意在保险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的责任认定、车辆信息、车辆投保交强险及商业三者险的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日15时50分，在新野县施庵镇道路施庵派出所门前公路处，曾显鹏驾驶借用李正晓的豫Ｒ×××**小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶孙国军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙国军及电动自行车乘坐人杨楠受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告曾显鹏负此事故的全部责任，原告孙国军、杨楠在此事故中无责任。原告孙国军受伤后在新野县中医院住院治疗45天，支出医疗费14883.98元。原告杨楠受伤后在新野县××乡卫生院支出检查费468元，在新野县中医院住院治疗45天，支出医疗费14955.8元，在新野新世纪医院支出医疗费1000元。2019年9月29日，经中衡保险公估股份有限公司评估，炎阳牌两轮电动车损失金额为1380元，支出评估费400元。豫Ｒ×××**小型普通客车在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和1000000元的第三者责任保险，且不计免赔。事发后，被告曾显鹏垫付8468元。本院认为，被告曾显鹏驾驶借用李正晓的豫Ｒ×××**小型普通客车由西向东行驶，与同向行驶孙国军驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙国军及电动自行车乘坐人杨楠受伤，曾显鹏负此事故的全部责任，依法应对二原告的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××**小型普通客车在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和1000000元商业三者险，且不计免赔，故保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。就原告孙国军主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：14883.98元；2.营养费：900元（45×20）；3.住院伙食补助费：2250元（45×50）；4.护理费：4872.6元（45×108.28）；5.误工费：5053.5元（45×112.3）；6.交通费：900元（45×20）；7.车损费：1380元；8.鉴定费：400元；以上合计30640.08元。就原告杨楠主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：16423.8元；2.营养费：900元（45×20）；3.住院伙食补助费：2250元（45×50）；4.护理费：4872.6元（45×108.28）；5.交通费：900元（45×20）；以上合计25346.4元。上述二原告的各项损失共计55986.48元，由被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在保险限额内予以赔偿，扣除曾显鹏已垫付的8468元为47518.48元。被告曾显鹏已垫付的8468元应由华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司支付。因保险已足够赔付原告，故被告曾显鹏、李正晓不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国军26406.08元；二、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨楠21112.4元；三、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告曾显鹏8468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告孙国军负担25元，被告曾显鹏负担600元。本判决为终审判决。审判员 张 欣二〇一九年十一月十八日书记员 王海英
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内29刑终52号原公诉机关：内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）：王某某，女，1969年8月12日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌诈骗罪，2018年4月18日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2018年4月25日被阿拉善左旗公安局取保候审，2019年4月11日被阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年5月10日被阿拉善左旗人民法院决定取保候审,同年7月31日被阿拉善左旗人民法院决定逮捕,现羁押于阿拉善左旗看守所。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理阿拉善左旗人民检察院指控原审被告人某某犯诈骗罪一案，于2019年7月30日作出了（2019）内2921刑初103号刑事判决，以诈骗罪判处被告人王某某有期徒刑六个月,并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，在二审期间，上诉人王某某向法院提出撤回其上诉的请求，经审查，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2019）内2921刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 那 生审判员 孙黎静审判员 斯庆图二〇一九年十一月十一日书记员 李翊瑄
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初3377号之一原告：南京邹兵钢材经营部，统一社会信用代码92320113MA1NPWRA79，住所地在南京市栖霞区栖霞街道栖霞中心村**门面房。经营者：邹兵。被告：南京君临机械设备有限公司，统一社会信用代码91320113580495475T，住所地在南京市栖霞区尧化街道甘家边****。法定代表人：乐华伟，该公司执行董事。原告南京邹兵钢材经营部与被告南京君临机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京邹兵钢材经营部撤诉。案件受理费400元，由原告南京邹兵钢材经营部负担。审 判 员  葛鹤洲人民陪审员  朱明山人民陪审员  邓 燕二〇一九年十一月十九日见习书记员  朱文康
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13229号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何全生，男，1963年4月14日出生，住上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何全生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10890号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何全生支付本金119843.96元及息费、一审案件受理费1348元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10890号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执恢254号申请执行人：苗晓禹,男性,1979年11月14日出生,住双辽市辽西街。被执行人：李明,男性,1978年4月19日出生,住双辽市。被执行人：翟影,女性,1982年12月28日出生,住址同上。本院在执行苗晓禹与李明、翟影借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2017）吉0382民初2382号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人苗晓禹于2018年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1160000.00元。经审查符合立案条件，本院于11月12日立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2018年11月19日、2019年2月18日、6月19日对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行网络查控。在执行中未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。本院于2018年11月21日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行法律文书确认给付义务，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  刘宏峰审判员  王 玲二〇一九年十一月二十一日书记员  李俊瑶
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执865号申请执行人胡可佳，女，汉族，学生，住黑龙江省依安县。申请执行人孙成林，男，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。申请执行人张桂兰，女，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被执行人许春雷，男，汉族，无固定职业，户籍所在地黑龙江省依安县，住黑龙江省依安县。申请人胡可佳、孙成林、张桂兰与被执行人许春雷机动车交通事故责任纠纷一案，依安县人民法院依法作出（2018）黑0223刑初78号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判被告许春雷于本判决生效后5日内赔偿原告胡可佳、孙成林、张桂兰交强险、商业险赔偿限额之外的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币383741.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的利息。申请人胡可佳、孙成林、张桂兰于2019年6月3日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年6月4日，本院依法向被执行人许春雷送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年6月4日、2019年8月28日，2019年10月15日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年11月4日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人许春雷名下有房产权登记信息。4、2019年11月4日，本院对被执行人许春雷债权等情况进行了调查，未发现被执行人许春雷有可供执行财产。5、2019年11月4日，本院因被执行人许春雷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2019年11月4日，本院因被执行人许春雷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其列入失信名单。7、2019年11月19日，本院案件承办人电话约谈申请执行人的委托代理人胡义坤，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实认可无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷林审判员  常洪涛审判员  武铁军二〇一九年十一月十九日书记员  刘超群
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执恢151号 申请执行人:廖X，男，汉族1979年5月生，住广西临桂县。 委托代理人：熊X，女，汉族，1985年8月生，住湖北省公安县，系申请执行人之妻。 被执行人：秦XX，男，汉族，1982年1月生，住临桂区。 申请执行人廖X依据本院（2017）桂0312民初1875号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请恢复执行被执行人秦XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的为47127.12元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行廖X与秦XX民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人秦XX发出恢复执行通知书及财产报告令，并依法对被执行人秦XX采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人秦XX暂无财产可供执行，申请执行人廖X的债权未得到实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人秦XX暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0312民初1875号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1875号民事调解书的执行，被执行人秦XX负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十一月九日 书记员  李 燕
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2889号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：陈雨，男，1989年11月14日出生，汉族，住址：广西陆川县温泉镇新洲派出所，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈雨物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西龙福物业管理有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月四日 书记员  苏志林
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保245号申请人：来琦，男，1978年7月5日出生，现住黑龙江省五大连池市。被申请人：北安市家世界置业有限公司法定代表人：张权；职务：经理。申请人根据已经生效的北安市人民法院制作的民事裁定书，请求将北安市家世界置业有限公司所有的，位于北安市某小区**楼****，面积72.66平方米；15号楼1单元303室，面积72.66平方米，期限为36个月。申请人以其银行卡账户作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人来琦在中国建设银行的账户（账号：62×××64），期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴莹二〇一九年十一月四日书记员  黄硕
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1600号 申请执行人：谢桂琴，女，1975年12月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄声德，男，出生年月不详，汉族，住福建省古田县。 申请执行人谢桂琴与被执行人黄声德民间借贷纠纷一案，古田县人民法院作出的（2018）闽0922民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款40000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费400元、执行费500元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月13日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初44号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨志宾，河南众孚律师事务所律师。被告：林州市振林区爱尚麦克风歌厅，住，住所地河南省林州市振林区长安南段路西翰林名苑**楼/div>经营者：梁玲。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告林州市振林区爱尚麦克风歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费4270.38元，减半收取2135.19元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李自强二〇一九年十一月十八日书记员  魏雪冉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民监92号原审申请人：王大可，男，1977年7月14日出生，汉族，住辽宁省黑山县黑山镇七街滨铁路南侧工业大街学府铭城东门市**。原审申请人：吴绍鹏，男，1971年12月11日出生，汉族，住，住辽宁省黑山县黑山镇七街滨铁路南侧工业大街学府铭城东门市**/div>原审被申请人：辽宁现代农机设备有限公司，住所地黑山县庞河经济技术开发区中山路**。法定代表人：赵墨林，该公司经理。原审申请人王大可、吴绍鹏因与原审被申请人辽宁现代农机设备有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年7月1日作出（2019）辽07民特16号民事裁定，院长指令审查此案，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，原裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  孙涛审判员  庄晓审判员  李阳二〇一九年十一月二十八日法官助理董佳什书记员聂慧
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1289号 原告：史国丽，女，1970年10月12日出生，汉族，现住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会，住所地济南市钢城区艾山街道寨子村。 法定代表人：郭成安，村委主任。 原告史国丽与被告济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会(以下简称寨子村委会)买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告史国丽的委托诉讼代理人陶会艳到庭参加诉讼，被告寨子村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史国丽向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付面粉款61800元；2.请求被告赔偿损失（以61800元为基数，支付自2018年3月6日至付清款项之日按同期银行贷款利率的150%计算利息）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为给本村村民发放面粉，向原告购买面粉，截止2018年3月6日，被告共欠原告面粉款61800元，并由时任村主任张兴祥及党支部书记崔纪祥等人签字确认。后原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝付款，为维护原告的合法权益提起诉讼，请依法判决。 寨子村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：寨子村委会从史国丽处赊购面粉向其村村民发放，2018年3月6日，寨子村委会出具欠条一份，欠条载明：今欠到面粉厂（史国丽）面粉款61800.00元（大写陆万壹仟捌佰元整）2018年3月6号钢城区艾山街道寨子村民委员会。欠条上有时任寨子村委会主任张兴祥、党支部书记崔纪祥、文书郭成安的签名。 以上事实，由原告陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，根据庭审查明的事实以及庭后核实的情况，寨子村委会欠史国丽面粉款61800元，事实清楚，原告要求被告偿还面粉款61800元的诉讼请求，合法有据，应予支持。关于原告要求被告赔偿损失的诉求，因原、被告双方并未约定付款期限，本院不予支持。寨子村委会未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还史国丽面粉款61800元。 二、驳回史国丽的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，减半收取计673元，由济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓玉红 二〇一九年十一月八日 法官助理刘庆国 书记员伊廷芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1024号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人赵某，男，2008年8月18日，因犯故意伤害罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年4月30日刑满释放；2016年12月12日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日；2018年10月31日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月5日刑满释放；2019年6月13日，因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月15日刑满释放。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2019]42号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈轶群出庭，指控：2019年9月22日下午，被告人赵某到杭州市余杭区“梅某粮油店”，趁被害人孙某睡着之际，窃得中华、利群等香烟共18条（价值共计人民币2769余元）。案发后，公安机关从被告人赵某处追回赃物南京牌（红）香烟6包、雄狮牌香烟1条、红旗渠牌香烟1条（价值共计人民币134余元）并发还给被害人孙某。公诉机关认为，被告人赵某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人赵某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人赵某退赔被害人孙某人民币二千六百三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪浩 二〇一九年十一月十三日 法官助理徐琳琳 书记员  夏菲
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁1322民初6608号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路**。法定代表人：程洪德，该公司董事长。委托代理人：杜华伟，山东郯城农村商业银行泉源支行信贷主管。被告：张守健，男，1978年年10月1日出生，汉族，郯城县，居民。被告：赵振云，女，1977年3月15日出生，汉族，郯城县。被告：赵玉贵，男，1987年4月16日出生，汉族，郯城县，居民。被告：徐勤岭，男，1983年3月21日出生，汉族，郯城县，居民。被告：仇洪专，男，1979年10月2日出生，汉族，郯城县，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告张守健、赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人杜华伟、被告张守健到庭参加诉讼，被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款144859.98元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告张守健于2018年3月21日在我行借款15万元，到期日为2019年3月20日。由赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为月息10.62125‰，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款到期后，于2019年3月21日自借款人账户扣收540.02元，2019年4月17日自借款人账户扣收1600元，2019年8月27日自借款人账户扣收3000元，对剩余本金144859.98元及利息我行多次催要未果。特提起诉讼，请法院判如所请。被告张守建辩称，借款担保属实。现在没有钱还，同意分期偿还。被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，被告张守健与原告郯城农商行签订个人借款合同，借款期限为2018年3月21日至2019年3月20日。同日，被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专与原告郯城农商行签订保证合同，约定被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专为原告郯城农商行与被告张守健形成的债权提供连带责任保证。原告郯城农商行在个人借款合同及保证合同上加盖单位公章，被告张守健在个人借款合同上签字捺印，被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专分别在保证合同上签字捺印。2018年3月21日，原告郯城农商行将贷款150000元发放给被告张守健。借款到期后，被告偿还部分借款，余款144859.98元未予偿还。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告郯城农商行与被告张守健签订的个人借款合同及与被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告张守健未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，原告郯城农商行有权要求被告张守健按照合同约定偿还借款本息，因此对原告要求被告张守健偿还剩余借款本金人民币144859.98元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专自愿为原告郯城农商行与被告张守健的主合同提供连带担保责任，所以被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专在实际承担保证责任后，有权向被告张守健追偿。被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张守健于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币144859.98元及利息（利息按借款合同约定计算，至实际给付之日止）；二、被告赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3197.20元，由被告张守健、赵振云、赵玉贵、徐勤岭、仇洪专共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  邵常夫二〇一九年十一月十一日书 记 员  冯遵敬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢249号申请执行人医械好融通信用管理(湖南)有限公司法定代表人黄庆玺，总经理。被执行人湖南省鑫溢商贸有限公司法定代表人李奇，董事长。被执行人李奇被执行人周民利本院依据已经发生法律效力的本院2015年9月9日作出的(2015)芙民初字第4259号民事判决，于2019年9月16日向鑫溢公司、李奇、周民利发出执行通知书、报告财产令，责令鑫溢公司、李奇、周民利在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖南省鑫溢商贸有限公司、李奇、周民利的存款、收入304079万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇一九年十一月二十八日书记员 梁佳辉
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执1002号李涛、中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司：申请执行人李涛与被执行人中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2129号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李涛向本院申请执行，请求被执行人支付11558.4元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司自觉向法院交纳案件执行款11558.4元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1002号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。 二〇一九年十一月二十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1202民初53号之二申请人：泰州市金宝物资有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区江洲北路****。法定代表人：乔小萍。被申请人：于飞，男，1972年5月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：张明，男，1972年7月20日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。被申请人：于文祥，男，1945年6月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人泰州市金宝物资有限公司诉被申请人于飞、张明、于文祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）苏1202民初53号民事裁定书，并冻结了被申请人于飞、张明、于文祥名下的相应财产。后申请人泰州市金宝物资有限公司于2018年2月21日向本院申请解除对被申请人于文祥的保全措施。本院经审查认为，申请人泰州市金宝物资有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人于文祥名下的银行存款人民币2500000元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一九年十一月十八日书 记 员  陈 昱
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执471号申请执行人李昌富，男。被执行人李祖明，男。被执行人伍德琼，女。被执行人李强，男。本院在执行李昌富与李祖明、伍德琼、李强借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月24日10:00至2019年11月25日10:00在淘宝网第一次公开拍卖被执行人被执行人李祖明、伍德琼所有的开江县任市镇向阳街152号1至4层房屋，起拍价497231元，后拍卖流拍。申请执行人李昌富向本院递交以物抵债申请，自愿接受该房屋抵偿被执行人所欠债务。本院依法出具裁定将被执行人李祖明、伍德琼所有的开江县任市镇向阳街152号1至4层房屋（不动产权证号：川（2018）开江县不动产权第0002586号）作价497321元，交付申请执行人李昌富抵偿被执行人所欠借款本息。对于未执行完毕金额，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）川1723执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  孙俊松审判员  孙昌礼二〇一九年十一月二十七日书记员  陆海波
承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执884号之三被执行人周继贤，男，1968年9月5日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。被执行人周继贤罚金纠纷一案，本院作出（2015）双滦刑初字第34号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2019年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款，发现有部分存款，已扣划至本院；名下有车辆，已查封，但因不知其下落而无法控制；其他查询保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产；三、2019年8月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。四、2019年10月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、被执行人周继贤经本院传票传唤未到庭，现正在监狱服刑；五、依法将被执行人周继贤采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦刑初字第34号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十一月二十日书记员  董向新
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1025号之一申请执行人陈家华，男，1950年5月9日出生，住湖南省宜章县栗源镇游宰冲村**，身份证号4328241950********。被执行人陈齐才，男，1955年10月3日出生，汉族，住湖南省宜章县栗源镇乡机关居委会开发区栗源老街，身份证号码4328241955********。申请执行人陈家华与被执行人陈齐才借款合同纠纷一案，嘉禾县人民法院于2018年11月17日作出的（2018）湘1022民初381号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家华于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。2019年7月18日，本院向被执行人陈齐才送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年7月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年8月21日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。2019年10月15日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年8月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月16日，本院将被执行人陈齐才纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年11月18日，对被执行人陈齐才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年8月6日约谈申请执行人陈家华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为34364.86元，已执行到位3080元，尚有31284.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈家华未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 左    亚    军审判员 封    加    军审判员 魏    益    红二〇一九年十一月十八日书记员 蒋康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初401号 公诉机关：河北省平山县人民检察院 被告人基本情况： 被告人李跃伟,男,1994年3月6日出生，汉族,初中文化,群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2019年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审。现住原籍。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：平检公诉刑诉[2019]356号 指控事实：2019年8月30日21时许，被告人李跃伟醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿建材路自东向西行驶，后被执勤交警在建材路与红旗大街交叉口查获。经呼吸式酒精检测仪检测结果为：160ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检李跃伟静脉血中检出乙醇成分，其含量为：154.95ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李跃伟犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，没有造成其他危害后果，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条 判决结果：被告人李跃伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十一月八日 书记员  谷豆豆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初854号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人金延旭，男，1990年7月20日生于四川省资中县，汉族，高中文化程度，阿克苏地区乌什县，户籍所在地新疆石河子市，乌鲁木齐市无固定住址。2019年4月4日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）527号起诉书指控被告人金延旭犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员游舰出庭支持公诉，被告人金延旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月22日、4月24日，被告人金延旭先后在微信上以出售点菜系统为由，收取被害人张某预付款人民币3000元，后未将该系统软件交付被害人，且将人民币3000元挥霍。被害人无法与被告人金延旭取得联系，遂报案。2019年4月4日11时30分许，被告人金延旭到乌鲁木齐沙区火车南站派出所投案自首,赔偿被害人损失3000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人金延旭的行为已构成诈骗罪，鉴于被告人金延旭具有自首、积极赔偿被害人、取得被害人谅解的量刑情节，且案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人金延旭单处罚金人民币3000元。被告人金延旭对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。被告人金延旭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人金延旭以非法占有为目的，隐瞒事实骗取被害人3000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人金延旭犯诈骗罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金延旭犯诈骗罪，单处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迪力夏提苏里堂二〇一九年十一月十二日书记员 杨  蜜  蜜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异764号案外人李玮，男，1964年11月28日出生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人何禹霖，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人刘双，辽宁开宇律师事务所律师。申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司，住址沈阳市和平区三好街****。法定代表人田会欣，该公司总经理。委托诉讼代理人任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路**。法定代表人吴桂强，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司（2019）辽0103执5089号建筑工程合同纠纷一案中，案外人李玮对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李玮称，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司之间存在债务纠纷。债务到期后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司于2018年8月6日签订两份《车位使用权抵债还款协议》，约定沈阳万德房地产开发有限公司将其所有的位于沈阳市沈河区沈州路41号负一层（B1），面积约为35平方米，车位号为B1-23号的车位向案外人抵债还款，抵债金额为30万元；约定车位使用权年限为40年；同时约定合同生效后，车位归案外人使用。合同签订后，案外人与沈阳万德房地产开发有限公司实际履行了合同义务，沈阳万德房地产开发有限公司向案外人出具车位交付通知，将车位实际交付给案外人。案外人已合法取得上述车位的使用权。2019年7月24日，贵院在执行（2019）辽0103执5089号民事案件过程中，查封了沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。该查封财产中有案外人合法享有使用权的车位，贵院的查封行为侵害了案外人的合法权益，查封存在错误。鉴于此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特向贵院提出书面异议，请求事项：1、请求法院依法停止对（2019）辽0103执5089号案件的执行。2、请求法院依法解除对沈阳万德房地产有限公司所有的位于沈阳市××号车位的查封。本院查明，申请执行人沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）辽0103民初6955号民事判决，判决如下：一、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司欠付工程款567万元；二、沈阳万德房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限违约金154万元;三、驳回沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司、沈阳万德房地产开发有限公司的其他诉讼请求及抗辩。上述判决生效后，沈阳万德房地产开发有限公司未按判决确定期限履行给付义务，沈阳锦天鸿建筑装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日以（2019）辽0103执5089号裁定书，查封了被执行人沈阳万德房地产开发有限公司所有的位于沈河区××、××、××房产。其中包括B1-23号地下停车位。现案外人李玮对此提出异议。另查明，2018年8月6日，案外人与被执行人沈阳万德房地产开发有限公司签订《车位使用权抵债还款协议》，协议内容为：沈阳万德房地产开发有限公司因建设大厦工程，于2013年2月8日向李玮借款叁佰万元整，利率以月息3%计算，现沈阳万德房地产开发有限公司资金紧张，经双方通过协商一致，沈阳万德房地产开发有限公司愿以位于沈阳市××号在内的共计15个地下停车位抵顶欠李玮的借款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，本院查封的涉案车位系被执行人沈阳万德房地产开发有限公司开发建设的，案外人虽与被执行人签订《车位使用权抵债还款协议》，但案外人没有实际的占有和使用案涉车位，该《车位使用权抵债还款协议》并未实际履行，故不能证明案外人系涉案车位的权利人，不能排除执行。故对案外人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李玮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向辽宁省沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇一九年十一月十四日法官助理 佟 殊书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执异72号异议人：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地藁城市廉州路**。统一社会信用代码：9113018271584803XF。法定代表人：罗向军，职务：理事长。委托代理人：陈勇，河北联想律师事务所律师。申请执行人：刘格军，男，1975年12月23日出生，汉族，住元氏县。被执行人：河北高远汽车贸易有限公司，住，住所地石家庄建设南大街和槐安路交叉口国富大厦**/div>统一社会信用代码：69923239-X。法定代表人：刘艳辉。在本院执行刘格军与河北高远汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人石家庄市藁城农村信用合作联社于2019年11月14日对元氏县人民法院做出的（2017）冀0132执1236号协助扣划存款通知书、通知提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，1、依法确认异议人不是（2017）冀0132执1236号协助扣划存款通知书、（2017）冀0132执1236号通知的相对人。2、停止（2017）冀0132执1236号案件对河北高远汽车贸易有限公司在异议人处的保证金账户款项的扣划。事实与理由：一、异议人不是元氏县人民法院（2017）冀0132执1236号协助扣划存款通知书确定的有关单位，也不是2019年7月22日元氏县人民法院（2017）冀0132执1236号通知的被通知人，依法无配合义务，但我单位本着谨慎和尊重司法机关，作为异议人提出本执行异议申请。元氏县人民法院（2017）冀0132执1236号执行裁定书与异议人无关，（2017）冀0132执1236号协助扣划存款通知书的相对人是藁城信用联社，（2017）冀0132执1236号通知的相对人是藁城市农村信用联社股份有限公司，与异议人名称不符，故异议人不是执法行为相对人，无配合义务。元氏县人民法院在（××）××罚款××书中××异议人名××石家庄市藁城农村信用合作联社营业部，足见法院明知异议人名称，因而应作出结论，（2017）冀0132执1236号协助扣划存款通知书、（2017）冀0132执1236号同志的相对人非异议人，异议人无配合义务。二、（2017）冀0132执1236号执行裁定书裁定：冻结、扣划被执行人河北高远汽车贸易有限公司的银行存款，异议人处无其存款。保证金账户款，是质押物，异议人享有他物权，并非河北高远汽车贸易有限公司的存款。即本次扣划无执行依据。异议人与被执行人签订协议约定，被执行人在异议人处开立结算账户及保证金专户，保证金账户的管理权为合作行社，石家庄市藁城农村信用合作联社有权扣划保证金抵顶异议人应收款项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”石家庄市藁城农村信用合作联社已经实际占有该特定款项，该款已成为质押物，异议人享有他物权，可以以该保证金优先受偿。三、元氏县人民法院（2017）冀0132执1236号通知所载明的法律依据错误。异议人不是“有关单位”是他物权人。四、扣划保证金无法律依据。为了维护异议人的合法权益，提出书面异议，请贵院停止对河北高远汽车贸易有限公司在异议人处的保证金账户款项的扣划。本院查明，刘格军与河北高远汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出生效的（2017）冀0132民初1236号民事调解书，内容为：一、2017年2月23日借款10000000元,被告河北高远汽车贸易有限公司于2017年9月22日前还清,并从借款之日按年息24%计算利息直到还清本金日止。二、2017年1月17日借款3000000元,被告河北高远汽车贸易有限公司于2017年9月22日前还清,并从借款之日按年息24%计算利息直到还清本金日止。三、原告自愿放弃超过年息24%的过高利息。被告河北高远汽车贸易有限公司未在约定的期限履行调解书所确定的义务，原告申请强制执行，本院于2017年12月7日做出（2017）冀0132执1236号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人河北高远汽车贸易有限公司的银行存款。现异议人石家庄市藁城农村信用合作联社认为其不是（2017）冀0132执1236号协助扣划存款通知书、（2017）冀0132执1236号通知的相对人，请求停止（2017）冀0132执1236号案件对河北高远汽车贸易有限公司在异议人处的保证金账户款项的扣划。另查明，本院（2017）冀0132执1236号协助扣划存款通知书载明扣划存款账户为131010099000045509000004。本案执行中，本院在2018年2月13日、2018年7月26日、2018年9月19日先后三次从该账户扣划被执行人河北高远汽车贸易有限公司银行存款，异议人均协助扣划至本院。本院认为，人民法院在案件执行中，对被执行人的财产采取强制措施时，应做出裁定并发出协助执行通知书，有协助义务的单位必须办理。依异议人的理由，本案争议的焦点为异议人是否为协助义务人。首先，异议人在2018年先后三次协助我院对被执行人河北高远汽车贸易有限公司在其单位131010099000045509000004账户的存款协助扣划，且均扣划至我院,并无异议。现却对本院2019年7月22日做出的（2017）冀0132执1236号协助扣划存款通知书及督促协助通知，以协助单位名称表述不准确，不是执行行为的相对人、无配合义务为由提出执行异议，其理由明显不能成立。其次，即便法律文书书写的协助单位名称不准确，协助单位可在接受文书时明确指出，由执法单位及时更改即可，也不能成为协助单位拒不履行法定协助义务的理由。再次，异议人认为本案协助账户为被执行人保证金账户，异议人享有物权，请求停止对被执行人该账户存款的扣划，该请求是异议人对执行标的实体权利的主张，非本案审查范围，可另行处理。综上，异议人异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回石家庄市藁城农村信用合作联社的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  张作鹏人民陪审员  师亚娜人民陪审员  王浩翔二〇一九年十一月四日书 记 员  张晓红
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1823号 原告：漳州市泰鸿物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区漳福路******，统一社会信用代码913506025895935301。 法定代表人：戴瑞海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张映红，福建中仑律师事务所律师，执业证号13506201411897600。 被告：肖华珍，女，1981年10月1日出生，汉族，住福建省长泰县，现住福建省长泰县。 本院在审理原告漳州市泰鸿物业服务有限公司诉被告肖华珍物业服务合同纠纷一案中，原告漳州市泰鸿物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出申请。 本院认为，漳州市泰鸿物业服务有限公司以双方达成庭外和解且肖华珍已付清相应款项为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许漳州市泰鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由漳州市泰鸿物业服务有限公司负担。 审判员  戴阿福 二〇一九年十一月十二日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4436号之一申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人：单国民，该行行长。被执行人：倪文杰，女，1968年8月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人倪文杰借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初3392号民事判决书已经发生法律效力。倪文杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金299900元，并支付期内欠息8360.86元、逾期罚息（截止2019年4月30日为2772.20元；自2019年5月1日起至实际给付之日止，以299900元为基数，按年利率6.525%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2019年4月30日为178.46元；自2019年5月1日起至实际给付之日止，以8360.86元为基数，按年利率6.525%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6221元减半收取计3110.5元、保全费2270元，合计5380.5元，由倪文杰负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月15日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初3392号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月一日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2329刑初151号公诉机关武定县人民检察院。被告人李玉祥，男，1967年5月23日生，彝族，小学文化，农民，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2019年6月12日被武定县自然资源公安局监视居住。经本院决定，于2019年11月7日被武定县自然资源公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检侦监刑诉【2019】27号起诉书指控被告人李玉祥犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员陶志红出庭支持公诉。被告人李玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。武定县人民检察院指控：被告人李玉祥于2019年4月6日使用老鼠夹在自家大门外捕捉到“麻绕鹰”一只并将其杀害。经鉴定，涉案野生动物为隼形目隼科隼属游隼。被列入国家Ⅱ级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》。上述事实，公诉机关提供了证人毕某的证言、被告人李玉祥的供述等证据证实。公诉机关认为被告人李玉祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。建议判处被告人李玉祥一年以下有期徒刑。被告人李玉祥对指控的事实无异议。辩称老鹰偷吃其小鸡就应该被捕杀，其行为不构成犯罪。经审理查明，被告人李玉祥因老鹰猎捕其家中小鸡，于2019年4月6日在其自家大门外使用老鼠笼设置陷阱捕捉到一只“麻绕鹰”并杀害后放入冰柜内冷藏。于2019年4月8日被公安机关当场查获。经鉴定，涉案的野生动物为隼形目隼科隼属游隼，被列入国家Ⅱ级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、处警登记表、受案登记表、查获经过及归案材料，证实公安机关根据相关线索于2019年4月8日下午在武定县李玉祥家查获冰柜内的一只鹰类死体。2、户口证明，证实被告人李玉祥的身份信息情况。3、被告人李玉祥供述，麻绕鹰经常来吃其家小鸡。2019年4月6日，其整了个老鼠夹放在自家房子外面用于捕捉麻绕鹰。当晚6点左右，其回家看见夹到一只麻绕鹰，当时还活着，其就用刀削了根木棍，用木棍将麻绕鹰戳死后放在自家的冰柜里冰着。4、证人毕某的证言，证实其看见丈夫李玉祥将一只死的麻绕鹰放在自家冰柜里。听李玉祥说是他用一个老鼠夹捕捉到，当时还活着，是李玉祥用工具戳死后放冰柜里。5、现场辨认笔录及照片，证实李玉祥辨认了其捕捉、杀害及冰冻麻绕鹰的地点。6、现场勘查笔录及照片、接受证据清单、移交清单，证实公安民警在李玉祥家中的冰柜内发现有鹰类冰冻体一只，带有羽毛，整体较为完整。民警当场将该鹰类死体提取，移交云南省野生动物收容拯救中心。7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单，证实公安机关在李玉祥家中提取了老鼠夹一只。8、鉴定意见书，证实经云南濒科委司法鉴定中心检验，送检的鸟类死体一只系隼形目隼科隼属游隼，被列入国家Ⅱ级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ。本院认为，被告人李玉祥违反野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李玉祥到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。但被告人李玉祥无悔罪表现，应予以刑罚处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李玉祥犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十一月七日起至二0二0年五月六日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）随案移送的老鼠夹一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志伟审判员  马飞艳审判员  张曙凤二〇一九年十一月七日书记员  龚杰雯