wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1240号之一申请执行人:李海金，男，1963年11月29日生，汉族，住河南省固始县。被执行人:陈继保，男，1970年3月23日生，汉族，住河南省商城县。李海金与陈继保民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈继保于判决生效之日起三十日内偿还原告李海金借款17527元及利息（利息以17527元为本金按月利率2%从2017年1月24日起至借款还清之日止进行结算）。承担案件受理费150元。因陈继保未按上述生效法律文书履行义务，李海金向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈继保名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈继保依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈继保负有继续向申请执行人李海金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十一月二十七日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年11月27日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李海金与被执行人陈继保民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：李海金与陈继保民间借贷纠纷一案，执行标的为17527元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人陈继保名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人陈继保依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3064号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3064号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1866号 申请执行人：鸡东县林业和草原局，住所地鸡东县。 法定代表人：林永福，职务局长。 委托代理人：张义山，男，鸡东县林业和草原局政策法规股股长。 委托代理人：王洪凯，男，鸡东县林业和草原局科员。 被执行人：杨国友，男，1963年12月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县林业和草原局申请执行杨国友行政处罚一案中，申请执行人鸡东县林业和草原局依据已发生法律效力的鸡东县林业局作出的鸡东林罚决字【2018】第0029号林业行政处罚决定书，于2019年9月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的334768.50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。经本院调查发现，郭金铸将承包在鸡东县专业森林消防名下的南阳11林班4、5、20小班（2号18.3公顷）；南阳11林班5、20、、21、22小班（4号19.1公顷）；南阳11林班7、9、10、11、21、22小班（6号19.8公顷）三块林地（承包期限截止至2062年11月5日）转让给邹国范，邹国范于2015年12月23日将11林班，4、5、20小班（2011年林相图）GPS拐点坐标为6915164998760；69171149998775。18.3公顷天然林地转包给被执行人杨国友。本院依法对上述林地采取查封措施。申请执行人鸡东县林业和草原局以需重新测量被执行人林地面积为由向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人鸡东县林业和草原局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1866号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十一月十九日 书记员 王大鹏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3200号 原告：曾益星，男，1965年10月21日出生，汉族，住武义县。 被告：雷国民，男，1974年2月17日出生，汉族，住武义县。 原告曾益星与被告雷国民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告曾益星于2019年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告曾益星自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曾益星撤诉。 案件受理费95元(已减半收取)，由原告曾益星负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十一月十一日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1702民初6423号原告：池州市贵池区墩上供销合作社，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处墩上街。统一社会信用代码913417021542254646法定代表人：刘自清，系该合作社主任。委托代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。被告：鲍建兵，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师。被告：吴小虎，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州市贵池区墩上供销合作社与被告鲍建兵、吴小虎房屋租赁合同纠纷一案中，原告池州市贵池区墩上供销合作社于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池州市贵池区墩上供销合作社撤回起诉。案件受理费1132元，减半收取即566元，由原告池州市贵池区墩上供销合作社负担。审判员  余莉玲二〇一九年十一月二十八日书记员  吴浩然
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2993号 原告赣县格源新型建材有限公司，住所地江西省赣州市赣县区江口镇优新村村委会。统一社会信用代码91360721067475932T。 法定代表人张扬，系公司总经理兼执行董事。 委托代理人杨勤德，江西创兴律师事务所律师，特别授权。 被告北京仕红兴越建筑科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路********，统一社会信用代码91110105774097256X。 法定代表人张士红，系公司总经理兼执行董事。 本院在审理原告赣县格源新型建材有限公司诉被告北京仕红兴越建筑科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京仕红兴越建筑科技开发有限公司的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告赣县格源新型建材有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣县格源新型建材有限公司撤回起诉。 审判员  彭永红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭家戟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6570号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：温端山，男，1957年7月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与温端山信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023财保79号 申请人:蔡洪林，男，1963年8月14日出生汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请人：朱显亮，男，1957年10月18日出生汉族，住湖南省永兴县。 申请人：许永才，男，1964年10月2日出生汉族，住湖南省永兴县。 申请人：许江文，男，1968年9月1日出生汉族，住湖南省永兴县。 上述四申请人共同委托代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。 申请人朱显亮、许永才、许江文共同委托代理人蔡洪林，男，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：李四旺，男，1965年8月18日出生汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李焕，男，1986年9月15日出生汉族，住湖南省永兴县。 申请人蔡洪林、朱显亮、许永才、许江文于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李四旺、李焕价值3420000元的银行存款或相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人蔡洪林、朱显亮、许永才、许江文的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡洪林、朱显亮、许永才、许江文的申请符合法律规定。为防止被申请人李四旺、李焕转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李四旺、李焕的银行存款3420000元，或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人蔡洪林、朱显亮、许永才、许江文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  阳海盛 二〇一九年十一月二十六日 法官助理李建凤 书 记 员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1172号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。组织机构代码xxx。法定代表人牛xx，董事长。委托代理人张xx，该公司汇丰支行副行长。被申请执行人李x，女，xx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。赵xx（系李x丈夫），男，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住址同上。公民身份号码xxx。刘xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。李xx（系刘xx妻子），女，xx年xx月xx日出生，汉族，退休职工，现住址同上。公民身份号码xxx。韩x，女，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。韩x，女，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。陈x（系韩x丈夫），男，xx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，现住址同上。公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2015年1月27日作出的(2014)临民初字第6165号民事判决书已生效，判决如下：一、被告李x、赵xx于本判决生效之日起十日内返还原告河套农商行借款240000元，并从2013年12月21日起至2014年4月26日止按月利率12.6‰计付利息；从2014年4月27日起至清款之日止按月利率18.90‰计付利息。二、被告韩x、刘xx、李xx、韩x、陈x对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5423元，由被告李x、赵xx负担2711.5元，退还原告2711.5元。本院于2019年8月23日立案，执行标的290000元，执行费4250元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年8月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3、2019年9月12日，本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，也未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年11月11日，本院查封被执行人李x、赵xx位于临河区xxx房屋一套（合同编号：xxx）。4、2019年11月21日，本院对申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司委托代理人张xx进行约谈并制作约谈笔录，告知其本案查封财产暂无执行条件，申请人同意终本结案。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十一月二十一日书记员侯立军
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初11016号 原告：李宇申，男，1978年5月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：崔波,浙江光正大律师事务所律师。 被告：潘剑敏，男，1969年4月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：黄桂林，男，1964年10月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告李宇申与被告潘剑敏、黄桂林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告李宇申于2019年11月27日以原被告双方已和解，被告履行货款完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宇申撤回起诉。 本案受理费2821元，减半收取1410.5元，由原告李宇申负担（已预交）。 （本页无正文） 审 判 员 诸葛伟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李梦霞 代书记员 章 漪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4161号申请执行人：赵荣花，女，1968年1月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张发科，男，1967年3月15日生，住荥阳市。关于赵荣花申请执行张发科借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5468号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张发科未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵荣花于2019年10月28日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人张发科已与申请执行人赵荣花达成执行和解，且已支付申请执行人赵荣花5000元，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一九年十一月二十九日书记员  张泽霖
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫01执恢445号 河南首方计算机科技有限公司、北京宏凯伟业电子科技有限公司河南分公司： 河南首方计算机科技有限公司与北京宏凯伟业电子科技有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案，河南首方计算机科技有限公司于2019年11月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月14日依法立案恢复执行，依据郑州仲裁委员会作出的（2014）郑仲裁字第669号裁决书，本案于2019年11月15日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十五日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0121执2253号 申请执行人：郭仕昌 被执行人：肖秀萍 关于本院立案执行的申请执行人郭仕昌与被执行人肖秀萍承揽合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3438号原告：李金生，男，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县雾灵山镇人参沟村村民委员会。法定代表人：黄自兴，村主任。原告李金生与被告兴隆县雾灵山镇人参沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告李金生于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金生撤诉。案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，由原告李金生负担。审判员  冯静二〇一九年十一月二十八日书记员  韩颖
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3075号原告：黄忠珍，女，1957年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：张淑贞，女，1960年5月5日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理原告黄忠珍与被告张淑贞民间借贷纠纷一案中，原告黄忠珍于2019年11月21日向本院提出撤回对张淑贞起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，黄忠珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄忠珍撤回对张淑贞的起诉。案件受理费减半收取4052元，由原告黄忠珍负担。审判员  谢继文二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 伟
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1819号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:段永顺我院执行的申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人段永顺借款合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十一月三十日书记员 ：李海波
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4490号原告武汉仁信投资担保有限公司,住所地湖北省武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人吴咏思，该公司总经理。委托代理人邬红、舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。被告胡林，男，1994年12月20日出生，汉族。原告武汉仁信投资担保有限公司与被告胡林追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后,依法适用普通程序，组成由审判员熊志辉担任审判长，人民陪审员宗小蓉、成春华参加的合议庭。于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告武汉仁信投资担保有限公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告胡林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代垫款13304.74元（计算至2019年3月6日，实际金额计算至被告偿还之日时的实际垫付金额）；2、判令被告胡林向原告支付逾期还款违约金1011.16元（暂计算至2019年6月28日，实际逾期还款违约金应以被告偿还时实际逾期金额及期限计算）；3、判令两被告承担律师代理费等实现债权费用共计2000元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，变更如下：1、判令被告向原告偿还代垫款共计13304.74元（计算至2019年3月6日）；2、判令被告向原告支付逾期还款违约金（以已发生垫款的时间及金额为基数，按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）（附违约金计算表）；3、本案全部诉讼费由被告承担；4、原告放弃对律师诉讼费的请求。事实和理由：2018年5月8日，原告（甲方）与被告胡林（乙方）签订《贷款担保合同》（以下简称担保合同），约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司黄冈分行以分期还款方式透支97000元购车提供担保；乙方向甲方承诺每月5日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2945元；乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应向甲方支付贷款总金额30%的违约金，并按月2%的标准向甲方支付代垫款利息。甲方发生的所有为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费）由乙方承担。担保协议签订后，原告依照约定为被告提供担保，被告购得总价为139000元本田思域牌车一辆。之后，因被告未按照担保协议约定，按时向银行还款。原告于2019年3月6日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币13304.74元。原告催要未果故诉至法院。被告胡林未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2018年5月8日，被告胡林与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告胡林向汽车销售商武汉车尚汽车服务有限公司购买本田思域车辆，总价139019元，被告胡林自行支付首付款42019元，剩余购车款97000元由其通过在工商银行黄冈分行申办购车专项分期付款业务信用卡以透支的方式支付。共分36期还款，以按月分期等额方式每期偿还2945元。2018年5月8日，原告与被告胡林签订了一份《贷款担保合同》约定：原告为被告胡林汽车消费贷款提供担保，并约定若被告胡林逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款的，被告胡林应向原告支付违约金，以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月2%计算。原告可以向被告行使追偿权。并约定行使追偿权范围包括借款及利息、包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等。双方均在该合同中签章。贷款发放后在约定的还款期间，被告胡林多次逾期还款，原告于2019年3月6日向工商银行代偿借款本息13304.74元。以上陈述有庭审笔录、原告和被告的身份证信息、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同、贷款担保合同、工商银行信用卡交易明细、银行证明、机动车登记证、购车发票、机动车行驶证（均为复印件）在案佐证，并记录在案。本院认为，被告胡林与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、原告与被告胡林签订的《贷款担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡林未按约向工行黄冈分行归还透支款已构成违约，原告依约履行了担保义务，有权向被告追偿。原告于2019年3月6日向工商银行代偿借款本息13304.74元。对于原告请求被告偿还实际垫付款13304.74元的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中对违约金约定为：以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日，按每月2%计算。该约定符合法律规定，本院予以支持。2019年3月6日至2019年6月28日期间的利息以垫付的金额13304.74元为基数，按照月息2%计算逾期利息为1011.16元。从2019年6月29日起至被告实际清偿之日的逾期利息，以13304.74元为基数，按照月息2%计算。被告胡林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡林于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付代垫款项13304.74元和截至2019年6月28日的逾期利息1011.16元。二、被告胡林于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付违约金（以13304.74元为基数，按年利率24%，从2019年6月29日起计算至被告胡林实际清偿之日）。案件受理费208元、公告费560元，共计768元，由被告胡林共同承担（此款原告已垫付，由被告胡林在支付上述款项时一并给付）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊志辉人民陪审员  宗小蓉人民陪审员  成春华二〇一九年十一月十五日法官助理肖萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7153号罪犯寻翠武，男，汉族，1962年10月10日生，小学文化，安徽省明光市人，因系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年5月16日作出（2016）皖1182刑初84号刑事判决，以被告人寻翠武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金三千元。对被告人寻翠武未退缴的赃款继续予以追缴。被告人寻翠武不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年7月20日作出（2016）皖11刑终145号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯寻翠武确有悔改表现，于2019年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯寻翠武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯寻翠武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省明光市人民法院（2016）皖1182刑初84号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯寻翠武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寻翠武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十一月二十二日书记员  李小玢
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执862号之一 申请执行人：刘士荣，男，1964年8月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被执行人：梁军，男，1966年10月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被执行人：高桂芝，女，1970年5月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在执行刘士荣与梁军、高桂芝健康权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人刘士荣申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初3342号民事判决书书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十二日 法官助理张波 书记员李尧
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执713号申请执行人：殷宝民，男，1969年8月22日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省朝阳县。现住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人殷宝民与被执行人徐少华民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初993号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十一月二十九日书记员  郭景浩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5023号原告：林大强，男，汉族，1981年5月1日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：高杰，河南明辩（商水）律师。被告：刘阳，男，汉族，1985年11月29日生，住河南省淮阳县。原告林大强与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告林大强于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林大强以收集新的证据为由，向本院提出撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告林大强撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告林大强负担。审判员 冯 光二〇一九年十一月四日书记员 唐玲玲
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执737号申请执行人张仁友，男，1963年8月1日出生，汉族，随县人，住随县。申请执行人张仁国，男，1957年8月19日出生，汉族，随县人，住随县。被执行人周文，男，1963年7月27日出生，汉族，随县人，住随县。被执行人冯增燕，女，1964年12月26日出生，汉族，随县人，住随县。申请执行人张仁友、张仁国与被执行人周文、冯增燕饲养动物损害责任纠纷一案，本院在受理执行过程中，已向被执行人周文、冯增燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产情况。现执行中查明，被执行人冯增燕在随州市曾都区西城双龙寺一组白云湖东堤1栋东单元102号有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人冯增燕所有的位于随州市曾都区西城双龙寺一组白云湖东堤1栋东单元102室[产权证号：（2018）随州市不动产权第0018240号]房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王波二〇一九年十一月四日书记员  黄鑫
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2618号之二十一被执行人潘子荣，住山东省聊城市东昌府区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月26日冻结了被执行人潘子荣在山东省农村信用社联合社915020000010101932613,0账户内存款人民币51183.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘子荣在山东省农村信用社联合社915020000010101932613,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102财保830号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市芙蓉区。被申请人:黄世路，男，汉族，1992年6月21日出生，户籍地湖南省永州市江华瑶族自治县。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人黄世路非法运营，于2019年10月24日向黄世路作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因黄世路未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为黄世路可能逃避执行，于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结黄世路存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向黄世路催告履行，但黄世路并未主动履行处罚义务。为防止黄世路逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄世路存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇一九年十一月二十七日法官助理唐某某书记员曹某某
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执277号之一 申请执行人：曲长林，男，汉族，1971年3月11日出生，住黑龙江省安达市。 被执行人：广西百色鹏翔粉体技术有限公司，企业信用代码：91451026MA5L97GPXF,地址：那坡县坡荷乡坡荷村弄必屯，法定代表人：高恒辉。 本院在执行申请执行人曲长林与被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的那劳人仲裁字﹝2019﹞第12号仲裁裁决书向本院申请执行，本院依法受理。经本院执行干警依法开展工作，被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司已经将执行款及案件执行费于2019年10月28日缴纳至那坡县人民法院，至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年8月20日立案执行的（2019）桂1026执277号申请执行人曲长林与被执行人广西百色鹏翔粉体技术有限公司劳动报酬纠纷一案以执行完毕方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇一九年十一月五日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执829号之五 申请执行人贺建军，男，汉族，1970年11月16日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人孙振华，男，汉族，1969年9月24日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人孙权明，男，汉族，1965年10月23日出生，身份证住址广东省博罗县。 关于申请执行人贺建军与被执行人孙振华、孙权明民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）粤03民终9631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人孙权明名下位于广东省××盐田区××海山路东侧××住宅楼××号的房产（房产证号70××44），得到执行款人民币3151543.80元。在优先支付执行费、受理费、保全费、拍卖佣金等费用后，剩余执行款人民币3070964.8元已划付申请执行人。另，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王少枫
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6456号原告:宝应鹏宇物业服务有限公司，住所地宝应县望直港镇兴港居委会望中组（幸福路**），统一社会信用代码913210236853091814。法定代表人：屈飞鹏，总经理。委托诉讼代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告:张宏兵,男,1965年4月20日出生,汉族，住宝应县。原告宝应鹏宇物业服务有限公司与被告张宏兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝应鹏宇物业服务有限公司到庭参加诉讼，被告张宏兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝应鹏宇物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业费、垃圾清运费、水电公摊费2818元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系宝应县望直港镇滨港花园的住户，住宅面积为130.34㎡，从2015年9月5日至2018年12月31日，被告共欠原告物业费、垃圾清运费、水电公摊费2818元。经原告多次催要，被告至今未付，故向法院提起诉讼，请判如诉请。被告张宏兵未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据营业执照副本复印件、被告欠物业费明细表、《宝应县前期物业管理服务协议》、望直港镇滨港花园小区物业管理委员会会议纪要复印件、宝应县物价局宝应县房管局宝价字（2013）61号文件、补充协议予以证实。对上述证据的合法性、客观性、关联性，经本院核查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告张宏兵系宝应县望直港镇滨港花园小区3号楼205室业主，房屋建筑面积为130.34㎡，原告宝应鹏宇物业服务有限公司系该小区的物业服务公司。2013年9月5日，原告与被告签订了《宝应县前期物业管理服务协议》，约定每月公共服务费0.38元/㎡。2014年3月29日，原告和宝应县望直港镇人民政府签订“补充协议”，约定每月公共服务费0.38元/㎡从2014年4月1日起调整为0.55元/㎡。原告和望直港镇滨港小区物业管理委员会于2015年7月31日开会达成有关意见：物业管理费（住宅）暂调减至0.48元/㎡，水电公摊费暂调减为50元/户/年，垃圾处置费标准48元/户/年，电梯运行费按0.50元/㎡。被告尚欠原告从2015年9月5日起至2018年12月31日止的物业管理费2818元[0.48元×130.34㎡×（36+3.85）月+4元×（36+3.85）月+50元×5年+16元]。经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为，原告是宝应县望直港镇滨港花园小区所签订的物业管理服务公司，原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张宏兵于本判决生效之日起十日内给付原告宝应鹏宇物业服务有限公司物业管理费2818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张宏兵负担。本判决为终审判决。审判员  潘志耘二〇一九年十一月十一日书记员  黄小天
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3537号 申请执行人:周建中 被执行人:沈单萍 关于本院执行的（2019）浙0481执3537号案件,即申请执行人周建中与被执行人沈单萍买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5002号民事调解书,已于2019年11月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767**** 二〇一九年十一月十二日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11008号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：黄继成，男，1970年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14211号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄继成给付借款本金317698.74元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月4日冻结被执行人名下尾号2954工商银行账户，实控1300.82元；冻结被执行人名下尾号0279财付通账户，实控58.96元；于2019年11月12日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未找到上述车辆下落，申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄继成名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月二十日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初10186号原告：王志强，男，1963年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞华艳（原告妻子），住天津市南开区。被告：李涛，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告王志强与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告王志强于2019年11月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志强申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志强撤诉。案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告王志强负担。审 判 长  张惟威人民陪审员  王丽丽人民陪审员  高勇梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1097号 申请执行人申请人：武安市裕华钢铁有限公司 法定代表人王树华，该公司董事长。 委托代理人：周海生，该公司职工。 被执行人太原市承鑫铁合金有限公司 法定代表人刘建强，该公司经理。 武安市裕华钢铁有限公司与被执行人太原市承鑫铁合金有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武安市裕华钢铁有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付偿还款47009.26元及延迟逾期利息，并负担一审诉讼费700元和执行费605元。 在执行过程中，1、本院于2019年8月20日向被执行人太原市承鑫铁合金有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书及限制高消费令。被执行人太原市承鑫铁合金有限公司未按执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2019年7月17日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记等财产信息；通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、红利、保险、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人太原市承鑫铁合金有限公司所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院依法传唤被执行人太原市承鑫铁合金有限公司到法院接受询问，被执行人未到庭。 5、本案申请执行人尚有债权47009.26元及延迟逾期利息，并负担一审诉讼费700元和执行费605元未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人太原市承鑫铁合金有限公司经本院穷尽调查措施，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  郭鑫伟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  侯为旗
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0802执2255号之一 申请执行人牛刚变，女，汉族， 被执行人刘满云，女，汉族， 申请执行人牛刚变与被执行人刘满云民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初6833号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人牛刚变于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘满云偿还借款本金17万元及利息，被执行人依法承担诉讼费2652元、执行费4248元。 本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。 本院于2019年7月17日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无财产可供执行。 本院于2019年9月29日将被执行人刘满云纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为借款本金17万元及利息、诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卫红胜 审判员尚晓东 审判员鱼晓辉 二0一九年十一月十二日 书记员 王媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3093号原告：张霞，女，汉族，1977年9月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：廖志立，女，汉族，1974年3月12日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告张霞与被告廖志立租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年11月13日，原告张霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张霞撤回起诉。本案受理费414元，减半收取207元，由原告张霞承担。审判员  文勇二〇一九年十一月十三日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执保586号申请执行人: 陕西利霆建设工程有限公司法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人: 西安立体钢结构有限公司法定代表人：王某某，该公司总经理。被执行人: 王某某陕西利霆建设工程有限公司与西安立体钢结构有限公司、王某某诉前财产保全一案,本院作出（2019）陕0402财保165号民事裁定书，内容为：一、冻结被申请人西安立体钢结构有限公司名下银行存款150万元（开户行：西安市商业银行股份有限公司沣西支行，账号：XXXXXXXXXXXXXX5727）。二、冻结被申请人王某某名下银行存款120万元（1、开户行：中国农业银行西安丰镐西路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX9374；2、中国建设银行股份有限公司武警路支行，账号：XXXXXXXXXXXX6583；3、开户行：中国工商银行丰镐西路支行，账户：XXXXXXXXXXXXXXX6695）。本院在执行中，依据上述民事裁定书，已采取以下措施：一、于2019年11月18日冻结西安立体钢结构有限公司名下西安银行股份有限公司沣西支行账户一个，账号：XXXXXXXXXXXXXX5727，余额529.06元；冻结王某某名下中国工商银行丰镐西路支行账户一个，账号：XXXXXXXXXXXXXXX6695，余额：75.84元；上述账户冻结期限自2019年11月18日至2020年11月18日至。二、于2019年11月19日冻结了王某某名下中国建设银行股份有限公司西安武警路支行账户一个，账号：XXXXXXXXXXXX6583，余额10.48元；冻结王某某名下中国农业银行股份有限公司西安丰镐西路支行账户一个，账号：XXXXXXXXXXXXXXX9374，余额59.33元。上述账户冻结期限自2019年11月19日至2020年11月19日止。现本案已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2019）陕0402执保586号案件部分保全。  审  判  员   王喜君 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员   张佳乐 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初4499号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：王超，男，1987年6月16日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告王超信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告王超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告王超向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金36724.51元；2、被告王超向原告广发银行武汉分行支付截止2018年4月16日的欠款利息7264.58元，滞纳金、违约金及其他费用5564.41元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告王超承担。事实与理由：被告王超向原告广发银行武汉分行申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××60，此后被告王超使用该信用卡进行透支消费，截止2018年4月16日，欠款本金36724.51元，利息7264.58元，滞纳金、违约金及其他费用5564.41元，合计49553.50元。原告广发银行武汉分行多次向被告王超催收，但被告王超至今未能偿还，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告王超未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2013年4月23日，被告王超向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告王超在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告王超申领资料进行审核批准后，向被告王超发放了卡号为62×××60的广发银行信用卡。后被告王超激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2018年4月16日，欠款本金36724.51元，利息7264.58元，滞纳金、违约金及其他费用5564.41元，合计49553.50元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告王超向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告王超持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告王超偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告王超支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金36724.51元；二、被告王超于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元、公告费7元，合计1046元，由被告王超负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告王超随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  纪丽华二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8299号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：刘永庆，男，1965年3月4日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告刘永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5510号之一申请执行人：张世英女，汉族，1937年12月27日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南助业投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路**农资大厦（原**）**。法定代表人：薛志军。本院在执行申请执行人张世英与被执行人湖南助业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，该案于2019年7月9日立案执行。于2019年7月9日向申请执行人张世英送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2019年7月10日向被执行人湖南助业投资管理有限公司送达执行通知书、报告财产令和传票。于2019年07月16日、11月20日通过全国执行网络查控系统两次发起总对总查控，查询了湖南助业投资管理有限公司名下的存款、工商、证券、车辆、等财产信息，均无财产可供执行。本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询湖南助业投资管理有限公司名下的不动产、住房公积金、收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年08月06日，对被执行人湖南助业投资管理有限公司采取了限制高消费的措施。2019年11月12日，本院约谈申请执行人，告知其本院已穷尽所有执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请执行人表示其无法提供无财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2019年11月21日，本案应当执行标的金额为108841元，已经执行到位0元，尚有债权108841元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十一月二十一日书记员 杨敏敏
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初5516号原告：南金辉，男，1990年4月7日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告：孟朋飞，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。原告南金辉诉被告孟朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南金辉到庭参加诉讼。被告孟朋飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南金辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款10000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月11日被告向原告借款10000元，约定于2019年7月11日归还，原告通过微信转账的方式分三笔共计向被告孟朋飞转账10000元。事后，经原告多次追要，被告一直未偿还上述欠款。被告孟朋飞未出庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见。本院认为，原告南金辉与被告孟朋飞之间的借款关系，有被告孟朋飞签字确认的借条为凭，结合原告南金辉提供的其与被告孟朋飞的三次微信转账记录等证据，可以认定被告孟朋飞向原告南金辉借款10000元的事实，而被告孟朋飞亦不到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，故对原告要求被告孟朋飞归还借款10000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告孟朋飞于本判决生效之日起十日内向原告南金辉偿还借款10000元；（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元由被告孟朋飞承担。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇一九年十一月二十八日书记员  刘佳明
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1646号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：李宗见，男，1977年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 被执行人：牟善秀，女，1974年9月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 被执行人：郑培密，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：焦玉娟，女，1965年11月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费立信，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李绪美，女，1959年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区（户籍地为日照市东港区）。 本院在执行日照岚山农村商业银行股份有限公司与李宗见、牟善秀、郑培密、焦玉娟、费立信、李绪美金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李绪美有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李绪美在中国建设银行62XXXX56_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立华 联系方式：1506633****
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1587号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人穆春蕾，男，1973年7月1日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人穆春蕾的银行存款427000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执2037号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行，住所地：河南省洛阳市洛龙区**路中段，注册号：410300312029322（1-1）。 负责人：赵学军，支行行长。 被执行人：马晓阳,男,汉族，1992年4月15日生，住河南省洛阳市汝阳县。 被执行人：洛阳新华夏汽车连锁有限公司，住所地：洛阳市瀍河区桂园路**，统一社会信用代码：914103007355039955。 法定代表人：辛民。 中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行诉马晓阳、洛阳新华夏汽车连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月10日本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院在2019年8月16对被执行人马晓阳、洛阳新华夏汽车连锁有限公司法定代表人辛民采取限制高消费措施，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年8月19日向被执行人马晓阳、洛阳新华夏汽车连锁有限公司法定代表人辛民公告送达。马晓阳、洛阳新华夏汽车连锁有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次沟通一直未取得联系，申请执行人提供联系电话一直显示为空号。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2019年8月16日、2019年10月12日、2019年10月28日、2019年11月26日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人康月胜、白向利、洛阳新华夏汽车连锁有限公司2个银行账户存款合计42.58元。无银行账号金额可扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2.2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马晓阳、洛阳新华夏汽车连锁有限公司名下无公积金可供执行。 3.2019年10月11日在洛阳市不动产管理中心查明被执行人马晓阳、洛阳新华夏汽车连锁有限公司名下无不动产可供执行。 4.2019年10月29日在洛阳市车辆管理所查封被执行人马晓阳名下车辆豫Ｃ×××××号牌车辆两年，该车辆未实际控制，暂无法处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1．在根据申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行提供的财产线索，2019年10月13日上午前往被执行人住所地河南省××路名车苑内调查，通过实地走访等形式对被执行人所在住所地周边群众进行调查和了解，经落实，未找到被执行人洛阳市新华夏汽车连锁有限公司及法定代表人，此结果已告知申请执行人。 2.在2019年10月22日中午前往被执行人马晓阳户籍所在地村委会进行现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在住所地周边群众进行调查和了解，经落实，未找到马晓阳，村委会电话联络本村村民马晓阳后，联系到他哥哥后他哥哥通知他联系本院执行干警，后经核实身份证号不符，是同名同姓。后经多方询问询的马晓阳加没有入低保，今年他母亲大面积皮肤烧伤，家里花光了所有积蓄，家庭很困难，家里主要成员丧失劳动能力，无偿还能力。村委会指的路本院干警也并找到马晓阳家，无法找到被执行人下落，此结果已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。 四、因被执行人马晓阳、洛阳新华夏汽车连锁有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.经申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行申请，本院于2019年10月31日将被执行人洛阳市新华夏汽车连锁有限公司、马晓阳、列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。 2.同时对被执行人洛阳市新华夏汽车连锁有限公司法定代表人辛民、马晓阳作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人洛阳市新华夏汽车连锁有限公司法定代表人辛民、马晓阳报公安机关采取临控布控，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年11月27日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余19164.68元及截止到2019年11月27日利息2737.92元及延迟履行金未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执2037号案件终结本次执行程序。 被执行人马晓阳、洛阳新华夏汽车连锁有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 硕
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1069号 申请执行人：夏贵亮，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县。 被执行人：吴小东，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2688号夏贵亮与吴小东民间借贷纠纷一案，吴小东清偿夏贵亮借款本息115175元，负担案件受理费1239元。在执行过程中双方达成执行和解协议：吴小东于2019年10月26日清偿10000元，2019年12月底清偿50000元，下剩执行标的自2020年元月开始每月清偿10000元，直至清偿完毕。执行费1451元元已由吴小东缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结镇原县人民法院（2018）甘1027民初2688号夏贵亮与吴小东民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十一月一日 书记员  周 波
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1141号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住肇州县正街路南。法定代表人于志刚，职务董事长。被执行人陈德会，男，1963年3月10日出生，汉族，个体，现住肇州县。230621196303010156被执行人魏志刚，男，1960年4月9日出生，汉族，现住肇州县。23062119600409021X被执行人苏蕊，女，1965年6月9日出生，汉族，无职业，现住肇州县。230621196506090280本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德会、魏志刚、苏蕊借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人自行协商之中，申请执行人暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0621民初914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王守成人民陪审员  刘凤仪人民陪审员  殷丽娟二〇一九年十一月二十九日书 记 员  公晓辉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3140号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 负责人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：曾慧军，男，1988年10月8日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告曾慧军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3483号 原告：郑少波，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 委托诉讼代理人：及辉静，河北孟云侠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住所地宁晋县县城西凤街**。 负责人：林晓军，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷志磊，男，1988年3月11日出生，汉族，该公司职工。 原告郑少波与被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司保险纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 郑少波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费等各项经济损失63200元；2、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2019年8月28日14时许，在宁晋县，王会杰驾驶原告所有的冀Ｅ×××××小型轿车由南向北行驶超车时，与同方向行驶的成振兴驾驶无牌照农用拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经宁普县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，王会杰负主要责任，成振兴负次要责任。冀Ｅ×××××小型轿车在被告处投有商业车损险，事故发生在保险期问，保险公司在其承保范围应负赔偿责任。为维护原告合法权益向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告郑少波不是该案诉讼标的的受偿主体。由原告提交的机动车登记证复印件证实案涉宝马轿车目前为抵押状态，抵押权人为神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，并办理了抵押登记；由被告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单（副本）及机动车保险报案记录（代抄单）均证实案涉车险约定了第一受益人，第一受益人为神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，正是案涉宝马轿车的抵押权人；原告提交的《证明》约定同意保险公司将2019年8月28日此次保险事故赔款转到郑少波个人账户，但该《证明》署名和印签不一致，署名为神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，而印签为神州闪贷（福建）汽车服务有限公司石家庄分公司，该证据不能证明神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司放弃其第一受益人的权利，故对该证据不予采信。综上所述，原告郑少波不是该案诉讼标的的受偿主体，原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑少波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年十一月八日 书记员  张保昕
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初1894号原告：陈畔豫，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：高喜亮，男，系黑龙江牛国林律师事务所律师。被告：田春海，男，1967年6月5日出生，汉族，个体，现住黑龙江省桦川县。被告：张孟秋，女，1953年7月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。被告：桦川县苏家店镇一砖厂。法定代表人：田春海，系该砖厂厂长。原告陈畔豫与被告田春海、张孟秋、桦川县苏家店镇一砖厂民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月12日立案。原告陈畔豫于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的一种处分,应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陈畔豫撤回起诉。案件受理费13050元，减半收取6525元，由原告承担。审判员  关辅杰二〇一九年十一月八日书记员  齐胜福
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3768号之四申请人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500050934872Y。负责人：李明昕，行长。被申请人：山东一鸣工贸有限公司，住，住所地：山东东营市大王经济技术开发区一社会信用代码：91370523766653232A。法定代表人：卜凡雷，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司东营分行诉被告东营海容新材料有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯配件有限公司、李成军、李金香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行于2019年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2170万元或查封其相应价值的财产，并已提供资产担保函。本院经审查认为，原告中国光大银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人山东一鸣工贸有限公司位于广饶县华泰东方威尼斯小区一期A区12号楼1单元103室的不动产【产权证号：鲁（2017）广饶不动产权第0000266号】，查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人中国光大银行股份有限公司东营分行应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人中国光大银行股份有限公司东营分行自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年十一月十九日书记员  韩 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18398号 原告：孙佳钦，女，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：欧阳坚华，浙江万银律师事务所律师。 被告：杭州索蔓服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路******。统一社会信用代码：91330110070968375E。 法定代表人：陶奉平。 本院在审理原告孙佳钦诉被告杭州索蔓服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告孙佳钦在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孔政 二〇一九年十一月二十一日 法官助理祝继萍 书记员杨扬
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新22刑终96号 原审公诉机关哈密市伊州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张昕越，男，2000年6月7日出生于新疆哈密市，汉族，住哈密市。因涉嫌抢劫罪，2018年10月3日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。 新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院于2019年7月23日作出（2019）新2201刑初579号刑事判决。原审被告人张昕越不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院指派检察院张建军出庭履行职务。上诉人(原审被告人)张昕越到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2018年10月3日0时50分许，被告人张昕越准备了橡胶手套和一根木棍后到大泉湾乡XX小区XX商店行窃，在从窗户进入商店后被在店内睡觉的店主毛某发现，被告人张昕越为得到财物，使用暴力殴打毛某，毛某在反抗中将被告人张昕越的左手大拇指咬伤，被告人张昕越用随身携带的木棍威胁毛某，使毛某不敢反抗并将放钱的位置告诉自己后，被告人张昕越将店内现金890元及毛某的一部红米NOTE3手机抢走。经鉴定，被害人毛某的损伤属轻微伤；被抢手机的价值为300元，被抢财物均已追回。案发后，被告人张昕越赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人张昕越在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述，证人丁某的证言，勘验、检查、辨认笔录、现场照片，法医物证鉴定书，估价鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，户籍证明，归案情况说明，抓获经过，住院病历，扣押及发还物品清单，情况说明，收据，谅解书等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人张昕越以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，价值1190元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人张昕越系初犯、偶犯，具有坦白情节，赃款已追回，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但建议对被告人张昕越判处三年以下有期徒刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，遂判决：被告人张昕越犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。 宣判后，上诉人张昕越不服原审判决上诉称，上诉人张昕越所采取的行为轻微，并未对被害人身体健康造成严重侵害，犯罪所得金额小，案发后积极赔偿被害人经济损失，也取得了被害人的谅解，认罪态度好，系初犯，如实供述犯罪事实，请求从宽处理。 经二审审理查明：二审审理查明的事实与一审相同。原审被告人张昕越亦有供述在案，所述相关情节能相互印证且与上述证据反映的事实相符。上述证据，原审已予庭审质证，对原审法院认定的事实及证据本院予以确认。 本院认为，上诉人张昕越以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑时充分考虑上诉人认罪态度好，破案后缴回全部赃物，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，原判已从轻处罚量刑适当，二审不再重复评价。应上诉人并无法定减轻处罚情节，故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张         军 审判员 依 玛 尔 · 玉 素 甫 审判员 阿不都如苏力·达尔古西 二〇一九年十一月二十六日 书记员 耿    海    鹏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9485号 原告：李瑶，女，1972年2月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告：杨建秋，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告李瑶、杨建秋与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。李瑶、杨建秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李瑶、杨建秋撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1125号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒙国文，男，1999年6月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆辉，男，1978年9月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦平峻，男，1999年4月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002刑初153号刑事判决书，向被执行人蒙国文发出追缴罚金人民币5000元，被执行人陆辉发出追缴罚金人民币5000元，被执行人韦平峻发出追缴罚金3000元，追缴被执行人蒙国文、陆辉、韦平峻所获毒资人民币800元,执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2019年9月19日与2019年11月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人蒙国文、陆辉、韦平峻采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月九日 书记员  班利能
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2139号之一 申请执行人：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）浦东自由贸易试验区金京路******。 被执行人：袁伟华，男，1985年9月6日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 本院在执行沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司与袁伟华合同纠纷一案中，我院作出的（2018）冀0108民初683号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的24.999817万元，执行费3,650元。本院2019年8月19日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2019年8月20日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2019年8月29日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2019年9月17日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2019年10月25日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2019年11月18日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初683号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十一月二十二日 书记员  左少林
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执恢377号申请执行人：张建勋。被执行人：董哲。被执行人：杨兰萍。被执行人：朱东亮。关于申请执行人张建勋与被执行人董哲、杨兰萍、朱东亮借款合同纠纷一案。在执行过程中，通过法院强制执行，被执行人董哲、杨兰萍、朱东亮已履行完（2017）豫1322民初3183号民事判决书确定的全部义务。申请人于2019年11月27日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十一月二十八日书 记 员  贾廷满
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1935号 上海浦东发展银行宁波镇海支行： 申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行与被执行人东莞市正杭塑胶制品有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0211民初2979号法律文书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人东莞市正杭塑胶制品有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1935号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11209号 原告：宋传德，男，1971年9月20日出生，汉族，住宿州市道东办事处华府春天**。 被告：张贵徽，男，1988年2月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宋传德与被告张贵徽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告宋传德于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋传德在本案审理期间以双方已自行达成庭外和解协议，钱款已付清为由向本院提出对被告张贵徽的撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋传德撤诉。 案件受理费125元，由原告宋传德负担。 审判员  刘淑美 二〇一九年十一月二十一日 法官助理胡陈瑞 书记员杨静
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1997号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人陈凤英，女，1960年11月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杨杰，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈凤英、杨杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨杰在河南省农村信用社联合社508×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在河南省农村信用社联合社508×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2572号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：鲁波，男，1986年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人鲁波申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）渝0110民督2572号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，无法送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2572号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此费申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月二十九日书记员  邓 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢358号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中,行长。被执行人：朱林宁男，1985年9月18日出生，汉族，住长沙市长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初129号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到通知之日后履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取朱林宁的银行存款、收入91558.41元（利息仅计算至2018年12月13日，暂未计算之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇一九年十一月十九日书记员  田娟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2389号 罪犯欧发达，男，1984年10月20日出生，汉族，贵州省普定县人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 如东县人民法院于2011年1月18日作出（2011）东刑二初字第10号刑事判决，以被告人欧发达犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元，刑期自2010年8月6日起至2023年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第3041号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。2016年11月9日本院作出（2016）苏04刑更3166号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2020年9月5日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯欧发达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯欧发达减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯欧发达在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯欧发达在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产刑判项未履行，且系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯欧发达的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年2月5日止），罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  许莉莉
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0116民初12892号 原告:王永卿。委托诉讼代理人：陈春燕，陕西沣京律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福。原告王永卿与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年8月9日立案。原告王永卿于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永卿撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永卿撤诉。 案件受理费2177元，原告已预交，减半收取计1088.5元，由原告负担。 审  判  长       王  婷审  判  员       杨少领审  判  员       韩艳梅                  二O一九 年  十一 月二十八日   书  记  员       王  茹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1784号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王志忠，男，1979年9月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：尹艳，女，1979年9月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王志忠、尹艳借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1784号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1300号申请执行人河南淮滨县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：张丰蕾、李俊，系该公司职工。被执行人余扬，男，汉族，1983年6月生，住河南省淮滨县。被执行人高杰，女，汉族，1986年5月生,住河南省淮滨县。申请执行人河南淮滨县农村商业银行股份有限公司与被执行人余扬、高杰借款纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年4月11日作出（2019）豫1527民初137号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9依法立案执行。本案在执行过程中，高杰于2019年11月19日偿还申请人执行人河南淮滨县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元。后双方自愿达成执行和解协议，需长期履行，应终结淮滨县人民法院（2019）豫1527执1300号案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1300号案的执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇一九年十一月二十一日书记员  张成明
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7175号原告：周雄伟，男，1981年3月30日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆健，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。被告：何宇，男，1983年1月1日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被告：翟帅，男，1990年8月24日生，汉族，住江苏省通州市。本院在审理原告周雄伟与被告何宇、翟帅追偿权纠纷一案中，原告周雄伟于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雄伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周雄伟撤回起诉。案件受理费1820元，依法减半收取910元（原告已预交），由原告周雄伟负担。审 判 员 高梁健二〇一九年十一月十五日法官助理 朱莲花书 记 员 邱 娟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执997号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道**。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：李勤岗，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张卫丽，女，汉族，1986年8月8日出生，住址同上。被执行人：李剑华，女，汉族，1990年4月8日出生，住址同上。被执行人：李亚南，男，汉族，1987年9月17日出生，住址同上。被执行人：李小可，男，汉族，1987年12月5日出生，住址同上。鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与李勤岗、张卫丽、李剑华、李亚南、李小可借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初724号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李勤岗、张卫丽、李剑华、李亚南、李小可返还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币50万元及47995.01元利息，被告承担案件受理费9280元。因李勤岗、张卫丽、李剑华、李亚南、李小可未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李勤岗、张卫丽、李剑华、李亚南、李小可至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张卫丽有银行存款8111元，本院共计扣划8111元，并已支付给申请执行人。2.查明被执行人李剑华有位于翠柳路鼎华莱茵河畔6号楼2单元2楼西户（房权证号：00××**），该房屋由本院的其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李亚南有车牌号：豫Ｋ×××**的车辆信息，现上述车去辆向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勤岗、张卫丽、李剑华、李亚南、李小可有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十一月二十一日书记员  张大辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书                              (2019)陕0402刑初510号   公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人邢进，男，因本案于2019年7月17日被取保候审。   辩护人姜振，男，系邢进之亲友。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）423号起诉书指控被告人邢进犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年10月12日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人邢进及其辩护人姜振到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控： 2019年4月9日22时35分，被告人邢进酒后驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由西向东行驶至胭脂河坊门前时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，邢进血清中乙醇含量为106.96mg/100ml。   公诉机关认为，被告人邢进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人邢进能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议判处被告人邢进拘役2个月，适用缓刑，并处罚金。   被告人邢进对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示自愿认罪认罚。   邢进的辩护人辩称，邢进有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   经审理查明， 2019年4月9日22时35分，被告人邢进酒后驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由西向东行驶至胭脂河坊门前时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，邢进血清中乙醇含量为106.96mg/100ml。被告人邢进到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人邢进在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、户籍信息、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表及照片、《认罪认罚具结书》、被告人邢进的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人邢进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邢进归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚，其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于邢进的辩护人提出邢进有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人邢进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审判长  常保民   人民陪审员  郭巧玲   人民陪审员  张宏     二0一九年十一月十三日     书记员  张敏     附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6035号 申请执行人蔡云平，女，1968年9月12日出生，住温岭市。 被执行人傅亮，男，1982年11月13日出生，住湖南省洞口县。 蔡云平与傅亮民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2177号判决书已经发生法律效力。权利人蔡 云平于2019年07月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人傅亮应支付申请执行人蔡云平人民币39000元及利息，并支付诉讼费775元、申请执行费496元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人傅亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人傅亮未报告财产情况，本院已对被执行人傅亮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人傅亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人傅亮目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6035号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月十八日 代书记员  陈漪虹