wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0421刑初374号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人李宝玉,男,1997年10月25日出生于安徽省凤台县,汉族,文盲,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月20日被凤台县公安局刑事拘留,同年8月20日经凤台县检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘高，凤台县法律援助中心指定的安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]346号起诉书指控被告人李宝玉犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人李宝玉及凤台县法律援助中心指定的辩护人刘高到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1、2019年2月7日下午,被告人李宝玉进入郭某家中,将一条男式黄金项链、一条女式黄金项链、一条钻石项链、一条彩金项链、四个黄金吊坠、一个小黄金葫芦、600元现金盗走。。 2、2019年5月16日14时许,被告人李宝玉进入郭某家中,将一袋卫生纸和一瓶洗衣液盗走。 3、2019年7月的一天下午,被告人李宝玉进入郭某家中,将一个银项圈和四个银镯盗走。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人郭某、彭某的陈述；2、证人彭广圣等人的证言；3、被告人郭某的供述与辩解；4、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦图片；5、凤台县价格认证中心价格认定结论；6、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人李宝玉以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物，价值40813元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人李宝玉归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。建议对被告人李宝玉判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人李宝玉予以判处。 被告人李宝玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人李宝玉归案后能够如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1、2019年2月7日下午,被告人李宝玉进入郭某家中,将一条男式黄金项链、一条女式黄金项链、一条钻石项链、一条彩金项链、四个黄金吊坠、一个小黄金葫芦、600元现金盗走。案发后，被盗一条男式黄金项链、一条钻石项链已被公安机关追回并返还失主。 2、2019年5月16日14时许,被告人李宝玉进入郭某家中,将一袋卫生纸和一瓶洗衣液盗走。 3、2019年7月的一天下午,被告人李宝玉进入郭某家中,将一个银项圈和四个银镯盗走。案发后，被盗一个银项圈和四个银镯已被公安机关追回并返还失主。 上述事实，被告人李宝玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、彭某的陈述，证人彭广圣、胡某等人的证言，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县价格认证中心价格认定结论，凤台县公安局扣押及返还物品清单，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李宝玉以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物，价值40813元，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李宝玉归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李宝玉的辩护人辩护提出，被告人李宝玉归案后能够如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2023年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李宝玉盗窃的赃物折款及现金人民币11096元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  王希娥 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0382执1523号申请人：陶维国，男，1954年7月21日生，汉族，住双辽市。被执行人：肖光，男，1985年7月25日生，汉族，住双辽市。申请人陶维国与被执行人肖光机动车交通事故责任纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。经本院执行，已将被执行人车辆进行拍卖，车辆已经交付申请人，现被执行人暂无可供执行的其他财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘凤华审判员 ：高志刚二〇一九年十一月十一日书记员 ：宋智卿
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1021民初2742号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县。 法定代表人：谢华南，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋达清，男，汉族，，住湖南省桂阳县，系公司的职工。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。 被告：李国林，男，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：赵永福，湖南指点律师事务所律师。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告李国林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。在本院审理过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费13231元，减半收取计6615.5元，由原告负担 审判员  李六荣 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐军军 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执786号申请执行人：王文平，男，1970年5月26日出生，汉族，现住磁县，被执行人：洪爱民，男，1971年11月29日出生，汉族，现住磁县，本院在执行王文平与洪爱民合同、无因管理、不当得利一案中，经查无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十一日书记员  王洪超
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执保326号 申请人：张新剑，男，1966年12月12日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：梅开满，男，1954年3月27日出生，汉族，住临澧县。 本院在审理申请人张新剑与被申请人梅开满债务转移纠纷一案中，申请人张新剑于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人梅开满的银行存款30000元予以冻结或查封、冻结其价值30000元的财产。 本院经审查认为，申请人张新剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对梅开满的银行存款30000元予以冻结，冻结期限为1年； 二、对梅开满所有的价值30000元的财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄辉英 二〇一九年十一月五日 法官助理杨洋 书记员周碧筠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7286号原告：张伟奇，男，1977年9月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：李汉敏，男，1957年10月18日出生，汉族，住濮阳县。原告张伟奇与被告李汉敏排除妨害纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉。本院认为：原告张伟奇撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟奇撤回对被告李汉敏的起诉。案件受理费50元，由原告张伟奇负担。审判员 薛 利二〇一九年十一月十一日书记员 王晨阳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1942号申请执行人：孙玉红，女，1974年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：敖小超，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省安阳市。孙玉红与敖小超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告敖小超自愿偿还原告孙玉红借款580000元（于2019年7月31日前偿还50000元，于2019年8月31日前偿还50000元，于2019年9月30日前偿还50000元，与2019年10月31日前偿还50000元，与2019年11月30日前偿还50000元，于2019年12月31日前偿还50000元，于2020年1月31日前偿还50000元，于2020年2月29日前偿还50000元，于2020年3月31日前偿还50000元，于2020年4月30日前偿还50000元，于2020年5月31日前偿还80000元）。因敖小超未按上述生效法律文书履行义务，孙玉红向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人敖小超有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人敖小超负有继续向申请执行人孙玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十一月二十九日书 记 员 张 陈 卓
湖南省平江县人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2019）湘0626执保778号关于唐江与被申请人钟江海民间借贷纠纷一案，根据本院于2019年11月13日作出的（2019）湘0626民初3830号民事裁定书，要求冻结被申请人钟江海500000元银行存款。本院执行局于2019年11月13日对被申请人钟江海的银行存款进行了查询，并于2019年11月14日对被申请人钟江海的银行账户进行了轮候冻结，保全的事项部分实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十一月二十九日湖南省平江县人民法院执行财产保全裁定案件结案通知书（2018）湘0626执保62号关于申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人吴徽、丁美珍追偿权纠纷一案，根据本院于2018年8月15日作出的（2018）湘0626民初2014号民事裁定书，本院执行局已经于2018年8月17日对被申请人吴徽、丁美珍的银行账户进行了冻结，保全的事项部分实施，予以结案。特此通知二〇一八年十二月十九日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保382号 申请人：张润新，男，1967年4月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：卢岩红，女，1974年11月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：张运桐，女，1973年10月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人张润新诉被申请人卢岩红、张运桐申请诉前保全一案，申请人张润新向本院提出财产保全的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人张运桐名下位于泰安市泰山区（保全价值为62万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封到期后，如申请继续查封，应在查封到期前一个月向法院提出书面申请。 审判员  和法锐 二〇一九年十一月六日 书记员  崔昌莹
成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0105刑初1172号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人杨志强，男，1999年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2019年6月26日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕1060号起诉书指控被告人杨志强犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员王丽莉出庭支持公诉，被告人杨志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控，2019年6月25日14时许，唐龙（另处）在本市青羊区顺城大街316号全季酒店大堂贩卖毒品时被民警挡获。同日18时44分许唐某龙配合民警在本市青羊区太升路派出所通过微信联系被告人杨志强购买冰毒。19时11分许唐某龙在太升路派出所通过微信向杨志强支付毒资330元（含车费30元）。22时45分许唐某龙带领民警按照杨志强的指引，在本市成华区民兴北一路**小区二期1栋1单元24楼过道消防灭火器下取得用兰州烟盒包装的甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）一包，净重0.55克，后该毒品被民警当场封存并带回太升路派出所扣押。同月26日15时许，被告人杨志强在本市成华区民兴北一路**小区二期1单元2103房被民警挡获，从其身上查获收取毒资的蓝色小米手机一部。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了公安机关出具的到案经过，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，微信聊天记录，现场封存笔录，称重记录，物证鉴定检验报告书，随案移送清单，现场物证照片、监控视频截图，证人证言，被告人杨志强的户籍证明及供述等指控证据，认为被告人杨志强明知系毒品而贩卖，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并提出量刑建议书，建议对被告人判处有期徒刑6—8个月，并处罚金。 被告人杨志强提出对起诉书指控的事实和证据没有异议，并当庭认罪，请求法院从轻处罚。 经庭审质证，被告人杨志强对公诉机关指控证据无异议，也未向本院提供新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。 本院认为，被告人杨志强明知系毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，用于作案的工具及涉案毒品予以追缴没收。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨志强归案后认罪态度好，签署认罪认罚具结书，当庭认罪，故对其从轻处罚的请求，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议书，符合本案情况和法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月26日起至2020年1月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、对本案在被扣押的作案工具蓝色小米手机一部、毒品0.55克予以追缴没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王润明 二〇一九年十一月十三日 书记员  李卓桐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保314号申请人：刘又献，女，汉族，1958年8月20日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：成智强，男，汉族，1990年11月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘兆丁，男，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市，系车辆所有人。申请人刘又献因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月18日向本院提出申请，要求将登记在被申请人刘兆丁名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。2019年11月19日刘又献向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘又献的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘兆丁名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十一月十九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2017号赵慎言、孙冬至：赵慎言（申请人）与孙冬至（被申请人）其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民辖终928号上诉人（原审被告）：桂林零与壹软件有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区朝阳路信息产业园**民华科技信息孵化基地****第****。法定代表人：梁国贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄里瑞，广西君健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**v>法定代表人：蔡怀军,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。上诉人桂林零与壹软件有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初2204号民事裁定，向本院提起上诉。桂林零与壹软件有限公司上诉称，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2012]20号）第十五条是针对侵害信息网络传播权纠纷案件所作的特别规定，根据“特别法优于一般法”的基本原则，本案应适用第十五条之规定。一审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定管辖法院错误。另外，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》于2002年10月15日施行，而《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2013年1月1日施行，根据“新法优于旧法”的原则，本案也应优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》。综上，一审裁定法律适用错误。请求撤销一审裁定，将本案移送广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。该解释第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司系被诉侵权行为的被侵权人，其住所地人民法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”。因被侵权人住所地的长沙市开福区人民法院并非本院确定的管辖第一审著作权民事纠纷案件的基层人民法院，故长沙市中级人民法院作为被侵权人住所地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。另，因《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》自2013年1月1日起施行，《最高人民法院关于适用的解释》自2015年2月4日起施行，且《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条属于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》颁布以后，最高人民法院对信息网络侵权行为作出的特别规定，故原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条确定管辖法院，并无不当。综上，本院对上诉人请求将本案移送广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院审理的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇一九年十一月二十一日法官助理苏玲玉书记员付阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执2015号之一申请执行人河南孔发商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北、中兴路********。法定代表人赵亚美。被执行人刘红茹，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。关于河南孔发商贸有限公司申请执行刘红茹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南孔发商贸有限公司于2019年2月12日向本院提出执行申请，本院于2019年2月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；二、分别于2019年2月19日、2019年3月21日、2019年6月21日、2019年10月16日提起网络查询，对被执行人刘红茹名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年2月20日被执行人刘红茹采取限制高消费措施；四、本院于2019年4月26日将被执行人刘红茹纳入失信人员名单；五、本院于2019年10月12日向被执行人刘红茹发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、于2019年11月25日、2019年11月26日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有房产信息、公积金信息；七、于2019年3月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日法官助理柴红旺书记员王翊铭
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1081民初1992号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：吴云胜，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告吴云胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 何 艳二〇一九年十一月八日书记员 刘飞飞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民督394号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路**。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：王某，男，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  张国龙二〇一九年十一月十一日书记员  万文泼
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执788号 周忠艳： 被执行人周忠艳罚金执行一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）吉2426刑初133号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年11月04日移送执行，要求被执行人周忠艳缴纳罚金2000元，案件移送时，查明被执行人无财产、无随案移送的财产和已经处置的财产、无查封、扣押、冻结财产。 本案立案后，依法向被执行人周忠艳送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2019年11月18日被执行人周忠艳自动向本院缴纳罚金2000元。至此，（2019）吉2426刑初133号刑事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426刑初133号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十九日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6336号原告：王国华，男，1967年12月18日出生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王苏州，男，1981年11月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：何海侠，女，1979年7月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王国华与被告王苏州、何海侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王国华于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国华在诉讼过程中自愿撤回对被告王苏州、何海侠的起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国华撤诉。案件受理费420元（已减半收取），由原告王国华负担。审判员  苗合理二〇一九年十一月十五日书记员  尹凯莉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终4889号上诉人（原审被告）：乔宾，女，1946年8月26日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：章月明，北京甲子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔恒贺，男，1929年11月1日出生，满族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：乔桂凤（乔恒贺之女），住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张永军，北京市博金律师事务所律师。上诉人乔宾因与被上诉人乔恒贺民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审期间补充查明以下事实：根据一审卷宗记载，本案一审分别于2019年3月7日、2019年3月26日开庭审理。一审法院于2019年3月26日作出一审判决，于2019年3月28日向乔宾邮寄送达一审判决书，乔宾于2019年3月29日签收。二审中，乔宾提交新证据闪送订单详情单，该闪送邮件由乔宾于2019年3月27日发出，收件地址为北京市石景山区人民法院，乔宾主张其于2019年3月27日通过该份闪送邮件向一审法院提出笔迹鉴定申请，申请对案涉《欠条》上“乔宾”签字的真实性进行鉴定。乔宾主张其在收到一审判决前已经向一审法院提交了书面笔迹鉴定申请书，一审法院未予鉴定致使一审判决认定事实错误。二审中，乔宾向本院提出笔迹鉴定申请，申请对案涉《欠条》上“乔宾”的签字是否为其本人书写进行笔迹鉴定。本院二审期间对乔宾上述笔迹鉴定申请予以准许，并通过随机摇号的方式选定北京盛唐司法鉴定所进行笔迹鉴定。北京盛唐司法鉴定所于2019年8月21日出具《不予受理通知书》，载明：“经审查，检材与样本间不具可比性，致使鉴定工作无法进行。根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（二）项的规定，我所决定不予受理上述鉴定事项，并退还相关鉴定材料。”2019年9月1日，乔宾向本院提交重新选定司法鉴定机构申请书，主张其提交的比对样本真实、充分、具有可比性，应当重新选定鉴定机构进行笔迹鉴定。本院经审查认为，案涉《欠条》作为本案关键性证据，直接关系到本案民间借贷法律关系的认定，本案应对《欠条》的真实性及民间借贷法律关系的真实性予以进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初1653号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人乔宾预交的二审案件受理费5322元予以退回。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇一九年十一月四日法官助理 孙 鑫书 记 员 刘奕萱
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终6368号上诉人（原审被告、原告）：韩冰，男，汉族，1980年1月1日生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：罗雄，云南双扬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王凤端，云南双扬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、被告）：云南碧桂园房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路**房屋****。法定代表人：潘永卓。委托诉讼代理人：杨志，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘哲，男，系该公司员工，特别授权代理。上诉人韩冰因与被上诉人云南碧桂园房地产开发有限公司追索劳动报酬及经济赔偿金纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初10908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、适用法律错误、遗漏当事人诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初10908号民事判决；二、本案发回昆明市盘龙区人民法院重审。上诉人韩冰已预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 吕 强审判员 宋光玉审判员 罗增龙二〇一九年十一月二十日书记员 王斌睿
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保445号 申请人：冷新田，男，1956年7月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔立志，男，1965年12月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人冷新田于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔立志的银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产，华安财产保险股份有限公司为申请人冷新田提供担保。 本院经审查认为，申请人冷新田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔立志的银行存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费280元，由申请人冷新田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十一月十四日 法官助理徐金莹 代理书记员  赵楷文
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终4188号上诉人（原审被告）：东莞瑞沣供应链管理有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区富马片区邦盈大厦**804，统一社会信用代码为91441900MA4UJYY639。法定代表人：闫春辉，该公司经理。委托代理人：熊氢玲，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市联茂物业投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁村北坊大垅，统一社会信用代码为9144190076064970XN。法定代表人：何洪霞，该公司总经理。委托代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：徐春德，广东品峰律师事务所律师。上诉人东莞瑞沣供应链管理有限公司因与被上诉人东莞市联茂物业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初13490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，东莞市联茂物业投资有限公司于2019年10月31日向本院申请撤诉，其表示已与东莞瑞沣供应链管理有限公司达成和解，故申请撤回（2018）粤1972民初13490号案件的起诉。东莞瑞沣供应链管理有限公司于2019年11月6日同意东莞市联茂物业投资有限公司撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人东莞市联茂物业投资有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初13490号民事判决；二、准许东莞市联茂物业投资有限公司撤回起诉。一审案件受理费1982元（东莞市联茂物业投资有限公司已预交），减半收取为991元，由东莞市联茂物业投资有限公司负担。二审案件受理费元3962元（东莞瑞沣供应链管理有限公司已预交），减半收取为1981元，由东莞瑞沣供应链管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓艳审判员  雷德强审判员  杨洁萍二〇一九年十一月十四日书记员  安燕玲赖俊威
陕西省西乡县人民法院陕西省西乡县人民法院结案通知书 (2019)陕0724执925号余汶锜、马强、马福录、马福生、马刚、朱历存、田德龙：申请执行人余汶锜、马强、马福录、马福生、马刚、朱历存与被执行人田德龙企业出售合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1948号民事判决书确定的第二项内容向本院申请执行，要求田德龙将持有的陕西震丰农林科技有限公司100％的股权按原持股比例变更到余汶锜、马强、马福录、马福生、马刚、朱历存名下。本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人田德龙送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人田德龙未履行义务，本院依法向西乡县市场监督管理局发出协助执行通知书，并按照西乡县人民法院作出的（2018）陕0724民初1948号民事判决书确定的第二项内容强制执行，申请执行费50元申请执行人已交纳。至此，申请执行人基于执行依据的第二项权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0724执925号执行案件执行完毕，于2019年11月1日结案。                                二〇一九年十一月一日  1
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执2670号之一申请执行人：黄琳，男，1972年1月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：陈丽霞，女，1972年2月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人黄琳与被执行人陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人陈丽霞名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月20日,本案全部标的尚未执行到位。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执2670号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇一九年十一月二十日书记员  余施润
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6866号上诉人（一审起诉人）:李兰旺，男，1958年4月18日出生，汉族，住山西省岚县。上诉人李兰旺不服太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初2363号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人称，本案系合同纠纷，应当适用民事诉讼法第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，而非第二十一条的规定。上诉人与西安广丰商贸集团有限公司的买卖交易即时结清且交易行为地位于太原市晋源区山西省体育中心内红灯笼体育场一层外圈门面房，该交易行为地为合同履行地，一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。故请求撤销一审裁定，指令太原市晋源区人民法院对本案立案受理。本院经审查认为，现有证据不能确定本案系即时结清合同，故不能以交易行为地确定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，本案合同履行地为接收货币的一方所在地即上诉人住所地山西省岚县，本案被告住所地亦不位于太原市晋源区，故太原市晋源区人民法院对本案不具有管辖权，原审裁定正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周雪松审判员 张 剑审判员 杨瑞青 二О一九年十一月十四日书记员 侯小敏
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保469号 申请人：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，负责人：贾开民，行长，住所地山东省泰安市，。 被申请人：石某某，男，汉族，1981年10月27日出生，住山东省泰安市泰山区。 申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款13万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1170元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石某某名下银行存款13万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 伟
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2031号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人沈文议，男，1974年09月07日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因未按规定登记承租人信息，于2014年7月27日被南安市公安局处以罚款贰佰元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被抓获，同年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2019〕5号                               指控事实                       2019年10月15日20时19分许，被告人沈文议酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车由南安市溪美南大路X号出发，行驶至溪美彭美红绿灯路段，被南安市公安局设卡盘查民警当场查获。经现场对其进行酒精呼气测试，测试值为174mg/100ml。同日21时35分，在南安市城区交警中队由泉州东南医院护士对被告人沈文议抽取血样，并于次日送至福建华闽司法鉴定所进行乙醇浓度定量分析。经检测，从被告人沈文议血样中检出乙醇浓度为165.89mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人沈文议对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人沈文议犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈文议认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人沈文议犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日, 缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月十四日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1745号申请执行人：张洪军，男，1985年10月31日出生，汉族，住济南市天桥区,被执行人：杨鹏，男，1992年12月20日出生，汉族，住山东省济阳县，张洪军与杨鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0105民初7921号民事判决书已发生法律效力。权利人张洪军于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：本金1.5万元及利息、迟延履行利息等。本案在执行过程中，向被执行人杨鹏发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，被执行人除银行有较少余额存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人杨鹏高消费，本院已依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，本院未查到被执行人杨鹏可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袭联祥人民陪审员  王宝华人民陪审员  冯紫霞二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨 彬
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽07行终180号上诉人（原审原告）衣锦龙，男，1988年2月10日出生，汉族，无业，现住黑山县。委托代理人衣伟星，男，1958年11月3日出生，汉族，退休职工，现住黑山县。（系上诉人伯父）被上诉人（原审被告）锦州市人力资源和社会保障局，住所地锦州市市府路**。法定代表人李富春，该局局长。委托代理人程光远，该局工作人员。委托代理人卜名辉，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）黑山县运输公司，，住所地黑山县黑山镇南环路**法定代表人董志，该公司经理。委托代理人孙万福，黑山县大虎山客运站党支部书记。委托代理人贾文清，黑山县黑山法律服务所法律工作者。上诉人衣锦龙与被上诉人锦州市人力资源和社会保障局工伤行政审批一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人衣锦龙及委托代理人衣伟星，被上诉人锦州市人力资源和社会保障局委托代理人程光远、卜名辉，被上诉人原审第三人黑山县运输公司委托代理人贾文清、孙万福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，衣伟春生前系第三人黑山县运输公司大虎山客运站处职工，原告系衣伟春的儿子。衣伟春于2017年12月5日8时正常上班，9时40分从单位走出，到中午休息时未回单位。当日10时30分，衣伟春突然发病，120救护车在其家外屋门处接诊，经大虎山中心医院诊断为：脑出血、高血压Ⅲ期。当日15时37分，衣伟春经抢救无效死亡。衣伟春的亲属向黑山县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局作出了《不予认定工伤决定书》（编号：1806208），不予认定衣伟春为工亡。原告不服该决定向黑山县人民政府提出复议申请，黑山县人民政府作出了维持《不予认定工伤决定书》（编号：1806208）的复议决定。原告不服上述行政行为，向黑山县人民法院提起行政诉讼，黑山县人民法院作出了（2018）辽0726行初35号行政判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉到辽宁省锦州市中级人民法院，辽宁省锦州市中级人民法院作出（2019）辽07行终31号行政裁定，裁定撤销黑山县人民法院（2018）辽0726行初35号行政判决；撤销黑山县人民政府复议决定，驳回原告的起诉。原告接到裁定后，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内工伤保险工作。锦州市人力资源和社会保障局于2013年1月1日，根据《锦州市工伤保险市级统筹工作方案》规定，委托黑山县人力资源和社会保障局，负责本行政区域内用人单位职工工伤认定的具体工作，并作出工伤认定的决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款的规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。本案中，衣伟春从离开单位时并未表现出生病的状态，原告亦未提交相关的证据证明衣伟春是因其突发疾病而离开单位，且衣伟春是在家通过120接诊送至医院，由此可见，衣伟春并非在工作时间和工作岗位发病，不符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项关于视同工伤的规定。被告委托黑山县人力资源和社会保障局作出的《不予认定工伤决定书》（编号：1806208）事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告衣锦龙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告衣锦龙负担。上诉人衣锦龙上诉称，一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行初46号行政判决，依法改判。二、撤销锦州市人力资源和社会保障局编号1806208号不予工伤认定决定，并重新作出认定。事实及理由:一审法院没有查清事实，判决缺乏主要证据。1.一审法院审理查明，衣伟春9:40从单位走出10:30衣伟春突然发病，没有依据。事实上衣伟春当天上班，因为在单位身体不舒服，9:40回家找家人带去医院，没想到10:00病情加重，拨打120在家经过抢救送往医院，下午15:37抢救无效死亡。2.衣伟春9:40离开单位，到10:00拨打120，中间仅间隔20分钟，不存在在家发病的时间，况且这么短时间刨去衣伟春从单位到家路上的时间，连坐下休息的时间都没有，不可能在家发病。3.医院病志现病史中明确写着发病时间是两小时前，而这时衣伟春正在工作单位工作，上诉人提供了衣伟春在单位发病的证据，且根据《工伤保险条例》第19条第2款规定，职工或其直系亲属认为工伤，用人单位不认为工伤的，由用人单位承担举证责任，一审法院明显存在举证责任分配错误。4.黑山县运输公司只提供了证人证词，只看见衣伟春走了，他们仅凭随便看一眼，并不能看出衣伟春此时没有发病，且几人证词一样，明显存在水分。医院给出的病因是高血压三级极高危。衣伟春在单位时一定患有很严重的高血压病。而这是引起衣伟春脑出血死亡的直接原因，这是经过医生医疗器械检测出来的专业人士给出的检测。5.《工伤保险条例》第15条第1项规定，在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。被告没有证据可以证明衣伟春在单位没有发病。综上，一审法院判决缺乏主要证据，认定事实不清，作出的判决，严重缺乏公正性，请二审法院依法支持上诉人的请求。被上诉人锦州市人力资源和社会保障局辩称，我局委托黑山县人社局对衣伟春所受伤害，作出的不予认定工伤结论，完全符合法律、法规规定，程序合法，事实清楚，请求维持。被上诉人黑山县运输公司述称，一审法院判决正确，认定事实清楚，证据充分，程序合法，驳回上诉人的诉讼请求正确。本院二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明原审法院认定的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为本案是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形。《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。上述条款主要是针对在工作时间、工作岗位上，突发疾病死亡，或者是突发疾病、病情危重、不能坚持工作，需要紧急到医院进行抢救的情况而设定的。如果是在回家之后再到医院救治或突发疾病死亡的，就不属于这一条规定的适用范围。本案中，衣伟春离开单位后，是在家通过120接诊送至医院经抢救无效死亡的。上述情形不属于在工作时间工作岗位上突发疾病死亡，也不属于在工作时间工作岗位上突发疾病直接送医经抢救无效死亡。虽然该不幸后果值得同情，但并不属于《工伤保险条例》上规定的视同工伤情形，因此衣伟春死亡的情形不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项的规定，黑山县人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定理据充分，应予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人衣锦龙负担。本判决为终审判决。审判长  张小凡审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇一九年十一月二十八日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1081号张志友、张志刚、张志强、张丽君、崔延艳：张志友与张志刚、张志强、张丽君婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利镇新起街13委遗留房屋**过户给申请人。至此，（2019）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8188号 原告：安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城经济开发园区，统一社会信用代码:913401227885904206(1-1)。 法定代表人：罗可丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：王林，男，1974年1月15日出生，汉族，现住安徽省肥东县新城经济开发区。 本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司与被告王林物业服务合同纠纷一案中，原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司合肥物业分公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月六日 书记员 焦文娟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执916号申请执行人:张权，男，汉族，1980年1月5日出生。被执行人:窦晓辉，男，汉族，1967年8月15日出生。被执行人:谭文富，男性，汉族，1961年9月23日出生。申请执行人张权与被执行人窦晓辉、谭文富借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初521号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月29日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人窦晓辉、谭文富暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初521号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十一月二十六日书记员 刘洋洋
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328民初2551号 原告：韦永兵，男，1963年3月21日生，布依族，文盲，农民，住贵州省安龙县。 被告：李德兴，男，1956年3月6日生，布依族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 被告：李廷建（系李德兴之女），女，1984年3月12日生，布依族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。 第三人：韦照管，男，1992年7月2日生，布依族，农民，小学文化，住住贵州省安龙县。 原告韦永兵与被告李德兴、李廷建，第三人韦照管物权保护纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告韦永兵于2019年11月12日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告韦永兵的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦永兵撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦永兵负担。 审判员  周明权 二〇一九年十一月十二日 书记员  谢星安
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终980号原机关南京市高淳区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈秀军，男，1970年11月29日出生，芜湖天昊装饰工程有限公司实际负责人，住安徽省芜湖市。2018月7月1日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2019年9月10日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。原审被告人华晓东，男，1970年2月15日出生，个体工程，住江苏省无锡市惠山区。2019年1月4日因涉嫌犯重大责任事故罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民法院审理南京市高淳区人民检察院指控原审被告人陈秀军犯重大责任事故罪、伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪、原审被告人华晓东犯重大责任事故罪一案，于2019年10月11日作出（2019）苏0118刑初290号刑事判决，认定被告人陈秀军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。被告人华晓东犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，原审被告人陈秀军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈秀军申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人陈秀军、原审被告人华晓东犯重大责任事故罪、陈秀军犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现陈秀军自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈秀军撤回上诉。南京市高淳区人民法院（2019）苏0118刑初290号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李忠强审判员  顾岚岚审判员  黄 霞二〇一九年十一月六日书记员  陈 敏
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1381号   原告：张某。公民身份号码：×××。   被告：王某，现住该县。公民身份号码：×××。   原告张某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告张某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告张某负担。   审判员 刘延林     二〇一九年十一月十三日   书记员 李 娜
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执974号 申请执行人:王发龙，男，汉族，居民。 被执行人：青海绿草源食品有限公司。 法定代表人：赵敏。 申请执行人王发龙与被执行人青海绿草源食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2019）第39-21号仲裁调解书，于2019年11月21日已执行完毕。申请标的为81965.76元，执行到位标的为83094.76元（含执行费1129元）。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执2242号之一 申请执行人：六安市双新建材有限公司，住所地六安市金安区双河镇九十铺村，统一社会信用代码91341500085238551Q。 法定代表人：张定义，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：安徽银瑞建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇工业园，统一社会信用代码91341500594268994Q。 法定代表人：周启国，该公司总经理。 本院在执行申请执行人六安市双新建材有限公司与被执行人安徽银瑞建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法扣留、提取了被执行人尚未支取的工程款，但该工程款没有全部结算，并正在仲裁中，现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏红兵 二〇一九年十一月十六日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑01执1483号 深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）、刘丹（被执行人）： 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4739.87元。经本院立案执行，现已执行到位4739.87元并交付，申请执行人向法院申请结案，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项之规定，通知如下： 深圳融信保非融资性担保有限公司依据（2019）衢仲网裁字第67894号裁决书申请执行刘丹借款合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （院印） 二〇一九年十一月二十五日
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1825号 申请执行人：秦静。 被执行人：进元电子(烟台)有限公司。 法定代表人：姜仁炫，公司经理。 本院在执行申请执行人秦静与被执行人进元电子(烟台)有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1825号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十一日 书记员  修鹏勇
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2471号 原告：刘其元. 被告：付强. 原告刘其元与被告付强追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。2019年9月20日本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行审理。原告刘其元，被告付强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付强支付原告代为偿还的欠款及费用共计1083565元及利息（以83565元为基数，按照年利率24%自2019年5月6日起计算至2019年8月20日；以1000000元为基数，按照年利率24%自2019年8月12日计算至2019年8月20日，之后的利息以1083565为基数，按照年利率24%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月22日，荆门市旺东煤炭有限公司（以下简称“旺东煤炭公司”）、范春兰、付强作为借款人向湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司（以下简称“掇刀包商银行”）借款400万元，并签订了借款合同，约定借款利率13.2%，借款期限12个月等，刘其元等人作为保证人对该借款合同承担连带清偿责任。因旺东煤炭公司、范春兰、付强未按照合同约定履行还款义务，掇刀包商银行向掇刀区法院提起诉讼，各保证人与掇刀包商银行协商达成还款协议，约定刘其元承担1083565元的还款责任，其余款项由其他保证人清偿。现刘其元以已按照还款协议约定，向掇刀包商银行履行了1083565元，代旺东煤炭公司、范春兰、付强清偿了掇刀包商银行的债务。原告代被告履行还款义务，被告应当向原告支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告辩称，对原告起诉事实不认可，被告应为旺东煤炭公司，被告主体不适格。 原告围绕诉讼请求依法提交了A1、19年4月24日包商银行与荆门鸿基塑胶公司、旺东煤炭公司、付强签订的还款协议一份、原告与被告签订的代偿还款承诺书，证明旺东煤炭公司和付强欠包商银行的钱，由其与两个案外人为其代偿。A2、掇刀法院裁定书，证明双方签订协议后，包商银行向掇刀法院申请撤诉。A3、逾期还款确认书和贷款结清证明，证明原告已经履行了担保义务。A4、2018年1月19日贷款展期申请书、协议书、还款计划表，证明付强是作为借款人签字的，付强个人应承担还款责任。A5、逮捕证，证明旺东煤炭公司的法人正在羁押中，故找付强追讨债务。A6、被告与付春兰的结婚证复印件，证明二人的夫妻关系。旺东煤炭公司是他们夫妻二人的，付强是股东之一。 被告对原告提交的证据均无异议，但认为其签字系公司行为。 被告未提交证据。 经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，故本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告等向掇刀包商银行借款，原告为被告等提供担保，在原告到期未归还欠款的情况下，代被告偿还借款，履行了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告向被告追偿的诉请本院予以支持。被告抗辩其在还款协议签字行为并非个人行为，应属公司行为，本院认为，被告未能提交公司授权委托其签字的证据，且被告付强本人也是还款协议中的被担保人，不论其行为是否为公司行为，原告代其向掇刀包商银行偿还借款，原告就可向被告追偿，故被告的该抗辩理由本院不予采纳。关于欠款利息，原告主张按照年利率24%计算，但原、被告并未对利率进行约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息”，故原告主张利息，应当按照年利率6%，自被告应当还款之日起计算至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付强支付原告刘其元代为偿还的欠款及费用共计1083565元及利息（以83565元为基数，按照年利率6%自2019年5月6日起计算至2019年8月20日；以1000000元为基数，按照年利率6%自2019年8月12日计算至2019年8月20日，之后的利息以1083565为基数，按照年利率6%计算至清偿之日止） 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14552元，减半收取7276元，由被告付强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李 爽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3960号申请执行人：陈雅琴，女，1987年11月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。申请执行人：曹毅，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰。申请执行人陈雅琴、曹毅与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年10月18日作出的（2018）湘1002民初1946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈雅琴、曹毅于2019年10月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、2019年10月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被法院查封，期限内暂时无法处置完成。三、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、2019年11月，本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2019年11月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、2019年11月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产期限内暂时无法处理完毕，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇一九年十一月二十七日书记员 楚佳亮
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0922刑初267号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人欧阳某某，男，1996年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。曾因犯盗窃罪，于2017年12月被东阳市人民法院判处拘役3个月；因盗窃他人手机，于2018年5月3日被万载县公安局行政拘留10日；又曾因犯盗窃罪，于2018年9月20日被万载县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金四千元。现又因涉嫌盗窃罪于2019年8月18日被万载县公安局刑事拘留，于同年9月20日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2019］279号起诉书指控被告人欧阳某某犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人欧阳星宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月14日晚，被告人欧阳某某在潭埠镇激情网吧上完网后趁网吧没人注意躲入网吧厕所旁冰柜窗帘下，2019年8月15日凌晨时分左右，在网吧关门后无人看守时被告人欧阳某某从窗帘下走出，在网吧收银台抽屉处盗走现金2197元。 公诉机关认为被告人欧阳星宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人欧阳某某自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，因其系累犯，建议判处被告人欧阳某某一年零二个月，并处罚金四千元。 被告人欧阳某某对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人欧阳某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧阳某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人欧阳星某某在原有期徒刑之刑罚执行完毕之后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年10月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 希
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢293号 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住广州市越秀区东风中路。 被执行人：吴佛来，男，1937年4月29日出生，住惠东县。 申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人吴佛来债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2007）惠东法民二初字第134号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人吴佛来应向申请执行人赵海省偿还借款79750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月28日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。本院依法划拨被执行人银行存款6028元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢293号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄军锋
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0521执1463号之六 申请执行人：陈身树，男，住四川省泸县。 被执行人：罗光莲，女，住泸县。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2019)川0521民初1651号民事判决书，于2019年11月26日向被执行人罗光莲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗光莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人罗光莲在四川省农村信用社联合社 62×××87账户内存款人民币47471.20元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛启君 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李世兵
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢305号之六申请执行人：李汉收，男，汉族，1959年12月23日出生，住上蔡县。被执行人：张新民，男，汉族，1970年2月26日出生，住上蔡县。被执行人：刘高举，男，汉族，1969年8月15日出生，住上蔡县。本院在执行李汉收与张新民、刘高举民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘高举有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘高举在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一九年十一月二十二日书记员  张豪杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执2491号之三申请执行人：张留阳，男，1989年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：武朝栋，男，1968年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王会娟，女，1968年2月20日出生，汉族，住河南省管城回族区，系武朝栋之妻子。张留阳与武朝栋、王会娟民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武朝栋、王会娟于本判决生效之日起十日内给偿还张留阳本金400,000元及该本金从2018年4月16日起按月利率2%计算至付款之日止的利息。因武朝栋、王会娟未按上述生效法律文书履行义务，张留阳向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武朝栋、王会娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武朝栋、王会娟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人武朝栋、王会娟名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。2、查明被执行人武朝栋名下有中国核电股份100股，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人不要求处置。3、查明被执行人武朝栋名下有豫Ａ×××**奔驰牌汽车一辆，经本院(2019)豫0181执227号案件拍卖，得执行款731，334元，扣除(2019)豫0181执227号案件各种款项后剩余143,576.68元。在本案中返还给申请执行人张留阳，查明被执行人武朝栋名下有豫Ａ×××**奥迪牌汽车一辆已被本案查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人武朝栋、王会娟的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人武朝栋、王会娟的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位143,576.68元，已支付给申请执行人，本案债权尚余256,423.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武朝栋、王会娟负有继续向申请执行人张留阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十九日书记员  崔东鹏
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3888号 原告：重庆千鸿物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路****3-3，统一社会信用代码915001056664252240。 法定代表人：吴继华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。 被告：张玲，女，1986年1月4日出生，住重庆市北碚区。 被告：朱某某，男，2009年4月23日出生，住重庆市北碚区。 本院在审理原告重庆千鸿物业管理有限公司与被告张玲、朱某某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆千鸿物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆千鸿物业管理有限公司的撤诉请求是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆千鸿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆千鸿物业管理有限公司负担。 审判员  安昌荣 二〇一九年十一月十四日 书记员  李思岑
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执2306号 申请执行人汪金宏，女，1966年08月12日出生,汉族，住巢湖市巢维路****。 被执行人：石砚，男，1985年06月19出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行申请执行人汪金宏与被执行人石砚合同纠纷一案中，当事人双方在自愿的基础上达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 付 友 审判员 倪 涛 二〇一九年十一月一日 书记员 徐健涵
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执621号被执行人：赵恩财，男，1974年5月9日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人赵恩财责令退赔纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）辽0293刑初11号刑事判决书，判决内容为：一、被告人赵恩财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、已追缴的金色乐视X500手机一部发还被害人张守峰；三、责令被告人赵恩财退赔被害人张守峰步步高S1学习机一台（价值人民币2200元）、vivo手机一部。本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：2019年7月11日发送执行通知书、报告财产令，被执行人赵恩财未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，故未予执行。本院认为，由于被执行人赵恩财无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一九年十一月二十五日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执2117号申请执行人早德光，男，1974年4月18日生，傣族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人王顺兰，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社。统一社会信用代码：935305026908922603。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人杨庆英。申请执行人早德光与被执行人隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）云0502民初1816号民事调解书，确认由隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社于2019年4月10日前支付王云生劳动报酬46740元。到期后隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社未履行，权利人早德光于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经询问申请执行人，查明申请执行人早德光与隆阳区庆英蔬菜种植专业合作社之间不存在劳动关系，早德光本人未向本院起诉，亦未委托他人代为起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十一月八日书记员 高晓洋
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0623执714号蒲某某、陈国芬：关于蒲某某与陈国芬附带民事赔偿一案，申请执行标的共计17173.98元（含执行费451元）。经本院立案执行，现已全部执行到位。已将执行案款36722.98元转付给蒲某某。至此，蒲某某向本院申请执行的（2019）黔0623刑初51号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1453-1号申请执行人：常英豪，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：邵二伟，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：孙新成，男，1964年1月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王新营，男，1961年7月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人常英豪与被执行人邵二伟、孙新成、王新营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵二伟、孙新成、王新营应于上述判决生效之日起七日内向申请执行人常英豪偿还借款本金40万元及该款利息（自2014年5月1日至实际清偿完毕之日按照月利率2%计付），并加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费减半收取计为4900元，由被执行人邵二伟、孙新成、王新营共同承担。因被执行人邵二伟、孙新成、王新营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常英豪向本院申请执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2019年11月25日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十五日书记员  李培辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5629号 原告：张菊芬，女，1958年4月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。 被告：陈相，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：上海申美沙发有限公司，统一社会信用代码91310112X0767303XA。住所地：上海市闵行区纪鹤路**。 法定代表人：陈相。 原告张菊芬为与被告陈相、上海申美沙发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张菊芬于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告张菊芬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张菊芬撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告张菊芬负担。 审 判 员  杨 溢 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈贝 代书记员  金巧莹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7939号 原告：阚宏松，男，1977年10月24日出生，住安徽省明光市。 被告：李海霞，女，1970年1月11日出生，住浙江省象山县。 被告：胡新立，男，1975年6月28日出生，住浙江省。 本院在审理原告阚宏松诉被告李海霞、胡新立民间借贷纠纷一案中，原告阚宏松于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阚宏松以被告李海霞尚在服刑为由，自愿提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阚宏松撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告阚宏松负担。 审 判 员 谢世常 二〇一九年十一月六日 代书记员 刘 凯
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初4928号 原告：符淑珍，女，汉族，户籍所在地陇南市武都区，住武都区。 被告：司宏强，男，汉族，户籍所在地陇南市武都区，住武都区。 被告：赵理生，男，汉族，约46岁，住陇南市武都区。 本院在审理原告符淑珍诉被告司宏强、赵理生民间借贷纠纷一案中，原告符淑珍于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告符淑珍在本案审理过程中向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告符淑珍撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告符淑珍负担。 审 判 员 宋小兰 二〇一九年十一月十三日 法官助理 高利利 书 记 员 李亚飞
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1201号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市菁城街道和平中路**，统一社会信用代码913508816765184326。 法定代表人：傅薛林，行长。 委托代理人：林云龙，男，该行员工。 被执行人：许丽娟，女，1967年4月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人许丽娟信用卡纠纷一案中，于2019年9月2日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1116号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还信用卡透支本息11238.72元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并对被执行人所在地的财产进行了调查。经查，均未发现被执行人许丽娟名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢165号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路**。法定代表人：李俊峰。被执行人：焦作云台纺织有限责任公司，住，住所地修武县产业集聚区云翔路西段/div>法定代表人：董海军。被执行人：焦作云峡纺织有限公司，住，住所地修武县产业集聚区云翔路西段/div>法定代表人：朱有发。被执行人：张社安，男性，1957年11月02出生，汉族，住修武县。被执行人：范利玲，女性，1970年06月09出生，汉族，住修武县。被执行人：朱有发，男性，1970年03月01出生，汉族，住修武县。被执行人：杨小云，女性，1971年08月23出生，汉族，住修武县。被执行人：秦永军，男性，1972年06月11出生，汉族，住修武县。被执行人：董海军，男性，1968年09月18出生，汉族，住修武县。被执行人：吕国平，男性，1957年08月19出生，汉族，住修武县。被执行人：王一芳，女性，1957年05月23出生，汉族，住修武县。河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行焦作云台纺织有限责任公司、焦作云峡纺织有限公司、张社安、范利玲、朱有发、杨小云、秦永军、董海军、吕国平、王一芳借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2017）豫0821民初1113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人焦作云台纺织有限责任公司、焦作云峡纺织有限公司、张社安、范利玲、朱有发、杨小云、秦永军、董海军、吕国平、王一芳归还借款5550000元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月2日向被执行人焦作云台纺织有限责任公司、焦作云峡纺织有限公司、范利玲、朱有发、董海军、吕国平、王一芳公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，杨小云、秦永军、张社安邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月2日、2019年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人杨小云、秦永军有不动产信息以于2018年12月17日另案查封，其他人无房产土地登记信息、无工商登记信息；无证券持有等信息，无车辆登记信息。3、本院于2019年8月2日对被执行人焦作云台纺织有限责任公司、焦作云峡纺织有限公司、张社安、范利玲、朱有发、杨小云、秦永军、董海军、吕国平、王一芳发出限制高消费令。4、本院于2019年8月2日查询执行人张社安财产信息，存款账户以另案冻结。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十一月十三日书记员 范战斗
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2019）陕0124民初3268号   原告：刘长安，男，1958年12月6日生，汉族，住周至县。   被告：王建国，男，汉族，住山东省菏泽市曹县。   原告刘长安与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告刘长安于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘长安自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘长安撤回起诉。   案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告刘长安负担。     审判员   闫雪娇     二〇一九年十一月十四日     法官助理   罗颖   书记员   陈思谦      1
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执993号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人单明学 被执行人，韩玉德，男性，汉族，1963年10月25日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，于秀平，女性，汉族，1975年3月1日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，李洪军，男性，汉族，1973年4月6日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 被执行人，张洪亮，男性，汉族，1988年8月20日出生,住黑龙江省兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人韩玉德、于秀平、李洪军、张洪亮借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 凤 民 审判员 王明月 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李京昊
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初3407号 原告：王勇，男，1971年8月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：吴念浒，男，1974年1月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告王勇诉被告吴念浒民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王勇到庭参加了诉讼，被告吴念浒经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款人民币50,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，被告以急需资金为由向原告借款人民币50000元。当日，被告向原告出具了“借条”，承若端午节前还清。之后原告多次催收，被告以多种理由不归还。故诉请法院依法支持原告诉讼请求。 被告吴念浒未答辩也未提供证据。 经审理查明：2019年1月5日，被告吴念浒因故向原告王勇借款人民币50000元。当日，被告吴念浒向原告王勇出具了一份“借条”。该“借条”载明：“借条，借王勇人民币伍万元整，小写50000；借款人：吴念浒；总收费用4000元；2019年1月5日，端午节之前还清”。之后原告多次催收未果，故诉请法院依法判决被告偿还原告50000元借款本金，本案诉讼费由被告承担。 本院认为：被告吴念浒因故向原告王勇借款，双方之间依法形成民间借贷关系，且双方借贷行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。作为借款合同的原告与被告应当依法履行自己的义务，原告已向被告提供了借款本金人民币50000元，被告未依诚实信用原则履行全面还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴念浒于本判决生效之日起十日内偿还原告王勇借款本金人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告吴念浒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  陈占敏 人民陪审员  黄望剑 人民陪审员  鲁决泉 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  方 娟
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审478号申请执行人临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300MB286390X0法定代表人田磊，局长。委托代理人刘彬，科长。委托代理人唐守志，科长。被执行人郭建芳，男，1972年7月13日出生,汉族，居民，住平邑县。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行原临沂市国土资源局对被执行人郭建芳因土地行政处罚一案作出的临国土资罚决字[2018]1812号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对原临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]1812号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，原临沂市国土资源局以被执行人未经批准擅自占用平邑县柏林镇杨谢村建设用地220平方米、不符合土地利用总体规划的林地411平方米，共计631平方米（合0.95亩）建设沿街楼和钢结构棚的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），作出临国土资罚决字[2018]1812号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的林地每平方米20元、建设用地每平方米15元的罚款，共计人民币11520元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院申请强制执行该决定书。同时查明，2019年1月2日中共临沂市委以临发[2019]2号文件作出中共临沂市委临沂市人民政府关于临沂市市级机构改革的实施意见，整合市国土资源局、市规划局的职责及其他相关部门的相关职责和行政职能，组建市自然资源和规划局，作为市政府工作部门，不再保留市国土资源局、市规划局。本院认为，原临沂市国土资源局对上述案件作出的临国土资罚决字[2018]1812号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）、（三）项的规定，裁定如下：一、对原临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]1812号行政处罚决定书准予强制执行;二、对原临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2018]1812号行政处罚决定书第2项，由平邑县柏林镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助配合；三、被执行人郭建芳应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款11520元及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍）。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  李子锋二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘 聪
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1230民初639号 原告：杨科，男，1981年8月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴正海，男，1969年12月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨科与被告吴正海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月94日公开开庭进行了审理。原告杨科到庭参加诉讼，被告吴正海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告杨科于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨科在宣判前以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨科撤回起诉。 本案案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告杨科承担。 审判员  叶发云 二〇一九年十一月六日 法官助理吴丽玲 书记员 韦轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民特28号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，社会统一信用代码：9137080076289539XQ。主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被申请人：崔国栋，男，汉族，1973年11月25日出生，住山东省曲阜市。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人崔国栋之间电信合同纠纷，经曲阜市人民调解委员会调解，于2019年11月19日自愿达成调解协议，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司于2019年11月22日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序。本案现已审查终结。经曲阜市人民调解委员会主持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人崔国栋双方自愿达成了如下调解协议：经调解双方同意，被申请人欠话费333.57元，于2019年11月19日一次性付清，双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人崔国栋达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被申请人崔国栋于2019年11月19日自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 杨二〇一九年十一月二十五日书记员 孔盛洁