wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初2298号 原告：齐军，男，1959年6月20日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：王波(系闫萍丈夫)，男，1975年8月2日生，汉族，农民，户籍地址长岭县，现住长岭县。 被告：闫萍(系王波妻子)，女,1976年11月12日生，汉族，农民，住长岭县。 委托代理人：王波(系闫萍丈夫)，男，1975年8月2日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：赵凤秋(系担保人），男,1986年8月22日生，汉族，农民，住长岭县。 原告齐军与被告王波、闫萍、赵凤秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐军与被告王波、闫萍的委托代理人、赵凤秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长岭县齐军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款3万元及约定的利息（利息按月利息2分计算)。2、被告承担诉讼费用。 事实与理由：被告闫萍、王波于2016年1月1日由被告赵凤秋担保在在原告处借款共计3万元用于购买车辆所用。并出具借据一枚（借据附后)现因原告急需用钱，就多次找到被告索要，被告拒接电话。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益,给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《担保法》的相关法律的规定,向贵院提起诉讼,请依法判决如诉讼请求。 被告王波、闫萍辩称，经赵凤秋担保属实，金额和时间和利息都对，我同意还款，但是暂时还不上。 被告赵凤秋辩称，王波经我担保在原告处借款的时间、金额、利率都对，我同意承担担保责任，现在还不上，一点点还。 经审理查明：2016年1月1日，被告王波、闫萍经被告赵凤秋担保在原告齐军处借款30000元，约定月利2分，自2016年1月1日起息，并给原告出具借据一枚。现原告诉至法院，要求被告给付借款30000元及约定利息，并要求被告赵凤秋承担保证责任。被告王波、闫萍辩称对原告主张的事实没有异议，同意给付，暂时还不上。被告赵凤秋对原告主张的事实也没有异议，同意承担保证责任。 本院认为，债务应当清偿，被告王波、闫萍与原告齐军形成合法民间借贷关系，被告赵凤秋作为保证人也符合法律规定，同时借据中也没有约定保证方式，被告赵凤秋应承担连带保证责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告闫萍、王波偿还原告齐军借款本金3万元及约定的利息（利率按月利2分计算，自2016年1月1日起至本金偿还之日止）。 二、被告赵凤秋承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告闫萍、王波、赵凤秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  刘国军 人民陪审员  邱 波 人民陪审员  王丽华 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  任禹梦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1902号申请执行人：周桂华，女。被执行人：徐加庆，男。申请执行人周桂华与被执行人徐加庆赡养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文葛民一初字第186号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限高令。在执行中，经查明，申请执行人周桂华于2019年8月8日病故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第（四）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文葛民一初字第186号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十一月一日书记员  王世波
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初3699号 原告：中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，住所地承德双桥区新华园**(新华路**)。统一社会信用代码：911308028091097990。 负责人：苗永青，职务：行长。 委托诉讼代理人：崔瀚祺，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被告：翟义东，男，1974年10月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 中国农业银行股份有限公司承德双桥支行与翟义东信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。在审理过程中翟义东归还了卡号为46×××65的全部欠款，故原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司承德双桥支行撤诉。 案件受理费减半收取58.00元，由原告承担。 审 判 长  孟庆九 人民陪审员  马彦红 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  孙 超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2834号申请执行人：李鸣晓，男，1981年7月17日出生。被执行人：金俊伯，男，1991年2月17日出生。本院在执行申请执行人李鸣晓与被执行人金俊伯租赁合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执2834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十一月二十五日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执448号申请执行人：刘继鸿，男，汉族，1979年3月5日出生，住长春市绿园区。被执行人：长春睿祺投资咨询有限公司，住所地长春经济技术开发区****2门**。法定代表人：王飞懿，该公司经理。申请执行人刘继鸿与被执行人长春睿祺投资咨询有限公司合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3618号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月2日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2019年7月25日、8月12日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。3、本院于2019年8月12日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2019年10月22日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2019年10月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇一九年十一月十四日书记员  赵晓雪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执1109号之一申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港**路金利大厦**，统一社会信用代码91120116069873272B(8-2)。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：刘建国，男，1981年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人中国金融租赁有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1121民初171号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月17日向被执行人刘建国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人刘建国名下银行账户存款1355元、307、144元，合计1806元已被本院冻结。2．查明被执行人车牌号为赣Ｊ×××**车辆，委托江西省萍乡市芦溪县人民法院于2019年7月19日查封（2021年7月18日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请），但未实际控制。3．本院于2019年7月12日委托江西省萍乡市芦溪县人民法院查询被执行人刘建国名下不动产登记情况，其反馈无不动产登记信息。4.其余未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年11月1日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的33,585.25元，实际到位金额0元，尚未执行金额33,585.25元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月三十日书记员  洪燕燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3066号之一申请执行人：许秀圣，男，汉族，1968年3月13日生，住海安市。被执行人：周峰，男，汉族，1980年10月16日生，住泰兴市。关于申请执行人许秀圣与被执行人周峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏1283民初9576号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人所欠申请执行人货款60000元，被执行人保证于2019年1月30日前给付10000元，2019年6月30日前给付10000元，2019年12月30日前给付15000元，2020年6月30日前给付10000元，2020年12月30日前给付15000元；二、若被执行人未能按期足额给付上述款项，申请执行人有权以总额60000元中被执行人未履行部分向法院申请执行；三、双方余无争议；案件受理费1300元，减半收取为650元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年1月30日前一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月19日，本院通过法院专递方式向被执行人周峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月8日、8月7日、10月31日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人周峰的银行存款情况，发现并依法冻结了周峰名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因周峰在本案的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，周峰的父母均已过世，其负有债务，常年在外很少回家，居无定所。4.2019年8月20日，本院电话联系被执行人周峰，周峰未向本院提供其具体下落，称其已经离婚，债务较多，没有财产，也没有工作收入，目前在上海找工作，经济比较困难，想与申请执行人协商解决本案。5.2019年9月17日，本院依法将被执行人周峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月11日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周峰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9576号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十五日书记员  朱潇潇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2507号之一申请执行人：焦作诚杰彩板钢结构有限公司，住所地焦作市示范区黄河大道西段**。法定代表人：原艳杰，执行董事兼经理。被执行人：山东中安金属材料有限公司，住，住所地聊城经济开发区东昌东路当代国际核心商务**楼**/div>法定代表人：王亚平，执行董事兼经理。关于焦作诚杰彩板钢结构有限公司与山东中安金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执2507号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十一月二十七日书记员  赵 博
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初5997号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路**。代表人：吴杰，公司总经理。委托代理人：董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。被告：徐金龙，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：郝银杰，男，1978年7月23日出生，汉族，住湖南省石门县。原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称平安财保湖州公司）诉被告徐金龙、郝银杰保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韦英俏独任审判。本院于2019年9月19日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安财保湖州公司的委托代理人熊小兰到庭参加诉讼。被告徐金龙、郝银杰经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保湖州公司起诉称：2016年12月28日，被告徐金龙驾驶被告郝银杰所有的浙Ａ×××**号小型轿车，途经余杭区上塘高架时，与沈张韬驾驶的浙Ａ×××**号小型轿车追尾，又与陈刚驾驶的登记在李婧名下的浙Ｅ×××**号小型轿车追尾，造成浙Ｅ×××**号小型轿车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告徐金龙负事故全部责任，沈张韬、陈刚不负事故责任。李婧在原告平安财保湖州公司投保车辆损失险，原告平安财保湖州公司依据保险合同赔付李婧车辆维修费5040元，并取得代位求偿权。因双方未能协商解决，诉至法院，请求判令：一、被告徐金龙、郝银杰赔偿原告平安财保湖州公司5040元；二、诉讼费由被告徐金龙、郝银杰承担。原告平安财保湖州公司为证明诉称事实，提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实；2、陈刚驾驶证、浙Ｅ×××**号小型轿车行驶证一份，用于证明陈刚的驾驶资格和浙Ｅ×××**号小型轿车的行驶资格的事实；3、机动车辆保险定损报告、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、发票、机动车辆保险权益转让书、中国工商银行电子回单各一份，用于证明原告已经支付修理费5040元且取得代位求偿权的事实。被告徐金龙、郝银杰未到庭发表答辩意见，也未提交证据材料，对原告平安财保湖州公司提交的证据放弃到庭质证的权利。本院对上述原告平安财保湖州公司提交的证据认证如下：证据1-3，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据内容认定本案相关事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年12月28日，被告徐金龙驾驶被告郝银杰所有的浙Ａ×××**号小型轿车，途经余杭区上塘高架时，与沈张韬驾驶的浙Ａ×××**号小型轿车追尾，又与陈刚驾驶的登记在李婧名下的浙Ｅ×××**号小型轿车追尾，造成浙Ｅ×××**号小型轿车受损的交通事故。李婧在原告平安财保湖州公司投保车辆损失险，原告平安财保湖州公司依据保险合同赔付李婧车辆维修费5040元，并取得代位求偿权。另查明，被告徐金龙系浙Ａ×××**号小型轿车的驾驶员，车辆登记在被告郝银杰名下；陈刚系浙Ｅ×××**号小型轿车的驾驶员，该车登记在李婧名下。本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告徐金龙负事故全部责任，陈刚不负事故责任，事故责任本院予以确认。事故发生后，原告平安财保湖州公司已根据保险合同对案外人李婧因本次事故造成的损失5040元进行赔付，根据事故责任认定，被告徐金龙承担全部的民事赔偿责任，故原告平安财保湖州公司应依法在5040元赔偿范围内取得保险代位求偿权，有权要求侵权人徐金龙根据对案外人李婧承担的赔偿义务进行赔偿。未见证据表明浙Ａ×××**号小型轿车投保交强险及商业三者险，故被告郝银杰在交强险责任限额内对被告徐金龙承担连带赔偿责任，浙Ａ×××**号小型轿车如有投保，投保人可就本案理赔完毕后自行向保险公司申请理赔。原告平安财保湖州公司自愿放弃无责方的赔偿款100元，本院予以确认。综上，原告平安财保湖州公司之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐金龙、郝银杰于本判决生效之日十日内，连带赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司2000元；二、被告徐金龙于本判决生效之日十日内，赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司3040元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐金龙、郝银杰负担。原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐金龙、郝银杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  韦英俏人民陪审员  王金龙人民陪审员  徐贵林二〇一九年十一月十日法官助理薛章原书记员邱佳奕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1719号申请执行人:朝阳银行股份有限公司新华支行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**，统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：王大全，行长。委托代理人：董国辉，男，1973年3月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：黄志峰，男，1978年12月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：吴晓峰，男，1974年9月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：高静，女，1976年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：张桂英，女，1978年12月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：高彬，男，1976年7月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：北票市三和畜禽养殖有限公司，住所地北票市张吉营乡三官营村，统一社会信用代码91211381673769455D。法定代表人：吴晓峰，经理。被执行人:朝阳三和饲料有限责任公司，住所地朝阳开发区七道泉子北村，统一社会信用代码912113037654101116J。法定代表人：吴晓峰，经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行与被执行人吴晓峰、高静、张桂英、高彬、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴晓峰、高静、张桂英、高彬、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴晓峰、高静、张桂英、高彬、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司偿还欠款及利息共计人民币1,183,163.51元，并承担案件受理费15,484元，执行费11，555元。本院于2019年7月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴晓峰、高静、张桂英、高彬、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人吴晓峰、高彬名下有股权，被执行人吴晓峰、高静名下有房产，上述财产本院均已查封，暂不符合处理条件。未发现被执行人吴晓峰、高静、张桂英、高彬、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司名下有银行存款、车辆、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴晓峰、高静、张桂英、高彬、朝阳三和饲料有限责任公司、北票市三和畜禽养殖有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十一月二十五日书记员  罗 明
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初742号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人戴玉明，男，1948年出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月8日转取保候审,2019年9月29日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 辩护人曾建峰，福建众益律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2019〕631号起诉书指控被告人戴玉明犯故意伤害罪，于2019年9月17日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同年10月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莆田市城厢区人民检察院指派副检察长沈威出庭支持公诉，被告人戴玉明及其辩护人曾建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月9日8时许，被害人戴某1因自家果树被破坏，怀疑系被告人戴玉明所为，与被告人戴玉明在莆田市城厢区路口发生争吵。被告人戴玉明推被害人戴某1肩部一下，后被害人戴某1上前与被告人戴玉明互殴。期间，被告人戴玉明用手推搡、殴打被害人戴某1，被害人戴某1从地上拿起石头投掷、殴打被告人戴玉明。经鉴定，被害人戴某1的损伤程度为轻伤二级。2019年7月26日，被告人戴玉明主动到莆田市公安局城厢分局华亭派出所接受调查。 另查明，2018年10月10日至2018年10月14日，被告人戴玉明在莆田市第一医院住院治疗，入院诊断：“1.轻型闭合性颅脑损伤2.全身多处软组织挫擦伤……”。经审前调查评估，莆田市城厢区司法局认为被告人戴玉明不符合社区矫正条件。 上述事实，被告人戴玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某1的陈述，证人戴某2、戴某3、翁某、王某的证言，辨认笔录，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书及鉴定意见通知书，指认现场照片，视听资料，情况说明，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施及被告人戴玉明的供述等证据证实，及被告人戴玉明的辩护人提供的出院记录为证，足以认定。 本院认为，被告人戴玉明故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴玉明案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；本案系因民间矛盾引发，可酌情从轻处罚；被害人具有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人戴玉明具有自首情节，且被害人存在过错，本案系因民间矛盾引发的案件，建议对被告人戴玉明从轻处罚的辩护意见及被告人戴玉明请求从轻处罚的意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人戴玉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄 爽 人民陪审员  何丽萍 人民陪审员  陈俊雄 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  陈建英 附所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1353号 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司。住所安徽省铜陵市石城大道**。统一社会信用代码：91340700MA2TAMMQ4G(1—1)。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵勇胜商贸有限公司。住。住所：安徽省铜陵市郊区私营工业园**日大厦）。统一社会信用代码：913407005901801516。 法定代表人：方志朋。 被执行人:铜陵市中润贸易有限责任公司。住所：安。住所：安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内信用代码：91340700577081394T。 法定代表人：余友红，执行董事。 被执行人：方志朋，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省，住安徽省芜湖市无为县v> 被执行人：余友红，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省，住安徽省铜陵市枞阳县v> 被执行人：孙三子,男,1970年4月3日出生,汉族，住安徽省，住安徽省芜湖市无为县v> 被执行人：孙卫国，男，1992年1月9日出生，汉族，住安徽省，住安徽省铜陵市铜官区v> 被执行人：产彦，男，1990年1月16日出生，汉族，住安徽省，住安徽省铜陵市铜官区v> 本院在执行××人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人铜陵勇胜商贸有限公司、铜陵市中润贸易有限责任公司、方志朋、余友红、孙三子、孙卫国、产彦追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十一月二十二日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2359号 罪犯张涛，男，1982年1月24日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二○一八年三月二十三日作出(2017)鲁0321刑初389号刑事判决书，以被告人张涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人张涛不服，提出上诉。本院于二○一八年五月二十二日作出(2018)鲁03刑终80号刑事裁定，准许上诉人张涛撤回上诉。刑期自2017年5月22日起至2020年3月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年10月28日作出减刑建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯张涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执345号 申请执行人：梁要发，男，1973年11月5日出生，汉族。 被执行人：梁小艳，女，1981年3月27日出生，苗族。 申请执行人梁要发与被执行人梁小艳不当得利纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）湘1225民初866号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院于2019年10月12日以邮寄方式向被执行人梁小艳送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人梁小艳的财产进行了查证：未发现被执行人梁小艳银行存款；在工商行政管理部门无公司及股票登记信息；在保险公司也未缴纳收益类保险；在不动产登记中心未查到有住房信息；在怀化市住房公积金管理中心××县管理部未查到被执行人有公积金交纳信息。2019年10月17日，本院已对被执行人梁小艳采取了限制高消费措施。2019年11月6日，本院将被执行人梁小艳的身份信息纳入失信名单。2019年11月6日，本院电话联系了被执行人梁小艳户籍所在地会同××××脚村村委会工作人员，对被执行人梁小艳的家庭及财产情况进行了查证，该村委会工作人员证实：被执行人梁小艳是该村**村民，其全家户籍上共有5口人（即梁小艳本人和其父母、其儿子及一个妹妹），梁小艳没有工作，平时东游西荡居无定所，未发现其有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请人梁要发，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现被执行人梁小艳有可供执行的财产,且申请执行人梁要发在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1225执345号申请执行人梁要发与被执行人梁小艳不当得利纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十一月八日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执207号 申请执行人：李义发，男，1977年2月20日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 被执行人：黄开云，男，1976年4月26日出生，汉族，江西省宜黄县人，住宜黄县。 李义发与黄开云房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李义发依据宜黄县人民法院（2018）赣1026民初664号民事判决书于2019年8月20日向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人黄开云发出执行通知，被执行人黄开云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄开云发出责令报告财产令，向不动产、银行、住房公积金等部门及被执行人户籍所在地村组织调查被执行人的财产，经穷尽所有措施，暂未发现被执行人黄开云有其它财产可供执行。因被执行人黄开云未在期限内向本院申报财产且至今未履行裁判文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人、限制其高消费并对其罚款1000元。本案申请执行人申请执行购房价款58500元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行58500元。因经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄开云有可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人李义发告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄开云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人李义发同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇一九年十一月二十日 法官助理李立 书记员陈慧颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2180号 梁道明、庞丽华、杨裕海 本院执行的申请执行人梁道明、庞丽华与被执行人杨裕海物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8911号原告：深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市玉潭镇宁乡大道（商业广场****）。法定代表人：李文平，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹昶，系该公司客服经理（特别授权）。被告：廖智峰，男，1976年12月21日出生，汉族，，住湖南省宁乡市本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司与被告廖智峰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司以被告已缴纳物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市公元物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇一九年十一月四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0811执554号 周之怀、马安翠、祖祥秀、祖祥英、祖清华： 周之怀与马安翠、祖祥秀、祖祥英、祖清华房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将马安翠、祖祥秀、祖祥英、祖清华所有的广房权证城Ｃ元字第××号房屋所有权证、元国用（2009）第0028号国有土地使用证变更登记到周之怀名下。至此,周之怀向本院申请执行的(2019)川0811民初236号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22360号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人：曹亚举，女，汉族，1983年1月1日出生，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与曹亚举信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6805号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹亚举于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金27502.04元、零售利息8030.75元，并支付自2017年6月27日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以37312.03元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担90.5元，由被告曹亚举负担344元。因曹亚举未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余35876.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹亚举负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 凯审判员 李安永二〇一九年十一月二十七日书记员 康晶晶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初546号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张万江，绰号“万妹子”，男，1986年1月24日，汉族，湘潭县人，中专文化，无业。因犯抢劫罪，2008年5月19日被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月5日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年8月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]543起诉书指控被告人张万江犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员张敏担任记录，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人张万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2018年6月27日0时许，被告人张万江与杨某、胡某文、张某、谭某（均已判刑）等人在湘潭市岳塘区华天大酒店三号公馆KTV唱歌，期间，杨某因喝醉酒，走到对面的A10包厢，与三号公馆KTV经理胡某惠和工作人员王某琴发生了口角，胡某文、张某、谭某、文灿（已判刑）及被告人张万江见状，就和杨某一起，对被害人胡某惠和前来劝架的工作人员薛某、易某拳打脚踢，导致被害人胡某惠、薛某、易某不同程度受伤。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人胡某惠、薛某、易某所受损伤均为轻微伤。 案发后，同案人杨某与被害人胡某惠、薛某、易某达成了刑事赔偿协议，赔偿了被害人胡某惠、薛某、易某各项费用共三万元，取得了被害人谅解。 被告人张万江系自动投案，其到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张万江伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人张万江系主犯；被告人张万江系自首，且自愿认罪认罚，故公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至八个月量刑；遂提请本院依法判处。 上述事实被告人张万江在庭审过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人张万江的供述与辩解，被害人胡某惠、薛某、易某的陈述，证人杨某、胡某文、张某、谭某、陈某斌、冯某、王某琴、汤某娟、戴某田、刘某君、黄某芬、杨某1等人的证言，辨认笔录，融城司鉴中心[2018]临鉴字第897、898、899、900、913号司法鉴定意见书及住院病历资料，指认作案时所穿衣物照片，现场勘验笔录、现场照片及现场监控视频截图，到案经过，刑事判决书，刑事赔偿协议、刑事谅解书、收条，接报案登记表、立案决定书，被告人张万江的身份信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张万江伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张万江案发后能自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且已经取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人张万江的行为对犯罪的完成起主要作用，系主犯，本院依法按其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判处如下： 被告人张万江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （有期徒刑的刑期，自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月5日至2020年2月4日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  张 敏 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执861号     申请执行人李浪浪，女，汉族，居民。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人李浪浪与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初94号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款109628.00元、违约金548.40元及案件受理费2602.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月23日、10月23日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下有房产登记信息。   3、本院于分别于2019年6月27日、8月26日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其均有工商登记信息，无车辆登记信息，但被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月20日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月22日以短信约谈的方式告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现其他可供执行财产。本院传唤申请执行人，其既不到庭亦拒接电话，本院已以短信约谈的方式告知其案件办理等情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                             二○一九年十一月二十二日                               书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3371号之一申请执行人:大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。被执行人：大连寰海房地产开发有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：谭兴国。本院在执行申请执行人大连市人力资源和社会保障局与被执行人大连寰海房地产开发有限公司行政处理执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204行审76号行政裁定书，申请被执行人大连寰海房地产开发有限公司缴纳罚金20000元，加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息，并负担本案执行费200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连寰海房地产开发有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连寰海房地产开发有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 于学伟二〇一九年十一月十四日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2770号原告：中国农业银行股份有限公司深州市支行，地址深州市深州镇泰山西路**。负责人：杨文洲，该行行长。委托诉讼代理人：肖朋佳，女，1966年10月9日出生，汉族，现住深州市，该行职工。委托诉讼代理人：张卫东，男，1970年6月29日出生，汉族，现住深州市，该行职工。被告：陈贺，男，1993年4月11日出生，汉族，现住深州市。中国农业银行股份有限公司深州市支行与陈贺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司深州市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司深州市支行撤回起诉处理。审判员  康彦龙二〇一九年十一月十一日书记员  张亚品
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2069号之二被执行人张兆臣，汶上县南站镇骆庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2069号之二裁定书，已向被执行人张兆臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张兆臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兆臣在山东省农村信用社联合社908110400010500111328,0账户内存款人民币53320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保231号 申请人：浙江卡环科技有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海城东溪工业区，统一社会信用代码913303017200615813。 法定代表人：姜丽武，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被申请人：钱江弹簧（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**，统一社会信用代码9133010075721465X9。 法定代表人：张涌森，执行董事兼经理。 申请人浙江卡环科技有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人钱江弹簧（杭州）有限公司名下银行账户1006701.33元（开户行：建设银行杭州之江支行，账户：33×××88），申请人浙江卡环科技有限公司于2019年11月14日缴纳保全费并向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱江弹簧（杭州）有限公司名下银行账户1006701.33元（开户行：建设银行杭州之江支行，账户：33×××88）； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月十四日 法官助理林宁 书记员雷迎晨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6022号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路**。 法定代表人：何宗雄，总经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：王玉明，男，1958年3月4日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告王玉明物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 亓 飞 二〇一九年十一月十八日 书记员 吕秀连
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10154号 原告：潘宝根，男，1954年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：潘祝弟，男，1961年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：潘祝珍，女，1959年6月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：杨光梅，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被告：潘寿康，男，1956年12月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：潘祝美，女，1956年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告潘宝根、潘祝弟、潘祝珍诉被告潘寿康、潘祝美房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2019年11月21日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人魏立业到庭参加庭审，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：一、确认潘阿柒与两被告签订的房屋买卖合同有效；二、案件受理费按分配的份额负担。事实与理由：1997年6月3日，两被告经村同意，又经公证，将坐落在本次占地面积77平方米的二间二层楼房，以21000元的价格卖与潘阿柒。生于1928年8月17日的潘阿柒于2012年2月21日病亡，生于1935年9月23日的其妻子韩阿花也于2012年6月17日病亡。潘阿柒与韩阿花生育二子二女，长子潘宝根即第一原告、次子潘祝弟即第二原告、长女潘祝美即第二被告，小女儿潘祝珍即第三原告。房屋买卖后当即进行交付，但直至潘阿柒、韩阿花夫妇病亡，土地使用权者的登记没有变更，仍登记在被告潘寿康名下。现涉案77平方米的房屋列入征收，权利人潘阿柒已亡故，三原告只得以法定继承人的名义提起诉讼，盼判如所请。 二被告未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。 经审理本院认定：1997年6月3日，潘阿柒（受主）与潘寿康、潘祝美（出主）签订《房屋买卖合同》1份，约定出主将坐落于绍兴市梅山乡曲屯村区-4-12-2宗地号3××坐北朝南二层楼房二间，建筑面积77平方米，经村委同意，绝卖给受主所有。房价计人民币21000元，房款受主在签约之前已一次性付清，出主房屋到1997年（农历）12月底前交付受主管业。绍兴市公证处于1997年6月6日出具《公证书》1份，对上述房屋买卖合同进行了公证。 另查明，潘阿柒与其妻韩阿花共生育二子二女，分别为原告潘宝根、潘祝弟、潘祝珍及被告潘祝美。潘阿柒于2012年2月21日病亡，韩阿花于2012年6月17日病亡。 以上事实由原告提供的公证书及村委出具的证明各1份、村委出具的证明1份、绍兴市国土资源局地籍档案查询单1份，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定。 本院认为，潘阿柒与潘寿康、潘祝美签订的《房屋买卖合同》双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。因潘阿柒已亡故，三原告作为其遗产继承人，有权要求确认上述合同有效，故对原告要求确认案涉《房屋买卖合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认潘阿柒与被告潘寿康、潘祝美于1997年6月3日签订的《房屋买卖合同》有效。 本案案件受理费减半收取40元，由被告潘寿康、潘祝美负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 赵 钦 二〇一九年十一月二十二日 书记员 黄美娟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6003号 原告：福建致一环保科技有限公司，住所地福建省福州高新区创业路**万福中心**楼万能大楼****。 法定代表人：唐甸铭，总经理。 委托诉讼代理人：张琳、王宝剑，福建融成律师事务所执业律师。 被告：潍坊兴业环保科技有限公司，住所地山东，住所地山东省潍坊市潍城区望留街道办事处埠前村北埠> 法定代表人：刘建东，执行董事兼总经理。 原告福建致一环保科技有限公司与被告潍坊兴业环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告福建致一环保科技有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建致一环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建致一环保科技有限公司撤诉。 案件受理费395元，减半收取计197.5元，由福建致一环保科技有限公司负担。 审判员  陈彬 二〇一九年十一月二十一日 法官助理陈丽枫 书记员陈芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院执行裁定书                                                          (2019)陕0581执187号申请执行人孙文斌，（又名孙文彬），男，生于1951年10月29日，汉族，高中文化程度，住韩城市新城区楼，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马建功，男，生于1962年1月13日，汉族，住韩城市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩城市建功建筑有限责任公司。地址：韩城市新城区（原交警大队西院）。统一社会信用代码：91610581222241256R。法定代表人：马建功，系该公司经理。孙文斌与马建功、韩城市建功建筑有限责任公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2018年10月31日作出（2018）陕0581民初1686号民事判决书，确定：马建功、韩城市建功建筑有限责任公司在该判决书生效后十日内偿还孙文斌借款本金200万元及利息；并承担案件受理费XXXXXXXXXXXXX2195元。该民事判决书作出后，马建功、韩城市建功建筑有限责任公司向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）陕05民终2450号民事判决书，确定：维持原判决。该法律文书生效后,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙文斌向本院申请执行。本院已立案执行。在本次执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人马建功、韩城市建功建筑有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人在支付宝、财付通、金融机构的账户及存款予以冻结，因数额较小，未对其进行扣划。3、2019年2月21日，在韩城市不动产登记局查询，对被执行人马建功名下位于韩城市新城区XX路XX楼XX单元XX号（不动产单元号：610581001010GB00052F00010005）的房产予以轮候查封；对被执行人马建功名下位于韩城市新城区XX号楼XX单元XX号（不动产单元号：610581001004GB00154F00060002）的房产轮候查封。3201984、2019年3月1426日对被执行人马建功、韩城市建功建筑有限责任公司采取了限制消费措施；201992并将被执行人马建功、韩城市建功建筑有限责任公司纳入失信被执行人名单,失信期限2年。45、2019年1110月258日本院通过谈话方式将执行情况告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索及财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        高旺纯审  判  员        车小江审  判  员        程建斌二0一九年十一月二十六日 书  记  员        高建奎 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异909号案外人辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路**，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人马畅垣，系该公司总经理。委托代理人姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心，住所，住所地沈阳市和平区抚顺路**机构代码74975422-6。法定代表人于连国，系该单位主任。被执行人辽宁铜业集团有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街**iv>法定代表人郑显伟。被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司，住所地，住所地辽阳县首山镇朝阳街****iv>法定代表人赵翊竹。被执行人郑显伟，男，1964年9月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人辽宁省中小企业信用担保中心与被执行人辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案中，案外人辽阳市信业化工有限公司于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于辽阳市白塔区南环路96号5号楼1单元8层12号房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人辽阳市信业化工有限公司称，欧泰公司系辽阳市白塔区“襄平蓝庭”小区的开发商，2014年11月26日，案外人辽阳市信业化工有限公司与欧泰公司共签订了72套《商品房买卖合同》，并支付全部房款共计47,694,960元，但其中包含了车库12个、车位20个的价款，且实际取得合法占有至今，现被和平法院查封了其中的45套房屋，其中包含案涉房屋。信业公司认为，依据最高法相关司法解释的规定，我公司已经与房地产开发企业签订购房合同，并且付清了全部购房款，且已经对房屋实际进行占有，而且取得了全部房屋的所有权，在整个交易过程中也没有任何过错，此情况下人民法院不应该进行查封。综上，信业公司认为贵院侵害了自身的合法权益，依法向贵院提出执行异议申请，请贵院予以查明，解除对案涉房屋的查封。本院查明，2016年8月3日，原告辽宁省中小企业信用担保中心诉被告辽宁铜业集团有限公司、辽宁欧泰房地产开发有限公司、郑显伟追偿权纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初5112号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生效力后10日内给付原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿贷款利息1,937,416.45元，同时以1,937,416.45元为基数，按日万分之五标准从2015年12月18日起至实际清偿之日止给付原告辽宁中小企业信用担保中心代偿违约金；二、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心担保费804,540.00元，并自2014年12月23日起至实际清偿之日止，以804,540.00元为基数，按日万分之五标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心违约金；三、被告辽宁铜业集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费351,513.00元（截至2016年2月23日），并自2016年2月24日起至实际清偿之日止，以71,517,416.45元为基数，按年1.3%双倍标准给付原告辽宁省中小企业信用担保中心双倍担保费；四、若被告辽宁铜业集团有限公司逾期支付上述款项，原告辽宁省中小企业信用担保中心有权对被告辽宁铜业集团有限公司抵押的机器设备（精轧机1套、初轧机1套、A5精轧机1套、新薄带酸机1套、拉弯矫机1套、热轧机1套、初轧1套、弗洛林1套）行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿的权利；四、被告辽宁欧泰房地产挨罚优先公司对被告辽宁铜业集团有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告辽宁铜业集团有限公司追偿；五、被告辽宁铜业集团有限公司如逾期偿还原告辽宁省中小企业信用担保中心代偿利息1,937,416.45元，被告郑显伟应就此部分不能追偿部分向原告承担50%责任。”另查明，2017年11月22日，本院向辽阳市不动产登记中心发出（2017）辽0102执4072号协助执行通知书，查封辽宁欧泰房地产开发有限公司名下的房产45套，其中包含位于辽阳市××区××＃1-802房屋，查封期限自2017年11月22日起至2020年11月21日止，详见剩余房源明细。再查明，2019年5月29日，本院作出（2018）辽0102执恢370号公告，责令被执行人辽阳欧泰房地产开发有限公司及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于辽阳市××栋的房屋（房号1-1001）。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辽阳市信业化工有限公司申请停止对位于辽阳市××区××楼××单元××号房屋，并出具了进账单回单、转账支票存根、商品房买卖合同、专用收款收据、情况说明等证据材料。经审查，本院查封的房屋坐落于辽阳市××区××号××＃1-802，其出具的商品房买卖合同的房屋地址为辽阳市××区××楼××单元××号，与本院查封的房屋地址不符，且案外人出具的案涉房屋的收款收据也不是购房专用发票。虽然案外人出具了金额为47,694,960元的进账单，但其中亦未注明该笔款项与购买案涉房产的款项有关，无法证明案外人已经实际支付了案涉房产的全部房款。此外，根据被执行人沈阳欧泰房地产开发有限公司的情况说明，被执行人辽宁欧泰房地产开发有限公司仅向案外人交付了房屋钥匙，不足以证明案外人在本案查封前已占有使用案涉房屋。综上所述，无法认定案外人享有足以阻止强制执行的实体权利，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人辽阳市信业化工有限公司的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  程丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  王施越
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢648号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人：陈聪兴，男，生于1978年11月19日，汉族，福建省安溪县人，初中文化，农民，住福建省安溪县。 被执行人:方蕾翔，男，生于1999年3月15日，汉族，山西省长治市人，小学文化，农民，山西省长治市潞城市号。 案由妨害信用卡管理罪 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2018)川0703刑初153号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈聪兴、方蕾翔拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈聪兴、方蕾翔的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月八日 书记员  杨 帆
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初1134号原告：邢占江，男，1951年12月14日出生，汉族，农民，现住康保县。委托诉讼代理人：邢俊芳（系原告女儿），女，1977年1月19日出生，汉族，农民，住康保县。被告：武彩娟，女，1992年6月14日出生，汉族，住康保县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称“人寿财险张家口市支公司”），住所地：张家口市经济开发区长城西大街凤凰城****写字楼**。法定代表人：周宏光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王刚，河北天权律师事务所律师。原告邢占江与被告武彩娟、人寿财险张家口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员张培德适用简易程序公开开庭进行了审理。被告武彩娟经传唤未到庭，原告委托诉讼代理人邢俊芳及被告人寿财险张家口市支公司委托诉讼代理人王刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢占江向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿我因本次事故造成的经济损失共计147290元；2.由被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日18时许，被告武彩娟驾驶的号牌为冀Ｇ×××**小型轿车由南向北行驶至康保县永安大街土产路口北关小学北200米处路段时，与我驾驶的三轮电动车发生交通事故，致两车受损、我受伤。事故发生后我被送往康保县人民医院住院治疗，本次事故经康保县公安交通警察大队认定，武彩娟承担全部责任。现诉至法院望判如所请。被告武彩娟未作答辩。被告人寿财险张家口市支公司口头辩称，被告武彩娟驾驶的号牌为冀Ｇ×××**小型轿车在我公司投保有交强险及100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，我公司同意根据保险合同约定进行理赔。经审理查明，2019年3月28日18时许，被告武彩娟驾驶的号牌为冀Ｇ×××**小型轿车由南向北行驶至康保县永安大街土产路口北关小学北200米处路段超车时，与由北向西转弯行驶原告邢占江驾驶的三轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告邢占江受伤。本次事故经康保县公安交通警察大队认定，被告武彩娟承担全部责任，原告邢占江无责任。事故发生当天，原告邢占江被送往康保县人民医院住院治疗，2019年7月8日出院（住院102天），支付医疗费50879.91元。2019年7月18日，经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，原告邢占江伤势被评为十级伤残，给予医疗终结期至鉴定日前一日（自2019年3月28日至2019年7月18日），护理期90日1人，营养期90日，手术取出内固定所需费用约10000元，原告邢占江为此支付鉴定费2200元。2019年6月18日，原告邢占江购买电动轮椅车，支付3378元，2019年7月14日，原告邢占江购买便携式坐便器，支付298元。另查明，原告邢占江现年67周岁，一直居住于河北省张家口市康保县。被告武彩娟所驾肇事车辆在人寿财险张家口市支公司投有交强险和责任限额为100万的商业三者险，事故发生后，人寿财险张家口市支公司为原告邢占江垫付医疗费10000元。上述事实，有康保县公安交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书原件》，康保县人民医院出具的收费票据和诊断证明原件、住院病案和费用明细表，康保县康保镇北关村村民委员会出具的证明，原告提供的土地承包经营权证书、康保县佳益出租汽车有限公司发票、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及收费票据、中山市美泰医疗器械有限公司发票、台州汇封日用品有限公司发票及购买凭证，以及原、被告一致的陈述证实。本院认为，侵权人侵害他人造成他人人身、财产损失的，应承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费50879.91元、住院伙食补助费3060元（30元/天×102天）、营养费2700元（30元/天×90天）、二次手术费10000元、护理费10800元（120元/天×90天）、精神抚慰金3000元，被告予以认可，本院予以支持；对于原告主张的二次手术住院费用2200元，可待实际发生超出已支持的10000元二次手术费后另行主张；原告现年67周岁，生活在城镇且生活来源于城镇，本院对于原告主张的残疾赔偿金42896元（32997元/年×13年×10％）予以支持；对于原告主张的误工费标准（城镇私营单位就业人员人均年平均工资标准34922元），因未提供营业执照等私营企业证件，本院支持按照城镇居民年可支配收入标准32997元/年计算原告的误工费10125元（32997元/年÷365天/年×112天）；对于原告主张的伤残辅助器具费3676元，因无医嘱，本院不予支持；对于原告主张的鉴定费2200元，因该费用系查明事故的合理费用，且被告人寿财险张家口市支公司未提供相应证据证实其抗辩理由，故该费用应当由被告人寿财险张家口市支公司承担；对于原告主张的交通费，考虑到其进行就医、司法鉴定往返情况，本院酌情支持因受伤原告所产生的费用244元；对于原告主张的财产损失200元，因系实际损失，本院予以支持；对于原告主张的处理事故人员误工费3360元，于法无据，本院不予支持。上述本院认定的各项费用中，医疗损害赔偿项目的费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费）为66639.91元，伤残赔偿项目（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）的费用为67065元，财产损失赔偿项目为200元，鉴定费为2200元。被告武彩娟在本次交通事故中负全部责任，原告邢占江无责任，被告人寿财险张家口市支公司为武彩娟所驾车辆承保了交强险和责任限额为100万的商业三者险，对于原告的各项诉求，本院认定被告方承担的情况为：对于医疗损害赔偿项下的66639.91元，扣除被告人寿财险张家口市支公司先行垫付的10000元，由其在商业三者范围内赔付56639.91元（66639.91元-10000元）；对于伤残赔偿项下的67065元，由被告人寿财险张家口市支公司在交强险范围内赔付；对于财产损失赔偿项下的200元，由被告人寿财险张家口市支公司在交强险范围内赔付。对于鉴定费2200元，由被告人寿财险张家口市支公司在商业三者险范围内赔付。根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔付原告邢占江各项损失共计67265元（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司先行垫付的医疗费10000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内一次性赔付原告邢占江各项损失共计58839.91元。三、驳回原告邢占江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，被告武彩娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张培德二〇一九年十一月十九日法官助理陈志建书记员赵尚卿
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1501号 申请执行人：雷洪平，男，汉族，1948年11月10日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人：孟志惠，男，汉族，1963年7月9日出生，住邵阳市大祥区。 申请执行人雷洪平与被执行人孟志惠法定继承纠纷一案，邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1129号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人雷洪平于2019年11月5日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人孟志惠名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人孟志惠拒不履行还款义务，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0503执1501号决定书，对被执行人孟志惠限制高消费，进行信用惩戒。 2019年11月15日，本院对申请执行人雷洪平进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1140号罪犯刘全吴，男，1957年10月10日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）保中刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人刘全吴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万元。判决生效后，该犯于2013年9月13日被交付执行。本院于2016年3月18日、2017年12月20日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省保山监狱于2019年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年10月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘全吴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯刘全吴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯附带民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘全吴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘全吴减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月30日起至2026年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十一月六日书记员 杨 璐
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1268号申请执行人：鄂金生，男，1954年4月25日出生，住镇江市。申请执行人：任德才，男，1962年2月22日出生，住镇江市。鄂金生与任德才民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）苏1102民初513号民事调解已发生法律效力，依该法律文书：被告任德才欠原告鄂金生借款本金150万元及利息42万元，合计192万元。由被告于2019年2月1日给付原告5万元，从2019年3月起，每月底前被告各给付原告5万元，直至还清为止；案件受理费减半收取11560元（原告已预交），由被告任德才负担。被告于最后一期偿还借款本息时一并将所负担的11560元给付原告；如被告未按上述约定按期足额履行给付义务，则被告剩余未履行部分视为全部到期，原告可就被告未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。本院在执行申请执行人鄂金生与被执行人任德才民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年7月15日轮候查封被执行人任德才名下位于丹徒驸马山庄领山别墅紫薇园A区1幢；于2019年7月10日轮候查封被执行人任德才名下位于镇江市何家门91号不动产、镇江市中山西路206号601、602、603、604室不动产、镇江市中山北路紫阳花园13幢第6层609室不动产，上述不动产查封期限均为三年，除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十一月二十一日书记员  神 阳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6270号申请执行人:朱博文，男，1994年4月1日出生，蒙古族，住北京市西城区。被执行人：北京德信置地房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村南（原北京市海淀温泉服装厂厂区）****3020。法定代表人：商建伟，董事长。朱博文与北京德信置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初3782号法律文书已发生法律效力。朱博文向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.3655万元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京德信置地房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京德信置地房地产经纪有限公司名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人朱博文申请执行的2.3655万元已执行0元，尚有2.3655万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京德信置地房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京德信置地房地产经纪有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京德信置地房地产经纪有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十一月二十八日书记员 赵文成
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0304民初2319号原告：杜峰，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：刘兴田，男，1969年1月3日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市房县，现住湖北省十堰市茅箭区。原告杜峰与被告刘兴田民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年11月15日，本院按照原告杜峰起诉时提供的送达地址邮寄送达开庭传票，因送达地址不准确，电话暂停服务，无法送达原告杜峰，导致开庭传票被退回，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，文书退回之日视为送达之日。2019年11月20日，原告杜峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜峰撤诉处理。案件受理费1088元，减半收取计544元，由原告杜峰负担。审判员  陈英二〇一九年十一月二十日书记员  刘杨附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。……
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5577号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。 负责人：许敬畏，系该行行长。 被执行人:赵亚辉，女，1970年7月10日出生，蒙古族，住址沈阳市东陵区。 被执行人:梁学民，男，1973年2月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。 被执行人：沈阳市引领家具有限公司，，住所地辽中县刘二堡镇皮家堡村 法定代表人：梁学民。 被执行人：沈阳欧陆木业有限公司，，住所地沈阳机加泵阀工业园区泵阀四街** 法定代表人：庄永志。 被执行人：梁爽，男，1993年10月25日出生，蒙古族，住址沈阳市和平区。 被执行人:赵雪竹，女，1982年6月15日出生，汉族，住址辽中县。 被执行人：王欣宇，男，1978年11月24日出生，汉族，住址辽中县。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵亚辉、梁学民、沈阳市引领家具有限公司、沈阳欧陆木业有限公司、梁爽、赵雪竹、王欣宇金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5577号一案中，被执行人应给付申请执行人5617142.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 哲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1221号申请执行人株洲永恒物业管理有限责任公司。被执行人何柏添，男，汉族，1969年3月30日出生。我院于2019年11月5日立案受理的申请执行人株洲永恒物业管理有限责任公司与被执行人何柏添服务合同纠纷一案，被执行人于2019年11月11日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十一月十一日书记员 陈可仁
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7232号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住重庆市南川区东城河畔清风******，统一社会信用代码9150011967614416XP。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：补浩宇，个人信息不详。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告补浩宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十一月二十八日法官助理 李 红书 记 员 高 玉
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3375号原告：欧阳五荣，女，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：谭玲俐，女，汉族，湖南省宁远县人（代理权限：特别授权）。被告：蒋绍勇，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告欧阳五荣与被告蒋绍勇合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳五荣到庭参加诉讼，被告蒋绍勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳五荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付购买农机货款33000元及利息（利息从2016年6月30日起按月息2分至债务清偿之日止）；诉讼费由被告蒋绍勇承担。事实及理由：2013年1月至2016年6月被告蒋绍勇在资金不足的情况下，由原告欧阳五荣担保提走了原宁远县三隆农业机械销售有限公司13400元的农机产品。2016年初原宁远县三隆农业机械销售有限公司要求原告欧阳五荣垫付被告蒋绍勇所欠的33000元货款。2016年1月13日，被告蒋绍勇因无资金偿还原告欧阳五荣，而向原告欧阳五荣出具33000元货款欠条。写下欠条后，经原告欧阳五荣多方催讨，被告蒋绍勇拒不履行法律义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告蒋绍勇未答辩，也未向本院提供证据，视为其放弃质证和举证的权利。原告欧阳五荣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:1、宁远县三隆农业机械销售有限公司收据一张，拟证明原告欧阳五荣代被告蒋绍勇垫付货款33000元的事实；2、欠条一张，拟证明被告蒋绍勇欠原告欧阳五荣33000元的事实。通过庭审质证，本院对原告欧阳五荣提供的证据认证如下：原告欧阳五荣提交的1号、2号证据，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年1月至2016年6月被告蒋绍勇在宁远县三隆农业机械销售有限公司购买农机，在资金不足的情况下，由原告欧阳五荣担保提走了宁远县三隆农业机械销售有限公司共13400元的农机产品。后经被告蒋绍勇与宁远县三隆农业机械销售有限公司结算，被告蒋绍勇共欠原宁远县三隆农业机械销售有限公司货款33000元。2016年初宁远县三隆农业机械销售有限公司要求原告欧阳五荣垫付被告蒋绍勇所欠的33000元货款。2016年1月10日原告欧阳五荣向宁远县三隆农业机械销售有限公司代被告蒋绍勇交付货款33000元。2016年1月13日，被告蒋绍勇因无资金偿还原告欧阳五荣，而向原告欧阳五荣出具33000元货款欠条。写明：欠条欠到原宁远县三隆农业机械销售有限公司欧阳五荣货款（前期因购买农机及机具所欠款）人民币大写叁万叁仟元（33000元），定于2016年6月30日还清，否则按千分之二十的月利息付息。欠款人蒋绍勇身份证号码：4329241980011790132016年1月13日。写下欠条后，经原告欧阳五荣多方催讨，被告蒋绍勇拒不履行法律义务。2019年10月11日，原告欧阳五荣向本院提起诉讼，请求判决被告蒋绍勇向原告欧阳五荣支付购买农机货款33000元及利息（利息从2016年6月30日起按月息2分至债务清偿之日止）；诉讼费用由被告蒋绍勇承担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告欧阳五荣与被告蒋绍勇自愿达成农机货款履行协议，该协议没有违反法律的规定，当事人双方应履行合同所规定的义务。现原告欧阳五荣代被告蒋绍勇交付农机货款，被告蒋绍勇向原告欧阳五荣出具欠条认可，并约定千分之二十的月利息付息，该约定符合法律的规定，现原告欧阳五荣要求被告蒋绍勇履行合同义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋绍勇于本判决发生法律效力后5日内偿还原告欧阳五荣欠款33000元及利息（利息计算以33000元为基数，按年利率24%从2016年6月30日开始计算至偿还完毕止）。如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，保全费300元，共计925元，由被告蒋绍勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 何    俊    斌人民陪审员 刘志军人民陪审员王英子二〇一九年十一月十二日代理书记员 邹    家    诚《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初1097号 原告：柳州市华厦物流有限公司。住所地：柳州市绿柳路**。统一社会信用代码：91450200552283731K。 法定代表人：何名通，总经理。 委托诉讼代理人：韦介宏，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦运成，广西全德（柳州）律师事务所律师。 被告：王挥武，男，1979年1月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。身份证号码： 452501197901302219。 被告：广西鸿旗有限公司。住。住所地：玉林市兴业县石南镇庞村朱砂岭玉贵公路旁一社会信用代码：9145092471982814D。 法定代表人：李良果，执行董事兼总经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司。住。住所地：广西玉林市玉东新区文体路光大索菲特酒店大厦裙楼**一社会信用代码：91450900310149046Y。 负责人：唐立华，总经理。 委托诉讼代理人：邱家华，该公司员工。 本院在审理原告柳州市华厦物流有限公司与被告王挥武、广西鸿旗有限公司、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柳州市华厦物流有限公司于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市华厦物流有限公司在诉讼过程中撤回对被告王挥武、广西鸿旗有限公司、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市华厦物流有限公司撤回起诉。 本案受理费1232元，减半收取616元（原告已预交），由原告柳州市华厦物流有限公司负担。 审 判 长  朱军杰 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  张雄兰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李伊凡
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执恢133号之四 申请执行人：李志博，男，汉族，住。 被执行人：卢国雨，男，汉族，住。 被执行人：刘翠娥，女，汉族，住。 申请执行人李志博与被执行人卢国雨、刘翠娥民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年11月6日作出的（2018）鲁1728民初2652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卢国雨、刘翠娥未履行生效法律文书确定的义务---被执行人卢国雨、刘翠娥应支付申请执行人李志博借款本金373650元。申请执行人李志博于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人张永波发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人卢国雨、刘翠娥履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人卢国雨、刘翠娥至今未自动履行。 本院于2019年7月22日、2019年11月15日对被执行人卢国雨、刘翠娥的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人卢国雨、刘翠娥名下有位于天泽御府小区5号楼1单元07001号的房产一处（房屋预告登记证号：鲁（2018）东明县不动产证明00011130号）现已查封，因案外人提出异议，该房产暂时无法处置。 本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1728执恢133号之四限制消费令，对被执行人卢国雨、刘翠娥限制消费。 本院于2019年11月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李志博，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权373650元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2652号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的373650元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐晓如
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1163之三号申请执行人：王长城，男，1975年10月14日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：衢州时代建设工程有限公司，住所地浙江省江山市坛石镇清明西路**，统一社会信用代码913308816784370114。法定代表人：谢富贵，该公司董事长兼总经理。被执行人：衢州时代建设工程有限公司上饶分公司，，住所地江西省上饶市信州区南环路******统一社会信用代码91361100MA361M2N45。公司负责人：谢慧娟。申请执行人王长城依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初900号民事判决书，于2019年7月18日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1163号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月21向被执行人衢州时代建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人公司法定代表人谢富贵到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人聂秀玲在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，被执行人衢州时代建设工程有限公司银行有开户账号本院已（诉前保全）冻结，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院查明，衢州时代建设工程有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶，住所地江西省上饶市信州区南环路******91361100MA361M2N45。依法追加衢州时代建设工程有限公司上饶分公司为本案被执行人。经财产调查，未发现有可供执行的财产。四、本院于2019年8月22日对被执行人衢州时代建设工程有限公司住房公积金等财产查询，均未发现有可供执行财产。五、查明被执行人衢州时代建设工程有限公司工商登记注册所在地在浙江省江山市坛石镇清明西路46号，本院执行干警于2019年10月16日到被执行人衢州时代建设工程有限公司,工商登记注册地不动产及其他动产的信息调查，反馈未能查找到有可供执行的财产。六、于2019年9月10日向被执行人衢州时代建设工程有限公司法人谢富贵发出限制消费令，同时纳入限高消费系统。并采取信用惩戒措施，将被执行人衢州时代建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。七、本院于2019年10月17日司法扣划被执行人衢州时代建设工程有限公司在中国建设银行江山市支行账号33×××20银行存款人民币217,545元，申请执行人王长城已领取该款。余款被执行人至今未履行义务。八、本院已告知申请执行人王长城本院的执行情况、财产调查措施、被执行人衢州时代建设工程有限公司的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。九、本案申请执行标的，应偿还申请人王长城工程款人民币1,212,642.61元，及向申请执行人支付逾期付款的资金占用费（该资金占用费自2018年9月5日起以未支付工程款为基数按日万分之五计算至工程款全部付清之日止）；案件诉讼费8,572元，财产保全费5000元，执行费14,526元。执行到位217,545元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人衢州时代建设工程有限公司有其他可供执行的财产线索，经本院短信终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王长城同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十一月二十八日书记员  诸雁玲（江西）
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初590号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人严之泾，男，1992年11月20日生，汉族，大专文化，销售人员。2018年12月29因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人冯喆，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕510号起诉书指控被告人严之泾犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万伟出庭支持公诉。被告人严之泾及其辩护人冯喆到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2018年12月26日7时许，被告人严之泾醉酒后驾驶苏EP0X**小型汽车，行驶至本市北环高架齐门路西入口处时在高架匝道上睡着，被巡逻交警查获。经鉴定，被告人严之泾血液中乙醇浓度为142mg/100ml。审查起诉阶段，被告人严之泾自愿认罪，同意公诉机关量刑建议，在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人严之泾的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。庭审中，公诉人建议对被告人严之泾判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人严之泾，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人严之泾对被指控的犯罪事实不持异议。 辩护人冯喆对公诉机关指控的犯罪事实和定罪量刑均不持异议。 经审理查明：2018年12月26日7时许，被告人严之泾醉酒后驾驶苏EP0X**小型汽车，行驶至苏州市北环高架齐门路西入口处时在高架匝道上睡着，被巡逻交警查获。经鉴定，被告人严之泾血液中乙醇浓度为142mg/100ml。 归案后，被告人严之泾如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，庭审中自愿认罪。 在本院审理期间，被告人严之泾预交罚金保证金人民币1000元。 上述事实，被告人严之泾在开庭审理中亦无异议，且有其供述和辩解，证人孙某的证言，公安机关出具的查获经过、发破案经过，血样提取登记表、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证信息，被告人严之泾的身份证明、认罪认罚具结书、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严之泾违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人严之泾归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。又鉴于其能预交罚金保证金，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑被告人犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人严之泾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇一九年十一月十四日 书记员  钱苏苏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9922号 被执行人:高志权,男,1962年7月19日出生,汉族,住广州市花都区。 于被执行人高志权罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1214号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人高志权应缴纳罚金300000元。本院于2019年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人高志权的位于广东省广州市海珠区怡海路28号2104房（已抵押）、位于广东省广州市海珠区江南大道中路隔山新街****(已抵押)、占有份额为二分之一的位于广东省广州市天河区马场路529号22H房(已抵押)、占有份额为二分之一的位于广东省广州市天河区马场路529号22G房(已抵押)、及其持有的广州市高之田实业有限公司65%的股权均被本院另案【(2019)粤0114执1768号】查封或冻结，被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案被本院另案锁定。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人需等待上述财产的另案处置结果方能依法受偿。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。上述执行情况本院已告知申请执行人。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人的房产及股权均已被本院另案查封或冻结，车辆的车辆档案被本院另案锁定，本案需等待上述财产的另案处置结果方能依法受偿。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇一九年十一月五日 书记员  徐聘珠