文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初10671号原告：黄梅香，女，1980年2月4日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。委托诉讼代理人：崔绍峰，江苏墨霏律师事务所律师。被告：许诺禹，男，1990年1月25日生，回族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：张欣蓉，女，1989年11月10日生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市。负责人：鲍康。委托诉讼代理人：闫超贺。原告黄梅香诉被告许诺禹、张欣蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅香及其委托诉讼代理人崔绍峰到庭参加诉讼，被告许诺禹、张欣蓉到庭参加诉讼，被告太保南京分公司的委托诉讼代理人闫超贺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄梅香向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿原告损失84479.6元【医疗费829.6元、营养费1800元（30元×60天）、护理费4800元（60元×80天）、误工费73050元（13850+23575+30111+25978+19701+28174）/6×30×93、精神抚慰金3000元、交通费500元、车损及衣物500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，被告许诺禹驾驶车牌号为苏******的小型客车，沿新模范马路由东向西行驶至新模范马路南瑞路路口右转弯时，与原告骑自行车沿新模范马路由东向西直行发生碰撞，致原告受伤及衣物受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告许诺禹驾驶机动车在转弯过程中疏忽观察，是导致本次交通事故的全部原因。被告许诺禹负全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送往东南大学附属中大医院治疗。经诊断，交通事故导致原告S5椎体骨折。经过长达数月的卧床休息和药物治疗，原告恢复尚可，疼痛减弱。因该交通事故，导致原告无法正常经营“南京市鼓楼区黄梅香服装店”，进而导致数月的租金白白缴纳，数月亦无营业收入。被告许诺禹驾驶车辆在被告太保南京分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内。经过多次协商，被告提出的赔偿方案实在无法弥补原告最基本的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律之相关规定，原告特具状诉求，恳请贵院判如所请。被告太保南京分公司辩称：对交警认定的事实和责任无异议，案涉车辆在被告太保南京分公司投保交强险和商业三责险100万包括不计免赔，事故发生在保险期内，被告太保南京分公司在责任范围内承担。被告许诺禹、张欣蓉辩称：对交警认定的事实和责任无异议，被告张欣蓉对案涉车辆进行了投保，应由被告太保南京分公司赔偿。本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交：道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、病历及诊断证明书、医疗费票据、南京市鼓楼区黄梅香服装店营业执照复印件（于2017年12月8日注销）及房屋租赁合同、记账本（原告自己记账）。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。被告认为原告提交的营业执照及记账本与本案无关联，对原告其他证据真实性无异议，坚持答辩意见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日21时00分，被告许诺禹驾驶苏******的小型客车，沿新模范马路由东向西行驶至新模范马路南瑞路路口右转弯时，与原告骑自行车沿新模范马路由东向西直行发生碰撞，致原告受伤及衣物受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往东南大学附属中大医院治疗，经诊断，交通事故导致原告S5椎体骨折。原告多次就医，医生建议原告休息共计102天。2019年2月3日，南京市公安局交通管理局第五大队出具交通事故认定书，记载，许诺禹驾驶机动车在转弯过程中疏忽观察，是导致本次交通事故的全部原因，许诺禹负全部责任，黄梅香无责任。另查明，苏******小型客车登记在张欣蓉名下（许诺禹、张欣蓉均认为两人是夫妻），该车在被告太保南京分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。2019年10月28日下午，本院对原告经营的点进行勘查：南京市，该店内面积约26.7平方，内有中老年服装，原告打开店门后，未发现营业执照，该店张贴微信二微码，该二微码记载：扫码向心语（**香）转账。被告要求原告提供微信二微码收款记录，原告称没有。审理中，双方认可医疗费为829.6元。原告认为营养费1800元（30元×60天）；被告认为600元（20元×30天）。原告认为护理费4800元（60元×80天）；被告认为2100元（30元×70天）。原告主张精神抚慰金3000元；被告不同意。原告认为就诊12次主张交通费500元；被告认为200元。原告以交通事故认定书记载衣物损失主张财产损失500元；被告不认可。原告以诊断证明书（医生建议休息102天）、南京市鼓楼区黄梅香服装店营业执照复印件、房屋租赁合同、记账本主张误工费73050元；被告认为过高。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。本院依法认定被告许诺禹承担本次事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，******小型客车已在被告太保南京分公司投保了交强险、商业三者险，故原告要求太保南京分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告许诺禹、张欣蓉赔偿的理由不能成立，本院不予支持。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：（一）双方认可医疗费为829.6元，本院予以确认。（二）原告认为营养费1800元（30元×60天）；被告认为600元（20元×30天）。本院认为，根据本案案情，本院酌定900元（30元×30天）。（三）原告认为护理费4800元（60元×80天）；被告认为2100元（30元×70天）。本院认为，根据本案案情，本院酌定4200元（60元×70天）。（四）原告以诊断证明书（医生建议休息102天）、南京市鼓楼区黄梅香服装店营业执照复印件、房屋租赁合同、记账本主张误工费73050元；被告认为过高。本院认为，根据医生建议休息102天及实际经营的案情，本院酌定15000元。（五）原告主张精神抚慰金3000元；被告不同意。本院认为，因未造成严重后果，本院不予支持。（六）原告认为就诊12次主张交通费500元；被告认为200元。本院认为，根据原告就医的案情，本院酌定300元。（七）原告以交通事故认定书记载衣物损失主张财产损失500元；被告不认可。本院认为，根据交通事故认定书记裁载衣物损失的案情，本院酌定300元。综上，原告上述各项损失共计21529.6元，被告太保南京分公司在交强险限额范围内赔偿原告损失21529.6元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄梅香各项损失21529.6元；二、驳回原告黄梅香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费745元减半收取372.5元，由被告许诺禹负担（原告已预交745元，被告许诺禹于本判决生效之日起十日内支付原告372.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 高 臻二〇一九年十一月十一日书记员 汪秋银