湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初497号 原告：宁远县天功农业产业发展有限公司，住所地：湖南省宁远县舜陵街道莲花社区九嶷中路**。 法定代表人：李荣陵，董事长。 委托诉讼代理人：杨智宏，广东文功律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：沈照杰，男，1976年6月2日出生，汉族，浙江省安吉县人，农民。 被告：彭凤琴，女，1970年8月19日出生，汉族，四川省古蔺县人，农民。 委托诉讼代理人：魏郭，浙江振源律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：詹世鼎，浙江振源律师事务所律师（特别授权代理）。 原告宁远县天功农业产业发展有限公司（以下简称宁远天功公司）与被告沈照杰、彭凤琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，被告彭凤琴于2019年5月10日向本院提出管辖权异议，本院于2019年5月14日作出（2019）湘1126民初497号民事裁定，裁定：被告彭凤琴对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省安吉县人民法院处理。原告宁远天功公司不服裁定，向永州市中级人民法院提出上诉。2019年7月3日，永州市中级人民法院作出（2019）湘11民辖终79号裁定，裁定：一、撤销宁远县人民法院（2019）湘1126民初497号民事裁定；二、本案由宁远县人民法院管辖。本院收到上述裁定后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁远天功公司的委托诉讼代理人杨智宏，被告彭凤琴的委托诉讼代理人魏郭到庭参加诉讼，原告宁远天功公司的法定代表人李荣陵、被告彭凤琴经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼，被告沈照杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁远天功公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2018年1月3日签订的二份《良种茶苗购销合同》；2.判令被告连带返还原告购买安吉白茶苗预付款360000元；3.判令被告连带赔偿原告违约金150000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告为了在宁远县开发种植优质茶叶于2018年1月3日与安吉梅溪玉仙茶场签订了《良种茶苗购销合同》，合同约定，原告购买安吉梅溪玉仙茶场白茶苗300万株，分二期交付原告，每期150万株，每株0.2元，第一期的交付时间为2018年5月30日前，第二期的交付时间为2018年12月30日前；合同第六条约定，甲方违约按每株茶苗0.2元赔偿乙方作为违约金。合同签订后，原告支付被告购买茶苗预付款360000元，并由被告沈照杰出具收据。合同签订后，被告未按合同约定的日期在2018年5月30日前交付茶苗，后双方约定将第一期交付的150万株茶苗延期至2018年12月30日前与第二期一并交付，但被告至今未交付茶苗。原告的行为已构成严重违约，应当返还原告购买茶苗预付款360000元，并赔偿原告违约金150000元。据此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沈照杰未进行答辩，视为放弃答辩权利。 被告彭凤琴辩称，安吉梅溪玉仙茶场无需退还原告购买安吉白茶苗的预付款，更无需支付违约金150000元，而应由原告支付安吉梅溪玉仙茶场违约金。理由是：一、原告未按合同约定的时间节点提取第一期白茶苗，构成违约。原告提取第二期白茶苗的时间是2018年12月30日，但原告于2018年10月27日另行购买了茶苗。按合同约定，原告应于2018年6月30日前赔偿供货方300000元赔偿款，扣除该款，原告第二期预购金已远不够，在原告未追加预付款的情况下，供货方有权拒绝供货；二、原告主张合同提货期变更无事实依据。理由是：1.原告在诉状中自认第一期交货时间延期至2018年12月30日前，与第二期一并交付，但原告于2018年10月27日另行购苗，没有于2018年12月30日来安吉梅溪玉仙茶场提苗，故原告违约；2.原告提供的刘化学的证言证明原告第一次提苗时间是2018年10月22日，距合同约定的5月30日延期了近五个月，严重违约；3.原告提供的指挥部出具的证明证明彭凤琴同意重新授权处理，并延长了茶苗采购合同，沈照杰重新签订了种植基地承包合同，但原告没有提供重新授权的授权书，也没有提供重新签订的合同；4.彭凤琴的录音证明沈照杰一直陈述原告逾期提苗给他造成了巨大的经济损失，要求原告支付一定的违约金；三、彭凤琴及玉仙茶场并非实际交易主体，不应承担法律责任。即使法庭认定玉仙茶场应承担部分民事责任，也是沈照杰与原告之间的事情。彭凤琴只是出借营业执照和公章，并未收取购苗款。综上所述，请求法院驳回原告对彭凤琴和玉仙茶场的诉讼请求。 原告宁远天功公司围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.两份《良种茶苗购销合同》，拟证明原、被告之间存在购销合同关系；2.法人委托书，拟证明原告在约定的时间内提货；3.介绍信，拟证明原告所在地政府部门派员协助提货；4.证明及证明人的身份证，拟证明原告按期提货及被告拒绝交货；5.项目指挥部出具的证明，拟证明原、被告双方协商变更合同的原因；6.授权委托书，拟证明被告认可合同有效及变更提货时间；7.智慧柜员机业务回执，拟证明原告依据合同约定向被告支付订金；8.收据，拟证明被告已经收到原告支付的订金；9.茶叶种植劳务承包合同，拟证明双方变更提货时间的原因；10.交通费发票，拟证明原告在约定的时间内派员提货；11.住宿费发票，拟证明原告在约定的时间内派员提货；12.证明，拟证明原告于2018年12月已种植茶苗1000亩以上。 被告沈照杰未向本院提交证据以支持其主张，视为放弃举证权利。 被告彭凤琴围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.谈话录音稿，拟证明原告违约；2.承诺书，拟证明沈照杰承担责任。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 被告沈照杰未到庭对原告宁远天功公司提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。 被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的7号证据无异议；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的1号证据质证异议如下：对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但第一份合同的提苗时间为2018年1月至5月30日，第二份合同的提苗时间是2018年1月至12月30日；依合同约定，如原告未按约定时间提苗，需支付供货方每株0.2元的违约金，即原告第一次提苗应在2018年5月30日前，如未在该时间点前提苗应赔偿购货方300000元；依合同第三条约定，原告确定具体的提货时间，应向供货方履行通知义务，但原告没有通知被告提苗时间；沈照杰借用“安吉梅溪玉仙茶场”营业执照经营，茶场及彭凤琴并未实际参与买卖交易；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的2号证据质证异议如下：对证据的真实性、合法性、关联性有异议，是原告单方制作的委托书；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的3号证据质证异议如下：对证据的真实性、合法性、关联性有异议，如法庭认定该证据，请注意这是超过了第一份合同约定的时间后才出具的介绍信；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的4号证据质证异议如下：对原告于2018年10月22日从刘化学处提苗的事实无异议，对证据除此之外的陈述有异议，证人与原告存在交易关系，与原告有利害关系，证人并不了解本案的相关情况，且证人未出庭作证，此证据不应采信；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的5号证据质证异议如下：樊来昌是原告的工作人员直接参与了购买合同的签订和履行；其另一身份是指挥部副指挥长，说明合同争议与指挥部存在利益关系；称“彭凤琴同意重新授权处理并同意延长种苗采购合同”与客观事实不符，指挥部也未提供新合同；该证明无经办人签字，不符合书面证词的形式要件；原告没有在5月30日提苗是原告的原因造成的，被告不认可变更提苗时间；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的6号证据质证异议如下：对委托人无异议，但对委托书其他部分有异议，重点是备注部分：双方没有达成提苗时间变更为10月中旬的协议，备注部分无彭凤琴的签名、捺印，不知道备注部分是谁填写的；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的8号证据质证异议如下：对证据的真实性无异议，是沈照杰出具的收据，不知道沈照杰具体收到多少预付款，彭凤琴只收到333000元预付款；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的9号证据质证异议如下：对证据的真实性有异议，彭凤琴没有与原告签订该合同，合同无彭凤琴的签名或加盖印章，该证据与本案无关联性；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的10号、11号证据质证异议如下：是原告后来购苗支出的费用，应作为经营成本，不是因违约造成的损失；被告彭凤琴对原告宁远天功公司提交的12号证据质证异议如下：对证据的真实性、合法性、关联性有异议，原告与被告签订茶苗购销合同时约定的价格分别是0.28元/株、0.2元/株，10月后茶苗价格下跌，每株价格为0.17元左右，原告觉得约定的价格高于市场价格，便去其他地方购苗。 原告宁远天功公司对被告彭凤琴提交的1号证据质证异议如下：证据不具有法律效力，录音没有征得被录音人樊来昌同意的情况下私自录音，录音的内容也没有任何书面证据佐证，故对其真实性、关联性不予认可；原告宁远天功公司对被告彭凤琴提交的2号证据质证异议如下：是二被告自行制作的承诺书，无法确认其真实性，且是二被告间约定的责任承担方式，与原告无关，也与本案不具有关联性。 被告沈照杰未到庭对被告彭凤琴提交的证据进行质证，视为放弃质证权利。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告宁远天功公司提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、10号、11号、12号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告宁远天功公司提交的9号证据因与本案的案件事实不具有关联性，本院不予采信。 被告彭凤琴提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告彭凤琴提交的2号证据因与本案的案件事实不具有关联性，本院不予采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：安吉梅溪玉仙茶场系个人经营的个体工商户，经营者系被告彭凤琴，安吉梅溪玉仙茶场于2017年12月15日注册成立，于2019年3月前注销登记。2018年1月3日，安吉梅溪玉仙茶场的经营者彭凤琴委托被告沈照杰以安吉梅溪玉仙茶场的名义（合同甲方）与原告宁远天功公司（合同乙方）签订了两份《良种茶苗购销合同》，其中第一份合同约定，乙方向甲方订购安吉白茶茶苗150万株，单价0.28元/株，价款420000元；甲方应于2018年1月至2018年5月30日向乙方提供茶苗，苗高6厘米，苗木粗壮，根系正常，无病虫害；乙方通知甲方起苗时间，甲方须在乙方所定时间内起苗。甲方按乙方要求简易扎捆送至可装卸地点，由乙方验收合格后装车，装车费用由乙方承担，甲方为乙方办理苗木检疫证；乙方预付甲方茶苗订金210000元，苗装车后一次结清购苗款；甲、乙任何一方不得违约，甲方违约，按每株茶苗0.2元赔偿乙方。乙方如在2018年5月30日未能将预订茶苗提取或销售完毕，应于2018年6月30日以未提取或销售的茶苗数量为基数，按0.2元/株的价格支付甲方违约金；如遇不可抗拒的自然灾害（如冰雹、山洪、强台风、大旱等）时，由双方重新协商解决；甲方提供乙方培育种植技术一次（吃住由乙方负责）；乙方按甲方的要求炒制成品茶，甲方按当年的市场批发价格全部收购安吉白茶的成品；甲方必须提供乙方正宗的安吉白茶种苗（皇金叶、皇金芽奶白茶等除外）；协议一式二份，双方各执一份，协议自双方签字盖章之日起生效。其中，第二份合同中除约定的如下内容：购销白茶茶苗的单价为0.2元/株、价款为300000元、提供茶苗时间为2018年1月至2018年12月30日、乙方预付购买茶苗订金为150000元、乙方如在2018年12月30日未能将预订茶苗提取或销售完毕，应于2018年12月30日以未提取或销售的茶苗数量为基数，按0.2元/株的价格支付甲方违约金与第一份合同不同之外，其余合同内容与第一份合同的内容一致。2018年1月3日，原告宁远天功公司预付安吉梅溪玉仙茶场两份《良种茶苗购销合同》约定的购买白茶茶苗款360000元，并由被告沈照杰向原告宁远天功公司出具一收据。因原告宁远天功公司种植茶苗基地原定地点为宁远县棉花坪瑶族乡柑子园村6组，少数村民阻工闹事，只能另选种植基地，经与安吉梅溪玉仙茶场的委托人沈照杰协商，被告沈照杰同意将第一份合同约定的提苗时间延期至2018年10月中旬后。2018年10月下旬，原告宁远天功公司通知安吉梅溪玉仙茶场提取茶苗150000株，并安排人员去安吉梅溪玉仙茶场提取茶苗时，安吉梅溪玉仙茶场拒绝提供茶苗，于是双方发生纠纷，原告宁远天功公司迫于无奈于2018年10月27日在安吉县仙溪瓜类种植园采购茶苗，并于2018年12月种植茶苗1000亩以上。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百六十二条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担责任。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十条、第九十四条第二项、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十九条第一款、第一百二十条、第一百三十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 在本案中，原、被告所签的两份《良种茶苗购销合同》合法有效，缔约双方应当按照约定全面履行合同的义务，原告宁远天功公司在签订两份《良种茶苗购销合同》后依约预付安吉梅溪玉仙茶场购买安吉白茶茶苗订金360000元，因原告宁远天功公司种植茶苗基地原定地点发生改变，经与安吉梅溪玉仙茶场的委托人沈照杰协商，安吉梅溪玉仙茶场同意将第一份合同约定的提苗时间延期至2018年10月中旬后。2018年10月下旬，原告宁远天功公司通知安吉梅溪玉仙茶场提取第一份《良种茶苗购销合同》约定的茶苗150000株，并安排人员去安吉梅溪玉仙茶场提取茶苗时，安吉梅溪玉仙茶场却拒绝提供第一份《良种茶苗购销合同》约定的茶苗并明确表示拒绝提供第二份《良种茶苗购销合同》约定的茶苗，因此，安吉梅溪玉仙茶场应承担违约责任，且宁远天功公司在安吉梅溪玉仙茶场以自己的行为表明不履行提供茶苗的主要债务后，另行购买茶苗，种植茶苗的目的业已实现，原告天功公司请求解除合同及请求安吉梅溪玉仙茶场返还预购茶苗订金、支付违约金的诉请于法有据。鉴于缔约双方约定的违约金过高，而原告宁远天功公司未向本院提交因安吉梅溪玉仙茶场的违约行为造成其具体损失的充分证据，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量由安吉梅溪玉仙茶场支付原告宁远天功公司违约金100000元。另因安吉梅溪玉仙茶场系被告彭凤琴个人经营的个体工商户，安吉梅溪玉仙茶场现已注销，应由经营者被告彭凤琴以其个人财产承担返还原告宁远天功公司预购茶苗订金和支付违约金的民事责任。关于原告宁远天功公司请求被告沈照杰承担本案民事责任的诉请，因被告沈照杰系安吉梅溪玉仙茶场委托被告沈照杰处理安吉梅溪玉仙茶场与原告宁远天功公司签订两份《良种茶苗购销合同》事务的受托人，被告沈照杰在代理权限内以被代理人安吉梅溪玉仙茶场的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力，应由安吉梅溪玉仙茶场承担本案的民事责任，故本院对此诉请不予支持。综上，本院对原告宁远天功公司的诉请部分予以支持，对被告彭凤琴请求驳回对其和安吉梅溪玉仙茶场的诉请的抗辩理由不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十条、第九十四条第二项、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百一十九条第一款、第一百二十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宁远县天功农业产业发展有限公司与安吉梅溪玉仙茶场于2018年1月3日签订的两份《良种茶苗购销合同》； 二、限被告彭凤琴于本判决发生法律效力后十日内返还原告宁远县天功农业产业发展有限公司预付购买茶苗款360000元； 三、限被告彭凤琴于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁远县天功农业产业发展有限公司违约金100000元； 四、驳回原告宁远县天功农业产业发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，由原告宁远县天功农业产业发展有限公司负担700元，被告彭凤琴负担8200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  谢荣成 人民陪审员  乐云利 人民陪审员  谢冒仔 二〇一九年十一月五日 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担责任，家庭经营的，以家庭财产承担责任；无法区别的，以家庭财产承担责任。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担，事实上由农户部分成员经营的，以该农户部分成员的财产承担。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决