wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初179号 原告陈某，男，1967年7月10日生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市惠济区。 委托代理人**俭，新乐市法律援助中心律师。 被告贾某，男，1964年9月23日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托代理人李翠平，女，1965年11月5日生，汉族，河北省新乐市人，住址同上，系贾某之妻。 委托代理人贾艺浓，女，1989年1月30日生，河北省新乐市人，住址同上，系贾某之女。 原告陈某与被告贾某遗赠纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人**俭、被告贾某的委托代理人李翠平、贾艺浓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令新乐市房屋归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为弟兄关系。其父亲贾根训2017年8月29日病故，父亲生前以遗嘱书的形式，将其在新乐市房屋两间赠给原告。对赠予之事被告不认可。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据： 1、1992年8月8日黄家庄村委会出具的宅基地有偿使用费票据，用于证明本案诉争房屋归贾根训所有； 2、2015年2月25日贾根训书写的遗嘱书，用于证明贾根训将本案诉争房屋赠给原告； 3、2018年9月24日陈某与贾某妻子通话录音，用于证明房子是原告出资建造的。 针对原告提供的证据，被告发表如下质证意见： 被告妻子给的老人钱，老人写的自己的名字； 2、原告没有养老人，就说能赠送，也应该和老人有些关系，一点也没有赡养也没有伺候了，不知道是老人清楚还是糊涂的时候书写的，要求出示老人神志清醒的证明，赠与必须老人亲笔书写还要有两个非利害关系的人见证才有效。本村的宅基地只允许本村的村民继承； 3、被告妻子是和原告吵架说的气话。 被告贾某辩称，原告诉状所诉情况与真实情况不符，他提供的遗嘱书依法不能成立。一、被答辩人陈某从出生不满1岁时就被我舅父收养，户口已经迁入郑州市惠济区长兴路21号院付6号，成为我舅父的养子，长大后已经成为城镇职工，依照农村宅基地规定，被答辩人无权再享受我村宅基地及院落；二、在我不知情的情况下，将我老宅两间房屋以遗嘱的形式赠与被答辩人，实属不合理。被答辩人陈某长大成人后，没有对我父母尽过一点赡养义务，二位父母老人的生活赡养、住院医病、养老送终等事项均有我负担。享有权利和承担义务应当是相辅相成的，没有尽过赡养义务，就没有资格享受我村宅基地及院落的权利。遗嘱无效当然导致赠与的行为无效；三、诉争房屋及院落系答辩人所盖，我从部队老山前线退役后，民政局复退军人办公室根据国家和军委规定补助我四间房屋的木料，为了父母老人在我家居住方便，我用这些国家补贴的木材在我老宅基地上建盖了这两间房屋，专门让我父母居住。也就是说，该诉争房屋院落的所有权依法归我所有，我父母只有居住权，没有所有权。因此我父亲无权将此房屋院落赠与他人；四、退一步说，即便是该两间房屋院落归了我父母，也有我母亲一半，我母亲去世后其中一半为母亲遗产，父亲一人也无权将此房屋院落赠与他人。以上情况属实，均有证据证实，望法庭明察秋毫，秉公断案，依法驳回原告诉讼请求。 被告为支持其主张，在举证期限内提供2019年1月16日证人张某1、张某2的证言，用于证明这两间房子是拆我的旧宅基地翻盖的。 针对被告提供的证据，原告发表质证意见：证明的真实性不清楚，这只是一个见证人，张某1、张某2不清楚证明的意思表示，如果是证人出示证明对证明不予质证。因为证人作证必须出庭接受质证，证人不出庭对证人证言所以不质证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系弟兄关系，兄弟姐妹五人，老大陈玲俊、老二贾领素、老三贾振敏、老四贾某、老五陈某。陈玲俊、陈某自幼被舅舅陈文才收养。原、被告父母原有房屋两间，该房屋位于新乐市。其母陈书彩2010年去世后未进行财产分割。其父贾根训于2015年2月25日书写遗嘱书，内容为：“遗嘱书我自愿将河北省新乐市长寿街道办事处黄家庄大队朝阳街东10排14号宅基地半处（两间）由三儿子陈某身份证号……继承父亲贾根训亲笔身份证号……”陈玲俊、贾领素、贾振敏、陈某均在遗嘱书上签字表示同意。后贾根训于2017年去世。 以上有原告提供的收据、遗嘱书、通话录音，被告提供的证言及庭审笔录予以证明。 本院认为，本案中，陈玲俊、陈某被收养后即与父母间的权利义务关系消除。2010年陈书彩去世后，其法定继承人为贾根训、贾领素、贾振敏和被告贾某，被告贾某对诉争房屋享有1／8的继承权。2015年贾根训书写的遗嘱书系其真实的意思表示，但该遗嘱书并非为遗嘱实为遗赠，应当按照遗赠办理。贾领素、贾振敏在遗嘱书上签字同意，被告贾某未签字同意，故贾根训对被告贾某享有的诉争房屋1／8部分无权处分，其余7／8部分归原告陈某所有。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 新乐市房屋的7／8归原告陈某所有，1／8归被告贾某所有。 案件受理费50元减半收取25元，由被告贾某负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇一九年二月二日 书记员  张 潘
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初12667号 原告：**，男，1962年6月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人：马北京、余伟军，浙江卓特律师事务所律师。 被告：邵建国，男，1965年8月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告**为与被告邵建国买卖合同纠纷一案，于2018年8月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2019年2月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告**委托代理人马北京、余伟军到庭参加诉讼，被告邵建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**诉称：原告**与被告邵建国自2015年6月起发生业务往来，被告向原告购买电缆线，截止2017年1月25日。经双方结算，被告共欠原告货款150000元。同日，被告出具《欠条》一份，并承诺于2017年6月底前付清拖欠货款，逾期不付按月息二分计算。但到期后，被告分文未付。故诉之法院，要求被告支付拖欠货款150000元，并支付逾期付款利息损失39057元（按年利率24％，自2017年7月1日起至2018年7月31日止，此后至货款付清之日止的逾期付款利息，按上述标准另行计算），并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》、《购货清单》各1份及《销货清单》13份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告邵建国未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告**与被告邵建国之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵建国于本判决生效后十日内支付原告**货款150000元； 二、被告邵建国于本判决生效后十日内支付原告**逾期付款利息39057元（按月利率2%，自2017年7月1日起至2018年7月31日止），此后至判决确定给付之日止的利息，以未付货款本金为基数，按上述标准另行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4082元，公告费650元，由被告邵建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  潘金兰 人民陪审员  程丽英 二〇一九年二月十三日 书 记 员  盛 艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14184号 申请执行人兰运来，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人杨文朴，男，1983年8月27日出生，汉族，住河南省方城县。 被执行人郭晓明，女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省方城县。 申请执行人兰运来与被执行人杨文朴等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰运来向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为被执行人杨文朴等归还申请执行人兰运来借款28000元。 执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人杨文朴等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨文朴等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨文朴等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨文朴等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨文朴等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨文朴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨文朴等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨文朴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兰运来。 综上，被执行人杨文朴等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14184号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年二月二十七日 代书记员 傅笔盛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初998号 原告：梁银梅，女，1963年10月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：庄丽华，女，1974年9月22日出生，汉族，住温岭市。 原告梁银梅与被告庄丽华民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告借款本金200000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2010年4月23日，被告庄丽华因需向原告梁银梅借款100000元，亲笔出具借条一份给原告；2010年8月4日，被告又向原告借款100000元，亲笔出具借条一份给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄丽华于本判决生效后十日内偿还原告梁银梅借款本金200000元，并支付自2019年2月12日起按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告庄丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇一九年二月二十五日 代书记员 王敏一
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初190号 原告：浙江省常山县英杰塑料制品有限责任公司，住所地浙江省常山县紫港街道大桥北路135号。 法定代表人：曾土英，职务：执行董事长。 委托诉讼代理人：**海，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：徐树高，男，1957年11月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江省常山县英杰塑料制品有限责任公司与被告徐树高买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告浙江省常山县英杰塑料制品有限责任公司于2019年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省常山县英杰塑料制品有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江省常山县英杰塑料制品有限责任公司撤诉。 案件受理费435元，减半收取217元，由原告浙江省常山县英杰塑料制品有限责任公司负担。 审判员  梁丛 二〇一九年二月二十一日 法官助理徐利文 书记员詹昕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11650号 申请执行人黄恩良，男，1977年7月11日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人刘丽玲，女，1980年1月29日出生，住浙江省文成县。 被执行人吴全幸，男，1973年11月1日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人黄恩良与被执行人刘丽玲等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初21398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄恩良向本院申请强制执行。本院于2018年09月27日立案执行。执行标的为被执行人刘丽玲等归还申请执行人黄恩良货款30056元及利息。 执行立案后，本院于2018年09月27日向被执行人刘丽玲等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘丽玲等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丽玲等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丽玲等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人刘丽玲名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘丽玲等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘丽玲等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘丽玲等采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄恩良。其没有异议。 综上，被执行人刘丽玲等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11650号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十五日 书记员 孙教成
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初177号 原告：常山天晶电子科技有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：李修平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴昌旵，浙江之江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕枫丽，浙江之江律师事务所实习律师。 被告：南通极峰照明科技有限公司，住所地：江苏省如皋市长江镇（如皋港区）疏港路228号。 法定代表人：陈学斌，该公司执行董事。 原告常山天晶电子科技有限公司（以下简称天晶公司）与被告南通极峰照明科技有限公司（以下简称极峰公司）买卖合同纠纷一案，原告天晶公司于2019年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1.要求判令被告极峰公司支付货款136566.83元及逾期付款损失(暂算至2018年12月31日为9559.68元,2019年1月1日起按欠款136566.83元年利率6%计算至付清欠款时止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告天晶公司的委托诉讼代理人戴昌旵到庭参加诉讼，被告极峰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间有业务往来。2017年7月20日，被告极峰公司向原告天晶公司出具《付款协议》一份，载明：南通极峰照明科技有限公司欠常山天晶电子科技有限公司货款141566.83元。经双方协议，付款计划如下：七月付款11166.83元，八月份付款40000元，九月份付款50400元，十月份付款40000元。2018年4月24日，被告极峰公司支付原告货款5000元。被告极峰公司尚欠原告货款136566.83元。2019年1月11日，原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南通极峰照明科技有限公司支付原告常山天晶电子科技有限公司货款136566.83元，并支付自2017年11月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3222元，减半收取计1611元，保全申请费1230元，合计诉讼费用2841元，由被告南通极峰照明科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇一九年二月二十二日 代书记员 范建平
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4872号原告：张金明，男，1962年7月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：张林杰、沈飞，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被告：汪志伟，男，1969年9月26日出生，汉族，住杭州市上城区。原告张金明诉被告汪志伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序进行了审理，因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂于2018年11月1日依法裁定转为普通程序，由审判员张春担任审判长，与人民陪审员殳月祥、王大伟组成合议庭，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张林杰到庭参加诉讼。被告汪志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，被告因周转需要向原告借款40000元，并签订借条一份。同日，原告将借款交付被告。现被告无法联系，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明上述事实，向本院提交了借条一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以认定。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年2月22日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款40000元。被告至今未还款，原告经催讨未果，遂诉讼。本院认为，原、被告间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告向原告借款后应当及时归还，拖欠不还，显属无理，故对原告要求被告归还借款本金40000元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，该逾期利息应以年利率6%为限，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告汪志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪志伟于本判决生效之日起十日内归还原告张金明借款40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，以年利率6%为限，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告汪志伟负担，于本判决生效之日后七日内交纳本院。公告费560元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内支付原告张金明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  殳月祥人民陪审员  王大伟二〇一九年二月二十一日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执14125号 本院在执行义乌市千味行食品有限公司与东阳市拨浪鼓餐饮管理有限公司（2017）浙0782民初2069号买卖合同纠纷一案中，经查，东阳市拨浪鼓餐饮管理有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将东阳市拨浪鼓餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十七日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执恢53号 申请执行人：应建波。 被执行人：董继红。 本院立案执行的申请执行人应建波与被执行人董继红案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初10886号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。 负责人：陆全新，系行长。 委托诉讼代理人：陈文东，男，系银行员工。 委托诉讼代理人：金梦仙，女，系银行员工。 被告：杨钰，女，1984年10月6日出生，汉族，住新昌县。 被告：**，男，1977年5月23日出生，汉族，住新昌县。 原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告杨钰、**金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告杨钰归还原告借款本金400000元，利息5150.61元，共计405150.61元（利息从2018年7月21日起算，暂算至2018年9月10日，2018年9月11日起至付清之日全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、被告**对杨钰第一项债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年12月31日因家庭消费需要，被告与原告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》（08001LM2015H807）一份，合同约定：被告向原告最高额贷款20万元，合同有效期3年，在本合同有效期内，贷款人在最高额贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，逾期罚息加收比例为50%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布全部本息提前到期。合同还对其他事项做了约定。2017年11月17日，被告通过手机新增贷款额度20万元，合同条款同上。合同签订后，被告陆续提款还款。截至目前借款情况如下： 借款日 到期日 金额（元） 正常年利率 逾期年利率 2017/11/17 2018/11/17 10.80% 16.20% 2018/1/1 2018/10/10 7.10% 10.65% 2018/1/1 2018/12/15 7.10% 10.65% 2018/1/4 2018/11/15 7.10% 10.65% 合计： 被告杨钰将所提贷款交付给配偶**，之后**陆续汇款给杨钰归还贷款利息和部分本金。 原告认为，被告杨钰因家庭共同生活需要向原告借款40万元，并将款项交付给配偶**，借款发生在婚姻关系存续期间，该借款是夫妻共同债务。 因被告未能归还部分到期贷款和利息，原告于2018年9月25日向被告宣告债务提前到期。原告遂起诉至本院。 本院经审理认定的原告与被告杨钰签订借款合同、被告杨钰申请提额等事实与原告诉称基本一致。另认定，根据原告（贷款人）与被告杨钰（借款人）于2015年12月31日签订的《个人白领通专用最高额借款合同》（08001LM2015H807）约定，最高额贷款限额为20万元。本合同项下借款本息计付方式以相应借款借据记载为准。如采用每月结息，到期还本付息的，结息日为每月的第20日，付息日为结息日下一日历日，借款到期归还本息，且利随本清。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人违反合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除本合同并采取相关措施。借款合同签订后，被告杨钰陆续提款、还款。目前尚欠原告的借款情况如下：2017年11月17日，被告杨钰借款20万元，约定起息日期为2017年11月17日，到期日期为2018年11月10日。正常执行利率为年利率10.8%，逾期执行利率为年利16.2%，为固定利率。结息周期为每月20日结息，还本付息方式为利随本清法。2018年1月1日，被告杨钰分别借款70000元、60000元，起息日期均为2018年1月1日，到期日期分别为2018年10月10日、2018年12月15日。正常执行利率均为年利率7.1%，逾期执行利率为年利率10.65%，为固定利率。结息周期均为每月20日结息，还本付息方式均为利随本清法。2018年1月4日，被告杨钰借款70000元，起息日期为2018年1月4日，到期日期为2018年11月15日。正常执行利率为年利率7.1%，逾期执行利率为年利率10.65%，为固定利率。结息周期为每月20日结息，还本付息方式为利随本清法。被告杨钰未能按约支付自2018年7月21日起的利息，此后原告发函通知被告杨钰合同项下的债务于2018年9月11日提前到期。 本院认为，原告与被告杨钰之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告杨钰发放了贷款，但被告杨钰未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此宣布贷款提前到期，并要求被告杨钰归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。原告主张上述借款系两被告的夫妻共同债务，故要求被告**承担共同还款责任，本院认为依据不足，不予支持。被告杨钰、**经本院公告传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨钰应于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币400000元，并支付自2018年7月21日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，扣除已经支付的利息37.1元）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7378元，由被告杨钰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  张穆庚 人民陪审员  金月琴 二〇一九年二月十一日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执9800号 本院在执行申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司与被执行人解汝坤侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将解汝坤纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执378号 申请执行人：江苏东鹏建设工程有限公司，汉族，住所地江苏省吴江市七都镇临湖经济区中区。 法定代表人：姚卫东。 被执行人：顾根华 本院在执行申请执行人江苏东鹏建设工程有限公司与被执行人顾根华买卖合同纠纷一案中，被执行人顾根华已履行案款人民币25238元，申请执行人江苏东鹏建设工程有限公司自愿放弃生效法律文书（2018）浙0503民初906号民事判决书确定的其他权利，故本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初295号 原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。 法定代表人：金时江，该银行董事长。 委托诉讼代理人：林龙，该银行工作人员。 被告：沈坚，男，1989年6月5日出生汉族，住台州市路桥区。 被告：梁士根，男，1973年12月2日出生汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告沈坚、梁士根为金融借款合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院起诉。诉请：1.判令被告沈坚立即偿还原告借款本金280000元、截至2019年1月8日利息、罚息、复息19658.38元，并支付自2019年1月8日至实际偿付之日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.判令被告梁士根对以上所有款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司诉讼代理人林龙、被告沈坚、梁士根参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，被告沈坚经被告梁士根担保与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订合同号为路商银（2017）循借字第9631120170041367号《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：合同项下借款额度为人民币280000元，借款额度的期限自2017年12月1日起至2020年11月20日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮147.50%确定，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。合同签订当日，被告向原告成功申领借款280000元，借款到期日为2018年12月5日，正常执行利率为9.796874‰。借款到期后，被告仅归还部分利息，截至2019年1月8日，被告尚欠原告借款本金280000元、利息、罚息、复息19658.38元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈坚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金280000元、截止2019年1月8日的利息、罚息、复息19658.38元，并支付自2019年1月9日起至判决确定的履行之日止按双方所签的《个人循环保证借款合同》约定利息、罚息、复息，上述利息、罚息、复息的总和在不超过以借款本金280000元为基数按照年利率24%所计结果范围内支付； 二、被告梁士根对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告沈坚、梁士根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  毛俏俊 二〇一九年二月二十七日 书记员  黄 霞 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1004民初295号 浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、沈坚、梁士根： 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告沈坚、梁士根为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○一九年二月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11736号 原告：浙江杭标汽车销售有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路179号嘉汇大厦2号楼2708。 法定代表人：林慧兵。 委托代理人：周晶，浙江天之涯律师事务所律师。 委托代理人：王淑才，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：严惠阳，男，1983年6月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江杭标汽车销售有限公司诉被告严惠阳合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理。原告诉请：诉请：1、被告严惠阳向原告归还垫付款32950元及违约金1759.53元（以垫付款为基数按每日万分之六的标准从2018年4月2日起算，暂计至2018年6月30日，继续计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月26日公开开庭审理。原告的委托代理人周晶到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月26日，原告（乙方）与被告严惠阳（甲方）签订《委托代办服务合同》一份，约定：1、甲方因向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）贷款32950元用于购买汽车，同时申请乙方作为甲方该笔贷款的共同偿债人，并由乙方向贷款银行提供全额保证金质押担保；2、甲方通过乙方向贷款人申请汽车按揭贷款，为了便于甲方进款提出车，乙方代替甲方先垫付购车资金32950元，直接汇入张翀62×××74账号内，甲方同意银行贷款审批到账后归还乙方；3、若甲方的贷款从乙方代垫购车款之日起30天内未发放至乙方账户，乙方应在3日内归还乙方代垫的购车款，否则乙方有权要求甲方承担违约责任，违约金按照贷款金额的30%收取。上述合同签订后，案外人林婉于2018年2月28日向张翀支付了32950元，该款系林婉代原告公司为被告严惠阳支付的购车垫付款，同时林婉也出具代付证明，表明该债权归原告公司所有。2018年2月26日，严惠阳购车浙Ｇ×××××东风雪铁龙牌小型轿车一辆。原告至今未收到甲方的贷款，由于原告公司前期已为被告严惠阳垫款32950元，故原告诉至法院要求被告严惠阳返还垫付款。 本院认为，原、被告之间签订的购车贷款服务协议书对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告在代被告严惠阳垫付购车款后，即取得向被告追偿的权利。被告严惠阳应向原告支付垫款32950元。对原告主张的违约金计算标准，本院调整为按每日万分之六的标准计付，暂计至2018年6月30日为1759.53元。被告王绪科作为担保人，应对被告严惠阳的上述应负债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严惠阳于本判决生效之日起十日内向原告浙江杭标汽车销售有限公司偿付垫款32950元，并承担从原告垫款之日起按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止（暂计至2018年6月30日为1759.53元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计334元，由被告严惠阳负担。 原告浙江杭标汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告严惠阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王少丽 二〇一九年二月十一日 书记员  邓婷婷
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初254号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 法定负责人:苏东。 委托诉讼代理人:董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：姜亮，男，1983年7月12日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被告：杭州方基货运出租有限公司，住所地浙江省杭州市江干区水湘路341号金骏大厦914室。 法定代表人：宋金柱。 被告：安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号1号楼10层1001室。 法定负责人:黄升杰。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被告姜亮、杭州方基货运出租有限公司、安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤诉。 审判员 张 巨 二〇一九年二月二十六日 书记员 徐淑淇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初6584号 原告：王建平，男，汉族，住仙居县。 被告：王天合，男，汉族，住仙居县。 原告王建平为与被告王天合追偿权纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王建平到庭参加诉讼，被告王天合经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 原告王建平当庭变更请求为：判令被告王天合返还代偿款23328.44元及利息（自2012年1月18日起按年利率6%计算至付清止）。事实和理由：原、被告系邻居。2010年11月11日，被告王天合由原告王建平担保向仙居县信用联社城东信用社借款30000元。借款到期后，被告王天合未及时归还。2012年1月17日，仙居县信用联社扣除原告在该社的存款32928.44元，其中本金30000元，利息2928.44元。原告多次催讨，被告仅归还本金9600元，尚欠23328.44元及利息，故提起如上之诉。 被告王天合未作答辩与举证。 本院经审理查明事实如原告所述，上述事实有收贷收息凭证、证明及原告陈述所证实。 本院认为，仙居县农村信用合作联社与原告王建平、被告王天合之间的保证借款合同合法有效，原告在履行保证责任后，依法取得向被告王天合追偿的权利。被告王天合未及时归还，依法应承担相应的民事责任。被告王天合未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王天合在判决生效之日起十日内返还原告王建平代偿款23328.44元及利息（自2012年1月18日起，按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，减半收取191.5元，由被告王天合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱菊 二〇一九年二月二十二日 代书记员 吴冰倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7387号之二 申请执行人：陈力建，男，1973年1月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：郦奇龙，男，1972年7月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：金建飞，女，1978年2月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人陈力建与被执行人郦奇龙、金建飞请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈力建向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人郦奇龙、金建飞返还申请执行人陈力建借款本金50万元，并支付自2018年1月29日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人郦奇龙、金建飞发出执行通知书、报告财产令，要求郦奇龙、金建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦奇龙、金建飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦奇龙、金建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及不动产。被执行人金建飞所有的车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆以及被执行人郦奇龙所有的车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人郦奇龙、金建飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郦奇龙、金建飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郦奇龙、金建飞采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人郦奇龙、金建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一九年二月二十一日 书记员 张**
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5395号之一 申请执行人：朱炯，男，1980年12月3日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪小冬，男，1979年11月13日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：史菊芬，女，1982年1月21日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：倪国来，男，1954年1月6日出生，住上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初2008号民事判决书，于2018年12月27日立案执行申请执行人朱炯与被执行人倪小冬、史菊芬、倪国来民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的700000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人倪小冬、史菊芬、倪国来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪小冬、史菊芬、倪国来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪小冬、史菊芬、倪国来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已查封被执行人倪小冬名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，由于系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人倪小冬、史菊芬、倪国来采取了限制消费的执行措施，对被执行人倪小冬纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱炯。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年二月十九日 书记员  朱利芝
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0481行审20号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，该局副局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁众爱企业管理咨询有限公司，住所地海宁市海洲街道金汇大厦B座1004室。统一社会信用代码91330481MA28AHPJ3X。 法定代表人朱金祥。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2018年2月15日向本院申请强制执行原浙江省海宁市地方税务局浙海地税费缴通〔2018〕1－11401号、〔2018〕1-11844号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费。本院于同月20日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 原浙江省海宁市地方税务局于2018年5月17日、6月5日分别作出浙海地税费缴通〔2018〕1-11401号、〔2018〕1-11844号社会保险费限期缴纳通知书并送达被执行人。该二份通知书分别认定被执行人未在规定期限内缴纳2018年4月1日至2018年4月30日应缴纳的社会保险费共20187.2元、2017年1月至2017年12月31日应缴纳的社会保险费2250.28元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。此后，被执行人海宁众爱企业管理咨询有限公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年1月25日向被执行人海宁众爱企业管理咨询有限公司送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费，但被执行人海宁众爱企业管理咨询有限公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会保险费共22437.48元。 经审查，本院认为，浙海地税费缴通〔2018〕1-11401号、〔2018〕1-11844号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁众爱企业管理咨询有限公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁众爱企业管理咨询有限公司强制执行原浙江省海宁市地方税务局作出的浙海地税费缴通〔2018〕1-11401号、〔2018〕1-11844号社会保险费限期缴纳通知书认定的未缴社会保险费22437.48元。 审 判 长  沈伟峰 人民陪审员  黄建新 人民陪审员  张 欢 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  金竹雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13163号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号。负责人方茂松。被执行人项腾，男，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人项腾信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人项腾归还申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金22420.64元及利息、违约金。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人项腾发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人项腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项腾逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项腾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人项腾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项腾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项腾作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项腾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人项腾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执13163号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十九日代书记员 傅笔盛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11990号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：田芳，系原告公司员工。 被告：黄辉煌，男，1989年11月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：廖富良，男，1984年10月16日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告黄辉煌、廖富良追偿权纠纷一案,原告于2018年8月27日向律师服务网上平台提交起诉材料，后本院于2018年10月16日立案受理。原告明确诉请：1.被告黄辉煌偿还原告代偿款10889.04元，并自立案之日即2018年10月16日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告廖富良承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年2月19日公开开庭审理。原告委托代理人田芳到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月3日，原告与被告黄辉煌签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告黄辉煌因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如黄辉煌未按合同约定向发卡行偿还贷款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同时，被告廖富良向原告出具《反担保函》一份，对黄辉煌在上述担保服务合同项下全部权利和义务承担连带担保责任，担保范围包括因黄辉煌原因给原告造成的一切垫付、执行等损失，原告为实现债权而支出的诉讼费等。同日，被告黄辉煌与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告黄辉煌因按揭购车向银行透支65900元，需支付银行手续费5948元，还款期数为36期。原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告黄辉煌的上述银行债务承担共同偿债责任。银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2018年3月23日代偿10889.04元。原告代偿后，二被告未向原告归还过上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄辉煌于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款10889.04元，并承担从2018年10月16日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 二、被告廖富良对被告黄辉煌的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告黄辉煌负担，被告廖富良连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  李春燕 人民陪审员  陆荣荣 二〇一九年二月十九日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民初8697号原告：周海，男，1983年7月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：黄国旋，男，1966年6月10日出生，汉族，原户籍所在地广东省珠海市香洲区，现户籍所在地浙江省海宁市。原告周海与被告黄国旋追偿权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年2月19日公开开庭审理了本案。原告周海到庭参加诉讼，被告黄国旋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告周海向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄国旋立即偿付代偿款借款本金15000元、利息6600元，合计21600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2016年12月3日向曹奇借款15000元，约定月息300元，借期至2016年12月31日归还。原告为此担保。后被告一直拖延未能还本付息，债权人曹奇向原告主张担保责任。原告于2018年10月7日作为担保人向债权人偿付本金15000元，利息6600元。被告对该代偿款至今未给付原告，故诉至法院，请求依法裁判。被告黄国旋未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.借条1份，证明被告黄国旋向曹奇借款及原告为担保人的事实；2.收条1份，证明原告已为被告代偿债务的事实。被告黄国旋未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2016年12月3日，被告黄国旋向曹奇借款15000元，书面约定月利息按银行同期贷款利率的四倍计算到本金还清，归还日期为2016年12月31日，原告周海系担保人。借款后，被告黄国旋未履行还款义务。至2018年10月7日，原告周海对被告黄国旋向曹奇所借债务履行了全部担保义务，为被告黄国旋代偿了借款15000元，支付利息6600元，共计21600元。此款，被告黄国旋未向原告周海支付，遂致原告诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人为债务人即被告黄国旋向曹奇代偿本金15000元、利息6600元，合计21600元，履行了相应的保证责任，原告有权就代偿款项向被告黄国旋进行追偿，被告黄国旋至今未归还原告代偿款，责任在于被告。综上，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄国旋于本判决生效之日起十日内偿还原告周海代偿款21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告黄国旋负担。公告费600元，由被告黄国旋负担（支付方式：由被告黄国旋直接支付给原告周海）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  蒋郭安人民陪审员  徐浩铃人民陪审员  黄建新二〇一九年二月十九日书 记 员  沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初882号 原告：向乃贤，男，1969年8月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：黄荷琴，浙江全力律师事务所律师。 被告：彭召云，男，1980年4月22日出生，土家族，住湖南省永顺县，现住浙江省。 原告向乃贤为与被告彭召云承揽合同纠纷一案，于2019年1月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员杨军区独任审判，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告向乃贤的委托诉讼代理人黄荷琴到庭参加诉讼，被告彭召云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 向乃贤向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还28800元。事实和理由：2017年8月，原告和案外人临海市兴合工艺品有限公司签订了藤条组装沙发的加工合同，原告把其中420把藤条桌子的加工业务分给被告，被告把该加工业务转让给案外人李大银，由于被告告知原告，该加工业务系被告和案外人李大银共同完成，故原告在收到兴合公司加工费后把该420把藤条桌子加工费中的3万元支付给李大银，28800元支付给被告。2018年6月，李大银起诉本案原告和被告，要求本案原告支付剩余的加工费28800元，本案被告承担连带责任。经两审终审，法院认定被告和李大银没有合伙关系，判决本案原告向李大银支付加工费28800元。 彭召云未作答辩也未向本院提供证据。 本院认为，彭召云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。对向乃贤提交的证据，本院予以采信，对其主张的事实本院予以认定。 综上，本院认为：生效裁判认定，彭召云与案外人李大银之间不存在合伙关系，故彭召云领取向乃贤支付的加工费没有合法依据，构成不当得利，应当返还。向乃贤的诉讼请求合法有理，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭召云于本判决发生法律效力之日起十日内返还向乃贤加工费28800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元（已减半收取），由彭召云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  杨军区 二〇一九年二月二十七日 代理书记员  章佳瑶
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初451号 原告：杨建伟，男，1971年7月2日出生，汉族，住建德市。 被告：张永军，男，1973年7月21日出生，汉族，住建德市。 原告杨建伟与被告张永军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。2019年2月21日，原告杨建伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本案按原告杨建伟撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨建伟负担。 （此页无正文） 审判员  童霞露 二〇一九年二月二十一日 书记员  费 月
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12738号申请执行人蒋守臣，男，1962年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼苏强，男，1971年8月3日出生，汉族，住义乌市。申请执行人蒋守臣与被执行人楼苏强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0782民特352号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋守臣向本院申请强制执行。本院于2018年10月31日立案执行。执行标的为被执行人楼苏强归还申请执行人蒋守臣货款27902元。执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人楼苏强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼苏强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼苏强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼苏强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼苏强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼苏强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼苏强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼苏强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋守臣。综上，被执行人楼苏强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12738号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年二月十二日代书记员 傅笔盛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5427号 申请执行人黄月莲，女，1969年11月24日出生，住浙江省浦江县。 被执行人祝向尉，男，1979年1月27日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行黄月莲与祝向尉（2018）浙0726执5427号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3126号判决书已于2018年07月23日发生法律效力。经申请执行人黄月莲申请后本院于2018年11月28日立案执行，随即向被执行人祝向尉发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20786元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人祝向尉的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人祝向尉有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人祝向尉拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人祝向尉采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄月莲，其没有异议。 综上，因被执行人祝向尉暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5427号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 审 判 员  张国栋 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十九日 代书 记员  黄增炎
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11828号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢301室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：沈依，系原告公司员工。 被告：聂红艳，女，汉族，1973年12月27日出生，住河南省孟津县。 被告：杨克强，男，汉族，1969年10月30日出生，住河南省鲁山县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告聂红艳、杨克强追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理。原告明确诉请：1.被告聂红艳偿还原告代偿款11790.63元，并自起诉之日即2018年10月12日起，按垫付金额每日万分之六的标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告杨克强承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因有被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年2月25日公开开庭审理。原告委托代理人沈依到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月18日，原告与被告聂红艳、杨克强签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告聂红艳因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；因被告聂红艳未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；被告杨克强在合同落款“共同还款人”处签字捺印，承诺对被告聂红艳全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，被告聂红艳与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定聂红艳因购车向银行透支71900元，需支付银行手续费6489元，还款期数为36期。原告向该银行出具《担保承诺函》，对被告聂红艳的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带担保责任。银行按约放款，但因被告未能按约还款，原告于2018年3月23日为被告向银行代偿11790.63元。原告代偿后，二被告未向原告归还上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂红艳于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款11790.63元，并承担从2018年10月12日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 二、被告杨克强对被告聂红艳的上述应负债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告聂红艳负担，被告杨克强连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年二月二十五日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执464号 被执行人佛山市崇瀚机械制造有限公司，住所地佛山市禅城区华富北路1号1号车间一层之二，组织机构代码59892663-2。 法定代表人刘淑英。 被执行人佛山市雅博士医疗设备有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道（富湾）东城路（厂房四），注册号440681000019408. 法定代表人黄立权。 被执行人黄立权，男，汉族，1973年3月16日出生，住所地广东省五华县水寨镇居委华兴中路148号，公民身份号码440623197303160417. 被执行人马丹丹，女，汉族，1976年6月29日出生，住所地佛山市高明区荷城街道碧桂路208号高明碧桂园碧湖鹤起二十九街12号，公民身份号码420523197606290420. 被执行人方美霞，女，汉族，1948年9月17日出生，住广东省佛山市顺德区乐从镇莲塘路八巷12号。公民身份号码440623194809173123. 关于佛山禅城宝裕小额贷款有限公司诉佛山市崇瀚机械制造有限公司、佛山市雅博士医疗设备有限公司、黄立权、马丹丹、方美霞借款合同纠纷一案，本院（2013）佛城法民三初字第1625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人佛山市崇瀚机械制造有限公司、佛山市雅博士医疗设备有限公司、黄立权、马丹丹、方美霞应向申请执行人佛山禅城宝裕小额贷款有限公司归还借款本金5000000元及利息等，因被执行人未按时缴纳诉讼费，本院移送强制执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执464号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年二月二十五日 书记员  杨林川
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初12611号 原告：许丽红，女，1983年1月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑泰，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：杨彬，男，1964年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告许丽红与被告杨彬民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款人民币60万元，支付利息24000元，并支付逾期利息48000元（按月利率2%计算，自2018年7月31日起计算，暂计算至2018年11月30日，要求计算至清偿之日）；二、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还原告借款人民币60万元，支付利息12000元，并支付逾期利息48000元（按月利率2%计算，自2018年7月31日起计算，暂计算至2018年11月30日，要求计算至清偿之日）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑泰、被告杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告辩称：对借款本金60万元无异议，利息已支付20个月，共计30万元。 本院经审理认定，2016年10月30日，出借方（甲方）许丽红与借入方（乙方）杨彬签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款人民币60万元；借款期限为21个月，从2016年10月30日至2018年7月30日，甲方交款至乙方银行账户后生效；乙方支付甲方借款月利率2.5%，每月30日前支付15000元利息。2016年10月31日，原告向被告账户汇款60万元。原、被告均确认被告已支付20个月的利息共计30万元。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。被告未按约还本付息，显属违约，故原告要求被告归还借款本金并支付相应利息、逾期利息，理由正当，本院依法予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告杨彬应于本判决生效之日起三十日内归还原告许丽红借款本金60万元，支付利息12000元，并支付自2018年7月31日起至款清之日止按月利率2%计算的逾期利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取5200元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何敏敏 二〇一九年二月十三日 法官助理林玲 书记员孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执5433号 葛钢锋、徐其才： 关于申请执行人葛钢锋与被执行人徐其才机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初407号民事判决书，本院于2018年12月28日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月十三日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执169号之二 申请执行人：丁亚娟，女，1977年4月28日出生，汉族，住三门县。 被执行人：陈巧红，女，1971年4月7日出生，住三门县。 申请执行人丁亚娟与被执行人陈巧红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初5113号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人丁亚娟向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为被执行人陈巧红偿还申请执行人丁亚娟31000元、利息（自2018年3月27日起按月利率2%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费415元，申请执行费365元。 执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人陈巧红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈巧红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈巧红在系列案件中已传唤到庭并报告其财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈巧红的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地、单位对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈巧红系三门医院职工，其名下无银行存款、股权等财产信息；其名下有一处位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室的房屋[不动产权证号：浙（2016）三门县不动产权第0003021号]及停车位29-008号（非机动车号29-1-1502无产权证），因他案于2018年4月27日诉讼保全；其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的纳智捷牌汽车，2018年8月24日，本院依法查封了该车（因系列案件），查封期限为两年，本案又于2019年1月17日作了轮候查封，查封期限为两年，但未实际扣押（陈巧红反映该车被他人强行开走，向公安机关报案未果）；2018年8月30日，本院裁定扣留陈巧红在三门县人民医院收入63万元（因系列案件），每月保留生活费1500元；同日，本院裁定冻结陈巧红在台州市住房公积金管理中心三门分中心享有的住房公积金63万元（因系列案件），冻结期限为三年；另查询发现，陈巧红在中国人寿保险股份有限公司投保过重大疾病终身保险，合同生效日期为1998年8月26日，保额为30000元，保费为327元，受益人为其女儿林家慧，考虑到强制退保，2018年11月21日时可退金额仅为6270元（逐日减少），且涉及重大疾病终身保险，经征询申请执行人意见，不予强制退保。 因系列案件执行，2018年9月3日，本院发布限期履行通知书。同月10日，本院裁定拍卖陈巧红位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室房屋并发布腾房公告。同月15日，该处房产腾空完毕。2018年10月9日，本院发现拍卖裁定中遗漏了房屋附属停车位，故裁定拍卖陈巧红位于三门县海润街道泰和路11号君临雅苑29幢1单元1502室的停车位29-008号（非机动车号29-1-1502无产权证）。本院委托浙江众诚房地产评估事务所对上述房地产进行价格评估。浙江众诚房地产评估事务所于2018年10月24日作出浙众诚所评（2018）台字第0677号房地产估价报告，房地产司法评估价值为94.33万元（其中住宅83.83万元，停车位10万元/个，非机动车位0.5万元/个）。2018年11月19日，该房地产在淘宝网本院司法拍卖平台发布公开拍卖公告，竞拍时间为2018年12月20日10时至次日10时止（延时除外）,起拍价为67万元。2018年12月21日，该房地产经108次竞价，最终以814000元成交。经分配，本案得执行款5153.47元，受理费415元，申请执行费365元。本院暂未发现被执行人陈巧红有其他可供执行的财产，申请执行人丁亚娟亦无法提供其他财产线索。 鉴于被执行人陈巧红未全额履行，本院已对被执行人陈巧红采取了失信、限高执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人丁亚娟。丁亚娟对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈巧红暂无可供执行的财产在案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪勇钢 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年二月三日 代书 记员  邵 巍
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初978号 原告：丁兵，男，1987年10月3日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：蔡财明，男，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告丁兵与被告蔡财明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告丁兵于2019年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许丁兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由丁兵负担。 审 判 员 欧仙允 二〇一九年二月十八日 代书记员 蒋洪娴
浙江省天台县人民法院 执行裁定书 （2019）浙1023执527号 申请执行人蒋其品，男，1955年7月16日出生，住天台县赤城街道黄毛村大坑里组28号，公民身份号码:332625195507160515。 被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会，住所地天台县赤城街道黄毛村。 法定代表人蒋献良。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初2444号调解书，责令被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人蒋其品借款本金20000元及利息，并承担执行费200元。但被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会逾期未履行。因天台县赤城街道黄毛村村民委员会已并入天台县赤城街道桐柏村，且天台县赤城街道桐柏村股份经济合作社系该村集体经济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会所在的天台县赤城街道桐柏村股份经济合作社的银行存款人民币22000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员王卫 二〇一九年二月二十五日 代书记员鲍立波
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执5757号 申请执行人：刘伟鹏，男，汉族，1978年2月4日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：惠州市奥弗教育投资有限公司，地址：惠州市惠城区惠博大道388号奥林匹克花园C座。 法定代表人：邓尚圣。 关于申请执行人刘伟鹏与被执行人惠州市奥弗投资有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2018]676号《仲裁调解书》已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2018年8月30日一次性向申请执行人支付调解款共34980.55元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人刘伟鹏的申请，本院于2018年8月31日立案执行。 在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无存款，不具备采取强制措施执行的条件。 三、已向被执行人邓尚圣发出限制消费令，并对其采取了边控措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于开展涉民生执行案件集中保险救助工作的方案》[法明传（2018）841号]的有关规定，经查申请人因本案执行不能而生活困难，且其书面同意收到保险救助后案件终结执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，现申请人已收到保险救助款，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1302执5757号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  赖素霞 审判员  黄 艳 二〇一九年二月二十六日 法官助理陈素娜 书记员唐敏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初116号 原告：熊国文，男，1962年10月7日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告:蔡晓波,男,1975年1月8日出生,汉族,住龙泉市。 原告熊国文与被告蔡晓波买卖合同纠纷一案，于2019年1月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蔡晓波返还原告材料款20000元并支付利息（庭审中明确利息的诉请为按月利率20‰自2012年1月1日起计算至款项还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告熊国文到庭参加了诉讼。被告蔡晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告蔡晓波在龙泉市区经营装修工程时，多次向原告熊国文购买管道材料、卫生洁具等装修用品，截至2012年1月1日，双方经结算，被告尚欠原告材料款20000元，并向原告出具借条一张，未约定支付期限，但约定利息按月利率20‰计算。后经原告催讨，被告未支付欠款，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡晓波于本判决生效后十日内支付熊国文材料款20000元及利息（按月利率20‰自2012年1月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇一九年二月十三日 代书记员 程元红
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3063号 原告：李明红，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：叶菡，浙江汉萨律师事务所律师。 被告：储兵，男，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告李明红与被告储兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明红委托诉讼代理人叶菡到庭参加诉讼，被告储兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告李明红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付各项欠款共计人民币50000元并支付利息（利息按银行年利率6%计算，从起诉之日起至债务全部清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日被告以资金周转为由向原告借款10000元，原告以微信转账方式支付；2018年5月22日，被告被法院执行庭拘留，被告请求原告替他支付40000元执行款以求释放，原告应允并履行，以上款项被告均未兑现还款承诺。 被告储兵未作答辩。 原告李明红为证明其所诉的事实，在庭审中出示了如下证据： 1、被告储兵短信内容，证明被告向原告借款事实。 2、微信转账记录，证明被告向原告借款10000元事实。 3、网上银行电子回单，证明被告向原告借款40000元用于支付其欠王魁的执行款。 4、通信清单，证明与被告储兵通话及录音时间。 5、通话录音，证明被告储兵欠款的事实。 被告储兵未提交证据。 对原告提交证据被告未提出质证意见，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。 本院经审理认定如下事实：被告储兵分别于2018年1月17日、2018年5月22日，向原告李明红借款10000元、40000元。 本院认为：原告提交的上述证据及储兵与王魁民间借贷一案的相关材料均能相互印证，足以认定被告储兵向原告李明红借款事实。被告理应按约定及时归还借款，现其违约应承担相应的责任。对原告要求被告储兵归还借款并从起诉之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告储兵于本判决生效后十日内归还原告李明红借款50000元及支付资金占用利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费650元，合计1700元，由被告储兵负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐青雅 人民陪审员  朱志良 人民陪审员  杨 俊 二〇一九年二月十五日 代书 记员  李泽睿
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0503执2149号 申请执行人：周恩荣，男，1957年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：毛永玉，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人周恩荣与被执行人毛永玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人毛永玉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周恩荣向本院申请强制执行。本院于2018年10月08日立案执行，执行标的为被执行人毛永玉支付申请执行人周恩荣赔偿款108708.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1353元。 执行立案后，于同日向被执行人毛永玉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人毛永玉申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人毛永玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛永玉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人毛永玉的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2018年11月2日依法划拨被执行人毛永玉在财付通支付科技有限公司存款人民币1754.4元，并于2018年11月20日发放完毕。 申请执行人周恩荣与被执行人毛永玉自愿达成如下执行和解协议：“一、毛永玉应支付周恩荣人民币110061.58元，定于2019年2月2日前支付周恩荣案款人民币15000元，定于2019年3月起每月15日前支付周恩荣2000元，直至付清为止，其余自愿放弃。二、如毛永玉未按上述和解协议履行，周恩荣有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”2019年2月11日，申请执行人周恩荣向本院递交申请书申请将被执行人毛永玉名下所有的银行存款予以解除冻结。截止2019年2月11日，本案执行标的已执行到位16754.4元，未收取执行费。 本院已对被执行人毛永玉采取了限制消费的执行措施。 综上，申请执行人周恩荣与被执行人毛永玉自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2018）浙0503执2149号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  尹建峰 审判员  黄 博 二〇一九年二月十一日 书记员  钱正炜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7388号之二 申请执行人：赵国平，男，1967年2月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：陈大雷，男，1972年11月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人赵国平与被执行人陈大雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初4151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵国平向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人陈大雷返还申请执行人赵国平借款本金750000元及支付从2016年9月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，并承担案件受理费15820元。 执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人陈大雷发出执行通知书、报告财产令，要求陈大雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈大雷名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人陈大雷与第三人陈浩芳共同所有的坐落在诸暨市××室房产已被本院另案处置，剩余款项尚未分配，本案等待处置案件的分配。暂未发现被执行人陈大雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈大雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大雷采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇一九年二月十五日 书记员  张**
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执5622号 申请执行人金义东，男，1972年10月13日出生，住浙江省临海市。 被执行人罗伟明，男，1979年10月9日出生，住临海市。 被执行人罗建林，男，1986年1月16日出生，住临海市。 申请执行人金义东与被执行人罗伟明、罗建林纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初13453号民事判决已经发生法律效力。因罗伟明、罗建林被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金义东向本院申请强制执行。本院于2018年09月20日立案执行。执行标的为被执行人罗伟明、罗建林返还申请执行人金义东借款本金212525元，并负担案件受理费5890元，2945元。 执行立案后，本院于2018年9月20日向被执行人罗伟明、罗建林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗伟明、罗建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗伟明、罗建林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗伟明、罗建林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗伟明、罗建林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗建林名下无银行存款和有价证券。对被执行人罗建林名下存款已冻结，并实际扣划10400元；截至2019年2月11日，本案执行标的已执行到位0.7312万元。暂未发现被执行人罗伟明、罗建林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗伟明、罗建林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗伟明、罗建林作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人罗伟明、罗建林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金义东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗伟明、罗建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执5622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志强 二〇一九年二月十一日 书记员  叶 丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初11633号 原告：金传飞，男，1988年6月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：王柏明，男，1990年6月5日出生，汉族，住余姚市。 原告金传飞为与被告王柏明民间借贷纠纷一案，于2018年11月1日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2015年8月12日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定十天后归还。该款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条及其陈述予以证实。 本院认为：原告与被告王柏明之间的借贷关系合法有效，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王柏明不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王柏明归还原告金传飞借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费300元，由被告王柏明负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  何 毅 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇一九年二月十八日 代书 记员  徐超级
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12281号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：田芳，系原告公司员工。 被告：梁少权，男，1991年11月26日出生，汉族，住广东省高要市。 被告：刘国非，男，1976年10月15日出生，汉族，住广东省高要市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告梁少权、刘国非追偿权纠纷一案,本院于2018年10月22日立案受理。原告明确诉请：1.被告梁少权偿还原告代偿款61473元，并自立案之日即2018年10月22日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告刘国非承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年2月19日公开开庭审理。原告委托代理人田芳到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月12日，原告与被告梁少权签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告梁少权因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；合同期内，如被告梁少权未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付，原告垫付后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用。同时，被告刘国非向原告出具《反担保函》一份，对梁少权在上述担保服务合同项下全部权利和义务承担连带担保责任，担保范围包括因梁少权原因给原告造成的一切垫付、执行等损失，原告为实现债权而支出的诉讼费等。同日，被告梁少权与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告梁少权因按揭购车向银行透支70200元，需支付银行手续费6340元，还款期数为36期。原告作为保证人也在该银行合同上盖章，对被告梁少权的上述银行债务承担连带担保责任。银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2018年6月26日代偿61473元。原告代偿后，二被告未向原告归还过上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁少权于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款61473元，并承担从2018年10月22日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 二、被告刘国非对被告梁少权的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，由被告梁少权负担，被告刘国非连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  李春燕 人民陪审员  陆荣荣 二〇一九年二月十九日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10774号 申请执行人陈卫红，男，1979年11月8日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人叶海平，男，1990年11月20日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人陈卫红与被执行人叶海平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16206号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈卫红向本院申请强制执行。本院于2018年09月03日立案执行。执行标的为被执行人叶海平支付申请执行人陈卫红劳动工资24800元。 执行立案后，本院于2018年09月03日向被执行人叶海平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。暂未发现被执行人叶海平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶海平采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈卫红。其没有异议。 综上，被执行人叶海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10774号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一九年二月十五日 书记员 孙教成
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执547号 申请执行人：王孙旺，男，1975年1月30日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：俞培灵，男，1961年3月15日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：俞培真，男，1964年9月20日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：俞小如，男，1949年5月14日出生，汉族，住仙居县。 王孙旺依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3019号调解书向本院申请强制执行，本院于2019年02月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人俞培灵、俞培真、俞小如在（2019）浙1122执547号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人俞培灵、俞培真、俞小如的财产在价值8万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年二月十八日 （） 代书记员 李碧超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初13891号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，女，该公司员工。 被告：曾军飞，男，汉族，1989年7月29日生，身份证地址：贵州省习水县。 被告：胡叶，女，汉族，1990年7月29日生，身份证地址：贵州省仁怀市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告曾军飞、胡叶追偿权纠纷一案,原告于2018年11月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告曾军飞立即向原告归还垫付款30774.81元；2、被告曾军飞向原告支付利息8782元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月13日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），2、被告胡叶对被告曾军飞的上述债务承担共同还款责任；3、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭审理。原告的委托代理人丁淑文到庭，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月3日，原告与被告曾军飞、被告胡叶及案外人福建和瑞汽车销售服务有限公司签订了一份信用卡透支分期付款担保服务合同，合同约定的主要内容为：鉴于被告曾军飞已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请信用卡透支以支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等，被告胡叶作为共同偿债人，如被告未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费。两被告均在合同落款处签字。2015年12月22日，被告曾军飞与工商银行艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告曾军飞向银行申请透支款43233元以支付购车款及相关服务费，透支资金分36期偿还，原告为被告的该笔透支款承担共同还款责任。银行放贷后，因被告未按约还款，宣布被告透支资金债务于2017年8月18日提前到期，原告于2017年4月25日代被告向银行还款7139.06元，于2017年8月22日，代被告向银行还款23635.75元，合计还款30774.81元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾军飞、被告胡叶于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款30774元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年11月13日约为7302元，此后的利息以未付垫款为基数按日万分之五的标准另行计至垫款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计395元，由两被告共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周小林 二〇一九年二月十二日 代书记员 赵佳婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初2468号 原告：潘利红，女，1970年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙华锋，男，1977年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告潘利红诉被告孙华锋民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2019年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告潘利红在本案宣判前自愿申请撤回对被告孙华锋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘利红撤回对被告孙华锋的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告潘利红负担。 审判员 王 强 二〇一九年二月二十二日 书记员 吴钰红
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初955号 原告：张永超，男，1985年3月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈荣明，男，1980年1月31日出生，汉族，住温岭市。 原告张永超与被告陈荣明买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月1日向法院提起诉讼，诉讼请求：判令被告立即支付货款6600元，庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款5400元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，自2016年始被告陈荣明陆续向原告张永超购买钢材，2017年7月2日，双方经结算，被告尚欠原告张永超货款6600元，由被告出具借条一份。后被告仅偿还了货款1200元，剩余货款5400元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈荣明在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张永超货款5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈荣明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年二月十八日 代书记员 应泽宇