wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0111行初173号 原告：合肥君水商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望湖街道王大郢村工业区内，统一社会信用代码91340100MA2MXMRD9J(1—1)。 法定代表人：孙三军，总经理。 委托代理人：苏黎明，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人：石磊，安徽国恒律师事务所实习律师。 被告：合肥市包河区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**，统一社会信用代码11340111002992154J。 法定代表人：洪明，局长。 原告合肥君水商贸有限公司以合肥市包河区住房和城乡建设局为被告，于2019年11月19日向本院提起行政诉讼，提出下述诉讼请求：“依法确认被告实施的强制拆除原告租赁的房屋建筑物、构筑物、附属物及存放的货物的行政行为违法。”本院于2019年11月20日立案受理。 本院经审查认为，本案中，被诉行政行为属于房屋征收实施行为，针对该行政行为是否合法，合肥君水商贸有限公司无权请求本院进行司法审查，理由为：1、该公司并未提供证据表明其对涉案房屋享有所有权，排除了其作为所有权人亦即被征收人提起诉讼的可能性。2、该公司亦未提供证据表明其对涉案房屋享有用益物权，排除了其作为用益物权人提起诉讼的可能性。3、该公司提供的租赁合同表明其作为承租人对涉案房屋享有请求权，属于债权的范畴，具有相对性的特征，该公司能否实现该权利取决于出租人能否履约。换言之，出租人能否按照约定提供适合其使用的房屋，与该公司具有利害关系。4、被诉行政行为指向的是涉案房屋，行政机关作出该行政行为，不可避免地影响到该公司作为承租人对涉案房屋的使用，但这并不等于该公司与被诉行政行为即有法律上的利害关系。如上第3项理由所述，合同关系的相对性始终在起作用，亦即：出租人未按约定向承租人提供适合其使用的房屋，若造成承租人的损失，承租人可以主张出租人承担违约责任或者侵权责任。5、这里潜伏着一个追偿的法律关系，具体而言，若承租人确有损失，且该损失最终归因于被诉行政行为，在出租人即为被征收人的情形下，可由业已赔偿承租人损失的出租人，向作出被诉行政行为的行政机关行使追偿权。综上，合肥君水商贸有限公司既非被诉行政行为的相对人，亦非与被诉行政行为有利害关系的法人，其向本院提起本案诉讼，不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告合肥君水商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  昌茂林 人民陪审员  王建淮 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。 4、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款：人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项：裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉。 6、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第二款：对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6990号上诉人（原审被告）：陈小磊，男，1990年3月13日出生，汉族，住山西省临汾市曲沃县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇大酒店大厦主楼**及副楼**。负责人：韩建元，行长。上诉人陈小磊与被上诉人平安银行股份有限公司太原分行民间借贷纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈小磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周雪松审判员 张 剑审判员 杨瑞青 二О一九年十一月十三日书记员 侯小敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11369号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑祖根，男，1977年9月10日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑祖根借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8858号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金101254.18元及息费、一审案件受理费1163元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8858号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7189号上诉人（原审原告）：江华，男，1997年2月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：贵阳百川狮峰房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路**狮峰商住楼****。法定代表人：车小美，该公司执行董事兼总经理。上诉人江华与被上诉人贵阳百川狮峰房地产经纪有限公司合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9612号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江华的上诉请求：一、请求撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9612号民事判决；二、改判被上诉人返还上诉人所占比例的公司财产；三、两审诉讼费均由被上诉人负担。事实及理由：原审判决认定事实不清。原审判决并未了解到上诉人退股并非自愿的事实，被上诉人无法证明上诉人自愿退股或上诉人执意退股，被上诉人没有依据证实公司倒闭，也未登报证明公司倒闭，公司财产剩余多少不详，也未成立专业清算小组进行清算，没有依据证实公司是否注销，没有律师或公证证明。综上，原审判决认定事实不清。贵阳百川狮峰房地产经纪有限公司已注销。江华向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告返还非法占有原告原始股金13500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年5月9日，原告通过微信转账方式向被告法定代表人车小美转账15000元。2018年5月12日，原告与车小美、巫大伟、苍明江、王能、陈福多、王谨瑞、王行行、苏浩签订《股东合作协议书》一份，约定：由巫大伟出资21000元，苍明江、王能、陈福多分别出资18000元，王谨瑞、王行行分别出资15000元，原告及苏浩分别出资13500元，共同投资成立被告百川狮峰公司，以上现金出资用于被告百川狮峰公司业务开展经营房产服务。协议第十章退股方式约定为：（一）股东退股时。需有正当理由方可退股，并应该向股东会提出书面申请，股东应就其退股事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意退股。退股一方就其出资及收益对其退股之前的公司债务承担连带责任。每个合作股东的总出资额是作为该股东退股的唯一结算依据。公司如盈利应先行将公司总盈利部分按照股份分红比例结算。（二）退股以退股时的财产状况进行结算。第十一章公司的解散和清算约定为：（一）合作因以下事由之一得终止：①合作期届满（本协议合作期限为三年）；②全体合作股东同意终止合作关系；③合作事业不能完成；④合作事业违反法律被撤销；⑤法院根据有关当事人请求判决解散。（二）合作终止后的事项：①即行总经理为清算人，并邀请（律师公证员）参与清算；②清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产和不可分物，可作价卖给合作人或第三人，其价款参与分配；③清算后如有亏损，不论合作各股东出资多少，先以合作公司共同财产偿还，公司财产不足清偿的部分，由合作各股东按出资比例承担。同日，原告、车小美、巫大伟、苍明江、王能、陈福多、苏浩七人（乙方）与案外人贵阳百川房地产经纪有限公司（甲方）签订《加盟店连锁经营合约书》，约定：甲方授权乙方使用贵阳百川房地产经纪有限公司及（贵阳百川房地产经纪有限公司花果园狮峰路加盟店）全衔为其对外公开使用之服务标章及名称；经甲方同意，乙方之正式公司注册名称可以包括贵阳百川房地产经纪有限公司字样。2018年8月13日，被告经贵阳市南明区市场监督管理局核准登记成立，股东登记为车小美、贵阳百川房地产经纪有限公司。2018年9月4日，车小美通过网上银行向原告转账2500元时附言：分1股给王谨瑞。2018年9月30日，车小美通过支付宝向原告转账9845.5元。2019年3月26日，车小美通过支付宝向原告转账2850元时附言：2018年4.7万分红和考勤。另，庭审中，原告确认被告百川狮峰公司设立后，其参与了公司经营管理，作为销售员负责销售。上述事实，有当事人的陈述、《股东合作协议书》、《加盟店连锁经营合约书》、《转账记录》等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告、车小美等九人签订的《股东合作协议书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。现原告以其9%股份未在被告企业登记信息中体现，且被告已正式关闭，非法占有其股金13500元，经多次要求退还未果为由，起诉要求被告退还上述股金。首先，原告与车小美等人签订《股东合作协议书》后，又和车小美、巫大伟、苍明江、王能、陈福多、苏浩共同与贵阳百川房地产经纪有限公司签订《加盟店连锁经营合约书》，获得贵阳百川房地产经纪有限公司的授权，开办设立被告百川狮峰公司，股东登记为车小美、贵阳百川房地产经纪有限公司。因原告在庭审中确认被告百川狮峰公司设立后，其与巫大伟等出资人均参与了公司的经营管理，故可以认定原告在被告百川狮峰公司设立时就知晓其股东信息未在企业登记信息中体现，且知晓时未提出异议。同时，原告作为被告百川狮峰公司实际股东亦获得股份分红，故对被告百川狮峰公司辩解股东仅登记为车小美系所有出资人共同推选的意见，一审法院予以采信。其次，《股东合作协议书》约定：股东退股时。需有正当理由方可退股，并应该向股东会提出书面申请，股东应就其退股事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意退股。退股一方就其出资及收益对其退股之前的公司债务承担连带责任。并约定：三年合作期届满或全体合作股东同意终止合作关系的合作终止。合作终止后公司进行清算，清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产和不可分物，可作价卖给合作人或第三人，其价款参与分配。因原告未提交证据证明其要求退股的主张符合上述《股东合作协议书》约定，故原告的诉请于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告江华的诉讼请求。案件受理费138元，减半收取69元，由原告江华负担。经二审审理查明,贵阳百川狮峰房地产经纪有限公司已于2019年6月18日被注销、其余事实与一审查明的一致。本院认为，被上诉人贵阳百川狮峰房地产经纪有限公司已于2019年6月18日注销，被上诉人贵阳百川狮峰房地产经纪有限公司的法人资格终止，该公司已经丧失民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件，“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。”。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9612号民事判决；二、驳回江华的起诉。一审案件受理费138元（已缴纳69元），二审案件受理费138元，退还江华。本裁定为终审裁定。审判长  王可审判员  庞敏审判员  刘佳二〇一九年十一月八日书记员  李敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5877号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：方丽娟、张国萍，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：姚志华，男，1978年9月13日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。上述当事人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初18086号民事判决书已经发生法律效力。因姚志华未按上述生效法律文书履行义务，沣邦融资租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5877号案件终结本次执行程序。被执行人姚志华负有继续向申请执行人沣邦融资租赁(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇一九年十一月二十五日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2721号            当事人基本情况              申请执行人              申请人李xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                        被申请执行人              被执行人赵x，女，19xx年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。      被执行人李x，系赵x丈夫，男，19xx年x月x日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码。                        案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2018）内0802民初6096号      被告赵x、李x于本判决生效后十日内返还原告李xx借款本金240000元，并从2015年4月24日起按月利率2分承担利息至清款之日止（履行中核减已付利息54000元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费7274元，由二被告负担。                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年09月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年10月16日本院通过全国执行网络查控系统对被行      人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人有车辆登记信息。      3、2019年10月16日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住      建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2019年10月24日本院以（2019）内0802执2721号执行裁定书查封了被执行人赵x、李x所有的位于x房屋一套（产权权证：x）。      4、2019年09月16日本院向被执行人赵x、李x发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的给付义务，被执行人未在期限内履行，2019年11月13日决定对被执行人发布限制消费令。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封财产暂      不宜处置，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。查封财产具备处置条件时，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 张  斌                                                审判员 贾  伟                                                审判员 贾  磊                                                        二0一九年十一月十三日                                                              书记员 王媛枫
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0582刑初190号公诉机关沙河市人民检察院。被告人白向楠，男，1992年11月21日出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，农民，住沙河市，因犯盗窃罪于2012年4月24日被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千九百元。因犯盗窃罪于2018年5月24日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元，2019年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被刑事拘留，2019年7月30日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。指定辩护人侯花婷，河北守敬律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人白向楠犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员顾巧英、检察官助理宋燕辉、胡晶出庭支持公诉，被告人白向楠及指定辩护人侯花婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年6月5日凌晨，被告人白向楠在沙河市“另类”门市店盗窃女士皮鞋一双、装饰性项链一个、女士眼镜一个。2.2019年6月23日晚上，被告人白向楠在“惠某2”饺子馆盗窃现金14元。3.2019年6月份的一天凌晨2时许，被告人白向楠在沙河市“天赐福”门市盗窃现金20元、五瓶水和饮料。4.2019年的一天，被告人白向楠在沙河市迎新市场“小时代”门市盗窃现金20元。5.2018年6月份的一天，被告人白向楠在沙河市迎新市场北京盛夏光年科技有限公司盗窃手机一部。6.2019年5月份的一天，被告人白向楠在沙河市家米线店实施盗窃，因未发现财物盗窃未得逞。7.2019年6月17日凌晨，被告人白向楠在沙河市“天一堂”串串香店盗窃三星牌手机一部。8.2019年6月份的一天晚上，被告人白向楠在沙河市迎新市场“花样年华”服装店实施盗窃，因未发现财物盗窃未得逞。9.2019年6月份的一天晚上，被告人白向楠在沙河市迎新市场“贵妃衣橱”服装店实施盗窃，因未发现财物盗窃未得逞。10.2019年5月份的一天晚上，被告人白向楠在沙河市迎新市场“芳芳的店”实施盗窃，因未能进入店内盗窃未得逞。11.2019年5月份的一天晚上，被告人白向楠在沙河市“小孩很忙”服装店实施盗窃，因未能进入店内盗窃未得逞。12.2019年5月份的一天晚上，被告人白向楠在沙河市“千里香”馄饨馆偷盗水果刀一把。13.2019年6月初的一天晚上，被告人白向楠在沙河市“道口”烧鸡店实施盗窃，因未能进入店内盗窃未得逞。14.2019年6月初的一天，被告人白向楠在沙河市“亚星”汤包店，盗窃现金30元。15.2019年6月初的一天晚上，被告人白向楠在沙河市迎新市场“星梦缘”门市盗窃现金35元钱。16.2019年6月初的一天晚上，被告人白向楠在沙河市迎新市场“胖胖美衣”店实施盗窃，因未发现财物盗窃未得逞。17.2019年6月的一天晚上，被告人白向楠在沙河市“女人小铺”实施盗窃，因未发现财物盗窃未得逞。18.2019年5月的一天，被告人白向楠在沙河市“熊某”门市盗窃现金30元。19.2019年5月的一天晚上，被告人白向楠在沙河市“装酷男生店”实施盗窃，因未发现财物盗窃未得逞。另查明，2019年6月24日7时许，被告人白向楠在沙河市“时空网吧”被公安机关抓获。上述事实，被告人白向楠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被害人朱某、周某1、王某1、李某1、王某2、贾某、许某、李某2、陈某、张某1、周某2、张某2、尹某、易某、张某3、宋某、李某3、李某4、惠某1陈述、辨认笔录及照片、沙河市价格认证中心价格认定不予受理通知书、抓获证明、户籍证明信、本院（2012）沙刑初字第57号刑事判决书、（2018）冀0582刑初80号刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白向楠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人白向楠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人白向楠应依法退赔相应被害人经济损失。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人白向楠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年3月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人白向楠退赔相应被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘淑萍二〇一九年十一月六日书记员  付 佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4378号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷企业公馆1.******。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：李胜军，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖北省武昌区，本院在审理原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告李胜军物业服务合同纠纷一案中，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李胜军的起诉。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员  杜厚胜二〇一九年十一月五日法官助理罗婷书记员颜晓霞
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1022号 申请执行人:聂红，1972年2月4日生，汉族，住浑江区。 被执行人：郑锐，男，1975年5月2日生，汉族，住浑江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0602民初1598号民事判决书，于2019年11月2日向被执行人郑锐发出执行通知书，现因申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议：用被执行人工资及公积金收入偿还申请执行人欠款63688.00元，直至还清时止，申请执行人申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执1022号执行一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙中海 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨鑫明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1736号之一申请执行人:朱玉铃，女，1987年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁彦红，女，1988年09月28日出生，汉族，住河南省中牟县。朱玉铃申请执行梁彦红不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还欠款22,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，黄飞向本院申请执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合××区不动产登记中心、中牟县不动产登记中心，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地中牟县××岗镇祥符刘村调查被执行人冉允柱财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、前往被执行人户籍地郑州航空港经济综合××区龙港办事处送达协助执行通知书，冻结可能向被执行人梁彦红发放的拆迁补贴补偿款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉允柱负有继续向申请执行人黄飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十一月二十二日法官助理董琪瑞书记员朱振华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12052号原告：春鑫（上海）国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区交通路******。法定代表人：黄瑢，总经理。委托诉讼代理人：李丞，天津旗帜律师事务所律师。被告：天津金科涂料有限公司，住所地天，住所地天津市津**小站镇操场河村东南v>法定代表人：李玉娟，总经理。本院在审理春鑫（上海）国际贸易有限公司与天津金科涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，因春鑫（上海）国际贸易有限公司明确表示拒绝向本院缴纳案件受理费，且不符合应当缓交、减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇一九年十一月二十日书记员  张 虹附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0331执恢27号 申请执行人：南宁市长兴建筑工程劳务有限责任公司，住所地：广西南宁市×××。统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郑帮华，该公司执行董事。 被执行人：湖南新宇建筑工程有限公司（现更名为湖南坤鼎建设有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区×××。统一社会信用代码：×××。 法定代表人:陈辉其，该公司总经理。 申请执行人南宁市长兴建筑工程劳务有限责任公司与被执行人湖南新宇建筑工程有限公司（现更名为湖南坤鼎建设有限公司）建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0331民初2068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市长兴建筑工程劳务有限责任公司于2018年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人湖南新宇建筑工程有限公司（现更名为湖南坤鼎建设有限公司）返还履约押金50万元给申请执行人，并承担案件受理费4828元及本案执行费。本院于2018年4月24日依法立案受理。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2018年10月16日终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2019年9月12日立案恢复执行。 本院立案执行过程中，申请执行人南宁市长兴建筑工程劳务有限责任公司向本院申请将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院执行。本院按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》办理了委托执行手续。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年10月9日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0331执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 黄 严 书 记 员 韦 峻
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执543号 申请执行人：玉林市恒运公路运输有限公司，住所地玉林市一环北路（原玉林市车管所玉柴汽车城对面）。统一社会信用代码：9145090067248428X3。 法定代表人：卢燕。职务：经理。 被执行人：胡剑波，男，1987年5月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人玉林市恒运公路运输有限公司与被执行人胡剑波追偿权纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初813号与玉林市中级人民法院（2019）桂09民终440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人胡剑波送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人胡剑波履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人玉林市恒运公路运输有限公司支付代垫款人民币183932.12元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担一审案件受理费2264元、案件执行费2693元的义务，被执行人未履行上述义务。 2、本院已作出执行决定书，将被执行人胡剑波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡剑波名下相关财产信息，划拨了被执行人胡剑波银行存款1844元，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人胡剑波有可供执行的财产。 4、本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  黄 剑 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月十八日 书记员  义秀燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初3543号 原告：颜剑，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市太平街道县。 被告：青岛佳购房地产开发有限公司，住所地山东省平度市胶平路**。 法定代表人：潘保卫。 原告颜剑与被告青岛佳购房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月18日向法院提起诉讼，诉请：：一、依法判令被告偿还给原告借款本金2000000元及自2015年1月1日起至实际履行之日为止按照月利率1%计算的利息（暂算至2019年4月18日为1031333.33元）;二、本案原告实现债权所支出的律师费、保全费共计人民币30000元由被告承担；三、诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告颜剑自愿放弃第二项诉讼请求。在本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年1月1日，被告青岛佳购房地产开发有限公司以经营缺少资金为由，向原告借款2000000元。被告于当日向原告出具借条一份，载明借款人民币2000000元，月利率2%,该借款定于2015年5月1日前归还，并由其法定代表人潘保卫签字并加盖公司公章。原告于当日汇给潘保卫2000000元。借款后，被告仅支付利息100000元。原告曾于2015年11月9日向温岭市人民法院提起诉讼，后因被告提出与原告协商解决，原告于2016年4月26日撤回起诉。后经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛佳购房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告颜剑借款2000000元，支付自2015年3月16日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31291元，由被告青岛佳购房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  邵云初 人民陪审员  杨素娥 人民陪审员  阮文萍 二〇一九年十一月五日 代书 记员  张一宁 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6261号 原告：程英，女，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：耿驰，男，1990年出生，汉族，住安徽省定远县。 原告程英诉被告耿驰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月5日，程英经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按程英撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程英负担。 审判员  姜军 二〇一九年十一月六日 书记员  管丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10794号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈春荣，男，1979年8月20日出生，住上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈春荣借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8255号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金129620.97元及息费、一审案件受理费1446元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8255号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8799号原告：苏州精诚精密工具有限公司，住所地苏州吴中经济开发区尹西工业区。法定代表人：钟灵高，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢志豪，系该公司员工。被告：苏州泰永精密机械有限公司，住所地苏州高新区塘西路**。负责人：徐世香。原告苏州精诚精密工具有限公司与被告苏州泰永精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告支付原告货款21934.2元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告之间原为供需合作关系，由被告向原告购买机用丝锥、寻边器、超硬钨钢刀、波刃铣刀等金属制品和扳手、圆锯片等五金工具。双方口头约定，被告收到原告的发票后30日内付款，但自2019年5月起至今，原告向被告开出发票后，被告一直以各种理由拒绝付款。为此，原告诉讼来院，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原、被告之间无书面买卖合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中，根据工商公示信息显示，被告的住所地在苏州高新区塘西路**，而该地址属于苏州市虎丘区人民法院管辖范围。另外，关于合同履行地，因双方没有书面买卖合同且没有明确约定合同履行地，本案系给付货币的，，应以接受货币一方所在地即本案原告住所地为合同履行地。本案原告的工商住所地在苏州吴中经济开发区尹西工业区而该地址属于苏州市吴中区人民法院管辖范围。综上，，被告的住所地和合同履行地均不属于本院管辖范围故本院对本案没有管辖权。经征求原告意见，本案移送苏州市虎丘区人民法院处理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送苏州市虎丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 浦 莉二〇一九年十一月十一日书记员 张静轶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1266号之三申请执行人大连叉车有限责任公司。法定代表人孟祥亭，系公司董事长。委托代理人熊严彬。委托代理人陈宝胜。被执行人广西中运机械成套设备有限公司。法定代表人唐世兵，系公司董事长。被执行人周朵红。被执行人唐世兵。本院在执行申请执行人大连叉车有限责任公司与被执行人广西中运机械成套设备有限公司、周朵红、唐世兵买卖合同纠纷一案中，仅冻结了被执行人周朵红银行存款1025.34元，没有查询到被执行人其它可以执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人可以执行的财产线索，暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第7073号民事判决、（2017）辽0211执异116号执行裁定的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇一九年十一月十一日书 记 员  王荟琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2327号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王屹，男，汉族，1977年12月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李超，河南豫威律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李文钢，男，汉族，1993年12月29日出生，住河南省周口地区太康县。被申请人（一审被告）：王亚楠，女，汉族，1993年9月5日出生，住河南省开封市杞县。再审申请人王屹因与被申请人李文钢、王亚楠民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王屹申请再审称，申请人王屹与李文钢债权债务关系清晰，王亚楠提供的担保合法有效。李文钢及王亚楠从未偿还过本案所涉5万元的借款。二审无视申请人所提交的银行转款凭证，也未显示该证据的认定。二审判决认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2018年4月19日，李文钢收到王屹出借的款项5万元并出具了《借条》一份，载明：“今借到王屹人民币伍万元整（￥50000圆）此款于2018年5月3日12点之前还清”。王亚楠在“担保人”处签字。王亚楠于2018年5月3日通过其中国农业银行银行卡分两次向王屹的银行账户内转款5万元。二审中李文钢提交了王亚楠的银行流水，且王亚楠当庭陈述李文钢已将涉案借款交给王亚楠，王亚楠将涉案款项归还给王屹的事实。二审依据上述证据，又考虑到李文钢、王亚楠所称系还款的5万元转给王屹的时间与《借条》中所约定的还款时间2018年5月3日完全一致，故二审认定王亚楠于2018年5月3日向王屹的银行账户内转入的5万元系偿还的借款并无不当。王屹申请再审称王亚楠于2018年5月3日向王屹的银行账户转入的5万元系申请人向王亚楠的借款，第二天通过转账就还了，但该5万元系借款的证据不充分，本院无法予以支持。综上，王屹的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王屹的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十一月六日法官助理王培强书记员李明雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0203民初5254号 原告：芜湖海螺物业管理有限公司，住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区港湾路**，统一社会信用代码9134020079814255XH。 法定代表人：王伟，董事长。 委托代理人：马俊，该公司员工。 被告：曹邦顺，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖海螺物业管理有限公司诉被告曹邦顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告芜湖海螺物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖海螺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖海螺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖海螺物业管理有限公司负担。 审判员  周根建 二〇一九年十一月十二日 书记员  戴 倩 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初16985号 原告：陈莎莎，女，1986年10月19日出生，户籍地址广东省新丰县。 被告：黄敏，男，1992年1月18日出生，户籍地址江西省宜春市上高县。 原告陈莎莎诉被告黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  李冬霞 人民陪审员  林耿星 二〇一九年十一月十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6879号之一 申请执行人陈夏姐，女，1951年5月28日出生，住温岭市。 被执行人陈国顺，男，1961年8月18日出生，住温岭市。 陈夏姐与陈国顺民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初1851号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈夏姐于2018年8月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈国顺应支付申请执行人陈夏姐人民币500000元，并支付诉讼费8800元、申请执行费7488元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人陈国顺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈国顺居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈国顺与他人共同所有的坐落在温岭市城东街道××前村的不动产，该财产经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受抵债且本院依法不能交付抵债；本院在执行中冻结了被执行人陈国顺在温岭市富泥土元专业合作社的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人陈国顺采取了限制消费、宣告护照作废、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国顺目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执6879号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇一九年十一月一日 代书记员 严寒峰
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1603号原告：王文军，男，1949年4月26日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：王文启（系王文军之弟），男，1957年7月25日出生，汉族，住保定市满城区。被告：郭志勇，男，1973年11月5日出生，汉族，住保定市满城区。原告王文军与被告郭志勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文军及委托诉讼代理人王文启到庭参加诉讼，被告郭志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文军向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告租赁费16000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾经经营模板生意，2012年被告找到原告，租赁原告的模板为其使用，并让原告负责安装，双方约定模板每平米为0.7元，人工费为每天130元，工程完工后，经双方对账，模板费及人工费共计31512元，期间，被告陆续向原告支付欠款共计15500元，尚欠16000元未给付。后被告向原告签署借条一张，原告多次找被告催要，被告均以各种理由推脱。被告郭志勇未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾经经营模板生意，2012年被告找到原告，租赁原告的模板为其使用，并让原告负责安装，双方约定模板每平米为0.7元，人工费为每天130元，工程完工后，经双方对账，模板费及人工费共计31512元。被告于2012年8月22日给付原告3000元，于2013年2月7日给付原告10500元，于2017年4月7日给付原告2000元，共计偿还原告15500元，尚欠16000元未给付。后经原告催要，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠王文军模板租赁费16000元（壹万陆仟元整），郭志勇，19.2.3”。被告出具欠条后，未能给付欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，被告欠原告报酬16000元，有被告出具的欠条证实，应予认定。被告未按照约定支付价款，应承担违约责任。原告要求被告给付货款16000元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭志勇于本判决生效后十日内给付原告王文军16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告郭志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张金刚二〇一九年十一月十一日书记员  范远征
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执恢153号之一 申请执行人：王光铣，男，1968年11月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：王依金，男，1947年10月6日出生，汉族，原住福建省长乐市，现具体地址不详。 被执行人：曹秋容，女，1952年11月17日出生，汉族，原住福建省长乐市，现具体地址不详。 申请执行人王光铣与被执行人王依金、李秀容借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）长民初1223号民事判决书已发生法律效力，被执行人王依金、李秀容应共同偿还申请执行人王光铣借款25万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月5日向本院申请恢复执行，本院立案后，决定由执行员胡成执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月19日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人无银行存款、证券、税务、不动产、车辆及工商登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产的登记记录。本院依法预查封被执行人王依金位于长乐××××文石村的宅基地土地使用权[用地审批号码：0067626]，申请执行人表示上述查封的宅基地位于农村价值低，可暂不处置。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费并向长乐区公安局送达了《法定不批准人员通报备案通知书》。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人王依金除已预查封的宅基地外，无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十一月八日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢20号 申请执行人：姚艳辉，女，满族，1988年4月20日出生，住所地滦平县，联系。 被执行人：杨福申，男，满族，1964年10月27日出生，住所地滦平县。 被执行人：庞德江，男，满族，1964年12月20日出生，住所地滦平县。 被执行人：谢洪生，男，朝鲜族，1968年2月27日出生，住所地滦平县 被执行人：张凤义，男，汉族，1963年2月17日出生，住所地滦平县。 申请执行人姚艳辉与被执行人杨福申、庞德江、谢洪生、张凤义民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0824民初1571号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1000000.00元，缴纳诉讼费13800.00元，执行费12400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年1月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、查询到被执行人名下有京Ｌ×××××号北京现代牌汽车，已被本院依法查封，但未能实施控制；查询到被执行4人有开户行55个余额合计532794.00元，均已扣划回法院，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查封被执行人庞德江位于滦平县××小区××楼××单元××室,申请人申请评估拍卖，经两次司法拍卖均流拍，以物抵债交付申请执行人姚艳辉清偿债务、其它被执行人无房产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月6日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执恢20号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十一月七日 书记员  郑江龙
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初302号原告：黄光湘，男，1965年3月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权委托诉讼代理人：彭晓波，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：娄底市娄星区氐星路**。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。诉讼代表人：湖南天地人律师事务所，湖南九龙经贸集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：杨前伟，湖南天地人律师事务所律师。原告黄光湘与湖南九龙经贸集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告黄光湘于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原、被告已自行达成和解，被告及其管理人将依法调整职工债权表并予以公示。现原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，并未违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄光湘撤诉。本案受理费10元，予以免收。审判长  杨文模审判员  宁从越审判员  万江国二〇一九年十一月十一日书记员  徐 畅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2732号申请执行人：袁立梁，男，汉族，1982年8月18日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：唐志华，男，汉族，1974年6月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人袁立梁与唐志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）湘1202民初3346号民事判决书，已经发生法律效力。因怀化市中级人民法院提级执行，该案本院于2018年9月20日裁定终结执行，根据怀化市中级人民法院（2019）湘12执监89号执行裁定书，本案于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月15日向被执行人唐志华发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人唐志华的房产信息，其名下无房产登记信息，于2019年10月28日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院于2019年11月25日以（2019）湘1202执2732号限制消费令对被执行人唐志华经营者进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院通过电话对申请人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为1.9193万元本金及利息，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇一九年十一月二十五日书记员  黄婕婕
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初2729号原告：岳才玉，男，1976年11月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律师。被告：李乃青，男，1964年12月8日出生，汉族，现住利津县。本院在审理原告岳才玉诉被告李乃青建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告岳才玉于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳玉才的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告岳才玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告岳才玉负担。审判员  周乃信二〇一九年十一月一日书记员  周欣欣
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执恢1086号 申请执行人潘引华、被执行人董家相： 申请执行人潘引华诉被执行人董家相民间借贷纠纷一案，（2009）甬象商字第01226号民事调解书已发生法律效力，申请执行人潘引华向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董家相已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执恢1086号案件执行完毕。 二〇一九年十一月五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执592号金钟声:周祖彪、王群策:申请执行人金钟声与被执行人周祖彪、王群策民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)吉0202民初1320号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2019）吉0202执592号执行案件，执行标的额为55738.76。在执行过程中，双方达成和解并实际履行完毕。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费736元，由被执行人周祖彪、王群策承担。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2982号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林高新区。 法定代表人：王军，总经理。 被告：刘艳玲，女，1978年8月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告刘艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王志国 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 雯
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1590号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人程某某，男，1983年1月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3110号起诉书指控被告人程某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐晨怡、被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月17日21时许，被告人程某某因琐事与被害人徐某1等人发生纠纷，后其伙同刘2、殷某某(均已判刑)等人，至本区洞泾镇同乐路XXX号韵达快递公司内，持砍刀等对该公司人员及财物进行打砸，致使被害人刘某1、徐某2、严某某、刁某、孙某某、徐某3、徐某1等人受伤。经鉴定，被害人刘某1、徐某2、严某某、刁某的伤势构成轻微伤，徐某1、徐某3、孙某某的伤势构不成轻微伤。2018年12月5日，被告人程某某至公安机关投案并自愿如实供述自己的罪行，且具有揭发他人犯罪行为，该犯罪行为已查证属实。另查明，案发后，被告人程某某积极对被害人的损失进行赔偿，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某1、刘某1、徐某2、严某某、刁某、孙某某、徐某3的陈述，同案证人刘2、殷某某的证言及辨认笔录，证人王某的证言，监控录像及截图，验伤通知书、鉴定意见书，受案登记表、抓获经过、案发及抓获经过、在逃人员登记/撤销表，赔偿协议书、刑事谅解书，刑事判决书，立案决定书、拘留证、逮捕证、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某伙同多人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人程某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人程某某有揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可依法从轻处罚。被告人程某某积极赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇一九年十一月二日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初3801号 原告刘明贵，住德惠市。 委托诉讼代理人：王国臣，德惠市边岗乡法律服务所法律工作者。 被告丛瑞维，住德惠市。 被告张义玲，住德惠市。 原告刘明贵与被告丛瑞维、张义玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。 刘明贵提出诉讼请求：1.请依法判令二被告立即偿还原告借款本金15000元及利息2000元；2.案件受理费用由二被告承担。 本院经审查认为，原告未能提供二被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回刘明贵的起诉。 案件受理费113元，返还原告113元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王书申 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 柳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2019号之一申请执行人：马建省，男，1969年6月6日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：祝帅帅，男，1984年3月8日生，汉族，住河南省商丘市。马建省与祝帅帅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1471号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝帅帅应于判决生效之日起十日内支付申请执行人马建省工资十万零三百一十元及利息。因被执行人祝帅帅未按上述生效法律文书履行义务，马建省向本院申请执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托商丘市梁园区人民法院调查被执行人的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝帅帅负有继续向申请执行人马建省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十一月七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1693号之一申请执行人:李娟，女，1980年3月10日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：孙君宇，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人:河南省煤炭科学研究院有限公司，住所地郑州高新开发区枫杨街**。法定代表人：孙双安。被执行人：河南冠联工程有限公司，，住所地郑州市经三路**法定代表人：张运海，执行董事。关于李娟申请执行河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司商品房买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲调字第0073号调解书已发生法律效力。李娟于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于2019年8月23日立案执行，执行标的为476177元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，除已被其他法院冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆等财产。2、2019年10月23日，本案与其他30件类案一并以（2019）豫01执1890号案件裁定轮候查封被执行人河南冠联工程有限公司名下位于郑州市××文化路××楼××单元××房产【产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0032310号】、1单元7层14号房产（不动产权证号：1301081269）和1单元1层1号房产（不动产权证号：1201261699）；轮候查封被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司名下位于郑州市煤炭北××、××西的两宗土地使用权【不动产权证号分别为：郑国用（2014）第0257号和郑国用（2015）第0259号】及郑州市枫杨街南、桃花里西【不动产权证号：郑国用（2010）第0197号】的土地使用权；轮候冻结被执行人持有的九家公司股权；轮候查封被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司名下位于平原示范区丽江路（西）91号恒大金碧天下1号楼101室（权证号20××**）、102室（权证号20××**）、平原示范区丹江路92号恒大金碧天下197号楼101室（权证号：20××**）和102室（权证号：20××**）房产。3、2019年10月24日，依法对被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司的住所地进行搜查，未发现可供执行的财产；同日，依法搜查被执行人涉案项目工程部，也未发现可供执行的财产。4、2019年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告其财产状况，依法向被执行人发出限制消费令，并在限高系统对被执行人法定代表人、主要负责人采取限制消费措施。5、2019年10月30日，因上述被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单。6、2019年11月5日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行查询，仍未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。7、2019年11月5日，将本案采取的所有执行措施电话告知申请执行人，依法对其进行终本约谈，听取其对本案拟终结本次执行程序的意见。截止2019年11月6日，郑州仲裁委员会（2019）郑仲调字第0073号调解书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十一月六日法官助理贺云峰书记员尚国峰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1286号 申请执行人：马琳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：杨嘉珲，男，汉族，山东省招远市人，住海阳市。 本院在执行申请执行人马琳与被执行人杨嘉珲离婚纠纷一案中，申请执行人马琳于2019年10月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0685民初2950号判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王振宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20123号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，系行长。委托代理人王帅，河南大正律师事务所律师。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。被执行人胥楠，男，汉族，1978年3月26日出生,住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉胥楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胥楠于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款本金270828.75元、利息2348.51元及分期手续费51675元（暂计算至2018年8月30日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6245元，减半收取3122.5元后，由被告负担3077元，原告负担45.5元。因胥楠未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人胥楠财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年9月20日向被执行人胥楠送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年9月20日，本院对被执行人胥楠采取限制高消费措施；四、2019年10月9日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人胥楠已在郑州住房公积金管理中心开户，因郑州个人住房公积金不支持扣划，暂无法处置；五、2019年10月10日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人胥楠已参加郑州市城镇职工社会保险，因郑州市城镇职工社会保险不支持扣划，暂无法处置；六、2019年10月11日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人胥楠名下无登记房产；七、2019年10月15日，经到胥楠户籍地郑州市金水区东一街**楼**调查走访，未找到胥楠本人，未发现胥楠可供执行财产线索；八、2019年10月31日向被执行人胥楠发送传票，被传人胥楠未按应到时间到庭；九、2019年11月8日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胥楠负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十一月八日书记员  李 琳
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初4067号 原告：范日桥，男，1975年7月7日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：胡婉，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。 被告：徐林林，女，1988年2月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告范日桥与被告徐林林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告范日桥于2019年11月7日以尚需补充收集证据后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范日桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范日桥负担。 审判员  杨晓迪 二〇一九年十一月七日 书记员  张洁玲
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1161号申请人：董建堂，男，1964年1月20日生，汉族，住。被申请人：平晓路，男，1987年3月7日生，汉族，住。申请人董建堂于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人平晓路驾驶的豫Ｅ×××**号轻型仓栅式货车进行扣押，保全金额10万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人平晓路驾驶的豫Ｅ×××**号轻型仓栅式货车，保全金额10万元，扣押期限为二年。案件申请费1020元，由申请人董建堂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈水希二〇一九年十一月六日书记员  郭永芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20207号被执行人于梦龙，男，汉族，2001年1月21日出生于河南省新密市，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省新密市。公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院诉被告于梦龙盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初867号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告人于梦龙犯罪时未满十八周岁，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已退赔被害人损失并取得谅解，量刑时予以考虑。本院刑庭于2019年9月6日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人于梦龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月23日对于梦龙采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年10月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人于梦龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人于梦龙无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月1日再次对被执行人于梦龙提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于梦龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于梦龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产,应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十一月六日书记员  刘世博
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2778号原告：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：左春鹏，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘晨山，男，1978年12月2日出生，蒙古族，突泉县农村信用合作联社职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：王海义，男，42岁，汉族，农民，现住突泉县。本院在审理原告突泉县农村信用合作联社与被告王海义金融借款合同纠纷一案，原告于二〇一九年十一月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。审判员 王立光 二〇一九年十一月十八日书记员 李宏猛
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3344号之十六 被执行人范俊奇，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3344号之十六裁定书，于2019年11月12日向被执行人范俊奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范俊奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范俊奇在浦发银行74×××79账户内存款人民币65395.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨振朝
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2563号申请执行人廖庚萍，女，汉族，1980年11月12日出生，住所地湖南省郴州市苏仙区。被执行人长沙市圆富房地产经纪有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路**潘阳小区丰畅苑****。法定代表人王来明。申请执行人廖庚萍与被执行人长沙市圆富房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第741号裁决书已生效，申请执行人廖庚萍于2019年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第741号裁决即申请执行人廖庚萍与被执行人长沙市圆富房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一九年十一月一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6314号原告：中国平安财产保险股份有限公司(统一社会信用代码：914403007109307208)，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟蕾，山东健华律师事务所律师。被告：周美玲女，1977年5月11日出生，汉族，现住址不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周美玲保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，本院依据原告提供的电话及地址向被告送达相关诉讼材料，但被告已不在该地址，未能向被告送达相关材料。经本院限期原告补充提供被告身份情况的证据材料，原告仍未能提供，又不申请公告方式送达。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的身份证明材料，无法确定被告的身份情况，亦未提供被告具体送达地址，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王晨野二〇一九年十一月二十二日法官助理丛菲
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保689号申请人：林洪启（又名林红启），男，1968年9月5日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑县温水镇元郭一村村民委员会。住所平邑县温水镇元郭一村。法定代表人：林清义，村主任。申请人林洪启（又名林红启）因车辆租赁合同纠纷一案于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县温水镇元郭一村村民委员会在平邑县温水镇人民政府经管站的代管资金依法予以冻结，保全价值30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县温水镇元郭一村村民委员会在平邑县温水镇人民政府经管站的代管资金30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 丹
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3599号原告：成芳娟，女，1975年12月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：李田万，曾用名李廷旺，男，1964年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告成芳娟诉被告李田万民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成芳娟、被告李田万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成芳娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币50000元及利息（每年给付利息10000元）；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居好友关系。2016年12月5日，被告以其儿子办厂急需钱为由向原告借款，原告当天通过银行取款50000元现金给被告，被告出具借条一张给原告，借条载明：“借条今收到成芳娟人民币伍万元正2016年12月5日收款人李田万”。被告并口头承诺每年给付利息10000元。后原告多次向被告讨要，被告既不付利息也不还本。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判处。被告李田万辩称，借款是事实，因工厂倒闭，无力支付利息，愿意分期分批偿还借款本金。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．《借条》；2．《个人明细对账单》。对原告提交的上述证据，被告质证无异议，本院均予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告成芳娟与被告李田万系邻居。2016年12月5日，被告李田万因资金周转的需要向原告成芳娟借款50000元并出具了一张“今收到成芳娟人民币伍万元正2016年12月5日收款人李廷旺”的借条给原告，双方并口头约定每年利息10000元。被告向原告借款后，虽经原告多次催讨，但被告既未支付借款利息，也未偿还借款本金，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李田万向原告成芳娟借款50000元，双方债权债务关系明确且约定的年利率20%（10000元/年÷50000元）未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告李田万于本判决生效之日起十日内偿还原告成芳娟借款本金50000元及利息（按年利率20%，自2016年12月5日起计算利息至借款本息实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李田万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  欧明春二〇一九年十一月十三日法官 助理  李 伟代理书记员  万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
海南省高级人民法院   民事调解书   （2019）琼民再74号     再审申请人(一审原告、二审上诉人)：龚文辉，女，汉族，1968年12月16日出生，湖北省麻城市人，住该市。   委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬志律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：文昌富莱林实业发展有限公司，住所地：文昌市文城镇和平南里。   法定代表人：董定裕，该公司经理。   委托诉讼代理人：华敏，文昌市和平法律事务所律师。   再审申请人龚文辉因与被申请人文昌富莱林实业发展有限公司（以下简称富莱林公司）商品房预约合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2018）琼96民终343号民事判决（以下简称原审判决），向本院申请再审。2019年11月4日，本院作出（2019）琼民申1809号民事裁定，本案由本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案。   本案再审审理过程中，经本院主持调解，龚文辉与富莱林公司自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：   一、双方签订的《宝徕商业广场认购协议书》继续履行，原审判决甲方退还乙方的房款315000元不再退还，甲方确认乙方已付完宝徕商业广场532号房屋（建筑面积为54.88m）全款，在符合交付房屋条件时，甲方向乙方交付该房屋。   二、原审判决由甲方支付给乙方的赔偿款63000元，一审案件受理费3485元，保全费2410元，二审案件受理费13370元，合计82265元由甲方负担，以上款项在办理房屋买卖合同网签手续时由甲方一并支付给乙方。   三、待银行对涉案房屋项目解封后，甲乙双方签订房屋买卖合同。甲方承诺签订本调解协议半年内为乙方办理宝徕商业广场532号房屋买卖合同网签、备案手续，手续办理完毕5日内，乙方向文昌市人民法院申请解除对甲方文昌富莱林实业发展有限公司财产、账户的查封。如甲方签订本调解协议半年内不能办理房屋买卖合同网签、备案手续，由甲方将房款315000元、本协议第二条约定的款项支付给乙方，并从2018年4月15日起以房款315000元为基数按两倍同期银行贷款利率向乙方支付利息。   四、签订本调解协议后五日内乙方龚文辉向文昌市人民法院申请撤回对甲方文昌富莱林实业发展有限公司的强制执行。   五、乙方龚文辉已预交一、二审案件受理费，不再向法院申请退还。   六、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，交法院制作调解书一份。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   一审案件受理费8070元，由龚文辉负担4585元，由文昌富莱林实业发展有限公司负担3485元，二审案件受理费13370元，由文昌富莱林实业发展有限公司负担。   本调解书送达各方当事人后，即具有法律效力。   审 判 长 钱志勇   审 判 员 朱润生   审 判 员 詹润红     二○一九年十一月四日   法官助理 钟小敏   书 记 员 符玉影   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。   第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。……   调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   （共印10份）
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3514号申请执行人:聂丙力，男，蒙古族，1987年2月22日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人：李丹，男，1975年8月6日出生，汉族，普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被执行人：马福左，男，1976年5月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王艳君，女，1984年8月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人聂丙力与被执行人马福左、王艳君为民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2018)辽0214民初284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马福左、王艳君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人聂丙力于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人王艳君、马福左发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月31日对被执行人王艳君、马福左的财产进行网络查询，于2019年10月31日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年11月1日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年11月1日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院冻结被执行人农业银行9062账户（内有存款1720元），查封期间2019年11月1日至2020年10月30日。本院于2019年11月21日约谈申请人聂丙力，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月25日将被执行人王艳君、马福左纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0214民初284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十一月二十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1320号            当事人基本情况              申请执行人              申请人刘xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                  被申请执行人              被执行人张xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。      被执行人张xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              (2015)临民初字第1442号      被告张xx、张xx于本判决生效后十日内返还原告刘xx借款57 348元，并承担利息（从2012年7月27日起至还清款之日止，按约定月利率0.015元计息）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1234元，原告刘xx已预交617元，由被告张xx、张xx负担，其余部分不再交纳。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2015年04月04日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年09月11日本院通过全国执行网络查控系统对被执      行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。       3、2019年09月11日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2019年11月21日本院对被执行人张xx、张xx进行限制消费令并将其纳入失信人员名单。      5、2019年11月20日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 张  斌                                                审判员 贾  伟                                                审判员 贾  磊                                                        二0一九年十一月二十日                                                              书记员 王媛枫
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8723号 原告：临海市创奇覆膜砂有限公司，住所地临海市涌泉镇后泾村，统一社会信用代码：91331082662898294B。 法定代表人：陈卫平，总经理。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：浙江黄岩金鼎铸造厂，住所地台州市黄岩区新前街道屿新村，统一社会信用代码：91331003720028247X。 法定代表人：李金花，厂长。 被告：李荣志，男，1965年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告临海市创奇覆膜砂有限公司与被告浙江黄岩金鼎铸造厂、李荣志买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。临海市创奇覆膜砂有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市创奇覆膜砂有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市创奇覆膜砂有限公司撤诉。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由临海市创奇覆膜砂有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇一九年十一月十八日 代书记员 王 敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执2036号申请执行人东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人乔阳。被执行人：陈林生，男性，1986年11月26出生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：郭清香，女性，1990年12月21出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈林生、郭清香借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月6日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191执2036号案件对被执行人陈林生、郭清香的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇一九年十一月八日书 记 员  朱 密
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初1679号 原告：海南大祥物业服务有限公司。住所地：海南省海口市滨海路**中科院北附楼**。 法定代表人：邱祥光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建兴，海南嘉天律师事务所律师。 被告：许明坤，男，1964年6月27日出生，汉族，住海南省儋州市。 原告海南大祥物业服务有限公司与被告许明坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2016年9月1日起至2017年4月10日的物业服务费1205.7元；2、判令被告向原告支付自2016年8月1日起至2017年4月10日的公摊水电费228.4元；3、判令被告向原告支付违约金1434.1元（以欠费总额的一倍计）；4、判令被告承担本案的案件受理费等诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实与理由:被告购买房产，房产建筑面积137.01㎡，被告系儋州市都市欧情小区的业主。原告自2015年2月1日起至2017年4月10日止为儋州市都市欧情小区提供物业服务。2016年7月1日，儋州市都市欧情小区业主委员会与原告签订《都市欧情小区物业服务合同》。合同约定：多层（带电梯）住宅物业服务费为1.2元/㎡月，商业用途物业服务费为1.6元/㎡月；电梯电费按实际用费纳入水电公摊费一起收取，参考水电公摊收取办法；业主逾期3个月不交纳物业服务费的，经原告多次催缴，继续故意不缴纳者，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之二加收违约金，不得超过应缴纳费用的2倍。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，被告应向原告支付物业服务费、公摊水电费等费用。被告仅向原告缴纳了部分物业服务费，尚拖欠部分物业服务费及公摊水电费。原告曾多次电话、短信和书面催缴，但被告置之不理，拒不履行付款义务。 被告许明坤未出庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的《都市欧情小区物业服务合同》、业主资料登记表、收楼物品确认书、楼宇情况反馈表、被告交费记录（台账）表、律师函及邮寄封面、情况说明、（2018）琼97民终730号民事判决书、《都市欧情一期物业服务合同》《公司转让协议》，证据内容真实、形式合法且与本案有关，本院予以确认。 经对证据的分析认定，结合当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下： 被告系儋州市那大镇解放北路79号都市欧情小区2-2-401号房业主，该房屋面积为137.01㎡。被告于2014年4月收房。 2012年12月3日,儋州市都市欧情小区开发商海南信地房地产开发有限公司与儋州安居乐物业服务有限公司（现更名为海南安居乐物业服务有限公司，以下称安居乐公司）签订《都市欧情一期物业服务合同》，约定安居乐公司为都市欧情小区提供物业管理服务，高层住宅用房物业服务费1.2元/㎡月。协议签订当月，安居乐公司进驻都市欧情小区提供物业管理服务。2015年1月26日，安居乐公司及其股东与原告签订《公司转让协议》，约定原告受让安居乐公司100%股权，安居乐公司将包括都市欧情小区在内的五个小区的物业管理项目转让给原告，由原告进行物业管理。之后，原告接替安居乐公司为都市欧情小区提供物业管理服务。诉讼期间，安居乐公司表示，原告从2015年7月起为都市欧情小区提供物业服务，各业主2015年7月至2016年6月期间的物业服务费、公摊水电费等由原告收取。 2016年7月1日，儋州市都市欧情小区业主委员会与原告签订《都市欧情小区物业服务合同》。合同约定，儋州市都市欧情小区业主委员会选聘原告为都市欧情小区提供物业管理服务。合同第三条约定，物业服务收费选择包干制方式，多层（带电梯）住宅物业服务费1.2元/㎡月，商业用途物业服务费为1.6元/㎡月；水电费标准实行“市价”，水电公摊根据业主委员会制定的公告办法收取；电梯电费按实际用费纳入水电公摊费一起收取，参考水电公摊收取办法。合同第六条约定，物业管理期限三年，自2016年7月1日至2019年6月30日。 协议签订后，原告继续提供了相应的物业服务，被告未依约交纳物业服务费，拖欠2015年7月1日至2017年4月10日的物业服务费1205.7元(137.01㎡×1.2元/㎡月×七个月又十天)。经原告催告，被告仍未缴纳物业服务费。 本院认为，原告提供的证据可证明其于2015年7月1日至2017年4月10日期间为儋州市都市欧情小区提供了物业服务，原告与被告之间形成了事实上的物业服务合同法律关系，根据等价有偿的民事原则，小区业主享受物业服务企业提供的物业服务，应负有支付相应对价物业服务费的义务。原告要求被告支付物业服务费1205.7元未超过被告实欠数额，本院予以支持。涉案《都市欧情小区物业服务合同》虽约定按照业主委员会制定的公告办法收取公摊水电费，但原告既未提供证据证明儋州市都市欧情小区业主委员会已制定公摊收费办法，也未提供证据证明公摊水电费的计算标准及计算依据，原告主张被告支付公摊水电费，没有事实依据，本院不予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请部分成立。依照《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告许明坤于判决生效之日起十日内支付原告海南大祥物业服务有限公司物业服务费1205.7元； 二、驳回原告海南大祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告海南大祥物业服务有限公司已预交），由被告许明坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判长 王 斌 审判员 吴 丹 审判员 李润红 二〇一九年十一月七日 书记员 杨林矗 附:本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保294号之一申请人：牛宪荣，男，1949年3月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特县。被申请人：刘青，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特县。被申请人：孔玲雨，女，1978年6月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在受理申请人牛宪荣与被申请人刘青、孔玲雨民间借贷纠纷一案，依据（2019）黑0624财保279号民事裁定书进行财产保全。执行过程如下：一、冻结刘青名下在金融机构存款24400元，或查封、冻结、扣押其等值财产；二、立即冻结被告孔玲雨名下在金融机构存款24400元，或查封、冻结、扣押其等值财产。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0624财保279号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王郑鑫二〇一九年十一月二十三日书记员  尹 玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8636号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人杜岚，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人吴诺娅，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师律师。被执行人翟国庆，汉族，男，1973年5月14日出生，户籍地湖北省浠水县。广发银行股份有限公司北京分行与翟国庆信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初9844号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币87873.78元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初9844号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月四日法官助理 王心悦书 记 员 高雅楠