wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨玉华，男，1978年1月8日出生，住永州市零陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨汉周，男，1974年10月20日出生，住永州市零陵区。再审申请人杨玉华与被申请人杨汉周健康权纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终1141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，杨玉华于2019年11月5日自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨玉华撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定,裁定如下：准许杨玉华撤回再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇一九年十一月五日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广西壮族自治区兴业县人民法院 解除财产保全告知书 （2019）桂0924执保192号 广西春茂农牧集团有限公司、梁远江： 本院在执行申请人广西春茂农牧集团有限公司与被申请人梁远江养殖回收合同纠纷一案中，根据申请人广西春茂农牧集团有限公司提出的解除财产保全申请，本院于2019年11月1日作出（2019）桂0924民初1439号民事裁定书。根据该裁定，本院对被申请人的下列财产采取了解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 解除广西春茂农牧集团有限公司向被申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保的与被申请人梁远江有关的保险赔偿款2160元的冻结。 特此告知。 二〇一九年十一月十三日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初855号原告:卞迪，男，1987年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被告:佳木斯中恒热电有限公司，住所地佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人:张健赫，该公司董事长。委托诉讼代理人:贺云章，该公司职工。委托诉讼代理人:林凤霞，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告:佳木斯联利物业管理有限公司，住所地佳木斯市郊区北义兴社区。法定代表人刘连凤，该公司经理。委托诉讼代理人杨海佳，该公司职工。原告卞迪与被告佳木斯中恒热电有限公司、佳木斯联利物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年5月27日立案。2019年11月4日，卞迪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卞迪撤诉处理。案件受理费1594元，减半收取计797元，由卞迪负担。审判员  李志辉二〇一九年十一月四日法官助理李国花书记员李雪艳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5260号原告：魏金，男，1986年7月25日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告：孙光，男，1976年10月24日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告魏金诉被告孙光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月7日，原告魏金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏金撤诉处理。案件受理费90.00元，由原告魏金负担。审判员  李洪权二〇一九年十一月七日书记员  苑凇鸽
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初615号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王志民，男，1957年12月26日出生，汉族，小学，农民，住河北省唐山市玉田县。2019年4月2日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月9日被天津市公安局宁河分局取保候审。2019年11月7日因涉嫌交通肇事罪被本院取保候审，现居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2019年11月7日以津宁检二部刑诉[2019]289号起诉书指控被告人王志民犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年4月2日5时20分许，被告人王志民驾驶车牌号为冀Ｂ×××**的五菱牌小型普通客车，沿马江路由北向南行驶至天津市宁河区马江路10公里加300米处，其所驾车辆前部右侧与前方顺行的孙某本骑行的电动自行车后部相撞，造成孙某本受伤经抢救无效死亡，两车损坏。经道路交通事故认定书认定，被告人王志民负事故全部责任。经依法鉴定，孙某本符合因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人王志民拨打110报警并在现场等候公安机关处理。2019年4月5日被告人王志民的委托人与被害人家属达成了协议，取得了被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人及被害人主体身份证明、现实表现证明、案件来源、到案经过、证人孙某、白某等人的证言、谅解书、协议、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市公安局宁河分局物证鉴定所孙某本尸体检验报告及尸表检验照片、诊断证明书、天津市公安局宁河分局交通警察支队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车详细信息、驾驶人详细信息、无犯罪记录情况说明、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王志民犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王志民具有以下量刑情节：自首，初犯，赔偿，谅解，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人王志民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇一九年十一月十一日书记员  张青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执恢46号之一申请执行人：彭潮，男，1978年10月10日出生，汉族，住远安县，被执行人：胡安源，男，1965年3月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：胡轶麟，男，1989年4月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：六盘水市钟山区兴驰锌业有限公司，住所地六盘水市钟山区钟山西路**，统一社会信用代码915202010677120294。法定代表人：胡轶麟，该公司总经理。被执行人：陈贝，女，1981年7月2日出生，土家族，住宜昌市西陵区，本院在执行申请执行人周猛与被执行人胡安源、胡轶麟、六盘水市钟山区兴驰锌业有限公司、陈贝民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人周猛依照本院作出的（2017）鄂0525民初1249号民事判决书于2019年4月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的为46.5万元及利息。在执行中，申请执行人周猛向本院申请撤销执行申请，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0525执恢46号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十一月二十五日书记员 田川娥
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执681号之一申请执行人：邓华昌，男。被执行人：邹同旺，男。被执行人：彭小琴，女。本院在执行申请执行人邓华昌与被执行人邹同旺、彭小琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初185号民事判决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  方怀志二〇一九年十一月二十二日书 记 员  尹志英
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执1630号之一 申请执行人：福建省华兴（莆田）典当有限责任公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会821中街**。统一社会信用代码：91350300574740526X。 法定代表人：陈高，董事长。 被执行人：莆田市荔辉艺雕有限公司，住，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇工艺美术城木雕****一社会信用代码：913503005729986977。 法定代表人：林良英，总经理。 被执行人：莆田市铭源工艺发展有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区信用代码：91350304754978240Y。 法定代表人：陈金明，总经理。 被执行人：莆田市荔城区蒲洋佛像工艺品有限公司，住所地福，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇迎宾路常溪居委会**信用代码：91350304779604376J。 法定代表人：吴文忠，总经理。 被执行人：陈金明，男，1963年12月13日出生，汉族，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：吴文忠，男，1968年07月31日出生，汉族，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：林良英，女，1979年04月15日出生，汉族，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：林国辉，男，1977年04月15日出生，汉族，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：林国珍，男，1975年01月20日出生，汉族，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 申请执行人福建省华兴（莆田）典当有限责任公司与被执行人莆田市荔辉艺雕有限公司、莆田市铭源工艺发展有限公司、莆田市荔城区蒲洋佛像工艺品有限公司、陈金明、吴文忠、林良英、林国辉、林国珍典当纠纷一案，本院作出的(2018)闽03民终1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：支付人民币1947500元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币1947500元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已冻结被执行人吴文忠、林国珍的银行存款，并已扣划到339656.59元； 4、本院已查封登记在被执行人吴文忠名下所有的，坐落于莆田市荔城区黄石镇黄石居委会荔港大道黄石段**莆田工艺美术城木雕****、5号房地产及莆田市荔城区拱辰街道玉湖路2425号玉府小区8号楼101室的房地产，因申请执行人申请暂不对上述房地产进行处置，故本案未对上述房地产进行处置； 5、对于本案中涉及的质物，申请执行人申请暂不进行处置； 6、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈金明、吴文忠、林良英、林国辉、林国珍司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 7、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十一月五日 书记员  林 玲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2126号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：秦晓宇，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与秦晓宇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人秦晓宇按判决书确定的给付内容支付借款本金2926.07元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2126号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执589号申请执行人周志友，男，1980年9月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被执行人吴新忠，男，1965年2月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人沙敏，女，1971年10月20日出生，回族，住郑州市管城区。周志友与吴新忠、沙敏民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴新忠、沙敏在本判决生效后十日内向原告周志友偿付借款本金100000元及利息（其中20000元的利息自2018年1月11日起计算，50000元的利息自2018年4月15日起计算，30000元的利息自2018年4月26日起计算，以上三笔利息均按照年利率24%计算至实际偿还完毕之日止，已经支付的500元应予以扣除。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2540元、财产保全申请费1080元，共计3620元，由被告吴新忠、沙敏负担。因吴新忠、沙敏未按上述生效法律文书履行义务，周志友向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。一、2019年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴新忠、沙敏有银行存款合计2382.41元。【扣划被执行人吴新忠、沙敏2160.38元，申请执行人已领取，被执行人吴新忠、沙敏仅剩余零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2.查明被执行人吴新忠、沙敏无房产登记信息。3.查明被执行人吴新忠、沙敏无车辆登记信息。三、已向被执行人吴新忠、沙敏发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴新忠、沙敏负有继续向申请执行人周志友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇一九年十一月二十五日书记员  路文明
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2456号之二申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人：常大伟，男，1972年11月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹选，女，1970年4月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：姬六学，男，1969年3月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨建强，男，1977年9月17日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与常大伟、曹选、姬六学、杨建强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初9474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，常大伟、曹选、姬六学、杨建强应于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息。因常大伟、曹选、姬六学、杨建强未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款本院对其进行了冻结、划拨，本案现已执行到位15775元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常大伟、曹选、姬六学、杨建强负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十一月四日书记员  邵世博
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保100号 申请人：王俊东，男，1989年2月27日出生，满族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：秦舫，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律服务工作者。 申请人：魏圆圆，女，1992年3月30日出生，满族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：秦舫，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律服务工作者。 被申请人：杨继龙，男，1988年7月9日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：费秀敏，女，1985年2月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。 申请人王俊东、魏圆圆于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人费秀敏所有的坐落于吉林市××区，建筑面积111.44平方米，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号房屋。申请人王俊东以其所有得坐落于吉林市××区房屋，及吉林市贯通担保有限责任公司的“财产保全担保函”作为财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人王俊东、魏圆圆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封申请人王俊东用于担保坐落于吉林市××区房屋，查封期限三年； 二、查封被申请人费秀敏所有的坐落于吉林市××区，建筑面积111.44平方米，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第XXXX号房屋，查封期限三年。 案件申请费2520元，由申请人王俊东、魏圆圆负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘晓旭
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执恢257号之一申请执行人曹建波,男，汉族，农民，住卢氏县。被执行人邱会霞，女，汉族，农民，住卢氏县。曹建波与邱会霞离婚纠纷一案中，本院作出（2012）卢三初字第50号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为10000元及利息、执行费50元。因被执行人邱会霞未按期履行义务，申请执行人曹建波于2019年5月28日向本院申请强制执行本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年5月30日，向被执行人邱会霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年6月25日、7月29日、8月14日、9月2日、9月23日、10月23日分别六次通过执行网络查控系统向金融机构查询邱会霞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月25日，对被执行人邱会霞限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、向不动产登记管理部门查询邱会霞房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月30日，将邱会霞所有银行账户冻结。6、向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、因被执行人邱会霞拒不履行义务，且不报告财产，本院决定对其采取临控措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱会霞负有继续向申请执行人曹建波随履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员胡斌人民陪审员 郭   志   东二〇一九年十一月十二日书 记 员 宋   延   松
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15599号原告：李钦差，男，1990年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：方程、王志安，浙江东方亮律师事务所律师。被告：卢志，男，1990年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：项瑜，女，1990年9月8日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：义乌市逸凯针织有限公司，住所地：义乌市福田街道洪界路****（义乌市王氏实业有限公司内）。法定代表人：俞香莲。被告：俞香莲，女，1961年6月2日出生，汉族，住浙江省临海市。原告李钦差与被告卢志、项瑜、义乌市逸凯针织有限公司、俞香莲买卖合同纠纷一案，原告李钦差于2019年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告李钦差及其委托诉讼代理人王志安到庭参加了诉讼，被告卢志、项瑜、义乌市逸凯针织有限公司、俞香莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李钦差向本院提出诉讼请求：一、第一、二、三被告共同支付原告货款239225元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付至实际履行之日止）；二、第四被告对第一项诉请承担连带清偿责任。事实与理由如下：原告系个体工商户。第一、二被告系夫妻，第四被告系第二被告的母亲，三人实际共同经营第三被告公司，第三被告系一人有限责任公司，第四被告系第三被告的唯一股东。从2017年开始，被告方多次在原告处采购货物，原告每次均按时送货，第一被告或第三被告的工作人员会在送货单上签字确认，原告也会通过微信将货物金额发给第一被告核对，但被告方至今尚有239225元货款没有支付，原告多次催款，被告方每次都承认拖欠货款的事实，但却以资金紧张推脱。望判如所请。被告卢志、项瑜、义乌市逸凯针织有限公司、俞香莲均未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、送货单92份，证明第一、三被告工作人员在送货单上签字，双方存在货款纠纷；在2018年7月至2019年4月份，原告给被告方送货款为328225元。2、电话录音及文字整理资料各1份，证明第一被告2018年11月份承认拖欠原告方2018年7月至9月份货款325759元，并承诺会想办法归还的事实。3、微信聊天记录截图打印件9页（第一份：原告与第一被告6页；第二份：原告与第二被告3页；包含两份对账单打印件），证明原被告数次对账后，原告向被告追讨货款，被告支付部分货款，尚欠原告239225元。4、微信转账记录1份、银行汇款记录4页，证明第一被告通过微信向原告支付货款4000元，银行汇款可能是第二、四被告账户汇出来共计85000元，说明了三者系共同经营第三被告公司的事实。5、第三被告公司的工商登记信息1份，证明第三被告系一人有限责任公司，第四被告系第三被告唯一股东的事实。6、营业执照1份，证明原告系个体工商户，经营场所在义乌市福田街道前黄宅村**。本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。本院经审理认定如下事实：被告卢志与项瑜系夫妻关系。被告卢志曾向原告购买珍珠饰品。卢志在2018年11月23日与原告的手机通话中认可拖欠原告2018年7-9月的货款325759元。其后原告又向被告卢志发送货值分别为1578元和888元的货物，卢志在与原告的微信聊天记录中亦予以认可。后被告支付了部分货款，尚欠239225元至今未付。本院认为，被告卢志尚欠原告货款239225元属实，应当及时予以支付，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。本案之债发生于被告卢志、项瑜夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由该二被告共同偿还。原告主张被告俞香莲与卢志共同经营义乌市逸凯针织有限公司，缺乏相应的证据证明，其要求义乌市逸凯针织有限公司、俞香莲共同承担本案付款责任于法无据，本院不予支持。原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告卢志、项瑜、义乌市逸凯针织有限公司、俞香莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告卢志、项瑜于本判决生效后十日内向原告李钦差支付货款239225元并赔偿利息损失（从2019年8月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告李钦差的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，由被告卢志、项瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十一月二十二日书记员 陈艳萍
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2202号罪犯史育龙，出生于陕西省咸阳市，现在青海省东川监狱服刑。广东省东源县人民法院于2010年4月13日作出（2010）东刑初字第19号刑事判决，认定被告人史育龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年9月22日、2015年11月18日、2017年10月26日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院三次裁定共减刑二年二个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯史育龙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯史育龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史育龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史育龙减刑八个月（刑期至2019年12月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1529刑初181号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人基本情况：被告人简介林，男，1957年10月14日，出生于四川省屏山县，公民身份号码5125351957********，汉族，小学文化，无业，户籍地屏山县屏边彝族乡屏边村**，住所地屏山县永逸小区********。因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 辩护人无。 案件由来，审理经过起诉书，文号屏检诉刑诉[2019]168号，提起公诉时间2019年11月18日，审理程序速裁程序，审判组织独任审理，是否公开开庭：是。出庭公诉人检察员戴明高，到庭人员被告人简介林。公诉机关指控情况，指控事实2018年至2019年5月，被告人简介林在未取得成品油零售经营批准证书和危险化学品经营许可证的情况下，多次在中国石油天然气有限责任公司四川宜宾销售分公司太平加油站购买柴油，运回屏边彝族乡后进行销售。2019年5月14日，公安机关扣押了简介林柴油540升，汽油130升。经鉴定，柴油闪点（闭合）为17。 2018年至2019年5月，被告人简介林销售柴油款83815元，获利7000元。案发后，被告人简介林主动上缴了7000元。指控罪名非法经营罪量刑建议对被告人处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 被告人意见：对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人简介林犯非法经营罪罪名成立。被告人简介林认罪认罚，对其从轻处罚。退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决如下： 一、被告人简介林犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 二、退缴的违法所得七千元，予以没收，上缴国库； 三、扣押在案的财物由扣押机关依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审判员  周华 二〇一九年十一月二十日 书记员  李晓红 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1248号申请人：乔艳玲，女，1973年3月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：陈文义，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望楼县。申请人乔艳玲与被申请人陈文义加工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0306民初3358号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人乔艳玲名下车牌号码为鲁Ｍ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人陈文义在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人乔艳玲名下车牌号码为鲁Ｍ×××**小型轿车一辆；二、冻结被申请人陈文义在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十一月十二日书记员  侯庆智
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10296号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人祝孙茂，男，1983年12月20日出生，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祝孙茂借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7745号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金294795.01元及息费、一审案件受理费2861元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7745号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3850号 申请执行人叶呈宝。 被执行人蔡仙斗。 本院在执行申请执行人叶呈宝与被执行人蔡仙斗为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6482号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3850号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8064号 宁波美康盛德医学检验所有限公司： 关于申请执行人中国微生物学会临床微生物学专业委员会与被执行人宁波美康盛德医学检验所有限公司合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初8426号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执8064号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1833号之二申请执行人：夏遂全，男，汉族，1956年3月16日出生，住湖南省辰溪县。委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。委托代理人曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：怀化市鑫河建筑劳务有限公司，住所地：湖南省怀化经开区神龙东路与滨江北路交汇处帝景苑****。法人代表郑荣喜，该公司经理。申请执行人夏遂全与被执行人怀化市鑫河建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2016）湘1202民初3529号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日申请立案执行。2019年8月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆、保险等信息查询；2019年8月7日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记信息；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2019年10月25日，本院提取了被执行人账户上的7600元并通知当事人领款，但当事人迟迟未领取，本院已经依法提存。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额本金56941.7元，除执行到位7600元以外，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇一九年十一月二十日书记员  向宏叶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9540号原告：淮安市经典物业服务有限公司,住所地淮安市华夏家园****。法定代表人：孙勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱毅，江苏开淮律师事务所律师。被告：杨保生，男，具体身份信息不祥，住淮安市清江浦区。原告淮安市经典物业服务有限公司与被告杨保生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年11月8日原告淮安市经典物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市经典物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市经典物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告淮安市经典物业服务有限公司负担。审 判 员  张   广   兄二〇一九年十一月八日法官助理  陈元元书记员邵诗媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11172号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高文书，男，1981年4月15日出生，住江苏省常熟市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高文书借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8645号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金148290.19元及息费、一审案件受理费1633元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8645号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2531号之一申请执行人威海邦信小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人杨庆涛，总经理。被执行人刘肖姝，女，1978年6月23日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。被执行人慕新瑞，男，1973年3月29日出生，汉族，户籍地同上，现住址不详。被执行人梁永德，男，1987年11月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人李欢，女，1984年5月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人威海邦信小额贷款有限公司与被执行人刘肖姝、慕新瑞、梁永德、李欢小额借款合同纠纷一案，申请执行人威海邦信小额贷款有限公司依据生效的（2018）鲁1002民初3655号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人欠款本金**元及利息、律师费**元、案件受理费**元、保全费**元等的义务，本院于2019年7月22日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但四被执行人签收后未履行，被执行人刘肖姝、慕新瑞、梁永德亦未向本院报告财产。本院于2019年7月23日、2019年8月27日、9月29日、10月18日通过全国网络查控系统查询了四被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，依法扣划被执行人李欢银行存款和财付通账户存款共**元，依法扣划被执行人刘肖姝财付通账户存款**元，共计**元，扣留执行费**元，余款**元转付申请执行人。未发现四被执行人有可供本案执行的其他银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，未发现四被执行人有可供本案执行的其他银行存款。经本院查询威海市住房公积金管理中心，未发现四被执行人有可供本案执行的住房公积金收入。本院经查询全国网络查控系统查询了四被执行人名下的不动产及车辆情况，本院依法查封被执行人慕新瑞名下、牌号为鲁K**奔驰牌小型汽车一辆，因暂未查找到该车辆下落，故本案暂无法处置。未发现其他被执行人有可供本案执行的车辆。经本院查询威海市不动产登记中心，未发现四被执行人有可供执行的不动产。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2019年11月8日对四被执行人采取限制高消费措施并依法将刘肖姝、慕新瑞、梁永德纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过到庭约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，现本院已穷尽财产调查措施且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案执行到位**元，余款未到位。根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十一月八日书 记 员  宋振华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3085号 上诉人（原审被告）：金国华，男，回族，1978年7月1日出生，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘克，山东金桥济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安市物资回收利用总公司，住所地泰安市东岳大街**。 法定代表人：房玉昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务事务所律师。 上诉人金国华因与被上诉人泰安市物资回收利用总公司租赁合同纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0991民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金国华上诉请求：1.改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或者发回一审法院重审；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，裁决不公。上诉人自2008年起租赁被上诉人院落，当时没有签订合同。被上诉人单位高经理同意上诉人搭建车间、住房、办公室，并没有约定到期后地上附属物投资费用自负。被上诉人至今未给上诉人出具租金完税发票，被上诉人应出具发票。上诉人在所租赁土地上投资的地上附属物本着公平原则被上诉人应当适当补偿。被上诉人提供的租赁协议属于补签的协议，对签订协议之前地上附属物投资补偿条款不具有约束力。上诉人所租赁区域已超出被上诉人土地范围。 泰安市物资回收利用总公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 金国华向一审法院起诉请求：1.判决被告立即腾退位于泰安高新区篦子店旧货交易市场院落一处（面积1200平方米）；2.判决被告自2019年1月1日起按照每年21600元支付占用费至腾退之日止；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告自2008年起租用原告位于泰安高新区宗，期间，被告以保证书形式向原告保证腾空时无条件拆除其自建简易房。2018年1月16日，原告以泰安市物资回收利用总公司旧货交易市场名义与被告签订租赁合同一份，约定：被告租用泰安市物资回收利用总公司旧货交易市场土地1200平方米，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日，租金6000元，双方还约定了其他权利义务。2018年10月24日，原告以书面形式通知旧货市场租赁户租赁合同于2018年12月31日到期后不再续签租赁合同，被告在书面通知上签字确认签收该通知。庭审中被告同意腾退。另查明，原告于1999年以出让方式取得涉案地块土地使用权，用途为旧货市场，终止日期为2038年12月30日。一审法院认为，原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规之效力性强制性规定，合同有效。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原被告在租赁合同中明确约定租赁期限届满日为2018年12月31日，且原告书面通知被告租赁期满不再续租，法律规定“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”，对原告要求被告腾退土地的诉讼请求，一审法院予以支持。租赁期满后，被告未如期腾退土地而是继续占有使用至今，构成违约，依法应当赔偿由此给原告造成的经济损失，原告主张按照应交土地税款计算其经济损失没有法律依据，一审法院不予支持，可参照租赁合同约定的年租金6000元计算该损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告金国华于本判决生效之日起一个月内腾退其占有使用的原告泰安市物资回收利用总公司位于泰安高新区篦子店旧货交易市场土地1200平方米；二、被告金国华于本判决生效之日起一个月内支付原告泰安市物资回收利用总公司土地占用费，自2019年1月1日起按照每年6000元的标准计算至腾退之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金国华负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规之效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。上诉人出具的《保证书》是双方租赁合同法律关系的补充，亦合法有效。上诉人所建地上附属物虽建于双方2018年签订租赁合同之前，但上诉人作为完全民事行为能力人理应预测到其未在不具有土地使用权的土地上建设地上附属物可能带来不利的后果，且上诉人出具的《保证书》亦承诺在需搬出腾空拆除时，保证无条件搬出、腾空、拆除。因此，上诉人关于地上附属物补偿条款不具有约束力的主张于法无据，本院不予支持。被上诉人是否出具租金发票不属人民法院民事案件受理范围，本院不予审查。上诉人主张所租赁区域超出被上诉人土地范围未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，金国华上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人金国华负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  苏 倩
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2138号罪犯李俊，1981年7月9出生于湖北省随州市，现在青海省东川监狱服刑。广东省铁路运输中级法院于2004年12月3日作出（2004）广铁中法刑初字第36号刑事判决，认定被告人李俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2007年12月14日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2010年6月11日、2013年1月10日、2015年5月8日、2016年12月20日经本院四次裁定共减刑七年五个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李俊在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李俊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊减刑七个月（刑期至2019年12月13日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2402号申请执行人：杨改生，男，汉族，1956年4月3日出生，住河南省安阳县。被执行人：杨玉平，男，汉族，1970年3月31日出生，住河南省安阳县。被执行人：霍会琴，女，汉族，1971年5月11日出生，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人杨改生申请执行被执行人杨玉平、霍会琴买卖合同纠纷一案中，现申请执行人杨改生与被执行人杨玉平、霍会琴自愿达成执行和解，故申请执行人杨改生向安阳县人民法院撤回强制执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0522执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十一月十日书记员  武 锋
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3225号之一 申请执行人台州君豪装饰工程有限公司，住所地台州海洋广场****-1，组织机构代码:798560030。 法定代表人金智敏。 被执行人林海兵，男，1979年1月2日出生，住温岭市。 申请执行人台州君豪装饰工程有限公司与被执行人林海兵装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州君豪装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案执行。执行标的为被执行人林海兵支付申请执行人台州君豪装饰工程有限公司合同款17000元，并负担案件受理费114元，执行费155元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人林海兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2019年11月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林海兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林海兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林海兵作出罚款决定，同时已对被执行人林海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州君豪装饰工程有限公司。 综上，被执行人林海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇审判员项旭锋代理审判员何正波 二〇一九年十一月五日 代书记员 蒋       林       欢
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8802号 原告：中国工商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市胜利东路**。 负责人：蒋顺根，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱碧锋，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：王亮，男，系该支行员工。 被告：王振国，男，1988年12月11日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被告王振国信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行之委托代理人王亮到庭参加诉讼。被告王振国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告信用卡透支本金69693.90元，透支利息、违约金14427.37元（利息等暂算至2019年4月12日，自2019年4月13日起至上述款项实际付清日止的利息按合同约定计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（双品牌卡，卡片有两张），在《牡丹卡申请表》中，原告向被告告知了信用卡使用的相关重要条款，其中包括《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》等，被告签字承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后原告经审核，于2016年5月17日同意发卡，卡号为36×××46（大来品牌）、6258600012215987（银联品牌），之后被告开卡使用。2018年9月5日，被告未及时归还信用卡下最低额度款项，出现逾期。原告按照合同约定利率，对其收取透支利息、复利及滞纳金，同时通过短信、电话及信函进行催收。截至2019年4月12日，其透支未还本息及其他费用共计84121.27元，原告经多次催讨无果，故诉至法院。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。由原告提供的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》各1份、信用卡交易流水明细1组、逾期还款通知书1份及邮政特快专递面单1份以及原告庭审陈述予以证实。被告王振国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，被告向原告申请办理牡丹信用卡，原告批准为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的使用订立了合同，该合同是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等规定履行合同。原告依约为被告办理牡丹信用卡并提供相应的服务，而被告透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告结欠原告信用卡透支款本息等事实清楚，原告要求被告归还上述欠款的理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振国归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行透支本金69693.90元、利息及违约金14427.37元（自2019年4月13日起至实际归还日止的利息按中国人民银行及合同的规定计付），于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取952元，由被告王振国负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊式明 二〇一九年十一月四日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??-4-?
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17069号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令海口市亮丽工程领导小组办公室向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计17407.06元；2、判令海口市亮丽工程领导小组办公室向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计21676.74元；3、本案诉讼费由海口市亮丽工程领导小组办公室承担。事实与理由：海口供电局根据海口市亮丽工程领导小组办公室申请，为海口市亮丽工程领导小组办公室进行非工业用电立户,用户编号为0701003000626958，用户名称海口市亮丽工程领导小组办公室，用电地址东西湖机械厂处（路灯），海口供电局向海口市亮丽工程领导小组办公室送电，定期抄表，海口市亮丽工程领导小组办公室向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2009年12月至2010年7月，海口市亮丽工程领导小组办公室没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，海口市亮丽工程领导小组办公室应向海口供电局支付欠缴电费17407.06元及欠缴该部分电费产生的违约金21676.74元，共计39083.8元。自海口市亮丽工程领导小组办公室欠费之日起至今，海口供电局多次催促海口市亮丽工程领导小组办公室缴纳欠付的电费和违约金，但海口市亮丽工程领导小组办公室至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月一日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1285号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行、李正飞、刘鹏、李翠平、秦芳、袁爱峰、王燕锋、张艳芳、张小亭：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行申请执行李正飞、刘鹏、李翠平、秦芳、袁爱峰、王燕锋、张艳芳、张小亭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案执行，现已执行到位本金300000元，利息5000元，共计305000元，执行费4400元由被执行人李正飞承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）安飞证经字第2251号公证债权文书、（2019）豫安龙执字第107号执行证书已全部履行完毕，现（2019）豫0506执1285号案件已结案。特此通知。二〇一九年十一月九日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民特66号申请人吴淑华，女，1956年1月12日生，住长春市绿园区。系被申请人张国强的母亲。被申请人张国强，男，1981年8月7日生，住长春市绿园区。代理人张达滨，男，1956年1月4日生，住长春市绿园区。系被申请人张国强的父亲。申请人吴淑华与被申请人张国强申请确定监护人一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴淑华称：吴淑华与张国强系母子关系。2008年9月23日，张国强工作期间突发脑出血摔倒在地负伤。后经长春市劳动鉴定委员会鉴定为壹级伤残，生活完全不能自理，并由中国残疾人联合会签发残疾人证，残疾类别为肢体，残疾等级为壹级。经吉林正达司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。故请求人民法院指定张国强的父亲张达滨为其监护人。代理人张达滨称：对申请人吴淑华提出的事实与理由及申请事项没有异议，同意担任被申请人的监护人。经审理查明：申请人吴淑华系被申请人张国强的母亲，代理人张达滨系张国强的父亲，张国强未婚且无其他兄弟姐妹。2019年11月8日，长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2019）吉0192民特65号民事判决认定张国强为无民事行为能力人。本院认为，被申请人张国强已被生效民事判决认定为无民事行为能力人。申请人吴淑华与张国强系母子关系，代理人张达滨与张国强系父子关系，吴淑华申请指定张达滨担任张国强的监护人，张达滨亦表示同意，故应指定张达滨为张国强的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：指定张达滨为张国强的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  李 书二〇一九年十一月八日法官助理  富奕嘉书 记 员  尚明明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1359号申请人：姚波，住南京市雨花台区。被执行人：袁先锋，住江苏省江都市。申请执行人姚波与被执行人袁先锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初1964号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：袁先锋于判决发生法律效力之日起十五日内向姚波给付货款87000元及逾期付款利息（以87000元为基数，自2018年2月15日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1976元，减半收取988元，由袁先锋负担。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年6月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院于2019年6月18日依法向被执行人袁先锋发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2019年6月17日、2019年9月4日、2019年10月15日通过总对总查控、点对点查控对被执行人袁先锋名下银行账户进行了多次查询，其银行账户余额均不足额。被执行人袁先锋名下有车牌号苏Ｋ×××**号机动车，本院依法委托查封。3.本院于2019年10月15日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人袁先锋名下无不动产信息。4.本院于2019年11月5日前往被执行人袁先锋户籍所在地江苏省**调查，未找到被执行人袁先锋，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院多次联系袁先锋，其称暂无能力履行。5.本院于2019年11月16日依法作出决定将被执行人袁先锋纳入失信被执行人名单，并对被执行人袁先锋采取限制高消费措施。6.本院于2019年11月18日依法与申请人谈话，询问其是否需要悬赏保险执行，申请人表示暂不需要。7.本院于2019年11月18日与申请执行人姚波谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人袁先锋名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十一月二十二日见习书记员  李慧琴
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执806号申请执行人：曾太平，男，汉族。被执行人：邵阳市鸿立房地产开发有限公司。法定代表人：谢先学。申请执行人曾太平与被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0502民初1506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾太平向本院申请执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。2019年7月17日，本院向被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司在五日内履行法院判决所确定的债务，但邵阳市鸿立房地产开发有限公司未在限期内履行。2019年7月11日、10月21日、11月6日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司无银行存款、工商、证券、车辆、不动产互联网银行登记信息。并冻结了被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司银行账户及网络资金。2019年7月25日向邵阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司、市场监督管理局发起传统查询，查询明了被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司无理财产品、工商登记、住房公积金等信息。查明被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司名下Ｘ项目Ｘ层房产（产籍号30000000-006-****）申请执行人诉讼阶段申请财产保全已被轮候查封，邵阳市鸿立房地产开发有限公司与案外人邵阳市再生资源总公司共同共有的建设用地使用权（湘20**邵阳市不动产权第002****号）并2019年11月4日查封该建设用地使用权，暂时不宜处置，申请执行人曾太平表示同意。2019年7月25日，本院传唤被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月3日告知了申请执行人曾太平。2019年10月31日，本院对被执行人邵阳市鸿立房地产开发有限公司，适用了限制消费措施并列入失信被执行人名单，且已在中国执行信息公开网上予以公开。本院于2019年11月6日已电话告知申请执行人曾太平，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人曾太平同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月6日止，本案应执行的标的额2237898元及利息，尚有2237898元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十一月六日书记员  肖 涛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1430号申请执行人：大连金湾建设集团有限公司,住大连经济技术开发区湾里街道湾里村。法定代表人孔宪广，系经理。被执行人：大连海悦港口建设有限公司,住大连市普湾新区三十里街道三道湾村。法定代表人李某，系经理。申请执行人大连金湾建设集团有限公司与大连海悦港口建设有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2013)普民初字第02512号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款5870940元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连金湾建设集团有限公司于2019年10月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行本金5870940元、诉讼费52896元、利息及迟延履行金4996481元。至此，申请人向本院申请执行的(2013)普民初字第02512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇一九年十一月一日书记员 林芳芳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)兵06民辖终26号   上诉人（原审被告）:上海鑫杰彩钢结构有限公司，住所地：上海市宝山区沪太路**，统一社会信用代码：91310113631317485W。   法定代表人：顾益祥，该公司总经理。   上诉人（原审被告）：顾益祥，男，汉族，1961年7月14日出生，系上海鑫杰彩钢结构有限公司总经理，住上海市宝山区。   被上诉人（原审原告）：新疆鑫杰钢结构工程有限公司，住所，住所地：新疆五家渠市兵团新型建材工业园区工一路**社会信用代码：91659004396579409A。   法定代表人：王勇明，该公司董事长。   上诉人上海鑫杰彩钢结构有限公司、顾益祥因与被上诉人新疆鑫杰钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院 (2019)兵0601民初1283号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人上海鑫杰彩钢结构有限公司、顾益祥上诉称，上诉人与被上诉人之间未签订相关的产品买卖合同，也未形成买卖合同法律关系，同时双方也未约定管辖，本案应适用一般地域管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案上诉人住所地均在上海市宝山区。因此，被上诉人如果起诉上诉人，应在上诉人住所地上海市宝山区人民法院提起诉讼。   被上诉人新疆鑫杰钢结构工程有限公司未答辩。   本院经审查认为，本案双方当事人虽未签订书面合同，但被上诉人在一审提交的案外人中建钢构有限公司出具的说明函及上诉人上海鑫杰彩钢结构有限公司向被上诉人新疆鑫杰钢结构工程有限公司付款的凭证可以确定，本案系双方当事人因钢结构产品加工引发的加工承揽合同纠纷。且钢结构加工地在被上诉人新疆鑫杰钢结构工程有限公司厂区内，由此可以认定本案的合同履行地在被上诉人新疆鑫杰钢结构工程有限公司所在地，即新疆五家渠市兵团新型建材工业园区工一路8号，而该地属新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被上诉人新疆鑫杰钢结构工程有限公司选择合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上海鑫杰彩钢结构有限公司、顾益祥的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审判长  张翔   审判员  刘新建   审判员  张卫民     二Ｏ一九年十月二十三日     书记员  李志芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9329号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托诉理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人姜红霞，女，1984年11月24日出生，汉族，杭州银行股份有限公司北京分行客户经理，住北京市东城区。被执行人林国添，男，1961年2月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人张春玉，女，1963年3月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人林国豪，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人姚巍，女，1971年7月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县。杭州银行股份有限公司北京分行与林国添、张春玉、林国豪、姚巍金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21076号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民20.403454万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2019年10月17日档案查封被执行人林国豪名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制；本院于2019年10月11日扣划被执行人林国添名下银行存款人民币4232.46元，提取执行费50元后，于2019年10月29日发还申请执行人4182.46元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人林国添、张春玉、林国豪、姚巍名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人林国添、张春玉、林国豪、姚巍纳入限制消费人员名单，将林国豪、林国添纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21076号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一九年十一月四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
湖北省黄石市西塞山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0203行初29号原告：黄菲，女，汉族，1991年1月7日出生，住湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权被告：黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队。本院在审理原告黄菲诉被告黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队确认行政行为违法一案中，原告黄菲于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄菲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄菲负担。审 判 长  赵利荣人民陪审员  胡曙英人民陪审员  柯有广二〇一九年十一月四日书 记 员  肖 方
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1301民初235号 原告：敬鹤松，男，1967年7月11日出生，汉族，现住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：新疆宏志恒业建设工程有限公司 法定代表人：黄登峰，该公司董事长 住所地：第十四师二二四团团部迎宾路东侧农贸市场院内**楼**。 委托诉讼代理人：石遥，新疆玉都律师事务所律师。 被告：新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司 法定代表人：高占和，该公司董事长  住所地：新疆昆玉市西滨路**/div> 原告敬鹤松与被告新疆宏志恒业建设工程有限公司、新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告敬鹤松于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敬鹤松已与被告新疆宏志恒业建设工程有限公司达成一致调解意愿，并出具和解协议，且被告新疆宏志恒业建设工程有限公司根据和解协议已履行给付工程款义务，故原告敬鹤松自愿撤回对被告新疆宏志恒业建设工程有限公司、新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司的起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告敬鹤松撤诉。 案件受理费已减半收取37810元，由原告敬鹤松负担。 审判员  保晓莉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李晓婷 1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12893号 原告：赵军，男，1989年12月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：腾龙、邸婕，系辽宁一腾律师事务所律师。 被告：沈阳申通快递有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：邹海军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康凯，男，1980年4月22日出生，住沈阳市东陵区，系该公司员工。 原告赵军与被告沈阳申通快递有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军及其委托诉讼代理人腾龙，被告沈阳申通快递有限公司的委托诉讼代理人康凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵军诉称：1、请求人民法院判决确认原告与被告从2016年2月至2019年8月20日存在劳动关系；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2016年2月21日到被告处做分检、扫描工，月平均工资为3,761元。2019过年3月3日晚上原告在工作期间往快递车上装货时，从传送带上掉下来摔伤，随后班长闫某某开车把原告送到医院治疗。原告受伤至今未上班工作。原告于2019年8月20日向劳动部门申请仲裁，仲裁委员会不予受理。现原告请求人民法院判决，确认原告与被告从2016年2月21日至2019年8月20日存在劳动关系。 被告沈阳申通快递有限公司辩称：原告的第一个诉求，2016年2月21日-2018年12月31日是否与被告存在劳动关系，请原告出示相关证据后我方回到公司查证，因为公司现在搬家，各种文件现在找不齐，2019年1月至今原告与徐州益达思服务外包有限公司存在劳动关系，与我公司不存在劳动关系，原告与徐州益达思服务外包有限公司签订了劳动合同书作为证据提交法庭；对于诉讼费，我方不同意承担；被告与徐州益达思服务外包有限公司是合作关系，所以他们的员工在我们公司的场地工作，我公司要求现场工作人员必须穿工装。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年2月21日到被告公司工作，双方未签订劳动合同，至2018年12月31日，原告工资由被告公司发放。2019年1月1日，原告与徐州益达思服务外包有限公司签订固定期限劳动合同，合同期限为2019年1月1日至2020年12月31日，约定工资标准为操作工级别薪资标准。2019年1月之后由徐州益达思服务外包有限公司为原告发放工资。2019年8月20日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年8月20日作出沈浑劳人仲不字[2019]999号不予受理通知书，原告对该决定不服，故诉至法院。 本院认为，原告于2016年2月21日起开始在被告处从事操作工工作，截止2018年12月31日，一直由被告给原告发放工资，故原、被告从2016年2月21日至2018年12月31日存在劳动关系。 2019年1月1日，原告与徐州益达思服务外包有限公司签订了期限自2019年1月1日至2020年12月31日的劳动合同，且由徐州益达思服务外包有限公司向原告发放工资。徐州益达思服务外包有限公司将原告派至其外包客户即被告处工作。虽然原告仍然在被告处上班，但被告只是用工单位，而非用人单位，故原告要求确认2019年1月1日至2019年8月20日与被告存在劳动关系，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条判决如下： 一、原告赵军与被告沈阳申通快递有限公司从2016年2月21日至2018年12月31日存在劳动关系； 二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告沈阳申通快递有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  苏丽娟 二〇一九年十一月十八日 书记员  郭校语 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1004号申请执行人：李高美,女,汉族,1963年12月21日生,住址：云南省昆明市呈贡区。被执行人：刘庆松,男,汉族,1960年11月16日生,住址：四川省阆中市。申请执行人李高美与被执行人刘庆松民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月3日作出的（2018）云0114民初2281号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、由被告刘庆松在本判决生效后十日内一次性向原告李高美归还借款本金100000元；二、驳回原告李高美的其它诉讼请求”。因被执行人刘庆松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月31日立案执行。本院受理后，于2019年6月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2019年6月10日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年6月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年6月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月五日书记员  张恒硕
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4835号 原告：浙江北泰智能科技股份有限公司（统一社会信用代码：91330212MA292E85XJ）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇云辉路**。 法定代表人：吕义柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈兰秀，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄鹏，男，该公司员工。 被告：李国玺，男，1973年6月29日出生，汉族，住宁波市江**。 原告浙江北泰智能科技股份有限公司与被告李国玺合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈兰秀、黄鹏到庭参加诉讼。被告李国玺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江北泰智能科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还报销本金3270元；二、判令被告退还借用原告的备用金2500元。事实和理由：原告原名称为浙江泰科力合科技有限公司，被告于2018年3月1日入职，于2019年7月4日离职，在职期间担任厂长一职。被告利用职务便利，虚假报销，2018年6月18日被告申请报销费用5600元，其中包含2019年5月员工餐费3270元，但被告未按照约定支付给合作餐厅；被告于2019年6月10日申请备用金3000元，原告于2019年6月14日通过银行转账方式支付给被告3000元，其中2500元系空调改线的人工费用，但被告未支付给施工人员，也未退还原告。原告多次与被告协商均未果，故诉至法院，望判如所请。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了劳动合同、中国建设银行单位客户专用回单、宁波增值税普通发票、电子邮件截图、宁波通用机打发票、备用金申请、刘小军出具的情况说明、费用报销单、微信聊天记录、胡宣军(大地大食堂)出具的说明、温州银行电子回单、离职申请单、招商银行网上代发系统网页截图、工资单。 被告李国玺未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，被告在职期间向原告申请报销费用，但未将员工餐费3270元支付给合作餐厅，被告申请的备用金2500元也未支付给施工人员，被告已于2019年7月4日离职，无权占有上述费用，原告要求被告返还，本院予以支持。被告李国玺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国玺于本判决生效之日起十日内返还原告浙江北泰智能科技股份有限公司款项3270元及备用金2500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国玺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邬 丹 二〇一九年十一月二十二日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执638号申请执行人:何某某    被执行人:赵某某本院在执行申请执行人何某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中， 2019年7月1日申请执行人何某某申请本院强制执行，本院于2019年7月11日立案。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款21000元及利息，案件受理费202.5元。本院在执行过程中，依法对被执行人赵某某的网络资金520.7元予以扣划，2019年11月4日，被执行人赵森利与申请执行人何某某达成了和解协议,且被执行人赵某某按和解协议履行了9986.7元（其中含已扣划的520.7元），申请执行人何某某已领取案款9986.7元。该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行剩余案款10013.3元，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0326执638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇一九年十一月八日  书 记 员   赵 培 玉
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢420号申请执行人：邢皓,男,1987年3月10日出生,住锦州市凌河区。被执行人：唐利彬,男,1957年7月10日出生,住锦州市凌河区。被执行人：刘野,男,1987年8月1日出生,住锦州市凌河区。被执行人：张立华,男,1957年10月28日出生,住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人邢皓与被执行人唐利彬、刘野、张立华合同纠纷一案中，已扣划被执行人的银行存款并支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇一九年十一月十一日书记员 张熙越
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0115民初2708号原告：杜某，女，1972年3月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵文涛，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。被告：李某某，男，1973年10月20日出生，汉族，住址同上。原告杜某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月28日、11月11日公开开庭进行了审理。原告杜某和被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.请求分割夫妻共同财产约300万（以实际金额为准）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2005年11月22日，原、被告登记结婚，婚后育有一女李某甲，现已成年。2008年至2013年，原、被告因感情不合开始分居，原告一直生活在四川，被告生活在辽中，双方分居已满五年。2005年至2016年，原告经营“杜某中医诊所”，该诊所收入是双方唯一收入来源，诊所经营期间，由被告负责管理并储蓄诊所的全部收入。现因双方性格不和，感情已彻底破裂，故诉至贵院，请依法判决双方离婚，并分割共有财产。李某某辩称，我同意和原告离婚，但是没有原告所述的300万元的共同财产，原告所述我二人结婚时间及女儿李某甲现已成年一事属实，原告所述从2005年至2016年经营诊所一事不属实，在这期间原告累计经营诊所时间也就二年到三年，经营诊所期间其经营收入确实是我们唯一的收入来源，当时由原告坐诊我负责管理并储蓄经营收入，当时存款的账号是我在工商银行开的账户，每次存款大约三、五千元不等，一个月大约存两回。我和原告的共同财产根本没有那么多钱，现在我银行账户中全部财产也就1.5万元，包括法院应原告申请财产保全冻结的1.1万元，如果原告要求分割共同财产，我同意将这1.5万元分割给她一半，她有的财产我不要。原告所述从2008年到2013年分居一事属实，感情破裂一事属实。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年11月22日登记结婚，婚后育有一女李某甲，现已成年。2008年至2013年，原、被告因感情不和分居，现原、被告双方均承认感情破裂，同意离婚。2016年，原告帮被告在辽中租赁一间平房，租金每月120元，被告在此居住至今。被告现在建设银行辽中支行、农业银行辽中支行账户存款约1.5万元，被告同意将该款分割一半给原告，并放弃分割原告持有的共同财产的权利。以上事实有原告提供的结婚证复印件、户口本复印件，被告提供的租房协议书，本院依法制作的询问笔录，依法调取的被告的银行交易明细等证据证明，另有原、被告陈述在卷佐证。本院认为，婚姻关系应以感情为基础，人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否破裂作为是否判决离婚的依据。现原、被告因感情不和分居已达二年以上，且双方均同意离婚，应视为感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于原告要求分割共同财产的诉请，经本院依法调取证据，被告除1.5万元存款外，暂未发现其它财产，原告亦不能举证证明被告拥有其它共同财产或提供相关的财产线索，故本院在此1.5万元金额内进行分割，其中7，500元归原告所有，7，500元归被告所有。原告如在离婚后发现被告有隐匿、转移财产等行为，可另行提起诉讼主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：原告杜某与被告李某某离婚；二、被告李某某在本判决生效起之日起十五日内给付原告7，500元；上述款项，如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费7，150元，系减半收取，由原告杜某承担7，000元，由被告李某某承担150元；诉讼保全费5，000元由原告杜某自行承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭太红二〇一九年十一月十一日书记员  王一帆《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9829号原告缑元真，男，1959年10月9日生，汉族，系滑县焦虎镇缑庄村村民，住滑县。被告班朝奇，男，1969年2月25日生，汉族，住滑县。被告李革局，男，1974年12月6日生，汉族，住滑县。原告缑元真诉被告班朝奇、李革局买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告缑元真、被告班朝奇、李革局到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告缑元真诉称：2015年6月18日，二被告合伙做生意从原告处购买钢材，拖欠原告钢材款50000元及利息，经原告多次催要，二被告拒不还款。为维护原告权益，特请求判令：1.被告偿还原告欠款50000元及月息按2分计算；2.诉讼费用由被告承担。被告班朝奇辩称：拖欠原告钢筋款50000元属实，但双方约定利息过高，利息不应该得到支持。被告李革局辩称：拖欠原告钢筋款50000元属实，但买钢筋是用于六人合伙的生意，本金50000元可以在两个月内偿还原告，利息需要跟其他合伙人商量，被告不应该承担利息。经审理查明：原告经营钢筋生意，2015年6月18日，二被告从原告处购买钢筋，未支付原告钢筋款50000元，二被告向原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠到钢材款伍万元整50000班朝奇李革局2015年6月18日利息3分”。上述事实，由原告提交的欠条一份、钢筋出库单一份以及原、被告双方的部分庭审陈述予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告之间的买卖合同关系清楚，有被告出具的欠条为凭，故对原告要求被告支付钢筋款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间约定利息3分过高，但原告诉请月息2分的利息，从借款之日起至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告班朝奇、李革局于本判决生效后十日内支付原告缑元真钢筋款人民币50000元及利息（利息自2015年6月18日起按月息2分的利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告班朝奇、李革局负担。本判决为终审判决。审判员  赵政凯二〇一九年十一月六日书记员  赵洁洁
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初759号 原告：怀化市康馨物业服务有限公司，住所地会同县林城镇建设路江东小区麓沅水岸绿城**。 法定代表人：朱华富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建华，男，该公司副经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：粟媛，女，该公司经理。 被告：梁杰，男，1993年2月14日出生，汉族，住会同县。 原告怀化市康馨物业服务有限公司（以下简称康馨物业公司）与被告梁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告康馨物业公司于同年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告康馨物业公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市康馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化市康馨物业服务有限公司负担。 审 判 员  胡 芸 二〇一九年十一月八日 代理书记员  黄良湘
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执598号申请人执行人:李志刚，男，1972年09月10日出生，汉族，职业：不详，住所：垦利县**，现住垦利县。被执行人:张明军，男，汉族，1974年11月5日出生，职业：不详，现住垦利县。本院在执行申请执行人李志刚与被执行人张明军追偿权纠纷一案中，申请执行人李志刚与被执行人张明军双方自行协商解决为由，撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2019）鲁0521执598号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月四日书记员  张月猛
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1096号之十八申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人孙正超，1981年2月22日出生，住临沂市。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1096号裁定书，于2019年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙正超在招商银行6214835390743381_20001账户内存款人民币324116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十二日书记员  赵庆国
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1135号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人梁某某，男，1984年3月5日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月16日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人梁某某犯聚众斗殴罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，并建议对被告人梁某某判处有期徒刑六个月至十个月，可以适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾某、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月4日向某1、尚某（均已判刑）因个人纠纷，约定当日“见面解决”。后向某1纠集王某1、戴某、向某2、陈某3、刘某等人（均已判刑），刘某纠集胡某（已判刑），尚某纠集被告人梁某某及陈某1、张某（均已判刑）等人，双方在本市长安路富佳电器公司门口碰面并斗殴，斗殴中向某1、向某2、刘某持械。被告人梁某某开车接送陈某1、尚某等人赶赴斗殴现场。 2019年3月14日，被告人梁某某被民警抓获。 上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取记录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、归案经过、人口信息、在逃人员登记/撤销表、刑事判决书，证人向某1、胡某、戴某、刘某、陈某2、王某1、向某2、陈某3、尚某、陈某1、陈某4、张某、王某2、冯某证言，辨认笔录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某结伙他人积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人梁某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人梁某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年十一月五日 代书记员 俞 红 ??1?
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1714号 申请执行人：陈涛，女，1970年11月25日生，汉族，高安市人，住宜春市袁州区。 被执行人：邹益云，女，1982年2月6日生，汉族，丰城市人，住宜春市袁州区。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁民一初字第900号民事判决书，向被执行人邹益云送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人邹益云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邹益云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人邹益云的银行存款323195元及利息、执行费4747.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇一九年十一月七日 书记员  龚定
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执978号申请执行人：罗丽叶，女，汉族，生于1996年6月20日，四川省古蔺县人，住古蔺县，被执行人：肖泽甫，男，汉族，生于1987年6月7日，贵州省习水县人，住习水县，关于申请执行人罗丽叶申请执行肖泽甫不当得利纠纷一案，本案标的40400元，执行费506元。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0330民初4849号民事判决书，向被执行人肖泽甫公告送达了执行通知书。在执行过程中，查明被执行人正在服刑。本院依法查封并拍卖了被执行人肖泽甫及案外人罗雪琴共有的位于习水县杉王路成悦公馆5栋29-4号的房屋以及车牌号为贵Ｃ×××**号的车辆，拍卖所得案款共计617652元，扣除房屋车辆评估费用7000元、车辆押解费用41804.81元、习水农行优先受偿294791.29元、房屋过税费20000元、以及案外人罗雪琴应当分配的127027.95元后，还余197027.95元可供申请执行人分配。由于涉及肖泽甫案件达二十四件，为维护各申请执行人的权益，本院按人均比例25.48%来进行分配，故罗丽叶应分配案款为10294元，扣除执行费506元后，实际所得案款9788元。申请执行人罗丽叶对习水县人民法院的执行措施表示认可，并书面撤回本案执行申请，待以后发现肖泽甫可供执行的财产线索后再向习水县人民法院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执978号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发二〇一九年十一月七日书记员  张 毅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢554号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街**。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：吕春明，女，1984年3月21日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：温荣飞，男，1979年10月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人吕春明、温荣飞金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款人民币495,355.84元及罚息，利息15，251.65元，案件受理费4,450.00元，执行费7,550.00元。在执行过程中，申请执行人要求拍卖被执行人房屋，现因三家评估机构的平均价格过高，申请执行人准备申请重新评估，暂不要求处理该房屋。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇一九年十一月二十五日书记员  于一超
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3892号  申请执行人：白某某，男，汉族   被执行人：韩某某，男，汉族申请执行人白某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第01446号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人韩某某向申请执行人白某某偿还借款本金392000元及利息，并承担案件受理费7180元、保全费1940元，但被执行人韩某某拒不履行该义务。申请执行人白某某申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月20日向被执行人韩某某发出执行通知书，被执行人履行了28万元案件款后下欠部分拒不履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息。。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人韩某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人白某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十一月十八日   书记员   苏怀喜 1