wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821财保93号之一申请人：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平。被申请人：顾明海，男，1978年2月18日出生，汉族，住京山市。被申请人：郭秀玲，女，1976年2月2日出生，汉族，住荆门市东宝区。申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾明海、郭秀玲在金融机构的存款8.98万元予以冻结。本院经审查认为，申请人湖北京山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾明海、郭秀玲在金融机构的存款8.98万元。冻结期限为2019年11月12日至2020年11月11日。案件申请费918元，由被申请人顾明海、郭秀玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  汪俊清二〇一九年十一月八日书记员  夏 涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9520号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人沈良仲，男，1990年2月23日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市罗源县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人沈良仲信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9520号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    姚立军二O一九年十一月四日书记员    张  钊
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执946号之一 申请执行人：德州宝裕汽车销售有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区。 被执行人：郑延，女，汉族，1990年12月12日出生，住址：枣庄市山亭区。 德州经济技术开发区人民法院作出的(2017)鲁1491民初1309号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郑延至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑延在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6216.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇一九年十一月五日 书记员  王洪勇
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1141号之二申请执行人：宜昌盛威物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路****楼，统一社会信用代码：914205003164393868。法定代表人：徐春平，该公司总经理。被执行人：张玉玲，女，1965年8月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人宜昌盛威物业管理有限公司与被执行人张玉玲租赁合同纠纷一案中，依据（2018）鄂0503民初2242号民事判决作出（2019）鄂0503执1141号之一执行裁定书，确定被执行人张玉玲腾空并向申请执行人宜昌盛威物业管理有限公司交还位于宜昌市伍家岗区桔城路2号的4栋2楼房屋，截止2019年8月1日，被执行人张玉玲向申请执行人宜昌盛威物业管理有限公司支付案件受理费808元、承担执行费50元外，还应按10770元/月的标准支付自2018年7月1日起至实际交还房屋之日的房屋占有使用费140010元、按7180元/月的标准支付自2018年7月1日起至实际交还房屋之日期间的物业管理费93340元、按水费3元/吨、电费1.15元/度的标准据实支付自2018年7月1日起至实际交还房屋之日期间的水电费（另行计算），另承担执行费3412元，以上合计237620元，按10770元/月的标准支付自2019年8月2日起至实际交还房屋之日的房屋占有使用费，按7180元/月的标准支付自2019年8月2日起至实际交还房屋之日期间的物业管理费，按水费3元/吨、电费1.15元/度的标准据实支付自2018年7月1日起至实际交还房屋之日期间的水电费。因被执行人张玉玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月4日对宜昌市伍家岗区桔城路2号的4栋2楼房屋进行强制迁出，并将腾空房屋交于申请执行人宜昌盛威物业管理有限公司。对于被执行人张玉玲应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，经网络查控，被执行人张玉玲名下登记有车牌号为鄂Ｅ×××**号沃尔沃牌汽车一辆，本院已采取查封措施，其银行账户内无资金可供执行，也无证券、不动产、工商注册登记信息，金钱给付执行标的目前无法执行到位，申请执行人表示认可，并表示暂不对已查封的车辆进行处分变现。鉴此，本案应当依法终结本次执行程序，待被执行人张玉玲有履行能力或发现被执行人张玉玲有其他可供执行的财产线索时，申请执行人宜昌盛威物业管理有限公司可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十一月八日书记员 何 丽
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终5248号 上诉人（原审原告）：贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿。住所地：威宁县炉山镇公贤村。统一社会信用代码：915200007753455064。 负责人：何武，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王林，男，汉族，1984年9月28日出生，住六盘水市。系煤矿职工。 被上诉人（原审被告）：陈昌贤，男，汉族，1964年9月20日生，住威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘永先，贵州省经济与法制建设促进会工作人员。 上诉人贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿（以下简称鑫峰煤矿）因与被上诉人陈昌贤工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初4496号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院判决：一、由原告贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿于判决生效之日起10日内给付被告陈昌贤七级伤残工伤待遇人民币146438.2元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费5元由原告承担。 上诉人鑫峰煤矿上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人无需支付被上诉人工伤保险待遇，所有诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人于2011年2月至2014年6月期间存在劳动关系，但双方劳动关系已于2014年6月因被上诉人的申请而解除。离职后，2014年6月至2017年9月14日期间，被上诉人是否从事与矽肺高危行业不知，离职三年后的诊断、就医，不是上诉人责任，一审认定事实不清，证据不足。 被上诉人陈昌贤二审未作答辩。 二审中，当事人未提供新的证据。 经审理，二审查明事实与一审相同。 本院认为，本案中，陈昌贤于2011年2月入职鑫峰煤矿从事掘进、维修工作时，鑫峰煤矿未依法对其进行入职体检，2011年4月体检时查出疑似尘肺，鑫峰煤矿未其将调离接触粉尘的工作岗位，让其一直从事原工作至2014年6月，陈昌贤离职时，鑫峰煤矿亦未给陈昌贤进行离职体检。陈昌贤离职后不再上班，检查出职业病且被认定为工伤，根据人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》（人社部发2013）34号第八条“曾经从事接触职业病危害作业、当时没有发现罹患职业病、离开工作岗位后被诊断或鉴定为职业病的符合下列条件的人员，可以自诊断、鉴定为职业病之日起一年内申请工伤认定，社会保险行政部门应当受理：（一）办理退休手续后，未再从事接触职业病危害作业的退休人员；（二）劳动或聘用合同期满后或者本人提出而解除劳动或聘用合同后，未再从事接触职业病危害作业的人员。经工伤认定和劳动能力鉴定，前款第（一）项人员符合领取一次性伤残补助金条件的，按就高原则以本人退休前12个月平均月缴费工资或者确诊职业病前12个月的月平均养老金为基数计发。前款第（二）项人员被鉴定为一级至十级伤残、按《条例》规定应以本人工资作为基数享受相关待遇的，按本人终止或者解除劳动、聘用合同前12个月平均月缴费工资计发。”之规定，鑫峰煤矿应对陈昌贤的职业病承担工伤赔偿责任。鑫峰煤矿怀疑陈昌贤离职后再去从事与矽肺高危行业，其应举证证明，其不能提供证据证明陈昌贤有“再从事接触职业病危害作业”的事实，其不应承担工伤赔偿责任的上诉主张，本院不予采纳。 综上，鑫峰煤矿的上诉请求不成立，不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人贵州优能（集团）矿业股份有限公司威宁县炉山镇鑫峰煤矿承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 莺 审判员 殷 勇 审判员 吉 雪 二〇一九年十一月六日 书记员 李倩倩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终985号 上诉人（原审被告）：李某白，男，1963年3月8日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人（原审被告）：谭某某，女，1968年2月4日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：李某胜，男，1936年6月3日出生，汉族，住青岛市市**。 上诉人李某白、谭某某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7473号民事裁定，向本院提起上诉。 李某白、谭某某上诉称，本案系民间借贷纠纷,被上诉人的住所地在青岛市市**，根据相关法律规定,本案应由青岛市市南区人民法院管辖。被上诉人无证据证明其在市北区有经常居住地且连续居住一年以上。上诉人于2019年3月为被上诉人租赁了位于青岛市市南区的房屋，被上诉人于同年4月搬到此处居住。至起诉之日，青岛市市**海岸路也非被上诉人离开原住所地连续居住一年以上的地方。请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据青岛市市北区兴隆路街道海岸路社区居民委员会出具证明的内容可以认定，本案中被上诉人李某胜的经常居住地位于青岛市市北区海岸路。上诉人称被上诉人已于2019年4月搬到青岛市市南区居住与上述证明内容不符，且未提供证据加以证明。本案中被上诉人系接受货币一方，其经常居住地位于青岛市市北区。因此，青岛市市北区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定并无不当，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 王 松 审判员 周长亮 二〇一九年十一月二十二日 书记员 刘 颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10967号之一 申请执行人龚辉玉，男，1975年2月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人郑大彬，男，1987年9月26日出生，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人龚辉玉与被执行人郑大彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24460号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚辉玉向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人郑大彬支付申请执行人龚辉玉货款7895元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费50元和执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人郑大彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑大彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑大彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑大彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑大彬名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人郑大彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑大彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑大彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑大彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚辉玉，其没有异议。 综上，被执行人郑大彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10967号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十一月十四日 书记员 华景清
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5425号申请执行人：黄莉媛，女，汉族，1988年1月14日出生，身份证登记住址：云南省大理州洱源县。申请执行人：丁敏，男，汉族，1980年6月5日出生，身份证登记住址：湖南省靖州县。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100693060363Y。住所地：昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村。法定代表人：闫政柏。申请执行人黄莉媛、丁敏与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,835.00元及利息等，本院于2019年6月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，目前除其名下的土地、未售房屋外，其名下没有可供执行的财产，但上述财产本院并非首封法院，暂无法进行处置。本院暂未查找到被执行人法定代表人闫政柏下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，并在本院指定期限内未提交其它可供执行的线索。申请执行人表示不同意本院终结本案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对上述内容进行审查，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  顾娅婷
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督196号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道****。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶凯，该支行员工。 被申请人：李德华，男，1995年1月30日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2019年11月7日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人李德华申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××08的民泰心乐卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行支出，至今尚欠原告透支款本金78888.65元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡章程》、《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》、《信用卡业务凭证领用登记簿》、《交易记录》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支款本金78888.65元，并支付透支手续费、违约金(截至2019年5月8日的透支手续费为8953.87元，2018年3月8日至6月8日止的违约金按月利率12.5‰计算；2019年5月9日起的透支手续费按月费7.5‰计算至履行完毕之日止)；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李德华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行透支款本金78888.65元，并支付透支手续费、违约金(截至2018年6月8日的透支手续费、违约金合计为5285.54元，2018年6月9日起的透支手续费按月费7.5‰计算至履行完毕之日止)。 申请费770元，由被申请人李德华负担。 被申请人李德华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十一月十一日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执异56号案外人：韩香丽，女，1975年3月20日出生，汉族，住木兰县。申请执行人：邓建文，男，1968年5月27日出生，汉族，个体户，住木兰县。被执行人：杨春峰，男，1976年8月12日出生，汉族，干部，住木兰县。委托代理人：宋秀芳，女，汉族，退休教师，住木兰县。本院在审理邓建文申请执行杨春峰买卖合同一案中，案外人韩香丽于2019年9月19日对（2016）黑0127执恢53号、（2019）黑0127执恢124号之一执行裁定书查封杨春峰所有的位于木兰县新民镇新民村1-2层面积1193平方米房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩香丽称，查封房屋系其财产，并不是被执行人杨春峰财产，该房屋已于2012年12月18日归其所有并投入使用，故依法提出执行异议申请，请求撤销（2016）黑0127执恢53号执行裁定书、（2019）黑0127执恢124号之一执行裁定书，停止对该房屋的执行。本院查明，在诉讼阶段邓建文诉杨春峰买卖合同纠纷一案中，本院于2011年7月20日作出（2011）木民二初字第47-1号民事裁定书，“扣押被执行人杨春峰所有的座落在木兰县××××层面积为1193平方米的房屋”，通知房产部门协助执行。在执行阶段，本院于2016年12月5日作出（2016）黑0127执恢53号执行裁定书继续查封该房屋。案外人韩香丽于2019年9月19日提出异议申请，请求停止对该房屋的执行。案外人韩香丽未提供证据材料。另查明，在执行案件中不存在案外人韩香丽提出撤销的（2019）黑0127执恢124号之一执行裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行”，第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。案外人韩香丽以2012年12月18日归其所有并投入使用，查封房产系其财产为由提出执行异议。该房屋现登记在杨春峰名下，房屋不动产权利人仍为杨春峰即仍应以不动产登记簿为标准判断案外人是否系权利人。故此，案外人系查封标的不动产权利人的主张，不能够排除执行，应不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条、第二十四条、第二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人韩香丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张天倚审判员  刘洪生审判员  马云飞二〇一九年十一月二日书记员  鄢凤慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7726号 原告：成都众可电子商务股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：吴进军，董事长。 委托诉讼代理人：马忠雪，系公司员工。 被告：黄家强，男，1996年10月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告成都众可电子商务股份有限公司与被告黄家强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告成都众可电子商务股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众可电子商务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半计收25元，由原告成都众可电子商务股份有限公司负担。 审 判 长  姚雪莉 人民陪审员  汤作军 人民陪审员  陈莲萍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  周文莉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1025号之二申请执行人：内黄县卫东石油有限公司，住所地：内黄县高堤乡大桥东侧500米。被执行人陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县卫东石油有限公司与陈永会买卖合同纠纷一案中，本院于2019年09月04日冻结了被执行人陈永会在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2073.68元，现因申请执行人内黄县卫东石油有限公司撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈永会在中国农业银行62×××72账户内存款人民币205082.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军伟二〇一九年十一月二十九日书记员  郑 华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4666号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲。 委托代理人：赵卫东，男，汉族，1976年7月30日出生，住湘潭市雨湖区，系公司员工。 被告：刘贻光，男，汉族，1980年12月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告刘贻光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。 审判员  周红武 二〇一九年十一月十四日 书记员  李益闻 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0684行审109号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**。统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被执行人：冯宝赤，男，1951年5月28日出生，汉族，现住河北省高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2019年11月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第050009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年2月26日作出的高自然资规罚字[2019]第050009号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第050009号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第050009号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李 杰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执2653号申请执行人呼某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人云某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱某某，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人呼某某与被执行人云某某、朱某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5545号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人云某某、朱某某向申请执行人呼某某偿还欠款20492元，承担案件受理费155元。但被执行人云某某、朱某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年5月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于5月14日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年5月15日、2019年11月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人云某某、朱某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人云某某所有的长城牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年9月6日、2019年11月13日冻结被执行人云某某、朱某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年5月15日、2019年11月18日查询被执行人云某某、朱某某土地、房产信息，经反馈被执行人云某某、朱某某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年9月2日对被执行人云某某、朱某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人云某某、朱某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人云某某、朱某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十一月十八日 书 记 员   王小伟1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10874号 原告：戴炜，女，1980年4月27日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：于湘燕，女，1986年1月7日出生汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。 原告戴炜与被告于湘燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴炜撤诉。 案件受理费1560元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告戴炜负担。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 俞华卿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3951号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地本市海州区。法定代表人：孟刚，该行行长。委托诉讼代理人：孙鹤、孙新华，该行员工，特别授权。被执行人：王某，女，1983年3月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初6050号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十一月二十七日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执恢582号 申请执行人：合江县志强建材有限公司。住所地：合江县合江镇槽房村五社。组织机构代码：55103541-0。 法定代表人：冯建强，经理。 被执行人：袁友，男，生于1985年12月30日，汉族，户籍地四川省合江县）。 本院依据已经发生法律效力的（2013）合江民初字第2663号民事判决书，于2019年11月22日受理合江县志强建材有限公司申请恢复执行袁友建筑设备租赁租赁合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人袁友应归还申请执行人合江县志强建材有限公司钢管2196米，扣件6381套，顶筒532套；支付申请执行人合江县志强建材有限公司租金86,194.11元及迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费4,895元，财产保全费1,170元，公告费800元，合计6,865元。执行中，被执行人袁友已支付申请执行人合江县志强建材有限公司30,000元，双方于2019年11月22日自愿达成如下和解协议： 被执行人袁友尚欠申请执行人合江县志强建材有限公司租金及迟延履行期间债务利息、诉讼费等共计160,000元，除被执行人袁友已支付申请执行人合江县志强建材有限公司30,000元外，剩余130,000元，由被执行人袁友分别于2020年1月23日前支付申请执行人合江县志强建材有限公司30,000元，2020年6月30日前支付50,000元，2020年农历腊月25日前支付50,000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执恢582号案件执行程序。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  周德勇 审判员  任卫强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  但 莉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9207号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道**世贸锦江城****物业办公室，统一社会信用代码：91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。被告：杨水芽，男，1984年8月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：杨红青，女，1983年11月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市人和物业有限责任公司与被告杨水芽、杨红青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告杭州利轩物业管理有限公司新余分公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市人和物业有限责任公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告杨水芽、杨红青的起诉。本案诉讼费50元（已减半收取），由原告新余市人和物业有限责任公司承担。审判员  李建荣二〇一九年十一月二十五日法官助理匡晖书记员简丽蓉
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初642号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1981年12月15日出生，2016年5月23日因犯寻衅滋事罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十个月；2019年5月10日因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车被武汉市公安局行政拘留十五日，同日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被武汉市公安局东西湖区。公诉机关武东检二部刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月9日21时许，被告人李某某在未取得机动车驾驶证的状态下，酒后驾鄂Ａ××××**号黑色大众牌小型普通客车，沿本市东西湖区东吴大道由东向西行驶至七雄路路口时，遇民警检查，经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为127mg/100ml，后民警将被告人李某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇含量为84.02mg/100ml。被告人李某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人李某某具有如实供述自己罪行、无驾驶资格驾驶机动车、有前科的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某具有如实供述自己罪行、无驾驶资格驾驶机动车、有前科的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2019年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月八日书记员  程 柯
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1025刑初300号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人及辩护人基本情况              被告人邢志国，男，生于1967年5月25日，汉族，高中文化，务工，户籍地平顶山市卫**繁荣街**楼**，住河南省鄢陵县金色浪漫小区工地。2015年11月11日因盗窃被许昌市公安局原北大分局行政拘留十五日。2016年12月7日因犯盗窃罪被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年1月24日刑满释放。2019年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押襄城县看守所。      河南首山律师事务所律师马秀权为被告人邢志国提供法律帮助。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉〔2019〕140号                  指控事实              1、2017年6月6日被告人邢志国在襄城县泰安路阿里山路附近的龙源宾馆门口盗窃被害人叶丽莎的红色爱玛牌小苹果型电动二轮车一辆，经鉴定价值1025元。      2、2018年12月11日被告人邢志国在襄城县老一峰生活广场斜对面的阿凡卓女装店门前树下盗窃被害人臧琼琼的红色爱玛牌酷客型电动二轮车一辆，经鉴定价值1979元。      综上，被告人邢志国盗窃财物共计价值3004元。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              建议判处被告人邢志国有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见              被告人邢志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邢志国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢志国刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人邢志国当庭自愿认罪，并认罪认罚且签字具结，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人邢志国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。                  （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020 年4月9日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   任 双 军        本件与原件核对无异。          二〇一九年十一月十四日                                  书  记  员   董 梦 莺
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初2340号 原告：舟山市卓越物业发展有限公司，住所地：舟山市定海区环城西路**。 法定代表人：张敏，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞一峰、应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：张蓓，女，1987年8月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市卓越物业发展有限公司诉被告张蓓物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告舟山市卓越物业发展有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市卓越物业发展有限公司撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市卓越物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市卓越物业发展有限公司承担。 审 判 员 陆海勇 二〇一九年十一月十八日 代书记员 李 妮
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽08执361号之一 申请执行人：黄曙生，男，1968年5月15日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人：李文豪，男，1970年2月28日出生，汉族，住长汀县。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：黄荣锦，福建金磊律师事务所律师。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：邱冬平，福建元威律师事务所律师。 被执行人：福州市玉林建设工程有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路**中山大厦****，组织机构代码78903053-X。 法定代表人：林佛寿，总经理。 申请执行人黄曙生、李文豪与被执行人福州市玉林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人福州市玉林建设工程有限公司未履行（2014）岩民再初字第3号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月25日立案执行，执行案号为（2018）闽08执361号，执行标的本金人民币1070万元及利息。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人收到相关法律文书后，在指定期限内进行财产申报，申报财产为无财产。 2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 3、执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，及通过发出(2018)闽08执361号民事执行调查令查询被执行人在中信银行股份有限公司福州华林支行开设账户的交易明细情况等，发现被执行人银行账户存款4136.53元，本院依法予以冻结并划拨作为本案执行费上缴国库。除上述款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、2018年12月18日，本院通过到福州市不动产登记档案馆查询，未查到被执行人房屋登记信息，到申请××人××被××人办公地址福州市××区××坂街××大厦××楼调查核实，并未发现被执行人在上述地点办公。 5、本院将上述财产调查情况告知申请执行人黄曙生、李文豪，申请执行人黄曙生、李文豪也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人黄曙生、李文豪于2019年10月22日出具终结本次执行程序申请书，书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文燕 审判员  卢宝报 审判员  廖伟华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  魏闽杰 书记员  朱倪姝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6557号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：袁茂胜，男，1990年6月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：尹靖，女，1988年11月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与袁茂胜、尹靖物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月二十日书记员  曹漓萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2075号之六被执行人王瑞伟，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2075号之六裁定书，已向被执行人王瑞伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞伟在山东省农村信用社联合社62×××61账户内存款其他货币176428.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十八日书记员  张宣英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13049号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈住云，男，1974年8月11日出生，住福建福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈住云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10701号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈住云支付本金118420.25元及息费、一审案件受理费1334元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10701号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2175号周晓艳、辽宁锐翔通用航空有限公司：周晓艳与辽宁锐翔通用航空有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计36423.00元。经本院立案执行，现已执行到位36423.00元。本院已于2019年11月26日将该款转付给周晓艳（申请执行人）。至此，周晓艳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初2649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇一九年十一月二十七日书记员  徐智
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4556号 申请执行人诸葛小芳，女，1986年9月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王平，男，1985年7月27日出生，住兰溪市。 申请执行人诸葛小芳与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15886号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月05日立案执行。 本案执行标的为5000元及利息。立案后向被执行人王平邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，依法对被执行人名下存款、车辆、房产等其他财产进行执行查控，但未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信措施，并进行网上布控，布控抓获后与申请执行人达成和解协议，部分履行2500元。本案已执行2500元，尚有2500元及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。已通过短信约谈申请人，将本案执行情况、终结本次执行程序等情况予以回告，申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4556号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 闫科望 执 行 员 肖俊秀 二〇一九年十一月十八日 代书记员 叶瑜佩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20156号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，系行长。委托代理人王帅，河南大正律师事务所律师。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。被执行人黄海玲，女，汉族，1969年5月18日出生，住河南省新郑市。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉黄海玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄海玲于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款本金77668元、利息2367.85元及分期手续费8877.68元（暂计算至2018年8月30日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元后，由被告负担1015元，原告负担40元。因黄海玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月12日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人黄海玲财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年9月19日向被执行人黄海玲送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年9月20日，本院对被执行人黄海玲采取限制高消费措施；四、2019年10月9日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人黄海玲已在郑州住房公积金管理中心开户，但账户状态为提取销户，暂无法处置；五、2019年10月10日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人黄海玲未参加郑州市城镇职工社会保险；六、2019年10月11日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人黄海玲名下无房产登记信息；七、2019年10月15日，经到黄海玲户籍地河南省新郑市烟厂大街烟厂家属院**楼**调查走访，未找到黄海玲本人，未发现黄海玲可供执行财产线索；八、2019年10月31日向被执行人黄海玲发送传票，被传人黄海玲未按应到时间到庭；九、2019年11月8日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄海玲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  李小涛审判员  李安永二〇一九年十一月八日书记员  李 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15145号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。被执行人夏军，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行夏军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日、2019年11月28日提起网络查询，未发现被执行人夏军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月24日向夏军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向夏军发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,夏军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人夏军名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人夏军名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人夏军名下的住房公积金信息，经调查被执行人夏军在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月26日前往查找被执行人夏军的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年10月12日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月28日再次对被执行人夏军提起网络查询，未发现被执行人夏军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人夏军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月24日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1296号申请执行人韩学刚被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行申请执行人韩学刚与被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司(王征宇)劳务合同纠纷一案中申请执行人于2019年11月20日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十六日书记员 赵玉良
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0221执1791号 柳江县恒进混凝土有限公司、广西辰石建筑工程有限公司、广西辰石建筑工程有限公司柳州分公司： 申请执行人柳江县恒进混凝土有限公司申请执行被执行人广西辰石建筑工程有限公司、广西辰石建筑工程有限公司柳州分公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）桂0221民初2480号民事调解书，申请执行标的为货款489846.32元、案件受理费4422元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月15日向本院出具被执行人广西辰石建筑工程有限公司已自行向申请执行人履行了本案债务489846.32元的情况说明，且认可本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十五日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执65号 仙桃市大地房地产开发总公司、卢才军： 本院受理申请执行人仙桃市大地房地产开发总公司与被执行人卢才军商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）鄂9004民初519号民事判决已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行。 在执行中，向被执行人卢才军发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现申请执行人仙桃市大地房地产开发总公司与被执行人卢才军达成执行和解协议，且被执行人卢才军已按协议履行完毕。申请执行人仙桃市大地房地产开发总公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十九日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5040号原告：杜亚中，男，汉族，1987年1月5日出生，住址：河南省临颍县。被告：郭忠良，男，汉族，1980年10月9日出生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶怡帆，河南平允律师事务所律师。本院在审理原告杜亚中诉被告郭忠良合伙协议纠纷一案中，原告杜亚中于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜亚中的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜亚中撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告杜亚中承担。审判员 何 娜二〇一九年十一月二十七日书记员 袁林杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1474号朴学范、侯志林：申请执行人朴学范与被执行人侯志林委托合同纠纷一案，本院于2019年4月27日作出的（2019）吉2404民初401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朴学范于2019年10月21日向本院申请强制执行，执行标的2625元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人侯志林自动履行了法律文书已确定的义务，自行给付了全部案款，申请执行费由被执行人承担。因被执行人侯志林已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1474号申请执行人朴学范与被执行人侯志林委托合同纠纷一案结案。二〇一九年十一月二十二日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执恢97号之三 申请执行人：江门市新会区得利轩食品有限公司，住所地广东省江门市新会区会城民营工业园业兴二路****。 法定代表人：李志添，该公司总经理。 被执行人：岳阳众一经贸有限公司，，住所地岳阳市白石岭居民区新**** 法定代表人：沈金波，该公司执行董事。 被执行人：沈金波，男，1972年09月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：郑芬，女，1971年05月04日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人江门市新会区得利轩食品有限公司与被执行人岳阳众一经贸有限公司、沈金波、郑芬买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2011年07月22日作出（2011）岳中民三初字第7号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江门市新会区得利轩食品有限公司于2019年08月19日向本院提出执行申请，本院于2019年08月19日立案执行。 2019年08月19日，本院向被执行人岳阳众一经贸有限公司、沈金波、郑芬送达了执行通知书和报告财产令及传票。于2019年08月26日、2019年09月23日发起总对总网络财产查控，查到被执行人岳阳众一经贸有限公司无银行开户信息，无车辆登记信息，无证券开户信息；查到被执行人沈金波15个银行开户信息，无存款，名下有一台号牌为湘Ｆ×××××的长城牌Ｋ31的车辆，一台号牌为湘Ｆ×××××的长城牌Ｈ31的车辆，但均因无法找到该车辆，无法采取进一步措施，无证券开户信息，无工商登记信息；查到被执行人郑芬11个银行开户信息，无存款，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2019年08月22日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人岳阳众一经贸有限公司、沈金波、郑芬的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。2019年08月26日，本院向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人岳阳众一经贸有限公司、沈金波、郑芬的不动产登记情况，未发现被执行人岳阳众一经贸有限公司可供执行的房产；发现被执行人沈金波、郑芬共同所有的4套房产，分别位于岳阳经济开发区××管理处××字门村××、××、××、××号，上述房产已于2018年11月08日被岳阳楼区人民法院查封。 2019年08月22日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人岳阳众一经贸有限公司、沈金波、郑芬的住房公积金缴纳情况，发现被执行人郑芬公积金账户有94007.88元余额，本院已于2019年11月12日冻结被执行人郑芬在岳阳市住房公积金中心的住房公积金2120000元。 2019年09月10日，本院向中国人寿保险股份有限公司岳阳县支公司查询被执行人岳阳众一经贸有限公司、沈金波、郑芬的保险理财产品的购买情况，未发现可供执行的收益类保险。 2019年11月12日，本院查询到被执行人郑芬在岳阳市××运输综合执法支队有工资收入，月实际收入为3964.82元，年终绩效考核奖金按政府规定发放，金额尚不明确。本院已于2019年11月12日扣留被执行人郑芬在岳阳市××运输综合执法支队的工资收入，每月扣留3000元，直至本案全部执行完毕。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月31日，本院对被执行人岳阳众一经贸有限公司、沈金波、郑芬采取限制高消费措施。 本院于2019年11月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额2120000元均未执行到位，银行账户均已冻结。虽然发现部分财产，但均不能处置。目前另再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 汤满溢 二〇一九年十一月十四日 书记员 胡 杨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19779号上诉人（原审原告暨原审第三人张贵珍的法定代理人）：回晓昕，女，1954年2月1日出生，回族，身份证住址广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告暨原审第三人张贵珍的法定代理人）：回立敏，男，1955年9月24日出生，回族，身份证住址广东省广州市越秀区海月西街****。被上诉人（原审被告暨原审第三人张贵珍的法定代理人）：回昱昕，女，1952年3月15日出生，回族，身份证身份证住址广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路三街一巷**。iv>原审第三人：张贵珍，女，1927年5月1日出生，回族，身份证身份证住址广东省广州市越秀区。iv>上诉人回晓昕因与被上诉人回立敏、回昱昕、原审第三人张贵珍赡养纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。回晓昕上诉请求：1.判令回立敏、回昱昕将张贵珍接回广州市越秀区某号房，与回晓昕共同生活；2.判令回立敏、回昱昕承担本案诉讼费。事实与理由：回晓昕在2015年7月父亲回宗普去世前，一直与父母共同生活居住在2101房，并照顾父母亲生活。回晓昕是张贵珍的指定监护人，张贵珍长期生活在广州，在广州生活是其个人意愿，在广州生活更有利于张贵珍的身体健康。回立敏、回昱昕的行为严重阻碍了回晓昕履行监护职责，也损害了张贵珍的合法权益。回立敏、回昱昕共同辩称：回立敏、回昱昕与回晓昕是三姐弟，父亲回宗普已于2015年去世，母亲张贵珍现年93岁，经司法医学鉴定患有阿尔兹海默症（即老人痴呆），无行为能力，生活不能自理，现由回昱昕在顺德乐从赡养。回晓昕无固定职业，无固定收入，至今未婚、未育，对父母未尽到子女应尽的赡养和照顾义务，搞得家庭矛盾重重。2011年8月，父亲曾因回晓昕偷盗自家财物而报警，回晓昕还向私人借高利贷，父亲及回立敏均有替其还过债。2012年12月25日，父亲曾亲笔手写起诉状，想起诉断绝与回晓昕的父女关系（想与她分开居住和生活）。父亲去世后，回晓昕曾照顾母亲一个月，但不收拾家里，不请工人帮忙，家里到处都是垃圾，一个月向回立敏要了三万元，并说自己身体不好，要把老人送去医院，在这种情况下回昱昕和回立敏把母亲送到了乐从由回昱昕照顾。回昱昕退休前是神经内科副主任医师，家里环境尚好，请了专职工人，四年多把老人照顾的干干净净。回晓昕每次来看母亲，都是捣乱、挑毛病，请人到家里录像、骂人。综上，恳请法院查明事实，驳回回晓昕的全部诉讼请求。回晓昕向一审法院起诉请求：判令回立敏、回昱昕将张贵珍送回广州家中与回晓昕共同生活。一审法院查明：张贵珍与回宗普系夫妻关系，婚后生育回昱昕、回立敏、回晓昕三名子女。回宗普于2015年7月22日去世。回晓昕原与父母回宗普、张贵珍共同在广州市越秀区某号房居住生活，回宗普去世后，回立敏、回昱昕将张贵珍接至佛山市顺德区某号房屋与回昱昕共同居住生活至今，回昱昕负责照顾张贵珍的日常生活起居。2018年，回晓昕曾向一审法院起诉要求认定张贵珍为无民事行为能力人，一审法院于2018年11月16日作出（2018）粤0104民特69号民事判决：一、宣告张贵珍为无民事行为能力人；二、指定回立敏和回晓昕为张贵珍的共同监护人。现回晓昕每月退休待遇收入约为2000多元，回立敏每月退休收入约为7000元，回昱昕每月退休收入约为10000元。2019年6月5日，回昱昕向一审法院起诉要求指定为张贵珍的监护人【案号为（2019）粤0104民特118号】，案件尚在审理中，没有处理结果，回昱昕要求本案中止审理。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第三十四条规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。法律设定的监护制度旨在保护无民事行为能力成年人的合法权益，监护人代理被监护人实施民事法律行为，保障被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益不受侵害，与子女应尽赡养照顾父母的法定义务没有矛盾及相左之意，也并非互为前提的法律关系，回晓昕在本案主张的是谁适合与张贵珍共同居住及照顾张贵珍，因此回昱昕要求指定监护人的诉讼作为本案处理的前提，要求本案中止审理依据不足，不予接纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应根据自身的实际情况在劳务、经济来源等方面提供赡养、扶助照顾的条件。现张贵珍已届93岁高龄，并经鉴定患有阿尔茨海默症，不具民事行为能力，自2015年7月回宗普去世后，回立敏、回昱昕将张贵珍接至回昱昕家中共同生活至今，回昱昕负责照顾张贵珍的生活起居至今，张贵珍在回昱昕处已形成固定生活模式且适应该生活环境，随意变更将不利老人的身体健康，而回昱昕已退休，收入稳定且不低，具备照顾老人的优越条件，而回晓昕亦未能提供证据证实回昱昕对张贵珍具有未尽赡养照顾、严重影响张贵珍的身体健康的情形，故从最有利于张贵珍的原则出发，由回昱昕继续照顾张贵珍有利其身体健康，回晓昕要求接回张贵珍共同生活依据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，于2019年8月27日判决：驳回回晓昕诉讼请求。对于一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明，一审法院于2019年8月29日作出（2019）粤0104民特118号民事判决：增加回昱昕为张贵珍的共同监护人。本院认为，本案争议的焦点在于谁更为适合照料张贵珍的日常生活起居。本案中，张贵珍自2015年起就与回昱昕共同居住生活在佛山顺德，至今已有四年之久，已形成相对稳定的生活环境，而且回昱昕作为医生，具有照顾身患阿尔兹海默症（即老人痴呆）的张贵珍的便利条件，况且回晓昕亦未有切实证据证实回昱昕存在不宜照料张贵珍的情形，同时，已经发生法律效力的（2019）粤0104民特118号民事判决业已增加回昱昕作为张贵珍的共同监护人，因此，张贵珍现由回昱昕继续照料并无不妥。回晓昕上诉主张接张贵珍回广州居住生活的理据不足，本院不予支持。综上所述，回晓昕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费100元，由上诉人回晓昕负担。本判决为终审判决。审判长  苗玉红审判员  黄文劲审判员  任 慧二〇一九年十一月十五日书记员  黄坚鑫陈秋莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19644号申请执行人朱矗，男，汉族，1978年7月5日出生，住郑州市。被执行人樊军，男，汉族，1976年4月22日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人刘玲，女，汉族，1982年3月26日出生，住河南省信阳市平桥区。朱矗与樊军、刘玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告樊军于本判决生效后十日内偿还原告朱矗借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2019年1月11日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；二、被告刘玲对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告刘玲承担保证责任后，有权向被告樊军进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，减半收取2310元，保全费1600元，由被告樊军、刘玲承担。因樊军、刘玲未按上述生效法律文书履行义务，朱矗向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊军、刘玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于新郑市××镇郑新快速××东××大道北龙湖锦艺城1号楼1单元3层302号的房屋[权证号码（合同号）：140××××****]本院已查封（2022年6月18日查封期限届满），该查封系轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院工作人员前往被执行人居住地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊军、刘玲负有继续向申请执行人朱矗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十一月二十日书记员代 红 涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1910号段明锋湖南顺泰钨业股份有限公司：关于申请人段明锋与被申请人湖南顺泰钨业股份有限公司执行前财产保全一案,段明锋于2019年11月19日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保991号民事裁定书，要求执行前保全被申请人湖南顺泰钨业股份有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年11月26日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保584号 申请保全人:吉林省人民医院,住吉林省长春市朝阳区工农大路**。 法定代表人：张景斌,机构代码：12220000412743054J。 被保全人:赵兵祥,男性,1968年5月26日出生,住吉林省长春市二道区太和社区东荣家园******。 被保全人:杨梅,女性,1981年9月15日出生,住,住吉林省长春市二道区太和社区东荣家园******/div> 本院执行的吉林省人民医院与赵兵祥、杨梅服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款38520.96元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值38520.96元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十一月十四日 书记员  李佳萍
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1060号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人范学亮，男，1970年11月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，现任河南省登封市唐庄乡磨沟村村委委员，籍贯河南省登封市，住河南登封市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月18日被巩义市公安局刑事拘留，同月30日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕677号起诉书指控被告人范学亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员吴家林、被告人范学亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年8月18日5时10分许，被告人范学亮驾驶AR59S7号轻型货车沿235省道由南向北行驶至巩义市夹津口镇双河村口处时，与被害人韩某相撞，致两车受损、韩某受伤，韩某后经巩义市人民医院抢救无效于当日死亡。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，范学亮承担事故的全部责任。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，推断韩某系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。2019年8月28日，被告人家属与被害人近亲属已达成调解协议，取得了对方谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人范学亮的具结书、供述与辩解，证人铁西超、刘某的证言，巩义市公安局物证鉴定室尸检报告、巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场勘查笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、机动车驾驶证（行驶证）复印件、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、人民调解协议书、收到条、刑事谅解书等证据证实，据此认为被告人范学亮的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人范学亮有期徒刑一年以下，可以适用缓刑。被告人范学亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范学亮犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。范学亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人范学亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇一九年十一月五日书记员  胡中洋
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初1368号原告：平原县张华镇梨园村民委员会。住所地：平原县。委托诉讼代理人：胡金良，山东乐和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董长春，男，住平原县。被告：张现泽，男，住平原县。被告：平原长春食用菌食品有限公司。住所地：平原县张华商业街**。法定代表人：董长春。被告：平原长春食用菌无公害食品有限公司。住。住所地：平原县张华镇梨园村/div>法定代表人：董长春。原告平原县张华镇梨园村民委员会与被告董长春、张现泽、平原长春食用菌食品有限公司、平原长春食用菌无公害食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。2019年11月21日，原告平原县张华镇梨园村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。被告董长春、张现泽、平原长春食用菌食品有限公司、平原长春食用菌无公害食品有限公司也经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告平原县张华镇梨园村民委员会撤回起诉处理。案件受理费305元，由原告平原县张华镇梨园村民委员会负担。审判员 杨 林二〇一九年十一月二十一日书记员 王洋洋
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执465号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王晶晶，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王晶晶环借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58603号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。因被执行人王晶晶住所地在湖北省荆州市公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58603号裁决由湖北省荆州市公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月十三日书记员 罗 焰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3904号之一申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**“中天”广场**。负责人:曾盾，行长。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：王红牛男，1966年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人王红牛金融借款合同纠纷一案中,2019年11月22日，申请执行人申请撤回执行。依照《中-华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）湘0102执3904号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇一九年十一月二十六日书记员  田娟
吉林省双辽市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0382执1569号 双辽市瑞福祥农资农民专业合作社、刘洪波、韩立君： 双辽市瑞福祥农资农民专业合作社与刘洪波、韩立君买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元及利息（自2017年1月1日按年息6%给付利息至还款日止）。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元，其中，本金40000.00元，利息5000.00元（申请执行人申请放弃部分利息）。本院已于2019年11月20日将该款转付给双辽市瑞福祥农资农民专业合作社。至此，双辽市瑞福祥农资农民专业合作社向本院申请执行的（2018）吉0382民初2031号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2101执422号申请执行人高昌区昂锐建材加工，现住吐鲁番市。被执行人新疆安邦林建筑工程有限公司，住址乌鲁木齐时沙依巴克区西八家户路**汇珉小区********。，本院在执行高昌区昂锐建材加工与新疆安邦林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2019年6月17日立案执行。执行过程中申请人高昌区昂锐建材加工我院撤回执行申请。基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王焰炬审判员  卢婷婷审判员  龙文庆二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 峰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初10195号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：于繁荣，男，1986年1月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。（未到庭） 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告于繁荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告于繁荣经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还截止2019年6月15日所欠贷款本金11000元、利息624.55元、罚息122.32元，总计11746.87元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息；2.被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2018年5月1日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供11000元借款额度，有效期自2018年5月1日至2019年5月1日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××90，签约贷款账户为21xxx77。2018年5月1日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用，2019年5月1日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金11000元、利息624.55元、罚息122.32元，总计11746.87元，经原告多次催要无果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、约定条款、服务协议、授信凭证、对账单、结清试算、资金流向。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月1日，被告于繁荣通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供11000元借款额度，有效期自2018年5月1日至2019年5月1日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年5月1日，支取了借款11000元。截止2019年6月15日，被告未能偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金11000元、利息624.55元、本金罚息115.49元、利息罚息6.83元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告于繁荣经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款11000元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金11000元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息5.6%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即5.6%/年×1.5=8.4%/年计算，截止到2019年6月15日，被告共欠原告利息624.55元、本金罚息115.49元、利息罚息6.83元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年6月15日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于繁荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金11000元、利息624.55元、本金罚息115.49元、利息罚息6.83元（截止至2019年6月15日）； 二、被告于繁荣于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年6月15日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，及公告费690元，均由被告于繁荣负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 珩 人民陪审员 马 松 人民陪审员 周继龙 二〇一九年十一月二十七日                                                                                                            法官助理赵文新                                                                                                           书记员郑璐璐
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3941号申请执行人张某某，女，汉族，生于1960年8月15日，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。被执行人宣某某，男，汉族，生于1970年1月22日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。被执行人张某某，男，汉族，生于1969年9月23日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX某某。申请执行人张某某与被执行人宣某某、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初539号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人宣某某、张某某偿还申请执行人张某某欠款12000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人宣某某偿还申请执行人张某某借款本金及利息21360元。由被执行人宣某某于2019年12月30日前偿还2000元。以后每月30日前偿还2000元直至兑付完毕。迟延履行期间的利息申请人自愿放弃。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费221元由被执行人宣某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张某某以已与被执行人宣某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执3941号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十一月二十三日 书  记  员    姚小波1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6151号 申请执行人：赵华田，男，1952年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵成禄，男，1957年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人赵华田与被执行人赵成禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵华田向本院申请强制执行。本院于2019年5月31日立案执行。执行标的为被执行人赵成禄应归还申请执行人赵华田借款50000元及利息。被执行人承担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人赵成禄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵成禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵成禄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵成禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人赵成禄名下的房产在另案（2019）浙0681执4492号评估拍卖中，暂未发现被执行人赵成禄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵成禄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵成禄采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵华田，其没有异议。 综上，被执行人赵成禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十一月十八日 书记员 张叶飞 浙江省诸暨市人民法院 执行裁定书 （2019）浙0681执6151号 申请执行人：赵华田，男，1952年6月17日出生，汉族，住诸暨市草塔镇下**村大厅门里**。 被执行人：赵成禄，男，1957年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市草塔镇莼塘东村府洲东路**。 申请执行人赵华田与被执行人赵成禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8601号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵华田向本院申请强制执行。本院于2019年5月31日立案执行。执行标的为被执行人赵成禄应归还申请执行人赵华田借款50000元及利息。被执行人承担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人赵成禄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵成禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵成禄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵成禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人赵成禄名下的房产在另案（2019）浙0681执4492号评估拍卖中，暂未发现被执行人赵成禄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵成禄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵成禄采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵华田，其没有异议。 综上，被执行人赵成禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员陈晖 二○一九年十一月十八日 书记员张叶飞 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表 执行案号（2019）浙0681执6151号案由民间借贷纠纷申请（移交）执行人赵华田被执行人赵成禄标的借款50000元及利息，案件受理费525元实际完成金额0元中止/ 终结 事由本案在执行过程中，查明被执行人赵成禄名下的房产在另案（2019）浙0681执4492号评估拍卖中，被执行人现暂无其他财产可供执行。因被执行人拒不申报财产，本院已依法将其限制高消费。本院通过对被执行人网上点对点系统查询及住所地了解，未发现其他被执行人下落及可供执行的财产。现申请执行人也不能提供可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行程序。朱满芳执行员 意见建议终结本次执行程序。 陈晖2019年11月18日部门负责人 意见同意终结本次执行程序。 年月日局长/院长 审批意见 年月日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4332号 本院于2019年11月06日立案执行的申请执行人吴细凤与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2019年11月21日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18507号 原告：曾某，女，1977年5月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：杨某，男，1967年3月3日出生，汉族，住义乌市。 原告曾某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告曾某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告曾某负担。 审判员  叶芸 二〇一九年十一月八日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0303民初1321号   原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，经营地：成都高新区天府大道北段**环球中心****。   法定代表人：黎某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告李某下落不明为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。   审判员 王 春     二〇一八年七月三十一日   书记员 李丹丹   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初9167号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路******。 法定代表人：王欢。 委托代理人：晋永权，公司员工。 被告：潘闻，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：潘三好，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：潘旭，男，1993年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告潘闻、潘三好、潘旭追偿权纠纷一案中，原告浙江皓庭资产管理有限公司以双方达成庭外和解为由，于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取44元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审 判 员 陆玮 二〇一九年十一月五日 法官助理孙婷 代书记员 杨忆
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1897号 原告：株洲中大物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区云峰阁****。 法定代表人：胡少勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周强，男，汉族，1965年1月9日出生，住湖南省株洲县，系公司员工。 被告：卢秀峰，男，汉族，1980年3月9日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲中大物业管理有限公司与被告卢秀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告株洲中大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲中大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初1594号原告唐湘雄，男，1982年6月2日出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县。被告临武县同兴房地产开发有限公司。住所地临武县舜峰镇解放南路****。法定代表人官强，系该公司经理。原告唐湘雄与被告临武县同兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告唐湘雄在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐湘雄撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王贤忠二〇一九年十一月二十五日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1128民初1692号 原告：曹西玉，男，1960年11月10日出生。 被告：奉小旺，男，1965年1月10日出生。 被告：宋求富，男，1963年6月29日出生。 原告曹西玉与被告奉小旺、宋求富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告曹西玉于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹西玉向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹西玉撤诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告曹西玉负担。 审 判 员 邓   辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 张   佩 书 记 员 张佩（兼） 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0521执658号 申请执行人：何成永，男，1963年02月25日出生，汉族，农民，住保山市施甸县。 被执行人：蒋启国，男，1958年09月07日出生，汉族，退休干部，住保山市施甸县。 被执行人：董娟，女,1965年11月07日出生，汉族，退休教师，住保山市施甸县。 本院在执行何成永与蒋启国、董娟民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人蒋启国、董娟有退休工资，在本院另案中已对该退休工资进行冻结、扣划。此外，被执行人名下有三辆小型汽车，但无查封和拍卖价值。另外，被执行人名下位于施甸县由旺镇城建区，房产证号：施政房（2000）字第D-D2-01**的房产在两年前已出售给他人。本院已于2019年11月13日将被执行人蒋启国、董娟纳入失信被执行人名单和发布限制消费令。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈亚楠 审判员  杨光武 审判员  杨国富 二〇一九年十一月十四日 书记员  李晓梅
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3823号申请执行人：武汉市海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长风街长丰村汉丹铁炉以北华生·汉口城市广场********。法定代表人:徐德宝，该公司总经理被执行人：刘宏谱，男，1992年1月1日出生，汉族，公民身份证住址湖北省麻城市，被执行人：黄全凤（系刘宏谱之妻），汉族，1994年1月15日出生，公民身份证住址湖北省麻城市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初4624号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宏谱、黄全凤的银行存款14000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇一九年十一月六日书记员 杨福生
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执146号 申请执行人：赵明强，男，1966年8月28日出生，满族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：王永远，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被执行人：齐振荣，男，1973年4月12日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省海林市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行赵明强与齐振荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵明强于2019年11月27日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对被执行人齐振荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1003执146号案件的执行。 申请人赵明强再次申请执行期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李春辉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执2575号 申请执行人李某某，女，汉族，生于1981年XX月XX日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人乔某，男，汉族，生于1982年XX月XX日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人李某某与被执行人乔某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院作出具有执行内容的（2018）陕0825民初1771号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人乔某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人乔某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人乔某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人乔某名下的相关财产信息，经反馈被执行人乔某银行、互联网银行无存款收入信息，工商无注册信息，车辆无登记信息，无土地及房产登记，无债权股权保险等财产性权益，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月5日对被执行人乔某采取限制消费措施。4、本院于2019年11月5日对被执行人乔某作出司法拘留15日的决定，并移交定边县拘留所收押。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人乔某无财产可供执行，申请执行人李某某明确表示提供不出被执行人乔某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2019）陕0825执2575号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  姜  明审  判  员  王  军审  判  员  蔡济宇   二○一九年十一月六日 书  记  员  张  婷1
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3837号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市。 负责人：陈晓玲。 被执行人：张凌云，男，汉族，1976年5月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张梅，女，汉族，1977年1月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张正，男，汉族，1973年6月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2271号民事判决书一案，被执行人应当向申请执行人支付借款本金30388.58元、从逾期之日起至2019年2月21日止的利息及罚息2326.35元、从2019年2月22日起至本金付清之日止按合同约定的罚息利率计算的资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费309元。 在执行过程中，我院于2019年10月22日冻结了被执行人张凌云、张梅、张正名下的银行账户，冻结期限为一年，因其账户上的金额不足以抵偿本案所涉债务，故本案暂不宜划拨。2019年11月12日，我院又查封了被执行人张凌云名下位于绵阳市科××园区××.××单元××楼××号的房屋。现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。截至2019年11月22日，本案已执行到位案款15309元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执3837号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十二日 书记员 梁 丹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执1586号 梁小霞、庞家荣、周丽华、庞家赐、庞丽明、庞伟、庞丽华 本院执行的梁小霞等申请周丽华等物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月十三日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执7017号之一申请执行人梁某，男，1970年3月15日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人李某，男，1988年8月26日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人梁某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初8767号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁某于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人李某给付案款110000元（已执行8640元）。被执行人应负担执行费1550元（已全部扣缴）。本院向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年6月24日冻结被执行人李某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人李某其他可供执行财产。2．本院前往被执行人李某户籍地查找财产线索，未发现被执行人张志江财产线索。3．因被执行人李某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人李某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人梁某未能提供被执行人李某的其他可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某可供执行财产；申请执行人梁某也未提供被执行人李某可供执行财产线索。申请执行人梁某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人梁某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人梁某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人梁某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月二十日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆