广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤01刑初525号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人张景林，男，1993年11月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍地陕西省陇县，因本案于2018年5月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人洪树涌，广东广信君达律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉［2018］258号起诉书指控被告人张景林犯走私毒品罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员史玉申出庭支持公诉，被告人张景林及辩护人洪树涌到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市人民检察院指控：2018年5月16日16时许，被告人张景林搭乘CZ3056航班从缅甸联邦仰光市飞抵广州白某国际机场。入关时，被告人张景林选走无申报通道，未向海关申报任何物品。海关关员在被告人张景林随身携带的背包和托运的背包夹层内查获藏匿的浅黄色粉末4袋（经检验，净重分别为577.78克、428.54克、579.04克、446.96克，均检出海洛因成分，含量分别为：59.1％、59.3％、60.1％、59.7％），遂移交白某机场海关缉私分局。为证明上述指控的事实，公诉机关向法庭移交了相关书证、物证照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据，认为被告人张景林无视国家法律，逃避海关监管，走私毒品海洛因，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张景林对指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。指定辩护人洪树涌提出以下辩护意见：1.本案中被告人张景林系从犯，而且是受雇于“二哥”携带东西从缅甸回中国，被告人张景林在本案中并未起组织策划的作用；2.被告人张景林属于在特情人员提供情报后，在海关人员的布控下被抓获；3.本案的毒品封装、提取、扣押、称重及鉴定程序存在严重违法，且无合法解释，导致毒品的提取、扣押、称重及鉴定结果的不合法性；4.被告人张景林具有坦白、认罪认罚、主动提供犯罪线索争取立功等法定从轻、减轻情节；5.被告人张景林是初犯，未有其他的前科情节，其社会危害性较小，且具有酌定从轻的情节。综上，请求法院对被告人张景林作出公正判决。经审理查明：2018年5月16日16时许，被告人张景林乘坐CZ3056航班（缅甸仰光—广州）到达广州白云国际机场，过海关时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。海关关员经查验，在被告人张景林随身携带及托运的两个背包夹层内查获浅黄色粉末四包（经检验，净重分别为577.78克、428.54克、579.04克、446.96克，均检出海洛因成分，含量分别为：59.1％、59.3％、60.1％、59.7％）。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：1.广州白云机场海关查验记录、案件线索移交单、查验岗位查获经过等，证实：2018年5月16日16时15分，被告人张景林乘坐CZ3056航班（仰光--广州）从广州白云机场口岸入境，过海关时选走无申报通道，未向海关申报任何物品。海关关员经查验,在被告人张景林随身携带和托运的两件背包夹层中查获粉末状物品，经初步化验，疑似毒品海洛因，毛重4600克。随后将被告人张景林移交缉私部门处理。2.广州白云机场海关缉私分局受案登记表、立案决定书,证实：2018年5月16日，海关缉私分局根据情报布控，在白云机场成功查获CZ3056航班一名中国籍男子张景林（护照号：EC2498457），在张景林随身背包和托运背包夹层中查获疑似毒品海洛因。于是决定立案侦查。3.搜查证及搜查笔录，证实：2018年5月16日19时50分，侦查人员在广州白云机场海关缉私分局办案区，依法对被告人张景林携带的两个背包进行搜查，从两个背包的外侧及里侧夹层内各搜出一袋密封包装的可疑粉末。4.提取笔录及称量取样笔录（附录音录像），证实：2018年5月16日20时11分，侦查人员提取了在被告人张景林携带的两个背包内夹层中发现的四包可疑粉末，经称量，分别净重577.78克、428.54克、579.04克、466.96克（共2032.32克），分别取样5.13克、5.34克、5.3克、4.72克。5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实：侦查机关依法扣押了被告人张景林的背包2个（1个黑色、1个红色）、可疑粉末2032.32克（分4袋包装）、苹果手机1台、人民币1295元（未辨真伪）、银行卡3张（工行、邮储、平安）。其中银行卡3张已发还给被告人张景林。6.查获现场及查获物品（背包、毒品）的照片。被告人张景林分别作了签认。7.被告人张景林的出入境资料，包括出入境记录凭证、飞机座位票、行李票等，证实：被告人张景林于2018年5月16日乘坐CZ3056航班从广州白云机场口岸入境。8.银行卡帐户查询余额及交易明细，证实：被告人张景林持有的邮政储蓄银行卡余额为9.22元，工商银行卡（尾号8805）余额为50.4元，工商银行卡（尾号6365）佘额为0.68元，建设银行卡2张和平安银行1张卡的余额均为0元。9.手机通话清单，证实：被告人张景林使用的手机号码135××××9344与号码为171××××8077（“二哥”）在4月27日、29日、5月2日，与号码188××××8619（“二哥”）在4月26日、5月8日、9日、13日、15日、16日、20日、26日有通话记录。10.广州白云机场海关缉私分局出具的情况说明，主要内容为：（1）张景林供述的“二哥”手机号码171××××8077、188××××8619，经查，其中171××××8077号码为虚拟号码，无法调取机主资料及通话清单。（2）本案根据情报部门提供的情报破案，特情人员身份不宜公开。（3）侦查人员在搜查、扣押、称量取样、提取四个侦查取证环节，因取证场所属于特殊监管区域，无合适见证人，整个取证过程已全程录音录像。（4）根据现有材料，暂时无法确定“二哥”的具体身份，待确定其身份后开展追捕工作。11.鉴定意见。（1）广州海关缉私局司法鉴定中心的穗关缉司鉴（化）字【2018】040号理化检验报告书，证实：经检验，编号为A2018040001至A2018040004的检材中均检出海洛因（Heroin）成分。（2）广州海关缉私局司法鉴定中心的的穗关缉司鉴（化）字【2018】56号理化检验报告书，证实：经检验，编号为A2018040001至A2018040004的检材中海洛因的含量分别为：60.1%、59.7%、59.3%、59.1%。（3）现场检测报告书,证实：2018年5月16日23时40分，被告人张景林的尿液样本经现场检测，结果为吗啡呈阳性。12.被告人张景林在侦查阶段的供述：我因去年欠了小额贷款3万元，逾期利息很高，我急于还钱。我之前在富士康听的同事说，去缅甸帮人带货回来，能赚好多钱。2018年3月几号，我在“百姓网”上找兼职，“百姓网”上有一个中介加了我QQ，问我手机号码，说有些话在QQ里不方便说，要在电话里说。我告诉他号码后，他打电话给我，是一个177开头的号码，他跟我说要不要去缅甸带毒品，我问多少报酬，他说我确定去了才告诉我报酬，我说你不告诉我报酬我无法决定去不去，他就把电话挂了。我只知道那个中介在深圳，不知道其他信息，他应该删除了和我的QQ好友。过了十几天，又有一个171××××8077的手机号码打给我，问我去不去缅甸带毒品，我说考虑一下，他就把电话挂了。再隔三天，他又用188开头的号码打给我问我考虑得怎么祥,我问多少报酬，他说要去缅甸才能告诉我，反正钱比较多。他问我的名字、户籍、有无犯罪、能不能坐飞机、能不能出国。通过聊天，我知道他是我2013年在苏州木渎镇上班的那家KTV带小姐的“二哥”，我原来认识他。我答应去，他让我自己买往返机票，等毒品成功带入中国后会给我报销。我原来有护照，他告诉去找旅行社办去缅甸的签注，我过完劳动节就去办了签注。我在手机APP上买了往返仰光的机票。2018年5月11日，我乘坐CZ3055航班去仰光，“二哥”安排人去机场接我，我住在机场附近的四季酒店，当晚我见到“二哥”，他跟我说帮他带两个背包到中国，给我2万人民币。5月14日，“二哥”把一个红色背包给我，里面装着食品，我检查了一下问他包为什么这么厚，他说背包里有隔层，说机场的安检设备查不出来。我猜到里面是毒品。5月15日，“二哥”又给我一个黑色背包，我这次去仰光原来背了一个黑色背包，我一开始不肯要“二哥”给的黑色背包，觉得带的背包太多了，后来他一直劝我，我还是要了，并把我自己带去的黑色背包里的东西放进“二哥”给我的黑色背包，我自己的黑色背包放在仰光的酒店里，我就带着“二哥”给的黑色背包和红色背包回来。5月16日，我乘坐CZ3056航班到达广州，过海关时查获了携带的毒品。我如果通过海关，就联系“二哥”，由他安排，我不知道谁来接我。之所以将红色背包办理托运，黑色背包带上飞机，我原来想把红色背包和黑色背包都托运，我觉得带着不方便，在仰光机场地勤说只能托运一个，我就把红色的包托运了，黑色的包背身上带上飞机。在仰光期间，“二哥”给了我1千人民币、2万缅币，事成之后“二哥”才支付我2万人民币的报酬和报销机票钱。本院认为，被告人张景林为获取非法利益，走私毒品海洛因入境，数量大，其行为已构成走私毒品罪。鉴于被告人张景林能够当庭认罪悔罪，予以从轻处罚。辩护人请求法庭对被告人张景林从轻处罚的辩护意见，本院量刑时予以充分考虑。根据被告人张景林的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张景林犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。二、查获的毒品及作案工具（详见扣押清单），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  易建明审判员  相迎春审判员  吴庆锋二〇一九年二月二十八日书记员  郭思韵杨玉萍