山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3507号 原告：郑海峰，男，1979年6月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被告：张良学，男，1994年7月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司，住所地五莲县富强路**，统一社会信用代码91371121593626403U。 主要负责人：陈修伟，经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告郑海峰（以下简称原告）与被告张良学、中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司（以下简称人寿财险五莲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许崇芳、被告张良学及委托诉讼代理人张崇珍、被告人寿财险五莲公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失233258.51元；2.诉讼费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。事实与理由:2019年3月30日21时10分许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至222省道163KM+500M路口处时，与沿222省道由北向南行驶的被告张良学驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队认定原告与被告张良学负事故同等责任。鲁Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿财险五莲公司投保交强险和商业险。该事故给原告造成如下损失:医疗费175160.41元、二次手术费8000元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、护理费10800元、误工费27000元、残疾赔偿金110819.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1000元、鉴定费2800元、担保费400元、邮寄费237元，合计345517.01元。交强险限额外损失按50%请求赔偿。 被告人寿财险五莲公司辩称：事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险。在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、担保费、邮寄费等间接损失不属我司赔偿范围。原告实际住院天数28天。医疗费应扣除非医保用药及不合理用药；原告应提供门诊记录、诊断证明等相应材料，证明五莲县精神病院支出相应费用的合理性；原告应提供五莲县中医医院就诊的诊断证明等相应材料；五莲县人民医院两张用药处方未加盖医院公章。对司法鉴定意见书有异议，对原告的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费用申请重新鉴定。误工证明没有经办人签名，工资表是复印件加盖公司印章，没有主管人及会计签名，也未加盖公司财务章，应提供劳动合同、银行代发工资明细表，否则应承担举证不能的后果。营养费标准过高，司法鉴定意见书不应对营养费标准作出鉴定。精神损害抚慰金过高。不认可交通费、车辆损失。 被告张良学辩称：鲁Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，原告损失应由被告人寿财险五莲公司在交强险、商业三者险范围内赔偿。 本院经审理认定事实如下： 1.2019年3月30日21时10分许，在222省道163KM+500M路口处，原告驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与被告张良学驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。原告、被告张良学负事故的同等责任。 2.被告人寿财险五莲公司是鲁Ｌ×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 3.2019年3月30日至31日，原告在五莲县中医医院住院治疗2天，支付医疗费1588.25元。该院诊断，原告伤情为多发性肋骨骨折、创伤性湿肺等。2019年3月31日至4月28日，原告在五莲县人民医院住院治疗28天，支付医疗费161148.56元。该院诊断，原告伤情为创伤性膈破裂、多发性肋骨骨折、创伤性血气胸、骶骨骨折、耻骨骨折、锁骨骨折、肝损害、肺挫伤、肺水肿、肺出血、肺不张、××等。原告在五莲县人民医院住院期间，向五莲县医药公司购买人血白蛋白29瓶（规格20％50ml），支付药品费11310元；向五莲县精神病院购买奥氮平等药品，支付药品费221.60元。五莲县人民医院长期医嘱单记载：原告2019年3月31日至4月20日使用人血白蛋白，2019年3月31日10时6分至4月11日9时11分每12小时给药10g，2019年4月11日9时0分至20日8时55分每天给药10g；2019年4月16日至4月19日鼻饲奥氮平片5mg,每12小时给药一次。人血白蛋白、奥氮平自备。五莲县人民医院证明：原告在ICU住院治疗中，因严重肺水肿、肺挫伤，给予长期应用人血白蛋白（自备）静滴治疗；因继发严重精神症状，给予奥氮平片（自备）5mg鼻饲。2019年9月10日，原告到潍坊市直机关医院检查治疗，支付费用892元。原告共住院治疗30天，支付医疗费175160.41元。 4.本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及护理人数、营养期、二次手术费用进行鉴定，该所于2019年8月29日受理。2019年9月25日该所作出鉴定意见：（1）原告左侧创伤性膈肌破裂修补术构成十级伤残；右侧第2－10、左侧5－8肋骨骨折，合并右侧3、4、7、8前肋及右侧4、5后肋（共六处）畸形愈合，构成八级伤残；骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合构成十级伤残。（2）原告误工期为150天。（3）原告住院期间需2人护理，出院后1人护理30天。（4）原告营养期为60天（建议30元/天）。（5）原告需肋骨内固定物手术取出费用8000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费2800元。被告人寿财险五莲公司申请重新鉴定，但未提供证据证明鉴定意见存在应当准许重新鉴定的情形，本院未准许重新鉴定。 5.原告是农村居民，受伤、定残时年龄分别为39岁、40岁。 6.日照市润昊机械有限公司2019年10月12日出具证明：原告是本单位职工，2018年12月、2019年1月、2019年2月工资分别为4860元、4680元、3240元，其于2019年3月30日因发生交通事故至今未上班，工资停发。 7.根据原告申请，本院将鲁Ｌ×××××号小型普通客车扣押，保全标的额20000元。被告张良学交纳保证金后，本院解除了对该车的扣押。浙商财产保险股份有限公司为保全提供担保，原告向该公司交纳担保费400元。 本院认为：被告张良学驾驶机动车辆发生交通事故，负事故同等责任，被告人寿财险五莲公司未提供免除保险赔偿责任的证据，应在交强险限额内承担赔偿责任，对商业三者险范围内的损失按50％赔偿，被告张良学应对其余损失按50％赔偿。原告的损失应作如下认定： 1.医疗费175160.41元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。 2.二次手术费8000元是鉴定机构确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费用一并赔偿。 3.根据鉴定意见，应认定原告营养期为60天。营养费标准不是委托鉴定项目，原告按鉴定意见确定的标准请求营养费，不应认可。营养费可按20元/天计算，为1200元。 4.原告住院治疗30天，其按50元/天请求住院伙食补助费1500元，符合相关规定，应予认定。 5.根据鉴定意见，应认定原告需2人护理30天，1人护理30天。原告按120元/人/天请求护理费10800元，符合相关规定，应予认定。 6.根据鉴定意见，应认定原告误工期为150天。根据原告所在单位的证明，能够认定其每月减少收入4260元〔（4860＋4680＋3240）÷3〕。原告的误工费为21300元（4260÷30×150）。 7.根据鉴定意见，应认定原告损伤构成一处八级伤残、两处十级伤残。原告是农村居民，定残时年龄为40岁，残疾赔偿金为110819.60元（16297×20×34％）。 8.根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为400元。 9.根据损害后果、事故责任等情况，酌定精神损害抚慰金为1700元。根据原告申请，精神损害抚慰金应在交强险限额内赔偿。 10.原告提供的证据不足以证明车辆损失数额，其请求车辆损失1000元，不应认定。 以上认定的损失合计330880.01元，被告人寿财险五莲公司应在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）。其余损失210880.01元均属于商业三者险赔偿范围，被告人寿财险五莲公司应按50％赔偿105440.01元，被告张良学不应赔偿。 综上所述，被告人寿财险五莲公司应在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原告损失225440.01元（交强险限额含精神损害抚慰金），被告张良学不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原告郑海峰损失225440.01元（交强险限额含精神损害抚慰金），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郑海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4798元，减半收取2399元，保全费220元，保全担保费400元，鉴定费2800元，邮寄费196元，合计6015元，由原告郑海峰负担202元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司负担5813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇一九年十一月四日 法官助理郑磊 书记员冯超