wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初9328号 原告：孔仁恩，男，1981年10月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：楼烨娜、陈栋，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：黄红谦，男，1971年2月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告孔仁恩与被告黄红谦民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还给原告借款本金人民币20万元，并支付该款自2018年5月24日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请中的利息计算标准为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告持有落款时间为2018年5月23日的借条一份，载明：因资金周转需要借款20万元，如到期未按约归还，借款人自愿从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，本借款如有纠纷由绍兴市越城区法院管辖。借条还对其他事项作了记载。被告黄红谦在借款人处签字、捺印。2018年5月24日，原告先后四次通过银行转账至被告账户各5万元，合计20万元。原告委托诉讼代理人楼烨娜于2018年8月8日出具情况说明一份，载明：本案借条签订地为绍兴市越城区，故借条中约定管辖法院为绍兴市越城区人民法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定上的权利和义务关系。本案中，被告出具的借条虽未载明出借人身份，但原告持有该原件，且其已于借条出具次日向被告转账20万元，故可以推定其债权人的身份。据此，原、被告之间的民间借贷关系，应认定合法有效。款项出借后，被告至今未偿还借款。鉴于借贷双方并未就还款期限作出约定，原告有权随时要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款本金并支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄红谦应于本判决生效之日起三十日内归还给原告孔仁恩借款本金20万元，并支付该款自2018年5月24日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法收取4448元，财产保全费1620元，合计6068元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  鲁洪法 二〇一九年二月二十二日 法官助理林玲 书记员孟琼菲 附页： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限. 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初224号原告：陆阿菊，女，1946年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：黄建林，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告陆阿菊与被告黄建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆阿菊到庭参加诉讼，被告黄建林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款110000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确第一项诉请为：被告归还借款本金100000元并支付利息10000元（暂计至2018年12月5日，之后以100000元为基数，按年利率10%计算至欠款实际清偿之日止）。事实和理由：2017年12月5日，被告向原告借款100000元，约定了借期和利息。后被告未按约还款，原告多次催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到陆阿菊现金拾万元整，利息1%，为期一年即为10000元。借款到期后，被告未按约还款，遂成讼。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借条》予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具《借条》一份，根据民间小额借贷的习惯，《借条》亦可作为借款交付凭证，故可认定原告已向被告交付借款100000元的事实，现被告未提出已还款或不还款的合理抗辩，故对原告主张的100000元借款本金，本院予以支持。原告要求被告按年利率10%支付利息，系双方约定，且未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持，截止2018年12月5日的利息为10000元。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告黄建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄建林于本判决生效之日起十日内归还原告陆阿菊借款本金100000元并支付利息10000元（暂计算至2018年12月5日，之后以100000元为基数，按年利率10%计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告黄建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年二月二十一日法官助理徐梦娴书记员吴平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初88号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人郑某某，男，1997年11月6日出生，汉族，浙江淳安人，大专文化程度，农民，户籍所在地浙江省淳安县。因本案于2018年12月5日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2019）69号起诉书，指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员王晓雷、代理检察员李坚出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2018年8月16日，被告人郑某某对被害人梁某谎称其是本市拱墅区衢州街97-3号店面承租人，并伪造房屋租赁合同以取得梁某信任。梁某信以为真，与其签订房屋转让协议，约定郑某某以7万元的价格将上述店面转让给梁某。同年8月16日至17日，梁某在本市拱墅区付给郑某某7万元。郑某某骗得该7万元后将钱款用以个人花销。2018年12月4日，被告人郑某某在本市拱墅区九色KTV被民警抓获。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某的陈述，证人张某、刘某的证言，户籍证明、抓获经过、店面转让协议书、房屋租赁合同、收条、转账记录等书证，被告人郑某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郑某某在归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年12月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、非法所得70000元责令被告人予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  徐建勇 二〇一九年二月十九日 书记员  蒋杨杰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2909号之一 申请执行人：方寿田，男，1988年8月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：谢应龙，男，1988年4月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：杨超，男，1991年12月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人方寿田与被执行人谢应龙、杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2719号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方寿田向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人谢应龙归还申请执行人方寿田借款人民币100000元；被执行人杨超归还申请执行人方寿田借款人民币40000元，案件受理费人民币450元。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人谢应龙、杨超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢应龙、杨超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢应龙、杨超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢应龙、杨超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现二被执行人有可供执行财产；本院前往建德市不动产登记服务中心查询，未发现二被执行人有可供执行的房地产，本院对二被执行人的住房公积金、收益类保险情况进行调查，未发现二被执行人有可供执行财产；本院前往二被执行人住所地进行调查，未发现二被执行人下落且未发现被执行人有可供执行财产。 本案执行过程中，申请执行人向本院申请悬赏查找二被执行人，本院依法对二被执行人采取悬赏执行措施。 鉴于被执行人谢应龙、杨超未履行义务又未报告财产，本院对被执行人谢应龙、杨超采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面形式告知了申请执行人方寿田。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 截至2019年2月22日，被执行人谢应龙尚欠申请执行人借款人民币100000元；被执行人杨超尚欠申请执行人借款人民币40000元，案件受理费人民币450元。 综上，被执行人谢应龙、杨超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执2909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  斯光明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  周 枫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初88号 原告：阮殿秀，女，1973年9月28日出生，汉族，户籍地云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：钱霞、陈根基,金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：张如兰，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区。 被告：王宗芳，女，1987年8月5日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 责任人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 原告阮殿秀诉被告张如兰、王宗芳、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日预立案，并根据阮殿秀的申请委托金华天鉴司法鉴定所对阮殿秀的伤残等级与三期进行了司法鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告阮殿秀的委托诉讼代理人钱霞、被告张如兰、被告王宗芳、被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人孔瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年10月24日16时46分许，张如兰驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从义乌市稠江街道经发大道到上溪镇，沿四海大道行驶至地段时，碰撞人行横道上自东往西通过机动车道的阮殿秀驾驶的电动自行车（载有张发孝），造成车辆部分受损以及阮殿秀、张发孝受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张如兰负事故主要责任，阮殿秀负事故次要责任，张发孝无责任。 三、原告请求判令：各被告赔偿原告各项损失240763.51元（医药费136228.43元、住院伙食补助费6270元、营养费8100元、护理费31500元、误工费24189.9元、交通费4180元、残疾赔偿金134547.2元、被扶养人生活费62823.28元、精神损害抚慰金8000元、车损2000元、鉴定费4480元），被告保险公司在保险责任限额内先行赔付。 四、被告张如兰答辩意见：对事故的发生经过及责任认定无异议，车子是王宗芳的。我垫付了义乌复元医院的医药费，还有3400元的护理费。 被告王宗芳答辩意见：车子当时是借给张如兰开的。 被告太平洋财险义乌公司答辩意见：浙Ｇ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，我司垫付了5000元。营养费应按60元每天计算，扶养费计算标准有误，精神抚慰金过高，鉴定费应当由原告承担，非医保部分应予以扣除。原告父母及子女没有在金华生活的证明，扶养费应按云南计算。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，太平洋财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据阮殿秀的申请和本院委托，2018年12月4日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，阮殿秀于2017年10月24日因道路事故致左侧锁骨中外段骨折，经手术治疗后遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；致骨盆骨折内固定术后呈畸形愈合，构成人体损伤十级伤残；致动眼视神经损伤左侧眼睑下垂，遮盖部分瞳孔，构成人体损伤十级伤残。阮殿秀的误工期为210日、护理期为210日、营养期为90日。另，阮殿秀因交通事故脑外伤致器质性精神障碍，评定为人体损伤十级伤残。阮殿秀支付鉴定费4480元。 七、需要说明的情况：1、被告张如兰已垫付119891.54元，被告太平洋财险义乌公司已垫付5000元。 2、原告需扶养对象为父亲阮金田，1945年2月12日出生；母亲邓成英，1948年12月6日出生,共育有子女四人；女儿张发赛，2001年6月4日出生；儿子张发孝，2009年9月15日出生。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费133011.28元（已扣除票据内含的伙食费3217.5元）、住院伙食补助费209天×30元/天=6270元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费210天 ×150元/天=31500元、误工费210天×115.19元/天=24189.9元、交通费4180元、残疾赔偿金42046元/年×20年×16%+（27079元/年×9年+27079元/年×2年÷4）×16%=175707.28元、精神损害抚慰金6500元、车损酌情1000元，合计387758.46元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定张如兰、阮殿秀的责任比例为8：2。太平洋财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为6000元，由侵权人按比例承担，被告张如兰应承担4800元，不在商业三者险内赔付。被告太平洋财险义乌公司在交强险限额内赔偿原告121000元，在商业三者险限额内赔偿原告（387758.46-121000）×80%-4800=208606.77元，合计329606.77元，扣除已支付的5000元，尚应支付324606.77元。被告张如兰超额垫付的119891.54-4800=115091.54元，可以由保险公司直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告阮殿秀324606.77元。其中115091.54元支付给被告张如兰，其余209515.23元支付原告阮殿秀。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告阮殿秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元（已减半收取），由被告张如兰负担770元，原告阮殿秀负担82元。 鉴定费4480元，由被告张如兰负担3584元，原告阮殿秀负担896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一九年二月十九日 法官助理徐翔 书记员王小悦
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初617号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：王为春，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：杨小燕，女，1988年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：张海波，男，1973年10月19日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市坎门街道新世纪花园B7号楼503室。 被告：董庄洪，男，1976年10月20日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告杨小燕、张海波、董庄洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴锦霞到庭参加诉讼；被告杨小燕、张海波、董庄洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决第一被告提前归还贷款本金250000元，利息和罚息24374.46元（自2017年12月21日暂算至2019年1月16日），本息暂合计274374.46元，以后罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之止；2.请求判决第一被告偿付实现债权的费用18000元，上述两项暂合计292374.46元；3.请求判决第二、第三被告对第一、二款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负责。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告偿付实现债权的费用1800元。事实与理由：2017年5月22日，原告和第一被告签订一份《个人循环保证借款合同》【合同编号为玉商行（2017）循保借字第9671120170011256号】，合同约定借款额度为250000元，期限为2017年5月22日至2020年5月20日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。并约定此借款由第二被告提供连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等）。同日，原告和第三被告签订一份《保证函》，约定此借款由第三被告提供连带保证函责任，担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等）。2017年5月22日，原告贷款250000元给被告，借款期限自2017年5月22日至2020年5月20日，月利率7.097687‰，罚息利率为借款利率加收50％，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放到第一被告的账户，后第一被告并未按照合同约定按期还息，原告多次联系第二、第三被告代为偿还，被告均拒绝偿还。三被告已明显违约。 被告杨小燕、张海波、董庄洪未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告支付利息至2017年12月20日，原告为本案支付律师费用1800元。 上述事实有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、借款合同的补充合同、保证函、放款凭证、利息清单、分户明细账单、律师费发票各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查，认为其来源形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为本案定案的根据。 本院认为，原告与被告杨小燕之间签订的《个人循环保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。原告按约向被告杨小燕发放贷款后，杨小燕未及时偿还借款，显属违约，应承担继续履行的违约责任。双方约定因违约产生的律师费用由被告承担，现原告为此支付律师费1800元，该费用与利息相加之和未超过月利率2%，本院予以准许。被告张海波在保证借款合同中以保证人身份签字确认，被告董庄洪向原告出具保证函，两人均自愿为杨小燕上述借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，张海波、董庄洪应依法在担保范围内承担连带清偿责任。张海波、董庄洪承担保证责任后，有权向杨小燕追偿。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小燕于本判决生效后十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，利息及罚息24374.46元（自2017年12月21日暂算至2019年1月16日），并继续按合同约定支付利息自2019年1月17日起至本判决实际履行完毕之日止； 二、被告杨小燕于本判决生效后十五日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权支出的律师费用1800元; 三、被告张海波、董庄洪对上述债务承担连带清偿责任；被告张海波、董庄洪承担保证责任后有权向被告杨小燕追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5443元（原告已预交5686元），减半收取2721.5元，由被告杨小燕负担，被告张海波、董庄洪承担连带清偿责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一九年二月十九日 代理书记员  叶昭君
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执299号 浙江欣佳环保科技有限公司、上海润孚玻璃钢有限公司、蔡祝林： 本院在执行浙江欣佳环保科技有限公司与上海润孚玻璃钢有限公司、蔡祝林定作合同纠纷一案中，被执行人上海润孚玻璃钢有限公司、蔡祝林已主动履行（2016）浙0881民初1964号民事判决书确定的义务，并缴纳了执行费366元、诉讼费1312元。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22404号 原告：邵友芳，女，1969年6月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：林淑军，浙江君秦律师事务所律师。 委托代理人：曹演萍，浙江君秦律师事务所律师。 被告：杭州顺势实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区钱江经济开发区欣北钱江国际大厦2幢2-2室。 法定代表人：万辉。 本院于2018年12月18日立案受理原告邵友芳与被告杭州顺势实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告邵友芳于2019年2月3日向本院申请撤回对被告杭州顺势实业有限公司的起诉。 本院认为：原告邵友芳申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邵友芳撤回起诉。 本案案件受理费11300元，减半收取5650元，财产保全申请费4270元，由原告邵友芳负担。 审 判 长  冯 妍 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  王 军 二〇一九年二月十一日 法官助理刘娟 书记员宣雅萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11508号之一 申请执行人庞兆尧，男，汉族，1982年1月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人许泽华，男，汉族，1973年7月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于庞兆尧与许泽华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初10911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，许泽华应向庞兆尧支付货款201001.75元及利息（利息计算方式：以201001.75元为本金，自2016年10月12日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担受理费3849元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2018年11月8日向本院申请执行，本案执行费2915元。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人许泽华所有的车牌号码为Exxxxx、粤Exxxxx号汽车，暂无法处理。另外，本院经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，除上述财产外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11508号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  白东亚 审判员  钟松毓 二〇一九年二月二十六日 书记员  张月明
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初114号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：章勇斌，男，1994年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告:陈鹏，男，1989年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告:林闽秀，女，1992年4月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告章勇斌、陈鹏、林闽秀金融借款合同纠纷一案，于2019年1月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，被告章勇斌、陈鹏、林闽秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章勇斌归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息从2018年5月21日起按月利率6.67‰算至2018年8月24日止，扣除已支付的利息72.86元，罚息从2018年8月25日起按月利率10.005‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.005‰算至款清之日止）。2、判令由被告章勇斌承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。3、判令由被告陈鹏、林闽秀对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年9月1日，原告与被告章勇斌、被告陈鹏、被告林闽秀签订编号为9031120170036554的《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款20万元整，借款期限自2017年9月1日起至2018年8月24日止，借款利率为月利率6.67‰，按月付息，每月20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告陈鹏、被告林闽秀自愿为被告章勇斌的上述借款行为提供了连带责任保证，并明确保证范围及保证期限。 上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款,保证人亦未履行相应的保证责任。原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付利息等民事责任。保证人应按约履行相应的担保责任，故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 被告章勇斌、陈鹏、林闽秀未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告章勇斌、陈鹏、林闽秀未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告与被告章勇斌、被告陈鹏、被告林闽秀签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定“被告章勇斌为借款人，借款额度为20万元，借款额度使用期限自2017年9月1日起至2020年8月25日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮84%确定。按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告陈鹏、林闽秀自愿为被告章勇斌的上述借款行为提供了连带责任保证。保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 上述合同签订后，原告于2017年9月1日向被告章勇斌发放贷款200000元，自助放款凭证中约定借款期限自2017年9月1日起至2018年8月24日止，借款利率为月利率6.67‰。借款发放后，被告章勇斌除支付截止2018年5月20日的利息及支付利息72.86元外，未有再还款。保证人未按约履行相应的担保责任。 原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告章勇斌之间的金融借款合同关系及与被告陈鹏、林闽秀的保证合同关系均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。被告章勇斌未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告章勇斌承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以认定。被告陈鹏、林闽秀作为连带责任保证人理应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告章勇斌、陈鹏、林闽秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告章勇斌归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年5月21日起按月利率6.67‰计算至2018年8月24日止，扣除已支付的利息72.86元，罚息从2018年8月25日起按月利率10.005‰计算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.005‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告章勇斌支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告陈鹏、林闽秀对上述被告章勇斌向原告所负的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2269元（已减半收取），由被告章勇斌负担，由被告陈鹏、林闽秀负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年二月二十一日 代书记员 李晟洁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初163号 原告：胡造奇，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：朱昌寿，男，1981年8月20日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告胡造奇与被告朱昌寿机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年1月3日立案受理后，并定于2019年2月27日下午13时40分开庭，原告胡造奇无正当理由拒不到庭，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费200元，由原告胡造奇负担。 审 判 员 朱子云 二〇一九年二月二十七日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初819号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号8号。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：梁启云，男，1959年11月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告梁启云、叶文燕金融借款合同纠纷一案,原告于2019年1月24日向法院提起诉讼，诉讼请求：判令被告梁启云立即归还借款本金300000元及截止2018年9月17日的利息、逾期利息18770.16元，合计318770.16元，以及自2018年9月18日起月息按13.2675%计算至实际还款之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年6月15日，被告梁启云因需与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行签订《个人循环借款合同》一份。该合同约定被告向原告申请300000元的借款额度。被告在使用上述借款额度期限自2017年6月15日起至2019年5月20日止，在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2017年6月15日，原告向被告发放借款300000元，并约定借款期限为自2017年6月15日至2018年5月20日止，借款利息为月利率8.845‰，还款方式为按月结息，到期还本。该借款到期后，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告梁启云在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金300000元及截止2018年9月17日的利息、逾期利息18770.16元，合计318770.16元，并支付自2018年9月18日起按月利率13.2675%计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6082元，减半收取计3041元，由被告梁启云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭定勇 二〇一九年二月十二日 代书记员 应泽宇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5187号 申请执行人张利英，女，1967年5月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人江柏享，男，1968年7月2日出生，住浦江县。 本院在执行张利英与江柏享（2018）浙0726执5187号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4651号判决书已于2018年10月13日发生法律效力。经申请执行人张利英申请后本院于2018年11月15日立案执行，随即向被执行人江柏享发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人江柏享的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人江柏享有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人江柏享拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人江柏享采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张利英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人江柏享暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5187号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年二月十八日 代书 记员  陈煊煊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初2547号 原告：潘志林，男，汉族，1963年1月8日出生，住杭州市萧山区。 委托代理人：朱良，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江永杰铝业有限公司，住所地杭州市萧山区江东工业区青东二路1999号。 法定代表人：沈建国。 委托代理人：王晓明，男，汉族，1986年2月22日出生，住杭州市萧山区，系被告浙江永杰铝业有限公司员工。 被告：浙江宝宇建设有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道城皇庙路。 法定代表人：包卫民，董事长。 委托代理人：徐官林，男，汉族，1993年8月19日出生，住杭州市萧山区，系被告浙江宝宇建设有限公司员工。 被告：吴伟强，男，汉族，1975年8月14日出生，住杭州市萧山区。 原告潘志林诉被告浙江永杰铝业有限公司、浙江宝宇建设有限公司、吴伟强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月3日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告潘志林的委托代理人朱良，被告浙江永杰铝业有限公司的委托代理人王晓明、被告浙江宝宇建设有限公司的委托代理人徐官林、被告吴伟强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘志林向本院提出诉讼请求：1.原告因伤治疗花费的25660元医疗费中，被告浙江永杰铝业有限公司承担其中的20%计5132元，被告浙江宝宇建设有限公司、吴伟强互负连带责任承担其中的30%计7698元；2.三被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年9月9日，原告因工受伤，于2016年8月22日以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉被告浙江永杰铝业有限公司、浙江宝宇建设有限公司与吴伟强。2017年4月14日，本院作出（2016）浙0109民初13051号民事判决书，认定对于原告受伤的损害结果由原告承担50%，被告浙江永杰铝业有限公司承担20%，被告浙江宝宇建设有限公司与被告吴伟强连带承担30%。后原告及被告浙江永杰铝业有限公司均不服该判决，向杭州市中级人民法院提出上诉。杭州市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）浙01民终3866号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后三被告均自动履行判决确定的赔偿义务。在上述案件上诉期间，原告因全身植皮术后左腘窝创口破溃，分别于2017年8月11日、8月18日在浙江大学医学院附属第二医院进行住院治疗，并行左腘窝皮肤及皮下组织清创术、躯干取皮术、左腘窝网状皮移植术、左腘窝负压封闭引流术、石膏外固定术，共计住院两天，花费医疗费25660.12元。 被告浙江永杰铝业有限公司辩称：对原告陈述的事实并无异议，但原告主张的其所承担的20%的责任应当有所减少。 被告浙江宝宇建设有限公司辩称：对原告陈述的事实并无异议，但其无需承担责任。 被告吴伟强辩称：对原告陈述的事实并无异议，被告吴伟强也愿意承担责任，但对于原告要求其与被告浙江宝宇建设有限公司互负连带承担其中30%的责任，被告吴伟强认为应当予以分割，由被告吴伟强及浙江宝宇建设有限公司各自承担15%的责任。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实由原告提供的（2016）浙0109民初13051号民事判决书一份、浙江省医疗住院收费票据两份、入出院记录两份、诊断证明书两份及当事人在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：原告因2015年9月9日的事故受伤主张赔偿，各当事人应承担的赔偿责任已经本院生效的（2016）浙0109民初13051号判决予以确认。现其因治疗和康复所需，在上述案件二审期间另支出医疗费25660.12元，三被告应当予以赔偿。故依据（2016）浙0109民初13051号民事判决书已认定的责任分配，被告浙江永杰铝业有限公司应当赔偿原告医疗费5132元，被浙江宝宇建设有限公司、吴伟强连带赔偿原告医疗费7698元。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。三被告的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下: 一、被告浙江永杰铝业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘志林医疗费5132元； 二、被告浙江宝宇建设有限公司、吴伟强于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告潘志林医疗费7698元。 如被告浙江永杰铝业有限公司、浙江宝宇建设有限公司、吴伟强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告浙江永杰铝业有限公司负担88元，由被告浙江宝宇建设有限公司、吴伟强负担133元。 原告潘志林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江永杰铝业有限公司、浙江宝宇建设有限公司、吴伟强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一九年二月二十日 法官助理高恩典 书记员高恩典
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4766号 申请执行人蒋岳根，男，1964年8月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人董云新，男，1975年5月10日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人童卫仙，女，1984年7月5日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人蒋岳根与被执行人董云新、童卫仙买卖合同纠纷一案，本院于201年月日作出（2017）浙0702民初3884号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年09月03日立案执行。立案执行标的26500元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。尚有26500元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留或已拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0702执4766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年二月二十六日 书记员  赵晓孝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初20019号之一原告：深圳市璟胜科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道江南时代大厦1705，统一社会信用代码：91440300MA5DB8T98N。法定代表人：王万青，执行董事。委托代理人：陈绍烨，广东仁人律师事务所律师。委托代理人：郭镜焰，广东仁人律师事务所实习律师。被告：襄阳中农批市场开发有限公司，住所地：湖北省老河口市北京路85号国际贸易公司，统一社会信用代码：91420682343508308U。法定代表人：贲志亮。被告：贲志亮，男，汉族，1977年11月22日出生，户籍地址：武汉市江岸区。被告：潘展昌，男，汉族，1972年12月12日出生，户籍地址：广东省佛山市南海区。被告：湖北中农批融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5幢2单元38层2号，统一社会信用代码：914201066634813193。法定代表人：徐觉荣。原告深圳市璟胜科技有限公司与被告潘展昌、贲志亮、襄阳中农批市场开发有限公司、湖北中农批融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，被告贲志亮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张本案中原告所提交证据《保证函》上面的签字及捺印不是其本人所为，并认为不存在约定，提起诉讼不成立为由，请求本院将本案移至武汉市江岸区人民法院审理。经审查，本案为借款合同纠纷，涉案的《保证函》第14条约定“因保证函引发的争议由双方协商解决；协商不成时，可向本合同签订地的人民法院提起诉讼”。该《保证函》末尾有“签订地点：深圳市龙岗区”字样。被告贲志亮主张《保证函》上面的签字及捺印不是其本人所为，但其并未提交相应证据予以证明。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案的《保证函》已约定，如有争议可向合同签订地人民法院起诉解决。因《保证函》约定如有争议，可选择向合同签订地人民法院提起诉讼，据此，本院对本案具有管辖权。故被告主张将本案移送至武汉市江岸区人民法院管辖的请求，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告贲志亮对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨红梅人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈秋玲二〇一九年二月二十六日书 记 员  陈凤丽
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初473号 原告：冯丽芬，女，1980年10月14日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱建平，浙江贤哲律师事务所律师。 被告：徐建刚，男，1967年5月20日出生，汉族，住建德市。 原告冯丽芬与被告徐建刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告冯丽芬的诉讼代理人邱建平到庭参加诉讼，被告徐建刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告冯丽芬向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元，并支付自2018年1月26日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息；2.被告支付律师代理费2000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款50000元，借期20天，即2018年1月25日至2018年2月14日，月利率2%。逾期还款，由此引起诉讼的，所需诉讼费及律师代理费均由被告承担。同日，原告向被告交付借款，被告出具收条一份，确认收到借款50000元。借款到期后，被告未按约还款，故原告诉至法院。另原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间建立的借贷关系（《借款协议》、收条）系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法、有效。本案中，被告徐建刚尚欠原告借款50000元的事实，有原告提供的证据及其庭审陈述在案证明。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告未按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告约定，逾期还款引起诉讼的，所需诉讼费及原告的律师代理费均由被告承担，故原告有权主张律师代理费。 综上所述，原告冯丽芬变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐建刚于本判决生效后十日内归还原告冯丽芬借款本金50000元，并支付自2018年1月26日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 二、被告徐建刚于本判决生效后十日内支付原告冯丽芬为实现本案债权支出的律师代理费2000元。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告徐建刚负担。 原告冯丽芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐建刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一九年二月二十五日 书记员  吴卫红
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初19号 原告（反诉被告）：任晓炯，男，1971年10月20日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安吉县报福镇洪家村村民委员会，住所地安吉县报福镇洪家村。 负责人：王洁。 委托诉讼代理人：徐兆红，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 原告任晓炯与被告安吉县报福镇洪家村村民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。安吉县报福镇洪家村村民委员会在答辩期内提出反诉，本院亦予受理，本院依法适用简易程序进行审理。现双方当事人以达成庭外和解为由于2019年2月20日均向本院提出撤诉申请。 本院认为：双方当事人申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许任晓炯撤回对安吉县报福镇洪家村村民委员会的本诉请求； 准许安吉县报福镇洪家村村民委员会撤回对任晓炯的反诉请求。 本诉案件受理费40元（已减半），由任晓炯负担；反诉案件受理费40元，由安吉县报福镇洪家村村民委员会负担。 审判员  高峰 二〇一九年二月二十二日 书记员  陈静
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初74号 原告：建德市建业小额贷款股份有限公司，住所地建德市梅城镇梅花南路18号。 法定代表人：唐斐。 委托诉讼代理人（特别授权）：张立翔，男，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：翁娟，女，该公司员工。 被告：刘金成，男，1971年9月29日出生，汉族，住建德市。 被告：翁彩云，女，1971年3月18日出生，汉族，住建德市。 被告：蔡有土，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍所在地建德市。 原告建德市建业小额贷款股份有限公司（以下简称建业小贷公司）与被告刘金成、翁彩云、蔡有土借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告建业小贷公司的诉讼代理人张立翔到庭参加诉讼，被告刘金成、翁彩云、蔡有土经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。 原告建业小贷公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告刘金成归还原告借款本金140000元，并支付利息1447.33元（该利息计算至2018年12月28日，自2018年12月29日起至款清之日止的利息以尚欠本金为基数按月利率2％另行计付）；2.被告翁彩云、蔡有土对被告刘金成上述应付款项承担连带清偿责任；3.被告刘金成承担本案诉讼费用，被告翁彩云、蔡有土连带负担。事实和理由：2018年5月24日，原告与三被告签订《保证借款合同》一份，约定：被告刘金成向原告借款150000元，借期自2018年5月24日起至2018年11月23日止，月利率13.95‰。还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若逾期还款，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告翁彩云、蔡有土在合同上签字，自愿为被告刘金成承担连带责任保证。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等贷款人为实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。原告于2018年5月24日依约向被告刘金成发放贷款150000元，借期自2018年5月24日至2018年11月23日，月利率13.95‰。借款发放后，被告方仅归还借款本金10000元，并支付部分借款利息。被告方未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告刘金成、翁彩云、蔡有土未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原告与被告方之间建立的借贷、担保关系系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法、有效。本案中，原告建业小贷公司依约履行了发放贷款的义务，被告刘金成未按约履行还本付息的义务，被告翁彩云、蔡有土也未按约履行相应的担保义务，被告方的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方约定月利率13.95‰，未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，现原告主张逾期利息按月利率2%计算利息，不违反法律规定。 综上所述，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘金成于本判决生效后十日内归还原告建德市建业小额贷款股份有限公司借款本金140000元，并支付利息1447.33元（该利息计算至2018年12月28日止，自2018年12月29日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付）。 被告翁彩云、蔡有土对被告刘金成上述应付款项承担连带清偿责任。 案件受理费3129元，减半收取计1565元，财产保全申请费1220元，合计2785元，由被告刘金成、翁彩云、蔡有土负担。 原告建德市建业小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘金成、翁彩云、蔡有土于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  童霞露 二〇一九年二月二十二日 书记员  吴卫红
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初13398号原告：李景郎，男，1958年1月3日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：姚均彪，浙江精武律师事务所律师。被告：瑞安市鑫隆鞋业有限公司（统一社会信用代码91330381072859906T），住所地瑞安市仙降街道仙篁竹村。法定代表人：陈明敏。原告李景郎与被告瑞安市鑫隆鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2018年9月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告加工费280000元；2、诉讼费用由被告负担。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明，于2018年11月2日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚均彪到庭参加诉讼，被告瑞安市鑫隆鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告瑞安市鑫隆鞋业有限公司因生产需要委托原告李景郎的加工作坊（未进行工商登记）陆续进行鞋料复合加工。2017年3月6日，双方经结算，被告尚欠加工费280000元，由被告的法定代表人陈明敏出具欠条一份交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告瑞安市鑫隆鞋业有限公司尚欠原告李景郎加工费280000元事实清楚，证据确凿充分。原告主张被告立即偿付货款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞安市鑫隆鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李景郎加工费280000元，款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告瑞安市鑫隆鞋业有限公司负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  潘孝熙人民陪审员  蔡永林二〇一九年二月十五日法官助理蔡乐子代书 记员  周旖旎
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8757号 本院在执行申请执行人贾如伟与被执行人姚晓青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将姚晓青纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9172号之一 申请执行人：于成恩，男，1957年7月14日出生，汉族，山东省平邑县人，住山东省平邑县。 被执行人：朱旭昌，男，1970年11月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人于成恩与被执行人朱旭昌买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初5738号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被执行人朱旭昌应当向申请执行人于成恩返还货款人民币201536.96元、违约金40307.39元,另应承担案件受理费3900元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于成恩向本院申请执行，本院于2018年11月15日立案执行，于2018年11月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于成恩与被执行人朱旭昌于2018年12月26日达成和解，被执行人朱旭昌已向申请执行人于成恩支付人民币6万元，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）浙0681执9172号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一九年二月十五日 书记员 张** 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表 执行案号2018浙0681执9172号 案由买卖合同申请执行人于成恩被执行人朱旭昌标的货款人民币201536.96元、违约金40307.39元，诉讼费3900元实际完成金额6万元 中止 / 终结 事由 双方当事人达成和解协议，需长期履行，承办人建议终结对本案的强制执行。朱满芳执行员 意见建议终结对本案的强制执行。 2019年2月15日执行团队长 意见 年月日局长/院长 审批意见 年月日 讨论笔录 时间：2018年2月15日 地点：执行实施科138办公室 参加人员：王羽、陈波、周超 记录：方浩奇（案件承办人） 讨论事项：（2018）浙0681执9172号 王羽：本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，承办人建议终结对本案的强制执行。 陈波：同意承办人意见。 周超：同意承办人意见。 讨论统一意见：终结对（2018）浙0681执9172号案件的强制执行。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4605号 申请执行人任水英，女，1976年5月1日出生，住浦江县。 被执行人楼金星，男，1970年10月2日出生，住浦江县。 本院在执行任水英与楼金星（2018）浙0726执4605号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1154号判决书已于2018年09月18日发生法律效力。经申请执行人任水英申请后本院于2018年10月12日立案执行，随即向被执行人楼金星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款300650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼金星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼金星有可供执行的财产。鉴于被执行人楼金星拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人楼金星采取了限制消费等执行措施。因被执行人楼金星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4605号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴利川 助理审判员  张国栋 助理审判员  季程隆 二〇一九年二月二十五日 代书 记员  陈进源
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初79号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，系原告员工。 被告：魏仁慈，男，1991年8月23日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：覃芬，女，1990年11月11日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告魏仁慈、覃芬追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。原告诉请：1、被告魏仁慈立即向原告归还垫付款本金12589.63元；2、被告魏仁慈向原告支付利息3152.57元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年11月19日，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），以上1、2项共计15742.20元；3、被告覃芬对被告魏仁慈的上述债务承担连带还款责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年9月15日，原告与被告魏仁慈、覃芬签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：魏仁慈因购买昊锐汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为魏仁慈提供担保；如魏仁慈未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应自原告代偿之日起按代偿款每日千分之二的标准向原告支付资金占用费，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于差旅费、拖车费、法院案件受理费、保全费等）；被告覃芬作为共同债务人，自愿对被告魏仁慈的上述债务承担连带还款责任。2015年9月25日，魏仁慈与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就魏仁慈的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。因截至2018年3月1日，银行已累计6期未能全额扣款受偿，银行于2018年3月15日宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务提前到期，要求原告于2018年3月25日前承担共同偿债责任。原告于2018年3月21日为被告魏仁慈垫款27589.63元。 另查明，被告于2018年4月13日归还5000元，于2018年10月9日归还4000元，于2018年10月19日归还6000元，共计归还15000元。上述款项原告已从垫付款本金中扣除。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏仁慈于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金12589.63元，并支付利息3152.57元（该利息暂算至2018年11月19日，从2018年11月20日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计15742.20元。 二、被告覃芬对被告魏仁慈的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费97元（已减半），由被告魏仁慈负担，被告覃芬连带负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告魏仁慈、覃芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一九年二月十九日 代书记员 杨瑜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初13402号 原告：应荣法，男，1963年3月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张士涛，男，1977年11月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 原告应荣法与被告张士涛租赁合同纠纷一案，原告于2018年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告租金164910元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月19日，原告应荣法与被告张士涛签订了一份发电机组租赁协议书，约定：由被告租赁原告发电机组两台（其中玉柴120KW一台，每月租金6500元；玉柴50KW一台，每月租金2500元）在大理市上关镇沙坪村使用。被告于当日向原告支付了押金10000元，当日原告向被告交付了两台发电机组。同年9月8日，被告又向原告租赁发电机组两台（其中东风康明思150KW一台，每月租金7500元；玉柴150KW一台，每月租金7500元），这两台发电机组由被告派车到昆明小石坝运至大理市上关镇沙坪村。2018年3月29日，被告退回两台发电机组。2018年6月4日，被告退回其余两台发电机组（其中一台为玉柴50KW）。后经结算，被告共应支付租金214910元，但被告仅支付了50000元（含押金10000元），余款164910元经原告多次电话催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士涛在本判决生效之日起十日内支付给原告应荣法租金164910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3598元，减半收取1799元，由被告张士涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇一九年二月二十二日 代书记员 林仁萧
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初8031号 原告：姚树琛，男，1950年10月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：姚正兴，海宁市众望法律服务所法律工作者。 被告：查敏奇，男，1968年6月21日出生，汉族，住海宁市。 被告：贝祎丹，女，1989年9月12日出生，汉族，住海宁市。 两被告委托诉讼代理人：金虎良、周志金，浙江虎良律师事务所律师。 原告姚树琛与被告查敏奇、贝祎丹保证合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案，原告于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚树琛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚树琛负担。 审判员  周群新 二〇一九年二月十八日 书记员  於 佳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初622号 原告：林妮娅，女，1977年4月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑君霞，女，1970年1月4日出生，汉族，住玉环市。 原告林妮娅与被告郑君霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林妮娅撤回起诉处理。 审 判 员  林新艇 二〇一九年二月二日 代理书记员  叶昭君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9096号 申请执行人王伟，男，1984年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人柯晓翔，男，1984年11月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王伟与被执行人柯晓翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行。本院于2018年11月28日立案执行。执行标的为被执行人柯晓翔返还申请执行人王伟借款本金10万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院向被执行人柯晓翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯晓翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯晓翔逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯晓翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年2月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人柯晓翔有可供执行的财产。 鉴于被执行人柯晓翔拒不履行，本院对被执行人柯晓翔作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人柯晓翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年二月二十五日 书记员 尤             青
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4444号 原告勾某，女，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告黄某，女，1963年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告杨某，男，1983年5月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告勾某与被告黄某、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告勾某到庭参加诉讼，被告黄某、杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勾某向本院提出诉讼请求：一、由黄某归还勾某借款3万元及支付利息（利息从2016年9月20日起按年利率24%计算至款清之日止）；二、由杨某在继承遗产的范围内向勾某偿还上述债务。 事实与理由：两被告系母子关系，黄某与杨江正系夫妻关系，并经营养殖场。因经营需要，杨江正向勾某借款，言定利息按月利率2%计算，借款期限一个月。2016年9月20日，勾某通过女儿将3万元款项转账给杨江正。借款到期后，借款未受清偿。2017年3月份，杨江正已经死亡。 被告黄某、杨某未作答辩。 原告勾某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 结婚申请书一份、短信一份、银行账单及业务回单各一份、勾某女儿出具的书面证明一份及户口登记本一份、不动产登记信息查询记录二份。 被告黄某、杨某未作质证。 本院认证意见：被告黄某、杨某未作质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据形式要件，内容能够相互关联、印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年9月，杨江正向勾某借款，并表明利息按照月利2%计算。2016年9月20日，勾某将3万元借款汇给杨江正。至今，该借款未受清偿。 另查明，杨江正现已死亡。黄某与杨江正在××××年××月××日登记结婚，杨某系黄某与杨江正儿子。杨江正名下有两处不动产，登记字号分别为：永集用2000字第0336号；永集用1998字第0386号。 本院认为，杨江正尚未归还勾某借款3万元及尚欠利息的事实清楚。该笔借款发生在杨江正与黄某夫妻关系存续期间，黄某应承担共同还款的民事责任。现杨江正已经死亡，其继承人杨某应在继承遗产的范围内清偿上述债务。综上，勾某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。黄某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄某归还原告勾某借款30000元，并支付利息（利息从2016年9月20日起按年利率24%计算至还款之日止）。 二、由被告杨某在其继承杨江正遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。 以上款限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费850元，公告费400元，合计1250元，由被告黄某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  施新光 人民陪审员  卢 涛 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  应晓娅
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初623号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：**安。 委托诉讼代理人：陈小莉。 被告：俞方正。 被告：章新军。 被告：辛晓燕。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告俞方正、章新军、辛晓燕金融借款合同纠纷一案，于2019年1月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人**安到庭参加诉讼，被告俞方正、章新军、辛晓燕经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞方正向原告归还借款10万元及利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率6.92375‰计算至2018年8月25日止,扣除已付利息0.91元，罚息从2018年8月26日起按月利率10.385625‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至实际还款日止）；2、判令被告俞方正承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元；3、依法判令被告章新军、辛晓燕对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由:2017年9月1日，原告与被告俞方正签订编号为9031120170036558的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款10万元整，借款期限自2017年9月1日起至2018年8月25日止，借款利率为月利率6.92375‰，按季付息，每季末月20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，原告与被告章新军、被告辛晓燕签订保证合同，自愿为被告俞方正的上述借款行为提供了连带责任保证，并明确保证范围及保证期限。 上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款,保证人亦未履行相应的保证责任。原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付利息等民事责任。保证人应按约履行相应的担保责任，故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 被告俞方正、章新军、辛晓燕均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告俞方正、章新军、辛晓燕均未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院对本案事实认定如下：2017年9月1日，原告与被告俞方正签订编号为9031120170036558的《个人循环借款合同》一份，合同约定“被告俞方正为借款人，借款额度为人民币10万元，借款额度使用期限自2017年9月1日起至2020年8月25日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮91%确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，被告章新军、辛晓燕自愿与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告俞方正与原告签订的本案《个人循环借款合同》所产生的债务提供了连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 上述合同签订后，原告于同日向被告俞方正发放贷款100000元，自助放款凭证中载明借款期限自2017年9月1日起至2018年8月25日止，借款利率为月利率6.923750‰。借款发放后，被告俞方正未按约归还本金及支付利息，仅支付利息至2018年6月20日止，另支付利息0.91元。保证人未按约履行相应的担保责任。 原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告俞方正之间的金融借款合同关系、与被告章新军、辛晓燕之间的保证合同关系均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，认定合法有效。被告俞方正未按约归还贷款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付律师代理费符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告章新军、辛晓燕作为连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。综上，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告俞方正、章新军、辛晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告俞方正归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率6.92375‰计算至2018年8月25日止,扣除已付利息0.91元；罚息从2018年8月26日起按月利率10.385625‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至实际还款日止）。 二、由被告俞方正支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、二项款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、由被告章新军、辛晓燕对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1222元（已减半收取），由被告俞方正负担；由被告章新军、辛晓燕承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇一九年二月二十五日 法官助理李方华 代书记员  孙莉娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0782执120号 本院在执行陈晓中与何明龙（2018）浙0782民初12343号追偿权纠纷一案中，经查，何明龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将何明龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年二月二十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初2753号 原告：陈琪，男，1987年1月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张德钊，杭州市萧山区义蓬法律服务所法律工作者。 委托代理人：倪如意，杭州市萧山区义蓬法律服务所法律工作者。 被告：周官军，男，1980年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈琪诉被告周官军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2019年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈琪的委托代理人张德钊到庭参加诉讼。被告周官军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈琪诉称：原、被告系朋友关系，均在上海创业。被告因发放职工工资及材料款需要资金周转，在2012年10月向原告借款70000元，在2013年4月中旬再次向原告借款45000元，被告分别出具亲笔借条2份。2017年1月27日，被告重新书写借条一份，汇总金额为145000元（其中借款本金为115000元，2012年至2016年12月31日止的利息30000元），并约定在2017年年底之前还清该款。被告于2018年1月初还款12000元，尚有133000元未归还。故原告起诉要求：被告返还原告借款133000元，并支付该款自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还原告借款133000元，并支付借款本金115000元自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 原告陈琪为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据内容明确，形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。 被告周官军未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2017年1月27日，被告向原告出具借条一份，载明：“今由周官军向陈琪借现金人民币壹拾肆万伍仟元整，小写145000.00元。2017年年底之前归还还清。借款人：周官军，2017.1.27蜜蜂村二组14号”。借条出具后，被告于2018年1月支付原告利息12000元。2019年2月14日，原告持上述借条向本院提起民间借贷诉讼。 庭审中，原告陈述上述借条中载明的145000元款项包括原告于2012年10月、2013年4月分两次出借给被告的本金70000元、45000元，以及借款本金115000元自2012年至2016年12月31日期间的利息30000元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，有相应的证据在案证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周官军于本判决生效之日起十日内返还原告陈琪133000元（借款本金115000元和利息18000元），并支付借款本金115000元自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如被告周官军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告周官军负担。 原告陈琪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周官军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王强 二〇一九年二月二十五日                                                                                                                         法官助理 贺一豪                                                                                                                       书记员 吴钰红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10842号 申请执行人义乌市双剑包装有限公司，住所地义乌市义西工业园区区伟亚路，组织机构代码:728934762。 法定代表人楼仙香。 被执行人田祥福，男，1976年11月29日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人义乌市双剑包装有限公司与被执行人田祥福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初10603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市双剑包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行。执行标的为被执行人田祥福归还申请执行人义乌市双剑包装有限公司借款本金16万元及利息。 执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人田祥福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田祥福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田祥福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田祥福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人田祥福名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人田祥福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田祥福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田祥福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市双剑包装有限公司，其没有异议。 综上，被执行人田祥福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10842号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年二月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执520号 申请执行人范发平，男，1976年1月4日出生，住遂昌县。 被执行人苏一俊，男，1975年6月4日出生，住遂昌县。 被执行人杨金霞，女，1983年4月2日出生，住遂昌县。 范发平依据已经发生法律效力的（2018）浙1123民初6号调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、苏一俊、杨金霞在（2019）浙1123执520号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨苏一俊、杨金霞银行存款人民币90000元及利息，或扣留、提取苏一俊、杨金霞其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈向东 二〇一九年二月二十二日 书记员  叶莉莉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初14115号原告：尤克静，男，1978年8月25日出生汉族，住瑞安市。被告：吴万荣，男，1973年8月2日出生汉族，住瑞安市。被告：叶建敏，男，1972年9月29日出生汉族，住瑞安市。原告尤克静与被告吴万荣、叶建敏民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月25日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告吴万荣偿还原告借款本金20000元及利息（从2018年6月2日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告叶建敏对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，因二被告下落不明，于2018年11月2日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年2月1日公开开庭进行了审理。原告尤克静到庭参加诉讼，被告吴万荣、叶建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，被告吴万荣因需向原告尤克静借款20000元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定月利率2%；被告叶建敏自愿作为担保人在借条上签字并按捺指印。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告尤克静与被告吴万荣之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案对保证方式没有约定，被告叶建敏作为保证人，依法应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴万荣于本判决生效之日起十日内偿还原告尤克静借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数按月利率2%从2018年6月2日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告叶建敏对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告吴万荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告吴万荣、叶建敏共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  吴建华人民陪审员  叶秀微二〇一九年二月十五日法官助理蔡乐子代书 记员  周旖旎
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初7397号原告：金国其，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：李金东，男，1977年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告金国其与被告李金东买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告李金东支付原告货款113195元并支付逾期付款损失，逾期付款损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告李金东需公告送达，故裁定转为普通程序，组成合议庭于2019年2月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告金国其到庭参加了诉讼，被告李金东经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告金国其原系永嘉县瓯北浙浦阀门厂经营者，系个体工商户。永嘉县瓯北浙浦阀门厂于2007年2月26日成立，后于2018年6月28日注销。被告李金东于2014年10月份起陆续向永嘉县瓯北浙浦阀门厂购买阀门产品，并陆续在出库单上签字确认，期间陆续支付部分货款。后经结算，被告尚欠原告货款113195元，均未偿还，故原告提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金东于本判决生效之日起十日内支付原告金国其货款113195元并赔偿逾期付款损失，逾期付款损失自2018年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2564元,由被告李金东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈群雾人民陪审员  金可宁人民陪审员  胡晓秋二〇一九年二月十二日书 记 员  王 凡永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5480号 原告：宋海凤，女，1963年6月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：曹忠安，男，1978年12月25日出生，汉族，住安吉县。 原告宋海凤与被告曹忠安民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法于2019年2月22日公开开庭进行审理。宋海凤参加诉讼，曹忠安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，曹忠安于2009年6月23日、9月1日，向宋海凤借款40000元和10000元，为此，曹忠安均出具借条。后曹忠安未予归还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曹忠安归还宋海凤50000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元（已减半），由曹忠安负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇一九年二月二十二日 书记员  俞步步
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执883号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人童于荣，男，1968年12月2日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初10446号判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人童于荣信用卡纠纷执行一案中，经查，被执行人童于荣有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人童于荣所有的坐落在温岭市城南镇田塘村的不动产【土地证号：温集用（2006）第11040号】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一九年二月十二日 书记员  吴荣平
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初257号 原告：徐日泉，男，1950年7月16日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：吴坤凤，女，1967年5月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：徐有杰，男，1995年9月30日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告徐日泉为与被告吴坤凤、徐有杰民间借贷纠纷一案，于2019年1月21日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告吴坤凤、徐有杰立即归还原告借款50000元并支付自2018年8月28日至款清之日止按月利率20‰计付的利息；二、本案诉讼费用由被告吴坤凤、徐有杰负担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁顺志到庭参加诉讼，被告吴坤凤、徐有杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告徐日泉变更诉请一中的利息部分为：要求被告吴坤凤、徐有杰支付自2018年10月29日起至款清之日止按月利率20‰计付的利息。本案现已审理终结。 本院经审理查明，两被告系母子关系。2015年9月28日，被告吴坤凤、徐有杰以需资金周转为由，向原告徐日泉借款50000元，并向原告徐日泉出具了借条一份，言明：今借到富户村徐日泉人民币伍万元（月息贰分），于2016年归还。借款期限届满后，被告吴坤凤、徐有杰向原告支付了至2018年10月28日止的借款利息，借款本金50000元至今未能归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴坤凤、徐有杰于本判决生效后十日内返还原告徐日泉借款50000元，并支付借款利息（自2018年10月29日起按本金50000元按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告吴坤凤、徐有杰负担，限于本判决书生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇一九年二月十五日 法官助理邹炜翌 书记员郑冀
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初1761号 原告：杨兴刚，男，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：宋良伟，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，职务不详。 被告：林建设，男，1977年11月10日出生，汉族，住河南省。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天台支公司。住所地：浙江省天台县福溪街道天台山东路290-296号。统一社会信用代码：91331023782929358X。 负责人：陆益，该支公司经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，女，该支公司员工。 原告杨兴刚与被告宋良伟、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司、林建设、中华联合财产保险股份有限公司天台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理。原告杨兴刚于2019年2月22日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告杨兴刚撤回起诉。 审 判 员 劳暖君 二〇一九年二月二十二日 代书记员 邵一川
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初102号 原告：方坚，男，1971年10月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：应海平，男，1963年4月30日出生，汉族，住岱山县。 原告方坚与被告应海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案，原告诉请：1.责令被告归还借款本金4万元，并支付自起诉之日起按月利率5‰计算的利息至本清；2.本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 经审理认定，2018年4月26日、2018年6月27日，被告应海平因需向原告方坚分别借款2万元，共计4万元，并于同日分别出具借条一张。借款后被告应海平未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借条为凭，事实清楚，权利义务明确，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩及举证期限内向本院提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告要求被告归还借款本金的诉请，有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。因借条上未对借款利息及借款期限作明确约定，原告可自起诉之日起按月利率5‰主张利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应海平于本判决生效之日起十日内归还原告方坚借款本金4万元，并支付自2019年1月10日起至本判决确定的履行之日止按月利率5‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半），由被告应海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇一九年二月二十七日 代书记员 汪佳燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6642号之一 申请执行人诸暨市唐明化纤针织厂，住所地诸暨市草塔镇上余村岭上坂自然村506号，组织机构代码:MA2FF06D0。 法定代表人杨淋明。 被执行人陈国平，男，1962年5月18日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市唐明化纤针织厂与被执行人陈国平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0681民特519号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市唐明化纤针织厂向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日立案执行。执行标的为被执行人陈国平应支付申请执行人货款人民币105948元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人陈国平发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，从另案房产拍卖款中分配到了执行款10966.27元，轮候查封了被执行人陈国平共同名下的另外一处房产，另未发现可供执行财产。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年二月十四日 书记员  张**