安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初74号 原告：夏某，女，2012年6月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 法定代理人：梁玉梅（原告母亲），女，1969年7月3日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：吴江安，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市红宇矿业贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸5-3002，统一社会信用代码9134050006652750X0。 法定代表人：陈育青，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省马鞍山市和县龙潭南路86号，统一社会信用代码9134052355017682811 负责人：丁国辉，经理。 委托诉讼代理人：吴洁，安徽文奇律师事务所律师 原告夏某诉被告吴江安、马鞍山市红宇矿业贸易有限公司（下简称“红宇公司”）、中国平安财产保险股份有限公司和县支公司（以下简称“平安财险和县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某的法定代理人梁玉梅及其委托诉讼代理人汪伦、被告吴江安、被告平安财险和县支公司的委托诉讼代理人吴洁到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告红宇公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告夏某诉称：2018年8月23日17时45分，被告吴江安驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿长江路由东向西行驶至与龟山路交叉路口，因疏于观察路面情况与夏雨晴驾驶的由北向南横过龟山路的雅迪牌电动自行车相撞，造成夏雨晴、夏某受伤及两车、夏雨晴的手机损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告吴江安负本起事故的全部责任，夏雨晴、夏某无责任。皖Ｅ×××××号肇事车辆在被告平安财险和县支公司处投保了交强险和最高限额为50万元的第三者责任险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。现诉讼来院，请求：1、被告吴江安赔偿原告各项经济损失合计41258.31元（医疗费8714.31元、营养费2400元、住院伙食补助费900元、护理费6384元、交通费2000元、租床费100元、整形费用15000元、鉴定费760元、精神抚慰金5000元）；2、被告平安财险和县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴江安辩称：基本事实无异议，但是我总共垫付了5600元，原告给我打了5000元的条子。 被告平安财险和县支公司辩称：1.对本起事故发生的事实以及责任划分无异议，事故车在我司投保有交强险和最高限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内；2.保险公司依据保险合同承担赔偿责任，需要驾驶员提供行驶证年检页；3.原告的部分诉请不合理：其中护理期、营养期按照医嘱只能认可出院后15天；整形费要求实际发生后另行主张；鉴定费、精神抚慰金不予承担；其他诉请过高。 经审理查明：2018年8月23日17时45分，被告吴江安驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿长江路由东向西行驶至与龟山路交叉路口，因疏于观察路面情况与夏雨晴驾驶的由北向南横过龟山路的雅迪牌电动自行车相撞，造成夏雨晴、夏某受伤及两车、夏雨晴的手机损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告吴江安负本起事故的全部责任，夏雨晴、夏某无责任。事发当日，原告因伤在合肥市第八人民医院住院治疗，共住院19天，产生医疗费用合计8714.31元（其中门诊检查费用1647.5元，住院费用7066.81元）。出院记录载明医嘱建议继续休息半月，半个月至壹个月后复查头颅ＣＴ，注意加强护理及营养，随诊等。2018年11月23日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“头后枕部秃发区瘢痕整形费，评估为人民币15000元”。原告为此次鉴定花费鉴定费760元。皖Ｅ×××××号肇事车辆的行驶证合法有效，该车在被告平安财险和县支公司处投保了交强险和最高限额为50万元的第三者责任险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。被告吴江安在本起事故发生后为原告垫付5000元。现原告以其因本起事故导致各项损失未获赔偿为由诉讼来院，请求：1、被告吴江安、红宇公司赔偿原告各项经济损失合计41258.31元；2、被告平安财险和县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，原告在本起事故中导致身体受伤，事故认定书载明被告吴江安负本起事故的全部责任，原告无责任，故被告吴江安应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告平安财险和县支公司作为肇事车辆相应保险的承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 原告合理损失分析如下：1.原告因本起事故受伤产生医疗费8714.31元，有出院记录、病历、医疗费发票、费用清单等证据载卷佐证，本院予以支持；2.原告住院19天，原告主张住院伙食补助费900元，本院予以支持；3.原告住院19天，出院医嘱建议加强营养，但未明确期限，结合其伤情，保险公司认可其营养期为34天较为合理，本院予以确认，故其营养费应为1700元（34天×50元／天）；4.原告住院19天，出院医嘱建议加强护理，但未明确期限，结合其伤情，保险公司认可其护理期为34天较为合理，本院予以确认，故其护理费应为4517.92元（34天×132.88元／天）；5.原告主张租床费100元，因该部分损失已在护理费用获得补偿，再行主张，本院不予支持；6.原告主张整形费用15000元，有鉴定意见书对该部分费用予以明确，本院予以支持，被告保险公司抗辩称待实际发生后另行主张，本院不予采纳；7.原告为确定损失而花费鉴定费760元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持；8.原告伤情未构成伤残，虽造成头后枕部秃发区瘢痕形成，但可通过整形手术恢复，故原告主张精神抚慰金，本院不予支持；9.原告主张交通费2000元，未举证证明，但考虑到交通费发生的必然性以及治疗等因素，本院酌定交通费为400元。综上，原告的合理损失为31992.23元，其中交强险部分赔偿14917.92元（医疗限额部分10000元＋伤残限额部分4917.92），超过交强险部分17074.31元（医疗限额部分超出16314.31元＋鉴定费760元），由保险公司在第三者责任险部分予以赔付。原告夏某获赔后返还被告吴江安垫付款5000元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司于交强险范围内赔偿原告夏某损失14917.92元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司于交强险范围内赔偿原告夏某损失17074.31元； 三、原告夏某获赔后返还被告吴江安5000元； 四、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均与本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告夏某负担30元，被告吴江安负担75元，被告中国平安财产保险股份有限公司和县支公司负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  闻庆平 二〇一九年二月一日 书记员  俞 青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。