湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初13899号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。法定代表人：苏敏，经理。委托诉讼代理人：谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。委托诉讼代理人：张营营，女，1995年1月9日出生，汉族，住河南省郸城县，系公司员工。被告：王文相，男，1972年3月21日出生，汉族，住长春市双阳区。被告：鲁淑霞，女，1973年5月2日出生，汉族，住长春市双阳区。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告王文相、鲁淑霞合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人谷娟、张营营、被告王文相到庭参加诉讼，被告鲁淑霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、被告王文相向原告支付欠款4960837.19元，违约金992167.438元；2、被告鲁淑霞对被告王文相的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用、财产保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费。事实与理由：被告王文相与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“融资公司”）签订编号为CNPK-EZ/PY2012JL2600049号的《融资租赁合同》及相关附件。原告中联重科公司、被告王文相、案外人融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下的债权转让给原告，被告王文相按以6580836.19元为基数制作的《还款计划书》向原告还款，如被告王文相未按《还款计划书》还款，则原告有权要求被告王文相立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。被告王文相未按《还款计划书》向原告还款，截止到2019年9月20日，被告王文相尚欠原告4960837.19元，原告有权依据合同的约定，要求被告王文相一次性支付全部欠款，被告鲁淑霞与被告王文相系夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同清偿责任。被告王文相辩称:设备已经退回给原告，设备价值还没有谈成，违约金百分之二十过高，被告不能承担，也承担不起，被告认可欠款事实，被告只能偿还设备抵扣之后还欠的款项。被告鲁淑霞未予答辩。经审理查明:2012年9月22日,被告王文相(承租人)与中联重科融资租赁（北京）有限公司(出租人)签订了合同编号为CNPK-EZ/PY2012JL12600049的《融资租赁合同》及附件(首期款明细表、租赁支付表),其中约定:中联重科融资租赁（北京）有限公司将中联牌全地面起重机QAY180设备1台出租给被告王文相使用,租赁期数为60期,租赁期限从2012年10月5日至2017年10月5日,租赁年利率7.36%,前三期每期租金0元,此后每期租金为116298.65元,被告王文相于每月5日按《租赁支付表》载明的租金金额支付租金。中联重科融资租赁（北京）有限公司此后向被告王文相交付了租赁物即型号为中联牌全地面起重机QAY180设备1台。后中联重科融资租赁（北京）有限公司(甲方、出租人)、王文相(乙方、承租人)、中联重科公司(丙方、回购方)就编号:CNPK-EZ/PY2012JL12600049《融资租赁合同》项下欠付租金、回购担保等事项签订《协议书》,其中约定:1、中联重科融资租赁（北京）有限公司、王文相共同确认:截至2013年10月31日,被告王文相在融资租赁合同项下尚有应付逾期租金及未到期租金本金共计5849632.17元(已扣除保证金);2、中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王文相共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除,中联重科融资租赁（北京）有限公司将对被告王文相的融资租赁合同项下全部债权转让给中联重科公司;3、被告王文相愿意继续经营上述设备,同意按照5849632.17元(包括或部分包括被告王文相在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期利息、其他费用等)向原告中联重科公司分期偿还，并就该分期还款向原告中联重科公司支付分期手续费731204.02元，合计6580836.19元，被告王文相承诺在2018年12月25日前分期偿还完毕，具体还款方案详见附件一《还款计划书》,如被告王文相未履行本协议约定的义务(包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置等),原告中联重科公司有权要求被告王文相:以逾期付款为基数按万分之七每日的标准支付逾期利息;立即一次性偿还全部欠款,并按欠款金额的20%向原告中联重科公司支付违约金。上述《协议书》尾部,甲方处有中联重科融资租赁（北京）有限公司的签章,乙方处有被告王文相的签名及捺印,丙方处有原告中联重科公司的签章及委托代理人的签字。附件一《还款计划书》载明:还款合计6580836.19元,自2013年12月15日至2018年12月15日,分60期偿还,原告中联重科公司、被告王文相均在上述《还款计划书》上签章或签名、捺印。截至原告起诉之日,被告王文相尚欠付到期款项4960837.19元。另查明:被告王文相、鲁淑霞于1994年8月15日登记结婚,被告鲁淑霞出具配偶承诺书，对被告王文相向中联重科融资租赁（北京）有限公司办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产和个人连带担保一事完全知晓。上述事实,有原告提交的《融资租赁合同》、首期款明细表、租赁支付表、《协议书》、还款计划书、结婚证、配偶承诺书及到庭当事人的陈述予以证明,本院经审查后予以确认。本院认为,被告王文相与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的涉案《融资租赁合同》及附件和被告王文相、中联重科融资租赁（北京）有限公司、中联重科公司三方签订的《协议书》均系合同签订各方真实意思表示,且内容合法,应认定有效,各方都应按协议约定全面履行各自义务。被告王文相已实际租赁使用租赁物即型号为中联牌全地面起重机QAY180一台,其作为承租人应当支付相应租金。原告中联重科公司提交的《协议书》、《还款计划书》证明被告王文相就租赁使用涉案设备欠付租金共计金额6580836.19元及应于2017年12月15日前分期付清该款,诉讼中被告王文相未能提交其已经向原告中联重科公司偿还该欠款的相应证据,对此其应承担举证不能的不利法律后果。被告王文相尚欠付原告逾期款项4960837.19元,其行为已构成违约,对此其应承担相应的违约民事责任。涉案《协议书》中明确约定如被告王文相未按协议约定按期、足额偿还欠付租金则应承担欠款金额20%的违约金,该约定合法有效。原告诉请被告王文相偿还欠款4960837.19元、违约金992167.438元(4960837.19元×20%),于法有据,本院予以支持。被告王文相辩称设备已经退回给原告，设备价值还没有谈成，关于收回设备的残值，在执行过程中，被告王文相可主张原告以抵扣上述欠款。被告鲁淑霞与被告王文相系夫妻关系,涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，虽然涉案债务系以被告王文相个人名义负债，但被告鲁淑霞向原告出具配偶承诺书确认其完全知晓融资租赁事实并承诺与被告王文相共同承担涉案款项的偿还义务，故对原告诉请被告鲁淑霞对被告王文相的涉案债务承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。原告另诉请要求二被告承担原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费，因原告没有提交有效证据证实该费用已实际产生，故该诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告王文相于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司支付欠款4960837.19元、违约金992167.438元;二、被告鲁淑霞对被告王文相的上述款项的给付承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取26736元,财产保全费5000元,共计31736元,由被告王文相、鲁淑霞承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  别福泉二〇一九年十一月二十七日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。