四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0182民初4339号 原告:黄先友,男,1951年11月30日出生,汉族,住四川省彭州市。 被告:武永卫,男,1976年1月26日出生,汉族,住河南省宜阳县。 被告:张琳,女,1976年9月29日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。 被告:彭州天彭创美牙科诊所,住所地四川省彭州市天彭镇东湖北街175号4栋1层。类型：个体工商户。 经营者：张琳，女,1976年9月29日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 原告黄先友诉被告武永卫、彭州天彭创美牙科诊所（以下简称：创美牙科）、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。诉讼中，黄先友申请诉讼保全，本院依法冻结张琳的银行存款（限额50000元）。黄先友，创美牙科经营者张琳及其委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼。被告武永卫经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 黄先友向本院提出诉讼请求：判令武永卫、张琳归还借款45000元，并以45000元为基数，从2018年7月1日起按月利率2%给付至付清之日止的利息；创美牙科承担保证责任。事实和理由：武永卫分三次向黄先友借款共计60000元，武永卫与张琳系夫妻关系。创美牙科承担保证责任。武永卫于2018年5月19日归还借款15000元后，未继续给付。 武永卫未到庭无书面答辩。 创美牙科、张琳一致辩称，张琳对黄先友与武永卫之间的借款不知情，更未提供担保。张琳与武永卫并非夫妻关系。武永卫曾在创美牙科上了将近1年的班，主要是做宣传、接待工作，能够随时拿到创美牙科的印章。黄先友提供的借条上加盖的创美牙科的印章应是武永卫私自加盖上去的。武永卫因涉嫌诈骗犯罪已被网上追逃，该笔借款是否系武永卫因诈骗犯罪形成的债务，请求人民法院核实。请求依法驳回黄先友对张琳及创美牙科的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 武永卫分三次向黄先友借款。2016年2月1日，武永卫出具借条载明：今借到黄先友现金30000元，每2个月付利息1200元，借款从2016年2月1日至2017年2月1日一次性还清（借款人武永卫签名处加盖创美牙科印章），创美牙科做抵押，如到时没有还清创美牙科负全部责任；2016年3月1日，武永卫出具借条载明：今借到黄先友现金20000元，两次共计借款50000元，利息按每个月2分计算；2017年5月12日，武永卫出具借条载明：今借到黄先友现金10000元，每月利息400元；2018年5月19日，武永卫出具借条载明：共借黄先友现金60000元，已还15000元，剩45000元未还。黄先友认可武永卫于2018年5月19日归还借款15000元。 另查明，张琳与武永卫并非夫妻关系。武永卫曾在创美牙科上班从事宣传、接待工作，能够拿到创美牙科的印章。2016年2月1日，武永卫出具借条上的创美牙科印章是由武永卫加盖的。 以上事实有当事人的当庭陈述及借条在卷佐证，经庭审质证，并经本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，黄先友与武永卫之间的民间借贷关系合法有效，黄先友主张的利息符合约定且不违反法律规定，故对黄先友主张武永卫归还借款45000元，并以45000元为基数，从2018年7月1日起按月利率2%给付至付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；武永卫与张琳并非夫妻关系，张琳也并未在借条上作为借款人签名，黄先友主张由张琳作为共同借款人承担归还借款的诉讼请求，本院不予支持；2016年2月1日出具的借条上虽然由武永卫加盖创美牙科印章，但武永卫并非创美牙科经营者，由武永卫注明的“创美牙科做抵押，如到时没有还清创美牙科负全部责任”，事后未得到创美牙科经营者张琳的认可，并不能作为创美牙科表明其保证人身份或者承担保证责任的意思表示。故对黄先友主张由创美牙科承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。公告期满武永卫未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、武永卫于本判决生效之日起七日内归还黄先友借款45000元，并以45000元为基数，自2018年7月1日起按月利率2%给付至付清之日止的利息。 二、驳回黄先友对张琳及彭州天彭创美牙科诊所的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由武永卫负担（此款黄先友已交纳，武永卫归还借款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡 剑 人民陪审员  禹小波 人民陪审员  黄祥春 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  陈雪梅 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。