山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7502号 原告：卢娜，女，1992年5月9日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：程杰，男，1990年12月12日生，汉族，住诸城市。 被告：赵子霞，女，汉族，住诸城市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路**嘉和未来城。 负责人：曹景健，该公司总经理。 委托代理人：王栋，男，汉族，该公司职工。 原告卢娜与被告程杰、赵子霞、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凯，被告保险公司的委托诉讼代理人王栋到庭参加了诉讼，被告程杰、被告赵子霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢娜向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费等损失共计156500元，本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，卢娜变更诉讼请求：申请撤回关于车损、评估费、施救费损失的诉讼主张。事实及理由：2019年3月29日7时25分，被告程杰驾驶登记车主为赵子霞所有的鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市滨河东路由南向北行驶，至事故发生地点，超车时与对行的卢娜驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。程杰驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。 保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险属实，事故发生在保险期限内，交强险要求在分项限额内赔偿，商业险按事故责任比例根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。 被告程杰、张子霞未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日7时25分，程杰驾驶登记车主为赵子霞所有的鲁Ｇ×××××号小型客车，沿诸城市滨河东路由南向北行驶，至事故发生地点，超车时与对行的卢娜驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，致卢娜及乘车人郑运红、卢桂茂受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告程杰负事故的全部责任，原告卢娜不负事故责任。 事故发生后，原告于当日入诸城市中医医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：多发性肋骨骨折、腰椎骨折等。 案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及标准、后续治疗费进行了司法鉴定。2019年9月25日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：卢娜的损伤构成十级伤残；误工期为150日；护理45日，1人护理；营养期限45日，建议营养费每天30元人民币；无需后续治疗费。原告为此共支出鉴定费2800元。 被告张子霞系鲁Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有人，被告程杰系该车辆的驾驶人。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额100万元。本次事故发生在保险期间。 原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费36099.25元；伤残赔偿金55846元；误工费18200元；护理费6055元；住院伙食补助费1550元，按每天50元标准主张31天；交通费400元；营养费1800元，按每天30元标准计算45天；精神抚慰金1000元；鉴定费2600元。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、诸城市中医医院住院病历一份、住院收据一份、费用清单一份、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、伤残鉴定意见书、用人单位营业执照、工资证明、工资表、结婚证、护理人身份证、护理人用人单位营业执照、工资证明、工资表、纳税证明、企业信息查询单、鉴定费收据、车损报告、评估费、施救费收据等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告程杰与原告发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告程杰负事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。被告程杰应对原告的损失承担全部赔偿责任。 关于原告主张的损失，本院认定如下：医疗费，原告提供的相关医疗费证据足以证明其因本次交通事故受伤治疗支出医疗费共计36099.25元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供相应证据予以证明，亦未申请用药合理性鉴定，对被告的该项异议本院不予采信，故对原告的该项主张本院予以支持。住院伙食补助费，原告按每天50元标准计算并无不当，故原告受伤住院30日期间的伙食补助费应共计1500元，对原告超出该数额的主张本院不予支持。误工费，原告提供诸城市凤昊食品有限公司营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月工资，证明原告在事故发生前月平均工资为3640元/月，原告根据鉴定结论确定的误工期限计算误工费18200元，符合法律规定，本院予以支持。护理费，原告主张受伤后由其配偶琚佃辉护理，并提供诸城日龙食品有限公司营业执照、误工证明、工资表、银行卡流水及个人所得税纳税清单证明琚佃辉月平均工资为4276.6元，原告根据鉴定报告确定的护理期限计算护理费符合法律规定，故对原告主张的护理费6055元本院予以支持，被告保险公司虽辩称护理期限、误工期限过长，但未提供相应反驳证据予以支持，对其该异议本院不予采信。残疾赔偿金，原告提供的相关证据，足以证明原告事故发生前不以农业收入为主要生活来源，原告主张按照农村居民与城镇居民标准平均值计算残疾赔偿金55846元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告虽未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。营养费，原告根据鉴定报告确定的营养期间及营养标准主张营养费1350元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定费，原告提供的鉴定费收据足以证明原告因本次交通事故支出该费用，本院对原告主张的鉴定费2600元予以支持。精神抚慰金，原告因伤构成十级伤残，且不负事故责任，可认定遭受严重精神损害，本院酌情认定1000元。 综上，原告卢娜因本案交通事故造成的合理损失共计122950.25元。 鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。案外人卢桂茂、郑运红搭乘原告卢娜驾驶的车辆在本次交通事故中同时受伤，三人同意由卢娜在交强险各分项限额内优先受偿。 被告保险公司应在交强险各赔偿限额内赔偿原告共计91401元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿81401元）。 对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失31549.25元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及被保险人与被告保险公司之间的商业三者险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢娜损失共计91401元； 二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告卢娜损失共计31549.25元； 三、驳回原告卢娜的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，减半收取1715元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1380元，由原告卢娜负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈 卿