wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书 （2018）甘1202民初2816号 原告：贾某，男，汉族, 甘肃省陇南市武都区人，住武都区。委托代理人：王某，甘肃秦陇律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。被告：李某，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。原告贾某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告李某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某立即偿还借款132000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2016年10月11日至2018年7月19日（暂计至起诉之日，按2分计）的利息，合计人民币56144元；3、判令被告向原告偿还自起诉之日至实际还款之日期间的利息； 4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月11日，被告以资金周转困难为由向原告借款132000元，同日原告以现金的方式向被告交付了132000元。后被告李某向原告出具借条一份，约定月利息3分，未约定还款期限。后因原告急需用钱，向被告主张债权，被告总以各种理由推脱，拒绝归还借款，借款本息经原告催要多次未果。现原告提起诉讼。被告李某经公告传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。原告贾某围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、原被告身份证复印件，欲证明原被告的诉讼主体资格；2、借条一份、微信聊天记录、短信聊天记录，欲证明被告向原告借款的事实。对原告所举上述证据，被告李某未出庭质证，本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，符合有效证据的相关属性，本院予以确认。                                                依据当事人的陈述及提交的有效证据，本院确认以下案件事实：2015年11月21日，被告李某以资金周转困难为由向原告贾某借款100000元，约定利息为月利率3%。后被告李某未向原告偿还借款本金和利息，2016年10月11日被告李某重新给原告出具了一张132000元的借条，约定利息为月利率3%。后因原告急需用钱，向被告多次催要借款无果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李某因资金周转实际向原告贾某借款100000元，有当事人陈述、被告向原告出具的借条以及双方的聊天记录予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款132000元的诉请中超出100000元的部分，本院不予支持。关于利息，双方约定月息3分，即年利率36%。按照法律规定，未付利息应按年利率24%计付，被告实际向原告借款100000元，其向原告重新出具的132000元借条中包含本金100000元和截止2016年10月11日以本金100000元为基数按照年利率36%计算出来的利息32000元,按照年利率24%计算，该笔利息应为21333元；2016年10月12日至2018年7月19日以本金100000元为基数按照年利率24%的利息应为42411元。被告应支付原告利息共计63744元，并支付以本金100000元为基数按照年利率24%计付自2018年7月20日至实际清偿之日的利息。被告李某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权，因此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起二十日内偿还原告贾某借款本金100000元，利息63744元，共计163744元，并以借款本金100000元为基数按照年利率24%计付利息自2018年7月20日至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4060元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审  判  长  宋小兰人民陪审员  李君林人民陪审员  陈海珍 二〇一九年二月十八日  书  记  员  李亚飞
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1016号原告：刘某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告刘某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
山东省微山县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0826执454号关于本院刑事审判庭移送执行的(2017)鲁0826刑初243号刑事判决书确定的潘莉罚金五万元，本院已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定：该案予以结案。特此通知二〇一九年二月十四日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1065号原告：陈某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告陈某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0921执1245号申请执行人：苏富林，男，1967年6月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：颜士良，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人苏富林与被执行人颜士良机动车交通事故责任纠纷一案，宁阳县人民法院作出的（2018）鲁0921民初52号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2018年8月31日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的额为161176元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议规定自签订本协议：一、被执行人分别于2019年6月30日前偿还案件款6000元，2019年12月31日前偿还案件款6000元，其他赔偿款另作商议。因为本案需要和解长期履行，本院认为，本次执行情形符合终结案件的条件，依法应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0921执1245号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇一九年二月一日书记员  杨春晓
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1019号原告：朱某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告朱某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初869号原告：聂某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告聂某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告聂某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告聂某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民监2号原审原告：中国工商银行股份有限公司平凉分行。负责人：白某。原审被告：许某。原审被告：王某。原审原告中国工商银行股份有限公司平凉分行与原审被告许某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月13日作出（2016）甘0208民初4449号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  黄正春审判员  常瑞林审判员  谢雨欣二〇一九年二月二十六日书记员  惠燕妮
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0602民初6680号原告：葛鑫华，男，1978年7月19日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：侯焕然，江苏李华律师事务所律师。被告：费广义，男，1967年6月4日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通诚信玻璃钢有限公司，住所地南通市开发区通富路1号。法定代表人：费广义。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路28号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：张玉蓉，公司员工。本院在审理原告葛鑫华与被告费广义、南通诚信玻璃钢有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛鑫华于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛鑫华撤诉。案件受理费1222元，减半收取计611元，由原告葛鑫华负担。审判员  袁好峰二〇一九年二月十四日书记员  毛敏华
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初62号 原告：王坤，男，汉族，住泰兴市。 被告：蒋伟，男，汉族，住泰兴市。 原告王坤与被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤到庭参加诉讼。被告蒋伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告向原告借得人民币23000元，并约定于2018年11月11日前还清，到期后被告未能还款，原告追要无果，现特向法院起诉，要求被告立即偿还借款23000元。 蒋伟未作答辩亦未举证。 根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告蒋伟向原告王坤借款23000元，并出具借条一份，载明：2018年9月10日借到王坤人民币23000元整(贰万叁仟元整),于2018年11月10日前还清。借款到期后，被告蒋伟经原告多次催要未还款，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告蒋伟向原告王坤借款23000元，有被告出具的借条予以证明，原、被告间债权债务关系明确，被告蒋伟应承担偿还责任。被告蒋伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王坤借款人民币23000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告蒋伟负担（此款原告已垫付，被告蒋伟应在履行上述给付义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 李玉书 二〇一九年二月十二日 法官助理 许 婷 书 记 员 鞠 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0181执2196号之三申请执行人王鑫。被执行人周旺。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初3414号民事判决书，于2018年9月18日向被执行人周旺发出执行通知书，责令被执行人周旺于2018年10月8日前履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院委托湖南华永房地产土地资产评估有限公司对被执行人周旺名下位于长沙市XXXXXX、房产权证号XXXX房屋一处（本院因本案在诉讼过程中于2018年6月1日已首查封）进行估价，并对上述房屋进行网络公开拍卖，2019年1月21日第二次拍卖时买受人黄XX（身份证号码XXXXXXXXXXXXXX）委托黄丽以1383040元最高价竞得该房屋，并依规定付清了所有拍卖款项。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除本院对周旺所有的位于长沙市XXXXXXX、房产权证号XXXX房屋一的查封，其他轮候查封一并解除；二、被执行人周旺所有的位于长沙市XXXXX、房产权证号XXXX房屋一套的所有权归买受人黄XX所有，所有权自本裁定送达买受人黄桂平时起转移。三、买受人黄XX可持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 维审判员 潘 玲审判员 刘二伦二〇一九年二月十三日书记员 陈 静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1013号原告：魏某，河南省漯河市源汇区阴阳赵乡李庄村农民住该村一组7号。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告魏某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告魏某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初881号原告：马某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街28号3层。法定代表人：高某，该公司经理。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段1号明发欧洲城。法定代表人：黄某，该公司经理。原告马某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告马某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 洁
云南省昭通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云06民初12号之三 原告高正琼，女，汉族，1973年4月13日出生，住云南省昆明市西山区。 原告昭通金恒商贸有限公司。 住所地：云南省昭通市昭阳区青年路169号。 法定代表人高正琼，公司总经理。 被告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。 住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。 法定代表人高存宏，公司董事长。 委托诉讼代理人闫雷、雷志鑫，云南刘胡乐律师事务所律师。一般授权代理。 本院受理原告高正琼、昭通金恒商贸有限公司诉被告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司合同纠纷一案，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司在答辩期间向本院提出管辖权异议申请，认为原告与被告签订的和解协议中约定了管辖法院，约定符合法律规定且系双方真实意思表示，且本案作为合同纠纷案件，根据法律规定应当由昆明市中级人民法院管辖，请求将案件移送云南省昆明市中级人民法院审理。 本院经审查认为，原告与被告签订的《债务和解协议》第十三条约定：“凡因本协议之订立、解释与履行所产生的全部争议，双方应在争议发生后首先以友好协商的方式解决。如任何争议不能以友好协商方式解决的，则将争议提交甲方（被告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司）住所地有管辖权的法院通过诉讼方式解决”，协议中约定的管辖法院没有违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效，被告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的住所地在昆明市，本案应当由昆明市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七之规定，裁定如下： 被告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。 审判长 陈 丹 审判员 周严惠 审判员 肖荣蓉 二〇一九年二月十一日 书记员 陈 炻
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初877号原告：马某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街28号3层。法定代表人：高某，该公司经理。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段1号明发欧洲城。法定代表人：黄某，该公司经理。原告马某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告马某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马某承担。审 判 员 马有发二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初902号原告：朱刚朱某。委托诉讼代理人：姜建新姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张福旦张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高建军高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄海飚黄某。原告朱刚朱某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告朱刚朱某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱刚朱某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱刚朱某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 洁
山西省万荣县人民法院公告（2019）晋0822民初389号张恩泽：本院受理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张恩泽追偿权纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和20日内。并定为举证期满后第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院民事审判第三庭公开开庭审理。逾期将依法缺席裁判。特此公告。二〇一九年二月十四日联系人：武法官，电话：13466958111注：公告张贴时间二〇一九年月日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初920号原告：朱某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告朱某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告朱某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1020号原告：刘某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告刘某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1015号原告：许某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告许某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2019）晋0602民初1885号原告:王国兴，男，1980年7月22日出生，汉族，人。被告:朔州市宏盛鑫煤炭贸易公司，负责人：苑隋阳，住址：山阴县北周庄镇岱马路，联系电话：153XXXXXXXX。原告王国兴与被告朔州市宏盛鑫煤炭贸易公司运输合同纠纷一案，原告王国兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向我院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国兴撤回的起诉处理。审判员 李 竑二〇一九年二月一日书记员 宋美艳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初861号原告:中国人民解放军山东省临沂军分区，住所地：临沂北城新区。法定代表人:李旭光,司令员。委托诉讼代理人：候笑，山东厚强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜树天，山东厚强律师事务所律师。被告:于永富,男,1962年11月20日出生,汉族,住临沂市。原告中国人民解放军山东省临沂军分区与被告于永富民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国人民解放军山东省临沂军分区于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军山东省临沂军分区撤诉。案件受理费791元，由原告中国人民解放军山东省临沂军分区负担。审判员  王期枫二〇一九年二月二十六日书记员  姜林林
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初1443号原告：仪征市宏大物业有限公司，住所地仪征市国庆路400-388号。法定代表人：蔡有山，董事长。委托诉讼代理人：蔡有山，公司董事长。被告：吕斌，男，1987年9月5日生，汉族，住仪征市。本院在审理原告仪征市宏大物业有限公司与被告吕斌物业服务合同纠纷一案中，仪征市宏大物业有限公司于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪征市宏大物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告仪征市宏大物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告仪征市宏大物业有限公司负担。审 判 员  郭 林二〇一九年二月十八日法官助理  周 婷书 记 员  程宵旭
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初460号原告：王帆，女，汉族，1992年4月26日出生，住涟水县。原告：徐航，男，汉族，1991年5月15日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：淮安金标置业有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号。法定代表人：李其标，该公司总经理。原告王帆、徐航与被告淮安金标置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告王帆、徐航在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王帆、徐航撤回起诉处理。审判员  夏海军二〇一九年二月十三日书记员  夏惠勤
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初41号原告：陈庆，男，1963年3月1日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：刘春晖，江苏正东律师事务所律师。被告：张元发，男，1963年7月14日生，汉族，住浙江省龙游县。原告陈庆与被告张元发买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘春晖、被告张元发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告给付货款14049元。事实与理由：被告于2018年8月27日因房间装潢需要向原告购买木塑板等材料，已给付人民币5000元，尚欠木塑板材料款人民币14049元（其他材料全部结清），后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告辩称，原告所述不实，原告送货后，被告已付清全部货款，且已拿到原告给的销货清单。本院经审理认定事实如下，被告因家庭装修向原告购买木塑板等材料，在给付5000元及其他材料货款后，原告送货上门，并将销货清单第二、三联给了被告，被告家亦对木塑板进行了安装，尚欠原告货款14049元未付。又查明，被告向原告购买的木塑板及其他材料，共计四张销货清单，清单号分别是8911、8912、8913、8914号，除8911号系木塑板销货清单外，其他三张销货清单中原告均注明“清”。销货清单一式三联，第一联系存根联，第二联系客户联，第三联系送货联。本院认为，被告向原告购木塑板，并进行了安装使用，对原告销货清单中载明的木塑板的面积及单价，被告均无异议，现原告认可被告给付了5000元，对剩余货款被告应予给付；对于被告辩称其已全部结清货款并拿到了销货清单，本院认为，销货清单仅是原告发货的明细，以供被告核对送货的名称及数量，并不是给付货款的凭据，被告未举证证明其已给清货款，故对其辩称本院难以采信。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,判决如下:被告张元发于本判决生效后十日内给付原告陈庆货款14049元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告张元发负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付）。本判决为终审判决。审判员  步静宜二〇一九年二月十五日书记员  沙先锋
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0191民初483号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。负责人:罗东华，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告:罗建强,男,1974年12月16日出生,汉族,住广东省深圳市南山区,原告广州银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗建强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金75994.68元，利息518.91元，违约金1225.32元，手续费19218.98元，共计人民币96957.89元（利息、违约金、手续费暂计至2018年7月19日），从2018年7月20起至清偿之日止的利息、违约金、手续费按《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》规定的标准计算；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩也未提交证据。本院查明的事实见附表。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务。但被告未按照《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡章程》、《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉求被告偿还剩余欠款本金、利息、违约金、手续费，符合双方约定，本院予以支持。综上，被告应向原告偿还欠款本金75994.68元、手续费19218.98元及利息（截止至2018年7月19日的利息为518.91元，自2018年7月20日起至实际清偿之日止的利息以75994.68元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利）。另原告于本案立案之日向本院提出财产保全申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，裁定冻结被告名下价值96957.89元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。该财产保全已执行完毕，保全费990元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗建强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金75994.68元、手续费19218.98元、违约金1225.32及利息（截止至2018年7月19日的利息为518.91元，自2018年7月20日起至实际清偿之日止的利息以75994.68元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2224元、保全费990元，由被告罗建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈文铂审 判 员 崔 剑审 判 员 李嘉亮二〇一九年二月二十日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花附表：主合同：1、《广州银行信用卡领用合约》2、《广州银行信用卡章程》3、《广州银行信用卡分期付款业务章程及条款》签订时间：2017年4月24日借款人：罗建强信用卡账号：6250500001636425申请借款本金：200000元申请还款期数：36期（1期为1个月）违约责任：借款人发生延滞还款，则银行有权要求借款人提前偿还所有剩余欠款（包括但不限于未还本金、利息、违约金以及其他费用等）计算标准手续费：0.75%（每月）透支利率：0.05%（每日），按月计收复利违约金：按每月最低还款额未还款部分的5%计收贷款发放情况贷款发放时间：2017年5月2日实际发放金额：100000元实际还款期数：36期（1期为1个月）应收手续费：27000元（每期750元）违约情况（含其他透支欠款，截至2018年7月19日）应还透支款本金：75994.68元应付手续费：19218.98元利息：518.91元违约金：1225.32元财产保全情况被申请人：罗建强保全情况：裁定冻结被告罗建强名下价值96957.89元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，该财产保全已执行完毕保全费：990元
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0981执847号之四 申请执行人：魏勇，男，生于1984年02月27日，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：张磊，男，生于1986年02月14日，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：石金霞，女，生于1985年12月13日，汉族，住址不详。 本院在执行魏勇与张磊、石金霞借款合同纠纷一案中，责令被执行人张磊履行给付案件款310000元,案件受理费1190元的给付义务，并承担执行费4568元，总计315758元。责令被执行人石金霞履行给付案件款248000元，案件受理费1190元的给付义务，并承担执行费4568元，总计253758元。执行过程中，本院冻结了被执行人张磊、石金霞的银行账户，并于2018年9月10日查封了二被执行人名下位于玉门市新市区××路××路段7幢三单元363号（6号地），涉及不动产单元号为【620981002003ＧＢ00004Ｆ00070054】的房屋一套。后双方当事人于2018年12月29日达成执行和解协议，约定被执行人张磊给付申请执行人魏勇案件款231190元，于2019年3月30日前给付案件款50000元，于2019年7月30日前给付案件款10000元，剩余171190元自2020年开始每年3月30日前给付案件款50000元直至案件款给付完毕。被执行人石金霞给付申请执行人魏勇案件款80000元，于2019年1月15日前给付40000元，剩余40000元于2019年8月30日前付清。石金霞的债务由其姐石金敏提供担保。以上债务二被执行人不再承担连带责任，石金霞放弃对张磊案件款80000元的追偿权，张磊放弃要求石金霞承担婚生子张铭轩自2020年起至十八周岁前的抚养费。现被执行人石金霞按期履行了40000元的债务，申请执行人魏勇申请撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，之规定，裁定如下： 终结(2018)甘0981执847号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年二月十一日 书记员  张 琨
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初957号原告：刘某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：李某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：北京涛平建筑工程有限公司。住所地：北京市顺义区杨镇纵二路7-40号。法定代表人：宋某，该公司经理。被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街28号3层。法定代表人：高某，该公司经理。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段1号明发欧洲城。法定代表人：黄某，该公司经理。原告刘某诉被告北京涛平建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告刘某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘某承担。审 判 员 马有发二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 敏
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤13民终390号 上诉人（原审原告）：颜建群，女，汉族，1979年9月18日出生，住址：江西省吉安市永新县。 被上诉人（原审被告）：蔡寿英，女，汉族，1973年6月29日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被上诉人（原审被告）：惠州市中诚好房实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城北区3栋1层16号房。 法定代表人：杨雅。 上诉人颜建群与被上诉人蔡寿英、惠州市中诚好房实业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2018）粤1303民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人颜建群因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人颜建群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭志文 审 判 员 于海砚 审 判 员 胡 江 二〇一九年二月二十八日 法官助理 周 莎 书 记 员 黄 慧   广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤13民终390号 上诉人（原审原告）：颜建群，女，汉族，1979年9月18日出生，住址：江西省吉安市永新县。 被上诉人（原审被告）：蔡寿英，女，汉族，1973年6月29日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被上诉人（原审被告）：惠州市中诚好房实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区西南大道88号龙光城北区3栋1层16号房。 法定代表人：杨雅。 上诉人颜建群与被上诉人蔡寿英、惠州市中诚好房实业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2018）粤1303民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人颜建群因不服原审判决，向本院提起上诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费用。本院认为，上诉人尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费未能按期缴纳，也未提交缓交、减交或免交上诉费的申请，不履行诉讼义务。根据相关法律规定，其行为应当作为自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人颜建群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭志文 审 判 员 于海砚 审 判 员 胡 江 二〇一九年二月二十八日 法官助理 周 莎 书 记 员 黄 慧
重庆市綦江区人民法院 民事判决书 (2019)渝0110民初220号 原告：王孝水，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈厚容，女，1987年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王孝水诉被告陈厚容合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，适用简易程序公开进行审理。原告王孝水到庭参加诉讼，被告陈厚容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王孝水向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货车拉建房材料费35,000元；2、拖欠材料费自2014年上半年至2018年，按4年计算以购买国债利息计算，应付利息7,020元；3、判令被告支付原告因追讨债务的误工费2,000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈厚容与宋洪波离婚前修建房屋一栋，至今拖欠原告为其拉建筑材料的费用35,000元。原告每年催收无果，二人离婚时，法院判决由陈厚容支付欠我的35,000元，但被告至今未付，原告遂起诉要求判如所请。庭审中，原告要求利息按银行同期贷款利率计算。被告陈厚容未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：被告陈厚容与案外人宋洪波原系夫妻关系，在婚姻存续期间曾自建一栋五楼一底的农村房屋，原告王孝水为其代买并运输了砖、石子、河沙等建筑材料，宋洪波于2014年2月3日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王孝水建房拉材料款35000元（叁万伍仟元）整”，宋洪波在欠款人处签字。2017年8月30日，被告陈厚容与案外人宋洪波经我院判决离婚，夫妻共同债务中欠王孝水的35,000元由陈厚容负责偿还。本院认为，原告为被告代买和运输建筑材料，被告应当支付相应的费用。原告举示的欠条和民事判决书，能够证明被告欠原告款项35,000元，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求本院予以支持。因欠条中并未约定还款时间，原告也并未举示证据证明曾向被告追收欠款，故资金占用利息应以原告起诉之日开始计算。对原告主张的误工费，因没有相应证据予以证明，故本院不予支持。被告未到庭应诉及答辩，视为放弃自己相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈厚容在本判决生效后立即支付原告王孝水货款35,000元及其资金占用利息（利息以银行同期贷款利率从起诉之日即2019年1月4日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告王孝水的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取335元，由被告陈厚容负担（此款原告已预交，被告陈厚容在其履行前述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员    邹雪蕾                           二〇一九年二月二十一日 书 记 员   王  雪 -1-
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0181执1648号之一申请执行人陈秋胜。申请执行人欧阳述渐。被执行人李建平。被执行人陈素平。被执行人李丹。申请执行人陈秋胜、欧阳述渐与被执行人李建平、陈素平、李丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘01民终2677号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李建平、陈素平、李丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月20日向本院申请执行，本院于2018年8月20日向被执行人李建平、陈素平、李丹发出执行通知书，责令被执行人李建平、陈素平、李丹支付案款941,669元及利息，但被执行人李建平、陈素平、李丹未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建平、陈素平、李丹银行存款953,485元（其中含申请执行费11,816元，利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  潘玲二〇一九年二月十八日书记员  陈静
山西省万荣县人民法院公告（2019）晋0822民初400号张帆：本院受理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张帆追偿权纠纷一案，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。自公告之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告期满后15日和20日内。并定为举证期满后第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院民事审判第三庭公开开庭审理。逾期将依法缺席裁判。特此公告。二〇一九年二月十四日联系人：武法官，电话：13466958111注：公告张贴时间二〇一九年月日
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5203民初311号原告：黎玩葵（系黎坤茂的父亲），男，1953年4月26日出生，汉族，住广东省揭东区。原告：黎丽卿（系黎坤茂的母亲），女，1957年8月29日出生，汉族，住广东省揭东区。原告：卢晓芝（系黎坤茂的妻子），女，1990年1月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告：黎某1（系黎坤茂的长女），女，2013年11月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。法定代表人：卢晓芝（系黎某1的母亲），女，1990年1月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告：黎某2（系黎坤茂的次女），女，2016年11月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。法定代表人：卢晓芝（系黎某2的母亲），女，1990年1月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。五原告共同委托诉讼代理人：林木深，广东昊良律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：吴敏敏，广东昊良律师事务所实习律师。被告：叶仰东，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：徐烘，男，1989年8月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：中国电信股份有限公司揭东分公司，统一社会信用代码：914452037499XXXXXX。住所：揭阳市揭东城区。负责人：王伍和，总经理。被告：广东电网揭阳揭东供电局有限责任公司，统一社会信用代码：914452031933XXXXXX。住所：揭阳市揭东城区。法定代表人：王明怀，董事长。原告黎玩葵、黎丽卿、卢晓芝、黎某1、黎某2诉被告叶仰东、徐烘、中国电信股份有限公司揭东分公司、广东电网揭阳揭东供电局有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告黎玩葵、黎丽卿、卢晓芝、黎某1、黎某2于2019年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎玩葵、黎丽卿、卢晓芝、黎某1、黎某2以另寻其他途径解决为由，向本院申请撤诉，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎玩葵、黎丽卿、卢晓芝、黎某1、黎某2撤诉。本案受理费9,873元，由原告黎玩葵、黎丽卿、卢晓芝、黎某1、黎某2负担。审判员  张纯滔二〇一九年二月十三日法官助理黄玲玲书记员黄晓萍附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初478号原告：田某。委托诉讼代理人：曹某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：刘某1。被告：刘某2。原告田某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼、被告刘某1、刘某2经传票合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还彩礼合计260200元；2、被告刘某1返还原告钻戒一枚、黄金项链（带吊坠）一条、黄金耳钉一对、银元两枚。事实和理由：原被告于2018年3月20日依照民俗举办婚礼，因被告刘某1未达法定结婚年龄，双方未办理结婚登记。订婚时原告给付被告刘某2彩礼253200元，给被告刘某1购买了钻戒一枚、黄金项链（带吊坠）一条、黄金耳钉一对，给付银元两枚。共同生活期间，被告刘某1常以其年龄小拒绝与原告共同生活，双方共同生活不足50天，被告刘某1返还娘家居住，原告多次劝叫，被告刘某1拒绝回家。现双方办理结婚登记已无可能，原告要求被告返还彩礼及金银首饰。二被告未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告田某与被告刘某1于2018年3月20日举办婚礼，因被告刘某1未达法定结婚年龄，双方未办理结婚登记。订婚时，原告给付被告刘某2彩礼钱220000元，针工钱10000元，拴媳妇钱10000元，给付被告刘某1银元两枚。双方共同生活不足一年，被告刘某1便回娘家居住。本院认为，我国婚姻法禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?5350572-5586028.html""_blank?)若干问题〉的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案被告刘某1与原告未办理结婚登记，且二被告收取的彩礼金额较大，无疑会对原告的家庭生活造成一定的影响，故对原告要求二被告返还彩礼的请求本院依法予以支持。综合考虑原告与被告刘某1的共同生活时间以及当地的经济状况等因素确定，被告刘某2、刘某1应返还原告彩礼220000元。原告要求被告刘某1返还钻戒一枚、黄金项链一条、黄金耳钉一对、银元两枚，因被告未到庭，无法确定上述物品现由谁保管，且原告对每一件金银首饰的克数或者当时的购买价格未向本院提供相关证据，因此，对原告的该项请求本院不予支持。对此，原告如有证据，可另行向被告刘某1主张自己的权利。综上，依据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?5350572-5586028.html""_blank?)若干问题〉的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1、刘某2于本判决生效后十五日内返还原告田某彩礼220000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告刘某1、刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 杨瑞平二〇一九年二月十三日法官助理 刘婷婷书 记 员 陶圆圆
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初952号原告：曾某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：四川省环宇建筑劳务有限公司。法定代表人：邓某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告曾某诉被告四川省环宇建筑劳务有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告曾某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾某承担。审 判 员 马有发二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 敏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初5953号原告：兰州森森源机械设备有限公司。法定代表人：张某。被告：甘肃华明电力股份有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某，住平凉市。被告：甘肃华明电力股份有限公司华亭电厂，经营场所甘肃省华亭县东大街89号。负责人：魏某。原告兰州森森源机械设备有限公司（以下称兰州森森源公司）与被告甘肃华明电力股份有限公司（以下称甘肃华明公司）、被告甘肃华明电力股份有限公司华亭电厂（以下称华亭电厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州森森源公司的法定代表人张某、被告甘肃华明公司的委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼，被告华亭电厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兰州森森源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付货款839370元；2.判令二被告支付利息41968.50元；3.判令二被告支付上次诉讼的律师费、诉讼费、保全费、保全保函费合计77388元，4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月,原告兰州森森源机械设备有限公司通过投标取得向二被告的供货资格。此后,双方签订多分《材料采购合同》和《产品购销合同》。在每次签订合同以后,原告均依照二被告的要求供货,并开具了增值税专用发票。2018年8月13日,双方就原告所供货物价款进行了最后的对账,形成对账单，确认二被告尚欠原告货款1439500元。同日，原告向平凉崆峒区人民法院提起诉讼,被告接到应诉通知后主动请求原告撤诉,承诺在同年10月28日之前分三次还清欠款，并主动承担原告诉讼费,律师费，保全费、保全保函费。双方签订了和解协议，原告遂撤回起诉。但被告仅在撤诉当天给付40万元,之后并未按照协议约定付款,原告向被告多次催要,被告拒接电话,无奈，原告再次向法院起诉。被告甘肃华明电力股份有限公司承认原告兰州森森源公司主张下欠货款839370元的事实，同意由其支付下欠货款839370元及律师代理费、诉讼费、保全费等77388元，但认为合同没有约定迟延付款的利息，不愿承担原告兰州森森源公司主张的利息41968.50元；并称被告华亭电厂仅为用货单位，未与原告兰州森森源公司签订合同。本院经审理认定事实如下：2016年10月,通过招投标后，原告兰州森森源公司与被告甘肃华明公司签订采购合同，约定由原告兰州森森源公司供给被告华亭电厂集中供热改造项目第三标段电器一、二次电缆、热力控制电缆及附属管道连接材料。签订合同后,原告兰州森森源公司依照被告甘肃华明公司的要求提供材料。2018年8月13日,原告兰州森森源公司与被告甘肃华明公司进行了对账,并出具对账单，确认被告甘肃华明公司下欠原告兰州森森源公司货款1439500元。后原告兰州森森源公司向本院提起诉讼,同年8月28日，双方对给付货款达成协议，被告甘肃华明公司当即给付40万元，原告兰州森森源公司撤回起诉。同年11月15日，被告甘肃华明公司又支付原告兰州森森源公司货款10万元。后因被告甘肃华明公司未按协议约定给付剩余货款839370元，经原告兰州森森源公司催要无果，形成纠纷。本院认为，原兰州森森源公司与被告甘肃华明公司依照招投标相关规定并经协商一致签订买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告兰州森森源公司供货后双方对价款进行核对，并出具了对账单，被告甘肃华明公司即应按照约定支付剩余货款。故本院对原告兰州森森源公司要求被告甘肃华明公司支付剩余货款的诉讼请求予以支持。被告甘肃华明公司对原告兰州森森源公司主张的律师代理费、诉讼费、保全费等无异议，表示同意支付，故本院对原告兰州森森源公司的该项诉讼请求亦予以支持。原告兰州森森源公司与被告甘肃华明公司达成的和解协议及买卖合同均未约定支付利息，原告兰州森森源公司要求给付利息41968.50元，证据不足，本院不予支持。被告华亭电厂不是本案所涉及的买卖合同当事人，原告兰州森森源公司要求其与被告甘肃华明公司共同承担付款责任，缺乏事实和法律依据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘肃华明电力股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告兰州森森源机械设备有限公司货款839370元，律师代理费、诉讼费、保全费、保险费77388元，合计916758元；驳回原告兰州森森源机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13388元，减半收取6694元，原告兰州森森源机械设备有限公司负担402元，被告甘肃华明电力股份有限公司负担6292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 曹**二〇一九年二月十八日法官助理 朱 琳书 记 员 火勋弟
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1008号原告：朱某朱某朱某朱某。委托诉讼代理人：姜某姜某姜某姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某张某张某张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某汪某汪某汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某高某高某高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某黄某黄某黄某。原告朱某朱某朱某朱某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某朱某朱某朱某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱某朱某朱某朱某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0303执1834号之一申请执行人：魏元金，男，1979年3月21日出生，汉族，个体经营者，住张店区。被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地张店区共青团路107号西楼三层109号。法定代表人：袁延亮，董事长。申请执行人魏元金与被执行人淄博新亮房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月17日作出（2017）鲁0303民初6900号民事调解书，于2019年5月8日向本院申请执行被执行人于2018年5月30日之前协助申请执行人办理房屋不动产权证并支付违约金合计5000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产，申请执行人表示，被执行人正在协助其办理房产登记，因契税等原因，尚未办理完毕；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，发现被执行人无存款，被执行人名下亦无车辆登记信息。2019年11月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年1月13日本院约谈了申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0303执1834号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵玉新审判员  刘国华审判员  李永梅二０一九年二月十九日书记员  尹德良
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0802民初5775号原告：梁某。被告：甘肃省畜牧兽医研究所。法定代表人：保某。委托诉讼代理人：祁某，甘肃翰维律师事务所律师。本院在审理原告梁某与被告甘肃省畜牧兽医研究所租赁合同纠纷一案中，原告梁某于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费9798元，减半收取4899元，由原告梁某负担。审 判 员 曹**二〇一九年二月二十五日法官助理 朱 琳书 记 员 火勋弟
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤05民初4349号之二原告：张壮荣，男，汉族，1963年8月10日出生，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：蔡亮，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓川，广东众大律师事务所律师。被告：庄香，女，1974年1月2日出生，住广东省深圳市龙岗区。原告张壮荣与被告庄香民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。原告张壮荣诉称，原告张壮荣与被告庄香于2014年11月份经朋友介绍认识相处男女朋友关系，相处后庄香以各种理由向张壮荣借钱，用于还其他借款、房贷、资金周转、缴纳其儿子学费等等，自2014年开始，庄香向张壮荣总计借款21笔合计497750元。后张壮荣因生意不好，无力再借款给庄香，庄香随即提出分手。此后张壮荣多次向庄香追讨，庄香也承诺会尽快归还，但至今仍无履行还款义务。故向法院起诉并请求：1.判令庄香立即付还张壮荣借款497750元；2.以前述借款为本金，自张壮荣起诉之日起至庄香实际清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息；3.案件诉讼费由庄香负担。被告庄香在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，庄香与张壮荣自2014年10月份确定恋爱关系并以夫妻名义同居，在同居期间因共同生活难免产生家常费用支出，庄香根本没有向张壮荣借过钱财，均是张壮荣为共同消费零零星星向庄香支付的生活费，且张壮荣在提起诉讼时没有提供任何证据证明庄香向其借款的事实，按照原告就被告的原则，应当由庄香的户籍所在地法院或经常居住地法院管辖。因此，应将本案移送至庄香户籍所在地的香港特别行政区法院或庄香经常居住地的深圳市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系当事人在涉港民间借贷纠纷案件审理过程中提出的管辖权异议案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案中，在案证据均没有反映双方当事人对合同履行地作出明确约定。原告张壮荣起诉请求判令被告庄香付还借款本息，故本案争议标的为给付货币。原告张壮荣为接收货币一方，其住所地汕头市为合同履行地，原告张壮荣有权选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，本院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。被告庄香提出本院对本案没有管辖权，应移送香港特别行政区法院或深圳市中级人民法院管辖审理的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告庄香对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费100元，由被告庄香负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  江炯坤审判员  李 铿审判员  林 立二〇一九年二月二十八日书记员  李逸珣
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初668号原告：佛山市联强物业投资管理有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道泰安路123号众恒新城1座9号商铺，统一社会信用代码：914406086924395747。法定代表人：李永忠。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师；委托诉讼代理人：王耀良，广东豪盛律师事务所律师。被告：梁丽苏，女，1961年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市联强物业投资管理有限公司与被告梁丽苏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案，原告佛山市联强物业投资管理有限公司以双方达成了和解为由于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市联强物业投资管理有限公司负担。审判员  陈求贤二〇一九年二月二十六日书记员  罗敬贤
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初3102号原告：平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司。住所地：崆峒区广成花园B区18-19号营业房。法定代表人：安某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：安某2，男，1989年5月1日出生，汉族，平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司经理，住崆峒区民馨家园6号楼1303室。委托诉讼代理人：赵某，女，1994年10月17日出生，汉族，平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司出纳，住崆峒区果园路桃园小区11号楼3单元601室。被告：杨某，住平凉市，现下落不明。被告：邓某。原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司诉被告杨某、邓某小额借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人安某2、赵某到庭参加诉讼，被告杨某、邓某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某立即偿还原告借款本金50000.00元；2、判令被告杨某按照月利率1.6%，基数为50000.00元，向原告支付自2017年3月19日至起诉之日的利息12800.00元；3、判令被告杨某向原告支付逾期利息3200.00元；4、判令被告邓某对以上债务承担连带清偿责任；5、判令被告承担在法院执行期间所产生的利息，利随本清；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月20日，被告杨某以资金周转为由，向原告借款50000.00元，双方于同日签订借款合同，合同约定借款期限从2016年5月20日起，至2016年7月19日，月利率16‰；被告邓某为上述借款本息承担连带担保责任。之后，原告将50000.00元以转账的方式交付给被告杨某，于同日与被告邓某签订了保证合同，约定邓某对被告杨某的借款承担连带责任担保，借款到期后，原告多次向二被告催要，被告均已各种理由推诿拒不还款。两被告未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：2016年5月20日，原被告签订了借款担保合同，约定：被告杨某向原告借款50000.00元，借款期限从2016年5月20日起，至2016年7月19日，月利率16‰，逾期借款利率上浮300%，计收逾期本息的利息；由被告邓某为被告杨某的上述借款本息承担连带责任保证担保，保证期间为两年。同日，两被告给原告出具了书面承诺书，承诺对上述借款按月利率14‰收取手续费，即原被告约定的借款月利率为30‰。合同签订后，原告于当日通过甘肃银行给被告杨某以转账的方式支付借款本金50000.00元。此后，被告杨某给原告共计清息15000.00元，本金及其余利息至今未清偿。以上事实有原告提供的个人借款申请书1份、担保承诺书1份、两被告身份证复印件1份、借款担保合同1份，手续费承诺书1份、甘肃银行转账凭证1份，利息清单1份等证据及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。第二十九条一款条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，被告杨某已清偿的利息15000.00元，按月利率30‰计算，已清息10个月，即利息清至2017年3月19日；未偿还的利息按月利率20‰计算，从被告杨某拖欠利息之日2017年3月19日至开庭之日2019年2月2日，共计685天，应付利息为22833.33元（50000.00元×20‰÷30天×685天）。综上所述，被告杨某所欠的借款本金为50000.00元，已清偿利息15000.00元，截止2019年2月2日应付利息22833.33元，尚欠原告本息合计72833.33元。该欠款属于被告杨某的到期债务，应当偿还。被告邓某应按约定对被告杨某的上述借款本息承担连带清偿责任。根据以上事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告杨某在本判决生效后5日内向原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司偿还借款本金50000.00元，至2019年2月2日的利息22833.33元，本息合计72833.33元；2019年2月2日以后的利息按月利率20‰计算，由被告杨某承担，直至借款本金还清之日。二、被告邓某对被告杨某的以上借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.00元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  马明海人民陪审员  张步军人民陪审员  王全义二〇一九年二月十一日书 记 员  杜 健
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执97号申请执行人：威海威高齐全医疗设备有限公司，住所地威海市高区兴山路20号，统一社会信用代码91371000687224675B。被执行人：南通宝尔嘉贸易有限公司，住所地南通市人民西路34号301室。被执行人：方叶，曾用名方小叶，男，汉族，1974年3月22日出生，户籍地江苏省南通市。被执行人：方晓霞，曾用名方小霞，女，汉族，1970年10月27日出生，户籍地江苏省南通市。被执行人：肖正斌，男，汉族，1946年10月8日出生，户籍地江苏省南通市崇川区。被执行人：叶美娟，女，汉族，1969年7月1日出生，户籍地江苏省南通市港闸区。关于申请执行人威海威高齐全医疗设备有限公司与被执行人南通宝尔嘉贸易有限公司、方叶、方晓霞、肖正斌、叶美娟买卖合同纠纷一案，在审判过程中查明，方叶系方淑兰之子、方晓霞系方淑兰之女，南通宝尔嘉贸易有限公司系方淑兰成立的一人有限责任公司，方淑兰不能证明南通宝尔嘉贸易有限公司的财产与其个人财产相互独立，故方淑兰应对南通宝尔嘉贸易有限公司的债务承担连带责任。现方淑兰已去世，本院遂判决方叶、方晓霞作为方淑兰的法定继承人在继承遗产的范围内对方淑兰的债务承担连带清偿责任。执行过程中被执行人方叶、方晓霞已向本院声明放弃对方淑兰遗产的继承权，故依法应当终结对该执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2019）鲁1091执97号案件中对被执行人方叶、方晓霞的执行。本裁定送达后立即立即生效。审判员  王永刚二〇一九年二月十八日书记员  田仕卫
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执969号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人喻志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金90000元（利息以90000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1185元、执行费1268元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××69二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）皖0103执969号合肥建工金鸟集团有限公司：你单位与申请执行人喻志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0103民初360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人借款本金90000元（利息以90000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率5%计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1185元、执行费1268元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××69二〇一九年二月一日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2019）内08民终205号上诉人（原审被告）：张某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吴某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古俊逸律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2离婚后财产纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2018）内0823民初第2937号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，张某2于2018年3月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：被上诉人张某2在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2018）内0823民初2937号民事判决；二、准许张某2撤回起诉。一审案件受理费2250元，减半收取1125元，由张某1负担。二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由张某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛爱萍审判员 杜 彬审判员 罗一民二○一九年二月二十五日书记员 韩 姣
文书内容南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执1248号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通人民路支行，住所地南通市。负责人：陈军，行长。被执行人：南通新地贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：梁磊，董事长。被执行人：梁磊，男，1970年2月1日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南通人民路支行与被执行人南通新地贸易有限公司、梁磊金融借款合同纠纷一案中，本院共执行到位执行款2497974.19元，此款已退申请执行人。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0602执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周继鹏二〇一九年二月十一日书记员  周晶晶南通市崇川区人民法院发文用纸            签发：               核            稿                                                   事由：裁定书                                主办单位和拟稿人：                   发送机关：              抄送机关：                   缮写：              校对：          份数：                    发文(2016)苏0602执1248号之三         2019年2月11日      申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通人民路支行，住所地南通市人民中路69号。负责人：陈军，行长。被执行人：南通新地贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工农路155号天鑫大厦609室。法定代表人：梁磊，董事长。被执行人：梁磊，男，1970年2月1日生，居民身份证号码320602197002012016，汉族，住江苏省南通市崇川区东昇花园15幢602室。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南通人民路支行与被执行人南通新地贸易有限公司、梁磊金融借款合同纠纷一案中，本院共执行到位执行款2497974.19元，此款已退申请执行人。现申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0602执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员周继鹏二Ｏ一九年二月十一日书记员周晶晶
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1063号原告：俞某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告俞某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告俞某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0181执554号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人聂志承。被执行人周艳芳。中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与周艳芳、聂志承金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初1958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周艳芳、聂志承没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2018年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人周艳芳、聂志承偿还250000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人周艳芳名下有位于浏阳市XXXXXX、房权证号为XXXX房屋一套（本院已查封且抵押在申请执行人处），因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请拍卖上述房屋，本院依法委托湖南京诚房地产评估有限公司对上述房屋进行估价，评估价为412586元，并将上述房屋进行网络公开拍卖，2019年1月28日第一次拍卖时买受人陈X（公民身份号码XXXXXXXXXXX）以最高价408000元竞得上述房屋，并依规定付清了所有拍卖款项。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周艳芳名下位于浏阳市XXXXXX、房权证号XXXX为房屋一套的查封；二、被执行人周艳芳名下有位于浏阳市XXXXXX、房权证号为XXXX房屋一套归买受人陈X所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人陈X可持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 维审判员 潘 玲审判员 刘二伦二〇一九年二月十三日书记员 陈 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初413号原告：赵姗，女，汉族，1991年4月21日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：淮安金标置业有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路169号。法定代表人：李其标，该公司总经理。原告赵姗与被告淮安金标置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告赵姗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵姗撤回起诉处理。审判员  夏海军二〇一九年二月十八日书记员  夏惠勤
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初1270号原告：张铭，男，1989年8月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：张丽君，女，1989年2月1日生，住南通市通州区。原告张铭与被告张丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案，原告张铭于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铭申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张铭撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张铭负担。审判员  步静宜二〇一九年二月二十日书记员  沙先锋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1302民初10562号原告：高树斌，男，1971年9月2日生，汉族，住临沂市罗庄区，委托诉讼代理人：张正，山东沂州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，经理，委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。原告高树斌与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树斌的委托诉讼代理人张正、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高树斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告保险金150000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，该车登记在临沂市兰山区盛鸿运输有限公司名下。鲁Ｑ×××××车在被告处投保机动车商业险，其中车损险限额为161920元，车上人员责任险150000元/座，均投保不计免赔，保险期间自2016年7月17日0时起至2017年7月16日24时止。2017年6月20日15时左右，高某2驾驶投保车辆行驶至邳州市××运河东岸的货场车辆过磅时，高某2从驾驶室跌落，造成胯部摔伤，后原告向被告报案，并赔偿伤者损失。原告因其损失向被告理赔未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××车在我公司投保车上人员责任险（司机），含不计免赔属实，但是本案不属于保险责任，我公司依法不承担保险赔偿责任。本次意外事故没有交警部门或派出所的出警证明，原告也未提供有关证据材料证明事故发生过程，对事故发生的过程及结果，我公司不予认可。本次事故仅属于意外事件，驾驶员高某2所遭受的损失不应由我公司负担。同时，需核实事故发生时投保车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证以排除法定以及约定的免赔、拒赔情形，诉讼费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对原告主张的投保事实，有保险单予以证实，被告无异议，本院予以确认。原告主张，其系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，该车登记在临沂市兰山区盛鸿运输有限公司名下，该公司出具同意书一份，载明原告系该车的实际车主，该案的权益由原告享有，证明原告诉讼主体适格。经被告质证认为，该证据没有经办人签章，也未提供同意人的营业执照，对其书写的证明内容有异议，对证明内容的真实性不认可，且本案原告并非投保车辆的被保险人，也非保险受益人，主体资格不适格。原告为证明事故发生的事实，提交高某1、高某2的证言予以证实，经原告申请本院准许，证人高某1、高某2均到庭作证，证明高某2驾车行驶至邳州市××运河东岸的货场车辆过磅时，高某2从驾驶室跌落，造成胯部摔伤，且高某2认可原告已赔付其损失160000元。被告对两位证人的证言内容真实性不认可，被告主张，根据两位证人的陈述以及庭审表述，两位证人系朋友，相互之间存在利害关系，证明内容不具有证明效力。原告主张，事故发生后，高某2受伤于2017年8月25日-7月13日在临沂市罗庄区人民医院住院治疗23天、于2017年12月22日在临沂市高新技术产业开发区人民医院检查，分别花费医疗费63173.91元和100元，共计63273.91元。为此原告提供临沂市罗庄区人民医院出具的诊断证明书一份、病历一份34页、住院收费票据2张（金额分别为62937.91元、236元）、住院费用结算明细表7张及由临沂市高新技术产业开发区人民医院出具的金额100元的医疗门诊收费票据一张，予以证实。被告对上述证据真实性均无异议，但主张通过该病历显示，病历只记载了高某27天的住院治疗用药情况，其存在挂床现象，因挂床产生的相关赔偿主张没有事实和法律依据，我公司不认可。并应扣除非医保用药部分。原告主张因本次事故受伤并造成损失为：医疗费73273.91元（包括后续治疗10000元）+误工费71240.7元+住院伙食补助690元（23天）+伤残赔偿金47966元（按城乡结合标准）+护理费9646.5元（农村标准）+营养费5400元（180天）=208217.11元。为证实上述主张，原告提供了下列证据：1、临沂新光法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，经鉴定，高某2为十级伤残，伤后误工期365日，护理期150日，营养期为180日，后期治疗费用预计需10000元。2、原告主张高某2受伤后由其家属梁本玲护理，原告提交梁本玲身份证明载明，其住址为郯城县褚墩镇梁庄村。经质证，被告对司法鉴定意见书认定的三期过长，根据住院病历分析，驾驶员高某2的伤情不构成伤残，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，对伤情申请重新鉴定。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，鲁Ｑ×××××车在被告人民财保临沂公司处投保机动车商业险车上人员责任险，原告高树斌系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车的实际车主，原告提交登记车主临沂市兰山区盛鸿运输有限公司出具的同意书予以证实，该同意书载明原告系该车的实际车主，该案的权益由原告享有，故本案原告主体适格。现原告以被保险车辆在保险期限内发生保险事故，造成车上人员受伤，被告依法应当承担理赔责任为由，诉至本院。因本案原告主张的事故发生后，投保人或被保险人未及时向被告报案，亦无相关部门的报案记录及事故认定书，无法认定事故的性质、原因及责任，原告仅申请证人高某1、高某2到庭予以证实，因高某2系原告雇佣的驾驶员，与原告有利害关系，其作出的证人证言无法律效力，原告也未提供其他证据材料证明事故发生的过程，且被告对原告主张的该事故不予认可，认为本案不属于保险责任，依法不承担保险赔偿责任。综上所述，原告高树斌要求被告人民财保临沂公司支付保险金150000元的诉讼请求，事实不清，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于》第六十九条一款（二）项之规定，判决如下：驳回原告高树斌的诉讼请求。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告高树斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员  邹海龙二〇一九年二月十八日书记员  刘晓光
山东省临沂市中级人民法院  民 事 裁 定 书 (2018)鲁13民终9573号 上诉人（原审被告）：王海涛，男，1979年4月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审原告）：李扬，男，1982年11月30日生，汉族，居民，住临沭县，现住临沂经济开发区。 被上诉人（原审被告）：崔广安，男，1945年2月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审被告）：曹卿源，男，1978年2月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被上诉人（原审被告）：山东春雨肥业有限公司，住所地：临沭县城南工业园区。 法定代表人：高志湘，经理。 管理人负责人：孙易。 委托诉讼代理人：周云杰，系管理人工作人员。 委托诉讼代理人：张程程，系管理人工作人员。 被上诉人（原审被告）：临沂凯川市政园林工程有限公司，住所地：临沂市经济开发区芝麻墩街道埠前店居委沿街楼。 法定代表人：杨洋，经理。 上诉人王海涛因与被上诉人李杨、崔广安、曹卿源、山东春雨肥业有限公司、临沂凯川市政园林工程有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院(2018)鲁1329民初5738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本案在审理过程中，本院按上诉人王海涛提交的送达地址确认书，依法给王海涛送达开庭传票，王海涛拒收，上诉人王海涛经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王海涛撤回上诉处理。一审判决按本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费10100元，减半收取5050元，由王海涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇一九年二月十二日 书记员 张洪亮
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1283民初11299号 原告：泰兴市峰瑞纺织有限公司，住所地泰兴市黄桥镇城黄西路10-1号。 法定代表人：徐福洋。 委托诉讼代理人：周新国、孙亚平,泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：江阴启扬服装有限公司，住所地江阴市徐霞客镇新仁路12号。 法定代表人：任建军。 被告：任建军，男，汉族，住江阴市。 原告泰兴市峰瑞纺织有限公司与被告江阴启扬服装有限公司、任建军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰兴市峰瑞纺织有限公司的法定代表人徐福洋及其委托诉讼代理人周新国到庭参加诉讼，被告江阴启扬服装有限公司、任建军经本院送达诉状副本及开庭传票等法律文书未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告泰兴市峰瑞纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款432360.49元，被告任建军承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告于2017年10月2日签订购销合同，约定被告向原告购买牛仔布28200米，单价为15.3元/米，总金额以实际出货金额计算，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按约向被告提供了牛仔布，但被告未按约给付货款。2018年10月10日，被告向原告出具了付款计划书，确认货款为432360.49元，保证分期付款。但被告至今未付款，任建军在付款计划书中签字担保。被告未按约还款已构成先期违约，原告有权就被告未履行部分一并主张权利。 原告泰兴市峰瑞纺织有限公司为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、原告泰兴市峰瑞纺织有限公司与被告江阴启扬服装有限公司于2017年10月2日订立的购销合同，证明原告与被告发生买卖关系，由原告向被告销售牛仔布。 2、江阴启扬发货明细，任建军作为江阴启扬服装有限公司的法定代表人在该明细表中签字确认总货款为482360.49元。 3、被告江阴启扬服装有限公司于2018年10月10日出具的付款计划书，载明：“关于江阴启扬服装有限公司欠泰兴市峰瑞纺织有限公司货款事宜：双方协议由江阴启扬服装有限公司直接付款给泰兴市锋瑞纺织有限公司委托人丁某个人，总欠货款：肆拾叁万贰仟叁佰陆拾元零肆角玖分（432360.49）。具体付款计划如下：2018年10月份付叁万贰仟元整（32000），2018年春节前3个月每个月付款贰万元整（20000），2019年春节后到2019年7月30号前每个月付款叁万元整（30000），2019年8月份开始每个月付款贰万元整（20000）直到全部付清为止”。被告任建军在付款计划书上担保人栏签名。 4、丁书苗出具的说明，证明所欠款项为原告公司货款。 被告江阴启扬服装有限公司、任建军未答辩亦未举证。 依原告举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。依据泰兴市峰瑞纺织有限公司提供的合同、发货明细、付款计划书可以证明江阴启扬服装有限公司尚欠货款432360.49元的事实。因被告未按计划书给付货款，已构成预期违约，泰兴市峰瑞纺织有限公司要求被告给付全部货款的诉讼请求，本院予以支持。任建军在付款计划书上担保人栏签字，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江阴启扬服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰兴市峰瑞纺织有限公司货款432360.49元。 二、被告任建军对上述欠款承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7785元，减半收取3893元，由被告江阴启扬服装有限公司、任建军负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  严超 二〇一九年二月二十七日 书记员  鞠静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1973财保129号申请人：周军艳，女，汉族，1980年11月25日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：谭顺城，广东德纳律师事务所律师。被申请人：东莞市绿湖山庄开发建造有限公司，住所：广东省东莞市常平镇司马村。法定代表人：李晓光。中国湛江仲裁委员会2019年1月29日受理了申请人周军艳与被申请人东莞市绿湖山庄开发建造有限公司之间的买卖合同纠纷一案，案号为（2019）湛仲保字第91号，申请人周军艳于2019年1月29日向中国湛江仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人东莞市绿湖山庄开发建造有限公司相应价值801487.5元的财产予以保全，申请人周军艳以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为801487.5元，保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。中国湛江仲裁委员会于2019年2月20日向本院提交《财产保全提请函》，请求本院就上述保全申请依法办理。本院经审查认为，申请人周军艳的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市绿湖山庄开发建造有限公司相应价值801487.5元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 敏二〇一九年二月二十二日书记员 唐淑贤周雪芯附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初864号原告：张某1。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张某2，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：西安天工建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市西斜七路副51号。法定代表人：曹某，该公司经理。被告：中国四海控股有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街28号3层。法定代表人：高某，该公司经理。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区临泾路中段1号明发欧洲城。法定代表人：黄某，该公司经理。原告张某1诉被告西安天工建筑装饰工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告张某1撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某1承担。审 判 员 马有发二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 洁
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初1071号原告：祁某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：北京朕阳新泰建筑工程有限公司。法定代表人：汪某。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告祁某诉被告北京朕阳新泰建筑工程有限公司、中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方和解为由，于2019年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告祁某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 李春辰书 记 员 朱 睿
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0792民初29号 原告:辽宁惠尔佳物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段实华园16-60号，统一社会信用代码91210702752784709W。 法定代表人：侯丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜磊、王哲，均系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 被告：锦州市爱一方商业管理有限公司，住所地锦州市太和区中央南街名购广场A-12号,统一社会信用代码91210727MA0P5MFA46。 法定代表人：周洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘影，系该公司会计。 原告辽宁惠尔佳物业管理有限公司与被告锦州市爱一方商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告辽宁惠尔佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜磊、王哲到庭参加诉讼。被告锦州市爱一方商业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款33.5万元及延迟给付期间利息（利息自2019年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告提供商场内部保洁服务并提供部分保洁材料和全部保洁设备。被告于2018年5月3日终止与原告的合作，并与原告协商将保洁设备折价转让给被告，截止2018年6月25日，被告共欠原告保洁款、设备款共计37.5万元。在2018年6月26日，被告给原告出具欠条，明确了欠款明细及金额，约定被告在2018年7月至12月期间按月偿还上述37.5万元欠款，同时约定被告在2018年7月10日前支付给原告5万元、8月至12月每月10日前支付6.5万元，并于2018年年底完成付款。但截止目前被告只在2018年7月11日和10月12日分别支付给原告欠款2万元，共4万元，剩余的33.5万元尚未支付。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、银行回单、变更登记核准通知。 经本院审查，上述证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：锦州惠尔佳物业管理有限公司（乙方）与被告锦州市爱一方商业管理有限公司（甲方）于2017年11月底签订物业保洁合同，乙方司为甲方提供商场内部保洁服务包括部分保洁材料和全部保洁设备。2018年5月3日，锦州市爱一方商业管理有限公司终止与锦州惠尔佳物业管理有限公司的保洁合同。截止2018年6月25日，锦州市爱一方商业管理有限公司累计拖欠锦州惠尔佳物业管理有限公司保洁款与设备款共计37.5万元。2018年6月26日，锦州市爱一方商业管理有限公司为锦州惠尔佳物业管理有限公司出具欠条，双方共同确认上述欠款数额及明细，并约定结算方式为锦州市爱一方商业管理有限公司于2018年7月开始每月10日之前支付5万元，于2018年8月份至2018年12月份共计五个月内按照每月6.5万元支付保洁劳务费的款项，并于2018年年底前完成付款。被告锦州市爱一方商业管理有限公司于2018年7月11日、2018年10月12日分别支付给原告欠款2万元，共计4万元，剩余的33.5万元尚未支付。 另查明，锦州惠尔佳物业管理有限公司于2018年10月12日变更名称为辽宁惠尔佳物业管理有限公司。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿。被告锦州市爱一方商业管理有限公司拖欠原告保洁款及设备款的事实有欠条可以证明，其应当按照双方欠条的约定偿还欠款，被告仅支付4万元，剩余33.5万元未付，故原告要求被告支付剩余欠款33.5万元及自2019年1月1日按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告锦州市爱一方商业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁惠尔佳物业管理有限公司欠款人民币33.5万元，并支付自2019年1月1日至付清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6325元，减半收取3162.5元，由被告锦州市爱一方商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张莹 二〇一九年二月二十五日 书记员  杨璐
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1283民初6810号 原告：杨盖概，女，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：戴群,江苏银杏树律师事务所律师。 被告：泰兴市康成医用制品有限公司，住所地泰兴市经济开发区中华西路。 法定代表人：卜玉兰，执行董事。 诉讼代表人：孟咸良、孙浩，泰兴市康成医用制品有限公司破产管理人。 原告杨盖概与被告泰兴市康成医用制品有限公司（以下简称康成公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨盖概的委托诉讼代理人戴群，被告康成公司的委托诉讼代理人孟咸良、孙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨盖概向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金450000元，并自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6％的标准向原告支付利息，同时要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月20日，被告向原告借款450000元，双方未约定借款期限。借款后，被告至今未能还款。 原告杨盖概向本院提供了以下证据： 1、杨盖概江苏泰兴农村商业银行银行卡明细（62×××77），显示该账户2012年9月3日收到“贷款发放存入”450000元，同日该账户转账400000元至杨校账户，取现50000元。杨校后将该45万元交付予严某（现金60000元、转账40000元、本票350000元）。 2、严某于2012年9月20日出具的450000元借条，加盖有康成公司公章。 3、杨盖概江苏泰兴农村商业银行银行卡明细（62×××77），显示该账户2013年3月29日收到“贷款发放存入”450000元，同日该450000元即转入严某账户，该笔贷款到期后原告又续贷转予严某。 4、杨盖概江苏泰兴农村商业银行银行卡明细（62×××77），显示该账户2014年8月25日收到“贷款发放存入”450000元，同日该450000元即转入严某账户，该笔贷款到期后原告又续贷转予严某。 被告康成公司辩称，原告提供的借条中虽有康成公司印章及前任股东严某的签字，但该笔借款是通过银行转账的方式，直接转入严某个人账户，康成公司并未收到该笔款项。该笔借款未用于康成公司生产经营，应是严某个人债务。被告前任股东严某在2009年1月至2016年9月间因非法吸收公众存款，已被泰兴市人民法院判处非法吸收公众存款罪，康成公司不应承担该笔债务的还款责任。 被告康成公司向本院提供了泰兴市人民法院（2017）苏1283刑初722号刑事判决书，证明严某因非法吸收公众存款并判处相应的刑罚。 经审理查明，2012年9月3日，原告从银行贷款450000元由其父亲杨校转交严某。2012年9月20日，被告康成公司时任股东严某向杨盖概出具加盖有康成公司公章的450000元借条。2013年、2014年，原告又将该笔贷款续贷转账予严某。2018年7月30日，原告持该份加盖有康成公司公章的借条诉至本院，要求康成公司偿还借款。 以上事实，有借条、银行转账记录以及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，关于本案450000元借款系严某个人债务还是康成公司债务。本院结合庭审中原、被告的陈述及举证、质证，对该焦点认定如下：被告康成公司系经工商部门依法登记开业，严某2012年9月出具借条时系该公司股东。作为公司股东的严某出具加盖康成公司公章的借条予杨盖概，可以认定严某系代表康成公司与杨盖概形成债权债务关系。合法的借贷关系受法律保护。双方之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应属合法有效，被告应按照约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告泰兴市康成医用制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨盖概借款本金450000元及利息（按年利率6%自2018年7月30日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  严 超 人民陪审员  张显怀 人民陪审员  葛玉华 二〇一九年二月二十二日 书 记 员  邱玉莲 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0802民初882号原告：丁某。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：张某，甘肃律杰律师事务所律师（特别代理）。被告：中国四海控股有限公司。法定代表人：高某。被告：平凉市鼎盛置业投资有限公司。法定代表人：黄某。原告丁某诉被告中国四海控股有限公司、平凉市鼎盛置业投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月1日申请撤诉。本院认为，原告丁某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁某承担。审 判 员 安兴强二〇一九年二月一日法官助理 白 莉书 记 员 李 洁
山东省微山县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0826执恢61号关于申请执行人徐宜利与被执行人孙建军买卖合同纠纷一案，申请执行人徐宜利申请执行的（2017）鲁0826民初2406号民事判决书确定的义务，本院已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定：该案予以结案。特此通知二〇一九年二月十三日