福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6099号 原告：泉州市天语汽车贸易有限公司，住所地晋江市池店镇池店村砌坑区54号。 法定代表人：庄田生,系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李慈良，男，泉州市天语汽车贸易有限公司员工。 被告：余志乐，男，1990年9月8日出生，汉族，住南安市。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，系该公司执行董事兼总经理。 原告泉州市天语汽车贸易有限公司（以下简称天语公司）与被告余志乐、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天语公司的委托诉讼代理人李慈良到庭参加诉讼，被告余志乐经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，第三人易鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天语公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告全部未付租金83991.36元及违约金（以未付租金为基数，自2018年2月12日起至实际支付之日止按月利率2%的标准计算的违约金，违约金暂计26037.32元）；2.判令原告对车架号为LSGUD82C5AE017462、发动机号为02240202、车牌号闽Ｄ×××××0的车辆享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实和理由：2018年1月12日，被告余志乐（以下简称“承租人”）与第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“出租人”）签订一份融资租赁合同编号：1801-861515《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称“融资租赁合同”），融资租赁合同（主要条款）（通用条款）及汽车抵押合同约定，由上海易鑫融资租赁有限公司根据余志乐的要求向余志乐购买车辆，并租给余志乐使用，被告每期支付租金3499.64元，承租人租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款的次月同日（但出租人支付购车款为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），承租人同意授权出租人委托第三方机构从承租人银行借记卡中自动扣取租金；租赁期限为24个月：并闽Ｄ×××××0（车辆为别克，车架号为LSGUD82C5AE017462、发动机号为02240202，型号为（GL82006款3.0L自动陆尊CT7座舒适版）车辆办理了抵押登记。承租人抵押担保范围：主合同项全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费用等所有费用和其他应付费用。同时还约定，租赁期内承租人若连续二期或累计三期按未按时向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定至应付款项；若承租人未按合同约定支付应付租金或款项4‰/天同时不低于100/天的标准向承租人收取违约金，还应承担为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）。合同签订后，出租人按约履行了融资租赁合同义务，但被告拒不依约向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金，多次向被告催要未果。2018年9月8日，上海易鑫融资租赁有限公司与原告签订了一份《债权转让协议》，后于2018年10月31日依被告预留的送达地址以EMS（单号：1073435827229）邮寄方式将《债权转让通知书》送达并告知被告。原告多次向被告催要未果，故为维护自身的合法权益，原告特具此诉状至贵院，望判如所请。 被告余志乐未作答辩，也未提供证据。 第三人易鑫公司未作陈述。 原告天语公司对自己的主张提供如下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告的主体资格；2.被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3.第三人营业执照复印件一份，证明第三人的主体资格；4.《易鑫公司汽车租赁合同、抵押合同》原件一份，证明被告余志乐与第三人易鑫公司于2018年1月12日签订合同，约定每月租金3499.64元，租赁期限24个月及相关违约约定的事实；5.中国农业银行股份有限公司石狮市支行营业部银行流水账单、中国农业银行股份有限公司泉州丰泽支行客户收付款入账通知原件一份，证明第三人已依合同约定履行支付购车款的事实；6.机动车登记证书影印件一份，证明闽Ｄ×××××的车辆办理了抵押登记的事实；7.还款计划列表原件一份，证明被告拒不支付租金的事实；8.债权转让协议原件一份，证明第三人将债权转让给原告的事实；9.中国农业银行账户交易明细回单原件一份，证明原告依债权转让协议的约定支付了款项的事实；10.债权转让通知书原件一份，证明已依法告知被告债权转让的事实；11.EMS回单原件一份，证明原告已于2018年10月31日依被告预留的送达地址邮寄《债权转让通知书》告知被告的事实。对原被告提供的证据，本院分析认证如下：因余志乐、易鑫公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为自愿放弃举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年1月12日，第三人易鑫公司（出租人，甲方）与被告余志乐（承租人，乙方）签订《汽车租赁合同（主要条款）》（租赁合同编号：1810-861515）一份，合同约定，承租人向出租人租赁车辆，各方协商一致，签订本合同。租赁车辆的主要信息：别克GL82006款3.0L自动陆尊CT7座舒适版，经销商：泉州市天语汽车贸易有限公司，发动机号：02240202，车架号：LSGUD82C5AE017462。融资项目：车辆购车款总额76000元，融资总额64409元，融资首付款15200元，车辆融资项目：车款62409元。车辆用于“本人自用”。本合同租赁期限为24个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。利率模式为“固定利率”。每期还款租金3499.64元。同时，承租人确认“同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的15200元直接转为融资租赁的首付款；剩余购车款60800元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商或者承租人账户：。”该租赁合同后附有“通用条款”。其中第十条“违反合同的处理”项下约定，“1.租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；。2.当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天的标准向乙方收取违约金；3.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用。”除通用条款外，该租赁合同还附有“汽车抵押合同”条款，该条款中约定：抵押车辆的主要信息与前述车辆基本信息一致。2017年9月29日，车架号为LSGUD82C5AE017462的别克机动车在车辆管理部门转移登记，机动车注册登记证书记载的机动车所有人为被告余志乐，机动车号牌为闽Ｄ×××××。2018年1月16日，第三人与被告就上述车辆办理抵押登记，抵押权人为第三人易鑫公司。上述合同签订后，第三人易鑫公司依约为被告余志乐提供了融资服务。被告余志乐全部租金83991.36元均未支付。 另查明，原告天语公司与第三人易鑫公司于2018年9月8日签订《债权转让协议》，约定转让标的为易鑫公司与余志乐签订的《融资租赁合同》项下全部债权及享有的《汽车抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转移及《租赁合同》项下的车辆所有权；转让价款为人民币51365.05元。原告天语公司于2018年9月10日支付给第三人易鑫公司债权转让价款51365.05元。第三人易鑫公司于2018年10月31日通过EMS快递邮寄送达债权转让通知书给被告余志乐，邮寄地址为福建省南安市诗山镇前山村后山3号，投递结果为未妥投。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，第三人与被告达成融资租赁合同，由第三人易鑫公司为被告余志乐提供汽车融资租赁服务，被告余志乐即应依约向第三人易鑫公司按期支付租金，被告余志乐未付租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告天语公司与第三人易鑫公司签订的《债权转让协议》系双方真实的意思表示，第三人易鑫公司与被告余志乐之间没有约定债权不得转让，且转让协议不违法法律规定，应认定为合法有效。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。第三人易鑫公司依据《汽车租赁合同》载明的被告余志乐的联系地址以邮递方式向被告送达了债权转让通知书，虽投递结果为未妥投，但第三人易鑫公司的邮递行为，已履行了通知义务，且本院也就本案的起诉状及证据副本等材料依法公告送达给被告余志乐，应认定易鑫公司已履行了通知义务，故第三人易鑫公司将对被告余志乐的债权转让给原告天语公司的行为合法有效，原告天语公司依法已取得本案诉争的债权。原告天语公司主张被告余志乐给付租金83991.36元的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告天语公司主张被告余志乐支付违约金的诉讼请求。根据第三人易鑫公司与被告签订的租赁合同通用条款第十条约定“当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天的标准向乙方收取违约金”，原告天语公司已依法取得本案债权，故原告天语公司主张被告余志乐按月利率2%支付违约金的诉求具有事实依据，本院予以支持。该项违约金的计算，应以被告余志乐应付而未付的租金数额（83991.36元）为基数，按月利率2%的标准，自被告余志乐各当期应付之日的次日（即2018年2月17日）起计算至其实际清偿之日止。 关于原告天语公司主张对闽Ｄ×××××号机动车享有优先受偿权的诉求。第三人与被告及涉案车辆销售商签订的融资租赁合同中已就该车辆设定抵押进行了约定，并就该抵押进行了登记。本案天语公司已取得易鑫公司针对被告余志乐的债权，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，原告与第三人对该抵押权的约定也没有另外约定，故原告天语公司的该项诉求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第七十九条、第八十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余志乐于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市天语汽车贸易有限公司租金83991.36元及违约金[违约金以数额83991.36为基数，按月利率2%的标准，自2018年2月17日起计算至其实际清偿之日止]； 二、原告泉州市天语汽车贸易有限公司对闽Ｄ×××××号机动车（车架号：LSGUD82C5AE017462）在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。 三、驳回原告泉州市天语汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元，由被告余志乐负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄建森 人民陪审员  叶永宏 人民陪审员  谢奕治 二〇一九年二月二十六日 法官助理尤松松 书记员郑婉玲 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。