广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑初123号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人沈其友，绰号“阿六”男，1983年9月4日出生，汉族，初中文化，住广西防城港市防城区，因涉嫌犯走私珍贵动物罪，于2019年1月3日被临时羁押于柳州市第一看守所，同年1月5日被防城海关缉私分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人何岳，广西北仑律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2019]110号起诉书指控被告人沈其友犯走私珍贵动物罪一案，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人沈其友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，被告人沈其友受方某3（另案处理）雇请，伙同陈某（已判刑）、黄某演、曾某2、黄某柱（均另案处理）等人分工合作，在广西防城港市防城区附近将从越南走私入境的食蟹猴拉运至梧州市的广西桂东灵长类开发实验有限公司（以下简称桂东公司）交货。沈其友负责雇请司机、看路人、船夫、同时负责看路望风及开车运输食蟹猴等事宜。 2018年7月23日，被告人沈其友受方某3雇请，随后雇请刘朝立（另案处理）看路望风、雇请严焕荣（另案处理）驾船将一批食蟹猴从越南经中越界河北仑河运至防城港市防城区一非设关地码头。沈其友、黄某演、曾某2、黄某柱等6人分别驾驶车牌号为桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××的车辆将该批食蟹猴运到马路镇的黄淡水库边过驳到方正（另案处理）的船上。上述三辆车通过楠木山边境检查站后进入高速公路等待接货，方正用船将食蟹猴从黄淡水库运到高速路边并过驳到车上。沈其友、曾某2、黄某柱、黄某演等人分别驾驶三辆车沿高速公路将食蟹猴运往梧州市桂东公司交货。经统计，该批食蟹猴共计268只，缉私民警在桂东公司搜查出该批食蟹猴中的16只，经鉴定，该16只食蟹猴为CITES附录II中的物种。 2018年7月23日下午，被告人沈其友受方某3雇请，随后沈其友雇请陈某（已判刑）驾驶桂Ｐ×××××五菱面包车到防城港市防城区一非设关地码头拉运一批从越南走私入境的食蟹猴，期间被告人沈其友等人在路段看路望风。次日凌晨，陈某驾车途经那良镇往马路镇方向墩伍路段时，被缉私民警查获。经清点，车上装载食蟹猴共计70只，经鉴定，均为CITES附录II中的物种。 公诉机关指控上述犯罪事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人沈其友故意违反海关法规，逃避海关监管，与走私罪犯通谋，为他人走私食蟹猴入境提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款和第一百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私珍贵动物罪追究被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人沈其友起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人沈其友到案后，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人沈其友自愿认罪认罚，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人沈其友判处有期徒刑七年至八年，并处罚金十万至十五万。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人沈其友对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，同意认罪认罚具结书和起诉书意见，要求从轻判决。其辩护人提出被告人沈其友是从犯，其归案后坦白交待自己的犯罪事实，并对侦查机关抓捕同案犯起很大帮助作用，建议本院对其从轻处罚。 经审理查明，被告人沈其友受方某3（另案处理）雇请，伙同陈某（已判刑）、黄某演、曾某2、黄某柱（均另案处理）等人分工合作，在广西防城港市防城区附近将从越南走私入境的食蟹猴拉运至梧州市的广西桂东灵长类开发实验有限公司（以下简称桂东公司）交货。沈其友负责雇请司机、看路人、船夫、同时负责看路望风及开车运输食蟹猴等事宜。 2018年7月23日，被告人沈其友受方某3雇请，随后雇请刘朝立（另案处理）看路望风、雇请严焕荣（另案处理）驾船将一批食蟹猴从越南经中越界河北仑河运至防城港市防城区一非设关地码头。沈其友、黄某演、曾某2、黄某柱等6人分别驾驶车牌号为桂Ｐ×××××、桂Ｐ×××××、桂Ｎ×××××的车辆将该批食蟹猴运到马路镇的黄淡水库边过驳到方正（另案处理）的船上。上述三辆车通过楠木山边境检查站后进入高速公路等待接货，方正用船将食蟹猴从黄淡水库运到高速路边并过驳到车上。沈其友、曾某2、黄某柱、黄某演等人分别驾驶三辆车沿高速公路将食蟹猴运往梧州市桂东公司交货。经统计，该批食蟹猴共计268只，缉私民警在桂东公司搜查出该批食蟹猴中的16只，经鉴定，该16只食蟹猴为CITES附录II中的物种。 2018年7月23日下午，被告人沈其友受方某3雇请，随后沈其友雇请陈某（已判刑）驾驶桂Ｐ×××××五菱面包车到防城港市防城区一非设关地码头拉运一批从越南走私入境的食蟹猴，期间被告人沈其友等人在路段看路望风。次日凌晨，陈某驾车途经那良镇往马路镇方向墩伍路段时，被缉私民警查获。经清点，车上装载食蟹猴共计70只，经鉴定，均为CITES附录II中的物种。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的查扣的食蟹猴、车辆，户籍证明、受案登记表、立案决定书，到案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、清点笔录、通话记录、桂东公司猴子档案记录、现场照片、银行账户流水、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录，案发道路摄像头监控抓拍影像、手机提取资料等电子证据，鉴定意见、鉴定意见告知书，证人林某、方某1、方某2、曾某1、钟某等人的证言，同案犯陈某、曾某2、方某3、严某、黄某演、黄某柱等人的供述，被告人沈其友的供述与辩解等证据。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人沈其友故意违反海关法规，逃避海关监管，与走私罪犯通谋，为他人走私食蟹猴入境提供帮助，其行为构成走私珍贵动物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人沈其友起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；沈其友到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚；沈其友自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。考虑到被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，本院决定对沈其友从轻处罚。公诉机关的量刑建议成立，被告人沈其友及其辩护人要求从轻处罚的意见成立，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈其友犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2027年1月2日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 查获的268只食蟹猴由防城海关缉私分局协同相关部门依法处理； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵日友 审 判 员  牙政远 人民陪审员  聂卫权 二〇一九年十一月三日 书 记 员  韦小琦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。