吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0183民初4892号 原告：穆长清，男，1966年10月5日出生，汉族，住德惠市二中央街二道街昌盛小区2号楼3单元一楼右。 委托诉讼代理人：李广军，德惠光大法律服务所法律工作者。 被告：韩立志，男，1976年12月15日生，汉族，住德惠市岔路口镇跃进村王坨东屯8组。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，公司住所地：长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102门市。 负责人：井桂红。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。 被告：高希国，男，1973年3月26日出生，汉族，住德惠市夏家店街道茶林子村后林子屯5组。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，公司住所地：长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层（2019-12-31）。 负责人：赵烨駪。 委托诉讼代理人：曲利民，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告穆长清与被告韩立志、高希国、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称中华保险公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆长清的委托诉讼代理人李广军、被告韩立志、高希国、中华保险公司的委托诉讼代理人李玲玲、鑫安保险公司的委托诉讼代理人曲利民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告住院医疗费10160.53元、误工费120天×141.10元=16932元、护理费60天×140.12元=8407.2元、伙食补助费13天×100元=1300元、交通费1000元、营养费90天×100元=9000元、120急救车费145元；2.判令被告立即给付原告车辆施救费200元；3.判令被告立即给付原告车辆修理费6580元；4.判令被告立即给付原告司法鉴定费2600元。合计人民币:56324.73元；5.案件受理费、律师代理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年3月26日10时35分,韩立志驾驶吉A7KJ29号轿车在德惠市金街顺达电器灯饰厨具门前处,起步掉头时与沿金街由西往东行驶的穆长清驾驶的吉A7G422号二轮摩托车相撞,相撞后摩托车倒地滑出,又与相对方向高希国驾驶的停放的吉A705H5号轿车相撞,造成三方车辆损坏,穆长清受伤的交通事故。此次交通事故经德惠市交通警察大队认定韩立志承担此起事故主要责任，穆长清承担此起事故次要责任、高希国承担此起事故次要责任。原告受伤后，送往德惠市医院住院治疗13天，经医生诊断为右锁骨骨折，被告韩立志车辆在中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司交纳了强制险，被告保险公司应在强制险范围内给予原告理赔，不足部分由被告韩立志承担;被告高希国车辆在被告鑫安保险公司交纳了强制险，被告保险公司应在强制险范围内给予原告理赔,不足部分由被告高希国承担。故原告诉至法院。 韩立志辩称，我不同意赔偿。 中华保险公司辩称，被告肇事车辆需提供驾驶证、行驶证以及在我公司投保保单，我公司经审核无误后，在被告肇事车辆不存在违法法律规定，及保险公司免赔情况下，我公司同意在交强险限额内予以赔付，在此次事故中，肇事车辆吉A7KJ29号车辆承担事故主要责任，被告高希国驾驶吉A705H5号车承担次要责任，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第十九条的规定，被告高希国驾驶车辆投保保险公司理应在交强险限额内，与我公司平均承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费、以及律师费不在我公司交强险理赔范围内 高希国未答辩。 鑫安保险公司辩称，应核实保单，驾驶人员车辆信息后，符合理赔要求的，我公司在交强险内承担责任，因本案系多辆机动车发生交通事故造成原告损害，根据道路交通事故损害赔偿司法解释第二十一条来确定各机动车交强险赔偿责任。原告主张交通费过高，仅保护伤者入院及出院合理有正规票据的费用，且已有急救车费用，故交通费和急救费属于重复，车辆维修费不同意赔偿，诉讼费、鉴定费、律师代理费及相关费用不赔偿 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日10时35分,韩立志驾驶吉A7KJ29号轿车在德惠市金街顺达电器灯饰厨具门前处,起步掉头时与沿金街由西往东行驶的穆长清驾驶的吉A7G422号二轮摩托车相撞,相撞后摩托车倒地滑出,又与相对方向高希国驾驶的停放的吉A705H5号轿车相撞,造成三方车辆损坏,穆长清受伤的交通事故。此次交通事故经德惠市交通警察大队认定韩立志承担此起事故主要责任，穆长清承担此起事故次要责任、高希国承担此起事故次要责任。原告受伤当日被送往德惠市人民医院治疗，支付120急救费用145元（救护车费60元、急救治疗费85元）、施救费200元、门诊费用1417.72元，后在该院住院治疗13天，支付医疗费用8299.51元，2018年4月8日出院，出院诊断为：头面部外伤、右锁骨骨折、右胸部挫伤、腰部外伤、腰间盘突出症、肝硬化，诊断书上另载明出院后要求和注意事项为:休息治疗壹个月、接骨对症、每月复查X光片一次、病人感染性疾病进一步治疗、病情变化随诊。原告分别于2018年5月18日、2018年6月19日在德惠市人民医院复查，支付门诊费用为144.30元、161.00元。2018年10月12日，穆长清委托吉林津科司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该中心于2018年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人穆长清此次外伤误工期为120日；2.被鉴定人穆长清此次外伤营养期为90日；3.被鉴定人穆长清此次外伤护理期为60日。穆长清支付鉴定费2600.00元、律师费4000元。 另查明，韩立志为吉A7KJ29号轿车车主，该车辆在中华保险公司交纳了强制险和保险限额为30万的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。高希国为吉A705H5号轿车车主，该车辆在鑫安保险公司交纳了强制险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、德惠市公安局警察大队道路交通事故认定书一份、2018年3月26日120急救费用票据一枚、德惠市吕作勇运输户出具的施救费票据一枚、及当日在德惠市人民医院治疗门诊手册一本、门诊票据11枚、病例一册、用药清单一份、住院病案一份、住院医疗费用票据一枚、出院诊断书一份、2018年5月18日在德惠市人民医院复查门诊手册一份、票据一枚、门诊诊断书一份及2018年6月19日在德惠市人民医院复查门诊手册一份、票据2枚、门诊诊断书一份、吉林津科司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一枚、代理费票据一枚等在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应该承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的公司在责任险限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司赔偿，仍有不足的，由相关侵权人赔偿。德惠市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采信，因韩立志承担此起事故主要责任，穆长清承担此起事故次要责任、高希国承担此起事故次要责任，主次责任比例按70%：15%：15%划分为宜。关于穆长清因受伤所发生的医疗费用，鑫安保险公司提出的原告出院后在德惠市中医院三次复查的票据没有公章及门诊手册没有内容记载的抗辩意见，本院依法予以支持，对其他没有争议的医疗费用，本院予以确认。虽然中华保险公司、鑫安保险公司当庭对鉴定意见提出异议，但并未在法庭指定的期间内提交书面的鉴定申请，视为放弃鉴定权利。因此，穆长清提供的鉴定意见书，依法予以采信。穆长清主张交通费1000.00元，仅提供120急救费用票据，其中救护车费60元属于交通费范畴，未提供其他证据，但考虑到实际发生情况，酌情保护300.00元为宜。虽然保险公司抗辩称鉴定费、诉讼费及邮寄送达费不在保险公司赔偿范围内，但上述费用属于被保险人被提起诉讼所产生的合理性费用，且其庭审中未提供证据证明其与被保险人之间对此有特别约定，在庭后中华保险公司提供的免责条款，因未经庭审举证、质证，因此，本院不予以采纳，上述费用依法应由诸被告按比例负担，保险公司的该项抗辩主张不成立。穆长清因此起事故所造成的经济损失应认定为52846.73元，其中医疗费10107.53元（85.00元+1417.72元+8299.51元+144.30元+161.00元），住院伙食补助1300.00元（100.00元/日×13日），护理费8407.20元（140.12元/日×60日），误工费16932元（140.12元/日×120日），交通费300.00元，营养费9000.00元（100.00元/日×90日），施救费200元，鉴定费2600.00元，代理费4000元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险限额内赔付穆长清经济损失23069.60元[（医疗费10000.00元+住院伙食补助1300.00元+护理费8407.20元+误工费16932.00元+营养费9000.00元+交通费300元+施救费200元）×50%]； 二、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在机动车交强险限额内赔付穆长清经济损失23069.60元[（医疗费10000.00元+住院伙食补助1300.00元+护理费8407.20元+误工费16932.00元+营养费9000.00元+交通费300元+施救费200元）×50%]； 三、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔付穆长清经济损失4695.27元{[医疗费107.53元（10107.53元-10000.00元）+鉴定费2600.00元+代理费4000元]×70%}； 四、高希国于本判决生效后五日内赔付穆长清经济损失1006.13元{[医疗费107.53元（10107.53元-10000.00元）+鉴定费2600.00元+代理费4000元]×15%}； 五、驳回穆长清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565.00元，减半收取计282.50元，及邮寄费560元，由中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司负担589.75元，由高希国负担126.38元，由穆长清负担126.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员 孙 宇 二〇一九年二月十一日 书 记 员 王旭东