四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初3261号 原告：左玉平，女，汉族，1968年3月12日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：杨玉强,四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢红梅,四川典扬律师事务所律师。 被告：王清，男，汉族，1985年11月1日出生，住成都市天府新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，营业场所：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。 负责人：张晓虎，公司经理。 委托诉讼代理人:李政昊,北京盈科(成都)律师事务所律师。 被告：王远强，男，汉族，1971年2月22日出生，住成都市青羊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，营业场所：成都市梓潼桥西街39号。 负责人：李森林。 原告左玉平与被告王清、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：中国平安眉山公司）、王远强、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称：中国人保高新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告中国平安眉山公司向本院申请重新鉴定，本案进入鉴定程序，本案中止审理。同年11月8日，本案恢复审理。原告左玉平的委托诉讼代理人杨玉强、卢红梅，被告王清，被告中国平安眉山公司的委托诉讼代理人李政昊到庭参加诉讼。被告王远强、中国人保高新公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告左玉平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王清、王远强赔偿原告因交通事故产生的损失189644元（伤残赔偿金132864元、精神抚慰金3000元、误工费28800元、护理费10600元、交通费1000元、住院伙食补助费3180元、营养费1000元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元）；2、请求判令被告中国平安眉山公司、中国人保高新公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日08时40分，周建国驾驶川Ｚ×××××号轻型货车，沿岷江大道行驶至眉山市东坡区岷东大道铜车河大桥时，因操作不当致使车辆侧翻且与前方王远强驾驶的川Ａ×××××号小型客车、蒋光洪驾驶的川Ｚ×××××号轻型货车相撞，致川Ａ×××××号小型客车上马玉华、王红入和川Ｚ×××××号轻型货车上蒋光洪、左玉平、姜志高受伤以及蒋光洪手机丢失、三车受损的交通事故。经交警部门认定，周建国负全部责任，王远强、蒋光洪、左玉平、姜志高、马玉华、王红入无责任。川Ｚ×××××号车所有人系王清，该车在被告中国平安眉山公司投保了交强险和100万元的商业三者险。川Ａ×××××号车在中国人保高新公司投保了交强险和100万元的商业三者险。事故发生后，双方协商未果，为维护原告合法权益，现诉至本院，请求支持诉请。 被告中国平安眉山公司辩称，本案系多车事故，请求考虑无责车辆的赔付，并为其余伤者预留份额；对交通事故发生的事实、经过及责任划分无异议;川Ｚ×××××号轻型货车在其司投保交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内；事故发生后，其司垫付了3万元，请求法院一并处理；其司已提交鉴定申请，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定；原告的赔偿标准应当按照农村居民的标准计算。 被告王清辩称，请求法院依法认定。事故发生后，其垫付了45632.72元，请求法院一并处理。 被告王远强未作答辩。 被告中国人保高新公司提交书面答辩称，川Ａ×××××号车在其司投保交强险，事故发生在保险期内。对本次事故的损失，其司同意在无责限额内进行赔付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月30日08时40分，周建国驾驶川Ｚ×××××号轻型货车，沿岷江大道行驶至眉山市东坡区岷东大道铜车河大桥时，因操作不当致使车辆侧翻且与前方王远强驾驶的川Ａ×××××号小型客车、蒋光洪驾驶的川Ｚ×××××号轻型货车相撞，致川Ａ×××××号小型客车上马玉华、王红入和川Ｚ×××××号轻型货车上蒋光洪、左玉平、姜志高受伤以及蒋光洪手机丢失、三车受损的交通事故。原告受伤后，当即被120救护车送往眉山三医院，在眉山三医院拍片检查，门诊检查费912.30元，由王清支付；随即被送往眉山骨科医院住院治疗，同年12月30出院，住院医疗费4143.86元，由王清支付。出院后注意事项：1、出院后前往上级综合性医院继续治疗；2、出院后禁止活动患肢，避免骨折端再次挫伤周围组织。同年12月31日，原告进入眉山市人民医院住院治疗，2019年4月16日出院，住院106天，住院医疗费69288.14元，门诊医疗费1288.42元。出院医嘱及建议：1、门诊骨科、康复科随访，如有不适及时就诊；2、休息1月，半年内患肢禁重体力劳动和剧烈活动。在医师指导下行功能锻炼；3、手术后1.2.3.6.9.12.15.18月复查DR检查，根据复查结果，决定患肢负重时间，骨折愈合后可取除内固定物；4、骨折可能出现延迟愈合、畸形愈合、不愈、关节功能受限等。原告在三个医院的门诊及住院医疗费共计75632.72元，其中中国平安眉山公司垫付3万元，王清垫付45632.72元。同年4月9日，眉山市人民医院出具《关于左玉平二次手术预估费用的说明》载明：一、为左玉平开具的关于右肱骨远端粉碎性骨折切开复位内固定取出术，需要取内固定装置，预估费用约人民币8000.00（捌仟元整），仅系我院近三月来同类病人在专科住院时所产生的住院总费用的近似值，不表示目前及以后类似病人所需的再医费用。二、所产生住院总费用近似值为健康成年人且无任何并发症、平稳治疗前提下的住院总费用。三、因个人病情、体质及其它情况的不同，最终总费用可能存在较大区别。 2019年1月2日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出第511401420180004671号道路交通事故认定书认定，周建国负全部责任，王远强、蒋光洪、左玉平、姜志高、马玉华、王红入无责任。 另查明，川Ｚ×××××号轻型货车系王清所有，事故发生时，该车由周建国驾驶，在诉讼过程中，王清明确表示，周建国系其雇请的驾驶员，其愿意承担本次事故造成的损失，原告撤回对周建国的起诉。川Ｚ×××××号轻型货车在中国平安眉山公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。川Ａ×××××号车系王远强所有，该车在中国人保高新公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。川Ａ×××××号小型客车上的乘坐人员马玉华、王红入受伤，川Ｚ×××××号轻型货车上蒋光洪受伤以及蒋光洪手机丢失、姜志高受伤，均在事故发生后向本院表示，因在本次事故中受伤较轻，不向本院主张其在本次事故中的损失。 还查明，2018年四川农村居民人均可支配收入为13331元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供于2019年4月29日委托四川鼎诚司法鉴定中心作出的鼎诚司鉴[2019]临鉴字第0760号司法鉴定意见书，拟证明原告因本案交通事故受伤后，委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人左玉平的伤残等级评定为九级。鉴定费1200元，由原告支付。中国平安眉山公司对原告的鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年9月25日，本院委托四川博宇司法鉴定所：1.根据《人体损伤致残程度分级》标准对原告进行伤残等级鉴定；2.误工期、护理期、营养期鉴定。同年10月21日，该鉴定所作出川博宇鉴[2019]临鉴字第1301号法医学鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：1.被鉴定人左玉平的致残程度为十级；2.被鉴定人左玉平的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。鉴定费2500元，由中国平安眉山公司支付。原、被告双方对该鉴定结论均无异议，被告王清、中国平安眉山公司认为第二鉴定费2500元，应由原告负担。本院认为，四川博宇司法鉴定所系各方当事人在法院的主持下从《2016年度全省法院委托鉴定专业机构备选库》中选定的鉴定机构，该鉴定机构作出的川博宇鉴[2019]临鉴字第1301号法医学鉴定意见书，程序合法、适用标准正确、认定准确，本院依法予以采信，故该鉴定意见依法作为本案的定案依据。本院确认原告的致残程度为十级；误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。对于鉴定费，原告首次鉴定，伤残等级为九级，鉴定费1200元，在诉讼过程中，经重新鉴定后，原告的伤残等级降为十级，故原告支付的首次鉴定费1200元，依法由原告自行负担；重新鉴定的鉴定费2500元，系在诉讼过程中产生，属于诉讼费用范畴，由原、被告双方按胜、败比例负担。 原告的常住人口登记卡上载明原告系农村居民家庭户，原告提供广济乡人民政府与广济乡丛林村村委会出具的证明一份、英伦蓝岸物业服务中心出具的证明一份、大石桥街道旭光社区居民委员会出具的证明一份、原告户口本、李小东房产证；还申请证人李某出庭作证。拟证明原告常年在外务工，从2018年3月起就居住在其儿子李小东位于眉山城区英伦蓝岸小区的房屋内。证人证言证明原告平时的居住及生活情况。原告因本案交通事故受伤，其赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算。被告中国平安眉山公司认为广济乡人民政府与广济乡丛林村村委会出具的证明没有证明人签章，没有证明力，且到果园摘果子，原告的收入也来源于农业；英伦蓝岸物业服务中心出具的证明及大石桥街道旭光社区居民委员会出具的两份证明均没有证明人签章，没有证明力；对原告户口本无异议；对李小东房产证的真实性无异议，但与本案无关；对证人证言，不予认可，认为证人系原告丈夫的哥哥，与原告有利害关系，其证人证言不具有证明力；且该证人也叙述原告有时在农村居住，故，原告不属于持续在城镇居住的情况。故原告的赔偿标准依法应按农村居民的标准计算；被告王清对原告提供的证据没有异议；对证人证言的意见为由法院依法认定。本院认为，原告提供的证明原告在城镇居住的证据与本案庭审查明的事实不符，本院不予采信。原告申请出庭作证的证人，其证言效力不充分，达不到原告的证明目的。原告因本案交通事故受伤，其赔偿标准依法应按农村居民的标准计算。 庭审中，被告中国平安眉山公司抗辩原告的医疗费应扣除20%的自费药。原告、被告王清的意见为由法院依法裁决。本院认为，对原告的医疗费中的非社保用药的扣除部分，双方未达成协议，又未申请鉴定的，按眉山地区统一裁判规则，按15%的比例扣除。 庭审中，原、被告均表示，若本院按胜、败诉比例判决其承担相应的诉讼费，均同意在垫付款中品迭后，在赔偿款中一并给付。 本院认为，公民享有生命健康权，公民合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。周建国驾驶王清所有的川Ｚ×××××号轻型货车与王远强驾驶的川Ａ×××××号小型客车、蒋光洪驾驶的川Ｚ×××××号轻型货车相撞，致原告受伤，原告有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，该事故认定书作为本案定案依据，本院依法予以采信。事故认定书认定，周建国负全部责任，原告无责任。周建国系王清雇请的驾驶员，王清自愿承担本次事故给原告造成的损失，本院依法准予。本院确认王清对因本案事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任。王远强驾驶川Ａ×××××号车在事故发生时无责任，故王远强在本案中不承担赔偿责任，王远强投保的中国人保高新公司在本案中在交强险赔偿限额内承担无责赔付。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1.原告的门诊及住院医疗费75632.72元、二次手术费8000元，有原告接受治疗的医疗机构出具的相关证据予以证明，本院确认原告的医疗费为83632.72元，扣除15%的自费药12544.91元后为71087.81元； 2.住院伙食补助费，原告主张3180元（30元/天×106天），符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持； 4.护理费，原告主张10600元（100元/天×106天），原告受伤后其护理期评定为90日，本院依法确认原告的护理费为9000元（100元/天×90天）； 5.误工费，原告主张28800元（100元/天×288天），原告受伤后其误工期评定为270元，本院依法确认原告的误工费为27000元（100元/天×270天）； 6.残疾赔偿金，原告主张132864元（33216元/年×20年×20%），原告的伤残等级经重新鉴定为十级，本院依法确认原告的残疾赔偿金为26662元（13331元/年×20年×10%）； 7.精神抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持； 8.交通费，原告主张1000元，虽未提供相关票据，但原告受伤治疗需产生一定的费用，原告主张交通费1000元偏高，本院酌定原告的交通费为500元； 9.鉴定费，原告的伤残首次鉴定后，经重新鉴定降为十级，故鉴定费1200元，由原告自行负担；在诉讼过程中的鉴定费2500元，由原、被告双方按胜、败比例承担。 以上损失共计153974.72元，诉讼费用2500元除外，其中，医疗费项下为75267.81元（71087.81元+3180元+1000元，自费药12544.91元除外），死亡伤残项下为66162元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在交强险医疗费项下扣除中国人保高新公司的无责赔付1000元后，由中国平安眉山公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告9000元，在死亡伤残项下扣除中国人保高新公司的无责赔付6616.2元后，由中国平安眉山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告59545.80元。剩余损失65267.81元，按本案事故全部赔偿责任比例，由中国平安眉山公司在商业三者险限额内赔付原告。自费药12544.91元，按本案事故全部赔偿责任比例，由王清赔偿给原告。品迭中国平安眉山公司垫付的32500元，王清垫付的45632.72后，由中国人保高新公司给付原告7616.20元，由中国平安眉山公司给付原告75842元，由中国平安眉山公司给付王清垫付款33087.81元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内给付原告左玉平因交通事故产生的费用7616.20元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付原告左玉平因交通事故产生的费用77660元（垫付费用已品迭，王清应承担的诉讼费1818元，已品迭在赔偿款中）； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付被告王清因交通事故垫付的费用31269.81元（垫付费用已品迭）； 四、驳回原告左玉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计2046元，诉讼费用2500元，共计4546元，由原告左玉平负担2728元，由被告王清负担1818元（王清应负担的费用1818元，已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇一九年十一月十二日 书记员  郭秀娟