安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初637号 原告：郑小松，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：夏金宝，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：赵兵，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。 负责人：陶银，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 原告郑小松与被告赵兵、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小松及诉讼代理人夏金宝、被告赵兵、被告芜湖保险公司诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑小松潘金莲赵前分段分段进张tXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成原告各项损失153690元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告同意将赵兵垫付的费用在本案中一并主张，故增加诉讼标的为183690元。事实和理由：2018年7月4日16时43分，赵兵驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车行驶至无为县政府大转盘芜六路时，碰撞到原告驾驶的三轮车，致原告受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门认定赵兵负事故的全部责任。肇事车辆在芜湖保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后原告被送往无为县医院住院治疗5个月，造成原告较大的经济损失。 赵兵对原告诉称的交通事故、责任认定、投保等事实予以确认，但认为，1.我在芜湖保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿；2.我为原告垫付3万余元医药费、交通费400元，请求在本案中一并处理。 芜湖保险公司对原告诉称的交通事故及责任认定等事实予以确认，并确认肇事车辆在其保险公司投保了交强险和限额100万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内，但认为，1.安徽三康司法鉴定所以原告五足功能丧失50%以上为由评定其构成十级伤残不合理，根据原告病例材料显示，其五足趾功能丧失达不到50%的程度，且原告单方委托鉴定机构，故申请重新鉴定；2.原告住院天数存在“挂床”情形，即实际住院没有5个月时间；3.三期鉴定期限过长，车损过高，保险公司认可200元；4.保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查，郑小松受伤当日被送至无为县人民医院治疗，被诊断为右足背外伤术后大面积皮肤坏死下肢皮肤缺损，右足第1趾趾骨骨折（末节）及部分跖骨头缺损，右足背皮肤裂伤伴缺损伴化学性烧伤，右足第2、3、5趾背神经损伤，右肘部皮肤挫伤，住院150天;住院期间郑小松于2018年10月8日、15日在皖南医学院弋矶山医院门诊换药，共产生医药费29731.89元由赵兵支付。2018年12月20日安徽三康司法鉴定所评定郑小松伤后误工期自伤后至鉴定前一日、护理期和营养期均同住院时间即150日；郑小松支付鉴定费1430元。赵兵另垫付交通费400元。 双方当事人对以下事实发生争议：一、郑小松是否构成十级伤残；二、郑小松受伤前从事何时工作。 关于争议一，安徽宸坤律师事务所委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该鉴定所认为原告构成十级伤残。芜湖保险公司认为原告未构成该等级，并以该伤残评定不合理为由申请重新鉴定。本院认为，首先，该鉴定所检查出原告右每趾活动受限：跖趾关节北伸12，趾间关节屈曲8（左：跖趾关节背伸35，趾间关节屈曲30），其余四趾跖趾关节背伸不能，经计算五趾功能丧失达50%以上，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.616规定一足5趾功能丧失均达50%以上，故评定为十级伤残；其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中芜湖保险公司未向本院提供证据足以反驳鉴定结论，故本院对其申请重新鉴定不予准许；安徽三康司法鉴定所作出的《鉴定意见书》内容客观真实，且符合法律规定，本院予以采信。 关于争议二，原告提供两份单位证明及银行还款记录，证实原告从事运输黄沙、石子、水泥等建材，原告购买房屋后每月用自己的收入还贷2000元，应当按照交通运输行业即每天180元计算误工工资。芜湖保险公司对以上证据均提出异议，认为两份证明不是出自同一单位，第一份证明上加盖的公章是发票专用章并非正式公章，不具有合法性，达不到其证明目的，银行的还款记录与本案不具有关联性。本院认为，原告提供的两份证明无证人出庭作证及劳动合同、工资流水等证据佐证，故本院对该两份单位证明不予采信；银行流水明细能反映出原告每日有稳定收入，对该证胸怀大志本院予以采信。 根据本院采信的有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2019年1月10日安徽三康司法鉴定所对郑小松伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，该所认为郑小松因道路交通事故致右足多发性损伤，遗留足趾活动受限，评定为十级伤残。郑小松居住在无为县蜀山镇黄姑街道，平时从事零工。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定赵兵负本起事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在芜湖保险公司投保了交强险和商业三者险，故芜湖保险公司对原告的赔偿款项在其保险限额范围内予以赔偿。对郑小松的赔偿费用本院认定如下：1.医药费29731.89元,当事人向本院提供医院收费收据，本院予以支持；原告在住院期间向皖南医学院弋矶山医院购买药品三次计941.92元，本院对该三张收据向无为县医院主治医生进行了核实，主治医生说明当时县医院无该药品，故向弋矶山医院购买并会诊，因该药品在原告住院期间购买且用于其病情，故本院对三张弋矶山医院医药费予以采信；对于在医院外药房购买的票据124元因无购买人姓名和医嘱，本院不予采信。2.伤残赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元，原告构成十级伤残，1965年出生，故其主张该项费用符合法律规定。3.误工费186天×132.88元/天=24715.68元，原告被评定误工期186天（自2018年7月4日始计算至定残前一日2019年1月10日止）；原告系城镇居民，虽其证明从事运输业证据不足，但本院根据其日常收入应认定其从事零工，应当按安徽省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资48500元予以赔偿，过高请求本院不予支持。4.住院伙食补助费150天×30元/天=4500元，郑小松住院150天，主张按每天30元赔偿符合法律规定；芜湖保险公司认为原告没有实际住院因未提供相关证据，本院对该辩称不予采纳。5.营养费150天×30元/天=4500元，原告被评定营养150日，主张按照每天30元赔偿符合法律规定。6.护理费150天×120元/天=18000元，郑小松被评定护理期150日，故原告主张该费用符合法律规定。7.后续治疗费，该费用未实际发生且原告未向本院提供医嘱或鉴定报告，故原告主张该项费用无事实和法律依据，本院不予支持。8.鉴定费1430元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，芜湖保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。9.交通费3000元，本院根据郑小松住院时间及家住农村在无为医院就医的实际情况，对该费用予以酌定，对于过高请求本院不予支持。10.精神抚慰金6000元，本院根据原告的伤情及在本起事故中无过错的情况对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。11.车辆损失200元，原告只提供其购买电动车收据，未提供修车票据，故要求赔偿8500元损失证据不足；芜湖保险公司认可损失200元，本院对该确认予以采纳。 综上所述，郑小松的赔偿款合计为155357元，由芜湖保险公司在保险限额内予以赔偿。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故赵兵无需支付赔偿费用。赵兵垫付的29731.89元医药费及交通费400元，合计30131元，原告郑小松在获赔后有返还义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告郑小松155357元； 二、驳回原告郑小松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1987元，原告郑小松负担237元，被告赵兵负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1350元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一九年二月十八日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。