wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保194号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彤，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：王健，男，1990年3月14日出生，汉族，住址：辽宁省兴城市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王健名下银行存款28214.18元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王健银行存款28214.18元或查封、扣押其等值财产。案件申请费302元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年二月二十二日书记员  王蓓
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初3410号原告：德州钜宏企业管理咨询服务有限公司住所地：德州市德城区广川街道办事处三八中路279号德州唐人中心C区SOHO6层1号法定代表人：郭云松，经理被告:德州通盈商贸有限公司住所地：德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处康博南大道333号德百花园-玫瑰公馆A7号楼3单元11层1102号法定代表人孙真，总经理原告德州钜宏企业管理咨询服务有限公司(以下简称钜宏公司)诉被告德州通盈商贸有限公司(以下简称通盈公司)居间合同纠纷一案，因案情复杂，在简易程序内不能审结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  高 燕人民陪审员  毕建梅人民陪审员  周立山二〇一九年二月十二日法官助理麻连涛书记员曲会会
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2326号 申请执行人：戴荣杰，男，1991年10月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。 被执行人：蒋炜，男，1992年2月22日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 申请执行人戴荣杰与被执行人蒋炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋炜履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元及相应利息，并负担受理费550元，执行费350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款。 2.网络查询未发现被执行人有车辆。 3.网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.查询未发现被执行人有房地产信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人蒋炜未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人蒋炜纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本次执行过程中，经查询被执行人蒋炜名下房地产、银行、股权、车辆等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋炜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  左红卫 二〇一九年二月二日 书记员  周梅舟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保110号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彤，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：王鹏程，男，1983年9月9日出生，汉族，住址：辽宁省东港市。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏程名下银行存款37542.96元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏程银行存款37542.96元或查封、扣押其等值财产。案件申请费395元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年二月二十二日书记员  王蓓
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0311执569号之一申请执行人:徐州市全顺汽车租赁部，住所地徐州市万裕风情园北楼64室。负责人：苗天结，该租赁部负责人。被执行人：陈琰，男，1981年12月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人申请执行借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的法律文书，本院已立案受理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈琰银行存款5275.00元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 黄 景审判员 李玉宝二〇一九年二月十六日书记员 蒋 枫
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢142号 申请执行人：江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心 被执行人：衢州市红枫车业有限公司、浙江拓牛化工有限公司、江山市美霖车业有限公司、浙江亨达利塑料科技有限公司、周枫、危娟、巫安俊、邹淑英 本院在执行申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心与被执行人衢州市红枫车业有限公司等案由追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初409号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜亨福，男，1964年6月26日出生，汉族，住江山市，系该公司员工。 被告：周益品，男，1959年1月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈梅兰，女，1963年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：付成丹，男，1981年5月28日出生，汉族，住江山市区。 被告：周金苹，女，1983年11月10日出生，汉族，住江山市区。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告周益品、陈梅兰、付成丹、周金苹金融借款合同纠纷一案，于2019年1月18日向本院起诉，请求判令：1、被告周益品归还原告借款本金19万元并支付利息（至2018年9月20日止的利息12406.83元；自2018年9月21日起至借款本金还清之日止按月利率13.943751‰计算）；2、被告陈梅兰、付成丹、周金苹对上述款项承担连带保证责任；3、四被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人姜亨福到庭参加诉讼，被告周益品、陈梅兰、付成丹、周金苹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院查明的事实：周益品向浙江江山农村商业银行股份有限公司借款19万元并约定由陈梅兰、付成丹、周金苹对上述款项承担连带保证责任。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条之规定，判决如下： 一、被告周益品于判决生效后十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金190000元并支付利息（至2018年9月20日止的利息12406.83元；自2018年9月21日起至借款本金还清之日止按月利率13.943751‰计算）； 二、被告陈梅兰、付成丹、周金苹对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2168元，由被告周益品、陈梅兰、付成丹、周金苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章永进 二〇一九年二月十四日 书记员  徐 宁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执异23号异议人：陈剑晓，男，1979年12月22日出生，汉族，应城市人，住应城市，申请执行人：孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省孝感市文化路12号。法定代表人：冷巍，系该公司总经理。被执行人：潘溪明，男，1967年3月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，本院在执行孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司与潘溪明、陈剑晓借款合同纠纷一案中，2019年2月20日，异议人陈剑晓对孝南区人民法院作出的（2019）鄂0902执字第120号执行通知书的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈剑晓称，孝南区人民法院在审理孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司与潘溪明、陈剑晓借款合同纠纷一案中作出（2018）鄂0902民初1379号民事调解书，我在该案审理时仅参加了开庭，未收到该调解书，该调解书未生效且我在该案中的担保期限已过，该调解书违法，请求人民法院裁定不予执行该调解书。本院认为，本院在执行××南区华云小额贷款有限责任公司与潘溪明、陈剑晓借款合同纠纷一案中，异议人陈剑晓针对本院作出的法律文书审理程序及实体处理方面提出执行异议不属执行异议的受案范围，故异议人陈剑晓的异议理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人陈剑晓的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘海兵人民陪审员  侯军舟人民陪审员  严郁元二〇一九年二月二十日书 记 员  郭 莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢293号 宁波市好德进出口有限公司、黄锦秀、黄照峰、宁海县韦德机械有限公司、宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社： 关于申请执行人宁波市外贸小额贷款有限公司与被执行人宁波市好德进出口有限公司、黄锦秀、黄照峰、宁海县韦德机械有限公司、宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第02307号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢293号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年二月二十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保217号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：陈波,男，1978年10月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码：91210114057160005R。法定代表人：吴铁军。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈波、辽宁宝郡房地产开发有限公司名下银行存款436229.69元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈波、辽宁宝郡房地产开发有限公司名下银行存款436229.69元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2716元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年二月二十六日书记员 宇文思宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7320号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰、张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：黄厚权，男，1968年9月13日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：王萍，女，1979年7月13日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人黄厚权、王萍追偿权纠纷一案中，查明被执行人黄厚权、王萍应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款240410.96元及利息。执行中，查封被执行人黄厚权名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年二月十五日 代书记员 傅海根
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执359号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区创业路9号3幢，统一社会信用代码91510100672158249U。 法定代表人：高家源。 被执行人：杨德友，女，1969年7月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：周兵，男，1995年7月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初1280号民事判决书，在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与杨德友、周兵追偿权纠纷一案，被执行人杨德友、周兵未履行上述生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司的合法权益得以实现，应依法对被执行人杨德友、周兵的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨德友、周兵所有的价值6663元（大写陆仟陆佰陆拾叁元）的财产； 二、在上述财产被采取强制执行措施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、如被执行人杨德友、周兵的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司应当在上述强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则该强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司自行承担不能续行强制执行措施的法律后果。被执行人杨德友、周兵在履行义务后，可以申请解除前述强制执行措施。 本裁定立即执行。 审判员  薛山 二〇一九年二月二十七日 书记员  文雯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初12506号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路36-1号，统一社会信用代码：914500006750418397。 主要负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：苏建庆，广西桂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周翔，该公司职员。 被告：庞敏球，男，1983年4月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告庞敏球金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告庞敏球立即偿还所欠原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金133900元，利息3790.1元，罚息1936.7元，复利109.2元（利息、罚息暂计至2018年8月6日，以后产生的另计），合计139736元；2、由被告庞敏球承担原告中信银行为实现债权支付的一审诉讼阶段律师代理6788元；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人苏建庆到庭参加诉讼。被告庞敏球经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款人：庞敏球。 二、借款本金：133900元。 三、借款期限：2017年6月9日起至2018年6月9日。 四、借款利率：编号为2017网信用贷字第21000617291210735937号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，借款利率为6.09%；逾期还款的罚息利率为合同利率的150%，即罚息利率为9.135%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率每月计收复利。 五、还款方式：按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。 六、律师费的负担：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告提供委托代理合同及律师代理费收据证明该笔费用的实际支出，故本院对原告主张的律师费予以支持。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、顺序：无。 九、逾期及还款情况：贷款已于2018年6月9日到期，被告庞敏球到期未还违约至今，截止至2018年8月6日尚欠借款本金133900元，利息3790.1元，罚息1936.7元，复利109.2元。 十、合同违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约发放贷款，借款合同到期后,被告庞敏球未按约定履行还本付息义务，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本金、利息、罚息及复利，并赔偿律师费，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞敏球偿还原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金133900元； 二、被告庞敏球给付原告中信银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2018年8月6日止，利息为3790.1元，罚息为1936.7元，复利为109.2元，此后至实际清偿之日止，按编号为2017网信用贷字第21000617291210735937号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计算）； 三、被告庞敏球赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费6788元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3230元，保全费1253元，两项合计4483元，由被告庞敏球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  陈明贤 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执5370号 申请执行人：赵兰君，男，1973年1月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：沈世栋，男，1970年10月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：沈世峰，男，1971年4月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人赵兰君与被执行人沈世栋、沈世峰借款合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1312民初1575号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2018年8月23日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本案已执行到位0元，未发现其他可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务80000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。 经对申请执行人约谈，告知本院已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，因被执行人信息无法通过最高法院执行管理系统身份验证，无法以终结本次执行程序方式在系统中结案，本案应以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  刘 进 审判员  王建军 二〇一九年二月十五日 书记员  王云飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5606号 原告:广西健强润投资有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座1705号房，统一社会信用代码91450000699866253R。 法定代表人：陈贵，职务董事长。 被告：南宁市南基抗酸特种水泥投资有限公司，住所地南宁市江南区苏圩镇隆德村渠西坡岜铺山，统一社会信用代码91450100708605953E。 法定代表人：宁飞琳，职务经理。 被告：宁飞琳，男，1982年1月24日出生，汉族，住广西北流市。 被告：玉秀芳，女，1982年5月2日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：宁南基，男，1955年12月5日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈瑞群，女，1954年1月12日出生，汉族，住广西北流市。 原告广西健强润投资有限公司与被告南宁市南基抗酸特种水泥投资有限公司、宁飞琳、玉秀芳、宁南基、陈瑞群追偿权纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案诉讼费25350元，原告已预交12675元，还需预交12675元，原告应于本民事裁定书送达之日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  包其剑 人民陪审员  刘帮猛 人民陪审员  何带艳 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  王功臣 —-1-—
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初9744号原告张慧，女，1973年11月14日生，汉族，住本市雨花台区。委托代理人袁家兵、周亚帅，江苏唯佳律师事务所律师。被告南京万荣园林实业有限公司，住所地在本市鼓楼区察哈尔路108号。法定代表人刘森，该公司总经理。被告南京市绿化园林局，住所地在本市建邺区江东中路259号新城大厦。负责人黄辉。本院受理原告张慧诉被告南京万荣园林实业有限公司、南京市绿化园林局侵权责任纠纷一案后，被告南京万荣园林实业有限公司在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议。被告南京万荣园林实业有限公司认为本院非事故发生地法院，请求将案件移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院认为，因侵权责任纠纷提起的诉讼，由侵权行为地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案不属本院管辖，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条，裁定如下：被告南京万荣园林实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  钱凯旋二〇一九年二月二十二日书记员  唐梦影
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1312执2091号 申请执行人：常乐，男，1990年6月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂伦达商业运营管理有限公司。 法定代表人：施兴华，经理。 申请执行人常乐与被执行人临沂伦达商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，临沂市河东区人事争议仲裁委员会作出的临东劳人仲案字（2018）第178号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人常乐于2018年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人临沂伦达商业运营管理有限公司支付工资5292.4元，经济补偿金14700元。 在执行过程中，本院于2018年10月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人临沂伦达商业运营管理有限公司全部未履行也未申报财产，本院已将被执行人临沂伦达商业运营管理有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为19992.4元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇一九年二月二十七日 书记员  王洪磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执1106号 宁波市鄞州千亚服饰有限公司： 关于申请执行人孙红玲与被执行人宁波市鄞州千亚服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2019）浙0212执1106号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执7067号 宁波市鄞州铭轩电器配件厂： 关于申请执行人彭茂婵与被执行人宁波市鄞州铭轩电器配件厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执7067号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初8660号原告:孟庆余，男，汉族，1972年12月6日生，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：张力，山东和春律师事务所律师。被告:青岛斯坦博交通机电装备有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区裕亭路838号，统一社会信用代码：91370214572059059L。本院在审理原告孟庆余与被告青岛斯坦博交通机电装备有限公司劳动争议一案中，原告于2019年2月15日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告青岛斯坦博交通机电装备有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆余撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  顾 伟审 判 员  景艳丽人民陪审员  张 欣二〇一九年二月十八日书 记 员  刘 锋
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0311执778号之一申请执行人:徐州工业用呢厂，住所地江苏省徐州市泉山区湖北路30号。负责人：索洪军，该厂厂长。被执行人：云南陆良银河纸业有限公司，住所地云南省陆良县西桥社区。负责人：刘红军。申请执行人申请执行买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的法律文书，本院已立案受理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人云南陆良银河纸业有限公司银行存款40000.00元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 黄 景审判员 李玉宝二〇一九年二月十六日书记员 蒋 枫
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1283民初8120号 原告：常建忠，男，1978年2月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：李丰年、曹成，江苏博诚律师事务所律师。 被告：黄佳，男，1991年9月11日出生，汉族，住泰兴市。 原告常建忠与被告黄佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常建忠及委托诉讼代理人曹成到庭参加诉讼，被告黄佳经本院公告送达开庭传票等无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常建忠向本院提出诉讼请求：1.判令黄佳立即偿还借款本金10万元，并承担利息及违约金共计5万元；2.黄佳承担本案诉讼费。诉讼中常建忠变更第一项诉讼请求为：判令黄佳立即偿还借款本金10万元，及自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。事实和理由：常建忠与黄佳系朋友关系，2018年6月24日黄佳向常建忠借款10万元应急几天，并出具15万元的借条，约定如不按期还款，则还清本金同时加收利息及违约金共计5万元，并由黄佳的老板吴某作为见证人签字。常建忠当天通过现金方式将10万元交付给黄佳。后黄佳未按约还款，常建忠多次催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 常建忠围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 借条一份，证明黄佳于2018年6月24日向常建忠借款10万元，并约定如不按期还款，则还清本金同时加收利息及违约金共计5万元，吴某作为见证人签字。 黄佳未答辩亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对下列事实予以确认：2018年6月24日黄佳向常建忠借款10万元，并出具15万元借条一份（包含5万元利息及违约金），载明：“今借到常建忠人民币拾伍万元（150000）。借款人：黄佳见证人：吴某”。后黄佳未按约还款，常建忠遂诉至法院。 另查，黄佳已给付常建忠6000元。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄佳向常建忠借款，并出具借条，明确与常建忠之间的债权债务关系，应按约偿还借款。关于常建忠诉求黄佳偿还其借款本金10万元及利息，因民间借贷借款数额应以实际交付为准，故本院确定双方借款的金额为10万元。常建忠庭审中陈述，借条中的借款数额15万元包含10万元的本金、5万元的利息及违约金，可以看出双方借款存在利息的约定，其利息数额最高不超过5万元，常建忠要求按年利率24%的标准计算利息，符合法律规定。关于借款利息的计算时间，常建忠提供证人吴某陈述，当时口头约定借款一星期到十天时间，如按期归还则按照10万元还款，如不按期归还就按照15万元还款，故借款利息的计算时间为自2018年7月4日起至实际还款之日止。另常建忠陈述至2018年9月6日前黄佳已偿还利息6000元，但未能说明及提供证据证明此6000元黄佳是何时归还的，故本院认为6000元为黄佳的预付利息，依据法律规定预付利息应从借款数额中扣除，故常建忠与黄佳间的实际借款金额为94000元。另常建忠诉求借款利息自起诉之日2018年9月6日起计算，是基于其认为黄佳已给付了起诉之日前的利息，故借款的利息应按照借款本金94000元自2018年7月4日起计算至黄佳实际给付之日止按年利率24%计算，最高不超过50000元。黄佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄佳于本判决生效之日起十日内偿还原告常建忠借款94000元，及自2018年7月4日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息（利息最高不超过50000元）； 二、驳回原告常建忠其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、保全费1370元，合计4670元，由原告常建忠负担1040元，由被告黄佳负担3630元（此款原告常建忠已垫付，由被告黄佳履行上述还款义务时一并给付原告常建忠）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  万 宁 人民陪审员  凡小燕 人民陪审员  陈 勇 二〇一九年二月二十八日 法官 助理  顾文君 书 记 员  李幸婷 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0212执9010号 申请执行人：胡云澜，女，1991年4月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宋闪，女，1987年8月2日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0212民初16095号民事调解书，于2018年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋闪银行存款、收入38万元或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  韩 涛 二〇一九年二月一日 代书记员  李媛媛
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执1355号浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司：关于申请执行人殷宏玉与被执行人浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特118号民事裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执1355号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年二月二十二日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执434号 申请执行人：李灵程，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：关聪，男，1991年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李灵程与关聪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人关聪的银行存款标的额252300 元，执行费3685元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人关聪的收入标的额252300元， 执行费3685元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人关聪的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 吴 斌 二〇一九年二月二十五日 书记员 姜成虎
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保311号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被申请人：王淮贵,男，1975年4月11日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王淮贵名下银行存款314017.74元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王淮贵名下银行存款314017.74元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2090元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年二月二十八日书记员 宇文思宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4868号 申请人执行人：陈飞,男性,1988年9月14日出生,汉族,住重庆市合川区。 被执行人：深圳市科佳讯物联网有限公司,住深圳市龙华新区民治街道民康路东明大厦831，统一社会信用代码91440300571983207P。 法定代表人：徐威。 申请执行人陈飞与被执行人深圳市科佳讯物联网有限公司劳动争议一案，深圳市科佳讯物联网有限公司作出的深华劳人仲（民治）案[2019]626号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市科佳讯物联网有限公司应履行支付15000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市科佳讯物联网有限公司深华劳人仲（民治）案[2019]626号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（民治）案[2019]626号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永强 二〇一九年二月十三日 书记员  何 成
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0126刑初621号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人肖某，男，出生，汉族，初中文化，无业，住广西宾阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于被宾阳县公安局取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2018）546号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员胡衍威出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：许，被告人肖某酒后驾驶一辆桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿国道322线由南宁方向往柳州方向行驶至国道332线处（宾阳县公园华府路段）时，碰撞到同向由张某行驶的宾阳12126号二轮电动车，致两车不同程度损坏及两人受伤的道路交通事故。经宾阳县公安局交通管理大队事故责任分析认定，被告人肖某负主要责任，张某应承担此交通事故的次要责任。经检验，肖某的血液检材中乙醇含量为98毫克/100毫升。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、当事人血样（尿样）提取登记表、抓获经过，事故责任分析认定书、被告人肖某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人肖某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，向法庭提交了张某的收条、赔偿协议书等证据，证明双方已经达成谅解协议，请求从轻处理。 经审理查明，许，被告人肖某酒后驾驶一辆桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿国道322线由南宁方向往柳州方向行驶至国道332线处（宾阳县公园华府路段）时，碰撞到同向由张某行驶的宾阳12126号二轮电动车，致两车不同程度损坏及两人受伤的道路交通事故。经宾阳县公安局交通管理大队事故责任分析认定，被告人肖某负主要责任，张某应承担此交通事故的次要责任。经检验，肖某的血液检材中乙醇含量为98毫克/100毫升。案发后被告人肖某赔偿了张某5000元，双方达成谅解协议。另查明，被告人肖某于到公安机关投案自首。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定书,证实案件的来源。 2.抓获经过，证实被告人肖某于到公安机关投案自首。 3.户籍证明，证实被告人肖某的基本身份情况，案发时已具备完全刑事责任能力。 4.驾驶人信息查询结果单，证实被告人已办有驾驶证，但已过有效期。 5.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实被告人驾车发生事故的现场位置。 6.证人张某的证言，证实1时20分许，其驾驶二轮电动车被一辆同向行驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度的损坏及两人受伤的交通事故。 7.被告人肖某的供述，证实1时20分许，其驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在宾阳县公园华府路段与同向行驶的二轮电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏及两人受伤的道路交通事故。 8.道路交通事故认定书、车辆检测报告，证实经宾阳县公安局交通管理大队认定，被告人肖某承担该事故的主要责任，张某应承担此交通事故的次要责任。 9.当事人血样（尿样）提取登记表，证实当场对被告人肖某抽血送检，并附有抽血照片。 10.乙醇定性定量检验报告书、鉴定结论告知书，证实从被告人肖某的血液中检出乙醇含量为98mg/100ml。 11.收条、谅解书，证实被告人肖某赔偿被害人5000元，双方达成协议，被告人肖某得到了被害人的谅解。 12.车辆检测报告，证实被告人驾驶的二轮摩托车不符合规定。 13.被害人的伤情鉴定，证实被害人张某的伤情鉴定为轻伤二级。 上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案依据。本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某在事故发生后，自动到公安机关投案并如实供述自己所犯的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人主动赔偿了被害人的经济损失，达成谅解协议，本院依法酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及社会危害性，结合社区调查评估意见，对被告人肖某适用缓刑不致发生社会危害性。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  钟明强 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  屈丽萍 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  韦幼华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保123号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彤，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：陈海龙，男，1992年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海龙名下银行存款46,820.26元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈海龙银行存款46,820.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费488元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年二月二十二日书记员  王蓓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保145号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：庞勇,男，1990年11月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被申请人：**晨,女，1991年1月31日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被申请人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码：91210114057160005R。法定代表人：吴铁军。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞勇、**晨、辽宁宝郡房地产开发有限公司名下银行存款366,707.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞勇、**晨、辽宁宝郡房地产开发有限公司银行存款366,707.53元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2354元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年二月二十六日书记员  王蓓
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0321民初7796号 原告：韩玉珍，男，1950年5月12日生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：李旭，山东暖阳律师事务所律师。 被告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范金晶，江苏世纪青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇峻峰，江苏世纪青松律师事务所律师。 原告韩玉珍与被告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）确认劳动关系纠纷一案,本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉珍及其委托诉讼代理人李旭，被告丰县农商行的委托诉讼代理人范金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩玉珍向本院提出诉讼请求：判令确认原被告之间存在劳动关系。事实和理由：韩玉珍自1992年2月起在丰县赵庄镇农村信用社（现为被告丰县农商行）从事炊事员一职，工资从几百元不等，每年增加一次工资，享受银行工作人员同等福利待遇，工作至今，负责做饭、看守金库和打扫工资。今年每月薪酬为1300元，接受被告的管理，但每月工资分2次发放，且不再享受福利。现请求确认原被告之间存在劳动关系。 被告丰县农商行辩称：原被告之间不存在劳动关系，而是劳务合同关系，且本案已超过诉讼时效，原告已超过60岁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自1995年起到被告丰县农商行赵庄支行工作，主要负责食堂做饭、打扫卫生等。2007年至2011年期间，原被告每年均签订食堂承包协议一份，约定原告承包赵庄支行的食堂，赵庄支行提供场地、用具、水、电、燃料等，原告保证每天就餐时间，同时搞好食堂内外的环境卫生工作，并通过指定医院的体检，体检费用由赵庄支行负责，每月末向原告支付相应的承包费用。自2013年起，原被告每年签订劳动合同书（非全日制从业人员使用）一份，约定原告负责赵庄支行的每日早饭及午饭，负责厨房及周边卫生，工作时间为每天7:20-8:20，中午11:00-13:00，被告向原告支付劳动报酬的周期不超过15日。根据双方2017年9月14日签订的劳动合同书显示，原告的工资为每小时14.5元。2018年8月3日，原告向丰县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2018年9月27日作出不予受理通知书，原告在收到该通知书后十五日内向本院提起诉讼，后因未按时到庭参加诉讼，被本院按自动撤诉处理。 本院认为：原告虽曾经承包被告赵庄支行食堂，但自2013年起原被告双方每年都签订非全日制从业人员劳动合同书，此时双方之间的关系已经发生变化，原告虽已达到法定退休年龄，但其并未领取退休金，相关法律亦未禁止使用超过法定退休年龄的劳动者，原告按照该合同在被告的管理下提供劳动，被告向原告支付相应的劳动报酬，故双方之间的劳动合同应为合法有效，被告以签订劳动合同书的方式认可了双方之间的劳动关系。故对原告要求确认原被告之间存在劳动关系的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条之规定，判决如下： 确认原告韩玉珍与被告江苏丰县农村商业银行股份有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费减半收取5元，由被告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 郑 亮 二〇一九年二月二十四日 书记员 车路平
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初572号 原告：王淑琴，女，1965年11月29日出生，汉族，住江山市区。 委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜萌琦，浙江五正律师事务所律师。 被告：毛华丰，男，1977年11月8日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告王淑琴与被告毛华丰债权转让合同纠纷一案中，原告王淑琴于2019年2月27日向本院提出撤回对被告毛华丰的起诉。 本院认为，原告以双方自行和解为由，在诉讼过程中申请撤回对被告起诉的申请，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王淑琴撤回起诉。 案件受理费9828元，减半收取4914元，由原告王淑琴负担。 审判员  徐奇琦 二〇一九年二月二十七日 书记员  罗 晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2号申请执行人杨晓亮，男，汉族，1983年5月16日出生，户籍地河南省滑县，现住郑州市中原区。被执行人张峰，男，汉族，1979年7月9日出生，户籍地河南省荥阳市。关于申请执行人杨晓亮与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初10602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨晓亮据此向本院提出执行申请：请求被执行人张峰偿还申请执行人杨晓亮借款本金20000元及相应利息。本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月3日向被执行人张峰发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月3日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问；二、本院于2019年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张峰名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人张峰名下无车辆登记信息。三、本院于2020年2月3日、2020年2月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年11月16日、2020年1月8日分别赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现张峰名下有不动产登记信息、公积金缴存记录；五、因被执行人张峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日向被执行人张峰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年2月24日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2020年1月16日作出拘留决定书，对张峰司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施;六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人杨晓亮，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年2月25日对申请执行人杨晓亮作了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人杨晓亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年二月二十五日书记员  黄英鹏
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初14号 原告：梁松，男，1990年8月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李绍，男，1969年2月13日出生，居民，住广西平南县。 被告：姚杰玲，女，1970年6月18日出生，居民，住广西平南县。 原告梁松与被告李绍、姚杰玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁松到庭参加诉讼，被告李绍、姚杰玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁松向本院提出诉讼请求：一、判决被告李绍、姚杰玲立即偿还原告借款本金110000元及利息（按月利率2%，从2018年7月25日起至还清之日止）；二、本案诉讼费由俩被告承担。事实和理由：原告梁松于2018年6月8日、6月17日、7月20日分别向被告姚杰玲转账汇款20000元、60000元、30000元共计110000元。2018年7月15日，被告李绍、姚杰玲向原告梁松出具借条一份，并约定借款期限为5个月，每月按2.5%计算利息。然而，到还款日期后，李绍、姚杰玲并未及时还款，经原告梁松多次催讨，俩被告均以各种理由不肯偿还债务。 被告李绍、姚杰玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，李绍、姚杰玲向梁松出具借条一份，确认借到梁松110000元，月息按月利率按2.5%计算，借款期限为5个月。梁松交付了借款但李绍、姚杰玲至今没有偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁松与被告李绍、姚杰玲之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告李绍、姚杰玲借款逾期未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告梁松要求被告李绍、姚杰玲偿还借款本金110000元，并按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李绍、姚杰玲偿还原告梁松借款本金110000元及利息（利息以110000元为基数，按月利率2%，从2018年7月25日起至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2720元，减半收取计1360元（原告已预交），由被告李绍、姚杰玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2720元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 许耀宗 二〇一九年二月二十五日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 张 茜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保374号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：钟维敏，女,汉族，1963年6月11日生，住沈阳市铁西区。被申请人：王怀忠，男，汉族，1976年4月17日生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟维敏、王怀忠名下银行存款52475.7元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟维敏、王怀忠名下银行存款52475.7元或查封、扣押其等值财产。案件申请费545元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年二月二十日书记员 宇文思宁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保351号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。被申请人：张智强,男，1968年9月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张智强名下银行存款138797.93元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张智强名下银行存款138797.93元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1214元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年二月二十八日书记员 宇文思宁
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0105民初9677号 原告韩振喜，男，1952年12月5日生，汉族，住本市建邺区。 委托代理人刘华姣，江苏海越律师事务所律师。 被告余本海，男，1980年4月18日生，汉族，住本市玄武区。 被告江苏老百姓汽车服务有限公司，住所地在本市江宁区东山街道天行西路9号润璟科技广场3幢501-6室。 法定代表人胥文涛。 被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在本市鼓楼区集庆门大街272号1栋31-33层。 负责人唐继国，该公司总经理。 委托代理人王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托代理人许金兰，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。 原告韩振喜诉被告余本海、江苏老百姓汽车服务有限公司（下称老百姓汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩振喜的委托代理人刘华姣、被告平安保险公司的委托代理人王婷、许金兰到庭参加诉讼。被告余本海、老百姓汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告韩振喜诉称，2018年4月12日，被告余本海驾驶苏Ａ×××××小客车行至水西门大街附近与原告骑电动车发生交通事故，致原告受伤。被告负事故全部责任，原告无责任，故诉请赔偿医疗费22371.22元、住院伙补509.1元、营养费1200元（20元/天X60天）、护理费5660元（住院期间13天护理费1820元，住院4天X100元/天+出院80元/天X43天）、残疾赔偿金65433元（43622元/年X15年X0.1）、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2900元、车辆损失1000元，合计104873.32元。 被告平安保险公司辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，被告同意赔偿，但认为原告部分请求证据不充分，应依法赔偿。平安保险公司已垫付医疗费10000元。 被告余本海、老百姓汽车公司无答辩意见。 经审理查明，2018年4月12日，被告余本海驾驶苏Ａ×××××小客车行至本市水西门大街附近与原告韩振喜骑电动车发生交通事故，致原告受伤。被告负事故全部责任。原告受伤后入住江苏省中医院，经诊断为左肩锁关节脱位，肋骨骨折。4月16日行左肩锁关节脱位骨折复位内固定术，4月29日出院，共住院17天，现已治疗结束。2018年11月15日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。㝉垫付医疗费22371.22元，保险公司另垫付医疗费10000元。 另查，苏Ａ×××××小客车在平安保险公司投保了交强险和100万元三责险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。该车所有人为老百姓汽车公司，余本海驾驶该车从事网约车服务工作。 以上事实有事故认定书、出院记录、医疗费票据、伙食费票据、鉴定报告和收费票据、护理费票据、户籍资料、庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害后果，应予赔偿。被告驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿医疗费等，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：医疗费22371.22元、住院伙补费509.1元、营养费1200元（20元/天X60天）、护理费4800元（住院13天护理费1820元+住院4天护理费400元+出院43天X60元/天）、残疾赔偿金65433元（43622元/年X15X0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2900元、车损费200元。因被告车辆投保了交强险和三责险，故保险公司应在保险限额内赔偿99813.32元。被告余本海与老百姓汽车公司未到庭说明双方系何种关系，故应共同赔偿鉴定费2900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩振喜各项费用合计99813.32元。 二、余本海、江苏老百姓汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩振喜各项费用合计2900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费924元，减半收取462元，由余本海、江苏老百姓汽车服务有限公司负担（该款被告于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费924元。 审判员  钱凯旋 二〇一九年二月二十五日 书记员  唐梦影
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0223民初19334号原告：蔡忠健，男，1965年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：蔡鼎，男，1980年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告蔡忠健与被告蔡鼎民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理，依法适用普通程序于2019年2月11日公开开庭进行了审理，原告蔡忠健到庭参加诉讼，被告蔡鼎经本院公告送达应诉材料及开庭传票仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告蔡忠健向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡鼎偿还原告人民币34万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年被告蔡鼎因资金周转需要向原告借款34万元。因原、被告系叔侄关系，被告于2009年9月26日才向原告出具了借条，双方口头约定借款期限为三个月。到期后，被告未偿还。尔后原告催收，被告以资金困难为由一直未付。后被告长期外出下落不明，原告多次找被告父亲催收，但其一直以经济困难为由推脱。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告蔡忠健为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告向原告借款34万元的事实；2、中国农业银行卡存款业务回单3份，拟证明原告向被告蔡鼎提供借款34万元，其中通过银行转账24万元，10万元现金的事实。被告蔡鼎未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见。围绕原告蔡忠健的诉讼请求和提交的证据，本院认为原告蔡忠健提供的证据1、2均具备真实性、合法性、关联性，可以证实被告蔡鼎向原告借款的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：原、被告系叔侄关系。2009年9月份被告蔡鼎以投资宾馆为由向原告借款50万元。2009年9月4日、9月7日原告向被告蔡鼎提供了借款共计34万元，后原告发现被告蔡鼎所借款项并未用于投资宾馆，原告遂未继续向被告蔡鼎提供借款，并要求被告出具借条。2009年9月26日，蔡鼎向原告出具了借条，借条载明：“今借到蔡忠健人民币计叁拾肆万元整是实。（￥340000.00元整）借款人：蔡鼎2009年9月26号”。出具借条后，原告蔡忠健多次向被告蔡鼎催收无果。原告蔡忠健为维护其合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告蔡忠健向被告蔡鼎提供了借款，被告蔡鼎向原告蔡忠健出具了书面借条，以上行为系原、被告双方真实意思表示，故原、被告之间民间借贷关系成立。被告蔡鼎向原告蔡忠健出具借条之后，未依约向原告偿还借款，系违约，应承担违约责任。故原告蔡忠健请求被告蔡鼎偿还借款34万元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡鼎经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蔡鼎在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡忠健借款本金34万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费6400元、公告费560元，合计6960元，由被告蔡鼎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  付 斌人民陪审员  刘理明人民陪审员  陈冬娥二〇一九年二月十一日法官助理肖约晨书记员李君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执344号之一 申请执行人：许言春，男，1976年2月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人：杨睿，女，1981年12月17日生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路舒怡大酒店二楼，统一社会信用代码：91341523322725362E。 法定代表人：许勇，董事长。 委托诉讼代理人：谢建平，公司员工。 申请执行人许言春、杨睿诉被执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经查，被执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行93×××21账户存款14233.00元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员 何 流 二〇一九年二月十三日 书记员 朱光娅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执1804号之二申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张波，男，汉族，住济源市。被执行人：王晓慧，女，汉族，住济源市。被执行人：李轩，男，汉族，住济源市。被执行人：张卫兵，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张波在中国农业银行62×××19账户内存款人民币867162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年二月二十八日书记员  郭雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民辖终4号 上诉人(原审被告)：覃福志，男，1964年2月6日出生，汉族，住容县。 被上诉人（原审原告）：李荣宇，男，1980年2月26日出生，汉族，住平南县。 上诉人覃福志因与被上诉人李荣宇建设工程施工合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2018）桂0821民初2611号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 覃福志上诉请求，裁定将平南县人民法院（2018）桂0821民初2611号案移送容县人民法院管辖。事实和理由：覃福志住所地不在平南县，而在容县，根据原告就被告原则，本案应由容县人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖，案涉工程位于平南县，属一审法院案件辖区，一审法院受理本案符合法律规定。因此，原裁定驳回覃福志管辖权异议正确，依法应予维持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马** 审 判 员 李庚华 审 判 员 黄 奔 二〇一九年二月二十七日 法官助理 甘正飞 书 记 员 邹贵琦
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初614号 原告：烟台同立高科新材料股份有限公司，统一社会信用代码91370600774157896F，住所地山东省烟台市福山区英特尔大道20号。 法定代表人：郭大为，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗青生、乔亮，山东小光律师事务所律师。 被告：江苏奥明能源有限公司，统一社会信用代码91320214339159205Q，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道薛典北路128。 法定代表人：钱梅英。 原告烟台同立高科新材料股份有限公司（以下简称同立公司）与被告江苏奥明能源有限公司（以下简称奥明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同立公司的委托诉讼代理人乔亮到庭参加诉讼。被告奥明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 同立公司向本院提起诉讼请求：要求判令奥明公司支付货款196000元及逾期付款利息损失（以196000元为基数自2019年1月21日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。事实和理由：2017年10月19日，同立公司与奥明公司签订《长期采购合同》1份，约定由同立公司向奥明公司供应氮化硅粉。该合同签订后，奥明公司通过电话及传真《工矿产品采购合同》等形式，向同立公司订货。同立公司遂委托物流公司向奥明公司交付四批次货物，数量为600公斤，价款合计237000元，并全额开具价税合计237000元的增值税专用发票。后奥明公司仅通过承兑汇票方式付款41000元，尚结欠货款196000未付，经多次催讨未果，故诉至法院。 奥明公司未作答辩。 同立公司围绕诉讼请求提交了证据，本院依法审查同立公司陈述及其提供的长期采购合同、工矿产品采购合同、送货单、增值税专用发票等证据，确认同立公司所依据的事实和理由属实。 本院认为，首先，根据同立公司提供的《长期采购合同》和送货单等证据，可认定同立公司与奥明公司之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系。 其次，结合送货单及相对应的增值税专用发票等证据，本院确认同立公司累计供货金额为237000元。现同立公司认可奥明公司已付款41000元，经本院核算，奥明公司实际结欠货款金额确为196000元。另外，同立公司主张从起诉之日起计算相应逾期付款利息损失，并无不当，本院对此予以确认。故本院对同立公司要求奥明公司支付货款196000元及相应逾期付款利息损失的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 江苏奥明能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付烟台同立高科新材料股份有限公司货款196000元及逾期付款利息损失（以196000元为基数自2019年1月21日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2168元（此款已由烟台同立高科新材料股份有限公司预交），由烟台同立高科新材料股份有限公司负担69元，由江苏奥明能源有限公司负担2099元（烟台同立高科新材料股份有限公司同意其预交的诉讼费2099元由江苏奥明能源有限公司向其直接支付，本院不再退还，由江苏奥明能源有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付烟台同立高科新材料股份有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  王正和 二〇一九年二月二十六日 书记员  谭晋怡 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执恢80号 中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行、林华可、苏海兰、林华河、李结英、林华羡、蔡淑英： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人林华可、苏海兰、林华河、李结英、林华羡、蔡淑英金融借贷合同纠纷一案过程中，被执行人林华可、苏海兰、林华河、李结英、林华羡、蔡淑英已履行生效法律文书确定的全部义务,并支付了执行费，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行向本院申请结案。本院对该案作结案处理。 特此通知 二〇一九年二月三日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1312执2413号 申请执行人：张玉荣，女，1933年5月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人：张洪芝，女，1955年4月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人：高仁喜，男，1989年5月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人：高仁雪，女，1980年2月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人：高仁慧，女，1985年8月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：邰洪波，男，1977年5月9日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人张玉荣、张洪芝、高仁喜、高仁雪、高仁慧与被执行人邰洪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1312民初2204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉荣、张洪芝、高仁喜、高仁雪、高仁慧于2018年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人邰洪波赔偿102869.75元。 在执行过程中，本院于2018年11月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人邰洪波列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，提供不出被执行人名下财产情况，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为102869.75元。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇一九年二月二十八日 书记员  王洪磊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保97号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彤，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：张运杰，女，1961年12月16日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被申请人：刘月，女，1985年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张运杰、刘月名下银行存款9444.8元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张运杰、刘月银行存款9444.8元或查封、扣押其等值财产。案件申请费114元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年二月二十二日书记员  王蓓
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初437号原告：琚花芬，女，汉族，生于1973年4月7日，住淅川县。被告：河南恒电能源科技有限公司，住所地淅川县毛堂乡白树村。法定代表人：李教育，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成彬，河南赏春律师事务所律师。原告琚花芬与被告河南恒电能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚花芬、被告河南恒电能源科技有限公司的委托诉讼代理人李成彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚花芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告从速支付原告工资3034元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年12月至2016年4月，原告在被告处上班，后经核算5个月工资为3034元，有被告法定代表人给原告出具的工资表为凭。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告河南恒电能源科技有限公司辩称：原告在被告处打工属实，自2016年6月开始企业处于停产状态，现在正在准备恢复生产，申请法庭给予适当的宽限期，以便解决原告的工资问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月至2016年4月，原告琚花芬受雇于被告河南恒电能源科技有限公司，并在此工作。经核算截止2016年4月，被告河南恒电能源科技有限公司下欠原告琚花芬劳动报酬为3034元。本院认为，本案被告河南恒电能源科技有限公司雇佣原告琚花芬为其工作，双方形成雇佣合同关系，原告琚花芬提供了劳务，理应得到劳动报酬，故对于原告要求被告支付3034元劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告河南恒电能源科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告琚花芬劳动报酬3034元。案件受理费50元减半收取25元，由被告河南恒电能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王文彬二〇一九年二月十九日书记员  李渊良
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执1387号宁波信达利汽车内饰材料有限公司：关于申请执行人邓雷与被执行人宁波信达利汽车内饰材料有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2019）浙0212执1387号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年二月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢440号 申请执行人深圳市立信融资担保有限公司，住所地深圳市福田区深南中路2008号华联大厦3楼，组织机构代码75047000-1。 法定代表人彭从斌。 被执行人周东升，男，汉族，1965年1月5日出生，身份住址河南省正阳县。 被执行人袁子娟，女，汉族，1963年10月21日出生，身份住址河南省正阳县。 被执行人深圳市和盛货运有限公司，住所地深圳市盐田区明珠路和亨中心广场1栋B1205房，组织机构代码67002603。 法定代表人周东升。 申请执行人深圳市立信融资担保有限公司与被执行人周东升、袁子娟、深圳市和盛货运有限公司追偿权纠纷一案中，本院（2015）深福法民二初字第10291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日以（2016）粤0304执6036号案件立案执行，后终结本次执行程序。现本院根据申请执行人申请于2019年2月26日立案恢复执行。 2018年12月6日，被执行人袁子娟与申请执行人深圳市立信融资担保有限公司达成和解协议，一次性支付申请执行人欠款本息及实现债权必要费用损失共计人民币420000元，执行费6200元亦由被执行人一并缴纳，申请执行人申请对本案予以执行完毕结案并解除相关查封、冻结。 本院认为，本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法可以予以执行结案，相关的查封、冻结等强制措施可予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周东升、袁子娟、深圳市和盛货运有限公司财产的查封、冻结； 二、本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张玉辉 二〇一九年二月二十七日 书记员  郑 桦
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执恢70号丁世平与扬州天山汉文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案的执行标的为718431元，经本院立案受理，被执行人扬州天山汉文化旅游开发有限公司已自动履行完毕。至此，丁世平向本院申请执行的(2012)仪民初字第1229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月十八日
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初9582号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一凡，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：邱志强，男，汉族，1970年12月20日生，住南京市江宁区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邱志强信用卡纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人吴悦到庭参加诉讼，被告邱志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款268928.86元（截至2018年8月26日，欠款本金188011.12元，利息18711.52元，违约金48213.06元，账单分期手续费13993.16元），及按《信用卡领用合约》支付自2018年8月27日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年6月14日，被告邱志强向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，卡号为43×××20，截至2018年8月26日止，累计欠款本息268928.86元，经多次催款，至今仍未清偿。被告邱志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出的被告邱志强身份证照片打印件、《VISA奥运信用卡申请表》、《VISA奥运信用卡领用合约》，上海市东方公证处（2016）沪东证经字第16474号公证书复印件，《信用卡账单分期条款及细则》电脑截屏打印件，被告邱志强账单查询电脑截屏打印件，招商银行《关于启用新版招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约的公告》、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》电脑截屏打印件、《招商银行信用卡申请人申明条款》[包括《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程（第九版）》的主要条款简述、《招商银行信用卡收费标准》]复印件等证据，被告邱志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告招商银行股份有限公司信用卡中心起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院经审理查明，2007年6月14日，被告邱志强向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，被告邱志强填写申请表，并声明“本人阅读并了解《VISA奥运信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。”声明事项下签字栏签名，申请表背页附列《VISA奥运信用卡领用合约》，载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。招商银行根据中国人民银行相关规定，于2016年9月30日在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，于2016年11月17日在其官方网站刊登《关于启用新版招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约的公告》，取消滞纳金，增加违约金，计费方式及费率未变。2016年7月21日，被告邱志强通过招商银行手机客户端向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了账单分期，金额97597.21元，分12期，手续费率0.66%。2016年7月27日，被告邱志强通过招商银行手机客户端向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了账单分期，金额19999.04元，分10期，手续费率0.7%。被告邱志强于2017年3月20日开始逾期未还款，截至2018年8月26日，累计透支本金188011.12元，利息18711.52元，违约金48213.06元，账单分期手续费13993.16元，合计欠款268928.86元。本院认为：被告邱志强未按与原告签订的《VISA奥运信用卡申请表》、《VISA奥运信用卡领用合约》的约定按期归还本金，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、账单分期手续费。至于原告主张的违约金，其提出的官方网站发布的公告等证据，不能证明原、被告就此问题达成协议，故对此诉讼请求不予支持。被告邱志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还人民币188011.12元；二、被告邱志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付自2017年3月20日起至实际清偿之日止的透支利息（按的日利率万分之五计息）及账单分期手续费（按《信用卡账单分期条款及细则》约定），但二项累计金额不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额;三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5334元，公告费600元，由被告邱志强负担5211元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担723元（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  陈 炜人民陪审员  王龙芹人民陪审员  李亚宁二〇一九年二月十二日见习书记员  刘嘉岑
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙民申3220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋卫民，男，1959年4月15日出生，汉族，身份证住址浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙游县龙洲街道后田铺村经济合作社，住所地浙江省龙游县龙洲街道后田铺村。法定代表人：曾有生，社长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙游县龙洲街道后田铺村村民委员会，住所地浙江省龙游县龙洲街道后田铺村。法定代表人：詹红菊，村委会主任。再审申请人宋卫民因与被申请人龙游县龙洲街道后田铺村经济合作社（以下简称后田铺村经济合作社）、龙游县龙洲街道后田铺村村民委员会（以下简称后田铺村村民委员会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服衢州市中级人民法院（2018）浙08民终215号民事裁定，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋卫民申请再审称：（一）原一、二审法院在相关证据未开庭质证的情况下就援引其做法，明显有悖民诉法及司法解释的直接规定。（二）宋卫民有充分理由和证据证实其对高河滩鱼塘、田、地享有承包经营权，龙游县公证处（2002）浙龙证经字第20号高河滩鱼塘承包合同公证书与所谓的转包协议可以相互印证。（三）宋卫民在信访时，两被申请人答复该鱼塘已被收回。（四）宋卫民承包的鱼塘被非法处置，使其生活举步维艰等。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形申请再审。被申请人后田铺村经济合作社、后田铺村村民委员会提交的书面意见称：案涉的承包经营权人已被生效的浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙民初字第230号民事裁定书、浙江省衢州市中级人民法院（2015）浙衢民终字第52号民事裁定书所确认，且被浙江省高级人民法院（2015）浙民申字第2037号民事裁定依法驳回。宋卫民现再次提起诉讼，明显违反了“一事不再理”的审判原则，属滥用诉权。高河滩鱼塘、田、地的承包经营权人主体明确，并非是宋卫民。被申请人与宋卫民之间的其他纠纷于2017年8月4日经龙洲街道人民调解委员会调解并达成协议，已得到妥善处理，再无其他纠纷。请求驳回宋卫民的再审申请。本院认为，再审申请人宋卫民提起本案诉讼，请求依法确认其仍为案涉高河滩鱼塘、田、地的承包经营权人并责令后田铺村经济合作社、后田铺村村民委员会返还该鱼塘、田、地。该诉请所指的鱼塘、田、地的实际承包经营权人已被生效的浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙民初字第230号民事裁定书、浙江省衢州市中级人民法院（2015）浙衢民终字第52号民事裁定书认定为案外人王建军，其以签订转包协议的方式取得。现宋卫民以相同的事实又向原审法院起诉，要求确认其为高河滩鱼塘、田、地的承包经营权人，违背了民事诉讼“一事不再理”的原则，属重复起诉。一、二审法院据此裁定驳回其起诉，并无不当。综上，宋卫民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋卫民的再审申请。（此页无正文）审判长  王红根审判员  马惟菁审判员  夏祖银二〇一九年二月二十八日书记员  朱胤佐
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执5520号之一 申请执行人：张开金，男，1972年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘洪光，男，1966年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：谭培云，女，1973年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：山东宏光商贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村。 法定代表人：刘洪光，总经理。 申请执行人张开金与被执行人刘洪光、谭培云、山东宏光商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据临沂市河东区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁1312民初641号民事判书。权利人于2018年9月4日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本案已执行到位0元，未发现其他可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务400000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。 经对申请执行人约谈，告知本院已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果。申请执行人认可经本次强制执行查明并认定的如下事实：本案经穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院声明已达成执行和解协议，同意本案延期执行并申请终结执行，但请求保留已采取的保全及执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行的条件具备时，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈少玉 审判员  刘 进 审判员  王建军 二〇一九年二月二十日 书记员  王云飞 附：《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》（法释【2016】3号）：“湖北省高级人民法院：你院《关于咸宁市广泰置业有限公司与咸宁市枫丹置业有限公司房地产开发经营合同纠纷案的请示》（鄂高法【2015】295号）收悉。经研究，批复如下：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。此复”。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民撤21号原告：徐大海，男，1971年10月22日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县庐城镇北苑小区55东B座301室。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云然律师事务所律师。被告：龚王燕，女，2000年8月11日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区唐镇民丰村孙家宅109号，现住上海市浦东新区高科西路2111弄17号502室。被告：王晓春，女，1978年1月26日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区唐镇民丰村孙家宅109号，现住上海市浦东新区高科西路2111弄17号502室。上述二被告共同委托诉讼代理人：唐建，上海华勤律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：裘振华，上海华勤律师事务所律师。被告：龚勋清，男，1973年4月12日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区唐镇民丰村孙家宅109号，现住上海市浦东新区高科西路2111弄17号502室。原告徐大海与被告龚王燕、王晓春、龚勋清第三人撤销之诉一案，本院于2018年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐大海撤回起诉处理。审 判 长  陆佳佳人民陪审员  卫银龙人民陪审员  孙国真二〇一九年二月二十八日书 记 员  何林蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初12505号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区双拥路36-1号，统一社会信用代码：914500006750418397。 主要负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：苏建庆，广西桂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周翔，该公司职员。 被告：谭旭光，男，1989年11月23日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告谭旭光金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告谭旭光立即偿还所欠原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金68600元，利息115.3元，罚息4160.34元，复利120.26元（利息、罚息暂计至2018年8月6日，以后产生的另计），合计72995.9元；2、由被告谭旭光承担原告中信银行为实现债权支付的一审诉讼阶段律师代理3649元；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人苏建庆到庭参加诉讼。被告谭旭光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款人：谭旭光。 二、借款本金：68600元。 三、借款期限：2016年12月7日起至2017年12月7日。 四、借款利率：编号为2016网信用贷字第21000617291810550092号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，借款利率为6.09%；逾期还款的罚息利率为合同利率的150%，即罚息利率为9.135%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率每月计收复利。 五、还款方式：按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。 六、律师费的负担：《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告提供委托代理合同及律师代理费收据证明该笔费用的实际支出，故本院对原告主张的律师费予以支持。 七、抵押物：无。 八、保证人及担保方式、顺序：无。 九、逾期及还款情况：贷款已于2017年12月7日到期，被告谭旭光到期未还违约至今，截止至2018年8月6日尚欠借款本金68600元，利息115.3元，罚息4160.34元，复利120.26元。 十、合同违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约发放贷款，借款合同到期后,被告谭旭光未按约定履行还本付息义务，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本金、利息、罚息及复利，并赔偿律师费，符合法律规定，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭旭光偿还原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金68600元； 二、被告谭旭光给付原告中信银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2018年8月6日止，利息为115.3元，罚息为4160.34元，复利为120.26元，此后至实际清偿之日止，按编号为2016网信用贷字第21000617291810550092号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计算）； 三、被告谭旭光赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费3649元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1716元，保全费786元，两项合计2502元，由被告谭旭光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  陈明贤 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。