wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3675号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。代表人：郭春海，职务：经理。委托诉讼代理人：吴海光，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：边江，男，住安达市。被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。代表人：杨晓光，职务：经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告边江、太平财产保险有限公司绥化中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月19日，原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤诉处理。案件受理费73.00元,由中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审判员  刘巍二〇一九年十一月十九日书记员  吴彤
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2740号 起诉人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路**。 法定代表人：徐茂友，职务，董事长。 委托诉讼代理人：刘金录，烧锅镇支行长。 2019年11月5日本院收到吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求：殷启国偿还贷款本金11,300.00元及利息。事实与理由：殷启国于2014年8月7日在我单位贷款11,300.00元，到期日为2017年8月6日。到期后经我单位多次催收，至今未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为：起诉状所列被告的信息不足以认定为有明确的被告，本院告知起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司补正后，在本院指定的期限内其仍未能补正，故起诉人吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定的条件，应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下： 对吉林大安农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  齐志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  于 雪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4290号 原告：宋俊楼，男，1990年4月20日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：白墀维，男，1985年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告宋俊楼与被告白墀维民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月28日裁定转为普通程序，并于2019年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告宋俊楼撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋俊楼负担。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  齐建军 人民陪审员  盛素录 二〇一九年十一月十九日 代书 记员  黄雅晴
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3756号原告：黄美雄（曾用名黄伟），男，1985年11月19日出生，汉族，湖北省浠水县人,住浠水县，委托诉讼代理人:程汉波，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201310419388。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、反诉等，签收法律文书等。被告：柴正江，男，1959年2月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告黄美雄与被告柴正江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告黄美雄于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄美雄申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄美雄撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告黄美雄负担。审判员  余慧峰二〇一九年十一月二十九日法官助理黄露露书记员方占
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25217号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄南桂，男，1977年10月20日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄南桂信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计42,671.92元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款42,671.92元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3784号之二申请执行人：姜建文，女，1971年11月10日生，汉族，住泰兴市。被执行人：印鹏，男，1977年5月20日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人姜建文与被执行人印鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏1283民初3894号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人印鹏于本判决生效后十日内返还申请执行人姜建文借款19250元，并按年利率6%支付自2019年4月10日起至实际给付之日止的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费282元，减半收取为141元，由被执行人印鹏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月12日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月15日，本院通过法院专递方式向被执行人印鹏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月13日、10月31日、11月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人印鹏名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额803.43元，扣缴执行费500元，余款303.43元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因印鹏在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××镇××号进行调查，并对其住所进行了搜查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，印鹏已经外出几年没有回过家，不清楚他的下落，仅其父亲在家。5.2019年10月31日，本院依法将被执行人印鹏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人印鹏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月11日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印鹏的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人303.43元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3894号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十八日书记员  朱潇潇
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8938号原告：王楚清，男，1952年5月18日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：邵州国，重庆市开州区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：韦龙，重庆市开州区法律援助中心指派律师。被告：陈远全，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：谭顺宏，男，1968年9月5日出生，汉族，住重庆市开州区。原告王楚清与被告陈远全、谭顺宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王楚清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王楚清撤回起诉处理。审 判 员  向 祥二〇一九年十一月二十日法官助理  王春燕书 记 员  周 欢
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1191号申请执行人夏凤云，女，1986年11月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住罗田县。委托代理人方立新，罗田县胜利法律服务所法律工作者。被执行人项康伦，男，1959年7月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行夏凤云与项康伦机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本案执行标的为7375元，被执行人项康伦去向不明，本院通过司法查询，被执行人项康伦银行账户已冻结，其房产申请执行人不同意本院处置，被执行人现无其他财产可供执行，本院已将被执行人项康伦纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人去向和可供执行财产并明确表示同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1181民初1393号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十一月十九日书记员  杨 琦
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4356号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王泽见。本院在执行被执行人王泽见犯（2018）浙1003刑初222号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执4356号]。经本院执行，被执行人王泽见已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年十一月二十一日
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执保312号 张闵、孙斌、张磊: 关于申请执行人张闵与被执行人孙斌、张磊财产保全纠纷一案，承德县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）冀0821民初3768号之一、（2019）冀0821民初3768号之二民事裁定书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行。本案在执行过程中，（2019）冀0821民初3768号之一裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，（2019）冀0821民初3768号之二民事裁定书所确定的保全措施部分执行完毕，其中被申请人张磊所有的冀Ｈ×××××号小型轿车已查封，ＨＤ9079号小型轿车未查到登记信息。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： （2019）冀0821民初3768号之一裁定书所确定的财产保全措施执行完毕，（2019）冀0821民初3768号之二民事裁定书所确定的保全措施部分执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7465号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙华区樟坑卢伟娟福龙生鲜超市，经营场所:深圳市龙华区民治街道樟坑老村****，统一社会信用代码:92440300MA5EH3KL97。经营者：卢伟娟。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱州阳到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告退还购物款10.8元；2、依据食品法第148条判令被告支付赔偿金1000元；3、诉讼费由被告承担。本案相关事实原告主张其于2019年3月14日在被告购买了1袋荔枝园品牌的山鸡蛋，产品外包装条形码：6970251250032，产品规格/净含量：360克，价格10.8元，生产日期：2019年1月23日，保质期：常温35天，上述案涉商品已超过保质期15天，属于不符合食品安全标准的问题食品。原告提交了购物小票、支付凭证、购物视频及产品照片证明其主张。在庭审过程中，原告陈述案涉商品未食用，尚在原告处。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了购物小票、支付凭证、购物视频及产品照片，本院予以采信。国家禁止生产经营超过保质期的食品。食品经营者应当定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告在被告处购买商品，其合法权益依法受法律保护，故本院对原告诉请退款及被告赔偿1000元予以支持，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告钱州阳于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市龙华区樟坑卢伟娟福龙生鲜超市荔枝园品牌的山鸡蛋1袋（产品外包装条形码：6970251250032，产品规格/净含量：360克），被告深圳市龙华区樟坑卢伟娟福龙生鲜超市在收到退货同时向原告退还购物款10.8元。二、被告深圳市龙华区樟坑卢伟娟福龙生鲜超市于本判决生效之日起十日内支付原告赔偿款1000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇一九年十一月十九日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保228号 申请人：娜某，住内蒙古自治区。 被申请人：道某，住内蒙古自治区。 申请人娜某于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人道某名下在鄂温克族自治旗农村信用合作联社一卡通卡账户内22,400元予以保全。申请人已向本院提供在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔支公司投保的诉讼财产保全责任保险,保额为22,400元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人娜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人道某名下在鄂温克族自治旗农村信用合作联社一卡通卡，冻结额度为22,400元，冻结期限为一年。 案件申请费244元，由申请人娜某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 敖敦图雅 二〇一九年十一月十二日 书记员 特日格乐 附：本裁定书所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初927号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈焕威，男，1984年4月17日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2019年8月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。同年10月28日被本院取保候审。现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]868号起诉书指控被告人陈焕威犯非法买卖枪支罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李玉岩出庭支持公诉，被告人陈焕威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察指控：2016年5月15日，被告人陈焕威通过淘宝网“精品五金汇”和“奔跑吧钢珠”网店购买了射钉器改制枪1支、射钉弹100发、钢珠一大包，用来打豚鼠养殖场的野猫。2019年8月21日12时许，民警在龙岩市新罗区（陈焕威家）杂物间中，查获上述枪支及射钉弹56发、钢珠380颗。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，上述枪支是以火药为发射动力的枪支。 被告人陈焕威自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。 上述事实，被告人陈焕威在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、现场照片、淘宝交易记录照片、淘宝卖家的立案材料、残疾人证及疾病证明书等书证，被告人陈焕威的供述，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录，龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈焕威违反法律规定，非法买卖以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈焕威到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈焕威系残疾人，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第四十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈焕威犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在龙岩市公安局新罗分局的枪支壹支、射钉弹伍拾陆个、钢珠叁佰捌拾粒，系违禁品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈  炎  银 人民陪审员 连  晓  霞 人民陪审员 李    卿 二〇一九年十一月七日 书 记 员 邱丽艳(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2650号之一 申请执行人：周献发，男，1954年11月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：叶忠东，男，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人周献发与被执行人叶忠东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初828号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40400元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年9月12日对被执行人作出司法拘留十五日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2650号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月十日 书记员  余施润
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢71号之二十一申请执行人：格尔木梦成建筑器材租赁站，住所地格尔木市盐桥南路**西藏物资公司院内，统一社会信用代码92632801MA7575E210。经营者：聂文珊，女，1986年5月5日生，汉族，河北省沧州市献县人，现住陕西省西安市未央区凤城九路万科金域华府**，身份证号×××。被执行人：格尔木浩润机械安装有限公司，现住所地不祥，组织机构代码78144XXXX。法定代表人：蔺桂云，经理。被执行人：杨维安，男，1960年2月20日生，汉族，黑龙江省林甸县人。本院在申请执行人格尔木梦成建筑器材租赁站与被执行人格尔木浩润机械安装有限公司、杨维安租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）青2801民初898号民事判决书,判决被执行人格尔木浩润机械安装有限公司、杨维安支付申请执行人租赁费49514.67元、违约金14700元、赔偿未归还租赁物价款37246.2元、维修费265元、负担案件受理费2335元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月11日已向本院申请强制执行，2019年11月29日申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院作出（2018）青2801执457号执行裁定书，该案件以终结执行方式结案；2019年7月19日申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本案执行过程中，本院已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。通过法院财产查控系统对被执行人格尔木浩润机械安装有限公司、杨维安的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人杨维安银行账户内有存款，被执行人格尔木浩润机械安装有限公司无存款，本院已冻结了被执行人格尔木浩润机械安装有限公司、杨维安所有银行存款账户，被执行人杨维安账户内存款合计50398.29元，现已将上述款项进行扣划，2019年11月21日转付到申请执行人格尔木梦成建筑器材租赁站经营者聂文珊的银行账户；2019年7月2日、2019年11月8日本院对被执行人格尔木浩润机械安装有限公司、杨维安在本市的不动产登记情况进行了调查，其名下无不动产登记信息；2019年10月5日本院委托被执行人杨维安户籍所在地法院即黑龙江省林甸县人民法院查询被执行人杨维安财产，2019年11月7日黑龙江省林甸县人民法院反馈在林甸县市场监督管理局、大庆市住房公积金管理中心林甸办事处、林甸县自然资源局不动产登记交易服务中心、林甸县房地产管理处，均未发现被执行人可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人现住址及其他财产线索，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款53662.58元，申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人格尔木浩润机械安装有限公司的法定代表人蔺桂云、杨维安采取限制消费措施，并将被执行人格尔木浩润机械安装有限公司、杨维安纳入失信被执行人名单；2019年11月21日经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 才仁卓玛审判员 王 维 东审判员 孙 豫 奎 二〇一九年十一月二十五日书记员 李 磊 生
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3723号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码：91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县金豪名门歌城，住所，住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道****社会信用代码：91500235MA5UALEQ7R。经营者：靳群。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县金豪名门歌城侵害作品放映权纠纷34案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  铁晓松审 判 员  刘丽苹人民陪审员  张 波二〇一九年十一月十九日法官 助理  闫东东书 记 员  张 翅
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1574号本院受理执行的申请人赵满珍、方贻开、方少华、方丽君与被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2019年11月7日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月七日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4424号 原告：王守财，男1950年3月24日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。 被告：于伟，男，1963年1月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 原告王守财与被告于伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。 王守财向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款壹万元整（10000元）及3年利息（每年每万元按1000元计算）计叁仟元整（3000元）总计壹万叁仟元整（13000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：于伟于2016年在王守财处借款10000元，并当场写下欠条，后王守财多次索要，于伟以各种理由推托，现要求于伟偿还欠款壹万元整及3年利息，总计13000元，故诉至法院，请法院依法判决。 原告王守财无法提供被告于伟现住所的确切地址，致使本院无法向于伟送达法律文书，属于王守财起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王守财的起诉。 案件受理费63元退回原告王守财。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  杨燕云 二〇一九年十一月十五日 书记员  孙 琪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1395号之二 申请执行人：张敬录，男，1950年5月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：李培文，男，1965年9月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行张敬录与李培文承揽合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  康 凯
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5049号 原代：刘玉兵，男，1968年11月2日出生，身份证号码3724221968********，汉族，住山东省平原县王打卦乡东屯西街村**。 委托诉讼代理人：应洁莲，浙江文达律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄松延，男，1972年11月5日出生，汉族，，住浙江省浦江县 被告：刘巧园，女，1977年5月17日出生，汉族，，住浙江省浦江县 被告：黄世浒，男，1951年1月26日出生，汉族，，住浙江省浦江县 被告：张晓锋，男，1977年11月23日出生，汉族，，住浙江省浦江县 被告：张焕锋，男，1975年7月12日出生，汉族，，住浙江省浦江县 被告：张锋展，男，1978年2月12日出生，汉族，，住浙江省浦江县 原告刘玉兵与被告黄松延、刘巧园、黄世浒、张晓锋、张焕锋、张锋展运输合同纠纷一案，于2019年8月27日起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人与被告黄世浒、黄松延、张晓锋到庭参加诉讼，被告刘巧园、张焕锋、张锋展经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘玉兵提出诉讼请求：六被告立即支付运费99800元，并按年利率6%计算自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失；并由六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事运输业务。六被告多次雇佣原告的车队运输钻机、震动锤、附件等设备。事后，原告多次向被告催讨运输费用，但被告一直拒不支付，也不进行结算，现根据被告签字认可的运输回单结算，被告尚欠原告运输费用99800元。原告为维护其合法权益，特诉至法院要求判如诉请。 被告黄松延辩称，本人和黄世浒、张晓锋、张焕锋、张锋展合伙做打钻生意的。但合伙事宜跟本人老婆刘巧园没关系，有时候本人没空的时候，就叫她帮我管理一下。尚欠原告的款项是事实，具体金额没有结算过，一共欠多少钱不知道。 被告黄世浒辩称，价格是原告自己填上去的，一般来说，到年终结算时，价格都是要打折。几个人合伙是事实，但2017年4月5日止已经散伙。 被告张晓锋辩称，本人不认识原告，本人也没在单子上签过字。几个人合伙是事实，但本人对原告此次诉讼有异议，原告之前已经诉讼两次了。本人不清楚此次诉讼有无与之前的已诉的运输费重复。 被告刘巧园、张焕锋、张锋展未作答辩亦未提供书面证据。 为证明其主张，原被告均提交了相应的证据，对于双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的运输回单，被告对回单上的签名无异议，但对价格有异议，认为价格系原告书写。本院对运输回单的真实性予以认定。2、对于被告张晓锋提交的散伙协议书、以及张晓锋、张焕锋、张锋展三人出具的协议书复印件，原告对此有异议，认为与本案无关。因协议书系合伙人内部约定，不得对抗第三人，故本院认为该证据与本案无关，不作认定。 综上，本院认定事实如下，黄松延与刘巧园系夫妻关系。2014年4月18日，被告张锋展、黄松延、黄世浒、张晓锋、张焕锋签订合伙协议一份，约定共同出资购买旋挖钻机二台，以及各自的股份比例。2015年至2016年间，五被告的合伙体多次委托原告刘玉兵的车辆运输钻机等设备，每次运输均由被告或其雇工在运输回单上签字确认，经核算，共计运费98900元。 本院认为，本案的争议焦点为，刘巧园是否系合伙人，以及欠款的数额。对于刘巧园是否系合伙人的问题，因原告提交的合伙协议书中明确了被告张锋展、黄松延、黄世浒、张晓锋、张焕锋的合伙关系，并约定合伙人的股份，刘巧园仅代表黄松延签名；运输回单中虽有刘巧园签名，但无法证明其系合伙人之一，故本院对张锋展、黄松延、黄世浒、张晓锋、张焕锋合伙的事实予以认定。 原告与上述合伙体之间运输合同关系合法有效。至于欠款的数额问题，因运输回单中有被告或其雇工签名确认，且欠款98900元与被告书写结算单据中尚欠刘玉兵的金额基本相符；另，被告在庭审中虽提出对金额有异议，但并无相应的证据予以证明，故本院对被告张锋展、黄松延、黄世浒、张晓锋、张焕锋尚欠原告运输费用98900元的事实予以确认。五被告理应在原告主张权利后及时支付运费，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告张锋展、张焕锋、刘巧园经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张锋展、黄松延、黄世浒、张晓锋、张焕锋于本判决生效后十日内支付原告刘玉兵运费98900元及利息损失（按年利率6%计算自2019年8月27日起至实际履行之日止）； 二、驳回原告刘玉兵的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元（已减半收取），由原告刘玉兵承担10元，由被告张锋展、黄松延、黄世浒、张晓锋、张焕锋承担1138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应秀萍 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十一月四日 代书记员 郑 艳
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终116号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李政，男，1973年12月9日出生，汉族，大专文化，中共党员，枣庄市公安局高速公路交通警察支队民警，住山东省枣庄市市中区。2017年12月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。辩护人马凤，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘秋波，男，1980年8月24日出生，汉族，大学文化，中共党员，枣庄市公安局高速公路交通警察支队工作人员，住山东省枣庄市中区。2017年12月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。辩护人王思武，山东司杰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宋峰，男，1980年5月12日出生，汉族，大学文化，枣庄市公安局高速公路交通警察支队工作人员，住山东省枣庄市薛城区。2018年2月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。辩护人董运彦、于畅，山东隆远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘浩，男，1969年12月30日出生，汉族，大学文化，中共党员，枣庄市公安局高速交警支队民警，住山东省枣庄市薛城区。2018年2月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审，2019年4月3日被逮捕。辩护人王子墨，北京礼矩律师事务所律师。辩护人李君友，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原审被告人刘立美（又名刘力华，别名大华），女，1974年1月5日出生，汉族，小学文化，个体经营业者，住山东省滕州市。2009年8月25日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月。2017年12月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。原审被告人商琪，女，1997年11月13日出生，汉族，中专文化，枣庄科技职业学院学生，住山东省滕州市。2017年12月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，2019年1月22日被取保候审。原审被告人张绍营（小名营营），女，1984年10月10日生，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省滕州市。2017年12月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滕州市公安局刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，2019年1月21日被取保候审。山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人李政、刘秋波、宋峰、刘浩、刘立美、商琪、张绍营犯敲诈勒索罪一案，于2019年4月12日作出（2018）鲁0481刑初796号刑事判决。原审被告人李政、刘秋波、宋峰、刘浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481刑初796号刑事判决；二、发回山东省滕州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  李 振二〇一九年十一月二十六日书记员  薛 娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督268号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：邵光亮，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省兰考县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月21日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十二日书记员 燕宗宝
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3476号原告：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所：武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，男，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：关贤云，男，1959年12月3日出生，汉族，住，住武冈市原告公司工作人员。被告：莫贤强，男，1963年4月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司（以下简称武冈农商银行）与被告莫贤强借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武冈农商银行的特别授权委托诉讼代理人关贤云到庭参加了诉讼，被告莫贤强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告莫贤强立即偿还原告贷款本金10000元，利息16362.06元及后续利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告武冈农商银行主张的事实与理由：被告莫贤强以生意为由，于2006年4月11日在稠树塘支行立据借款10000元，约定于2006年7月11日到期归还本金，月利率为9.9‰。贷款到期后，经原告信贷人员多次催收，被告偿还了贷款利息3892.3元，现尚欠借款本金10000元，利息从2009年3月28日起算至2019年9月6日止拖欠16362.06元。以上贷款是被告莫贤强未按照借款合同约定时间偿还借款本息构成的合同违约，应由被告莫贤强偿还原告借款本息。根据《中华人民共和国合同法》、等有关法律规定，为保护银行财产不受损失，维护债权人合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告莫贤强未作答辩。原告武冈农商银行围绕自己的诉讼请求向本院提交了湖南省农村信用社借款借据、贷款计息明细表、湖南省农村信用社到逾期贷款催收通知书、中国银监会湖南监管局关于湖南武冈农村商业银行股份有限公司开业的批复，被告莫贤强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告莫贤强未向本院提交证据。原告武冈农商银行提交的贷款计息明细表上记载从2009年3月28日起至2019年9月6日止，按借款利率12.87‰计算逾期利息，但该逾期利率与借款借据上记载的月利率9.9‰不一致，且无其他证据予以佐证双方对逾期利率另有约定，故对逾期利息按月利率12.87‰计算不予认定。原告武冈农商银行提交的其他证据与本案有关联，且真实、合法，对其证据效力依法予以认定，本院依法予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：2006年4月11日，被告莫贤强以生意为由，向原武冈市农村信用合作联社稠树塘信用社立据借款10000元，到期日期为2006年7月11日，月利率为9.9‰。借款后，被告莫贤强支付了利息3892.3元。借款到期后，被告莫贤强未按时偿还借款本息。截止至2019年9月6日，尚欠借款本金10000元，按月利率9.9‰从2009年3月28日起算至2019年9月6日计算利息，尚欠借款利息12586.2元，本息共计22586.2元。经原告工作人员催收未果，遂诉至法院。同时查明，2016年9月，武冈市农村信用合作联社改制为湖南武冈农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告莫贤强以生意为由，向原武冈市农村信用合作联社稠树塘信用社立据借款，武冈市农村信用合作联社稠树塘信用社向被告莫贤强提供了借款，双方之间的债权债务关系明确、合法，被告莫贤强应当按照借据上约定的还款期限按时偿还借款本息。双方在借款借据上约定月利率为9.9‰，但对于逾期利息没有另行约定，被告莫贤强应当按照双方约定的月利率9.9‰支付利息至实际还清借款本金之日止，故原告要求被告莫贤强按月利率12.87‰计算逾期利息及后续利息的诉讼请求，本院依法不予支持。武冈市农村信用合作联社改制为湖南武冈农村商业银行股份有限公司，原武冈市农村信用合作联社的债权由湖南武冈农村商业银行股份有限公司承继。被告莫贤强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告莫贤强在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，支付截止至2019年9月6日的利息12586.2元，本息共计22586.2元；同时以所欠借款本金为基数，从2019年9月7日起至实际还清借款本金之日止按照月利率9.9‰计算利息，支付给原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司；二、驳回原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费450元，因适用简易程序减半收取225元，由原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司负担25元，被告莫贤强负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇一九年十一月十五日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执95号申请执行人孙志兴，男，汉族，生于1965年9月10日，湖北省石首市人，现住湖北省恩施市。申请执行人夏礼菊，女，汉族，湖北省石首市人，生于1960年3月19日，现住湖北省恩施市。被执行人田新玉，女，汉族，生于1966年6月15日，湖北省来凤县人，家住来凤县，系来凤县凤阳米业有限公司董事长。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2211号民事调解书已经发生法律效力，被执行人理应偿还申请执行人所欠借款本金500000元、承担一审诉讼费4400元，因被执行人未按民事调解书履行义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行。执行中，考虑到涉及被执行人田新玉及其所开办的来凤县凤阳米业有限公司所欠债务巨大，本院依法将被执行人田新玉所属的来凤县凤阳米业有限公司财产进行评估、拍卖。因其他案件涉及优先受偿等问题，经征询申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。为防止被执行人田新玉转移财产等原因，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2211号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十一月二十六日书记员  胡伦霜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2576号申请人：重庆君航物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被申请人：蔡良林，男，1988年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人蔡良林申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出(2019)渝0110民督2576号支付令，并于2019年11月14日向被申请人送达，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2019年11月21日，被申请人向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2576号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  张其彬二〇一九年十一月二十一日书记员  邓 程
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2648号罪犯田连香，女，1981年6月18日出生，汉族，小学文化，湖北省石首市人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省华容县人民法院于2017年11月2日作出(2017)湘0623刑初212号刑事判决:以被告人田连香犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年6月19日起至2022年6月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯田连香减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯田连香在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵守法律法规及监规；能诚心接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年7月共获表扬4次，并余193.5分。罚金二万元，已全部缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯田连香在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田连香减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2860号申请执行人：许昌乐邦运输有公司，住所地许昌梨园转盘东万里物流园**。法定代表人：张许珂。被执行人：王会良，男，1978年9月9日出生，汉族，住襄城县。被执行人：胡艳，女，1988年10月15日出生，汉族，住襄城县。被执行人：王占为，男，1977年8月27日出生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初字第4530号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王会良、胡艳、王占为银行存款、收入70207.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十一月十九日书记员  周歌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2174号 申请执行人：刘东利。 被执行人：王凤立。 本院在执行申请执行人刘东利与被执行人王凤立借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0826执2174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5857号   原告：席荣华，男，汉族，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：何安宝，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   被告：俞济康，男，汉族，现住库尔勒市。   原告席荣华与被告俞济康不当得利纠纷一案，本院于2019年10月4日立案后，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告席荣华与俞济康已自行和解，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告席荣华撤回起诉。   案件受理费2，278.62元，由原告席荣华负担。   审判员 林 进   二〇一九年十一月四日   书记员 高晓霞
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1085号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人范秀红，女，1981年8月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因盗窃于2019年9月15日被巩义市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月30日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕691号起诉书指控被告人范秀红犯盗窃罪，向本院提起公诉。并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利，被告人范秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年9月13日22时许，被告人范秀红在巩义市河洛路钢材大世界门口，将被害人崔某停放的爱玛牌电动车盗走，经巩义市价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币3398元。案发后被盗车辆已追回。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人范秀红的具结书、供述与辩解,被害人崔某的陈述,证人任某、李某、王某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、行政处罚决定书、指认照片等证据，据此认为被告人范秀红的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人范秀红罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人范秀红对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且范秀红签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人范秀红犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人范秀红自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范秀红犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇一九年十一月十五日书记员  卢文霜
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执708号申请执行人：全仁洙，男，1964年6月26日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。被执行人：贺宾君，男，1981年12月10日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：谢姗姗，女，1985年6月8日出生，汉族，无职业，现住安图县。申请执行人全仁洙与被执行人贺宾君、谢姗姗民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年8月9日作出的（2017）吉2426民初577号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人全仁洙于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款260000元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无可供执行的财产。2019年11月27日，申请执行人全仁洙来院表示双方自愿达成和解协议，并向本院书面申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执708号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  于爽江二〇一九年十一月二十七日书记员  白云飞
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执904号之一 申请执行人：郑燕，男，1982年11月29日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：福建海福冷藏物流有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇。 申请执行人郑燕与被执行人福建海福冷藏物流有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）闽0105民初656号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人福建海福冷藏物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑燕向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人郑燕表示本案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初656号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁15刑更994号 罪犯洪勇昌，男，1984年2月8日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2011年7月12日作出（2011）聊刑二初字第13号刑事判决，以被告人洪勇昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年9月27日作出（2011）鲁刑四终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年8月19日经本院裁定分别减刑一年，2017年4月27日经本院裁定减刑八个月。刑期至2020年10月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2019年11月22日提出鲁聊狱减建字[2019]第755号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪勇昌减去有期徒刑九个月，刑期至2020年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 磊 审 判 员  于景涛 人民陪审员  孙海瑛 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王泽杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14807号 申请执行人：孟冠兰，女，1983年12月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：佛山市泓通体育发展管理有限公司，住广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路**富丰新城铂丽锦鳞商务中心，统一社会信用代码：914406053038579338。 法定代表人：孙杨。 申请执行人孟冠兰与被执行人佛山市泓通体育发展管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11208号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，双方当事人一致确认：被执行人自愿于2019年7月31日前向申请执行人一次性返还游泳次卡预付费748.8元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，且该公司已停止经营。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2019年11月6日将佛山市泓通体育发展管理有限公司录入了全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人孙杨限制高消费，以对其进行信用惩戒。2019年11月15日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，将本案的执行情况以书面的形式告知申请执行人，并限定其三日内向本院举证提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  白炳辉 执行员  吴 维 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁婉莹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保921号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。被申请人：杨留记，男，1973年09月08日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：杨威威，男，1990年01月05日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公申请保全被申请人杨留记、杨威威借款合同纠纷一案，要求对被申请人杨留记、杨威威的银行存款110000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624财保768号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇一九年十一月三十日书记员  苗 玲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执5483号申请执行人：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河**中山路**假日广场**，统一社会信用代码：91120116103109404J。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：秦阳，该公司职员。被执行人：刘玉静,女,1963年10月24日出生,汉族，住天津市河**。本院于2019年7月19日立案执行申请执行人天津万科物业服务有限公司与被执行人刘玉静物业服务合同纠纷一案。2018年11月22日，天津市河西区人民法院作出的（2018）津0103民初6160号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  崔成元审判员  王小庆二〇一九年十一月二十五日书记员  李佳恒
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫15**执1517号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人;王承涛，系该公司董事长。被执行人：吕新华，男，1962年1月21日生，汉族。被执行人：韩琳，女，1963年11月26日生，汉族。关于河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行吕新华、韩琳借款合同纠纷一案中，光山县人民法院2018年12月10日作出的（2018）豫1522民初3021号民事判决书确定被告吕新华、韩琳于本判决三十日内偿还原告河南农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息（利息均以本金800000元分段计算，2016年10月24日至2017年10月9日期间按月息10.2％计算；2017年10月10日以后按月息15.3％计算，直至借款本息付齐之日止）。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经河南光山农村商业银行股份有限公司申请我院于2019年7月24日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月24日本院依法向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年7月25日向被执行人吕新华、韩琳送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行，本院依法对被执行人吕新华、韩琳进行传唤，其未到庭，亦未报告财产。三、2019年7月25日，本院依法对被执行人吕新华、韩琳的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2019年10月9日、11月7日提起查询。查明被执行人吕新华、韩琳银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。四、2019年11月12日，本院依法到被执行人吕新华、韩琳的不动产信息及住房公积金存款情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。五、2019年11月13日，本院依法将被执行人吕新华、韩琳纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2019年11月13日对被执行人吕新华、韩琳住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。七、2019年11月13日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为800000及利息元，未执行到位标的为800000元及利息。本院认为已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕新华、韩琳负有继续向申请人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人吕新华、韩琳有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  李灵胜助理审判员  王彬彬二〇一九年十一月十四日书 记 员  王龙伟
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0119行审115号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人杨树林，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。委托诉讼代理人许剑波，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。被申请人天津市蓟州区尤古庄镇东大许村民委会，，地址天津市蓟州区尤古庄镇东大许村法定代表人王海龙，蓟州区尤古庄镇东大许村书记。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年5月28日对被申请人天津市蓟州区尤古庄镇东大许村民委会（以下简称东大许村委会）作出蓟规自罚字[2019]121号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在尤古庄镇东大许村东北侧占地堆放，占地面积463.6平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令东大许村委会退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2019年10月28日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]121号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇一九年十一月四日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1347号申请执行人：汪辉，男，1983年10月21日出生，汉族，住湖北省广水市。委托代理人：李长征、林紫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为执行立案、参与执行活动，代为签收法律文书。被执行人：十堰工刻工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人张列，该公司总经理。申请执行人汪辉与被执行人十堰工刻工贸有限公司劳动争议纠纷一案,十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2019）裁字第53号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汪辉于2019年7月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人十堰工刻工贸有限公司支付工资20298.02元，负担申请执行费204元；但被执行人十堰工刻工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月31日，本院向被执行人十堰工刻工贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰工刻工贸有限公司未实际履行。本院向申请执行人汪辉送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人汪辉向本院提供了被执行人十堰工刻工贸有限公司如下财产线索：1、2000W光纤切割机（规格型号LFH3015,特征及成色BAIVG-E、CYPCUT）；2、数控龙门镗铣床（设备编号7440013，型号GM2060，出厂编号140013）。经查，上述两台设备已被十堰市茅箭区人民法院先行查封、扣押，并进入评估拍卖阶段。故申请执行人汪辉提供的财产线索，本院不能处置。2、2019年8月12日、2019年10月8日、2019年10月24日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人十堰工刻工贸有限公司无可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院依职权将被执行人十堰工刻工贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人张列使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月16日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰工刻工贸有限公司的房地产登记信息。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司无房地产登记信息。5、2019年8月16日，申请执行人汪辉以被执行人十堰工刻工贸有限公司的资产不足以清偿全部债务为由向本院申请移送破产审查。本院经审查后于2019年8月22日依法将该案移送十堰市中级人民法院破产审查，正在审查中。6、2019年8月19日，本院依法传唤被执行人十堰工刻工贸有限公司的法定代表人张列。经查，被执行人十堰工刻工贸有限公司外欠债务较多，现已停止生产经营活动。7、2019年10月30日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人汪辉，申请执行人汪辉同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人十堰工刻工贸有限公司名下暂无可供执行的财产。经本院征得申请执行人汪辉同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十一月四日书记员  王俊杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1996号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨树兴，男，汉族，1971年4月7日生，住河南省新蔡县。被执行人杨公友，男，汉族，1971年11月12日生，住河南省新蔡县。被执行人杨红星，男，1981年3月30日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨树兴、杨公友、杨红星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨树兴在中原银行62×××79账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨树兴在中原银行62×××79账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月八日书记员  曹 彬
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1528民初1700号 原告：宜宾征途物流有限公司，住所地：兴文县太平工业园区。 法定代表人：姚明桥，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**。 负责人：阮洪涛，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：范孟健，该支公司职工。 原告宜宾征途物流有限公司（以下简称征途物流公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告征途物流公司的法定代表人姚明桥，被告平安财保宜宾支公司的委托诉讼代理人范孟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告征途物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务事故维修费51150元，施救费3500元；2、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告增加请求被告支付货柜维修费9280元。事实与理由：2019年8月11日3时21分，余相明驾驶原告所有的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车行至纳溪区技工校货场，在场内卸货挪车时因操作当，导致车辆侧翻倾覆，造成车头及挂车受损。经被告公司现场查勘，确定本次交通事故导致川Ｑ×××××产生劳务及事故维修费3000元、川Ｑ×××××产生劳务及事故维修费48150元、施救费3500元（原告已对受损车辆进行了修复、被告公司已复勘）、货柜维修费9280元。由于原告于2019年3月1日在被告单位投保了强制险、机动车损失险、第三者责任险及其他险种并不计免赔，且事故发生在保险期内，但原告在向被告要求支付赔偿金时被拒绝。因协商不成，现向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告平安财保宜宾支公司辩称，根据机动车损失险免责规定，被保险车辆改装、加装，导致危险系数增加，根据免责条款规定，我公司不予赔偿。货箱是新增设备，无购买保险，对该损失不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日3时21分，余相明驾驶车头为川Ｑ×××××、挂车为川Ｑ×××××的重型半挂牵引车行在纳溪区技工校货场内卸货时，因操作当，导致车辆侧翻倾覆，造成车头及挂车受损事故。事故发生后，兴文县高志汽车救援服务有限公司将车头为川Ｑ×××××、挂车为川Ｑ×××××的重型半挂牵引车送至宜宾长运挂车制造有限公司进行维修，原告支付施救费3200元、川Ｑ×××××修理费用3000元、川Ｑ×××××修理费用57430元(含货柜维修费)。 另查明，余相明系原告征途物流公司的驾驶员，此次驾驶行为属于履行职务行为。车头为川Ｑ×××××、挂车为川Ｑ×××××的重型半挂牵引车所有人为原告征途物流公司，川Ｑ×××××在被告平安财保宜宾支公司处投保交强险、商业第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔，川Ｑ×××××在被告处投保商业第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔，此次交通事故发生于保险期限之内。 上述事实，有《道路交通事故证明》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》《机动车辆保险定损报告》、施救费发票，修理费用发票、《机动车驾驶证复印件》《机动车行驶证复印件》，以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本案在审理过程中，本院将案由机动车交通事故责任纠纷变更为财产保险合同纠纷。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的合同。保险合同订立生效后，双方当事人均应当按照保险合同的约定履行义务。本案中，川Ｑ×××××在被告处投保交强险、商业第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔,川Ｑ×××××在被告处投保商业第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔，双方订立的保险合同发生法律效力，被告即应当按照保险合同约定向原告赔付保险金。关于川Ｑ×××××配制货柜装载运输是否属于改装、加装免予赔付情形的问题。本案事故车辆川Ｑ×××××号车属于重型半挂牵引车，半挂车是通过牵引销与牵引的牵引座连接，即半挂车是挂车的前面一半搭在牵引车后段上面的牵引鞍座上，牵引车后面的桥承受挂车的一部分重量。川Ｑ×××××系平板自卸半挂车，在进行货物运输时必然会采取一种装载方式，原告采用配制货柜装载运输货物符合实际并不违法，川Ｑ×××××系平板自卸半挂车与配制的货柜系一个整体，且被告未提供证据证明其已向原告送达了保险条款和履行了提示义务。故被告主张川Ｑ×××××配制货柜装载运输属于改装、加装免责情形的辩驳理由不成立，本院不予采纳。原告因本次交通事故产生的施救费3200元、川Ｑ×××××修理费用3000元、川Ｑ×××××修理费用57430元(含货柜维修费)，应由被告在承保的机动车损失保险限额范围内向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险金，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告宜宾征途物流有限公司支付损失63630元； 二、驳回原告宜宾征途物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 浪
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢562号申请执行人：毕凯,男性,1971年5月29日出生,住双辽市。被执行人：王善程,男性,1979年8月8日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人毕凯与被执行人王善程借款合同纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人列入限制消费名单。对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产线索进行查控。被执行人暂无可供执行的财产。申请人自立案执行举证通知后，无法向本院提供被执行人财产线索。现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 王 玲审判员 ：刘宏峰审判员 ：高志刚二〇一九年十一月十八日书记员 ：宋智卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2902号原告：新疆川商焊材销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区祥云东街**新东方汽配城******房。法定代表人：陈亚燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。被告：新疆腾基物资有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**iv>法定代表人：王如海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建兵，男，该公司员工。被告：张宛阅（曾用名：张玉娟），女，1984年6月11日出生，汉族，住重庆市渝**。原告新疆川商焊材销售有限公司与被告新疆腾基物资有限公司、被告张宛阅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后。原告新疆川商焊材销售有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆川商焊材销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆川商焊材销售有限公司撤回起诉。本案诉讼标的243437.48元，后原告变更诉讼标的为13779.48元。案件受理费72.24元（原告已预交2475.78元），由原告自行负担，由本院向原告退回2403.54元。审判员 芮 雪二〇一九年十一月七日书记员 王昊楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1468号申请执行人：杨帆，女，1972年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：曹润飞，男，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨帆与曹润飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初5950号民事调解书，责令：一、由被执行人曹润飞偿还申请执行人杨帆借款本金70万元；二、由被执行人曹润飞负担案件受理费5400元、执行费9450元。本案在执行过程中，查明被执行人曹润飞在本院有曹润飞申请执行高卫军、任建祥一案，本案依法扣留、提取该案案款21.3万元并支付申请执行人杨帆，后双方当事人就剩余借款本金48.7万元自愿达成和解长期履行协议：一、由被执行人曹润飞用本院另案曹润飞申请执行高卫军、任建祥一案的案款偿还本案申请执行人杨帆借款本金直至本案剩余本金48.7万元偿还完毕为止；二、由被执行人曹润飞负担案件受理费5400元、执行费9450元。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王一凡
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1508号之二 申请执行人：浙江文源纸业有限公司，住所地浙江省杭州市绍兴路焦家里１弄３号，组织机构代码：734515046。 法定代表人：周春成。 被执行人：福州嘉仕铭纸品有限公司，住所地福州开发区长安投资区长盈工业园**（自贸试验区内），组织机构代码：699048146。 法定代表人：何杰。 被执行人：何杰，男，1976年11月1日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈涛，男，1978年12月23日出生，住西安市碑林区。 被执行人：郑锦秀，女，1982年7月21日出生，住福建省福州市晋安区。 浙江文源纸业有限公司与福州嘉仕铭纸品有限公司、何杰、陈涛、郑锦秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4285号判决书已经发生法律效力。权利人浙江文源纸业有限公司向本院申请执行，本院于2019年05月13日立案执行。执行标的为货款3182422元、违约金318242元、律师代理费89000元、保全担保保险费4773元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费40556元、执行费38344元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，案件在诉讼中对被执行人名下财产采取了保全措施。轮候查封了被执行人何杰名下福州市仓山区建新镇金港支路7号金山桔园二期泰园9号楼605复式单元不动产（查封期限至2021年7月29日，已设定抵押，申请执行人无优先受偿权）。查封了被执行人何杰名下闽Ａ×××××车辆（查封期限至2020年7月29日，车辆登记时间2010年，未实际扣押）。查封了被执行人陈涛名下福州市晋安区家天下A（二期）B（一期）33#楼1306单元不动产，该房产共有权人与申请执行人达成和解，由不动产共有权人向申请执行人支付案款55万元后解封房产（该款项已履行）。被执行人名下目前暂无可供执行的有效存款和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江文源纸业有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年11月26日，被执行人应履行案款2632422元、违约金318242元、律师代理费89000元、保全担保保险费4773元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费40556元、执行费38344元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初10571号之一原告：安徽振冠商业设备有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：李飞，该公司总经理。委托代理人：伊在中，安徽正申律师事务所律师。被告：滁州开发区千万家超市，住所地安徽省滁州市陈桥菜市场**。经营者：叶世江。被告：叶世江，男，1969年6月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告安徽振冠商业设备有限公司诉被告滁州开发区千万家超市、叶世江买卖合同纠纷一案，原告安徽振冠商业设备有限公司于2019年11月14日向本院提出撤回对被告滁州开发区千万家超市、叶世江的起诉。本院认为：经审查，原告安徽振冠商业设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告安徽振冠商业设备有限公司撤回对被告滁州开发区千万家超市、叶世江的起诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告安徽振冠商业设备有限公司承担。审判员 黄 群二〇一九年十一月十四日书记员 孟林月
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏8602民初286号 原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号5号楼501—3。 法定代表人：朱力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许健雅，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜晓军，浙江亿维律师事务所律师。 被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区长宁路****。 法定代表人：程曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡美琴，该公司员工。 被告：上海视云网络科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市长宁区仙霞路****** 法定代表人：卢建军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨如意，上海市恒泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙加锋，上海市恒泰律师事务所律师。 被告：南京夏普电子有限公司，住所地江苏省南京经济技，住所地江苏省南京经济技术开发区尧新路** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：高山俊明。 原告上海聚力传媒技术有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、被告上海视云网络科技有限公司、被告南京夏普电子有限公司著作权权属、侵权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年2月22日立案，原告上海聚力传媒技术有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海聚力传媒技术有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海聚力传媒技术有限公司负担。 审判员  岳奇志 二〇一九年十一月一日 书记员  曹 玥
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执330号 申请执行人：李成伟，男，1978年6月28日出生，汉族，公民身份证号xxxx，四川省内江市中区xxxx。 委托代理人张刚，公民身份号码xxxx，代理权限：特别代理。 被执行人：汪宏，男，汉族，1971年5月4日出生，公民身份证号xxxx，安徽省安庆市怀宁县xxxx。 本院在执行申请执行人李成伟与汪宏劳务合同纠纷一案中，我院于2019年6月3日立案执行，该案在进入执行程序后，当日提交网络总对总查询，并冻结被执行人账户，执行过程中，申请人书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）青2822执330号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 索南才让 审判员 赵 波 涛 审判员 匡  浩 二〇一九年十一月三十日 书记员 岳 建 龙
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5216号上诉人（原审原告）：李伏生，男，1953年7月20日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王建文，河南观止律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵冬冬，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****。负责人：王文忠，职务：经理。委托诉讼代理人：申孟雪，女，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角负责人：裴晋豫，职务：经理。委托诉讼代理人：谷志丹，女，该公司工作人员。上诉人李伏生因与被上诉人赵冬冬、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李伏生的委托诉讼代理人王建文、被上诉人都邦财险安阳公司委托诉讼代理人申孟雪到庭参加了诉讼,被上诉人赵冬冬、人寿财险安阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伏生不服一审判决上诉请求：1、请求撤销安阳县人民法院（2019）豫0522民初4832号民事判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人误工费10107元；2、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实和理由：李伏生事故发生后进行治疗，出院后按照医嘱在家休息了3个月，李伏生确实存在误工费，也提供了相关证据，应支持误工费。都邦财险安阳公司辩称，对误工费应不予支持，上诉人已经67岁，已经达到退休标准，对一审判决没有异议，请求驳回上诉，维持原判。赵冬冬未到庭，未答辩。人寿财险安阳公司未到庭，未答辩。李伏生向一审法院提起诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、财产损失等各项损失共计16008.53元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月26日7时50分许，被告赵冬冬驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿东李线（铜冶东街大白线、李家岗）由东向西行驶到东街村玉皇庙村口左转弯时与由南向北右转弯原告李伏生无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告李伏生受伤，两车部分损坏。经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，赵冬冬在本起事故中负主要责任，李伏生在本起事故中负次要责任。事故发生后，原告李伏生被送往安阳县第三人民医院住院治疗，诊断为：左桡骨远端骨折。原告在安阳县第三人民医院住院8天后于2018年10月3日出院，共计花费医疗费3317.52元，并支出一定的交通费。另查明，原告李伏生于1953年7月20日出生，事故时年满60周岁。被告赵冬冬事故时驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告都邦财险安阳公司投保有交强险，并在被告人寿财险安阳公司投保有责任限额为20万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，本案系发生在机动车和机动车之间的交通事故，被告赵冬冬与原告李伏生之间发生交通事故的事实有安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，赵冬冬负事故主要责任，李伏生无责任，该事故认定书事实清楚，事故责任划分适当，予以确认。被告赵冬冬应对本次事故给原告造成的各项合法合理损失按照事故责任划分承担赔偿责任。由于事故车辆在被告都邦财险安阳公司投保有交强险，并在被告人寿财险安阳公司投保有商业三者险，首先应由都邦财险安阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人寿财险安阳公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例以赔偿，仍有不足的，由被告赵冬冬按照事故责任比例承担赔偿责任。针对并限于原告李伏生的诉讼请求，经审核，原告李伏生的合法合理损失为医疗费：3317.52元；住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；营养费：20元/天×8天＝160元；护理费：108元/天×8天＝864元；交通费：20元/天×8天＝160元；财产损失酌定：600元。以上费用共计5501.52元。原告李伏生事故时年满60周岁，其未提供有力证据证明其误工收入减少情况，故对其请求的误工费不予支持。原告李伏生的合法合理损失尚未超出被告都邦财险安阳公司交强险各分项责任限额，被告人寿财险安阳公司无需承担赔偿责任，被告都邦财险安阳公司在交强险责任限额内赔偿原告李伏生的合法合理损失为5501.52元。综上所述，原告李伏生的合法合理损失法院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李伏生各项合法合理损失共计5501.52元；二、驳回李伏生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由李伏生负担65元，赵冬冬负担35元。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，关于李伏生主张的误工费，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，支持误工费的前提是受害人在事故发生前存在劳动收入，且因交通事故导致了实际收入减少，本案事故发生时李伏生已经65周岁，其提供的证据不足以证明其事故发生前存在稳定性的工资收入，也不足以证明确实因交通事故导致了实际收入减少。故一审不予支持其误工费并无不当。综上所述，上诉人李伏生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李伏生负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇一九年十一月十八日书记员  张 杨
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1725号之七 申请执行人：王伟,男性,1975年4月16日出生,农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人：陈贵荣,男性,1978年9月20日出生,农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人：孙芬芬,女性,1981年3月20日出生,农民，小学文化，住贵州省威宁县。 申请执行人依据已经生效的（2019）黔0526民初2410号民事判决书，于2019年10月日向本院申请执行陈贵荣，孙芬芬借款合同纠纷一案，申请执行标的14889元，执行费123元。 本案在执行中，查明被执行人陈贵荣外出务工，无法联系，孙芬芬是陈贵荣之妻，精神失常，生活不能自理。本院依法采取了以下措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下有银行开户信息，有小额存款，本院均依法予以冻结。 2.被执行人名下无车辆登记、无债权、无工商登记信息。 3.被执行人陈贵荣、孙芬芬在威宁县××××组有住房，但被执行人陈贵荣、孙芬芬为当地精准扶贫户，故该财产不能处置。 二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、已向威宁县公安局小海派出所送达委托公安协助函，代为查找并控制被执行人陈贵荣。 本院已告知申执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问了是否要申请委托律师申请律师调查令、是否对被执行人提起自诉、是否需要进行审计、是否申请发布悬赏公告，其表示同意本案作终结本次执行程序处理，不需要申请以上事项。因本案被执行人孙芬芬精神失常，生活无法自理，被执行人陈贵荣外出务工，下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1725号案件本次执行程序。 被执行人陈贵荣、孙芬芬有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇一九年十一月二十一日 书记员 虎良萍
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2019）湘1228执347号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市经济开发区德善路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 被执行人：舒清作，男，住湖南省溆浦县。 被执行人：刘秋连，女，住湖南省溆浦县。 被执行人：贺彦清，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：顿小花，女，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与舒清作、刘秋连、贺彦清、顿小花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人抵押财产暂时无便处置，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。 本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1228执347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姚慧群
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1197号上诉人（原审被告）：北京财富时代置业有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**0401内**商铺。法定代表人：吴孟。被上诉人（原审原告）：青岛海尔家居集成股份有限公司北京分公司，住所地北京，住所地北京市北京经济技术开发区北环东路******>负责人：赵斌，经理。委托诉讼代理人：齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武曌彬，北京德恒（成都）律师事务所律师。上诉人北京财富时代置业有限公司（以下简称财富公司）因与被上诉人青岛海尔家居集成股份有限公司北京分公司（以下简称海尔家居北京分公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初47593号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。财富公司上诉称，财富公司系乐视体系下的公司，财富公司的股权被北京市第三中级人民法院在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了拍卖。拍卖过程中，有近五万人围观，同时众多媒体进行了相关报道，社会影响重大，本案案件审理有可能引起一系列社会反响与话题，属于中级人民法院辖区有重大影响案件，应由北京市第三中级人民法院审理。据此，财富公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由北京市第三中级人民法院审理。海尔家居北京分公司对于财富公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系海尔家居北京分公司以买卖合同合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本院认为，在中级人法院有重大影响的案件应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此本案不属于在中级人民法院辖区有重大影响的案件，本案不应由我院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《幸福一村综合楼（暂定名）工程弱电物料供应工程合同协议书》约定发生争议，任何一方应将争议提交项目所在地人民法院诉讼。涉诉项目位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，财富公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京财富时代置业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 黄 粲审 判 员 王 瑞二〇一九年十一月二十二日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦