湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4566号原告：廖大珍，女，1956年10月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市，村民。原告：邱兆龙，男，1956年10月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市，村民。以上二原告共同委托诉讼代理人：曹家忠，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、和解等权利。被告：王海全，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县，司机。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地河南省驻马店市华骏大道西侧（风光粮食购销有限公司）。法定代表人：康占营，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告廖大珍、邱兆龙与被告王海全、驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称中财保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖大珍、邱兆龙的共同委托诉讼代理人曹家忠、被告王海全及被告中财保驻马店公司的委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。被告路安汽车公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖大珍、邱兆龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿二原告各项损失共计160072.88元【廖大珍赔偿明细：1、医疗费47842.49元=32842.49元+15000元（后续治疗费）；2、营养费3200元=64天×50元/天；3、住院伙食补助费6400元=64天×100元/元；4、护理费16411.34元=38897元/÷365天×154天；5、误工费25076.05元=34280元/年÷365天×267天；6、残疾赔偿金26960.40元=14978元/年×18年×10%；7、鉴定费1500元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1500元。以上合计139520.28元：邱兆龙赔偿明细：1、医疗费6372.94元；2、营养费1250元=25天×50元/天；3、住院伙食补助费2500元=2500天×100元/元；4、护理费2664.18元=38897元/÷365天×25天；5、误工费5165.48元=34280元/年÷365天×55天；6、交通费500元；7、施救费600元；8、拖拉机损失1500元。合计20552.60元。以上总计160072.88元】，由中财保驻马店公司在其承保的交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告王海全、路安汽车公司共同承担；2、诉讼费由三被告承担。本案在审理过程中，经本院释明，廖大珍、邱兆龙对其诉讼请求明确为：1、要求中财保驻马店公司首先在交强险限额内进行赔付，不足的部分，由中财保驻马店公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的部分，由被告王海全、路安汽车公司共同赔偿；2、由王海全承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月26日7时15分，被告王海全驾驶被告路安汽车公司所有的豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫Ｑ×××**重型仓栅式半挂车，沿枣阳市316国道由西向东行驶至七方镇××加油站路段，超越前方同向行驶原告邱兆龙驾驶的手扶拖拉机时发生碰撞，致两车损坏，二原告受伤的交通事故。本次交通事故，经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告王海全负事故的全部责任。原告邱兆龙、廖大珍无责任。事故发生后，二原告被送往枣阳市泰兴医院住院治疗，原告廖大珍住院64天，邱兆龙住院25天。2019年8月20日，原告廖大珍经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续治疗费需15000元。豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车在被告中财保驻马店公司购有交强险和商业险，保险期间均为2018年8月25日0时起至2019年8月24日24时止，本次交通事故发生在保险期间内，被告中财保驻马店公司应当在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告王海全、路安汽车公司共同承担。对于二原告的损失，三被告均未赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告中财保驻马店公司辩称：1、如法庭审查查明事故车辆在答辩人处投有保险，事故发生在保险期间，属于保险责任，没有免赔情形，答辩人在保险限额内依照保险条款约定，依法赔付其合理损失；2、鉴定费、施救费、诉讼费不属于保险责任范围内，答辩人不予赔付。被告王海全辩称：1、原告只要有证据证明，并符合法律规定的，我方予以认可；2、事故发生后，答辩人前期已支付原告20000元现金，该款应在原告请求赔偿额内予以扣减后，余额部分予以返还；3、答辩人的车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告损失有保险公司直接支付原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日7时15分，王海全驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫Ｑ×××**重型仓栅式半挂车，沿枣阳市316国道由西向东行驶至七方镇××加油站路段，超越前方同向行驶邱兆龙驾驶的手扶拖拉机时发生碰撞，致邱兆龙、乘坐人廖大珍受伤，双方车辆受损。2018年12月5日，湖北省枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字【2018】1126-1B号道路交通事故认定书，王海全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任。邱兆龙、廖大珍无责任。涉案交通事故发生后，廖大珍于当日被送往枣阳泰兴医院（以下简称泰兴医院）住院治疗，2019年1月29日出院，住院64日，支付医疗费32842.49元。泰兴医院出具诊断证明载明：1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、胸11、12椎压缩性骨折；3、腰1椎体横突骨折；4、全身多处软组织损伤。诊疗经过（包括手术日期和手术名称）：2018.11.28在臂丛麻醉下行右侧锁骨骨折切开复位内固定术，术后予抗感染对症治疗。出院诊新1、右侧锁骨粉碎性骨折；2、胸11、12椎压缩性骨折；3、腰1椎体横突骨折；4、全身多处软组织损伤。出院情况：一般情况可，精神饮食睡眠可，右侧肩部切口愈合良好，腰部疼痛减轻，好转出院。出院医嘱：1、多休息，加强营养，需护理三个月；2、定期复诊复查，骨折愈合后取出内固定装置；3、不适随诊。涉案交通事故发生后，邱兆龙亦于同日被送往泰兴医院住院治疗，于2018年12月22日出院，住院25日，共支付医疗费6372.94元。泰兴医院出具诊断证明载明：1、I级脑外伤；2、髋关节外伤；3、胸部外伤，处理意见为：1、注意饮食，加强营养；2、修养一月。出院小结载明出院医嘱：1、注意饮食，加强营养；2、注意休息，定期复查，不适随诊。2019年7月10日，廖大珍委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所（以下简称襄职鉴定所）对其的伤残及后期治疗费进行了鉴定。同日，襄职鉴定所出具了鄂襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第859号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人廖大珍脊柱损伤，已构成十级伤残；2、建议后续费用需人民币15000.00元。廖大珍为此向该鉴定机构支付鉴定费1500元。案涉事故发生后，邱兆龙驾驶的手扶拖拉机受损，枣阳运通停车场进行了施救，邱兆龙支付施救费600元。中财保驻马店公司委托中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司对该手扶拖拉机进行了定损，定损金额（材料费）为1500元。邱兆龙、廖大珍系夫妻关系，其二住院治疗期间分别由其子邱开国、儿媳常国华进行护理，邱开国、常国华均系农村居民。邱兆龙夫妇在枣阳市七方镇木桥村承包有36.83亩耕地（家庭承包），承包期限2005年9月30日至2028年9月30日止。王海全驾驶的豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫Ｑ×××**重型仓栅式半挂车登记在路安汽车公司名下，2018年8月25日，路安汽车公司为豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫Ｑ×××**重型仓栅式半挂车在中财保驻马店公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。交强险的保险期间自2018年8月25日0时起至2019年8月24日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时，商业第三者责任险保险期间自2018年8月25日0时起至2019年8月24日24时止，赔偿限额为1000000元，且投保了不计免赔险。涉案交通事故发生后，王海全已先行向廖大珍赔付20000元，作为廖大珍的医疗费。本案在审理过程中，中财保驻马店公司对廖大珍委托襄职鉴定所鉴定出具了鄂襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第859号司法鉴定意见书提出异议，要求申请重新鉴定，本院指定其在三个工作日内提交书面申请，逾期，将承担对其不利的法律后果。逾期，中财保驻马店公司未在本院指定的时间内提交重新鉴定书面申请，且王海全对该鉴定意见书不持异议，该鉴定意见书具有证据的证明力，本院予以确认。王海全称与路安汽车公司系挂靠关系，本院指定其在三个工作日内提交挂靠关系的相关证据，逾期，将承担对其不利的法律后果。逾期，王海全未在本院指定的时间内提交挂靠关系的相关证据。邱兆龙、廖大珍提供了为处理交通事故以及治疗、鉴定分别支付500元、1500元交通费发票（均系连号）。邱兆龙、廖大珍在本院作出判决前，未提交要求路安汽车公司承担共同赔偿的相关证据。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为：公民享有生命健康权，受到侵害时依法应当获得赔偿。本次事故经湖北省枣阳市公安局交警大队现场勘查，认定王海全负事故的全部责任。湖北省枣阳市公安局交警大队的交通事故认定定性准确、程序合法，且具有证据的证明力，本院予以采信。登记在路安汽车公司名下的豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫Ｑ×××**重型仓栅式半挂车在中财保驻马店公司投保有交强险和商业第三者责任险，对邱兆龙、廖大珍的各项损失，应由中财保驻马店公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者险限额内赔偿,仍有不足的，由王海全赔偿。对廖大珍因本次交通事故所致的损失，本院核定如下：1、医疗费32842.49元廖大珍伤后在泰兴医院住院64日，住院治疗支付医疗费32842.49元，有相应的医疗费发票为证，本院予以认定。2、后续治疗费15000元2019年7月10日，襄职鉴定所鉴定作出的鉴定有明确的意见：“建议后续费用需人民币15000.00元。”，该费用必将发生，为了减少诉累，可在本案中一并处理，故廖大珍主张的后续治疗费15000元，本院予以认定。3、营养费3200元泰兴医院出具的诊断证明单载明：“1、多休息，加强营养……”，廖大珍主张营养费按照50元/日的标准计算，且在庭审中中财保驻马店公司、王海全均未提出异议，且符合当地公务人员出差餐补标准，予以确认。廖大珍住院64日，故营养费为3200元（50元/日×64日），该主张本院予以认定。4、住院伙食补助费6400元廖大珍住院64日，主张按100元/日计算，符合本地党政机关人员出差补助标准100元/日，本院予以准许。住院伙食补助费为6400元（100元/日×64日），该主张本院予以认定。5、护理费14463.34元廖大珍伤后于2018年11月26日入院治疗，2019年1月29日出院，共计64天，且出院医嘱载明：“1、多休息，加强营养，需护理三月（90日天）……”。廖大珍住院期间由其在农村居住的儿媳常国华护理，应按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业34280元/年标准计算，廖大珍主张按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均收入标准38897元/年计算，本院不予确认。护理费为14463.34元【34280元/年÷365日×154日（64日+90日）】。廖大珍主张过高的部分，本院不予认定。6、误工费22164.60元关于误工时间，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。2018年11月26日，廖大珍发生交通事故受伤住院，2019年1月29日出院。2019年7月10日廖大珍委托襄职鉴定所对其伤残进行鉴定，2019年8月20日，襄职鉴定所给出鉴定意见“1、被鉴定人廖大珍脊椎损伤，已构成十级伤残……”，故误工日应当从2018年11月26日计算至2019年8月19日，共计236日。廖大珍系农村居民，虽然是60多岁的人，但在农村仍于其丈夫邱兆龙承包大量的土地从事耕种，仍有劳动能力，应按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的全社会分行业在岗职工平均（年）工资收入农、林、牧、渔业34280元/年标准计算误工费，中财保驻马店公司、王海全认可此标准。误工费为22164.60元（34280元/年÷365日×236日），廖大珍主张过高的部分，本院不予认定。7、残疾赔偿金26960.40元廖大珍与其夫邱兆龙承包有耕地，其收入、消费均来源于农村，应按2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入（年）14978元的标准计算。廖大珍的伤残程度经鉴定机构鉴定,构成十级伤残,伤残赔偿指数为10%。涉案交通事故发生时，廖大珍62周岁，应按18年的时间计算残疾赔偿金。残疾赔偿金为26960.40元（14978元/年×10%×18年），本院予以认定。8、鉴定费1500元廖大珍因其伤残等级等鉴定支付鉴定费1500元，有发票印证，本院予以认定。9、精神损害抚慰金3000元廖大珍的伤情经鉴定机构鉴定，评定为十级，必将给廖大珍精神上造成极大痛苦，本院结合廖大珍在事故中的责任、侵权后果及当地经济状况、平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元，其主张过高部分，本院不予认定。10、交通费900元廖大珍处理交通事故及人身损害进行鉴定和护理人员往返医院、家庭等发生了交通费用，且客观存在，本院酌定为900元，其主张过高的部分，本院不予认定。以上廖大珍各项损失为126430.83元。对邱兆龙因本次交通事故所致的损失，本院核定如下：1、医疗费6372.94元邱兆龙伤后在泰兴医院住院25日，住院治疗支付医疗费6372.94元，有医疗费发票印证，本院予以认定。2、营养费1250元泰兴医院出具的诊断证明单载明：“1、多休息，加强营养……”，邱兆龙主张营养费按照50元/日的标准计算，且在庭审中中财保驻马店公司、王海全均未提出异议，且符合当地公务人员出差餐补标准，予以确认。故营养费为1250元（50元/日×25日），本院予以认定。3、住院伙食补助费2500元邱兆龙住院25日，主张按100元/日计算，符合本地党政机关人员出差补助标准100元/日，本院予以准许。住院伙食补助费为2500元（100元/日×25日），本院予以认定。4、护理费2347.95元邱兆龙伤后于2018年11月26日入院治疗，2018年12月22日出院，共计25天。邱兆龙住院期间由其儿子邱开国护理，应按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的全社会分行业在岗职工年平均工资收入农、林、牧、渔业34280元/年标准计算，邱兆龙主张按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业职工年平均收入标准38897元/年计算，本院不予确认。护理费为2347.95元（34280元/年÷365日×25日）。邱兆龙主张过高的部分，本院不予认定。5、误工费5165.48元2018年11月26日，邱兆龙发生交通事故受伤住院，2018年12月22日出院，住院25日，泰兴医院出具诊断证明单：1、注意饮食，加强营养；2、休养一月余，故误工天数为55日（25日+30日）。邱兆龙系农村居民，虽然是60多岁的人，但在农村仍与其妻廖大珍承包大量的土地从事耕种，仍有劳动能力，应按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的全社会分行业在岗职工年平均工资收入农、林、牧、渔业34280元/年标准计算误工费，中财保驻马店公司、王海全认可此标准。误工费为5165.48元（34280元/年÷365日×55日），本院予以认定。6、交通费400元邱兆龙处理交通事故和护理人员往返医院、家庭等发生了交通费用，且客观存在，有其合理性，本院酌定为400元，其主张过高的部分，本院不予认定。7、施救费600元因涉案交通事故，致邱兆龙驾驶的手扶拖拉机受损，枣阳市运通停车场对受损的手扶拖拉机进行施救，邱兆龙向枣阳市运通停车场支付了600元施救费，枣阳市运通停车场向邱兆龙出具了6张100元定额发票，共计600元。施救费为600元，本院予以认定。8、拖拉机损失1500元因涉案交通事故，致邱兆龙驾驶的手扶拖拉机受损，中财保驻马店公司委托中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司对该手扶拖拉机进行了定损，定损金额为1500元，邱兆龙认可，本院予以认定。以上邱兆龙的各项损失共计20136.37元。邱兆龙、廖大珍主张的损失（鉴定费1500元除外），首先由中财保驻马店公司在交强险限额内赔付，不足的部分在商业三者险内赔付。在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿廖大珍伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、误工费共计67488.34元（26960.40元+3000元+900元+14463.34元+22164.60元），赔偿邱兆龙交通费、护理费、误工费共计7913.43元（400元+2347.95元+5165.48元）。邱兆龙、廖大珍医疗费超过交强险限额10000元的部分，中财保驻马店公司在商业三者险限额内按比例赔付，廖大珍医疗费所占比例为85.02％（32842.49元+15000元＋3200元+6400元）÷【（32842.49元+15000元＋3200元+6400元）=57442.49元+（6372.94元+1250元+2500元）】，邱兆龙医疗费所占比例为14.98％【（6372.94元+1250元+2500元）÷（32842.49元+15000元＋3200元+6400元）=57442.49元+（6372.94元+1250元+2500元）】。中财保驻马店公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿廖大珍住院伙食补助费、后续康复检查治疗费、医疗费、营养费共计8502元（10000元×85.02％），不足的部分48640.49元（6400元＋15000元＋32842.49元＋3200元-8802元）在商业三者险1000000元内赔付。中财保驻马店公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿邱兆龙住院伙食补助费、营养费、医疗费共计1498元（10000元×14.98％），不足的部分8624.94元（2500元＋1250元+6372.94-1498元）在商业三者险1000000元内赔付。邱兆龙支付的施救费属其财产损失，中财保驻马店公司理应赔付。邱兆龙财产损失2100元（手扶拖拉机车损1500元+施救费600元）在交强险财产损失2000元限额内赔偿邱兆龙2000元，不足的部分100元（手扶拖拉机损失1500元+施救费600元-2000元）在商业三者险1000000元内赔付。综上，中财保驻马店公司应向廖大珍、邱兆龙分别赔付124930.83元（8802元+48640.49元+67488.34元）、20136.37元（1498元+8624.94元+7913.43元+2100元）。邱兆龙、廖大珍在本院作出判决前，未提交要求路安汽车公司承担共同赔偿的相关证据，其相应主张，本院不予支持。王海全系直接侵权人，对廖大珍支付的人身损害鉴定费1500元由王海全赔偿。同时，王海全也应承担本案相应的案件受理费。中财保驻马店公司辩称不承担人身损害鉴定费理由成立，本院予以采信。中财保驻马店公司辩称不承担施救费无法律依据，本院不予支持。王海全垫付20000元，为了减少诉累，可在本案中一并处理，故王海全要求返还20000元垫付款有理，本院予以支持。被告路安汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司分别向廖大珍、邱兆龙赔付124930.83元、20136.37元，均于本判决生效后十日内付清；二、王海全赔偿廖大珍鉴定费1500元，于本判决生效后十日内付清；三、廖大珍退还王海全垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回邱兆龙、廖大珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由邱兆龙、廖大珍负担37元，王海全负担513元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇一九年十一月八日书记员  庞家伟