wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初224号 原告章建华，男，1965年8月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告陈美林，女，1963年5月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人周春堂，山东泰景律师事务所律师。 被告金少军，男，1966年6月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告屠建华，女，成年，住山东省临沂市罗庄区。 原告章建华、陈美林与被告金少军、屠建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章建华、陈美林的委托诉讼代理人周春堂到庭参加了诉讼，被告金少军、屠建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章建华、陈美林提出诉讼请求：判令被告按照每日200元支付延期交房违约金，自2019年1月4日计算至2019年1月16日。 被告金少军、屠建华均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述及庭审调查，本院认定事实如下：原告章建华与被告金少军、屠建华于2018年11月14日签订房屋买卖合同一份，约定二被告将涉诉房屋临沂市罗庄区××城××号楼××户房产出售给原告章建华，合同交易价格为60万元，被告收到全部房款后于2019年1月3日前交付房屋，过户后60日内迁出户籍，否则每日违约金200元。合同签订后，原告依照约定交付房款，双方已经于2018年12月10日办理产权变更登记手续，但经原告催促二被告于2019年1月16日逾期交付房屋，为此成诉。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，依法成立的合同自成立起生效，违反当事人真实意思表示及法律、法规强制性规定的合同无效。本案涉诉合同系二被告出售房屋原告章建华支付价款的房屋买卖合同，根据原告提供的买卖合同、不动产登记证可以认定，该合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律的禁止性规定，因此原、被告签订的买卖合同有效。根据合同约定，二被告应于2019年1月3日交付房屋，但逾期至1月16日交付，应当按照合同约定的日200元违约金承担违约责任。原告陈美林不是涉诉房屋买卖合同的当事人，因此对于原告陈美林要求二被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告金少军、屠建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金少军、屠建华于本判决生效后十日内支付原告章建华违约金2600元。 二、驳回原告陈美林的诉讼请求。 案件受理费300元由被告金少军、屠建华负担。 如未按照本判决确定的履行期间支付给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应于本判决生效后十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  张立宇 审 判 员  包 楠 人民陪审员  杨继华 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  李程龙
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12204号 广西玉柴物流股份有限公司广州分公司、沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司： 关于广西玉柴物流股份有限公司广州分公司与沈阳远大铝业工程有限公司佛山分公司运输合同纠纷一案，【执行依据（2019）粤06民终7201号民事判决书】。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款802437.31元，其中退付申请执行人792116.31元，预留执行费10321元。申请执行人书面向本院申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月五日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初13436号原告：周利仙，女，1973年3月16日出生，汉族，住所云南省。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：蔡秋鑫，男，1976年9月21日出生，汉族，住所吉林省。原告周利仙与被告蔡秋鑫健康权纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，先适用简易程序，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告周利仙的委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼。被告蔡秋鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(币种下同)4,042.62元、营养费2,400元、交通费500元、护理费2,400元、误工费12,000元、鉴定费900元、律师费4,000元，合计26,242.62元。事实和理由：2017年6月22日，被告蔡秋鑫骑行的电动自行车于本市闵行区罗锦路进龙里路东约30米处与原告周利仙骑行的电动自行车相撞，导致原告受伤，后经交警部门认定，被告负事故的全部责任。原告故诉至本院要求判令所请。被告蔡秋鑫未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告蔡秋鑫骑行的电动自行车于本市闵行区罗锦路进龙里路东约30米处与原告周利仙骑行的电动自行车相撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告蔡秋鑫负全部责任。致原告受伤。事故后，原告花费医药费4,042.62元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心受原告周利仙(上海市公安局闵行分局交通警察支队推介)，于2018年1月23日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：周利仙所致左足软组织挫裂伤、左足距骨舟骨端、左足第3跖骨爱端、左足第3楔状骨、左足第1、2、3跖骨远端局部骨挫伤等，伤后可予以休息120日、营养60日，护理60日。原告支付鉴定费900元。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本起事故经交警事故责任认定被告全责，应由被告承担全部的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。根据医药费发票等证据，原告主张的医药费本院予以确认；根据鉴定意见书，原告主张的护理费予以支持，营养费酌情支持1,800元；根据其伤情及就诊情况，其主张的交通费酌情支持200元；原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，对误工费本院酌情支持9,680元；鉴定费及律师费系原告因本案诉讼所产生的损失，其中鉴定费予以支持,律师费酌情调整为2,000元。综上，被告应赔偿原告计21,022.62元。被告蔡秋鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告蔡秋鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告周利仙计人民币21,022.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456.08元，公告费560元，计人民币1,016.08元，由被告蔡秋鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  严晓为人民陪审员  顾玉娟人民陪审员  黄讚美二〇一九年二月二十五日法官 助理  凌 祎书 记 员  顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执2824号 申请执行人金华市金东区人民法院 被执行人黄伯桃 本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人黄伯桃诈骗罪一案中，（2018）浙0703刑初32号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十五日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执805号申请人：付立和，男，1956年5月12日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：孟永胜，男，1958年1月19日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：文克群,女,1963年8月12日出生,汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的（2018）皖0122民初1182号民事判决书，执行付立和与被执行人孟永胜、文克群民间借贷纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孟永胜、文克群名下的银行存款83130元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年二月二十七日书 记 员  马骏川
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执恢112号 申请执行人葛金仙与被执行人应丹浓为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第02104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执恢112号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年二月十四日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执3696号 申请执行人虞佳丹 被执行人杭州华旭文化创意有限公司 本院在执行申请执行人虞佳丹与被执行人杭州华旭文化创意有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执1574号被执行人叶志伟，男，1970年12月14日出生，住康乐香港城3幢2单元201室。被执行人叶志伟为非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）浙0105刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年5月18日立案执行。执行标的为被执行人叶志伟应缴罚金80000元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶志伟的存款、有价证券等财产情况进行了查询，并发出函件，委托被执行人当地法院调查其财产情况。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、不动产、股权。被执行人叶志伟的财产被本院（2018）浙0105执1589号案件处置。截至2019年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶志伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶志伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶志伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶志伟采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人叶志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0105执1574号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  洪影审判员  方勇二〇一九年二月二十六日书记员  陈成
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初258号原告：浙江富春环保新能源有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区灵桥镇春永路188号第18幢，统一社会信用代码91330183586535589P。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：丁烽，浙江立峰律师事务所律师。被告：浙江铁道发展集团有限公司，住所地：浙江省杭州市白塔岭44号，统一社会信用代码91330000143052908B。法定代表人：方润泽。委托诉讼代理人：胡宏，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小强，浙江铁道发展集团有限公司公司律师。本院在审理原告浙江富春环保新能源有限公司诉被告浙江铁道发展集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取7620元，财产保全费5000元，共计12620元，由原告浙江富春环保新能源有限公司负担。审判员  刘连明二〇一九年二月十三日书记员  朱哲栋
浙江省杭州市江干区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0104司救执1号 申请人余足足，女，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人余中明，系余足足之弟，1968年4月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请人余足足以家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2019年2月19日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人余足足向本院申请司法救助称，其因陈汉有故意伤害致十级残疾，陈汉有已被判刑，无可供执行的财产，申请人至今未获任何赔偿并陷入生活困难，特申请司法救助。 经审查查明，2016年7月24日18时许，申请人余足足被陈汉有用拳头连续击打面部致倒地受伤。2017年7月28日，本院就陈汉有故意伤害一案作出（2017）浙0104刑初186号刑事附带民事判决，判决陈汉有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2018年3月12日止），并判决陈汉有赔偿余足足医疗费、误工费、护理费、营养费等经济损失共计人民币77000元。嗣后，余足足向本院提起民事诉讼，要求陈汉有支付后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。经审理，本院于2018年11月22日作出（2018）浙0104民初4525号民事判决，判决陈汉有赔偿余足足医疗费18565.2元、误工费13295元、护理费8397.5元、交通费16元、营养费2400元、残疾赔偿金102522元，共计145195.7元，并判决陈汉有赔偿余足足鉴定费1900元、公告费260元，共计2160元。上述判决均已发生法律效力，余足足已分别向本院提出强制执行申请，本院均予以受理，案号分别为（2017）浙0104执3438号、（2019）浙0104执103号，执行标的分别为77000元、147355.7元。经查控，仅发现陈汉有有微量银行存款，已实施冻结，其名下无房产、股权、电子商务信息。本院已对陈汉有采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。2018年3月16日，本院作出（2017）浙0104执3438号执行裁定，裁定结终本次执行程序。2018年4月11日，浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意见，余足足被评定为人体损伤十级残疾。余足足因伤害致残、无固定收入，且至今未获赔偿，生活陷入困难，故向本院申请司法救助。 上述事实，有救助申请、经济困难证明、本院（2017）浙0104刑初186号刑事附带民事判决、（2018）浙0104民初4525号民事判决、承诺书等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人余足足因陈汉有故意伤害致残，至今未获赔偿，陷入生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予申请人余足足人民币50000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年二月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初8294号 原告：俞建平，男，1963年8月5日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：褚霞凤，女，1968年12月17日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告俞建平为与被告褚霞凤民间借贷纠纷一案，于2018年7月2日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告褚霞凤返还原告借款15000元。 被告褚霞凤未作答辩。 本院经审理认定以下事实：被告因需向原告借款，2018年1月21日，被告通过微信转付原告两笔1000元，合计2000元作为借款押金。2018年1月22日，被告向原告出具借条一份，载明被告借原告人民币壹万元正（10000元），并约定每日利息为100元，每日返还借款1000元。原告于同日通过微信转账形式交与被告8300元。后被告分别于2018年1月23日、1月24日、1月26日、1月27日、1月28日、1月29日、1月30日、2月1日支付原告1100元、1100元、2200元、1100元、1100元、1100元、1100元、2210元，合计11010元。2018年2月2日，被告又向原告借款，原告通过中国农业银行汇付被告10000元，利息为每日100元。被告分别于2018年2月3日、2月6日、2月8日、2月25日、2月26日汇付被告100元、300元、200元、2100元、1100元。后因被告再次向原告借款，原告分别于2018年3月2日、3月7日通过微信转付被告3700元、6000元。利息同前述借款。被告分别于2018年3月3日、3月4日、3月5日、3月6日、3月11日、3月13日、3月15日、3月28日通过微信转付原告1150元、1150元、1150元、1150元、950元、300元、300元、500元。后被告再未支付原告款项。 以上事实由原告提供的借条、中国农业银行转账凭证、微信转账记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告向原告借款后理应及时返还借款，现未返还借款损害了原告的合法权益，应承担返还借款等违约责任。借款应以实际交付的款项为准，原告主张2018年1月22日的10000元中，有1700元是以现金形式交付，但未提交相关证据，且不符合双方借款还款的款项交付形式，故本院不予确认，2018年1月22日的借款本金应按原告实际交付的8300元计，之后的借款按实际汇款金额计算。根据被告的还款规律及原告陈述，可以确认借款利息为日利率1%，因超出法律规定，故对已支付的部分本院按月利率3%予以调整，超出部分及押金抵扣本金。经核算，截至2018年3月28日，被告尚欠原告借款4923.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚霞凤于本判决生效后十日内向原告俞建平返还借款 4923.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，由原告俞建平负担118元，被告褚霞凤负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  应丽春 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  蒋 颖
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执162号 申请执行人：刘保树，男，汉族，1975年11月16日出生，住河间市。 被执行人：杨敬宗，男，汉族，1972年6月6日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人刘保树与被执行人杨敬宗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）冀0984民初4716号民事判决书，于2019年1月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨敬宗的银行存款9000元。 本裁定立即执行。 审判员  田子岂 二〇一九年二月十四日 书记员  何建光
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执389号之六申请执行人：汪国道，男，1981年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：黄春喜，男，1977年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行汪国道与黄春喜不当得利纠纷一案中，经查，被执行人黄春喜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春喜在财付通支付科技有限公司的存款人民币1118.13元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年二月十八日书记员  董学兵
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6403号 原告：黄焕章，男。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：徐平忠，男。 被告：孙春光，男。 原告黄焕章为与被告徐平忠、孙春光买卖合同纠纷一案，于2018年9月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄焕章及其诉讼代理人唐旭轮到庭参加诉讼，被告徐平忠、孙春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄焕章诉称，两被告承接兰溪市农业综合开发黄店镇项目I标和IV标工程，向原告购买砂石等材料。2017年1月26日，经结算两被告欠货款178000元，两被告后支付合计110000元，尚欠原告货款68000元。原告数次催取，被告均以各种理由推托。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令两被告支付货款68000并承担本案诉讼费用。 原告黄焕章为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、欠条及承诺书，拟证明两被告拖欠原告货款的事实。 被告徐平忠、孙春光未作答辩，也未向本院提交证据材料。 因被告徐平忠、孙春光未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。 本院调取了兰溪市人民法院（2018）浙0781民初6405号案件的庭审笔录。被告徐平忠庭审中陈述，其与孙春光系合伙关系，因工程施工需要向金友龙等人购买材料。 本院依据确认的证据及调取的材料，并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：因工程施工需要，徐平忠、孙春光向黄焕章购买砂石，并于2017年1月26日共同向黄焕章出具欠条，载明欠货款及运费合计178000元，后支付了货款合计110000元。2018年4月15日，黄焕章向徐平忠、孙春光催讨货款，孙春光出具了承诺书，载明欠黄焕章68000元、何锡平60800元、金友龙32000元，合计160800元，于2018年6月10日前支付30000元，2019年1月30日前付清。案涉货款至今未付。 本院认为，徐平忠、孙春光向黄焕章购买砂石，双方的买卖关系合法有效。孙春光应按承诺的期限履行付款义务。孙春光逾期未付，黄焕章有权在期限届满前主张支付全部货款。徐平忠与孙春光系合伙关系，故对外债务应互负连带责任。徐平忠未在承诺书上签名，并不能表明黄焕章放弃对其主张责任。综上，黄焕章的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐平忠、孙春光于本判决生效之日起十日内支付原告黄焕章货款68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元（已减半）、保全费720元，合计1470元，由被告徐平忠、孙春光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何淑斐 二〇一九年二月二十五日 书记员  王凤霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保32号 申请人：赵风明，男，1947年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：李宜宸，住日照市。 被申请人：尹世强，住日照市东港区。 申请人赵风明于2019年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆，保全金额80000元。担保人解见亮愿用其所有的位于青岛市黄岛区黄河西路房产一处作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆。 二、查封担保人解见亮所有的位于青岛市黄岛区黄河西路房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文杰 二〇一九年二月二十五日 书记员  丁保全
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5171号之一 申请执行人：方卫星，男，1969年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：林长平，男，1974年9月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林绍水，男，1976年9月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人方卫星与被执行人林长平、林绍水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初11026号民事判决已于2018年2月21日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月23日立案执行，并于同年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款60000元及利息，并负担申请执行费800元、案件受理费1038.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、保险、有价证券等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年2月14日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5171号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年二月二十八日 代书记员 王 峰
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终94号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何立飞，男，1988年5月23日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。因本案于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控上诉人何立飞犯诈骗罪一案，于2019年1月17日作出（2018）浙0604刑初646号刑事判决。宣判后，原审被告人何立飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：任某、宋某、高某(均已判决)等人经事先商谋，由沈天池(已判决)招揽出千“先生”即被告人何立飞，由任某招揽出千“先生”冯某(已判决)，设赌局诈骗其他参赌人员非法获利，约定诈赌所得获利先替宋某还清欠高某等人债务后，余款再由任某统一分配。自2017年2月以来，被告人何立飞等人先后在绍兴市上虞区百官街道锦绣家园营业房、凤鸣山庄任某家中等地，设纸牌“小九”赌局，诈骗被害人王某1、张某1、叶某1共计三十余万元。 另查明，任某、宋某、高某、冯某、沈天池另案已退还给张某1家属人民币11万元。 原判确认了相应证据，并根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人何立飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币七万元；二、被告人何立飞及同案犯剩余的违法所得人民币十九万元，继续予以追缴，上缴国库。 原审被告人何立飞的意见是：1、其没有参与采用赌博形式诈骗钱财的事先商量，故一审认定其参与了诈骗的事先商量有误。2、一审认定其没有如实供述自己的犯罪事实，不存在自首情节有误。3、其在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。4、关于被害人叶某1的损失仅有其本人陈述，无其它证据予以印证，故认定该节事实的证据不足。 原判认定被告人何立飞诈骗的事实由一审庭审质证、认证的被害人王某1、叶某1的陈述，证人陈某1、陈某2、陈某3、王某2、张某2、张某3、鲁某的证言，同案犯任某、宋某、高某、冯某、沈天池的供述，辨认笔录和照片，侦查实验笔录及视频，银行交易明细清单、协议书、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。 二审对原审判决认定的事实和证据予以确认。 关于上诉人何立飞上诉称，其没有参与诈骗的事先商量，经查，同案犯任某、宋某、高某、冯某的供述均证实几人一起合伙出“老千”去诈赌，以此来诈骗他人钱财，何立飞会出“老千”，还曾演示过飞牌技术，但技术不熟练。上述证据可以证实上诉人何立飞参与了诈骗的事先商量，并合伙他人通过作弊的手段骗得他人钱财的事实，上诉人的意见与上述事实不符，不予采信。 关于被害人叶某1被骗的金额，经查，一审判决认定被害人王某1、张某1、叶某1合计被骗三十余万元。其中，叶某1被骗2、3万元，王某1被骗13、14万元左右，张某1被骗至少17万。上述事实由各个被告人的供述，被害人的陈述及相关证人证言予以证实，足以认定。上诉人的意见与事实不符，不予采信。 本院认为，上诉人何立飞以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。上诉人何立飞虽自动到公安机关投案，但未如实交代自己的犯罪事实，不应认定为自首。上诉人何立飞作为出千“先生”，为整个诈赌成功起主要作用，同时也分得部分赃款，不宜认定为从犯。上诉人提出其具有自首情节以及应当认定为从犯的上诉意见不能成立。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  祝** 审判员  翟金源 审判员  李 莹 二〇一九年二月二十七日 书记员  任晓楠
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1415号 原告：绍兴好邻居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区舜江路2号五楼505室。 法定代表人：刘林荣。 被告：张月芳，女，1975年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴好邻居物业管理有限公司与被告张月芳物业服务合同纠纷一案,本院于2019年2月12日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴好邻居物业管理有限公司负担。 审判员  蒋震锋 二〇一九年二月十八日 法官助理张海峰 书记员陈娟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢209号申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人翁彩虹。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人翁彩虹为信用卡纠纷的（2010）台黄商初字第01048号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第817号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢209号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十五日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初650号 原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省含山县环峰镇环峰北路1号，统一社会信用代码：9134050015374473XW（1-1）。 法定代表人：萨贤文，该行董事长。 被告:晏利霞,女,1963年10月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告晏利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈良庆 二〇一九年二月二十六日 书记员  张林森
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0325执恢43号 袁爱云、蒋宗智 本院执行的袁爱云申请蒋宗智合同纠纷一案，经强制执行，被执行人蒋宗智给付袁爱云15000元，袁爱云对剩余款项表示放弃，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年二月十四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初801号 原告：韩卫华，男，1958年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍菊红，女，1976年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告韩卫华与被告鲍菊红民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行审理。原告韩卫华到庭参加诉讼，被告鲍菊红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2009年11月2日，被告鲍菊红向原告韩卫华借款50000元，并出具借条一份。被告鲍菊红借款后至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍菊红于本判决生效之日起十日内返还原告韩卫华借款本金50000元，并支付自2019年2月15日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告鲍菊红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年二月二十七日 代书记员 杨舒婷
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2011）丽龙执民字第874号 梁佑浩、何建忠、林小芬、洪庆峰： 申请执行人梁佑浩与被执行人何建忠、林小芬、洪庆峰民间借贷纠纷一案，申请执行人梁佑浩依据已发生法律效力的（2011）丽龙商初字第286号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的被执行人何建忠、林小芬返还申请执行人梁佑浩借款本金65000元及利息，被执行人洪庆峰对上述款项承担连带清偿责任，三被执行人交本案诉讼费1425元、执行申请费875元。本案于2012年2月20日程序终结（本案程序终结前申请执行人已受偿14000元），本案程序终结后被执行人洪庆峰于2019年2月21日自行向申请执行人梁佑浩履行51000元，申请执行人梁佑浩于同日申请放弃对本案余额债权的执行，并同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2011）丽龙商初字第286号民事判决书判决的被执行人需履行的债务已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初5568号 原告：蒋建国，男，1974年4月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：周大献，男，1960年5月6日出生，汉族，住江山市。 原告蒋建国因与被告周大献房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年8月8日受理后，因被告下落不明公告送达。本院依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。原告蒋建国到庭参加诉讼，被告周大献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1.被告支付原告房屋租金2550元及逾期付款利息459元（以2550元为基数，自2015年9月27日起按照年利率6%暂计至2018年9月26日，实际要求计算至款清之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年9月签订《房屋租赁协议》一份，约定原告将其名下的世茂新城尚景翠苑2-205的房租出租给被告使用，租期自2014年9月27日至2015年9月26日止，租金每月850元。后双方按租赁协议于2015年9月26日退房，被告于2015年9月21日出具承诺书承诺9月26日前向原告打卡支付租金2550元。但此后经原告多次催讨，被告至今尚未支付。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供房屋租赁协议及承诺书各一份，证明被告尚欠原告租金2550元的事实。被告未到庭质证，也未提供证据。经审核，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。被告尚有押金850元未返还原告，本案中应当予扣除，被告尚应支付原告租金1700元。被告承诺于2015年9月26日前向原告支付租金，但至今未付，已构成违约。原告现请求按照年利率6%支付逾期付款利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周大献于本判决生效之日起七日内支付原告蒋建国租金1700元及逾期付款利息（以1700元为基数，按年利率6%，自2015年9月27日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告蒋建国负担15元，被告周大献负担35元，于判决生效之日起七日内交纳。公告费460元，由被告周大献负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  冯路遥 人民陪审员  张伟青 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  许文逸 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35150号之一原告：司健民，男，1969年1月25日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被告：孙东东，男，1973年10月26日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。委托诉讼代理人：高健，上海普世律师事务所律师。原告司健民与被告孙东东合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理，依法适用简易程序。后因案情复杂，无法在简易程序审理期限内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。(本页无正文)审 判 长  杨亦兵人民陪审员  王建中人民陪审员  黄丽伟二〇一九年二月一日法官 助理  何 超书 记 员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0303刑初196号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人李陈，男，1987年2月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月30日被取保候审。 温州市龙湾区人民检察院以[2019]温龙检公诉刑诉177号起诉书指控被告人李陈犯盗窃罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉，被告人李陈到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2018年12月30日上午7时许，被告人李陈在温州市龙湾区小卖部盗窃被害人李某放在小卖部过道桌子上的一部黑色“sugar”牌手机，后试出李某的微信支付密码，并通过微信转账的方式将李某微信钱包内以及所绑定的工商银行卡内的钱分三笔总共11000元人民币转入自己的微信账户内。经鉴定，涉案手机价值人民币307元。 被告人李陈于2018年12月30日晚被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。案发后，涉案手机与违法所得均已退还给被害人李某。 上述指控事实，被告人李陈在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某的陈述、辨认笔录、提取笔录、微信转账记录、银行交易明细单、价格认定结论书、发还清单、退赃情况说明、到案经过、人口信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李陈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃款赃物已经追回并发还被害人，故予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人李陈在拘役四个月至六个月并处罚金的幅度内量刑的意见适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李陈犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程建 二〇一九年二月二十八日 法官助理张爱雪 代书记员 王莉 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保78号 申请人：第一商业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道8号国际银行大厦30楼EFGH单元，统一社会信用代码913502008031327488。 负责人：塗岐元。 委托诉讼代理人：袁智明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘贤松，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门顺发玻璃制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇西福路137号，统一社会信用代码91350200612041698K。 法定代表人：谢天仁。 被申请人：谢天仁，男，1958年5月18日出生，系台湾地区居民，住台湾地区。 被申请人：谢长宏，男，1982年8月25日出生，系台湾地区居民，住台湾地区台北县。 被申请人：吴冬兰，女，1963年12月2日出生，系台湾地区居民，住台湾地区。 被申请人：宥均有限公司，住所地台湾地区桃园市桃园区民有五街80号10楼，公司统一编号27477267。 法定代表人：吴冬兰。 申请人第一商业银行股份有限公司厦门分行与被申请人厦门顺发玻璃制品有限公司、谢天仁、谢长宏、吴冬兰、宥均有限公司金融借款合同纠纷一案，第一商业银行股份有限公司厦门分行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人厦门顺发玻璃制品有限公司、谢天仁、谢长宏、吴冬兰、宥均有限公司名下价值6961018.25元的财产，并由第一商业银行股份有限公司厦门分行提供保函作为该保全的担保。 本院认为，申请人第一商业银行股份有限公司厦门分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结厦门顺发玻璃制品有限公司、谢天仁、谢长宏、吴冬兰、宥均有限公司名下价值6961018.25元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇一九年二月十一日 书记员  刘苏晶 附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初679号 原告：何厚文，男，1968年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：铜陵市环境卫生管理处，住所地安徽省铜陵市义安南路7号，统一社会信用代码12340700485550253U。 法定代表人：刘骏。 原告何厚文与被告铜陵市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告何厚文于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何厚文撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何厚文撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员 周   泽 二〇一九年二月十八日 书记员 洪艳（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执异4号 案外人:安徽乾坤建设工程有限公司,住所地：含山县华阳东路19号,统一社会信用代码：9134052215374086XL。 法定代表人：刘永，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宗发，公司员工。 申请执行人:含山县晓冯钢材经营部，住所地：含山县环峰镇昭关大街，注册号34142360000686（1-1）。 经营者：冯学所，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：殷红根，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:沈兆军，男，1979年4月12日出生，汉族，住含山县。 在本院执行含山县晓冯钢材经营部与殷红根、沈兆军买卖合同纠纷一案中，案外人安徽乾坤建设工程有限公司于2019年2月2日对本院（2019）皖0522执268号协助执行通知书提出书面异议，认为本院协助执行通知书中的“提取”义务不符合法律规定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，安徽乾坤建设工程有限公司自愿申请撤回异议申请。 本院认为，安徽乾坤建设工程有限公司自愿撤回执行异议申请，是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许安徽乾坤建设工程有限公司撤回执行异议申请。 审判长  陈良庆 审判员  姚远文 审判员  李天飞 二〇一九年二月十九日 书记员  张林森
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢213号申请执行人台州朗雅贸易有限公司。被执行人邱乾。本院在执行申请执行人台州朗雅贸易有限公司与被执行人邱乾为买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初8587号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1675号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢213号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年二月十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初1255号 原告：詹李生，男，1988年4月11日出生，汉族，住周宁县。 被告：石杰芬，女，1993年3月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨康，男，1993年3月18日出生，汉族，住贵州省平坝县。 原告詹李生与被告石杰芬、杨康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?file:?/??/??/?C:UsersAdministratorDesktopjavascript:SLC(5110,0)?)》第十三条第二款、第一百四十五条(?file:?/??/??/?C:UsersAdministratorDesktopjavascript:SLC(5110,129)?)第一款规定，裁定如下： 准许原告詹李生撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告詹李生负担。 审判员  张鸿玲 二〇一九年二月二日 书记员  施养焕 －2－ －3－
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初399号之一 解除保全申请人：王建卓，男，1979年10月18日出生，汉族，住乐亭县。 被申请人：薛强，男，1987年6月9日出生，汉族，住乐亭县。 原告王建卓与被告薛强买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）冀0225民初399号民事裁定，已查封被告薛强名下冀Ｂ×××××号捷达轿车一辆、冀Ｂ×××××号现代轿车一辆，查封金额70973元。王建卓于2019年2月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王建卓与被告薛强的买卖合同纠纷已经协商解决，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对薛强名下冀Ｂ×××××号捷达轿车一辆、冀Ｂ×××××号现代轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张双明 二〇一九年二月十八日 书记员  陈旖旎
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执542号李叶辉、李壮武：本院以（2019）浙0105执542号立案执行的申请执行人李叶辉与被执行人李壮武劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年二月二十五日经办人：洪影
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执44号 申请执行人平阳星海房地产开发有限公司，住所地平阳县万全镇郑楼悦景豪园1号楼A座103-106室，组织机构代码:699509328。 法定代表人杜世清。 被执行人戴冬梅，女，1973年12月27日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人平阳星海房地产开发有限公司与被执行人戴冬梅商品房预售合同纠纷一案，被执行人戴冬梅已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初2254号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市桂中大道南端18号西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：刘俊莉，该行行长。 委托诉讼代理人：周正军，男，该行职员。 委托诉讼代理人：黄超，男，该行职员。 被告：文伟，男，1973年7月11日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行（以下简称农业银行城中支行）与被告文伟信用卡纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，并于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行城中支行的委托诉讼代理人周正军到庭参加诉讼，被告文伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告文伟归还原告信用卡透支金额人民币2417.62元（其中：本金1976元、利息327.9元、逾期还款违约金113.72元）。以上计算截止至2018年7月24日，今后欠款按约定另行计算至结清为止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文伟于2017年8月8日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××33，并签名自愿遵守金穗信用卡领用合约的各项规则，该客户从2017年8月22日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还。截止2018年7月24日，被告仍拖欠我行信用卡透支款金额人民币2417.62元（本金1976元、利息327.9元、逾期还款违约金113.72元）。经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务，原告诉至法院。 被告文伟未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告文伟放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了被告文伟身份证复印件、贷记卡申请表、贷记卡领用合约、收费标准、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收通知书、信件催收记录等证据，并提交证据原件予以核对。被告未到庭对原告提交的证据提出异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定本案法律事实与原告诉称一致。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告文伟使用申请的金穗贷记卡后，未能按照领用合约的约定偿还借款本息，且经原告催要仍未偿还，已构成违约。原告根据信用卡领用合约及收费标准之约定，主张被告文伟归还借款本金并支付借款利息、逾期还款违约金于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文伟向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行归还信用卡透支本金1976元，支付利息327.9元、逾期还款违约金113.72元。上述款项计算截止至2018年7月24日,之后的欠款按照金穗贷记卡领用合约及章程约定计至实际清偿之日止。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元、公告费560元，合计610元（原告已预交），由被告文伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  唐晓穗 人民陪审员  吴静华 人民陪审员  郑楚玲 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  罗云云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢264号 本院作出的（2016）苏1322民初889号法律文书确定的债权，已于2019年2月22日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年二月二十五日
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁06行终13号 上诉人（原审原告）：王河东，男，1969年12月17日出生，汉族，户籍所在地：山东省梁山县，现羁押于海阳市看守所。 委托代理人商光富，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 委托代理人张校艳，山东舜天（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海阳市市场监督管理局，住所地：山东省海阳市海阳路247号。 法定代表人邹化安，局长。 委托代理人刘小红，海阳市市场监督管理局工作人员。 委托代理人杨福海，山东息相通律师事务所律师。 原审第三人海阳市和盈置业有限公司，住所地：山东省海阳市东村街道办事处城北村。 法定代表人朱长林，经理。 委托代理人孙华从，山东息相通律师事务所律师。 原审第三人朱长林，男，1958年8月19日出生，汉族，住吉林省珲春市林北街768号1栋。 原审第三人孙长江，男，1969年3月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。 上诉人王河东因工商行政登记一案，不服山东省海阳市人民法院（2018）鲁0687行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实：王河东与朱长林、孙长江于2012年12月25日出资成立海阳市和盈置业有限公司（以下简称和盈公司），其中王河东占公司股份60%，朱长林、孙长江各占20%。公司章程规定，王河东任执行董事，担任法定代表人，朱长林任经理，孙长江任董事。2013年1月23日，和盈公司与海阳市东村街道办事处城北村签订拆迁安置开发城北老村项目合同。2017年5月19日，王河东因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年6月23日被逮捕。2018年9月4日，海阳市人民法院一审以犯故意伤害罪判处王河东有期徒刑七年六个月，以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年。王河东提起上诉，该案现在二审法院审理。2017年8月2日，朱长林、孙长江提交股东会决议，申请法定代表人变更登记。8月3日，海阳市市场监督管理局办理朱长林为法定代表人的变更登记。2018年4月25日，海阳市人民法院作出（2018）鲁0687民初369号民事判决，确认股东决议无效。朱长林、孙长江提起上诉，该案现在二审法院审理。 王河东因未清偿到期债务，吉林省高级人民法院作出（2015）吉民一终字第119号民事判决，判决王河东偿还刘源借款1137.92万元。最高人民法院裁定驳回王河东对该案再审申请。该案件指定海阳市人民法院立案执行。海阳市人民法院于2016年8月29日作出执行裁定，冻结王河东在和盈公司持有的60%股权。王河东至今未清偿债务，被司法机关依法追究拒不执行人民法院生效判决、裁定罪。 一审法院认为，根据《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条（三）规定，有下列情形之一的，不得担任法定代表人，企业登记机关不予核准登记：。（三）正在被执行刑罚或者正在被执行刑事强制措施；。（七）个人负债数额较大，到期未清偿的；。《企业法人法定代表人登记管理规定》第八条规定，法定代表人任职期间出现本规定第四条所列情形之一的，该企业法人应当申请办理法定代表人变更登记。《企业法人法定代表人登记管理规定》第十二条规定，违反本规定，应当申请办理法定代表人变更登记而未办理的，由企业登记机关责令限期办理；逾期未办理的，处一万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，撤销企业登记，吊销企业法人营业执照。根据上述规定，王河东因犯罪被采取逮捕刑事强制措施，个人负债数额较大，到期未清偿，已经不具备担任法定代表人资格。和盈公司必须申请办理法定代表人变更登记，这是法律、法规强制性规定。王河东要求撤销2017年8月3日核准和盈公司法定代表人变更登记，恢复原工商登记法定职责，明显违反法律、法规禁止性规定。王河东起诉没有法律、法规依据支持，依法应当驳回其诉讼请求。如王河东认为其权益受到侵害，可以依据公司法提起民事诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王河东的诉讼请求。案件受理费50元,由王河东负担。 王河东上诉请求：1、撤销一审判决，改判海阳市市场监督管理局履行法定职责，依法撤销2017年8月3日核准的和盈公司法定代表人变更登记，恢复原工商登记；2、一、二审全部诉讼费用由海阳市市场监督管理局承担。事实和理由：一、王河东请求海阳市市场监督管理局履行法定职责，一审对王河东是否具备法定代表人资格进行审查，系滥用职权，适用法律错误。一审庭审中，和盈公司、朱长林、孙长江承认用于申请工商变更登记的2017年8月2日股东会决议系伪造。依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定，海阳市市场监督管理局应当依职权撤销变更登记，一审法院却对此避而不谈，反而认定王河东不具备担任企业法定代表人的资格。企业法定代表人是否具备任职资格、是否需要变更，系民事法律规范调整，《中华人民共和国公司法》及相关法规有严格的程序规定，即便企业法定代表人需要变更，也应由企业通过法定程序申请办理变更登记。二、海阳市市场监督管理局应当依法撤销和盈公司2017年8月3日骗取的工商变更登记。王河东持和盈公司60%股权，朱长林、孙长江伪造股东会决议进行法定代表人变更，剥夺了王河东的表决权，侵害了王河东的股东权益，违反《中华人民共和国公司法》及公司章程规定。即便如海阳市市场监督管理局所称未收到王河东的撤销申请，其也应履行法定职责，撤销被骗取的工商登记。 被上诉人海阳市市场监督管理局辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人和盈公司、朱长林、孙长江述称，王河东已经涉嫌犯罪，不具备担任法定代表人的资格，如支持其诉请则违反了法律的强制性规定。王河东因判刑无法实际履行职责，如支持其诉请将使和盈公司无法开展经营。一审判决正确，请求维持。 本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据;”第三十八条第一款规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：(一)被告应当依职权主动履行法定职责的；(二)原告因正当理由不能提供证据的。”本案系王河东请求海阳市市场监督管理局履行法定职责之诉，王河东未能举证证明其已向海阳市市场监督管理局提出过履职申请或其因正当理由不能提供该方面证据，也未能证实海阳市市场监督管理局应当依职权主动履行法定职责，其提起本案之诉的事实根据不成立，不符合法定的起诉条件，本案应当裁定驳回王河东的起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 一、撤销山东省海阳市人民法院（2018）鲁0687行初39号行政判决； 二、驳回上诉人王河东的起诉。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，退还上诉人王河东。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴继辉 审判员  鲁晓辉 审判员  纪晓静 二〇一九年二月二十七日 书记员  李 晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 结 通 知 书（2018）苏1302执4983号周明华、宿迁市飞驰信息科技有限公司：本院于2018年10月9日立案执行申请执行人周明华与被执行人宿迁市飞驰信息科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终2088号民事判决书。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款10821.82元并拨付申请执行人；被执行人宿迁市飞驰信息科技有限公司于2019年1月18日在大楚网·宿迁论坛上刊登向申请执行人周明华的道歉声明，现已超过十天。本案已执行完毕，特此通知。二〇一九年二月二十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初482号 原告：张连祥，男，1950年9月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡鑫，男，1967年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张连祥为与被告蔡鑫加工合同纠纷一案，于2019年1月24日向法院提起诉讼，诉请:判令被告立即支付给原告加工费4000元并赔偿自2019年1月24日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张连祥到庭参加诉讼，被告蔡鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年间,原告张连祥为被告蔡鑫加工模具,经结算后被告于2012年9月29日出具欠条一份，尚欠原告加工费4000元。该款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡鑫在判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张连祥加工费4000元并赔偿自2019年1月24日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月二十一日 代书记员  马樱尹
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0103执2743号 广发银行股份有限公司杭州分行与王伟民、盛斌美金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初2055号判决书，于2018年08月07日立案执行。现因被执行人王伟民、盛斌美已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款2419329.64元，案件受理费及保全费17227.5元，申请执行费24469元，双方就本案再无争议。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年二月二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执556号 申请执行人文页兰，女，1979年11月8日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人南宁市仙葫经济开发区，住所地：南宁市仙葫经济开发区。 主要负责人：文超，队长。 申请执行人文页兰与被执行人南宁市仙葫经济开发区五合社区花里坡侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初5639号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南宁市仙葫经济开发区五合社区花里坡在银行的存款116877元或查封被执行人南宁市仙葫经济开发区五合社区花里坡相当于116877元的财产以及与产生的利息、执行费等费用价值相当的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年二月十一日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0608民初4036号之二原告:中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：谢泽伟。委托诉讼代理人：张子豪，男，该公司员工。被告：江西省高安汽运集团中运汽运有限公司，住所地江西省高安市建山镇，统一社会信用代码9136098334318995XN。法定代表人：赵小勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市碧落北路莲花都市嘉园小区M11栋D1-32、D1-33、D2-2，统一社会信用代码913609837460584953。负责人：邓杜勇。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告江西省高安汽运集团中运汽运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2019年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  伍翠婷二〇一九年二月十九日法官助理何保民书记员  袁泳怡
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执5128号之二申请执行人李建军，男，1959年7月14日出生，住台州市黄岩区。被执行人顾庚兴，男，1985年5月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人赵金姬，女，1986年4月20日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人李建军与被执行人顾庚兴、赵金姬为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4002号民事判决书一案中，于2017年12月05日向被执行人顾庚兴、赵金姬发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人顾庚兴、赵金姬履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即被执行人顾庚兴向李建军偿付借款人民币180000元和利息，并赔偿律师代理费10000元；被执行人赵金姬对上述债务中的借款80000元和利息承担共同偿付责任。并负担案件受理费2163元；被执行人顾庚兴负担申请执行费2750元（被执行人赵金姬共同承担其中的1100元）。但被执行人顾庚兴、赵金姬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾庚兴、赵金姬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人顾庚兴、赵金姬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、查明被执行人顾庚兴、赵金姬所有的坐落在黄岩区东城街道桔乡三区5幢2单元1402室及总地下室A50车位、5幢地下室车库S4的房产已在本院另案查封拍卖处置，本案纳入财产处置后的执行款分配。3、通过网络查控系统查询被执行人顾庚兴、赵金姬机动车登记情况，被执行人赵金姬有车牌号为浙Ｊ×××××甲壳虫牌车辆各一辆，已在本院另案查封拍卖处置，本案纳入财产处置后的执行款分配。被执行人赵金姬有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人顾庚兴、赵金姬股权登记情况，经查被执行人赵金姬名下无股权登记信息。被执行人顾庚兴在台州市黄岩鼎鑫汽车销售有限公司处享有50%的股权投资，本院依法进行了冻结，但该公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需要该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人顾庚兴、赵金姬的金融理财产品信息。经查被执行人顾庚兴、赵金姬名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人顾庚兴、赵金姬的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人顾庚兴、赵金姬无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人顾庚兴、赵金姬开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人顾庚兴、赵金姬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人顾庚兴、赵金姬有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人顾庚兴、赵金姬。4、因被执行人顾庚兴、赵金姬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人顾庚兴、赵金姬纳入失信被执行人名单。5、对被执行人顾庚兴、赵金姬采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人顾庚兴、赵金姬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，本院另案分别作出罚款500元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人顾庚兴在本院另有16件执行案件未履行；被执行人赵金姬在本院另有13件执行案件未履行。截止目前，本案已分配到执行款72238元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权67325元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人顾庚兴、赵金姬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人顾庚兴、赵金姬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李建军，申请执行人李建军未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈短信等证据在卷证实。本院认为，被执行人顾庚兴、赵金姬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执5128号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年二月二十日代书记员 金 一
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执682号 申请执行人：罗兵，男，汉族，1968年8月13日出生，住绵阳市三台县。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房预售合同纠纷 本院受理申请人罗兵申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再17号商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年二月十五日 书记员  任懋君
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢273号 葛扣华： 黄建杭、林多金、华飞: 申请执行人葛扣华与被执行人黄建杭、林多金、华飞民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1033号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：田军锋。 本院于2019年2月21日立案执行被执行人田军锋危险驾驶罪一案，经执行，被执行人田军锋已履行全部支付义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执138号 申请执行人：方江琛，男，1996年5月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：吴伟聪，男，1990年11月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人方江琛与被执行人吴伟聪民间借贷纠纷一案中，双方当事人要求庭外和解。申请执行人方江琛向本院申请撤销对被执行人吴伟聪执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0622执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  陈立雄 审判员  黄艺生 二〇一九年二月一日 书记员  方晓勤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
温州市龙湾区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0303司救执1号 救助申请人卢富芬，女，1974年8月10日出生，汉族，住重庆市江津市。 救助申请人卢富芬申请国家司法救助一案，本院于2019年2月20日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人卢富芬向本院申请司法救助称，申请人卢富芬与温州隆正锁业有限公司工伤保险待遇一案，龙湾区人民法院于2012年4月18日作出（2012）温龙永民初字第9号民事判决。该判决已生效并执行，但被申请人拒不履行。事故发生后，申请人无固定工作亦无固定收入来源，家庭生活极度困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，申请人卢富芬为温州隆正锁业有限公司的员工，2010年4月12日中午，申请人在工作时，头发被冲床电动机皮带卷入，导致头部受伤，认定属于工伤，丧失劳动能力程度属四级。2012年4月18日，本院作出（2012）温龙永民初字第9号民事判决，判令温州隆正锁业有限公司支付赔偿金296553.72元。因温州隆正锁业有限公司无财产可供执行，原公司股东王晓伟、王武、黄艳霞因股东损害公司债权人利益责任纠纷被本院（2014）温龙商初字第00539号判决判令对上述债务承担连带清偿责任。因王晓伟、王武、黄艳霞未履行生效判决确定的义务，申请人卢富芬向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人王晓伟、王武、黄艳霞名下的银行存款、房产、车辆等登记情况。黄艳霞名下轿车被查封，但该车下落不明，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产，执行程序先予以终结。被执行人王晓伟、王武、黄艳霞尚欠申请人赔偿款296553.72元以及受理费等。 另查明，救助申请人因工受伤，需长期护理，家庭生活困难。 上述事实，有温州市龙湾区人民法院（2015）温龙开执民字第102号执行裁定书、重庆市江津区中山镇鱼湾村村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，本院（2014）温龙商初字第00539号民事判决生效后，王晓伟、王武、黄艳霞一直未履行生效判决的内容，经强制执行没有财产可供执行，执行款296553.72元至今尚未履行。救助申请人因工受伤，需长期护理，生活确实困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条之规定，决定如下： 给予救助申请人卢富芬救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年二月二十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初5592号原告:河南新和昌物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁乾坤、杨帅，该公司工作人员。被告：裴粉平，男，1979年9月24日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区。被告：张妍，女，1981年10月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告河南新和昌物业服务有限公司诉被告裴粉平、张妍物业服务合同纠纷一案，本院2018年10月22日立案后，原告于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新和昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担（原告已预交）。审 判 长  谭清丽人民陪审员  丁 娟人民陪审员  魏 伟二〇一九年二月十一日书 记 员  刘 影
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初6004号原告：王素芹，女，1964年11月16日出生,汉族，住江苏省盐城市射阳县。被告：沈晴，男，1954年12月2日出生，汉族,住所地在扬州市广陵区。原告王素芹与被告沈晴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月9日立案，原告王素芹于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王素芹撤回起诉。案件受理费86元，减半收取为43元，由原告王素芹负担。代理审判员  陈严婷二〇一九年二月十五日书 记 员  岳天翔
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4419号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：郭勤伟，行长。 委托诉讼代理人：孙威、潘广林，该银行职工。 被执行人：孙益龙，男，1977年12月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人孙益龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4871号民事判决已于2018年8月22日生效。经申请执行人申请，本院于2018年9月19日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿付申请执行人105959.53元及利息，并负担案件受理费1209.5元、申请执行费1489元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年9月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2018年9月11日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对其采取司法拘留措施。同日，本院裁定扣留了被执行人在玉环市公路管理局的工资，处于蓄扣状态，并冻结了被执行人的公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 2018年10月16日，本院扣划了被执行人的存款3185.19元，此款用于支付罚款500元，申请执行费2685.19元。2018年12月17日，本院扣划了被执行人的工资6811.53元，此款用于支付另案申请执行费811.53元，剩余6000元用于支付被执行人的生活保障费（按每月1500元标准发放自2018年10月至2019年1月的生活保障费）。 2019年1月22日，本院向驻被执行人户口所在地社区网格员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 2018年10月29日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年2月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4419号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇一九年二月二十日 代书记员  叶馨怡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初2456号原告：山东福牌阿胶股份有限公司。住所地：山东省平阴县东阿镇。法定代表人：路秀娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：段修凤，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被告：利群集团蓬莱购物广场有限公司。住所地：山东省蓬莱市北关路686号。法定代表人：徐瑞泽，该公司经理。原告山东福牌阿胶股份有限公司与被告利群集团蓬莱购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告山东福牌阿胶股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东福牌阿胶股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇一九年二月二十八日书记员  林上靖
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初10558号 原告：沈书帆，男，1994年5月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：高箫鸣，浙江科资律师事务所律师。 被告：厉俊，男，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告沈书帆（下称原告）为与被告厉俊（下称被告）合同纠纷一案，于2018年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因采用其他方式无法向被告送达，于2018年9月24日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人高箫鸣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年4月6日，被告因网吧经营资金周转向案外人蒋正借款10万元。并找来原告以及案外人董阳为该笔借款做担保。因原告与被告系朋友关系。故原告同意为其做担保，当天案外人便将款项出借给了被告。然借款时间早已届至，被告却没有返还该笔借款。故原告对案外人蒋正承担了担保责任，替被告偿还了该笔10万元借款。又因被告对原告个人存在着86000元的债务，以及对案外人周路通存在着36000元的债务。故，经三方达成一致协议，被告需将以上共计22万元欠款打款给原告，再由原告与案外人之间自行分配。然，协议约定的还款期限早已届至，经原告多次催告未果。诉讼请求：1、判令被告偿还欠款22.2万元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第1项诉请变更为：判令被告偿还欠款12.2万元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条、收款证明各一份，证明被告与案外人蒋正存在借贷，并由原告以及案外人董阳为其做担保，且被告收到款项的事实。 2、欠款归还协议一份，证明原告与被告、案外人周路通对债务承担达成一致的意见，由被告将欠款分期偿还给原告的事实。 3、针对厉俊欠款三方协议说明一份，证明原告与被告、案外人周路通对债务承担达成一致的意见，由被告将欠款分期偿还给原告的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为：原告与被告间合同关系合法有效，应受法律保护。原告交付了相应的款项，被告未按约还款，构成违约，对此应承担支付欠款的民事责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厉俊支付原告沈书帆欠款122000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4630元，由原告沈书帆负担1890元，由被告厉俊负担2740元。 原告沈书帆于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告厉俊于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  李 华 人民陪审员  徐卫民 二〇一九年二月二十五日 法官助理王文啸 书记员姚泽华
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初372号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 代表人：郭勤伟。 委托诉讼代理人：潘广淋、孙威，系原告员工。 被告：徐金枝，女，1981年7月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑丹君，女，1979年3月16日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告徐金枝、郑丹君金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月17日立案。2019年2月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤诉处理。 案件受理费1666元，减半收取833元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行负担。 审 判 员  赵萃 二〇一九年二月二十二日 代理书记员  陈琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执59号 申请执行人：黄余，男，1974年11月23日出生，壮族，住所地广西凌云县。 被执行人：广西福明建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区祥宾路16号高层综合楼第一、二层。 法定代表人：李新渠。 本院依据已经发生法律效力的南劳人仲裁字〔2015〕第1007号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划、扣留、提取被执行人的银行存款及其它款项人民币25760元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年二月一日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
浙江省温岭市人民法院 受 理 执 行 异 议 案 件 通 知 书 （2019）浙1081执异14号 赵永军、玉石塑粉有限公司、温岭市飞达五金配件厂、陈存富： 赵永军提出的关于玉石塑粉有限公司与温岭市飞达五金配件厂、陈存富执行异议一案的执行异议申请材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。 二〇一九年二月十五日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初402号 原告：寿飞吉，女，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：倪锦松，男，1974年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告寿飞吉诉被告倪锦松间借贷纠纷一案中，原告寿飞吉在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇一九年二月二日 书记员  券阳昶
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初779号原告：李耀青，女，1963年7月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：吴皇进，男，1958年12月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。上列原告委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告李耀青、吴皇进与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告李耀青、吴皇进委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀青、吴皇进向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款736670元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府5幢802号房，建筑面积为86.70平方米，总价款为736755元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款736670元，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年5月1日，原告吴皇进与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以实际购房款736670元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为7661.36元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李耀青、吴皇进违约金7661.36元；二、驳回原告李耀青、吴皇进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 煌
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1023民初42号 原告：崔某，男，1996年5月26日出生，汉族，工人，住河北省永清县。 委托代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 被告：许某1，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 被告：许某2，女，1999年10月25日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 二被告共同委托代理人：洪浩，河北益昌律师事务所律师。 崔某与许某1、许某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告崔某于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某撤诉。 案件受理费5800.0元，减半收取计2900.0元，由崔某负担。 审判员  赵建伟 二〇一九年二月十八日 书记员  韩昆朋
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初6201号原告：张玲妹，女，1949年8月23日出生,汉族，住扬州市邗江区。被告：王玉林，男，1963年8月5日出生，汉族,住扬州市广陵区。被告：王习文，男，1985年10月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告张玲妹与被告王玉林、王习文民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日立案，依法适用简易程序，并于2019年1月31日通知原告缴纳案件受理费1900元和公告费300元，原告张玲妹未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张玲妹撤回起诉处理。代理审判员  陈严婷二〇一九年二月十五日书 记 员  岳天翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初1143号 原告杭州萧山浦阳镇王木兰鞋材商行，统一社会信用代码92330109MA28TAPJ8U，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 经营者王木兰，女，1975年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托代理人谢朱良，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告朱董伟，男，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告杭州萧山浦阳镇王木兰鞋材商行诉被告朱董伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法由审判员邱利明适用小额诉讼程序于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告杭州萧山浦阳镇王木兰鞋材商行委托代理人谢朱良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州萧山浦阳镇王木兰鞋材商行诉称：被告曾到原告处购买鞋垫，双方于2017年11月21日经结算，被告尚欠原告价款16786元，已支付6786元，尚欠10000元。2018年1月3日，被告又向原告购买鞋垫，计价款1942.8元，合计被告尚欠原告价款11942.8元。现起诉要求被告支付原告价款11942.8元。 被告朱董伟未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：被告曾到原告处购买鞋垫，双方于2017年11月21日经结算，被告尚欠原告价款16786元，之后被告支付原告价款6786元，尚欠10000元。2018年1月3日，被告又向原告购买鞋垫，计价款1942.8元，合计被告尚欠原告价款11942.8元。 上述事实，有原告提供的欠条、送货单各1份予以证实。 本院认为，依据现有证据可以证实被告结欠原告价款11942.8元事实。被告未及时支付所欠价款，应承担支付所欠价款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱董伟于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山浦阳镇王木兰鞋材商行价款11942.8元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由朱董伟负担。 原告杭州萧山浦阳镇王木兰鞋材商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱董伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  邱利明 二〇一九年二月二十日 书记员  杨 明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初16号原告：孙德波，男，1990年2月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜群程，山东书言律师事务所律师。被告：烟台城智企业管理咨询有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街11号1607室。法定代表人：范文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂玮，山东同济律师事务所律师。原告孙德波与被告烟台城智企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德波及其委托诉讼代理人姜群程和被告的委托诉讼代理人聂玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2018年1月至2018年4月期间未订立书面劳动合同二倍工资13826.08元。事实和理由：原告自2017年11月2日至2018年5月30日期间在被告处工作，被告每月通过银行打卡的方式为原告发放工资，但被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。2018年5月30日原告离职后，向烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付原告未签劳动合同双倍工资差额，该仲裁委于2018年12月18日作出裁决，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，故诉请解决。被告辩称，原、被告双方不存在劳动关系，请求法院依法查实。经审理查明，2018年7月14日，原告申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决被告支付原告2017年11月至2018年5月期间未订立书面劳动合同二倍工资18000元。2018年12月18日，该仲裁委作出烟芝劳人仲案字（2018）第982号裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服，诉至本院。原告向本院提交以下证据：1、被告企业信用信息公示报告打印件、原告与被告处经理郝祥先的微信聊天截图打印件、通话录音刻录光盘及文字整理材料各一份，企业信用信息公示报告显示郝祥先为被告自然人股东，微信聊天记录及录音中，均涉及到工资发放问题。原告主张郝祥先为被告股东，其在被告处任经理一职，原告在被告处工作期间合同的签订、工资发放、离职手续办理等均受郝祥先的管理，被告在用工期间未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险，应支付原告未签订劳动合同双倍工资。被告称对被告企业信用信息公示报告无异议，认可郝祥先是其单位的股东；对微信聊天截图、通话录音刻录光盘的真实性表示无法确认，从录音可知，2017年11月工资其已经发放给原告。2、中国农业银行股份有限公司烟台黄务支行出具的原告2018年1月至2018年8月中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、中国农业银行转账汇款客户回执各一份，其中交易明细清单上显示15×××61账户于2018年2月1日支付原告工资4663.54元、2018年2月13日1000元、2018年2月28日1500元、2018年3月22日4382.44元（1475.31+2907.13）、2018年4月26日3724.26元、2018年6月27日3219.38元；中国农业银行转账汇款客户回执上显示收款方账号为15×××61，收款方户名为烟台城智企业管理咨询有限公司。原告以此证明其自2017年11月至2018年4月在被告处工作，被告每月通过公司账户15×××61以转账方式发放原告上个月的工资；被告延迟发放了原告2018年4月工资，2018年4月工资于2018年6月27日实际发放。原告在被告处正式工作5个月（2017年12月-2018年4月，2017年11月为培训期）通过转账方式实际发放工资的总额为18489.62元，原告该期间月平均工资数额为3697.92元。被告对银行交易明细清单、中国农业银行转账汇款客户回执的真实性无异议，但认为该证据无法证明双方存在劳动关系；对原告在被告处正式工作5个月（2017年12月-2018年4月，2017年11月为培训期）通过转账方式实际发放工资的总额为18489.62元无异议，但对月平均工资数额3697.92元有异议，其认为工作时间应当按6个月计算，而不是5个月。3、原告申请证人王某出庭作证。证人证明：其与原告是同事关系，以前是被告的职工。郝祥先是被告经理，负责管理司机的一切事务，其和原告、商庆刚都是司机。关联号码188××××8338的微信号是郝祥先使用的。2017年11月原告入职被告处，其与原告从事同一工作。其不清楚现在是否还是被告的员工，也没有办理离职。对于该证人证言，原告称其对证人所讲无异议，通过该证人所言，可以证实原告是被告的员工，原、被告存在事实劳动关系；被告称证人现在不在被告处实际工作，且证人已经在仲裁委提起劳动仲裁，证人与原告存在利害关系，不能证明原、被告之间存在劳动关系。被告提交了其制作的2017年11月至2018年6月期间工资表、考勤表各一份，该工资表、考勤表中均无原告姓名，以此证明原告与被告之间不存在劳动关系。原告对该证据的真实性及证明内容均有异议，称该两份证据系被告单方制作，原、被告之间是否存在劳动关系应依据本案所有证据综合判断；被告提交的工资表、考勤表中2017年11月至2018年4月期间均包括原告申请出庭作证的证人王某，也可证实证人证言的真实性。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。双方对于未订立书面劳动合同的双倍工资数额13826.08元无异议，但被告不同意支付。本院认为，（一）原、被告均符合法律、法规规定的用人单位与劳动者的主体资格。原告提供的中国农业银行转账汇款客户回执显示收款方账号为15×××61，收款方户名为烟台城智企业管理咨询有限公司，可认定被告按月向原告发放工资。结合证人王某的证言，原告系向被告提供劳动，被告按月向原告发放工资，符合劳动关系的基本特征，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，本院认定原、被告双方自2017年11月至2018年4月期间存在劳动关系。（二）依据《劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故原告要求被告支付2018年1月至2018年4月期间未订立书面劳动合同的双倍工资，于法有据，本院予以支持。双方对于双倍工资数额13826.08元无异议，本院予以确认。综上所述，判决如下：限被告烟台城智企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告孙德波2018年1月至2018年4月期间未订立书面劳动合同的双倍工资13826.08元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告烟台城智企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李心刚二〇一九年二月二十八日书记员  王梓晴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初578号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码91330600843010311M。 主要负责人：王新法，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈俊，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利锋，浙江金麟律师事务所律师。 被告：王华苗，男，1965年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告王华苗保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  阮** 二〇一九年二月二十五日 书记员  夏玲玲
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢149号 申请执行人余卫华，男，1968年1月20日出生，住长兴县。 被执行人施某，女，1992年2月21日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人余某与被执行人施某婚约财产纠纷一案中，经本院执行被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日