云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初253号原告：思茅区顺鹏汽车租赁行。统一社会信用代码：92530802MA6L197M1R。经营场所：云南省普洱市思茅区南屏镇振兴大道82号国培商务中心1幢1层116号。经营者：王顺鹏，男，1991年11月14日出生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘显周，男，1991年1月18日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，现住曲靖市会泽县。原告思茅区顺鹏汽车租赁行诉被告刘显周车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思茅区顺鹏汽车租赁行的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告刘显周经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告思茅区顺鹏汽车租赁行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘显周支付车辆租金55400.00元;2、判令被告刘显周赔偿原告思茅区顺鹏汽车租赁行为实现债权支出的律师代理费6500.00元;3、判令被告刘显周承担本案案件受理费。事实及理由：2017年11月5日至2018年9月9日期间，被告刘显周与原告思茅区顺鹏汽车租赁行签订《车辆租赁合同》，合同中约定：由原告思茅区顺鹏汽车租赁行将其所有的大众车一辆（车牌号：云Ｊ×××××）、江铃皮卡一辆（车牌号：云Ｊ×××××）、五十铃皮卡一辆（车牌号：云Ｊ×××××）出租给被告刘显周使用。被告刘显周按合同约定支付部分租赁费用。租期届满后，原告思茅区顺鹏汽车租赁行收回所出租车辆，被告刘显周支付部分费用，尚欠车辆租金55400.00元（其中：车辆租赁费52300.00元，油费200.00元，修理费1000.00元，车辆违章处理费1900.00元）未支付。被告刘显周向原告思茅区顺鹏汽车租赁行出具《欠条》1份，并承诺于2018年9月15日支付车辆租金30000.00元，剩余25400.00元于2018年10月1日前结清。但期限届满后，被告刘显周未按约定支付任何费用。经双方多次协商支付租赁费事宜无果，至今被告刘显周以各种理由拒不支付尚欠的车辆租金。被告刘显周经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告思茅区顺鹏汽车租赁行围绕诉讼请求提交《身份证》、《车辆驾驶证》、《车辆租赁合同》、《欠条》、《代理费发票》原件各1份，用于证明：1、被告刘显周的基本身份情况;2、被告刘显周与原告思茅区顺鹏汽车租赁行签订《车辆租赁合同》，在该合同中约定：租赁车辆、租赁期限、车辆租金、违约责任等;3、该合同期满后，经双方结算确定了车辆租金及支付期限，被告刘显周未按约按期履行支付车辆租金的义务;4、原告思茅区顺鹏汽车租赁行为实现债权实际支出律师代理费6500.00元的事实。被告刘显周经本院传票传唤，未到庭进行质证。本院认为，原告思茅区顺鹏汽车租赁行提供的上述证据材料来源合法、真实，与本案具有关联，基本能证实欲证明的双方之间的车辆租赁合同关系、车辆租赁、租赁期限、车辆租金、违约责任等内容，故本院予以确认并在卷佐证。被告刘显周经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年11月5日至2018年9月9日期间，被告刘显周与原告思茅区顺鹏汽车租赁行签订《车辆租赁合同》，双方合同中约定：由被告刘显周承租原告思茅区顺鹏汽车租赁行所有的大众车一辆（车牌号：云Ｊ×××××）、江铃皮卡一辆（车牌号：云Ｊ×××××）、五十铃皮卡一辆（车牌号：云Ｊ×××××），车辆租赁期限、车辆租金、违约责任等。该合同签订后，原告思茅区顺鹏汽车租赁行按约将所出租的租赁车辆交付被告刘显周管理、使用。被告刘显周按合同约定支付部分租赁费用。上述车辆租赁期限届满后，原告思茅区顺鹏汽车租赁行按约收回所出租的全部车辆。经双方对所租赁车辆的费用进行了结算，被告刘显周支付部分车辆租赁费用，尚欠原告思茅区顺鹏汽车租赁行车辆租金55400.00元（其中：车辆租金52300.00元，油费200.00元，车辆修理费1000.00元，车辆违章处理费1900.00元）未支付。当日，由被告刘显周出具《欠条》1份，交原告思茅区顺鹏汽车租赁行持有。该《欠条》中约定：“被告刘显周应支付车辆租金55400.00元，并承诺于2018年9月15日支付车辆租金30000.00元，剩余车辆租金25400.00元于2018年10月1日前结清。”双方约定的付款期限届满后，被告刘显周未按约按期履行支付车辆租金的义务，至今被告刘显周尚欠原告思茅区顺鹏汽车租赁行车辆租金55400.00元未付。2019年2月27日，原告思茅区顺鹏汽车租赁行为实现债权实际支付云南慧申律师事务所律师诉讼代理费6500.00元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条规定:“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”本案中，2017年11月5日至2018年9月9日期间，被告刘显周向原告思茅区顺鹏汽车租赁行租赁车辆，共同签订《车辆租赁合同》，双方在合同中约定：租赁的车辆、租赁期限、车辆租金、违约责任等。该行为系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的车辆租赁合同关系成立，且受法律保护。该合同期满后，经双方结算确定了车辆租金、支付期限及违约责任，被告刘显周未按约按期履行支付车辆租金的义务，构成根本性违约，应承担相应民事责任。现原告思茅区顺鹏汽车租赁行请求判令被告刘显周支付车辆租金，以及赔偿其为实现债权支出的律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告刘显周经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及提交证据材料，应视为自行处分其民事诉讼权利的行为，并应承担该行为产生的民事法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告刘显周于本判决生效之日起十日内支付原告思茅区顺鹏汽车租赁行车辆租金55400.00元;二、由被告刘显周于本判决生效之日起十日内赔偿原告思茅区顺鹏汽车租赁行为实现债权支出的律师代理费6500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348.00元，减半收计674.00元，由被告刘显周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  蔡勇二〇一九年二月二十八日书记员  李俊