安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0103民初8213号 原告：凤阳县总铺尹家凤食品店，住所地安徽省滁州市凤阳县总铺镇总铺老街，统一社会信用代码92341126MA2NC0GD59。 经营者：尹家凤，女，汉族，1981年2月6日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：杜文明，该食品店员工。 委托诉讼代理人：黄锐，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽醇和商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路180号合肥恒通食品批发市场9幢401室，实际经营地安徽省合肥市庐阳区金龙国际A座1705室，统一社会信用代码91340100667926629B。 法定代表人：盛红军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。 原告凤阳县总铺尹家凤食品店（以下简称尹家凤食品店）与被告安徽醇和商贸有限公司（以下简称醇和商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理，原告尹家凤食品店委托诉讼代理人杜文明、黄锐，被告醇和商贸公司委托诉讼代理人高阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹家凤食品店向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还货款155752.1元及利息8877.87元(起算日期是2017年12月31日，以155752.1元为基数，按照银行同期同类贷款利率计算，暂计算至2018年6月30日，以实际支付日期计算利息）；2、本案的诉讼费由被告支付。事实与理由：原告2014年、2015年、2016年与深圳市恒大饮品有限公司（以下简称恒大公司）签订协议，作为“恒大冰泉”凤阳县的独家代理商；2017年恒大公司出台新的政策：由恒大公司授权安徽醇和商贸有限公司作为“恒大冰泉”产品的安徽总代理商；恒大公司要求像原告这样的区域经销商不再与恒大公司直接签订经销协议，而是与安徽醇和商贸有限公司签订协议。恒大公司的经销政策一直是各地区域经销商先把订货款打到恒大公司账上，然后恒大公司再给我们发货、扣款。至2016年底恒大公司账户上共计有原告货款余额19万多元，原告在向恒大公司催要这笔货款余额时，由于2017年恒大公司实行了安徽醇和商贸有限公司作为全省总经销商的政策（发货、汇款等全有安徽醇和商贸有限公司负责〕，恒大公司在2017年6月份就把这笔货款转给了安徽醇和商贸有限公司，然后让我们再与安徽醇和商贸有限公司进行结算。当时由于安徽醇和商贸有限公司是全省总经销商，反正我们发货、汇款都是与安徽醇和商贸有限公司直接发生往来，因此，我们就给恒大公司出具了同意把货款转至安徽醇和商贸有限公司的委托函。货款转给安徽醇和商贸有限公司后，我们即要求安徽醇和商贸有限公司归还货款，安徽醇和商贸有限公司一直久拖未决。2017年安徽醇和商贸有限公司共计给原告发货价值36000元，扣除36000元发货款，还剩余155752.1元，多次找其协商，安徽醇和商贸有限公司只是同意用货（矿泉水）抵款，拒绝支付现金；由于恒大公司2018年己经取消了安徽醇和商贸有限公司全省总经销商的资格，而是改为直接与原告签订区域经销商协议，发货、汇款等由恒大公司直接与我们联系。我们如果接受安徽醇和商贸有限公司的货〈矿泉水〉，这部分的销量是不计入年度销售任务；因此，原告拒绝了安徽醇和商贸有限公司用货抵债的方案。综上，安徽醇和商贸有限公司私自扣下恒大公司偿还给原告的货款共155752.1元，为维护合法权益特向贵院提起诉讼要求安徽醇和商贸有限公司归还剩余的货款，判如所请。 被告醇和商贸公司辩称：1、该笔款项是由深圳市恒大饮品有限公司占有使用，只是从原告的名下记账到被告的名下。被告作为恒大饮品的代理商，没有实际支配该款项，原告应当请求恒大饮品有限公司予以返还，而不应当诉讼被告；2、被告给原告发货价值为40800元，而不是原告所述的36000元；3、原告要求被告支付利息没有事实及法律依据。 原告尹家凤食品店围绕其诉讼请求依法提交如下证据：证据1、原告的营业执照，证明目的：原告的主体适格；证据2、被告的企业信息公示报告打印件，证明目的：被告的诉讼主体适格；证据3、2017年的《经销商协议》，证明目的：2017年被告作为恒大产品的安徽总代理，原被告之间签订区域经销协议，原告在恒大公司剩余货款转到被告的原因；证据4、2018年开户申请表打印件，证明目的：2018年原告与恒大公司直接签订区域经销的事实；证据5、恒大公司开具的证明及记账凭证，证明目的：2017年6月29日恒大公司已经原告的货款191752.1元费用转至被告的账户，原告向被告主张货款的依据，被告应当返还给原告；证据6、《费用结转协议》扫描件打印件，证明目的：原被告出具的同意原告在恒大公司货款余额197482转给被告，此款是现金货款，被告应当返还给原告；证据7、电话录音、通话记录截图打印件、录音部分文字整理材料，证明目的：2018年6月4日给被告公司负责人电话催款的录音，证明被告欠原告货款的事实，光盘录音和文字整理材料都是2018年6月4号的。 被告醇和商贸公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、3，三性均无异议；对证据4，真实性、合法性有异议，该份证据系原告单方制作，如果是网上打印件需要进行公证；对证据5，真实性无异议，确实将这笔钱从原告的账户登记到被告在恒大饮品的账户下；对证据6，真实性有异议，证据没有原件，实际结转金额不是费用结转协议载明的197482元，而且该笔费用不是预付款，而是代垫费用；对证据7，三性均有异议，不知道通话录音的双方是谁。 被告醇和商贸公司为证明其答辩意见，向法庭举证如下：发货单，证明目的:2017年7月4日被告向原告发了40800元的货物。 原告尹家凤食品店对被告提供的证据质证如下：真实性无异议，我方认可。 对各方无异议的证据,本院予以确认在案佐证，有异议的证据本院认定如下:对原告提供的证据4、6，虽系打印件，但原告能够说明证据来源，且被告虽然对三性不予认可，但未能提供相反证据足以推翻原告证据的真实性和证明力，故本院对该两组证据予以确认；对原告提供的证据7，因原告无法证实通话录音中对方身份，故本院对该组证据不予采纳。 综合对本案证据的审查认定及法庭调查，本院经审理认定事实如下：为经销恒大冰泉饮用天然矿泉水系列产品，尹家凤食品店（乙方）与醇和商贸公司（甲方）签订《经销商协议》一份，约定甲方授权乙方在协议有效期内成为甲方所负责销售区域内的正式销售商，负责在凤阳县行政区划内全渠道经销恒大冰泉饮用天然矿泉水系列产品，协议有效期自2017年1月1日至2017年12月31日终止。协议同时对经销权、订购产品、经销商的市场责任、分销与奖励、流货处理、广告、知识产权、质量控制、乙方销售权的终止、违约赔偿等条款进行了约定。尹家凤食品店和醇和商贸公司分别在《经销商协议》上加盖公章。2017年6月1日，尹家凤食品店（甲方）与醇和商贸公司（乙方）签订《费用结转协议》一份，载明：截止2017年5月30日，甲方在深圳恒大饮品有限公司有费用明细如下：预付款余额197482元，合计197482元；甲乙双方经友好协商，甲方同意将以上费用合计197482元，结转至乙方账户，甲乙双方所发生的权利义务关系双方共同协商处理；甲乙双方费用结转后。所产生的经济纠纷自行解决，与深圳恒大饮品有限公司无关。尹家凤食品店和醇和商贸公司分别在《费用结转协议》上加盖公章。之后，深圳恒大饮品有限公司向尹家凤食品店开具证明，载明：“我司根据贵司的委托函，于2017年6月29日将贵司在我司的货款余额191752.1结转至安徽醇和商贸有限公司在我司的账户上，特此说明。”深圳恒大饮品有限公司在该证明上加盖财务专用章，并附上记账凭证一份。尹家凤食品店和醇和商贸公司合作期间，醇和商贸公司共向尹家凤食品店供应货物价值40800元。2017年12月31日双方合作结束后，醇和商贸公司未向尹家凤食品店退还结余货款，尹家凤食品店于2018年11月9日诉至本院请求判如所请。 本院经审理认为，原告尹家凤食品店与被告醇和商贸公司在平等自愿、互惠互利的基础上形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法应当予以保护。在双方合作期间，原告通过深圳恒大饮品有限公司向被告在深圳恒大饮品有限公司开设的账户结转货款191752.1元，被告在合作期间向原告供应货物价值总计40800元，原告在被告处结余货款150952.1元。在双方合作结束之后，被告应当将上述结余货款150952.1元返还原告。现原告诉请被告返还结余货款，本院依法予以支持。对于被告未实际支配该款项、原告应向深圳恒大饮品有限公司请求返还的抗辩，本院依法不予支持。关于原告所主张的利息，其实质为占用资金的利息损失，法律对占用资金的利息损失最大限度的保护范围为民间借贷的最高利率标准即年利率24%,现原告主张按照银行同期同类贷款利率标准计算，其主张在法律保护的范围之内，本院依法予以支持。经计算，自2017年12月31日至2018年6月30日利息计算为：150952.1元×（4.35%/365天×181天）=3256.22元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告安徽醇和商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告凤阳县总铺尹家凤食品店返还货款150952.1元并支付利息3256.22元（以货款150952.1元为基数，自2017年12月31日起按同期同类银行贷款基准利率4.35%为标准计算至2018年6月30日，此后顺延计算至款清时止)； 二、驳回原告凤阳县总铺尹家凤食品店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3592元，减半收取计1796元，由被告安徽醇和商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一九年二月二十一日 书记员 缪浩南 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。