天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初875号原告：刘永利，男，1973年7月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：高炳来，1976年9月8日出生，汉族，住天津市静海区。被告：刘克军，男，1977年8月18日出生，汉族，住天津市静海区。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。负责人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区金融大街****/div>负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬、刘峒尧，天津理铭律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地，住所地河北省沧州市青县乾宁花园斜对面iv>原告刘永利与被告刘克军、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永利的委托诉讼代理人高炳来、被告刘克军、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对被告沧州市顺通运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。刘永利诉称，2018年9月18日19时49分许，刘永利驾驶车牌号为冀ＲＺ××**的轻型货车，行驶至静海区××道××公里处时，与刘克军驾驶车牌号为冀ＪＣ××**、冀Ｊ××**的重型货车发生碰撞，致双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，刘克军负事故主要责任，刘永利负事故次要责任。因刘克军驾驶的冀冀ＪＣ××**主车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保1000000元的商业三者险，冀冀Ｊ××**在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保50000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告请求法院依法判令被告在保险限额内赔偿原告医疗费17763.25元、住院伙食补助费3300元、营养费2400元、护理费7380元、误工费18450元、残疾赔偿金43508元、被扶养生活费19328.10元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费800元、鉴定费2500元、车损2000元。以上损失，由三被告保险公司在保险限额内赔偿；不足部分，由其他被告承担。诉讼费由被告承担中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，冀Ｊ冀ＪＣ××**在我公司投保1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证等合法有效情况下，同意按照事故责任比例承担赔偿责任，因挂车未在我公司投保商业三者险，我司要求主、挂车按照投保比例分摊原告损失，医药费票据真实性无异议，数额请法院核实认定，超出交强险的部分要求扣除10%非医保用药，营养费标准过高，认可每天25元，精神损害抚慰金由交强险赔偿，原告的损失请法院核实认定，不承担鉴定费、诉讼费。刘克军辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是我实际所有，主车挂靠在沧州市顺通运输有限公司名下，挂车挂靠在青县运通运输有限公司名下，对于原告超出保险的损失由我来承担，和以上挂靠单位无关，事故后没有为原告垫付过费用，事故后经交警部门调解，原告同意给付我方车辆维修费、施救费共计8000元，同意保险公司的质证意见，原告的车损要求提交保险公司的定损单，否则不予认可。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见如下，对事故事实及责任认定无异议，我司在交强险各分项限额内承担保险责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，交通费认可500元、车损认可2000元。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见如下，刘克军驾驶的冀Ｊ冀Ｊ××**我司投保50000元的商业三者险，并投保不计免赔，需在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下承担赔偿责任，如无超载等免赔、拒赔情形，同意原告的损失先由交强险承保公司赔偿，不足部分，按照主、挂车承保比例承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2018年9月18日19时49分许，刘永利驾驶车牌号为冀ＲＺ冀ＲＺ××**货车，行驶至静海区××道××公里处时，与刘克军驾驶车牌号为冀ＪＣ冀ＪＣ××**×冀Ｊ××**货车发生碰撞，致双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，刘克军负事故主要责任，刘永利负事故次要责任。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队指定，于2018年9月18日至2018年10月21日期间入院天津市静海区医院骨一科治疗33天，其伤情主要诊断为左髌骨粉碎性骨折等，原告由此产生医药费17763.25元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所对原告的致残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年1月4日出具鉴定意见书，鉴定原告伤致左髌骨粉碎性骨折并膝关节功能丧失程度已构成Ｘ（十）级伤残；原告误工期限为150日、护理期限为60日，营养期限为60日；原告由此产生鉴定费2500元。原告刘永利，1973年7月10日出生，主张残疾赔偿金按照天津市上年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，其为证明被扶养人情况，向本院提交家庭关系证明、户口本，证明原告被扶养人有父亲刘宝珠，1947年8月2日出生，母亲陈桂然，1946年6月9日出生，该父母均为农村居民，共生育长子原告刘永利、次子刘永光、长女刘永霞三人，其中次子刘永光已故。本案在审理过程中，刘克军当庭表示，就其所有车辆本次交通事故造成的车损、施救费，双方达成协议，刘永利同意赔偿共计8000元，并提交协议一份。原告对该调解事实及数额均予以认可。另查明，刘克军事故时驾驶的冀Ｊ**冀ＪＣ××**×冀Ｊ××**车，其中冀ＪＣ**冀ＪＣ××**引车登记在沧州市顺通运输有限公司名下，该车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔；冀Ｊ×**冀Ｊ××**县运通汽车运输队名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保保额50000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、户口本、家庭关系证明、协议、行驶证、驾驶证、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，刘克军负事故主要责任，刘永利负事故次要责任并无不妥，本院予以确认。因刘克军负事故的主要责任，其驾驶的冀ＪＣ×**冀ＪＣ××**×冀Ｊ××**被告保险公司处投保交强险及主车1000000元、挂车50000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的损失，应由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，并按照各自承保限额比例即1000000／1050000、50000／1050000承担相应的赔偿责任。关于三被告保险公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理费用，且三被告保险公司对其辩论意见均未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司虽主张扣除非医保用药，但亦未提交证据予以佐证，故医保外医疗费应当赔偿。原告的伤残等级及营养、误工、护理的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张的就医交通费过高，结合原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情予以支持400元。原告的损失本院依法认定如下：医药费17763.25元、住院伙食补助费3300元（每天100元×33天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费7380元（按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为每天123元×60天）、误工费18450元（按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为每天123元×150天）、残疾赔偿金43508元（原告1973年7月10日出生，十级伤残一处，依照天津市上年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，为每年21754元×20年×10%）、被扶养人生活费13928.10元（原告之父刘宝珠，1947年8月2日出生，农村居民，共生育子女3人，其中一子已故，计算9年，参照天津市上年度农村常住居民人均消费性支出每年16386元／年×7年×10%÷2人，为7373.70元；原告之母陈桂然，1946年6月9日出生，农村居民，共生育子女3人，其中一子已故，计算8年，参照天津市上年度农村常住居民人均消费性支出每年16386元／年×8年×10%÷2人，为6554.40元）、就医交通费400元、鉴定费2500元、车损2000元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因刘永利在本次交通事故中负次要责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金3500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告刘永利医药费10000元、护理费7380元、误工费18450元、残疾赔偿金43508元、被扶养人生活费13928.10元、精神损害抚慰金3500元、就医交通费400元、车损2000元，以上共计99166.10元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘永利医疗费7763.25元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、鉴定费2500元，合计15363.25元的70%中的1000000/1050000，即10242.17元。三、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘永利医疗费7763.25元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、鉴定费2500元，合计15363.25元的70%中的50000/1050000，即512.11元。四、原告刘永利赔偿被告刘克军本次交通事故产生的所有财产损失车损、施救费，共计8000元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行（以上赔偿款给付至原告刘永利名下中国建设银行股份有限公司天津胜利路支行账户6217********内）。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，原告刘永利负担124.20元，由被告刘克军负担289.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年二月二十七日书记员 毛思垚