内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2921民初1556号 原告:漆彩英，女，1959年5月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:谢世军，系原告之子。 委托诉讼代理人：许有智，内蒙古君缘律师事务所律师。 被告：韩某，女，2010年7月2日出生，汉族，系阿拉善左旗第九小学学生，现住内蒙古自治区。 法定监护人：韩某2（系韩某父亲），男，1980年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区宗别立镇。 被告：张某，女，1985年5月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：韩某2，系张某丈夫。 被告：苑某，女，2009年11月9日出生，汉族，系阿拉善左旗第九小学学生，现住内蒙古自治区。 法定监护人：程某某，系苑某母亲。 被告：程某某，女，1971年5月3日出生，汉族，系阿拉善盟烟草公司职员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。 被告：阿拉善左旗第九小学。 法定代表人：任莲萍，系该校校长。 委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：黄智灵，男，1978年7月2日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。 原告漆彩英诉被告韩某、张某、苑某、程某某、阿拉善左旗第九小学、黄智灵生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2018年6月12日立案后。本院根据原告的申请，委托鉴定机构对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行了鉴定。本案中止审理，现鉴定结论已经做出，本案恢复审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢世军、许有智，被告韩某的法定监护人韩某2，被告张某的委托诉讼代理人韩某2，被告苑某的法定监护人及被告程某某，被告阿拉善左旗第九小学的委托诉讼代理人刘开慧到庭参加了诉讼。被告黄智灵经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漆彩英向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计45108.98元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年4月28日上午，被告阿拉善左旗第九小学组织学生参加校外春游活动，活动地点在阿拉善左旗营盘山公园，要求参加活动的学生都要有家长陪同。原告带着孙子谢卓平按照学校制定时间到达活动地点后，积极配合班级活动，全程照看小孩。活动中，学生经班主任许可后到公园里的游乐场活动，原告在游乐场照看孙子时，被告韩某、苑某驾驶一辆电动游乐车将原告撞伤，造成原告第三腰椎压缩性骨折、脑震荡等伤害；原告家人赶来将原告送往阿拉善盟蒙医医院进行检查并住院治疗。由于原告及其家人无力支付高昂的手术费、治疗费以及各被告在事发后也未垫付医疗费，致使原告无法进行正常手术治疗，只能按照医嘱“平卧休息三个月，每月定期复查”采取保守治疗。目前原告不能长时间坐，长时间走，坐不能超过一个半小时，腰疼的症状明显，自理能力较差，随时需要人员随身护理，给原告及其家庭带来了极大的伤害和负担。事发至今，原告及其家人多次与被告方协商赔偿事宜，但各被告互相推诿，始终无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告韩某、被告张某辩称，我不清楚当时的具体情况，因为我不在场，只是听说发生了此事。 被告苑某、被告程某某辩称：当时我不知道孩子在玩，班主任再三强调不允许老人带孩子去，允许父母带孩子，原告自身存在责任，当时我的孩子只是坐车的，不是骑车的孩子，责任不在我家孩子。我认为家长没有把班主任的话当回事。 被告阿拉善左旗第九小学辩称，原告诉称的经班主任许可后到游乐场所活动与事实不符，本案三个孩子到游乐场活动均未告知老师；2、关于责任承担，本案中原告作为成年人未尽到合理的安全注意义务到游乐场中间对损害的后果负有不可推卸的责任，韩某、苑佳欣监护人未尽到监护责任，应该承担相应赔偿责任，被告黄智灵作为玩具车经营者未尽到安全保障义务，在未经韩某、苑佳欣家长同意擅自将玩具车交给年仅七岁的孩子且没有尽到注意义务导致本次事故发生应该承担主要责任。被告作为春游活动的组织者在活动前、活动中多次对学生家长进行了安全教育告知了相关注意事项，因参加活动的孩子年龄较小，班主任孙老师要求活动当天家长必须全程陪同，要求看护好自己孩子，被告已经尽到了义务，对本次事故发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。 被告黄智灵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告漆彩英的孙子谢卓平，被告张某的女儿韩某，被告程某某的女儿苑某均系阿拉善左旗第九小学的学生。2017年4月28日，阿拉善左旗第九小学组织学生前往阿拉善左旗巴彦浩特镇营盘山春游。谢卓平、韩某、苑某在其班主任在营盘山学校制定的区域内做游戏的时候，其三人前往位于营盘山广场自行玩耍。谢卓平租赁了一辆自行车在广场中间骑行，原告一直跟随。被告韩某和苑某从被告黄智灵处租赁了一辆电动玩具车玩耍。被告韩某驾驶电动车，苑某坐在旁边，车辆行驶在广场中间时，不慎撞到了原告。原告电话通知了其儿子，其子随即到营盘山将原告送往了阿拉善盟蒙医医院进行诊治，该院诊断为：主要诊断：1、腰二、三椎体压缩骨折；2、脑震荡；其他：1、慢性胆囊炎。原告即入住该院进行治疗，于2017年5月5日出院，共计住院8天，原告向该院结算住院费用3000.87元，原告在该院门诊购药花费73.71元。后原告于2018年2月5日、3月22日、4月19日在麦积区花牛区花牛镇峡口村刘芳锋诊所购买中药。本院根据原告的申请对其是否构成伤残等级，营养期、护理期、误工期进行了司法鉴定，宁夏医科大学法医司法鉴定中心出具宁医法鉴【2018】鉴字第0584号司法鉴定意见书，结论为：原告不构成伤残，营养期60天，误工期150天，护理期60天，原告向该院交纳鉴定费1900元。被告程某某在原告治疗时，现原告支付现金5000元。双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”的规定，本案事发期间为阿拉善左旗第九小学组织的春游期间，在活动期间学校未履行监管职责导致学生擅自离开指定地点，在游乐场驾驶电动车致使原告受伤，故阿拉善左旗第九小学理应对原告所受的伤害，承担相应的赔偿责任。 被告韩某、苑某在驾驶电动车玩耍的过程中，不慎撞在了原告的腰部，导致原告受伤，被告韩某虽系电动玩具车的直接操作人，但本案韩某与苑某驾驶电动玩具车不是常规意义上的驾驶行为，而是两人共同参与的一个游戏活动，故双方应当对该游戏活动所产生的后果承担共同的责任，二被告作为无民事行为能力人，其监护人应当承担相应的侵权责任。 被告黄智灵系电动玩具车的租赁者，其在被告韩某、苑某没有监护人的陪同下，擅自将玩具车租赁给二被告，被告黄智灵作为完全民事行为能力人，理应能预测到韩某与苑某作为未成年人驾驶电动玩具车，存在安全隐患，还将电动玩具车租给韩某、苑某。故被告黄智灵对本次的事故发生有一定过错，应该承担相应事故责任。 原告作为完全民事行为能力人，在明知游乐场中央有电动车及其他玩具车辆来回穿梭，还要站在场中央，对本次的事故发生有一定过错，应该承担相应事故责任。 结合本案事故发生的原因、损害结果及之间的因果关系和本案实际，本院酌情认定被告阿拉善左旗第九小学负30％的事故责任，被告韩某、苑某各负20％的事故责任，被告黄智灵负20%的事故责任，原告自行负担事故责任的10％。 原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费等均为人身损害的赔偿项目，原告诉请的各项损失数额，本院确认如下： 一、医疗费。医疗费根据原告提供的门诊费、住院费票据，结合医疗机构出具的诊断证明及医嘱予以确认。原告在刘芳锋诊所的治疗，仅仅出示了处方，未出示缴费票据，对该部分费用，原告是否缴费无法查清，故本院对该部分费用不予支持。原告的医疗费为3074.58元； 二、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告营养期鉴定为60天，但原告未出示医嘱证明其需要加强营养，故本案仅对原告住院期间的营养费予以支持，。标准参照2018年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助中每天100元计算，原告的营养费为800元； 三、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；本案原告在事发时已经年愈55周岁，达到了法定的退休年龄，同时原告的代理人陈述，原告现在为其接送孩子，未进行其他工作。原告亦未出示其他证据证明其仍然在获得劳动报酬。故本院对原告的误工费不予支持； 四、原告诉请的住院期间伙食补助费。原告住院共8天，标准参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100元计算，住院伙食补助费共计800元； 五、交通费。原告提交的其子前来护理的所产生的车费388元，本院予以确认，对其2018年2月1日及2017年10月15日所发生的交通费不能证实与本案的关联性，本院不予采信。故原告的交通费为388元； 六、鉴定费。因原告的申请鉴定的伤残等级未构成，故本院对原告伤残等级的鉴定费1000元，不予支持。结合票据和鉴定结论可确认为900元； 七、原告诉请的护理费。根据鉴定所鉴定原告的护理期限为60天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告的护理人员虽然出具了工资证明，但未出示证据证明，扣取了护理期内的工资，故护理费标准本院参照2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿中居民服务业以及其他服务业的标准计算，护理期限根据鉴定所鉴定原告的护理期限60天，护理费共计6518.4元（108.64元/天×60天）； 八、原告诉请赔偿的间接损失，为此原告提交了其子的营业执照和租赁合同，欲证明因为原告的伤情，导致其停业。对此被告不予认可，且原告提交的证据不能证明其是否停业，以及停业的损失，故本院对该损失不予支持。 综上，截止起诉时，确定原告的各项损失为12480.98元，原告自行承担10%的赔偿责任。阿拉善左旗第九小学按照30%的责任比例予以赔偿，即3744.29元。被告黄智灵按照20%的责任比例予以赔偿，即2496.2元。被告张某按照20%的责任比例予以赔偿，即2496.2元。被告程某某按照20%的责任比例予以赔偿，即2496.2元，被告程某某已经支付了5000元，原告应返还被告程某某2503.8元。被告黄智灵未到庭参加诉讼，理应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阿拉善左旗第九小学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告漆彩英3744.29元； 二、被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告漆彩英2496.2元； 三、被告黄智灵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告漆彩英2496.2元； 四、驳回原告漆彩英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，由被告阿拉善左旗第九小学负担139.2元，被告张某负担92.8元，被告程某某负担92.8元，黄智灵负担92.8元，原告负担46.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  王立东 二〇一九年二月十四日 书记员  胡丽娜