wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2101号 原告：刘根深。 委托诉讼代理人：李龙，湖北云企会律师事务所律师。 被告：何应喜。 被告：张吉邦，曾用名张建兵。 委托诉讼代理人：胡中华，湖北方式律师事务所律师。 原告刘根深与被告何应喜、张吉邦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘根深及其委托诉讼代理人李龙、被告何应喜、被告张吉邦的委托诉讼代理人胡中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何应喜立即向原告偿还借款本金176000元；2、判令被告何应喜立即向原告支付资金占用损失[以176000元为基数，按照中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准利率，从2019年6月29日起计算至款项全部付清之日止]；3、判令被告张吉邦对上述款项承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用等全部费用。事实与理由：原告与被告何应喜系朋友关系。2018年11月，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款请求并承诺会尽快还款。考虑到双方当事人之间的关系，原告于2018年11月通过转账和现金的方式向被告何应喜提供借款190000元，被告何应喜出具了借条。2019年年初，被告何应喜再次向原告借款，原告陆续以微信转账的方式向其借款27000元。事后，被告何应喜向原告出具还款承诺书一份，并由被告张吉邦作为担保人在该承诺书上签字。被告何应喜并未按照还款承诺书的承诺于2019年6月20日还清所欠款项，2019年6月25日，被告何应喜再次向原告出具还款承诺书，再次承诺于2019年6月28日还清全部借款，并表示以其个人自建私房作为抵押等。事后，原告多次向两被告催讨，被告何应喜仅向原告还款41000元，之后以种种理由拖延。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告何应喜辩称，借条是其本人书写，原告起诉的本金金额与实际相符，但是借款理由不充分，其向原告借款是为了给原告办事，但是既然写了借条就愿意还款。原告也很理解被告何应喜，都是按照银行利率计算利息。被告何应喜愿意在2019年11月底偿还原告的借款本金、利息、诉讼费用及保全费用。 被告张吉邦辩称，其不清楚原告与被告何应喜的借贷关系产生是否具有真实性，请求人民法院对借贷的真实性予以审查。因原告与被告何应喜变更了主合同，根据相关法律规定，被告张吉邦不再承担保证责任，请求人民法院依法驳回原告对被告张吉邦的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的借条、银行转账记录四张及微信聊天记录截图五张，形成完整的证据链，能够证明本案客观事实，本院均予以采信；还款承诺书两张能够证明本案客观事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告何应喜系朋友关系，被告何应喜因资金周转需要向原告借款。2018年11月10日，原告通过银行转账方式分别汇入被告何应喜账户50000元、50000元；2018年11月16日，原告通过银行转账方式分别汇入被告何应喜账户50000元、30000元；2018年11月22日，原告通过微信给付被告何应喜9000元、1000元。被告何应喜向原告出具书面借条一张，约定借款190000元，2018年12月15日还款。2019年1月19日、2019年2月5日、2019年3月5日，原告再次通过微信分别给付被告何应喜20000元、2000元、5000元。2019年5月30日，被告何应喜向原告出具一份承诺书，承诺向原告借款217000元，于2019年6月20日前一次还清。被告张吉邦作为担保人签字、捺印。因被告何应喜未依约还款，被告何应喜于2019年6月25日再次向原告出具一份还款承诺书，承诺所欠原告借款217000元于2019年6月28日还清，此款以沙窝乡加奖村二组的个人自建三层私房作抵押。此后，被告何应喜陆续偿还本金41000元。 本院认为，原告与被告何应喜之间形成的借贷关系，系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效，借款双方应按约定履行各自义务。原告已按约给付借款本金，被告何应喜应当按照约定的期限偿还借款。故原告要求被告何应喜偿还本金176000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告与被告何应喜既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，原告可请求被告何应喜从逾期还款之日起按年利率6%计付利息，但原告主张以176000元为基数，从2019年6月29日起按照中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准利率计付利息，该利率并未超出年利率6%，系原告对自己民事权利的自由处分行为，本院予以确认。关于被告张吉邦的责任。被告张吉邦在还款承诺书中作为担保人签字、捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，原告与被告张吉邦并未约定保证方式，故被告张吉邦应按照连带责任保证承担保证责任。被告张吉邦辩称其是酒后不清醒状态下签字、捺印，但其并未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果；被告张吉邦辩称因原告与被告何应喜变更了还款时间，其不应承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”之规定，虽原告与被告何应喜对还款时间由2019年6月20日变更为2019年6月28日，但原告向被告张吉邦主张权利按原还款承诺书约定仍未过保证期间（2019年12月20日）。故被告张吉邦的上述抗辩理由均不成立，本院均不支持。原告要求被告张吉邦对被告何应喜的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何应喜于本判决生效后五日内偿还原告刘根深借款本金176000元及利息[以本金176000元为基数，从2019年6月29日起按照中国人民银行同期一年以内（含一年）贷款基准利率计算至本金清偿完毕之日止]。 二、被告张吉邦对被告何应喜的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元（已减半收取）、保全费用1400元，由被告何应喜、张吉邦连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  刘青青 二〇一九年十一月二十二日 书记员  余安娜
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保437号申请人:聂桂智。被申请人：付建红。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初3611-2号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：解除对被申请人付建红在银行所冻结财产。解除查封在聂春城名下吉X号轿车车籍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十一月二十七日书记员 ：姜兰柱
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖05民初389号 原告:当涂县荣盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省当涂县太白镇新风街**。 法定代表人：夏宗源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。 被告：当涂县太白镇人民政府，，住所地安徽省当涂县太白镇 负责人：李宏，该镇镇长。 原告当涂县荣盛房地产开发有限责任公司与被告当涂县太白镇人民政府合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 本院审理过程中，原告当涂县荣盛房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告当涂县荣盛房地产开发有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  陈广金 二〇一九年十一月十八日 法官助理唐斌 书记员易莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1791号之一 申请执行人：相瑞卿，男，1986年9月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：唐信杰，男，1987年2月17日生，汉族，居民，住临沭县。 本院执行的相瑞卿与唐信杰民间借贷纠纷一案，经查明，被执行人唐信杰在（2018）鲁1329执恢304号一案中有尚未支取的房屋拍卖款36373.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人唐信杰在临沭县人民法院（2018）鲁1329执恢304号一案中尚未支取的房屋拍卖款36373.88元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄维维
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2329号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县两市镇衡宝路**。法定代表人：汤玲，该支行行长。被执行人：范贤德，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：李冬梅，女，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省隆回县（范贤德之妻）。被执行人：李松柏，男，1978年10月2日出生，汉族，住邵东县。被执行人：简三梅，女，1979年4月4日出生，汉族，住邵东县（李松柏之妻）。被执行人：刘国辉，男，1981年10月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：谢孟秀，女，1982年4月27日出生，汉族，住邵东县（刘国辉之妻）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人范贤德、李冬梅、李松柏、简三梅、刘国辉、谢孟秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初4744号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金16.8943万元及相应利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行于2019年9月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险、车辆登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、保险登记信息；四、被执行人李松柏名下的房产被另案查封，本案无处置权；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月7日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资收益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十一月八日法官助理许杜铕代理书记员  李少波
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初18768号原告：沈阳益华生态园发展有限公司，住所地沈阳市新城子区清水台镇后腰堡村，统一社会信用代码91210100764356365F。法定代表人：李彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛长胜，辽宁宁大律师事务所律师。被告：阜新银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南五马路******。负责人：李营。被告：沈阳东德新亚投资有限公司，住所地，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（109-1）号****iv>法定代表人：白文滨。原告沈阳益华生态园发展有限公司与被告阜新银行股份有限公司沈阳分行、沈阳东德新亚投资有限公司确认合同无效纠纷一案，原告沈阳益华生态园发展有限公司未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇一九年十一月七日法官助理姜立娟书记员张锐妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7471号申请执行人：谭栋，男，1980年8月29日，汉族，户籍地哈尔滨市道里区。被执行人：路东冬，男，1993年10月11日生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103刑初947号刑事判决书执行谭栋与路东冬责令退赔一案，申请执行标的7900元。本院立案执行后，依法向被执行人路东冬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年10月3日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，均无可供执行财产。本院于2019年11月27日对被执行人路东冬采取限制消费措施，2019年11月27日将被执行人路东冬纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人路东冬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人谭栋，申请执行人谭栋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7471号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋正东
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2649号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。负责人：于永杰，经理。被执行人常万才，男，1975年7月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省涟水县。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3617号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人常万才名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人常万才纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年11月3日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初3617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十一月四日书记员  魏 涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1450号申请执行人：崔芳芳，女，1985年9月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：毛宪卫，男，1973年5月2了日生，汉族，住灵宝市。崔芳芳与毛宪卫借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的(2019)豫1282民初67号民事调解书，已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告毛宪卫偿还申请人崔芳芳借款205000元及利息。本院于2019年7月29日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年7月29日、2019年11月9日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人名下无车辆、无证券、工商登记信息。2、2019年8月5日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、已对被执行人毛宪卫采取司法拘留两次。本案共计已执行到位10000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余292403.50元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛宪卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十一月二十九日书记员  王国栋
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1277号张世国、申利平、湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司161车队、广西广利通物流有限公司：本院执行的张世国等申请广西广利通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人广西广利通物流有限公司自动履行，执行金额26844元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1269号之一 申请执行人高建英，女，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人无锡市银河文化艺术发展有限公司，统一社会信用代码91320211569156675J，住所地江苏省无锡市青祁路****。 法定代表人季鸿。 被执行人季鸿，男，1965年2月28日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 申请执行人高建英与被执行人无锡市银河文化艺术发展有限公司、季鸿合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）浙0109民初5916号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高建英于2018年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为3018310元。本院立案执行后，因被执行人暂无财产可供执行，于2018年12月7日裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月9日立案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人季鸿名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人季鸿名下有位于清二村小朱巷的房产一处，本院已另案查封，但系农村宅基地，无法处置。截止2019年11月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐阳芷
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0106刑初269号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张胤峰，男，1987年7月27日出生于天津市,汉族，大学文化，无职业，住所地天津市红桥区，户籍地天津市河**。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月29日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年8月13日被天津市红桥区人民检察院取保候审。指定辩护人刘子琪，天津文诺律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人张胤峰犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人张胤峰及其辩护人刘子琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日12时15分许，在本市红桥区三条石大街万通上游国际小区尚都家园社区党群服务中心附近，被告人在解决车辆被损问题时，与物业人员张某产生纠纷，后双方发生肢体冲突，其间，张胤峰击打张某头面部，致张某鼻面部受损伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人张某双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻伤二级，鼻出血、头皮下血肿、面部软组织挫伤的损失程度均为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人张胤峰故意伤害他人身体致轻伤结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；张胤峰具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处张胤峰六个月以上八个月以下有期徒刑，可以适用缓刑，如能赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。被告人张胤峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：张胤峰系初犯、偶犯，认罪认罚，案发后主动至公安机关配合调查并如实供述，且已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，请求法庭对张胤峰从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月20日12时15分许，被告人张胤峰发现其停放在天津市红桥区尚都家园11号楼社区党群服务中心附近的汽车被划损，遂报警并将物业人员被害人张某喊至该处，后与张某发生冲突并相互厮打。期间，张胤峰击打张某头面部致其鼻部、面部受伤，张胤峰亦受伤。后小区保安辛某报警，张胤峰在现场等待民警，并如实供述了上述事实。经中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院及天津市人民医院诊断:被害人张某双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折，鼻面部皮肤划伤，左耳后皮下血肿，胸部软组织损伤，右手拇指软组织损伤。被告人张胤峰头外伤，右腕部肿胀，左颞软组织损伤，1＋根折，上唇挫伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人张某双侧鼻骨骨折鉴定为轻伤二级；双侧上颌骨额突骨折鉴定为轻伤二级；鼻出血鉴定为轻微伤；头皮下血肿鉴定为轻微伤；面部软组织挫伤鉴定为轻微伤。案发后，被告人张胤峰与被害人张某自行达成和解协议，张胤峰一次性赔偿张某全部经济损失人民币八万元，张某对张胤峰表示谅解，请求法庭对张胤峰从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过及110接警单、被害人张某的陈述及辨认笔录、证人许某、冯某、辛某的证言及辨认笔录、伤情诊断证明书等书证、现场勘验笔录、现场及被害人伤情照片、伤情鉴定意见、和解协议书及谅解书、公安机关出具的情况说明、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张胤峰故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人张胤峰具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，被告人能积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，且得到被害人谅解，双方当事人自行达成和解协议，可依法对其从宽处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，且本人在冲突中亦受伤，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张胤峰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 健审 判 员  穆 嵩人民陪审员  韩春艳二〇一九年十一月一日法官助理孙琪书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7695号罪犯刘国庆，男，汉族，1997年10月6日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖1602刑初194号刑事判决，以被告人刘国庆犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘国庆确有悔改表现，于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘国庆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国庆减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年8月31日起至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十一月二十六日书记员 葛 畅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3996号申请执行人：延吉市洁缘物业管理有限公司，住所地延吉市西山街**爱得山庄。法定代表人：金学哲，该公司总经理。被执行人：李军，男，1988年2月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。延吉市洁缘物业管理有限公司与李军之间服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院(2019)吉2401民特468号民事裁定书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效律文书确定的义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，延吉市洁缘物业管理有限公司申请执行的本院(2019)吉2401民特468号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0324刑初150号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人万喜，男，1969年6月9日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省正安县，现住贵州省正安县瑞濠村**。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人李远波，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2019）758号起诉书指控被告人万喜犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员何畏出庭支持公诉，被告人万喜及其指定辩护人李远波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人万喜自2019年3月以来，无正当工作和收入来源，整天无所是事、酗酒，遂产生盗窃的念头来满足自己日常生活消费，具体犯罪事实如下： 1.2019年5月11日凌晨3时许，被告人万喜窜至正安县人民医院病房将吴某床头处衣服内的100元面值的人民币，共计1500元现金盗走。所盗现金被万喜用于满足自己平常生活消费。 2.2019年6月27日凌晨2时许，万喜再次窜至正安县人民医院第一住院部，后在一楼影像科大厅的按摩椅处看见郑旅正在睡觉，于是将其放在按摩椅扶手上的一部红色VIV0-X21手机盗走，后该手机被万喜以300元的价格变卖到县城的一家手机店，所得赃款被万喜用于满足自己的日常生活消费。经正安县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2172元。 以上被盗财物共计3672元。 以上事实，被告人万喜及辩护人李远波均无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、价格认定结论书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等证据予以佐证。 本院认为，被告人万喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人万喜犯罪以后，能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会的正常管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下： 一、被告人万喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年7月4日起至2020年5月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人万喜退赔给失主吴忠财造成的经济损失1500元，给失主郑旅造成的经济损失2172元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  雷 飘 二〇一九年十一月五日 法官助理  杨 琳 书 记 员  袁光懿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6164号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：吴沩旻，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：张志强，男，1991年5月14日出生，苗族，住湖南省龙山县。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2019)湘0104民初1126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6164号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 卓
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初5005号之二 原告（反诉被告）：马善飞，男，1991年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。 被告（反诉原告）：蒋圣明，男，1984年5月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：郑铭，江苏孚佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。 原告（反诉被告）马善飞与被告（反诉原告）蒋圣明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。审理过程中，蒋圣明向本院提起反诉，本院依法予以合并审理。后原告（反诉被告）马善飞向本院申请撤回本诉，被告（反诉原告）蒋圣明向本院申请撤回反诉。 本院认为，原告（反诉被告）马善飞与被告（反诉原告）蒋圣明的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）马善飞撤回本诉。 二、准许被告（反诉原告）蒋圣明撤回反诉。 本诉案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告（反诉被告）马善飞自行负担。反诉案件受理费8385元及财产保全费5000元，合计13385元，由被告（反诉原告）蒋圣明自行承担。 审判员  翁迎晓 二〇一九年十一月十四日 书记员  陶 敏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执827号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人孙太山，男，1964年2月9日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081964********。被执行人邓连春，女，1966年11月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2302081966********。被执行人孙忠祥，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码：2********。被执行人吴绍梅，女，1966年12月31日出生，达族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码:2302081966********。被执行人岳良发，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081964********。被执行人吴凤伟，女，1970年6月14日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081970********。被执行人敖瑞，男，1984年3月9日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081984********。被执行人赵莹莹，女，1991年4月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡。身份证号码2302081967********。被执行人兰宝发，男，1960年6月19日出生，达族，农民，住齐齐哈尔市泰来县大兴镇。身份证号码2302241991********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）梅商初字第37号民事判决书，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十一月八日书记员  曹 宇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0704民初2995号 原告：罗书航，男，汉族，1983年2月20日出生，四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王琴，四川真道律师事务所律师。 被告：赵大勇，男，汉族，1977年2月22日出生，四川省三台县。 本院在审理原告罗书航与被告赵大勇合伙协议纠纷一案中，原告罗书航经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案减半征收诉讼费4430元，由原告罗书航承担。 审判员 魏 东 二〇一九年十一月十九日 书记员 王晓莉
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5380号之一原告：许杰，男，1958年10月8日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，住香河县。被告：王清华，女，1972年10月9日出生，蒙古族，内蒙古满洲里市人，住扎赉诺尔矿区。被告：张健，男，1970年10月3日出生，汉族，内蒙古满洲里市人，住扎赉诺尔矿区。原告许杰与王清华、张健确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告许杰于2019年11月18日向本院提出撤回对被告张健起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许杰撤回对被告张健的起诉。审判员  徐天峰二〇一九年十一月十八日书记员  李龙静
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终6454号上诉人（一审原告）常凤山，男，1958年12月25日出生，满族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人刘焕新,北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人孙瑜，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人常凤山因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）所作《北京市东城区宝华里危改项目拆迁补偿安置实施办法》（以下简称《拆迁补偿安置办法》）一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初664号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。常凤山认为东城区政府设立的宝华里危改项目指挥部作出《拆迁补偿安置办法》侵犯其合法权益，向一审法院提起行政诉讼,请求判决撤销《拆迁补偿安置办法》。一审法院经审理认为，《拆迁补偿安置办法》不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回常凤山的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案被诉《拆迁补偿安置办法》由宝华里危改项目指挥部公布，既不是行政机关对被拆迁人作出的补偿安置行为，也不是行政机关就拆迁补偿安置纠纷作出的行政裁决，对上诉人的权利义务不产生现实的实际影响，不属于行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。因此，一审裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月十二日法官助理  曹 实书 记 员  果 然
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2332号上诉人（原审原告）：贾志付，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：贾伟伟（系贾志付儿子），男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邵志军，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。上诉人贾志付因与被上诉人邵志军确认合同无效纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贾志付于2019年11月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，贾志付在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾志付撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4960元，减半收取2480元，由贾志付负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 胡松涛审判员 张志荣二〇一九年十一月二十八日法官助理丁刘女书记员陈冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保378号申请执行人：胡金蓉，女，1979年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：刘顶，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：周洪碧，女，1972年10月13日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人胡金蓉与刘顶、周洪碧民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初2964号之二民事裁定书于2019年11月19日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初2964号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十一月十九日书记员 刘涛（代）
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执486号申请执行人：曾水江，男，1979年10月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：熊小梅，女，1976年5月31日出生，汉族，宜春市奉新县人，住宜春市奉新县。被执行人：陈六根，男，1975年5月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人曾水江(以下简称申请执行人)与被执行人熊小梅、陈六根（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，2018年12月28日宜春市中级人民法院（2018）赣09执监14号之六号执行裁定书指定本院执行。2017年12月20日宜春市袁州区人民法院以（2017）赣0902执249号之二执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人熊小梅名下座落于奉新县冯川镇五梅路（伟星·滨江花城二期XX号）XX幢X层XX室（产权证号：01××**）；查封了被执行人熊小梅名下座落于奉新县冯川镇五梅路（伟星·滨江花城二期XX号）XX幢X单元XX室（产权证号：01××**）。现双方达成和解，依照《最高人民法院》第三十一条第（三）款规定，裁定如下：解除对被执行人熊小梅上述房产的查封。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇一九年十一月四日法官助理吴冀书记员袁芳
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初444号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人温家濂，男，1987年11月24日出生，汉族，中专文化，原系大连申通速达快递有限公司业务员，现无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省瓦房店市），因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]425号起诉书指控被告人温家濂犯危险驾驶罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人温家濂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年01月05日23时许，被告人温家濂酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车，行驶至大连经济技术开发区辽河西路开发区轻轨站前时，被民警现场查获。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人温家濂血中乙醇含量为147mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人温家濂经电话传唤到案后，对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人温家濂的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人温家濂对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人温家濂主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案情况说明、前科查询记录、驾驶证复印件及网上查询结果、机动车辆网上查询结果、交通管理行政强制措施凭证、呼气检测单、血样提取登记表、涉事车辆照片、现场查获照片、抽血照片、封血照片、被告人温家濂的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心大博毒检开字【2019】第16号司法鉴定意见书、查获现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温家濂违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人温家濂经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人温家濂积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人温家濂认罪、悔罪，根据犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人温家濂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  徐灵芝 人民陪审员  何洪艳 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11736号 原告：孙利华，男，1959年6月18日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：赵军，浙江余慈律师事务所律师。 被告：史银达，男，1965年4月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告孙利华与被告史银达民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告孙利华及其委托诉讼代理人赵军、被告史银达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，诉请：1.被告归还借款50000元，并支付此款按照央行同期同档次贷款基准利率计算的至起诉之日起至实际清偿日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。后原告将第一项诉请变更为：被告归还借款40000元，并支付此款按照央行同期同档次贷款基准利率计算的至起诉之日起至实际清偿日止的利息。事实和理由：原、被告系同村村民。2008年2月，原告以需要向他人归还借款为由向原告借款50000元。原告交付借款后，被告向原告出具借条一份，但被告至今未按约定归还。 被告答辩称：已经归还过了约16000元现金；且另以物品进行抵债，抵债金额为10800元。 本院经审理查明事实如下：2008年2月5日，被告向原告借款50000元。原告向被告交付借款后，被告向原告出具借条一份，未载明借款期限和利息。此后，被告陆续归还原告借款10000元。 以上事实由原告提供的借条和原告自认事实予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方未明确约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款，并有权要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准支付自主张权利之日起的利息损失。当事人应当对其主张事实提供证据，若不能提供证据的，应自行承担举证不能的不利后果。本案中，被告虽辩称已经归还归16000元、并以物抵债10800元，但在原告否认的情况下，被告并未提供证据证明，故本院对其辩称事实不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告史银达应于本判决生效之日起七日内归还原告孙利华借款40000元，并以此款为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准支付原告孙利华自2019年10月15日起至实际清偿日止的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费800元，减半收取计400元，由被告史银达负担，本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。 （本页无正文） 审判员  黄金锦 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄玲佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初773号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行。住所地：绵阳市涪城区临园路东段**,统一社会信用代码91510703905401618B。 负责人：陈晓玲，该行行长。 委托诉讼代理人：杨小林，四川科通律师事务所律师。特别授权。 被告：罗玉明，男，汉族，生于1981年8月9日，住四川省苍溪县。 被告：杨芳，女，生于1986年1月19日，汉族，住四川省苍溪县。 被告：绵阳市兴金城房地产开发有限公司。。住所地：绵阳市涪城区毅兴街** 法定代表人：张卫永，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告罗玉明、杨芳、绵阳市兴金城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼请求是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行撤回起诉。 本案诉讼费减半收取2576元，由原告承担。 审 判 长  刘凌宇 人民陪审员  姚 平 人民陪审员  赵 清 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李然然
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执保66号 申请执行人蒋子龙与被申请人刘江诉中财产保全一案，本院于2019年11月25日作出(2019）湘1222民初1716号民事裁定书，裁定对被申请人刘江在湖南省高速公路集团有限公司常德高速公路管理处工作期间的补发工资27000予以扣留，经办，已扣留，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1594号之三 申请执行人郑小燕，女，1967年2月4日出生，住仙居县。 被执行人李灵飞，女，1983年11月1日出生，住仙居县。 被执行人吴方平，男，1979年11月1日出生，住仙居县。 申请执行人郑小燕与被执行人李灵飞、吴方平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1008号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑小燕向本院申请强制执行。本院于2019年05月27日立案执行。执行标的为被执行人李灵飞、吴方平返还申请执行人郑小燕借款本金120000元及利息，并负担案件受理费2315元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2019年5月30日向被执行人李灵飞、吴方平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李灵飞、吴方平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李灵飞、吴方平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李灵飞、吴方平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人李灵飞名下浙Ｊ×××××豪情牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年11月05日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人李灵飞、吴方平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李灵飞、吴方平不履行又未报告财产，本院已对被执行人李灵飞、吴方平作出罚款决定，并将被执行人李灵飞、吴方平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑小燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李灵飞、吴方平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月五日 代书记员 包剑宇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初4221号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。法定代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：万靖，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莲，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：常州市金坛区同大房地产开发有限公司，住，住所地常州市金坛区东城街道汇贤南路**/div>法定代表人：王洪华，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司(下简称太平洋财产保险公司)与被告常州市金坛区同大房地产开发有限公司(下简称同大房地产公司)追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人万靖到庭参加诉讼，被告同大房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告垫付的保险赔偿款5000元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被保险人高菊英与翟雅新是夫妻，翟雅新购买了金坛华城嘉园C区302地下车位，且物业费己交至2017年7月31日；2016年9月18日，被保险车辆苏Ｄ×××**轿车停放在该车位时，该车位上方的通风管道坠落，致使车辆损坏，原告按保险合同约定，对被保险车辆苏Ｄ×××**轿车的修理费进行了理赔，计5000元。根据《保险法》第六十条第一款的规定，代位行使被保险人对被告请求赔偿。被告同大房地产公司未作答辩。经审理查明，1、2016年9月18日，被保险人高菊英所有的被保险车辆苏Ｄ×××**轿车停放在金坛华城嘉园C区302车位时，该车位上方的通风管道坠落，致使车辆损坏。2、被保险人高菊英夫妇购买了金坛华城嘉园地下车库C区302车位，并交纳该车位的物业费。3、苏Ｄ×××**轿车向原告太平洋财产保险公司机动车损失保险(保单号：ACHZD88ZH915B009180F)，苏Ｄ×××**轿车受损时在保险期内。4、原告太平洋财产保险公司已向苏Ｄ×××**轿车投保人理赔了修理费计5000元，并取得被保险人高菊英《权益转让书》。5、2011年9月至2017年7月，金坛华城嘉园的物业管理由被告同大房地产公司负责。以上事实有《接处警工作登记表》、C区302《汽车车位销售合同》、华城嘉园客户服务中心出具的《证明》、调查笔录、《车辆估损单》、《发票》、《权益转让书》、《机动车行驶证》，以及当事人在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，根据国务院《物业管理条例》的规定，从事物业服务的企业应当依照服务合同的约定或者法律、法规以及行业规范，对服务区域的公共设施履行维修、养护、管理和维护的义务。本案中，被告同大房地产公司承担金坛华城嘉园小区的物业服务管理，并收取了业主翟雅新、高菊英夫妇的C区302车位管理费，却未能对小区地下车库通风管道进行维护，致使该通风管道脱落，造成业主翟雅新、高菊英夫妇停放在C区302车位上的苏Ｄ×××**轿车损坏，对此，被告同大房地产公司应承担赔偿责任。原告太平洋财产保险公司按照保险合同的约定，对投保人高菊英的车辆维修费用理赔后，根据《中华人民共和国保险法》的规定，有权向被告同大房地产公司追偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市金坛区同大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付赔偿款5000元。如果被告常州市金坛区同大房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告常州市金坛区同大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  倪美华人民陪审员  戴 静二〇一九年十一月十五日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审646号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮、李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科工作人员。被执行人余忠洋，男。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年10月9日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0051925号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000元。申请执行人称，2018年12月23日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2019)第0051925号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2019年1月14日将行政处罚决定书送达被申请人，并解除强制措施。被申请人申请分期缴纳罚款，但在规定期限内未缴纳剩余罚款。申请人于2019年7月22日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2019)第0051925号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2019)第0051925号《行政处罚决定书》；2、违法行为通知书；3、询问笔录（乘客、驾驶员）、询问笔录；4、催告通知书公告；5、同意分期缴纳罚款通知书、分期缴纳罚款申请书；6、行政执法文书送达地址信息确认表。本院认为，被执行人在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第17条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2019)第0051925号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。被执行人申请分期缴纳罚款，但是在规定期限内未缴纳剩余罚款。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2019)第0051925号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚(2019)第0051925号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  闫仁益人民陪审员  高 菁人民陪审员  杨 霞二〇一九年十一月一日书 记 员  喻海英
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1167号申请执行人梁俊伟被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司本院在执行梁俊伟与林甸县金牧人畜牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年××月××日书记员 李佳男
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执1413号之二申请执行人：白秋平，男，1970年10月出生，汉族，神木市人，无业。被执行人：乔治文，男，1982年12月出生，汉族，神木市人。被执行人：王利琴，女，1978年8月出生，汉族，神木市人。本院在执行白秋平与乔治文、王利琴民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人乔治文、王利琴发出执行通知书,责令二被执行人乔治文、王利琴履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由二被执行人乔治文、王利琴向申请执行人白秋平偿还借款本金10万元及利息（利息从2011年2月16日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。已付6500元在给付利息时予以扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人乔治文、王利琴负担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1430元。但二被执行人乔治文、王利琴未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，本院（2017）陕0821民初5360号民事裁定书依法查封了二被执行人乔治文、王利琴共同所有的位于神木市神木镇前坡变电站家属楼。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议：一、申请执行人白秋平同意被执行人乔治文从2019年12月份起按季度分批偿还，每个季度偿还10000元，直至还清为止，利息待本金还清后另行协商处理。二、如被执行人乔治文不能按时偿还，则本院依法拍卖本案所查封的被执行人名下的房屋。三、由被执行人乔治文负担案件受理费1150元、保全费1020元、执行费1430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李子毅
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1710号申请执行人:桐柏县国土资源局被执行人：阮士兵本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局申请执行阮士兵一案中，双方达成执行和解，申请执行人撤销申诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请人申请执行人桐柏县国土资源局申请执行阮士兵一案终结执行。执行员 ：左明朗二〇一九年十一月十五日书记员 ：段皓文
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1028号 王永利： 关于你犯非法采矿罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0621刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人王永利交纳罚金18，800.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月5日提取被执行人范洪斌在公安机关交纳的取保候审保证金18，800.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 审判员张立宝 二〇一九年十一月二十日 书记员王琳焜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执800号申请执行人：易万富，男，1956年11月30日出生，汉族，住夷陵区。被执行人：沈桂达，男，1955年5月26日出生，汉族，住夷陵区。被执行人：宜昌市明达矿业有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村**，统一社会信用代码9142050661557625X5。法定代表人：洪斌，该公司总经理。申请执行人易万富与被执行人沈桂达、宜昌市明达矿业有限公司民间借贷纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2015年10月12日作出（2017）鄂宜昌中民一初字第00107号民事判决书，确定：一、被告沈桂达自本判决生效之日起十日内清偿原告易万富本金5000万元，并以5000万元为基数，按照月利率2%，支付从2013年4月3日起至本金清偿之日止的利息；二、被告宜昌市明达矿业有限公司对被告沈桂达的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费291800元，由被告负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，宜昌市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年5月31日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院作出的（2017）鄂宜昌中民一初字第00107号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇一九年十一月十五日书记员  胡艳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2507号申请执行人：金昌市某处。法定代表人：常某某职务主任委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日。被执行人：拜某某，男，回族，生于1969年1月1日。本院在执行金昌市某处申请执行拜某某供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人拜某某于2019年11月7日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3250号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  弭善强二〇一九年十一月七日书记员  徐 刚
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1566号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。被执行人：杨国光，男，1971年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：涂威忠，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：黎勇，男，1969年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0681民初1843号民事判决书，在执行湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国光、涂威忠、黎勇金融借款合同纠纷一案中，由被执行人杨国光、涂威忠、黎勇偿还借款本金500000元及利息。在执行过程中，双方经协商已达成和解，因被执行人需要长期履行还款义务，申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年11月28向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2018）湘0681民初1843号民事判决书及（2019）湘0681执1566号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十一月二十八日书记员 黄 峥
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3796号申请执行人：韩久红，男，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：马洪涛，男，1982年11月8日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人韩久红依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3308民事调解书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为11619元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月13日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费并处以罚款1000元。截至2019年11月13日，被执行人尚欠申请执行人20300元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3796号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇一九年十一月十三日书记员 金旭璐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3177号台新融资租赁(天津)有限公司刘伟标、李伟荣、上海同丰家具有限公司：台新融资租赁(天津)有限公司申请执行刘伟标、李伟荣、上海同丰家具有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币78524.76元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，台新融资租赁(天津)有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初3273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11863号原告：滑县宏达房地产开发有限责任公司，住所地滑县产业集聚区珠江路**，法定代表人李国军，职务董事长。被告：许维，男，1983年3月1日出生，汉族，住滑县。本院受理原告滑县宏达房地产开发有限责任公司诉被告许维房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告滑县宏达房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇一九年十一月三十日书记员  王晓孟
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初659号 原告王德明，男，1957年11月15日出生，汉族，居民，住新化县。 原告李达军，男，1966年10月7日出生，汉族，居民，住邵东县。 委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理。 被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司，住址：新化县。 法定代表人马政辉，该公司董事长。 本院在审理原告王德明、李达军与被告湖南湘煤基本建设工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王德明、李达军以双方已达成和解为由于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王德明、李达军现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王德明、李达军撤回起诉。 本案受理费1,200元，减半收取600元，由原告王德明、李达军负担。 审 判 长  邹人献 人民陪审员  肖 玲 人民陪审员  戴绿荣 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  彭方群 代理书记员  阳秀汝
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初1785号 原告：某工贸公司，住所地：秦安县。 法定代表人：雒某，该公司经理。 被告：程某，男，汉族，秦安县人。 原告某工贸公司与被告程某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某工贸公司到庭参加诉讼，被告程某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令程某立即支付货款96940元以及至还清之日止的逾期付款滞纳金，截止2019年9月6日（利息）20000元，程某合计共付116940元；2.程某承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日，某工贸公司与程某经协商约定某工贸公司向程某提供混凝土C20等级共1318方，每方330元，合计434940元，付款时间及方式为供货期间以转账形式分期付款，供货结束后全部付清货款。程某分次支付货款338000元，剩余货款96940元至今未付，根据上述事实，某工贸公司为维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。 程某未答辩。 某工贸公司围绕诉讼请求依法提交了证据，程某未提交证据，亦未到庭质证。对本案证据，本院认定如下： 1.某工贸公司提交的乾华混凝土公司发货单1张，拟证明某工贸公司共出售给程某混凝土1318方的事实。程某未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。经审核，该证据为原件，形式合法，与本案具有关联性，结合某工贸公司法定代表人雒某和程某的陈述，能够证明某工贸公司共向程某出售混凝土1318方的事实，本院对其证据效力予以确认。 2.某工贸公司提交的记账单1张，拟证明程某共向某工贸公司支付混凝土款338000元，尚欠某工贸公司混凝土款96940元的事实。程某未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。经审核，该证据为原件，与证据1及某工贸公司、程某的陈述能够印证，本院对其证据效力予以确认。 3.法院依职权对程某所作的电话询问笔录1份，经询问，程某陈述如下：某工贸公司诉状中诉请的事实属实，某工贸公司发货单上“程某”的签字是程某让代工的人帮其签的，发货单记载属实，程某认可签字的效力。程某共从某工贸公司购买1318方混凝土。程某认可某工贸公司诉称的每方330元的价格。程某通过银行打款的方式向某工贸公司支付了一部分货款，根据某工贸公司诉状陈述及其提交的记账单，程某认可尚欠96940元货款未付。某工贸公司与程某没有约定付款期限及逾期付款的滞纳金。某工贸公司的诉请程某都认可，程某现在没钱，会慢慢分期给某工贸公司付款。经质证，某工贸公司对该证据无异议。该证据系本院依职权制作，来源合法、内容真实，且能够与某工贸公司法定代表人雒某的陈述及证据1、2相印证，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下： 某工贸公司于2017年10月26日开始向程某出售混凝土，双方约定每方混凝土的单价为330元，于2017年11月2日供货结束，某工贸公司共向程某出售混凝土1318方，程某先后给某工贸公司支付货款共计338000元。2019年10月10日，某工贸公司诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。本案中，某工贸公司与程某虽未签订书面买卖合同，但某工贸公司向程某出售混凝土的事实存在，且某工贸公司已将混凝土交付给程某，程某在某工贸公司处购买混凝土的数量及价款是双方的真实意思表示，程某与某工贸公司之间形成买卖合同关系，依法应予保护。程某收到某工贸公司的混凝土后，应按约定向某工贸公司支付混凝土款，现程某尚欠某工贸公司混凝土款96940元，其行为已构成违约，应承担支付某工贸公司混凝土款96940元的违约责任，故对某工贸公司要求程某向其支付混凝土款96940元的诉讼请求，本院予以支持。 关于某工贸公司要求程某支付逾期付款利息的诉讼请求能否支持的问题。双方没有约定逾期付款滞纳金，某工贸公司请求的利息及逾期付款滞纳金实际为逾期付款给其造成的利息损失。本案中，某工贸公司称双方约定了付款时间，但其除陈述外未举证证明，程某对此予以否认，故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”应当认定程某应于混凝土交付完毕之日即2017年11月2日向某工贸公司支付货款，而程某至今未付清混凝土款，属违约行为，应当承担赔偿损失的违约责任，现某工贸公司要求程某自2018年1月1日起支付逾期付款利息至欠款付清，其请求符合法律规定，应予支持。对利息的计算标准，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，按年利率6%计算为宜。 程某经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程某于本判决生效之日起三十日内一次性支付某工贸公司混凝土款96940元及利息（利息按年利率6%，自2018年1月1日起计算至混凝土款付清之日止）。 在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，减半收取1319元，由程某负担1216元，秦安县乾华工贸公司负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  黄春艳 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨娜婷
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1105号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘纯杭，男，1986年7月30日出生于山东省莱阳市，汉族，大学，山东铝业职业学院继续教育学院副院长，户籍所在地及现住址均为淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月20日被淄博市公安局张店分局取保候审，于2019年10月8日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人刘纯杭犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘纯杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年6月1日22时00分，被告人刘纯杭酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区南京路由南向北行驶，行至和平路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘纯杭血样中乙醇成分含量为128.14mg/100ml。 上述事实，被告人刘纯杭在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人刘纯杭的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘纯杭醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘纯杭有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定判决如下： 被告人刘纯杭犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇一九年十一月六日 书记员  王 璇
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1132号申请执行人李国庆，男，汉族，出生于1965年9月29日，住安康市汉滨区东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尤国弟，男，汉族，出生于1963年7月1日，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日做出了（2017）陕0902民初2280号民事判决书判决：由被告尤国弟偿还原告李国庆借款50000元、利息7500元，共计人民币57500元;加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1238元由尤国弟负担。判决生效后，尤国弟逾期未履行，李国庆遂向本院申请执行。本案在执行中，被执行人尤国弟与申请人李国庆达成分期履行协议，即：被执行人尤国弟自2019年10月起，每月偿付申请人尤国弟800元，直至借款还清为止。申请人李国庆表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执1132号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  涂必明审 判 员  张  欣审 判 员  刘  华二〇一九年九月十九日书 记 员  汪学雪 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初633号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人汤强，男，生于1989年9月5日，汉族，四川省梓潼县人，高中文化，驾驶员，住四川省梓潼县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月16日被绵阳市公安局决定取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕535号指控事实2019年4月18日21时许，被告人汤强酒后驾驶川Ｂ×××××小型普通客车搭载朋友黄某、邹某某行驶至绵阳市涪城区路段时被公安机关挡获。经检验，被告人汤强血液中乙醇浓度为153.77mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人汤强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人汤强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汤强认罪认罚，且到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。被告人汤强犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。判决结果被告人汤强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员王茜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘娟附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执1084号   申请执行人:富平县某某有限公司，住富平县。   法定代表人：杨某某，任该公司经理。   委托代理人：赵某，陕西法安律师事务所律师。    被执行人:陕西某某有限责任公司，住富平县。   法定代表人：毛某某，任该公司经理。    申请执行人富平县某某有限公司与被执行人陕西某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0528民初2702号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西某某有限责任公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付货款160000元及案件受理费1852元。   在执行过程中,双方当事人自愿私下达成如下和解协议：被执行人陕西某某有限责任公司于2019年11月29日支付申请人12300元；就剩余货款，从2019年12月25日起，被执行人于每月25日前向申请人支付10000元，被执行人陕西某某有限责任公司实际经营者李某某自愿以其个人财产提供担保。同时查明，被执行人在本院所执行的（2019）陕0528执434号案件中有收入，本院依法予以提取。执行费2300元本院已依法在提取的款项中予以扣除，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0528执1084号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0一九年十一月二十七日     书记员杜 加 东        1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27019号原告：罗生华，男，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：罗伟，男，系原告罗生华之子。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**。负责人：刘平，总经理。原告罗生华与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告罗生华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告罗生华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗生华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗生华负担。审判员 张 静二〇一九年十一月二十日书记员 吴飞玲
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执791号申请执行人：代建发，男，1981年2月3日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈力，男，1986年8月27日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：代馥鸿，男，1970年4月13日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的代建发申请执行陈力、代馥鸿民间借贷纠纷一案，申请执行标的2万元。在执行过程中，申请执行人代建发以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执791号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇一九年十一月三十日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4995号王付恩：本院执行的王付恩申请执行王小刚机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1287号 申请人：黄洪。 被执行人：江西省南健实业有限公司。 被执行人：肖正生。 黄洪申请执行江西省南健实业有限公司、肖正生民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初558号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年6月17日立案受理。在执行过程中，本院于2019年6月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，查明被执行人江西省南健实业有限公司名下位于吉州区樟山镇樟山村长塘下组车间与仓库101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组食堂101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组值班室101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组仓储101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下组办公楼101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库1幢101室、吉州区樟山镇樟山村长塘下粮食仓库2幢101室所有的房产，上述房产均已被另案查封，本案无权处置。被执行人肖正生名下无可供执行的财产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本案申请执行金额为：341886元及利息。截止2019年11月11日已执行0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并依法限制高消费。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的影响。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  曾 安
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5047号 申请执行人：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码×××69Ｑ。 法定代表人：岑锐洪。 被执行人：保定白沟新城梁建毛绒玩具厂。住所地：河北省保定市白沟镇五一路南侧，统一社会信用代码×××223。 法定代表人：梁建。 被执行人：梁建，男，1989年12月22日出生，身份证住址河北省保定市容城县。 关于申请执行人深圳市汇森玩具有限公司与被执行人保定白沟新城梁建毛绒玩具厂、梁建知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初5445号民事判决已发生法律效力。依上述生效文书确定，被执行人应向申请执行人支付损失人民币8000元（人民币，下同），案件受理费300元，公告费900元，并承担本案执行费50元，合计人民币9250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月7日向本院申请执行，本院依法受理，立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款9250元，本院扣除执行费50元后将剩余执行款9200元支付至申请执行人名下，同时申请执行人向本院申请执行结案。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人保定白沟新城梁建毛绒玩具厂、梁建名下财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初5445号民事判决已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇一九年十一月六日 书记员  曾远游
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民再23号抗诉机关：青海省西宁市人民检察院。原审原告：刘兰军，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原审被告：青海居易房地产开发有限公司，组织机构代码证：66190517-3。法定代表人：袁龙健。因涉嫌犯罪现羁押于青海省黄南州同仁县看守所。原审原告刘兰军与原审被告青海居易房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省西宁市城中区人民法院于2013年7月30日作出（2013）中民一初字第706号民事调解书，已经发生法律效力。2019年8月1日青海省西宁市人民检察院作出宁检民（行）监［2019］63010000045号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院以（2019）青01民抗3号民事裁定书裁定本案由本院提审，并依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员同青权、陈彦君出庭履行职务，原审原告刘兰军及原审被告青海居易房地产开发有限公司法定代表人袁龙健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海省西宁市人民检察院抗诉认为，现已确定该案在西宁市城中区人民法院进行的诉讼是虚假诉讼，其进行诉讼的原告刘兰军为被告所在公司员工，其向法院提供用于证明案件事实证据--《收据》、《施工协议书》均系伪造。其虚假诉讼的目的是青海居易房地产有限公司为将建设银行海东支行账户内的140万元工程保证金取出使用。西宁市城中区人民法院（2013）中民一初字第706号民事调解书认定事实的主要证据是伪造的，系双方当事人恶意串通，伪造证据，利用虚假诉讼妨害民事诉讼活动正常进行所致。且本案存在审判人员审理该案件时有受贿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，提出抗诉，请依法再审。原审原告刘兰军对抗诉书事实及证据无异议。原审被告青海居易房地产开发有限公司亦对抗诉书事实及证据无异议。刘兰军向一审法院起诉请求：请求判令青海居易房地产开发有限公司返还刘兰军交纳的保证金65万元及保证金期间的利息10万元，共计75万元；诉讼费由被告承担。经青海省西宁市城中区人民法院调解，双方当事人自愿达成如下协议：青海居易房地产开发有限公司于2013年7月31日之前返还刘兰军保证金65万元，利息5万元，总计70万元。案件受理费11300元减半收取5650元，由原告刘兰军承担。再审庭审中，青海省西宁市人民检察院为支持抗诉提交了如下证据：西宁市公安局城中公安分局“10.11”专案线索移交函；起诉状，《施工协议书》，保证金收据，诉讼保全申请书，保全裁定书，建行司法扣划说明，庭审笔录，（2013）中民一初字第706号民事调解书，执行款收条；西宁市纪律检查委员会、西宁市检查委员会对张淑萍的谈话笔录，西宁市检察院对杨永伟的询问笔录，西宁市检察院、西宁市监察委员会对刘兰军的讯问笔录。以上证据，除居易公司法定代表人袁龙健对杨永伟的询问笔录中系自己授意杨永伟进行虚假诉讼而并非袁龙浩授意有异议之外，原审原、被告对其他证据均无异议，且检察院亦当庭释明有其他证据已证实杨永伟系袁龙健授意而非袁龙浩授意。本院经审查认为，前述证据取证合法、内容客观、与本案相关联，依法予以确认。根据双方当事人的陈述和已确认的证据，本院再审认定如下事实：2013年7月7日，青海居易房地产开发有限公司员工刘兰军在居易房地产公司经理袁龙健的授意下，由该公司财务出具虚假的《收据》，以青海居易房地产开发有限公司拖欠刘兰军工程保证金的名义提起诉讼，由该公司法务杨永伟制作了虚假的《施工协议书》、《诉讼保全书》、《划拨案款申请书》递交至西宁市城中区人民法院，通过调解将青海居易房地产开发有限公司在建设银行海东支行的账户内的70万元工程保证金取出自用。西宁市城中区人民法院以（2013）中民一初字第706号民事调解书，调解青海居易房地产有限公司于2013年7月31日前返还刘兰军保证金65万元，利息5万元，总计70万元。调解书生效后，刘兰军办理了一张建设银行卡用于接收划拨款，在该笔款项执行到位后，刘兰军将该银行卡交至青海居易房地产开发有限公司。本院认为，青海居易房地产有限公司法定代表人袁龙健授意其公司职工刘兰军伪造证据，进行虚假诉讼，其目的是青海居易房地产有限公司将建设银行海东支行的账户内70·万工程保证金取出使用，显属虚假诉讼。本案系双方当事人恶意串通、虚构事实、伪造证据而达成的虚假调解，原审调解违反合法原则，应予撤销。检察机关的抗诉理由成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十二条之规定，判决如下：一、撤销西宁市城中区人民法院（2013）中民一初字第706号民事调解书；二、驳回一审原告刘兰军的诉讼请求。一审案件受理费5650元，由刘兰军负担。本判决为终审判决。审判长 李忠炜审判员 马晓军审判员 刘 红 二〇一九年十一月二十六日书记员 王 宏附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其诉讼请求，并根据情节轻重予以罚款、扣留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执318号申请执行人：刘宗安，男，1984年11月29日出生，汉族，奎屯国贸个体经营户，住奎屯市。公民身份号码：×××。被执行人：王鹏，男，1966年12月3日出生，汉族，克拉玛依市独山子区明珠市场个体经营户，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2018）新0202民初325民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人王鹏应向申请执行人刘宗安偿还借款10000元，并负担申请执行费50元。被执行人王鹏至今未履行。在执行过程中查明，王鹏在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王鹏的银行存款10050元（不含迟延履行期间的债务利息）。本裁定立即执行。审判员 孙鑫迪二○一九年十一月十九日书记员 陈广杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9953号之一申请执行人陈良，男，1975年7月20日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人孟幻，北京市金台律师事务所律师。被执行人邓有亮，男，1965年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市。陈良与邓有亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）京0101民初912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈良于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币61860元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地发出下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初912号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终2507号上诉人（原审被告）：钱剑弘，女，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告）：陆江宏，男，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：范红星，男，汉族，住靖江市。上诉人钱剑弘、陆江宏因与被上诉人范红星民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院（2018）苏1282民初7947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因一审认定事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销靖江市人民法院（2018）苏1282民初7947号民事判决；二、本案发回靖江市人民法院重审。二审案件受理费34800元，由本院退给上诉人钱剑弘、陆江宏。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇一九年十一月六日书记员  徐莉昀
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9911号 申请执行人：夏立军，男，汉族，1972年3月15日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：邓宏明，男，汉族，1960年8月16日出生，住广东省电白县。 夏立军与邓宏明合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初5596号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日依法立案执行，执行标的为312283元，执行费为4584元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十七日 书记员 詹婷婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2605号 申请执行人：漳浦民生村镇银行股份有限公司，住所地漳浦县城西大街中段西侧万新西湖商业广场**店面（D3128-D3130AB、D5207-5211单元），统一社会信用代码91350600587526668Q。 法定代表人：黄吉煌，董事长。 被执行人：杨文谦，男，1969年6月29日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨月环，女，1973年4月30日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：余利益，男，1973年3月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨小珍，女，1979年4月18日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人漳浦民生村镇银行股份有限公司与被执行人杨文谦、杨月环、余利益、杨小珍借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人漳浦民生村镇银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执2605号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十一月十四日 书记员  蔡纯真
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1141号申请人：史小龙，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范文须，男，1959年11月8日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人史小龙与被执行人范文须民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院（2018）豫0329民初2224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史小龙于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人还款50000元及利息。在执行过程中：1、本院于2019年8月15日向被执行人范文须邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人范文须银行账户无财产可供执行。被执行人范文须名下无车辆登记信息。2、报告财产期限到期后被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人范文须作出拘留决定，实际未实施。3、2019年9月16日本院到伊川县不动产登记中心查询被执行人的财产信息，经查询被执行人范文须名下无国土和房产登记信息。4、对被执行人逃避执行的行为，2019年9月28日，本院依法将被执行人范文须纳入失信人名单并对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过面谈方式告知了申请执行人史小龙，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请人史小龙未提供被执行人范文须可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人范文须名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 磊二〇一九年十一月十八日书记员 马龙飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3239号原告：杨臣，男，1979年7月23日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：杨君（原告之兄），男，1977年3月25日出生，汉族，住集贤县。被告：佟彦章，男，1979年4月2日出生，汉族，住集贤县。原告杨臣与被告佟彦章合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨臣向本院提出诉讼请求：被告给付2.2万元及利息。事实和理由：原、被告合伙经营粮食生意，被告占用合伙款项，经结算被告出具2.2万元借据，约定2018年3月15日还款，逾期按月利率1.5%计算利息。佟彦章经传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。依据佟彦章出具的借据，结合杨臣当庭自认，可以认定：杨臣、佟彦章合伙经营粮食生意佟彦章占用合伙款项，经结算佟彦章出具2.2万元借据，约定2018年3月15日还款，逾期按月利率1.5%计算利息。本院认为，杨臣与佟彦章之间的合伙合法有效。佟彦章未依据合同协议约定内容履行义务，应承担违约责任。杨臣提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佟彦章于本判决发生法律效力后立即给付原告杨臣2.2万元；并以此为基数，按月利率1.5%计算，一并给付2018年3月15日至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.70元，减半收取计250.35元，由佟彦章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 王晓冬王二〇一九年十一月十一日书记员 刘 玥 刘
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保574号张秀英：本院在执行申请人张秀英与被申请人尹小青借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，申请人张秀英于2019年11月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人尹小青在金融机构存款678000元。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102民初4494号民事裁定书，已冻结被申请人尹小青名下银行存款16751.07元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十七日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江天台梓诚家庭农场有限公司： 本院立案的（2019）浙1002执恢867号，申请执行人金光利与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人金光利已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月十一日