wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1095号再审申请人（一审原告、二审上诉人）殷素英，女，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市公安局润州分局蒋乔派出所，住所地镇江市润州区镇句路**。负责人张剑锋，该所所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市公安局润州分局，住，住所地镇江市南徐大道**/div>法定代表人陆金火，该局局长。再审申请人殷素英因诉镇江市公安局润州分局蒋乔派出所（以下简称蒋乔派出所）、镇江市公安局润州分局（以下简称润州公安分局）治安行政管理及行政复议一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终62号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷素英申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被申请人蒋乔派出所提交的询问笔录显示其未依法调查取证，导致案件认定事实不清，证据不足。镇江市润州工业园区管理委员会以绑架、非法限制人身自由的方式对申请人实施所谓法制学习教育严重违法，公安机关终结案件调查明显错误。请求本院撤销原审判决并依法改判支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，根据修改前的《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款第（一）项的规定，经过调查，发现行政案件没有违法事实的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查。本案中，蒋乔派出所在收到《治安违法行为查处申请书》后，根据对殷素英、李道祥等人的询问笔录等证据，认定没有违法事实，在依法履行了受案登记、调查询问等法定程序后，作出润公（蒋）行终止决字［2017］1号《终止案件调查决定书》，并依法向当事人送达，内容并无不当且程序合法。润州公安分局作为设立蒋乔派出所的公安机关，依法受理再审申请人提出的行政复议申请，经过审查后作出行政复议决定，维持前述《终止案件调查决定书》，内容及程序正确。原审法院判决驳回殷素英的诉讼请求亦无不当。综上，殷素英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回殷素英的再审申请。审 判 长 朱建新审 判 员 陆 媛审 判 员 杨 述法官助理 唐 颖二〇一九年十一月六日书 记 员 谌 莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1119号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：胡志文。被执行人：周宏博。被执行人：董亚庆。本院在执行大庆市萨尔图区人民法院与胡志文、周宏博、董亚庆罚金一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人胡志文、周宏博、董亚庆的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人胡志文名下账户内存款1044.55元我院已扣划并上缴，除此外被执行人胡志文、周宏博、董亚庆均无任何可供执行的财产；申请执行人大庆市萨尔图区人民法院不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  陈 晶审判员  潘晓东二〇一九年十一月十九日书记员  李 航
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1924号申请执行人：曹丽娜，女，1982年11月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：汪成红，男，1972年8月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人曹丽娜与被执行人汪成红民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹丽娜以双方达成执行和解协议，于2019年11月6日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初3357号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十一月六日书记员  孔令雯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6920号 大秦建设集团有限责任公司： 申请执行人瑞安市中瑞混凝土制品有限公司与被执行人大秦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初1175号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市中瑞混凝土制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人大秦建设集团有限责任公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6920号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十三日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终493号上诉人（原审被告）：上海百马体育用品有限公司，住所地上海市松江区中创路******。法定代表人：徐盈亭，项目经理。被上诉人（原审原告）：广州市花亦浓贸易有限公司，住所，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路****201div>法定代表人：陈世民，总经理。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********div>法定代表人：刘强东，总经理。上诉人上海百马体育用品有限公司与被上诉人广州市花亦浓贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0102民初21581号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上海百马体育用品有限公司上诉请求：撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初21581号民事裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院管辖。事实与理由：依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国商标法》第十三条、第五十二条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人作为被告，其住所地位于上海市松江区，涉诉侵权行为的实施地、涉嫌侵权商品的储藏地以及涉及查封扣押时的地点均在上海市松江区，因此上海市松江区人民法院对此案具有管辖权，对于查明案件事实更具有优势地位。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市大兴区，故被上诉人广州市花亦浓贸易有限公司有权选择向其住所地所在的北京市大兴区人民法院起诉。最后，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》,北京市西城区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件。由于本案属于知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十一月十五日法官助理  江珞伊法官助理  孙汝函书 记 员  孟 杨
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执1954号广州百得光电科技有限公司、谌君玉、安化县君玉商店:本院执行的广州百得光电科技有限公司申请谌君玉、安化县君玉商店知识产权与竞争纠纷一案，经双方达成和解协议，并全部履行。至此，益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09知民初48号所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解方式结案。二〇一九年十一月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1609号 申请执行人：杨兆理。 申请执行人：肖金凤。 被执行人：青岛紫荆花置业有限公司。 法定代表人：吴淑敏，职务：总经理。 上列申请执行人与被执行人因房屋买卖合同纠纷一案，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第42号《青岛仲裁委员会裁决书》已发生法律效力，本院于2019年11月5日立案执行。 本院审查认为，被执行人青岛紫荆花置业有限公司住山东省青岛市黄岛区灵山湾路，为方便本案执行，本案由黄岛区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第42号《青岛仲裁委员会裁决书》指定黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月十八日 书记员 纪晓龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2741号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孙红斌,男,1980年7月20日生,住松原市宁江区； 被执行人：孙艳秋,女,1987年7月15日生,住松原市宁江区； 被执行人：姜洪锋,男,1987年2月25日生,住松原市宁江区； 被执行人：夏敏青,男,1968年10月28日生,住松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孙红斌、孙艳秋、姜洪锋、夏敏青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初962号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙红斌、孙艳秋、姜洪锋、夏敏青应履行以下义务：一、于2019年10月12日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月二十三日 书记员 李 鹤
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1810号申请执行人：周莫雨，男，1941年3月29日出生，汉族，农民，住潢川县。被执行人：郑运新，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住潢川县。本院在执行周莫雨申请执行郑运新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人周莫雨于2019年11月29日向本院申请撤销对被执行人郑运新的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十一月二十九日书记员 陈小龙
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16238号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告:刘复红，男，汉族，1981年7月29日出生，住四川省中江县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告刘复红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告刘复红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请1.刘复红归还交行省分行信用卡透支本息等共计35026.03元，其中本金21887.65元、利息11454.94元（截至2018年12月23日）、其他费用20元，滞纳金1663.44元（截至2016年12月31日）及还清时止的利息；2.本案诉讼费、公告费等费用由刘复红承担。 刘复红未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2015年10月21日刘复红向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定贷款利息为每日万分之五，取现手续费为每笔收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。刘复红领取了卡号为52×××24的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。刘复红在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故刘复红应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称滞纳金计算至2016年12月31日；其他费用系取现手续费20元。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对交行省分行主张的滞纳金，本院不予支持。对交行省分行要求刘复红偿还截至2018年12月23日因信用卡透支产生的本金21887.65元、利息11454.94元、取现手续费20元及按照合同约定的方式从2018年12月24日计算至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘复红于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2018年12月23日因信用卡透支产生的本金21887.65元、利息11454.94元、取现手续费20元，共计33362.59元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付从2018年12月24日至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收），上述利息、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由刘复红负担317元，交通银行股份有限公司四川省分行负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十日 书记员  彭景
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3418号 原告:黎权，男，1978年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人:李成灿，广西振祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。 被告:广西盛世伟龙贸易有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道88-1号铭湖经典B座19层B1902号 法定代表人：党成伟，执行董事。 被告：党成伟，男，1961年5月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 两被告共同委托诉讼代理人：庄小梅，广西凯商律师事务所律师。 原告黎权与被告广西盛世伟龙贸易有限公司（以下简称盛世伟龙公司）、党成伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎权及其委托诉讼代理人李成灿，被告盛世伟龙公司、党成伟的委托诉讼代理人庄小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎权向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛世伟龙公司、党成伟偿还借款本金730000元给原告，并支付利息（利息的计算:以500000元为基数，按月利率2%计，从2010年6月11日起至2010年6月27日止；以700000元为基数，按月利率2%计，从2010年6月28日起至实际清偿之日止）给原告；2.本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：被告盛世伟龙公司（原名称广西伟翔冶金开发投资有限公司）、党成伟因经商需要资金周转于2010年6月11日向原告借款500000元，借款时原、被告双方约定利息按月利率10%计。2010年6月28日，两被告因经商需要资金周转又向原告借款200000元，原、被告双方约定利息按月利率5%计;2018年12月5日，两被告再向原告借款30000元。借款后至今，被告未偿还原告借款本金及利息。原告多次向被告追讨，但被告均以各种理由拒绝偿还。为了维护自己的合法权益，原告遂向法院起诉，请法院判如所请。 被告盛世伟龙公司、党成伟答辩称：1.原告主张于2010年6月28日出借给被告的200000元借款只有《借条》，无存款或转账凭证，不足以证明原告已将该款支付给被告；2.原告于2010年6月11日、2010年6月28日出借的两笔借款共计700000元已超过三年诉讼时效；3.被告党成伟确实收到原告于2018年12月5日、2019年5月14日出借的借款共计30000元，但该30000元与被告盛世伟龙公司无关，被告盛世伟龙公司不应对该30000元承担偿还责任。 当事人依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.原告身份证；2.关于被告盛世伟龙公司的企业信息；3.《借条》两份；4.原告与被告党成伟的微信聊天记录；5.转账凭条、存款回单（凭条）。被告提交的证据有：原告与被告党成伟的微信聊天记录。上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月11日，被告盛世伟龙公司（原名称广西伟翔冶金开发投资有限公司）、党成伟向原告借款500000元，原、被告双方约定利息按月利率10%计。当日，原告委托甘小红通过银行转账的方式将借款500000元支付给被告党成伟。2010年6月28日，两被告又向原告借款200000元，原、被告双方约定利息按月利率5%计。当日，原告将借款200000元汇入被告党成伟的银行账户。两被告于2013年8月19日就上述两笔借款补出具了两份《借条》给原告收执。2016年2月22日，两被告在上述两份《借条》上签名、盖章确认借款继续生效。2018年12月5日，被告党成伟向原告借款25000元，双方约定于2018年12月28日归还。2019年5月4日，被告党成伟向原告借款5000元。被告收到上述四笔借款后，原告多次要求被告归还上述借款本息，未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告盛世伟龙公司、党成伟向原告黎权借款，原告与被告之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。原告要求两被告归还借款本金730000元，被告辩称原告于2018年12月5日、2019年5月14日出借的借款共计30000元与被告盛世伟龙公司无关，经审查，该30000元是被告党成伟以个人名义向原告借的，且原告未能提供证据证明该30000元用于被告盛世伟龙公司的生产、经营等，故本院确认该30000是被告党成伟的个人借款，对被告提出的该辩称依法予以采纳。综上，被告盛世伟龙公司、党成伟应共同归还原告借款本金700000元，被告党成伟应归还原告借款本金30000元。关于利息问题，原告要求被告按月利率2%（年利率24%）支付利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告辩称原告于2010年6月11日、2010年6月28日出借的两笔借款共计700000元已超过三年诉讼时效，经审查，该两笔借款的《借条》未载明借款期限，也未载明还款时间，原告可以随时主张被告归还本金及利息，被告提出该两笔借款已超过三年诉讼时效的抗辩，理由不成立，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告广西盛世伟龙贸易有限公司、党成伟应共同归还原告黎权借款本金人民币700000元及利息（利息的计算：以500000元为基数，按年利率24%计，从2010年6月11日起至2010年6月27日止；以700000元为基数，按年利率24%计，从2010年6月28日起至实际清偿之日止）； 二、被告党成伟应归还原告黎权借款本金人民币30000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24640元，减半收取计12320元，由被告广西盛世伟龙贸易有限公司、党成伟负担12154元，由被告党成伟负担166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇一九年十一月四日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执629号之三申请执行人：中铁十五局集团临沂置业有限公司。法定代表人：毛学墙，董事长。被执行人：申军，男，1973年10月16日生，汉族，居民，住临沂市河**。被执行人：王倩宇，女，1975年10月3日生，汉族，居民，住临沂市河**。本院于2019年1月10日作出的（2018）鲁1312民初4777号民事调解书已发生法律效力，但被执行人申军、王倩宇至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人申军、王倩宇所有的价值200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员  刘成宝二〇一九年十一月二十六日书记员  王洪磊
江苏省南京市‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌中级人民法院民 事 裁 定 书（2019‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌）苏01民再171号二审上诉人（一审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。二审被上诉人（一审被告）：陈余国，男，1979年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。二审上诉人夏靖与二审被上诉人陈余国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）苏01民终7004号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌年11月5日作出（2019）苏01民监96号民事裁‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌审理终结。本院再审经审查认为，夏靖多年来依靠职业放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式收取借款人高额利息，现本院（2019）苏01民终2715号民事裁定书已认定夏靖以上述方式实施的借款行为涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）苏01民终7004号民事判决和南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌民初3146号民事判决；二、驳回夏靖的起诉。夏靖预交的一审案件受理费1106元，由一审法院予以退还；夏靖预交的二审案件受理费1106元，由本院予以退还。本裁‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌定为终审裁定。审判长 柏 萍审判员 刘 杰审判员 陈红旗二〇一九年十一月十五日书记员 刘美琪
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5171号原告:重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝大路村**，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春，总经理。委托诉讼代理人：何颖，女，1997年7月31日出生，汉族，住四川省南部县，系原告公司职工。被告：李美利，男，1976年4月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告李美利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告重庆乐佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆乐佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 妮二〇一九年十一月十九日法官助理  宋金穗书 记 员  何 春
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执831号 申请执行人：谢东导，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：丁仁有，男，汉族，1963年8月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人谢东导与被执行人丁仁有借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监289号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初2342号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  丁兮雯
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2222执533号 申请执行人：马兴福,男,1973年7月5日出生,汉族，住甘肃省漳县。 委托代理人：杨彩霞，系新疆启华律师事务所律师。 被执行人：巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司,住新疆哈密地区巴里坤县。 法定代表人：李宝林，系该公司董事长。 申请执行人马兴福与被执行人巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月28日作出的巴劳人仲（2019）25号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人马兴福于2019年8月11日向本院申请强制执行。申请执行金额为10000元，并要求承担本案的执行费用50元。本院于2019年8月16日立案执行。 本院在执行中，被执行人巴里坤哈萨克自治县新联化工有限责任公司经相关债权人申请进入破产程序，本院依法向破产清算组移交了其债权，现申请执行人自愿撤回申请。 本院认为，本案申请执行人撤回申请，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新2222执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马克沙 提 扎依甫 审判员 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈      琼
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执715号申请执行人：刘礼顺，男。被执行人：陈宗明，男。被执行人：赵忠学，女。刘礼顺与陈宗明、赵忠学民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院作出的（2017）鄂1221民初228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈宗明、赵忠学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘礼顺申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈宗明、赵忠学发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈宗明、赵忠学至今未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人陈宗明、赵忠学名下的财产。1、查明被执行人陈宗明、赵忠学银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、未查询到被执行人陈宗明、赵忠学名下的证券开户信息，无公积金存缴记录。3、因另案对被执行人陈宗明、赵忠学位于嘉鱼县鱼岳镇发展大道123号301室房产予以拍卖，申请人已参与分配。4、对被执行人陈宗明名下的车牌号为鄂L7M2**大众牌小汽车予以查封，但查找无果。三、本院依法将被执行人陈宗明、赵忠学纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈宗明、赵忠学其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执715号案件终结本次执行程序。被执行人陈宗明、赵忠学负有继续向申请执行人刘礼顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十一月十三日书记员 魏志佳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2325号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行,住武汉市硚口区解放大道1045号宝丰时代一、二层被执行人：曾照云,男性,1963年12月24日出生,住湖北省宜城市本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉硚口支行与曾照云信用卡纠纷一案中，于2019年6月11日向被执行人梅超发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5054号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人曾照云635**.79元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十一月六日书记员  王玥
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执1684号申请执行人姜生元，男，汉族，1978年12月18日出生，陕西省横山县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX812181131。被执行人朱龙龙，男，汉族，1982年11月4日出生，初中文化，陕西省延长县人，现住宝塔区，公民身份号码：61262XXXX211040018。姜生元申请执行朱龙龙劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1996号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜生元依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款19500元、案件受理费187.5元。被执行人依法应承担案件执行费193元。本院向被执行人朱龙龙送达了执行通知书，但被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人朱龙龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产信息（申请执行人明确表示放弃执行）、有车辆信息（申请执行人明确表示放弃执行），未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人朱龙龙采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人朱龙龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姜生元释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕06**执1684号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  秦 志 鹏审 判 员  刘 森 虎  二〇一九年十一月二十二日  书 记 员  李 国 才  1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11030号 申请执行人：符泽彪，男，2005年6月22日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。 法定代理人：符真福，男，1982年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市，系符泽彪的父亲。 被执行人：南方医科大学南方医院，住所地广州市白云区。 法定代表人：李文源。 申请执行人符泽彪与被执行人南方医科大学南方医院医疗损害责任纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终8560号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日依法立案执行，执行标的为28198.02元，执行费为323元。 本院认为，本案在执行中，经查明，被执行人已于2019年8月14日履行完本案判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0111执11030号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13696号之二申请执行人：覃仕东，男。被执行人：范路恒，男。被执行人：范秋娟，女。关于覃仕东申请执行范路恒、范秋娟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初445号民事判决书已经发生法律效力，申请人覃仕东于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月19日提起网络查询，未发现被执行人范路恒、范秋娟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月11日向范路恒、范秋娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日向范路恒、范秋娟发出传票传唤其2019年11月15日到本院接受询问，范路恒、范秋娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人范路恒、范秋娟名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人范路恒、范秋娟名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、本院于2019年11月4日再次对被执行人范路恒、范秋娟提起网络查询，未发现被执行人范路恒、范秋娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2019年11月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；查封被执行人名下汽车三辆，其中两辆为轮候查封，本案无处置权，另一辆首封车辆因本案未实际扣押车辆，暂无法采取进一步执行措施；冻结被执行人名下三个银行账户，将于2020年9月23日冻结到期，请你于到期日前一个月向本院递交书面续冻申请书，否则，将承担相应不利后果；六、由于被执行人范路恒、范秋娟拒不报告财产，本院于2019年9月23日决定对其纳入失信名单；七、经本院工作人员前往被执行人住所地进行实地现场调查，未发现被执行人踪迹及被执行人名下实际可供执行的财产线索；截止2019年11月20日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人于2019年11月21向本院递交终结本次执行程序申请书，本院工作人员告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范路恒、范秋娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范路恒、范秋娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
云南省施甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0521执721号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 住所：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。 被执行人：尹建航，女，汉族，1990年12月12日出生，汉族，住云南，住云南省保山市施甸县iv> 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人尹建航借款合同纠纷一案中，于2019年7月27日向被执行人尹建航邮寄送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，又于2，又于2019年8月12日到被执行人住所地对被执行人尹建航财产进行调查被执行人尹建航有可供执行财产。后因被执行人尹建航据不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日将其纳入失信被执行人名单中。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光武 审判员  陈亚楠 审判员  杨国富 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨夜秋
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0623民初5501号 申请人：漳州瀚泰塑胶彩印有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区绥安工业园。统一社会信用代码：91350623561664552K。 法定代表人：徐火炼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所专职律师。 被申请人：许艺君，男，1976年5月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李璐琪，福建梁峰律师事务所实习律师。 申请人漳州瀚泰塑胶彩印有限公司与被申请人许艺君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日做出(2019)闽0623财保156号民事裁定书，裁定冻结许艺君的银行存款219000元。漳州瀚泰塑胶彩印有限公司于2019年11月18日申请解除对许艺君的上述保全措施。 本院案经审查认为，漳州瀚泰塑胶彩印有限公司以已与许艺君达成调解协议为由，申请解除对许艺君的上述保全措施符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对许艺君银行存款219000元的冻结。 审判员  杨耀宗 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑莉君
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1804号赵洪、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：赵洪与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵洪向本院申请执行的辽市劳裁字[2016]第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初11978号 原告：晋江市协成精密模具有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇梧山村工业路**，统一社会信用代码91350582696641657D。 法定代表人：张大响，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施丽娜，晋江市东石法律服务所法律工作者。 被告：王新海，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在审理晋江市协成精密模具有限公司与王新海定作合同纠纷一案，晋江市协成精密模具有限公司以双方庭外协商为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，晋江市协成精密模具有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予晋江市协成精密模具有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由晋江市协成精密模具有限公司负担。 审判员  丁盛立 （） 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 俊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1253号之二申请执行人：宝清县住房和城乡建设局。法定代表人：赵延军，职务：局长。被执行人：孟玉秀，女，1984年11月1日出生，汉族，宝清县温馨旅馆业主，住宝清县。本院执行宝清县住房和城乡建设局与孟玉秀行政非诉执行纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523行审21号行政裁定书确定内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇一九年十一月一日书记员  刘 琳
淄博市博山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0304执1965号 申请执行人：冯爱玲，女，1956年05月01日出生，汉族，住博山区。 被执行人：淄博爱美工艺品有限公司，住所地淄博市博山区新坦前街。 法定代表人：蒋琨。 本院在执行冯爱玲与淄博爱美工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人淄博爱美工艺品有限公司已吊销营业执照，现无财产可供执行,又无义务承受人，也没有能够依法追加、变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下： 淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案2018第579号仲裁裁决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张敬昌 审判员  宋锡宽 审判员  魏 巍 二〇一九年十一月十一日 法官助理张波 书记员李尧
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1114号 申请执行人：吴清桥,男,1970年12月10日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：陈平波,男,1976年7月7日出生,湖北省荆州市人，住湖北省监利县。 本院在执行吴清桥与陈平波买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人陈平波暂无可供执行财产，且申请执行人吴清桥亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 成
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执恢113号申请执行人武汉新建总建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：冯东海，该公司总经理。被执行人鄂州新建房地产开发有限公司，住所地鄂州市滨湖东路**在水一方小区****。法定代表人：陈少明，该公司执行董事。本院于2019年4月9日立案执行申请执行人武汉新建总建设集团有限公司与被执行人鄂州新建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据鄂州市中级人民法院做出的（2018）鄂07民终243号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款3,735,257.84元并承担本案执行费39,753.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，查封了被执行人鄂州新建房地产开发有限公司所有的位于鄂州市滨湖东路西侧、××村××南侧××小区××楼××号商铺，申请人申请拍卖上述房产，2019年5月17日启动一拍，一拍流拍后申请人申请第二次网拍，2019年7月1日进行二拍，二拍再次流拍后，申请人不接受以物抵债申请进入变卖程序，2019年9月20日本院依法进行变卖，还是无人竞拍。因申请人不同意接受以物抵债，也暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鄂州市中级人民法院做出的（2018）鄂07民终243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇一九年十一月二十六日法官助理李力书记员袁满
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6102号 申请执行人徐存花： 被执行人徐象锡、虞秀连： 申请执行人徐存花与被执行人徐象锡、虞秀连民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初5343号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐存花向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐象锡、虞秀连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6102号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十三日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1281号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：董某某，男，1983年7月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行董某某罚金一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481刑初56号刑事判决书生效后，董某某未履行已生效法律文书所确定的罚金舞钢市人民法院刑事审判庭于2019年7月23日移送立案执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十一月十二日书记员 王冠华
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3566号 原告：开化美松木业有限公司，住所地：浙江省开化县音坑乡下淤村陈边自然村。统一社会信用代码：91339824MA28FWTD8J。 法定代表人：陆峰，董事长。 被告：开化县丰华铅笔厂，住所地：浙江省开化县音坑乡下淤村陈边自然村。统一社会信用代码：91330824704620216C。 法定代表人：程桂顺，负责人。 被告：程桂顺，男，1969年7月17日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 原告开化美松木业有限公司（以下简称美松公司）与被告开化县丰华铅笔厂（以下简称丰华公司）、程桂顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告美松公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。原告以双方达成和解协议为由，申请撤回对被告丰华公司、程桂顺的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开化美松木业有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告开化美松木业有限公司负担（已交纳）。 审判员  徐东海 二〇一九年十一月四日 法官助理孙健 书记员曾航 -2- -1-
湖南省宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0124执2821号陈尚峰：本院执行的宁乡市人民法院刑事审判庭申请执行陈尚峰没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十八日
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0606刑初602号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人陈四文，男，1981年12月14日生，汉族，小学文化程度，无职业，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月6日被广州市公安局公共交通分局抓获，同月12日被襄阳市公安局城管公交分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人马建锋，湖北正好律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕596号起诉书指控被告人陈四文犯盗窃罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人陈四文及其辩护人马建锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院起诉，2009年1月至2月期间，被告人陈四文伙同汤某1（已判刑）等人，先后窜至福建省厦门市X中国金店、福建省漳州市芗城区X珠宝店、贵州省贵阳市富水北路X超市一楼金柜、贵州省遵义市X商场一楼金柜，采取秘密手段盗窃作案4起，盗得黄金饰品共计价值人民币395922.4元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了接受刑事案件登记表及立案决定书，报案材料，丢失首饰明细，进货单，情况说明，抓获经过，起诉书及刑事判决书，在逃人员信息表，户籍信息，证人张某、龚某、鲁某、王某、钟某1、涂某、徐某2、何某、蒋某、杨某、陆某、赵某、魏某的证言，被害人陈某、徐某1等人的陈述，同案人汤某1、钟某2、汤某2、钟某3、刘某、谭某等人的供述，被告人陈四文的供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人陈四文伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑五年至六年之间量刑。被告人陈四文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，其具有坦白情节，在共同犯罪中属从犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2009年1月至2月期间，被告人陈四文伙同汤某1（已判刑）等人先后窜至福建、贵州等地的商场超市，采取秘密手段盗窃作案4起，盗得黄金首饰和铂金首饰共计价值人民币395922.4元。具体犯罪事实如下：1.2009年1月14日12时许，被告人陈四文伙同汤某1、钟某2、汤某2、刘某、钟某4（均已判刑）等人窜至福建省厦门市X中国金店。陈四文和汤某1、刘某、钟某4等人佯装选购首饰以吸引营业员注意力，遮挡营业员视线，钟某2、钟某4等人趁机割开柜台连接处的玻璃胶，抬起玻璃面板，盗走柜内2条总重178.68克，价值人民币39306.6元的黄金项链。2.2009年1月14日15时许，被告人陈四文伙同汤某1、钟某2、汤某2、刘某、钟某4等人窜至福建省漳州市芗城区南昌路嘉信茂广场一楼圣地亚珠宝店，采取同样手段，盗窃黄金项链28条，总重575.69克，价值人民币120895元。3.2009年2月1日16时许，被告人陈四文伙同汤某1、钟某2、汤某2、刘某、钟某4等人窜至贵州省贵阳市X超市一楼金柜，采取同样手段，盗窃铂金项链16条，总重101.782克，价值人民币40712.8元。4.2009年2月1日19时许，被告人陈四文伙同汤某1、钟某2、汤某2、刘某、钟某4等人窜至贵州省遵义市X商场一楼金柜，采取同样手段，盗窃黄金项链17条，总重898.642克，价值人民币195005元。另查明，被告人陈四文归案后，如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表及立案决定书，报案材料，丢失首饰明细，进货单，情况说明，抓获经过，起诉书及刑事判决书，在逃人员信息表，户籍信息，证人张某、龚某、鲁某、王某、钟某1、涂某、徐某2、何某、蒋某、杨某、陆某、赵某、魏某的证言，被害人陈某、徐某1等人的陈述，同案人汤某1、钟某2、汤某2、钟某3、刘某、谭某等人的供述，被告人陈四文的供述和辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈四文伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见是，其在共同犯罪中属从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经查，被告人陈四文在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯。其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈四文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月6日起至2024年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈四文与其他同案人共同退赔被害单位福建省厦门市X中国金店人民币39309.6元、福建省漳州市芗城区X一楼X珠宝店人民币120895元、贵州省贵阳市X一楼金柜人民币40712.8元、贵州省遵义市X商场一楼金柜人民币195005元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯少杰审判员  万 蕊审判员  焦 阳二〇一九年十一月四日书记员  梁泽星
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民终462号上诉人（一审被告）：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：庄全超，男，1989年6月24日出生，汉族，上海东方网股份有限公司员工，住浙江省奉化市。被上诉人（一审原告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：孙颖，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人上海东方网股份有限公司（简称东方网公司）因与被上诉人北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初49909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东方网公司于2019年11月5日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，东方网公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海东方网股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费253元，减半收取126.5元，由上诉人上海东方网股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  章 瑾审 判 员  冯 刚审 判 员  宋 鹏二〇一九年十一月二十日法官助理  宋雅颖书 记 员  周 圆
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢381号 宁波市镇海新鑫达克罗有限公司： 申请执行人宁波市镇海新鑫达克罗有限公司与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初4593号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海新鑫达克罗有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢381号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十六日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执797号 牛新民： 张占方： 申请执行人牛新民与被执行人张占方租赁合同纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初810号民事调解书已发生法律效力，权利人牛新民于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张占方向其支付16000元。 本案执行过程中，被执行人张占方向其支付15000元，剩余部分申请执行人牛新民自愿放弃，本院（2019）冀0132民初810号民事调解书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执797号申请执行人牛新民与被执行人张占方租赁合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢697号沈军马帅、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司：关于申请执行人沈军与被执行人马帅、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计27709.06元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，沈军向本院申请执行的（2017）苏0591民初8672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢559号申请执行人：魏青玉，男,1977年4月5日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人魏青玉与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年11月10日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十一月二十三日书记员  王英楠
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1797号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王淑杰，女，1955年12月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王淑杰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1797号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2691号原告：彭某某，男，1962年2月11日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：田某某，男，1968年3月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司，住址地：龙山县民安街道办事处湘鄂路**。负责人：田应国，该公司负责人。原告彭某某与被告田某某、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告彭某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。案件受理费5700元，减半收取计2700元，本院决定予以免收。审判员  向明二〇一九年十一月二十八日书记员  杨凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初6654号原告：孙涛，男，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：孙来平，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京汇海建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913201135980129962，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道青田社区金尧路****。法定代表人：庄林军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立志，江苏星之辰律师事务所律师。原告孙涛与被告南京汇海建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告孙涛未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙涛撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  朱 睿二〇一九年十一月二十八日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5231号原告：易云奎，男，1974年11月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李茂祥，男，1946年5月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李静，女，1972年10月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告易云奎与被告李静、李茂祥健康权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告易云奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告易云奎未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易云奎撤回起诉处理。审 判 员  马 妮二〇一九年十一月十九日法官助理  宋金穗书 记 员  何 春
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执762号 申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路**。 法定代表人文淼，该公司董事长。 被执行人顔其仲，男，1958年11月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。 本院在执行申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被执行人顔其仲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司以与被执行人顔其仲达成执行和解协议为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9005民初643号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐世平 二〇一九年十一月十二日 书记员  严 树
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初2637号原告（反诉被告）：河南大有塑业发展有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港大道美港路西北交汇处，统一社会信用代码：914101007571479797。法定代表人：张占京，总经理。被告（反诉原告）：天津全津食品有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧，注册号：120222000073841。法定代表人：姚中英，总经理。委托诉讼代理人：郑志玲，河南昊隆律师事务所律师。被告：三全食品股份有限公司，住所地郑州市综合投资区长兴路中段，统一社会信用代码：91410000514683187W。法定代表人：陈南，董事长。委托诉讼代理人：郑鸿运，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑志玲，河南昊隆律师事务所律师。原告（反诉被告）河南大有塑业发展有限公司与被告（反诉原告）天津全津食品有限公司、被告三全食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南大有塑业发展有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，被告天津全津食品有限公司于2019年11月21日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告河南大有塑业发展有限公司提出的撤诉申请及被告天津全津食品有限公司提出的撤回反诉申请均符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南大有塑业发展有限公司撤诉。准许被告天津全津食品有限公司撤回反诉。案件受理费28528元，减半收取14264元，由原告河南大有塑业发展有限公司负担。反诉费569元，由被告天津全津食品有限公司负担。审判长 马 静审判员 王雪琪审判员 杨建华二〇一九年十一月二十六日书记员 王旭东
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0111民初6573号  原告：李念云，女，1960年7月24日出生，汉族，住陕西省三原县。被告：西安福中顺餐饮有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张正福。被告：张正福，男，1970年1月2日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。本院在原告李念云与被告西安福中顺餐饮有限公司、张正福买卖合同纠纷一案中，原告李念云于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李念云撤回起诉。本案案件受理费106元，原告已预交，现由原告自行承担。审  判  员   刘江蕾二〇一九年十一月二十五日书  记  员   董肖娜 1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3569号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：罗玉凤，女，1987年4月17日出生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人罗玉凤借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3569号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人罗玉凤有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  贺会兰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执1838号之一申请执行人：曹安敏，女，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王军，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人曹安敏与被执行人王军买卖合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1114号民事调解书确定：王军欠原告曹安敏货款43400元，被告王军于2019年7月30日给付原告曹安敏货款20000元、于2019年8月30日给付剩余货款23400元；如被告王军逾期给付，原告曹安敏有权要求被告王军一次性给付所有剩余款项。案件受理费442.5元，由王军承担。调解书生效后，王军没有履行调解书确定的义务，曹安敏于2019年8月12日申请强制执行，执行标的为43400元及利息。执行中，本院依法向被执行人王军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王军没有履行义务、也没有申报财产。2019年10月12日，本院将被执行人王军纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王军名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王军名下有其他可供执行的财产，曹安敏也未能提供王军有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人曹安敏进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇一九年十一月六日法官助理李连玉书记员沈菁
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑更967号罪犯王明贵，男，1978年10月3日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年11月20日作出(2015)甬鄞刑初字第1663号刑事判决，以被告人王明贵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2015年12月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2017年11月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王明贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关报请的减刑意见。经审理查明，罪犯王明贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王明贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王明贵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑锋审判员  朱仁跃审判员  朱 兴二〇一九年十一月十四日书记员  王旭奎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6655号原告：彭小祥，男，1975年8月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：陈利平，男，1972年3月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区，本院在审理原告彭小祥与被告陈利平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告彭小祥于2019年11月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告彭小祥撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭小祥负担。审判员  李进春二〇一九年十一月二十九日书记员  吴实慧
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1416号之一 申请执行人：何川，男，汉族，1981年8月4日出生，住四川省宣汉县。 被执行人:周荣梅，男，汉族，1952年2月11日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人何川与被执行人周荣梅建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初1811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何川向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人周荣梅返还申请执行人何川保证金30000元，支付申请执行人何川工程款49253元、鉴定费3300元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人周荣梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周荣梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周荣梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周荣梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人存款信息较少，已冻结其账号。截至2019年11月28日，申请执行人尚有执行款人民币82533元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人周荣梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周荣梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周荣梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周荣梅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人周荣梅暂无有效可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  潘 源
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6525号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：杨吉明，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨吉明信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  唐 威
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初4503号 原告：安徽寰宇装饰工程公司，住所地安徽省合肥市望江东路**寰宇上都大厦**，统一社会信用代码913401007329902145（1-6）。 法定代表人：廖伟彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管斌，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告:鹏达建设安徽建筑工程有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市包河工业区繁华大道包河花园****商办楼**会信用代码913401005914412021。 法定代表人：顾萌，该公司总经理。 被告:鹏达建设集团有限公司，住所地，住所地河北省高碑店市团结路会信用代码911306847484661188。 法定代表人：邸统森，该公司经理。 委托诉讼代理人：高锋，该公司员工。 被告:合肥高新股份有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园****会信用代码91340100746754861N。 法定代表人：刘铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴仝美子，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告安徽寰宇装饰工程公司与被告鹏达建设安徽建筑工程有限公司、鹏达建设集团有限公司、合肥高新股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告安徽寰宇装饰工程公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽寰宇装饰工程公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽寰宇装饰工程公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽寰宇装饰工程公司负担。 审 判 长 倪 花 人民陪审员 马 莉 人民陪审员 李凤莲 二〇一九年十一月七日 法官助理李讷 书记员苏明宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1113号申请人吴桃春被申请人黄家忠、郭湘江吴桃春与黄家忠、郭湘江合伙协议纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇一九年十一月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1194号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人乔某某，男，出生于山东省聊城市东昌府区，族，高中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2019年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被聊城市公安局东昌府分局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）446号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月3日，被告人乔某某的父亲乔某捡到被害人祝某1的一部OPPOR7手机，乔某某通过尝试手机屏幕密码及微信支付密码，盗刷被害人祝某1银行卡内现金5000元钱，用于购买一部苹果8PLUS手机，并将捡来的手机以280元的价格卖掉。另查明，案发后，被告人乔某某退赔被害人经济损失6500元；2019年3月28日，被告人乔某某接公安机关电话传唤后，自动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押清单、证据照片、银行流水单、扣押清单、发还清单、被告人乔某某的户籍证明；证人乔某的证言；被害人祝某1的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人乔某某接公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，对其依法可以从轻处罚。据此，根据被告人乔某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  王 平人民陪审员  王 艳二〇一九年十一月二十日书 记 员  杜 可
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保281号 申请人:邓虎，男，1974年7月13日出生，汉族，住夏津县城区。 被申请人：孙建国，男，1967年11月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人邓虎于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙建国名下的财产进行诉前查封保全，保全金额1432400元。申请人邓虎购买阳光保险集团财产保险诉讼财产保全保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙建国名下位于夏津县下洼街、房权证号为99Ａ3字第××号和位于夏津县权证号为德夏房权证夏津县字第××号的房产，保全金额1432400元。 案件申请费5000元，由申请人邓虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔红霞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  夏 新
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1623民初6030号原告:郑丽云，女，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天飞，安徽文州律师事务所实习律师。被告：利辛县康迈置业有限公司，住所地利辛县城关镇前进路南侧淝河路东侧皖北商贸城，统一社会信用代码913416235830387557。法定代表人：姚东子，总经理。原告郑丽云诉被告利辛县康迈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑丽云于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑丽云撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑丽云负担。审判员  宋敏杰二〇一九年十一月二十六日书记员  张 鹏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执915号申请执行人：陈某某，1977年4月16日出生，汉族，无业，住喀左县。被执行人：王某某，男，1977年9月29日出生，汉族，无业，住喀左县。申请执行人陈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初1125号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某立即给付借款20000员及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某送达限制高消费令，并已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王某某的财产调查情况告知申请执行人陈某某，其表示不能提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执915号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇一九年十一月二十六日书记员  邹 健
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2822执274号 李国旭、于文浩： 本院受理李国旭申请执行于文浩农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案执行后向被执行人于文浩发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。 本院于2019年5月22日通过人民法院执行案件流程信息管理信息平台发起网络总对总查控，对被执行合作社名下银行账户、不动产、工商登记信息、车辆等进行查询，并冻结于文浩名下银行账户。经我院督促，于文浩于2019年11月7日主动履行30100元，2019年11月28日履行49900元，现申请人李国旭已领取全部案款80000元。 现该案已执行完毕结案，特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2815号之一申请执行人：周梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘泉利，男，1970年1月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在申请执行人周梅与被执行人刘泉利民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘泉利名下的位于莱山区清泉寨城北区8号楼302号房产（不动产权证书号：009566）。二、查封登记在被执行人刘泉利名下的位于莱山区清泉寨城中区8号楼313号房产（不动产权证书号：10905847）。三、查封期限叁年。本裁定立即执行。审判员  王丽二〇一九年十一月二十一日书记员  程玲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6919号 原告：吴树兵，男，1965年4月8日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 原告：杨燕成，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 两原告共同委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：施克宁，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被告：吴旭，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告吴树兵与被告吴旭合同纠纷一案，原告于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日、11月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审后，因涉及合同相对性，本院依职权追加杨燕成为本案的原告。第一次庭审中，原告吴树兵的委托诉讼代理人施克宁到庭参加诉讼，被告吴旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；第二次庭审中，两原告的共同委托诉讼代理人施克宁到庭参加诉讼，被告吴旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴树兵、杨燕成向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《清包协议书》；2.判令被告归还原告的工程保证金500000元及利息损失暂计120000元（自2015年6月12日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。后两原告将工程保证金变更为400000元。事实与理由：2015年6月8日，原、被告签订了《清包协议书》，在协议中约定被告将位于花漫九里的工程分包给原告，原告向被告交纳工程保证金500000元。但被告并没有将上述工程分包给原告。经原告多次催讨，被告于2019年1月24日将100000元退款至原告吴树兵处，剩余款项拒不归还。故诉至法院。 被告未提出答辩，也未向法庭提供证据。 因被告未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权。本院对原告提供的证据《建设工程内部施工清包协议书》、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国银行跨行人民币汇款凭证、收条、昆山农商银行对账单、TIPS财税库联网系统业务凭证等真实性予以认定。 案经审理，本院认定事实如下：原、被告于2015年6月8日签订《建设工程内部施工清包协议书》，约定被告将花漫九里工程内部分包给两原告，主体清包范围是地下室土方完成后开始，到主体工程完成的全过程的工程项目，其中不包括防水工程、幕墙工程、ANLC板的安装、内外墙油漆工程、室外装饰饰面工程；包括完成主体项目所附属的项目工程，以及完成现场全面管理所需要做的各项工作，两原告在内部施工承包协议、清包工程附件、施工生产安全协议书的承包方处签字，被告在清包工程附件的发包方处签字。协议签订后，原告吴树兵于2015年6月9日通过银行汇款、6月12日通过银行转账分别交付100000元、400000元。2015年6月10日，被告出具一份收条，确认其收到原告吴树兵交付的500000元。原告吴树兵自认于2019年1月24日收到被告返还的100000元保证金。 本院认为，原、被告签订的《建设工程内部施工清包协议书》，系各方真实意思表示，应合法有效。案涉合同条款并未涉及解除合同内容，故此必须法定解除条件成就，合同才可解除。原告签订案涉合同的目的在于其能分包案涉工程，但至判决前被告仍未安排原告进场施工，且也未提供证据证明其已履行相关义务，被告的违约行为致使合同目的不能实现。故原告要求解除《建设工程内部施工清包协议书》，依法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已按合同约定支付了500000元保证金，现合同已解除，被告应归还该部分保证金。扣除其已返还的100000元，被告尚需归还原告400000元保证金。因被告的违约行为导致合同解除，原告要求被告支付逾期利息损失（按本金400000元，从2015年6月12日起按年利率6%计算至实际支付之日止），依法有据，本院予以支持。被告吴旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，判决如下： 一、解除原告吴树兵、杨燕成与被告吴旭于2015年6月8日签订的《建设工程内部施工清包协议书》； 二、被告吴旭于本判决生效后十日内归还原告吴树兵、杨燕成工程保证金400000元，并支付逾期利息（按年利率6%，自2015年6月12日计算至实际支付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告吴树兵、杨燕成负担100元，由被告吴旭负担4400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 黄振光
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6695号 原告：郑立完，女，1968年7月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 委托代理人（特别授权）：吴寿腾，湖南人和律师事务所律师。 被告：沈根花，女，1966年6月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告郑立完为与被告沈根花民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告沈根花归还人民币100000元并支付利息（利息自2017年1月23日起按月利率1.2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑立完及其委托代理人吴寿腾、被告沈根花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年8月21日，被告沈根花向原告郑立完借款人民币150000元，原告通过银行转账的方式交付了出借款。被告沈根花归还了借款本金50000元及利息。2017年1月22日，被告出具《借条》，重新设立借贷关系，约定借款100000元，每月利息1200元，未约定还款日期。原告多次催讨，被告沈根花至今未能还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告沈根花在本判决生效后十五日内归还原告郑立完人民币100000元并支付利息（利息自2017年1月23日起按月利率1.2%计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，减半收取1558元，由被告沈根花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  陈乙瑄
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1653号 原告：孙旭东，男，1968年6月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：赵洪福，男，1973年04月02日出生，民族不详，住黑龙江省宁安市。 原告孙旭东与被告赵洪福劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告孙旭东于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙旭东申请撤回对被告赵洪福的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙旭东撤诉。 案件受理费170.79元，由原告孙旭东负担。 审判员  潘远成 二〇一九年十一月七日 书记员  刘海鹏
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初22648号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：王树香，男，汉族，1968年3月28日出生，身份证住址福建省福安市，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款项共计59701.71元。2、被告按24%的年利率向原告支付上述款项至还清之日止的违约金（其中，自原告理赔之日2017年11月4日起至2019年4月10日的违约金为20216.8元）。3、被告向原告支付未付保费共计34835.91元。4、本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行深南东路支行）签署《个人贷款合同》，向光大银行深南东路支行借款60000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%，借款期限36个月（2017年6月16日至2020年6月16日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行深南东路支行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行深南东路支行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000932的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年6月16日，光大银行深南东路支行按照案涉贷款合同约定向被告发放60000元的贷款。但自2017年7月16日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。光大银行深南东路支行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2017年11月4日按照保险合同约定向光大银行深南东路支行支付理赔款59701.71元，被保险人光大银行深南东路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币2596元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生审 判 员  彭弘卫人民陪审员  孙武善二〇一九年十一月十八日书 记 员  侯祖恩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10947号之一申请执行人孙付贞，女,1955年11月9日出生,汉族,住河南省民权县。被执行人王劲松，男，1969年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南德昌投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****。法定代表人焦海臣。被执行人郑州硕乘农业科技有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区农科路********>法定代表人刘倩，执行董事。被执行人郑州硕乘贸易有限公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区经三路**附****楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王劲松。被执行人九丰实业股份有限公司，住所地郑州市林科路**。法定代表人刘倩，董事长。被执行人河南九丰置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外，住所地郑州市郑东新区商务外环路******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王劲松。被执行人河南德昌金融服务有限公司，住所地郑州市金水区农科路****1，住所地郑州市金水区农科路********LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王劲松。被执行人河南德昌矿业有限公司，，住所地郑州市金水区农科路******0住所地郑州市金水区农科路********NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王劲松被执行人河南德昌黄金珠宝首饰有限公司，住所地郑州市金水区畜牧路南、天府路东西两侧5，住所地郑州市金水区畜牧路南、天府路东西两侧****商**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王劲松。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初6365号民事判决书，于2019年7月29日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2019）豫0191执10947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  高 峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执1671号之一申请执行人：孙克江，男，1988年5月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张玉林，男，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人孙克江与被执行人张玉林民间借贷纠纷一案中，已依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未依法履行生效法律文书所确定的给付义务。本院虽已冻结被执行人银行帐户，但余额不足以清偿全部债务；其他暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其有可供执行的财产或财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十九日书记员  钱 叶
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2325号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：周舟，女 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周舟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周舟按判决书确定的给付内容支付借款本金3485.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2325号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5626号原告：张亚敏，女，汉族，1986年8月10日出生，住上蔡县。被告：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段。法定代表人：朱新红。原告张亚敏与被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张亚敏于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚敏申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚敏撤诉。案件受理费2200元，由原告张亚敏负担。审判员 姜 琼二〇一九年十一月十一日书记员 赵淑莹
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执保82号申请人：李绍义，男，1965年1月6日出生，汉族，籍贯安徽省涡阳县，个体，住和静县。被申请人：陈新强，男，1974年9月24日出生，汉族，籍贯不详，住和静县。被申请人：范香兰，女，1975年4月3日出生，汉族，籍贯不详，住和静县。被申请人：孙淑华，男，1965年3月14日出生，汉族，籍贯不详，住库尔勒市。本院依据已经发生法律效力的（2019）新2827财保74号民事裁定书，申请人李绍义于2019年10月31日向我院申请保全被申请人陈新强、范香兰、孙淑华价值200万元的财产，我院于2019年10月31日依法立案执行。执行中查明被申请人范香兰所有的位于乌鲁木齐市、库尔勒市萨依巴格辖区建国北路房屋及冻结被申请人孙淑华在建设银行、工商银行、中国银行、农业银行、农村信用社及财付通支付宝的部分存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法对被申请人范香兰所有的位于乌鲁木齐市、库尔勒市萨依巴格辖区建国北路房屋予以查封；依法冻结被申请人孙淑华在建设银行、工商银行、中国银行、农业银行、农村信用社及财付通支付宝的部分存款，查封不动产的期限为三年，冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 达 仁二〇一九年十一月一日书记 员赛 军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初4566号原告：郭明印。被告：郭殿有，52岁，现住榆树市。原告郭明印诉被告郭殿有买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郭明印经法院传票传唤未到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：原告郭明印诉被告郭殿有买卖合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费50.00元由原告郭明印承担。审判员  李兆君二〇一九年十一月十五日书记员  左海龙
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执637号 申请执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：巩某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人杨某申请执行被执行人巩某民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2018）甘0523民初1929号民事调解书确定：被告巩某于2019年6月30日前付清剩余本息32万元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款32万元，巩某交纳了5万元。剩余款27万元，巩某于2020年1月20前归还7万元，于2020年4月30日前归还5万元，于2020年9月30日前归还5万元，于2021年2月7日前归还10万元，并由巩某儿子巩伟凭进行担保。2、如巩某在2020年1月20日前将7万元交清后，本院依法查封、扣押的巩某儿子巩伟凭名下北京现代牌甘EXX**小型普通客车一辆继续查封，解除扣押，巩某可以使用，但不得私自变卖、转让、过户，否则将依法追究巩某及儿子巩伟凭的法律责任。3、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原调解书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执637号案件的执行。 案件执行费4700元，由被执行人巩某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  汪国平 审 判 员  张虎成 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  艾亚宏 书 记 员  王睿智
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保394号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周荣清、周巧先借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人周荣清、周巧先名下银行存款1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年11月25日以（2019）湘1102财保394号执行裁定书，已冻结被申请人周荣清、周巧先名下银行存款1186.83元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十一月二十六日
河南省济源市人民法院支 付 令（2019）豫9001民督15号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地济源市科技工业园区。代表人：王行智，济源市煤炭高压开关有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被申请人：鑫川矿业旬邑煤业分公司，住所地：陕西省咸阳市旬邑县城关镇留石村煤矿。法定代表人：李彬。申请人济源市煤炭高压开关有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人称，申请人以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出破产清算申请，本院于2018年7月27日作出（2018）豫9001破8号之一民事裁定书，裁定受理申请人破产清算，于2018年9月13日作出（2018）豫9001破8号之七民事决定书，指定河南剑光律师事务所担任申请人的管理人，于2019年5月13日作出（2018）豫9001破8号之二十五民事裁定书，裁定申请人破产重整。申请人进入破产程序前，依双方2014年4月18日签订的工业品买卖合同约定，申请人向被申请人供应合同所涉货物，申请人已履行全部合同约定内容并开具合同全部价款的增值税专用发票。经破产审计相关机构核算，被申请人仍欠申请人115000元货款未付，且双方之间无其他债权债务关系。申请人现已进入破产重整程序，为保护破产债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，特提出此申请。要求被申请人给付申请人115000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鑫川矿业旬邑煤业分公司应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人济源市煤炭高压开关有限公司货款115000元。申请费87元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋豫二〇一九年十一月十三日书记员  李玉梅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5367号原告：张趁，女，汉族，住平舆县。被告：武平房，男，回族，住平舆县。原告张趁与被告武平房健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告于2019年11月29日向本院提出申请撤回对被告武平房的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回对被告武平房的起诉。审判员  孟庆功二〇一九年十一月二十九日书记员  谢超奇
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1050号 申请执行人：郑清明，男，1978年3月7日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被执行人：南通海二建设有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：赵素英，执行董事兼总经理。 郑清明与南通海二建设有限公司劳动争议纠纷一案，三明市三元区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月9日作出元劳人仲案【2019】87号调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本案申请执行金额40000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人南通海二建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人南通海二建设有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人南通海二建设有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下部分存款已被其他法院冻结，无证券、国土、不动产、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人南通海二建设有限公司在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院已委托被执行人南通海二建设有限公司所在地法院江苏省海门市人民法院代为调查被执行人南通海二建设有限公司名下财产情况，海门市法院反馈该院受理了海门市金信融资担保有限公司与被执行人南通海二建设有限公司的破产清算申请，并作出了公告，本院依法向海门市人民法院发出申报债权函，将申请执行人郑清明的债权申报。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已记录在卷宗中，本案符合终结本次执行程序的条件。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。