山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初3413号原告:广饶县财金资产管理有限公司，住所地：广饶县乐安大街**。统一社会信用代码：91370523MA3CGP9J18。法定代表人：李海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓明，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩庆辉，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。被告：东营昊润工贸有限公司，住，住所地：东营市广饶经济开发区一社会信用代码：913705237834572096。法定代表人：任立祥，该公司总经理。被告：东营聚源化工有限公司，住，住所地：广饶县李鹊镇后大村务站北邻），统一社会信用代码：91370523660156502G。法定代表人：李长松，该公司总经理。原告广饶县财金资产管理有限公司（以下简称财金公司）与被告东营昊润工贸有限公司（以下简称昊润公司）、东营聚源化工有限公司（以下简称聚源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财金公司的委托诉讼代理人赵晓明到庭参加诉讼，被告昊润公司、聚源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财金公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告东营昊润工贸有限公司立即归还原告借款本金4987651.91元、利息225827.6元（截止2016年9月30日欠息），合计5213479.51元，以及实际清偿之日止的利息和罚息；2.判令担保合同有效，被告东营聚源化工有限公司承担保证责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的费用。事实和理由：2015年4月18日，中国工商银行股份有限公司广饶支行（以下简称工行广饶支行）与被告昊润公司签订了2015年（广饶）字0230号《小企业借款合同》，约定工行广饶支行向被告提供借款500万元，上述融资由被告聚源公司提供连带保证责任担保，双方签订编号为2015年广饶（保）字0110号保证合同，担保金额为500万元。原债权人工行广饶支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达公司）签订《债权转让协议》，财金公司又与信达公司签订《债权转让协议》，并依法向各债务人进行了报纸公告，履行了通知义务，财金公司合法获得了上述债权权利。上述合同签订后，工行广饶支行依约履行了合同，但被告昊润公司却未履行借款合同约定，造成贷款到期后逾期并产生了欠息、罚息，被告的行为侵犯了获得上述债权财金公司的合法权益。根据合同相关约定，财金公司有权要求被告清偿合同项下的所有债务。综上所述，按照借款合同的约定，被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。现原告具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。昊润公司未作答辩。聚源公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，工行广饶支行与昊润公司签订编号为2015年（广饶）字0230号《小企业借款合同》，该合同约定：昊润公司向工行广饶支行借款5000000元用于购买原材料；借款期间年利率为8.025%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%即年利率12.0375%；借款使用期间自2015年4月20日起至2016年4月18日止；利息按月结息；借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，视为违约；如出现违约现象，贷款人可以宣布借款立即到期，收回借款。同日，工行广饶支行与聚源公司签订合同编号为2015广饶（保）字0110号《保证合同》，该合同约定：保证人为2015年（广饶）字0230号《小企业借款合同》项下的借款提供担保；担保方式为连带责任担保；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2015年4月20日，工行广饶支行将上述款项出借给昊润公司。昊润公司支付利息至2016年3月21日。自2016年4月19日至2016年6月21日，结欠借款本金4996783.7元及逾期利息未付；自2016年6月22日至2016年6月28日，结欠本金4996778.78及逾期利息未付；自2016年6月29日至本息全部清偿之日止，结欠本金4987651.91元及逾期利息未付。2016年9月26日，工行广饶支行与信达公司就昊润公司包括上述借款的三笔借款债权达成债权转让协议，工行广饶支行将上述借款的债权转让给信达公司。2016年9月27日，工行广饶支行与信达公司在《山东法制报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2016年9月30日，信达公司与财金公司签订债权转让合同，约定信达公司将包括涉案借款的债权转让给财金公司。2017年1月23日，信达公司与财金公司在《山东法制报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。财金公司从信达公司受让了涉案债权。本院认为，工行广饶支行与昊润公司签订的《小企业借款合同》及与聚源公司签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违背法律法规的规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。工行广饶支行将借款合同、保证合同的权利转让给信达公司，信达公司再转让给财金公司，均不违背法律的规定，亦未增加借款义务人的还款义务，该债权转让通过公告的形式告知了各债务人，系有效的债权转让。故对财金公司依据借款合同、保证合同的约定，要求昊润公司偿还借款本金及利息、要求聚源公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。昊润公司、聚源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营昊润工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广饶县财金资产管理有限公司借款本金4987651.91元及利息（自2016年3月22日起至2016年4月18日止，以5000000元为基数，按年利率8.025%计算；自2016年4月19日起至2016年6月21日止，以4996783.7元为基数，按年利率12.0375%计算；自2016年6月22日起至2016年6月28日止，以4996778.78元为基数，按年利率12.0375%计算；自2016年6月29日起至本息实际给付之日止，以4987651.91元为基数，按年利率12.0375%计算）；二、被告东营聚源化工有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48381元，由被告东营昊润工贸有限公司、东营聚源化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  朱景明人民陪审员  刘广飞人民陪审员  李俊忠二〇一九年十一月二十一日书 记 员  郭汶潇附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。