山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2103号 原告：孙某甲，男，汉族，住平原县。 原告：徐某乙，女，汉族，住址同上。 原告：孙某丙，男，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（未央支公司） 负责人：桂文东职务：总经理 统一社会信用代码：916101039941332049 地址：陕西省西安市东木头市111号 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师，特别授权。 被告：聊城市腾运物流有限公司 法定代表人：孔祥浩 地址：山东省聊城市经济开发区松花江路东首卓越液压科技公司院内。 统一社会信用代码：91371500MA3D5UJB4R 委托诉讼代理人：刘某某，特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，住临清市。 原告孙某甲、徐某乙、孙某丙诉被告刘某某、聊城市腾运物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司【未央支公司】（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某甲、徐某乙、孙某丙委托诉讼代理人陈海春，被告刘某某、被告物流公司委托诉讼代理人刘某某，被告保险公司委托诉讼代理人崔玉成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某甲、徐某乙、孙某丙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告方原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计3万元，后庭审时变更为15709.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日17时40分许，被告刘某某驾驶被告聊城市腾运物流有限公司的鲁PN53**号重型自卸货车沿平腰公路由西向东行驶至张官屯村丁子路口时，与原告孙某甲驾驶的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，原告孙某甲与乘坐人原告徐某乙、孙某丙受伤。鲁PN53**号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安未央支公司投保有交强险及商业险。为获得赔偿，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、100万的第三者责任险及不计免赔，肇事方应当提供有效的驾驶证，行驶证，营运证，上岗证，否则保险拒赔。原告主张数额过高，在合理合法的范围内承担损失，评估费用、鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失不承担。 被告刘某某、被告物流公司答辩称：自事故发生以后，已经垫付3000元医疗费，对本次开庭无异议。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 证据一、道路交通事故认定书，证明：（1）本案事故发生时间是2019年7月16日17时40分；（2）事故双方为刘某某驾驶聊城市腾运物流有限公司的鲁PN53**号重型自卸货车与孙某甲驾驶的电动三轮车之间发生，电动三轮车上乘坐人为徐某乙、孙某丙；（3）事故致孙某甲电动三轮车损坏、孙某甲、徐某乙、孙某丙受伤；（4）鲁PN53**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险；（5）刘某某驾驶车辆的违法行为是本案事故发生的全部原因，刘某某承担事故的全部责任。 证据二、孙某甲的住院病历一份、徐某乙的住院病历一份，证明事故发生后，孙某甲为治疗伤情住院6天，被诊断为头部外伤、腰部外伤，徐某乙被诊断为胸部挫伤、头部外伤，住院治疗6天。 证据三、孙某甲医疗费单据二张、徐某乙医疗费单据四张、孙某丙医疗费单据一张，证明孙某甲受伤治疗花费医疗费2859.04元，徐某乙受伤花费医疗费3810.46元，孙某丙花费医疗费408元。 证据四、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，证明：孙某甲经治疗其误工时间30日，营养期限7日，住院期间需二人护理；徐某乙经治疗其误工时间30日，营养期限7日，住院期间需二人护理。 证据五、鉴定费单据二份，证明孙某甲、徐某乙因鉴定支出鉴定费各800元。 证据六、平原县张华镇望海寺村民委员会的证明，证明：孙某甲、徐某乙系望海寺村村民，二人生育二子，长子孙某、次子孙某；孙某甲、徐某乙家庭有承包地15亩，其夫妻二人常年种植，并有空时打零工。 证据七、平原县鑫泰水饺城的营业执照，孙某、吴某某的结婚证，证明：护理人员孙某、吴某某从事餐饮业，经营平原县鑫泰水饺城。 证据八、孙某工作单位的营业执照、微信转账截图、银行账户交易记录、扣发工资证明，证明：孙某月工资6000元左右，事故请假期间工资扣发。 证据九、郎某某工作单位营业执照、微信转账截图、银行账户交易记录、扣发工资证明，证明：郎某某月工资2400元左右，事故请假期间工资扣发。 证据十、车损评估报告，证明孙某甲的车损为950元。证据十一、评估费单据，证明孙某甲支出车辆评估费100元。 证据十二、清障费单据，证明原告支出事故清障费260元。 证据十三、电子保单二份证明鲁PN53**号在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和商业险。 证据十四、保全保险费单据一份，证明原告为本案的保全支付保全费300元。 附赔偿清单： 原告孙某甲索赔损失共计8935.12元，明细如下： 1、医疗费：1651.04+1208=2859.04元 2、误工费：农村居民人均存收入16297/365*30=1339.48元； 3、营养费：7天*40=280元； 4、住院伙食补助费：6天*100=600元； 5鉴定费：800元； 6、财产损失：950元； 7、评估费：100元； 8、清障费：260元； 9、护理费：孙某、吴某某从事餐饮业，按餐饮业平均工资53126元/365*6=873.30元*2人=1746.60元 原告徐某乙索赔损失共计8509.94元，明细如下： 1、医疗费：2133.47+64+1612+0.99=3810.46元； 2、误工费：农村居民人均存收入16297/365*30=1339.48元； 3、营养费：7天*40=280元； 4、住院伙食补助费：6天*100=600元； 5、鉴定费：800元； 6、护理费：孙某200元/天*6=1200元；郎某某80元/天*6=480元。 原告孙某丙索赔医疗费共计408元。 被告保险公司质证意见：除证据八、九外，其他证据的真实性没有异议，但是证据三孙某丙的收费单据缺少医院的诊断证明、病历，无法证实与本案的关联性，证据五鉴定费、评估费属于间接损失，不予承担，证据七无法证明吴某某从事餐饮业，证据八、九缺少劳动合同，应按农村标准计算护理人的务工损失，赔偿明细：误工费因原告超过60周岁，没有提供务工损失的证明，对该损失不予认可，营养费应按每天30元计算，期限应为住院期限，其他无质证意见。 被告刘某某及物流公司，同保险公司意见。 原告质证意见：对于孙某丙的医疗费，证据一已经证明，孙某丙因交通事故受伤，孙某丙支出的医疗费单据能够证明其治疗的伤与交通事故之间的关联性，对于孙某、郎某某没有提交劳动合同，只能说明二人所工作的单位有违反劳动法规的行为，不能导致二人的工作情况不认可，对于误工费，原告已提供证据证明孙某甲、徐某乙从事农业生产，营养费的天数应以鉴定结论为依据，其他没有了。 被告刘某某及物流公司为证明其主张向本院提交以下证据：医院缴费的单据、微信转账截图。 原告质证：对被告提供的证据真实性没有异议，仅能证明垫付医疗费2993元。 被告保险公司对证据真实性没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人对证据进行交换质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年7月16日17时40分许，被告刘某某驾驶被告聊城市腾运物流有限公司的鲁PN53**号重型自卸货车沿平腰公路由西向东行驶至张官屯村丁子路口时，与原告孙某甲驾驶的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，原告孙某甲与乘坐人原告徐某乙、孙某丙受伤。德州市公安局交通警察支队平原大队道路交通事故认定书平角人资【2019】第036号，刘某某承担事故的全部的责任，孙某甲、徐某乙、孙某丙无事故责任。鲁PN53**号重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安未央支公司投保有交强险及商业险。刘某某已垫付原告医疗费2993元。 原告经申请德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，证明：孙某甲经治疗（住院6天）其误工时间30日，营养期限7日，住院期间需二人护理；徐某乙经治疗（住院6天）其误工时间30日，营养期限7日，住院期间需二人护理。 孙某甲、徐某乙系望海寺村村民，二人生育二子，长子孙某、次子孙某；孙某甲、徐某乙家庭有承包地15亩，其夫妻二人常年种植，并有空时打零工。孙某工作单位的营业执照、微信转账截图、银行账户交易记录、扣发工资证明等证明孙某月工资6000元左右，事故请假期间工资扣发。 郎某某工作单位营业执照、微信转账截图、银行账户交易记录、扣发工资证明等证明郎某某月工资2400元左右，事故请假期间工资扣发。 孙某甲的车损为950元，孙某甲支出车辆评估费100元，原告支出事故清障费260元。 本院认为：公民的合法权益生命权、健康权和财产权等都应当依法保护。德州市公安局交通警察支队平原大队道路交通事故认定书平角人资【2019】第036号，程序合法，本院予以确认。该认定书认定刘某某承担事故的全部的责任，孙某甲、徐某乙、孙某丙无事故责任。因刘某某驾驶的车辆鲁PN538**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险和商业险100万元并不计免赔，并在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：保险公司当先行在交强险限额和范围内赔偿原告的损失；不足部分由保险公司在第三者责任保险限额内赔付；仍有不足部分应由侵权人承担。根据原告提供的证据和赔偿清单，对原告孙某甲主张的、医疗费：1651.04+1208=2859.04元；2、误工费：农村居民人均存收入16297/365*6=267.90元；3、营养费：6天*30=180元（实际住院6天，营养费每天40元较高，不予支持）；4、住院伙食补助费：6天*100=600元；5鉴定费：800元；6、财产损失：950元；7、评估费：100元；8、清障费：260元；9、护理费：孙某、吴某某从事餐饮业，按餐饮业平均工资53126元/365*6=873.30元*2人=1746.60元以上合计7763.54元；合法合法损失，本院予以支持； 对原告徐某乙主张的医疗费：2133.47+64+1612+0.99=3810.46元；误工费：农村居民人均存收入16297/365*6=267.90元；营养费（住院6天）：6天*30元（40元/日较高不予支持）=180元；住院伙食补助费：6天*100=600元；鉴定费：800元；护理费：孙某200元/天*6=1200元；郎某某80元/天*6=480元。共计7338.36元，合理合法损失，本院予以支持； 原告孙某丙索赔医疗费共计408元。合理合法，本院予以支持； 以上共计15509.9元； 原告孙某甲在交强险范围内获得赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损950元合计6603.54元；原告徐某乙在交强险范围内获得保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计6538.36元；原告孙某丙在交强险内获得赔偿408元；以上三原告共计在较强险内获得保险公司赔偿13549.9元；扣除刘某某已垫付给原告的医疗费2993元，实际应赔偿10556.9元；因三原告无责，余额15509.9元-13549.9元=1960元，保险公司应在商业险内赔偿三原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司（未央支公司）赔偿原告孙某甲、徐某乙孙某丙在交强险限额内赔偿共计10556.9元；在商业险范围内排场原告孙某甲、徐某乙孙某丙共计1960元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司（未央支公司）返还被告刘某某2993元； 三、被告聊城市腾运物流有限公司、刘某某不再承担赔偿责任。 上述款项在本判决书生效后三日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全费120元由原告孙某甲、徐某乙、孙某丙负担182元；被告聊城市腾运物流有限公司、刘宗元、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司（未央支公司）负担案件受理费93元，保全费120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 张 君 二〇一九年十一月二十一日 书记员 宛乐乐