黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0206民初1276号原告陈明，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人郭世乾，系龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告宋峰泉，男，1963年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人李谦，系黑龙江百发律师事务所律师。原告陈明与被告宋峰泉合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员佟丰任审判长，与人民陪审员刘丽霞、人民陪审员李小莉组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈明及其委托代理人郭世乾到庭参加诉讼，被告宋峰泉及其委托代理人李谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈明诉讼请求：1、请求法院判令被告宋峰泉给付原告陈明补充投资款人民币28403.50元；2、请求法院判令被告宋峰泉给付原告陈明垫付的银行贷款1.5万元本金及利息；3、判令解除原告与被告的合伙协议。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：陈明在2014年2月15日与龙江县鲁河乡黑里沟村村民委员会签订了一份承包合同书，承包位于该村的废弃石坑一处，承包面积15亩，期限为30年。陈明于2015年1月31日和宋峰泉达成合伙协议，约定在陈明承包的土地中共同经营养殖事业（养羊），合伙协议约定二人共同投资，共同受益。此后陈明先后陆续出资达209848.00元，但宋峰泉仅出资153041.00元,按双方的合伙协议的约定，合伙的双方应风险共担，各占50%份额，但宋峰泉没有按约定与陈明投入等额的投资款，陈明认为，宋峰泉应给付陈明补充投资款28403.50元。另外，陈明向信用社贷款5万元投入合伙，双方约定宋峰泉负担其中的一半份额即2.5万元，但宋峰泉仅给付了1万元，还应再给付陈明垫付的贷款1.5万元及利息。因宋峰泉有重大过错，将合伙的羊丢失，而且2015年9月20日以后宋峰泉不再管理合伙事务，导致合伙无法继续，因此要求解除合伙关系，合伙资产不需法院组织清算。请求法院依法支持原告陈明的诉讼请求。被告宋峰泉辩称：1、双方签订了合伙协议，约定共同出资，共同经营，共同承包龙江县鲁河乡黑里沟村废弃地用于经营养殖事业，但合伙协议中并没有约定需等额出资，合伙协议约定了利润及合伙的财产按各占50%比例分配，但投资不需等额，因为宋峰泉在合伙中出了劳务，一直是宋峰泉负责养羊。后宋峰泉因养羊期间得病了，便不再参与合伙事务了，其治病的费用应当由合伙财产中支付；2、合伙期间双方共同出资，经双方最后确认数额为陈明出资额为209848.00元（包含以陈明名义在信用社的贷款5万元），宋峰泉出资额为153041.00元；3、合伙期间形成的共同财产有承包的龙江县鲁河乡黑里沟村废弃地，以及在该地所建的库房房屋及羊舍、116只羊、面包车一辆；4、合伙财产没有清算分割前不同意解除合伙关系。经审理查明：2014年2月15日，原告陈明与龙江县鲁河乡黑里沟村民委员会签订了《鲁河乡黑里沟村北屯后山废弃石坑承包合同书》一份，约定陈明承包位于该村的废弃石坑一处，承包面积15亩，期限为30年，从2014年2月15日至2044年2月15日，约定承包地用于建库房和羊舍，约定合同可以转让，但需经乡村两级同意。2015年1月31日，陈明与宋峰泉签订《合作协议》一份，约定共同投资养羊事业，项目位于龙江县鲁河乡××北屯后山，约定陈明出资额为131858.00元，宋峰泉出资额为123680.00元，还约定以陈明名义向农村信用社贷款5万元，然后由双方共同还贷，共付（负）利息，还约定共同出资建有羊舍320平米、库房140平米、羊198只，合同约定电机井属陈明私有财产，合同第四条约定“风险和利益共同分担……得到纯利润时，先收回各自的投资，留足生产资金后利润按50%分配”，合同约定了该合同有效期为30年，还约定了退出经营方式及财务制度等事项。合同签订前后，陈明与宋峰泉出资共同进行了平整土地、建设库房羊舍、买养等。后因宋峰泉在黑龙江省放养时，丢失了130只羊，加之宋峰泉在养羊期间染病，宋峰泉无法再继续参与经营，从2015年9月20日以后，合伙饲养的羊群由陈明一人负责管理，当时合伙财产有羊116只、报废的面包车一辆、及投资建设的库房、羊舍等财产。2015年11月17日，陈明与宋峰泉经对账后双方签字确认陈明在合伙中投入209848.00元、宋峰泉在合伙中投入153041.00元。另查，2014年10月16日，陈明作为借款人向农村信用社贷款人民币5万元，于2015年11月10日归还贷款，本息共计人民币54705.60元。2015年2月16日，陈明为宋峰泉出具收条一份，内容为收到宋峰泉给付的人民币1万元，并标明“现有共同贷款人民币3万元”。原告陈明提供的证据如下：1、2015年1月13日原被告双方签订的合作协议一份；2、龙江县杜寒肉羊养殖场明细账4页；3、2015年11月17日原被告双方签订的共同投资款书证一份；4、黑龙江省农村信用社贷款还款凭证一份；5、鲁河乡黑里沟村北屯后山废弃石坑承包合同书一份。被告宋峰泉提供的证据如下：1、2015年1月13日原被告双方签订的合作协议一份；2、2015年11月17日原被告双方签订的共同投资款书证一份；3、鲁河乡黑里沟村北屯后山废弃石坑承包合同书一份；4、2015年2月16日收条一份。本院认为，原告陈明与被告宋峰泉签订《合作协议》，约定二人共同投资合伙养羊，双方形成了个人合伙的法律关系，本案案由为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”、第三十一条规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”，从以上法律规定可知，合伙人各自投资数额及投资方式、盈余分配方式等均需合伙人自行协商确定，法律并未规定合伙人必须等额投资，本案中，陈明与宋峰泉2015年1月31日签订的合伙协议并没有约定二人的投资数额必须相同，协议签订后，合伙共同经营的过程中，二人均对合伙追加了投资，但也没有证据证明二人曾经约定过必须等额进行投资。因此，原告陈明要求被告给付28403.50元补充投资款的诉讼请求，并无事实及法律依据，该诉求本院不予支持。关于原告陈明主张的被告宋峰泉应给付其代为负担的贷款1.5万元及利息的主张，本院认为，在2015年1月31日双方签订的合伙协议中第二项（出资部分）中明确约定“因投资需要，以甲方（陈明）名义向农村信用社贷款，甲乙双方共同还贷，共付（负）利息，贷款金额为伍万元整”，2015年2月16日，陈明为宋峰泉出具的收条中也明确写明“现有共同贷款人民币3万元”。这些均可以证明双方达成过一致意见，应当由宋峰泉负担贷款的一半即2.5万元，庭审中，宋峰泉不能提供证据证明陈明已经表示过免除宋峰泉的该项义务，因此其辩称不需再给付此款的答辩意见本院不予采纳，扣除2015年2月16日已经给付的1万元后，宋峰泉仍有义务给付陈明尚欠的1.5万元。至于此款的利息问题，因双方约定过“共付（负）利息”，因此贷款期内的利息4705.60元应由宋峰泉负担一半即人民币2352.80元。综上，宋峰泉需再给付陈明垫付的款项共计17352.80元，并给付此款2015年11月11日此后的利息，关于利息计算方式问题，因双方并无约定，故计息方式可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年11月11日计息，直至17352.80元给付完毕为止。关于原告陈明要求的解除合伙关系的诉求，因庭审中被告宋峰泉明确表示“在合伙财产没有分割前不同意解除合伙关系”，原告陈明又不同意进行财产分割处理的情况下，原告要求解除合伙的诉求本院不能予以支持。陈明与宋峰泉可就合伙协议的解除及财产分割处理的问题另行协商解决，如协商不成，也可另行通过诉讼程序予以解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54条、第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、宋峰泉于本判决生效后立即给付陈明垫付的贷款本金人民币1.5万元及利息2352.80元，合计为人民币17352.80元。二、宋峰泉于本判决生效后立即给付陈明上款的利息（计息方式：以17352.80元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年11月11日起计息，至17352.80元给付完毕之日为止）。三、驳回陈明的其他诉讼请求。如果宋峰泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987.70元，由陈明负担753.90元，由宋峰泉负担233.80元（陈明已经预付此款，判决生效后，宋峰泉将其负担部分给付陈明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  佟 丰人民陪审员  刘丽霞人民陪审员  李小莉二〇一九年二月二十七日书 记 员  汪 宇