山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初600号 原告：聂玉合，男，1942年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：孙涛,费县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘爱礼，女，1976年7月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郭士涛，男，1974年6月24日出生，汉族，居民，住费县。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。 负责人：邱萍，经理。 住所地：临沂市河东区。 委托诉讼代理人：姚运银，该公司职工。 原告聂玉合与被告刘爱礼、郭士涛、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告刘爱礼、郭士涛、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通故造成的损失100000元，庭审时变更为120342.82元，后又撤回变更申请；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日16时30分许，被告刘爱礼驾驶鲁Ｑxxxx号小型汽车（登记车主为被告郭士涛），行驶至费县时，撞上步行的原告聂玉合。事故致原告受伤，原告伤后被送往临沂市人民医院住院治疗52天，支出医疗费147429元。经费县交警大队认定，原告无事故责任，被告刘爱礼负事故全部责任。2018年9月21日，原告损伤经鉴定，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费10000元，并构成九级伤残。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告为维护合法权益诉至法院。 被告刘爱礼辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告郭士涛辩称，我与刘爱礼系夫妻关系，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。车辆是我们夫妻共有财产，车辆登记所有人是我。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告聂玉合系农村居民，一切主张应按农村户口标准，前期我司为聂玉合垫付医疗费用100000元，应在判决中予以扣除。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书；证据二、临沂市人民医院住院病历两份；证据三、医疗费票据2张、门诊医疗费票据5张；证据四、费用结算清单；证据五、诊断证明；证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票；证据七、邮寄费发票；证据八、费县规划局出具的原告的住所地为城市规划区的证明；证据九、护理人员身份信息；证据十、村委出具的原告和护理人员的亲属关系证明。原告并提交了损失明细：医疗费147429.02元、护理费12094.8元（120天×100.79元/天）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、伤残赔偿金36789元、精神抚慰金5000元、交通费2500元、鉴定费2200元、邮寄费70元、后续治疗费10000元，合计220342.82元，被告已支付100000元，剩余120342.82元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据五诊断证明有异议，原告两次住院，提供的两份诊断证明一样，第二次住院无诊断证明；证据八有异议，规划局出具的城区规划图不符合实际，请法庭调查；其他证据无异议；损失明细：医疗费应按国家规定加扣10%到15%的非医保用药，护理期过长，我司主张按照其住院期间农村户口标准赔偿；营养费过高，按其住院期间每天30元计算；后续治疗费，因原告已二次住院取固定物，后期应不存在后续治疗费，另原告年龄较大，是否还需二次手术去固定物尚存疑问；精神损失要求过高，我司按1000元赔付；交通费要求过高，我司同意按其住院期间每天10元计算；鉴定费、邮寄费等为程序性费用，我司不予承担。被告刘爱礼、郭士涛均同保险公司质证意见。 被告均未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2017年8月31日16时30分许，被告刘爱礼驾驶鲁Ｑxxxx号小型汽车（登记车主为被告郭士涛），沿费县大青山路由北向南行驶至费县，与在路西站、坐的李文运、曹广亮、潘义全、李广瑞及原告相撞，致李文运死亡，曹广亮、潘义全、李广瑞及原告受伤，车辆部分受损。同年9月6日，经费县交警大队认定，被告刘爱礼负事故全部责任，李文运、曹广亮、潘义全、李广瑞及原告无事故责任。原告伤后于事故发生当日被送往临沂市人民医院住院治疗46天。2018年8月7日，原告又在临沂市人民医院住院治疗6天。同年9月25日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告系失血性克、右股骨远端开放粉碎性骨折并骨缺损、右下肢广泛皮肤剥脱伤、右胫腓骨远端粉碎性骨折、右大腿前外侧皮肤缺损致右下肢功能部分丧失构成九级伤残；其护理期120天，营养期90天；择日行内固定物取出术，费用约为10000元；被鉴定人右股骨部分骨质缺如，如行植骨术，费用参照相关证明。 二、被告刘爱礼驾驶的涉案车辆登记所有人为郭士涛，刘爱礼与郭士涛系夫妻关系，车辆属夫妻共同财产，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。因本次事故造成1人死亡、4人受伤，交强险责任限额已使用完毕。被告保险公司已为原告垫付医疗费用100000元。 三、原告主张的损失：1、医疗费147429.02元，被告辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予以采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定医疗费为147395.6元，其余34元为复印费，不应计入医疗费用。2、护理费12094.8元（120天×100.79元/天），被告认为护理期过长，并认为应按农村居民标准计算。本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为100天；原告提交了其与护理人住所地为城市规划区的证明，本院认为应按城乡结合标准计算，故其护理费应为8527元。3、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天），本院认为符合规定，应予认定。4、营养费2700元（90天×30元/天），被告认为过高，本院根据原告的伤情、鉴定结论等，认定为2400元。5、伤残赔偿金36789元，被告有异议，本院认为，原告的住所地属城市规划区，应按城乡结合标准计算，根据原告的伤残等级等，应为25953.5元。6、精神抚慰金5000元，被告认为过高，本院认为本案属自然人侵权，根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为2000元。7、交通费2500元，本院认为原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为1560元。8、鉴定费2200元、邮寄费70元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。9、后续治疗费10000元，被告有异议，本院认为原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失应为：医疗费147395.6元、护理费8527元、住院伙食补助费1560元、营养费2400元、伤残赔偿金25953.5元、精神抚慰金1000元、交通费1560元、鉴定费2200元、邮寄费70元，合计190666.1元。 本院认为，被告刘爱礼驾驶机动车与李文运、曹广亮、潘义全、李广瑞及原告发生的交通事故已经交警部门认定，被告刘爱礼负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予认定。 被告刘爱礼驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，但交强险责任限额已使用完毕，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告刘爱礼承担全部赔偿责任。被告郭士涛虽为车辆登记所有人和实际共有人，但对本次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告聂玉合损失：医疗费147395.6元、护理费8527元、住院伙食补助费1560元、营养费2400元、伤残赔偿金25953.5元、精神抚慰金1000元、交通费1560元，合计188396.1元。 三、被告刘爱礼赔偿原告聂玉合其他损失：鉴定费2200元、邮寄费70元，合计2270元。 四、驳回原告聂玉合的其他诉讼请求。 被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司为原告垫付的100000元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告聂玉合负担107元，被告刘爱礼负担1043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 赵蕾蕾 二〇一九年二月二十一日 书 记 员 张立民