wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执669号 申请执行人:宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭支行，住所地宣城市区中山西路**，统一社会信用代码913418005770690881(1-1)。 负责人：王三华，敬亭支行行长。 被执行人：许炎，男，1985年10月2日出生，汉族,户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。 被执行人：王晓宝，男，1967年5月12日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭支行与被执行人许炎、王晓宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）皖1802民初3731号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许炎、王晓宝未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭支行向本院申请执行要求被执行人许炎、王晓宝分别给付借款本金150000元及利息、罚息，案件受理费2372元，并承担执行费3613元。执行中，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭支行于2019年11月21日向本院提出请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1802执669号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理姚玉卓 书记员李晖
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初10668号原告：陈自广，男，汉族，1959年9月10日出生，住濮阳市清丰县。被告：李少东，男，汉族，1975年10月30日出生，住濮阳市华龙区。原告陈自广与被告李少东生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈自广，被告李少东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月21日1时许，在濮阳市××区东北××北××路上，被告李少东酒后随意殴打原告陈自广，造成原告面部受伤，被送至清丰县人民医院治疗11天。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2145.81元、伙食补助费550元、营养费220元、误工费3300元、护理费3850元、交通费220元、精神抚慰金40000元、后续治疗费10000元，共计60285.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告的诉讼请求不认可，要求赔偿过高。对原告提供的聘任证明也不认可，原告应提供每日住院清单来印证住院花费，对原告的误工费、精神损失费和后续治疗费均不认可。经审理查明，2019年6月21日1时许，在濮阳市××区××东北××北××路上，李少东酒后随意殴打陈自广，陈自广被打倒在地后面部受伤。濮阳市公安局孟轲分局接警后对双方发生的打架事件进行了处理，并于2019年6月21日作出孟轲公（治）行罚决字［2019］10100号行政处罚决定书，对被告李少东以寻衅滋事行政拘留11日。事后原告在濮阳市清丰县人民医院进行治疗，被诊断为头部外伤、面部皮肤挫伤、牙齿松动，随在该院住院治疗11天。另查明，原告提交的由清丰县人民医院出具的住院病历显示，其住院时间为2019年6月21日至2019年7月2日，共住院11天。提交住院收费票据共1张，金额为2145.81元。为证明上述事实，原告提交了诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、行政处罚决定书、通话录音、聘任证明等证据予以证实。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权损害纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，可以证实被告殴打原告的事实，由公安机关作出的行政处罚决定书和医院的诊断证明等为证，事实清楚，证据充分。公安机关依法对被告的侵权行为进行了行政处罚，被告对其侵权行为给原告造成的经济损失也应承担赔偿责任。原告本次主张的各项费用中，其中精神抚慰金40000元，因原告伤情轻微未构成伤残，该费用本院不予支持。另主张的后续治疗费10000元，原告也未提交其伤情需要后续治疗的证据，故对该项费用，本院亦不予支持。原告提供的聘任证明可以证明其所从事的工作性质，误工费应按该行业标准予以认定。其他各项费用应以医院出具的实际收费票据和法律规定的标准，予以认定：1、医疗费2145.81元（根据医院出具的实际交费票据为准）；2、误工费1406.88元（按2019河南省批发和零售业年均收入46683元/年÷365×11天）；3、护理费1191.07元（按2019河南省居民服务和其他服务业年均收入39522元/年÷365×11天）；4、伙食补助费550元（按50元/天×11天）；5、营养费330元(按30元/天×11天）；6、交通费220元(20元/天×11天）。以上费用共计5843.76元，由被告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李少东于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失共计5843.76元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王方剑审 判 员  王婵微人民陪审员  李 鹏二〇一九年十一月二十五日书 记 员  岳亚婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初5345号 原告：黄春伟，男，1981年4月26日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程宇，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：杜平，男，1969年4月29日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告黄春伟与被告杜平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄春伟及其委托诉讼代理人张松、被告杜平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还原告货款110000元；2．请求依法判决被告自2019年5月20日起，以110000元为本金，按照年利率6%给付资金占用期间的利息损失。事实和理由：自2018年3月，原告向被告公司淮南君和万家企业管理有限公司购买“蜗牛矿机”。原告分三次把货款转给被告，2018年3月1日转款60000元，2018年11月12日转款66000元，2019年2月1日转款82250元，上述款项均转入被告账户。2019年2月28日，原被告双方达成一致，上述款项由被告退还110000元。为此，被告出具了欠条，承诺分15个月还清。但是，被告至今分文未付，且被告明确表示不愿意还款。为了维护原告的合法权益，原告依法起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杜平辩称：1.原告分三次转钱给我是客观事实，第一笔60000元和第二笔66000元与本案无关，系我介绍原告到淮南君和万家企业管理有限公司进行的投资理财，原告与该公司签订了投资理财协议。第三笔82250元钱，是原告让我购买“蜗牛矿机”的钱，但是“蜗牛矿机”未实际购买到；2.110000元的欠条是我打给原告的，是为了缓和原告夫妻之间的矛盾才打的，金额方面当时没有进行仔细核算，请求法院对原告起诉的金额进行相应的核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日，原告向被告转款60000元，购买被告所在的淮南君和万家企业管理有限公司的投资理财产品。2018年11月12日，原告向被告转款66000元，购买被告所在的淮南君和万家企业管理有限公司的投资理财产品。该两笔投资理财业务均由被告介绍，且原告也与淮南君和万家企业管理有限公司签订了投资理财协议。2019年2月1日，原告向被告转款82250元，让被告为其购买“蜗牛矿机”，但被告至今未实际交付“蜗牛矿机”。 2019年2月28日，被告向原告出具欠条一张，具体载明：“欠条今承诺黄春伟购买蜗牛矿机款110000元（壹拾壹万圆）分15个月还清，安泰集团公司退款与黄春伟无关。杜平2019.2.28” 经庭后核实，原告明确在本次诉讼中只要求被告返还购买“蜗牛矿机”的82250元款项。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告之间关于购买“蜗牛矿机”的事实，有相应的银行转账交易明细予以证实，且原告的陈述与被告的辩解能够相互印证。被告应当秉持诚实信用原则，恪守承诺，及时履行相应的义务。因此，原告要求被告返还82250元“蜗牛矿机”购买款，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张的资金占用期间的利息损失，本院支持按照中国人民银行同期贷款年利率的标准，以82250元中未清偿部分为基数，自2019年5月20日计算至款清之日止。 根据原被告的当庭陈述以及庭后调查核实，原告诉称的案涉三笔款项，前两笔款项均系原告购买被告所在公司的投资理财产品，非本案审理的范围，且原告在庭后亦表示放弃。因此，对该两笔款项本院不予评判。 综上所述，现依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杜平于本判决生效之日起十日内向原告一次性返还82250元款项，并支付相应的利息损失（以82250元中未清偿部分为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率，自2019年5月20日计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告杜平负担1869元，由原告黄春伟负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐国宏 二〇一九年十一月二十四日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附1：本案相关证据 一、原告黄春伟提供证据及证明目的如下 1、原被告身份证复印件、户籍信息，证明原被告诉讼主体资格。 2、银行交易明细，证明原告分三次向被告转款208250元。 3、收据四张，证明被告收款后出具了部分收据。 4、欠条，证明被告给原告出具欠条的事实。 二、被告杜平提交证据及证明目的如下 1、转账凭证两张，证明被告收到原告的款项后又转给了公司。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4372号之一 申请人：林利锋，男，1974年12月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：萍乡市安源红土地高科陶瓷有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源镇跃进经贸大厦内，统一社会信用代码913603005892162924。 法定代表人：彭建红，该公司执行董事。 被申请人：彭建红，男，1968年9月7日出生，汉族，住江西省。 本院于2019年11月14日依申请人作出（2019）赣0302民初4372号民事裁定书，裁定冻结被申请人萍乡市安源红土地高科陶瓷有限公司、彭建红银行存款672,600元或查封、冻结其他价值相当于672,600元的财产。2019年11月21日申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人财产的查封、冻结措施。 本院认为，申请人林利锋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡市安源红土地高科陶瓷有限公司、彭建红银行存款672,600元的冻结及解除对被申请人萍乡市安源红土地高科陶瓷有限公司、彭建红价值672,600元的其他等价财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 佳 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  杨江华
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0423执743号申请执行人:湖南衡山农村商业银行股份有限公司（原衡山县农村信用合作联社）。住所地：湖南省衡山县开云镇人民西路**。法定代表人：王云峰，董事长。委托代理人：沈雁平，男，汉族，1971年7月15日出生，住湖南省衡山县，该单位副总经理。被执行人:王正兰，男，1971年11月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被执行人：周水连，女，1973年5月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系王正兰之妻。被执行人：永州市德丰房地产开发有限公司，住，住所地：永州市江华瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道A15A16/div>法定代表人：谭和平，公司经理。申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人王正兰、周水连、永州市德丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0423民初794号民事判决书,并已发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请,本院于2019年11月20日立案执行。2019年11月25日,本院向被执行人发送了执行通知书及报告财产令,于2019年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年11月25日通过数字法院网络查控系统发起财产查询,查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆等财产。经传统查询,未发现被执行人名下有住房公积金、银行理财产品，仅在保全阶段本院查封了被执行人永州市德丰房地产开发有限公司位于江华瑶族自治县沱江镇城西新区瑶都大道东侧、鲤鱼井大道南侧的不动产，但该不动产暂时难以处置。申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。另外，本院在执行过程中对被执行人王正兰、周水连采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况,本院于2019年11月27日通过面谈方式告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,申请人表示暂无财产线索提供。本院于2019年11月27日约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,经本院采取上述执行行为,暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建中审 判 员  廖朝晖人民陪审员  刘秋芳二〇一九年十一月二十七日法官助理汪耀华书记员李经纬            校对责任人：刘建中                打印责任人：李经纬      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4300号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人张文，男，1981年1月11日出生，住贵州省织金县。 本院在执行被执行人张文犯抢劫罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00096号刑事判决书一案中，责令被执行人张文缴纳罚金等人民币16000元，但被执行人张文未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张文有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除此之外，未发现被执行人张文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人张文目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4300号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十三日 代书记员 叶梦娜
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1169号 申请保全人：梁海燕，女，1982年12月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：刘国祥，男，1952年11月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人梁海燕与被保全人刘国祥申请诉中财产保全一案，本院2019年11月25日作出(2019)湘0703民初3983号之一民事裁定书，裁定对刘国祥名下坐落于常德市鼎城区的房屋（房屋所有权证号：常鼎房权证武陵镇字第**）予以查封。查封期间，该财产由刘国祥保管，但不得转让、抵押、毁损。该裁定书发生法律效力后，本院2019年11月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人刘国祥名下坐落于常德市鼎城区的房屋（房屋所有权证号：：常鼎房权证武陵镇字第**予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  刘唐寅 书 记 员  刘 盈
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12062号 原告：金华市海盛食品有限公司，住所地浙江省金华市金**康济北街****厂房**。 法定代表人：盛小跃，执行董事。 委托诉讼代理人：朱金华，浙江泽邦律师事务所律师。 被告：金华市婺城区顾庄香调料经营部，住，住所地浙江省金华市新农贸市场**五街**/div> 经营者：顾日美。 被告：湖北海顺达食品科技有限公司，住所地湖北省蕲春，住所地湖北省蕲春县漕河镇**垸村div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：余绍坤。 原告金华市海盛食品有限公司与被告金华市婺城区顾庄香调料经营部、湖北海顺达食品科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华市海盛食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈小玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  章昉炅
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初17254号 原告：西安市未央区蓝天建筑物资租赁站，住所地：西安市未央区XX堡XX村，注册号：XXXXXXXXXXX2852。经营者：郝振刚。委托诉讼代理人：许晓卫，陕西毕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪玲，陕西毕达律师事务所实习律师。被告：马荣，男，1963年5月8日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码不详。原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站与被告马荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告于2014年9月12日签订的《碗扣式脚手架租赁合同》；2、请求法院依法判令被告支付原告截止2019年9月25日止的欠付租金86397.29元，并支付自2019年9月26日起至合同解除之日止的租金31.69元/天；3、请求法院依法判令被告支付原告合同约定的配件损坏赔偿金7886元（损坏配件清单及赔偿费详见附件一）；4、请求判令被告向原告立即返还剩余租赁物，如不能归还则按照合同约定支付原告未退还租赁物赔偿费共计28578.5元（未退还租赁物清单及赔偿费详见附件二）；5、请求依法判令被告支付原告截止2019年9月25日的违约金4239.38元，并支付自2019年9月26日起至所欠费用全部付清之日止的逾期付款违约金55.78元/天（以未付租金83671.95元为基数，按年利率24%自2019年7月11日起计算）；6、本案诉讼费用、公告费、诉讼保全担保保险费及保全费等相关费用由被告承担（实际产生金额为准）。事实及理由：2019年9月12日，原告与被告签订租赁合同，约定原告向被告出租脚手架等租赁物，原告全面履行了合同义务，被告马荣未能按照合同约定支付租金等费用，截止2019年9月25日，该合同共计产生租金、赔偿费、违约金等共计127101.17元，原告多次催要未果，无奈诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告，被告不明确的，应裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供其所诉被告的户籍地址、公民身份号码等身份识别信息，无法确定具体的被告人，且根据原告提供的被告住址和联系方式，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知等相关诉讼材料，该快递因收件人不在收件地址且无法联系被退回，在法庭告知原告提供被告的户籍地址和联系方式的情况下，原告仍不能提供，综上，本案应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站的起诉。        本案受理费2842元（原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站已预交），退还原告西安市未央区蓝天建筑物资租赁站。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                         审  判  员     童  旭  二〇一九年十一月十九日 书  记  员     陈政林  1
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3029号之二 申请执行人:四川车道宽汽车服务有限公司，住所地成都市成华区站北东横街**附****。 法定代表人：李锡光。 被执行人:任昌平，男，汉族，1982年1月25日出生，住四川省剑阁县。 本院在执行四川车道宽汽车服务有限公司与任昌平合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人任昌平未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付垫资款72000元、违约金21600元及案件受理费1070元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。发现被执行人名下有车辆，本院已委托当地法院予以查封。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 颖
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执126号被执行人：熊安乐，男，汉族，住鄂州市华容区，关于被执行人熊安乐因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，湖北省鄂州市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）鄂07刑终102号刑事判决书，判处其有期徒刑四年，附加并处罚金10000元。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人熊安乐未履行缴纳罚金的义务，2019年3月5日，鄂州市鄂城区人民法院对该案的附加刑予以立案执行，2019年7月1日本院予以提级执行。现查明：在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴付罚金的义务，但被执行人并未履行。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，通过采取向基层部门及相关人员进行调查等措施，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为：本案已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂07执126号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以对本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  夏翠霞审判员  陈 林二〇一九年十一月十五日书记员  周 举
陕西省白河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0929行审11号 申请执行人：白河县河街综合改造开发办公室。 法定代表人：王桂林，主任。 委托代理人：罗延年，副主任，特别授权代理。 委托代理人：樊国顺，白河县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被执行人：熊家珍，女，1942年3月10日出生。 白河县河街综合改造开发办公室（以下简称“河改办”）申请强制执行与被执行人熊家珍所签订的《国有土地上房屋征收补偿协议书》行政非诉审查一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，被执行人熊家珍已自觉履行了义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请撤回强制执行申请。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定： 准予申请执行人白河县河街综合改造开发办公室撤回对熊家珍的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹树宪 审 判 员 廖海军 审 判 员 王小成 二〇一九年十一月十八日 法官助理 赵 莉 书 记 员 董 群
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1494号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人王朝刚，男，生于1999年9月20日，汉族，四川省剑阁县人，住剑阁县。 苍溪县人民法院刑事审判庭移送执行的王朝刚退赔一案，本院（2016）川0824刑初21号刑事判决书，确定被执行人王朝刚应退赔受害人人民币7147.00元。判决书生效后，被执行人王朝刚未按生效法律文书确定的义务履行。2019年8月30日，苍溪县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人王朝刚送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，因被执行人王朝刚无财产可供执行，将被执行人王朝刚的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人王朝刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824刑初150号刑事判决书对被执行人王朝刚退赔的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，被执行人有财产可供执行的，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十一月十四日 书记员  李川
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1459号 罪犯张海杰，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延川县人民法院于2017年12月1日作出(2017)陕0622刑初43号刑事判决，以被告人张海杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年又六个月,刑期执行自2016年12月12日至2020年6月11日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年1月18日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张海杰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张海杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张海杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张海杰准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初14240号原告：西安翔财建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路**银河科技大厦**8D138。统一社会信用代码：91610113MA6U4MF88T。法定代表人：魏祥财，该公司总经理。被告：陕西金平石化建设有限公司，，住所地陕西省西安市碑林区文艺北路**1-10802统一社会信用代码：916100007907966471。法定代表人：贾峰，该公司执行董事兼总经理。     原告西安翔财建筑工程有限公司与被告陕西金平石化建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款3235元；2.被告支付逾期付款利息345元（自2018年2月3日按照年利率6.75%暂计算至2019年9月2日）；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，原告与被告签订《工程承包协议》，约定被告委托原告完成绕城高速辅道-东辅道（富裕路-纬一路）中压天然气工程，协议签订后原告按期完成了承包工程的所有义务。该项目现已正式投入使用，但被告仅支付部分工程款，原告经多次催要剩余款项未果，诉至法院。经审查，本院认为，案外人白冬冬以被告陕西金平石化建设有限公司的名义与原告签订《补充协议》，并通过他人向原告支付部分工程款。对于白冬冬是否具有签订合同的代理权限，以及被告是否履行合同，是否支付工程款，原告均未能举证证明，即原告未能举证证明其主张工程款的诉讼请求与被告具有法律上的利害关系，故被告不是本案适格的诉讼主体，原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告西安翔财建筑工程有限公司的起诉。本案受理费50元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      樊宝卫 二〇一九年十月二十八日   书  记  员      高雪宁  1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4476号申请执行人无锡恒勤信息咨询有限公司江阴分公司，统一社会信用代码91320281MA1MCNAP50，住所地江阴市。法定代表人闵世宏，该公司总经理。委托代理人朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被执行人卞忠平，男，1973年10月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡恒勤信息咨询有限公司江阴分公司（以下简称恒勤公司）与被执行人卞忠平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出的（2018）苏0281民初2654号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人卞忠平应归还申请执行人恒勤公司借款64000元及该款自2015年12月31日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息、违约金，承担案件受理费760元、律师代理费4480元。因被执行人卞忠平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒勤公司向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人卞忠平的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，查明其名下登记有苏Ｂ×××**马自达牌汽车一辆，已被本院其他案件在先查封，本案已轮候查封。此外未发现卞忠平名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人卞忠平因负债长期不在家，去向不明，经本院执行查找未见下落。执行中本院已依法将其纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人恒勤公司，要求其向本院提供被执行人卞忠平可供执行的财产线索，申请执行人到庭后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卞忠平的财产状况进行了调查，虽轮候查封了其名下汽车一辆，因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人恒勤公司未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初2654号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人卞忠平有可供执行财产后，申请执行人恒勤公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇一九年十一月二十二日书 记 员  吴悠悠
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院刑事判决书2019新23**刑初171号公诉机关木垒哈萨克自治县人民检察院。被告人董占军，男，1972年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系木垒县照壁山乡南闸村村民，系木垒县村民，户籍所在甘肃省民勤县，住木垒县照壁山乡南闸村****，住，住木垒县涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被木垒县公安局取保候审，2019年10月3日被木垒县人民检察院取保候审，2019年11月7日被本院取保候审。木垒县人民检察院以木检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人董占军犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。木垒县人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人董占军到庭参加诉讼。现已审理终结。木垒县人民检察院指控，2019年5月20日00时06分，董占军醉酒驾驶一辆×××号小型轿车，沿人民路由南向北行驶至0公里+10米十字交叉路口时，与前方罗建楠驾驶的×××号小型普通客车追尾相撞，造成一起双方车辆受损的交通事故。经木垒县公安局道路交通事故认定书认定，董占军负本起交通事故的全部责任。经新疆中信司法鉴定中心[2019]毒鉴字第3606号司法鉴定：董占军血液中检出乙醇成分，含量为220mg/100ml。公诉机关认为，被告人董占军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人董占军拘役四个月至四个月十五天，并处罚金8000元至9000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董占军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人董占军血液酒精含量高达220mg/100ml，并在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，应予从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董占军的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董占军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 俞天泉二○一九年十一月十三日法官助理 张春山书 记 员 刘新宇附法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4159号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路**。统一社会信用代码913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：管成静，男，1981年11月23日出生，汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人管成静信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月27日达成执行和解协议:被执行人管成静应支付申请人借款本息37185元，支付律师费3000元，合计40185元，申请人同意减免元律师1500元，被执行当庭履行17000元，另本院扣划4083.34元，余款17601.66元被执行人管成静从2019年12月10日起每月支付2000元直至付清；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书继续要求法院就未履行金额强制执行。本案执行费400元，诉讼费512元合计912元由被执行人负担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0281执4159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  余林阳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1108号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人张耐平，男，1974年11月15日出生于江西省新余市，汉族，小学文化，居民，家住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，于1995年6月8日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑五年六个月；又因犯盗窃罪，于2000年7月31日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2009年6月4日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，2016年12月30日刑满释放；再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2019]140号 指控事实 2019年11月19日晚上8时55分许，被告人张耐平饮酒后驾驶赣Ｋ×××××号小型普通客车，途经本市横店镇园六路路段时，与沿园六路自西向东直行的贡露摇驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车车损的交通事故。公安民警接贡露摇报警后前往现场处警，在事故调查过程中，查获被告人张耐平涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人张耐平血样中检出乙醇成分，含量为176毫克/100毫升，已达80毫克/100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人张耐平负事故全部责任。案发后，被告人张耐平已赔偿贡露摇车辆损失，取得谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，罚金人民币三千元 被告人意见 被告人张耐平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张耐平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张耐平曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，又醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人张耐平认罪认罚，且具有坦白、已赔偿对方损失、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张耐平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年1月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 李伟峰
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3096号 原告边某，男，汉族。 被告辽宁省调兵山市某物业管理有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人赵甲某，系该公司经理。 被告赵某某，男。 原告边某与被告辽宁省调兵山市某物业管理有限公司、赵某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日登记立案后，本院按照原告提供的被告住址和联系方式，未能找到被告。 本院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告边某的起诉。 诉讼费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李春海 二〇一九年十一月十三日 法官助理杜荀 书记员王阳阳
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1091号 申请执行人：娄奇锋，男，1987年2月13日生，住白山市浑江区。 委托代理人：熊林杰，女，住白山市。系娄奇锋妻子。 被执行人：李振伟，男，1969年7月18日生，住白山市浑江区。 被执行人：白山市金龙房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：912206017868427433。 法定代表人：于存胜，经理。 申请执行人娄奇锋与被执行人李振伟、白山市金龙房地产开发有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷执行一案，现已执行到位266629.00元，申请人同意被执行人用白山市金龙居小区9号楼1单元701室，面积116.78平方米，抵顶赔偿款为467120.00元，其余部分申请人全部放弃，十日内履行完毕，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱俊华 二〇一九年十一月十九日 书记员  王义帅
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0119刑初319号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人黄晶昌，男，1991年6月27日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区南宁市。2018年12月25日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。辩护人向勇，重庆红池律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2019]320号起诉书指控被告人黄晶昌犯诈骗罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员汪洁出庭支持公诉，被告人黄晶昌及其辩护人向勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月，被告人黄晶昌通过网络、手机群发内容为“孩子近期各方面学习成绩与综合排名表”的短信，被害人点击短信链接安装带有木马病毒的程序后，手机自动将短信等信息发送给黄昌晶，黄晶昌利用该信息注册或登录QQ号和支付宝账号，通过网上购买游戏点卡、黄金、手机等物品，再销赃变现获利，具体犯罪事实如下：1、2018年10月22日晚，被告人黄晶昌发送短信给被害人张某1，通过上述作案方式骗取张某12785.81元。2、2018年10月22日晚，被告人黄晶昌发送短信给被害人文某某，通过上述作案方式骗取文某某4678.62元。3、2018年10月23日晚，被告人黄晶昌发送短信给被害人杨某某，通过上述作案方式骗取杨某某18621元。4、2018年10月23日，被告人黄晶昌发送短信给被害人池某某，通过上述作案方式骗取池某某8073元。5、2018年10月23日晚，被告人黄晶昌发送短信给被害人雷某某，通过上述作案方式骗取雷某某57178.62元。6、2018年10月26日晚，被告人黄晶昌发送短信给被害人张某3，通过上述作案方式骗取张某355005.09元。7、2018年10月27日晚，被告人黄晶昌发送短信给被害人胡某某，通过上述作案方式骗取胡某某79010.7元。被告人黄晶昌被抓获归案后，已退赔全部赃款并取得被害人文某某、杨某某、池某某的谅解。前述事实，被告人黄晶昌及其辩护人向勇在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人张某1、文某某、张某3、杨某某、池某某、雷某某、胡某某的陈述，证人柯某某、郭某某、张某2的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、收条、银行流水、转账记录、微信聊天记录、顺丰快递单、租房登记表、抓获经过、谅解书，电子证据检查工作记录，被告人黄晶昌的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄晶昌以非法占有为目的，多次利用电信网络诱骗他人点击事先植入木马病毒的短信链接，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄晶昌到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄晶昌自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。被告人黄晶昌积极退赔所骗赃款并取得部分被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人向勇提出“黄晶昌系初犯，具有坦白情节，积极退赃，请求从轻处罚”的辩护意见与本院审理查明的事实相一致，本院认为予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄晶昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2022年6月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑文华人民陪审员  陈仕明人民陪审员  郑孝容二〇一九年十一月十二日法官 助理  杨 帅书 记 员  王 橙
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1727民初5143号原告：牛德俊，男，1968年9月22日出生，汉族，住汝南县。被告：马金生，男，1980年1月1日出生，汉族，住汝南县。原告牛德俊诉被告马金生劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案后，依法适用简易程序。原告变更诉讼请求为9000元，并于同年11月28日并向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛德俊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛德俊负担。审判员  施文峰二〇一九年十一月二十八日书记员  张海波
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3418号之二申请执行人陈军，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道附**。法定代表人向继红，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3024号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市巨泓房地产开发有限公司的银行存款64282.28。本裁定立即执行。执行员  王志斌二Ｏ一九年十二Ｏ一九年十一月六日书记员  朱道远
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1027执820号 申请人张玉宝，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人:李东虎，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2018）甘1027民初2789号申请执行人张玉宝与被执行人李东虎追劳务合同纠纷一案，判决由李东虎归还张玉宝劳务费5980元，李东虎负担案件受理费25元。本院于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，被执行人李东虎自愿给张玉宝微信转账2200元,下欠3805元，双方自愿达成协议：被执行人李东虎有于2019年12月20日前清偿欠张玉宝劳务费3805元，执行费50元由李东虎负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结镇原县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）甘1027民初2789号张玉宝与李东虎劳务合同纠纷一案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十一月十四日 书记员  李新成
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初3240号原告：肖焱清，男，1966年5月28日出生，汉族，武汉新洲区人，住武汉市新洲区。被告：徐生波，男，1969年1月10日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：王红江，男，1981年6月11日出生，汉族，湖北省武汉人，住武汉市武昌区。原告肖焱清与被告徐生波、王红江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告肖焱清于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖焱清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告肖焱清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖焱清负担。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王柯洋
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执8738号之一申请执行人：谢正东，男，1988年9月12日出生，苗族，住重庆市酉阳县。被执行人：重庆励志兔汽车租赁有限公司，住所地重庆市江**桥北苑****9-10，统一社会信用代码915001055842814231。法定代表人：李晓利，董事长。关于谢正东申请执行重庆励志兔汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，谢正东依据本院作出的（2018）渝0105民初17268号民事判决书向本院申请强制执行，要求：重庆励志兔汽车租赁有限公司支付124014元及利息。本院于2019年8月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人名下车辆。但未实际控制，无法处置。此外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的124014元仍未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执8738号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月十九日书记员 李晓林
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4388号 申请执行人：吴新建，男，1963年11月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金慧峰，男，1972年10月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴新建与被执行人金慧峰合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2400号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款150000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月26日立案执行，并于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月6日将被执行人金慧峰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金慧峰的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人金慧峰名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予以扣划；均未发现被执行人金慧峰有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人金慧峰。综上，申请执行人尚未实现债权150000元及利息;本案诉讼费1650元，执行费2150元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。本院之前已有多件金慧峰作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。申请执行人于2019年11月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4388号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 张鑫钢
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5309号原告:重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝大路村**，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春，总经理。委托诉讼代理人：何颖，女，1997年7月31日出生，汉族，住四川省南部县，系原告公司职工。被告：刘术林，男，1989年3月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告刘术林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆乐佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆乐佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  马 妮二〇一九年十一月十九日法官助理  宋金穗书 记 员  何 春
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执654号申请执行人冷冬梅，女，1978年5月17日生，汉族，无业，住吉林省榆树市。被执行人赵贺，男，1986年1月5日生，蒙古族，司机，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人李占福，男，1980年4月5日生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被执行人谢文龙，男，1982年2月12日生，满族，司机，住锦州市古塔区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路5段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司已经履行了全部金钱给付义务。而其他被执行人经查询银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，银行无大额存款，同时无其他财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：义县人民法院（2019）辽0727执654号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘 辉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初4492号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、饶梅英，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：万巧云，女，1958年5月11日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告万巧云信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼，被告万巧云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告万巧云向原告广发银行武汉分行偿还欠款本金80280元；2、被告万巧云向原告广发银行武汉分行支付截止2018年8月11日的欠款利息12939.47元，滞纳金、违约金及其他费用27201.45元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告万巧云承担。事实与理由：被告万巧云向原告广发银行武汉分行申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××34，此后被告万巧云使用该信用卡进行透支消费，截止2018年8月11日，欠款本金80280元，利息12939.47元，滞纳金、违约金及其他费用27201.45元，合计120420.92元。原告广发银行武汉分行多次向被告万巧云催收，但被告万巧云至今未能偿还，故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告万巧云未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2013年8月28日，被告万巧云向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了广发银行信用卡申请表，该表背面附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》及《广发银行个人信用卡综合费率表》，被告万巧云在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守客户协议的各项规则。《“财智金”产品服务协议》约定，“财智金”产品是广发银行股份有限公司（甲方）在广发银行客户（乙方）名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为乙方提供的一种透支转账分期还款服务。原告广发银行武汉分行对被告万巧云申领资料进行审核批准后，向被告万巧云发放了卡号为52×××34的广发银行信用卡。后被告万巧云激活上述信用卡进行透支消费，并申请财智金产品服务，且在透支消费及使用财智金产品服务后未按约偿还相关款项。截止2018年8月11日，欠款本金80280元，利息12939.47元，滞纳金、违约金及其他费用27201.45元，合计120420.92元。另查明，2012年5月9日，广发银行股份有限公司向中国银行业监督管理委员会广东监管局出具《广发银行关于信用卡“财智金”产品的备案报告》。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在官网上发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》。本院认为，被告万巧云向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后办理信用卡，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告万巧云持信用卡透支消费及接受原告广发银行武汉分行提供的“财智金”产品服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告万巧云偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张被告万巧云支付利息、滞纳金、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告万巧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万巧云于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金80280元；二、被告万巧云于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元、公告费7元，合计2715元，由被告万巧云负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交法院，被告万巧云随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  纪丽华二〇一九年十一月十五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2390号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：郑洪文，男，1976年10月22日出生，汉族，住五大连池市。被告：王玉山，男，1955年5月22日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告郑洪文、王玉山金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十一月二十八日书记员 王丽娜
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2001号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街**。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：覃仲功，男，1988年9月25日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与覃仲功信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  黄照将 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄莉莉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初2359号原告：张兆仁，男，1956年4月7日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。委托代理人：郭希忠，男，1954年2月28日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：巴彦县富江乡前程村村民委员会，地址：黑龙江省巴彦县富江乡前程村。法定代表人：黄双，职务：主任。被告：闫洪军，男，出生年月不详，住黑龙江省巴彦县。本院在审理张兆仁诉巴彦县富江乡前程村村民委员会与闫洪军确认合同效力纠纷一案中，原告张兆仁于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张兆仁撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取，由原告负担。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  赵凤香二〇一九年十一月十一日书记员  赵 鹏
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗186号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：张晓明，男，1957年9月20日出生，汉族，个体业主，现住讷河市。申诉人（一审被告、二审上诉人）：王丽艳，女，1959年5月7日出生，汉族，个体业主，现住讷河市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张会军，女，1966年11月21日出生，汉族，无固定职业，住讷河市。申诉人张晓明、王丽艳因与被申诉人张会军财产损害赔偿纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2018）黑02民终210号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000296号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令齐齐哈尔市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  张宏宇审判员  罗林成二〇一九年十一月四日书记员  林 琪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2397号上诉人（原审被告）：孔锋，女，1973年6月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘风安，男，1972年5月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局**。法定代表人：刘宏玉，该公司总经理。上诉人孔锋因与被上诉人河南弘毅置业有限公司（以下简称弘毅置业）商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孔锋的委托诉讼代理人刘风安，被上诉人河南弘毅置业有限公司的法定代表人刘宏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔锋上诉请求：1、撤销一审判决，由弘毅置业退还房款或发回重审；2、由弘毅置业承担诉讼费。事实和理由：涉案商品房买卖合同签订之日，孔锋支付了全部房款，弘毅置业出具了470,365元的收据，加盖有公司印章，收款人为杨大志。一审在不退还房款的情况下，判决解除合同，违背事实，损害了孔锋的合法权益。一审中开庭传票并非孔锋本人签收，造成其未能到庭参加诉讼，故请求将本案发回重审或判决退还房款。弘毅置业辩称，一审判决应予维持，孔锋应执行法院判决，解除网签合同。弘毅置业向一审法院起诉请求：1、判令解除双方签订的编号为00054147号《商品房买卖合同》并支付违约金2,566.42元（暂计算至2019年4月16日）；2、判令孔锋协助弘毅置业撤销编号为00054147号《商品房买卖合同》的房屋登记信息、撤销合同备案信息及解除合同相关的其他手续。3、孔锋承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年4月16日，弘毅置业和孔锋签订《商品房买卖合同》一份，合同编号00054147，并进行了网签备案，主要约定：弘毅置业开发的弘毅立方郡第001001幢2层0214号房屋，房屋面积52.85平方米，房价款470,365元。2014年10月，孔锋向一审法院起诉，请求判令弘毅置业交付房屋并配合孔锋办理房产证等相关手续。濮阳市华龙区人民法院于2015年9月20日作出（2014）华法民初字第6440号民事判决，驳回孔锋诉讼请求。孔锋不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2016年3月14日作出（2015）濮中法民开终字第537号民事裁定，撤销原判，发回重审。濮阳市华龙区人民法院于2016年9月21日作出（2016）豫0902民初3131号民事判决，判决弘毅置业有于判决生效后十日内将弘毅立方郡小区1号楼2层0214号房屋交付孔锋使用，并在三十日内协助孔锋办理房产证等相关手续。弘毅置业不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2017年5月22日作出（2016）豫09民终2376号民事裁定，认为孔锋诉称本案系商品房买卖合同纠纷，诉讼请求弘毅置业交付房屋并协助办理产权登记，其提交了商品房买卖合同、收款收据以及杨大志证言等证据，经査，上述证据之间存在以下问题，合同约定的交房时间早于交款时间及合同签订时间，不符合一般商品房买卖交易习惯，杨大志陈述所收款项用于地下车库建设及信访事项与法院调査的事实相悖，不能认定孔锋与弘毅置业的商品房买卖合同关系的成立，裁定驳回孔锋的起诉。一审法院认为，本案系商品房销售合同纠纷，双方之间关于涉案商品房已经过一审法院及濮阳市中级人民法院四次审理，濮阳市中级人民法院的生效裁定认为根据证据和查明的事实，不能认定孔锋与弘毅置业的商品房买卖合同关系的成立，故弘毅置业要求解除其与孔锋签订的编号为00054147号的《商品房买卖合同》的诉讼请求，一审法院予以支持。涉案合同解除后，涉案的房屋登记备案在孔锋名下没有事实和法律依据，孔锋应协助弘毅置业办理撤销合同备案、登记等相关手续，对弘毅置业的此项诉讼请求，一审法院予以支持。弘毅置业要求孔锋支付违约金2,566.42元（暂计算至2019年4月16日），一审法院认为，本案所涉的商品房买卖合同关系不能成立，弘毅置业依据合同中的违约条款要求承担孔锋承担违约金，没有事实和法律依据，对此项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、解除弘毅置业与孔锋于2014年4月16日签订的编号为00054147号的《商品房买卖合同》；二、孔锋于本判决生效三十日内协助弘毅置业撤销编号为00054147号《商品房买卖合同》的房屋登记信息、合同备案信息及合同解除后其他需要办理的相关手续；三、驳回弘毅置业的其他诉讼请求。本案受理费25元，由孔锋负担。本院二审期间，弘毅置业提交了一审法院（2019）豫0902刑初347号刑事判决书，用于证明，杨大志犯诈骗罪的判决中，弘毅置业是受害人，判决将孔锋名下的房产返还给弘毅置业。本院审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。作为原审被告，孔锋上诉提出了由弘毅置业退还房款的上诉请求，因孔锋未提出反诉，请求由弘毅置业退还房款，其上诉提出的退还房款的上诉请求，不属于本案二审审理的范围。一审中对孔锋以邮寄方式送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票，孔锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理、判决，程序合法。孔锋的上诉请求无事实和法律依据。综上所述，孔锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孔锋负担。本判决为终审判决。审判长 李 亮审判员 魏献忠审判员 贺艳丽二〇一九年十一月四日书记员 李淑敏
南京铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏8602民初285号 原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号5号楼501—3。 法定代表人：朱力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许健雅，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜晓军，浙江亿维律师事务所律师。 被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区长宁路****。 法定代表人：程曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡美琴，该公司员工。 被告：上海视云网络科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市长宁区仙霞路****** 法定代表人：卢建军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨如意，上海市恒泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙加锋，上海市恒泰律师事务所律师。 被告：南京夏普电子有限公司，住所地江苏省南京经济技，住所地江苏省南京经济技术开发区尧新路** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：高山俊明。 原告上海聚力传媒技术有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、被告上海视云网络科技有限公司、被告南京夏普电子有限公司著作权权属、侵权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年2月22日立案，原告上海聚力传媒技术有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海聚力传媒技术有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海聚力传媒技术有限公司负担。 审判员  岳奇志 二〇一九年十一月一日 书记员  曹 玥
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1769号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：单明学被执行人：李德庆，男性，汉族，1986年2月2日出生,住兰西县星火乡。被执行人：孙亭亭，女性，汉族，1985年10月13日出生,住兰西县星火乡。被执行人：尹德利，男性，汉族，1977年3月28日出生,住兰西县星火乡。被执行人：丰萍萍，女性，汉族，1983年10月11日出生,住兰西县星火乡。被执行人：孙文书，男性，汉族，1957年10月20日出生,住兰西县星火乡。被执行人：毕桂霞，女性，汉族，1958年7月15日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李德庆、孙亭亭、尹德利、丰萍萍、孙文书、毕桂霞金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2019）黑1222执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇一九年十一月二十一日书记员  吕铭泽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5215号申请执行人赖霞初。被执行人彭承福。申请执行人赖霞初与被执行人彭承福民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2017）湘0181民初7691号民事判决书，确认被执行人彭承福应偿还申请执行人赖霞初借款本金20000元及利息，并承担案件受理费300元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人彭承福送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2019年11月15日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2019年11月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日本院对被执行人彭承福适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，案件受理费300元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  周 超审 判 员  潘 玲审 判 员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日法官助理  魏必武书 记 员  寻 勇
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2592号 原告：曾鹏飞，男，1972年7月22日出生，汉族，住会昌县，。 委托诉讼代理人：李余粮，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。 被告：钟国辉，男，1971年12月2日出生，汉族，住会昌县，。 本院在审理原告曾鹏飞与被告钟国辉民间借贷纠纷一案过程中，原告以暂缓诉讼为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曾鹏飞撤回对被告钟国辉的起诉。 本案受理费1708元，减半收取计854元，由原告曾鹏飞负担。 审判员  李宁华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡 璇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2431号 关于申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人石勇爱借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11908号申请执行人：吕凤祥，男，1956年2月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：宋俊杰，男，1987年9月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人吕凤祥与被执行人宋俊杰借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初22637号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告宋俊杰分期偿还原告吕凤祥借款本金及利息共计47000元，从2018年9月起每月25日前偿还1000元至2022年7月止；二、案件受理费488元，由原告吕凤祥负担（已交纳）权利人于2019年9月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人宋俊杰邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年9月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋俊杰名下的财产信息。被执行人宋俊杰名下无房产、无证券、无车辆登记信息。互联网银行余额较少，本院暂未冻结，被执行人在招商银行设有账户，但因余额较少，本院暂未冻结。3、本院将被执行人宋俊杰采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人已不在调解书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执11908号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一九年十一月十四日书记员 付博镓
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2625号之二十八申请人：烟台银行股份有限公司龙口支行。被执行人：张桂霞。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月02日冻结了被执行人张桂霞在中国建设银行账户内存款人民币13000.00元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张桂霞在中国建设银行账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月十八日书记员  封绍超
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初238号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人郑洪泉，男，汉族，1982年4月6日出生于山东省庆云县，小学文化，务工，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被庆云县公安局刑事拘留，同年1月30日被庆云县公安局取保候审，同年10月28日被庆云县人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]232号起诉书指控被告人郑洪泉犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员任静静、杨忠伟出庭支持公诉，被告人郑洪泉到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2019年1月10日20时，被告人郑洪泉酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车从山东省庆云县中丁乡郑庙村出发，至庆云县城区后，沿市场街由南向北行驶至土杂品市场东门时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑洪泉血液中酒精含量为162.7mg/100ml。公诉机关认为被告人郑洪泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人郑洪泉判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币八千元至一万元。被告人郑洪泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑洪泉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑洪泉到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人郑洪泉有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑洪泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇一九年十一月四日书记员  田 凤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4457号之五申请执行人通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：袁玉玲，职务：董事长。被执行人于国伟，男，1992年5月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人杨海嵋，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与于国伟、杨海嵋借款合同纠纷一案，经查，被执行人于国伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国伟在中国农业银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十六日书记员  常晓峰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3942号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：王茜。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告王茜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十一月十四日书记员  乔方圆
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5587号 原告：郝芝金，男，1978年9月25日出生，汉族，住海宁市。 被告：曹静波，男，1968年10月22日出生，汉族，住海宁市。 原告郝芝金与被告曹静波、钱利仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，于2019年8月6日裁定本案由简易程序转为普通程序。庭审前，原告郝芝金申请撤回对被告钱利仁的起诉，符合法律规定，本院依法裁定予以准许。本案于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告郝芝金到庭参加诉讼，被告曹静波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝芝金向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹静波归还原告借款30000元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息损失；2.判令被告钱利仁对被告曹静波上述第一项请求承担连带责任。本案审理过程中，因原告郝芝金撤回对被告钱利仁的起诉，同时撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告曹静波因个人所需，在2011年9月10日向原告借款人民币现金30000元，并向原告出具《借条》一份，证明借款事实；该借款由钱利仁提供担保，担保范围未约定。借款发生后，被告曹静波至今未归还，钱利仁也未履行担保责任。原告为及时收回此借款，维护自己的合法权益，特依法具状起诉，请求判如所请。 被告曹静波未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：借条一份，证明被告曹静波于2011年9月10日向原告借款30000元并由钱利仁提供担保的事实。因被告曹静波未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，原告提交的借条系原件，形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提交相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 通过以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2011年9月10日，经钱利仁介绍，被告曹静波以做生意资金周转需要为由，向原告郝芝金借款30000元，并出具借条一份，约定：“借款日期为2011年9月10日至2011年9月25日归还；担保日期9.10—9.25止”。曹静波和钱利仁分别在借款人和担保人一栏处签字，双方对借款利息未作约定。因被告至今未归还借款且不知去向，担保人钱利仁亦未履行担保责任，原告遂诉至本院。 本院认为，原告郝芝金与被告曹静波之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告应当按照约定的期限返还借款，其逾期未还已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告向本院起诉要求被告归还借款本金30000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定且有利于被告，本院亦予以支持。原告自愿撤回对担保人钱利仁的起诉，系其处分自己的民事权利，本院予以照准。被告曹静波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹静波于本判决生效之日起十日内归还原告郝芝金借款30000元并承担利息损失（自2019年7月22日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告曹静波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  谈佳红 人民陪审员  俞丽娜 人民陪审员  张雪江 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  贾琼霞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3434号原告乌拉特前旗大众物业有限责任公司，公司住所地乌拉特前旗乌拉山镇红卫中路。法定代表人高月平，公司董事长。委托代理人葛奋先，。被告靳富红。原告乌拉特前旗大众物业有限责任公司与被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告乌拉特前旗大众物业有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤回对靳某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗大众物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗大众物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗大众物业有限责任公司负担。审判员  王聪明二〇一九年十一月四日书记员  李 伟
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初5344号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：吴某某，男，汉族，住项城市。本院在审理原告河南项城某某银行股份有限公司诉被告吴某某金融借款合同纠纷一案中，原告河南项城某某银行股份有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南项城某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南项城某某银行股份有限公司承担。审判员  凡秀兰二〇一九年十一月十三日法官助理田济民书记员谢潇辉
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初3784号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行。负责人：姜伟。委托诉讼代理人：官建军，。被告：郑淑梅。被告：孙忠华。被告：赵淑娟。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告郑淑梅、被告孙忠华、被告赵淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行的委托诉讼代理人官建军、被告孙忠华、被告赵淑娟到庭参加诉讼，被告郑淑梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：判令对（2017）鲁0283民初9706号民事判决书确认的债务承担共同还款责任。事实和理由：2016年5月19日，赵杰借款50000元，平度市人民法院（2017）鲁0283民初9706号民事判决书判决相关债务人履行还款义务，郑淑梅、孙忠华、赵淑娟作为共同还款责任人应当承担共同还款义务。郑淑梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。但其在庭审结束后向本院表示愿意承担共同还款责任。孙忠华、赵淑娟共同辩称，共同还款承诺书中的签字和手印不是本人所留。本院认为，平度市人民法院（2017）鲁0283民初9706号生效民事判决书中判决于山海、吴英平、吴爱国对于赵杰、王艳琴欠中国农业银行股份有限公司平度市支行的本金43757.1元及利息承担连带清偿责任。于山海的配偶郑淑梅自愿表示愿意承担共同还款责任。吴英平的配偶孙忠华、吴爱国的配偶赵淑娟辩称在共同还款承诺书的签字和捺印均非本人所留，经中国农业银行股份有限公司平度市支行申请，本院指定潍坊鑫诚司法鉴定所对于共同还款承诺书的签字和捺印进行司法鉴定，孙忠华、赵淑娟未予配合鉴定，致使潍坊鑫诚司法鉴定所退卷处理，中国农业银行股份有限公司平度市支行支付鉴定材料费1000元。孙忠华、赵淑娟不予配合鉴定行为视为其未履行自己举证义务，应承担举证不能的后果，本院认定共同还款承诺书上的签字和捺印系孙忠华、赵淑娟本人所留，孙忠华、赵淑娟应当承担共同还款责任，并支付中国农业银行股份有限公司平度市支行预交的1000元鉴定材料费。截至2019年8月27日，（2017）鲁0283民初9706号民事判决书确定的债权数额为本金19786.65元、利息3652.65元，郑淑梅、孙忠华、赵淑娟仅对前述本金以及由此产生的利息承担共同还款责任，并可在承担还款责任后向赵杰、王艳琴追偿。郑淑梅、孙忠华、赵淑娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郑淑梅、孙忠华、赵淑娟与（2017）鲁0283民初9706号民事判决书中确定的保证人于山海、吴英平、吴爱国向中国农业银行股份有限公司平度市支行承担共同还款责任，还款数额为本金19786.65元及利息3652.65元（计算至2019年8月27日）及利息（以19786.65元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、孙忠华、赵淑娟于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司平度市支行鉴定材料费1000元；三、驳回中国农业银行股份有限公司平度市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，减半收取计454.5元，由郑淑梅、赵淑娟、孙忠华负担240元，中国农业银行股份有限公司平度市支行负担214.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋伟键二〇一九年十一月十五日书记员  刘莎莎
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民辖49号原告：伍辉华，男，生于1967年1月14日，汉族，住湖北省恩施市。被告：恩施立城住宅建设有限责任公司，住所地湖北省恩施市大桥路**。法定代表人：杜海，该公司董事长。原告伍辉华与被告恩施立城住宅建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，来凤县人民法院于2019年10月24日立案。伍辉华诉称，请求判令来凤县人民法院审判楼扩建工程·来凤县人民检察院技侦和办案用房项目的工程所有尾款归原告所有（暂未结算，以最终结算金额为准），案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，被告将其承包的来凤县人民法院审判楼扩建工程·来凤县人民检察院技侦和办案用房工程承包给原告，并订立《内部承包协议》。协议就工程款的总金额、支付时间、双方权利义务关系进行了明确约定。原告已经完成所有施工，现因被告的财产因其他合同纠纷被法院强制执行，且债务数额较大，存在失去履行债务能力的可能性，给原告预期利益带来极大风险，故诉至法院。来凤县人民法院经审查认为，涉案工程系该院审判楼扩建工程及来凤县人民检察院技侦和办案用房，该院不宜行使管辖权。本院认为，来凤县人民法院由于特殊原因不宜行使管辖权，报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由宣恩县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  马红艳二〇一九年十一月八日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执538号黄雷、孙先锋：申请人黄雷与被执行人孙先锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：给付工资款10740元。经本院立案执行，被执行人孙先锋未履行生效的法律文书，本院依法扣划了申请人参与施工建筑工程项目的农民工工资保证金，并已全部交付给申请人，同时交纳了执行费61元。至此，黄雷向本院申请执行的（2019）吉0622民初177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1654号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行，住所地安徽省怀宁县平山街道，统一社会信用代码913408225578051562。 负责人：何卫东，该支行行长。 被执行人：范德兵，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：叶兰珍，女，1971年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行与被执行人范德兵、叶兰珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0822民初1126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人范德兵、叶兰珍给付借款本金90000元和后期利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人范德兵、叶兰珍发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于分别于2019年11月7日、11月25日通过“总对总”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、保险登记机关、车辆登记机关、工商总局、不动产登记机关等查询被执行人范德兵、叶兰珍的财产信息，经查，上述被执行人仅有少量银行存款，无证券、保险等登记信息。 3、本院已将被执行人范德兵、叶兰珍限制高消费。 4、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行于2019年11月25日向本院提交终结本次执行程序书面申请。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人范德兵、叶兰珍名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司平山支行向本院提交终结本次执行程序的书面申请，请求本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈 杨
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执724号 申请执行人：郭新元，男，1951年1月14日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：陈炳南，男，1962年10月14日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 郭新元依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2018）赣0486民初1568号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行。本院于2018年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王珺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12817元，截至2019年11月25日已执行0元，未执行12817元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 健
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初43394号原告：柴孟华，男，1982年5月1日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京西甲壹号健身馆有限公司，住所地北京市西城区手帕口南街****楼**3-5、3-6、3-7。法定代表人：朴永福，经理。委托诉讼代理人：王青，女，1989年10月1日出生，该公司职员。委托诉讼代理人：刘庆猛，男，1982年4月3日出生，该公司职员。本院在审理原告柴孟华与被告北京西甲壹号健身馆有限公司服务合同纠纷一案中，原告柴孟华经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柴孟华撤诉处理。审判员 刘 喆二〇一九年十一月五日书记员 郑思宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3779号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁太白支行。负责人：张丽君，行长。委托诉讼代理人：周高峰，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大利，男，1993年1月15日出生，汉族，该单位员工，住济宁市。被执行人：陈秀星，男，1995年4月26日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁太白支行与被执行人陈秀星金融借款合同纠纷一案中，本案执行依据（2018）鲁0811民初7920号民事判决书主文内容为“一、被告陈秀星于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济宁渔山支行欠款109736.36元及利息、滞纳金等（自2018年8月12日起至实际支付之日止，按协议约定计算）；二、被告陈秀星于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济宁渔山支行实现债权的律师费用8100元；三、原告中国建设银行股份有限公司济宁渔山支行对抵押车辆（车牌号：鲁Ｈ×××**；车架号：LVXMAZAA2HS900020）在抵押担保的范围内享有优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案申请执行人为中国建设银行股份有限公司济宁太白支行，而生效法律文书确定的权利人为中国建设银行股份有限公司济宁渔山支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁太白支行与被执行人陈秀星金融借款合同纠纷一案的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十一月二十五日书记员 张传兵
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7270号 申请执行人广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司 被执行人汪根喜、张美英 本院在执行申请人广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司申请执行与汪根喜、张美英（2019）浙0109民初8405号物业服务合同纠纷一案中，汪根喜、张美英已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5309号原告：文关怀，男，1984年2月11日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖舒蕾,河南团结律师事务所律师。被告：上蔡县居然之家家居建材有限公司。住所地：上蔡县白云大道南段路东。法定代表人：朱九龙，该公司经理。委托诉讼代理人：霍建民，该公司员工。原告文关怀与被告上蔡县居然之家家居建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告文关怀向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告租赁定金款30000元及利息。事实与理由：2017年4月22日，原、被告签订退还居然之家上蔡店商铺预定金的协议书，双方约定被告于2017年5月22日退还原告定金30000元。退款时间到期后，原告多次追要，被告拒不退还。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告上蔡县居然之家家居建材有限公司于2019年11月15日前向原告文关怀给付定金款及利息共计31000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由原告文关怀负担。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇一九年十一月十四日书记员 张凌云
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢145号之一 申请执行人：刘琴，女，汉族，1981年9月13日出生，住四川省武胜县。 被执行人：戚燕林，男，汉族，1978年5月1日出生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第509号民事判决书受理刘琴申请执行戚燕林民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了部分存款；查询到被执行人名下无车辆，有房产一处，本院已查封，但该房屋有抵押，且与他人共有，暂无法处置。现被执行人名下暂无可供执行的财产。本案执行标的为10万元及利息，及垫付诉讼费1750元，已执行13117元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 杰
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执1659号之一 申请执行人：古绪荣，男，汉族，住安徽省无为。 被执行人：方明叶，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人古绪荣与被执行人方明叶民间借贷纠纷一案中，1.本院于2019年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院已将其全部冻结并扣划。3.本院通过公安部查询，被执行人名下有车辆登记信息，现已对其进行了查封。4.本院通过无为县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年7月17日对被执行人适用限制消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14474号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：潘娜，女，1984年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍地湖南省平江县。本院在执行北银消费金融有限公司与潘娜金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月二十二日书记员  高贝贝
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2194号申请人王支县，男，1981年6月13日生，汉族，农民，住辉县。被执行人成军凯，男，1984年2月1日生，汉族，市民，住辉县。王支县申请执行成军凯民间借贷纠纷一案，申请人王支县依据生效的(2019)豫0782民初2213号民事调解书，于2019年6月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人成军凯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王支县借款本金60000元及以借款本金60000元为基数自2019年4月1日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费775元、执行费812元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人成军凯可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人成军凯采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月十四日书记员  李海洋