湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11403号原告：广州市实创化工有限公司，住所地广州市萝岗区九龙镇**村长排岭。法定代表人：王俊鸿，总经理。委托诉讼代理人：刘志超，湖南寻壹律师事务所律师。被告：长沙华上医疗器械制造有限公司，住所地长沙市雨花区黎托街道侯照村加洲组李海华私房。法定代表人：彭上元，总经理。委托诉讼代理人：戴丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：彭上元，男，1971年11月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：戴丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。原告广州市实创化工有限公司（以下简称原告）诉被告长沙华上医疗器械制造有限公司（以下简称华上公司）、彭上元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘志超，被告彭上元同时以被告华上公司的法定代表人，被告华上公司、彭上元的共同委托诉讼代理人戴丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告货款286397元及利息9689.8元（利息从2019年2月26日起暂计算至2019年9月17日，此后继续按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告多年来一直为被告供应油漆等材料。2019年1月24日向被告发出《对账询证函》，截至2019年1月24日，贵公司未结付本单位的货款286397元。被告于2019年2月26日在原告的《对账询证函》上签字确认信息无误。同时向原告出具《欠款单》。原、被告双方在业务往来过程中，尚欠部分未及时支付的货款。经双方确认，截至2019年1月24日共欠原告货款286397元。此后，原告要求被告支付相应货款，被告以各种理由拒绝支付。经原告多次催要，被告至今尚未支付。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告华上公司、彭上元辩称，华上公司多年来一直是远大洁净空气科技有限公司（以下简称远大公司）指定的产品油漆加工的供应商。原告多年来也一直是远大公司指定为华上公司的加工产品的原材料供应商（油漆、原子灰及辅材等材料）。从2018年起原告向华上公司提供的原材料等产品出现了质量问题，远大公司对华上公司致函，提出了华上公司的产品有起泡、有色差、光泽度差等问题，导致远大公司停止与华上公司合作。至今，华上公司还留有原告的油漆、原子灰、固化剂等原材料，证明原告向华上公司提供的原材料出现严重的质量不合格，有起泡、脱落、亮度、色差等问题。从2018年10月到现在，远大公司扣押华上公司所有货款约110万元左右。华上公司现今已停止生产该产品，因此员工离职、工资损失、房租损失、水电损失、运费损失、远大公司对华上公司的罚款等损失约80万元，导致华上公司返工多次，损失严重。华上公司只加工了远大公司产品的表面处理加工的工作，都是按照远大公司的要求加工的，所需要的原材料均是原告向华上公司提供的。华上公司也多次向原告提出建议，要求原告对其向华上公司提供的原材料不合格的产品作出合理的处理，赔偿华上公司的损失。原告一直没有做出任何处理措施，原告应赔偿华上公司损失费用888258元的50%。因此，华上公司不应再向原告支付货款。综上所述，原告的行为已严重损害了华上公司、彭上元的合法权益。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条及《中华人民共和国产品质量法》第三十条第二款、第三十七条等相关法律之规定，请求人民法院依法查明事实，公正裁决，维护华上公司、彭上元的合法权益。经审理查明，被告华上公司系一人有限责任公司，公司法定代表人和股东均为被告彭上元。被告华上公司多年来一直是远大公司指定的产品油漆加工的供应商。原告多年来也一直是远大公司指定为华上公司的加工产品的原材料供应商。原告多年来一直为被告华上公司供应油漆等材料。2019年1月24日，原告向被告彭上元发送一份《对账询证函》，载明：截止2019年1月24日，贵公司未结付本单位的款项为286397元。2019年2月26日，被告彭上元在该份《对账询证函》上的信息证明无误栏上签字。当日，被告彭上元向原告出具一份《欠款单》，载明：彭上元在与广州市实创化工有限公司业务往来过程中，尚欠部分未及时支付的货款，经双方确认，截止2019年1月24日共计欠到广州市实创化工有限公司货款人民币贰拾捌万陆仟叁佰玖拾柒元整（￥286397元）。之后，被告华上公司、彭上元未支付原告拖欠的货款。原告遂于2019年10月12日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、原告对诉求中的利息明确为以286397元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年2月26日起计算至货款实际付清之日止。2、被告华上公司、彭上元向本院提供了电子邮件截图及附件、照片及微信聊天截图，拟证明原告提供的产品有质量问题。原告质证后认为，油漆起泡不单单是原告的问题，加工问题、材质问题、油漆存放时间、温度、地点都有影响，并不能说明油漆起泡就是原告的产品有问题。既然是同一批次油漆的话，油漆应当是一样的，不存在部分合格和部分不合格，也不能证明原告提供的油漆存在问题。既然是2018年发生的事情，原告与被告彭上元在2019年2月结算的时候被告彭上元应当把所有问题提出，被告彭上元在信息无误的上面签了字，就证明被告彭上元承认油漆没问题。根据微信聊天记录，原告并没有承认油漆有质量问题，作为合作伙伴关系，原告给被告华上公司补了油漆。如果说油漆有质量问题可以提质量鉴定。3、被告华上公司未提供远大公司罚款的正式依据。被告华上公司与远大公司就罚款事宜也未达成一致意见。以上事实，有销售清单、《对账询证函》、《欠款单》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告华上公司供应油漆等材料，双方形成事实上的买卖合同关系。被告华上公司在收到原告货物后应及时向原告支付货款。被告华上公司至今未足额支付原告货款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。根据法律规定，被告华上公司应支付原告货款286397元及利息（以286397元为基数，按照年利率6%的标准，从原告向本院起诉之日即2019年10月12日起计算至货款实际付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。被告彭上元作为被告华上公司的唯一股东，其并未提供证据证明被告华上公司的财产独立于自己的财产。因此，原告主张被告彭上元对上述款项承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告华上公司、彭上元辩称原告提供的油漆等产品有质量问题，给两被告造成了经济损失，其不应再向原告支付货款。本院认为，两被告并未提供充分证据证明其因原告提供的油漆等产品有质量问题而被远大公司处罚。两被告称在2018年就发现原告提供的油漆等产品有质量问题，但两被告仍在2019年2月与原告进行货款结算，两被告以自己的行为认可了原告提供的油漆等产品的质量。故对两被告的上述辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长沙华上医疗器械制造有限公司、彭上元应于本判决生效之日起十日内连带支付原告广州市实创化工有限公司货款286397元及利息（以286397元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年10月12日起计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告广州市实创化工有限公司的其它诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5741元，因适用简易程序减半收取2870.5元，由被告长沙华上医疗器械制造有限公司、彭上元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐琳二〇一九年十一月四日书记员  夏佩附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。