wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1847号 原告：郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**友阿国际广场**。 经营者：曾少军，男，1985年8月4日出生，汉族，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：周克芳，郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。 被告：朱志鹏，男，1999年2月16日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧（以下简称迪壹拜酒吧）与被告朱志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪壹拜酒吧的委托诉讼代理人周克芳到庭参加诉讼，被告朱志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迪壹拜酒吧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元；2.判令被告支付原告自2019年1月13日起至借款偿还之日止的借款利息（按月利率2%计算，至2019年9月1日利息为3027元，之后利息照此计付）；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，被告经应聘，被聘为原告的销售人员。入职当日，被告向原告借款2万元，双方签订《协议书》。按此协议之约定，被告如在原告酒吧任职满一年以上，保证按照酒吧之规定完成每月应完成业绩及任职期间无任何损害公司利益的行为，借款可作为原告给被告的奖励。随后，原告按照约定向被告提供了借款。被告在收到借款后向原告出具了《收条》。现被告未经原告同意擅自离职，经原告派人与其联系，被告拒绝回原告酒吧上班，并以各种理由拒绝偿还借款本息。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告朱志鹏未到庭应诉，未作答辩。 原告迪壹拜酒吧为证明其主张，向本院提交如下证据：1.营业执照副本及法人代表身份证明；2.酒吧经营者及被告的身份证复印件；3.《协议书》、《收条》；4.电子回单、银行卡复印件。经审查，以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告朱志鹏在举证期限内未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日，被告朱志鹏应聘至原告迪壹拜酒吧从事销售工作，当日，原告(甲方)与被告(乙方)签订了《协议书》，约定：“一、甲、乙双方确认甲方向乙方支付借款2万元。甲方于乙方入职甲方公司后三日内支付该笔款项。二、乙方保证在甲方公司任职满一年以上，并保证按酒吧之规定完成每月应完成业绩，期间不得有任何损害公司利益行为，如：营私舞弊、飞单等。如乙方出现上述行为对甲方造成损失，乙方朱志鹏愿意双倍赔偿；金额超出5000元以上，甲方有权向乙方追究相应的法律及刑事责任。三、甲、乙双方协商一致，乙方在同时满足本协议第二条的情况下，甲方同意给予乙方奖励2万元。该奖励费用用于折抵乙方借甲方款项。四、如乙方未达到本协议第二条所规定要求，乙方应当于离职当日或者甲方要求之时偿还该笔借款(自乙方实际收到借款之日起按每日千分之一的利率支付利息)。乙方未按时偿还的，逾期按照所借款项每日千分之一支付违约金。同时乙方无条件同意甲方在其未发放工资、奖金中予以扣除，欠款逾期未还的部分，甲方有权向乙方追究相应的法律责任”。《协议书》签订当日，被告向原告出具《收条》一张，载明：“今收到郴州市北湖区迪壹拜酒吧支付的借款本金2万元整”，原告当即给予被告现金1万元。2019年1月17日，原告又通过曾少军银行账户向被告银行账户补充转账1万元。2019年2月份左右，被告擅自从原告处离职，且未及时归还借款，经原告多次催要，被告仍未归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告迪壹拜酒吧与被告朱志鹏签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，对合同当事人具有法律约束力，双方均应按照约定履行义务。原告向被告提供款项后，被告未在原告处入职满一年，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，应予支持。关于借款利息，协议约定为每日千分之一，但原告诉讼时将利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，也在合同约定的范围内，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱志鹏于本判决生效之日起十日内，偿还原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧借款本金20000元及利息（其中2019年1月14日至2019年1月17日的利息，以10000元为基数，按月利率2%计算；自2019年1月18日起至清偿之日止的利息，以20000元为基数，按月利率2%另行计算）； 二、驳回原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告朱志鹏负担。负有承担诉讼费义务的当事人限在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇一九年十一月八日 法官助理侯海军 书记员侯海军(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5334号原告：侯钦志,男,1963年8月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。被告:程志玲,女,1988年10月2日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被告:刘超,男,1989年8月1日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告侯钦志与被告程志玲、刘超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田以功，被告刘超到庭参加诉讼，被告程志玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯钦志向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告程志玲、刘超返还借款本金13万元及利息39000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日被告程志玲向原告借款13万元，约定利息1分，用于家庭经营。后原告多次催要，被告拒不还款。被告刘超辩称，被告刘超不知道借款，借条也不是被告刘超写的，这是被告刘超和程志玲离婚后，被告程志玲的借款，与被告刘超无关。被告程志玲未答辩。原告为证明其主张提供以下证据：1.火化证复印件及户口证明，证明原告妻子已亡故。经质证，被告刘超未提出异议，被告程志玲未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。2.借条1张，证明被告夫妇借原告款项用于家庭。经质证，被告刘超提出异议，借条不是被告刘超签的字，也不知情。被告程志玲未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。3.转账明细2张，证明被告刘超、程志玲借款实际交付情况。经质证，被告刘超异议认为，转账不错，罗艳平给我转的钱我们两个已经结清了，与本案借条无关。被告程志玲未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对证据的真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，原告侯钦志与被告程志玲经结算，被告程志玲向原告侯钦志出具借条一张，“今借侯钦志拾叁万元整，￥130000，备注：2017年3月1日至2018年3月1日前利息未结（利息1分）”，后经原告催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程志玲向原告借款13万元，有原告提供的借条在卷佐证，原告与被告程志玲之间借贷关系成立，本院予以确认。原告要求被告程志玲偿还借款本金13万元，并按月息1%主张利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告刘超偿还借款本息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告程志玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程志玲自本判决生效之日起十日内偿还原告侯钦志借款本金13万元及利息39000元（按约定月息1%自2017年3月1日计算至2019年9月1日，以后利息另计至还清止）；二、驳回原告侯钦志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由被告程志玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇一九年十一月二十一日书记员  冯亚楠
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0922行审121号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人牛九敏，女，1988年7月18日出生，住址河南省濮阳市华龙区。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2019年11月25日向本院申请强制执行其于2019年4月22日作出的410922-1002745504号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人牛九敏于2019年4月22日9时33分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在京广106国道清丰路段处因上道路行驶的机动车未放置检验合格标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002745504号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002745504号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002745504号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨杰英审 判 员  崔丽红人民陪审员  马梨珉二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姚艳蕊
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1439号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：袁智斌，男，1980年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与袁智斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初283号民事判决书已发生法律效力。该判决令一、袁智斌在本判决书生效后十日内一次性偿付中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行贷记卡透支额19976.46元、利息1950.92元，共计21927.38元〔自2016年1月14日起至2017年12月20日止，后续利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计〕。二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由袁智斌负担。因被执行人袁智斌未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22275.38元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余22275.38元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十一月二十六日 书记员 何清川
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6332号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张燕，该公司职工。被告：王开福，男，1986年6月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与王开福物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月十五日书记员  曹漓萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8885号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人黄海峰，男，1984年12月24日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人王芳芳，女，1984年12月2日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市。被执行人陈水旺，男，1978年1月16日出生，汉族，户籍地福建省福安市。杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人黄海峰、王芳芳、陈水旺信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86.551256万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于北京市西城区马连道路15号院1号楼11层2单元1106号房屋，已向首封法院发送参与分配函，暂未收到回函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十一月十九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初521号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人俞光兵，男，1973年9月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务农，住江西省鄱阳县。2017年8月21日，因故意伤害他人被鄱阳县公安局处行政拘留十日，2019年3月21日，因盗窃被鄱阳县公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月2日被转为刑事拘留，同日经鄱阳县公安局决定取保候审，2019年8月7日经鄱阳县人民检察院决定继续取保候审，2019年11月7日经本院决定继续取保候审。现取保候审在家。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2019）494号起诉书指控被告人俞光兵犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人俞光兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2019年3月20日下午14时30分许，被告人俞光兵在鄱阳县饶州街道工商银行三楼医保局2号服务窗口排队办理业务时，看见被害人王某把一部黑色苹果7手机放在柜台上，被告人俞光兵趁他人不注意将手机拿走离开。经鉴定，被盗的iphone牌(7)MNGX2CH/A型128G黑色手机价值人民币1699元。赃物已起获返还被害人。 2019年3月20日，被告人俞光兵被传唤到案，如实供述上述事实。 上述事实，被告人俞光兵在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息表、归案情况说明、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片、现场指认照片、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、鄱阳县政府非税收入一般缴款书、监控截图、接处警登记表、盗窃现场视频及分析说明、证人胡某的证言、被害人王某的陈述、被告人俞光兵的供述、被盗物品的价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞光兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人俞光兵犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。 被告人俞光兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后俞光兵已将赃物退回，并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人俞光兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人俞光兵单处罚金三千元的量刑建议符合罪责刑相适应原则，予以采纳。 综上，为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人俞光兵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人俞光兵犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡风云 二〇一九年十一月十九日 书记员  张亚萍
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4049号申请执行人：杨淑华，女,1974年1月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王顺，男,1982年12月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：沈晓敏，女,1990年5月11日生，汉族，住扎赉特旗。杨淑华与王顺、沈晓敏追偿权纠纷一案，本院已根据杨淑华申请，依据（2019）内2223民初5989号民事判决书，于2019年11月27日双方达成和解协议，协议内容如下：一、双方确定欠款金额为39367元；二、被执行人用自家人的50亩耕地抵顶给甲方五年的使用权，50亩耕地共分两个地块，一块为洼地30亩每亩200元，一块为坡地，每亩100元，共20亩；三、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年11月27日终结执行。特此通知承办人金磊二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12906号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路。负责人王小军，行长。被执行人王林杰，男，1968年3月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南嘿嘿哥饮品有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇孙拔庄村；法定代表人：祁守运。被执行人董小平，女，1968年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人郑州来都发贸易有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇朱固村；法定代表人张福营。被执行人中牟县连发交通运输有限公司，所地郑州市中牟县官渡镇（大转盘东路南）；法定代表人祁守俊。被执行人中牟县黑土地养殖专业合作社，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇孙拔庄村；法定代表人祁道彬。被执行人祁道彬，男，1992年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人刘书强，男，1975年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人张福营，男，1989年8月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人祁守俊，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人祁守营，男，1978年2月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人刘艳玲，女，1974年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人祁守运，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王林杰、河南嘿嘿哥饮品有限公司、董小平、郑州来都发贸易有限公司、中牟县连发交通运输有限公司、中牟县黑土地养殖专业合作社、祁道彬、刘书强、张福营、祁守俊、祁守营、刘艳玲、祁守运民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）豫0191民初21814号民事判决书生效后，王林杰、河南嘿嘿哥饮品有限公司、董小平、郑州来都发贸易有限公司、中牟县连发交通运输有限公司、中牟县黑土地养殖专业合作社、祁道彬、刘书强、张福营、祁守俊、祁守营、刘艳玲、祁守运在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年9月3日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年11月22日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年9月7日将被执行人列入限制高消费人员名单；5.本院于2019年10月20日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年11月23日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计1120432.5元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初21814号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十三日书记员  陈玲军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初6172号原告：李双苹，女，1977年2月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：齐海峰，男，1979年12月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告李双苹与被告齐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告李双苹到庭参加诉讼，被告齐海峰经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。李双苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币25000.00元，按照月利二分计算，自起诉之日起至本金还完为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系。2014年5月3日，被告急需用钱向原告借款人民币30000.00元，约定2014年6月4日偿还，被告为原告出具一枚欠条。到期后，被告仅偿还了5000.00元，剩余25000.00元一直未偿还。2019年3月4日，被告重新向原告打了一张借条，口头约定一个月左右偿还，到期后被告推脱未付，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告齐海峰未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李双苹与被告齐海峰系同学关系。2012年5、6月份，被告齐海峰向原告李双苹借款人民币30000.00元，并给原告出具借据，后被告齐海峰偿还原告借款人民币5000.00元。2019年3月4日，被告齐海峰收回原借据，同时给原告李双苹重新出具25000.00元的《借条》一枚。因被告齐海峰未能按双方（口头）约定期限偿还借款，原告李双苹诉至法院，要求被告齐海峰给付借款人民币25000.00元，当庭放弃要求利息的诉讼请求。上述事实原告李双苹提供的《借条》在卷佐证，被告齐海峰未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩及对证据质证的权利，对《借条》的真实性和证明效力本院予以确认。本院认为，原告李双苹与被告齐海峰之间的借贷关系明确，依法成立并生效，应受法律保护。被告齐海峰未能及时履行还款义务，依法应承担民事责任。原告李双苹要求被告齐海峰给付借款人民币25000.00元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐海峰于本判决生效之日起十日内给付原告李双苹借款人民币25000.00元；二、驳回原告李双苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币213.00元由被告齐海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费426.00元，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王长友 二〇一九年十一月六日书记员 李 瑞附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执795号之一 申请执行人：廖林芬，女，1976年4月17日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：方飞燕，女，1983年4月20日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人廖林芬与被执行人方飞燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初2568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人廖林芬向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人方飞燕返还申请执行人廖林芬借款本金及利息48500元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人方飞燕发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求方飞燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方飞燕逾期未履行且逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方飞燕的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并前往被执行人方飞燕住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人方飞燕在本院有多起案件未履行。其名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。查明被执行人方飞燕名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金信息。双方当事人已自行达成还款协议。因被执行人方飞燕暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的48500元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费525元，申请执行费627.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人方飞燕拒不履行又逾期报告财产，本院已另案依法对被执行人方飞燕作出罚款1000元的决定。已依法对被执行人方飞燕采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人廖林芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方飞燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 蒋 蓉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0803执保270号之一申请执行人：唐某某，户籍所在地安徽省安庆市大观区。被执行人:姜某某，户籍所在地安徽省安庆市大观区。担保人：周日法，男，1979年11月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区华中西路北一巷****，公民身份号码3408231979********。本院于2018年9月5日作出（2018）皖0803执保270号执行裁定，对被执行人的财产以及担保人的担保财产采取了保全措施。现申请执行人唐传庆申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人姜某某银行存款21万元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押；二、解除对担保人周某某所有的位于安庆市房产的查封（权证字号：房地权宜房字第**）。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十一月十二日书记员 曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3350号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：陈市委，男，1989年5月29日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人陈市委借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3350号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人陈市委有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  贺会兰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初4801号原告：魏鉴旭，男，1980年11月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。被告：王明高，男，1976年9月23日生，汉族，住胶州市。被告：李敦峰，男，1973年11月21日生，汉族，住即墨市。原告魏鉴旭与被告王明高、李敦峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案,原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王明高、李敦峰的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鉴旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  刘克艳审判员  管清娟审判员  臧辉艳二〇一九年十一月二十六日书记员  张 宇
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2065号申请执行人：王明魁，男，1986年3月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：夏玉红，男，1973年8月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告王明魁与被告夏玉红买卖合同纠纷一案，申请执行人王明魁与夏玉红买卖合同纠纷一案，执行标的额22000元。执行查明：被执行人夏玉红名下有一部皖Ｋ×××**江铃牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第二十九的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人夏玉红名下皖Ｋ×××**江铃牌车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇一九年十一月二十二日书记员  段克清
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执712号 被执行人：张鑫远，男，汉族，无职业，住黑龙江省海林市三道河子镇。 本院在执行被执行人张鑫远纳罚金一案，本院作出的（2019）牡东刑初字第60号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，张鑫远缴纳罚金6000元。本院于2019年7月25日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张鑫远名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金6000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执712号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十一月一日 书 记 员  翟丽薇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9096号原告：张锦，男，1993年5月19日生，汉族，汉族，住南京市六合区。被告：北京思源兴业房地产经纪南京有限公司（以下简称思源兴业公司），住所地南京市建邺区白龙江东街**舜禹大厦****。法定代表人：邢志刚。委托诉讼代理人：李丽兰，女，1988年10月19日，汉族，思源兴业公司职工，住安徽省宁国市。原告张锦诉被告思源兴业公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。2019年12月25日原告因经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按张锦撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审判员  刘文军二〇一九年十一月二十五日书记员  曹李萍
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3346号上诉人（原审被告）程兆东，男，1975年3月11日生，汉族，现住德惠市。委托诉讼代理人李泽恒，德惠市光大法律服务所。被上诉人（原审原告）王玉宝，男，1974年6月20日生，汉族，现住德惠市。原审被告李春梅，女，41岁，汉族，住德惠市。上诉人程兆东因与被上诉人王玉宝、原审被告李春梅民间借贷纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2019）吉0183民初219号民事判决；二、发回吉林省德惠市人民法院重审。二审案件受理费1300元，退还上诉人程兆东。审判长  田素香审判员  罗惠元审判员  杨 洋二〇一九年十一月十八日书记员  李杉杉
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0111行审443号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人黄旭，该队法制中队长。 被执行人刘明勤，男，1970年2月22日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050612831号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人刘明勤已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人刘明勤已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2019]1050612831号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇一九年十一月十五日 书记员 韦 凤
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终635号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭令才，男，汉族，1957年2月4日出生，初中文化，无业，籍贯河南省郸城县。因涉嫌诈骗罪，2019年5月12日被周口市公安局城北分局被刑事拘留，同年5月24日经川汇区人民检察院批准，同日被周口市公安局城北分局执行逮捕。辩护人李萍，河南碧轩律师事务所律师。川汇区人民法院审理川汇区人民检察院指控原审被告人郭令才犯诈骗罪一案，于2019年9月27日作出（2019）豫1602刑初412号刑事判决。宣判后，被告人郭令才不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭令才，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：1、2018年3月份的一天，郭令才来到周口市川汇区城北办事处水庄虚构其在淮阳县扶贫办工作，手上有两个退休养老保险指标，骗取彭某的信任，彭某把自己妻子邵某和亲戚殷某的身份证交给郭令才办理，郭令才拿着自己托徐某冒充淮阳县粮食局麻纺织厂职工办理养老保险的申报材料（该申报材料周口市劳动局审批未通过）称邵某和殷某的申报材料办好了，需每人交26000元，等一审批了之后，到2018年年底就能每个月领钱了，彭某信以为真，就交给了郭令才52000元，郭令才收到钱后挥霍，后彭某无法联系给郭令才，郭令才回郸城躲避。2、2018年3月份的一天，郭令才来到川汇区兴业路找到贾某，虚构其在淮阳县扶贫办工作，手上有两个退休养老保险指标，骗取贾某的信任，贾某把自己妻子张某的身份证交给郭令才办理，郭令才拿着自己托徐某冒充淮阳县粮食局麻纺织厂职工办理养老保险的申报材料（该申报材料周口市劳动局审批未通过）称申报材料办好了，需交26000元，等一审批了之后，到2018年年底就能每个月领钱了，贾某信以为真，就交给了郭令才26000元，郭令才收到钱后挥霍，后彭某无法联系给郭令才，郭令才回郸城躲避。原审另查明：案发后，被告人家属于2019年7月11日分别退还被害人邵某52000元，其中包括被害人殷某的26000元；退还被害人张某26000元。上述事实，被告人郭令才在开庭过程中亦无异议，且有书证到案经过、被告人常住人口基本信息、彭某提供的申报材料、贾某提供的申报材料、郭令才收取张某证明、淮阳县企业养老保险中心出具的证明、城北分局出具的情况说明、补充侦查意见情况说明、无前科证明、谅解书，辨认笔录，证人孙某、徐某、杨某、赵某、冯某的证言，被害人彭某、贾某、邵某、张某的陈述，被告人郭令才的供述与辩解等证据予以证实，事实清楚，足以认定。川汇区人民法院根据上述事实和证据，认定被告人郭令才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。上诉人郭令才上诉称一审量刑重，上诉人认罪、悔罪，坦白，积极退赃并取得谅解，主观恶性小，家中老人年迈多病，自己身体健康状况差，请求二审从轻处罚，改判缓刑。辩护人辩护意见同上诉人上的上诉理由。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人郭令才虚构事实，明知不可能给邵某、殷某、张某办理退休保险的情况下，仍收受他人钱财78000元予以挥霍，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人郭令才上诉称一审量刑重，请求二审从轻处罚，改判缓刑的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，原审综合考虑被告人郭令才的犯罪事实、性质和社会危害性，结合其认罪、悔罪态度及赔偿情况，判处有期徒刑三年，上诉人及辩护人所提从轻情节一审已予考虑，量刑在法律幅度之内。关于缓刑的适用，本案上诉人郭令才犯罪数额巨大，不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的宣告缓刑条件。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭令才的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  庞 巍审判员  倪善心二〇一九年十一月二十一日法官助理唐玮书记员胡凯然
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10401号上诉人（原审被告）：葛剑，男，1983年8月19日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：谭波，男，1978年7月11日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。上诉人葛剑因与被上诉人谭波民间借贷纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初5888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。葛剑上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院并未向葛剑提供的地址送达开庭传票，其也未接到快递员的电话，一审开庭时是被一审法院临时打电话通知的。1.双方争议的借款合同中的20000元借款无效。谭波在2019年2月19日以微信转账的方式支付5000元人民币，2019年3月2日签订了借款合同，已经履行了部分合同义务。但之后谭波只有取款记录，并没有与葛剑的转账记录，也没有任何与谭波的支付信息记录，谭波的取款记录不能有效的证明全部履行合同义务。2.一审判决适用法律不当。由于双方借款合同中20000元并未实际发生借款，决定了借款合同部分生效性，一审法院认为葛剑的答辩观点不属于民事诉讼的审查范围，片面依据借款合同所列条款，判决葛剑支付谭波25000元，严重违背了合同法第二百一十条的立法宗旨，属适用法律不当。3.未履行法定义务。法官本应是打击违法犯罪，维护争议的职业，一审法官未考虑是否属于虚假诉讼，而是在事实不清的情况下，按照借款合同条款判决。谭波辩称，同意一审判决。谭波向一审法院起诉请求：1、判令葛剑立即归还谭波借款本金25000元；2、判令葛剑支付谭波利息，计算方式为以25000元为本金，按照年息24%，自2019年3月3日起至实际给付之日止。一审法院认定事实：谭波与葛剑于2019年3月2日订立了《借款合同》，约定，葛剑于2019年3月2日向谭波借款25000元，作为周转之用；借款期限为1个月，月利息为2%，月利息金额为500元，付利息日为每月1日。葛剑于2019年3月2日出具《收条》一份，确认：“已收到此借款全部现金，共计25000元，（大写：贰万伍仟圆整）”。刘秀敏系谭波之母。该院于2018年11月25日做出（2018）京0109民特21号民事判决书，判决：“一、刘秀敏为无民事行为能力人。二、指定谭波为刘秀敏的监护人。”刘秀敏名下中国邮政储蓄银行账户于2019年3月2日取现金20000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。葛剑对《借款合同》和《收条》形式上的真实性无异议，认可由其本人签字捺印，但主张实际并未收到《借款合同》和《收条》所述的25000元借款中的20000元，葛剑应就其主张的事实未向该院提交证据予以证明。现葛剑虽对谭波的陈述不予认可，但未就其实际并未收到全部借款提交证据，故该院对其辩论意见不予采信。根据谭波提交《借款合同》、《收条》、账户交易明细、民事判决书等证据，谭波取款与葛剑向谭波出具《借款合同》、《收条》在时间及内容上均一致，足以证明双方借款的事实及对还款时间、利息的约定，其约定的利息标准亦不违反相关法律的规定，该院对其主张的事实予以确认，其诉讼请求有事实和法律依据，该院予以支持。综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：葛剑于判决生效之日起七日内偿还谭波借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2019年3月3日起至借款实际付清之日止，按年利率24%的标准计算）。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审期间依法补充查明：一审法院系适用简易程序审理的本案，一审法院曾向北京市门头沟区桃园小区2号楼4单元102号邮寄送达开庭传票，但因家中无人以及不接电话被退回。邮件注明的收件人为：葛剑，联系电话为：135XX******。二审中，葛剑认可其在一审期间一直在前述地址居住，上述联系电话为其联系电话。葛剑参加了一审法院2019年8月14日的庭审并在开庭笔录中签名。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，葛剑与谭波签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容并未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据谭波提交《借款合同》、《收条》、账户交易明细、民事判决书等证据，谭波取款与葛剑向谭波出具《借款合同》、《收条》在时间及内容上均一致，足以证明双方借款的事实及对还款时间、利息的约定，并且约定的利息标准亦不违反相关法律的规定。葛剑上诉称双方争议的《借款合同》中的20000元借款无效，《借款合同》中的20000元借款并未实际发生的主张与本院查明的事实不符，本院不予采信。葛剑上诉称本案存在虚假诉讼，但其并提交证据证明，本院不予采信。葛剑上诉称一审法院送达程序违法，对此，本院认为一审法院在向葛剑居住的地址邮寄送达开庭传票被退回后，在简易程序中通过电话通知葛剑开庭并不违反法律规定，并且葛剑参加了一审庭审，并未提出异议，故本院对葛剑的该项上诉理由不予采信。综上所述，葛剑的上诉理由均不能成立，本院不予采信，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由葛剑负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁 睿审 判 员  许广会审 判 员  张 静二〇一九年十一月十九日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初2444号 原告：嵇中，男，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：高群，吉林文盾律师事务所律师。 被告：梁志友，男，汉族，户籍所在地吉林省农安县。 原告嵇中与被告梁志友民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵇中及其委托诉讼代理人高群到庭参加了诉讼。被告梁志友经本院邮寄及公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告嵇中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款本金人民币81,774.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告向原告借款213,000.00元整，并出具了借条，约定2018年3月15日前偿还借款。因被告在借款期间已偿还原告借款本金131,226.00元，尚欠81,774.00元未还，故原告为了维护其自身合法权益，特诉至法院。 被告梁志友未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，被告梁志友因资金周转向原告嵇中借款，并出具“借条”一份，载明：“借款人梁志友因资金周转需要于2018年2月15日向嵇中借款人民币213,000.00元整（大写贰拾壹万叁仟元整），借款期限自2018年2月15日至2018年3月15日。如不能按时归还，愿付违约金200.00元一天，愿承担所产生的一切法律责任”，被告梁志友在“借款人”处签字、按手印。庭审中，原告称其通过银行转账方式向被告梁志友妻子丁广洁账户内转账50,000.00元，并提供了银行转账流水，其余借款系通过现金方式给付，并自认被告梁志友已偿还借款本金131,226.00元。现原告因被告不履行剩余借款还款义务而来本院提起民事诉讼。 本院认为，原、被告借款事实清楚，有“借条”为凭，该“借条”是借款的交付凭证，故应对被告在原告处借款本金213,000.00元的事实，本院予以认定。原告自认被告已偿还借款本金131,226.00元，视为被告尚欠原告借款本金数额为81,774.00元。因原、被告双方约定的借款期限已届满，被告未按期偿还借款，给原告造成一定的经济损失，应承担相应的法律责任，故被告应向原告承担偿还借款本金81,774.00元的责任。现原告提起民事诉讼，被告未到庭参加诉讼，不应诉、不答辩，应承担举证不能的不利后果。综上，对原告要求被告偿还81,774.00元借款本金的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁志友于本判决生效后十日内偿还原告嵇中借款本金81,774.00元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,844.00元、公告费260.00元，由被告梁志友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  付忠新 人民陪审员  刘长荣 人民陪审员  沈雪梅 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李丹娜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初1643号 原告：高礼滨，女，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：郑树森，铁岭县法律援助中心法律工作者。 被告：铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地铁岭县李**镇朴起村。 法定代表人：王旭东，该公司总经理。 原告高礼滨与被告铁岭恒平纸塑包装有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高礼滨的委托诉讼代理人郑树森到庭参加诉讼。被告铁岭恒平纸塑包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高礼滨向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付工资28835元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年8月8日到被告处打工，担任库管工作，月工资2350元。从2016年12月1日起到2018年6月30日止，被告共欠原告工资款28835元，被告出据了欠据。经多次催要，被告一直未给，原告到铁岭县劳动仲裁院申请仲裁，铁岭县劳动仲裁院以我们劳动工资事实清楚无争议为由下达了铁县劳人仲不受字2019笫不予受理通知书，故诉至法院。 被告铁岭恒平纸塑包装有限公司未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了企业机读档案登记资料、铁岭县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、欠条等证据证明其主张的事实，本院认为，上述证据形式合法有效、证明内容与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月8日起，原告在被告公司担任库管工作。2018年7月9日，被告为原告出具欠条一份，内容为“经双方结算，从2016年11月28日至2018年6月30日止，合计共欠债权人工资款28835元，其中借资部分未扣除”，该款被告至今未付。 本院认为，原告在被告公司管理和指派从事库管工作，双方之间存在事实劳动关系，被告理应按约定及时支付劳务报酬。被告拖欠原告工资未付，构成违约，原告要求被告铁岭恒平纸塑包装有限公司给付拖欠工资的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告铁岭恒平纸塑包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告原告高礼滨工资款28835元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告铁岭恒平纸塑包装有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘子哲 人民陪审员  汪润友 人民陪审员  田春丰 二〇一九年十月二十四日 法官助理林佳 书记员李竹凯
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1264号王山、陈洪安、周广巍：本院执行的王山与陈洪安、周广巍买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2628号罪犯刘静宜，女，1970年1月1日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省长沙市人。现在湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年3月2日作出(2016)湘0104刑初581号刑事判决，以被告人刘静宜犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年3月2日起至2020年2月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘静宜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计2个表扬余考核分56.5分。罚金人民币五千元，已全部缴纳。该犯系病犯。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘静宜系病犯。在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘静宜减去有期徒刑二个月（刑期至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0114执1874号申请执行人：臧明辉，男，1982年7月18日出生，汉族，住址大城县。被执行人：沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司，住所地：沈阳市于洪区。本院在执行申请人臧明辉与被执行人沈阳市胜全达轻钢彩板制品有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）大民初字第2274号民事判决书所确定的325356.2元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有机械设备，本院依法对其查封并进行评估拍卖，现已执行到位251750元。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结河北省大城县人民法院（2015）大民初字第2274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇一九年十一月十九日书记员 于天龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12547号 原告：慈溪和丰混凝土有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村金家岙。统一社会信用代码：91330282742196671B。 法定代表人：邱志南，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王洪吉，浙江句章律师事务所律师。 被告：浙江海丰建设有限公司。住所地：慈溪市龙山镇西门外村龙门路**。统一社会信用代码：91330282753250565H。 法定代表人：陈绍强，该公司执行董事。 原告慈溪和丰混凝土有限公司与被告浙江海丰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洪吉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由向本院提起诉讼，请求判令：1.被告即时支付原告货款103300元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：被告于2018年4月向原告购买预拌混凝土，双方约定混凝土单价450每方，被告于2018年4月11日向原告预付货款100000元。原告分别于2018年4月16日、17日、18日、20日、21日、25日分六次向被告指定的横河镇梅湖水库环湖西路修复工程处供应了混凝土，合计674方，货值303300元。供货期间，被告又通过第三方向原告付款100000元，至今尚欠103300元。 以上事实由原告提供的送货单六份、银行入账凭证（复印件）一份、增值税专用发票（复印件）一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江海丰建设有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪和丰混凝土有限公司货款103300元，并支付自2019年11月5日起至实际履行日止、以103300元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费2366元，减半收取计1183元，由被告浙江海丰建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 王远方
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行审246号申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队。负责人石文标，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人郭小伟，1979年10月5日生，住河南省新蔡县。申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队于2019年11月19日向本院申请强制执行对郭小伟2019年2月26日作出的411699011027123号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队作出的411699011027123号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队对被执行人郭小伟作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队高速一大队2019年2月26日作出的411699011027123号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十一月十九日书记员  王方岭
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初25194号原告：广州市番禺区大龙铭创展家具厂，经营场所广州市番禺区大龙街石岗东村石岗南路**，统一社会信用代码92440101L67217688W。经营者：陈东。委托诉讼代理人：杨珊，广东容林律师事务所律师，执业证号14401201611638206。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所深圳市罗湖区深南东路**瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富。委托诉讼代理人：洪文生，广东中矩律师事务所律师，执业证号14403198910951902。原告广州市番禺区大龙铭创展家具厂诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告深圳市金证旅游有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金证旅游有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第三十五条的规定，裁定如下：准许广州市番禺区大龙铭创展家具厂撤回起诉。案件受理费人民币4843元，由原告广州市番禺区大龙铭创展家具厂承担。审判员  杨丽茵二〇一九年十一月八日书记员  叶文佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12279号原告：刘某。委托诉讼代理人（特别授权）：李某。被告：王某。被告：济宁市汇源建安有限公司。法定代表人：刘某甲。被告：济宁市汇源建安有限公司第一分公司。负责人：王某。原告刘某与被告王某、济宁市汇源建安有限公司、济宁市汇源建安有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现双方已经协商一致，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告刘某负担。审判员  王爱云二〇一九年十一月二十五日书记员  丁彦汝
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3083号 原告：吴建树，男，汉族，1983年1月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杜昌敏，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建省鑫泉电力工程有限公司。住所地：福建省福州市仓山区建新镇金山工业园区金岩路****楼****。 法定代表人：陈隆华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。 第三人：福建金顶丰年房地产有限公司。住所地。住所地：霞浦县松港街道东兴社区长溪路**九龙商业街**楼**iv> 代表人：福建金顶丰年房地产有限公司管理人。 委托诉讼代理人：郭秀刚，福建金顶丰年房地产有限公司管理人成员，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建金顶丰年房地产有限公司管理人成员，福建闽天律师事务所律师。 本院在审理原告吴建树与被告福建省鑫泉电力工程有限公司、第三人福建金顶丰年房地产有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告吴建树于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴建树自愿提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴建树撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴建树负担。 审判长  王承稳 审判员  陈国星 审判员  苏玲玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  叶 楠 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初5757号原告南晚雷，男，1963年7月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告刘晓利，女，1975年6月21日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告赵志勇，男，1957年3月1日出生，汉族，住吉林省洮南市，居民。被告田秋杰，女，1957年6月16日出生，汉族，住吉林省洮南市，居民。原告南晚雷、刘晓利与被告赵志勇、田秋杰排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南晚雷、刘晓利自愿撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告南晚雷、刘晓利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南晚雷、刘晓利负担。   审  判  员      赵红艳 二0一九年十一月十二日          书  记  员      张  君 1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9595号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人马博，男，1984年8月12日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市临潼区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人马博信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执9595号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    杨护军二O一九年十一月四日书记员    李  喻 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执18945号之一 申请执行人：左俊，男，汉族，1973年2月11日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：张义，男，汉族，1973年2月18日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：深圳市洪昌实业发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城大厦**，统一社会信用代码914403007604953769。 法定代表人：张义。 申请执行人左俊与被执行人张义、深圳市洪昌实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄 威
四川省乐山市沙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1111执422号 被执行人：李德先，男，1962年2月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院(2019)川1111刑初67号刑事判决书，李德先因涉嫌犯盗窃罪被处罚人民币2，000.00元。因被执行人李德先逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，执行标的2，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李德先在金融机构的存款，或扣留、提取其收入，或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产（以生效法律文书确定的义务为限）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志文 审判员  何 浩 审判员  李治军 书记员  罗 燕 二〇一九年十一月二十一日 附录：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢994号 刘君、翁鹏骏： 本院于2019年11月19日受理刘君申请执行翁鹏骏买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初2369号民事调解书。现因被执行人翁鹏骏已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执恢994号、（2019）川0114执3397号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2440号之一 申请执行人：朱利群，男，1970年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：杨林泉，男，1963年4月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：姜彬，女，1975年11月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人朱利群与被执行人杨林泉、姜彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权及车辆无处置价值，无需冻结工商，无需查封车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2440号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余施润
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2064号申请执行人：曹新党，男，1975年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：应阿雷，男，1984年3月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人曹新党与被执行人应阿雷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应阿雷名下登记着两辆车牌号为皖Ｋ×××**长安牌汽车和皖Ｋ×××**江淮牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人应阿雷名下登记的车牌号为皖Ｋ×××**长安牌汽车和皖Ｋ×××**江淮牌汽车，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  沈 震二〇一九年十一月九日法官助理  王海峰书 记 员  张程程
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0193民初10719号 原告：四川云通智联科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段********。 法定代表人：张旭，执行董事。 委托诉讼代理人：高天文，四川华敏律师事务所律师。 被告：内江德峰电气安装有限公司，住所地内江，住所地内江市中区沿江路**楼> 法定代表人：李晓辉。 原告四川云通智联科技有限公司与被告内江德峰电气安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告四川云通智联科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川云通智联科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月十二日 书记员  邓力萍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1525号申请执行人:于某，男，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。被执行人：郭某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行于某与郭某民间借贷纠纷一案中，已经冻结了被执行人的工资并扣划给申请执行人18650.00元，经调查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇一九年十一月十九日书记员 李树常
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执556号申请执行人：十堰市安坤装饰工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**。统一社会信用代码：91420300747689029M。法定代表人：李琴霞，该公司总经理。被执行人：湖北华禾贸易有限责任公司。。住所地：湖北省丹江口市迎宾路****统一社会信用代码：914203813164002466。法定代表人：韩益华，该公司经理。申请执行人十堰市安坤装饰工程有限公司与被执行人湖北华禾贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0381民初2348号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中：1.本院于2019年4月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。本院正在对被执行人经营的“华禾购物广场”超市内的商品及车辆一台进行评估拍卖，但商品数量、种类繁多，且因涉及被执行人的案件较多，需待评估拍卖后一并处置。被执行人名下无银行存款，无不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2348号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 曹志强审判员 潘如文二〇一九年十一月十四日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4659-1号 申请执行人陕西宇通石油化工产品销售有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX线XX段XX号。法定代表人刘林英，总经理。被执行人临潭县谊平建筑工程有限责任公司。住所地：甘肃省甘南州临潭县XX乡XX社。被执行人马某某，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省临潭县XX乡XX村XX社XX号。本院在执行陕西宇通石油化工产品销售有限公司申请执行临潭县谊平建筑工程有限责任公司、马某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西宇通石油化工产品销售有限公司依据本院（2018）陕0112民初14599号民事判决，于2019年6月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款215520元发还于申请执行人陕西宇通石油化工产品销售有限公司。另本院已委托查封被执行人马某某名下车牌号为甘AXXXXX号、甘PXXXXX号的车辆档案信息。本案执行费5004元被执行人临潭县谊平建筑工程有限责任公司、马某某已交纳。除此，被执行人名下无足额银行存款、无房产、无互联网存款信息、无保险、无土地、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人临潭县谊平建筑工程有限责任公司、马某某限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）  审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致  二0一九年十一月二十六日 书  记  员      杜    磊    打印人：杜   磊  校对人：胡 琳  送达时间： 年   月   日  1
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2869号 申请执行人:漳州市古雷正达建材有限公司，住所地漳州市古雷港经济开发区古雷大道**，统一社会信用代码91350623557587902T。 法定代表人：林建筑，董事长。 被执行人：江西建工建筑安装有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码913600006909735623。 法定代表人：余恕保，董事长。 被执行人：江西建工建筑安装有限责任公司厦门分公司，住，住所地厦门市思明区湖滨东路****一社会信用代码91350200855128974D。 主要负责人：李发明，总经理。 本院在执行××人漳州市古雷正达建材有限公司与被执行人江西建工建筑安装有限责任公司、江西建工建筑安装有限责任公司厦门分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行全部还款义务为由向本院请求结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执2869号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨逸峰 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114财保236号 申请人：四川永合汽车离合器有限公司，住所地成都市新都区新繁镇黄泥村**。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 被申请人：成都客车股份有限公司，住所地成都市郫都区红光镇城灌路西段**。 法定代表人：王容坤，该公司总经理。 申请人四川永合汽车离合器有限公司与被申请人成都客车股份有限公司申请财产保全一案，本院于2019年9月27日作出（2019）川0114执保748号民事裁定书，在500000元限额内冻结了被申请人成都客车股份有限公司名下的银行存款（开户行：成都银行蜀汉路支行，账号：10×××00）。2019年10月31日，申请人四川永合汽车离合器有限公司向本院提出申请，请求解除对申请人以上财产的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人成都客车股份有限公司名下的银行存款（开户行：成都银行蜀汉路支行，账号：10×××00）的冻结。 审判员 杨 刚 二〇一九年十一月一日 书记员 黄小利
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2568号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：桐城市通顺皮草服装有限公司，统一社会信用代码91340881570436711U，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组。 法定代表人：张迎春，该公司经理。 被执行人：张迎春，女，1970年01月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李石根，男，1968年03月03日出生，汉族，，住湖南省新邵县。 被执行人：霍林，男，1974年02月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根、霍林追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初346号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1588426.08元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费18284元。 执行过程中，1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，另外一被执行人霍林同申请执行人达成执行和解协议。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 终结桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初346号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 上述意见妥否，提请合议庭评议。 胡立平：同意承办法官的意见 甘少林：同意承办法官的意见 合议庭意见： 终结桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初346号民事判决书的本次执行程序。 合议庭成员签名：
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初5344号 原告：雷日顺，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：杜微星，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：郴州市鹏峰汽车产业园管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村万华汽车城D02-D04。统一社会信用代码：91431000561745432P。 法定代表人：张添荣,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林冲，男，1973年10月13出生，汉族，住广东省深证市福田区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭宣，湖南湘军麓和律师事务所律师。 原告雷日顺诉被告郴州市鹏峰汽车产业园管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷日顺撤回起诉。 案件受理费减半收取12338元，经本院院长批准，予以退还给原告雷日顺。 审判员  罗琛 二〇一九年十一月二十九日 法官助理欧阳芳 书记员曾雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0404执213号申请执行人周传清，男，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人庞茂义，男，汉族，住鹤岗市工农区。被执行人孙琦，男，汉族，住鹤岗市工农区。被执行人王伟，男，汉族，住鹤岗市工农区。被执行人鹤岗市动岚健身休闲有限公司，住所地鹤岗市。法定代表人：庞茂义，该公司经理。本院在执行周传清与庞茂义、孙琦、王伟、鹤岗市动岚健身休闲有限公司借款合同纠纷一案中，依照本院（2018）黑0404民初646号民事判决书，被执行人庞茂义、孙琦、王伟、鹤岗市动岚健身休闲有限公司应给付申请执行人周传清本金186600.00元及利息、案件受理费4032元、公告费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人周传清与被执行人庞茂义、孙琦、鹤岗市动岚健身休闲有限公司自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0404执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范伟平审判员  何志远审判员  刘士光二〇一九年十一月二十七日书记员  张耀匀
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2866号原告郭成，女，汉族，1973年7月4日出生，无职业，住朝阳市双塔区。被告崔岩刚，男，汉族，1975年3月7日出生，住朝阳市双塔区。原告郭成诉被告崔岩刚民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭成到庭参加诉讼，被告崔岩刚经本院公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭成向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金人民币125,000元，并自2014年2月26日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年2月25日，被告在原告处借款人民币125,000元，并给原告出具欠条一份，当时被告承诺，此欠条长期有效，直到还完为止。此款到期后，经多出催要，被告未予偿还。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告崔岩刚未到庭，无答辩意见。原告郭成围绕其诉讼请求依法提交以下证据予以证明：欠条一张，证明被告欠原告借款的事实。被告崔岩刚未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经开庭审理及本院审查，能够证明本案事实，具有证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，被告为原告出具欠条一张，载明，崔岩刚欠郭成人民币壹拾贰万伍仟元整，此欠条永远有效，直到还完钱终止。（￥125,000.00元）。欠款人：崔岩刚。此款经原告催要未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为原告出具的欠条能够证明双方之间存在民间借贷关系及借款事实。双方在借款中未约定偿还期限，原告依法可随时主张权利，要求被告偿还借款。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。双方未约定借款利息，对原告主张的利息请求可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告崔岩刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃相关抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔岩刚于本判决生效后十日内偿还原告郭成借款人民币125,000元，并自2019年7月3日起至借款实际结清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元（原告预交），公告费800元，合计3，600元，由被告崔岩刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁彦秋人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇一九年十一月八日书 记 员  魏晓琳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执584号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司被执行人：朱建华申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，因被执行人朱建华的财产所在地及住所地在湖南省永兴县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003651863号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8095号原告：张豪杰，又名张龙，男，2000年10月28日出生，汉族，住济源市。被告：李磊，男，1990年6月12日出生，汉族，住济源市。原告张豪杰与被告李磊借用合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张豪杰到庭参加诉讼。被告李磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告8900元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月份被告借用原告全新的苹果iPhoneXSMax64G银色手机一部，后被告称手机丢失，并承诺在2019年5月31日前赔偿原告一部全新的苹果XSMax64G手机，给原告出具了欠条。被告承诺期限到期后，原告多次催促被告赔偿手机，被告以手头资金紧张为由，让原告先自行购买，然后其将手机款项再支付给原告，但原告购买手机后向被告索要手机购买价款8900元，被告均躲避不见、不接听电话等方式逃避，无奈诉至法院。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告张豪杰与被告李磊系朋友关系。2019年，被告李磊将其借用原告的一部苹果iPhoneXSMax64G手机丢失，被告于2019年5月8日给原告出具了欠条一张，载明：“本人李磊，28岁，家住济源市梨林镇程。本人李磊欠张龙（张豪杰）一部苹果XSMax64G，本人月底5月31日前与其去买一部苹果XSMax64G。李磊2019.5.8”。到期后被告未按约定为原告购买苹果XSMax64G手机。庭审中，原告称其所购买的苹果XSMax64G手机价款8900元。以上事实有当事人陈述、被告出具的欠条以及2019年8月21日济源市西城二月手机店给张豪杰开具的iPhoneXSMax64G银色手机增值税普通发票等证据在卷佐证。另查，诉前依原告申请，本院依法对李磊名下价值8900元以内的财产予以查封（冻结）。本院认为：被告李磊借用原告张豪杰的苹果XSMax64G手机丢失的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，欠条中，被告承诺在2019年5月31日前赔偿原告一部苹果XSMax64G手机，但被告未按约定承担赔偿义务，现原告要求被告支付手机价款8900元，其提交的购买iPhoneXSMax64G手机的增值税发票能够予以印证，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李磊于本判决生效后十日内支付原告张豪杰8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费109元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇一九年十一月七日书记员  李玉梅
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3095号 黄申明与都江堰万都房地产开发有限公司： 本院受理黄申明申请执行都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4219号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3095号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4219号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3095号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
1湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0422民初2338号之一申请人：谢才华，男，1980年12月19日出生，汉族，衡南县人，教师，住湖南省衡南县。被申请人：王小军，男，1980年4月25日出生，汉族，衡阳市人，务工，住湖南省衡阳市。被申请人：彭和平，女，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，务工，常住户口所地湖南省衡南县。申请人谢才华与被申请人王小军、彭和平民间借贷纠纷一案，申请人谢才华于2019年11月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王小军、彭和平在银行或其他金融机构的220000元存款，或查封、扣押等值财产。申请人已向本院提供相应的财产担保。本院认为，申请人谢才华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王小军、彭和平在银行或其他金融机构的220000元存款，或查封、扣押等值财产。案件申请费1620元，由申请人谢才华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋成香二〇一九年十一月二十七日书记员  唐 萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3843号之二申请执行人：常振，男，1986年5月14日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：李冬冬，男，1994年4月3日生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。申请执行人常振与被执行人李冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0582民初13134号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：李冬冬应于判决生效后10日内归还常振借款本金99300元及相应利息。因被执行人李冬冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常振向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理，执行标的为本金99300元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产。2、2019年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李冬冬仅有零星银行存款，本院依法轮候查封了被执行人李冬冬所有的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆（查封期限为二年，自2019年6月20日起至2021年6月19日止），但未能实际控制。3、2019年6月17日，本院依法查询被执行人李冬冬不动产信息，依法轮候查封了被执行人李冬冬所有的位于苏州市××室的不动产（查封期限为三年，自2019年11月22日起至2022年11月21日止），本院已依法向苏州市虎丘区人民法院发出参与分配函。4、2019年7月16日，通过关联案件查询，被执行人李冬冬在苏州其他法院还有其他未履行完毕的案件，且均以终结本次执行程序结案。5、2019年10月11日，本院依法委托被执行人李冬冬户籍地宿迁市宿豫区人民法院调查财产，未发现被执行人李冬冬有可供执行的财产。6、2019年10月12日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李冬冬纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对李冬冬罚款2000元。7、2019年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李冬冬仅有零星银行存款。8、2019年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金99300元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人李冬冬名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十一月三十日书记员 沈家成
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执461号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王丽，女，1990年3月28日出生，汉族，住湖北省石首市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王丽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56036号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。因被执行人王丽住所地在湖北省石首市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56036号裁决由湖北省石首市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 黄 灿审判员 齐彬彬二〇一九年十一月十三日书记员 罗 焰
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初337号公诉机关：祁阳县人民检察院。被告人：王小毛，男，1963年9月11日出生于湖南省祁阳县，汉族,小学文化,农民,住祁阳县。2016年12月28日因涉嫌非法持有枪支罪被祁阳县公安局取保候审。现在家。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]320号起诉书，指控被告人王小毛犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员邓元元独任审判，书记员陈璐嘉担任庭审记录，于2019年11月15日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐燚、检察官助理胡亚军出庭支持公诉，被告人王小毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王小毛未办理持枪证，持有其外公遗留下来的一支火铳,平时用火铳打了野鸡。祁阳县白水镇派出所在工作中发现被告人王小毛有非法持有枪支的嫌疑后，派员对祁阳县王小毛家依法进行搜查，在被告人王小毛家发现火铳1支，该支火铳系被告人王小毛持有并使用。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：王小毛持有的火铳是以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人王小毛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、鉴定文书、到案经过、户籍证明、被告人王小毛的供述、证人肖某的证言、搜查证、搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王小毛违反枪支管理规定，未办理持枪证而非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小毛到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王小毛犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也无重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议实行社区矫正。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人王小毛犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邓元元二〇一九年十一月十五日书记员  陈璐嘉附相关法律条文如下：1．《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢551号申请执行人：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托代理人：成坚，男，1987年6月出生，汉族，该公司经理，住乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路**。被执行人：白太林，男，1966年10月出生，汉族，住新，住新疆巴楚县div>本院在执行申请执行人新疆徐工伟业工程机械有限公司与被执行人白太林买卖合同纠纷一案中，本院分别于2019年7月1日、7月4日以(2019)新0104执27号执行裁定书，查封、锁定了被执行人白太林名下的×××号傲虎牌、×××号黑豹牌汽车手续，现因本案已执行完毕，需解除上述车辆的查封、锁定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人白太林名下×××号傲虎牌汽车手续的查封、锁定。二、解除对被执行人白太林名下×××号黑豹牌汽车手续的查封、锁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李国华二Ｏ一九年十一月十九日书记员 哈布努
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3238号 原告：刘佳乐，男，生于1991年6月10日，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师。 被告：李义勇，男，生于1979年6月7日，汉族，住四川省岳池县。 被告：被告：四川省输变电工程公司（下称输变电公司），住址四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街**，组织机构统一社会信用代码91511621209753994P。 法定代表人：周益文，该公司经理。 本院在审理原告刘佳乐与被告李义勇及输变电公司劳务合同纠纷一案中，原告刘佳乐于2019年11月1日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告刘佳乐自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘佳乐撤回起诉。 本案案件受理费48元人民币，由原告刘佳乐承担。 审判员  袁树林 二〇一九年十一月一日 书记员  蒋 潇