wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民初312号原告：宁夏大荣化工冶金有限公司。住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：朱振林，宁夏大荣化工冶金有限公司董事长。被告：宁夏大荣实业集团有限公司。住所地宁夏回族自治区石嘴山市。诉讼代表人：宁夏大荣实业集团有限公司破产管理人北京市盈科（银川）律师事务所。宁夏大荣实业集团有限公司破产管理人负责人：宋淑琴，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告宁夏大荣化工冶金有限公司与被告宁夏大荣实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告宁夏大荣化工冶金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏大荣化工冶金有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘 敏审 判 员 辛爱丽审 判 员 张建兴 二〇一九年十一月十八日法官助理 李 斌书 记 员 肖 晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2124号 中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行、章夏芳、陈启长、陈维锋、陈其良： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人章夏芳等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙1022民初81号调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章夏芳等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2124号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十八日
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执274号 申请执行人：王随岗，男，1985年10月15日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：王武平，男，1972年8月24日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 本院依据已发生法律效力的(2018)陕0403民初1206号民事判决书，在执行申请执行人王随岗与被执行人王武平民间借贷纠纷一案中，被执行人王武平应履行的义务为偿还申请执行人借款50000元，并承担案件受理费1050元、公告费600元、执行费650元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王武平在金融机构的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年七月四日 书记员 赵奔奔
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1079号之一 申请执行人：赖善进，男，1977年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：马招洪，男，1975年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人赖善进与被执行人马招洪借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖善进于2019年7月1日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为24729.63元及利息。本院于2019年7月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人马招洪名下的工商股权已被本院冻结，其名下的闽Ｆ×××××号车辆已报废，无处置价值。被执行人马招洪名下所有的位于龙岩市永定区盛世鑫城11幢2层201号的房产（产权证号码：20××01）已被本院查封，申请执行人赖善进同意不处置该房产。本院已委托深圳市南山区人民法院代为扣划被执行人马招洪名下的财付通账户。被执行人马招洪名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人马招洪作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人马招洪纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的24729.63元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，除被执行人马招洪名下所有的位于龙岩市永定区盛世鑫城11幢2层201号的房产（产权证号码：20××01）已被本院查封外，申请执行人赖善进同意不处置该房产。此外被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9267号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州益云网络科技有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：年宏磊。 本院移送执行广州益云网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初14105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳受理费和保全费，本院于2019年9月17日移送执行，立案标的1821元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 黄游荧 审判员 李嘉盈 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈木源
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初9128号原告：张某被告：王某原告张某诉被告王某合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告张某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取1337元，由原告张某承担。审判员  张金凤二〇一九年十一月五日书记员  王淑娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14177号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈继班，系该公司法务，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省临湘市，代理权限，特别授权。被告：江苏中联鸿伟机械制造有限公司，住，住所地江苏省泰兴市城区工业园阳江西路**一社会信用代码：91321283MA1MR14C2F。法定代表人：叶剑，董事长。被告：江苏兴港鸿伟新型材料有限公司，住所，住所地江苏省泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧**1001-3社会信用代码：91321291056650969B。法定代表人：谢风女，总经理。被告：叶威伟，男，1992年7月6日出生，汉族，江苏省泰州市人，居民，住苏省泰兴市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告江苏中联鸿伟机械制造有限公司、江苏兴港鸿伟新型材料有限公司、叶威伟买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚祖坤二〇一九年十一月二十七日书记员  李 卓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7249号罪犯吁海鹏，男，1988年8月17日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2015年12月9日作出(2015)樟刑初字第201号刑事判决，认定被告人吁海鹏犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年05月30日作出(2018)赣01刑更2869号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省新康监狱公开开庭审理。执行机关江西省新康监狱代表张健、杨笑出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员胡建国、张亮出庭行使法律监督职责，罪犯吁海鹏到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吁海鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年08月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯吁海鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吁海鹏准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2020年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 巫慧群
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执802号 王艳秋、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人王艳秋责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向王艳秋责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1153号 申请执行人：内蒙古坤威农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：刘贵成，董事长。 被执行人：徐宏广，男，1981年10月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古坤威农业科技有限公司与徐宏广买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0826执1153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇一九年十一月四日 书记员  王彦程
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1199号被执行人叶锋。被执行人赖月琴。被执行人刘军。被执行人许妙青。被告人叶锋、赖月琴、刘军抽逃出资、非法吸收公众存款一案，本院于2017年7月28日作出的（2016）鄂0802刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据叶锋及关联公司非法集资专案组要求，经公安机关、检察机关、人民法院审查，集资参与人许妙青从叶锋及关联公司非法集资活动中获取非法集资利息xxxx元，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下：划拨被执行人许妙青的银行存款xxxx元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭平二〇一九年十一月七日书记员  刘松
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10849号 申请执行人金虎彬，男，1986年2月15日出生，住义乌市。 被执行人黄柯，男，1987年1月23日出生，住义乌市。 申请执行人金虎彬与被执行人黄柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9799号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金虎彬向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人黄柯归还申请执行人金虎彬借款本金170万元及利息。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人黄柯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄柯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄柯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄柯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄柯有其他可供执行的财产。同时已对被执行人黄柯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金虎彬，其没有异议。 综上，被执行人黄柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10849号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十一月七日 书记员 楼冬锦
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执2611号关于追缴被执行人徐卜存违法所得一案，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐卜存没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2017年10月22日依法移送执行。在执行过程中，被执行人徐卜存已依法缴纳相应罚金。本院认为，（2018）湘1382刑初501号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涟源市人民法院（2019）湘1382执2611号执行完毕，本案予以结案。审判员  严楚军二〇一九年十一月二十一日书记员  唐永康
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初5131号之一原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路****。负责人：周武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐、王慧，系该公司员工。被告：丁明龙，男，1959年8月15日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：杨爱东，男，成人，住镇江市。原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告丁明龙、杨爱东追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，后原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司撤诉。案件受理费356（减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担（此款原告已交纳）。审 判 长 吴 静人民陪审员 田 静人民陪审员 吴云霞二〇一九年十一月二十五日书 记 员 李文娟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3552号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行，住所地浙江省永康市丽州中路**，组织机构代码:712524451。法定代表人陈晓军。被执行人周享，男，1980年2月25日出生，住浙江省永康市。申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人周享信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初5905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人周享归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行透支款本金49209.84元，并支付利息、滞纳金（计算至2018年11月10日止的利息为41713.47元、滞纳金为4274.47元；此后的利息从2018年11月11日起按日利率万分之五计算至款清之日止；上述利息和滞纳金合计不得超出年利率24%），并负担案件受理费1361元。执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人周享发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周享的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周享有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周享名下无房产；被执行人周享名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年08月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周享采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3552号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十一月十八日代书记员 金玉洁
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执恢15号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人杨继华，女，汉族，生于1961年2月12日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人刘仁元，男，汉族，生于1962年2月19日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人靳德友，男，汉族，生于1973年9月4日，四川省仪陇县人，住仪陇县。 被执行人曾淑兰，女，汉族，生于1979年12月29日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行杨继华、刘仁元、靳德友、曾淑兰金融借款合同纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初112号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款2000000元及利息。 在执行过程中，经查被执行人的财产本院已在拍卖过程中，被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制高消费等强制措施，目前，该案暂时不具备执行条件，现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人有财产但不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额2000000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杨 甫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16937号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：周天平，男，1982年6月27日出生，户籍地江西省南昌市。本院在执行北银消费金融有限公司与周天平金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月十二日书记员  高贝贝
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执916号申请执行人：赵美云，女，1947年12月30日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市磁县，被执行人：张权，男，1993年10月16日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省武安市，被执行人：龚跃红，女，1972年3月18日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省邯郸市武安市，本院在执行赵美云与张权、龚跃红侵权一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0429执981号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 被执行人：叶长林，男，1979年10月22日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：陈丽琴，女，1982年2月3日出生，汉族，住泰宁县。 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人叶长林、陈丽琴金融借款纠纷一案，申请执行人泰宁县农村信用合作联社依据泰宁县人民法院已经生效的（2018）闽0429民初97号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金45000元及利息。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：经双方协商确认，被执行人尚差申请人借款本金45000元及利息（截止2019年11月21日时的利息为33200元），申请执行人同意被执行人于2019年11月21日前支付本金2万元，余款自2019年12月起每月20日前支付3000元，直至付清为止。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2018）闽0429民初97号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10990号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢小玉，女，1979年6月15日出生，住广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢小玉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8455号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金112682.2元及息费、一审案件受理费1279元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人谢小玉发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下有房屋已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8455号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十六日书记员 陈丽佳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1240号 关于执行吕高来（委托代理人：林自泉）与抚松县兴隆乡德胜村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，吕高来申请执行的324.00元款项已经得到清偿，执行费50.00元由被执行人抚松县兴隆乡德胜村村民委员会缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十六日 书记员韩钰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25170号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：卢浩，男，1990年1月14日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢浩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计47,750.16元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款47,750.16元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1298号申请执行人：刘柏荣，男，1955年6月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人：朱娇娇，女，1960年9月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人：刘琼，1980年12月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：朱玉莲，女，1966年12月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘柏荣、朱娇娇申请执行被执行人朱玉莲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1141号民事判决书，被执行人朱玉莲应于判决生效之日起十五日内归还申请执行人刘柏荣、朱娇娇借款本金400000元及利息（自2015年12月16日起按月利率2%计算至2016年2月15日、自2016年2月16日起按月利率1.5%计算至款清之日止），支付结欠的利息100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4800元。申请执行人刘柏荣、朱娇娇于2019年7月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1298号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月18日向被执行人朱玉莲发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱玉莲限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月18日开始多次通过网络查控系统查询被执行人朱玉莲的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，暂未发现被执行人朱玉莲的房产、公积金等财产。本院依法冻结被执行人朱玉莲的银行账户，冻结金额500000元，但没有冻结到钱。被执行人朱玉莲有一辆车牌号为赣Ｂ×××**的思威牌汽车，本院依法予以轮候查封，但因本院尚未实际控制该车辆，故暂未予以处置。除此之外，暂未发现被执行人朱玉莲其他可供执行的财产。3.本院将被执行人朱玉莲纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱玉莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人刘柏荣、朱娇娇委托代理人刘琼将被执行人朱玉莲没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人朱玉莲的其他财产线索。申请执行人刘柏荣、朱娇娇委托代理人刘琼明确表示提供不了被执行人朱玉莲其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金400000元及利息、结欠利息100000元、案件受理费4800元。被执行人朱玉莲依法应承担本案执行费7400元。本案经过财产调查未发现被执行人朱玉莲名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1298号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十一月二十七日书记员  朱慧军
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2691号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：白耀宗，该支行行长。委托代理人：乌日恒，鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行职工。被执行人：内蒙古碧美园林绿化有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：李敏，该公司总经理。被执行人：巴彦淖尔市海晟建材有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔经济开发区**。法定代表人：刘玉莲，该公司总经理。被执行人：段丽凤，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李景平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：边纬，多斯市东胜区。被执行人：郝常命，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：边海，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李敏，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘丽，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与内蒙古碧美园林绿化有限公司、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、段丽凤、李伟、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初2279号民事判决书申请强制执行被执行人内蒙古碧美园林绿化有限公司、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、段丽凤、李伟、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽返还申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行693579.48元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2019年8月22日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年8月25日，本院依法向被执行人内蒙古碧美园林绿化有限公司、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、段丽凤、李伟、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年8月23日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人内蒙古碧美园林绿化有限公司、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、段丽凤、李伟、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人内蒙古碧美园林绿化有限公司、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、段丽凤、李伟、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2019年8月27日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2019年9月19日，本院实地调查、走访了被执行人内蒙古碧美园林绿化有限公司、巴彦淖尔市海晟建材有限公司、段丽凤、李伟、李景平、边纬、郝常命、边海、李敏、刘丽现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月14日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有693579.48元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇一九年十一月十四日书记员 张 俊 霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3685号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马大道二段********，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 被告：郭涛兵，男，汉族，1968年7月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告郭涛兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告申请撤回起诉，并未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇一九年十一月七日 书记员  余 敏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书 （2019）陕0602刑初724号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人戴海，男，1978年1月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，系延安市供电局职工，户籍所在地陕西省延安市空塔区，现住延安市宝塔区，因涉嫌合同诈骗罪，2019年6月13日被延安市公安局室塔分局刑事拘留，同年6月25经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。辩护律师李龙，陕西旷达律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2019）711号起诉书指控被告人戴海犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人戴海及其指定辩护人李龙到到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2012年1月21日，被告人戴海与朱某某签订房屋买卖合同将自己位于宝塔区XX社区XX号楼XX单元XX室的房子以13万元的价格卖给了本单位的朱某某。因当时房产证属供电局集体保管二人未办理房产证过户手续。2017年8月，因被告人戴海向战友刘某某借钱，为了担保借款被告人戴海隐瞒已将此房卖于朱某某的事实，又将此房过户给刘某某，并在房产局办理了过户手续，同时二人商定如果被告人戴海可以偿还刘某某全部的借款可以再将此房过户回去给被告人戴海，但是被告人戴海一直无力偿还借款直到2019年3月10日刘某某与被告人戴海将这几年的借款与利息商定后签订了一份房屋买卖合同，约定此房作价275000元卖给了刘某某。随后在2019年3月中句左右，被告人戴海隐瞒此房的实际情况，谎称宝塔区XX社区XX号楼XX单元XX室的房子仍是自己所有，骗取被害人苟某甲的信任，愿意将此房以28万元卖给苟某甲，后以交营业税等为由向被害人苟某甲前后分多次索取共计人民币74500元，并于2019年4月1日与苟某甲签订买卖定金收付书，约定将塔区XX社区XX号楼XX单元XX室的房子卖给苟某乙收取定金，剩余房款在过户完毕后付清，为了骗取苟某甲的信任，并于2019年4月7日在网上办了一个假的房产证交付给苟某甲。被告人戴海未将与苟某甲卖房的事情告知刘某某，也未偿还刘某某的借款，并将从苟某甲处骗得的人民币74500元全部用于网络赌博等花销。公诉机关认为被告人戴海以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，被告人戴海认罪认罚，特提请本院判处。庭审中，被告人戴海对指控所犯罪名无异议，当庭表示认罪，并认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人辩称：被告人认罪、悔罪又系初犯，可以从轻处罚。经审理查明，2012年1月21日，被告人戴海与朱某某答订房屋买卖合同将自己位于宝塔区XX社区XX号楼XX单元XX室的房子以13万元的价格卖给了本单位的朱某某。因当时房产证属供电局集体保管二人未办理房产证过户手续。2017年8月，因被告人戴海向战友刘某某借钱，为了担保借款被告人戴海隐瞒已将此房卖于朱某某的事实，又将此房过户给刘某某，并在房产局办理了过户手续，同时二人商定如果被告人戴海可以偿还刘某某全部的借款可以再将此房过户回去给被告人戴海，但是被告人戴海一直无力偿还借款直到2019年3月10日刘某某与被告人戴海将这几年的借款与利息商定后签订了一份房屋买卖合同，约定此房作价275000元卖给了刘某某。随后在2019年3月中句左右，被告人戴海隐瞒此房的实际情况，谎称宝塔区XX社区XX号楼XX单元XX室的房子仍是自己所有，骗取被害人苟某甲的信任，愿意将此房以28万元卖给苟某甲，后以交营业税等为由向被害人苟某甲前后分多次索取共计人民币74500元，并于2019年4月1日与苟某甲签订买卖定金收付书，约定将塔区XX社区XX号楼XX单元XX室的房子卖给苟某乙收取定金，剩余房款在过户完毕后付清，为了骗取苟某甲的信任，并于2019年4月7日在网上办了一个假的房产证交付给苟某甲。被告人戴海未将与苟某甲卖房的事情告知刘某某，也未偿还刘某某的借款，并将从苟某甲处骗得的人民币74500元全部用于网络赌博等花销。综上，被告人戴海实施诈骗1起，诈骗金额为74500元。另查明，2019年11月6日，被告家属向被害人苟某甲退还10000元整。上述事实，被告人戴海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人照片及基本信息、证人刘某某、朱某某、薛某某证言，扣押清单、微信转账记录、买卖合同、房产所有权证书、被害人苟某甲陈述，辩认笔录及照片、被告人戴海的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人戴海以非法占有为目的，虚构事实骗他人财产，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。其行为归案后如实供述了自已的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。且认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人辩称于法有据，本院予以支持。根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、 被告人戴海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月13日至2022年12月12日）；并处罚金5000元，（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。  二、随案移交作案工具手机一部予以没收。三、责令被告人戴海退赔被害人苟某甲损失64500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 长    杨慧军  审  判  员    杨  英  人民陪审员    石洁泉                              二0一九年十一月十八日 书 记 员   刘   磊   1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保188号 立案庭、南京城南园林绿化有限公司、北海中信国安实业发展公司： 本院在执行南京城南园林绿化有限公司申请北海中信国安实业发展公司财产保全一案中，依据（2019）桂0503财保42号民事裁定书，于2019年11月18日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人北海中信国安实业发展有限公司名下的位于北海市银滩东区大冠沙的土地使用权【产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0018602号、宗地面积121633.83平方米】，查封期限为三年，查封限额8300000元。北海市不动产登记中心于2019年11月20日依法办理（注：此次为轮候查封）；本院于2019年11月18日向中国建设银行北海分行发出协助冻结存款通知书：冻结北海中信国安实业发展有限公司银行存款100000元，冻结期限一年，实际冻结金额0元；冻结北海中信国安实业发展有限公司银行存款50000元，冻结期限一年，实际冻结金额0元。本院于2019年11月18日向中国工商银行北海分行发出协助冻结存款通知书：冻结北海中信国安实业发展有限公司银行存款50000元，冻结期限一年，实际冻结金额0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503财保42号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1428号申请人：陈广，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：贾尔田，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人陈广与被执行人贾尔田民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）皖1282民初1669号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月6日向本院申请执行，责令被执行人向申请人偿还借款210000元，诉讼费2225元，被执行人应缴纳执行费3083元。执行过程中，1.本院于2019年8月6日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2019年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月24日依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。4．本院于2019年9月12日通过对被执行人户籍地基层组织走访、询问后查明被执行人下落不明、无法联系。5．上述情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索或下落，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 梅审判员 应学华审判员 王 歌二〇一九年十一月二十三日书记员 杨超杰
四川省达州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川17刑辖43号 达州市通川区人民法院： 关于被告人王海灯犯开设赌场罪、窝藏罪一案，因该案指控的犯罪事实与我院指定你院审理的被告人范毅等58人犯开设赌场等罪一案相关联，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，经本院研究决定，将该案指定你院审判。 二〇一九年十一月六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1826号申请执行人：宋建忠，男，1958年1月30日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市中山区。委托代理人：黄丽娉，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：大连海德北港开发有限公司，住所地：大连市顺口区北海街道北海村。法定代表人：王德文，系该公司经理。被执行人：王德文，男，1966年9月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，现羁押于河北省衡水监狱。申请执行人宋建忠与被执人大连海德北港开发有限公司、王德文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）旅民初字第1039号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年06月04日向本院申请执行，本院于2019年06月04日立案受理。执行标的额：借款210万元，利息138096元，案件受理费24705元，其他诉讼费100元，执行费26507元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年11月28日，本院依法限制被执行人大连海德北港开发有限公司、王德文高消费，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十一月二十七日书记员  姜钰美
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执528号 申请执行人：张启兴，男,1963年2月8日出生，汉族，公民身份号码xxxx。青海省都兰县xxxx。 被执行人：曹盛林，男，1974年3月26日出生，汉族，公民身份号码xxxx。青海省都兰县xxxx，现住青海省刚察县xxxx。 张启兴与曹盛林借款合同纠纷一案，我院于2019年11月21日立案执行后，通过传统查询、网络查控查询曹盛林名下财产，未发现有可供执行的财产，2019年11月29日被执行人曹盛林主动履行21102元，申请人张启兴已领取案款21102元，剩余案款双方已自愿达成执行和解协议，并约定长期履行，现申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人张启兴自愿以书面形式请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结都兰县人民法院（2019）青2822执528号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 索南才让   审判员匡  浩 审判员赵 波 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员岳 建 龙
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉08刑更460号 罪犯蒋小球，男，1980年12月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2014年12月24日作出（2014）长刑一初字第109号刑事判决，认定罪犯蒋小球犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，于2015年8月4日交付执行。2018年2月12日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2023年5月2日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2019年11月11日提出（2019）吉狱镇一减字第19号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月11日至2019年11月15日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，执行财产刑6000元，建议对罪犯蒋小球减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯蒋小球在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯蒋小球在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考察罪犯在交付执行后的一贯表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋小球减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 阔
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终370号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某，出生于宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县，住银川市。2018年4月27日因涉嫌侵犯公民个人信息罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年5月15日转取保候审。2019年2月21日被银川市兴庆区人民法院决定取保候审。 上诉人（原审被告人）俞某，出生于宁夏回族自治区永宁县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。2018年6月22日因涉嫌侵犯公民个人信息罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年7月25日转取保候审。2019年2月21日被银川市兴庆区人民法院决定取保候审。 原审被告人马某1，出生于陕西省绥德县，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省绥德县。2018年4月13日因涉嫌侵犯公民个人信息罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年5月15日经银川市兴庆区检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 原审被告人郭某，出生于甘肃省会宁县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2018年4月18日因涉嫌侵犯公民个人信息罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年5月15日经银川市兴庆区检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 原审被告人马某2，出生于青海省化隆县，公民身份号码×××，户籍所在地青海省化隆回族自治县。2018年4月15日因涉嫌侵犯公民个人信息罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年5月15日经银川市兴庆区检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 原审被告人杨某，出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2018年6月25日因涉嫌侵犯公民个人信息罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年7月25日经银川市兴庆区人民法院决定逮捕，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人马某1、郭某、马某2、王某、俞某、杨某犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年9月11日作出（2019）宁0104刑初186号刑事判决,判处被告人马某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人郭某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。被告人马某2犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。被告人俞某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人杨某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。公安机关从冯佳处扣押玫瑰金色VIVOX20手机一部、Seagate牌电脑硬盘、联想牌U盘。从被告人马某1处扣押VIVO牌X9S手机；从牛江周扣押WD牌笔记本电脑硬盘、一部金色苹果6S手机；从郭某处扣押玫瑰金色OPPO牌R9手机一部；从巨人教育机构二中分校区办公室扣押黑色电脑黑色硬盘；对郭某持有的该Seagate牌电脑硬盘予以扣押；从鲁三鹏处扣押郭某的一台黑色惠普牌笔记本电脑；从蔡成湘处扣押郭某让其代为出售的一部白色VIVO牌X5M手机和一张SIM；从马某2处扣押电脑、黑色U盘、深蓝色U盘、WD牌电脑硬盘、一个黑色OTG牌U盘、一个蓝色SanDisk牌U盘、一部银色OPPO牌R9PLUS手机；从王某处扣押办公电脑黑色硬盘内、笔记本电脑硬盘内、两台黑色笔记本电脑；扣押王某持有的华为手机一部、seagate牌笔记本电脑硬盘三块、seagate牌台式皇脑硬盘一块、金色华为手机一部；从俞某处扣押一部金色OPPOR7sm手机；从持有人马睿处扣押了俞某个人的一块黑色移动硬盘；从徐雯箐处扣押一块TOSHIBA牌电脑硬盘、一部白色苹果6手机；从杨某处扣押OPPO牌R9m手机；从马自平处扣押杨某使用的一块TOSHIBA牌电脑硬盘，均系与犯罪有关的物品，依法予以没收。原审被告人王某、俞某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某、俞某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）王某、俞某撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王某、俞某撤回上诉。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104刑初186号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宁林 审判员  李 刚 审判员  郭 鹏 二〇一九年十月二十三日 书记员  李会荣 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20089号申请执行人:北京银行股份有限公司世纪城支行，住所地北京市海淀区。负责人：张虹涛，行长。被执行人：北京蕴衫商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：那文山。被执行人：新普开元（北京）资产管理有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：孙宏涛，总经理。本院在执行北京银行股份有限公司世纪城支行与北京蕴衫商务服务有限公司、新普开元（北京）资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，已冻结被执行人名下存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月十四日书记员 胡 坚
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执540号 申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局，住所地陕西省渭南市临渭区高新区新区。法定代表人井福泉，系该局局长。委托代理人孙百胜，男，汉族，1972年10月20日出生，系陕西煤矿安全监察局渭南监察分局监察员。被执行人白水县林皋煤矿，住所地陕西省渭南市白水县XX乡XX村XX路沟。法定代表人鱼武斌，系该公司法人。本院在执行申请人陕西煤矿安全监察局渭南监察分局与被执行人白水县林皋煤矿行政处罚一案中，白水县人民法院作出的(2018)陕0527行审15号行政裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门均无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人委托代理人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请3400000元，未受偿3400000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执540号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    张亚龙审  判  员    梁万全审  判  员    吴志翔 二〇一九年十月十八日 书 记 员    白建峰   1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初4722号原告：蔡某某，男，汉族，1993年9月22日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨露，贵州联通事务所专职律师。代理权限：特别授权。被告：刘某，男，汉族，1997年7月11日生，住贵州省安顺市西秀区。原告蔡某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，原告蔡某某刚于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某以进一步收集证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费人民币1500元，减半收取人民币750元，由原告蔡某某负担。审判员  杨海玲二〇一九年十一月四日法官助理燕沙书记员曹锐(代）
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民再352号原审原告：曹兰琴，女，1979年3月31日出生，汉族，住金坛区。原审被告：陈飞飞，男，1986年7月16日出生，汉族，住金坛区。原审原告曹兰琴与原审被告陈飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2017）苏0482民初7788号民事裁定书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监331号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案经本院审判委员会讨论认为，曹兰琴系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销（2017）苏0482民初7788民事裁定。二、驳回原审原告曹兰琴的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判长 庄 严审判员 张金钱审判员 汤震球二〇一九年十一月九日书记员 卢婷婷
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5384号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该分行员工，特别授权。委托诉讼代理人：王敏，该分行员工，特别授权。被告：张鹰，男，汉族，1969年9月21日出生，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告张鹰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告张鹰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币42,549.57元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币62,040.56元(暂算至2019年08月31日止，费用6,446.99元，利息13,044元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2015年2月6日，被告向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。该协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国建设银行信用卡；信用卡卡号：62×××12。三、截至2019年8月31日，原告系统记载的信用卡欠费情况：1、本金：人民币42,549.57元；2、利息：人民币13,044元；3、其他费用：人民币6,446.99元（其中违约金4,871.29元、手续费1,575.7元）。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经违反《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，原告有权要求被告清偿欠付款项及由此产生的利息和手续费用，本院予以支持。由于原、被告在信用卡领用合约中并未约定逾期还款违约金，故原告要求被告支付逾期还款违约金4,871.29元的要求，本院不予支持。被告张鹰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹰应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币42,549.57元、手续费人民币1,575.7元及利息（截至2019年8月31日，利息为人民币13,044元，2019年8月31日之后的利息，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计676元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担61元，由被告张鹰负担615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇一九年十一月二十六日书记员  雷 萍
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1194号申请执行人王天玲。被执行人杨树虎。本院在执行申请执行人王天玲与被执行人杨树虎民间借贷纠纷一案,本院依已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1345号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人杨树虎与申请执行人王天玲达成执行和解协议，被执行人杨树虎自2019年11月起，每月月底前向王天玲支付5000元，直至付清为止。因双方当事人自愿达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 挺二〇一九年十一月十四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13033号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人董晓蓉，女，1970年3月3日出生，住四川省成都市双流县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董晓蓉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10684号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董晓蓉支付本金197865.00元及息费、一审案件受理费2129元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10684号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1391号申请执行人陈陆琴，女，1986年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人陈陆勇，男，1977年10月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人郑井富，男，1972年12月26日出生，汉族，户籍地：重庆市开县，现住贵州省大方县。案外人王代丽，女，1981年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。关于陈陆琴与郑井富合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初3008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑井富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郑井富送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在限定的期限内申报财产和履行义务，但被执行人并未履行。2019年11月12日，本院依法对被执行人郑井富采取司法拘留措施，采取措施后，其妻王代丽自愿为本案作出执行担保，并在本院的调解下与申请执行人陈陆琴达成长期履行和解协议：本案义务共计51330.00元，案外人王代丽于2019年11月12日支付申请执行人陈陆琴2万元，剩余义务郑井富与王代丽从2019年12月起每月支付申请执行人陈陆琴1300.00元，直至本案义务履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行过程中的运用，不违反法律的规定，根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1391号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第467条的规定申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾家学二〇一九年十一月十四日书记员  曾 东
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0925民初650号原告：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地岚皋县城关镇河滨大道**。法定代表人：吴俊，该公司董事长。委托代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。被告：陈爽，女，生于1975年9月18日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院于2019年11月21日立案受理原告陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与被告陈爽劳动争议纠纷一案。原告因不服岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2019）第7号仲裁裁决书，起诉请求原告向被告支付14400元经济补偿及驳回要求原告补交9年失业保险费的请求。经查明，被告因经济补偿金争议，以原告为被申请人向岚皋县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.补缴2019年7月的社会养老保险费；2.支付解除劳动关系的经济补偿金14400元；3.支付经济补偿金二倍的赔偿金；4.补缴9年的失业保险费；5.支付加班费28640元。2019年11月6日，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出岚劳人仲案字（2019）第7号仲裁裁决书，裁决：1.原告为被告补缴2006年1月至2014年12月、2015年7月至12月、2019年1月至7月的失业保险费。2.原告支付解除劳动关系经济补偿22400元。3.驳回被告的其他请求。仲裁裁决作出后，被告因不服该裁决于2019年11月17日起诉要求原告补缴2006年1月至2019年7月的失业保险，支付被告经济补偿金22400元，支付被告赔偿金44800元，支付休息日及法定节假日加班费57523.92元。本院予以受理，该案案号为（2019）陕0925民初648号。原告也因不服该裁决于2019年11月21日向本院提起诉讼。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当将起诉在后的案件裁定并入前案审理，并终结后案诉讼。本案中，被告不服仲裁裁决书已先向我院提起诉讼，现原告亦不服仲裁裁决向本院提起诉讼，人民法院对双方诉请的审查范围存在重合，故本案应当终结诉讼，并入在先起诉的案件中一并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：一、本案并入（2019）陕0925民初648号案件审理；二、本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 梁 君二〇一九年十一月二十一日书记员 余龙博
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤16执816号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码（组织机构代码）：91440300349983118T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：王捷，男，汉族，1996年10月28日出生，住广东省和平县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（下称深圳融信保公司）申请执行被执行人王捷国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44006号裁决书已经发生法律效力，依照上述裁决，王捷应向申请执行人深圳融信保公司偿还借款本金9500元、相关利息及费用。因被执行人未自觉履行上述生效裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中查明，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44006号仲裁裁决没有根据中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定对提供网络借贷信息中介服务的上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台是否具有经营许可资质进行审查。依据《中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》的规定，自然人或法人单位通过网贷平台向不特定的借款人出借款项，从事发放贷款业务活动，具有经营性。此种行为未经有权机关依法批准，属违法行为，而本案的仲裁裁决未对出借人是否具有从事发放贷款业务经营权进行审查就作出了借款合同有效的认定。 本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部为依法惩治非法放贷犯罪活动，切实维护国家金融市场秩序与社会和谐稳定，有效防范因非法放贷诱发涉黑涉恶以及其他违法犯罪活动，保护公民、法人和其他组织合法权益，于2019年7月23日联合发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，意见中明确规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项规定，以非法经营罪定罪处罚。从上述最新规定看，不合法的网络借贷行为已经不仅仅是简单的损害社会公共利益的民事行为，甚至可能是违法犯罪行为。综上所述，本案的仲裁裁决没有依照国家的相关规定要求对网贷平台是否具有经营资质进行合法性审查，同时未对出借人是否有发放贷款业务经营权进行审查。人民法院如将此类仲裁裁决作为执行依据纳入强制执行程序，明显违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44006号裁决。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  周春媛 审判员  邱 毅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林雪亮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2553号申请执行人王景，男，1981年6月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人乐树平，男，1984年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王景与被执行人乐树平民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）湘1126民初17号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年10月17日向被执行人乐树平发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人乐树平无财产可供执行的。本院于2019年10月25日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年10月25日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年10月25日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人乐树平未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年10月25日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为乐树平无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人乐树平采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请执行人王景，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为248,760元，迟延履行期间加倍债务利息，现已执行到位25,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初17号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十一月二十八日书记员  陈微微
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1030号申请执行人：邢进辉，男，1983年10月29日出生。被执行人：河南华府物业服务有限公司。法定代表人：贾万禄，董事长。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初4553号民事判决书，于2019年11月13日向被执行人河南华府物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南华府物业服务有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南华府物业服务有限公司在金融机构的存款人民币88187元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十一月十五日书记员  李自卫
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1374号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：董国斌，男，1971年9月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告董国斌供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 燕 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初8359号原告：张明扬，男，1985年6月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：马万青，男，1981年10月17日生，汉族，住河南省荥阳市。原告张明扬与被告马万青买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明扬到庭参加诉讼，被告马万青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明扬向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款3750元及逾期利息（自起诉之日至实际还款日按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2018年期间，被告多次让原告为其供应货车轮胎，原告履行义务后，被告分三次为原告出具借条，具体数额为：2018年2月25日550元、4月24日1800元、7月17日1400元，合计金额为3750元。被告至今未偿还该货款，故诉至法院，要求处理。庭审过程中，原告以被告已偿还其2000元为由，变更诉讼请求为：要求被告马万青偿还货款1750元及逾期利息（以1750元为本金按银行同期贷款利率自2019年9月19日起计算至实际还款之日）。被告马万青未作答辩。本院查明事实与原告所诉一致。另查明，原告起诉后，被告于2019年9月26日偿还其2000元，下余1750元未偿还。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠其货款的事实，有原告的陈述及被告出具的借款条在卷为凭，本院予以认定。原告自认被告已偿还其货款2000元，下余1750元未付，本院予以认定。原告要求被告按银行同期贷款利率支付自2019年9月19日起计算至实际还款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马万青于本判决生效之日起十日内偿还原告张明扬货款1750元并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年9月19日起至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马万青负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇一九年十一月二十一日书记员  任一平
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初2531号原告：孙桂萍，女，1982年9月6日出生，汉族，户籍地集贤县，现住双鸭山市尖山区。被告：王建仁，男，1977年1月1日出生，汉族，无职业，户籍地集贤县，现住集贤县。原告孙桂萍与被告王建仁物权保护纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告孙桂萍于2019年11月4日提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙桂萍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙桂萍负担。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  曲 伟二〇一九年十一月四日书记员  李宇涵
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初8069号 原告孙会宁，女，汉族，1986年6月13日出生，住西安市周至县。 委托代理人王姣姣，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 被告郑春发，男，汉族，1982年3月4日出生，住陕西省平利县。 被告：吴文飞，女，汉族，1989年3月23日出生，住陕西省平利县。 第三人西安惠民商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91610131073435750M，住所地陕西省西安市高新区， 法定代表人白翠凤。 委托代理人师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区，该公司总经理。 原告孙会宁与被告郑春发、吴文飞、第三人西安惠民商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法审理。 原告向本院提出诉讼请求，请求被告向原告返还借款、利息以及逾期罚息。事实和理由：原、被告及西安惠民商务信息咨询有限公司签订《惠民速贷借款合同》，约定原告向被告借款，惠民公司负责将原告出借款项支付给被告，被告同意从借款账户直接扣划平台服务费给惠民公司。被告向惠民公司出具借款承诺函，承诺按时还款，否则愿意承担罚息。原告依约履行了借款义务，被告未按时还款，现原告要求被告还本付息。 本院经审查认为，原告未经金融部门许可，向社会不特定对象发放贷款，涉嫌非法经营。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定规定，现将该案移送公安部门，裁定如下： 驳回原告孙会宁的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  胡立兵 审判员  王 华 审判员  李多萌 二〇一九年十一月六日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达 1
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1911号之三 申请执行人：陈得武，男,1969年9月10日生,汉族,住安徽省宿松县。 被执行人:吴桂得，男，1963年3月8日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈得武与被执行人吴桂得合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月12日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量存款，本院已依法冻结并划拨。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为42133元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初5741号 原告:汪池，男，1998年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：贾丽，女，1976年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告汪池母亲。 被告：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街********，统一社会信用代码91511500553473545B。 法定代表人：夏光利。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利。 二被告委托诉讼代理人：黄滨，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二被告委托诉讼代理人：廖小刚，男，1977年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告汪池与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙公司）、宜宾玉龙房地产开发有限公司（以下简称玉龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪池的委托诉讼代理人贾丽，被告银龙公司、玉龙公司的共同委托诉讼代理人黄滨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告汪池向本院提出诉讼请求：1.判令原告与二被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》有效；2.判令二被告为原告办理银龙广场商场1幢第×××号（房管所预登记A64号）的产权变更登记手续；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月20日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，购买了银龙广场商场1幢第×××号（房管所预登记A64号）商品房，并于当日付清全部购房款及相关费用。合同约定二被告应当在2019年4月30日将该商品房的产权办理在原告名下，而二被告至今未办理。原告多次催促二被告办理未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告银龙公司、玉龙公司辩称，原告所签订的《商品房买卖合同》中约定的办证事项，2015年6月在宜宾市房管局办理了负一楼至负四楼的产权证（大证）。翠屏区人民法院在执行过程中于2016年对银龙广场负一楼至负四楼进行了查封并于2018年4月将银龙广场负三、负四及负一楼B区的72.3%的物业全部抵偿给了瞿祥娟等476人，未抵偿的负二楼、负一楼剩余部分，仍然处于查封状态。宜宾市房管局的办理分户证的流程是全部统一办理，不能单独办理，现因抵偿部分的业主未交纳办证费用，导致我公司无法为已经购买了商铺的业主办证，过错方不在我公司。恳请人民法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信。 本院认定事实如下：2016年4月20日，原告汪池（买受人）与被告银龙公司（出卖人）、玉龙公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定：买受人购买出卖人位于宜宾市翠屏区商品房；预测建筑面积共26.84平方米，其中套内建筑面积14.58平方米，分摊建筑面积12.26平方米；该商品房按套内建筑面积计算，单价每平方米25772.29元，总价款人民币375760元；买受人采取一次性付款；出卖人应当在2017年4月30日前向买受人交付该商品房，该商品房交付时应当符合以下条件：1、该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；2、…;3、…；出卖人应当在2019年4月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，如买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起90日内由出卖人支付。同日，双方签订《商品房买卖合同》补充协议，该补充协议约定：在买受人委托出卖人办理《房屋所有权证》之前提下，买受人未按相关约定提供所需资料及完清所有费用的，则《商品房买卖合同》产权登记约定的买受人取得《房屋所有权证》期限的起始时间由“商品房交付之日”变更为“买受人向出卖人提供交齐上述资料及相关费用之日。买受人在完清以上手续后，由出卖人为买受人办理完《房屋所有权证》后365天内为买受人办理完该房屋《国有土地使用证》。” 2016年4月20日，原告汪池向被告银龙公司支付购房款375760元，房地契费、转让登记费、土地证本费等17123.44元，被告银龙公司在收到上述费用后向原告汪池出具了《收款收据》2张。同日，原告汪池向宜宾银龙戎州物业管理有限公司支付了代收维修基金2415.60元，宜宾银龙戎州物业管理有限公司向原告汪池出具了《收款收据》1张。 另查明，原告汪池所主张的案涉房屋即宜宾银龙广场商城×××号商品房在登记机关建档登记的房号中并无对应房号。 本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告诉请与二被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》有效，符合法律规定，本院予以支持。根据原告向本院提交的《商品房买卖合同》及补充协议、收款收据等证据，可证实本案案涉商品房即位于宜宾市翠屏区交汇处（天柏组团A2-1-08地块）银龙广场商城1幢×××号商品房由原告向二被告购买，并支付了购房款和办理产权证的相关费用，但原告与二被告签订合同中约定所购×××号商品房与房屋权属登记机关的相关办证材料不相符，尚不符合办证条件，现原告与二被告所签订的《商品房买卖合同》约定的涉案房屋的办证事项尚不具备履行条件，故原告诉请二被告办理涉案商品房的产权变更登记手续，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告汪池与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司于2016年4月20日签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》有效。 二、驳回原告汪池的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初7448号之一原告：中新苏州和乔物业服务有限公司，住所地苏州工业园区星州街******，统一社会信用代码：913205947382993796。法定代表人：傅华。被告：刘杰，男，1985年2月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：岳双双，女，1986年4月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告中新苏州和乔物业服务有限公司与被告刘杰、岳双双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法由审判员李雅静适用简易程序独任审理。案件审理过程中，因被告下落不明，本院依法裁定适用普通程序进行审理，并于2019年8月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告中新苏州和乔物业服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中新苏州和乔物业服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费397元，减半收取计198.5元。审 判 长  李雅静人民陪审员  张岩峰人民陪审员  王大勇二〇一九年十一月十一日书 记 员  奚佳莉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初5214号原告：杨永恒，男。委托诉讼代理人：杨永超，莒县中星法律服务所法律工作者。被告:日照纳达建筑工程有限公司，住所地莒县城阳街道文心西路莒建材城****，统一社会信用代码91371122082976751P。法定代表人：段树升，该公司经理。委托诉讼代理人：孙慧玲，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪德兴，山东旷世律师事务所实习律师。被告：莒县恒邦劳务咨询服务部，住，住所地莒县城区城阳北路东侧一社会信用代码92371122MA3DC7RX0H。经营者：陈志珍，女。原告杨永恒与被告日照纳达建筑工程有限公司、莒县恒邦劳务咨询服务部居间合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告杨永恒于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永恒以双方已和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨永恒撤诉。案件受理费25元，由原告杨永恒负担。审判员  焦玉欣二〇一九年十一月六日书记员  崔乃楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11895号 原告：秦永芬，女，1975年2月28日出生，汉族，贵州省人，住贵阳市观山湖区。 被告：文滔，男，1986年2月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告秦永芬与被告文滔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，2019年11月15日，原告秦永芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告秦永芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告秦永芬撤诉处理。 案件受理费人民币150.00元（已按简易程序减半收取），由原告秦永芬承担。 审判员  王有志 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨帆风
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保641号 朱红申请尹茂峻财产保全一案，申请保全标的55万元，实际保全标的55万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十一月十五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢332号申请执行人程巧云，女，1966年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人贾玉英，女，1955年5月21日出生，汉族，住山西省平陆县。程巧云与贾玉英劳动争议纠纷执行一案中，本院作出的（2015）湖民初字第01681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人河贾玉英向申请人程巧云支付51050元及利息。因贾玉英未按上述生效法律文书履行义务，程巧云向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人贾玉英作出拘留手续，并采取临控措施。六、被执行人贾玉英有退休工资，已线下冻结，等其他组执行完毕后，将一年一次对贾玉英退休公司进行冻结、扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余51050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾玉英负有继续向申请执行人程巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月二十五日书 记 员  聂永强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1402号申请执行人：岳国胜，男，1969年6月5出生，汉族，住鲁山县。被执行人：范刚，男，1974年3月9出生，汉族，住鲁山县。被执行人：乔向向，女，1988年6月29出生，汉族，住鲁山县。本院在执行岳国胜与范刚、乔向向确认合同有效纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初5037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人范刚、乔向向未按上述生效法律文书履行义务，岳国胜向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范刚、乔向向发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范刚、乔向向负有继续向申请执行人岳国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  李培辉二〇一九年十一月二十七日书记员  李培辉
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执6079号之一 申请执行人：李传红，男。 被执行人：王大壮，男。 被执行人：程安发，男。 关于申请执行人李传红申请执行被执行人王大壮、程安发追索劳动报酬纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）豫0103民初1331号民事调解书。本院于2019年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年9月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下可供执行财产； 二、本院于2019年9月4日向被执行人王大壮、程安发发出传票传唤其于2019年9月26日到法院接受询问，被执行人王大壮、程安发未按照传唤时间到庭； 三、2019年9月6日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人王大壮名下有房产，已轮候查封、被执行人程安发名下无不动产登记信息； 四、本院于2019年11月7日对被执行人王大壮、程安发采取限制高消费措施； 五、本院于2019年11月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产； 六、截止约谈时，申请执行人李传红未提供出被执行人有效的可供执行财产线索。 本院于2019年11月6日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇一九年十一月六日 书记员 王冬惠
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执2411号之一 申请执行人：陈亮，男，1983年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：林安南，男，1975年8月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人陈亮与被执行人林安南买卖合同纠纷执行一案中，依法查封、冻结了被执行人林安南名下财产，现因本案已经执行完毕，申请执行人陈亮申请解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人林安南名下财产的查封、冻结强制措施。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十一月六日 代书记员 张春蕊 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1243号 原告：汪小兵，男，1974年8月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住广西扶绥县。 被告：王培应，男，1973年2月17日出生，汉族，原从事装修工程工作，住广西临桂县临桂镇麒麟村委会白鹤东村**，现住址不详。 原告汪小兵与被告王培应买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪小兵到庭参加诉讼，被告王培应经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票等文书后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汪小兵向本院提出诉讼请求：1．王培应偿还装修材料款6280元；2．本案诉讼费用由王培应承担。事实和理由：王培应以承建装修工程为由，于2017年10月25日至2018年5月25日分别多次以先提货后付款的方式到汪小兵的九洲装饰木业赊购装修材料款共计6280元。汪小兵多次向王培应追索货款，但王培应以过几天就付款或者干脆不接电话为由拒绝付款。为了维护原告汪小兵的合法合同权益，特向贵院提出诉讼，请依法支持原告诉请。 汪小兵为支持其诉讼请求向本院提交了一组证据：《销售单》（共9张），证明王培应向原告汪小兵购买装修材料的事实。 王培应未做书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案王培应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以确认。 综合庭审笔录，本院认定事实如下：王培应于2017年10月25日至2018年5月25日期间，向汪小兵多次购买装修材料，用于山水酒店的装修。每次购买材料时，王培应均在销售单上对尚未支付的材料款进行签字确认，销售单共9张，合计货款14316元，王培应已支付8000元，尚欠6316元。同时，王培应将身份证复印给汪小兵收执。 本院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，汪小兵提供的《销售单》既能够证实汪小兵与王培应双方形成买卖合同关系，同时也证实王培应尚欠汪小兵货款的事实。双方形成的买卖合同关系合法有效。汪小兵已履行了合同义务，王培应未全部履行货款给付义务，构成违约。现原告依据该《销售单》起诉被告要求偿还货款6280元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王培应于本判决生效后十日内偿付原告汪小兵货款人民币6280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），公告费700元，共计750元，由被告王培应负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  吴量民 人民陪审员  覃 凯 人民陪审员  程兆贲 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  黄鲁青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。