浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6611号 原告：王成竹，男，1953年12月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告：王成华，男，1956年2月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告：王志成，男，1958年2月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告：王永平，男，1963年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：王淑文，女，1967年9月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告：王贤云，男，1944年11月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 上述六原告共同委托诉讼代理人：庄允伟，浙江华宁律师事务所律师。 被告：王贤龙，男，1952年10月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 原告王成竹、王成华、王志成、王永平、王淑文、王贤云与被告王贤龙共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告王贤云及其与原告王成竹、王成华、王志成、王永平、王淑文的共同委托诉讼代理人庄允伟及被告王贤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成竹、王成华、王志成、王永平、王淑文、王贤云向本院提出诉讼请求：1.依法对被继承人余妙福在象山县爵溪农村股份经济合作社享有的6分股权进行平均分割，确认由原告王成竹、王成华、王志成共同享有上述股权的20%，原告王永平、王淑文、王贤云分别享有20%；2.依法对2003年至2018年期间的股权分红款34440元进行分割，原告王成竹、王成华、王志成共同享有股权分红款6888元，原告王永平、王淑文、王贤云分别享有股权分红款6888元；3.判令被告返还原告王成竹、王成华、王志成共同享有的股权分红款6300元，分别返还原告王永平、王淑文、王贤云股权分红款6300元。事实和理由：被继承人余妙福与王小法婚后共育有六子，分别为王良瑜、王贤丰、王永传、原告王贤云、王贤福、被告王贤龙。其中，王良瑜育有三子：原告王成竹、王成华、王志成；王贤丰育有一子：原告王永平；王永传育有一女原告王淑文。王小法于1961年去世，王良瑜于1977年去世，王永传于1977年去世，王贤丰于1978年去世，余妙福于2000年去世，王贤福于2015年去世。王贤福未婚，无子女。余妙福去世后，象山县爵溪农村股份经济合作社核算余妙福的股权为6分。被告从该合作社领取2003年至2015年分红款共计31500元。原告认为，上述股权系余妙福的合法遗产，应依法分割，故原告起诉来院，望判如所请。 被告王贤龙辩称，1.余妙福与王贤福自被告16岁时就与被告一起生活，被告于1970年底去服兵役，自1976年回来后，余妙福与王贤福又与被告一起生活，直至余妙福于2000年去世，后被告于2012年将王贤福送至福利院。王贤丰、王永传在世时，曾寄过生活费。1976年时，余妙福和其他几子写过分家书，确定王贤福随被告生活，待其去世时，房子由被告继承。村里给余妙福分配股权后，从2003年被告开始领取分红款，原告也未要求分配。2010年时，村里发了分红款19260元，被告组织他们吃饭，商量如何分配，经商定总计前几年的分红款，分配给王良瑜的配偶和原告王贤云各13200元，条件是把王贤福交由他们照顾。原告王贤云给王贤福送了7天饭后，就将王贤福交给王良瑜的配偶照顾，王良瑜的配偶亦吃不消，将王贤福送还被告照顾，并将13200元还给了被告，原告王贤云也于2015年初退还被告10000元。余妙福去世后周年、百天的仪式是被告处理的，2016年迁坟也是被告处理的，总支出有三四万元；2.对被继承人余妙福的遗产及股权分红款金额无异议，遗产原、被告都有份，但分割时应考虑到被告的付出，王贤福由被告照顾，其份额应由被告享有，分红款应扣除照顾余妙福、王贤福的生活费用以及法事迁坟等费用。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据，本院认定事实如下： 被继承人余妙福与王小法婚后共育有六子，分别为王良瑜、王贤丰、王永传、王贤云、王贤福、王贤龙。其中，王良瑜育有三子一女：王成竹、王成华、王志成、王彩娟；王贤丰育有一子一女：王永平、王淑娟；王永传育有一女王淑文，及一子（已逝，无子女）。王小法于1960年去世，王良瑜于1976年去世，王永传于1977年去世，王贤丰于1986年去世，余妙福于2000年去世，王贤福于2015年去世。 另查明，余妙福去世前与王贤龙一起生活，王贤福自小患有脑疾，跟随余妙福与王贤龙生活，王贤龙于2012年将其送至福利院。王贤福未婚，无子女。 又查明，余妙福去世后，象山县爵溪农村股份经济合作社核算余妙福的股份为6分。王贤龙从该合作社领取2003年至2015年分红款共计31500元，2016年至2018年的分红现由该合作社保管。 还查明，余妙福的父母先于余妙福死亡。 诉讼过程中，王彩娟、王淑娟书面声明放弃继承；王淑文书面声明其继承份额由王贤龙享有。王贤云承认王贤龙于2010年分给其13200元，其于2015年上半年还给王贤龙10000元。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第九条规定：“继承权男女平等。”第十条第一款、第二款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案中，被继承人余妙福去世后，其子女可依法继承其遗产。但王良瑜、王贤丰、王永传先于余妙福去世，该三人享有的份额应由该三人的子女继承。因此，六原告要求继承余妙福6分股权的请求，本院予以支持。根据本院查明的事实，余妙福去世前与被告一起生活，王贤福亦与被告一起生活至2012年，庭审中经本院询问，王良瑜、王贤丰、王永传、原告王贤云除早年曾给予余妙福生活费外，不能明确说明其所尽到的扶养义务，故本院认为被告尽到了对余妙福、王贤福的主要扶养义务。综合本案案情，本院酌定被告继承余妙福50%的遗产份额、继承王贤福80%的遗产份额。因王良瑜、王贤丰、王永传先于王贤福死亡，且其无配偶、子女，故其遗产应由原告王贤云和被告继承。据此，对余妙福的上述股份，被告继承68%（50%+王贤福的份额50%÷5×80%+原告王淑文享有的份额50%÷5］，原告王贤云继承12%（50%÷5+王贤福的份额50%÷5×20%），原告王成竹、王成华、王志成共同继承10%，原告王永平继承10%。 至于原告分割、返还分红款的请求。因余妙福、王贤福生前与被告一起生活，各项开支难以厘清，从被告于2010年分给原告王贤云132**元，原告王贤云陈述其于2015年上半年给予被告10000元等事实可见，原告王贤云当时并不认为被告还应向其支付相关款项。且目前无证据显示从被告2003年开始领取分红款起，在长达十几年的时间里，原告曾向被告提出分配分红款的要求。因此，本院对原告要求分割、返还2003年至2015年期间分红款的请求，本院不予支持；2016年至2018年的分红款尚由象山县爵溪农村股份经济合作社保管，届时由该合作社按照生效判决确定的份额径行分配即可，本院在本案中不作处理。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款、第二款、第十一条、第十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被继承人余妙福在象山县爵溪农村股份经济合作社享有的6分股权，由原告王成竹、王成华、王志成共同享有10%，原告王永平享有10%，原告王贤云享有12%，被告王贤龙享有68%； 二、驳回原告王成竹、王成华、王志成、王永平、王淑文、王贤云的其他诉讼请求。 本案案件受理费661元，本院减半收取330.5元，由原告王成竹、王成华、王志成、王永平、王淑文、王贤云承担250.5元、被告王贤龙承担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张海科 二〇一九年十一月二十日 法官助理罗芝 代书记员 童晓喜