wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执429号申请执行人：宋桂梅，女，1979年6月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特**。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人宋桂梅与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，湖北省咸宁市中级人民法院于2018年12月3日作出的（2018）鄂12民终1587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人27790.14元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，宋佳梅向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人宋桂梅本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权27790.14元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执429号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人宋桂梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18793号申请执行人：樊清波，男，1978年2月8日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京康得投资管理有限公司，住所地北京市海淀区上地六街**6604。法定代表人：钟玉。本院在执行樊清波与北京康得投资管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京康得投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京康得投资管理有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月十四日书记员  孙明慧
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0102民初329号 原告：邹春燕，女，1974年3月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：刘丽君，新疆塔河律师事务所律师。 被告：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角楼**。 负责人：李勇，股东。 原告邹春燕与被告阿克苏地区成远房地产开发有限公司（以下简称“成远房地产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹春燕的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼。被告成远房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹春燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款118,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告因其公司项目需要在原告处欠到烟酒款总计118,000元，并于2016年7月15日为原告出具《欠条》一份对欠款事实予以确认。后原告多次找被告索要欠款，被告总以各种借口推诿拒付。原告无奈诉至法院，请求依法支持诉讼请求。 成远房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年成远房地产公司在邹春燕所开烟酒商行赊购烟酒等物，合计金额118,000元。2016年7月15日成远房地产公司出具《欠条》一张，内容为“阿克苏地区成远房地产公司欠到邹春燕烟酒款（118000元）壹拾壹万捌千元整。欠款成远房产公司，经手：杜小苹，2016年7月15号”，并加盖成远房地产公司财务专用章，成远房地产公司总经理陈顺在欠条上注明欠款来源。成远房地产公司至今未支付欠款118,000元。上述事实有《欠条》等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，邹春燕与成远房地产公司之间的烟酒买卖合同是双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。邹春燕主张成远房地产公司支付货款118,000元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。 综上，成远房地产公司应支付邹春燕货款118,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阿克苏地区成远房地产开发有限公司支付原告邹春燕货款118,000元，于本判决生效后三日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取计1330元（原告已预交），由被告阿克苏地区成远房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  杨会杰 二〇一九年十月三十一日 书记员  赵 莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初6210号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆涪陵区滨江大道二段**附**，统一社会信用代码91500102671014665C。负责人：陈文军，该分行行长。委托诉讼代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：舒韵旭，男，1986年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称邮储银行涪陵分行）与被告舒韵旭信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员孙潇潇担任审判长与人民陪审员陈其娟和常光会组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了缺席审理，原告邮储银行涪陵分行的委托诉讼代理人张德金到庭参加了诉讼。被告舒韵旭经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡透支借款本金4877.86元和该款从2019年7月10日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息，支付2019年7月9日前欠付的利息321.75元和该款从2019年7月10日起至付清时止按日利率万分之五计算的复利；支付违约金（费用)683.07元；2、判决被告支付原告律师费1200元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月11日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一份，向原告申请办理信用卡，并声明“本人已阅读申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，经原告审查同意，向被告发放信用卡一张，被告于2015年2月5日激活后使用该信用卡消费，截止2019年7月9日，累计透支借款本金4877.86元、欠付利息321.75元、违约金（费用）683.07元。被告透支借款后未按约定归还透支借款本息构成违约。请求判如所请，维护原告的合法权益。被告舒韵旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、营业执照、居民身份证、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程、收入证明，拟证明被告舒韵旭向原告邮储银行涪陵分行申请办理信用卡；2、历史交易查询、账户信息（截止2019年7月9日），拟证明被告舒韵旭使用信用卡透支和欠款情况；3、法律事务委托代理合同、律师费收费发票，拟证明原告邮储银行涪陵分行为追索本案债权而支付律师费1200元，本院对上述证据证明效力予以认定。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年10月11日，被告舒韵旭填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，向原告邮储银行涪陵分行申请办理信用卡。被告舒韵旭在该申请表中选择了全额还款的还款方式，并在该申请表中签字确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据该申请表所附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定，透支款项免息时间为20—50天，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，透支利率按日计，日息万分之五，按月计收复利；若被告舒韵旭违约，还应承担原告邮储银行涪陵分行追索债权而产生的律师费。原告邮储银行涪陵分行向被告舒韵旭发放信用卡后，被告舒韵旭未依约归还借款本息。截止2019年7月9日，被告舒韵旭欠信用卡透支借款本金4877.86元、透支利息321.75元、费用683.07元。原告邮储银行涪陵分行遂于2019年8月9日诉至本院。另查明，原告邮储银行涪陵分行因追索本案债权而产生律师费1200元。本院认为，被告舒韵旭向原告邮储银行涪陵分行申请办理信用卡时，同意遵守原告邮储银行涪陵分行提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告舒韵旭透支借款后，未按约定归还透支借款本息构成违约，现原告邮储银行涪陵分行请求被告舒韵旭归还透支借款本金，并按日利率万分之五支付利息、复息，承担因追索本案债权而产生的律师费1200元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告邮储银行涪陵分行请求被告舒韵旭支付违约金的诉讼请求，因合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失。本案中，原告邮储银行涪陵分行已依违约条款主张了透支借款的利息、复息和因追索债权而产生的律师费，足以填补其损失，故其主张被告舒韵旭支付违约金(费用)683.07元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告舒韵旭在本判决生效后15日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行透支借款本金4877.86元和该款从2019年7月10日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息，支付2019年7月9日前欠付的利息321.75元和该款从2019年7月10日起至付清时止按日利率万分之五计算的复息；二、被告舒韵旭在本判决生效后15日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行律师费1200元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告舒韵旭负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  孙潇潇人民陪审员  陈其娟人民陪审员  常光会二〇一九年十一月十九日书 记 员  邓晓琴
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1158号之一 申请执行人：王贵文，男，1964年6月12日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：雷世勤，男,1973年6月19日出生，汉族，农村居民，现住福建省宁化县。 本院执行申请执行人王贵文与被执行人雷世勤借款合同纠纷一案，因被执行人雷世勤的财产在本院(2019)闽0424执613号案件处置，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张晓白
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5163号 原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区阿奎利亚****。 法定代表人：张明安，总经理。 委托诉讼代理人:李鹏，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭宗琦，安徽徽商律师事务所律师。 被告：王志云，女，1967年2月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司诉被告王志云物业服务合同纠纷一案，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王志云的诉讼。 本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司撤回对被告王志云的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴学梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  谢惠琳 附加法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2151号 原告：杜凤云，女，汉族，1979年2月24日生，无职业，住吉林省四平市铁**。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平青丘包装材料有限公司。 法定代表人：高俊臣，总经理。 委托代理人：曹阳，男，汉族，1965年1月1日生，该单位职工，住四平市铁**。 原告杜凤云诉被告四平青丘包装材料有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月17日公开开庭进行了审理。原告杜凤云及委托代理人孙列,被告委托代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜凤云诉称：原告于1996年1月在四平青丘包装材料有限公司工作，原告自入职以后，一直在被告单位工作，按月领取工资，在工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险。直到2001年12月，因单位经营不景气，单位通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。2002年10月四平青丘包装材料有限公司营业执照被吊销。为办理社保及索赔经济补偿事宜，原告诉至法院，特请求：1、人民法院确认原告杜凤云与被告四平青丘包装材料有限公司从1996年1月至2001年12月期间存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、诉讼费原告自愿承担。 四平青丘包装材料有限公司辩称：原告于1996年1月到我公司工作，我公司与原告当时未签订书面劳动合同。原告要求我公司给予经济补偿，我公司对此有异议，由于我公司营业执照被吊销，处于停产状态，没有经济能力对原告进行经济补偿，而且原告诉请已超过诉讼时效及仲裁时效，因此我公司不同意原告经济补偿的请求。综上，我公司仅承认原告自1996年1月至2001年12月期间与我公司存在事实劳动关系。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、外资公司吊销情况复印件一张，其中注册号为000024，公司名称为四平青丘包装材料有限公司，营业期限自1993年8月6日至2003年8月5日，企业状态为吊销企业，证明被告企业信息及经营状况。 被告质证意见：无异议。 3、原告提交的仲裁申请书及四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）731号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、四平青丘包装材料有限公司考勤卡复印件15张，日期自1996年1月至2001年12月。考勤卡上均加盖有四平青丘包装材料有限公司破产清算组的公章。证明原告于1996年1月至2001年12月期间在被告四平市青丘包装材料有限公司工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 5、四平青丘包装材料有限公司工资表复印件15张，日期自1996年1月至2001年12月。工资表上均加盖有四平青丘包装材料有限公司破产清算组的公章。证明原告于1996年1月至2001年12月期间在被告四平市青丘包装材料有限公司工作，原、被告在此期间存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 四平青丘包装材料有限公司没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：原告杜凤云系四平青丘包装材料有限公司工人，自1996年1月在该公司工作，在此期间，双方没有签订劳动合同。2001年12月被告通知杜凤云离职下岗至今。为办理社保及索赔经济补偿事宜，2019年10月22日原告向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间从1996年1月至2001年12月期间存在事实劳动关系，仲裁委员会于2019年10月22日作出四劳人仲字（2019）第731号不予受理案件通知书。原告不服仲裁裁决，诉至本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲字（2019）第731号不予受理案件通知书、外资公司吊销情况、考勤卡、工资表及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告于1996年1月至2001年12月期间存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 一、杜凤云、四平青丘包装材料有限公司已形成事实劳动关系。 本院认为：原告举证的工资卡、考勤卡，已形成一套完整的证据链，互为关联，充分证明1996年1月至2001年12月期间原告在被告公司工作，原告与被告存在事实劳动关系。庭审时，被告对双方存在事实劳动关系予以认可。原告与被告虽未签订劳动合同，但过错不在原告，不能以此否认原、被告之间存在事实劳动关系。据此，本院确认原告杜凤云于1996年1月至2001年12月期间,在被告四平青丘包装材料有限公司工作，原告杜凤云与被告四平青丘包装材料有限公司存在事实劳动关系。 二、原告杜凤云要求被告四平青丘包装材料有限公司补偿经济损失因证据不足，本院不予支持。 本院认为：原告起诉时概括要求被告支付经济补偿，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，本院无法确认原告主张的经济损失的具体数额；起诉前原告对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中原告表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告杜凤云与被告四平青丘包装材料有限公司在1996年1月至2001年12月期间存在事实劳动关系; 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告杜凤云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 代理审判员  闫宁波 二〇一九年十一月十七日 书 记 员  栾倩雯
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初6753号原告：张建立，男，1984年5月22日出生，汉族，吉林省梨树县人，住吉林省梨树县。被告：王克宝，男，1965年3月10日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市临沭县。被告：临沂宝安运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区汪沟镇西一公里路南。法定代表人：张义忠。被告：临沂市陆翔运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄村。法定代表人：李夫宝。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所：山东省临沂市经济技术开发区沂河路**新时空大厦**。被告：陆梅，女，1978年10月10日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住，住江苏省睢宁县/div>被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泉山区湖北路翠湖御景小区**楼****。负责人：宋彬彬。被告：殷保俊，男，1966年4月30日出生，汉族，山东省临沂市人，住，住山东省临沂市罗庄区人/div>被告：临沂金捷运输有限公司，住，住所地所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥东北村iv>法定代表人：李秀杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地所地：山东省临沂市金源路**iv>负责人：王海峰。被告：范琳锋，男，1988年1月12日出生，汉族，江苏省新沂市人，住，住江苏省新沂市/div>被告：张新军，男，1973年10月23日出生，汉族，江苏省新沂市人，住，住江苏省新沂市/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：，住所地：江苏省新沂市市府路**v>负责人：潘霞。原告张建立诉被告王克宝、临沂宝安运输有限公司、临沂市陆翔运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、陆梅、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司、殷保俊、临沂金捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、范琳锋、张新军、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，适用简易程序审理，本院于2019年10月22日向原告送达催缴诉讼费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建立撤回起诉处理。审判员  龙启祥二〇一九年十一月十三日书记员  杨卫琴
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3744号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托代理人：张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵梦鹤，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：王素萍，女，汉族，1982年1月28日出生，住荥阳市。宁波银行股份有限公司与王素萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0182民初5072号民事判决书已发生法律效力。因王素萍未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年9月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人按照规定到院接受询问并申报财产；三、本院于2019年10月22日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，发现被执行人名下有房产一套，本院已轮候查封，无法处置，查封期限自2019年11月13日至2022年11月12日；四、本院于2019年10月29日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，发现被执行人公积金账户有余额14478.67元，本院已对该公积金账户予以冻结，但暂无法扣划；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院于2019年11月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院轮候查封的房产及冻结的公积金无法处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王素萍负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十九日书记员  何赛北
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1077号申请执行人：单华，男，1968年7月18日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。被执行人：刘雪红，女，1976年2月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：张凯，男，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行单华与刘雪红、张凯民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十一月十八日书记员  王浚博
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2966号之一 申请执行人台州泰琪玻璃有限公司，住所地浙江省仙居县永安工业集聚区紫云路**，组织机构代码:693895299。 法定代表人李仙玲。 委托代理人陈坚、张建军,仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被执行人临海市良浩休闲用品有限公司，住所地浙江省临海市东塍镇大房村，组织机构代码:L79399490。 法定代表人杜兰学。 申请执行人台州泰琪玻璃有限公司与被执行人临海市良浩休闲用品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初944号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州泰琪玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人临海市良浩休闲用品有限公司支付申请执行人台州泰琪玻璃有限公司货款94063.76元及利息，并负担案件受理费2152元、执行费1311元。 执行立案后，本院向被执行人临海市良浩休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求临海市良浩休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市良浩休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市良浩休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人临海市良浩休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市良浩休闲用品有限公司不履行又未报告财产，本院已将被执行人临海市良浩休闲用品有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州泰琪玻璃有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市良浩休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 方道也
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9411号申请执行人：北京锐建体育用品有限公司，住所北京市朝阳区朝外大街**华普国际大厦**。法定代表人：吴尚忠，董事长。被执行人：北京中恒宝苑国际商业管理有限公司，住所地北京市丰台区南苑路**宝苑国际购物中心**楼****。法定代表人：陈建生。本院在执行申请执行人北京锐建体育用品有限公司与被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初12881号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还北京锐建体育用品有限公司履约保证金20000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自二〇一七年八月三十日始至实际付清之日期间的利息；二、北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还北京锐建体育用品有限公司质量保证金10000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自二〇一七年十月三十日始至实际付清之日期间的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由北京中恒宝苑国际商业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由北京中恒宝苑国际商业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月、10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下的财产信息。被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息。被执行人在浦发银行设有账户，但因余额较少且无资金流动，暂未冻结。3、本院将被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司已停止经营，其经营场所已被本院查封。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执9411号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇一九年十一月二十一日书记员 付博镓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1425执1288号申请执行人：张杰，男，汉族，住齐河县。被执行人：宋立磊，男，汉族，住齐河县。被执行人：宋金波，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人张杰申请执行被执行人宋立磊、宋金波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月11日作出的（2018）鲁1425民初3742号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、宋立磊于本判决生效后七日内一次性偿还张杰借款20000元；二、宋金波对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日受理，申请执行人强制要求被执行人支付申请执行人借款20000元及利息，被执行人依法承担案件受理费300元、公告费560元、执行费213元。在执行过程中，1、本院于2019年6月27日向被执行人邮寄送达了执行通知及申报财产通知书、报告财产令，被执行人应传唤到庭，但被执行人未实际履行义务。本院通过总对总查控系统分别于2019年6月13日、6月28日、7月5日、7月29日等多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款不足9000元，而后对被执行人的银行账号进行实时监管，亦未发现冻结银行账号有进账记录，本院依法划拨被执行人银行存款8848.47元，到账金额已由本院过付给本案申请执行人。3、本院于2019年6月18日对被执行人发布了限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院到被执行人住所地进行了调查走访，被执行人未在住所地居住，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。5、本院依法调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险、工商登记及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；而后调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；查询了被执行人的人寿保险情况，查询结果反馈未有价值的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇一九年十一月十四日书记员  王亚南
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢219号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区岳塘路**。负责人：余维，行长。被执行人郭松林，男，1968年8月22日出生，汉族，住湘潭县易俗河镇赵家洲居委会老屋组。被执行人彭娟，女，1988年6月23日出生，汉族，住湘潭县易俗河镇赵家洲居委会老屋组。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人郭松林、彭娟金融借款合同纠纷一案，湘潭市湖湘公证处作出（2017）湘潭湖证执字第12号执行证书，已发生法律效力。由于被执行人郭松林、彭娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2019年7月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月23日立案恢复执行。2019年7月25日，本院向被执行人郭松林、彭娟邮寄了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行提供财产线索。于2019年7月23日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、保险、工商、证券、车辆等信息，均未发现可供执行的财产。2019年7月25日查询了被执行人的住房公积金和保险信息，均未能查询到可供执行的财产。于2019年7月26日冻结了被执行人郭松林、彭娟的银行账户，冻结期限为一年。本院在该案的原执行案件中查封了郭松林名下的房产，属于轮候查封，且该房产有抵押，无法处置。2019年11月26日对郭松林、彭娟采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行网上公布。因被执行人郭松林、彭娟违反了财产报告制度，本院对被执行郭松林、彭娟罚款800元。上述执行情况本院于2019年11月26日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行的委托代理人王宏伟，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人郭松林、彭娟有其他可供执行的财产，要求申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行提供新的财产线索，中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行表示提供不了新的财产线索并同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止到2019年11月26日，本案未受偿的债权金额为438736.03元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭松林、彭娟有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月十三日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执623号之一申请执行人李丹，男，1976年5月19日生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人霍春龙，男，1964年10月15日生，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人李丹依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初33号民事判决书申请执行被执行人霍春龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案执行。申请执行的内容：给付申请执行人货款179404元及利息，并负担诉讼费及公告费。本院在执行过程中，于2019年9月23日向被执行人霍春龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人霍春龙于2019年9月30日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人霍春龙至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人霍春龙的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人霍春龙有工资可供执行。通过传统查询，对被执行人霍春龙的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。因本案已冻结被执行人工资，需要长期履行，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初33号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  张百合二〇一九年十一月二十一日法官助理都业新书记员邓洪国
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再250号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：邵浩良，男，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告邵浩良民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出(2016)苏0482民初6743号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监198号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销(2016)苏0482民初6743号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁17行终280号上诉人（原审被告）巨野县住房和城乡建设局，住所地巨野县青年路与会盟路交叉路口。法定代表人谷军传，局长。分管负责人张恒华，副局长。委托代理人张振华，该局法制科工作人员。委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李慧慧，女，1982年8月18日出生，汉族，住巨野县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。上诉人巨野县住房和城乡建设局因被上诉人李慧慧诉其发放临时安置费一案，不服菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成审前和解，被上诉人向本院提出书面申请自愿撤回起诉，上诉人向本院提出书面申请自愿撤回上诉。本院认为，审前和解符合当前司法政策导向，被上诉人与上诉人在达成和解意见后，分别自愿申请撤回起诉和上诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，本院应予准许。鉴于行政争议已经解决，当事人亦分别提出撤诉申请，原审判决视为撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许原审原告李慧慧撤回起诉；二、准许上诉人巨野县住房和城乡建设局撤回上诉。一、二审案件受理费各50元均减半收取25元，分别由原审原告和上诉人负担。审判长  张天正审判员  庞 宠审判员  岳晓艳二〇一九年十一月十八日法官助理陈士安书记员郭通
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执2309号申请执行人上海东晶经济发展有限公司，住所地上海市。法定代表人程和海。被执行人上海真北工贸实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人龚国华。被执行人上海中环国际中小企业总部社区投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人浦月根。申请人上海东晶经济发展有限公司与被执行人上海真北工贸实业有限公司、上海中环国际中小企业总部社区投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民终10098号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币7000万元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向各大银行、车辆、证券不动产相关登记机构调查，无可供执行的财产。现被执行人向高院提起再审申请，高院以(2019)沪民申711号民事裁定书裁定本案由高院提审，再审期间原判决中止执行。故，申请人于2019年11月06日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2019)沪0107执2309号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  朱海波审判员  戴明进二〇一九年十一月六日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0107行初258号 原告天津艾尔泰进出口有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区聚龙路**武侯万达广场**。 法定代表人王辛清，经理。 委托代理人罗翔，四川法丛律师事务所律师。 被告成都市武侯区市场监督管理局，住所地：成都市武侯，住所地：成都市武侯区武科西五路******iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人王佳舟，局长。 出庭负责人邵瑜，副局长。 委托代理人吴楚，系该局工作人员。 委托代理人杨洁，四川天润华邦律师事务所律师。 原告天津艾尔泰进出口有限公司成都分公司与被告成都市武侯区市场监督管理局行政处罚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，案件审理过程中原告天津艾尔泰进出口有限公司成都分公司于2019年10月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告天津艾尔泰进出口有限公司成都分公司自愿撤回对被告成都市武侯区市场监督管理局的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告天津艾尔泰进出口有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津艾尔泰进出口有限公司成都分公司负担。 审 判 长  李小卫 人民陪审员  胡 勇 人民陪审员  李 毅 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  吕 丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3989号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场******。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司法务。委托诉讼代理人：王月，该公司法务。被执行人：潘晓华。被执行人：魏方梅。被执行人：东莞市泽风数控刀具有限公司，统一社会信用代码91441900MA4X3KB05Y，住所，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区大井街********div>法定代表人：魏方梅。被执行人：东莞市弘杰机电设备有限公司，统一社会信用代码91441900664967943U，住所地广东，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区兴二路**>法定代表人：潘孝红。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人潘晓华、魏方梅、东莞市泽风数控刀具有限公司、东莞市弘杰机电设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的(2019)苏0591民初2964号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告东莞市泽风数控刀具有限公司确认尚欠原告日盛国际租赁有限公司全部未付租金489600元。还款方式为:于2019年5月30日前支付原告租金30万元，于2019年6月至2020年1月每月30日前支付原告租金15800元，于2020年2月29日前支付原告租金15800元，于2020年3月至5月每月30日前支付原告租金15800元。二、被告潘晓华、魏方梅、东莞市弘杰机电设备有限公司对被告东莞市泽风数控刀具有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告潘晓华、魏方梅、东莞市弘杰机电设备有限公司代为清偿上述债务后有权向被告东莞市泽风数控刀具有限公司进行追偿。三、案件受理费减半收取为4322元，财产保全费2968元，合计7290元，由被告东莞市泽风数控刀具有限公司、潘晓华、魏方梅、东莞市弘杰机电设备有限公司负担，于2020年5月30日前一次性支付予原告日盛国际租赁有限公司。四、如被告东莞市泽风数控刀具有限公司、潘晓华、魏方梅、东莞市弘杰机电设备有限公司未按约履行上述第一、三项付款义务，则原告日盛国际租赁有限公司有权就全部未付款项申请执行，且原告有权要求四被告偿付自逾期之日起至清偿之日止以全部剩余未付租金的未付部分为基数按日万分之五计算的迟延利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址无人签收且电联无果”而退回。2、2019年8月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月22日、10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人魏方梅有银行存款3892.76元，东莞市泽风数控刀具有限公司有银行存款5050元。此外，未发现其他可供执行的财产。4、2019年8月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年8月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年9月4日，本院委托东莞市第一人民法院对被执行人户籍所在地及住所地财产进行调查，根据该院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及住所地未有任何财产线索。7、2019年10月，本院依法扣划被执行人魏方梅银行存款3892.76元，东莞市泽风数控刀具有限公司银行存款5050元，扣除执行费2853元，余款6089.76元已退付申请执行人。8、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的196890元人民币，实际执行到位人民币6089.76元，尚未执行到位人民币190800.24元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十一月二十一日书记员 邢天一
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7898号申请执行人：尚明金，男，1954年1月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人：唐菊方，女，1958年2月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人：尚某，女，2004年4月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人：张某，男，2011年6月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：龚华伟，男，1978年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：马力军，男，1981年7月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：华润雪花啤酒（河北）有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区东外环路西侧、尹家沟北侧。法定代表人：侯孝海。申请执行人尚明金、唐菊方、尚某、张某与被执行人龚华伟、马力军、华润雪花啤酒（河北）有限公司生命权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初21462号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：龚华伟于本判决生效后十日内赔偿尚明金、唐菊方、尚某、张某75000元；华润雪花啤酒（河北）有限公司于本判决生效后十日内赔偿尚明金、唐菊方、尚某、张某75000元；马力军于本判决生效后十日内补偿尚明金、唐菊方、尚某、张某5000元；驳回尚明金、唐菊方、尚某、张某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7158元，由尚明金、唐菊方、尚某、张某负担4408元（已交纳），由龚华伟负担1375元（于判决生效后七日内交纳），由华润雪花啤酒（河北）有限公司负担1375元（于判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由尚明金、唐菊方、尚某、张某负担280元（已交纳），由华润雪花啤酒（河北）有限公司负担280元（于判决生效后七日内给付尚明金、唐菊方、尚某、张某）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年7月11日、2019年8月22日、2019年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人龚华伟名下的财产信息。经查询，被执行人龚华伟在中国农业银行、中国工商银行等六家银行开设有十四个银行账户，本院于2019年7月18日冻结其名下中国农业银行、中国工商银行等四个账户，期限十二个月，并于2019年11月1日划拨其名下中国农业银行账户存款7983元，之后发还申请执行人，其余账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人龚华伟名下有互联网银行账户，但账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。此外经查询，被执行人龚华伟名下无不动产登记信息，无证券登记信息。3、经查询，被执行人龚华伟名下登记有车牌号为×××、×××的机动车两辆。本院分别于2019年11月7日、11月11日查封上述机动车的车档信息，期限二年，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院分别于2019年7月11日、2019年8月22日、2019年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马力军名下的财产信息。经查询，被执行人马力军在中国邮政储蓄银行、招商银行等六家银行开设有十个银行账户，本院于2019年7月18日冻结其名下中国邮政储蓄银行、招商银行账户，期限十二个月。同时查询到被执行人马力军名下有互联网银行账户，但账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。此外经查询，被执行人马力军名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。5、本院分别于2019年8月22日、2019年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人华润雪花啤酒（河北）有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人华润雪花啤酒（河北）有限公司在招商银行、中国农业银行开设有六个银行账户，本院于2019年8月22日冻结其名下中国农业银行账户，并于2019年11月1日划拨其名下中国农业银行账户存款79203元，其中78178元发还申请执行人。同时查询到被执行人华润雪花啤酒（河北）有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人华润雪花啤酒（河北）有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。6、本院于2019年8月2日对被执行人采取限制消费措施。7、经本院调查，未发现被执行人龚华伟、马力军的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。8、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。9、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)京0106民初21462号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十一月二十一日书记员  王 韩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4260号之一 申请执行人:绍兴市上虞飞马化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道五四村桥头路**，统一社会信用代码91330604552867788T。 法定代表人:马成夫。 被执行人:余国红，女，1980年10月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6804号民事调解书，于2018年10月8日立案执行申请执行人绍兴市上虞飞马化工有限公司与被执行人余国红买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的795000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余国红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余国红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余国红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法拍卖被执行人余国红所有的位于越城区君悦大厦308室的房产，本案受偿327983元。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余国红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞飞马化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  叶 姣
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑终196号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄羽，女，1994年7月6日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，住梧州市长洲区（户籍所在地梧州市万秀区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月22日被梧州市公安局龙圩区分局监视居住。长洲区人民法院于2019年5月27日决定对其监视居住。 上诉人（原审被告人）吴宛蓉，女，1979年3月21日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，无业，暂住梧州市（户籍所在地昭平县）。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年12月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月20日刑满释放。 上诉人（原审被告人）曾雪梅，女，1970年11月15日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 上诉人（原审被告人）吕惠贤，女，1974年8月9日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住广西柳州市柳**（户籍所在地梧州市万秀区）。 原审被告人凌华腾，绰号“老开”，男，1962年10月30日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，务工人员，住梧州市万秀区。 上述四原审被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 原审被告人王秋彬，男，1972年10月16日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，住梧州市万秀区。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年2月7日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。2019年9月12日原判刑期已满予以释放，同日长洲区人民法院决定对其取保候审。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院审理广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院起诉指控原审被告人黄羽犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，原审被告人凌华腾、王秋彬犯贩卖毒品罪，原审被告人吴宛蓉、曾雪梅、吕惠贤犯非法持有毒品罪一案，于二○一九年八月二十二日作出（2019）桂0405刑初73号刑事判决。原审被告人黄羽、吴宛蓉、曾雪梅、吕惠贤不服，提出上诉。本院于2019年9月24日受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷及上诉材料，讯问原审被告人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审人民法院在审理本案中，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405刑初73号刑事判决； 二、发回广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭巧华 审 判 员 洪超登 审 判 员 谢 康 二〇一九年十一月十五日 法官助理 吴燕瑜 书 记 员 梁宇航 附：裁定书援引的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： 。 （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； 。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行初150号原告丁佳聘，男，汉族，1986年12月25日出生，住址驻马店市驿城区。被告驻马店市公安局胡庙分局。法定代表人张辉，局长职务。原告丁佳聘诉被告驻马店市公安局胡庙分局公安交通行政管理一案，于2019年10月25日起诉到本院，本院受理后，向被告送达了起诉状及应诉手续。本院依法组成合议庭，在审理过程中，2019年10月31日，原告以协调解决纠纷为由自愿提出撤回起诉的申请。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告驻马店市公安局胡庙分局公安交通行政管理一案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十一月四日书 记 员  孙 利
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0208民初2681号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：韩子立，男，1983年4月14日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：焦晓利，女，1983年10月11日出生，汉族，住河北省武安市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告韩子立、焦晓利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告韩子立、焦晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告韩子立、焦晓利偿还贷款本金40417.89元，利息5092.61元，罚息16770.05元，复利2420.11元，共计64700.66元（以上利息计算至2018年4月27日，罚息、复利计算至2019年7月31日），自2019年8月1日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（冀Ｄ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ2ＥＣ092374）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人韩子立、焦晓利向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款64000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.26%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告韩子立送达地址为河北省武安市，合同约定被告焦晓利送达地址为河北省武安市。 合同签订后，被告于2015年4月24日就所购买的车辆（车牌号冀Ｄ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ2ＥＣ092374）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年4月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币32705.74元，其中本金23582.11元，利息9021.68元，罚息77.40元，复利24.55元，后一直未按期还款。截至2019年7月31日，被告尚欠贷款本金40417.89元，利息5092.61元，罚息16770.05元，复利2420.11元，共计人民币64700.66元。 被告韩子立、焦晓利未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年4月23日，被告韩子立、焦晓利与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韩子立、焦晓利未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告韩子立、焦晓利清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告韩子立、焦晓利自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告韩子立、焦晓利所有的抵押物（车牌号冀Ｄ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ2ＥＣ092374）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩子立、焦晓利于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40417.89元，利息5092.61元，罚息16770.05元，复利2420.11元，共计人民币64700.66元，并自2019年8月1日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40417.89元为基数）、复利（以所欠利息5092.61元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号冀Ｄ×××××，车架号ＬＶＴＤＢ14Ｂ2ＥＣ092374）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为709.0元，由被告韩子立、焦晓利共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张晓燕 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8060-1号申请人：张延涛，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：刘莉莉，女，1981年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人张延涛与被申请人刘莉莉民间借贷纠纷一案，申请人张延涛于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘莉莉所有的鲁××××**号汽车一辆（保全标的额20000元），申请人张延涛以现金6000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘莉莉所有的鲁××××**号汽车一辆（保全标的额20000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人刘莉莉保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费220元，由申请人张延涛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十一月八日书记员  宋瑞雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1492号之一申请执行人：李白芹，男，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：蒋顺荣，男，汉族，住湖南省永州市。被执行人：易启和，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘思明，男，汉族，住广西博白县。申请执行人李白芹与被执行人蒋顺荣、易启和、刘思明合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0203民初2872号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年月8月1日立案执行。2019年8月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2019年8月3日、2019年11月27日分两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人钟智名下无其他财产可供执行。本院还于2019年8月21日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人蒋顺荣、刘思明在株洲市无财产可供执行，反馈被执行人易启和名下有一套位于株洲市荷塘区公园路28号汇宇芳庭房屋一套（该套房屋已经抵押兴业银行股份有限公司株洲分行）。2019年8月29日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，无财产可供执行。2019年8月26日，本院依职权对被执行人蒋顺荣、易启和、刘思明适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过与申请执行人电话联系告知其执行情况，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2019年11月25日，通过电话联系申请人，申请人表示无新财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年11月28日，本案应执行标的为202150元，尚有202150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十一月二十八日执行员 周 兵书记员 冯 维
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3393号原告：邵海峰，男，1971年9月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：张凤霞（原告妻子），女，1974年3月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江县。被告：陈雷，男，1969年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江嫩江县。被告：董立军，男，1982年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。二被告委托诉讼代理人：吕海英，嫩江县司法局法律援助中心律师。原告邵海峰与被告陈雷、董立军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告邵海峰的委托诉讼代理人张凤霞，被告陈雷、董立军的委托诉讼代理人吕海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵海峰向本院提出诉讼请求：要求被告陈雷、董立军给付为二被告垫付的交通事故赔偿款7,000.00元。案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告雇佣二被告为其装货、送货，并为二被告提供车辆。被告陈雷为小型贷车司机，被告董立军为大型货车黑Ｎ×××**号车辆司机。2019年7月24日原告让董立军去五大连池拉货，董立军擅自将黑Ｎ×××**号车辆交给被告陈雷代为驾驶。陈雷驾驶车辆拉货过程中发生交通事故，将石巍车辆撞坏。经嫩江县公安交通警察大队认定，陈雷为全责。2019年9月9日石巍将原告诉讼到嫩江县人民法院，2019年9月20日经嫩江县人民法院调解，作出（2019）黑1121民初3044号民事调解书，由本案原告按雇主责任替赔偿石巍车辆修理费9,000.00元。保险公司已将2,000.00元赔偿款给付了原告。因二被告私自更换车辆，被告陈雷驾驶自已不熟悉的大货车，均属重大过错，故此，二被告对此次事故给原告造成的损失7,000.00元应予赔偿。被告陈雷、董立军辩称，交通事故事实存在，但不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任书复印件一份、（2019）黑1121民初3044号民事调解书一份，均证实被告陈雷在交通事故中负全责，原告为其垫付赔偿款7,000.00元。经当庭质证二被告对交通事故责任认定书无异议。对调解书内赔偿款7,000.00元有异议，因为对于修理费花销7,000.00元没有明细，而且不排除调解书双方当事人达成此调解书害本案当事人利益的可能性。被告为了证实自已的主张，当庭提交了二被告驾驶证复印件、被告陈雷上岗证一份，证实二被告对于驾驶肇事车辆是有资质的。经当庭质证原告对证据的真实性无异议。本院经审理认定事实如下：原告雇佣二被告为其装货、送货，并为二被告提供车辆。被告陈雷为小型贷车司机，被告董立军为大型货车黑Ｎ×××**号车辆司机。2019年7月24日原告让董立军去五大连池拉货，董立军将黑Ｎ×××**号车辆交给被告陈雷代为驾驶。陈雷驾驶车辆拉货过程中发生交通事故，将石巍车辆撞坏。经嫩江县公安交通警察大队认定，陈雷为全责。2019年9月9日石巍将原告诉讼到嫩江县人民法院，2019年9月20日经嫩江县人民法院调解，作出（2019）黑1121民初3044号民事调解书，由本案原告按雇主责任赔偿石巍车辆修理费9,000.00元。保险公司将2,000.00元理赔偿款给付了原告。本院认为，本案中原告邵海峰与被告陈雷之间系雇主与雇员关系，因陈雷在工作中驾驶车辆操作不当，造成了他人车辆受损的交通事故。原告作为雇主先行赔付了给他人造成的损失，现主张被告陈雷给付垫付赔偿款的请求理由正当，本院予以支持。因在本起事故中，肇事人为被告陈雷并非被告董立军，故原告要求被告董立军承担给付责任的请求，无事实依据，本院不予支持。综上，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第九条之规定，判决如下：一、被告陈雷于判决生效后十日内给付原告邵海峰垫付的赔偿款7,000.00元；二、被告董立军不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31.00元，由被告陈雷负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员  苏枫二〇一九年十一月一日书记员  潘华
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2291号原告：涿州市国迈新源农业技术开发有限公司住所地:涿州市刁窝镇潘各庄村园香路41-43号法定代表人:张国忠,职务:经理。被告：刘红斌，男，成年，系涞水县供电总公司电气安装公司职工。原告涿州市国迈新源农业技术开发有限公司与被告刘红斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告涿州市国迈新源农业技术开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按涿州市国迈新源农业技术开发有限公司撤回起诉处理。审判员  谷立娜二〇一九年十一月十七日书记员  王建华
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保542号被保全人周樟伟，1，28岁，1991-10-0700:00:00.0出生，证件号码330381199110071419，1，地址浙江省瑞安市塘下镇赵宅村金墅湾景园。本院在审理申请人韩星星与被申请人周樟伟的买卖合同、无纠纷一案中，申请人于2019年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周樟伟银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人周樟伟银行存款8万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年十一月二十一日书记员  张皓天
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执恢138号 申请执行人：宗廷利，男，1986年11月3日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高海科，男，1988年8月16日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：许水宝，男，1989年8月22日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人宗廷利与被执行人高海科、许水宝合同纠纷一案中，申请执行人宗廷利于2019年11月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初559号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高海科、许水宝履行以下义务：给付申请执行人宗廷利转让费10万元整。本院于2019年11月7日立案执行，并向被执行人高海科、许水宝送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人海科、许水宝承担案件执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年11月21日自愿达成如下和解协议：一、被执行人高海科共计偿还申请执行人宗廷利案件款50000元整，以其工资给付申请执行人宗廷利案件款，直至给付完毕（按照高海科在本院执行案件中先后顺序给付）。二、被执行人许水宝共计给付申请执行人宗廷利案件款50000元整，于2019年11月21日当庭给付申请执行人宗廷利16700元。剩余33300元于2019年12月21日前给付完毕。同日申请执行人宗廷利以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行，被执行人海科、许水宝缴纳了案件执行费1400元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇一九年十一月二十五日  书 记 员  邢 世 军
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执917号申请执行人：张文杰，男，汉族，1982年4月18日出生，住漯河市。被执行人：李勇尚，男，汉族，1989年11月6日出生，漯河市号。申请执行人张文杰与被执行人李勇尚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李勇尚于本判决生效后十日内返还原告张文杰借款本金15万元并支付利息（利息以15万元为基数，自2018年9月26日至2019年1月24日止按年利率24%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告李勇尚负担。因被执行人李勇尚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张文杰向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月24日向被执行人李勇尚发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1074号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李勇尚无银行存款。2、查明被执行人李勇尚在漯河无房产登记信息。3、查明被执行人李勇尚名下豫Ｌ××××**轿车一辆，本院已经在车辆管理所对该车实施了扣押措施，但未实际控制该车辆。暂无法对其处置。4、查明被执行人李勇尚无证券登记信息。5、查明被执行人李勇尚无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年11月29日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款豫Ｌ××××**轿车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇尚负有继续向申请执行人张文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十一月二十九日书记员  张松涛
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1481刑初208号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人李胜玉，男，1980年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系黑龙江省绥化市兰西县，现住乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月7日被取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人李胜玉犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院审查后于11月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、张密出庭支持公诉，被告人李胜玉到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2019年9月26日22时许，被告人李胜玉和其朋友在乐陵市的聚友饭店吃饭醉酒后驾车离开，后李胜玉为帮其朋友找手机，于23时许驾驶一辆车牌号为吉Ｊ×××**黑色本田轿车重返黄夹聚友饭店，后与聚友饭店老板发生冲突。民警出警过程中发现李胜玉酒后驾车，随后民警对其进行呼吸式酒精检测，李胜玉拒不配合。民警依法传唤李胜玉到黄夹派出所接受调查并对其进行血液采集。经鉴定，李胜玉的血液中检出乙醇成分，含量为139.6mg／100ml。公诉机关提供了相应的证据证实，并要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一之规定依法判决。被告人李胜玉自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人李胜玉拘役一个月至二个月，并处罚金2000元至3000元。被告人李胜玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李胜玉醉酒在公路上驾驶机动车辆的行为，符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控罪名和事实成立。被告人李胜玉抗拒公安民警执法检查，予以从重处罚，鉴于其能够如实供述，认罪悔罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李胜玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨志芹二〇一九年十一月十四日书记员  杨双枝
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9876号 原告：范某某，男，1971年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：XXXXXXX公司，住石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张晓飞，经理。 原告范某某与被告XXXXXXX公司保险合同纠纷一案。本院于2019年11月13日依法向原告范某某送达交纳诉讼费用通知书、缴费单，原告范某某未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按范某某撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李玲玲
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1320号申请执行人周朝阳，女，1975年7月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人徐爱华，男，1977年4月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人张力，执行董事。委托代理人：刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。周朝阳、徐爱华与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3072号民事调解书已发生法律效力。执行标的6095元。本院在执行周朝阳、徐爱华与湖北国安房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人湖北国安房地产开发有限公司已按照湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初3072号民事调解书确定的义务，给付申请执行人周朝阳、徐爱华6095元，本案于2019年11月26日执行完毕。执行员  高峰二〇一九年十一月二十六日书记员  牛雨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2349号 申请执行人：樊杰，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周润，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇东城新区东湖胜景****楼**，统一社会信用代码915101855671655432。 法定代表人：万福模，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人樊杰与被执行人简阳航程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证劵等部门查询及到被执行人简阳航程房地产开发有限公司的户籍地调查，将被执行人简阳航程房地产开发有限公司限制高消费，查明被执行人简阳航程房地产开发有限公司现无财产可供执行，申请执行人樊杰也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有从2018年5月4日起至2019年6月26日止的违约金16,057.47元及利息、案件受理费100.72元、申请执行费142元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  辜雨佳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6338号申请执行人:周某某,男性,汉族。    被执行人:闫某某,男性,汉族。本院在执行已经发生法律效力的定边县人民法院(2015)定民初字第04414号民事判决书过程中，确定由被执行人闫某某向申请执行人周某某偿付摩托款5000元及利息，承担案件受理费25元。但被执行人闫某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2.本院于2019年7月12日、2019年7月16日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人闫某某银行仅有少量存款，工商无注册信息，车辆无登记信息，土地、房产无登记信息。3、本院于2019年7月29日对被执行人闫某某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人闫某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人闫某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。执行费50元予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2019)陕0825执6338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕  二○一九年十月二十八日 书 记 员   牛  方    1
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1815号申请执行人黄顺阳、被执行人中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司：本院在执行申请执行人黄顺阳与被执行人中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司自动履行完毕，益阳市中级人民法院（2019）湘0923民终1089号民事判决书所确定的第三项内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1784号申请执行人：郴州博瑞五金机电设备有限公司，住所地郴州市北湖区。法定代表人：姚更跃，系该公司总经理。被执行人：湖南金旺稀贵药业有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：吴祖祥，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的本院于2019年7月25日制作的（2019）湘1003民初1713号民事调解书立案执行，因被执行人湖南金旺稀贵药业有限公司未履行调解书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南金旺稀贵药业有限公司银行存款36503.44元（含货款35716元，案件受理费346.5元，执行费440.94），或者扣留、提取被执行人的收入36503.44元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇一九年十一月八日书记员  王延松
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1127号公诉机关邓州市人民检察院。被告人曾三定，男，1955年6月26日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月1日被邓州市公安局刑事拘留，同年4月12日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日由邓州市公安局执行逮捕，同年5月22日被邓州市人民检察院取保候审。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2019）489号起诉书指控被告人曾三定犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉。被告人曾三定到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年3月27日19时20分许，被告人曾三定无证驾驶无牌照三轮摩托车行至邓州市张楼乡李家村处时与步行的被害人刘某2相撞，致使刘某2死亡，肇事后曾三定驾车逃逸，造成重大交通事故。经邓州市公安局交通事故认定书认定：曾三定负此事故的全部责任。案发后，曾三定自动投案，如实供述自己的犯罪事实，且双方民事部分已调解。上述事实，被告人曾三定在开庭审理过程中无异议。并有被告人曾三定正侧面照、人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、尿液检测结果单、驾驶人驾驶信息查询结果单、刘某2身份证、户口本、人口基本信息查询、尸体处理通知书、证明、悬赏公告、道路交通事故调解协议书、赔偿凭证、刑事谅解书、受案证明、到案证明、道路交通事故认定书、证人刘某1证言、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告书、事故现场勘查笔录及现场图、照片、车辆照片等证据在卷佐证，被告人曾三定供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人曾三定违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾三定犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人曾三定犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人曾三定有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾三定犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付涛审 判 员  高蕾人民陪审员  刘博二〇一九年十一月二十日书 记 员  杨鸣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16070号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街****。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：张俊夫。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告张俊夫物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十一月十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保6198号 关于申请人龚婷方与被申请人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1291执176号 洪江人民法院综合审判庭移送的（2018）湘1291民初66号民事判决书，龙世有与湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，由湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司负担的案件受理费，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9575号原告：郑新志，男，1956年07月01日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨延兵，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告郑新志与被告杨延兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑新志撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇一九年十一月二十一日书记员  牛子淇
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3238号之一申请人姜良田，男，住兰陵县。被执行人徐启成，男，住兰陵县；。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初548号民事判决书立案执行，被执行人徐启成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐启成在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx4cb56b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1049.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：0539535****
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1885号申请执行人港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人苏原，系该公司总经理。被执行人韩冷，男，汉族，1982年3月13日出生，农民，住址辽宁省辽中县。被执行人邵锋，男，满族，1980年7月28日出生，农民，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。关于港联融资租赁有限公司申请执行韩冷、邵锋融资租赁合同纠纷一案，本案执行标的为117842.4元，执行费为1668元。现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初1885号民判决解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年十一月十二日书记员  王德春
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0302民初617号 原告：谢岳，男，1979年9月11日出生，住新疆图木舒克市。 被告：粟永忠，男，1970年6月8日出生，住新疆图木舒克市。 原告谢岳与被告粟永忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢岳、被告粟永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢岳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告劳务费32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月左右，原告在被告承包的图木舒克市华鹏国际商贸城四楼装修工作中提供贴地砖劳务。经原、被告结算，被告欠付劳务费32000元。2018年6月6日，被告向原告出具欠条一份。后原告经催讨，被告以种种借口拖延支付。 被告粟永忠辩称，原告诉称欠其32000元劳务费不属实，2016年，被告粟永忠与原告算过账，只欠原告26000元劳务费。2018年年底，原告介绍被告粟永忠去康宁、恒美小区做木工活所得10000元劳务费被原告的配偶领走，所以再扣除这10000元，被告粟永忠现在只欠原告劳务费16000元。 原告谢岳围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 关于被告提交的手机图片复印件一份，欲证实原告的实际劳务费数额，因该图片所显示的内容是被告单方书写，与被告出具的欠条原件确认的数额矛盾，且原告并不认可，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月左右，原告在被告承包的图木舒克市华鹏国际商贸城四楼装修工作中提供贴地砖劳务。2018年6月6日，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明“今欠谢岳贴地砖人工工资叁万贰仟元整（32000.00元）”。 本院认为，原、被告双方虽未签订劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务报酬。本案中，被告欠付原告劳务费32000元，现原告主张被告支付劳务费32000元，有事实和法律依据，应予支持。虽然被告粟永忠在答辩时称，现只欠原告劳务费16000元，但是其未向法庭提交有力的证据予以证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，对于粟永忠的答辩主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 被告粟永忠于本判决生效后十五日内一次性支付原告谢岳劳务费32000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告谢岳已预交），由被告粟永忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月四日 书记员 于苗苗 1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执2039号 申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行 被执行人浙江唐潮进出口贸易有限公司 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江唐潮进出口贸易有限公司申请实现担保物权一案中，浙江唐潮进出口贸易有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2098号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。被执行人：张燕霞，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张燕霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初1340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张燕霞于该判决生效之日起五日内支付申请执行人代偿款4891.80元及利息（以4891.80元为基数按照年利率6%从2018年5月9日计算至还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下网络资金2068.86元，本院扣划后扣除执行费50元交付申请执行人。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年十一月二十二日书记员  冯桓煜