wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3279号 原告：孙乐云，女，1976年3月28日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：刘正坤，男，1972年6月21日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告孙乐云、刘正坤与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙乐云、刘正坤的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金22613元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年2月26日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋1801室； 三、房屋产权面积：144.77m2； 四、房屋已付价款：2919.73×144.77＝422689.31元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月30日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年8月30日； 十二、计付延期办证违约金的天数：530天； 十三、计付延期办证违约金的方式：已付房款乘日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：22402元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告孙乐云、刘正坤逾期办证违约金22402元； 二、驳回孙乐云、刘正坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取计183元，由孙乐云、刘正坤负担3元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担180元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告孙乐云、刘正坤）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14179号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司，住，住所地成都高新区紫竹北街******/div> 法定代表人：李滔。 委托诉讼代理人：雷甜，男，1982年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司工作人员。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都爱尚悦音餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  周楠萱
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执3355号 申请执行人：冯烈钟，男，1988年10月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：蔡伟峰，男，1982年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 本院执行的申请执行人冯烈钟与被执行人蔡伟峰买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3238号申请执行人:张永和，男，1974年6月8日出生，汉族，现住黑龙江省林口县。委托代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所服律师。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司。住所地：庄河市步云山乡谦泰村。法定代表人：刘青海，系该公司经理。申请执行人张永和与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）辽0283民初1817号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为劳务费51508元、案件受理费1265元、执行费692元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示，但被执行人未履行义务亦未报告财产。2019年9月17日，本院向第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司发出了履行到期债务通知书，同时冻结了该公司对被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司的债务708089元。现中国建筑第八工程局有限公司东北分公司向本院书面提出执行异议，表示其对被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司的债务并未到期且金额无法确定。因此，本院对该笔债权不予强制执行，对第三人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司提出的执行异议不予审查。后本院依法向被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时将被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司银行账户予以冻结。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产、财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇一九年十一月十五日书记员  肖 翔
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保9993号 关于申请人东莞高端精密电子股份有限公司与被申请人东莞市志茂精密五金有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2573号之一申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路******。法定代表人廖晓露，董事长。被执行人张康，男，1992年7月19日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初6422号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任岩名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月12日对被执行人任岩限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0203民初6422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十一月二十八日书记员 于欣荣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1594号申请执行人：内黄兴福村镇银行有限责任公司，住所地，内黄县枣乡大道与建设路交叉口向北200米路东。法定代表人：钱建军，职务，行长。委托代理人：仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。被执行人：梁春光，男，1981年8月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄兴福村镇银行有限责任公司与梁春光民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人梁春光发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人梁春光立即履行已生效的本院(2019)豫0527民初1434号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人内黄兴福村镇银行有限责任公司人民币13000元及利息，负担案件受理费63元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人梁春光有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了内黄兴福村镇银行有限责任公司对终结本次执行程序的意见。申请执行人内黄兴福村镇银行有限责任公司表示，被执行人梁春光无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人梁春光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人内黄兴福村镇银行有限责任公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁春光新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇一九年十一月二十八日书记员  白 昊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执959号申请执行人：张珍芬，女，1981年1月8日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道办事处黎家堡社区偏龙阡组**。委托代理人：张玉态，男，1958年2月13日出生，土家族，居民，，住址同上系申请执行人张珍芬之父。被执行人：杨胜军，男，1981年7月17日出生，土家族，居民，，住德江县青龙街道办事处黎家堡社区偏龙阡组**被执行人：王宗婵，女，1955年10月24日出生，汉族，居民，住，住址同上被执行人杨胜军之母。本院受理的申请执行人张珍芬申请执行杨胜军、王宗婵共有物分割纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2014）德民初字第968号民事判决书，被执行人杨胜军、王宗婵应给付申请执行人张珍芬房屋款人民币50000元，并承担案件受理费445元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人张珍芬向德江县人民法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人张珍芬与被执行人杨胜军达成执行和解协议，由被执行人杨胜军给付申请执行人张珍芬40445元，于2019年10月30日前兑现10000元，余款40445元于2020年1月20日前兑现完毕；如被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人张珍芬有权恢复原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇一九年十一月十一日书记员  宁雄德
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1872号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路城郊尚玲珑第**。负责人：裴柱，行长。被执行人陈徽，男，1975年9月18日出生，汉族，住湘潭市岳塘区易家湾窑洲社区。被执行人马利红，女，1973年10月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区易家湾镇窑洲社区。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人陈徽、马利红金融借款纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出（2017）湘0304民2401号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈徽、马利红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月8日，本院向被执行人陈徽、马利红邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行提供财产线索。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未能发现有可供执行的财产。2019年11月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈徽、马利红的房产信息，也未能发现可供执行的财产。2019年11月19日分别向湘潭市住房公积金管理中心和中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人的住房公积金和保险信息，也未能查询到可供执行的财产。2019年11月20日将被执行人陈徽、马利红纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人陈徽、马利红限制了高消费。本院于2019年11月25日约谈申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行的委托代理人罗琬星律师，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人陈徽、马利红有足额可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，其未受偿的债权额为163023.77元。本院认为，截止到2019年11月25日，本案未受偿的债权金额为163023.77元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈徽、马利红有可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行的委托代理人罗琬星律师同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇一九年十一月二十五日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初8614号 原告：南安市鑫溢房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城**一建公司住宅楼****。 法定代表人：吴顺龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢珊珊，福建泓源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：柯志昆，福建泓源律师事务所实习律师。 被告：黄奕阳，男，1989年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市鑫溢房地产开发有限公司与被告黄奕阳商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告南安市鑫溢房地产开发有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，南安市鑫溢房地产开发有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南安市鑫溢房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2242元，减半收取计1121元，由南安市鑫溢房地产开发有限公司负担。 审判员  王毅刚 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1073号被执行人：许明山，男，1972年9月20日出生，住安乡县。本院审理的被执行人许明山借款合同纠纷一案的（2019）湘0721民初1323号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人许明山未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月12日立案执行。本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，经查被执行人许明山名下无可供执行财产；2019年11月15日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人许明山名下无房屋权属登记信息；2019年11月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人许明山未缴纳住房公积金；2019年11月15日，经本院查询被执行人许明山未购买任何保险。2019年11月21日依法将被执行人许明山纳入失信被执行人，向被执行人许明山发出限制消费令。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行标的2779元，已执行到位0元，尚有2779元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许明山有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人许明山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  熊 阮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4539号   原告：库尔勒经济技术开发区渝洲建筑设备租赁站，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区东环路东侧。   经营者：凯维春，经理。   委托诉讼代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。   被告：曾维全，男，汉族，现住库尔勒市。   原告库尔勒经济技术开发区渝洲建筑设备租赁站与被告曾维全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告库尔勒经济技术开发区渝洲建筑设备租赁站与曾维全已自行和解，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告库尔勒经济技术开发区渝洲建筑设备租赁站撤回起诉。   案件受理费1，368.93元，由原告库尔勒经济技术开发区渝洲建筑设备租赁站负担。   审判员 林 进   二〇一九年十一月四日   书记员 高晓霞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4153号申请执行人：吴占杰，男，1966年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张汶明，男，1970年10月07日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吴占杰与张汶明民间借贷纠纷一案中，申请人以与被执行人案外协商解决为由，书面向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执4153号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘宏亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十九日书记员  崔东鹏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1203号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:周晓梅，女，1964年8月8日出生，住铁力市。 被执行人:王光辉，男，1963年4月25日出生，住铁力市。 被执行人:周红光，男，1967年9月18日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人周晓梅、王光辉、周红光金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，已冻结并划拨被执行人银行存款7，255.60元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权7，255.60元，未执行债权85，741.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 震
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0104刑初407号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人张丽平，男，汉族，1989年8月5日出生，江西省南丰县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省抚州市南丰县，现住江西省南昌市青云谱区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月23日被南昌市公安局青云谱分局取保候审（实际羁押4日）。2019年11月5日被我院取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2019]431号起诉书指控被告人张丽平犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张丽平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年09月04日20时50分，被告人张丽平驾驶车牌号赣Ｆ×××××小车途径英雄大桥、洪都九州高架桥，后在施尧路由北向南行驶至京山南路口时，因害怕弃车逃跑，后被南昌市公安局交通管理局青云谱大队整治抓获。民警对其呼气式酒精检测，结果为95mg/100ml。后经鉴定，被告人张丽平血样中酒精含量为94.40mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张丽平醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张丽平自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人陈述、鉴定意见等证据证实。 被告人张丽平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月4日20时许，被告人张丽平驾驶车牌号为赣Ｆ×××××小车从南昌市施尧路由北向南行驶至京山南路口时，发现远处有酒驾整治关卡，因害怕便弃车逃跑，后被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警抓获。经鉴定，被告人张丽平血样中酒精含量为94.40mg/100ml。 上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人张丽平醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到94.40mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张丽平归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张丽平犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见本院执行通知书；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  杨 华 二〇一九年十一月六日 法官 助理  冯晋军 书 记 员  黄小琴
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1025执765号 罗名红、唐玉兰： 罗名红依据临武县法院作出的（2018）湘1025民初538号民事调解书申请本院强制执行唐玉兰婚姻家庭、继承纠纷一案，本院2019年11月4日申请执行立案。我院于2019年11月7日对被执行人唐玉兰发出了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2019年11月26日本院划拨了被执行人唐玉兰的银行存款3950元，已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4001号申请执行人：李克，男，1962年5月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：郴州市侨能达投资有限公司，住所地郴州市苏仙区苏仙北路（德雅公寓**）法定代表人：王亚南，董事长。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2018年6月20日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初2644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人李克的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执4001号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  沈文锋审 判 员  田 武二〇一九年十一月二十七日代理书记员  徐庄严
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5987-1号申请执行人韩某某，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人吴某乙，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住西安市未央区XX路XX小区XX楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。、被执行人吴某甲，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住西安市未央区XX路XX小区XX楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人吴某乙、吴某甲民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩某某依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初3582号民事调解书，于2019年7月18日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款16350元。本院已依法受理。执行中查明，本案已执行回案款1557.52元发还给申请人。被执行人吴某甲、吴某乙名下均无足额银行存款，无房产，无证券等其他可供执行财产。被执行人吴某甲名下车辆本院已依法查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院已依法限制被执行人高某某。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文）  审  判  长    康 晓 纲审  判  员    别    致                                 审  判  员    韩    勇 二〇一九年十一月二十一日             书  记  员      郭傲寒    打印人：郭傲寒  校对人：韩勇  送达时间： 年   月   日 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15202号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**,统一社会信用代码91510100。法定代表人冯家辉。被执行人焦晓刚，男，1984年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行焦晓刚借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初12650号民事判决书，于2019年10月14日立案执行。经本院查明，被执行人焦晓刚身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人成都律军风险管理股份有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月十三日书记员  任 扬
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执943号申请执行人晋城镇小寨村委会四组。负责人杨波。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁永安建材有限责任公司。法定代表人罗双有。住址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋城镇小寨村委会四组与被执行人晋宁永安建材有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月11日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初226号民事判决书向本院申请执行。依该裁判由被执行人返还土地16.23亩、支付土地占用金并承担案件执行费500元。因被执行人晋宁永安建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城镇小寨村委会四组向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人晋宁永安建材有限责任公司未申报财产情况亦未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未能找到可供执行的财产线索。经确认，该被执行人已被纳入昆明市晋宁区砖瓦行业综合整改工作范围，对其土地使用的整改情况将由政府有关机构予以监管，现该工作尚未结束，待该工作完成后才能进行相关的费用补偿工作。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索；而土地归还工作需等待行政评估、验收后方能进行。鉴于上述原因，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本院将依法终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月十九日书记员 陈晓秋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初8265号 原告：李国，男，1972年7月11日出生，汉族，住四川省郫都区。 委托诉讼代理人：杨仁刚，四川蜀之锋律师事务所律师。 被告：周云碧，女，1960年3月1日出生，汉族，住成都市。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 原告李国与被告周云碧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告李国向本院提出撤诉申请，申请撤回对周云碧的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李国撤回对周云碧的起诉。 案件受理费100元（因适用简易程序已减半收取），由李国自愿承担。 审判员  李舟 二〇一九年十一月一日 书记员  夏君
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初535号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人陈海军，男，1982年1月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省兰西县，现住黑龙江省肇东市。2019年4月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被肇东市公安局刑事拘留，同年4月18日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被肇东市公安局取保候审。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人陈海军犯故意毁坏财物罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员姜志伟出庭支持公诉，被告人陈海军到庭参加诉讼，现已审理终结。肇东市人民检察院指控：家住肇东市东湖花园小区33号楼的被告人陈海军与被害人霸国威在2017年6月份至2018年5月份同居生活。2018年5月份被害人霸国威提出与陈海军分手，霸国威与陈海军分手一个月后与前夫于福波复婚。陈海军本应不再干扰霸国威的生活，而陈海军对霸国威怀恨在心，产生对霸国威实施报复想法，骚扰霸国威，不让霸国威正常生活，于是在夜深人静时扎霸国威开的ML393A雪佛兰牌轿车轮胎。2018年10月31日0时30分许，陈海军流窜至肇东市翔龙城小区院内对霸国威的白色雪弗兰车划车漆、踹车门、掰坏倒车镜，然后用二寸羊钉将轿车右侧前后两个轮胎扎坏，不能修补，霸国威更换两只轮胎。自2018年11月13日至2018年12月6日期间，陈海军先后7次流窜至肇东市翔龙城小区和观澜邑都小区，趁夜深人静，用自带的二寸羊钉将霸国威家的白色雪弗兰轿车的车轮胎共计扎坏15只，扎坏的轮胎不能修补，霸国威更换轮胎15只轮胎。经肇东市物价部门评估作价，这15只被扎坏的轮胎总价格为3424元人民币。公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，并据此认为，被告人陈海军多次故意毁损公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈海军如实供述犯罪事实，并且自愿认罪认罚，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈海军对公诉机关指控的犯罪事实无异议、不辩解。经审理查明：家住肇东市东湖花园小区**楼的被告人陈海军与被害人霸国威在2017年6月份至2018年5月份同居生活。2018年5月份被害人霸国威提出与陈海军分手，霸国威与陈海军分手一个月后与前夫于福波复婚。陈海军本应不再干扰霸国威的生活，而陈海军对霸国威怀恨在心，产生对霸国威实施报复想法，骚扰霸国威，不让霸国威正常生活，于是在夜深人静时扎霸国威开的ML393A雪佛兰牌轿车轮胎。2018年10月31日0时30分许，陈海军流窜至肇东市翔龙城小区院内对霸国威的白色雪弗兰车划车漆、踹车门、掰坏倒车镜，然后用二寸羊钉将轿车右侧前后两个轮胎扎坏，不能修补，霸国威更换两只轮胎。自2018年11月13日至2018年12月6日期间，陈海军先后7次流窜至肇东市翔龙城小区和观澜邑都小区，趁夜深人静，用自带的二寸羊钉将霸国威家的白色雪弗兰轿车的车轮胎共计扎坏15只，扎坏的轮胎不能修补，霸国威更换轮胎15只轮胎。经肇东市物价部门评估作价，这15只被扎坏的轮胎总价格为3424元人民币。另查明，陈海军就民事赔偿问题与被害人霸国威达成和解协议，陈海军赔偿了霸国威损失二万元，霸国威对陈海军表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人陈海军在开庭审理时无异议，并有其供述，被害人霸国威陈述，证人刘某、李某、马某证言，，常住人口信息破案经过，抓获经过，情况说明，现场勘查笔录，收据，被扎轮胎情况，现场监控光盘，价格认定结论书，鉴定意见通知书，谅解书，关于和解协议书与谅解书说明，行政处罚手续等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海军多次故意毁损他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。鉴于陈海军认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈海军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈海军到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  范学忠二〇一九年十一月十三日法官助理朱宏莹书记员郑立峰
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执714号申请执行人：段成校。被执行人：王家芳。本院在执行申请执行人段成校与被执行人王家芳婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人段成校与被执行人王家芳达成了执行和解长期履行协议(王家芳下欠段成校应返还款147512元，段成校同意王家芳自2019年起每年的12月30日前偿还2万元直至偿清为止)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇一九年十一月二十日书记员 耿 亮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6390号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：李某某，男，1977年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：羿某某，女，1978年6月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与李某某、羿某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十一月七日书记员  佟莹
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1180号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：曾双发，男，1987年3月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾双发在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾双发在金融机构的存款30000元，期限至2020年11月28日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孟 阳
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2738号 曹红宇： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿各项损失元； 2、案件受理费4000元，执行费0元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：24**** 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2126号申请执行人赵义民，男，汉族，1954年7月23日出生，住漯河市郾城区。被执行人李明洲，男，汉族，1967年9月13日出生，住漯河市郾城区。赵义民申请执行李明洲借款合同纠纷一案，2019年6月27日本院作出的（2019）豫1103民初1868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告李明洲须在本判决生效后十日内给付原告赵义民借款40000元及利息，诉讼费590元，以上共计40590元。因李明洲未按上述生效法律文书履行义务，赵义民向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月22日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月16日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年10月18日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年11月7日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，依据执行裁定划拨了被执行人李明洲的网络资金5986.45元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，李明洲在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1868号民事判决书的本次执行程序。被执行人李明洲负有继续向申请执行人赵义民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十一月二十七日书记员 赵常潇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保507号申请人：李永明，男，汉族，1965年12月10日出生，住河南省项城市。被申请人：刘贝贝，男，汉族，1986年1月3日出生，住河南省太康县。本院根据河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627执1073号结案通知书，现因被申请人已履行完毕，解除对被申请人刘贝贝名下银行存款、公司股权、车辆、房产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘贝贝名下银行存款、公司股权、车辆、房产的冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十一月二十七日书记员  杨啸剑
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1025行审478号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人梁占青，男，1965年6月15日生，汉族，现住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-128号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-128号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。经审查查明，被执行人梁占青未经县级以上人民政府批准，于2018年8月15日非法占用田马策村集体土地479.01平方米建门脸房。原大城县国土资源局于2018年9月16日作出大国土资罚字[2018]2-128号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2019年3月25日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上（43.41平方米不符合大城县土地利用总体规划）新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以9580.2元罚款。另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-128号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-128号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令梁占青退还非法占用的479.01平方米土地。（四至为：东至空地，西至公路控制红线，南至韩春祥，北至韩汝军）二、拆除梁占青非法占用土地上（43.41平方米不符合大城县土地利用总体规划）的建筑物及设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织有关部门实施。三、梁占青缴纳9580.2元罚款。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  陈 磊二〇一九年十一月十五日书记员  佟俊苓
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3235号申请执行人：付红军，男，1970年8月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：卢秀伟，男，1972年8月1日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人付红军与被执行人卢秀伟民间借贷纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初2654号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付红军于2019年9月30日向法院申请执行，要求被执行人卢秀伟给付人民币50525元及迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2019年10月8日向被执行人卢秀伟发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2019年10月8日、2019年10月31日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无大额银行存款、无证券开户信息、无理财产品信息、无互联网银行存款信息、无工商登记信息、无公积金缴费信息；3.被执行人名下在天津查无房产登记信息；4.被执行人名下登记有车牌号码为陕Ａ×××**宝马1995ＣＣ轿车牌车辆一部，本案轮候查封其底档，车辆查无下落；5.经核实，被执行人已不在天津市津南区号房屋内居住；6.2019年11月4日依职权将被执行人卢秀伟纳入全国法院失信被执行人名单库并适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布；7.申请人本次申请执行标的为50525元及迟延履行期间的债务利息，尚有50525元及迟延履行期间的债务利息未能执行；8.2019年11月4日、11月19日分别通过谈话和电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  王津虎审判员  李景长二〇一九年十一月二十七日书记员  李婉婷
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民监44号再审申请人（原审被告）:宰某，女，汉族，1971年3月12日出生，送达地址为扬州市邗江区。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市文昌中路**。负责人：陈增华，该单位行长。被申请人（原审被告）：顾某，男，汉族，1972年9月21日出生，送达地址为扬州市邗江区。再审申请人宰某因与被申请人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行、顾某金融借款合同纠纷一案，不服本院于2019年6月20日作出的(2019)苏1002民初2862号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宰某申请再审称：一、再审申请人与被申请人顾某长期感情淡薄，2017年开始分居，对其债务并不知晓，且借款没有用于家庭生活，这不属于夫妻共同债务，不应由再审申请人承担连带清偿责任；二、再审申请人未对被申请人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行出具承诺担保函，也未在该被申请人处签署过文书送达地址确认书；三、再审申请人一直在扬州工作，未收到过任何法院传票，直到再审申请人相关银行账户被冻结后才知道。请求撤销(2019)苏1002民初2862号民事判决书，诉讼费由被申请人承担。本院认为：本院作出的(2019)苏1002民初2862号民事判决书确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，并经本院院长提交审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  丁晓敏审判员  袁 蓓审判员  吴玉琳二〇一九年十一月十九日书记员  韩 青
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3345号原告：滁州金碧房地产开发有限公司,住所地滁州市滁宁大道**（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：高原，男，1964年9月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：杨慧，女，1966年6月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告高原、杨慧商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月22日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十一月二十八日书记员  凌振华
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初410号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人谢小敏，男，1984年4月19日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，无业，居住地长汀县（户籍所在地为长汀县）。2017年12月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金二千五百元，于2018年2月13日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月28日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年11月4日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同月8日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉[2019]373号起诉书指控被告人谢小敏犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月20日23时许，长汀县公安局在长汀县汀州镇商业城东门路段设卡盘查。被告人谢小敏饮酒后无证驾驶逾期未年检的闽Ｆ×××××号二轮摩托车在此经过时，被执勤警察查获。经抽取被告人谢小敏血样并经福建闽西司法鉴定所鉴定，谢小敏血样中乙醇含量为137.04ｍｇ／100ｍｌ。到案后，被告人谢小敏如实供述了自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人谢小敏拘役一个月十日，并处罚金人民币2,000元。 被告人谢小敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在值班律师马宗鑫的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并在案件审理过程中预缴罚金人民币2,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人谢小敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谢小敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇一九年十一月十四日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -4-
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执恢50号申请执行人：蒋振有，男，1949年8月20日生，汉族，住卢氏县。被执行人：杜玉川，男，1955年10月7日生，汉族，住卢氏县。担保人：三门峡长庚工贸有限公司，住所地卢氏县东明镇张麻村。法定代表人：宋留生，该公司经理。本院在办理杜玉川申请执行蒋振有买卖合同纠纷一案中，依据本院（2010）年3月9日作出的（2009）三民初字第21号民事判决，强制执行蒋振有997757.44元。在执行过程中，担保人三门峡长庚工贸有限公司为杜玉川领取执行款提供了相应的担保。后本院对该案进入再审，再审中，本院于2014年4月21日作出（2014）三民再字第9号民事判决，判决：驳回杜玉川的诉讼请求。杜玉川不服提起上诉，河南省高级人民法院于2014年9月20日作出（2014）豫法民三终字第95号民事判决，判决：一、撤销本院（2009）三民初字第21号民事判决；二、驳回上诉，维持本院（2014）三民再字第9号民事判决。蒋振有据此于2014年10月30日向本院提出执行回转申请，本院于2014年11月10日作出（2014）三法执字第151-1号执行裁定，裁定：杜玉川应在本裁定送达之日起三日内向蒋振有返还997757.44元。本院在执行中，于2015年4月27日作出（2014）三法执字第151-4号执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。2016年9月14日，蒋振有向本院提交恢复执行申请，本院于2016年10月9日立案。在恢复执行中，本院共执行到位192865.76元，其中27482元已结算执行费，165383.76元已先后支付给申请人。现因被执行人杜玉川的财产暂无法处置，申请执行人蒋振有于2019年11月5日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）豫12执恢50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇一九年十一月××日书记员  牛晓俞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5552号申请执行人：苗文涛,男性,1983年2月12日出生,住济源市。被执行人：袁振祥,男性,1966年6月16日出生,住济源市。本院在执行申请执行人苗文涛与被执行人袁振祥民间借贷纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫9001执5552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十六日书记员  黄盼盼
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4990/4991号之一 申请执行人:华润（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路**。 法定代表人：蒲滨。 被执行人：李霞，女，1970年7月3日出生，汉族，住所地成都市锦江区。 本院在执行华润（成都）物业服务有限公司与李霞服务合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人李霞所有的锦江区大田坎街房屋一套，车位一个，青羊区被东街房屋一套，青羊抬升哪路房屋两套，车位一个，成华区新鸿路房屋一套，高新区中和镇房屋一套，车位两个，因本院系轮候查封，无权进行处置。此外，本院通过网络执行查控系统和传统调查查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月七日 书记员 郑伶俐
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执305号之一 申请执行人：刘成春,男,1961年2月8日出生,满族，农民，住丹东市振安区。 委托代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被执行人：李延福，男，1958年4月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被拘留人：李艳琴，女，1954年10月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人刘成春与被执行人李艳琴、李延福健康权身体权执行一案，丹东市中级人民法院作出的（2018）辽06民终1682号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李艳琴、李延福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成春于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李艳琴、李延福立即给付赔偿款126795.14元及迟延履行利息，并承担一审诉讼费1362元、鉴定费1562元、二审诉讼费691元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人李艳琴、李延福送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李艳琴、李延福立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人李艳琴、李延福纳入失信被执行人名单。因被执行人李艳琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日，因其患有不宜收拘的疾病，未实际执行拘留。 经查，被执行人李艳琴、李延福均有多个存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对两名被执行人的存款账户采取了冻结措施。被执行人李艳琴、李延福名下无其他银行存款、车辆、房屋、证券、住房公积金、金融理财、收益性保险、股权可供执行。本案现已执行到位赔偿款28198元，尚有赔偿款98597.14元及迟延履行利息、一审诉讼费1362元、鉴定费1562元、二审诉讼费691元尚未执行到位。 本院将上述执行情况及被执行人李艳琴、李延福的财产调查情况告知申请执行人刘成春，其表示不能提供被执行人李艳琴、李延福其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘成春享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李艳琴、李延福是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李艳琴、李延福的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求两名被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，两名被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郭 丹 执行员 徐勇超 执行员 常菲菲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 于蔚蔚
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执异137号异议人(案外人)：朱志琼，女，1986年7月5日生，贵州省普安县人，住贵州省普安县。申请执行人：贵州金果建筑有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区江源路**。法定代表人：顾典合，公司执行董事。委托代理人：夏禹，男，1964年4月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，该公司职工，特别授权代理。委托代理人：黄焰，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黔西南州华轩房地产开发有限公司，住，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区埂坡村**/div>法定代表人：卿瑞临，公司执行董事。本院在执行贵州金果建筑有限公司与黔西南州华轩房地产开发有限公司（下称“华轩房开公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人朱志琼对本院执行被执行人华轩房开公司位于贵州省兴义市的房屋一套提出书面异议。本院于2019年11月1受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱志琼称，2013年10月13日，异议人与华轩房开公司达成商品房买卖合同，华轩房开公司将位于兴义市的房屋卖给异议人，异议人按约定支付首付款106043元。由于华轩房开公司的原因，一直没有办理相关购房手续。依照我国相关法律规定，异议人交纳房屋首付款后，依法对法院查封的上述房屋享有所有权。贵州金果建筑有限公司与华轩房开公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州金果建筑有限公司申请执行华轩房开公司，不能对异议人所有的财产进行查封。故请求兴义市人民法院解除对兴义市房屋的查封。案外人朱志琼为支持其主张，现本院提供《苹果社区置业计划书》、《华轩·苹果社区商住楼认购协议》复印件各一份，华轩房开公司出具的收据四张。本院查明，已经生效的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2152号民事判决主文载明：一、由黔西南州华轩房地产开发有限公司给付贵州金果建筑有限公司工程款（进度款）2202654.96元，并以2202654.96元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年4月23日起计付利息至该工程款付清之日止；二、由黔西南州华轩房地产开发有限公司给付贵州金果建筑有限公司工程款1642413.74元，并以1642413.74元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年9月25日起计付利息至该工程款付清之日止；三、由黔西南州华轩房地产开发有限公司退还贵州金果建筑有限公司履约保证金680000元，并以680000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年4月23日起计付利息至该履约保证金退付完毕之日止；四、驳回贵州金果建筑有限公司的其余诉讼请求。案件受理费70074元，由贵州金果建筑有限公司承担21447元，由黔西南州华轩房地产开发有限公司承担48627元。上列义务，限于本判决生效之日起十日内自动履行。因华轩房开公司未按期履行上述生效民事判决所明确的义务，贵州金果建筑有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，于2019年9月12日作出（2019）黔2301执1446号执行裁定书，裁定查封被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司位于贵州省兴义市的房屋20套（其中包括第六层2-6-3，预测面积114.63㎡），查封期限为三年。2019年9月16日，兴义市不动产登记中心反馈已查封轮候争议房屋。同时查明，2018年3月6日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院在执行侯金梅与华轩房开公司、卿瑞临、王凤、陈克有借款合同纠纷一案中，作出(2018)黔23执45号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黔西南州华轩房地产开发有限公司所有的位于贵州省兴义市的20套房屋（其中包括第六层2-6-3，预测面积114.63㎡）。2018年3月16日，兴义市不动产登记中心反馈“预查封房屋贰拾套，因为该房屋尚未进行确权登记。”另查明，兴义市国土资源局出具《房屋业务情况》表显示，华轩房开公司在兴义市有五十余套房屋未进行确权登记，其中二十套房屋（包括第三层2-6-3号房屋，预测面积125.59㎡），未进行预售备案，销售状态显示为“未售”，其余均显示为“预售备案”或“预售签约”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人对争议标的是否享有合法权利,并审查案外人的权利能否排除人民法院的强制执行。根据上述规定第二十五条第一款第一项，对案外人是否是权利人的判断标准为：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。案外人朱志琼称其与华轩房开公司达成商品房买卖合同，购买争议房屋，对争议房屋享有所有权。第一，争议房屋尚未进行确权登记，按照兴义市国土资源局出具相关证明材料显示，争议房屋并未办理预售备案，案外人朱志琼并非争议房屋权利人。第二，案外人朱志琼仅提供《苹果社区置业计划书》（其所提供《华轩·苹果社区商住楼认购协议》所指向标的为第六层3-6-1号房屋，预测面积127.3㎡，并非本案争议标的，故不予采信），并未与华轩房开公司签订合法有效的商品房买卖合同，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及二十九条规定的能够排除法院强制执行的情形，故案外人朱志琼的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，裁定如下：驳回案外人朱志琼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  侯 斌二〇一九年十一月五日法官助理  黄 环书 记 员  张婷婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4820号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山。负责人：王军，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王晓颖，女，汉族，1975年7月27日生，户籍住址:辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王晓颖金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月27日作出（2017）辽0202民初6623号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月二十九日书记员  姜凯旋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7128号原告：武汉长丰安信物业管理有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区紫润明园****１单元１层。法定代表人：王钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：崔润珍，女，汉族，1938年9月5日生，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告武汉长丰安信物业管理有限公司与被告崔润珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告武汉长丰安信物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方向的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉长丰安信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉长丰安信物业管理有限公司自行承担。审判员 王 东 红二〇一九年十一月二十六日书记员 刘曾茜子
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6286号申请执行人：武镇怀，男，汉族，1976年3月23日出生，滑县小铺乡大武庄村。被执行人：武祥宝，男，汉族，1982年4月4日出生，住滑县本院在执行武振怀与武祥宝追偿权纠纷一案中，现经协商双方达成长期和解，申请人同意被执行人武祥宝按照执行和解执行协议履行，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初9566号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十一月二十八日书记员  林 坤
文书内容湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3228号原告：王志龙，男，1952年7月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王鹏，男，1976年8月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区（襄城国家税务分局家属院）。原告王志龙与被告王鹏返还原物纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王志龙于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告王鹏的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志龙撤回起诉。案件受理费减半收取113元，由原告王志龙负担。审判员  李丽二〇一九年十一月十四日            输入:              校对:              印数：12份    页                  终校:              用印:              时间:      书记员  王芳
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执388号申请执行人：曲文思，男，汉族，1982年4月1日出生，住辽宁省东港市。委托代理人：张晓燕，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：傅晗鹏，男，满族，1986年6月11日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：周淑芳，女，汉族，1963年9月22日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人曲文思与被执行人傅晗鹏、周淑芳船员劳务合同纠纷一案,本院作出的(2019)辽72民初444号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人傅晗鹏、周淑芳给付申请执行人欠款共计34831.50元。2019年8月6日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查封了被执行人傅晗鹏名下的两辆小汽车，被执行人名下没有银行存款、房产等可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人傅晗鹏名下的车辆本院没有实际控制无法处置，本案目前没有查到被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人傅晗鹏新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽72民初444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 周恩远二〇一九年十一月二十七日书记员 苏 迅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1110号之一申请执行人:杨治良，男，汉族，1977年10月16日生，住河南省商城县。被执行人：陈万权，男，汉族，1968年9月6日生，住河南省商城县。申请执行人杨治良与被执行人陈万权民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年9月4日作出的（2018）豫1524民初2446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨治良已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1524民初2446号民事判决书，已向被执行人陈万权发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行给付义务。执行中，本院于2019年7月31日将被执行人陈万权纳入失信被执行人名单，已执行被执行人陈万权案款13000元，并通过网络司法查控系统及传统调查查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月八日书记员  曾福森
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1811号解除保全申请人：王宝忠，男，1966年4月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨耘，天津法政牛津律师事务所律师。被申请人：王宝兴，男，1963年11月8日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人王宝忠与被申请人王宝兴合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初12010号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：解除对申请人王宝兴在中国建设银行股份有限公司天津爱国道分理处存款账户62×××_1、中国工商银行股份有限公司天津佟楼支行存款账户03×××72、交通银行天津解放路支行存款账户62×××06的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十一月五日书记员  高畅一
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15566号原告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**江天大厦**。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：段璀浩、李骏，湖北喻家律师事务所律师。被告：骆欣，女，1990年3月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市。本院在审理原告湖北鑫海林投资担保有限公司与被告骆欣追偿权纠纷一案中，2019年11月14日原告湖北鑫海林投资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫海林投资担保有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北鑫海林投资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费4642元减半收取2321元及公告费300元，均由原告湖北鑫海林投资担保有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十一月十五日法官助理杨冠乔书记员李文君
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执860号 申请执行人黄汝忠，男，1956年8月7日生，住永丰县。 被执行人肖云山，男，1975年12月3日生，住永丰县。 被执行人黄汝根，男，1982年6月28日生，住永丰县。 黄汝忠申请肖云山、黄汝根民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1635号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已达成还款计划，申请执行人黄汝忠向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3557号原告：王某，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：黄某，女，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王某诉被告黄某法定继承纠纷一案中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费6190元，减半收取3095元，由原告王某负担。审判员  傅玉春二〇一九年十一月二十六日书记员  王玉莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3125号 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军，行长。 被执行人李云兰，女，1963年5月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人杜荣生，男，1957年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人李云康，男，1959年12月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人韦巧萍，女，1962年1月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人李源，男，1987年1月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人卢珊珊，女，1986年9月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人李云兰、杜荣生、李云康、韦巧萍、李源、卢珊珊金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2281号民事判决书,被执行人李云兰、杜荣生、李云康、韦巧萍、李源、卢珊珊应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金97万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，并于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月19日将李云兰、杜荣生、李云康、韦巧萍、李源、卢珊珊纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李云兰、杜荣生、李云康、韦巧萍、李源、卢珊珊的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人李云兰、杜荣生、李云康、韦巧萍、李源、卢珊珊的房产、车辆、股权等财产状况；发现被执行人李云兰、杜荣生、李云康、韦巧萍、李源、卢珊珊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人李云康在本院已有22件、被执行人李云兰已有4件、被执行人韦巧萍已有18件、被执行人杜荣生已有12件、被执行人卢珊珊已有15件、被执行人李源已有15件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权970000元及利息，执行费12100元，诉讼费6856元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3125号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  厉磊 二〇一九年十一月二十九日代书记员虞航波
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3372号 申请执行人：陈倩，女，1975年11月08日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘一博，四川良讼律师事务所律师。 被执行人：陈昱霖，男，1968年5月27日出生，汉族。 住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第487号仲裁裁决，于2019年10月15日立案执行申请执行人陈倩与被执行人陈昱霖国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额411340元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市温江区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第487号仲裁裁决由成都市温江区人民法院执行。 成都市温江区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月六日 书记员  赵 萍
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初725、726号原告：联发科技股份有限公司，住所地中国台湾地区新竹科学工业园区新竹市笃行一路**。法定代表人：蔡明介，董事长。委托诉讼代理人：崔军，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：超威半导体公司（ADVANCEDMICRODEVICES，INC.），住所地美国加利福尼亚州圣克拉拉奥古斯丁大道**，95054。代表人：哈利·沃林。被告：超威半导体产品（中国）有限公司，住所，住所地北京市海淀区中关村科学院南路**融科资讯中心******div>法定代表人：潘晓明，董事长。被告：深圳市宁靖科技有限公司，住所地，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路华强电子世界**楼****iv>法定代表人：邱志诚，总经理。三被告共同委托诉讼代理人：毛琎，北京市金杜律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：董宁，北京市金杜律师事务所律师。原告联发科技股份有限公司与被告超威半导体公司、超威半导体产品（中国）有限公司、深圳市宁靖科技有限公司侵害发明专利权、实用新型专利权纠纷两案，本院于2019年2月28日立案。原告于本两案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对两案的起诉。因原告将两案诉讼请求分别变更为人民币110000元，两案受理费共为人民币5000元，本院减半收取为人民币2500元，由原告负担，其余部分人民币173100元予以退还。审判长 卞    飞审判员 丘  庆  均审判员 潘    亮二〇一九年十一月十八日书记员 余丽君（兼）
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1003号 原告：李建平，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：郭永刚，河南恪信律师事务所律师。执业证号：14116201210105124。（特别授权） 被告：龙高帅，男，1987年10月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告李建平诉被告龙高帅劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告李建平以被告龙高帅已主动清偿劳务费为由于2019年11月12日向本院申请撤回对被告龙高帅的起诉。 本院认为，原告李建平的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建平撤回对被告龙高帅的起诉。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告李建平负担。 审 判 长  陈刚毅 审 判 员  陈 慧 人民陪审员  倪建民 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  刘海淋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初22623号之一原告：张兴海，男，1981年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：万情英，广东格威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，广东格威律师事务所实习律师。被告：罗贤，女，1983年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，居住地址湖北省武汉市江汉区，原告张兴海与被告罗贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告张兴海诉称，原、被告因工作关系成为朋友，2017年11月份被告以要与丈夫谢国君投资高收益的油莎豆产业为由向原告借款，并承诺愿高额支付原告利息，原告基于朋友关系同意借款。原、被告于2017年11月15日签订《收条》，被告向原告借款40万元，并承诺三个月返还借款，以借款金额40万为本金，另支付每月利息5万元，共计三个月15万元的利息，共计55万元。原告于2017年11月15日以建设银行布吉支行转账的方式向被告履行借款的支付义务40万元。被告收到该借款后，未按约定还款，在原告多次催讨下，被告于2019年1月10日以微信转账的方式向原告支付1万元利息，再未向原告支付过任何款项。综上，原告特此提出诉讼请求：1.被告向原告返还40万元借款及三个月利息15万元共计55万元（暂计至2018年2月14日，应计至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告罗贤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。理由如下：本案实为合伙投资纠纷，并非民间借贷纠纷，应依法据实确定管辖，不应以“货币接收一方”所在地来确定管辖。被告因与原告合伙投资油莎豆项目发生纠纷，依法应由合同履行地法院管辖，而合同履行地并非××罗湖区。而且被告住所地应以被告经常居住地为准，被告早于多年前离开深圳，常年居住在武汉市江汉区，不便赴外地参加诉讼，按照民事诉讼法原告就被告的原则，申请将本案移至湖北省武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提交的由武汉市江汉区万松街商务区第一社区居民委员会出具的《流动人口证明》显示，被告自2016年9月起在其辖区云霞路199号（樱海园）2栋1单元1405室居住，且已办理人口登记手续。据此，被告的经常居住地位于湖北省武汉市江汉区，本案应由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告罗贤对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  林 彤人民陪审员  廖汉辉人民陪审员  庄木稳二〇一九年十一月十二日书 记 员  万 婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初3477号原告：浙江秀州建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区，统一社会信用代码913304117195635842。法定代表人：诸阿四，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜一奇，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。被告：嘉兴恒盛化纤有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇木林森·嘉兴国际商贸城A7-12，统一社会信用代码91330411566950224Q。法定代表人：程海明。被告：金国民，男，1969年11月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：程海明，男，1967年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：王晴，女，1967年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：陶元明，男，1964年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：李金泉，男，1961年6月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。六被告共同委托诉讼代理人：张国伟，浙江秀源律师事务所律师。原告浙江秀州建设有限公司与被告嘉兴恒盛化纤有限公司（以下简称恒盛公司）、金国民、程海明、王晴、陶元明、李金泉借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卜一奇、俞晓云及被告恒盛公司、金国民、程海明、陶元明的共同委托诉讼代理人张国伟到庭参加诉讼，被告王晴、李金泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告恒盛公司立即归还原告借款本金5000000元，并支付利息（按月利率2%，自2018年12月31日起暂计算至2019年7月16日为656666元，此后按每日3333元计算至实际履行之日止）；2.被告恒盛公司支付原告实现债权的律师费101000元；3.被告金国民、程海明、王晴、陶元明、李金泉对上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.原告对被告金国民、程海明、王晴所有的被告恒盛公司股权的折价或拍卖所得款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告恒盛公司因资金周转困难向原告借款，双方合意后被告同意出借5000000元，并将借款交付被告恒盛公司。2018年12月31日签订《借款协议》一份，约定：借款本金5000000元，月息2%，借款期限为2018年12月31日至2019年6月30日；被告金国民、程海明、王晴、陶元明、李金泉提供连带责任担保，同时被告金国民、程海明、王晴以其各自所有的被告恒盛公司的股权提供质押担保；若逾期还款导致诉讼的，被告恒盛公司应承担原告实现债权的费用等；发生争议由嘉兴市秀洲区人民法院管辖。2019年1月17日，原告与被告金国民、程海明、王晴办理了股权质押的工商登记。借款期限届满后，各被告均未履行还款或担保义务。原告遂诉讼。被告恒盛公司、金国民、程海明、陶元明辩称，本案借款及担保属实；目前被告恒盛公司经营状况不好，利息及实现债权费用过高，请求法院予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《借款协议》、《中国建设银行转账支票存根》、《质权合同》、《股权出质设立登记通知书》、《委托代理协议》、律师费发票及律师费支付凭证等证据，形式合法，与本案相关联，到庭被告未提出实质性反驳意见，本院予以认定，被告王晴、李金泉未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院对原告起诉陈述的案件事实予以认定。另查明，被告金国民向原告出质的被告恒盛公司的股权数额为4080（万元/万股）、被告程海明向原告出质的被告恒盛公司的股权数额为2160（万元/万股）、被告王晴向原告出质的被告恒盛公司的股权数额为1760（万元/万股）。《借款协议》及《质权合同》约定的担保范围均包含借款本金、利息、违约金及为实现债权而支出的费用等。为实现本案债权，原告支付律师费101000元。本院认为：原、被告共同出具的《借款协议》是对2018年12月30日借款行为的追认，该《借款协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。被告恒盛公司认可收到原告借款本金5000000元，该款被告恒盛公司未按约定期限归还，显属不当。《借款协议》明确约定“借款利息自借款之日起，按月利率2%支付，按月计息，利息每月支付”，该约定未违法国家限制借贷利率的相关规定，被告要求本院予以调整，缺乏依据，不予支持。原告主张的实现债权的律师费于法有据，本院予以支持。被告金国民、程海明、王晴以其各自所有的被告恒盛公司的股权为被告恒盛公司的借款向原告提供质押担保，并已办理了质权登记，故原告要求确认其对上述股权的折价款或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权，本院予以支持。被告金国民、程海明、王晴、陶元明、李金泉自愿提供连带责任保证，原告主张并未超过保证期限及保证范围，故被告金国民、程海明、王晴、陶元明、李金泉应当对本案债务承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后有权向被告恒盛公司追偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告王晴、李金泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十五条第（二）项、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴恒盛化纤有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告浙江秀州建设有限公司借款本金5000000元，并支付利息（以5000000元为基数，自2018年12月31日起，按月利率2%支付至实际清偿之日）、实现债权的律师费101000元；二、被告金国民、程海明、王晴、陶元明、李金泉对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告浙江秀州建设有限公司就上述第一项债权对被告金国民、程海明、王晴所有的被告嘉兴恒盛化纤有限公司股权（被告金国民4080万元/万股、被告程海明2160万元/万股、被告王晴1760万元/万股）的折价款或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52104元，减半收取26052元，保全费5000元，合计31052元，由被告嘉兴恒盛化纤有限公司、金国民、程海明、王晴、陶元明、李金泉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年十一月一日书记员  吴平?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0381民申3号再审申请人:王海涛(一审被告）：，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江。被申请人：季凤英（一审原告）：，女，1963年3月19日出生，汉族，虎林市宝东镇共乐村农民，住虎林市。再审申请人王海涛因与被申请人季凤英债权转让合同纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院（2018）黑0381民初字第2567号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王海涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 丽人民陪审员  于桂花人民陪审员  段玉玲二〇一九年十一月一日法官助理孙建华书记员辛世钰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执547号申请执行人：薛波，女，1984年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人:潘忠诚，男，1976年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。关于本院办理的申请执行人薛波与被执行人潘忠诚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）黑0605民初1178号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中双方当事人达成了执行和解协议，且该协议需要双方长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结大庆市红岗区人民法院作出的（2019）黑0605民初1178号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十一月二十九日书记员  董育冰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初25725号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂**，统一社会信用代码：91440300618881XXXX。法定代表人：林国芳，董事长。委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁超，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：汤阴县伏道清创种子门市，经营场所：汤阴县伏道镇前攸昙村，统一社会信用代码：92410523MA451XXXXC。经营者：张学清。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********，统一社会信用代码：91330110751743XXXX。法定代表人：蒋凡。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告汤阴县伏道清创种子门市、浙江淘宝网络有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉处理。审判员  崔婷婷二〇一九年十一月六日书记员  卢惠婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5885号 原告：台州市黄岩裕日模钢有限公司。统一社会信用代码913310036899703724。住所地：台州市黄岩区新前街道塔山村。 法定代表人：李安恭，该公司董事长。 被告：李荣伟，男，1973年9月17日出生，汉族，住临海市。 原告台州市黄岩裕日模钢有限公司（以下简称裕日公司）为与被告李荣伟买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告料款93702元，并赔偿自起诉之日起按总额93702元按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止的利息损失。本院受理后，由审判员郏金岳适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告裕日公司的法定代表人李安恭到庭参加诉讼，被告李荣伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年4、5月间，被告李荣伟向原告台州市黄岩裕日模钢有限公司购买模钢。后双方于同年5月31日进行结算，确认货款合计103702元（未开具发票），因被告已于2019年5月13日支付10000元，故截至2019年5月31日，被告尚欠原告货款93702元，被告李荣伟在对账单上签名对欠款金额予以确认。此后，被告李荣伟分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李荣伟于本判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩裕日模钢有限公司货款93702元，并赔偿自2019年11月8日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2143元，减半收取1071.50元，由被告李荣伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶 ——
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初404号公诉机关偃师市人民检察院。被告人李嫩芳，女，1956年1月8日出生，汉族，小学文化，住偃师市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月9日被偃师市公安局刑事拘留，同月19日被该局取保候审;因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被偃师市人民检察院取保候审。指定辩护人李宏杰，河南铭志律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2019）272号起诉书指控被告人李嫩芳犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张剑军出庭支持公诉，被告人李嫩芳及辩护人李宏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月11日下午，被告人李嫩芳在偃师市翟镇镇翟东村王某家门口，将王某孙女的一件粉红色外套盗走，赃物已归还。经偃师市价格认证中心鉴定，王某家被盗的外套价值60元。2019年3月12日上午，被告人李嫩芳在偃师市翟镇镇翟西小学对面将本镇宁南村刘某的一辆黑红色自行车盗走，赃物已归还。经偃师市价格认证中心鉴定，刘某被盗的自行车价值150元。2019年3月12日上午，被告人李嫩芳在偃师市翟镇镇四角楼村将该村李某的一部金色vivoy67手机盗走，赃物已归还。经偃师市价格认证中心鉴定，李某被盗的手机价值490元。2019年4月9日上午，被告人李嫩芳在偃师市翟镇镇圪当头村小学门口，将该村关某的一辆粉白色七彩马自行车盗走，赃物已归还。经偃师市价格认证中心鉴定，关某被盗的自行车价值290元。经洛阳科鉴法医精神司法鉴定所鉴定，被告人李嫩芳系限定刑事责任能力人。就上述指控，公诉机关提供有刑事受案登记表、立案决定书，被害人王某、关某、刘某、李某等人的报案材料及陈述，证人徐某证言，现场平面图及现场勘验笔录、被盗物品照片及物品票据，洛阳科鉴法医精神司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明、到案证明以及无犯罪记录证明，被告人李嫩芳的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李嫩芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据其犯罪情节、危害后果、认罪悔罪态度等因素，建议判处被告人李嫩芳拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。后公诉机关调整量刑建议，建议对被告人李嫩芳判处罚金1000元。被告人李嫩芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为被告人李嫩芳系限定刑事责任能力人，自归案到庭审能够如实供述其罪行，有悔罪表现，且所盗物品均已退还被害人，建议对李嫩芳单处罚金1000元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人李嫩芳向本院缴纳罚金人民币1000元。本院认为，被告人李嫩芳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于该系限定刑事责任能力人，归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，且所盗赃物已全部退还被害人，可对其从轻处罚，辩护人关于此的辩护意见予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李嫩芳犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张惠玲人民陪审员  牛一斌人民陪审员  寇璐瑶二〇一九年十一月一日书 记 员  王非凡
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0905执恢95号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，系该行工作人员。被执行人施敏，女，1972年9月17日出生，现住阜新市清河门区。被执行人赵志军，男，1973年11月20日出生，现住阜新市清河门区。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与被执行人施敏、赵志军借款合同纠纷一案，（2019）辽0905民初388号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定，被执行人分两期给付给申请执行人借款本金5万元即可，申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由申请执行人支付。现被执行人已依照和解协议履行完毕。本院认为，（2019）辽0905民初388号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经有由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初388号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  何云鹰二〇一九年十一月二十七日书记员  孙博阳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初8197号原告：唐国富，男，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王荣新，男，住贵州省贵阳市花溪区。原告唐国富诉被告王荣新追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国富到庭参加了诉讼，被告王荣新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐国富向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告代为偿还的借款本金20000元，（大写：贰万元整）并承担相应的利息，从2018年1月6日起，利率为每月2%。二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，被告向案外人陈弟林借款20000元，约定还款期限为2个月，并在2018年4月7日签订了借款借据，由原告唐国富作为担保人。但在借款期限届满后被告迟迟不向陈弟林偿还借款，后陈弟林找到原告，原告履行担保义务向陈弟林偿还了借款本金20000元。后原告多次向被告追偿未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。被告王荣新未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，被告王荣新向案外人陈弟林借款2万元整，并于当日出具一张《借条》，《借条》载明：“今借到陈弟林人民币2万元，大写贰万整元。”被告在借款人处签字捺印，原告唐国富在《借条》上签字。2019年3月1日，原告唐国富向陈弟林偿还借款2万元，同日陈弟林向原告出具《还款证明》。另，2019年11月6日，本院制作《询问笔录》一份，陈弟林陈述借款2万元给本案被告是事实，因为陈弟林与本案原告是朋友关系，且本案原告承担担保责任，所以借款给被告。但是因为陈弟林向被告催要借款无果，故要求原告唐国富承担保证责任，唐国富于2019年3月1日以现金方式替被告代偿了借款。上述事实有原告陈述、《借条》、《还款证明》、中国银行交易流水明细清单、《询问笔录》等证据收集在卷佐证，本院予以认定。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代被告履行了代偿借款的担保责任后，依法取得向被告追偿的权利。被告向案外人陈弟林借款2万元并出具《借条》，被告与陈弟林之间成立民间借贷关系，被告应当按照约定及时归还借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，因被告未按时履行还款义务，原告作为担保人向陈弟林偿还借款，且陈弟林也认可收到该款项。故原告享有向被告追偿的权利。现原告请求判令被告支付其代偿的借款2万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告代被告支付款项后，被告一直未支付原告代偿款，造成原告利息损失，被告应当予以赔偿。因原告未提交代偿借款后向被告催款的相关证据，双方也未约定代偿后被告应何时支付原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故该损失应从原告行使追偿权之日即起诉之日起算，原告诉请按月利率2%计算利息损失，该利率明显高于原告实际的损失，故本院认定被告按照人民银行同期贷款基准利率的标准计算。被告王荣新经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的不利法律后果由其自行承担，不影响本院根据已经查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣新于本判决生效之日起十日内支付原告唐国富代偿款人民币20000元，并从2019年8月28日起以20000元为基数，按照人民银行同期贷款利率的标准向原告唐国富支付利息至付清代偿款时止；二、驳回原告唐国富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元（已减半收取），由被告王荣新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  张德才二〇一九年十一月六日书记员  吴青青