wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1605号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人苏永超，男，1983年7月20日出生于山东省惠民县，汉族，大学本科文化，个体经营者，户籍地山东省惠民县，住重庆市九龙坡区。因犯故意伤害罪，于2015年3月30日被判处有期徒刑八个月，同年11月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月20日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1505号起诉书指控被告人苏永超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年12月28日20时许，被告人苏永超酒后驾驶小型轿车从重庆市两江新区奥特莱斯出发，行驶至民心佳园F区大门口处停下并睡着，后被民警查获。苏永超静脉血液乙醇含量为233.4mg/100m1。 公诉机关认为，被告人苏永超的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人苏永超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏永超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人苏永超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨亚君 二〇一九年十一月十四日 书记员  聂育红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4114号申请执行人姚国妹，女，1962年6月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人唐建兵，男，1971年6月3日生，汉族，住宜兴市。姚国妹与唐建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初4070号民事判决书已发生法律效力，因唐建兵未履行生效法律文书确定的义务，姚国妹向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月3日通过电子送达形式向被执行人唐建兵送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐建兵名下的银行存款等财产信息，并对唐建兵名下部分存款账户进行了冻结。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人唐建兵房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房产。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人唐建兵名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人唐建兵名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、2019年9月26日，申请执行人姚国妹与被执行人唐建兵经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行，且唐建兵已按双方协议支付了10000元。本案尚有300000元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4070号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十一月二十一日书记员  曹兴达
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执908号之一申请执行人:严某，男，1982年8月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐某1，男，1991年3月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐某2，男，1990年2月7日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人严某与被执行人徐某1、徐某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初7842号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人徐某1应给付申请执行人75000元及利息，并支付律师费6000元，被执行人徐某2对其中的60000元借款及律师费承担连带清偿责任，案件受理费、保全费，由两被执行人连带承担2350元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，本案执行到60068.64元，被执行人名下有一台车辆，本院于2018年10月17日进行了查封，被执行人名下有房产及车库，但均占20%的份额，除此以外，未发现被执行人的财产，亦暂无被执行人的下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院认为，在本次执行过程中，本院将本案查控情况告知申请执行人，被执行人名下虽有房产和车库，但均占20%的份额，且本案所剩余的金额不多，征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意不进行查封，本案虽对被执行人名下的车辆进行了查封，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，本案未发现被执行人有可供执行的财产，亦无被执行人的下落，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案虽执行到60068.64元，但不足以清偿本案债务。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十一月六日书记员  周 伟
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初926号 原告：曹某1，男，汉族，现住阜新市海州区，无职业。 原告：孙某，女，汉族，现住阜新市海州区，系阜橡集团退休。 被告：曹某2，男，汉族，现住阜新市太平区，系阜矿集团东梁矿退休。 被告：曹某3，男，汉族，现住阜新市太平区，系海州矿退休。 被告：曹某4，男，汉族，现住阜新市太平区，系海州矿退休。 原告曹某1、孙某与被告曹某2、曹某3、曹某4继承纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1、孙某，被告曹某2、曹某3到庭参加诉讼。被告曹某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告曹某1、孙某向本院提出诉讼请求：1.判令分割遗产房屋中应继承份额的面积79.1*1/4=19.775平方米由原告孙某、曹某1继承，并要求被告曹某2以现金方式一次性向原告曹某1、孙某支付应继承面积份额的动迁补偿款，即19.775平方米*800元每平方米，共计15820元人民币（政策规定，动迁面积为每平方米800元人民币）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：曹某与代某是夫妻，共有四子，曹某4，曹某3，曹某,曹某2。代某，女，汉族，1986年病故，且未留下任何遗嘱。曹某，男，汉族，2000年11月病故，且未留下任何遗嘱。曹某，男，汉族，2018年9月病故，且未留下任何遗嘱，曹某与原告孙某是夫妻，共有一子，曹某1。曹某、代某死后留有房产一套，面积79.1平方米。于2014年6月20日拆迁登记，曹某3按照每平米800元的动迁政策领取了其中11平方米的补偿款。被告人曹某2以曹某的名义登记68平方米动迁面积，并于2016年回迁到阜新市太平区，实际占有使用至今。原告曹某1曾多次与被告人曹某2沟通，主张取得其父应得遗产份额款项，但曹某2至今未给付。综上，被告人曹某2之行为已经严重侵害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审判。 被告曹某2辩称，在其父亲去世后，其兄弟四人签订了协议，曹某2、曹某、曹某3一人继承一间房，一间房15平方米，其同意给付二原告15平方米，每平方米800元的遗产。 被告曹某3辩称，其同意协议的内容，其应继承15平方米。 被告曹某4未到庭，本院对其询问时其称曹玉林名下有五间房，但有两间是曹某2的，兄弟四人达成协议，其放弃了对该房屋的继承，曹某3、曹某、曹某2各继承一间房，每间房15平方米。 经审理查明，被继承人曹某于2000年11月7日因病去世，其妻代某先于曹某去世。曹某、代某生前育有四子，曹某4、曹某3、曹某、曹某2。被继承人曹某生前有自建房屋五间，其中两间曹某2居住，三间曹玉林居住。曹玉林去世后，曹某4、曹某3、曹某、曹某2签订协议，内容为“老父三间房分割，经哥四个同意，东间给曹某3，中间给曹某，西间给曹某2。”经曹某3、曹某4、曹某2认可每间房15平方米。曹某于2018年9月2日去世，原告孙某（曹某之妻）、曹某1（曹某之子）为其合法继承人。 另查明，2015年太平区棚户区改造办公室对曹某生前房屋实施征收，选择货币安置的每平方米补偿800元。曹某3领取了11平方米，每平方米800元的补偿款，剩余面积均由曹某2选择住宅房屋进行回迁安置。 上述事实，有原、被告陈述、协议、孙家湾四平社区棚户区改造征收须知、死亡医学证明等证据予以证实，经庭审质证，可以认定。 本院认为，曹某、被告曹某4、被告曹某3、被告曹某2均是被继承人曹某、代某的合法继承人，对遗产享有合法继承权。曹某4、曹某3、曹某、曹某2签订协议，约定“老父三间房分割，经哥四个同意，东间给曹某3，中间给曹新，西间给曹某2。”协议系曹某3书写，四位继承人均捺印，该协议系四位继承人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。故曹玉林、代素文的遗产应由曹新、曹某3、曹某2三人继承。曹新后于曹玉林、代素文去世，原告孙某、曹玉明系曹新的合法继承人，可转继承曹玉林、代素文遗产范围内曹新应继承的部分。现曹某4、曹某3、曹某2均认可每间房15平方米。涉案房屋已经太平区棚户区改造办公室征收，各继承人对每平方米800元的补偿予以认可，按照协议约定，被告曹某3应继承15平方米的补偿款即12000元（其已领取11平方米补偿款8800元），原告孙某、曹玉明应继承曹新份额的补偿款12000元，被告曹某2应继承15平方米的房屋（其已进行房屋置换），因涉案房屋在拆迁时已由曹某2选择住宅回迁安置，故被告曹某2应给付原告孙某、曹某1房屋补偿款12000元，给付曹某3房屋补偿款3200元（12000元-8800元）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹某2于本判决生效之日起十日内给付原告孙某、曹某1房屋补偿款12000元； 二、被告曹某2于本判决生效之日起十日内给付被告曹某3房屋补偿款3200元； 三、驳回原告孙某、曹某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，由被告曹某2承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  冉力 二〇一九年十一月一日 书记员  赵艺
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1631号 浙江金利门业有限公司、金旭华、陈拥军： 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华江北支行与被执行人浙江金利门业有限公司、金旭华、陈拥军金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初7224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司金华江北支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1631号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十九日
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2019)陕0702执保291号     申请人XXXXXXXX有限公司与被执行人汉中市XXX有限公司、王XX财产保全一案，本院审判监督庭于2019年10月31日作出（2019）陕0702民初4470号民事裁定书，立案庭同日立案转执行局执行实施。现将执行情况通报如下：   执行局在执行中，   1、依法冻结了被申请人汉中XX有限公司在汉台区XX社XX社账号为XXXXXXXXXXXXXXX8460的存款288577.26元（总对总额度冻结,实际控制存款余额5097.88元）；   2、依法冻结了被申请人汉中市XX电子有限公司在汉台区建行汉中天汉东路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX0179的存款288577.26元（总对总额度冻结,实际控制存款余额0元）；   3、依法冻结了被申请人汉中市XX有限公司在长安银行汉中中山街支行账号为XXXXXXXXXXX0706的存款288577.26元（总对总额度冻结,实际控制存款余额0元）；   4、依法冻结了被申请人王XX在招商银行西安文景路支行账号为XXXXXXXXXXXX3135的存款288577.26元（总对总额度冻结,实际控制存款余额30元）；   5、依法冻结了被申请人王XX在工行汉中分行账号为XXXXXXXXXXXX0119的存款288577.26元（总对总额度冻结,实际控制存款余额0元）；   6、以上冻结期限均为1年（自2019年11月11日至2020年11月11日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通报如下：   本院(2019)陕0702执保291号执行案件执行实施完毕，特此通报。     二〇一九年十一月十一日      1
吉林省延吉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2401执4203号 申请执行人:延吉市洁缘物业物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市西山街**爱得山庄**楼1004。 被执行人：金泽俊，男，1962年8月23日生，朝鲜族，住所地，住所地为吉林省延吉市iv> 本院在执行申请执行人延吉市洁缘物业物业管理有限公司与被执行人金泽俊服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）吉2401民特713号民事裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人金泽俊主动向申请人延吉市洁缘物业物业管理有限公司支付执行款2445.6元，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本院（2019）吉2401民特713号民事裁定书执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初35839号原告：李素媛，女，汉族，1970年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：深圳市维富化工有限公司，住所深圳市罗湖区太白路**维富大厦**，统一社会信用代码91440300618862833H。法定代表人：李军。本院认为，原告李素媛诉被告深圳市维富化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李素媛撤回起诉处理。审 判 长  葛淑汧人民陪审员  冯 铭人民陪审员  梁进荣二〇一九年十一月十二日书 记 员  孙 莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4473号原告：中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路**。统一社会信用代码：915002420091471991。负责人：朱永江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘兴华，男，该支行职工。委托诉讼代理人：高靖，女，重庆光界律师事务所律师。被告：冉小蓉，女，1964年03月16日出生，住酉阳土家族苗族自治县。被告：朱秋林，男，1964年08月26日出生，住酉阳土家族苗族自治县。被告：重庆汇升房地产开发有限公司，，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路****1-3-4统一社会信用代码：915002427562499657。法定代表人：胡艳，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与被告冉小蓉、朱秋林、重庆汇升房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理，诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行撤回起诉。案件受理费3872元，因撤诉结案减半收取1936元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行负担。审 判 员 陈高明二〇一九年十一月二十七日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5313号申请人：山东黄河三角洲融资租赁有限公司，住所地：广饶县孙武路渤海尚城，统一社会信用代码：9137000006044686M。法定代表人：宋安太，该公司总经理。被申请人：兴源轮胎集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村，统一社会信用代码：913705237535191731。法定代表人：宋文广，该公司董事长。申请人山东黄河三角洲融资租赁有限公司与被申请人兴源轮胎集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人山东黄河三角洲融资租赁有限公司于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兴源轮胎集团有限公司银行存款2000万元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结被申请人兴源轮胎集团有限公司对山东华骜植化集团有限公司享有的执行案款，冻结金额20000000元。冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇一九年十一月十九日书记员  门悦
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2426刑初167号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人韩峰，男，1952年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年12月26日被安图县公安局取保候审，于2018年9月30日被本院取保候审。被告人于长龙，男，1982年6月3日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年5月30日被安图县公安局取保候审，于2018年9月30日被本院取保候审。吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]161号起诉书指控被告人韩峰、于长龙犯非法占用农用地罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人韩峰、于长龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控：2016年8月至9月期间，被告人韩峰伙同被告人于长龙，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自在其所承租的安图县明月镇长兴村10林班19小班内非法开垦林地14.55亩用于种植人参，植被已被全部破坏。被告人韩峰、于长龙系主动投案。公诉机关就上述事实向法庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人韩峰、于长龙违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地植被全部毁坏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于被告人韩峰、于长龙对指控的事实和罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，建议法院对韩峰、于长龙判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四万元。提请本院依法惩处。在法庭审理过程中，被告人韩峰、于长龙对起诉书指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2016年8月至9月期间，被告人韩峰伙同被告人于长龙，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自在其所承租的安图县明月镇长兴村10林班19小班内非法开垦林地14.55亩用于种植人参，植被已被全部破坏。被告人韩峰、于长龙系主动投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：（一）书证1.《常住人口基本信息详细信息》证明：被告人韩峰、于长龙已达完全刑事责任年龄。2.《无犯罪证明》证明：被告人韩峰、于长龙无违法犯罪记录。3.《林地出租合同》证明：被告人韩峰承租了朱某的长兴大队10大林班22小班。4.《森林、林木、林地状况登记表》证明：明月镇长兴村10林班19小班林地使用权利人系朱建海。5.《情况说明》证明：侦查机关无法找到二被告人非法开垦林地时雇佣的钩机和工人。6.《到案经过及破案经过》证明：被告人韩峰、于长龙经电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，依法构成自首。7.《认罪认罚具结书》证明：被告人韩峰、于长龙对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。8.安图县明月镇长兴村村民委员会出具的《撤回鉴定申请书》证明：该村委会撤回涉案林地森林植被恢复费用的鉴定。证人证言证人朱某的证言证明：五、六年前，我儿子朱建海买了长兴村7队10林班。因我儿子在延吉工作，林地出租的事情由我负责。2015年，于长龙找我说他老丈人韩峰想承租长兴村的林地搞多种经营。我和于长龙谈好每公顷租金8万元，承租期限为六年。于长龙分两次给我现金，每次4万元。2016年4月，我和韩峰补签了出租林地合同。我不清楚我出租的林班小班，出租前林地内有10公分左右的杂木。被告人的供述和辩解1.被告人韩峰的供述和辩解证明：2015年7、8月份，为了种参赚钱，我通过女婿于长龙租了朱某的林地。于长龙没有和我说过开垦参地需要审批手续，只告诉我需要交罚款。我说罚款我自己交，有什么事情都由我承担。由于我住新合乡北沟岭村，租地以及雇用工人都由于长龙办理，我负责出钱。2.被告人于长龙的供述和辩解证明：2015年夏天，我岳父韩峰打算种参，让我帮他联系林主。当时我们知道开参地需要审批手续，因没有手续打算开参地后交罚款。我以每公顷八万元的价格承租了朱某的林地，租期六年，租金是韩峰给我的。我雇6、7个工人上山清林后，找钩机刨了树根。雇工人和钩机的钱也是韩峰给我的。2016年春天，韩峰买了塑料布，找亲戚种了人参。（四）鉴定意见安图县林业局《鉴定书》证明：通过GPS实地测量，非法开垦林地现场位于安图县明月镇长兴村10林班19小班内，非法开垦林地面积14.55亩（0.97公顷），植被已经全部被破坏。（五）勘验、辨认笔录《现场勘查笔录、林地位置图、现场照片》证明：案发现场的基本情况。《辨认笔录》证明：被告人韩峰、于长龙辨认出其非法占用林地现场。本院认为，被告人韩峰伙同被告人于长龙违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地植被全部毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韩峰、于长龙犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人韩峰、于长龙有自首情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人韩峰、于长龙犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人韩峰、于长龙适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意适用社区矫正，故可对韩峰、于长龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩峰犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳一万元。）二、被告人于长龙犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳一万元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  洪书颖人民陪审员  齐丽稳人民陪审员  赵金红二〇一九年十一月五日法官 助理  张 宇书 记 员  刘轶锋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1097号申请执行人：杨文玲，女，汉族，1966年7月19日出生，住邓州市东城区。被执行人：杨培发，男，汉族，1963年12月9日出生，住邓州市。被执行人：杨炳豪，男，汉族，1988年4月16日出生，住址同上，系杨培发之子。被执行人：路桂敏，女，汉族，1963年7月18日出生，住址同上，系杨培发之妻。杨文玲与杨培发、杨炳豪、路桂敏为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初5838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨培发、杨炳豪、路桂敏应偿还申请执行人40万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人杨培发在我院作为被执行人有执行案件4件，被执行人杨炳豪在我院作为被执行人有执行案件2件，被执行人杨培发名下位于邓州市××房产××套抵押于杨营乡信用社，共贷款四十万元，且该四套房产已被之前的执行案件查封，目前本案已经完成对该四套房产轮候查封。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨培发、杨炳豪、路桂敏负有继续向申请执行人杨文玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十一月十九日书记员 张 杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6055号申请执行人：刘常义，男，汉族，1985年1月8日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：燕锦阳，湖南泽伦律师事务所律师。申请执行人：胡春久，男，汉族，1964年2月8日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：燕锦阳，湖南泽伦律师事务所律师。被执行人：湖南中盈万嘉置业有限公司，住所地长沙市岳麓区潇湘南路一段**中盈广场****。法定代表人：王一鸣，董事长。被执行人：长沙绿庭园林工程有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段**美洲故事小区**商业中心**iv>法定代表人：丁雪平，执行董事。申请执行人刘常义、胡春久与被执行人湖南中盈万嘉置业有限公司、长沙绿庭园林工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初6312号民事判决书已生效，但被执行人湖南中盈万嘉置业有限公司、长沙绿庭园林工程有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人长沙绿庭园林工程有限公司的银行存款1474123元；或扣留、提取其应得收入1474123元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；二、冻结、划拨被执行人湖南中盈万嘉置业有限公司的银行存款1371838.84元；或扣留、提取其应得收入1371838.84元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 卓
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3356号原告：王艳杰，女，1983年3月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：马奔腾，男，1987年7月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王艳杰与被告马奔腾民间借贷纠纷一案中，因王艳杰在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一九年十一月十六日书记员  魏洋淇
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1321号   原告：张金钱，男，1980年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。   被告：宁夏通化劳务服务有限公司。住所地：银川市金凤区。   法定代表人：樊永刚，该公司经理。   原告张金钱与被告宁夏通化劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张金钱于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告陈述被告已给付劳务费，提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：   准许原告张金钱撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金钱负担。   审判员 李明     二〇一九年十一月四日   书记员 王钰   附适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   ……   （五）准许或者不准许撤诉；   ……   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0521执1514号 胡钰锦、泸县玉蟾街道柏盛健身馆： 胡钰锦与泸县玉蟾街道柏盛健身馆劳动争议一案，依据泸县劳动人事争议仲裁委员会泸劳人仲案（2019）113号仲裁协调书，被执行人应支付申请人工资1674元。因被执行人未履行，申请人于2019年11月13日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。被执行人已将案款1674元存入本院案款账户，申请人已办理领款手续，执行费50元已缴纳。本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1223行审74号申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人甘诗义，男，1989年6月3日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人陈雷，女，1991年5月7日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2019年9月9日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2019年3月8日作出的崇卫计征字(2019)第04008号征收社会抚养费决定。本院于2019年10月29日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2019)第04008号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字(2019)第04008号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2019年3月8日作出的崇卫计征字(2019)第04008号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  闻 斌人民陪审员  张继房二〇一九年十一月一日书 记 员  余鸿远
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初2672号   原告：合阳县启力汽车运输有限公司。   统一社会信用代码：91610524305724093L。   住所：陕西省渭南市合阳县城关镇西环路中段   法定代表人：范广林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李继红，陕西洽明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王娇，陕西洽明律师事务所实习律师。   被告：雷X，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县雷X。   原告合阳县启力汽车运输有限公司与被告雷X分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县启力汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李继红、王娇到庭参加诉讼。被告雷X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告合阳县启力汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告车款170289元及利息（利息自起诉之日按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，被告以分期付款形式从原告合阳县启力汽车运输有限公司处购买车牌号为陕EXXXXX的车辆，欠款金额分别为：车款总价174000元，月利率为1分；车辆保险金额13500元，月利率为1.5分，分24个月付清，被告未偿还全部欠款前原告保留该车辆的所有权。为此双方签订了《购车借款协议》，明确双方享有的权利、义务和违约责任等，被告以个人名义给原告法定代表人书写了《借条》两张。后原告如期将该车辆交付给被告使用，但被告并未按照约定还款。2019年1月17日，因被告严重违约，原告依据双方签订的《购车借款协议》将该车辆收回，双方共同将该车辆出售，出卖价格70000元用于抵偿欠款。经核算，被告现下欠原告车款及利息等费用共计170289元，多次催要未果。   被告雷X未作答辩。   本院经审理认定以下事实，2016年1月4日，原告合阳县启力汽车运输有限公司（合同甲方）与被告雷X（合同乙方）签订《购车借款协议》，乙方以分期付款方式向甲方购买车牌号为陕EXXXXX的车辆。合同主要内容：乙方向甲方借款174000元，借款利息为月利率1%；借款期限24个月，乙方每月4号之前偿还本金9190元及借款总额利息，利息按月息1%计算，逾期加罚该月应还款本息的10%；乙方每月支付原告管理费200元；乙方在没有还清全部借款以前，车牌号为陕EXXXXX车辆的产权属甲方所有，还清全部借款后，车辆的产权属乙方所有；由乙方出资，甲方代办车辆各种手续，乙方每月交给原告车辆服务费100元；车辆保险、挂户及办理各项手续，由乙方出资，甲方办理；乙方每月应按期归还甲方借款，若有两个月以上没还借款，甲方将收回经营车辆，直到借款还清，否则甲方有权出售车辆；如乙方到期不能还清甲方全部借款，甲方收取10%的资金占用费。协议签订后，甲方将该车辆交付给乙方使用，被告给原告法定代表人范广林出具了借款174000元的借条。后原告如期将该车辆交付给被告使用。被告在经营车辆期间，支付管理费6600元，支付利息57420元。又查明：被告因交纳车辆保险，于2018年3月21日借原告现金13500元，约定月息1.5分，一个月内还清，并给原告出具借条，原告实际缴纳保险费用11780.53元。因被告并未按照约定履行付款义务，原告派工作人员将陕EXXXXX车辆收回，于2018年11月8日以69000元价格转让给王某某，所得价款扣收借款本金63180元，扣收利息5220元，利息支付至2019年1月17日，扣收管理费600元。综上，被告尚欠原告借款本金110820元（174000元－63180元），保险费11780.53元。   上述案件事实，有2016年1月4日签订的购车协议、被告2016年1月4日出具的金额为174000元的借条一份、2018年3月21日被告雷X出具的金额为13500元的保险费用借条一份、原告出具的保险单一份、被告的还款清单及欠账明细表、原告与王某某签订的车辆转让协议、合阳县捷达物流有限公司出具的证人证言及原告当庭陈述等证据证实。   本院认为，原、被告签订的《购车借款协议》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行约定义务。被告未按约定履行付款义务违约，其未支付到期价款的金额已超过总价款的五分之一，故对原告要求被告一次性支付欠款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第一百五十九条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告雷X在本判决生效后15日内返还原告合阳县启力汽车运输有限公司借款110820元及利息（利息按照月利率1%计算，自2019年1月18日起计算至还款之日止）；   二、被告雷X在本判决生效后15日内支付原告合阳县启力汽车运输有限公司保险款11780.53元及利息（利息按照月利率1.5%计算，自2018年3月21日起计算至还款之日止）。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3706元，减半收取计1853元，由合阳县启力汽车运输有限公司500元，被告雷X负担1353元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审判员     王双囤     二○一九年十一月二十五日     书记员     雷琼           20190524267219841111612XXXXXXXXXXXXXXX562019920117028915220161406981740001135001524201911771702892016140698174000113500152420191177170289201614201614174000201832113500170289151702891201992037061853      1
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异325号申请人:刘玉春,男,汉族,1982年5月21日出生。申请人:张曼,女,汉族,1992年4月13日出生。申请执行人：樊克南，男，1979年9月26日出生。被执行人王撼东，男，汉族，1965年10月6日出生。被执行人王永东，男，汉族，1969年5月20日出生。在本院执行申请执行人原告樊克南与被执行人王撼东、王永东民间借贷纠纷一案中，申请人刘玉春、张曼请求将本案的申请执行人变更为刘玉春、张曼。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘玉春、张曼称，2019年9月10日经内蒙古鄂尔多斯市佳信公证处公证，樊克南将贵院做出的(2012)东法民初字第1000号民事判决书所确定的债权转让给刘玉春、张曼所有。该判决书所确定的债权因债务人王汉东、王永东未履行给付义务,樊克南已经申请贵院执行,故请求法院将该案申请人变更为现债权所有人刘玉春、张曼。将樊克南申请执行王汉东、王永东民间借贷纠纷一案(案号2018内0602执恢2697号)的申请人变更为刘玉春、张曼。本院查明，申请执行人原告樊克南与被执行人王撼东、王永东民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月21日，作出了（2012）东法民初字第1000号民事判决书，判决“1、被告王撼东偿还原告樊克南借款本金100万元及利息？（自2012年1月15日至给付本金之日的利息，利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、给付时间及方式：于本判决发生法律效力之日给付；3、被告王永东对上述本金及利息承担连带保证责任；4、保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费6900元、保全费5000元，由原告负担。”。判决生效后，该案进入执行程序。2019年8月9日樊克南与刘玉春、张曼签订了债权转让协议书，内容为：1、甲、乙双方一致同意,甲方将对债务人鄂尔多斯市东胜区中兴特种车辆制造有限责任公司的债权(依据东胜区人民法院作出的((2012)东法民初字第1000号民事判决书中的判决结果)及该债权项下的一切权益转让给乙方,用于支付并结算乙方的全部施工款及因垫支施工产生的所有利息；2、甲方承诺其转让的债权合法有效。本院认为，樊克南已将(2012)东法民初字第1000号民事判决书确定的债权全部转让给刘玉春、张曼，且樊克南的笔录中书面认可刘玉春、张曼取得该债权。债权转让一事已通知被执行人王撼东、王永东。故申请人刘玉春、张曼的请求成立。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五条之规定，裁定如下：在申请执行人原告樊克南与被执行人王撼东、王永东民间借贷纠纷一案[执行依据为(2012)东法民初字第1000号民事判决书中，将申请执行人由樊克南变更为刘玉春、张曼。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长 云莉莉代理审判员阿拉腾萨拉人民陪审员斯琴巴拉二〇一九年十一月十一日书记员 敖    特     根     巴    拉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4446号之四申请执行人通辽奈曼农村合作银行。住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，该银行董事长。被执行人宋志虎，男，1982年6月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与宋志虎借款合同纠纷一案，经查，被执行人宋志虎未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋志虎在中国工商银行账户内存款人民币49000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十二日书记员  常晓峰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6534号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面。统一社会信用代码913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：范传叶，男，1984年11月21日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴龙梅，女，1988年11月11日出生，汉族，住庆元县。 原告丽水市远景汽车销售有限公司诉被告范传叶、吴龙梅追偿权纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院起诉，诉请：1、判令被告范传叶、吴龙梅偿还原告代偿款人民币10376.26元并支付利息（利息从2019年8月20日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告范传叶、吴龙梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月22日，被告范传叶向案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，贷款人民币79500元，分36期归还；被告吴龙梅出具《共同偿债人承诺书》，对上述债务承担共同还款责任；原告出具《担保承诺函》，作为保证人承担担保责任。贷款后，因被告范传叶、吴龙梅未按约归还借款本息，原告丽水市远景汽车销售有限公司作为保证人于2019年8月20日为被告范传叶偿还给案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行共计人民币13376.26元。原告代偿后，被告范传叶、吴龙梅仅偿还了款项人民币3000元。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范传叶、吴龙梅于本判决生效后十五日内偿付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币10376.26元并支付资金占用费（资金占用费从2019年8月20日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，减半收取68.5元，由被告范传叶、吴龙梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇一九年十一月二十七日 代书记员  陈丹丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5013号申请执行人：李爱玲，女，1953年02月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张保安，男，1973年05月13出生，汉族，住许昌县。本院在执行李爱玲与张保安机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5380号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张保安存款121700元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月二十九日书记员  张志辉
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4185号原告（反诉被告）：济宁富美环境研究设计院有限公司，住所地：济宁市任城区火炬南路稻香大厦**，统一社会信用代码：91370811165958663U法定代表人：韩建锋，经理。委托诉讼代理人：武龙、王涛，山东文思达律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东金保罗食品饮料有限公司，，住所地：山东青州市经济开发区东京路**统一社会信用代码：913707817677658779。法定代表人:潘炳国，经理。委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐友坤，山东古州圣洁律师事务所实习律师。原告济宁富美环境研究设计院有限公司诉被告山东金保罗食品饮料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告山东金保罗食品饮料有限公司在法定期限内依法提起反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告济宁富美环境研究设计院有限公司的委托诉讼代理人武龙，被告山东金保罗食品饮料有限公司的委托诉讼代理人范克军、徐友坤到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告（反诉被告）济宁富美环境研究设计院有限公司的委托代理人武龙、王涛，被告（反诉原告）山东金保罗食品饮料有限公司的委托诉讼代理人范克军到庭参加了诉讼。济宁富美环境研究设计院有限公司提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工程价款70000元及利息（利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付款日止);2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年2月3日，原、被告签订《废水处理工程合同》一份，由被告委托原告就其废水处理进行设计及施工，合同约定工程总金额380000元，工程款支付方式为：以银行承兑方式结算，合同签订后5日内被告预付工程款的50%作为原告设计和设备购置制作预付款；原告施工竣工后2日内，双方签署竣工交接单，被告支付工程款的40%;然后原告组织人员准备调试，剩余10%部分作为质保金，质保期满后15日内付清。后原告按照合同约定完成了设计及施工工作，涉案工程于2012年7月9曰竣工，原告的合同义务已全部履行完毕。截止2014年8月，被告仅支付工程价款310000元，尚欠工程款70000元。现诉请法院，依法处理。山东金保罗食品饮料有限公司辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求法庭依法驳回原告诉讼请求；原告施工的工程存在质量问题，给被告造成重大经济损失。山东金保罗食品饮料有限公司提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告80000元及损失（利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至款项付清之日）；2.判令反诉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：案涉工程交付使用后，出现质量问题，经多次沟通未果。反诉原告为保证设备正常运行支出维修费用80000元应由反诉被告承担。济宁富美环境研究设计院有限公司辩称，案涉工程经过竣工验收合格，不存在质量问题，我公司也从未收到反诉原告关于工程存有质量问题的通知，反诉原告的陈述与事实不符，请求判决驳回反诉原告的反诉请求。根据原告（反诉被告）、被告（反诉原告）举证、质证意见，本院审查认定事实如下：2012年2月3日，原告前身济宁富美环境研究设计院与被告山东金保罗食品饮料有限公司签订《废水处理工程合同》一份，合同约定由被告委托济宁富美环境研究设计院就其废水处理进行设计及施工，工程款共计380000元，工程款支付方式为：以银行承兑方式结算，合同签订后5日内被告预付工程款的50%作为原告设计和设备购置制作预付款；原告施工竣工后2日内，双方签署竣工交接单，被告支付工程款的40%;然后原告组织人员准备调试，剩余10%部分作为质保金，质保期满后15日内付清，并约定了其他权利义务。合同签订后，原告按照合同约定完成了设计及施工工作（2012年7月9日竣工）并将工程于2012年8月9日交付给被告（工程评定为合格工程）。截止2014年8月，被告支付工程价款310000元，尚欠原告工程款70000元。后经原告多次通过催收（包括短信、录音以及电子邮件等方式），被告未及时付清工程款70000元，双方成讼。同时查明，被告主张本案超过诉讼时效，从原告提供催收工程款的证据（包括短信、录音以及电子邮件等方式）可以确认催收时间为2017年2月27日之后。被告未提交证据证明其在法定期限内向原告反映工程出现质量问题，原告否认其承建工程出现质量问题。反诉被告对反诉原告提供其余案外人签订《板框压滤机采购合同》及付款收据等以无关联性为由不予认可。本院认为,原告与被告签订《废水处理工程合同》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。本案原告按照合同约定将工程承建完工并交付给被告后，有权依照合同约定向被告主张剩余工程款70000元。对被告提出本案超过诉讼时效的辩解主张，本院审查认为，原告提供证据可以证明其于2017年2月27开始向被告催收工程款，而案涉工程款最后一次支付时间为2014年8月，原告向被告主张民事权利的诉讼时效为2016年8月前，现原告未提供证据证实自己主张，且提供2017年2月27日之后催收证据并不能证明被告同意归还该工程款，因此，在诉讼时效届满的情况下，被告提出不履行义务的抗辩，本院予以支持。因此，本院对原告要求被告支付工程款并赔偿损失的诉讼请求，不予支持。对反诉原告反诉请求，因反诉被告不予认可，反诉原告提供证据不足以证明反诉原告的反诉请求成立，故本院对反诉原告要求反诉被告赔偿80000元及损失的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、驳回原告济宁富美环境研究设计院有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告山东金保罗食品饮料有限公司的反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费775元（已减半收取），由原告济宁富美环境研究设计院有限公司负担；诉讼保全费770元，由原告济宁富美环境研究设计院有限公司负担；反诉案件受理费900元，由反诉原告山东金保罗食品饮料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张恩厚二〇一九年十一月六日书记员  王 露
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4817号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托代理人：李福妥，系该公司员工。被执行人：郄引军，男，1985年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市华石崖镇。被执行人：牛光明，男，1975年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市孙家岔镇。被执行人：刘小波，男，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市孙家岔镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郄引军、牛光明、刘小波金融借款合同纠纷一案，责令被执行人郄引军、牛光明、刘小波偿还申请人贷款本金40万元及利息，案件受理费7300元及本案执行费5960元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4817号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘小瑞
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0724民初1639号原告：高世生，男，1962年12月9日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：牛二奔，男，1986年3月17日出生，汉族，住获嘉县。原告高世生与被告牛二奔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高世生到庭参加诉讼，被告牛二奔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席开庭，现已审理终结。原告高世生向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款本金166000元及利息57270元，已归还大约3万左右（以银行流水为准）。事实和理由：2017年9月12日双方协商，原告由高瑞介绍（高世生之子），借给牛二奔166000元，利息按1.5分执行。庭审中原告明确诉讼请求：判令被告归还欠款146000元及利息57270元。被告牛二奔未到庭，也未提交书面答辩状。原告高世生向本院提交的证据材料有:借条一张，证明被告牛二奔借原告款项的事实。被告牛二奔未向本院提交证据材料。本院经审理，认定以下法律事实：原告高世生经其子高瑞介绍，陆续出借给被告牛二奔款项共计166000元，被告于2017年9月12日为原告出具总条据一张，内容为，“今借到现金166000（大写：壹拾陆万陆仟元整）。协定于2018年10月1日前还清。备注：补签此借条，借款人：牛二奔，日期：2017.9.12”。庭审中原告自认所出借的166000元款项中有6000元的利息。被告为原告出具借条后被告陆续归还原告款项20000元，庭审中原告认可被告归还的20000元为本金。后原告于2019年8月9日诉至法院，要求被告归还借款本金146000元及利息57270元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告牛二奔向原告高世生借款，并为原告出具借条，双方之间构成民间借贷法律关系。本案中，关于原告在庭审中要求被告归还借款本金146000元，原告自认被告已归还借款本金20000元且原借款166000元中含有利息6000元，故本案中的借款本金应当按照140000元计算。其中关于166000元借款中含有6000元借款利息的问题，系原、被告双方约定，且有被告为原告出具的借条为证，该6000元约定不违反法律规定，被告应当归还该款项。本案中，原告要求被告支付利息57270元，因双方未约定利息，但双方约定有被告归还借款的期限，故自被告逾期归还借款后，被告应按年利率6%向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛二奔应于本判决生效后十日内给付原告高世生借款本金140000元；二、被告牛二奔应于本判决生效后十日内给付原告高世生欠款6000元；三、被告牛二奔应于本判决生效后十日内以借款本金140000元为基数、按年利率6%向原告高世生支付从2018年10月2日起计算至实际付款日的利息；四、驳回原告高世生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3165元，依法减半收取1583元，由被告牛二奔负担；财产保全申请费820元，由被告牛二奔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张思杰二〇一九年十一月一日书记员  孙春丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6327号原告：陈和平，男，1962年1月2日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：孙志强，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。被告：范天福，男，1963年1月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告陈和平诉被告范天福合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈和平撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告陈和平负担。审判员  文利军二〇一九年十一月二十五日书记员  王国耀
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0303执716号李静怡、吉林省花旗货运物流有限公司：李静怡与吉林省花旗货运物流有限公司劳动争议一案，四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）539号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决内容为：“一、限被申请人自本裁决生效之日起十五日内一次性给付申请人双倍工资差额2500元；三、限被申请人自本裁决生效之日起十五日内一次性给付申请人经济补偿金1250元。”裁决生效后，李静怡向本院申请强制执行，要求被执行人给付3750元。本院于2019年11月5日立案执行。经本院执行，被执行人给付申请执行人3750元，并负担执行费50元，案件执行完毕。至此，李静怡向本院申请执行的四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2019）539号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019)皖1523刑初231号公诉机关舒城县人民检察院。被告人许召根,男,汉族,1956年9月26日出生,安徽省舒城县人,初中文化,个体户,住舒城县。被告人许召根因涉嫌危险驾驶罪,于2018年9月14日被舒城县公安局取保侯审,2019年9月14日经舒城县人民检察院决定,当日由舒城县公安局执行取保侯审。2019年10月18日经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。辩护人沈菊，安徽朱德兵律师事务所律师。辩护人陈成，安徽朱德兵律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2019）206号起诉书指控被告人许召根犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年11月21日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员周保和出庭支持公诉，被告人许召根及其辩护人陈成到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2018年9月5日14时许,被告人许召根无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车,沿舒城县汤池镇汤池街道行驶至通往高峰乡的钢构便桥时,因操作不当,车辆碰撞护栏后倒地,致其本人受伤。舒城县公安局民警接警后赶至现场,将许召根送往医院抢救,并依法对其抽取血样。经鉴定,许召根血样中乙醇含量为141mg/100m1。同年9月11日,许召根在接受公安民警的调查时如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据如下:1.人口信息査询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证;2.证人胡某的证言;3.被告人许召根的供述和辩解;4.安微中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；5.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为,被告人许召根醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许召根自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。被告人许召根对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护要点为：1.被告人许召根具有坦白情节，并且系初犯、偶犯，被告人已签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以从宽处理；2.被告人可以适用缓刑。经审理查明：2018年9月5日14时许,被告人许召根无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车,沿舒城县汤池镇汤池街道行驶至通往高峰乡的钢构便桥时,因操作不当,车辆碰撞护栏后倒地,致其本人受伤。舒城县公安局民警接警后赶至现场,将许召根送往医院抢救,并依法对其抽取血样。经鉴定,许召根血样中乙醇含量为141mg/100m1。同年9月11日,许召根在接受公安民警的调查时如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许召根违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许召根到案后，如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人许召根承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人许召根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江泽金人民陪审员  周业春人民陪审员  何世宽二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王 闽
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执992号徐某某、彭某某：本院执行的徐某某申请彭某某合同纠纷一案，经被执行人彭某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十一日
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执恢36号之一 申请执行人：徐智勤,男,1972年11月12日出生,汉族，住四川省青神县。 被执行人：方志军,男,1949年6月24日出生,汉族，住四川省青神县。 被执行人：青神县青城建筑工程有限公司,住青城镇外东街**，组织机构代码：20770103-1。 法定代表人：王顺清，该公司总经理。 被执行人：盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司,,住盐津县中和镇苦竹坝一街组织机构代码：07762458-3。 法定代表人：方志军，该公司总经理。 本院在执行徐智勤与方志军、青神县青城建筑工程有限公司、盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，执行标的总额7167680元（未扣除已支付款项），在执行过程中，本次强制执行到位1665568元，现申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 亮 审判员 高利斌 审判员 豆 霞 二〇一九年十一月十二日 书记员 陈炫宏
山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋06刑终167号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林三岗，男，1997年4月20日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山西省朔州市。2019年5月17日因涉嫌犯故意伤害罪被朔州市公安局朔城分局决定刑事拘留，同年5月25日被朔州市公安局朔城分局执行刑事拘留；同年6月4日经朔州市朔城区人民检察院不批准逮捕，于同年6月6日被朔州市公安局朔城分局取保候审；2019年8月7日经原审法院决定对其取保候审，同年9月3日经原审法院决定，由朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人林三岗犯故意伤害罪一案，于2019年9月11日作出（2019）晋0602刑初173号刑事判决，以被告人林三岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。判后，原审被告人林三岗以原判量刑畸重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人林三岗自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人林三岗申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林三岗撤回上诉。山西省朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵晓燕审判员 张向阳 二O一九年十一月十八日书记员 王 芸
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3430号之三申请执行人：胡瑶钢，男，1989年1月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：王亮，男，1989年4月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡瑶钢与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执3430号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十一月二十二日代书记员 程嘉惠
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1289号申请执行人：李逢山，男，1956年7月20日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：尚祥，男，1988年11月15日出，汉族，住湖北省广水市，李逢山与尚祥合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初1679号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1679号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十一月二十七日法官助理孔健书记员曾宪荣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢466号申请执行人孙小平，男。被执行人张平，男。申请执行人孙小平与被执行人张平买卖合同纠纷一案，新化县人民法院作出（2017）湘1322民初3323号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小平于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人张平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年10月24日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人孙小平同意终结本次执行程序，并申请对被执行人张平适用限制高消费、列入失信人员名单的措施。2019年11月5日，本院对被执行人张平适用限制高消费列入失信人员名单的强制措施。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额为69180元，尚有69180元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2017）湘1322民初3323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇一九年十一月十五日法官 助理  刘 玮代理书记员  刘 娟
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执恢652号 申请执行人马国华，男，汉族，1978年1月13日出生， 住双辽市。 被执行人徐明超，男，汉族，1982年10月16日生，农民，住双辽市。 被执行人徐明华，男，汉族，1978年2月11日生，住双辽市。 申请执行人马国华与被执行人徐明超等民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院作出（2015）双茂民初字第231号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人未能按判决书履行给付义务，申请人来院要求予以强制执行。本案在执行过程中，已经向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，同时对执行网络平台金融、车辆、房产部门进行了查询，目前，除在被执行人银行账户内执行了5600元外，暂时未能发现被执行人有其他财产可供执行，已穷尽财产调查，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且被执行人又暂时外出务工暂无下落，因本案无法在法定审限内执结，经合议庭评议决定，该案暂予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0382执恢652号案本次执行程序。 案件终本后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 王 玲 审判员 ：刘宏峰 审判员 ：高志刚 二〇一九年十一月二十一日 书记员 ： 彭 岩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12182号原告：刘胜飞，男，1990年11月24日生，汉族，户籍地贵州省息烽县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周琦，江苏路修律师事务所律师。被告：简威，男，1988年1月24日生，汉族，户籍地江西省高安市，现住江苏省宜兴市。本院在审理原告刘胜飞与被告简威民间借贷纠纷一案中，原告刘胜飞于2019年11月14日向本院提出要求撤回对被告简威起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘胜飞申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘胜飞撤回对被告简威的起诉。本案案件受理费减半收取660元，由原告刘胜飞负担。审判员  史伟中二〇一九年十一月十四日书记员  史俊达
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初383号公诉机关临颍县人民检察院。被告人肖某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被临颍县公安局刑事拘留，2019年8月30日被临颍县公安局取保候审，2019年10月14日经临颍县人民检察院决定取保候审，2019年10月31日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2019]36号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员陈孝骞出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2019年8月28日21时15分许，被告人肖某某饮酒后驾驶豫Ｄ×××**红色长安牌小型轿车沿107国道由北向南行驶至107国道916KM+200M（临颍县107国道交通安全服务站）处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当时查缉，经临颍县疾病预防控制中心检测，肖某某血液中乙醇含量为：135mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人肖某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人肖某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人肖某某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人肖某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇一九年十一月四日书记员  黄草青
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4119号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路**。 负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐德娥，女，1966年11月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：顾建国，男，1969年11月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司因与被上诉人徐德娥、被上诉人顾建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初11720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于2019年11月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费175元，减半收取87.50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  吴节祥 审判员  倪春艳 审判员  张 敏 二〇一九年十一月八日 书记员  贺佳薇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5046号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：姚仁波，男性，1991年12月13出生，汉族，住贵州省遵义县。本院在执行本院刑庭与姚仁波罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初751号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚仁波罚金存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十八日书记员 朱建光
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初2324号 原告:厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司，住所地福建省沙县长泰南路城市之光小区****,统一社会信用代码91350427666881115T。 主要负责人：罗祯梅，总经理。 被告：邓法珠，女，1972年8月19日出生，汉族,住福建省沙县扬帆新城**。 原告厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司与被告邓法珠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门福满家园物业管理有限公司沙县分公负担。 审判员  颜福妹 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陶瑞娟 书记员陈显凤
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4783号原告双峰县上峰造纸厂,住所地：双峰县梓门桥镇光明村**。投资人：李芳来。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被告长沙华瑞烟花制造有限公司,住所地：浏阳市荷花办事处嗣同村。法定代表人：陈露。原告双峰县上峰造纸厂与被告长沙华瑞烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告双峰县上峰造纸厂的委托代理人王志斌到庭参加了诉讼，被告长沙华瑞烟花制造有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县上峰造纸厂请求本院判令：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款318600元及逾期付款损失（逾期付款损失计算标准从2019年1月15日开始至履行完毕之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告长沙华瑞烟花制造有限公司未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告双峰县上峰造纸厂从事造纸业务，被告长沙华瑞烟花制造有限公司因生产需要，于2017年3月31日起至同年12月31日止，在原告处购买卷纸作为原材料生产，双方未签订书面合同，仅口头约定按月以现金方式进行结算。期间，被告仅支付部分货款。2019年1月15日，经双方对账确认，由被告向原告出具了一份对账单，确认了被告尚欠原告货款318600元。之后原告多次进行了催讨，被告均未予以清偿。判决的理由与结果本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买了卷纸，双方虽未签订书面的买卖合同，但期间陆陆续续进行了结算，后经双方对账，被告向原告出具了对账单，可以认定双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，受法律保护。买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。原、被告口头约定按月进行支付，现被告未按约支付货款，显属违约，被告理应承担违约责任。双方未约定逾期付款的违约金，现原告起诉要求被告支付逾期付款损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告长沙华瑞烟花制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告双峰县上峰造纸厂货款318600元及支付逾期付款利息（以318600元为基数，自2019年1月15日起支付以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算至实际履行之日止。）如果未按本判决所指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，减半收取3000元，财产保全费500元，合计3500元，由被告长沙华瑞烟花制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇一九年十一月二十六日法官助理曾登书记员彭荣香
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执523号申请执行人田永安，男，汉族，成年，住雄县。被执行人李卫星，男，汉族，成年，住雄县。被执行人李春利，女，汉族，成年，住雄县。本院在执行田永安与被执行人李卫星、李春利借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人田永安申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0638民初2148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6776号之一申请执行人：夏伟龙，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈菲女，1986年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李秀全女，1961年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。关于申请执行人夏伟龙、陈菲与被执行人陈菲、李秀全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6200号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年11月21日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月20日，本院向被执行人住所地居民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2019年11月25日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，上述账户冻结期限一年，余额均不足以清偿。2019年11月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月22日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的额为1611495.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1611495.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十一月二十六日书记员 唐佳琪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1848号洪祥峰：洪祥峰与辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平拖欠工资纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，洪祥峰向本院申请执行的辽市劳裁字[2016]第131号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15026号申请执行人孙笑妍，女，1989年10月3日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路和创业路交叉口绿地中心双子塔北塔**，统一社会信用代码：91410100MA45K4BU47。法定代表人熊光锦。关于孙笑妍申请执行河南和数奕道文化产业发展有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初19433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙笑妍于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日、2019年11月21日提起网络查询，未发现被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月21日向河南和数奕道文化产业发展有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向河南和数奕道文化产业发展有限责任公司发出传票传唤其2019年11月23日到本院接受询问,河南和数奕道文化产业发展有限责任公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年11月28日前往查找被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年11月28日向申请执行人孙笑妍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月21日再次对被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月16日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人孙笑妍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南和数奕道文化产业发展有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1490号 申请执行人：徐洪廷,男,1982年3月23日出生,汉族，住辽宁省凌源市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住北京市。 负责人：王兵，系经理。 被执行人：程谋升,男,1975年11月16日出生,汉族，住吉林省汪清县。 本院在执行徐洪廷与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、程谋升机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为四平市中级人民法院（2019）吉0382民初1064号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付赔偿款104923.00元，程谋升给付案件受理费等2485.00元。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。 本院在执行徐洪廷与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、程谋升机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控。被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司收到执行通知书后，依法履行了给付义务。被执行人程谋升经网络查询及传统查询未发现有可执行财产，因拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年11月1日，对被执行人程谋升采取了限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人程谋升有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 王 玲 审判员 刘宏峰 审判员 高志刚 二〇一九年十一月二十九日 书记员 周小峰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0194行审12号 申请执行人：长春净月高新技术产业开发区林业局，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路**。 法定代表人：冯保新，系该局局长。 委托代理人：史文进，系长春净月高新技术产业开发区森林公安分局工作人员。 被执行人：曹振和，住长春市新立城镇。 申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局于2019年11月15日向本院申请执行其作出的长净林罚决字[2018]第76号《林业行政处罚决定书》中第2项，并处非法改变用途林地每平方米30元的罚款共计1534元（已缴纳2000元）。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查完毕。 经审查认定：申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局于2018年11月22日对被执行人曹振和作出[2018]第76号《林业行政处罚决定书》，要求：1、责令在2018年11月底前将林地恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米30元的罚款共计3534元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起诉讼。2019年7月22日，被执行人曹振和主动交纳罚款2000元，对第2项处罚决定未予全部履行。 本院认为，申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局申请执行对被执行人曹振和的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，长春净月高新技术产业开发区林业局依照《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》作出的长净林罚决字[2018]第76号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律准确，并依法履行了相关程序，符合准予强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春净月高新技术产业开发区林业局作出的长净林罚决字[2018]第76号《林业行政处罚决定书》中第2项准予强制执行，并由长春净月高新技术产业开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江春雨 人民陪审员  陈玉泉 人民陪审员  胡秀香 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  黄旸彤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执998号之一申请执行人唐杰，男，1988年12月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人肖涓，女，1990年9月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人唐杰与被执行人肖涓民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）湘0302民初515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐杰于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院2019年7月3日立案执行。2019年7月3日本院向申请执行人唐杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月9日本院对被执行人肖涓邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年7月9日到庭接受询问，被执行人未按传唤日期到庭。本院于2019年7月4日、11月26日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。本院查封被执行人名下车牌号为湘Ｃ×××**别克牌车一辆，但未实施扣押，暂无法处置。。2019年11月26日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年11月27日，本院对被执行人肖涓采取限制消费措施。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为681680元（含本金680000元，受理费750元，执行费930元，利息另计），未执行标的为681680元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十一月二十七日法官助理刘婧代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2786号罪犯何勇，男，1976年11月11日出生，满族，研究生文化，辽宁省人，住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2016年7月4日作出（2015）杭滨刑初字第289号刑事判决，以被告人何勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元，责令二被告人退赔违法所得发还各被害人。宣判后，被告人何勇不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）浙01刑终774号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月20日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年11月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员程某、赵某出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭执行职务，罪犯何勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯何勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯何勇对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯何勇符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何勇在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何勇减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月14日起至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 赵 芳人民陪审员 杨 菁人民陪审员 沈文婷二〇一九年十一月二十二日法官助理夏霞琦书记员张欣
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更1912号罪犯王学龙，男，1981年12月17日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2012年5月21日作出（2012）雨法刑初字第148号刑事判决，认定被告人王学龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元；撤销湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法刑初字第147号刑事判决书对被告人王学龙因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）中的缓刑执行部分；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金七万元（包括掩饰、隐瞒犯罪所得罪三万元）。被告人王学龙不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2012年7月13日作出(2012)潭中刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2015年3月、2016年5月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、十个月、五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王学龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王学龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王学龙减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年9月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十一月二十九日书记员（ 院印）周静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17985号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：吴晶，女，重庆融汇物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：侯开玉，女，重庆融汇物业管理有限公司工作人员。被告：曾令容，女，1072年11月28日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告曾令容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2019年11月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 俊二〇一九年十一月六日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2953号原告：傅翔，男，1987年12月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：尹星，男，1995年12月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。原告傅翔与被告尹星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告傅翔、被告尹星及委托诉讼代理人龙湘军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅翔向本院提出诉讼请求：一、判决被告尹星归还原告借款1.5万元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月8日，原告傅翔入职湖南馨空间装饰设计工程有限公司从事市场销售，被告尹星系该公司法定代表人。2018年10月27日，被告取得原告无息借款1.5万元，用于其消费性支出，承诺尽快归还此款，但未立下借据。2019年6月，湖南馨空间装饰设计工程有限公司出现生产经营困难，原告向被告催讨债务，但被告拒绝归还借款，原告诉至法院。被告尹星辩称：原告向被告转账属实，但该款项系原告为购买被告所持有的湖南馨空间装饰设计公司6%股权的转让金，有协议为证，并非被告向原告借款。经审理查明：被告尹星系湖南馨空间装饰设计工程有限公司的法定代表人，2018年10月27日，原告傅翔通过中国银行向被告尹星转账15000元。2018年10月30日，原、被告及楚煌、刘鑫阳、李畅五人签订《鑫空间装饰股东协议》对各自占有的股权比例及出资额进行了约定并共同签字确认，其中原告出资30000元入股，占股比例为6%。因经营管理不善公司经济状况出现困难，2019年6月20日，原、被告及其他三人召开会议，对公司的开支、尾款收取、后续处置等问题进行了协商并共同签字确认。原告要求被告返还转账的15000元，被告以该资金系原告入股出资为由拒绝返还，原告诉至本院。上述事实有原、被告身份证复印件、中国银行付款通知书、工资流水、营业执照复印件、《鑫空间装饰股东协议》、《6月20日会议记录》、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告仅凭金融机构的转账主张被告向其借款，被告提供了证据证明原告系股东入股，有原告签字的股东协议及会议记录为证，原告应就双方的借贷关系继续举证，原告未提供证据证明借贷关系属实，原告的诉讼主张不成立，本院依法不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告傅翔的诉讼请求。本案受理费176元，减半收取88元，由原告傅翔负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇一九年十一月二十九日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5559号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，汉族，1978年11月14日生，该公司信息科主任，住伊宁市。 被告：张志勇，男，汉族，出生年月不详，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告张志勇供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司以被告已将欠付的暖气费全部交清为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 陈思思 二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理 陈 玮 书记员 刘荣荣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执1193号 申请执行人：唐引弟，女，苗族，1994年8月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：冉应松，男，土家族，1992年10月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1056号《民事调解书》，于2019年10月10日立案受理唐引弟申请执行冉应松买卖合同纠纷一案。依照生效的法律文书所确定的义务，被执行人冉应松应支付申请执行人唐引弟欠款人民币67,300.00元，承担案件受理费741.00元，并承担本案执行费人民币910.00元的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控发现被执行人冉应松无银行存款可供执行，通过不动产交易中心以及铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，发现无不动产登记信息以及住房公积金余额，申请执行人唐引弟与被执行人冉应松达成案外协商为由自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初1056号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之次日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执恢176号    申请执行人:西安某某机械有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX9580。     法定代表人：聂某某，该公司经理。   被执行人:杨某某，男，汉族，1943年11月16日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人西安某某机械有限公司与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2015）户民初字第001615号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付80000元，并承担诉讼费900元。   执行中，经本院查询，被执行人名下银行存款不足以给付案件款，本院依法冻结其银行账户。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员刘海青     二〇一九年十一月二十二日     书记员 张选涛
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3566号 原告：宁波市镇海远隆金属材料有限公司（统一社会信用代码：91330211691356582X），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道盛兴路**。 法定代表人：王志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区思斌机械配件厂（统一社会信用代码：91330621350196656A），住，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇孙家桥居委会/div> 主要负责人：李思斌，该厂厂长。 原告宁波市镇海远隆金属材料有限公司与被告绍兴市柯桥区思斌机械配件厂买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院起诉，请求判令：被告支付原告货款22995元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理。原告宁波市镇海远隆金属材料有限公司的法定代表人王志远及委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼，被告绍兴市柯桥区思斌机械配件厂经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2017年12月6日，原告向被告开出了价税合计为22995元的增值税专用发票。经查，该发票已经认证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市柯桥区思斌机械配件厂支付原告宁波市镇海远隆金属材料有限公司货款22995元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告绍兴市柯桥区思斌机械配件厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2218号申请执行人何治泽，男，1992年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡荣彪，男，1989年6月8日生，彝族，住贵州省盘州市。何治泽申请执行胡荣彪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2018）黔0222民初5020号民事判决书，立案执行后，我院向被执行人胡荣彪邮寄送达了执行通知书，责令被执行人胡荣彪偿还申请人何治泽借款本金103100元，利息12252.66元，案件受理费1300元，并承担本案执行费1630元。在执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人无银行存款，名下无房产和车辆，被执行人暂无财产和经济收入可供执行，经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初5020号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇一九年十一月十五日书记员  赵紫霞
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0528民初4284号   原告：宁波某公司，住所地:浙江省宁波市。   法定代表人：顾某。   被告：雷某，男。   原告宁波某公司诉被告雷某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。被告雷某于2019年11月26日已归还原告宁波某公司不当得利款3496.30元。原告宁波某公司于2019年11月26日本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁波某公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁波某公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波某公司负担。       审 判 员赵  倩     二○一九年十一月二十九日     书 记 员王 小 英
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10814号原告：贵州新起点物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（1）******房[花果园社区]。法定代表人：郭家红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔仁贵，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊，贵州大谋律师事务所律师。被告：刘伯涛，男，1965年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：刘某，女，2006年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州新起点物业管理有限公司与被告刘伯涛、刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州新起点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州新起点物业管理有限公司负担。审判员  梁永雄二〇一九年十一月二十二日书记员  张艺群