吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2518号 原告：邹继梅，女，1964年11月1日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区，电话：139XX****XX。 原告：仇敏，女，1989年10月27日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区，电话：158XX****XX 原告：仇鑫，男，1987年9月28日生，汉族，无固定职业，住江苏省扬州市邗江区，电话：136XX****XX。 三原告委托诉讼代理人：陈玉发，吉林升圆律师事务所律师，电话：139XX****XX 被告：孙贵才，男，1961年12月16日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被告：王福友，男，1971年3月24日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区，电话：139XX****XX 委托诉讼代理人：翟新颖，吉林义力律师事务所律师，电话：155XX****XX。 被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：91220601660119146Y。 主要负责人：孙大志，经理。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：曹玉廷，公司法律顾问。身份证号：×××，电话号码：139XX****** 原告邹继梅、仇敏、仇鑫诉被告孙贵才、王福友、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹继梅、仇敏、仇鑫及其委托诉讼代理人陈玉发，被告王福友及其委托诉讼代理人翟新颖，被告保险公司的委托诉讼代理人曹玉廷到庭参加诉讼，被告孙贵才经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邹继梅、仇敏、仇鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告向赔偿因仇永贵死亡而产生的死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金50000元及家属办理丧事而支出的交通费5572.5元，共计693279元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：仇永贵与邹继梅系夫妻，仇敏、仇鑫是其二人的婚生子女。2019年7月25日18时40分许，孙贵才驾驶王福友所有的×××号出租车在汇鑫小区接乘客去往鼎盛KTV，18时45分孙贵才驾车由南向北经向阳路口左转弯驶入浑江大街，18时47分车辆行驶至多园大饭店前以102km∕h的车速将在非机动车道同方向前方行走的行人张玉英、王丰撞倒，随即车辆行至丹丹快捷宾馆前以104km∕h的车速将在非机动车道同方向前方行走的行人仇永贵撞倒，车辆继续行驶至浑江西桥下撞到道路北侧护坡，导致车辆翻车。造成张玉英、王丰、仇永贵当场死亡的交通事故。后经白山市浑江区交警大队认定，孙贵才在驾车过程中突发脑梗死导致意识障碍，无法操控车辆，是导致该起事故的主要原因，该起事故属于意外事故。张玉英、王丰、仇永贵未在人行道内行走，属于过错行为。因肇事车辆×××号出租车已在保险公司投保机动车交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，现提起本诉。 孙贵才未答辩，未到庭。 王福友辩称：本次事故系孙贵才驾驶车辆发生的，车辆所有人无任何过错。王福友与孙贵才之间签订了书面协议书，约定由孙贵才承包该车辆，出现的一切事情或造成的损失均由孙贵才承担。该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司进行赔付。王福友作为车辆所有人无任何过错，不应承担任何赔偿责任。同时，因原告未在人行道内行走，存在过错，理应承担相应的过错责任。 保险公司辩称：肇事车辆已在保险公司投保交强险和商业三者险100万，同时投保不计免赔险种，本次事故发生在保险期间内。法院应根据事故发生的原因综合评定死者与被告孙贵才的过错责任，依据过错责任划分赔偿责任。本起事故造成三名死者一名重伤者，三名死者均系涉案车辆的第三者，保险公司同意理赔款应对该三名死者的家属平均分配，但不应承担本案的诉讼费用。 经审理查明：仇永贵与邹继梅系夫妻，仇敏、仇鑫是其二人的婚生子女。2019年7月25日18时40分，孙贵才驾驶王福友所有的×××号出租车在汇鑫小区接到乘客李丹丹去往鼎盛KTV，18时45分20秒孙贵才驾车由南向北行驶至向阳路口等红灯，18时45分30秒变绿灯后，车辆没有前行，16秒后经乘客李丹丹提醒，车辆由南向北起步后左转弯驶入浑江大街，并沿浑江大街由东向西行驶，当时车速约为25km∕h，18时46分46秒车辆闯红灯通过西站路口，当时车速约为72km∕h，18时46分59秒乘客李丹丹多次提醒孙贵才已到达鼎盛KTV，停车到地方了，李丹丹观察到孙贵才两眼发直，没有反应。18时47分29秒，车辆行驶至多园大饭店前连续将在非机动车道同方向前方行走的行人张玉英、王丰撞倒，当时车速约这102km∕h，车辆继续前行。18时47分43秒，车辆行驶至丹丹快捷宾馆前时将在非机动车道同方向前方行走的行人仇永贵撞倒，当时车速约为104km∕h。18时47分57秒，车辆行驶至浑江西桥下撞到道路北侧护坡，导致车辆翻车，当时车速约为115km∕h。造成张玉英、王丰、仇永贵当场死亡，驾驶员孙贵才及乘车人李丹丹受伤，车辆损坏的交通事故。2019年9月6日，白山市交警支队浑江区大队作出《第220601120190000083号道路交通事故认定书》，认定：孙贵才在驾车过程中突发脑梗死导致意识障碍，无法操控车辆，是导致该起事故的主要原因，该起事故属于意外事故；张玉英、王丰、仇永贵未在人行道内行走，属于过错行为；李丹丹无过错行为。 ×××号车系白山市内出租车，所有人系王福友。2019年4月24日，王福友与孙贵才之间签订《协议》，由孙贵才承包经营上述车辆，承包费为每天90元，承包期为不固定期限，承包期内发生一切事情均由王贵才负责。该车在保险公司处投保机动车交强险及商业三者险，理赔限额分别为122000元和1000000元，同时投保不计免赔险种。 仇永贵系城镇居民，其死亡时55周岁。仇永贵的第一顺序法定继承人只有其妻子邹继梅、儿子仇鑫、女儿仇敏三人。事故发生后，仇永贵的家属为处理善后及丧葬事宜，多次往返于本地及外地，产生交通费5572.5元（实际发生的票据金额多于此数额，但原告只按此数额主张）。 另查，本次事故造成仇永贵、张玉英、王丰三人死亡，其三人的法定继承人已分三起案件分别向本院提起诉讼。 上述案件事实，有浑江区七道江镇民华村村民委员会出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书、尸体检验报告、死亡证明、仇永贵的身份证和户口簿、交通费票据、协议书、保险单、双方当事人的陈述与自认及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，孙贵才驾驶×××号出租车造成张玉英、王丰、仇永贵当场死亡，该起事故经交警部门认定，孙贵才因突发脑梗死导致意识障碍，无法操控车辆，是导致该起事故的主要原因，该起事故属于意外事故；张玉英、王丰、仇永贵未在人行道内行走，属于过错行为。基于交警部门的上述认定，再结合本案的事实，本院酌定此次事故的责任比例由孙贵才承担70%、仇永贵承担30%为宜。 孙贵才作为×××号出租车的司机系该车辆的危险控制者及危险防范义务人，其驾驶该车肇事并导致仇永贵死亡，理应承担相应的赔偿责任。虽然王福友与孙贵才之间签订书面协议，由孙贵才承包王福友的上述车辆，但究其实质，双方之间应属车辆租赁的法律关系。因城市出租车租赁经营与《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的车辆租赁不同，车辆租赁是指车主作为出租人将机动车作为租赁物出租给承租人，由承租人占有并以承租人名义使用机动车辆。而城市出租车运营须经行政主管部门许可并颁发运输经营许可证，在运营过程中，车主作为出租车的经营权人没有发生改变，司机运营也是以车主的名义进行的，车主与司机之间的内部关系对于受害人来讲是无从得知的。并且，车主在出租车辆运营过程中也获取利益，因此，应当与司机承担连带赔偿责任。王福友作为×××号出租车的所有人，其将该车发包（实为租赁）给孙贵才进行运营并肇事，理应与孙贵才承担连带赔偿责任。 因×××号出租车已在保险公司处投保机动车交强险及商业三者险，理赔限额分别为122000元和1000000元，为保证死者仇永贵、张玉英、王丰三人的法定继承人均能得到获赔保障，经核算，仇永贵、张玉英、王丰的死亡赔偿金数额相等，其三人的法定继承人理应在保险公司交强险死亡赔偿金的理赔限额11万元内进行平均分配，剩余每人损失应按各自应承担的责任比例进行折算后，再按所占三人总合理损失的比例予以分配保险公司的商业三者险理赔款，不足部分孙贵才、王福友按照应占责任比例承担连带赔偿责任。 邹继梅、仇敏、仇鑫因仇永贵的死亡而产生的合理损失有：死亡赔偿金603440元（30172元×20年）、丧葬费34266.5元；对于交通费5572.5元，虽然王福友及保险公司有异议，但经本院审查，上述费用确系仇永贵死亡后，其家属为办理善后及丧葬事宜而支出的必要的交通费用，故本院对该项请求予以支持；对于精神损害抚慰金50000元，因仇永贵的死亡势必要给其家属（即三原告）带来一定程度的精神伤害，但结合事故发生的原因、结果等客观情况，本院酌定支持其精神损害抚慰金40000元为宜，以上损失共计683279元。 上述损失中，因仇永贵、张玉英、王丰的死亡赔偿金数额相等，其三人的法定继承人理应在保险公司交强险死亡赔偿金理赔限额11万元内进行平均分配，即保险公司应在交强险死亡赔偿金理赔限额内向邹继梅、仇敏、仇鑫赔付36666元（110000元÷3人）。剩余损失按70%的责任比例计算后金额为452629.1元[（683279元－36666元）×70%]，占仇永贵、张玉英（另案已进行计算）、王丰（另案已进行计算）扣除交强险理赔后按比例应由商业三者险赔付的总额度33.53%[452629.1元÷（452629.1元＋448728元＋448728元）]，保险公司理应在商业三者险理赔限额100万元内按该比例向邹继梅、仇敏、仇鑫赔付335300元（1000000元×33.53%）。再剩余损失117329.1元（452629.1元－335300元）应由孙贵才、王福友承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿邹继梅、仇敏、仇鑫因仇永贵死亡而产生的损失371966元； 二、孙贵才、王福友于本判决发生法律效力后立即赔偿邹继梅、仇敏、仇鑫因仇永贵死亡而产生的损失117329.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10712元，减半收取5356元，由邹继梅、仇敏、仇鑫负担1576元，孙贵才、王福友负担3780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  姜延彬 二〇一九年十一月十二日 书记员  王禹兮