wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初914号            公诉      机关              上蔡县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张明明，男，1994年10月5日出生于河南省上蔡县，公民身份号码4128251994********，汉族，初中，农民，住上蔡县百尺乡张王楼村张庄**。因犯寻衅滋事罪，2013年4月22日被上蔡县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月27日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月26日被上蔡县公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              上检一部刑诉（2019）511号                                指控      事实              2016年10月13日晚上，因董潇斌（已起诉）与张凯伦存在矛盾，二人约在上蔡县城龙祥路与蔡侯路交叉口打架。后董潇斌纠集张明明、张中祥（已判刑）、张康熙（已判刑）、刘腾飞（已判刑）、栗凯（已判刑）、熊振光（已判刑）、骆金勇（已判刑）、栗宁超（已判刑）、张四方（已判刑）、陈明光（已判刑）、付江豪（已判刑）、张坤峰（已判刑）等人持铁锨把子在龙祥路与蔡侯路交叉口对张凯伦追打，在被害人张凯伦躲到被害人张亚敏停放在路边的福特牌轿车上后，上述同案人对该福特轿车进行打砸。经法医鉴定，被害人张凯伦的损伤程度为轻微伤。经上蔡县价格认证中心评估，该福特轿车及车内物品的受损部件价格为人民币8，057元。                  指控罪名              聚众斗殴罪                  量刑建议              建议判处被告人张明明有期徒刑十个月至一年四个月。                  被告人意见              被告人张明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人张明明犯聚众斗殴罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张明明具有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节、从犯，对其可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款                  判决      结果              被告人张明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。      （刑期自2019年7月26日起至2020年7月25日止。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                     审  判  员  李海燕                                                  二〇一九年十一月十二日            书  记  员  曹艳茹
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初5907号原告：重庆爱瑞物业服务有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道卓然水晶之城****门市，统一社会信用代码91500223304932771K。法定代表人：李根。委托诉讼代理人：苟小龙，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘玉华，女，1974年1月8日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆爱瑞物业服务有限公司（以下简称爱瑞物业）与被告刘玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告爱瑞物业的委托诉讼代理人苟小龙、被告刘玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱瑞物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费3596元、公摊水电费290元以及逾期支付物业服务费违约金1000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿将违约金变更为按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以当月欠缴的物业费为基数，从欠付之日起计算至付清之日止。事实和理由：原、被告签订《物业管理服务协议》，约定原告为XX小区提供物业服务。被告应当按房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期缴费，应当支付违约金。被告系XX小区X栋X-X房屋业主，自2016年1月至今一直拖欠原告物业服务费、公摊水电费，经原告多次催促，被告仍未交纳。被告刘玉华辩称，原告提供的多项物业服务不到位，比如安保不到位、绿化维护不好、小区实际的修建与开发商承诺的不一样等等，且原告进场未经业主同意。本院认为，原告与重庆昌海隆房地产有限公司签订的《前期物业管理服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务协议》依法成立、合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，被告未足额缴纳物业服务费、公摊水电费，故原告要求被告支付物业服务费、公摊水电费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据合同约定，被告欠缴2016年1月至2018年5月的物业服务费3587.30元、公摊水电费290元，对于原告多主张的部分，本院不予支持。依照合同约定，物业服务费应于每月15日前缴纳，逾期被告应支付违约金，现被告未依照约定缴纳物业服务费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。原告自愿将违约金的计算标准降低为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，系对自身权利行使处分权，本院予以确认。被告辩称原告物业服务不到位，但未出示充分证据予以证明，故对被告该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘玉华自本判决生效之日起十日内向原告重庆爱瑞物业服务有限公司支付2016年1月至2018年5月的物业服务费3587.30元、公摊水电费290元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告重庆爱瑞物业服务有限公司违约金（该违约金以每月所欠物业服务费123.70元为基数，每月的违约金从当月16日起计算至支付之日止）；二、驳回原告重庆爱瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘玉华负担。本判决为终审判决。审判员  张娥二〇一九年十一月一日书记员  李星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14180号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋瑞仪，女，1954年11月13日出生，住广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋瑞仪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11903号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋瑞仪支付本金283997.49元及息费、一审案件受理费2780元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11903号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5100号 原告：四川博南商务服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸**C街区******，统一社会信用代码911101083354691690。 法定代表人：苏晋川，董事长。 委托诉讼代理人：兰明，四川竹都律师事务所律师，执业证号15115201611545645。 被告：兰世才，男，1971年3月28日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司与被告兰世才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告四川博南商务服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员  袁洪林 二〇一九年十一月四日 书记员  黄显芳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1024执945号之三 申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司东城支行,住威远县严陵镇河东街**。 负责人：吴钊，该支行行长。 委托代理人：张松涛，该支行员工。 被执行人：郑泽君，女，汉族，1968年12月20日出生,,住威远县 被执行人：钟菊梅，女，汉族，1991年9月7日出生,,住威远县 被执行人：滕维英，女，汉族，1966年8月6日出生,,住威远县 被执行人：倪进才，男，汉族，1965年2月4日出生,,住威远县 四川威远农村商业银行股份有限公司东城支行依据本院（2018）川1024民初2384号民事判决书，申请执行郑泽君、钟菊梅、滕维英、倪进才其他合同纠纷一案，本院已立案执行。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司东城支行向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十一月二十二日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0830执735号之十申请执行人：宁元成，男，1958年4月20日生，汉族，山西省芮城县X渡镇X村人，农民。被执行人：苏海军，男，汉族，芮城县风陵渡镇X村。关于申请执行人宁元成与被执行人苏海军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日冻结了被执行人苏海军在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币3.05元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏海军在X行X账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王江峰二〇一九年十一月五日书记员  郝婷婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑03执69号 中海汇通（福州）实业有限公司： 金家申： 中海汇通与（福州）实业有限公司申请执行金家申房屋租赁合同纠纷一案，依据福州仲裁委员会（2018）榕仲裁字第453号裁决书，被执行人金家申已全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执750号 申请执行人：李某某，男，1965年11月25日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，男，1971年2月8日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行李某某与张某某合同、无因管理、不当得利一案中，无极县人民法院于2019年2月26日作出的（2019）冀0130民初228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某于2019年7月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十一月十八日 书记员  李文涛
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7562号时佩华与山东省千佛山医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计189948.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位189948元。本院已于2019年10月25日将该款转付给时佩华。至此，时佩华向本院申请执行的（2018）鲁0102民初2325号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月四日
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初380号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人戴宝军（曾用名戴红星），男，1969年3月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，大学专科文化，辽宁省朝阳县柳城街道办事处工作人员，住朝阳市双塔区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2019]327号起诉书，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张文涛等出庭支持公诉，被告人戴宝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年8月21日14时41分许，戴宝军酒后驾驶辽Ｎ×××**侧三轮摩托车，沿北大街由北向南行驶至燕北岗路口时，与前方石某驾驶的停车等待交通信号的辽Ｎ×××**号小型普通客车发生交通事故，致双方车辆受损。经鉴定，戴宝军血液中酒精含量为265.19mg/100ml,系醉酒。经朝阳市交警支队事故大队认定，戴宝军负此起交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人戴宝军醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴宝军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2019年8月21日14时41分许，被告人戴宝军酒后驾驶辽Ｎ×××**侧三轮摩托车，在朝阳市双塔区岗路口时，与前方石某驾驶的停车等待交通信号的辽Ｎ×××**号小型普通客车发生交通事故，致双方车辆受损。经鉴定，戴宝军血液中酒精含量为265.19mg/100ml,系醉酒。经朝阳市交警支队事故大队认定，戴宝军负此起交通事故的全部责任。案发后，被告人戴宝军已赔偿被害人石某经济损失，石某表示对戴宝军予以谅解。上述事实，被告人戴宝军在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、光盘、道路交通事故认定书、调查报告、鉴定意见书、驾驶人、机动车信息查询单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、检测报告、谅解书、协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴宝军醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人戴宝军的指控成立，予以确认。被告人戴宝军犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；血液酒精含量达265.19mg/100mL，酌情从重处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人戴宝军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  黄艳苓人民陪审员  王 娟二〇一九年十一月二十日书 记 员  武文斌
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执523号申请执行人朱远亮，男，1990年7月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人蔡学立，男，1969年11月18日生，汉族，住湖北省竹溪人竹溪县。本院在执行朱远亮依据已经发生法律效力的（2019）鄂0324民初329号民事调解书申请执行蔡学立修理合同纠纷一案中。申请执行人朱远亮于2018年5月27日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内履行生效文书规定的偿还义务。在执行过程中被执行人暂无执行能力。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人朱远亮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0324民初329号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇一九年十一月五日书记员  刘子赫
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保7332号 关于申请人毛瑞清与被申请人叶培勋财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 : 张 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 ：杨作芹
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2019)豫0527行审252号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段路东。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人白海连，男，1967年11月4日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2019年11月11日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第276号《行政处罚决定书》。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第276号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人白海连未经审批，占用土地168平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人白海连作出内自然资监罚决字（2019）第276号《行政处罚决定书》：限白海连在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年6月19日向被执行人白海连送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年9月2日向被执行人白海连送达了催告书，被执行人白海连在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第276号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第276号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇一九年十一月十五日书记员  张利勇
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执753号 申请执行人：张在强,男,1963年5月6日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：左青尧,男,1985年12月6日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人张在强与被执行人左青尧买卖合同纠纷一案，申请执行人张在强依据(2017)川0823民初1100号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人左青尧支付建筑材料款48886.40元及利息、承担案件受理费1052.00元、公告费600.00元。 本案在执行过程中查明，被执行人左青尧银行存款不足以履行生效法律文书确定的义务；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商登记信息；无住房公积金信息；无证券信息及收益性财产保险。通过调查被执行人左青尧户籍地，其常年在外，无其他可供执行财产。本院已对被执行人左青尧发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吕正辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9205号申请执行人：周首斌，男，1969年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：周治利，男，1962年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省南县。本院在执行申请执行人周首斌与被执行人周治利民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人周治利的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门查封被执行人名下机动车一辆，但该车下落不明；此外，本院未发现被执行人周治利名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人周治利依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十一月十一日书记员 金 路
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3092号 原告：沅江市天马现代房地产开发有限责任公司，住所地沅江市琼湖办事处琼湖西路（中行家属区）**。 法定代表人：徐勇明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项等。 被告：冯国庆，男，1973年9月1日出生，汉族，住沅江市草尾镇乐华村**。 原告沅江市天马现代房地产开发有限责任公司（以下简称“沅江天马房地产公司”）与被告冯国庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告沅江天马房地产公司的委托诉讼代理人曾建平到庭参加了诉讼。被告冯国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯国庆支付原告沅江天马房地产公司购房款44267.2元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月29日，原告公司工作人员徐帅红与被告签订《购房协议书》并加盖了原告下属机构沅江市草尾大道二期开发项目部公章，合同约定，原告将位于草尾镇二期开发区3号楼第301房（面积128.9㎡）、以1248/㎡价格出售给被告，被告首付款2万元，待房屋交付后余款一次性付清。后原告按约向被告交付了房屋，而被告支付了116600元房款后仍欠44267.2元未付清，原告多次找被告催要未果，故诉至法院。 被告冯国庆未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告沅江天马房地产公司于2013年12月3日成立，经营房地产开发、销售、租赁等。2014年10月26日，原告原下设机构沅江市草尾大道二期开发项目部与被告冯国庆签订《购房协议书》，双方约定原告将位于草尾镇二期开发区3号楼第301房（面积128.9㎡）、以1248/㎡的价格出售给被告，被告首付款2万元，待房屋交付后余款一次性付清。后原告按约向被告交付了房屋，而被告支付了116600元房款后仍欠44267.2元未付清，后原告多次找被告催要未果，故酿成纠纷。 上述事实，有原告向法庭提供的购房协议书、购房款收款收据、水电开户收据、证明及原告在法庭上的陈述等证据予以证明，事实清楚，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签定的购房协议书，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告按约定履行了交付房屋义务，被告冯国庆应按约支付房款，而被告支付房款116600元后，剩余购房款44267.2元一直未付清，故对原告要求被告冯国庆支付余欠购房款44267.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告冯国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯国庆于本判决生效后十日内支付原告沅江市天马现代房地产开发有限责任公司余欠购房款44267.2元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，由被告冯国庆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙英 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  唐婕 代理书记员  夏诗 附法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1857号之一 申请执行人：缙云县农村信用合作联社壶镇信用社，组织机构代码786401390，住所地缙云县壶镇镇溪东北路**。 法定代表人：吕军。 被执行人：李镇锋，男，1981年5月23日出生，住缙云县。 被执行人：朱永芬，女，1986年6月3日出生，住缙云县。 被执行人：赵伟兵，男，1984年9月19日出生，住缙云县。 被执行人：钭鲁纳，女，1983年1月3日出生，住缙云县。 被执行人：赵国方，男，1966年12月3日出生，住缙云县。 被执行人：麻竹英，女，1968年4月13日出生，住缙云县。 申请执行人缙云县农村信用合作联社壶镇信用社与被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方、麻竹英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初1592号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县农村信用合作联社壶镇信用社向本院申请强制执行,本院于2019年06月21日立案执行。执行标的为被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方、麻竹英返还申请执行人缙云县农村信用合作联社壶镇信用社126285.24元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2826元。 执行立案后，本院于2019年06月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方、麻竹英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方、麻竹英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方、麻竹英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李镇锋名下车牌号浙Ｇ×××××、钭鲁纳所有的浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。赵伟兵、钭鲁纳、麻竹英名下银行存款74160.51元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。赵伟兵、钭鲁纳在丽水市住房公积金管理中心缙云分中心的公积金已被本院扣留。经采取上述执行措施，执行到款项74160.51元，扣除执行费、案件受理费4620.28元，申请执行人缙云县农村信用合作联社壶镇信用社受偿69540.23元。除此，暂未发现被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方、麻竹英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方、麻竹英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县农村信用合作联社壶镇信用社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李镇锋、朱永芬、赵伟兵、钭鲁纳、赵国方、麻竹英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1857号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0403刑初117号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人梁行健，男，1997年3月12日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区梧州市万秀区。因涉嫌犯放火罪，于2018年8月12日被刑事拘留，同月24日被决定取保候审，2019年7月2日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人李传超，广西益远律师事务所律师。 辩护人谢景泰，广西益远律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人梁行健犯放火罪，于2019年9月30日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人梁行健及其辩护人李传超到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控：2018年8月11日9时许，被告人梁行健从家中步行到梧州市万秀区老码头“HOT”酒吧，使用该酒吧大门旁音箱底的钥匙，开门进入酒吧，临时决定放火，遂从酒柜上拿来酒水倒在音箱控制器表面和收银台电脑键盘，用打火机点着放火，造成该酒吧电器、灯饰、酒等物品及部分装修损坏。经鉴定，烧毁物品价格为人民币119366元。 经开庭审理，另查明：在诉讼过程中，被告人梁行健的亲属代其赔偿老码头“HOT”酒吧经营者李某的经济损失18万元，梁行健取得老码头“HOT”酒吧经营者李某的谅解。 上述事实，被告人梁行健及其辩护人李传超在开庭审理过程中亦无异议，梁行健亦认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人梁行健的基本情况、协议书、收据、谅解书，现场勘验的笔录、情况报告及示意图、照片、辨认笔录，监控视频截图、相关网站资料，司法鉴定意见书及补正书、价格认定结论书，被害人李某的陈述，证人蔡某、陈某的证言，被告人梁行健的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁行健放火烧毁他人酒吧，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。梁行健归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于本案老码头“HOT”酒吧经营者有一定过错，且在诉讼过程中，梁行健的亲属代其赔偿了老码头“HOT”酒吧经营者的经济损失，梁行健取得该酒吧经营者的谅解，对梁行健可酌情从轻处罚。对控辩双方提出梁行健具有上述从轻处罚情节的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁行健犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年8月12日起至2022年6月18日止。） 二、公安机关缴获的被告人梁行健的作案工具锤子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  易维铭 审 判 员  唐 娌 人民陪审员  刘 彬 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  宋梓祥 书 记 员  林思雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5058号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被执行人：牛卫华，男，1979年2月25日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人牛卫华金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4556号 原告：金华市恒博线带厂，住所地浙江省金华市金**孝顺镇低田村。 投资人：谢水生，总经理。 委托诉讼代理人：王立忠,浙江凌凯律师事务所律师。 被告：常熟市洁倍特地毯有限公司，住所地常熟市古里镇白茆坞坵村。 法定代表人：郑丹龙，董事长。 委托代理人：郑丹凤，女，1980年6月3日出生，汉族，住浙江省浦江县,系公司销售经理。 被告：郑丹龙，男，1980年6月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金华市恒博线带厂诉被告常熟市洁倍特地毯有限公司、郑丹龙承揽合同纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员姜秀芳适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告金华市恒博线带厂的委托诉讼代理人王立忠，被告常熟市洁倍特地毯有限公司的委托代理人郑丹凤到庭参加诉讼，被告郑丹龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、请求依法判令第一被告立即支付货款人民币113443.55元及赔偿原告利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计付至实际履行之日止）；2、判令第二被告对上述所有债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方有业务往来，截止2019年8月31日止，第一被告尚欠原告163443.55元。2019年9月3日被告支付了5万元货款，剩余货款被告拒不支付。现诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、对账单一份3页；2、出库单及清单共26张；3、发票二份2页。以上证据共同证明2019年6月29日至2019年8月29日被告累计产生货款为163443.55元的事实。 被告常熟市洁倍特地毯有限公司辩称，7月26日的出库单不是被告方签字。对账单没有签字，送货单上没有金额，原告货物存在质量问题。我方有严重的损失需要原告赔偿。有质量问题的货物我要退还原告，并赔偿我的损失。 被告常熟市洁倍特地毯有限公司向本院提交出库单及出库清单19张，证明双方对价格没有进行约定的事实。 被告郑丹龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原、被告的举证认证如下： 一、原告的证据。被告常熟市洁倍特地毯有限公司对证据1，认为微信收到过这三张对账单，货收到了，但价格不承认的。本院对被告方微信收到过对账单的事实予以确认。对证据2，7月26日这张不是我们签字的，对出库单的价格我也不承认的。本院对该组证据的真实性予以确认。对证据3，被告收到过的增值税发票，发票已经抵扣。本院认为，原告提供的3组证据，对加工货物的数量、金额能相互印证，且根据被告提供的2019月6月29的出库清单，上面也有标注“高温”，故本本院对被告的辩称不予采信，对原告的证据2.3予以采信。 二、被告常熟市洁倍特地毯有限公司的证据。原告对其真实性无异议，本院对被告的证据的真实性予以确认。 本院查明事实如下：自2019年6月29日起，原告金华市恒博线带厂陆续承揽被告常熟市洁倍特地毯有限公司的纱线染色业务。2019年6月份的染色数量为2745.2KG，费用19522.8元；2019年7月份的染色数量12982.5KG，费用98023.25元；2019年8月份的染色数量6675KG，费用45897.5元，合计总费用为163443.55元。2019年8月23日，原告开具合计金额为118638元的增值税专用发票两张，且被告已经进行抵扣。2019年9月3日，被告向原告支付50000元，余款113443.55元至今未付。另查明，被告郑丹龙系被告常熟市洁倍特地毯有限公司的法定代表人。 本院认为，原告与被告常熟市洁倍特地毯有限公司之间的承揽合同关系合法有效。原告为被告提供染色作业后，被告未及时支付染色费用，属违约行为，应承担民事责任。原告要求其承担支付染色费及利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称原告的染色出现质量问题，但未在举证期限内提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院对其辩称不予采信。原告要求被告郑丹龙承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟市洁倍特地毯有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市恒博线带厂染色费113443.55元，并支付利息损失（利息自2019年9月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元（已减半收取），由被告常熟市洁倍特地毯有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇一九年十一月八日 代书记员 刘沁宁
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2067号申请执行人:：杨明，男，1985年2月11日出生，回族，安徽省界首市人，住界首市。被执行人：刘影，女，1982年2月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。本院在执行申请执行人杨明与被执行人刘影民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1、2019年11月12日向被执行人邮寄送达执行案件通知书、财产报告令；2、2019年11月12日发起网络查询，未查到被执行人银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆；3、通过传统查控，被执行人财产已安徽省蒙城县法院查封，本院轮后查封，申请执行人申请参与分配。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初1772号民事调解书第一项本次执行程序执行。待发现被执行人可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  应学华审判员  王 歌审判员  李 奎二〇一九年十一月十九日书记员  段克清
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢67号申请执行人：郑州宇通集团有限公司，住所地河南省郑州市高新开发区。法定代表人：汤玉祥，该公司董事长。委托代理人：周从善，河南明天律师事务所律师。委托代理人：张亮亮，该公司员工。申请执行人：郑州宇通客车股份有限公司，住所地河南省郑州市管城区。法定代表人：汤玉祥，该公司董事长。被执行人：杰隆企业集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：朱佳，该公司总经理。被执行人：上海杰隆生物工程股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：成国祥，该公司董事长。被执行人：上海锦祥投资发展有限公司，住所地上海浦东新区宣桥镇。法定代表人：朱佳，该公司执行董事。被执行人：成国祥，男，1962年10月11日出生，汉族,住上海市浦东新区。关于郑州宇通集团有限公司、郑州宇通客车股份有限公司申请执行杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥股权转让纠纷一案，河南省高级人民法院(2017)豫民初18号民事调解书、（2018）豫执10号执行裁定书已发生法律效力。因杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥未履行生效法律文书确定的义务，郑州宇通集团有限公司、郑州宇通客车股份有限公司于2018年04月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，执行标的为117609671.65元，已执行到位2387114.51元，因双方正在协商中暂不处置查封房产，于2019年1月9日终结本次执行程序。申请执行人郑州宇通集团有限公司、郑州宇通客车股份有限公司于2019年2月1日对本案申请恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2019年2月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2.于2019年2月11日、2019年11月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人杰隆企业集团有限公司名下银行账户存款28340.44元，已划拨缴纳执行费，查明其余被执行人仅有零星存款，未发现有其它可供执行的财产。3.2019年3月21日将被执行人上海锦祥投资发展有限公司名下位于上海市××新区××街坊8／11丘的土地（房地产权证号为沪房地浦字（2011）第2278**）以评估价为基准降价22%，第一次拍卖起拍价为895.15万元；4.同日将被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下位于浦东××××号的房产（房房地产权证号为沪房地浦字（2001）第1281**以评估价为基准降价20%，第一次拍卖起拍价为12981.992万元；5.2019年4月15日将被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下位于浦东新区书院镇老芦公路868弄（房地产权证号为浦2010211165等，房屋编号为101-111、201、301-309、401-408号）的房产以评估价为基准降价15%，第一次拍卖起拍价为11817.6605万元；6.2019年5月14日将被执行人上海锦祥投资发展有限公司名下位于上海市××新区××街坊8／11丘的土地（房地房地产权证号为沪房地浦字（2011）第2278**评估价为基准降价20%，第二次拍卖起拍价为716.12万元；7.同日将被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下位于浦东××××号的房产（房地产房地产权证号为沪房地浦字（2001）第1281**估价为基准降价16%，第二次拍卖起拍价为10904.8733万元；8.2019年5月18日将被执行人上海锦祥投资发展有限公司名下位于浦东新区三灶镇南六公路899号第1幢至第11幢的房产（房地产权证号为浦20××**）以评估价为基准降价15%，第一次拍卖起拍价为10837.5万元；9.2019年6月4日，买受人浦电能源科技有限公司通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得位于上海市××新区××街坊8／11丘的土地（房地产权房地产权证号为沪房地浦字（2011）第2278**价为10201200元；10.2019年6月27日，已将拍卖所得款项发还申请执行人郑州宇通客车股份有限公司；11.2019年7月1日将被执行人上海锦祥投资发展有限公司名下位于浦东新区三灶镇南六公路899号第1幢至第11幢的房产（房地产权证号为浦20××**）以评估价为基准降价20%，第二次拍卖起拍价为86700000元；12.同日将被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下位于浦东新区书院镇老芦公路868弄（房地产权证号为浦2010211165等，房屋编号为101-111、201、301-309、401-408号）的房产以评估价为基准降价20%，第二次拍卖起拍价为94541284元；13.2019年6月24日以二拍流拍价10904.8733万元启动变卖被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下位于浦东××××号的房产（房地产权证房地产权证号为沪房地浦字（2001）第1281**而流拍；14.于2019年8月1日对被执行人采取了限制高消费措施。15.2019年8月28日以二拍流拍价86700000元启动变卖被执行人上海锦祥投资发展有限公司名下位于浦东新区三灶镇南六公路899号第1幢至第11幢的房产（房地产权证号为浦20××**），无人竞买而流拍；16.同日以二拍流拍价94541284元启动变卖被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下位于浦东新区书院镇老芦公路868弄（房地产权证号为浦2010211165等，房屋编号为101-111、201、301-309、401-408号）的房产，无人竞买而流拍；17.2019年8月14日依据申请执行人的以物抵债申请，将被执行人上海锦祥投资发展有限公司名下位于浦东新区三灶镇南六公路899号第1幢至第11幢的房产（房地产权证号为浦20××**）以物抵债至申请执行人郑州宇通集团有限公司名下。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。截至目前,本案共计已执行到位8753.08万元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11632.4644万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇一九年十一月二十八日法官助理常城书记员曹雪婷
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0926民初1556号原告：王争强，男，1975年4月3日出生，汉族，住：肃宁县。被告：王占峰，男，1977年6月24日出生，汉族，住：肃宁县。委托诉讼代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师原告王争强与被告王占峰为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王争强于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王争强撤诉。案件受理费275元，由原告王争强承担。审判员  张建宁二〇一九年十一月二十六日书记员  赵 影
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初8830号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：陆取，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告陆取信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告陆取下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告陆取经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陆取偿还信用卡欠款共计人民币86361.83元（截止至2019年4月15日，欠款本金62259.84元、利息6504.13元、费用17597.86元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、陆取承担本案诉讼费用。事实和理由：陆取于2008年5月9日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年4月15日，陆取尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计86361.83元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将陆取诉至法院。陆取在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。陆取经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月18日，陆取向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，陆取签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，陆取在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即陆取)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向陆取发放了卡号为43×××38的信用卡一张。随后，陆取激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年4月15日，陆取尚有透支消费款本金62259.84元、利息6504.13元和费用(除本金和利息以外的其他款项)17597.86元，共计86361.83元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，陆取在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与陆取之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。陆取持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张陆取偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求陆取按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。陆取经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆取于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金62259.84元；二、被告陆取于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元、公告费13.68元，由被告陆取负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告陆取在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十一月十五日书 记 员  常 琼
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1939号之一原告：王金莉，女，1974年10月18日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张杰，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。被告：武汉中鑫宏实业有限公司，，住所地武汉市青山区青山镇(工人村**)法定代表人：夏飞翔，该公司总经理。原告王金莉与被告武汉全民易装网科技股份有限公司(以下简称全民易装公司)、被告武汉中鑫宏实业有限公司(以下简称中鑫宏公司)合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年7月9日作出(2019)鄂0107民初1939号民事裁定书，因被告涉嫌经济问题有需要中止审理情形，裁定中止审理。原告王金莉向本院提出诉讼请求：１.判令解除原被告之间的广告宣传合作协议书；2.判令被告全民易装公司一次性向原告返还广告宣传费用77041.21元；3.判令被告中鑫宏公司对前述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告委托被告全民易装公司对其房屋进行装修并签订《委托装修服务合同》，同日原告与两被告又签订了《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定原告对被告全民易装公司进行广告宣传，被告全民易装公司按装修款的一定比例每月返回宣传费。上述合同、协议签订后，原告履行了对外宣传的义务，被告全民易装也对房屋进行装修和支付宣传费用。现已超过30天未按时足额支付宣传费，根据合同约定原告可以要求被告支付所有剩余宣传费用并解除合同。故原告诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，原告与两被告签订了《委托装修服务合同》和《全民易装网广告宣传合作协议书》，约定以工程费用的一定比例向原告支付宣传费。现公安机关将被告全民易装公司的实际控制人、被告中鑫宏公司的法定代表人夏飞翔以涉嫌合同诈骗已立案侦查，案件正在侦查过程中，而本案原告与两被告之间的法律行为与公安机关立案侦查的合同诈骗存在一定的关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应当驳回原告的起诉。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告王金莉的起诉。本案减半收取的案件受理费863元，退还原告王金莉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二〇一九年十一月十四日法官助理程红丹法官助理张璇书记员陈丹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4366号原告：清丰县绿海圆梦农业有限公司。住所地：清丰县阳邵乡西阳邵四村。统一社会信用代码：91410922097907660W。负责人：张占华，该公司执行董事。原告：张占华，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中南新商铁路有限公司。住所地：郑州市郑东新区农业南路与正光北路交叉口煤建大厦****。统一社会信用代码：91410100MA447PKL34。原告清丰县绿海圆梦农业有限公司、张占华与被告中南新商铁路有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月14日立案,原告清丰县绿海圆梦农业有限公司、张占华未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按清丰县绿海圆梦农业有限公司、张占华撤回起诉处理。审判员  邵高冲二〇一九年十一月十一日书记员  和会铭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1525号罪犯杨冰峰，男，1980年10月1日出生于湖北省长阳土家族自治县，土家族，高中文化程度，现在湖北省。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2017年1月6日作出(2016)鄂0528刑初98号刑事判决，认定被告人杨冰峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨冰峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杨冰峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨冰峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金1000元。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯杨冰峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨冰峰的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年1月19日止，原判罚金5000元(已缴纳1000元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十一月六日书记员  何璋鹏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4547号之一申请执行人邓某，男，汉族，1992年12月18日出生，住北京市通州区。被执行人李某，男，汉族，1984年6月29日出生，住北京市通州区。申请执行人邓某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)京0112民初9586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某向本院申请强制执行。本院于2019年4月16日立案执行，向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李某给付案款30525元（已执行4682元）,缴纳执行费358元（已全部扣缴），但被执行人李某未按执行通知履行，亦未按期报告财产情况。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李某名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年4月26日冻结被执行人李某名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人李某其他可供执行财产。2．本院前往被执行人李某户籍地查找财产线索，未发现被执行人李某其他财产线索。3．因被执行人李某，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人李某限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人邓某未能提供被执行人李某的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某可供执行财产；申请执行人邓某也未提供被执行人李某可供执行财产线索。申请执行人邓某的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人邓某案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邓某表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人邓某发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月二十二日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1698号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1974年10月28日出生于山东省梁山县，汉族，高中文化程度，梁山县拳铺镇琉璃井村东方烘干设备厂职工，户籍所在地：山东省梁山县，住山东省梁山县。2014年03月17日因酒驾被梁山县公安局交通警察大队交管科行政处罚，驾驶证被吊销。2018年02月13日，因犯危险驾驶罪，被梁山县人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月24日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕931号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年05月09号15时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的黑色别克牌小型轿车行驶至北二环与火炬路交叉口南侧50米限高杆处时，发生单方事故，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获。因其意识不清醒，未进行呼气式酒精测试，遂由医护人员抽血取样并依法送检，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量307.1mg／100ml。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实；认罪认罚，同意适用速裁程序。对于指控的事实，公诉机关当庭出示了：证人彭某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2410号检验报告；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、事故现场照片、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；办案干警执法录像；被告人张某的供述和辩解。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结悔过书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人张某归案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；赔偿被害人损失，取得谅解，建议对被告人张某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，且造成单方交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，具结悔过，依法可予以从宽处罚。赔偿被害人损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张某具有因犯危险驾驶罪被刑事处罚的前科和具有因酒驾被行政处罚的劣迹，无证驾驶机动车，造成单方交通事故，且血液乙醇含量超过200mg／100ml，依法应当予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇一九年十一月六日书记员  罗衍娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1308号申请执行人：三门峡泰禾农业开发有限公司，住所地：三门峡交口乡交口村。法人代表人：潘照亮，系该公司董事长。被执行人：李建勇，男，1992年2月13日出生，汉族，住河南省方程县。关于三门峡泰禾农业开发有限公司与李建勇农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2019年2月14日作出的（2018）豫1202民初5022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建勇支付原告三门峡泰禾农业开发有限公司承包经营款49304.11元、水电费8160元及违约金、滞纳金（违约金、滞纳金计算：按年利率12%，自2017年5月1日起计算，均计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，案件受理费580元，由被告李建勇负担。因李建勇未按上述生效法律文书履行义务。三门峡泰禾农业开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月23日向被执行人李建勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建勇名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人李建勇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人李建勇的住房公积金缴纳情况，查明没有公积金余额。五、已向被执行人李建勇发出限制消费令，并依法将被执行人李建勇纳入失信被执行人名单。六、因被执行人李建勇拒不申报财产，本院于2019年8月1日对其采取行政拘留十五日。2019年11月22日本院已告知申请执行人三门峡泰禾农业开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡泰禾农业开发有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人李建勇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余73765.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建勇负有继续向申请执行人三门峡泰禾农业开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月二十三日书 记 员  王 宁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8141号 原告：大连御廷物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区振鹏**路水御兰庭1-3，统一社会信用代码91210213665815570X。 法定代表人：施瀚普。 被告：孙雷，男，1981年5月3日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连御廷物业管理有限公司与被告孙雷物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连御廷物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连御廷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连御廷物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石晓梅
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀0826民初4269号原告：王某1（王笑一女儿），女，2011年2月24日生，满族，学生，住丰宁满族自治县。法定代理人:高某（原告母亲），女，1987年7月19日生，满族，教师，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。被告：王某2（王笑一父亲），男，1938年5月16日生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。被告：赵某（王笑一母亲），女，1940年9月13日生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。二被告委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。原告王某1与被告赵某、王某2继承纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1请求法院：1、要求继承父亲王笑怡遗产，坐落在凤山镇一中家属楼****楼房一处，（42万元中的一部分21万元）。2、继承凤山镇文宣广告公司财产（10万元中的一部分5万元），两项合计人民币26万元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告母亲高某与父亲王笑一登记结婚。于2011年4月2月24日生育原告王某1。在2016年6月22日，原告父母协商离婚，将坐落在凤山镇一中家属楼一单元202室楼房一处，以及凤山镇文宣广告公司两样财产归原告父亲所有。2018年1月3日，原告父亲因公发生交通事故死亡，留有上述遗产，又因原告尚未成年，在分割遗产时应当照顾原告多分得遗产份额。为此依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。另调解中双方认可王笑一生前欠有外债144274.00元，另有部分债权，具体数额不详，（但不包括高速公路中铁十九局所欠约40000.00元），相关数额账目都交给了王笑一弟弟保管，丰宁满族自治县万众广告策划中心（原文宣广告公司）自王笑一死亡后由其弟弟经营管理。另有王笑一住房公积金77595.88元（截止到2019年9月24日）。调解中原告自愿放弃王笑一的债权及广告公司门市，均归二被告所有。位于。位于丰宁满族自治县凤山镇一中家属楼****楼房均认可作价420000.00元，由二被告所有，在偿还债务后，由原、被告进行继承。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、位于丰宁满、位于丰宁满族自治县凤山镇一中家属楼****楼房归二被告王某2二被告于2019年11月30日之前一次性支付原告王某1财产补偿款273274.00元（其中包括应还债务144274.00元）；二、被继承人王笑一的住房公积金由二被告王某2、赵某继承50000.00元，剩余27595.88元由原告王某1继承；（实际数额以住房公积金管理中心结算为准）三、被继承人王笑一的全部债务144274.00元均由原告王某1偿还；四、丰宁满族自治县万众广告策划中心（原文宣广告公司）及被继承人王笑一的全部债权由二被告王某2、赵某所有，二被告负责更换该中心经营者姓名，不得再使用原告代理人高某的名字进行经营；五、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费6400.00元，减半收取3200.00元,由原告王某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  高秀丽二〇一九年十一月十八日书记员  王立巍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1161号之一被执行人：王西坤，男，汉族，1996年6月14日出生，住河南省新密市。被执行人：刘冰冰，女，汉族，1997年8月3日出生，住河南省方城县。被执行人：王明，男，汉族，1996年12月15日出生，住河南省方城县。被执行人：王世泉，男，汉族，1997年11月5日出生，住河南省方城县。关于王西坤、刘冰冰、王明、王世泉犯抢劫罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）豫0192刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王西坤、刘冰冰、王明、王世泉退赔被害人冯某人民币1,206元，退赔被害人郭某人民币34,665元，退赔被害人张某人民币11,475.96元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2019年7月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年7月12日、2019年9月23日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，查明被执行人刘冰冰存款199.30元，王明存款1,177.45元，本院均已扣划，现已支付给被害人郭某。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.2019年8月15日，2019年11月1日，分别前往方城县房管部门和新密市不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下不动产登记信息。4．因被执行人王西坤、刘冰冰、王明、王世泉违反财产报告制度，本院于2019年9月3日决定对王西坤、刘冰冰、王明、王世泉采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.2019年11月1日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人王西坤、刘冰冰、王明、王世泉的公积金缴存记录。6.2019年11月18日，执行机构已向刑事审判部门反馈执行情况及被执行人财产状况。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王西坤、刘冰冰、王明、王世泉负有继续向被害人退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇一九年十一月十九日法官助理张明杰书记员张艳涛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1501号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地武城县振华东街**，统一社会信用代码9137142886749359X0。 被执行人：郭某某，男，1987年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2017)鲁1428民初1648号民事判决书，于2019年11月01日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某某在中国农业银行62×××62账户内存款人民币4237818.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月四日 书记员  张萌萌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27014号 原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码914403007261786338。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：邹隆旋，男，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：侯双，女，1990年10月11日出生，汉族，住四川省万源市。 原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告邹隆旋、侯双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告家利物业管理（深圳）有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘明哲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初3721号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行（原名新野县农村信用合作联社沙堰信用社），住所地南阳市新野县沙堰街。统一社会信用代码91411329MA47EWYE5C。负责人：汤义，任行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：马同生，男，1961年6月1日出生，回族，住新野县。被告：王海芝，女，1963年5月1日出生，回族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行与被告马同生、王海芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告河南新野农村商业银行股份有限公司沙堰支行负担。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  孙荣海人民陪审员  何 丽二〇一九年十一月十五日书 记 员  曹轩崇
文书内容甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘3025民初113号原告：次仁琼达,女，藏族，身份证号：542***************，现住甘肃省玛曲县。被告：益西曲哲，男，藏族，身份证号：623***************，住玛曲县尼玛镇。原告次仁琼达与被告益西曲哲抚养权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告次仁琼达的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告次仁琼达撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告次仁琼达负担。审 判 长 群曾召玛审 判 员 牛 万 英人民陪审员 南 木 高二〇一九年十一月十九日书 记 员 才 让 草（此页无正文）༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས།玛曲县人民法院
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执8738号 陈威、卢志、项瑜： 本院在执行申请执行人陈威与被执行人卢志、项瑜案由买卖合同纠纷一案中，被执行人卢志、项瑜已支付申请执行人陈威执行款125000元，并交纳了执行费1778.93元、诉讼费1386元和罚款1000元，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执813号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路**，统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人：罗海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘耀锋，男，1984年9月14日出生，住北流市，系该支行员工。 被执行人卢艺，男，汉族，1982年4月20日出生，住北流市。 被执行人卢保，男，1988年2月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人北流市荣达汽车运输有限公司，住，住所地北流市城西二路**一社会信用代码：91450981737633320C。 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人卢艺、卢保、北流市荣达汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢艺、卢保、北流市荣达汽车运输有限公司未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2019年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月27日以（2019）桂0981执813号执行裁定书裁定拍卖被执行人北流市荣达汽车运输有限公司所有的位于北流市北流镇××（××旧城××天地商业街）一期1号楼1107、1108、1109、1111、1112、1113、2211号，2号楼1101、1132、1139、1140、1141号，3号楼1016、1017、1018、1139、1140、1143、1144、2235号，4号楼1036、1037、1038、1039、1040、1041、1042、2237、2238、2248、2249号共31间商铺【上述商铺的房屋所有权证分别为：北流市房权证北流镇字第××、01××87、01××79、01××80、01××84、01××86、01××81、01××88、01××89、01××63、01××77、01××73、01××76、01××64、01××82、01××75、01××83、01××78、01××85、01××60、01××72、01××70、01××68、01××62、01××65、01××66、01××69、01××61、01××74、01××90、01××67号】。在拍卖过程中，因上述1号楼1107、1108、1109、1111、1112、1113、2211号，2号楼1101、1132、1139、1140、1141号，3号楼1139、1140、1143、1144、2235号，4号楼2237、2238、2248、2249号商铺已与案外人的商铺打通租赁他人使用，无法确定具体位置，也无法单独分割拍卖，故本院依法撤销对上述商铺的拍卖，而3号楼1016、1017、1018号商铺及4号楼1036、1037、1038、1039、1040、1041、1042号经公开拍卖，因无人竞买而流拍。此外，本院依法对被执行人被执行人卢艺、卢保、北流市荣达汽车运输有限公司的房产、银行存款、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人被执行人卢艺、卢保、北流市荣达汽车运输有限公司有其他财产可供执行【被执行人卢艺、卢保与案外人卢世荣、卢义共同所有的位于北流市永顺××房产也已另案查封】。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行。申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人卢艺、卢保、北流市荣达汽车运输有限公司高消费，并列入失信被执行人名单。 本院认为，除无法处置及流拍的房产外，经查询未发现被执行人卢艺、卢保、北流市荣达汽车运输有限公司有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  刘峻志 审判员  巫商林 二〇一九年十一月六日 书记员  谢兰锋
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5585号原告：重庆杰帆汽车用品有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兰馨大道**模具产业园****6，统一社会信用代码91500112MA5YPQRY4Y。法定代表人：刘毅被告：李辉，男，1996年10月09日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆杰帆汽车用品有限公司与李辉买卖合同纠纷一案中，原告重庆杰帆汽车用品有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆杰帆汽车用品有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆杰帆汽车用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆杰帆汽车用品有限公司负担。审 判 员 胡兴凤二〇一九年十一月一日法官助理 贺 杨书 记 员 徐 颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1169-1号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：唐云新，男，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐云新金融借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初1059号民事判决书所确定的内容，被执行人唐云新应偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本息等各项费用65233元。立案执行后，本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月6日、2019年11月26日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,被执行人除有一套位于衡阳市蒸湘区房屋外（已被抵押，暂无法处置），未发现其有可供执行的财产。同年11月18日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人唐云新暂无财产可供执行，且申请人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初1059号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十一月二十八日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭校对人：黄清铭
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8892号 原告：钟新苟，男，1981年3月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：胡跃瀚，男，1994年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告钟新苟与被告胡跃瀚劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员应昕洁独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟新苟到庭参加诉讼，被告胡跃瀚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告钟新苟向本院提起诉讼：1、请求判令被告胡跃瀚支付原告钟新苟工资26000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至实际付款之日止）。2、请求判令被告支付本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更利息的计算方式为：利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止。 被告胡跃瀚未作答辩。 本院认为，被告胡跃瀚尚欠原告钟新苟工资款26000元事实清楚，有相应的欠条为证。被告胡跃瀚经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡跃瀚支付原告钟新苟工资人民币26000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半收取），由被告胡跃瀚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应昕洁 二〇一九年十一月二十日 代书记员 孙莉娜
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁其敏，男，汉族，1980年12月30日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：宋雪兰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘千慧，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市亨金置业有限公司，住所地：范县新区黄河路东段。法定代表人：于光瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。再审申请人丁其敏因与被申请人濮阳市亨金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫09民终1723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁其敏申请再审称，一、原审判决认定违约时间错误，违约金计算时间应当自2015年4月13日起至2018年1月22日止。1、根据申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定，被申请人应当在交房之日后180天内办理权属登记备案而未备案，应当承当违约责任。2、原审判决认定逾期办理产权证系多方原因造成实属认定事实错误。被申请人违约后并未采取措施推进不动产权证办理程序，而是始终被动履行义务，即使登记机关与登记制度不发生变更，被申请人的违约事实也不会改变，因此违约金计算时间应当完整计算。二、原审法院按照中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金属于适用法律错误。申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额也难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，请求法院依法再审本案。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第四部分关于房地产纠纷案件的审理第四项第18条规定：“合同没有约定违约责任或者损失数额难以确定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定处理”。本案申请人与被申请人双方签订的《商品房买卖合同》中没有约定违约金，申请人的损失数额难以确定。是否可依上述规定，并结合被申请人的具体违约情况，向申请人支付适当的逾期办证违约金。综上，丁其敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十一月二十八日法官助理孙如霞书记员祁麟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1551号被执行人杨春利，男，汉族，1981年5月8日，捕前住辽宁省沈阳市。被执行人杨春利罚金一案，执行依据为（2018）吉2401刑初239号刑事判决书已发生法律效力（并处罚金人民币3万元）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年6月12日，向被执行人杨春利送达了受理案件通知书、执行通知书和报告财产令。经网络查控和传统查控，被执行人无可供执行财产。2019年5月29日，本院作出（2019）吉2401执1515号限高令限制其高消费。本院认为，被执行人目前无执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞泉龙执行员  杨进才执行员  金永权二〇一九年十一月二十二日书记员  宋 爽
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执恢266号申请执行人：青岛嘉恒汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码91370213073288850A。法定代表人：岳朝霞，职务总经理。委托代理人：丁慧芳，山东康捷恒律师事务所律师。委托代理人：王宁宁，女，系该公司工作人员。被执行人：张红祥，男，1979年5月11日出生，汉族，住山东省曹县青岗集乡李堂行政村李士行村**。被执行人：徐广现，男，1968年7月11日出生，汉族，，住山东省曹县青岗集乡东大街东段**被执行人：青岛宏远华运国际物流有限公司，住所地青，住所地青岛市黄岛区开拓路******101信用代码91370211MA3CNBYPX7。申请执行人青岛嘉恒汽车销售有限公司与被执行人张红祥、徐广现、青岛宏远华运国际物流有限公司追偿权纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初1504号民事调解书已生效并以（2018）鲁0213执1230号案立案执行，现该案恢复执行。被执行人已履行完毕本案案款人民币30350元，本案执行完毕。特此通知。审判长  张群生二〇一九年十一月十二日书记员  吕雅丽
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执785号申请执行人:黎兴政，男，1951年2月1日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人:黎小运，女，1944年11月30日出生，住湖南省桑植县。申请执行人黎兴政与被执行人黎小运土地承包经营权纠纷执行一案，本院于2019年10月30日立案执行。该案立案执行后，本院执行部门依据生效的桑植县农村土地承包仲裁委员会桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书确定的内容，于2019年11月4日向被执行人黎小运送达了执行通知书，责令被执行人于5日内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人向本院提交了关于汨湖村四新组村民黎小运运仁洲责任地土地纠纷一事的情况说明两份和土地承包经营权证登记表，抗辩生效的桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书确定的返还2亩承包地以外侵占的土地义务行为不正确。经审查查明，申请执行人黎兴政在走马坪白族乡广文台村钟家边组有丘名为“喻家嘴”的承包地一块。被执行人黎小运在走马坪白族乡咸池峪村四新组有丘名为“运仁洲”的承包地一块。双方对此块承包地的承包经营权从1984年一直持续至今，均认可“喻家嘴”也叫“运仁洲”，系一快承包地有两种称呼。根据已经生效的仲裁裁决书和双方提交的土地承包经营权证查看，申请执行人在丘名为“喻家嘴”的承包地无面积，但有四至界限；被执行人在丘名为“运仁洲”的承包地有面积，但无四至界限。桑植县农村土地承包仲裁委员会桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书在“本庭认为”中表述很明确，而且在裁决主文中表述“两申请人的承包地界址由双方发包方确认”和“被申请人黎小运返还2亩承包地以外侵占的土地”。2019年2月25日申请执行人黎兴政依据生效的桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书申请强制执行。经本院审查后，3月20日依法裁定对申请执行人依据的桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书以（2019）湘0822执192号执行裁定书裁定不予执行。因申请执行人的权利未得到保护或确认，申请执行人到相关部门申请解决，7月3日桑植县走马坪白族乡人民政府给县信访联席会出具了《关于执行仲裁裁决书（桑农仲案［2018］第3号）情况说明》一份，最后说明黎兴政与黎小运争议土地的界址由桑植县农村土地承包仲裁委员会下达的桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书已经明确，最终解释权归桑植县农村土地承包仲裁委员会。2019年10月30日，申请执行人黎兴政再次依据桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书和桑植县走马坪白族乡人民政府《关于执行仲裁裁决书（桑农仲案［2018］第3号）情况说明》向本院申请强制执行。本院认为，人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确，给付内容明确，执行行为明确。本案执行生效的桑植县农村土地承包仲裁委员会桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书在裁决主文中表述双方争议承包地界址由双方发包方确认，表明现双方争议地界址有待重新确认，尚属权属不清，双方的承包地是否有包含和被包含的情形，是否有“仲裁协议”不明确，现需执行行为不明确。案件本身的被执行人的承包地界址不明，尚需有关部门或其他程序予以界定、明确，方可具备操作性、执行性。本案申请执行人申请执行的依据与（2019）湘0822执192号案件的依据系同一份，申请执行人没有新的生效法律依据；桑植县走马坪白族乡人民政府《关于执行仲裁裁决书（桑农仲案［2018］第3号）情况说明》不具备强制执行力。申请执行人（2019）湘0822执192号被人民法院裁定不予执行后，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。现申请执行人仍然依据毫无改变的依据向人民法院申请执行，不符合法律规定，应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、第四百七十八条，《中华人民共和国仲裁法）》第六十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（五）项、第二十条的规定，裁定如下：不予执行桑植县农村土地承包仲裁委员会桑农仲案（2018）第3号仲裁裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王真旭审 判 员  王卫阳人民陪审员  刘冬元二〇一九年十一月二十四日代理书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。第四百七十八条依照民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定，人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人对该裁定提出执行异议或者复议的，人民法院不予受理。当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十三条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十九条执行实施案件立案后，被执行人对仲裁裁决或公证债权文书提出不予执行申请，经人民法院审查，裁定不予执行的，以“不予执行”方式结案。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初1654号 原告：李彩动，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：李笑语，男，1990年7月4日出生，住安徽省濉溪县。 被告：淮北百通货物运输有限公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。 法定代表人：谢大引,该公司经理。 被告：赵凯，男，1983年3月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：灯塔市众兴运输队，住所地辽宁省辽阳灯塔市铧子镇。 法定代表人：沈永钢,该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。 负责人：王峻岭，该公司经理。 本院在审理原告李彩动与被告李笑语、淮北百通货物运输有限公司、赵凯、灯塔市众兴运输队、渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李彩动于2019年11月6日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李彩栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彩栋负担。 审判员  马艳丽 二〇一九年十一月四日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执2539号申请执行人刘佩娟与被执行人赵金祥物权纠纷一案，执行依据为(2018)津0106民初1373号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇一九年十一月三日书记员  杨晓晨
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执1078号 移送执行部门：顺昌县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢志强，男，1975年10月15日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。 移送执行部门刑事审判庭与被执行人谢志强追缴违法所得一案。顺昌县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）闽0721刑初175号刑事判决书已发生法律效力。移送执行部门于2019年11月06日移送本庭执行，要求被执行人退出违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的义务为退出违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  张朝峰 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17787号申请执行人李国强，男，1966年3月17日出生，汉族，住所地遵化市，证件号码130228196603170732。被执行人遵化市堡子店鑫通铁选厂，地址遵化市堡子店镇堡子店村，统一社会信用代码92130281MA091YNGOG。法定代表人于通水。本院在执行李国强与遵化市堡子店鑫通铁选厂劳动争议一案中，查明本案标的为172340元，需执行费2485.1元。通过网查被执行人部分存款远不能满足申请人的权益，工商质量技术监督局无企业登记，无车辆登记，无证券等登记信息，到房管部门查询无房产登记信息，到被执行人村中查询无可共执行的财产。本院认为，本案被执行人遵化市堡子店鑫通铁选厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国强在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵劳人仲裁字2019-（19）号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨   毅审判员 王 兆 军审判员 马 福 然 二〇一九年十一月六日书记员 张宾（兼）