湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0681刑初206号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人黄宁，外号“猫哥”，男，1996年12月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。2019年7月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被汨罗市公安局刑事拘留,2019年8月15日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人郑超，湖南大义律师事务所律师。被告人黄鑫，男，1994年9月21日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市，2019年8月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被汨罗市公安局刑事拘留，次日由汨罗市公安局决定取保候审，2019年11月6日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何冰洁，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2019]179号起诉书指控被告人黄宁、黄鑫犯聚众斗殴罪于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派代理检察员叶颖出庭支持公诉，被告人黄宁及其辩护人郑超、被告人黄鑫及其辩护人何冰洁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，陈某（已判刑）在处理其好友巢某与李某之间的矛盾过程中与李某发生冲突，陈某认为李某态度嚣张，便将此事告诉被告人黄宁、黄鑫、黄某、黄某甲、湛某、李某甲、巢某甲（均已判刑）等人。陈某等人认为李某辱骂他们，让他们没有面子。2018年4月14日，陈某通过电话与李某及其堂哥王某约定在汨罗市加油站解决此事。当日午饭后，被告人黄鑫与陈某、湛某、李某甲、黄某、黄某甲、巢某甲等人在黄宁家集合并事先准备好棒球棍、木棍等工具，然后由黄宁、湛某、黄某甲三人开三辆车载乘上述人员赶往约定地点。到达约定地点后，除同来的两名孕妇未下车，陈某等人均下车。被告人黄宁先上前与王某“谈判”，“谈判”过程中王某先抓着黄宁的衣领并对其打了几拳，被告人黄宁、黄鑫、黄某、黄某甲、陈某、湛某、李某甲等人见状便上前对王某及李某拳打脚踢。王某见状跑回家中拿了一把铁锹，被告人黄鑫、黄某、黄某甲、湛某、李某甲等人也从湛某车中拿出棒球棍、木棍等工具，双方进行互殴。斗殴过程中，陈某、王某、李某均受轻微伤。被告人黄宁于2019年7月10日被抓获归案，被告人黄鑫于2019年8月8日主动到汨罗市公安局投案。被告人黄宁对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。被告人黄宁的辩护人郑超提出对被告人黄宁犯聚众斗殴罪的定性没有异议，在量刑方面提出以下辩护意见：1、被告人黄宁到案如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人黄宁的家属赔偿了被害人2000元、对方先动手打被告人，对案件的起因有一定的过错，依法可对被告人黄宁酌情从轻处罚；3、本案系民间纠纷引起，黄宁是别人纠集参加聚众斗殴，在斗殴中没有使用器械，主观恶性较小，在量刑时应酌情从轻。被告人黄鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄鑫的辩护人何冰洁提出对被告人黄鑫犯聚众斗殴罪的定性没有异议，在量刑方面提出以下辩护意见：1、被告人黄鑫认罪认罚，有自首情节，依法可以减轻处罚；2、本案对方挑事在先，先动手打人，被告人黄鑫用拳头殴打了对方，虽然手持木棍，但没有用木棍打人，请法庭酌情从轻处罚。经审理查明，陈某（已判刑）在处理其好友巢某与李某之间的矛盾过程中与李某发生冲突，陈某认为李某态度嚣张，便将此事告诉被告人黄宁、黄鑫、黄某、黄某甲、湛某、李某甲、巢某甲（均已判刑）等人。陈某等人认为李某辱骂他们，让他们没有面子。2018年4月14日，陈某通过电话与李某及其堂哥王某约定在汨罗市加油站解决此事。当日午饭后，被告人黄鑫与陈某、湛某、李某甲、黄某、黄某甲、巢某甲等人在被告人黄宁家集合并事先准备好棒球棍、木棍等工具，然后由黄宁、湛某、黄某甲三人开三辆车载乘上述人员赶往约定地点。到达约定地点后，除同来的两名孕妇未下车，被告人黄宁、黄鑫等人均下车。被告人黄宁先上前与王某“谈判”，“谈判”过程中王某先抓着黄宁的衣领并对其打了几拳，被告人黄宁、黄鑫与黄某、黄某甲、陈某、湛某、李某甲等人见状便上前对王某及李某拳打脚踢。王某见状跑回家中拿了一把铁锹，被告人黄鑫、黄某、黄某甲、湛某、李某甲等人也从湛某车中拿出棒球棍、木棍等工具，双方进行互殴。斗殴过程中，陈某、王某、李某均受轻微伤。被告人黄宁于2019年7月10日被抓获归案，被告人黄鑫于2019年8月8日主动到汨罗市公安局投案。案发后被告人黄宁家属赔偿了被害人2000元。上述事实，被告人黄宁、黄鑫在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄宁、黄鑫的户籍材料及到案经过、汨罗市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、ＱＱ聊天记录截图、湖南省汨罗市人民法院刑事判决书、赔偿收条、证明等相关书证；岳阳正义司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录；证人王某、李某、姜某、巢某、刘某的证言；同案人陈某、湛某、李某甲、黄某、黄某甲、巢某甲的供述与辩解；被告人黄宁、黄鑫的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄宁、黄鑫伙同他人破坏社会秩序，积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄宁、黄鑫犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄宁、黄鑫与陈某、李某甲、湛某等人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人黄鑫认罪认罚，且自动投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人黄宁到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。案发后，被告人黄宁家属赔偿了被害人2000元，对其酌情从轻处罚。被告人黄宁的辩护人郑超提出被告人黄宁到案如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄宁的家属赔偿了被害人2000元，依法可酌情从轻处罚辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人黄宁的辩护人郑超提出本案系民间纠纷引起，黄宁是别人纠集参加聚众斗殴，在斗殴中没有使用器械，主观恶性较小，在量刑时应酌情从轻。经查，同案人陈某、李某甲、黄某、黄鑫均供述，2018年4月14日，陈某约湛某、李某甲、黄某、黄某甲、巢某甲、黄鑫等人在被告人黄宁家集合，然后一起商量准备去川山坪镇加油站与李某等人打架。午饭后，被告人黄宁与黄某甲、湛某分别驾驶载有棒球棍、木棍等工具的三辆车前往约定地点进行了殴斗，在殴斗过程中被告人黄宁用拳头殴打王某。上述同案人的供述均证实被告人黄宁与他人一起积极参与聚众斗殴，在聚众斗殴过程中用拳头殴打对方，其行为在聚众斗殴共同犯罪过程中，系积极参与的行为，应认定为主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；另本案是因陈某在处理其好友巢某与李某之间的矛盾过程中与李某发生冲突，陈某认为李某态度嚣张，便纠集被告人黄宁、黄鑫等人与对方进行殴斗，并非民间纠纷，故对辩护人郑超提出的上述辩解意见不予采纳。被告人黄鑫的辩护人何冰洁的提出被告人黄鑫认罪认罚，有自首情节，依法可以减轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄宁的刑期自2019年7月10日起至2022年7月9日止。）二、被告人黄鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄鑫先行羁押折抵刑期2日。即被告人黄鑫的刑期自2019年11月6日起至2021年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨宗辉人民陪审员  倪亚球人民陪审员  傅蔚霞二〇一九年十一月十四日书 记 员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。