安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初3800号 原告：张龙，男，1989年8月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：饶泽兵，男，1988年2月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：张永丰，男，1993年2月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地：界首市中原东路**，统一社会信用代码91341282852274028C（1-1）。 法定代表人：杨超农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司员工。 原告张龙、饶泽兵诉被告张永丰、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（人保界首公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员李海锋适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告张龙、饶泽兵、被告张永丰、人保界首公司的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙、饶泽兵向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告张龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失费等项损失，计31488.66元；2、二被告赔偿原告饶泽兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等项损失，计26847,24元；3、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年4月28日22时26分许，被告张永丰驾驶其本人所有的皖Ｋ×××××号小型汽车，沿界首市中原路自东向西行驶至中原路法姬娜大道西50米处时，追尾碰撞前方同方向行驶的原告张龙驾驶的两轮电动车（原告饶泽兵乘坐在该电动车上），致使张龙与饶泽兵受伤，张龙的电动车、手机、眼镜等财物受损。事故发生后，被告张永丰弃车逃逸。经界首市公安局交通警察大队作出事故认定，张永丰负此次事故的全部责任、张龙与饶泽兵均无责任。经界首市公安局司法鉴定中心鉴定，张龙与饶泽兵的损伤程度均构成轻伤二级。原告张龙于事故发生的当日入住界首市人民医院，住院18天，其损失计算如下：1、医疗费2429,01元（实际医疗费7429.01元，扣除张永丰己支付的医疗费5000元），2、住院伙食补助费900元（按安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天X18天计算），3、营养费900元（50元/天X18天），4、护理费2391.78元（按安徽省上年度居民服务、修理和其他服务业人员平均工资48500元/年÷365天×18天计算），5、误工费9867.87元（张龙在界首市人民医院机电主管岗位工作、月平均工资6167.42元、住院18天、出院医嘱为“注意休息1个月”，误工期应为48天，即6167.42元月÷30天/月×48天），6、精神损害抚慰金8000元，7、财产损失费7000元（包括电动车、手机、眼镜等财产损失〉，计31488.66元。 原告饶泽兵也于事故发生的当日入住界首市人民医院，住院31天，其损失计算如下：1、医疗费3053.37元（实际医疗费8053,37元，扣除张永丰己支付的医疗费5000元），2、住院伙食补助费1550元（按安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元天X31天计算），3、营养费1550元(50元/天X31天)，4、护理费4119.18元（按安徽省上年度居民服务、修理和其他服务业人员平均工资48500元，年的标准计算，即48500元/年÷365天X31天），5、误工费8574.69元（按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年的标准计算、住院31天、出院医嘱为“适当休息为主，2个月内避免剧烈运动”，误工期应为91天，即34393元/年÷365天×91天），6、精神损害抚慰金8000元，计26847.24元。被告张永丰应对二原告的以上损失承担全部赔偿责任；鉴于被告张永丰的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。然时至今日，二被告却未予赔偿，二原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持二原告的以上诉讼请求。 被告张永丰辩称，愿意赔偿二原告的损失，但二原告要求的赔偿数目过高。 被告人保界首公司辩称，1、其公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2、二原告各项费用均要求过高，不合理部分应予以扣除；3、驾驶员张永丰事故发生后驾车逃逸，超出交强险医疗费10000元部分不承担赔偿责任，因驾驶员逃逸，其有权向致害人追偿；4、二原告三期未做司法鉴定，且未构成伤残，无财产损失的证据，不应支持精神抚慰金和财产损失；5、车主垫付的10000元于本案一并处理，其不承担诉讼费及鉴定费用。 经审理查明：2019年4月28日22时26分许，被告张永丰驾驶其本人所有的皖Ｋ×××××号小型汽车，沿界首市中原路自东向西行驶至中原路法姬娜大道西50米处时，追尾碰撞前方同方向行驶的原告张龙驾驶的两轮电动车车载原告饶泽兵，致使张龙、饶泽兵受伤，两车受损，事故发生后，被告张永丰弃车逃逸。原告张龙、饶泽兵于事故发生后立即入住界首市人民医院分别住院治疗18天、31天。2019年5月31日，经界首市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，张永丰负此次事故的全部责任、张龙与饶泽兵均无责任。事故发生后，被告张永丰分别赔偿原告张龙、饶泽兵各5000元。 另查明，被告张永丰驾驶的皖Ｋ×××××车辆在人保界首公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的身份证、住院病历、住院收费票据、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为，交通事故责任主体应当按照所负交通事故责任，承担相应的损害赔偿责任。本案中，原、被告双方发生交通事故并经公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，张永丰负此次事故的全部责任，张龙与饶泽兵均无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。被告张永丰驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车在被告人保界首公司处投保交强险，且未有证据证明上述车辆投保有商业险，故对二原告的合理经济损失，本院确认先由被告人保界首公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张永丰作为直接侵权人自行承担赔偿责任。二原告仅提供安徽省界首市公安司法鉴定中心的检验意见书证明其人体损伤程度均构成轻伤二级，但未提供证据证明其二人构成伤残等级，故对二原告的精神抚慰金诉求请求，本院不予支持。 本院根据庭审查明事实，（一）确定原告张龙的合理损失如下：1、医疗费7429.01元；2、误工费6103.26元（原告张龙提供六个月的固定工资明细表，其于2019年4月份实际减少的平均工资收入）；3、护理费2222.64元（123.48元/天×18天）；4、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；5、营养费540元（30元/天×18天）；6、财产损失根据交通事故责任书认定，原告张龙驾驶电瓶车受损，本院酌定为2000元。被告人保界首公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张龙8325.9元，在财产损失限额内赔偿2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿4600元，超出医疗费用限额部分4269.01元，由被告张永丰作为直接侵权人承担，被告张永丰已先期支付5000元。综上，被告人保界首公司应赔偿原告张龙14925.9元，张永丰先期已支付的730.99元（5000元-4269.01元），被告人保界首公司应予以返还被告张永丰。 （二）确定原告饶泽兵的合理损失如下：1、医疗费8053.37元；2、误工费2920.2元（94.2元/天×31天）；3、护理费3827.88元（123.48元/天×31天）；4、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；5、营养费930元（30元/天×31天）。被告人保界首公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告饶泽兵6748.08元，在医疗费用赔偿限额内赔偿5400元。综上，被告人保界首公司应赔偿原告饶泽兵12148.08元，超出医疗费用限额部分5133.37元，由被告张永丰作为直接侵权人承担，被告张永丰已先期支付5000元，应再支付133.37元。综上所述，二原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张永丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶泽兵133.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张龙14925.9元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶泽兵12148.08元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张永丰730.99元； 五、驳回原告张龙、饶泽兵的其他诉求请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，由被告张永丰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李海锋 二〇一九年十一月七日 书记员  尹一豪