福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初4233号 原告:丁自通，男，1969年7月20日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人:陈福东，福建百康律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈建清，福建百康律师事务所律师。 被告:郑跃明，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告:刘秀玉，女，1983年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告丁自通与被告郑跃明、刘秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁自通的委托诉讼代理人陈建清到庭参加诉讼，被告郑跃明、刘秀玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁自通向本院提出诉讼请求：1.郑跃明、刘秀玉偿还丁自通借款30000元并支付该款自2018年6月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.案件诉讼费用由郑跃明、刘秀玉负担。事实和理由：郑跃明因家庭生活需要，于2018年4月16日向丁自通借款30000元，丁自通于当日交付款项。2018年6月7日，郑跃明向丁自通补出具借条一份，约定借款月利率2%，借款期限三个月。该借贷发生在郑跃明与刘秀玉婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由郑跃明、刘秀玉共同偿还。因丁自通向郑跃明、刘秀玉催讨借款未果，故诉至法院。 郑跃明、刘秀玉未作答辩。 丁自通围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.丁自通居民身份证一份，证明丁自通的诉讼主体资格；2.郑跃明、刘秀玉的户籍资料查询结果各一份，证明郑跃明、刘秀玉的诉讼主体资格；3.智慧柜员机业务回执一份，证明丁自通于2018年4月16日给付郑跃明借款30000元;4.借条一份，证明郑跃明向丁自通借款30000元及双方约定借款利息、还款期限等事实；5.结婚登记审查处理表一份，证明郑跃明与刘秀玉系夫妻关系，本案发生在二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。 郑跃明、刘秀玉无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对丁自通提供上述证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑跃明、刘秀玉于2007年10月31日办理结婚登记，双方存在婚姻关系。智慧柜员机业务回执一份载明：丁自通于2018年4月16日转账支付郑跃明30000元。2018年6月7日，郑跃明向丁自通补出具借条一份，该借条载明：郑跃明向丁自通借款30000元，月利率2分息，期限3个月结清，此据为证。2018年10月8日，丁自通以经催讨郑跃明、刘秀玉仍未还款为由诉至本院。 本院认为，丁自通主张郑跃明向其借款30000元，并提供借条、智慧柜员机业务回执为证，本院予以采纳。丁自通与郑跃明之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。丁自通与郑跃明约定的还款期限已届满，现有证据未能证明郑跃明已偿还诉争借款，故丁自通请求郑跃明偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。丁自通与郑跃明约定借款月利率2%，现有证据未能证明郑跃明已偿还诉争利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，丁自通请求郑跃明支付借款30000元自2018年6月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行”。根据上述法律规定，诉争借款是否为郑跃明、刘秀玉夫妻共同债务，举证责任在于债权人丁自通。诉争借款虽发生于郑跃明、刘秀玉婚姻关系存续期间，但诉争借条系郑跃明个人出具，而现有证据却无法证明诉争借款系以郑跃明个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，也无法证明诉争借款用于郑跃明、刘秀玉夫妻共同生活、共同生产经营或者系刘秀玉、郑跃明二人共同的意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，诉争借款并非郑跃明与刘秀玉的夫妻共同债务。丁自通请求刘秀玉偿还诉争借款的债务，证据不足，本院不予支持。郑跃明、刘秀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑跃明应于本判决生效之日起十日内偿还丁自通借款30000元并支付该款自2018年6月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回丁自通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由丁自通负担10元，郑跃明负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  赖莹莹 人民陪审员  蔡红英 人民陪审员  蔡毓瑜 二〇一九年二月十八日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈曾敏 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1-