朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2372号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。委托代理人：牛烁，男，1993年8月9日出生，蒙古族，该公司员工，住内蒙古赤峰市红山区。被告：朝阳车管家汽车服务有限责任公司，住，住所地朝阳市龙城区中山大街龙驰御园**楼**一社会信用代码91211303318701210P。法定代表人：李叙阳，总经理。被告：李叙阳，男，1980年5月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：张捷，女，1980年6月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。三被告委托代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。原告创金天地投资有限公司诉被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司、李叙阳、张捷借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托代理人刘斌舒、牛烁，被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司、李叙阳、张捷的委托代理人史艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司偿还原告借款499,000元及利息21,207.5元；2、判令被告向原告支付违约金62,125.5元（以499,000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2019年6月11日起至欠款还清之日止，暂计至2019年6月11日）；3、判令被告李叙阳、张捷对被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或者其他费用均由三被告承担。事实和理由：被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司，通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计499，000元，期限180天，利率4.25%。被告李叙阳、张捷承诺为被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权，截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实由被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，被告李叙阳、张捷出具的《担保函》，出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》。依约通过轻易贷平台通知被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司债权转让的站内信。出借人依约向被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务，承担违约责任。为此诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司、李叙阳、张捷辩称，原、被告之间所签订的涉案合同违反合同的对等性及公平性原则，违反了被告知情权属无效合同；诉状中所称的事实不存在，在2018年10月16日未发生借贷行为，原告垫付事实不存在，垫付行为无法律依据和合同依据以及事实依据；担保函发生于2018年3月13日，与所述借贷无关，且保证期已过，应依法免除被告李叙阳、张捷的保证责任。本院经审理认定事实如下：被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司，于2018年3月13日在原告期待APP上成功注册成为轻易贷会员，并经过了资格审核确认。之后被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司，分别于2018年4月19日、4月20日、4月23日三次通过原告车易贷APP借款99，000元、200，000元，200，000元，用于支付售车贷款业务的剩余尾款。原告也依约向被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司，分别支付了99，000元、200，000元，200，000元的借款，至此原告完成合同约定义务。但被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司并未按时偿还以上欠款，因此为了偿还债务又与原告签订了三笔借款确认单，用于专项偿还之前拖欠原告的借款，即售车贷款。在原、被告签订的借款服务合同（QD1）中，被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司同意并承诺在轻易贷每发生一笔借款业务均须以网络在线点击的方式确认接受《借款及担保协议》电子协议，并签署借款及担保协议样本。该《借款及担保协议》与《借款服务合同（QD1）》中轻易科技有限公司与被告约定的内容相对应，且加盖轻易科技有限公司印章。《借款及担保协议》主要约定：甲方（出借人）创金天地投资有限公司，乙方（借款人）朝阳车管家汽车服务有限责任公司、丙方（担保方）张捷、丙方（担保人）李叙阳、丁方（平台方）轻易科技有限公司，如借款人未按时足额偿还出借人或债权人款项，借款及担保协议约定向出借人、债权人交纳借款本金金额10‰的款项作为一次性违约金，且在还清欠款之前，每逾期一日按欠款额的1‰向出借人支付迟延履行违约金，承担因此产生的其他费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等。担保人李叙阳、张捷自愿为上述借款本息等承担连带保证责任。协议签订后，被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司仍然无偿还借款记录。根据《借款服务合同》第四条违约责任中第四项的约定，若乙方违约，轻易贷、出借人或债权人有权宣布已发放借款全部提前到期，被告应立即偿还所有应付款项。原告根据协议约定向被告催收欠款未果，故原告诉至法院。截止至2019年6月11日被告所欠原告借款本金499,000元，利息21,207.5元，违约金62，125.5元（按照年利率24%计算）。上述事实，有原告被告在法庭上的陈述笔录、轻易贷审核确认书、原告平台交易记录证明、三笔借款确认单《借款服务合同（QD1）》、《借款及担保协议》电子协议、《借款服务合同》、车辆买卖合同、提车单、车辆购销合同及银行回单、担保函（QD2）、服务协议（QD9）、平台出借记录、违约通知等在卷佐证。本院认为，被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司通过轻易科技有限公司平台在原告处借款，并由被告李叙阳、张捷提供连带责任担保，并签订《借款服务合同（QD1）》、《借款及担保协议》电子协议、《借款服务合同》，合同真实合法有效，本院予以确认。现被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司偿还借款本金及利息并由被告李叙阳、张捷承担连带责任，于法有据，本院予以支持。现原告主张按照年利率24%标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司、李叙阳、张捷辩称原、被告之间所签订的属无效合同；担保函保证期已过，应依法免除被告李叙阳、张捷的保证责任。因被告未提供相关证据予以佐证，故对被告抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条;《中华人民共和国担保法》第十五条、第二十一条;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金499,000元及利息21,207.5元。二、被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告创金天地投资有限公司朝阳分公司逾期还款的违约金，即自2019年6月11日逾期之日起计算至实际清偿之日止，以借款本金499,000元为基数，按照年利率24%标准计付违约金。三、被告李叙阳、张捷对被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司上述债务承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，624元（原告预交），由被告朝阳车管家汽车服务有限责任公司、李叙阳、张捷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  王 娟人民陪审员  李 艳二〇一九年十一月十五日书 记 员  纪 微