wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2019）鲁1402执1832号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：边振友，男，1969年9月出生，蒙古族，住德州市德城区。被执行人：赵杰，女，1964年2月出生，汉族，住德州市德城区。申请人中银消费金融有限公司与被执行人边振友、赵杰金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1771号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告边振友、赵杰偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金167338.40元，利息、滞纳金自2017年10月1日起至给付之日止，按照年利率24%计算，于判决生效后10日内给付。二、被告边振友、赵杰支付原告中银消费金融有限公司律师费4216.49元、公告费560元，于判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，无车辆，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到失信被执行人及限制高消费。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行仅有零星余额，无房产信息，无车辆，无住房公积金信息，现场调查未寻到被执行人。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1771号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  王中红审判员  曹富新二〇一九年十一月十六日书记员  于 爽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初6599号 原告：东阳市白云旺新木材经营部，住所地东阳市白云街道十里头社区东义路**（原华东木材市场内）。 经营者：赵旺新，男，1976年4月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：许云进，男，1966年3月7日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市白云旺新木材经营部与被告许云进买卖合同纠纷一案，于2019年6月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款97500元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款利率自2016年4月1日起计算至付清之日止）。本院受理立案后，先依法适用简易程序由审判员何倩独任审判，后因被告许云进下落不明转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2019年10月9日公开开庭审理了本案。原告东阳市白云旺新木材经营部经营者赵旺新到庭参加诉讼，被告许云进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告向原告购买红花梨。原被告分别于2015年11月18日、2016年3月5日进行结算，并由被告出具结算单两份，结算单载明截至2016年3月5日被告欠原告货款合计97500元。原告陈述结算后被告分文未付，原告因催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许云进应于本判决生效之日起三十日内支付原告东阳市白云旺新木材经营部货款97500元及逾期付款的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2016年4月1日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，由被告许云进负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  卢跃飞 人民陪审员  韦乐姣 二〇一九年十一月七日 书 记 员  朱 炜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初901号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码91632822927643757J。   委托诉讼代理人：吴万祥，男，汉族，1971年6月21日出生，公民身份号码×××，系青海都兰农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部职员。   委托诉讼代理人：潘炳亮，男，汉族，1988年5月7日出生，公民身份号码×××，系青海都兰农村商业银行股份有限公司香日德支行行长。   被告：宝英，男，1983年10月30日出生，蒙古族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。   被告：敖青，男，1984年11月25日出生，蒙古族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。   被告：旦巴它尔，男，1962年3月15日出生，蒙古族，公民身份号码×××，户籍所在地：青海省都兰县。   被告：都兰县农牧和扶贫开发局。   法定代表人：张延林，该局局长。   住所地：青海都兰县察苏镇南新街。   统一社会信用代码：11632822MB0U55287D。   委托诉讼代理人：严作云，系该单位畜牧办主任。   原告青海都兰农村商业银行股份有限公司与被告宝英、敖青、旦巴它尔、都兰县农牧和扶贫开发局金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海都兰农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）的委托诉讼代理人吴万祥、潘炳亮，被告宝英、敖青、旦巴它尔、都兰县农牧和扶贫开发局（以下简称“农牧局”）的委托诉讼代理人严作云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告向原告连带偿还借款本金80000元，借款利息5942.37元；2.判令四被告向原告连带偿还自起诉之日起至实际还款之日止的利息、罚息；3.本案诉讼费、代理费由四被告承担。事实与理由：2017年1月23日，原告与第一被告签订了《个人借款合同》，约定被告向原告申请贷款80000元，借款期限为24个月（即自2017年1月23日至2019年1月23日止），借款利率为6.175%，合同同时就违约责任等作了明确约定。原告于2017年1月23日向被告支付了借款80000元，为保证第一被告及时履行还款义务，由第二、三、四被告为第一被告向原告提供连带保证责任。现借款期限届满，虽经原告多次催告，被告至今未能履行还款义务。为维护自身的合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼，请求依法裁判。   被告宝英辩称，对于贷款的事实没有异议，但是被用到了合作社中，应当由第三被告偿还。   被告敖青辩称，应当由第三被告偿还贷款。   被告旦巴它尔辩称，钱是合作社用的，愿意由其偿还，还款期限希望能够延长一些，但是不承担利息、罚息以及本案的诉讼费。   被告农牧局的委托诉讼代理人辩称，对于贷款的事实没有异议，应当由第一被告承担偿还贷款的责任，其他的事情是他们内部的事情，该局已经为合作社补助了六十多万元，不再承担连带保证责任。   原告农商银行为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：   1.个人借款申请书及借款合同一份拟证实，2017年1月23日被告宝英向原告农商银行借款80000元的事实。   2.放款通知书一份拟证实，原告于2017年1月23日将借款发放给第一被告宝英的事实。   3.配偶知情书一份拟证实，被告宝英妻子知晓借款80000元的事实。   4.保证合同及担保承诺书两份拟证实，由被告敖青、旦巴它尔对第一被告宝英的借款承担连带保证责任的事实。   5.担保函一份拟证实，第四被告农牧局为包括本案被告在内的21家企业以及个人、合作社承担连带保证责任的事实。   6.利息、罚息明细表一份拟证实，截止2019年10月31日被告宝英未偿还的本金余额为77591.85元，未清偿的利息为452.83元。   被告宝英、敖青、旦巴它尔、农牧局未向法庭提交任何的证据。   上述原告提交的证据经各被告质证认为没有异议，本院对于上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年1月23日被告宝英从农商银行借款80000元，借款期限为2017年1月23日至2019年1月23日止，双方约定的利率为6.175%,约定如未按照合同用途使用借款，罚息利率为借款利率上浮60%，未按照合同偿付本金或利息，逾期罚息利率为借款利率上浮40%。当日由被告敖青、旦巴它尔签署保证合同为借款人提供连带保证责任，农牧局出具一份担保函为借款人提供连带保证责任。借款后被告陆续清偿了部分的借款利息，截止2019年10月31日未偿还本金77591.85元，未清偿利息452.83元。   本院认为，原告农商银行与被告宝英于2017年1月23日签订的合同是双方当事人的真实意思表示，该合同内容符合《合同法》的相关规定，其真实性、合法性本院予以确认。根据《合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。履行过程中，原告依约向被告发放金融借款，但被告在借款期限届满后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告主张依法偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方合同中约定未按照合同偿付本金或利息的，逾期罚息利率为借款利率上浮40%，故对于原告诉求支付罚息的诉讼请求本院予以支持，计算方式为〈自2019年8月8日起至2019年10月31日止，（6.175÷360×1.4×78044.68÷100）×85天=1593.03元〉。庭审中第一、二、三被告均认为该部分借款实际由旦巴它尔使用，应当由其偿还借款，本案中是由第一被告宝英与原告农商银行签订了借款合同，根据合同的相对性原则，借款人为第一被告宝英，则应当由其承担偿还借款的责任。第二、三被告其签署了保证合同，被告敖青、旦巴它尔应当在被告宝英不能清偿的范围内承担连带保证责任，故对于不承担连带保证责任的答辩意见不予采纳，对原告主张第二、三被告承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。第四被告农牧局提供担保函对于上述的借款提供担保，明确承担连带保证责任，故对于被告农牧局不承担保证责任的意见不予采纳，对原告主张承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告宝英向原告青海都兰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金77591.85元、利息452.83元，罚息1593.03元，以上合计79637.71元，于本判决生效之日起十五日内一次性偿还完毕。   二、被告敖青、旦巴它尔、都兰县农牧和扶贫开发局对上述债务承担连带保证责任。   三、驳回原告青海都兰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费975元（原告已预交），由被告宝英负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 周倩文     二〇一九年十一月六日   书记员 李海霞
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖07刑更665号 罪犯代军，男，汉族，1995年9月3日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2014年4月30日作出（2014）太刑初字第00086号刑事判决，以被告人代军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元；违法所得，依法予以追缴。同犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）阜刑终字第00225号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯代军在服刑期间确有悔改表现，于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。。 经审理查明，罪犯代军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 另查明，该犯于2017年2月28日向本院缴纳罚金2000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯代军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代军减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇一九年十一月六日 书记员  朱婉娟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执93号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明西山区支行，负责人：陶莉，住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：李斌，男，1968年6月12日生，回族，住云南省昆明市西山区，系该行员工，特别授权代理。被执行人：练全福，男，1971年1月25日出生，汉族，身份证住址福建省顺昌县。现住云南省昆明市。被执行人：王玉兰，女，1971年11月2日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市。现住云南省昆明市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人练全福、王玉兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月10日依据昆明市西山区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初489号民事判决书向昆明市西山区人民法院申请执行，昆明市中级人民法院以（2018）云01执协1040号执行裁定书指定由我院执行。执行标的为人民币650064.04元，案件执行费7933元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院已发生法律效力的（2019）云0122民初489号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月十八日书 记 员  赵致远
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1907号申请执行人：王平，男，汉族，1959年11月19日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西陕南香餐饮有限公司。法定代表人：曾林。住所：陕西省安康市汉滨区兴安西路103号统一社会信用代码：91610900054789115Q。被执行人：安康市陕南香餐饮有限公司金地华府负责人：曾林。住所：安康市汉滨区大桥路桥西广场兴科金地酒店一楼统一社会信用代码：916109000190314XH。本院在执行申请执行人王平与被执行人安康市陕南香餐饮有限公司金地华府,陕西陕南香餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，至今被执行人仍未履行。本院于2019年11月14日对二十名申请执行人召开了“陕南香系列案件通报会”，会议确定被执行人陕西陕南香餐饮有限公司、XX园XX店、安康市陕南香餐饮有限公司金地华府、曾林、金宁名下的财产处置尚不成熟，应终结执行，待时机成熟后再予恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执1907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 小 成审 判 员  涂 必 明审 判 员  张    欣二〇一九年十一月二十一日书 记 员  白 晓 峰   1
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执668号之一 申请执行人：侯学瑞，男，1948年10月16日出生，汉族，东宁市果品公司退休职工，住东宁镇。 被执行人：东宁吉祥房地产开发有限责任公司，住东宁镇。 法定代表人：马立林，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人侯学瑞与被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人侯学瑞向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）黑1024执668号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  张福利 审判员  王 强 二〇一九年十一月二十一日 书记员  原雪薇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2182号之一 申请执行人：绍兴市上虞三欣化工有限公司，住所地上虞区财富广场**楼**，统一社会信用代码91330604728474444N。 法定代表人：郑士根。 被执行人：潘林峰，男，1969年2月21日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 被执行人：浙江迪生胶囊有限公司，住所地绍兴市新昌县儒岱镇胶囊工业园区**，统一社会信用代码91330624071610703Q。 法定代表人：俞红霞。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9428号民事调解书，于2019年5月17日立案执行申请执行人绍兴市上虞三欣化工有限公司与被执行人潘林峰、浙江迪生胶囊有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的600000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人潘林峰、浙江迪生胶囊有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘林峰、浙江迪生胶囊有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘林峰、浙江迪生胶囊有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2018年10月26日本院查封被执行人潘林峰名下位于新昌县七星街道御园4幢131室的一处不动产，经申请人书面申请，本院暂不处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘林峰作出罚款1000元的决定，对被执行人浙江迪生胶囊有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人潘林峰、浙江迪生胶囊有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人潘林峰及浙江迪生胶囊有限公司法定代表人俞红霞采取限制消费以及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞三欣化工有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十月二十一日 书记员  章晓燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2299号之一 申请执行人杨红宇，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人郑永志，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人杨红宇与被执行人郑永志民间借贷纠纷一案，申请执行人郑永志依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2730号民事判决书申请法院执行，要求被执行人郑永志给付申请执行人杨红宇人民币3925.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年5月16日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年5月17日发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索。尚有3925.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙春有 审判员  刘亮亮 审判员  魏天成 二〇一九年十一月十一日 书记员  孟庆峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7043号 原告：贾叶山，男，1951年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：童道军，男，1974年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告贾叶山与被告童道军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾叶山到庭参加了诉讼，被告童道军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾叶山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20000元，并支付该款自2017年1月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告立即支付原告以20000元借款为本自2017年1月1日起至2019年9月15日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2017年1月1日，被告童道军因家里资金短缺，向原告借款20000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明借款20000元，利息按2分计算每月400元，并承诺在2018年9月30日前归还。经原告催讨，被告于2019年9月16日向原告返还借款20000元，但借款产生至今被告未支付分文利息。 被告童道军未作答辩。 原告贾叶山围绕诉讼请求依法提交了借条、银行明细各一份，被告童道军未提交任何证据。经审核，原告提供的借条、银行明细均符合证据“三性”，本院予以认定。 综上，结合原告陈述，本院认定本案事实如下：2017年1月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2018年9月30日前归还，利息按2分计算，每月利息400元，自2017年1月1日起计算利息。 2019年9月16日，被告返还原告借款20000元，但被告未支付原告利息。截至2019年9月15日，被告欠原告利息13160元。 本院认为，原、被告之间存在合法、有效的民间借贷关系，受法律保护，被告应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告逾期返还借款本金，显属违约，现原告要求被告按照约定的利息支付借期内及逾期后的利息13160元，符合法律规定，本院予以支持。被告童道军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告童道军于本判决生效之日起七日内支付原告贾叶山借款利息13160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，减半收取计65元，由被告童道军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇一九年十一月十五日 书记员  沈梦娣 ? 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1600号之一申请执行人：江西世家物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区兴隆路**三江佳苑小区******，统一社会信用代码91361102550857578C。被执行人：苏彦林，男，汉族，1976年10月3日生，住河南省卢氏县。被执行人：白相苗，女，汉族，1971年2月17日生，住河南省卢氏县。本院于2018年10月21日作出（2019）赣1121执1600号执行裁定书，查封了被执行人苏彦林名下所有的苏Ｂ×××**号福克斯牌车辆（车辆类型K33），查封了被执行人苏彦林、白相苗位于上饶县滨江西路1号4幢404室的房产及土地。现该案已执行完毕，故应解除对上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏彦林名下所有的苏Ｂ×××**号福克斯牌车辆（车辆类型K33），及被执行人苏彦林、白相苗位于上饶县滨江西路1号4幢404室的房产及土地的查封。本裁定送达后立即生效审判长徐志兴审判员  廖国华二〇一九年十一月三十日书记员  揭苗苗
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2597号上诉人（原审被告）：陈欣，女，1977年12月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：依友滨，男，1982年4月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人陈欣因与被上诉人依友滨劳务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈欣于2019年11月21日以与被上诉人依友滨达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，陈欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人陈欣负担。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  刘晓菲审判员  王 爽二〇一九年十一月二十二日书记员  任思北
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执保915号   被保全人：刘润生。   本院在执行刘润生其他案件中，本院对被保全人刘润生保全完毕结案。   审判员 王学会     二0一九年十一月二十七日   书记员 张瑞荣
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3015号之一 申请执行人:林海，男，汉族，1972年3月19日出生，住福建省平潭县。 委托代理人：周兰，女，汉族，1971年11月16日出生，住福建省平潭县，系林海妻子。 被执行人：高勇，男，汉族，1975年5月13日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林海与被执行人高勇合伙协议纠纷一案中，林海与高勇达成和解协议，林海撤销对本案的强制执行申请，并同意解除对高勇名下财产的冻结及查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2019）闽0128执3015号执行裁定书和（2019）闽0128执3015号协助执行通知书对高勇名下车牌为闽Ａ×××××小型轿车的查封； 二、解除本院作出的（2018）闽0128民初6117号民事裁定书和（2018）闽0128执保374号协助执行通知书对高勇名下坐落于平潭县潭城镇房产的查封； 三、终结对本院（2018）闽0128民初6117号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初60号原告冯双燕，女，1998年1月20日出生，汉族，住博兴县。委托代理人：高文鑫。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路**。法定代表人程庆普，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长。委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告冯双燕诉被告博兴县卫生健康局行政和解协议行政确认一案，于2019年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高文鑫，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯双燕诉称，博兴县卫生健康局于2018年12月22日作出博费征决〔2018〕788号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调（行）3号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告冯双燕向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告、冯双燕于2018年7月18日非婚生育第一个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年12月22日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕788号社会抚养费征收决定书，决定对原告冯双燕征收社会抚养费15630元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给原告。原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月18日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调（行）3号行政和解协议，内容如下：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为15630元；二、被告同意原告于2019年11月18日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对冯双燕强制执行申请，原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。行政和解协议签订后，原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调（行）3号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月18日出具的（2019）鲁1625诉前调（行）3号行政和解协议有效。案件受理费25元，由原告、冯双燕负担（已交纳）。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇一九年十一月二十一日法官助理刘仕琪书记员许梦琦
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1586号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街**。 代表人：王锦龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：朱小珍，女，1985年4月20日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 被执行人：庄朝珠，女，1973年2月8日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 被执行人：王剑风，男，1979年2月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人朱小珍、庄朝珠、王剑风金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院申请撤销对被执行人朱小珍、庄朝珠、王剑风的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执1586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2301号原告：长春瑞隆达电子技术有限公司，住所地长春市高新开发区超群街****楼。法定代表人：李建平，董事长。委托诉讼代理人：吕大鹏，副经理。委托诉讼代理人：倪岩，业务经理。被告：中铁四局集团电气化工程有限公司,住,住所地安徽省蚌埠市迎湖路**/div>法定代表人：黄晓明。原告长春瑞隆达电子技术有限公司与被告中铁四局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告长春瑞隆达电子技术有限公司在本院依法送达受理案件通知书并告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春瑞隆达电子技术有限公司撤回起诉处理。审判员  王小磊二〇一九年十一月十三日书记员  周景行
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初418号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人唐建勇，男，1986年4月14日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，无业，住祁阳县；因涉嫌盗窃罪，于2019年7月22日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月31日被该局执行逮捕，同年8月28日被该局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]380号起诉书指控被告人唐建勇犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2019年11月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人唐建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人唐建勇与被害人谢某系前夫妻关系，双方于2016年11月21日协议离婚，离婚后双方银行存款归各自所有，无债权债务关系。被害人谢某因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2018年11月29日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，便打电话给其前夫唐建勇，让被告人唐建勇这段时间照顾两人生育的儿子，被告人唐建勇便来到被害人谢某家中照顾儿子。在此期间，被告人唐建勇在网络上了解到一款跑胡子软件，想要通过购买此软件版权赚钱，但因资金不足，便打算窃取被害人谢某支付宝及银行卡内的钱。2019年2月份，被告人唐建勇将被害人谢某的支付宝账户改绑至自己的手机号，使用谢某的支付宝账户通过借呗共转账人民币42500元到自己的支付宝账户内，通过谢某支付宝绑定的中国建设银行卡转账人民币19200元到自己的账户，通过被害人谢某的支付宝账号使用谢某绑定的工商银行信用卡付款人民币34000元，共计窃取人民币95700元，均用于购买软件版权。2019年6月12日，被告人唐建勇退还了被害人谢某人民币22300元，2019年8月1日，被告人唐建勇退还了被害人谢某人民币80000元，共计退还人民币102300元，取得了被害人谢某的谅解。上述事实，被告人唐建勇在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、个人消费借款合同、银行卡交易明细、谢某、唐建勇支付宝账号信息截屏、谅解书、收条、到案经过等相关书证，证人何某的证言、被害人谢某的陈述、视听资料、被告人唐建勇的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人唐建勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐建勇犯盗窃罪罪名成立。被告人唐建勇犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐建勇在案发后赔偿了被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人唐建勇犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐建勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐丽华二〇一九年十一月四日代理书记员  刘 艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11473号之二解除保全申请人：张家港市金茂机械融资担保投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**金茂大厦B2401。法定代表人：姚辉。被申请人：张家港市东升机械有限公司，住，住所地大新镇大新村/div>法定代表人：陈玉峰。被申请人：陈玉峰，男，1962年4月12日生，汉族，住，住所地张家港市/div>被申请人：王秀龙，女，1962年10月6日生，汉族，住，住所地张家港市/div>申请人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司与被申请人张宇、徐晔、张跃兴、陈芙、王秀龙、陈玉峰、张家港市东升机械有限公司、江苏诚建商砼有限公司、张家港市联成天通房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出（2019）苏0582民初11473号民事裁定书，裁定冻结被申请人张宇、徐晔、张跃兴、陈芙、王秀龙、陈玉峰、张家港市东升机械有限公司、江苏诚建商砼有限公司、张家港市联成天通房地产开发有限公司银行存款1000万元或查封其相应价值的财产。现申请人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司于2019年11月13日向本院申请解除对被申请人张家港市东升机械有限公司、陈玉峰、王秀龙名下银行账户的冻结、解除对被申请人张家港市东升机械有限公司名下位于张家港市大新镇大新村1幢的房产和土地的查封。本院经审查认为，申请人张家港市金茂机械融资担保投资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张家港市东升机械有限公司、陈玉峰、王秀龙名下银行账户的冻结。二、解除对被申请人张家港市东升机械有限公司名下位于张家港市大新镇大新村1幢的房产和土地的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包伟凯人民陪审员  施玉芳人民陪审员  邵 倩二〇一九年十一月十九日书 记 员  黄 蓓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初4339号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 被告：任建泉，男，1972年2月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：王霞，女，1974年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 原告交通银行股份有限公司柳州分行诉被告任建泉、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告交通银行股份有限公司柳州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费2635元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交），已减半收取，由原告交通银行股份有限公司柳州分行自行负担。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  蔡 红 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行审233号申请执行人：蛟河市自然资源局。负责人：李某。委托代理人：秦某。委托代理人：宋某。被申请人：祝某，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2010】63-2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年10月31日组织召开听证。申请执行人蛟河市自然资源局委托代理人秦某、宋某，被申请人祝某到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人于2010年7月8日对被申请人非法占地行为立案调查，于2010年7月8日向被申请人送达《责令停止违法行为通知书》。申请执行人于2010年9月19日向被申请人送达《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人于2010年10月13日对被申请人作出蛟国土资执罚【2010】63-2号行政处罚决定，认定被申请人在蛟河市××镇未经批准占用土地建石材加工厂，属于非法占地的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令你立即退还非法占用的土地1316.76平方米（其中非法占用林地1026.66平方米，非法占用基本农田290.10平方米）；2、限你在15日内拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款合计为10935.3元。该行政处罚决定书，申请执行人于2010年10月20日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并根据蛟法联发【2018】4号《蛟河市行政非诉执行案件“裁执分离”实施办法》第七条、第八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2010】63-2号行政处罚决定。其中第1项（即责令你立即退还非法占用的土地1316.76平方米）、第2项（即限你在15日内拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由蛟河市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任奇培人民陪审员 严玉顺人民陪审员 王长顺 二〇一九年十一月一日书 记 员 陆 旸
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢352号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市建设大街**。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，职务清收员。 被执行人：王贺兴，男，1965年3月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：鞠香梅，女，1969年12月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王海军，男，1989年2月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：许鸿梅，女，1985年2月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘玉庆，男，1961年12月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙丽，女，1959年3月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王贺兴、鞠香梅、王海军、许鸿梅、刘玉庆、孙丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制执行措施。经过对被执行人的网络查控与传统调查，我院已对被执行人有余额账户存款进行了冻结与扣划，此外，未发现其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  史玉龙
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执1922号之一申请执行人王景才，男，1956年1月20日出生，汉族，现住衡水市。被执行人刘广学，男，1982年3月26日出生，汉族，现住衡水市。申请人王景才与被执行人刘广学民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1102民初1122号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20500元及利息832.36元（自2019年1月1日起，以20500元为基数，按年利率百分之六计算至2019年8月8日，以后另计）、迟延履行期间的债务利息523.78元（自2019年3月13日起，以20500元为基数，按日利率万分之一点七五计算至2019年8月8日，以后另计），向法院交纳案件受理费525元、执行费208元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年11月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人刘广学限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀1102民初1122号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十一月二十二日书记员  杜 淼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更6943号罪犯章人忠，男，1978年4月20日出生，汉族，江西省高安市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省高安市人民法院于2014年4月1日作出(2014)高刑初字第31号刑事判决，认定被告人章人忠犯破坏公用电信设施罪（累犯），判处有期徒刑八年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2014年6月30日作出(2014)宜中刑一终字第60号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年02月14日作出(2018)赣01刑更1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章人忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年08月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章人忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章人忠减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年6月11日起至2025年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十一月三十日书记员 李淑芳
盘锦市双台子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1102刑初177号 公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 被告人徐某，男，1996年5月3日出生于黑龙江省望奎县，汉族，大专文化，户籍所在地为黑龙江省绥化市望奎县，捕前住黑龙江省望奎县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月17日被盘锦市公安局双台子分局逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人王贵，辽宁仁同律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院检察员孙谋静、阎妍出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人王贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年2月初，被告人徐某通过微信向被害人李某发送其能在淘宝折扣代购，低价购买商品并承诺退款的虚假信息并以此为由于2019年2月15日、16日骗取被害人李某共计59474元。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源及抓捕经过、扣押决定书、提取笔录、银行卡交易明细、户籍证明，证人张某、麦某的证言，被害人李某的陈述，被告人徐某的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用虚构事实和方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人徐某对起诉书指控的事实及罪名无异议。 其辩护人对起诉书指控罪名无异议，认为被告人具有初犯、坦白、赔偿被害人并得到谅解等从轻处罚情节，请求对其判处缓刑。 经审理查明：2018年6月末，被害人李某通过朋友认识被告人徐某。2019年2月初，被告人徐某通过微信向被害人李某发送其能在淘宝折扣代购、低价购买商品并承诺退款的虚假信息，被害人李某信以为真，于2019年2月15日、16日分两次通过银行转账的方式给被告人徐某转款共计59474元，后被告人徐某将其微信删除，电话拉入黑名单。案发后，被告人徐某将诈骗钱款全部返还被害人李某并取得其谅解。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经庭审质证、认证的如下证据予以证明： 1、案件来源及抓捕经过证明：本案的发案及被告人到案经过。 2、被害人李某的陈述证明：2019年2月15日、16日，被告人徐某以能在淘宝上购买到便宜物品为由骗取被害人共计59474元。 3、证人张某的证言证明：2019年2月15日，徐某借其62×××77号银行卡收取转账44310元，后通过微信转账给被告人徐某。 4、证人麦某的证言证明：2019年2月16日，徐某借其62×××87号银行卡收取转账15000元，后其通过微信转账给被告人徐某。 5、被告人徐某的供述证明：2019年2月初，其在QQ动态及微信内群发一些关于淘宝折扣代购，低价购买商品的广告并承诺一定会退款。通过该种方式骗取被害人李某共计59474元。 6、辨认笔录证明：张某、麦某、李某辨认出徐某及徐某辨认出被害人李某。 7、扣押决定书证明：从被告人徐某处扣押的相关物品情况。 8、提取笔录证明：麦某、张某通过微信给被告人徐某转账的情况。 9、银行账户明细清单证明：被害人李某转账给张某、麦某的情况及张某、麦某收到被害人李某转账后又转账给被告人徐某的情况。 10、被告人徐某通过微信发的广告内容截图证明：被告人发布的虚假信息情况。 11、收条证明：2019年3月23日，李某收到徐某父亲徐某某赔偿款59474元的情况。 12、无犯罪记录证明证实：经核实，徐某在望奎县公安局东风派出所辖区内居住期间未发现违法犯罪行为，情况属实。 13、户籍证明证实：被告人徐某的自然情况，其犯罪时达到刑事责任年龄。 14、李某谅解书证明：被害人对被告人的行为表示谅解。 15、审前社会调查函证明：被告人徐某符合接受社区矫正的条件，建议适用非监禁刑。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。其当庭自愿认罪，如实供述自己罪行并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人徐某返还全部诈骗钱款并取得被害人的谅解，结合司法部门出具的建议适用非监禁刑的调查评估意见，认为对徐某适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。 审 判 长  李智琼 人民陪审员  姜 娜 人民陪审员  袁 丽 二〇一九年十一月一日 书 记 员  陈仲薇
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7063号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路**，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，公司职工。被告：肖秀英，女，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告肖秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆佳泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆佳泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇一九年十一月二十二日法官助理  刘红林书 记 员  刘欣怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11806号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡伟伟，男，1984年4月25日出生，住上海市金山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡伟伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9313号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡伟伟支付本金24902.28元及息费、一审案件受理费211元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9313号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终5651号上诉人（原审被告）：义乌市和焰体育用品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区（义乌市红日木业有限公司内）。法定代表人：吴龙泳。委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曾玲，浙江稠州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿迪达斯有限公司（AdidasAG），住所地德意志联邦共和国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街**。代表人：保拉?韦尼克。代表人：马库斯?库尔特。委托诉讼代理人：沈敏杰，北京斐石（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林旭，北京斐石（上海）律师事务所律师。上诉人义乌市和焰体育用品有限公司与被上诉人阿迪达斯有限公司侵害著作权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人义乌市和焰体育用品有限公司于2019年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人义乌市和焰体育用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许义乌市和焰体育用品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币6387元，减半收取人民币3193.5元，由上诉人义乌市和焰体育用品有限公司负担，本院依法予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 强审 判 员  赵 娟审 判 员  覃仕辉二〇一九年十一月十三日代书记员  蒋 丹
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢401号 平安银行股份有限公司杭州分行与徐栋、吴盈盈金融借款合同纠纷一案（原案号：（2016）浙0103执3631号），因暂无财产可执行，终结本次执行程序。发现有可执行的财产后，案件恢复执行。本次恢复执行在向申请人发还案款23000元后，已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2034号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市射洪坝街道人民路**。 法定代表人：吴国军，院长。 被执行人：陈雪松，男，1996年4月15日出生于四川省简阳市，汉族，户籍地四川省简阳市。 本院在执行陈雪松责令退赔一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人陈雪松与陈旭胜共有的位于简城镇的住房可供执行。因该房产正在（2019）川0180执723号案予以评估、拍卖，故该案只能等待参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  樊增友 审判员  陈会林 二〇一九年十一月六日 书记员  姚 瑶
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1403号申请执行人赵贵龙，男，1986年12月7日生，白族，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人赵贵龙与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年3月27日作出的（2019）黔0521民初1150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书确定的义务34254.25元，案件受理费340.00元，申请执行人赵贵龙于2019年9月4日向本院申请执行。在执行该系列案件过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款，无不动产、无车辆登记信息。2019年11月8日对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书实施司法拘留。2019年11月15日申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书立即履行该系列案件102000.00元义务，剩余419013.71元被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社法定代表人陈宗书定于2020年3月30日履行100000.00元，2020年6月30日履行100000.00元，2020年9月30日履行100000.00元，2020年12月30日履行119013.71元及案件受理费5000.00元。2019年11月15日申请执行人委托代理人周广领取该笔系列案执行款102000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1403号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月十五日书记员  胡星冉
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执异60号申请执行人：魏玉荣（系谭冬梅婆婆），女，1929年9月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人：韦伟（系谭冬梅女儿），女，1985年5月2日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。申请执行人：谭冬梅，女，1962年11月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区北园路**。身份证号372831196211170028委托代理人：谭学凤，女，1957年8月2日出生，汉族，居民，住，住费县谭冬梅大姐。被执行人：王进利，男，1969年12月4日出生，汉族，居民，住，住费县/div>被申请人：邵泽香，女，1968年2月4日出生，汉族，居民，住，住费县/div>本院在审查申请执行人魏玉荣、韦伟、谭冬梅申请追加被申请人邵泽香为共同被执行人一案中，申请执行人魏玉荣、韦伟、谭冬梅于2019年11月25日向本院提出撤回追加被申请人邵泽香为共同被执行人的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人魏玉荣、韦伟、谭冬梅撤回追加被申请人邵泽香为共同被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  陈开欣二〇一九年十一月二十六日书记员  耿胜男
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初6254号原告：重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路****，统一社会信用代码91500000552008043U。法定代表人：吴自力，公司总经理。委托诉讼代理人：徐璐，重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会员工，特别授权。委托诉讼代理人：汤进华，重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会员工，特别授权。被告：刘运，男，汉族，1973年4月26日出生，住重庆市合川区。原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司诉被告刘运租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市公共住房开发建设投资有限公司承担。审 判 员  张 科二〇一九年十一月十三日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初8635号 原告：黄某，女，1980年5月17日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄祚银，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者。 被告：喻某，男，1991年10月5日出生，汉族，住四川省通江县。 原告黄某与被告喻某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告黄某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 本案案件受理费减半收取计50元，由原告黄某负担。 审判员  杨立庆 二〇一九年十一月十一日 书记员  姜恒杰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8508号原告：南京行狐集团有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街******。委托诉讼代理人：游佳，该公司员工。委托诉讼代理人：郝元超，该公司员工。被告：龙岩市小淘淘电子商务有限公司，住，住所地福建省龙岩市新罗区西坡街道龙岩大道**龙岩国际商贸中心**/div>本院在审理原告南京行狐集团有限公司诉被告龙岩市小淘淘电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告南京行狐集团有限公司向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京行狐集团有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，且不损害他人集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京行狐集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取225元，由原告南京行狐集团有限公司负担。审判员  陈伊然二〇一九年十一月一日书记员  朱颖青
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9257号申请执行人常志英，女，1980年4月2日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被执行人郑明泽，男，1974年5月28日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人常志英与被执行人郑明泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0101民初7448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21886元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0101民初7448号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十一月二十日法官助理 毛清扬书 记 员 高雅楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9860号 原告：湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市巴陵中路**中建彩虹阁**。统一社会信用代码：91430602670776158G。 公司法定代表人：刘治岑。 委托诉讼代理人：彭二军，该公司员工。 被告：周雄，男，汉族，1981年10月24日出生，住岳阳市。 被告：周莹，女，汉族，1988年5月15日出生，住岳阳市。 本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司与被告周雄、周莹物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司于2019年11月18日向本院提出对被告周雄、周莹的撤诉申请。 本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司撤回对被告周雄、周莹的起诉。 本案案件受理费减半收取71元，由原告湖南中建物业服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员  刘耀华 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卿 乐
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2202号 申请执行人：洪军平,男，1974年11月13日出生，汉族,住淳安县。 被执行人：杨期君,男，1976年1月6日出生，汉族,住淳安县。 申请执行人洪军平与被执行人杨期君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人洪军平于2019年10月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杨期君返还申请执行人洪军平借款20000元并支付该款自2018年10月20日起至款项还清之日止按年利率12%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨期君发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杨期君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨期君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨期君的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人杨期君的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费150元，执行费202元。 鉴于被执行人杨期君拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人杨期君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十一月十一日 代书记员 吴慧慧
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初562号 起诉人：叶康远，男，1981年8月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 2019年10月23日，本院收到起诉人叶康远诉被起诉人温州市龙湾区发展和改革局一案的行政起诉状。起诉人诉称:起诉人因生活需要，于2019年8月24日书面向被起诉人温州市龙湾区发展和改革局申请要求公开《龙湾区2019年9月份暨三季度重要商品价格监测动态分析》文件信息，但是被起诉人至今没有任何答复。由于被起诉人没有在20日法定期限履行法定的信息公开义务，构成行政不作为。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，被起诉人的上述行为已侵犯了起诉人的知情权。起诉人遂向法院起诉，请求法院一：确认被起诉人未在法定时间答复政府信息公开申请行为违法；二：依法判决被起诉人向起诉人公开《龙湾区2019年9月份暨三季度重要商品价格监测动态分析》文件信息。 本院认为，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。经审查，被起诉人未提供起诉所需的基础证据之一即相应的政府信息公开申请书，本院于2019年10月23日向起诉人送达了补充、补正材料一次性告知书，要求起诉人在7日内提供政府信息公开申请书，但起诉人未能在指定期限内补正相应材料。本院认为，起诉人在指定期限内未能补正，但又坚持起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项、第五十五条，裁定如下： 对起诉人叶康远的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长  王炳昶 审判员  赵建薇 审判员  林汉丁 二〇一九年十一月四日 书记员  张若颖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2451号 罪犯刘立吉，男，1989年11月9日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一八年四月四日作出(2018)鲁0725刑初11号刑事判决，以被告人刘立吉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年9月16日起至2020年9月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年9月28日作出假释建议书，本院于2019年11月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘立吉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘立吉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯刘立吉认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘立吉确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘立吉予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年09月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢470号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。被执行人陈谷云，女，1957年11月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈谷云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行。期间，依据（2016）湘1321民初2668号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人陈谷云无可供执行的银行存款、车辆、公积金、不动产、证券。本院认为，本案被执行人陈谷云目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司亦无法提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈谷云新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉法官助理周博二〇一九年十一月九日代理书记员  夏 添
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4022刑初306号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人康新淮，男，1972年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2019年11月8日被察布查尔县公安局刑事拘留。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2019）141号起诉书指控被告人康新淮犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员伊平适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员鄂文倩出庭支持公诉，被告人康新淮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月18日23时许，被告人康新淮应朋友乃某的要求，前去送在察布查尔县海努克乡信用社对面一餐厅吃饭喝酒的塔某、买某、乃某等人回家，康新淮到餐厅后，与上述三人共同喝酒，次日0时45分许，康新淮驾驶×××号小型轿车（乘坐经鉴定人塔某、乃某）由南向北行驶至海努克乡索布拉便民警务站门前路段时，与由东向西横过道路的行人阿某、吐某相撞，经送察布查尔县人民医院检查，被害人膝盖有擦伤，双方已达成和解协议。经检测，被告人康新淮血液酒精含量为113mg/l00ml。 上述事实，被告人康新淮在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有户籍证明、受案登记表、到案经过等、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人康新淮违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶且发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人康新淮犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下： 被告人康新淮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2019年12月7日止） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊平 二〇一九年十一月十四日 书记员  闫玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1758号之一申请执行人:谢筱蔚，女，1991年9月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陈建州，男，1995年4月6日出生，汉族，住缙云县。申请执行人谢筱蔚与被执行人陈建州民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢筱蔚向本院申请强制执行,本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人陈建州返还申请执行人谢筱蔚借款本金40000元，并支付违约金800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费410元。执行立案后，本院于2019年6月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈建州履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建州逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈建州的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年11月14日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陈建州有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈建州拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建州作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈建州采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢筱蔚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建州暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1758号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十一月二十日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1400号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人：胡凤情，女，1985年1月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与胡凤情借款合同纠纷仲裁裁决一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56463号裁决书和申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月20日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人胡凤情向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金3300元及利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2019年1月12日起，以借款本金3300元为基数，按照年利率24%计算至本息还清之日止），逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担仲裁服务费90元、受理费30元、执行费50元。执行中查明：被执行人胡凤情名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息，被执行人胡凤情名下银行账户和互联网银行账户存款余额较小或为零，本院依法作做冻结处理。另查明：被执行人胡凤情名下有鄂JN61**东风标致牌车辆一台，已于2019年5月6日办理车辆过户登记。本院依法将被执行人胡凤情纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下:终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56463号裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑劲松审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十一月二十二日书记员  倪蔼霖
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1611号 申请执行人王华华，男，1982年5月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人张晗，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人王华华诉被执行人张晗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1801号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王华华于2019年11月8日向本院提出申请，本院依法立案执行,现申请执行人张晗按本院作出的（2019）湘0682民初1801号民事判决书所确定的义务向申请执行人王华华全部履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢942号申请执行人：王世龙,男性,1976年2月3日出生,住双辽市。被执行人：贾希伟,男性,1966年12月21日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人王世龙与被执行人贾希伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初1694号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议，分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382恢942号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十一月十四日书记员 ：宋智卿
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初4979号原告：刘水生，男，汉族，1969年2月25日出生，住湖北省英山县。委托代理人：张魁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：南京优那特测绘数据工程股份有限公司，统一社会信用代码91320113745363041R，住所地南京市栖霞区科创路**路金港****1001、1002。法定代表人：吴伟，该公司董事长。委托代理人：卫军，该公司副总经理。原告刘水生与被告南京优那特测绘数据工程股份有限公司（简称测绘公司）劳动争议一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行审理。原告刘水生的委托代理人张魁、被告测绘公司的委托代理人卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘水生向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年2月工资3100元；2、被告支付2017年4月30日至2019年2月28日期间双休日和延时加班工资11010元；3、被告支付赔偿金6200元；4、被告返还2019年2月原告自行缴纳社保费用891.17元和公积金费用242元；5、被告补缴2017年4月至2017年12月期间的社保和公积金。事实和理由：原告于2017年4月30日入职，担任仪器辅助工，双方约定每月工资3100元。2019年2月28日，被告要求原告离职，同日原告搬离宿舍。被告未支付2019年2月工资，也未支付赔偿金。被告测绘公司辩称：1、原告不能胜任工作，双方协商一致解除劳动合同，一次性结清所有费用，并经原告签字确认。被告不认可原告的所有诉请。2、仲裁裁决有失公平，为息事宁人，被告已按仲裁裁决支付原告4300元。3、2017年4月30日至12月31日期间的加班工资已超过仲裁时效,2018年的加班工资双方已经结清。经审理查明，原被告签订劳动合同二份，期限为2017年10月1日至2020年9月30日、2018年1月1日至2020年12月31日，被告安排原告从事外勤工作。自2017年12月起，被告通过银行转账方式向原告发放工资，原告月平均工资为3100元，加班工资150元/天。2019年2月12日，被告作出《刘水生辞退通知书》一份，主要内容为：因原告不能胜任工作，2019年1月14日经所在部门在竞岗双向选择中未被聘用，决定辞退原告并解除劳动关系。在该通知书中写明公司与原告一次性结清所有费用：1、辞退付原告二个月经济补偿金5000元；2、2018年年终奖（加班费）余款1539元，合计6539元；3、原告租住的单位宿舍，限于2019年3月31日前搬出，并结清相关费用。原告于2019年2月28日在《刘水生辞退通知书》上签名，并写明“同意协议解除合同”。之后，原告领取款项6539元。2019年2月，原告出勤一天。后原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）申请仲裁，要求被告支付2019年2月工资3100元、2017年4月30日至2019年2月28日期间加班工资11010元、违法解除劳动合同赔偿金6200元、返还2019年2月社保费用891.17元和公积金费用242元。2019年6月20日，仲裁委作出宁栖劳人仲案字（2019）第256号仲裁裁决书，由测绘公司支付刘水生2019年2月工资3100元、2019年1月加班工资1200元，对刘水生的其他仲裁请求不予支持。原告不服，诉至本院，要求处理。庭审中，原告主张2019年1月双休日加班8天，加班工资1200元（150元/天×8天）。被告提供2019年1月考勤表及照片，证明考勤表公示，显示2019年1月原告双休日加班5天。原告对证据的真实性不认可，认为2019年1月原告满勤双休日均上班。以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同书、《刘水生辞退通知书》、考勤表、照片、招商银行户口历史交易明细表、借记卡账户历史明细清单、费用报销审批单及原被告当庭陈述等证据证实。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原被告就解除劳动合同、加班工资及经济补偿等达成协议，原告在《刘水生辞退通知书》上签名确认，原告未举证证明上述协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定有效。原告主张2017年4月30日至12月31日期间加班工资，已超过一年的仲裁时效，2018年加班工资双方已经结清，2019年2月原告出勤一天。因此，原告要求被告支付2017年4月30日至2019年2月28日期间双休日和延时加班工资11010元的诉请，本院支持2019年1月双休日加班工资1200元（150元/天×8天）。因原告在竞岗双向选择中未被聘用，在此期间原告仍受被告的管理，故原告要求被告支付2019年2月工资3100元的诉请，本院予以支持。因双方协商一致解除劳动合同，被告已向原告支付经济补偿金，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金6200元的诉请，本院不予支持。原告要求被告返还2019年2月自行缴纳社保费用891.17元和公积金费用242元的诉请，证据不足，本院不予支持。原告要求被告补缴2017年4月至2017年12月期间的社保和公积金的诉请，不属于法院的受案范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、被告南京优那特测绘数据工程股份有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告刘水生2019年2月份工资3100元、2019年1月加班工资1200元，合计4300元；二、驳回原告刘水生的其他诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐琴二〇一九年十一月二十七日书记员  刘迪
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执恢28号本院于2019年3月14日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行尹松义借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法对被执行人尹松义所有的坐落于芷江侗族自治县芷江镇凯旋路开发区内庆湾煤矿安置楼1幢304房屋予以拍卖，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司领取标的款334000元，被执行人尹松义领取安置费50000元，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司承担案件受理费2375元、执行费3350元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1143号 罪犯李喜祥，男，1959年6月18日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区，因诈骗、合同诈骗罪经辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年5月3日以（2012）沈河刑初字第448号刑事判决书判处有期徒刑九年九个月，罚金42万元。经本院2015年3月13日减去有期徒刑六个月，2017年11月2日减去有期徒刑六个月。现刑期自2011年9月22日起至2020年6月21日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李喜祥减去有期徒刑五个月。 (刑期自2011年9月22日起至2020年1月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更500号 罪犯杨凤全，男，1953年3月15日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2018年3月9日作出（2018）川1823刑初20号刑事判决，以被告人杨凤全犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。判决生效后交付执行。2019年11月7日执行机关四川省雅安监狱报请本院假释，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杨凤全在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬2个，建议对罪犯杨凤全假释。 四川省雅安市人民检察院对执行机关雅安监狱报请罪犯杨凤全假释无异议。 经审理查明，罪犯杨凤全在服刑期间确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关报请假释建议认定一致，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》、《罪犯假释危险性评估表》等证据证实。四川省南充市嘉陵区司法局出具《调查评估意见书》认为罪犯杨凤全符合社区矫正基本条件。 本院认为，罪犯杨凤全已执行原判刑期二分之一以上，确有悔改表现的事实有证据佐证，且罪犯杨凤全系初犯，罚金已缴纳。综合其在服刑中的一贯表现及回归社会后的监管条件等因素，执行机关报请对罪犯杨凤全假释的建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨凤全予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 敏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2344号 原告：王某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：耿某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告王某某诉被告耿某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告在尹集镇综合农贸市场经营一家工程架管、壳子板租赁店铺。2018年4月被告到原告店铺租赁了5000元的架管，被告工程结束后返还了租赁的架管，给原告支付了1000元的租费和损坏赔偿金，剩余4000元租赁费没有支付，经原告催要被告于2019年1月5月向原告出具了欠条一份。后经原告催要被告均未给付，现原告诉至本院要求被告偿还原告工程架管租赁费4000元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告耿某某清偿原告王某某的租赁费4000元（于2019年12月15日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元由被告耿某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  高 雯
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执1867号被执行人李斌，男，1986年1月出生，汉族，居民，住山东省费县。关于被执行人李斌犯诈骗罪一案，山东省费县人民法院于2018年7月18日作出（2018）鲁1325刑初229号刑事判决书，判决如下：被告人李斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，本院于2019年8月23日移送强制执行，执行案件编号为(2019)鲁1325执1867号。关于被执行人李斌犯诈骗罪一案，依法依规实施了以下执行行为：1、2019年9月2日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。2：2019年8月23日、9月9日、11月12日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、保险进行网络查控，未发现有可供执行的财产。3：2019年9月2日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。4：2019年9月2日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。5：2019年8月27日，本院对被执行人李斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院对该案穷尽财产调查措施之后，被执行人已无可供执行财产。本案合议庭合议后决定对本案进行终本结案，待查找到被执行人可供执行的财产或被执行人具备履行能力时再予以恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325刑初229号刑事判决书的本次执行程序。二、在发现被执行人有可供执行的财产时我院可凭本裁定书及（2018）鲁1325刑初229号刑事判决书，恢复该案的强制执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 吕 超二〇一九年十一月二日书记员 陈 笑
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2049号上诉人（原审起诉人）曾高，男，1960年3月11日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人（原审起诉人）周珍秀，女，1961年1月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人（原审起诉人）曾厚强，男，1984年8月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人（原审起诉人）禹小燕，女，1982年12月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人（原审起诉人）曾快东，男，1986年10月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人（原审起诉人）肖闪瑶，女，1987年10月19日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人曾高、周珍秀等6人因诉邵阳市北塔区人民政府不履行法定职责一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05行初121号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，起诉人是以北塔区人民政府为被告，请求确认行政机关未履行失地农民社会保险违法及责令北塔人民政府将起诉人纳入失地社保系统并补发起诉人工资及退还城镇居民保险为由，向法院提起行政诉讼。湖南省人力资源社会保障厅湘政办发［2014］31号《关于做好被征地农民社会保障工作的意见》规定，确定被征地农民社会保障工作对象，由被征地农民个人申请，所在的农村集体经济组织、村民委员会或村民小组讨论通过并公示，报乡镇人民政府（或街道办事处）初审，经市州或县市区国土资源、农村土地承包经营管理和公安部门审核后，由市州或县市区国土资源部门确定，再返回农村集体经济组织、村民委员会或村民小组公示后，经市州或县市区人民政府审定，报送市州或县市区人力资源社会保障部门办理登记手续。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”本案中，起诉人起诉北塔区人民政府未履行办理失地农民社会保险法定职责，但未提供证据证明其已经依照法定程序向相关行政机关提出申请并经初审、审核确认程序而直接起诉要求人民法院判决北塔区人民政府履行上述职责，不符合起诉的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款规定：“起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”经法院释明并告知起诉人应补充材料后，起诉人经补正仍不符合起诉条件。另，收取起诉人养老保险金的单位是邵阳市北塔区社会劳动保险事业管理站，而起诉人将邵阳市北塔区人民政府作为被告提起行政诉讼，属被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，裁定对曾高、周珍秀等人的起诉不予立案。曾高、周珍秀等6人上诉称，“先保后征”是基本原则，征用土地时，邵阳市北塔区人民政府没有履行法定职责“告知权”。邵阳市北塔区人民政府没有给上诉人办理失地农民社保，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人有权提起行政诉讼，一审没有依职权调取证据，也没有充分行使指导和释明权。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，上诉人曾高、周珍秀等6人认为邵阳市北塔区人民政府“不依法履行失地农民社会保险”职责，起诉请求将曾高、曾厚强、禹小燕、曾快东、肖闪瑶“纳入失地社保系统”，按2016年全省在岗职工月平均工资5013元的标准“补发原告周珍秀法定应支付34个月”，并“责令退还原告周珍秀不应交纳城镇居民3000元”。根据湖南省人力资源和社会保障厅湘政办发［2014］31号《关于做好被征地农民社会保障工作的意见》的规定，在确定被征地农民社会保障工作对象时，应先由被征地农民个人申请，经村组讨论通过并公示，然后经相关部门通过、初审、审核、确定、公示等程序后，才由市州或县市区人民政府审定并报人力资源社会保障部门办理登记手续。市州或县市区人民政府并无直接依职权确定被征地农民社会保障工作对象的法定职责，亦无直接向被征地农民发放相关保险金的法定义务。上诉人起诉邵阳市北塔区人民政府不履行法定职责，没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。周珍秀还要求退还其3000元，但未提交证据证明邵阳市北塔区人民政府曾收取相关费用，该项诉讼请求同样无事实根据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十一月二十日法官助理李晗希书记员付阳
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初5872号 原告：刘力峰，男，1951年2月13日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区善友乡团结村。 委托代理人：刘立祥，男，1965年3月7日生，蒙古族，现住吉林省松原市宁江区团结街。 被告：王书方，男，1960年5月13日生，回族，现住吉林省松原市宁江区善友乡团结村。 委托代理人：张冬梅，女，1966年1月3日生，汉族，现住吉林省前郭县前郭镇育才街。 委托代理人：于连萍，女，1962年10月17日生，回族，现住吉林省松原市宁江区善友乡团结村。 原告刘力峰诉被告王书方承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘力峰及其委托代理人刘立祥，被告王书方及其委托代理人张冬梅、于连萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘力峰诉称：2000年5月，王书方因需打井一口找到刘力峰协商，双方约定由刘力峰承揽此工作，费用500元。刘力峰带领8人及拉水车为王书方打井，工期一天即可完成，但因王书方缺料致使工期延长至五天。五天内，刘力峰雇佣人员和水车工资为1120元，此款刘力峰已经支付，但王书方一直未付。打井工作完成后两月，王书方在刘力峰处修理水泵，费用200元。另外，因刘力峰索要打井款过程中，王书方打骂刘力峰，侵犯了刘力峰的人身权、名誉权，应该赔礼道歉。综上，请求人民法院判令王书方给付拖欠承揽工钱700元、因被告失误和违约造成打井意外损失工钱1120元，由被告承担这两项700元、1120元为本金，从2000年6月起至给付之日止按照年利率24%计算的利息，被告打人骂人侵犯人身权、名誉权，最低认错，赔礼道歉，诉讼费由被告承担。 王书方辩称：案涉打井工程时间系1997年5月，现已经超过20年最长诉讼时效，故刘力峰的主张不应保护。案涉打井工程实施时，打第一口井失败，王书方购买的价值750元的潜水泵已经放入井中无法取回，双方约定重新打井，打井费用以潜水泵款抵顶，故刘力峰一直未向王书方主张过权利。 经审理查明：刘力峰、王书方对于打井事实及打井费用500元均予以认可。庭审中，刘力峰提供落款处有“任庆海”签字字样的书面“证人证言”一份，但原告并未提供任庆海有效身份证明。2018年12月，松原市公安局宁江一分局善友派出所出具报警回执及受案回执各一份，其中报警回执中报警内容主要为刘力峰于2018年12月1日至于连萍家中索要打井款，双方发生口角。刘力峰曾于2019年1月4日就本案事实起诉王书方索要劳务款，本院于2019年3月19日作出（2019）吉0702民初110号民事裁定书，以刘力峰与王书方之间属于承揽合同纠纷为由裁定驳回刘力峰的起诉，现该裁定已经生效。王书方申请证人王书林出庭，王书林与王书方系亲属关系。刘力峰、王书方均提交了照片欲证实案涉水井位置，但是双方提交的照片中水井位置不同。 上述事实，有原、被告的陈述、录音光碟两枚、民事裁定书一份、报警回执及受案回执各一份、证人证言，予以证实。 本院认为：原、被告双方主张的案涉承揽合同履行时间不同，但均未提出充分证据予以证实，同时，结合刘力峰因索要案涉打井款与王书方家发生口角及刘力峰曾因案涉事实起诉王书方的事实，本院不能认定刘力峰怠于主张权利，诉讼时效已过。故对王书方关于本案诉讼时效已经过的辩解，本院不予支持。原、被告之间以口头方式约定的承揽合同合法有效，双方应当按照约定行使权利履行义务。双方均认可打井事实及打井费用为500元，本院予以确认。王书方辩解，刘力峰因打井失误造成其损失潜水泵一台，故刘力峰同意重新打井一口并以打井款抵顶潜水泵款，但其未提供充分证据予以证实且刘力峰对此予以否认，故对被告的此项辩解，本院不予支持。刘力峰主张修理费200元，因工期延误造成其人工及水车租赁损失1120元，但未提供充分证据予以证实且王书方对此予以否认，故对此项主张，本院不予支持。本案发生时间久远，且双方未签订合同，依据现有证据无法证实承揽合同履行的具体时间，无法确定刘力峰主张的利息的具体起算时间，故对刘力峰关于利息的主张，本院不予支持。刘力峰关于赔礼道歉的主张，与本案不是同一法律关系，本案不予审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王书方于本判决生效之日立即给付原告刘力峰打井款500元。 二、驳回原告刘力峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王书方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 胡    萌 人民陪审员 郑  淑  梅 人民陪审员 杨  玉  玲 二〇一九年十一月四日 书 记 员 王宇祺（兼）
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1064号罪犯马海海曲，男，1997年6月4日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2017年12月18日作出（2017）川3436刑初92号刑事附带民事判决，以被告人马海海曲犯故意伤害罪、妨害公务罪，判处有期徒刑三年，三人共同民事赔偿47394.18元。2018年1月17日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马海海曲确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马海海曲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获2个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯马海海曲确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯马海海曲减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2017年7月14日起至2020年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇一九年十一月二十五日书记员 刘冬梅
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3132号 原告：潘加龙，男，1988年11月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王贝，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：陈传奇，男，1989年11月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告潘加龙与被告王贝、陈传奇加工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告潘加龙于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，潘加龙自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘加龙撤诉。 案件受理费1250元，由潘加龙负担。 审判员  石迎博 二〇一九年十一月六日 书记员  闫 明
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3519号 关于申请人姚爱棠与被申请人袁德宗其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟