浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初8389号 原告姚连香，女，1960年6月30日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 委托诉讼代理人（特别授权）：全丽、李馨雅，上海君澜律师事务所律师。 被告谢敏峰，男，1967年11月14日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区人，住商丘市睢阳区。 被告浙江运兴运输有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区峰江街道八份村，统一社会信用代码：913310046691612019。 法定代表人：周昌红，系公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号，统一信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何霞，浙江舜杰律师事务所律师。 原告姚连香与被告谢敏峰、浙江运兴运输有限公司（以下简称运兴运输有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚连香的委托诉讼代理人全丽、李馨雅、被告人保财险台州分公司的委托诉讼代理人何霞到庭参加诉讼，被告谢敏峰、运兴运输有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚连香向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计199642.61元；2、被告三在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年7月3日1时5分，李红杰驾驶车牌号为浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号重型半挂车在G15W常台高速公路往江苏方向218公里处由港湾式停车带驶入车道时，影响正常行驶的由邱永吉驾驶的车牌号为赣Ｅ×××××号小型客车，致使赣Ｅ×××××号小型客车与浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成该车上的乘客姚连香、邱怡雯受伤及两车损坏的交通事故。本起事故经认定，由李红杰负事故的全部责任。原告受伤后到医院治疗。现原告提起诉讼，请求如前。 被告谢敏峰未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告运兴运输有限公司书面答辩：对事故及责任认定没有异议，事故车辆投保于在人保财险台州分公司，相应的赔偿应由保险公司承担。事故车辆挂靠于我公司，该车的实际车主为谢敏峰，相应责任应由谢敏峰承担。 被告人保财险台州分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，对原告的伤残、误工、护理及营养期限有异议。原告主张部分项目的赔偿金额过高，被告在保险责任范围内予以赔偿，医药费当中应该扣除非医保用药部分。 原告姚连香为证明自己主张，提供下列证据： 1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明事故发生的事实、责任认定及李红杰有合格的驾驶资格； 2、门诊病历、诊断报告、出院小结、药品汇总清单、医疗费发票，证明原告治疗经过及医疗费用支出情况； 3、交通费票据，证明原告支出的交通费情况； 4、司法鉴定书意见书、鉴定费发票一份，证明原告十级伤残、误工、护理、营养期限。 被告运兴运输有限公司为证明自己的主张，提供下列证据： 5、挂靠协议书一份及车主、驾驶员安全行车责任承诺书一份，证明事故车辆实际车主为谢敏峰； 被告谢敏峰、人保财险台州分公司未提交证据。 上述证据经质证，被告人保财险台州分公司对证据1的合法性没有异议，对证据2真实性没有异议，但医药费中应扣除非医保用药；对证据3的交通费应根据原告情况由法庭酌情确定；证据4的鉴定报告的伤残、误工、护理及营养期限有异议，并申请重新鉴定；对证据5，原告及被告人保财险台州分公司没有异议。 被告谢敏峰、人保财险台州分公司未到庭亦未提交书面质证意见，本院视为对质证权利的放弃。 对上述经质证无异议的证据本院予以认定。证据3的交通费系原告受伤后治疗中支出的费用，本院酌情确定确定为2000元；对于证据4，被告人保财险台州分公司对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院认为，该鉴定报告系案件审理过程中由本院委托相关的鉴定机构进行鉴定，被告虽提出异议，但未能提供相应的证据予以证明，故本院依法驳回其申请，对于该证据本院予以认定。 综上，根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日1时5分，沿G15W常台高速公路往江苏方向218公里处，李红杰驾驶车辆号为浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，由港湾式停车带驶入车道时，影响正常行驶的由邱永吉驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车，致使二车发生碰撞，造成赣Ｅ×××××号小型客车上的乘客姚连香及邱怡雯受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由李红杰负事故的全部责任。原告受伤后到上虞中医院诊治，后转至上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，右侧胫骨下端骨折，右侧腓骨骨折等，后经手术治疗，现已治疗终结。原告的伤经本院委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，因本起交通事故致原告姚连香右胫腓骨下段粉碎性骨折（经内固定手术），遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残，同时评定误工期为180日，护理期60日、营养期60日。根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费96454.91元、住院伙食费1120元、残疾赔偿金49912元、护理费10043.4元、误工费21922.03元、营养费1200元、交通费2000元、鉴定费1900元。 另查明，浙Ｊ×××××/浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车实际车主为被告谢敏峰，该车挂靠于运兴有限公司，在被告人保财险台州分公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本次事故同时造成邱怡雯受轻微伤，其在本案审理过程中书面承诺因受伤轻微，放弃相关的赔偿权利。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告李红杰负全部责任，因事故车辆实际车主为谢敏峰，且挂靠于被告运兴有限公司。同时该车在被告人保财险台州分公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告人保财险台州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，根据我国保险法的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告人保财险台州分公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任，超过保险限额部分则由被告谢敏峰自行承担，因事故车辆挂靠于运兴运输有限公司，故依照法律规定，运兴运输有限公司对谢敏峰应负的责任承担连带赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故造成原告姚连香受伤，根据损害程度及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元，在交强险内优先赔付。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告谢敏峰自行承担。被告人保财险台州分公司辩称应扣除非医保部分医疗费，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告谢敏峰、运兴运输有限公司经传唤未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州分公司在保险限额内赔偿原告姚连香事故损失计人民币186652.34元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告谢敏峰赔偿原告姚连香人民币1900元，于判决生效之日起十五日内付清。 三、被告浙江运兴运输有限公司对上述第二项被告谢敏峰的赔偿费用负连带赔偿责任。 四、驳回原告姚连香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4284元，依法减半收取2142元，由被告谢敏峰、浙江运兴运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇一九年二月二十八日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。