四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1421民初4085号 原告：辜淑良，女，汉族，1953年6月28日出生，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐成东，力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段旭（系辜淑良女婿），男，汉族，1979年4月28日出生，居民，住四川省渠县。 被告：四川省都江堰黑龙滩电厂。住所地：仁寿县文林镇铜锣井巷1号。统一社会信用代码：91511421207255182X. 法定代表人：刘树清，厂长。 委托诉讼代理人：李志君，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌俊英，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被告：中国人民解放军四川省仁寿县人民武装部。住所地：仁寿县文林镇文林路军民街9号。 法定代表人：黄小亮，部长。 委托诉讼代理人：杨俊刚，四川红地律师事务所律师。 原告辜淑良与被告四川省都江堰黑龙滩电厂（以下简称黑龙滩电厂）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依照被告黑龙滩电厂的申请，依法追加中国人民解放军四川省仁寿县人民武装部（以下简称仁寿县武装部）为被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告辜淑良的委托诉讼代理人段旭、徐成东，被告黑龙滩电厂的委托诉讼代理人李志君、谌俊英，被告仁寿县武装部的委托诉讼代理人杨俊刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辜淑良向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因触电造成的医疗费、残疾赔偿金等共计1567093.22元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告仁寿县武装部退休职工家属，居住于仁寿县武装部家属区。被告黑龙滩电厂所发高压电力通过其发电厂经过仁寿县武装部家属区围墙附近对外进行输送。2017年12月12日，原告在被告仁寿县武装部家属区围墙内修剪柑橘树丫枝时被电击伤，后送至医院治疗诊断为：全身多处电击伤、左上肢右下肢截肢术后、右手食指中指环指瘢痕挛缩畸形，2018年4月2日好转出院。2018年7月23日经委托眉山公信司法鉴定中心鉴定，原告本次所受伤致残等级为三级，完全护理依赖。被告黑龙滩电厂作为水力发电企业，对其输送电力的设施负有管理、维护及保障安全的法定义务，原告被电击伤，被告黑龙滩电厂应当承担全部责任。若被告仁寿县武装部也有责任，我方请求二被告共同承担赔偿责任。 被告黑龙滩电厂辩称，黑龙滩电厂于1981年2月建立并架设了10千伏输电线，其杆高10.5米，事发地为坡地，具有高度落差，垂直高度超过5米，符合安全高度。原告擅自占用武装部围墙坡地种植果树，在修剪果枝中使用金属导体造成触电受伤，是自身违法行为所致，应自行承担主要责任。仁寿县武装部将建渣、泥土堆积到围墙处，导致电线与武装部围墙处相邻距离、高度不足，对原告在其军事用地区域种植果树未予制止，未尽到安全教育管理义务，应承担相应的责任。原告诉请赔付的依据、标准、金额不符合事实，应根据重新鉴定结果及相关法律予以确认。 被告仁寿县武装部辩称，仁寿县武装部不是适格主体，在本案中没有过错，不应承担责任。仁寿县武装部修建在前，黑龙滩电厂修建在后，黑龙滩电厂的高压线路经仁寿县武装部家属区，侵犯了仁寿县武装部的相邻权。本案属特殊侵权，黑龙滩电厂作为电力设施产权人应承担无过错责任，且不能证明其有免责事由，在事故发生地没有设置相应的警示性标志，没有按规定使用高压绝缘线而是裸线，电力设备老化脱落没有及时更换，存在违反法定义务的过错行为。原告没有尽到注意义务，使用金属长剪修剪树丫致触电受伤，自身也存在过错。原告主张的赔付标准和金额请法院依法认定。 本院经审查认定事实如下：原告辜淑良系被告仁寿县武装部退休职工家属，居住于仁寿县武装部家属区。2017年12月12日，原告用金属长剪在仁寿县武装部家属区围墙内修剪柑橘树丫枝时被电击伤，于当日送至仁寿县人民医院住院治疗，诊断为：电击伤：1.全身多处皮肤约20%极重度烧伤；2.多器官损伤。出院医嘱及建议：转上级医院治疗。2017年12月13日转至四川大学华西医院住院治疗，于2018年4月2日出院。出院诊断为：全身多处电击伤、左上肢右下肢截肢术后、右手食指、中指、环指瘢痕挛缩畸形。出院医嘱及建议：合理营养，休息3月；保持创面敷料清洁干燥；3.康复科门诊随访，安排后期康复训练及安假肢等事宜；4.我科门诊随访；5.如有不适，及时就诊。双方一致认可原告向被告黑龙滩电厂借支了50000元医疗费。 另查明，黑龙滩电厂系全民所有制企业，其经营范围为水力发电、机电设备安装、高低压线路调试、安装（凭资质许可证经营）机电设备维修等，其所发10千伏电压的电力线路通过其发电厂经仁寿县武装部家属区围墙附近对外进行输送。事发时该区域未设立安全警示标志和电力设施保护区标志。 本案在审理过程中，被告黑龙滩电厂对原告辜淑良伤残等级、护理依赖程度、合理医疗费申请重新鉴定，并交纳重新鉴定费用9100.00元。四川旭日司法鉴定中心于2019年1月8日出具川旭鉴[2018]临鉴字第1305号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人辜淑良左上肢及右下肢部分缺失，右手功能障碍，其伤残等级分别评定为四级、七级。（二）被鉴定人辜淑良属于完全护理依赖。（三）被鉴定人辜淑良产生的医疗费用中，与本次事故无关的费用为1959.42元。 上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息、出院病情证明书及病历、现场照片、医疗收费票据、鉴定费票据、假肢费票据及证明、川旭鉴[2018]临鉴字第1305号司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。辜淑良触电受伤，有依法获得赔偿的权利。 本案争议焦点一：对原告辜淑良因触电受伤产生的损失如何认定？1.医疗费，原告主张以票据为准，二被告认可金额以票据为准，但不认可上述金额全部用于本次事故的医疗开支，应采用鉴定机构对辜淑良的合理医疗费鉴定结果。本院认为，根据原告提供的医疗费票据，金额合计为222989.01元，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为与本次事故无关的费用为1959.42元，故原告辜淑良的医疗费用认定为222989.01元-1959.42元=221029.59元。2.护理费，原告主张自2017年12月12日受伤之日起至2018年7月23日鉴定前一日止共150元×221天＝33150.00元；长期护理依赖护理费为4367.5元/月×12月×16年＝838560.00元。被告黑龙滩电厂认为护理费应按90元/天计算，长期护理依赖护理费不应按16年计算，完全护理依赖应按50%计算。本院认为，护理费酌定为100元/天×221天＝22100.00元计算，原告的护理依赖程度经鉴定为完全护理依赖，根据原告年龄、健康状况及伤残等级等因素，其长期护理依赖护理费酌定为4367.5元/月×50%×12月×10年＝262050.00元。期满后仍需护理的，其长期护理依赖护理费原告可另行主张。3.伙食补助费，原告主张40元×110天＝4400.00元，被告黑龙滩电厂认为应按30元×110天＝3300.00元计算。本院认定为30元×110天＝3300.00元。4.残疾赔偿金，原告主张30727.00元/年×16年×74%＝363807.68元，被告黑龙滩电厂认为不应按城镇标准赔偿。本院认为，原告系城镇居民，长期工作、生活在城镇，其残疾赔偿金按城镇标准计算的主张应予以支持，故对该项费用本院予以确认。5.精神抚慰金，原告主张50000.00元，二被告认为金额过高。本院认为，原告触电受伤致残，造成精神损害，应给予一定的精神损害抚慰金，但原告主张金额过高，本院酌定为25000.00元。6.原告支出鉴定费1600.00元，被告黑龙滩电厂支出重新鉴定费用9100.00元，该两笔鉴定费用均属于因处理原告触电受伤产生的损失范围，本院对该两笔鉴定费用予以确认。7.残疾辅助器具费，原告主张59400.00元，二被告认为应由法院认定。本院认为，原告对此主张提交了相应票据及证明材料等证据予以证明，应予以确认。8.交通费，原告主张2610.00元，二被告认为应在1000.00元以内。本院认为，原告对此主张提供的证据不足以达到其证明目的，但原告因触电受伤被送往医院医治产生了实际必需的合理交通费，本院酌定为1000.00元。9.住宿费，原告主张6560.00元，二被告不予认可。本院认为，原告受伤住院治疗，另行住宿不是必然产生的费用，且原告所举证据不能证明其主张，本院不予支持。10.营养费，原告主张20元×221天＝4420.00元，被告黑龙滩电厂认为按规定不超过1000.00元，被告仁寿县武装部无异议。本院根据原告伤残情况和医嘱意见，酌定为1000.00元。 综上，因原告辜淑良触电受伤产生的各项损失核定为：医疗费221029.59元，护理费22100.00元，长期护理依赖护理费262050.00元，伙食补助费3300.00元，残疾赔偿金363807.68元，精神抚慰金25000.00元，鉴定费1600.00元，重新鉴定费用9100.00元，残疾辅助器具费59400.00元，交通费，1000.00元，营养费1000.00元，共计969387.27元。 争议焦点二：各方当事人是否应当承担责任及承担何种责任？《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任”。《中华人民共和国电力法》第五十三条：“电力主管部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志”。本案中的电力设施产权人为法定的赔偿责任主体，承担侵权民事赔偿责任的归责原则为无过错责任原则。根据本案查明的事实，被告黑龙滩电厂作为案涉高压输电线路的产权者和管理者，对原告受高压电电击致伤适用无过错责任原则，非原告故意或者不可抗力不可免责。被告黑龙滩电厂认为原告和被告仁寿县武装部存在过错，应承担相应过错责任的辩解理由不成立，且其提交的证据不能证明原告存在故意或者损害系不可抗力造成的免责事由；再者，被告黑龙滩电厂在案涉10千伏高压电杆及其周围区域未设置明显的警示标志及保护区域，对高压线路疏于巡查和管理，未采取有效措施消除高压线路安全隐患，其上述过错行为与本案损害结果具有因果关系，故被告黑龙滩电厂应当对原告的人身损害承担高度危险的赔偿责任。 被告仁寿县武装部让其职工家属居住、生活在其家属区并无不当，其非案涉高压线路的经营和管理单位，对高压线路无管理职责，对高压线路和危险性无安全提示义务。被告黑龙滩电厂认为仁寿县武装部存在过错，但提交的证据不能证明其抗辩主张。故仁寿县武装部对原告的人身损害不承担赔偿责任。 原告辜淑良修剪树丫，按照普通人的认知能力和判断水平，无法完全认知到高压的安全保护区域范围及危险性，更不可能事先向黑龙滩电厂申请作业批准，但原告作为一个完全民事行为能力人，其在电力线路旁修剪树丫时应当能够预见到有触碰高压电线的可能性，加之其用导电金属长剪修剪树丫导致触电受伤，对损害的发生存在一定的过失，可以减轻被告黑龙滩电厂的赔偿责任。 综上，本院综合认定被告黑龙滩电厂承担80%的赔偿责任，原告辜淑良自行承担20%的责任。即被告黑龙滩电厂赔偿原告各项损失969387.27×80%-50000.00元-9100.00元=716409.82元，原告自行承担969387.27元×20%=193877.45元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告四川省都江堰黑龙滩电厂在本判决生效后十五日内赔偿原告辜淑良各项损失716409.82元。 二、驳回原告辜淑良的其他诉讼请求。 本案受理费8336.00元，由被告四川省都江堰黑龙滩电厂负担6700.00元，由原告辜淑良负担1636.00元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  余 剑 审 判 员  陈淑英 人民陪审员  黄 忠 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  陈俊林 书 记 员  杨泓熙