山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初579号 原告：孙百学，男，1963年12月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：葛真真，山东鼎元律师事务所律师。 被告：张兴，男，1995年9月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：许文强，男，1994年8月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，经理 委托诉讼代理人：许自伟，山东延峰（临沂）律师事务所律师。 原告孙百学与被告张兴、许文强、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告张兴、许文强、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失26000元，庭审时变更为80000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日17时50分许，原告孙百学驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿事发路段由北向南行驶至费县，与被告张兴停放在路边的鲁Ｑ×××××号“锋范牌”小型轿车（登记所有人为许文强）相撞，造成原告受伤，车辆部分受损。原告受伤后被送往医院住院治疗。事故经费县交警大队认定，被告张兴负事故同等责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告张兴辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告许文强辩称，张兴驾驶的涉案车辆所有人是我，张兴是我的朋友，他是借用了我的车辆驾驶着发生的交通事故，我同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、临沂市人民医院诊断证明；证据三、临沂市人民医院住院病历；证据四、费用明细；证据五、医疗费票据3张；证据六、鉴定费票据；证据七、司法鉴定意见书；证据八、邮寄费票据；证据九、复印费票据；证据十、护理人员孙百文的身份证复印件。原告并提交了损失明细：医疗费38050.32元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费12555元（180天×69.75元/天）、护理费6277.5元（90天×69.75元/天）、残疾赔偿金30236元、交通费800元、鉴定费2200元、邮寄费100元、复印费14元、内固定物取出费用10000元，共计103172.82元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二、三、四、五，应剔除非医保用药及无关用药；证据六、八、九系程序性费用，我司不予承担；证据七系原告个人委托，我方保留重新鉴定的权利；证据十系复印件无法核实；其他证据无异议；损失明细同质证意见。被告张兴、许文强质证意见均同保险公司质证意见。 被告均未向本院举证，也未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。2018年11月24日17时50分许，原告孙百学驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿事发路段由北向南行驶至费县，与被告张兴停放在路边的鲁Ｑ×××××号“锋范牌”小型轿车（登记所有人为许文强）相撞，造成原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告张兴负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗8天。2019年2月13日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情构成十级伤残；其误工期180天，护理期90天，营养期90天；择日行内固定物取出术，费用约为10000元。 二、原告驾驶的两轮摩托车属原告个人所有。被告张兴驾驶的涉案车辆所有人为许文强，张兴是借用的，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。 三、原告主张的损失：1、医疗费38050.32元，被告认为应剔除非医保用药和无关用药，本院认为其异议于法无据，不应予以采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费240元（8天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。3、营养费2700元（90天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告伤情评定为十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，本院根据鉴定结论，认定为2400元。4、误工费12555元（180天×69.75元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为160天，误工费为11160元。5、护理费6277.5元（90天×69.75元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、病历、鉴定结论等，认定护理期为70天，护理费为4882.5元。6、残疾赔偿金30236元，本院认为符合法律规定，予以认定。7、交通费800元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为400元。8、鉴定费2200元、邮寄费100元、复印费14元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故予以认定。9、内固定物取出费用10000元，被告有异议，本院认为原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失应为：医疗费38050.32元、住院伙食补助费240元、营养费2400元、误工费11160元、护理费4882.5元、残疾赔偿金30236元、交通费400元、鉴定费2200元、邮寄费100元、复印费14元，合计89682.82元。 本院认为，被告张兴停放的机动车与原告驾驶普通二轮摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告张兴与原告均负事故的同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告张兴应承担50%的事故责任比例。 被告张兴驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，再在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。对于本院认定的原告的保险外的损失，由被告张兴承担50%的赔偿责任。被告许文强作为车辆所有人，辩称同意赔偿原告的合理合法的损失，本院认为不违反法律规定，予以采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙百学损失：医疗费10000元、误工费11160元、护理费4882.5元、残疾赔偿金30236元、交通费400元，合计56678.5元。 二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙百学损失：剩余医疗费28050.32元、住院伙食补助费240元、营养费2400元，合计30690.32元的50%即15345.16元。 三、被告张兴、许文强赔偿原告孙百学其他损失：鉴定费2200元、邮寄费100元、复印费14元，合计2314元的50%即1157元。 四、驳回原告孙百学的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告孙百学负担77元，被告张兴负担823元；保全费220元，由被告张兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 赵蕾蕾 二〇一九年二月二十五日 书 记 员 张立民