广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初6048号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人罗志能，曾用名无名氏，男，仫佬族，文盲，无业，广西河池市人，户籍地广西河池市罗成仫佬族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月26日被深圳市公安局宝安分局羁押，同月27日被刑事拘留，2018年4月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人梁昌柳，广东四为律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2018〕5773号起诉书指控被告人罗志能犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人罗志能及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月26日4时许，被告人罗志能来到深圳市宝安区，趁被害人王某下车未锁门、未拔掉钥匙之机，盗走被害人停放在路边的车牌号为粤Ｂ×××××的小货车。当日11时许，公安机关在深圳市福田区将被告人罗志能抓获归案，并缴获涉案车辆。经鉴定，涉案货车价值人民币44720元；被鉴定人罗志能诊断“精神分裂症”，案发时属于发病期；案发时其实质性辨认能力、控制能力削弱。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人罗志能的行为构成了盗窃罪，请求依法判处。被告人罗志能否认控罪，辩称其没有实施盗窃。辩护人提出辩护意见：本案事实不清，证据不足，应宣告无罪。1、主观方面，被告人没有犯罪动机。车辆是临时停在路边，而罗志能刚好也在现场，就把车开走了。其没有犯罪动机。2、从现有的笔录来讲，直到警察抓到他以后，从他的主观上他一直认为这辆车是他自己的，并不是说是偷来的，他这个精神病应该是比较严重的。且该车的价格应按照发票39780元计算。所以我们认为罗志能在没有犯罪动机的前提下，不构成犯罪。经审理查明，2018年3月26日4时许，被害人王某驾驶粤Ｂ×××××小货车，来到深圳市宝安区的路边，被害人王某下车未锁门、未拔掉钥匙，到路边的树丛中小便。此时，被告人罗志能趁机上车开走被害人停放在路边的小货车。当日11时许，公安机关在深圳市福田区将被告人罗志能抓获归案，并缴获涉案车辆。经鉴定，涉案货车价值人民币44720元（裸车的价格39780元）；被鉴定人罗志能诊断“精神分裂症”，案发时属于发病期；案发时其实质性辨认能力、控制能力削弱。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1.物证：涉案赃物照片等；2.书证：情况说明（因被告人拒不交代其姓名，以无名氏立案侦查），接受证据材料清单（行驶证、驾驶证、机动车销售发票，证实涉案车辆价值39780元）、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录（从被告人处扣押厢式货车一辆），发还清单（证实货车已发还被害人王某），抓获经过（证实民警在福田区笋岗西路在被害人车上驾驶座位上将被告人抓获），被告人身份信息材料等；3.证人证言，罗某（被告人父亲）证言，称民警给我辨认的无名氏人员叫罗志能，是我的亲生儿子，他是我的独生子，我是他的亲生父亲，他的身份证号码是，户籍地址广西罗成仫佬族自治县东门x号，我记不住我和罗志能多久没有见面了，差不多应该有2年了，上一次见面是在2016年春节前，是在老家见的面，当时他精神就是不正常的，我将他送到医院治疗，之后我就到深圳务工，再之后没有见过罗志能，也不知道他到那里去的，到今天民警找到我，我才知道他被抓了。罗志能精神有问题，我送他到医院治疗，医生诊断他患有精神分裂症，他的精神疾病应该是2013年开始患上。民警向其询问能否提供关于罗志能以前住院治疗的关于精神病材料，其表示现在不知道能不能找到，到时候到老家找一下，再提供给公安机关。其表示对罗志能的盗窃行为不知情。证人罗某向公安机关提供常居人口登记卡2份，证实户主是罗某集，罗某集的次子是罗某，罗某下面是罗志能，也就是户主罗某集的孙子，证实罗志能的身份证信息是。罗某辨认出罗志能就是其亲生儿子；4.被害人陈述：被害人王某的陈述，被害人陈述称在2018年3月26日4时许，我驾驶粤Ｂ×××××小货车，这个车是2017年11月23日以人民币5.7万的价格购买的，裸车的价格是39780元，其余的是挂牌费和保险之类的费用。在我驾车送菜经过塘头工作站时，我打开车门，关了手刹，有熄火，没有拔钥匙把车门关上，就跑到离车20米左右的绿化带方便，中途我看到有人开我的车门，我便跑过去跟对方说你开我的车干什么，对方就说我开你车回家了，接着对方就开我的车，车上除了驾驶证、行驶证以外没有其他值钱的财物，对方开我的车就跑了，我跟在后面，追到第三工业区的桥下，但是没有追上，于是我就报警；辨认笔录辨认出被告人罗志能就是偷开其机动车的男子，其被盗的小货车以及车辆的驾驶证、行驶证以及购车发票等物品，辨认出被告人照片，当时没有查实被告人的真实姓名身份，所以当时辨认的时候写的是无名氏；5.被告人供述及辩解：被告人罗志能的供述及辩解，在侦查机关的笔录是采用无名氏做笔录，因为当时身份没有核实，公安机关问你是否偷开了他人的机动车，被告人回答不懂，后续笔录又称没有，公安机关又问2018年3月26日4时许你有无在方向塘头工作站附近的路边驾驶粤Ｂ×××××的机动车，被告人答不懂，侦查机关再次讯问为何在该车的驾驶座将其抓获，被告人称不清楚，后续的笔录均称不懂；辨认笔录，被告人对于涉案的小货车，其均表示不知道，但是辨认出其被抓获的视频截图；6.鉴定意见：价格认定结论书：经鉴定，涉案货车价值人民币44720元；司法鉴定书：经鉴定，被鉴定人罗志能诊断“精神分裂症”，案发时属于发病期；案发时其实质性辨认能力、控制能力削弱；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录及照片，辨认笔录；其中现场勘验笔录显示深圳市公安局宝安分局刑警大队对案发现场进行勘验检查时形成的笔录、现场图以及现场照片，侦查机关从涉案被盗车辆车门的外侧表面提取指纹三枚，从车辆玻璃的外侧表面提取指纹一枚；8.视听资料、电子数据。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人罗志能无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人开走被害人车辆，其后公安机关根据相关录像监控抓获被告人的事实经过，有被害人陈述以及相关录像监控等证据予以证实，足以认定。被告人及辩护人的无罪辩解及辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人罗志能属尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻处罚。涉案车辆已经缴还被害人，没有造成经济损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人罗志能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年3月26日至2019年3月25日止。上述罚金限于本判决生效后十日内立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏  重  彬人民陪审员 宋  丽  嫦人民陪审员 张  小  宁二〇一九年二月二十六日书 记 员 黄  永  国书 记 员 张幼双（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。