wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7711号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街**。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，该公司工作人员。被告：闫凤华，女，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告闫凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  王日东二〇一九年十一月十一日书记员  白晓钰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111财保242号申请人：广州助建钢铁贸易有限公司，住所地：广州市番禹区东环街番禹大道**天安创新大厦803。法定代表人：谢明伟，该公司总经理。委托代理人：林贵波，该公司法务。代理权限：特别授权。委托代理人：余金亮，该公司法务。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所，住所地：武汉市洪山区关南园路**div>法定代表人：刘晓清，该公司董事长兼总经理。申请人广州助建钢铁贸易有限公司于2019年10月23日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司名下存款27464.78元或其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为申请人广州助建钢铁贸易有限公司的财产保全提供担保。2019年11月6日，武汉仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州助建钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司名下存款共计27464.78元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。案件申请费295元，由申请人广州助建钢铁贸易有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 薇二〇一九年十一月十一日书记员 万玲玲
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1960号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李玉会，男性，1975年08月28出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行东风汽车财务有限公司与李玉会借款合同纠纷一案中，查明被执行人李玉会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李玉会银行存款人民币55440.15元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月五日书记员  朱 密
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执143号闻庆忱、耿俊杰（申请执行人）、张丽敏（被执行人）：闻庆忱、耿俊杰与张丽敏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的80000.00元，现已执行到位80000.00元，余额放弃。闻庆忱、耿俊杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执143号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  韩清晨二〇一九年十一月一日书记员  高文斌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1790号申请执行人：蛟河市王伟峰农资商店。法定代表人：王伟峰。被执行人：韩延斌，男，1963年8月28日出生，汉族。申请执行人蛟河市王伟峰农资商店与被执行人韩延斌买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初2333民事判决书，主文如下：被告韩延斌于本判决生效后立即给付原告蛟河市王伟峰农资商店货款13952元及利息（以13952元为本金，利率按月息1分计算，自2016年9月1日至还清本金时止）。案件受理费74元，由被告韩延斌负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并承担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩延斌送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经本院教育，被执行人韩延斌给付了申请执行人借款本金13952元、案件受理费74元，合计14026元。剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃。2019年11月20日，申请执行人向本院提出申请，同意本案执行完毕并申请结案。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2333民事判决书确认的内容执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人韩延斌负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李猛二〇一九年十一月二十日书记员  鲍晶
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初3175号 原告：刘莹，女，汉族，1972年10月20日出生，住江西省吉安市泰和县。 被告:泰和县飞腾健身俱乐部，住所地：江西省吉安市泰和县城经四路泰洋花苑，统一社会信用代码：92360826MA38G0D854。 经营者：刘锦源，男，1989年9月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告刘莹诉被告泰和县飞腾健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月5日，原告刘莹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘莹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘莹负担。 审判员  黄小红 二〇一九年十一月五日 书记员  肖 昀
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢334号申请执行人：李荣庭，男，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：王翠娥，女，1961年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。被执行人：神木县店塔镇川龙大酒店。住所地：神木市店塔镇店塔村。法定代表人：宋平，男，系该酒店经理。申请执行人李荣庭与王翠娥、神木县店塔镇川龙大酒店民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终1060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李荣庭于2019年3月12日已发向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费10400元。在执行过程中，1.本院于2019年3月22日向被执行人送达了恢复执行通知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月25日对被执行人王翠娥、神木县川龙大酒店适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年3月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2019年6月5日在神木市店塔镇店塔村调查，被执行人王翠娥、神木县川龙大酒店确无可供执行财产。本院于2019年6月25日在网上公开拍卖被执行人神木县川龙大酒店，并为被执行人王翠娥、案外人宋平送达优先购买权通知书。案外人王海平于2019年7月3日对本案查封被执行人神木县川龙大酒店产权为题提出异议，现复议中。本院于2019年11月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无可供执行的财产。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人倪治军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，陕西省榆林市中级人民法院依据（2017）陕08民终1060号民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，我院依法查封了被执行人神木县川龙大酒店，并评估了该房产，在拍卖过程中，案外人王海平对本案拍卖房产的产权问题提出异议，现复议中。被执行人名下再无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一九年十一月二十三日书 记 员  贺晓敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵03刑更388号 罪犯刘洋，男，汉族，1988年9月7日出生于重庆市忠县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省东莞市人民法院于2008年7月9日作出(2008)东法刑初字第2841号刑事判决，认定罪犯刘洋犯抢劫、绑架、强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币25000元。 罪犯刘洋曾减刑四次共四年七个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2019年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘洋在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘洋符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯刘洋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘洋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后的刑期至2022年4月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇一九年十一月八日 书记员 孙   高   勤
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4905号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇宏，福州合嘉源物业管理有限公司员工。 被告：黄光水，男，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与黄光水物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与黄光水的纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十一月八日 法官助理高海瑜 书记员吴帆
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0103民初6582号 原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：赵殿斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈国栋，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄旭，该分行员工。 被告:刘广传，男,1975年3月28日生，汉族，住山东省苍山县。 被告：付磊，女，1975年5月10日生，汉族，住山东省苍山县。 原告广发银行股份有限公司济南分行与被告刘广传、付磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案,依法进行了审理。 广发银行股份有限公司济南分行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘广传、付磊偿还原告借款本金122082.50元，利息6147.52元、罚息497.82元、复利170.83元，利息合计6816.17元(计算至2019年5月15日)及后期利息及逾期罚息。2、判令被告承担原告实现债权的全部费用(诉讼费用和保全费用等)。事实和理由:?2016年4月20日，原告与被告刘广传、付磊签订《广发银行生意人卡(生意红)申请表》申请广发银行生意红个人经营贷款，2016年5月12日原告下发批复同意生意红贷款15万元。2016年5月16日原告和被告签订《广发银行个人信用贷款核准通知书(额度)》和《广发银行个人信用贷款核准通知书(单笔)》合同，原告向被告发放15万元贷款用于生产经营，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月28日分期还款。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告在2019年2月28日开始拖欠还款。被告逾期后原告采取了多种措施(电话联系、短信通知、上门调查)催促其及时还款，但借款人采取中断联系方式、转让经营场所、与家人失去联系等办法，故意逃避还款责任。最后一次还款时间为2019年2月28日，还款1.02元用以偿还利息。根据《广发银行生意人卡(生意红)申请表》第五条的约定，借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，借款人应当偿还贷款人的全部本息。为维护原告的合法权益，特诉之贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告送达地址，邮寄起诉状副本等法律文书均无人签收被退回，本案无法送达相关法律文书，被告身份不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回广发银行股份有限公司济南分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张 进 人民陪审员  侯本双 人民陪审员  张联军 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  王慧敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1244号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区商业大街。负责人：陈义江，系该行行长。被执行人：宋国军，男，1971年9月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人宋国军为金融借款合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2015）普民初字第417号民事判决书已发生法律效力，判令主文：被告于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金及利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2019年9月2日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，并对被执行人名下位于普兰店市金马路88号1单元5层1号房屋进行查封拍卖，因申请人需要研究起拍价格，故申请法院暂停拍卖。经查被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，此案本院已经穷尽对被执行人财产的调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十一月十二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1378号之一   被执行人：易玲，女，1979年7月21日出生，汉族，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。   本院在立案执行被执行人易玲罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108刑初319号刑事判决书，依法向被执行人送达通知书，责令被执行人在送达通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币8000元，退出的赃款人民币6000元发还被害人王海雅，并退赔被害人王海雅人民币41900元。因被执行人未主动履行，本院于2019年5月15日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金8000元，退出的赃款人民币6000元发还被害人王海雅，并退赔被害人王海雅人民币41900元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院依法委托河口瑶族自治县人民法院到被执行人的户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县槟榔社区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，并依法查封被执行人易玲名下位于云南省××县房产，因执行标的过小，不宜处置查封房产，故暂未处置被执行人名下房产。除此以外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人易玲发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人易玲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。另，本院已依法将赃款人民币6000元发还被害人王海雅。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十一月七日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 林 燕   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4449号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：杨静，女，汉族，1994年2月6日出生，该公司员工。被执行人：张素萍，女，汉族，1974年9月16日出生，住陕西省。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张素萍追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人张素萍名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，并冻结了被执行人张素萍名下银行账户，现被执行人张素萍暂无其他可供执行财产，申请执行人维仕融资担保有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇一九年十一月四日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6441号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市中山街**，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：季水德、叶梦婷，系该公司员工。 被告：李建丽，女，1964年8月9日出生，汉族，住缙云县。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告李建丽物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年十一月七日 代书记员 史亚男
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初6632号原告：阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：王亮,系该支行行长。委托代理人：罗卉砚，系辽宁团团律师事务所律师。被告：沈阳翔宇压滤机有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘艳忠。被告：辽宁翔宇压滤机有限公司，住所地阜新经济开发区。法定代表人：马兵。被告：辽宁喀斯汀机电设备有限公司，住所地阜新经济开发区。法定代表人：张明军。被告：沈阳智宁商贸有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。被告：马兵。被告：刘颖。原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行与被告沈阳翔宇压滤机有限公司、被告辽宁翔宇压滤机有限公司、被告辽宁喀斯汀机电设备有限公司、被告沈阳智宁商贸有限公司、被告马兵、被告刘颖金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告马兵、被告刘颖的住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行的起诉。案件受理费104474元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 晨二〇一九年十一月七日书记员 丁紫玉本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7810号 原告：新疆西电昌峰锅炉有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市大西渠镇区工业园。 法定代表人：靳璟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。 被告：新疆远航食品有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊东路**。 法定代表人：张绍军，该公司经理。 本院在审理原告新疆西电昌峰锅炉有限责任公司与被告新疆远航食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆西电昌峰锅炉有限责任公司于2019年11月7日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆西电昌峰锅炉有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆西电昌峰锅炉有限责任公司负担。 审判员  刘燕 二〇一九年十一月七日 书记员  葛君
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2081号移送单位：保定市莲池区人民法院刑事审判一庭。被执行人：殷和媛，女。关于被执行人殷和媛罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月10日立案执行，要求被执行人殷和媛交纳罚金20000元。在执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人殷和媛送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人殷和媛未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人殷和媛名下的财产信息，发现被执行人殷和媛名下有银行存款543.4元，我院依法扣划了该存款。除上述存款外，无其他可供执行财产。3、2019年10月20日，本院执行人员到被执行人殷和媛住所地进行走访调查，未发现被执行人殷和媛财产线索。4、本院到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人殷和媛名下有房产信息，该房产目前抵押在工商银行保定古城支行，并在我院另案拍卖。5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人殷和媛名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。6、本院依法将被执行人殷和媛纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员将上述执行情况和信息告知移送单位负责人，如果不能提供被执行人殷和媛的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。移送单位负责人表示现在不能提供财产线索，认可查询结果，同意本案终结本次执行程序。8、本案罚金款20000元，已履行543.4元，未履行19456.6元。综上所述，因本案被执行人殷和媛名下暂无财产可供执行，经执行人员向移送单位负责人释明被执行人财产情况，移送单位负责人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初159号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二０一九年十一月六日书记员  王皓
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执272号 申请执行人:李亚兰，女，1966年11月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：陈燕红，女，1969年4月25日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人李亚兰与被执行人陈燕红民间借贷纠纷一案，申请执行人李亚兰于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人陈燕红偿还借款10,000元，负担诉讼费25元。本院于2019年5月9日立案执行，被执行人应负担的执行费为50.37元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1.本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令。因无法联系被执行人，本院将上述法律文书张贴在其住所。本院到被执行人所在居委会调查，工作人员告知本院，被执行人去向不明。 2.本院于2019年5月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人陈燕红名下的存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，线下查询被执行人公积金、收益性保险、房产等信息。本院经调查，被执行人陈燕红名下与他人共有梧州市龙圩区龙圩镇城东路20-1号房屋已被本院另案查封，另案申请执行人已提起析产诉讼，尚未有结果，本院暂无法处置。除此外，本院暂未发现被执行人陈燕红有其他可供执行的财产。 3.执行过程中，本院对被执行人陈燕红采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月七日 书 记 员  易楚妮
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执646号申请执行人：株洲市荷塘区湘玲布行。被执行人：廖宏佳。被执行人：毛利辉。申请执行人株洲市荷塘区湘玲布行与被执行人廖宏佳、毛利辉买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初550号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初550号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十一月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1001号 申请执行人:蒋学明，男，1960年9月28日生，汉族，住浑江区。 被执行人:吉林省华邦光伏科技有限公司 法定代表人潘航，经理。 住所：吉林省白山市浑江区金昌路**院内西侧。 统一社会信用代码：91220601673308958E。 申请执行人蒋学明与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为白劳人仲案字（2019）第43号裁决书，已经发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院申请执行，要求给付22301.77元，经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，对被执行人实地进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。 吉林省华邦光伏科技有限公司现有厂房设备等资产已被白山市中级人民法院查封，现正在处置中，本院于2019年11月11日向白山市中级人民法院执行局送达了《协助执行通知书》，冻结吉林省华邦光伏科技有限公司在白山市中级人民法院执行局资产处置后的剩余款人民币893602.72元。 本院在执行过程中，依法对被执行人依法下发《限制消费令》，进行了信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王义帅
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1607号上诉人（原审原告）：贵州思南思丰建材有限公司，住所地：贵州省思南县双塘街道办事处桃园社区。法定代表人：徐全华，总经理。委托诉讼代理人：郭育银，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：袁余强，男，苗族，1977年11月4日出生，住贵州省凤冈县。被上诉人（原审被告）：任雪林，男，土家族，1986年10月21日出生，住贵州省凤冈县。被上诉人（原审被告）：任显其，男，汉族，1978年8月16日出生，住贵州省凤冈县。被上诉人（原审被告）：张秀，女，汉族，1962年9月29日出生，户籍地贵州省凤冈县，现住贵州省凤冈县。上诉人贵州思南思丰建材有限公司（以下简称思丰公司）因与被上诉人袁余强、任雪林、任显其、张秀买卖合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人思丰公司之委托诉讼代理人郭育银，被上诉人袁余强、任雪林、任显其、张秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思丰公司向本院上诉请求：1、撤销原审判决主文第一项中关于逾期给付利息计算的方式，改判为“以353,258元为基数，从2018年2月11日至货款付清之日，以月利率2%的标准计算给付逾期付款利息”；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院适用法律错误。本案中，思丰公司与被上诉人对逾期付款的违约金计算方式是有约定的。但一审强行适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，明显适用法律错误，属于对自由裁量权的滥用。欠条中，已经将违约金月利率调整到2分，并不存在约定过高的情形。本案判决应当适用《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定。请求二审支持上诉人的上诉请求。袁余强、任雪林、任显其、张秀二审辩称，四人在合作修建学校的工程中，确实向思丰公司购买建材，尚欠30多万货款未付。因校方一直未支付工程款，大家也生活困难暂时无力偿还货款，希望能延期支付思丰公司货款。思丰公司向一审法院提出诉讼请求：依法判决袁余强、任雪林、任显其、张秀立即支付思丰公司货款人民币353,258元和利息113,042.56元（从2018年2月11日起至2019年6月11日止），并从2019年6月12日以所欠货款为基数起按月利率2%计算支付思丰公司利息直至判决履行完毕之日止，且袁余强、任雪林、任显其、张秀相互承担连带责任。一审查明的案件事实：2017年，袁余强、任雪林、任显其、张秀因承包贵州省思南县邵家桥镇思南书生高级中学附属工程需要混凝土等材料，于2017年4月9日与思丰公司签订预拌混凝土购销合同，合同约定思丰公司向袁余强等四人提供混凝土及使用的原材料。结算方式为累计达60万元结算一次，并由购货方在一周内向思丰公司付清。工程全部完工后，袁余强、任雪林、任显其、张秀却一直未支付353,258元的余款给思丰公司。直至2018年2月11日，四人共同向思丰公司出具了一张金额为353,258元的欠条，并在欠条上承诺在2018年10月15日前向思丰公司付清该笔欠款，若逾期未付，则从欠款日开始按2分月息支付利息。时至起诉之日，欠款仍未付。一审法院认为，袁余强、任雪林、任显其、张秀承认思丰公司在本案中所主张的事实，对思丰公司要求四人给付货款353,258元的诉讼请求，予以支持。关于袁余强等四人逾期付款利息时间的起算问题，四人在出具欠条时明确约定逾期付款利息从欠款日开始计算，出具欠条的时间为2018年2月11日，故逾期付款利息应从2018年2月11日开始计算。四人提出逾期付款利息约定过高，请求人民法院予调整降低的问题，四人在出具欠条时明确约定逾期付款按月利率2%给付利息，查明四人逾期付款系案涉工程业主迟延支付工程款所致，并非故意逾期付款，根据公平原则，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，依法以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算由四人支付逾期付款利息。四人系承建案涉工程合伙人，对尚欠思丰公司货款本金及逾期付款利息，依法应当承担连带清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、由袁余强、任雪林、任显其、张秀共同给付思丰公司货款353,258元，并以353,258元为基数，从2018年2月11日至货款付清之日，以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付逾期付款利息；二、袁余强、任雪林、任显其、张秀对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任。案件减半收取受理费4,147元，由袁余强、任雪林、任显其、张秀连带负担。二审双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本案双方当事人争议的焦点为：双方在欠款合同中约定的逾期支付货款按月利率2%计付违约金是否过高。本院认为，上诉人思丰公司主张，双方已经在欠款合同中约定，逾期付款按每月2%利率给付欠付货款利息，且不违反法律规定，违约金不应予以调整。因本案中，欠付货款中包含了思丰公司销售商品砼原料所得的利润，若按照双方约定的月利率2%计算利息，其利润同样产生利息，货款所获利息远超出民间借贷中法律规定的借款本金所获最大利息的保护限度（年利率24%）。虽然双方当事人已约定逾期付款的利息，但约定的欠付货款利息过高。袁余强等人请求予以调整降低，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”法院应予以调整。对于调整的幅度，一审法院参照银行同期贷款逾期罚息利率计算违约金，可以有效填补上诉人思丰公司的货款损失，也不过分加重欠款人的偿债负担，较为公平合理，一审适用法律和判决结果得当，应予维持。综上所述，上诉人思丰公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,400元，由上诉人贵州思南思丰建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 熊 健审判员 张 全审判员 代静云二〇一九年十一月十三日法官助理向俊书记员雷芳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23687号原告：上海千鹏物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李志刚，执行董事。委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海皓生律师事务所律师。被告：上海有惠物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄春华。原告上海千鹏物流有限公司诉被告上海有惠物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海千鹏物流有限公司以原被告达成和解为由，于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海千鹏物流有限公司撤回起诉处理。审判员  张明月二〇一九年十一月七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初871号原告：辽阳市泰合物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区东四道街**，统一社会信用代码912110005948042166。法定代表人：竺意彭，系经理。委托诉讼代理人：杜红霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司经理。委托诉讼代理人：谢芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，该公司员工。被告：李英，女，1968年3月18日出生，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市泰合物业服务有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告辽阳市泰合物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市泰合物业服务有限公司以“被告已交物业费”为由，自愿申请撤回对被告李英的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市泰合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳市泰合物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十一月二十五日书记员  张瑞云
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0622执保66号 玉屏建安混凝土工程有限公司： 关于申请保全人玉屏建安混凝土工程有限公司与被保全人核工业华南建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）黔0622民初1031号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人核工业华南建设工程集团公司价值3761191.5元的财产。2019年10月30日移送立案执行。 在执行过程中，依照上述裁定，于2019年11月14日以3761191.50元为上限，冻结被保全人核工业华南建设工程集团公司在中国农业银行股份有限公司玉屏大龙支行的存款，当前冻结金额4014.18元，冻结期限一年（从2019年11月14日起至2020年11月13日止）；于2019年11月22日以3757177.32元为上限，冻结被保全人核工业华南建设工程集团公司在中国建设银行股份有限公司定州西城支行的存款，冻结期限一年（从2019年11月22日起至2020年11月22日止）。至此，本案已保全完毕。现通知如下： 本院(2019)黔0622执保66号案件保全完毕，于2019年11月22日结案。 二〇一九年十一月二十二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3948号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街**。法定代表人：张春昌。被告：付某，男，汉族，1991年1月1日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成和解，现原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇一九年十一月二十二日书记员 杨玉旸
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3426号申请执行人:张晓林,男性,37028219831002731X,即墨区环秀街道办事处郭家巷新村。被执行人:孙丕杰,男性,370282199404061716,即墨区。申请执行人张晓林与被执行人孙丕杰交借款纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初8034号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙丕杰履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初8034号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇一九年十一月十一日书记员  杜倩倩
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初2856号原告：李志平，男，1977年4月17日出生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：陈宏，女，1978年11月6日出生，汉族，个体业者，住辽宁省。被告：秦陈，女，1994年12月15日出生，满族，个体业者，住辽宁省。原告李志平与被告秦陈承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志平委托诉讼代理人陈宏、被告秦陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款21000元，并支付原告相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事装修生意，被告将自家房屋装修承包给原告，双方签订了《装修合同》，原告完成装修后，被告拖欠原告工程款21000元。原告多次催要，被告拒不给付。故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告秦陈辩称，原告装修的质量不符合被告要求，灯、拉门都是坏的，大白也有开裂现象，且双方约定装修款为34000元，被告已经给付14000元，还欠原告20000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《装修合同》被告对真实性予以认可，故本院予以采信。根据双方当事人的陈述及采信的证据，本院经审理认定事实如下：原告李志平为被告秦陈装修房屋，2017年7月28日，双方签订《装修合同》，委托方式：包工包料；工程价款：34000元，被告秦陈先期交付10000元定金，后期装修材料款于2017年年底付清。被告秦陈如约支付10000元定金，工程结束后，被告秦陈又给付4000元装修款，至今被告秦陈未按照约定履行给付剩余装修款的义务。本院认为，原告李志平为被告秦陈装修房屋，双方签订了《装修合同》，原、被告之间形成加工承揽法律关系合法、有效，故应受法律保护。原告依照约定为被告装修房屋完工后，被告应按照约定给付原告全部装修费用。工程价款为34000元，被告已经支付装修款14000元，剩余装修费用20000元，原告主张有另外1000元增加服务费，被告予以否认，原告也未能举证予以证明，故本院不予支持。故原告要求被告偿还拖欠的装修款的诉讼请求，本院支持20000元。另被告主张原告的装修存在质量问题，灯和拉门是坏的的，大白开裂，但未能举证予以证明，故本院对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：一、被告秦陈于本判决生效后十日内给付原告李志平装修款20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告秦陈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇一九年十一月二十二日书记员  王姣
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1876号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。法定代表人牛xx，董事长。统一社会信用代码xxx。委托代理人张xx，该公司金丰支行副行长。被申请执行人邬xx，女，xx年xx月xx日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。孙xx（系邬xx丈夫），男，xx年xx月xx日出生，汉族，个体，现住址同上。公民身份号码xxx。案由民间借贷纠纷申请执行依据本院于2018年11月19日作出的（2018）内0802民初5738号民事判决书已生效，判决如下：一、被告邬xx、孙xx于本判决生效后十日内返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金800000元，并按合同约定支付利息（期内利息7392元，从2015年7月21日起，按合同约定月利率9.9‰至2016年6月21日；逾期利息以800000元为基数，从2016年7月20日起，按合同约定月利率9.9‰基础上上浮50%即14.85‰计算，至清款之日止）。二、原告巴彦淖尔河套农村商业股份有限公司对被告邬xx、孙xx位于临河区xxx房屋一套（xxx；xxx）享有优先受偿权，在被告邬xx、孙xx不履行本判决第一项给付义务时，有权以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。案件受理费11800元，巴彦淖尔河套农村商业股份有限公司已预交11800元，由被告邬xx、孙xx负担5900元，退还原告巴彦淖尔河套农村商业股份有限公司5900元。本院于2019年7月8日立案，执行标的800000元，执行费10400元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费,并列入失信名单。2、2019年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3、2019年7月26日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，也未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年10月9日，本院轮候查封邬xx、孙xx位于临河区xxx房屋一套（xxx）。5、2019年11月12日，本院对申请人河套农商行委托代理人张xx进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十一月十二日书记员侯立军
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执212号   申请执行人：程国银，男，生于1976年5月28日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：宁夏红寺堡区罗山坡特色养殖专业合作社。   法定代表人：王正瑜，系该社负责人。   本院在执行程国银与宁夏红寺堡区罗山坡特色养殖专业合作社合同纠纷一案中，被执行人宁夏红寺堡区罗山坡特色养殖专业合作社法定代表人王正瑜与申请执行人程国银达成和解协议，即由被执行人宁夏红寺堡区罗山坡特色养殖专业合作社于2020年6月30日前履行完本案义务。申请执行人程国银撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2742号原告贾某，女，1968年7月16日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被告李某，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：胡冬梅，河南信陵律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告贾某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告贾某于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。审判员  陈兰芝二〇一九年十一月十三日书记员  李含宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执1953号之三申请执行人：罗世敏,男,1984年5月26日出生,无固定职业,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：罗百川，男，1962年5月19日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨宗超，男，1985年8月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人罗世敏与被执行人杨宗超买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日做出(2018)新0109民初5319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款153000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人杨宗超名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人名下有×××江铃牌车一辆；×××号桑塔纳牌车一辆；以上车辆均已被本案查封，但实际未控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权153000元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈志刚审判员 邓 伟审判员 王 玮二〇一九年十一月八日书记员 周家乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11067号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人章文，男，1986年12月12日出生，住上海市嘉定区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章文借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8538号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金33331.42元及息费、一审案件受理费317元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8538号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0102行初160号原告沈庆海，男，1967年2月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘影，辽宁同方律师事务所律师。被告沈阳市皇姑区城市更新局，住所沈阳市皇姑区。负责人刘雪莲，局长。委托代理人鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人马辉,该单位工作人员。原告沈庆海诉被告沈阳市皇姑区城市更新局履行征收补偿协议一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，人民陪审员杨阳、张誉升参加评议，在审理过程中，因原告与被告沈阳市皇姑区城市更新局已经达成和解，故于2019年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告沈庆海申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈庆海撤回起诉。案件受理费58591元，减半收取29295.5元，由原告沈庆海负担。审 判 长 荆 彤人民陪审员 杨 阳人民陪审员 张誉升二〇一九年十一月六日法官助理杜影书记员任天一
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01强清28号之一 申请人：南京天羊商务有限责任公司清算组。 代表人：郑建和，清算组负责人。 2019年11月6日，南京天羊商务有限责任公司（以下简称天羊商务公司）清算组向本院提交天羊商务公司清算报告称，清算组未接管到天羊商务公司证照、公章、财产、账册、文件等。经向公司股东、负责人等直接责任人员释明后，仍然未接管到公司财产、账册、重要文件等。经清算组调查，天羊商务公司无财产。现清算组以无法清算为由，请求本院确认天羊商务公司清算报告，并终结天羊商务公司的强制清算程序。 本院查明：2019年8月12日，本院裁定受理南京天羊实业公司要求指定清算组对天羊商务公司进行强制清算的申请，并指定北京市君泽君（南京）律师事务所组成清算组。清算组未能接管到天羊商务公司财产、账册、文件等。经向公司的股东、负责人等直接责任人员释明后，仍未能接管到公司移交的财产、账册、重要文件等。清算组后经尽职调查，未发现天羊商务公司的财产。 2019年11月6日，清算组向本院提交清算报告载明，截至报告日，无债权人申报债权，未发现企业有任何财产，故清算组申请法院确认清算报告，并以无法清算为由终结强制清算程序。 本院认为：根据清算组对天羊商务公司财产及负债的调查、清算报告，可以认定无法对天羊商务公司进行清算，天羊商务公司清算组的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、确认南京天羊商务有限责任公司清算报告； 二、终结南京天羊商务有限责任公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 荣 艳 审判员 孙 建 审判员 蒋 伟 二〇一九年十一月七日 书记员 石晓英
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1658号 原告：赵树英，女，1968年5月24日出生，满族，无职业，现住敦化市。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：张睿，男，1994年6月26日出生，汉族，安图县工信局科员，现住安图县。 本院适用简易程序审理原告赵树英诉被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案中，原告赵树英于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵树英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵树英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵树英负担。 审判员  王桂芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  全美燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢891号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人刘鹏、陈亚平金融借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十一月七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10781号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人褚晖，男，1983年8月22日出生，住上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人褚晖借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8242号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金124286.6元及息费、一审案件受理费1405元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8242号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初2523号 原告：泰顺县上棠坪水电有限公司，住所地泰顺县。 法定代表人：邓云龙。 被告：陈方荣，男，1961年6月7日出生，汉族，住泰顺县。 被告：叶爱秋，女，1971年10月5日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理泰顺县上棠坪水电有限公司诉陈方荣、叶爱秋第三人撤销之诉一案中，泰顺县上棠坪水电有限公司于2019年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，诉讼中泰顺县上棠坪水电有限公司撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泰顺县上棠坪水电有限公司撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由泰顺县上棠坪水电有限公司负担。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十一月四日 书记员  阮钊恒
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2364号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区，统一社会信用代码91320412950913313H。负责人：薛健，该行行长。被执行人陶莎莎，女，1991年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，我院于2019年1月22日作出的（2018）苏0412民初6923号民事判决书，已发生法律效力，依该判决被执行人陶莎莎应于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常州武进支行截至2018年9月3日结欠的本金49548.22元、利息1551.30元、逾期还款违约金1876.54元、消费手续费528.78元，合计53504.84元，并支付自2018年9月4日起至实际付清之日止，按合同约定标准计算的利息、逾期还款违约金;案件受理费1138元、公告费600元，合计1738元，由陶莎莎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位55242.84元。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院做出的（2018）苏0412民初6923号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇一九年十一月一日书记员 包俊杰
江苏省南京市‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍中级人民法院民 事 裁 定 书（2019‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍）苏01民监102号二审上诉人（一审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。二审被上诉人（一审被告）：朱益民，男，1961年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。二审上诉人夏靖与二审被上诉人朱益民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）苏01民终1019号民事判决，已经发‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍生法律效力。经本院院长提交审判委员会‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍行组成合议庭再审；二、再审期间，中‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‍‍‍‍止原判决的执行。审判长  沈亚峰审判员  李 伟审判员  于俊涛二〇一九年十一月五日书记员  宋 冰
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2423号之十被执行人徐远奎，沂南县经济开发区后埠村。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2423号之十裁定书，于2019年11月13日向被执行人徐远奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐远奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐远奎在山东省农村信用社联合社6223191669536901,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十一月十三日书记员  王京云
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1102号 申请执行人：陈明阳,男,1957年5月16日生,汉族，村民，住白山市浑江区 委托代理人：张建民，白山市惠达法律服务所法律工作者。 被执行人：白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司 法定代表人：王世超，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈明阳与被执行人白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司合同纠纷执行一案中，经本院立案执行，因无法找到被执行人，故申请人撤回执行申请，等找到被执行人再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱俊华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  夏 义
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10350号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姚丽平，女，1979年4月25日出生，住福建省宁德市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚丽平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7802号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金176981.41元及息费、一审案件受理费1920元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7802号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初1624号原告：吴林兵，男，1963年7月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：陈三勇，男，1973年2月12日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：黄先梅，女，1968年10月6日出生，汉族，宜都市人，住宜昌市伍家岗区。被告：王强，男，1991年8月27日出生，汉族，宜都市人，住宜昌市伍家岗区。原告吴林兵与被告陈三勇、黄先梅民间借贷纠纷一案，于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案受理后在向被告陈三勇、黄先梅、王强送达应诉法律文书时，发现三被告下落不明，起诉时被告下落不明的不适用简易程序，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王峥嵘审判员  陈 荣审判员  龚爱国二〇一九年十一月十二日书记员  刘宝宝
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执异51号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（统一社会信用代码91330000717611474R）。住所地：杭州市延安路**标力大厦****。 负责人：胡德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓峰，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翌暘，浙江纳祺律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所。住所地：象山县丹西街道靖南路**div> 负责人：徐杰，该支行行长。 被执行人：宁波健鹰进出口有限公司。住所地：。住所地：象山县东陈乡旦门村v> 法定代表人：吴寿国，该公司执行董事。 被执行人：浙江佳利投资集团有限公司。住所地：。住所地：象山县丹西街道经济开发区白鹤路**v> 法定代表人：吴寿国，该公司执行董事。 被执行人：吴寿国，男，1958年4月5日出生汉族，住象山县。 被执行人：朱玲妹，女，1959年6月24日出生汉族，住象山县。 被执行人：吴晓琦，男，1982年10月31日出生汉族，住象山县。 被执行人：吴琦，男，1981年12月7日出生汉族，户籍地象山县，现住象山县。 本院在执行（2018）浙0225执1979号申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人宁波健鹰进出口有限公司、浙江佳利投资集团有限公司、吴寿国、朱玲妹、吴晓琦、吴琦金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了（2018）浙0225民初1145号民事调解书、执行申请书、受理申请执行案件通知书、《分户债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》等材料。 本院审查查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人宁波健鹰进出口有限公司、浙江佳利投资集团有限公司、吴寿国、朱玲妹、吴晓琦、吴琦金融借款合同纠纷一案【案号（2018）浙0225民初1145号】，本院于2018年4月23日立案执行【案号（2018）浙0225执1979号】。2018年6月14日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行向本院申请撤销该案执行，本院于同日作出终结执行该案的裁定。 2018年6月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订《分户债权转让协议》【编号：信浙-A-2018-025-2】，约定将上涉被执行人的全部债权及相关权利、权益、利益等转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，双方并于2018年7月26日在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。中国农业银行股份有限公司象山县支行于2019年2月26日出具《债权转让确认函》，确认申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经取得上述全部债权及相关权益。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行将涉被执行人的全部债权及相关权益转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，且在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》并出具《债权转让确认函》，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已通过公告的方式依法对债务人履行了通知义务，应予确认。申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本院（2018）浙0225执1979号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十一月六日 法官助理马旭东 代书记员 陈巧巧
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执450号 申请执行人：孙某 被执行人：张某 本院在执行孙某与张某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1125号民事调解书，因被执行人张某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张某立即履行下列给付义务：一、付清申请执行人孙某借款5750元及案件受理费25元；二、本案执行费50元由被执行人张某负担。执行过程中，被执行人自动履行执行案款2000元，该款已付给申请执行人孙某，对其余执行案款3775元及本案执行费，经多次进行网络查控和传统查控，并到被执行人张某户籍所在地进行走访调查，均未发现被执行人张某有财产可供执行,且此后对被执行人张某的下落经本院多次查找，并由公安机关协助进行查找被执行人张某的下落均未果。申请执行人孙某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，本院依法对被执行人张某作出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，且将本案的执行情况及已采取的执行措施等依法向申请执行人进行了约谈，约谈情况已记录在卷。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇一九年十一月十二日 书记员  张晓惠
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2023号之一 申请执行人：熊园娥，女，1972年9月10日生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨金保，男，1953年12月11日生，汉族，住江西省上高县。 申请执行人熊园娥与被执行人杨金保借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执2023号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十一月七日 书记员  张欣蓉
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初507号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人杨松，曾因犯强奸罪于2014年11月12日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2016年2月6日刑满释放。现因本案于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1238号起诉书指控被告人杨松犯强奸罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。因涉及到个人隐私，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员姜黎出庭支持公诉，被告人杨松到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2019年4月20日22时许，被告人杨松在贵州省XX县XX乡XX村X组，趁邻居罗某外出，罗某的女朋友陈某某一人在罗某家期间，想去和陈某某发生性关系。于是杨松前往罗某家，推门进入罗某家中，杨松看到陈某某在罗某的床上睡觉，便去摸陈某某的乳房，并称其要与陈某某发生性关系，陈某某不同意，准备离开。杨松强行将陈某某摁倒在床上伸手摸陈某某的乳房，陈某某一边推杨松，一边称自己怀孕，随后陈某某大喊罗某的小名以求救，杨松见此情形，摸了陈某某的乳房几下，随后杨松逃离现场。上述事实，被告人杨松在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，证人证言，到案经过，现场检测报告书，情况说明，刑事判决书及释放证明书，辩认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人杨松的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨松强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨松着手实施强奸行为后，被害人呼救，杨松在有实施强奸犯罪的时间和机会的条件下，自动停止施行奸淫行为，放弃犯罪结果的发生，可认定为犯罪中止，应当减轻处罚。被告人杨松曾因犯强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人杨松在归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨松在有期徒刑一至二年之间量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第二十四条，六十五条第一款,第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨松犯强奸罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日〈羁押之日〉起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李太星二〇一九年十一月十三日书记员  赵 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9521号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。被执行人林晓冰本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9561号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取林晓冰的银行存款39393.5元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇一九年十一月十八日书记员 石登波
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执802号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行。住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段。法定代表人卢林乾，行长。被执行人章芝俊，男，1971年3月17日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人苏芹松，男，1970年8月9日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人王丽丹，女，1987年3月11日生，彝族，住贵州省大方县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行与章芝俊、苏芹松、王丽丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0521民初2058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人章芝俊、苏芹松、王丽丹未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对三被执行人采取如下措施：1、依法向三被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书等法律文书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人在期限内未履行义务；2、通过网络查控系统和线下查询，对三被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查，经查明，被执行人苏芹松、王丽丹有工资、住房公积金可供执行，除此之外，三被执行人暂无财产可供执行；3、因被执行人拒不履行本案义务，本院依法提取被执行人苏芹松的住房公积金计5700.00元（已转付申请执行人），提取被执行人王丽丹的住房公积金计49300.00元（已转付申请执行人），每月扣留被执行人苏芹松的工资计2000.00元，每月扣留被执行人王丽丹的工资计2500.00元及对三被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单；4、本院将调查结果、执行情况、采取的执行措施及当事人对本院调查结果不服可申请听证告知申请执行人，并询问申请执行人是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人对本院的调查结果无异议，对于未执行到位部分，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施查明的财产已经强制执行，现暂无财产可供执行。本院的调查结果已经申请执行人确认，并且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执802号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇一九年十一月十一日书记员  朱宇清
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执906号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路**，统一社会信用代码9151000906408221M。被执行人：黎飞，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：李秀，女，1970年9月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与黎飞、李秀借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现因申请人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：一loz终结(2019)川1002执906号案件的执行。二loz申请执行人在被执行人具备执行条件时，按法律规定在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇一九年十一月五日书记员 韩 洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10058号上诉人（原审起诉人）：沈晓祖，男，1949年4月4日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敏，江苏德善律师事务所律师。上诉人沈晓祖因合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初9220号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年9月17日一审法院收到起诉人沈晓祖诉天德资产管理有限公司、鼎利集团有限公司、柴学荣、江苏鼎利实业有限公司、鼎利财富管理有限公司的民事起诉状。起诉人请求法院判令要求天德资产管理有限公司向沈晓祖偿还欠款本金65万元及利息；鼎利集团有限公司、柴学荣、江苏鼎利实业有限公司、鼎利财富管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任等。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。参照沈晓祖的起诉状及《天德资产-天熠投资基金基金合同》等证据，该合同第二十四条法律适用和争议的处理中，明确约定：“经友好协商未能解决的，应提交南京市仲裁委员会申请仲裁，仲裁地在南京，以该会当时有效的仲裁规则为准，仲裁裁决是终局性的”。沈晓祖与天德资产管理有限公司在合同中约定的仲裁机构明确，仲裁条款合法有效。据此，一审法院裁定，对起诉人沈晓祖的起诉，不予受理。沈晓祖不服一审裁定，向本院提起上诉，沈晓祖上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：1、仲裁管辖权来自于当事人的仲裁协议，本案中只有被告天德资产管理有限公司与沈晓祖间有仲裁条款，鼎利集团有限公司、柴学荣、江苏鼎利实业有限公司、鼎利财富管理有限公司与沈晓祖间均没有接受仲裁管辖的意思表示。仲裁管辖的前提是涉案各方当事人间有有效的仲裁条款，而不是部分当事人间的仲裁条款辐射到所有当事人；2、柴学荣、鼎利集团有限公司在向各投资人出具的《鼎利集团还款补充协议》中明确：争议各方均可向人民法院提起诉讼。因此，涉案争议的各方当事人间，有约定诉讼的，有约定仲裁的，他们之间并没有就涉案纠纷达成一致的仲裁协议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。沈晓祖与天德资产管理有限公司在《天德资产-天熠投资基金基金合同》中，明确约定：“经友好协商未能解决的，应提交南京市仲裁委员会申请仲裁，仲裁地在南京，以该会当时有效的仲裁规则为准，仲裁裁决是终局性的”。沈晓祖与天德资产管理有限公司在合同中约定的仲裁机构明确，仲裁条款合法有效。据此，故一审法院不予受理，并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周家明审判员  査 寅审判员  韦 韬二〇一九年十一月十二日书记员  刘 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10439号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑春荣，女，1974年9月9日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑春荣借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7895号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金96429.94元及息费、一审案件受理费1112元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7895号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执210号   申请执行人：刘忠杰，男，生于1972年7月25日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：宁夏红寺堡区罗山坡特色养殖专业合作社。   法定代表人：王正瑜，系该社负责人。   本院在执行刘忠杰与宁夏红寺堡区罗山坡特色养殖专业合作社合同纠纷一案中，被执行人宁夏红寺堡区罗山坡特色养殖专业合作社法定代表人王正瑜与申请执行人刘忠杰达成和解协议，即由被执行人宁夏红寺堡区罗山坡特色养殖专业合作社于2020年6月30日前履行完本案义务。申请执行人刘忠杰撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2536号申请执行人现代金融控股(成都)有限公司，住所地成都市锦江区顺江路******。法定代表人廖晓露，董事长。被执行人刘伟，男，1990年2月2日出生，汉族，户籍登记地址山东省临沂市兰山区。申请执行人现代金融控股(成都)有限公司与被执行人刘伟不当得利纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十一月二十日书记员  谢 勇
吉林市龙潭区人民法法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执恢266号申请执行人：吉林环通建筑施工有限公司，住所地吉林市龙潭区。被执行人：程世伟，男，1971年1月5日生，汉族，农民，住所地吉林市龙潭区。申请执行人吉林环通建筑施工有限公司与被执行人程世伟合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市中级人民法院（2010）吉中民一终字第107号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月十八日书记员 范 祥
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初689号原告周保强，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍所在地山东省临清市，暂住上海市杨浦区。委托代理人林洪斌，上海市尚法律师事务所律师。被告上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。委托代理人朱越青。委托代理人孙佳琳。原告周保强诉被告上海市公安局徐汇分局作出的社区戒毒决定一案，本院于2019年8月2日立案。审理中，被告自行撤销了被诉社区戒毒决定，并与原告达成和解协议。原告认为诉讼目的已达到，向法院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周保强撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告周保强自愿负担。审判长  汪霄云审判员  沈 丹审判员  童娅琼二〇一九年十一月二日书记员  朱德琴附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初5277号原告：刘继民，男，汉族，住山东省滕州市。被告：刘怀岩，男，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州龙阳法律服务所法律工作者。原告刘继民与被告刘怀岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告刘继民于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继民撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘继民负担。审判员 诸葛端广二〇一九年十一月八日书记员 丰 田 田
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01强清37号之一 申请人：南京威格装饰工程有限公司清算组。 代表人：李强，该公司清算组组长。 2019年11月8日，南京威格装饰工程有限公司（以下简称威格装饰公司）清算组向本院提交威格装饰公司清算报告，称清算组未接管到威格装饰公司的财产、印章、账册、文书等资料，经调查，威格装饰公司名下无任何财产，故无法对其进行清算，请求本院确认威格装饰公司清算报告，并终结威格装饰公司的强制清算程序。 本院查明：威格装饰公司于2004年4月26日被吊销营业执照。经该公司股东南京辛辛达实业公司申请，本院于2019年9月9日裁定受理其对威格装饰公司的强制清算申请，并指定北京市中伦（南京）律师事务所组成清算组。根据清算组提交的清算报告，在清算组履职过程中，经向公司股东释明责任，未能接管到公司财产、账册、重要文件等。清算组后经调查，未发现威格装饰公司的财产，至清算报告出具之日，未有债权人申报债权。 本院认为：根据威格装饰公司清算组提交的清算报告，可以认定无法对威格装饰公司进行清算，威格装饰公司清算组的申请符合法律规定。威格装饰公司债权人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，另行要求威格装饰公司的清算义务人对其债务承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、确认南京威格装饰工程有限公司清算报告； 二、终结南京威格装饰工程有限公司清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王静 审判员  孙建 审判员  蒋伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  王凤
青海省果洛藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青26行初8号 原告:苏彦章，男，1964年1月1日出生，回族，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人:杨秀娟,青海西海律师事务所律师。 被告：玛沁县人民政府，住所地青海省果洛州玛沁县大武镇，统一社会信用代码：11632621015058723A。 法定代表人:桑本,该县县长。 被告玛沁县市场监督管理局，住所地青海省果洛州玛沁县大武镇团结路**,统一社会信用代码：11632621015058782D。 负责人:多杰尖措,该局局长。 委托诉讼代理人：罗雪涛，该局副局长。 委托诉讼代理人：乔旦，该局综合科科长。 原告苏彦章诉被告玛沁县人民政府、玛沁县市场监督管理局不服行政处罚决定及行政复议决定纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，因被告玛沁县人民政府于2019年11月2日作出（2019）沁政撤决字2号《关于撤回行政复议决定和撤销行政处罚决定的决定》，撤销了（2019）沁政复决字03号《行政复议决定书》和沁市监行处字（2019）04号《行政处罚决定书》。现原告苏彦章向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告苏彦章要求撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏彦章撤回起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告苏彦章承担。 审判长 洛 毛 吉 审判员 索南卓玛 审判员 秦  措 二〇一九年十一月六日 书记员 柳 青 青
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执859号 申请执行人:一汽汽车金融有限公司。住所地：长春市生态大街**。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：李永，男，1972年7月8日生，公民身份号码3707241972********，住山东省潍坊市坊小区。 被执行人:山东芮米节能科技股份有限公司。住所。住所地：潍坊经济开发区div> 法定代表人：李永 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。 本院通过全国法院网络执行查控系统及线下查询二被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆、公积金、保险等财产登记信息。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 申请执行人于2019年11月19日向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请人执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘世平 审判员  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 二〇一九年十一月二十日 书记员  王守瑜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢327号 申请执行人:张连旭，男，1971年7月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：唐艳山，男，1986年10月6日出生，满族，住滦平县。 申请执行人张连旭与被执行人唐艳山机动车交通责任事故纠纷一案，本院作出（2014）滦民初字第1413号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款50000.00元，缴纳诉讼费1530.00元，保全费170.00元，执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年4月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、无车辆登记信息；查询到被执行人有开户行20个余额合计不足40.00元，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执恢327号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十一月七日 书记员  郑江龙
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4732号之一原告：滁州碧胜房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市洪武东路**（碧桂园欧洲城依云小镇苑）**商业**，统一社会信用代码91341103MA2NDGHQ7L。法定代表人：孙财，该公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：杨穆莉，女，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告滁州碧胜房地产开发有限公司与被告杨穆莉商品房预售合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王友仁二〇一九年十一月七日书 记 员  凌振华
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1703执恢628号丁义修、达州市福达焦化实业有限公司：申请执行人丁义修与被执行人达州市福达焦化实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为55154元。经本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院生效的（2017）川1703民初2808号民事判决书确定的义务。被执行人未主动履行，本院依法在被执行人达州市福达焦化实业有限公司的土地拍卖款中支付申请执行人丁义修55154元，并依法收取执行费727元。至此，丁义修依据（2017）川1703民初2808号民事判决书的此次申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十五日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1149号之一申请执行人：郭宇光，男，1960年6月11日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：奎屯金龙棉业有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯零公里312国道4418公里处，统一社会信用代码916540035564821997。法定代表人：赵金龙，该公司总经理。被执行人：赵金龙，男，1966年11月15日出生，汉族，住新疆乌苏市。本院受理的申请执行人郭宇光与被执行人奎屯金龙棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的1,245,826元、执行费14,858元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付案款1,245,826元，并负担本案执行费14,858元。现申请执行人与被执行人双方达成还款和解协议:一、双方同意被执行人奎屯金龙棉业有限责任公司以评估价将其厂房及机器设备进行评估拍卖出售；二、因被执行人奎屯金龙棉业有限责任公司目前有近1050万元的债务，除去相关费用，预计偿还比例为34.57%左右，本案受偿金额为430,793元，剩余案款该公司待其资产处置完毕后再行履行；三、如果被执行人不能按本协议如期履行，申请执行人有权随时向法院申请恢复原调解书的执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁二〇一九年十一月十三日书记员 尤梦洁
乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢612号申请执行人：龚文格，男，汉族，1956年7月2日出生，住乌鲁木齐市。被执行人:麻俊虎，男，回族，1987年3月20日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人龚文格与被执行人麻俊虎借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）新0109民初3868号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年11月5日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入25551元（含执行费279元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 玮二0一九年十一月五日书记员 程婷婷
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1678号 罪犯韩领，男，1984年7月23日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省仁寿县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因盗窃罪，经广东省佛山市高明区人民法院于2012年7月5日以（2012）佛明法刑初字第193号刑事判决书判处韩领有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元（部分履行），刑期自2011年9月6日起至2026年9月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2015年11月6日减刑八个月；2018年2月2日减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2025年6月5日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯韩领在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯韩领在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年7月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯韩领在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且罚金未完全履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩领减去五个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。 减刑后刑满释放期为2025年1月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
西安市碑林区人民法院执行通知书 (2019)陕0103执4035号 周梦韵：你与高某某借款合同纠纷一案，本院 (2017)陕0103民初4344号民事判决已发生法律效力。申请执行人高某某于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院于2019年02月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：接此本通知书后立即缴纳本案执行费95元、应付案件款及利息。未按生效法律文书履行义务的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2791特此通知。 二〇一九年三月二十日 联系人：李治峰                  联系电话：029-8450XXXX本院地址：西安市太白北路6号   邮编：710068 风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10685号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈澄清，男，1969年8月11日出生，住上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈澄清借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8145号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金298904.27元及息费、一审案件受理费2892元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8145号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳