湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0821刑初233号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人魏刚，曾用名魏郡，男，1971年4月10日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。1997年1月21日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，犯流氓罪判处有期徒刑三年，犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；2011年10月18日，因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月；2017年7月18日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年11月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月6日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，同年9月17日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。2019年9月24日，湖南省慈利县公安局决定对其监视居住。2019年9月25日，湖南省慈利县人民检察院决定对其监视居住。2019年11月1日，本院决定对其取保候审。2019年11月12日经本院作出决定，同年11月18日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 指定辩护人唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2019）200号起诉书指控被告人魏刚涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同年11月1日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，被告人魏刚及其辩护人唐新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省慈利县人民检察院指控: 一、非法侵入住宅罪 被告人魏刚与刘某1之妻杨某长期保持不正当男女关系。2016年2月23日，被告人魏刚与杨某在一茶馆打麻将时，刘某1将杨某强行拉回家，并与杨某在家里发生争吵，魏刚来到刘某1家门外，要刘某1开门未果后，便强行用手掰坏不锈钢大门后闯入刘某1家中，并拿起一把木椅子砸向刘某1，刘某1躲开后被迫离开家中。 二、寻衅滋事罪 被告人魏刚长期在其居住地湖南省慈利县借故生非，逞强耍狠，严重破坏了正常生产生活秩序，其具体涉嫌犯罪事实如下： 1.2018年5月10日，被告人魏刚在新瑞饲料厂上班时因配合问题与同事钟以平发生争吵，并对钟以平拳打脚踢，致使钟以平左侧眼睑肿胀。同年5月11日，经零溪派出所调解，魏刚与钟以平达成调解协议，其给钟以平赔礼道歉，并赔偿损失1000元。 2.2018年7月16日17时许，被告人魏刚因魏某未同意修建杨某家的入户道路并挂断其电话一事，找到魏某后用一只撮箕将魏某的背部打伤。同年7月23日，经湖南省慈利县零溪派出所调解，魏刚与魏某达成调解协议，魏刚赔偿魏某损失1400元。 3.2018年下半年的一天，被告人魏刚因在拣花村修建村道工程招投标中其未中标一事，对朱某1心怀不满，在宣布中标结果会场辱骂朱某1，后又多次当众辱骂、恐吓、威胁朱某1，朱某1被迫去外地躲避。 4.2018年下半年的一天，被告人魏刚在一茶馆打麻将时与于某发生争吵，魏刚拿起麻将子砸向于某，致于某头部受伤流血，后又对于某拳打脚踢。 5.2019年4月的一天，被告人魏刚在一茶馆打麻将时，与陈某发生争吵，并掐住陈某的脖子将陈某按在墙边，陈某奋力挣脱摔倒在地。 公诉机关认为：被告人魏刚强行侵入他人住宅，严重妨碍他人居住安全，多次随意殴打、辱骂和恐吓他人，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，应当以非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪追究被告人魏刚的刑事责任。被告人魏刚犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。被告人魏刚系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人魏刚具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。针对上述指控，公诉机关提交了接报案登记表、抓获材料等书证、证人李泽祥等人的证言、被害人钟以平等人的陈述、被告人魏刚的供述与辩解、现场勘验笔录等证据予以证明，提请本院依法判处。 被告人魏刚对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名未提出异议，对非法侵入住宅罪提出其进入刘某1家的目的是为了劝架，在进入房屋后没有拿椅子砸刘某1，其行为不构成非法侵入住宅罪的辩解意见。 被告人魏刚的辩护人唐新明对公诉机关指控被告人魏刚犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均未提出异议。 经审理查明： 一、非法侵入住宅罪 刘某1与杨某系夫妻关系。被告人魏刚与杨某于2015年下半年开始长期保持不正当男女关系。2016年2月23日，被告人魏刚与杨某一同在湖南省慈利县茶馆打麻将时，因俩人举止亲密被刘某1看见，刘某1遂将杨某强行拉回家中，锁上门后与杨某在房间内发生争吵，被告人魏刚赶到刘某1家门外，在要求刘某1开门未果的情况下，被告人魏刚强行用手掰坏不锈钢大门后闯进刘某1家中，并拿起一把木椅子砸向刘某1，刘某1躲开后被迫离开家中。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明，本院予以采信： 1.户籍材料证明，被告人魏刚出生于1971年4月10日，犯罪时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 2.抓获经过证明，被告人魏刚于2019年9月6日主动到湖南省慈利县公安局零溪派出所投案。 3.湖南省慈利县人民法院（2011）慈刑初字第169号刑事判决书、（2017）湘0821刑初92号刑事判决书、刑满释放证明书证明，被告人魏刚曾因犯抢劫罪于1997年1月21日被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，犯流氓罪判处有期徒刑三年，犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；因犯寻衅滋事罪于2011年10月18日被本院判处拘役四个月；因犯故意伤害罪于2017年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，2017年11月6日刑满释放。 4.证人杨某的证言证明，2015年下半年，其与魏刚发展成为情人，2016年1月份，其丈夫刘某1知道了其与魏刚之间的关系。2016年2月份，其与魏刚一同在卓某2的茶馆打麻将时，其丈夫刘某1到茶馆看见后，就将其拖回家中，并将大门锁上，之后其夫妻两人就发生了争吵并相互推搡，在此期间，魏刚先后给其夫妻两人打过电话，但均未接听。魏刚便来到其家门外让刘某1开门，刘某1不予理会，魏刚遂将其家的大门掰开后进到其家中，并叫刘某1不要打人。其家不锈钢大门的销子被魏刚掰弯了，门的主体也有损坏。事后，魏刚找人已将门修理好。 5.证人卓某1的证言证明，2016年2月份左右，其叔叔刘某1给其打电话讲：刘某1与杨某在家里说事情时，魏刚跑到刘某1家中找刘某1的麻烦，刘某1见是魏刚便没有开门，魏刚便把刘某1家的不锈钢大门弄坏后强行闯入刘某1家中，并拿椅子砸刘某1，刘某1便跑了。其叔叔刘某1比较老实，即使知道其婶婶杨某与魏刚有不正当的男女关系后，也不敢找魏刚的麻烦，而是劝杨某回心转意，与他好好过日子，为了不被魏刚欺负，刘某1只能外出务工，魏刚便住进刘某1家，与杨某同吃同住。 6.证人卓某2的证言证明，2016年2月份的一天，魏刚与杨某一同在其茶馆打麻将，两人举止亲密，被来到茶馆的刘某1看见，刘某1比较生气，遂将杨某拖回家，魏刚也随即离开茶馆。第二天，其听说魏刚去了刘某1家中，并将刘某1家的大门弄坏后闯了进去，还打了刘某1。之后，其从刘某1家门前经过时，看见刘某1家的不锈钢门是弯曲的。 7.证人朱某2的证言证明，2016年的一天，魏刚曾让其帮忙维修了杨某家的大门，当时有一扇大门变形了，门掩也有所损坏，魏刚称大门是被魏刚掰坏的，经过维修后，大门能正常使用。 8.被害人刘某1的陈述证明，魏刚与其妻子杨某于2015年下半年发展成情人关系，其于2016年1月份知道后，因魏刚在村里恃强凌弱，经常动手打人，其不敢找魏刚的麻烦。2016年2月23日，其准备去家附近的茶馆打麻将，刚进茶馆便看见魏刚和杨某在一桌打麻将，其便将杨某拖回家，并与杨某发生争吵，魏刚给其打电话，其未予理会，魏刚又到其家来敲门，并让其赶紧开门，其亦未理会，魏刚便用手将门直接掰开了闯进来，并拿起客厅的一把椅子朝其砸来，但没有砸中，椅子掉在地上摔坏了，其见魏刚气势汹汹便趁魏刚与杨某说话之机走了。当时其家的不锈钢大门主体变形了，销子也被掰弯了。这之后，为了躲避魏刚，其去了外地打工，一般过年才回家。但魏刚趁其外出务工期间，直接住进了其家与杨某共同生活。 9.被告人魏刚的供述与辩解证明，2015年下半年，其与同村已婚妇女杨某认识后发展成为情人。2016年2月份的一天，其和杨某在卓某2的茶馆打麻将时，杨某的丈夫刘某1来到茶馆将杨某拖回家，其担心杨某被欺负，也跟着去了刘某1家。其听见屋里有吵闹的声音，便一边敲门一边对刘某1喊话，叫刘某1不要欺负杨某，刘某1未开门，并称这是他自己家里的事，不用别人管。其遂用脚踹门，但没踹开，其发现门的底座有缝隙，便用手去掰，用了很大力气将门掰开，看见刘某1与杨某扭在一起，其拿起客厅里的一把椅子朝刘某1砸去，刘某1便从大门走了出去。其当时将不锈钢门的主体掰弯了，几个销子也断了。 10.现场勘验笔录证明，案发现场位于湖南省慈利县的刘某1家，被损坏的大门已修复，摔坏的木椅已不知去向。现场未发现其他有力证据。 二、寻衅滋事罪 1.2018年7月16日17时许，被告人魏刚为了修建杨某家的入户道路，遂给负责村道硬化工程施工的魏某打电话，魏某因工地噪音大，听不清电话内容便将电话挂断。随后，被告人魏刚在湖南省慈利县拣花村的谢八妹家找到魏某，质问魏某挂断电话之事，并将魏某强行拖出屋外，之后，两人发生撕扯，被告人魏刚随手拿起地上的一撮箕将魏某的背部打伤。同年7月23日，经湖南省慈利县公安局零溪派出所调解，被告人魏刚与魏某达成调解协议，由被告人魏刚赔偿魏某经济损失人民币1400元。魏某对被告人魏刚的行为表示谅解。 上述事实，被告人魏刚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且被告人魏刚当庭自愿认罪，并有湖南省慈利县公安局接报案登记表、治安调解协议书、收条、谅解书等书证，证人董某、卓某3的证言，被害人魏某的陈述，被告人魏刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 2.2018年下半年的一天，时任湖南省慈利县拣花村监督委员会主任的朱某1宣布拣花村村道建设工程招投标结果，由卓某3承建该工程，被告人魏刚认为是朱某1从中作梗导致被告人魏刚未中标，遂对朱某1心怀不满，并在会场当众辱骂朱某1，因此事后又多次当众辱骂、恐吓、威胁朱某1。朱某1因担心自身安全，被迫去外地躲避。 上述事实，被告人魏刚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且被告人魏刚当庭自愿认罪，并有证人刘某2的证言，被害人朱某1的陈述，被告人魏刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 3.2018年下半年的一天，被告人魏刚在湖南省慈利县墨园居委会一茶馆打麻将时，因给付赌资之事与于某发生口角，被告人魏刚遂拿起桌上的麻将子砸向于某，致使于某头部受伤流血，后又对于某拳打脚踢。事后，于某对被告人魏刚的行为表示谅解。 上述事实，被告人魏刚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且被告人魏刚当庭自愿认罪，并有谅解书，证人张某、侯某的证言，被害人于某的陈述，被告人魏刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 4.2019年4月的一天，被告人魏刚和杨某一同在湖南省慈利县墨园居委会一茶馆打麻将时，因给付赌资之事与陈某发生口角，被告人魏刚遂掐住陈某的脖子将陈某按在墙边，陈某奋力挣脱时摔倒在地。 上述事实，被告人魏刚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且被告人魏刚当庭自愿认罪，并有证人杨某、向某的证言，被害人陈某的陈述，被告人魏刚的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人魏刚非法强行闯入他人住宅，严重妨碍他人居住安全，其行为已构成非法侵入住宅罪；多次随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人魏刚犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪的罪名均成立，本院予以支持。对公诉机关指控的寻衅滋事罪的第一笔犯罪事实，本院认为，被告人魏刚因工作中的配合问题产生矛盾后对钟以平实施殴打，其主观上没有耍威风、取乐等不健康动机，不应当认定为寻衅滋事犯罪，故对公诉机关指控的寻衅滋事罪的第一笔犯罪事实，本院不予支持。被告人魏刚犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人魏刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人魏刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人魏刚取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人魏刚提出的“不构成非法侵入住宅罪”的辩解意见，本院认为，被告人魏刚在未取得住宅主人同意的情况下，通过强行掰开大门的方式进入住宅，其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，应当以非法侵入住宅罪追究被告人魏刚的刑事责任，故该辩解意见本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护他人的隐私权，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第二款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条、第八条之规定，判决如下： 被告人魏刚犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人魏刚的刑期自2019年11月18日起至2020年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俭 审 判 员  李 钰 人民陪审员  覃耿耿 二〇一九年十一月二十一日 法官助理杨芳 书记员代必群 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; （六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的; (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的; (三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。