金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初898号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人蒋高磊，男，1991年2月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省临泉县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万四千元。因在缓刑考验期内再犯盗窃罪，于2018年2月8日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千五百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万八千五百元。因本案于2018年10月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月16日被变更强制措施为取保候审，2019年7月17日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 被告人郑军权，曾用名军权，男，1996年4月4日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省临泉县。因本案于2018年10月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月16日被变更强制措施为取保候审，2019年7月31日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人滕红斐，浙江婺源律师事务所律师。 被告人安小朋，曾用名小朋，男，1995年12月17日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省临泉县。因本案于2018年10月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留。同年11月16日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人盛小翠，金华市法律援助中心指派的浙江金正大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检未检刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人蒋高磊、郑军权、安小朋犯强奸罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人蒋高磊、郑军权、安小朋、辩护人周琳、滕红斐、盛小翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2018年10月16日晚，被告人蒋高磊、郑军权、安小朋等人在金华市名仕酒吧喝酒结识被害人贾某（2002年3月出生），后将贾某带至金华市聚鑫宾馆。蒋高磊对贾某实施了强奸行为，郑军权、安小朋在明知蒋高磊要和贾某发生性关系的情况下，仍提供帮助。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒋高磊、郑军权、安小朋的行为均已构成强奸罪，同时认定被告人蒋高磊系累犯，提请法院依法判处。 被告人蒋高磊辩解：其没有实施过强奸行为，其只是辅助郑军权实施了强奸行为。 辩护人周琳辩护提出：对起诉书指控被告人蒋高磊犯强奸罪证据不足，没有直接证据证实被告人蒋高磊与被害人发生过性关系，被害人的笔录没有明确陈述到蒋高磊与其发生过性关系；被害人当时的打扮是偏成熟的，被告人并不能看出其系未成年人。综上，请法庭予以考虑。 被告人郑军权、安小朋对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人滕红斐辩护提出：被告人郑军权发送信息给蒋高磊的主观上是为了炫耀，并没有合意侵犯被害人的意思，且蒋高磊在多次笔录中均供述自己上楼是为了上厕所，故不能由此推定郑军权与安小朋是明知蒋高磊上楼是去侵犯被害人的。安小朋也供述郑军权不知道其给蒋高磊避孕套的事情，最后一次笔录才供述是知情的，存在为了取保候审才这么说的可能性。在车上等待的过程，安小朋发送的微信内容是其自己发送的，不能认定是郑军权授意这么发的，且发送的内容也存在一定歧义。蒋高磊是否真的实施了强奸行为，证据上也是欠缺的。 辩护人盛小翠辩护提出：一、对起诉书指控被告人安小朋犯强奸罪的证据存疑。蒋高磊一直自称去上厕所，没有明确证据证实安小朋及郑军权是明知其去实施侵害被害人的，而被害人当时是否确实处于醉酒状态也是存疑的，而安小朋仅仅就提供避孕套一个行为来说并不违法。二、若构成犯罪，被告人安小朋归案后认罪态度较好，当庭认罪；系初犯、偶犯；系从犯。综上，请法庭作出公正、合理的判决。 经审理查明： 2018年10月16日晚，被告人蒋高磊、郑军权、安小朋等人在金华市名仕酒吧喝酒，郑军权和被害人贾某（2002年3月出生）在酒吧跳舞时认识，后以一起吃夜宵的名义将贾某带出酒吧。之后，郑军权等人将贾某带到金华市聚鑫宾馆，在开好房间后，郑军权和蒋高磊将贾某扶上楼，郑军权和贾某留在房间内并发生了性关系，蒋高磊、安小朋则离开宾馆回到酒吧继续喝酒。蒋高磊在酒吧收到郑军权发送的其和贾某的性爱视频、贾某在月经期、带套上来、这女人有毒、随便你们搞等微信内容后，与安小朋回到宾馆。郑军权、安小朋在明知蒋高磊欲与意识不清的贾某发生性关系的情况下，为蒋高磊打开房门提供方便或提供避孕套给其使用。郑军权、安小朋离开房间后，蒋高磊对醉酒不省人事的贾某实施强奸。期间，郑军权、安小朋在楼下车内等待时，还给蒋高磊发送过内容为“速战速决”及如何处理避孕套的微信。后蒋高磊、安小朋等人离开宾馆，郑军权继续回到房间。 2018年10月18日，被告人蒋高磊、安小朋被公安机关传唤归案，被告人郑军权被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、人口信息、抓获经过、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、刑事判决书、证人冯某、董某、安某的证言、被害人贾某的陈述、被告人蒋高磊、郑军权、安小朋的供述和辩解、法庭科学DNA鉴定书、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押笔录、手机检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、电子证物检查工作记录、搜查视频、宾馆监控视频等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人的辩解及各辩护人的相关辩护意见，经查，被害人贾某陈述其于案发当天发生过三次性关系。被告人郑军权供述被害人贾某与其共发生过两次性关系，且在发生完第一次性关系后，其发送性爱视频和图片给被告人蒋高磊，并邀请蒋高磊、安小朋也来和被害人发生性关系。后当蒋高磊提出要留在房间的要求时，郑军权明知被害人衣着不整且沉睡的情况下，仍答应蒋高磊的要求，留蒋高磊和被害人在房间里，其和安小朋则下楼等待。被告人安小朋供述蒋高磊在收到郑军权发来的视频和微信内容后，就有冲动想去和被害人发生性关系，还问其要不要去搞，被其拒绝。后蒋高磊问其要避孕套，其基于朋友义气给了蒋高磊，并和郑军权在楼下等待。在等的过程中，其还发送了让蒋高磊处理好避孕套的微信内容。法庭科学DNA鉴定书也显示在现场提取到的疑似血迹的垫被上同时检测出蒋高磊和被害人的DNA。上述事实还有证人冯某、董某、安某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押笔录、手机检查笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、电子证物检查工作记录、搜查视频、宾馆监控视频等证据予以证实，且能相互印证，故对于该辩解及相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人蒋高磊违背妇女意志，在妇女意识不清的状态下与其发生性关系；被告人郑军权、安小朋为被告人蒋高磊的强奸行为提供帮助，三人的行为均已构成强奸罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人蒋高磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人蒋高磊、郑军权在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人安小朋在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人郑军权、安小朋自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人安小朋从轻、减轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋高磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2023年12月18日止）。 二、被告人郑军权犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2023年1月1日止）。 三、被告人安小朋犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  滕建明 人民陪审员  吴汝忠 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  吴 谦