福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初4830号 原告：周叔民，男，1982年3月18日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：陈小军，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：王能法，男，1972年5月25日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。 被告：王贻坤，男，1963年11月21日出生，汉族，住惠安县。 原告周叔民与被告王能法、王贻坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周叔民及其委托诉讼代理人、被告王能法的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王贻坤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周叔民向本院提出诉讼请求：1、被告王能法向原告偿还借款本金123000元并按月利率2%支付利息（其中借款100000元自2014年1月6日起计息，借款23000元自2015年12月15日起计息；均计至还款之日止）。2、被告王能法承担原告为本案支付的律师费1000元。3、被告王贻坤对王能法的借款100000元及相应利息承担连带清偿责任。4、被告承担本案受理费和程序性费用（包括但不限于公告费等）。事实和理由：被告王能法因资金周转需要于2013年10月6日向原告借款100000元。约定月利率3%，未约定借款期限。并由被告王贻坤提供担保。此后，被告王能法有向原告支付3个月利息。被告王能法于2015年12月15日再次因需要资金向原告借款23000元。约定月利率3%，未约定借款期限。如借款人未能按期还本付息，应承担出借人因主张权利所产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等支出。后经原告催讨，原告未能还款付息。 被告王能法辩称，借款属实，但未约定利息。从借条形成的过程，借条上手写部分除利息约定外，均由被告王能法书写并捺印确认。原告自认利息部分是其自行书写的，在没有证据证明是经过王能法确认的情况下，应当视为没有约定利息，故本案是无息借款。两笔借款相距两年，在第一笔借款未还清的情况下，原告是不可能再次出借第二笔借款的，不符合常理。第二笔借款后到原告起诉，原告从未向被告催讨，不符合常理。案涉两笔借款被告王能法已经偿还完毕。因被告王能法已经偿还本案借款，故原告要求被告王贻坤承担担保责任也是没有依据的。 被告王贻坤未作答辩。 经审理查明，被告王能法因需要资金于2013年10月6日向原告借款100000元。被告王贻坤为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式。并由两被告共同出具借条1份交原告收执。被告王能法再次因需要资金于2015年12月15日向原告借款23000元。两笔借款均未约定还款期限。借款23000元中约定未能按时还款付息，应当承担原告为主张权利支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等支出。原告因本案支付律师代理费1000元。诉讼中，被告王能法于2018年7月15日申请对上述2份借条中的利息形成时间进行鉴定，本院依法移送鉴定后，因被告王能法未能缴纳鉴定费用，本案按撤回鉴定申请处理。原告自认被告王能法有对借款100000元向原告支付3个月利息。 以上事实，有原告提供的借条、委托代理合同、发票，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，本案两笔借款属于不定期借贷，事实清楚，应予认定。被告王能法主张借条中的利息3%系非在借款时形成，本案借款为无息借贷。鉴于被告王能法未能缴纳鉴定费用按撤回鉴定申请处理，其不利法律后果应由被告王能法承担，故本案借款月利率为3%，属于有息借贷。两被告经起诉催告后未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告被告王能法向原告偿还借款123000元并按月利率2%支付利息（其中借款100000元自2014年1月6日起计息，借款23000元自2015年12月15日起计息），符合法律规定和双方约定，应予支持。被告王贻坤为上述100000元借款本息提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告王能法追偿。原告请求被告王能法承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费1000元及公告费560元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予采纳。被告王能法主张本案借款已还清，但未提供证据证明，不予采纳。被告王贻坤经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王能法应于本判决生效之日起十五日内偿还原告周叔民借款123000元，并按月利率2%支付利息（其中借款100000元自2014年1月6日起计息，借款23000元自2015年12月15日起计息；均计至还款之日止）。 二、被告王贻坤对被告王能法的上述款项100000元借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告王能法追偿。 三、被告王能法应于本判决生效之日起十五日内支付原告周叔民律师代理费1000元及公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4978元，其中受理费4328元由被告王能法、王贻坤共同负担，受理费650元由被告王能法负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。原告周叔民预交的受理费4978元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王国梁 审 判 员  谢惠峰 人民陪审员  戴顶跃 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。