浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11169号 原告：水兰珍，女，1948年11月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吕丽娟，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：傅添胤，男，1990年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：亚太财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢2单元1001室。 负责人：王洋，系总经理。 委托诉讼代理人：张金土，男，系公司员工。 原告水兰珍与被告傅添胤、亚太财产保险有限公司浙江分公司（以下简称“亚太财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理。依法由审判员赵珠艳适用简易程序独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告水兰珍及委托诉讼代理人吕丽娟、被告傅添胤、被告亚太财险公司之委托诉讼代理人张金土到庭参加庭审。本案委托司法鉴定时间为2018年11月14日至2018年12月18日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅添胤赔偿原告水兰珍各项损失合计人民币273300.81元；2、判令被告亚太财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月16日16时36分，被告傅添胤驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，由西往东途经绍兴市越城区阳明北路涂山东路口地方时，与由南往北行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告傅添胤负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，即去绍兴文理学院附属医院医治，经医院诊断原告伤势为：左股骨颈骨折，外伤性颈椎病急性发作，颈髓损伤等，原告住院168天。该事故造成原告的损失为273300.81元。另经查，牌号为浙Ｄ×××××的车辆在被告亚太财险公司处投保。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告亚太财险公司辩称：对于本案的交通事故经过和责任认定没有异议。肇事车辆在亚太财险公司投保了交强险、商业险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告各项损失在保险责任范围内承担赔偿责任，其中医疗费金额由法院核定，便盒费用非医疗费损失，应予以剔除；非医保费用12271.19元，不属于保险理赔范围，应当予以剔除。电瓶车修理费和施救费损失认可1200元。原告已经达到退休年龄，根据原告提供的务工证明，原告主张110元每天定误工损失欠合理，保险公司对误工损失不予认可。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。 被告傅添胤辩称：事故发生的主要过错在原告方，要求原告方也承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：2018年2月16日16时36分，被告傅添胤驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区阳明北路涂山东路口地方时，与一辆由南往北行驶的由原告水兰珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告水兰珍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定：被告傅添胤承担事故的主要责任，原告水兰珍负事故的次要责任。事故发生当天，原告即被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗，共住院一次合计167天。后原告水兰珍自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对自身的伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。该所出具一份鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人水兰珍2018年2月16日因交通事故致左股骨颈骨折、颈髓损伤伴不全瘫，其左股骨颈骨折行关节假体置换术已构成人体损伤九级伤残，其颈髓损伤等经手术治疗可评定为人体损伤十级伤残（损伤与椎间盘突出之间存在共同因果关系）；2、被鉴定人水兰珍本次损伤后所需的误工期限拟为360日，护理期限拟为住院天数，营养期限拟为180日。诉讼中，被告亚太财险公司申请对原告水兰珍的伤残等级和三期进行重新鉴定，本院依法委托宁波三益司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：水兰珍因外伤致左股骨颈骨折经全髋关节置换术治疗后的致残程度为致残九级（分级）；水兰珍因外伤致颈髓损伤经手术治疗后的致残程度等级为致残十级（分级）,本次交通事故与颈髓损伤后果存在共同作用关系；水兰珍的误工期限为360日，住院期间需要护理，营养期限为180日（上述期限均包括住院期间）。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号车辆在被告亚太财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告水兰珍因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费116271.19元（包含便盒费）、住院伙食费5010元、营养费5400元、误工费27000元、护理费27955.8元、伤残赔偿金124051.62元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、拖车费90元、电瓶车修理费1400元、交通费500元，共计314578.61元。被告傅添胤在本次事故中已垫付4000元，被告亚太财险公司在本次事故中已垫付10000元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证、商业险保单复印件各1份，住院资料1组，住院费用清单1组，医疗费发票12份、挂号费发票1份，收款收据1份，拖车费收款收据1份，电瓶车修理费收款收据1份，工作证明1份，工资清单1组，户口本1份，鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，本院出示的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，并确定由被告傅添胤对原告超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告傅添胤所有的车辆在被告亚太财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告亚太财险公司直接赔偿。对于原告主张的医疗费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、拖车费、交通费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的误工费，因原告已经达到退休年龄，考虑到其退休后仍在工作的实际情况，本院根据其提供的工资单酌情认定误工费为75元每天，误工期限为360天，故原告的误工费核定金额为27000元。原告主张的护理费和住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持，根据住院费用清单，原告的住院天数应为167天，故原告的护理费和住院伙食补助费金额分别应核定为27955.8元和5010元。原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的伤情及在本次事故中的过错程度酌情确定为5000元。被告亚太财险公司要求剔除非医保费用、便盒费用、鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计314578.61元，由被告亚太财险公司在交强险保险范围内赔偿给原告121490元（医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，财产损失赔偿限额内1490元），在商业险范围内赔偿给原告水兰珍154470.89元，以上共计275960.89元，因本案中被告亚太财险公司已垫付10000元，被告傅添胤已垫付4000元，未免讼累，予以抵扣，故被告亚太财险公司需赔偿给原告水兰珍261960.89元，并返还给被告傅添胤4000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司浙江分公司应赔偿给原告水兰珍损失共计261960.89元，并返还给被告傅添胤4000元，上述款项均于本判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回原告水兰珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2700元，由原告水兰珍负担85元，被告傅添胤负担2615元，由被告负担部分于本判决生效后七日内付清。鉴定费2470元，由被告亚太财产保险有限公司浙江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年二月十一日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇 ? 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。