河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初387号原告：张会说，女，1957年12月23日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。被告：明艳，女，1976年6月2日出生，汉族，住河间市。被告：沧州市供销合作社，住所地：沧州市新华区维明路25号，信用代码：12130900MB0P385977。法定代表人：申志强，主任。委托诉讼代理人：王迎东，河北铭鉴律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华东路6号报业大厦，信用代码：91130900663650151C。负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：王敏、李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告张会说与被告明艳、沧州市供销合作社（以下简称沧州供销社）、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会说的委托诉讼代理人陈伟，被告明艳、被告沧州市供销合作社的委托诉讼代理人王迎东、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人李树敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会说向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、二次手术费等共计152000元（庭审中增加至179049.34元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，被告明艳驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车，沿长卿街由南向北行驶至长卿街城恒路口北冯红星卫生室门前时，与同向顺行原告张会说骑行的电动自行车刮碰，致原告张会说受伤，两车不同程度受损的交通事故。经河间市交警队认定，被告明艳负事故的全部责任，原告张会说无责任。经了解，被告明艳驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，参加了被告沧州市供销合作社统筹的第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。故诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告明艳驾驶的车辆在我司投保交强险一份，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。被告沧州市供销合作社辩称，我司要核实投保情况，在涉案车辆的驾驶证、行驶证合法有效且不具有合同约定的拒赔免赔的情形下，对于原告主张的合理合法的损失首先由交强险各分项限额内承担，超出部分按照事故责任比例在商业三者险分担。诉讼费、鉴定费不予承担。被告明艳辩称，事故发生后为原告垫付2000元，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、阳光保险交强险保单、河北省供销合作总社车辆统筹单，明艳驾驶证、车辆行驶证复印件，原告在河间市人民医院住院病案、费用明细、诊断证明书及沧州中西医结合医院的住院病案、费用明细，医疗费收据，司法鉴定意见书，被告无异议；对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：被告沧州供销社要求扣除15%的非医保用药，于法无据，不予采信。根据河间市市区规划图记载，原告户籍所即河间市瀛洲镇西关北村所在地为市区范围，故原告的常住人口登记卡及与王秋生结婚证、王秋生房屋所有权证，能够证实原告居住地为城镇，应参照城镇标准进行赔偿。原告在事故发生时已经年满60周岁，故对其要求误工费的主张不予支持。王伟与原告关系证明、王伟身份证复印件、王伟营业执照，能够证实原告与护理人王伟的身份关系及王伟的从业情况，故对原告主张的护理费应参照王伟营业执照性质范围即按照居民服务业标准进行赔偿。至定残之日原告已经年满61周岁，故残疾赔偿金应按城镇标准计算19年。鉴定费是原告鉴定过程中的必然支出，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，被告明艳驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车，沿长卿街由南向北行驶至长卿街城恒路口北冯红星卫生室门前时，与同向顺行原告张会说骑行的电动自行车刮碰，致原告张会说受伤，两车不同程度受损的交通事故。经河间市交警队认定，被告明艳负事故的全部责任，原告张会说无责任。事故发生后，原告先后被送到河间市人民医院、沧州中西医结合医院共计住院治疗36天，花费医疗费共计55995.34元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告被评定为十级伤残；住院期间二人护理，二次住院出院后休息期210天，一人护理60天，营养期60天。原告支出鉴定费2300元。另查，被告明艳驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告沧州市供销合作社投保50万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告明艳为原告垫付2000元。原告张会说因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费55995.34元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为1800元（50元×36天）。3、营养费，按照每天50元计算为3000元（50元×60天）。4、护理费，住院期间一人按河北省2017年度在岗职工年平均工资计算为65266÷365×36×1=6437元，住院及出院后另一人按照2017年河北省居民服务业业平均工资计算为37349÷365×（36+60）＝9823；合计16260元。5、残疾赔偿金，参照2017年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算为58041.2元（30548元×19年×10%）。6、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。7、伤残鉴定费2300元。8、交通费，本院酌定为700元。以上共计143096.54元。本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因明艳驾驶的车辆在被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。故明艳应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告明艳承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，对于原告的医疗费55995.34元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，合计60795.34元，首先由被告阳光保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。对原告的护理费16260元、鉴定费2300元、残疾赔偿金58041.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元，合计82301.2元，由被告阳光保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于超出交强险部分原告剩余损失医疗费项下50795.34元（60795.34-10000），因明艳负事故的全部责任，故由被告沧州供销社在三者险责任限额内全部承担。对于被告明艳为原告垫付的2000元，应在被告保险公司赔付时扣除并直接给付明艳。综上被告阳光保险共计应赔偿原告经济损失92301.2元（其中包括被告明艳垫付的2000元），被告沧州供销社赔付原告经济损失50795.34元。因原告的损失被告保险公司已经赔付完毕，故被告明艳不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张会说经济损失90301.2元（赔偿款汇入原告张会说中国农业银行河间支行62×××68账户90301.2元）、赔偿被告明艳垫付款2000元（汇入被告明艳建设银行河间支行62×××62账户2000元）。二、被告沧州市供销合作社赔偿原告张会说经济损失50795.34元（赔偿款汇入原告张会说中国农业银行河间支行62×××68账户）。三、驳回原告张会说的其它诉讼请求。上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1940元，由原告张会说负担390元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1000元,被告沧州市供销合作社负担550元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  石宝山二〇一九年二月二十一日书记员  白艳娜