湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1110号上诉人（原审原告）：王天秀（系受害人胡金华之妻），女，汉族，1961年8月15日出生，住湖北省钟祥市，上诉人（原审原告）：胡坤（系受害人胡金华之子），男，汉族，1984年6月5日出生，住湖北省钟祥市，上诉人（原审原告）：胡佳佳（系受害人胡金华之女），女，汉族，1988年1月8日出生，住江苏省江都市，上诉人（原审原告）：胡启贤（系受害人胡金华之父），男，汉族，1940年4月16日出生，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司，住所地钟祥市郢中镇承天西路**，统一社会信用代码914208811820619387。负责人：刘晓鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。上诉人王天秀、胡坤、胡佳佳、胡启贤（以下简称胡坤等4人）因与被上诉人国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司（以下简称国网电力钟祥公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月24日对当事人进行了询问，上诉人胡坤及其胡坤等4人的委托诉讼代理人谭孝祥到庭参加了诉讼，国网电力钟祥公司本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡坤等4人二审上诉请求：在原判确定的赔偿数额基础上增加318840元，并由国网电力钟祥公司按责任比例承担二审案件受理费。事实与理由：1、涉案地点非居民区，国网电力钟祥公司经营的高压线没有达到5.5米的安全距离，不符合国家标准。2、一审判决对责任比例划分错误，国网电力钟祥公司应承担不低于80%的责任。3、一审法院“同案同庭不同判”属滥用自由裁量权，违背了法律面前人人平等的原则。国网电力钟祥公司未答辩。胡坤等4人向一审法院提出诉讼请求：1.国网电力钟祥公司赔偿胡坤等4人各项经济损失776380元，扣除国网电力钟祥公司已经支付的3万元，还应赔偿746380元；2.国网电力钟祥公司赔偿精神损害抚慰金5万元；3.案件诉讼费用由国网电力钟祥公司负担。事实与理由：2019年3月30日上午，受害人胡金华到钟祥市××乡××组泵站附近钓鱼时，不慎触碰到国网电力钟祥公司经营的高压线，致使胡金华当场触电死亡。4月26日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，胡金华因电击导致心脏骤停而死亡。因国网电力钟祥公司系涉案高压电线路的经营者，根据《侵权责任法》第七十三条之规定，应当承担侵权责任。原审查明：2019年3月30日8时，胡金华与宋某一同到钟祥市九里回族乡政府附近的九曲河段钓鱼，胡金华持钓鱼竿在河道北岸行走时不慎触碰到上方10KV架空线路，导致其触电身亡。当日13时，胡金华之子胡坤向公安机关报警，称胡金华在钓鱼时触电死亡，公安机关经调查后认为胡金华在九曲河钓鱼时不慎被电击身亡，属意外事件。2019年4月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所经检验，认为死者胡金华系生前因电击后导致心脏骤停而死亡。事故发生后，国网湖北电力钟祥公司向受害人家属支付了30000元费用。一审中，经法院组织双方当事人进行现场勘验，确认涉案高压线属10KV山湖线官庭畈支线009变压器向南延伸线路，事发地点位于高压线下方与九曲河北岸交汇处田埂上，北侧为农田，南侧为河道。架空高压线路为三根平行线，田埂较低处（A点）与架空线路的垂直距离约为6.27米，田埂较高处（B点）与架空线路的垂直距离约为5.3米，线路起点009变压器处有“电力线下禁止钓鱼”的标志。原审另查明，受害人胡金华生前长期居住于钟祥市郢中街道办事处王家湾社区；胡启贤系胡金华父亲，共生育四名子女；王天秀系胡金华之妻，夫妻二人婚后生育胡坤、胡佳佳两名子女。原判认为，本案系触电引起的侵权责任纠纷，争议焦点为：1、受害人胡金华是否因触电死亡，2、国网湖北电力钟祥公司是否应当承担赔偿责任及责任比例，3、胡坤等4人的各项损失数额。一、受害人胡金华是否因触电死亡证人宋某在事发当天上午发现受害人胡金华倒地失去知觉，受害人家属在事发当天下午向公安机关报案，虽然发现受害人的时间与报警的时间间隔3小时左右，但结合公安机关的走访调查，对受害人的鉴定意见，以及证人证言，原审确认受害人胡金华属触电死亡。二、国网湖北电力钟祥公司是否应当承担赔偿责任及责任比例《电工术语发电、输电及配电通用术语》附录A.1.1规定，“高压为电力系统中高于1KV，低于330KV的交流电压等级。本案中，涉案线路为10KV输电线路，属于高压线路。”《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”由此可知，本案受害人的损害应由高压线路的经营者承担无过错责任，受害人对损害发生有过失的，可以减轻经营者的责任。1、本案中，国网湖北电力钟祥公司认为应由涉案线路的产权所有人吴正友承担赔偿责任，但其未提交证据证明涉案线路产权分界情况，且产权所有人承担赔偿责任的主张不符合法律规定。因此，国网湖北电力钟祥公司使用涉案高压线路输送电力，并向电力使用人收取电费，应作为涉案线路的经营者承担无过错责任。2、《10千伏及以下架空配电线路设计技术规程》规定，1KV-10KV线路经过居民区的导线与地面的最小距离为6.5米，经过非居民区的导线与地面的最小距离为5.5米，经过交通困难地区的导线与地面的最小距离为4.5米。居民区指城镇、工业企业地区、港口、码头、车站等人口密集区；非居民区指上述居民区以外的地区，虽然时常有人、有车辆或农业机械到达，但未建房屋或房屋稀少；交通困难地区指车辆、农业机械不能到达的地区。本案在组织当事进行现场勘验时，因车辆无法驶入，参加勘验的人员均徒步到达涉案地点，故事发地点应为交通困难地区，其导线与地面的最小距离应达到4.5米，经现场勘验，涉案线路与地面的最大距离为6.27米，最小距离为5.3米，均达到国家设计标准。3、受害人胡金华作为具有完成民事行为能力的自然人，根据普通人的认知，应当知道接触10KV高压线会对人体产生损害，但其在钓鱼过程中疏忽大意，持渔竿在高压线下方行走，其行为存在重大过失，是导致本案触电事故发生的主要原因，应减轻经营者60%的责任。综上，本案中国网湖北电力钟祥公司应承担40%的赔偿责任。三、胡坤等4人的各项损失数额1、精神损害抚慰金，原告主张50000元，原审根据案件实际情况酌情支持30000元；2、交通费，胡坤等4人主张2000元，原审根据胡坤等4人提交的交通费票据核定为392.5元；3、丧葬费，胡坤等4人根据《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“在岗职工年平均工资”（60561元/年），主张6个月，计30280.5元（60561元/年÷12个月×6个月），有事实和法律依据，原审予以支持；4、死亡赔偿金，胡坤等4人根据《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“城镇居民人均可支配收入”（34455元/年）主张20年，计689100元（34455元/年×20年），有事实和法律依据，原审予以支持；5、被抚养人生活费，胡坤等4人根据《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“城镇居民人均生活消费性支出”（23996元/年）按4名抚养人主张受害人父亲5年，计29995元（23996元/年×5年÷4人），有事实和法律依据，原审予以支持；6、其他误工费，胡坤等4人主张处理事故人员的误工费9004.5元，⑴根据胡佳佳工资表和银行流水核定其在2019年4月请假15天，日收入减少256.5元[（3月工资8854元-4月工资5007元）÷15天]，按丧假三天计769.5元（256.5元×3天），⑵其他亲属处理丧葬事宜的误工费，根据《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“林牧渔业”在岗职工年人均工资（34280元/年），按2人3天计563.5元（34280元/年÷365元×2人×3天），合计1333元；7、鉴定费，胡坤等4人主张16000元，有事实和法律依据，原审予以支持。胡坤等4人的各项损失共计797101元，由国网湖北电力钟祥公司按40%的责任比例赔偿318840元，扣减其已经支付的30000元，还应赔偿288840元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司于判决生效后十五日内，赔偿王天秀、胡坤、胡佳佳、胡启贤288840元；二、驳回王天秀、胡坤、胡佳佳、胡启贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费11700元，减半收取计5850元，由王天秀、胡坤、胡佳佳、胡启贤负担3728元，国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司负担2122元。二审中，上诉人胡坤等4人对一审认定案涉地点属交通困难区有异议，并提交了一段视频，拟证明案涉地点属非居民区。对其他事实无异议。国网电力钟祥公司未到庭质证。经审核，根据《10千伏及以下架空配电线路设计技术规程》的规定，1KV-10KV线路经过居民区的导线与地面的最小距离为6.56米，经过非居民区的导线与地面的最小距离为5.55米，经过交通困难地区的导线与地面的最小距离为4.5米。非居民区指上述居民区以外的地区，虽然时常有人、有车辆或农业机械到达，但未建房屋或房屋稀少；交通困难地区指车辆、农业机械不能到达的地区。胡坤提交的上述视频证据中反映了案涉地有农田，且有一条土路，人员和摩托车辆进出农田较为便利，也可通行一定规格的机械车辆，因此案涉地不宜认定为交通困难区，以非居民区标准认定更符合实际情况。二审对一审查明的其他事实予以确认。本案二审的争议焦点为：原审划分受害人胡金华与侵权人国网电力钟祥公司之间的责任比例是否适当。本院认为，本案系高压线触电致人损害，系特殊侵权案件，属于《中华人民共和国侵权责任法》第九章确定的高度危险责任范畴，该法第七十三条明确规定从事高空、高压活动致人损害等侵权案件适用无过错归责原则。适用这一原则，主要不是根据作业人的过错确定责任，而是根据损害的客观存在和根据作业人的活动及所从事业务的危险性与损害结果的因果关系，从而加重作业人的责任，使受害人获得赔偿，至于受害人自身是否存在过错仅属于减轻作业人责任承担的事由。况且从胡坤等人提交的视频资料来看，事发地应属非居民区而不属交通困难区，经一审现场勘验，涉案线路与地面的最小距离为5.3米，没有达到非居民地区导线与地面最小距离的国家设计标准5.5米。而高压电线作为高度危险品，安全管理尤为重要，但国网电力钟祥公司作为高压线运行维护管理单位，架设的高压线离地距离未达到安全标准，存在安全隐患。受害人胡金华系完全民事行为能力人，在案发地点钓鱼，上方有电线架空而过，应当可以看到，但胡金华作为成年人对在电线下方钓鱼或持杆行走的危险性应当具备一定的认知能力，但因疏忽大意，未能合理避险，自身存在过失，应减轻国网电力钟祥公司的赔偿责任。比较两者之间的责任，国网电力钟祥公司作为高度危险品的管理者有较强控制危险源的能力，因而其责任应大于本案受害人因疏忽大意的过失责任，因此，原审判决由受害人承担主要责任、国网电力钟祥公司承担次要责任失衡，本院予以纠正，并酌定受害人胡金华的过失减轻国网电力钟祥公司30％的赔偿责任，确定由该公司承担事故70％的赔偿责任。鉴于双方当事人对一审确定的胡坤等4人的各项损失共计797101元未提异议，本院对该总损失予以确认，按本院确定的70%的责任比例，则由国网湖北电力钟祥公司赔偿557970.7元，扣减其已经支付的30000元，还应赔偿527970.7元。综上所述，原判认定部分事实有误，责任划分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议，判决如下：一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1594号民事判决；二、国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司于判决生效后十五日内赔偿王天秀、胡坤、胡佳佳、胡启贤527970.7元；三、驳回王天秀、胡坤、胡佳佳、胡启贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）一审案件受理费11700元，减半收取计5850元，由王天秀、胡坤、胡佳佳、胡启贤负担1755元，国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司负担4095元。二审案件受理费6082元，由王天秀、胡坤、胡佳佳、胡启贤负担1824元，国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司负担4258元。本判决为终审判决。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  许德明二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡 敏