温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0303民初186号 原告：程美夏，女，1970年7月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：章魁者、邵荣荣，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。 被告：项慧君，女，1972年12月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘新思，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 第三人：王炳电，男，1971年10月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告程美夏与被告项慧君、第三人王炳电案外人执行异议之诉一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章魁者、邵荣荣、被告项慧君及其委托诉讼代理人潘新思到庭参加诉讼，第三人王炳电经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程美夏向本院提出诉讼请求：1、确认原告对坐落于温州市龙湾区天河街道永庄村繁荣北路13、15号（现门牌号为××、17号）两间房屋享有50%份额，并排除对50%份额产权的执行；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1997年5月30日，原告程美夏与第三人王炳电经婚姻登记管理部门登记结婚。2012年8月22日，原告程美夏与第三人王炳电办理离婚登记。2001年3月28日，原告程美夏与第三人王炳电以第三人王炳电名义向庄泉村村民陈德仁以246800元价格购买××房屋（现门牌号为××），同时建造繁荣北路13号房屋（现门牌号为××）（该两处房屋以下简称：涉案房屋）。涉案房屋均登记在第三人王炳电名下。项慧君诉王炳电、程美夏民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院作出（2017）浙0303民初6425号民事判决书，判决王炳电于判决生效之日起十日内偿还项慧君借款本金300万元及其利息。在执行过程中，龙湾区人民法院作出（2018）浙0303执2951号之一、之二执行裁定书，查封了被执行人王炳电名下的该两处涉案房屋。原告认为，涉案房屋虽登记在第三人王炳电名下，但该涉案房屋系夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，原告程美夏享有50%份额，因此原告程美夏向龙湾区人民法院提出执行异议。法院于2018年11月30日作出（2018）浙0303执异84号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告不服，遂提起执行异议之诉。 原告程美夏为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。 2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格。 3、第三人户籍摘抄信息表，证明第三人诉讼主体资格。 4、结婚证，证明原告与第三人于1997年5月30日登记结婚。 5-8、房屋转让协议书、房地产买卖合同、房屋所有权证、土地使用权证，证明涉案房屋系原告与第三人在夫妻关系存续期间购买，系夫妻共同财产。 9、执行裁定书，证明法院驳回原告执行异议请求以及原告在诉讼时效期间内提起诉讼的事实。 庭后，原告向本院提交证据：10、结婚登记申请书及审查处理表、离婚登记审查处理表，证明原告与第三人之间婚姻关系情况。 被告项慧君辩称：1、执行裁定书认定事实清楚，证据确实充分，原告提起诉讼企图拖延法院执行时间；2、不动产物权以登记为准，涉案房屋登记在第三人王炳电个人名下，应认定为其个人财产；3、借款给第三人时，原告均知晓，原告存在与第三人假意离婚以逃避债务的情形。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告项慧君当庭提供证据如下：（2019）浙0303执异3号执行裁定书一份，证明原告虽与第三人于2012年离婚，但涉案房屋应属于第三人王炳电个人财产。 第三人王炳电未作答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据，经庭审出示，被告项慧君质证如下：对证据1-3真实性、合法性、关联性均无异议。对证据4，因原告未提供原件，不予质证。对证据5-8，不动产物权应当以登记为准，应认定为属于第三人王炳电个人所有。对证据9真实性、合法性、关联性均无异议。对证据10，关于结婚登记申请书及审查处理表真实性、合法性、关联性均无异议；关于离婚登记审查处理表，形式要件上的真实性无异议，但对实质上的真实性存在异议。本院审查认为，原告提供的证据形成完整的证据锁链，能够证明待证事实，符合证据的真实性、合法性与关联性原则，对其证明力予以认定。 被告提供的证据，经庭审出示，原告程美夏质证如下：真实性无异议，但与本案不具有关联性，原告与第三人虽离婚协议将涉案赠与其儿子，但未进行变更登记，该赠与亦未生效。本院审查认为，被告提供的证据与本案不具有关联性，对其证明力不予认定。 根据原、被告双方提供的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下:1997年5月30日，原告程美夏与第三人王炳电经婚姻登记管理部门登记结婚。2012年8月22日，原告程美夏与第三人王炳电办理离婚登记。2001年3月28日，原告程美夏与第三人王炳电以第三人王炳电名义向庄泉村村民陈德仁以246800元价格购买××房屋（温房权证龙湾区字第××号），同年建造繁荣北路13号房屋（温房权证龙湾区字第××号）。涉案房屋均登记在第三人王炳电名下。项慧君诉王炳电、程美夏民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院作出（2017）浙0303民初6425号民事判决书，判决王炳电于判决生效之日起十日内偿还项慧君借款本金300万元及其利息。在执行过程中，龙湾区人民法院作出（2018）浙0303执2951号之一、之二执行裁定书，查封了被执行人王炳电名下的该两处涉案房屋。原告认为，涉案房屋虽登记在第三人王炳电名下，但该涉案房屋系夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，原告程美夏享有50%份额，因此原告程美夏向龙湾区人民法院提出执行异议。法院于2018年11月30日作出（2018）浙0303执异84号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告不服，遂提起执行异议之诉。 本院认为，原告程美夏与第三人王炳电结婚时间为1997年5月30日，离婚时间为2012年8月22日，而涉案房屋购买及建造时间为2001年，系婚姻关系存续期间取得，且原告未明确表示放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”规定，应当属于夫妻共有财产，原告程美夏依法享有50%的份额。现第三人王炳电未向被告项慧君履行生效判决确定的还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。…”规定，法院采取查封涉案房屋的执行措施并无不当。根据生效法律文书，第三人王炳电所负债务系其个人债务，对于夫妻一方的个人债务，应由夫妻一方予以偿还。在执行中先执行夫妻个人财产，在夫妻个人财产不足或无财产时，可以先查封夫妻共有财产，然后进行财产分割，财产分割后，查封的效力及于被执行人享有份额内的财产。原告主张排除对涉案房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告程美夏请求排除对坐落于温州市龙湾区天河街道永庄村繁荣北路13号（温房权证龙湾区字第××号）、15号（温房权证龙湾区字第××号）两间房屋强制执行的诉讼请求。 二、确认原告程美夏对坐落于温州市龙湾区天河街道永庄村繁荣北路13号（温房权证龙湾区字第××号）、15号（温房权证龙湾区字第××号）两间房屋享有50%产权份额。 案件受理费14475元（原告已预缴5002元），由原告程美夏负担7237.5元，被告项慧君负担7237.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄跃锋 审 判 员  黄晓艳 人民陪审员  项飞琴 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  吴渊颖