wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11234号之一 申请执行人义乌市拓乐纺织品有限公司，住所地义乌市福田街道诚信********，组织机构代码:MA28P9F8X。 法定代表人包鹏斌。 被执行人张伟，男，1986年6月20日出生，住江西省玉山县。 被执行人徐海燕，女，1989年6月11日出生，住江西省广丰县。 申请执行人义乌市拓乐纺织品有限公司与被执行人张伟、徐海燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15418号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人义乌市拓乐纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人张伟等支付申请执行人义乌市拓乐纺织品有限公司货款135000元及利息，并承担本案诉讼费2107元和执行费1985.75元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人张伟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人徐海燕名下粤Ｂ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人张伟、徐海燕有其他可供执行的财产。同时已对被执行人张伟、徐海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市拓乐纺织品有限公司，其没有异议。 综上，被执行人张伟、徐海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11234号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十一月十四日 书记员 华景清
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7424号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，系该公司员工。被告：孙德家，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告孙德家物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十一月二十八日书记员  于 歌
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1183号被执行人:章某，男，2002年7月9日出生，汉族，无业，户籍地：河南省淅川县，现住十堰市郧阳区。本院作出的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。于2019年10月16日向被执行人章某送达了执行通知书，责令被执行人章某自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章某至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人章某的银行存款（或合法收入）4630元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇一九年十一月四日书记员  陈亚男
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2903号 申请执行人：刘玉奎,男,1964年5月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭宝军,男,1971年8月10日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘玉奎与被执行人郭宝军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4627号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭宝军应履行以下义务：一、于2019年11月1日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄志强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2801刑初1094号                          公诉机关库尔勒市人民检察院被告人基本情况被告人陈允帅，男，汉族，1979年9月3日出生于河南省商丘市，身份证号码：xxx，高中文化程度，无业。户籍所在地：河南省商丘市睢阳区勒马乡王楼村，现住址地：新疆库尔勒市石化大道。2018年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号库尔勒市检公诉刑诉（2019）1150号指控事实2018年10月11日1时16分许，被告人陈允帅酒后驾驶新MW0x**号中华牌小型轿车沿石化大道由北向南行驶至库尔勒市石化大道与民生路十字路口时，与王爽驾驶的新MT8x**号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度损坏交通事故，负事故全部责任。经鉴定：陈允帅血液中乙醇含量为257.77mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后车辆已修复。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三至四个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人陈允帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人陈允帅认罪认罚，赔偿损失，取得谅解，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条。判决结果被告人陈允帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金8000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余 美 玲 二 〇 一 九 年 十 一月 四 日（法 官 助 理 宋 长 龙）书 记 员 陈 晨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1123号申请执行人：秦永学，男，1952年5月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王怀虎，男，1969年3月10日出生，汉族，张掖市甘州区人。申请执行人秦永学与被执行人王怀虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）甘0321民初1991号民事判决书，已于2019年1月5日发生效力。申请执行人秦永学申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人王怀虎向本院交纳案件款11710元，公告费600元，诉、执费531元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初1991号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十一月二十八日书记员  李 鹤
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初3673号 原告：王玉贵，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：徐亚，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王玉贵与被告徐亚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉贵到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金9100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月16日被告徐亚因家中有急事向原告借款9100元周转,当时约定借款期限为20天,并向原告出具借条一张,借条载明今借王玉贵人民币9100元,还款期限为12月6日。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。因此，为了维护原告合法利益，根据我国法律有关规定及《民事诉讼法》第二十一条之规定，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼请求向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、被告户籍证明；3、借条。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 经合议庭合议：原告提供证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明：2015年11月16日被告向原告出具借条载明：今借王玉贵人民币9100元整，12月6日归还。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应当按照约定清偿债务。本案中被告向原告借款事实清楚，被告应当按照约定清偿借款。原告诉请，本院予以支持。按依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告徐亚自本判决生效之日起十日内偿还原告王玉贵人民币9100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告徐亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王同威 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  杨家志 二〇一九年十一月四日 书 记 员  刘晨光 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: 既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执551号 申请执行人：陈其宗，男，1967年5月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：陈其华，男，1969年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：陈其芹，女，1972年4月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：陈其秋，女，1974年11月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：张燕，女，1988年9月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：张芹，男，1991年9月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈其松，男，1962年8月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人陈其宗、陈其华、陈其芹、陈其秋、张燕、张芹与被执行人陈其松所有权纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人156660.8元、并支付案件受理费1413元。执行中，双方当事人达成执行和解协议,约定：被执行人陈其松自2019年12月起每月支付申请执行人2000元至付清本案案款时止。该协议不违反相关法律规定，且符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  张建明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  朱泉霖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4884号宁乡市卫生和计划生育局，谢桂香、杨海军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢桂香、杨海军征收社会抚养费一案，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十五日备注：（2009）宁行执字第921号、（2019）湘0124执4884号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢桂香、杨海军征收社会抚养费一案的执行。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3748号 原告：胡晓灿，女，汉族，1988年2月4日生，住河北省沧州还沧县。 委托代理人：祝洪伟，运河区市场法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 法定代表人：王可，经理 机构代码：91130900806603142A。 地址：沧州市运河区。 委托代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 原告胡晓灿与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）保险纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓灿的委托代理人祝洪伟，被告人保财险的委托代理人吴春甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失12.0982万元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日20时15分，翟海涛驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号轿车，沿小庄子村内道路由西向东行驶至小庄子村口西200米时，因操作失误使车辆与路右侧行道树碰撞，造成车辆损坏、树木受损，翟海超受伤的交通事故。依照道路交通安全法之规定，经交通警察大队认定并作出事故认定书，认定翟海超承担事故的全部责任。原告所有车辆在被告处投保有车辆损失险。经协商未能达成一致意见。综上，为了维护原告权益，诉至法院。 被告人保财险辩称，车辆冀Ｊ×××××在我公司投保车辆损失险，包含不计免赔，车辆限额是150981.6元，保单中约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定红星支行，所以请求核实本案原告是否具有诉讼主体资格，核实车辆的行驶证、驾驶证在事故发生时是否合法有效，若没有保险合同约定的拒赔免赔情况，对原告主张的合理损失在保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日20时15分，翟海涛驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号轿车，沿小庄子村内道路由西向东行驶至小庄子村口西200米时，因操作失误使车辆与路右侧行道树碰撞，造成车辆损坏、树木受损，翟海超受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定并作出事故认定书，认定翟海超承担事故的全部责任。事故发生后，经法院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司作出鉴定报告书，认定事故车辆冀Ｊ×××××的车辆损失为120982元，同时原告花费鉴定费6049元。 另查明，冀Ｊ×××××号车的实际车主为原告胡晓灿，该车在被告人保财险投保了限额为150981.6元的车辆损失险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。在保单中显示，保单的第一受益人为中国工商银行股份有限公司保定红星支行,该支行为原告出具了保险赔付金支付意见函，明确说明原告胡晓灿购买的车牌号为冀Ｊ×××××号车截止至2019年11月5日，在其支行办理的信用卡汽车分期付款业务无逾期欠款，中国工商银行股份有限公司保定红星支行同意将此次保险赔付金直接赔付给原告。 本院认为，本次事故已经经沧州市公安交通警察支队三大队作出了事故认定书对事故经过及责任划分作出认定，本院予以确认。涉案车辆的保险理赔权益已经由中国工商银行股份有限公司保定红星支行转让给原告，故原告依法享有索赔权。原告所有的冀Ｊ×××××已经在在被告人保财险投保了机动车损失险，双方即形成了保险权利义务关系。涉案车辆的损失经河北国信机动车鉴定评估有限公司作出鉴定报告书，认定事故车辆冀Ｊ×××××的车辆损失为120982元，虽被告辩称鉴定数额过高，但在规定期限内未申请鉴定人员出庭接受质询，故该鉴定报告可以作为本案定案依据。故对于原告要求被告支付车辆损失120982元的主张，本院予以支持。鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司予以承担。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告胡晓灿车辆损失120982元。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元、鉴定费6049元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇一九年十一月九日 书记员 李梦莹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1593号申请执行人：湖南东城志高混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道东湖村****。法定代表人：周坚，该公司总经理。委托代理人：张东平，湖南任金律师事务所律师。被执行人：徐晴，女，1988年01月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住，住所地湖南省湘潭县/div>申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司与被执行人徐晴劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0321民初2713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月25日向被执行人徐晴送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2019年11月22日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月15日对被执行人徐晴适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的为202010元，尚有202010元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  唐荷兰二〇一九年十一月二十八日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1541号 刘俊杰： 申请执行人章树南与被执行人刘俊杰建设工程施工合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初12354号民事调解书已发生法律效力，申请执行人章树南向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1541号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1214号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市卫国路**。 负责人：张大伟，该行行长。 委托代理人：谷震，男，1975年2月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行职工。 被执行人崔广义，男，1963年5月12日出生，汉族，住辽阳县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与崔广义信用卡纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初1159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行的人民币4879.83元及利息。 本案在执行过程中，本院已向被执行人崔广义发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、证券、社会保险等相关财产进行了查询，发现其名下有一辆车牌号为辽Ｋ×××××丰田牌小型汽车，但申请执行人不能提供该车线索，本院穷尽调查措施也未能找到该车辆，故未能实际扣押，现已将该车辆档案轮候查封，其它未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  赵英男 二〇一九年十一月十六日 书记员  曹 博
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2090号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王洪元，男，1989年3月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：王洪超，男，1990年10月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨新平，男，1987年1月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：段新平，女，1986年7月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：王红才，男，1988年4月27日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王洪元、王洪超、杨新平、段新平、王红才借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初793号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为135000元及利息等、案件受理费3000元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十七日书记员  孙佰玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9060号 原告：杨世青，男，1972年2月4日出生，汉族，住临海市。 被告：陈冬彩，女，1973年11月16日出生，汉族，住临海市。 原告杨世青与被告陈冬彩买卖合同纠纷一案，原告杨世青于2019年10月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈冬彩支付货款10000元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月6日，陈冬彩向杨世青购买牛蛙饲料，欠杨世青货款10000元。此后，陈冬彩未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈冬彩于本判决生效之日起三十日内支付杨世青货款10000元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2019年10月25日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈冬彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十一月十九日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4310号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被告：姜波，男，1992年9月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：冯勤，女，1992年9月5日出生，汉族，住址同上。 被告：重庆真牛汽车服务有限公司，登记住所地重庆市九龙坡区石坪桥五一新村****2附**，统一社会信用代码91500107355709879E。 法定代表人：彭小青,职务不详。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告姜波、冯勤、重庆真牛汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后依法向被告送达相关应诉材料，但因被告重庆真牛汽车服务有限公司实际住所地均不明而无法通知其应诉。 本院认为，起诉必须有明确的被告。本案原告虽提供了被告重庆真牛汽车服务有限公司登记住所地，但不能提供其实际住所地等信息，导致本院无法确定该被告的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费2172元，减半收取1086元，退还给原告芜湖亚夏融资租赁有限公司；保全费1070元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李智勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  束 建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初2529号原告徐书红，女，1978年1月15日出生，汉族，农民，住兴隆县。被告张立明，男，1987年6月12日出生，满族，农民，住兴隆县。原告徐书红与被告张立明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐书红撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐书红负担。审 判 长  马宝春人民陪审员  刘春宇人民陪审员  李晓成二〇一九年十一月二十六日法官助理戴言书记员王星
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1822民初4133号原告：金尚有，男，1981年1月12日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮青鹏，安徽渊源律师事务所实习律师。被告：庞瑞明，男，1990年3月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告金尚有与被告庞瑞明修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。在审理过程中，原告金尚有于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金尚有撤回对被告庞瑞明的起诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金尚有撤诉。案件受理费减半收取260元，由原告金尚有负担审判员  雷建银二〇一九年十一月十九日法官助理冯青书记员汪玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1187号申请执行人：徐双章，男，1940年7月6日出生，汉族，住农安县。被执行人：徐志芹，女，1966年9月11日出生，汉，住农安县。申请执行人徐双章与被执行人徐志芹农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐双章于2019年7月12日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年7月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人徐志芹送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日、9月22日、11月5日对被执行人徐志芹的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人徐志芹实施司法拘留，于2019年8月30日对被执行人徐志芹予以司法拘留。2019年8月7日本院对被执行人徐志芹进行了限制高消费等措施。2019年11月27日将被执行人徐志芹纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人徐志芹的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人徐志芹名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。在执行过程中，被执行人徐志芹交纳800元执行费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人徐志芹有可供执行的财产，可以认定被执行人徐志芹暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人徐双章告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人徐双章发现被执行人徐志芹有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十一月二十七日书记员  刘雅南
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终1815号 上诉人（原审原告）：刘云鹏，男，1987年7月12日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：张越，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市东港路**。 负责人：徐艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭旭东，男，1984年10月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：潘永军，男，1977年8月20日出生，满族，住辽宁省东港市。 上诉人刘云鹏因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、彭旭东、潘永军机动车交通事故责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初865号民事判决。向本院提起上诉。本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘云鹏的委托诉讼代理人张越、被上诉人人保公司的委托诉讼代理人李璐、彭旭东到庭参加了诉讼。被上诉人潘永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘云鹏上诉请求，1、要求判决人保公司承担被扶养人生活费33439.7元，其中上诉人父亲刘正祥14023.1元，上诉人母亲刘淑珍19416.6元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定除被扶养人生活费外各项赔偿，上诉人均认可，但对上诉人的被扶养人生活费没有支持，上诉人认为是错误的。 人保公司辩称，二被扶养人已达60岁以上同时有政府机构发放的补助，该补助并没有因发生交通事故而减少，因此不符合法律规定赔偿被抚养人的生活标准，故原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。 彭旭东辩称，同意上诉人意见。 刘云鹏向一审法院起诉请求：依法判令被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告潘永军、彭旭东承担，赔偿金额共计132482.66元，同时要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 一审法院认定事实：2016年12月4日12时许，被告彭旭东未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关登记的二轮摩托车载乘原告刘云鹏沿丹绥线由南向北行驶，行驶至事故地点时，因未按规定超车，与对向载案外人孙冬丽的被告潘永军驾驶的具有安全隐患的辽Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，致使车辆受损、原告与被告彭旭东受伤。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告潘永军负事故的次要责任，被告彭旭东负事故的主要责任，原告无责任。被告潘永军驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（保险金额30万元、含不计免赔险），本次事故发生时仍处于保险期间内。事发后被告彭旭东给付原告12000元，被告潘永军给付原告600元。原告与被告彭旭东认可事发后其二人关于赔偿事宜达成协议，但同意不按协议履行，赔偿金额以法庭认定的金额为准。被告彭旭东不要求在交强险限额内赔偿其经济损失。 本次交通事故发生后，原告刘云鹏先后在东港市第二医院、丹东市中心医院住院治疗，共计住院45天，支出门诊及住院治疗费共计54751.2元，其中超医保用药金额为5088.25元。原告住院期间由其亲属周晓玲护理。经原告申请，本院依法委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该所于2019年5月20日作出鉴定意见，认为原告构成十级伤残，原告支出鉴定及检查费1403.16元。被告人保公司对上述鉴定意见不予认可，但未提供相应的证据证明鉴定意见存在瑕疵，存在重新鉴定的法定条件，故该院对被告人保公司重新鉴定的请求不予支持。 原告刘云鹏，1987年7月12日出生，户籍地东港市，系农村家庭户口。原告提供的证据不足以证实其父母现已丧失劳动能力，且无其他收入来源，故该院对原告主张被抚养人生活费的请求不予支持。 一审法院认为：被告潘永军、彭旭东驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对事故的发生存在过错，东港市公安局交通警察大队事故认定合理，本院依法予以确认，并确定被告潘永军与彭旭东承担赔偿责任的比例为30%：70%。被告潘永军驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告潘永军作为侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担30%的赔偿责任。该院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以该院最终确定为准。 经计算，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（4000元×30%=1200元）合计46186.05元（10000元+34986.05元+1200元），在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费12573.89元[（51912.95元-10000元）×30%]。被告潘永军赔偿原告医疗费926.48元（5088.25元×30%-600元）。被告彭旭东应赔偿原告医疗费、伙食补助费、精神损害抚慰金（4000元×70%=2800元）23700.84元[（54751.2元+2250元-10000元）×70%+2800元-12000元]。综上，本案原告主张合理部分，该院依法予以支持，不合理部分，该院依法予以调整。 一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内给付原告刘云鹏医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计58759.94元（46186.05元+12573.89元）；二、被告潘永军于本判决生效后十日内赔偿原告刘云鹏医疗费926.48元；三、被告彭旭东于本判决生效后十日内赔偿原告刘云鹏医疗费、伙食补助费、精神损害抚慰金23700.84元；四、驳回原告刘云鹏的其他诉讼请求。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为一审法院应否判决被上诉人给付上诉人被抚养人生活费33439.7元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。本案中，上诉人提供的证据不足以证实其父母现已丧失劳动能力，且无其他生活来源，故上诉人的上诉意见因证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘云鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费636元，由上诉人刘云鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢国华 审判员  张惠清 审判员  沈 白 二〇一九年十一月十三日 书记员  方婷婷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初3444号原告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住山东省淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码：91370300573941166R。负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：李磊，单位职工。被告：侯立东，男，1971年1月31日生，汉族，，住山东省临朐县被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司，，住山东省临朐县龙泉小区石门路西首统一社会信用代码：91370274865750783R。负责人：张军，经理。委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司诉被告侯立东、中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司保险人代位求偿权一案，本院于2019年9月16日受理后，在审理过程中，原告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担。审 判 员  尹佩钧二〇一九年十一月七日代理书记员  王丽丽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4333号原告：李成林，男，汉族，1955年10月1日出生，户籍地：辽宁省鞍山市立山区。被告：杨殿吉，男，汉族，1965年7月25日出生，户籍地：辽宁省辽阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁**一道街**。法定代表人：杨晨，总经理。委托代理人：李晓刚，系该公司员工。原告李成林因与被告杨殿吉、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李成林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李成林撤诉处理。本案受理费308元（按照简易程序收取，原告预缴），由原告李成林承担。审判员  焦刚二〇一九年十一月二十八日书记员  张丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6812号原告：雷涛，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区,委托诉讼代理人：李冰薇,湖北兴联律师事务所律师。被告：敬杰，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省南部县,被告：武汉星次元文化艺术有限公司，住所地：武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园********。法定代表人：敬杰。被告：北京星次元文化发展有限公司，住所地：北，住所地：北京市海淀区善缘街****10-1039>法定代表人：敬杰。被告：吴磊，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省正阳县,本院受理原告雷涛与被告敬杰、武汉星次元文化艺术有限公司、北京星次元文化发展有限公司、吴磊合同纠纷一案。经查，原告雷涛与被告武汉星次元文化艺术有限公司签订的《股权投资合同》约定：凡因履行合同发生的争议，任一方可向硚口区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案原、被告住所地、合同签订地、标的物所在地、合同履行地均不在硚口区，故双方关于管辖法院的约定没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，本案标的款的收款人开户行为兴业银行股份有限公司武汉江岸支行，被告武汉星次元文化艺术有限公司的住所地亦为武汉市江岸区，故武汉市江岸区既是本案合同履行地亦是本案被告住所地。本案应由武汉市江岸区人民法院管辖，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹昌健二〇一九年十一月十九日书记员  魏 强
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2505号原告：黄荣辉，男，1986年5月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省于都县，委托诉讼代理人：刘海燕，女，江西仁天律师事务所律师，执业证号：13607201711354750，特别授权。被告：谢菊花，1993年1月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告黄荣辉与被告谢菊花民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月19日进行了公开审理。原告黄荣辉的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告谢菊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄荣辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还借款本金65766元及占用利息（按年利率6%自起诉之日起计算至还清日止）；2、判令被告向原告支付因实现债权所支付的律师费6000元和公证费用1600元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要陆续向原告借款，被告于2019年3月10日向原告出具《借条》。借条载明：被告向原告借款共计65766元，借期为24期，每月月底偿还2740.25元，被告承诺按期足额偿还……。2019年3月底，被告却未如约向原告偿还当期欠款。原告多次通过电话、微信等方式要求被告还款，被告均置之不理，甚至将原告联系方式拉黑。至起诉之日，被告已连续逾期，其行为已根本违约并严重损害原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。原告黄荣辉就其主张的事实向法庭提供的证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.借条一份一张，证明借款事实及双方权利义务关系；3、微信支付宝转账记录打印件一份，证明原告已出借款项的事实；4、代理合同复印件一份，律师费用发票一份，证明原告为实现债权所支付的律师费用6000元；5、常住人口信息复印件一份，证明被告诉讼主体资格；6、公证书（公证号：粤中山香字**）一份，公证书（公证号：粤中：粤中山香字**，公证费用发票一份，证明经过公证原告通过微信向被告支付2000元是真实的，用手机通过支付宝向被告转账50000元是真实的，公证费用为1600元。被告谢菊花未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友。被告因需要资金周转，陆续向原告借款，其中：2019年3月8日，原告通过手机微信向被告转账2000元，同日还为被告支付珠宝款项6766元；3月10日和12日，原告通过支付宝三次向被告转账50000元；3月12日原告向被告支付现金6800元，以上共计借款65566元。被告于2019年3月10日向原告出具借条一份，借条内容为：“因资金周转需要，借款人谢菊花向黄荣辉借款人民币陆万伍仟柒佰陆拾陆元（￥65766元）整。出借人黄荣辉已于2019年3月8日、10日、12日分三次向借款人微信账号转账2000元整，于2019年3月8日珠宝垫付陆仟玖佰陆拾陆元整（￥6766元），支付宝账号转账人民币伍万元（￥50000元），于2019年3月12日向借款人交付现金陆仟捌佰元（￥6800）整，借款人已收到全部借款。上述借款，自2019年3月起每月最后一天偿还2740.25元，共分24个月还清。出借人承诺每月均及时足额偿还前述借款，否则视为违约。如任意一方违约，守约方为维护权益所产生的相关费用（包括但不限于律师代理费、交通费、差旅费、保全费、鉴定费）均由违约方自愿承担。借款人：谢菊花2019年3月10日。”到期后，被告未按约定向原告偿还借款，因而成诉。2019年7月18，原告向广东省中山市香山公证处提出保全证据公证，次日，广东省中山市香山公证处出具公证书（第9024号和9025号），对原告查询手机内电子数据的过程全程录像，并刻录光盘。原告为此支付公证费1600元。原告为诉讼，向代理律师支付律师费6000元。以上事实有原告提供的证据及其的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告谢菊花向原告偿还借款，应承担本案的违约责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金65566元（实际出借金额）及支付诉讼之日其计算的逾期利息，本院予以支持。因原被告约定，违约方应承担另一方为维护权益所产生的相关费用，故原告要求被告承担律师费和公证费的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告谢菊花向原告黄荣辉偿还借款本金65566元整；二、被告谢菊花向原告黄荣辉支付借款利息（利息以基数65566元自2019年7月8日按月利率5‰计算至还清之日止）；三、被告谢菊花向原告支付律师费6000元和公证费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费为1594元，原告已预缴，由被告谢菊花承担。以上执行内容限被告在判决生效后两个月内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  吕先荃人民陪审员  肖晓明人民陪审员  杨宗华二〇一九年十一月二十日书 记 员  袁长权
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1516号 申请执行人：高某，女，1978年6月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：张某，男，1979年2月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 高某与张某离婚纠纷一案，我院2017年8月17日作出的（2016）苏0891民初4639号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、准予原告高某与被告张某离婚；二、婚生女孩高彤和男孩高锐均随原告高某共同生活，被告张某自判决生效之月起每月给付原告高某两子女抚养费共计1600元（各800元），直至高彤和高锐独立生活时止，给付方式为每年12月30日前一次性付清当年费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商、公积金登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2016）苏0891民初4639号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 骏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3855号被执行人:杨东杰，男，1987年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杨东杰盗窃罪，本院作出（2019）鲁0683刑初64号刑事判决书，判处杨东杰有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。本院在执行被执行人杨东杰罚金一案中，经查被执行人无可供执行财产，本案决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执3855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金明审判员  王家东审判员  林浩杰二〇一九年十一月二十五日书记员  叶 豪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0521执5384号申请执行人：刘东，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，科尔沁区人，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：通辽市科尔沁区工伤保险管理中心。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521行初14号行政判决书，受理了刘东申请执行通辽市科尔沁区工伤保险管理中心关于行政非诉执行一案。执行过程中，发现申请人刘东申请内容有误，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,裁定如下：驳回申请人刘东的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  温禄伟二〇一九年十一月五日书记员  丁 杰
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘13**执2946号梁子生、涟源市枫坪镇企业办：关于申请执行人梁子生与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
西安市未央区人民法院   民事裁定书                          （2019）陕0112民初7445号    原告：西安和泰物业集团管理有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码9161010409875378XB。   委托诉讼代理人：王保亮，陕西简能律师事务所律师。   被告：张双，女，汉族，1980年11月11日出生，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX011112026。   原告西安和泰物业集团管理有限公司与被告张双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告西安和泰物业集团管理有限公司撤回起诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担。     （此页无正文）       审判长白锋   人民陪审员  白瑛   人民陪审员  王宏科         二〇一九年十一月十三日     书记员 高 敏                       打印人：周惠荣校对人：王东 送达日期：2019 年 月 日        1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4369号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡善良。被执行人：叶涛，男。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年3月1日经本院审结，该案（2018）湘0103民初5323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人叶涛送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日、11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年11月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年11月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人叶涛名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人叶涛于2019年11月14日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年11月19日对被执行人叶涛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为117916.35元，已执行到位0元，尚有117916.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十一月二十二日代理书记员  易李
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执恢373号王军华、吉林市伯爵房地产开发有限公司：王军华与吉林市伯爵房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计266894元。经本院立案执行，扣划被执行人在大商集团吉林新玛特购物休闲广场有限公司吉林银行账户内的应付房屋租金款266894元至法院账户并给付给申请执行人。至此，王军华向本院申请执行的（2016）吉0211民初1023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3706号申请执行人:张宇键，男，1996年1月3日出生，住浙江省永康市。被执行人:徐云波，男，1995年3月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人张宇键与被执行人徐云波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特295号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人徐云波归还申请执行人张宇键借款人民币45000元。执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人徐云波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐云波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐云波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐云波名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐云波采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐云波采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐云波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3706号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十一月二十五日代书记员 应 倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4852号之一 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路**B4-604。 法定代表人：杨永华。 被执行人：邓超，男，1979年12月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司依据本院作出的（2017）川0191民初12460号民事判决书，申请执行邓超追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人垫付款24433元、违约金7329.9元及判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费594元、公告费300元。另，被执行人应承担本案执行费390元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月07日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人垫付款24433元、违约金7329.9元及判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费594元、公告费300元。另，被执行人应承担本案执行费390元。 二、终结本院（2017）川0191民初12460号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月十四日 书记员  秦 旭
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17793号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村****，统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人：胡运全，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：蔡社松，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告蔡社松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  程珧二〇一九年十一月二十八日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民申42号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省长兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨战亚，女，1984年6月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市南浔区，现住浙江省湖州市吴兴区。 再审申请人李文因与被申请人杨战亚房屋买卖合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2018）浙0503民初260号民事判决和本院（2018）浙05民终573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李文向本院申请再审称，2017年3月7日，李文通过湖州万邦中介服务有限公司（以下简称万邦中介公司）将湖州市红丰苑小区3幢503室房屋出让给杨战亚。双方于当天签订房屋买卖合同，合同约定：该房屋总价95万元，房屋买卖定金5万元于合同签订当日由杨战亚付清，该款项由万帮中介公司保管，剩余购房款90万元，由杨战亚在2017年4月10日前支付给李文。李文在2017年4月10日前办理了委托公证并将该房屋交付杨战亚。2017年4月10日，李文致电万帮中介公司催讨剩余购房款90万元，并致电杨战亚要求付款，但杨战亚不理睬李文。杨战亚于2017年6月12日才将90万元购房款打入李文的房屋贷款银行账号中。根据合同约定，2017年4月10日是付款的最后期限，七天之后李文有权收回房产，房屋买卖合同也随之解除，并不归还定金5万元，房屋所有权也应该属于李文所有，杨战亚无权变卖。杨战亚在2017年6月左右将李文的案涉房产强行变卖，剥夺了李文收回房产的权利，侵犯了李文的财产权，也造成了李文巨大的经济损失。2017年4月10日合同到期后，李文致电万帮中介公司员工陈国锋说房价飞涨，由于杨战亚未及时支付购房余款，90万元银行贷款未还清，导致李文无法贷款买房，并错过买房的最佳机会。李文膝下无儿女，妻子也于2015年病故，加上失去唯一房产，杨战亚这一违法行为给李文造成了巨大的精神打击。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审，请求支持其一审的全部诉请。 李文向本院再审申请时提交了以下新的证据：李文与微信名分别为“豆宝麻麻”和“辉”之间的微信聊天截图复印件各一份。 杨战亚提交书面答辩意见称，1.李文主张双方当事人之间的房屋买卖合同已经解除系错误认识。虽然杨战亚确实存在逾期支付购房款事实，但根据涉案房屋买卖合同约定，逾期七天付款并不构成必然解除合同的条件，需要有一方合同当事人主张解除合同行为，若不主张合同解除，该合同应继续履行。2.李文主张错过买房机会以及造成其他损失的理由不能成立。因双方当事人签订的房屋买卖合同有效，杨战亚有权处置案涉房产。李文主张的上述损失与杨战亚不存在法律上的关联。3.李文在申请再审期间提交的微信聊天记录，与本案无关联性，不构成有效证据。4.杨战亚已经按照原审判决履行了全部给付义务，双方的争议已经得到解决。综上，杨战亚认为原审判决认定事实清楚，适用法律准确，李文的再审申请理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 在本案再审审查期间，本院于2019年11月7日组织双方当事人进行了必要的调查，再审申请人李文和被申请人杨战亚到庭参加调查。 在本院调查过程中，双方当事人围绕本案有关事实进行了举证、质证。李文举证如下： 证据1：李文与微信名为“豆宝麻麻”之间的微信聊天截图复印件一份，李文称“豆宝麻麻”系湖州市邮政储蓄银行员工姜小丽； 证据2：李文与微信名为“辉”之间的微信聊天截图复印件一份，李文称“辉”系浙商银行员工邵云辉。 李文举出上述证据拟证明其在2017年3月至4月期间曾咨询贷款买房的事实。 杨战亚经质证认为，不能确定李文曾咨询联系贷款购房的真实性，且杨战亚在向本院提交的书面答辩意见书中认为上述证据与本案无关联性，不构成有效证据。 在本院调查过程中，李文自认至今仍未另行购买房屋，目前居住在其母亲家中。 本院经审查认为，在本院再审审查期间，本案双方当事人对于原一审判决认定的案件基本事实以及对案涉房屋买卖合同的效力认定和违约责任的定性等均无异议，李文向原一审法院提起的是房屋买卖合同违约金给付之诉，双方当事人争议的是原一审判决确定的违约金数额是否合理问题，也是本案再审审查唯一的主要争议焦点问题。本案中，杨战亚未按照案涉房屋买卖合同约定的期限按时支付购房款的行为已构成违约，原一审法院据此亦已认定杨战亚应依法承担相应的违约责任。原一审法院根据杨战亚主张违约金过高应予调整的请求，综合考量本案杨战亚已实际全部承担了因其延迟付款所产生的李文名下银行贷款利息损失，杨战亚的违约行为并未给李文造成其他直接损失，以及房屋价值波动不可预见的市场因素等情形，依照法律的有关规定，酌定杨战亚还需承担自2017年4月11日至2017年6月12日止每日200元的违约金数额，并无明显不当。本院二审判决驳回上诉，维持原判亦无不当。关于李文在申请再审期间提交的微信聊天截图复印件的证明力问题，杨战亚对于该证据的真实性和关联性提出异议，并否认证据的证明效力。经本院审核，该两份微信聊天截图主要涉及李文询问对方“是否还记得去年三、四月份向你咨询银行贷款买房一事”，“豆宝麻麻”回答称“有过咨询”，而“辉”并未予以肯定等问答内容。从两份微信聊天截图内容看，不能确定聊天的具体时间节点以及系李文与银行工作人员聊天，且有关聊天对象是否系银行工作人员也仅有李文个人的说词。因此，李文提交的微信聊天截图的真实性难于认定。即使聊天对象和聊天内容属实，也仅能证明李文有过买房意向及咨询过贷款买房的事宜，且李文在本院再审审查时明确自认至今仍未买房，无从认定李文因另购房屋有所损失。故该微信聊天内容与本案无关联性，本院不予认定该证据的证明力。综上，李文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李文的再审申请。 审判长 蒋 莹 审判员 李天蔚 审判员 於 芳 二〇一九年十一月十八日 法官助理施佳芳 书记员王如英
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0528执631号 申请执行人：每某某，男，汉族，1968年3月16日生，住富平县庄里镇南午村金台组。 被执行人：杜某，男，汉族，1978年4月14日生，住富平县齐村乡义门村**。 申请人每某某与被执行人杜某追索劳动报酬及货款纠纷一案，执行依据为富平县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）陕0528民初644号民事判决书，被执行人杜某逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款3300元，承担案件受理费及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记等信息进行查询，经查：被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，且已与申请人进行终本约谈。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0528执631号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宏泉 审判员  党应麟 审判员  杨福涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  苏 丹
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0725民初1331号原告：赵晓娟，女，1980年9月14日生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。被告：赵彦清，男，1967年12月27日生，汉族，现住山西省阳泉市矿区。本院在审理原告赵晓娟诉被告赵彦清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵晓娟于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓娟向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵晓娟撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵晓娟负担。审判员  郑俊芬二〇一九年十一月七日书记员  李 娜（校对人：李娜）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢625号之二 申请执行人：张培峰，男，1955年11月10日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：吴兴爱，女，1952年10月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈德春，男，1966年3月26日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（（2008）沭民一初字第1443号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈德春银行存款75元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄维维
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2694号 罪犯赵钟琳，女，1966年9月5日出生，汉族，吉林省长春市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市北塘区人民法院于2016年1月25日作出(2015)北刑初字第0184号刑事判决，以被告人赵钟琳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2015年7月10日起至2020年10月9日止。同案被告人不服，提出上诉。2016年4月7日江苏省无锡市中级人民法院作出(2016)苏02刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日本院作出（2018）苏04刑更2000号刑事裁定，减去有期徒刑八个月,减刑后刑期至2020年2月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2019年10月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯赵钟琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯赵钟琳减去有期徒刑二个月十四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵钟琳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯赵钟琳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯赵钟琳的刑罚减去有期徒刑二个月十四天（减刑后的刑期至2019年11月25日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 雯
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1419号申请人：兴城市人民法院。被执行人：潘敬峰，男，1972年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，兴城市人，现住兴城市。本院依据兴城市人民法院作出的（2014）兴刑初字第00104号刑事判决书，在执行被执行人潘敬峰犯虚开增值税专用发票罪罚金项一案中，本院依法向被执行人潘敬峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人潘敬峰名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人潘敬峰名下邮政储蓄银行有存款2371.40元，2019年11月18日已经将该存款划拨到兴城市人民法院执行款专用账户用于缴纳罚金，被执行人潘敬峰暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院作出的（2014）兴刑初字第00104号刑事判决书中，被执行人潘敬峰犯虚开增值税专用发票罪罚金项一案的本次执行程序。申请人发现被执行人潘敬峰有可供执行的财产或线索，可以恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月二十七日书记员  迟 森
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初9960号原告：与度（湖北）医药有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报路**。法定代表人：佘高超，总经理。被告：维健医药咨询（杭州）有限公司，，住所地浙江省杭州市下城区体育场路******法定代表人：陈伟，总经理。本院在审理原告与度（湖北）医药有限公司与被告维健医药咨询（杭州）有限公司合同纠纷一案中，原告与度（湖北）医药有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与度（湖北）医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告与度（湖北）医药有限公司撤诉。审判员  余文庆二〇一九年十一月十九日书记员  施圣杰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3710号江苏排上物流有限公司、科威天使环保科技集团股份有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3591号民事调解书，于2019年10月11日立案执行申请执行人江苏排上物流有限公司与被执行人科威天使环保科技集团股份有限公司运输合同纠纷一案。执行过程中，本院依法从被执行人银行账户扣划101400元（其中拨付申请执行人100000元，收取本案执行费1400元），余款部分申请执行人表示自愿放弃，不再追究。至此，江苏排上物流有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初3591号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2018）新0109执恢161号之七申请执行人：新疆帅明升新型建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**三道坝工业园。法定代表人：张万五，该公司总经理。被执行人：新疆安吉利通混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**柏杨河二道沟益友沙场内。法定代表人：马建龙，该公司总经理。被执行人：马建龙，男,生于1978年8月2日,回族，住乌鲁木齐市。被执行人：冶鹏，男,生于1980年7月23日,回族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人新疆帅明升新型建材有限公司与被执行人新疆安吉利通混凝土有限公司、马建龙、冶鹏买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年10月19日作出的（2015）米东民二初字第388号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款671840.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。查询到被执行人冶鹏名下位于××道房产一套，已被其他案件查封，该房产有抵押，本案已轮候查封；查询到被执行人马建龙名下位于××区，已被其他案件查封，本案已轮候查封；依法查封了被执行人马建龙名下车牌号为×××号汽车一辆，未实际扣押，故无法处置；依法查封了被执行人冶鹏名下车牌号为A896**号汽车一辆，未实际扣押，故无法处置；依法查封了被执行人冶鹏名下车牌号为A962**号汽车一辆，未实际扣押，故无法处置；依法查封了被执行人冶鹏名下车牌号为A315**号汽车一辆，未实际扣押，故无法处置；此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权84000元，剩余587840.75元债权及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十一月十九日书记员 李 明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5434号原告：张礼龙，男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：宋健健，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告张礼龙诉被告宋健健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张礼龙于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张礼龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张礼龙撤诉。案件受理费25元，由原告张礼龙负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十一月二十二日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5434号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3799号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路**。负责人：高捍，系该分行行长。委托诉讼代理人：王霞、何艳英，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘洪丽，女，汉族，1975年12月22日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告刘洪丽信用卡纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼。被告刘洪丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金49171.98元、利息7975.89元、逾期还款违约金（滞纳金）2130.00元，合计：人民币59277.87元；上述费用暂计至2018年12月28日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告刘洪丽向原告农行昆明分行申请办理信用卡，原告农行昆明分行经审核向其发放了金穗贷记卡。被告刘洪丽开卡后，随之陆续使用该卡。由于被告刘洪丽在使用信用卡进行消费后未在约定的期限内还款，且在原告农行昆明分行多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告农行昆明分行为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告刘洪丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩及举证质证的权利。原告农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及收费标准一份、中国农业银行金穗贷记卡章程一份、欠款证明一份、交易信息一份、律师费发票一份。经审查，原告农行昆明分行提交的上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对上述证据的证明内容，本院将结合案情在下文综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年2月26日，被告刘洪丽向原告农行昆明分行申请信用卡，原告农行昆明分行经审批向被告刘洪丽发放了卡号为54×××07的金穗信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金;如被告刘洪丽未按期偿还欠款，原告农行昆明分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告刘洪丽承担；领用合约约定，如果领用合约等内容发生修改、变化和调整的，原告将提前通过官方网站等以公告等方式通知被告；合约还对其他事项进行了约定。被告刘洪丽领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告农行昆明分行归还其透支的款项。截至2018年12月28日被告刘洪丽尚欠本金49171.98元、利息7975.89元、逾期还款违约金（滞纳金）2130.00元，合计：人民币59277.87元未偿还。另查明，2016年9月29日，原告发布公告，告知从2017年1月1日起，取消超限费，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，原告农行昆明分行因本案诉讼支出律师费1300元。本院认为：被告刘洪丽向原告农行昆明分行申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告刘洪丽应按约定偿还借款，借款后，被告刘洪丽未偿还借款，已构成违约，现原告农行昆明分行要求被告刘洪丽偿还截至2018年12月28日的信用卡本金49171.98元、利息7975.89元，合计：57147.87元；及此后产生的利息等费用按合同约定计算至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，本院认为，首先，原告农行昆明分行并未举证证明双方签订合同时，对还款违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告农行昆明分行于2016年9月29日发布公告称：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告农行昆明分行未举证被告刘洪丽同意变更合同，故即使原告农行昆明分行对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告农行昆明分行要求被告刘洪丽支付还款违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原被告双方在信用卡章程中的约定，对于2017年1月1日前的滞纳金，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告农行昆明分行主张的其他费用，没有实际产生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告刘洪丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行返还截止2018年12月28日所欠信用卡本金49171.98元、利息7975.89元，合计：57147.87元；二、被告刘洪丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述欠款本金自2018年12月28日至实际还清款项之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）;三、被告刘洪丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付从逾期还款之日起至2017年1月1日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》所约定的滞纳金（最低还款额未还款部分的5%）；四、被告刘洪丽于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元;五、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元由被告刘洪丽负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  汪云昆人民陪审员  陈金芝人民陪审员  袁幼青二〇一九年十一月四日法官助理王同基书记员戴晗
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执667号 申请人：闭艳梅，女，1968年11月11日出生，壮族，住所地广西龙州县。 被执行人：马金志，男，1975年8月8日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请人闭艳梅与被执行人马金志民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院2018年10月16日作出（2018）桂1421民初1369号民事调解书已发生法律效力。由被执行人马金志偿还申请人闭艳梅借款本金270000元及相应利息，因被执行人马金志拒不履行（2018）桂1421民初1369号民事调解书事项。申请人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。 在执行过程中，经本院组织双方当事人达成和解，申请执行人闭艳梅与被执行人马金志达成执行和解协议：一、被执行人马金志定于2020年6月30日前先偿还借款本金130000元；于2020年12月30日前偿还余下借款本金140000元。申请人闭艳梅自愿放弃本案利息。二、如果被执行人不按期履行的，申请人要求按原生效调解书的内容履行。三、本案执行费3950元，由被执行人马金志承担，被执行人马金志于2019年11月15日付清，交到法院执行账户。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1421执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈道兰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1455号申请执行人何盟，男，1987年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人邵红平，男，1963年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人何盟与被执行人邵红平民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人邵红平暂无财产可供执行，且长年外出无法联系其本人，现终结该案，待查明被执行人下落或发现财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1836号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  胥 扬二〇一九年十一月二十一日书 记 员  周 正
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2130号 原告：董波永，男，1981年9月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 被告：山东高青县农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：孙明瑞，男，1968年4月26日出生，汉族，该单位职工，住高青县。 原告董波永与山东高青县农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董波永撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告董波永负担。 审判员  王晓静 二〇一九年十一月十一日 书记员  赵 乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执14577号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：潘娜，女，1984年11月9日出生，户籍地湖南省平江县。本院在执行北银消费金融有限公司与潘娜金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十一月十九日书记员  高贝贝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0624民初2973号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。地址：黑龙江省大庆市杜蒙县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。负责人：王亮，男职务：行长。被告：刘重超，男，1977年06月19日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司诉被告刘重超借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 慧二〇一九年十一月二十六日书记员 车晓艳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执1078号申请执行人：徐湘清，女，1973年10月21日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈炳，男，1976年6月30日出生，汉族，住新宁县。申请执行人徐湘清与被执行人陈炳买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0528民初1209民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐湘清于2019年10月16日向本院申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年10月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年10月17日、2019年11月27日分别发起总对总网络财产查控，被执行人陈炳无公司登记信息、互联网银行无存款，银行帐户内无存款，网络银行账户内无金额。2019年9月16日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，陈炳名下无房产登记。2019年9月16日查询被执行人的住房公积金账户，陈炳无住房公积金登记信息。2019年11月27日对陈炳适用限制高消费措施；于2019年11月27日将被执行人陈炳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人徐湘清同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为10000元，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇一九年十一月二十七日书记员  陈群方
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执525号 申请执行人：焦玉康，男，1993年9月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄泽兴氨基酸有限公司，住所地石家庄市栾城区富强西路**，统一社会信用代码91130124782562197F。 法定代表人：闫明辉。 本院在执行焦玉康与石家庄泽兴氨基酸有限公司劳动争议一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十四日 书记员  张清波
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1026民初1952号原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司。住所地：湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：邓奇峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。被告：周良，男，1970年6月25日出生，住湖南省汝城县。原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告周良房屋买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司于2019年10月31日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司申请撤回对周良的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费4857元，减半收取2428.5元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。审 判 员 陈一帆二〇一九年十一月一日法官助理 白根源书 记 员 黄 熙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1503号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何晓月，女，1960年2月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：姬沿成，新疆三顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨抗辉，新疆三顺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国元，男，1960年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国壮，男，1963年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘媛，女，1964年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人何晓月因与被申请人王国元、王国壮、刘媛确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终252号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何晓月申请再审称，一、原审人民法院事实认定错误，不动产权属证书仅具有权利推定效力，而原审人民法院并未查清涉案房屋的真正权属，根据《协议书》第一条可知，涉案房屋是由王国元出资购买，虽然登记在王国壮名下，但不动产登记簿中记载不属实。且根据（2009）乌中民四初字第27号民事判决和（2010）新民一终字第141号民事判决及巴州佳晟置业有限责任公司答辩状等证据也能印证涉案房屋系王国元通过抵账所得，王国壮并未实际履行出资。二、涉案房屋属于我与王国元的夫妻共同财产，王国元未经我的同意擅自赠与房屋侵犯我的利益，原审人民法院认定我不具备合法诉讼主体资格错误。三、我在一审起诉时的诉讼请求为请求确认王国元将涉案房产赠与王国壮的行为无效，一审人民法院释明错误，要求我变更诉讼请求为确认涉案《协议书》第一条无效。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为:何晓月的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审 判 长 刘   峰 审 判 员 张 红 见 审 判 员 黄   睿 二〇一九年十一月十九日 法官助理 张 露 露 书 记 员 查汗代理克
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执838号 申请执行人：赖国寅，男，1950年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人：陈章英，女，1950年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人：黄某，女，1975年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人：赖唐健，男，1995年2月2日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人：赖某，女，2004年12月13日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 法定代理人：黄某，申请人赖某母亲。 被执行人：吴友珍，女，1968年6月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：刘金敏，男，1985年11月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：刘露露，男，1987年5月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年2月27日立案受理的申请执行人赖国寅、陈章英、黄某、赖唐健、赖某与被执行人吴友珍、刘金敏、刘露露生命权纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初302号民事判决书，被执行人在遗产继承范围内应支付申请执行人赔偿款790972.09元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年3月14日查封查封了属被执行人刘金敏所有的车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车三辆、刘露露所有的车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆；查封被执行人刘露露所有的龙岩市××××号（紫金山·牡丹园一期Ｂ地块）Ａ-41幢202（不动产权证明号：闽20**龙岩市不动产权证明第0009624号）；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月16日，双方达成和解，被执行人分期履行，申请执行人同意解除一切强制执行措施。因和解长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执838号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十一月十六日 书记员 傅丽蕾（代）
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3093号 原告：刘某，女，汉族。 被告：调兵山某百货有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某。 原告刘某与被告调兵山某百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初5837号之一原告：田红涛，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王新光，河南荣赫律师事务所律师。被告：商丘市国强置业有限公司。住所地河南省商丘市中州路西侧、珠江路北侧国奥相府**楼**。法定代表人：张怀明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝丹，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：牛?，河南永秀律师事务所律师。原告田红涛诉被告商丘市国强置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田红涛撤回起诉。案件受理费减半收取计429元，由原告田红涛负担。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  谢军宽二〇一九年十一月十三日书 记 员  马茹梦
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1046号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人董大春，男，1975年4月11日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，户籍地平阳县。曾因赌博于2018年9月5日被平阳县公安局行政拘留十一日；因犯开设赌场罪于2019年1月31日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已羁押期限2018年9月13日至2019年1月31日，罚金已缴纳）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人董大春犯诈骗罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人董大春及辩护人吴立杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年6月中旬至2019年7月间，被告人董大春在明知自己无偿还能力的情况下，虚构投资等事实，陆续骗取黄某1共计人民币27万余元。经查，被告人董大春将诈骗的钱财大部分用于赌博、挥霍。 上述事实，被告人董大春在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人黄某1陈述，证人李某、周某1、黄某2、周某2证言，银行交易记录，微信转账记录，银行卡信息查询，借记卡产品资料查询，银行开卡信息，账户主体查询详单，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董大春以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董大春在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人董大春归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此的相关辩护意见，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董大春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；撤销本院（2019）浙0326刑初40号刑事判决对罪犯董大春宣告缓刑一年的执行部分，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币15000元（其中罚金10000元已缴纳）。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2024年1月2日止。） 二、责令被告人董大春退赔违法所得人民币27万元，返还被害人黄某1。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈立铜 人民陪审员  蔡英土 二〇一九年十一月六日 代书 记员  李冬冬
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执1642号 申请执行人：周青狮，男，汉族，1933年9月12日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：陈美英，女，汉族，1938年3月4日出生，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：潘舒明，福建宏恩律师事务所律师。 委托代理人：詹炀锴，福建宏恩律师事务所实习律师。 被执行人：杨亚英，女，汉族，1943年10月5日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈丽琴，女，汉族，1967年2月13日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人周青狮、陈美英依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初644号民事调解书，于2019年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨亚英、陈丽琴支付欠款450000元。被执行人依法应承担本案执行费6650元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年5月7日以司法专邮的方式向被执行人杨亚英、陈丽琴送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人杨亚英、陈丽琴未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人杨亚英、陈丽琴名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2019年5月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人杨亚英、陈丽琴名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年9月4日双方当事人达成了和解协议，但被执行人杨亚英、陈丽琴支付了5000元后，未按和解协议的内容履行。 5、本院于2019年5月22日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人杨亚英、陈丽琴的住房公积金，未发现被执行人杨亚英、陈丽琴有可供执行的财产。 6、本院于2019年11月5日决定将被执行人杨亚英、陈丽琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、申请执行人以被执行人杨亚英年龄已高，另一被执行人陈丽琴的父亲现在医院住院需有人照为由，向本院请求暂时无需对两被执行人采取拘留措施。 8、截至2019年11月6日，申请执行人申请执行的债权已经受偿5000元，尚有445000元未受偿。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨亚英、陈丽琴暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十一月六日 代书记员 梁世杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14275号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蒋德军，男，1985年6月5日出生，住陕西省西安市碑林区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蒋德军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12006号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蒋德军支付本金149488.92元及息费、一审案件受理费1645元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12006号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执1419号之十七申请人：中国建设银行股份有限公司龙口支行。负责人：姜华庆，任行长。被执行人：曹丽荣。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月14日冻结了被执行人曹丽荣在恒丰银行账户内存款人民币9950.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹丽荣在恒丰银行账户内存款人民币5447223.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月二十二日书记员  焦建清
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢521号 杨某、孙某： 依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人杨某申请执行被执行人孙某婚姻家庭、继承一案，本院已于2019年11月14日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费700元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇一九年十一月十四日 书记员  李海阳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4116号 申请执行人:成都金房物业集团有限责任公司,住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人:林瑶，该公司董事长。 被执行人：杨澍，男，1981年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人成都金房物业集团有限责任公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1044号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨澍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨澍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月五日 书记员  王建云