wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3143号原告：杨三会，男，1970年3月26日出生，汉族，西安市高陵区村民，住该组。被告：张新海，男，1973年5月28日出生，汉族，陕西省大荔县村民，住该组。原告杨三会与被告张新海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨三会、被告张新海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨三会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告清还借原告现金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。原、被告经人介绍认识，被告因资金周转需要向原告借款，并承诺借款期限为一个月。原告借给被告30000元现金，被告向原告出具了借条。还款期限到后，原告多次找到被告要求还款，被告以种种理由不予还款，故诉至法院。被告张新海辩称，当时是经过寇红艳，我给寇红艳装修房子，寇红艳找的她表哥杨三会给我借了30000元，期限是一个月，我给了杨三会1500元，第二个月我又通过寇红艳转交给了杨三会1500元，第三月寇红艳代我给了杨三会10000元，当时说的是从寇红艳欠付我的装修费里扣除，2018年1月底我与寇红艳算账时，扣除了20000元，一共是30000元，我已经给他还清了。原告杨三会为证明其诉讼主张，提供了如下证据：借条1份，证明被告于2017年10月5日向原告借款30000元的事实。被告张新海发表质证意见称，借条是我打的，但是我认为借条并不正规，原告从2018年2月份并没有向我要过钱，说明我已经把钱给他还了，当时因为原告没有在场，是寇红艳代还的，所以没有收据。以上证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。被告张新海未提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张新海向原告借款30000元，有被告向原告出具的借条为证，借款事实清楚，债权、债务关系明确，本院予以确认。被告张新海辩称其通过寇红艳向原告偿还了借款，原告不予认可，被告并未提供证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张新海于本判决生效之日起十日内向原告杨三会支付借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告张新海负担（原告杨三会已预交550元，本院退付其275元，被告履行判决义务时直付原告275元）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十一月一日法官助理 冯慧君书 记 员 杨秀峰1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢77号之一申请执行人黄徽，男，1976年6月1日出生，汉族，华润大厦有限公司管业部主管，住北京市西城区。被执行人袁涛，男，1980年出生，汉族，1977年10月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。黄徽与袁涛民间借贷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人袁涛给付人民币23.961611万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人袁涛纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人袁涛有可供执行住房公积金及其他财产情况，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，并向被执行人住所地所在的公安分局送达被执行人下落调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15887号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十一月二十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初152号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人李某甲，男。1995年因抢劫罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月3日被嘉禾县公安局取保候审，于2018年5月8日被嘉禾县人民检察院决定取保候审。2019年10月29日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2018]74-2号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控，2016年10月30日021讨35分，被告人李某甲酒后驾驶车牌号为湘L6G7**的小型普通客车沿嘉禾县晋屏大道由南往北行驶，途经“乡村家”门口路段时，不慎撞上路边停放的车牌号为粤RYB5**的小型轿车而侧翻，造成两车受损的交通书故。经嘉禾县公安局民警在现场对李某甲进行呼吸式酒精测试，其血液酒精浓度为117.5mg/l00ml。经对李某甲抽取血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为121.67mg/ml。 被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经本院审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证的书证、受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精测试结果、户籍资料、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，被告人李某甲的供述与辩解，鉴定意见、鉴定聘请书、永州大正司法鉴定所司法检验报告书、鉴定资质证书、送达回执、道路交通事故认定书、送达回执，勘验等笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人李某甲的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。在审理过程中，本院于2019年10月31日委托嘉禾县司法局对被告人李某甲是否适用社区矫正进行调查评估，至判决之日，该局未能出具评估意见，本院根据被告人李某甲的犯罪事实、社会危害性及被告人李某甲的认罪悔罪表现，决定对被告人李某甲适用缓刑，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  李卫平 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  罗园眉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严 重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭， 合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规 定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、 指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执异107号 异议人（利害关系人）：抚顺市弘升建筑有限公司。 法定代表人：陈培军，总经理。 申请执行人：王敏，女，满族，1966年6月8日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司。 法定代表人李权林，董事长。 本院在执行王敏与梅河口市长源房地产开发有限公司（以下简称长源公司）借款合同纠纷一案中，异议人抚顺市弘升建筑有限公司（以下简称弘升公司）对本院查封、拍卖清原县清原镇榆树街皇家经典花园7套房屋提出书面异议，认为其享有建设工程款优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人弘升公司称，辽宁省清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初1691号民事判决书，于2017年6月6日发生法律效力。该判决确认长源公司给付弘升公司工程款3030187.59元及利息，并承担案件受理费31042元。按法律规定，长源公司欠弘升公司的工程款优于一般债权，故申请中止对上述财产的查封。 本院查明，2015年5月13日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字（2015）第056号调解书，调解内容为长源公司给付王敏借款本金558万元及利息。2015年7月27日，吉林省通化市中级人民法院指令本院执行该案件，本院于2016年作出（2015）柳执字第467号执行裁定，裁定查封长源公司所有的位于清原县清原镇榆树街皇家经典花园的部分房屋，包括本案案涉2号楼4-602室（面积70.41平方米）、4号楼2-801室（面积100.23平方米）、4号楼-2-802室（面积119.04平方米）、4号楼2-1101室（面积100.23平方米）、4号楼3-801室（面积92.8平方米）、4号楼3-1101室（面积92.8平方米）、4号楼3-1102室（面积93.66平方米）。2019年5月13日，本院对上述房屋进行了续查封。2019年10月18日，本院裁定对上述七处房屋进行拍卖。 另查明，2017年5月4日，辽宁省清原满族自治县人民法院作出（2016）辽0423民初1691号民事判决，判决长源公司给付弘升公司工程款3030187.59元及利息。该判决对弘升公司要求对所建房屋享有优先受偿权的诉讼请求予以驳回。 本院认为，弘升公司主张其对（2015）柳执字第467号执行裁定拍卖的案涉7处不动产享有建设工程款优先受偿权，本案应按照利害关系人执行行为异议程序进行审查。弘升公司主张其建设工程款优先受偿权的证据为辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2016）辽0423民初1691号民事判决，因在该建设工程施工合同纠纷一案中，弘升公司的其中一项诉讼请求即为“要求对所建房屋享有优先受偿权”，该判决以弘升公司行使优先权超期为由对该请求已予以驳回。故现无证据表明弘升公司对案涉执行标的物享有建设工程款优先受偿权，对于其优先受偿权的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回抚顺市弘升建筑有限公司的异议请求。 如不本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  刘建华 审判员  张云坤 二〇一九年十一月十八日 书记员  褚丹阳
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执661号     刘真娟：   24你与中国工商银行股份有限公司大荔县支行公证债权文书一案，大荔县公证处作出的（2016）大证经字1999号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大荔县支行于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于2019年05月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   立即偿还中国工商银行股份有限公司大荔县支行贷款本息265675元，执行费3885.13元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4368   特此通知。     二〇一九年五月十七日     联系人：杨冬        联系电话：325XXXX         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执646号申请执行人六枝特区大用现代农业产业园区管理委员会，住所地六枝特区大用镇大用街上，统一社会信用代码125202033373388406。法定代表人张远斌，系该管理委员会主任。被执行人六枝特区朝华农业科技有限公司，住所地六枝特区平寨镇地宗路，统一社会信用代码91520203098308395J。法定代表人陈朝华，系该公司经理。本院受理的六枝特区大用现代农业产业园区管理委员会申请执行六枝特区朝华农业科技有限公司委托合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人于2019年6月13日履行了202200元。至今未履行标的款300000元。执行中，经本院组织，申请人与被执行人六枝特区朝华农业科技有限公司自愿达成如下执行和解协议：被执行人六枝特区朝华农业科技有限公司于2019年6月13已付202200元，余款300000元于2020年4月底前支付完毕，案款直接支付给申请人；执行费7400元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初3013号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在三年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十一月十一日书记员  卢 露
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行案件结案通知书（2019）新4003执恢177号杨云忠、程新建：本院于2019年10月30日受理的申请执行人杨云忠与被执行人程新建装饰装修合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年10月30日依法向申请执行人杨云忠与被执行人程新建送达了恢复执行通知书。被执行人程新建已履行完毕。申请执行人杨云忠同意结案，本案已执行完毕。特此通知二○一九年十一月十二日
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执67号申请执行人周海文，男，回族，生于1967年2月9日，农民，初中文化，住宁夏同心县。被执行人杨小林，男，回族，生于1979年3月4日，职工，初中文化，住宁夏同心县。关于申请执行人周海文与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）宁0324民初4145号民事判决书，判决书生效后，申请执行人周海文于2019年1月14日向本院申请执行，要求被执行人杨小林偿还借款5万元，负担案件受理费525元。本案在执行过程中，被执行人杨小林履行了标的款5000元，下剩标的款45525元，双方达成和解协议，即由被执行人杨小林自2019年7月16日起每月16日前偿还标的款5000元，并且由其妻子李海霞自愿作担保，申请执行人周海文同意该还款方案，并且要求撤销该案的执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初4145号民事判决书的执行，申请执行人周海文就该案在本裁定书生效后两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年七月十一日书记员 马秀艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2019)陕民申2780号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宗理理，男，1991年12月11日出生，汉族，住陕西省吴起县吴起镇洛源街道办老城区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宗建顺，男，1986年3月17日出生，汉族，住陕西省吴起县。   委托代理人：李龙，陕西旷达律师事务所律师。   再审申请人宗理理因与被申请人宗建顺债权债务概括转让合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，宗理理以本案已经执行终结为由，于2019年11月20日向本院请求撤回再审申请。   本院经审查认为，宗理理撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许宗理理撤回再审申请。       审判长 程翠萍   审判员 赵建民   审判员 王选民         二○一九年十一月二十日        法官助理谷晓刚   书记员黄帅          1
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6585号原告：田巨富，女，1969年9月24日出生，汉族，系个体业主，住大连市普兰店区。被告：李克波，男，1964年9月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告田巨富与被告李克波为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田巨富到庭参加诉讼，被告李克波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田巨富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告货款15000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营海产品生意，被告于2017年9月欠原告货款15000元，2019年2月28日被告向原告出具欠条一份，原告多次索要，被告总以资金紧张为由推脱不给付。现原告诉至法院，请判如所请。被告李克波未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告田巨富与被告李克波均经营海产品生意。2017年9月份，原告分三次向被告供应海产品，共计货款15000余元，被告未能给付货款。2019年2月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠田巨富人民币15000元，双方未约定还款日期。原告催要无果，诉至法院要求被告给付货款。上述事实，有原告的陈述及其提供的欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据原告提供的欠条，并结合原告的陈述，可以认定被告在原告处购买海产品并未支付货款的事实真实存在，被告本人签收诉状等材料而未到庭应诉，系对其诉讼权利的放弃，故原告主张要求被告给付货款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李克波于本判决生效之日起十日内给付原告田巨富货款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、减半收取87.5元，由被告李克波负担，被告李克波于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  于峰红二〇一九年十一月一日书记员  周佳宇附：依据的法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1751号申请执行人：景德微，男，1977年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：姚锴，男，1977年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人景德微与被执行人姚锴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1114民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚锴银行存款13万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月十三日书记员  刘麒方
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2832-1号申请执行人绿地地产青岛远致置业有限公司，住所地山东省青岛市市**瑞海北路****楼。法定代表人：金某某，董事长。被执行人青岛金梁宇诺装饰工程有限公司，住，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道文阳路社区北500米/div>法定代表人：韩某某，总经理。申请执行人绿地地产青岛远致置业有限公司与被执行人青岛金梁宇诺装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）鲁0203民初1753号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为人民币189363.69元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2832号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）鲁0203民初1753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十一月二十二日书 记 员  史芸霏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执280号申请执行人：马晓东，男，汉族，住所地吉林省敦化市。被执行人：敦化市立通房地产有限公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：李飞跃，该公司董事长。本院在执行马晓东与敦化市立通房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，敦化市人民法院于2017年10月23日作出（2017）吉2403民初2766号民事判决已发生法律效力。由于被执行人敦化市立通房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马晓东于2017年11月12日向敦化市人民法院申请强制执行，案号为（2017）吉2403执1357号，因敦化市人民法院在规定的执限内未能执结该案，本院决定提及执行。在执行过程中，本院依法对被执行人敦化市立通房地产有限公司名下财产进行了调查，发现被执行人敦化市立通房地产有限公司在中国银行敦化支行营业部157222053426账户内有存款人民币7422元。2019年11月4日本院冻结上述账户，并划拨了该账户存款人民币7422元，2019年11月8日我院向申请执行人马晓东支付了本案执行款人民币7372元，并扣除了本案执行费人民币50元。2019年11月8日，申请执行人马晓东向本院提出书面申请，要求终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长 徐恭树审判员梁传平审判员陈春瑞二〇一九年十一月八日书记员 李             阳
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1880号 申请执行人：夏红霞 被执行人：进元电子（烟台）有限公司 法定代表人:姜仁炫,公司经理 本院在执行申请执行人夏红霞与被执行人进元电子（烟台）有限公司劳动争议纠纷一案，执行工作中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执1880号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王朋祖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9519号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。被执行人彭海平本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9559号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取彭海平的银行存款43761.99元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇一九年十一月十八日书记员 石登波
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执465号 申请执行人：周某1 申请执行人：蔺某1（周某1之子） 委托诉讼代理人：蔺某2（周某1之女，蔺某2之姐） 申请执行人：蔺某2（周某1、蔺某1委托诉讼代理人） 被执行人：周某2 本院在执行周某1、蔺某1、蔺某2与周某2借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初642号民事判决，因被执行人周某2未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人周某2履行下列给付义务：一、付清三申请执行人借款本金33000元及其利息（其中2016年11月8日前的利息4241.67元，之后利息按年利率12%计算至借款实际付清之日止），并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被执行人周某2负担；二、本案执行费625元由被执行人周某2负担。执行过程中，被执行人自动履行执行案款5000元，该款已付给申请执行人蔺某2，对其余执行案款及本案执行费，经多次进行网络查控和传统查控，并到被执行人周某2户籍所在地进行走访调查，均未发现被执行人周某2有财产可供执行,且此后对被执行人周某2的下落经本院多次查找，并由公安机关协助进行查找被执行人周某2的下落均未果。三申请执行人亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，本院依法对被执行人周某2作出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时将本案的执行情况及已采取的执行措施等依法向申请执行人进行了约谈，约谈情况已记录在卷。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇一九年十一月十三日 书记员  张晓惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2618号之一申请执行人：孙业国，男，汉族，1969年11月26日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：多素卫，男，汉族，1970年3月20日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人孙业国与被执行人多素卫借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）新0109民初509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款243464.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权243464.64元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈志刚审判员 邓 伟审判员 王 玮二〇一九年十一月二十日书记员 程婷婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执2357号申请执行人：丛宇，男，1982年2月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘楠，男，1982年4月17日生，汉族，户籍所在地烟台市。被执行人：卢常骏，女，1983年12月17日生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市。丛宇与刘楠、卢常骏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初11594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丛宇向本院申请执行，要求被执行人刘楠、卢常骏支付借款本金2万元、相应迟延履行金、公告费560元。本院于2019年5月11日，依法向被执行人送达执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无银行存款、股票、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中查明，被执行人已不在原址，申请执行人亦不能提供相应线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执2357号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 王传伟审判员 彭 多二〇一九年十一月十二日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执757号申请执行人北京双江物资有限责任公司，住所地门头沟区石龙南路******。法定代表人：郝江民，执行董事。被执行人辽宁久隆钢结构工程有限公司，住所地，住所地大石桥市管理区黄金村iv>法定代表人：王震，执行董事。申请执行人北京双江物资有限责任公司申请执行被执行人辽宁久隆钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初27124号民事调解书审结。文书生效后，申请执行人北京双江物资有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁久隆钢结构工程有限公司给付案款199.088333万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人辽宁久隆钢结构工程有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人辽宁久隆钢结构工程有限公司名下有不动产及土地本案已轮候查封，被执行人辽宁久隆钢结构工程有限公司名下无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初27124号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月五日书记员 陈丽佳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执971号之二申请执行人梁振华,女,1972年12月7日出生,汉族,武汉市蔡甸区发展和改革局职工,户籍地武汉市蔡甸区,现住武汉市蔡甸区,被执行人方俊，女，1967年5月2日出生，汉族，无固定职业，住武汉市蔡甸区，被执行人宋斌见（方俊之夫），男，1955年6月28日出生，汉族，退休职工，住武汉市蔡甸区，本院于2019年9月30日作出的(2019)鄂0114执971号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款人民币71948.5元。现因被执行人方俊、宋斌见已经履行了本院于2019年8月26日作出的(2019)鄂0114民初2062号民事判决书的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款人民币71948.5元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余顺利二〇一九年十一月二十日书记员  王 哲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1949号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人李绍军，男，1976年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与李绍军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6084号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李绍军应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币149019.24元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李绍军名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人李绍军房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人李绍军名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人李绍军名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李绍军名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李绍军名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李绍军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 星
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审304号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地青州市北城大街**。法定代表人金玮，局长。被执行人田爱霞，1980年7月16日生，住址山东省青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行田爱霞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以田爱霞未经依法批准，于2014年11月份擅自占用开发区牛口村基本农田1200平方米建蔬菜收购市场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第369号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物或其他设施，恢复土地原状，并处罚款36000元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第369号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2016）第369号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第369号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人田爱霞在收到本裁定书后十日内缴纳罚款36000元并加处罚款36000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人田爱霞在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市经济开发区人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十一月十三日书 记 员  李晨雨
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1229执恢45号 胡蘅、广西大化大金河房地产开发有限公司： 本院执行的胡蘅申请广西大化大金河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人广西大化大金河房地产开发有限公司自动履行，执行金额101700元（其中执行款100000元，案件受理费1700元），申请执行人已支取。申请执行费2150元被执行人广西大化大金河房地产开发有限公司已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5893号原告：孙蛟生。委托诉讼代理人：邓超亚，湖南方廉律师事务所律师，特别授权代理。被告：周学基。被告：湖南华曦建筑劳务有限公司。法定代表人：夏孝立。被告：中建五局装饰幕墙有限公司。法定代表人：文丹。原告孙蛟生与被告周学基、湖南华曦建筑劳务有限公司、中建五局装饰幕墙有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。孙蛟生于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙蛟生申请撤回对周学基、湖南华曦建筑劳务有限公司、中建五局装饰幕墙有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙蛟生撤诉。本案受理费1258元，减半收取629元，由孙蛟生负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  谢玉鸣二〇一九年十一月二十五日法官 助理  许 鹏代理书记员  胡冰冰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11629号原告刘美英，女，汉族，1966年8月23日，住河南省濮阳市华龙区。被告绿能高科集团有限公司（原河南绿能控股集团有限公司）。住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路1号023室法定代表人武少国，该公司总经理。本院在审理原告刘美英诉被告绿能高科集团有限公司企业债权转股权纠纷一案中，原告刘美英于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美英申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘美英撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇一九年十一月十八日书记员  王淑芳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更986号 罪犯董仁奎，男，1968年11月24日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2017年6月27日作出(2017)浙1082刑初141号刑事判决，以被告人董仁奎犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出假释建议，于2019年11月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月12日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯董仁奎到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯董仁奎在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯董仁奎对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯董仁奎符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯董仁奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币12000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯董仁奎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯董仁奎予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇一九年十一月十三日 代书记员 王旭奎
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执840号申请执行人：钟英男,住吉林市船营区被执行人：王首懿,住吉林市船营区本院在执行钟英男与王首懿一案中，执行依据（2019）吉0202民初第276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，执行标的926,300.00元。本院在执行过程中1、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年6月19日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年7月31日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年8月1日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年7月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于11月20日将其列为失信被执行人名单。6、2019年11月20日审判员卢生、许嘉胜、王猛组成合议庭讨论该案件，讨论一致结果对该案件终结本次执行程序。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇一九年十一月二十日书记员 郭盛淇
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1000号 申请执行人:王学积，男，1962年4月14日生，汉族，住浑江区。 被执行人:吉林省华邦光伏科技有限公司 法定代表人潘航，经理。 住所：吉林省白山市浑江区金昌路**院内西侧。 统一社会信用代码：91220601673308958E。 申请执行人王学积与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为白劳人仲案字（2019）第27号裁决书，已经发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院申请执行，要求给付176752.12元，经审查符合立案条件，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，对被执行人实地进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。 吉林省华邦光伏科技有限公司现有厂房设备等资产已被白山市中级人民法院查封，现正在处置中，本院于2019年11月11日向白山市中级人民法院执行局送达了《协助执行通知书》，冻结吉林省华邦光伏科技有限公司在白山市中级人民法院执行局资产处置后的剩余款人民币893602.72元。 本院在执行过程中，依法对被执行人依法下发《限制消费令》，进行了信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王义帅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0502执1911号申请执行人：贺建卫，男，汉族，1982年5月25日生，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。被执行人：邱建东，男，汉族，1990年2月6日生，安徽省涡阳县人，现住山西省泽州县。贺建卫诉邱建东责令退赔纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初57号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人贺建卫于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行要求：被告人邱建冬赔偿附带民事诉讼原告人贺建卫医疗费、交通费等各项经济损失共计92016.13元，于本判决生效后十日内履行。本院于2019年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2019年9月3日通过司法专递形式向被执行人邱建东邮寄了执行通知书，于2019年9月3日通过司法专递形式向被执行人邱建东邮寄了报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人邱建东名下有75284.92元本院已做扣划处理并已退赔申请人贺建卫，被执行人邱建东名下无其他可供执行财产。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年9月28日对申请人贺建卫进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人于2019年9月28日同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十一月一日书 记 员  陈泽元
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2547号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，系该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行员工。 被执行人钱笛，男，1986年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李凡，男，1992年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请执行（2019）湘0524民初1465号民事判决，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘国良
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9790号原告：重庆市合川区雄风贸易有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办利川村汽摩大道**合洲综合市场干鲜副食品区**，统一社会信用代码：91500117781576896W。法定代表人：唐朝霞，总经理。诉讼委托代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓新，男，1981年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区雄风贸易有限责任公司与被告邓新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告重庆市合川区雄风贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市合川区雄风贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张文智二〇一九年十一月六日书记员  邹松言
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执恢245号申请执行人：张艳华。被执行人：王海波。被执行人：刘剑。本院在执行关于申请执行人张艳华申请执行被执行人王海波、刘剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执恢245号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十一月四日书记员 邢 达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14546号申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路****楼**。负责人：韩保林，行长。被执行人河南泰丰景观园林工程有限公司，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县柏梁镇姚家村北段iv>法定代表人：刘金启。被执行人许昌金满地园林绿化工程有限公司，住所地，住所地河南省许昌市鄢陵县名优花木科技园区兰桂路中段路西iv>法定代表人：杨珍珍，总经理。被执行人刘金启，男，1968年6月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人杜水焕，女，1968年3月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人夏志勇，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人杨珍珍，女，1987年12月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人刘景文，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人王艳，女，1970年12月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行夏志勇、河南泰丰景观园林工程有限公司、杨珍珍、刘景文、王艳、许昌金满地园林绿化工程有限公司、刘金启、杜水焕借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年4月21日作出的（2019）豫0191民初6010号民事判决书已发生法律效力，被执行人夏志勇、河南泰丰景观园林工程有限公司、杨珍珍、刘景文、王艳、许昌金满地园林绿化工程有限公司、刘金启、杜水焕在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州商都支行向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月30日提起网络查控，依法冻结被执行人名下银行账户，因余额太少未进行划拨，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于同日向被执行人发出传票传唤其2019年10月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年10月30日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；六、本院工作人员于2019年10月24日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下可供执行财产线索；七、本院于2019年11月23日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年11月25日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏志勇、河南泰丰景观园林工程有限公司、杨珍珍、刘景文、王艳、许昌金满地园林绿化工程有限公司、刘金启、杜水焕名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  郭建桥
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3357号上诉人（一审被告）:卞娟，女，1979年5月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：卞光迈，男，1948年2月28日出生，汉族，住址同上，系卞娟之父。被上诉人（一审原告）:李正祥，男，1956年7月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（一审原告）:李贝蒂，女，1985年11月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人卞娟因与被上诉人李正祥、李贝蒂返还原物纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。卞娟上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：1、李正祥于2004年将涉案房屋按当时的市场价77500元出售给其弟李华祥做婚房，房屋价款已分三次支付。第一次是卞娟与李华祥结婚的第二日，以收到的人情及茶钱支付了20000元房款；第二次是卞娟为李正祥之女李贝蒂支付学习、生活费40000元，折抵了部分房款；第三次是卞娟直接向李正祥支付了现金17500元。涉案房屋自2004年至今一直由卞娟居住，房屋的水电、网络、液化气均由卞娟开户，由此可以推定李正祥确已经将涉案房屋出售。2、本案应当定性为房屋确权纠纷并非返还原物纠纷，现虽没有书面的房屋买卖合同，但客观上涉案房屋已交付卞娟达十五年之久，理应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律来审理本案。李正祥、李贝蒂辩称：卞娟上诉理由均不是事实，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。李正祥、李贝蒂向一审法院起诉请求：1、判令卞娟搬离岳阳市岳阳楼区妇幼保健院院内2栋503室；2、由卞娟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：岳阳市岳阳楼区妇幼保健院院内2栋503室（房产证号为湘20**岳阳不动产权第0031548号）登记在李正祥、李贝蒂名下。卞娟系李正祥弟弟李华祥的前妻。李正祥、李贝蒂主张，2004年卞娟与李华祥结婚时，向李正祥借涉案房屋临时居住。卞娟则主张李正祥以前向卞娟及前夫李华祥借了7万多元钱，当时口头答应了将涉案房屋出售给卞娟和李华祥，以借款折抵房款。一审法院认为：本案诉争房屋的所有权人系李正祥、李贝蒂，二人要求卞娟搬离该房屋，其诉求符合法律的规定，应予以支持。卞娟主张李正祥口头答应以诉争房屋折抵借款，但没有提交证据予以证明，李正祥也不予认可，故一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,一审法院判决:限卞娟在判决生效后30日内搬离岳阳市岳阳楼区妇幼保健院院内2栋503室（房产证号为湘20**岳阳不动产权第0031548号）。一审案件受理费200元，减半收取100元，由卞娟承担。本院二审期间，诉争双方围绕上诉请求提交了新的证据。本院组织诉争双方进行了证卷交换和质证：1、卞娟提交涉案房屋水电、宽带、有线电视、天然气的开户及缴费单据，拟证明李正祥已将涉案房屋出售给了卞娟、李华祥，否则水电、宽带、有线电视、天然气的开户不会是卞娟。李正祥、李贝蒂认可上述条据的真实性，但认为卞娟一直借住在涉案房屋里，相关费用由其缴纳实属正常，不能证明涉案房屋已出售给了卞娟。本院认为，卞娟居住在涉案房屋近十五年，十五间因社会发展经历了数次水电、宽带、燃气、有线电视的改造，卞娟缴纳上述相关费用确是事实，但据此不能必然证明李正祥已将涉案房屋出售给了卞娟、李华祥。2、李正祥、李贝蒂提交李正祥与卞光迈、李华祥在2018年间的短信记录截图，拟证明李正祥未将涉案房屋出售给卞娟、李华祥。卞娟对上述短信记录的真实性表示认可，但认为是因李正祥将涉案房屋出售后又要加价，才造成本案纠纷。本院认为，从李正祥与卞光迈的短信中，卞光迈向李正祥表示“你这房子如果要处理，就买（卖）给我……，如果处理请优惠一点”的语境来判断，李正祥确未将涉案房屋出售给卞娟。本院认为，卞娟的上诉理由均不成立：1、《最高人民法院》第七十六条规定，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”；本案中，卞娟关于李正祥已于2004年将涉案房屋出售以折抵77500元欠款的主张，既不能提供任何证据予以证明，也未得到李正祥的认可，其相关主张无法得到支持。2、卞娟还主张一审判决定性、适用法律错误，理应定性为确权纠纷并适用《中华人民共和国合同法》等相关法律进行审理。本院认为，首先，本案系李正祥、李贝蒂请求人民法院判令卞娟搬离涉案房屋之诉，卞娟未反诉，一审法院根据李正祥、李贝蒂的诉讼请求来确定本案的法律关系并无不当；其次，卞娟主张适用《中华人民共和国合同法》等法律，但卞娟既不能提供书面的房屋买卖合同，又不能举证证明存在口头的房屋买卖协议，其请求适用《中华人民共和国合同法》的主张，没有任何事实依据。综上所述，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人卞娟负担。本判决系终审判决。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇一九年十一月八日书记员 龚 婕
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3270号 申请执行人：王海刚，男,1983年12月10日生，满族，住扎赉特旗。 被执行人：佟恩和，男,1980年9月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：额尔德木图，男,1986年11月9日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇广厦新城**楼****。 被执行人：白伟，男,1985年1月10日生，蒙古族，住扎，住扎赉特旗音德尔镇乌苏台路龙须巷十居委**增**div> 王海刚与佟恩和、额尔德木图、白伟借款合同纠纷一案，本院已根据王海刚申请，依据（2019）内2223民初1008号判决书，于2019年11月22日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十一月二十二日
黑龙江省嘉荫县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0722执574号 陈建军、陈军： 本院执行的陈建辉申请执行陈军农侵权纠纷一案，被执行人陈军已履行完毕法律文书所确定的义务：被执行人将名下32亩土地使用权一年转让给申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。 特此通知。 执行员  张建军 二〇一九年十一月五日 书记员  张环环
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2337号申请人湖南光大汽车租赁服务有限公司与被申请人胡唯金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币130000元的的财产。本院依据（2019）湘0105民初10902号民事裁定书，于2019年11月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。（具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2337号执保案卷。）如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十一月二十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481****
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保762号马某：与刘某财产保全一案，申请保全标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已网络查询银行冻结60000.00元。至此，马某向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终4841号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人：王立超。职务：总经理。委托诉讼代理人：魏京宝，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桑瑞英，女，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付凯，男，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：段继坤，男，住河南省内黄县。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人桑瑞英、付凯、段继坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2146号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2146号民事判决；二、本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司预交的二审案件受理费4550元予以退回。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇一九年十一月四日书记员  殷双利
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1646号 申请执行人：赵艳华，女，汉族，1976年11月22日出生，住辽宁省北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］17号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人赵艳华经济补偿金45,594元；（二）被执行人支付申请人赵艳华2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人赵艳华2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人赵艳华未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］17号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十日 书记员  王明志
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2164号罪犯久桑，出生于青海省玉树藏族自治州，现在青海省东川监狱服刑。玉树藏族自治州中级人民法院于2016年11月23日以（2016）青27刑终6号刑事判决，认定被告人久桑犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯久桑在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯久桑在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯久桑在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯久桑减刑八个月（刑期至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执1798号 申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司 被执行人应明宇、王美斌、沈明通 申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被执行人应明宇、王美斌、沈明通为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5249号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初5249号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十二日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2557号之七申请执行人：张来顺,男,汉族，1963年1月23日生,住河南省安阳市文峰区。被执行人：林州二建集团建设有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。本院在执行张来顺与林州二建集团建设有限公司、安阳津津地产有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人林州二建集团建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州二建集团建设有限公司在兴业银行48×××27账户内存款人民币2280984.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十一月八日书记员  郭凯云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初7881号 原告：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司，住所地新疆昌吉州。 法定代表人：俞慧艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩甲成，该公司多种经营部经理。 被告：许桐瑞，男，1996年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司与被告许桐瑞物业服务合同纠纷一案中，原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司于2019年11月12日以被告已给付为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司负担。 审 判 员  刘 燕 二〇一九年十一月十二日 法官助理  朱香玉 书 记 员  葛 君
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初863号之三解除保全申请人:安徽亿德建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤台路北淮南路西银河新城****，统一社会信用代码91340100590196807F（2-6）。法定代表人：刘德贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉庆国，该公司员工。被申请人:王东，男，1982年7月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：隋元凤，安徽会峰律师事务所律师。解除保全申请人安徽亿德建筑工程有限公司（以下简称亿德公司）与被申请人王东买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1103民初863号之二民事裁定书，冻结亿德公司的银行存款60万元或查封、冻结其他等额价值的财产。因本院判决驳回王东的诉讼请求，该判决书已生效，亿德公司于2019年11月7日向本院提出申请，要求解除对其公司的财产保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人亿德公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人安徽亿德建筑工程有限公司银行存款60万元的冻结或其他等额价值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 彦审判员 唐 超审判员 张 伟二〇一九年十一月七日书记员 袁苓睿
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8311号 申请执行人吕国才，男，1951年8月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人骆关贤，男，1949年11月10日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吕国才与被执行人骆关贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17661号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕国才向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人骆关贤归还申请执行人吕国才借款本金300000元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人骆关贤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆关贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆关贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆关贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人骆关贤有可供执行的财产。 鉴于被执行人骆关贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆关贤作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人骆关贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕国才。 综上，被执行人骆关贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8311号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘俊强
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初45号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰,董事长。委托诉讼代理人：郑栋,北京全景视觉网络科技股份有限公司法务经理。委托诉讼代理人:王彬，北京全景视觉网络科技股份有限公司法务。被告：九州证券股份有限公司，统一社会信用代码916300007105213377。法定代表人：魏先锋。委托诉讼代理人：凡咏齐，九州证券股份有限公司法律合规部法务负责人。委托诉讼代理人：刘明。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告九州证券股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担，余25元退还北京全景视觉网络科技股份有限公司。审 判 长 李静萍审 判 员 张 磊审 判 员 左志萍 二〇一九年十一月五日法官助理 陕 珊书 记 员 李英华 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更500号罪犯江白，男，1989年3月29日出生，藏族，西藏自治区林周县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年8月2作出（2011）拉刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元（刑期自2010年10月24日起至2022年10月23日止）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24589.5元。2011年8月15日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第767号刑事裁定，准予对罪犯江白减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年6月23日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）藏01刑更250号刑事裁定，准予对罪犯江白减刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月23日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、财产刑判项情况说明、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、财产刑判项情况说明、职业资格证书、罪犯收入支出情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯江白准予减刑六个月（减刑后的刑期至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 次  央审 判 员 德吉梅朵二〇一九年十一月五日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
陕西省靖边县人民法院结案通知书(2019)陕0824执3767号陕西靖边农村商业银行股份有限公司、张某某、刘某某、高某某、乔某某：关于（2019）陕0824执3767号案件申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某、刘某某、高某某、乔某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0824民初1878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西靖边农村商业银行股份有限公司请求被执行人偿还借款本金60000元及利息，案件受理费671元，本院依法立案受理。在（2019）陕0824执3767号案件执行过程中，经总对总查控系统、线下调查均为发现被执行人有可供执行的财产。依法传唤双方当事人，申请执行人书面提出证明，证明被执行人依法偿还履行完毕了生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执3767号执行案件执行完毕，于2019年11月5结案。 二〇一九年十一月五日1
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保317号宋刚：本院执行的申请保全人宋刚与被保全人周亚东人格权纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇一九年十一月十八日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2193号 原告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。 负责人：许某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某。（特别授权） 被告：谢某，男。（缺席） 原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司与被告谢某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告谢某经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告垫付的贷款保证保险代偿款87626.69元和被告拖欠原告的保费7208.69元，两项合计94835.38元。二、请求判令被告支付违约金20196.66元（以被告应偿还原告的保险代偿款和被告拖欠的保费总额为基数，从保险理赔当日按1‰每日计算违约金，即从2019年3月4日计算至2019年10月7日暂计213天，应计算至保险代偿款和保费全部支付完毕止）。三、本案诉讼费用以及原告实现债权的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由被告负担。 被告谢某未答辩。 经审理查明：2017年12月12日，被告谢某因生活需要向案外人微商银行南京分行（以下简称微商南京分行）申请个人小额信用贷款，并签订了“个人借款合同”，约定贷款金额为12万元，利率为年利率6.65%，贷款期限为36个月（即从2017年12月12日至2020年12月12日止），以36期按月每期等额还本付息方式偿还贷款本息。被告为保证债务的履行，向原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投保以微商南京分行为被保险人，被告为投保人的“个人贷款保证保险”，并签订了“个人贷款保证保险保险单”约定：投保的保证保险金额为142680元，每月保费率1.7%，即每月保费金额为2040元。合同还约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后超过30天，投保人仍未向保险人还全部款项的，视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。合同签订后，被告未按期偿还贷款本息，并拖欠原告保费计7208.69元。原告在微商南京分行提出理赔申请后，依据保证保险条款的约定，于2019年3月4日向微商南京分行支付贷款保证保险代偿款计87626.69元，微商南京分行于2019年3月30日向原告出具了“代偿债务与权益转让确认书”。 本院认为，被告谢某与原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司签订的“个人贷款保证保险保险单”和与微商南京分行签订的“个人借款合同”，均是双方真实意思表示，且未违背法律规定，应受法律保护。被告谢某应按约履行自己的义务，被告未履行自己的义务应承担相应的民事责任。现原告请求被告偿还拖欠的保险费和垫付的贷款保证保险代偿款及违约金，本院予以支持。但双方只约定被告未按时偿还原告理赔银行的代偿权，则应承担支付违约金，对被告拖欠保险费双方没有约定支付违约金，故对原告要求被告支付按每月千分之一拖欠保险费的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、限被告谢某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司垫付的贷款保证保险代偿款87626.69元，并以该款为基数按每日1‰自2019年3月4日至该款还清之日止支付违约金。 二、限被告谢某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司的保险费7208.69元。 三、驳回原告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2170元，减半收取1085元，由被告谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢1225号之二申请执行人：张继喜被执行人：大连蒋姐不动产咨询服务有限公司被执行人：蒋晓丽本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初6533号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款100000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十一月二十五日书记员  张伟玮
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1877号申请执行人：吴成敏,女,1970年3月30日出生,汉族，农民，住庄河市。被执行人：庄德旭,男,1966年4月16日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人吴成敏与被执行人庄德旭为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6312号民事调解书，调解被执行人庄德旭给付申请执行人吴成敏借款2万元，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴成敏于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人庄德旭发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人庄德旭的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人庄德旭纳入限制高消费名单。本院认为，本案尚未执行到位2万元，被执行人庄德旭暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 鹏执行员 徐德奎执行员 于 江二〇一九年十一月八日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初1165号原告：北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司，住所地吉林省吉林市丰满区滨江南路**万科城**C-C1高层住宅**。负责人：郎雨春，总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。被告：王小晶，女，1971年1月14日出生，汉族，住吉林省九台市。原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司与被告王小晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司撤回起诉处理。审判员  刘星辰二〇一九年十一月二十日书记员  高千惠
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1294号之一 申请执行人：彭坚美，男，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人：喻雪平，男，汉族，住所地吉州区。 申请执行人彭坚美依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初1586号民事判决书于2019年6月17日向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人喻雪平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人喻雪平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款50835元，案件受理费663元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十一月二十日 书记员  孙 岗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1030号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路****。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘欣凝，女，1990年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人刘欣凝商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终2573号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于双方的第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方约定免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为，该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十五日书记员 高梦茜
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2019）宁0324执98号申请执行人杨付平，男，回族，生于1987年7月12日，个体，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马金山，男，回族，生于1990年3月10日，个体，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。关于申请执行人杨付平申请执行与被执行人马金山民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2018年9月13日作出了（2018）宁0324民初2758号民事判决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人杨付平向本院申请执行，要求被执行人马金山偿还申请执行人杨付平借款5万元，负担案件受理费525元。本案在执行过程中，依法向被执行人马金山送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。本院依法线上扣划被执行人马金山银行存款1100元，下剩标的款49425元未履行。经总对总查控系统对被执行人马金山的银行存款、车辆信息、房产信息，财付通、证券、工商信息等相关财产情况予以查询，均无查到被执行人马金山有其他可供执行的财产，并通过调查询问被执行人马金山住所地周边人民群众，亦无发现有价值的财产线索。被执行人马金山已被限制高消费。综上，该案暂无法执行，经约谈申请执行人杨付平同意后本院依法将该案按终结本次执行程序处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇一九年七月十一日书记员 马秀艳所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5375号申请执行人：吴成祥,男性,沈阳市于洪区被执行人：沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社,于洪区本院在执行申请人吴成祥与被执行人沈阳鑫叶蔬菜种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初13640号民事判决书所确定的17250.00元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初13640号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员马宏宇二○一九年十一月二十五日书记员蔡新宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9454号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：徐连文。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告徐连文物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇一九年十一月二十五日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执17138号 申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。 负责人朱桐新。 被执行人郑中勤，女，1971年12月28日出生，汉族，住河南省唐河县。 关于中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行申请执行郑中勤银行卡纠纷一案，被执行人郑中勤未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初15776号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年11月19日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执17138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 锟
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22294号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。法定代表人：何璐彤。被执行人：廖岚，女性，1966年05月12出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与廖岚银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初12609号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告廖岚于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金29880.49元，杂费3893.86元及零售利息27326.68元（利息暂计至2017年6月26日，之后按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款61774.03元。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇一九年十一月一日书记员  李 超
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执677号申请执行人赵发昌，男，1952年2月11日生，白族，住贵州省大方县。被执行人李守龙，男，1974年6月21日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人赵发昌与被执行人李守龙民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年4月26日作出的（2017）黔0521民初1655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李守龙逾期未履行该民事调解书确定的义务2000.00元，申请执行人赵发昌于2019年4月15日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年4月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书；通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款，无房产、无土地登记信息。2019年7月31日本院作出（2019）黔0521执677号限制消费令、失信决定书对被执行人李守龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年11月5日申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执677号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十一月七日书记员  胡星冉
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2239号罪犯马利鹏，出生于青海省民和回族土族自治县，现在青海省东川监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2014年5月20日以（2014）东刑初字第9号刑事判决，认定被告人马利鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2017年11月10日经本院裁定减刑八个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马利鹏在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马利鹏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯马利鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马利鹏减刑八个月（刑期至2024年4月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1455号申请执行人：何平平，男，1981年2月21日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人：褚珍，女，1985年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人:中工财富资产管理（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0407。法定代表人：王玉刚。统一社会信用代码：91110105MA006L6995。本院依据生效的(2019)黔0402民初2475号民事调解书，依法受理何平平、褚珍申请执行中工财富资产管理（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未按照生效法律文书履行法律义务。本院依法查询被执行人银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息，被执行人名下无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院(2019)黔0402执1455号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  树  玉审判员 王    辉审判员 张    俊二〇一九年十一月八日书记员 郭丹丹（代）
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2149号 原告：长春市明吉货物运输有限公司，住所地吉林省长春市二道区。 法定代表人：邹春明，总经理。 被告：赵义，男，1981年10月13日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告长春市明吉货物运输有限公司与被告赵义不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。 长春市明吉货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即返还占用原告的代收款400476元，并以400476元为基数。按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年1月1日至实际给付之日止的利息，暂算至2019年9月25日为12920.36元，以上共计413396.36元。事实和理由：原告是货物运输有限公司，负责为客户运输货物，代收货款。2017年6月10日，原告聘用被告作为原告的辽源分站经理，负责该分站站点的日常管理和代收货款工作。被告在任辽源分站经理期间，采用不向系统做账的方式，不断占用客户货款，2018年9月18日，原告发现后，责令被告将已经收回的货款在系统内做账，2018年9月19日，被告将已经收回的货款全部录入系统，经核对，截至2018年9月30日，被告陆续挪用代收货款404490元，后原告扣除了被告9月、10月工资等被告在原告处留存的款项，经最终核算，截至2019年12月未，被告欠付原告代收货款400476元，经原告多次催要，被告均拒绝给付。 本院经审查认为，按照原告的诉讼请求及提交的证据，被告有经济犯罪嫌疑，原告长春市明吉货物运输有限公司提起民事诉讼，不符法定条件。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回长春市明吉货物运输有限公司的起诉。 案件受理费3750元，退回长春市明吉货物运输有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  郭雨春 二〇一九年十一月十一日 书记员  吕煜圻