wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执1850号之一申请执行人李瑾琦被执行人青岛合众置业有限公司法定代表人：张国,该公司。本院在执行李瑾琦与青岛合众置业有限公司劳动争议一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2018]第1276号裁决书。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，双方自愿达成和解并向法院提交书面和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法(2018)141号的规定，裁定如下：中止青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2018]第1276号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一九年十一月二十六日法官助理王永龙书记员柳健飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢322号 申请执行人倪渐春，男1967年02月04日出生,汉族，住桐城市。 被执行人：倪渐友，男1965年8月20日出生，汉族，住桐城市。 申请人倪渐春与被执行人倪渐友执行一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1404号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律义务。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人倪渐友银行存款67609元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  林峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汪伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2880号申请执行人：李树旺，男，1978年7月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王树新，男，1978年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年10月14日立案执行申请执行人李树旺与被执行人王树新运输合同纠纷［（2019）津0110民初4252号民事调解书］一案，本案执行标的260000元，执行费为3800元。执行过程中，双方于2019年11月4日达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人260000元，自2019年11月起每月30日前给付30000至50000元，于2020年5月1日前付清。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执2880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇一九年十一月六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢632号张平雨：湖南省华龙建筑工程有限公司、湖南神牛置业投资有限公司：本院执行的张平雨申请湖南省华龙建筑工程有限公司、湖南神牛置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月十八日
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2623刑初70号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人庞家洪，男，生于1971年4月12日，彝族，中共党员，小学文化，农民，户籍地云南省西畴县。未受过刑事处罚。2019年6月22日，因涉嫌故意伤害罪，被西畴县公安局立案侦查，同年7月13日被刑事拘留，同年7月23日，被西畴县公安局逮捕。现羁押于西畴县看守所。 西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）66号起诉书指控被告人庞家洪犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，被告人庞家洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2016年2月19日16时许，西畴县西洒镇坝尾村民委二海一村的孙某因本寨的喻龙权家的柴山遮挡着自家的地，就到二海××村找喻龙权说这个事情，在说的过程中发生争吵，庞家洪在旁边劝，孙某就连庞家洪一起骂，后孙某、庞家洪各自回家。庞家洪回到家后想着自己去劝反而被骂就想去孙某家讨个说法，到孙某家后，两人争吵起来，庞家洪对孙某说你再说就给你几巴掌，孙某听后就从其家天井旁拿了一把锄头，拿了锄头把打了庞家洪左大腿外侧一棒，庞家洪被打后就从孙某手里抢锄头，抢的时候，孙某被推倒在地，庞家洪用锄头打了孙某的手，致孙某左侧尺骨上段骨折，右侧尺骨鹰嘴骨折。2016年5月30日经西畴县公安司法鉴定中心鉴定为孙某损伤评定为轻伤一级。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 西畴县人民检察院认为，被告人庞家洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人庞家洪在有期徒刑八个月至十个月内判处刑罚。 被告人庞家洪对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2016年2月19日16时许，庞家洪因琐事到孙某家发生争吵，孙某从天井旁拿锄头打了庞家洪左大腿外侧一棒，庞家洪抢过锄头后，将孙某推倒在地，用锄头打孙某的手，致孙某左侧尺骨上段骨折，右侧尺骨鹰嘴骨折。经鉴定，孙某损伤评定为轻伤一级。 另查明，孙某因本案受伤后，于2016年2月19日至3月13日在西畴县第一人民医院住院治疗。本案民事赔偿经主持调解，被告人庞家洪与被害人孙某达成赔偿协议，庞家洪取得谅解。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人庞家洪质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、被害人陈述、被告人供述等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人庞家洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人庞家洪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人庞家洪到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人庞家洪积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人庞家洪在有期徒刑八个月至十个月内判处刑罚的量刑建议较为适当，本院予以采纳。经判前评估，可对被告人庞家洪适用社区矫正。据此，根据被告人庞家洪犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庞家洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年11月16日起至2020年11月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖俊杰 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  鲜光茂 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈可秀
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初3987号 原告：龚海阳，男，1958年11月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告：陈晋豫，男，1973年8月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 原告：戴建斌，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 原告：孙冬成，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告：郑建楠，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：林志杰，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：余金花，女，1981年9月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郭剑辉，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：周建山，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告龚海阳、陈晋豫、戴建斌、孙冬成、郑建楠与被告余金花、周建山因侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告龚海阳、陈晋豫、戴建斌、孙冬成、郑建楠于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚海阳、陈晋豫、戴建斌、孙冬成、郑建楠申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许龚海阳、陈晋豫、戴建斌、孙冬成、郑建楠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龚海阳、陈晋豫、戴建斌、孙冬成、郑建楠负担。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  郑祖国 人民陪审员  沈志伟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡贞 书记员林华钦 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -3-
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初1046号申请人：天津聚贤弘业商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道储宝钢材市场****。法定代表人：师晓晨，经理。委托代理人：李冠洋，公司业务经理。被申请人：北京东方浩然煤炭经销有限公司阳原分公司，住所，住所地河北省阳原县东关旧苗圃院div>法定代表人：李友兵，经理。原告天津聚贤弘业商贸有限公司与被告北京东方浩然煤炭经销有限公司阳原分公司等合同纠纷一案，申请人天津聚贤弘业商贸有限公司于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方浩然煤炭经销有限公司阳原分公司在中国工商银行阳原支行（账号：04×××66）的银行存款240万元予以冻结。申请人天津聚贤弘业商贸有限公司以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单（编号为：190000242027）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京东方浩然煤炭经销有限公司阳原分公司在中国工商银行阳原支行（账号：04×××66）的银行存款240万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张贵斌二〇一九年十一月十三日书记员  康伟楠
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保253号申请人：袁兆峰，男，汉族，住日照经济技术开发区。被申请人：卢成伟，男，汉族，住山东省莒县。申请人袁兆峰于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人卢成伟驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人袁兆峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人卢成伟驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，保全金额3万元。扣押于瑞凯事故停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇一九年十一月二十一日法官助理费霞书记员姚欣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执8216号 申请执行人颜礼叶，男，1980年8月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人栗同堂，男，1970年2月9日出生，住河南省息县。 申请执行人颜礼叶与被执行人栗同堂买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初13997号民事判决书已于2018年08月14日发生法律效力。申请执行人于2018年11月09日向本院申请强制执行，要求：1、强制执行被执行人栗同堂于判决生效十日内偿付申请执行人颜礼叶货款160500元及利息；2、强制执行被执行人的迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人栗同堂的财产情况，并委托河南省息县人民法院调查被执行人财产情况。现查明：一、被执行人栗同堂在中国邮政储蓄银行上海嘉定区江桥营业所有存款61825.42，本院已依法扣划。被执行人在其他银行和金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人栗同堂在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人栗同堂名下无车辆登记信息。四、被执行人栗同堂名下无工商登记信息。五、被执行人栗同堂名下在息县有不动产息县XXXX室，经核查，该不动产因小区存在超宗、楼幢存在超规划的情况，无法进行土地落宗和房屋首次登记，无法予以处置。六、本院已对被执行人栗同堂通报公安机关，限制其出入境。 以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、调查反馈等材料在案佐证。 本案经执行，到位诉讼费2307.5元、申请执行费3698.5元。申请执行人受偿案款55339.42元及公告费480元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人栗同堂暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执8216号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年十一月二十七日 （代）书记员  陈定建
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执661号之一申请执行人：李顺，男，生于1952年5月8日，汉族，住河南省汝阳县.被执行人：向龙红，男，生于1967年6月17日，汉族，住宜都市，现居住于红花套镇周家河村桔园小区A栋1室.本院在执行申请执行人李顺与被执行人向龙红机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、证券、互联网银行以及车辆、房产、土地或其他不动产，未发现可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知给申请执行人，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇一九年十一月二十日书记员  张 阳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1788号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付爱杰，该公司员工。 被执行人：陈东海，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：秦香平，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：段永超，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：木艳杰，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：徐卫清，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：贺鲁博，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人陈东海、秦香平、段永超、木艳杰、徐卫清、贺鲁博金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月25日作出的（2018）鲁1728民初935号民事判决书已发生法律效力，因陈东海、秦香平、段永超、木艳杰、徐卫清、贺鲁博未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人陈东海、秦香平、段永超、木艳杰、徐卫清、贺鲁博发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人陈东海、秦香平、段永超、木艳杰、徐卫清、贺鲁博至今未自动履行。 本院于2019年10月17日对被执行人陈东海、秦香平、段永超、木艳杰、徐卫清、贺鲁博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有财付通存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2019年10月18日作出（2019)鲁1728执1788号之一执行裁定书，冻结被执行人贺鲁博银行账户。于2019年11月5日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2019年11月15日扣划贺鲁博存款2692.88元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2019年10月17日对被执行人陈东海、秦香平、段永超、木艳杰、徐卫清、贺鲁博进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人陈东海、秦香平、段永超、木艳杰、徐卫清、贺鲁博的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2019年10月17日作出（2019）鲁1728执1788号限制消费令，对被执行人陈东海、秦香平、段永超、木艳杰、徐卫清、贺鲁博限制消费。 本院于2019年10月16日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年11月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权800000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初935号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的800000元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘瑶瑶
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初198号 原告陈瑞刚，男，1974年3月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。 被告莒县闫庄镇人民政府，住所地莒县闫庄镇驻地。 法定代表人宋旭雷，镇长。 被告莒县公安局，住所地莒县北坛东路**。 法定代表人刘刚，局长。 被告莒县综合行政执法局，住，住所地莒县北坛路东首/div> 法定代表人赵东晓，局长。 原告陈瑞刚诉被告莒县闫庄镇人民政府、莒县公安局、莒县综合行政执法局房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十一月十九日 法官助理管珈琪 书记员李娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督309号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：朱红宾，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省许昌县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人朱红宾申请支付令一案，本院于2019年9月6日立案后，于2019年9月11日发出（2019）豫0105民督309号支付令，限令被申请人朱红宾在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督309号支付令自行失效。申请费139元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇一九年十一月八日书记员  赵淑霞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3339号 原告：熊万君。 被告：湖南省伍和名膳餐饮管理有限责任公司。 法定代表人：杨甫。 本院在审理原告熊万君与被告湖南省伍和名膳餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告熊万君于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊万君申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊万君撤回起诉。 本案受理费152元，减半收取76元，由原告负担。 审 判 员 刘 永 奇 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执852号 申请执行人：南充市高坪区富畅管件租赁站，住所地四川省南充市高坪区小龙镇5村**。 经营者：谭长富。 被执行人：陈小强，男，汉族，1982年7月10日生，住四川省阆中市。 被执行人：刘邓均，女，汉族，1982年1月12日生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初548号民事调解书立案执行南充市高坪区富畅管件租赁站与陈小强、刘邓均租赁合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产；3、诉讼保全查封被执行人的房产，该房产属抵押房产且未腾退，暂无法处置；4、通过委托调查其住所地及住所地基层组织对其经营状况调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行财产；5、已对被执行人采取拘留、限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为296000.00元，已执行0.00元，未执行296000.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈小强、刘邓均负有继续向申请执行人南充市高坪区富畅管件租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 唐福阳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07知民初134号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芬，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：武陵区佳林平价超市，住所地湖南省常德市武陵区永安街道竹园社区老堤障路**。经营者：高林，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师。原告中粮集团有限公司与被告武陵区佳林平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。因双方已达成和解协议，原告中粮集团有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解协议，本案纠纷已经解决。原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇一九年十一月二十九日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督283号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩、刘通，该公司员工。被申请人：王雨彤，女，汉族，1974年7月28日出生，住河南省郏县。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月21日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南盛世物业管理有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月二十二日书记员 燕宗宝
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0105刑初983号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人田红伟，男，1988年11月12日出生于陕西省咸阳市。汉族，初中文化，无职业，户籍地陕西省咸阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月1日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2019）443号起诉书指控被告人田红伟犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员叶庆东出庭支持公诉，被告人田红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年5月31日至6月30日，被告人田红伟在武汉市汉阳区沃尔玛王家湾店，采用割掉商品标签、丢弃商品外包装后将在售商品夹带出店的方式，先后5次盗走该店内电动剃须刀、蓝牙耳机、数据线及衣服等物品。上述被盗物品总价值人民币1611.17元。2019年6月30日，被告人田红伟在武汉市汉阳区沃尔玛王家湾店被公安机关抓获归案。破案后，被告人田红伟已通过微信退还被害单位全部赃款，部分赃物被扣押于公安机关。上述事实，被告人田红伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的人口信息表，前处材料，抓获、破案经过，报案材料，被害人李某的陈述，被盗物品照片，指认现场照片，扣押清单，被盗商品进货单，价格认定结论书，被告人田红伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田红伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田红伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人田红伟归案后，能够如实供述其罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人田红伟在案发前退还全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2019年12月31日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于公安机关的赃物，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇一九年十一月二十一日法官助理刘艳艳书记员程志玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终21104号上诉人（原审被告）：陶维兵，男，1981年7月29日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区。法定代表人：徐氢，职务：董事长。委托诉讼代理人：张炫，该公司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该公司职员。上诉人陶维兵因与被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。上诉人陶维兵同意被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。本院认为，被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司作为原审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18831号民事判决；二、准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费195元，减半收取97.5元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。二审案件受理费195元，减半收取97.5元，由广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 吴晓炜审判员 马 莉二〇一九年十一月二十八日书记员 陆艳婷吴云燕
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执95号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司。住所地：南京市北京东路**。统一社会信用代码：91320000720579647K。主要负责人：闵捷，总经理。被执行人：南京华海船务有限公司。。住所地：南京市六合区龙池街道雄州南路**恒顺园****组织机构代码：24990122-6。法定代表人：高存浩，总经理。被执行人：南京华锦船务有限公司。住所地：江苏。住所地：江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路**（龙扬大酒店**）：69839318-3。法定代表人：高斌，总经理。被执行人：河北荣发海运有限公司。住所地：河北省沧州市。住所地：河北省沧州市运河区西环小区**楼****49439-5。法定代表人：高存浩，总经理。被执行人：高存浩，男，1973年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：杨华云，女，1975年11月2日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人南京华海船务有限公司、南京华锦船务有限公司、河北荣发海运有限公司、高存浩、杨华云船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，因涉案船舶查无踪迹，暂无法处置。相关房产因系其他法院首封，亦无法处置。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇一九年十一月七日书记员  陈玮
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1329号之一 申请执行人谷志锋，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇观音堂，身份证号4328241967********。 被执行人喻文才，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省宜章县瑶岗仙镇矿本部，身份证号4328241968********。 被执行人曹建平，女，1973年5月1日出生，汉族，住湖南省宜章县瑶岗仙镇矿本部，身份证号4328241973********，系喻文才之妻。 申请执行人谷志锋与被执行人喻文才、曹建平借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年2月22日作出的（2018）湘1022民初162号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷志锋于2019年10月6日向本院提出执行申请，本院于2019年10月6日立案执行。 2019年10月8日，本院向被执行人喻文才、曹建平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年10月10日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月6日，本院将被执行人喻文才、曹建平纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年10月8日，对被执行人喻文才、曹建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月21日约谈申请执行人谷志锋，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为750000元，已执行到位0元，尚有750000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谷志锋未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇一九年十一月二十二日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10046号 原告:邓亚宁,男,1990年8月18日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邓磊（系原告邓亚宁父亲），男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:黄广福,男,1960年4月18日出生，汉族,居民,住河南省淮滨县。 原告邓亚宁与被告黄广福机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 原告邓亚宁与被告黄广福机动车交通事故责任纠纷一案按自动撤诉处理。 案件受理费25元，由原告邓亚宁负担。 审判员  翟亚东 二〇一九年十一月十九日 书记员  张青松
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1777号申请执行人：王加明，男，汉族，1964年6月4日出生，个体，住阿克苏市。被执行人：蒋仕国，男，汉族，1983年10月22日出生，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请执行人王加成与被执行人蒋仕国买卖合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人王加成于2019年10月9日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人王加成向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)新2901执1777号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄延敏审判员 李 伟审判员 彭 湘二0一九年十一月十五日书记员 步 甜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9497号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区曙光国际大厦**。法定代表人：孙中高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军、王勇，该公司员工。被告：姚家海，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司诉被告姚家海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2019年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。审判员  周凡人二〇一九年十一月二十八日书记员  张 荷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4678号 申请执行人：徐维飞，女，汉族，1963年4月9日出生，住毕节市。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：谢双喜，该公司董事长。 本院在执行徐维飞与毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的财产已被本院（2019）黔0502执2118号案件查封处置，申请执行人向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4678号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  沈先尧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5013号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭勇志，男，汉族，1978年9月13日出生，大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭勇志金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月27日作出（2018）辽0202民初3456号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王天宇
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0726执603号申请执行人:杨迅华,男性,住宁强县二郎坝镇。被执行人:丁国军,男性。本院在执行申请执行人杨迅华与被执行人丁国军机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终453号民事判决书，被执行人应履行案件执行款56394.64元，负担申请执行费745元。本案在执行过程中，被执行人丁国军当庭一次性偿付给申请人杨迅华16394.64元，剩余案件执行款40000元被执行人丁国军于2021年12月30日前分四次履行。申请执行人同意被执行人的还款计划，故向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0726执603号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文辉二〇一九年十一月一日书记员  肖红梅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1279号之二申请执行人：耿东升，男，1977年11月7日生，汉族，农民，住阜新市海州区。被执行人：徐洪奎，男，1958年5月14日生，汉族，个体业者，住义县。本院于2019年10月17日作出的（2019）辽0727民初1673号民事调解书，本案在执行过程中发现被执行人徐洪奎有存款且扣划，在锦州银行有工资可供执行，应连续扣划且扣划成功，经询问申请人并表示不动产不申请处分且同意程序终结《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2019）辽0727执1279号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十一月二十一日书 记 员  武向东
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5821号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路****，统一社会信用代码91500233559009823Ｘ。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：余炳熹，男，该公司员工。被告：莫军友，男，成年人，住重庆市荣昌区。被告：陈世均，女，成年人，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆宏雅物业管理有限公司与莫军友、陈世均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏雅物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆宏雅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆宏雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆宏雅物业管理有限公司负担。审 判 员 余广键二〇一九年十一月十五日法官助理 周 阳书 记 员 胡 亮
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1418号原告：张胖胖，男，1988年2月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告：万凡，女，1989年7月10日出生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：游雄，男，1987年2月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：胡根荣，女，1985年3月28日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。原告张胖胖、万凡与被告游雄、胡根荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年二原告通过朋友骆晗介绍认识了被告游雄，同年7月，被告因做生意需要周转找原告借钱，原告同意后，向被告借款50000元，被告写了借条一张“今借到张胖胖人民币伍万元（三个月还清），借款人：游雄”。2012年10月，原告找被告催款，被告以各种理由推迟，无奈下原告于2013年至2017年通过担保人骆晗找被告多次，但是都找不到人，电话不接。另二原告于2011年8月16日在嘉鱼县民政局登记处领取结婚证。二被告于2009年12月8日在嘉鱼县民政局婚姻登记处领取结婚证。综上，因二被告借款不还，失去诚信，故向法院起诉，请依法裁判。被告在答辩期内及举证期内未向本院答辩、举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：2012年原告通过骆晗介绍认识被告游雄。2012年7月，被告因做生意需要周转向原告借钱，原告以现金的方式向原告借款50000元，被告出具借条一张，载明“借条今借到张胖胖人民币：伍万元整（50000.00￥）（三个月内还清）借款人：游雄2012.7.1号”。2012年10月后，原告找被告催款，被告以各种理由推迟。2013年至2017年期间通过担保人骆晗找被告多次偿付未果，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证，借条，原告结婚证复印件，被告结婚登记档案信息查询情况，骆晗出具的证明，西流湾社区证明及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，本案事实清楚、证据充分，原告张胖胖与被告游雄之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。本案中，原告按约定履行了其提供借款的义务，被告应当履行其清偿到期债务的义务。对于原告要求被告游雄偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告游雄偿还利息的诉求，因双方既未明确约定借期内的利率，也未明确约定逾期利率，故本院按年利率6%自被告逾期之日（2012年10月1日）起予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告应当承担证明该债务确系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任。因原告没有足够证据证明案涉债务符合上述要求，故对于原告要求被告胡根荣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告游雄于本判决生效之日起三日内偿还原告张胖胖借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2012年10月1日起计算至本金实际清偿之日为止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告游雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文胜人民陪审员  汪建国人民陪审员  罗会谋二〇一九年十一月十四日书 记 员  舒 哲附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 申请人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈军康、应琦、浙江朗汇科技有限公司金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2018）浙0104执1441号，恢复后案号（2019）浙0104执恢522号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十一月二十五日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7413号上诉人（原审被告）：云南正林实业集团有限公司，住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口。法定代表人：卢圣敬，董事长。委托诉讼代理人：李姣，云南泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐丹，公司员工，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：王颖，女，汉族，1978年9月3日生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人云南正林实业集团有限公司因与被上诉人王颖商品房预约合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人云南正林实业集团有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人云南正林实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许云南正林实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3523元，减半收取1761.5元，由上诉人云南正林实业集团有限公司负担，退回云南正林实业集团有限公司二审案件受理费1761.5元。本裁定为终审裁定。审判长  刘昕光审判员  晏云锋审判员  符圆圆二〇一九年十一月五日书记员  蔡 磊
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保674号 申请人西安航空发动机公司红旗实业公司。法定代表人杜永峰，该公司总经理。委托代理人张会杰，该公司员工，女，住西安市未央区。被申请人西安航空发动机公司民品机械厂。 法定代表人王陕。申请人西安航空发动机公司红旗实业公司与被申请人西安航空发动机公司民品机械厂合同纠纷一案，申请人西安航空发动机公司红旗实业公司于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安航空发动机公司民品机械厂在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX1025中的存款346498.96元予以冻结。保全标的为346498.96元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具346498.96元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安航空发动机公司民品机械厂在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX1025中的存款346498.96元，期限为一年。案件申请费2262元，申请人西安航空发动机公司红旗实业公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员   魏  钰二0一九年十月十六日                        书  记  员   杨  楠
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2625号之十一申请执行人:刘允立。被执行人:刘士芹。本院在执行刘允立与刘士芹医疗损害赔偿纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执2625号之一执行裁定书冻结了被执行人刘士芹在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执2625号之一执行裁定书对被执行人刘士芹在中国建设银行股份有限公司临沂通达支行的银行存款18353.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年十一月二十八日书记员 孙鹏飞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5389号原告裴亚威，男，汉族，1989年2月15日出生，住许昌市建安区。被告韩建设，男，汉族，1959年10月5日出生，住河南省新安县。被告高耐烦，女，汉族，1960年12月10日出生，住河南省新安县。被告韩维维，女，汉族，1992年5月3日出生，住河南省新安县。被告韩士林，男，汉族，1998年6月25日出生，住河南省新安县。被告登封市金鑫豆制品加工厂，住所地登封市大冶镇垌头村**。法定代表人周晓博，任该厂厂长。被告周晓博，男，汉族，1990年5月24日出生，住郑州市中原区。二被告共同委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。原告裴亚威诉被告韩建设、高耐烦、韩维维、韩士林、登封市金鑫豆制品加工厂、周晓博民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴亚威撤诉处理。审判员  杨合庆二〇一九年十一月二十九日书记员  车治理
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126财保17号 申请人庆元县富农生物能源开发有限公司，住所地庆元县竹口镇新窑工业区创盛路**,统一社会信用代码:91331126MA28J2CA57。 法定代表人:王文俊。 被申请人吴旺堂，男，1966年8月16日出生，汉族，住庆元县。 申请人庆元县富农生物能源开发有限公司与被申请人吴旺堂不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人吴旺堂所有的在庆元县法院执行款专户内的款项90205元进行冻结。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人吴旺堂所有的在庆元县法院执行款专户内的款项90205元予以冻结，冻结期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶晓芳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  胡闽荣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10842号原告：胶州市润杰酒水营销中心，住所地胶州市胶州东路**。统一社会信用代码：92370281MA3F77RD1R。经营者：冯成美，职务:总经理。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：汤长景，男，汉族，1982年6月20日生，住胶州市。被告：孙健健，女，汉族，出生年月不详,住胶州市。案由：买卖合同纠纷。原告胶州市润杰酒水营销中心与被告汤长景、孙健健买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告胶州市润杰酒水营销中心向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告货款14968.16元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月份开始，被告汤长景经营胶州市家家福超市，从原告处购买酒水，2019年5月15日，家家福超市进货、退货合计货款44968.16元，仅支付了30000元，剩余14968.16元未付，由原告的业务和被告孙健健在单据上签字确认。现在胶州市家家福超市已经注销，该欠款一直未付。为维护自己的合法权利，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉必须符合的条件之一是有明确的被告。原告无法提供被告孙健健的具体身份信息，经本院依法释明并给予合理期限，仍无法提供，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告胶州市润杰酒水营销中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇一九年十一月十七日书记员  李婧
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3300号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：罗广，男，1980年8月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告罗广金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告罗广偿还原告贷款本金25000元，利息8796.33元，逾期加收利息4398.16元，本息合计38194.49元（利息计算至2019年10月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告罗广因养猪，于2010年6月23日在原告所属新桥支行（原安化县农村信用合作社新桥信用社）借款25000元，约定期限为24个月，利率为9.93‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年10月31日止，被告罗广尚欠原告贷款本金25000元，利息8796.33元，逾期加收利息4398.16元，本息合计38194.49元。被告罗广应依约偿还贷款本息。罗广辩称，原告所诉属实。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、借款借据、《借款合同》等证据材料，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下事实：被告罗广因养猪于2010年6月23日在原安化县农村信用合作联社新桥信用社借款25000元，约定期限为24个月，利率为9.93‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。利息已结至2016年12月2日。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年10月31日止，被告罗广尚欠原告贷款本金25000元，利息8796.33元，逾期加收利息4398.16元，本息合计38194.49元。2019年11月19日被告偿还原告贷款本金10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县农村信用合作联社与被告罗广之间签订的《借款合同》及借款借据是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原安化县农村信用合作联社的所有债权已由原告享有，故对原告要求被告罗广偿还贷款本息、逾期加息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告罗广在本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金15000元，利息8796.33元，逾期加收利息4398.16元，本息合计28194.49元（利息计算至2019年10月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 柳小敏二〇一九年十一月二十九日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初2000号 原告：何伦锋，男，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何伦德（系何伦锋弟弟），1987年9月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：曾颖，男，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何伦锋诉被告曾颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告何伦锋的委托诉讼代理人何伦德到庭参加诉讼，被告曾颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何伦锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止的利息；2.由被告承担案件诉讼费。事实与理由：被告曾颖有一辆荣威牌小轿车，去典当铺当了，没有钱赎回，于是被告曾颖于2014年6月10日以赎回该车为由向原告借款20000元，口头约定过几天就还款给原告。后经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝偿还，至今未履行相应的还款义务。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告曾颖未答辩，未提交证据。 原告何伦锋围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院进行了审查，原告提交了借条原件、微信文字及语音聊天记录，以上证据能相互印证，形成完整的证据链，证实双方的借贷事实，本院予以确定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日，曾颖以赎车为由向何伦锋借款20000元，并向何伦锋出具借条：“今借到何伦峰贰万圆现金（20000）。借款人：曾颖，2014年6月10日。”双方未具体约定借款期限和利息。2019年2月4日何伦锋通过微信向曾颖催讨借款，曾颖在微信中回复：“年后每个月还一部分给你可以吗？”曾颖未能如约履行，2019年10月24日，何伦锋再次向曾颖催讨，曾颖微信回复：“我人都不在家里，怎么过去，年前还一点给你，我现在真的没有钱，就还有一条命了。”双方在微信中语音进行了争吵，曾颖遂回复何伦锋：“嗯，钱现在没有，你去法院起诉我吧。”何伦锋遂提起本案诉讼。 本院认为，本案中，原、被告之间的借贷关系成立，双方未约定还款期限，原告何伦锋可以随时催告被告曾颖在合理的期限内返还借款，但经原告多次催讨，被告曾颖未能归还，构成违约，对于原告何伦锋要求被告曾颖偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。因原、被告未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告曾颖应当按年利率6%支付自原告何伦锋起诉之日起至清偿之日资金占用期间的利息。被告曾颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，所产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾颖在判决生效后十日内一次性偿还原告何伦锋借款本金20000元及利息（自2019年10月31日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告何伦锋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告曾颖承担，限曾颖在本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇一九年十一月十五日 书记员  何颖囡 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2373号原告：桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。统一社会信用代码91230826129933696M。法定代表人：辛宝江，职务：理事长。委托代理人：王德胜，男，桦川县梨丰信用社主任。被告：郑万河，男，1962年6月10日出生，汉族，现住桦川县。被告：朱芹，女，1961年2月3日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告郑万河、朱芹金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知单七日内未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张悦二〇一九年十一月二十六日书记员  吴迪
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执2861号 欧普照明股份有限公司、成都酷派装饰工程有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民初1036号民事判决，立案执行欧普照明股份有限公司与成都酷派装饰工程有限责任公司侵害商标权纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人成都酷派装饰工程有限责任公司存款11418.00元，并支付申请执行人案款11349.00元、扣收执行费69.00元。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十六日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3436号申请执行人：任炯，男，1984年8月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：江贵杰男，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：吴晓雷，男，1986年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张再宏，男，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人任炯与被执行人江贵杰、吴晓雷、张再宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初1873号民事判决书已发生法律效力。被执行人江贵杰、吴晓雷、张再宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任炯于2019年6月20日向本院申请执行，申请执行标的为494325元。本案在执行中，本院向被执行人江贵杰、吴晓雷、张再宏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，被执行人吴晓雷名下的长安牌小轿车一辆已在（2018）渝0116执1784号案件中查封（未实际扣押），被执行人张再宏、江贵杰、吴晓雷名下的房屋已在（2019）渝0116执2301号执行案件中查封，因被执行人系本院多案执行对象，被执行人张再宏名下的房屋已在处置中，对被执行人江贵杰名下的房屋因涉及抵押和共有人，暂没有对被执行人江贵杰的房屋进行处置，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张再宏、江贵杰、吴晓雷发出限制费令。2019年11月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人江贵杰、吴晓雷、张再宏尚欠申请执行人任炯借款本息490000元、诉讼费4325元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3436号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 贺 理审判员 王琮鑫二〇一九年十一月十九日书记员 崔思颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初10764号 原告：曾珊，女，1981年10月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：金琴，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：黄岚，四川高扬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都龙湖锦裕置业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面群益街**。 法定代表人：陈序平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯思然，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：鞠虹阳，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。 原告曾珊与被告成都龙湖锦裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告曾珊于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾珊的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾珊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曾珊负担。 审判员  黄珊珊 二〇一九年十一月四日 书记员  罗 青
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2535号之一 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：庄敏。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰诉讼费执行一案，本院（2017）粤03民初2033号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币5061.13元的义务，本院于2019年7月29日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人名下的财产进行了查证，但未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人及被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月十三日 书记员  张锦滨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4082号申请执行人林来英，女，1966年6月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人叶建华，男，1971年2月12日生，汉族，住泰兴市。林来英与叶建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏0282民初3495号民事判决书，已发生法律效力。依该判决确认：叶建华应于本判决发生法律效力之日起10日内归还林来英借款28万元。案件受理费减半收取2900元，由叶建华负担2707元。因叶建华未履行上述判决书确定的义务，申请执行人林来英向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人叶建华电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人叶建华未实际履行。2、本院于2019年7月2日、2019年10月28日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶建华名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明叶建华名下暂无不动产、车辆等财产。3、本院于2019年7月15日委托被执行人住所地泰兴市人民法院查询被执行人叶建华的财产，未查找到叶建华名下可供执行的财产线索。4、本院于2019年10月28日对被执行人叶建华适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。5、本院于2019年11月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十一月十五日书记员  邱志瑞
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执619号申请执行人：江苏万事兴金属材料有限公司，统一社会信用代码9132029306325805XL,住所地靖江市江阴开发区。法定代表人：朱联达。被执行人：江苏圣汇化工设备有限公司，统一社会信用代码9132128MA1TF9B60M,住所地靖江市。法定代表人：朱满荣。被执行人：朱满荣，男，1962年4月11日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏万事兴金属材料有限公司与被执行人江苏圣汇化工设备有限公司、朱满荣为请求确认人民调解协议一案，本院于2018年10月30日作出(2018)苏1282民特102号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人江苏万事兴金属材料有限公司与被申请人江苏圣汇化工设备有限公司于2018年10月30日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人江苏圣汇化工设备有限公司、朱满荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年3月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏圣汇化工设备有限公司名下有银行存款11934元，本院予以扣划后，扣除本案执行费2512元，已发还给申请执行人9422元；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**汽车，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年3月4日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年3月4日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，被执行人朱满荣于2019年4月2日向本院出具还款保证书，自愿担保江苏圣汇化工设备有限公司欠申请人的货款，于2019年6月30日前全部还清，延期利息依法计算归还。后由于江苏圣汇化工设备有限公司未履行，本院依法追加朱满荣为本案被执行人，朱满荣于2019年7月31日通过微信转汇3000元至本院账户，本院已将该款发还给申请执行人。6.本院于2019年8月15日向张家港市不动产登记中心查询了被执行人朱满荣名下的房产登记信息，并通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权等信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。7.执行过程中，本院于2019年8月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.执行过程中，本院于2019年8月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民特102号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 棋
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初3343号原告：马小梅，女，1949年1月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。被告：胡章忠，男，1969年6月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天仙河路叶畈安置区**楼104-109商铺。统一社会信用代码913408287608303225。负责人：叶菲，该公司经理。原告马小梅与被告胡章忠、中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马小梅撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由马小梅负担。审判员 邓 翔二〇一九年十一月二十日书记员 周旺花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1830号申请执行人：陈声刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人：覃东海，男，汉族，1976年12月22日出生，住湖南省中方县。被执行人：易图任，男，汉族，1964年11月1日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人陈声刚、覃东海与易图任劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）湘1202民初24号民事判决书，已经发生法律效力。根据申请人的申请，该案于2019年8月5日立案首次执行。本院于2019年8月7日向被执行人易图任发出执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院于2019年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人名下车辆现下落不明暂无法执行，于2019年09月19日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人易图任的房产信息，其名下无房产登记信息，于2019年09月19日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日通知了申请执行人到场并制作相关终本约谈笔录在卷佐证，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院于2019年09月18日以（2019）湘1202执1830号限制消费令对被执行人易图任进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为17700元本金及利息，已执行0元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇一九年十一月六日书记员  黄婕婕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1949号之十一被执行人孙萃香，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1949号之十一裁定书，已向被执行人孙萃香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙萃香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙萃香在中国建设银行6217002210025859486_156_1账户内存款人民币105886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1145号 罪犯马言，男，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地辽宁省清原满族自治县，因故意伤害罪经辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年8月9日以（2013）抚刑一初字第00021号刑事判决书判处有期徒刑八年。经本院2017年11月2日减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年2月17日起至2020年5月16日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬4次，另经审批使用有效考核积分300分。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马言减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302执保2436号 原告：中国某某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某、高某某。 被告:夏某某。 原告中国某某有限公司宿州城中支行与被告夏某某金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告夏平超在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告夏某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王希
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1736号原告：张某，女，1971年3月7日出生，汉族，住河北省涿鹿县。被告：王某，男，1964年10月12日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。张某与王某离婚纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  张荐飞二〇一九年十一月五日书记员  白 桦
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1060号申请执行人：王孝福，男，1968年10月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，现住青岛市崂山区。委托代理人：董圣洁，山东畅海律师事务所律师。被执行人：王孝江，男，1973年3月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，现住青岛市李沧区。申请执行人王孝福与被执行人王孝江劳务合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初1279号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人王孝江名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无可供执行的财产线索。现本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1279号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  吕雅丽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执453号之二 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路**，统一社会信用代码：913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧，董事长。 被执行人：吴晓初，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:孙恒恒，女，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:郑贵军，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：翟玉玲，女，1968年8月23日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：翟新辉，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：乔玉华，女，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张萍，女，1954年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晓初、孙恒恒、郑贵军、翟玉玲、翟新辉、乔玉华、张萍金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人张萍名下位于淮北市南黎西路北侧，税务分局商住楼商101-104房产（房地产权证号：濉房201××851）。现申请执行人要求解除对涉案房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张萍名下位于淮北市南黎西路北侧，税务分局商住楼商101-104房产（房地产权证号：濉房201××851）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 琛 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1226号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张烈元，男，1963年3月4日出生，1983年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2018年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，刑期至2019年4月17日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年6月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人朱敏、金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞202号起诉书指控被告人张烈元犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月15日13时许，公安机关在本市江汉区万松园七巷36号2楼2号抓获被告人张烈元，并在其居住的卧室木柜上的粉红色小铁盒内，搜出透明封口袋包装的白色晶体状颗粒物两袋和透明封口袋包装的红色片剂19颗。被告人张烈元随后因吸食毒品被公安机关行政拘留。被告人张烈元在行政拘留期间主动交代自己还持有其他毒品的事实，并于同年5月30日中午12时许，带领公安机关在其上述地址的家中，从卧室床头柜上面的风车图案的纸板后面取出一包物品交给公安机关，公安机关从包裹物内查获蓝色封口袋包装的红色片剂88颗和透明封口袋包装白色晶体状颗粒一袋。经称量、鉴定，上述查获毒品总重量为11.65克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张烈元具有前科、毒品再犯、累犯、自首等处罚情节，建议判处被告人张烈元有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人张烈元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张烈元犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张烈元曾因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张烈元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张烈元如实供述自己尚未被公安机关掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出被告人张烈元具有自首的量刑情节，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张烈元具有前科、毒品再犯、累犯、自首等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张烈元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚罚金人民币二千元（限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年4月4日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺11.65克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓伟二〇一九年十一月十四日书记员  陈舒豪
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2186号原告:中国工商银行股份有限公司京山支行，住所地京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420821706930453M。负责人：肖红斌，该行行长。委托诉讼代理人：孔令军，男，1968年6月9日出生，汉族，京山市人，住京山市，该行员工。被告：廖蓉儿，女，1978年6月10日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：张海兵，男，1976年10月8日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：湖北京谷置业有限公司，，住所地京山市惠亭水库管理处办公楼**统一社会信用代码91420821070755142Q。法定代表人：尹红彬。原告中国工商银行股份有限公司京山支行与被告廖蓉儿、张海兵、湖北京谷置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司京山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司京山支行撤回起诉处理。审判员  朱社平二〇一九年十一月一日法官助理梁帅毫书记员罗兰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0411民初2774号 原告：四川省仙都物业有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀通街**。 法定代表人：方丹，总经理。 被告：倪德刚，男，1988年7月21日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川省仙都物业有限责任公司与被告倪德刚物业服务合同纠纷一案中，原告四川省仙都物业有限责任公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省仙都物业有限责任公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川省仙都物业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川省仙都物业有限责任公司负担。 审判员 袁 凯 二〇一九年十一月六日 书记员 胡林玲
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2444号 上诉人（原审原告）：朱礼美，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人:龙晨光,安徽雷池律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龙静宇,安徽雷池律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程红兵，男，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程金平，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人:曹志刚,安徽大雷律师事务所律师。 上诉人朱礼美因与被上诉人程红兵、程金平承揽合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 朱礼美上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实不清。程金平与程红兵之间确实系承揽合同关系，但程红兵是以包工不包料的形式雇佣了朱礼美。双方约定了劳务报酬，程红兵指示了装修范围并限定了劳动时间，且外墙装修材料由程红兵提供。发生事故是因为达不到安全生产条件，程金平明知程红兵没有相应资质而将工程发包给程红兵，存在选任过失。且在事故发生后，程金平付了3000元医药费，程红兵付了9000元医药费，可见两人是清楚本案中的法律关系的。2、一审适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、第二款的规定，朱礼美与程红兵系雇佣关系，程金平存在选任过失，应由程红兵、程金平对上诉人的人身损害承担连带赔偿责任。 程红兵、程金平未向本院提交答辩状。 朱礼美向一审法院起诉请求：1、程红兵、程金平赔偿朱礼美各项经济损失197665元；2、程红兵、程金平承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年11月程金平将自家两层住宅楼房的外墙真石漆装修工程发包给程红兵施工，双方口头约定，由程金平包工包料按每平方米50元支付报酬，程金平补贴一顿午餐。程红兵承揽该工程后，先单包（包工不包料）给方长节施工，按每平方23元支付报酬，两天后方长节因家中有事，与程红兵解除合同。程红兵找到朱礼美，双方口头约定由朱礼美单包施工，材料由程金平提供，工具由朱礼美自备，程金平家补贴一顿午餐，工程完工后，由程红兵按每平方25元支付报酬。2018年11月29日朱礼美在施工时，因人字梯（朱礼美自带）滑行过程中不慎跌倒，致朱礼美跌倒受伤。朱礼美受伤后，被送往望江县中医医院住院治疗。诊断为：右侧股骨外上髁骨折、左三踝骨折。住院治疗20天，花去医疗费19441.76元。2019年5月2日经安徽利民司法鉴定所鉴定，朱礼美因外伤致膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为伤后270日、120日、90日；后续治疗费约13000元左右。鉴定费为1900元。朱礼美治疗期间程红兵垫付了医疗费9000元、程金平垫付医疗费3000元。 一审法院认为，本案争议的焦点为，程红兵与朱礼美之间就程金平家房屋外墙真石漆装修工程形成的是加工承揽关系还是雇佣劳务关系，以及程金平是否存在选任过错。本案程金平与程红兵之间就程金平家房屋外墙真石漆装修工程形成加工承揽关系，各方当事人均无异议，但程红兵与朱礼美之间是属于加工承揽关系还是雇佣劳务关系存在争议。按照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，加工承揽合同是“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。而雇佣劳务合同，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。二者的区别主要是加工承揽合同是以完成工作成果为目的，劳务是完成工作成果的手段，而雇佣劳务合同以直接提供劳务为目的；加工承揽关系定作人与承揽人地位平等，不存在人身依附，承揽人对工作如何安排完全有自主决定权，定作人无权进行干预，承揽人可以将承揽的工作部分交给第三人完成，也可以与人合伙完成工作，还可以请帮手共同完成工作，而雇佣关系的雇主与雇员之间存在着一定的人身依附关系，雇员对于工作地点、工作时间、工作进程等如何安排没有自主选择权，雇主可以随时干预雇员的工作，雇员不能将自己应负的劳务义务转移给他人承担。本案程红兵将程金平家房屋真石漆装修工程承揽下来以后，又与朱礼美签订口头合同，从双方约定的情况来看，程红兵将该工程交由朱礼美施工，其追求的是工作成果，至于朱礼美如何施工，是一个人施工，还是多人施工，以及施工时间安排都由自己决定，朱礼美根据自身的技术条件完成工作成果，程红兵即按每平米25元支付报酬。再者，本案程金平与程红兵之间就案涉工程形成加工承揽关系，各方当事人均无异议。而程红兵、朱礼美之间就案涉工程与程红兵、程金平之间就案涉工程形成的关系惟一区别就是，程红兵与程金平之间约定的施工材料由承揽人提供，而程红兵与朱礼美之间约定的施工材料由定作人提供，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十六条规定，定作人是可以提供材料的，提供案涉工程材料并不影响两种法律关系的认定，故程红兵与朱礼美之间形成加工承揽关系。关于程金平是否存在选任过失，案涉工程系对程金平农村家庭住宅两层楼房外墙真石漆工程施工，没有相应的法律、法规规定对此类工程施工需具备相应的资质条件，故程金平在本案中不存在选任过错的问题。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十五条、第二百五十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回原告朱礼美的诉讼请求。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由原告朱礼美负担。 本案二审期间，当事人均未向本院提交新证据。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点问题为：1、程红兵与朱礼美之间系承揽合同关系还是雇佣合同关系；2、程金平是否存在选任过错。 关于争议焦点一。本案中，程金平将自家房屋真石漆装修工程交由程红兵完成，双方之间形成承揽合同关系，对此各方当事人均无异议。嗣后，程红兵将工程交给朱礼美，由朱礼美负责该工程的施工。朱礼美认为程红兵仅将工程的劳务部分交给自己完成，双方之间系雇佣关系。一审庭审中，朱礼美对程红兵提交的通话录音的真实性无异议。在录音中，朱礼美陈述程红兵以清包，即包工不包料的方式将涉案工程交由其完成，结算方式为每平米23元，未限定完工时间，工钱已全部付清。本案中，虽由程红兵提供材料，但《合同法》第二百五十六条规定“定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料”。可见在承揽合同中，根据承揽工作性质或交易习惯，双方当事人可以约定由定作人提供材料。本案中，程红兵以包工包料的方式承揽下涉案工程后，再将工程以包工不包料的形式分包给朱礼美，符合承揽合同的构成要件，故程红兵与朱礼美间为承揽合同关系。 关于争议焦点二。本案中，涉案工程为农村自建两层楼房的外墙真石漆装修工程。对此类房屋建设施工并无法律、行政法规强制性规定，要求承揽人必须具备相应资质。根据我国目前农村建房的实际情况，亦不应对此过于苛求。本案中，程金平、程红兵不存在选任施工人不当的过错问题。 综上所述，朱礼美的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4253元，由朱礼美负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇一九年十一月一日 法官助理丁俊 书记员毕雅茹
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2120号罪犯袁建锋，男，1979年5月8日出生于陕西省富县，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年1月6日作出(2012)西刑二初字第00016号刑事判决，以被告人袁建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币25万元（已履行3000元），未追回被盗车辆继续追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月12日作出(2012)陕刑二终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月28日本院作出（2015）渭中刑减字第01716号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1740号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯袁建锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯袁建锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。2019年3月27日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯袁建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯袁建锋的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月29日起至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  柳 阳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初2886号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。被告：刘艳海，男，汉族，1990年4月25日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告刘艳海物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇一九年十一月二十八日书记员  张海涛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1518号申请执行人：牛武，男，1985年05月22出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘礼明，男，1989年09月13出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人牛武与被执行人刘礼明民间借代纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628号民初字1681号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘礼明自愿于2019年5月31日前偿还申请执行人牛武40000元。因被执行人刘礼明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛武向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘礼明仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常有志负有继续向申请执行人陈振霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年十一月二十二日书记员  王金星
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保1610号长沙市岳麓区赛众建筑器材租赁服务部祝荣乐、湖南玉虹房地产开发有限公司：关于申请人长沙市岳麓区赛众建筑器材租赁服务部与被申请人祝荣乐、湖南玉虹房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,长沙市岳麓区赛众建筑器材租赁服务部于2019年11月01日立案申请保全的（2019）湘0124民初8229号民事裁定书，要求保全被申请人祝荣乐、湖南玉虹房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年11月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十一月六日