陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0329民初426号 原告惠某，男，生于1964年3月，汉族，农民，住陕西省麟游县。 委托代理人齐伟，陕西秦岳律师事务所。 被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市高新区高新三路**院********南段，统一社会信用代码：9161030171008419×3。 负责人祁小龙，系该公司经理。 委托代理人李小兵、闫亚宁，陕西际傧律师事务所律师。 被告麟游县振兴商品混凝土有限公司，住，住所地：陕西省宝鸡市麟游县九成宫镇九成宫村镇头组一社会信用代码：916103295933361074。 法定代表人康高戈，系该公司执行董事。 被告康某，男，生于1996年1月，汉族，工人，住陕西省扶风县。 原告惠某与被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司、麟游县振兴商品混凝土有限公司、康某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠某及其委托代理人齐伟，被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人李小兵，闫亚宁，被告康某均到庭参加了诉讼。被告麟游县振兴商品混凝土有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告惠某诉称，2018年9月11日19时30分许，被告康某驾驶被告麟游县振兴商品混凝土有限公司所有的陕CXXX**号小型越野车沿306省道绕城段由西向东行驶至麟游县过境线27公里460米处时，与原告惠某驾驶的陕CXXX**号三轮汽车发生追尾碰撞，致原告受伤。当日原告被送往麟游县医院以“急性闭合性颅脑损伤、额部裂伤，腰1-4椎体右侧横突骨折、肋骨骨折、全身多处软组织损伤、主动脉夹层术后”等症住院治疗15天，支出医疗费5561.28元。治疗结束后，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其误工期限为120天、护理期限为50天、营养期限为60天，支出鉴定费1960元，交通费300元。该事故经麟游县交警大队认定，被告康某负事故主要责任，原告惠某负事故次要责任。被告麟游县振兴商品混凝土有限公司的车辆在被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期内。要求被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司在保险限额内赔偿其医疗费5561.28元，住院伙食补助费15天×80元=1200元，营养费30元×60天1800元，护理费100元×50天=5000元，交通费300元，误工费100元×120天=12000元，残疾赔偿金33319元×20年×10%=66638元，精神抚慰金2000元，被扶养人生活费其父惠某110071元×5年×10%÷5人=1007.1元，其母李某10071元×9年×10%÷5人=1812.78元。财产三轮车损失2000元，鉴定费1960元，共计101279.16元，超出部分，由被告康某、麟游县振兴商品混凝土有限公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告麟游县振兴商品混凝土有限公司的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，且附加了不计免赔，事故发生在保险期内，愿在交强险和商业三者险限额范围内对原告合理的经济损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范畴，不予赔偿。 被告麟游县振兴商品混凝土有限公司、康某辩称，对事故的发生及责任划分无异议。事故车辆陕CXXX**小型越野车投保交强险以及第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，属于保险赔偿范围，对于原告的损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实根据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告惠某提供的证据有： 1、麟游县交通警察大队交通事故责任认定书，拟证实交通事故发生的经过及事故责任认定情况。 2、麟游县医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单，拟证实原告住院治疗15天，支出医疗费5561.28元的事实。 3、护理人马某身份证复印件，拟证实原告住院期间由其妻护理的事实。 4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用票据，拟证实原告护理、误工、营养天数及支出鉴定费1960元的事实。 5、交通费票据12张，拟证实原告支出交通费300元的事实。 6、原告惠某、原告父亲惠某1、母亲李某常住人口登记卡复印件，麟游县两亭镇河滩村委会证明，拟证实原告的身份信息及原告系非农业家庭户口的事实，原告被抚养人其父母的身份信息等情况。 针对原告提供的证据，被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司发表的质证意见为： 1、对原告提供的证据1、2无异议。 2、对原告提供的证据3真实性无异议，证明目的不认可。仅提供身份证，无法证实护理人每日护理误工损失为100元，认可每日70元。 3、对原告提供的证据4真实性无异议，证明目的不认可。鉴定意见，请求给予7天的复鉴考虑期限，逾期不提交书面申请，视为认可。对鉴定费票据真实性没有异议，但不属于保险公司的理赔范畴。原告实际减少的误工损失认可每日90元。 4、对证据5真实性不认可，交通费由法庭酌情处理。 5、对证据6真实性无异议，证明目的不认可。原告十级伤残，依法不应赔偿被抚养人生活费。 经质证，被告康某表示其质证意见同保险公司。 围绕争议焦点，被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司未向法庭提供证据。 围绕争议焦点，被告康某提供的证据有：交强险和商业三者险保险单二份，拟证实被告事故车辆的投保情况。经质证，原告惠某、被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司对被告康某提供的证据没有异议。 根据原、被告的陈述和举证、质证意见，具体证据认证意见如下： 对原告提供的证据1、2、3、6，客观真实、来源合法，对其真实性和证明目的全部予以认定。 对原告提供的证据4鉴定结论，被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本院确定的重新鉴定期限内未申请鉴定，原告的证据亦客观真实，依法应予认定，证实原告的伤残等级，护理、误工、营养期限及支出鉴定费的事实。 对原告提供的证据5，根据其治疗和鉴定的实际需要，交通费依法酌定为200元为宜。 对被告康某提供的保险单，经质证，原告及被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司均没有异议，依法予以认定。证实被告麟游县振兴商品混凝土有限公司的车辆在中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，且附加了不计免赔，事故发生在保险期内的事实。 根据原、被告的陈述和依法认定的证据，可以认定的事实为： 2018年9月11日19时30分许，被告康某驾驶被告麟游县振兴商品混凝土有限公司所有的陕CXXX**号小型越野车沿306省道绕城段由西向东行驶至麟游县过境线27公里460米处时，与原告惠某驾驶的陕CXXX**号三轮汽车发生追尾碰撞，致原告受伤。当日原告被送往麟游县医院以“急性闭合性颅脑损伤、额部裂伤，腰1-4椎体右侧横突骨折、肋骨骨折、全身多处软组织损伤、主动脉夹层术后”等症由其妻马某陪护住院治疗15天，支出医疗费5561.28元。治疗结束后，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其误工期限为120天、护理期限为50天、营养期限为60天，支出鉴定费1960元，交通费200元。 该事故经麟游县交警大队认定，被告康某负事故主要责任，原告惠某负事故次要责任。被告麟游县振兴商品混凝土有限公司的车辆在被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险限额100万元，且附加了不计免赔，事发时均在保险期内。 原告惠某被抚养人有父亲惠某1，生于1940年5月26日，其母亲李某生于1948年8月26日，原告惠某有姊妹五人。 据此，可以认定原告的各项损失有： 1、医疗费5561.28元 2、住院伙食补助费15天×30元=450元。 3、营养费60天×30元=1800元。 4、误工费100元×120天=12000元。 5、护理误工费50天×100元=5000元。 6、交通费200元。 7、鉴定费1960元。 8、精神抚慰金2000元。 9、残疾赔偿金城镇居民人均可支配收入33319元×20年×10%=66638元。 10、被抚养人生活费其父亲惠某110071元×5年×10%÷5人=1007.1元，其母亲李某10071元×9年×10%÷5人=1812.78元。 以上10项共计98429.16元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成当事人身体受伤的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告主张的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，被抚养人生活费共计98429.16元，均有事实根据和法律依据，依法应予确认。原告主张的财产损失三轮车价值2000元之主张，无证据证实，不予支持。因被告康某负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险,故原告的上述损失98429.16元，均应由被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司予以赔偿。被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩解原告惠某误工费、护理误工费应以每日70元、90元计算之意见，结合原告及护理人的年龄、身体状况、从事劳动的性质及内容、劳动强度等因素，误工费、护理误工费可酌情每日按100元计算为宜。被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩解鉴定费不属于保险公司的理赔范畴之意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告惠某各项损失共计98429.16元，由被告中国平安保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险保险限额内予以赔偿。 二、驳回原告惠某的其他诉讼请求。 三、本案案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告惠某负担348元，被告康某负担814元。 上述履行内容，限两被告于本判决生效后30日内履行清结。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵乖秀 二〇一九年十一月十四日 书记员  王晓莹