wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初23801号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波、冯世锋，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：廖志华，男，1977年3月26日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告廖志华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、冯世锋到庭参加了诉讼，被告廖志华经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉称：原告向被告签发信用卡一张，被告在使用信用卡的过程中，产生透支后未及时还本付息。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、被告立即偿还信用卡欠款本金66163.13元及利息、逾期还款违约金【截止至2018年5月2日的利息6387.39元、逾期还款违约金20112.45元；自2018年5月3日起至实际还清全部款项之日止的利息，以未偿还的全部本金为基数，按日万分之五的标准计算】；2、被告承担本案诉讼费。被告廖志华未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2016年10月28日，被告向原告申请信用卡并填写申请表，申请表后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》和《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，约定主要内容如下：乙方（被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解并接受领用合约及章程，并同意受其约束；乙方非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率的利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。2016年11月2日，原告经核准同意向被告签发62×××20信用卡一张。原告称逾期还款违约金其性质为滞纳金，2016年9月30日，其在官网上发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》称1、取消信用卡超限费；2、信用卡服务项目滞纳金变更为逾期还款违约金，服务价格为最低还款额未还部分的5%，原告将于2017年1月1日起实施上述服务收费项目。经本院询问，为证明被告还款情况，原告于庭后补充提还款情况说明及欠款构成表称：截止至开庭之日，被告未还款,尚欠原告借款本金66163.13元；卡号62×××20对应账户号25×××28；截止至2018年5月2日，尚欠原告借款本金66163.13元，利息6387.39元及逾期还款违约金20112.45元，上述逾期还款违约金均在2017年1月1日后产生。另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解相应合约的内容，原告与被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告使用信用卡后未按期向原告偿还欠款本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息，合法有理，本院予以支持。关于逾期还款违约金，实质为滞纳金，原告未能提供其与被告重新约定计收违约金的证据，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，原告主张2017年1月1日之后的违约金缺乏依据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，应承担举证不能的相应后果，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖志华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿欠款本金66163.13元；二、被告廖志华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行支付利息（截止至2018年5月2日的利息6387.39元；自2018年5月3日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计付）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2120元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担300元，被告廖志华负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 龙 帅人民陪审员 钟 骅人民陪审员 李华英二〇一九年二月十九日书 记 员 林 暖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执异25号申请人(申请执行人)：周伟东，男，1970年5月20日出生，汉族，住上海市青浦区海盈新村XXX号楼302室。被申请人：周奇玮，女，1996年12月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人：陈鹏妹，女，1988年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被申请人：周义博，男，2013年6月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行(2015)青执字第3111号申请执行人周伟东与被执行人周鼐民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请变更被申请人周奇玮、陈鹏妹、周义博为上述执行案件的被执行人，要求三被申请人在继承遗产的范围内对被执行人所负债务承担清偿责任。本院受理该申请，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人主张,其与被执行人周鼐民间借贷纠纷一案，因周鼐未能履行生效法律文书确定的付款义务，申请人向法院申请强制执行，法院以(2015)青执字第3111号立案执行。执行期间，周鼐于2018年3月27日死亡。被申请人周奇玮系周鼐与前妻沈燕之女，陈鹏妹系周鼐妻子，周义博系周鼐与陈鹏妹婚生之子，均系周鼐的继承人。坐落于青浦区练塘镇练北新村XXX号楼101室房屋系周鼐与陈鹏妹共有，坐落于青浦区西虹新村4幢306室房屋系周鼐的父亲周永兴所有，周永兴与周鼐的母亲陈佳云相继于2001年1月、2017年1月去世，周鼐系该房屋的唯一继承人。现周鼐去世，三被申请人作为周鼐的继承人继承遗产，应在遗产范围内对被执行人债务承担清偿责任。本院查明：2015年2月10日，本院作出(2014)青民一(民)初字第2496号民事判决，判令周鼐应归还周伟东借款人民币49万元并偿付利息损失等。因周鼐未履行生效判决确定的付款义务，周伟东向本院申请强制执行，本院于2015年5月8日以(2015)青执字第3111号立案执行。执行期间，因周鼐去向不明，本院未发现被执行人可供执行财产，本院于2015年9月10日作出(2015)青执字第3111号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明：周鼐于2018年3月27日去世，周奇玮系其与前妻所生之女。2012年2月16日，周鼐与陈鹏妹结婚，周义博系两人婚生之子。周鼐的父母为周永兴和陈佳云，周永兴于2001年1月16日去世，陈佳云于2017年1月2日去世。坐落于青浦区练塘镇练北新村XXX号楼101室房屋权利人为周鼐与陈鹏妹，于2016年11月17日核准登记。坐落于青浦区西虹新村4幢306室房屋权利人为周永兴。上述查明的事实，由(2014)青民一(民)初字第2496号民事判决书、(2015)青执字第3111号执行裁定书、房屋产权登记信息、户籍档案材料查阅证、申请结婚登记声明书、青浦区练塘镇湾塘居民委员会出具的证明等证据予以证实。本院认为：申请人以被申请人继承被执行人名下财产为由，申请变更、追加被申请人为被执行人，要求其在遗产范围内承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更被申请人周奇玮、陈鹏妹、周义博为(2015)青执字第3111号案的被执行人，并在继承的遗产范围内承担责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长 韩 燕人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 曹爱珍二〇一九年二月二十八日书 记 员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受赠人放弃遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。……
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终295号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）张林考，男，1982年8月14日出生，土家族，出生地贵州省思南县，文化程度初中，住贵州省思南县。2007年6月1日因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十二年，2015年6月17日刑满释放。2016年9月9日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月20日刑满释放。因本案于2018年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民法院适用简易程序实行独任审判审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人张林考犯盗窃罪一案，于2018年10月31日作出（2018）粤0113刑初2174号刑事判决：一、被告人张林考犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。二、缴获作案工具七字型套筒二个、一字型金属头二个、六角螺丝刀一把、铁钳一把、一字匙三把、黑色背包一个等物品，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。三、追缴被盗赃物紫白色广泽牌电动车一台，依法发还被害人董某。宣判后，原审被告人张林考不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张林考申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，张林考撤回上诉的要求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张林考撤回上诉。广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113刑初2174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  何春竹审判员  幸 福二〇一九年二月二十一日书记员  张 媛田东民
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0102民初10968号原告（反诉被告）：贾帅帅，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：员赟，河南宇萃律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：靳华阳，河南尚天律师事务所律师。原告（反诉被告）贾帅帅诉被告（反诉原告）河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中发现案情复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曹媛媛审判员  鞠 忠审判员  乔婉婷二〇一九年二月十九日书记员  孟 丽
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执7984号 本院执行申请执行人林庆斌与被执行人郭永声民间借贷纠纷一案，生效法律依据为（2018）粤0113民初5514号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人郭永声已经全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此证明 二〇一九年二月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执4409号康纪中：你与一汽汽车金融有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28441号民事判决书已发生法律效力。权利人一汽汽车金融有限公司于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇一九年二月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执2185号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：滕燕，女，1971年10月11日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。 原告李雪琼诉被告滕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初3653号民事判决书已发生法律效力。本院综合庭于2019年2月15日移送执行，执行被执行人案件受理费1153.9元。本院于2019年2月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。另，本院已前往被执行人的住所地调查，经调查，未发现被执行人的去向。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，且被执行人去向不明，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执2185号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 山 审判员 林少宁 审判员 陈文超 二〇一九年二月二十二日 书记员 王 宏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初11517号原告：广州市祥通贸易有限公司，住所地广州市白云区粤溪北路98号B608。法定代表人：杨亨通，经理。委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰泉，广东安国律师事务所实习律师。被告：符汉谋，男，汉族，1969年11月13日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。原告广州市祥通贸易有限公司诉被告符汉谋合作合同纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市祥通贸易有限公司的委托诉讼代理人张达金、陈杰泉到庭参加诉讼，被告符汉谋经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告广州市祥通贸易有限公司诉称：被告近年来在专柜销售原告的红蜻蜓皮鞋，双方约定按销售额的60%货款支付原告的货款。2017年9月双方对账后原告确认尚欠货款212873元，之后2017年10月至2018年1月31日被告又向原告进货后销售额的60%货款为22888元，2018年2月1日至2018年5月10日被告向原告进货后销售额的60%货款为4023元，2018年5月15日原告将对账单发给被告，期间被告于2018年2月2日支付货款10000元，后因母亲生病回老家后就没有再支付货款。被告没有支付货款给原告造成损失，应从2018年5月20日开始按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至付清货款为止。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付货款229784元，并从2018年5月20日开始按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至付清货款为止；2、本案受理费由被告承担。被告符汉谋辩称：无答辩。经审理查明，原、被告存在皮鞋合作销售关系，由被告销售出原告供货的皮鞋后，再向原告支付一定比例的销售款。原、被告双方未订立书面合同。至2017年11月23日，被告在原告出具的《广州市祥通贸易有限公司对账单》上签名确认，该对账单显示：符汉谋好时代中大店沥窖店从2017年1月17日至2017年9月30日期间应收账款合计为212873元。同时，原告确认被告于2018年2月2日通过支付宝向原告支付货款10000元。以上事实，有对账单、中国农业银行个人明细对账单及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据原告提供的2017年1月17日至2017年9月30日的对账单，可以确认被告尚欠原告相应的销售分成款为212873元。被告未到庭就欠款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采信。由于原告自认被告之后又付款10000元，故原告主张被告支付销售分成款中的202873元，于法有据，本院予以支持。但超出该部分的主张金额26911元，因原告提供的销售单没有原件且相关对账单无被告签名确认，原告提供的微信记录也无法确认相关事实，故本院认为被告未作出意思表示确认该部分欠款，故该超出部分的金额26911元，本院不予支持，予以驳回。至于利息部分的计算，原告主张自2018年5月20日开始起算利息缺乏依据，本院依法调整至起诉之日即2018年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告符汉谋向原告广州市祥通贸易有限公司支付货款202873元及利息（以202873元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年8月28日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告广州市祥通贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4789.8元，由原告广州市祥通贸易有限公司负担501元（已缴纳）；被告符汉谋负担4288.8元，原告广州市祥通贸易有限公司同意该部分费用由被告符汉谋在履行本判决时直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  谢振忠二〇一九年二月二十七日书 记 员  黄嘉薇
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1324刑初57号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人魏阿楠，男，1988年12月20日出生于安徽省泗县，汉族，中专文化，案发前系泗县建筑安装工程公司施工员，住泗县开发区。被告人魏阿楠因吸食毒品于2016年7月28日被泗县公安局行政拘留15天；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月11日被泗县公安局刑事拘留，同年9月2日被泗县公安局取保候审，并将魏阿楠释放，2017年9月1日被泗县公安局解除取保候审，2018年12月24日被泗县公安局监视居住，于2019年2月1日被本院决定取保候审，当日被泗县公安局执行取保候审，于2019年2月27日被本院决定逮捕，当日被泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人刘会武，安徽玉金律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2019）34号起诉书指控被告人魏阿楠犯容留他人吸毒罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员刘志勇、王丹出庭支持公诉，被告人魏阿楠及其辩护人刘会武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2016年7月中旬一天，被告人魏阿楠在其位于泗县开发区汴光小区的家中容留黄某、卢某吸食甲基苯丙胺。2016年7月27日和2016年7月28日，被告人魏阿楠先后在其家中容留黄某吸食甲基苯丙胺二次，被告人魏阿楠于2016年7月28日在家中被泗县公安局抓获。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场检测报告书、辨认笔录等证据，认为被告人魏阿楠二年内多次容留他人吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，当庭认罪，提请本院依法判处。 被告人魏阿楠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人认为，被告人魏阿楠容留人数、次数较少，主观恶性较小；能够如实供述犯罪事实，系坦白，建议法庭从轻判处并适用缓刑。 经审理查明：2016年7月中旬一天，被告人魏阿楠在其位于泗县开发区汴光小区的家中容留黄某、卢某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2016年7月27日和2016年7月28日，被告人魏阿楠先后在其家中容留黄某吸食甲基苯丙胺二次。被告人魏阿楠于2016年7月28日在家中被泗县公安局抓获。 上述事实，被告人魏阿楠在开庭审理过程中供认不讳，并有证人黄某、卢某、陈某证言、现场检测报告、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人魏阿楠为他人吸食毒品提供场所，提供吸食毒品工具，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人魏阿楠当庭认罪，应当从轻处罚。由于被告人魏阿楠到案后并未一直供述犯罪事实，虽然当庭认罪，但是依法不属于坦白。对于辩护人提出被告人系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人魏阿楠系涉毒犯罪，没有一直供述犯罪事实不属于彻底认罪悔罪，不符合缓刑适用的条件，对于辩护人提出对被告人魏阿楠适用缓刑的意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人魏阿楠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年7月20日止。罚金限自判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 宏 审 判 员  张银玉 人民陪审员  谢远湘 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  王 云 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多容留他人吸食、注射毒品的；
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2788号之一 申请执行人刘衡，男，1987年6月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人吴妙，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人刘衡与被执行人吴妙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人刘衡向本院申请强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。 执行过程中，申请执行人刘衡向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利，其申请符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2018）浙0102执2788号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 执行员  濮剑威 执行员  袁悦欣 二〇一九年二月二十八日 书记员  屈珍妮
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执832号 本院受理的关于赖植和申请执行赖满洪房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2018年1月29日将协助执行通知书送达给广州市增城区国土资源和规划局，广州市增城区国土资源和规划局已收件。该案件本院作执行完毕结案。 二〇一九年二月二十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1202执652号 申请执行人刘军与被执行人江苏首享新材料有限公司劳动争议一案，于2018年11月30日审结，该案泰海劳人仲案字（2018）第609号简单劳动争议案件仲裁调解书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江苏首享新材料有限公司银行存款人民币13806.81元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王荣华 二〇一九年二月二十一日 书记员  叶 灿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执异18号申请人(申请执行人)：吕旭华，男，1968年8月2日生，汉族，户籍地上海市青浦区香花桥香花407号。委托诉讼代理人：乔雨，上海市**律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟峰，上海市**律师事务所律师。被执行人：上海云水实业有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海海锋摩托车有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：曹海龙，男，1954年2月12日生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：曹丽华，女，1981年6月10日生，汉族，户籍地上海市青浦区华新镇淮海村XXX号。本院在执行申请执行人吕旭华与被执行人上海云水实业有限公司、上海海锋摩托车有限公司、曹海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人以第三人曹丽华在执行中承诺，将其名下位于青浦区清河湾路XXX弄XXX号XXX室房屋设定抵押，作为担保被执行人曹海龙的债务履行，故向本院申请追加曹丽华为本案的被执行人。2019年2月18日，申请人吕旭华向本院撤回追加申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回追加被执行人的申请，系自行处分民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予申请人吕旭华撤回执行异议申请，本案终结审查程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩 燕人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 曹爱珍二〇一九年二月二十五日书 记 员 方成凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113财保78-1号申请人：鞠卫华，女，1977年3月5日出生，汉族，住广州市海珠区，被申请人：吕素娟，女，1964年8月18日出生，汉族，住广州市越秀区，申请人鞠卫华向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕素娟名下价值130万元的财产予以保全，申请人鞠卫华并提供130万元现金做担保。本院经审查认为，申请人鞠卫华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吕素娟名下价值130万元的财产（具体查封项目以本院协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 林二〇一九年二月二日书记员 谭建鹏
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0111执714号申请执行人:陈晓平被执行人:周庆松、黄玉凤本院在执行申请执行人陈晓平与被执行人周庆松、黄玉凤民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年二月十三日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初570号 原告：孙惠云，女，1982年12月26日出生，汉族，户籍地福建省泉州台商投资区，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡家芳、王秀爱，福建金方正律师事务所律师。 被告：许培萍，女，1976年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告孙惠云与被告许培萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙惠云及其委托诉讼代理人蔡家芳、王秀爱到庭参加诉讼；被告许培萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙惠云向本院提出诉讼请求：1.判令许培萍立即向孙惠云偿还款本金2856000元及利息101360.34元（利息按月利率2%计算，自2018年6月13日起暂计至2018年9月12日，实际计至清偿之日止）；2.判令许培萍承担孙惠云为实现债权所支付的一审律师费15000元；3.本案诉讼费用由许培萍承担。事实和理由：因许培萍有意向孙惠云借款，故孙惠云向银行申请抵押借款2700000元，并分别支付给许培萍。因许培萍另欠借款本金300000元，故其出具《借条》两张，确认借款合计3000000元，并约定借款期限12个月，月利率2%。因款项出借后，许培萍未按时还款，故孙惠云诉至本院。 许培萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，孙惠云与中国农业银行股份有限公司厦门思明支行（以下简称农业银行）签订《最高额担保个人借款合同》，约定孙惠云自2017年5月22日至2020年5月21日可在2700000元的借款额度内向农业银行申请借款，孙惠云同时提供其名下房产作为抵押担保。2017年6月23日，孙惠云委托农业银行向案外人陈小英账户发放贷款1500000元。2017年7月31日，孙惠云委托农业银行向案外人林晓燕账户发放贷款1200000元。 2017年6月23日，许培萍出具《借条》，载明其于当日向孙惠云借1800000元，借款期限12个月，月利率2%，借款人承诺于还款日2018年6月23日一次性还本付息，如不能按时归还借款人愿承担所产生的一切法律责任和一切费用。 2017年8月7日，许培萍出具《借条》，载明其于当日向孙惠云借1200000元，借款期限12个月，月利率2%，借款人承诺于还款日2018年8月7日一次性还本付息，如不能按时归还借款人愿承担所产生的一切法律责任和一切费用。 另查明，2016年10月-2017年8月，孙惠云向许培萍支付借款情况为：孙惠云分别于2016年10月26日、2017年4月21日向许培萍转账600000元、200000元，孙惠云于2017年6月23日委托陈小英向许培萍转账1500000元，孙惠云于2017年8月7日委托林晓燕向许培萍转账1200000元。因许培萍仅偿还部分借款（还款情况详见附件一），故孙惠云诉至本院，并为此支付一审律师费15000元。 以上事实，有孙惠云提供的最高额担保个人借款合同、个人贷款资金支付授权委托书、借款凭证、借条、银行卡交易明细清单、委托律师代理诉讼合约、发票、证人证言等证据及当事人陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙惠云以前述证据为凭，主张其与许培萍之间存在民间借贷关系，本院予以认可。现孙惠云已依约出借款项，但许培萍在还款期限届至后未按时还款，已违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还孙惠云尚欠的借款本金及利息，同时支付孙惠云为实现债权所支出的一审律师费15000元。根据许培萍的借款与还款情况，可计算出截至2017年6月23日许培萍尚欠借款本金1780128.98元（计算明细详见附件一之表一），以此为基数可计算出截至2018年9月12日许培萍尚欠借款本金2860132.31元及利息102928.25元（计算明细详见附件一之表二），之后的利息应按月利率2%计至实际还款之日止。孙惠云诉求的借款本息金额未超过实际欠款金额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许培萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙惠云借款本金2856000元及利息（截至2018年9月12日的利息为101360.34元，之后的利息按月利率2%计至实际还款之日止），同时支付一审律师费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30579元，减半收取计15289元，由被告许培萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 俭 二〇一九年二月十四日 代书记员  王雅雯 附件一：许培萍尚欠本息计算表 表一：截至2017年6月23日许培萍尚欠本息计算表 表二：2017年6月23日之后许培萍尚欠本息计算表 附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113财保88号申请人：蓝某某，男，汉族，1982年9月5日出生，住广州市白云区。委托诉讼代理人：黄某某，广东银德律师事务所律师。被申请人：谢某某，女，汉族，1965年2月20日出生，住广州市番禺区。申请人蓝某某于2019年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某某名下价值250000元的财产采取保全措施。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，蓝某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢某某名下价值250000元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定送达后立即执行。本案财产保全申请费1770元，由申请人蓝某某负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎美仪二〇一九年二月二十二日书记员  杜嘉华
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终135号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟江龙，男，1985年11月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省英德市。因本案于2018年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于广州市花都区看守所。原审被告人钟兆辉，男，1987年4月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省佛冈县。因本案于2018年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕，2019年1月23日被取保候审。广州市花都区人民法院适用速裁程序审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人钟江龙、钟兆辉犯贩卖毒品罪，于2018年12月18日作出(2018)粤0114刑初2348号刑事判决。原审被告人钟江龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年5月24日17时许，被告人钟江龙与购毒人员卢某洲通过微信联系好毒品交易后，指派被告人钟兆辉携带一小包用纸巾包好的疑似毒品状物去到广州市花都区花城街长岗英华七街，以200元的价格贩卖给购毒人员卢某洲。交易完毕后，民警将被告人钟兆辉人赃并获，当场缴获上述毒资。经称量，上述疑似毒品状物净重0.39克。经广州市花都区公安司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品状物中检出甲基苯丙胺成分。2018年5月24日19时许，民警根据被告人钟兆辉提供的线索，在广州市花都区狮岭镇合成村团结村四队十巷10号门口抓获被告人钟江龙。被告人钟江龙、钟兆辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原判认为,公诉机关指控被告人钟江龙、钟兆辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人钟江龙、钟兆辉认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人钟江龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；（二）被告人钟兆辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（三）扣押在案的毒品0.39克甲基苯丙胺予以没收、销毁，作案工具手机2台、摩托车1辆予以没收。宣判后，原审被告人钟江龙以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人钟江龙、原审被告人钟兆辉贩卖毒品的事实清楚，上诉人钟江龙、原审被告人钟兆辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，本院予以确认。本院认为，上诉人钟江龙、原审被告人钟兆辉违反国家对毒品管理的法律制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人钟江龙、原审被告人钟兆辉归案后，能如实供述本案的犯罪事实、认罪认罚，可以依法从宽处理，对其均从轻处罚。原审被告人钟兆辉协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。关于上诉人钟江龙提出原判量刑过重的意见，经查，原判综合考虑其具体犯罪事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，所作的判决与其罪行相适应，该上诉意见据理不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  刘卫鸿审判员  黄敏洽审判员  陈骏涛二〇一九年二月二十五日书记员  王诗婷
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1219号 本院立案的被执行人陈喜雄缴纳受理费一案[案号：（2019）粤0118执1219号]，本案在执行过程中，被执行人陈喜雄应缴纳的受理费已全额缴清，已就（2018）粤0118民初1654号民事判决书所确定的受理费义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一九年二月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3486号 关于申请执行人广州澳裕建材有限公司申请执行被执行人石志远买卖合同纠纷一案【执行案号为：（2018）粤0118执3486号】，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 二〇一九年二月十五日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1022执恢6号之一 申请人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司,61050350-2,住休宁县海阳镇齐云山东大道16-2； 被执行人：黄山市四方彩印包装有限公司,91341022666242882L,住休宁县东临溪上村； 被执行人：胡发前,男,1962年5月19日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住黄山市歙县； 被执行人：李钦邦,男,1966年4月13日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住屯溪区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院0年月日生效的(2016)皖1022民初776号判决，于2019年2月15日向被执行人黄山市四方彩印包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄山市四方彩印包装有限公司（写明指定履行的义务）。 本院查明房地权证休字第××号房产,房地权证休字第××号房产,房地权证休字第××号房产（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄山市四方彩印包装有限公司所有的房地权证休字第××号房产,房地权证休字第××号房产,房地权证休字第××号房产（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  方斐佳 书记员  汪 玮 二〇一九年二月十九日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初377号原告：沈意，女，1989年11月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：张楠豫，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州迪菲健身有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街从城大道111号304铺，统一社会信用代码91440101MA5AQ6ME82。法定代表人：王学俊。原告沈意诉被告广州迪菲健身有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，原告于2019年2月23日以被告已办理私教退费手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈意撤回起诉。本案受理费67.6元，由原告沈意负担。审判员  黄丽平二〇一九年二月二十六日书记员  高淑仪
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初584号原告：广州市房真探房地产销售代理有限公司，住所地广州市荔湾区芳村芳兴路57号广州新五线工艺品批发城首层编号C20号。法定代表人：杨震鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗亦文，广东一粤律师事务所律师。被告：李慧敏，女，2000年3月14日出生，汉族，住广州市荔湾区海南地塘154号。委托诉讼代理人：**（系李慧敏的母亲），女，1975年8月3日出生，汉族，住广州市荔湾区海南地塘154号。原告广州市房真探房地产销售代理有限公司诉被告李慧敏居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市房真探房地产销售代理有限公司的委托诉讼代理人罗亦文，被告李慧敏的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市房真探房地产销售代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付咨询及买卖代理费28000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告作为买方与卖方签订了《存量房买卖合同（房真探版）》，原告作为经纪方为双方提供了服务。同时，原告与被告签订《居间代理服务合同》，约定被告向原告支付房地产咨询及买卖代理费28000元；被告同意在办理网签手续前向乙方支付房地产咨询及买卖代理费。至今，被告没有向原告支付一笔款项。为了维护原告的合法权利，特向法院起诉。被告李慧敏辩称：我方不同意原告的诉讼请求，因为涉案房屋没有交易成功，应该减少代理费。经审理查明：2018年8月26日，被告（乙方，买方）与案外人梁某某（甲方，卖方）签订《存量房买卖合同（房真探版）》，约定：乙方向甲方购买芳村区某某房；房屋权属证书号码2789538；建筑面积38.0695平方米；该房地产以现状售予乙方，乙方及其代理人已认真查勘和了解该房地产的情况；成交价1130000元；买卖双方确认通过广州市房真探房地产销售代理有限公司成交本次交易，广州市房真探房地产销售代理有限公司根据本合同之条款拟定网签手续文件等。同日，被告（委托方、甲方）和原告（经纪方、乙方）签订了《居间代理服务合同》，约定：房地产地址芳村区某某房；房屋权属证书号码2789538；基于乙方为甲方提供的居间服务，并促成甲方与买卖方签订《存量房买卖合同（房真探版）》，甲方同意在本次办理网签手续前向乙方支付房地产咨询及买卖代理费，逾期支付的，须从签订《存量房买卖合同（房真探版）》之日起每日按房地产咨询及买卖代理费总金额的千分之五支付违约金至全部支付完毕之日止；甲方应向乙方支付房地产咨询及买卖代理费为28000元；在本合同履行过程中，乙方有权向买卖双方收取房地产咨询及买卖代理费，并严守诚实、信誉、高效的服务原则为买卖双方提供服务；乙方按买卖双方所签订的《存量房买卖合同（房真探版）》之合同条款生成网签文件（包括《广州市存量房买卖合同》、《房地产中介服务合同》等相关合同文件）等。后被告李慧敏与案外人梁某某签订了《解除合同协议》，约定：经协商，买方李慧敏、卖方梁某某，双方于2018年8月26日签订买卖芳村区某某房的房屋买卖合约，双方同意于2018年9月4日解除房屋买卖合同，合同编号为01020512。庭审中，被告确认是其无法筹集购房资金，故与梁某某并未继续履行上述《存量房买卖合同（房真探版）》。本院认为：被告和案外人梁某某签订的《存量房买卖合同（房真探版）》，原、被告签订的《居间代理服务合同》均是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告作为中介方向被告及案外人梁某某提供了居间服务，促成了被告与梁某某的合同成立，原被告之间亦就该服务达成一致协议，由被告向原告支付咨询及买卖代理费。故原告要求被告支付咨询及买卖代理费的诉讼请求，事实与合同依据充分，本院予以支持。但考虑到案涉买卖合同并未实际履行完毕，原告并未实际实施协助买卖双方网签、买卖双方递件、完税过户等行为，不符合房地产中介服务的交易习惯，根据公平合理的原则，原告应当减少收取报酬，为此本院酌情判令被告向原告支付咨询及买卖代理费15000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告李慧敏一次性向原告广州市房真探房地产销售代理有限公司支付咨询及买卖代理费15000元。二、驳回原告广州市房真探房地产销售代理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告广州市房真探房地产销售代理有限公司负担160元，由被告李慧敏负担90元并迳付给原告广州市房真探房地产销售代理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄斐斐二〇一九年二月二十二日书记员  林 虹张珊珊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初19号原告：张明元，男，汉族，1968年1月2日出生，现住新疆沙湾县。被告：李刚，男，汉族，1965年9月15日出生，现住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆聚丰消防工程有限公司。统一信用代码：91650100666699049H。住所地：新疆乌鲁木齐市区百园路88号1栋商业综合楼6-17室。法定代表人：李刚，该公司总经理。原告张明元诉被告李刚、新疆聚丰消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员适用简易程序于2019年2月21日公开开庭审理。原告张明元到庭应诉，被告李刚、新疆聚丰消防工程有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，现本案依法缺席审理终结。原告张明元向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金450000元；2、请求判令被告给付逾期利息，计算至本息还清为止，暂计算为逾期利息153000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年3月24日签订借款借据借款合同，约定被告向原告借款1000000元，借款期限自2014年3月24日至2014年11月24日，约定月利率25‰计息。以上借款于2017年7月14日被告归还本金550000元。现借款本金余额为450000元，利息清偿至2017年7月14日，借款到期后原告多次向被告催要均无果。从2017年7月14日至2018年12月14日被告欠利息153000元（450000元×20‰×17个月=153000）。依照合同约定被告新疆聚丰消防工程有限公司作为担保人应当依法承担还款义务与连带保证责任。故原告依法诉至人民法院，请求依法判决。被告告李刚、新疆聚丰消防工程有限公司经本院传票传话未到庭应诉，视为放弃答辩权利。经审理查明，被告李刚于2014年3月24日向原告张明元出具借款借据及借款合同；被告李刚向原告借款1000000元，借款期限自2014年3月24日至2014年11月24日；借期8个月，月利率为25‰。原告按约定委托案外人胡致峰向被告李刚在中国工商银行账户内转入1000000元。借款到期后被告李刚未按期还款，2016年3月30日向原告出具书面还款计划。承诺2016年5月1日前偿还原告500000元，剩余本金及利息于2016年6月30日还清，最晚于2018年8月底还本付息。被告李刚作为借款人和被告新疆聚丰消防工程有限公司作为担保人分别在还款计划书上签字和盖章。2017年7月14日被告归还原告借款本金550000元。现尚欠原告借款本金余额为450000元，被告李刚将借款利息清偿至2017年7月14日，原告宽限的借款到期后被告李刚仍未偿还。原告张明元主张被告承担从2017年7月14日至2018年12月14日被告欠利息153000元（450000元×20‰×17个月=153000），要求被告李刚、新疆聚丰消防工程有限公司分别作为借款人与担保人，应当依法承担还款义务与连带保证责任，故原告依法诉至人民法院，原告提出诉讼请求:1、请求判令被告归还借款本金450000元；2、请求判令被告给付逾期利息，计算至本息还清为止，暂计算为逾期利息153000元（自2017年7月14日至2018年12月14日，本金450000元×20‰×17个月=153000）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用，请求依法判决。上述事实由原告提交的借据、借款合同及还款计划保证书、原告提交的银行转账凭证及原告陈述与认可予以证实，本院予以认定。本院认为，原告张明元与被告李刚签订的借款合同以及与被告新疆聚丰消防工程有限公司签订的借款担保书合法有效。原告依约向被告李刚发放借款后，被告李刚未按合同约定的期限清偿借款本息，逾期仍未偿还，应承担违约责任。被告新疆聚丰消防工程有限公司与原告张明元约定的担保方式为承担连带保证责任。虽未约定担保期限，但依照法律规定担保期限为自主债务履行期届满之日起6个月。被告李刚和原告约定最晚还款期限为2018年8月底之前一次性还本付息。依照法律规定被告新疆聚丰消防工程有限公司的担保期限应当自主债务履行期间届满之日起6个月即2019年2底。原告2018年12月向本院起诉被告李刚及新疆聚丰消防工程有限公司。故被告新疆聚丰消防工程有限公司应当承担连带保证责任。原告张明元主张要求被告李刚偿还剩余借款本金450000元及利息153000元（450000元×20‰月利率×17个月）。由原告向法庭提供的证据证实，原、被告双方关于借款期间的利率约定为月利率25‰违反法律规定，应当按法律规定最高不超过20‰月利率计算利息。故对原告张明元要求被告李刚偿还借款本金450000元及利息153000元（自2017年7月14日至2018年12月14日，本金450000元×20‰×17个月=153000）的诉讼请求本院予以支持，被告李刚、新疆聚丰消防工程有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内向原告张明元偿还借款本金450000元及利息153000元（自2017年7月14日至2018年12月14日，本金450000元×20‰×17个月=153000）本息合计603000元。二、被告新疆聚丰消防工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的603000元，案件受理费9830元，因适用简易程序减半收取4915元，由被告李刚、新疆聚丰消防工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  俞宗东二〇一九年二月二十一日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏8601行初1307号 原告张卫莉，女，1991年9月26日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人**成（系张卫莉舅父），男，1968年11月2日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。 被告邳州市公安局，住所地江苏省邳州市运河镇运平路西侧（法院西侧）。 法定代表人周军，该局党委书记。 出庭应诉负责人王永强，该局党委委员。 委托代理人赵成浩、戴靖，该局工作人员。 原告张卫莉诉被告邳州市公安局行政处罚一案，于2018年9月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在本案审理过程中，原告以涉案争议已实质化解为由，书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张卫莉撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张卫莉负担。 审 判 长  张 萍 审 判 员  李 浩 审 判 员  李勇辉 法官助理  陈玉娟 二〇一九年二月十三日 书 记 员  杭 宇
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终334号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）王水带，女，1979年6月9日出生，汉族，文化程度初中，原是广州市超洁亮清洁机械有限公司业务部业务员，户籍地广州市白云区（以上身份情况均）。因本案于2018年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人王水带犯职务侵占罪一案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月19日作出（2018）粤0111刑初2873号刑事判决，认定被告人王水带犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。被告人王水带不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王水带申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王水带犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王水带申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王水带撤回上诉。广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初2873号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 幸 福审判员 平文林审判员 何春竹二〇一九年二月十九日书记员 赖倩萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初4673号原告：东莞市光大物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码：914419007080146947。法定代表人：苏松泰。委托诉讼代理人：谭妙佳，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，系原告公司员工。被告：东莞市恒景企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市东城街道主山涡岭工业大道13号，统一社会信用代码：91441900MA51RT6529。原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告东莞市恒景企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案，原告东莞市光大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市光大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蕾二〇一九年二月十三日书记员 莫颖金
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初810号原告吕凯锋，男，汉族，1978年12月21日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告委托代理人叶响锋，北京市京都（深圳）事务所律师。被告郭欢，女，汉族，1982年1月1日出生，身份证住址：湖北省武汉市武昌区，被告深圳市振业（集团）股份有限公司，住所：深圳市罗湖区被告长城物业集团股份有限公司振业峦山谷管理处，住所：深圳市龙岗区本院在审理上列原、被告侵权责任纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  翟新立人民陪审员  温昭伟人民陪审员  吴月红二〇一九年二月二十六日书 记 员  谭俊杰
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0421执494号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖远县支行。申请执行人：。申请执行人：。申请执行人：。被执行人：寇某。被执行人：马某。被执行人：张某。被执行人：焦某。被执行人：段某。被执行人：。被执行人：。被执行人：。被执行人：。被执行人：。被执行人：。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1608号民事判决书，向被执行人寇某、马某、张某、焦某、段某发出执行通知书，责令被执行人寇某、马某、张某、焦某、段某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人寇某、马某、张某、焦某、段某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对寇某、马某、张某、焦某、段某在银行账户上的存款173529元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雒仲学二〇一九年二月十九日书记员  邓植文
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执189号尚文忠罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院执行的(2018)云3124刑初138号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年二月二十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1220号 本院执行的被执行人曾国华、赖艳贤一审受理费一案，执行过程中，被执行人曾国华,赖艳贤应缴纳的受理费人民币7689元已被执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执722号詹雄杰：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2019）粤0112执722号〕，被执行人已于2019年2月12日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇一九年二月十九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9658号被执行人辛斯良，男，1992年2月7日出生，户籍所在地河北省张家口市，现住北京市海淀区。北京市石景山区人民检察院指控辛斯良犯危险驾驶罪一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）京0107刑初250号刑事判决书业已生效，辛斯良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年8月21日立案执行。立案后，本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书。被执行人辛斯良于2019年9月22日向我院缴纳罚金2000元。本院在执行中经调查发现，被执行人辛斯良名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券，其互联网银行账户内余额不足。本院于2019年8月23日冻结被执行人名下银行账户共二个，但余额均不足。本院于2019年11月25日对被执行人住房公积金进行查询，但无缴存记录。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有2000元未执行到位。本院已于2020年1月6日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初250号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年二月十二日书记员 韩晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执44号申请执行人郭国恩，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人孙大雨，女，1960年8月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人杜明军，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄冲，女，1982年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭国恩、孙大雨与被执行人杜明军、黄冲民间借贷纠纷一案，本案于2019年1月7立案执行。本院（2018）豫1702民初第8132号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜明军至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜明军、黄冲的银行存款1000000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年二月二十二日书记员  刘 豪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执恢62号申请执行人：郭洪兴,男,1989年2月15日出生,汉族,住南京市栖霞区。被执行人：王玉华,女,1971年1月16日出生,汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京鼎龙科技发展有限公司,住所地在南京市江宁区。法定代表人：柳春霞。被执行人：李祥兵,男,1968年6月21日出生,汉族,住南京市玄武区。本院执行郭洪兴与被执行人王玉华、南京鼎龙科技发展有限公司、李祥兵民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0102民初3477号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)苏0102执恢62号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  沈 烈执行员  李新庄二〇一九年二月二十日书记员  陈筱杰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执438号 申请执行人：刘宜太，男，1970年11月10日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：陈守勇，男，1974年2月5日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初3783号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈守勇银行存款17953.5元,冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。如造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 席 涛 二〇一九年二月十四日 书记员 戚智化
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707财保36号 申请人：仲崇松，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被申请人：孟红艳，女，1982年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人仲崇松于2019年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟红艳所有的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司车损险的保险理赔款进行保全(保全金额447000元)，中华联合财产保全股份有限公司浙江分公司出具保函予以担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟红艳所有的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保的车损险理赔款447000元，冻结期限为一年。 案件申请费2755元，申请人仲崇松已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审判员  李伟 二〇一九年二月二十五日 书记员  刘洋 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0706行审8号 申请执行人连云港市水利局，住所地连云港市海州区凌洲东路9号。 法定代表人王建平，该局局长。 委托代理人李寅、徐正飞，该局工作人员。 被申请执行人朱青，女，1990年2月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市水利局以被执行人未经许可采砂为由，于2018年5月14日依据《江苏省河道管理条例》第四十一条第二款和第五十四条第一款之规定，作出连水罚[2018]29号行政处罚决定书，责令被执行人自收到该决定书后15日内到农业银行营业部缴纳罚款200000.00元，逾期不缴纳的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款的3％加处罚款。申请执行人于2018年5月15日向被执行人送达了行政处罚决定书，要求被执行人在收到该通知书十五日内缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院受理后依法进行审查，于2019年2月13日进行听证。申请执行人的委托诉讼代理人李寅、徐正飞到庭参加听证，被执行人朱青亦到庭参加了听证。法庭对申请执行人作出的处罚决定及申请执行的请求审查认为，申请执行人作出的连水罚[2018]29号行政处罚决定书事实认定清楚，法律适用正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，申请执行人据已发生法律效力的处罚决定书向本院申请执行，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人连云港市水利局作出的连水罚[2018]29行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  乔 红 人民陪审员  郭家民 人民陪审员  江树群 二〇一九年二月十四日 书 记 员  洪田田
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初586号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨锋，男，1986年12月20日出生，汉族，籍贯福建省宁德市福安市，文化程度高中，住福安市。因本案于2018年11月18日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2019]438号起诉书，指控被告人杨锋犯危险驾驶罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉，被告人杨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月18日2时许，被告人杨锋饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车，行驶至本市白云区白云大道北168号停车场内发生交通事故，后被民警查获。经提取杨的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为230.3mg/100mL。公诉机关认为被告人杨锋具有自首的处罚情节，建议对杨锋判处拘役二个月，并处罚金二千元。被告人杨锋对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。杨锋自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜玲玲二〇一九年二月二十八日书记员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执8551号 申请执行人：何砺矿,男,1950年2月10日出生,汉族,住广州市越秀区。 被执行人：钟荣恒,男,1973年1月1日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人何砺矿与被执行人钟荣恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初11425号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟荣恒应向申请执行人何砺矿支付120420元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月8日立案执行并依法向被执行人钟荣恒发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本院依法锁定被执行人名下号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的两辆车辆档案，本院依法额度冻结被执行人名下的银行账户一个。除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法锁定被执行人名下的车辆档案两辆，冻结被执行人的银行账户一个外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李紫晖 执行员  张中科 执行员  王志文 二〇一九年二月二十二日 书记员  牟梦莹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初5672号原告:广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市豪贤路榨粉街128号。法定代表人：谢衍刚。委托诉讼代理人：梁靖宇、陈俊宇，该所职员，地址同上。被告：王丽金，女，1933年7月29日出生，汉族，户籍住址广东省佛山市南海区。本院受理原告广州市越秀区第一房屋管理所诉被告王丽金房屋租赁合同纠纷一案后，于2019年2月20日向原告送达了《诉讼费预缴通知单》，告知其接到通知之次日起七日内向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤诉处理。原告至今未预交本案受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市越秀区第一房屋管理所撤回起诉处理。审判员  杜轶群二〇一九年二月二十八日书记员  梁 涛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执1184号 被执行人:邓丽君,女,1987年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 关于被执行人邓丽君罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1880号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓丽君应缴纳罚金3000.00元。本院于2019年1月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 冯   建   刚 执行员 仇争执行员周海涛 二〇一九年二月二十五日 书记员 梁   嘉   雯
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0111民初14683号原告：胡证飞，男，1991年12月13日出生，汉族,身份证住址广西博白县，被告：胡立明，男，1979年11月5日出生，汉族,身份证住址湖北省大悟县，原告胡证飞诉被告胡立明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡证飞到庭参加了诉讼，被告胡立明经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、出借人：原告，借款人：被告。二、借款金额：12000元。三、借款支付方式：现金支付8000元，转账支付4000元。四、借款用途：资金周转。五、借款期限：自2018年8月2日起至2018年8月16日止。六、借款期间利息：未约定。七、逾期利息：如逾期还款，借款人应向出借人支付按借款总金额每日1%的违约金。八、还款及支付利息情况：未还本付息。九、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还借款人民币12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有借款合同、收条、自愿还款协议、转账记录及原告的陈述为证，被告未到庭对借款事实及还款情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以采信，现借款期限已经届满，无证据证明被告有向原告还本付息，原告诉请被告归还借款本金12000元，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡立明于本判决生效之日起三日内归还原告胡证飞借款本金12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告负担，并由被告于本判决生效之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张秋月人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  谢振忠二〇一九年二月二十二日书 记 员  梁玉霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初373号 原告：庄明，男，1967年6月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢梦娇。 被告：常熟市尚湖镇豪杰衣架厂，统一社会引用代码92320581MA1PRN9W06，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘练南村。 登记经营者杨杰，男，1980年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 被告：徐建南，男，1959年10月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告庄明与被告常熟市尚湖镇豪杰衣架厂、徐建南买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告庄明于2019年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告庄明向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告庄明撤回起诉。 案件受理费减半收取1070元，由原告庄明负担。 审判员  曹瑞秋 二〇一九年二月二十日 书记员  顾静娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执6395号之一 申请执行人广州市米捷贸易有限公司,住所地广州市番禺区大石街大涌路108-120号1A026，统一社会信用代码91440113304390984Y。 法定代表人周政耀。 被执行人刘远中，男，1989年9月23日出生，汉族，住重庆市水川区。 申请执行人广州市米捷贸易有限公司与被执行人刘远中买卖合同纠纷一案，（2017）粤0113民初6252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结了被执行人刘远中的银行账户，但无余款可供扣划； 二、查封、锁定了被执行人刘远中名下车牌号码为粤Ｐ×××××号小汽车，但未发现该车下落，故暂未处理； 三、查封了被执行人刘远中名下位于重庆市永川区××单元××房产，但因执行标的较小，故未处置该房产； 四、已将被执行人谢长仕限制高消费，并列为失信被执行人。 此外，暂未发现被执行人刘远中在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇一九年二月十五日 书记员  邓海峰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初727号 原告：王绍梅，女，1966年5月14日生，汉族，农民, 住址:明光市张八岭镇岭北村小城组15号,身份证号码341127196605141423。 被告：高业升,男，1977年1月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市女山路298号3单元301室，身份证号码341127197701083619。 本院于2019年1月25日立案受理了原告王绍梅诉被告高业升民间借贷纠纷一案。本院在适用简易程序审理的过程中，发现高业升去向不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员 李 明 二〇一九年二月十二日 书记员 吴梦竹
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0704财保74号 申请人：杨翠花，女，汉族，1966年2月28日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：王平，男，汉族，1990年6月12日出生，住云南省曲靖市麒麟区，系申请人的儿子。 被申请人：潘光杰，男，汉族，1986年4月4日出生，广东省英德市。 担保人：王平，男，汉族，1990年6月12日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 申请人杨翠花于2019年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘光杰名下价值人民币1000元的财产进行保全。担保人向本院提供其名下银行存款人民币1000元作为担保。 本院经审查认为，申请人杨翠花提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结担保人王平名下银行存款人民币1000元。 二、冻结被申请人潘光杰名下银行存款人民币1000元或查封、扣押其相应价值的财物。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费30元，由杨翠花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  许 东 二〇一九年二月二十二日 本件与原本核对无异 法官助理  李文斌 书 记 员  余毓明
山西省长治市城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0402执36号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长治五马支行，住所地长治市淮海街9号。统一社会信用代码：91140400810753805P。负责人：李惠强，职务行长。被执行人:王金水，男，1964年3月14日出生，汉族，山西省武乡县人。被执行人:杨爱菊，女，1968年10月6日出生，汉族，山西省武乡县人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长治五马支行与被执行人王金水、杨爱菊金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王金水、杨爱菊偿还原告中国工商银行股份有限公司长治五马支行截止2017年4月28日透支的购车专项分期付款本金26090.74元、表外利息16151.54元、贷款利息590.76元、违约金16092.43元，共计人民币58925.47元，并按双方约定支付至欠款还清之日止的表外利息、贷款利息；同时，被执行人承担迟延履行期间的债务利息（另计）；被执行人承担案件受理费636.5元、执行费784元。但是，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王金水、杨爱菊银行存款60345.97元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  宋燕飞二〇一九年二月二十日书记员  白 婕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执1225号 被执行人:陈光有,男,1983年*月*日出生,汉族,住广东省化州市。 关于被执行人陈光有罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1686号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈光有应缴纳罚金2000.00元。本院于2019年1月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  周海涛 二〇一九年二月二十六日 书记员  梁嘉雯
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初385号 原告：施德珍，女，1977年4月11日出生，汉族，住所地：广西灵山县。 委托诉讼代理人：张湘东，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施高永，广西源群律师事务所律师。 被告:钦州市万家和物业服务有限公司。住所地：钦州市钦北区皇马工业园一区。统一社会信用代码：91450703MA5KXBJG6Y。 法定代表人:李良,执行董事兼总经理。 被告：广西万和市场管理有限公司。住所地：钦州市钦北区皇马工业园一区。统一社会信用代码：91450700MA5KAT1Y2E。 法定代表人:庞焕，执行董事兼总经理。 原告施德珍与被告钦州市万家和物业服务有限公司、广西万和市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告施德珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施德珍撤回起诉处理。 审判员 方 东 二〇一九年二月十一日 书记员 卢祉祺
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初10862号原告：广州市恒大电子有限公司，住所地广州市花都区新华街三东工业园，统一社会信用代码91440114689315589X。法定代表人：冯志辉。委托诉讼代理人：苏美怡,广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志铭,广东裕信律师事务所实习人员。被告：清远市鸿顺电器有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇银盏开发区，统一社会信用代码91441802617972475C。法定代表人：江灿林。被告：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区,被告：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区,原告广州市恒大电子有限公司（以下简称恒大公司）与被告清远市鸿顺电器有限公司（以下简称鸿顺公司）、江灿林、雷带好买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒大公司的委托诉讼代理人苏美怡到庭参加诉讼。被告鸿顺公司、江灿林、雷带好经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告恒大公司向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告货款428998.94元及逾期利息（利息按月息2%计算，从2016年11月25日起计算至清付之日止）暂计20000元，共计448998.94元。2.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告鸿顺公司素有交易往来，由原告向其供应线路板等相关电器元件，2016年11月1日，原告与三被告签订付款协议，确认截止2016年6月30日时，被告鸿顺公司共拖欠原告货款428998.94元并约定了分期何款的清偿方式，且原告不能按时、足额收到对应的货款，则原告有权追收逾期付款利息（利息计算方式为：按全部应还款额为基数、按月息2分计算），被告江灿林、被告雷带好在该协议书上签字，自愿对该货款及逾期利息共同承担还款责任，该协议的履行发生争议时，可提交原告所在地人民法院解决争议。但该协议签订后，三被告一直未按照协议约定向原告偿还货款，至起诉前，原告并来收到任何拖欠款项。为维护原告的合法权益，现具状向法院提起诉讼，请依法作出判决！被告鸿顺公司、江灿林、雷带好未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恒大公司向鸿顺公司供应线路板等相关电器元件。2016年11月1日，恒大公司与鸿顺公司、江灿林、雷带好签订《付款协议》，约定：一、各方一致确认：截止2016年6月30日，鸿顺公司共欠恒大公司货款428998.94元未支付；二、就上述欠付货款，鸿顺公司向恒大公司承诺予以下期限支付：1、2016年11月25日前，鸿顺公司向恒大公司支付货款20000元整；2.2016年12月25日前，鸿顺公司向恒大公司支付货款30000元整；3、2017年1月25日前，鸿顺公司向恒大公司支付货款10000元整；4、2017年2月25日前，鸿顺公司向恒大公司支付货款30000元整；5、2017年3月以后，鸿顺公司每月向恒大公司支付货款35000元整，直至将所有货款还清为止。三、本协议签署后，上述任何一期付款鸿顺公司不能按时、足额支付的，则鸿顺公司余下应付款视为全部到期，恒大公司除有权追收鸿顺公司全部应付款额之外，还有权追收鸿顺公司逾期付款利息（利息计算为：按全部应还款额为基数、按月息2分计算）。四、对于鸿顺公司上述拖欠货款及本协议约定内容，江灿林、雷带好均予以承认，并承担共同还款责任，承诺严格按上述付款计划向恒大公司支付全部货款。上述《付款协议》签署后，鸿顺公司、江灿林、雷带好未向恒大公司付款。以上事实有《付款协议》、送货单及当事人陈述在案佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。鸿顺公司签署《付款协议》确认未付货款金额428998.94元，鸿顺公司应当向恒大公司按时足额支付《付款协议》下的货款。现该款未付，恒大公司主张鸿顺公司清偿，理据充分，本院予以支持。鸿顺公司拖欠恒大公司货款，根据《付款协议》约定“上述任何一期付款鸿顺公司不能按时、足额支付的，则鸿顺公司余下应付款视为全部到期，恒大公司除有权追收鸿顺公司全部应付款额之外，还有权追收鸿顺公司逾期付款利息（利息计算为：按全部应还款额为基数、按月息2分计算）”，鸿顺公司应当自逾期之日按照月息2分计算未付款项的利息，故恒大公司关于利息的诉请，合法有据，本院予以支持。又据《付款协议》的约定“对于鸿顺公司上述拖欠货款及本协议约定内容，江灿林、雷带好均予以承认，并承担共同还款责任，承诺严格按上述付款计划向恒大公司支付全部货款”，江灿林、雷带好对鸿顺公司未付货款应承担共同还款责任，故恒大公司主张江灿林、雷带好对鸿顺公司未付的货款及利息承担共同还款责任，理据充分，本院予以支持。鸿鸿顺公司、江灿林、雷带好经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好于本判决生效之日起十日内向原告广州市恒大电子有限公司支付货款428998.94元及其利息（利息以428998.94元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年11月25日计算至清偿日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8035元，由被告清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  肖 荷人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  徐少婷二〇一九年二月二十一日书 记 员  骆雪玲
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初25474号原告：周琼歆，男，1987年6月10日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：王育民、朱春容，分别系广东圣和胜律师事务所律师、实习律师。被告：黄锐发，男，1997年2月22日出生，汉族，住广州市白云区。被告：黄伟槟，男，1975年12月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告周琼歆与被告黄锐发、黄伟槟民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周琼歆撤回起诉。诉讼费用1270元减半收取635元，保全费607元，由原告周琼歆负担。（本页无正文）审判长 瞿 栋审判员 刘燕明审判员 黄 剑二〇一九年二月二十一日书记员 赵 娜
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执101号 彭元杰、尤元俊： 彭元杰与尤元俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，彭元杰向本院申请执行的(2018)皖1504民初1444号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年二月二十七日
山西省长治市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0411执679号申请执行人长治市晶通汽车销售服务有限公司。被执行人雷学鹏，男，1975年3月25日出生，汉族。本院在执行长治市晶通汽车销售服务有限公司与雷学鹏汽车维修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市郊区人民法院于2018年8月2日作出的（2014）郊民初字第0457号民事判决书，依法于2018年10月17日向被执行人雷学鹏发出执行通知书，责令被执行人雷学鹏限期履行案件52670.32元，案件受理费1117元，执行费690元，共计54477.32元。但被执行人雷学鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人雷学鹏暂无可供执行财产，申请执行人长治市晶通汽车销售服务有限公司同意终结本次执行程序，对雷学鹏未缴纳的案件款54477.32元终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张晋萍审判员  龚垣峰审判员  李 军二〇一九年二月二十七日书记员  卫跃国
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0115执219号 吴瑞平： 关于犯危险驾驶罪应缴罚金一案，因你逾期未按本院作出的（2018）粤0115刑初672号刑事判决履行缴纳罚金的义务，本院已于2019年1月10日立案执行。在执行过程中，你方主动向本院缴纳罚金2000元，本院依法收取罚金2000元并上缴国库。现本案执行完毕，将以执行完毕方式结案归档。 二〇一九年二月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2290号申请执行人：袁铭伟,男,1984年12月26日生,汉族，住无锡市惠山区。被执行人：刘德平,男,1979年11月30日生,汉族，住无锡市惠山区。本院在执行袁铭伟与刘德平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾华明审判员  许正平审判员  赵旭东二〇一九年二月二十一日书记员  柳飞一
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执异16号案外人：贾波，男，汉族，现住延吉市。申请执行人：吉林和龙农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省和龙市。法定代表人：杨全，董事长。被执行人：和龙市世新房地产开发有限公司，住所地吉林省和龙市。法定代表人：金永男，总经理。被执行人：金永男，男，朝鲜族，住吉林省和龙市。被执行人：金香花，女，朝鲜族，住吉林省和龙市。案外人贾波不服本院（2018）吉24执165号执行裁定，向本院提出案外人异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。案外人贾波异议称，被执行人和龙市世新房地产开发有限公司（以下简称为世新公司）将和龙市林苑小区9号楼13号门市房（以下简称为争议房屋）抵押给和龙农商银行非法，为无效抵押，法院（2018）吉24执165号执行裁定损害了我的权益。事实与理由：1、案外人与世新公司于2011年8月4日签订房屋买卖合同书，购买了争议房屋，面积为46.44平方米，单价为：每平方米3500元，价款162540元。抵顶了欠案外人的小区卷材防水、隔气层构成施工人工费。经双方签字，该争议房屋与当日交付给了案外人。世新公司也将该付款计入已经付款账目中，双方完成了房屋合同约定的顶账和交付义务。之后案外人多次要求办理争议房屋过户手续，但是世新公司以种种理由推脱。该争议房屋被查封公示后，案外人才知道该房屋作为抵押物在和龙农商银行贷款。2、经案外人到和龙市不动产登记中心查询得知，被执行人世新公司将该争议房屋抵押给和龙农商银行的登记时间为2014年3月30日，晚于案外人与被执行人世新公司签订房屋买卖合同交付时间（2011年8月4日），因此被执行人世新公司无权抵押该房产。银行未能实地了解该笔抵押房的产权人的情况，负有过错责任。要求法院中止对争议房屋的查封与执行。经审查查明，2011年8月4日，案外人贾波与世新公司于签订房屋买卖合同书，合同约定：购买争议房屋，面积为46.44平方米，单价为每平方米3500元，价款162540元。该款项抵顶了案外人的建材防水款项。2018年7月12日，就原告吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被告世新公司、金永男、金香花金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉24民初67号民事判决书，该判决认定，----175套住宅、世新公司名下门市房38套。上述抵押的在建工程和包括争议房屋在内的门市房均办理了抵押登记。抵押的土地使用权为出让地，在办理抵押登记时未对土地使用权办理抵押登记。----。该判决认为，和龙信用社与世新公司签订的《抵押合同》合法有效，并且对抵押的在建房屋和商业用房办理了抵押登记，借款展期后双方约定担保人在原合同中的担保期限依展期协议顺延，并对部分抵押物的他项权进行了延期。该判决主文：（一）----；（二）如和龙市世新房地产有限公司不能按期清偿上述债务，吉林和龙农村商业银行股份有限公司有权以和龙市世新房地产有限公司已办理抵押登记的所记载的包括争议房屋在内的抵押物折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在判决主文第一项确定的债权范围内优先受偿。该判决生效后，权利人吉林和龙农村商业银行股份有限公司申请法院强制执行。2018年9月11日，本院作出（2018）吉24执165号执行裁定书，裁定：查封被执行人和龙市世新房地产开发有限公司开发的位于和龙市同乐街与同心东路的175套住宅及包括争议房屋在内的商业用房，期限为三年。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据以上规定，通常情况下，人民法院只能对被执行人的责任财产强制执行，不能损害案外人合法的财产权。但是如果申请执行人对执行标的享有担保物权，就不能等同视之。担保物权是指担保物权人在债务人不履行到期或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。担保物权是债权人依照法律规定就该财产优先受偿的权利，具有绝对性和排他性的权利特征。可见申请执行人主张对标的物享有担保物权的，有权对执行标的的价值先于优先顺位的普通债权受偿，案外人不足以阻止人民法院的强制执行行为。或者说，其担保物权足以对抗案外人主张所有权的，不论案外人主张的所有权是否成立，申请执行人优先受偿权应获得优先保护。本案申请执行人即担保权人对执行标的依法享有优先受偿权，案外人贾波提出异议并举证称购买了争议房屋，没有取得房屋所有权证。而本案争议房屋已经被生效法律文书确定为抵押财产，抵押权人即案件的申请执行人依法要求执行该争议房屋在内房屋，是有法律依据的。案外人贾波对法院的查封异议房屋在内的裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案申请执行人的担保物权足以对抗案外人贾波主张所有权的，不论案外人贾波主张的所有权是否成立，申请执行人优先受偿权应获得优先保护。案外人贾波提出的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人贾波的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐恭树审判员  沙 卓审判员  李 明二〇一九年二月十八日书记员  杨 东
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申1263号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：索亮勋，男，1985年11月18日出生，汉族，个体，住东营市利津县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被申请人索亮勋财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市中级人民法院(2017)鲁05民终1247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  柴家祥审判员  李 霞审判员  张光荣二〇一九年二月十九日法官助理刘洋书记员潘圣男
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执2070号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码：207041900007329925A。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 委托代理人何景尧，该局工作人员。 委托代理人艾军，该局工作人员。 被执行人东莞市高埗福惠豆制品加工店，住所地：广东省东莞市高埗镇新联企石村，统一社会信用代码：92441900MA4UY0AU6P。 被执行人蒋训福，男，1967年6月28日出生，汉族，身份证住址：安徽省巢湖市和县，系东莞市高埗福惠豆制品加工店经营者。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市高埗福惠豆制品加工店、蒋训福行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971行审4057号行政执行裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金20000元，另本案执行费200元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市高埗福惠豆制品加工店、蒋训福发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。二、依法查封被执行人蒋训福名下粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为两年，从2019年1月23日至2021年1月22日止。因上述车辆下落不明，本案暂不处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年2月14日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执2070号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年二月十四日 书记员  卢晓恩
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1021执26号 申请执行人：张有根，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山市来明物流有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园区南环东路，统一社会信用代码91341021680847343B。 法定代表人：罗来铭，该公司董事长。 本院在执行××与黄山市来明物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山市来明物流有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄山市来明物流有限公司的银行存款50650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毕向荣 二〇一九年二月十五日 书记员  刘 飘
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执1709号之一 申请执行人：江贤周,男,1977年12月30日出生,汉族，住广西宾阳县。 被执行人：黎志康，男，1966年12月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：方学礼，男，1955年4月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人江贤周与被执行人黎志康、方学礼侵权责任纠纷一案。（2017）粤0113民初802号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书，黎志康应赔偿127753.93元给江贤周，方学礼就前述赔偿金额在51826.18元的范围内承担补充清偿责任，并承担案件执行费。因黎志康、方学礼未履行上述生效法律文书确定的义务，江贤周向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向黎志康、方学礼送达执行通知书，责令黎志康、方学礼限期履行，但黎志康、方学礼没有在限期内履行。在执行过程中，本院已执行到63627.18元，其中执行到方学礼58500.18元，执行到黎志康5127元。上述执行到位款项中转本案执行费581元，发放江贤周63046.18元。方学礼应承担的补充清偿责任及执行费已全部执行到位。2018年7月27日，本院查封黎志康名下位于番禺区沙湾镇忠心里龙子三巷10号房屋，因上述房屋为宅基地上盖房屋，现暂不具备执行条件，故本案暂无法处理。2018年10月15日，本院档案查封黎志康名下粤Ａ×××××号汽车，因未能扣押到车辆，本案暂无法处置。此外，本院采取了查询黎志康的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现其有其他银行存款、机动车辆可供执行。本院向江贤周征询黎志康的财产线索，江贤周表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将黎志康限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，方学礼已履行本案生效法律文书确定的给付义务，经采取各种强制执行措施暂未发现黎志康有其他可供执行的财产，江贤周亦无法提供黎志康的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江贤周发现被执行人黎志康有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年二月二十七日 书记员  廖 薇
长治市郊区人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0411执68号长治市郊区老顶山镇赵凹村民委员会：你与杨建军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0411民初1128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建军于二Ｏ一九年二月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人支付案件款80000元。负担案件受理费2460元，执行费1100元。特此通知。二〇一九年二月十二日(院印)执行员 ：李苗虎本院地址：长治市英雄北路236号