甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初2314号原告：肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会。法定代表人：王某。被告：常某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：杨某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。二被告委托诉讼代理人：杨某2，酒泉阳关律师事务所律师。被告：顾某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区金塔县。委托诉讼代理人：徐某，甘肃政剑律师事务所律师。原告肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会与被告常某、杨某1、顾某种植、养殖回收合同纠纷一案。本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会主任王某与被告常某及常某、杨某1委托诉讼代理人杨某2、被告顾某及其委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付种子款及服务费70万元；2、支付逾期付款违约金112000元（月利率按2%计算，从2018年1月1日起至2018年8月31日止）；3、被告向原告支付索款费用11460元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月25日，原告与被告常某、顾某签订玉米种子生产管理合同，2017年10月玉米种子收获后，原告依照约定将玉米种子交付常某、顾某并进行结算。2018年1月，被告顾某筹集100万元用于支付原告种子款，但该款被常某用以偿还家人杨某1贷款。原告多次向被告常某索要种子款，被告常某、杨某1向原告出具还款承诺书，承诺期到后只支付了30万，下欠70万元未支付。现诉至法院，要求被告付款。被告常某、杨某1辩称，下欠70万元无证据证实，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告顾某辩称，本案涉及款项是常某挪用给其女婿杨某1，且常某、杨某1向原告出具还款承诺书，本案系债权债务关系引发纠纷，本人不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的事实本院认定如下：1、原告提交还款承诺书一份，证实被告常某、杨某1向原告出具欠条，欠款金额100万元，被告常某、杨某1称该欠条系在原告带人胁迫下出具的，经查，该承诺书上注明杨某1欠常某现金100万元，该笔欠款为欠西寨村村民种子款，本人承诺该笔资金于2018年2月2日偿还，因该承诺书是杨某1对欠常某100万元的还款承诺，故对该证据的真实性予以认可，用以证明杨某1、常某欠原告100万元的证明目的本院不予认可；2、原告提交玉米种子生产管理合同复印件一份，证实被告顾某、常某与原告签订了玉米种子生产管理合同，被告常某不予认可，称合同上的签字不是自己签的，经查，被告顾某在庭审过程中也向法庭提交合同原件一份，上有原告及被告常某、顾某签字对于该合同，原告予以认可，两份合同内容、签订时间均不同，因被告顾某提交的是合同原件，被告常某不要求进行笔迹鉴定，且常某在庭审中承认向原告支付过种子款，故对被告顾某提交的合同予以认可，合同约定被告常某、顾某作为甲方与原告签订玉米种子生产管理合同，合同还约定由肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会为甲方种植制种玉米3000亩，预约产量800公斤，果穗最低收购单价2.1公斤，甲方将种子款于2017年12月31日前全部支付给肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会，若不能及时付清，甲方承担所欠种款日5‰的违约金，违约金条款中“日5‰”中“日”是添加，因该合同系被告顾某提供，故对违约金条款予以认可；3、原告提交索款费用明细表两张，证实原告向被告索款时产生的费用，对此被告顾某、杨某1不予认可，经查，因该索款费用没有相关的票据予以支持且合同中无约定，故本院不予认可；4、被告常某、杨某1提交金佛寺镇西寨村农民种植玉米委托管理协议一份，证实2017年4月18日原告将农民种植玉米品种的相关事宜委托给被告顾某，由顾某联系玉米收购及客户销售，本案涉及款项相对方是原告和顾某，被告顾某称当时约定是其本人，但合同实际由常某履行，经查，金佛寺镇西寨村农民种植玉米委托管理协议虽约定由顾某负责管理销售，但庭审中被告常某称自己也向原告支付过种子款，故该证据真实性本院予以认可，用以证明本案涉及款项相对方是原告和顾某的证明目的本院不予认可；5、被告顾某提交肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会出具的证明原件一份，证实2017年4月被告顾某、常某和原告签订合同，被告顾某在收种时负责精选种子，常某负责付款，被告常某将种款私自挪用给其女婿杨某1，致使种款无法兑付，引起村民索款，故该笔欠款应由被告常某、杨某1承担，被告常某提出付款是顾某和常某一起付款而非常某一个人付，挪用100万没有证据，经查，依据原告提交的还款承诺书以及被告顾某提交的玉米种子生产管理合同、常某的陈述，本院对制种的事实以及截止2018年2月1日被告常某、顾某欠原告制种款100万元的事实予以认可；6、账户交易明细查询单2张，网上银行电子回执3张，证实被告常某、杨某1自己或通过他人向原告支付50万元，被告顾某提出其中有20万元是其向他人借款后由杨某1支付给原告的，经查，因顾某只提交了借条复印件一份，内容是顾某、常某向蔺正高借款20万元的借条，无法证实被告顾某提出的给原告还款50万元中有20万元是其偿还的，但对该组证据予以认可；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日，被告常某、顾某作为甲方与原告签订玉米种子生产管理合同，合同约定由肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会为甲方种植制种玉米3000亩，预约产量800公斤，果穗最低收购单价2.1公斤，甲方将种子款于2017年12月31日前全部支付给肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会，若不能及时付清，甲方承担所欠日种款5‰的违约金，制种玉米2017年10月玉米种子收获后，原告依照约定将玉米种子交付常某、顾某并进行结算，经结算，截止2018年2月1日前，被告常某、顾某欠原告制种款共计100万元。常某将本该支付原告的种子款借给其女婿杨某1，经原告方多次索要，被告杨某1、常某于2018年2月1日共同向肃州区金佛寺镇西寨村村民委员会出具还款承诺书，承诺书中载明杨某1欠常某现金100万元，该笔款项为欠西寨村村民种子款，承诺2018年2月2日偿还，2018年2月9日至11日，被告常某、杨某1自己或通过他人向原告支付50万元，因被告只支付原告部分种款，下欠50万元经索款未果，原告诉至本院。本院认为，被告常某、顾某作为甲方与原告签订玉米种子生产管理合同，双方均应按照合同约定履行，原告依照约定于2017年10月向被告交付玉米种子，被告也应当按照约定向原告支付玉米种子款。后经双方结算，截止2018年2月1日前，被告常某、顾某欠原告制种款100万元。后虽因被告常某将本该支付给原告的100万元借给其女婿杨某1，但并不能因此确定被告顾某履行了自身的付款义务，被告顾某、常某作为玉米种子生产管理合同的甲方，对于未支付的制种款均应承担付款义务；被告杨某1作为非玉米种子生产管理合同当事人，虽在还款承诺中称于2018年2月2日偿还，因还款承诺中是杨某1欠常某100万元，其向常某借款100万元行为与本案无关，故原告诉被告杨某1支付种子款的诉讼请求本院不予支持；被告杨某1、常某自己或通过他人以银行转账方式向原告支付制种款50万元的事实，因二被告在庭审中提交账户交易明细查询单2张，网上银行电子回执3张，且原告对该组证据予以认可，故二人支付的50万元应当从所欠制种款中扣除；索款费用无正规发票且合同中无约定，故不予支持；因玉米种子生产管理合同中约定违约金约定过高，应予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告顾某、常某支付原告制种款500000元；二、违约金41740元（1000000元×0.06÷365天×41天+500000×0.06÷12月×14个月）；三、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二项合计541740元，于判决生效后三十日内一次性履行。如果未按法律文书指定期限履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12034.6元，由被告常某、顾某负担9217.4元，剩余2817.2元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 安作军人民陪审员 崔爱忠人民陪审员 茹风明 二〇二〇年二月二十四日书 记 员 胡 玲