wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初294号 原告:王进成，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘霞，山东希蒙律师事务所律师。 被告：王开军，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告王进成诉被告王开军民间借贷纠纷一案，原告起诉状记载的被告为“被告王开军，男，成年，汉族，住费县胡阳镇新阳村”，送达过程中，被告“王开军”辩称其身份证登记的姓名为“王开兴”并提供身份证复印件，否认其为“王开军”。 本院认为，起诉必须有明确的当事人，原告起诉的被告不属实，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告王进成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙伟 二〇一九年二月二十五日 书记员  张莹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初457号 原告：阮国麟，男，1958年12月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：阮挺军，系原告之子。 被告：阮哲唤，男，1989年11月28日出生，汉族，住玉环市。 原告阮国麟与被告阮哲唤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮国麟撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告阮国麟负担。 审 判 员  赵萃 二〇一九年二月十四日 代理书记员  陈琪
山东省威海市文登区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1003行初2号 原告迟同太，男，1937年8月9日生，汉族，住乳山市。 被告乳山市海阳所镇人民政府，住所地乳山市海阳所镇驻地。 法定代表人王雪光，镇长。 原告迟同太诉被告乳山市海阳所镇人民政府政府信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告迟同太诉称，原告迟同太与姜玉爽、宋文竹系镇办企业合同制退休职工，因待遇问题，与被告存有法律、政策适用上的争议。为解决争议，证明退休合法，2018年10月16日，原告以邮政特快专递方式，向被告书面申请公开退休时个人账户缴费记录、单位筹集的社会保险基金及劳动服务公司投入保险公司的社会养老统筹基金等相关手续（合同、协议）档案信息。被告于2018年10月18日收到申请后，未在法定期限内给予答复和公开政府信息，严重侵害了原告的合法权益。综上，请求判令被告强制公开政府档案信息，如拒不公开，应依法确认原告主张的其退休适用《山东省统一企业职工基本养老保险制度实施办法》（鲁政发[1997]109号）文件的理由成立，判令被告执行历年养老金调整办法。 被告乳山市海阳所镇人民政府辩称，原告的诉讼请求与（2013）乳行初字第21号案的诉讼请求相同，该案裁决后，原告不服，提起上诉，威海市中级人民法院判令驳回其诉讼请求，判决已生效；（2017）鲁1083行初57号、（2018）鲁1083行初6号行政裁定书对原告的诉讼请求也作出了裁判，原告属重复起诉，应驳回起诉。另外，原告的诉讼请求均与退休待遇相关，发放退休待遇系特殊历史条件下的产物，由镇财政按照被告下发的文件进行发放，并非由社会保障部门发放，不同于社会养老保险待遇，不受社会保险相关法律调整。 经查，乳山市人民法院（2013）乳行初字第21号迟同太诉乳山市海阳所镇人民政府案中，迟同太的诉讼请求之一为要求乳山市海阳所镇人民政府提高其养老金待遇，乳山市人民法院判决驳回该诉讼请求，威海市中级人民法院予以维持。乳山市人民法院（2017）鲁1083行初57号迟同太诉乳山市海阳所镇人民政府案中，迟同太的诉讼请求为要求法院判令海阳所镇政府履行法定职责，落实《山东省统一企业职工基本养老保险制度实施办法》（鲁政发[1997]109号）实施以来历年养老金调整办法，乳山市人民法院认定迟同太的起诉属重复起诉，裁定驳回其起诉，威海市中级人民法院予以维持。 本院认为，原告迟同太因要求提高养老金待遇，提起行政诉讼，法院已作出终审裁判。现原告以申请政府信息公开形式，要求获取个人账户缴费记录等档案信息，如不公开则要求判令被告执行历年养老金调整办法，实质是试图以政府信息公开之名再次启动已告终结的纠纷处理程序，已明显偏离政府信息公开的制度功能，其诉讼请求不具有权利保护的必要性。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告迟同太的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  于 青 审 判 员  张 敏 人民陪审员  袁世俊 二〇一九年二月二十六日 书 记 员  刘珺璐
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执恢365号申请执行人:扬州盛龙电缆材料有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：孙杏兰，该公司执行董事。被执行人：陈启军，男，1962年11月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：丁桂香，女，1962年4月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于扬州盛龙电缆材料有限公司与陈启军、丁桂香担保追偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初1066号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年二月十九日书记员  王燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初683号原告：王炬，男，1952年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘绍龙，男，1964年8月11日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。被告：路建双，女，1967年10月14日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。原告王炬与被告刘绍龙、路建双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，原告王炬于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炬的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王炬撤诉。案件受理费1550减半收取为775元，由原告王炬负担。审判员 张  译  丹二〇一九年二月二十八日书记员 郝经顺（代）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初680号 原告：吴忠涛，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：宇鹏，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 原告吴忠涛诉被告宇鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴忠涛及其委托诉讼代理人杜波到庭参加诉讼，被告宇鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴忠涛诉称：2015年，原告向被告供应土工格栅和防裂贴用于巢湖市长江东路部分改造工程，原告均是将以上材料供应至巢湖市长江东路。2016年1月25日，被告在原告催促下出具欠条一份，确认差欠原告材料费19100元。后该款经原告多次催要无果，遂诉至法院，请求法院判决被告及时支付材料款19100元及逾期付款损失暂计200元（以19100元为本金额，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%，自起诉之日起计算至款清时止），并承担本案诉讼费。 被告宇鹏未到庭，未答辩。 原告吴忠涛举证及证明对象： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、欠条原件一张，证明被告差欠原告材料费的事实； 3、短信截图，证明自被告出具欠条后，原告即不断向被告要求支付材料款，但被告一直推诿。 被告宇鹏未到庭、未质证，亦未举证。 本院认证如下：对原告所提交的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，均予以确认。 经审理查明：原告向被告供应土工格栅和防裂贴用于巢湖市长江东路部分改造工程。2016年元月25日，经结算，被告宇鹏出具欠条一张，确认差欠原告吴忠涛巢湖市长江东路改造工程材料费19100元。现原告以被告差欠其材料费未付为由诉讼来院，请求被告立即给付所欠材料费19100元及逾期付款损失暂计200元（以19100元为本金额，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%，自起诉之日起计算至款清时止），并承担本案诉讼费。 本院认为：合法的买卖合同关系依法应受法律保护。一、被告从原告处购买材料，双方存在买卖合同关系，有被告宇鹏出具的欠条原件载卷佐证，现原告依据欠条诉请被告及时给付拖欠的材料费19100元，本院予以支持。二、依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定,故原告主张自起诉之日起起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算逾期付款利息损失合理，本院予以支持。三、被告宇鹏未到庭应诉，亦未就是否差欠原告材料费等提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果由其自行负担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宇鹏于本判决生效之日起五日内给付原告吴忠涛材料费19100元及逾期付款利息（以19100元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%自2019年1月15日起计算至本判决确定给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告宇鹏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  闻庆平 二〇一九年二月二十六日 书记员  俞 青 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初1788号原告：孔某。委托诉讼代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被告：罗某。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼。统一社会信用代码：91370600668051553E。主要负责人：葛树友，经理。委托诉讼代理人：曲某，男，该公司员工。原告孔某与被告罗某、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年二月二十八日书记员  吕力苇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8858号 原告：潘佳城，男，1997年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：俞鑫水，男，1972年7月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：阜阳市伟通物流有限公司，统一社会信用代码913412003968485847。住所地：安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路378号阜阳汽车生活城汽车二级市场D商业楼D115室。 法定代表人：海毛毛，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200726318384N。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。 负责人：吕亮，该支公司经理。 委托代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。 本院在审理原告潘佳城与被告俞鑫水、阜阳市伟通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘佳城撤回起诉。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告潘佳城负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年二月二十日 代书记员  罗张瑶
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初1524号原告：吴秀聪，男，1966年1月18日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被告：周海勇，男，1960年3月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告吴秀聪与被告周海勇民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即偿还原告借款本金150万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2011年4月13日起计算至实履行之日止）。本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告将利息起算点变更为2011年11月13日。本案现已审理终结。本院经审理认定，2011年4月13日，被告向原告借款150万元并出具借条一张，双方约定利息按月利率1.5%计算。当日，原告通过转账方式向被告提供借款。被告借款后支付利息至同年11月12日。因被告未按约还款，原告遂提起本案诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周海勇于本判决生效之日起十日内偿付原告吴秀聪借款本金150万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2011年11月13日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告周海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年二月二十六日书记员 吴晨丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初22799号原告昌君莲，女，汉族，1994年出生，户籍所在地重庆市彭水县。被告重庆马前卒文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道39号南岸区爱心市场二楼，统一社会信用代码91500112331693825Y。法定代表人朱光辉，执行董事。本院在审理原告昌君莲诉被告重庆马前卒文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告昌君莲经本院合法传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告昌君莲负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审 判 员  何 流法官助理  郑亚军二〇一九年二月十九日书 记 员  龙 佳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执178号申请执行人刘开喜，男，生于1957年2月12日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人舒朝银，男，生于1949年5月23日，汉族，住四川省乐至县天池镇。刘开喜与舒朝银劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）川2022民初2016号民事调解书已发生法律效力。因被执行人舒朝银未履行生效法律文书确定的义务，刘开喜于2019年2月14日向本院申请强制执行，要求舒朝银给付劳务费2000元，同日立案受理并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院通执行网络查控系统，查明被执行人舒朝银在中国银行乐至支行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人舒朝银在中国银行乐至支行营业部的存款2000元。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年二月十五日书记员  徐鹤村
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初16694号 原告：宁波亿林化工有限公司，统一社会信用代码9133020334063048XK，住所地宁波市海曙区高桥镇宋家漕村迎春路496号。 法定代表人：肖林海，该公司总经理。 被告：宁波新进标识有限公司，统一社会信用代码91330201595373198J，住所地宁波高新区涂田涨村。 法定代表人：严云金，该公司总经理。 原告宁波亿林化工有限公司诉被告宁波新进标识有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在法律规定期限内明未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年二月二十七日 代书记员  郑茹丹
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5615号申请执行人林如祥。被执行人浙江宏信船舶有限公司、台州市中凯海运有限公司。本院在执行申请执行人林如祥与被执行人浙江宏信船舶有限公司、台州市中凯海运有限公司为房屋买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初2396号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执5615号]。本案执行中，申请执行人林如祥与被执行人浙江宏信船舶有限公司、台州市中凯海运有限公司达成执行和解，申请执行人林如祥向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇一九年二月二十一日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢104号 徐华亮、曾代华： 本院在执行徐华亮与曾代华民间借贷纠纷（2012）衢江执民字第2342号一案中，经申请执行人徐华亮确认，被执行人曾代华已履行（2012）衢江峡商初字第173号民事判决书确定的义务，并交纳了执行费950元。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1391民初164号 原告：孙庆奇，男，1970年7月11日出生，汉族，临沂高新技术产业开发区村民，住本村。 被告：苗运良，男，1973年2月25日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住本村。 被告：郑业妹，女，1973年1月15日出生，汉族，临沂市兰山区村民，住本村。 本院在审理原告孙庆奇与被告苗运良、郑业妹买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙庆奇撤回起诉。 案件受理费1275元，减半收取638元，由原告孙庆奇负担。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  苗盛果 人民陪审员  杨宗敏 二〇一九年二月二十八日 书 记 员  郑洪飞
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1023号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：麻玉成。 本院于2019年2月21日立案执行被执行人麻玉成危险驾驶罪一案，经执行，被执行人麻玉成已履行全部支付义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初190号 原告：罗云建，男，1977年4月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：章文志，男，1970年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告罗云建与被告章文志为加工合同纠纷一案中，原告于2019年2月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗云建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗云建负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年二月二十日 代书记员  郏慧英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异29号申请人：上海析彦资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：潘珏玮。委托代理人：刘伟，北京盈科(上海)律师事务所。申请执行人：宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。负责人：郑华玲。被执行人：上海顺遇金属材料有限公司，住所地上海市松江科技园区。法定代表人：林开遇。被执行人：上海宁誉物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑坚。被执行人：上海玲翔贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韩翔。被执行人：林开遇，男，1970年9月20日出生，汉族，住福建省。被执行人：刘惠珍，女，1975年1月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：郑坚，女，1959年11月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：刘延兴，男，1960年6月13日出生，汉族，住福建省。被执行人：吴玉香，女，1977年7月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：刘芳福，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省。被执行人：韩翔，男，1984年12月14日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：程益清，女，1988年10月13日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：张国成，男，1958年5月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：肖志玉，女，1963年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：叶志江，男，1966年5月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市。被执行人：丁新平，男，1966年6月4日出生，回族，住福建省福州市。被执行人：廖剑华，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省。本院(2013)静民二(商)初字第2357号兴业银行股份有限公司上海分行诉上海顺遇金属材料有限公司等金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序。2019年2月，申请人上海析彦资产管理有限公司向本院提出书面申请，要求变更申请人为执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，静安法院作出的(2013)静民二(商)初字第2357号民事判决书及(2017)沪0106执异173号执行裁定书，已发生法律效力。2018年7月，申请执行人申请执行后，案号为(2018)沪0106执4559号。2017年5月18日，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》，根据该协议，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将其对上海顺遇金属材料有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给杭州坤盛资产管理有限公司，并于2018年10月25日登报公告。2017年11月23日，杭州坤盛资产管理有限公司与上海析彦资产管理有限公司签订《债权转让合同》，根据该合同，杭州坤盛资产管理有限公司已将其对上海顺遇金属材料有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给上海析彦资产管理有限公司，并于2018年11月2日进行了登报公告。后宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行。因申请人为案件实际债权人，故申请变更执行主体。请求将(2018)沪0106执4559号执行案件的申请执行人变更为上海析彦资产管理有限公司。本院查明，(2013)静民二(商)初字第2357号民事判决书及(2017)沪0106执异173号执行裁定书，已发生法律效力。2018年7月，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行，本院受理了该申请，执行案号为(2018)沪0106执4559号。2017年5月18日，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》。根据该协议，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将其对借款人上海顺遇金属材料有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给杭州坤盛资产管理有限公司，并于2018年10月25日进行了登报公告。2017年11月23日，杭州坤盛资产管理有限公司与上海析彦资产管理有限公司签订《债权转让合同》。根据该合同，杭州坤盛资产管理有限公司已将其对借款人上海顺遇金属材料有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给申请人，并于2018年11月2日进行了登报公告。2018年12月31日，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)出具情况说明，明确其已与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将包括(2013)静民二(商)初字第2357号民事判决书项下的债权转让给杭州坤盛资产管理有限公司。同日，杭州坤盛资产管理有限公司出具情况说明，确认其已将受让的上述债权转让给申请人。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院受理的(2018)沪0106执4559号执行案件，申请执行人为宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)。现宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将生效判决书涉及的债权转让给杭州坤盛资产管理有限公司，后杭州坤盛资产管理有限公司再将上述债权转让给申请人。故申请人具有申请执行人的主体资格。上海析彦资产管理有限公司要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更上海析彦资产管理有限公司为(2018)沪0106执4559号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  邵坚烈人民陪审员  梁联瑞二〇一九年二月十九日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初1435号 原告：廖洪海，男，1969年12月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：程敏，男，1977年1月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告廖洪海与被告程敏民间借贷纠纷一案，原告廖洪海于2019年1月18日向本院提出诉讼请求：1、判令被告程敏偿还借款本金10000元及利息（按月利率2%从2018年4月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告程敏偿还借款本金10000元。本院于2019年2月25日适用简易程序由审判员陈学滨公开开庭进行了审理。原告廖洪海到庭参加诉讼，被告程敏经本院传票送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月19日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份交原告收执，同日，原告通过微信向被告转账5000元。同年3月21日，被告再次向原告借款5000元，原告通过微信向被告交付5000元借款。经催讨，被告未偿还上述借款。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告程敏于本判决生效之日起十日内偿还原告廖洪海借款10000元；款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告程敏负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 陈 学 滨 二〇一九年二月二十五日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初329号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，该行业务经理。 被告：刘洪涛，男，1980年3月20日出生，汉族，住东平县。 被告：张爱荣，女，1982年8月15日出生，汉族，住址同上。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告刘洪涛、张爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人程秀云到庭参加诉讼，被告刘洪涛、张爱荣经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘洪涛、张爱荣偿还原告本金179999.98元、利息159570.36元（利息暂算至2018年10月11日，直至付清之日止），共计339570.34元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年4月27日刘洪涛与原告签订的借款合同，在原告处贷款20万元，借款期限至2013年4月20日。被告张爱荣以被告刘洪涛配偶身份承诺以其共有和本人所有财产为案涉借款承担清偿责任。后被告未按合同约定偿还借款。2018年4月16日，原告向被告刘洪涛送达了借款逾期催收通知书，被告刘洪涛在该通知书上签名。 被告刘洪涛、张爱荣均未答辩。 原告为证实自己主张提交了证据。因被告刘洪涛、张爱荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应的权利，应当承担相应的法律后果。对于原告提交的证据本院予以采信，对于证据证明的事实本院予以认定。 本院认为，被告刘洪涛与原告签订个人借款合同、被告张爱荣出具承诺均系当事人真实意思表示，应认定为有效民事法律行为。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款全部本息已构成违约，原告要求借款人被告刘洪涛、张爱荣偿还借款本息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘洪涛、张爱荣于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金179999.98元、利息159570.36元（利息暂算至2018年10月11日，应算至实际给付之日止，按双方约定的各项利息计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3197元，由被告刘洪涛、张爱荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  吴琰 二〇一九年二月二十七日 书记员  张鲁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执59号 申请执行人卓桂福，男，1969年10月23日出生，住玉环市。 被执行人梁海飞，男，1976年1月18日出生，住玉环市。 被执行人龙萍，女，1980年5月9日出生，住玉环市。 申请执行人卓桂福与被执行人梁海飞、龙萍民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1533号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初1572号 原告：刘礼，男，1987年12月15日生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 原告刘礼与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘礼到庭参加诉讼，被告大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即办理大唐国际Ｃ区3482商铺的房地产权证；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于2012年4月26日购买了被告位于望江西路与石台路西交汇处信旺华府骏苑Ｃ区商铺后，因被告单方原因，于2014年8月5日交房后，至今未办理房产证，所以原告根据我国《民事诉讼法》及相关法律，依法起诉到贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 大唐公司未答辩。 刘礼围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、专用收据、备案确认单、交房结算明细表。大唐公司未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月26日，原告刘礼（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人信旺.华府骏苑13-16号楼C区商场商3482号商铺，建筑面积13.96平方米，总房价为292525元，出卖人应在2012年12月31日前交付经验收合格的房屋，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2012年4月26日，双方共同办理了《商品房买卖合同》网上备案手续。 另查，刘礼依约向大唐公司支付了购房款292526元。双方在2014年12月23日办理了涉案房屋的交房手续，经双方结算，确认应收总房款300070元，刘礼实际已付房款292526元，应补差额面积房款7544元，大唐公司应支付刘礼逾期交房违约金16996元，办理房屋所有权证的各项费用合计18559元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用及应补差额面积房款后，刘礼还应向大唐公司支付9107元。同日，大唐公司向刘礼出具了代收办证费用18559元的收据。但此后大唐公司未为刘礼办理案涉房屋的产权证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同明确约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并代买受人办理其房屋产权证，现大唐公司已以抵扣方式收取了刘礼的办证费用，但至今未为其办理房屋产权证，亦未能举证证明其未能办证是买受人的原因，故刘礼要求大唐公司为其办理案涉房屋产权证书（办证费用由大唐公司承担）的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方交房结算后，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助刘礼办理位于合肥市蜀山区商铺的房屋产权证书。 本案案件受理费80元，减半收取计40元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇一九年二月二十六日 书记员  殷 野 附：本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初6001号之一 原告：徐梁，男，1980年3月12日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈敏荣，男，1989年3月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告徐梁与被告沈敏荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，后于2018年8月8日裁定转为普通程序，并于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告徐梁到庭参加诉讼，被告沈敏荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2019年2月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐梁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐梁负担。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  汤洪涛 人民陪审员  李国梁 二〇一九年二月十二日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执881号申请执行人：倪云泉，男，1955年11月30日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市虹泰威办公家具有限公司总经理，住樊城区前进路。被执行人：周忠平，男，1974年8月5日出生，汉族，襄阳市人，自由职业者，住枣阳市七方镇。本院在执行倪云泉与周忠平保证合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周忠平的银行存款28.5万元；本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一九年二月十八日书记员  陈 姗
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1161号原告：孙嘉宝，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告孙嘉宝与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙嘉宝委托诉讼代理人包崇取，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙嘉宝向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付违约金8874.70元（以已付房价款853344元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府2幢2605号房，建筑面积为86.30平方米，总价款为853344元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了首付款并办理了按揭手续，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年5月12日，原告孙嘉宝与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、个人住房公积金借款合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款853344元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为8874.70元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙嘉宝违约金8874.70元；二、驳回原告孙嘉宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年二月二十七日代书记员 陈 煌
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0107民初9372号 原告:杨建团，男，1986年12月8日出生，壮族，户籍地南宁市，现住南宁市。 被告：苏伟明，男，1991年9月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告杨建团与被告苏伟明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告杨建团于2019年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨建团自愿提出撤回对被告苏伟明起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分,没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨建团撤回起诉。 案件受理费160元（原告已预交），减半收取80元，另80元由本院退回原告杨建团。 审 判 长  陈 实 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年二月十二日 法官 助理  韦若彬 书 记 员  黄 飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初168号 原告夏美月，女，1969年2月28日出生汉族，住文成县。 委托诉讼代理人谢瑞兴、谢心怡，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告张德慧，男，1983年2月13日出生汉族，住瑞安市。 被告许建余，男，1971年12月18日出生汉族，住瑞安市。 原告夏美月与被告张德慧、许建余民间借贷纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告张德慧偿还借款本金15万元及利息（以15万元本金为基数，从2018年6月24日起按月利率1.8%计收，计至实际履行完毕之日止）；2、原告为实现债权所支付的3000元律师代理费由被告张德慧承担；3、被告许建余对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、原告有权对登记在被告张德慧名下的坐落于瑞安市潘岱街道曹岙村房产[证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由上述被告承担。本院于2019年1月3日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨适用简易程序于2019年1月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢瑞兴、被告张德慧到庭参加诉讼，被告许建余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告张德慧答辩称：1、借款是事实，但被告收到借款15万元后当即向原告转了1800元的当月利息，3000元也是还涉案借款的利息，当时是应原告的要求按月息2分支付的；2、借款后，原告与被告张德慧又续签了一份借款合同，合同中被告许建余未作为保证人。 原告补充陈述：1、在涉案借款之前，原被告存在其他借款，被告辩称的1800元、3000元均为偿还之前的借款；2、原被告并未续签另外的借款合同。 本院审理认定，2016年3月24日，原告与两被告签订一份《担保借款合同》，合同约定：被告张德慧向原告借款15万元；借款期限从2016年3月24日起至2017年3月23日止；借款利率为月利率1.2%，按月结息，结息日为每月的23日；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按合同约定的利率标准上浮50%计算；被告张德慧以其所有的坐落于瑞安市房产[证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]为原告向其提供的借款提供抵押担保，上述抵押已经办理抵押登记；被告许建余为涉案借款提供连带保证责任，担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支出的一切费用，担保期限为借款之日起至借款合同到期或终止后贰年内；如借款人未按约定期限支付利息或偿还本金，经出借人催告仍未支付利息及偿还本金的，出借人有权主张合同约定的借款期限提前届满，要求借款人立即归还全部借款本金和利息。本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，出借人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。保证人不得以未处理担保物为由拒绝履行保证责任。借款后，涉案借款期内利息已清偿完毕。 本院认为，在本案举证期限内及本院指定的期限内，被告张德慧未能提供证据证实其主张，故其辩称意见不成立。原告陈述被告已支付借款利息至2018年6月24日，有利于被告，本院予以准许。按《担保借款合同》的约定，原告实现债权的费用包括律师代理费应由被告承担，原告已经提供证据证明原告律师代理费的支出，故本院对原告诉请被告承担本案原告律师费的请求予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张德慧于本判决生效之日起十日内偿付原告夏美月借款本金15万元及利息（以15万元为基数按月利率1.8%自2017年6月24日起计算至实际履行完毕之日止）、律师代理费3000元；款交本院转付； 二、如被告张德慧逾期不履行还款义务，原告夏美月有权对登记在被告张德慧名下的坐落于瑞安市房产[证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告许建余对本判决第一项债务的清偿承担连带保证责任；被告在承担保证责任后，有权向被告张德慧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3684元，减半收取1842元由被告张德慧、许建余共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文）审判员陈学滨 二〇一九年二月二十六日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初536号 原告：鲍洪胜，男，1963年1月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：蒋行朝，男，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告鲍洪胜为与被告蒋行朝民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月28日向本院起诉，诉请：判令被告归还借款190000元并支付自2019年1月28日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍洪胜到庭参加诉讼，被告蒋行朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月7日，被告蒋行朝向原告鲍洪胜借款190000元，并出具给原告借条1张。后被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋行朝于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告鲍洪胜借款190000元并支付自2019年1月28日起至起至生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告蒋行朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月二十八日 代书记员  马樱尹
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0602行初7号 原告：徐龙其（曾用名郭隆祺、郭龙其），男，汉族，1943年10月15日出生，住福建省龙海市。 被告：漳州市人民政府，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路118号。 法定代表人：刘远，市长。 第三人：郭友煌（曾用名郭有宏），男，汉族，1962年4月9日出生，住福建省龙海市。 原告徐龙其不服被告漳州市人民政府颁发给第三人郭友煌龙集建（1995）字第5-6271号《集体土地建设用地使用证》一案。本案现已审理终结。 原告徐龙其诉称,原告出生地为龙海市××××自然村，出生后取名郭隆祺，共同生活的家庭成员有祖父郭江河、父亲郭改如、母亲徐秀、哥哥郭隆发、郭隆庆、郭隆益、郭隆祺本人及弟弟郭隆根、妹妹郭丽华等9人，居住于自有的11间房屋。1951年5月土地改革期间由原龙溪县人民政府颁发龙地柒字第零肆叁叁号《福建省龙溪县土地房产所有权证》，郭江河作为家庭户主代表登记产权。该证载明位于玉江下社尾的平房11间。登记确权至今，该房产一直保持原貌。原告于1968年后投靠舅父徐章源并落户此处，变更姓名为徐隆祺，直至1986年间办理第一代居民身份证时经办人员录入为徐龙其。祖父郭江河、父亲郭改如、母亲徐秀、哥哥郭隆庆、郭隆益、妹妹郭丽华相继亡故。郭隆发、郭隆庆、郭隆益在办理第一代居民身份证时登记录入的姓名变更为郭龙发、郭龙庆、郭龙益。现厦漳同城大道正在玉江征地拆迁和建设中，2015年9月20日，原告经向玉江委会查询才获知，被告于1995年11月30日以具结书方式向第三人郭有宏颁发龙集建（1995）字第5-6271号《集体土地建设用地使用证》。同时另行颁发给关系人郭水拱、郭龙发、郭龙忠、郭金钟等人《集体土地建设用地使用证》，共计11间房屋。原告认为，该处房地产部分共有人已故，发生了继承关系，但至今未办理相应手续，原告不仅拥有原告的共有权份额，还拥有继承所得份额。被告颁发新的《集体土地建设用地使用证》，与原告登记的《福建省龙溪具土地房产所有权证》发生重叠矛盾，实在违法。为维护原告的合法权益，请求判令被告依法撤销颁发给第三人郭有宏的龙集建（1995）字第5-6271号《集体土地建设用地使用证》。 经审理查明，2015年11月13日，徐龙其不服被告漳州市人民政府颁发给第三人郭友煌（曾用名郭有宏）的龙集建（1995）字第5-6271号《集体土地建设用地使用证》，向泉州市中级人民法院提起行政诉讼。2016年6月1日，泉州市中级人民法院经审理后做出（2015）泉行初字第107号《行政裁定书》，裁定驳回徐龙其的起诉。徐龙其不服，向福建省高级人民法院提起上诉。2017年7月28日，福建省高级人民法院经审理后做出（2016）闽行终499号《行政裁定书》，裁定撤销泉州市中级人民法院（2015）泉行初字第107号《行政裁定书》，指令泉州市中级人民法院继续审理。2017年10月19日，泉州市中级人民法院做出（2017）闽05行初71号《行政裁定书》，裁定该案移送漳州市芗城区人民法院处理。2018年1月9日，本院受理本案诉讼。 本院认为，在本案审理过程中，本院依法向原告徐龙其释明本案其起诉的本案被告主体不适格，应当变更被告。原告经本院释明后仍坚持以漳州市人民政府作为本案被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告起诉的被告主体不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。据此，裁定如下： 驳回原告徐龙其的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴文华 人民陪审员  谢素红 人民陪审员  杨丽虹 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  郑志鑫 附：相关法律条文 最高人民法院 《关于适用若干问题的解释》 第二十六条原告起诉的被告主体不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。…
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初706号 原告：义乌市拓展包装机械有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路128号。 法定代表人：雷达，系执行董事。 委托代理人：丁丽庆，浙江国权明达律师事务所律师。 委托代理人：吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：陈芝帐，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 被告：苏陈群，女，1975年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告义乌市拓展包装机械有限公司诉被告陈芝帐、苏陈群买卖合同纠纷一案，于2019年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市拓展包装机械有限公司的委托代理人丁丽庆到庭参加诉讼。被告陈芝帐、苏陈群经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市拓展包装机械有限公司诉称：2018年6月27日，被告陈芝帐向原告义乌市拓展包装机械有限公司购买烫金机、压痕机，欠款合计人民币64000元，被告陈芝帐承诺于2018年9月24日18：00前还清，如逾期不还或者长期拖欠致债权方起诉，产生的法院诉讼费以及律师费全部由欠款方承担。被告苏陈群为本案债务提供连带责任保证担保。付款期限届满后，虽经原告多次催讨，但被告至今仍分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、依法判令被告陈芝帐立即支付原告货款人民币64000元并赔偿利息损失640元（已自2018年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至起诉日，要求计算至实际履行之日止）。2、依法判令被告陈芝帐支付原告律师代理费人民币3600元。3、依法判令被告苏陈群对上述债务承担连带清偿责任。以上暂合计人民币68240元。 原告义乌市拓展包装机械有限公司为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、欠款确认书一份，证明被告陈芝帐拖欠原告货款由被告苏陈群提供连带责任保证担保的事实。 2、委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费3600元的事实。 被告陈芝帐、苏陈群未作答辩，也未向本院提供证据。 经审核，本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。 经审理查明，2018年6月27日，被告陈芝帐向原告购买烫金机、压痕机，尚欠货款人民币64000元。双方约定，上述款项于2018年9月24日前付清。若逾期，导致原告通过法院起诉实现债权的，被告应承担诉讼费、律师代理费等。被告苏陈群为本案债务提供连带责任保证担保。上述款项逾期后，经原告催讨，二被告至今未有支付，遂成讼。 另查，原告为实现本案债权支付律师代理费3600元。 本院认为，货款应当及时清偿。原告要求被告陈芝帐支付货款人民币64000元，有被告陈芝帐出具的欠款确认书在卷佐证，应予认定。被告陈芝帐未在约定的期限内付款，原告主张从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息应予准许。原告要求被告支付因实现本案债权而支付的律师代理费合法有据。被告苏陈群为上述债务提供担保，应承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈芝帐于本判决生效后十五日内支付原告义乌市拓展包装机械有限公司货款人民币64000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率支付，自2018年9月25日起至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈芝帐于本判决生效后十五日内支付原告义乌市拓展包装机械有限公司律师代理费3600元。 三、被告苏陈群对上述一、二项债务及本案的诉讼费用753元承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元（已减半），由被告陈芝帐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇一九年二月二十六日 书记员  叶 昕
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初234号 原告：中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所舟山市普陀区沈家门街道滨港路268号。 负责人：王建波，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）张识涛、谢杰。系该公司职工。 被告：郑红亚，女，1960年4月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：王世成，男，1956年6月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“农业银行舟山普陀支行”）与被告郑红亚、王世成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员俞辉适用简易程序于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行舟山普陀支行委托诉讼代理人张识涛、被告王世成到庭参加诉讼，被告郑红亚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行舟山普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令郑红亚立即归还借款本金人民币161241元及利息295213.56元（截至2019年1月20日止），从2019年1月21日起至借款清偿日止按合同约定利率支付利息；2.王世成对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由郑红亚、王世成负担。事实与理由：2013年9月13日，农业银行舟山普陀支行与郑红亚、王世成签订《最高额担保个人借款合同》，合同编号33020120130095670。该合同约定自2013年9月23日起至2016年9月22日，借款人可以在人民币80万元的最高借款本金额度内向贷款人申请借款。贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，借款担保由郑红亚、王世成共有的位于舟山市普陀区的房屋作抵押。2013年9月23日，双方在普陀房地产管理处办理了抵押登记手续。2013年9月25日，农业银行舟山普陀支行按约发放了贷款80万元，期限至2014年8月24日到期，借款利率7.2%。贷款到期后，经多次催讨，借款人在2014年7月21日还息4800元，后分文未还。农业银行舟山普陀支行在2014年12月9日向普陀区人民法院申请实现担保物权。2014年12月21日经法院审理作出了（2014）舟普商特字第105号民事裁定书。农业银行舟山普陀支行在2015年3月24日向法院申请强制执行。2015年4月3日，法院作出了（2015）舟普执民字第560号执行裁定书，依法拍卖郑红亚、王世成名下财产，通过法院执行，抵押财产于2018年9月14日拍卖成交。农业银行舟山普陀支行于2018年11月14日领取执行款638759元。截至2019年1月20日，仍有本金161241元、利息295213.56元未支付，故诉至法院。 王世成、郑红亚答辩称，当初房屋拍卖价格只有72.8万元，低于评估价128.8万元，更低于现在六横市场价格。如果按照128.8万元出售房屋，自己也能还清银行借款以及其他个人债务，现在造成本人一无所有。现在生活极度困难，无法归还借款，希望免去借款本息。 郑红亚未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃质证权利。 本院经审理查明的事实与农业银行舟山普陀支行诉称基本一致。 本院认为，农业银行舟山普陀支行与郑红亚、王世成之间签订的《最高额担保个人合同》《承担共同还款责任承诺书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。农业银行舟山普陀支行按合同约定向郑红亚发放了贷款，郑红亚应按约还本付息。借款期限现已届满，郑红亚未按约归还借款，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任，现农业银行舟山普陀支行要求郑红亚归还借款并按约定支付利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。郑红亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。王世成作为还款的连带责任人应对涉案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑红亚于本判决生效之日起十五日内归还中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金161241元及截至2019年1月20日的利息295213.56元并从2019年1月21日起至借款清偿日止按合同约定的利率支付利息； 二、王世成对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4073.5元，由郑红亚、王世成共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  俞 辉 二〇一九年二月二十五日 代书记员  张现师 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 再 审 决 定 书 (2019)皖1524刑监1号 原审被告人余茉、张俊、瞿庭芝、徐祥开设赌场罪一案，本院于二0一八年十一月八日以(2018)皖1524刑初340号刑事判决，认定：被告人余茉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；被告人张俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元；被告人瞿庭芝犯开设赌场罪，判处有期徒期八个月，宣告缓刑一年，并处罚金10000万元；被告人徐祥犯开设赌场罪，判处有期徒期八个月，并处罚金人民币8000元；没收余茉、张俊、瞿庭芝、徐祥非法所得，其中余茉23000元、张俊7000元、瞿庭芝35000元、徐祥20000元，上缴国库。该判决已经发生法律效力。现因公安机关反映，当时在瞿庭芝家衣柜中，搜取并扣押有用于赌博的资金30000元，未作处理。为此，本院进行了再审审查。本院认为，公安机关原在瞿庭芝家中，查获并扣押用于赌博的资金30000元，系涉案财物，应当在判决书中写明金额、存放地点及处理方式等。原判决未作处理，认定事实有误，可能影响定罪量刑。案经本院院长提交审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款(一)项、第三百七十八条规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审 本案在再审期间不停止原判决的执行 二〇一九年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院   民 事 裁 定 书   （2018）浙0381民初14904号   原告：瑞安市某某鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381557510083J），住所地浙江省瑞安市莘塍工业区。   法定代表人：蔡某某。   委托诉讼代理人（特别授权）：林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。   被告：尹某某，女，1960年3月3日出生汉族，住上海市黄浦区。   委托诉讼代理人（特别授权）：胡守诚，上海市申光律师事务所律师。   原告瑞安市某某鞋业有限公司与被告尹某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日以简易程序立案，并于2019年2月21日公开开庭进行了审理，原告的代理人林传黄，被告的代理人胡守诚到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告尹某某向本院提出管辖权异议，本院于2018年12月18日依法裁定驳回其异议，被告尹某某不服提出上诉，温州市中级人民法院于2019年1月18日裁定驳回其上诉，维持原裁定。   原告瑞安市某某鞋业有限公司向本院提出诉讼请求（当庭变更后）：1.判令被告尹某某向原告支付货款305566万元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月开始，被告尹某某因经营所需，向原告购买皮鞋，2017年12月14日经原、被告双方结算，被告结欠货款365566元，2018年4月17日支付5万元、10月30日支付1万元，余欠305566元，后原告催讨货款未果。   被告辩称：1.诉讼主体并不适格，被告应为上海瑞良服饰鞋业有限公司（以下简称瑞良公司），故请求驳回对被告尹某某的起诉；2.仅凭欠条来确定买卖事实，过于简单，还应考虑发票、付款人等情况，上海对增值税发票管理很严，不能虚开，本案中被告尹某某出具的欠条系其履行职务职责的行为，被告尹某某是上海瑞良服饰鞋业有限公司的监事，因公章未带，所以没有盖上瑞良公司的印章。   原告在庭审中补充陈述：1.欠条出具人是被告尹某某，故被告尹某某个人应承担还款责任；2.原告一直与被告尹某某发生货物买卖关系，原告与瑞良公司之间的业务关系早已结束，不再有往来，本案就是原告与被告尹某某的来往结算，被告尹某某是上海市黄浦区伊某鞋业经营部（以下简称伊某经营部）这一个体工商户的经营者，涉案欠条也是在该个体工商户的经营场所出具；3.交易过程中，下订单等均由被告尹某某个人完成，被告尹某某也未提及公司的情况，其并非代表瑞良公司；4.款项由瑞良公司支付、发票开具给瑞良公司，均不排除代为支付、代开发票等情形，不能否认原告与被告尹某某之间的货物买卖。   经审理查明，被告尹某某于2017年12月14日向原告出具欠条一份，载明：“欠条尹某某欠瑞安市某某鞋业有限公司货款叁拾陆万伍仟伍佰陆拾陆元欠款人尹某某2017.12.14身份证……”。   另查明，被告尹某某系字号为上海市黄浦区伊某鞋业经营部的个体工商户的经营者，该个体工商户成立于2010年5月20日；被告尹某某系上海瑞良服饰鞋业有限公司的监事。   本院认为：从本案所涉数额来看，买卖关系系因经营所需而产生，被告尹某某在出具欠条时载明“尹某某欠……”，结合被告尹某某系伊某经营部的经营者的事情，宜认定伊某经营部为交易主体。被告尹某某辩称其系作为瑞良公司的监事而出具欠条，尚缺乏直接证据的支持，且与欠条内容有所不符，故该项辩称，缺乏事实依据。因伊某经营部系有字号的个体工商户，故应以营业执照上登记的字号为当事人，原告起诉被告尹某某系主体有误，应予驳回。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：   驳回原告瑞安市某某鞋业有限公司的起诉。   本案案件受理费不予收取。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。   审 判 员 陈也峰   二〇一九年二月二十五日   法官助理林杰   代书记员 张 杨
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初697号 原告：宁波南苑物业有限公司平湖分公司。住所地：平湖市钟埭街道大桥路80号302室。统一社会信用代码：913304825928932357。 法定代表人：郑静年。 委托诉讼代理人：王东杰，男，该公司工作人员。 被告：周菊英，女，1956年4月18日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告宁波南苑物业有限公司平湖分公司与被告周菊英物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年2月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波南苑物业有限公司平湖分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波南苑物业有限公司平湖分公司负担（已交纳）。 审判员 朱 珺 二〇一九年二月二十六日 书记员 张颖蕾
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙1021执667号 石峰华：你于2019年02月11日申请执行石峰华与汤海燕民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一九年二月十一日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是snx2x2。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一九年二月十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初551号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：于彬，男，1989年生，汉族，住山东省烟台市开发区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告于彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。审判员  韩刚二〇一九年二月二十六日书记员  王琳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初第3134号原告：尹丽萍，女，汉族，1988年出生，户籍所在地：湖南省邵东县。委托代理人：李爱芹，男，汉族，1985年出生，户籍所在地：湖南省邵东县。被告：重庆洪元堂尊大药房连锁有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪五小区大石桥20幢商住楼第2层A-1号。统一社会信用代码91500108MA5YXX154N。法定代表人：吴开学，职务不详。本院在审理原告尹丽萍诉被告重庆洪元堂尊大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，原告尹丽萍于2019年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹丽萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许尹丽萍撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5元，由原告尹丽萍承担。本院决定予以免收。审 判 员 徐昌秀法官助理 彭 璟二〇一九年二月十四日书 记 员 田艳秋
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初959号 原告：陈立，男，1990年7月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡雨安，福建聚华律师事务所律师。 被告：陈黎伟，男，1987年9月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告陈立与被告陈黎伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告陈立于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈立以双方当事人通过庭外和解方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈立撤诉。 案件受理费6483元，减半收取计3241.5元，由陈立负担。 审判员  杨昌君 二〇一九年二月十八日 书记员  王 剑 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4572号 申请执行人：徐渊，男，1969年7月20日出生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：李良土，男，1962年8月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人徐渊与被执行人李良土提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3849号民事判决已于2018年8月20日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月9日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿付申请执行人56590.07元，并负担案件受理费175元、申请执行费749元。 进入执行程序后，被执行人于2018年10月30日主动申报财产，称其目前无财产可供执行，且因儿子意外亡故，留下两个子女由其抚养，现在家务农，收入微薄，无还款能力。后本院向被执行人户籍所在地调查，但查无可供执行财产。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 2018年11月14日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2018年12月7日，申请执行人提出司法救助申请。2019年1月24日，经浙江省高级人民法院审核，申请执行人符合保险救助的范围，批准对其发放保险救助款，申请执行人在领取保险救助款55932元后，自愿放弃剩余执行款，并申请本案终结执行。 本院认为，经执行调查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4572号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年二月十三日 代书记员 叶馨怡
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初713号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人蔡开坚，男，1962年7月1日出生于浙江省玉环市，汉族，大学文化，务农，家住浙江省玉环市。2009年6月25日因犯背信损害上市公司利益罪被玉环市人民检察院决定不起诉；2016年6月28日因犯伪造公司印章罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。2018年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。现在家。 辩护人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]731号起诉书指控被告人蔡开坚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人蔡开坚及其辩护人刘文其到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月19日1时许，被告人蔡开坚饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车，从本市玉城街道欧洲花园小区往广陵路方向行驶，途经玉环××××前路段时，被设卡的公安民警当场查获，并被依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人蔡开坚当日凌晨抽取的血液中乙醇含量为187mg/100mL。被告人蔡开坚归案后规劝并陪同罪犯投案。 综上，公诉机关认为被告人蔡开坚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人蔡开坚有立功情节，提请本院依法予以判处。随案提供了相关证据予以佐证。 被告人蔡开坚及辩护人对起诉指控的主要犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述予以认定的事实，被告人蔡开坚在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的血样提取登记表，呼气酒精含量测试单，检验报告，机动车驾驶证、行驶证及查询结果，行政强制措施凭证，照片，光盘，六查一联系，行政处罚决定书，查获证明，被告人的归案经过、身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡开坚法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人蔡开坚规劝罪犯投案，虽不构成立功，但可酌情从轻处罚。被告人蔡开坚归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蔡开坚有前科劣迹，可酌情从重处罚。视其当庭认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了维护公共安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蔡开坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  王好平 人民陪审员  萧云光 二〇一九年二月十五日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异33号申请人：上海析彦资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘珏玮。委托代理人：刘伟，北京盈科(上海)律师事务所律师。申请执行人：宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。负责人：郑华玲。被执行人：上海依展贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈爱娇。被执行人：上海耐瑞贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：汤小娟。被执行人：上海瀚瑶宇贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱行龙。被执行人：上海德御物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘兴章。被执行人：上海帆冠实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周清辉。被执行人：周清辉，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈崇玲，女，1987年12月27日出生，汉族，住福建省。被执行人：朱行龙，男，1964年5月13日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈木兴，男，1970年9月14日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：刘兴章，男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：林祥梅，男，1988年7月14日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈爱娇，女，1963年6月15日出生，汉族，住福建省。被执行人：张景孙，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省。被执行人：汤小娟，女，1968年5月27日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：黄大根，男，1966年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：汤周太，男，1984年3月18日出生，汉族，住福建省。被执行人：杨伟，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省。被执行人：陈佛钦，男，1963年1月26日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：孙小玲，女，1963年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：上海祥奉实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何孙明。本院(2013)静民二(商)初字第2424号兴业银行股份有限公司上海彭浦支行诉上海依展贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序。2019年2月，申请人上海析彦资产管理有限公司向本院提出书面申请，要求变更申请人为执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，静安法院于2014年6月4日出具(2013)静民二(商)初字第2424号民事判决书并于2018年7月12日做出(2018)沪0106执异139号执行裁定书，现已发生法律效力。2018年7月申请执行人申请执行后，案号为(2018)沪0106执5245号。2017年5月，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》。根据该协议，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将其对借款人上海依展贸易有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给杭州坤盛资产管理有限公司，并于2018年10月25日进行了登报公告。2017年11月23日，杭州坤盛资产管理有限公司与上海析彦资产管理有限公司签订《债权转让合同》。根据该合同，杭州坤盛资产管理有限公司已将其对借款人上海依展贸易有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给申请人，并于2018年11月2日进行了报纸公告。因申请人为案件实际债权人，故申请变更执行主体，请求将(2018)沪0106执5245号执行案件的申请执行人变更为上海析彦资产管理有限公司。本院查明，(2013)静民二(商)初字第2424号民事判决书及(2018)沪0106执异139号执行裁定书已发生法律效力。2018年7月宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)向法院申请执行，本院受理了该申请，执行案号为(2018)沪0106执5245号。2017年5月18日，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》。根据该协议，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将其对借款人上海依展贸易有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给杭州坤盛资产管理有限公司，并于2018年10月25日进行了登报公告。2017年11月23日，杭州坤盛资产管理有限公司与上海析彦资产管理有限公司签订《债权转让合同》。根据该合同，杭州坤盛资产管理有限公司已将其对借款人上海依展贸易有限公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给申请人，并于2018年11月2日进行了登报公告。2018年12月31日，宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)出具情况说明，明确其已与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将包括(2013)静民二(商)初字第2424号民事判决书项下的债权转让给杭州坤盛资产管理有限公司。同日，杭州坤盛资产管理有限公司出具情况说明，确认其已将受让的上述债权转让给申请人。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院受理的(2018)沪0106执5245号执行案件，申请执行人为宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)。现宁波峰湖安合投资合伙企业(有限合伙)已将生效判决书涉及的债权转让给杭州坤盛资产管理有限公司，后杭州坤盛资产管理有限公司再将上述债权转让给申请人。故申请人具有申请执行人的主体资格。上海析彦资产管理有限公司要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更上海析彦资产管理有限公司为(2018)沪0106执5245号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  邵坚烈人民陪审员  梁联瑞二〇一九年二月十九日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初32号原告：孙某1，住烟台市芝罘区。被告：孙某2，住烟台市芝罘区。被告：孙某3，住烟台市芝罘区。被告：吴某，住莱州市。本院于2019年1月2日立案受理了原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、吴某遗赠纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。以下内容不公开。审判员 傅 萍二〇一九年二月二十八日书记员 孙俊超
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初181号 原告：钱荣华，男，汉族，1944年8月17日生，住丘北县。 被告：陈惠刚，男，汉族，1965年1月6日生，住丘北县。 原告钱荣华与被告陈惠刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理。审理过程中经双方自行和解，被告陈惠刚已经还清全部借款本金及利息。原告钱荣华于2019年2月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案纠纷已经原被告双方当事人自行和解并履行完毕，现原告钱荣华申请撤诉，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱荣华撤诉。 案件受理费不收取，已经预交的2，300元予以退还。 审判员  饶海泉 二〇一九年二月十二日 书记员  王志雪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0683民初5366号原告：张某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇一九年二月二十六日书记员 王梓洁
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙10刑终112号 原公诉机关浙江省天台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁芹，女，1987年7月19日出生于江苏省大丰市，汉族，中专文化，经商，住大丰市。2016年6月21日因吸毒被江苏省盐城市大丰区公安局罚款人民币五百元。2018年2月25日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审，2019年1月3日被天台县人民法院决定逮捕。现羁押于天台县看守所。 浙江省天台县人民法院审理天台县人民检察院指控被告人丁芹犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年1月3日作出（2018）浙1023刑初434号刑事判决。被告人丁芹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁芹，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年下半年，被告人丁芹在浙江天台向邓芳、王红梅、黄两琴销售没有保健食品批号、质量合格证明、检验检疫证明等相关证明文件的“花美儿纤体素”2.5瓶（75粒），销售金额合计人民币896元。2017年8月26日，民警在丁芹处扣押“花美儿纤体素”24瓶（720粒）。经检验，该“花美儿纤体素”中含有西布曲明。2018年2月25日，被告人丁芹被抓获归案。 原判根据上述事实和相关法律规定，判决如下：一、被告人丁芹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人丁芹在刑罚执行完毕之日起三年内禁止从事食品生产、销售及相关经营性活动。三、扣押在案的苹果手机一部，“花美儿纤体素”二十四瓶等物品，予以没收。 被告人丁芹以原判量刑过重为由提出上诉，认为：1、其为自己食用而购买保健食品，并应要求而分给朋友，并非以营利为目的的销售；2、无证据证明其卖给黄两琴；3、涉案金额小、人员少，未造成任何损害后果，王红梅已出具谅解书。请求改判缓刑。 经审理查明，原判认定被告人丁芹销售有毒、有害食品的事实清楚，证据确实、充分。丁芹所使用的手机微信聊天记录截图显示，其曾销售给黄两琴涉案减肥药30颗，销售金额人民币358元。在一审审理过程中，丁芹对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。故原公诉机关指控及一审法院均认定其如实供述犯罪事实，并依法对其从轻处罚。现其否认销售给黄两琴，亦否认其行为系销售有毒、有害食品的行为，却并未提供任何证据证明，本院不予采纳。 本院认为，上诉人丁芹销售含有有毒、有害原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。丁芹到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。原判根据被告人丁芹的犯罪事实、性质和情节，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。丁芹销售涉案产品的违法所得应予追缴。上诉人丁芹的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第三十七条之一、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持天台县人民法院（2018）浙1023刑初434号刑事判决； 二、追缴被告人丁芹的违法所得人民币八百九十六元，上缴国库。 本判决为终审判决。 审 判 长 张媛娇 审 判 员 金林桂 审 判 员 李如省 二〇一九年二月十二日 代书记员 杨致远
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0212执2770号 申请执行人：孙永克，男，1983年10月22日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：黄艺云，女，1991年5月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2017)闽0212民初4330号民事判决书，依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。但被执行人黄艺云至今未履行还款义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年11月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款、车辆外、无房产信息。 3、本院于2018年12月29日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年12月3日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 6、本院于2018年12月19日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款、车辆外、无房产信息。 7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 8、本院于2019年2月15日依法以（2018）闽0212执2770号查封被执行人所有的车辆闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××，未能查找到该车辆下落。 9、截至2019年2月11日，申请执行人申请执行的债权尚有79900元并支付利息、迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年2月26日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一九年二月十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初6298号 原告：杭州顺帝不锈钢材料有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石桥路230号3幢166室。 法定代表人：何桂云。 委托诉讼代理人：应丹妮、张红为，浙江民禾律师事务所律师。 被告：孔鑫，男，1991年7月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杭州顺帝不锈钢材料有限公司与被告孔鑫买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法由审判员戴晓阳适用简易程序审判，后因案情需要转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告杭州顺帝不锈钢材料有限公司的委托诉讼代理人应丹妮、张红为到庭参加诉讼。被告孔鑫经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杭州顺帝不锈钢材料有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付材料款36785元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以36785元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，自2018年9月6日计算至付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间素有业务往来。2016年5月17日，被告因欠原告不锈钢材料款，特向原告出具一份《欠条》。根据《欠条》所述：被告欠原告不锈钢材料款36785元。后经原告多次催讨，被告仍未向原告支付任何款项，截至今日，被告材料款36785元仍未支付，原告多次要求被告支付，被告对原告的催讨均不予理会。综上，原告认为被告的行为构成违约，已经严重侵犯其合法权益，并造成极大的经济损失。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法、合同法等相关法律规定特向贵院提起民事诉讼。 原告杭州顺帝不锈钢材料有限公司向本院提交了如下证据： 1.欠条1份，证明原、被告之间存在合法有效的合同关系，且被告尚欠原告材料款36785元的事实。 被告孔鑫未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 上述证据，经原告当庭举证，本院认证如下： 原告提交的证据1，系欠条，形式、来源合法，真实有效，对案件事实具有证明力，本院予以确认。 综上，本院认定案件事实如下： 原告杭州顺帝不锈钢材料有限公司与被告孔鑫之间有业务往来，被告向原告购买不锈钢材料。2016年5月17日，孔鑫向杭州顺帝不锈钢材料有限公司出具《欠条》一张，载明：今欠杭州顺帝不锈钢材料款36785元。后被告孔鑫至今未还款。原告经催要未果，遂诉讼来院要求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告孔鑫向原告杭州顺帝不锈钢材料有限公司出具的欠条，系当事人的真实意思表示，合法有效，被告应当承担还款义务。原告主张自起诉之日起至付清之日止资金占用期间的利息损失，亦无不当。故原告要求被告还款及支付利息的主张，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告孔鑫经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔鑫于本判决生效之日起十日内支付原告杭州顺帝不锈钢材料有限公司36785元。 二、被告孔鑫于本判决生效之日起十日内支付原告杭州顺帝不锈钢材料有限公司逾期付款利息（以36785元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，自2018年9月6日计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币720元，由被告孔鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  戴晓阳 人民陪审员  佟飞云 人民陪审员  傅广平 二〇一九年二月二十七日 代书 记员  马昱昀
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4656号之二 申请执行人：许新贵，男，1964年11月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄庆国，男，1977年6月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：周彩花，女，1978年1月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄岩钱，男，1955年6月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县晨岛金属表面处理有限公司，住所地玉环市玉城街道白岩村机电工业园。 法定代表人：颜立全，经理。 申请执行人许新贵与被执行人庄庆国、周彩花、庄岩钱、玉环县晨岛金属表面处理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4606号民事判决已于2018年9月29日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月12日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿付申请执行人226773元及利息，并负担案件受理费2249元、申请执行费3301.6元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年10月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院依法查找不到被执行人庄岩钱、周彩花，向被执行人住所地周边群众调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人庄岩钱、周彩花的下落及财产线索，本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人庄岩钱、周彩花拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。本院依法于2019年1月6日对被执行人庄庆国采取司法拘留措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有足额银行存款、股权、有价证券等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人庄岩钱有房地产登记信息；本院查明被执行人庄庆国、周彩花共同共有的坐落于玉环市××××室的房地产（玉房权证玉环字第××、19××89号；玉国用2016第01742号），本院已对其依法查封，因该房产已设定抵押债权39万元，申请执行人同意暂缓处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 本院查明被执行人玉环县晨岛金属表面处理有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆，本院（2017）浙1021执4681号案件已对其依法查封，但未能实际扣押到案；查无其余被执行人名下有车辆登记信息。 另查明被执行人玉环县晨岛金属表面处理有限公司在本院有多起债务纠纷案件未履行，目前已被其余债权人申请破产清算。本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年2月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4656号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡健生 二〇一九年二月二十一日 代理书记员  王夏霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初652号 原告：陈克金，男，1972年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王伟，男，1966年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告陈克金为与被告王伟买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年二月二十日 代书记员  潘亚楠
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2745号 申请执行人：廖光明，男，1976年11月21日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周瑶磊，男，1987年7月9日出生，汉族，住江山市。 廖光明与周瑶磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）浙0881民初2905号民事判决书已经发生法律效力。申请人廖光明于2018年11月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人周瑶磊归还借款本金20000元及从2018年7月4日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息，承担案件执行费200元、诉讼费150元。 执行立案后，本院于2018年11月2日向被执行人周瑶磊发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求周瑶磊立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周瑶磊逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，通过网络执行查控系统查询被执行人周瑶磊名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产信息，结合现场调查，查明被执行人周瑶磊名下无不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，名下仅有零星存款。截至2019年2月1日，本案执行费、诉讼费和执行款均未受偿。 因被执行人周瑶磊拒不申报，本院决定对其司法拘留十五日，并已交付执行，同时因其未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖光明，申请执行人廖光明对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周瑶磊暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0881执2745号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱强 二〇一九年二月一日 书记员  王烨
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4974号 申请执行人:温州吉凯建材科技有限公司，住所地平阳县鳌江镇104国道梅源路口，组织机构代码:350115799。 法定代表人:谢作龙。 被执行人:卢专，男，1985年5月18日出生，住苍南县。 申请执行人温州吉凯建材科技有限公司与被执行人卢专买卖合同纠纷一案，被执行人卢专已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十五日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初3592号 原告：吴建中，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：何的兵，男，1975年5月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告吴建中与被告何的兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日受理后依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序并于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告吴建中到庭参加庭审。被告何的兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提供借据1份，请求判令：1.被告何的兵返还原告借款9500元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明，2018年5月13日，被告向原告出具借据一份，载明：被告向原告借款10000元，还款时间为2018年5月22日。另据原告陈述，原告在扣除“手续费”后实际交付被告9500元，借款时间到期后，被告分文未付，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据载明的借款文义明确、意思清楚，可以认定双方存在借款合意，被告在借款后未履行清偿义务，显属欠理，原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告何的兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何的兵于本判决生效后十日内返还原告吴建中借款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告何的兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  黄海力 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇一九年二月二十五日 法官助理郗富兴 书记员周何平 ?*MERGEFORMAT?2?
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢290号 申请执行人中信银行股份有限公司温州分行 被执行人张伟节 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司温州分行与被执行人张伟节案由信用卡纠纷一案中，其中26048.03元执行完毕。 特此通知。 二〇一九年二月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执353号申请执行人：崔培胜，男，1962年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：宫业栋，男，1964年3月4日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市南皮县。本院在执行申请执行人崔培胜与被执行人宫业栋（2016）鲁0602民初6557号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人宫业栋在河北省南皮县人民法院有执行案款未领。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人宫业栋在河北省南皮县人民法院（2016）冀0927执786号执行案款人民币190000元。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇一九年二月二十七日书记员  于青林
浙江省杭州市江干区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0104司救执2号 申请人方玉伙，男，1948年6月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人戴密珍，女，1948年6月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 上列二申请人共同委托代理人姚冰，浙江六和律师事务所律师。 申请人方玉伙、戴密珍以家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2019年2月20日立案，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人方玉伙、戴密珍向本院申请司法救助称，申请人与潘春晓、叶志刚道路交通事故纠纷一案，（2003）江刑初字第167号刑事附带民事判决已发生法律效力，但潘春晓、叶志刚至今未履行。申请人痛失爱女，戴密珍常年卧病在床，失去生活来源，陷入生活困难，特申请司法救助。 经审查查明，2002年11月19日晚，潘春晓驾驶制动不合格的东风牌大货车（车牌：苏Ｎ×××××）沿杭州市秋涛北路由北向南行驶至秋涛支二路岔口时，与方惠燕相撞，造成方惠燕因肋骨广泛骨折致胸腔内器损伤而死亡。2003年3月21日，本院作出（2003）江刑初字第167号刑事判决，判决潘春晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期至2004年11月20日止）。申请人方玉伙、戴密珍系方惠燕的父母，在上述刑事案件审理过程中向本院提起刑事附带民事诉讼。经审理，本院于2003年6月23日作出（2003）江刑初字第167号刑事附带民事判决，判决潘春晓赔偿方玉伙、戴密珍人民币80000元，车主叶志刚对上述款项负连带赔偿责任。上述判决发生法律效力后，申请人方玉伙、戴密珍向本院提出强制执行申请，本院予以受理，案号为（2003）江执字第764号。经查控，因被执行人潘春晓尚在监狱服刑，被执行人叶志刚下落不明，二人暂无财产可供执行，遂裁定结终本次执行程序。申请人方玉伙、戴密珍年老体弱、无固定收入，且至今未获赔偿，生活陷入困难，故向本院申请司法救助。 上述事实，有司法救助申请、困难证明、本院（2003）浙0104刑初186号刑事判决及刑事附带民事判决、承诺书等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人方玉伙、戴密珍因潘春晓犯交通肇事罪致女儿方惠燕死亡，遭受重大打击，且至今未获赔偿，陷入生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予申请人方玉伙、戴密珍人民币80000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年二月二十八日