wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0426民初721号原告：高文，男，1979年12月15日出生，汉族，居民，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：段莲琼，云南省峨山彝族自治县法律援助中心指派律师。代理权限：特别授权代理。被告：峨山县艮达租赁服务有限公司。统一社会信用代码91530426MA6KSW4R7C。法定代表人：王进强，该公司执行董事。被告：王建华，男，1984年11月21日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：乐子龙，男，35岁，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告高文与被告峨山县艮达租赁服务有限公司、王建华、乐子龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告高文撤诉。案件受理费854元，由原告高文负担。审判员  柴金燕二〇一九年十一月五日书记员  周 阳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1290号申请执行人：冯某某，女，汉族，1968年5月7日生，住舞钢市。被执行人：河南农天薯业有限公司，住所地：河南省舞钢市。法定代表人：张某某。关于冯某某诉河南农天薯业有限公司劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1162号民事调解书生效后，河南农天薯业有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，冯某某向本院申请执行河南农天薯业有限公司欠款3525.00元，本院于2019年07月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、于2019年09月17日，告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南农天薯业有限公司负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇一九年十一月七日书记员  杜俊浩
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保505号冯冰：本院民三审判团队于2019年11月7日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2663号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人稷山县黄花源饮用水有限公司、宁俊杰、陈秀妙银行账户上的100000元银行存款；二、查封担保人冯合章所有的晋MSP2**长安牌微型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人稷山县黄花源饮用水有限公司、宁俊杰、陈秀妙名下的账户已以100000元为限作冻结处理，期限为一年，自2019年11月8日起至2020年11月7日止；二、查封担保人冯合章所有的晋MSP2**长安牌微型轿车一辆，期限为二年，自2019年11月8日起至2021年11月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十一月九日书记员 ：张锐颖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5575号原告：刘兰芳，女，1955年9月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：夏美云，女，1974年4月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束宝芳，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。被告：陈晨，女，1985年5月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市文昌中路**。法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所律师。原告刘兰芳、夏美云与被告陈晨、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。现原告刘兰芳、夏美云向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰芳、夏美云申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘兰芳、夏美云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兰芳、夏美云负担。审 判 员 吴守祥二〇一九年十一月十二日法官助理 张 猛书 记 员 王 霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初2510号 原告：永吉县一拉溪镇宏峰农机修造厂，经营场所吉林省吉林市永吉县。 经营者：王朝祥，男，1953年12月12日生，满族，住吉林省永吉县。 被告：吉林市昌邑区土城子乡为民农机配件商店。 经营者：赵士超，男，1957年1月1日生，满族，住吉林省吉林市。 被告：丁桂芳，女，1963年9月20日生，满族，住吉林省吉林市。 原告永吉县一拉溪镇宏峰农机修造厂(下称宏峰修造厂)与被告吉林市昌邑区土城子乡为民农机配件商店(下称为民商店)、丁桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宏峰修造厂经营者王朝祥、被告丁桂芳到庭参加诉讼，被告为民商店经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宏峰修造厂请求法院：一、依法判决被告给付上棒机款29600元，按月利率一分给付占用期利息自2016年6月2日起至2019年9月1日止11544元，合计41144元，之后按月利率一分给付至结清时止；二、依法判决两名被告互负连带责任；三、依法判决两名被告共同负担案件受理费。 事实及理由：2016年6月2日被告在原告处采购上棒机，尚欠原告上棒机款29600元，双方口头约定月利率一分，被告给原告出具欠据二份。被告一直未予给付，原告向被告多次催要。现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定来院告诉，请人民法院查明案件事实，依法判决支持原告的诉讼请求，使原告合法权益得以保护。 为民商店未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。 丁桂芳辩称：我们俩之间欠据条上没有体现利息，口头也没有约定利息，我给他经营上棒机，我给他卖完之后往回回款，没有体现出利息这个事。我想看欠条原条。2019年我还了原告两笔款合计1600元，有收条在我这呢，应该从中扣除。实际上我应该欠他2.8万元。 经审理查明：经王朝祥与为民商店员工丁桂芳联系，2016年6月2日，为民商店和丁桂芳从宏峰修造厂采购上棒机多台，并由宏峰修造厂送货至为民商店。同日，丁桂芳和为民商店共同给宏峰修造厂出具欠据两张，一张载明：人民币18400元，系上棒机款。另一张载明：11200元，系上棒机8台×1400=11200元。经王朝祥催要，2019年3月16日，丁桂芳还款600元，2019年5月17日还款1000元，合计1600元。现尚欠上棒机款28000元未还。 认定上述事实的证据有：营业执照1份、个体户信息1份、2016年6月2日欠据2份、2019年3月16日收据1份、2019年5月17日收据1份，以及当事人陈述。 本院认为：案涉买卖虽系王朝祥与丁桂芳达成合意，但丁桂芳系为民商店员工，宏峰修造厂也将上棒机送至为民商店，且当日出具的两张欠据上欠款人处均有丁桂芳签字及为民商店章，故应认定丁桂芳与为民商店共同与宏峰修造厂形成买卖合同关系，应当共同承担作为买受人给付货款的义务。关于宏峰修造厂主张双方曾口头约定月利率1分，丁桂芳否认，且无其他证据证实，本院不予确认。双方关于货款的支付时间没有书面约定，且在庭审中陈述不一致，故对支付时间无法确定，应认定为交货即付。故2016年6月2日交货的次日即应起算逾期付款时间，并开始计算逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中国人民银行2016年贷款1-5年的年利率为4.75%，该行现行规定的罚息利率为上浮30%-50%，那么可酌情况按上浮30%计算，即4.75%的1.3倍计算年利率为6.175%，并按此利率标准支持逾期付款的利息损失。自2016年6月3日起至2019年9月1日止的逾期付款利息应为5613.33元(28000元×6.175%÷365天×1185天)。自2019年9月2日起的利息继续计算至货款本金付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、吉林市昌邑区土城子乡为民农机配件商店、丁桂芳于本判决生效后三日内一次性给付永吉县一拉溪镇宏峰农机修造厂货款28000元及利息5613.33元，合计33613.33元； 二、吉林市昌邑区土城子乡为民农机配件商店、丁桂芳于本判决生效后三日内一次性给付永吉县一拉溪镇宏峰农机修造厂货款28000元的利息损失，自2019年9月2日起算至至欠款付清之日止，按年利率6.175%标准计算。 三、驳回永吉县一拉溪镇宏峰农机修造厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，由永吉县一拉溪镇宏峰农机修造厂负担76元,吉林市昌邑区土城子乡为民农机配件商店、丁桂芳共同负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇一九年十一月五日 书记员  杨 阳
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0222民初8070号 原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦**，统一社会信用代码91520223085665262B。 法定代表人：王博，系六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201810037309。 委托诉讼代理人：张蚕青，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201811046077。 被告：陈力，男，1993年10月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告陈力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。 审判员 刘 静 二〇一九年十一月四日 书记员 肖慈甜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12555号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路****（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：胡福昌，男，1946年5月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告胡福昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  李 骏 二〇一九年十一月十一日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执恢1112号 申请执行人孙永兴、被执行人史久生、林如高： 申请执行人孙永兴诉被执行人史久生、林如高买卖合同纠纷一案，（2010）浙甬民二终字第00305号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙永兴向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人史久生、林如高已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执恢1112号（原执行案号为（2011）甬象执民字第537号）案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0192民初1076号 原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区惠阳路**。 法定代表人：吴坚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈诗杰，系浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷伟，系浙江若屈律师事务所律师。 被告：沈阳市铁西区有茶有茶饮品店，经营场所辽宁省沈阳市铁**北二中路**。经营者：王智超，男，1991年3月23日出生，住址沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告上海冠生园食品有限公司与被告沈阳市铁西区有茶有茶饮品店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告上海冠生园食品有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海冠生园食品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海冠生园食品有限公司撤回起诉。 案件受理费1,500元，减半收取750元，由原告上海冠生园食品有限公司负担。 审 判 长  王淑红 审 判 员  白 晶 审 判 员  王守英 二〇一九年十一月五日                                                      法官助理  李雪                                                      书 记 员  芮庆文
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初1568号 原告：王令雪，女，1968年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：王利君，长沙平安法律服务所法律工作者。 被告：张家界乡滋味农产品开发有限公司，住所地湖南省桑植县利福塔镇赤溪村(桑植县赤溪工业园内**）。 法定代表人：黄萍，经理。 被告：黄萍，女，1980年1月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告王令雪与被告张家界乡滋味农产品开发有限公司、被告黄萍股权转让纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，并于2019年10月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王令雪的委托诉讼代理人王利君到庭参加诉讼，被告张家界乡滋味农产品开发有限公司（以下简称乡滋味公司）、被告黄萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王令雪向本院提出诉讼请求：1判令被告返还原告140000元；2.判令被告承担因逾期返还140000元所产生的同期银行贷款利息（计算至归还之日止）；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告王令雪及其丈夫蒋明因业务关系与被告黄萍相识并了解到被告乡滋味公司，当时被告黄萍是被告乡滋味公司的法定代表人，被告黄萍占股51%，另一股东陈高山占股49%。后被告黄萍和陈高山表示希望原告及其丈夫蒋明参与被告公司的技术开发，提出原告方投资140000元即可享有公司20%的股权。原告与其丈夫蒋明协商后，于2019年1月14日通过手机银行转汇140000元至被告乡滋味公司的公账内，但被告方至今未履行转股登记的法律手续。被告黄萍与陈高山从2019年4月份就产生股权转让纠纷，双方纠纷于2019年7月2日诉至法院并于2019年9月4日经调解结案。原告于2019年4月份开始向被告黄萍提出不安抗辩并要求对方退还140000元，被告黄萍同意且明确表示其在一个月内全额退款，但其后一直以各种理由不予兑现，故原告向人民法院起诉，请求人民法院依法维护原告的合法权利。 被告张家界乡滋味农产品开发有限公司经依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。 被告黄萍经依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告王令雪于2019年1月14日通过浦发银行转汇140000元至被告乡滋味公司的银行账户，但原告王令雪与被告乡滋味公司、被告黄萍之间未签订书面入股协议，亦未进行相关股权变更登记。后原告王令雪要求两被告退还140000元未果，于2019年9月19日诉至法院。庭审中，原告王令雪对被告方于2019年10月10日退还140000元的事实予以认可。 本院认为，当事人应当对自己提出的事实和请求提供证据予以证明，否则将依法承担举证不能的不利后果。本案中，原告提交的聊天记录中微信头像存在前后不一致的情况，未附有相关技术部门的核实证明，无法确定当事人身份，且聊天记录中体现不出当事人就退款时间及资金占用期间的利息达成了一致意见，又结合被告方已在判决前将140000元全额退还给原告的事实，故对原告王令雪的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王令雪的诉讼请求。 本诉案件受理费1550元（已减半收取），由原告王令雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  唐 军 二〇一九年十一月十三日 法官助理  龙昕秀 书 记 员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3483号原告：新安县宜筑建材有限公司，住所地：新安县铁门镇铁门村。法定代表人：韩俊民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白艺博，男，1985年11月22日出生，汉族，系该公司员工。被告：刘小三，男，1977年5月11日出生，汉族，住新安县。原告新安县宜筑建材有限公司与被告刘小三买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新安县宜筑建材有限公司撤诉。案件受理费1134元，减半收取计567元，由原告新安县宜筑建材有限公司负担。审 判 员 高征二〇一九年十一月四日代书记员 王燚
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1066号株洲市荷塘区***租赁行：我院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定和（2017）湘0203民初3178号民事裁定书，对原（2017）湘0203执保539号申请人株洲市荷塘区**租赁行诉被申请人株洲**建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，已解除财产保全措施：一、2019年11月4日，本院依法解除申请人株洲市荷塘区**租赁行提供的担保财产：担保人万**名下的东方牌小型普通客车车辆所有权的冻结；二、2019年11月6日，本院依法解除被申请人株洲**建筑工程有限责任公司名下的克罗迪普拉多牌汽车车辆所有权的冻结。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十一月十八日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特1748号申请人：柴小苗，男，1952年4月16日出生，汉族，人力资源与社会保障部信息中心退休职工，住北京市西城区。被申请人：田野，女，1926年4月26日出生，汉族，北京市西城区金座投资有限公司离休干部，住北京市西城区。申请人柴小苗与被申请人田野申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明：被申请人田野系申请人柴小苗的母亲，田野2016年确诊为老年痴呆症（中重度），2019年10月29日经首都医科大学附属北京安定医院鉴定，被评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，柴小苗作为田野之近亲属，根据诊断证明、病例等结论，提出宣告田野为无行为能力人的申请，符合法律规定。依据《司法鉴定意见书》的结论，田野为无民事行为能力人。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：田野为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周光庆二〇一九年十一月四日书记员  张宏钰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8472号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：陈攀，女，1989年1月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：何鑫，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告陈攀、何鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇一九年十一月二十日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1317号申请执行人：洛阳市永源粉末涂料有限公司。住所地：河南省洛阳市伊滨区庞村镇东庞村。法定代表人：袁占峰，男，系该公司董事长。被执行人：杨正伟，男，1981年2月7日生，汉族，住河南省偃师市。洛阳市永源粉末涂料有限公司与杨正伟买卖合同纠纷一案，2018年12月3日本院作出的（2018）豫0381民初3731号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人杨正伟应于判决生效之日起5日内给付申请执行人洛阳市永源粉末涂料有限公司货款93890元及利息（按中国人民银行同期货款基准利率，自2018年9月25日起算至实际还款之日止）。本案受理费2210元、申请费1120元，共计3330元，由被执行人杨正伟负担。因被执行人杨正伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市永源粉末涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在执行过程中，已执行到位标的款3003.71元，已支付给申请执行人。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人洛阳市永源粉末涂料有限公司于2019年11月7日申请撤回对被执行人杨正伟的执行申请。经审查，申请执行人洛阳市永源粉末涂料有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：马俊峰审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十一月七日代书 记员 ：李雅婷
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1025号申请执行人：钟俊，男，1987年1月10日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被执行人：杜继东，男，1975年4月8日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。关于申请执行人钟俊与被执行人杜继东买卖合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2018年7月2日作出的（2018）云0114民初1143号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告杜继东于2019年7月21日之前支付原告钟俊货款、入场费共计62965元，每月支付5247元（支付到原告钟俊卡号为62×××02的银行卡上，开户行为：昆明市呈贡区农村信用合作联社古城分社），如有任何一期未按时支付，原告钟俊可就全部未支付款项一并申请强制执行；二、双方就本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取899.5元，由原告钟俊自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。”因被执行人杜继东到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月6日立案执行。本院受理后，于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年6月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年6月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十一月十八日法官助理黄爽书记员刘智楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10680号之一申请执行人朱志荣，男，1952年4月16日出生，住北京市朝阳区。被执行人朱志杰，女，1961年5月1日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据作出的(2018)京0101执10680号执行裁定书，在执行阶段冻结了被执行人名下银行账号。现因被执行人履行完毕全部义务，并已缴纳执行费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行的若干规定》第四十五条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对被执行人朱志杰名下浙商银行账户×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇一九年十一月十一日书记员 曹文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1148号之一申请执行人：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：贺东升，该公司董事长。委托代理人：昝守鲜，新疆星沃机械技术服务股份有限公司法务，住甘肃省天祝藏族自治县。被执行人：居艾提·买吐肉孜，职业不详，住新疆和田市。本院在执行新疆星沃机械技术服务股份有限公司申请执行居艾提·买吐肉孜分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人并向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)新0106执1148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷      宇审判员 雷      俊审判员 阿布都  克依木二〇一九年十一月二十二日书记员 热合木江·热希提
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2501号移送单位:本院刑事审判庭被执行人:贺有厚，男，1950年4月29日生，汉族，住方城县。本院刑事审判庭移送执行贺有厚敲诈勒索罪被判处刑事罚金一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容为贺有厚因犯敲诈勒索罪被判处罚金伍仟元。因贺有厚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众及村委会进行了调查和了解，被执行人贺有厚家庭贫困，年事已高，体弱多病无劳动能力，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2501号案件的本次执行程序。被执行人贺有厚负有继续向本院履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十一月八日书 记 员  姬重起
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105财保75号之二解除保全申请人:易某，男，1961年2月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：Ｍ某（中文名字毛前），女，1969年7月11日出生，国籍加拿大，现住长沙市开福区。Ｍ某（中文名字毛前）与易某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）湘0105财保75号民事裁定，裁定冻结被申请人易某名下银行存款5000万元，或查封、扣押其相应价值的财产。易某于2019年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人易某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下：解除对被被申请人易某的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邵力二〇一九年十一月二十二日代理书记员  吴丹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2101号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：曲宝生，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曲宝生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曲宝生按判决书确定的给付内容支付借款本金3150元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2101号案件的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  徐晖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘斌
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1311号原告：肖慧英，女，1971年12月27日出生，住吉林省临江市六道沟镇。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：樊学谣，男，1989年11月1日出生，现住吉林省白山市浑江区。原告肖慧英与被告樊学谣劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告肖慧英于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖慧英与被告樊学谣自愿达成和解，现原告肖慧英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖慧英撤诉。案件受理费免交。审判员  闫文龙二〇一九年十一月二十五日书记员  郭盛洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10751号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人傅惠娇，女，1974年5月2日出生，住上海市金山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人傅惠娇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8211号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金111769.03元及息费、一审案件受理费1268元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8211号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10267号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈惠金，女，1983年8月3日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈惠金借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7715号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金292664.18元及息费、一审案件受理费2845元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7715号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6239号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、古学峰，系该行职员。 被告：刘国伟，男，1974年8月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王华祥，男，1961年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：柳美，女，1980年4月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘国伟、王华祥、柳美金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院起诉，诉请判令：一、被告刘国伟偿付原告借款本金人民币199999.12元，利息、罚息人民币7961.44元,合计人民币207960.56元（利息、罚息计算至2019年9月5日，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告王华祥、柳美对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人古学峰到庭参加诉讼，被告刘国伟、王华祥、柳美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月31日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘国伟签订借款合同。合同约定：原告向被告刘国伟发放绑定额度在人民币200000元授信额度内的随贷通卡，被告在授信期限自2018年10月30日至2021年9月(授信截止日以授信到期月份的最后一天为准)内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，利率为15‰，计息方式为利随本清。借款人不按合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人或者担保人出现明显影响贷款安全的，包括但不限于借款人未按期归还借款本息等情形，贷款人有权采取提前收回贷款等措施。2018年10月31日，原告与被告王华祥、柳美签订《“随贷通”最高额保证合同》，合同约定：被告王华祥、柳美为原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘国伟签订的借款合同在2018年10月30日至2021年9月期间所现成的主债权余额不超过人民币300000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。2019年5月30日至2019年7月16日，被告刘国伟自助贷款本金合计为人民币199999.12元，约定到期日为2019年8月30日至2019年10月16日。上述自助贷款已逾清偿期限，被告刘国伟未清偿，被告王华祥、柳美也未代清偿。截至2019年9月5日，被告刘国伟尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币199999.12元，利息、罚息计人民币7961.44元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘国伟于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币199999.12元并支付利息、罚息（截至2019年9月5日止的利息、罚息为人民币7961.44元，之后的利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过年利率24%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告王华祥、柳美对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4419元，减半收取2210元，由被告刘国伟、王华祥、柳美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇一九年十一月八日 代书记员 翁楚楚 ??-2-?
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民申219号再审申请人（原审被告）：沈露，女，1990年9月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审原告）：姚金旺，男，1954年6月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人（原审原告）：董如宏，女，1957年2月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。再审申请人沈露因与被申请人姚金旺、董如宏共有财产分割纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初8115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈露申请再审称：一审法院遗漏重要当事人，未将姚舜禹作为本案分割死亡赔偿金的诉讼主体，侵犯了姚舜禹的权利；一审法院以镇江经济开发区人民法院生效判决为依据，但对该判决未严格审查，认定被抚养人生活费有错误。本院经审查认为，二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审判决的，应当通过上诉程序解决。如对二审判决仍然不服的，才可以向人民法院申请再审。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案沈露无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈露的再审申请。审判长  陈富贵审判员  孟玉祥审判员  沈大祥二〇一九年十一月八日书记员  冯 伟
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521执保184号申请人：通化融达村镇银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇长征路**。法定代表人：腾石，董事长被申请人：刘凯，男，汉族，1972年12月15日出生，住通化县。被申请人：刘玉琴，女，汉族，1972年1月6日出生，住通化县。申请人通化融达村镇银行股份有限公司于2019年11月20日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人刘凯、刘玉琴所有的位于通化县快大茂镇赤柏松村，房权证号为通县字第XXXX号，面积为77.88平方米住宅；位于通化县快大茂镇赤柏松村，房屋结构混合，1320平方米自建加工产房，自建面积为98平方米冷库（价值150万元）。申请人通化融达村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人通化融达村镇银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封被申请人刘凯、刘玉琴所有的位于通化县快大茂镇赤柏松村，房权证号为通县字第XXXX号，面积为77.88平方米住宅；位于通化县快大茂镇赤柏松村，房屋结构混合，1320平方米自建加工产房，自建面积为98平方米冷库，查封期限为三年。案件保全费5000元，由申请人通化融达村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇一九年十一月二十二日书记员  王 胤
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0521刑初135号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨祖相，男，1986年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年9月6日被施甸县公安局刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人杨祖相犯非法制造枪支罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月1日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人杨祖相到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2019年初的一天，被告人杨祖相为了保护自家的农作物不受野生动物的危害，在自己的家中用电焊机、锯子、钳子、刀子等工具将购买的射钉器、钢管等材料进行加工，制造成枪支一支藏匿在家中。施甸县公安局由旺派出所民警在工作中发现施甸县太平镇田头村委会大河外组的被告人杨祖相非法持有枪支，于2019年8月14日17时许到被告人杨祖相家中进行搜查，从被告人杨祖相的卧室内搜查出自制枪一支。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人杨祖相违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人杨祖相在被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人杨祖相认罪认罚，建议判处被告人杨祖相三年有期徒刑。上述事实，被告人杨祖相在开庭审理过程中亦无异议，并有物证自制枪一支、锯子一把、刀子二把、钳子一把、锤子一把，书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告、吸毒成瘾认定报告、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送清单，证人杨某1、王某、杨某2和的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字〔2019〕103号枪支性能鉴定书，搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨祖相违反枪支管理规定，非法制造出以火药为动力、能正常发射弹丸、具有致伤力的自制枪一支的行为，已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨祖相在被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨祖相犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月6日起至2022年9月5日止）二、扣押的自制枪一支、锯子一把、刀子二把、钳子一把、锤子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建立人民陪审员  苏炳启人民陪审员  张永娥二〇一九年十一月一日书 记 员  杨红伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执20655号 被执行人张伟明,男,1964年9月8日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 根据本院作出已发生法律效力的（2015）东一法南民一初字第2190号民事判决书，被执行人张伟明应承担诉讼费8800元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的法律义务，本院依法移送执行，于2019年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今仍未履行本案的法律付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。另案（2019）粤1971执655号档案查封了被执行人张伟明名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，上述查封车辆的期限为2年，因查封未实际扣押，暂无法处理。（二）本院执行人员到被执行人户籍所在地村委会现场调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 因被执行人没有可供执行的财产，被执行人仍未履行本案生效法律文书确定的付款义务。本院于2019年8月15日对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20655号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇一九年十一月六日 书记员  陈锐鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保1684号申请人:高庆勇，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被申请人:张立朋，男，汉族，住所地：辽宁省海城市开发区。被申请人:高洪远，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人高庆勇与被申请人张立朋、高洪远财产损害赔偿纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张立朋、高洪远的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十一月五日书记员  黄怡儒
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执790号之二申请执行人林小金，女，1970年9月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人田睽，男，1984年7月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人田红，女，1965年6月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人程国兴，男，1964年3月9日出生，汉族，住汝南县。林小金与田睽、田红、田启林、程国兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1128号民事判决己发生法律效力，于2019年5月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱290000元。案件办理情况是：1、2019年5月、10月，通过执行网络查控系统两次查询了车辆、银行存款、网络资金、投资（工商登记）、证券、保险，查询结果是：①被执行人程国兴名下登记有一辆汽车（车牌号豫Ｑ×××**），但未能实际控制；②银行存款、网络资金余额太少，账户予以冻结，已划拨12524.98元；③其他没有查到可供执行财产。2、2019年5月，本院分别向不动产、住房公积金记机构查询，没有查到田睽、田红、田启林、程国兴的不动产、住房公积金登记信息。3、2019年5月16日，向被执行人田睽、田红、田启林、程国兴送达了执行通知书、报告财产令。田睽、田红、田启林、程国兴未履行生效法律文书确定的义务，拒不报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。4、2019年5月30日，本院对被执行人田红实施了拘留措施。2019年6月。田红还款64369元。以上财产调查结果、执行情况，已约谈申请执行人予以告知，林小金认可，也提供不出被执行人可供执行财产。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有可供执行财产以及财产具备处置条件。经依法调查，查到的车辆未能实际控制，暂无法处置，划拨的银行存款不足额，其他没有查到可供执行财产，本案暂不具备继续执行条。权利人未实现金钱债权数额为213106.02元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1128号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇一九年十一月六日书记员  张晨辉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执454号之一 申请执行人：涂家林，男，1954年10月14日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：谢杨华，男，1968年12月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人涂家林与被执行人谢杨华借款合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人谢杨华送达执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）湘1229民初990号民事判决确定返还申请执行人涂家林借款450000元及利息，并交纳案件受理费执行费15650元，但被执行人未履行。本案在执行过程中申请执行人涂家林与被执行人谢杨华达成执行和解协议，但需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  丁兮雯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2906号原告：平原县王凤楼镇李天栋庄村民委员会负责人：谭世新，党支部书记。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：谭振水，男，汉族，1955年12月15日生，住平原县。委托诉讼代理人：李斌，山东华秋实律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭世刚，男，汉族，1983年1月7日生，住平原县，系谭振水之子。平原县王凤楼镇李天栋庄村民委员会与谭振水侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。现原告平原县王凤楼镇李天栋庄村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县王凤楼镇李天栋庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县王凤楼镇李天栋庄村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告平原县王凤楼镇李天栋庄村民委员会负担。审判员 刘 刚二〇一九年十一月二十二日书记员 王新勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2122号申请执行人：赵普，男，1988年10月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵海涛，男，1981年8月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人赵普与被执行人赵海涛买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6109号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为4.72万元及利息。因被执行人赵海涛未按期履行义务，赵普于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵海涛发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年8月5日，2019年10月24日，本院对被执行人财产情况进行多次网络查控，未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年9月18日作出（2019）鲁1702执2122号执行决定书将被执行人赵海涛纳入失信被执行人名单，并于2019年11月5日作出（2019）鲁1702执2122号限制消费令，对被执行人赵海涛采取限制消费措施。本院于2019年11月1日到被执行人赵海涛住所地进行实地调查，被执行人赵海涛的父亲表示赵海涛常年在外打工不在家，家中只有父母带着两个孩子，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年9月9日向赵普送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人赵海涛的财产线索,赵普至今未能提供。2019年8月15日，本院对申请人赵普进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵普，赵普认同被执行人赵海涛现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行4.72万元及利息。本院认为，因被执行人赵海涛暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且赵普同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6109号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权4.72万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇一九年十一月七日书记员 王 婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12783号原告：彭新，男，1980年11月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：曹康、李何蓓，湖北国森律师事务所律师。原告：彭思慧，女，1985年12月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：曹康、李何蓓，湖北国森律师事务所律师。被告：朱带娣，女，1959年1月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：鲍艳，湖北今天律师事务所律师。原告彭新、彭思慧与被告朱带娣返还原物纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告彭新、彭思慧于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭新、彭思慧申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭新、彭思慧撤诉。审 判 长  王 军人民陪审员  马汉中人民陪审员  苏华艳二〇一九年十一月二十五日书 记 员  柯 景
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初309号原告：武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司，住所地：湖北省黄石市黄金山经济技术开发区**。负责人：潘劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：但坤林，该公司经理。委托诉讼代理人：王海娟，该公司职员。被告：陈众意，男。原告武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司与被告陈众意合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司撤诉。案件受理费25元，由武汉福赛德物业管理有限公司黄石分公司负担。审判员  熊曙光二〇一九年十一月一日书记员  徐 劲
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2146号李彪、李桃：本院在执行申请执行人李彪与被执行人李桃婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已执行到位3600.00元。本院已于2019年11月19日将该款转付给申请执行人李彪。至此，申请执行人李彪向本院申请执行的（2019）辽0124执2146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇一九年十一月二十日书记员  徐智
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2222号被执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：黄传宗，男性，1982年05月11出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：凌小琴，女性，1984年05月25出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。本院在执行东风汽车财务有限公司与黄传宗、凌小琴借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄传宗、凌小琴拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄传宗、凌小琴银行存款人民币37133.57元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇一九年十一月七日书记员  朱 密
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2142号罪犯张勇珏，出生于湖北省建始县，现在青海省东川监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2012年12月31日作出（2012）徐刑初字第1133号刑事判决，认定被告人张勇珏犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已履行），责令退赔（未履行）。判决生效后，交付执行。2016年3月17日、2017年9月13日经新疆生产建设兵团第七师中级人民法院二次裁定共减刑一年八个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张勇珏在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张勇珏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张勇珏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇珏减去剩余刑期（刑期至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 胡红霞审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10424号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈一萼，男，1967年11月1日出生，住广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈一萼借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7878号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金128391.3元及息费、一审案件受理费1434元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7878号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10849号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宁利军，男，1987年7月1日出生，住湖南省株洲市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宁利军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8311号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金128991.11元及息费、一审案件受理费1440元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8311号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3387号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。地址：宁远县舜陵街道印山社区印山路**。法定代表人：彭怀忠，行长。委托代理人：唐晓春，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的员工（特别授权）。被告：欧阳群双，男，1977年2月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：李香兰，女，1980年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行诉被告欧阳群双、李香兰金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案,本院依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、被告欧阳群双、李香兰一次性偿还原告本金23,945.52元、利息及罚息（从2017年6月21日至本案执行完毕止，逾期之日起按借款利率加收50%的罚息）；3、诉讼费及其他费用全部由被告欧阳群双、李香兰承担。事实与理由：被告欧阳群双向原告申请个人汽车消费贷款16万元，被告李香兰为共同借款人，2014年10月8日原、被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，根据《合同》约定，贷款采用等额本息还款法，期限3年，年利率为基准利率上浮10%，原告已按合同约定放款。放款后，欧阳群双偿还了1-31月的贷款本息（其中本金136,054.48元，利息15,279.60元），第32月偿还贷款本息时，欧阳群双只支付了利息78.92元，未偿还本金。原告信贷员多次催收，被告欧阳群双、李香兰均以各种理由拖欠贷款。据此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院按照原告提供的地址向二被告邮寄送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，因查无此人被退回，原告提供的二被告电话号码亦无法联系。经本院释明后，原告未能准确提供二被告的居住地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据，无法向二被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，系被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何俊斌二〇一九年十一月二十五日代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执5674号申请执行人常磊涛，男，1986年6月18日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭菊花，女，1963年10月31日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8550号民事判决书，于2019年4月22日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结案件(2019)豫0191执5674号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十三日书记员  王 锟
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0125执649号之三 申请执行人：林文坚，男，1969年5月23日出生，汉族，经商，福建省福州市人，住址福建省福州市台江区，现住福建省福州市仓山区。 委托代理人：方美羡，福建瑞权律师事务所律师。 委托代理人：江静怡，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：廖胜勇，男，1970年5月2日出生，汉族，经商，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林文坚与被执行人廖胜勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人林文坚依据本院作出已发生法律效力的（2018）闽0125民初2619号民事判决书于2019年3月5日向本院申请执行，申请执行标的为借款60万元及利息（按月息8000元即月利率1.33%从2016年9月1日起计付至款项实际还清日止）。本院受理后，于2019年3月5日依法向被执行人廖胜勇发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人廖胜勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人叶爱榕与被执行人廖胜勇民间借贷纠纷一案，被执行人廖胜勇亦未根据本院作出的(2019)闽0125民初1480号民事判决书履行义务，申请执行人叶爱榕于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息（利息从2018年7月20日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。本院于2019年11月4日立案执行，执行案号为（2019）闽0125执1665号。上列案件中廖胜勇均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院(2019)闽0125执649号案件并入(2019)闽0125执1665号案件，予以合并执行； 二、终结(2019)闽0125执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  苏燕伟 执行员  林鹏宇 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈晓霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4815号宁乡市卫生和计划生育局，邹秀丽、郭金华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邹秀丽、郭金华征收社会抚养费一案，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十一月十二日备注：（2008）宁行执字第625号、（2019）湘0124执4815号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邹秀丽、郭金华征收社会抚养费一案的执行。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3667号原告：何永超，男，汉族，1982年6月28日出生，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。被告：赵艮祥，男，汉族，1974年12月01日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告何永超与被告赵艮祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告何永超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何永超撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇一九年十一月十一日书记员  王 毅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2201号罪犯刘慧江，出生于四川省达州市，现在青海省东川监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）厦刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人刘慧江犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三万元（未履行），罚金人民币1000元（已缴纳）。连带赔偿原告人25752元（未履行）、追缴违法所得（未履行）。判决生效后，交付执行。2011年5月25日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；2013年12月16日、2016年7月29日经本院裁定二次共减刑一年七个月。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘慧江在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘慧江在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子二次，监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表，罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘慧江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘慧江减刑四个月（刑期至2028年9月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 何彦邦审判员 胡红霞 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4863号 申请执行人：华明芬，女，1963年10月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市忠凯包装材料有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区久隆路**，统一社会信用代码91320581301901419E。 常熟市忠凯包装材料有限公司管理人：上会会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所。 华明芬与常熟市忠凯包装材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）苏0581民初4639号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告常熟市忠凯包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华明芬工资9318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告常熟市忠凯包装材料有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还。）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案受理。 本案在执行过程中发现，本院于2019年1月8日作出（2019）苏0581破1号裁定书，裁定受理江阴市虹达化工涂料有限公司对常熟市忠凯包装材料有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十一月十三日 书记员  谈嘉程
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初351号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人魏艳昌，长春市九台区人，小学文化,户籍所在地:吉林省长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于九台区看守所。被告人张广君，长春市九台区人，初中文化,户籍所在地:吉林省长春市九台区，现住址吉林省长春市九台区。曾因犯故意伤害罪，于2018年11月30日被判处有期徒刑六个月缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉(2019)153号起诉书，指控被告人魏艳昌、张广君犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九台区人民检察院指派检察员聂靖柏出庭支持公诉。被告人魏艳昌、张广君到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年5月28日13时许，被害人李某和刘某1驾驶×××黑色捷达私家轿车在九台办完事准备从九台回长春，顺便在九台区客运站拉一乘客。被告人魏艳昌、张广君、孙某(在逃)等人系九台至长春的跑线司机，见被害人李某、刘某1抢其生意便开车追至九台区福临大街与外环路交汇红绿灯路口，下车对李某和刘某1进行殴打，并将×××捷达车的正驾驶车门玻璃瓣碎。经法医鉴定:李某口腔外伤构成轻微伤;刘某1面部外伤构成轻微伤。2019年6月27日，被告人魏艳昌被抓获后带领公安民警将被告人张广君抓获。案发后，二被告人家属赔偿了被害人经济损失。上述事实，被告人魏艳昌、张广君在开庭审理过程中无异议，并有被告人魏艳昌、张广君的供述与辩解;被害人刘某1、李某的陈述;证人刘某3的证言;书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书等;鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定意见书;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏艳昌、张广君随意殴打他人，情节恶劣的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人魏艳昌、张广君的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人魏艳昌有立功表现，可从轻处罚。二被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人张广君在缓刑期间犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人张广君犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月，与前罪已判处的有期徒刑六个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月27日起至2020年6月26日止）二、被告人魏艳昌犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年6月27日起至2019年12月26日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李向东审 判 员  刘靖宇人民陪审员  赵湘琦二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘芮岑
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执2096号 申请执行人陈祚华，男，1962年8月24日生，汉族，农民，广德市金都置业有限公司职工，户籍地安徽省广德市，现住广德市。 被执行人徐建平，男，1975年6月8日生，汉族，住广德市。 申请执行人陈祚华与被执行人徐建平买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初4798号民事调解书，于2019年11月5日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人14500元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇一九年十一月五日 （代公章） 书记员 黄阳阳
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0113执435号申请执行人：高峰，住吉林省长春市九台区。被执行人：徐国才，长春市九台区沐石河镇太和村8组。本院在执行申请执行人高峰与徐国才机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐国才已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的(2016)吉0113民初1648号案件执行完毕。特此通知审判员  姜明珠二〇一九年十一月二十五日书记员  钱 程
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2231号罪犯多杰才朋，出生于青海省囊谦县，现在青海省东川监狱服刑。青海省囊谦县人民法院于2015年12月29日以（2015）囊刑初字第09号刑事判决，认定被告人多杰才朋犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2019年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯多杰才朋在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯多杰才朋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯多杰才朋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯多杰才朋减刑八个月（刑期至2028年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十一月二十二日书记员 解婷婷
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初427号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人马骋，男，1999年4月14日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省菏泽市开发区，现住菏泽市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月2日被取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］332号起诉书指控被告人马骋犯危险驾驶罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院于同年8月23日作出（2019）鲁1791刑初349号刑事判决，以被告人马骋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，山东省菏泽经济开发区人民检察院提出抗诉。山东省菏泽市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁17刑终457号刑事裁定书，以原判违反法律规定的诉讼程序为由，裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院于2019年10月11日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青、书记员郭辉出庭支持公诉，被告人马骋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日23时45分许，被告人马骋酒后驾驶鲁Ｒ×××**号轿车，行驶至菏泽市，发现有执勤交警，在倒车逃避时撞到警车后被查获。经鉴定，被告人马骋血液中乙醇含量为109.4mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、发破案经过、证人证言、理化检验报告、被告人马骋的供述和辩解等证据。公诉关机认为，被告人马骋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马骋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，愿意积极主动缴纳罚金。经审理查明，2019年5月18日23时45分许，被告人马骋酒后驾驶鲁Ｒ×××**号白色哈弗轿车，行驶至菏泽市，发现有执勤交警，就倒车逃避。交警发现后下车挥手示意停车，被告人马骋仍加速倒车，倒了约50米，撞到了停在主道与辅道分流处的警车，后被查获。经鉴定，被告人马骋血液中乙醇含量为109.4mg/100ml。另查明，被告人马骋到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实：一、物证、书证1.受案登记表、抓获经过、执勤经过、吸毒现场检测报告书，证实案发、受案及吸毒现场检测结果为阴性等情况。2.驾驶人、机动车信息查询结果单，证明马骋的驾驶证和其所驾驶车辆情况。3.户籍信息、证明等，证明马骋身份、职业、政治面貌和无犯罪前科记录情况。4.当事人血样提取登记表及抽血照片，证实抽血情况。二、鉴定意见菏公物鉴（理）字[2019]042382号理化检验报告及鉴定结论告知书，证实马骋血液中乙醇成分含量为109.4mg/100ml。三、视频资料光盘1张，证实被告人马骋案件情况。四、被告人供述与辩解被告人马骋供述与辩解，证实马骋如实供认酒后驾驶的事实。五、证人证言1.证人党某证言，证实马骋酒后驾驶，看到交警查车就开始倒车，倒了50米撞到了警车案发。2.证人李某1、王某、高某的证言，证实案发当晚，王某、高某执行查处酒驾任务，发现一白色轿车迅速倒车逃窜，就让吕威拦截，吕威接受王某指令驾车拦截倒车车辆，发现目标后李某1就下车挥手示意停车，该车未停并加速倒车，后撞到了停在主道与辅道分流处的警车，欲逃逸时被控制。上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马骋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人马骋到案后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人马骋逃避交警检查，予以从重处罚。被告人马骋愿意积极缴纳罚金，认罪、悔罪，予以从轻处罚。根据被告人马骋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马骋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴 为人民陪审员  付继坤人民陪审员  徐广清二〇一九年十一月六日书 记 员  李 硕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4169号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人赵美丽。被执行人孙万隆。中国银行股份有限公司大连甘井子支行与赵美丽，孙万隆信用卡纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初6400号已经发生法律效力。由于被执行人赵美丽，孙万隆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵美丽，孙万隆的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人赵美丽，孙万隆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵美丽，孙万隆新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段金柱二〇一九年十一月二十日书记员  蔡秀静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1014号上诉人（原审被告）：南京大观园植物科技有限公司，住所地南京市玄武区大石桥******。法定代表人：徐晓城，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处，住所地南京市溧水区洪蓝，住所地南京市溧水区洪蓝集镇style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孔刚，该街道办主任。委托诉讼代理人：周敦福，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。上诉人南京大观园植物科技有限公司因与被上诉人南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处租赁合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3599号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京大观园植物科技有限公司上诉称，关于上诉人与被上诉人的法律纠纷，上诉人认为被上诉人主张的是债权，依据国家相关法律规定，应当由被告所在地人民法院管辖。上诉人地址为南京市玄武区大石桥19号南九楼916、918、920室,故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。被上诉人南京市溧水区人民政府洪蓝街道办事处答辩称，答辩人将土地租赁给了上诉人，因上诉人没有按照租赁协议的约定支付租金致答辩人的合同目的不能实现，答辩人要求解除双方的租赁关系、返还租赁物并支付所欠的租金，因此本案中的标的是土地属于不动产，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。其次双方在租赁协议当中也没有约定管辖，故合同履行地即租赁物所在地的法院有管辖权。再次即便如上诉人所说系债权纠纷，该纠纷也是向上诉人主张租金的支付，作为接收货币一方的答辩人所在地法院依法也有管辖权。综上，南京市溧水区人民法院对本案具有管辖权，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，上诉人南京大观园植物科技有限公司根据《农村承包土地租赁协议书》及《农村承包土地租赁补充协议书》租赁涉案土地，该租赁土地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇一九年十一月六日书记员  王梦男
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1713号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司海阳市支行，所在地海阳市龙山街**。 法定代表人：王安佐，该行行长。 被执行人：刘纪莹，女，1988年12月11日出生，汉族，，住吉林省大安市 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初549号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人刘纪莹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘纪莹和中国工商银行08×××90账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  李 刚
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初834号原告：威立雅（佳木斯）城市供热有限公司，住所地佳木斯市向阳区中兴巷**。法定代表人：田栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁春丽，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被告：张宪宇，男，1969年1月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司与被告张宪宇供用热力合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法进行审理。威立雅（佳木斯）城市供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付供热费21402.2元；2.请求法院判令被告至逾期之日起每日按所欠供热费总额的1‰加收滞纳金，至欠款全部给付之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年8月26日，被告与原告签订了《城市居民供用热合同》，该合同约定，由原告向被告所居住的佳木斯市向阳区富贵人家C栋3单元602室提供供热服务，缴费时间为每年的8月1日至10月15日，逾期缴费的从逾期之日起每日按所欠供热费总额的1‰加收滞纳金。达尔凯（佳木斯）城市供热有限公司现已经更名为威立雅（佳木斯）城市供热有限公司。被告是佳木斯市向阳区富贵人家C栋3单元602室的业主，房屋面积为115.81平方米，原告已经按合同约定履行了供热义务，但被告拒不履行缴费义务，经原告多次催缴仍未缴纳，故原告向本院提起诉讼。本院经审查认为，本案受理后，根据原告确认的准确送达地址，本院采取法院专递邮件等方式送达法律文书，但查无此人，无法送达。因本案无明确的被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回威立雅（佳木斯）城市供热有限公司的起诉。案件受理费410元，退还威立雅（佳木斯）城市供热有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  李志辉人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一九年十一月十一日法官助理李国花书记员吴静波
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0703执1508号 申请执行人：雷建平，男，1962年11月24日出生，住常德市武陵区。 被执行人：吴亚军，男，1966年6月14日出生，住桃源县漳江街道。 本院在执行申请人雷建平与被执行人吴亚军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人雷建平与被执行人吴亚军于2019年11月16日达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人吴亚军于本协议签订之日付11930元，于2019年农历腊月24日前付10000元；于2020年5月31日前付30000元；于2020年农历腊月24日前付30000元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0703民初1419号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙建平 审 判 员 夏 宜 审 判 员 郑 丹 二〇一九年十一月十八日 法官助理 吴钟杰 书 记 员 聂 伟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民辖223号原告：王子刚，男，1983年3月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：赵威，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳楼区。被告：柳勇，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳楼区。原告王子刚与被告赵威、柳勇机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月22日立案。岳阳市岳阳楼区人民法院经审查认为，因该院审判工作任务繁重，为便于案件处理，依法报请本案指定管辖。本院认为，为了案件及时得到审理和执行，根据审判工作实际需要，本案由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岳阳市云溪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一九年十一月五日法官助理周小刚书记员刘佳维
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1302执1302号 申请人贺玉根，男，汉族，1963年9月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人杨松朝，男，1975年7月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人曾伟，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人刘小军，男，1971年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人吴伟阳，男，1975年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人易德生，男，1952年1月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。 申请人贺玉根与被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生民间借贷纠纷一案，于2018年8月29日经本院审结，该案（2017）湘1302民初2812号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺玉根于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年5月15日本院向被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2019年5月15日发起总对总网络财产查控，查询工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产，仅查询到被执行人刘小军、易德生、曾伟银行存款合计76683.86元。本院已将被执行人刘小军、易德生、曾伟的银行存款76683.86元予以扣划并已支付给申请执行人贺玉根。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产及向娄底市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金与保险机构查询保险，亦未查到可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日通过谈话告知了申请执行人贺玉根并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院于2019年6月26日将被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生采取了限制高消费措施。 本院于2019年10月8日约谈申请执行人贺玉根，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年11月4日，本案应当执行的标的金额为129万元，已执行到位76683.86元，尚有121.3万余元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨松朝、曾伟、刘小军、吴伟阳、易德生有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2812号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇一九年十一月四日 书记员  刘建胜 附本文书引用的相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初2469号原告：吉林省紫杉园林绿化工程有限公司，住所地长春市经济技术开发区枫林园******房。法定代表人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：王世有，吉林司鼎律师事务所律师。代理权限：诉讼代理。被告：长春新星宇房地产开发有限责任公司，住所地，住所地长春市朝阳区建设街**iv>法定代表人：卢昕。原告吉林省紫杉园林绿化工程有限公司与被告长春新星宇房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告吉林省紫杉园林绿化工程有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省紫杉园林绿化工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省紫杉园林绿化工程有限公司撤诉。案件受理费8，451.00元，减半收取计,4，225.5元，由吉林省紫杉园林绿化工程有限公司负担。审判员  王小磊二〇一九年十一月二十二日书记员  王 聪
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17074号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月1日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令钟诚房地产公司向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计121443.28元；2、判令钟诚房地产公司向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计121443.28元；3、本案诉讼费由钟诚房地产公司承担。事实与理由：海口供电局根据钟诚房地产公司申请，为钟诚房地产公司进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000825376，用户名称钟诚房地产公司，用电地址无法确定，海口供电局向钟诚房地产公司送电，定期抄表，钟诚房地产公司向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2001年4月至2001年5月，钟诚房地产公司没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，钟诚房地产公司应向海口供电局支付欠缴电费121443.28元及欠缴该部分电费产生的违约金121443.28元，共计242886.56元。自钟诚房地产公司欠费之日起至今，海口供电局多次催促钟诚房地产公司缴纳欠付的电费和违约金，但钟诚房地产公司至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月一日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执1679号申请执行人:赵自军,男性,汉族，居民，沂水县沂水镇。被执行人:沂水县沂蒙液压机械厂,地址沂水县工业园。申请执行人赵自军与被执行人沂水县沂蒙液压机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）鲁1323民初1274号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。2019年6月14日申请执行人赵自军向本院申请立案执行，本院通过以下方式进行执行：一、本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沂水县沂蒙液压机械厂向申请执行人赵自军支付56527元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费748元，逾期后被执行人沂水县沂蒙液压机械厂未予履行。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人沂水县沂蒙液压机械厂财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。三、经调查，被执行人沂水县沂蒙液压机械厂在法院案件太多，该公司财产已被多案查封，公司早就停产不干了，在本案中已保全查封了部分财产，但不是第一查封，申请人同意等待所查封的房产评估拍卖后参与分配。四、本院于2019年8月23日到被执行人沂水县沂蒙液压机械厂住所地的不动产登记机关进行了调查，也未发现可供执行的财产。五、本院于2019年9月17日将被执行人沂水县沂蒙液压机械厂实施限制高消费措施及失信决定书，同时在中国执行信息网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人赵自军，要求其提供被执行人沂水县沂蒙液压机械厂的财产线索，申请执行人赵自军认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人沂水县沂蒙液压机械厂的财产线索，也未到受偿款项，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323民初1274号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁训旺审判员  张海凝审判员  张纪法二〇一九年十一月五日书记员  王建华
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7632号原告：周先柱，男，生于1957年10月25日，汉族，住湖北省恩施市武陵国际装饰城****。委托诉讼代理人：王虞茗，湖北铄观律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭文，湖北铄观律师事务所实习律师。被告：刘辉，男，生于1973年3月23日，汉族，户籍地湖北省恩施市。被告：方静，女，生于1974年5月5日，土家族，户籍地湖北省恩施市。本院受理原告周先柱与被告刘辉、方静买卖合同纠纷一案，原告周先柱于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周先柱以双方已庭外和解为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周先柱撤回起诉。案件受理费642元（已减半计算），由原告周先柱负担。审判员  谭淑琼二〇一九年十一月十一日书记员  简 喆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9781号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京市德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人石岩，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍地天津市南开区。广发银行股份有限公司北京市分行与石岩金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）京0101民初19124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20006.37元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 霄二〇一九年十一月六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3094号 申请执行人王小芬： 被执行人林俏萍、戴其飚： 申请执行人王小芬与被执行人林俏萍、戴其飚民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞塘商初字第00022号民事判决已发生法律效力，申请执行人王小芬向本院申请恢复执行，本院于2019年11月01日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林俏萍已履行案款362164元，恢复执行362164元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3094号案件部分执行完毕。 二〇一九年十一月一日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11092号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：李璇，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李艳，四川英特信律师事务所律师。 被告：吴建，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告吴建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。中国民生银行股份有限公司成都分行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司成都分行以与吴建已达成调解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费4778元，减半收取2389元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 叶若兰 二〇一九年十一月四日 法官助理 冯 雪 书 记 员 陈思童
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执226号移送执行部门：本院刑一庭。被执行人：于振华，男，1972年11月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告人于振华犯集资诈骗罪一案，本院作出（2019）豫04刑初16号刑事判决书，判决，一、被告人于振华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、已追缴到案的违法所得人民币1298938.10元及涉案查封的其他财物依法处置；责令被告人于振华继续退赔集资参与人损失的不足部分。该判决发生法律效力后，本院刑一庭将本案移送执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于振华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人于振华向本院报告其无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人于振华仅有零星存款，对上述存款，平顶山市摩根投资股份有限公司工作组不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人于振华名下无车辆登记信息。证券、股权未反馈信息。3、查明被执行人于振华名下无不动产登记信息。4、查明被执行人于振华在平顶山市住房公积金管理中心无住房公积金缴存帐户。三、目前，被执行人于振华因犯集资诈骗罪正在监狱服刑中。本院在执行中，通知平顶山市摩根投资股份有限公司工作组，向工作人员告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，平顶山市摩根投资股份有限公司工作组表示不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人于振华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于振华负有继续向集资参与人退赔损失不足部分的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。集资参与人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇一九年十一月六日书记员  柴秋艳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0726执453号申请执行人：赵春花，女，生于1974年3月1日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路。被执行人：陈正宝，男，生于1977年2月21日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县高寨子街道办事处肖家坝村。申请执行人赵春花与被执行人陈正宝民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）陕0726民初401号民事判决书，被执行人陈正宝应交纳案件执行款50725元及利息。本案在执行过程中，依法从被执行人陈正宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62218879900********中扣划了11600元，从其住房公积金存款中扣划13300元。以上款项申请执行人已全部领取。剩余执行款46700元，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议，约定被执行人陈正宝于2020年12月31日前全部履行完毕。申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0726执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇一九年十一月二十五日书记员 孟紫阳