甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2018）甘0302民初2711号原告：张某1，女，汉族，生于2001年9月30日，住甘肃省金昌市。委托诉讼代理人：毛某（系原告张某1母亲），女，汉族，生于1980年2月18日，住甘肃省金昌市。委托诉讼代理人：徐某，甘肃镍都律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某，甘肃镍都律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，生于1983年2月11日，住甘肃省金昌市。被告：中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司。负责人：卢加利，总经理。委托诉讼代理人：杨某，该公司员工。原告张某1与被告张某2、中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人毛某及委托诉讼代理人闫某、被告张某2、被告平安财险的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失160179.68元（其中医疗费19289.18元、护理费16456元（121元/天×136天）、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）、营养费460元（10元/天×46天）、交通费460元、鉴定期间产生的交通费335.9元、住宿费300元、伤残赔偿金111053.6元、鉴定费5100元、财产损失2000元、辅助器具费125元）。事实和理由：2016年11月26日20时40分，被告张某2驾驶×××号小轿车沿市区公园路向西行驶至公园路青少年宫旁广场路口斑马线时，该车前部与由南向北行使的贾德雄驾驶乘坐张某1的电动车右侧相撞，致张某1受伤，金昌市公安局交警支队金川大队认定：被告张某2承担本次事故的全部责任。后，张某1被送往金昌市人民医院就诊，被诊断为：右踝关节骨折、右踝关节半脱位，住院治疗25天后出院，2018年6月20日，原告在金昌市人民医院再次住院治疗，并行右踝关节骨折术后内固定物取出术，住院22天后出院。因原、被告双方未能就赔偿事宜协商一致，现原告起诉至法院，请求依法判决。被告张某2辩称，被告张某2的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。事故发生属实，事故发生后，被告张某2和保险公司赔偿了原告张某1第一次住院期间的费用。另，被告张某2还赔偿原告2000元。被告平安财险公司辩称，被告张某2的车辆在保险公司投保了交强险及500000元的商业三责险，事故发生在保险期间内。原告主张的伤残赔偿金应当按照25693元的标准计算，残疾辅助器具费、营养费、住院期间的交通费460元、住院伙食补助费没意见，医疗费依照原告出具的票据核实，鉴定期间产生的交通费和住宿费不承担，鉴定费用不在保险责任范围内，护理费同意按照每天121元计算47天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历及出院证明书两份、医疗费票据十一张、辅助器具增值税发票一张、交通费票据十张、住宿费增值税发票一张、甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见书及鉴定费增值税发票，被告张某2出具的收条两张及被告人平安财险公司提交的保单抄件及本院出具的均无异议。结合原、被告双方的陈述，认定事实如下：被告张某2为其所有的×××号小轿车在被告平安财险公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险，保险责任限额分别为：122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）、300000元。保险期间自2016年8月2日起至2017年8月1日止。2016年11月26日20时40分，被告张某2驾驶×××号小轿车沿市区公园路由东向西行驶至青少宫旁广场路口斑马线时，该车前部与由南向北行使的贾德雄驾驶乘坐张某1的电动车右侧相撞，致张某1受伤、两车受损的交通事故。该事故经金昌市公安局金川分局交通警察大队认定：被告张某2承担本次事故的全部责任，原告张某1无责任。原告受伤后被送往金昌市人民医院住院治疗，于2016年12月21日出院，住院25天。出院诊断为：右踝关节骨折、右踝关节半脱位。出院医嘱为：全休三月，避免患肢过度负重。2018年6月20日，原告再次入住金昌市中西医结合医院行右踝关节骨折术后内固定物取出术。于2018年7月11日出院，住院21天。出院诊断为：右踝关节骨折。出院医嘱为：注意休息、1月内避免剧烈活动等。原告因治疗合计产生医疗费19289.18元。原告因身体受伤产生辅助器具费125元。庭审期间，原告申请对其伤残进行鉴定，本院遂依照法定程序委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对原告的伤残进行评定，该鉴定中心于2018年12月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某1的伤残程度为九级。原告张某1因本次鉴定产生鉴定费3100元、交通费228.9元、住宿费300元。关于原告的其他损失，本院认定如下：关于原告主张住院伙食补助费4600元、营养费460元、住院期间的交通费460元、财产损失10000元，被告同意赔付。关于原告主张的护理费，原、被告双方同意按照每天121元的标准计算，但被告不同意按照136天赔偿，本院认为，原告实际住院治疗46天，考虑其作为未成年人及其伤情，本院对原告的护理天数按照100天予以认定。因此，原告的护理费数额应为12100元（121元/天×100天）。关于原告主张的伤残赔偿金111053.6元，被告主张应当按照2017年的城镇居民人均可支配收入25693元/年计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。据此规定，被告依照2017年标准计算于法无据，应当参照2018的城镇居民人均可支配收入27763.4元/年计算，数额为111053.6元。关于原告主张的因委托甘肃天平司法医学鉴定所对其伤残进行评定产生鉴定费2000元，被告对该鉴定的费不认可，本院认为，该鉴定费是原告自行举证产生的相关费用，对该鉴定费2000元，本院不予认定。关于被告张某2的赔偿数额，原、被告双方认可2016年12月28日的住院结算票据是由被告张某2结算后交付原告的母亲毛某的，双方亦认可该结算票据的数额中原告的母亲毛某交纳了2000元，被告平安财险公司垫付了10000元，2016年12月28日的结算票据载明的数额为12702.43元。扣除原告的母亲交纳的2000元、被告平安财险公司垫付的10000元，剩余702.43元应当认定系由被告张某2交纳的。另，被告张某2出具的收条两张可证明其向原告赔偿2000元的事实。被告张某2还主张其向原告的母亲毛某给付现金2000元，原告对该事实不认可，被告张某2亦不能举证证明该事实，对该事实，本院不予认定。因此，被告张某2合计向原告赔偿2702.43元。经核算，原告各项损失合计152716.68元（其中医疗费19289.18元、辅助器具费125元、护理费12100元、住院伙食补助费4600元、营养费460元、交通费688.9元、住宿费300元、财产损失1000元、伤残赔偿金111053.6元、鉴定费3100元）。本院认为,公民身体健康权受法律保护。被告张某2驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告张某1造成的损失应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司投保了122000元的交强险和300000元的商业三责险，被告中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分，在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。因被告张某2负本次事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司应在第三者责任商业保险范围内承担全部的赔偿责任。原告张某1的各项经济损失为152716.68元，被告中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告张某1各项损失149616.68元（152716.68-3100），扣除其已经赔偿的10000元，还应赔偿原告各项损失139616.68元。因鉴定费3100元不属于保险合同约定的赔付范围，应当由被告张某2进行赔偿，扣除其已经赔偿的2702.43元，被告张某2还应赔偿原告397.57元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司金昌中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告张某1各项损失139616.68元；二、被告张某2赔偿原告张某1397.57元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。以上第一、二项，限本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（已减收取），由原告张某1负担139元，被告张某2负担459元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 瞿晓萍 二〇一九年二月十四日书记员 赵 晶