wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初2805号 ??公诉机关晋江市人民检察院。 被告人马丁，男，1990年10月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省南充市高坪区。因犯盗窃罪，分别于2017年9月19日被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年2月17日刑满释放；于2018年9月30日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月25日刑满释放；于2019年5月6日被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月20日刑满释放。因诈骗，于2013年4月11日被晋江市公安局行政拘留十五日；因盗窃，2018年4月22日被晋江市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2334号起诉书指控被告人马丁犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉，被告人马丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月13日12时许，被告人马丁到晋江市某仓库内，盗走被害人苏某停放在该处的一辆凤凰牌电动车（无法估价）。 2.2019年9月14日下午，被告人马丁到晋江市内，盗走被害人池某的一串电动车钥匙，后到该厂停车场内，利用盗来的钥匙盗走被害人池某停放在该处的一辆价值人民币3293元的大龙牌电动二轮摩托车，后将该车作为抵押向林某借款人民币500元。案发后，从林某处追回上述被盗电动车发还被害人池某。 2019年9月16日上午，被告人马丁在晋江市长途汽车站附近被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人马丁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马丁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚，建议对被告人马丁在有期徒刑七个月至十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了接受证据清单、车辆信息表、维修单、发还清单及赃物照片；抓获经过、破案经过、现场检测报告书、户籍证明材料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；证人林某的证言；被害人苏某、池某的陈述；价格认定结论书；辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人马丁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马丁的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马丁曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；有部分追赃，可酌情从轻处罚；其有多次盗窃前科和劣迹，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马丁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年5月15日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人马丁退赔被害人苏某一辆凤凰牌电动车或相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇一九年十一月七日 书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －2－ －3－
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执保371号申请人：张勇，男，汉族，1972年3月2日生，住河南省商城县。被申请人：罗延伟，男，汉族，1972年8月7日生，住河南省商城县。申请人张勇与被申请人罗延伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初2694号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张勇向本院申请财产保全。执行中本院依法冻结被申请人罗延伟银行存款4838.8元，此外，暂无足额财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：商城县人民法院（2019）豫1524民初2694号民事裁定书因余款尚未保全完毕而终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘玉生审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十一月二十一日书记员  王 者
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执3121号 申请执行人：张林珍，女，汉族，1968年5月27日生，住丹阳市。 申请执行人：张林花，女，汉族，1966年8月30日生，住丹阳市。 被执行人：谭龙，男，汉族，1996年10月25日生，住阜阳市颍泉区。 被执行人：谭虎，男，汉族，1972年9月24日生，住阜阳市颍泉区。 被执行人：太和县华泰汽车运输有限公司，住所地阜阳市太和县，统一社会信用代码9134122267264663XJ。 法定代表人：孙成轩，总经理。 被执行人：丰国生，男，汉族，1970年4月7日生，住丹阳市珥陵镇云林中心街**，现住丹阳市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，营业场所丹阳市，统一社会信用代码91321181703955268A。 负责人：李伟，经理。 本院在执行申请执行人张林珍、张林花与被执行人谭龙、谭虎、太和县华泰汽车运输有限公司、丰国生、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2019年3月7日作出的(2018)苏1181民初7106号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，要求各被执行人按照生效法律文书履行付款义务并承担本案执行费。 经查，2019年6月6日，申请执行人在立案时未提供被执行人名下可供执行的财产线索。中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司在申请人申请执行前已经履行义务。 本案在执行过程中，本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，除被执行人丰国生已经按照生效法律文书全额付款之外，其他被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年6月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息、不动产信息等财产进行查询，未发现其名下其他有银行存款、有价证券、网络银行存款、不动产等信息。2019年11月9日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年7月4日，本院至丹阳市自然资源和规划局查询，未发现被执行人谭龙、谭虎、太和县华泰汽车运输有限公司名下登记有不动产信息。 在案件审理中，本院已经查封了被执行人谭龙、谭虎、太和县华泰汽车运输有限公司名下全部车辆，但未能实际控制上述车辆。此外，本院至上述三被执行人住所地未查询到其名下登记有不动产信息。 2019年6月28日，本院作出对被执行人谭龙、谭虎、太和县华泰汽车运输有限公司法定代表人孙成轩司法拘留15日的决定，但未发现相关人员的下落。 由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月12日依法向被执行人谭龙、谭虎、太和县华泰汽车运输有限公司发出限制消费令，并于2019年11月9日将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏1181民初7106号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  顾 斌 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  薛 佳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1829号申请执行人吴艳辉，女，1953年6月3日出生，汉族，退休职工，现住安化县东坪镇。被执行人：李湛湛，男，1963年10月12日出生，汉族，户籍地址安化县东坪镇。申请执行人吴艳辉与被执行人李湛湛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0923民初2036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李湛湛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院于2019年11月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李湛湛的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年11月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李湛湛的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人李湛湛采取了限制高消费的措施。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为9.55万元，已执行到位0元，尚有9.55万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十一月二十八日书记员 吴春艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3094号申请执行人：陈建锋，男，1984年5月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：谢振伟，男，1955年3月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人陈建锋与被执行人谢振伟借款合同纠纷一案中，申请执行人陈建锋与被执行人谢振伟双方达成和解，申请人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执3094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宏俊审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇一九年十一月五日书记员  蒋 科
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初2679号原告：河北景州农村商业银行股份有限公司，住所地：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。法定代表人：王海君，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏文星，该公司员工。被告：河北汇程光电技术有限公司，住所地：景县东开发区，组织机构代码证：669065578。法定代表人：程化章。被告：程化章，男，1959年11月5日出生，汉族，住景县，被告：程浩渤，男，1980年4月3日出生，汉族，住景县，被告：张书刚，男，1964年12月17日出生，汉族，住景县，被告：姚桂霞，女，1966年3月19日出生，汉族，住景县，原告河北景州农村商业银行股份有限公司（以下简称景州农商行）与被告河北汇程光电技术有限公司（以下简称汇程公司）、河北欧派橡塑管业股份有限公司、程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景州农商行的委托诉讼代理人苏文星、被告张书刚到庭参加诉讼，被告汇程公司、程化章、程浩渤、姚桂霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告景州农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告汇程公司承担借款本金1100万元及利息1736166.67元，本息合计12736166.67元的偿还责任；2.被告程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞应承担保证担保责任；3.要求被告承担本案诉讼费及为实现债权产生的其它费用(含公告费、评估费、拍卖费及执行物产权过户税费等)。事实与理由：原告汇程公司于2016年12月30日在我行客户经理部借款1100万元，到期日为2018年12月25日，借款利率5‰，由河北欧派橡塑管业股份有限公司提供保证担保，同时又由程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞提供连带保证担保责任。该笔贷款截止2019年5月22日结欠本金1100万元及利息1736166.67元，本息合计12736166.67元。2019年5月22日以后利率按7.5‰另计算至还清日止。此笔贷款到期后，我行多次催收，借款人未能归还贷款，保证人也不能履行保证义务，为保障我行的合法权益，特诉至法院，望支持诉求。被告张书刚辩称，2018年我没在担保合同上签过字、也没盖过章。2016年让签字时只说我公司作为担保人，没说个人担保。姚桂霞在合同上签字也是作为股东同意公司作担保，不是个人担保。当时原告汇程公司说让我签个字走个形式，没有告诉我公司还不了让个人来还。银行贷款都是一年期限，借款应是2017年到期，本案已超时效。被告汇程公司、程化章、程浩渤、姚桂霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告汇程公司、程化章、程浩渤、姚桂霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。对原告提交的证据一贷款申请书、证据二企业借款合同、证据三程化章、程浩渤签订的保证担保合同、证据五、2016年12月30日借款借据及原告补充提交的证据2016年1月15日借款借据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。被告张书刚对原告提交的证据“张书刚、姚桂霞分别于2016年1月15日、2016年12月30日签订的保证担保合同”提出异议，被告张书刚主张保证担保合同的签字不是本人所签。被告张书刚虽提出异议但是并未要求对2016年12月30日保证担保合同中的签字进行鉴定，对2016年1月15日保证担保合同虽提出鉴定申请但后又撤回鉴定申请。故被告张书刚应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予采纳，对原告提交的2016年1月15日、2016年12月30日保证担保合同，本院予以确认、采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，原告景州农商行与被告汇程公司签订了《企业借款合同》一份，借款金额为1100万元，借款期限从2016年12月30日起至2018年12月25日止，借款利率为月利率5‰。逾期还款的罚息利率在约定的贷款利率基础上上浮50%即月利率7.5‰。河北欧派橡塑管业股份有限公司、被告程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞提供连带责任保证。截止到2019年5月22日，被告汇程公司拖欠原告景州农商行贷款本金1100万元，利息1736166.67元。另查明，2019年10月14日原告景州农商行撤回对河北欧派橡塑管业股份有限公司的起诉，本院已予以准许。本院认为，对于被告张书刚辩称本案超过诉讼时效的辩解理由，因原告与被告汇程公司签订的借款合同的期限至2018年12月25日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，原告起诉未超过3年的诉讼时效。故对被告本案已超诉讼时效的主张，本院不予支持。原告景州农商行与被告汇程公司签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告汇程公司偿还借款本金1100万元及利息1736166.67元，符合双方合同约定，且与法不悖，本院予以支持。原告景州农商行与被告程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依据其与被告程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞签订的保证合同，要求各保证人承担保证担保责任，合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北汇程光电技术有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告河北景州农村商业银行股份有限公司借款本金1100万元、截止到2019年5月22日的利息1736166.67元，共计12736166.67元；二、被告程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞承担保证责任后，有权向被告河北汇程光电技术有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98217元，减半收取计49109元，由被告河北汇程光电技术有限公司、程化章、程浩渤、张书刚、姚桂霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈琳琳二〇一九年十一月十日书记员  陈园园
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执1173号申请执行人：徐红丽，女，汉族，1976年4月21日生，住砚山县。被执行人：朱国艳，女，1965年10月1日生，汉族，住文山市。被执行人：吴朝贵，男，1976年10月2日生，汉族，住文山市。本院在执行徐红丽与朱国艳、吴朝贵民间借贷纠纷一案中，关于被执行人朱国艳、吴朝贵应承担的赔偿款本金450000元及利息。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、因被执行朱国艳、吴朝贵下落不明，本院通过信息平台传输向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人朱国艳、吴朝贵的银行存款，但不足以完全清偿债务，也无工商登记信息；三、通过车辆管理部门查询被执行人朱国艳、吴朝贵的车辆登记信息，被执行人朱国艳所有车（云Ａ×××**号）和吴朝贵所有的车（云Ａ×××**号）不在本院辖区内，已委托昆明市官渡区法院查封，但未能实际控制，暂不能执行变现；四、通过不动产登记中心查询被执行人朱国艳、吴朝贵的房产登记信息，经查，被执行人名下的房产已在另案评估拍卖中，在本案中无已其他财产可供执行，申请人同意待他案处置朱国艳、吴朝贵房产变现后参与分配；五、为督促被执行人朱国艳、吴朝贵履行义务，本院依法对被执行人朱国艳、吴朝贵进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人朱国艳、吴朝贵的房产在另案处置中，暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行，待他案处置朱国艳、吴朝贵房产变现后参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一九年十一月三十日书记员  岳 彦
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3124号 原告：王青山，男，1971年11月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王献民、张福林，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 被告：贾红美，女，1970年7月15日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：贾有民，磁县岳城法律服务所法律工作者。 原告王青山与被告贾红美为同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青山及其委托诉讼代理人张福林与被告贾红美及其委托诉讼代理人贾有民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王青山诉称，2015年元旦后，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系。由于两人居住地相隔太远，两人来往相对较少，没有婚姻基础，期间被告以成亲为名索要原告现金38000元。原告一直在家等待成家，2018年6月份，被告不愿意再理原告，后来原告得知，被告于××××年××月××日与他人结婚成家，原告接受不了，被告借婚姻索取他人财物，依法应当全部退还。 为此，依据相关法律规定，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告贾红美辩称，原告所诉事实不属实，请求依法驳回原告的诉讼请求。2014年9月份，被告丈夫去因病世后，被告带两个孩子一起生活，生活压力较大，因此考虑重新组建家庭共同生活。2014年腊月，经我村薛文增介绍，被告与原告相识，经互相了解后，双方有共同语言，经原、被告协商，双方均为丧偶，不再举行婚礼，××××年××月份，原、被告以夫妻名义开始同居生活。在原、被告同居生活三年里，原告多吃住在被告家，共同生活期间，家庭开支均由被告支出的，2017年5月份至2018年4月份，原告将自己部分工资分7次转账给被告用于家庭生活开支共计22100元（包括原告看病支出等费用），有大部分用于给原告买衣物看病等支出，并非原告所说的彩礼款38000元。××××年××月份，原告以给其儿子准备婚礼为由回其家中生活，不再回被告家，被告多次到原告家生活，还多次要求原告回被告家生活，多次提出与原告办理结婚登记，原告均不答应。被告与原告认识到同居生活，原告从未给被告彩礼款，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年元月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月份，原、被告未办理结婚登记，原告到被告家同居生活，原、被告共同生活期间，2017年5月10日原告向被告转款1100元，2017年6月6日原告向被告转款3000元，2017年8月11日原告向被告转款3000元，2017年9月16日原告向被告转款3000元，2017年10月7日原告向被告转款2500元，2017年11月13日原告向被告转款1000元，2017年11月15日原告向被告转款3000元，2018年2月9日原告向被告转款5000元，2018年3月14日原告向被告转款5000元，2018年3月27日原告向被告转款3000元，2018年4月1日原告向被告转款4000元，××××年××月29日原告向被告转款4000元合计37600元，××××年××月份以后，原、被告因感情纠纷不再继续共同生活。原告要求被告返还上述款项，经人调解未果，原告起诉到院，形成本案诉讼。 本院认为，经庭审查明，原、被告于××××年××月份开始未办理结婚登记，原告到被告家同居生活，原、被告同居生活期间，原告向被告转款，后因感情不和，二人不再同居生活，原告要求返还同居期间给付被告的款项实质是解决同居期间的财产纠纷，故本案案由应为同居关系析产纠纷。依据我国法律规定当事人因同居期间财产分割纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理，原告向被告转款37600元，有银行转账凭证证实，本院予以确认，结合本案的具体情况，原、被告虽未办理结婚登记，但确实在一起同居生活两年有余，现被告已经不可能再与原告共同生活，故此，本院酌定被告返还原告同居期间的共同财产5000元较为适当。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告贾红美于本判决生效后十日内返还原告王青山共同财产5000元； 二、驳回原告王青山的其他诉讼请求。 案件受理费750元，由被告贾红美负担250元，原告王青山负担500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹丙鸿 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5393号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道**，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：陈祥，男，1997年12月30日出生，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈祥非诉行政执行一案，本院作出的（2017）浙1082行审266号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人陈祥未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人陈祥向申请执行人临海市卫生健康局缴纳社会抚养费52000元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人陈祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈祥下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈祥有其他可供执行的财产。截至2019年11月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人陈祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶彬彬
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初5091号 原告姚英杰，男，汉族，1970年9月4日出生，住杭州市下城区。 委托代理人张海明，浙江永鼎律师事务所律师，特别授权。 被告马樟标，男，汉族，1940年9月26日出生，住杭州市拱墅区。 原告姚英杰为与被告马樟标生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼。本案经诉前调解，本院于2019年5月21日立案受理，依法适用简易程序审理。原告诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计143447元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2019年7月9日、11月20日公开开庭审理了本案，原告姚英杰及委托代理人张海明，被告马樟标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年12月13日7时42分许，被告骑自行车在西文北苑1幢（商）1处，由南向东右转弯时，与在该处由南向北直行的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告未按规定车道行驶，在转弯时未伸手示意，且未让直行车辆优先通行，负事故全部责任；原告无违法行为，无责任。原告伤后两次前往浙江省人民医院住院治疗合计12天，支出医疗费69094.1元。 本案审理期间，被告向本院申请对原告伤后误工期、护理期进行司法鉴定。本院准许后，依法委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，经评定，原告伤后误工期为210日、护理期为60日。被告支出鉴定费700元。 以上事实有：道路交通事故认定书、病历、医疗诊断证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本案原告受伤系被告过错造成，被告应承担赔偿责任。被告辩称在此次事故中无责任，无事实依据，本院不予支持。原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：根据有效票据为69094.1元，原告主张68883元，本院予以确认；2、误工费：根据司法鉴定结论确定原告误工时间为210日，原告主张的误工标准未超过法律规定的范围，确定误工费为34903.15元（60665元/年÷365天×210天）；3、护理费：根据司法鉴定结论确定原告护理期为60日，原告主张的护理标准未超过法律规定的范围，确定护理费为9960元（166元/天×60天）；4、住院伙食补助费：原告主张360元未超过法律规定的范围，予以确认；5、交通费：原告就诊产生交通费系客观事实，根据实际就诊情况，原告主张500元属于合理范围，予以确认；原告上述损失合计114606.15元。司法鉴定结论改变了原告主张的部分事实，被告支出司法鉴定费700元中，被告承担400元，原告承担300元；被告实际应赔偿原告114306.15元。原告获得赔偿后，医疗费中医保承担部分，原告应退还医保部门。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告马樟标于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚英杰114306.15元。 二、驳回原告姚英杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计558元，由原告姚英杰负担100元，被告马樟标负担458元。 原告姚英杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马樟标于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年十一月二十二日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2001号之十二被执行人吕延新，汶上县杨店镇桥东村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2001号之十二裁定书，已向被执行人吕延新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕延新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕延新在山东省农村信用社联合社6223190303324781,0101,0账户内存款人民币15340.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十一月二十七日书记员  张宣英
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执603号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：罗忠友。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗忠友民间借贷纠纷一案，经湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003655350号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行。本院认为，由于被执行人罗忠友住所地在湖南省资兴市人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003655350号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16296号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托代理人：周浩然，男，该公司员工。 委托代理人：彭丽嫚，女，该公司员工。 被告：齐智峰，男，1982年4月12日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告齐智峰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周浩然到庭参加诉讼，被告齐智峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金65135.27元及该款自2019年6月6日起至实际履行之日止按年利率23.76%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的甘Ｆ×××××骏派牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 被告齐智峰未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况 1.合同签订及贷款发放情况：2018年11月5日，原、被告签订编号为Br-A110119000的《汽车抵押贷款合同》；同日，原告发放贷款； 2.借款本金：75360元； 3.借款期限：2018年11月5日至2021年11月5日； 4.借款利率：年利率15.84％； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：自2018年12月5日起每月5日还款2643.48元，分36期偿还； 7.还款情况：前6期已履行，自2019年6月5日到期的第7期开始再无还款； 8.抵押物：甘Ｆ×××××骏派牌小型轿车； 9.抵押登记：2018年11月15日办理抵押登记手续； 10.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用。 二、需要说明的其他事项： 若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等而无需另行催款、通知。 本院认为，案涉汽车抵押贷款合同有效，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告将其所有的甘Ｆ×××××骏派牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、齐智峰于本判决生效之日起十日内返还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金65135.27元，并支付该款自2019年6月6日起至实际履行之日止按年利率23.76%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对齐智峰抵押的甘Ｆ×××××骏派牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取714元，由齐智峰负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告齐智峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇一九年十一月十三日 书记员  邵 聪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1150号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、谭三田、胡青春、谭德贵、伍友花 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请谭三田等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人谭三田、胡青春、谭德贵、伍友花无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十一月十四日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1797号之三申请执行人：储海云，女，1978年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。被执行人：潜山广亚农产品开发有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县槎水镇万全村，统一社会信用代码：91340824336791141K。法定代表人：林强，经理。本院在执行申请执行人储海云与被执行人潜山广亚农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山广亚农产品开发有限公司在中国农业银行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十一月十五日书记员  葛晓青
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执902号 申请执行人：王主义，男，1980年2月14日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：曾中海，男，1969年7月22日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行王主义与曾中海民间借贷纠纷一案，因曾中海拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人王主义向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行曾中海支付欠款人民币10000元及利息。云霄县人民法院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中于2019年8月20日向曾中海送达执行通知书等法律文书，因被执行人曾中海拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对曾中海处以500元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人曾中海目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十一月二十日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执848号 申请执行人：周建华，男，1969年2月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杜军虎，男，1968年10月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：张漫霞，女，1972年10月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人周建华与被执行人杜军虎、张漫霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘0621民再2号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杜军虎、张漫霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建华于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。 2019年9月17日，本院向申请执行人周建华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月22日，本院向被执行人杜军虎、张漫霞送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张漫霞、杜军虎无可供执行的财产。于2019年9月6日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人的房产情况及公积金缴纳情况，2019年9月10日，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的及收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月25日本院对被执行人杜军虎、张漫霞采取了限制高消费措施，并将被执行人杜军虎、张漫霞纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为1571300元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0825民初2256号之一 原告：永丰县科华商砼有限公司，住所地：永丰县产业园**，统一社会信用代码：91360825099269914G。 法定代表人：谢志发，董事长。 委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师，特别授权。 被告：江西世祥建设工程有限公司，住所地：永丰县恩江镇状元华府内，统一社会信用代码：91360825698463823G。 法定代表人：张道祥，董事长。 原告永丰县科华商砼有限公司与被告江西世祥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告永丰县科华商砼有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县科华商砼有限公司撤诉。 案件受理费9813元，减半收取4907元(原告已预交)，由原告永丰县科华商砼有限公司负担。 审判员  陈少龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  钟佳倩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2888号原告：何龙山，男，汉族，1967年1月20日出生，鄂州市人，住鄂城区，委托诉讼代理人：程时州，鄂州市樊口法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：刘银忠，男，汉族，1978年1月11日出生，鄂州市人，住鄂城区，原告何龙山诉被告刘银忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何龙山及委托诉讼代理人程时州到庭参加了诉讼，被告刘银忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何龙山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付货款34,000.00元；2.判令被告偿付利息2,040.00元（从2019年6月14日按月息2分计算至2019年9月5日止），后期利息从2019年9月5日按月息2分计算至还清之日止；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年，被告开厂向原告购石头，共欠原告货款39,000.00元，已付5,000.00元，尚欠34,000.00元。2019年6月14日，被告向原告出具欠条一张。同年7月27日，又出具承诺一份，承诺于2019年8月25日全部付清。后被告未按期履行义务，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告刘银忠未提交答辩意见。原告何龙山为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、被告户籍证明复印件。拟证明原、被告身份信息。证据二、欠条、承诺书各一张。拟证明被告欠原告货款39,500.00元，承诺于2019年8月25日全部还清。证据三、磅单、计量单若干张。拟证明原告向被告供货情况。被告刘银忠未提交证据。经庭审质证，本院认为，原告何龙山提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：2019年3、4月份，被告刘银忠向原告何龙山购买石头，后经双方结算，被告刘银忠于2019年6月14日向原告出具“今欠何龙山石头款39,500.00元整”的欠条一张。同年7月27日，被告刘银忠出具承诺书一份，承诺欠何龙山的材料款于2019年8月25日全部付清，如没有付清，剩余部分按月息2%补偿利息。后被告刘银忠偿付货款5,500.00元，余款34,000.00元至今未付。原告多次催讨未果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。双方经过结算且被告刘银忠向原告何龙山出具了欠条、承诺书，被告刘银忠拖欠货款未还系引起本次纠纷的责任方，应承担相应民事责任。原告何龙山要求被告刘银忠偿付货款34,000.00元，依法予以支持；其要求被告刘银忠偿付2019年6月14日至2019年9月5日，月息按2%计算的利息2,040.00元，因被告刘银忠在2019年7月27日出具的承诺书中写明材料款于2019年8月25日全部付清，如没有付清，剩余部分按月息2%补偿利息，故此计息时间应从2019年8月26日起计算至2019年9月5日，即利息为34,000.00元×24％÷365天×10天＝224元，该项请求超出部分依法不予支持；其要求被告刘银忠偿付后期利息的诉讼请求，依法予以支持。被告刘银忠在收到本案诉状副本后，未提交答辩意见及证据，亦未出庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘银忠于本判决生效之日起十日内偿还原告何龙山货款34,000.00元，支付利息224元（算至2019年9月5日）；后期利息以未偿还欠款本金为基数按月息2%计算至还清之日止。二、驳回原告何龙山的其他诉讼请求。本案案件受理费701.00元，减半收取350.50元，财产保全费380.00元，合计730.50元，由被告刘银忠负担（原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ： 高 虹二〇一九年十一月六日书记员 ：万吴萌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9635号原告：河南万盛混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇青年路以南，规划路以东,统一社区信用代码914101057991512042。法定代表人：阴国林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，该公司员工。被告：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道,统一社会信用代码91421121272000266B。法定代表人：程理财，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告河南万盛混凝土有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南万盛混凝土有限公司撤回起诉。审判员  冉秀珍二〇一九年十一月六日书记员  王世豪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2148号之一 原告：高照亮，男，汉族，1979年10月23日出生，住菏泽市曹县。 被告：菏泽市定陶区神固商砼有限公司，住所地：菏泽市定陶区冉堌镇五棉厂院内。 法定代表人：陈启勇，总经理。 被告：陈启勇，男，汉族，1975年7月8日出生，住菏泽市定陶区。 原告高照亮与被告菏泽市定陶区神固商砼有限公司、陈启勇债权转让纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告高照亮于2019年11月22日向本院申请撤回对菏泽市定陶区神固商砼有限公司、陈启勇的起诉。 本院认为，原告高照亮申请撤回对被告菏泽市定陶区神固商砼有限公司、陈启勇的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高照亮撤诉。 案件受理费人民币6849元减半收取3425元，财产保全费2520元，均由原告高照亮负担。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  谷怀振
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执1912号 申请执行人:上海璞奥电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路****，现经营地上海市松江区茸兴路**宝达成商务楼**。 法定代表人：文生琴，该公司董事长。 委托代理人：焦伟云，上海焦伟云律师事务所律师。 被执行人：安徽银欣新能源科技有限公司，住所地安徽省马鞍山，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区太仓路**1340500394637900U。 法定代表人：杨炜桃，该公司总经理。 申请执行人上海璞奥电子科技有限公司与被执行人安徽银欣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2019）皖0521民初238号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本院在执行过程中，已将被执行人安徽银欣新能源科技有限公司移送马鞍山市中级人民法院进行破产审查。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521执1912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李昭平 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  周莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4330号申请执行人杨留名，男，1985年2月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人毛立华，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初6887号，责令被执行人毛立华，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人毛立华银行存款或其它收益230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  职静梅审判员  张建军二〇一九年十一月二十日书记员  陈胜利
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6139号原告：重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街**14-13-5，统一社会信用代码91500224322417079J。法定代表人：杨三，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雨，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘钊，男，该公司职工。被告：罗洪霞，女，1969年3月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆仁德物业管理有限公司铜梁公司与罗洪霞物业服务合同纠纷一案中，重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司撤回起诉。案件受理费179元，由重庆市仁德物业管理有限公司铜梁公司负担。审判员  蒋玉君二〇一九年十一月二十日书记员  曹漓萍
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民初8033号 原告温某某，男，汉族。被告周某某，男，汉族。本院在审理原告温某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告温某某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下: 准许原告温某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温某某负担。       （本页无正文）    审  判  员    秦 鹏 程   二0一九年十一月四日 书  记  员   吴 海 平   1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13891号 申请执行人李浩，男，汉族，1984年9月9日出生，户籍地址广东省兴宁市。 委托代理人吴琼麟，广东生龙律师事务所律师。 被执行人深圳市光汇石油化工股份有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道下洞光汇综合楼，统一社会信用代码91440300192415496H。 法定代表人张勇。 申请执行人李浩与被执行人深圳市光汇石油化工股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初450号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 在执行过程中，申请执行人于2019年10月30日向本院递交书面申请书，称双方已经庭外和解并履行完毕，申请撤回本案的强制执行。 本院认为,被执行人在申请执行人申请强制之前已经履行了判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执13891号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张相锐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5342号原告卜放珍，女，1952年1月5日出生，汉族，住湖南益阳市赫山区。诉讼委托代理人：谌燕飞，系原告之女，代理权限为特别授权。被告益阳润林房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑西路**润林雅苑。法定代表人杨振酉，该公司执行董事兼总经理。原告卜放珍与被告益阳润林房地产开发有限公司（以下简称被告润林公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜放珍委托代理人谌燕飞到庭参加诉讼。被告润林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卜放珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告润林公司为原告卜放珍办妥房屋不动产权证；2、判令被告润林公司支付原告卜放珍逾期办证违约金23170元（计算至起诉之日），并按约定支付至办证之日止；3、本案诉讼费用由被告润林公司承担。事实与理由：原告卜放珍于2010年10月20日与被告润林公司签订了《益阳市商品房买卖合同》，合同约定原告卜放珍购买被告润林雅苑第一层C-326号房的商住房一套，付款方式为首付总价款的90%，余剩的10%在交付产权证后支付。合同约定，在商品房交付使用后180日内完成该栋商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥房屋所有权证，之后180个工作日内办好对应的土地使用权证，被告润林公司未在上述期限内办理上述登记手续，被告润林公司应当支付相应的违约金。现原告卜放珍依约履行了全部的合同义务，但被告润林公司至今未办妥产权证，被告润林公司应当支付逾期违约金，违约金起算日为2013年6月10日，按照日违约金10元计算，计算至起诉之日共计2371天，违约金为23170元。被告未按照约定履行义务，为维护原告卜放珍合法权益，故原告卜放珍诉至法院，请求法院依法判决。被告润林公司未到庭，未予答辩。经审理查明，2010年10月22日，原告卜放珍与被告润林公司签订《益阳市商品房买卖合同》，合同约定：原告卜放珍购买润林雅苑项目中第一层C326号房，房屋总价款为113398元，首付款为102058.2元，于合同签订之日支付，剩余房款11339.8元于出卖人交付两证时支付。被告润林公司应当在2011年1月28日前将竣工验收合格并符合合同附件三约定的装饰、设备标准和符合合同约定的商品房交付给原告卜放珍使用。被告润林公司应在商品房交付使用后180日内，完成该幢商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥原告卜放珍的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用权证。如因被告润林公司的责任，致使原告卜放珍未能在约定的期限内办理上述登记或者手续，原告卜放珍不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告润林公司按日向原告卜放珍支付人民币10元的违约金。以上事实，有原告卜放珍提交的《益阳市商品房买卖合同》、购房款及支付票据等证据在卷证实。本院认为，原告卜放珍与被告润林公司签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，被告润林公司应在商品房交付使用后180个工作日内，完成商品房的初始登记，初始登记后180个工作日内办妥原告卜放珍的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办好土地使用证。但是，被告润林公司至今未为原告卜放珍办理房屋所有权证和国有土地使用权证，被告润林公司的行为构成违约，应按约为原告卜放珍办理所购房屋的权属证书，并承担逾期办证的违约责任。被告润林公司向原告卜放珍交付房屋的时间为2011年1月28日，依据双方签订的《益阳市商品房买卖合同》，扣除办理初始登记的180工作日、扣除办产权证、土地证360工作日，结合原告的诉求，违约金可从2013年6月10日开始计算，计算至2019年11月6日，延误2317天，故原告卜放珍要求按每日10元的标准计算违约金至2019年11月6日止的主张，本院予以支持。经核算，逾期办理房屋不动产权证计算至2019年11月6日的违约金为23170元（2317天×10元/天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告益阳润林房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告卜放珍办理润林雅苑项目中的第一层C328号房屋的《不动产权证书》；二、被告益阳润林房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告卜放珍逾期办理《不动产权证书》的违约金23170元（违约金计算至2019年11月6日，2019年11月6日后的违约金按每日10元的标准计算至办妥房屋权属证书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3032元，减半收取1516元，由被告益阳润林房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇一九年十一月二十七日书记员 周诗卉附:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1076号罪犯张龙江，男，1971年05月23日出生，苗族，四川省叙永县人，小学文化。现在四川省宜宾监狱四监区服刑。四川省泸州市中级人民法院于2006年1月10日作出（2006）泸刑初字第2号刑事判决，以被告人张龙江犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2006年3月21日交付执行。2009年5月25日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年;2011年6月2日、2012年8月28日、2013年12月21日、2015年4月24日、2016年11月22日经本院裁定共减刑五年十个月，应于2021年7月24日刑满。现执行机关四川省宜宾监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张龙江确有悔改表现，提出假释意见。经审理查明，罪犯张龙江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯假释综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张龙江确有悔改表现，没有再犯罪的危险，实际执行原判刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张龙江裁定予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年11月25日起至2021年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  邓 毅二〇一九年十一月二十五日书 记 员  林 巧
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1184号 罪犯张敬明，男，1973年3月7日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，因国有公司人员失职罪经辽宁省抚顺市望花区人民法院于2016年6月8日以(2016)辽0404刑初78号刑事判决书判处有期徒刑五年。经本院2018年6月25日减去有期徒刑七个月。现刑期自2015年10月20日起至2020年3月19日止，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。 执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2019年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬3次。 上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张敬明减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兴长奕 审判员  赵世平 审判员  李 英 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执1492号四川国灿博室物业服务有限公司、魏有强：四川国灿博室物业服务有限公司与魏有强合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700元。本院已于2019年11月25日将该款转付给四川国灿博室物业服务有限公司。至此，四川国灿博室物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)川1703民初2448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6485号原告：重庆遵大物业管理有限公司，统一社会信用代码915002256814928552,住所地：重庆市大足区棠香街道五星大道**。法定代表人：蒲建松，职务：经理。委托诉讼代理人：郭联碧，女，汉族，1973年3月30日出生，住重庆市大足区。被告:张友珍，女，汉族，1973年2月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆遵大物业管理有限公司诉被告张友珍物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院受理通知书后七日内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 雷 琳二〇一九年十一月十一日书记员 胡天伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5246号申请执行人：化花，女，1940年01月08日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：陈巧云，女，1963年05月10日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：高天，女，1990年10月14日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：高超，男，1989年07月06日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张小龙，男，1991年01月10日生，汉族，住许昌县。关于申请执行人陈巧云、化花、高天、高超与被执行人张小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，我院（2019）豫1002民初525号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张小龙已按判决书内容全部履行完毕，申请人陈巧云、化花、高天、高超同意结案。本院认为，许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初525号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初525号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十一月二十八日书记员 常 辉
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2813号原告：蒲光朋，男，汉族，住赤壁市。被告：张五毛，男，汉族，现住赤壁市。原告蒲光朋与被告张五毛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲光朋到庭参加诉讼，被告张五毛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。蒲光朋向本院提出诉讼请求：1.请求判令张五毛立即偿还蒲光朋借款1.5万元及利息；2请求判令本案诉讼费由张五毛承担。诉讼过程中，蒲光朋明确要求按月利率30‰支付利息。事实和理由：2017年张五毛找其借款2万元，约定月息3分，经多次催讨，2019年1月19日偿还了本金1万元，就把以前的2万元借条撕了，当天就出具了1万元的欠条，同时口头约定月息3分。2019年2月22日，张五毛又要求找其借款1万元，其没有1万元，就只借给张五毛5000元，当时约定半年还清，也口头约定月息3分。上述借款张五毛均按约定的月息3分付息至2019年5月。现在张五毛不在赤壁，有时电话也不接，特诉来法院请求依法判决。蒲光朋为支持其诉讼请求向本院提交了张五毛出具的欠条二份及张五毛签名的还息记录单一份。2019年1月19日欠条内容为“今欠到浦光鹏壹万元证。张五毛。2019年1月19号。”2019年2月22日欠条内容为“今欠到蒲光朋五千元证（5000元）。半年还清。张五毛。2019年2月22号。”还息记录单注明，2月300元，3月450元，4、5月900元，记录单上有张五毛签名。被告经本院传票传唤拒不应诉，应视为其放弃抗辩的权利。原告称民事诉状是请人代书，相关内容与事实不符，以当庭陈述的事实为准。经审核，原告提交的证据与原件一致，虽说2019年1月19日的欠条被告将原告姓名写成了浦光鹏，但其与原告姓名同音，原告持有欠条原件，且被告也未提出抗辩意见，综合还息记录等事实，应认定原告系合法的债权人。原告提交的证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。对原告当庭陈述的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原、被告之间的借款合同合法有效。被告未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告请求被告立即偿还借款的主张本院应予支持。虽说被告向原告借款出具欠条时，欠条上未注明有利息约定，但从原告提供的由被告签名的还息记录单可认定双方当事人约定的借款是按月利率30‰计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告已按月利率30‰支付的利息属自愿支付，且没有损害国家、集体和第三人利益，但其未支付的利息依法只能按月利率20‰计息，故原告请求被告按月利率30‰支付后期利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、张五毛于本判决生效后五日内偿还蒲光朋借款本金15000元，其中1万元借款自2019年5月20日起、5000元借款自2019年5月23日起，均按年利率24%计算借款利息至本金还清之日止。二、驳回蒲光朋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，按规定减半计收112元，由张五毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇一九年十一月十九日书记员  张 博
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2865号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9167号民事判决书，于2019年07月09日立案执行申请执行人张叶与被执行人阮罗莹民间借贷纠纷一案。执行标的为550000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人阮罗莹发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年10月30日，申请执行人张叶与被执行人阮罗莹达成执行和解协议，被执行人阮罗莹应支付申请执行人张叶欠款55万元。上述款项分期付清，暨2019年10月30日前付2万元（已履行），2019年11月5日前付3万元，以后每月28号支付6000元，直至本金55万付清。 鉴于本案和解履行期限为85个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执2865号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12977号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人阮琴妹，女，1987年10月8日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人阮琴妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10627号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求阮琴妹支付本金100684.93元及息费、一审案件受理费1157元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10627号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10920号之三原告：张家港市南丰镇资产经营公司，住所地张家港市南丰镇。法定代表人：王舰，该公司负责人。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹珂，姜武国瑞律师事务所律师被告:倪耀华,男,1985年10月5日生,汉族，住江苏省张家港市。原告张家港市南丰镇资产经营公司与被告倪耀华房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市南丰镇资产经营公司撤回起诉。案件受理费减半收取506元、保全费170元，合计676元由原告张家港市南丰镇资产经营公司负担。（此页无正文）审 判 长  黄一庆人民陪审员  杨志明人民陪审员  茅振洪二〇一九年十一月十八日书 记 员  陶俊婧
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7240号 原告：中国建设银行股份有限公司儋州支行。住所地：海南省儋州市那大镇军屯东坡路**。 负责人：陈上维，该行行长。 委托诉讼代理人:彭华，系该支行员工。 委托诉讼代理人:吴坤宏，系该支行员工。 被告：周波广，男，汉族，1980年1月17日出生，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 被告:吴小丽（系被告周波广妻子），女，汉族，1983年4月26日出生，海南省儋州市人，住儋州市。公民身份号码：×××。 原告中国建设银行股份有限公司儋州支行（以下简称“建行儋州支行”）与被告周波广、吴小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告建行儋州支行的委托诉讼代理人彭华、吴坤宏、被告周波广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行儋州支行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告偿还全部贷款本金100000元及利息（截止2019年9月9日，拖欠利息884.50元、拖欠罚息为9046.30元）；2019年9月9日以后的利息按双方订立的《中国建设银行个人助业借款合同》约定的标准执行，计算至债务清偿之日止；2.判决二被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费等（如有）。事实及理由：2017年8月1日，原告与两被告签订了合同编号：儋州工商贷通2017-162号《中国建设银行个人助业借款合同》（以下简称“《借款合同》”),合同约定如下：“1.两被告向原告借款人民币10万元，借款期限为12个月，自2017年8月1日起至2018年月1日止；2.贷款月利率为固定利率；3.逾期还款的，计收罚息；4.约定按月还款，采用按固定周期付息，任意还本，到期全部结清贷款本息的还款方式”。合同签订后，2017年8月1日，原告依约发放贷款10万元整，并根据双方在“中国建设银行个人助业借款支用单”的约定，原告将该笔贷款10万元转入周波广个人账户×××。贷款发放后，2018年8月1日，贷款到期，两被告没有根据借款合同约定全部归还贷款本息，截止2019年9月9日，两被告已拖欠到期的借款本金100000元,拖欠利息884.50元、拖欠罚息为9046.30元。根据双方签订的借款合同第十一条违约及违约处理条款的规定：“（一）1.甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。”，被告已构成违约，同时，根据合同第十一条“二、违约救济措施”约定，请求确认双方之间具有合法有效的借款合同关系，由被告向原告归还借款本息。原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，确保国有信贷资金的安全，根据法律的相关规定和合同的约定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告周波广、吴小丽辩称，原告所述属实，因答辩人贷款用于经营，由于经营不善，造成答辩人不能按期偿还贷款。请求原告能够免除相关的利息及罚息，答辩人分期分批偿还欠款。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告的身份证复印件、户口本、婚姻证明；2、《中国建设银行个人助业借款合同》（合同编号：儋工商易贷通2017-162号）、《中国建设银行个人助业借款支用单》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单；3、中国建设银行儋州支行营业执照。上述证据，经被告质证后，对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年8月1日，原告建行儋州支行与被告周波广、吴小丽签订合同编号为儋工商易贷通2017-162号的《中国建设银行个人助业借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：“借款本金为10万元，借款期限为12个月，即2017年8月1日至2018年8月1日，该笔借款用途为临时资金周转，贷款月利率：按固定利率，罚息利率：本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率水平上上浮50%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中贷款逾期是指甲方（被告）未在本合同约定的时期前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同项下约定按月还款，采用按固定周期付息，任意还本，到期全部结清贷款本息的还款方式”。2017年8月1日，原告依约发放贷款人民币100000元整，并根据原告与两被告签订的“中国建设银行个人助业借款支用单”的约定，将该笔贷款全部转入被告周波广个人账户×××，两被告并在《个人贷款支付凭证》上签名确认。2018年8月1日贷款到期后，两被告没有按时足额偿还贷款本息。截止2019年9月9日，两被告已拖欠贷款本金总额100000元,拖欠利息884.50元、拖欠罚息为9046.30元。经原告多次催收未果，据此，原告向本院提起诉讼。另查明，被告周波广与吴小丽系夫妻关系，双方共同与原告签订《借款合同》。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因两被告是夫妻关系，双方共同与原告签订借款合同，依法属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。截止2019年9月9日，两被告已拖欠贷款本金总额100000元,拖欠利息884.50元、拖欠罚息为9046.30元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告依法有权要求被告按约定履行偿还剩余的全部借款本息的义务。故本院对于原告要求两被告共同偿还剩余的本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周波广、吴小丽应于本判决生效之日起六十日内向原告中国建设银行股份有限公司儋州支行偿还贷款本金总额100000元； 二、被告周波广、吴小丽应于本判决生效之日起六十日内向原告中国建设银行股份有限公司儋州支行支付截止2019年9月9日的利息884.50元、罚息9046.30元及自2019年9月10日起至借款本息实际清偿之日止，按原告与被告订立的《中国建设银行个人助业借款合同》约定的方式计算利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元（原告已预交），由被告周波广、吴小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  陈赵雄 二〇一九年十一月十五日 书记员  谢善煜 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢951号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初5372号民事判决书,于2019年11月15日立案执行申请执行人陶永海与被执行人施伟明民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执恢247号 申请执行人：肖金云，男，1960年8月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：徐德雄，男，1982年10月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人肖金云与被执行人徐德雄借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执恢247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执恢1381号 申请执行人：袁仁潮，男，1976年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱美芳，女，1981年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：钱军海，男，1987年8月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人袁仁潮与被执行人钱美芳、钱军海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初2416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁仁潮向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人钱美芳、钱军海返还申请执行人袁仁潮案款人民币20000元及息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院已经向被执行人钱美芳、钱军海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱美芳、钱军海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱美芳、钱军海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱美芳、钱军海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2019年11月18日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人钱美芳、钱军海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱美芳、钱军海拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执恢1381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇一九年十一月十八日 书记员 李梦婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执13953号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李国平，男，1969年9月19日出生，住浙江省杭州市桐庐县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李国平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11667号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李国平支付本金170325.76元及息费、一审案件受理费1853元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11667号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
河北省柏乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0524刑初64号公诉机关柏乡县人民检察院。被告人贾磊，男，1978年9月10日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化程度，群众，农民，现住本村。2018年11月21日因涉嫌故意伤害罪，被柏乡县公安局刑事拘留，同年12月4日被柏乡县公安局取保候审，2019年11月1日被柏乡县人民检察院取保候审，2019年11月13日被柏乡县人民法院取保候审。柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人贾磊故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，适用独任制，公开开庭审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员郝占川、张晓丽出庭支持公诉，被告人贾磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。柏乡县人民检察院指控，2018年11月5日下午被告人贾磊、史某英与张某1在柏乡县宇恒玻璃纤维制品有限公司）内，因纠纷发生打架，贾磊将张某1腰部摔伤，经鉴定为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关对指控的上述事实提供了1．被告人贾磊的供述与辩解；2．证人证言：史某英、徐振国、刘英利、闫春燕、李金刚的询问笔录；3．被害人张某1的陈述；4．鉴定意见；5．书证：被告人贾磊与被害人张某1协议书、谅解书、被告人认罪认罚具结书、河北省衡水市桃城区司法局出具的调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人贾磊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请依法判处。被告人贾磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人贾磊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪认罚，且赔偿了被害人张某1损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的对被告人贾磊判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贾磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾增岁二〇一九年十一月十九日书记员  李林晓
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3796号之十三被执行人高本翔，东昌府区；。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人高本翔在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币102567.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高本翔在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强二〇一九年十一月二十六日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张强联系方式：0635882****
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执恢134号被执行人邓献国，男，1961年4月出生，汉族，住安阳市北关区。关于邓献国罚金一案，安阳县人民法院（2017）豫0522刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年8月3日立案执行。执行期间，被执行人邓献国于2019年10月29日向本院履行了义务，共执行到位金额100000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522刑初236号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇一九年十一月二十七日书记员  王 帅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执17786号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869。 法定代表人：吕天贵。 委托代理人：王茜，广东卓建律师事务所律师。 被执行人：彭木秋，女，汉族，1976年12月16日出生，身份证地址福建省周宁县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭木秋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125462.22元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭木秋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执17786号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  虞烘鉴
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102财保85号申请人:孙月喜，男，汉族，1967年1月27日生，山西省方山县人，农民，住山西省方山县。委托代理人：张少军，甘肃通源律师事务所律师。被申请人：陈刚，男，汉族，1982年11月10日生，定西市安定区人，住定西市安定区。申请人孙月喜于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈刚名下的中国农业银行62×××14账户内存款人民币5万元。担保人孙月喜以安邦财产保险股份有限责任公司诉讼财产责任保险提供担保。本院经审查认为，孙月喜的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈刚名下的中国农业银行62×××14账户内存款人民币5万元。申请保全费520元，由孙月喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  张军霞二〇一九年十一月七日书记员  茹雪斌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢435号聂立强：聂立强与王涛合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计295000元。经本院立案执行，现已强制执行到位860227元，其中，本金295000元，利息268253.33元，迟延履行金（迟延履行利息）71397.38元，诉讼费2863元，保全费2720元，执行费4325元，评估测绘及其它费用合计6570元。本院已于2019年10月31日将该款中600000元转付给聂立强，另外260227元于2019年11月8日交付南阳市乘億房地产开发有限公司管理人用于偿还王某欠南阳市乘億房地产开发有限公司的购房款。至此，聂立强向本院申请执行的(2018)豫1302执恢572号终结本次执行程序执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇一九年十一月八日书记员 崔岳岭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执2664号之二申请执行人：陆孝飞，男，1967年10月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李正余，男，1977年2月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈红梅，女，1978年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李镜荣，女，1954年1月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：李清平，男，1961年4月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于申请执行人陆孝飞与被执行人李正余、陈红梅、李镜荣、李清平民间借贷纠纷【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2016）苏0923民初5709号民事判决】一案，执行过程中查明，被执行人李正余、陈红梅在本院涉案数起，多因无财产可供执行而终结本次执行程序。被执行人李清平名下存有位于阜宁县房产，本院已对该房产予以查封，但申请执行人陆孝飞暂不申请处置该房产。2019年11月19日，申请执行人陆孝飞以与被执行人李清平自行协商为由，请求本院终结执行本案。该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0923执2664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  陈二洪审判员  黄建中二〇一九年十一月十九日书记员  刘春艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0624行审9-2号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局。住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：刘长江，该局局长。被申请执行人：闪玉兰，女，1953年1月19日出生，回族，住杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局于2019年11月1日向本院申请强制执行其作出的杜国土执罚[2019]第004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局称，闪玉兰于2018年4月未经批准擅自在杜尔伯特蒙古族自治县建设房屋，占地面积96平方米，不符合建房选址条件，未办理用地审批手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定。我局已依法立案查处，于2019年2月1日将行政处罚决定书（杜国土执罚[2019]第004号）送达当事人。现法定履行期限已满，当事人拒不履行限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物的行政处罚，特申请你院依法强制执行。申请强制执行内容如下：拆除闪玉兰在非法占用的96平方米土地上的建筑物。经审查查明，2019年1月21日，申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局通过卫片执法检查发现，有人在杜尔伯特蒙古族自治县占用耕地建设房屋。申请执行人经依法查明，2018年4月，被申请执行人闪玉兰未经批准，擅自在建设面积为96平方米房屋，违反了《中华人民共和国共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《黑龙江省国土资源行政处罚自由裁量权基准》的规定，于2019年2月1日对被申请执行人作出杜国土执罚[2019]第004号行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。该决定生效后，申请执行人于2019年8月2日向被执行人送达了催告通知书。经催告，被执行人仍拒绝履行。2019年11月1日，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行杜国土执罚[2019]第004号行政处罚决定书的内容。本院认为，杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局作出的杜国土执罚[2019]第004号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定内容，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：一、对杜国土执罚[2019]第004号行政处罚决定，准予强制执行。二、对杜国土执罚[2019]第004号行政处罚决定中拆除闪玉兰在非法占用的96平方米土地上建筑物的强制执行，由杜尔伯特蒙古族自治县自然资源局组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 白 玫审判员 董晓明审判员 白玉学二〇一九年十一月二十日书记员 田 欣附：本裁定所依据的相关法律1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。3、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1352号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区相阳路东梅苑路北（梅苑路**）。统一社会信用代码9134060085082038XK（1-1）。负责人：王汉志，该行行长委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。被执行人:张磊，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北分行与张磊信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0602民初832号民事判决书，责令被执行人张磊自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北分行支付贷款本金58662.13元、利息2139.18元、逾期手续费1222.02元、逾期还款违约金789.60元，合计62812.93元。之后继续按合同约定继续计算利息、分期手续费、逾期还款违约金至清偿完毕日止。支付自2019年6月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费842元。但被执行人至今未履行上述义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未及时到庭报告财产状况，本院已对被执行人作出拘留决定并移送公安机关委托拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、于2019年8月22日查封并业务锁定张磊名下皖Ｆ×××**号车辆，期限二年。因车辆未能实际扣押，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信被执行人。六、到被执行人住所地入户调查，未能找到被执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，均未发现可供执行财产线索及被执行人下落，申请人亦不能提供并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾婷婷审判员  霍园园审判员  胡建立二〇一九年十一月二十六日法官助理王逸飞书记员赵惠卿特别提醒：本院于2019年8月22日查封并业务锁定张磊名下皖Ｆ×××**号车辆，期限二年。以上查封、冻结期限届满本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于自期满前一个月向本院提出书面申请。如不申请继续查封、冻结，自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1103号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人谢振洪，男，1979年9月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地耒阳市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年12月17日被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，2004年4月5日被湖南省衡阳市中级人民法院裁定维持原判，2005年6月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人周勉弟，浙江雁楠律师事务所律师。 被告人成家安，男，1995年8月12日出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，无业，户籍地阳山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月29日被取保候审，同年9月30日被继续取保候审。 被告人杨火炎，男，1995年8月24日出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，户籍地阳山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月29日被取保候审，同年9月30日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕318起诉书指控被告人谢振洪、成家安、杨火炎犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人谢振洪、成家安、杨火炎，辩护人周勉弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年8月至2019年3月间，被告人谢振洪纠集被告人成家安、杨火炎及蒋某（已判刑）等人，在湖南省耒阳市“阳光新城”的一间出租房内，通过手机“闲聊”软件开设赌博聊天群（群昵称“贵宾阁”、“供应商自然派”），在群内通过抢红包并以押注红包尾数的方式进行聚众赌博，从中非法获利。经查明，该聊天群涉案赌资在人民币3130800元以上。被告人成家安受雇于2018年8月至2019年3月间，主要负责赌博群日常管理。被告人杨火炎受雇于2018年8月至12月底，负责为赌客结算输赢及收付款，期间涉案赌资在人民币2935800元以上。 案发后，被告人成家安、杨火炎于2019年8月29日到湖南省耒阳市公安局投案，如实供述自己的罪行，并分别退出赃款人民币55000元、30000元。 上述事实，被告人谢振洪、成家安、杨火炎在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯蒋某交代，证人白某证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，提取电子数据笔录，支付宝交易记录，户籍信息，到案经过，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢振洪、成家安、杨火炎以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢振洪有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。被告人成家安、杨火炎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后能自首，并能积极退出违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，均依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人周勉弟据此要求对被告人谢振洪从轻处罚的意见，均予以采纳。被告人退出的违法所得及扣押的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢振洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年8月9日止。） 二、被告人成家安犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币16000元。 三、被告人杨火炎犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 四、扣押在公安机关的被告人成家安、杨火炎违法所得合计人民币85000元，予以没收，上缴国库。 五、作案工具黑色iphone8plus手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  高明霞 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  李冬冬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1654号 申请执行人：卢开善，男，1985年1月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：岑威，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：岑家源，八步区大宁镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂，经营场所：广西贺州市八步区。 负责人：黄文佃。 被执行人：黄文佃，男，1975年4月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人卢开善与被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初1737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款12800元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费120元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂、黄文佃发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄文佃名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长城牌轻型普通货车，已另案查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人黄文佃名下所有的坐落于灵川县灵北路“富安花园”小区×幢×单元×层×号已被灵川县人民法院查封，本院已轮候查封，但暂时无法处置。另查明被执行人贺州市桂福页岩空心砖有限公司福日砖厂在其经营场所有部分红砖可供执行，本院已另案处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、房产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十二日 书记员  邹 媚