新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵1102民初286号 原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：吴晓光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雅文，女，该公司法务部职员。 被告：浙江**建设工程有限公司，住所地仙居县。 法定代表人：陶新中，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王志强,新疆鼎泽凯律师事务所律师。 原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司（以下简称伍怡天宇公司）与被告浙江**建设工程有限公司（以下简称**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍怡天宇公司委托诉讼代理人王雅文，被告**公司委托诉讼代理人王志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍怡天宇公司向法院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2018年9月10日的混凝土货款本金1189435元；2、判令被告支付截至2018年9月10日的违约金481913.50元，并支付自2018年9月11日起至欠款实际付清之日止的后续违约金（按照合同约定日千分之二）；3、判令被告承担原告为实现债权支付的律师代理费60000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告**公司因承建“殊美冰川厂宿舍楼”项目工程需要，与原告伍怡天宇公司2015年8月签订《混凝土购销合同》。合同约定被告购买原告混凝土，并对混凝土价格、货款结算、支付方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按约定供应混凝土，但被告却未按合同约定支付货款。截至2018年9月10日止，被告尚须支付所欠货款本金1189435元，另被告拖欠货款行为已构成严重违约，被告应向原告支付截至2018年9月10日的违约金481913.5元，并支付自2018年9月11日起至欠款实际付清之日止的后续违约金（按照合同约定日千分之二）；另外，被告应支付原告因实现债权产生的律师费60000元。上述款项，原告多次催要，被告不予支付，原告遂诉至法院。 被告**公司辩称，原被告之间的《混凝土购销合同》，2015年已经履行完毕，款项也已经全部结清。被告不欠付原告任何款项，原告要求支付的货款及违约金与被告无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实认定如下：对于原告出示的2016年商品混凝土结算单原件及混凝土供应对票确认单复印件，证明原告2016年向被告供应1259435元混凝土的事实；被告对结算单真实性、合法性、关联性不予认可，认为是否是陈建国的签字无法证实，对票确认单均为复印件，不符合证据形式要件，原被告2016年不存在买卖合同关系。本院对该组证据中陈建国签名结算单的真实性予以认定。 2015年8月20日，原告伍怡天宇公司与被告**公司在乌鲁木齐西山农场工业园签订一份《混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的“殊美冰川水厂-宿舍楼、厂房”工程供应混凝土，供货起止时间2015年8月1日至2015年12月10日，并对混凝土价格、付款方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。该合同被告加盖单位公章，陈建国签名。合同签订后，原告陆续向被告供应混凝土，截止2015年10月26日，原告向被告供应混凝土3116方，价值868155元。2016年3月至11月，原告又陆续向陈建国供货，被告亦通过原告公司销售员郭飞飞陆续向原告支付货款。2016年12月19日，陈建国在原告出具的2016年商品混凝土结算单上签名确认；当月29日，庞杰在原告出具的2015年商品混凝土结算单上签名确认。2017年1月10日被告向原告支付货款368155元，当月13日，原告公司销售员郭飞飞向被告出具证明一份，载明：现有浙江**建设工程有限公司-新疆信天伟业投资管理有限公司-殊美冰川厂项目2015年销售混凝土共3116方，金额868155元，款项已全部付清，与本公司签订的混凝土购销合同已终止。该证明原告公司销售员郭飞飞签名并加盖原告公司收款专用章。2017年6月30日，原告公司销售员郭飞飞将被告支付的100000元货款交付原告公司财务。后为2016年货款结算事宜，原被告双方多次协商未果，原告遂诉至法院。 上述事实有原被告签订的《混凝土购销合同》、2015年、2016年商品混凝土结算单、原告伍怡天宇公司出具的收据、付款凭证、郭飞飞签字的证明及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告伍怡天宇公司与被告**公司签订《混凝土购销合同》，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，原告按照合同履行了供货义务，被告应当按照合同约定及时全面履行付款义务。针对双方签订的购销合同，原告主张被告欠付货款1189435元，被告仅认可2015年货款868155元，因此本案的争议焦点为：2016年原被告是否存在混凝土买卖合同关系。针对该争议焦点：第一，《中华人民共和国民法通则》规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。《中华人民共和国民法总则》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。2015年8月20日，陈建国代表被告**公司与原告签订购销合同，合同约定了工程交货地点、混凝土型号、单价、供货起止时间、货款支付方式、违约责任等。该合同的签订使原告有理由相信陈建国的行为代表被告**公司。2016年原告按照陈建国要求继续供货，被告对此未作否认表示，且继续向原告支付货款的现实状况看，原告有理由相信陈建国对被告**公司享有代理权；第二，从被告的付款数额看，2017年1月10日，原告收到了被告支付的368155元货款，原告公司销售员郭飞飞亦将“证明”交付给被告，该“证明”证实被告2015年货款全部付清，被告与原告签订的混凝土购销合同已终止。但从郭飞飞2017年6月30日向原告交纳货款的数额看，被告实际付款总额已超过2015年货款，超付金额为70000元。庭审中，被告对代表被告**公司签订合同的陈建国个人基本情况无法陈述；对代表被告公司与原告核算签名人庞杰亦无法确认，却对核算金额无异议，被告上述行为不符合常理；第三，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告为证明与被告存在买卖合同关系，提交了《混凝土购销合同》及陈建国签名的2016年混凝土核算单；被告对《混凝土购销合同》上陈建国的签名与2016年混凝土核算单上陈建国的签名是否一致提出质疑，但在法庭征求意见是否进行笔迹鉴定时，被告明确表示拒绝鉴定，且对承包的新疆殊美冰川水宿舍楼、厂房工程何时竣工、除原告外是否还与其他混凝土厂家签订买卖合同拒绝做出明确答复，故被告应当对否认原告2016年向被告供货的案件事实承担举证不能的不利后果。综上，本院认定原被告2016年存在混凝土买卖合同关系，故原告要求被告支付2016年剩余货款1189435元的诉讼请求予以支持；对于原告主张的违约金，本院认为，原告公司销售员郭飞飞向原告公司财务交纳货款的时间与被告支付货款的时间不一致，原告以本公司销售员交纳货款时间要求被告承担货款延迟支付的违约责任缺乏法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告主张的律师代理费60000元，原被告签订的合同内容未对此做出明确约定，原告亦未提交相应证据，故原告的该项诉讼主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、被告浙江**建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司货款1189435元； 二、驳回原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10191元，保全费5000元，合计15191元，由原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司负担3191元，被告浙江**建设工程有限公司负担12000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 李济禹 二〇一九年二月九日 书记员代 秀 轩