湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4258号原告王益方，男，1960年3月24日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（一般代理）段谋，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告郑荣喜，男，1965年10月4日出生，汉族，住邵东县。被告郑四喜，男，1969年10月4日出生，汉族，住邵东县。被告姚秋胜，男，1963年9月8日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告郑荣喜、郑四喜、姚秋胜共同委托代理人（特别授权）周子皓，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告粟军秀，女，1969年7月23日出生，汉族，住邵东县。原告王益方与被告郑荣喜、姚秋胜、郑四喜、粟军秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年5月11日本院作出（2019）湘0521民初648号民事判决书判决结案。被告郑荣喜、姚秋胜、郑四喜不服该判决，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2019年8月15日裁定撤销原判，发回重审。本院依法适用普通程序，由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员赵向红、人民陪审员莫良国组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王益方及其委托代理人段谋、被告郑荣喜、姚秋胜、郑四喜的委托代理人周子皓到庭参加诉讼，被告粟军秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王益方诉称，自2010年12月起，被告郑荣喜因承包怀化市巴厘右岸工程项目需要资金陆续向原告借款，截止至2014年11月7日被告向原告共计借款2840000元，双方约定借款月利率2.5%，并限于2016年9月5日前付清。2015年6月11日，被告归还了800000元，2017年1月24日被告归还了500000元，2018年年底被告归还了50000元。2017年11月6日，原告与被告郑荣喜、姚秋胜达成协议，约定将巴厘右岸的二十五层(该房产为郑荣喜所有，并网签至其员工姚秋胜名下)抵押给原告及另一个债权人邓丙生。签订协议后，被告郑荣喜、姚秋胜未为原告办理抵押登记手续，此行为严重侵犯原告合法权益。被告郑四喜对借款中的500000元承担保证责任。被告粟军秀系被告郑荣喜之妻，该债务系夫妻共同债务，被告粟军秀应当对该债务承担连带清偿责任。故请求法院判决被告归还原告借款本金2840000元，并按照年利率24%支付利息（扣除已支付的1300000元），被告姚秋胜对全部本息承担连带清偿责任，被告郑四喜对其中的500000元借款承担连带清偿责任。被告郑荣喜辩称，被告郑荣喜向原告借款本金为2498000元，约定月利率2%至2.5%不等，利息半年一结，未付利息计入本金。双方借款以及还款均通过银行转账支付，从未有现金交易。被告郑荣喜已支付原告借款本息共5750000元，现仅下欠原告本金850000元。2014年11月7日被告郑荣喜出具的借条中本金为2840000元，是双方根据每半年结算利息后将未付利息计入本金，利滚利计算出来的，不能做为定案依据。请求人民法院查明事实，依法判决。被告郑四喜辩称，被告郑四喜答应帮被告郑荣喜还500000元，2018年被告郑四喜拿了500000元钱准备还给原告，但原告不愿意改条子免除被告郑四喜的担保责任，被告郑四喜就未还钱了。被告姚秋胜辩称，被告姚秋胜与原告不认识，也没有经济往来。被告郑荣喜欠了被告姚秋胜的钱，把巴厘右岸房屋网签在被告姚秋胜名下，故被告姚秋胜才跟原告签了抵押协议。被告姚秋胜与原告签订的协议书，实际上是想以房产作抵押。被告粟军秀未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告粟军秀与被告郑荣喜系夫妻关系。被告郑荣喜因经商缺少资金周转自2010年12月起多次向原告王益方借款。具体为：2010年12月25日借款1000000元，2011年3月7日借款1000000元，2012年3月28日借款300000元，2013年12月10日借款200000元，2014年3月15日借款98000元，2014年5月9日借款200000元。以上借款被告郑荣喜均予认可，共计借款本金2798000元，双方约定借款月利率2%至2.5%不等。此外原告王益方主张通过其子王学民尾号为“693881”的银行账户分别于2013年2月26日转账660000元、2013年4月28日转账300000元给被告郑荣喜，但被告郑荣喜均不认可。被告郑荣喜借款后通过银行转账于2013年6月9日还款120000元，2013年12月5日还款1000000元，2014年11月5日还款1000000元。2014年11月7日，原告与被告郑荣喜经结算，双方将下欠利息计入本金，被告郑荣喜重新向原告出具借据，载明借原告王益方本金2840000元，月利率2.5%。2015年6月11日，被告郑荣喜还款800000元，2017年1月24日，被告郑荣喜还款500000元，2019年4月24日还款50000元。此外被告郑荣喜主张另于2014年11月11日转账还款840000元，原告王益方自认2018年被告郑荣喜还款50000元。原告王益方对被告郑荣喜主张的这两笔还款均不予认可，认为2014年11月11日转账的840000元，系被告郑荣喜偿还其所欠王益方之弟王得方的70万元借款本金及其利息，原告王益方自认2018年被告郑荣喜还款的50000元，就是2019年4月24日，被告郑荣喜转账还款的50000元，不应重复计算。另查明，2017年11月6日，被告郑荣喜、姚秋胜与原告王益方、案外人邓丙生签订协议，被告郑荣喜、姚秋胜自愿将怀化市巴厘右岸四号楼第二十五层（网签在被告姚秋胜名下）抵押给原告王益方及案外人邓丙生，但未办理抵押登记。2018年7月26日，被告郑四喜向原告出具书面承诺，被告郑荣喜所欠原告借款中的500000元在农历2018年12月30日前付清，如被告郑荣喜未付，则由被告郑四喜代付。上述事实有原、被告身份证明、借条、转账凭证、协议书、证人证言及双方当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告约定借款月利率为2%至2.5%不等，并在阶段性结算利息时将下欠利息计入本金重新计息，以上已超出了国家关于限制借贷利率的相关规定，对于超出月利率2%的部分本院不予支持，故本案的借款本金应按实际出借金额计算，借款月利率应当按照2%计算。原告提出尾号为“693881”银行账户分别于2013年2月28日转账660000元、2013年4月28日转账300000元转账给被告郑荣喜，因原告未能提供证据证明转款账户及收款账户的实际所有人，且该两笔借款数额与双方认可的其他借款本金2798000元累计相加后，与2014年11月7日，双方结算尚欠2840000元的结果差额巨大，故该两笔共计960000元的转账不能认定为被告郑荣喜向原告的借款。被告郑荣喜归还的借款，应当先支付借款利息，超出部分抵扣借款本金。被告郑荣喜提出于2014年11月11日还款840000元，于2018年还款50000元，证据不足，本院不予采纳。经本院核算，截止2014年11月5日，被告郑荣喜下欠原告借款本金2752737元；截止2015年6月11日，被告郑荣喜下欠原告借款本金2347295元；截止2019年11月11日，被告郑荣喜下欠原告借款本金2347295元，利息1938132元。原告要求判令被告粟军秀承担共同还款责任，但原告未提交证据证明被告粟军秀对借款知情、借款用于两被告夫妻共同经营或家庭共同开支，该债务不能认定系被告郑荣喜、粟军秀夫妻共同债务，故本院对原告要求判令被告粟军秀还款的诉讼请求不予支持。被告郑四喜自愿对上述债务中的500000元承担保证责任，故被告郑四喜应当对500000元借款承担连带清偿责任。2017年11月6日，被告姚秋胜与原告王益方等签订协议，被告姚秋胜自愿将网签在其名下的怀化市巴厘右岸四号楼第二十五层房屋抵押给原告王益方及案外人邓丙生，但未办理抵押登记。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。因此被告姚秋胜应当以抵押协议中的房产价值为限对该债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑荣喜于本判决生效之日起10日内偿付原告王益方借款本金人民币2347295元、利息1938132元（利息计算至2019年11月11日，以后利息按照月利率2%计算至借款付清之日止）；二、被告郑四喜对本判决第一项中的借款本息500000元承担连带清偿责任；三、被告姚秋胜对本判决第一项中的借款本息以其名下怀化市巴厘右岸四号楼第二十五层的价值范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告王益方的其他诉讼请求。本案受理费20466元，财产保全申请费5000元，共计25466元，由被告郑荣喜负担。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾 文二〇一九年十一月十三日人民陪审员  赵向红人民陪审员  莫良国代理书记员  杨巧红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。