wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6538号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市杭集镇曙光路**。负责人：刘牡喜，该行行长。委托诉讼代理人：王忠、陈宝明，该单位员工。被告：刘某1，男，1984年2月15日出生，汉族，住扬州市。被告：刘某2，男，1956年12月22日出生，汉族，住址。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行（以下简称杭集农商行）与被告刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告杭集农商行的委托诉讼代理人陈宝明到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭集农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某1偿还贷款本金52万元，并支付相应利息、罚息和复利（从2019年5月21日起至2019年10月21日止的尚欠利息、罚息和复利为26637.06元，从2019年10月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；2、原告对被告刘某2名下位于扬州市生态科技新城杭集镇京杭明珠花园11幢202室的不动产折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，原告与被告刘某1、刘某2签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定从2016年11月30日至2019年11月29日，原告向被告刘某1提供不超过70万元的贷款，每次借款期限、利率以借款借据为准，逾期按合同约定利率的150%计收罚息，被告刘某2以位于扬州市广陵区不动产对刘某1的贷款进行抵押担保。2018年11月23日，依据被告刘某1的申请，原告共分五次向被告刘某1发放贷款共计52万元，借款期限均为2018年11月23日至2019年5月22日，借款年利率为8.42%，每月20日结息。贷款到期后，被告刘某1未履行还款义务，刘某2亦未履行担保责任，故原告诉至法院，要求两被告还款付息。被告刘某1未答辩。被告刘某2未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年11月30日，原告与被告刘某1、刘某2签订编号为（扬商银）高个借字[2016]第1130702号《最高额个人担保借款合同》1份，约定从2016年11月30日起至2019年11月29日止，原告向被告刘某1提供不超过70万元的借款，借款期限和利率以借款借据为准，被告刘某2以位于扬州市生态科技新城杭集镇京杭明珠花园11幢202室不动产进行抵押担保。合同第九条第二款第（三）项约定“担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的所有费用”；第十条第二款约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的百分之壹佰伍拾计收罚息，直至本息清偿完毕为止”，第四款约定“借款人未按本合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”；第十五条约定“贷款人向借款人、担保人发出的有关本合同的通知、函件，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人、担保人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通知、函件，在经过一定合理期限后即视为送达”。2016年12月14日，抵押财产办理抵押权登记，权证号为：苏（2016）扬州市不动产证明第0136593号，不动产证明载明：抵押方式为最高额抵押，担保债权数额为70万元。2、2018年11月23日，原告分五次向被告刘某1发放贷款共计52万元，借款借据均载明：利息为年利率8.42%，结息方式为每月20日结息，借款期限从2018年11月23日起至2019年5月22日止。以上事实，有当事人陈述、《借款借据》和《贷款结息凭证》在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告刘某1、刘某2之间借款合同关系、抵押合同关系合法、有效。贷款到期后，被告刘某1应当按照约定还款付息。原告主张的利息、罚息和复利，符合双方约定，且不违背法律法规的规定，本院依法予以支持。被告刘某2以位于扬州市生态科技新城杭集镇京杭明珠花园11幢202室不动产进行抵押担保，原告有权优先取得扬州市生态科技新城杭集镇京杭明珠花园11幢202室不动产折价、拍卖或变卖后的价款，优先受偿范围为主债权70万元及相应利息、罚息、复利、诉讼费用。被告刘某1、刘某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行归还借款本金52万元，并支付相应利息、罚息和复利（从2019年5月21日起至2019年10月21日止的尚欠利息、罚息和复利为26637.06元，从2019年10月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、原告有权优先取得被告刘某2名下位于扬州市生态科技新城杭集镇京杭明珠花园11幢202室不动产折价、拍卖或变卖后的价款，优先受偿范围为主债权70万元及相应利息、罚息、复利、诉讼费用。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，保全费3520元，合计8270元，由被告刘某1、刘某2负担（原告已预付，两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9500元。审 判 员  陈 健二〇一九年十一月二十五日法官助理  段荣玉书 记 员  冯 丽
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2640号罪犯石艳，女，1982年4月27日出生，苗族，大学文化，湖南省花垣县人。现押湖南省未成年犯管教所服刑。湖南省花垣县人民法院于2017年3月28日作出(2017)湘3124刑初16号刑事判决，以被告人石艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年7月31日起至2025年7月30日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省未成年犯管教所于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯石艳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余考核分562分。罚金四万元，已全部缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯石艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石艳减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十一月二十一日书 记 员 苏  志  伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2372号之一被执行人：胡池乾，男，汉族，2000年8月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303刑初198号刑事判决书移送执行胡池乾罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币3000元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供执行。由于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十一月十四日书记员  王伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审541号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉三军物流有限公司，，住所地武汉市黄陂区前川街程家墩金龙·四季阳光******法定代表人高建军。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉三军物流有限公司（以下简称三军物流公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月12日受理。路桥收费中心因三军物流公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月16日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1552号行政处理决定书，责令三军物流公司补缴通行费6,560元。经审查，本院认为，被执行人三军物流公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年10月5日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,560元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人三军物流公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1552号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  盛 青
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终2587号之一 上诉人（原审被告）：林金照，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 委托诉讼代理人：彭礼斌，福建闽莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐陈莹，福建闽莆律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：福建省正安建设工程有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**，统一社会信用代码91350303585332683G。 法定代表人：朱津津，执行董事。 委托诉讼代理人：吴国章、林少南，福建壶兰律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：林俊杰，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林铸澎，福建福莆律师事务所实习律师。 原审被告：王福军，男，1964年3月22日出生，汉族，住江苏省响水县。 上诉人林金照、福建省正安建设工程有限公司因与被上诉人林俊杰及原审被告王福军承揽合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初1151号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人福建省正安建设工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未在法定期限内交纳二审案件受理费，本院另行裁定按上诉人福建省正安建设工程有限公司自动撤回上诉处理。 本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下: 一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初1151号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。 上诉人林金照预交的二审案件受理费2100元予以退回。 审判长 黄 征 审判员 林天明 审判员 翁国山 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴雨莲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； -2- -3-
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0117刑初207号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王兴华，男，1986年1月22日出生，汉族，小学文化程度，农民，家住西安市高陵区，2019年5月6日被西安市公安局高陵分局交通警察大队民警抓获，同年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被该分局刑事拘留，同年5月27日被该分局取保候审，经本院决定，高陵分局于2019年11月13日依法执行逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2019]201号起诉书指控被告人王兴华犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员文艳出庭支持公诉，被告人王兴华及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年5月6日16时35分左右，被告人王兴华驾驶陕AXXXX**路由东向西行驶至绳刘村路段时，与由西向东盛某甲驾驶的陕AXXX**轿车发生碰撞，后陕AXXX**轿车又与同方向行驶的孟某某驾驶的陕AXXX**轻型货车相撞，致陕AXXX**乘坐人郭某某、盛某乙受伤，三车受损，造成交通事故。经对三方现场进行呼吸式酒精含量测试，发现王兴华有酒后驾驶嫌疑，经陕西省西安市XX中心对其血样进行检验检出乙醇其血醇浓度为155.28mg/100ml。其行为构成醉酒驾驶机动车。高陵分局第610126120190000173号交通事故认定书认定，王兴华负该起事故的全部责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王兴华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对被告人王兴华犯危险驾驶罪的罪名及案件事实不持异议，同时提出以下辩护意见：一、王兴华系初犯、偶犯，到案后如实供述，庭审中具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小；二、虽然被告人王兴华与他人发生交通事故，被告人王兴华积极赔偿并取得了受害人的谅解，其犯罪情节轻微；三、被告人未逃离现场，配合调查，到案后如实供述，应认定自首。综上所述，建议法庭对被告人从轻判处并适用缓刑。经依法审理查明，2019年5月6日16时35分左右，被告人王兴华驾驶陕AXXXX**路由东向西行驶至绳刘村路段时，与由西向东盛某甲驾驶的陕AXXX**轿车发生碰撞，后陕AXXX**轿车又与同方向行驶的孟某某驾驶的陕AXXX**轻型货车相撞，致陕AXXX**乘坐人郭某某、盛某乙受伤，三车受损，造成交通事故。经对三方现场进行呼吸式酒精含量测试，发现王兴华有酒后驾驶嫌疑，经陕西省西安市XX中心对其血样进行检验检出乙醇其血醇浓度为155.28mg/100ml。其行为构成醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定，王兴华负该起事故的全部责任。上述事实，被告人王兴华在庭审中不持异议，并有被害人盛某甲、郭某某、盛某乙的陈述，证人孟某某、余某某、赵某某、罗某某的证言，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、陈述材料、诊断证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、交通事故协议书、收条、车辆放行单，陕西省西安市XX中心血醇检验报告、交通事故车辆痕迹检验报告，宣读笔录、现场勘查笔录，现场图，现场照片、采血照片，被告人王兴华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兴华酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人王兴华自愿认罪认罚，具结悔过，与被害人达成了赔偿协议并取得了被害人的谅解，且系初犯，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兴华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  逄振亮二〇一九年十一月十九日书记员  穆知懿1
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3054号 原告：中国建设银行股份有限公司开原支行，住所地辽宁省开原市新城街光明社区10委**。 负责人：陈玉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：赵勇，该行工作人员。 委托诉讼代理人：刘立新，该行工作人员。 被告：张燕妮，女，1991年1月23日生，汉族，住辽宁省开原市。 被告：辽宁蓝海房地产开发有限公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街光明社区2委** 法定代表人：郭纯海，该公司执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司开原支行与被告张燕妮、辽宁蓝海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司开原支行于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司开原支行自愿对被告张燕妮、辽宁蓝海房地产开发有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司开原支行撤诉。 案件受理费3470元，减半收取计1735元，由原告中国建设银行股份有限公司开原支行负担。 审判长 曹 东 审判员 姜 南 审判员 刘 军 二〇一九年十一月七日 书记员 李娇雪
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11609号原告：天津市伟业木制品有限公司，住所地天津市津**北闸口镇工业园区。统一社会信用代码：9112011273845464X9。法定代表人：蒋玉泰，总经理。委托诉讼代理人：蒋忠敏，该公司职员。被告：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地天津市南开区长江道****。统一社会信用代码：911201167548400307。法定代表人：刘孟，董事长。委托诉讼代理人：房海滨，该公司职员。原告天津市伟业木制品有限公司与被告天津精通控制仪表技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋忠敏和被告的委托诉讼代理人房海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告木箱货款100000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告自2005年开始为被告供木质包装箱，被告陆续拖欠货款。2019年8月份经双方核算，被告累计拖欠原告货款639174.66元，后被告支付了50000元（按约定8月份应支付的50000元），剩余589174.66元未支付，按照还款协议，现被告应支付原告100000元，经原告索要未果，故呈讼，提出如上诉请。被告辩称，双方存在供货关系属实，由于代理人新接手该工作，故对拖欠原告的数额及双方达成的还款协议均不清楚。现公司经济困难，即使拖欠货款也不能立即给付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2005年开始供给被告木质货箱。2019年8月份，双方就欠款达成付款协议书，该协议书主张内容为：“被告尚欠原告货款共计639174.66元，该欠款清偿问题达成如下协议：2019年8月还款50000元、2019年9月还款50000元、2019年10月还款50000元、2019年11月还款50000元、2019年12月还款50000元、2020年1月还款50000元、2020年2月还款50000元、2020年3月还款50000元、2020年4月还款50000元、2020年5月还款50000元、2020年6月还款50000元、2020年7月还款50000元、2020年8月还款39174.66元”。上述还款协议达成后被告只支付了2019年8月份的50000元，现拖欠原告2019年9月和10月份共计100000元未支付，经原告索要未果，故呈讼。本院认为，原告为被告提供了货物，被告理应支付相应的货款，故原告有权向被告主张权益。原、被告双方达成的付款协议书是双方的真实意思表示，双方应按照该协议书履行义务和享有权利。依据原告提交的双方达成的付款协议可以认定2019年9月和10月份被告应付的货款共计100000元已过付款期限，被告应按照双方达成的付款协议给付原告2019年9月和10月份应付清的货款共计100000元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告天津精通控制仪表技术有限公司于本判决书生效后十日内给付原告天津市伟业木制品有限公司货款共计100000元（2019年9月和10月份应付清的款项）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一九年十一月十二日书记员  王 瑞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条金钱债务的违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12769号原告濮阳农村商业银行股份有限公司。住所地濮阳市市区中原东路**。负责人刘宏伟，行长。委托代理人马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。被告肖承志，男，1973年4月5日出生，蒙古族，，住濮阳市华龙区被告肖泽宇，男，1997年12月7日出生，蒙古族，，住濮阳市华龙区被告边俊玲，女，1972年6月29日出生，汉族，，住濮阳市华龙区原告濮阳农村商业银行股份有限公司诉被告肖承志、肖泽宇、边俊玲金融借款合同纠纷一案中，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇一九年十一月二十九日书记员  王淑芳
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 2019）浙0902执840号 申请执行人夏伟苏，女，1975年2月28日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人岑艳，女，1973年2月13日出生，住浙江省岱山县。 申请执行人夏伟苏与被执行人岑艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案执行。执行标的为被执行人岑艳归还申请执行人夏伟苏借款本金2565000元及利息，并负担案件受理费2574元、保全费2020元、执行费3747.5元。 本案执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人岑艳发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行多次查询。查明被执行人岑艳名下位于舟山市定海区金色溪谷花园1幢六单元411室的不动产现正在处置过程当中，等待参与分配。其名下车牌号为浙Ｌ×××××的汽车已被我院他案查封，无工商登记，无公积金，有小额存款，已冻结。其他本院尚不能查到其他财产。至现在，本院没有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有可供执行的财产。因被执行人岑艳拒不执行，本院已对被执行人岑艳采取了限制消费的执行措施。截止2019年11月20日，本案未到位标的为256500元及利息。本案诉讼费4594元、执行费3747.5元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏伟苏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执840号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  董 艳 审判员  邱腾涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱葛琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8777号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地乌鲁木齐市天山区负责人：石磊，该行行长。委托诉讼代理人：袁华丽，女，1988年4月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区委托诉讼代理人：瓦力斯·加马力丁，男，1974年月18日出生，住乌鲁木齐市新市区被告：高兆祥，男，1957年12月5日出生，住乌鲁木齐新市区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行（以下简称邮政乌鲁木齐分行）与被告高兆祥信用卡纠纷一案，本院于2019年10月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告邮政乌鲁木齐分行的委托诉讼代理人瓦力斯·加马力丁、被告高兆祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政乌鲁木齐分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还信用卡贷款本金19237.92元。逾期还款利息1912.34元、违约金4849.84元，共计26000.10元（利息、违约金计算截至2019年9月10日）之后利息按照合同约定计算至还清之日。2.判令被告承担本案一切诉讼费、邮寄送达费。事实及理由：2013年1月8日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期归还本息义务，截止2019年9月10日，被告尚欠原告本金19237.92元、逾期利息1912.34元、违约金4849.84元。上述款项经原告多次催还未果。故诉至法院，请求如诉。被告辩称，借款属实，认可借款本金及利息，但对利息、违约金的计算方式不认可，现在没有能力还款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡申请表，欲证明原、被告之间建立了信用卡服务合同关系，被告在使用信用卡的过程中透支消费后，需在规定的到期还款日归还“不低于对账单所载最低还款额还款”，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率为万分之五。如被告未按期清偿上述款项，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付；2、被告的身份信息，欲证明被告的身份；3、消费记录表一组，欲证明被告使用信用卡时的交易流水、欠款余额及余额构成；4、催收历史记录，欲证明被告逾期后原告多次催收欠款本息。本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。被告对上述证据的真实性无异议，对利息、违约金的计算方式不认可，本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，被告原告处办理信用卡，双方建立信用卡领用、使用和发放关系，双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与违约金条款中还约定了利率为日息万分之五，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付。被告开卡时填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的借款利息及违约金的事实查明如下：原告与被告于2013年1月4日签订的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》所附领用合约中第十三条约定利率为“日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利”，违约金按“最低还款额未偿还部分的5%”。本院认为，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。现原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。被告填写的申请表附有信用卡领用合约，对利息和违约金亦进行了说明，应当认定原告已履行条款送达及明确告知义务。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求合理，本院予以支持；对被告的辩称不应承担该费用的辩称意见，本院不予采信。因原告主张的违约金过高，故对该请求，本院不予支持；对被告辩称不应承担该项费用的辩称意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告高兆祥给付原告中国邮政银行股份有限公司乌鲁木齐市分行借款本金19237.92元；二、被告高兆祥支付原告中国邮政银行股份有限公司乌鲁木齐市分行逾期利息1912.34元（自欠款之日至2019年9月10日以合同约定日息万分之五计算）；三、被告高兆祥支付原告中国邮政银行股份有限公司乌鲁木齐市分行自2019年9月11日至本金实际清偿之日止期间的利息（本金19237.92元利率以合同约定日息万分之五计算）；四、驳回原告中国邮政银行股份有限公司乌鲁木齐市分行要求被告高兆祥支付违约金4849.84元的诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费225元，由原告负担41.97元，由被告负担183.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 东 迪二〇一九年十一月十四日书记员 帕提古丽
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2768号申请执行人：贺美香，女，1979年5月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：宁石林，男，1967年1月14日出生，汉族，住邵东县。申请执行人贺美香与被执行人宁石林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初1681号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款3.2万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、先后两次向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人均未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十一月二十五日代理书记员  郭小农
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初9145号原告：张国建，男，1968年6月9日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：王绍新（系原告妻子），住南京市鼓楼区福安园****。被告：胡英慧，女，1978年2月22日出生，汉族，无业，住南，住南京市div>委托诉讼代理人：王磊（系被告丈夫），住江，住江苏省无锡市南京市。原告张国建与被告胡英慧相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告张国建于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张国建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张国建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国建负担。审 判 员  颜敏二〇一九年十一月十二日见习书记员  徐玲
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3118号 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被申请人东莞市同一堂医药有限公司,东莞市同一堂医药科技有限公司,高宇,覃秋芬,高山,唐涛,高文彬,程学财产保全一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34民终1595号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所四川省成都市。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：阿罗特喜，女，1969年7月出生，彝族，村民，住四川省马边彝族自治县。 被上诉人（原审原告）：马黑维日，男，1969年5月出生，彝族，村民，住四川省马边彝族自治县。 被上诉人（原审原告）：马某，男，2004年9月，彝族，住四川省马边彝族自治县。 法定代理人：马黑维日（马某之父），男，1969年5月出生，彝族，村民，住四川省马边彝族自治县。 被上诉人（原审原告）：马黑石勤，男，1996年4月出生，彝族，村民，住四川省马边彝族自治县。 被上诉人（原审被告）：邓明伟，男，1976年10月出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）：民太安财产保险公估股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市青羊区 负责人：邢小恒，系该公司总经理室部行政负责人。 委托诉讼代理人：邓明伟，男，1976年10月出生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称中国平安保险成都锦城支公司）因与被上诉人阿罗特喜、马黑维日、马某、马黑石勤、邓明伟、民太安财产保险公估股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省昭觉县人民法院（2019）川3431民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安保险成都锦城支公司在收到本院送达的传票后，无正当理由未按时到庭参加诉讼。四川月都律师事务所律师徐卫东持该律师事务所函件称其系中国平安保险成都锦城支公司委托诉讼代理人出庭，经本院审查，该律师未能向本院提交授权委托书原件，其向法庭出示的《授权委托书》系照片影印件，并且该照片影印件上的公章与中国平安保险成都锦城支公司向本院递交的书面上诉状原件上所加盖的公司印鉴不相符。本院不能确认徐卫东律师的委托代理人身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3040.00元，减半收取1520.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 燕 审判员 江毅夫 审判员 蒋 强 二〇一九年十一月十三日 书记员 都晓强
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉01执564号申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：胡怀邦，集团董事长被执行人：通化钢铁板石矿业有限责任公司，，住所地浑江区板石镇（开发区）法定代表人：吴波，董事长。被执行人吉林通钢矿业有限责任公司，，住所地白山市浑江区板石街道（开发区）法定代表人：吴波，董事长。本院执行的申请执行人国家开发银行与被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司、吉林通钢矿业有限责任公司合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民初196号民事判决书仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月25日立案执行。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月28日向被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司、吉林通钢矿业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、车辆等交通运输工具等登记信息。3、本院于2018年8月20日将被执行人纳入限制高消费名单。4、本院于2017年7月17日查封了被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司享有土地使用权的土地、查封了被执行人通化钢铁集团板石矿业有限责任公司、吉林通钢矿业有限责任公司名下的车籍。5、本院于2018年7月24日查封了通化钢铁集团板石矿业有限责任公司井下矿、李家堡子、东沟矿、上青矿、露天矿的采矿权。6、因被执行人上级公司通钢集团目前进行债务优化工作，被执行人应履行的（2018）吉01民初196号民事判决书将在此次债务优化中解决，被执行人于2019年9月25日向本院递交书面申请，请求本院暂缓执行。7、2019年11月7日，本院收到吉林通钢矿业有限责任公司管理人提交的通化市中级人民法院作出的（2019）破申12、14号民事裁定书，裁定受理债权人对吉林通钢矿业有限责任公司、通化钢铁集团板石矿业有限责任公司破产重组申请，并指定管理人。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月11日告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现的财产因破产重整暂无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 韩 昊二〇一九年十一月十二日书记员 王秋实
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24981号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张学铭，男，1985年7月3日出生，住湖北省襄阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张学铭信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计41,865.73元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,865.73元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇一九年十一月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4427号申请人聊城福鼎管材有限公司，住所地：聊城经济开发区广平乡大曲村西首。法定代表人：李克春，经理。被执行人河北广旭橡塑科技有限公司，住所地：河北省衡水市景县城西工业园。法定代表人：野庆霞，董事长。申请人聊城福鼎管材有限公司申请执行河北广旭橡塑科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初2948号民事判决书，于2019年11月20日立案执行。本院查明，被执行人河北广旭橡塑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司景县支行（账号13×××95）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人河北广旭橡塑科技有限公司在中国建设银行股份有限公司景县支行（13×××95）的存款162970元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一九年十一月二十八日书记员  吕红华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2258号之一申请执行人：张旭东，男，1963年09月29日出生，汉族，住安徽省.被执行人：滁州市梦笛尔橱柜有限公司，统一社会信用代码91341100MA2T70RT4P，住所地安徽省滁州市。法定代表人：鄂从兵。本院在执行张旭东与滁州市梦笛尔橱柜有限公司劳动争议一案中，因申请执行人张旭东与被执行人滁州市梦笛尔橱柜有限公司达成执行和解并长期履行，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）滁劳人仲裁字第205号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏 松二〇一九年十一月二十五日代理书记员  陆志豪
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2513号 原告:曹某甲，男。 被告：谭某甲，男。 被告:高安市某甲物流有限公司。 法定代表人:付某甲。 被告:高安市某甲运输车队。 投资人：涂某甲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。 法定代表人：游某甲。 被告:中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。 法定代表人：王某甲。 委托诉讼代理人：王某乙，湖南宏法律师事务所律师。 原告曹某甲与被告谭某甲、高安市某甲物流有限公司、高安市某甲运输车队、中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月21日，原告曹某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告曹某甲撤诉处理。 案件受理费2713元（已减半），由原告曹某甲负担。 审 判 员 戴松林 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 谭国群 书 记 员 汤迎超 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5037号 原告：陆佩卿，男，1957年2月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 被告：湖州嘉年华非融资性担保有限公司，住所地湖州市人民路****顶层。 法定代表人：吴根潜，该公司执行董事及监事。 委托诉讼代理人：钱行，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱益，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：王建平，男，1956年4月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：王强华，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：沈连富，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖州市。 被告：吴根潜，男，1967年10月17日出生，汉族，住桐乡市。 本院在原告陆佩卿与被告湖州嘉年华非融资性担保有限公司、王建平、王强华、沈连富、吴根潜民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出申请，要求撤回对五被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆佩卿撤回对被告湖州嘉年华非融资性担保有限公司、王建平、王强华、沈连富、吴根潜的起诉。 本案受理费减半收取1150元，由原告陆佩卿负担。 审判员  郑嫣 二〇一九年十一月七日 书记员  蔡燕
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黑1224民初1860号 原告：于兴俊，男，1972年11月14日出生，汉族，个体，现住庆安县。 被告：谷春香，女，1974年12月23日出生，汉族，现羁押于绥化市看守所。未出庭）。 委托诉讼代理人：谷春霞，女，1971年2月16日出生，汉族，个体，现住庆安县。 被告：谷春风，男，1970年6月29日出生，汉族，个体，现羁押于呼兰看守所，未出庭）。 原告于兴俊与被告谷春香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，本院于2019年11月15日，经原告申请，依法追加谷春风为本案共同被告，参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告于兴俊向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告谷春香、谷春风立即偿还借款400,000.00元；2.要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：被告谷春风因急需资金周转，于2018年2月14日在原告处借款500,000.00元，该借款原告通过银行转账的方式借给被告谷春风，款借出后，被告谷春风偿还原告100,000.00元，尚欠400,000.00元未偿还，此款经原告多次向被告索要未给付，原告诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告谷春风于2019年12月31日前一次性偿还原告于兴俊借款400,000.00元。 二、被告谷春香不承担给付义务。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取为3,650.00元，由被告谷春风负担。 本调解协议经双方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。 审判员  李婷 二〇一九年十一月十九日 书记员  滕腾
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初5047号之一原告：苏州鸿瑞达机电设备有限公司，住所地：苏州市吴中区郭巷街道通畅路**，统一社会信用代码：91320506588425025T。法定代表人：吴祥贵。委托诉讼代理人：孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。被告：深圳市昌盛金属材料有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道高峰社区太阳能硅谷大厦a1609，统一社会信用代码：91440300MA5D8ECP9L。法定代表人：陶方东。被告：陶方东，男，汉族，1996年5月28日出生，住址：安徽省庐江县，本院于2019年4月16日受理原告苏州鸿瑞达机电设备有限公司与被告深圳市昌盛金属材料有限公司、陶方东买卖合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按苏州鸿瑞达机电设备有限公司撤诉处理。案件受理费90元，减半收取计45元，由苏州鸿瑞达机电设备有限公司负担。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 谢  兆  鹏人民陪审员 张  雪  锋二〇一九年十一月二十六日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5464-1号 原告：张桂岑，女，1955年2月14日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 被告：李炳亮，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。 被告：太平财产保险股份有限公司临沂市高新支公司，住所地：临沂市高新区双月园路**楼创新大厦****西侧。 本院在审理原告张桂岑诉被告李炳亮、太平财产保险股份有限公司临沂市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张桂岑撤回对被告李炳亮、太平财产保险股份有限公司临沂市高新支公司的起诉。 案件受理费88元，由原告张桂岑承担。 审判员  岳相录 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高天强
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初7668号原告：李春福，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：刘永轩，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告李春福与被告刘永轩买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李春福到庭参加诉讼，被告刘永轩经合法传唤，无有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春福向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘永轩向原告李春福偿还所欠货款3200元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘永轩于2018年2月份购买原告李春福的大门，原告李春福将大门交付给被告刘永轩，并给被告刘永轩安装好，被告刘永轩于2018年2月8日向原告李春福立字据欠大门款3200元，经催要，被告刘永轩仅付还大门款1000元，下余大门款2200元至今未付。原告起诉到院要求被告付还下余大门款2200元并承担本案诉讼费。原告李春福为证明其主张,向本院提供的证据有:1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、2018年2月8日订立的欠条一张，证明被告刘永轩欠原告大门款3200元。被告刘永轩未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未进行举证、质证，视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告所举证据的认证意见为：对原告所举证据1、2能反映本案事实，与本案具有关联性，证据来源合法，本院对该二份证据予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘永轩于2018年2月份购买原告李春福的大门，原告李春福将大门交付给被告刘永轩，并给被告刘永轩安装好，被告刘永轩于2018年2月8日向原告李春福立字据欠大门款3200元，经催要，被告刘永轩付给原告大门款1000元，下余大门款2200元至今未付。原告起诉到院要求被告付还下余大门款2200元并承担本案诉讼费。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告刘永轩购买原告李春福的大门，买卖的标的物已经交付，原、被告之间的买卖合同成立，该合同合法有效，依法成立的合同受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。经结算被告出具欠条欠原告大门款3200元是双方当事人的真实意思表示，经催要，被告刘永轩付给原告大门款1000元，下余大门款2200元至今未付的案件事实清楚。本院对原告要求被告付还下余大门款2200元并承担本案诉讼费的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告刘永轩于本判决书生效之日起10日内给付原告李春福款2200元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘永轩负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王跃华二〇一九年十一月十日书记员  张盼盼
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执143号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司巴马县支行，住所地广西巴马县。 法定代表人：杨某亨，行长。 执行阶段委托代理人：陈某琨，客户经理。 被执行人：韦某军，男，1967年6月10日出生，壮族，住所地广西巴马县。 被执行人：覃某莲，女，1967年11月1日出生，壮族，住所地广西巴马县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司巴马县支行与被执行人韦某军、覃某莲金融借款合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）桂1227民初597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦某军、覃某莲没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司巴马县支行于2019年5月22日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2019年11月7日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、按照法院生效调解书，被执行人韦某军、覃某莲向申请执行人中国农业银行股份有限公司巴马县支行支付127055.76元（含借款本金114568.22元、截止2019年5月21日利息8151.04元、案件受理费2557.5元、案件执行费1779.0元）及迟延履行期间的利息。被执行人韦某军、覃某莲于2019年10月10日已支付本金及利息36230.0元。余下款项被执行人覃某莲自愿同意申请执行人逐月扣划其养老金，扣划时间从2019年11月起至还清案款为止。双方当事人对上述还款时间、还款方式、还款数额无异议；二、案件执行费1779.0由被执行人韦某军、覃某莲承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂1227民初597号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十一月十九日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002执保177号申请人：张博福，男，1971年6月10日出生，汉族，住廊坊市安次区。申请人：谭雯月，女，1978年5月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被申请人：靳巍，男，1987年5月20日出生，汉族，住霸州市。被申请人：齐聪，女，1986年3月28日出生，汉族，住霸州市。被申请人：王永利，男，汉族，住霸州市。原告张博福、谭雯月与被告靳巍、齐聪、王永利民间借贷纠纷一案，申请人谭雯月、张博福于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款450000元或同等价值财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人谭雯月、张博福以担保人侯继征名下位于旭景花园9-3-602室房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人侯继征名下位于旭景花园9-3-602室房产。查封（或扣押、冻结）被申请人靳巍、齐聪、王永利名下银行存款450000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇一九年十一月十四日书记员  宋来宝
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执保58号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院与被申请人罗立新诉中财产保全一案，本院于2019年11月18日作出(2019）湘1222刑初105号刑事裁定书，裁定对第三人湖南嘉金房地产开发有限公司在银行的存款，经查，第三人湖南嘉金房地产开发有限公司无银行存款可供执行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1098号申请执行人：耿金福，男，1962年7月12出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王华山，男，1978年7月10出生，汉族，住沈丘县。耿金福与王华山追索劳动报酬纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2486号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，王华山应支付耿金福劳动报酬14500元。因王华山未按上述生效法律文书履行义务，耿金福向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1092元，本院已扣划1092元，扣除执行费119元，剩余973元，已支付给申请执行人。三、2019年9月4日，本院向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人财产信息。四、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华山负有继续向申请人执行人耿金福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十一月二十九日书记员  李夏夏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2470号罪犯李峰，男，1965年7月25日生，汉族，高中文化，河南省开封市人。2013年6月21日因犯贩卖毒品罪被开封市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市鼓楼区人民法院于2016年2月3日作出(2016)豫0204刑初16号刑事判决，认定李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；原判余刑十三年三个月零二十八天，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币一千元。因罪犯李峰患有疾病，向法院申请暂予监外执行，河南省开封市鼓楼区人民法院于2016年5月6日作出（2016）豫0204刑更3号不予批准暂予监外执行决定书，将罪犯李峰交付执行，又于2016年6月27日作出(2016)豫0204刑初16号收监执行决定书决定将罪犯李峰收监执行，同日作出(2016)豫0204刑初16号刑事裁定书，裁定李峰的刑期自2016年6月27日起至2029年12月26日止。裁定生效后，于2016年6月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李峰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年9月下旬的一天，李峰在其位于开封市顺河回族区省四建家属院9号楼3单元西户的住处将一包重0.1克的毒品以80元的价格卖给高某。2015年11月8日，侦查机关在其卧室查获一包净重0.2克疑似毒品的棕黄色粉末。后经鉴定，该棕黄色粉末中检出毒品海洛因成分。2019年3月12日缴纳罚金1000元。罪犯李峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年4月、10月，2018年3月、9月，2019年3月、7月共获得表扬六次。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑六个月。（刑期至2029年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十一月十四日书记员  钟 煜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2687号之五被执行人李崇金，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2687号之五裁定书，已向被执行人李崇金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李崇金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李崇金在招商银行621483537400×××01账户内存款人民币336863.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十一月二十五日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1948号之一 申请执行人:赵滨，男，1958年5月13日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:周福林，男，1967年7月4日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人赵滨与被执行人周福林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2693号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵滨向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金206万元、利息1810500元以及保全保险费6675元，合计3877175元；赔付申请人利息损失（以本金206万为基数，按月息2%从2019年6月2日起计算至实际履行之日止）并负担案件诉讼费26640元。 执行立案后，本院于2019年06月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于嘉兴市××××室的房屋，该房产由本院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1948号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十一月十三日 书记员  朱益清
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保3429号 关于申请人广东电白二建集团有限公司与被申请人东莞铭普光磁股份有限公司其他案由一案，经本院依法解除保全，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保655号 申请人：钟柱，男，汉族，1972年9月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：简春华，四川平通律师事务所律师。 被申请人：杨超，男，汉族，1982年7月8日出生，住四川省自贡市大安区。 申请人钟柱于2019年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人杨超在泸州市江阳区人民法院的执行款50000元即（2018）川0502执394号案件执行款50000元采取保全措施。案外人李锦英自愿以其名下的大众牌小型普通客车（号牌号码为川Ｅ×××××）为该财产保全提供担保。 本院认为，申请人李作朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封案外人李锦英名下号牌号码为川Ｅ×××××的大众牌小型普通客车一辆； 三、冻结被申请人杨超在四川省泸州市江阳区人民法院的执行款50000元｛案号为：（2018）川0502执394号｝。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇一九年十一月二十一日 书记员  左征义
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2059号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王丽虹，女，1993年10月1日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，家住福建省宁德市霞浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕，同年10月17日被变更为取保候审。 辩护人邓冬玲，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2059号起诉书指控被告人王丽虹犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李莎莎出庭支持公诉，被告人王丽虹及其辩护人邓冬玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月份，被告人王丽虹通过陌陌软件认识了被害人韦某，两人见面后互相加了微信，但被告人王丽虹隐瞒自己的真实身份，告诉被害人韦某自己叫王某。2018年12月26日至2019年1月17日期间，被告人王丽虹以小孩子生病、小孩子买奶粉、自己还信用卡、母亲生病等需要用钱为由多次向被害人借钱，被害人韦某通过微信转帐的方式分29次转账给被告人王丽虹共计人民币125695元，上述款项均被被告人王丽虹用于玩彩票挥霍掉。期间，为取得被害人韦某的信任，被告人王丽虹以自己父亲的名义注册一微信号加被害人韦某为好友并进行交流，并假称要让女儿和被害人韦某处男女朋友，之后，为了不再和被害人韦某联系，被告人王丽虹编造自己被法院判刑两年，并以自己堂姐的名义注册微信号加韦某好友后将这一虚假信息告诉韦某。 被告人王丽虹于2019年8月20日赔偿被害人韦某人民币125695元，被害人韦某对被告人王丽虹表示谅解。 公诉机关建议判处被告人王丽虹有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。被告人王丽虹对量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人王丽虹在庭审过程中亦无异议，且有被害人韦某的陈述，证人曹某、蔡某的证言，调取证据通知书及调取证据清单，银行卡流水，接受证据材料清单，微信聊天记录，微信转账记录，谅解书及收条，到案经过，认罪认罚具结书，被告人王丽虹的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丽虹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王丽虹归案后如实供述自已的罪行且认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王丽虹已退出所有赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王丽虹系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已全额退赃并取得被害人的谅解，请求从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王丽虹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  朱小丽 人民陪审员  朱丹青 二〇一九年十一月五日 书 记 员  王秋香
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执588号 申请执行人：赵均行，男。 被执行人：乾县玉祥出租汽车有限公司。 申请人赵均行与被执行人乾县玉祥出租汽车有限公司所有权纠纷一案，申请人赵均行依据已发生发律效力的由咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民再21号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，要求一、被执行人为赵均行经营的陕DXXX**出租车办理新车上户登记手续；二、被执行人为赵均行办理保险理赔手续及燃油补助款领取；三、被执行人归还陕DXXX**过户费收据一张；四、被执行人支付申请人案件款4.6万元并承担诉讼费1950元及执行费，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，案件款及诉讼费已执行完毕，新车陕DXXX**过户费收据已执行完毕，申请人表示放弃保险理赔手续，申请人因燃油补助款提出另行起诉，因陕DXXX**出租车新车上户登记手续交警队无法办理，现暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2019）陕0424执588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁小强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  任晨琛 1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9448号原告：李留彦，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王贵峰，男，1980年9月14日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李留彦与被告王贵峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李留彦撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇一九年十一月二十一日书记员  牛子淇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3081号申请执行人：扈某，女，2015年9月29日出生，回族，住肥城市。被执行人：郭岳东，男，1984年12月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初1113号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十一月二十一日法官助理汪传杰书记员李丹丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初9178号原告：天津市津南区北闸口农工商联合总公司，住所地天津市津**北闸口镇北闸口村。法定代表人：陈立清，经理。委托诉讼代理人：白翼，天津星泽律师事务所律师。被告：天津太白电子有限公司，住所地天津市津**北闸口镇工业开发区。法定代表人：金锺五，董事长。原告天津市津南区北闸口农工商联合总公司与被告天津太白电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告天津市津南区北闸口农工商联合总公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市津南区北闸口农工商联合总公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李志鹏二〇一九年十一月二十日书记员  朱金富
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591财保38号申请人：湖北三峡律师事务所，住所地湖北省宜昌市西陵一路**亚洲广场****，统一社会信用代码31420000728298938M。负责人：张雄兵，系该律师事务所主任。委托代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权）被申请人:宜昌九龙科技创业发展有限公司，住，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**一社会信用代码914205005914586618。法定代表人：王刚，系该公司总经理。申请人湖北三峡律师事务所于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜昌九龙科技创业发展有限公司名下的财产在50万元的限额内予以查封、扣押、冻结。鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人湖北三峡律师事务所的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人宜昌九龙科技创业发展有限公司名下的财产在50万元的限额内予以查封、扣押、冻结。二、案件申请费3020元，由申请人湖北三峡律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇一九年十一月十二日书记员  肖俊杰
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1111号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2019〕266号 被告人基本情况 被告人袁国良,男，1980年11月21日出生于河北省承德县，回族，文盲，无业，住承德县。曾因赌博，于2011年10月21日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留三日；均因犯诈骗罪，于2015年8月12日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；于2017年6月28日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2019年10月25日21时许，被告人袁国良饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车途经永嘉县瓯北街道林垟南路与林一路交叉口时，被交警设卡查获。经温州医科大学司法鉴定中心检验，被告人袁国良的血液中检出乙醇成分，其含量为150mg/100ml。 辩护意见 被告人袁国良对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人袁国良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人袁国良归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人袁国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日至2019年11月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇一九年十一月十四日 书记员  邵中元 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔04行终192号上诉人（一审原告）安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐一组。负责人刘兴益，组长。委托代理人龙木远，贵州存正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）安顺市平坝区不动产登记中心，住所地：贵州省安顺市平坝区广场中路**。法定代表人张植亚，主任。委托代理人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。委托代理人付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）安顺市平坝区羊昌乡云头村落阳二组。负责人赵炳云，组长。上诉人安顺市平坝区羊昌乡云头村安乐一组（以下简称安乐一组）因林业行政登记一案，不服安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明的事实：2007年9月25日，第三人安顺市平坝区羊昌乡云头村落阳二组（以下简称落阳二组）向原平坝县政府申请林权登记，林地位于羊昌乡XX村地名为“独坡”。登记机关经过调查勘界，林地使用权登记公示后，于同年11月21日向第三人颁发了平府林证（2007）第XXX号林权证。一审法院认为：起诉人具备原告诉讼主体资格是人民法院审理行政案件的前提之一，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”起诉人与被诉行政行为是否具有利害关系，是确认能否成为行政诉讼原告的法定要件。本案中，原告安乐一组提供的证据不能证明其与案涉林地存在法律上的利害关系，故其不具备本案诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定:驳回安乐一组的起诉。一审宣判后，上诉人安乐一组不服，上诉称：一、上诉人所有的林地与案涉林权证存在交界，该林权证是否正确，直接影响到上诉人的利益。一审法院适用法律错误，上诉人与本案行政行为有利害关系，有权提起行政诉讼，主体适格；二、被上诉人在作出行政行为时滥用职权，违反法定程序。首先，颁发林权证前未进行公示、未实际勘界，申请林权证登记的资料是伪造的，被上诉人在颁发林权证前也未履行相应的程序。综上，请求撤销（2019）黔0402行初45号裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人安顺市平坝区不动产登记中心及落阳二组未提交书面的答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审原告是否具备起诉资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条关于原告起诉资格的规定，能够提起行政诉讼的适格原告为行政相对人或利害关系人。所谓利害关系人，是指因行政行为受到实质的、不利影响的除相对人之外的公民、法人或其他组织。根据林地确权登记公示表，可以确定平府林证（2007）第XXX号林权证登记的林地与上诉人安乐一组享有使用权的林地相邻，上诉人安乐一组与该证具有法律上的利害关系，其具备提起本案诉讼的主体资格。综上，上诉人安乐一组的上诉理由成立，本院予以采纳。一审法院以安乐一组不具有诉讼主体资格为由驳回起诉不当，应当指令其继续审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402行初45号行政裁定；二、本案指令安顺市西秀区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖帮华审判员  洪 云审判员  阮素芬二〇一九年十一月二十九日法官助理朱艳楠书记员卢晓熳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7453号罪犯吴兆强，男，1985年1月28日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年12月24日作出（2015）东刑初字第447号刑事判决，认定被告人吴兆强犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产人民币20000元，追缴违法所得人民币143万元上缴国库。宣判后，被告人吴兆强不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年3月1日作出（2016）赣01刑终57号刑事判决，认定被告人吴兆强犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币140万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产人民币140万元，继续追缴受贿犯罪所得人民币143万元，依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年11月19日在江西省未成年犯管教所公开开庭审理。执行机关江西省未成年犯管教所代表赵期、陈玥出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、盛巍出庭行使法律监督职责，罪犯吴兆强到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴兆强在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年7月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑未交付财产，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴兆强在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴兆强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十一月三十日书记员 曹 君
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0412刑初1298号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，务工。因本案于2019年9月16日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1264号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。常州市武进区人民检察院起诉指控：2019年8月22日21时1分许，被告人张某持C1D证驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇华美达路由西向东行驶至武宜路西侧段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为112.8毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。据此认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役一至二个月并处罚金，可适用缓刑。被告人张某对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇一九年十一月四日书记员  郭建兰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8060号 原告：海宁市港湾社区巨都桂花城业主委员会。住所地：海宁市长安镇（农发区）栋梁路**。 主要负责人：李劲松，该委员会主任。 被告：海宁市长安镇灵乐饭店。。住所地：海宁市长安镇（农发区）之江路** 个体经营者：严国柱，男，1979年12月3日出生，汉族，住海宁市许村镇花园村严家村**。 原告海宁市港湾社区巨都桂花城业主委员会与被告海宁市长安镇灵乐饭店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市港湾社区巨都桂花城业主委员会撤回起诉。 案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告海宁市港湾社区巨都桂花城业主委员会负担。 审判员  杨海达 二〇一九年十一月十九日 书记员  祝园青
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执819号之二 被执行人：王双元，男，1971年4月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 麻城市人民法院对王双元犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，2019年3月27日作出的（2018）鄂1181刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2019年5月5日移送执行，执行标的为罚金20000元，本院同日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人王双元因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元，刑期自2018年3月27日起至2019年11月26日止。因被执行人王双元未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执819号执行决定书将被执行人王双元纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人王双元无银行存款，无不动产登记，无工商登记，被执行人王双元目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181刑初453号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十一月四日 书记员  汪 爽
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0607刑初213号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人刘健，男，1992年1月29日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2019年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年8月16日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审，同年10月24日由本院决定逮捕，同年10月28日由保定市满城区公安局执行。现羁押在保定市满城区看守所。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张翀出庭支持公诉，被告人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月22日23时30分许，被告人刘健酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车沿张柔东路某向西行驶至保定市满城区，与对向行驶未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车的苟某发生交通事故，致苟某受伤，两车受损。经保定市法医鉴定中心鉴定，刘健血样中检出乙醇成分，其含量为122.1mg/100ml。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，刘健承担此事故主要责任，苟某承担此事故次要责任。上述事实，被告人刘健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苟某的陈述，诊断证明书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证，道路交通事故认定书，报警案件登记表，交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆痕迹检验记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘健违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘健造成交通事故且负事故的主要责任，从重处罚；被告人刘健如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出判处刘健拘役三个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年1月27日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭洪涛人民陪审员  齐雪雯人民陪审员  李喜凤二〇一九年十一月五日书 记 员  王 珊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7840号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光，该公司负责人。委托诉讼代理人：苑峥，该公司职员。委托诉讼代理人：于慧蕊，该公司职员。被告:胡霞。被告:佟涛。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与胡霞、佟涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十一月二十八日书记员  雷 蕾
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0433民初1918号原告：王红坤，男，1989年1月9日出生，汉族，个体运输户，广平县人，住本村。委托诉讼代理人：王法勇，河北陶山律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**万融大厦**。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彭，该公司员工。原告王红坤与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红坤的委托诉讼代理人王法勇，被告平安财险公司的委托诉讼代理人张彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付保险赔偿金104766元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日18时许，原告司机李运绍驾驶原告冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车沿武安市团城乡北西庄村内道路由西向东行驶至马云旺家房屋后路段时，因车辆故障停车维修，发生溜车，撞到马云旺的房屋，造成房屋以及房屋内物品、车辆损坏的交通事故。事故经武安市公安交通警察大队130481420190000025号事故认定书认定，司机李运绍负此次事故的全部责任，马云旺无责任。经河北大生泰丰保险公估有限公司评估，事故造成马云旺房屋财产损失95012.46元，公估费用4766元。经原告于马云旺协商，2019年1月9日，原告向马云旺支付了其房屋财产损失100000元。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报案，并根据被告要求对事故造成的损失进行了鉴定，但被告至今未向原告进行赔付。综上所述，原告车辆在被告处投有交强险和商业三者险，本次事故发生于保险期间。被告应按照保险合同约定向原告进行赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告平安财险公司辩称，对在原告证件齐全情况下产生的损失，被告承担部分赔偿责任，但原告冀Ｄ×××**也应当承担部分赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，对于原告投保情况及发生交通事故的事实没有争议的证据予以确认。原告提交马云旺出具的收据一份，用于证明原告向马云旺支付了房屋及屋内物品损失共计100000元；被告提出马云旺在两份证据中的签名不一致，对该证据的真实性提出异议，并要求被告提供银行转账记录或者银行流水等证据；本院认为，事故产生的损失应以证明力强的公估报告为准，故本院对原告提交的100000元收据不予确认。原告提交由河北大生泰丰保险公估有限公司出具的评估报告以及增值税发票各一份，用于证明事故造成马云旺房屋财产损失95012.46元，公估费用4766元；被告提出该公估报告是原告单方委托，其公司没有参与，评估报告申请重新鉴定，评估费属于间接损失，被告不予承担；本院认为，原告提交的评估报告和增值税发票可以证明事故造成马云旺房屋财产损失95012.46元，产生公估费用4766元，被告虽不认可，但未提供足以反驳的证据，也未向本院提交重新鉴定的申请，故本院对原告提交的公估报告予以确认；关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担；本案公估费系为鉴定车辆损失所产生的合理费用，被告虽不认可，但未提供证据证明双方另有约定，故本院对原告提交该增值税发票予以确认。经审理查明，2019年1月5日18时许，原告司机李运绍驾驶原告冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车沿武安市团城乡北西庄村内道路由西向东行驶至马云旺家房屋后路段时，因车辆故障停车维修，发生溜车，撞到马云旺的房屋，造成房屋以及房屋内物品、车辆损坏的交通事故。事故经武安市公安交通警察大队130481420190000025号事故认定书认定，司机李运绍负此次事故的全部责任，马云旺无责任。经河北大生泰丰保险公估有限公司评估，事故造成马云旺房屋财产损失95012.46元，公估费用4766元。经原告于马云旺协商，2019年1月9日，原告向马云旺支付了其房屋财产损失100000元。原告车辆在被告处投有交强险和商业三者险，本次事故发生于保险期间。本院认为，原告王红坤与被告平安财险公司签订了保险合同，并缴纳了保险费用，故双方之间的保险合同关系依法成立。被告平安财险公司承认原告在本案中所主张的投保车辆损失保险及发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告平安财险公司应当在保险限额内进行赔偿。经确认原告造成马云旺的经济损失为95012.46元，公估费4766元，该事实有河北大生泰丰保险公估有限公司出具的评估报告及增值税发票在卷佐证。关于被告所提公估费用属于间接损失，其不予负担的辩称，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担；本案公估费系为鉴定车辆损失所产生的合理费用，被告虽不认可，但未提供证据证明双方另有约定，故对被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险保险限额内赔偿原告王红坤各项损失99778.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，减半收取1197.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1140元，由原告王红坤负担57.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王成忠二〇一九年十一月十八日书记员  宁延艳附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6519号申请执行人：长沙绿芯农产品有限公司，住长沙市开福区芙蓉北路街道江滨**重建地**1门**门面，统一社会信用代码：91430105MA4L786P64。法定代表人：王伏泉。被执行人：长沙印象炊烟餐饮管理有限公司，住，住长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山路石岭塘村综合楼**1-3门面织机构代码证：MA4LXHL11。法定代表人：龙钰鑫。被执行人：湖南大彭掌勺餐饮管理服务有限公司，住，住湖南省长沙县星沙街道开元路与星沙大道交汇西南角星沙商业乐园****一社会信用代码：91430121MA4PAQEW35。法定代表人：彭金军。长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁第356号裁决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6519号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  李向东二〇一九年十一月二十八日书记员  许亚荣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1853号 申请执行人：汤庆海，男，汉族，1970年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：赛热克努尔·木哈什，男，哈萨克族，1978年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：加娜尔古丽·沙依都拉，女，哈萨克族，1977年12月13出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 汤庆海申请执行赛热克努尔·木哈什、加娜尔古丽·沙依都拉借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2018）新2323民特176号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人汤庆海向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人汤庆海与被执行人赛热克努尔·木哈什、加娜尔古丽·沙依都拉于2019年11月26日达成和解协议，申请执行人汤庆海于2019年11月26日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员 包 兰
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2994号 申请执行人：李元珍,女,1977年12月9日出生,汉族,住福建省漳浦县。 被执行人：陈碧坤，男，1979年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈炎生，男，1979年3月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人李元珍与被执行人陈碧坤、陈炎生借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执2994号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十一月十五日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初632号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人杨忠，男，1984年3月2日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，无业，住玉林市玉州区。曾因犯抢夺罪于2014年5月13日被本院判处有期徒刑十一个月；现因涉嫌犯抢夺罪于2019年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人陈国理，男，1990年9月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，无业，住玉林市玉州区。因涉嫌犯抢夺罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人杨忠、陈国理犯抢夺罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于11月4日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员谢健平出庭支持公诉。被告人杨忠、陈国理到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杨忠、陈国理为筹集吸毒所需资金驾驶机动车在玉林城区进行抢夺。具体分述如下： 一、2019年6月28日12时许，被告人杨忠、陈国理驾驶一辆踏板摩托车窜至玉林市玉州区，乘李洁梅不备，迅速将李洁梅的手机抢走。经认定，涉案手机价值2806元。案发后，涉案手机已被公安机关追缴并退还失主。 上述事实，被告人杨忠、陈国理在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈述，证人蒋某证言，扣押清单，发还清单，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 二、2019年6月28日18时许，被告人杨忠、陈国理驾驶一辆踏板摩托车窜至玉林市玉州区二环北路某国际商贸城红绿灯附近，乘陶培泳不备，迅速将陶培泳的手机抢走。经认定，涉案手机价值3510元。案发后，涉案手机已被公安机关追缴并退还失主。 上述事实，被告人杨忠、陈国理在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈述，收据复印件，证人蒋某证言，扣押清单，发还清单，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 三、2019年7月4日17时左右，被告人杨忠、陈远驾驶一辆踏板摩托车窜至玉林市玉州区二环北路毅德国际商贸城2号馆路段，乘罗某不备，迅速将罗某的手机抢走。经认定，涉案手机价值540元。 上述事实，被告人杨忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈述，同案陈某供述，玉林市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 被告人杨忠曾因犯抢夺罪于2014年5月13日被本院判处有期徒刑十一个月。 上述事实，被告人杨忠在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法刑初第269号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨忠、陈国理以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了抢夺罪。公诉机关指控杨忠、陈国理犯抢夺罪成立。杨忠与陈国理时分时合，共同抢夺作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，杨忠、陈国理均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚。杨忠、陈国理归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为筹集吸毒所需资金，杨忠多次驾驶机动车进行抢夺，均酌情从重处罚。陈国理驾驶机动车进行抢夺，酌情从重处罚。被害人的经济损失依法责令杨忠、陈国理退赔。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据杨忠、陈国理犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（三）项和第（四）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨忠犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2021年5月3日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈国理犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2020年11月4日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人杨忠退赔被害人罗某的经济损失五百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦永波 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈蕴睿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2802号申请执行人：徐长修。被执行人：朱占林。本院在执行申请执行人徐长修与被执行人朱占林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人朱占林暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5853号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇一九年十一月二十七日书记员 韩                 旭