wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执747号 申请执行人：解某某，男，1972年3月22日出生，汉族，农民现住山东省巨野县独山镇解海行政村解海村。 被执行人：赵某某，男，1968年4月15日出生，汉族，无极县人。 本院在执行解某某与赵某某合同、无因管理、不当得利一案中，无极县人民法院于2019年02月27日作出的（2018）冀0130民初1384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人解某某于2019年07月01日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人有银行、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇一九年十一月十八日 书记员  李文涛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7265号原告：泰安市傲东涂料科技有限公司，住所泰安市岱岳区夏张镇夏张北村。法定代表人：韩新兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于宪昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：山东森鼎电气有限公司，住所济南市长清区张夏镇滨河路工业园****。法定代表人：褚正波。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市傲东涂料科技有限公司撤回起诉。案件受理费689元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇一九年十一月二十二日书记员  翟伟伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26517号原告：殷庆，男，1983年7月27日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江**五江路**，统一社会信用代码91500105320445084T。负责人：谭谨。原告殷庆与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告殷庆于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故殷庆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷庆撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告殷庆负担。审 判 员  陈 峰二〇一九年十一月四日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3202号之一申请执行人：龙口市国土资源局。被执行人：董家成。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681行审41号行政裁定书，于2019年11月06日向被执行人董家成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董家成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董家成在中国农业银行6228xxxxxxxx1071账户内存款人民币76081.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十一月六日书记员  王绍勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16441号原告：雷炳宣，男，1945年6月15日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：龙天迈，湖南良锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轩，湖南光韵律师事务所律师。被告：唐俊伟，男，1963年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：张波，男，1968年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告雷炳宣与被告唐俊伟债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告雷炳宣于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷炳宣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷炳宣撤回对被告唐俊伟的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告雷炳宣负担。审判员  罗琼二〇一九年十一月二十六日法官助理胡雅芯书记员郭磊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3323号申请执行人：陆俊杰，男，1972年8月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：应小艾，男，1971年12月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人陆俊杰与被执行人应小艾民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为由被执行人应小艾归还申请执行人陆俊杰借款150000元，并赔偿逾期还款利息损失（损失自2019年1月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止），本案案件受1理费1650元，由被执行人应小艾负担。执行立案后，本院于2019年07月31日向被执行人应小艾发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应小艾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应小艾有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应小艾名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应小艾采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应小艾。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3323号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十一月二十六日代书记员 周小红
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执475号申请执行人：刘彦峰，男，1968年4月13日出生，汉族，个体，住南和县。被执行人：刘俊创，男，1963年10月6日出生，汉族，住南和县。本院受理的刘彦峰与刘俊创借款合同纠纷一案，执行依据：本院（2016）冀0527民初1657号民事判决书，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的：23.7124万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，刘俊创名下有工商登记，但未实际经营，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人刘俊创纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执475号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一九年十一月十四日法官助理：胡瑞科书记员 ：刘倨显
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4386号之三申请执行人：张建华，男，1963年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴欣，男，1980年11月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李图雅，女，1980年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张建华与吴欣、李图雅借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴欣、李图雅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴欣在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初9466号 原告：杨再米，男，1971年3月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚召君，陕西浩元律师事务所律师。被告：罗耀民，男，1974年4月14日出生，汉族，住陕西省合阳县。被告：李小艳，女，1975年4月24日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。原告杨再米与被告罗耀民、杨宝枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告杨再米于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨再米撤回起诉。案件受理费1050元退还原告。                        审   判   员    胡 九 红     二0一九年十一月二十二日    法 官 助 理     王    适                         书   记   员   张    敏  1
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0821民初2377号 原告：陈亚军，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，现住镇赉县五棵树镇张家园子村张家园子屯。 被告：祁立阳，男，成年人，现住镇赉县五棵树镇七克吐村。 原告陈亚军与被告祁立阳农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚军到庭参加诉讼，被告祁立阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈亚军向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告土地承包款30000元。事实与理由：2017年4月份，被告承包原告土地4.8垧，每垧地承包费为9000元，共计承包费43200元。被告已给付原告承包费13200元，现剩余30000元未给付，并向原告出具欠据一枚，约定还款时间为2019年3月30日。该款到期后经原告多次索要，被告一直未给付此款。 被告祁立阳未到庭未做答辩。 陈亚军围绕诉讼请求向法庭提供一枚欠据，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月份，被告祁立阳承包原告陈亚军的4.8垧土地，每垧地承包价格为9000元，承包期限为1年，共计承包费43200元。被告祁立阳已给付原告陈亚军土地承包费13200元，现剩余承包费30000元未给付，并于2019年3月3日向原告陈亚军出具欠据一枚，约定还款时间为2019年3月30日。 本院认为，被告祁立阳承包原告陈亚军土地，被告已给付原告部分土地承包费，现未给付土地承包费为30000元，并有欠据为证，事实清楚。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应履行还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祁立阳于本判决生效后5日内给付原告陈亚军欠款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告祁立阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 黄 春 雨 二〇一九年十一月二十五日 书记员 霍特日格乐
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执339号 申请执行人：圣象地板，地址贵州省从江县。 经营者：段建兵，男，1975年1月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：吴正荣，女，1981年12月19日出生，苗族，初中文化，无业，住所贵州省从江县。 被执行人：黄延越，男，1969年3月16日出生，汉族，高中文化，个体户，住所贵州省贵阳市，现住贵州省从江县。 本院在执行圣象地板申请执行吴正荣、黄延越买卖合同纠纷一案中，申请执行人圣象地板于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付到期债务4633元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人圣象地板于2019年11月28日向本院提出书面撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）黔2633执339案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张倩 二〇一九年十一月二十八日 法官助理付相丽 书记员李卫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6625号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO），董事长。委托诉讼代理人：贾树峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。被告：张颢缤，男，1988年8月28日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告张颢缤融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇一九年十一月十四日书记员  孟 杰
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初2090号原告：周金荣，女，1955年12月2日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：王彦俊，河北冀星律师事务所律师。被告：周灿光，男，1973年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：石树岗，河北冀星律师事务所律师。被告：张立红，男，1968年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：石树岗，河北冀星律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金俊，女，1967年10月19日出生，汉族，住河北省东光县。被告：赵富强，男，1974年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告周金荣与被告周灿光、张立红、赵富强土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金荣及其委托诉讼代理人、被告周灿光及其委托诉讼代理人、被告张立红的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵富强经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周金荣向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告周灿光、张立红与被告赵福强之间的的土地转让行为无效，并判决被告返还原告承包地1.7亩。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周灿光、张立红是亲戚关系，被告周灿光是原告的娘家亲侄子，被告张立红是原告的娘家亲妹夫。1999年3月20日，原告一家三口人承包了东光镇土地3.3亩（位置在铁西棉纺厂北边）。大约2001年，因原告当时孩子小家庭事多无暇耕种土地，考虑到与被告是亲戚关系，周灿光、张立红又表示愿意耕种，原告便让他们耕种了其中1.7亩承包地。最近原告想自己耕种土地，便找二人要求返还土地，二人竟以该块土地已转让给被告赵福强为由不予返还。为切实维护自己合法权益，原告依我国农村土地承包法等相关法律规定，向法院起诉，请求法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。周灿光、张立红辩称，1、被告周灿光张立红与赵富强不存在转让土地承包行为。2、被告周灿光张立红从未耕种原告享有承包经营权的土地。二被告不存在侵权行为，没有返还承包地的义务。综上请求驳回原告对二被告的诉讼请求。赵富强书面答辩称，我与周灿光、张立红之间没有土地转让行为，不知周金荣所述此事从何而来。原告提交的证据有：1、土地承包合同证书一份，合同编号038。承包方为周金荣，地块名称为大碱场，面积3.3亩，四至未填写。该证中承包人数及面积有改动痕迹，改动部分未盖单或签字。2、原党支部书记马俊明证言一份。内容为第二次延包周金荣原地（壹级地）修路占用，分地（赵福祥墙头以东）好地换成肆级地，多给一部分。2019年6月26日。3、村民乔丽蓉出具证人证言一份。内容为当初调地时（赵福祥墙以东）我没要，我又要的郑长生的地。5月22日。4、村民陈树贵出具证人证言一份。内容为1999年分地，当时分给赵富祥厂子东侧周灿光、周金俊的地分给我，我认为细长条当时没要，后又分给运河堤一块。2019.5.23号。5、2011年7月23日委会出具的证明一份。内容为我村村民周金荣因家庭困难在自家承包地中新建獭兔养殖厂房。6、畜禽养殖用地备案申请表一份、东光县土地估价事务所出具的收取周金荣测绘费发票一张、东光县土地局测绘图一份、建设用地项目核查意见表一份。被告质证意见为：1.该合同证书多次进行涂改，主要包括第一页农业人口涂改成三人，承包土地登记表上地块名称后面3.3进行涂改，3.3是涂改后的结果，土地类别直接抹掉，面积3.3也是最终涂改后的结果，涂改部分未加盖发包方或确权部门的公章，该证据不具有法律效力，不存在合法性和真实性，不能作为定案依据。2.提交证人证言无法确定真实性，证人没有出庭作证，该证据不合法。3.建设用地核查意见表以及附图均系复印件没有有权部门盖章确认对其真实性不予认可，对发票和畜禽养殖用地备案申请表与本案不具有任何关联性，委会的证明与本案待证事实没有关联性。原告提供的一系列证据无法证明如下事实：1.所谓的争议地块3.3.亩具体的四至坐落位置，2.无法证明其主张的3.3亩承包地与发包方签订了合法的承包合同，享有承包经营权。针对原告的陈述土地四至被告不认可，应由原告向法庭继续提供证据。原告这些年的粮补一直是按2.3亩给的。对原告提交的证据，土地承包合同证书有改动痕迹，原告主张改动内容为村里负责分地的人员改动。本院认为，合同证书中改动内容为人数及亩数，对地点没有改动，可以证实原告在大碱场分有承包地。证人未出庭作证，对三份证言本院不予采信。证据5、6为原告办理獭兔养殖场的手续，可以证实原告在其承包地上建养殖场，申请占地面积1.9亩。被告周灿光提交的证据为土地承包合同证书、承包经营权证，张立红提交的证据为承包经营权证。二被告用以证实在大碱场，有自己合法享有的承包地，被告对所诉土地享有合法经营权。周灿光有2.6亩，张立红有1亩。原告质证意见为：对周灿光的两个证书真实性不认可，两个证有严重的涂改，虽然有盖章，但是没有负责人签字，对章的真实性也不认可。对张立红承包经营权证书合法性真实性有意见，1999年地已经调出，不存在这个地。原告认可自己的粮补确实是按2.3亩给的，因为后来这些调的地都没有写。对于二被告提交的证据，可以证实二被告在大碱场分有承包地。本院经审理认定事实如下：1999年3月，东光县进行土地承包，原告及被告周灿光、张立红均在大碱场分有承包土地，2011年原告在其承包土地上申请建立养殖场，占地1.9亩。本案争议地块现由被告周灿光的母亲耕种。本院认为，原告主张其位于东光县西北营的承包土地1.7亩交由被告周灿光、张立红耕种，被告周灿光、张立红主张该土地系其自己的承包土地，并不是原告的承包土地。因双方提交的土地承包合同证书、土地承包经营权证书中未明确填写其大碱场的承包土地的四至，双方争议土地的承包经营权不明确，原告对其土地四至的主张没有其他证据证明，本院对原告主张不予支持。原告主张被告周灿光、张立红将该争议土地转让给赵富强，被告主张不存在转让行为，原告所诉没有证据证实，本院对其要求确认土地转让行为无效的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周金荣的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘东辉二〇一九年十一月十八日书记员  王华宇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1502号 申请执行人：雷凯，男，汉族，1954年9月13日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人：孟志惠，男，汉族，1963年7月9日出生，住邵阳市大祥区。 申请执行人雷凯与被执行人孟志惠法定继承纠纷一案，邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1129号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人雷凯于2019年11月5日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人孟志惠名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人孟志惠拒不履行还款义务，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0503执1502号决定书，对被执行人孟志惠限制高消费，进行信用惩戒。 2019年11月15日，本院对申请执行人雷凯进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4496号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高士兵，系该公司职员。被执行人：孟建芳，女，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被执行人：刘香龙，男，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住址同上。被执行人：刘凯亮，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高亚军，男，1980年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市油库路。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孟建芳、刘香龙、刘凯亮、高亚军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟建芳、刘香龙、刘凯亮、高亚军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费3570元、执行费5950元。在执行过程中，本院于2019年11月19日扣划了被执行人孟建芳、刘凯亮银行账户存款、微信财付通账户存款共计54938.73元并支付于申请人；被执行人孟建芳于2019年11月20日私下偿还申请人借款本金66500元及案件受理费3570元。2019年11月21日，被执行人孟建芳和申请人的委托诉讼代理人高士兵就剩余借款本息自愿达成执行和解协议：被执行人孟建芳从2019年12月1日起每月偿还申请人借款本金2万元，至2020年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕；案件执行费5950元由被执行人孟建芳承担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4496号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 倩
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初514号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王宇轩，曾用名王乾坤，绰号“山顶”，男，1995年9月16日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年12月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因吸毒，于2016年1月26日被武义县公安局行政拘留十一日，后送金华市强制隔离戒毒所戒毒两年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月2日被武义县公安局刑事拘留，于2019年9月11日被逮捕。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人王宇轩犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人王宇轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1、2019年3月23日23时许，祝某（另案处理）与被害人徐某1在武义县中源中路麻将馆打麻将期间因口角引发打架，后被告人王宇轩上前帮助祝某殴打徐某1。经鉴定，徐某1的人体损伤程度已达到轻微伤。 2、2019年3月25日17时许，被告人王宇轩与被害人林某在武义县交叉口协商解决同月23日徐某1被打一事时因口角引发冲突，后王宇轩返回车内取来武士刀砍伤林某头部、手掌。经鉴定，林某的人体损伤程度已达到轻伤二级。 2019年7月1日，武义县公安局对被告人王宇轩进行上网追逃。同年9月2日，被告人王宇轩主动到武义县公安局白洋派出所投案。 另，公诉机关根据被告人王宇轩的犯罪事实与量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月。 被告人王宇轩对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有物证武士刀及刀壳；书证身份信息、到案经过、体表原始伤情记录表、病历复印件、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单等、刑事判决书、释放证明等；证人朱某、吴某、石某、何某、徐某2、周某1、周某2等人的证言；被害人徐某1、林某的陈述；被告人王宇轩的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、管制刀具认定书；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宇轩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王宇轩主动投案，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王宇轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年12月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇一九年十一月六日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执741号 申请执行人：四川伊索新型节能材料有限公司，住所地四川省武胜县街子工业园区，统一社会信用代码91511622073983722C。 法定代表人：胡志立，负责人。 被执行人：包发贵，男，汉族，1964年8月15日出生，住四川省荥经县。 四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人包发贵名下的川Ｔ×××××号红旗牌汽车（车辆识别代码：F09681）一辆，期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姚林 二〇一九年十一月八日 书记员  李明 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2019）川1622执741号 雅安市公安局车辆管理所： 关于申请执行人四川伊索新型节能材料有限公司与被执行人包发贵买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）川1622执741号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人包发贵名下的川Ｔ×××××号红旗牌汽车（车辆识别代码：F09681）一辆，期限为两年； 二、查封期间停止办理产权转移过户、抵押等手续。 二〇一九年十一月八日 附：执行裁定书一份。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1431号 申请执行人：李文学，男，生于1961年7月16日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：罗莲，女，生于1964年1月3日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：周罗，男，生于1988年3月18日，汉族，居民，住四川省广安市广安区，系被执行人罗莲与死者周永明之婚生子。 被执行人：周广，男，生于1993年8月26日，汉族，居民，住四川省广安市广安区，系被执行人罗莲与死者周永明之婚生子。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2157号民事判决书，依法受理了李文学申请执行罗莲、周罗、周广民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明：本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本案中诉讼保全的被执行人的财产，因周永明已死亡，暂时无法查清财产的权属及现状，故暂时无法处置。保全财产的查封期限至2022年4月17日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。执行过程中被执行人周广向本院承诺不继承周永明的遗产，故在本案中不承担履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴超
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执812号申请执行人：徐志桥，女，1981年9月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：高乐华，男，19983年4月25日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人徐志桥与被执行人高乐华离婚后财产纠纷执行一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）吉2426民初1592号民事调解书，已发生法律效力。权利人徐志桥于2019年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人高乐华支付共同财产分割款60000元。在执行过程中，本院依法向被执行人高乐华送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2019年11月20日申请人徐志桥与被执行人高乐华自愿达成和解协议，协议约定被执行人高乐华于2020年10月20日前一次性支付申请人共同财产分割款60000元。当日，申请人徐志桥向本院申请撤回对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执812号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇一九年十一月二十一日书记员  王 健
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1203号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，该交管巡防大队副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：李鹏，男，1987年10月16日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李鹏行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555120000389-0公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410555120000389-0公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十一月二十二日书记员  段 翔
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏08民终3669号 上诉人（原审被告）:银谷财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路******2616。 法定代表人：黄振华，该公司总经理。 上诉人（原审被告）:银谷财富（北京）投资管理有限公司淮安第四分公司，，住所地江苏省淮安市淮安区翔宇南道**金地商业广场**&mdash层A030号商铺。 负责人：黄振华，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：季桂萍，女，1972年10月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区淮城镇螺丝街村李市坝组**，现住江苏省淮安市淮安区。 上诉人银谷财富（北京）投资管理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司淮安第四分公司因与被上诉人季桂萍民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初4057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2019年9月18日一审法院向上诉人发出上诉费缴纳通知，限其在收到上诉费催缴通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。 本院认为，上诉人银谷财富（北京）投资管理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司淮安第四分公司提出上诉后，上诉人未在法院指定的期限内交纳预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人银谷财富（北京）投资管理有限公司、银谷财富（北京）投资管理有限公司淮安第四分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘昌锋 审判员  孙宪腾 审判员  朱 佩 二〇一九年十一月四日 书记员  屠婷婷
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1382民初1174号原告：凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段**。法定代表人：张凤博，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓红，辽宁晟昌律师事务所律师。被告：高洪波，住凌源市福临佳苑****楼门市。原告凌源安泰供热有限责任公司与被告高洪波供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）辽1382民初685号民事判决，被告对该判决不服，向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为原判认定事实不清，裁定撤销原判发回本院重审。在重审审理过程中，原告凌源安泰供热有限责任公司以与被告达成和解协议为由，于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源安泰供热有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1,104元，由原告负担。审 判 长  张俊田审 判 员  乔健林人民陪审员  黄婷婷二〇一九年十一月八日书 记 员  陈文婷
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1158号申请执行人：宋明良，男，1948年11月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙经福，男，1970年5月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：高岩，女，1972年2月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋明良与被执行人孙经福、高岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初313号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年5月6日向本院申请执行，执行标的额：借款10万元及利息、案件受理费1150元、执行费1417元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。2019年10月16日，被执行人孙经福给付申请执行人宋明良现金1000元。经查，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十一月六日书记员 胡继影
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执632号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：许坚，总经理。被执行人：曹某,女，1955年5月3日出生，汉族,住扬州市广陵区。关于紫金财产保险股份有限公司与曹某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初195号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2019年3月7日向被执行人曹某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能实际履行，也未能向本院申报财产情况；2.本院已依法将被执行人曹某纳入失信被执行人、限制高消费名单；3.本院于2019年3月11日、2019年7月15日、2019年8月21日依法对被执行人曹某名下银行账号、房产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产；4.本院于2019年8月16日查封了被继承人与被执行人曹某夫妻存续期间所建的位于本市××××号的房产，但暂不具备执行条件；另查，孙培源2019年5月14日书面向本院放弃继承。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十一月二十一日书记员  王 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0102执恢1136号 安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司： 你与林昌粹合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人林昌粹于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24635号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王国华，女，1978年11月8日出生，住山东省滨州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王国华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计128,144.39元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款128,144.39元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢138号申请执行人安化县平口铁合金冶炼有限责任公司，住所地安化县平口镇工业园。法定代表人：邓石儒，该公司经理被执行人长沙博大不锈钢有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村****。法定代表人：张龙生，该公司执行董事兼总经理。被执行人陶熏舜，男，1975年10月27日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。住所地上。住所地上海市浦东新区v>被执行人刘子洋，男，1954年11月14日出生，汉族，户籍所在地株洲县。住所地湖。住所地湖南省株洲县v>被执行人张龙生，男，1949年6月13日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市天元区，住所地湖，住所地湖南省株洲市天元区v>申请执行人安化县平口铁合金冶炼有限责任公司与被执行人长沙博大不锈钢有限公司、陶熏舜、张龙生、刘子洋买卖合同纠纷一案，益阳市中级人民法院作出（2016）湘09民终475号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙博大不锈钢有限公司、陶熏舜、张龙生、刘子洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县平口铁合金冶炼有限责任公司于2019年5月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。2019年5月20日，本院向被执行人长沙博大不锈钢有限公司、陶熏舜、张龙生、刘子洋邮寄送达了执行通知书及报告财产令，均未邮寄成功。于2019年5月16日向申请执行人安化县平口铁合金冶炼有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年5月7日、2019年7月4日、2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人长沙博大不锈钢有限公司、陶熏舜、张龙生、刘子洋的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年8月向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人长沙博大不锈钢有限公司、陶熏舜、张龙生、刘子洋的公积金、理财产品、收益性保险等情况，发现陶熏舜银行有存款，名下有车辆、有房产，本院已依法进行了查封跟划拨。其余均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月12日，本院对被执行人长沙博大不锈钢有限公司、陶熏舜、张龙生、刘子洋采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年8月，本院执行人员到被执行人陶熏舜、张龙生、刘子洋所在地进行现场调查未能找到被执行人经济情况不明。本院于2019年11月12日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，查封的房产因在抵押期间暂时不能处置，申请人同意暂缓处置房产，告知被执行人暂无足额财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的金额为4869607.97元，已执行到位361774.06元，尚有4507833.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇一九年十一月十三日书记员 黄治平
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执637号之一申请执行人侯军民，男，1971年3月20日生，汉族，现住河津市赵家庄乡樊家庄村。被执行人米云岗，男，1974年7月25日生，汉族，住河津市米家湾村。申请执行人侯军民与被执行人米云岗民间借贷纠纷一案。山西省河津市人民法院于2019年1月7日作出的（2018）晋0882民初1928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日依法向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人米云岗名下所有的晋MVL6**号丰田牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一九年十一月二十五日书记员  柴 冲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1991号申请执行人：范延民。被执行人：濮阳市贝壳实业有限公司。申请执行人范延民与被执行人濮阳市贝壳实业有限公司租赁合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初344号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告濮阳市贝壳实业有限公司退还原告范延民质量保证金35000元。因被执行人濮阳市贝壳实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人范延民向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年06月04日依法向被执行人濮阳市贝壳实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市贝壳实业有限公司名下账户仅有零星存款，上述存款告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳市贝壳实业有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人濮阳市贝壳实业有限公司名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人濮阳市贝壳实业有限公司名下并未有证券、股票。三、到被执行公司所在地进行必要的现场调查与了解，被执行公司已经倒闭。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市贝壳实业有限公司负有继续向申请人范延民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十一月二十八日书记员 程 豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17409号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：郭永财，董事长。委托代理人吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人牛梦娜，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被执行人卢东博，男，汉族，1983年9月18日出生，住河南省新密市。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行卢东博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15922号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告卢东博于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金124137.43元、利息5508.32元（暂计至2019年4月1日，自2019年4月2日起以未还本金为基数，按照《借款合同》约定的利率标准计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告卢东博于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费7000元。因卢东博未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年8月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16向卢东博发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2019年8月19日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月9日、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢东博名下财产信息。1、查明卢东博名下光大银行（账号：77×××22）余额3804.99元，本院将其扣划并发还给郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司；2、未查询到卢东博名下的股权、证券登记信息。3、经查明卢东博名下别克牌（车牌号：豫Ａ×××**）、长安牌（豫Ａ×××**）车辆两台，该车辆下落不明，且注册时间较长，经与申请执行人沟通后未进行查封。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往卢东博户籍地，经查询，未找到卢东博，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院于2019年8月17向被执行人卢东博发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、执行中查明，本院于审理中作出（2019）豫0105财保833号民事裁定书，将卢东博名下位于管城××区××楼××单元××号[豫（2017）郑州市不动产权第*号]的房产予以查封，本次为首轮查封，查封期限为2019年5月21日至2022年5月20日，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。本院前往郑州市不动产登记中心查询，上述房产已抵押给其他债权人，因抵押金额较大，无剩余处置价值。六、本院前往郑州市公积金管理中心查询，卢东博名下无公积金缴存记录。七、本院作出（2019）豫0105执17409号拘留决定书，因无法找到卢东博，本次拘留未实施。本院于2019年11月14日告知郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封的房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢东博负有继续向郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月十五日书记员 郭剑锋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8951号原告：王春晓，男，汉族，1984年3月15日出生，住河南省新密市。原告：王亚平，女，汉族，1984年8月2日出生，住河南省新密市。被告：新密市金源房地产开发有限责任公司，住所地：新密市长乐路。统一社会信用代码：91410183773675157R。法定代表人：尚金坡。原告王春晓、王亚平与被告新密市金源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系自主处分诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王春晓、王亚平撤回起诉。本案诉讼费减半收取为38元，由原告王春晓、王亚平负担。审判员  邹银华二〇一九年十一月十九日书记员  赵 帅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0108财保137号 申请人石家庄汇融农村合作银行，住所地：石家庄裕华区建设南大街**。 被申请人石家庄市天鑫盛贸易有限公司，住，住所地：石家庄市桥**裕华西路**裕园**/div> 被申请人石家庄瑶晨房地产开发有限公司，住所地：石家庄，住所地：石家庄市和平西路** 申请人石家庄汇融农村合作银行于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄市天鑫盛贸易有限公司、石家庄瑶晨房地产开发有限公司名下银行存款1400万元或查封相同价值的其他财产。石家庄汇融农村合作银行自愿为本案提供保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市天鑫盛贸易有限公司、石家庄瑶晨房地产开发有限公司名下银行存款1400万元或查封相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雪莉 二〇一九年十一月六日 书记员  吕梦璠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1044号之二申请执行人：张铁良，男，1963年5月13日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：崔开亮，男，1971年10月28日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请执行人张铁良与被执行人崔开亮建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初字7988号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工程款102,000元。原执行案号（2019）津0113执718号，执行中双方当事人达成和解协议被执行人只需给付申请执行人73170元。因被执行人至今未履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月26日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足本院已冻结且扣划了1,813元，此款已发还给申请执行人，已查封被执行人名下车辆,申请执行人不要求处置，被执行人名下无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前下落不明且无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月六日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3055号申请执行人：刘贵生，男，1968年2月5日出生，汉族，住郓城县。委托代理人：刘辉，女，1991年11月3日出生，系刘贵生之女。被执行人：田森林，男，1961年10月14日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人刘贵生与被执行人田森林买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月27日作出的（2018）鲁1721民初4467号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田森林未按上述民事判决书所确定的义务，申请执行人刘贵生于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人田森林邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人田森林限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人田森林未履行上述义务。本院于2019年10月14日对被执行人田森林名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人田森林名下共有2个有资金的银行账户，账户内余额总计49.26元，本院已对其上述银行账户采取冻结措施，实际冻结金额为49.26元；被执行人田森林名下有网络资金3289.84元，本院对其网络资金采取冻结措施，实际冻结金额为3207.84元；被执行人田森林名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年11月5日对被执行人田森林名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1721执3055号限制消费令，对被执行人田森林采取限制消费措施，限制被执行人田森林实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年11月26日对被执行人田森林名下的网络资金采取划拨措施，划拨款项3207.84元。本院于2019年11月26日联系本案申请执行人刘贵生的代理人刘辉，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘辉，刘辉同意终结本次执行程序。申请执行人刘贵生对被执行人田森林的全部债权未实现。本院认为，因被执行人田森林暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘贵生发现被执行人田森林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十一月二十六日法官助理李夏书记员刘凌宇
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初971号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行，地址在江西省抚州市黎川县日峰镇日上大道**，统一社会信用代码9136102267240071XL。 负责人：李根良，行长。 被告：孙会燕，女，汉族，1993年8月13日出生，住黎川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行与被告孙会燕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎川县支行撤回起诉处理。 审 判 员  赵 芳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  罗小星 书 记 员  胡诗莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1714号毕磊、吉林市艺美嘉文化传媒有限公司：毕磊与吉林市艺美嘉文化传媒有限公司劳动合同争议一案中，执行标的35603.7元。执行依据吉昌劳人仲字（2019）第68号已发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人一次性给付申请人30000.00元，申请人放弃其余款项并同意结案。执行费434.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人毕磊向本院申请执行的吉昌劳人仲字（2019）第68号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢216号田明朝：被执行人田明朝罚金执行一案，本院（2017）苏0507刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。该判决涉罚金及退赔部分已移送强制执行，执行标的人民币1000元。经本院立案执行，现被执行人亲属已来院代被执行人田明朝缴纳罚款及退赔款人民币1000元。至此，本院2017）苏0507刑初344号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1658号申请执行人：袁波，男，1977年4月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张毕斋，男，1972年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人袁波与被执行人张毕斋追偿权纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年11月23日约谈申请执行人袁波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人袁波表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝鸿凌审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十一月二十七日书 记 员  叶哲昂
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3331号申请执行人：科左中旗雅饰家居城，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：刘恒斌。被执行人：包宝洪，男,1981年1月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5011号民事判决书，受理了科左中旗雅饰家居城申请执行包宝洪关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：6300.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人包宝洪限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包宝洪有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗雅饰家居城约谈，其未能提供被申请执行人包宝洪有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3331号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  徐欣欣二〇一九年十一月十二日书记员  白邦柱
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初2871号 原告：张晓明，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：江苏顺川物流有限公司，住所地：临沂临港经济开发区壮岗黄海12路，统一社会信用代码：91320707MA1W4WWG1N。 法定代表人：崔光民，执行董事。 委托诉讼代理人：陈萍，公司职工。 委托诉讼代理人：于日文，公司职工。 被告：山东联海石化有限公司，住所地：临沂临港经济开发区壮岗镇文昌路**，统一社会信用代码：91371300MA3CJ3RFXD。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小洁，山东学法律师事务所实习律师。 原告张晓明与被告山东联海石化有限公司、江苏顺川物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告张晓明于2019年11月20日因当事人达成和解协议，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓明撤诉。 案件受理费2024元，减半收取1012元，由江苏顺川物流有限公司负担。 审 判 长 纪 英 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 陈兰梅 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 逯 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5481号之一申请执行人袁媛,女,1978年11月1日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人牛兵，男，1976年9月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人胡何艳，女，1976年7月8日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人袁媛申请执行牛兵、胡何艳民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初9916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人胡何艳、牛兵向申请执行人袁媛支付还497000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁媛向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、执行中，轮候查封被执行人名下汽车2辆，暂无法执行3、另查明被执行人名下无银行存款，无房产、无土地使用权、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛兵、胡何艳负有继续向申请执行人袁媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十一月二十八日书记员 李海鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5353号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆凯，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：金小珊，女，1985年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告金小珊追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇一九年十一月二十五日法官助理赵金凤书记员陈艳梅
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2118号之五申请执行人：陈丽霞，女，1967年2月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：邢广臻，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初1341号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人邢广臻发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢广臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢广臻在财付通支付科技有限公司085e9858ea140d89dd75c087b@wx.tenpay.com账户内存款人民币10150.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一九年十一月二十九日书记员  马德彪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初1926号原告：南京禾诚物流有限公司，统一社会信用代码91320113053275147U，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**。法定代表人：刘传银，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵建军，江苏中舜律师事务所律师。被告：杨波，男,1966年8月20日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京万腾物流有限公司，统一社会信用代码91320113057958500R，住，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**/div>法定代表人：李宁，该公司总经理。原告南京禾诚物流有限公司（以下简称禾诚公司）与被告杨波、南京万腾物流有限公司（以下简称万腾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禾诚公司的委托诉讼代理人邵建军,被告杨波,被告万腾公司的法定代表人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禾诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告的苏Ａ×××**货车停运损失33702元;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月19日，原告的苏Ａ×××**货车在南京市栖霞区工厂卸货时，与被告公司司机杨波驾驶的苏Ａ×××**车发生碰撞，经事故认定，原告方无责，被告方负全责。原告车辆维修耗时18天，期间无法从事营运，产生了较大损失。原告认为：1.被告杨波为被告万腾公司公司的雇员，根据相关法律规定，雇员发生事故雇主应当承担责任，雇员承担连带赔偿责任；2.关于维修时间，原告提供了维修单位出具的维修费清单和收条，证明车辆维修完毕交车时间为2018年8月3日，自2018年7月19日发生事故之日起，原告的车辆即无法从事运营，至8月3日为18天；3.关于营运损失的计算标准，原告提供了事故发生前受损车辆的营运收入发票，故应当参照发票所证明的营运收入计算受损车辆的营运损失。经与被告协商不成，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告万腾公司辩称：1.被告杨波是被告公司的驾驶员，对事故有直接责任，被告公司愿意承担主要部分，由杨波承担次要部分。2.关于维修天数，不认可原告主张的18天，根据原告提供的收条和维修清单也就是16天。3.关于营运损失，原告提供增值税发票依据不足，被告公司愿意实事求是给予原告相应赔偿，参照相关法律规定确定每天的营运损失，且是原告车辆运营的实际利润；双方公司都是从事物流运输企业，1辆货车18天的营运损失不可能有这么多，原告主张的标准违背常理，不符合物流企业的正常营运收入情况。请求法院作出公正合理的判决。被告杨波辩称，同意被告万腾公司的意见。本院经审理认定事实如下：当事人双方对以下事实均无争议，本院予以确认：2018年7月19日10时2分，在南京市栖霞区工厂卸货区，被告杨波驾驶苏Ａ×××**大货车与刘某甲驾驶的苏Ａ×××**大货车发生碰撞，经交警部门认定，刘某甲无责，杨波负全责。苏Ａ×××**大货车（以下称案涉车辆）系原告禾诚公司所有，苏Ａ×××**大货车系被告万腾公司所有，发生事故时，杨波系万腾公司的员工。原告禾诚公司为证明案涉车辆因案涉事故受损产生的维修时间，提供了南京通顺金属制品有限公司出具的维修清单和收条，该维修清单未记载维修结束时间。原告方表示，维修清单中记载的开始修理时间为2018年7车辆维修结束后原告支付维修费用，维修单位于8月3日出具了收条，从事故发生当天到出具收条，原告方计算维修时间是18天。经质证，两被告表示，从事故发生7月19日到8月3日也不到18天，故不认可原告主张的维修时间18天。后该维修单位出具证明，言明案涉车辆因事故碰撞于2018年7月19日送来维修，维修耗时14天。两被告对此未提出异议。原告禾诚公司为证明案涉车辆因案涉事故造成的停运损失，提供了原告开具于2018年3月、4月、6月的运费增值税专用发票各2份，原告方表示，该6张发票记载的运费就是案涉车辆在案涉事故发生前的收入，该6张发票金额合计179745.75元，发票时间是2018年3月1日至2018年6月5日共计96天，平均每天营运收入为1872元，乘以车辆维修18天等于33702元，这就是主张停运损失33702元的计算方式及依据。经质证，两被告表示不予不认可，案涉车辆行驶证的发证日期2018年2月27日，但第一份增值税发票的开票日期是2018年3月1日，到3月1日不可能产生第一份发票所载的运费收入10万元，第二份发票开票日期是3月5日，所载运费收入是5万余元，案涉车辆怎么5、6天的营运收入不可能达到15万多元。对被告提出的异议，原告方表示案涉车辆是二手车，在办理行驶证前已经运营。原告申请本院向相关单位调取货车的运营利润数据，本院向本地交通运输行业协会和统计部门调取，均未获取货车运营利润的相关数据。庭审中，两被告表示认可案涉车辆的运营利润按300元/天计算，万腾公司承担70%、杨波承担30%。本院认为，原告禾诚公司所有的案涉车辆因与被告万腾公司的员工即被告杨波驾驶的万腾公司所有的车辆发生碰撞受损，经交警部门认定被告方负事故全责。案涉车辆系从事营运的大货车，因案涉交通事故受损进行维修，对维修期间所减少的运营利润属于损失，被告方应承担全部赔偿责任。根据原告提供的维修证据，本院认定案涉车辆实际维修时间为14天。原告以其开具的增值税发票证明案涉车辆的运营利润依据不足，且被告方对此也不予认可，故本院对原告主张的停运损失计算方式不予采纳。被告方认可案涉车辆运营利润为每天300元，本院予以确认，故本院认定案涉车辆的停运损失为4200元。案涉交通事故发生时，被告杨波驾驶被告万腾公司车辆系执行万腾公司工作任务的职务行为，该行为造成他人的损失，依法应当由作为用人单位的万腾公司对外承担赔偿责任。因此，原告主张被告杨波承担连带责任的请求缺乏依据，本院不予支持；鉴于被告杨波自愿表示承担30%责任，本院予以确认，故杨波对原告损失中的1260元与万腾公司承担共同赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告南京万腾物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告南京禾诚物流有限公司车辆停运损失4200元，被告杨波对其中的1260元承担共同赔偿责任；二、驳回原告南京禾诚物流有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由原告南京禾诚物流有限公司负担296元，被告南京万腾物流有限公司负担25元，由被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  程前葆二〇一九年十一月一日书记员  吴绮珩
陕西省西乡县人民法院 执行裁定书 （2019）陕07**执823号 申请执行人：黄朝荣，男，1965年2月9日出生，汉族，住陕西省西乡县杨河镇黄池社区**。被执行人：黄开欲，男，1976年10月16日出生，汉族，住陕西省西乡县杨河镇黄池社区**。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    申请执行人黄朝荣与被执行人黄开欲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初785号民事判决书，于2018年8月20日向本院申请执行，要求被执行人黄开欲偿还黄朝荣借款7000元及利息1400元，合计8400元。本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人黄开欲外出无确切地址，向被执行人公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。经查，被执行人黄开欲虽有住房两间，却无人居住。被执行人在银行无存款，在工商、车辆、证券、不动产登记部门无信息。被执行人黄开欲暂无其他财产可供执行,申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄开欲采取限制消费并纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人黄朝荣同意对本案未受偿8400元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人黄开欲未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    穆 晓 红审 判 员    祝    敏审 判 员    李    强      二〇一九年十一月十四日  书 记 员     艾 比 赛  1
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保662号申请人：韩娜，女，1966年10月21日生，汉族，住平邑县。被申请人：赵东升，男，1958年1月5日生，汉族，住平邑县。申请人韩娜因民间借贷纠纷一案于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵东升的企业年金依法予以冻结，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵东升的企业年金20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十一月十四日书记员  刘 丹
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0826执异114号 异议人（申请执行人）：冯加林，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住涟水县。（现正在江苏盐城监狱服刑） 委托诉讼代理人：单敏，女，1981年9月7日出生，汉族，农民，住淮安市。 被执行人：李如刚，男，1973年11月9日出生，汉族，农民，住涟水县。 本院在执行冯加林申请执行李如刚民间借贷纠纷一案中，异议人冯加林对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明：2014年5月15日，本院对冯加林诉李如刚民间借贷纠纷一案作出（2014）淮涟大民初字第174号民事判决：一、被告李如刚于判决生效后十日内给付原告冯加林借款70000元。二、案件受理费1550元,减半收取，由被告李如刚负担。 根据冯加林的申请，本院于2014年9月5日立案强制执行，案号为（2014）涟执字第1819号。但因在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，因此，本院于2014年12月18日作出终结（2014）涟大民初字第174号民事判决书的本次执行程序的裁定。2018年2月13日，申请执行人单敏与被执行人李如刚达成执行和解协议，协议内容如下：“申请执行人：冯加林……申请执行人：单敏……被执行人：李如刚……，双方当事人现就（2014）淮涟大民初字第173号、174民事判决书，案款履行情况，达成如下还款协议：一、协议签订之日给付单敏30000元，2018年6月30日前给付20000元，2018年9月24日前给付30000元，余款2019年2月5日前全部给清。二、协议签订之日申请执行人冯加林、单敏自愿对（2014）涟执字第1819号、（2014）涟执字第1820号进行结案处理本协议自双方签字即生效李如刚单敏2018.2.13”。 2018年2月24日，申请执行人向本院提出申请，请求恢复对李如刚的执行，本院立案执行。2018年2月26日，本院以申请执行标的现已执行到位，申请人向本院申请执行的（2014）淮涟大民初字第174号判决书，现已执行完毕，作出（2018）苏0826执恢50号结案通知书。 2019年10月21日，异议人冯加林提出异议称，被执行人在2013年6月份向申请人借款80000元，到期未还。经涟水县人民法院（2014）淮涟大民初字第174号判决被执行人归还借款80000元。文书生效后被执行人仍拒不履行。申请人向涟水县人民法院申请强制执行，执行案号为（2014）涟执字第1819号。在执行期间，申请人与被执行人达成和解协议，但是被执行人未能按约履行。现在申请人想恢复执行却得知贵院已作出（2018）苏0826执恢50号结案通知书，为实现申请人的债权，请求撤销（2018）苏0826执恢50号结案通知书。 被执行人李如刚未作答辩。 本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。（2018）苏0826执恢50号执行案件在执行过程中，申请执行人冯加林与被执行人李如刚以及案外人单敏达成一份执行和解协议，协议明确自双方签字即生效，但该协议中仅有李如刚和单敏的签名，冯加林并未在协议上签字，故该份执行和解协议尚未生效。生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案，本案案涉的执行和解协议并未履行完毕，因此本院以“执行完毕”方式作出的（2018）苏0826执恢50号结案通知书不符合法律规定，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销（2018）苏0826执恢50号结案通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 从 华 人民陪审员 张   煦 人民陪审员 周   婷 二〇一九年十一月四日 法官 助理 孟   阅 书 记 员 孟阅（兼）
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2190号 原告：广西伟程混凝土有限公司，住所地广西扶绥县。统一社会信用代码：91451421588644244K。 法定代表人：严小清，董事长。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西柳州市。统一社会信用代码：91450200272959100K。 法定代表人：覃振华，董事长。 被告：广西建工集团冶金建设有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市。统一社会信用代码：91450100718875949D。 法定代表人：朱宇鑫，董事长。 原告广西伟程混凝土有限公司（以下简称伟程公司）诉被告广西建工集团冶金建设有限公司（以下简称建工集团）、广西建工集团冶金建设有限公司南宁分公司（以下简称建工集团南宁分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。伟程公司于2019年11月12日以与建工集团、建工集团南宁分公司达成庭外和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现伟程公司申请撤回对建工集团、建工集团南宁分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西伟程混凝土有限公司撤诉。 案件受理费1875元，由广西伟程混凝土有限公司负担。 审 判 员 林少芳 二〇一九年十一月十三日 法官助理 何雪梅 书 记 员 黄红彩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6590号 原告：王勋帮，男，1951年2月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：陆保传，男，1955年10月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：杨欢（张代洋），男，1989年10月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告王勋帮、陆保传与被告杨欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资1050元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月份，被告因工作需要，邀请原告到其承包的东桥阳光城工程从事瓦匠工作。工作结束后，仍剩余1050元工资未支付。2018年2月被告向原告出具了欠条，载明被告尚欠原告工资款1050元未支付。现经原告多次催要，被告一直未支付原告分文工资。原告为维护合法权益，特具状起诉至贵院，望依法判如所请。 本院认为，原告王勋帮、陆保传提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王勋帮、陆保传的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇一九年十一月四日 书记员  窦阳阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1024执434号之二申请执行人：陈水根，男，1954年9月3日出生，汉族，崇仁县人，退休职工，住崇仁县。被执行人：章友贤，男，1964年11月2日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。被执行人：陈丽华，女，1968年9月29日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。本院在执行陈水根与章友贤、陈丽华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人在3日内履行（2018）赣1024民初153号民事判决书所确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陈丽华在处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人陈丽华在处收入元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇一九年十一月六日书记员  陈 莹
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢414号 申请执行人陈宇航,男,1984年11月26日出生,汉族，住广东省高要市。 被执行人广州市番禺区第二建筑工程公司，住所地：广州市番禺区市桥清河东路**。 陈宇航申请执行广州市番禺区第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，（2011）穗中法民二终字第1950号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年05月28日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人的银行存款441581.25元，因被执行人欠款较多，有多案在本院执行中，被执行人的不动产由（2018）粤0113执恢555号案进行变价处理，待变价后再统一作分配；另本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施。此外，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  黄晓锋 审判员  易 洁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢艳芳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保122号 申请人：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。 法定代表人：吴光旺，董事长。 委托诉讼代理人：张宏才，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代志强，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨光生，男，汉族，1962年1月1日出生，住河南省潢川县。 被申请人：陈博荣，女，汉族，1962年9月8日出生，住河南省潢川县。 被申请人：河南华英农业发展股份有限公司，，住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道**统一社会信用代码91410000735505325T。 法定代表人：曹家富，董事长。 被申请人：曹家富，男，汉族，1952年8月7日出生，住河南省潢川县。 申请人重庆永辉小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨光生、陈博荣、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的银行账户存款1100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：被申请人杨光生、陈博荣、河南华英农业发展股份有限公司、曹家富的住所地和被保全财产所在地均不在本院辖区，申请人重庆永辉小额贷款有限公司也未提供充分证据证明本院对其双方之间的民间借贷纠纷有管辖权，因此申请人的诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人重庆永辉小额贷款有限公司的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，不予收取。 审判员  陈太敏 二〇一九年十一月六日 书记员  蒋 虹
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2036号申请执行人：宋剑，男，1982年9月29日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。申请执行人：陈玉琳，女，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人宋剑、陈玉琳与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  唐鑫璐二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 清
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5480号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：李艳梅，女，1978年11月23日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：赵庆军，男，1962年12月29日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李艳梅、赵庆军金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5480号一案中，被执行人应给付申请执行人481048.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十一月十九日书记员  李雪冰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12844号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘守清，男，1970年10月6日出生，住山东省青岛市四方区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘守清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10489号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘守清支付本金500589.11元及息费、一审案件受理费4403元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10489号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一九年十一月十九日书记员  闫蕊
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执恢29号申请执行人高海燕，女，1960年10月26日生，汉族，现住四平市铁**。被执行人四平市英力建筑机械有限公司法定代表人姜殿华，董事长。申请执行人高海燕与被执行人四平市英力建筑机械有限公司民间借贷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）吉0302民初249号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中已经依法拍卖被执行人的股权，申请执行人依法接收该股权抵偿债务，故申请执行人的债权已经得到清偿，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2016）吉0302民初249号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月九日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2934号原告：王海辉，男，1986年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：宋永贵，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：周维维，女，1980年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告王海辉与被告宋永贵、周维维民间借贷纠纷一案中，因原告王海辉在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵海峰二〇一九年十一月十九日书记员  李 雷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3267号 申请执行人：詹会平，男，1972年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州金日久钢结构有限责任公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区小坝大道A段。 法定代表人：郭金刚。 本院依据已经发生法律效力的毕节市劳动人事争议仲裁委员会2019年8月19日作出的毕市劳人仲案字（2019）第369号仲裁调解书，受理的詹会平申请执行贵州金日久钢结构有限责任公司劳动争议纠纷一案，因该案属于劳动争议系列案件，本院正在处理涉及贵州金日久南阳酒店管理有限公司的财产，暂时未能支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3267号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇一九年十一月二十日 书记员  毛成铎
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1281民初1823号原告：李树松，男，汉族，1983年9月30日出生，住赤壁市，被告：宋强，男，汉族，1983年9月6日出生，住赤壁市，原告李树松诉被告宋强民间借贷纠纷一案，本案于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树松到庭参加诉讼，被告宋强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李树松向本院提出诉讼请求:1、判令宋强偿还借款80000元及利息；2、判令宋强按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付利息合计10万元。事实和理由：2010年9月20日宋强以买车运输为由，向李树松借款80000元，现车已卖，李树松不断向宋强催要欠款无果。为此诉至本院。宋强未到庭，提交书面答辩意见称，我与李树强系战友，2010年我们合伙买挂车跑物流，因李树强没有时间，要求退伙，其入股份额为110000元，我支付了30000元，另出具了80000的欠条。在出具欠条后，我一共偿还了33000元，其中2014年，在和战友们一起吃饭时偿还了15000元，此后大概过了3个月，我又偿还了5000元，2014年年底偿还了5000元，2017年通过转账偿还了8000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李树松、宋强系战友，2010年两人合伙买挂车跑物流，2010年9月20日李树强要求退伙，双方确认李树强入股份额为110000元，宋强支付了30000元，下欠80000元未付。同日宋强出具内容为：“今借到李树松人民币80000元”的借条一张。2017年宋强通过转账偿还8000元。余款经李树松催讨未果，为此诉至本院。本院认为，李树松与宋强合伙散伙后，将退伙款转为借款，借贷关系明确，宋强对借款应负偿还之责。关于李树松要求宋强偿还借款利息的诉求，因李树松在庭审过程中，未提供有效证据证明双方对借款利率进行约定，故本院对李树松此部分请求不予支持。关于宋强称已偿还借款33000元的辩解，因庭审过程中宋强仅提供证据证明偿还借款8000元，其他偿还借款部份未提交证据证实，经本院给予合理期间，宋强仍不能提供，根据“谁举张，谁举证”原则，宋强应承担举证不能的不利后果，本院认定宋强已偿还借款8000元，对宋强主张超过部份不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、宋强于本判决生效后三十日内偿还李树松借款72000元；二、驳回李树松其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由宋强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  方晓春二〇一九年十一月七日书记员  童 瑶附：法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2265号之一 申请执行人:文红霞，女，1969年11月4日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邰伟，男，1992年1月30日生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行文红霞与邰伟民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人邰伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人邰伟至今未履行。经查，被执行人邰伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邰伟的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1725号申请执行人孙立，男，汉族，1973年9月2日生，洮南市人，个体，现住洮南市。被执行人张国军，男，汉族，1974年2月3日生，白城市人，个体，现住白城市。申请执行人孙立与被执行人张国军建设工程合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1053号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙立于2019年10月10日向本院提出申请执行，要求被执行人给付工程款54,600.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月11日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年10月12日对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2019年10月14日对被执行人的房屋产权进行了实地调查。4、2019年10月14日对被执行人的其他财产进行了调查。二、2019年10月14日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人孙立与被执行人张国军自愿达成和解协议，被执行人张国军欠申请执行人孙立工程款人民币54,600.00元，被执行人在2019年12月20日一次付清；如被执行人不按协议履行义务，恢复原判决执行；案件受理费1,610.00元、申请执行费743.00元由被执行人承担，在协议履行期间，申请执行人暂时撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0881执1725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇一九年十一月十九日书记员  李天地
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6930号 申请执行人范文婷，女，1987年4月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人俞佳晨，男，1996年8月26日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人范文婷与被执行人俞佳晨民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初6362号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年12月20日立案执行。立案执行标的336266元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，查封了被执行人名下位于金华市东区下镇岭南花园室房产。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的金华市东区下镇岭南花园室房产进行了评估拍卖，拍卖款已分配，本案执行到金额152663.94元，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人俞佳晨采取了网上布控措施。申请执行人书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6930号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 钱历程
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4701号 申请执行人刘路，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西瑞盈财富人工智能技术研发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。      本院在执行刘路与陕西瑞盈财富人工智能技术研发有限公司合同纠纷一案中，权利人刘路依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初15255号民事判决，于2019年6月4日向本院申请执行，执行标的为43256元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西瑞盈财富人工智能技术研发有限公司名下银行账户、互联网银行账户、工商、证劵、房产、车辆、土地等，暂无可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户、互联网银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人刘路亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长         康晓纲                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆 二0一九年十一月二十一日 书  记  员         田  丰  打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3196号罪犯向永财，男，生于1977年2月9日，汉族，小学文化程度，四川省遂宁市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年4月17日作出(2017)鄂9004刑初188号刑事判决，以被告人向永财犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；责令其退赔各被害人经济损失共计人民币252537元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向永财减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯向永财在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向永财减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯向永财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币10000元；未履行退赔被害人损失义务。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向永财在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全额履行生效裁判中的财产性判项，所履行财产性判项的数额不足全部款项的三十分之一，且狱内年均消费水平偏高，故应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯向永财减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月5日止）；对尚未履行完毕的罚金余额人民币40000元及退赔各被害人经济损失人民币252537元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终16368号上诉人（原审被告）：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码：91361100161401390U。法定代表人：肖祥松。委托诉讼代理人：杨建军，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐仪，广州金鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔金云物资中心，，住所地广东省广州市黄埔区双沙黄埔大发钢材综合市场**统一社会信用代码：914401017371586625。法定代表人：何开云，总经理。委托诉讼代理人：李萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张予铨，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人江西省现代路桥工程集团有限公司因与被上诉人广州市黄埔金云物资中心买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西省现代路桥工程集团有限公司于2019年11月28日以与被上诉人广州市黄埔金云物资中心达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人江西省现代路桥工程集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江西省现代路桥工程集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取为2516元，由上诉人江西省现代路桥工程集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡粤海审判员  徐 艳审判员  唐佩莹二〇一九年十一月三十日书记员  黄旖旎