wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4395号唐岳林本院执行的申请唐岳林罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇一九年十一月二十九日
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0685民特254号申请人：孟凡旭，男，汉族，居民，住招远市泉山街道办事处。申请人：崔日波，男，汉族，农民，住招远市齐山镇。申请人孟凡旭与申请人崔日波申请司法确认调解协议一案，本院于2019年11月28日立案。申请人孟凡旭与申请人崔日波经调解于2019年7月19日达成调解协议，申请人于2019年11月19日提出司法确认申请。本院认为，申请人未在法律规定期限内提出司法确认申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：驳回申请人孟凡旭、崔日波的申请。审判员  李天增二〇一九年十一月三十日书记员  王雪巍
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执585号申请执行人：许殿斌，男，1954年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘锦成，男，1979年1月13日出生，朝鲜族，住辽宁省大连高新技术产业园区。申请执行人许殿斌与被执行人刘锦成劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2019）辽0293民初434号民事判决书已经发生法律效力。依该决定：被告刘锦成于本判决生效之日起十日内给付原告许殿斌劳务费人民币40000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许殿斌已向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2019年11月14日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2019年11月18日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的40400元，实际执行到位0元，剩余40400元。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇一九年十一月十八日书记员  王晓雪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3207号罪犯叶传先，男，生于1966年11月1日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2016年12月20日作出(2016)鄂1102刑初217号刑事判决，以被告人叶传先犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币28000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币28000元。宣判后，原公诉机关提出抗诉；原审被告人均不服，提出上诉。经湖北省黄冈市中级人民法院二审审理，于2017年5月10日作出(2017)鄂11刑终42号刑事判决，维持原判对其犯破坏电力设备罪的定罪量刑及犯盗窃罪的定罪判决部分；撤销对其犯盗窃罪的量刑判决部分；以上诉人叶传先犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币28000元；决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币28000元（已缴纳罚金人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶传先减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯叶传先在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯叶传先减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶传先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币23000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯叶传先在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯叶传先减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇一九年十一月十八日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2019）陕0527执542号申请人西安骊龙工贸有限责任公司。地址西安市临潼区雨金街办滩张开发区。法定代表人李明君，系该公司总经理。委托代理人李平社，男，汉族，1964年9月3日出生，住西安市临潼区新市，系西安骊龙工贸有限责任公司员工，代理权限为特别授权。被执行人董郭峰，男，汉族，1964年10月3日出生，住陕西省白水县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安骊龙工贸有限责任公司与被执行人董郭峰买卖合同纠纷一案，权利人依据已生效的（2018）陕0527民初1082号民事调解书，申请本院执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。后申请人委托代理人李平社提出双方达成执行和解协议，且申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    张亚龙二0一九年十一月二十五日书  记  员    白建峰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2444号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：居建平，女，1974年12月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人居建平追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初9086号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、居建平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司返支付理赔款42191.56元；支付违约金（自2016年12月30日起至实际给付之日止，以42191.56元为基数，按年利率24%计算)；支付逾期保险费3656.54元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元减半收取为492元，由中国平安财产保险股份有限公司负担16元，由居建平负担476元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年5月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的银行存款3813.85元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人名下的银行存款3813.85元，本案申请执行标的66576.1元，执行到位2914.85元，未执行到位63661.25元。被执行人名下无其他财产可供执行，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9086号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月四日书记员  陈 悦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢579号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：黄勇，男，汉族，1968年10月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄勇其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人黄勇已履行48809.14元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初字第10182号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初字第10182号的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李丽玲二〇一九年十一月二十八日书记员  张峰诚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0124执4847号曾赛佳、长沙俊鹏门业有限公司：本院执行的曾赛佳申请长沙俊鹏门业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经被执行人长沙俊鹏门业有限公司自动履行，执行金额32797.5元（含申请执行费386元），申请执行人已支取并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十一月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4657号之一申请执行人：长沙市雨博文化传播有限公司。被执行人：张彩虹，女，1983年3月20日出生，土家族。申请执行人长沙市雨博文化传播有限公司与被执行人张彩虹合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3816号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年9月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年11月14日再次发起查询，但未发现可供执行财产。2019年9月20日，本院向长沙市车辆管理所查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××**的梅赛德斯奔驰一辆，车辆下落不明未实际控制。2019年11月15日，本院向被执行人张彩虹户籍所在地基层组织发出委托调查函，未发现可供执行的财产，并对被执行人张彩虹适用了限制高消费措施。2019年11月18日对被执行人张彩虹住所地进行了上门调查，未发现可供执行的财产。2019年11月30日，本院向长沙市不动产登记中心查封了被执行人张彩虹名下位于雨花区××德××小区××号房屋（权证号码：20××**），已知有抵押为轮候查封，暂无法处置。本院在执行过程中还查询了被执行人张彩虹的住房公积金信息，但未发现可供执行的财产。2019年11月24日本院通过闪信平台向申请执行人发送终本约谈短信，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年9月4日，本案应当执行的标的额为72499.72元，尚有72499.72元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十一月二十六日书记员 向彦彦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执异135号 案外人：郭某琴，女，1981年7月5日出生，蒙古族，个体，现住通辽市，公民身份号码：xxx。 申请执行人：南某强，男，1982年8月14日出生，蒙古族，个体，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：xxx。 被执行人：张某，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地址通辽市，现住址不详，公民身份号码：xxx。 本院在执行申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，查封了被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区6号楼x号车库（以下简称涉案车库）。对此，案外人郭某琴提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。案外人郭某琴、申请执行人南某强到庭参加了听证，被执行人张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席听证，现已审查终结。 案外人郭某琴称，请求依法中止对科尔沁区人民法院（2016）内0502民初7344号民事裁定书作出的，查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区6号楼x号车库的执行。事实与理由：涉案车库是案外人的回迁车库，2012年5月10日，案外人与通辽市宇豪房地产开发有限责任公司签订了房屋拆迁回迁安置协议，协议约定通辽市宇豪房地产开发有限责任公司拆迁案外人的房屋，返迁给案外人一处楼房及一个车库。等实际返迁时案外人用回迁的冷库，另加20000.00元置换成了涉案的暖库，并已入住。案外人入住后多次联系张某及通辽市宇豪房地产开发有限责任公司办理房屋过户的相关手续，一直拖延至今仍未处理。涉案车库是案外人的回迁车库，虽未办理过户，但实际房屋所有权已归案外人所有。综上，你院查封的涉案车库不符合法律，请求解除对该车库的查封。 申请执行人南某强称，只要案外人购房真实、合法，并且已全部给付房款，对案外人的请求予以认可，但如果案外人购买涉案车库没有给付全部购房款应将尾欠房款交付法院，用以偿还被执行人欠申请执行人的欠款，否则不同意案外人的异议请求。 被执行人张某未提交书面陈述意见。 案外人郭某琴为证明其主张，出示：证据1、建鑫家园商品房认购书1份、房屋拆迁回迁安置协议1份、电费手机缴费明细2张，证明因通辽市宇豪房地产开发有限责任公司与案外人签订回迁安置协议，约定回迁房屋补偿给案外人一个房屋和车库，但因该车库是冷库，案外人与通辽市宇豪房地产开发有限责任公司协商，又补交了2万元现金将回迁的冷库置换成了涉案的暖库，并实际占有至今。申请执行人南某强质证认为，对案外人出示的以上证据不予认可，拆迁协议上的车库与法院查封的车库不一致。 本院审查认为，《建鑫家园商品房认购书》、电费手机缴费明细（用电收据联）能够证明案外人郭某琴在通辽市宇豪房地产开发有限责任公司购买了涉案车库，并已实际占有的事实。但案外人出示的证据证明不了涉案车库是通辽市宇豪房地产开发有限责任公司回迁安置给案外人的车库的事实，对以上证据的证明指向不予采信。 经审查查明，2012年11月8日，案外人郭某琴与通辽市宇豪房地产开发有限责任公司就涉案车库签订了《建鑫家园商品房认购书》，合同约定案外人郭某琴以70000.00元价格购买涉案车库。现案外人郭某琴已实际占有该车库，但未给付购买车库的价款。 被执行人张某挂靠通辽市宇豪房地产开发有限责任公司，投资开发建设了科左后旗建鑫小区的涉案车库。建鑫小区涉案车库的实际开发、投资、受益人均为被执行人张某。 申请执行人南某强与被执行人张某民间借贷纠纷一案，2016年12月29日，本院作出（2016）内0502民初7344号民事裁定书，裁定查封被执行人张某所有的，由通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发的，坐落于通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇建设路北段路东、玛拉沁大街以北人民银行与交通局住宅楼以北平房区，建鑫小区6号楼x号车库。 本院认为，被执行人张某挂靠通辽市宇豪房地产开发有限责任公司开发建设科左后旗建鑫家园小区。本院查封涉案车库之前，通辽市宇豪房地产开发有限责任公司将该车库卖与了案外人郭某琴，案外人郭某琴也已实际占有涉案车库，但未给付购买车库的价款，其提出的执行异议不能排除本院对涉案车库的执行。故，案外人郭某琴提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人郭某琴的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  魏天成 审 判 员  刘永丽 人民陪审员  刘锦萍 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李 娜
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执672号申请执行人陈昌运，男，1957年8月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：周金海，男，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。陈昌运与周金海买卖合同欠款纠纷一案，湖北省竹溪县人民法院民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月8日立案执行。申请执行标的为现金14393.89.00元，负担案件受理费1250.00元，执行费116.00元。在执行过程中，1.本院立案后于2019年8月12日以微信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及其他法律文书，被执行人未实际履行义务。2.本院于2019年7月29日、10月23日、11月18日，通过人民法院网络查控系统查询了被执行人沈艳宏名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有零星的余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2019年9月5日将被执行人周金海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年11月18日到协助机关竹溪县不动产登记中心、未查到登记信息。5.经本院电话联系申请人提供被执行人财产线索后，申请执行人也未能提供财产线索。6.上述执行情况及信息，本院2019年11月18日通过电话方式将被执行人周金海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索，申请执行人表示认可法院的调查结果，并会积极配合法院提供相关财产线索再恢复案件的执行。综上所述，因本案被执行人周金海目前无执行能力，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周金海有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。本次执行程序应当终结。经评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人周金海有继续履行生效法律文书确定的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十一月十九日书记员  刘子赫
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2722民初1893号 原告李孟鸾，女，1958年12月29日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告莫龙泉，女，1978年11月25日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告张国庆，男，1978年8月19日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理原告李孟鸾诉被告莫龙泉、张国庆民间借贷纠纷一案中，原告李孟鸾于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的自由处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李孟鸾撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李孟鸾承担。 审判员  郭明学 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王凯华
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6163号 原告：叶凤英，女，1964年3月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：李栽成，丽水市政通法律服务所律法律工作者。 被告：梁彬，男，1982年3月29日出生，汉族，原住景宁畲族自治县鹤溪街道梁弄**，现住景宁畲族自治县。 被告：任旭红，女，1983年3月10日出生，汉族，住丽水市。 原告叶凤英为与被告梁彬、任旭红民间借贷纠纷一案，于2019年10月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告梁彬、任旭红归还人民币6000元，并支付占用资金期间的利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶凤英的委托代理人李栽成到庭参加诉讼；被告梁彬、任旭红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年2月15日，被告梁彬向原告叶凤英借款人民币6000元，出具《借条》，未约定借款利息和借款期限。被告梁彬至今未能归还借款。《借条》上有任晓红的签名，但无“任旭红”的签名。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁彬在本判决生效后十五日内归还原告叶凤英人民币6000元，并支付占用资金期间的利息（利息自2019年10月12日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）； 二、驳回原告叶凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年十一月十二日 代书记员  陈乙瑄
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保216号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地温州市龙湾区海城街道镇前街**，统一社会信用代码913303017782897578。 代表人：王少和，支行行长。 委托诉讼代理人：黄爱清，女，1981年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 委托诉讼代理人：金剑，男，1989年12月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 被申请人：涂建安，男，1984年11月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行于2019年11月5日向本院申请财产保全，要求查封所有权人登记为被申请人涂建安的坐落于温州市鹿城区不动产[权证号：浙（2017）温州市不动产权第×××号]，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行于2019年11月6日缴纳保全费并向本院出具担保书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封所有权人登记为被申请人涂建安的坐落于温州市鹿城区不动产[权证号：浙（2017）温州市不动产权第×××号]。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月六日 法官助理林宁 书记员雷迎晨
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执965号 杨蕊萍（申请执行人）、张昌江（被执行人）： 杨蕊萍与张昌江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20,537.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,537.50元。本院已于2019年10月23日将该款转付给杨蕊萍。至此，杨蕊萍向本院申请执行的（2018）黑0781民初1478号民事调解书中于2019年6月30日前偿还20,000.00元的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                             （2019）陕01执异1010号     案外人：强晓锋，男，汉族，1958年XX月XX日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区。   负责人：王立民，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。   被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，。   法定代表人：李红梅。   被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市。   法定代表人：宋玉庆。   被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。   被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。   在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同一案中，案外人强晓锋以本院（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书和（2016）陕01执666号之二公告查封的被执行人中登公司名下位于西安市XX区XX城XX路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）房号9幢21301房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。   在执行异议审查期间，案外人强晓锋于2019年11月1日向本院申请撤回执行异议。   本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予案外人强晓锋撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长  邓    琳               审判员  童    超                  审判员  王    炜                                                                                                  二○一九年十一月六日                      法 官 助 理   王长选           书 记 员   祁元 怡
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初859号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。被告：段某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某诉被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日受理后，依法由审判员高晶担任审判长,与审判员张东亮、人民陪审员陈进组成合议庭，由审判员张东亮主审,于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告段某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年10月28日被告因返还银行借款急需用钱向原告借款6.33万元，口头承诺次日还款，原告于当日给被告转账6.33万元。后经原告催要，被告于2018年9月15日给原告出具了一份借条，双方未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告至今未返还。现请求判令：被告返还原告借款6.33万元并承担本案诉讼费。原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了一份借条及中国农业银行银行卡存款业务回单一张，拟证明被告于2014年10月28日向原告借款6.33万元，后于2018年9月15日给原告出具了一份借条，该笔借款至今未返还的事实。被告段某缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告段某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明被告段某于2014年10月28日向原告李某借款6.33万元，后于2018年9月15日给原告出具一份借条，该笔借款至今未返还的事实，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2014年10月28日，被告向原告借款6.33万元，后经原告催要，被告于2018年9月15日给原告出具了一份借条，双方未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告至今未返还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告段某向原告李某借款6.33万元，有原告给被告转账的中国农业银行银行卡存款业务回单及被告段某出具的一份借条予以证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告段某借原告李某现金6.33万元长期使用未及时返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告李某依法主张其权利，令被告段某返还借款6.33万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某于本判决生效生效之日起10日内返还原告李某借款6.33万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，被告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。                                                                       审判  长 高晶                                                                       审  判  员 张东亮 人民陪审员 陈进二○一九年六月二十日书记员 李振楠 附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2019）陕0124民初3762号     原告：陕西大洋标签印刷有限公司。   住所：陕西省西安市周至县集贤产业园集财路3号。   法定代表人：姜雷波，任该公司总经理。   委托代理人：王建武，陕西矩步律师事务所律师。   委托代理人：田静静，陕西矩步律师事务所实习律师。   被告：河南汇多滋饮品有限公司。   住所：河南省三门峡市三门峡产业集聚区摩云路北、天门路西。   法定代表人：南俊豪，任该公司总经理。   本院在审理原告陕西大洋标签印刷有限公司与被告河南汇多滋饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西大洋标签印刷有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陕西大洋标签印刷有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：   准许原告陕西大洋标签印刷有限公司撤回起诉。  本案案件受理费590元（原告已预交），减半收取计295元，由原告陕西大洋标签印刷有限公司负担。         审判员 何有涛     二〇一九年十一月十九日   法官助理 邢月姣   书记员  付云娜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民辖41号 原告：侯红录，男，1969年7月30日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：谢增银，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘林海，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓芳，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被告：陕西荣建科技开发有限责任公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码 91610000770011283R。 法定代表人：王丁平。 原告侯红录诉被告谢增银、陕西荣建科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市长安区人民法院2019年2月22日立案。 侯红录诉称，原、被告双方于2017年4月24日签订建筑工程施工劳务分包合同，工程施工地点在咸阳市秦都区XX镇XX村，合同约定双方只就劳务分包事项施工，合同签订后，原告带人开始施工，在施工1036平方米后，被告谢增银以原材料缺乏为由让停止施工，工人工资也一直拖延至今，收取的原告100000元保证金也未返还。原告诉至法院，请求：一、请求法院判令二被告连带向原告支付劳务工资欠款206227元；二、请求法院判令被告谢增银返还原告劳务保证金100000元，合计306227元；三、请求诉讼费用由被告承担。 西安市长安区人民法院认为，本案是建设施工合同纠纷，属专属管辖，应由施工地法院即咸阳市秦都区人民法院管辖。原、被告虽在合同中约定双方所在地法院均可起诉，但其约定违反了专属管辖，故原、被告的管辖约定无效，因而西安市长安区人民法院对于本案不享有管辖权，该案应移送至工程施工地法院即咸阳市秦都区人民法院管辖。于2019年3月13日裁定：被告谢增银对管辖权提出的异议成立，本案移送咸阳市秦都区人民法院管辖。 咸阳市秦都区人民法院经审查认为,依照《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》，本案不应由该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，现将本案报请你院指定管辖。 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，合同涉及的建设工程所在地为陕西省西咸新区XX城，应由建设工程施工所在地对应人民法院专属管辖。依据2018年9月1日实施的《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定，XX城辖区内第一审民商事案件由咸阳市渭城区人民法院管辖。故本案应由咸阳市渭城区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由陕西省咸阳市渭城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 赵国华 审 判 员 庞 宏 二〇一九年十一月十五日 书 记 员员聪聪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0109执535号 申请执行人:黄平，男，1958年1月2日出生，汉族，身份证住址：广西昭平县。 委托代理人：玉莲，女，南宁市新江法律服务所法律工作者。 被执行人:广西名城建筑安装工程有限公司，住所地：广西浦北县小江镇城南路**，统一社会信用代码：91450722201226647U。 法定代表人：黄海强，该公司总经理。 申请执行人黄平与被执行人广西名城建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2018）桂0109民初1175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄平于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、支付给申请执行人承揽报酬20053元及利息；二、支付申请执行人停工损失费31412.3元及利息；三、是支付申请执行人垫付的案件受理费1087元；四、负担本案申请执行费688元。立案后，本院依法向被执行人广西名城建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人名下的银行存款。后经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人广西名城建筑安装工程有限公司尚未履行生效法律文书确定的义务。此外，申请执行人黄平亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。2019年11月18日，本院将案件的执行情况告知申请执行人黄平并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人黄平明确表示无法提供被执行人广西名城建筑安装工程有限公司的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西名城建筑安装工程有限公司高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，除轮候冻结了被执行人名下的银行存款外，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十一月二十日 书记员 王国磊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1572号之一申请执行人:严军林，男，1974年07月09日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王潇霄，女，1989年02月03日出生，汉族，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人严军林与被执行人王潇霄追偿权纠纷一案中，被执行人未能生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王潇霄在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王潇霄在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币119927.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十月二十三日书记员  徐佳敏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24267号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄爱民，男，1970年8月7日出生，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄爱民信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计55,741.38元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,741.38元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一九年十一月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3634号 申请执行人黎飞，男，1971年4月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人袁志，男，1978年9月8日出生，汉族，住四川省米易县。 被执行人曹艳，女，1984年2月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 关于黎飞申请执行袁志、曹艳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）川0191民初4944号民事判决。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产后，未发现其名下有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2017）川0191民初4944号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月五日 书记员 李双宇
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5171号 申请执行人袁雨丰 被执行人杭州市西湖区腼辰餐厅、汪光平 本院在执行申请执行人袁雨丰与被执行人杭州市西湖区腼辰餐厅、汪光平装饰装修合同纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1154号原告：王洪伟，男，1964年5月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：王耕武，男，1960年10月10日出生，汉族，辽宁省新民市人，无职业，现住辽宁省新民市。被告：席秀丽，女，1967年1月17日出生，汉族，辽宁省新民市人，无职业，现住辽宁省新民市。被告：潘素新，女，1969年4月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告王洪伟诉被告王耕武、席秀丽、潘素新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟已到庭,被告王耕武、席秀丽、潘素新未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金102000元，利息按2015年9月1日最高人民法院关于民间借贷最新司法解释规定，月利息2%，年利息24%，从借款之日起直至本息全部结清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年5月28日，被告以做生意为由向原告借款102000元，有被告书写借条为证，原告多次要求被告还款，被告却找各种借口推脱，拒不还款，为了维护原告的合法权益，特向法院提起本案的诉讼，请求依法判决。被告王耕武未答辩。被告席秀丽未答辩。被告潘素新未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王洪伟与被告潘素新系朋友关系。原告王洪伟通过被告潘素新介绍认识被告王耕武、席秀丽。2017年5月28日，被告王耕武、席秀丽以金融投资为由向原告王洪伟借款102000元，并出具借条一份，内容为：本人王耕武、席秀丽自愿向王洪伟借款人民币102000元，大写壹拾万零贰仟元整，如未能主动还款，经多次讨要无果，发生纠纷，本人同意在本溪市溪湖区人民法院石桥子法庭提起诉讼，因该诉讼发生的律师代理费、诉讼费及其它相关费用都由借款人承担，利息按2015年9月1日最高人民法院关于民间借贷最新司法解释规定，月利息3%、年利息36%，从借款之日起直至本息全部结清为止。担保人长期履行担保责任直至本金和利息全部还清为止。抵押物拍卖用于偿还本金利息。借款人王耕武、席秀丽，担保人潘素新签字按手印。嗣后，被告王耕武、席秀丽未偿还此款。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，应受法律保护。借贷双方应按照约定全面履行自己的义务。原告王洪伟已将借款借给被告王耕武、席秀丽，因此被告王耕武、席秀丽应当履行还款的义务，故对原告王洪伟的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王洪伟要求被告王耕武、席秀丽给付利息（从借款之日起至给付之日止）的诉讼请求，因原、被告双方约定借期内利息，本院予以支持。被告潘素新是借款担保人，因此被告潘素新对借款负连带清偿责任。被告王耕武、席秀丽、潘素新经本院传票传唤未到庭应诉，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王耕武、席秀丽于本判决生效后10日内偿还原告王洪伟借款102000元；二、被告王耕武、席秀丽承担自2017年5月28日起至付清之日止利息（按借款本金102000元，中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告潘素新对以上款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告王耕武、席秀丽、潘素新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘兆君人民陪审员  王春芝人民陪审员  任艳玲二〇一九年十一月五日法官助理王一博书记员关雨婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1123民初974号 原告：何明富，男，1993年3月26日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：何富斌，男，1985年7月13日出生，住广西富川瑶族自治县。 原告何明富与被告何富斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。本案在审理过程中，原告何明富于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何明富以个人自身原因为由，向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何明富撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何明富负担。 审 判 员 莫小辉 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 毛廷平 书 记 员 曾昭聪
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初3017号 原告：郭林，男，汉族，生于1980年3月18日，户籍地：四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：魏德奎，达州市达川区百节法律服务所法律工作者。 被告：夏麒鸿，男，汉族，生于1976年1月26日，住达州市达川区。 原告郭林与被告夏麒鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭林及委托诉讼代理人魏德奎到庭参加了诉讼，被告夏麒鸿经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金65000元及利息（从2019年8月5日起按年利率6%计息至付清时止）；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年6月29日至7月5日之间，被告夏麒鸿为了给其妻子蒋春治病，分2次向原告借款65000元，并书写借条一份，后经原告多次催收未果，被告故意逃避债务，被原告找到后，因原借条严重破损，被告于2016年正月11日重新出具欠条一张，并约定于2017年7月底还清所有借款。到期后，被告拒不履行清偿债务义务，导致原告合法的财产权利，为了保障原告的合法财产权益不受侵犯，特诉至法院，恳请依法判准原告的诉讼请求。 被告夏麒鸿未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告夏麒鸿因为需要资金向原告郭林借款65000元，原告通过银行取现金等方式分两次借给被告，由被告书写借条一份。后因借条破损严重，原告于2016年正月11日找到被告后，将原借条换成了欠条：“今欠到郭林65000元，大写陆万伍仟元正，还款计划正月18日还3000-5000元，到4月中还款贰万元整，后面每月按计划还点，但现在还多少不知道总共到2017年7月底还清所有钱，欠款人：夏麒鸿，2016.正月十一日，身份证：5130211976××××××××”。该借款到期后，经原告催收无果，遂诉讼来院。 本院认为，原告郭林与被告夏麒鸿的债权债务关系，是因被告夏麒鸿因事向原告借款65000元，并出具了欠条一份。事实清楚，证据充分，故原、被告之间借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿的规定，被告应当偿还借款65000元。原告要求被告偿还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条上未约定利息，被告夏麒鸿在约定期限内未偿还原告郭林欠款，原告主张利息从2019年8月5日起按年利率6%计算至还清欠款时止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二款第一项之规定，判决如下： 被告夏麒鸿偿还原告郭林欠款65000元及利息（利息自2019年8月5日起按年利率6%的标准计算至还清之日止）。 前述金钱给付义务，限被告夏麒鸿于本判决生效后20日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告夏麒鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  栾心明 人民陪审员  李光胜 人民陪审员  何 苗 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李 俊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执2836号 申请执行人：郭月平，女，1961年9月28日出生，住临海市。 被执行人:鲍群芬，女，1977年6月21日出生，住临海市。 申请执行人郭月平与被执行人鲍群芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人鲍群芬支付申请执行人借款本金800000元并支付利息,案件受理费5900元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人鲍群芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍群芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍群芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍群芬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人下落不明，除查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××号大众牌小汽车一辆外，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年11月14日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍群芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍群芬采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人鲍群芬进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执2836号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十一月十四日 代书记员 屈哲娅
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初412号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王某，曾用名王某色，男，1993年12月30日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，小学文化，务工人员，户籍地住云南省沧源佤族自治县,暂住荣成市。因犯盗窃罪于2014年6月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2019年4月26日被荣成市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年4月30日被荣成市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 被告人田某，男，1990年4月15日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，小学文化，务工人员，户籍地住云南省沧源佤族自治县,暂住荣成市。因吸毒于2019年4月26日被荣成市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月1日被荣成市公安局取保候审，同年7月29日被荣成市人民检察院取保候审,9月16日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]122号起诉书指控被告人王某、田某犯容留他人吸毒罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉，被告人王某、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年4月15日至4月22日期间，被告人王某、田某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内多次容留李某1不勒、赵某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年4月26日，被告人王某在公安机关调查其在荣成市崂山街道办事处河南村吸毒案时，主动向公安机关交代了容留他人吸毒的犯罪事实。 具体犯罪事实如下： 1、2019年4月15日晚，被告人王某、田某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内容留李某1不勒吸食甲基苯丙胺。 2、2019年4月16日晚，被告人王某、田某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内容留李某1不勒吸食甲基苯丙胺。 3、2019年4月17日晚，被告人王某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内容留李某1不勒吸食甲基苯丙胺。 4、2019年4月22日晚，被告人王某、田某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内容留李某1不勒、赵某1吸食甲基苯丙胺。 对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某、田某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对分别判处被告人王某、田某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人王某、田某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年4月15日至4月22日，被告人王某、田某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内多次容留李某1不勒、赵某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2019年4月26日，被告人王某在公安机关调查其在荣成市崂山街道办事处河南村吸毒案时，主动向公安机关交代了容留他人吸毒的犯罪事实。 具体犯罪事实如下： 1、2019年4月15日晚，被告人王某、田某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内容留李某1不勒吸食甲基苯丙胺。 2、2019年4月16日晚，被告人王某、田某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内容留李某1不勒吸食甲基苯丙胺。 3、2019年4月17日晚，被告人王某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内容留李某1不勒吸食甲基苯丙胺。 4、2019年4月22日晚，被告人王某、田某在荣成市崖头街道办事处小泊子村租房内容留李某1不勒、赵某1吸食甲基苯丙胺。 上述事实，被告人王某、田某在庭审过程中均无异议，且有证人李某1不勒、赵某1的证言，吸毒现场检测报告书，查获经过、户籍信息，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、田某容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某曾因犯罪被判处刑罚，酌予从重处罚。被告人王某因吸食毒品被公安人员盘问期间，主动交代了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王某、田某归案后均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人亦无异议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家毒品管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年4月30日起至2019年12月29日止。罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。 被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王红清 人民陪审员  张会莲 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘明月 周雯雯
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终876号上诉人（原审原告）:王彦儒，男，1957年6月30日出生，汉族，山西省大同市人，现住朔城区。委托诉讼代理人：刘建忠，山西方明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:白海峰，男，1974年7月10日出生，汉族，朔州市应县人，原住址朔州市。被上诉人（原审被告）:齐改艳，女，1977年11月16日出生，汉族，朔州市应县人，原住址朔州市。上诉人王彦儒因与被上诉人白海峰、齐改艳房屋买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院(2019)晋0602民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。王彦儒上诉请求：撤销原判，支持上诉人的上诉请求：1.确认房屋转让协议有效；2.判令二被上诉人履行房屋转让协议办理房屋过户手续；3.诉讼费用、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审没有查清事实。上诉人与被上诉人是邻居双方相识多年,被上诉人用诉争的房屋在信用社贷过款,因此不能以其名义用该房屋贷款,用了其姑父孙善的名义再次向信用社贷款。朔城区人民法院(2018)晋0602执异75号执行裁定书审查认定事实可作为定案依据。2018年7月28日,上诉人与被上诉人白海峰签订《购房协议书》时,被上诉人齐改艳也在场，同时将结婚证复印件出给了上诉人。按照被上诉人白海峰的指示,上诉人在2018年7月30日将涉案房屋的贷款归还了信用社，信用社办理了解押登记，上诉人占有使用该房屋至今。二、一审适用法律错误。《物权法》第191条“抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”一审所述“被告无权处分”系适用法律错误。上诉人与被上诉人白海峰签订《购房协议书》时,被上诉人齐改艳也在场。退一步讲，即使齐改艳不在场没有签字,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条第(二)项规定,被上诉人白海峰给了上诉人结婚证复印件,且上诉人支付了房屋价款,上诉人有理由相信是被上诉人二人将房屋卖与上诉人,不能因为齐改艳未在购房协议上签字,导致善意的上诉人钱也支付了房子也得不到。王彦儒向一审法院起诉请求：1.确认房屋转让协议有效；2.判令被告履行房屋转让协议，办理房屋过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。被告白海峰、齐改艳一审未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、购房协议一份，证明2018年7月28日原告王彦儒与被告白海峰签订购房协议书；2、收条一支，证明原告支付被告白海峰10万元购房款；3、银行凭证、不动产登记证明各一份，证明原告将其余房款打入信用社还款。一审法院认定事实：2018年7月28日，原告王彦儒与被告白海峰签订购房协议书，被告将位于朔州市朔城区崇福寺后的商业步行街A段007号商铺以68万元的价格卖给原告，协议签订后原告向被告白海峰支付10万元购房款，剩余58万元由原告支付到朔州市朔城区农村信用合作联社神头信用社，用于偿还被告白海峰以上述房产作抵押为孙善在信用社的借款。一审法院认为，原告与被告签订购房协议书时，该房产尚在信用社作为担保抵押物处于抵押担保状态，被告无权处分，且该购房协议书系原告与被告白海峰所签署，该房产为二被告的夫妻共同财产，作为配偶的齐改艳并未在购房协议上签字，事后也未追认，被告白海峰的买卖房屋协议应为无效，故对原告要求确认房屋转让协议有效的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王彦儒的诉讼请求。案件受理费5300元（原告已预交），由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。根据王彦儒一审中提供的白海峰、齐改艳身份证和结婚证复印件、由朔州市朔城区农村信用合作社神头信用社出具的不动产登记注销介绍信及说明、朔州市自来水公司供水协议书、水电暖交费票据、朔城区人民法院（2018）晋0602执异75号执行裁定书及当事人当庭陈述，本院另查明：2018年7月30日，王彦儒代白海峰偿还了白海峰以涉案房产作抵押为孙善在朔州市朔城区农村信用合作联社神头信用社的借款本息，并办理了房屋解押登记，且一直占有使用该房屋至今。本院认为，本案被上诉人白海峰以自有涉案房产作抵押为孙善向朔州市朔城区农村信用合作联社神头信用社的贷款提供抵押担保。抵押期间，白海峰与上诉人王彦儒签订购房协议书，将该房产以68万元之价卖与王彦儒，受让人王彦儒代白海峰向朔州市朔城区农村信用合作联社神头信用社履行了贷款抵押担保责任，并办理了解押登记，该抵押权归于消灭。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”之规定，白海峰依法有权对该房产享有处分的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得已不同意或不知道为由对抗善意第三人。具体到本案，涉案房产虽为白海峰、齐改艳的夫妻共同财产，齐改艳亦未在购房协议上签字，但白海峰在转让房产时，已将夫妻二人身份证、结婚证复印件一并交予王彦儒，王彦儒亦支付了房屋对价，并代白海峰履行了抵押担保责任。作为受让人，王彦儒完全有理由相信白海峰处分该房产为其夫妻双方共同意思表示，故王彦儒依法应为善意第三人。同时，白海峰、齐改艳夫妻对王彦儒一直占有使用受让房产未提任何异议，对王彦儒以其夫妻为被告提起本案诉讼亦未作任何抗辩的行为，更进一步表明白海峰转让涉案房产为其夫妻双方共同的真实意思表示。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。据此，本院依法确认上诉人王彦儒与被上诉人白海峰签订的《购房协议书》为有效协议，被上诉人白海峰、齐改艳应依约履行协议内容，协助王彦儒办理房屋过户手续。综上，上诉人王彦儒的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决失当，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十九条、第一百九十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销朔城区人民法院(2019)晋0602民初378号民事判决，二、确认上诉人王彦儒与被上诉人白海峰签订的《购房协议书》有效；三、被上诉人白海峰、齐改艳履行购房协议，协助上诉人王彦儒办理房屋过户手续。一审案件受理费5300元，二审案件受理费10600元，由被上诉人白海峰、齐改艳负担。本判决为终审判决。审判长 李向阳审判员 郭洪福审判员 李 春 二〇一九年十一月二十五日书记员 张馨月
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执12519号赵喜伟、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司:本院在执行申请执行人赵喜伟与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月18日裁定扣划了被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司在金融机构的存款125191.59元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2023号罪犯李升堂，男，1961年6月19日出生于陕西省商南县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2006年12月15日作出(2006)商中刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人李升堂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月20日依陕西省高级人民法院（2009）陕刑执字第422号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月20日依陕西省高级人民法院（2012）陕刑执字第00348号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年3月25日依本院（2015）渭中刑减字第0566号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更751号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2019年11月4日以罪犯李升堂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯李升堂确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯李升堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李升堂的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月20日起至2027年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  别周玲审判员  陈 宁二〇一九年十一月十九日书记员  杨 静
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0381执526号之七申请执行人:武汉建工第一建筑有限公司。住所地：江汉区发展大道**兴城大厦**。法定代表人：朱建国，该公司董事长。委托代理人：王越兵，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：特别代理（代为申请强制执行、参加调解、执行和解、代签法律文书，代为承认、放弃、变更、增加执行请求等）。被执行人：丹江口市银桉实业有限责任公司。住。住所地：湖北省丹江口市龙山宾馆南大门/div>法定代表人：彭虎，该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉建工第一建筑有限公司与被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，十堰市中级人民法院于2017年4月28日做出（2017）鄂03执74号执行裁定书，裁定该案由我院执行，我院于2017年5月18日立案执行。申请执行人要求被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司履行给付工程款21847104.54元、利息8990000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费211013元、执行费89247元。执行过程中，1.我院于2017年6月5日向被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人履行支付工程款21847104.54元、利息8990000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费211013元、执行费89247元。后被执行人在规定的时间内未履行。2.本院于2017年6月2日起通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。该案在审理过程中，十堰市中级人民法院于2012年8月8日诉前保全查封了被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司3300万元等价值财产，并向房管部门送达了协助执行通知书，该通知书载明：查封住宅房屋面积15824.01平方米、车库面积696.89平方米、商铺面积1221.9平方米。同时冻结了被执行人的银行存款130万元。2018年10月10日我院裁定续查封了被执行人的房产和到期债权；2019年1月15日裁定续冻结了被执行人的银行存款。2019年11月12日裁定划拨被执行人银行存款37000元。因查封的被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司房地产未在相关部门登记备案，导致查封财产无法进行处置（现双方正在配合进行房地产备案资料的完善）。3.在执行过程中，本院于2019年11月5日对被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日通过电话方式将被执行人名下查封的财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并书面表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位37000元，剩余部分，因查封的被执行人的房地产未在相关部门备案，导致财产无法处置，经本院征得申请执行人武汉建工第一建筑有限公司同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2013）鄂民一终字第00140号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人丹江口市银桉实业有限责任公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 李晓勤审判员 潘如文二〇一九年十一月二十五日书记员 王 森本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1303号 申请执行人：罗扬招，女，1959年1月28日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：张新福，男，1970年3月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人罗扬招与被执行人张新福民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张新福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗扬招于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金161150元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担执行费2317元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张新福发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张新福名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌轿车一辆和车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌轿车一辆，本院依法查封，无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十一月十四日 书记员  邹 媚
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2019）粤1971执保1866号 关于申请人东莞市佳实电子材料有限公司与被申请人金悦通电子(翁源)有限公司其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1410号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，男,1951年11月9日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，农民，住张家港市。被告人张某因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1349号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员张秀娟，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年6月25日11时许，被告人张某在张家港市乐余镇门前场地上，因琐事和张某乙发生争执，在争执过程中，被告人张某以拳击方式致张某乙左眼球破裂。经鉴定，张某乙的损伤程度为重伤二级。被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，被告人张某赔偿被害人张某乙各项损失人民币120000元，取得被害人张某乙的谅解。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、入院记录、门诊病历、诊断证明、伤情照片、谅解书、证人陈某、沈某、严某、王某、张某甲的证言、鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人张某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人张某如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人张某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  秦秀凤人民陪审员  朱雪琴二〇一九年十一月二十五日书 记 员  徐可人
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保316号关于申请人李长久与被申请人孙小东借款合同纠纷一案，申请人李长久于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院依法对被申请人孙小东名下财产进行查询，本院经网络查控被申请人孙小东名下账户予以冻结。现该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：（2019）吉0122执保316号案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保602号申请人：路郭奎，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪智，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：钱劲，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：许家凤，女，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：许家炎，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：许家兰，女，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：温镇，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人路郭奎诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人路郭奎于2019年11月14日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人钱劲、许家凤、许家炎、许家兰、温镇的银行存款1200000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人路郭奎提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人钱劲、许家凤、许家炎、许家兰、温镇的银行存款1200000元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  司明秀二〇一九年十一月十四日书记员  崔 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11566号 原告：程爱雪，女，1952年3月8日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：彭波，四川印诺律师事务所律师。 被告：邓军，男，1977年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川宇登汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段********。 法定代表人：余波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭艳玲，女，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺 负责人：范丹彦，职务不详。 原告程爱雪与被告邓军、四川宇登汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告程爱雪于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程爱雪的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程爱雪撤回起诉。 案件受理费1057元，原告程爱雪提交撤诉申请时，未交纳诉讼费。 审判员  谭书琴 二〇一九年十一月六日 书记员  刘凌云
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执579号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：韩亮，该公司执行董事。被执行人：周海波本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周海波民间借贷纠纷一案中,因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省郴州市北湖区境内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C006153号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一九年十一月二十一日书记员 李 严附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25110号河南仁信置业有限公司：你单位与崔倩买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28653号民事判决书已发生法律效力。权利人崔倩于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××62特此通知二〇一九年十一月二十一日
结 案 通 知 书 关于宁波威瑞精密机械有限公司与江苏北极熊机械有限公司的（2019）浙0206执恢566号买卖合同纠纷一案，被执行人江苏北极熊机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月二十二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6494号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：吴涛，男，1989年10月20日生，汉族，现住长春市。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告吴涛物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  杨光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜月
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1276号 被执行人梁君闯，男，1983年2月3日出生，汉族，广西浦北县居民。 被执行梁君闯因犯盗窃罪并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2017）桂0721刑初477号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月24日向本院移送执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行下列义务：缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执245号申请执行人程向辉，男，1970年9月1日出生，汉族，住博野县。申请执行人程硕，男，1985年4月1日出生，汉族，住博野县。被执行人博野县博野镇沙沃村民委员会，住所地博野县沙沃村。法定代表人葛海涛，该村村委会主任。申请执行人程向辉、程硕与被执行人博野县博野镇沙沃村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，双方当事人正在协商处理中，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十一月二十八日书记员  汤昭君
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24638号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：姚永胜，男，1969年7月20日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姚永胜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,048.58元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,048.58元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇一九年十一月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2090号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：张洪群，男，1964年9月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1321号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50000元及利息，案件受理费525元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十一月八日 书记员 段树清
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执716号之一 申请执行人：郑之林，男，汉族，1975年7月8日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：黄俊，男，1983年6月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 郑之林与黄俊民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初136号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年6月14日立案执行，执行标的为122220元，执行费为1733元。 在执行过程中，本院于2019年8月15日轮候查封了黄俊名下位于四川省南充市嘉陵区玉泉路222号莱诗柏林美墅10幢2单元1层1-2号的房屋，但上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄俊采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十一月十四日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民初3403号原告：王某某，男，生于1984年5月15日，汉族，城镇居民，四川省大竹县人。被告：蒋某某，男，生于1988年4月13日，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告王某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款3500元并从2019年2月1日起按银行同期贷款计算至付清时止的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日，被告向原告借款6000元，2019年2月1日，被告向原告出具借条，到还款期限后，原告多次催收，被告仅偿还2000元，余款3500元至今未偿还，原告催收未果，于是提起诉讼。被告蒋某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2.借条一张；3.微信转账凭证。以上证据证明原告于2018年11月26日通过微信向被告转账6000元，被告于2019年2月1日向原告出具借条。被告蒋某某未对原告提交的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以认定。审理查明：2018年11月26日，原告通过微信向被告转账6000元，后被告偿还原告500元，2019年2月1日，被告向原告出具借条，借条载明：“今本人蒋某某于王某某处借款5500元整，大写伍仟伍佰元整，经协商本人于2019年5月1日前还清其借款，在还款期内，本人未还清其借款自愿承担其法律责任”。之后被告偿还原告借款2000元，余款3500元至今未还。原、被告未约定借期内利息和逾期利息。本院认为，原、被告之间的借贷行为属于民间借贷关系，且该借贷行为不违反法律规定，其借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，应按约定及时偿还借款，拖欠不还，应承担相应的民事责任。原告王某某请求被告蒋某某偿还借款3500元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息的主张，原、被告双方没有约定借期内利率和逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告的主张不符合法律规定，依法调整为按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某人民币3500元并支付从2019年2月1日起按年利率6%计算到本判决确定的指定期间内实际给付之日止的资金利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  唐龙虎二〇一九年十一月十三日书记员  李 洪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11819号 原告：东阳市江北同乐橱柜商行，住所地东阳市江北街道华店社区华店。 经营者：华晓，男，1972年11月17日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：330724197211- 171836。 被告：韦靖阳，男，1979年7月12日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419790712- 1618。 原告东阳市江北同乐橱柜商行（以下简称同乐橱柜商行）为与被告韦靖阳承揽合同纠纷一案，于2019年11月6日诉至本院，原告同乐橱柜商行诉请要求判令：被告韦靖阳支付原告韦靖阳货款16448元并赔偿利息损失（从2019年11月6日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告同乐橱柜商行的经营者华晓到庭参加诉讼，被告韦靖阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2018年5月，被告韦靖阳向原告同乐橱柜商行购买橱柜，2018年7月，原告同乐橱柜商行将橱柜安装完毕。2019年2月4日，双方对货款进行结算，被告韦靖阳出具一份欠条，内容为：“今有韦靖阳地址六石街道康厦村身份证号3307241979××××××××欠华晓橱柜货款，身份证号3307241972××××××××，人民币￥16448元，壹万陆仟肆佰肆拾捌元。”嗣后，经原告同乐橱柜商行催讨，被告韦靖阳未支付货款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦靖阳应于本判决生效后十日内支付原告东阳市江北同乐橱柜商行货款16448元并赔偿利息损失（以未支付的货款为基数按年利率6%从2019年11月6日开始计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××74，开户行：中国工商银行东阳市支行】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取106元，由被告韦靖阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 金思思
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执954号 申请执行人：李君，女，1966年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：冒秀英，女，1971年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人李君与被执行人冒秀英追偿权纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初888号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务。申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行，申请执行标的为40880元。在执行中，被执行人履行了部分金钱给付义务，2019年11月5日，就剩余案款给付期限，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执954号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月五日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽 娜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0402财保19号 申请人：袁世芬，女，1954年11月29日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：徐兴权，重庆坤源衡泰律师事务所律师，执业证号：15001200310163879。 被申请人：詹光惠，女，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请人袁世芬于2019年11月11日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对登记在被申请人詹光惠之夫胡敏名下的位于攀枝花市东区的房屋中詹光惠所占份额在限额1500000元内予以查封。申请人袁世芬以中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的保函提供担保。2019年11月15日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人袁世芬申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在胡敏名下的位于攀枝花市东区的房屋中詹光惠所有的份额在限额1500000元内予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人袁世芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段明鑫 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨展乙
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0581刑初186号 公诉机关霍林郭勒市人民检察院。 被告人谢飞，男，1968年11月11日出生，汉族，专科文化程度，无正式职业，户籍地内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区通辽市。2018年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局依法取保候审，2019年10月25日被本院取保候审。 霍林郭勒市人民检察院于2019年10月25日以霍检公诉刑诉﹝2019﹞173号起诉书向本院提起公诉，指控被告人谢飞犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员夏晓倩出庭支持公诉，谢飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月1日20时25分许，被告人谢飞醉酒后驾驶×××号白色雪佛兰牌轿车沿霍林郭勒市扎哈淖尔路由西向东行驶至958煤矿附近时被霍林郭勒市交通管理大队巡逻民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书（通秉司鉴[2018]酒鉴字第2260号）鉴定，谢飞驾车被查获时血液乙醇含量为154.16㎎／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，被告人谢飞开庭审理时无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、破案报告书、查获经过、谢飞基本情况及人口信息查询结果、谢飞机动车驾驶证信息、×××车辆信息；谢飞的供述与辩解；通秉司鉴[2018]酒鉴字第2260号鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢飞醉酒驾驶机动车，妨害了道路交通秩序，也威胁到了不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。谢飞到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。谢飞犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人谢飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑两个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海龙 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙文娟 （附法律条文） 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓 刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍 须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3598号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：杨楠（该公司职工），男，1985年8月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告:李俸文，男，1981年10月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告李俸文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杜爱琼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11544号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘馨琳，女，1988年2月16日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘馨琳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9040号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘馨琳支付本金105650.24元及息费、一审案件受理费1207元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9040号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 石联坤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9945号原告：中国电信集团有限公司天津分公司，住所地天津市西青经济开发区。负责人：李长禄，总经理。委托诉讼代理人：郭未杰，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐婷婷，天津茂驰律师事务所实习律师。被告：天津祥荣装饰设计有限公司，住所地天津市红桥区7法定代表人：邓海艳，总经理。原告中国电信集团有限公司天津分公司与被告天津祥荣装饰设计有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。中国电信集团有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告服务费总计18000元；2.请求法院依法判令被告支付原告违约金（自2019年6月1日起，每逾期一天支付所欠金额3%的违约金，计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与天津天地和装饰设计有限公司于2018年签订《互联网接入业务合同》，约定原告向其提供光纤互联网专线业务服务。使用业务的相关费用为月使用费6000元。合同有效期为2年，除非任何一方在租期服务器届满前90日书面通知另一方不再续租服务，否则租期服务期将自动续展，续展后的租期服务期与本合同租期服务期相同。2019年5月16日，天津天地和装饰设计有限公司将该服务过户给被告使用，原告表示同意。过户协议签订后，原告已经按照约定履行完所有义务，被告未提出异议。2019年4月1日至2019年6月30日，被告欠交的电信服务费用共计18000元。原告多次向被告主张欠款，但被告均未理会原告诉求。原告认为，原、被告之间的合同关系合法有效，现被告迟迟不支付服务费，严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，故提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”本案中，原、被告签订的《互联网接入业务合同》第十条法律适用和争议解决条款约定“如果双方不能通过友好协商解决争议，则任何一方均可采取下述第[1]种争议解决方式：（1）将该争议提交[天津市]仲裁委员会，按照申请仲裁时该会的仲裁规则进行仲裁。”该约定为提交“天津市仲裁委员会”仲裁，而非“天津市的仲裁委员会”仲裁，不具有强调地域性的意思表示特点，应视为在仲裁机构名称中增加了字词导致约定仲裁机构名称不准确的情形。由于天津市的其他仲裁机构与天津仲裁委员会名称差异明显，故可确定双方当事人约定的“天津市仲裁委员会”为“天津仲裁委员会”。本案应当认定双方当事人达成了仲裁协议，选定了仲裁机构仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条关于“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，本院对该案没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国电信集团有限公司天津分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇一九年十一月十三日书记员  张 超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。