wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0503民初966号 原告：宋万芝，女，1962年9月10日出生，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。 被告：于冠，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住吉林省通化市二道江区。 原告宋万芝与被告于冠占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 宋万芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权行为，立即归还强占原告的房屋，交还该房屋土地使用证；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年8月5日，原告宋万芝以3700元的价格购买了董全林在鸭园镇向阳村十一组的三间房屋，双方签订了房屋买卖协议，并请宋华礼作为房屋买卖的证明人。1996年10月原告与被告的父亲于智有同居，双方没有办理登记手续，于志友带着儿子于冠（被告）与原告共同生活，在原告所购房屋居住，2019年7月28日被告之父于志友死亡，被告利用居住原告房屋的便利条件，乘机将原告的房屋土地使用证拿走，原告多次向被告索要房屋土地使用证并要求被告搬出原告的房屋，被告拒不将房屋土地使用证交还原告，亦不从原告的房屋搬出。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 于冠辩称，我不同意原告的诉讼请求，我没有侵占原告的房屋，宅基地使用证是我父亲留给我的，我父亲还给我了份村里出具的证明，房屋是我父亲的，应当由我继承。 本院经审理认定事实如下：原告购买了董全林位于通化市二道江区鸭园镇向阳村十一组的三间房屋。原告向本院提供了卖房协议一份、证明一份、证明书一份、电费交费票据二十六份用于证明其主张，并有证人宋华礼、董全林（原房主）出庭作证。虽然被告对原告的证据提出异议，认为卖房协议是购买房屋后补签的，不是当场签署，不具有证明力，证明及证明书也不足以作为证据；电费的票据名头虽是原告，但交费的其实是被告父亲于智有，但不足以推翻原告的主张。经查明原告的卖房协议虽然是事后补签，但是有证人宋华礼、董全林出庭作证，可以予以认定。被告主张房屋是被告父亲于智有的，被告父亲死亡后依法由被告继承，向本院提供鸭园镇向阳村村民委员会出具的证明，系传来证据，且无人到庭就该份证据接受质证，对该份证据不予采信；被告提供通化市人民政府宅基地使用证书No.015186一份，证明争议房屋归其继承，由于缺少其他证据的支持，不予采信。综上，原告购买董全林位于通化市二道江区鸭园镇向阳村十一组的三间的房屋，支付了对价，履行了手续，交付完毕，是该诉争房屋的合法占有人，有原房主董全林及中间人宋华礼亲自出庭作证，因此，对原告主张的事实，本院予以采信。被告提供的证据，不能形成证据链，不足以推翻原告的主张，不予采信。 本院认为，原告的主张有证人证言证实，足以认定房屋是其购买的，被告占有原告所购买的房及宅基地使用证书，应当返还给原告，所以对原告的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，房屋是原告购买的，被告跟随父亲同原告一起生活，被告父亲去世后，被告应返还占有原告的房屋，交还该房屋的宅基地使用证书，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，判决如下： 被告于冠于本判决生效后立即交还原告宋万芝宅基地使用证书，并于判决生效后三十日内将位于通化市二道江区鸭园镇向阳村十一组的三间房屋腾出归还原告。 案件受理费50元，已减半收取，由于冠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  张明德 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘馨铃
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川11刑更1505号 罪犯赵城，男，1992年5月23日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地：四川省绵阳市涪城区。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因诈骗罪，经四川省成都市青羊区人民法院于2017年3月27日以(2017)川0105刑初231号刑事判决书判处赵城有期徒刑三年九个月,并处罚金30000元，追缴犯罪所得171294元退赔被害人，刑期自2016年10月22日起至2020年7月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2019年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年11月19日至2019年11月23日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵城在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯赵城在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2019年8月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯赵城在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵城减去七个月十天有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2019年12月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王永红 审 判 员  伍 健 人民陪审员  高 伟 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王振宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1409号之一 黄某某、张某某： 本院在执行申请人黄某某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，本院已于2019年11月18日部分保全完毕。据此，本院予以结案。 审判员  陈静 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨偲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10503号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李炳煌，男，1966年2月19日出生，住福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李炳煌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7959号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金130348.52元及息费、一审案件受理费1453元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7959号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1054号申请人：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：徐国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。被执行人：戢守波，男，1972年4月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被执行人戢守波物业服务合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初2376号民事判决书。执行过程中，申请执行人吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十五日书记员 范 祥
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2018)陕0525执316号 申请执行人王林平，男，汉族，1968年12月22日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张怀民，男，汉族，1970年6月11日出生，住澄城县西六路渭运集团澄城客运分公司，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人薛玉侠，女，汉族，1969年4月4日出生，住澄城县西六路渭运集团澄城客运分公司，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王林平与被执行人张怀民、薛玉侠借款合同纠纷的（2018）陕05民终1180号民事判决一案，该案执行标的550万元。执行中，本院依法对被执行人薛玉侠名下位于西安市莲湖区XX村XX园XX小区XX号楼XX单元XX室房产（产权证号：110XXXXXXX-27-5-22501）进行了评估、拍卖，王林平预交评估费16000元。经淘宝网两次拍卖，最终由买受人吴兴国以1179480元竞得，本院已将该房产产权过户至买受人吴兴国（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0713）名下。第三人路某某（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0045）、石某某（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0038）向本院提出参与分配申请，通过调解，王林平分别与路某某、石某某达成了和解协议。本院依法扣划了被执行人张怀民在金融机构的存款3400元，在扣除执行费10000元后已将案件款1172880元兑付给申请执行人王林平。王林平将拍卖款中的195000元、102000元分别兑付给路某某和石某某，路某某和石某某同意撤回参与分配的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   刘  长  生 二〇一九年十一月二十二日 书  记  员   王      哲 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7337号之五申请人邓素玲，女，1973年5月9日生，汉族，住滑县。被执行人孙连国，男，1968年10月01日生，汉族，住濮阳县。关于邓素平申请执行孙连国等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人孙连国在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1057.19元，现因已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙连国在中国农业银行62×××78账户内存款人民币24310.72元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十一月六日书记员  王 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12398号申请执行人李智伟，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人张恩杰，男，1984年6月30日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。关于李智伟申请执行张恩杰债权转让合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初7202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张民选于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月27日、2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月29日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月20日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年10月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2019年11月14日再次对被执行人张恩杰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2019年8月29日对其纳入失信名单；本院于2019年11月20对申请执行人李智伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人李智伟表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张恩杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  陈玲军
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 2019赣09**执保327号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 被执行人：樟树市永兴陶瓷制品有限公司，住所地：江西樟树市。 被执行人：皮永艳，女，汉族，1976年11月27日出生，住江西省樟树市。 被执行人：孙春平，男，汉族，1970年2月24日出生，住江西省樟树市。 被执行人：江西隽泰仓储有限公司，住所地：江西省高安市。 被执行人：熊小平，男，汉族，1968年10月6日出生，住江西省高安市。 被执行人：胡胜，男，汉族，1974年7月8日出生，住江西省高安市。 我院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人樟树市永兴陶瓷制品有限公司、皮永艳、孙春平、江西隽泰仓储有限公司、熊小平、胡胜金融借款合同纠纷一案中，冻结、查封了被执行人樟树市永兴陶瓷制品有限公司、皮永艳、孙春平、江西隽泰仓储有限公司、熊小平、胡胜名下财产，现因申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司申请解除冻结江西隽泰仓储有限公司、熊小平名下财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西隽泰仓储有限公司、熊小平名下财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十一月七日 书记员  张欣蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2017号解除保全申请人湖南雪峰房地产开发有限公司诉被申请人宁佐从、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司、蒲明湖、黄卫平、尹程财产保全一案，申请人宁佐从于2018年11月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因本院裁决驳回申请人宁佐从的诉讼请求，解除保全申请人湖南雪峰房地产开发有限公司于2019年10月22日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十一月八日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执541号申请执行人：谷臣泉，男，1965年1月12日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。委托代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：杨远林，男，1961年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：伍菊香，女，1965年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县，系被执行人杨远林之妻。申请执行人谷臣泉与被执行人杨远林、伍菊香买卖合同纠纷一案，湖南省桑植县人民法院于2018年12月19日作出（2018）湘0822民初民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨远林、伍菊香未能按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人谷臣泉于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，分别于2019年8月6日、2019年10月11日两次发起总对总网络查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月6日、10月11日在传统查控部门查询被执行人的不动产登记情况，在金融理财、住房公积金、保险等部门查询被执行人的金融理财、住房公积金、投保保险产品情况，除被执行人杨远林有银行存款4919.89元和财付通有222.08元外未发现被执行人杨远林、伍菊香有可供执行的财产。被执行人杨远林的银行存款4919.89元和财付通222.08元已划拨，并由申请执行人领取3945.07元（含案件受理费968元），收缴申请执行费1197元。2019年10月24日，执行人员到被执行人杨远林、伍菊香住所地和所在基层组织调查了解，被执行人杨远林、伍菊香亦无财产可供执行。2019年10月15日，本院依法对被执行人杨远林、伍菊香发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截至2019年11月8日，申请执行人谷臣泉申请执行的钢材款85500元已实现2977.07元，仍有82522.93元未实现。案件受理费968元和申请执行费1197元，被执行人杨远林已承担。本院于2019年11月8日当面约谈申请执行人谷臣泉，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人谷臣泉没有提供财产线索，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谷臣泉同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月8日，申请执行人谷臣泉申请执行的钢材款85500元已实现2977.07元，仍有82522.93元未实现。案件受理费968元和申请执行费1197元，被执行人杨远林已承担。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人杨远林、伍菊香有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 翰人民陪审员  谷志文人民陪审员  朱义政二〇一九年十一月八日代理书记员  皮世国附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0705刑初275号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人王桂荣，女，1968年8月17日出生于安徽省铜陵县，汉族，高中文化，退休员工，户籍地铜陵市铜官山区，住铜陵市。因犯故意毁坏财物罪，于2016年2月被本院判处判处拘役六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月14日被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年6月25日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。辩护人孙金良，安徽古圣律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人王桂荣犯寻衅滋事罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员王国强、张翠翠出庭支持公诉，被告人王桂荣及其辩护人孙金良到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年4月8日23时许、4月23日10时许，被告人王桂荣在本市中航长江广场地下停车库内，二次用钉子对停放于此的皖Ｇ×××**号轿车车身四周进行刮划，并在车辆引擎盖上划出“骗子”字样。经鉴定，车辆维修价格共计11200元。公诉人当庭宣读并出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见和视听资料等证据，公诉机关认为，被告人王桂荣为发泄情绪，任意毁损他人车辆，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人王桂荣当庭对指控的事实没有异议，表示认罪。辩护人孙金良的辩护意见是：本案车主答应给予王桂荣赔偿但拒不履行，有部分过错，被告人王桂荣当庭认罪，身患疾病，建议从轻处罚。经审理查明：被告人王桂荣与被害人丁某原系情人关系，二人分手后，王桂荣于2015年9月4日向丁某索要15万元赔偿被拒绝，遂持锤将丁某驾驶的皖Ｇ×××**号黑色奥迪轿车砸坏，2016年2月被本院以故意毁坏财物罪判处拘役六个月，宣告缓刑一年。2019年4月8日23时许，被告人王桂荣驾驶自己的皖Ｇ×××**轿车驶入本市中航长江广场地下停车库，行驶至皖Ｇ×××**号黑色奥迪轿车旁下车，王桂荣用钉子在奥迪轿车车身四周刮划，并在该车引擎盖上划出“骗子”字样后离去；同年4月23日10时许，王桂荣再次驾车驶入中航长江广场地下停车库，行驶至皖Ｇ×××**号黑色奥迪轿车旁下车，用钉子在该车引擎盖上划出“骗子”字样后离去。经铜陵市价格认证中心鉴定，皖Ｇ×××**号黑色奥迪轿车修理费用共计人民币11200元。2019年6月14日被告人王桂荣被公安机关传唤到案。在本案审理期间，被告人王桂荣家人赔偿了被害人车辆损失11200元。上述事实，被告人王桂荣在开庭审理过程中亦无异议,且有物证照片，书证受案登记表、被告人户籍信息和前科材料、到案情况说明、调取证据清单、接受证据材料清单，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，铜陵市价格认证中心鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人王桂荣的行为构成寻衅滋事罪，本院认为，被告人王桂荣故意毁坏他人财物事实清楚，是否构成寻衅滋事罪，关键在于其客观行为是否具有随意性，是否扰乱了社会公共秩序；纵观本案起因和发展过程，被告人王桂荣因情感纠纷采用毁坏对方财物的方式泄愤，其主观心态和客观行为的指向均是特定对象，未造成社会公共秩序的混乱，其行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成要件，公诉机关认定罪名不当，本院依法变更为故意毁坏财物罪。本院认为，被告人王桂荣故意毁坏他人财物，造成损失11200元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人王桂荣到案后认罪悔罪态度较好，并赔偿了被害人全部经济损失，依法可以从轻处罚，但鉴于其有相同犯罪前科，依法不予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人王桂荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2019年12月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 涛审 判 员  王 婧人民陪审员  包正华二〇一九年十一月十一日法官助理王艺文代理书记员  余双梅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3416号 原告：李六香，女，1972年11月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：凌春，男，1970年5月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告李六香与被告凌春买卖合同纠纷一案中，原告李六香向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李六香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李六香撤回起诉。 本案受理费176元，减半收取88元，由原告李六香负担。 审判员  张彬 二〇一九年十一月四日 法官助理唐辉 书记员余莎
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初17696号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2019年11月5日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令邝敬贤向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计3838.45元；2、判令邝敬贤向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计3838.45元；3、本案诉讼费由邝敬贤承担。事实与理由：海口供电局根据邝敬贤申请，为邝敬贤进行居民生活用电立户,用户编号为0701003001243072，用户名称邝敬贤，用电地址无法确定，海口供电局向邝敬贤送电，定期抄表，邝敬贤向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但1998年9月至1999年1月，邝敬贤没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，邝敬贤应向海口供电局支付欠缴电费3838.45元及欠缴该部分电费产生的违约金3838.45元，共计7676.9元。自邝敬贤欠费之日起至今，海口供电局多次催促邝敬贤缴纳欠付的电费和违约金，但邝敬贤至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇一九年十一月五日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执718号被执行人：李延锋，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省郏县。关于李延锋危险驾驶并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人李延锋犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2018年1月19日起至2018年2月18日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十一月八日书 记 员  王炫喆
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初325号原告：管建彪，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，住元谋县。委托诉讼代理人：刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：赵文龙，男，1962年6月24日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告管建彪与被告赵文龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管建彪的委托诉讼代理人刘云娇到庭参加诉讼，被告赵文龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管建彪向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付差欠原告的农药款68646元；二、判令被告支付欠款利息（按照年24%计算,2017年3月20日至2018年12月20日)16475.04元，合计85121.04元。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：按照年利率24%支付2017年3月21日起至欠款还清之日止的利息。事实与理由：原告在元谋县平田街从事农药、化肥的销售。2015年10月至2017年3月期间，被告向原告赊购农药，差欠原告农药款68646元。被告于2017年3月20日给原告出具借条一份，承诺在2017年3月20日还清，超期按每天2%滞纳金收取。后被告未按约定支付欠款。被告赵文龙未作答辩。原告管建彪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织了质证，被告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的证据，本院认如下：1、原告的身份证复印件，证实原告的基本情况，予以采信；2、借条一份，证实被告欠原告农药、化肥款68646.00元，承诺于2017年3月20日还清，超期按每天2%收取滞纳金的事实，予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：原告从事农药、化肥的销售，被告于2015年10月至2017年3月期间，向原告赊购农药化肥，总价款为68646.00元。后被告向原告出具借条一份，承诺于2017年3月20日前还清欠款，超期按每天2%收取滞纳金。后被告一直未将该笔欠款支付给原告。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，被告向原告购买农药、化肥，就应向原告支付相应的价款，被告未按时支付货款，已经违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款，并按照年利率24%支付2017年3月21日至欠款付清之日止利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵文龙于本判决生效后10日内支付原告管建彪货款68646.00元，并以68646.00元为基数，支付2017年3月21日至欠款付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928.00元，由被告赵文龙负担。于本判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  王学萍人民陪审员  文国琼二〇一九年十一月七日书 记 员  花学纬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执836号申请执行人，宋博斌，男，1997年12月2日生，汉族，学生，住六枝特区平寨镇铁一处****，身份证号：5202031997********。申请执行人，宋美颖，女，1997年12月2日生，汉族，学生，，住六枝特区平寨镇铁一处****身份证号：5202031997********。被执行人，宋六军，男，1962年1月16日生，汉族，系中铁二局一处明辉公司职工，住，住六枝特区平寨镇铁一处****下落不明，身份证号：5202031962********。申请人宋博斌、宋美颖根据已经发生法律效力的（2015）黔六特民初字第376号民事判决书申请执行宋六军抚养费纠纷一案。执行中因被执行人长期下落不明，我院向被执行人宋六军公告送达了执行通知书等相关法律文书。经查被执行人宋六军原系中铁二局一处明辉公司职工，每月有基本生活费收入，除外未查询到任何可供执行财产。被执行人长期规避执行，据此，我院依法将被执行人宋六军列为失信被执行人。经合议庭合议，我院依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时可向本院申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执836号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月四日书记员  钟 楠
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1015号崔和群、张寿英、崔住、崔成、崔金凤、崔和利：崔和群与崔和利婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县新华街6委遗留砖木结构房屋**过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初496号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月一日
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1561号原告:董学成，男，汉族，1978年8月18日生，住址地：吉林市龙潭区被告:王铁成，男，汉族，1979年9月16日生，住址地：吉林市龙潭区。原告董学成与被告王铁成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告董学成、被告王铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董学成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还人民币170,000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。2017年5月17日到2017年6月1日，被告王铁成分别在原告董学成处共计借款人民币170,000元用以生活，并以坐落在吉林市龙潭区高家村八社一处住房，吉市集用2012第220203900285号作为抵押。经原告在此期间多次讨要，被告确迟迟不归还，无奈诉至人民法院。王铁成对董学成的诉讼请求和主张的事实无异议。经审理查明：王铁成因事向董学成借款，董学成分别于2017年5月17日和2017年6月1日两次向王铁成提供借款共计人民币170,000元，王铁成向董学成出具借款二份。王铁成至今未向董学成偿还借款。上述事实有如下证据予以证实：王铁成向董学成出具的借条二份。本院认为，王铁成向董学成借款，系双方真实意思表示，双方成立民间借贷法律关系。董学成向王铁成交付借款，王铁成应当向董学成偿还借款。对于董学成主张的要求王铁成支付保全费的诉讼请求，因庭审期间董学成未缴纳保全费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王铁成于判决生效之日起十日内偿还原告董学成欠款人民币170,000元。二、驳回原告董学成其他诉讼请求。如果被告王铁成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850.00元，由被告王铁成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审判员  闫晶轶二〇一九年十一月十一日书记员  李佳颖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2568号申请执行人陈西陈，女，汉族，1969年3月15日出生，住所地福建省福清市。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地长沙市浏阳市荷花街道办事处西环长浏路**。法定代表人陈松。申请执行人陈西陈与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2019）榕仲裁108号裁决书已生效，申请执行人陈西陈于2019年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）榕仲裁108号裁决即申请执行人陈西陈与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一九年十一月一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民2371号原告：王大才，男，汉族，1960年11月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：徐宏元，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。被告：刘冬红，男，汉族，1977年10月29日出生，江西省吉安市人，住吉安市永丰县，被告：肖金炎，男，汉族，1987年10月19日出生，江西省吉安市人，住吉安市永丰县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路******，统一社会信用代码9136080067243651XW。法定代表人：罗凌冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师。原告王大才与被告刘冬红、肖金炎、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告王大才于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大才申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王大才撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王大才负担。审判员  杨作义二〇一九年十一月八日书记员  邱 黎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5337号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街**。 法定代表人：贺大宽，理事长。 委托代理人：崔明久，该行资产保全部职员。 被告：隋洪军，男，1967年9月27日生，汉族，农民，住，住吉林省前郭县/div> 被告：吴淑梅（系隋洪军妻子），女，1971年11月26日生，汉族，农民，住，住吉林省前郭县/div> 被告：王子阳，男，1989年9月11日生，汉族，农民，住，住吉林省前郭县/div> 被告：隋晓娟（系王子阳妻子），女，1990年1月21日生，汉族，农民，住，住吉林省前郭县/div> 被告：于德权，男，1980年1月5日生，汉族，农民，住吉林省前郭县 被告：高士莲（系于德权妻子），女，1979年12月13日生，汉族，农民，住，住吉林省前郭县/div> 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告隋洪军、吴淑梅、王子阳、隋晓娟、于德权、高士莲金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清借款，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，公告费300元，均由原告负担。剩余25元，由本院退还给原告。 审判长  徐宏杰 审判员  雷 丽 审判员  孙惠敏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督34号 申请人：东阳市易品物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇华夏大道**。 法定代表人：吕剑剑。 被申请人：陈章林，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月14日发出（2019）浙0783民督34号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年11月25日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督34号支付令自行失效。 案件申请费17元，由申请人东阳市易品物业服务有限公司承担。 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  卢仕岷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2231号之一申请执行人王海燕。被执行人王志勇。被执行人刘美娟。申请执行人王海燕与被执行人王志勇、刘美娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初1196号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人王志勇、刘美娟应当偿还申请执行人借款20000元及支付利息，并负担案件受理费、保全费、公告费合计1080元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇一九年十一月十一日书记员  赵禹善
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢602号申请执行人：神木县宏宇小额贷款有限公司，住所地：神木县神木镇张庄商住楼****。被执行人：刘艳丽，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李红梅，女，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李娟，女，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘磊，男，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行神木市宏宇小额贷款有限公司与刘艳丽、李红梅、李娟、刘磊小额借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘艳丽偿还申请人借款本金1710304元及利息（其中从2012年9月22日起至2013年3月16日止按月利率2%计算；2013年3月17日起至本金偿还完毕之日止利率按2%计算）被执行人李红梅、李娟、刘磊承担连带偿还责任。案件受理费22760元、保全费5000元及申请执行费19760元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查封、评估被执行人刘磊所有的房屋一套及刘磊所有的房屋一套。现申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0恢6021执恢602号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一九年十一月二十五日书 记 员  白凤平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2803号申请执行人：李春宇，男，1973年5月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王兆瑞，男，1956年9月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：邓守军，男，1967年12月20日，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人李春宇与被执行人王兆瑞、邓守军租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,171,800元及利息等相关费用，经法院强制扣划王兆瑞银行存款72300元，剩余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  马 江审判员  何广东二〇一九年十一月二十二日书记员  吴雨泽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢389号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：郑鹏,男,1987年1月21日生,住前郭县； 被执行人：朱冬梅,女,1990年10月17日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郑鹏、朱冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2863号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郑鹏、朱冬梅应履行以下义务：一、于2019年11月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十一月七日 书记员 白雪莹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执922号申请执行人：张建，女，1961年6月1日生，住方城县。被执行人：孙建强，男，1959年6月1日生，住方城县。被执行人：程慧彩，女，1956年7月18日生，住方城县。关于张建申请执行孙建强为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5019号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、被告孙建强于2019年1月20日前向原告张建清偿借款2万元。二、被告孙建强于2019年7月30日前向原告张建清偿借款18万元。三、如果被告不能按期清偿当期的借款，应当自2018年9月25日起按照年利率6%计付利息至款清之日止。四、案件受理费减半收取2300元，由被告孙建强负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年4月28日向被执行人孙建强发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2019年5月27日被执行人孙建强向本院保证于2019年6月10日之前履行完毕本案的执行标的20000元及利息等债务，其妻子程慧彩自愿对被执行人孙建强的上述保证提供连带担保责任，如被执行人孙建强未按保证期限内履行义务，自愿就未履行部分代替履行还款义务。因被执行人孙建强未按保证书内容履行义务，经申请执行人张建申请，本院依法将程慧彩追加为本案被执行人。并于2019年9月7日依法向程慧彩送达了追加第三人执行裁定书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人孙建强、程慧彩名下个别银行账户内仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人孙建强、程慧彩名下有车辆登记信息；未查询到被执行人孙建强、程慧彩名下有股权登记、工商登记等财产信息。未查询到被执行人孙建强、程慧彩名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人孙建强、程慧彩患有脑梗等疾病，不符合拘留条件，本院现暂无法对其二人采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执922号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十一月九日书 记 员  杨程斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16848号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:严晓燕，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：任德明，男，1959年12月14日出生，住北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与任德明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，暂无可供执行财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇一九年十一月四日书记员  周晶晶
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708民初940号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路**。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：张秀如，行长。委托诉讼代理人：赵成飞，支行职员。被告：王彦云，女，1963年6月8日出生，汉族，，住所地：河北省张家口市万全区张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与王彦云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行自愿撤诉，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元,由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。审判长 苗 锦审判员 吉万太审判员 孙明亮一月七日二〇一九年十一月七日书记员刘海宏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10601号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄兰春，男，1989年11月20日出生，住福建省宁德市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄兰春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8059号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金185109元及息费、一审案件受理费2001元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，中国光大银行股份有限公司信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初8059号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月十八日书记员 陈丽佳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执2号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区淮河路**，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：钟秋实，该行行长。被执行人:司万柱，男，1983年1月7日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。被执行人：安徽万柱玉器有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场******机构代码57443834-3。法定代表人：司万柱，该公司总经理。被执行人：孙季广，男，1977年4月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：张琳菲，女，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王元顺，男，1947年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：周秀平，女，1947年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：司某1，女，2007年1月19日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。被执行人：司某2，男，2010年3月8日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行司万柱、安徽万柱玉器有限公司、孙季广、张琳菲、王元顺、周秀平、司某1、司某2金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年10月8日在京东拍卖平台通过网络拍卖的方式拍卖了被执行人司万柱名下位于安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场八区38栋32号商业用房（产权证号：35××**），买受人陈伟（身份证号：）以人民币1172444元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一**落于安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场******商业用房（产权证号：35××**）归买受人陈伟（身份证号：）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人陈伟时起转移。二、买受人陈伟可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十一月七日书记员 马智群
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执784号申请执行人：周德保。被执行人：冯振辉。申请执行人周德保与被执行人冯振辉买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市中级人民法院（2018）湘02民终2729号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市中级人民法院（2018）湘02民终2729号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十一月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1989号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，组织机构代码:77647166X，住所地浙江省三门县亭旁镇宁和路７９号。 法定代表人：郭华东。 被执行人：韩德期，男，1969年10月20日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人韩德期金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5632号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人韩德期偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款32087.79元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元，申请执行费381元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人韩德期发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人韩德期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩德期逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩德期的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩德期外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。鉴于被执行人韩德期拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩德期采取纳入失信被执行人名单和限制消费及布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韩德期暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇一九年十一月十一日 代书记员 杨弘健
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执异30号案外人：陈某某，男，1988年7月29日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人：王某某，女，1978年11月10日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人：肖某，男，1964年4月14日出生，汉族，无业，住喀左县。本院在执行申请人王某某与被执行人肖某借款合同纠纷一案中，2019年11月14日，案外人陈某某对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2018年2月，案外人与肖某民间借贷纠纷一案中，经案外人申请诉前保全查封了肖某名下位于喀左县某小区x号楼x单元x楼东户的房屋（房屋所有权证号14××65）。2019年10月6日经朝阳市中级人民法院调解，双方达成协议，肖某将该房屋转让给案外人陈某某。因此申请法院对涉案房屋解除查封。本院查明，2018年2月，本院在审理案外人陈某某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，经案外人申请诉前保全查封了肖某名下的位于喀左县某小区x号楼x单元x楼东户的房屋（房屋所有权证号14××65）。2019年7月15日，本院在执行申请人王某某与被执行人肖某借款合同纠纷一案中，轮候查封了上述涉案房屋。2019年10月6日，经朝阳市中级人民法院调解，肖某与陈某某达成协议，将涉案房屋产权转让给陈某某，调解书已经双方当事人签收，具有了法律效力。上述事实，有喀左县法院民事裁定书、执行裁定书、朝阳市中级人民法院民事调解书等证据在卷，可以证实。本院认为，经朝阳市中级人民法院主持调解，被执行人肖某将涉案房屋产权转让给案外人，双方签收后，调解书已具有法律效力，足以排除法院的强制执行，案外人的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除喀左县法院（2019）辽1324执680号执行裁定书对肖某名下的位于喀左县大城子xxxx的楼房（房权证号14××**）的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 磊
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1444号申请执行人：王天珍，女，1955年7月12日出生。委托代理人：雷兴明，男，1955年3月12日出生。系申请执行人王天珍丈夫，委托权限为特别授权。被执行人：刘颖臻，男，1968年11月2日出生。申请执行人王天珍申请执行被执行人刘颖臻借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）黔0522民初2716号民事判决书，向被执行人刘颖臻送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人刘颖臻偿还申请执行人王天珍借款本金235400元，并支付以100000元本金为基数，从2018年2月19日起按月利率2%计算至借款偿还完毕为止的利息；负担案件受理费1986元，向申请执行人王天珍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人于2019年11月7日协商后自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘颖臻需偿还申请执行人王天珍的欠款金额为270000元；二、偿还方式为被执行人刘颖臻从2019年12月起，每月偿还申请执行人王天珍3000元至2020年5月；从2020年6月起，每月最低偿还申请执行人王天珍5000元，直至累计偿还270000元为止。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇一九年十一月八日书记员  高雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5727号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷企业公馆1.******。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：李守卫，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告李守卫物业服务合同纠纷一案中，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李守卫的起诉。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员  杜厚胜二〇一九年十一月五日法官助理罗婷书记员颜晓霞
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3361号 原告：中国农业银行股份有限公司道县支行。所在地：道县潇水中路**。 负责人：廖军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：文某，男。 委托诉讼代理人：杨某，男。 被告：唐某，男。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告唐某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨某、文某到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行向本院提出诉讼请求：判令被告唐某偿还原告信用卡本金105195.95元及利息、违约金，并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告唐某于2013年1月18日向原告申办一张银行贷记卡，卡号：62599600********，授信金额11万元。自2013年3月10日起，被告多次刷卡消费，至2019年3月31日已累计拖欠信用卡本金105195.95元、利息27833.22元，共计133029.17元。经原告多次催收，被告拒不偿还原告的信用卡借款。 被告唐某未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行围绕诉讼请求，依法提交了信用卡办卡申请表、债权证明及被告的消费流水明细清单、催收通知书等证据，被告放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对原告提交的证据予以确认，并附卷佐证。 本院审理查明事实：被告唐某于2013年1月18日向原告申办一张银行贷记卡，卡号62599600********，授信金额11万元。自2013年3月10日起，被告多次刷卡消费，至2019年3月31日已累计拖欠信用卡本金105195.95元、利息27833.22元，共计133029.17元。经原告多次催收，被告拒不偿还原告的信用卡借款。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告在透支款项后，未依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告唐某在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司道县支行信用卡透支欠款本金105195.95元和约定利息、违约金（利息计算至履行判决完毕之日止）。 本案受理费2404元，减半收取1202元，由被告唐某负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何明华 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭 进 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ······ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1917号申请执行人：肖震桓，男，1993年11月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李兴忠，男，1968年1月21日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人肖震桓与被执行人李兴忠买卖合同纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人李兴忠的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向金融机构查询其存款信息，均未发现其财产信息。通过向车管部门查询其车辆登记信息，查明登记在被执行人李兴忠名下的甘C829**号田野牌小货车下落不明，无法扣押。且被执行人涉及案件数量较多，下落不明。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十一月五日书记员  孙世栋
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执899号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该公司董事长。委托代理人：陈映霖（特别授权）该公司员工。被执行人彭佑江，男，1976年4月6日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司与彭佑江借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）黔方民初1145号民事调解书已发生法律效力，调解书发生法律效力后，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行义务。本院通过网络查控系统与线下查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查。2019年11月7日，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是申请执行人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2019）黔0521执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾家学二〇一九年十一月七日书记员  朱宇清
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执781号申请执行人：倪继田，男，农民，汉族，通化县快大茂镇。被执行人：孙立新，男，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人王喜明与被执行人孙立新劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行3025元。经本院强制执行，现被执行人已经将执行款交给申请执行人。执行费50元以收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执保1369号申请执行人：王本逢，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：张芹岭，男，1964年2月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在申请执行人王本逢诉被执行人张芹岭民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921诉前调82号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结张芹岭银行存款320000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛清志二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 聪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异717号案外人：孙连玉，女，1963年1月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：徐衍军，男，1963年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王丽华，女，1953年9月1日生，回族，住大连市甘井子区。申请执行人：上海富钢投资咨询有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街****。法定代表人：孙琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈茹馨、畅尤，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：沈阳海鸟装饰工程有限公司，住所地沈，住所地沈阳市和平区三好街****v>法定代表人：王博，系该公司董事长。在本院执行申请执行人上海富钢投资咨询有限公司（以下简称富钢公司）与被执行人辽宁全日中商贸大厦有限公司、沈阳海鸟装饰工程有限公司（以下简称海鸟公司）等借款合同纠纷一案中，案外人孙连玉对执行位于新开路97号23层01号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙连玉称，请求中止拍卖案涉房屋。事实及理由：案外人于2012年7月9日与张军签订购买案涉房屋，房屋建筑面积80.8平方米，总房款为791840元。该房屋直接涉及到正在审理的张军涉嫌合同诈骗一案，该标的物存在争议，标的物权属问题没有确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定等，已判决的民事纠纷涉嫌刑事诈骗应由公安机关并案处理。申请执行人富钢公司称，不同意案外人的异议请求。事实及理由：1、申请执行人是案涉拍卖标的的法定担保物权人，具有优先受偿的法定权利，依据法律规定，案涉抵押物应当允许拍卖。2、案涉标的的产权人为海鸟公司，案外人与产权人没有任何债权关系，更不存在物权期待权，不属于法律意义上的权利人。3、案涉标的无论是抵押时间还是查封时间均远远早于案外人所谓的购买时间，即使案外人是权利人，依据执行的法律规定也不能排除执行。4、申请执行人已就案涉标的的执行异议向保险公司购买了保函，也就是说一旦执行异议成立的话，保险公司将会对案外人所谓的损失进行赔偿，依据现行民事诉讼法司法解释的规定，提供保函的执行行为应当继续执行。本院查明，原告广东发展银行大连分行与被告辽宁全日中商贸大厦有限公司、海鸟公司等借款合同纠纷一案，本院于2004年5月14日作出（2003）大民合初字第518号民事判决：辽宁全日中商贸大厦有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告偿还借款本金4100万元及利息；海鸟公司对上述款项以其所有的位于大连市××××号的房屋承担抵押担保责任等。该判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院作出（2019）辽02执241号执行裁定：查封被执行人海鸟公司位于大连市西岗区××地下××层（面积1457平方米）、地下二层、地上一、地下**、地上**部分********************510平方米）的房产（包括案涉房屋）。并于2019年7月15日下发了拟对上述房屋进行评估拍卖的公告。另查，2007年12月6日，本院作出（2007）大执审字第6号民事裁定：申请执行人由广东发展银行大连分行变更为广东粤财投资控股有限公司。2008年9月1日，本院作出（2008）大执审字第200号民事裁定：变更鞍山海建商贸有限公司为本案申请执行人。2009年10月13日，本院作出（2009）大执审字第195号执行裁定：变更北方沿海房地产开发（大连）有限公司为本案申请执行人。2012年3月14日，本院作出（2012）大执审字第52号执行裁定：变更富钢公司为本案申请执行人。再查，大连圣华房地产开发有限公司（出卖方、甲方）与孙连玉（买受方、乙方）于2012年7月9日签订的《房屋买卖合同》记载：甲方将其位于大连市××××号房屋转让给乙方，建筑面积80.8平方米，房屋用途为公寓；经甲乙双方协商同意，该房屋总金额为人民币791840元。同日，大连圣华房地产开发有限公司向孙连玉出具了足额缴纳上述房款的收款收据。又查，大连市不动产登记中心于2019年6月26日出具的抵押传递单记载：抵押人海鸟公司，抵押权人广东发展银行大连分行，债务人全日中公司，业务描述：新开路97号地下第二层，地上一层部分，5-10层，14层，22-24层全部，地上**部分，**，**案涉房屋坐落于西岗区××号，所有权人海鸟公司，抵押权人交通银行大连分行；广东发展银行大连分行，本院自2014年12月19日起对案涉房屋进行查封，查封期限至2019年12月15日。本院认为，中止执行的发生是在法定情形出现时，执行实施部门按照相关法律规定审查是否符合中止执行的情形并作出决定。当事人请求中止执行，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故中止执行的请求本身不属于执行异议审查范围。本案中，孙连玉称因张军涉嫌合同诈骗且该刑事案件目前并未审结等应中止执行的异议请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。对于孙连玉的其他请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，若案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，则人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。故本案仅针对孙连玉对案涉房屋的权利是否足以排除对案涉房屋的执行，按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，若相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权得以保护，则应当在人民法院查封之前即与被执行人签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案涉房屋权属登记所有权人系被执行人海鸟公司，孙连玉以其与大连圣华房地产开发有限公司之间所签订的房屋买卖合同为据，主张排除对案涉房屋的执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回孙连玉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十一月二十日书记员  杨 宁
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁06刑终565号上诉人（一审自诉人）：王树权，男，1963年10月4日出生，汉族，住山东省长岛县。上诉人王树权因不服山东省长岛县人民法院（2019）鲁0634刑初16号刑事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，2018年7月2日上午约8点，四被诉人宋振宇、李强、于勤杰、袁承浩带领违法人员300人砸门破锁进入上诉人公司育苗厂，无任何理由对合法厂房进行强拆和抢劫。期间上诉人进行了录像、录音，并拨打电话110报警。被诉人抢走上诉人手机，把上诉人和妻子抓到南长山街道进行非法拘禁，上诉人失去人身自由，受尽殴打辱骂。下午约7点，上诉人被放回，看到厂房、设备、物资、苗种、生活用品、人民币、金条、首饰、车辆等被抢劫一空，各项损失3000万元。被诉人身为共产党人、国家干部、公务员，依仗其强势地位，肆意公然、蔑视践踏宪法法律，无视党纪国法，纵容教唆政府职能人员，勾结黑恶人员团伙作案，集团犯罪，并成为黑社会保护伞。依据《中华人民共和国刑法和刑事诉讼法》和相关法律，四被诉人的行为已构成犯罪，应从严从重处罚。请求撤销一审裁定；依法确认四被诉人宋振宇、李强、于勤杰、袁承浩犯抢劫罪、故意毁坏财物罪事实行为，并从重处罚；判令四被诉人连带赔偿上诉人各项损失。本院经审查认为，上诉人依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，起诉请求依法确认宋振宇、李强、于勤杰、袁承浩犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，并从重处罚；判令四被诉人连带赔偿上诉人各项损失。因上诉人起诉主张上述四人的行为已构成犯罪应从严从重处罚，且其主张的经济损失特别巨大，依法不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定的人民法院直接受理自诉案件的范围，原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 勇审判员 徐承凤审判员 陈 勇二〇一九年十一月十二日书记员 王英娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执727号申请执行人：吴少毅，男，汉族，生于1982年7月27日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈高增，男，生于1951年5月13日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人吴少毅与被执行人陈高增买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2019）豫1203民初275号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年5月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院已于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款1421元，申请执行费50元，迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费25元，逾期后被执行人未予履行。2、本院于2019年5月17日将被执行人陈高增纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本案与本院其它拖欠果农的案件共计104件，该系列执行案件均在执行中，本院以其中的两个案件已对被执行人陈高增采取司法拘留措施两次，目前正在拘留实施期间。4、本案多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了调查，发现被执行人有无存款、无证券、无车辆。5、本院到被执行人住所地的房产登记机关进行了调查，未发现被执行人有其他房地产的信息。6、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有其他公积金的信息。7、未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈的方式告知申请执行人吴少毅，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人吴少毅认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  任江燕人民陪审员  贺明娇二〇一九年十一月一日书 记 员  李 鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院                 民事判决 书     （2019）兵0601民初1335号       原告：云翔，男，1977年8月15日出生，住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：朱小芹，新疆百域君鸿律师事务所律师。   被告：张景文，男，1959年7月23日出生，住新疆昌吉市军户农场。   被告：王涛，男，1981年9月1日出生，住新疆昌吉市军户农场。   原告云翔与被告张景文、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告张景文到庭参加诉讼、被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告云翔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张景文偿还借款本金500000元；2.请求判令被告承担律师费30000元；3.请求判令被告王涛对上述款项承担连带给付责任；4.请求判令本案产生的所有诉讼费用由上述被告承担。   事实与理由：2017年1月17日，原告与被告张景文双方将2014年4月23日、8月17日二次分别借款400000元、150000元及借款期间的利息270000元做汇总签订《债权债务确认书》：“确定借款本金及利息共计770000元，双方约定自此后按月息20‰支付利息，不按约定归还借款的按月利率的50％加罚利息”。被告王涛为借款的保证人。现被告张景文未按约定履行还款义务，保证人也拒不履行保证责任，故被告张景文应当依约履行还款义务偿还本金500000元、律师费30000元，共计530000元。   被告张景文对原告所诉没有异议。   被告王涛缺席，亦未答辩。   本院查明事实与原告所述一致，并有原告提交的借款合同、借款借据、债权债务确认书予以证实。   本院认为，原告主张被告张景文拖欠借款500000元未还，有原告提交的书证予以证实，本院依法予以支持。原告主张根据约定律师费由被告承担，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王涛应负保证责任，因在债权债务确认书中约定，被告王涛的保证责任为借款还清为止。故被告王涛在本案中应负连带责任。被告王涛未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。   综上所述，被告张景文应偿还原告借款500000元、律师费30000元，合计530000元。被告王涛在本案中应负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告张景文偿还原告云翔借款500000元、 律师费30000元，合计530000元，于本判决生效后十日内履行完毕。被告王涛负连带责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4550元（已减半收取），由被告张景文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审 判 员   蒋 新 斌       二〇一九年七月二十四日     书 记 员   费 婉 婷
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1018号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路**，统一社会信用代码：91360100685994318X。法定代表人：张豫，行长。被执行人：江西省雄辉贸易有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区广场东路**附**一社会信用代码：913601007567531928。法定代表人：温美娥，该公司负责人。被执行人：江西天映实业有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市西湖区中山路**地王广场**信用代码：91360100672431460A。法定代表人：唐兰瑛，该公司负责人。被执行人：江西省景巽贸易有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省南昌市进贤县汇洋大厦**码：9136012457360598X1。法定代表人：胡芳艳，该公司负责人被执行人：唐兰瑛，女，1973年5月15日出生，汉族，广东省珠海市人，住珠海市香洲区。被执行人：王宁，男，1979年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：温美娥，女，1953年5月6日出生，汉族，南昌市青山湖区人，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊志坚，男，1981年11月8日出生，汉族，南昌市青云谱区人，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：刘勇，女，1988年2月10日出生，汉族，内蒙古自治区额尔古纳市人，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：熊红霞，女，1975年10月28日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡芳艳，女，1972年9月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴细华，男，1969年3月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人江西银行股份有限公司南昌进贤支行依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初728号民事调解书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的146.40305万元。截至2019年11月20日，已执行0万元，未执行146.40305万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年11月20日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十一月二十日书记员  周志鹏
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保706号 申请人陕西瑞森律师事务所，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1080。负责人梁会琪，该所主任。委托代理人鹿娜，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人石磊，陕西瑞森律师事务所律师。被申请人铜川市兴达煤业有限公司。法定代表人惠长顺。 申请人陕西瑞森律师事务所与被申请人铜川市兴达煤业有限公司委托代理合同纠纷一案，申请人陕西瑞森律师事务所于2019年10月28日向本院提出诉前保全申请，请求由案外人李某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）协助暂停向被申请人铜川市兴达煤业有限公司支付到期债务21万元，保全标的21万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具21元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由案外人李某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）协助暂停向被申请人铜川市兴达煤业有限公司支付到期债务21万元，期限为一年。案件申请费1580元，申请人陕西瑞森律师事务所已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰 二0一九年十月二十八日                       书  记  员    杨  楠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14837号原告：徐峰枫，女，1983年6月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江经济技术开发区乐府艺术培训中心，住所地苏州市吴江经济技术开发区江兴西路**吴越尚苑商铺。经营者：周家萍，女，1945年2月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告徐峰枫与被告吴江经济技术开发区乐府艺术培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告徐峰枫明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇一九年十一月十一日法官助理 孙星星书 记 员 徐 琦
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执660号 湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司、李学文、游秀娟、李敬秋： 本院执行的湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司申请李学文、游秀娟、李敬秋金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：乔丹琳，女，汉族，1984年11月26日出生，住河南省安阳市龙安区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉乔丹琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7471号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告乔丹琳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金264029.14元、利息34099.52元、分期付款手续费元753431元（利息暂计算至2018年1月12日，自2018年1月13日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费6682元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担990元，由被告乔丹琳负担5692元。乔丹琳未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月17日前往被执行人户籍地所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月17日前往被执行人户籍地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月18日前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金264029.14元、利息34099.52元、分期付款手续费元753431元（利息暂计算至2018年1月12日，自2018年1月13日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔丹琳负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5960号 原告：李小燕，女，1984年2月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：张祖松，男，1959年5月9日出生，汉族，住玉环市。 原告李小燕与被告张祖松健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李小燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李小燕撤回起诉处理。 审 判 员  赵萃 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  林江
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0116行初143号之一原告崔吉秀，女，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人王才亮、陈伟，北京市才良律师事务所律师（特别授权）。被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地：武汉盘龙城经济开发区楚天大道特**。法定代表人曹家汉，该管理委员会主任。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。原告崔吉秀诉被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿纠纷一案，本院2019年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告崔吉秀诉称：2010年11月16日，原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今未得到任何补偿或赔偿。近期，原告得知拆除房屋行动是被告组织的，遂于2018年12月27日向其邮寄了赔偿申请书，被告同年12月28日收到，但在法律规定的两个月内未作出是否赔偿之决定，故原告诉至法院，请求：判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金。被告盘龙城管委会辩称：原告诉请行政赔偿未经前置确认程序，其请求不能成立，请法院依法驳回其起诉。经审理查明：原告崔吉秀诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判如所请。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第4项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定,裁定如下:驳回原告崔吉秀请求判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  白德勇人民陪审员  陈治刚人民陪审员  冯建军二〇一九年十一月六日书 记 员  张 钊
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3973号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，总经理。统一社会信用代码：91130821692065795K。委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，公司员工，住河北省石家庄市裕华区。被告：何彦春，男，1982年1月14日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告何彦春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  祝云山二〇一九年十一月十一日书记员  郭子暄
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初959号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人程新行，男，1984年6月5日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，家住浙江省永康市。因本案于2019年7月10日被永康市公安局刑事拘留，同年7月26日变更强制措施为取保候审。2019年11月5日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉【2019】14号起诉书，指控被告人程新行犯开设赌场罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人程新行到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年2月初，被告人程新行在永康市内开设赌场，供应某5、应某1、应某2、应某3（均已行政处罚）等人以“十三水”方式进行赌博，从中抽头获利2.2万余元。 上述事实，被告人程新行在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程新行的供述、证人朱某、应某4、应某1的证言等证据证实，足以认定。 2、2018年2月份至2018年4月20日，被告人程新行伙同吕某（另案处理）、程新建、朱某、应某4（三人均已判决）等人经事先商量，合伙在永康市内开设赌场，供应某5、应某1、应某2（均已行政处罚）等人以“十三水”的方式进行赌博并从中抽头获利。经查，该赌场持续时间长达一个多月，累计抽头获利达20万余元。其中，被告人程新行负责召集参赌人员，占股2成，非法获利4万余元。 上述事实，被告人程新行在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程新行的供述、同案犯吕某、程新建、朱某、应某4的供述、证人应某1、应某5、应某6、应某2的证言、辨认笔录、刑事判决书、起诉书等证据证实，足以认定。 2019年7月17日，永康市公安局从被告人程新行处扣押人民币8万元。 本案的综合证据有常住人口信息、到案经过、行政处罚决定书、扣押笔录、证人李某的证言等附卷佐证。 本院认为，被告人程新行以营利为目的，伙同他人开设赌场供人赌博，并从中抽头获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人程新行的意见，予以支持。被告人程新行归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人程新行主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程新行犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年10月18日止，罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得由扣押单位依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  赵志跃 二〇一九年十一月五日 代书 记员  卢颖莹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0782执1158号申请执行人:张公超，男，1979年7月25日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：王树川，男，1967年12月21日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行张公超与王树川民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人王树川名下无存款、无车辆登记、无保险类收益、无证券交易记录。另查明，本院于2019年11月1日向被执行人王树川发出限制高消费令，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一九年十一月二十日书记员 胡冬雪
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执853号申请执行人：宋凤林，男，1943年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：宋敏，女，1977年12月2日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：徐凤霞，女，1981年4月29日出生，满族，住吉林市龙潭区。申请执行人宋凤林与被执行人徐凤霞借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初484号民事判决书。申请执行人于2019年7月17日立案执行，要求被执行人给付欠款27780.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年7月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。现被执行人名下无证券、银行存款、车辆等可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇一九年十一月二十五日本件与原本核对无异书记员 于源澎
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2568号上诉人（原审被告）：张叩振，男，1954年7月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：潘松行，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙凤海，男，1964年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹慧婷，天津屈信律师事务所律师。上诉人张叩振因与被上诉人孙凤海追偿权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83129号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人张叩振预交的二审案件受理费2523.42元，予以退回。审判长  刘俊审判员  李浩审判员  武伟二〇一九年十一月二十日书记员  马冉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21992号申请执行人陈铎，男，汉族，1981年7月4日出生，住郑州市中原区。被执行人张新剑，男，汉族，1986年6月16日出生，住河南省杞县。陈铎诉张新剑民间借贷纠纷一案，本院作出的2019豫01**民初20192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈铎于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，未发现被执行人张新剑名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月17日向张新剑发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月14日向张新剑发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问，张新剑未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月14日前往张新剑户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张新剑名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张新剑的下落。经调查被执行人张新剑在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张新剑的下落；五、本院于2019年10月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张新剑名下的不动产登记信息，被执行人张新剑在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月9日向申请执行人陈铎发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年10月25日对申请执行人陈铎做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈铎表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张新剑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十一月四日书记员代 红 涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4752号原告:湖南大凯楼商贸有限责任公司，住所地：湘潭市九华经开区滨湖名苑**楼**。法定代表人：李蔚，总经理。委托诉讼代理人：李志伟，1978年9月13日出生，汉族，系该公司法律顾问。被告：唐建军，男，1978年10月13日出生，汉族。原告湖南大凯楼商贸有限责任公司与被告唐建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告湖南大凯楼商贸有限责任公司在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南大凯楼商贸有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  郭落二〇一九年十一月二十三日书记员  刘娜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4144号原告：张庆华，男，1962年7月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。被告：习德兵，男，1977年4月1日出生，汉族，住枣阳市。原告张庆华与被告习德兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告张庆华于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，张庆华的撤诉申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆华撤诉。案件受理费7150元，减半收取计3575元，公告费350元，合计3925元，由张庆华负担（已交纳）。审判长  彭金宏审判员  艾 斌审判员  谷中合二〇一九年十一月六日书记员  庞家伟