宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0205刑初111号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人李正初，男，1968年10月31日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，宁波市江北小李冻品水产品批发行业主，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年5月24日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年5月23日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年5月22日被本院取保候审。辩护人徐洁颖，浙江尚甬律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人梁玲娥，女，1969年12月24日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，系宁波市江北小李冻品水产批发行经营者，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年10月21日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年10月20日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年10月19日被本院取保候审。辩护人仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人董其辉，男，1973年5月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，原宁波汉通餐饮发展有限公司采购员，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年6月1日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年5月31日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年5月30日被本院取保候审。辩护人楼尚青，浙江海昌（宁波）律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人王德康，男，1962年7月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，系宁波市嘉和大酒店采购员，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年6月1日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年5月31日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年5月30日被本院取保候审。辩护人王哲，浙江立甬律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人王家掌，男，1977年9月28日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，系宁波海曙棕榈湾餐饮有限公司采购员，户籍所在地浙江省宁海县，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年6月2日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年6月1日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年5月31日被本院取保候审。辩护人包朋忠，浙江鄮城律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人姚宁妹，女，1960年6月25日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，系宁波市江北区华力食府采购员，住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年6月1日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年5月31日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年5月30日被本院取保候审。辩护人孔德民，浙江鑫目律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人许世杰，男，1974年7月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，系宁波市鄞州姜山鸿兴饭店股东，住浙江省宁波市鄞州区。因嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年6月1日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年5月31日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年5月30日被本院取保候审。辩护人陶莉萍，浙江海音律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人刘自成，男，1958年3月12日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，系宁波招宝山饭店采购部经理，户籍所在地山东省青岛市市北区，住浙江省。因嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年6月2日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年6月1日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年5月31日被本院取保候审。辩护人袁伟，浙江和义观达律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。辩护人殷叶朋，浙江和义观达律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人李光，男，1990年2月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，系宁波市万福富国大酒店厨师长，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，住浙江省宁波市鄞州区。因嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年6月2日被宁波市公安局江北分局取保候审，2017年6月1日被宁波市江北区人民检察院取保候审，2018年5月31日被本院取保候审。辩护人张亚萍，浙江合创律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。辩护人秦萌萌，浙江合创律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人李正初、梁玲娥、董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序审理。后因发现本案不宜适用简易程序，本院依法将案件转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。审理中，宁波市江北区人民检察院二次建议本院延期审理，本院均予以同意。宁波市江北区人民检察院检察员汤珏红、袁玉敏出庭支持公诉，被告人李正初、梁玲娥、董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光，辩护人徐洁颖、仲沈鹤、楼尚青、王哲、包朋忠、孔德民、陶莉萍、袁伟、张亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2015年1月至2016年3月期间，被告人李正初在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从杭州勾庄农副产品物流中心恒隆冻品行以每公斤15元（币种为人民币，下同）至60元不等的价格购买美国进口牛排共计8吨以上，并伙同其妻子被告人梁玲娥在位于宁波市江北区林市场的小李冻品水产品批发行内（以下简称小李批发行）进行销售。至案发，除被宁波市江北区市场监督管理局查封的1125公斤的美国进口牛排外，其余已销售完毕。其中，至少2247.55公斤牛排以每公斤76元至106元不等的价格分别出售给被告人董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光等人。具体分述如下：1.2015年12月至2016年3月期间，被告人董其辉作为宁波汉通餐饮发展有限公司（以下简称汉通公司）采购员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤84元的价格购买美国进口牛排至少600公斤，用于在汉通酒店内做成菜品出售给消费者食用；2.2015年9月至2016年5月期间，被告人王德康作为宁波市嘉和大酒店（以下简称嘉和酒店）采购员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤100元的价格购买美国进口牛排至少467.55公斤，用于在嘉和酒店内做成菜品出售给消费者食用；3.2015年2月至2016年5月期间，被告人王家掌作为宁波海曙棕榈湾餐饮有限公司（以下简称棕榈湾公司）采购员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤82元至96元不等的价格购买美国进口牛排至少400公斤，用于在棕榈湾海鲜城内做成菜品出售给消费者食用；4.2015年初至2016年5月期间，被告人姚宁妹作为宁波市江北区华力食府（以下简称华力食府）采购员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤100元至106元不等的价格购买美国进口牛排至少310公斤，用于在华力食府内做成菜品出售给消费者食用；5.2015年6月至2016年5月期间，被告人许世杰作为宁波市鄞州姜山某兴饭店（以下简称鸿兴饭店）股东及采购人员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤76元至90元不等的价格购买美国进口牛排至少250公斤，用于在鸿兴饭店内做成菜品出售给消费者食用；6.2015年3月至2016年5月期间，被告人刘自成作为宁波招宝山饭店（以下简称招宝山饭店）采购部经理，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤84元的价格购买美国进口牛排至少120公斤，用于在招宝山饭店内做成菜品出售给消费者食用；7.2015年12月至2016年5月期间，被告人李光作为宁波市万某国大酒店（以下简称万某国酒店）厨师长及采购人员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤90元的价格购买美国进口牛排至少100公斤，用于在万某国酒店内做成菜品出售给消费者食用。被告人李正初、梁玲娥分别于2016年5月24日、10月20日至公安机关投案并如实供述。为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了物证牛排，书证涉嫌犯罪案件移送书、公告、通知文件、证明、商品入库单、实施行政强制措施通知书、财物清单、照片、搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、随案移送清单、到案经过、破案经过、身份证明，证人周某、徐某、叶某、华某的证言，九被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李正初、梁玲娥、董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光单独或共同销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其中被告人李正初、梁玲娥情节严重，均应以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人李正初对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.李正初有自首情节，依法可予从轻或减轻处罚；2.李正初认罪态度较好，愿意退缴违法所得；3.公诉机关提供的证据尚不足以证实涉案牛肉产地为美国。综上，恳请法庭对李正初从宽处罚，对其适用缓刑。被告人梁玲娥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.梁玲娥在共同犯罪中起次要作用，其犯罪情节不严重、危害后果不大，应认定为从犯；2.梁玲娥有自首情节，且系初犯、偶犯；3.梁玲娥认罪态度较好，愿意退缴违法所得。综上，恳请法庭对梁玲娥从宽处罚，对其适用缓刑。被告人董其辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.虽涉案牛肉不符合安全标准，但未造成食品安全事故等严重危害后果；2.董其辉因法律意识淡薄，心存侥幸而犯罪，主观恶性不大；3.董其辉系初犯、偶犯，此前一贯表现良好。综上，恳请法庭对董其辉从宽处罚，对其适用缓刑。被告人王德康对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.公诉机关提供的证据尚不足以证实涉案牛肉产地为美国；2.王德康到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，认罪态度和表现均较好。综上，恳请法庭对王德康从宽处罚，对其适用缓刑。被告人王家掌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.无证据表明涉案牛肉导致发生重大食品安全事故，社会危害性较小；2.王家掌有坦白、认罪情节；3.王家掌此前表现一贯良好，其所在社区愿意接收其进行社区矫正。综上，恳请法庭对王家掌从宽处罚，对其适用缓刑。被告人姚宁妹对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.公诉机关提供的证据尚不足以证实涉案牛肉产地为美国；2.姚宁妹所售牛肉未导致发生重大食品安全事故，社会危害性较小；3.姚宁妹系初犯、偶犯，在本案中认罪态度较好。综上，恳请法庭对姚宁妹从宽处罚，对其适用缓刑。被告人许世杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.在案证据尚不足以证实涉案牛肉的真实来源；2.许世杰系初犯、偶犯，且有坦白、认罪等情节。综上，恳请法庭对许世杰从宽处罚，对其适用缓刑。被告人刘自成对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.刘自成系初犯、偶犯，此前表现一贯良好；2.刘自成有坦白、认罪情节，其到案后积极配合公安机关调查工作；3.刘自成犯罪情节轻微，现已深刻悔悟。综上，恳请法庭对刘自成从宽处罚，对其适用缓刑。被告人李光对公诉机关指控事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.在案证据尚不足以证实涉案牛肉的真实来源；2.李光系初犯、偶犯，且有坦白、认罪等情节；3.涉案牛肉未造成食品安全事故等危害后果。综上，恳请法庭对李光从宽处罚，对其适用缓刑。经审理查明：2015年1月至2016年3月期间，被告人李正初在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从杭州勾庄农副产品物流中心恒隆冻品行以每公斤15元至60元不等的价格购买美国进口牛排共计8吨以上，并伙同其妻子被告人梁玲娥在位于宁波市江北区林市场的小李批发行内进行销售。至案发，除被宁波市江北区市场监督管理局查封的1125公斤的美国进口牛排外，其余已销售完毕。其中，至少2247.55公斤牛排以每公斤76元至106元不等的价格分别出售给被告人董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光等人。具体分述如下：1.2015年12月至2016年3月期间，被告人董其辉作为汉通公司采购员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤84元的价格购买美国进口牛排至少600公斤，用于在汉通酒店内做成菜品出售给消费者食用；2.2015年9月至2016年5月期间，被告人王德康作为嘉和酒店采购员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤100元的价格购买美国进口牛排至少467.55公斤，用于在嘉和酒店内做成菜品出售给消费者食用；3.2015年2月至2016年5月期间，被告人王家掌作为棕榈湾公司采购员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤82元至96元不等的价格购买美国进口牛排至少400公斤，用于在棕榈湾海鲜城内做成菜品出售给消费者食用；4.2015年初至2016年5月期间，被告人姚宁妹作为华力食府采购员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤100元至106元不等的价格购买美国进口牛排至少310公斤，用于在华力食府内做成菜品出售给消费者食用；5.2015年6月至2016年5月期间，被告人许世杰作为鸿兴饭店股东及采购人员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤76元至90元不等的价格购买美国进口牛排至少250公斤，用于在鸿兴饭店内做成菜品出售给消费者食用；6.2015年3月至2016年5月期间，被告人刘自成作为招宝山饭店采购部经理，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤84元的价格购买美国进口牛排至少120公斤，用于在招宝山饭店内做成菜品出售给消费者食用；7.2015年12月至2016年5月期间，被告人李光作为万某国酒店厨师长及采购人员，在明知国家明令禁止销售美国进口牛排又未索要有关证明文件的情况下，从被告人李正初处以每公斤90元的价格购买美国进口牛排至少100公斤，用于在万某国酒店内做成菜品出售给消费者食用。被告人李正初、梁玲娥分别于2016年5月24日、10月20日至公安机关投案。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.牛排、照片、入库单，证实被告人李正初从杭州勾庄农副产品物流中心恒隆冻品行购入至少8吨牛肉，其中部分购入尚未出售的牛肉被公安机关查扣，其包装上的标识为英文，包括“PRODUCTOFUSA”等内容。2.国家农业部、出入境检验检疫局公告、禁止从动物疫病流行国家地区输入的动物及其产品一览表、紧急通知，证实国家于2001年3月1日发布公告，禁止直接或间接从发生疯牛病国家或地区进口牛肉类产品及相关制品，后又于2004年1月14日将美国列入禁止进口牛及相关产品的国家，截至2017年3月11日前禁止进口美国的牛及相关产品。3.宁波市江北区市场监督管理局出具的情况说明、宁波市出入境检验检疫局出具的证明，证实被告人李正初所购入的牛肉产地为美国，属于国家禁止输入的食品。4.搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、随案移送清单、行政强制措施通知书、财物清单、照片，证实公安机关从被告人许世杰经营的鸿兴饭店扣押了牛肋骨13根、笔记本1本，从被告人刘自成处扣押了进货单据4张，从被告人董其辉处扣押了进货单据4张，从被告人王德康处扣押了进货单据6张。宁波市江北区市场监督管理局从被告人李正初处暂扣冷冻牛肉共计45箱。5.证人周某的证言，证实其系鸿兴饭店股东，与被告人许世杰共同经营饭店。鸿山饭店销售的牛肉皆由许世杰采购，许世杰在一年时间内平均每两三天即采购一次，每次约20公斤。6.证人徐某（其系招宝山饭店经理助理）、叶某（其系万某国酒店经理）、华某（其系华力食府的厨师长）的证言，证实招宝山饭店的牛肉系被告人刘自成采购，万某国酒店的牛肉系被告人李光采购，华力食府的牛肉系被告人姚宁妹采购。7.被告人李正初的供述，证实其在明知恒隆冻品行所售牛肉系通过非法途径从美国市场进入国内，无相关检验检疫证明的情况下，仍于2015年1月至2016年3月期间以每公斤15元至60元不等的价格从恒隆冻品行购入美国牛肉，后伙同被告人梁玲娥将牛排销售给酒店采购员、饭店经理等人。其在销售牛排时曾向客户表明牛肉系从美国进口，但无正规手续和相关检验检疫证明，让客户小心，避免被工商部门查获。8.被告人梁玲娥的供述，证实被告人李正初从杭州购买了从美国流入、无检验检疫证明的牛排，梁玲娥则伙同李正初在小李批发行将上述牛肉销售给客户。梁玲娥在销售牛排时会跟客户表明牛肉来源及无检验检疫证明的情况，并让客户小心，避免被查。9.被告人董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光的供述与辩解、账本、进货单据，证实上述被告人于2015年至2016年5月期间，在明知小李批发行所销售的牛肉系通过非法途径流入、无相关检验检疫证明的情况下，仍从小李批发行购入部分牛排及相关制品，并将牛排制作成菜品用于消费者食用。另上述被告人均供述了各自购入牛排的时间、数量、价格、金额等情况。10.辨认笔录，证实被告人董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光通过照片均辨认出被告人李正初。李正初通过照片辨认出董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光等人。11.涉嫌犯罪案件移送书、身份证明、到案经过、破案经过，证实各被告人的身份信息、到案情况及本案侦破经过。其中被告人李正初、梁玲娥系主动投案，其余被告人均系传唤到案。本院认为，被告人李正初、梁玲娥结伙销售国家为防控疾病等特殊需要而明令禁止销售的美国牛排，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，情节严重，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光单独销售国家为防控疾病等特殊需要而明令禁止销售的美国牛排，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李正初在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按其所参与的全部犯罪事实处罚；被告人梁玲娥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人李正初、梁玲娥系主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，依法减轻处罚。被告人董其辉、王德康、王家掌、姚宁妹、许世杰、刘自成、李光到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。各辩护人据此提出的对各自被告人从宽处罚的相应辩护意见，本院予以采纳。另，部分辩护人辩称在案证据尚不足以证实涉案牛肉来源，经查，被告人李正初从上家购入牛排时曾被告知牛排产自美国，涉案扣押牛排包装上标识为“PRODUCTOFUSA”，结合宁波市江北区市场监督管理局出具的情况说明、宁波市出入境检验检疫局出具的证明等证据，足以证实涉案牛肉产地为美国，系通过非法途径流入国内市场，未经检验检疫且无合格证书，应认定为不符合安全标准食品。本院对辩护人上述辩护意见不予采纳。另，各辩护人建议对各自被告人适用缓刑，本院认为，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李正初犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币500000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；二、被告人梁玲娥犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币400000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；三、被告人董其辉犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币130000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；四、被告人王德康犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；五、被告人王家掌犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币80000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；六、被告人姚宁妹犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币70000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；七、被告人许世杰犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；八、被告人刘自成犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币25000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；九、被告人李光犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；十、扣押在案的违禁品，依法予以没收；各被告人的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 星人民陪审员 侯 丽人民陪审员 谭 豪二〇一九年二月二十八日代书 记员 王丹薇