浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9089号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路**。 法定代表人：钱荷根。 委托诉讼代理人：周立峰，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：林颜欣，女，系该行员工。 被告：凌达控股集团有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦**/div> 法定代表人：凌国军。 被告：浙江常兴实业有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区滨海九0丘****div> 法定代表人：殷庆祥。 被告：浙江华禹实业有限公司，住所地绍，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里路******v> 法定代表人：荆得奎。 被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住 绍兴市柯桥区华舍街道东周小区21幢1603室。 被告：成华刚，男，1982年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：徐锋，男，1981年11月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告凌达控股集团有限公司、浙江常兴实业有限公司、浙江华禹实业有限公司、凌国军、殷国萍、成华刚、徐锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告凌国军的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告委托诉讼代理人周立峰、被告徐锋到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告凌达控股集团有限公司立即偿还结欠原告的借款本金1615348.62元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）10352.37元，合计1625700.99元（利息算至2019年9月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令被告浙江常兴实业有限公司、浙江华禹实业有限公司、殷国萍、成华刚、徐锋对被告凌达控股集团有限公司的以上债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：2018年9月26日、10月15日，原告与各被告等分别签订了流动资金借款合同（合同号：8971120180022862）、最高额保证合同（合同号：8971320180001640）。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币200万元。借款期限自2018年10月15日起至2019年9月30日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同第八条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的…（七）卷入重大不利诉讼的；…（十四）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的等。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人（原告）向债务人凌达控股集团有限公司自2018年9月29日至2019年9月28日融资期间内最高融资限额为折合人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带责任共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所发生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2018年10月15日依约发放了贷款一笔，本金200万元，借款月利率5.98125‰，借款期限自2018年10月15日至2019年9月30日止。后陆续归还部分本息。原告依约发放贷款后，借款企业因经营不善不按期支付利息并卷入重大不利诉讼等，故原告要求被告凌达控股集团有限公司提前偿还本息未果，被告浙江常兴实业有限公司、浙江华禹实业有限公司、殷国萍、成华刚、徐锋等也未履行担保之责，至目前结欠本金1615348.62元，结欠利息10352.37元，致纠纷形成。 被告徐锋辩称（简要概括，详见书面答辩状）：本人对该案金融借款合同中签字部分确为我所签，但是客观上是有原因的：我因面子及对凌国军个人担当和政府大力帮扶的影响下，同时暂时作为浙江华禹实业有限公司法人，但当时说好这家公司只作为正常经营业务用，不作为贷款、担保借款之用。但之后的几年，随着公司业务需要，凌国军经常不经过我个人同意，授意经办人向银行贷款或为别的凌达系关联企业提供担保…该笔贷款因借款人是凌达控制所以具体细节只有经办人泮中庆及老板凌国军清楚，但记得该笔借款原先不用法人个人担保…我曾要求凌国军还清上述贷款，凌国军只顾个人利益去投案自首减轻罪名，鉴于此。我主动将30多万元划入凌达控股账下，用于偿还借款。本人对银行方放贷过程中的审查是否合规也有点异议，2018年9月29日原告给凌达控股集团有限公司放款200万元，后由凌达控股集团有限公司受托支付给绍兴柯桥远融贸易有限公司，但据查该公司已于2018年9月21日提出申请税务注销，且该公司不开发票，没有经济业务往来，何以要放贷于该公司，另银行方至今都没有给过本人个人担保合同…现本案保证人处于弱势，要是银行方审查不合规那我作为保证人作为员工，出了事就是待宰的替罪羊。综上，我恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法判决。 本院经审理认定的事实等与原告诉请基本一致。另认定，原告与被告凌达控股集团有限公司于2018年10月15日签订流动资金借款合同一份，合同约定：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。截至2019年9月20日，被告凌达控股集团有限公司尚结欠原告本金1615348.62元、利息（包含罚息、复息等）10352.37元，合计1625700.99元，各保证人亦未履行还款义务，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，但被告凌达控股集团有限公司未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息（含罚息、复息）的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告浙江常兴实业有限公司、浙江华禹实业有限公司、殷国萍、成华刚、徐锋为被告凌达控股集团有限公司的上述债务在最高融资限额200万元内提供最高额保证担保，原告现主张被告浙江常兴实业有限公司、浙江华禹实业有限公司、殷国萍、成华刚、徐锋对被告凌达控股集团有限公司的上述债务承担连带责任保证，有合同依据，本院予以支持。五被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌达控股集团有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1615348.62元以及截至2019年9月20日的利息（含罚息、复息）10352.37元，合计1625700.99元，2019年9月21日起至借款实际还清之日止的利息（罚息、复息）按中国人民银行有关规定及合同约定计付； 二、被告浙江常兴实业有限公司、浙江华禹实业有限公司、殷国萍、成华刚、徐锋为被告凌达控股集团有限公司的上述第一项债务在最高融资限额200万元及合同约定范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取9716元，财产保全费5000元，合计14716元，由六被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十一月七日 书记员  沈 敏 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。