广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初16540号原告：北京奥鹏远程教育中心有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路**院**楼****，统一社会信用代码：×××12Ｔ。法定代表人：周俊杰，董事长。委托诉讼代理人：曾苏庆，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潇炜，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被告：蒋涛，男，汉族，1995年2月22日出生，户籍地址：四川省简阳市。原告北京奥鹏远程教育中心有限公司诉被告蒋涛著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员喻湜担任审判长，与人民陪审员蔡宝妮、马虹组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾苏庆到庭参加了诉讼。被告蒋涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失15万元；3、判令被告承担原告因制止侵权而支出的合理费用14030.5元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2003年3月经国家教育部高等教育司《关于同意申请注册“北京奥鹏远程教育中心”的批复》（教高司函[2003]3号）批准成立，系一家专业从事学历教育、职业技能培训的网络教育服务机构，成立至今已有15年余，在全国同行业内具有极高的知名度，其产品也具有极高的市场占有率。发展至今，原告的教育渠道已覆盖全国各省、直辖市、自治区，共开设了1840家远程教育学习中心，累计为2000万名学生用户提供各类服务。2013年9月，原告运营的“慕课网”正式上线，以独创“视频课程+在线编程”混合式教学引领行业平台优势，提供一站式IT在线学习服务。2015年原告与北京大学、人民大学等38家高校共同签约成立“MOOC中国联盟”。而“慕课网App”更是国内首个IT学习类应用，也是唯一荣登AppStore精品推荐榜首的教育类应用。迄今为止，慕课网己拥有超过1000万的注册用户，成为在全国范围内规模、影响力巨大的IT技能学习平台，深受广大IT从业人员的喜爱。2016年11月29日，原告创作完成了《微信小程序入门与实战》，并于2017年8月15日向国家版权局进行登记，作品登记号为：国作登字2017-L-00452030，原告依法对该作品享有著作权。经原告调查发现，微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的用户（绑定手机为：150××××****）长期在深圳市腾讯计算机系统有限公司开办及运营的“微信”上宣传、销售侵犯原告著作权的产品。对上述侵权行为，原告已委托浙江省杭州市东方公证处进行证据保全，该公证处于2018年3月26日出具了（2018）浙杭东证字第4603号《公证书》。经核实，微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的用户未实名认证，深圳市腾讯计算机系统有限公司无法披露该微信号的注册信息。微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的用户销售涉案侵权作品的收款支付宝账号为13×××59，经核实，支付宝（中国）网络技术有限公司确认支付宝账号13×××59的注册人为被告，故被告为直接侵权人，应当承担侵权责任。被告蒋涛未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年8月15日，原告取得了国家版权局颁发的《作品登记证书》，登记号为国作登字-2017-L-00452030号，登记的作品名称为《微信小程序入门与实践》，作品类型为其他，作者和著作权人均为原告，创作完成时间为2016年11月29日，首次发表时间为2016年11月30日。2018年3月19日，经原告申请，浙江省杭州市东方公证处工作人员监督原告的委托代理人吴家宝在其携带的手机及该公证处的电脑上进行了保全证据的操作，并对吴家宝在手机上的操作进行了录像，浙江省杭州市东方公证根据前述过程于2018年3月26日出具了（2018）浙杭东证字第4603号《公证书》。（2018）浙杭东证字第4603号《公证书》及所附光盘显示：1、慕课网的网址是××，该网站上有名为《微信小程序入门与实践常用组件API开发技巧项目实战》的课程，售价为149元；2、微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信用户昵称为“夜已阑珊”，其销售名为《微信小程序入门与实战》的课程，价格为30元，可以通过支付宝收款，提供的支付宝账户为“13×××59”、账户名为“蒋涛”；3、吴家宝向前述支付宝账户支付30.5元（包含0.5元服务费）后，显示收款人为“蒋涛（13×××59）”；4、在确认收款后，该微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信用户向吴家宝发送了一个百度网盘的链接和密码；5、进入微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信用户提供的百度网盘，该百度网盘中只有一个名为“微信小程序入门实战”的文件夹，该文件夹内有第一章至第十二章的文件夹，下载其中“第一章”和“第四章”的内容；6、前述“第一章”和“第四章”的文件夹中分别有4个和7个格式为MP4的视频文件，在播放前述视频文件的过程中会出现权利声明的页面，内容为“声明，慕课网拥有本视频版权，一经发现被用于其他用途，必追究法律责任，慕课网”，在视频的部分页面右下角还有“慕课网”的水印。经查，此次公证的费用为4000元。本院向支付宝（中国）网络技术有限公司调查结果显示，前述微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信用户用于收款的支付宝账户为被告所有。根据工业和信息化部的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统的信息显示，网站名称为“慕课网”、网站首页网址为“××”的网站的主办单位为北京奥鹏文化传媒有限公司，网站备案/许可证号为京I**备12003892号-11。2018年7月5日，北京奥鹏文化传媒有限公司出具了《关于慕课网运营情况的说明》，称慕课网（××）ICP备案号为京I**备12003892号-11，该网站的备案单位虽然为该公司，但自网站上线之日就实际由原告负责运营，该网站上所有视频课程的著作权均为原告所有。原告提交了存储有涉案《微信小程序入门与实践》内容的U盘一个。将原告提交的该视频内容与（2018）浙杭东证字第4603号《公证书》所附光盘的对应内容进行比对，两者实质性相同，区别仅在于原告提交的视频内容中没出现权利声明的页面。原告称其提交的视频内容是提交给国家版权局的原始版本，尚未添加版权声明及慕课网的LOGO。原告自行制作的Alexa的排名简介及其搜集的数据显示，慕课网在Alexa的综合排名为全球排名2771，访客排名3578。原告提交的慕课网后台数据显示，慕课网上的《微信小程序入门与实战》课程原价149元，课程苹果价153元，截至2018年6月7日，课程成功订单数（不包含测试订单）12717件，总收入1890747.24元。另查明，原告还提交了一张金额为10000元的律师代理费发票，以证明其维权合理支出。以上事实，有《作品登记证书》、（2018）浙杭东证字第4603号《公证书》、Alcxa排名简介及数据、慕课网后台数据截图、公证费发票、律师费发票、U盘、《关于慕课网运营情况的说明》、ICP/IP地址/域名信息备案管理系统截屏及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告主张的《微信小程序入门与实践》课程需要制作者在课程内容撰写与编排、格式设计、多媒体材料搭配、相关技术应用等方面投入智力成果，具有独创性，且该课程为由声音配合连续画面组成，能够借助适当的装置放映的视频内容，属于著作权法上的以类似摄制电影的方式创作的作品，依法受著作权法保护。本案中，微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信用户销售的涉案《微信小程序入门与实践》课程中有明确的权利声明，称慕课网拥有该视频版权，结合原告提交的《作品登记证书》、慕课网备案的主办单位及该单位出具的《关于慕课网运营情况的说明》，本院认定微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信用户销售涉案《微信小程序入门与实践》课程的著作权人为原告。微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信用户销售涉案《微信小程序入门与实践》课程的收款人为被告，在无相反证明的情况下，本院认定系被告通过微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信销售涉案《微信小程序入门与实践》。故被告未经原告许可，通过微信号为“wxid_alm6jpfxtylv22”的微信销售涉案《微信小程序入门与实践》的行为，已经侵犯了原告对涉案《微信小程序入门与实践》享有的著作权，依法应当承担相应的法律责任。关于赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案课程的价格、课时，被告侵权行为的期间、方式、性质、过错程度等因素，酌定为40000元。关于原告因制止侵权而支出的费用，原告举证证明了其为本案支出了公证费4000元、律师费10000元以及向被告购买涉案课程的费用30.5元，且上述费用均在合理范围内，故对原告要求被告承担其因制止侵权而支出的合理费用14030.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋涛立即停止侵犯原告北京奥鹏远程教育中心有限公司对《微信小程序入门与实战》享有的著作权的行为；二、被告蒋涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京奥鹏远程教育中心有限公司经济损失人民币40000元；三、被告蒋涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京奥鹏远程教育中心有限公司因制止侵权而支出的合理费用人民币14030.5元；四、驳回原告北京奥鹏远程教育中心有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3580.61元，由被告蒋涛负担，原告北京奥鹏远程教育中心有限公司已预交人民币3580.61元，本院予以退回。被告蒋涛应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3580.61元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 喻 湜人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一九年十一月四日书 记 员 李 娜附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、地图图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。