湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初5660号原告:中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区新星北路新外滩**门面。负责人：邹新征,系该支行行长。委托代理人:曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：娄底市凌一机电设备有限公司，住所地：娄底市经济开发区工业园新坪街**。法定代表人：谭玲，系该公司总经理。被告：戚卫东，男，汉族，1976年11月30日出生，住广东省遂溪县。被告：郑玉，女，汉族，1975年8月27日出生，住长沙市岳麓区。原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行诉被告娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东、郑玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行的委托代理人曾凌到庭参加了诉讼，被告娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东、郑玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行诉请本院判令：一、被告立即偿还原告借款本金人民币280万元，利息34746.28元，本息合计2834746.28元（利息暂计算至2019年7月19日，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿之日止）；二、被告承担原告为实现上述债权所支出的律师费5000元；三、原告对被告提供抵押的位于娄底市经济技术开发区新坪街2栋101［湘（2018）娄底市不动产证明第0008005号，不动产证书号：**************************的不动产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；四、被告戚卫东、郑玉在上述借款本息及原告实现债权的费用范围内承担连带保证责任；五、三被告承担本案的全部诉讼费用、保全费及其他费用。被告娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东、郑玉未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年5月2日，被告娄底市凌一机电设备有限公司（甲方）与原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行（乙方）签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建银娄开流2018-0516001号）。合同约定：借款金额为280万元；用途为生产经营；借款期限为12个月，即从2018年5月17日起至2019年5月16日；贷款利率为年利率，固定利率，即LPR利率加113.75基点,逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费……律师费等费用），应由甲方承担。同年5月7日，被告娄底市凌一机电设备有限公司就位于*******办理了抵押登记（不动产登记证明为：湘20**娄底市不动产证明第0008005号）。5月15日，被告娄底市凌一机电设备有限公司（甲方）与原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行（乙方）签订了《最高额抵押合同》（编号：建娄开最抵（2018）第1号）。合同约定：担保范围为主合同项下全部债务；担保责任的最高限额为350万元;抵押财产为位于*********************************同年5月16日，谭玲、被告戚卫东、郑玉（甲方）与原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行（乙方）签订了《自然人保证合同》。合同约定：本合同的保障范围为主合同（《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建银娄开流2018-0516001号）项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费……律师费等）；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止;如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。同年5月17日，原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行向被告娄底市凌一机电设备有限公司发放贷款280万元。截止至2019年7月19日，被告娄底市凌一机电设备有限公司尚欠原告借款本金280万元，利息34746.28元。2019年7月1日，原告（甲方）与湖南淡远（娄底）律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议》。协议约定：乙方接受甲方委托，律师代理费为5000元。另查明，谭玲于2018年11月24日死亡。审理过程中，原告要求追加谭玲的继承人为被告。判决的理由及结果本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行已按约向借款人娄底市凌一机电设备有限公司履行了发放贷款的义务，借款人娄底市凌一机电设备有限公司亦应当按约全面履行还款付息的义务。现被告娄底市凌一机电设备有限公司未按约还款，构成违约，故本院对原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行要求被告娄底市凌一机电设备有限公司偿还原告金融借款合同积欠本金的诉讼请求予以支持。双方对利息的约定不违反金融机构贷款利率的规定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告戚卫东、郑玉与原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行签订了《自然人保证合同》，系其真实意思表示，其作为保证人应对借款承担连带保证责任，故对原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行要求被告戚卫东、郑玉在娄底市凌一机电设备有限公司借款本息及原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行实现债权的费用范围内承担连带保证责任的请求，本院予以支持。根据合同约定，被告娄底市凌一机电设备有限公司需承担原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行为实现债权而产生的费用，故原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行主张的律师费5000元，本院依法予以支持。原告要求追加保证人谭玲的继承人为本案的被告。本院认为，在保证法律关系中，保证义务是债权人和保证人通过订立保证合同为保证人设置的民事义务，其内容是保证人可能的债务负担，依照约定或法律的规定，保证人所承担的民事责任。当保证义务转化为保证责任后，保证人才需要承担保证之债。故保证人的遗产是否应用来承担保证责任，关键在于保证人死亡之时，保证责任是否已经产生。本案中，谭玲系案涉借款的保证人，保证方式为连带责任保证，其死亡时，借款尚未到期，债务是否能够得到清偿并不确定，其保证义务尚未转化为保证责任就因其死亡而消失，故谭玲的遗产继承人不应在本案中予以追加。被告娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东、郑玉经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告娄底市凌一机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行借款本金280万元，利息34746.28元，本息合计2834746.28元（利息暂计算至2019年7月19日，此后利息及罚息按合同约定计算至清偿之日止）；二、被告娄底市凌一机电设备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行律师费5000元；三、若被告娄底市凌一机电设备有限公司未按上述第一、二项履行支付义务，原告中国建设银行股份有限公司娄底开发区支行可以与被告娄底市凌一机电设备有限公司协议以抵押财产[****************************************]折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款在未偿还借款本金、利息及律师费范围内享有优先受偿权；四、被告戚卫东、郑玉在上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14739元，财产保全费5000元，两项合计19739元，由被告娄底市凌一机电设备有限公司、戚卫东、郑玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杨鑫二〇一九年十一月二十日书记员  刘维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押权人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。