福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初5444号 原告：周洪华，男，1971年7月8日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴丽明，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告周洪华与被告吴丽明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周洪华到庭参加诉讼。被告吴丽明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周洪华向本院提出诉讼请求：判令吴丽明向周洪华偿还借款43万元，并承担自2017年11月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：因资金周转需要，吴丽明于2013年5月向周洪华借款40万元，2014年2月借款10万元，共计借款50万元，约定按月利率1.2%计息。借款之后，吴丽明支付了部分利息。2017年1月1日，经双方结算，吴丽明确认尚欠本金50万元，约定按月利率1.2%计息，借款期限为2017年1月1日至同年12月31日，并出具《借条》一份交周洪华收执。2017年11月3日，周洪华与吴丽明达成协议，吴丽明将位于湖南郴州“中珠爱莲湖畔”的一个车位作价13万元给周洪华抵扣本案债务，优先偿还2017年1月1日至同年10月31日的利息6万元，7万元抵扣本金。抵扣债务后，吴丽明尚欠周洪华本金43万元及2017年11月1日之后的利息。借款到期后，经周洪华多次催讨，吴丽明推诿不还。 吴丽明未作答辩。 周洪华在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1.吴丽明身份证一份。欲证明吴丽明诉讼主体适格； 2.借条一份。欲证明2017年1月1日，经双方结算，吴丽明确认尚欠周洪华本金50万元，约定按月利率1.2%计息，借款期限为2017年1月1日至同年12月31日等事实。 3.福建莆田农村商业银行账户转账记录一份。欲证明周洪华于2014年2月27日分两次通过转账（每次5万元）方式支付给吴丽明借款10万元的事实。 4.中国农业银行银行卡取款业务回单一份。欲证明周洪华于2013年5月31日通过转账借款给吴丽明40万元的事实。 5.车位使用权转让协议书复印件一份。欲证明2017年11月3日，吴丽明将位于湖南郴州“中珠爱莲湖畔”的一个车位作价13万元给周洪华抵扣本案债务的事实。 吴丽明在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，周洪华提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月31日，周洪华通过转账方式支付给吴丽明借款40万元。2014年2月27日，周洪华又通过转账方式支付吴丽明借款10万元。2017年1月1日，经结算，吴丽明确认尚欠周洪华借款本金50万元，约定按月利率1.2%计息，借款期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止，并由吴丽明出具借条一份交周洪华收执。同年11月3日，吴丽明与周洪华签订《车位使用权转让协议书》，约定吴丽明将位于湖南省郴州市车位以13万元的价格转让给周洪华，款项从本案借款中扣除。借款到期后，经催讨，吴丽明未偿还借款，周洪华遂案诉本院，要求吴丽明偿还剩余借款本息。案经审理，因吴丽明未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，吴丽明结欠周洪华借款50万元，有吴丽明出具的借条及周洪华的转账记录为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。周洪华庭审时陈述，吴丽明以位于湖南省郴州市车位抵扣本案债务的13万元，系对其不利事实的自认，且与其提供的《车位使用权转让协议书》相互印证，本院予以照准。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、 主债务的顺序抵充，周洪华与吴丽明签订《车位使用权转让协议书》的时间为2017年11月3日，周洪华主张该13万元中的6万元系抵充本案借款自2017年1月1日至同年10月31日止的利息，7万元系抵充本案借款本金，该主张系对其自身权利的处分，符合法律规定，予以采纳。上述债权债务对抵后，现吴丽明尚欠周洪华借款本金为50万元-7万元=43万元。周洪华要求吴丽明偿还借款43万元合法有据，应予支持。因本案借条中明确约定利息计算方式及还款期限，故周洪华要求吴丽明承担自2017年11月1日起至还清之日止，以43万元为基数的按月利率1.2%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。吴丽明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 吴丽明应在本判决生效之日起五日内偿还给周洪华借款43万元，并承担该款自2017年11月1日起至还清之日止按月利率1.2％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8601元，由吴丽明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  江永忠 人民陪审员  林 坠 人民陪审员  陈丽琴 二〇一九年二月二十一日 书 记 员  李纪雍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。