云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云08刑初2号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人罗海燕，女，傣族，1976年12月12日出生，小学文化，个体工商户，户籍所在地为云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县），住孟连县。因本案于2018年10月23日被思茅海关缉私分局取保候审。辩护人杨欢，云南标点律师事务所律师，系普洱市法律援助中心指派。云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2018）313号起诉书指控被告人罗海燕犯走私珍贵动物制品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年2月12日公开开庭对本案进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人罗海燕及其辩护人杨欢到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省普洱市人民检察院指控，2018年9月13日10时38分许，被告人罗海燕骑一辆无牌号摩托车从孟连口岸运输工具入境通道入境，在未向海关申报任何物品的情况下，径直驶入海关检查区，孟连海关工作人员在对被告人罗海燕骑的摩托车检查时，当场从该摩托车踏板处的一编织袋内查获鹿头制品一个。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人罗海燕携带入境鹿头为偶蹄目鹿科鹿属水鹿，价值人民币12000元。2018年10月23日，思茅海关缉私分局民警传唤被告人罗海燕到案进行侦查工作。针对以上指控，公诉机关提供了抓获经过、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，并指控被告人罗海燕的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，构成走私珍贵动物制品罪。提请本院依法判处。庭审中，被告人罗海燕对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人杨欢对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出如下量刑意见：1.被告人罗海燕主动配合检查，具有自首情节；2.被告人罗海燕自愿认罪，无犯罪前科，主观恶性较小。恳请法庭对其免予刑事处罚。经审理查明，2018年9月13日10时38分许，被告人罗海燕骑一辆无牌号摩托车从孟连口岸运输工具入境通道入境，在未向海关申报任何物品的情况下，径直驶入海关检查区，孟连海关工作人员在对被告人罗海燕骑的摩托车检查时，当场从该摩托车踏板处的一编织袋内查获鹿头制品一个。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人罗海燕携带入境鹿头为偶蹄目鹿科鹿属水鹿，价值人民币12000元。2018年10月23日，思茅海关缉私分局民警传唤被告人罗海燕到案进行侦查工作。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实:1.查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书。证实2018年9月13日，孟连海关监管科工作人员在孟连口岸值班。10时38分许，罗海燕驾驶一辆红色两轮摩托车从孟连口岸运输工具通道入境，但其入境时未到海关业务办理窗口申报其有需运输、携带入境的货物或者物品，其在完成边防登记后即驾驶摩托车直接驶入海关检查区。工作人员经对该摩托车检查，发现摩托车踏板处置有用绿色编织袋包装的物品，对该袋子进行开拆检查，当场从编织袋中查获疑似野生动物马鹿头部1个。10月23日9时许，思茅海关缉私分局民警传唤罗海燕到孟连海关缉私办案区进行讯问等取证工作。思茅海关缉私分局于2018年10月23日予以受案、立案。同日，决定对被告人罗海燕取保候审。2.户口证明、身份证复印件、被告人正侧面照片。证实被告人罗海燕的自然身份情况，已达刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实2018年10月23日，在见证人见证下，侦查民警依法扣押被告人罗海燕持有的水鹿头（干制、带角）1个。被告人罗海燕对扣押过程和结果无异议。4.中缅边境地区出入境通行证复印件。证实罗海燕持有出入境通行证出入境，该通行证可从打洛、勐啊、芒信等地出入境，出境可到达缅甸的勐拉、邦康、贺岛等地。5.司法鉴定委托书、提取样品记录、云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字[2018]198号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，送检照片中疑似水鹿头来源于偶蹄目鹿科鹿属水鹿，水鹿为国家Ⅱ级重点保护野生动物；涉案价值为12000元。该鉴定意见已告知被告人罗海燕，其无异议。6.情况说明。证实（1）被告人罗海燕供述帮一不知名男子从境外一叫“老二”的男子处取得水鹿头部后，以伪装藏匿的方式实施了走私入境。经侦查，因可供追查和确认两男子的线索和证据不足，无法进行查证；（2）孟连海关缉私科既思茅海关缉私分局警务和业务管理的职能科室，又属孟连海关人、财、物管理的内设科室。民警在办理由海关管辖的行政类案件时，以孟连海关作为执法主体；在办理由海关缉私部门管辖的刑事案件时，以思茅海关缉私分局作为执法主体。7.庭审中出示本案查获现场、物证及指认刑事照片，经被告人罗海燕当庭辨认、质证无异议。8.同步录音录像（光盘）。证实查获现场和扣押物品的视频情况，侦查机关依法讯问被告人罗海燕过程中无违法情况。9.证人李某的证言。证实大概三个月前，其听到妻子罗海燕说有个广东人在店里吃晚点时，说起他想要一架马鹿角，叫罗海燕去缅甸帮带入境。当时，其告诉罗海燕野生动物是国家保护的，不能乱带，后来罗海燕没有再提及这个事。2018年9月13日，罗海燕用踏板摩托车携带马鹿角入境被海关的工作人员查获，其才知道妻子真的去缅甸带马鹿角来中国。案发前一天，其朋友黄某找其喝茶，谈话时提到过马鹿角，其答复国家野生动物制品进出口管控越来越严，只要是野生动物的干制品都不能带进中国境内。黄新福当时开玩笑说，如果以后他有钱了，也想买个马鹿角来做装饰品。当时罗海燕在做吃的，不知道她是否听见其二人谈话，黄新福也没有叫罗海燕从邦康带马鹿角到中国来。事情发生后，罗海燕告诉其，她支付了1000元人民币的定金。10.证人黄某的证言。证实其经常去找李某喝茶。9月12日晚，其去云江土特产店喝茶，当时人很多，有人开玩笑谈起去年勐啊展销会上有像马鹿角样的展品。其觉得挺好看的，就问李某“你店里怎么没有这种东西卖，有些人会买的”。李某问其“这个东西哪里有卖的”。其回答说“不知道，只是听说缅甸邦康那边会有”。当时，老板娘罗海燕在弄宵夜，其他人在喝茶，其没有跟罗海燕说过话，也没有叫她帮忙从缅甸邦康带东西到中国来。11.被告人罗海燕的供述与辩解。证实2018年9月12日22时许，其丈夫的一个朋友到其在勐啊经营的云江土特产店里玩。聊天的时候，该外地男子问其第二天早上去不去邦康，如果去就帮他从邦康带一个马鹿角到店里。因其要去邦康拿饺子皮，就答应帮忙。该男子让其去邦康新农贸市场旁的一个门面找“老二”拿马鹿角。9月13日9时，其到邦康新农贸市场买了饺子皮后，又找到“老二”的门面，“老二”把用编织袋扎好的马鹿角交给其。其不知道买这个马鹿头要多少钱，只是其帮垫付给“老二”1000元人民币。其把这袋马鹿角放在其驾驶的摩托车的脚踏板处，然后驾驶摩托车来到口岸准备入境，其到边防部门登记入境手续，后驾驶摩托车到海关检查区时被海关人员查获马鹿角，当时其没有向海关申报。其知道马鹿角应该是不准运输入境的，所以其想悄悄的把马鹿角运到店里。其帮忙走私马鹿角，没有收取任何费用。上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法、内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人罗海燕违反国家海关管理法规，非法运输国家禁止进出口的珍贵动物制品进入我国境内，其行为已违反了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款的规定，构成非法走私珍贵动物制品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人罗海燕具有自首情节的辩护意见。经查，被告人罗海燕系在走私水鹿头制品入境时被人赃俱获，其行为不构成自首。对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人罗海燕自愿认罪，无犯罪前科，主观恶性较小的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人罗海燕免予刑事处罚的辩护意见，与其罪责不符，本院不予采纳。综上，鉴于被告人罗海燕到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。综上，为维护我国进出口物品管理制度，保护野生动物资源。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下:一、被告人罗海燕犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的珍贵动物水鹿头制品，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交提交诉状正本一份，副本三份。审判长 张 剑审判员 周 青审判员 李家宇二〇一九年二月二十五日书记员 傅 饶