wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初8374号原告：镜湖区三奇贸易商行，经营场所安徽省芜湖市镜湖区万达广场****楼**。经营者：张宙明，男，1978年3月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区红星巷港景蓝山小区****。（未到庭）委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：赵丽红，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第103523号关于第27464934号“Serena”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2019年7月12日。开庭审理时间：2019年11月11日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标一、三、四在字母组成、整体效果等方面区别明显，不构成近似商标。二、引证商标二、四已被提起连续三年不使用撤销申请，分别处于诉讼与撤销复审程序中，请求法院暂缓或中止审理。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：27464934。3.申请日期：2017年11月14日。4.标志：5.指定使用商品（第12类，已核准部分，类似群1209）：降落伞背带。指定使用商品（第12类，未核准部分，类似群1202；1204-1208；1210）：汽车;自行车车把套;绳缆运输装置和设备;手推车;电动汽车;汽车内饰件;雪橇（运载工具）;补内胎用粘胶补片;船。二、引证商标一1.注册人：陈弘文。2.注册号：9087133。3.申请日期：2011年1月25日。4.专用权期限至：2022年2月6日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1210）：船;船舶操舵装置;船舶下水台;船舶转向装置;船壳;船体;渡船;轮船;汽艇;游艇。三、引证商标二1.注册人：日产自动车株式会社。2.注册号：862450。3.申请日期：1994年9月19日。4.专用权期限至：2026年8月13日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1202）：陆地机动车辆及其零部件。四、引证商标三1.注册人：杭州翔安家用电器有限公司。2.注册号：4567862。3.申请日期：2005年3月28日。4.专用权期限至：2028年4月27日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1205-1208）：缆车;手推车;雪橇(车);车辆轮胎。五、引证商标四1.注册人：阿雷克·迈克·卡明斯基。2.注册号：13011928。3.申请日期：2013年8月1日。4.专用权期限至：2024年12月20日。5.标志：6.核定使用商品（第12类，类似群1202；1204；1210）：汽车;自行车;陆地车辆马达;摩托车;电动车辆;船;越野车;厢式汽车;水上运载工具;游艇;小汽车;踏板车(机动车辆)。六、其他事实庭审过程中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与四引证商标核定使用的商品构成类似商品，明确认可诉争商标与引证商标二标志构成近似。经查，截止本案一审判决前，引证商标四仍处于连续三年不使用撤销复审程序中。引证商标二被提起连续三年不使用撤销申请后，经复审被告决定不予撤销该商标，当事人对该决定不服，已向人民法院起诉，该案现处于一审程序中。上述事实，有当事人当庭陈述、诉争商标和引证商标档案、商标部分驳回通知书、商标驳回复审申请书等在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标在指定使用的复审商品上与四引证商标是否构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的复审商品与四引证商标核定使用的商品构成类似商品，明确认可诉争商标与引证商标二的标志本身构成近似，本院经审查予以确认。诉争商标与引证商标三、四均全部由字母构成。诉争商标由字母“Serena”构成，引证商标一由字母“SEREN”与形似少一横的“A”的符号构成，该商标从整体上易被识别为“SERENA”,“Serena”与“SERENA”在字母构成及排序上相同。诉争商标“Serena”与引证商标三“Serene”相比，在字母构成及排序上仅末位字母不同，与引证商标四“SYRENA”相比，在字母构成及排序上仅第二位字母不同。诉争商标与引证商标一、三、四在构成要素、字母构成、读音、整体外观上相近，如果使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标在指定使用的复审商品上与四引证商标已构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。原告另主张引证商标二、四已被提起连续三年不使用撤销申请，分别处于诉讼与撤销复审程序中，请求法院暂缓或中止审理。对此，本院认为，本案为商标授权案件，主要是对被诉决定合法性的审查，而引证商标四处于撤销复审程序中，该撤销复审程序的结果待定，并不必然导致撤销被诉决定的后果，故引证商标四处于撤销复审程序中并非本案暂缓或中止审理的当然理由；同时，截至本案一审判决前，引证商标四仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。引证商标二虽处在诉讼程序中，但该案的审理结果不影响本案结论。故对于原告提出的上述主张，本院均不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告镜湖区三奇贸易商行的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告镜湖区三奇贸易商行负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  郭丽双人民陪审员  贠桂玲二〇一九年十一月十四日法官 助理  庞学硕书 记 员  李文慧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2594号申请执行人：河南正邦铝业有限公司。被执行人：河南巨邦建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初2240号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南巨邦建设工程有限公司银行存款本金人民币423839.37元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇一九年十一月十五日书记员 高鹏辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4505号之一申请执行人:黄国林，男，汉族，1957年8月26日生，住泰兴市。被执行人：叶同生，男，汉族，1963年8月17日生，住泰兴市。关于申请执行人黄国林与被执行人叶同生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏1283民初5697号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶同生于本判决生效之日起十日内给付申请执行人黄国林11000元及利息（自2019年6月4日起至实际还款之日止按同期中国人民银行贷款基准利率计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费76元，减半收取为38元，由被执行人叶同生负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月14日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月16日，本院通过法院专递方式向被执行人叶同生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月14日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人叶同生名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因叶同生在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，叶同生今年年初外出打工后至今未回，听说其近期在工地上摔伤，但未回家。5.2019年11月14日，本院依法将被执行人叶同生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶同生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年11月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶同生的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5697号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十一月十九日书记员  梅 旭
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢324号申请执行人朝阳都城建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街**，统一社会信用代码91211302574275820W。法定代表人杨志军，总经理。委托代理人高云鹏，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。被执行人王宏军，男，1966年2月4日出生，汉族，无职业，住所地朝，住所地朝阳市双塔区v>申请执行人朝阳都城建筑工程有限公司与被执行人王宏军其他案由一案，本院作出的（2016）辽1302民初6021号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王宏军未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳都城建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人王宏军给付欠款180091.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执人王宏军可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十一月二十七日书记员  李 好
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0702行审45号 申请执行人南平市延平区自然资源局，住所地南平市延平区胜利街****，统一社会信用代码11350702MB159332X6。 法定代表人林礼青，局长。 委托代理人罗朝勇，南平市延平区自然资源局法规股负责人。 被执行人林寿良，男，1971年05月24日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人南平市延平区自然资源局于2019年10月12日向本院申请强制执行延自然资行罚字[2019]8号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南平市延平区自然资源局申请强制执行的事项为：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 经审查查明，2018年12月10日，南平市国土资源局对被执行人林寿良非法占用土地进行立案调查，查明被执行人于2018年3月未经有权机关批准，擅自占用洋后镇洋后村高村自然村土地建住宅的行为，违法了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占用基本农田的行为。2019年2月15日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条以及《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》的规定，作出《行政处罚决定书》，并于2019年2月20日送达被执行人，决定对被执行人作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2.处占用基本农田129.3平方米开垦费1.5倍（18元/平方米）罚款的处罚，计人民币2327.4元。2019年9月11日，申请执行人向被执行人送达延自然资催字[2019]14号《履行行政处罚决定催告书》，告知被执行人应当自觉履行限期拆除的义务。上述事实，申请执行人提供以下证据予以证实：1.国土资源违法案件询问笔录；2.国土资源违法案件现场勘测笔录；3.非法占用基本农田建住宅现场照片等证据。 另查明，本案申请执行人以南国土资延监立字[2018]144号立案调查，2019年2月15日以延自然资行罚字[2019]8号作出行政处罚决定。被执行人对第2项行政处罚罚款2327.4元已履行完毕。 在申请执行人作出的行政处罚决定生效后，被执行人未按行政处罚决定履行拆除义务。因政府机构改革方案开始实施，原南平市国土资源局有关行政职能分别调整划转至不同的行政机关，原南平市国土资源局承担的市辖区国土资源管理职责和市辖区规划管理职责调整下放至南平市延平区自然资源局。2019年1月23日，南平市自然资源局作出南自然资源[2019]10号《南平市自然资源局关于移交办理行政违法案件的通知》，该通知明确了以下事项：即延平辖区范围内有关自然资源行政违法案件由延平区自然资源局负责依法处置；2018年12月30日前，原延平国土分局以南平市国土资源局名义立案的各类国土资源违法案件（含相应事项的行政复议答复、行政诉讼应诉、相关问题整改等）由延平区自然资源局自然承接、依法处置。申请执行人南平市延平区自然资源局根据上述规定，向本院申请强制执行。 本院认为，南平市延平区自然资源局作出的《行政处罚决定书》，实施行政处罚行为的行政主体适格，对违法事实认定清楚、依据充分，作出处罚适用法律正确，行政行为符合法定程序。被执行人在法定期限内不履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人南平市延平区自然资源局根据政府机构改革职责划转的文件规定和南平市自然资源局关于移交办理行政违法案件的通知内容，依法申请强制执行，其提出申请执行的主体和申请执行的内容，符合相关法律规定。对于本案申请强制执行的内容，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，可以参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定执行。因此，申请执行人申请的拆除本案非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状的行政处罚事项，可以由市、县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行南平市延平区自然资源局作出的延自然资行罚字[2019]8号《行政处罚决定书》的第1项处罚内容，即责令退还非法占用的土地，拆除被执行人林寿良在非法占用的土地上新建的房屋。该事项的执行，由申请执行人南平市延平区自然资源局报请南平市延平区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  唐自晨 审判员  范泽寿 审判员  陈小莺 二〇一九年十一月七日 法官助理严旭明 书记员陈雯婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0825执188号申请执行人：谢文，男，1972年8月24日生，汉族，高中文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县。被执行人：李日煌，男，1971年12月8日生，汉族，高中文化，镇沅县人，住普洱市思茅区。被执行人：普洱三国庄园茶业有限责任公司，住所地：普洱市江城哈尼族彝族自治县贸欣路**，组织机构代码：91530826589629695C。申请执行人谢文与被执行人李日煌、普洱三国庄园茶业有限责任公司民间借贷纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2019）云0825民初44号民事调解书，该法律文书已经发生法律效力。被执行人李日煌、普洱三国庄园茶业有限责任公司逾期未按生效的法律文书确定履行给付义务，申请执行人谢文于2019年5月24日向镇沅县人民法院申请执行，本院于当日立案执行。被执行人李日煌、普洱三国庄园茶业有限责任公司偿还申请执行人谢文借款本金400000.00元，并负担执行费5900.00元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产收入情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李日煌、普洱三国庄园茶业有限责任公司仅有零星存款，本院依法对被执行人李日煌及普洱三国庄园茶业有限责任公司名下的账户采取了限额冻结措施，并告知申请执行人。2.发现被执行人李日煌名下有一辆小型货车、一辆皮卡车，本院将情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示车辆使用年限长，价值低，不同意本院依法查封拍卖处理车辆，也不接受以物抵债。三、通过传统查控查询到：1.李日煌名下位于普洱市××区××房产登记、××市××区××路××号（茗源小区）7幢1层05号的不动产登记，经核实上述不动产在起诉以前就已经用于抵债；2.普洱三国庄园茶业有限责任公司名下有8宗林权信息登记，全部设定抵押，均在抵押状态，申请执行人亦不要求处理他名下的林权。三、通过本院调查发现被执行人名下有机器和厂房、茶叶，在告知申请执行人后，申请执行人认为价值低，处理不便，放弃对其进行处理。四、本院对被执行人李日煌采取了限制高消费措施，因申请执行人不同意将被执行人李日煌、普洱三国庄园茶业有限责任公司列入失信人员名单，未被列入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产收入，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人普洱三国庄园茶业有限责任公司负有继续向申请执行人谢文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴朝东二〇一九年十一月十四日书记员  颜家宏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2387号原告：和泰（江西）物业管理有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区和坊西路**，统一社会信用代码913600007442875695。法定代表人：梅晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴达嵩，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婧，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。被告：杨会金，女，汉族，1972年11月4日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告和泰（江西）物业管理有限公司与被告杨会金物业服务合同纠纷一案，原告和泰（江西）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和泰（江西）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和泰（江西）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和泰（江西）物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十一月二十八日法官助理万欢书记员乐智昀
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初2348号 原告罗崇东，男，1976年8月25日生，汉族，住衡东县。 被告宋泽焱，男，1978年10月18日生，汉族，住衡东县。 本院于2019年10月30日立案受理原告罗崇东诉被告宋泽焱民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗崇东撤诉。 本案受理费减半收取275元，由原告罗崇东负担。 (本页无正文) 审判员  刘芬芬 二〇一九年十一月二十日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：刘芬芬 打印责任人：侯英姿
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初3096号原告：耿凤英，女，1957年6月26日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。被告:李鸿海，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省唐河县。被告:唐河县宏达物流运输有限公司，住址地唐河县。法定代表人:李长春，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住址地郑州市。代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。原告耿凤英与被告李鸿海、唐河县宏达物流运输有限公司（以下简称宏达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗俊华、被告人财险郑州市分公司委托代理人赵海洋到庭参加了诉讼，被告李鸿海、宏达物流公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计147700元。事实与理由：2019年3月2日6时40分许，被告李鸿海驾驶豫Ｒ×××**﹣RAH56挂号重型货车由东向西行驶至331省道西平专探乡水泉汪段，追尾撞上原告耿凤英所乘坐张苗驾驶的电动四轮车，造成四轮车驾驶人及耿凤英等三人受伤、两车损坏的道路交通事故。经西平公安交通警察大队事故认定，李鸿海负事故的全部责任。豫Ｒ×××**﹣RAH56挂号重型货车在被告保险公司投保有交强险和限额100万元的第三者责任险。被告李鸿海、宏达物流公司未答辩。被告人财险郑州市分公司：1、原告诉请不合理，过高部分不应得到支持。2、在查明事故车辆经过年检、驾驶员具有合法驾驶资格、从业资格及不具有其他免赔情况下，公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。4、保险公司已经赔偿同一事故张苗、耿兰香损失共计89425元。原告围绕诉讼请求依法提供了道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、医疗费票据、病历、交通费票据等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2019年3月2日6时40分许，被告李鸿海驾驶豫Ｒ×××**﹣RAH56挂号重型货车由东向西行驶至331省道西平专探乡水泉汪段时，与张苗驾驶同方向行驶的电动四轮车追尾相撞，造成张苗及乘车人耿兰香、耿凤英受伤的道路交通事故。本事故经西平公安交通警察大队事故认定，李鸿海负事故的全部责任；事故发生后，耿凤英在西平县人民医院住院治疗1天，花医疗费6302.16元，在武警××总队医院住院治疗78天，花医疗费30578元，后又在西平县人民医院住院治疗24天，花医疗费7848.51元；2019年7月2日，原告耿凤英委托驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，结论为十级伤残，耿凤英支付医疗费124元，鉴定费700元。被告人财险郑州市分公司对此鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2019年10月7日漯河冠东法医临床司法鉴定所对耿凤英伤残程度进行重新鉴定，结论仍为十级伤残。另查明：1、豫Ｒ×××**﹣RAH56挂号重型货车在被告人财险郑州市分公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，保险期间均自2018年5月9日18时起至2019年5月9日24时止。2、2015年3月起原告耿凤英跟随其儿子王常龙在西平南大街居住生活至今。3、耿凤英兄妹4人，其父亲耿振出生于1933年12月14日。4、被告人财险郑州市分公司已在交强险及商业险范围内赔偿耿兰香损失46363元，赔偿张苗损失43062元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。被告李鸿海驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条之规定发生交通事故，应负此次事故的全部责任，原告要求被告李鸿海承担赔偿责任理由正当，本院应予以支持。由于豫Ｒ×××**﹣RAH56挂号重型货车在被告人财险郑州市分公司投保有交强险和商业第三者险且不计免赔，故保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分根据事故责任划分在商业第三者险责任限额内赔偿。被告保险公司辩称愿意在保险责任限额内按照保险条款赔偿原告合理、合法的损失及不承担本案诉讼费及鉴定费用等间接损失的理由正当，本院予以采信。关于原告耿凤英请求赔偿误工费的问题。耿凤英已年龄62周岁，虽然其出具了河南广远路桥工程有限公司证明及工资发放明细表，但公司仅证明耿凤英打零工，签名人也不是法定代表人。原告提供的六个月工资表上在职人员仅有三人，且也没有银行打款流水，故河南广远路桥工程有限公司证明及工资发放明细表本院均不予采信，其请求赔偿误工费本院不予支持；关于原告耿凤英请求赔偿在外购买医疗器具费2800元的问题，因没有医生医嘱，该请求本院不予支持；耿凤英的损失有：1、医疗费6302.16元﹢30578元﹢7848.51元=44729元；2、住院伙食补助费50元×住院天数103天=5150元；3、营养费：20元×住院天数103天=2060元；4、护理费：参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资39522元/年÷365天×103天＝11153元；5、交通费：本院酌定为2060元。因西平县人民医院急诊科系医院科室，不具备转运条件，且没有相关人员签字及发票，重症转运费1500元本院不予支持；6、被抚养人耿振生活费：10392元∕年×10﹪×5年÷4人＝1299元；7、残疾赔偿金：31874.19元∕年×10﹪×18年＝57374元；8、精神抚慰金：5000元。以上损失共计128825元；上述损失被告保险公司均应在商业第三者险保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告耿凤英各项经济损失128825元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，原告承担254元，被告李鸿海承担3000元；双方当事人支付的鉴定费各自承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇一九年十一月一日书记员  杨 蕊
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0602刑再4号之一原公诉机关：保定市冀中地区人民检察院。原审被告人：段连宇，男，1992年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市容城县。现于河北太行监狱服刑。2018年9月18日，本院作出（2018）冀0602刑监4号刑事再审决定书，因原审被告人段连宇犯故意伤害罪一案，本院2017年6月19日（2017）冀0602刑初201号刑事判决适用法律错误，经本院审判委员会讨论决定，本案进入审判监督程序。在再审过程中查明本院（2017）冀0602刑初201号刑事判决作出后，原审被告人段连宇在法定上诉期内提出上诉，河北省保定市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）冀06刑终581号刑事裁定，裁定驳回段连宇上诉，维持原判。2019年10月9日，保定市中级人民法院就该案作出（2019）冀06刑监1号再审决定书，另行组成合议庭对该案进行再审。2019年11月12日，该院作出（2019）冀06刑再9号刑事判决书：“一、撤销本院（2017）冀06刑终581号刑事裁定及河北省保定市竞秀区人民法院（2017）冀0602刑初201号刑事判决；二、原审上诉人段连宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；与河北省容城县人民法院（2009）容刑初字第49号刑事附带民事判决书判处被告段连宇有期徒刑十四年，没有执行完毕的刑罚部分并罚，决定执行有期徒刑六年五个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月2日起至2023年7月1日止。”。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百五十六条的规定，裁定如下：本案终结审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牛建军审判员  马长江审判员  陈 庆二〇一九年十一月二十一日书记员  杨 帅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1778号申请执行人：郜金宝，男，1955年7月14日出生，汉族，住焦作市解放东路。被执行人：焦作制动器（集团）有限责任公司，住所地：焦作市解放区。本院在执行郜金宝与焦作制动器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郜金宝以双方达成执行和解协议，于2019年11月13日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫08民再38号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十一月十三日书记员  刘志杰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1492号上诉人（一审原告）：衣志才，男，1969年8月26日出生，汉族，住富锦市。被上诉人（一审被告）：于洋，男，1974年5月26日出生，汉族，住富锦市。被上诉人（一审被告）：高淑贤，女，1973年9月20日出生，汉族，住富锦市。共同委托诉讼代理人：崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。上诉人衣志才因与被上诉人于洋、高淑贤民间借贷纠纷一案，不服富锦市人民法院作出（2019）黑0882民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衣志才因欲与被上诉人于洋、高淑贤自行和解，其于2019年11月11日申请撤回对被上诉人于洋、高淑贤的上诉。本院认为，衣志才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衣志才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2706元，减半收取1353元由上诉人衣志才负担，余款1353元退还给衣志才。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  刘艳军审判员  路 敏二〇一九年十一月十一日书记员  王 娇
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执914号被执行人：河北众昊现代农业有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**，统一社会信用代码91130427695879663J。法定代表人：张波，职位。本院在执行邯郸锦兰童装城有限公司（以下简称）与河北众昊现代农业有限公司（以下简称）合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月二十一日书记员  王洪超
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1156号 申请执行人:赵明亮，男，1956年12月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人:李静，女，1954年2月7日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 申请执行人赵明亮与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）辽0602民初30号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李静逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵明亮于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月9日向被执行人李静发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2019年11月25日将被执行人李静纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1156号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈丽丽
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执恢884号申请执行人：刘立伟，男，1963年05月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：王玉锁，男，1984年08月19日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：高洪宝，男，1980年09月10日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区兴安盟。申请执行人刘立伟与被执行人王玉锁、高洪宝民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人刘立伟申请，依据（2018）内2223民初2094号民事调解书，于2019年11月25日执行完毕。特此通知承办人于泽群二〇一九年十一月二十五日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢133号申请执行人宋小磊，男，汉族，1983年2月28日出生，住淮阳县。被执行人李汝兵，男，汉族，1969年1月17日出生，住淮阳县。本院依据生效的（2016）豫1626民初2759号民事判决书，立案执行宋小磊申请执行李汝兵合同纠纷一案。本院依法将其纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理（车辆不知去向无法控制）、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊廷生审判员  张德忠审判员  杜运明二〇一九年十一月二十六日书记员  姚 双
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0624执恢73号被执行人：张万里,男,1990年5月28日生,汉族,小学文化,现住怀仁市海北头乡陈庄村**。被执行人张万里罚金一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2019）晋0624执恢73号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇一九年十一月十四日书记员  冯晓靖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保297号申请人：锦州市纵横网络通信工程公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：张宝学，该公司经理。被申请人：任春熠，男，1981年3月25日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人锦州市纵横网络通信工程公司与被申请人任春熠合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇一九年十一月二十八日书记员 张熙越
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5441号 申请执行人刘军，男，汉族，1975年5月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住。 被执行人许明强，男，汉族，1972年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人刘军与被执行人许明强借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2019）甘0702民初114号民事调解书已发生法律效力，依该裁判： 被告许明强偿还原告刘军借款40000元，利息15200元，合计55200元，于2019年5月1日前偿付20000元，于2019年12月30日前偿付35200元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘军已向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月14日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年5月14日、2019年11月4日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈后发现被执行人名下有辆车，但申请人不要求查封。现已将被执行人许明强下所有银行卡及微信、支付宝全部予以冻结。 4.2019年5月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人名下有房产，但申请人不要求查封。 5.2019年5月15日，本院向其发出限制消费令。 6.2019年10月14日，本院对被执行人所在小区调查，该小区物业公司工作人员称，该房屋确实系许明强的，但一直是许明强的妻子居住，本人很少住。 7.2019年11月5日，本院经约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的55790元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现有可供执行的财产，但申请人不要求查封，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇一九年十一月六日 书记员  付丽艳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6171号 原告：浙江杭振锅炉有限公司。住所地湖州市吴兴区东林镇工业功能区。 法定代表人：陈苗苗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张建齐，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 被告：宁海县凯凯管业有限公司。住所地宁海县桥头胡街道店前王村。 法定代表人：袁学根。 原告浙江杭振锅炉有限公司（以下简称浙江杭振公司）与被告宁海县凯凯管业有限公司（以下简称宁海凯凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法由审判员徐锋适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。浙江杭振公司的委托诉讼代理人彭晓克到庭参加诉讼，宁海凯凯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江杭振公司起诉称：2017年7月4日，宁海凯凯公司为购买蒸汽锅炉等相关设备，与其签订《锅炉设备买卖合同》一份，合同总价为112000元，合同第7.2条约定，任何一方违反合同约定，应向另一方支付合同总价款的20%的违约金。合同生效后，其依约履行合同义务，但宁海凯凯公司仅支付部分款项，截止起诉之日，仍有30000元货款经多次催讨后拒不支付，故诉至法院，请求判令：1、宁海凯凯公司支付浙江杭振公司货款30000元及违约金9000元，合计39000元；2、本案诉讼费用由宁海凯凯公司承担。 宁海凯凯公司未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2017年7月4日，浙江杭振公司与宁海凯凯公司签订《锅炉设备买卖合同》。合同约定总价款为112000元，付款方式为宁海凯凯公司在合同签订之日起5天内支付合同总价的30%；在交货期前5天内支付余款。预付定金贰万，提货前一次性付清余款。同时，另约定任何一方违反合同约定，违约金为本合同价款的20%。合同签订后，宁海凯凯公司分四次共计支付82000元，并于同年12月27日收到锅炉设备。2019年1月7日，浙江杭振公司发函至宁海凯凯公司要求支付剩余货款未果，以致纠纷成讼。 以上事实由浙江杭振公司提交的《锅炉设备买卖合同》、产品供货总清单、请款函、增值税专用发票、银行回单等证据及浙江杭振公司的当庭陈述予以证实。 本院认为，浙江杭振公司与宁海凯凯公司之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。经浙江杭振公司催讨，宁海凯凯公司未能及时支付剩余货款的行为显属违约，理应承担相应的民事责任。故浙江杭振公司要求宁海凯凯公司支付货款及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宁海县凯凯管业有限公司支付浙江杭振锅炉有限公司货款30000元及违约金9000元，合计39000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如宁海县凯凯管业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取388元，由宁海县凯凯管业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 锋 二〇一九年十一月一日 书记员 吴思思
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终1961号上诉人（原审被告）苏良芳，女，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）魏齐勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。以上两上诉人共同委托的诉讼代理人薛东海，湖南省岳阳市岳阳楼区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋祖兵，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人袁春，湖南惠风律师事务所律师。上诉人苏良芳、魏齐勇与被上诉人宋祖兵因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1165号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1165号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人苏良芳、魏齐勇预交的二审案件受理费45123元予以退回。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十一月二十日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂10刑更1464号 罪犯朱涛，男，1980年7月8日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。 湖北省监利县人民法院于2015年9月1日作出(2015)鄂监利刑初字第00123号刑事判决，认定被告人朱涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金5000元，追缴违法所得950元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月减去有期徒刑九个月，缴纳罚金5000元，退缴违法所得950元。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省江北监狱提出，罪犯朱涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯朱涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯朱涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯朱涛的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十一月十四日 书记员  何璋鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1485号申请执行人湖南双峰经济开发区管理委员会。住所地：湖南省娄底市双峰县五里牌。负责人李雄伟，该委员会主任。申请执行人双峰县科技工业园开发有限公司。住所地：双峰县永丰镇五里牌永丰经济开发区管委会内。法定代表人王诤。被执行人湖南省七品信息科技有限公司。住所地：双峰县经济开发区管理委员会**。法定代表人阳小民，该公司经理。申请执行人湖南双峰经济开发区管理委员会、双峰县科技工业园开发有限公司申请执行被执行人湖南省七品信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1305号民事判决书已发生法律效力。两申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰经济开发区管理委员会、双峰县科技工业园开发有限公司与被执行人湖南省七品信息科技有限公司达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2017）湘1321民初1305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一九年十一月二十日书记员  李卫涛
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执1708号申请执行人：杨红昌，男，1989年3月19日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：乾安县乾运木业有限公司，统一社会信用代码：91220723316773202G。法定代表人：姜小燕。本院在执行申请执行人杨红昌与被执行人乾安县乾运木业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本案已经并入(2019)吉0723执1613号案件中，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结(2019)吉0723执1708号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 建二〇一九年十一月二十九日书记员 王志恒
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1783号之一 原告：任海余，男，汉族，1982年7月25日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：黄寿生，男，汉族，1963年5月6日生，江西省万安县人，住万安县。 委托诉讼代理人：罗序皇，万安县芙蓉法律服务所法律工作者。 原告任海余与被告黄寿生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告任海余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告任海余撤诉处理。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由原告任海余负担。 审判员  乐瑞晶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  林辉祥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1385号 申请执行人：陈剑华，男，1994年10月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：宝达（龙海）混凝土有限公司，住所地龙海市浮宫镇美山村，统一社会信用代码：913506815509979097。 法定代表人：王云。 申请执行人陈剑华于2019年5月10日以本院在2019年3月27日作出的（2019）闽0681民初1227号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的35395元。 本院在执行申请执行人陈剑华与被执行人宝达（龙海）混凝土有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人宝达（龙海）混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人宝达（龙海）混凝土有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人宝达（龙海）混凝土有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   海   清 审判员 郑贤德审判员林赫频 二〇一九年十一月六日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9765号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：史斯文，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告史斯文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月十一日书记员 邱锐达
察哈尔右翼中旗人民法院 民事裁定书（2019）内0927财保28号申请人：察。住所地：乌兰察布市察哈尔右翼中旗科布尔镇北街。法定代表人：岳某。统一社会信用代码：11152631011715335M。委托代理人：牛某，1992年10月20日出生，身份证号码×××，原籍察右中旗，现住察右中旗科布尔镇察哈尔西街******。被申请人：杜某，1964年4月10日出生，原籍内蒙古乌兰察布市卓资县，，现住内蒙古乌兰察布市卓资县被申请人：王某，男，汉族，1986年3月29日出生，原籍乌兰察布市，，现住乌兰察布市系车辆所有人。申请人察于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院采取财产保全措施：依法扣押被申请人王某的蒙J178**号普通低速货车。申请人以中国大地财产保险股份有限公司担保金额为2万元的保单（保单号PZPP19150105700000000004）向本院提供担保。经本院审查认为，申请人察的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王某所有的停放于乌兰察布市公安局交通管理支队察右中旗大队的蒙J178**号普通低速货车予以扣押，期限为一年。案件申请费220元由申请人察右中旗公安局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                          申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                  审判员汪冰   二〇一九年十月二十一日             书记员王某芳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1996号之十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨树兴，男，汉族，1971年4月7日生，住河南省新蔡县。被执行人杨公友，男，汉族，1971年11月12日生，住河南省新蔡县。被执行人杨红星，男，1981年3月30日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨树兴、杨公友、杨红星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨树兴在中国工商银行17×××02账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨树兴在中国工商银行17×××02账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇一九年十一月二十一日书记员  曹 彬
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1125财保18号 申请人：浙江万宏物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区海潮新村，统一社会信用代码91331102676175548G。 法定代表人：王莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰华，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。 被申请人：朱卫乾，男，1980年5月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请人浙江万宏物业管理有限公司于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱卫乾名下所有资产（保全标的1914元）。申请人以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江万宏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人朱卫乾名下所有资产（保全标的为1914元），保全期限为一年。 案件申请费39元，由申请人浙江万宏物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3105号之一 申请执行人：励建长，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：左正福，男，1991年11月15日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人励建长与被执行人左正福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人励建长于2019年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人左正福向申请执行人偿付款项291870元及相关利息，并缴纳案件受理费5678元、保全申请费2020元、执行申请费4278元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人左正福发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人左正福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左正福的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人左正福名下无不动产、无有价证券等财产登记信息，其名下有牌号为浙Ｂ×××××的机动车一辆。现查明，被执行人左正福名下的牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人左正福的相关账户有存款，本院依法予以冻结，划拨存款3092.3元，对余额较小的账户存款，暂未予以划拨。截至2019年11月25日，本案案件受理费3092.3元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2585.7元、保全申请费2020元、执行申请费4278元。本院暂未发现被执行人左正福有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。 鉴于被执行人左正福违反财产报告制度，本院已对其作出拘留15日的决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人励建长，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人左正福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 邵杨圣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨志庆，男，1960年9月30日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人张金玲（杨志庆之妻），1962年1月13日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街**。再审申请人杨志庆因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终62号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审查明，2009年9月6日,杨志庆与北京中瑞恒辉农业科技发展有限公司（以下简称中瑞公司）签订《土地合同》，中瑞公司将位于北京市怀柔区北房镇梨园庄村金泽雅园B11号地块（以下简称金泽雅园B11号地块）使用权及地上物所有权转让给杨志庆使用。合同签订后，杨志庆开始经营上述地块。2017年8月22日，北房镇政府组织相关人员对杨志庆位于金泽雅园B11号地块上的大门、围墙、大棚旁边的看护房强制拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2017年11月28日作出（2017）京0116行初167号行政判决书，依法确认北房镇政府2017年8月22日强制拆除杨志庆位于金泽雅园B11号地块相关建筑物的行为违法。现该判决已发生法律效力。另查明，北房镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作室内物品清单，未提前通知杨志庆到场，亦未依法告知杨志庆存放物品的地点以及处理方式。2018年1月3日，杨志庆以邮寄方式向北房镇政府提交了申请国家赔偿书，要求北房镇政府恢复强制拆除杨志庆涉案地块设施农业的全部附属建筑，包括40平方米管理用房、房前已硬化的地面、围墙和大门、房前的棚；赔偿由于强拆造成的各种损失共计157万元。北房镇政府收到上述申请书后，在法定期限内未作出是否赔偿的决定。杨志庆申请再审称，本案所涉农业生产设施合法，原审法院违法自由裁量酌定赔偿金额错误，违反法定程序，认定事实及适用法律错误等。故请求：撤销一、二审判决，提起再审，改判支持其全部诉讼请求等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因北房镇政府实施强制拆除已被确认违法，且北房镇政府未能提供证据证明在作出强制拆除行为前履行依法通知杨志庆到场、对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定等义务，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定北房镇政府应当对杨志庆的合法物品损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然北房镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但杨志庆提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求对被拆除的建筑和附属设施恢复原状及赔偿相应损失（包括装修费用）的主张缺乏法律依据。杨志庆所主张的赔偿收入损失、树木枯死损失、物业费、电费及利息损失等不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。北房镇政府在强制拆除过程中未侵犯杨志庆的人身权利，杨志庆要求赔偿精神损失费并赔礼道歉的主张，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决北房镇政府赔偿杨志庆经济损失三千五百二十三元，驳回杨志庆的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。杨志庆申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨志庆的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11470号 原告：樊义章，男，汉族，1968年12月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：路秀，女，汉族，1971年10月21日出生，住贵州省毕节市。 二原告委托诉讼代理人：朱超（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201710675742。 二原告委托诉讼代理人：刘力铭（一般代理），贵州锐驰律师事务所实习律师。实习证号：230713011110574。 被告：毕节创美房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。统一社会信用代码：9152050259418407XN。 法定代表人：张明会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文媛（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201811069898。 委托诉讼代理人：赵波（一般代理），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224201610396291。 原告樊义章、路秀与被告毕节创美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告樊义章、路秀于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告樊义章、路秀的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊义章、路秀撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告樊义章、路秀负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十一月二十日 书记员  张婵婵
黄石市下陆区人民法院支 付 令（2019）鄂0204民督95号申请人：吴红莲，女，1972年12月17日出生，汉族，系黄石华联超市有限责任公司员工，住黄石市下陆区。被申请人：黄石华联超市有限责任公司，住所地黄石市下陆区金花小区**楼。法定代表人：杜绍良，系该华联超市执行董事。申请人吴红莲于2019年11月8日向本院申请支付令，申请人称，因黄石华联超市有限责任公司差欠吴红莲培训费500元至今未付，现要求被申请人黄石华联超市有限责任公司立即给付培训费500元。本院经审查认为，申请人吴红莲的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄石华联超市有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴红莲培训费500元。案件申请费16元，由被申请人黄石华联超市有限责任公司负担。被申请人黄石华联超市有限责任公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张蓉二〇一九年十一月十一日法官助理冯振宇书记员汤子琴
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3123号 申请执行人：张娴，女，1982年12月04日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 被执行人：尤桂勤，女，1980年09月19日出生，彝族。住四川省昭觉县。 被执行人：成都信达安华建材有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：谢安华，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第419号仲裁协议，于2019年9月17日立案执行申请执行人张娴与被执行人尤桂勤、成都信达安华建材有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额273760元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人成都信达安华建材有限公司住所地在成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第419号仲裁协议由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4992号原告：任顺民,男,回族,1967年10月12日出生,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭磊，河南日月星律师事务所律师。被告：平舆县庙湾镇庙湾村委第十村民组。住所地:平舆县庙湾镇庙湾村委第十村民组。负责人：胡新春，该村民组组长。原告任顺民与被告平舆县庙湾镇庙湾村委第十村民组租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告任顺民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费11300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任顺民撤诉处理。审判员  李小芳二〇一九年十一月二十日书记员  胡登云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执965号之一申请执行人：张园，男，汉族，1981年10月出生，住河北省石家庄。被执行人：李斌，男，汉族，1980年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：喻万菊，女，汉族，1980年1月出生，，住乌鲁木齐市。担保人：李永兴，男，汉族，1965年3月出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。本院于2018年10月21日作出的（2018）新0106民初3289号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，李永兴自愿为被执行人李斌提供担保，并保证在2019年10月15日之前履行全部还款义务，但被执行人未按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李斌、喻万菊、李永兴名下的银行存款68920元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王灵燕二〇一九年十一月十四日书记员 程少华
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2019）陕0118执恢90号申请执行邓某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地陕西省商南县，现住陕西省西安市雁塔区XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贾某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地河南省，现住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人邓某某与被执行人贾某某装饰装修合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2016）陕0125民初2536号民事判决书已发生法律效力。被执行人贾某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓某某于2019年1月10日向我院申请恢复执行，要求被执行人给付案件款1514716.5元及利息，并承担案件受理费18480元、执行费18520元，本院依法受理。本案在执行中，经查被执行人贾某某银行存款、车辆、不动产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，本案暂不具备执结条件。本院依法已对被执行人贾某某采取了限制消费措施。经与申请执行人邓某某约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执恢90号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    闫    鹍 二〇一九年十一月四日                      书  记  员   卜 天 玮    1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8385号原告：宋波，女，1974年4月4日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘忠宝,辽宁昌汉律师事务所律师。被告：于桂英，女，1961年4月6日出生，汉族，住庄河市。原告宋波与于桂英合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告宋波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋波撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇一九年十一月二十八日书记员  刘春燕
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂72执172号之五 申请执行人：广西象州农村合作银行。住所地：广西壮族自治区象州县象州镇温泉大道**。 法定代表人：朱成勇，董事长。 委托诉讼代理人：覃桂敏，该行职员。 委托诉讼代理人：马德财，该行职员。 被执行人：谢宗良，男，1975年4月27日出生，瑶族，住广西壮族自治区武宣县。 被执行人：莫美环，女，1978年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。 被执行人：广西武宣河海航运有限公司。住。住所地：广西壮族自治区武宣县武宣镇鞍山路**/div> 法定代表人：谢宗良。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人谢宗良、莫美环、广西武宣河海航运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）桂72民初135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1569618.24元,本院2018年10月18日立案执行后，于10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，本院查封并拍卖被执行人谢宗良与莫美环名下共同共有的坐落于广西壮族自治区武宣县武宣镇城北路XXX号鸿福鑫城X栋XXX号的房地产，拍卖所得价款24万元，据本院（2018）桂72民初135号民事调解书所确认数额，申请执行人实际受偿159420元。因武宣县人民法院为该套房产的首封法院，本院将余下拍卖款在扣除本案执行费后移送武宣县人民法院处理。此外，本院通过总对总系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、船舶、工商登记等信息，并到相关部门查询被执行人名下的房地产、社会保险及公积金缴存登记情况，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢媛媛 二〇一九年十一月八日 法官助理 朱世鑫 书  记员 韦启宁
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执1020号 申请执行人戴烈埠，男，汉族，1964年5月19日出生，住江西省泰和县。 被执行人谢世福，男，汉族，1970年10月27日出生，住江西省泰和县。 被执行人吴蓉珍，女，汉族，1972年10月9日出生，住江西省泰和县，系谢世福的妻子。 戴烈埠依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初42号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式,未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行稻谷款82630元及利息，诉讼费933元，执行费1139元，迄今未执行到位金额稻谷款82630元及利息，诉讼费933元，执行费1139元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 彭 涛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1651号申请执行人：徐尚科，男，1986年6月28日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路**财富广场**，统一社会信用代码91310007178520166。法定代表人：卫勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初2328号民事判决书，向被执行人上汽通用汽车金融有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即解除车牌为赣Ｅ×××**小型普通客车的抵押权并把车辆登记证书交付给申请人徐尚科办理过户，并向本院交纳执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：一、解除车牌为赣Ｅ×××**小型普通客车的抵押登记；二、被执行人应向本院交纳执行费50元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十一月二十五日书记员  洪燕燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7812号原告：邹德刚，男，1975年11月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：何志强，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告邹德刚与被告何志强民间借贷纠纷一案中，原告邹德刚于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹德刚撤回起诉。案件受理费150元，由原告自行承担。审判员  王洛宜二〇一九年十一月十四日书记员  赵巧悦
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初1306号 原告：孙博，男，1989年9月7日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：锦江区小鑫优品商贸部，住所地成都市锦江区三槐树路******。 经营者：江泽鑫，男，1993年12月26日出生，住广东省潮州市湘桥区。 原告孙博与被告锦江区小鑫优品商贸部网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙博到庭参加诉讼，被告锦江区小鑫优品商贸部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告货款2156元，并赔偿原告21560元，经营者江泽鑫承担连带责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原告在被告于拼多多平台上开设的“塑形者食品超市”网店购买了“男士复合维生素片”20瓶，单价107.8元，共消费2156元。订单编号为181221-004963697751857，收货地址为洞口县洞口镇天井村上孙家组。原告收货后，发现被告出售的商品存在违反法律及国家标准的情形，被告应当依法承担赔偿责任。被告系个体工商户，应由经营者江泽鑫承担连带责任。 被告锦江区小鑫优品商贸部未作答辩。 原告孙博围绕诉讼请求依法提交了证据，被告锦江区小鑫优品商贸部未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的订单详情、原告与拼多多客服聊天记录、拼多多平台发给原告的邮件、购买前的咨询聊天内容、收货后的咨询聊天记录、涉案商品照片，均为图片打印件，无法确定其来源及真伪，不予采信。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷。网络购物合同也是买卖合同的一种，而买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提交的证明原、被告之间存在买卖合同关系的证据均为图片打印件，对其来源的合法性及真实性均存在不确定性，且原告也未能提交合法有效的证据证明被告出售的商品存在质量瑕疵，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告锦江区小鑫优品商贸部经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙博的全部诉讼请求。 案件受理费196元，由原告孙博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  杨爱国 人民陪审员  孙丽芳 人民陪审员  曾彩虹 二〇一九年十一月八日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执756号 申请执行人苏金年，女，1975年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县零阳镇。 被执行人申春浓，女，1968年3月11日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武陵源区。 关于申请执行人苏金年与被执行人申春浓民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）湘0821民初1086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申春浓没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月5日立案执行。 2019年6月11日本院向被执行人申春浓送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年6月5日发起总对总网络财产查控，本院均未发现申春浓有可供执行财产。2019年11月25日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人申春浓均无可供执行财产。 经本院调查，双文村是由文山村与双峰村合并而成，但是周围没有人认识被执行人申春浓，属于空挂户，其户口所在地没有经济收入来源，也无可供执行的财产。 本院于2019年11月29日将被执行人申春浓纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2019年11月29日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为30,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人申春浓有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人申春浓的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 武 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2842号申请执行人：张铁钢，男性,1967年11月28日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。被执行人：白金泉，男性,1978年2月3日生，蒙古族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。张铁钢与白金泉借款合同纠纷一案，本院已根据张铁钢申请，依据（2019）内2223民初1470号民事判决书，于2019年11月3日双方达成和解协议，协议内容如下：一、申请执行人被执行人双方自愿达成履行标的:35000.00.00元。二、被执行人于2019年12月25日给付申请执行人欠款10000.00元，于2020年12月25日给付申请执行人欠款120000.00元，于2021年12月25日给付申请执行人欠款13000.00元，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。三、如被执行人按上述协议履行完毕给付内容，申请执行人放弃其他款项。于2019年11月9日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇一九年十一月九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2264号 罪犯刘现军，男，1978年10月10日出生，汉族，山东省滨州市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○九年十月二十一日作出（2009）滨中刑二初字第15号刑事判决，以被告人刘现军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。刑期自2009年2月8日起至2024年2月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年9月15日被减去有期徒刑一年五个月，于2018年3月26日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年10月29日作出减刑建议书，本院于2019年11月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘现军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯刘现军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘现军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘现军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘现军减去有期徒刑四个月（刑期自2009年2月8日起至2021年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执751号申请执行人：贾磊，男，1986年7月16日出生，汉族，现住，被执行人：王越，男，1985年7月5日出生，汉族，现住磁县，本院在执行贾磊与王越合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王为民二〇一九年十一月十四日书记员  王洪超
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1286号原告：蔚县桃花镇二村村民委员会，住所地：张家口市蔚县桃花镇二村。法定代表人：吕永军，任该村委会主任。委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓乐，河北兴蔚律师事务所实习律师。被告：宋金磊，男，1980年12月28日出生，汉族，住河北省张家口市。原告蔚县桃花镇二村村民委员会与被告宋金磊农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告蔚县桃花镇二村村民委员会于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔚县桃花镇二村村民委员会的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔚县桃花镇二村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔚县桃花镇二村村民委员会负担。审判员 庞 哲二〇一九年十一月六日书记员 曹婧婧附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4448号之六申请执行人通辽奈曼农村合作银行。地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉岭，职务董事长。被执行人张振刚，男，汉族，农民，1970年9月16日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人曹淑梅，女，汉族，个体，1969年1月26日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与张振刚、曹淑梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人曹淑梅未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹淑梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3.07元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月二十二日书记员  常晓峰
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7445号 原告：厦门佰仕达物业管理有限公司,住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六，统一社会信用代码913502037054149166。 法定代表人：戴继光，总经理。 被告：黄福全，男，1977年9月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告黄福全物业服务合同纠纷一案中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司以被告黄福全已履行了缴纳相关欠费为由，于2019年11月4日向本院提出撤回对被告黄福全起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费104元(已减半收取)，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  吴丽 二〇一九年十一月六日 书记员  柯燊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初3778号原告：刘庆平，男，1976年6月28日出生，汉族，现住肇东市。被告：李志宽，男，年龄不详，汉族，现住肇东市。原告刘庆平与被告李志宽租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，2019年11月18日，原告刘庆平经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按刘庆平撤诉处理。案件受理费25.00元由原告刘庆平负担。审判员  王彦军二〇一九年十一月十八日书记员  刘丹丹
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8579号申请执行人：秦顺芳，女，汉族，1976年8月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明垠创房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：王远。申请执行人秦顺芳与被执行人昆明垠创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10088民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明垠创房地产开发有限公司已自动履行371708.71元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8579号案件执行完毕。执行员  张豪二〇一九年十一月二十七日书记员  李超
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2028号之一 申请执行人：浙江秀特电子有限公司，住所地：缙云县壶镇镇兴达路**，组织机构代码:741005490。 法定代表人：沈建强。 被执行人：永康市柯迪动力机械有限公司，住，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区科创路****楼**西侧织机构代码:660590165。 法定代表人：项盛康。 被执行人：项鹏，男，1980年5月28日出生，住浙江省金华市永康市。 申请执行人浙江秀特电子有限公司与被执行人永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4807号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江秀特电子有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏返还申请执行人浙江秀特电子有限公司364497.95元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3666元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，项鹏名下位于永康市东城华溪北路348号1单元602室房产已被永康市法院处置，本案已参与分配。永康市柯迪动力机械有限公司名下车牌号浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆和项鹏名下车牌号浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。项鹏名下永康市柯迪动力机械有限公司股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏拒不履行，本院已对被执行人永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江秀特电子有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人永康市柯迪动力机械有限公司、项鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2028号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十一月十一日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2120号原告：乐锦元，男，汉族，1964年11月21日生，住新县。被告：袁国栋，男，汉族，成年。住新县。本院在审理原告乐锦元与袁国栋民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乐锦元撤回起诉。本案受理费475元，减半收取237.5元，由原告乐锦元承担。审判员  殷鸣二〇一九年十一月二十七日书记员  周青
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2543号原告：中国石油集团东北炼化工程有限公司锦州设计院，住锦州市古塔区重庆路二段**。统一社会信用代码：91210700676879289C。负责人：王红兵，院长。委托诉讼代理人：王隽，女，1972年6月13日出生，汉族，中国石油集团东北炼化工程有限公司锦州设计院职工，现住辽宁省抚顺市新抚区。被告：北京华福工程有限公司，住北京市昌平区科技园富康路**。统一社会信用代码：91110000746119630U。法定代表人：吴道平。原告中国石油集团东北炼化工程有限公司锦州设计院与被告北京华福工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中国石油集团东北炼化工程有限公司锦州设计院于2019年11月26日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告中国石油集团东北炼化工程有限公司锦州设计院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石油集团东北炼化工程有限公司锦州设计院撤诉。审判员  孙相义二〇一九年十一月二十六日书记员  陈鹏飞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执4341号 申请执行人乔某某，男，汉族，1963年10月16日出生，住定边县。被执行人金某某，男，汉族，1967年1月12日出生，住定边县。申请执行人乔某某与被执行人金某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4455号民事判决书，本院责令被执行人金某某偿还申请执行人乔某某借款本金人民币190000元及利息，并承担案件受理费2050元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月18日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，执行人金某某自动履行案件款9000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年6月18日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人金某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人乔某某。申请执行人因被执行人金某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立某某审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十一月二十日 书记员   董建某某  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1070号之一申请执行人河南创兴汽车销售有限公司,住所地郑州经济技术开发区航海东路****。法定代表人王慧萍,董事长。被执行人王小振，男，1973年6月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人王利卫，男，1968年1月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人张社粉，女，1972年12月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人郑治波，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人洛阳通达运输有限公司，住所地洛，住所地洛阳市洛龙区安乐镇鑫华五交化市场****v>法定代表人王利霞。关于河南创兴汽车销售有限公司申请执行王小振、王利卫、张社粉、郑治波、洛阳通达运输有限公司侵权责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第4649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南创兴汽车销售有限公司于2015年6月2日向本院提出执行申请，本院于2015年6月2日立案执行，2019年5月27日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月27日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2019年5月27日、2019年7月1日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、于2019年5月27日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院分别于2019年5月27日、2019年11月25日对被执行人王小振、王利卫、张社粉、郑治波、洛阳通达运输有限公司采取限制高消费措施；五、本院于2019年11月26日将被执行人洛阳通达运输有限公司纳入失信人员名单；六、本院于2019年11月7日向被执行人王小振、王利卫、张社粉、郑治波、洛阳通达运输有限公司发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院依据（2015）开法执字第1816号执行裁定书于2016年5月3日查封了被执行人郑治波名下位于洛阳市西工区××大道××房产（不动产权证号：洛房权证第00×**3），2019年8月18日案外人王雪霞提出异议，异议被驳回后，其又提起异议之诉，故该房产暂无法处置；八、于2019年11月25日前往不动产登记中心，经查询被执行人王小振、王利卫、张社粉、郑治波、洛阳通达运输有限公司房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息，前往住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息。截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示不同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理柴红旺书记员王翊铭
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初4930号原告：段建新，男，1968年9月14日出生，汉族，大专文化，交通局职工，住邵东县。被告：申俊德，男，1982年9月19日出生，汉族，交通局职工，住邵东县。原告段建新与被告申俊德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理。原告段建新到庭参加诉讼，被告申俊德经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段建新向本院提出诉讼请求：（1）判令被告申俊德归还借款本金283876元，支付利息3129元，合计287005元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告段建新与被告申俊德系同事关系。2019年3月27日，被告以工资作抵押，向原告借款283876元，约定月利率0.9%。后被告将工资卡绑定手机转移工资。被告申俊德未予答辩。经审理查明，原告段建新与被告申俊德均是邵东县交通局的职工。申俊德为开办超市，先后于2018年3月12日、3月19日和4月25日共向段建新借款20万元。2019年3月27日，双方结算后，段建新另代申俊德清偿案外人赵小龙、谢树伟等10人的借款161232元，经赵小龙、谢树伟见证，申俊德重立借据，借到段建新28×××**元，约定月利率0.9%，承诺以其工资优先付息，余款累计达5000元时核减本金。尔后，申俊德将工资卡交于段建新，并告知其密码。2019年4月10日至2019年9月11日，段建新先后4次共支取申俊德工资12200元。其后，申俊德将银行卡绑定手机，转移工资，遂致讼争。上述事实，有借据、对账单、取款凭证及段建新的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告段建新提供的借据、银行对账单和取款凭证，可以认定其与被告申俊德之间存在民间借贷关系。双方约定的民间借贷内容合法有效，受法律保护。截至2019年9月27日，申俊德应支付利息15329元，已支付利息12200元，尚欠利息3129元。原告段建新的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告申俊德在判决生效后10日内，返还原告段建新借款本金283876元，支付利息3129元，合计287005元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元（已减半收取），由被告申俊德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇一九年十一月二十一日法官助理张容辉代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院     民事裁定书   (2019)陕0303民初3615号   原告:王亚萍,女,汉族,1954年6月23日出生,住宝鸡市金台区。   被告：深圳前海宜龙互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。   法定代表人：朱连军，任公司总经理。   被告:深圳前海明德普惠互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。   法定代表人：朱玉兵，任公司总经理。   原告王亚萍诉被告深圳前海宜龙互联网金融服务有限公司、深圳前海明德普惠互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。   原告王亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金84000元，利息4410元（按银行最高年利率4.5%X14个月，2018年5月30 日至2019年7月30 日）合计金额88400元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年5月30日，在宝鸡市经二路天同国际B座9楼，参与外汇分配。利润来源，佣金分润的理财项目。通过林晓红，李占先之手，刷卡七万元汇入第一被告账户，同时绑定原告银行卡、身份证、手机号。随后第一被告给出网址，原告成为会员512111号。原告打开网址，系统借款协议已生效。原告于2018年8月27日由农行宝鸡分行汇入第二法定代表人朱玉兵账户14000元。虽然汇入两个被告人账户，但金额84000元，都显示在原告一个会员号512111账户里面。被告违反借款协议第四条借款和还款期限，第七条协议的变更和解除。被告没有履行任何手续就停止了原告系统提款功能，致使原告2019年6月24日首次系统提款失败，银行无法支付。原告王亚萍为维护其自身合法权益，诉至本院。   本院经审查认为，本案被告深圳前海宜龙互联网金融服务有限公司、深圳前海明德普惠互联网金融服务有限公司因涉嫌刑事犯罪，已被山东省德州市公安局经济技术开发区分局立案侦查。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，本院依法驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：   驳回原告王亚萍的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审判员 张凤   二〇一九年十一月十四日     书 记 员 惠小刚          1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2061号原告：孙德明，男，1963年10月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告孙德明与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。本案审理过程中原告孙德明于2019年10月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告孙德明申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙德明撤诉。案件受理费2080元，减半收取1040元，由孙德明负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇一九年十一月十五日书记员  林 敏