四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0191刑初958号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人呷支，男，1998年4月7日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省甘孜县，2017年12月12日因犯抢夺罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年4月4日刑满释放。2018年5月31日因涉嫌盗窃罪、抢夺罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年7月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人尼玛，男，1997年7月8日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省新龙县，2016年3月25日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿分局行政拘留十四日。2016年8月30日因犯抢夺罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年2月7日刑满释放。2018年5月31日因涉嫌盗窃罪、抢夺罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年7月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人洛绒西绕，男，1994年2月26日出生，藏族，小学文化，户籍所在地四川省甘孜县，2018年5月31日因涉嫌盗窃罪、抢夺罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年7月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人黄庆、王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2018）863号起诉书指控被告人呷支、尼玛、洛绒西绕犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，且在审理过程中启动了非法证据排除程序。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗、代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人呷支、尼玛，被告人洛绒西绕及其辩护人王宣淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年5月27日晚上，被告人呷支、尼玛、洛绒西绕伙同尼麦扎巴（未成年人，另处）在成都市天府新区，盗窃了谢某停放在路边的川Ａ×××××号汽车的车牌，之后将该车牌悬挂在作案所用的川Ｂ×××××号白色科鲁兹轿车上。 当晚21时56分，四人驾车来到成都高新区，破坏被害人段某停放在路边的白色路虎越野车的车窗，从车内盗得一个挎包，包内有一台银色苹果笔记本电脑。后经鉴定，该笔记本电脑价值4050元。段某为维修被损坏的车门玻璃，花费2556元。 22时24分，四人驾车来到成都高新区天府四街吉泰路口，见被害人陈某1的车辆停放在路口，遂强行拉开车门，欲抢夺车内财物，因车门锁闭未能得逞。 22时许，四人驾车来到成都高新区大源国际中心Ａ1栋地下停车场入口附近，见被害人张某驾驶汽车停在路边，强行拉开车门，抢走张某放在车内的一台黑色华硕牌笔记本电脑。后经鉴定，该笔记本电脑价值1400元。 2018年5月29日晚上21时许，四人驾驶川Ｖ×××××号蓝色众泰汽车，来到成都高新区中和成自泸桥下与迎宾大道路口，趁被害人陈某2停车在路边休息时，拉开车门将陈某2放于车内的挎包抢走，包内有现金等财物。 2018年5月30日凌晨0时许，四人驾车来到成都高新区路边，趁被害人杨某驾驶车辆时，把车门拉开，抢走一个包包，包内有一部华为手机（经鉴定价值1000元）和现金等财物。 凌晨4时许，四人驾车来到成都市金牛区，见被害人廖某在路边摊上吃宵夜，下车抢走了廖某的一个包包，包内有现金等财物。 2018年5月30日，四人驾车潜逃至四川省泸定县时被警察抓获。警察从四人处查获抢夺得来的现金3000余元、被害人杨某的华为手机、口罩、车牌换牌器等作案工具。 公诉机关认为，被告人呷支、尼玛、洛绒西绕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人呷支、尼玛、洛绒西绕以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。其中，被告人呷支、尼玛曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人呷支、尼玛、洛绒西绕一人犯数罪，应当数罪并罚。 被告人呷支辩称自己没有抢夺，只是盗窃，盗窃的物品中没有银色苹果笔记本电脑，被随身查获的钱也不是赃款，是自己取的钱。 被告人尼玛辩称自己没有盗窃银色苹果笔记本电脑，没有抢夺被害人杨某的手机。 被告人洛绒西绕辩称自己只是负责开车，不知道抢夺的事。 被告人洛绒西绕的辩护人提出如下辩护意见：1.本案应全案定性为盗窃而非抢夺；2.被盗电脑和手机的价格鉴定意见不具有真实性和关联性；3.洛绒西绕具有主观恶性不大，初犯、偶犯，认罪悔罪态度好等量刑情节。综上，请求法庭对其酌定从轻处罚。 针对指控事实，公诉机关提供如下证据予以证实： 1.受案登记表及到案经过。证实被害人因本案向公安机关报案，公安机关接报案后，通过天网监控、卡口信息突出一辆作案时悬挂川Ａ×××××的车辆（真实号牌为川Ｂ×××××），经侦查，呷支、尼玛等人有重大嫌疑。5月30日民警通过线索得知作案车辆往甘孜方向行驶，遂通过泸定县警方在烹坝设卡点将车辆挡获，同时挡获尼麦扎巴、洛绒西绕、尼玛、呷支四人。 2.常住人口基本信息。证实本案被告人呷支、尼玛、洛绒西绕均为成年人。 3.刑事判决书2份、释放证明3份、情况说明。证实被告人呷支、尼玛的曾被刑事处罚的情况。 4.搜查笔录。证实（1）对呷支驾驶的一辆蓝色众泰汽车（车牌川Ｖ×××××）进行检查，发现该车前后牌照可以用车钥匙上的两枚银色小钥匙将牌照快卸装置打开并取下，前后牌照背后各有一枚圆形磁铁。民警对车辆内物品进行检查发现手机、剪刀、改刀等物品；（2）对呷支、尼麦扎巴、洛绒西绕、尼玛随身物品进行检查的相关情况。 5.扣押、发还物品清单。证实（1）民警将搜查出的手机、现金等财物以及川Ｖ×××××汽车进行扣押的情况。（2）民警将涉案华为手机发还被害人杨某。 6.书证。包括（1）涉案车辆信息，证实川Ａ×××××汽车车主成英；川Ｖ×××××的蓝色众泰汽车车主是泽仁尼麦（洛绒西绕的父亲）；川Ｂ×××××的白色雪佛兰汽车的车主是左强。（2）从乐山金杰汽车销售服务有限公司调取川Ｂ×××××维修单据，证实维修单留的电话是173……9272（尼麦扎巴），但是客户名字留的“扎西”。（3）轨迹图，证实作案车辆行驶轨迹。（4）苹果笔记本电脑三包凭证（由段某提供），证实其被盗的笔记本电脑的型号、购买时间等。（5）段某车辆维修单据，证实段某车门玻璃损坏，维修花费2556元。（6）华硕笔记本电脑三包凭证（由张某提供），反映被盗电脑的型号和保修期限。 7.价格认定结论书。证实被害人杨某的华为手机价值人民币1000元，被害人段某银色苹果笔记本电脑价值人民币4050元，被害人张某华硕笔记本电脑价值人民币1400元。 8.视听资料。证实（1）2018年5月27日21时56分40秒许一辆白色汽车停靠在一辆白色路虎越野车旁边，有一名男子下车，由于监控角度问题，无法看清其行为及白车车辆的车型、牌照等信息，但是与嫌疑人作案所用的白色科鲁兹轿车外形特征一致。（2）2018年5月27日10时26分许，在吉泰路，一辆白色汽车（陈某1的汽车）停在路边，随后另一辆白色车辆停靠于其车辆后方，一名上身黑Ｔ恤，下穿花短裤的男子下车，然后拉陈某1车辆副驾驶位车门未果，随即登上白色车辆逃离。（3）2018年5月30日0时41分许，在紫荆南路××号摄像头监控范围内，一辆蓝色两厢汽车停在路边车辆旁，一名男子下车，有拉路边车门的动作，随后上车离开。（4）2018年5月30日4时8分，被告人驾驶作案车辆蓝色轿车，在金牛区，抢夺一个路边摊位上财物。（5）审讯及预审同步录音录像视频。 9.情况说明。证实（1）川Ｂ×××××的白色雪佛兰汽车的车主是左强，但是无法联系到左强。（2）5月29日晚上至30日凌晨，作案车辆还在武侯区出没。但是经补充侦查，未能核实到漏罪线索。（3）无法确认呷支等人在金牛区的作案情况。 10.被害人谢某的陈述。谢某称川Ａ×××××的汽车是他老婆的，2018年5月27日晚上7点到九点半之间，车子前后车牌均被盗，当时车子停在天府新区白沙镇。 11.被害人段某的陈述。证实2018年5月27日21时许，他将一辆白色路虎车停放在高新区盛华北路与盛邦街路口位置，22时10分许发现左边后排车窗被砸，放在后排位置的一个蔻驰挎包被盗，内有一台银色苹果笔记本电脑。 12.被害人张某的陈述。证实2018年5月27日22时许，她驾驶一辆白色大众途观车停在高新区升华路大源国际中心Ａ1栋地下停车场入口处，10时05分左右，一名男子将其车辆副驾驶位拉开，见驾驶位有人，将车门关上后又拉开副驾驶位后门，将她放在后排座位上的一个黑色华硕笔记本电脑拿走，购买于2016年11月，然后该男子上了一辆白色轿车（车牌川Ａ×××××）逃离。 13.被害人陈某2的陈述。证实2018年5月29日21时15分许，她正在停在成自泸桥下的汽车上耍手机，她老公在后排睡觉。她把挎包放在副驾驶位，突然有人将副驾驶位车门拉开将挎包抢走，然后那名男子登上一辆蓝色两厢汽车逃离。被抢的银色包内有2000余元现金及一条珍珠项链和一条黄金项链，以及证件、银行卡之类的物品。5月30日3时许，一名自称货车司机的人联系她说捡到了她的包。他们的车是白色丰田霸道。 14.被害人陈某1的陈述。证实2018年5月27日22时27分左右，她将车停在高新区天府四街吉泰路中街路口，在车上等朋友，这时一辆白色雪佛兰克鲁兹汽车（好像是川Ｂ牌照）停在其车子后方，从车上下来一名穿黑色Ｔ恤、花短裤、戴口罩的男子，这名男子强行拉后车门，未拉开后就上车走了。行车记录仪拍下了当时的情景，白色车上坐有四个人。 15.被害人杨某的陈述。证实2018年5月30日0时30分许，她在高新区路边准备移动汽车，突然有人将其驾驶位后排车门拉开，将其放置在后排的棕色桶形单肩包抢走了，然后抢包的男子很快跑掉了。后来听朋友说抢包的男子上了一辆蓝色的车，该车朝紫荆北路往二环方向跑了。被抢的包内有一部金色华为8手机及400元左右的现金。5月31日民警向她出示的一部华为手机是她的，她用密码打开了该手机。杨某证实该手机购于前年（即2016年），无法提供购买凭证。 16.被害人廖某的陈述。证实2018年5月30日3时30分，和朋友在成都金牛区实惠啤酒鸭吃宵夜，当时自己的黑色背包放在旁边凳子上，突然就被人抢了，当时只看到一个人影朝马鞍西路跑了。包内有现金3000元，一部华为Ｗ9手机，身份证、银行卡等。没看清对方开的什么车。 17.证人王某的证言。证实2018年5月30日0时45分许，她和杨某从高新区蔡楼出来准备开车回家，她去开车时看到一辆蓝色小车没有熄火，她调头那辆车也跟着调头，她将车开上人行道后，那辆蓝色车还没有离开，也未熄火，她就留意了一下那辆车，车内有三名男子，副驾驶位下来了一名男子，弯着腰朝杨某的车子过去了，随即就听到茶楼一个店员喊“艳姐的包包被抢了”，听到声音后，她转身看到那名男子已上车，然后那辆车朝紫荆北路方向跑了。 18.证人向某的证言。证实2018年5月28日下午三名藏族男子开一辆白色雪佛兰汽车（车牌川Ｂ×××××）到店维修，之后未去取车。 19.被告人呷支的供述、辩解及辨认笔录。证实（1）他们在作案之前，在路边偷了别人的车牌换上。2018年5月27日晚他和洛绒（即洛绒西绕）、尼玛、“高个子”（经辨认系尼麦扎巴）四人驾驶一辆白色克鲁兹汽车在成都街头（具体地点说不清）盗、抢车辆，作案时科鲁兹汽车套了假牌照，他们准备了手套、口罩、帽子进行了伪装。当天晚上“高个子”砸车偷了一个电脑包、尼玛也下车拿了一个包上来（他没听到玻璃碎的声音），还有一次尼玛去拉车门没拉开。之后在一个路口，尼玛和洛绒下车去处理偷来的东西，回来之后他和尼玛、高个子就往乐山看大佛去了，洛绒自己离开。他不清楚当天晚上的盗、抢地点，看到盗抢来的包内有衣服和电脑（后称没看见里面是什么）。5月29日他和尼玛、高个子从乐山回来后，洛绒开了一辆蓝色小车接到他们三人又去砸车窗偷东西，高个子下手的，先后共砸了两辆车的车窗，偷的有两个包包（后称只看到一个），之后逛了很久都没有偷到或抢到东西，然后就将车开到红牌楼，尼玛和高个子去处理了偷来的东西，回来之后四人就开车往甘孜方向走了。警察从车上驾驶室位置搜查出的黑色钱包是他的，里面有三千多元现金，其中只有三百元是他的，其他的钱不知道是哪个放入他钱包的。（2）呷支辨认出同案被告人尼玛、洛绒西绕、尼麦扎巴。 20.被告人尼玛的供述、辩解及辨认笔录。证实（1）他们在作案之前，在路边偷了别人的车牌换上。2018年5月27日晚他和洛绒、呷支、尼麦四人驾驶一辆白色雪佛兰汽车在成都街头盗、抢车内财物，当晚共作案三次，第一次呷支动手敲车窗，盗得一个包；第二次尼麦拉的车门，不知道是否得手；第三次他敲的车窗，盗得一个黑色挎包，里面有衣服、药。经清点当晚共盗得2、3个包及一部笔记本电脑（颜色不是黑色也不是白色，跟民警桌上电脑显示器颜色差不多，经查看同步录音录像，讯问室的显示器是银色，和段某电脑一致）和一个手机，没有现金，因为手机屏幕是烂的，也联系不上电脑买家，就把手机和电脑都扔了（后称电脑是尼麦拿出去找买家卖了）。作案后洛绒离开，其他三人一起开车去乐山，游玩后于5月29日返回成都。从乐山回来后，呷支就联系洛绒，让洛绒找车子晚上出去作案，5月29日四人在民族大学见面，随后先是偷了一个车牌装在洛绒的汽车上，然后开始寻找作案目标，当晚共作案四次，第一次好像是呷支去敲的车窗，偷了一个包，内有5、6百元现金及一部手机；第二次也是呷支敲车窗，偷了一个黑色包，不记得包内有什么物品了；第三次是他去敲的车窗，偷的衣服内都没什么钱就扔了；最后一次是尼麦去拉车门，抢了一个包，包内有700余元现金。作完案后，四人一起开车往康定走，出高速时被警察抓获。警察在车内发现的钱包中的钱有一部分是作案所得，当晚作案所得有一千多元，好像还有两个手机。（2）尼玛辨认出同案被告人呷支、洛绒西绕、尼麦扎巴。 21.被告人洛绒西绕的供述、辩解及辨认笔录。证实（1）洛绒西绕供述仅参与5月29日的一次盗窃，一次抢夺，具体如下：作案前他们准备了帽子、口罩、手套、弹弓、钢珠，并偷了车牌换上。在其被抓的头一天晚上，他和呷支、尼玛、尼麦四人驾驶他父亲的蓝色众泰汽车（川Ｖ×××××）在成都街头盗、抢汽车。他负责开车,尼麦负责砸玻璃和偷东西，另外两个坐在车上，后排的要负责开车门，前排的要望风。先是尼麦下车砸了一辆越野车的车窗，盗窃了一个包，包里有个警官证，之后就把包扔了，不清楚里面有什么。也说不清楚地点和车型。当天晚上，还是他开车，由尼麦、呷支、尼玛中的一人去拉车门抢东西，抢了一个女士包包，不晓得里面有什么，当时抢的人回来说车上有人，所以晓得是抢不是偷。是先抢还是先偷也记不清了。警察在车内搜查出的苹果手机和华为手机不知道是谁的。（2）洛绒西绕辨认出同案被告人呷支、尼玛、尼麦扎巴。 22.同案犯尼麦扎巴的供述、辩解及辨认笔录。证实（1）2018年5月27日晚10点左右开始和呷支、尼玛、洛绒驾驶一辆白色雪佛兰汽车在成都街头敲车窗、拉车门盗、抢车内物品，当晚拉车门得手两次，尼玛和呷支各拉一次，敲车窗得手四次，四次都是尼玛或呷支下手。当天共计得手5千多元现金及一台黑色电脑，到次日凌晨四人回到武侯祠附近，尼玛和呷支拿电脑去卖，回来后四人往高速走，途中洛绒下车，带走1千元钱，他和尼玛、呷支三人去了乐山，雪佛兰汽车出现故障送去修理，三人在乐山大佛游玩后于5月29日下午返回成都。5月29日晚四人又驾驶洛绒的一辆蓝色汽车去街头盗抢车辆，当晚敲车窗得手三次，他敲了一次，呷支敲了两次，另外尼玛拉车门得手一次，只记得最后一次敲车窗是他动手，敲的是一辆白色奥迪越野车。这之后他们又到处寻找作案目标，但都没找到合适下手对象，到天快亮时就开车往康定走了，后来就被抓了。5月29日晚共盗抢4300元，钱由呷支拿着的，还有一部苹果5手机和一部不知什么牌子的手机。警察抓获他们四人时手机和现金都在车上。（2）尼麦扎巴辨认出同案被告人呷支、尼玛、洛绒西绕。 上述证据，经当庭举证、质证，被告人尼玛称自己在公安机关的有罪供述系经刑讯逼供后做出，对此本院依法启动非法证据排除程序，公诉人补充提交了情况说明、被告人入所体检表、入所照片、讯问同步录音录像等视频，以证实取证的合法性。本院认为，根据公诉机关提交的上述证据能够反映，尼玛自称脸部受伤的情况在照片中无法显示，尼玛自称腿部受伤的情况在入所体检表中记载为“3+月前左腿摔伤，在当地治疗后，目前局部疼痛，轻度活动功能障碍”，讯问视频反映出尼玛在接受讯问的过程中腿部、脸部均无受伤迹象，神情正常，不存在受伤的情况。综上，本院认为，公安机关取证程序合法，内容真实，且与案件具有关联性，本院予以采信。 本院审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人呷支、尼玛、洛绒西绕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人呷支、尼玛、洛绒西绕以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。三被告人皆一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。上述认定的理由在于：1.在案的证人证言、监控视频、物证等证据与被告人所做的有罪供述相互印证，能够反映出被告人盗窃、抢夺他人财物的事实；2.被告人趁被害人不备采用拉车门的方式取得被害人财物，其行为构成了抢夺罪而非盗窃，对辩护人提出的辩护意见不予采信。 本案系共同犯罪，三名被告人分工合作，均积极参与犯罪，因此不区分主、从犯。被告人共实施了五次抢夺行为，其中对被害人陈某1的抢夺行为系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本院在量刑时还考虑到：1.被告人洛绒西绕系初犯，酌定从轻处罚；2.被告人呷支、尼玛系累犯，依法应当从重处罚；3.三被告人采取破坏性手段盗窃，酌定从重处罚；4.三被告人多次抢夺，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人呷支犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2020年2月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人尼玛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。决定合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2020年2月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人洛绒西绕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年11月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 四、将扣押在案的剪刀、改刀、口罩等作案工具予以没收；扣押在案的现金用以退赔被害人，不足部分责令被告人呷支、尼玛、洛绒西绕继续退赔；扣押在案的其他财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 黎 人民陪审员 曹 健 人民陪审员 郭晓玲 二〇一九年二月二十七日 书 记 员 杜 萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。