wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11725号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行，住所地福建省厦门市同安区朝元路**之二，统一社会信用代码91350200791260414N。 主要负责人：吴朝生，支行行长。 委托诉讼代理人：林观春、林慧华，福建其左律师事务所执业律师。 被执行人：刘自斌，男，1987年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行依据已经发生法律效力的（2017）闽0212民初3417号民事判决书，于2019年10月30日依法向本院申请执行，请求执行被执人刘自斌给信用卡欠款14946.11元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月15日本院冻结被执行人名下厦门冠盺网络科技有限公司股权64万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘自斌名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1210号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人林某某，男，1983年11月30日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，务工，住湖州市南浔区。因犯抢劫罪于2000年11月17日被湖州市城郊法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2004年5月28日被湖州市城郊法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2018年10月12日被杭州市萧山区人民法院决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月2日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）177号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议对被告人林某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日1时14分许，被告人林某某驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿余姚市凤山街道新建北路由北往南行驶至车站路十字路口处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人林某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为154mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人林某某血检材中检出乙醇成份且浓度为152mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、刑事裁定书、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人林某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 俞 红
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1524号原告：江西省雄基建设集团有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区赤湖产业园区，统一社会信用代码：913604217841317960。法定代表人：熊迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚栋，该公司行政部部长。委托诉讼代理人：罗江奇，江西顺合律师事务所律师。被告：王飞，男，1988年8月27日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。原告江西省雄基建设集团有限公司与被告王飞劳动争议纠纷一案,本院受理后，原告向本院提出撤回对被告王飞的起诉。本院认为，原告江西省雄基建设集团有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省雄基建设集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西省雄基建设集团有限公司负担。审判员  万新成二〇一九年十一月六日法官助理刘校宇书记员朱慧芳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5607号原告：孙自申，男，1938年7月28日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杨德权，河南恒阳律师事务所律师。被告：孙群堂，男，1948年12月19日出生，汉族，住河南省唐河县。原告孙自申与被告孙群堂为土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告孙自申于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙自申提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙自申撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙自申负担。审判员  刘书堂二〇一九年十一月二十八日书记员  梁 爽
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更535号罪犯仁青玉珍，女，1987年6月4日出生，藏族，西藏自治区林芝市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）藏01刑初59号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年7月5日起至2027年7月4日止），并处罚金十万元。2016年12月12日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2019年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，在厂区缝纫岗位中和担任病犯陪护工作期间，能够出色完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、财产刑说明、缴纳罚金票据、罪犯收支情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯仁青玉珍准予减刑七个月（减刑后的刑期至2026年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月五日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达瓦罗布
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民督184号申请人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅、段治良，该公司员工。被申请人：李书明，男，汉族，1959年10月6日出生，住郑州市。申请人河南正商物业管理有限公司向本院提出支付令申请。本院于2019年11月18日受理后，经审查认为，因申请人提供的证据不能证明被申请人的房屋面积，故申请人请求被申请人支付物业费的数额不确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人河南正商物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 潇二〇一九年十一月十八日书记员 燕宗宝
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0113民初4656号之一申请人：武汉科利尔新材料有限公司，住所地武汉市东西湖区长青办事处六顺路**。法定代表人：李再亮，董事长。委托诉讼代理人：陈静，湖北商之渡律师事务所律师。被申请人：胡四军，男，1974年4月30日出生，汉族，住天津市北辰区。武汉科利尔新材料有限公司与胡四军清算责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。申请人于本案立案前在湖北省武汉市东西湖区人民法院申请诉前保全，该院作出（2019）鄂0112财保38号裁定书，查封了被申请人胡四军位于武汉市东西湖区的房产，后于2019年9月3日将诉前保全案卷移交我院。申请人于2019年11月12日向本院申请解除上述保全措施并提交撤诉申请。本院经审查认为，本案当事人达成庭外和解并履行完毕，申请人申请解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对胡四军名下位于武汉市东西湖区沿海赛洛城二期B8栋1单元1层103室（不动产权证号：东2011000011）的房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文彬审 判 员  卢立国人民陪审员  刘思博二〇一九年十一月十六日书 记 员  杨国倩
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1722号上诉人（原审被告）：陈建国，男，1969年11月16日出生，汉族，现住彰武县。上诉人（原审被告）：陈志刚，男，1990年5月5日出生，汉族，现住彰武县。委托诉讼代理人：陈建国，男，1969年11月16日出生，汉族，现住彰武县。系陈志刚父亲。被上诉人（原审原告）：邢尊军，男，1976年6月15日出生，汉族，现住彰武县。上诉人陈建国、陈志刚因与被上诉人邢尊军民间借贷纠纷一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陈志刚、陈建国上诉请求：1、撤销原判，上诉人只能偿还被上诉人4500元。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人所述2016年5月5日，陈志刚、陈建国向其款20000元用于购车，借款期限为同年11月5日返还。到期后二上诉人未还款。经催要给付10000元，尚欠10000元未给付，与事实不符。上诉人陈志刚分别于2016年8月5日通过微信转账方式还给被上诉人500元，2016年9月6日还款500元，2016年10月6日还款500元，2016年12月5日还款1000元，2017年1月20日还款500元，2017年2月5日还款500元，2017年4月6日还款500元，2017年8月5日还款1500元。被上诉人邢尊军二审辩称：2016年8月5日至2017年8月5日5500元微信转账不是还给我的钱，是其他经济往来。邢尊军向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告共同返还借款10000元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：我与被告陈志刚系朋友关系。2016年5月5日，被告陈志刚、陈建国向我借款20000元，用于购买货车。考虑朋友关系，我出借给二被告20000元，约定借款期限为同年11月5日返还，并给我出具了借据一份。到期后，被告未主动返还借款，经我催要被告于2018年末，给付借款10000元，尚欠10000元。又经我多次催要，被告以各种理由推脱拒绝返还借款，故诉至法院。一审法院审理查明：原告邢尊军与被告陈志刚系朋友关系，陈志刚系陈建国之子。2016年5月5日，陈建国、陈志刚因购车需要向邢尊军借款20000元，当日陈建国、陈志刚共同向邢尊军出具欠条一份。2018年陈建国偿还邢尊军借款10000元。后经邢尊军多次催要，陈建国、陈志刚未还款。现陈建国、陈志刚尚欠邢尊军借款本金10000元。另查明，2017年9月份至2018年9月份，陈志刚曾雇佣邢尊军为货车司机，期间双方常有经济往来。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈建国、陈志刚共同向原告邢尊军借款20000元，并出具借据，系各方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。因邢尊军已向陈建国、陈志刚催要，陈建国、陈志刚未还款应承担违约责任。邢尊军主张陈建国已偿还借款10000元的事实，属于对自己权利的处分，且提供了相关微信转账记录，故一审法院予以确认。因此，对邢尊军主张二被告共同返还剩余借款10000元的请求，依法应予支持。关于陈志刚提出的其已经偿还原告本金及利息24000元，现已不欠原告借款，不同意偿还借款的意见，经查，其提供了其向邢尊军微信转账24000元记录，并在第一次庭审中陈述与邢尊军无其他经济往来，但邢尊军在第二次庭审中提供了邢尊军向陈志刚微信转账、给付加油款及替陈志刚偿还债务等约一万余元转账记录，陈志刚亦表示认可，能够证明陈志刚曾雇佣邢尊军为司机，双方还有其他经济往来，因陈志刚的陈述前后矛盾，陈志刚提供的微信转账记录不足以证实其已还清邢尊军的借款，故上述抗辩意见无法采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：被告陈建国、陈志刚共同返还原告邢尊军借款本金10000元。于本判决生效后十日内履行。一审案件受理费50元，由被告陈建国、陈志刚负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二上诉人认可向被上诉人邢尊军借款20000元。2019年1月份之前已还款10000元，尚欠借款10000元。对尚欠10000元二上诉人称已通过微信转账偿还被上诉人5500元的问题，从上诉人提供微信转账记录时间看，从2016年8月5日至最后一次还款2017年8月5日，还款均在2019年1月之前，因双方存在其他经济往来，加之2019年1月之后，上诉人没有提供还款的相关证据，故上诉人称已偿还被上诉人借款5500元，没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈建国、陈志刚负担。本判决为终审判决。审判长  王淑辉审判员  金树密审判员  李祥彬二〇一九年十一月二十八日书记员  田 芳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1190号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。被执行人：李春芝，女，1973年11月18日出生，汉族，住东阿县。被执行人：徐海涛，男，1975年5月30日出生，汉族，住东阿县。被执行人：济南恒大门窗有限公司，住所地：济南市槐荫区段北东路**，法定代表人：齐曰恒。山东东阿农村商业银行股份有限公司与李春芝、徐海涛、济南恒大门窗有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2018）鲁1524民初1994号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向法院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年10月24日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2018）鲁1524民初1994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十一月二十三日书 记 员  周中华
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0625刑初370号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人张文银，男，1968年9月10日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化，农民，住谷城县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月18日被谷城县公安局刑事拘留，现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2019］187号起诉书指控被告人张文银犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇出庭支持公诉，被告人张文银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2019年11月4日13时30分许，被告人张文银酒后驾驶鄂Ｆ×××**二轮摩托车，行至谷城县，与郑某驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车发生交通事故。郑某报警后，交警赶到现场依法对二人进行血样提取。同年11月6日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴[2019]毒鉴字第3060号《司法鉴定意见书》鉴定，张文银的血液中检出乙醇，其含量为170.73mg/100ml,为醉酒后驾车。2019年3月6日，谷城县公安局交警大队作出420625120190000864号《道路交通事故认定书》，认定张文银负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张文银违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张文银到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、交通事故认定书；证人郑某、朱某的证言；司法鉴定意见书以及被告人的供述和辩解等证据证实。被告人张文银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张文银构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张文银醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定,判决如下：被告人张文银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从2019年11月18日起至2020年1月17日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小龙二〇一九年十一月二十九日书记员  任秀娟
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1838号申请执行人谭建红，女，1981年10月14日出生，汉族，住安化县梅城镇。被执行人胡志坚，男，1980年10月29日出生，汉族，住安化县梅城镇。本院在执行申请执行人谭建红与被执行人胡志坚离婚后财产纠纷一案中，因申请执行人谭建红与被执行人胡志坚达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0923执1838号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十一月十四日代理书记员  张 宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0104刑初724号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人崔汝家，男，1991年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省贵阳市云岩区石洞坡巷****附**。务工。2011年9月14日因犯寻衅滋事罪被原河北省鹿泉市人民法院判处有期徒刑二年；2013年1月13日刑满释放。2019年3月12日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2019年4月17日经石家庄市桥西区，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2019）615号起诉书指控被告人崔汝家犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员闫某、庞某出庭支持公诉。被告人崔汝家到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月8日晚，被告人崔汝家和高某（已判）、刘某一同吃饭并饮酒；席间，被害人杨某与刘某联系过来找刘某歇会儿；崔汝家、高某与杨某互不相识。约22时许，崔汝家、高某、刘某三人走至本市桥西区西2元商店门前时，杨某乘坐出租车至此下车后，崔汝家、高某与杨某少许言语，随即崔汝家伙同高某使用木棍、石头、反光锥对杨某进行殴打，并拳打脚踢，将杨某打倒在地，被刘某几经劝说拉开后，杨某先行离去，随后拨打110报警，后到石家庄平安医院就医。 杨某于当日住院治疗；经检查、诊断，左侧眶底壁骨折、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。2018年3月26日，经委托鉴定，杨某之损伤属轻伤二级。2018年3月29日，石家庄市公安局桥西分局立案。2018年8月6日，高某被抓获。2019年3月12日，崔汝家被抓获。到案后崔汝家如实供述了其上述犯罪事实。 2019年10月31日，经自行协商，杨某与崔汝家达成并签订了赔偿谅解协议，崔汝家赔偿杨某人身伤害损失人民币4万元，杨某对崔汝家予以谅解，同意并建议对其从轻处罚；款项已给付。杨某申请撤回了附带民事诉讼；本院予以核准。 崔汝家对指控的犯罪事实、罪名及伤情鉴定无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 另查明，同案犯高某因犯寻衅滋事罪已被本院判处。 上述事实，有被告人崔汝家供述，被害人杨某陈述，同案犯高某供述，证人刘某证言，辨认笔录，CT检测报告单，鉴定意见，视频监控，前科材料，到案经过，户籍户籍证明等证据予以证实，认定。 本院认为，被告人崔汝家随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。到案后崔汝家如实供述了自己的犯罪行为，依法从轻处罚。崔汝家与被害人达成了赔偿谅解协议并已履行，当庭自愿认罪。崔汝家原有犯罪前科。 本院为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人崔汝家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年3月12日起至2020年6月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李立新 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  郭燕中 二〇一九年十一月七日 书 记 员  郝嘉颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4187号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******，组织机构代码:704735072。 负责人朱启标。 被执行人陈冬芬，女，1960年5月5日出生，住温岭市。 被执行人阮夏友，男，1959年9月23日出生，住温岭市。 被执行人詹军兵，男，1976年12月20日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与陈冬芬、阮夏友、詹军兵金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1835号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2019年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈冬芬、阮夏友、詹军兵应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币95444.26元及利息，并支付诉讼费1093元、申请执行费1348.06元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈冬芬、阮夏友、詹军兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈冬芬、阮夏友、詹军兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产进行调查。经查明,本案已查封被执行人阮夏友所有的坐落于石塘镇高升村的不动产，因属集体土地，目前无法处置。本案已查封被执行人阮夏友所有的坐落于石塘镇钓浜乡高升村小山的不动产，因属集体土地，目前无法处置。本案已查封被执行人陈冬芬与阮夏友共有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××单元××室的不动产，目前正在另案处置中。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈冬芬、阮夏友、詹军兵拒不报告财产情况等，本院已对被执行人陈冬芬、詹军兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈冬芬、阮夏友、詹军兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈冬芬、阮夏友、詹军兵目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4187号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杜新晨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7545号罪犯秦俊卿，男，汉族，1984年4月16日生，大专文化，山西省陵川县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2018年2月8日作出（2017）皖0121刑初375号刑事判决，以被告人秦俊卿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月。被告人秦俊卿不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）皖01刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯秦俊卿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦俊卿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦俊卿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦俊卿减去自本裁定送达之日起至2020年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  吴 陶审判员  周炎峰二〇一九年十一月二十五日书记员  葛 畅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1422号申请执行人：蒋桃秀，女，1956年4月2日出生，汉族，住所地益阳市赫山区，证件号码432321195604023223。被执行人：刘炳坤，住益阳市赫山区。本院执行的蒋桃秀与刘炳坤合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初4111号已经发生法律效力。由于被执行人刘炳坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋桃秀于2019年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘炳坤的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘炳坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋桃秀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘炳坤新的财产线索，申请执行人蒋桃秀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十一月十九日代理书记员  吴 盈
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10061号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行，住所地福建省厦门市同安区新民镇西塘村大厝里**，统一社会信用代码913502007912690646。 主要负责人：王得志，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：陈俊毅，男，1982年7月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初3954号民事调解书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈俊毅给付信用卡借款本金11361.85元及利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年11月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈俊毅名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司西塘支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十一月五日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2395号本院受理的申请执行人与被执行人陈占均罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3472号 原告：陈宁，男，1985年4月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：罗润，男，1985年4月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告陈宁与被告罗润民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陈宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈宁撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杜爱琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初852号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人陈钒，男，1993年10月1日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，务工人员，住湖南省长沙县。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，2019年8月13日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉［2019］839号起诉书指控被告人陈钒犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈钒于2019年5月13日4时许，驾驶牌号为湘Ａ×××**小型面包车沿长沙市岳麓区岳华路由西往东行驶至岳麓区岳华路“支路九路口”公交车站地段时，恰遇被害人吴某沿岳华路由东往西行走至事发地。由于被告人陈钒严重忽视交通安全，驾驶车辆上路行驶时，对前方道路交通情况观察不够，违反禁止标线，越过道路中央双黄实线超车；加之被害人吴某忽视交通安全，在机动车道内行走，导致被告人陈钒所驾湘Ａ×××**小型面包车左前部与被害人吴某身体发生碰撞，造成车辆受损及被害人吴某受伤于当日抢救无效死亡的交通事故。该事故经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队认定，被告人陈钒负此次事故的主要责任。案发后，民事部分法院已作出判决，被告人陈钒的家属另赔偿被害人家属人民币160000元，同时取得了被害人家属的谅解。事故发生后，被告人陈钒立即报警并将被害人吴某送至医院救治，随后主动向交警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈钒于2019年11月7日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人陈钒违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈钒具有犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，其家属能代为积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人陈钒二年以下有期徒刑的刑罚。被告人陈钒在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人陈钒犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈钒有悔罪表现，再犯罪的危险性小。经本院委托评估调查，被告人陈钒住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈钒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十一月二十五日法官助理李泱书记员张睿亮
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执452号 申请执行人：杨车济，男，1966年6月6出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托代理人：李志万，广西隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被执行人：黄成禄，男，1967年1月5出生，壮族，干部，住广西隆林各族自治县。 申请执行人杨车济与被执行人黄成禄承揽合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，要求被执行人支付劳动报酬3000元及利息，负担案件受理费25元、保全申请费50元。 本案在执行过程中，当事人双方达成如下和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执452号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨成作
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7192号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘莲，该公司职工。委托诉讼代理人：欧政伟，该公司职工。被告：敖恩来，女，土家族，1991年01月09日出生，住重庆市黔江区。被告：甘小波，男，汉族，1981年09月02日出生，住重庆市黔江区。被告：何洪生，男，汉族，1983年03月06日出生，住重庆市黔江区。被告：陈勇，女，苗族，1986年09月12日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告敖恩来、甘小波、何洪生、陈勇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费878元，减半收取439元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十一月五日书记员  王霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9597号申请执行人吴仁彪，男，1962年2月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈溪亮，男，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼海英，女，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人吴仁彪与被执行人陈溪亮等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7825号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴仁彪向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人陈溪亮等归还申请执行人吴仁彪借款10万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人陈溪亮等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈溪亮等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈溪亮等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈溪亮等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈溪亮等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈溪亮等拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈溪亮等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴仁彪。综上，被执行人陈溪亮等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9597号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十一月七日代书记员 徐俊杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2434号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。负责人：谭志坚，系该行行长。该行住所地：湖南省娄底市乐坪西街。被执行人李仕奇，男，汉族，1980年2月24日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人毛瑜，女，汉族，1983年1月10日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人湖南娄底百花房地产有限公司。公司住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街**。法定代表人：刘助美。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人湖南娄底百花房地产有限公司、李仕奇、毛瑜金融借款合同纠纷一案，于2018年1月2日经本院审结，该案（2017）湘1302民初2231号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。被执行人湖南娄底百花房地产有限公司、李仕奇、毛瑜未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2019年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，经双方协商，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人李仕奇、毛瑜于2019年11月18日自愿达成和解协议，该案属于需长期履行执行和解协议的案件，故本案依法终结本次执行，据此《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执2434号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  贺玉林审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一九年十一月二十九日书记员  曾 旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区大碶铁汉模具材料经营部与宁波市北仑区大碶双瑜机械厂、许某的（2019）浙0206执恢526号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑区大碶双瑜机械厂、许某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十一月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初3133号之二申请人：湖南信达新材料有限公司，住所地湖南省浏阳市经济技术开发区扬清路**。法定代表人：伍伟青，执行董事。被申请人：湖南丰源业翔晶科新能源股份有限公司，住所地长沙市经济技术开发区漓湘西路**。法定代表人：曾左，董事长。申请人湖南信达新材料有限公司与被申请人湖南丰源业翔晶科新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据湖南信达新材料有限公司的申请，于2019年4月22日作出（2019）湘0181民初3133号裁定书，在查封了湖南信达新材料有限公司所有并提供保全担保的坐落于浏阳市经济技术开发区XX号的房屋（浏房权证字第**、71××06号）二栋。后，依法冻结了湖南丰源业翔晶科新能源股份有限公司银行存款650000元。现湖南信达新材料有限公司以双方在长沙县人民法院达成调解协议为由，要求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对湖南丰源业翔晶科新能源股份有限公司银行存款65万元的冻结或解除对其价值相当的其他财产的冻结、查封；二、解除对湖南信达新材料有限公司所有的坐落于浏阳市经济技术开发区X号的房屋（浏房房权证字第**、1××06号）二栋的查封。审判员  黄恢明二〇一九年十一月四日书记员  杨 婵
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保1871号申请保全人：王玉红，女，汉族，1970年1月18日出生，住泰安市××财源大街××号。申请保全人：张炳灿，男，汉族，1968年4月9日出生，住泰安市岱岳区山口镇建办宿舍**。被保全人：泰安东润核电装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区大汶口工业园文化路南首。被保全人：张顺利，男，汉族，1973年11月6日出生，，住泰安市岱岳区××办事处××村本院在保全申请保全人王玉红、张炳灿与被保全人泰安东润核电装备有限公司、张顺利合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安东润核电装备有限公司、张顺利银行存款600万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇一九年十一月十五日书记员  马 辉
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2019）青2722民初64号   原告苏某1，系青海省民和回族土族自治县人士，现住青海省民和回族土族自治县。   原告王某1，系青海省民和回族土族自治县人士，现住青海省民和回族土族自治县。   原告苏某2，系青海省民和回族土族自治县人士，现住青海省民和回族土族自治县。   被告王某2，系青海省杂多县人士，现住青海省杂多县。   本院于2019年07年10日立案受理了原告苏某1、苏某2、王某1诉被告王某2劳动合同纠纷一案，并依法审判员贺忠吉独任审理，原告于2019年11月29日,以原告方已不可抗力因素，无法准时出庭参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项的规定，裁定如下：   准许原告苏某1、苏某2、王某1撤回起诉。   案件受理费364.42元，减半收取计182.21元，由原告王某1负担，原告属低保户，可免交诉讼费。         审 判 员 贺 忠 吉     二〇一九年十一月二十九日     法官助理 义西措忠   书 记 员 格来巴松
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2018)陕0402执1627号申请执行人:南某    被执行人:张某南某与张某民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0402民初2496号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告南某借款本息347434元并承担从2018年3月15日起按本金244100元，月息1.2%，计算至该款还清时的利息。二、驳回原告对被告张德良的诉讼请求。案件受理费6527元，减半收取3264元，保全费2257元，保全保险费1043元，共计6564元由被告张某承担。在执行中，本院向被执行人发生出执行通知书，责令其履行判决义务，但至今未履行。被执行人应支付申请执行人人民币368833.48元整。承担本案执行费5433元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四日、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款374266.48元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。         审  判  员  张扬之  二〇一八年八月一日  书  记  员  严强强 共 2 页，第 1 页
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2858号申请执行人：常州市远亚纺织厂，统一社会信用代码913204127780407673，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：陈志益。被执行人：枣庄唐帛服装有限公司，统一社会信用代码91370404569027603D，住所地山东省枣庄市峄城区。法定代表人：李明。申请执行人常州市远亚纺织厂与被执行人枣庄唐帛服装有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初7988号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人枣庄唐帛服装有限公司向申请执行人常州市远亚纺织厂支付执行款194713.90元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位162010元，其中本金162010元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的32703.9元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇一九年十一月二十五日书记员 包俊杰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5084号 原告：福州恒耕物业管理有限公司，住所地福州市台江区群众路******，统一社会信用代码：913501036850847796。 法定代表人：曾芳楚。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：陈碧航，男，汉族，住福州市台江区。 福州恒耕物业管理有限公司与陈碧航物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，福州恒耕物业管理有限公司于2019年11月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州恒耕物业管理有限公司以其与陈碧航的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州恒耕物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州恒耕物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林进怡 书记员吴帆
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执456号 被执行人杨恩辰，男，2000年11月28日出生，汉族，现住本市新兴区北岸新城**楼****内。 本院在执行被执行人杨恩辰抢劫罪罚金刑一案中，据已执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执456号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12426号 起诉人：刘勇华，男，1977年8月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 2019年11月21日，本院收到起诉人刘勇华提交的民事起诉书。起诉人刘勇华诉称：被起诉人顾金仙是义乌市西城路家具市场一家具店的个体工商户经营者（无字号）。2019年6月2日，起诉人从被起诉人处购买了一套标注为金丝檀木的床及两只配套床头柜。当日，起诉人通过微信支付了定金1200元。双方约定，由被起诉人送货上门。后起诉人发现所购家具根本不是金丝檀木，与被起诉人标注的商品信息不符。起诉人向义乌市市场监督管理局举报被起诉人涉嫌虚假宣传，欺诈消费者。被起诉人事后承认了卖给起诉人的家具并非金丝檀木，但双方对后续退款赔偿事宜协商未果。无奈，起诉人为了保护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被起诉人顾金仙立即双倍返还定金2400元；2、赔偿商品价格三倍的赔偿金人民币15600元；3、被起诉人顾金仙在承担上诉费用后及时领回起诉人从其处购买的家具，逾期将承担保管费用；4、本案诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据起诉人刘勇华提供的证据，本案中被起诉人顾金仙不是以自然人的身份，而是以个体工商户经营者的身份被提起诉讼。由于被起诉人经营的个体工商户没有字号，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五十九条规定，起诉人刘勇华以顾金仙经营者的身份对其提起诉讼。义乌市市场监督管理局出具的个体户登记基本情况显示被起诉人从2009年4月开始在义乌家具市场经营至今，可以证明被起诉人住所地在义乌市；且被起诉人出售的货物也在其个体工商户经营范围内，故本案合同履行地也在义乌市。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人刘勇华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 周 园
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5249号 原告：马鞍山市前程物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：董标，该公司经理。 委托诉讼代理人：程继萍，该公司职员。 委托诉讼代理人：高玉平，该公司职员。 被告：蔡长宝，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市前程物业管理有限公司诉被告蔡长宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告马鞍山市前程物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市前程物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市前程物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市前程物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇一九年十一月十九日 书记员  魏婧
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执恢34号 金开洪、罗强： 金开洪与罗强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2019年11月5日将该款转付给金开洪。至此，金开洪向本院申请执行的（2018）川3434执249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2161号之一 申请执行人：陆海华，男，1981年7月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：彭登彩，女，1988年5月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人陆海华与被执行人彭登彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆海华向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2161号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  朱 玮 二〇一九年十一月二十二日 书记员  朱益清
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2724号原告：蛟河市漂河镇国利种子商店。经营者：王晓国，1970年3月29日出生，住吉林省蛟河市。被告：刘海文，男，汉族，住吉林省蛟河市。原告蛟河市漂河镇国利种子商店与被告刘海文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇国利种子商店经营者王晓国到庭参加诉讼，被告刘海文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蛟河市漂河镇国利种子商店向本院提出诉讼请求：1、要求刘海文给付拖欠的种子款1840元；2、由刘海文承担本案诉讼费用。事实和理由：刘海文在蛟河市漂河镇国利种子商店赊购种子，拖欠种子款1840元，经双方协商，刘海文为蛟河市漂河镇国利种子商店出具一份欠据，约定2018年4月末一次性付清1840元种子款，但至今仍未履行还款义务。刘海文未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。经审理查明：刘海文曾在蛟河市漂河镇国利种子商店赊购种子，拖欠种子款1840元。2018年2月，经双方协商，刘海文为蛟河市漂河镇国利种子商店出具一份欠据，约定2018年4月末一次性付清拖欠的种子款，但至今仍未履行还款义务。认定上述事实的证据有：欠据一份及当事人的陈述等。本院认为，刘海文在蛟河市漂河镇国利种子商店赊购种子并出具欠据，双方成立买卖合同法律关系。欠据中明确约定，刘海文应于2018年4月末一次性给付蛟河市漂河镇国利种子商店种子款1840元，但至今未付，现已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，蛟河市漂河镇国利种子商店主张刘海文给付种子款1840元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘海文于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇国利种子商店种子款1840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘海文负担。本判决为一审终审判决。审判员 张岩 二〇一九年十一月十九日书记员 陆旸
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初303号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人胡舒强，男，汉族，1987年4月11日出生，2006年4月14日因犯敲诈勒索罪被江西省德兴市人民法院判处拘役六个月；2009年10月27日因犯故意伤害罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年2月19日因盗窃被浙江省杭州市公安局滨江区分局处行政拘留十日；2019年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年9月2日释放。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2019〕347号起诉书指控被告人胡舒强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人邱林出庭，指控：被告人胡舒强在2019年9月16日至22日期间，在杭州市滨江区次盗窃被害人洪某1放在该处的空调，共窃得空调外机三台、空调内机三台，具体如下： 1、2019年9月16日9时许，被告人胡舒强在本区联庄一区38号平房处，窃得被害人洪某1放在该处的空调外机一台。 2、同月18日14时许，被告人胡舒强在本区联庄一区38号平房处，窃得被害人洪某1放在该处的空调外机一台。 3、同月21日17时许，被告人胡舒强在本区联庄一区38号平房处，窃得被害人洪某1放在该处的空调内机两台。 4、同月22日17时许，被告人胡舒强在本区联庄一区38号平房处，窃得被害人洪某1放在该处的空调外机一台及空调内机一台。 经滨江区价格认证中心鉴定，被告人胡舒强所盗窃的空调外机及内机总价值为人民币1080元。2019年11月6日，公安机关将上述空调内外机发还被害人。 被告人胡舒强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡舒强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡舒强在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人胡舒强自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白、追赃的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡舒强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郭梦婷 -2- -1-
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2086号毛娟：本院在执行申请执行人毛娟申请执行被执行人王国喜合伙纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050.00元，其中，本金10000元，执行费50元。本院已于2019年11月28日将该款转付给毛娟。至此，毛娟向本院申请执行的（2019）豫0502民初1772号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判长 郭 阳二〇一九年十一月二十八日书记员 徐震辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1045号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人李洋，男，1986年5月1日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地哈密市，现住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月8日被哈密市伊州区公安局取保候审，2019年10月28日被本院取保候审。同年11月12日被本院依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）2号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月27日00时55分许，被告人李洋酒后无证驾驶×××号机动车从博丰家具广场前门行驶至博丰家居广场B座门口时，与张某停放在车位的×××号白色皮卡车发生碰撞，后被民警当场查获，在此次交通事故中，被告人李洋承担全部责任。经鉴定，被告人李洋每一百毫升血液中含乙醇218毫克，属醉酒驾车。   上述事实，被告人李洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2、许某、张某、陆某的证言，辩认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路事故认定书、现场勘验检查笔录、现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，受案登记表，抓获经过等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李洋无证驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人李洋归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节，积极缴纳罚金，有悔罪表现，在量刑时依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币12000元。（罚金已缴清）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年4月11日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 朱海龙   二〇一九年十一月十二日   书记员 李鹏洋
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6021号原告：安徽皖舒医疗设备有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开放区龙潭北路**。法定代表人：陈万山，总经理。委托诉讼代理人:张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：哈尔滨福必康医疗器械有限公司，，住所地哈尔滨道外区靖宇街****法定代表人：王淑文，总经理。原告安徽皖舒医疗设备有限公司与被告哈尔滨福必康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告安徽皖舒医疗设备有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽皖舒医疗设备有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许安徽皖舒医疗设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计305元，由原告安徽皖舒医疗设备有限公司负担。审判员  汪仪慧二〇一九年十一月二十六日书记员  张 琨
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初5846号原告：黑龙江省海王医药有限公司，住所地哈尔滨市松**松北大道**美域江岛小区**商服****。法定代表人：张德都，职务经理。委托诉讼代理人：高广志，黑龙江拓行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：鸡东县人民医院，住所地鸡西市鸡东镇中心大街。法定代表人：贾世明，职务院长。原告黑龙江省海王医药有限公司诉被告鸡东县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告黑龙江省海王医药有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省海王医药有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省海王医药有限公司撤回起诉。案件受理费2240元，由黑龙江省海王医药有限公司负担（已付）。审判员  文华英二〇一九年十一月二十六日法官助理李朝阳书记员范慧君
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书(2019)甘0824民初2445号原告：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛某，甘肃华亭农村商业银行董事长。委托诉讼代理人：郝某。被告：王某，住华亭市。被告：张某1，1979年10月14日，住华亭市。被告：李某，1979年2月8日，住华亭市。被告：张某2，1979年5月15日，住华亭市。原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司与被告王某、张某1、李某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某归还原告借款本金123000元，利息33901.08元（暂计算至2019年5月6日，以后息随本清），本息合计：156901.08元；2、被告张某1、李某、张某2对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日，被告王某以资金周转为由，在原告处借款123000元，并签订《借款/保证担保合同》，约定原告向被告借款123000元，借款期限一年（2016年9月30日至2017年9月29日），执行年利率8.003%，逾期年利率12.0045%，被告张某1、李某、张某2为该笔借款提供连带保证责任担保。借款到期后被告未归还借款本息，原告多次催收未果，遂起诉至法院。本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告张某2的送达地址和电话无法通知被告张某2应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3438元，退还原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 黄兴平 二〇一九年十一月四日法官助理 王秀秀书 记 员 杨 欣
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2717号原告:苏合林，男，1980年12月5日出生，汉族，住衡东县。被告：湘潭县东兴木业有限责任公司，住所地湘潭县云湖桥镇史家坳荷叶组。法定代表人：刘枚五，该公司负责人。被告:刘枚五，男，1970年1月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。两被告共同委托诉讼代理人：周志锋，湖南明逸律师事务所律师。原告苏合林诉被告湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员谷峰独任审判，由代理书记员李倩担任记录。于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告苏合林、被告湘潭县东兴木业有限责任公司、被告刘枚五共同委托诉讼代理人周志锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏合林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告湘潭县东兴木业有限责任公司、被告刘枚五共同支付原告苏合林货款278400元庭审中变更为228400元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由如下：原告与被告刘枚五、被告湘潭县东兴木业有限责任公司自2017年12月开始做木板生意，由原告送木材给被告，2019年7月9日，被告刘枚五以被告湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五的名义向原告出具欠条一张，欠条上载明：今湘潭县东兴木业有限责任公司欠苏合林货款278400元，在1个月内付清，欠款人为湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五。尚欠原告278400元（庭审中原告认可被告已付50000元，将诉讼请求变更为228400元），经原告多次催要无果，特诉至法院。被告刘枚五辩称：被告刘枚五不是本案适格主体，原告是与被告湘潭县东兴木业有限责任公司做生意，故被告刘枚五不应承担责任。被告湘潭县东兴木业有限责任公司辩称：原告所诉不实，被告湘潭县东兴木业有限责任公司已付清原告货款。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告湘潭县东兴木业有限责任公司系经营竹木制品加工、销售的企业，其法定代表人为被告刘枚五。2017年12月原告苏合林开始与被告湘潭县东兴木业有限责任公司做木材生意，由原告送木材给被告公司，由被告公司的法定代表人刘枚五之妻谭永红通过个人账户将货款付至原告苏合林的账户上。2019年7月9日，被告刘枚五向原告苏合林出具欠条一张，欠条上载明：今湘潭县东兴木业有限责任公司欠苏合林货款278400元，在1个月内付清，欠款人为湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五。逾期后，被告公司通过谭永红于2019年9月3日和2019年9月18日分两次向原告苏合林共付款50000元，至起诉时被告公司尚欠原告228400元。本院认为：（一）原告苏合林与被告湘潭县东兴木业有限责任公司之间的买卖合同关系成立，被告湘潭县东兴木业有限责任公司购买了原告苏合林的木材后不按约定的货款数量和支付时间付款给原告，是一种违约行为，应当承担相应的违约责任；（二）被告刘枚五向原告苏合林出具欠条，欠条上欠款人为湘潭县东兴木业有限责任公司和刘枚五，很显然，刘枚五自愿作为该笔债务的债务人，属于债务人加入，应当对该笔债务承担共同偿还责任，故被告刘枚五认为自己不是本案债务人，对该债务不应承担责任的抗辩理由不能成立；（三）被告湘潭县东兴木业有限责任公司提供了从2018年10月17日至2019年9月18日共付款292100元的证据，以证明被告公司已不欠原告苏合林货款。本院认为，被告出具欠条的时间为2019年7月9日，只有付款时间在出具欠条时间以后付款才能冲抵被告所欠原告款项，而被告提供的七笔付款证据中只有两笔共计50000元可以冲抵被告欠款，加之原告也予认可，故本院认定两被告所欠原告货款为228400元。对被告公司的其他抗辩理由本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：被告湘潭县东兴木业有限责任公司、刘枚五于本判决书发生法律效力后十日内支付原告苏合林货款228400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5476元，减半收取2738元，由被告湘潭县东兴木业有限责任公司、被告刘枚五共同负担2363元，由原告苏合林负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谷峰二〇一九年十一月二十日代理书记员  李倩附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢66号申请执行人郑金环，女，1977年12月27日生，汉族，住淮阳县。被执行人田爱霞（又名田二霞），女，1978年3月25日生，汉族，住淮阳县。被执行人王明磊，男，1978年4月21日生，汉族，住淮阳县。本院立案执行申请执行人郑金环与被执行人田爱霞、王明磊借款纠纷一案，经向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费。经查询有关金融、证券、互联网银行、车辆、房产等部门，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文晓兴审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇一九年十一月二十六日书记员  张海燕
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4385号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁**鞍钢花园**。负责人：李盛，行长。委托诉讼代理人：侯强，该行员工。委托诉讼代理人：谢百琛，该行员工。被告：李红林，女，汉族，1969年6月28日出生。住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行诉李红林信用卡纠纷一案中，本院按照中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行提供的送达地址无法向李红林送达开庭传票。经本院查证，仍不能确定李红林的送达地址。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，故裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行对李红林的起诉。案件受理费50元，全部退还给中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李洋二〇一九年十一月二十九日代理书记员  廉欣
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初409号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人潘某某，男。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。辩护人杨营方，河南恒辉律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人潘某某及辩护人杨营方均到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年3月11日上午9时许，在卫辉市工商银行ATM机取款处，被告人潘某某在被害人张某遗忘在ATM取款机上且已输过密码的银行卡中取出现金5000元，后开车离开。被告人潘某某到案后拒不承认犯罪时候是。在审查起诉期间，被告人如实供述自己的罪行，且退赔被害人张某损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、现场方位示意图、现场照片、银行卡照片、被害人银行卡流水照片、被告人银行卡交易明细清单、抓获证明、无前科证明、非党员、非公职人员证明、刑事谅解书、收到条等书证，证人李某、江某、王某、闫某的证言，被害人张某的陈述，被告人潘某某的供述，监控视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人潘某某的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚，建议判处被告人潘某某拘役四个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人潘某某及辩护人杨营方对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且潘某某签字具结，并积极缴纳罚金。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人潘某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议均成立，依法予以支持。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日至2019年12月13日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇一九年十一月十八日代理书记员  孙仪瑶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2008号之一申请执行人：张晓艳，女，1968年3月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吕连成，男，1961年4月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王文梅，女，1964年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市福龙房地产开发有限公司，黑龙江省鸡西市鸡冠区南岗路和平嘉园A座2单元401。法定代表人：王志龙，经理。本院在执行张晓艳申请执行吕连成、王文梅、鸡西市福龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2711号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十一月二十五日书记员 崔文岩
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民初289号 原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路**枢密院**。 法定代表人：杜国楹，董事长。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区晶佳旺贸易商行，经营场所广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙兴街**1-102。 经营者：韩静。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区娄山关路****v> 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：颜扈睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：深圳市宝安区石岩街道柳树飘飘茶叶店，，经营场所广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区石龙老村**103 经营者：江飘。 被告：武夷山壹茗生态茶业有限公司，住所地福建省武夷山市兴田镇南，住所地福建省武夷山市兴田镇南岸村石坑垅号yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吴聪聪。 被告：福建省安溪县保潭茶业有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇砖文村新大路****yle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：颜炳夫。 原告北京小罐茶业有限公司与被告深圳市龙岗区晶佳旺贸易商行、上海寻梦信息技术有限公司、深圳市宝安区石岩街道柳树飘飘茶叶店、武夷山壹茗生态茶业有限公司、福建省安溪县保潭茶业有限公司不正当竞争纠纷一案，原告北京小罐茶业有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京小罐茶业有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京小罐茶业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京小罐茶业有限公司负担。 审判长  张聪荣 审判员  余观贵 审判员  余 凌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  卢娟娟
结 案 通 知 书 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17012号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市千羽被服有限公司、东阳市协和家纺有限公司、吴水萍、吴章潭金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执2375号【恢复案号：（2019）浙0783执恢3675号】案已于2019年11月11日履行执行款52234元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十一月二十日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2569号原告：赵凤武，男，1970年8月4日出生，汉族，住沧县。被告：谢炳文，男，1985年12月29日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被告：叶玉婵，女，1987年12月18日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原告赵凤武与被告谢炳文、叶玉婵加工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤武于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵凤武撤诉。案件受理费1542元，保全费1320元，由原告赵凤武负担。审判员  白西云二〇一九年十一月十四日书记员  康学生
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0526民初5979号原告赵庆仙，女，1969年10月12日出生，汉族，农民，不识字，住xxx。原告蔡某，男，2006年2月26日出生，汉族，学生，初中文化，住xxx。原告蔡飞艳，女，2001年11月22日出生，汉族，学生，初中文化，住xxx。蔡某、蔡飞艳法定代理人赵庆仙，女，1969年10月12日出生，汉族，农民，不识字，住xxx。委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理，执业证号：15224201611538046。委托代理人马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理，执业证号：15224201711937544。被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局。住所地：xxx。法定代表人罗德远，局长。统一社会信用代码：xxx。委托代理人谢福荣，贵州驰海律师事务所律师，特别授权代理，执业证号：15205199410873272。被告管庆周，男，1972年2月22日出生，汉族，初中文化，住xxx。被告蔡定华，男，1967年10月23日出生，汉族，初中文化，住xxx。本院在审理原告赵庆仙、蔡某、蔡飞艳诉被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局、管庆周、蔡定华生命权纠纷一案中，原告赵庆仙、蔡某、蔡飞艳以证据不足，需另行收集证据及申请证人出庭为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆仙、蔡某、蔡飞艳撤回起诉。案件受理费3787元，由原告赵庆仙、蔡某、蔡飞艳负担。审判员  邓凯二〇一九年十一月五日书记员  张爱
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执恢168号 申请执行人高爱民，男，1956年9月17日生，住永丰县。 被执行人帅才生，男，1960年11月8日生，住永丰县。 被执行人帅真，男，1983年12月16日生，住永丰县。 高爱民申请帅才生、帅真民间借贷纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1947号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于已向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方已私下达成偿还协议，申请执行人高爱民向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执恢168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈鑫 书记员  帅 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4206-2号 申请执行人：汇通国基房地产开发有限责任公司西安分公司。负责人：曾克剑，董事长。委托代理人：袁斌，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人：付丽芳，陕西静远新言律师事务所实习律师。被执行人：曾新春。被执行人：黄杰。本院在执行申请执行人汇通国基房地产开发有限责任公司西安分公司与被执行人曾新春、黄杰商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初9901号民事判决书，于2019年5月8日向本院申请执行，执行标的为协助办理注销合同登记号为Y12040234《商品房买卖合同》及其附件和支付案件款103891.7元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、房产、车辆等进行了查询。已办理完上述房产的注销备案登记手续，并将强制执行回的案件款8282.25元已发还申请执行人。不足部分因暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟审  判  员     党白鹭  二〇一九年十一月五日 书  记  员     马旭洁 1
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1319号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。 负责人：张蓉，系该行行长。 被执行人：李亚辉，男，汉族，1983年12月27日生，河南省宝丰县人，原住河南省宝丰县，现下落不明。 中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与李亚辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初866民事判决书已发生法律效力。该判令一、李亚辉于本判决生效之日起10日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行透支额人民币9914.3元和利息（利息包括2016年12月27日起至2018年2月23日止的利息1039.75元；及自2018年2月24日起至本判决生效之日止的利息按透支额本金人民币9914.3元为基数，并按领用合约规定银行系统内本息计算为准）；二、驳回中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元，由李亚辉负担。因被执行人李亚辉未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院到南昌市不动产查询了被执行人住房公积金，查询结果为无。 3、2019年10月24通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 4、2019年10月24日通过电话传唤被执行人，无应答。 5、2019年11月4日前往被执行人单位和居住地查找被执行人下落，经查被执行人下落不明。 6、2019年11月18日对被执行人采取限高措施。 7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的11028.05元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余11028.05元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何清川
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0124执465号申请执行人：解某某，女，1971年8月6日生，汉族，住昆明市富民县。被执行人：关某某，男，1987年8月28日生，汉族，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人解某某与被执行人关某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）云0124民初440号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:由被告关某某于判决生效之日起十五日内赔偿原告解某某经济损失67572.41元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4289元，减半收取2144.5元，由被告关某某负担。因被执行人关某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解某某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月29日立案执行。本院受理后，于2019年9月18日向被执行人送达执行通知书，限定其在二日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。被执行人关某某因刑事犯罪，现在云南省嵩明监狱服刑。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆等，以及依法到房管部门查询，查询到被执行人关某某名下有“夏利牌”车辆一辆，但该车是一辆二手车，车龄九年，无执行价值。经向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下的“夏利牌”车辆一辆（无执行价值），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十一月七日书记员  潘 勇
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7995号 原告：桂柳，女，1988年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：钱建群，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：袁郑宇，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李君，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：袁海滨，男，1989年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告桂柳与被告袁郑宇、李君、袁海滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告桂柳及其委托诉讼代理人钱建群、被告李君到庭参加诉讼，被告袁郑宇、袁海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告袁郑宇归还原告借款150000元，并支付利息（以150000元为基数，按年利率24%计算，从2018年7月1日起计至实际清偿日止，暂计至2019年7月9日为36800元）；2.被告李君、袁海滨对上述第一项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告袁郑宇因经营需要，于2018年3月1日与原告签订借款合同，向原告借款300000元，被告李君、袁海滨提供担保。原告依约交付了款项，但袁郑宇此后拒不付息还款，李君、袁海滨也拒不履行担保责任。原告向两被告催讨未果，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据被告袁海滨陈述，案涉借款合同系与郑建所签，签订借款合同时出借人栏为空白；根据桂柳陈述，其系大彡唔陆实业有限公司的财务，郑建系大彡唔陆实业有限公司的实际控制人，桂柳受郑建委托打款，因款项交付系桂柳账上转出，为起诉方便，故由桂柳名义起诉。根据以上陈述，桂柳非款项实际出借人，与三被告间并没有借贷及担保合意，故桂柳与本案没有直接利害关系，桂柳不具有原告主体资格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告桂柳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 高 瑛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 倪倩虹
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1055号申请执行人刘素玲，女，1964年11月24日出生，住所地廊坊市固安县，证件号码。被执行人张振杨，地址涿州市。刘素玲与张振杨机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院于2019年4月4日作出的（2019）冀0681民初776号已经发生法律效力。由于被执行人张振杨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘素玲向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人张振杨目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张振杨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘素玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张振杨新的财产线索，申请执行人刘素玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十一月一日书记员  万连河
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0821刑初525号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人吴华义，男，1995年5月26日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月19日被监视居住，同年10月10日被取保候审。 平南县人民检察院以平检公刑诉[2019]462号起诉书指控被告人吴华义犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人吴华义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月10日3时许，被告人吴华义酒后无证驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车从平南县城区往丹竹镇方向行驶，途经323省道平南县二桥底路段时，与被害人李某驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成李某、吴华义受伤，两车不同程序损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通管理警察大队认定，吴华义在此事故中负主要责任；李某在此事故中负次要责任。经鉴定，案发时吴华义血样中检测出乙醇含量为96.36945mg/100ml。 上述事实，被告人吴华义在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、驾驶证、血样提取登记表、交通事故认定书，被害人李某的陈述，鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴华义违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并致二人受伤，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人吴华义犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴华义在接到公安机关电话通知后自行到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴华义醉酒程度较轻，认罪态度好、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据被告人吴华义犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人吴华义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 蒙学毅 二〇一九年十一月五日 法官助理 韦梓红 书 记 员 韦雨欣
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15602号 原告：史某1，男，2012年10月17日生，汉族，户籍在贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市南明区。 法定代理人：史某2，男，1992年7月20日生，住址同上，系原告的父亲。 委托代理人刘万富，贵州黔成起智律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人孔维芳，贵州黔成起智律师事务所律师（一般代理）。 被告：张建堂，男，1966年9月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：马文梅，女，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国人民财产保险有限公司贵阳分公司，地址贵州省贵阳市云岩区省府路**。 法定代表人金颖，该公司经理。 第三人：杨同仁，女，1963年3月4日，汉族，户籍在贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市南明区。 原告史某1诉被告张建堂、马文梅、中国人民财产保险有限公司贵阳分公司及第三人杨同仁机动车交通事故责任纠纷一案，原告史某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  胡 勇 人民陪审员  任瑞羾 人民陪审员  朱丽娅 二〇一九年十一月六日 书 记 员  陈远刚
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6577号申请执行人：昆明邦信小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：9153010358738652X0。住所:昆明市盘龙区白云路**金尚壹号**。法定代表人：杜学海，总经理被执行人：环建生，男，汉族，1977年8月25日出生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>被执行人：环丽美，女，汉族，1978年6月6日出生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>被执行人：环学贵，男，汉族，1973年9月10日出生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>被执行人：陈绍梅，女，彝族，1977年3月19日出生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>被执行人：袁永华，男，汉族，1989年9月22日出生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>被执行人：伶小粉，女，汉族，1994年7月29日出生，住云，住云南省大理白族自治州宾川县div>申请执行人昆明邦信小额贷款有限责任公司与被执行人环建生、环丽美、环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉借款合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院作出的（2017）云0103民初620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人环建生、环丽美、环学贵、陈绍梅、袁永华、伶小粉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明邦信小额贷款有限责任公司向昆明市盘龙区人民法院申请执行（执行案号为（2018）云0103执1619号）。后昆明市中级人民法院作出（2018）云01执协742号执行裁定书，将该案件指定由本院执行，本院于2018年12月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人环丽美、袁永华的银行存款共计人民币14428.65元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币210190.17元，未受偿人民币195761.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月十八日书 记 员  唐浩方
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6924号何禹璁：湖南红星现代市场经营有限责任公司：何禹璁诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初909号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张洪涛，男，1975年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为黑龙江省克山县，现住址。该被告人曾因犯盗窃罪于2000年3月16日被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2000年12月24日刑满释放；因犯诈骗罪于2005年4月14日被黑龙江省克山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2005年10月23日刑满释放。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被刑事拘留，于2019年7月26日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人张洪涛犯盗窃罪，于2019年10月17日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2019年10月18日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王匡出庭支持公诉，被告人张洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年10月2日下午，被告人张洪涛在天津市西青区精武镇西西里小区瑞安里21号楼2门201号与被害人王某1吃饭后，趁其睡觉之机，窃取其交通银行信用卡一张。后被告人张洪涛于2018年10月5日至2018年10月10日期间使用该信用卡取现、消费共计人民币14888元。2019年7月12日，被告人张洪涛在黑龙江省齐齐哈尔市被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张洪涛犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人张洪涛有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中查明，被告人张洪涛自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及现场照片,辨认笔录，视频资料观看记录，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3、王某4、杨某、张某的证言，被告人张洪涛的供述，银行卡交易明细、案件来源、归案情况说明、户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明书、人员详细信息、羁押证明、情况说明、赔偿协议、收条等书证，监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪涛以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张洪涛在庭审过程中如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人张洪涛自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人张洪涛曾因故意犯罪被判处刑罚，酌定对其从重处罚。被告人张洪涛已退赔被害人王某1损失，取得被害人王某1谅解，酌定对其从轻处罚。综上，对被告人张洪涛从轻处罚。公诉机关对被告人张洪涛的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止,罚金从判决确定之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊西友二〇一九年十一月一日书记员  郑博涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初2623号原告：殷智彬，男，汉族，1987年2月26日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：许少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：苏杨，男，汉族，1988年7月5日出生，住辽宁省凌源市。本院在审理原告殷智彬诉被告苏杨民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷智彬撤诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告负担。审 判 长  宗守礼人民陪审员  杨 立人民陪审员  王 珏二〇一九年十一月十八日书 记 员  兰美玉