湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7054号原告赵合煌，男，汉族，1969年3月2日出生，户籍地：湖南省双峰县。委托诉讼代理人王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告黄孟根，男，汉族，1986年3月11日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告曾哲学，男,汉族，1970年12月27日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所：娄底市娄星区扶青路君悦华府4栋9层908-912室。负责人唐俊，系该公司经理。委托诉讼代理人刘彦君，男，汉族，1987年5月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系被告公司的员工。原告赵合煌诉被告曾哲学、黄孟根、安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵合煌及其委托诉讼代理人王双明、被告黄孟根、被告曾哲学、被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人刘彦君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵合煌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车车损费、司法鉴定费合计272763.61元，其中被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。被告黄孟根辩称，其系被告曾哲学雇来打工的，肇事车辆买了全部，被告不承担任何赔偿责任。被告曾哲学辩称，肇事车辆购买了全保，被告不应承担赔偿责任，被告为原告垫付了4.8万元，要求与本案一并处理。被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，对原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费有异议，鉴定费不应由被告承担，对伤残等级及适用标准有异议，医药费必须扣除非医保费用。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2019年2月23日11时00分，黄孟根驾驶湘Ｋ×××**号轻型厢式货车沿娄底市娄星区吉星路西幅机动车道由北往南行驶至吉星路与建设街的交叉路口地段，右转弯欲驶入路口西北侧的右转弯匝道时，遇赵合煌驾驶湘Ｋ×××**号普通二轮摩托车在货车右侧同向行驶，两车相遇时，货车右后角将摩托车撞倒，造成两车受损，赵合煌受伤的道路交通事故。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定黄孟根承担本次道路交通事故的全部责任，赵合煌不承担本次道路交通事故的责任。原告赵合煌于事故受伤当日入娄底市中心医院住院治疗，至2019年3月31日出院，共计住院36天，花费医疗费47147.71元。出院诊断：1.腰椎骨折L1；2.全身多处软组织挫伤。原告于2019年4月15日入娄底仁爱医院住院治疗，于2019年5月30日出院，共计住院45天，花费医疗费6593元。原告于2019年7月3日委托娄底市星光司法鉴定所对其伤残等级、医疗费用、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，娄底市星光司法鉴定所于2019年7月17日作出娄星光司鉴所〔2019〕临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵合煌之损伤构成玖级伤残；2．被鉴定人伤后误工期为陆个月，护理壹人叁个月，营养期叁个月；3.受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4.自鉴定日以后继续治疗费用伍仟元。原告花费鉴定费1200元。被告黄孟根驾驶的湘Ｋ×××**号轻型厢式货车行驶证上登记的权利人为被告曾哲学，该车在被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期间自2018年10月30日起至2019年10月29日止，本次交通事故发生在保险期间。被告黄孟根系被告曾哲学雇请的司机，事故发生后，被告曾哲学为原告垫付医疗费4.6万元且要求与本案一并处理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，娄底市公安局交通警察支队直属一大队依法定职权作出了道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法,本院予以采信。因此被告黄孟根应负本次道路交通事故的全部责任即100%责任。被告黄孟根是被告曾哲学雇请的汽车驾驶员,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,应当与雇主承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。故被告黄孟根承担的赔偿责任应当由被告曾哲学承担赔偿责任。因事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元,应由被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司先在交强险责任范围内赔偿,再从商业第三者责任险范围内赔偿。若有不足,则由被告曾哲学赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为应扣减非医保用药，因其并未提供非医保用药的明细及金额,要求扣减费用依据不足，本院不予支持;被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称鉴定费、诉讼费不属理赔范围，该辩解意见符合保险合同的约定，本院予以采纳。原告赵合煌因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1．医疗费53741元（其中被告曾哲学垫付4.6万元，被告曾哲学虽辩称其为原告垫付4.8万元，因被告曾哲学在庭审中并未举证证明，本院不予采信）；2．住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告赵合煌共计住院81天,原告赵合煌主张住院伙食费8100元,符合规定,予以支持；3．营养费2700元，本院予以支持；4．后续治疗费5000元；5．残疾赔偿金，原告赵合煌虽系农业户口，但事故发生前原告已生活工作于城镇满一年，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算为36698元／年×20年×20%得146792元；6．误工费，原告未提交证据证明其最近一年的平均收入状况，鉴于其从事工作的单位为娄底点石装饰设计工程有限公司,本院参照建筑业年平均工资计算即53886元／年×143天（原告已构残，故误工时间为受伤日至定残前一日）得21112元；7．护理费，护理期为3个月，故对其护理费参照居民服务业标准即61227元／年÷365天×90天计算得15097元；8．交通费，本院酌情予以支持1000元；9．精神抚慰金，本院酌情予以支持10000元；10.摩托车车损费，原告并未实际修理，鉴于摩托车实际受损，本院酌情予以支持1200元；11．鉴定费1200元。上述原告赵合煌各项损失合计265942元，其中1-4项属于医疗费用赔偿范围，共计69541元；5-9项属于伤残赔偿范围，共计194001元；10项属于财产损失赔偿范围，共计1200元。由被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告121200元（10000元＋110000元＋1200元）。原告超出交强险限额范围的损失为144742元（265942元-121200元）。被告黄孟根承担本次事故的全部责任，且被告黄孟根驾驶的湘Ｋ×××**号轻型厢式货车在被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保商业三者险，故由被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业三者险范围内承担143542元（144742元-1200元鉴定费）。被告曾哲学垫付原告46000元，为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，彰显人性的善良，减少当事人的诉累，被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险和商业三者险限额内应承担理赔责任的情况下，从其应支付原告赵合煌赔偿款中扣减出被告曾哲学为原告赵合煌垫付的费用。综上，被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告赵合煌219942元［（10000元＋110000元＋1200元＋143542元）-44800元］；支付被告黄孟根垫付款44800元（46000元-被告曾哲学需承担的鉴定费1200元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条，第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告赵合煌因本次交通事故受伤所致的经济损失219942元；二、被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司应于本判决生效后十日内支付被告曾哲学垫付款44800元；上述一、二项款项由被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68-0003，备注“民一庭”）。三、驳回原告赵合煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告曾哲学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 刘 芯二〇一九年十一月十五日书记员 左慧敏附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。