河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0525民初1030号原告：隆尧县锐欣商砼有限公司，住所地隆尧县山口镇山口村村东。法定代表人：郑立荣,该公司总经理。委托诉讼代理人：李君山、李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。被告：曹计军，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住隆尧县。被告：成现永，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住隆尧县。以上二被告共同委托诉讼代理人：殷军巍，河北昭庆律师事务所律师。被告：王立栋，男，1974年1月21日出生，汉族，住隆尧县。被告：王福举，男，1973年9月7日出生，汉族，住山东省莘县。原告隆尧县锐欣商砼有限公司与被告曹计军、成现永、王立栋、王福举买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告隆尧县锐欣商砼有限公司法定代理人郑立荣及该公司委托诉讼代理人李杨杨、被告成现永及被告曹计军、成现永委托诉讼代理人殷军巍、被告王立栋、王福举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆尧县锐欣商砼有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告货款500000元。二、判令被告按照约定支付利息，直至还清为止。三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告承建隆尧县鼎新酒店工程、并从原告处赊购商砼。截止到2014年两被告共计拖欠原告商砼款500000元，在原告的多次催要下，两被告为原告书写了证明一份，以证明拖欠原告商砼款的事实，并自愿自2014年8月30日开始按照4分向原告支付利息。现今，原告曾多次向被告催要拖欠的货款，但两被告总以种种理由推诿、拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。诉讼中,被告曹计军、成现永申请追加王立栋、王福举为被告，本院予以准许。庭审中，原告将诉求二变更为判令被告按照约定向原告支付违约金直至还清为止。事实与理由部分补充：两被告承建隆尧县鼎新酒店工程和鑫园小区附近工程。被告曹计军、成现永辩称，1、诉状所述与事实不符，实际欠款人为四人，并非只有二答辩人。四被告是合伙关系。2、答辩人于2015年2月份曾给付过被答辩人30万元货款，实际欠款数应扣除这30万元。3、利息约定应按年息四分计算。4、从2015年2月份还款至今已超过三年有余，已经超过诉讼时效时间，应驳回原告的诉讼请求。关于王立栋所说2017年下半年就已经把合伙分清了。王立栋当时说过散伙这个事，但谁也不认可这个事，有欠别人的钱，有别人欠我们的钱，账还没算清，没人答应散伙这个事。用的鼎固的资质是王福举介绍的，鼎固给王福举开的委托书，委托书在邢台盛世公馆那，合同是王福举签订的。王福举提交的合同复印件与本案无关，钱已经给了杨永强了。账在曹计军手里，曹计军清楚。王福举代表鼎固与天健房地产签订的合同，可以证实其是合伙人之一，其提供的复印件与本案没有关联性，其与杨永强是否合伙与本案没有关系。如果王福举不是合伙人，就不用他来签订合同、协议书了。开始成现永和他们都不认识，一天晚上，王立栋、曹计军还有一个人去找的成现永（没有王福举），通过成现永介绍将这个工程拿到手里，王立栋和曹计军把王福举介绍给成现永，叫王福举做这个工程，王福举提供的资质、所有材料。杨永强是王福举介绍过来的，杨永强的桩机打的桩。整体合同是王福举签订的，鼎固给王福举出的委托，这个工程是公对公账号，这个钱只有王福举能拿到，因为王福举跟鼎固公司熟悉。整体工程大约110多万元，不包括后期王福举自己补桩，整体付款的账在曹计军手里。范丽霞的楼没有王福举的参与，盖范丽霞楼的时候没有王福举的事。是曹计军、成现永、王立栋三个人合伙的。对证明条，证明内容小写与大写不符，并且利息的约定不明确，未确定是月息还是年息，并且没有曹计军和成现永手印，对于该证明条不认可。2015年2月14日给过原告30万元银行承兑汇票，从2015年2月14日到起诉日已超过三年的诉讼时效期间，应该驳回原告的诉讼请求。对运输单没有异议。对利息明细计算不认可。证明条上成现永的签名是成现永的签的，条不是成现永写的。对于利息约定，如果按月息4分计算明显超出法律规定的标准，且欠条内容没有写明是按月息计算，所以按月息计算没有任何依据。关于诉讼时效，欠条的诉讼时效起算应从签订欠条时开始计算，书写欠条时间为2014年，偿还30万元银行承兑是在2015年2月14日，即使从2015年2月14日开始计算，至今也已超过3年诉讼时效，所以原告的起诉超过诉讼时效。本案是买卖合同欠款，关于利息并不适用民间借贷司法解释之规定。被告王立栋辩称，2014年麦收期间上午11点，我给付了原告公司2万元，以汇款方式支付，款打给了平安的儿媳妇。不知道原告起诉50万元的依据，我认可20万元，不认可50万元。其他意见同被告曹计军、成现永答辩意见。我不应该作为本案被告。2017年下半年就已经把合伙分清了，合伙是2014年开始的，当时四个人都在场，除了我们四个人没有其他人在场，没有书面材料。成现永说没人答应散伙，不是这个情况，当时说了锐欣商砼这个事，都知道还在盈利，我说了盈利我可以不要。对王福举提交的长螺旋CFG施工合同与本案没有关系，杨永强是当时找的四个人干的这个活。商砼的钱给不了原告因为钱都在王福举手里，因为手续总是提供不全给鼎新，鼎新给不了我们钱。对欠款证明条有异议。对运输单无异议。对利息和诉讼时效质证同被告成现永、曹计军代理人意见。被告王福举辩称，因为我一开始未接到快递传票，工地上的人签收后给了我，我再请律师就来不及了。我包的是鼎新酒店清包工合同，我和曹计军、成现永、王立栋不是合伙关系。我和杨永强是合伙关系。对成现永提交的合同没有异议，总体合同是我签的，合同里包括商砼，但我干的是清工，不包括商砼，他们三个人包括商砼，沙子、水泥、商砼都是三被告包的。原告所提到的鑫园小区附近工地工程我不清楚用了多少商砼。不知道条是什么情况下打的，商砼用于何处不清楚。对利息和诉讼时效质证同被告成现永、曹计军代理人意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月1日，被告王福举使用河北鼎固永业岩土工程有限公司资质，与河北天健房地产开发有限公司签订隆尧盛世公馆1#、2#楼地基处理（CFG）及基坑支护工程施工协议，协议第三条约定承包方式：包工包料。在合同第六条二、乙方责任（3）中约定：施工中严格执行图纸设计及有关规范规程要求，施工所用商品砼、钢材（钢材保证为大钢厂材料）等主材须发包方认可的厂家生产并提供产品合格证明等资料。该合同是被告王福举使用河北鼎固永业岩土工程有限公司资质与河北天健房地产开发有限公司签订的，合同内容包括施工所用商品砼；曹计军、成现永、王立栋均称在该工程中购买商品砼是与王福举合伙；王福举提交的曹计军代表河北鼎固永业岩土工程有限公司与杨永强在2014年7月5日签订的长螺旋CFG打桩施工合同以及王福举与杨永强在2014年7月6日签订的协议书是复印件，王福举未提交原件，无法与原件核实，曹计军、成现永、王立栋对该复印件不认可，称王福举提交的上述复印件与本案没有关系，王福举亦未提交其他证据证实将总承包合同中的购买商品砼部分分包给了曹计军、成现永、王立栋，结合王福举在该工程接受商品砼料单签字等证据，本院对曹计军、成现永、王立栋三人与王福举在承建隆尧县鼎新酒店工程购买原告商品砼过程中为合伙关系予以认定。王立栋称自己不应该作为本案被告，2017年下半年就已经把合伙分清了，曹计军、成现永不认可，称账未分清，不可能散伙，王立栋对上述说法未提交相应证据，本院对王立栋的上述说法不予支持。综上，曹计军、成现永、王立栋，王福举应当共同偿还承建隆尧县鼎新酒店工程中购买原告商品砼所欠原告商品砼款。曹计军、成现永、王立栋承认在承建范立霞楼房工程中是其三人购买的原告的商品砼，所以，曹计军、成现永、王立栋应共同偿还在该工程中购买原告商品砼所欠原告商品砼款。截止到2014年8月，四被告在承建隆尧县鼎新酒店工程中和曹计军、成现永、王立栋在承建范立霞楼房工程中共拖欠原告商砼款514917.5元。经协商，原告锐欣商砼公司免去被告商砼款14917.5元，被告曹计军、成现永为所欠余下商砼款500000元书写证明一份，证明欠原告商砼款500000元，并自2014年8月30日起按月息4分计算利息。2015年2月14日，被告成现永交给原告锐欣商砼公司300000元银行承兑汇票。诉讼中，原告锐欣商砼公司要求自2014年8月30日至2015年2月14日期间的利息按照月息三分计算利息，自2015年2月15日起按月息二分计算利息，直至付清拖欠的货款为止。本院认为，被告应当偿还原告商砼款并应支付拖欠货款期间相应的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”所以，本院对被告所称原告的起诉超过诉讼时效的理由不予采纳。原告要求对被告已支付的300000元按照先息后本计算，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院对原告该诉求予以支持。原告要求自2014年8月30日至2015年2月14日期间的利息按照月息3分计算利息，自2015年2月15日起按月息2分计算利息，直至付清拖欠的货款为止。对于利息诉求的变更，属于原告对债权的自行处分，亦不违背法律规定，本院予以支持。曹计军、成现永、王立栋、王福举承包的鼎新项目工程欠原告商砼款440180元，约占总价款的85.49%；曹计军、成现永、王立栋承建范立霞楼房工程中欠原告商砼款74737.5元，约占总价款的14.51%。后经协商原告锐欣商砼公司免去总欠款的14917.5元，按比例计算，免去了四被告在鼎新项目工程所欠商砼款440180元÷514917.5元×14917.5元＝12752.31元。四被告在鼎新项目工程所欠商砼款还有440180元-12752.31元=427427.69元；免去了曹计军、成现永、王立栋承建范立霞楼房工程中欠原告商砼款74737.5元÷514917.5元×14917.5元=2165.19元，曹计军、成现永、王立栋承建范立霞楼房工程中所欠原告商砼款还有74737.5元-2165.19元=72572.31元。被告成现永交给原告锐欣商砼公司300000元银行承兑汇票是偿还鼎新项目工程中所欠原告商砼款，从曹计军、成现永所打欠条承诺从2014年8月30日开始支付利息起算，到2015年2月14日成现永交给原告锐欣商砼公司300000元银行承兑汇票，原告主张按164天按月息3分计息,该期间的利息为427427.69元×0.03元×164天÷30天=70098元。四被告在鼎新工程中还欠原告商砼款427427.69元-（300000元-70098元）=197525.8元。四被告除应偿还原告197525.8元商砼款外，还应自2015年2月15日起按月息2分支付原告利息，至还清原告商砼款及利息止。曹计军、成现永、王立栋应当偿还原告在承建范立霞楼房工程中所欠原告商砼款72572.31元，并自2014年8月30日起按月息2分支付原告利息至还清原告商砼款及利息止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告曹计军、成现永、王立栋、王福举于本判决生效后十日内偿还原告隆尧县锐欣商砼有限公司商砼款197525.8元并自2015年2月15日起按月息2分支付原告利息，至还清原告商砼款及利息止。二、被告曹计军、成现永、王立栋于本判决生效后十日内偿还原告隆尧县锐欣商砼有限公司商砼款72572.31元，并自2014年8月30日起按月息2分支付原告利息至还清原告商砼款及利息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告曹计军、成现永、王立栋、王福举负担7523元，由被告曹计军、成现永、王立栋负担1277元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  褚瑞华人民陪审员  张新林人民陪审员  杨 乐二〇一九年二月十一日法官助理高飞书记员杨冠勋