江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0115刑初1064号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人汪某，男，1988年7月29日出生，个体经营者。因涉嫌犯破坏交通工具罪于2018年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人王剑闽，江苏三理律师事务所律师。被告人郭某，男，1983年3月2日出生，个体经营者。因涉嫌犯破坏交通工具罪于2018年1月19日被决定刑事拘留（上网追逃），同年1月31日被抓获，同年2月1日被执行刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人李进宝，江苏三理律师事务所律师。被告人张某甲，男，1975年2月16日出生，个体经营者。2000年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2010年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年二个月，2012年11月23日刑满释放。因涉嫌犯破坏交通工具罪于2018年1月19日被决定刑事拘留（上网追逃），同年4月8日被抓获，同年4月9日被执行刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人王国弟、王艺霏，江苏法德永衡律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2018]1049号起诉书指控被告人汪某、郭某、张某甲犯破坏交通工具罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员李弋出庭支持公诉，被告人汪某及辩护人王剑闽，被告人郭某及其辩护人李进宝，被告人张某甲及其辩护人王艺霏均到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以需要补充者侦查为由于2018年12月18日建议对本案延期审理，2019年1月18日补充侦查完毕，建议对本案恢复审理。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2017年12月至2018年1月间，被告人汪某、郭某、张某甲合伙在南京市溧水开发区淳溧路20号租用胜华汽车修理厂场地及设备，并雇佣员工王少臣、李顺、李腾飞（均另案处理），经营一家私营汽车修理点。为了扩大生意，被告人汪某、郭某、张某甲经预谋，在高速公路服务区破坏他人汽车水管、皮带，后驾车跟随，待被破坏车辆拉缸熄火后，将被破车辆带至修理点维修，所得收益由三人均分。具体犯罪事实分述如下：1.2017年12月29日，被告人张某甲、王少臣至常合高速茅山服务区，采取上述手段，将被害人赵某停放在该服务区停车场的车牌号为苏Ｂ×××××的丰田汽车破坏后带回维修点修理，约定维修费用为人民币5800元。2.2017年12月30日，被告人汪某、郭某至常合高速溧阳西服务区，采取上述手段，将被害人张某乙停放在该服务区停车场的车牌号为苏Ｌ×××××的雪佛兰汽车破坏后带回维修点修理，约定维修费用为人民币5600元。3.2018年1月1日，被告人汪某、郭某至常合高速荷叶山服务区，采取上述手段，将被害人崔某停放在该服务区停车场的车牌号为苏Ｅ×××××的雪佛兰汽车破坏后带回维修点修理，约定维修费用为人民币6490元。4.2018年1月1日，被告人张某甲、王少臣至常合高速茅山服务区，采取上述手段，将被害人费某停放在该服务区停车场的车牌号为苏Ｂ×××××的尼桑汽车破坏后带回维修点修理，约定维修费用为人民币8920元，已收取人民币2000元。2018年1月4日，被告人汪某被公安机关抓获归案；同年1月31日，被告人郭某被公安机关抓获归案；同年4月8日，被告人张某甲被公安机关抓获归案；归案后，被告人郭某、张某甲如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人汪某、郭某、张某甲破坏汽车，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，应当以破坏交通工具追究其刑事责任。三被告人共同实施破坏交通工具的行为，构成共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第二十五条第一款的规定予以判处。被告人汪某、郭某、张某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人汪某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人汪某当庭如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；2、被告人汪某之前表现良好，系初犯；3、被告人汪某亲属已部分赔偿被害人。被告人郭某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郭某归案后如实交代犯罪事实，构成坦白，当庭认罪认罚；2、本案犯罪的提起、受害人的选择、破坏交通工具的行为、维修价格的协商均非被告人郭某所为，且与其有关联的只有两起事实，被告人郭某在整个案件中起辅助作用，系从犯；3、被告人郭某已赔偿部分受害人；4、被告人郭某无前科，系初犯。建议对被告人郭某减轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某甲到案后如实供述，有坦白情节；2、被告人张某甲认罪认罚，有悔罪表现；3、被告人张某甲亲属愿意积极赔偿。建议对被告人张某甲从轻处罚。经审理查明，2017年12月至2018年1月间，被告人汪某、郭某、张某甲合伙在南京市溧水开发区淳溧路20号租用胜华汽车修理厂场地及设备，并雇佣员工王少臣（另案处理）等人，经营一家私营汽车修理点。为了扩大生意，被告人汪某、郭某、张某甲经预谋，在高速公路服务区破坏他人汽车水管、皮带，后驾车跟随，待被破坏车辆拉缸熄火后，将被破车辆带至修理点维修，所得收益由三人均分。具体事实分述如下：1.2017年12月29日，被告人张某甲、王少臣至常合高速茅山服务区，采取上述手段，将被害人赵某停放在该服务区停车场的苏Ｂ×××××号丰田汽车破坏后带回维修点修理，约定维修费用为人民币5800元。2.2017年12月30日，被告人汪某、郭某至常合高速溧阳西服务区，采取上述手段，将被害人张某乙停放在该服务区停车场的苏Ｌ×××××号雪佛兰汽车破坏后带回维修点修理，约定维修费用为人民币5600元。3.2018年1月1日，被告人汪某、郭某至常合高速荷叶山服务区，采取上述手段，将被害人崔某停放在该服务区停车场的苏Ｅ×××××号雪佛兰汽车破坏后带回维修点修理，约定维修费用为人民币6490元。4.2018年1月1日，被告人张某甲、王少臣至常合高速茅山服务区，采取上述手段，将被害人费某停放在该服务区停车场的苏BX050C号尼桑汽车破坏后带回维修点修理，约定维修费用为人民币8920元，已收取人民币2000元。2018年1月4日、1月31日、4月8日，被告人汪某、郭某、张某甲先后被公安机关抓获归案，被告人郭某、张某甲到案后如实供述破坏交通工具的事实。另查明，案发后，被告人汪某、郭某、张某甲亲属已赔偿四被害人经济损失，被害人对三被告人予以谅解。上述事实，被告人汪某、郭某、张某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某、张某乙、崔某、费某的陈述，证人王少臣、周某、戴某等人的证言，书证发破案及抓获经过、在逃人员登记表、汽车修理统一费用结算清单、扣押及发还清单、微信截屏、视频截图，搜查笔录、辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某、郭某、张某甲破坏汽车，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏交通工具罪。三被告人共同实施破坏交通工具的行为，构成共同犯罪。被告人郭某、张某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控三被告人犯破坏交通工具罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某甲有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人汪某当庭自愿认罪，三被告人已赔偿被害人经济损失并得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人郭某事先与被告人汪某、张某甲预谋实施犯罪，收益由三人均分，事后积极实行部分犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对其组织、参与的全部犯罪处罚。三被告人没有法定减轻处罚情节，不应减轻处罚。故被告人郭某的辩护人提出的第2点辩护意见不能成立、对被告人郭某减轻处罚的量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》一百一十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汪某犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2021年1月4日止。）被告人郭某犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2021年1月30日止。）被告人张某甲犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张扣成人民陪审员  岳兴荣人民陪审员  骆存霞二〇一九年二月十四日书 记 员  张 旭