wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1675号申请执行人：张宏飞，男，1975年10月24日出生，住讷河市被执行人：姜春龙，男，1968年12月19日出生，住讷河市申请执行人张宏飞与被执行人姜春龙保证合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人申请终结本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1675号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十一月二十七日书记员  吴尚霖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终927号上诉人（原审被告）:江苏南通三建集团股份有限公司,住所地江苏省海门市狮山路**。法定代表人:黄裕辉。被上诉人（原审原告）:长沙市雨花区汇安架管扣件租赁部，经营场所湖南省长沙市雨花亭乡井塘村马家冲组。经营者：宾鸿展，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。原审被告：刁小辉，男，1975年8月13日出生，汉族，住江苏省海门市。原审被告：李作斌，男，1963年4月9日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司因与被上诉人长沙市雨花区汇安架管扣件租赁部建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初5398号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司上诉称:原审裁定认为《建筑器材租赁合同书》中的管辖约定有效于法不符。上诉人并未在本案的租赁合同书中加盖公章，本案其他被告刁小辉和李作斌也没有得到江苏南通三建集团股份有限公司对外签约的授权，因此合同书中的约定管辖条款对上诉人不产生效力。本案应当依据一般管辖原则由被告住所地人民法院管辖，本案三被告住所地均在江苏省海门市，因此本案应由江苏省海门市人民法院管辖。本院经审查认为:本案系建筑设备租赁合同纠纷，被上诉人长沙市雨花区汇安架管扣件租赁部与原审被告刁小辉签订的《建筑器材租赁合同书》第十三条中约定“如产生纠纷，应向长沙市雨花区人民法院起诉”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，具有法律效力。一审法律依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。上诉人江苏南通三建集团股份有限公司委派的项目部负责人李作斌作为担保人在涉案合同上签名。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”故上诉人与被上诉人之间的担保纠纷应与主合同纠纷一并审理。至于李作斌是否有权代表上诉人签署合同，上诉人是否应当承担相应的民事责任，属于实体审理问题，不影响对本案管辖权的确定。上诉人要求将本案移送海门市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十一月十九日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢212号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜挺杰。被执行人：郑清良，男，1962年6月10日出生，汉族。被执行人：张书华，女，1960年5月7日出生，汉族。被执行人：侯文清，男，1973年12月24日出生，汉族。被执行人：郭清成，男，1967年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人郑清良、张书华、侯文清、郭清成金融借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初1365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：郑清良、张书华向鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，侯文清、郭清成承担连带责任。因郑清良、张书华、侯文清、郭清成未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下郑清良名下有豫EQL3**、豫FYQ0**号、豫FA30**予以查封，其中豫F060**号车辆已达到报废标准、其中郭清成名下有号牌为豫F0Z4**号车辆以轮候查封，上述车辆均未实际扣押。其中豫F034**车辆以转出，其他均未未发现有可供执行的财产。2、查明被执行人郑清良名下位于鹤壁市淇滨区黎阳路浚县大来店化肥厂1#楼3-101号房产一套，上述房产申请执行人表示暂不处置。3、查明被执行人侯文清名下有住房公积金，暂无法提取，本院予以查封。三、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余280625元（暂不含息）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑清良、张书华、侯文清、郭清成负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓  海  兵审判员 侯轶审判员杨政二〇一九年十一月二十八日书记员 王  雪  松
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6548号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**。负责人王周屋，该行行长。委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人霍晓，湖南融邦律师事务所律师。被执行人刘桂香，女，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人韦德举，男，1967年1月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人熊富湘，女，1981年10月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人陈建辉，男，1976年7月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院依法作出的（2016）湘0104民初5487号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6548号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十一月二十六日书记员  赵雪彤
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民再368号原审原告：刘俊，男，1987年9月14日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。原审被告：许明，男，1982年6月30日出生，回族，居民身份证号码******************，住南京市。原审原告刘俊与原审被告许明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）苏0106民初2393号民事判决书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月14日作出（2019）苏0106民监475号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告刘俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款379762元及利息（以379762元为基数，自2017年11月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告向原告支付律师费20000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月29日，原、被告签订《借款合同》，约定借款金额414286元，年利率36%，借款期限为2017年11月29日至2018年11月28日，还款方式为先本后息，等额本金分12期归还，于每月28日还款。同日，原告委托第三人秦成通过银行转账向被告支付414286元借款本金。借款后，被告仅归还一期，之后未按期归还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告金星玥的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0106民初2393号民事判决书；二、驳回原审原告刘俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇一九年十一月二十一日书记员  范 园
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2111号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路**。法定代表人：王忠训，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶玲玲，该公司项目经理。被告：王国勇，男，汉族，1981年10月03日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：罗贤君，女，汉族，1991年2月03日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告王国勇、罗贤君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  李鹏二〇一九年十一月十二日书记员  熊婷
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执712号饶河县新视觉装潢商店、辛起家：饶河县新视觉装潢商店与辛起家买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，辛起家主动履行了义务给付案件款5000元，饶河县人民法院于2019年11月21日发放给申请执行人饶河县新视觉装潢商店，执行费50元辛起家缴纳。至此，饶河县新视觉装潢商店向本院申请执行的（2019）黑0524民初1058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执677号 被执行人：李启勤，男，1971年6月14日出生，汉族，住玉林市福绵区。 被执行人李启勤犯贩卖毒品罪并处罚金一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李启勤没有履行生效判决书确定的交纳罚金人民币20000元及上缴毒资100元的义务。本院于2019年9月12日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李启勤发出执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未按执行通知书、报告财产令实际履行。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已扣划李启勤银行存款1209元（该款应作为被执行人缴纳的部分罚金或毒资）。本院在房产、地产、住房公积金、车辆、股权、证券、理财产品等部门均未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院已作出执行决定书，将被执行人李启勤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次强制执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  李凌锋 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖春球
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2449号之一 申请执行人：纪堤，男，汉族，1970年2月28日出生，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 被执行人：洪进南，男，汉族，1968年5月30日出生，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人纪堤与被执行人洪进南民间借贷纠纷一案中，本院（2018）闽0212民初3777号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪堤于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人洪进南偿还人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人洪进南至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年7月29日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，查无车辆、房产信息。 3、本院于2019年8月2日依法对被执行人洪进南名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年8月2日已依法向被执行人洪进南发出限制消费令，对被执行人洪进南的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年8月6日依法将被执行人洪进南纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2019年9月23日、2019年11月6日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但新的无房产、车辆信息。 7、截至2019年11月7日，申请执行人申请执行的债权尚有100000元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 8、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年11月7日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人洪进南名下暂无可供执行财产，申请执行人纪堤对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  林康平 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更664号罪犯李朝文，男，1989年8月16日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年4月23日作出（2015）思刑初字第53号刑事判决，以被告人李朝文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人李朝文不服，提出上诉。本院于2015年6月10日作出（2015）普中刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李朝文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李朝文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年2月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没没收财产人民币10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李朝文减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月3日起至2028年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十一月二十八日书记员  陶思瑾
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6759号原告：黄礼斌，男，1976年5月20日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区分宜县。委托代理人：李新权，江西平权律师事务所律师。被告：高军文，男，1975年6月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告黄礼斌（下称原告）与被告高军文（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后依法由审判员刘小勇适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告黄礼斌委托诉讼代理人李新权到庭参加诉讼，被告高军文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金计人民币2400000元；2、判令被告按年利率6%标准支付原告从2019年3月1日至2019年7月31日的资金占用利息，计人民币6万元；3、判令被告按年利率6%的标准，支付原告从2019年8月1日至借款本息付清为止的资金占用利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款人民币240万元，并于2018年9月28日向原告出具借条，借条约定借期为半年。原告分别于2018年9月25日、9月26日、9月27日分三笔分别向原告转账100万、100万、40万元，合计240万元。现借款期限已届满，被告却分文未付。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉并提出以上诉请，请求法院依法裁判。被告未答辩。根据原告及被告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：因资金周转需要，被告向原告借款人民币240万元，原告分别于2018年9月25日，9月26日，9月27日分三笔分别向原告转账100万、100万、40万元，合计240万元。2018年9月28日，被告向原告出具借条，该借条具明今借到黄礼斌现金人民币240万元整，借期半年，到期归还。借款到期后，被告却分文未付。故原告向法院起诉并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条，双方形成借贷合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。借款到期后，被告未按约归还借款，实属违约，故原告要求被告归还借款本金240万元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息60000元（从2019年3月1日至2019年7月31日，按年利率6%计算）的诉请，本院认为，被告向原告出具的借条明确借期半年，借款到期后，被告未及时归还借款，故对原告要求被告承担逾期付款的违约付款违约金60000元的诉请符合合同约定，本院予以支持。因原告主张的利息已计算至2019年7月3日，后期利息应从2019年8月1日起计算，按年利率6%计息，直至本金付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高军文应于本判决生效之日起十日内归还原告黄礼斌借款本金2400000元及支付利息60000元，合计2460000元，并以未付借款本金为基数，按年利率6%计息，支付自2019年8月1日起至本金还清之日止利息。案件受理费13240元，财产保全费5000元，合计18240元，由被告高军文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇一九年十一月六日书记员  黄 艳
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0229民初1787号原告：李明成，男，1949年6月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：余伟，男，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：徐世兰，女，1962年3月28日出生，汉族，住重庆市城口县。原告李明成与被告余伟、徐世兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李明成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明成撤回起诉处理。审 判 员  贾 磊二〇一九年十一月二十九日法官助理  张 露书 记 员  杨虹霓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3126号申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司。法定代表人李华。被执行人胡文列。申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司申请执行被执行人胡文列买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初2712号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司与被执行人胡文列同意并确认，截至2018年6月4日，胡文列尚欠长沙市翰墨机械制造有限公司货款88400元；二、被执行人胡文列承诺上述货款88400元，包括诉讼费1153元，分三次向申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司付清，具体是：2018年6月18日前付30000元；2018年9月24日前付20000元；2018年12月31日前付39553元；三、违约责任：若被执行人胡文列未在上述任一期时间支付应当支付的款项，则申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司除有权要求被执行人胡文列提前一次性清偿剩余款项（也可以向人民法院申请强行执行）外，还有权要求被执行人胡文列支付逾期利息、律师费以及执行费，该逾期利息的计算方式是：以未支付的货款为本金，按月息2%的标准从2015年6月20日起至本息清偿完毕之日止，律师费为10000元，执行费以实际收费为准；四、上述款项付清后，双方之间的关于本案权利义务终结，无其他争议。本案的案件受理费2306元，因适用调解程序减半收取1153元，由被执行人胡文列承担（该款项的支付见调解协议第二项）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年7月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月15日向被执行人胡文列发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2019年7月15日、2019年10月25日两次发起对被执行人胡文列的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券等可供执行的财产。3、2019年7月24日，本院依法对被执行人胡文列适用限制高消费措施，并将被执行人胡文列纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、2019年7月25日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人胡文列名下的房产，经查，被执行人胡文列名下无可供执行的房产。5、2019年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2019年7月31日，本院依法冻结了被执行人胡文列的银行账户。7、2019年8月2日，本院依法传唤被执行人胡文列到本院处理执行事宜，但其未到本院来。8、2019年11月，本院对被执行人胡文列住所地的社区委员会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日告知了申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙市翰墨机械制造有限公司表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为43400元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为43400元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2712号民事调解的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  刘翔宇执 行 员  曹 慧二〇一九年十一月二十一日代理书记员  曾 胜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2004号罪犯彭怀志，男，1994年9月27日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2014年5月5日作出（2014）天刑初字第199号刑事判决，认定被告人彭怀志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑八个月、四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2019年11月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭怀志在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭怀志在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭怀志减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年2月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十一月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2221号申请执行人：钱刚业,男性,1967年4月5日出生,住营口**经济开发区。被执行人：张兴志,男性,1970年1月14日出生,住营口**经济开发区。本院在执行钱刚业与张兴志借款合同纠纷一案中，被执行人张兴志暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇一九年十一月二十六日()书记员  刘家林
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执568号 申请执行人：朱远，男，1978年2月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：安进，男，1976年6月3日出生，汉族，住思南县。 朱远与安进合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2477号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱远于2019年6月3日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人安进送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人合伙款66万元；2、负担申请执行费9000元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：由被执行人安进于2019年11月25日前支付申请执行人5万元，剩余款项在年底前付清。申请执行人发送短信同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十一月十三日 书记员  鲁 华
安徽省无为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0225执恢419号 申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司襄安支行，住所地安徽省无为县，组织机构代码71176835-8。 负责人：张生，该行行长。 被执行人:侯宇，男，汉族，住无为县。 被执行人：无为县家家福超市，住所地安徽省无为县统一社会信用代码91340225070921198X。 法定代表人:杨锐，该公司经理。 被执行人：杨锐，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：燕娇，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司襄安支行与被执行人侯宇、无为县家家福超市、杨锐、燕娇金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人给付申请执行人借款本金20万元及利息284000元本金及利息(借期内按年利率8.915％，逾期按11.5895％计算)，并承担案件受理费2150元、执行费2932元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2018年9月10日以（2018）皖0225执769号之一执行裁定书查封了被执行人燕娇所有的皖BY3J**号奥迪牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 拍卖（变卖）被执行人燕娇所有的皖BY3J**号奥迪牌轿车一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪利民 审判员  阮道云 审判员  李亮群 二〇一九年十一月四日 书记员  王 红
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽05刑终141号 抗诉机关桓仁满族自治县人民检察院。 原审被告人乔某，男，1962年12月20日出生，汉族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，2018年12月12日、2019年3月11日被取保候审。 原审被告人张某，男，1964年8月22日出生，汉族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，2018年12月12日、2019年3月11日被取保候审。 原审被告人曲某，男，1972年9月12日出生，汉族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年7月26日取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月6日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现羁押于本溪市看守所。 桓仁满族自治县人民法院审理桓仁满族自治县人民检察院指控原审被告人乔某、张某、曲某犯盗伐林木罪一案，于2019年9月2日作出（2019）辽0522刑初99号刑事判决，认定被告人乔某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库；被告人张某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库；被告人曲某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库；作案工具“四不像”改装车一辆，“绿色奥星”电动三轮车一辆、黄色油锯一个依法没收，上缴国库；被告人乔某、张某、曲某违法所得人民币一千八百元，依法追缴，上缴国库。宣判后，原公诉机关桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉诉刑抗[2019]2号刑事抗诉书提出抗诉，辽宁省本溪市人民检察院以本检公诉支刑抗[2019]4号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522刑初99号刑事判决； 二、发回桓仁满族自治县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 熊铁宁 审判员 迟克春 二〇一九年十一月十八日 书记员 王 坤 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执2467号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602行审35号民事裁定书，于2019年05月15日立案执行申请执行人绍兴市越城区卫生健康局与被执行人王丽行政非诉一案。执行中，被执行人自动履行人民币104648+1470+元(其中案件执行标的金额104648元，执行费1470元，诉讼费)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执665号申请执行人：汪涛，男，汉族，中学职工。申请执行人：田苗，女，汉族，系汪涛之妻，居民。被执行人：陕西欧诺能源科技有限公司（以下简称欧诺公司）。法定代表人：杨勇，系公司总经理兼执行董事。被执行人：董昕，女，汉族，农民，系杨勇之妻。申请执行人汪涛、田苗与被执行人欧诺公司、董昕民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初408号民事调解书调解：一、被告陕西欧诺能源科技有限公司于2019年4月30日前向原告汪涛、田苗偿还借款本金20万元及利息，于2019年7月30日前偿还二原告本金50万元及利息，于2019年9月30日前偿还本金30万元及利息（利息计算办法：按年息24%计算自2018年5月5日起至相应本金清偿之日止的利息）；二、被告董昕对上述条款承担连带清偿责任，案件受理费6900元由被告陕西欧诺能源科技有限公司承担。被执行人欧诺公司、董昕未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人汪涛、田苗于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人欧诺公司、董昕支付2019年9月30日前应向原告汪涛、田苗偿还的借款本金30万元及利息。经本院审查，申请执行人汪涛、田苗的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年10月16日向被执行人欧诺公司、董昕电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人欧诺公司、董昕在本院涉及多案，其财产已被本院另案查封，因该财产涉及其他案件抵押情况，暂无法处理，目前确无其他财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人欧诺公司、董昕有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执665号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十一月十九日  书记员    李    奇 1
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保640号申请保全人：刘金鹏，男，汉族，住河北省沧州市××村××号，身份证号：。委托诉讼代理：王静、马增军。被保全人：倪焕辉，男，汉族，住河北省沧州市××河城街镇××号，身份证号：。上列当事人交通事故纠纷一案,申请保全人于2019年11月27日向本院提出保全申请(保全数额10万元)，要求对被保全人倪焕辉驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的微型普通货车依法予以查封，申请保全人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，引起申请保全人提出保全申请的上述原因成立。申请保全人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请保全人合法权益，应依法准予申请保全人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被保全人倪焕辉驾驶的车牌号为冀Ｊ×××**的微型普通货车依法予以查封。审判员  巩润喜二〇一九年十一月二十七日书记员  吴游春
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6647号 原告：定远县传维酒楼，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码92341125MA2Q6D7Y5X。 法定代表人：杨兴新，经理。 被告：陈德福，男，1963年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈庆飞，男，1973年10月2日生，汉族，住安徽省的定远县。 被告：王庆厂，男，1961年9月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈文友，男，1953年4月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县永康镇古城村村民委员会，住所地安徽省定远县永康镇古城村街道。 法定代表人：陈德文，村主任。 本院于2019年11月15日立案受理了原告定远县传维酒楼诉被告陈德福、陈庆飞、王庆厂、陈文友、定远县永康镇古城村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告定远县传维酒楼于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈德福、陈庆飞、王庆厂、陈文友、定远县永康镇古城村村民委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告定远县传维酒楼撤回对被告陈德福、陈庆飞、王庆厂、陈文友、定远县永康镇古城村村民委员会的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县传维酒楼负担。 审判员  赵建新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0212执85号 被执行人王某某，男，汉族，1976年11月30日出生，住所山西省大同市平城区天锐益城×××。 被执行人王某某，男，汉族，1968年10月13日出生，住所大同市龙翔园×××。 本院在执行罚金一案中，山西省大同市新荣区人民法院（2019）晋0212刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人王某某应缴纳罚金55000元，王某某应缴纳罚金56000元。现查询被执行人无隐匿存款，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世梁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  解 俊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执424号之二移送部门：淇县人民法院审判庭。被执行人:宁合林,男性,1967年8月24日出生，汉族，住淇县被执行人:胡玉洲,男性,1972年7月13日出生，汉族，住浚县被执行人:杜玉根,男性,1989年1月20日出生,汉族，住淇县被执行人:赵光辉,男性,1988年5月14日出生,汉族，住淇县被执行人:裴国彬,男性,1381年1月4日出生,汉族。住淇县被执行人:秦亮才,男性,1963年11月3日出生,汉族，住淇县本院在执行被执行人宁合林、胡玉洲、杜玉根、赵光辉、裴国彬、秦亮才罚金一案，本院作出的（2011）淇刑初字第112号刑事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人宁合林犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯绑架罪，判处有限徒刑十四年，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判有期徒刑六个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金23000元；二、被告人胡玉洲犯参加和社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金31000元；三、被告人杜玉根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金11000元；四、被告人赵光辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯绑架罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金6000元；五、被告人裴国彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金6000元；六、被告人秦亮才犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金3000元。淇县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡玉洲、杜玉根无银行存款，被执行人宁合林、裴国彬、秦亮才有部分零星存款，本院已予以冻结。被执行人赵光辉通过刑事审判庭主动缴纳罚金6000元。2、查明被执行人宁合林、胡玉洲、杜玉根、赵光辉、裴国彬无房产及土地登记信息、无车辆登记信息，被执行人秦亮才无房产及土地登记信息有一辆豫Ｆ×××**松花江牌汽车，本院已予以查封，但未实际控制，无法处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人宁合林、胡玉洲、杜玉根、裴国彬、秦亮才发出限制消费令，并依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权实际清偿数额为6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十二日书记员  殷维国
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执530号 申请执行人邓丽萍，女，1992年9月16日出生，壮族，住所地平果县，证件号码452624199209161324。 被执行人广西平果国际大酒店有限公司，住所地平果县教育路**。 法定代表人陆英艳。 本院于2019年5月6日立案执行邓丽萍申请广西平果国际大酒店有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的平劳人仲字（2018）第15号仲裁裁定书仲裁裁决，被执行人广西平果国际大酒店有限公司应支付申请人邓丽萍案款19446.0元，承担执行费192.0元。现因被执行人广西平果国际大酒店有限公司已送执行转破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1023执530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 二〇一九年十一月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄继益
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8437号 申请执行人陈彬等36人(具体名单详见附表)。 委托代理人谢华炎，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道第三工业区****，统一社会信用代码914403005977622857。 法定代表人陈虎。 申请执行人陈彬等36人与被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市大鹏新区劳动人事争议委员会作出的深鹏劳人仲（葵涌）案[2019]208号等仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应于法律文书生效后支付申请执行人工资（各申请人工资详见附表）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人深圳市同同仁合精密模型制造有限公司机器设备一批，所得拍卖款人民币157160元（详见分配方案），分配款已支付至各申请执行人名下。另，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张相锐
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0622执512号 杨代均： 杨代均罚金执行一案，于2019年11月22日由本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人履行本院作出的（2019）黔0622刑初86号刑事判决书，本院依法受理。 执行过程中，被执行人杨代均交来执行款3000.00元，执行案款已全部上交国库。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2019)黔0622执512号执行案件执行完毕，于2019年11月27日结案。 二〇一九年十一月二十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初7779号 原告：邢伟。 被告：沈阳昌源运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街**A-B16-17。 法定代表人：韩文云。 委托诉讼代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告邢伟与被告沈阳昌源运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邢伟、被告沈阳昌源运输有限公司的委托诉讼代理人陈思宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间的车辆挂靠合同；2.将车辆变更为原告名下。事实和理由：原告于2016年3月6日购买轻型货车一台，并将该车挂靠在被告处，双方约定管理费用为每年600元，2017年原告去被告处交纳管理费时，被告以各种理由收取不合理费用，双方因此发生争执，被告称原告不交费，就不给原告检车，扣留车辆，原告迫于无奈交纳了各种费用，后原告多次要求与被告解除挂靠合同无果。 被告沈阳昌源运输有限公司辩称，不同意解除原、被告之间签订的挂靠合同。2016年3月22日双方签订合同，到2031年3月21日合同终止，在合同未到期且双方能够履行的情况下，我方不同意解除。 经本院审理查明认定事实如下：2016年3月22日原、被告签订车辆挂靠协议，原告将其购买的辽AZ09**号车辆挂靠在被告处运营，约定管理费每年600元，原告按照约定向被告交纳了管理费及其他费用，2019年3月29日原告向被告交纳了2019年3月22日至2020年3月21日的管理费600元及其他费用，共计5790元。 本院认为，原告虽否认双方签订了车辆挂靠协议，仅签订了交通事故责任承担协议，但双方实质上仍然形成挂靠与被挂靠关系，考虑车辆挂靠合同系服务合同，具有一定的人身专属性，一方提出解除的，不适宜强制履行，故对原告主张的解除车辆挂靠经营合同的请求，本院予以支持。辽AZ09**号车辆虽登记在被告名下，但实际由原告购买，车辆挂靠协议解除后，被告应协助原告将车辆变更登记在原告名下。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、原告邢伟与被告沈阳昌源运输有限公司签订的车辆挂靠协议于本判决发生法律效力之日起解除； 二、被告沈阳昌源运输有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内协助原告邢伟将辽AZ09**号车辆所有权变更登记至邢伟名下。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳昌源运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  闫晓彦 二〇一九年十一月十四日 书记员  王雪姣
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初7440号原告：苏州市吴中区木渎新王程杰水果摊，住所地苏州市吴中区木渎镇花苑三村（天天绿生鲜市场013-014号摊位）。经营者：王程杰，男，1978年11月15日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：蒋文达、唐刘念，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：许鸽，男，1985年3月24日生，汉族，户籍地睢宁县，现住苏州市吴中区。被告：杨雪鸣，男，1974年12月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：蔡振华，男，1966年5月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被告杨雪鸣、蔡振华共同委托诉讼代理人：徐志良、陈郭，江苏久顺律师事务所律师。被告：姚建刚，男，1972年10月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：袁振华，男，1975年10月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被告:高军，男，1977年5月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：孙羽，男，1986年1月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：余露，男，1975年12月1日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区木渎新王程杰水果摊（以下简称王程杰水果摊）诉被告吴中区木渎渡巴仙火锅店（以下简称渡巴仙火锅店）、杨雪鸣、蔡振华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，审理中，因渡巴仙火锅店注销及根据当事人申请，本院依法追加许鸽、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员史华松适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王程杰水果摊的委托代理人蒋文达、唐刘念，被告许鸽、姚建刚、袁振华、高军，被告杨雪鸣、蔡振华的共同委托委托诉讼代理人陈郭到庭参加诉讼，被告孙羽、余露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王程杰水果摊向本院提出诉讼请求：判令八被告共同支付其货款人民币4349元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失。事实和理由：其与渡巴仙火锅店有业务合作关系，其向渡巴仙火锅店供应水果。2018年12月，渡巴仙火锅店共计向其购买了合计金额为4349元的水果，至今未支付货款。现渡巴仙火锅店已注销，被告许鸽系渡巴仙火锅店的登记经营者，被告杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露系渡巴仙火锅店的实际经营者，均应承担清偿责任。被告许鸽辩称，其只是名义上的经营者，实际并未参与出资和经营，本案债务应由实际经营者承担，请求依法判决。被告杨雪鸣、蔡振华共同辩称，本案所涉法律关系发生在原告与被告许鸽之间，与其他被告无关，原告无权越过被告许鸽直接要求其支付货款。其已将合伙出资交付被告姚建刚，如原告诉求真实，也应由被告姚建刚承担清偿责任。请求驳回原告对其的诉讼请求。被告姚建刚辩称，其已经从渡巴仙火锅店合伙经营中退出，应由其他合伙人承担责任。请求依法判决。被告袁振华辩称，应当由渡巴仙火锅店合伙经营人共同承担责任，请求依法判决。被告高军辩称，请求依法判决。被告孙羽、余露均未作答辩。本院经审理认定事实如下：渡巴仙火锅店由被告杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露共同投资经营，登记为个体工商户，被告许鸽是渡巴仙火锅店登记的名义经营者。2018年12月，原告为渡巴仙火锅店提供水果共计4349元。另查明，2019年8月13日，渡巴仙火锅店注销工商登记。以上事实，有原告提供的送货单、收款收据、代持登记协议书及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，渡巴仙火锅店由被告杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露共同投资经营，被告杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露理应对渡巴仙火锅店结欠原告的货款4349元承担共同清偿责任。原告要求被告杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露共同支付价款4349元及该款自起诉之日（2019年8月12日）起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。现渡巴仙火锅店已注销登记，被告许鸽作为渡巴仙火锅店登记的名义经营者，应当对被告杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露的上述债务承担连带清偿责任。被告孙羽、余露放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露于本判决生效之日起十日内共同支付原告苏州市吴中区木渎新王程杰水果摊货款人民币4349元及该款自2019年8月12日起至实际清偿之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款损失。二、被告许鸽对被告杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告许鸽、杨雪鸣、蔡振华、姚建刚、袁振华、高军、孙羽、余露共同负担。本判决为终审判决。审判员  史华松二〇一九年十一月十一日书记员  朱吴祺
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执646号申请执行人陈艳红，女，汉族，1966年10月26日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人刘艳，女，汉族，1973年8月14日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人方少华，男，汉族，1969年12月13日出生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈艳红与被执行人刘艳、方少华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年4月18日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初1836号民事判决书向本院申请执行，执行标的为103706元及利息、执行费1456元。经审查，申请执行人陈艳红提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人未申报财产情况亦未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询二被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。对被执行人刘艳所有的云Ａ×××**号起亚轿车、云Ａ×××**号揽胜极光小型越野客车、被执行人方少华所有的云Ａ×××**号嘉恒GLS450小型越野客车进行查封，因未能对车辆进行实际控制，故未能处置。对被执行人刘艳、方少华名下位于晋宁区晋城镇兴益路（益景花园）1A幢2-1002号房屋（房产证号**××**）进行查封，但该房屋抵押权所涉债权尚未确定。除上述财产外未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人部分财产进行查封，但因其他原因暂不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于上述原因，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，本院将依法终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员 姚 蕊二〇一九年十一月二十九日书记员 陈晓秋
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执990号之一 申请执行人：何海军，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：何凤琼，女，1965年7月21出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行何海军与何凤琼不当得利纠纷一案中，经财产调查，执行到位案款1593.33元，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨铃枝
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2776号 申请执行人：蔡日娥，女，1967年12月21日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人兰燕文，女，1973年9月10日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行蔡日娥与兰燕文房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10765元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2776号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十九日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1783号申请执行人：石伟，男,1985年10月24日生，汉族，居民身份证号码：4203811985********，住湖北省十堰市丹江口市沿江大道**。被执行人：秭归县腾达建筑有限责任公司，住所地宜昌市秭归县茅坪镇桔颂路**，统一社会信用代码：91420527741765174G。法定代表人：陈代全,系该公司经理。本院在执行石伟与秭归县腾达建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0381民初3156号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司到期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:对被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司在丹江口市自然资源和规划局的工程款1685474.19元予以冻结、划拨、提取,冻结期限为二年，在冻结期间未经本院允许不得向他人支付。本裁定立即执行。审判长 冯 伟审判员 潘如文审判员 曹志强二〇一九年十一月二十五日书记员 张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4735号 申请执行人米浩，男，1973年11月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司,住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人吴学强。 申请执行人米浩与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4666号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人米浩于2019年11月5日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4666号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王太峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11035号原告：濮阳市京开道王军缝纫机销售部，住所地濮阳市京开道南段路西。注册号410902613218922（1-1）。负责人：赵巧燕，该销售部经营者。委托诉讼代理人：吴楠，河南龙大律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏艳芳（实习），河南龙大律师事务所律师。被告：杨雷强，男，汉族，成年。原告濮阳市京开道王军缝纫机销售部与被告杨雷强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法进行了审理。原告濮阳市京开道王军缝纫机销售部向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告支付货款71200元、利息（自2018年6月27日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买一批缝纫机设备，该批设备款总计111200元，原告供货后，被告当日支付10000元，并剩余101200元设备款出具欠条一份，2018年6月26日，向原告支付30000元，剩余71200元设备款。时至今日，被告迟迟未支付设备款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为，原告濮阳市京开道王军缝纫机销售部起诉被告杨雷强后，未提供被告杨雷强准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市京开道王军缝纫机销售部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇一九年十一月六日书记员  王 宁
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执146号申请执行人：陕西省安康公路管理局。住所地：陕西省安康市巴山中路**，统一社会信用证代码：43613558X。法定代表人：唐新成,该局局长。委托代理人：姚志国，系陕西省安康公路管理局岚皋公路管理段副段长。委托代理人：秦婷，系陕西省安康公路管理局工作人员。被执行人：安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店，住，住所地：岚皋县/div>公司负责人：李康，系公司总经理。申请执行人陕西省安康公路管理局与被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店租赁合同纠纷一案，本院做出的(2018)陕0925民初622号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省安康公路管理局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理执行。在执行过程中，经本院对被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店占有的申请执行人陕西省安康公路管理局的房屋、场地强制腾退后，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店将所占有的申请执行人陕西省安康公路管理局的房屋、场地现状返还给申请执行人。本案执行依据(2018)陕0925民初622号民事判决书第一项判决内容执行终结。二、涉案房屋（蓝天大酒店）客房部内的物品价值经评估后由当事人双方协商折抵租金，餐饮部内遗留的物品由被执行人于2019年12月7日前自行搬离，逾期由申请人任意处置。本案本次执行程序执行终结。截止2019年11月21日，被执行人安康市康龙工贸有限公司岚皋蓝天大酒店仍欠申请人陕西省安康公路管理局房租费2295641元及2019年以后实际产生的房屋租赁费未予给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)的规定，裁定如下：一、终结(2018)陕0925民初622号民事判决书第一项内容的执行。二、(2019)陕0925执146号案件终结执行。审 判 员 叶文玉二〇一九年十一月二十一日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2765号上诉人（原审被告）：蒋建武，男，汉族，1969年5月18日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被上诉人（原审原告）：胡正军，男，汉族，1975年8月20日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。上诉人蒋建武因与被上诉人胡正军民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人蒋建武收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋建武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇一九年十一月十二日法官助理熊静书记员彭聪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8903号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人崔显荣，男，1983年11月9日出生，汉族，职业不详，住云南省思茅市景东彝族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人崔显荣信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8903号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    李治峰二O一九年十一月四日书记员    李思蕾
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤16执820号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码（组织机构代码）：91440300349983118T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：吴立惠，女，汉族，1996年4月12日出生，住广东省龙川县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（下称深圳融信保公司）申请执行被执行人吴立惠国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44216号裁决书已经发生法律效力，依照上述裁决，吴立惠应向申请执行人深圳融信保公司偿还借款本金9000元、相关利息及费用。因被执行人未自觉履行上述生效裁决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在执行过程中查明，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44216号仲裁裁决没有根据中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定对提供网络借贷信息中介服务的上海你我贷互联网金融信息服务有限公司运营的“你我贷”平台是否具有经营许可资质进行审查。依据《中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为、维护经济金融秩序有关事项的通知》的规定，自然人或法人单位通过网贷平台向不特定的借款人出借款项，从事发放贷款业务活动，具有经营性。此种行为未经有权机关依法批准，属违法行为，而本案的仲裁裁决未对出借人是否具有从事发放贷款业务经营权进行审查就作出了借款合同有效的认定。 本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部为依法惩治非法放贷犯罪活动，切实维护国家金融市场秩序与社会和谐稳定，有效防范因非法放贷诱发涉黑涉恶以及其他违法犯罪活动，保护公民、法人和其他组织合法权益，于2019年7月23日联合发布了《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，意见中明确规定：违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项规定，以非法经营罪定罪处罚。从上述最新规定看，不合法的网络借贷行为已经不仅仅是简单的损害社会公共利益的民事行为，甚至可能是违法犯罪行为。综上所述，本案的仲裁裁决没有依照国家的相关规定要求对网贷平台是否具有经营资质进行合法性审查，同时未对出借人是否有发放贷款业务经营权进行审查。人民法院如将此类仲裁裁决作为执行依据纳入强制执行程序，明显违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十八条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44216号裁决。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  周春媛 审判员  钟仕梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林雪亮
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1202刑初408号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人祝某，男，2000年10月11日出生，务工人员，住广东省云浮市新兴县。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月3日被该分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人祝某犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人祝某于2019年4月30日2时至4时间，利用事先知晓的被害人丁某微信帐号密码私自登录其微信帐号“hｘ2×××22”、“saopipipi”，并通过充值、转账等方式，先后多次窃得被害人丁某上述微信帐号钱包、所绑定的银行卡内人民币合计20222元。被告人祝某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行退赔责任。公诉机关认为，被告人祝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祝某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人祝某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人祝某判处有期徒刑八个月至一年六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了《违法犯罪记录查询情况说明》《谅解书》等书证，证人周某某等人的证言，被害人丁某的陈述，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，腾讯公司调取的电子数据等证据证实。被告人祝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人祝某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并由其家属代为退赔被害人丁某人民币20000元，被害人出具谅解书一份。在本院审理期间，被告人祝某预缴罚金人民币10000元。本院认为，被告人祝某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人祝某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人祝某积极退赔被害人并取得被害人谅解，在本案审理期间主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇一九年十一月十五日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执893号申请执行人：蒋志祥，男，1949年4月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市洪山区。被执行人：天门市白茅湖三星油脂化工厂，住所地：天门市白茅湖工业园区。投资人：黄得二。被执行人：湖北康兴油脂化工有限公司，住所地：天门市白茅湖工业园区。法定代表人：黄得二。本院在执行申请执行人蒋志祥与被执行人天门市白茅湖三星油脂化工厂、湖北康兴油脂化工有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务。目前本院已对被执行人的银行、网络支付平台、工商、车辆信息、不动产信息等进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十一月二十日书记员  申 伟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢344号 申请执行人：白某，女，1964年9月5日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：潘某，男，1966年12月29日出生，汉族，无业，住凤城市。 申请执行人白某与被执行人潘某离婚纠纷一案，本院于2012年3月20日作出（2012）凤民初字第00337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人潘某送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人潘某的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人潘某暂无财产可供执行。本院已向被执行人潘某发出限制消费令，并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 杜 斌 审判员 杨德才 二〇一九年十一月二十六日 书记员 石佳佳
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执946号之七被执行人程战军，住河南省县。关于道路管理交通行政处罚一案，本院于2019年09月17日冻结了被执行人程战军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币0.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程战军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国照二〇一九年十一月十九日书记员  王石桥
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执287号之一申请执行人：安子龙，男，1980年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：郑云成，男，1963年3月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王淑琴，女，1964年4月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2734号民事判决书，被执行人郑云成、王淑琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑云成、王淑琴的银行存款15万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇一九年十一月四日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2916号 申请执行人：丁昴，男，1973年12月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：胡发艳，女，1977年5月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张景涛，男，1986年11月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈中军，男，1995年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初4136号民事判决书，受理丁昴、胡发艳申请执行张景涛、陈中军机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人张景涛、陈中军无银行存款、无房屋和工商登记信息，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2916号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十一月十八日 书记员 朱桂林
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1141号之三申请执行人垫富宝投资有限公司法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人唐军，男，1966年8月28日出生，汉族。被执行人博爱县隆源运输有限公司。法定代表人：买林，该公司总经理。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人唐军、博爱县隆源运输有限公司借款合同纠纷一案，由本院作出的（2017）豫0822民初448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人垫付款30000元。因被执行人唐军、博爱县隆源运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人唐军有银行存款合计20168元，本院已扣划20168元，扣缴执行申请费350元、诉讼费645元、公告费560元，后余18613元已支付给申请执行人。三、传统查询了被执行人的银行理财、住房公积金、不动产等情况；四、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20168元，扣缴执行申请费350元诉讼费645元、公告费560元后余18613元，已支付申请执行人，本案债权尚余11387元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐军、博爱县隆源运输有限公司负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到被裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇一九年十一月二十六日书记员  曹梦林
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1208号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人石某某，男，2001年4月18日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法变更为取保候审。 被告人杨某某，男，2000年1月31日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检四部刑诉（2019）8号起诉书指控被告人石某某、杨某某犯诈骗罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人石某某、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月4日，被告人石某某结伙被告人杨某某，在明知上线“L”（另案处理）实施电信网络诈骗的情况下，为该上线提供微信二维码，帮助上线实施诈骗，从位于本市的被害人方某处骗得人民币9888元。 同年7月16日、7月17日，被告人杨某某、石某某分别被抓获归案。并扣押手机2部。案发后，两被告人均退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人石某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、照片说明、扣押决定书、扣押清单、转帐记录、收条及谅解书、人口信息、认罪认罚具结书，被害人方某的陈述等证据证实，足以认定。 被告人石某某、杨某某自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人石某某、杨某某有期徒刑六至十个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人石某某、杨某某以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某某、杨某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人石某某、杨某某已退赔被害人经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人石某某、杨某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。现根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、作案工具手机二部，予以没收（由扣押机关负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇一九年十一月十九日 代书记员 陆鑫
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1283执1470号申请执行人：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君被执行人：董佰龙，男，住哈尔滨市。被执行人：王雅男，女，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人董佰龙、王雅男借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并制定还款计划。故申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2018）黑1283执1470号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1283执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十一月二十三日书记员  苗丛辉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1359号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行住所地：凤城市龙源路**。 负责人：那建华，该支行行长。 被执行人：徐世君，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁，住辽宁省凤城市iv> 被执行人：孟嫦娥，女，1979年12月1日出生，满族，农民，住辽宁，住辽宁省凤城市iv> 被执 被执行人：凤城市新绿洲房地产开发有限公司住所地：凤城市凤山经济管理区良种村iv> 法定代表人：姜青山，系该公司总经理。 中国建设银行股份有限公司凤城支行与徐世君、孟嫦娥、凤城市新绿洲房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未按期履行。我院已对被执行人名下财产进行了查控，现申请执行人申请该案终结本次执行程序,且暂时不对抵押财产进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐 爽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6424号 原告：蓝雨良，男，1964年2月7日出生，畲族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈胜，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 被告：兰舍化，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：周建华，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：浙江翔匠建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330802MA2DGJ407M，住所地：衢州市柯城区双港街道梅家村百家塘**。 法定代表人：陈翔，董事长。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 原告蓝雨良与被告兰舍化、浙江翔匠建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告蓝雨良于同日向本院提出撤回对被告兰舍化、浙江翔匠建筑工程有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝雨良撤回对被告兰舍化、浙江翔匠建筑工程有限公司的起诉。 审判员  童小平 二〇一九年十一月十八日 书记员  童旭峰
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2563号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托代理人：范国刚，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人：曾凯辉，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：朱洪军，男，1971年3月27日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人朱洪军代位求偿权纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏0507民初7110号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告朱洪军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司损失人民币79310元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币916.50元，由被告朱洪军负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人朱洪军未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人向申请人支付保险赔偿款损失79310元，案件受理费916.5元，总计80226.5元；2、被申请人向申请人支付迟延履行期间的利息（按中国人民银行同期贷款利息的1.5倍计算）暂计2600元。本院于2019年7月19日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人朱洪军邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人到庭申报了财产，但表示无能力履行义务，现被执行人不知去向。2、2019年7月24日、10月21日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人朱洪军名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人朱洪军名下冻结了相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款。除此之外在被执行人朱洪军名下未查获到证券、车辆、不动产等可供执行的财产。3、执行中，本院委托安徽省阜南县人民法院对被执行人朱洪军在户籍所在地的财产情况进行了调查，但反馈为无。4、因被执行人朱洪军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人朱洪军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、2019年11月13日，本院依法通知申请执行人代理人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。本案申请执行标的为人民币82826.5元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币82826.5元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱洪军名下的财产进行了调查，在被执行人朱洪军名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十一月十四日书记员  许盛泽
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初3592号原告：山东中勘机械有限公司，住所地山东省莒县阎庄镇爱国社区大路东村。法定代表人：盛大志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周常功，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚正祥，山东琴岛律师事务所律师。被告：北京普华大地贸易有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里**楼**1310。法定代表人：汪蕾，该公司经理。委托诉讼代理人：常亚风，山东明廉律师事务所律师。原告山东中勘机械有限公司与被告北京普华大地贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告山东中勘机械有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中勘机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东中勘机械有限公司撤诉。案件受理费2300元，由山东中勘机械有限公司负担。审判员  孙华稳二〇一九年十一月十一日书记员  李娜祥
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1931号申请执行人：陈兴鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王旭燕，女，1983年9月27日出生，汉族，永昌县人。申请执行人陈兴鹏与被执行人王旭燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）甘0321民初1500号民事调解已经发生法律效力。申请执行人陈兴鹏于2019年8月22日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人陈兴鹏于2019年11月21日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执1931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十一月二十一日书记员  孙世栋
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执391号申请执行人：怀来万悦置业有限公司，住所地怀来县沙城镇万悦广场，联系方式1367112****。法定代表人：高建英。被执行人：贾风彪，所在地张家口市赤城县，联系。申请人怀来万悦置业有限公司与被执行人贾风彪合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0730民初1421号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11000.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭2019年8月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月20日申请执行人向本院电话提交终结本次执行程序申请书；七、依法将被执行人贾风彪限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省怀来县人民法院作出的（2018）冀0730民初1421号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  包玉钢执行员  奚静春二〇一九年十一月二十一日书记员  王永明
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执980号 申请执行人：孙兰香，女，1955年1月25日生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：平娉，女，1979年9月20日生，汉族，住德州市德城区。 本院立案执行的孙兰香与平娉为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月27日查封了被执行人平娉名下位于湖滨北路海天公寓1号楼1-2-103房产一套；于2019年5月27日查封了被执行人平娉名下位于东风东路北侧天玉铭城小区4号楼1单元3层301室。现被执行人已经主动履行。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人平娉名下位于湖滨北路海天公寓1号楼1-2-103房产及位于东风东路北侧天玉铭城小区4号楼1单元3层301室房产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇一九年十一月四日 书 记 员 董文强
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2905号申请执行人：江苏某某橡塑有限公司，住所地宝应县耿耿工业集中区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托代理人：徐某某，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：张某，男，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某某橡塑有限公司与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初3433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人江苏某某橡塑有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人江苏某某橡塑有限公司与被执行人张某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执2905号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇一九年十一月二十日书记员 张 星
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申705号再审申请人（案外人）：苗成玺，男，汉族，1944年4月26日生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审原告、反诉被告）：苗成才，男，汉族，1946年6月6日生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审被告、反诉被告）：大连鸿万源房地产业开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**。法定代表人：宋永富，该公司董事长。被申请人（一审被告、反诉原告）：宋永富，男，汉族，1961年1月14日生，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人苗成玺因与被申请人苗成才、大连鸿万源房地产业开发有限公司（以下简称鸿万源公司）、宋永富买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2010）西民初字第651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苗成玺申请再审称，一、提供新证据，（2010）西民初字第331号民事裁定书，足以推翻原审判决认定苗成才是案涉房屋购房人。二、本案原审中对专用收款收据、购房协议书、房屋状况、情况说明、授权委托书均未质证、认证。三、应当依据购房协议书、购房付款凭证、房产交接事实和房屋归属与使用等基本事实确定本案当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任的主要内容。四、购房协议书是虚构的。授权委托书是伪造的。（2010）西执字第937号执行申请书、执行风险通知书是苗成玺以苗成才字样签字。五、苗成才以不具有真实法律效力性的（2010）西执字第937号执行裁定书将案涉房屋过户至自己名下，2016年4月11日西岗区法院强制将苗成玺从案涉房屋迁出。2017年初，鸿万源公司给了苗成玺（2010）西民初字第331号民事裁定书。六、本案是苗成才继（2010）西民初字第331号案件虚构诉讼主体，捏造事实进行虚假诉讼后，欺骗、委托苗成玺做其诉讼代理人的虚假诉讼。七、苗成玺以新的事实和证据，以房屋买卖合同纠纷对鸿万源公司起诉。故苗成玺以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定了十三项再审法定原因，其中第八项规定了案外人可以申请再审的情形，即应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。苗成玺非本案原审诉讼的当事人，其不能援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条除第八项以外的其他再审法定原因对本案申请再审，其亦不是本案的必要的共同诉讼人，且原审中其系苗成才的委托诉讼代理人，原审亦不存在因不能归责于苗成玺的事由，未参加诉讼的情形。据此，苗成玺以案外人身份对本案申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。此外，本案原审判决于2010年5月8日作出，各方当事人均未上诉，已发生法律效力。苗成玺于2018年5月28日向本院申请再审，已超出判决发生法律效力后六个月的法定申请再审期限。综上，苗成玺的再审申请不符合法定申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗成玺的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十一月二十一日书记员 高梦茜
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4876号之一 申请人：殷瑞，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：孟颖，女，1989年5月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被申请人：孟骥，男，1990年5月21日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院在审理申请人殷瑞与被申请人孟颖、孟骥民间借贷纠纷一案中，申请人殷瑞于2019年11月18日向本院提出诉讼保全申请，将被申请人孟颖、孟骥的财产在300000元的范围内采取保全措施。，并已提供担保。 本院认为：申请人殷瑞的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被申请人孟颖、孟骥的财产在300000元的范围内采取保全措施。（包括金融机构存款，查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 本裁定送达后立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 解胜涛 二〇一九年十一月二十日 法官助理 崔洺怀 书 记 员 徐 博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5579号申请执行人宋小平。被执行人许庆龙。被执行人聂爱国。申请执行人宋小平与被执行人许庆龙、聂爱国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出(2018)湘0181民初1334号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人许庆龙、聂爱国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人许庆龙、聂爱国个别账户有资金，已冻结扣划并进行分配。；于2019年11月15日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产；于2019年11月15日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人许庆龙、聂爱国住所地执行和现场调查，被执行人许庆龙、聂爱国未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院对被执行人许庆龙、聂爱国适用限制高消费措施；于2019年11月25日将被执行人许庆龙、聂爱国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为81406元，已执行5671元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十一月二十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初3172号原告：李建明，男，1987年7月24日出生，住新疆哈密市伊州区。被告：许鹏飞，男，1988年2月14日出生，住乌鲁木齐市米**。原告李建明与被告许鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行审理。原告李建明到庭参加诉讼。被告许鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25000元；2、判令被告支付逾期利息375元；3、判令被告支付索款车费481元、公告费500元。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，原告于2018年3月16日、3月31日通过银行及微信转账向被告提供借款25000元。2018年10月7日，被告对上述借款向原告出具借条一张，约定借款期限6个月。借款期限届满后，被告一直未还款。原告长期居住在哈密，多次向被告索款，被告均以无力偿还为由拖欠借款。现原告已无法联系到被告。被告许鹏飞未到庭，亦未提供证据及书面答辩意见。经审理查明：被告许鹏飞因资金周转向原告李建明借款，原告于2018年3月16日、3月31日通过银行及微信转账向被告提供借款25000元。2018年10月7日，被告对上述借款向原告出具借条一张，约定借款期限6个月。借款期限届满后，被告一直未还款。原告为本次诉讼送达支付公告费500元。以上查明的事实有借条、公告费票据及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定还款，原告要求被告返还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方未约定利息，原告可以要求被告按照年利率6%支付逾期利息。原告要求被告支付逾期利息375元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告为本次诉讼送达支付的公告费500元，应当由被告承担。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未提供证据证明其为索款支付车费481元的事实，对原告要求被告支付索款车费481元的诉讼请求，本院不予支持。被告许鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告许鹏飞向原告李建明返还借款25000元；二、被告许鹏飞向原告李建明支付逾期利息375元；三、被告许鹏飞向原告李建明支付公告费500元；四、驳回原告李建明要求被告许鹏飞支付索款车费481元的诉讼请求。以上，被告应向原告给付款项合计25875元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.90元，由原告李建明负担8.37元，被告许鹏飞负担450.53元。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日前一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 乔 军人民陪审员 王 瑞人民陪审员 刘艳玲二〇一九年十一月四日书 记 员 马媛媛