湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2823刑初151号公诉机关巴东县人民检察院。被告人朱永柱，男，1968年6月18日出生于湖北省巴东县，土家族，大专文化程度，中共党员，银行职员，住湖北省巴东县。因本案于2019年5月7日被巴东县公安局取保候审。辩护人付凤鸣，湖北楚尚律师事务所律师。巴东县人民检察院以巴检一部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人朱永柱犯故意伤害罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，本院于同年6月20日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员税明星出庭支持公诉，被害人谭某1、诉讼代理人邓某，被告人朱永柱及其委托辩护人付凤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人朱永柱辩称，对起诉书指控的罪名和事实均无异议，但本案系值班医生谭某1没有给其进行及时治疗而引发的，可以减轻其刑事责任。辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人朱永柱犯故意伤害罪的罪名和事实无异议；2.本案的发生系被告人朱永柱受伤没有得到及时治疗，且被告人之子朱某成情绪失控病情发作，情绪激动而引发的偶发性犯罪；3.被告人主观恶性较小，真诚认罪、悔罪，积极与被害人进行协商赔偿，且系初犯、偶犯，请求人民法院对其从轻或免于刑事处罚。经审理查明，2018年8月3日20时许，被告人朱永柱与单位同事及家属在外聚餐，席间饮酒。饭后众人返回朱永柱宿舍期间，被告人朱永柱在演示健腹轮时因操作不当，造成自身左眉弓处受伤，伤口流血不止。当日23时许，被告人朱永柱被送往巴东县民族医院四楼五官科进行治疗，值班医生谭某1告知其在巴东县民族医院进行伤口缝合可能留下疤痕，建议前往宜昌、恩施进行伤口缝合，被告人朱永柱认为谭某1未对其伤口进行及时处置、态度不好，与其发生争吵。争吵中，陪同朱永柱到医院的朱某成（朱永柱之子）情绪失控突然倒地，被他人扶至医院走廊内，被告人朱永柱见状心中恼怒，用拳头击打谭某1头面部，又用木椅砸向谭某1，谭某1在避让时用左手遮挡，被木椅砸中，导致左手第5掌骨骨折。后被告人等人继续与医务人员纠缠、吵闹，巴东县公安局野三关派出所接到他人报警后赶往现场处置，纠纷方平息。2018年8月4日凌晨2时许，被告人朱永柱被民警口头传唤至巴东县公安局野三关派出所后，如实供述了自己的全部犯罪事实。同年8月8日，巴东县公安局因本案对被告人朱永柱作出了行政拘留十日、并处罚款人民币500元的行政处罚，并于当日交付执行。另查明，2018年11月13日，巴东县公安局委托湖北同济法医学司法鉴定中心对被害人谭某1的人体损伤程度进行司法鉴定，同年11月23日，该鉴定中心出具鉴定意见：被害人谭某1的人体损伤程度为轻伤二级。被告人朱永柱对该司法鉴定意见有异议，于同年11月30日向巴东县公安局申请重新鉴定。2019年3月12日，巴东县公安局委托上海市司法鉴定科学研究院对被害人谭某1的人体损伤程度进行重新鉴定。同年4月19日，该研究院出具鉴定意见：被害人谭某1颌面部受伤，致面部软组织挫伤、鼻出血，构成轻微伤；若查证被害人谭某1于2018年8月3日第5掌骨基底部完全性骨折确系他人外力作用所致，则该损伤可评定为轻伤。本案在审理过程中，被害人谭某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行了合并审理。2019年10月17日，经本院主持调解，被告人朱永柱已与被害人谭某1就民事赔偿部分达成了调解协议，被告人朱永柱一次性赔偿被害人谭某1医药费、护理费等各项损失共计370000元，被害人谭某1对被告人朱永柱的犯罪行为表示谅解，并书面请求司法机关对被告人朱永柱免于刑事处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、朱永柱身份证复印件、人口信息查询结果、巴某（野）扣字[2019]55号扣押决定书附扣押物品清单、巴某（野）证字[2018]287号调取证据通知书附谭某1在恩施州中心医院的诊断证明单、调取证据清单、巴某（野）调证字[2018]120501号调取证据通知书附调取证据清单、谭某1（C247531）影像资料（电子版）光盘、巴某（野）调证字[2018]191号调取证据通知书附被害人谭某1在恩施州中心医院的病历资料、巴某（野）调证字[2019]13号调取证据通知书附调取证据清单、要求补充鉴定材料的函、朱永柱殴打他人行政案件复印件附受案登记表、证据保全决定书、扣押物品清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、接受证据材料清单、朱永柱之子朱某成病历资料复印件、朱永柱在宜昌市中心人民医院三峡大学第一临床医学院就医记录复印件、巴东县公安局情况说明等书证；证人向李某、王某、吴某、谭某2、刘某、谭某3、谭某4、谭某5、田某、黄某1、黄某2、覃某、谭某6等人的证言；被害人谭某1的陈述；被告人朱永柱的供述和辩解；同济司鉴中心[2018]临鉴字第1322号司法鉴定意见书附巴某（野）鉴聘字[2018]215号鉴定聘请书、巴某（野）鉴通字[2018]281号、282号鉴定意见通知书、相关鉴定资格证书、朱永柱重新鉴定的申请、巴某（野）鉴聘字[2019]1号鉴定聘请书、司法鉴定科学研究院要求补充鉴定材料的函、司鉴院[2019]临鉴字第757号司法鉴定意见书、巴某（野）鉴通字[2019]49号鉴定意见通知书、附相关鉴定资质证书等鉴定意见；指认笔录、现场勘验笔录、现场照片附现场方位示意图、作案中心现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为，一、关于本案的定性。被告人朱永柱明知持木椅伤人可能造成他人致害的后果并决意为之，主观上具有伤害的故意，客观上实施了伤害行为并致一人轻伤，其行为符合我国刑法关于故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人朱永柱犯故意伤害罪的事实和罪名成立。辩护人提出的本案系被告人朱永柱情绪激动而引发的偶发性的犯罪，被告人主观恶性较小的辩护意见，经审查与本院查明的事实相符，本院予以采纳。二、关于本案的量刑情节。被告人朱永柱经公安机关口头传唤后主动到当地派出所接受询问，体现了投案的主动性和自愿性，应当视为自动投案；其在案发后二小时内即如实向公安机关交代了伤害被害人谭某1的全部犯罪事实，上述情节符合刑法关于自首规定的构成要件，系自首，可依法从轻或减轻处罚。综合考量被告人朱永柱的主观恶性较小、犯罪的偶发性特征、危害后果不大、人身危险性较小等因素，以及其交代事实的主动性、稳定性、积极赔偿被害人的经济损失、有悔罪表现等情节，被告人朱永柱犯罪较轻，可以免予刑事处罚。关于辩护人提出的被告人朱永柱能真诚认罪、悔罪，积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律法规若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人朱永柱犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 涛人民陪审员  苏首文人民陪审员  向仕文二〇一九年十一月十四日法官助理桂春艳书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律法规若干问题的解释》为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。