wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1004执746号 申请执行人：王凤焱,男，1968年10月26日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：孙宝柱，男，1966年3月1日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2013）爱民初字第236号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人孙宝柱协助申请执行人王凤焱办理位于牡丹江市爱民区，牡房权证爱民区字第××号房屋所有权证、建筑面积××平方米私产房屋的产权过户手续，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于位于牡丹江市爱民区，牡房权证爱民区字第××号房屋所有权证、建筑面积××平方米私产房屋的产权变更登记至王凤焱名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘金君 审判员  刘双喜 审判员  汪 淯 二〇一九年十一月十四日 书记员  李 娜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1630号申请执行人:吕晓鹏被执行人:长春建工新吉润建设有限公司我院执行的申请执行人吕晓鹏与被执行人长春建工新吉润建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：曹宝明二〇一九年十一月二十八日书记员 ：许志国
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1571号申请执行人：界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路**，统一社会信用代码11341282MB1566831M。法定代表人王云飞，局长。被执行人：温长自，男，1966年1月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人界首市卫生健康委员会与被执行人温长自行政非诉执行一案中，本院于2019年9月2日立案执行，于2019年9月3日向被执行人温长自发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人温长自给界首市卫生健康委员会缴纳罚款30328元。在案件执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人界首市卫生健康委员会同意被执行人温长自于2019年先缴纳罚款5000元，剩余罚款2020年每季度履行6332元，在2020年12月31日缴纳完毕。申请执行人界首市卫生健康委员会同意撤回对被执行人温长自的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）皖1282执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十一月二十五日书记员 崔泰川附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0681执3084号申请执行人隋青松，男，1973年7月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人司晓颖，女，1993年6月1日出生，满族，职业不详，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）辽0681民初5142号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2019）辽0681执3084号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  季四海二〇一九年十一月十八日书记员  邓晓飞
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4958号 原告：韩杰，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：丁晓燕，浙江天淳律师事务所律师。 被告：黄存飞，男，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告韩杰为与被告黄存飞定金合同纠纷一案，于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2019年10月9日公开开庭对本案进行了审理。原告韩杰委托诉讼代理人丁晓燕到庭参加诉讼，被告黄存飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩杰向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告定金60000元并支付违约金44138元(按协议约定的价格145元每户，共计户数1522户，承担20%违约责任)，上述共计104138元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一直从事铝合金门窗加工制作安装的生意。2018年6月，原告经朋友介绍认识了被告。被告告知原告其即将得到定山家园小区封闭阳台铝合金业务的项目，并邀请原告参与该项目。双方在2018年6月16日签订了《定山家园小区协议书》-份，原告当天通过原告老婆的支付宝账户向被告转账60000元，被告出具收条一份。但截至起诉之日,被告都未将该项目拿下，并交给原告实施。原告多次要求被告返还定金60000元，被告以各种理由不予返还。无奈之下，为维护自身合法权益，原告只能提起本案诉讼，要求被告返还定金并承担违约责任，恳请法院依法支持原告全部诉请。 被告黄存飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告韩杰围绕诉讼请求提交了《定山家园小区协议书》、《收条》、转账记录、定山西苑一区二区安置房情况表各1份。经庭审出示，被告黄存飞因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告韩杰提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 2018年6月16日，韩杰（乙方）与黄存飞（甲方）签订的《定山家园小区协议书》载明：甲方为乙方在合同规定的时间内提供摆摊场地，项目为封闭阳台铝合金施工。甲乙双方签订协议后，乙方首次付甲方服务款60000元整，余款进场后方可付清。每户签约单价为145元左右。同日，黄存飞向韩杰出具收条一份，确认收到韩杰定金60000元整。现原告主张被告未能提供相关条件供其施工，要求被告黄存飞退还定金、支付违约金等。原告韩杰庭审中自认被告黄存飞在起诉后已返还其定金10000元，并相应减少诉讼请求。 本院认为，原告韩杰为取得案涉小区内铝合金阳台封闭施工工程与施工场地条件，向被告黄存飞支付了定金60000元。现原告韩杰主张因被告黄存飞迄今未将案涉工程交付其施工，且合同实际已无法履行，被告黄存飞收到本院送达的副本材料后未提出异议，故应认为原告订立合同的目的确已不能实现，原告主张被告返还定金的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张的金额过高，本院酌情调整为10000元。被告黄存飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄存飞在本判决生效后十日内退还原告韩杰定金50000元； 二、被告黄存飞在本判决生效后十日内支付原告韩杰违约金10000元； 三、驳回原告韩杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，按照原告韩杰减少诉讼请求后的金额应收2154元，减半收取1077元，由被告黄存飞负担687元，由原告韩杰负担390元。 原告韩杰于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告黄存飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇一九年十一月一日 代书记员  施丽莎
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初4650号原告：李吉涛，男，1988年4月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张钦江，山东信望律师事务所律师。被告：刘培培，女，1987年6月17日出生，汉族，住肥城市。被告：张利，女，1978年11月17日出生，汉族，住肥城市。原告李吉涛与被告刘培培、张利民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉涛的委托诉讼代理人张钦江、被告刘培培到庭参加诉讼。被告张利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李吉涛向本院提出诉讼请求：1.判决刘培培、张利偿还借款本金2万元及利息、违约金；2.诉讼费由刘培培、张利承担。事实和理由：2017年3月24日刘培培、张利因生活需要向李吉涛借款2万元，并出具借条一份。借款到期后经李吉涛多次催要，刘培培、张利始终未还。特具状起诉，望依法判决。刘培培辩称，刘培培与李吉涛并不认识，双方不存在借贷关系。实际情况是2017年3月24日下午刘培培向案外人胡金剑借款2万元，张利、张勤系担保人。当日刘培培向胡金剑出具借条，按照胡金剑要求，没有填写出借人姓名即出借人处是空白的。后胡金剑通过网银转账向刘培培支付2万元。2017年5月23日刘培培通过支付宝归还胡金剑借款2万元。综上，刘培培与胡金剑存在借贷关系，且借款已经偿还完毕，刘培培与李吉涛不存在借贷关系。张利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，刘培培、张利向李吉涛借款2万元，并出具借条一份，载明：借条，借款人刘培培，身份证号码，借款人张利，身份证号码，于2017年3月24日向出借人李吉涛借款人民币贰万元，借款期限2个月，于2017年5月24日归还，如不能按时归还，愿付违约金（按每日本金的5%计算）。当日，李吉涛通过银行转账形式向刘培培名下银行账户汇款2万元。同日，刘培培通过其名下银行账户分两次向李吉涛名下账户汇款共计3400元。借款期限届满后，李吉涛多次催要，刘培培、张利始终未还。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，刘培培、张利向李吉涛借款并出具借条，李吉涛向借款人之一的刘培培支付相应借款，由李吉涛提交的借条、银行转账凭证，刘培培提交的转账凭证等证据予以证实，事实清楚，证据充分，双方形成了合法的民间借贷关系。现双方约定的借款期限已经届满，李吉涛要求刘培培、张利归还借款本金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款当日刘培培支付李吉涛3400元，该款项应在借款本金中予以扣除，故刘培培、张利应归还李吉涛借款本金16600元。双方在借条中约定的按每日本金的5%计算违约金，超出了法律规定的额度，对超出部分，本院不予支持，违约金可自2017年5月25日起按照年利率24%计算。双方在借条中未约定利息，应视为无息借款，且双方约定的违约金已超出法律规定的额度，现李吉涛一并主张违约金和利息，亦不能超出年利率24%，故李吉涛要求刘培培、张利支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对于刘培培辩称的其不是与李吉涛存在民间借贷关系，而是与胡金剑存在借贷关系，本院认为，李吉涛持有债权凭证，且有对应的银行转账凭证，二者相互印证，已经形成了完整的证据链条，足以证实李吉涛确系本案借款的出借人。刘培培未能提交充分证据推翻李吉涛的举证，应承担不利的法律后果，故对刘培培的该辩称，本院不予采信。刘培培与胡金剑是否存在民间借贷关系，因与本案不具有关联性，本院不予处理，当事人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘培培、张利自本判决生效之日起十日内，归还李吉涛借款本金16600元；二、刘培培、张利自本判决生效之日起十日内，支付李吉涛违约金（以本金16600元为基数，自2017年5月25日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；三、驳回李吉涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李吉涛负担25元，由刘培培、张利共同负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘恒章二〇一九年十一月十一日书记员  周 慧
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终3246号上诉人（本诉被告，反诉原告）：巫山县金马印务有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇望霞路，统一社会信用代码91500237778488238U。法定代表人：王新，执行董事。委托诉讼代理人：陶忠会，重庆昊源律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师，一般授权。被上诉人（本诉原告，反诉被告）：重庆市鸿筑建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇西坪村7社，统一社会信用代码91500237091227541N。法定代表人：邹厚军，总经理，委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师，一般授权。上诉人巫山县金马印务有限责任公司与被上诉人重庆市鸿筑建筑工程有限公司确认合同有效纠纷一案，不服巫山县人民法院(2019)渝0237民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，巫山县人民法院于2019年9月23日向上诉人送达“缴纳诉讼费通知书”通知上诉人巫山县金马印务有限责任公司缴纳上诉费。上诉人与2019年9月26日申请缓交诉讼费，本院经审查于2019年9月29日下发“不准予缓交诉讼费通知书”。巫山县人民法院与2019年10月8日送达“不准予缓交诉讼费用通知书”给上诉人，现上诉人巫山县金马印务有限责任公司超过七天未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巫山县金马印务有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 杨审 判 员  李迪云审 判 员  刘丽苹二〇一九年十一月一日法官助理  曹 阳书 记 员  林 巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12260号原告：李宇豪，男，1992年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘慧银，新疆赛德律师事务所律师。被告：姚开原，男，1991月12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区北京南路**达成国际中心****。负责人：王江。原告李宇豪与被告姚开原、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李宇豪于2019年11月12日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告李宇豪的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宇豪撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  张卓二〇一九年十一月十二日书记员  陈波
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3144号之一解除保全申请人：王森勇，男，1981年12月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人:李建兵，男，1986年8月18日出生，汉族，现住江西省上饶市上饶县。解除保全申请人王森勇与被申请人李建兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0306执保1183号执行裁定，查封被申请人李建兵名下财产。解除保全申请人王森勇于2019年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王森勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李建兵名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔志华二〇一九年十一月六日书记员  邹 伟
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3261号原告：刘志伟，男，1982年9月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：汪文娟，女，1985年1月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：刘志伟，系原告汪文娟的丈夫。被告：湖北星星宏基置业有限公司，住所：天门市竟陵办钟惺大道。法定代表人：应华,董事长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。原告刘志伟、汪文娟与被告湖北星星宏基置业有限公司（以下简称“星星置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志伟（原告汪文娟的委托诉讼代理人）与被告星星置业公司的委托诉讼代理人毛文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志伟、汪文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告星星置业公司向原告刘志伟、汪文娟支付违约金2423.21元(暂定违约金时间从2017年8月25日至2019年3月3日计天，具体违约时间以原告的不动产证办下之日截止)。2.判令被告承担原告因本案产生的打印费，交通费，误工费1000元及本案诉讼费。事实和理由：2016年8月25日，原、被告订立商品房买卖合同1份，被告星星置业公司将其开发的天门××楼××单元××号房屋出售给原告刘志伟、汪文娟，原告刘志伟、汪文娟于2016年9月9日付清购房款443180元。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，如因被告星星置业公司的责任，原告刘志伟、汪文娟未能在商品房交付使用后360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当按日计算向原告刘志伟、汪文娟支付全部房价款0.1?的违约金。2016年8月30日被告星星置业公司将上述房屋交付原告刘志伟、汪文娟。根据原告刘志伟、汪文娟与被告星星置业公司之前的合同约定，被告星星置业公司应当在交房后360日内为原告办理好不动产权证书，原告刘志伟、汪文娟于2019年3月3日仍未取得不动产权证书，从2017年8月25日，被告星星置业公司的办证期限逾期547天，被告应当向原告赔偿违约金2423.21元。经咨询相关部门，因为被告星星置业公司建设天门新城七期学府雍景湾时，没有按照规划审批面积施工，超出土地宗地图10米，超出规划用地范围7米，致原告刘志伟、汪文娟未在约定的期间内取得不动产证书，被告星星置业公司构成违约，故原告刘志伟、汪文娟呈诉法院。被告星星置业公司辩称，1.被告星星置业公司已经按照商品房买卖合同履行了商品房权属登记备案和按期交付房屋的合同义务，不存在合同违约的行为;2.原告刘志伟、汪文娟的房屋未能在规定时限办理房屋权属证书的原因是房屋紧邻的状元路在房屋完成规划后东移20米，由于政府的规划变更导致房屋物业整体东移，办证时间延迟这一结果原、被告在订立合同时无法预见，该规划上的变更属情势变更的范畴，不属于被告星星置业公司应承担的商业风险；3.被告星星置业公司虽因客观原因未能在合同约定期限内办理房屋权属证书，但也未对原告刘志伟、汪文娟正常生活居住造成实质性影响，原告刘志伟、汪文娟没有实际经济损失，其诉讼请求中主张的违约金明显不符合合同法第一百四十一条及合同法解释二第29条的规定，所请求的违约金也过分高于损失，对原告刘志伟、汪文娟诉请的违约金法庭应依法不予支持；4.被告星星置业公司不存在合同违约的行为，且一直积极努力与相关部门协调沟通以完全履行合同义务，故请求法院依法驳回原告刘志伟、汪文娟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2016年8月25日，原告刘志伟、汪文娟与被告星星置业公司订立商品房买卖合同1份，合同约定：被告星星置业公司将位于天门市竟××办事处××大道××楼××单元××号的商品房出售给原告刘志伟、汪文娟，房屋总价款443600元（建筑面积：115.39平方米，每平方米单价3844.35元），双方约定贷款方式付款，被告星星置业公司于2016年8月30日向原告刘志伟、汪文娟交付房屋，被告星星置业公司应当在合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，如因被告星星置业公司的原因，原告刘志伟、汪文娟未能在商品房交付之日起360日内取得该房屋的房屋所有权证书，被告星星置业公司应当自约定完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告星星置业公司按日计算向原告刘志伟、汪文娟支付全部房价款0.1?的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告刘志伟、汪文娟支付被告星星置业公司购房款443600元；2016年8月30日，被告星星置业公司将房屋交付原告刘志伟、汪文娟并退还购房款420元，原告刘志伟、汪文娟实际支付购房款443180元；被告星星置业公司所建项目学府雍景湾（新城七期）因规划原因暂未通过工程竣工验收，致原告刘志伟、汪文娟未能在约定的期限内办理所有权登记手续，后原告刘志伟、汪文娟于2019年3月4日取得房屋不动产证，自2016年8月30日起，经过双方约定办理所有权登记手续的办理期间360日，实际办理所有权登记逾期日为557日。为此，原告刘志伟、汪文娟呈诉法院。本院认为，本案系一起因办理所有权登记违约引起的商品房销售合同纠纷。原、被告订立的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告刘志伟、汪文娟依法履行了支付房屋价款义务，被告星星置业公司向原告刘志伟、汪文娟交付房屋后，因其原因致使原告刘志伟、汪文娟未能在约定的期间内办理房屋所有权登记，违反了合同约定，被告星星置业公司应依法承担违约责任。诉讼中，本院依法核算违约金为2468.51元（443180元×0.1?×557日），原告刘志伟、汪文娟在诉讼请求中要求被告星星置业公司支付违约金2423.21元，二者差额45.30元，属其对自己民事权利的处分，本院不持异议。原告刘志伟、汪文娟要求被告星星置业公司支付因本案产生的打印费、交通费、误工费1000元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此诉讼请求本院依法不予支持。被告星星置业公司辩称其已履行合同义务、未造成原告刘志伟、汪文娟实际损失，不构成违约,且原告刘志伟、汪文娟未能在规定的期间办理所有权登记的原因是政府规划变更所致，属合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告湖北星星宏基置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘志伟、汪文娟违约金2423.21元；二、驳回原告刘志伟、汪文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告湖北星星宏基置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 肖 凡二〇一九年十一月八日书记员 肖吕蒙
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监156号申请执行人：谢孔彬被执行人：桂阳银利多金属冶炼有限公司被执行人：曹元春被执行人：桂阳雄锋有色金属贸易有限公司被执行人：郴州汇金有色金属股份有限公司申请执行人谢孔彬才与被执行人桂阳银利多金属冶炼有限公司、曹元春、桂阳雄锋有色金属贸易有限公司、郴州汇金有色金属股份有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人财产所在地及住所地在湖南省桂阳县辖区内，为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出的(2019)湘1002民初2105号判决书指令至湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十一月二十七日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1841号 申请执行人:魏红新，男，1971年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：柳国辉，男，1974年12月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：陈芬，女，1986年2月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 关于申请执行人魏红新与被执行人柳国辉、陈芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鄂0607民初221号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人陈芬名下光大银行账户有存款4360元，湖北省农村信用社联合社账户有存款4163元，财付通账户有存款9992.58元，已被本院划拨至本院执行款账户，因涉案申请执行人较多，存款暂未分配;其他银行、互联网银行无存款，无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。另查询到被执行人陈芬名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的比亚迪牌小轿车一辆，已被本院查封，但该车下落不明，暂无法实际扣押和处置。通过传统调查，未查到被执行人柳国辉、陈芬有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2019年8月8日将被执行柳国辉、陈芬纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人下落不明且属于网上在逃人员，暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 洋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执2284号申请执行人：刘国栋，男，1963年11月12日出生，汉族。申请执行人：许先，男，1968年12月25日出生，汉族。申请执行人刘国栋与被执行人许先借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人履行判决内容，给付人民币49338.00元、案件受理费538元。本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2019年9月10日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2019年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。5、本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。6、在终本约谈前，院于2019年11月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2019年11月25日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇一九年十一月二十五日书记员  张艳玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执758号之一 申请执行人徐梦清，男，1965年10月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人孟庆云，女，1962年6月1日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1429号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款本金97000元、利息48500元。并承担案件受理费1935元、执行费2113元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人孟庆云名下无车辆，无存款，仅有一套位于贵阳市××路中国铁建国际城C组团2号楼1单元17层4号房屋，本院已向该房屋的首封案子发去参与分配函，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月十四日 书记员 邓 霞
吉林省大安市人民法院支 付 令（2019）吉0882民督393号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所吉林省大安市育才路**。法定代表人：徐茂友，职务董事长。委托诉讼代理人：王立东，该单位乐胜支行支行长。被申请人：谷占龙，男，汉族，1952年7月28日生，农民，住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）于2019年10月8日向本院申请支付令。申请人农商行称，被申请人谷占龙于2008年12月1日、2007年1月15日、2004年6月16日、2006年4月7日分别在农商行贷款8520元、7000元、1000元和20700元。并提供贷款凭证，予以证明。借款到期后，谷占龙未按约定偿还贷款本金及利息。此款经多次索要，借款人谷占龙均以无款为由拒绝给付，现农商行要求被申请人谷占龙给付贷款本息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谷占龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金37220元及利息(利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止)。申请费243.50元，由被申请人谷占龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡春洋二〇一九年十一月一日书记员  梁 爽
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1443号 罪犯王李亮，男，1997年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省神木县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2017年6月16日作出(2017)陕0821刑初62号刑事判决，以被告人王李亮犯强奸罪，判处有期徒刑八年,刑期执行自2016年10月17日至2024年10月16日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月12日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王李亮确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王李亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王李亮在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王李亮准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2024年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       李 委 玲书  记  员      徐    婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1698号 申请执行人王哲生。 被执行人朱宏国、谷康丽。 本院在执行申请执行人王哲生与被执行人朱宏国、谷康丽为民间借贷纠纷的（2008）民二初字第01127号民事判决书一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第2032号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1698号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十二日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初4042号原告：肇东市兴达房地产开发有限责任公司法定代表人：张艳梅，职务董事长。委托代理人：霍笑阳，该公司法律顾问。委托代理人：李艳滨，男，1974年3月9日出生，汉族，现住肇东市，身份证号码232303197403097014工作单位肇东市兴达房地产开发有限责任公司被告：郭秋麟，男，1985年1月20日出生。汉族，农民，现住肇东市。原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司诉被告郭秋麟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人霍笑阳、李艳滨、被告郭秋麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行合同，立即支付剩余购房款人民币85000元；2、请求法院判令被告给付原告逾期付款的违约金，自2014年6月11日至给付之日止（截至起诉之日已逾期五年整），违约金计算参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）3、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：原告于2014年4月30日在肇东市明久乡开发建设了慧龙庄园小区，2014年5月15日取得商品房预售许可证，同年11月20日全部竣工，并达到进户条件。被告于2014年6月11日在原告处购买了案涉房屋，房屋总价款为人民币149437元，被告首付购房款人民币64437元，约定剩余房款于2014年11月20日前一次性补齐。随后，被告办理了房屋的进户手续，现该房屋一直由被告占有、使用。此后，原告的销售人员多次找被告要求交纳剩余购房款，而被告以办理银行按揭为由推拖至今。被告的行为已严重的损害了原告的利益。为此，原告为维护合法益诉至法院，要求被告立即向原告支付剩余购房款人民币85000元，同时要求被告按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付违约金，并承担全案诉讼费用，望贵院支持原告的诉讼请求。被告郭秋麟未提交书面答辩状，在开庭审理时辩称：买房属实，房屋坐落于明久乡××庄园小区××楼××单元××室，面积86.38平方米，总价款149437元。现在已经交款64437元，余欠楼款85000元没交。没交的原因是当时原告答应为我们办按揭分期付款手续，我们曾经和项目经理张礼、办事员孙佳旭一同到肇东市中国银行办理相关按揭手续，银行的工作人员口头告知我们让我们回去等消息，接到通知后可以到银行办还款手续。原告单位没有给我们办分期付款的货款手续，责任在原告，并不是我们违约不还款，属于原告违约，我们要求按照按揭贷款分期付款。当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织到庭的当事人及委托代理人进行了证据交换和质证，经开庭审理认定案件事实如下：2014年6月11日，原、被告双方签订商品房订购协议书（均为统一格式条款）。被告购买原告开发建设的坐落于肇东市××庄园小区××楼××单元××室，实测面积86.38平方米，单价每平米1730元，总价款149437元。合同约定被告按照总房款40%向原告交纳购房首付款，剩余房款按照按揭贷款手续办理。合同签订后，被告依约分两次向原告足额交纳了购房首付款64437元。2017年8月，慧龙庄园小区项目经理张礼（已故）曾经与被告到中国银行肇东支行办理相关按揭贷款手续，被告办理了部分贷款手续后，银行告知等待再通知。2018年7月，慧龙庄园小区物业经理范云岐向该小区住户送达了办理按揭贷款的通知，办理按揭贷款的时间截止至2018年12月末止。范云岐证实已经通知被告的父亲郭春军，（郭春军为购楼初始登记者和配套费缴纳者，后转登记购楼客户名为郭秋麟）郭春军同意转告。小区的其他业主谢立荣、蒋子平等人均按照通知办理了相关贷款手续，而被告郭秋麟没有前去办理。现原告以被告郭秋麟应当按照合同约定，如期缴纳剩余购房款及相应的违约金，被告拒绝提供办理按揭贷款手续，协商不果，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告虽然足额向原告交纳了购房首付款。但是，该协议第十二条第二款也明确约定“按揭贷款的买受人未付清本订购书约定的相关款项或逾期不按银行要求提供按揭材料，也未有任何方式告知出卖原因，出卖人有权不再另行通知，将该物业另行出售或转售而获得的一切利益归出卖人所有，定金不退”。被告在2017年8月时曾经与原告的员工去相关银行办理过按揭贷款手续，当时虽然暂时没能成就贷款事宜，但是，在银行按揭贷款报盘结束前，即，2018年12月末之前，被告在接到原告的工作人员通知办理银行贷款手续后，不予配合，致使银行的按揭贷款程序终结而不能办理。以上事实足以证实被告违约的事实清楚、证据确凿。原告诉请要求被告偿还剩余购房款有理，应予支持。但原告要求被告支付违约金的请求，没有法律依据和证据证实，该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第三十九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭秋麟于判决生效后10日内，向原告给付剩余购楼款人民币85000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，减半收取963元，由被告郭秋麟承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张正忠二〇一九年十一月十二日书记员  崔忠斌
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4087号原告：李闯，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省睢县。被告：杨松岩，曾用名杨磊，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告李闯与被告杨松岩装饰合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出对被告杨松岩的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告李闯撤回对被告杨松岩的起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  邢红生审 判 员  马冬丽人民陪审员  周学智二〇一九年十一月二十日书 记 员  郑慧慧
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2098号申请执行人：杜听荣，男，1957年9月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：杜雪停，男，1968年11月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3066号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜雪停至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜雪停的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 凡
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3213号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 被告:闻士发（曾用名闻世发），男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告闻士发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 双
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执4524号蒋中彪:文翀、欧阳璐莎:本院执行的申请执行人蒋中彪与被执行人文翀、欧阳璐莎民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初1788号之二原告（反诉被告）：吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司，住所地：吴川市覃巴镇吉兆湾六鳌度假小区**，统一社会信用代码：91440883MA5103BF8G。法定代表人：林晓婵，总经理。委托诉讼代理人：林筱岚，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：车伟辉，广东海法律师事务所律师。被告（反诉原告）：容伟文，男，汉族，1982年10月29日出生，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：翟文辉，广东大展律师事务所律师。原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司诉被告容伟文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。在审理过程中，原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司撤诉。案件受理费1920.82元，减半收取计960.41元，由原告吴川市鼎龙湾德萨斯牛仔小镇商贸有限公司负担。审判长 张 雄审判员 占国锐审判员 龙 云二〇一九年十一月二十六日法官助理周莹书记员李超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初9814号 原告：宁波信宏暖通设备工程有限公司。住所地：余姚市南雷路****、328号合力大厦2618。统一社会信用代码：91330281MA28119B3K。 法定代表人：曹宏杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晶译，浙江姚城律师事务所实习律师。 被告：王逸欣，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住浙江省余姚市。 原告宁波信宏暖通设备工程有限公司（以下简称信宏公司）为与被告王逸欣承揽合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告信宏公司的委托诉讼代理人陈锦倩，被告王逸欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信宏公司起诉称：原告长期从事暖通设备的销售和安装。2018年5月4日，原告与被告签订《中央空调系统工程销售、安装合同》一份，由被告向原告采购日立多联机、斯波尔新风系统，并由原告负责安装，安装地点为余姚市，双方约定工程造价为88000元，合同签订当日支付70000元，调试完成后三日内支付18000元。但被告并未按约付款，截止起诉之日，仅支付50000元，余款经多次催讨未支付。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告王逸欣即时支付款38000元，并按月息2%赔偿自起诉之日起至实际履行日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告王逸欣答辩称：欠款属实，现无能力偿还，要求分期支付；要求降低利息损失。 原告信宏公司为证明自己主张，向本院提交如下证据，经质证，本院予以认定如下： 1.中央空调系统工程销售、安装合同、转账记录各1份，拟证明双方约定相关权利、义务，被告仅支付50000元的事实。被告王逸欣无异议，本院予以认定。 2.微信聊天记录1组，拟证明被告王逸欣确认尚欠原告信宏公司空调款38000元的事实。被告王逸欣无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下: 2018年5月4日，原告信宏公司与被告王逸欣签订《中央空调系统工程销售、安装合同》一份，合同约定，被告王逸欣向原告信宏公司采购日立多联机、斯波尔新风系统，并由原告信宏公司负责安装，安装地点在余姚市；合同约定工程造价88000元，合同签订当日支付70000元，调试完成后三日内支付18000元；并约定，验收合格后，被告延期付款的，每日按所拖欠工程款的千分之三计算罚金。合同签订后，原告信宏公司依约履行了合同义务，将日立多联机、斯波尔新风系统提供给被告王逸欣，并予以了安装。安装完成后交付给了被告王逸欣，被告王逸欣已投入使用。2018年5月28日，被告王逸欣支付给原告信宏公司款项50000元，余款38000元至今未支付。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立，应受法律保护。被告尚欠原告空调款38000元未支付，显属不当，被告理应支付原告空调款38000元。对于违约金，双方合同予以了约定，本院予以支持，现原告信宏公司主张按月息2%赔偿自起诉之日起至实际履行之日止计算，被告王逸欣要求降低，本院认为，原告信宏公司关于违约金的主张过高，本院予以调整，调整为自起诉之日即2019年10月16日起至实际履行之日止按38000元为基数、中国人民银行同期贷款利率的一点五倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王逸欣支付原告宁波信宏暖通设备工程有限公司空调款38000元，赔偿自2019年10月16日起至实际履行之日止按38000元为基数、中国人民银行同期贷款利率的一点五倍计算的利息损失，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费750元，减半收取375元，财产保全费400元，合计775元，由被告王逸欣负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波市分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇一九年十一月二十日 代书记员 吴敏敏
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1405号原告：朱建府，男，1962年11月21日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。被告：韩新利，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。原告朱建府与被告韩新利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告朱建府于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建府撤诉。案件受理费66元（已减半收取）由原告朱建府负担。审判员  胡国平二〇一九年十一月十九日书记员  刘茂鑫
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终275号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨某1，出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2018年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人韩某，北京大成（银川）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）马某，1993年7月19自治区同心县，公，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县（园艺三社060）。2018年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局滨河新区分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人杨某2，宁夏罗山律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人杨某1、马某犯贩卖毒品罪一案，于2019年7月15日作出（2018）宁0104刑初字1059号刑事判决。判决：一、被告人杨某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。二、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。三、从被告人杨某1处扣押黑色电子秤一台，由公安机关予以没收；从被告人马某处扣押的车号为×××的白色起亚K5轿车一辆，由公安机关依法处理。原审被告人杨某1、马某不服，以原审判决认定事实错误，量刑过重等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104刑初1059号刑事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宁林 审判员  郭 鹏 审判员  李 刚 二〇一九年十月二十一日 书记员  刘铧之 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7716号 原告：岳池县华泰大边山砖厂，住所地：四川省广安市岳池县花园镇太平沟村**。 投资人：许小丽。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川富元房地产开发有限公司，住所地：广安区北仓路**。 法定代表人：李元清。 原告岳池县华泰大边山砖厂与被告四川富元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告岳池县华泰大边山砖厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳池县华泰大边山砖厂撤回起诉处理。 审判员  郭栋平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  赵英孜
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初12790号原告：李静，女，1976年8月18日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：于吉福，该公司总经理。原告李静与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告于2019年11月27日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告负担。                                                     审  判  长    杨少领                          审  判  员    王   婷                             审  判  员    徐向云二O一九 年  十一 月二十七 日  书  记  员     刘  亭    1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7884号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新园区火炬路号纳米大厦****，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：杨廷宝，男，1987年4月19日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告杨廷宝物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石晓梅
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2749号 原告：吴先凯，男，1970年10月27日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××。电话189XX****XX。 本院受理吴先凯诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十二日 书记员 李佳睿
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2235号申请执行人：靳洪琴，女，汉族，1973年11月20日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：郭阳，男，1991年2月3日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人靳洪琴与被执行郭阳借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄中廷已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人郭阳同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初145号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初145号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇一九年十一月九日书记员  武 锋
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初1972号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人祁逛逛，男，1997年9月2日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，务工，户籍地宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检诉刑诉［2019］1850号                         指控事实                   2019年9月18日1时5分许，被告人祁逛逛酒后驾驶皖LXXX**号小型客车，从南安市水头镇盘龙出发，往南安市水头镇东大路方向行驶，至南安市水头镇展览西路路段时，被设卡民警查获。现场祁逛逛未按要求完成酒精呼气测试。经泉州成功医院司法鉴定所鉴定，祁逛逛血样中乙醇含量为126.65mg/100ml（属醉酒驾驶）。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人祁逛逛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人祁逛逛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。祁逛逛认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人祁逛逛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                   二〇一九年十一月八日                     法官助理  谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执435号之十七申请执行人张青松，男，1972年2月出生，汉族，住罗山县竹竿镇。被执行人孔明，男，1977年2月出生，汉族，身份证号4130281977********，住罗山县竹竿镇。关于张青松与张振、孔明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日冻结了被执行人孔明在沪市A股市场A4XXXX0606账户60XX68证券内股票100.00股，现因被执行人已履行部分义务，双方当事人达成和解协议，且申请人明确表示同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孔明在沪市A股市场A4XXXX0606账户60XX68证券内的股票100.00股的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十一月六日书记员 张成强
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初2849号原告：孙某1，1996年1月出生，住青铜峡市。委托诉讼代理人：孙某2，系原告哥哥，特别授权代理。被告：鲁某，1990年8月出生，住青铜峡市。原告孙某1与被告鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，因本案被告鲁某下落不明，依法裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人孙某2到庭参加诉讼，被告鲁某经本院合法传唤，拒不到庭，本案现已审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款5000元及利息2805.49元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月23日被告鲁某通过人人行借贷平台向原告借款5000元，约定借款期限1个月，借款年利率24%，被告给原告出具借条一张，借款到期后被告鲁某借款本息至今未还。鲁某未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：借条、被告鲁某身份证复印件、借款APP截图、被告鲁某借款转账记录、还款转账记录、孙某1、鲁某用户注册信息、人人行科技股份有限公司用户注册协议、借贷平台情况说明，符合有效证据要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日被告通过人人行借贷平台向原告借款5000元，约定借款期限1个月，自借款之日按照年利率24%计息，同日被告给原告出具借条一张，借款到期后被告鲁某借款本息至今未还。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原告提供的证据载明被告通过网络借贷平台向原告借款5000元，并按照年利率24%计息，被告借款本息至今未还，事实清楚，原告的要求被告支付借款5000元及利息2805.49元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告鲁某返还原告孙某1借款5000元及利息2805.49元，共计7805.49元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元由鲁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  雷桃荣人民陪审员  马学斌人民陪审员  唐小玲二〇一八年十二月二十五日书 记 员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1211号之一申请执行人：李澳星，男性，1992年07月06出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：陈瑞，男性，1993年09月15出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行李澳星与陈瑞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1943号民事判决书已经生效。经本院执行，双方当事人已达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执1211号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙照君审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十一月二十九日书记员  吴晶晶
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4356号原告：南阳先锋家宁物业服务有限公司，住所地：南阳市工业北路天工牡丹花园**。统一社会信用代码：91411303592412390C。法定代表人：刘家宁，该公司经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。特别授权。被告：马炎炎，女，生于1989年5月27日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司与被告马炎炎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告南阳先锋家宁物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳先锋家宁物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳先锋家宁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳先锋家宁物业服务有限公司负担。审判员  马景华二〇一九年十一月二十七日书记员  张 博
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2614号 申请执行人:柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地:柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人:广西润宸融资性担保有限责任公司，住，住所地:柳州市三中路**龙都****/div> 被执行人:柳城县盛源建筑机械租赁服务有限公司，住所地:柳，住所地:柳城县大埔镇白阳中路**（金时代购物公园）****> 被执行人:谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人:谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与广西润宸融资性担保有限责任公司、柳城县盛源建筑机械租赁服务有限公司、谢涛涛、谢党恩借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5872908.29元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2614号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十一月十三日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初1899号原告：常德德瑞护栏有限公司，住所湖南临澧经济开发区四新岗建材产业园，统一社会信用代码91430724395340850L。法定代表人：张仕祺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦宏岩，男，1962年1月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：深圳市东深工程有限公司，住所深圳市福田区梅林街道梅丽路梅林文体中心**楼**，统一社会信用代码91440300192203266P。法定代表人：吴翠萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一平，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省洞口县，该公司员工。原告常德德瑞护栏有限公司与被告深圳市东深工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告常德德瑞护栏有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按常德德瑞护栏有限公司撤诉处理。本案案件受理费7641元，减半收取计3820.5元，由常德德瑞护栏有限公司负担。审判员  田恢雄二〇一九年十一月十四日法官助理郭蕾书记员吴亚兰附法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初519号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人叶鹏，男，1989年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被武汉市公安局刑事拘留，同月10日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]539号起诉书指控被告人叶鹏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月2日19时许，被告人叶鹏与杜某在武汉市蔡甸区蔡甸街“壹家缘”餐馆就餐并饮酒。同日20时许，被告人叶鹏驾驶一辆鄂Ａ×××**黄色荣威牌小型汽车，沿着武汉市蔡甸区蔡甸街茂兴路由北向南行驶至蔡甸区幼儿园公交站附近时，被公安人员拦下盘查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人叶鹏的酒精含量结果为166mg/100ml。随后，公安人员将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心进行抽血并约束至酒醒。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人叶鹏血液中乙醇含量为114.24mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人叶鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶鹏归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人叶鹏拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人叶鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶鹏犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶鹏具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人叶鹏的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人叶鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇一九年十一月二十日书记员  叶 沙
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1190号 申请执行人：黄战文，1953年6月25日出生，汉族，住上高县。 申请执行人：晏学贵，男，1963年8月17日出生，汉族，住上高县。 被执行人：邹池生，男，1959年12月3日生，汉族，住江西省上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初603号民事判决书，向被执行人邹池生送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人邹池生履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邹池生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人邹池生的银行存款279375.17元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇一九年十一月十三日 书记员  龚定
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初8023号原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：苏艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦海娟，辽宁腾达律师事务所律师。被告：张朝丰，男，1975年2月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告沈阳顺懿通运输有限公司与被告张朝丰挂靠经营合同纠纷一案，本院2019年4月9日立案。原告沈阳顺懿通运输有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告沈阳顺懿通运输有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳顺懿通运输有限公司撤诉。案件受理费已减半收取40.50元，由原告沈阳顺懿通运输有限公司负担。审判员  彭艳君二〇一九年十一月十四日书记员  马 姣
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5126号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区下东大街段**平安金融中心****。 法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。 被执行人：杨国平，男，1974年5月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：杨志孟，男，1941年7月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与杨国平、杨志孟的民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人杨志孟与案外人肖英共同所有的位于四川省都江堰市安龙镇卉景村十六组19号附1号1栋1层1号房屋（权0120570）、以及被执行人杨国平所有的位于四川省都江堰市安龙镇卉景村十六组20号附1号1栋1层1号房屋（权0212309），因该房屋系与案外人共有且标的较小，不宜处置，此外申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且本院亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨国平、杨志孟纳入失信人员名单并限制其高消费。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有13215.48元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十四日 书记员 廖 燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初18004号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所律师。 被告：陈续荣，男，1971年3月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈续荣信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审判员陈 维 生 二〇一九年十一月十八日 法官助理王国伟 书记员蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2092号申请执行人博爱县公安交通警察大队。负责人崔林，大队长。被执行人冯华清，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822行审195号行政裁定书，但被执行人冯华清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯华清在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李在胜二〇一九年十一月二十八日书记员  王宁宁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7291号 原告：刘光华，男，1953年12月21日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：张中龙，男，1979年4月15日出生，汉族，自由职业，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。 本院在审理原告刘光华与被告张中龙买卖合同纠纷一案中，原告刘光华于2019年11月21日向本院申请撤回对被告张中龙的起诉。 本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有自由处分的权利，原告刘光华申请撤诉，系自己真实意思的表示，且未规避相关法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘光华撤回起诉。 案件受理费168元,由原告刘光华负担。 审判员 李 雯 二〇一九年十一月二十一日 书记员 廖金沙
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5049号 申请执行人：薛红钦，女，1963年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林钦明，男，1962年8月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人薛红钦与被执行人林钦明民间借贷纠纷一案，福清市人民法院于2019年8月18日作出的（2019）闽0181民初3740号民事判决已发生法律效力。被执行人林钦明应偿还申请执行人薛红钦借款30万元及利息，利息按月利率1.5%从2015年3月20日起计至款项还清之日止。案件受理费9029元由被执行人林钦明负担。本院依申请于2019年11月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林钦明的财产情况进行了调查。被执行人林钦明名下有车牌号码为闽Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，暂无其他可供执行的财产。另查明，本案被执行人与（2019）闽0181执5077号林传干与林钦明民间借贷纠纷一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案与（2019）闽0181执5077号执行案件中的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。林钦明名下车牌号码为闽Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车由（2019）闽0181执5077号执行案件一并查封处置，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十一月十五日 书记员  周 旻
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫01**执2089号之十申请执行人：刘伟鹏，男，1982年8月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：许建昌，男，1963年5月20日生，汉族，住登封市。被执行人：术保伟，男，1972年7月14日生，汉族，住登封市。申请执行人刘伟鹏与被执行人许建昌、术保伟返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4547号民事判决已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人术保伟在河南登封农村商业银行股份有限公司石道支行62×××48银行账户内的存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十一月二十九日书记员 刘彬彬
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院              民 事 判 决 书                 （2019）陕0116民初15164号 原告：吴某某。法定诉讼代理人：孟颖。委托诉讼代理人：薛文戈。被告：西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组。诉讼代表人：孟卫红。被告：西安市长安区斗门街道北街村村民委员会。法定代表人：左乐。原告吴某某与被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组（XX村XX组）、被告西安市长安区斗门街道北街村村民委员会（XX村XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某之法定诉讼代理人孟颖及其委托诉讼代理人薛文戈、XX村XX组之诉讼代表人孟卫红到庭参加诉讼，被告北街村村委会经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付其集体经济组织收益款3600元；2.判令诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告连带给付其2017年、2018年的集体经济组织收益款共计2400元。事实和理由：原告自出生即居住于被告村组，系被告村组村民，亦在被告村组参加合疗。2015年始，被告村组出租土地，并于每年向在册村民分配收益款1200元，但被告村组拒绝向原告分配2017年、2018年的集体经济组织收益款。原告认为，被告村组的行为侵犯了其合法权益，遂提起诉讼。XX村XX组认可其村组将土地出租，并于2017年、2018年的10月份向村民人均分配集体经济组织收益款各1200元，未给原告分配。但辩称，集体经济组织收益款的分配方案决定出嫁女之子女不参与分配，且该分配方案系经民主议定并公示，属村民自治范围。现是否应给原告分配集体经济组织收益款，由法院依法判决。被告北街村村委会经依法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告的母亲孟颖的户籍登记于被告村组。2015年5月28日，孟颖与西安市周至县XX乡XX村村民吴朝锋登记结婚。婚后，孟颖的户籍未迁转。2015年11月19日，孟颖与吴朝锋生育一子，取名吴某某，即本案原告。原告的户籍于2016年3月1日因补报往年出生登记于被告村组。原告亦在被告村组参加合疗。2017年10月、2018年10月，XX村XX组因出租土地向其村民人均分配集体经济组织收益款各1200元，未给原告分配。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其2017年、2018年的集体经济组织收益款共计2400元并承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、身份证、户口本、合疗本、出生医学证明、结婚证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍于2016年3月1日因补报往年出生登记于被告村组，原告亦在被告村组参加合疗，应属被告村组集体经济组织成员，理应参与被告村组集体经济组织收益款的分配。XX村XX组拒绝给原告分配集体经济组织收益款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张给其分配2017年、2018年的集体经济组织收益款共计2400元，于法有据，本院予以支持。XX村XX村委会XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。    综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某集体经济组织收益款共计2400元；被告西安市长安区斗门街道北街村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，其余25元由本院退回原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员       韩艳梅                              二〇一九年 十一 月 八 日                           书  记  员      张  秦 1
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4456号原告：中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。住所地：孝感市乾坤大道乾坤阳光**。法定代表人：胡长江，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡俊伟，系该支行干部。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：易堃，系该支行干部。代理权限：一般代理。被告:吴杰，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：肖丁娟，女，1982年9月16日出生，汉族，住住湖北省红安县。被告：湖北佰昌发展有限公司。住所地：湖北省红安县新型经济开发区。法定代表人：李建军。原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行诉被告吴杰、被告肖丁娟、被告湖北佰昌发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行撤诉。案件受理费2394元，由原告中国工商银行股份有限公司孝感城东支行负担。审判员  李雅娜二〇一九年十一月二十八日书记员  李丽珍
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5256号原告：青海西北房地产开发建设有限公司，统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：杨世荣。委托诉讼代理人：韩燕。委托诉讼代理人：郭超，青海佳一律师事务所律师。被告：梁贵宝，住西宁市。原告青海西北房地产开发建设有限公司与被告梁贵宝追偿权纠纷一案,本院于2019年11月19日立案后，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海西北房地产开发建设有限公司撤回起诉。案件受理费1324元减半收取662元,由原告负担。审判员 王 媛 二〇一九年十一月二十六日书记员 孙胜菊附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1398号申请人：周广兰，女，1980年2月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：纪圣圣，男，1987年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人周广兰与被申请人纪圣圣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）鲁1502财保180号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人纪圣圣名下鲁Ｐ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一九年十一月二十一日书记员 张文涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14352号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市鄞州区河清北路**、业宁街**、兰园**，统一社会信用代码：913302006810921493。 代表人：刘传文，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该分行员工。 被告：欧丹亚，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍所在地：象山县，法律文书送达地址：象山县。 被告：罗金海，男，1985年2月4日出生，汉族，户籍所在地：象山县，法律文书送达地址：象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称泰隆银行）为与被告欧丹亚、罗金海金融借款合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，诉请：1.被告欧丹亚返还原告泰隆银行借款本金285000元，支付借期内利息27778元、逾期利息22044.75元（暂计算至2019年9月30日，之后的逾期利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告罗金海对被告欧丹亚上述第1项的款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定以下事实：2018年4月23日，原告与被告欧丹亚、罗金海签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》（以下简称《保证借款合同》）一份，约定：被告欧丹亚向原告借款285000元，借款用途为归还欧文贵贷款，借款利率为固定利率即月利率8.50‰，借款期限为2018年4月1日至2019年4月1日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致，以借款凭证记载为准；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，实行利随本清，借款人未如期归还借款的，按逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告罗金海为本合同项下原告对被告欧丹亚享有的全部债权提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按约向被告欧丹亚发放借款285000元，借款到期日为2019年4月1日。借款后，被告欧丹亚未按约还款。截至2019年9月30日，被告欧丹亚尚欠借款本金285000元及借期内利息27778元、逾期利息22044.75元。 以上事实由原告泰隆银行提供的并经本院审查认定的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告欧丹亚、罗金海签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法确认有效。被告欧丹亚未按约足额还款，原告有权依据合同约定要求被告欧丹亚返还借款并支付利息及逾期利息，被告罗金海应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告欧丹亚、罗金海未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告欧丹亚返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金285000元，并支付借期内利息27778元、逾期利息22044.75元（暂计算至2019年9月30日，之后的逾期利息以未返还借款本金285000元为基数按月利率12.75‰计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告罗金海对被告欧丹亚上述第一项的付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6322元，减半收取3161元，由被告欧丹亚、罗金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十一月四日 代书记员 李雪琼
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执332号申请执行人庄德和，男，1967年4月3日生，汉族，个体工商户，住址白山市江源区。被执行人张全英，男，1969年12月16日生，汉族，农民，住址白山市江源区。申请执行人庄德和与被执行人张全英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）吉0605民初264号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月28日申请强制执行，要求被执行人给付借款及利息200000元，承担案件受理费2256元，承担保全费2020元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对张全英公积金缴存情况进行调查。四是到白山市江源区不动产登记中心对张全英的房屋产权情况进行调查。五是因被执行人张全英未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。六是因被执行人未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并作出罚款决定。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇一九年十一月二十八日书记员 唐      大      伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6498号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 法定代表人：刘玉红，总经理。 被告：张宇，男，1985年12月10日生，汉族，现住长春市。 吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案。吉林省锦鸿物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  杨光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杜月
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初2510号原告：无棣县信阳镇庞家村民委员会，住所地无棣县信阳镇庞家村。负责人：庞玉华。委托诉讼代理人：张宝明，山东易安律师事务所律师。被告：陈祖增，男，1966年12月6日出生，汉族，住无棣县。原告无棣县信阳镇庞家村民委员会（以下简称庞家村委会）与被告陈祖增恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞家村委会及其委托诉讼代理人张宝明、被告陈祖增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞家村委会向本院提出诉讼请求：1．判决陈祖增立即拆除其建在庞家村委会集体土地上的化粪池，恢复土地原状；2．判决陈祖增立即停止污水、粪便等污染物的排放，并赔偿庞家村委会因其不法侵害行为而造成的经济损失10万元；3．诉讼费由陈祖增承担。事实和理由：自2012年3月至2012年12月，陈祖增在其享有使用权的国有土地上从事房地产开发经营，未经庞家村委会许可，擅自将化粪池等房地产附属设施建在了庞家村委会的村集体土地上，因化粪池系地下隐蔽设施，当时庞家村委会并不知情。但是自陈祖增建设的沿街楼投入使用后，因长期疏于管理，造成化粪池中的污水、粪便外溢，给庞家村委会的村集体土地及周边环境造成了严重污染，村民反应极大。庞家村委会曾多次找陈祖增协商，要求其将化粪池移至自己的国有土地上，并按照有关规定要求铺设污水管网等附属设施，但是陈祖增置之不理，依然不停地排放污水、污物，至今已长达六年之久，其行为严重侵犯了庞家村委会的合法权益，故提起诉讼。陈祖增辩称，我不同意庞家村委会主张的要求拆除化粪池、恢复土地原状，因该化粪池并不是我建造，现在也不仅是我一个人使用，而是一共有九户人家使用该化粪池，请求驳回庞家村委会的诉求。本院经审理认定事实如下：2011年5月23日，陈祖增以出让方式获得棣国用（2011）第11060号土地使用权，后陈祖增在该土地上开发建造了上下两层的沿街楼。庞家村委会称陈祖增在其村集体土地上建造了化粪池用于其建造的沿街楼排放污水，陈祖增则称化粪池及管道系原温州三番食品有限公司滨州分公司建造，其在购买该公司原厂房改建成沿街楼后使用了化粪池及管道。在庭审中，陈祖增明确表示同意庞家村委会拆除涉案化粪池。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。庞家村委会主张涉案化粪池系陈祖增建造，在陈祖增不认可的情况下，庞家村委会应提供证据证实，其未提供证据应承担不利后果，且陈祖增并不阻挡庞家村委会拆除该化粪池，因此庞家村委会要求陈祖增拆除化粪池的诉求不能成立，应予以驳回。居民因生活产生污水和粪便在所难免，庞家村委会单纯地要求陈祖增停止排放污水、粪便并不现实，但陈祖增的排污行为不能影响庞家村委会土地的正常使用。庞家村委会主张因陈祖增的排污行为造成的损失亦未提供证据证实，承担不利后果，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回无棣县信阳镇庞家村民委员会对陈祖增的诉讼请求。案件受理费1150元，由无棣县信阳镇庞家村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李青青二〇一九年十一月一日书记员  徐 燕
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18546号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：张飞，男，1984年6月8日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张飞保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2014年7月10日，被告张飞与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称“光大银行经开区支行”）签署《个人贷款合同》，借款4万元，借款利率为每年6.65%。同时，被告就该笔借款向原告投保了保证保险，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2014年7月10日，光大银行经开区支行向被告发放贷款4万元。但自2014年12月10日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。根据保证保险合同，原告于2015年2月28日向被保险人光大银行经开区支行进行理赔，支付理赔金额为36997.68元。被保险人光大银行经开区支行向原告出具了《代偿确认书》。赔付后，原告多次向被告催收，被告始终未予支付。截止至2019年7月30日，被告还尚欠理赔款36997.68元、保费2713.08元和违约金42117.34元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向其支付理赔款共计36997.68元（包括本金36046.74元、利息950.94元）；2、被告向原告支付逾期保费共计2713.08元；3、被告向原告支付违约金42117.34元（违约金以自2015年2月28日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月30日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计81828.1元；4、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。本院经审查认为，被告与光大银行经开区支行形成借贷合同关系，其中就争议解决方式约定在贷款人（即光大银行经开区支行）所在地法院诉讼。被告就上述借款合同的清偿向原告投保，与原告形成保证保险合同关系。在保证保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。原告依据被告与光大银行经开区支行签订的《个人贷款合同》中关于管辖的约定向本院提起诉讼，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保证保险合同约定的保险标的应为被告的分期还款义务，原告在被告未按时履行还款义务时取得向被告请求赔偿的财产权益，不具备有体物、非人格性、独立性等“物”的特征，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市临渭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员        杨  宁   二〇一九年十一月二十六日 书  记  员        赵玉娜   打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达时间  年  月  日1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3531号罪犯鲁林辉，男，生于1985年9月20日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年10月23日作出(2017)鄂9006刑初308号刑事判决，以被告人鲁林辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；责令退缴违法所得人民币107287.4元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁林辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯鲁林辉在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯鲁林辉减去剩余刑期。经审理查明，罪犯鲁林辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2017年10月退缴违法所得人民币107288元；2019年5月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》、《湖北省行政事业单位资金往来结算票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯鲁林辉在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯鲁林辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月十九日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1727号 申请执行人王秋芬。 被执行人王华荣、张慧芳。 本院在执行申请执行人王秋芬与被执行人王华荣、张慧芳为劳动合同纠纷的（2001）黄民初字第字第1257号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第6号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1727号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十一月十八日
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘08执176号 申请执行人：朱美华，女，1986年4月5日出生，土家族，户籍住所地湖南省慈利县。 委托代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人：卓飞，男，1993年9月22日出生，土家族，户籍住所地湖南省慈利县。 申请执行人朱美华依据广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第31764号裁决书向本院申请执行，请求：1、被执行人卓飞偿还借款本金24万元及支付逾期利息66720元（以24万元为基数，按年利率24%的标准，自2018年5月18日起计至还清借款之日止，暂计至2019年7月8日）；2、被执行人支付仲裁费11355元；3、执行费由被执行人负担。本院受理后，向被执行人卓飞发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行前述生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。被执行人卓飞在期限届满后未履行还款义务，但向本院申报了财产情况。 本案在执行过程中，经本院采取调查措施，被执行人卓飞的财产状况：1、无银行存款及银行理财信息；2、与父母共同居住，无不动产登记信息；3、无收益类保险登记信息；4、无住房公积金登记信息；5、经网络查询，名下有一辆登记于2004年1月车牌号为湘Ｇ×××××号奇瑞牌小客车，该车登记时间较长，本院未实际查扣到该车辆，经与卓飞核实，该车已经出卖。卓飞如实报告了上列核查的财产情况。本院已向卓飞发出限制消费令。本院就查明的财产情况约谈了申请执行人后，申请执行人未向本院提供卓飞的财产线索。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人卓飞有可供执行的财产，申请执行人朱美华在执行期间也未向本院提供卓飞可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卓飞新的财产线索，申请执行人朱美华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇一九年十一月十八日 法官助理覃山松 书记员张伯基 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4961号原告魏彬峰。被告罗礼运。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款及利息共计人民币：30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实原被告之间系朋友关系。2018年10月20日，原被告双方签订《借条》，载明被告于2018年10月20日向原告借款人民币30000元，定于2018年12月3日偿还。原告称2018年10月17日通过信用卡刷卡方式支付被告。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原被告双方签订的《借条》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。关于原告出借数额，本案中，原告提交的转账记录显示，2018年10月17日，原告向风尚造型深圳南岭店付款。原告并未提供证据证明其向被告实际出借款项，应承担举证不能的后果，故本院对原告诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告魏彬峰全部诉讼请求。本案受理费550元，由原告承担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 马    凯人民陪审员 孟  维  新二〇一九年十一月十九日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 谢  晓  凤附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。